title: 1999/841/CE: Decisione della Commissione, del 24 novembre 1999, relativa all'attuazione della decisione del Consiglio n. 1999/297/CE volta a istituire un'infrastruttura di informazione statistica comunitaria riguardante l'industria e i mercati dell'audiovisivo e dei settori connessi [notificata con il numero C(1999) 3872] (Testo rilevante ai fini del SEE)

eurovoc_concepts:
EU statistics
audiovisual industry
economic statistics
industrial statistics
information system

text: 18. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 326/65 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 24 novembre 1999 relativa all'attuazione della decisione del Consiglio n. 1999/297/CE volta a istituire un'infrastruttura di informazione statistica comunitaria riguardante l'industria e i mercati dell'audiovisivo e dei settori connessi [notificata con il numero C(1999) 3872] (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/841/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la decisione 1999/297/CE del Consiglio, del 26 aprile 1999, volta a istituire un'infrastruttura di informazione stati- stica comunitaria riguardante l'industria e i mercati dell'audiovi- sivo e dei settori connessi (1), in particolare l'articolo 3, considerando quanto segue: (1) (2) (3) la decisione 1999/297/CE ha stabilito le azioni stati- stiche specifiche necessarie per creare l'infrastruttura comunitaria di informazione statistica relativa all'indu- stria e ai mercati dell'audiovisivo e dei settori connessi; è necessario adottare le misure di attuazione delle singole azioni statistiche; le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato del programma stati- stico, Articolo 1 Le misure necessarie all'attuazione delle azioni statistiche speci- fiche di cui all'articolo 2 della decisione 1999/297/CE sono specificate nell'allegato della presente decisione. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 24 novembre 1999. Per la Commissione Pedro SOLBES MIRA Membro della Commissione (1) GU L 117 del 5. 5. 1999, pag. 39. L 326/66 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 12. 1999 A. Misure necessarie all'attuazione delle azioni da intraprendere da parte delle autorità nazionali ALLEGATO Riferimento alla decisione 1999/297/CE del Consiglio Articolo 2, paragrafo 1, lettera a) Articolo 2, paragrafo 1, lettera b) Articolo 2, paragrafo 1, lettera c) 1 2 3 4 Descrizione della misura Studi sulle esigenze prioritarie dei consumatori nazionali di statistiche da intraprendere da parte di ogni Stato membro. I settori da studiare devono essere uguali a quelli del piano di classificazione Auvis (1). Data prevista per il completamento della misura giugno 2000 Aggiornamento dell'inventario di statistiche e fonti nazionali di dati da parte di ogni Stato membro. dicembre 2000 In alternativa, sviluppo di una rete di contatti tra gli Stati membri ed i principali produttori di dati mediante workshop tenuti negli Stati membri volon- tari. Trasmissione a Eurostat nell'anno 2000, da parte di ogni Stato membro, del questionario su dati statistici sul settore audiovisivo (imprese, funzioni, prodotti) già disponibili o accessibili presso le autorità nazio- nali competenti. Il questionario, che è basato sul piano di classificazione Auvis, sarà inviato agli Stati membri nel secondo trimestre del 2000. settembre 2000 settembre 2000 (1) Il piano di classificazione Auvis comprende i seguenti mercati: — produzione audiovisiva; — distribuzione audiovisiva; — esposizioni cinematografiche; — video; — televisione; — produzione e pubblicazione delle audioregistrazioni; — audioregistrazioni dei consumatori; — radio; — «bouquet» di servizi di programmi; — trasmissioni via cavo; — trasmissioni dei segnali radio e TV; — trasmissioni via satellite. Gli sviluppi tecnologici potrebbero richiedere anche una categoria «nuovi media». B. Misure necessarie all'attuazione delle azioni da intraprendere da parte di Eurostat Riferimento alla decisione 1999/297/CE del Consiglio Articolo 2, paragrafo 2, lettera a) Descrizione della misura Data prevista per il completamento della misura 1 2 3 Aggiornamento del capitolo relativo ai servizi audio- visivi nel manuale delle statistiche sulle imprese di Eurostat. marzo 2000 Aggiornamento e pubblicazione sul web del manuale metodologico generale delle statistiche audiovisive. dicembre 2000 Studi metodologici su argomenti specifici selezionati dalle seguenti categorie generali: settembre 2001 — statistiche strutturali delle imprese per il settore audiovisivo ed i settori collegati; — statistiche di sottosettori la produzione cinematografica, televisiva e radiofo- nica; selezionati quali — argomenti specifici quali il commercio interna- zionale di servizi audiovisivi e di settori collegati, coproduzioni internazionali, nuovi media. 18. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 326/67 Riferimento alla decisione 1999/297/CE del Consiglio Articolo 2, paragrafo 2, lettera b) Articolo 2, paragrafo 2, lettera c) Articolo 2, paragrafo 2, lettera d) Descrizione della misura Elaborazione dei dati ricevuti con il questionario del 1999 inviato agli Stati membri e diffusione dei risul- tati mediante pubblicazione e inserimento nella base dati di Eurostat. Data prevista per il completamento della misura dicembre 1999 Partecipazione a workshop tenuti negli Stati membri volontari per lo sviluppo di una rete di contatti tra gli Stati membri ed i principali produttori di dati statistici. settembre 2000 Elaborazione dei dati ricevuti con il questionario del 2000 inviato agli Stati membri e diffusione dei risul- tati mediante pubblicazioni e inserimento nella base dati di Eurostat. dicembre 2000 Adeguamento del sistema informatico esistente di Eurostat allo scopo di ricevere, convalidare, trasfor- mare e memorizzare i dati statistici raccolti presso gli Stati membri e le organizzazioni internazionali. giugno 2001 Raffronto dei sistemi statistici esistenti negli Stati membri allo scopo di migliorare l'armonizzazione. giugno 2001 Studio delle esigenze prioritarie di dati statistici dei servizi della Commissione. novembre 1999 4 5 6 7 8 9 10 Studio delle esigenze prioritarie di dati statistici delle organizzazioni internazionali attive nel campo. marzo 2000


title: Komission asetus (EY) N:o 2475/1999, annettu 24 päivänä marraskuuta 1999, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: 25. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 302/7 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2475/1999, annettu 24 päivänä marraskuuta 1999, melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), ottaa huomioon melassin tuontia koskevista yksityiskohtaisista säännöistä sokerialalle ja asetuksen (ETY) N:o 785/68 muutta- misesta 23 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1422/95 (2) ja erityisesti sen 1 artiklan 2 kohdan ja 3 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) 3) asetuksessa (EY) N:o 1422/95 säädetään, että melassin cif-tuontihinta, jäljempänä ”edustava hinta”, vahvistetaan komission asetuksen (ETY) N:o 785/68 (3) mukaisesti; kyseinen hinta on vahvistettu edellä mainitun asetuksen 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle, melassin edustava hinta lasketaan yhteisön rajanylitys- paikalla, joka on tässä tapauksessa Amsterdam; tämän hinnan laskennan on perustuttava maailmanmarkkin- oiden edullisimpiin ostomahdollisuuksiin, jotka määritel- lään vakiolaadun poikkeamiin mukautettujen pörssikurs- sien tai markkinahintojen perusteella; melassin vakio- laatu määritetään asetuksessa (ETY) N:o 785/68, edullisimpia ostomahdolli- maailmanmarkkinoiden suuksia määritettäessä on otettava huomioon kaikki tiedot, jotka koskevat maailmanmarkkinoilla tehtyjä tarjouksia, tärkeiden kolmansien maiden markkinoiden hintoja ja kansainvälisessä kaupassa tehtyjä myynti- toimia, joista komissio on saanut tiedon joko jäsenval- tion tai omien kanaviensa kautta; asetuksen (ETY) N:o 785/68 7 artiklan mukaisesti tämä määritys voi perustua usean hinnan keskiarvoon siinä tapauksessa, että tämän keskiarvon katsotaan edustavan markkinoiden todellista suuntausta, 4) tietoja ei oteta huomioon silloin, kun tavara ei ole virhe- etöntä, kunnollista ja myyntikelpoista tai silloin, kun tarjouksessa ilmoitettu hinta koskee ainoastaan pientä (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (3) EYVL L 145, 27. 6. 1968, s. 12. määrää, joka ei anna edustavaa käsitystä markkinoista; tarjoushinnat, joiden ei voida katsoa edustavan markki- noiden todellista suuntausta, on myös hylättävä, jotta melassin vakiolaatua koskevat tiedot olisivat verrat- tavissa, tarjotun melassin laadun huomioon ottaen hintoja on laskettava tai nostettava asetuksen (ETY) N:o 785/68 6 artiklan soveltamisesta saatujen tulosten mukaisesti, edustava hinta voidaan jättää rajoitetuksi ajaksi poik- keuksellisesti muuttamatta, jos edellisessä edustavan hinnan laskennassa perustana käytetty tarjoushinta ei ole tullut komission tietoon ja jos saatavissa olevat tarjous- hinnat, joiden ei voida katsoa edustavan markkinoiden todellista suuntausta, aiheuttaisivat edustaviin hintoihin äkillisiä ja huomattavia muutoksia, jos kyseessä olevan tuotteen käynnistyshinta ja edustava hinta eroavat toisistaan, tuonnille olisi vahvistettava lisä- tulli asetuksen (EY) N:o 1422/95 3 artiklassa tarkoitetuin edellytyksin; jos tuontitullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tulleille olisi vahvistettava tietyt määrät, näiden säännösten soveltamisesta seuraa, että kyseisten tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellet- tavat lisätullit olisi vahvistettava tämän asetuksen liitteen mukaisesti, ja tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat sokerin 5) 6) 7) 8) 9) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 1422/95 1 artiklassa tarkoitet- tujen tuotteiden edustavat hinnat ja niiden tuonnissa sovellet- tavat lisätullit liitteen mukaisesti. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 25 päivänä marraskuuta 1999. L 302/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 11. 1999 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 24 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen melassin edustavien hintojen ja sen tuonnissa sovellettavien lisätullien vahvistamisesta sokerialalla annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi Edustava hinta 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta Lisätulli 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta (EUR) Tuontitulli 100 nettokilogrammalta kyseistä tuotetta sillä perusteella että tullien kantaminen keskeytetään asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,42 7,08 0,21 0,09 — — (1) Vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 785/68, sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklassa määritellylle vakiolaadulle. (2) Tämä määrä korvaa, asetuksen (EY) N:o 1422/95 5 artiklan mukaisesti, näille tuotteille vahvistetun yhteisen tullitariffin tullin


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2143/99 af Guido Viceconte (PPE-DE) til Kommissionen. Alvorlige skader på de ægte kastanjeskove i forskellige områder i Calabrien.

eurovoc_concepts:
Calabria
EAGGF Guidance Section
bad weather
economic consequence
fruit-growing
nut
public administration

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/59 Endvidere kan det meddeles, at Kommissionen i Coopecos młde den 20. september 1999 og dermed kan behandle dem. tide har modtaget anbefalingerne fra det spanske (2000/C 225 E/058) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2143/99 af Guido Viceconte (PPE-DE) til Kommissionen (24. november 1999) Om: Alvorlige skader p(cid:229) de (cid:230)gte kastanjeskove i forskellige omr(cid:229)der i Calabrien Det pludselige fald i nattemperaturen i begyndelsen af oktober m(cid:229)ned bevirkede enorme skader p(cid:229) de (cid:230)gte kastanjeskove, hvorved hele hłsten i forskellige omr(cid:229)der i Calabrien blev alvorligt kompromitteret, navnlig i kommunerne Cicala, Sorbo San Basile, Gimigliano, Carlopoli, Sersale, Petron(cid:224), Petilia, Mesorarca, San Pietro Apostolo, Serrastretta, Decollatura, Soveria Mannelli, Conflenti, Platania, Fossato Serralta, Pentone, Pedivigliano, Colosomini, Bianchi, Panettieri, Taverna og mange andre. Vil Kommissionen gribe aktivt ind til stłtte for de omr(cid:229)der, der er ramt af denne ulykkelige begivenhed, i betragtning af, at en betydelig andel af den lokale befolkning f(cid:229)r den v(cid:230)sentligste del af sit udkomme fra hłsten, forarbejdningen og markedsfłringen af (cid:230)gte kastanjer? Svar fra Franz Fischler p(cid:229) Kommissionens vegne (6. januar 2000) Ifłlge EU(cid:146)s lovgivning kan Kommissionen ikke tr(cid:230)ffe foranstaltninger til at udbetale erstatninger for indkomsttab i forbindelse med katastrofer. Efter R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2085/93 af 20. juli 1993 om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 4256/88 om gennemfłrelsesbestemmelser til forordning (EOEF) nr. 2052/88 for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Udviklingssektionen (1) (for perioden 1994-1999) og R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om stłtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om (cid:230)ndring og oph(cid:230)velse af visse forordninger (2) (for perioden 2000-2006) kan der kun ydes stłtte fra EUGFL til genetablering af det landbrugsproduktionsanl(cid:230)g, der er blevet beskadiget af naturkatastrofer, og der kan vedtages passende foranstaltninger til forebyggelse. Det er de nationale eller regionale myndigheder der alt efter de enkelte tilf(cid:230)lde udv(cid:230)lger og foresl(cid:229)r de interventioner, der skal gennemfłres. I forbindelse med de p(cid:229)g(cid:230)ldende katastrofer er det s(cid:229)ledes regional- myndighederne i Calabria der skal undersłge, om skaderne er af et s(cid:229)dan omfang, at medfinansiering fra EUGFL efter ovenn(cid:230)vnte bestemmelser kan komme p(cid:229) tale. I łjeblikket er medlemsstaterne ved at fastl(cid:230)gge de programmer, der skal gennemfłres i perioden 2000- 2006, og efter foreliggende oplysninger bliver de n(cid:230)vnte problemer ikke taget i betragtning i forbindelse med interventioner fra EUGFL. (1) (2) EFT L 193 af 31. 7. 1993. EFT L 160 af 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/059) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2153/99 af Roberta Angelilli (NI) til Kommissionen (24. november 1999) Om: Arbejds- og konkurrencevilk(cid:229)r i virksomheden »Piaggio« I de forlłbne m(cid:229)neder har den italienske regering givet s(cid:230)rlig stłtte til skrotning af motorcykler, hvilket har indeb(cid:229)ret łget oms(cid:230)tning for producentvirksomhederne. Samtidig har man imidlertid i virksomheden


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2126/99 van Nelly Maes (Verts/ALE) en Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Financiële steun aan de Europese petroleumindustrie.

eurovoc_concepts:
EU programme
European Union
aid to industry
competitiveness
energy policy
energy supply
environmental protection
greenhouse gas
oil industry

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/145 (2000/C 170 E/176) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2088/99 van Maurizio Turco (TDI) aan de Raad (8 november 1999) Betreft: Onderdanen van EU-lidstaten die in andere lidstaten of derde landen asielrecht genieten Het asielrecht is krachtens het Verdrag van Amsterdam opgenomen in het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, te weten onder Titel IV (cid:132)Visa, immigratie en andere beleidsterreinen die verband houden met het vrije verkeer van personen(cid:148). Het Protocol inzake asiel voor onderdanen van lidstaten van de Europese Unie, dat is bijgevoegd bij dit Verdrag, behelst dat de Raad onverwijld op de hoogte wordt gesteld indien een lidstaat besluit asiel te verlenen aan een onderdaan van een andere EU-lidstaat. Dit bevestigt de sleutelrol van de Raad voor de uitwisseling van informatie tussen de lidstaten van de EU op het vlak van asiel en immigratie. Deze situatie heeft ertoe geleid dat, met gedeeltelijke inperking van het Verdrag van GenŁve van 28 juli 1951 en het Protocol van New York van 31 januari 1967 betreffende de status van vluchtelingen, de burgers van de Unie in het algemeen uitsluitend asiel kunnen krijgen in derde landen, en niet meer in lidstaten van de Unie. Is het voorgekomen dat onderdanen van een lidstaat van de Unie asiel hebben gekregen in een andere lidstaat of een derde land, voor en na de inwerkingtreding van het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Protocol inzake asiel? Zo ja, om welke redenen? Acht de Raad het niet dringend noodzakelijk dat onderzoek wordt verricht om de oorzaken van een dergelijk asielverzoek en het verkrijgen van asiel van een derde land vast te stellen en weg te nemen, als tegenwicht voor de beperking van het recht van de Europese burger om asiel te verkrijgen in een andere lidstaat? Antwoord (17 december 1999) In de zes maanden dat het Verdrag van Amsterdam van kracht is, heeft de Raad uit hoofde van het Protocol inzake asiel geen kennisgeving ontvangen betreffende een asielaanvraag die een onderdaan van een lidstaat in een andere lidstaat heeft ingediend. De Raad heeft geen informatie over asielaanvragen van onderdanen van lidstaten in derde landen. (2000/C 170 E/177) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2126/99 van Nelly Maes (Verts/ALE) en Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Financiºle steun aan de Europese petroleumindustrie (24 november 1999) De petroleumsector is volop in beweging. Grote bedrijven fuseren. OPEC-bijeenkomsten leiden al dan niet tot het stijgen van de prijs voor ruwe olie. In de pers wordt regelmatig bericht over nieuwe olievelden. De crisissfeer van 1973 lijkt definitief achter de rug. In de afgelopen twee decennia werd het energiebeleid van de Europese Commissie steeds meer toegespitst op drie krachtlijnen: a) voldoende energiebevoorrading, b) milieuvriendelijkheid en c) versteviging van de concurrentiepositie. C 170 E/146 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 Heeft de Commissie na de petroleumcrisis van 1973 financiºle steunmaatregelen uitgewerkt voor de 1. Europese petroleumsector? Zo neen, heeft de Commissie de betrokken sector op een andere wijze ondersteund? Om welke 2. initiatieven gaat het dan? Zo ja, kan de Commissie een volledig overzicht verstrekken van de financiºle steun die sinds 1973 3. werd toegekend aan de Europese petroleumsector (uitsplitsing naar programma(cid:146)s en bedrijven a. u. b. )? 4. Welke redenen schuift de Commissie naar voren om deze financiºle steun aan de Europese petroleumsector te motiveren? Is de Commissie van oordeel dat financiºle steun aan de petroleumsector in overeenstemming is met 5. de maatregelen tegen de CO2-uitstoot? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (20 december 1999) De financiºle steunprogramma(cid:146)s voor de sector koolwaterstoffen waren oorspronkelijk een reactie op de oliecrisis in 1973, toen duidelijk werd hoe nadelig het was dat de Gemeenschap voor 90 % van haar oliebevoorrading van het Midden-Oosten afhankelijk was. Het aanvankelijke doel was een financieel instrument te verschaffen om te helpen bij de snelle ontwikkeling van nieuwe innoverende technologieºn om de Noordzee economisch tot een oliewingebied te ontwikkelen. De financiºle steun moest worden terugbetaald in het geval van commerciºle exploitatie en uiteindelijk werd ongeveer 30 % van de steun terugbetaald. Sinds het begin in 1975 is aan de sector koolwaterstoffen zo(cid:146)n 750 miljoen € aan financiºle steun verstrekt voor bijna 1. 000 afzonderlijke projecten voor onderzoek, ontwikkeling, demonstratie en verspreiding van innoverende technologie. De recentste relevante publicatie (cid:132)Thermie (cid:129) Hydrocarbons, sectoral report 1995 (cid:129) 1997(cid:148) bevat alle bijzonderheden over zowel het Thermie-programma en de voorlopers daarvan, en wordt rechtstreeks aan de geachte afgevaardigde en het secretariaat van het Parlement toegezonden. Hierin wordt de achtergrond van de reeks financiºle steunprogramma(cid:146)s geschetst uit hoofde waarvan deze steun is verleend, en wordt een uitvoerige beschrijving gegeven van de doelstellingen van het programma, alsook enkele voorbeelden van afzonderlijke projecten. Deze projecten in de sector koolwaterstoffen bestrijken een breed scala aan activiteiten, die allemaal hetzelfde doel beogen: de veilige, schone, efficiºnte en betaalbare opsporing, productie, transport en opslag van koolwaterstoffen. De doelstellingen, die oorspronkelijk in de eerste plaats gericht waren op kosten- verlagingen teneinde de binnenlandse productie en dus de continu(cid:239)teit van de voorziening voor de Gemeenschap te bevorderen, zijn verruimd, vooral sinds de jaren negentig en de algemene daling van de olieprijzen, tot de bevordering van een groter concurrentievermogen, een betere milieubescherming en meer werkgelegenheid. Een aanzienlijk deel van de steun gaat rechtstreeks naar de oliegerelateerde toeleverings- en dienstensector, die een groot aantal kleine en middelgrote ondernemingen omvat en in de Gemeenschap werk biedt aan 350. 000 tot 500. 000 mensen. Aangezien Europa in de nabije toekomst voor zijn energievoorziening sterk afhankelijk zal blijven van koolwaterstoffen, gelooft de Commissie niet dat een dergelijke strategie strijdig is met haar aanpak van de CO2- en klimaatveranderingsproblematiek. De laatste oproep tot het indienen van blijken van belangstel- ling van juni 1999 benadrukte immers vooral de milieubeschermingsaspecten, waaronder bijvoorbeeld mogelijkheden voor de terugwinning en injectie van CO2. De ontwikkeling van een krachtige industrie in de Gemeenschap voorspelt goeds voor de Gemeenschap en daarbuiten, aangezien de overdracht van technologie, industriºle samenwerking en internationale partnerschappen actief worden gestimuleerd en de beste milieupraktijken van de Gemeenschap in de toeleveringssectoren op grotere schaal zullen worden toegepast


title: QUESTION ÉCRITE E-2149/99 posée par Glenys Kinnock (PSE) à la Commission. Directive sur les aliments diététiques.

eurovoc_concepts:
World Health Organisation
baby food
dietary product
directive (EU)
marketing
mother's milk

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/101 (2000/C 219 E/129) QUESTION (cid:201)CRITE E-2147/99 posØe par Patrick Cox (ELDR) et Brian Crowley (UEN) (cid:224) la Commission Objet: Taxation du vin et de la biŁre (24 novembre 1999) En ce qui concerne la taxation par unitØ d(cid:146)alcool, le rØgime en vigueur en Irlande peut Œtre considØrØ comme l(cid:146)un des plus neutres de l(cid:146)Union europØenne en termes fiscaux, les taux appliquØs (cid:224) la biŁre, au vin et aux alcools Øtant Øtroitement liØs (cid:224) leur titre alcoomØtrique volumØtrique. Le rapport entre le vin et la biŁre est de 1 (cid:224) 3. 3, ce qui correspond (cid:224) un titre alcoomØtrique volumØtrique courant, de 4o pour la biŁre et de 12o pour le vin. En ce qui concerne les taux d(cid:146)accises appliquØs au Royaume-Uni, le rapport est de 1 (cid:224) 3. 4 entre le vin et la biŁre. Dans sept (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne, le vin n(cid:146)est pas soumis (cid:224) accises. La Commission peut-elle expliquer quels sont ses griefs contre l(cid:146)Irlande et justifier ses arguments, qui sont fondØs sur des vins thØoriques de 5o ou 6o, lesquels n(cid:146)existent tout simplement pas en Irlande, ni dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne, mŒme en trŁs petite quantitØ? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (17 janvier 2000) Comme suite (cid:224) la pØtition no 1229/97, laquelle lui avait ØtØ soumise par la commission des pØtitions, Øvoquant une possible taxation discriminatoire au dØtriment du vin en faveur de la biŁre, la Commission s(cid:146)est adressØe aux autoritØs irlandaises afin d(cid:146)obtenir des Øclaricissements (cid:224) ce sujet. (cid:201)tant donnØ qu(cid:146)aprŁs presque cinq mois aucune contribution substantielle de la part des autoritØs juillet 1999, a dØcidØ d(cid:146)Ømettre l(cid:146)avis irlandaises ne lui Øtait parvenue, motivØ au titre de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE. la Commission en date du 1er Le 22 octobre 1999, le gouvernement irlandais a envoyØ une rØponse (cid:224) l(cid:146)avis motivØ (cid:224) la Commission. Cette rØponse est actuellement (cid:224) l(cid:146)Øtude de la Commission, sous couvert de la confidentialitØ que les procØdures d(cid:146)infraction exigent (cid:224) l(cid:146)Øgard de l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ. (2000/C 219 E/130) QUESTION (cid:201)CRITE E-2149/99 posØe par Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) la Commission (24 novembre 1999) Objet: Directive sur les aliments diØtØtiques Quelles mesures la Commission entend-elle prendre afin de veiller (cid:224) ce que la directive sur les aliments diØtØtiques soit conforme aux exigences imposØes par le code international pour la commercialisation du lait maternel et aux rØsolutions subsØquentes de l(cid:146)AssemblØe mondiale de la santØ? (2000/C 219 E/131) QUESTION (cid:201)CRITE E-2150/99 posØe par Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) la Commission (24 novembre 1999) Objet: Directive sur les aliments diØtØtiques Des spØcialistes des aliments pour nourrissons et de leur commercialisation ont-ils ØtØ consultØs lors de l(cid:146)Ølaboration de la directive sur les aliments diØtØtiques?


title: PERGUNTA ESCRITA E-2156/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) à Comissão. Utilização dos fundos estruturais na região do Lácio.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Italy
Latium
Structural Funds
use of aid

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/11 Apesar de todas as incertezas subsistentes em rela(cid:231)ªo (cid:224) ronda adiada, a Comissªo considera que as negocia(cid:231)ıes devem abranger diversos assuntos relacionados com a pesca, inclusivamente as pautas, os subs(cid:237)dios, os servi(cid:231)os, o investimento e o comØrcio e ambiente. Em vez de tratar a temÆtica da pesca separadamente, Ø, no entanto, do interesse da Comunidade abordar esta matØria no contexto das negocia(cid:231)ıes de todos os produtos nªo-agr(cid:237)colas, nomeadamente o acesso do mercado e outros assuntos, consoante o caso. A Comunidade estima que o Millennium Round deve dar a possibilidade de integrar as considera(cid:231)ıes relativas (cid:224) protec(cid:231)ªo ambiental e (cid:224) utiliza(cid:231)ªo sustentÆvel dos recursos em todos os aspectos das negocia(cid:231)ıes da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC), designadamente a pesca. Para garantir que a OMC contribui positivamente para a consecu(cid:231)ªo de um desenvolvimento sustentÆvel em todo o mundo, a Comunidade propıe que «os membros da OMC devem, o mais tardar no fim da nova ronda, tomar a decisªo de assumir um compromisso que garanta o acesso a um mercado sem direitos, essencialmente para todos os produtos exportados pelos pa(cid:237)ses menos desenvolvidos» (2). Isto aplicar-se-Æ, igualmente, aos produtos da pesca. (1) COM(1999) 331 final. (2) ParÆgrafo 10 das conclusıes do Conselho de 25 de Outubro de 1999 sobre a «OMC: prepara(cid:231)ªo da Terceira ConferŒncia Ministerial». (2000/C 280 E/010) PERGUNTA ESCRITA E-2156/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: Utiliza(cid:231)ªo dos fundos estruturais na regiªo do LÆcio A reforma dos fundos estruturais oferece a oportunidade (cid:224)s regiıes de ItÆlia, designadamente (cid:224) regiªo do LÆcio, de procederem a uma nova organiza(cid:231)ªo por forma a que seja facilitado o acesso aos fundos por parte das empresas nas Æreas em causa, inclusivamente com base nas boas prÆticas observadas noutros Estados-membros. Efectivamente, registou-se nos anos transactos uma utiliza(cid:231)ªo diminuta dos fundos comunitÆrios na regiªo do LÆcio. Tendo em conta o exposto, pode a Comissªo informar: 1. 2. (cid:201) poss(cid:237)vel facultar dados precisos sobre os fundos utilizados atØ ao presente pela regiªo do LÆcio e o seu destino, no que respeita aos objectivos 2, 3, 4 e 5b? PoderÆ indicar estudos ou documentos com exemplos de boas prÆticas na utiliza(cid:231)ªo dos fundos estruturais por parte de outros Estados-membros? 3. Qual Ø a sua opiniªo geral sobre a utiliza(cid:231)ªo dos fundos em ItÆlia e, em particular, na regiªo do LÆcio, tendo igualmente presente o que se verifica noutros Estados-membros? Resposta de Michel Barnier em nome da Comissªo (24 de Janeiro de 2000) De acordo com as œltimas informa(cid:231)ıes recebidas das autoridades italianas, a situa(cid:231)ªo da execu(cid:231)ªo 1. dos programas na regiªo do LÆcio, em 30 de Junho de 1999, Ø a seguinte (1): (em %) Autoriza(cid:231)ıes Pagamentos Objectivo 2 1994-1996 100 Objectivo 2 1997-1999 Objectivo 3 1994-1999 Objectivo 4 1994-1999 Objectivo 5b 1994-1999 (1) Dados em 31 de Outubro de 1999. 36 88 91 85 86 4 (1) 58 30 43 C 280 E/12 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 A Comissªo editou atØ ao momento presente quatro publica(cid:231)ıes que descrevem os projectos mais 2. significativos realizados com a contribui(cid:231)ªo dos fundos estruturais (2). Outras brochuras relativas a outros Estados-membros estªo actualmente em fase de prepara(cid:231)ªo, estando a publica(cid:231)ªo relativa ao Reino Unido revista para o final de 1999. AlØm disso, Ø igualmente poss(cid:237)vel aceder, no s(cid:237)tio web Inforegio (http://www. inforegio. cec. eu. int), aos projectos mais significativos («success stories») realizados nos vÆrios Estados-membros. No (cid:226)mbito da parceria, a Comissªo tem todo o interesse em garantir a plena utiliza(cid:231)ªo dos recursos 3. dos fundos estruturais dispon(cid:237)veis. Apesar da existŒncia de uma certa lentidªo nas estruturas administra- tivas, Ø necessÆrio reconhecer que, nos œltimos anos, a ItÆlia alcan(cid:231)ou progressos inegÆveis na realiza(cid:231)ªo dos programas estruturais. Mas o esfor(cid:231)o no sentido de melhorar a situa(cid:231)ªo deve ser prosseguido, sobretudo tendo em vista o novo per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo e os novos mecanismos de gestªo centrados numa maior subsidiariedade. No que se refere ao LÆcio, Ø necessÆrio precisar que esta regiªo se situa, em termos de capacidade de realiza(cid:231)ªo, dentro da mØdia das regiıes italianas fora do objectivo no 1. (1) Os dados referem-se (cid:224)s autoriza(cid:231)ıes e pagamentos realizados pelos beneficiÆrios finais, em percentagem em rela(cid:231)ªo (2) ao custo total dos programas aprovados para cada objectivo. Trata-se das seguintes publica(cid:231)ıes: «Job Challenge (cid:129) La belle histoire des dix projets innovants» ISBN 92-828- -4241-X; «Histoires des rØgions (cid:129) 36 projets (cid:224) travers l(cid:146)Europe» ISBN 92-827-6539-3; «Deutschlandreise (cid:129) Projekte der EU-Regionalforderung» ISBN 92-828-2680-5; «Tour de France des rØgions (cid:129) 27 projets soutenus par les Fonds structurels» ISBN 92-828-2678-3. (2000/C 280 E/011) PERGUNTA ESCRITA E-2158/99 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: Fundos para o desenvolvimento regional Pode a Comissªo informar se Ø exacto que, recentemente, a Direc(cid:231)ªo-Geral da Pol(cid:237)tica Regional nªo 1. aprovou os projectos relativos ao objectivo 1 apresentados pelo Governo italiano? 2. PoderÆ indicar os motivos dessa decisªo? 3. PoderÆ confirmar se o que motivou essa decisªo foram os novos critØrios fixados na Cimeira de Berlim para a frui(cid:231)ªo dos fundos estruturais, que diferem dos critØrios aplicÆveis ao per(cid:237)odo 1994-1999? Em caso afirmativo, poderÆ indicar os pa(cid:237)ses que beneficiarªo destes novos critØrios e aqueles que 4. serªo prejudicados? Resposta de Michel Barnier em nome da Comissªo (21 de Janeiro de 2000) A proposta de lista de zonas eleg(cid:237)veis para o objectivo no 2, transmitida em 1 de Outubro de 1999 1. pelas autoridades italianas, foi efectivamente considerada inadmiss(cid:237)vel pela Comissªo. A referida proposta nªo respeita o disposto no no 4 do artigo 4o do Regulamento (CE) no 1260/1999 2. que estabelece disposi(cid:231)ıes gerais sobre os Fundos estruturais (1), e que fixa que as zonas que satisfazem os critØrios denominados «comunitÆrios» referidos nos nos 5 e 6 do mesmo artigo cubram pelo menos 50 % da popula(cid:231)ªo abrangida pelo objectivo no 2 em cada Estado-membro. As zonas apresentadas pelas autoridades italianas que respondem a estes critØrios apenas contam com 2,2 milhıes de habitantes, ou seja, 29,6 % da popula(cid:231)ªo total eleg(cid:237)vel


title: Regulamento (CE) n.° 2474/1999 da Comissão, de 24 de Novembro de 1999, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 25. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 302/5 REGULAMENTO (CE) N. o 2474/1999 DA COMISSÃO de 24 de Novembro de 1999 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo; (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 25 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 24 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 302/6 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25. 11. 1999 do regulamento da Comissão, de 24 de Novembro de 1999, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 052 204 999 628 999 052 204 999 204 999 052 999 052 528 600 999 039 060 388 400 404 800 804 999 052 064 400 720 999 77,6 42,4 60,0 134,8 134,8 80,3 102,4 91,3 59,4 59,4 54,9 54,9 32,6 77,3 64,2 58,0 90,7 34,4 70,4 83,2 72,1 149,2 26,8 75,3 148,2 63,2 89,3 80,6 95,3 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2645/98 da Comissão (JO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). O código «999» representa «outras origens»


title: Proposition modifiée de directive du Parlement européen et du Conseil relative au rapprochement des législations des États membres concernant le transport de marchandises dangereuses par bateaux de navigation intérieure - (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
approximation of laws
free movement of goods
inland waterway
inland waterway transport
transport of dangerous goods

text: C 150 E/34 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 30. 5. 2000 Proposition modifiØe de directive du Parlement europØen et du Conseil relative au rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres concernant le transport de marchandises dangereuses par bateaux de navigation intØrieure (1) (2000/C 150 E/02) (Texte prØsentant de l’intØrŒt pour l’EEE) COM(1999) 563 final (cid:151) 97/0193(COD) (PrØsentØe par la Commission le 25 novembre 1999, conformØment (cid:224) l’article 250, paragraphe 2, du traitØ CE) (1) JO C 267 du 3. 9. 1997. La proposition formulØe par la Commission dans le document COM(97) 367 final (cid:151) 97/0193(SYN) est modifiØe de la maniŁre suivante: PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, PARLEMENT EUROP(cid:201)EN ET LE CONSEIL DE LE EUROP(cid:201)ENNE, L’UNION vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 75 paragraphe 1 point c), vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, et notam- ment son article 71 paragraphe 1 point c), vu la proposition de la Commission (1), InchangØ vu l’avis du ComitØ Øconomique et social (2), statuant en coopØration avec le Parlement europØen, conformØ- ment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) l’article 189 C du traitØ, statuant conformØment (cid:224) la procØdure visØe (cid:224) l’article 251 du traitØ (4) vu l’avis du ComitØ des rØgions (3), (1) considØrant que le transport de marchandises dangereuses par bateaux de navigation intØrieure s’est considØrable- ment accru au cours des derniŁres annØes, augmentant ainsi le risque d’accident; que des mesures doivent donc Œtre prises pour garantir que ce genre de transport s’effectue dans les meilleures conditions de sØcuritØ possi- bles; le transport (2) considØrant que la recommandation concernant le trans- port international des marchandises dangereuses par voie fixe des rŁglements de de navigation intØrieure (ADN) sØcuritØ uniformes pour international de marchandises dangereuses par bateaux de navigation intØ- rieure et qui correspondent (cid:224) ceux de l’accord relatif au transport de matiŁres dangereuses sur le Rhin (ADNR); qu’il est par consØquent souhaitable que le champ d’appli- cation de ces rŁglements soit Øtendu au transport national afin d’harmoniser au niveau communautaire les condi- tions de transport des marchandises dangereuses par bateaux de navigation intØrieure; (2) considØrant que l’Accord concernant le transport inter- national des marchandises dangereuses par voie de navi- gation intØrieure (ADN) fixe des rŁglements de sØcuritØ uniformes pour le transport international de marchandises dangereuses par bateaux de navigation intØrieure et qui correspondent (cid:224) ceux de l’accord relatif au transport de matiŁres dangereuses sur le Rhin (ADNR); qu’il est par consØquent souhaitable que le champ d’application de ces rŁglements soit Øtendu au transport national afin d’harmoniser au niveau communautaire les conditions de transport des marchandises dangereuses par bateaux de navigation intØrieure; ___________ (1) JO C 267 du 3. 9. 1997, p. 96. (2) JO C 157 du 25. 5. 1998, p. 15. ___________ (3) JO. (4) JO C 98 du 9. 4. 1999, p. 486. 30. 5. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 150 E/35 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E InchangØ (3) considØrant que la directive vise (cid:224) harmoniser les rŁgle- ments nationaux et internationaux, parallŁlement aux directives 94/55/CE (1) et 96/49/CE (2) du Conseil sur le transport de marchandises dangereuses par route et par chemin de fer; que cette mesure d’harmonisation supplØ- mentaire est destinØe (cid:224) renforcer la sØcuritØ du transport, (cid:224) harmoniser les conditions de concurrence et (cid:224) faciliter les opØrations de transport; que la prØsente directive rØpond Øgalement (cid:224) la demande du Conseil relative (cid:224) la formation des Øquipages (cid:224) bord des bateaux de navigation intØrieure transportant des marchandises dangereuses; (4) ConsidØrant que l’Ølaboration de dispositions communau- taires pour le transport de marchandises dangereuses par bateaux de navigation intØrieure dans l’Union europØenne par l’emploi de la recommandation ADN actuelle comme base d’harmonisation ne constitue pas une solution satis- faisante et remet en outre en question l’unitØ du droit existante: qu’une rØglementation communautaire cohØ- rente et applicable en matiŁre de transport de marchan- dises dangereuses par bateaux de navigation intØrieure ne peut se faire que sur la base d’un nouvel accord ADN possØdant un statut juridique formel, les normes de sØcu- ritØ y annexØes se rapprochant le plus possible de celles de l’accord ADNR existant InchangØ (5) considØrant que, dans le respect du principe de subsidia- ritØ, ce rapprochement des lØgislations doit Œtre rØalisØ pour assurer aux transports nationaux et internationaux un niveau ØlevØ de sØcuritØ, pour garantir l’Ølimination des distorsions de concurrence en facilitant la libre circulation des marchandises et des services dans l’ensemble de la CommunautØ et pour assurer la cohØrence avec les autres dispositions communautaires; (6) considØrant que les dispositions de la prØsente directive ne portent pas prØjudice (cid:224) l’engagement pris par la Commu- nautØ et ses (cid:201)tats membres, au titre des objectifs fixØs au chapitre 19 du plan d’action 21 de la confØrence de la CNUED (confØrence des Nations unies sur l’environne- ment et le dØveloppement) de Rio de Janeiro en juin 1992, de s’efforcer d’harmoniser (cid:224) l’avenir les systŁmes de classification des substances dangereuses; (7) considØrant qu’il n’existe pas lesquelles encore de lØgislation les conditions de communautaire spØcifique rØgissant sØcuritØ dans les micro-organismes gØnØtiquement modifiØs, couverts par et les 90/676/CEE (5), doivent Œtre transportØs par voie navi- gable; les agents biologiques et 90/219/CEE (3), 90/220/CEE (4) directives (8) considØrant que les dispositions de la prØsente directive ne portent pas prØjudice (cid:224) l’application d’autres dispositions communautaires dans le domaine de la sØcuritØ des travailleurs et de la protection de l’environnement; ___________ (1) JO L 319 du 12. 12. 1994, p. 7. Directive modifiØe par la directive 96/86/CE de la Commission (JO L 335 du 24. 12. 1996, p. 43). (2) JO L 235 du 17. 9. 1996, p. 25. Directive modifiØe par la directive 96/87/CE de la Commission (JO L 335 du 24. 12. 1996, p. 45). (3) JO L 117 du 8. 5. 1990, p. 1. (4) JO L 117 du 8. 5. 1990, p. 15. (5) JO L 374 du 31. 12. 1990, p. 1. C 150 E/36 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 30. 5. 2000 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E (9) considØrant que les (cid:201)tats membres restent libres de rØgle- menter tout transport de marchandises dangereuses par des bateaux de navigation intØrieure non couverts par la prØsente directive; (10) considØrant que les (cid:201)tats membres doivent conserver le droit de rØglementer ou d’interdire, uniquement pour des raisons autres que la sØcuritØ, le transport national de certaines marchandises dangereuses par voie navigable; (11) considØrant que les (cid:201)tats membres libres de dØroger aux annexes techniques de la prØsente directive en ce qui concerne les transbordeurs lorsque ceux-ci ne font que traverser une voie de navigation intØrieure ou une zone portuaire, afin de tenir compte du caractŁre local et de la diversitØ des types de transbordeurs; restent (12) considØrant que la mise en (cid:156)uvre des nouveaux dØvelop- pements technologiques et industriels ne doit pas Œtre entravØe et que des dØrogations temporaires doivent Œtre prØvues (cid:224) cette fin; (13) considØrant que le transport de marchandises dangereuses par voie navigable (cid:224) destination ou en provenance d’un pays tiers est autorisØ, pour autant qu’il s’effectue confor- mØment aux dispositions de l’ADN; (14) considØrant qu’il est nØcessaire de pouvoir adapter rapide- ment les annexes de la prØsente directive au progrŁs tech- nique, notamment par l’adoption des nouvelles disposi- tions arrŒtØes dans le cadre de l’ADN; qu’il doit Œtre fait appel, (cid:224) cette fin, au comitØ crØØ par l’article 9 de la directive 94/55/CE, A ARR˚T(cid:201) LA PR(cid:201)SENTE DIRECTIVE: ONT ARR˚T(cid:201) LA PR(cid:201)SENTE DIRECTIVE: CHAPITRE PREMIER CHAMP D’APPLICATION, D(cid:201)FINITIONS ET DISPOSITIONS G(cid:201)N(cid:201)RALES Article premier La prØsente directive s’applique au transport de marchan- 1. dises dangereuses par bateaux de navigation intØrieure (cid:224) l’intØ- rieur ou entre les (cid:201)tats membres. Les (cid:201)tats membres peuvent exempter de l’application de 2. tout ou partie de la prØsente directive le transport de marchan- dises dangereuses par bateaux lorsque ceux-ci naviguent sur des voies navigables non reliØes au rØseau de navigation intØrieure d’autres (cid:201)tats membres. 3. La prØsente directive ne s’applique pas au transport de marchandises dangereuses par voie navigable effectuØ par des navires appartenant aux forces armØes ou placØs sous leur responsabilitØ. 30. 5. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 150 E/37 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E 4. Les navires de mer naviguant sur les voies navigables de la CommunautØ mentionnØes au premier paragraphe doivent respecter les caractØristiques de construction dØfinies dans les marginaux 120 100 (cid:224) 120 295 de l’annexe B. 1 de la prØsente directive. 4. Les navires de mer naviguant sur les voies navigables de la CommunautØ mentionnØes au premier paragraphe doivent respecter les caractØristiques de construction dØfinies dans les marginaux 120 100 (cid:224) 120 295 de l’annexe 1 de la prØsente directive. 5. Les dispositions de la prØsente directive ne rØduisent cependant en rien le droit des (cid:201)tats membres de maintenir dans le respect du droit communautaire, des exigences de sØcuritØ particuliŁres pour le transport national ou international de marchandises dangereuses par bateau, pour autant que les annexes y relatives ne couvrent pas ce domaine, notamment en ce qui concerne: 5. Les dispositions de la prØsente directive ne rØduisent cependant en rien le droit des (cid:201)tats membres de maintenir dans le respect du droit communautaire, des exigences de sØcu- ritØ particuliŁres pour le transport national ou international de marchandises dangereuses par bateau, pour autant que les annexes y relatives ne couvrent pas ce domaine, notamment en ce qui concerne les rŁglements concernant les autoritØs de sØcuritØ en matiŁre de transport, dont la police maritime. a) les rŁglements concernant les autoritØs de sØcuritØ en matiŁre de transport, dont la police maritime; SupprimØ b) les exigences relatives (cid:224) l’inspection des navires transportant des marchandises dangereuses et la rØalisation des inspec- tions; c) les exigences relatives aux autoritØs d’inspection des navires et aux sociØtØs de classement. Les dispositions nationales relatives aux points b) et c) ne peuvent pas Œtre Ølargies. Ces dispositions cessent de s’appli- quer si des mesures similaires sont rendues obligatoires par la lØgislation communautaire Article 2 Aux fins de la prØsente directive, on entend par: (cid:151) «ADN»: les annexes le transport techniques (cid:224) la recommandation international des marchandises concernant dangereuses par voie de navigation intØrieure (ADN) adoptØe (cid:224) GenŁve, annexØes (cid:224) la prØsente directive dans une version datant du 1er janvier 1997. (cid:151) «ADN»: les annexes (cid:224) l’Accord europØen relatif au transport international des marchandises dangereuses par voie de navigation intØrieure. (cid:151) «ADNR»: le rŁglement relatif au transport de marchandises dangereuses sur le Rhin en vigueur depuis le 1er janvier 1997. (cid:151) «ADNR»: le rŁglement relatif au transport de marchandises dangereuses sur le Rhin. (cid:151) «marchandises dangereuses»: les matiŁres et objets dont le transport interdit ou autorisØ uniquement dans certaines conditions par les annexes de la prØsente direc- tive; est InchangØ (cid:151) «transport»: toute opØration de transport de marchandises dangereuses par bateau de navigation intØrieure, effectuØe entre des (cid:201)tats membres ou sur les voies navigables d’un (cid:201)tat membre, y compris les activitØs de chargement et de dØchargement ainsi que le transfert vers ou depuis un autre mode de transport et les arrŒts nØcessitØs par les conditions du transport, couverte par les annexes de la prØsente direc- tive, sans prØjudice du rØgime prØvu par les lØgislations des (cid:201)tats membres en ce qui concerne la responsabilitØ dØcou- lant de ces opØrations; (cid:151) «opØration par transbordeur»: une opØration de transport servant uniquement (cid:224) traverser une voie navigable ou une zone portuaire. C 150 E/38 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 30. 5. 2000 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E Article 3 Sans prØjudice des dispositions de l’article 6, les marchan- 1. dises dangereuses dont le transport est interdit par les disposi- tions des annexes de la prØsente directive ne peuvent pas Œtre transportØes par bateau sur des voies navigables situØes sur le territoire d’un (cid:201)tat membre. 2. Sauf disposition contraire de la prØsente directive, et sans prØjudice des rØglementations relatives (cid:224) l’accŁs des entreprises de navigation fluviale au marchØ ou des rØglementations appli- cables au transport de marchandises par bateau de navigation intØrieure, le transport de marchandises dangereuses par bateau de navigation intØrieure est autorisØ pour autant que soient respectØes les rŁgles fixØes dans les annexes suivantes: 2. Sauf disposition contraire de la prØsente directive, et sans prØjudice des rØglementations relatives (cid:224) l’accŁs des entreprises de navigation fluviale au marchØ ou des rØglementations appli- cables au transport de marchandises par bateau de navigation intØrieure, le transport de marchandises dangereuses par bateau de navigation intØrieure est autorisØ pour autant que soient respectØes les rŁgles suivantes de l’annexe 1: (cid:151) Dispositions relatives aux substances dangereuses (annexe (cid:151) Dispositions relatives aux substances dangereuses; A); (cid:151) Dispositions relatives au transport de marchandises dange- (cid:151) Dispositions relatives au transport de marchandises dange- reuses emballØes ou en vrac (annexe B. 1); reuses emballØes ou en vrac; (cid:151) Dispositions relatives au transport de marchandises dange- (cid:151) Dispositions relatives au transport de marchandises dange- reuses dans des rØservoirs (annexe B. 2). reuses dans des rØservoirs). Article 4 InchangØ 1. Les navires transportant des marchandises sur les voies navigables mentionnØes (cid:224) l’article premier, paragraphe 1), doivent Œtre accompagnØs d’un certificat communautaire, conformØment (cid:224) la procØdure visØe par le marginal 10 282 de l’annexe B. 1 et par le marginal 210 282 de l’annexe B. 2. Un certificat communautaire dØlivrØ par l’autoritØ compØtente d’un (cid:201)tat membre atteste que le navire a ØtØ inspectØ et qu’il est construit et ØquipØ conformØment aux dispositions correspon- dantes des annexes A, B. 1 et B. 2. Le certificat doit Œtre dØtenu (cid:224) bord du navire. 1. Les navires transportant des marchandises sur les voies navigables mentionnØes (cid:224) l’article premier, paragraphe 1), doivent Œtre accompagnØs d’un certificat communautaire, conformØment (cid:224) la procØdure visØe par les marginaux 10 282 et 210 282 de l’annexe 1. Un certificat communautaire dØlivrØ par l’autoritØ compØtente d’un (cid:201)tat membre atteste que le navire a ØtØ inspectØ et qu’il est construit et ØquipØ conformØ- ment aux dispositions correspondantes des annexes 1 et 2. Le certificat doit Œtre dØtenu (cid:224) bord du navire. Sans prØjudice du paragraphe 1, tous les navires accom- 2. pagnØs d’un certificat conforme au rŁglement sur le transport de marchandises dangereuses sur le Rhin (ADNR), tel qu’appli- cable (cid:224) partir du 1er janvier 1997, peuvent transporter des marchandises du territoire dans communautaire dans les conditions prØcisØes par le certificat. dangereuses l’ensemble InchangØ 3. Les (cid:201)tats membres dressent la liste des organismes auto- risØs (cid:224) effectuer les inspections en conformitØ avec de l’annexe B. 1 et 210 282 de l’annexe B. 2; ils communiquent cette liste (cid:224) la Commission et aux autres (cid:201)tats membres. L’annexe C contient la liste des sociØtØs de classement agrØØes. 3. Les (cid:201)tats membres dressent la liste des organismes auto- risØs (cid:224) effectuer les inspections en conformitØ avec les margi- naux 10 282 et 210 282 de l’annexe 1; ils communiquent cette liste (cid:224) la Commission et aux autres (cid:201)tats membres. L’annexe 2 contient la liste des sociØtØs de classement agrØØes. 4. Le certificat d’agrØment dØlivrØ par l’autoritØ compØtente d’un (cid:201)tat membre visØ au paragraphe 1 est reconnu par tous les autres (cid:201)tats membres. InchangØ 30. 5. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 150 E/39 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E CHAPITRE II D(cid:201)ROGATIONS, RESTRICTIONS ET EXEMPTIONS Article 5 1. Sans prØjudice d’autres dispositions communautaires, les (cid:201)tats membres conservent le droit de rØglementer ou d’inter- dire, uniquement pour des raisons autres que la sØcuritØ pendant le transport, notamment en ce qui concerne la sØcuritØ nationale ou la protection de l’environnement, le transport de certaines marchandises dangereuses sur des voies navigables situØes sur leur territoire. 2. Un (cid:201)tat membre peut autoriser la navigation sur son territoire de navires dØtenant un certificat valide de transport de marchandises dangereuses dØlivrØ conformØment (cid:224) la lØgis- lation nationale par ce mŒme (cid:201)tat membre, jusqu’(cid:224) l’expiration dudit certificat. 3. Si, (cid:224) la suite d’un accident ou d’un incident, un (cid:201)tat membre estime que les dispositions applicables en matiŁre de sØcuritØ se sont rØvØlØes insuffisantes pour limiter les dangers l’(cid:201)tat membre inhØrents au transport et s’il est urgent d’agir, notifie (cid:224) la Commission le projet des mesures qu’il envisage de prendre. La Commission, statuant selon la procØdure prØvue (cid:224) l’article 9, dØcide s’il y a lieu d’autoriser la mise en (cid:156)uvre desdites mesures et en dØtermine la durØe. La Commission peut amender les annexes de la prØsente directive selon la procØdure prØvue (cid:224) l’article 9. 3. Si, (cid:224) la suite d’un accident ou d’un incident, un (cid:201)tat membre estime que les dispositions applicables en matiŁre de sØcuritØ se sont rØvØlØes insuffisantes pour limiter les dangers l’(cid:201)tat membre inhØrents au transport et s’il est urgent d’agir, prend toute mesure qui s’avŁre immØdiatement nØcessaire et en donne sans retard notification (cid:224) la Commission; dans tous les autres cas, l’(cid:201)tat membre notifie (cid:224) la Commission le projet des mesures qu’il envisage de prendre. La Commission, statuant selon la procØdure prØvue (cid:224) l’article 9, dØcide s’il y a lieu d’autoriser la mise en (cid:156)uvre desdites mesures et en dØtermine la durØe. La Commission peut amender les annexes de la prØsente directive selon la procØdure prØvue (cid:224) l’article 9. 4. Les (cid:201)tats membres peuvent maintenir toutes les disposi- tions nationales, applicables au 31 dØcembre 1998, sur le trans- port et l’emballage de substances contenant de la dioxine ou du furanne, jusqu’(cid:224) ce que des dispositions Øquivalentes soient intØgrØes dans les annexes de la prØsente directive. Ces dispo- sitions ne peuvent pas Œtre Ølargies ou renforcØes. Les (cid:201)tats membres les dispositions nationales (cid:224) la Commission qui en informe les autres (cid:201)tats membres. communiquent InchangØ 5. En ce qui concerne les opØrations par transbordeur, un (cid:201)tat membre peut adopter sur son territoire des dispositions nationales diffØrentes de celles visØes dans les annexes de la prØsente directive. Ces dØrogations doivent figurer sur le certi- ficat technique du transbordeur. Article 6 Les (cid:201)tats membres peuvent autoriser, sur leur territoire, le 1. transport par bateau de navigation intØrieure de marchandises dangereuses classØes, emballØes et ØtiquetØes selon les exigences internationales relatives au transport par mer ou par terre toutes les fois qu’une opØration de transport comprend un voyage par mer ou par terre. C 150 E/40 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 30. 5. 2000 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E 2. Les dispositions des annexes de la prØsente directive rela- tives aux langues utilisØes pour le marquage et la documenta- tion ne s’appliquent pas aux opØrations de transport se dØrou- lant sur les voies navigables situØes sur le territoire d’un seul (cid:201)tat membre. Un (cid:201)tat membre peut autoriser l’utilisation de langues autres que celles prØvues dans les annexes pour les opØrations de transport effectuØes exclusivement sur les voies navigables situØes sur son territoire. 3. Les (cid:201)tats membres peuvent, aprŁs consultation de la Commission, autoriser sur leur territoire le transport ponctuel de marchandises dangereuses ou des opØrations de transport interdites par les annexes ou effectuØes dans des conditions diffØrentes de celles prØvues dans les annexes, sous rØserve que les exigences nationales en matiŁre de sØcuritØ soient respectØes et Øtroitement contr(cid:244)lØes dans des conditions claire- ment dØfinies. Article 7 Sous rØserve des dispositions nationales ou communau- 1. taires sur l’accŁs au marchØ, le transport de marchandises dangereuses par bateaux de navigation intØrieure entre la CommunautØ et des pays tiers est autorisØ pour autant qu’il satisfait aux dispositions des annexes de la prØsente directive. Cependant, si des accords couvrant le transport de marchan- dises dangereuses par voie navigable ont ØtØ conclus entre la CommunautØ et des pays tiers, les dispositions de ces accords s’appliquent. 2. Les (cid:201)tats membres renoncent (cid:224) une inspection spØciale des navires immatriculØs dans un pays tiers si un certificat a ØtØ dØlivrØ par une des sociØtØs de classification agrØes visØes (cid:224) l’annexe C et que ce certificat atteste que la construction et l’Øquipement du navire respectent les dispositions des annexes A B. 1 et B. 2. 2. Les (cid:201)tats membres renoncent (cid:224) une inspection spØciale des navires immatriculØs dans un pays tiers si un certificat a ØtØ dØlivrØ par une des sociØtØs de classification agrØes visØes (cid:224) l’annexe 2 et que ce certificat atteste que la construction et l’Øquipement du navire respectent les dispositions de l’annexe 1. CHAPITRE III DISPOSITIONS FINALES Article 8 InchangØ Les amendements nØcessaires pour adapter les annexes A et B au progrŁs scientifique et technique dans les domaines couverts par la prØsente directive, en particulier pour tenir compte des modifications des dispositions correspondantes de l’ADN, sont adoptØs conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) l’article 9. Les amendements nØcessaires pour adapter les annexes au progrŁs scientifique et technique dans les domaines couverts par la prØsente directive, en particulier pour tenir compte des modifications des dispositions correspondantes de l’ADN, et en ce qui concerne l’annexe 1 pour tenir compte des modifica- tions des dispositions correspondantes de l’ADNR, sont adoptØs conformØment (cid:224) la procØdure prØvue (cid:224) l’article 9. Article 9 InchangØ La Commission est assistØe par le comitØ pour le trans- 1. port des marchandises dangereuses crØØ au titre de l’article 9 de la directive 94/55/CE (1), ci-aprŁs dØnommØ «comitØ». ___________ (1) JO L 319 du 12. 12. 1994. 30. 5. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 150 E/41 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E 2. Le reprØsentant de la Commission soumet au comitØ un projet des mesures (cid:224) prendre. Le comitØ Ømet son avis sur ce projet dans un dØlai que le prØsident peut fixer en fonction de l’urgence de la question en cause, le cas ØchØant en procØdant (cid:224) un vote. 3. L’avis est inscrit au procŁs-verbal; en outre, chaque (cid:201)tat membre a le droit de demander que sa position figure (cid:224) ce procŁs-verbal. 4. La Commission tient le plus grand compte de l’avis Ømis par le comitØ; elle informe le comitØ de la fa(cid:231)on dont elle a tenu compte de cet avis. Article 10 1. Les (cid:201)tats membres mettent en vigueur les dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives nØcessaires pour se conformer (cid:224) la prØsente directive avant le 1er janvier 1999. Ils en informent immØdiatement la Commission. Ils appliquent ces dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives (cid:224) partir du 1er janvier 1999. Lorsque les (cid:201)tats membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une rØfØrence (cid:224) la prØsente directive ou sont accompagnØes d’une telle rØfØrence lors de la publication offi- cielle. Les modalitØs de cette rØfØrence sont arrŒtØes par les (cid:201)tats membres. 2. Les (cid:201)tats membres communiquent (cid:224) la Commission le texte des dispositions de droit interne qu’ils adoptent dans le domaine rØgi par la prØsente directive. Les (cid:201)tats membres mettent en place un systŁme de sanc- 3. tions en cas de non-respect des dispositions nationales adoptØes en vertu de la prØsente directive et prennent toutes les mesures nØcessaires pour que ces sanctions soient appliquØes; les sanc- tions prØvues sont effectives, proportionnØes et dissuasives. Les (cid:201)tats membres notifient les dispositions pertinentes (cid:224) la Commission, au plus tard le jour prØcisØ au paragraphe 1; ils notifient tout changement ultØrieur dans les meilleurs dØlais. Article 11 La prØsente directive entre en vigueur le vingtiŁme jour de sa publication au Journal officiel des CommunautØs europØennes. Article 12 Les (cid:201)tats membres sont destinataires de la prØsente directive. C 150 E/42 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 30. 5. 2000 PROPOSITION INITIALE PROPOSITION MODIFI(cid:201)E ANNEXE A ANNEXES L’annexe comprend les marginaux 0 001 (cid:224) 6 999 de l’annexe A de la recommandation concernant le transport international des marchan- dises dangereuses par voie de navigation intØrieure (ADN) valable (cid:224) compter du 1er janvier 1997,) les termes «parties contractantes» Øtant remplacØs par les termes «(cid:201)tat membre». Les annexes comprennent les annexes 1, 2, 3 et 4 (cid:224) l’Accord europØen relatif au transport international des marchandises dangereuses par voies de navigation intØrieure (ADN), les termes «parties contractantes» Øtant remplacØs par les termes «(cid:201)tat membre». NB: le texte sera publiØ dans toutes les langues officielles de la CommunautØ dŁs que toutes les versions linguistiques seront disponibles. InchangØ ANNEXES B. 1 ET B. 2 SupprimØ Les annexes comprennent les marginaux 10 000 (cid:224) 331 999 des annexes B. 1 et B. 2 de la recommandation concernant le transport international des marchandises dangereuses par voie de navigation intØrieure (ADN) valable (cid:224) compter du 1er janvier 1997, les termes «parties contractantes» Øtant remplacØs par les termes «(cid:201)tat membre». NB: le texte sera publiØ dans toutes les langues officielles de la CommunautØ dŁs que toutes les versions linguistiques seront disponibles. ANNEXE C SupprimØ Liste des sociØtØs de classification agrØØes 1. Germanischer Lloyd 2. Bureau Veritas 3. Registre d’Immatriculation du Lloyd


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2255/99 von Luckas Vander Taelen (Verts/ALE) an die Kommission. Internationaler Architekturwettbewerb im Quartier Européen in Brüssel.

eurovoc_concepts:
Belgium
architecture
infringement of EU law
labour market

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/157 Kann die Kommission sich zu den Bedingungen (cid:228)u(cid:223)ern, die f(cid:252)r den Beitritt zum europ(cid:228)ischen 1. Rechtsraum gelten sollen? H(cid:228)lt sie es f(cid:252)r mit dem Zutritt zu diesem Raum nicht f(cid:252)r unvereinbar, da(cid:223) g(cid:252)ltige Strafproze(cid:223)- 2. ordnungen von den damit arbeitenden Personen f(cid:252)r (cid:132)gescheitert(cid:147) erkl(cid:228)rt werden? 3. H(cid:228)lt sie es nicht f(cid:252)r w(cid:252)nschenswert, wie dies auch viele italienische B(cid:252)rger tun, da(cid:223) die Union der italienischen Regierung Reformen des italienischen Justizwesens (cid:132)empfiehlt(cid:147), um die schwerwiegenden Anomalien und Ungerechtigkeiten, von denen es gepr(cid:228)gt ist, zu beseitigen? Ist sie nicht der Auffassung, da(cid:223) die Pr(cid:228)senz Italiens im europ(cid:228)ischen Rechtsraum ohne vorherige 4. tiefgreifende Reformen zu St(cid:246)rungen des Gleichgewichts und zur Instabilit(cid:228)t f(cid:252)hren k(cid:246)nnte? Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (20. Dezember 1999) Die Kommission kommt ihrem Informationsauftrag nach, indem sie sich im Einklang mit der Schlu(cid:223)fol- gerung Nr. 29 des Europ(cid:228)ischen Rates von Tampere an einer Informationskampagne und an der Ver(cid:246)ffentlichung geeigneter (cid:132)Leitf(cid:228)den(cid:147) zur justitiellen Zusammenarbeit innerhalb der Union und zu den Rechtsordnungen der Mitgliedstaaten beteiligt. Ziel ist es, die B(cid:252)rger (cid:252)ber ihre Rechte zu informieren, damit sie diese Rechte auch aus(cid:252)ben k(cid:246)nnen. Die Kommission ist nicht der Ansicht, da(cid:223) es diesem Ziel in den materiellrechtlichen Vorschriften allen vermeintlichen f(cid:246)rderlich w(cid:228)re, wenn versucht w(cid:252)rde, Ungerechtigkeiten des Justizwesens in einem oder mehreren Mitgliedstaaten Rechnung zu tragen. Die Schaffung eines Europ(cid:228)ischen Rechtsraums geh(cid:246)rt gem(cid:228)(cid:223) Artikel 29 (ex-Artikel K1) des Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union zu den Zielen der Union. Es ist daher ihre Aufgabe, einschl(cid:228)gige Ma(cid:223)nahmen zu treffen. Gleichwohl ist es nicht ihre Aufgabe, sich in die Strafrechtspflege der Mitgliedstaaten einzumischen, solange diese gem(cid:228)(cid:223) den in den Vertr(cid:228)gen festgelegten Rechtsvorschriften und den sich darauf gr(cid:252)ndenden Rechtsinstrumenten erfolgt. Bez(cid:252)glich der strafrechtlichen Vorschriften bzw. der strafrechtlichen Ver- fahrensvorschriften der einzelnen Mitgliedstaaten werden keinerlei Vorgaben gemacht. Nur die Bereiche, die unter die obengenannten Rechtsinstrumente fallen, m(cid:252)ssen angeglichen werden. Alle Mitgliedstaaten m(cid:252)ssen sich an die 1950 unterzeichnete Europ(cid:228)ische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten halten, in der in Artikel 6 das Recht auf ein gerechtes Verfahren festgeschrieben ist. Artikel 7 (ex-Artikel F1) EU-Vertrag sieht vor, da(cid:223) der Rat einen Mitgliedstaat bei in der vorgenannten Konvention festgeschriebenen Verletzung der Grundrechte, einschlie(cid:223)lich der Menschenrechte und Grundfreiheiten, mit Sanktionen belegen kann. Dies gilt allerdings nur bei (cid:132)schwer- wiegenden und anhaltenden Verletzungen(cid:147). (2000/C 203 E/203) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2255/99 von Luckas Vander Taelen (Verts/ALE) an die Kommission (24. November 1999) Betrifft: Internationaler Architekturwettbewerb im (cid:132)Quartier EuropØen(cid:147) in Br(cid:252)ssel In ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage P-1486/99 (1) erkl(cid:228)rt die Kommission, da(cid:223) der Beschwerde- f(cid:252)hrer (cid:132)sein Projekt vorgetragen und somit der Aufhebung der Anonymit(cid:228)t aller Projekte zugestimmt(cid:147) habe. Auf welche Phase des Wettbewerbsverfahrens bezieht sich die Kommission dabei? Meint sie damit nicht die m(cid:252)ndliche Vorstellung der Projekte, die am 22. April 1998 auf Einladung der Jury in der zweiten Phase des Wettbewerbs stattfand? Wenn ja, was meint die Kommission mit der Formulierung (cid:132)der Aufhebung der Anonymit(cid:228)t zustimmen(cid:147)? Aus der gleichen Antwort der Kommission geht auch hervor, da(cid:223) die zur Stellungnahme aufgeforderten belgischen Beh(cid:246)rden zugegeben haben, da(cid:223) einige Bestimmungen der Verfahrensregeln, was die Stellver- treter der Jurymitglieder betrifft, nicht beachtet wurden. Welchen Status hatte Minister Hasquin als Ehrenmitglied und Unterzeichner des Berichts der Jury? Aufgrund welcher rechtlicher Bestimmungen wurde Minister Hasquin eine so entscheidende Rolle in der Jury zugestanden, obwohl eine Mitwirkung seinerseits an der Entscheidung zu Beginn des Wettbewerbs nicht ausdr(cid:252)cklich vorgesehen war? C 203 E/158 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Wie k(cid:246)nnen die belgischen Beh(cid:246)rden behaupten, da(cid:223) (cid:132)kein Hinweis daf(cid:252)r vorliegt, der vermuten l(cid:228)(cid:223)t, da(cid:223) die Jury zugunsten eines der Kandidaten Partei ergriffen hat(cid:147) und damit die Mi(cid:223)achtung einiger Bestim- mungen der Verfahrensordnung der Jury als gerechtfertigt erscheinen lassen? Wie erkl(cid:228)rt sich die Kommission, da(cid:223) in der zweiten Phase zwei Mitglieder der Jury die abschlie(cid:223)ende Entscheidung vom 22. April 1998 nicht unterschrieben haben, und da(cid:223) die beiden Unterschriften zu einem sp(cid:228)teren Zeitpunkt erneut in dem genannten Schriftst(cid:252)ck erscheinen? Wie ist es m(cid:246)glich, da(cid:223) ein Mitglied der Jury, Herr Henri Montois, Beziehungen zu dem B(cid:252)ro (cid:132)Art&Build(cid:147) unterh(cid:228)lt, das als Sieger aus diesem Wettbewerb hervorging? Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) hier gegen die Richtlinie 92/50/EWG (2) und konkret Artikel 12 versto(cid:223)en wurde, insbesondere was die in den Verfahrensregeln der Jury festgelegten Kriterien f(cid:252)r die Bewertung der Projekte betrifft, als in der ersten Phase die Entscheidung bekanntgegeben wurde, insofern als die Vergabe von Punkten f(cid:252)r jedes einzelne Projekt nicht nachvollziehbar erl(cid:228)utert wurde (tats(cid:228)chlich hatte das Projekt, das die meisten Stimmen erhielt, in der Beurteilung schlechter abgeschnitten, als die anderen!)? Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) sie mitverantwortlich ist f(cid:252)r den Ablauf dieses Wettbewerbs, da sie in der Jury mit einem Mitglied vertreten war? In ihrer Antwort auf die obengenannte schriftliche Anfrage erkl(cid:228)rt die Kommission auch, in der Konzep- tionsphase seien (cid:132)Ma(cid:223)nahmen getroffen(cid:147) worden, (cid:132)um die Betroffenen zu beteiligen(cid:147). Kann die Kommis- sion pr(cid:228)zisieren, welche Betroffenen gemeint waren? Wurden in dieser Phase auch die Einwohner konsul- tiert? (1) ABl. C 27 E vom 29. 1. 2000, S. 91. (2) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992, S. 1. Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (7. Dezember 1999) Im Zusammenhang mit der Antwort auf die schriftliche Anfrage P-1486/99 (1) des Herrn Abgeordneten hat die Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Belgien wegen Versto(cid:223)es gegen Artikel 13 (betreffend die Wettbewerbe) der Richtlinie 92/50/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 (cid:252)ber die Koordinie- rung der Verfahren zur Vergabe (cid:246)ffentlicher Dienstleistungsauftr(cid:228)ge (2) eingeleitet. Ein Aufforderungsschrei- ben wurde am 4. November 1999 (cid:252)bermittelt. Da diese Anfrage des Herrn Abgeordneten neue Elemente enth(cid:228)lt, erscheint eine zus(cid:228)tzliche Pr(cid:252)fung unerl(cid:228)(cid:223)lich. Die Kommission wird auf jeden Fall entsprechende Schritte unternehmen. Wie bereits in der Antwort auf die schriftliche Anfrage P-1486/99 festgestellt wurde, ist f(cid:252)r die Vergabe des betreffenden Auftrags einzig die Hauptstadtregion Br(cid:252)ssel zust(cid:228)ndig. Die Kommission ist nur an der Finanzierung beteiligt. Der Rat, das Parlament und die Kommission waren durch jeweils einen Beamten in der Jury vertreten. Aus dieser Teilnahme an der Jury leitet sich indessen keine Verantwortung der Institutionen im Rahmen der Vergabe dieses Auftrags ab. (1) ABl. C 27 E vom 29. 1. 2000, S. 91. (2) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992. (2000/C 203 E/204) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2256/99 von Robert Evans (PSE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: (cid:132)Ringen mit Pferden(cid:147) Kann die Kommission mitteilen, ob es ihrer Ansicht nach nicht auch untragbar ist, da(cid:223) das (cid:132)Ringen mit Pferden(cid:147), ein sogenannter Zuschauer(cid:132)sport(cid:147), weiterhin in Spanien erlaubt ist? Einige meiner W(cid:228)hler waren schockiert, als sie im britischen Fernsehen Aufnahmen von wilden Pferden sahen, die beim (cid:132)Zureiten(cid:147) zu reinen Unterhaltungszwecken zu Boden gezwungen wurden. Kann die Kommission einschreiten und verhindern, da(cid:223) diese Art von Tierqu(cid:228)lerei in den Mitgliedstaaten praktiziert wird?


title: WRITTEN QUESTION E-2135/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. Abolition of tax-free shopping and the impact on jobs.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
duty-free sale
economic consequence
economic statistics
exemption from customs duties
job cuts
retail outlet

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/57 (2000/C 225 E/056) WRITTEN QUESTION E-2135/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (24 November 1999) Subject: Abolition of tax-free shopping and the impact on jobs On 1 July 1999 sales of duty-free goods in (cid:145)tax-free shops(cid:146) finally came to an end. These shops sold certain products (e. g. perfume, cigarettes and alcohol) tax-free to passengers on international flights. The ban followed a decision by the European Summit in Cologne on 3 and 4 June 1999 to apply Article 12 of the Sixth Council directive on VAT No 77/388/EEC (1) of 17 May 1977 in full. The article in question permitted intra-Community sales free of tax until 30 June 1999. For a variety of reasons there was considerable opposition to the abolition of tax-free shopping in the European Union, e. g. because of the negative effect on jobs. The Commission and the Council have always argued that the ban on tax-free shopping would not lead to a loss of jobs. However, the evidence emerging from the industry is different. For example, sales at Sky Shops in Zaventem have fallen by a quarter since 30 June 1999. Management have been obliged to make 60 full-time employees redundant. How many persons were employed full-time in tax-free shops in the European Union on 1. 1 January 1999? 2. How many persons were employed full-time in tax-free shops in the European Union on 1 June 1999? 3. How many persons were employed full-time in tax-free shops in the European Union on 1 July 1999? How many persons were employed full-time in tax-free shops in the European Union on 4. 1 October 1999? On the basis of the answers to questions 1-4, does the Commission acknowledge that the number of 5. full-time jobs in tax-free shops in the European Union has fallen? 6. Does the Commission feel that these job losses are due to the abolition of tax-free shopping in the European Union? If so, is the Commission prepared to review the ban on tax-free shopping? If not, to what does the Commission attribute the loss of jobs in the tax-free shops sector? (1) OJ L 145, 13. 6. 1977, p. 1. Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (6 January 2000) The Commission always recognised that the abolition of duty-free sales for intra-Community travellers might have an impact on employment. This was the reason it could agree with the Council in 1991 to grant a transitional period for the phasing out of duty-free arrangements. More recently, in its communication to the Council concerning the employment aspects of the decision to abolish tax- and duty-free sales for intra-Community travellers (1), the Commission once again acknowl- edged that the abolition of duty-free sales is likely to affect employment. The impact was estimated by the Commission to be time limited and specific in terms both of localities and sectors affected, with maritime activities being potentially the most affected. This result was corroborated by estimates supplied by Member States on the foreseeable employment effects of implementing the Council(cid:146)s decision to abolish intra-Community duty-free sales. The Commission(cid:146)s analysis however also showed that, in the medium term, revenue recycling and sales re-location could well lead to a net creation of jobs. C 225 E/58 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 The Commission does not have the requested information regarding the number of people employed in duty-free shops. The reason for this is that statistical data is only available on employment in the whole retail sector as such (2). In its analysis of the employment aspects of the Council(cid:146)s decision, the Commission therefore based itself on industry estimates of jobs affected by the abolition of duty-free sales (3). These aggregate estimates however did not disclose the underlying employment figures for duty-free shops. As regards the employment impact of the abolition, the Commission would refer the Honourable Member to the reply given to written question E-1999/99 by Mr Davies (4). (1) COM(1999) 65. (2) (cid:145)Retailing in the European Economic Area 1997, Luxembourg 1998(cid:146) by the European Commission (Statistical Office of the European Communities, DG XXI). See point 5 of the communication. (3) (4) OJ C 203 E, 18. 7. 2000, p. 109. (2000/C 225 E/057) WRITTEN QUESTION E-2141/99 by Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) to the Commission (24 November 1999) Subject: Consulting operators in the AL-Invest Programme On 23 September last the LAADC committee approved a new financial framework for the AL-Invest Programme covering the next four years. The programme(cid:146)s operators apparently had little opportunity to participate in the preparatory discussions. To be more precise, the European side was not consulted at all, whilst just one meeting was held with the Latin American side. Does the Commission not believe that a system of communication ought to be set up to guarantee closer involvement for those concerned, with a view to enhancing the programme(cid:146)s effectiveness and guaran- teeing the transparency in the Commission services called for by Parliament? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (6 December 1999) As to the first part of the question, the Commission would emphasise that direct contact with the operators is paramount. To this end, meetings were held in London (1998) and Barcelona (1999) under the title (cid:145)Connect(cid:146) to enable operators to exchange ideas with the Commission over two days (in addition to the direct contacts between operators to prepare proposals for business encounters, which was the primary function of Connect). Each of these meetings enabled us to take stock of all the technical, administrative and financial aspects on which the success of the programme depends. Connect will be held in autumn each year between 2000 and 2004. In addition, direct and individual contact with operators takes place as necessary by e-mail and by post. Moreover a Web site has been set up, with a (cid:145)members only(cid:146) Intranet section reserved for operators (www. al-invest. org). The technical secretariat set up to support and advise operators will be maintained up to the end of 2005. This demonstrates the extent of the communications system made available to operators. As to the conferences organised in 1999 in connection with Phase 2 of Al-Invest, one was held for European operators (February 1999), one for Latin American operators (June 1999), and one for both European and Latin American operators (October 1999, Connect, Barcelona). There was only one significant change to the timetable: Phase 2 was presented to the LAADC Committee on 23 September 1999 instead of 14 October 1999: this may perhaps have taken some operators by surprise. The reason was quite simply that this enabled Phase 2 to be financed from 1999 instead of from the 2000 budget as initially proposed, which obviated the need for a stop-gap between Phases 1 and 2 of Al-Invest


title: PREGUNTA ESCRITA P-2264/99 de José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE-DE) a la Comisión. Carta rectificativa para el Presupuesto 2000, líneas relativas a América latina y Asia.

eurovoc_concepts:
Asia
Kosovo
Latin America
cooperation policy
preliminary draft EC budget

text: C 219 E/132 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/164) PREGUNTA ESCRITA P-2264/99 de JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (24 de noviembre de 1999) Asunto: Carta rectificativa para el Presupuesto 2000, l(cid:237)neas relativas a AmØrica latina y Asia El pasado 3 de noviembre, la Comisi(cid:243)n Europea ha aprobado una carta rectificativa para el Anteproyecto de Presupuesto del aæo 2000 en la cual, entre otras medidas, se modifican a la baja los crØditos de compromiso propuestos para las l(cid:237)neas relativas a la cooperaci(cid:243)n financiera y tØcnica con los pa(cid:237)ses en v(cid:237)as de desarrollo de AmØrica Latina (B7-310) y de Asia (B7-300), con unos recortes de 16,5 y 27,5 millones de euros respectivamente con respecto al Anteproyecto anterior, con lo que el importe de dichas l(cid:237)neas se situar(cid:237)a ostensiblemente por debajo de los crØditos aprobados en el Presupuesto no s(cid:243)lo de 1999, sino tambiØn de 1998. ¿Los recortes efectuados en el Anteproyecto de Presupuesto relativos a dichas l(cid:237)neas, lo han sido a iniciativa de los Comisarios encargados de las Relaciones Exteriores, as(cid:237) como de Desarrollo y Ayuda Humanitaria? Teniendo en cuenta las nuevas prioridades que la Uni(cid:243)n Europea ha asumido con los pa(cid:237)ses de AmØrica Latina tras la celebraci(cid:243)n de la I Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno Uni(cid:243)n Europea-AmØrica Latina y el Caribe el pasado mes de junio, as(cid:237) como las negociaciones en curso con MØxico sobre el Acuerdo de asociaci(cid:243)n econ(cid:243)mica, de concertaci(cid:243)n pol(cid:237)tica y de cooperaci(cid:243)n y el pr(cid:243)ximo inicio de negociaciones con Mercosur y Chile: ¿Piensa la Comisi(cid:243)n Europea que es presentable pol(cid:237)ticamente hacer frente a nuevas prioridades con menos recursos? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) La nota rectificativa, adoptada por la Comisi(cid:243)n el 3 de noviembre de 1999, se refiere principalmente a la ayuda comunitaria a la reconstrucci(cid:243)n de Kosovo. Dada la amplitud de los esfuerzos financieros requeridos, y las limitaciones impuestas por el l(cid:237)mite mÆximo de la rœbrica 4 del presupuesto (medidas exteriores), se hizo necesaria una combinaci(cid:243)n de medidas. Entre estas medidas, la reorganizaci(cid:243)n de la rœbrica 4 es complementaria e indispensable (las otras medidas son la utilizaci(cid:243)n del instrumento de flexibilidad y aumento del l(cid:237)mite mÆximo de la rœbrica 4, con la consiguiente reducci(cid:243)n del de la rœbrica 1). Dadas las limitaciones antes mencionadas, las l(cid:237)neas presupuestarias con cargo a las cuales se efectuarÆ la reorganizaci(cid:243)n han sido elegidas, en concertaci(cid:243)n con los servicios responsables, en funci(cid:243)n de criterios objetivos (prioridades, estimaciones de las necesidades, ejecuci(cid:243)n anterior). igual, por otra parte, que la La dotaci(cid:243)n de AmØrica Latina se ha visto afectada por la reducci(cid:243)n, al correspondiente a Asia, a los terceros pa(cid:237)ses mediterrÆneos y a los Nuevos Estados Independientes, as(cid:237) como las dotaciones de algunas acciones horizontales de cooperaci(cid:243)n. Los Æmbitos seleccionados tienen tambiØn en cuenta las acciones prioritarias en Æmbitos distintos de Kosovo, como las ayudas para Turqu(cid:237)a y Timor Oriental. Si bien la l(cid:237)nea presupuestaria B7-310 (Cooperaci(cid:243)n financiera y tØcnica) se redujo significativamente a ra(cid:237)z de la nota rectificativa, la dotaci(cid:243)n global de AmØrica Latina asciende ahora a 301 millones €, frente a los 313,1 millones € del presupuesto de 1999 y los 274 millones € del presupuesto de 1998. Ello refleja la prioridad concedida a la rehabilitaci(cid:243)n y reconstrucci(cid:243)n en CentroamØrica a ra(cid:237)z del paso del huracÆn Mitch (50 millones € en 2000). la Comisi(cid:243)n considera que la disminuci(cid:243)n comprobada en los recursos financieros En conclusi(cid:243)n, asignados a AmØrica Latina para 2000 no afectarÆ a las prioridades mencionadas por Su Seæor(cid:237)a, que se aplicarÆn utilizando fondos actualmente disponibles. Estas prioridades, por otra parte, no presuponen necesariamente acciones traducidas en proyectos que deban financiarse con cargo a la l(cid:237)nea relativa a la cooperaci(cid:243)n financiera y tØcnica


title: Commission Regulation (EC) No 2474/1999 of 24 November 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

text: 25. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 302/5 COMMISSION REGULATION (EC) No 2474/1999 of 24 November 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (2) Having regard to the Treaty establishing the European Community, in compliance with the above criteria, the standard import values must be fixed at the levels set out in the Annex to this Regulation, Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/94 of 21 December 1994 on detailed rules for the application of the last import arrangements amended by Regulation (EC) No 1498/98 (2), and in particular Article 4 (1) thereof, fruit and vegetables (1), as for HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Whereas: (1) Regulation (EC) No 3223/94 lays down, pursuant to the outcome of the Uruguay Round multilateral trade nego- tiations, the criteria whereby the Commission fixes the standard values for imports from third countries, in respect of the products and periods stipulated in the Annex thereto; The standard import values referred to in Article 4 of Regula- tion (EC) No 3223/94 shall be fixed as indicated in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 25 November 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 24 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. L 302/6 EN Official Journal of the European Communities 25. 11. 1999 to the Commission Regulation of 24 November 1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables ANNEX CN code 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Third country code (1) Standard import value (EUR/100 kg) 052 204 999 628 999 052 204 999 204 999 052 999 052 528 600 999 039 060 388 400 404 800 804 999 052 064 400 720 999 77,6 42,4 60,0 134,8 134,8 80,3 102,4 91,3 59,4 59,4 54,9 54,9 32,6 77,3 64,2 58,0 90,7 34,4 70,4 83,2 72,1 149,2 26,8 75,3 148,2 63,2 89,3 80,6 95,3 (1) Country nomenclature as fixed by Commission Regulation (EC) No 2645/98 (OJ L 335, 10. 12. 1998, p. 22). Code ‘999’ stands for ‘of other origin’


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2131/99 af Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) til Kommissionen. Et europæisk offentligt register over overnationale organisationer.

eurovoc_concepts:
access to EU information
interest group
international organisation

text: C 203 E/140 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/177) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2130/99 af Robert Sturdy (PPE-DE) til Kommissionen (24. november 1999) Om: R(cid:229)dets direktiv 86/469 og 96/23 om undersłgelse af dyr og fersk kłd for restkoncentrationer I henhold til R(cid:229)dets direktiv 86/469 (1), som (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 96/23 (2), skal alle medlemsstater indsende en (cid:229)rlig rapport om omfattende stikprłveudtagninger for visse stoffer og restkoncentrationer heraf i levende dyr og produkter heraf. Har Kommissionen modtaget disse (cid:229)rlige rapporter fra alle medlemsstater? Hvilke skridt vil Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald tage for at h(cid:229)ndh(cid:230)ve direktivet? Har Kommissionen planer om at stille disse resultater til r(cid:229)dighed for Europa-Parlamentet og dermed offentligheden? I bekr(cid:230)ftende fald hvorn(cid:229)r? I ben(cid:230)gtende fald hvorfor ikke? (1) (2) EFT L 275 af 26. 9. 1986, s. 36. EFT L 125 af 23. 5. 1996, s. 10. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (16. december 1999) I spłrgsm(cid:229)let om (cid:229)rsrapporter om omfattende stikprłveudtagninger for visse stoffer og restkoncentrationer heraf i levende dyr og produkter heraf, som kr(cid:230)vet i R(cid:229)dets direktiv 86/469 som (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets direktiv 96/23 (1), har Kommissionen modtaget oversigter over resultaterne fra alle medlemsstaterne og de detaljerede rapporter fra alle medlemsstaterne undtagen Frankrig. Kommissionen har siden april gennem den st(cid:229)ende veterin(cid:230)rkomitØ anmodet Frankrig om at indsende detaljerede rapporter s(cid:229) snart som muligt. Kommissionen begyndte sammen med medlemsstaternes eksperter at analysere rapporterne den 6. og 7. december 1999 for at udarbejde en samlet rapport, som Europa-Parlamentet og offentligheden vil f(cid:229) adgang til n(cid:230)ste (cid:229)r. (1) EFT L 125 af 23. 5. 1996. (2000/C 203 E/178) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2131/99 af Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) til Kommissionen (24. november 1999) Om: Et europ(cid:230)isk offentligt register over overnationale organisationer I EU findes der ikke noget europ(cid:230)isk offentligt register over overnationale ikke-profitorienterede organisa- tioner. P(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen at tr(cid:230)ffe foranstaltninger i s(cid:229) henseende? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (20. december 1999) Kommissionen łnsker fortsat at v(cid:230)re (cid:229)ben for overnationale nonprofit-organisationer og vil ikke iv(cid:230)rk- s(cid:230)tte et godkendelsessystem, men derimod garantere lige vilk(cid:229)r for alle. Til det form(cid:229)l har den p(cid:229) serveren Europa (1) oprettet en fortegnelse over de nonprofit-interessegrupper, der findes p(cid:229) f(cid:230)llesskabsniveau og i 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/141 de enkelte medlemsstater. Det er frivilligt at blive registreret i databasen, som i dag omfatter ca. 900 grupper indenfor diverse łkonomiske og sociale omr(cid:229)der. Den er en vigtig informationskilde for tjeneste- m(cid:230)nd, som kan słge oplysninger p(cid:229) et bredere grundlag. Det er Kommissionens hensigt fremover at videreudvikle dette v(cid:230)rktłj b(cid:229)de med hensyn til indhold og anvendelse, som kunne blive tv(cid:230)rinstitutionel. (1) http://europa. eu. int/comm/sg/sgc/lobbies/index_fr. htm. (2000/C 203 E/179) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2134/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til R(cid:229)det (29. november 1999) Om: Virkningen af afskaffelsen af afgiftsfrie forretninger for besk(cid:230)ftigelsen i »tax-free shops« Den 1. juli 1999 blev der sat stopper for salg af afgiftsfrie produkter i de s(cid:229)kaldte »tax-free shops«. Disse forretninger solgte visse produkter (f. eks. parfume, cigaretter, alkohol) afgiftsfrit til passagerer p(cid:229) interna- tionale flyvninger. Forbuddet fulgte p(cid:229) en afgłrelse truffet p(cid:229) det europ(cid:230)iske topmłde i K(cid:246)ln den 3. og 4. juni 1999 om anvendelse af den 12. artikel i sjette momsdirektiv fra R(cid:229)det af 17. maj 1977 (77/388/ E(cid:216)F) (1) i sin helhed. Denne artikel tillod afgiftsfrit salg inden for F(cid:230)llesskabet indtil 30. juni 1999. Der herskede af forskellige (cid:229)rsager en del modstand mod afskaffelsen af afgiftsfrie forretninger i Den Europ(cid:230)iske Union. En af grundene var den negative virkning for besk(cid:230)ftigelsen. Kommissionen og R(cid:229)det har altid anfłrt, at forbuddet mod afgiftsfrie forretninger ikke błr medfłre tab af arbejdspladser. Fra de »tax-free shops« lyder der imidlertid andre toner. S(cid:229)ledes faldt salget hos Sky Shops i Zaventem med en fjerdedel siden 30. juni 1999. Ledelsen s(cid:229) sig nłdsaget til at afskedige 60 heltidsansatte. Hvor mange heltidsarbejdspladser fandtes der i »tax-free shops« i Den Europ(cid:230)iske Union pr. 1. januar 1. 1999? Hvor mange heltidsarbejdspladser fandtes der i de »tax-free shops« i Den Europ(cid:230)iske Union pr. 1. juni 2. 1999? Hvor mange heltidsarbejdspladser fandtes der i de »tax-free shops« i Den Europ(cid:230)iske Union pr. 1. juli 3. 1999? Hvor mange heltidsarbejdspladser fandtes der i de »tax-free shops« i Den Europ(cid:230)iske Union pr. 4. 1. oktober 1999? Indser R(cid:229)det (cid:129) p(cid:229) grundlag af svarene p(cid:229) spłrgsm(cid:229)l 1-4 (cid:129) at antallet af hedtidsarbejdspladser hos de 5. »tax-free shops« er faldet i Den Europ(cid:230)iske Union? Er R(cid:229)det af den opfattelse, at ovenn(cid:230)vnte tab af arbejdspladser skyldes afskaffelsen af de afgiftsfrie 6. forretninger i Den Europ(cid:230)iske Union? I bekr(cid:230)ftende fald, er R(cid:229)det rede til at revidere forbuddet mod afgiftsfrie forretninger? I ben(cid:230)gtende fald, hvad mener R(cid:229)det er (cid:229)rsag til tab af arbejdspladser hos de »tax- free shops«? (1) EFT L 145 af 13. 6. 1977, s. 1. Svar (24. januar 2000) Ifłlge R(cid:229)dets grundl(cid:230)ggende afgłrelse fra 1992 harmonerede afgiftsfrit salg til rejsende inden for EU ikke med idØen om et indre marked uden fiskale gr(cid:230)nser. Alligevel besluttede R(cid:229)det i 1992 som en midlertidig ordning at bevare afgiftsfrie butikker indtil udgangen af juni 1999