title: Decisão do Comité Misto do EEE n.° 129/1999, de 5 de Novembro de 1999, que altera o anexo I (questões veterinárias e fitossanitárias) do Acordo EEE

eurovoc_concepts:
animal disease
cattle
disease prevention
health legislation
swine
veterinary legislation

text: L 15/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 1. 2001 DECISA˜ O DO COMITE´ MISTO DO EEE N. o 129/1999 de 5 de Novembro de 1999 que altera o anexo I (questo˜ es veterina´rias e fitossanita´rias) do Acordo EEE O COMITE´ MISTO DO EEE, Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Econo´ mico Europeu, tal como adaptado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Econo´ mico Europeu, a seguir designado «o acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98. o, Considerando o seguinte: (1) O anexo I do acordo foi alterado pela Decisa˜o n. o 76/1999 do Comité Misto do EEE, de 25 de Junho de 1999 (1). (2) (3) (4) A Decisa˜o 98/692/CE da Comissa˜o, de 25 de Novembro de 1998, que altera a Decisa˜o 98/256/CE relativa a determinadas medidas de emergência em matéria de protecça˜o contra a encefalopatia espongiforme bovina (2), deve ser incorporada no acordo. A Decisa˜o 98/745/CE do Conselho, de 17 de Dezembro de 1998, que altera a Decisa˜o 97/534/CE da Comissa˜o relativa à proibiça˜o de utilizaça˜o de matérias de risco no que diz respeito às encefalopatias espongiformes transmissı´veis (3), deve ser incorporada no acordo. A Decisa˜o 1999/38/CE da Comissa˜o, de 21 de Dezembro de 1998, que revoga a Decisa˜o 98/104/CE relativa a determinadas medidas de protecça˜o contra a peste suı´na cla´ssica na Alemanha (4), deve ser incorporada no acordo. (5) A presente decisa˜o na˜o é aplica´vel à Islândia nem ao Listenstaine, DECIDE: Artigo 1. o Ao ponto 77 (Decisa˜o 98/256/CE do Conselho) da parte 1. 2 do capı´tulo I do anexo I do acordo é aditado o seguinte travessa˜o: «— 398 D 0692: Decisa˜o 98/692/CE da Comissa˜o, de 25 de Novembro de 1998 (JO L 328 de 4. 12. 1998, p. 28). ». Artigo 2. o Ao ponto 64 (Decisa˜o 97/534/CE da Comissa˜o) da parte 1. 2 do capı´tulo I do anexo I do acordo é aditado o seguinte travessa˜o: «— 398 D 0745: Decisa˜o 98/745/CE do Conselho, de 17 de Dezembro de 1998 (JO L 358 de 31. 12. 1998, p. 113). ». (1) JO L 296 de 23. 11. 2000, p. 1. (2) JO L 328 de 4. 12. 1998, p. 28. (3) JO L 358 de 31. 12. 1998, p. 113. (4) JO L 11 de 16. 1. 1999, p. 46. 18. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 15/9 Artigo 3. o Ao ponto 73 (Decisa˜o 98/104/CE da Comissa˜o) da parte 1. 2 do capı´tulo I do anexo I do acordo é aditado o seguinte travessa˜o: «73a. 399 D 0038: Decisa˜o 1999/38/CE da Comissa˜o, de 21 de Dezembro de 1998, que revoga a Decisa˜o 98/104/CE relativa a determinadas medidas de protecça˜o contra a peste suı´na cla´ssica na Alemanha (JO L 11 de 16. 1. 1999, p. 46). ». E´ revogado o ponto 73 (Decisa˜o 98/104/CE da Comissa˜o) da parte 1. 2 do capı´tulo I do anexo I do acordo. Artigo 4. o Artigo 5. o Fazem fé os textos das Deciso˜ es 98/692/CE e 1999/38/CE e da Decisa˜o 98/745/CE, redigidos em lı´ngua norueguesa, que se encontram em anexo à versa˜o norueguesa da presente decisa˜o. Artigo 6. o A presente decisa˜o entra em vigor em 6 de Novembro de 1999, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificaço˜ es, em conformidade com o n. o 1 do artigo 103. o do acordo. Artigo 7. o A presente decisa˜o sera´ publicada na secça˜o EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Feito em Bruxelas, em 5 de Novembro de 1999. Pelo Comité Misto do EEE O Presidente N. v. LIECHTENSTEIN


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 133/1999 z dnia 5 listopada 1999 r. zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia EOG

eurovoc_concepts:
EU aid
animal plague
health certificate
health legislation
swine
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: 11/t. 5 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 217 22001D0118(08) L 15/16 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 18. 1. 2001 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 133/1999 z dnia 5 listopada 1999 r. zmieniająca zalącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dostosowane Protokolem dostoso- wującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, dalej zwane Porozumieniem, w szczegól- ności jego art. 98, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) Zalącznik I do Porozumienia zostal zmieniony decyzją 76/1999 Wspólnego Komitetu EOG z dnia 25 czerwca 1999 r. (1) Decyzja Komisji 1999/128/WE z dnia 28 stycznia 1999 r. uchylająca decyzję 98/339/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych odnoszących się do klasycznego pomoru świń w Hiszpanii (2), ma być wlączona do Porozumienia. Decyzja Komisji 1999/246/WE z dnia 30 marca 1999 r. zatwierdzająca niektóre plany interwen- cyjne zwalczania klasycznego pomoru świń (3), ma być wlączona do Porozumienia. (4) Niniejsza decyzja nie stosuje się do Islandii i Liechtensteinu, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykul 1 W zalączniku I do Porozumienia rozdzial I w części 3. 2 pkt 10 (decyzja Komisji 98/339/WE) otrzymuje brzmienie: „10. 399 D 0128: decyzja Komisji 1999/128/WE z dnia 28 stycznia 1999 r. uchylająca decyzję 98/339/WE dotyczącą niektórych środków ochronnych odnoszących się do klasycznego pomoru świń w Hiszpanii (Dz. U. L 41 z 16. 2. 1999, str. 12). ”. Artykul 2 W zalączniku I do Porozumienia rozdzial I w części 3 pod pozycją „Dzialania wymagające należytego zwrócenia uwagi przez państwa EFTA i Urząd Nadzoru EFTA, po pkt 8 (decyzja Komisji 1999/39/WE)”, wprowadza się punkt w brzmieniu: „9. 399 D 0246: decyzja Komisji 1999/246/WE z dnia 30 marca 1999 roku zatwierdzająca niektóre plany interwencyjne zwalczania klasycznego pomoru świń (Dz. U. L 93 z 8. 4. 1999, str. 24). ”. (1) Dz. U. L 296 z 23. 11. 2000, str. 1. (2) Dz. U. L 41 z 16. 2. 1999, str. 12. (3) Dz. U. L 93 z 8. 4. 1999, str. 24. 218 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 5 Teksty decyzji 1999/128/WE i 1999/246/WE w języku norweskim, zalączone do norweskiej wersji języko- wej niniejszej decyzji, są autentyczne. Artykul 3 Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 6 listopada 1999 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG. Artykul 4 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 5 Sporządzono w Brukseli, dnia 5 listopada 1999 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG N. v. LIECHTENSTEIN Przewodniczący


title: QUESTION ÉCRITE E-1986/99 posée par Cristiana Muscardini (UEN) à la Commission. Mesures de lutte contre la corruption.

eurovoc_concepts:
Russia
common foreign and security policy
corruption
eligibility criteria
international aid
terms for aid

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/105 RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (8 dØcembre 1999) La lØgislation pharmaceutique de la CommunautØ rØgit la mise sur le marchØ des mØdicaments et la dØlivrance d(cid:146)autorisations de commercialisation sur la base d(cid:146)une Øvaluation de la qualitØ, de la sØcuritØ et de l(cid:146)efficacitØ des produits. les bonnes pratiques cliniques a ØtØ proposØ (1) et Cette lØgislation rØgit Øgalement (cid:129) dans une certaine mesure (cid:129) la conduite d(cid:146)essais cliniques. Un projet de l(cid:146)objet de directive concernant discussions au Conseil. L(cid:146)objectif principal de cette directive est l(cid:146)harmonisation des conditions et exigences gØnØrales pour l(cid:146)autorisation et la conduite d(cid:146)essais cliniques. Ni la lØgislation pharmaceutique existante ni le projet de directive ne rØglementent ou se proposent de rØglementer les substances pouvant Œtre testØes dans les essais cliniques, Øtant donnØ que toute substance peut en principe avoir un effet positif dans le traitement de certaines maladies et que les autoritØs doivent procØder (cid:224) une Øvaluation au cas par cas pour chaque essai clinique proposØ. fait actuellement (1) COM(97) 369 final, modifiØ par COM(1999) 193 final. (2000/C 203 E/132) QUESTION (cid:201)CRITE E-1986/99 posØe par Cristiana Muscardini (NI) (cid:224) la Commission Objet: Mesures de lutte contre la corruption (5 novembre 1999) (cid:192) la lumiŁre des signes alarmants de corruption qui proviennent de la classe dirigeante russe, le G7 a rØcemment dØcidØ de geler les prŒts octroyØs (cid:224) la Russie, aprŁs avoir demandØ la rØalisation d(cid:146)un «audit» trimestriel des comptes en tant que condition prØalable (cid:224) la rØactivation des flux de crØdits en direction de l(cid:146)ex-empire soviØtique. La Commission pourrait-elle intervenir auprŁs des autoritØs russes, dans le cadre des accords existants, pour demander le renforcement des procØdures de contr(cid:244)le interne qui sont dØj(cid:224) en place en matiŁre de lutte contre la corruption? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (30 novembre 1999) Des bruits ont couru rØcemment au sujet de la corruption en Russie, faisant Øtat du blanchiment de fonds d(cid:146)aide versØs par des organisations internationales. Au vu de ces allØgations, le Fonds monØtaire international (FMI) a fixØ certaines conditions (cid:224) la libØration de la tranche suivante (640 millions d(cid:146)USD) du prŒt (cid:224) l(cid:146)ajustement structurel de 4 500 millions d(cid:146)USD convenu avec la Russie en juillet 1999. Ces conditions sont notamment une transparence accrue de la gestion des finances de l(cid:146)(cid:201)tat en gØnØral et des rØserves officielles en particulier, des audits semestriels des rØserves de devises ØtrangŁres de la Banque centrale de Russie (BCR), l(cid:146)adoption par la BCR de normes comptables internationales et le retrait des avoirs de la BCR de cinq filiales ØtrangŁres ØtatisØes, qui ont servi, par le passØ, (cid:224) gØrer les rØserves de devises ØtrangŁres de la Russie. Sont plus particuliŁrement concernØs la Banque mondiale et le groupe des sept pays les plus industrialisØs, qui comptent parmi les principaux fournisseurs d(cid:146)aide financiŁre directe. Les fonds communautaires ne sont pas visØs par les allØgations mentionnØes ci-dessus. La Commission confirme nØanmoins que les bruits rØcents prØoccupent l(cid:146)ensemble de la communautØ internationale. Elle a dØj(cid:224) fait pression sur la Russie afin que celle-ci s(cid:146)attaque ouvertement aux questions de corruption et de blanchiment des capitaux, lors de rØunions qui se sont tenues dans le cadre de l(cid:146)accord de partenariat et de coopØration. (cid:192) l(cid:146)occasion de la confØrence ministØrielle du groupe des huit pays les plus industrialisØs portant sur la lutte contre le crime organisØ, qui s(cid:146)est dØroulØe (cid:224) Moscou les 19 et 20 octobre 1999, la Commission a saluØ les engagements pris par le Premier ministre russe, M. Putin, de doter prochainement la Russie d(cid:146)une lØgislation en matiŁre de blanchiment des capitaux en conformitØ avec les normes internationales et de faire une prioritØ de la lutte contre la corruption


title: Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 149/1999 vom 5. November 1999 zur Änderung der Anhänge XIII (Verkehr) und XX (Umweltschutz) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
air transport
civil aviation
international transport
noise level
technical standard
transport regulations

text: 18. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 15/47 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 149/1999 vom 5. November 1999 zur A¨ nderung der Anhänge XIII (Verkehr) und XX (Umweltschutz) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS — gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungspro- tokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbesondere auf Artikel 98, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Anhang XIII des Abkommens wurde durch den Beschluss Nr. 11/1999 des Gemeinsamen EWR- Ausschusses vom 29. Januar 1999 (1) geändert. Anhang XX des Abkommens wurde durch den Beschluss Nr. 105/98 des Gemeinsamen EWR- Ausschusses vom 30. Oktober 1998 (2) geändert. Die Richtlinie 1999/28/EG der Kommission vom 21. April 1999 zur A¨ nderung des Anhangs der Richtlinie 92/14/EWG des Rates zur Einschränkung des Betriebs von Flugzeugen des Teils II Kapitel 2 Band 1 des Anhangs 16 zum Abkommen über die Internationale Zivilluftfahrt, 2. Ausgabe (1988) (3), ist in das Abkommen aufzunehmen. (4) Angesichts der Thematik der Richtlinie 92/14/EWG des Rates (4) sollte die Gelegenheit ergriffen werden, sie in Anhang XIII statt in Anhang XX des Abkommens aufzuführen — BESCHLIESST: Artikel 1 Das Kapitel „VI. LA¨ RM“ in Anhang XX des Abkommens wird einschließlich der Bestimmungen aufgehoben. Artikel 2 In Anhang XIII des Abkommens wird nach Nummer 66d (Richtlinie 94/56/EG des Rates) folgende Nummer eingefügt: „66e. 392 L 0014: Richtlinie 92/14/EWG des Rates vom 2. März 1992 zur Einschränkung des Betriebs von Flugzeugen des Teils II Kapitel 2 Band 1 des Anhangs 16 zum Abkommen über die Internationale Zivilluftfahrt, 2. Ausgabe (1988), (ABl. L 76 vom 23. 3. 1992, S. 21), berichtigt in ABl. L 168 vom 23. 6. 1992, S. 30, geändert durch: — 398 L 0020: Richtlinie 98/20/EG des Rates vom 30. März 1998 (ABl. L 107 vom 7. 4. 1998, S. 4), — 399 L 0028: Richtlinie 1999/28/EG der Kommission vom 21. April 1999 (ABl. L 118 vom 6. 5. 1999, S. 53). “ (1) ABl. L 35 vom 10. 2. 2000, S. 42. (2) ABl. L 197 vom 29. 7. 1999, S. 57. (3) ABl. L 118 vom 6. 5. 1999, S. 53. (4) ABl. L 76 vom 23. 3. 1992, S. 21. L 15/48 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 1. 2001 Der Wortlaut der Richtlinie 1999/28/EG in isländischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigefügt ist, ist verbindlich. Artikel 3 Artikel 4 Dieser Beschluss tritt am 6. November 1999 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen. Artikel 5 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht. Brüssel, den 5. November 1999 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss Der Vorsitzende N. v. LIECHTENSTEIN


title: 1999/759/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 5ης Νοεμβρίου 1999, σχετικά με την εισαγωγή ορισμένων ζωικών προϊόντων από την Νέα Καληδονία και για την τροποποίηση της οδηγίας 79/542/ΕΟΚ του Συμβουλίου [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 3585] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
New Caledonia
animal product
originating product
veterinary inspection

text: L 300/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 23. 11. 1999 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 5ης Νοεµβρίου 1999 σχετικά µε την εισαγωγή ορισµένων ζωικών προϊόντων από την Νέα Καληδονία και για την τροποποίηση της οδηγίας 79/542/ΕΟΚ του Συµβουλίου [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 3585] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/759/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 72/462/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 12ης ∆εκεµβρίου 1972, περί υγειονοµικών προβληµάτων και των υγειονοµικών µέτρων κατά τις εισαγωγές ζώων του βοείου και του χοιρείου είδους και νωπών κρεάτων προελεύσεως τρίτων χωρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 97/79/ΕΚ (2), και ιδίως το άρθρο 3, Εκτιµώντας: ότι η απόφαση 79/542/ΕΟΚ του Συµβουλίου (3), όπως τρο- ποποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 99/301/ΕΚ της Επιτροπής (4), κατάρτισε κατάλογο των τρίτων χωρών, από τις οποίες εισαγωγή βοοειδών, χοίρων, ιπποειδών, αιγοπροβάτων, νωπού κρέατος και προϊόντων µε βάση το κρέας· τα κράτη µέλη επιτρέπουν την (1) (2) στον κατάλογο των χωρών και περιοχών από τις οποίες τα κράτη µέλη επιτρέπουν τις εισαγωγές κρέατος αγρίων ζώων· (3) ότι τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επι- τροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Το τµήµα 1 του παραρτήµατος της απόφασης 79/542/ΕΚ αντι- καθίσταται από το παράρτηµα της παρούσας απόφασης. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 5 Νοεµβρίου 1999. ότι, σύµφωνα µε τις πληροφορίες που διαθέτει η Ευρωπαϊκή Κοινότητα, προέκυψε ότι η Νέα Καληδονία διαθέτει επαρκώς διαρθρωµένες και οργανωµένες κτηνιατρικές υπη- ρεσίες· ότι, εποµένως η Νέα Καληδονία πρέπει να προστεθεί Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 302 της 31. 12. 1972, σ. 28. (2) ΕΕ L 24 της 30. 1. 1998, σ. 31. (3) ΕΕ L 146 της 14. 6. 1979, σ. 15. (4) ΕΕ L 117 της 5. 5. 1999, σ. 52. 23. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 300/31 Α Μ Η Τ Ρ Α Ρ Α Π α ί ε γ υ ι α σ ό µ η δ η τ ι α κ ν ω ώ ζ ν ω τ α ί ε γ υ ν η τ ι α γ ς υ ο ρ ό ς υ ο ν έ µ γ ι ε δ ε δ ν ε ς υ ο τ ν ύ ο ρ η λ π α ν ι ε π έ ρ π ς έ γ ω γ α σ ι ε ι Ο « 1 Σ Ο Ρ Ε Μ Σ Α Ε Ρ Κ Ο Τ Η Σ Α Β Ε Μ Α Τ Ν Ο Ο Ρ Π Ϊ Ι Α Κ Α Τ Α Ε Ρ Κ Α Π Ω Ν , Α Ω Ζ Α Ν Α Τ Ν Ω Ζ α ί ε γ υ α ι σ ό µ η ∆ ν ω ώ ζ ν ω τ α ί ε γ Υ α ώ ζ ά ν α τ ν ω Ζ α τ α έ ρ κ ά π ω Ν ” ν ω ώ ζ ν ω ι ρ γ ά “ η σ ά β ε µ α τ ν ό ο ρ π ϊ ι α κ α τ α έ ρ κ ά π ω Ν ” ν ω ώ ζ ν ω ι δ ί κ ι ο τ α κ “ ς α έ ρ κ ο τ α π ι ο λ ά τ α Κ α ώ ζ ά ν α τ ν ω Ζ ε µ α τ ν ό ο ρ Π ϊ ς α έ ρ κ ο τ η σ ά β α τ α έ ρ κ ά π ω Ν o R X R X o R X o R X R X ) c ( o ) a ( R X R X R X o o o ) 5 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( Ι o x x x x o x o x o x x x o o o Χ o x x o x o o o x o x x o o o o Π Α / o x x x x o o o x o x x x o o o Β o x x x x o o o x o x x o o o o Ι x x x x x o x x x x x x x x x x Χ / ∆ o x x x x o o x x o x x x x o o Ι x x x x x o x x x x x x x x x x Χ x o x x x o o o x o x x o x o o Π Α / x x x x x o x x x o x x x o o o Β o x x x x o x x x x x x x o x x α ρ ώ Χ α ρ ώ Χ O S I ς ό κ ι δ ω Κ η ν ί β ο γ ε ζ ρ Ε - α ί ν σ ο Β α ί ν α β λ Α ή ν ι τ ν ε γ ρ Α α ί λ α ρ τ σ υ Α α ί ρ α γ λ υ ο Β ν ι έ ρ χ α π Μ α ί λ ι ζ α ρ Β α ν ά υ ο σ τ ο π Μ α ί σ ω ρ ο κ υ ε Λ ε ζ ί λ ε π Μ ς ά δ α ν α Κ α ί τ ε β λ Ε ή λ ι Χ ς α ν ί Κ ς η τ α ί τ α ρ κ ο µ η ∆ ή κ ϊ α Λ α ί β µ ο λ ο Κ α κ ί Ρ α τ σ ό Κ L A R A U A A B G B H B R B W B Y B Z B A C H C L C N C O C R C L 300/32 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 23. 11. 1999 α π ι ο λ ά τ α Κ α ώ ζ ά ν α τ ν ω Ζ ε µ α τ ν ό ο ρ Π ϊ ς α έ ρ κ ο τ η σ ά β α τ α έ ρ κ ά π ω Ν o R X R X o ) c ( o o R X o o o R X R X o o R X o ) c ( o R X R X R X R X o ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( Ι o x x x x o x x o o o x x x o x o x x x o x x x Χ o x x o x o x o o o o x x o o x o x x o o o x o Π Α / o o x o x o x x o o o x x o o x o x x o o o x o Β o o x o x o x o o o o x x o o x o x x o o o x o Ι x x x o x o x x x o x x x x o x o x x x x x x o Χ / ∆ o x x o x o x x o o o x x o o x o x x o o o o o Ι x x x o x o x x x o x x x x o x o x x x x x x o Χ o x x o x o o o o o o x x o o x o x x o o o x o Π Α / o x x o x o x x o o o x x o o x o x x o x x o o Β x x x o x o x x x o x x x o o x o x x o x o x o α ί τ α ρ κ ο µ η ∆ ή κ ι χ ε σ Τ α β ύ ο Κ ς ο ρ π ύ Κ τ ν α λ κ λ ά Φ ι ο σ ή Ν α ί δ ν α λ ι ο ρ Γ α λ ά µ ε τ α υ ο Γ κ γ ν ο Κ - κ γ ν ο Χ α ί ρ ε γ λ Α α ί ν ο θ σ Ε α ί π ο ι θ ι Α α ρ ύ ο δ ν Ο α ί τ α ο ρ Κ α ί ρ α γ γ υ Ο λ ή α ρ σ Ι α ί δ ν Ι α ί δ ν α λ σ Ι α υ ν έ Κ α ί ν α υ ο θ ι Λ α ί ν ο τ ε Λ ο κ ό ρ α Μ ς α ί ν ο δ ε κ α Μ ς η τ α ί τ α ρ κ ο µ η ∆ ή κ ι β α λ σ ο κ γ υ ο ι Γ ν η ώ ρ Π η ρ ά κ σ α γ α δ α Μ ς ο ι κ ί ρ υ α Μ ς ο σ ή Ν α τ λ ά Μ U C Y C Z C Z D E E T E K F L G T G K H N H R H U H L I N I S I E K I L V L A M G M 7 0 8 T M U M 23. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 300/33 α π ι ο λ ά τ α Κ α ώ ζ ά ν α τ ν ω Ζ ε µ α τ ν ό ο ρ Π ϊ ς α έ ρ κ ο τ η σ ά β α τ α έ ρ κ ά π ω Ν R X R X R X o R X o R X R X R X ) c ( o R X R X o R X o ) c ( o ) c ( ) b ( R X R X R X R X R X ) 5 ( ) 5 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 3 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( ) 1 ( ) 2 ( ) 1 ( Ι x o o o x o x x x x o x x o o o x o x x x x x o Χ o o o o x o x o x x o x x o o o o o o x o o o o Π Α / o o o o x o x o x x o x x o o o o o o x x x o o Β o o o o x o x o x x o x x o o o o o o x o x o o Ι x x o x x x x x x x o x x x x o o x o x x x x x Χ / ∆ o x x o x o x o x x o x x o x o o o o x x x x x Ι x x o x x x x x x x o x x x x o o x o x x x x o Χ o o o o x o x o x x o x x o o o o o o x o x x o Π Α / o x o o x o x x x x o x x x o o o o o x x x x o Β x x o x x x x x x x o x x x x o o o o x x x x x α ί ν ο δ η λ α Κ α έ Ν α ί δ ν α λ η Ζ α έ Ν α υ ο γ ά ρ α κ ι Ν α ι π µ µ α Ν ί ό κ ι ξ ε Μ ς ά µ α ν α Π α ί ν ω λ ο Π η ά υ ο γ α ρ α Π α ί ν α µ υ ο Ρ α ί σ ω Ρ η ρ ύ ο π α κ γ ι Σ α ί ν ε β ο λ Σ α ί τ α ρ κ ο µ η ∆ ή κ ι κ α β ο λ Σ ρ ό δ α β λ α Σ λ Ε η δ ν ά λ ι ζ α υ ο Σ η δ ν ά λ ϊ α Τ α ί σ η ν υ Τ α ί κ ρ υ ο Τ α ί ν α ρ κ υ Ο ς α ί β α λ σ ο κ γ υ ο ι Γ ς η τ α ί τ α ρ κ ο µ η ∆ ή κ α ι δ ν ο π σ ο µ Ο ή κ ι ρ φ Α ς ο ι τ ό Ν ς ή κ ι ρ ε µ Α ς η τ ς ε ί ε τ ι λ ο Π ς ε ν έ µ ω ν Η η ά υ ο γ υ ο ρ υ Ο X M A N C N I N Z N A P L P Y P O R U R G S I S K S V S Z S H T N T R T A U S U Y U U Y A Z ε υ ο π µ ά π µ Ζ ι W Z L 300/34 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 23. 11. 1999. η σ ά ρ δ ή κ ι ν ο µ ρ ο ν υ ο χ έ ν ε δ υ ο π ς ε ί σ υ ο ς ι τ ε µ ά κ ι τ ε χ σ ι α κ ς ώ θ α κ , η σ ά ρ δ ι ή κ ι τ η ο π ο µ ι ν ο γ ι α κ ο ν ό γ ο ρ δ ν α , ή κ ι τ α τ σ ο ε ρ υ θ ε µ ν ώ ι σ υ ο , α τ α έ ρ κ ά π ω ν ι α κ α ώ ζ α τ σ ν υ ο ν έ µ α ρ α π ί α ο π ο α τ , α π ι ο λ λ ά τ α κ α τ ε µ α µ µ α ρ γ ά ι δ ο τ ε ν ι ρ κ έ ν ε ή π ο ρ τ ι π Ε Η R X. α µ µ α ρ γ ά ι δ ι ε σ ά ι σ υ ο ρ α π α ν η σ ω έ ρ χ ο π υ ν η τ ι ε χ έ α ν α ρ ώ χ η τ ί ρ τ η ν ε µ ό ρ ε φ α ι δ ν ε η ς ί ρ ω χ , ι α τ ν ο γ ά σ ι ε , η σ ω λ ά ν α τ α κ α ι γ ι α τ ν ο ζ ί ρ ο ο ρ π υ ο π ή δ ι ε ο π π ι α τ ό π α ς ό τ κ ε , ή δ ι ε ο π π ι α Τ. η σ ν υ χ ά π α ι γ ι α τ ν ο ζ ί ρ ο ο ρ π υ ο π ν ω δ ά µ ο δ β ε 2 ν ω τ ω τ ά κ ς α ί κ ι λ η ν ώ λ υ φ ν ώ κ ι γ ω γ α ρ α π ο τ κ α λ α γ ς υ ο χ σ ό µ ς υ ο τ σ ι α κ ή γ ω γ α ρ α π α ν α α ι γ ι α τ ν ο ζ ί ρ ο ο ρ π υ ο π ή δ ι ε ο ο β α τ σ ί ε τ σ ι ρ ο ι ρ ε π ν υ ο χ έ ς έ τ υ α , ν ώ δ ι ε ο ο β ν ώ ν α τ ν ω ζ ς έ γ ω γ α σ ι ε ς ι τ ά ρ ο φ α ν ο σ Ό ) a ( ς ι ε σ ώ ι ε µ η σ ς ε τ ε θ σ ό ρ Π. 3 ε µ η σ ί ή η ρ ε τ ώ ν α - o F ή µ ι τ ε σ υ ο ί ε χ ο δ ύ ο τ σ ι ε λ κ ά κ ι τ η µ ρ ε ς ό τ ν ε α ί σ α γ ρ ε ξ ε π ε ή κ ι µ ρ ε θ ε σ ί ε θ η λ β ο π υ ν υ ο χ έ υ ο π ς α έ ρ κ. ν ο τ σ ι χ ά λ υ ο τ C ° 0 8 ς υ ο τ ι ε σ ά θ φ α ί σ α ρ κ ο µ ρ ε θ η υ ο τ ό ς ι ρ χ έ µ , ς α ζ ά µ ς η τ ο ρ τ ν έ κ ο τ σ ί ε θ η ψ ν υ ο χ έ υ ο π ς α έ ρ κ ο τ ο τ η σ ά β η σ ά β ε µ ε µ α τ ν ό ο ρ π ϊ α τ ν ό ο ρ π ϊ α τ α τ ι α τ ν ο π έ ρ τ ι π ε , α κ α ν ί π ω ρ έ τ ω ν α ν ο τ σ ι α τ ν ο ύ ε ν ο µ η ν µ υ ο π ς ύ ο µ σ ι ρ ο ι ρ ε π ς υ ο τ ά ρ α Π ι α τ ν ο π έ ρ τ ι π ε , α κ α ν ί π ω ρ έ τ ω ν α ν ο τ σ ι α τ ν ο ύ ε ν ο µ η ν µ υ ο π ς ύ ο µ σ ι ρ ο ι ρ ε π ς υ ο τ ά ρ α Π. ς ε ι ε ρ έ φ ι ρ ε π ά τ α κ η σ ε ρ ί α ι δ ο π υ ν η τ ι ε ν ώ ρ ε ι θ α κ υ ο π , ς ή π ο ρ τ ι π Ε ς η τ Κ Ο Ε / 0 6 1 / 2 9 η σ α φ ό π α ν η τ ε µ α ν ω φ µ ύ σ ν ώ δ ι ε ο π π ι ς έ γ ω γ α σ ι ε ς ι τ ν ο ν ό µ ν υ ο π έ ρ τ ι π ε η λ έ µ η τ ά ρ κ α Τ. α ι θ σ ό τ ν ε α τ ι α κ ά τ σ ο α τ ν α κ η θ ρ έ φ α ν α ί α ο π ο α τ ό π α α τ α έ ρ κ. ν ω ρ ί ο χ ν ω ί ρ γ α ν ω τ α τ α έ ρ κ α τ α τ ό π α ς ό τ κ Ε ό π α ς ό τ κ Ε ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( ς η τ ς η σ ω ν ί ο κ α ν α ς ή κ ι δ ι ε ο ν ε µ ί ε κ ι τ ν α ν ύ ο λ ε τ ο π α ν ω δ ά ν ο µ ω γ ό λ ν ε ν ω τ ς ε ί µ υ ν ω π ε ι Ο. ή π ο ρ τ ι π Ε ν η τ ό π α ς ε ν έ µ ι ρ κ ε κ γ ε ς ι ε σ ύ ε λ λ α τ ε µ κ ε ό π α ή γ α φ σ ς ο ρ π α ώ ζ ε µ ι α τ ν ο ζ ά ι δ ο φ ε υ ο π ν ω τ ά ε ρ κ ν ώ π ω ν ς ε δ ά ν ο µ ό π α ι α τ ν ο χ ρ έ ο ρ π ί α ο π ο α τ —. η λ έ µ η τ ά ρ κ α τ ς ο ρ π ς ή π ο ρ τ ι π Ε ». ς έ γ ω γ α σ ι ε ι ο ν ύ ο π α ρ τ ι π ε α ν ε τ σ ώ ς ι ε σ ή υ γ γ ε ς ί ε κ ρ α π ε ν α κ η θ ό δ , ή γ α φ σ α ι γ ν ω ν έ µ σ ι ρ ο ο ρ π ν ω γ ό λ α ν ω τ ν ώ ζ ς έ γ ω γ α σ ι ε ς ι τ ά ρ ο φ α ν ο σ Ό ) c ( , ς α τ η τ ό ν ι ο Κ ς ή κ ϊ α π ω ρ υ Ε ι α κ ς ή κ ι ρ ε µ Α ς η τ ν ώ ι ε τ ι λ ο Π ν ω ν έ µ ω ν Η ύ ξ α τ ε µ ν α κ η θ ή ν ω φ µ υ σ υ ο π ς υ ο ρ ό ς υ ο τ ν ύ ο ρ η λ π ί α ο π ο α τ — : ί ε τ σ ι ρ ο ι ρ ε π ν υ ο χ έ ς έ τ υ α , η σ ω λ ά ν α τ α κ η ν ι π ώ ρ θ ν α α ι γ ι α τ ν ο ζ ί ρ ο ο ρ π υ ο π ν ώ δ ι ε ο ο β ν ω τ ά ε ρ κ ς έ γ ω γ α σ ι ε ς ι τ ά ρ ο φ α ν ο σ Ό ) b (. ς ο τ κ α λ ά γ ή γ ω γ α ρ α π ν η τ α ι γ ς ε ν ε µ ό ζ ι ρ ο ο ρ π ά κ ι τ σ ι ε λ κ ο π α ς ε δ ά λ ε γ α ό π α ι α τ ν ο χ ρ έ ο ρ π υ ο π ς ε ν ί ε κ ε ε σ ε τ ί ε ) i : α τ α έ ρ κ α τ σ ε τ ί ε ) i i ι α κ ο π ω ρ θ ν ά ν ο τ ό π α η σ ω λ ά ν α τ α κ α ι γ ς ο τ ν ό ο ρ π ϊ υ ο τ ή γ ω γ α ξ ε η ι α τ ε λ λ έ τ σ α ν α ) ν ω ν ό σ ι β ν ω τ ι α κ ν ω λ ά β υ ο β ν ω τ ν ω ν έ µ ο ν α β µ α λ ι ρ ε π µ υ σ ( ή δ ι ε ο ο β α τ α β ό ρ π ι α κ ς ε γ ί α ι α τ ν ο ύ ε ρ ο γ α π α ι α τ ν ο π έ ρ τ ι π ε ή δ ι ε ο π π ι α λ η χ ί δ ι ο ρ ί ο χ = = = = = = = = Π Α / Β Χ Ι Χ / ∆ x o s ς ι ε σ ή ρ η τ α ρ α π ς έ κ ι δ ι Ε


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1979/99 van Michael Gahler (PPE-DE) aan de Commissie. Deelneming van plattelandsdistricten aan jumelages.

eurovoc_concepts:
EU financing
promotion of the European idea
twinning

text: C 203 E/102 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 Wat de laatste vraag van het geachte parlementslid betreft zij opgemerkt dat een eventueel eenzijdig verbod op broomhoudende brandvertragende middelen moet worden getoetst aan de artikelen 28 en 30 (ex-artikelen 30 en 36) (cid:129) over kwantitatieve beperkingen tussen lidstaten (cid:129) van het EG-Verdrag. (1) PB C 142 van 21. 5. 1999. (2000/C 203 E/128) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1979/99 van Michael Gahler (PPE-DE) aan de Commissie (5 november 1999) Betreft: Deelneming van plattelandsdistricten aan jumelages In de afgelopen jaren is gebleken dat stedelijke jumelages een doeltreffend instrument zijn voor de Europese integratie aangezien ontmoetingen tussen de burgers van verschillende lidstaten hiermee worden aangemoedigd. Daarom ondersteunt de Europese Unie deze uitwisselingen met middelen uit de begro- tingslijn A-321. Dergelijke stimulansen worden echter niet voor plattelandsdistricten aangewend, hoewel ook hier een uitwisseling van ervaringen ongetwijfeld positieve resultaten voor de Europese integratie zou opleveren. 1. Welke mogelijkheden ziet de Europese Commissie om de deelneming van plattelandsgebieden aan jumelages te bevorderen zonder dat wordt bezuinigd op de voor stedelijke jumelages uitgetrokken middelen? Overweegt de Commissie nog andere maatregelen om de uitwisseling tussen plattelandsdistricten 2. financieel te steunen, zoals bijvoorbeeld in het kader van subsidies voor organisaties die de Europese gedachte bevorderen (begrotingslijn A-3021)? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (9 december 1999) Begrotingslijn A-3210 is speciaal bedoeld voor financiºle steun ten behoeve van jumelages van 1. steden. Daarom worden de meeste kredieten uitgetrokken voor acties van gejumeleerde steden en gemeenten. De richtsnoeren voor deze steun worden aan het eind van elk jaar herzien in nauw overleg met de vertegenwoordigers van het Parlement en de nationale verenigingen van gemeenten. Tijdens de debatten van 8 december 1998, die waren gewijd aan de richtsnoeren voor het programma in 1999, waren de vertegenwoordigers van het Parlement en de verenigingen van gemeenten van oordeel dat het beter was deel te breiden tot de regionale overheden (Kreise, departementen, provincies), omdat daardoor minder geld beschikbaar zou zijn voor de gejumeleerde steden en gemeenten. I van dit programma niet uit Het programma staat echter open voor de regionale overheden voor zover hun opleidings-, voorlichtings- en ondersteuningsacties bestemd zijn voor de gejumeleerde gemeenten op hun grondgebied. Zo wordt er voor de gedeelten II (colloquia) en III (opleidingsseminars voor degenen die voor jumelages verantwoorde- lijk zijn) van het programma in de informatieve nota van de Commissie met de criteria en richtsnoeren voor de acties in 1999 op gewezen dat (cid:132)jumelages tussen steden in een zelfde regio(cid:148) voor subsidie in aanmerking kunnen komen. Dit geldt uiteraard ook voor jumelages tussen steden in een zelfde Landkreis. Bovendien zijn de voor het jaar 2000 geldende criteria uitvoerig besproken in het kader van het (cid:132)Europees Jumelagecongres voor het derde millennium(cid:148), van 3 tot 5 december 1999 in Bilbao. 2. Neen, de Commissie is niet voornemens de kredieten van begrotingslijn A-3021 aan te wenden voor jumelages als zodanig. Deze begrotingslijn is bestemd voor subsidies aan pro-Europese niet-gouvernemen- tele organisaties en niet voor specifieke projecten. De plaatselijke en regionale overheden behoren tot de gouvernementele organisaties. Daarom komen Landkreise in dit verband niet voor subsidie in aanmerking. In het verleden zijn subsidies toegekend aan organisaties waarvan een deel van de activiteiten betrekking had op jumelages. Hoe het ook zij, als het Parlement het advies opvolgt van zijn begrotingscommissie, zullen de (cid:132)niet-toegewezen(cid:148) kredieten van deze begrotingslijn slechts 145 000 € belopen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1983/99 van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie. Marihuana.

eurovoc_concepts:
EU research policy
medical research
narcotic
pharmacology

text: C 203 E/104 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 Antwoord van de heer Vitorino namens de Commissie (3 december 1999) Zoals het geachte parlementslid heeft opgemerkt, kent het Verdrag van Amsterdam de Europese Unie 1. niet expliciet bevoegdheden op het gebied van de veiligheid in de steden toe. In het kader van de debatten in de Europese Raad in Tampere hebben de staatshoofden en regeringsleiders echter te kennen gegeven dat zij gaarne zouden zien dat nationale programma(cid:146)s ter bestrijding van criminaliteit worden ontwikkeld. Daartoe moet worden gewerkt aan de uitwisseling van optimale werkwijzen en de versterking van de samenwerkingsnetwerken. Deze samenwerking zou als prioriteiten jeugdcriminaliteit, stedelijke criminali- teit en met drugs verband houdende criminaliteit kunnen hebben. Daarom is verzocht de mogelijkheid van een door de Gemeenschap gefinancierd programma te onderzoeken. Statistische gegevens over criminaliteit worden momenteel door de lidstaten zelf volgens hun eigen criteria en wetgeving verzameld. Hierdoor is het tot op heden niet mogelijk de beschikbare gegevens te vergelijken. De Commissie acht het nodig hierin verbetering te brengen en bereidt daarom een ontwerpprogramma met de naam EUCLID voor, dat ten doel heeft de Unie de beschikking te geven over een instrument om de misdaadstatistieken van de politiediensten en de justitiºle autoriteiten te vergelijken. Als dit instrument, na raadpleging van het Parlement, door de Raad wordt aangenomen, zal het de komende jaren in nauwe samenwerking met de beide betrokken nationale diensten, met Eurostat en Europol verder worden ontwikkeld. 2. De Commissie neemt kennis van de suggestie van het geachte parlementslid om overheidspersoneel dat op openbare plaatsen werkzaam is aan te sluiten op een operationele centrale van het politieapparaat, waardoor het mogelijk zou worden strafbare feiten te melden op het ogenblik dat zij plaatsvinden. De Commissie wijst er evenwel op dat in alle lidstaten zowel een centraal alarmnummer (112) als een centraal nummer voor de politiediensten bestaat. Het voorstel van het geachte parlementslid om een apart nummer voor bepaalde beroepen in te voeren, zou grondig moeten worden onderzocht, teneinde alle voor- en nadelen hiervan in kaart te brengen. In een eerste fase zou het ongetwijfeld nuttig zijn om de ervaring die reeds in bepaalde lidstaten is opgedaan te onderzoeken en eventueel de uitwisseling van informatie over dergelijke maatregelen die op lokaal niveau moeten worden genomen en in onderlinge overeenstemming tussen de verschillende betrokken partners ten uitvoer moeten worden gelegd, aan te moedigen. Het communautaire programma Oisin zou eventueel aan de evaluatie van dergelijke maatregelen kunnen bijdragen. Op basis daarvan zou de Commissie vervolgens moeten nagaan of dergelijke maatregelen op bredere schaal kunnen worden voorgesteld in het kader van een algemene aanpak ter voorkoming van criminaliteit. (2000/C 203 E/131) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1983/99 van Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie (5 november 1999) Betreft: Marihuana Het jongste spoor in de zoektocht naar geneesmiddelen tegen zwaarlijvigheid en ter onderdrukking van het hongergevoel spitst zich toe op een nieuwe reeks producten die van marihuana afgeleid zijn. Uit recent onderzoek naar de eigenschappen van marihuana blijkt immers dat deze stof het hongergevoel onderdrukt, maar ook dat de gevaarlijke neveneffecten beslist niet te veronachtzamen zijn. De wetenschapswereld staat zeer sceptisch tegenover de aanwending van marihuana, zeker wanneer men nagaat dat marihuana, als deze stof op twaalf- (cid:224) vijftienjarige leeftijd wordt geconsumeerd, de ontwikkeling van de hersens kan blokkeren met alle rampzalige gevolgen van dien voor tal van functies zoals geheugen, leervermogen en co(cid:246)rdinatie van de motoriek. Kan de Commissie bij de farmacologische onderzoekcentra stappen ondernemen om het gebruik van marihuana bij farmacologische experimenten te reguleren? 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/105 Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (8 december 1999) De communautaire farmaceutische wetgeving regelt het op de markt brengen van geneesmiddelen en de voorwaarden voor het verkrijgen van vergunningen daarvoor, gebaseerd op een beoordeling van de kwaliteit, veiligheid en werkzaamheid van het middel. De communautaire farmaceutische wetgeving regelt ook tot op zekere hoogte de uitvoering van klinische proeven. Er is een ontwerp-richtlijn inzake goede klinische praktijk voorgesteld (1) die momenteel in behandeling is bij de Raad. Het doel is de algemene voorwaarden voor de goedkeuring en uitvoering van klinische proeven te harmoniseren. De bestaande farmaceutische wetgeving en de ontwerp-richtlijn schrijven niet voor welke stoffen in klinische proeven mogen worden onderzocht en stellen dit evenmin voor, omdat in principe elke stof een positief effect zou kunnen hebben bij de genezing van bepaalde ziekten en de overheid elke voorgestelde klinische test afzonderlijk moet beoordelen. (1) COM(97) 369 def. als gewijzigd bij bij COM(1999) 193 def. (2000/C 203 E/132) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1986/99 van Cristiana Muscardini (NI) aan de Commissie (5 november 1999) Betreft: Maatregelen tegen corruptie In het licht van de alarmerende signalen van corruptie afkomstig van de Russische leiders hebben de G7 recentelijk besloten de leningen aan Rusland te bevriezen en geºist dat er om de drie maanden (cid:132)verantwoording(cid:148) van de rekeningen wordt afgelegd als voorwaarde om de geldkraan naar het voormalige Sovjetimperium opnieuw open te draaien. Kan de Commissie bij de Russische autoriteiten binnen de bestaande akkoorden stappen ondernemen om te vragen dat de reeds bestaande interne controle-instrumenten ter bestrijding van corruptie worden versterkt? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (30 november 1999) Er zijn onlangs beschuldigingen geuit in verband met corruptie in Rusland en het witwassen van steungelden die door internationale organisaties zijn uitgekeerd. Naar aanleiding hiervan heeft het Internationaal Monetair Fonds (IMF) specifieke eisen gesteld voor de vrijmaking van de volgende tranche (640 miljoen USD) van de aan Rusland in juli 1999 toegekende lening voor structurele aanpassing ten belope van 4,5 miljard USD. Deze eisen houden in dat het beheer van de overheidsfinanciºn in het algemeen en van de officiºle reserves in het bijzonder transparanter moet worden, dat er ieder kwartaal een audit naar de deviezenreserves van de Centrale Bank van Rusland (CBR) moet worden verricht, dat de CBR de internationale boekhoudnormen moet toepassen en zich uit vijf buitenlandse dochterondernemingen moet terugtrekken die in handen van de overheid zijn en in het verleden zijn gebruikt om de deviezenreserves van het land te beheren. Dit is in de eerste plaats een zaak van de Wereldbank en de G7, omdat zij de grootste verstrekkers van rechtstreekse financiºle steun zijn. De genoemde beschuldigingen slaan niet op communautaire middelen. De Commissie is het er echter mee eens dat de recente beschuldigingen elk lid van de internationale gemeenschap aangaan. In vergaderingen in het kader van de partnerschaps- en samenwerkingsovereen- komst heeft zij er bij Rusland al op aangedrongen om corruptie en witwaspraktijken onverwijld aan te pakken. De Commissie begroet de door Rusland gedane toezeggingen op de G8-ministerconferentie inzake de bestrijding van de georganiseerde misdaad, die op 19 en 20 oktober 1999 in Moskou heeft plaats- gevonden. Daarin verklaart het land bij monde van eerste minister Putin dat het in de nabije toekomst een antiwitwaswetgeving zal goedkeuren in overeenstemming met de internationale normen en van corruptie- bestrijding een prioriteit zal maken


title: Decision of the EEA Joint Committee No 153/1999 of 5 November 1999 amending Annex XX (Environment) to the EEA Agreement

eurovoc_concepts:
accident prevention
dangerous substance
disease prevention
environmental risk prevention
public health
safety standard

text: 18. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities L 15/55 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 153/1999 of 5 November 1999 amending Annex XX (Environment) to the EEA Agreement THE EEA JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as ‘the Agreement’, and in particular Article 98 thereof, Whereas: (1) (2) Annex XX to the Agreement was amended by Decision No 59/1999 of the EEA Joint Committee of 30 April 1999 (1). Commission Decision 1999/314/EC of 9 April 1999 concerning the questionnaire relating to Council Directive 96/82/EC on the control of major-accident hazards involving dangerous substances (2) is to be incorporated into the Agreement, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The following point shall be inserted after point 23b (Commission Decision 98/433/EC) in Annex XX to the Agreement: ‘23c. 399 D 0314: Commission Decision 1999/314/EC of 9 April 1999 concerning the question- naire relating to Council Directive 96/82/EC on the control of major-accident hazards involving dangerous substances (OJ L 120, 8. 5. 1999, p. 43). ’ Article 2 The texts of Decision 1999/314/EC in the Icelandic and Norwegian languages, which are annexed to the respective language versions of this Decision, are authentic. Article 3 This Decision shall enter into force on 6 November 1999, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee. (1) OJ L 284, 9. 11. 2000, p. 36. (2) OJ L 120, 8. 5. 1999, p. 43. L 15/56 EN Official Journal of the European Communities 18. 1. 2001 Article 4 This Decision shall be published in the EEA section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities. Done at Brussels, 5 November 1999. For the EEA Joint Committee The President N. v. LIECHTENSTEIN


title: Decisão do Comité Misto do EEE n.° 143/1999, de 5 de Novembro de 1999, que altera o anexo II (regulamentação técnica, normas, ensaios e certificação) do Acordo EEE

eurovoc_concepts:
commercial vehicle
motor vehicle
road transport
technical standard
technological change
transport of dangerous goods

text: L 15/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 1. 2001 DECISA˜ O DO COMITE´ MISTO DO EEE N. o 143/1999 de 5 de Novembro de 1999 que altera o anexo II (regulamentaça˜o técnica, normas, ensaios e certificaça˜o) do Acordo EEE O COMITE´ MISTO DO EEE, Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Econo´ mico Europeu, alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Econo´ mico Europeu, a seguir designado «o acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98. o, Considerando o seguinte: (1) O anexo II do acordo foi alterado pela Decisa˜o n. o 115/1999 do Comité Misto do EEE, de 24 de Setembro de 1999 (1). (2) (3) A Directiva 98/90/CE da Comissa˜o, de 30 de Novembro de 1998, que adapta ao progresso técnico a Directiva 70/387/CEE do Conselho relativa às portas dos veı´culos a motor e seus reboques (2), deve ser incorporada no acordo. A Directiva 98/91/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 14 de Dezembro de 1998, relativa aos veı´culos a motor e seus reboques destinados ao transporte rodovia´rio de mercadorias perigosas e que altera a Directiva 70/156/CEE relativa à homologaça˜o dos veı´culos a motor e seus reboques (3), deve ser incorporada no acordo, DECIDE: Artigo 1. o Ao ponto 7 (Directiva 70/387/CEE do Conselho) do capı´tulo I do anexo II do acordo é aditado o seguinte travessa˜o: «— 398 L 0090: Directiva 98/90/CE da Comissa˜o, de 30 de Novembro de 1998 (JO L 337 de 12. 12. 1998, p. 29). ». Artigo 2. o Ao ponto 1 (Directiva 70/156/CEE do Conselho) do capı´tulo I do anexo II do acordo é aditado o seguinte travessa˜o: «— 398 L 0091: Directiva 98/91/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 14 de Dezembro de 1998 (JO L 11 de 16. 1. 1999, p. 25). ». (1) JO L 325 de 21. 12. 2000, p. 29. (2) JO L 337 de 12. 12. 1998, p. 29. (3) JO L 11 de 16. 1. 1999, p. 25. 18. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 15/37 Fazem fé os textos da Directiva 98/90/CE e da Directiva 98/91/CE, nas lı´nguas islandesa e norueguesa, que acompanham as respectivas verso˜ es linguı´sticas da presente decisa˜o. Artigo 3. o Artigo 4. o A presente decisa˜o entra em vigor em 6 de Novembro de 1999, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificaço˜ es previstas no n. o 1 do artigo 103. o do acordo. Artigo 5. o A presente decisa˜o sera´ publicada na secça˜o EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Feito em Bruxelas, em 5 de Novembro de 1999. Pelo Comité Misto EEE O Presidente N. v. LIECHTENSTEIN


title: Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 136/1999 van 5 november 1999 tot wĳziging van bĳlage I (Veterinaire en fytosanitaire aangelegenheden) bĳ de EER-overeenkomst

eurovoc_concepts:
animal disease
fishery product
health control
import
swine
veterinary legislation

text: L 15/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 1. 2001 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMITE´ VAN DE EER Nr. 136/1999 van 5 november 1999 tot wijziging van bijlage I (Veterinaire en fytosanitaire aangelegenheden) bij de EER-overeenkomst HET GEMENGD COMITE´ VAN DE EER, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna „de overeenkomst” genoemd, inzonderheid op artikel 98, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) Bijlage I bij de overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 76/1999 van het Gemengd Comité van de EER (1). Beschikking 98/597/EG van de Commissie van 15 oktober 1998 houdende wijziging van Beschikking 94/278/EG tot vaststelling van de lijst van derde landen waaruit de lidstaten de invoer van bepaalde producten als bedoeld bij Richtlijn 92/118/EEG van de Raad toestaan (2) dient in de overeenkomst te worden opgenomen. Beschikking 98/603/EG van de Raad van 19 oktober 1998 houdende wijziging van Beschikking 95/408/EG tot vaststelling van voorschriften voor het opstellen, voor een overgangsperiode, van voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten bepaalde producten van dierlijke oorsprong, visserijproducten en levende tweekleppige weekdieren mogen invoeren (3) dient in de overeenkomst te worden opgenomen. Beschikking 95/408/EG van de Raad van 22 juni 1995 tot vaststelling van voorschriften voor het opstellen, voor een overgangsperiode, van voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten bepaalde producten van dierlijke oorsprong, visserijproducten en levende tweekleppige weekdieren mogen invoeren werd in punt 18 van deel 8. 1 en in punt 114 van deel 8. 2 van hoofdstuk I van bijlage I bij de overeenkomst opgenomen als „Beschikking 95/408/EG van de Commissie”. Laatstgenoemde titel van deze beschikking dient te worden gerectificeerd. (5) Dit besluit is niet van toepassing op Liechtenstein, BESLUIT: Artikel 1 In deel 8. 2 van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst wordt aan punt 82 (Beschikking 94/278/EG van de Commissie) het volgende streepje toegevoegd: „— 398 D 0597: Beschikking 98/597/EG van de Commissie (PB L 286 van 23. 10. 1998, blz. 59). ”. (1) PB L 296 van 23. 11. 2000, blz. 1. (2) PB L 286 van 23. 10. 1998, blz. 59. (3) PB L 289 van 28. 10. 1998, blz. 36. 18. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 15/23 Artikel 2 In punt 18 (Beschikking 95/408/EG van de Commissie) van deel 8. 1 en in punt 114 (Beschikking 95/408/EG van de Commissie) van deel 8. 2 van hoofdstuk I van bijlage I bij de overeenkomst wordt de tekst vervangen door: „395 D 0408: Beschikking 95/408/EG van de Raad van 22 juni 1995 tot vaststelling van voorschriften voor het opstellen, voor een overgangsperiode, van voorlopige lijsten van inrichtingen in derde landen waaruit de lidstaten bepaalde producten van dierlijke oorsprong, visserijproducten en levende tweekleppige weekdieren mogen invoeren (PB L 243 van 11. 10. 1995, blz. 17), zoals gewijzigd bij: — 397 D 0034: Beschikking 97/34/EG van de Raad (PB L 13 van 16. 1. 1997, blz. 33); — 398 D 0603: Beschikking 98/603/EG van de Raad (PB L 289 van 28. 10. 1998, blz. 36). ”. Artikel 3 De aan de respectieve taalversies van dit besluit gehechte teksten in de IJslandse en de Noorse taal van de Beschikkingen 98/597/EG en 98/603/EG zijn authentiek. Artikel 4 Dit besluit treedt in werking op 6 november 1999, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de overeenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd Comité van de EER hebben plaatsgevonden. Artikel 5 Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Gedaan te Brussel, 5 november 1999. Voor het Gemengd Comité van de EER De voorzitter N. v. LIECHTENSTEIN


title: Decisão do Comité Misto do EEE n.° 137/1999, de 5 de Novembro de 1999, que altera o anexo I (questões veterinárias e fitossanitárias) do Acordo EEE

eurovoc_concepts:
fishery product
health certificate
health control
human nutrition
import
marketing

text: L 15/24 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 1. 2001 DECISA˜ O DO COMITE´ MISTO DO EEE N. o 137/1999 de 5 de Novembro de 1999 que altera o anexo I (questo˜ es veterina´rias e fitossanita´rias) do Acordo EEE O COMITE´ MISTO DO EEE, Tendo em conta o Acordo sobre o Espaço Econo´ mico Europeu, tal como alterado pelo protocolo que adapta o Acordo sobre o Espaço Econo´ mico Europeu, a seguir designado «o acordo», e, nomeadamente, o seu artigo 98. o, Considerando o seguinte: (1) O anexo I do acordo foi alterado pela Decisa˜o n. o 76/1999 do Comité Misto do EEE, de 25 de Junho de 1999 (1). (2) (3) (4) (5) (6) A Decisa˜o 98/571/CE da Comissa˜o, de 12 de Outubro de 1998, que altera a Decisa˜o 97/20/CE que estabelece a lista dos paı´ses terceiros que satisfazem as condiço˜ es de equivalência para as condiço˜ es de produça˜o e colocaça˜o no mercado dos moluscos bivalves, equinodermos, tunicados e gastro´ podes marinhos (2), deve ser incorporada no acordo. A Decisa˜o 98/573/CE da Comissa˜o, de 12 de Outubro de 1998, que altera a Decisa˜o 97/296/CE que estabelece a lista dos paı´ses terceiros a partir dos quais é autorizada a importaça˜o de determinados produtos da pesca destinados à alimentaça˜o humana (3), deve ser incorporada no acordo. A Decisa˜o 98/711/CE da Comissa˜o, de 24 de Novembro de 1998, que altera a Decisa˜o 97/296/CE que estabelece a lista dos paı´ses terceiros a partir dos quais é autorizada a importaça˜o de determinados produtos da pesca destinados à alimentaça˜o humana (4), deve ser incorporada no acordo. A Decisa˜o 98/739/CE da Comissa˜o, de 14 de Dezembro de 1998, que altera a Decisa˜o 95/328/CE que estabelece a certificaça˜o sanita´ria dos produtos da pesca provenientes dos paı´ses terceiros ainda na˜o abrangidos por uma decisa˜o especı´fica (5), deve ser incorporada no acordo. A Decisa˜o 98/740/CE da Comissa˜o, de 14 de Dezembro de 1998, que altera a Decisa˜o 96/333/CE relativa à certificaça˜o sanita´ria dos moluscos bivalves, equinodermos, tunicados e gastro´ podes marinhos vivos provenientes de paı´ses terceiros e que na˜o sa˜o ainda objecto de decisa˜o especı´fica (6), deve ser incorporada no acordo. (7) A presente decisa˜o na˜o se deve aplicar ao Listenstaine, DECIDE: Artigo 1. o Na parte 8. 2 do capı´tulo I do anexo I do acordo é aditado ao ponto 142 (Decisa˜o 97/20/CE da Comissa˜o) o seguinte travessa˜o: «— 398 D 0571: Decisa˜o 98/571/CE da Comissa˜o, de 12 de Outubro de 1998 (JO L 277 de 14. 10. 1998, p. 42). ». (1) JO L 296 de 23. 11. 2000, p. 1. (2) JO L 277 de 14. 10. 1998, p. 42. (3) JO L 277 de 14. 10. 1998, p. 49. (4) JO L 337 de 12. 12. 1998, p. 58. (5) JO L 354 de 30. 12. 1998, p. 64. (6) JO L 354 de 30. 12. 1998, p. 65. 18. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 15/25 Artigo 2. o Na parte 8. 3. 3 do capı´tulo I do anexo I do acordo sa˜o aditados ao ponto 1 (Decisa˜o 97/296/CE da Comissa˜o) os seguintes travesso˜ es: «— 398 D 0573: Decisa˜o 98/573/CE da Comissa˜o, de 12 de Outubro de 1998 (JO L 277 de 14. 10. 1998, p. 49), — 398 D 0711: Decisa˜o 98/711/CE da Comissa˜o, de 24 de Novembro de 1998 (JO L 337 de 12. 12. 1998, p. 58). ». Artigo 3. o Na parte 8. 2 do capı´tulo I do anexo I do acordo é aditado ao ponto 107 (Decisa˜o 95/328/CE da Comissa˜o) o seguinte travessa˜o: «— 398 D 0739: Decisa˜o 98/739/CE da Comissa˜o, de 14 de Dezembro de 1998 (JO L 354 de 30. 12. 1998, p. 64). ». Artigo 4. o Na parte 8. 2 do capı´tulo I do anexo I do acordo é aditado ao ponto 124 (Decisa˜o 96/333/CE da Comissa˜o) o seguinte travessa˜o: «— 398 D 0740: Decisa˜o 98/740/CE da Comissa˜o, de 14 de Dezembro de 1998 (JO L 354 de 30. 12. 1998, p. 65). ». Artigo 5. o Fazem fé os textos das Deciso˜ es 98/571/CE, 98/573/CE, 98/711/CE, 98/739/CE e 98/740/CE, redigidos nas lı´nguas islandesa e norueguesa, que acompanham as respectivas verso˜ es linguı´sticas da presente decisa˜o. A presente decisa˜o entra em vigor em 6 de Novembro de 1999, desde que tenham sido efectuadas ao Comité Misto do EEE todas as notificaço˜ es, em conformidade com o n. o 1 do artigo 103. o do acordo. Artigo 6. o Artigo 7. o A presente decisa˜o sera´ publicada na secça˜o EEE e no suplemento EEE do Jornal Oficial das Comunidades Europeias. Feito em Bruxelas, em 5 de Novembro de 1999. Pelo Comité Misto do EEE O Presidente N. v. LIECHTENSTEIN


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1958/99 af Gerhard Hager (NI) til Kommissionen. Bureau de Stage (praktikantkontor).

eurovoc_concepts:
EU institution
European Commission
European Parliament
interinstitutional cooperation (EU)
traineeship
worker information

text: 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/95 Svar (24. januar 2000) I forbindelse med de spłrgsm(cid:229)l, det (cid:230)rede medlem rejser, skal der bem(cid:230)rkes fłlgende: 1. 2. 3. 4. 5. I sin afgłrelse af 3. december 1998 (1). udvidede R(cid:229)det definitionen af forbrydelsen »menneskehandel« i Europol-konventionens bilag, s(cid:229) den ogs(cid:229) omfatter fremstilling, salg og distribution af błrneporno- grafisk materiale. Europol er hermed kompetent med hensyn til distribution af błrnepornografi, uanset hvordan den distribueres (p(cid:229) papir, via Internettet osv. ) Europols s(cid:230)dvanlige arbejdsmetoder best(cid:229)r i, at de 45 Europol-forbindelsesofficerer udveksler infor- mation bist(cid:229)et af Europols medlemsstater og stłttet af 17 specialiserede efterretningsanalytikere. Europol fokuserer hovedsagelig p(cid:229) analysearbejde, navnlig stłtte til strategiske analyser med henblik p(cid:229) udarbejdelse af situationsrapporter og trusselsvurderinger samt stłtte til medlemsstaternes myndig- heders udarbejdelse af operationelle projekter. Desuden er to medlemmer af Europols stab p(cid:229) fuldtid besk(cid:230)ftiget med bek(cid:230)mpelse af menneskehandel, herunder błrnepornografi. N(cid:230)ste (cid:229)r vil et persona- lemedlem ekstra blive sat p(cid:229) disse opgaver. De f(cid:229)r stłtte til specifikke projekter fra Europol-personale fra andre enheder, is(cid:230)r analytikere, IT- og uddannelsespersonale. Europols specifikke opgave p(cid:229) dette kriminalitetsomr(cid:229)de er at fremme bek(cid:230)mpelse og optr(cid:230)vling af de net, der driver menneskehandel, med s(cid:230)rlig fokus p(cid:229) seksuel udnyttelse og błrnepornografi; der arbejdes med bilateral udveksling af information gennem Europols forbindelsesofficerer og analyse af de nyeste tendenser, m(cid:229)der at operere p(cid:229) og udviklinger. I denne forbindelse kan man ogs(cid:229) n(cid:230)vne et Europolinitiativ med henblik p(cid:229) tilrettel(cid:230)ggelse af et Europol-uddannelseskursus specifikt om bek(cid:230)m- pelse af błrnepornografi og Internettet. Samarbejdet mellem Europol og de nationale myndigheder best(cid:229)r ud over ovenn(cid:230)vnte informations- udveksling i at arrangere regelm(cid:230)ssige młder om emnet med deltagelse af medlemsstaternes eksperter p(cid:229) dette kriminalitetsomr(cid:229)de. Gennem disse młder foreg(cid:229)r der en udveksling af information om relevante erfaringer og de mest effektive metoder samt om de nyeste tendenser og m(cid:229)der at operere p(cid:229). I nogle af disse młder deltager ogs(cid:229) repr(cid:230)sentanter for ikke-statslige organisationer som f. eks. La Strada og Solwodi. Endvidere deltager Europol-eksperter i andre europ(cid:230)iske initiativer p(cid:229) dette omr(cid:229)de som f. eks. r(cid:229)dgivning til Stop-programmet. For łjeblikket foreligger der ikke oplysninger om specifik Euro- poldeltagelse p(cid:229) dette omr(cid:229)de; aktiviteter af den art forberedes og gennemfłres af de nationale retsh(cid:229)ndh(cid:230)vende myndigheder. Der erindres om, at Europols opgave i henhold til Europol-konven- tionen er at stłtte medlemsstaternes myndigheder i bek(cid:230)mpelsen af organiseret kriminalitet og ikke selv at gennemfłre operationelle aktiviteter. 6. Eftersom Europol fłrst indledte sin virksomhed den 1. udarbejde specifikke stłtteprojekter. juli, har der v(cid:230)ret relativt kort tid til at (1) EFT C 26 af 30. 1. 1999, s. 21. (2000/C 203 E/121) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1958/99 af Gerhard Hager (NI) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Bureau de Stage (praktikantkontor) For at l(cid:230)re arbejdet i de enkelte EU-institutioner at kende tilbyder Kommissionen og de łvrige EU- institutioner unge fra medlemsstaterne og ansłgerlandene praktikantophold i de forskellige institutioner. Af hensyn til tilrettel(cid:230)ggelsen heraf og for at lette starten for nyankomne har Kommissionen oprettet et »Bureau de Stage«. C 203 E/96 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 Ogs(cid:229) praktikanter fra Europa-Parlamentet har hidtil f(cid:229)et hj(cid:230)lp til at finde en bolig m. v. I de seneste uger har jeg modtaget en del forespłrgsler om, hvorfor denne hj(cid:230)lp er blevet indstillet, og hvorfor is(cid:230)r Parlamentets praktikanter młder en til dels meget lidt hj(cid:230)lpsom indstilling og ikke l(cid:230)ngere f(cid:229)r udleveret en liste over ledige udlejningsboliger. Vil Kommissionen derfor głre rede for de omst(cid:230)ndigheder, der har fłrt til denne (cid:230)ndring? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (6. december 1999) Den hj(cid:230)lp til at finde boliger til praktikanter, som det (cid:230)rede medlem henviser til, ydes af Modtagelses- og Informationskontoret, som drives af Generaldirektoratet for Personale og Administration. Modtagelseskontoret yder den fłrste bistand til nyansatte og praktikanter og hj(cid:230)lper dem med at etablere sig (b(cid:229)de de fłrste administrative krav og praktiske spłrgsm(cid:229)l i hverdagen i Bruxelles). Modtagelseskontoret er ikke en tv(cid:230)rinstitutionel tjeneste, og dets hovedopgave er og har v(cid:230)ret at hj(cid:230)lpe Kommissionens ansatte og deres familier og p(cid:229)rłrende. Ud fra łnsket om at yde en kvalitetsservice og bevare gode public relations p(cid:229) EU-institutionernes vegne tilstr(cid:230)ber Modtagelseskontoret at besvare alle henvendelser uanset oprindelse (Kommissionen, Parlamentet eller R(cid:229)det). Et bredere samarbejde mellem institutionerne vil dog v(cid:230)re nłdvendigt, hvis der łnskes en bedre service. En af de vigtigste opgaver for Modtagelseskontoret er at yde hj(cid:230)lp til etableringen i Bruxelles, og der ydes en s(cid:230)rlig hj(cid:230)lp med at finde en midlertidig bolig (enten for dem, som kun opholder sig i Bruxelles i en kort periode (f. eks. praktikanter), eller for at skabe den fłrste kontakt, indtil der senere tr(cid:230)ffes beslutning om en langtidsbolig). For at imłdekomme behovet for en s(cid:229)dan service har Modtagelseskontoret oprettet en database, hvor man hurtigt kan słge og finde oplysninger ud fra en r(cid:230)kke kriterier. Databasen vil snart kunne findes p(cid:229) Europa Plus. Hverken Kommissionen eller Modtagelseskontoret har (cid:230)ndret holdning over for potentielle kunder fra andre institutioner. Et bredere samarbejde mellem institutionerne kunne naturligvis bidrage til en bedre service, hvis institutionerne skulle finde dette łnskeligt. Det er Kommissionens opfattelse, og den fremh(cid:230)ver derfor de potentielle fordele ved at głre Mod- tagelseskontoret til en mere tv(cid:230)rinstitutionel tjeneste. (2000/C 203 E/122) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1960/99 af Gerhard Hager (NI) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Phare Ifłlge mine oplysninger havde en bankkrise i Bulgarien i februar 1996 og den deraf fłlgende indstilling af betalingerne til resultat, at midler under Phare-programmet til et belłb af 9,1 mio. ECU gik tabt. Er det i mellemtiden lykkedes at geninddrive disse midler og i bekr(cid:230)ftende fald hvor stor en del heraf? Hvor stort et belłb vil antageligt ikke kunne geninddrives? Hvem udv(cid:230)lger EU(cid:146)s bankforbindelser og efter hvilke kriterier? Har Kommissionen kendskab til yderligere tilf(cid:230)lde, hvor f(cid:230)llesskabsmidler er g(cid:229)et tabt p(cid:229) grund af bankers og kreditinstitutters insolvens, og hvor store belłb har der i de enkelte tilf(cid:230)lde v(cid:230)ret tale om?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2058/99 esittäjä(t): Toine Manders (ELDR) komissiolle. Ehdotus direktiiviksi räjähdystilojen aiheuttamalle vaaralle alttiiksi joutuvien työntekijöiden suojelemiseksi -varoituskyltti.

eurovoc_concepts:
explosive
occupational safety
proposal (EU)

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/79 (2000/C 219 E/094) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2050/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Valtiontuen perusteella tukikelpoiset menot puurunkoisten kalastusalusten valmistuksessa Galiciassa samoin kuin Euroopan unionin monilla muilla alueilla harjoitetaan perinteist(cid:228) teollisuudenalaa, jolla rannikkoseutujen kirvesmiehet rakentavat puurunkoisia kalastusaluksia. Ala nykyaikaistuu ja s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228) asemansa ja pystyy kilpailemaan ter(cid:228)s- tai lasikuiturunkoisia aluksia rakentavien telakoiden kanssa. Galician alueella, joka kuuluu rakennerahastojen tavoitteen 1 alueisiin ja kalatalouden ohjauksen rahoitusv(cid:228)lineen (KOR) piiriin ja jolla pienimuotoinen rannikkokalastus on eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228) tekij(cid:228), on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) 65 yrityst(cid:228), jotka valmistavat puurunkoisia aluksia, jotka muodostavat olennaisen osan maan kalastuslaivastosta. N(cid:228)m(cid:228) yritykset laajentavat markkinoitaan Galician alueen ulkopuolelle ja ty(cid:246)llist(cid:228)v(cid:228)t suuren m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n ammattitai- toista ty(cid:246)voimaa. N(cid:228)ist(cid:228) tosiasioista huolimatta ehdotus neuvoston asetukseksi (EY) kalatalousalan rakenteellisia toimia koskevista yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja edellytyksist(cid:228) (21. 1. 1999, KOM(98) 728 lopull. ) (1) sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) laivaston uudistamiselle ja alusten nykyaikaistamiselle my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)(cid:228) julkista tukea koskevan 10 artiklan 2 kohdassa puurunkoisia kalastusaluksia syrjiv(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksen, jonka mukaan valtiontuen perusteella tukikel- poiset menot kalastusalusten rakentamisessa voivat olla liitteen IV taulukossa 1 annetut asteikot korotet- tuina 92,5 prosentilla, lasikuitua, kun taas puurunkoisten alusten tapauksessa korotuskerroin on vain 37,5 prosenttia. jos alusten runko on ter(cid:228)st(cid:228) tai Aikooko komissio yhdenmukaistaa n(cid:228)m(cid:228) prosenttiosuudet 92,5 prosentin tasolle, jotta perinteist(cid:228) kirves- miesteollisuutta ei asetettaisi heikompaan asemaan? (1) EYVL C 16, 21. 1. 1999, s. 12. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (22. joulukuuta 1999) Komissio ilmoittaa, ett(cid:228) kalastusministerien neuvoston kokouksessa 22. marraskuuta 1999 p(cid:228)(cid:228)stiin poliittiseen sopimukseen kalatalousalan rakenteellisia toimia koskevista yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja edellytyksist(cid:228) annetusta asetuksesta. Lopullinen hyv(cid:228)ksyminen tapahtuu A asiakohtana neuvoston kokouk- sessa 16. joulukuuta 1999. Vuoden 1999 loppuun asti voimassa olevaan asetukseen verrattuna 1. tammikuuta 2000 voimaan tulevassa uudessa asetuksessa on monia uudistuksia. Erityisesti uudistetaan kalastusalusten rakentamiseen annettavan julkisen tuen tukikelpoisten kustannusten rajoja, jotka eiv(cid:228)t en(cid:228)(cid:228) ole riippuvaisia k(cid:228)ytetyst(cid:228) materiaalista. Kaikki saman vetoisuusluokan kalastusalukset voivat siis saada rakennusvaiheessa saman verran julkista tukea riippumatta siit(cid:228), onko ne tehty puusta, metallista vai lasikuidusta. T(cid:228)llaisen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksen soveltaminen ei tietenk(cid:228)(cid:228)n rajoita saman asetuksen niiden edellytysten noudattamista, joiden perusteella kalastusalusten rakentamiseen voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) julkista tukea. (2000/C 219 E/095) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2058/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Toine Manders (ELDR) komissiolle (5. marraskuuta 1999) Aihe: Ehdotus direktiiviksi r(cid:228)j(cid:228)hdystilojen aiheuttamalle vaaralle alttiiksi joutuvien ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden suojele- miseksi -varoituskyltti H(cid:228)mm(cid:228)styin saadessani tiet(cid:228)(cid:228), millaista varoituskyltti(cid:228) ehdotetaan edell(cid:228)mainitussa direktiiviehdotuksessa (KOM(95) 310) (1). C 219 E/80 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 Vaikkakin olen tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa ei ole en(cid:228)(cid:228) mahdollista esitt(cid:228)(cid:228) virallisia tarkistusehdo- tuksia, tahdon kiinnitt(cid:228)(cid:228) huomiotanne seuraavaan: (cid:129) Olen sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) nykyisen ehdotuksen mukainen varoituskyltti, jossa k(cid:228)ytett(cid:228)isiin vain teksti(cid:228) (cid:148)EX(cid:148), voi olla asiaa tuntemattomille harhaanjohtava. (cid:129) Kirjainyhdistelm(cid:228)ll(cid:228) (cid:148)EX(cid:148) on paljon merkityksi(cid:228), ja siksi sit(cid:228) eiv(cid:228)t kaikki heti osaa yhdist(cid:228)(cid:228) r(cid:228)j(cid:228)hdys- vaaraan. (cid:129) Mielest(cid:228)ni olisi parempi ja selke(cid:228)mpi ratkaisu, jos kyltiss(cid:228) olisi sek(cid:228) teksti (cid:148)EX(cid:148) ett(cid:228) r(cid:228)j(cid:228)hdyst(cid:228) esitt(cid:228)v(cid:228) kuvake. T(cid:228)m(cid:228)n johdosta toivoisin, ett(cid:228) komissio selvitt(cid:228)isi eri osapuolilta, olisiko sellaisen kyltin k(cid:228)ytt(cid:246), jossa on sek(cid:228) (cid:148)EX(cid:148) ett(cid:228) r(cid:228)j(cid:228)hdyskuvake, tehokkaampi tapa varoittaa ihmisi(cid:228) r(cid:228)j(cid:228)hdysvaarasta. T(cid:228)m(cid:228)ntapainen kyltti olisi my(cid:246)s yhdenmukainen niiden kylttien kanssa, joita k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n kansainv(cid:228)lisiss(cid:228) kuljetuksissa. Edell(cid:228) olevan huomioon ottaen olisin kiitollinen, asiassa k(cid:228)(cid:228)ntyneet ja onko komissiolla aikomus muuttaa varoituskyltti(cid:228) esitt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228)ni tavalla. jos minulle tiedotettaisiin, kenen puoleen olette t(cid:228)ss(cid:228) (1) EYVL C 332, 9. 12. 1995, s. 10. Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (30. marraskuuta 1999) V(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksista r(cid:228)j(cid:228)hdystilojen aiheuttamalle vaaralle alttiiksi joutuvien ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden terveyden suojelun ja turvallisuuden parantamiseksi annetun neuvoston direktiiviehdotuksen (1) liitteeseen III sis(cid:228)ltyy varoitusmerkki, jossa on kirjainyhdistelm(cid:228) (cid:148)EX(cid:148). Komissio ehdotti t(cid:228)t(cid:228) mainintaa otettuaan huomioon r(cid:228)j(cid:228)hdysvaarallisissa tiloissa k(cid:228)ytett(cid:228)viksi tarkoitettuja laitteita ja suojaj(cid:228)rjestelmi(cid:228) koskevan j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 23. maaliskuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/9/EY (2) liitteess(cid:228) II olevassa 1. 0. 5 kohdassa r(cid:228)j(cid:228)hdysvaarallisissa tiloissa k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)ksi tarkoitettujen laitteiden ja suojaj(cid:228)rjestelmien merkinn(cid:246)ist(cid:228) esitetyt olennaiset vaatimukset. Neuvosto ja parlamentti ovat lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)prosessin aikana esitt(cid:228)neet joitakin muutoksia t(cid:228)h(cid:228)n varoitus- merkkiin. Parlamentti on erityisesti ehdottanut, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) varoitusmerkki olisi teht(cid:228)v(cid:228) ISO:n (Kansainv(cid:228)lisen standardoimisj(cid:228)rjest(cid:246)n) mallin mukaiseksi, jotta ei jouduttaisi muuttamaan kaikkia yhteis(cid:246)n alueen merk- kej(cid:228), mik(cid:228) tulisi kalliiksi. Komissio on hyv(cid:228)ksynyt t(cid:228)m(cid:228)n parlamentin tarkistuksen (ks. komission lausunto EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan c) alakohdan nojalla Euroopan parlamentin esitt(cid:228)mist(cid:228) muutoksista, jotka koskevat neuvoston yhteist(cid:228) kantaa ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksista r(cid:228)j(cid:228)hdyskelpoisten ilmaseosten aiheuttamalle riskille mahdollisesti alttiiksi joutuvien ty(cid:246)tekij(cid:246)iden turvallisuuden ja terveyden suojelun parantamiseksi. My(cid:246)s neuvosto on hyv(cid:228)ksynyt tarkistuksen. Komissio muistuttaa arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)prosessin nykyisess(cid:228) vaiheessa (sovittelumenettely saatiin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen 21. lokakuuta 1999 parlamentti hyv(cid:228)ksynee yhteisen tekstin viralli- sesti jossakin seuraavista istunnoistaan) komissio ei voi ehdottaa direktiiviehdotukseen muutoksia. (1) (2) KOM(95) 310 lopullinen, muutettuna asiakirjalla KOM(1999) 283 lopullinen. EYVL L 100, 19. 4. 1994


title: WRITTEN QUESTION E-1959/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission. Phare.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
contract
financial control
financial cooperation
interinstitutional relations (EU)
management
technical cooperation

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/35 missions is to help the nuclear power plants assess the extent of their millennium bug problem. To date, these missions have found no problems in safety critical systems. They have found that 10-20 other systems, most of which provide information to operators, may be affected by the problem on each reactor. Failures in these systems, although not intrinsically unsafe in themselves, could, therefore, unduly overload NPP operators and lead to errors that jeopardise safety. All Central and East European countries and New Independent States have programmes to address the problems found and they intend to complete the necessary actions before the end of 1999. The Commission is in regular contact with the IAEA and is co-ordinating its assistance activities with those of the IAEA. Currently, the Commission is providing Y2K-related assistance to a number of nuclear power plants and regulatory authorities. 4. The Commission has raised the issue of the millennium bug on various occasions with the countries of Central and Eastern Europe and has received assurances that they are aware of the problem and have programmes to address it. In many areas, these countries appear to be adopting similar contingency plans to those of Member States. Representatives from these countries have also attended two workshops hosted by the Commission, the first on electricity grids and Y2K in July 1999, and more recently, a two day event which examined the Y2K preparations being carried out in various critical infrastructures, which took place at the end of September 1999. The minutes of these meetings are available on the Commission(cid:146)s Y2K website: http://www. ispo. cec. be/y2keuro/year2000. htm. The Commission is also represented on the steering committee of the International Y2K co-operation centre and participates in the activities which it organises in various regions throughout the world. There are no specific agreements in effect with these countries relating to the millennium bug, other than the assistance activities being carried out in the nuclear sector. The general approach taken has been to encourage the sharing of information and expertise. (2000/C 225 E/036) WRITTEN QUESTION E-1959/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission (5 November 1999) Subject: Phare In its Special Report No 3797 the Court of Auditors pointed out irregularities in the context of the PHARE programme. I should therefore like clarification of the extent to which the Commission has taken account of the criticisms levelled by the Court of Auditors, in particular: What has been done in the second stage of the Phare project to prevent contracts being broken down into several parts by SMEs so that the approval threshold is not exceeded, thereby precluding the Commission from fully exercising its supervisory function? The Court of Auditors criticised the proliferation of SMEs, which prevented synergy effects from emerging. What has the Commission done to prevent this problem, and when were concrete steps taken? Does the Commission have any information on the value of contracts concluded by direct agreement and without a tender procedure? Does the Commission have information on how often and to what extent the costs of the original projects were exceeded and what costs were incurred for the EU as a result? What was the level of costs for SMEs in the 1990-1996 Phare programme? To what extent were the Phare appropriations available for the 1990-1996 programming period used up? C 225 E/36 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 Has the Commission now found out who was meant by the phrase (cid:145)the Russians who are responsible for the design of programmes(cid:146) and who thus received aid in the sum of ECU 1 million for SME projects? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (8 December 1999) The Commission has issued instructions discouraging artificial splitting of contracts into smaller lots. In addition, the Commission delegations approve ex ante every contract with the exception of minor supply contracts, which are subject to ex post control. The control resources at the Commission delegations have been strengthened through deconcentration by transferring posts from the headquarters. Contracts above € 5 million are approved by the Commission in Brussels. These rules on procurement and approval procedures are spelled out in the Decentralised implementation system (DIS) manual, which is available on Internet http:/europa. eu. int//comm/dgla/phare/implementation/dis/contents. htm. Following the special report of the Court of auditors on the decentralized system for the implementation of the Phare programme, the Commission adopted a strategy of phasing out Phare management units (PMUs) on a progressive basis. This process started in 1997 and will be completed by the partner states on the basis of a specific memorandum of understanding between the Commission and the candidate countries. The PMUs are phased out either by closing them as their programmes come to an end or by transferring their projects to public authorities in the candidate countries. For the national programmes approved in 1998 there are 39 such bodies for all 10 candidate countries, compared with the total of 138 at the end of 1995 identified in the Court of auditors(cid:146) special report, covering the six countries in which the decentralised system had been introduced. The proportion of programme expenditure awarded by direct agreement in 1996 was 5,2 %. This has fallen in 1997 and 1998 to 2,2 %. These are contracts awarded to commercial bodies for which there is a market for services. The proportion of programme expenditure awarded by agreement with public sector bodies or international organisations in 1996 was 35,5 %. This proportion remained unchanged in 1998. These are agreements with organisations such as the European Bank for reconstruction and development (EBRD), the World Bank, the Council of Europe, or the European training foundation. At the national level, agreements have been concluded with national public administrations to assist the candidate countries in the field of justice and home affairs. Agreements have also been concluded with public organisations, non- governmental organisations or ministries in the candidate countries. There are clearly cases where there is no market for services, and therefore no basis for launching a tendering procedure. The costs of projects are set within fixed budgets which are specified in each contract. If for unforeseeable reasons there is a need to increase the budget of a project, the relevant addendum is made according to fixed rules and always before any extra costs are incurred. Costs incurred in excess of the approved budget are not covered by the Phare programme. No global figures for management costs were identified in the special report of the Court of auditors. As pointed out by the Commission in its reply to the Court of auditors, it would be arbitrary to estimate the in addition to management support, provide technical administrative costs of PMUs given that they, assistance. The Commission is now in the process of decreasing the financing of operating costs of PMUs as part of the strategy of phasing out PMUs mentioned above. According to this strategy, the candidate countries are normally expected to cover all operating costs of the implementing bodies following a transitional period of three years. During the period 1990-1996, the use of Phare appropriations can be summarised as net commitments made € 6 589 million; net contracts made € 5 961 million; and payments made € 5 333 million. The Commission is not aware of the phrase in the special report No 3/97 to which the Honourable Member refers


title: PREGUNTA ESCRITA E-1962/99 de Gerhard Hager (NI) a la Comisión. Eficacia de los mecanismos de adjudicación y control en el ámbito del fomento de proyectos.

eurovoc_concepts:
EU financing
cultural event
economic support
extreme left
management
political parties
transparency in decision-making

text: C 330 E/4 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Respuesta complementaria del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de febrero de 2000) Segœn la informaci(cid:243)n facilitada por las autoridades italianas, el proyecto en cuesti(cid:243)n fue presentado por la «Soprintendenza per i beni Ambientali, Architettonici, Artistici e Storici della Puglia» y no por el ayuntamiento de Andria (Bari). El proyecto, denominado «Circuito dei Castelli», prevØ la realizaci(cid:243)n de un espacio para exposiciones, de un restaurante, una ventanilla para la venta de billetes y una librer(cid:237)a, as(cid:237) como la instalaci(cid:243)n de paneles de seæalizaci(cid:243)n. Sin embargo, no estÆ prevista la creaci(cid:243)n de un estacionamiento pœblico. El proyecto ha sido cofinanciado por los Fondos Estructurales al amparo del objetivo no 1 y, mÆs concretamente, de la medida 5a) del subprograma I «Turismo cultural», inscrito en el programa operativo multirregional de Turismo. La financiaci(cid:243)n comunitaria por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, se eleva a 899 millones de Lit, lo que representa el 50 % del coste total. De acuerdo con la misma informaci(cid:243)n, pudieran poner en cuesti(cid:243)n la financiaci(cid:243)n de dicho proyecto por los Fondos Estructurales. la Comisi(cid:243)n no tiene conocimiento de otros elementos que (2000/C 330 E/004) PREGUNTA ESCRITA E-1962/99 de Gerhard Hager (NI) a la Comisi(cid:243)n (5 de noviembre de 1999) Asunto: Eficacia de los mecanismos de adjudicaci(cid:243)n y control en el Æmbito del fomento de proyectos En diciembre de 1998 se celebr(cid:243) en Hamburgo un «congreso» titulado «Al grano-La generaci(cid:243)n del 68 y su influencia sobre los movimientos de solidaridad y en favor del Tercer Mundo» organizado, entre otros, por el «Partido Socialista Unificado» calificado por la Oficina Regional de los Servicios Secretos de Hamburgo de «organizaci(cid:243)n de extrema izquierda». Este acto en el que hubo una participaci(cid:243)n masiva de la extrema izquierda fue subvencionado por la Comisi(cid:243)n Europea con el equivalente de 35 000 chelines. 1. ¿Es una prÆctica habitual que los actos extremistas reciban subvenciones de la Comisi(cid:243)n? ¿Se subvencionaron otros actos en los que particip(cid:243) el «Partido Socialista Unificado» antes mencio- 2. nado u otros grupos de extrema izquierda o derecha? ¿C(cid:243)mo operan los actuales mecanismos de adjudicaci(cid:243)n y control en lo que respecta a la 3. comprobaci(cid:243)n de los grupos que reciben ayudas? ¿Opina la Comisi(cid:243)n que los mecanismos actuales de adjudicaci(cid:243)n y control son suficientemente 4. eficaces para impedir un uso indebido de los recursos de la UE? 5. En caso afirmativo, ¿c(cid:243)mo explica la Comisi(cid:243)n el ejemplo mencionado mÆs arriba? En caso negativo, ¿hasta d(cid:243)nde se ha llegado en la reforma de los mecanismos de adjudicaci(cid:243)n y 6. control? Respuesta de la Sra. Schreyer en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de abril de 2000) 1. y 2. Sobre la base de la informaci(cid:243)n presentada en la pregunta escrita, la Comisi(cid:243)n no ha podido determinar si se concedi(cid:243) financiaci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n o no. No obstante, se ha puesto en contacto con Su Seæor(cid:237)a con el fin de obtener las referencias de este acontecimiento, con lo que estarÆ en mejores condiciones para responder a esta pregunta relativa a la financiaci(cid:243)n. Con respecto a la prÆctica habitual de concesi(cid:243)n de subvenciones a manifestaciones de interØs general, la Comisi(cid:243)n enumera en el apartado 3 siguiente los criterios que aplica. 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/5 En julio de 1998 la Comisi(cid:243)n aprob(cid:243) un «VademØcum para la gesti(cid:243)n de subvenciones» aplicable a 3. partir de 1 de enero de 1999. El cap(cid:237)tulo 4 se refiere a los «Criterios para aceptar solicitudes y conceder subvenciones». Entre los «criterios de concesi(cid:243)n» que los ComitØs de selecci(cid:243)n y los Ordenadores de pagos tienen que tener en cuenta, figura el punto 4. 5. 8: «DeberÆn rechazarse las operaciones propuestas que, directa o indirectamente, entren en conflicto con las pol(cid:237)ticas de la Uni(cid:243)n o puedan tener relaci(cid:243)n con una imagen inadecuada. Por ejemplo, quedan prohibidas las subvenciones de proyectos que puedan ser contrarios a los intereses de la salud pœblica (alcohol, tabaco, drogas), el respeto de los derechos humanos, la seguridad de las personas, la libertad de expresi(cid:243)n, etc. » Actualmente, los compromisos de los crØditos por parte de los Ordenadores de pagos estÆn sujetos a un visado anterior por el control las solicitudes de subvenciones son revisadas, sucesivamente, por el Administrador de l(cid:237)nea presupuestaria, el ComitØ de selecci(cid:243)n, el Ordenador de pagos y Control financiero. financiero. As(cid:237) pues, Para responder a este punto, la Comisi(cid:243)n estÆ en contacto con Su Seæor(cid:237)a con el fin de obtener los 5. datos mencionados en el punto 1 anterior. 4. y 6. El nuevo Reglamento financiero podr(cid:237)a contener un t(cid:237)tulo reservado a la concesi(cid:243)n de subven- ciones, al objeto de definir el concepto, en particular, en lo que se refiere a las licitaciones, y las condiciones de adjudicaci(cid:243)n. Este nuevo t(cid:237)tulo establecer(cid:237)a, en aras de la transparencia, las normas de concesi(cid:243)n de subvenciones (fundamento jur(cid:237)dico, programaci(cid:243)n, publicaci(cid:243)n anterior e informaci(cid:243)n a posteriori, necesidad de un contrato escrito, etc. ). Organizar(cid:237)a, ademÆs del control que realiza el Tribunal de Cuentas de los beneficiarios de una subvenci(cid:243)n, el control que efectœa la Instituci(cid:243)n que concedi(cid:243) la subvenci(cid:243)n (el servicio ordenador deberÆ garantizar el seguimiento del uso que se hace de ella, el mantenimiento de las condiciones de elegibilidad del beneficiario, la evaluaci(cid:243)n de la conformidad de los resultados con relaci(cid:243)n a los objetivos perseguidos y la evaluaci(cid:243)n global de los resultados obtenidos). Estas normas estar(cid:237)an destinadas a garantizar una utilizaci(cid:243)n correcta y transparente de los fondos comunitarios que respetara ademÆs los procedimientos. (2000/C 330 E/005) PREGUNTA ESCRITA E-2065/99 de Umberto Bossi (TDI) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Propuestas de modificaci(cid:243)n de la Directiva relativa a la miel destinada a la alimentaci(cid:243)n humana Desde hace aæos, la Comisi(cid:243)n debate las nuevas normas comunitarias y extra-UE en materia de comercializaci(cid:243)n de la miel sin alcanzar resultados concretos, pese a que la normativa existente resulta bastante inadecuada desde el punto de vista de la calidad comercial del producto. La œltima propuesta de modificaci(cid:243)n de la directiva en la materia contiene numerosos dØficits en su planteamiento de base porque no favorece la calidad, no fija los requisitos m(cid:237)nimos para que un producto pueda llevar la denominaci(cid:243)n de miel, no protege a los consumidores frente a posibles riesgos de adulteraci(cid:243)n, no prevØ normas estrictas en cuanto a la miel procedente de esencias genØticamente modificadas y no privilegia la producci(cid:243)n comunitaria ni la que posee denominaci(cid:243)n de origen. La miel no se considera siquiera producto agr(cid:237)cola. 1. 2. 3. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n si, visto el claro origen agr(cid:237)cola de la miel, no considera oportuno hacer responsable del sector a la Direcci(cid:243)n General de Agricultura? ¿No cree conveniente regular este producto mediante una OCM que establezca normas precisas de producci(cid:243)n y comercializaci(cid:243)n? ¿No cree oportuno establecer requisitos de calidad m(cid:237)nimos homogØneos para que el producto pueda llevar la denominaci(cid:243)n de «miel»?


title: Verordening (EG) nr. 2363/1999 van de Commissie van 5 november 1999 tot vaststelling van de maximumsubsidie voor de verzending van langkorrelige gedopte rijst naar het eiland Réunion, in het kader van de inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2177/1999

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice

formats: pdf print

text: L 283/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 6. 11. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2363/1999 VAN DE COMMISSIE van 5 november 1999 tot vaststelling van de maximumsubsidie voor de verzending van langkorrelige gedopte rĳst naar het eiland Réunion, in het kader van de inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2177/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (2), en met name op artikel 10, lid 1, Gelet op Verordening (EEG) nr. 2692/89 van de Commissie van 6 september 1989 houdende uitvoeringsbepalingen inzake de verzending van rĳst naar Réunion (3), gewĳzigd bĳ Verorde- ning (EG) nr. 1453/1999 (4), inzonderheid op artikel 9, lid 1, (1) (2) Overwegende dat bĳ Verordening (EG) nr. 2177/1999 van de Commissie (5) een inschrĳving voor de vaststel- ling van de subsidie voor de verzending van rĳst naar het eiland Réunion is opengesteld; Overwegende dat, overeenkomstig artikel 9 van Verorde- ning (EEG) nr. 2692/89, de Commissie volgens de procedure van artikel 22 van Verordening (EG) nr. 3072/95 op grond van de ingediende offertes kan besluiten een maximumsubsidie vast te stellen; (3) (4) Overwegende dat bĳ deze vaststelling met name reke- ning moet worden gehouden met de in de artikelen 2 en 3 van Verordening (EEG) nr. 2692/89 genoemde criteria; dat wordt toegewezen aan iedere inschrĳver wiens offerte gelĳk is aan of lager is dan de maximumsubsidie; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Op grond van de offertes die van 1 tot en met 4 november 1999 zĳn ingediend in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2177/1999 bedoelde inschrĳving wordt een maximumsub- sidie van 265,00 EUR/t vastgesteld voor de verzending van langkorrelige gedopte rĳst van GN-code 1006 20 98 naar het eiland Réunion. Deze verordening treedt in werking op 6 november 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 5 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (2) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (3) PB L 261 van 7. 9. 1989, blz. 8. (4) PB L 167 van 2. 7. 1999, blz. 19. (5) PB L 267 van 15. 10. 1999, blz. 7


title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 126/1999 z dne 5. novembra 1999 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP

eurovoc_concepts:
animal disease
animal feedingstuffs
animal protein
cattle
health control
veterinary inspection

text: 202 SL Uradni list Evropske unije 22001D0118(01) 18. 1. 2001 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 126/1999 z dne 5. novembra 1999 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – 11/Zv. 5 L 15/1 ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, (1) ker je bila Priloga I k Sporazumu spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 76/1999 z dne 25. junija 1999 (1); (2) ker je treba Odločbo Komisije 1999/121/ES z dne 27. januarja 1999, ki spreminja Odločbo 97/778/ES o posodobitvi seznama mejnih kontrolnih točk, odobrenih za veterinarske preglede (2), vključiti v Sporazum; (3) ker je treba Odločbo Komisije 1999/129/ES z dne 29. januarja 1999, ki drugič spreminja Odločbo 94/381/ES o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi z govejo spongiformno encefalopatijo in krmlje- njem s proteini iz tkiva sesalcev (3), vključiti v Sporazum; (4) ker se ta sklep ne uporablja za Islandijo in Lihtenštajn – (1) UL L 296, 23. 11. 2000, str. 1. (2) UL L 37, 11. 2. 1999, str. 25. (3) UL L 41, 16. 2. 1999, str. 14. 11/Zv. 5 SL Uradni list Evropske unije 203 SKLENIL: Člen 1 V točki 39 (Odločba Komisije 97/778/ES) v delu 1. 2 poglavja I Priloge I k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 399 D 0121: Odločba Komisije 1999/121/ES z dne 27. januarja 1999 (UL L 37, 11. 2. 1999, str. 25). “ Člen 2 V točki 26 (Odločba Komisije 94/381/ES) v delu 1. 2 poglavja I Priloge I k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 399 D 0129: Odločba Komisije 1999/129/ES z dne 29. januarja 1999 (UL L 41, 16. 2. 1999, str. 14). “ Besedili odločb Komisije 1999/121/ES in 1999/129/ES v norveškem jeziku, ki sta priloženi norveški jezi- kovni različici tega sklepa, sta verodostojni. Člen 3 Ta sklep začne veljati 6. novembra 1999 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. Člen 4 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 5 V Bruslju, 5. novembra 1999 Za Skupni odbor EGP Predsednik N. v. LIECHTENSTEIN


title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 135/1999 z dne 5. novembra 1999 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP

eurovoc_concepts:
Thailand
equidae
health certificate
health control
import
temporary admission

text: 11/Zv. 5 SL Uradni list Evropske unije 221 22001D0118(10) L 15/20 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 18. 1. 2001 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 135/1999 z dne 5. novembra 1999 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, (1) (2) ker je bila Priloga I k Sporazumu spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 76/1999 z dne 25. junija 1999 (1); ker je treba Odločbo Komisije 98/594/ES z dne 6. oktobra 1998 o spremembi odločb Sveta 79/ 542/EGS, 92/260/EGS, 93/195/EGS in 93/197/EGS v zvezi s pogoji za zdravstveno varstvo živali za uvoz, začasni uvoz in ponovni uvoz registriranih konj iz Tajske (2) vključiti v Sporazum; (3) ker se ta sklep ne uporablja za Islandijo in Lihtenštajn, SKLENIL: Člen 1 V točki 2 (Odločba Sveta 79/542/EGS) v delu 8. 2 poglavja I Priloge I k Sporazumu se doda naslednja ali- nea: „— 398 D 0594: Odločba Komisije 98/594/ES z dne 6. oktobra 1998 (UL L 286, 23. 10. 1998, str. 53). “ Člen 2 V točki 45 (Odločba Komisije 92/260/EGS) v delu 8. 2 poglavja I Priloge I k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 398 D 0594: Odločba Komisije 98/594/ES z dne 6. oktobra 1998 (UL L 286, 23. 10. 1998, str. 53). “ (1) UL L 296, 23. 11. 2000, str. 1. (2) UL L 286, 23. 10. 1998, str. 53. 222 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 5 Člen 3 V točki 59 (Odločba Komisije 93/195/EGS) v delu 8. 2 poglavja I Priloge I k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 398 D 0594: Odločba Komisije 98/594/ES z dne 6. oktobra 1998 (UL L 286, 23. 10. 1998, str. 53). “ Člen 4 V točki 61 (Odločba Komisije 93/197/EGS) v delu 8. 2 poglavja I Priloge I k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 398 D 0594: Odločba Komisije 98/594/ES z dne 6. oktobra 1998 (UL L 286, 23. 10. 1998, str. 53). “ Besedilo Odločbe Komisije 98/594/ES v norveškem jeziku, ki je priloženo norveški jezikovni različici tega sklepa, je verodostojno. Člen 5 Ta sklep začne veljati 6. novembra 1999 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. Člen 6 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 7 V Bruslju, 5. novembra 1999 Za Skupni odbor EGP Predsednik N. v. LIECHTENSTEIN


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2067/99 esittäjä(t): Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) komissiolle. Kalastuskieltoa ajoverkoilla koskevan asetuksen noudattaminen.

eurovoc_concepts:
customs duties
customs regulations
exemption from customs duties
import (EU)

text: C 219 E/82 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/097) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2067/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) komissiolle Aihe: Kalastuskieltoa ajoverkoilla koskevan asetuksen noudattaminen (5. marraskuuta 1999) Komission j(cid:228)sen Fischler ilmoitti 8. lokakuuta 1999 toimittamassaan vastauksessa kahteen aiempaan kysymykseeni (P-1537/99 ja E-1561/99) (1), joilla pyrittiin seuraamaan kalastuskieltoa ajoverkoilla koske- van asetuksen (EY) N:o 1239/98 (2) noudattamista, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden toimittamien tietojen perusteella s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), jonka mukaan vuonna 1998 kalastus sallitaan vain 60 prosentille kauden 1995(cid:129)1997 luvan saaneiden alusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228), noudatetaan. Tiedot t(cid:228)m(cid:228)nkaltaisia pyyntimenetelmi(cid:228) luvallisesti k(cid:228)ytt(cid:228)vien alusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228), jotka sis(cid:228)ltyv(cid:228)t my(cid:246)s vastaukseen, ovat seuraavat: 43 ranskalaista, 18 irlantilaista, ja 6 brittil(cid:228)ist(cid:228) alusta vuonna 1998 ja 41 ranskalaista, 18 irlantilaista ja 6 brittil(cid:228)ist(cid:228) alusta vuonna 1999. Irlantia lukuunottamatta luvan saaneiden alusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on yli 60 prosenttia enemm(cid:228)n kuin viitejaksolla. Miten komissio voi siis v(cid:228)itt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) suunnitelmaa ajoverkkokalastuksesta luopumisesta noudatetaan, jos sen itsens(cid:228) toimittamat tiedot osoittavat, ett(cid:228) n(cid:228)in ei ole. Ent(cid:228) mihin v(cid:228)litt(cid:246)miin toimenpiteisiin se aikoo ryhty(cid:228) muuttaakseen tilanteen ja varmistaakseen kyseisten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen noudattamisen? (1) (2) EYVL C 170 E, 20. 6. 2000. EYVL L 171, 17. 6. 1998, s. 1. Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (23. marraskuuta 1999) Tietyist(cid:228) kalavarojen teknisist(cid:228) s(cid:228)ilytt(cid:228)mistoimenpiteist(cid:228) annetun asetuksen (EY) N:o 894/97 muuttamisesta 8 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1998 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1239/98 (1) 11a artiklan 3 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) niiden alusten enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228), joille j(cid:228)senvaltio saa my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) luvan pit(cid:228)(cid:228) yht(cid:228) tai useampaa ajoverkkoa tai harjoittaa niill(cid:228) kalastustoimintaa, ei saa olla suurempi kuin 60 prosenttia niiden alusten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228), jotka kaudella 1995(cid:129)1997 k(cid:228)yttiv(cid:228)t yht(cid:228) tai useampaa ajoverkkoa. jotka on toimitettu komissiolle, on Vuosiksi 1998 ja 1999 luvan saaneiden alusten nimiluettelot, tarkastettu yht(cid:228) tai useampaa ajoverkkoa k(cid:228)ytt(cid:228)neit(cid:228) aluksia koskevien tietojen osalta, vaikka kyseess(cid:228) olisi ollut vain yksi pyyntikerta, jokaisena mainittuun kauteen kuuluvana vuonna. T(cid:228)m(cid:228)n tarkastuksen mukaan mainittua s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) on noudatettu. Sen vuoksi ja kaikkien komission k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien tietojen perusteella ei voida tehd(cid:228) p(cid:228)invastaisia johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228). Komissio laatii parhaillaan kertomusta ajoverkkojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) Koillis-Atlantilla ja V(cid:228)limerell(cid:228) koskevan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n soveltamisesta yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 (2) 29 artiklan mukaisesti tehtyjen tarkastusten ja kyseisten j(cid:228)senvaltioiden toimittamien tietojen perusteella. Kertomus toimitetaan parlamentin kalatalousvaliokunnan j(cid:228)senille heti kun se on saatu p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen. (1) (2) EYVL L 171, 17. 6. 1998. EYVL L 261, 20. 10. 1993. (2000/C 219 E/098) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2068/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Werner Langen (PPE-DE) komissiolle (5. marraskuuta 1999) Aihe: Maahantuojille koituvat haitat V(cid:228)hiten kehittyneist(cid:228) maista suuntautuvasta tavaroiden tuonnista ei perit(cid:228) tullia yleisess(cid:228) tullietuusj(cid:228)rjestel- m(cid:228)ss(cid:228). Viej(cid:228)n on t(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) A-lomake. Vientimaa vahvistaa tietojen oikeellisuuden. Jos my(cid:246)hemmin k(cid:228)y