title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2032/99 von Inger Schörling (Verts/ALE) an die Kommission. Getränkeverpackungen.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU statistics
packaging product
waste recycling

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/25 (cid:252)ber veterin(cid:228)rrechtliche Kontrollen gem(cid:228)(cid:223) dieser Richtlinie vorlegen. Dieser Artikel wurde erstmals durch die Entscheidung der Kommission 98/470/EG vom 9. Juli 1998 mit Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen zur Richtlinie 89/662/EWG des Rates f(cid:252)r die wichtigsten Informationen betreffend Veterin(cid:228)rkontrollen (8) umgesetzt, letztere legt die Rahmenvorschriften f(cid:252)r die Erfassung und die Vorlage von Daten fest und enth(cid:228)lt einen Anhang (cid:252)ber den Sektor Frischfleisch. Ein Entwurf einer Entscheidung f(cid:252)r den Sektor Gefl(cid:252)gelfleisch wird derzeit ausgearbeitet und soll dem St(cid:228)ndigen Veterin(cid:228)rausschu(cid:223) vorgelegt werden. Die Kommission beabsichtigt, weitere Entscheidungsent- w(cid:252)rfe auszuarbeiten, um die T(cid:228)tigkeitssektoren, f(cid:252)r die Daten gesammelt und der Kommission vorgelegt werden m(cid:252)ssen, zu erweitern. Zus(cid:228)tzlich zu den oben ausgef(cid:252)hrten Ma(cid:223)nahmen m(cid:252)ssen die Mitgliedstaaten bilateral Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r vermutete oder bewiesene Vert(cid:246)(cid:223)e im Zusammenhang mit Bescheinigungen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 8 der Richtlinie 89/662/EWG vereinbaren. (1) ABl. L 243 vom 11. 10. 1995. (2) ABl. L 243 vom 11. 10. 1995. (3) ABl. L 243 vom 11. 10. 1995. (4) ABl. 121 vom 29. 7. 1964. (5) ABl. L 303 vom 31. 10. 1990. (6) ABl. L 55 vom 8. 3. 1971. (7) ABl. L 295 vom 30. 12. 1989. (8) ABl. L 208 vom 24. 7. 1998. (2000/C 303 E/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2032/99 von Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Getr(cid:228)nkeverpackungen Der Verbrauch an Getr(cid:228)nkeverpackungen in der EU ist enorm und schadet der Umwelt. Hat die Kommission etwas unternommen, um beispielsweise wiederverwendbare Getr(cid:228)nkeverpackungen zu f(cid:246)r- dern? Wie stark hat man sich gegebenenfalls daf(cid:252)r eingesetzt? Wie sieht die Kommission die Chancen einer Einf(cid:252)hrung eines f(cid:252)r die gesamte EU geltenden Systems f(cid:252)r Standardverpackungen, die in der gesamten EU zur(cid:252)ckgegeben und wiederverwendet werden k(cid:246)nnen? Hat die Kommission bestimmte Angaben dar(cid:252)ber, wie viele Getr(cid:228)nkeverpackungen in der EU t(cid:228)glich verbraucht werden? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (4. Januar 2000) Die Richtlinie 94/62/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 1994 (cid:252)ber Verpackungen und Verpackungsabf(cid:228)lle (1) sieht unter anderem die F(cid:246)rderung von Wiederverwertungs- systemen f(cid:252)r Verpackungen in den Mitgliedstaaten vor, um sch(cid:228)dliche Auswirkungen von Verpak- kungsabf(cid:228)llen auf die Umwelt zu vermeiden bzw. zu verringern, sofern die Verpackungen in umwelt- vertr(cid:228)glicher Weise nach Ma(cid:223)gabe des EG-Vertrags wiederverwendet werden k(cid:246)nnen. Ein spezifisches Finanzinstrument f(cid:252)r diesen Zweck wurde jedoch auf Gemeinschaftsebene nicht geschaffen. Der Aufbau eines europ(cid:228)ischen Wiederverwertungssystems ist ein komplexes Vorhaben, bei dem verschie- dene Aspekte (Standardisierung, Transportwege) zu ber(cid:252)cksichtigen sind. Dies erschwert die Harmonisie- rung der bestehenden Wiederverwertungssysteme, die sich historisch unterschiedlich entwickelt haben. Dar(cid:252)ber hinaus mu(cid:223) einerseits das erforderliche hohe Umweltschutzniveau sichergestellt und andererseits das Funktionieren des Binnenmarktes gew(cid:228)hrleistet werden. Als ersten Schritt zur F(cid:246)rderung von Wiederverwertungssystemen leitete die Kommission eine Studie (cid:252)ber die derzeitige Lage und die Hindernisse f(cid:252)r die Weiterentwicklung von Wiederverwertungssystemen ein. Diese Studie wurde vor kurzem abgeschlossen und kann unter folgender Adresse abgerufen werden: http:// www. europa. eu. int/comm/environment/waste/report4. htm. Der Inhalt dieser Studie gibt ausschlie(cid:223)lich die Meinung ihrer Autoren wieder. C 303 E/26 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Die Kommission wird die Revision der Richtlinie 94/62/EG, die noch vor Ende 1999 in Angriff genommen werden sollte, zum Anla(cid:223) nehmen, die Wiederverwertungssysteme f(cid:252)r Verpackungen in den Mitglied- staaten zu verbessern. Den j(cid:252)ngsten Angaben zufolge fallen in der Gemeinschaft j(cid:228)hrlich insgesamt etwa 61 Millionen Tonnen Verpackungsabf(cid:228)lle an, davon 14 Millionen Tonnen Getr(cid:228)nkeverpackungen (11 Millionen Tonnen Glas, 1 Million Tonnen Kunststoff, 1 Million Tonnen Metall und 1 Million Tonnen Verbundstoffe). (1) ABl. L 365 vom 31. 12. 1994. (2000/C 303 E/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2078/99 von Mary Banotti (PPE-DE) an die Kommission (12. November 1999) Betrifft: Anreize f(cid:252)r Fahrradbenutzung Kann die Kommission mitteilen, welche Anreize, Pl(cid:228)ne oder Leitlinien es gegebenenfalls gibt, um den Gebrauch von Fahrr(cid:228)dern insbesondere durch Angestellte des (cid:246)ffentlichen Sektors oder auch des privaten Sektors zu f(cid:246)rdern? Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) einige staatlich finanzierte Unternehmen das Eigentum an und den Einsatz von privaten PKW durch finanzielle Anreize f(cid:246)rdern, w(cid:228)hrend Radfahrern solche nicht geboten werden? Kann die Kommission mitteilen, ob es Vorschl(cid:228)ge gibt, die F(cid:246)rderung von Anreizen f(cid:252)r den Gebrauch von Fahrr(cid:228)dern, z. B. durch ein Kilometergeld f(cid:252)r Fahrten zum Arbeitsplatz, zu pr(cid:252)fen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (20. Dezember 1999) Nach Ansicht der Kommission kommt den Arbeitgebern bei der F(cid:246)rderung einer auf Dauer tragbaren Mobilit(cid:228)t insofern eine wesentliche Rolle zu, als sie ihre Mitarbeiter dazu anhalten sollten, in gr(cid:246)(cid:223)erem Umfang vom Auto auf alternative Fortbewegungsformen wie den Fu(cid:223)g(cid:228)nger- und Fahrradverkehr, (cid:246)ffent- liche Verkehrsmittel und die gemeinsame Fahrzeugnutzung umzusteigen (1). Gem(cid:228)(cid:223) dem Subsidiarit(cid:228)tsprinzip ist es Aufgabe der Beh(cid:246)rden und Arbeitgeber in den Mitgliedstaaten, in Sachen des Nah- und Regionalverkehrs aktiv zu werden, so da(cid:223) die Gemeinschaft in diesem Bereich keine Anreize, Programme oder Leitlinien beschlossen hat. Derzeit verf(cid:252)gt die Kommission nicht (cid:252)ber die f(cid:252)r die Beantwortung der Fragen der Frau Abgeordneten n(cid:246)tigen Informationen. Sie hat jedoch zwei Projekte ins Leben gerufen, um in Zukunft solche Infor- mationen zu erhalten. So hat sie k(cid:252)rzlich eine Studie (cid:252)ber neuartige Formen der Geb(cid:252)hren- und Steuer- erhebung zur F(cid:246)rderung (cid:246)ffentlicher Verkehrsmittel sowie (cid:252)ber steuerliche Anreize und abschreckende Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r den Berufsverkehr in Auftrag gegeben. Die Ergebnisse dieser Studie werden f(cid:252)r das Fr(cid:252)hjahr 2000 erwartet. Sie wird zeigen, welche Anreize die Besteuerung in den Mitgliedstaaten f(cid:252)r den einzelnen bietet, im Berufsverkehr eine alternative Art der Fortbewegung zu w(cid:228)hlen, und inwieweit sie den Arbeitgeber dazu veranla(cid:223)t, seine Mitarbeiter bei diesem Wechsel u. a. zum Fahrrad zu unterst(cid:252)tzen. Zusammen mit sechs Mitgliedstaaten hat die Kommission das Europ(cid:228)ische Forum f(cid:252)r Mobilit(cid:228)tsmanage- ment (EPOMM) eingerichtet, in dem vorbildliche Ma(cid:223)nahmen vorgestellt werden, mit deren Hilfe (cid:246)ffent- liche und private Unternehmen und Einrichtungen ihre Mitarbeiter und Besucher zu einem umwelt- vertr(cid:228)glichen Verkehrsverhalten bewegen. Diese Informationen sollen (cid:252)ber das Internet zug(cid:228)nglich gemacht werden. Um Beh(cid:246)rden, Verkehrsunternehmen und Benutzergruppen (cid:252)ber vorbildliche Formen im Nah- und Regionalverkehr zu informieren, unterst(cid:252)tzt die Kommission dar(cid:252)ber hinaus den Europ(cid:228)ischen Informa- tionsdienst f(cid:252)r den st(cid:228)dtischen und regionalen Verkehr (Eltis) (www. eltis. org). Dieser umfa(cid:223)t mehr als dreihundert Fallstudien. In vielen dieser Studien, wie dem Radfahrprogramm Helsinkis oder dem Pendelver-


title: Regulamento (CE) n° 2344/1999 da Comissão, de 3 de Novembro de 1999, relativo à fixação de preços mínimos de venda para a carne de bovino posta à venda no âmbito do terceiro concurso referido no Regulamento (CE) n° 2009/1999

eurovoc_concepts:
France
Germany
award of contract
beef
fixing of prices
minimum price

formats: pdf print

text: 4. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 281/55 REGULAMENTO (CE) N. o 2344/1999 DA COMISSÃO de 3 de Novembro de 1999 relativo à fixação de preços mínimos de venda para a carne de bovino posta à venda no âmbito do terceiro concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2009/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 805/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, que estabelece a organização comum de mercado no sector da carne de bovino (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1633/ /98 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 7. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Determinadas quantidades de carne de bovino, fixadas pelo Regulamento (CE) n. o 2009/1999 da Comissão (3), foram postas a concurso. Nos termos do artigo 9. o do Regulamento (CEE) n. o 2173/79 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2417/95 (5), os preços mínimos de venda para a carne posta a concurso devem ser fixados tendo em consideração as propostas recebidas. (3) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão da Carne de Bovino, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os preços mínimos de venda da carne de bovino para o concurso previsto no Regulamento (CE) n. o 2009/1999, cujo prazo de apresentação das propostas terminou em 25 de Outubro de 1999, são fixados no anexo do presente regula- mento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 4 de Novembro 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 3 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 de 28. 7. 1998, p. 17. (3) JO L 248 de 21. 9. 1999, p. 15. (4) JO L 251 de 5. 10. 1979, p. 12. (5) JO L 248 de 14. 10. 1995, p. 39. L 281/56 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 11. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Precio mínimo expresado en euros por tonelada Mindstepriser i EUR/ton Mindestpreise ausgedrückt in EUR/Tonne Ελάχιστες πωλήσεις εκφραζόµενες σε Ευρώ ανά τόνο Minimum prices expressed in EUR per tonne Prix minimaux exprimés en euros par tonne Prezzi minimi espressi in euro per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in euro per ton Preço mínimo expresso em euros por tonelada Vähimmäishinnat euroina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i euro per ton Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND Vorder- und Hinterviertel, „compensés“ Vorderviertel Hinterviertel FRANCE Quartiers compensés Quartiers avant Quartiers arrière 434 405 455 — — — (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2029/99 von Béatrice Patrie (PSE) an die Kommission. Gemeinschaftszuschüsse für die Milchverteilung in den Schulen.

eurovoc_concepts:
Community budget
Treaty of Amsterdam
common agricultural policy
drinking milk
economic support
educational institution
health policy
nutrition

formats: html pdf print

text: C 170 E/140 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (20. Dezember 1999) Die Kommission kann best(cid:228)tigen, da(cid:223) die Gemeinschaft keine Forschungsprojekte (cid:252)ber die Auswirkungen von Organophosphat-Desinfektionsb(cid:228)dern f(cid:252)r Schafe auf die menschliche Gesundheit direkt finanziert. Auch gibt es keine Pl(cid:228)ne der Gemeinschaft, solche Desinfektionsb(cid:228)der zu verbieten oder zus(cid:228)tzlich zu den von den Herstellern und der nationalen Gesetzgebung einzelner Mitgliedstaaten bereits vorgesehenen Ma(cid:223)nahmen weitere Sicherheitsma(cid:223)nahmen im Umgang mit diesen B(cid:228)dern zu erlassen. Auch im Rahmen der Programme zur agroindustriellen Forschung (AIR) und zur Forschung im Bereich Fischerei, Landwirtschaft und Agroindustrie (FAIR) gibt es zur Zeit kein Projekt zu diesem Thema. Allerdings k(cid:246)nnte ein entsprechender Forschungsvorschlag im Zusammenhang mit der Leitaktion 5 des spezifischen Programms (cid:132)Lebensqualit(cid:228)t und Management biologischer Ressourcen(cid:147) im 5. Rahmen- programm zur Forschung und technologischen Entwicklung (FTE) vorgelegt werden. Eine der Priorit(cid:228)ten dieser Schwerpunktaktion ist das Thema (cid:132)Gesundheit und Wohlergehen der in der Viehzucht eingesetzten Tiere(cid:147). Forschungsaktivit(cid:228)ten (cid:252)ber verbesserte Methoden zur Ermittlung der Auswirkungen veterin(cid:228)rmedi- zinischer Produkte auf die Gesundheit von Mensch und Tier k(cid:246)nnten zu dieser Schwerpunktaktion durchgef(cid:252)hrt werden. (2000/C 170 E/169) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2029/99 von BØatrice Patrie (PSE) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Gemeinschaftszusch(cid:252)sse f(cid:252)r die Milchverteilung in den Schulen Die Presse und verschiedene Vereinigungen berichten derzeit (cid:252)ber die Herabsetzung und schlie(cid:223)lich auf lange Sicht geplante K(cid:252)rzung der Zusch(cid:252)sse f(cid:252)r die Milchverteilung in den Schulen auf Beschlu(cid:223) der Europ(cid:228)ischen Kommission. Den Sachverst(cid:228)ndigen und Fachleuten f(cid:252)r Kinderern(cid:228)hrung zufolge ist die Milch ein f(cid:252)r das Wachstum der Kinder grundlegendes Nahrungsmittel und die Milchverteilung in den Schulen erm(cid:246)glicht es heute noch, bestimmte Bev(cid:246)lkerungsgruppen zu erreichen, die keine ausreichend reichhaltige und ausgewogene Ern(cid:228)hrung erhalten. Dieses Vorhaben, das sowohl von landwirtschaftlichem als auch von gesundheitspolitischem Gesichtspunkt aus besorgniserregend ist, macht einige Erkl(cid:228)rungen erforderlich: 1. Der Landwirtschaftsrat vom 14. und 15. Juni 1999 hat festgestellt, da(cid:223) (cid:132)es wichtig ist, den Milch- verbrauch aufgrund des hohen N(cid:228)hrwertes der Milch zu f(cid:246)rdern, insbesondere im Falle von Kindern und Jugendlichen(cid:147). Warum fa(cid:223)t die Kommission gegen die Meinung der Mitgliedstaaten einen Beschlu(cid:223), der die Milch- verteilung in den Schulen in Frage zu stellen droht? 2. Wie kann die Kommission, gerade jetzt, da die Politik f(cid:252)r Volksgesundheit durch den Vertrag von Amsterdam in den Rang einer horizontalen Gemeinschaftspolitik erhoben wurde, das Risiko eingehen, unter dem Vorwand knapper Finanzen die Gesundheit der europ(cid:228)ischen Kinder, die in den Schulen in den Genu(cid:223) dieses erg(cid:228)nzenden N(cid:228)hrwerts kommen, in Gefahr zu bringen? 3. In welcher H(cid:246)he k(cid:246)nnten Mittel zur F(cid:246)rderung des Milchverbrauchs eingesetzt werden bei zufrieden- stellendem Kosten-Nutzen-Verh(cid:228)ltnis und unter Ber(cid:252)cksichtigung der allgemeinen Verf(cid:252)gbarkeit von Haushaltsmitteln? W(cid:228)re es in diesem Rahmen denkbar, die betreffenden Zusch(cid:252)sse vom Haushalt der Gemeinsamen Agrarpolitik auf den der Politik f(cid:252)r Volksgesundheit zu (cid:252)bertragen, um das System weiterbestehen zu lassen unter gleichzeitiger Ber(cid:252)cksichtigung der Haushaltszw(cid:228)nge? (2000/C 170 E/170) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2054/99 von GØrard Caudron (PSE) an die Kommission (3. November 1999) Betrifft: Einstellung von Gemeisnchaftsbeihilfen f(cid:252)r die Verteilung von Milch in Schulen Der Beschlu(cid:223) der Kommission, Gemeinschaftsbeihilfen f(cid:252)r die Verteilung von Milch in Schulen zu k(cid:252)rzen und sp(cid:228)ter einzustellen, sorgt allenthalben f(cid:252)r Diskussionen


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2337/1999 z dnia 3 listopada 1999 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1372/95 ustanawiające szczegółowe zasady wprowadzania w życie systemu pozwoleń na wywóz w sektorze mięsa drobiowego

eurovoc_concepts:
export licence
poultrymeat

text: 03/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 391 31999R2337 4. 11. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 281/21 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2337/1999 z dnia 3 listopada 1999 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1372/95 ustanawiające szczegółowe zasady wprowadzania w życie systemu pozwoleń na wywóz w sektorze mięsa drobiowego KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, 1) W art. 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie: uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2777/75 z dnia 29 października 1975 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku mięsa drobiowego (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji jego art. 3 ust. 2 i art. 8 ust. 13 oraz art. 15, (WE) nr 2916/95 (2), w szczególności a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (WE) nr 1372/95 (3), ostatnio Rozporządzenie Komisji zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2581/98 (4), usta- nawia systemu pozwoleń na wywóz w sektorze mięsa drobiowego. zasady wprowadzania szczegółowe Obecne przepisy dotyczące terminu ważności pozwoleń na wywóz prowadzą do sztucznego nagromadzenia wniosków o pozwolenia na początku każdego miesiąca, co komplikuje systemem. Termin ważności powinien zostać odpowiednio ustalony raczej w oparciu o dni niż o miesiące. zarządzanie tygodniowe „1. Pozwolenia na wywóz są ważne przez 90 dni od dnia ich faktycznego wydania w rozumieniu art. 21 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 3719/88. ” 2) Artykuł 4 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 4 Na wniosek podmiotu gospodarczego wnioski o pozwolenia na maksymalnie 25 ton produktów nie podlegają żadnym specjalnym środkom, określonym w art. 3 ust. 4, a pozwo- lenia, o które występowano, wydaje się niezwłocznie. ust. 1 art. 21 W takich przypadkach, bez względu na przepisy art. 2 ust. 1 i 5, termin ważności pozwoleń ogranicza się do pięciu dni roboczych od dnia ich faktycznego wydania w rozumieniu (EWG) nr 3719/88, a sekcja 20 wniosków o pozwolenia i pozwoleń zawiera co najmniej jedno z następujących ozna- czeń: — Certificado válido durante cinco días hábiles y no utili- zable para la aplicación del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 565/80, rozporządzenia (3) W świetle zdobytego doświadczenia należy uprościć procedurę niezwłocznego wydawania pozwoleń na wywóz przewidzianą w art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1372/95 oraz gwarancji udzielanych podmiotom gospodarczym w odniesieniu do wydawania i ważności takich pozwoleń. Jednakże takie pozwolenia powinny być ograniczone do krótkoterminowych transakcji hand- lowych, aby zabezpieczyć przed omijaniem mechanizmu przewidzianego w art. 3 tego rozporządzenia. (4) (5) (6) dotyczące Zasady Państwami Członkowskimi a Komisją powinny być dostosowane do zmian w systemie pozwoleń wydawanych niezwłocznie. komunikacji między Zabezpieczenia ustalone w załączniku I do rozporzą- dzenia (WE) nr 1372/95 muszą być dostosowane do ostatnich zmian w refundacjach. Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Mięsa Drobiowego i Jaj, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzeniu (WE) nr 1372/95 wprowadza się nastę- pujące zmiany: (1) Dz. U. L 282 z 1. 11. 1975, str. 77. (2) Dz. U. L 305 z 19. 12. 1995, str. 49. (3) Dz. U. L 133 z 17. 6. 1995, str. 26. (4) Dz. U. L 322 z 1. 12. 1998, str. 33. — Licens, der er gyldig i fem arbejdsdage, og som ikke kan forordning (EØF) benyttes til at anvende artikel 5 i nr. 565/80, — Fünf Werktage gültige und für die Anwendung von Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 565/80 nicht verwendbare Lizenz, — Πιστοποιητικό που ισχύει για πέντε εργάσιµες ηµέρες και δεν χρησιµοποιείται για την εφαρµογή του άρθρου 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 565/80, — Licence valid for five working days and not useable for the purposes of Article 5 of Regulation (EWG) No 565/80, — Certificat valable 5 jours ouvrables et non utilisable pour l’application de l’article 5 du règlement (CEE) no 565/80, — Titolo valido cinque giorni lavorativi e non utilizzabile ai fini dell’applicazione dell’articolo 5 del regolamento (CEE) n. 565/80, — Certificaat met een geldigheidsduur van vijf werkdagen en niet te gebruiken voor de toepassing van artikel 5 van Verordening (EEG) nr 565/80, — Certificado de exportação válido durante cinco dias úteis, não utilizável para a aplicação do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 565/80, — Todistus on voimassa viisi arkipäivää eikä sitä voi käyttää sovellettaessa asetuksen (ETY) N:o 565/80 5 artiklaa, — Licensen är giltig fem arbetsdagar men gäller inte vid tillämpning av artikel 5 i förordning (EEG) nr 565. 392 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 26 W stosownych przyupadkach Komisja może zawiesić stoso- wanie niniejszego artykułu. ” 3) W art. 7 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. W każdy piątek od godziny 13. 00 Państwa Człon- kowskie przekazują Komisji faksem następujące informacje dotyczące minionego okresu: a) informacje o wnioskach o pozwolenia na wywóz okreś- lonych w art. 1 wniesionych od poniedziałku do piątku tego samego tygodnia, z zaznaczeniem, czy są objęte art. 4 czy też nie; b) informacje o ilościach, na które pozwolenia na wywóz zostały wydane w poprzednią środę, z wyłączeniem tych wydanych niezwłocznie, na mocy art. 4; c) informacje o ilościach, w odniesieniu do których wnioski zostały wycofane w o poprzednim tygodniu na mocy art. 3 ust. 6. ” na wywóz pozwolenia 4) Załączniki I i II zastępuje się załącznikami do niniejszego rozporządzenia. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Niniejsze rozporządzenie stosuje się do pozwoleń na wywóz, o które wnioskowano od dnia 22 listopada 1999 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 3 listopada 1999 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji 03/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 393 ZAŁĄCZNIK I „ZAŁĄCZNIK I Kod produktu nomenklatury produktów rolnych dla refundacji wywozowych (1) Kategoria Stawka zabezpieczenia (EUR/100 kg waga netto) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9990 0207 12 90 9190 0207 25 10 9000 0207 25 90 9000 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 0207 27 10 9990 0207 27 60 9000 0207 27 70 9000 1 2 3 4 5 6 lit. a) (4) 6 lit. b) (5) 7 8 – – 10 (2) 10 (3) 10 (4) 10 (2) 10 (3) 10 (4) 3 3 3 3 3 (1) Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3846/87 (Dz. U. L 366 z 24. 12. 1987, str. 1), część 7. (2) Dla miejsc przeznaczenia wymienionych w załączniku III. (3) Miejsca przeznaczenia inne niż te wymienione w załącznikach III i IV. (4) Miejsca przeznaczenia wymienione w załączniku IV. (5) Miejsca przeznaczenia inne niż te wymienione w załączniku IV. ” 394 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 26 ZAŁĄCZNIK II „ZAŁĄCZNIK II 03/t. 26 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 395


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2053/99 von Kyösti Virrankoski (ELDR) an die Kommission. Bei der Zahnbehandlung verwendeter Kunststoff.

eurovoc_concepts:
European social policy
dental medicine
drug surveillance
market approval
medical device
plastics
toxic substance

text: C 203 E/124 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/158) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2053/99 von Ky(cid:246)sti Virrankoski (ELDR) an die Kommission Betrifft: Bei der Zahnbehandlung verwendeter Kunststoff (3. November 1999) Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die in den USA aus PVC hergestellten und zur Zahnregulierung bei Kindern und Jugendlichen verwendeten Zahnspangen gesundheitssch(cid:228)dliche DOP-Verbindungen enthalten? Das mit DOP geschmeidiger gemachte PVC-Erzeugnis l(cid:246)st sich im Mund auf. Bei Tierversuchen hat sich erwiesen, da(cid:223) es u. a. zu Gewichtsverlusten, zur Vergr(cid:246)(cid:223)erung der Leber sowie zu nervlichen und k(cid:246)rper- lichen Abnormit(cid:228)ten beitr(cid:228)gt. Au(cid:223)erdem wurde ein Einflu(cid:223) auf die Fortpflanzung nachgewiesen. Unter anderem ist in zwei in Finnland von Sachverst(cid:228)ndigen durchgef(cid:252)hrten Untersuchungen die DOP- Verbindung in dem PVC-Produkt eindeutig nachgewiesen worden: beim VTT (Staatliches Technisches Forschungsinstitut/Kunststofflabor) und bei der TTK (Technische Hochschule Tampere/Kunststofftechnik). Die finnische Arzneimittelbeh(cid:246)rde hat aufgrund der L(cid:246)slichkeit der Weichmacher die Verwendung von Weichmacher enthaltenden Folien als Verpackungsmaterial f(cid:252)r fetthaltige Nahrungsmittel verboten. Die gleiche gesundheitssch(cid:228)digende Verbindung ist in Spielzeugen und Pflegemitteln f(cid:252)r Kinder unter 3 Jahren verwendet worden. Auch der Staatsrat hat die Verwendung von als gef(cid:228)hrlich eingestuften Phthalat- Weichmachern in diesen Erzeugnissen in Finnland ab Anfang November formell untersagt. In den Vereinigten Staaten sind die von Phthalat-Weichmachern ausgehenden Gesundheitsrisiken unter- sucht worden, und gro(cid:223)e Spielzeughersteller haben die Verwendung von Weichmachern bei Spielzeug, das in den Mund gesteckt wird, eingestellt. Zahnspangen werden zwei bis drei Jahre im Mund getragen, etwas 10 bis 12 Stunden t(cid:228)glich. Nach Sch(cid:228)tzungen werden in Finnland die als gef(cid:228)hrlich eingestuften Zahnspangen etwa von 50 000 Patienten getragen. Davon ausgehend l(cid:228)(cid:223)t sich sch(cid:228)tzen, da(cid:223) es in den EU-Mitgliedstaaten Millionen von Menschen gibt, die derartige Zahnspangen benutzen. Es handelt sich hier um eine f(cid:252)r die Volksgesundheit wichtige Angelegenheit. Welche Ma(cid:223)nahmen beabsichtigt die Kommission hier einzuleiten? Falls der Einsatz des derzeit verwendeten, als gef(cid:228)hrlich eingestuften, Ausgangsstoffs in Zahnspangen verboten werden sollte, erg(cid:228)ben sich daraus keine Probleme bei der Zahnbehandlung, da ein durchaus stabiler und ungef(cid:228)hrlicher Ersatzstoff entwickelt worden ist. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (16. Dezember 1999) Kieferorthop(cid:228)dische Produkte fallen unter die Richtlinie des Rates 93/42/EWG vom 14. Juni 1993 (cid:252)ber Medizinprodukte (1). Sie werden aus Zwischenprodukten wie Kunststoff zu dem vom Hersteller beab- sichtigten Zweck speziell angefertigt. Die Zwischenprodukte m(cid:252)ssen die in der Richtlinie genannten Vorgaben f(cid:252)r Medizinprodukte einschlie(cid:223)lich der grundlegenden Anforderungen erf(cid:252)llen. Die grundlegen- den Anforderungen schreiben die Anforderungen fest, die ein Medizinprodukt erf(cid:252)llen mu(cid:223), einschlie(cid:223)lich einer Risiko-/Nutzenanalyse und spezifischer Vorgaben in bezug auf biologische Vertr(cid:228)glichkeit und Toxizit(cid:228)t der Werkstoffe. Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) eine Vielzahl von Werkstoffen in der kieferorthop(cid:228)dischen Praxis verwendet werden, einschlie(cid:223)lich einer Reihe von Kunststoffen. Normalerweise werden hier Werkstoffe wie Ethylvinylacetat (PMMA) eingesetzt. Phthalathaltige Kunststoffe k(cid:246)nnen in der Zahnmedizin f(cid:252)r bestimmte Anwendungen verwendet werden, etwa zur Kontrolle des (cid:132)Bisses(cid:147) oder zum Unterf(cid:252)ttern von Prothesen, doch ist davon auszugehen, da(cid:223) solche (cid:132)weichen(cid:147) Materialien f(cid:252)r permanentere kieferorthop(cid:228)dische Arbeiten nur von begrenztem Nutzen w(cid:228)ren. (EVA) und Polymethylmethacrylat 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/125 Der Kommission liegen zur Zeit keine konkreten Informationen (cid:252)ber die Gef(cid:228)hrdung durch Dioktylphtha- lat (DOP) bei kieferorthop(cid:228)dischen Anwendungen vor. Als Weichmacher in Polyvinylchlorid (PVC) (cid:129) Spielzeug und Babyartikeln werden andere Phthalate eingesetzt als DOP. Trotzdem hat die Kommission vorgeschlagen, alle Phthalate, die als Weichmacher in PVC-Spielzeug verwendet werden k(cid:246)nnten, darunter auch Dioktylphthalat, f(cid:252)r die Verwendung in Spielzeug, das von Kleinkindern in den Mund gesteckt werden k(cid:246)nnte, zu verbieten. Die Kommission wird (cid:129) u. a. bei den finnischen Beh(cid:246)rden (cid:129) weitere Informationen hierzu und im Bedarfsfall auch die Stellungnahme des Wissenschaftlichen Ausschusses einholen. (1) ABl. L 169 vom 12. 7. 1993. (2000/C 203 E/159) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2056/99 von Eryl McNally (PSE) an die Kommission (29. Oktober 1999) Betrifft: Local Exchange Trading Systems Was unternimmt die EG zur F(cid:246)rderung von LETSs (Local Exchange Trading Systems) durch Einbeziehung in die M(cid:246)glichkeiten im Rahmen der Strukturfonds und durch Verbreitung guter Praxis in den Mitglied- staaten? Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (11. November 1999) Hinsichtlich der Verbreitung von Informationen (cid:252)ber LETS (Local Exchange Trading Systems) m(cid:246)chte die Kommission der Frau Abgeordneten mitteilen, da(cid:223) sie gegenw(cid:228)rtig in den Mitgliedstaaten eine Reihe von Veranstaltungen vorbereitet, um die (cid:132)besten Praktiken(cid:147) vorzustellen, die in bestimmten Unternehmen getestet wurden und von denen angenommen wird, da(cid:223) sie die Wettbewerbsf(cid:228)higkeit anderer Unter- nehmen verbessern k(cid:246)nnen. Die Frau Abgeordnete wird gebeten, Einzelheiten (cid:252)ber die ihr bekannten LETS vorzulegen, und sofern diese nicht aus Naturalaustausch bestehen, und nachgewiesen werden kann, da(cid:223) sie den Anforderungen der Steuerbeh(cid:246)rden gen(cid:252)gen, wird die Kommission pr(cid:252)fen, ob sie in die (cid:132)besten Praktiken(cid:147) aufzunehmen sind, die, wie oben erl(cid:228)utert, vorgestellt werden sollen. Hinsichtlich der Strukturfonds kann die LETS-Problematik unter den bereits genannten Bedingungen im Rahmen der Unterst(cid:252)tzung lokaler Entwicklungs- und Besch(cid:228)ftigungsinitiativen ber(cid:252)cksichtigt werden, gleichg(cid:252)ltig, ob es sich um neue Besch(cid:228)ftigungsm(cid:246)glichkeiten oder neue Unternehmens- Handwerks-, und Tourismusformen handelt. (2000/C 203 E/160) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2057/99 von Pat Gallagher (UEN) an die Kommission (5. November 1999) Betrifft: F(cid:252)nftes Rahmenprogramm (Energie) Kann die Kommission mitteilen, welche Schritte unternommen werden, um das vom Europ(cid:228)ischen Parlament im Hinblick auf erneuerbare Energien festgelegte Ziel zu erreichen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (23. November 1999) In ihren Erl(cid:228)uterungen zum 1999er Budget f(cid:252)r das f(cid:252)nfte Rahmenprogramm zur Forschung und technologischen Entwicklung hat die Haushaltsbeh(cid:246)rde auf Initiative des Parlaments gefordert, da(cid:223) 60 %


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 2335/1999 (1999. gada 3. novembris), kas nosaka tirdzniecības standartus nektarīniem un persikiem

eurovoc_concepts:
marketing standard
stone fruit

text: 386 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj. 31999R2335 4. 11. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 281/11 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2335/1999 (1999. gada 3. novembris), kas nosaka tirdzniecības standartus nektarīniem un persikiem EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1996. gada 28. oktobra Regulu (EK) Nr. 2200/96 par augļu un dārzeņu tirgus kopīgo organizā- ciju (1), kurā izdarīti ar Regulu (EK) jaunākie grozījumi Nr. 1257/1999 (2), jo īpaši tās 2. panta 2. punktu, tā kā: (1) (2) (3) grozījumi nektarīni un persiki ir iekļauti to produktu sarakstā, kuri uzskaitīti Regulas (EK) Nr. 2200/96 I pielikumā un par kuriem jāpieņem standarti; Komisijas 1990. gada 12. decembra Regulā (EEK) Nr. 3596/90, kas nosaka kvalitātes standartus nektarīniem un persikiem (3), kurā jaunākie (EK) izdarīti Nr. 888/97 (4), jāizdara daudz grozījumu. Tāpēc juridi- skās skaidrības labad Regula (EEK) Nr. 3596/90 ir jāatceļ un tajā ietvertie noteikumi jāpārstrādā. Šajā nolūkā un nolūkā saglabāt pārredzamību pasaules tirgū attiecībā uz nektarīniem un persikiem būtu jāņem vērā standarts, ko ieteikusi ANO Eiropas Ekonomikas komisijas (ANO EEK) Darba grupa ātrbojīgo produktu pārstrādes standartizā- cijai un kvalitātes uzlabošanai; Regulu ar nektarīniem un persikiem izvirzītie standarti paredz klasificēšanu pēc lieluma; saskaņā ar Komisijas Regulu (EEK) Nr. 1169/93 (5) D lielumu ir atļauts izmantot tikai no tirdzniecības gada sākuma līdz 30. lai nodrošinātu sīku agrīno šķirņu augļu tirdzniecību, vien- laikus novēršot D lieluma nektarīnu un persiku, kuri jūlija; ienākoties Kopienas nektarīniem un persikiem šis ierobežojums nav jāpiemēro pēc tirdzniecības perioda beigām; tirdzniecību pēc 1. jūnijam, lielāki, kļūst jo īpaši mazum- svaigu nektarīnu un persiku tirgus, tirdzniecības posmā, lielā mērā ir atkarīgs no šo produktu organoleptiskajām īpašībām, kas var būtiski mainīties. Tādēļ jāļauj nozarei uz iesaiņojuma norādīt galveno augļu gatavības kritēriju vismazāko vai vislielāko vērtību, iegādājoties lai patērētājiem būtu brīva izvēle, optimālas organoleptiskās kvalitātes augļus; (1) OV L 297, 21. 11. 1996. , 1. (2) OV L 160, 26. 6. 1999. , 80. (3) OV L 350, 14. 12. 1990. , 38. (4) OV L 126, 17. 5. 1997. , 11. (5) OV L 118, 14. 5. 1993. , 22. lpp. lpp. lpp lpp. lpp. (4) (5) šos standartus, neapmierinošas kvalitātes piemērojot tādējādi pielāgojot produkti būtu jāizņem no tirgus, produkciju patērētāju prasībām un veicinot tādas tirdzniecības attiecības, kuru pamatā ir godīga konku- rence, tā palīdzot arī uzlabot ražošanas rentabilitāti; šos standartus piemēro visos tirdzniecības posmos. Tāli pārvadājumi, ilgāka uzglabāšana un dažādie procesi, kam produkti tiek pakļauti, var izraisīt pārmaiņas sakarā ar produktu bioloģisko attīstību vai tiem raksturīgo relatīvi ātro bojāšanos. Šāda bojāšanās būtu jāņem vērā, piemē- rojot standartus tajos tirdzniecības posmos, kas seko nosūtīšanai. Tā kā augstākās šķiras produkti ir jāšķiro un jāiesaiņo īpaši rūpīgi, attiecībā uz tiem ir jāņem vērā vienīgi to svaigums un turgescence; (6) šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augļu un dārzeņu pārvaldības komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Pielikumā ir noteikti persikiem, uz kuriem attiecas KN kods 0809 30. tirdzniecības standarti nektarīniem un Šo standartu piemēro visos tirdzniecības posmos saskaņā ar nosacījumiem, kas izklāstīti Regulā (EK) Nr. 2200/96. Tomēr nākamajos posmos pēc nosūtīšanas produkti salīdzinā- jumā ar standarta noteikumiem var būt: — mazliet mazāk svaigi un ar mazliet mazāku turgescenci, — un produkti, kas nav augstākās šķiras produkti – iebojāti sakarā ar to nobriešanu un slieksmi ātri bojāties. 2. pants Ar šo tiek atcelta Regula (EEK) Nr. 3596/90. 3. pants Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no nākamā mēneša pirmās dienas pēc tās stāšanās spēkā. 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 387 Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 3. novembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER 388 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj. PIELIKUMS NEKTARĪNU UN PERSIKU TIRDZNIECĪBAS STANDARTS I PRODUKTA DEFINĪCIJA Šis standarts attiecas uz nektarīniem un persikiem (1), kas izaudzēti no Prunus persica Sieb. et Zucc. varietātēm (šķirnēm), kuri patērētājiem jāpiegādā svaigi, bet neattiecas uz rūpnieciskai pārstrādei paredzētiem nektarīniem un persikiem. II NOTEIKUMI PAR KVALITĀTI Standarta mērķis ir noteikt kvalitātes prasības nektarīniem un persikiem pēc to sagatavošanas un iesaiņošanas. A. Prasību minimums Ievērojot katrai šķirai noteiktos īpašos noteikumus un atļautās pielaides, visu šķiru nektarīniem un persikiem jābūt: — veseliem, — nebojātiem; produkciju, ko skārusi puve vai tādi bojājumi, ka tie kļuvuši nederīgi pārtikai, neizmanto, — tīriem, praktiski bez jebkādiem redzamiem svešķermeņiem, — praktiski bez kaitēkļiem, — praktiski bez kaitēkļu izraisītiem bojājumiem, — bez pārmērīga ārējā mitruma, — bez svešas izcelsmes smaržas un/vai garšas. Nektarīniem un persikiem jābūt rūpīgi novāktiem. Nektarīnu un persiku brieduma un nogatavošanās pakāpei jābūt tādai, lai tos varētu: — pārvadāt un pārkraut un — lai tie galapunktā nonāktu apmierinošā kondīcijā. B. Klasifikācija Nektarīnus un persikus klasificē šādās trīs šķirās: i) Augstākā (extra) šķira Šās šķiras nektarīniem un persikiem jābūt visaugstākajai kvalitātei. Tiem ir jābūt attiecīgajai šķirnei raksturī- gajai formai, briedumam un nokrāsai, kas iegūstami apvidū, kurā tos audzē. Tiem jābūt bez bojājumiem, izņemot pavisam nelielus virsmas bojājumus, ar noteikumu, ka tie neietekmē produkta izskatu, kvalitāti, uzglabājamību un noformējumu iesaiņojumā. ii) I šķira Šās šķiras nektarīniem un persikiem ir jābūt labai kvalitātei. Tiem ir jābūt attiecīgajai šķirnei raksturīgajām pazīmēm, kas iegūstamas apgabalā, kurā tos audzē. Taču ir pieļaujami nelieli formas, brieduma vai nokrāsas defekti. Mīkstumam ir jābūt pilnīgi veselam. Neizmanto nektarīnus un persikus, kas ieplīsuši tajā vietā, kur auglis savienots ar kātiņu. Taču ir pieļaujami nelieli mizas bojājumi, ar noteikumu, ka tie neietekmē produkta izskatu, kvalitāti, uzglabā- jamību un iesaiņojuma noformējumu un nepārsniedz: — gareni bojājumi – 1 cm, — citi bojājumi – 0,5 cm2 no kopējās virsmas. (1) Šis teksts attiecas uz visām šķirnēm, kas izaudzētas no Prunus persica Sieb. et Zucc. , kas ir nektarīni vai persiki vai tamlīdzīgi produkti ar cieši ieaugušu vai vaļīgu kauliņu un ar gludu vai raupju mizu. 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 389 iii) II šķira Šajā šķirā ietilpst nektarīni un persiki, ko nevar pieskaitīt augstākajām šķirām, bet kas atbilst iepriekš noteik- tajam prasību minimumam. Mīkstumā nedrīkstētu būt redzami nopietni bojājumi. Augļu ieplaisājums vietā, kur kātiņš savienots ar augli, ir pieļaujams, vienīgi ņemot vērā kvalitātes pielaides. Ir pieļaujami šādi mizas bojājumi, ar noteikumu, ka nektarīniem un persikiem saglabājas tiem raksturīgās īpašības attiecībā uz kvalitāti, uzglabājamību un noformējumu, un tie nepārsniedz šādus izmērus: — iegareni bojājumi – 2 cm garumā, — citi bojājumi – 1,5 cm2 no kopējās virsmas. III NOTEIKUMI PAR ŠĶIROŠANU PĒC LIELUMA Lielumu nosaka pēc: — apkārtmēra vai — lielākā šķērsgriezuma diametra. Nektarīni un persiki šķirojami pēc šādas skalas: Diametrs Lielums (kods) Apkārtmērs 90 mm un vairāk AAAA 28 cm un vairāk 80 mm un vairāk, bet mazāk par 90 mm AAA 25 cm un vairāk, bet mazāk par 28 cm 73 mm un vairāk, bet mazāk par 80 mm AA 23 cm un vairāk, bet mazāk par 25 cm 67 mm un vairāk, bet mazāk par 73 mm 61 mm un vairāk, bet mazāk par 67 mm 56 mm un vairāk, bet mazāk par 61 mm 51 mm un vairāk, bet mazāk par 56 mm A B C D 21 cm un vairāk, bet mazāk par 23 cm 19 cm un vairāk, bet mazāk par 21 cm 17,5 cm un vairāk, bet mazāk par 19 cm 16 cm un vairāk, bet mazāk par 17,5 cm Mazākais pieļaujamais lielums augstākajai šķirai ir 17,5 cm (apkārtmērā) vai 56 mm (diametrā). jūlija līdz 31. oktobrim nedrīkst izmantot D lielumu (51 mm un vairāk, bet mazāk par 56 mm diametrā, vai No 1. 16 cm un vairāk, bet mazāk par 17,5 cm apkārtmērā). Šķirošana pēc lieluma ir obligāta visām šķirām. IV NOTEIKUMI PAR PIELAIDĒM Katrā iesaiņojumā ir pieļaujamas pielaides attiecībā uz kvalitāti un lielumu produktiem, kas neatbilst norādītās šķiras prasībām. A. Kvalitātes pielaides i) Augstākā (extra) šķira 5 % nektarīnu vai persiku pēc skaita vai svara, kas neatbilst šķiras prasībām, bet atbilst I šķiras prasībām vai – izņēmuma kārtā – iekļaujas minētās šķiras pielaižu robežās. ii) I šķira 10 % nektarīnu vai persiku pēc skaita vai svara, kas neatbilst šķiras prasībām, bet atbilst I šķiras prasībām vai – izņēmuma kārtā – iekļaujas minētās šķiras pielaižu robežās. iii) II šķira 10 % nektarīnu vai persiku pēc skaita vai svara, kas neatbilst ne šķiras prasībām, ne prasību minimumam, izņemot augļus, ko skārusi puve, redzams saspiedums vai kāds cits bojājums, kura dēļ tie nav derīgi lietošanai pārtikā. 390 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj. B. Lieluma pielaides Visām šķirām – pēc skaita vai svara 10 % nektarīnu vai persiku izmērs ir līdz 1 cm vairāk vai mazāk, nekā norā- dīts uz iesaiņojuma, ja šķiro pēc apkārtmēra, un līdz 3 mm vairāk vai mazāk, ja šķiro pēc diametra. Taču visma- zākā lieluma augļiem šo pielaidi piemēro vienīgi tāda lieluma nektarīniem vai persikiem, kas ir mazāki par ne vairāk kā 6 mm (apkārtmērā) vai 2 mm (diametrā), nekā noteiktais minimālais lielums. V NOTEIKUMI PAR NOFORMĒJUMU A. Vienveidība Katra iesaiņojuma saturam jābūt vienveidīgam, un tajā jābūt vienas un tās pašas izcelsmes, šķirnes, kvalitātes, brie- duma pakāpes un lieluma nektarīniem un persikiem, bet augstākās šķiras saturam jābūt vienveidīgam arī pēc krāsas. Katra iesaiņojuma satura redzamajai daļai jāatspoguļo viss saturs. B. Iesaiņojums Nektarīniem vai persikiem jābūt iesaiņotiem tā, lai produkts būtu pienācīgi aizsargāts. Materiāliem, ko izmanto iesaiņojuma iekšpusē, jābūt jauniem, tīriem un ar tādu kvalitāti, kas produktu pasargātu no jebkādiem ārējiem vai jo īpaši papīru vai zīmogus, atļauts izmantot ar noteikumu, ka drukāšana vai marķēšana ir izdarīta ar netoksisku krāsu vai līmi. iekšējiem bojājumiem. Materiālus ar tirdzniecības aprakstiem, Iesaiņojumiem jābūt bez svešķermeņiem. C. Noformējums Nektarīnus un persikus var noformēt: — nelielos fasējumos, — augstākās šķiras gadījumā – vienā kārtā; katram atsevišķam šās šķiras auglim jābūt atsevišķi no blakus esoša- jiem augļiem. I un II šķiru: — vienā vai divās kārtās, vai — ne vairāk kā četrās kārtās, ja augļi ir ievietoti stingros nodalījumos, kas novietoti tā, lai augļi neatrastos tieši virs apakšējās kārtas augļiem. VI NOTEIKUMI PAR MARĶĒŠANU Uz katra iesaiņojuma jābūt šādām ziņām, kas atrodas vienā iesaiņojuma pusē, ir salasāmas, neizdzēšami marķētas un redzamas no ārpuses: A. Identifikācija “Iesaiņotājs un/vai nosūtītājs”: nosaukums un adrese vai oficiāli piešķirts vai pieņemts kods. Gadījumos, kad izmanto koda marķējumu, norāde “Iesaiņotājs un/vai nosūtītājs” (vai atbilstoši saīsinājumi) jānorāda cieši kopā ar koda marķējumu. B. Produkta īpašības — “nektarīni” vai “persiki”, ja saturs nav saskatāms no ārpuses, — augstākās šķiras un I šķiras augļiem – šķirnes nosaukums. C. Produkta izcelsme Izcelsmes valsts un pēc izvēles arī apgabals, kurā produkts ir izaudzēts, vai valsts, reģiona vai vietas ģeogrāfiskais nosaukums. D. Tirdzniecības apraksts — šķira, — lielums, kas izteikts ar mazāko un lielāko diametru vai mazāko un lielāko apkārtmēru, vai atbilstoši III sadaļā “Noteikumi par šķirošanu pēc lieluma” izklāstītajiem kodiem, — vienību skaits (nav obligāts), — minimālais cukura saturs, ko mēra ar refraktometru un izsaka Briksa grādos (nav obligāts), — maksimālais stingrums, ko mēra ar penetrometru un izsaka kg/0,5 cm2 (nav obligāts). E. Oficiālā kontroles atzīme (nav obligāta)


title: QUESTION ÉCRITE E-2036/99 posée par Glyn Ford (PSE) à la Commission. Knorr Bremse et financement européen.

eurovoc_concepts:
EU financing
employment aid
employment policy
multinational enterprise
transfer of businesses

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/141 Selon les spØcialistes de la nutrition infantile, le lait est un aliment essentiel (cid:224) la croissance des enfants. La distribution de lait dans les Øcoles permet par ailleurs encore aujourd(cid:146)hui, de toucher certaines catØgories de population qui ne bØnØficient pas d(cid:146)une alimentation ØquilibrØe. Ce projet est inquiØtant tant du point de vue agricole que du point de vue de la santØ publique: Alors que le Conseil Agriculture des 14 et 15 juin 1999 a estimØ «qu(cid:146)il importe d(cid:146)encourager la consommation de lait en raison de sa valeur nutritive, notamment pour les enfants et les jeunes gens», pourquoi la Commission prend-elle une dØcision qui va (cid:224) l(cid:146)encontre de l(cid:146)avis du Conseil? Alors que la santØ publique vient d(cid:146)Œtre ØlevØe au rang de politique communautaire horizontale par le traitØ d(cid:146)Amsterdam, comment la Commission peut-elle prendre le risque de mettre en danger la santØ des enfants europØens qui bØnØficient de cet apport nutritif dans les Øcoles? En consØquence, la Commission est-elle en mesure de dØmentir les informations parues et de rassurer les citoyens europØens? RØponse commune aux questions Øcrites E-2029/99 et E-2054/99 donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (9 dØcembre 1999) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 170 E/171) QUESTION (cid:201)CRITE E-2036/99 posØe par Glyn Ford (PSE) (cid:224) la Commission (3 novembre 1999) Objet: Knorr Bremse et financement europØen Knorr Bremse a annoncØ plusieurs centaines de suppressions d(cid:146)emplois (cid:224) Kingswood, Bristol (RU) aux fins de transfert de ses activitØs dans ses usines de France, d(cid:146)Italie ou d(cid:146)Allemagne et de Hongrie. La Commission pourrait-elle indiquer si cette sociØtØ a demandØ ou obtenu une quelconque aide financiŁre pour la crØation d(cid:146)emplois en France, en Italie ou en Allemagne ou dans le cadre des programmes TACIS et PHARE en Hongrie? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (26 novembre 1999) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 170 E/172) QUESTION (cid:201)CRITE E-2051/99 posØe par Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Construction de navires par les chantiers navals ASTANO en Galice (3 novembre 1999) En rØponse (cid:224) la question E-1432/99 (1) sur les rØpercussions d(cid:146)une Øventuelle privatisation, ØvoquØe expressØment par le gouvernement espagnol, (cid:224) la suite de l(cid:146)interdiction faite aux chantiers navals ASTANO de construire des navires, la Commission a affirmØ que «un Øventuel changement de propriØtaire n(cid:146)aurait pas d(cid:146)impact sur les restrictions imposØes aux activitØs d(cid:146)ASTANO»


title: QUESTION ÉCRITE E-2028/99 posée par Pedro Marset Campos (GUE/NGL) à la Commission. Tours de téléphonie mobile dans les agglomérations et répercussions sur la santé.

eurovoc_concepts:
drafting of EU law
electromagnetic interference
legal basis
mobile phone
telecommunications equipment

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/119 RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (1er dØcembre 1999) La Commission appuie pleinement l(cid:146)application continue et cohØrente de la position commune de l(cid:146)Union (cid:224) l(cid:146)Øgard de la Birmanie/du Myanmar, compte tenu des violations persistantes des droits de l(cid:146)homme dans ce pays. La position commune (cid:129) adoptØe en octobre 1996 (cid:129) confirmait les mesures dØj(cid:224) adoptØes (cid:224) l(cid:146)Øpoque, (cid:224) savoir l(cid:146)expulsion du personnel militaire attachØ aux reprØsentations diplomatiques de la Birmanie/du le personnel militaire attachØ aux Myanmar dans les (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE et reprØsentations diplomatiques dans ce pays, un embargo sur les armes, les munitions et l(cid:146)Øquipement militaire et la suspension de l(cid:146)aide non humanitaire et de l(cid:146)assistance bilatØrale pour les programmes de dØveloppement. La position adoptait en outre des mesures supplØmentaires portant sur l(cid:146)interdiction de la dØlivrance de visas d(cid:146)entrØe aux membres dirigeants du Conseil pour le rØtablissement de la loi et de l(cid:146)ordre (SLORC), aux hauts gradØs de l(cid:146)armØe ou des forces de sØcuritØ, ainsi qu(cid:146)(cid:224) leur famille, ainsi que la suspension des visites gouvernementales bilatØrales de haut niveau (ministres et fonctionnaires). le retrait de tout Cette position commune a ØtØ renforcØe en octobre 1998 par l(cid:146)extension de l(cid:146)interdiction de dØlivrance de visas aux visas de transit et l(cid:146)application de cette mesure aux autoritØs birmanes chargØes du secteur du tourisme. Le Conseil a dØcidØ le 11 octobre 1999 de proroger la position commune pour une pØriode de six mois. En outre, une enquŒte menØe conformØment au rŁglement (CE) no 3281/94 du Conseil du 19 dØcembre 1994 portant application d(cid:146)un schØma pluriannuel de prØfØrences tarifaires gØnØralisØes pour la pØriode 1995-1998 (cid:224) certains produits industriels originaires de pays en dØveloppement (1) a confirmØ que les autoritØs de Birmanie/du Myanmar recouraient de fa(cid:231)on systØmatique au travail forcØ, non seulement pour des opØrations d(cid:146)ordre militaire, mais Øgalement pour l(cid:146)Ødification d(cid:146)infrastructures (cid:224) usage civil ou militaire. La Commission a recommandØ le retrait du bØnØfice des prØfØrences tarifaires accordØes par le rŁglement (cid:224) la Birmanie/au Myanmar. Le rŁglement du Conseil appliquant cette recommandation est entrØ en vigueur en mai 1997 et reste applicable. (1) JO L 348 du 31. 12. 1994. (2000/C 203 E/151) QUESTION (cid:201)CRITE E-2028/99 posØe par Pedro Marset Campos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (3 novembre 1999) Objet: Tours de tØlØphonie mobile dans les agglomØrations et rØpercussions sur la santØ Dans certaines agglomØrations espagnoles, comme par exemple la commune de La Uni(cid:243)n, dans la province de Murcie, l(cid:146)opinion publique s(cid:146)alarme de l(cid:146)installation de tours ou de stations de tØlØphonie mobile et de leurs Øventuelles rØpercussions sur la santØ des citoyens. ConsidØrant la question Øcrite E-1788/98 (1) et la proposition de recommandation du Conseil prØsentØe par la Commission (COM(98) 268 final) relative (cid:224) la limitation de l(cid:146)exposition du public aux champs ØlectromagnØtiques 0 Hz-300 GHz: 1. La Commission a-t-elle connaissance des prØoccupations de la population espagnole? 2. Ne pense-t-elle pas que l(cid:146)existence de ces tours de tØlØphonie mobile dans les agglomØrations, en l(cid:146)absence de toute mesure de protection ou d(cid:146)isolement, est prØjudiciable pour la santØ? 3. Peut-elle indiquer quel est l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement de la proposition de recommandation du Conseil prØcitØe et l(cid:146)Øtat de la lØgislation actuelle concernant l(cid:146)exposition du public aux champs ØlectromagnØ- tiques et son application dans les (cid:201)tats membres? (1) JO C 50 du 22. 2. 1999, p. 93. C 203 E/120 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (20 dØcembre 1999) La Commission a pris bonne note des prØoccupations concernant d(cid:146)Øventuels effets nocifs des champs ØlectromagnØtiques sur la santØ. Le 9 mars 1999, le Conseil et le Parlement ont adoptØ la directive 1999/5/CE concernant les Øquipements hertziens et les Øquipements terminaux de tØlØcommunications et la reconnaissance mutuelle de leur conformitØ (1). Cette directive fixe les exigences auxquelles doivent satisfaire les Ømetteurs radio pour Œtre mis sur le marchØ et exploitØs. Elle prØvoit que les (cid:201)tats membres peuvent restreindre l(cid:146)exploitation pour des raisons sanitaires, par exemple en imposant certaines distances minimales entre l(cid:146)Ømetteur et le public. Le 8 juin 1999, le Conseil a adoptØ la recommandation 1999/519/CE, proposØe par la Commission, relative (cid:224) la limitation de l(cid:146)exposition du public aux champs ØlectromagnØtiques (2). Cette recommandation tient compte de l(cid:146)avis scientifique de la Commission internationale sur les rayonnements non-ionisants, appuyØe par le ComitØ directeur scientifique de la Commission pour ce qui concerne les effets Øtablis sur la santØ humaine de l(cid:146)exposition aux champs ØlectromagnØtiques. Dans ce contexte, il conviendrait de noter que les recherches Øtendues effectuØes en Europe par l(cid:146)action coordonnØe des projets COST 244 et 244bis au cours des dix derniŁres annØes, n(cid:146)ont dØmontrØ aucun effet prØjudiciable reproductible sur la santØ pour les niveaux d(cid:146)Ømission de radio-frØquences caractØristiques des tØlØphones et des tours de tØlØphonie mobiles. Du fait de l(cid:146)usage rØpandu des tØlØphones mobiles, il est Øvident que s(cid:146)il existe un effet nØgatif sur la santØ, il pourrait s(cid:146)agir d(cid:146)un effet (cid:224) long terme. En consØquence, les recherches devraient se poursuivre pour mesurer de tels effets et les rØsultats des recherches en cours et (cid:224) venir dans ce domaine seront ØtudiØs dans le contexte de la procØdure de rapport prØvue dans le texte de la recommandation. Dans le contexte du 5e programme cadre de la CommunautØ europØenne pour des actions de recherche, de dØveloppement technologique et de dØmonstration (3), le programme intitulØ «QualitØ de la vie et gestion des ressources du vivant» (4) prØvoit dans son action-clØ 4 «Environnement et santØ» des recherches spØcifiques sur les effets sanitaires des rayonnements ØlectromagnØtiques et en particulier des Øtudes ØpidØmiologiques et biomØdicales pour dØterminer d(cid:146)Øventuels effets liØs aux rayonnements non-ionisants, notamment des tØlØphones et antennes cellulaires (point 2 du programme de travail sur la qualitØ de la vie (5). Plusieurs propositions dans ce domaine sont actuellement ØtudiØes en vue d(cid:146)un Øventuel financement au titre du budget de 1999. JO L 91 du 7. 4. 1999. JO L 199 du 30. 7. 1999. JO C 173 du 7. 6. 1997. (1) (2) (3) (4) COM(98) 305 final. (5) DØcision de la Commission no C/99/493 du 4. 3. 1999. (2000/C 203 E/152) QUESTION (cid:201)CRITE E-2033/99 posØe par Glyn Ford (PSE) au Conseil (11 novembre 1999) Objet: La dØtention de Thet Win Aung Le Conseil a-t-il engagØ des dØmarches auprŁs du gouvernement birman au sujet de Thet Win Aung qui a ØtØ reconnu comme prisonnier de conscience par Amnesty International? Dans la nØgative, le Conseil envisage-t-il de le faire? RØponse (24 janvier 2000) Le Conseil n(cid:146)a pas encore ØvoquØ le cas spØcifique de Thet Win Aung, mais il a (cid:224) plusieurs reprises invitØ le gouvernement birman (cid:224) libØrer tous les prisonniers politiques et (cid:224) prendre rapidement des mesures concrŁtes en vue d(cid:146)assurer le respect des droits de l(cid:146)homme, la rØconciliation nationale. la promotion de la dØmocratie et


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2026/99 esittäjä(t): Caroline Jackson (PPE-DE) komissiolle. Lampaiden orgaanisfosfaattiset kylpyaltaat.

eurovoc_concepts:
agronomic research
dangerous substance
health control
health risk
occupational health
research programme
sheep
veterinary medicinal product

text: 20. 6. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 170 E/139 Voisinko saada t(cid:228)ydellisen luettelon niist(cid:228) vallan muodoista, jotka Euroopan unioni tai jokin sen edelt(cid:228)jist(cid:228) on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) kansallisvaltioille ja joita ei koskaan tulla siirt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n Euroopan unionille? Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (26. marraskuuta 1999) Yhteis(cid:246)ll(cid:228) on ainoastaan toimivalta, jonka j(cid:228)senvaltiot ovat sille perussopimuksissa my(cid:246)nt(cid:228)neet. (2000/C 170 E/167) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2024/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Perheviljelm(cid:228)t ja maaseudun elinvoimaisuuden s(cid:228)ilytt(cid:228)minen Tunnustaako komissio roolin, paikallisyhteis(cid:246)n ett(cid:228) matkailun kannalta? joka perheviljelmill(cid:228) on maaseudun elinvoimaisuuden turvaajana sek(cid:228) Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) maaseutuymp(cid:228)rist(cid:246)n suojeluj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) ja muita maaseudun kehitt(cid:228)misj(cid:228)rjestel- mi(cid:228) on laajennettava sen varmistamiseksi, ett(cid:228) pienten perheviljelmien rooli mainitussa yhteydess(cid:228) saa osakseen asianmukaisen taloudellisen tunnustuksen? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (24. marraskuuta 1999) Komissio tunnustaa pienviljelij(cid:246)iden t(cid:228)rke(cid:228)n aseman maaseutuymp(cid:228)rist(cid:246)n hoidossa, luonnon monimuotoi- suuden s(cid:228)ilytt(cid:228)misess(cid:228) ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n suojelussa. suoran tuen j(cid:228)rjestelmi(cid:228) koskevista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) Yhteisen maatalouspolitiikan mukaisia yhteisist(cid:228) 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) 1259/1999 (1) mukaisesti j(cid:228)senvaltiot voivat mukauttaa viljelij(cid:246)ille my(cid:246)nnett(cid:228)vi(cid:228) suoria tukia tiettyjen puolueettomien perusteiden mukaisesti. J(cid:228)senvaltiot voivat k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) tuen v(cid:228)hennyksist(cid:228) saatuja m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahas- ton (EMOTR) tuesta maaseudun kehitt(cid:228)miseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) 1257/1999 (2) s(cid:228)(cid:228)dettyyn maaseudun kehitt(cid:228)mistukeen liittyviin tiettyihin t(cid:228)ydent(cid:228)viin toimenpiteisiin. T(cid:228)ss(cid:228) asetuksessa esitet(cid:228)(cid:228)n yhten(cid:228)inen l(cid:228)hestymistapa maaseudun kehitt(cid:228)miseen. Ensisijaisena tekij(cid:228)n(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) l(cid:228)hestymistavassa on maatalouden, ja ep(cid:228)suorasti pienviljelij(cid:246)iden, monipuolisen aseman tunnustaminen. Asetuksessa esitet(cid:228)(cid:228)n erilaisia toimen- piteit(cid:228), joita j(cid:228)senvaltiot voivat toteuttaa omien erityistarpeidensa mukaisesti. Koska j(cid:228)senvaltiot voivat asettaa lis(cid:228)(cid:228) tai tiukempia edellytyksi(cid:228) maaseudun kehitt(cid:228)miseen tarkoitetun yhteis(cid:246)n tuen my(cid:246)nt(cid:228)miselle, joitakin n(cid:228)ist(cid:228) toimenpiteist(cid:228) voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) erityisesti pienviljelij(cid:246)iden tukemiseen. Maaseutumatkailun kannustaminen on yksi mahdollisista toimista, toteuttaa osana maatalouden kehitt(cid:228)misohjelmia maaseudun rakenneuudistuksen edist(cid:228)miseksi ja talouden monipuolistamiseksi. joita j(cid:228)senvaltiot voivat (1) (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999. EYVL L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 170 E/168) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2026/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Caroline Jackson (PPE-DE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Lampaiden orgaanisfosfaattiset kylpyaltaat Voiko komissio ilmoittaa, tukeeko EU taloudellisesti tutkimushankkeita, joissa tutkitaan lampaiden orgaa- nisfosfaattisten kylpyaltaiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228), onko se mahdollisesti suunnitellut mainittujen altaiden kielt(cid:228)mist(cid:228), tai onko se suunnitellut niiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevien turvam(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten vahvistamista? C 170 E/140 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 20. 6. 2000 David Byrnen komission puolesta antama vastaus (20. joulukuuta 1999) Komissio voi vahvistaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246) ei rahoita suoraan hankkeita, joissa tutkitaan lampaiden orgaanisfos- faattisten kylpyaltaiden vaikutusta ihmisten terveyteen. Yhteis(cid:246)ss(cid:228) ei ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n suunnitelmia t(cid:228)llaisten altaiden kielt(cid:228)miseksi tai niit(cid:228) koskevien turvam(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)miseksi niiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten lis(cid:228)ksi, joista valmistajat ja yksitt(cid:228)iset j(cid:228)senvaltiot ovat kansallisessa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n jo p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)neet. tai kalastusta, maataloutta ja maataloutta Maataloutta tukevan teollisuustutkimuksen ohjelman (AIR) tukevaa teollisuustutkimusta koskevan ohjelman (FAIR) piiriss(cid:228) ei ole t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) asiaa koskevia tutkimushankkeita. T(cid:228)t(cid:228) aihetta koskeva tutkimusehdotus olisi mahdollista esitt(cid:228)(cid:228) tutkimuksen ja teknologisen kehitt(cid:228)misen viidenteen puiteohjelmaan kuuluvan aihepiirin (cid:148)el(cid:228)m(cid:228)nlaatu ja luonnonvarojen hoitaminen(cid:148) viidennen avaintoiminnon puitteissa. Kyseisen avaintoiminnon yhten(cid:228) painopistealueena on el(cid:228)inten terveys ja hyvinvointi karjankasvatuksessa. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) voitaisiin tutkia sellaisten menetelmien kehitt(cid:228)mist(cid:228), joiden avulla voidaan arvioida paremmin el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)tuotteiden vaikutusta ihmisten ja el(cid:228)inten terveyteen. (2000/C 170 E/169) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2029/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): BØatrice Patrie (PSE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Kouluissa jaettavalle maidolle my(cid:246)nnetyt yhteis(cid:246)n tuet Lehdist(cid:246) ja eri yhdistykset ovat kiinnitt(cid:228)neet huomiota yhteis(cid:246)n koulumaitoa varten my(cid:246)nt(cid:228)mien tukien nykyisiin ja tuleviin leikkauksiin komission tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen j(cid:228)lkeen. Lasten ravitsemuksesta vastaavat asiantuntijat katsovat, ett(cid:228) maito on eritt(cid:228)in t(cid:228)rke(cid:228) ravintoaine lasten kasvun kannalta ja ett(cid:228) koulumaidon my(cid:246)t(cid:228) viel(cid:228) t(cid:228)n(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) on mahdollista auttaa sellaisia v(cid:228)est(cid:246)ryhmi(cid:228), joiden ravinto ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)n monipuolista ja tasapainoista. Komission suunnitelmat, her(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t seuraavia kysymyksi(cid:228): jotka ovat huolestuttavia niin maatalouden kuin kansanterveyden kannalta, 1. Maatalousneuvoston 14. (cid:129)15. kes(cid:228)kuuta 1999 pidetyss(cid:228) kokouksessa katsottiin, ett(cid:228) maidon kulutusta, etenkin lasten ja nuorten maidon kulutusta, olisi edistett(cid:228)v(cid:228) sen korkean ravintopitoisuuden vuoksi. Miksi komissio on j(cid:228)senvaltioiden yleisen mielipiteen vastaisesti koulumaidon asema vaarantuu? tehnyt p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen, jonka my(cid:246)t(cid:228) 2. Kuinka komissio voi tiukan budjettikehyksen perusteella vaarantaa Euroopan lasten terveyden nyt kun Amsterdamin sopimuksen my(cid:246)t(cid:228) kansanterveyspolitiikka sis(cid:228)llytettiin yhteis(cid:246)n yleisiin politiikkoihin ja kun otetaan huomioon, ett(cid:228) koulumaito on t(cid:228)rke(cid:228) ravinnonl(cid:228)hde lapsille? 3. Rahoituksen kannalta ja yleisen talousarvion k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja ajatellen, tiedustelisin, millaisiin kustannustehokkaisiin toimiin voitaisiin ryhty(cid:228) maidon kulutuksen lis(cid:228)(cid:228)miseksi? Olisiko t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) mahdollista siirt(cid:228)(cid:228) kyseiset tuet yhteisen maatalouspolitiikan kattavasta budjetista terveys- politiikkaa koskevaan budjettiin, jotta ohjelmaa voitaisiin jatkaa samalla kun budjettikehyksen velvoit- teet otettaisiin huomioon? (2000/C 170 E/170) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2054/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): GØrard Caudron (PSE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Kouluissa jaettavalle maidolle my(cid:246)nnett(cid:228)vien eurooppalaisten tukien poistaminen Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) ja my(cid:246)hemmin poistaa kouluissa jaettavalle maidolle my(cid:246)nnetyt yhteis(cid:246)n tuet on pantu laajalti merkille


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2346/1999 av den 3 november 1999 om försäljning genom anbudsförfarande av nötkött som innehas av vissa interventionsorgan

eurovoc_concepts:
France
Germany
United Kingdom
award of contract
beef
intervention agency

text: L 281/60 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2346/1999 av den 3 november 1999 om försäljning genom anbudsförfarande av nötkött som innehas av vissa interventionsorgan EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING — cirka 2 000 ton nötkött med ben som innehas av det franska interventionsorganet, med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av mark- naden för nötkött (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1633/98 (2), särskilt artikel 7. 3 i denna, och av följande skäl: — cirka 3 815 ton nötkött utan ben som innehas av interven- tionsorganet i Förenade kungariket. Närmare upplysningar om kvantiteter ges i bilaga I. 2. Om inte annat sägs i bestämmelserna i denna förordning skall de produkter som avses i punkt 1 säljas i enlighet med bestämmelserna i kommissionens förordning (EEG) nr 2173/ 79, särskilt avdelningarna II och III. Tillämpningen av interventionsåtgärder för nötkött har medfört att det finns stora lager i flera medlemsstater. För att undgå alltför lång lagring bör den del av dessa lager säljas genom anbudsförfarande. Artikel 2 Sådan försäljning bör ske enligt reglerna i kommissio- nens förordning (EEG) nr 2173/79 (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2417/95 (4), med vissa särskilda undantag som är nödvändiga. Trots artiklarna 6 och 7 i förordning (EEG) nr 2173/79 1. skall bestämmelserna i och bilagorna till den här förordningen tjäna som ett allmänt meddelande om anbudsinfordran. För att säkerställa ett regelbundet och enhetligt anbuds- förfarande bör ytterligare åtgärder vidtas utöver dem som fastställs i artikel 8. 1 i förordning (EEG) nr 2173/ 79. Det är lämpligt att medge undantag från bestämmelserna i artikel 8. 2 b i förordning (EEG) nr 2173/79 med tanke på de administrativa svårigheter som tillämpningen av denna punkt vållar i de berörda medlemsstaterna. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för nötkött. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 1. Försäljning skall ske av — cirka 2 000 ton nötkött med ben som innehas av det tyska interventionsorganet, De berörda interventionsorganen skall utfärda ett meddelande om anbudsinfordran med angivande särskilt av a) de kvantiteter nötkött som är till salu, och b) tidsfrist och plats för inlämnande av anbud. Upplysningar om kvantiteter och om var produkterna 2. hålls i lager skall kunna inhämtas på de adresser som anges i bilaga II till den här förordningen. Interventionsorganen skall dessutom anslå det meddelande som avses i punkt 1 på sina huvudkontor och kan även offentliggöra det på andra ställen. 3. För varje produkt i bilaga I skall först sälja det kött som hållits längst i interventionsorganen lager. Endast anbud som är interventionsorganen till handa 4. senast kl. 12. 00 den 8 november 1999 skall beaktas. Trots artikel 8. 1 i förordning (EEG) nr 2173/79 skall ett 5. anbud skickas i ett förseglat kuvert, med hänvisning till den förordning det gäller. Det förseglade kuvertet får inte öppnas av interventionsorganet innan den tidsfrist som avses i punkt 4 har löpt ut. till det berörda interventionsorganet (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EGT L 210, 28. 7. 1998, s. 17. (3) EGT L 251, 5. 10. 1979, s. 12. (4) EGT L 248, 14. 10. 1995, s. 39. 6. Trots artikel 8. 2 b i förordning (EEG) nr 2173/79 skall det i anbuden inte anges i vilket eller vilka kyl- eller fryshus som produkterna förvaras. 1. 2. 3. 4. 5. 4. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/61 Artikel 3 Artikel 4 1. Medlemsstaterna skall underrätta kommissionen om de mottagna anbuden senast den följande arbetsdagen efter det att tidsfristen för inlämnande av anbud har löpt ut. 2. Efter granskning av de mottagna anbuden skall det för varje produkt fastställas ett lägsta försäljningspris. I annat fall skall anbudsförfarandet avbrytas. Säkerheten i artikel 15. 1 i förordning (EEG) nr 2173/79 skall vara 120 euro per ton. Artikel 5 Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 3 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen L 281/62 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BĲLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Cantidad aproximada (toneladas) Tilnærmet mængde (tons) Ungefähre Mengen (Tonnen) Κατά προσέγγιση ποσότητα (τόνοι) Approximate quantity (tonnes) Quantité approximative (tonnes) Quantità approssimativa (tonnellate) Hoeveelheid bĳ benadering (ton) Quantidade aproximada (toneladas) Arvioitu määrä (tonneina) Ungefärlig kvantitet (ton) a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND — Hinterviertel FRANCE — Vorderviertel — Quartiers avant — Quartiers arrière 1 000 1 000 1 000 1 000 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention fillet (INT 15) — Intervention striploin (INT 17) — Intervention rump (INT 16) — Intervention silverside (INT 14) — Intervention flank (INT 18) — Intervention forerib (INT 19) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention shin (INT 21) — Intervention forequarter (INT 24) 10 60 35 10 550 90 2 700 200 10 150 4. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/63 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47). L 281/64 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 ANEXO II — BILAG II — ANHANG II — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II — ANNEX II — ANNEXE II — ALLEGATO II — BIJLAGE II — ANEXO II — LIITE II — BILAGA II Direcciones de los organismos de intervención — Interventionsorganernes adresser — Anschriften der Interven- tionsstellen — ∆ιευθύνσεις των οργανισµών παρεµβάσεως — Addresses of the intervention agencies — Adresses des organismes d'intervention — Indirizzi degli organismi d'intervento — Adressen van de interventiebureaus — Endereços dos organismos de intervenção — Interventioelinten osoitteet — Interventionsorganens adresser BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Postfach 180203, D-60083 Frankfurt am Main Adickesallee 40 D-60322 Frankfurt am Main Tel. : (49) 69 15 64-704/772; Telex: 411727; Telefax: (49) 69 15 64-790/791 FRANCE OFIVAL 80, avenue des Terroirs-de-France F-75607 Paris Cedex 12 Téléphone: (33-1) 44 68 50 00; télex: 215330; télécopieur: (33-1) 44 68 52 33 UNITED KINGDOM Intervention Board Executive Agency Kings House 33 Kings Road Reading RG1 3BU Berkshire United Kingdom Tel. (01-189) 58 36 26 Fax (01-189) 56 67 50


title: Komission asetus (EY) N:o 2345/1999, annettu 3 päivänä marraskuuta 1999, asetuksessa (EY) N:o 2207/1999 tarkoitetulla tarjouskilpailulla myyntiin saatetun naudanlihan vähimmäismyyntihintojen vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
fixing of prices
minimum price
sale

text: 4. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 281/57 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2345/1999, annettu 3 päivänä marraskuuta 1999, asetuksessa (EY) N:o 2207/1999 tarkoitetulla tarjouskilpailulla myyntiin saatetun naudanlihan vähimmäismyyntihintojen vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 27 päivänä kesäkuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 805/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1633/98 (2), ja erityisesti sen 7 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) Tietyt komission asetuksessa (EY) N:o 2207/1999 (3) vahvistetut määrät naudanlihaa on tarjouskilpailutettu. Komission asetuksen (ETY) N:o 2173/79 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2417/95 (5), 9 artiklan mukaan vähimmäismyyntihinnat tarjouskilpailutetulle naudanlihalle olisi vahvistettava ottaen huomioon saadut tarjoukset. 3) Tässä asetuksessa säädetyt lihan hallintokomitean lausunnon mukaiset. toimenpiteet ovat naudan- ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Naudanlihan vähimmäismyyntihinnat asetuksessa (EY) N:o 2207/1999 säädettyä tarjouskilpailua varten, jonka tarjousten jättöaika päättyi 25 päivänä lokakuuta 1999, vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä. Tämä asetus tulee voimaan 4 päivänä marraskuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 3 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 148, 28. 6. 1968, s. 24. (2) EYVL L 210, 28. 7. 1998, s. 17. (3) EYVL L 269, 19. 10. 1999, s. 5. (4) EYVL L 251, 5. 10. 1979, s. 12. (5) EYVL L 248, 14. 10. 1995, s. 39. L 281/58 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 4. 11. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estado miembro Medlemsstat Mitgliedstaat Κράτος µέλος Member State État membre Stato membro Lidstaat Estado-Membro Jäsenvaltio Medlemsstat Productos (1) Produkter (1) Erzeugnisse (1) Προϊόντα (1) Products (1) Produits (1) Prodotti (1) Producten (1) Produtos (1) Tuotteet (1) Produkter (1) Precio mínimo expresado en euros por tonelada Mindstepriser i EUR/ton Mindestpreise ausgedrückt in EUR/Tonne Ελάχιστες πωλήσεις εκφραζόµενες σε Ευρώ ανά τόνο Minimum prices expressed in EUR per tonne Prix minimaux exprimés en euros par tonne Prezzi minimi espressi in euro per tonnellata Minimumprijzen uitgedrukt in euro per ton Preço mínimo expresso em euros por tonelada Vähimmäishinnat euroina tonnia kohden ilmaistuna Minimipriser i euro per ton a) Carne con hueso — Kød, ikke udbenet — Fleisch mit Knochen — Κρέατα µε κόκαλα — Bone-in beef — Viande avec os — Carni non disossate — Vlees met been — Carne com osso — Luullinen naudanliha — Kött med ben DEUTSCHLAND — Hinterviertel ESPAÑA FRANCE — Cuartos delanteros — Quartiers arrière 1 552 819 1 523 b) Carne deshuesada — Udbenet kød — Fleisch ohne Knochen — Κρέατα χωρίς κόκαλα — Boneless beef — Viande désossée — Carni senza osso — Vlees zonder been — Carne desossada — Luuton naudanliha — Benfritt kött UNITED KINGDOM — Intervention fillet (INT 15) — Intervention rump (INT 16) — Intervention flank (INT 18) — Intervention forerib (INT 19) — Intervention shoulder (INT 22) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention forequarter (INT 24) IRELAND — Intervention flank (INT 18) — Intervention brisket (INT 23) — Intervention topside (INT 13) — Intervention silverside (INT 14) 14 001 3 575 — 3 371 1 492 1 231 1 608 1 061 1 056 3 900 — 4. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 281/59 (1) Véanse los anexos V y VII del Reglamento (CEE) no 2456/93 de la Comisión (DO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2812/98 (DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Se bilag V og VII til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2456/93 (EFT L 225 af 4. 9. 1993, s. 4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2812/98 (EFT L 349 af 24. 12. 1998, s. 47). (1) Vgl. Anhänge V und VII der Verordnung (EWG) Nr. 2456/93 der Kommission (ABl. L 225 vom 4. 9. 1993, S. 4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2812/98 (ABl. L 349 vom 24. 12. 1998, S. 47). (1) Βλέπε παραρτήµατα V και VII του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2456/93 της Επιτροπής (ΕΕ L 225 της 4. 9. 1993, σ. 4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2812/98 (ΕΕ L 349 της 24. 12. 1998, σ. 47). (1) See Annexes V and VII to Commission Regulation (EEC) No 2456/93 (OJ L 225, 4. 9. 1993, p. 4), as last amended by Regulation (EC) No 2812/98 (OJ L 349, 24. 12. 1998, p. 47). (1) Voir annexes V et VII du règlement (CEE) no 2456/93 de la Commission (JO L 225 du 4. 9. 1993, p. 4). Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2812/98 (JO L 349 du 24. 12. 1998, p. 47). (1) Cfr. allegati V e VII del regolamento (CEE) n. 2456/93 della Commissione (GU L 225 del 4. 9. 1993, pag. 4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2812/98 (GU L 349 del 24. 12. 1998, pag. 47). (1) Zie de bĳlagen V en VII bĳ Verordening (EEG) nr. 2456/93 van de Commissie (PB L 225 van 4. 9. 1993, blz. 4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2812/98 (PB L 349 van 24. 12. 1998, blz. 47). (1) Ver anexos V e VII do Regulamento (CEE) n. o 2456/93 da Comissão (JO L 225 de 4. 9. 1993, p. 4). Regulamento com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2812/98 (JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 47). (1) Katso komission asetuksen (ETY) N:o 2456/93 (EYVL L 225, 4. 9. 1993, s. 4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2812/98 (EYVL L 349, 24. 12. 1998, s. 47) liitteet V ja VII. (1) Se bilagorna V och VII i kommissionens förordning (EEG) nr 2456/93 (EGT L 225, 4. 9. 1993, s. 4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2812/98 (EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 47)


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2042/99 van Lennart Sacrédeus (PPE-DE) aan de Commissie. Afgemaakte koeien in Zweden.

eurovoc_concepts:
EU law
Sweden
cow
interpretation of the law
product designation
slaughter of animals
veterinary legislation

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/121 (2000/C 203 E/153) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2035/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (3 november 1999) Betreft: Belasting op verlovingsringen Mij is een klacht ter ore gekomen van een inwoner van mijn kiesdistrict, een Engelsman die in Australiº woont. Hij stuurde zijn verloofde in Portugal een verlovingsring, vermeldde inhoud en waarde op het pakket en betaalde alle Australische belastingen. Na ontvangst in Portugal werd de ring belast met een belasting van 17 %. Kan de Commissie meedelen of een verlovingsring een belastbare zaak is? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (7 december 1999) Kleine geschenken die door een particulier die in een derde land woont worden opgestuurd naar een andere particulier die in de Gemeenschap woont, kunnen alleen vrij van invoerrechten en heffingen worden ingevoerd indien de waarde ervan niet meer bedraagt dan 45 € (1). Aangezien de waarde van de verlovingsring deze grens blijkbaar heeft overschreden, hadden de Portugese autoriteiten het recht over de totale waarde van de ingevoerde ring invoerrechten te heffen. (1) Artikel 29 van Verordening (EEG) nr. 918/83 van 28 maart 1983 betreffende de instelling van een communautaire regeling inzake douanevrijstellingen (PB L 105 van 23. 4. 1983), gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1315/88 van de Raad van 3 mei 1988 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2658/87 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, en Verordening (EEG) nr. 918/83 (PB L 123 van 17. 5. 1988); alsook artikel 14, lid 1, onder d) van de Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting (cid:129) Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van 13. 6. 1977); artikel 1 van Richtlijn 85/576/EEG van de Raad van 20 december 1985 tot wijziging van Richtlijn 78/1035/EEG inzake de belastingvrij- stellingen die van toepassing zijn bij de invoer van uit derde landen afkomstige kleine zendingen goederen zonder commercieel karakter (PB L 372 van 31. 12. 1985), en artikel 1 van Richtlijn 78/1035/EEG van de Raad van 19 december 1978 inzake de belastingvrijstellingen die van toepassing zijn bij de invoer van uit derde landen afkomstige kleine zendingen goederen zonder commercieel karakter (PB L 366 van 28. 12. 1978). (2000/C 203 E/154) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2042/99 van Lennart SacrØdeus (PPE-DE) aan de Commissie (3 november 1999) Betreft: Afgemaakte koeien in Zweden Op 7 oktober werden zes gezonde koeien afgemaakt in Ljungskile, Zuid-Zweden, omdat hun eigenaar niet bereid was de koeien te merken volgens de EU-regels die sedert 1 januari 1998 van kracht zijn. De koeien werden in een weiland doodgeschoten en daarna naar een destructie-inrichting gebracht. Bij de Zweedse landbouworganisatie is men van mening dat de EU-regels betekenen dat dieren die niet gemerkt worden ter plaatse moeten worden afgemaakt en dat het niet mogelijk is dieren te vervoeren, zelfs niet naar een abattoir. Voor uitzonderingen zouden ook geen mogelijkheden bestaan. Is de Commissie van mening dat de regels op deze wijze ge(cid:239)nterpreteerd dienen te worden? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (16 december 1999) De Commissie beschikt niet over bijzondere informatie over het specifieke geval waarvan de geachte afgevaardigde gewag maakt. Over het algemeen zij echter gewezen op de terzake geldende regels, als bedoeld in Verordening (EG) nr. 494/98 van de Commissie van 27 februari 1998 houdende uitvoerings- C 203 E/122 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 bepalingen voor Verordening (EG) nr. 820/97 van de Raad wat de toepassing van de minimale administratieve sancties in het kader van de identificatie- en registratieregeling voor runderen betreft (1). Artikel 1 bepaalt dat (cid:132)indien een of meer dieren van een bedrijf aan geen enkele bepaling van artikel 3 van Verordening (EG) nr. 820/97 voldoen, de verplaatsing van alle dieren van en naar dat bedrijf wordt beperkt. Indien de houder van een dier de identiteit van het dier niet binnen twee werkdagen kan bewijzen, wordt het dier onverwijld onder toezicht van de veterinaire autoriteiten vernietigd, zonder dat door de bevoegde autoriteit een compensatie wordt verleend. (cid:148) De beoogde runderen zijn die waarvoor men beschikt over geen enkel van de door het identificatiesysteem voorgeschreven elementen (oormerken, kennisgeving aan de ge(cid:239)nformatiseerde gegevensbank, paspoort, inschrijving in het individueel register dat in elk bedrijf moet worden bijgehouden). In dit uitzonderlijk ernstig geval en na het verstrijken van de vastgestelde termijn is de slachting met name gerechtvaardigd in het licht van de begane overtredingen die een risico voor de gezondheid van mens en dier kunnen vormen. De communautaire wetgeving (Verordening (EG) nr. 494/98) is aangenomen in de vorm van een (cid:132)verordening(cid:148). Een dergelijke rechtsbeslissing is bindend in al haar onderdelen en is niet verenigbaar met een (cid:132)soepelere(cid:148) nationale wetgeving. De Commissie heeft overigens van de Zweedse autoriteiten geen verzoek tot wijziging van de terzake geldende verordening ontvangen. (1) PB L 60 van 28. 2. 1998. (2000/C 203 E/155) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2044/99 van Jeffrey Titford (EDD) aan de Commissie (3 november 1999) Betreft: Aantal personeelsleden van de Commissie Kan de Commissie opgeven hoeveel voltijdse en hoeveel personeelsleden in deeltijd zij in dienst heeft: (cid:129) in Brussel (cid:129) in of nabij Straatsburg (cid:129) elders? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (7 december 1999) Op 1 november 1999 waren bij de Commissie in Brussel 12. 055 ambtenaren in voltijd en 687 ambtenaren in deeltijd alsmede 1. 490 tijdelijke functionarissen in voltijd en 33 tijdelijke functionarissen in deeltijd (in totaal 13. 545 personeelsleden in voltijd en 720 personeelsleden in deeltijd) werkzaamendement In Straatsburg beschikte de Commissie over ØØn ambtenaar in voltijd die verantwoordelijk was voor de organisatie van de vergaderingen van de Commissie in Straatsburg tijdens de vergaderperioden van het Parlement. De Commissie heeft niemand in dienst (cid:132)nabij Straatsburg(cid:148). In Luxemburg waren 2. 477 ambtenaren in voltijd en 235 ambtenaren in deeltijd alsmede 105 tijdelijke functionarissen in voltijd en 4 tijdelijke functionarissen in deeltijd (in totaal 2. 582 personeelsleden in voltijd en 239 personeelsleden in deeltijd) bij de Commissie werkzaamendement Op andere standplaatsen werkten 1. 799 ambtenaren in voltijd en 23 ambtenaren in deeltijd alsmede 1. 100 tijdelijke functionarissen in voltijd en 14 tijdelijke functionarissen in deeltijd (in totaal 2. 899 personeels- leden in voltijd en 39 personeelsleden in deeltijd) voor de Commissie


title: PERGUNTA ESCRITA E-2031/99 apresentada por Lennart Sacrédeus (PPE-DE) à Comissão. Repreensão aplicada a Paul van Buiten.

eurovoc_concepts:
European official
administrative sanction
fraud against the EU

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/1 I (Comunica(cid:231)ıes) PARLAMENTO EUROPEU PERGUNTAS ESCRITAS COM RESPOSTA (2000/C 374 E/001) PERGUNTA ESCRITA E-2031/99 apresentada por Lennart SacrØdeus (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (3 de Novembro de 1999) Objecto: Repreensªo aplicada a Paul van Buiten Desde que van Buiten entregou (cid:224) impresa documentos que revelavam as irregularidades ocorridas na Comissªo, o seu caso foi discutido em toda a Europa. Actualmente, ao mesmo tempo que van Buiten recebe distin(cid:231)ıes de organiza(cid:231)ıes como a associa(cid:231)ªo dos contribuintes pela sua coragem, recebe uma repreensªo do ComitØ de Disciplina da Comissªo. O ComissÆrio Kinnock reconheceu, tal como o comitØ que aplicou a repreensªo a van Buiten, que na altura em que ocorreram estes factos as regras eram pouco claras e insuficientes. Tendo em conta a contribui(cid:231)ªo dada pela actua(cid:231)ªo de van Buiten para a modifica(cid:231)ªo das regras e para uma correc(cid:231)ªo sØria do problema das fraudes, serÆ que se pode considerar a repreensªo como correcta? Entende a Comissªo que as altera(cid:231)ıes efectuadas no que respeita (cid:224)s regras aplicÆveis aos seus funcionÆrios sªo suficientes ou tenciona a Comissªo investigar a possibilidade de introduzir a liberdade de transmissªo de documentos da administra(cid:231)ªo pœblica (cid:224) imprensa segundo o modelo existente, por exemplo, na SuØcia? Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo informa o Senhor Deputado de que a entidade competente para proceder a nomea(cid:231)ıes pode solicitar ao Conselho de Disciplina previsto pelo Estatuto dos FuncionÆrios a emissªo de um parecer relativamente a uma eventual medida disciplinar a adoptar. Contudo, a entidade competente para proceder a nomea(cid:231)ıes pode formular uma advertŒncia por escrito ou uma repreensªo sem consultar o Conselho de Disciplina. No caso a que se refere o Senhor Deputado, o Conselho de Disciplina nªo foi consultado. Ao Sr. Paul van Buitenen foi aplicada uma repreensªo formal por, sem autoriza(cid:231)ªo, ter infringido as regras aplicÆveis aos funcionÆrios das Comunidades Europeias, divulgando, no exterior da Comissªo, documentos respeitantes a casos cuja aprecia(cid:231)ªo pelas autoridades judiciais se encontrava em curso e que, alØm disso, eram objecto de processos disciplinares, pondo, deste modo, em causa o princ(cid:237)pio da presun(cid:231)ªo da inocŒncia. Ao tomar a sua decisªo, a autoridade competente teve em conta o facto de a informa(cid:231)ªo ter sido comunicada a um membro do Parlamento Europeu e reconheceu que uma aplica(cid:231)ªo estrita das normas pertinentes poderia nªo se coadunar com o adequado n(cid:237)vel de abertura. Foi com base nestas considera(cid:231)ıes que a Comissªo imp(cid:244)s a repreensªo, que corresponde (cid:224) segunda san(cid:231)ªo mais branda para infrac(cid:231)ıes ao Estatuto dos FuncionÆrios. A Comissªo gostaria de chamar a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para o facto de, de acordo com a decisªo da Comissªo relativa a investiga(cid:231)ıes efectuadas pelo Grupo de Trabalho para a Coordena(cid:231)ªo da Luta contra a Fraude, de 14 de Julho de 1998, os funcionÆrios que tenham conhecimento da existŒncia de presum(cid:237)veis irregularidades estarem obrigados a informar os seus directores-gerais ou chefes de servi(cid:231)o ou, caso entendam œtil, da Decisªo 1999/396/CEE, CECA, Euratom da Comissªo relativas (cid:224)s condi(cid:231)ıes e regras dos inquØritos directamente o Grupo de Trabalho. Desde em vigor entrada a C 374 E/2 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 internos em matØria de luta contra a fraude, a corrup(cid:231)ªo e todas as actividades ilegais lesivas dos interesses das Comunidades (1), os funcionÆrios devem informar desses factos os seus chefes de unidade ou directores- -gerais, ou, se entenderem œtil, directamente o secretÆrio-geral da Comissªo ou o OLAF. Os funcionÆrios que prestem ou tenham prestado tais informa(cid:231)ıes atravØs dos meios acima indicados tiveram e tŒm a garantia de que nªo sofrerªo de modo algum, por esse facto, um tratamento injusto ou discriminat(cid:243)rio. No (cid:226)mbito da sua reforma administrativa, a Comissªo estÆ a desenvolver um sistema aperfei(cid:231)oado que assegurarÆ, alØm das actuais disposi(cid:231)ıes, que os funcionÆrios que cumpram o dever de comunicar provas de presum(cid:237)veis infrac(cid:231)ıes disponham de meios justos e efectivos suplementares para comunicar as suas preocupa(cid:231)ıes e provas e obter uma resposta cabal e activa (cid:224)s suas diligŒncias. (1) JO L 149 de 16. 6. 1999. (2000/C 374 E/002) PERGUNTA ESCRITA P-2280/99 apresentada por Bartho Pronk (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: Compromissos de ajuda financeira ao Kosovo Em reuniªo pœblica da Comissªo dos Or(cid:231)amentos, realizada na ter(cid:231)a-feira, 9 de Novembro de 1999, a ComissÆria Schreyer afirmou (cid:129) esclarecendo propostas da Comissªo no sentido de serem disponibilizados 500 milhıes de euros a favor do Kosovo (cid:129) que determinados representantes da Uniªo se teriam comprometido, aquando de diversas conferŒncias, a disponibilizar cerca de metade dos recursos financeiros necessÆrios para o Kosovo. 1. 2. 3. 4. Que representantes assumiram tal compromisso? Em que ocasiıes o fizeram? Que montantes foram prometidos? Os representantes encontravam-se autorizados a assumir tais compromissos? Os compromissos foram assumidos sob reserva da aprova(cid:231)ªo pelo Parlamento dos montantes em 5. causa? Resposta do ComissÆrio Patten em nome da Comissªo (13 de Mar(cid:231)o de 2000) O Conselho Europeu de Col(cid:243)nia (Junho de 1999) confirmou o empenhamento da Uniªo Europeia em desempenhar um papel preponderante na reconstru(cid:231)ªo do Kosovo e instou os restantes doadores a participar generosamente nas iniciativas de reconstru(cid:231)ªo. A Uniªo reconheceu igualmente a import(cid:226)ncia de contribuir para a recupera(cid:231)ªo do Kosovo, bem como a responsabilidade da Uniªo em apoiar a regiªo neste processo. Na sua proposta de cria(cid:231)ªo da AgŒncia para a Reconstru(cid:231)ªo (1), apresentada no contexto de uma proposta de altera(cid:231)ªo do Regulamento Obnova (Regulamento (CE) no 851/98 do Conselho, de 20 de Abril de 1998, que altera o Regulamento (CE) no 1628/96 relativo ao aux(cid:237)lio (cid:224) B(cid:243)snia-Herzegovina, (cid:224) CroÆcia, (cid:224) Repœblica Federativa da JugoslÆvia e (cid:224) Antiga Repœblica Jugoslava da Maced(cid:243)nia (2)), a Comissªo revelou pela primeira vez as suas estimativas das necessidades no (cid:226)mbito das iniciativas de reconstru(cid:231)ªo no Kosovo. A primeira fase dos esfor(cid:231)os de reconstru(cid:231)ªo foi estimada entre 500 milhıes de euros e 700 milhıes de euros por ano durante os trŒs anos compreendidos entre 2000 e 2002. EstÆ prevista uma assistŒncia financeira global de 2 300 milhıes de d(cid:243)lares em condi(cid:231)ıes extremamente favorÆveis, que segundo as estimativas, apoiarÆ um programa de reconstru(cid:231)ªo e recupera(cid:231)ªo de quatro a cinco anos. Com base num relat(cid:243)rio de avalia(cid:231)ªo global intitulado: «Towards stability and prosperity: a programme for reconstruction and recovery in Kosovo» elaborado em conjunto pelo Banco Mundial e pela Comissªo, a necessidade de financiamento externo para 2000 foi estimada em 1 100 milhıes de d(cid:243)lares, sendo a habita(cid:231)ªo, a energia e o desenvolvimento do sector privado os dom(cid:237)nios prioritÆrios. A Comissªo manifestou a sua disponibilidade para apoiar este programa. Durante a segunda conferŒncia de doadores em Novembro de 1999, foi prometida uma verba indicativa de 500 milhıes de d(cid:243)lares para assistŒncia comunitÆria, tambØm com base na primeira leitura do projecto de or(cid:231)amento para 2000