title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2021/99 van Gunilla Carlsson (PPE-DE) aan de Commissie. Interpretatie op nationaal niveau van artikel 86 van het EG-Verdrag.

eurovoc_concepts:
EEC Treaty
EU competence
application of EU law
competence of the Member States
interpretation of the law
restriction on competition

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/117 Om iets te doen aan deze bijzonder schrijnende humanitaire situatie heeft de Commissie alles in het werk gesteld om zo snel mogelijk fondsen ter beschikking te stellen. Het Bureau van de Commissie voor humanitaire hulp (ECHO) startte een programma (1,75 miljoen €) maar er was veel meer geld nodig. De meest doeltreffende manier om Phare-middelen ter beschikking te stellen was de aanbesteding te annuleren en onmiddellijk 8,5 miljoen € van de 10 miljoen € ter beschikking te stellen voor basisbehoeften. De 157 instellingen voor kinderopvang met de meest dringende behoeften zullen gedurende negen maanden voedsel, vitamines en andere basisbenodigdheden ontvangen. Met het geld zullen elementaire herstelwerk- zaamheden aan verwarmingssystemen, daken en sanitaire voorzieningen worden uitgevoerd. Tegelijkertijd heeft de Commissie er bij de Roemeense autoriteiten op aangedrongen ØØn centrale autoriteit op te richten die verantwoordelijk is voor alle kinderen in instellingen, om adequate middelen uit de nationale begroting te verschaffen en om bij de kinderopvang langeretermijnstrategieºn te volgen die zijn gebaseerd op internationale normen en praktijken. De overige 1,5 miljoen € zal worden gebruikt om een team voor technische bijstand in Roemeniº op te zetten dat toezicht moet uitoefenen op de humanitaire bijstand, steun moet verlenen aan de centrale autoriteit en Roemeniº moet helpen passende normen vast te stellen voor alle kindertehuizen. In de Phare-begroting voor 1999 werd nog eens 25 miljoen € toegewezen aan kinderbescherming. Een deel van dit bedrag zal worden gebruikt om de autoriteiten te helpen bij de structurele hervorming van de kinderopvangsector en een deel is bestemd voor de aanschaf van basisbenodigdheden. Voor de verdeling van de fondsen zal worden uitgegaan van de informatie van het team voor technische bijstand dat toezicht houdt op de humanitaire bijstand. De hervorming, waarbij men ervan is uitgegaan dat de plaatselijke autoriteiten verantwoordelijk zijn voor kinderbescherming en die is gebaseerd op het opzetten van nieuwe diensten voor de kinderbescherming, zou een alternatief moeten bieden voor de traditionele aanpak waarbij kinderen in instellingen worden geplaatst en zou uiteindelijk moeten leiden tot minder kinderen in de bestaande instellingen. (1) COM(97) 2003 def. (2) COM(1999) 510 def. (2000/C 203 E/148) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2021/99 van Gunilla Carlsson (PPE-DE) aan de Commissie (9 november 1999) Betreft: Interpretatie op nationaal niveau van artikel 86 van het EG-Verdrag In artikel 86 wordt een interpretatie van het bepaalde in artikel 81 (interpretatie op nationaal niveau) gegeven met betrekking tot openbare nutsbedrijven en ondernemingen met bijzondere of uitsluitende rechten. Dit komt onder meer aan de orde in het Witboek van de Commissie inzake de modernisering van de regels over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag (1). Met een verwatering van artikel 86 (bijvoorbeeld via de invoering van een uitgebreid rule-off-reason beginsel) zouden voor de lidstaten mogelijkheden worden geschapen om bedrijven in overheidsbezit indirect te begunstigen ten koste van de concurrentie. Is de Commissie van oordeel dat de bovengenoemde beginselen onverkort ook voor artikel 86 moeten gelden en zo ja, kan zij dan aangeven op grond van welke criteria moet worden uitgemaakt of een juridische kwestie moet worden beoordeeld en ge(cid:239)nterpre- teerd door de Commissie in plaats van door een nationale autoriteit? (1) PB C 132 van 12. 5. 1999, blz. 1. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (19 november 1999) In de mededeling (1) van de Commissie van 1997 (cid:132)betreffende de samenwerking tussen de Commissie en de mededingingsautoriteiten van de lidstaten bij de behandeling van onder de artikelen 85 en 86 van het EG- Verdrag vallende zaken(cid:148), werden de gevallen van toepassing van artikel 86 (ex artikel 90) van het EG- Verdrag van bijzonder belang voor de Gemeenschap geacht (punt 36 van de mededeling). In de mede- deling werd gesteld dat dergelijke zaken in de meeste gevallen door de Commissie moeten worden behandeld. Het Witboek brengt hierin geen verandering. Met het voorstel om de nationale mededingingsautoriteiten en de nationale rechterlijke instanties de bevoegdheid te verlenen om artikel 81 (ex artikel 85) van het EG- C 203 E/118 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 Verdrag in zijn geheel toe te passen, doet het geen afbreuk aan de verdeling van de gevallen van toepassing van artikel 86 tussen de Commissie en de nationale mededingingsautoriteiten. Zowel in een systeem van wettelijke uitzondering als in het huidige systeem, lijkt de Commissie in beginsel meer geschikt om dergelijke zaken te behandelen dan de nationale mededingingsautoriteiten. Wat de nationale rechterlijke instanties betreft, deze zijn bevoegd om artikel 86 toe te passen overeenkomstig de vaste rechtsspraak van het Hof van Justitie. (1) PB C 313 van 15. 10. 1997. (2000/C 203 E/149) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2023/99 van Christoph Konrad (PPE-DE) aan de Commissie (9 november 1999) Betreft: Vervalsing van de mededinging door de steunpraktijk in de staalsector 1. Wat betekent (cid:132)steun(cid:148) in artikel 1, lid 1, van de steuncodex in de staalsector (beschikking nr. 2496/ 96/EGKS) (1) tegen de achtergrond van de praktijk van de Europese Commissie en de Raad om steeds vaker uitzonderingsregelingen op het strenge subsidieverbod in de staalindustrie goed te keuren? 2. Wil de Commissie de term (cid:132)steun(cid:148) in de toekomst letterlijk nemen en uitsluitend steun toestaan die zij ingevolge de steuncodex geoorloofd verklaard heeft? (1) PB L 338 van 28. 12. 1996, blz. 42. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (6 december 1999) 1. Het begrip (cid:132)steun(cid:148) in de zin van artikel 1, lid 1, van Beschikking nr. 2496/96/EGKS van 18 december 1996 houdende communautaire regels voor steun aan de ijzer- en staalindustrie heeft betrekking op alle vormen van steun. Deze beschikking, die bekend staat als de Staalsteuncode, werd goedgekeurd volgens de procedure van artikel 95 van het EGKS-Verdrag, als een afwijking van artikel 4 van het EGKS-Verdrag, waarbij iedere steun aan de ijzer- en staalindustrie onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt wordt verklaard. Het geachte parlementslid lijkt met zijn opmerkingen te doelen op besluiten van de Commissie houdende goedkeuring van herstructureringssteun aan bepaalde ijzer- en staalondernemingen. Evenals de Staalsteun- code werden deze beschikkingen goedgekeurd overeenkomstig de procedure van artikel 95 van het EGKS- Verdrag. Bij de goedkeuring ervan werd geoordeeld dat deze aan de belangen van de Gemeenschap voldeden en bijgevolg werd deze steun gelijkgesteld met communautaire steun. Deze beschikkingen in afwijking van het EGKS- werden niet in afwijking van de Staalsteuncode, maar net als deze code, Verdrag genomen. 2. Reeds in 1993, toen de Raad zijn unanieme goedkeuring hechtte aan de laatste groep van dit soort beschikkingen, verklaarde hij dat dit de laatste keer zou zijn, en sedertdien heeft geen enkele lidstaat om een nieuwe afwijking krachtens artikel 95 verzocht. (2000/C 203 E/150) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2025/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (3 november 1999) Betreft: Sancties tegen Birma Welke stappen onderneemt de Commissie om, gezien de aanhoudende repressie en discrminatie door het militaire regime in Birma, ervoor te zorgen dat de sancties tegen dit land ten uitvoer worden gebracht?


title: QUESTION ÉCRITE E-1993/99 posée par Paul Rübig (PPE-DE) à la Commission. L'évolution du commerce de gros en Europe dans le contexte d'Internet et de l'euro.

eurovoc_concepts:
Internet
distributive trades
economic concentration
electronic commerce
euro
merger control
small and medium-sized enterprises
wholesale trade

formats: html pdf print

text: C 219 E/62 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 Les bØnØfices potentiels des importateurs parallŁles d(cid:146)Øquipements produits hors de la CommunautØ par rapport aux importateurs ou aux producteurs agrØØs sont sources de difficultØs au regard du principe de la responsabilitØ du producteur et d(cid:146)autres textes lØgislatifs relatifs aux produits. Cette question est l(cid:146)une de celles qui sont actuellement dØbattues au sein de la Commission dans le contexte de l(cid:146)initiative sur les DEEE. L(cid:146)un des problŁmes auxquels est confrontØe la politique europØenne de gestion des dØchets est le manque de donnØes prØcises concernant les quantitØs de dØchets produits, valorisØs et ØliminØs. Or de tels chiffres sont essentiels non seulement pour l(cid:146)Ølaboration mais aussi pour la mise en (cid:156)uvre de la lØgislation. De toute Øvidence, ces donnØes doivent Œtre communiquØes par ceux qui sont en charge de ces diverses opØrations. Reste (cid:224) dØcider dans quelle mesure les producteurs devront participer (cid:224) ces t(cid:226)ches. (2000/C 219 E/073) QUESTION (cid:201)CRITE E-1993/99 posØe par Paul R(cid:252)big (PPE-DE) (cid:224) la Commission (9 novembre 1999) Objet: L(cid:146)Øvolution du commerce de gros en Europe dans le contexte d(cid:146)Internet et de l(cid:146)euro Internet et l(cid:146)euro contribuent au dØveloppement de la cha(cid:238)ne de distribution. Les producteurs peuvent s(cid:146)adresser directement aux dØtaillants, surtout aux grandes cha(cid:238)nes, et aux consommateurs. Dans la mesure oø, sur le marchØ intØrieur, le commerce de gros n(cid:146)est plus tenu au dØdouanement ni, par l(cid:146)introduction de l(cid:146)euro, (cid:224) la gestion des devises, Internet lui fournit mŒme un avantage par rapport au commerce de dØtail sur le plan de l(cid:146)information. Il est donc (cid:224) redouter que dans les prochaines annØes les grands distributeurs mettent de plus en plus sous pression les petits dØtaillants. La Commission envisage-t-elle des mesures pour empŒcher une concentration extrŒme du nØgoce? Quelles mesures prØvoit-elle pour empŒcher l(cid:146)exclusion des distributeurs moyens dans le contexte d(cid:146)Internet et de l(cid:146)euro? Quels sont les moyens de leur assurer une subsistance durable? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (20 dØcembre 1999) La Commission est consciente des mutations qui affectent le commerce de gros. Ainsi, elle a ØvoquØ la situation dans le livre blanc sur le commerce (1). Dans le plan d(cid:146)action annexØ au livre blanc, la Commission a prØvu des Øtudes dans ce domaine qui seront mises en (cid:156)uvre en coopØration avec les experts des (cid:201)tats membres (2). L(cid:146)Internet facilite les transactions commerciales (cid:224) de nombreux niveaux et pour de nombreux acteurs Øconomiques, en particulier les petites et moyennes entreprises (PME). Cela vaut autant pour le petit dØtaillant que pour le grossiste qui peuvent s(cid:146)introduire sur le marchØ et entrer en relation directe avec les producteurs, les fournisseurs et acheteurs internationaux, ainsi que le consommateur, plus facilement et (cid:224) moindre coßt via les rØseaux Ølectroniques (Internet, Extranet, Intranet). Voil(cid:224) pourquoi, par ses politiques et activitØs dans ce domaine tant au niveau rØglementaire (par exemple la proposition de directive sur certains aspects juridiques du commerce Ølectronique) qu(cid:146)au niveau de la recherche, la formation et la diffusion des connaissances et meilleures pratiques, la Commission encourage la participation des PME dans la sociØtØ de l(cid:146)information et le commerce Ølectronique. Gr(cid:226)ce (cid:224) leur accŁs (cid:224) un marchØ mondial Ølectronique et le commerce, et la distribution, tout commer(cid:231)ant peut Ølargir ses dØbouchØs au monde entier, agrandir sa palette d(cid:146)offres, ou bien cibler des marchØs spØcialisØs. l(cid:146)utilisation de ces nouveaux moyens technologiques qui combinent l(cid:146)information, En ce qui concerne l(cid:146)introduction de l(cid:146)euro, elle simplifie la gestion financiŁre tout au long de la cha(cid:238)ne de distribution. Par la suppression du risque de change et desincertitudes liØes aux fluctuations monØtaires, les commerces Øpargnent des frais importants. La Commission observe trŁs attentivement le dØveloppement du commerce en Europe. L(cid:146)application des rŁgles communautaires en matiŁre de contr(cid:244)le des fusions est un moyen de limiter la concentration excessive (cid:224) laquelle l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence. Par ailleurs, la politique de concurrence a une approche positive vis (cid:224) vis des PME et a tenu compte des spØcificitØs de ces entreprises dans la communication de la Commission concernant les accords d(cid:146)importance mineure (3) et dans le projet de rŁglement d(cid:146)exemption relatif aux accords verticaux (4). 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/63 Le comitØ du commerce et de la distribution organisØ par la Commission et qui se compose de 65 entre- preneurs de tous les branches et secteurs du commerce (cid:129) y inclus en particulier des reprØsentants du commerce de gros (cid:129), conseille la Commission dans les questions ayant un lien avec le commerce. Ce comitØ a dØbattu (cid:224) diffØrentes reprises au cours des derniers mois du commerce Ølectronique, des consØquences de l(cid:146)introduction de l(cid:146)euro et de la concurrence et a fourni (cid:224) la Commission des indications importantes. DiffØrentes initiatives de la Commission surtout en faveur des PME ont ØtØ initiØes telles que SLIM (simpler legislation for the internal market) (5) et BEST (Business Environment Simplification Task Force) qui tendent (cid:224) crØer un environnement administratif des entreprises le plus favorable (cid:224) leurs actions. Cela devrait permettre aux entreprises et en particulier aux PME d(cid:146)opØrer de fa(cid:231)on plus efficace et plus Øconomique. (1) COM(1999) 6 final. (2) Voir les conclusions du Conseil Industrie du 29. 4. 1999. (3) (4) (5) COM(97) 618 final du 21. 11. 1997. JO C 372 du 9. 12. 1997. Projet en consultation. JO C 270 du 24. 9. 1999. (2000/C 219 E/074) QUESTION (cid:201)CRITE E-1996/99 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) la Commission (9 novembre 1999) Objet: Suppression des privilŁges fiscaux des diplomates Au cours de la mise en place de la nouvelle Commission, il a ØtØ dØcidØ le mois dernier que les nouveaux commissaires ne continueraient pas (cid:224) bØnØficier des privilŁges fiscaux qui leur ont ØtØ accordØs prØcØdem- ment. (cid:192) la suite de cette rØforme notable et louable, la Commission peut-elle indiquer ci cette rŁgle sera rapidement Øtendue (cid:224) l(cid:146)ensemble de l(cid:146)appareil diplomatique dans toute l(cid:146)Union europØenne? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (22 dØcembre 1999) Les privilŁges fiscaux et douaniers des diplomates sont le produit de traditions rØciproques Øtablies de longue date et codifiØes en termes gØnØraux dans la Convention de Vienne de 1961. Ils figurent Øgalement de fa(cid:231)on explicite dans la lØgislation communautaire (en ce qui concerne la TVA, les exonØrations sont dØfinies dans l(cid:146)article 15, paragraphe 10, de la sixiŁme directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977 en matiŁre d(cid:146)harmonisation des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux taxes sur le chiffre d(cid:146)affaires (1), et que des exonØrations similaires des droits d(cid:146)accises sont prØvues par l(cid:146)article 23, paragraphe 1, de la directive 92/12/CEE du Conseil du 25 fØvrier 1992 relative au rØgime gØnØral, (cid:224) la dØtention, (cid:224) la circulation et aux contr(cid:244)les des produits soumis (cid:224) accise (2)). Ces exonØrations sont assujetties aux conditions et aux limitations fixØes par les (cid:201)tats membres. Lors de sa rØunion du 29 septembre 1999, la Commission a dØcidØ que tous ses membres renonceraient volontairement (cid:224) diffØrents privilŁges spØciaux que les autoritØs belges leur accordaient traditionnellement en application de la Convention de Vienne de 1961 sur les relations diplomatiques. Pour toute dØpense les membres de la Commission ne pourront plus par consØquent exercer leurs droits (cid:224) d(cid:146)ordre privØ, l(cid:146)exonØration de la TVA et des accises sur l(cid:146)alcool et le vin, les cigarettes et l(cid:146)essence ou encore demander l(cid:146)exonØration de la TVA sur une large gamme de produits (cid:224) usage personnel. On pourrait avancer de maniŁre gØnØrale que dans un marchØ interne les privilŁges de ce type accordØs aux diplomates d(cid:146)un (cid:201)tat membre en poste dans un autre (cid:201)tat membre ne sont plus justifiØs et devraient Œtre supprimØs. Cependant, cela exigerait une modification de la lØgislation communautaire en vigueur et, dans ce cas, un vote (cid:224) l(cid:146)unanimitØ du Conseil sur une proposition de la Commission. C(cid:146)est une question qui mØrite d(cid:146)Œtre examinØe avec attention Øtant donnØ qu(cid:146)elle interfŁre avec l(cid:146)application par les (cid:201)tats membres la Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention de soumettre de de la Convention de Vienne. Par consØquent, proposition sur cette question dans un avenir proche. (1) (2) JO L 145 du 13. 6. 1977. JO L 76 du 23. 3. 1992


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1963/99 von Gerhard Hager (NI) an den Rat. Schengen-Visa: Einfluß auf Wettbewerb.

eurovoc_concepts:
Austria
Central and Eastern European Countries
Schengen Agreement
admission of aliens
carrier
job access
restriction on competition
road transport

text: C 170 E/132 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Wie weit sind die Pl(cid:228)ne der Kommission diesbez(cid:252)glich gediehen? Welche Auswirkung h(cid:228)tte diese oben angef(cid:252)hrte Reform auf die Arbeitsweise der Kommission? Wie lange w(cid:228)re die Dauer dieses Verfahrens vom Verdacht auf einen unzul(cid:228)ssigen Zusammenschlu(cid:223) bis zu einer endg(cid:252)ltigen Entscheidung? Sieht der Vorschlag der Kommission auch einen Schadensersatzanspruch jener Personen vor, die durch den zwischenzeitlich t(cid:228)tigen, sp(cid:228)ter jedoch f(cid:252)r unzul(cid:228)ssig erkl(cid:228)rten Konzern direkt oder indirekt gesch(cid:228)digt wurden? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (19. November 1999) Das von der Kommission am 28. April 1999 angenommene Wei(cid:223)buch (1) betrifft die ˜nderung der Verfahrensvorschriften f(cid:252)r wettbewerbsbeschr(cid:228)nkende Vereinbarungen und Mi(cid:223)br(cid:228)uche marktbeherrschen- der Stellungen. Es bezieht sich nicht auf Zusammenschlu(cid:223)vorhaben, die nach wie vor angemeldet und vor ihrer Durchf(cid:252)hrung genehmigt werden m(cid:252)ssen. Die Kommission hat zahlreiche Stellungnahmen von den Mitgliedstaaten und von Dritten erhalten. Das Parlament sowie der Wirtschafts- und Sozialausschu(cid:223) haben sich ebenfalls mit dem Wei(cid:223)buch befa(cid:223)t. Die Kommission wird sich bei der Fortf(cid:252)hrung ihrer Arbeiten auf die bei ihr eingegangenen Bemerkungen st(cid:252)tzen, um einen Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung des Rates auszuarbeiten, die die bestehende Verordnung, n(cid:228)mlich die Verordnung Nr. 17/62, die erste Durchf(cid:252)hrungsverordnung zu den Artikeln 85 und 86 EG- Vertrag (2), ersetzen soll. Die Kommission rechnet damit, da(cid:223) sie diesen Vorschlag im zweiten Halbjahr 2000 annehmen und dem Rat (cid:252)bermitteln wird. Durch diese Reform, insbesondere durch den Verzicht auf die Anmeldung der wettbewerbsbeschr(cid:228)nkenden Vereinbarungen, w(cid:252)rde sich die Arbeit der Kommission grundlegend ver(cid:228)ndern. Die b(cid:252)rokratische Anmeldungsbearbeitung w(cid:252)rde entfallen, und die Kommission k(cid:246)nnte sich auf die Ahndung der schwer- sten Verst(cid:246)(cid:223)e gegen die Wettbewerbsregeln konzentrieren. Bei Verbotsentscheidungen variiert die Verfahrensdauer von einem Fall zum anderen ganz erheblich. Das Wei(cid:223)buch schl(cid:228)gt eine Frist von vier Monaten vor, nach deren Ablauf die Kommission den Beschwerde- f(cid:252)hrern mitteilen w(cid:252)rde, wie sie mit ihrem Antrag zu verfahren gedenkt. F(cid:252)r das weitere Verfahren ist die Einhaltung einer angemessenen Frist, deren Befolgung durch die gerichtlichen Organe der Gemeinschaft gew(cid:228)hrleistet wird, unbedingt erforderlich. Im Rahmen des im Wei(cid:223)buch vorgeschlagenen Systems sind wettbewerbsbeschr(cid:228)nkende Vereinbarungen, die den Wettbewerb beschr(cid:228)nken und die Voraussetzungen des Artikels 81 Absatz 3 nicht erf(cid:252)llen, verboten und automatisch nichtig. Hierzu bedarf es keiner Entscheidung der Kommission. Die Leid- tragenden solcher Vereinbarungen k(cid:246)nnen bei den nationalen Gerichten auf Schadenersatz klagen. Die von der Kommission vorgeschlagene Reform l(cid:228)(cid:223)t die Rechte der Gesch(cid:228)digten auf Schadenersatz unbe- r(cid:252)hrt. (1) KOM(99) 101 endg. (2) ABl. 13 vom 21. 2. 1962. (2000/C 170 E/160) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1963/99 von Gerhard Hager (NI) an den Rat (9. November 1999) Betrifft: Schengen-Visa: Einflu(cid:223) auf Wettbewerb In den letzten Jahren wurde es unter den (cid:246)sterreichischen Transportunternehmern aus wirtschaftlichen Erw(cid:228)gungen heraus immer mehr zur g(cid:228)ngigen Praxis, Personen aus den MOEL im Rahmen des sechs- monatigen Schengen-Visums als Fahrer f(cid:252)r innereurop(cid:228)ische Transporte einzustellen, ohne da(cid:223) diese eine Arbeitsbewilligung besa(cid:223)en. Diese ausgepr(cid:228)gte Praxis f(cid:252)hrte dazu, da(cid:223) der Zugang zu diesem Arbeitsmarkt f(cid:252)r Unionsb(cid:252)rger immer schwieriger wurde. 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/133 Aus diesem Anla(cid:223) wird der Rat gebeten, folgende Fragen zu beantworten: 1. War die geschilderte Problematik Gegenstand von Beratungen im EU-Ministerrat? 2. In welcher Gr(cid:246)(cid:223)enordnung bewegt sich die Anzahl der Personen aus den MOEL, die in den Genu(cid:223) in (cid:214)sterreich und in der EU im all- dieses sechsmonatigen Schengen-Visums kommen, speziell gemeinen? 3. Welche Ma(cid:223)nahmen h(cid:228)lt der Rat f(cid:252)r sinnvoll, um diese f(cid:252)r den Arbeitsmarkt und den Wettbewerb in der Union sch(cid:228)dliche Praxis abzustellen? 4. Hat der Rat bislang Erhebungen in dieser Angelegenheit durchgef(cid:252)hrt? 5. Ist der Rat der Auffassung, da(cid:223) diese Praxis im Einklang mit den wettbewerbsrechtlichen Vorschriften der Union steht? 6. Wenn nein, welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt der Rat dagegen zu unternehmen? 7. Wenn ja, wie begr(cid:252)ndet der Rat seinen Standpunkt? Antwort (9. Dezember 1999) Dem Rat sind die vom Herrn Abgeordneten beschriebenen Praktiken nicht bekannt. Der Rat weist den Herrn Abgeordneten darauf hin, da(cid:223) gem(cid:228)(cid:223) dem Schengen-(cid:220)bereinkommen Visa f(cid:252)r einen Aufenthalt von mehr als drei Monaten Visa sind, die von jeder Vertragspartei nach Ma(cid:223)gabe ihres nationalen Rechts erteilt werden. (2000/C 170 E/161) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1971/99 von Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) an die Kommission (19. Oktober 1999) Betrifft: Nichteinhaltung der EG-Richtlinien 91/0628/EWG und 95/0029/EWG Im Juni 1998 hat der Niederl(cid:228)ndische Tierschutzverband gr(cid:252)ndliche Untersuchungen (cid:252)ber die Einhaltung der EG-Richtlinien 91/0628/EWG (1) und 95/0029/EWG (2) an den italienischen Grenz(cid:252)bergangsstellen Gorizia, Fernetti und Prosecco durchgef(cid:252)hrt. Diese dokumentierten Untersuchungen zeigen, da(cid:223) gegen die Richtlinien grob versto(cid:223)en wird und die betreffenden Tiere grausam mi(cid:223)handelt werden. Da(cid:223) dies keine einmaligen Vorf(cid:228)lle sind, ergibt sich daraus, da(cid:223) dort schon 1994 und 1996 vergleichbare Video- aufzeichnungen gemacht wurden. Ist die Kommission auch der Auffassung, da(cid:223) an den italienischen Grenz(cid:252)bergangsstellen die 1. Richtlinien 91/0626/EWG und 95/0029/EWG v(cid:246)llig unzureichend eingehalten werden? 2. Was unternehmen die italienischen Beh(cid:246)rden, um diesen skandal(cid:246)sen Zustand zu beenden? 3. Werden die durch die Richtlinien gebotenen M(cid:246)glichkeiten des Widerrufs von Genehmigungen und die strafrechtlichen M(cid:246)glichkeiten ausreichend genutzt? 4. Was sind die schwersten Sanktionen, die gegen die italienischen Beh(cid:246)rden verh(cid:228)ngt werden k(cid:246)nnen, wenn sie nicht ausreichend f(cid:252)r Kontrollen der Einhaltung der Richtlinien sorgen? 5. Was gedenkt die Kommission als H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge jetzt unter anderem zu unternehmen? (1) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991, S. 17. (2) ABl. L 148 vom 30. 6. 1995, S. 52


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2001/99 van David Bowe (PSE) aan de Commissie. Dumping van Poolse steenkool.

eurovoc_concepts:
Poland
United Kingdom
anti-dumping measure
coal
common commercial policy

text: C 203 E/110 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/139) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2001/99 van David Bowe (PSE) aan de Commissie (9 november 1999) Betreft: Dumping van Poolse steenkool De Poolse steenkoolproducenten exporteren naar schatting 1 miljoen ton gesubsidieerde steenkool per jaar naar het Verenigd Koninkrijk, hetgeen rampzalige gevolgen heeft voor de Britse binnenlandse kolenmarkt. De Britse minister voor handel en industrie heeft dan ook een klacht ingediend bij de Poolse autoriteiten om een halt toe te roepen aan het dumpen van steenkool op de Britse markt. Heeft de Commissie maatregelen genomen om het dumpen van gesubsidieerde Poolse steenkool te voorkomen en zo ja, welke? Is de Commissie voornemens in de toekomst anti-dumpingmaatregelen te nemen tegen Poolse steenkoolproducenten? Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie (1 december 1999) De Commissie heeft tot dusverre nog geen actie ondernomen tegen de invoer van steenkool van oorsprong uit Polen. Een antidumping- of een antisubsubsidieonderzoek kan alleen worden ingeleid wanneer duidelijk en met bewijsmateriaal is bewezen dat schadelijke dumping of subsidie heeft plaatsgevonden. Dit gebeurt gewoonlijk in een naar behoren met bewijsmateriaal gestaafde klacht die wordt ingediend door de communautaire bedrijfstak. Maatregelen kunnen alleen worden ingesteld nadat een onderzoek het bestaan van dat schadelijke dumping of subsidiºring heeft bevestigd en wanneer de communautaire bedrijfstak om maatregelen verzoekt. Tot op heden heeft de Commissie geen klacht ontvangen met betrekking tot de invoer van dit product uit Polen. Indien zij een klacht of relevant bewijsmateriaal met betrekking tot schadelijke dumping of subsidiºring ontvangt, zal de Commissie dit aan een zeer aandachtig onderzoek onderwerpen. (2000/C 203 E/140) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2002/99 van Olivier Dupuis (TDI) aan de Raad (9 november 1999) Betreft: Iran Aid in 1983, die humanitaire hulp geeft aan Iran Aid is een Britse liefdadigheidsorganisatie, opgericht onderdrukte of behoeftige personen in Iran, met name wezen uit alle etnische, religieuze of politieke geledingen, waarbij prioriteit wordt gegeven aan de kinderen van personen die door het regime zijn geºxecuteerd omdat zij tegenstanders van het regime (mohareb) of dissidenten waren. De laatste tijd wordt deze bijstand in Iran zelf gegeven. Dit soort steun is in strijd met een fatwa (religieus vonnis) waardoor de steunverleners automatisch in de categorie (cid:132)mohareb(cid:148) terechtkomen, met alle sancties vandien. Daarom moeten het operationele netwerk van Iran Aid, evenals de identiteit en de verblijfplaats van de begunstig- den, geheim blijven. In de afgelopen jaren zijn vele vrijwilligers gevangen gezet, gemarteld en zelfs ter dood gebracht als gevolg van hun werkzaamheden voor de organisatie. Sinds mei 1998 loopt er een onderzoek tegen Iran Aid omdat de organisatie ervan is beschuldigd betrekkingen te onderhouden met een terroristische organisatie. De activiteiten zijn opgeschort en alle documenten van de liefdadigheidsorganisatie zijn in beslag genomen. Hoge functionarissen van deze charitatieve instelling vrezen dat de meest gevoelige stukken met bijzonderheden over de begunstigden nu openbaar worden en bekend worden bij de Iraanse regering. Volgens berichten in de media en volgens activisten die werkzaam zijn voor liefdadige instellingen hebben de Iraanse veiligheidsdienst en de politie al de hand gelegd op de namen van sommige vrijwilligers in Iran en is onlangs een meedogenloze onderdrukkingscampagne van start gegaan. Kan de Raad informatie verstrekken over deze kwestie?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2006/99 υποβολή: Rosa Miguélez Ramos (PSE) και Rosa Díez González (PSE) προς το Συμβούλιο. Αντικατάσταση των παρασυρόμενων διχτυών.

eurovoc_concepts:
EU statistics
France
Spain
application of EU law
fishing net
fishing statistics
gulf

text: 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/111 Apa·nthsh (24 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· Eyagv·n Idryma·tvn (Charity Commission) toy HB dieja·gei epi· toy paro·ntow anakri·seiw sxetika· me thn orga·nvsh Iran Aid. To Symboy·lio den ka·nei dhlv·seiw sxetika· me anakri·seiw poy dieja·gontai sta kra·th me·lh. (2000/C 203 E/141) GRAPTH ERVTHSH E-2004/99 ypobolh·: Luis Berenguer Fuster (PSE) prow thn Epitroph· (9 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Dhmo·siew enisxy·seiw prow to pa·rko anacyxh·w «Terra Mítica» sto Benidorm toy Alika·nte: symbato·thta tvn epixorhgh·sevn aytv·n me toyw kano·new thw koinh·w agora·w To 1997, mia eyrvpai¤kh· koinopraji·a onomazo·menh Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh Pa·rkvn Anacyxh·w (cid:129) sthn opoi·a ei·xe hgetiko· ro·lo h etairi·a poy e·xei thn ekmeta·lleysh toy Port Aventuta (cid:129) ei·xe ypoba·lei diamartyri·a kata· toy sxedi·oy kataskeyh·w toy pa·rkoy me thn onomasi·a «Terra Mntica» («Myuikh· Xv·ra») sto Benidorm, me to aitiologiko· o·ti to e·rgo ayto· epro·keito na la·bei dhmo·sia epixorh·ghsh apo· thn Ayto·nomh Kybe·rnhsh thw Bale·nsia. Para· to o·ti e·xei pera·sei apo· to·te poly·w xro·now, den ypa·rxei kami·a plhrofori·a gia to ea·n e·xei lhfuei· apo·fash gia to ue·ma ayto·, pra·gma poy odhgei· sthn erv·thsh: Uevrei· h Epitroph· o·ti se o·,ti afora· to e·rgo thw kataskeyh·w toy pa·rkoy «Terra Mntica» sto Benidorm ypa·rxei ue·ma dhmosi·vn enisxy·sevn mh symbatv·n me toyw kano·new thw koinh·w agora·w; Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Noembri·oy 1999) H Epitroph· proe·bh se leptomerh· e·reyna thw kataggeli·aw sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low. Diejh·gage polle·w synedria·seiw me ton katagge·lonta, tiw ispanike·w arxe·w kai toyw ekprosv·poyw thw Terra Mitica. H Epitroph· diabi·base e·nteka epistole·w stiw ispanike·w arxe·w kai ston katagge·lonta kai thw ypoblh·uhkan ek me·royw aytv·n tvn teleytai·vn ei·kosi dy·o apanth·seiw. H mega·lh ayth· allhlografi·a kai h sxetikh· dia·rkeia thw e·reynaw ermhney·ontai, apo· th mi·a pleyra· apo· ton ariumo· tvn aitia·sevn kai thn polyploko·thta orisme·nvn apo· ayte·w (p. x. ajiolo·ghsh tvn eisforv·n kai prov·uhsh toy pa·rkoy) kai apo· thn a·llh pleyra·, apo· to gegono·w o·ti oi en lo·gv aitia·seiw ypoblh·uhkan proodeytika· apo· ton katagge·lonta. Me·xri stigmh·w, h Epitroph· den kate·lhje sto sympe·rasma o·ti xorhgh·uhkan enisxy·seiw dyna·mei toy a·ruroy 87 (prv·hn a·ruro 92) para·grafow 1 thw Synuh·khw EK ek me·royw thw Generalitat Valenciana kai thw arxh·w topikh·w aytodioi·khshw toy Benidorm sthn epixei·rhsh «Terra Mitica». Ua ekdouei· telikh· apo·fash sxetika· me to ue·ma ayto· to syntomo·tero. (2000/C 203 E/142) GRAPTH ERVTHSH E-2006/99 ypobolh·: Rosa Miguélez Ramos (PSE) kai Rosa Díez González (PSE) prow to Symboy·lio Ue·ma: Antikata·stash tvn parasyro·menvn dixtyv·n (9 Noembri·oy 1999) O Kanonismo·w toy Symboyli·oy 1239/98 (1), o opoi·ow epita·ssei thn apago·reysh thw xrhsimopoi·hshw parasy- ro·menvn dixtyv·n apo· toy e·toyw 2000, proble·pei stadiakh· mei·vsh thw xrhsimopoi·hshw tvn dixtyv·n aytv·n apo· ton alieytiko· sto·lo poy sh·mera ta xrhsimopoiei·, eiw tro·pon v·ste to e·tow 1998, o Kanonismo·w anafe·rei o·ti pre·pei na meivuoy·n me·xri kai 60 % ta alieytika· ploi·a poy xrhsimopoi·hsan e·na h· perisso·tera parasyro·mena di·xtya kata· thn peri·odo 1995-1997. Epi·shw o proanaferuei·w Kanonismo·w ori·zei o·ti ta kra·th me·lh e·xoyn thn ypoxre·vsh na anakoinv·soyn sthn Epitroph· pro thw 31hw Ioyni·oy 1998 thn kata·stash tvn alieytikv·n ploi·vn poy e·xoyn a·deia na aliey·oyn me parasyro·mena di·xtya. C 203 E/112 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 Dedome·nvn tvn problhma·tvn poy ek parado·sevw dhmioyrgoy·ntai metajy· tvn sto·lvn poy aliey·oyn sto Kantabriko· Pe·lagow kai o·ti, o·pvw katagge·loyn orisme·new env·seiw alie·vn, h en lo·gv stadiakh· mei·vsh po·rrv ape·xei apo· toy na e·xei pragmatopoihuei·, ua h·tan sko·pimo to Symboy·lio na maw enhmerv·sei epi· toy ejh·w ue·matow: Poia· stoixei·a e·xei to Symboy·lio sth dia·uesh· toy, katateueime·na apo· ta kra·th me·lh, sxetika· me ta ploi·a poy aliey·oyn sthn perioxh· kai ta opoi·a xrhsimopoi·hsan parasyro·mena di·xtya apo· to 1995 e·vw sh·mera; (cid:201)xoyn epity·xei ta kra·th me·lh toyw sto·xoyw gia th mei·vsh thw xrhsimopoi·hshw parasyro·menvn dixtyv·n poy proble·pontan gia thn metabatikh· peri·odo me·xri thn plh·rh apago·reysh· toyw to e·tow 2002; Poia· stoixei·a diaue·tei to Symboy·lio gia to 1998 kai to 1999 sxetika· me thn eje·lijh thw aliei·aw toy leykoy· to·noy, o·son afora· aliey·mata, tro·poyw aliei·aw kai xrhsimopoi·hsh tvn zvnv·n toy Dieunoy·w Symboyli·oy gia Uala·ssia reyna 5b, 6a, 7a, 8a, 9a kai 10a; Poia· ploi·a kai apo· poie·w xv·rew e·xoyn aliey·sei stiw zv·new ayte·w kata· ta dy·o proanaferue·nta e·th; (1) EE L 171 thw 17. 6. 1998, sel. 1. Apa·nthsh (24 Ianoyari·oy 2000) To Symboy·lio efista· thn prosoxh· sto gegono·w o·ti o e·legxow kai h epibolh· thw koinotikh·w nomouesi·aw o·son afora· th diath·rhsh tvn alieytikv·n po·rvn empi·ptei prvti·stvw sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n. H Epitroph· ejasfali·zei to syntonismo· kai thn epoptei·a thw symmo·rfvshw tvn kratv·n melv·n me thn ypoxre·vsh ayth·. Vw ek toy·toy, to Symboy·lio protei·nei na apeyuy·noyn ta Ajio·tima me·lh toy Koinoboyli·oy tiw ervth·seiw toyw sxetika· me thn efarmogh· thw stadiakh·w kata·rghshw tvn parasyro·menvn dixtyv·n sy·mfvna me ton Kanonismo· toy Symboyli·oy ariu. 1239/98 sthn Epitroph·. (2000/C 203 E/143) GRAPTH ERVTHSH E-2007/99 ypobolh·: Rosa Miguélez Ramos (PSE) prow to Symboy·lio (9 Noembri·oy 1999) Ue·ma: H aliei·a ston Gy·ro thw Xilieti·aw H anakoi·nvsh thw Epitroph·w prow to Symboy·lio kai to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio vw prow th sta·sh thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw ston Gy·ro thw Xilieti·aw toy Pagko·smioy Organismoy· Empori·oy (COM 1999 331 teliko·) den perie·xei kami·a rhth· anafora· sthn aliei·a oy·te sthn Koinh· Politikh· Aliei·aw. Antiue·tvw, oi kybernh·seiw thw Aystrali·aw, tvn Hnvme·nvn Politeiv·n, tvn Filipi·nvn, thw Islandi·aw, thw Norbhgi·aw, thw Ne·aw Zhlandi·aw kai toy Peroy· ype·balan anakoi·nvsh ston Pagko·smio Organismo· Empori·oy sxetikh· me epidoth·seiw thw aliei·aw, h opoi·a, pe·ran toy periexome·noy toy i·dioy toy eggra·foy, synista· sobarh· apeilh· gia thn Koinh· Alieytikh· Politikh· kai ton koiinotiko· tome·a thw aliei·aw. Oi anvte·rv kybernh·seiw, epi th ba·sei orisme·nvn anedafikv·n aitiologikv·n ske·cevn kai episthmonikv·n stoixei·vn sxetika· me perioxe·w kai sto·loyw, protei·noyn «sto plai·sio tvn prosexv·n diapragmatey·sevn toy POE, ta Me·lh na apofasi·soyn thn kata·rghsh tvn epidoth·sevn oi opoi·ew provuoy·n mi·a yperbolikh· ikano·thta toy tome·a thw aliei·aw, dedome·noy o·ti streblv·noyn to empo·rio, bla·ptoyn sobara· thn biv·simh ekmeta·lleysh tvn plhuysmv·n tvn ixuy·vn kai parempodi·zoyn thn biv·simh ana·ptyjh». Ektimv·ntaw ton episfalh· xarakth·ra toy koinotikoy· alieytikoy· tome·a kai tvn zvnv·n poy ejartv·ntai apo· thn aliei·a, o Gy·row thw Xilieti·aw ende·xetai na e·xei sobare·w epiptv·seiw ep(cid:146) aytoy·, se peri·ptvsh poy h Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh den anala·bei apofasistika· thn prostasi·a thw aliei·aw maw. Poia· ei·nai h ue·sh toy Symboyli·oy vw prow thn aliei·a eno·cei toy Gy·roy thw Xilieti·aw;


title: WRITTEN QUESTION E-2006/99 by Rosa Miguélez Ramos (PSE) and Rosa Díez González (PSE) to the Council. Replacement of drift nets.

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/111 Answer (24 January 2000) Iran Aid is currently under investigation by the UK Charity Commission. The Council does not make statements about ongoing investigations in Member States. (2000/C 203 E/141) WRITTEN QUESTION E-2004/99 by Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission (9 November 1999) Subject: State aid to the Terra M(cid:237)tica theme park in Benidorm (Alicante) and its compatibility with the common market In 1997 an organisation known as the European Theme Park Association, of which the company which runs Port Aventura was a principal member, lodged a complaint against the construction of the Terra M(cid:237)tica theme park in Benidorm on the basis that the project was receiving state aid from the Valencian government. Despite the fact that a considerable period of time has elapsed, no notice of any decision has been received. Does the Commission believe that state aid incompatible with the common market has been granted to the Terra M(cid:237)tica project in Benidorm? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (30 November 1999) The Commission has examined closely the complaint referred to by the Honourable Member. It has held several meetings with the complainant, the Spanish authorities and representatives of Terra Mitica. In addition, it has written eleven letters to the Spanish authorities and the complainant and has received twenty-eight replies. This extensive correspondence and the considerable period of time that has elapsed are attributable, on the one hand, to the number of objections notified and the complexity of some of them (valuation of capital contributions and promotion of the theme park, for example) and, on the other, to the fact that the objections have been notified by the complainant over time. The Commission has not yet come to the conclusion that aid within the meaning of Article 87(1) (former Article 92(1)) of the EC Treaty has been granted by the Valencian government and the municipality of Benidorm to the Terra Mitica association. A final decision on this matter will be taken as soon as possible. (2000/C 203 E/142) WRITTEN QUESTION E-2006/99 by Rosa MiguØlez Ramos (PSE) and Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) to the Council Subject: Replacement of drift nets (9 November 1999) Council Regulation 1239/98 (1) prohibiting the use of drift nets from 2002 states that there must be a gradual reduction in the use of these nets by fleets currently using them. No more than 60 % of fishing boats which used one or more drift nets during the period 1995 to 1997 would be allowed to use them in 1998. The regulation also obliged Member States to provide the Commission with a list of those boats authorised to fish with drift nets by 31 July 1998. C 203 E/112 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 Given the tensions that the use of these nets tends to generate in the fleets fishing in the Bay of Biscay and reports from various fishermen(cid:146)s organisations in the area indicating that nothing like the planned gradual reduction has occurred, would the Council answer the following question: What are the figures on boats operating in the area which have used drift nets from 1995 to the present given to the Council by Member States? Have the Member States complied with the planned reduction in the use of drift nets for the transitional period in preparation for a total ban from 2002? What figures does the Council have on developments in coastal fishing for albacore tuna in 1998 and 1999 as regards catch, nets used and the level of stocks in ICES areas 5b, 6a, 7a, 8a, 9a and 10a? What boats from which countries have fished in these zones during the two years in question? (1) OJ L 171, 17. 6. 1998, p. 1. Answer (24 January 2000) The Council would draw attention to the fact that control and enforcement of Community legislation on the conservation of fishery resources is primarily the responsibility of Member States. The Commission ensures the coordination and supervision of Member States(cid:146) compliance with this obligation. The Council therefore suggests that the Honourable Members address their questions on the implementa- tion of the phasing out of drift nets in accordance with Council Regulation No 1239/98 to the Commission. (2000/C 203 E/143) WRITTEN QUESTION E-2007/99 by Rosa MiguØlez Ramos (PSE) to the Council (9 November 1999) Subject: The fisheries sector and the Millennium Round The communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the EU approach to the WTO Millennium Round (COM(1999) 331 final) makes no specific mention either of fisheries or of the common fisheries policy. Meanwhile, the governments of Australia, the United States, the Philippines, Iceland, Norway, New Zealand and Peru have presented a communication to the WTO on subsidies to the fisheries sector which, should it become reality, would represent a serious threat to the common fisheries policy and the Community fishing industry. The joint document, based on unsubstantiated assumptions which are not backed up by scientific data on zones and fleets, proposes that in the forthcoming WTO negotiations, members should agree to abolish subsidies which encourage over-capacity in the fisheries sector as they distort trade, are a particular threat to sustainable management of fish stocks and hinder sustainable development. the Given the fragile state of the Community fisheries sector and of areas dependent on fisheries, Millennium Round could have serious consequences if the European Union does not mount a determined defence of our fishing industry. What is the Council(cid:146)s position on the fisheries sector with a view to the Millennium Round?


title: Verordening (EG) nr. 2377/1999 van de Commissie van 9 november 1999 tot vaststelling van de handelsnorm voor asperges

eurovoc_concepts:
marketing standard
perennial vegetable
preparation for market
quality standard

text: L 287/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 11. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2377/1999 VAN DE COMMISSIE van 9 november 1999 tot vaststelling van de handelsnorm voor asperges DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (4) Gelet op Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1257/1999 (2), en met name op artikel 2, lid 2, Overwegende hetgeen volgt: zal worden bĳgedragen tot door productie. een rendabeler De normen zĳn van toepassing op alle handelsstadia; het vervoer van de producten over grote afstand, het opslaan ervan gedurende een zekere tĳd of de verschil- lende behandelingen die de producten ondergaan, kunnen kwaliteitsverlies veroorzaken als gevolg van de biologische ontwikkeling of de bederfelĳkheid ervan; bĳ de toepassing van de normen in de handelsstadia na de verzending moet met dit kwaliteitsverlies rekening worden gehouden; voor de producten van klasse „Extra”, die met bĳzondere zorg moeten worden gesorteerd en verpakt, mag alleen verlies aan frisheid en turgescentie in aanmerking worden genomen. (1) (2) (3) Asperges zĳn een van de in bĳlage I bĳ Verordening (EG) nr. 2200/96 genoemde producten waarvoor normen moeten worden vastgesteld; Verordening (EEG) nr. 454/92 van de Commissie van 26 februari 1992 tot vaststelling van kwaliteitsnormen voor asperges (3), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 888/97 (4), is herhaal- delĳk gewĳzigd; met het oog op de juridische duidelĳk- heid, moet Verordening (EEG) nr. 454/92 worden inge- trokken en moeten voornoemde voorschriften worden herwerkt; ter wille van de transparantie van de wereld- markt moet in dit verband rekening worden gehouden met de norm die voor asperges is aanbevolen door de Perishable Party on Standardization of „Working Produce and Quality Development” (Werkgroep voor normalisatie van bederfelĳke voedingsmiddelen en voor kwaliteitsbevordering) van de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties (UN/ECE). Het is wenselĳk de wĳze waarop de asperges moeten worden gesorteerd, te vereenvoudigen teneinde deze aan te passen aan de ontwikkelingen in productie en afzet, en met name aan de eisen van de groothandelsmarkten en de consumenten; deze vereenvoudiging bestaat erin de normen voor de sortering van asperges naar diameter te versoepelen en de minimumdiameter voor groene en violetgroene asperges te verlagen tot 3 mm; door deze wĳzigingen en fĳne „triguero”-asperges onder dezelfde voorwaarden worden afgezet als alle andere aspergesoorten. asperges kunnen groene De toepassing van deze normen moet tot gevolg hebben dat producten van onbevredigende kwaliteit van de markt verdwĳnen, dat de productie op de eisen van de consument wordt afgestemd en dat de handel op basis van eerlĳke mededinging wordt vergemakkelĳkt, waar- (1) PB L 297 van 21. 11. 1996, blz. 1. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. (3) PB L 52 van 27. 2. 1992, blz. 29. (4) PB L 126 van 17. 5. 1997, blz. 11. (5) De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor groenten en fruit, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De handelsnorm voor asperges van GN-code 0709 20 00 is opgenomen in de bĳlage. De norm is overeenkomstig de bĳ Verordening (EG) nr. 2200/ 96 vastgestelde voorwaarden van toepassing in alle handels- stadia. In de stadia na de verzending mogen de producten evenwel de volgende afwĳkingen van de voorgeschreven norm vertonen: — een lichte vermindering van frisheid en turgescentie, — voor de producten van andere klassen dan de klasse „Extra”: een gering kwaliteitsverlies als gevolg van de biologische ontwikkeling en de bederfelĳkheid van de producten. Artikel 2 Verordening (EEG) nr. 454/92 wordt ingetrokken. Artikel 3 Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zĳ is van toepassing met ingang van 1 januari 2000. 10. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 287/7 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 9 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie L 287/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 11. 1999 BĲLAGE NORM VOOR ASPERGES I. DEFINITIE VAN HET PRODUCT Deze norm heeft betrekking op aspergevariëteiten (cultivars) van Asparagus officinalis L. voor verse consumptie, en niet voor industriële verwerking. Asperges worden op grond van hun kleur ingedeeld in vier groepen: 1. witte asperges; 2. violette asperges, waarvan de kop rose tot violet of purper gekleurd is, en een gedeelte van de stengel wit; 3. violetgroene asperges, waarvan een gedeelte violet en groen is; 4. groene asperges, waarvan de kop en het grootste gedeelte van de stengel groen zĳn. Deze norm geldt niet voor groene en violetgroene asperges met een diameter kleiner dan 3 mm, noch voor witte en violette asperges met een diameter kleiner dan 8 mm, gepresenteerd in uniforme bossen of in kleinverpakking. II. KWALITEITSVOORSCHRIFTEN In deze norm wordt aangegeven aan welke kwaliteitseisen asperges na opmaak en verpakking moeten voldoen. A. Minimumeisen Onverminderd de voor elke klasse geldende specifieke eisen en toegestane toleranties moeten de asperges in alle kwaliteitsklassen als volgt zĳn: — intact, — gezond; de asperges mogen niet zĳn aangetast door rot of de kwaliteit ervan mag niet zo sterk verminderd zĳn dat zĳ niet meer geschikt zĳn voor consumptie, — vrĳ van beschadiging ten gevolge van het wassen (de asperges mogen gewassen, maar niet „geweekt” zĳn), — zuiver, nagenoeg vrĳ van zichtbare vreemde stoffen, — vers van uiterlĳk en geur, — nagenoeg vrĳ van plagen, — nagenoeg vrĳ van beschadiging door plagen, — nagenoeg vrĳ van kneuzingen, — vrĳ van abnormaal uitwendig vocht, dat wil zeggen voldoende afgedroogd indien de asperges gewassen of in koud water gekoeld zĳn, — vrĳ van vreemde geur en/of smaak. Het snĳvlak onder aan de stengels moet zo glad mogelĳk zĳn. Bovendien mogen de asperges niet hol, gespleten, geschild of gebroken zĳn. Kleine scheuren die na het oogsten zĳn ontstaan, zĳn evenwel toegestaan voorzover zĳ de in hoofdstuk „IV. A. Toleranties in kwaliteit” vermelde grenzen niet overschrĳden. De asperges moeten in een zodanige conditie zĳn dat zĳ: — bestand zĳn tegen vervoer en goederenbehandeling, en — in goede staat op de plaats van bestemming kunnen aankomen. 10. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 287/9 B. Indeling in klassen Asperges worden ingedeeld in de drie hieronder omschreven klassen: i) Klasse „Extra” In deze klasse ingedeelde asperges moeten van voortreffelĳke kwaliteit zĳn; zĳ moeten goed gevormd en nagenoeg recht zĳn. Rekening houdend met de normale kenmerken van de groep waartoe zĳ behoren, moet de kop zeer goed gesloten zĳn. Alleen enkele zeer lichte roestporen op de stengel zĳn toegestaan indien de consument die door normaal schillen kan verwĳderen. In de groep „witte asperges” moeten de punten en de stengels wit zĳn; alleen een lichtrose tint op de stengels is toegestaan. „Groene asperges” moeten volledig groen zĳn. In deze klasse is geen enkel spoor van houtvorming toegestaan. Het snĳvlak onder aan de asperge moet zo haaks mogelĳk op de lengterichting staan. Ter verbetering van de presentatie mogen bĳ asperges die in bossen worden aangeboden de buitenste asperges van de bos evenwel schuin zĳn afgesneden, mits de schuine zĳde niet langer is dan 1 cm. ii) Klasse I De in deze klasse ingedeelde asperges moeten van goede kwaliteit zĳn. Zĳ moeten goed gevormd zĳn. Zĳ mogen een lichte kromming vertonen. Rekening houdend met de normale kenmerken van de groep waartoe zĳ behoren, moet de kop goed gesloten zĳn. Lichte roestsporen zĳn toegestaan indien de consument die door normaal schillen kan verwĳderen. In de groep „witte asperges” is een lichtrose tint op de punt en de stengel toegestaan. „Groene asperges” moeten over ten minste 80 % van de lengte groen zĳn. In de groep „witte asperges” zĳn houtige stengels niet toegestaan. De overige groepen mogen onderaan een begin van houtvorming vertonen, mits de consument de houtvor- ming door normaal schillen kan verwĳderen. Het snĳvlak onder aan de stengel moet zo haaks mogelĳk op de lengterichting staan. iii) Klasse II Tot deze klasse behoren asperges die niet in de hogere klassen kunnen worden ingedeeld, maar die voldoen aan de hierboven omschreven minimumeisen. De asperges mogen ten opzichte van die van klasse I minder goed gevormd en meer gekromd zĳn; rekening houdend met de normale kenmerken van de groep waartoe zĳ behoren, mag de kop een weinig geopend zĳn. Roestsporen zĳn toegestaan indien de consument die door normaal schillen kan verwĳderen. Punten van „witte asperges” mogen enige kleuring vertonen, inclusief een groene tint. Punten van „violette asperges” mogen een lichte groene tint vertonen. „Groene asperges” moeten over ten minste 60 % van de lengte groen zĳn. De asperges mogen een lichte houtvorming vertonen. Het snĳvlak onder aan de asperge mag een weinig schuin staan op de lengterichting. III. SORTERINGSVOORSCHRIFTEN Asperges worden gesorteerd naar lengte en naar diameter van de stengel. A. Sortering naar lengte De lengte van de asperges moet als volgt zĳn: — meer dan 17 cm voor lange asperges, — tussen 12 en 17 cm voor korte asperges, — meer dan 12 cm voor in rĳen gelegde, maar niet geboste asperges van klasse II, — minder dan 12 cm voor aspergepunten. Witte en violette asperges mogen maximaal 22 cm lang zĳn, groene en violetgroene maximaal 27 cm. Het verschil in lengte tussen asperges in stevig samengebonden bossen mag ten hoogste 5 cm bedragen. L 287/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 10. 11. 1999 B. Sortering naar diameter De diameter van de asperges wordt in het midden van de lengte gemeten. De minimumdiameter en de sortering worden als volgt vastgesteld: Witte en violette asperges Klasse Minimumdiameter Sortering Extra 12 mm tussen de dikste en de dunste asperge in Het verschil eenzelfde verpakkingseenheid of eenzelfde bos mag ten hoogste 8 mm bedragen. I II 10 mm Het verschil tussen de dikste en de dunste asperge in eenzelfde verpakkingseenheid of eenzelfde bos mag ten hoogste 10 mm bedragen. 8 mm Geen voorgeschreven uniformiteit. Violetgroene en groene asperges Klasse Minimumdiameter Sortering Extra en I 3 mm Het verschil tussen de dikste en de dunste asperge in eenzelfde verpakkingseenheid of eenzelfde bos mag ten hoogste 8 mm bedragen. II 3 mm Geen voorgeschreven uniformiteit. IV. TOLERANTIES Per verpakkingseenheid gelden toleranties voor producten die qua kwaliteit en sortering niet beantwoorden aan de eisen voor de klasse waarin zĳ zĳn ingedeeld. A. Toleranties in kwaliteit i) Klasse „Extra” 5 % van het aantal asperges of het gewicht mag bestaan uit asperges die niet aan de eisen voor deze klasse beantwoorden, maar wel aan die van klasse I of die, bĳ uitzondering, binnen de toleranties voor deze klasse vallen, of die geringe niet dichtgegroeide scheuren vertonen die na het oogsten zĳn ontstaan. ii) Klasse I 10 % van het aantal asperges of het gewicht mag bestaan uit asperges die niet aan de eisen voor deze klasse beantwoorden, maar wel aan die van klasse II of die, bĳ uitzondering, binnen de toleranties voor deze klasse vallen, of die geringe niet dichtgegroeide scheuren vertonen die na het oogsten zĳn ontstaan. iii) Klasse II 10 % van het aantal asperges of gewicht mag bestaan uit asperges die noch aan de eisen voor deze klasse noch aan de minimumeisen beantwoorden, met uitzondering van asperges die zĳn aangetast door rot of die enige andere afwĳking vertonen waardoor zĳ niet meer geschikt zĳn voor consumptie. Afgezien van deze tolerantie mag bovendien ten hoogste 10 % van het aantal asperges of het gewicht bestaan uit holle asperges of asperges die zeer kleine scheuren vertonen tengevolge van het wassen. In geen geval mag meer dan 15 % van het aantal asperges of het gewicht bestaan uit holle asperges. B. Toleranties in grootte Voor alle klassen mag 10 % van het aantal asperges of het gewicht bestaan uit asperges die niet aan de vermelde sortering beantwoorden en die maximaal 1 cm in lengte en 2 mm in diameter van de vastgestelde grenswaarden afwĳken. V. VERPAKKINGSVOORSCHRIFTEN A. Uniformiteit De inhoud van iedere verpakkingseenheid of van iedere bos in dezelfde verpakkingseenheid moet uniform zĳn en moet bestaan uit asperges van dezelfde oorsprong, dezelfde kwaliteit, dezelfde kleurgroep en dezelfde sortering (voorzover, wat dit laatste criterium betreft, sortering verplicht is). 10. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 287/11 Wat de kleur betreft, zĳn binnen de volgende grenzen evenwel asperges van een andere kleurgroep toegestaan: — „witte asperges”: in de klassen „Extra” en I mag 10 % van het aantal asperges of het gewicht bestaan uit violette asperges, en in klasse II 15 %; — „violette” asperges, „groene” asperges en „violetgroene” asperges: 10 % van het aantal asperges of het gewicht mag bestaan uit asperges van een andere kleur. Bovendien is het in klasse II toegestaan „witte” en „violette” asperges onder elkaar te presenteren, zolang dit duidelĳk vermeld staat. Het zichtbare gedeelte van de inhoud van de verpakkingseenheid of van de bos moet representatief zĳn voor het geheel. B. Presentatie Asperges mogen op een van de volgende wĳzen worden gepresenteerd: i) in stevig samengebonden bossen De asperges aan de buitenzĳde van de bos moeten qua uiterlĳk en diameter overeenstemmen met de doorsnee. In de klasse „Extra” moeten de in bossen gepresenteerde asperges even lang zĳn. In de verpakkingseenheid moeten de bossen regelmatig gerangschikt zĳn; elke bos mag met papier worden beschermd. Alle bossen in eenzelfde verpakkingseenheid moeten homogeen zĳn wat betreft het gewicht van de bossen en de lengte van de asperges. ii) in kleinverpakking of in de verpakking in rĳen gelegde, maar niet geboste asperges. C. Verpakking De verpakking moet de asperges degelĳk beschermen. Het materiaal binnenin de verpakkingseenheid moet nieuw en schoon zĳn, en van een zodanige kwaliteit dat de producten niet uitwendig of inwendig worden beschadigd. Er mag materiaal, met name papier of zegels, met handelsaanduidingen worden gebruikt, mits voor de bedrukking of de etikettering niet-giftige inkt of lĳm wordt gebruikt. In de verpakkingseenheden mogen geen vreemde stoffen voorkomen. VI. AANDUIDINGSVOORSCHRIFTEN Op iedere verpakkingseenheid moeten, aan éénzelfde kant, duidelĳk leesbaar en onuitwisbaar en van buitenaf goed zichtbaar, de volgende gegevens worden vermeld. A. Identificatie Verpakker en/of verzender: Naam en adres of door een officiële dienst toegekend of erkend identificatiesymbool Wanneer evenwel een code (identificatiesymbool) wordt gebruikt, dient evenwel de vermelding „verpakker” en/of „verzender” (of een gelĳkwaardige afkorting) dicht bĳ de code (identificatiesymbool) te worden aangebracht. B. Aard van het product „Asperges” voorafgegaan door de aanduiding „witte”, „groene”, „violette” of „violetgroene” indien de inhoud van de verpakking van buitenaf niet zichtbaar is en, in voorkomend geval, voorafgegaan door de aanduiding „korte” of gevolgd door de aanduiding „punten” of gevolgd door de aanduiding „mengeling wit en violet”. C. Oorsprong van het product Land van oorsprong en, eventueel, productiegebied of nationale, regionale of lokale benaming. D. Handelskenmerken — Klasse. — Sortering: a) voor de aan de uniformiteitsregels onderworpen asperges: door middel van de minimum- en maximum- diameter, b) voor de niet aan de uniformiteitsregels onderworpen asperges: door vermelding van de minimumdiameter gevolgd door de maximumdiameter of de vermelding „en meer”. — Voor in bossen of kleinverpakking gepresenteerde asperges: aantal bossen of aantal kleinverpakkingen. E. Officiel controlemerk (facultatief)


title: WRITTEN QUESTION E-2002/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Council. Iran Aid.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Iran
United Kingdom
judicial inquiry
powers of the institutions (EU)
terrorism
voluntary organisation

text: C 203 E/110 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/139) WRITTEN QUESTION E-2001/99 by David Bowe (PSE) to the Commission (9 November 1999) Subject: Dumping of polish coal It is estimated that Polish coal producers are exporting one million tonnes of subsidised coal to the United Kingdom every year, which has a knock-on effect on Britain(cid:146)s domestic coal market. Indeed, the UK Minister for Trade and Industry has lodged a complaint with the Polish authorities to halt the dumping of coal on the UK market. What action, if any, has the Commission taken to prevent the dumping of subsidised Polish coal? Will the Commission be taking any anti-dumping measures against Polish coal producers in the future? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (1 December 1999) So far, the Commission has not undertaken any action against the imports of coal originating in Poland. The initiation of an anti-dumping or anti-subsidy investigation is only possible after receipt of clear and documented evidence of injurious dumping or subsidisation, which normally takes the form of a duly substantiated complaint from the Community industry. Measures can only be imposed after an investiga- tion has confirmed the existence of injurious dumping or subsidisation, and when the Community interest calls for intervention. To this date, the Commission has received no complaint regarding the importation of this product from Poland. Should any complaint or relevant evidence of injurious dumping or subsidisation be presented, the Commission will analyse it with the utmost consideration. (2000/C 203 E/140) WRITTEN QUESTION E-2002/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Council (9 November 1999) Subject: Iran Aid Iran Aid is a UK charity established in 1983 that provides humanitarian relief to oppressed or destitute people in Iran, particularly orphaned children, from any ethnic, religious or political background and with priority being given to the children of persons executed by the regime as mohareb or dissidents. Most recently, they have been cared for within Iran itself. This kind of assistance contravenes a fatwa (religious edict) and puts those who do so into the category of mohareb, with the concomitant penalties. For this reason, Iran Aid(cid:146)s operative network, along with the identities and location of the beneficiaries, must remain secret. Over the years, many volunteers have been imprisoned, tortured and even killed in the course of their work for the organisation. Since May 1998, Iran Aid has been placed under investigation because of allegations of links with a terrorist organisation, its activities have been suspended and all the documents belonging to the Charity have been seized. The senior officials of the charity fear that the most sensitive files contained details of the beneficiaries will become public and known to the Iranian government. According to reports in the media and from activists working for the charity, the Iranian Security Service and police have already discovered the names of some of the volunteers inside Iran, and a ferocious campaign of repression has recently been launched. What information can the Council give concerning this case? 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/111 Answer (24 January 2000) Iran Aid is currently under investigation by the UK Charity Commission. The Council does not make statements about ongoing investigations in Member States. (2000/C 203 E/141) WRITTEN QUESTION E-2004/99 by Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission (9 November 1999) Subject: State aid to the Terra M(cid:237)tica theme park in Benidorm (Alicante) and its compatibility with the common market In 1997 an organisation known as the European Theme Park Association, of which the company which runs Port Aventura was a principal member, lodged a complaint against the construction of the Terra M(cid:237)tica theme park in Benidorm on the basis that the project was receiving state aid from the Valencian government. Despite the fact that a considerable period of time has elapsed, no notice of any decision has been received. Does the Commission believe that state aid incompatible with the common market has been granted to the Terra M(cid:237)tica project in Benidorm? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (30 November 1999) The Commission has examined closely the complaint referred to by the Honourable Member. It has held several meetings with the complainant, the Spanish authorities and representatives of Terra Mitica. In addition, it has written eleven letters to the Spanish authorities and the complainant and has received twenty-eight replies. This extensive correspondence and the considerable period of time that has elapsed are attributable, on the one hand, to the number of objections notified and the complexity of some of them (valuation of capital contributions and promotion of the theme park, for example) and, on the other, to the fact that the objections have been notified by the complainant over time. The Commission has not yet come to the conclusion that aid within the meaning of Article 87(1) (former Article 92(1)) of the EC Treaty has been granted by the Valencian government and the municipality of Benidorm to the Terra Mitica association. A final decision on this matter will be taken as soon as possible. (2000/C 203 E/142) WRITTEN QUESTION E-2006/99 by Rosa MiguØlez Ramos (PSE) and Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) to the Council Subject: Replacement of drift nets (9 November 1999) Council Regulation 1239/98 (1) prohibiting the use of drift nets from 2002 states that there must be a gradual reduction in the use of these nets by fleets currently using them. No more than 60 % of fishing boats which used one or more drift nets during the period 1995 to 1997 would be allowed to use them in 1998. The regulation also obliged Member States to provide the Commission with a list of those boats authorised to fish with drift nets by 31 July 1998


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1961/99 af Gerhard Hager (NI) til Rådet. Kollektiv eftergivelse af straf i Italien ‐ forenelighed med Schengen-aftalen.

eurovoc_concepts:
Italy
Schengen Agreement
illegal migration
migration policy

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/53 Milanos nye lufthavn ligger 50 km fra byen. I henhold til de italienske myndigheder st(cid:229)r det de andre luftfartsselskaber, der beflyver Malpensa lufthavn, frit for at foretage et lignende kommercielt tiltag og at indg(cid:229) en lignende aftale med Malpensa Express. Kommissionen kan ikke, p(cid:229) grundlag af de oplysninger, den er i besiddelse af, afgłre, om kontrakten indeholder statsstłtteelementer til fordel for den ene eller den anden af kontrahenterne. (2000/C 219 E/062) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1961/99 af Gerhard Hager (NI) til R(cid:229)det (9. november 1999) Om: Kollektiv eftergivelse af straf i Italien (cid:129) forenelighed med Schengen-aftalen Det er almindelig praksis i Italien, at landet (cid:129) n(cid:229)r det ikke l(cid:230)ngere kan lłse problemer med vedvarende overtr(cid:230)delser af g(cid:230)ldende love (cid:129) griber tilbage p(cid:229) instrumentet »Condono«, eftergivelse af straf. S(cid:229)ledes ogs(cid:229) i begyndelsen af dette (cid:229)r, da landet med dette kunstgreb legaliserede ca. 250 000 illegale indvandrere. Det forhold, at den italienske stat tydeligvis ikke er i stand til at kontrollere sine gr(cid:230)nser effektivt, vedrłrer imidlertid ganske logisk ogs(cid:229) de łvrige medlemsstater af Den Europ(cid:230)iske Union, hhv. af Schengen-aftalen. 1. 2. 3. Er R(cid:229)det bekendt med denne praksis? Er denne handlem(cid:229)de fra Italiens side forenelig med Schengen-aftalen? Hvordan begrundes denne forenelighed i bekr(cid:230)ftende fald? Hvilke foranstaltninger p(cid:229)t(cid:230)nker R(cid:229)det i ben(cid:230)gtende fald at tr(cid:230)ffe, hhv. hvilke foranstaltninger har 4. det allerede truffet? Svar (31. januar 2000) I forbindelse med udvekslingen af oplysninger vedrłrende migrationspolitik, som rutinem(cid:230)ssigt finder sted i R(cid:229)det, har de medlemsstater, som har indfłrt programmer for at legalisere illegale indvandreres situation, eller som planl(cid:230)gger at indfłre s(cid:229)danne programmer i n(cid:230)r fremtid, underrettet R(cid:229)det herom. De foranstaltninger, der har til form(cid:229)l at styrke effektiviteten af medlemsstaternes kontrol med de ydre gr(cid:230)nser, og som er fastlagt inden for Schengen-rammen (som efter Amsterdam-traktatens ikrafttr(cid:230)delse er blevet integreret i Den Europ(cid:230)iske Union), berłrer ikke medlemsstaternes ret til fortsat at bestemme, p(cid:229) hvilke betingelser tredjelandsstatsborgere, der er ankommet til eller opholder sig p(cid:229) deres territorium uden den kr(cid:230)vede dokumentation og har opholdt sig der i en l(cid:230)ngere periode, kan f(cid:229) tilladelse til at blive. (2000/C 219 E/063) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1965/99 af Gerhard Hager (NI) til R(cid:229)det (9. november 1999) Om: EU-projektet Natura 2000 (cid:129) indvirkning p(cid:229) privatretlige forhold Delstaten Nieder(cid:246)sterreich har udpeget 31,63 % af sit areal til EU-projektet Natura 2000. Natura 2000- programmet forpligter medlemsstaterne til at overholde direktivet om beskyttelse af vilde fugle og direktivet om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter i de udpegede omr(cid:229)der. Ved opstillingen af de p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)delister blev de fleste grundejere hverken spurgt eller informeret, selv om der er forbundet omfattende ejendoms- og brugsbegr(cid:230)nsninger hermed


title: WRITTEN QUESTION E-2005/99 by Rosa Miguélez Ramos (PSE) and Rosa Díez González (PSE) to the Commission. Replacement of drift nets.

eurovoc_concepts:
fishing net
fishing regulations
sea fish

text: C 219 E/66 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Point 14 of the draft also states that (cid:145)the transnational cooperation proposals should build on the experience of Interreg IIC(cid:146). The Commission will therefore ask the Member States to give priority to continuing the cooperation arrangements which proved fruitful under Interreg IIC and to set up those for which the initial study phase is finished. It is indeed desirable that recommendations made under Interreg IIC should be translated into action and take concrete form under Interreg III. On the basis of experience gained in particular with Interreg IIC, the Commission has made a proposal for geographical groupings in the guidelines. It is up to the Member States to make specific, duly motivated and justified proposals on this basis according to their priorities. (1) COM(1999) 479 final. (2000/C 219 E/078) WRITTEN QUESTION E-2005/99 by Rosa MiguØlez Ramos (PSE) and Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) to the Commission (9 November 1999) Subject: Replacement of drift nets Council Regulation 1239/98 (1) prohibiting the use of drift nets from 2002 states that there must be a gradual reduction in the use of these nets by fleets currently using them. No more than 60 % of fishing boats which used one or more drift nets during the period 1995 to 1997 would be allowed to use them in 1998. The regulation also obliged Member States to provide the Commission with a list of those boats authorised to fish with drift nets by 31 July 1998. Given the tensions that the use of these nets tends to generate in the fleets fishing in the Bay of Biscay and reports from various fishermen(cid:146)s organisations in the area indicating that nothing like the planned gradual reduction has occurred, would the Commission honour statements made by President Prodi and the undertaking given by Commissioner Fischler to the Committee on Fisheries to provide reliable, transparent information to this Parliament, and answer the following question: What are the figures on boats operating in the area which have used drift nets from 1995 to the present given to the Commission by Member States in accordance with Regulation 1239/98, or compiled internally? What figures does the Commission have on developments in coastal fishing for albacore tuna in 1998 and 1999 as regards catch, nets used and the level of stocks in ICES areas 5b, 6a, 7a, 8a, 9a and 10a? What boats from which countries have fished in these zones during the two years in question? Would the Commission give details of compliance with the ICCAT recommendation on the fishing effort for albacore tuna? (1) OJ L 171, 17. 6. 1998, p. 1. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (10 December 1999) The Honourable Members are requested to refer to the answers given to written questions P-1537/99 (1) and P-2067/99 (2) by Mrs Fraga EstØvez and E-1945/99 (3) by Mr Varela Suanzes-Carpegna. 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/67 The Commission would point out that it takes an active part in the work of the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT) and of its Standing Committee on Research and Statistics (SCRS), which, following its meeting on 11 to 15 October 1999, has drawn up a report evaluating the state of the various stocks, including the target species for drift netting: the albacore. (1) OJ C 170 E, 20. 6. 2000. (2) (3) OJ C 203 E, 18. 7. 2000, p. 94. See page 82. (2000/C 219 E/079) WRITTEN QUESTION E-2011/99 by Gilles Savary (PSE) to the Commission (9 November 1999) Subject: Transitional period between the two programming periods for the Structural Funds Given the time necessary for consultation and negotiation between the Member States and the Commission for national programming for the Structural Funds for 2000-2006, what will be the situation on the ground during the transitional period between the end of the current programming period (1994-1999) and the beginning of the next one? Would it be possible for outstanding balances to be carried forward and used on the basis of the old arrangements until the new ones come into force? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (16 December 1999) The end of the current programming period will proceed normally in four successive stages, which will mark the closure of the 1994-1999 programmes: 31 December 1999 is the deadline for commitments on the ground relating to eligible operations; 31 December 2001 is the deadline for payments corresponding to eligible operations committed to on the ground before 31 December 1999; 30 June 2002 is the deadline for the Member States to declare the payments they have made; during 2002 and at the beginning of 2003 the Commission will pay the balances to the Member States. At the same time, the programmes for the new 2000-2006 programming period will be adopted as from in view of the current state of preparation, the first programmes or single 1 January 2000. In fact, programming documents (under Objective 1) cannot be adopted before the end of March 2000. However, the eligibility of the operations begins with the presentation of these programming documents to the Commission by the Member State. Moreover, if the Member State submits a request for assistance to the Commission between 1 January and 30 April 2000, the associated expenditure can be considered eligible for a contribution from the Funds as from 1 January 2000 (Article 52(4) of Regulation 1260/99). Member States can consequently start operations as of now in respect of the new programming period. Independently of the dates on which decisions are taken on the new programmes, there are therefore real possibilities for transition between one programming period and another. (2000/C 219 E/080) WRITTEN QUESTION E-2012/99 by Renato Brunetta (PPE-DE) to the Commission (9 November 1999) Subject: Tax deductibility of commission Can the Commission ascertain and provide information on whether internal revenue authorities of EU countries may give tax deductible status to additional commission expenses that a company pays to unnamed third parties that do not reside in that company(cid:146)s country?


title: Verordnung (EG) Nr. 2375/1999 der Kommission vom 9. November 1999 zur Einstellung der Kaisergranatfischerei durch Schiffe unter der Flagge Dänemarks

eurovoc_concepts:
Denmark
authorised catch
catch quota
crustacean
fishing area
ship's flag

text: 10. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 287/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 2375/1999 DER KOMMISSION vom 9. November 1999 zur Einstellung der Kaisergranatfischerei durch Schiffe unter der Flagge Dänemarks DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2847/93 des Rates vom 12. Oktober 1993 zur Einführung einer Kontrollregelung für die Gemeinsame Fischereipolitik (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2846/98 (2), insbesondere auf Artikel 21 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) In der Verordnung (EG) Nr. 48/1999 des Rates vom 18. Dezember 1998 zur Festlegung der zulässigen Gesamt- fangmengen und entsprechender Fangbedigungen für bestimmte -bestandsgruppen (1999) (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1619/1999 der Kommission (4), sind für 1999 Quoten für Kaisergranat vorgegeben. Fischbestände oder Um die Einhaltung der Fangbeschränkungen für quoten- gebundene Bestände zu gewährleisten, muß die Kommis- sion den Zeitpunkt festsetzen, zu dem die zugeteilte Quote aufgrund der Fänge der Fischereifahrzeuge unter der Flagge eines Mitgliedstaats als ausgeschöpft gilt. Nach den an die Kommission mitgeteilten Angaben haben die Kaisergranatfänge in den Gewässern der ICES- Bereiche IIa (EG-Zone) und IV (EG-Zone) durch Schiffe, die die Flagge Dänemarks führen oder in Dänemark registriert sind, die für 1999 zugeteilte Quote erreicht. Dänemark hat die Befischung dieses Bestand ab 25. September 1999 untersagt. Es empfiehlt sich daher, dieses Datum zu übernehmen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Aufgrund der Kaisergranatfänge in den Gewässern der ICES- Bereiche IIa (EG-Zone) und IV (EG-Zone) durch Schiffe, die die Flagge Dänemarks führen oder in Dänemark registriert sind, gilt die Dänemark für 1999 zugeteilte Quote als ausgeschöpft. Die Fischerei auf Kaisergranat in den Gewässern der ICES- Bereiche IIa (EG-Zone) und IV (EG-Zone) durch Schiffe, die die Flagge Dänemarks führen oder in Dänemark registriert sind, sowie die Aufbewahrung an Bord, das Umladen und Anladen von Fängen aus diesem Bestand, die von den genannten Schiffen nach Beginn der Anwendung dieser Verordnung getä- tigt werden, sind verboten. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt mit Wirkung vom 25. September 1999. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 9. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 261 vom 20. 10. 1993, S. 1. (2) ABl. L 358 vom 31. 12. 1998, S. 5. (3) ABl. L 13 vom 18. 1. 1999, S. 1. (4) ABl. L 192 vom 24. 7. 1999, S. 14


title: Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 66/1999 ze dne 28. května 1999, kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP

eurovoc_concepts:
building materials
building regulations
producer's liability
product safety
production control
quality label

text: 302 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 4 22000D1109(21) 9. 11. 2000 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 284/51 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 66/1999 ze dne 28. května 1999, kterým se mění příloha II (Technické předpisy, normy, zkoušení a certifikace) Dohody o EHP SMÍŠENÝ VÝBOR EHP, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) (4) (5) Příloha II Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 52/1999 ze dne 30. dubna 1999 (1). Rozhodnutí Komise 98/598/ES ze dne 9. října 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o kamenivo (2), by mělo být začleněno do Dohody. Rozhodnutí Komise 98/599/ES ze dne 12. října 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o střešní lité hydroizolační sestavy (3), by mělo být začleněno do Dohody. Rozhodnutí Komise 98/600/ES ze dne 12. října 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků dle čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o samonosné průsvitné střešní sestavy (s výjimkou sestav na bázi skla) (4), by mělo být začleněno do Dohody. Rozhodnutí Komise 98/601/ES ze dne 13. října 1998 o postupu ověřování shody stavebních výrobků ve smyslu čl. 20 odst. 2 směrnice Rady 89/106/EHS, pokud jde o výrobky pro konstrukce vozovek (5), by mělo být začleněno do Dohody, ROZHODL TAKTO: Článek 1 V bodě 1 (směrnice Rady 89/106/EHS) kapitoly XXI přílohy II Dohody se doplňují nové odrážky, které znějí: „— 398 D 0598: rozhodnutí Komise 98/598/ES ze dne 9. října 1998 (Úř. věst. L 287, 24. 10. 1998, s. 25), — 398 D 0599: rozhodnutí Komise 98/599/ES ze dne 12. října 1998 (Úř. věst. L 287, 24. 10. 1998, s. 30), (1) Úř. věst. L 284, 9. 11. 2000, s. 10. (2) Úř. věst. L 287, 24. 10. 1998, s. 25. (3) Úř. věst. L 287, 24. 10. 1998, s. 30. (4) Úř. věst. L 287, 24. 10. 1998, s. 35. (5) Úř. věst. L 287, 24. 10. 1998, s. 41. 11/sv. 4 CS Úřední věstník Evropské unie 303 — 398 D 0600: rozhodnutí Komise 98/600/ES ze dne 12. října 1998 (Úř. věst. L 287, 24. 10. 1998, s. 35), — 398 D 0601: rozhodnutí Komise 98/601/ES ze dne 13. října 1998 (Úř. věst. L 287, 24. 10. 1998, s. 41). “ Znění rozhodnutí 98/598/ES, 98/599/ES, 98/600/ES a 98/601/ES v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazykových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná. Článek 2 Článek 3 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. května 1999 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody. Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství. Článek 4 V Bruselu dne 28. května 1999. Za Smíšený výbor EHP předseda F. BARBASO


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1963/99 van Gerhard Hager (NI) aan de Raad. Schengen-visa: invloed op de concurrentie.

text: C 170 E/132 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 Hoe ver zijn de plannen bij de Commissie op dit gebied gevorderd? Welke gevolgen zou de hierboven beschreven hervorming voor de werkwijze van de Commissie hebben? Hoe lang zou deze procedure, vanaf de aanwezigheid van het vermoeden dat een fusie niet voor goedkeuring in aanmerking komt tot een definitief besluit, zijn? Voorziet het voorstel van de Commissie ook in een regeling voor aanspraken op schadevergoeding van personen die door handelingen in de besluitvormingsperiode van een concern voor de fusie waarvan echter later geen toestemming wordt verleend, direct of indirect schade ondervinden? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (19 november 1999) Het Witboek dat de Commissie op 28 april 1999 heeft goedgekeurd (1) betreft de wijziging van de procedureregels die van toepassing zijn op mededingingsbeperkende afspraken en misbruiken van machts- positie. Het heeft geen betrekking op concentraties, waarop verplichte aanmelding en goedkeuring voorafgaand aan de tenuitvoerlegging van toepassing blijven. De Commissie heeft, zowel van de lidstaten als van belanghebbenden een groot aantal opmerkingen ontvangen. Ook het Parlement en het Economisch en Sociaal ComitØ houden zich met het voorstel bezig. De Commissie zal, op basis van de ontvangen reacties, haar werkzaamheden voortzetten om een voorstel voor een verordening van de Raad op te stellen die de huidige verordening, Verordening nr. 17/62, de eerste verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het EG-Verdrag (2), moet vervangen. Dit voorstel zou in beginsel in het tweede semester van 2000 door de Commissie kunnen worden aangenomen en bij de Raad worden ingediend. Deze hervorming, en met name de afschaffing van het systeem van aanmelding van overeenkomsten, zou het werk van de Commissie diepgaand wijzigen. Zij zou een einde maken aan de bureaucratische beslommeringen die de verwerking van de aanmeldingen met zich brengt, en de Commissie in staat stellen zich te concentreren op de bestrijding van de ernstigste inbreuken op de mededingingsregels. Wat het verbodsstelsel betreft loopt de duur van de procedures sterk uiteen. Het Witboek stelt voor een termijn van vier maanden in te voeren waarbinnen de Commissie de klagers moet meedelen welk gevolg zij voornemens is aan hun verzoek te geven. Aan het vervolg de procedure kan slechts de eis worden gesteld dat een redelijke termijn in acht wordt genomen, een eis waarvan de communautaire rechterlijke instanties de naleving verzekeren. In het door het Witboek voorgestelde systeem worden overeenkomsten die de mededinging beperken en die niet voldoen aan de voorwaarden van artikel 81, lid 3, verboden en van meet af aan nietig zonder dat een beschikking van de Commissie vereist is. De slachtoffers van dergelijke overeenkomsten kunnen zich tot de nationale rechtelijke instanties wenden met een verzoek tot schadevergoeding plus intresten om de schade die zij hebben geleden te compenseren. De door de Commissie voorgestelde hervorming brengt geen enkele wijziging in het recht van de slachtoffers om schadevergoeding en intresten te verkrijgen. (1) COM(1999) 101 def. (2) PB 13 van 21. 2. 1962. (2000/C 170 E/160) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1963/99 van Gerhard Hager (NI) aan de Raad (9 november 1999) Betreft: Schengen-visa: invloed op de concurrentie In de afgelopen jaren werd het bij Oostenrijkse vervoersondernemers om economische redenen in de praktijk steeds gebruikelijker om personen uit landen van Midden- en Oost-Europa met behulp van het zes maanden geldige Schengen-visum als chauffeur voor transporten binnen Europa aan te nemen, zonder dat deze personen over een werkvergunning beschikten. De praktijk die zich aldus ontwikkeld had, leidde ertoe dat deze arbeidsmarkt voor burgers van de Unie steeds moeilijker toegankelijk werd. 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/133 Naar aanleiding van het bovenstaande verzoek ik de Raad om beantwoording van de volgende vragen: 1. Heeft de EU-Raad van ministers over de hierboven geschetste problematiek beraadslaagd? 2. In welke orde van grootte beweegt zich het aantal personen uit Midden- en Oost-Europese landen aan wie dit zes maanden geldige Schengen-visum wordt verstrekt, in het bijzonder in Oostenrijk, en in de EU in het algemeen? 3. Welke maatregelen acht de Raad zinvol om een einde te maken aan deze praktijk, die schadelijk is voor de arbeidsmarkt en de concurrentie in de Unie? 4. Heeft de Raad tot dusver onderzoek aan deze kwestie gewijd? 5. Is de Raad van mening dat deze praktijk strookt met de voorschriften op het gebied van het mededingingsrecht van de Unie? 6. Zo neen, welke maatregelen denkt de Raad daartegen te nemen? 7. Zo ja, hoe motiveert de Raad dan zijn standpunt? Antwoord (9 december 1999) De Raad is niet op de hoogte van de praktijken waarop de het geachte parlementslid doelt. De Raad vestigt de aandacht van het geachte parlementslid op het feit dat het visum voor een verblijf van meer dan 3 maanden met het oog op de Overeenkomst van Schengen een nationaal visum is, dat door ieder land dat partij is bij de Overeenkomst wordt afgeleverd, conform zijn eigen wetgeving. (2000/C 170 E/161) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-1971/99 van Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Overtreding Europese richtlijnen 91/0628/EEG en 95/0029/EEG (19 oktober 1999) In juni 1998 heeft de Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren uitvoerig onderzoek gedaan naar de naleving van de Europese richtlijnen 91/0628/EEG (1) en 95/0029/EEG (2) bij de Italiaanse grens- posten Gorizia, Fernetti en Prosecco. Uit dit gedocumenteerde onderzoek blijkt dat de richtlijnen grof worden overtreden en dat de betrokken dieren gruwelijk worden mishandeld. Dat dit gØØn eenmalig incident betreft, moge duidelijk zijn uit het feit dat daar in 1994 en 1996 vergelijkbare video-opnamen werden gemaakt. Is de Commissie met mij van mening dat aan de grensposten van Italiº de richtlijnen 91/0628/EEG 1. en 95/0029/EEG volstrekt onvoldoende worden nageleefd? 2. Wat onderneemt de Italiaanse overheid om aan deze schandalige toestand een einde te maken? 3. Worden de mogelijkheden die de richtlijnen bieden, wat betreft het intrekken van vergunningen en de strafrechtelijke mogelijkheden, voldoende benut? 4. Wat is de uiterste sanctie die de Italiaanse overheid opgelegd kan worden als zij onvoldoende onderneemt om de naleving van de richtlijnen te controleren? 5. Welke stappen gaat de Commissie, als hoedster van de Verdragen, nu onder andere nemen? (1) (2) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 52


title: Verordnung (EG) Nr. 2379/1999 der Kommission vom 9. November 1999 betreffend die Erteilung von Einfuhrlizenzen für frisches, gekühltes oder gefrorenes hochwertiges Rindfleisch

eurovoc_concepts:
beef
fresh meat
frozen product
import licence
product quality
refrigerated product

text: 10. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 287/13 VERORDNUNG (EG) Nr. 2379/1999 DER KOMMISSION vom 9. November 1999 betreffend die Erteilung von Einfuhrlizenzen für frisches, gekühltes oder gefrorenes hochwertiges Rindfleisch DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (3) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 936/97 der Kommission vom 27. Mai 1997 zur Eröffnung und Verwaltung von Zoll- kontingenten für hochwertiges frisches, gekühltes oder gefro- renes Rindfleisch und gefrorenes Büffelfleisch (1), zuletzt geän- dert durch die Verordnung (EG) Nr. 134/1999 (2), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die Verordnung (EG) Nr. 936/97 sieht in den Artikeln 4 und 5 die Bedingungen für Anträge auf und die Erteilung von Einfuhrlizenzen für das in Artikel 2 Buchstabe f) genannte Fleisch vor. Die Verordnung (EG) Nr. 936/97 hat in Artikel 2 Buch- stabe f) die Menge frischen, gekühlten oder gefrorenen hochwertigen Rindfleischs mit Ursprung in und Herkunft aus den Vereinigten Staaten von Amerika und Kanada, die im Zeitraum vom 1. Juli 1999 bis zum 30. Juni 2000 unter besonderen Bedingungen eingeführt werden kann, auf 11 500 t festgesetzt. Es ist darauf hinzuweisen, daß die in dieser Verordnung vorgesehenen Lizenzen während ihrer gesamten Gültig- keitsdauer nur unter Berücksichtigung der tierseuchen- rechtlichen Regelungen verwendet werden können — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Jedem vom 1. bis 5. November 1999 eingereichten (1) Einfuhrlizenzantrag für frisches, gekühltes oder gefrorenes hochwertiges Rindfleisch gemäß Artikel 2 Buchstabe f) der Verordnung (EG) Nr. 936/97 wird vollständig stattgegeben. Anträge auf Lizenzen können gemäß Artikel 5 der (2) Verordnung (EG) Nr. 936/97 in den ersten fünf Tagen des Monats Dezember 1999 für 5 036,050 t gestellt werden. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 11. November 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 9. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 137 vom 28. 5. 1997, S. 10. (2) ABl. L 17 vom 22. 1. 1999, S. 22


title: PERGUNTA ESCRITA E-2001/99 apresentada por David Bowe (PSE) à Comissão. Dumping de carvão polaco.

text: C 203 E/110 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/139) PERGUNTA ESCRITA E-2001/99 apresentada por David Bowe (PSE) (cid:224) Comissªo (9 de Novembro de 1999) Objecto: Dumping de carvªo polaco Segundo estimativas, os produtores de carvªo polacos estªo a exportar anualmente para o Reino Unido um milhªo de toneladas de carvªo subsidiado, o que tem um efeito devastador no mercado interno brit(cid:226)nico do carvªo. Na verdade, o Ministro do ComØrcio e Indœstria do Reino Unido apresentou uma queixa (cid:224)s autoridades polacas solicitando-lhes que ponham termo ao dumping de carvªo no mercado brit(cid:226)nico. Que medidas tomou a Comissªo, se tomou algumas, para impedir o dumping de carvªo polaco subsidiado? Tenciona a Comissªo tomar algumas medidas anti-dumping contra os produtores de carvªo polacos no futuro? Resposta dada por Pascal Lamy em nome da Comissªo (1 de Dezembro de 1999) AtØ ao momento, a Comissªo nªo tomou qualquer medida contra as importa(cid:231)ıes de carvªo originÆrias da Pol(cid:243)nia. Apenas Ø poss(cid:237)vel dar in(cid:237)cio a um inquØrito anti-dumping ou anti-subven(cid:231)ıes ap(cid:243)s a recep(cid:231)ªo de provas documentais inequ(cid:237)vocas de prÆticas de dumping ou subven(cid:231)ıes prejudiciais, que normalmente assumem a forma de uma denœncia devidamente fundamentada da indœstria comunitÆria. Apenas podem ser impostas medidas ap(cid:243)s o inquØrito ter confirmado a existŒncia de prÆticas de dumping ou subven(cid:231)ıes prejudiciais e quando os interesses da Comunidade exigem uma interven(cid:231)ªo. A Comissªo nªo recebeu, atØ (cid:224) data, qualquer denœncia relativa (cid:224) importa(cid:231)ªo do produto em questªo da Pol(cid:243)nia. No caso de lhe ser apresentada qualquer denœncia ou provas relevantes de prÆticas de dumping ou subven(cid:231)ıes prejudiciais, a Comissªo estudÆ-los-Æ com a maior aten(cid:231)ªo. (2000/C 203 E/140) PERGUNTA ESCRITA E-2002/99 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) ao Conselho (9 de Novembro de 1999) Objecto: «Iran Aid» A «Iran Aid» Ø uma organiza(cid:231)ªo de caridade do Reino Unido fundada em 1983 que presta aux(cid:237)lio humanitÆrio (cid:224)s pessoas oprimidas e carenciadas do Irªo (cid:129) em particular as crian(cid:231)as (cid:243)rfªs (cid:129) de qualquer sector Øtnico, religioso ou pol(cid:237)tico e que dÆ prioridade aos filhos de pessoas executadas pelo regime sob a acusa(cid:231)ªo de serem mohareb («os que combatem Deus») ou dissidentes. Nos tempos mais recentes, a «Iran Aid» tratou dessas v(cid:237)timas mesmo no interior do Irªo. Este tipo de aux(cid:237)lio contraria uma fatwa (Ødito religioso) e inclui aqueles que o prestam na categoria de mohareb, com as puni(cid:231)ıes da(cid:237) decorrentes. Por isso, a rede operacional da «Iran Aid» (cid:129) bem como as identidades e a localiza(cid:231)ªo dos beneficiÆrios (cid:129) devem permanecer secretas. Ao longo dos anos muitos voluntÆrios foram presos, torturados e mesmo mortos no decurso do seu trabalho para a organiza(cid:231)ªo. A partir de Maio de 1998, a «Iran Aid» passou a ser objecto de investiga(cid:231)ªo devido a alega(cid:231)ıes de v(cid:237)nculos a uma organiza(cid:231)ªo terrorista, as suas actividades foram suspensas e todos os documentos pertencentes (cid:224) organiza(cid:231)ªo foram confiscados. Os responsÆveis principais da organiza(cid:231)ªo temem que os ficheiros mais sens(cid:237)veis, que contŒm pormenores relativos aos beneficiÆrios, sejam tornados pœblicos e conhecidos do governo iraniano. Segundo informa(cid:231)ıes dos meios de comunica(cid:231)ªo social e dos activistas da organiza(cid:231)ªo, os servi(cid:231)os de seguran(cid:231)a do Irªo e a pol(cid:237)cia jÆ descobriram os nomes de alguns dos voluntÆrios que estªo no interior do Irªo e recentemente foi lan(cid:231)ada uma feroz campanha de repressªo. Que informa(cid:231)ıes pode fornecer o Conselho a este respeito?