title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2105/99 från Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen. Nya metoder för att söka efter människor som begravts under raserade byggnader.

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/53 (2000/C 225 E/052) SKRIFTLIG FR¯GA E-2105/99 fr(cid:229)n Mihail Papayannakis (GUE/NGL) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Nya metoder f(cid:246)r att s(cid:246)ka efter m(cid:228)nniskor som begravts under raserade byggnader De jordb(cid:228)vningar som nyligen intr(cid:228)ffat i Turkiet, Grekland och andra l(cid:228)nder i v(cid:228)rlden har dragit uppm(cid:228)rksamheten till den sv(cid:229)ra fr(cid:229)gan om personer som begravts i husruiner och hur n(cid:246)dv(cid:228)ndigt det (cid:228)r att ha effektiva metoder f(cid:246)r att s(cid:246)ka efter dem och r(cid:228)dda dem. Hittills har r(cid:228)ddningsmanskapen anv(cid:228)nt sig av information och upplysningar fr(cid:229)n (cid:246)verlevande, apparatur f(cid:246)r att uppf(cid:229)nga ljud (akustisk metod) och mikrokameror (optisk metod) samt specialtr(cid:228)nade hundar. Av diskussioner med specialister framg(cid:229)r det att det (cid:228)r m(cid:246)jligt att utveckla och anv(cid:228)nda (cid:228)ven andra metoder f(cid:246)r att s(cid:246)ka efter begravda, metoder som bygger p(cid:229) att m(cid:228)nniskokroppen avger olika kemiska substanser i olika situationer, i sv(cid:229)ra situationer som att vara begravd under raserade byggnader. framf(cid:246)r allt Allt tyder p(cid:229) att s(cid:229)dana metoder har testats f(cid:246)r milit(cid:228)ra behov. Skulle kommissionen vara villig att bist(cid:229) vid utveckling och anv(cid:228)ndande av den h(cid:228)r typen av metoder i syfte att de skulle anv(cid:228)ndas av r(cid:228)ddningsmanskap d(cid:229) personer begravts efter en jordb(cid:228)vning? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 januari 2000) Kommissionen har hittills finansierat (cid:229)tminstone ett pilotprojekt som syftar till att konstruera en apparat f(cid:246)r att med hj(cid:228)lp av en mikrov(cid:229)gsradar hitta personer som begravts under rasmassor. P(cid:229) kommissionens webbplats http://www. europa. eu. int/comm/environment/civil/prote/cpactiv/cpact08e. htm finns n(cid:228)rmare upplysningar om detta projekt. Inom ramen f(cid:246)r gemenskapens handlingsprogram f(cid:246)r r(cid:228)ddningstj(cid:228)nst (cid:228)r det de nationella myndigheterna som i f(cid:246)rekommande fall definierar inneh(cid:229)llet i och r(cid:228)ckvidden f(cid:246)r pilotprojekt inom detta omr(cid:229)de. M(cid:229)ls(cid:228)ttningen (cid:228)r att resultaten skall kunna utnyttjas i r(cid:228)ddningsmanskapens praktiska arbete. Mot denna bakgrund (cid:228)r kommissionen beredd att unders(cid:246)ka m(cid:246)jligheterna att finansiera ett projektf(cid:246)rslag inom detta omr(cid:229)de. Forskning och utveckling som avser nya tekniska l(cid:246)sningar kan beviljas finansiellt st(cid:246)d fr(cid:229)n gemenskapen inom femte ramprogrammet f(cid:246)r FoTU (1), under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att reglerna f(cid:246)r deltagande och inneh(cid:229)llet i arbetsplanerna och de tematiska programmen respekteras. (1) EGT L 26, 1. 2. 1999. (2000/C 225 E/053) SKRIFTLIG FR¯GA E-2123/99 fr(cid:229)n Gianfranco Dell(cid:146)Alba (TDI) till kommissionen (24 november 1999) ˜mne: M(cid:229)l 2 f(cid:246)r perioden 2000-2006 (cid:129) varf(cid:246)r har Italien underk(cid:228)nts Kommissionen har inte godtagit den italienska regeringens f(cid:246)rslag till m(cid:229)l 2-omr(cid:229)den f(cid:246)r perioden 2000- 2006. Kommissionen har v(cid:228)grat att granska f(cid:246)rslaget och i st(cid:228)llet uppmanat Italien att inkomma med ett nytt f(cid:246)rslag. Detta kan leda till kraftiga f(cid:246)rseningar i tilldelningen av medel till regionerna och det efterf(cid:246)ljande genomf(cid:246)randet av strukturpolitiken. Dessutom kan det f(cid:246)rsv(cid:229)ra Italiens m(cid:246)jligheter att g(cid:246)ra (cid:229)taganden och utnyttja medlen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2106/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen. Flyvelederkontrol.

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
IATA
air traffic
air traffic control

formats: html pdf print

text: C 219 E/92 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2106/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen (22. november 1999) Om: Flyvelederkontrol Hvilke skridt vil Kommissionen tage for at komme forsinkelserne i det europ(cid:230)iske luftrum som fłlge af flyvelederkontrollen til livs? (2000/C 219 E/111) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2107/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen (22. november 1999) Om: Flyvelederkontrol Hvilke specifikke forbedringer af de g(cid:230)ldende procedurer i flyvelederkontrollen tilstr(cid:230)ber Kommissionen? (2000/C 219 E/112) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2108/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen (22. november 1999) Om: Flyvelederkontrol Hvilken tidsplan har Kommissionen opstillet for at komme forsinkelserne som fłlge af flyvelederkontrollen til livs? (2000/C 219 E/113) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2109/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen (22. november 1999) Om: Flyvelederkontrol Hvilke drłftelser har der v(cid:230)ret fłrt med Eurocontrol om problemerne med og forsinkelserne som fłlge af flyvelederkontrollen? Hvilken karakter har disse drłftelser haft? (2000/C 219 E/114) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2110/99 af Sir Robert Atkins (PPE-DE) til Kommissionen (22. november 1999) Om: Flyvelederkontrol Hvilke drłftelser har der v(cid:230)ret fłrt med IATA om problemerne med og forsinkelserne som fłlge af flyvelederkontrollen? Hvilken karakter har disse drłftelser haft?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2109/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisión. Control del tráfico aéreo.

text: C 219 E/92 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) PREGUNTA ESCRITA E-2106/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ medidas estÆ adoptando la Comisi(cid:243)n para resolver los retrasos derivados del control del trÆfico aØreo en el espacio aØreo europeo? (2000/C 219 E/111) PREGUNTA ESCRITA E-2107/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ medidas concretas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n Europea para mejorar los actuales procedimientos de control del trÆfico aØreo? (2000/C 219 E/112) PREGUNTA ESCRITA E-2108/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ calendario ha dispuesto la Comisi(cid:243)n Europea para corregir los retrasos debidos al control del trÆfico aØreo? (2000/C 219 E/113) PREGUNTA ESCRITA E-2109/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ debates se han mantenido con Eurocontrol sobre los problemas y retrasos en el control del trÆfico aØreo? ¿CuÆl es la naturaleza de esos debates? (2000/C 219 E/114) PREGUNTA ESCRITA E-2110/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ conversaciones se han mantenido con la IATA sobre los problemas y retrasos en el control del trÆfico aØreo? ¿CuÆl es la naturaleza de esas conversaciones?


title: Projecto de RECOMENDAÇÃO Nº 1/1999 DA COMISSÃO MISTA DA COMUNIDADE EUROPEIA E DA SUÍÇA relativa à simplificação de certos controlos veterinários de produtos de origem animal provenientes de países terceiros em trânsito na Comunidade Europeia com destino à Suíça - Projecto de proposta comum da Comunidade

eurovoc_concepts:
Switzerland
animal product
customs regulations
health certificate
third country
veterinary inspection


title: 1999/783/CE: Decisione del Consiglio, del 22 novembre 1999, relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa, per il periodo compreso tra il 3 maggio 1999 e il 2 maggio 2000, le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare di Angola sulla pesca al largo dell'Angola

eurovoc_concepts:
Angola
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement
fishing rights
protocol to an agreement

text: L 307/58 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 2. 12. 1999 CONSIGLIO DECISIONE DEL CONSIGLIO del 22 novembre 1999 relativa alla conclusione dell'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa, per il periodo compreso tra il 3 maggio 1999 e il 2 maggio 2000, le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste nell'accordo tra la Comunità economica europea e la Repubblica popolare di Angola sulla pesca al largo dell'Angola (1999/783/CE) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto l'accordo tra la Comunità economica europea e la Repub- largo dell'Angola (1), blica popolare di Angola sulla pesca al vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) la Comunità e la Repubblica di Angola hanno condotto negoziati per definire le modifiche o integrazioni da apportare all'accordo sulla pesca al largo dell'Angola al termine del periodo di applicazione del vigente proto- collo, accluso all'accordo stesso; in seguito a questi negoziati, il 2 maggio 1999 è stato siglato un nuovo protocollo; grazie a questo protocollo i pescatori della Comunità continuano a fruire di possibilità di pesca nelle acque soggette alla sovranità o alla giurisdizione della Repub- blica di Angola per il periodo compreso tra il 3 maggio 1999 e il 2 maggio 2000; per evitare un'interruzione delle attività di pesca dei pescherecci comunitari, è indispensabile che il nuovo protocollo sia applicato il prima possibile; per tale ragione le due parti hanno siglato un accordo in forma di scambio di lettere che prevede l'applicazione provvi- soria del protocollo a decorrere dal giorno successivo alla data di scadenza del protocollo vigente; occorre approvare l'accordo in forma di scambio di lettere, con riserva di una decisione definitiva a norma dell'articolo 37 del trattato; (5) occorre peraltro stabilire i criteri di ripartizione delle in base alla possibilità di pesca tra gli Stati membri ripartizione delle possibilità di pesca tradizionale nell'ambito dell'accordo sulla pesca, (1) GU L 341 del 3. 12. 1987, pag. 1. Articolo 1 È approvato a nome della Comunità l'accordo in forma di scambio di lettere sull'applicazione provvisoria del protocollo che fissa, per il periodo compreso tra il 3 maggio 1999 e il 2 maggio 2000, le possibiità di pesca e la contropartita finan- ziaria previste nell'accordo tra la Comunità europea e la Repub- blica popolare di Angola sulla pesca al largo dell'Angola. Il testo dell'accordo in forma di scambio di lettere è accluso alla presente decisione. Articolo 2 Le possibilità di pesca fissate nel protocollo sono ripartite tra gli Stati membri secondo il seguente criterio: — natanti adibiti alla pesca di gamberetti: Spagna: 6 550 tonnellate di stazza lorda (TLS), al mese, media annua, 22 pescherecci; — pescherecci a strascico per la pesca demersale: Spagna: 2 000 TSL, al mese, media annua; — palangari di fondo, reti da posta a pali: Portogallo: 1 750 TSL, al mese, media annua; — tonniere congelatrici con reti a circuizione: Francia: Spagna: 7 navi, 11 navi; — pescherecci con palangari di superficie: Portogallo: 5 navi, Spagna: 20 navi. Se le domande di licenza dei succitati Stati membri non esauri- scono le possibilità di pesca fissate nel protocollo, la Commis- sione può prendere in considerazione le domande di licenza di altri Stati membri. 2. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 307/59 Articolo 3 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare le persone abilitate a firmare l'accordo in forma di scambio di impegnare la Comunità. lettere allo scopo di Fatto a Bruxelles, addì 22 novembre 1999. Per il Consiglio Il Presidente K. HEMILÄ


title: PREGUNTA ESCRITA E-2113/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisión. Control del tráfico aéreo.

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
European Union
IATA
air traffic

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/93 (2000/C 219 E/115) PREGUNTA ESCRITA E-2111/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ anÆlisis ha llevado a cabo la Comisi(cid:243)n Europea de: 1. 2. 3. los costes econ(cid:243)micos, los costes sociales, los costes medioambientales de los retrasos debidos al control del trÆfico aØreo? (2000/C 219 E/116) PREGUNTA ESCRITA E-2112/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ conversaciones ha mantenido la Comisi(cid:243)n Europea con los ministerios competentes de los Gobiernos de los Estados miembros sobre los problemas y retrasos en el control del trÆfico aØreo? ¿CuÆl es la naturaleza de esas conversaciones? (2000/C 219 E/117) PREGUNTA ESCRITA E-2113/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿CuÆndo pasarÆ la Uni(cid:243)n Europea a ser miembro de Eurocontrol? (2000/C 219 E/118) PREGUNTA ESCRITA E-2114/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿CuÆl serÆ el plan de acci(cid:243)n cuando la Uni(cid:243)n Europea sea miembro de Eurocontrol y cuÆndo se publicarÆ? (2000/C 219 E/119) PREGUNTA ESCRITA E-2115/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿CuÆles han sido los incrementos porcentuales de retrasos producidos por el control del trÆfico aØreo en el espacio aØreo europeo durante el œltimo quinquenio y cuÆles son las previsiones para los aæos 2000-2002?


title: WRITTEN QUESTION E-2105/99 by Mihail Papayannakis (GUE/NGL) to the Commission. New methods for finding persons trapped inside the wreckage of buildings.

eurovoc_concepts:
EU programme
aid to disaster victims
civil defence
earthquake
first aid
technological change

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/53 (2000/C 225 E/052) WRITTEN QUESTION E-2105/99 by Mihail Papayannakis (GUE/NGL) to the Commission (22 November 1999) Subject: New methods for finding persons trapped inside the wreckage of buildings The recent earthquakes in Turkey, Greece and other countries around the world have drawn attention to the extremely serious issue of persons trapped inside the wreckage of buildings and the need for effective search and rescue methods. Up to now rescue teams have been using accounts and information given by survivors, sound detection (acoustic method) and micro-cameras (visual method), as well as trained dogs. According to experts, other methods of finding trapped persons could be developed and used, based on the detection of chemicals emitted by the human body in various situations, and especially in difficult circumstances such as being trapped in buildings which have collapsed. It appears that methods like these have been tested for military purposes. Would the Commission be willing to aid the development and use of similar methods for use by rescue teams dealing with earthquakes and trapped victims? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (24 January 2000) The Commission has in the past financed at least one pilot project to build an appliance which uses microwave radar to detect persons trapped in rubble. The Honourable Member is referred to the Commission(cid:146)s Internet site at the following address: http://www. europa. eu. int/comm/environment/civil/ prote/cpactiv/cpact08e. htm, where further information on the project is available. Under the Community action programme in the field of civil protection, it falls to the national authorities to determine the content and scope of any pilot projects in this area with a view to incorporating the results into rescue team practice. On this basis, the Commission will be prepared to examine the funding of a project proposed in this area. Research and development related to novel technical solutions may be granted financial Community support within the fifth framework programme for RTD (1), provided that the rules of participation as well as the contents of the workplans of the thematic programmes are respected. (1) OJ L 26, 1. 2. 1999. (2000/C 225 E/053) WRITTEN QUESTION E-2123/99 by Gianfranco Dell(cid:146)Alba (TDI) to the Commission (24 November 1999) Subject: Objective 2 for the 2000-2006 period and the reasons for the rejection of Italy(cid:146)s proposals The Commission has declared the Italian government(cid:146)s proposals concerning the areas eligible for Objective 2 for the 2000-2006 period (cid:145)inadmissible(cid:146), has refused to examine their contents, and has asked the government to rewrite them all. This refusal is likely to delay considerably the allocation of funds to the regions and the subsequent implementation of structural policies, and also to jeopardise, perhaps to the benefit of other countries, the funds(cid:146) commitment and expenditure capacities


title: WRITTEN QUESTION E-2108/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission. Air Traffic Control.

text: C 219 E/92 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) WRITTEN QUESTION E-2106/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What steps are being taken by the Commission to resolve Air Traffic Control delays within European Airspace? (2000/C 219 E/111) WRITTEN QUESTION E-2107/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What specific improvements are being sought to current Air Traffic Control procedures by the European Commission. (2000/C 219 E/112) WRITTEN QUESTION E-2108/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What timescale has been set out by the European Commission to rectify Air Traffic Control delays? (2000/C 219 E/113) WRITTEN QUESTION E-2109/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What discussions have been held with Eurocontrol about Air Traffic Control problems and delays? What is the nature of those discussions? (2000/C 219 E/114) WRITTEN QUESTION E-2110/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What discussions have been held with IATA about Air Traffic Control problems and delays? What is the nature of those discussions?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2119/99 från Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) till kommissionen. Yttre förbindelser.

eurovoc_concepts:
EU programme
Russia
data protection
nuclear power station
technical cooperation

text: C 303 E/28 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 genom ett f(cid:246)rb(cid:228)ttrat system f(cid:246)r bed(cid:246)mningen av n(cid:228)ringslivseffekter och direkt samr(cid:229)d med f(cid:246)retagen. Kommissionen kommer d(cid:229) bl. a. att bygga vidare b(cid:229)de p(cid:229) arbete som bedrivits av OECD ifr(cid:229)ga om lagstiftningsm(cid:228)ssiga reformer och p(cid:229) f(cid:246)red(cid:246)mliga exempel fr(cid:229)n andra l(cid:228)nder. Enheten kommer (cid:228)ven att titta n(cid:228)rmare p(cid:229) modeller som till(cid:228)mpas i USA i syfte att utveckla l(cid:228)mpliga informationsverktyg inom kommissionen. Arbetet inom ramen f(cid:246)r handlingsplanen BEST f(cid:246)r st(cid:228)rkt syssels(cid:228)ttning och f(cid:246)rb(cid:228)ttrade f(cid:246)retagsvillkor kommer ocks(cid:229) att vidareutvecklas av b(cid:229)de medlemsstaterna och kommissionen. IdØn med en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver lagstiftning som inneh(cid:229)ller undantag f(cid:246)r mikrof(cid:246)retag kommer att tas upp av kommissionen. Bed(cid:246)mningarna av n(cid:228)ringslivseffekter inneh(cid:229)ller redan nu uppgifter om undantag och tr(cid:246)sklar f(cid:246)r vissa f(cid:246)retag, s(cid:228)rskilt f(cid:246)r sm(cid:229)f(cid:246)retagen. Kommissionen har noterat parlamentets uppmaning om att resultaten av dessa bed(cid:246)mningar skall offentligg(cid:246)ras. Dessa finns redan tillg(cid:228)ngliga som en del av KOM-dokumenten och (cid:228)r d(cid:228)rmed offentliga. Kommissionen administrerar (cid:228)ven tv(cid:229) andra initiativ som har utarbetats f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra kvaliteten p(cid:229) den lagstiftningsmilj(cid:246) inom vilken de europeiska f(cid:246)retagen verkar. Pilotprojektet med f(cid:246)retagarpanelen lades fram inom ramen f(cid:246)r handlingsplanen f(cid:246)r den inre marknaden. Panelen (cid:228)r sammansatt av f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r det europeiska n(cid:228)ringslivet och granskar f(cid:246)rslag till ny gemenskapslagstiftning. En stor del av panelens arbete handlar om att fastst(cid:228)lla hur stora kostnader och hur mycket administrativt merarbete som uppst(cid:229)r f(cid:246)r f(cid:246)retagen genom nya lagf(cid:246)rslag. Det nya med detta (cid:228)r att man p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt f(cid:229)r direkt feedback fr(cid:229)n f(cid:246)retagen. Panelen har konsulterats tre g(cid:229)nger hittills och en utv(cid:228)rdering av hur detta totalt sett har fungerat kommer att g(cid:246)ras v(cid:229)ren 2000. ¯r 1996 inleddes SLIM-initiativet som har till syfte att visa p(cid:229) m(cid:246)jligheter att f(cid:246)renkla inremarknadslag- stiftningen. Sedan dess har en (cid:246)versyn gjorts av 14 olika lagstiftningsomr(cid:229)den och SLIM-gruppen (som best(cid:229)r av nationella experter och anv(cid:228)ndare) har utf(cid:228)rdat en rad rekommendationer, bl. a. f(cid:246)r att minska kostnader och administrativt merarbete som uppst(cid:229)r p(cid:229) grund av gemenskapsr(cid:228)tten. Initiativet granskas nu av kommissionen f(cid:246)r att fler rekommendationer och f(cid:246)rslag skall komma till st(cid:229)nd om hur genomf(cid:246)randet av inremarknadslagstiftningen kan f(cid:246)rb(cid:228)ttras, f(cid:246)rfarandena f(cid:246)renklas och kostnader och byr(cid:229)krati minskas f(cid:246)r f(cid:246)retagen. (2000/C 303 E/024) SKRIFTLIG FR¯GA E-2119/99 fr(cid:229)n Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) till kommissionen (22 november 1999) ˜mne: Yttre f(cid:246)rbindelser USA:s regering anser att 2000-effekten kan orsaka problem i vissa s(cid:228)kerhetssystem p(cid:229) l(cid:228)gre niv(cid:229) i ryska k(cid:228)rnkraftverk. F(cid:246)r att undvika katastrofer har USA och Ryssland inlett samarbetsprojekt r(cid:246)rande k(cid:228)rn- s(cid:228)kerhet. Vilka s(cid:228)rskilda program har kommissionen inlett p(cid:229) detta omr(cid:229)de med tanke p(cid:229) att Europa borde ha (cid:228)nnu st(cid:246)rre intresse (cid:228)n USA av att s(cid:228)kerheten i dessa k(cid:228)rnkraftverk garanteras? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 januari 2000) Kommissionen (cid:228)r v(cid:228)l medveten om f(cid:246)ljderna av omst(cid:228)llningen till (cid:229)r 2000 f(cid:246)r k(cid:228)rnkraftverk i de nya oberoende staterna i f. d. Sovjetunionen och i l(cid:228)nderna i Central- och (cid:214)steuropa. Trots de hinder som f(cid:246)ljer av att gemenskapen saknar befogenhet att ta direkta initiativ p(cid:229) detta omr(cid:229)de och tidsbristen har kommissionen, liksom F(cid:246)renta staterna, gjort anstr(cid:228)ngningar f(cid:246)r att hj(cid:228)lpa Ryssland och dess grannl(cid:228)nder att m(cid:246)ta de utmaningar som datorproblemet (cid:229)r 2000 inneb(cid:228)r. 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/29 Kommissionen har kanaliserat omfattande st(cid:246)d till institutioner som har erforderlig teknisk erfarenhet och sakkunskap: Internationella atomenergiorganet (IAEA), sammanslutningen av k(cid:228)rnkraftsoperat(cid:246)rer (World Association of Nuclear Operators (cid:129) WANO), det internationella vetenskapliga och teknologiska centret i Moskva (ISTC) och det vetenskapliga och teknologiska centret i Ukraina (STCU). Kommissionen tog upp fr(cid:229)gan om datorproblemet (cid:229)r 2000 vid de m(cid:246)ten om TACIS-st(cid:246)det p(cid:229) plats som WANO organiserade i november 1998 och maj 1999 och instruerade de som f(cid:229)tt i uppdrag att f(cid:246)rmedla st(cid:246)det p(cid:229) plats att s(cid:246)rja f(cid:246)r att den utrustning som levererades inom ramen f(cid:246)r gemenskapens program skulle klara av (cid:246)verg(cid:229)ngen (cid:229)r 2000. Instruktionerna om 2000-anpassningen inf(cid:246)rlivades senare i kontrakten om st(cid:246)d p(cid:229) plats. WANO genomf(cid:246)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande ett s(cid:228)rskilt st(cid:246)dprojekt inom TACIS. Projektet innefattar bland annat bes(cid:246)k vid vissa k(cid:228)rnkraftverk i Ukraina och Ryssland. WANO g(cid:246)r en (cid:246)versyn av dessa kraftverk vad avser (cid:246)verg(cid:229)ngen till (cid:229)r 2000 och hj(cid:228)lper till vid utformningen av beredskapsplaner i samordning med IAEA. Internationella vetenskapliga och teknologiska centret har inr(cid:228)ttat en s(cid:228)rskild fond p(cid:229) tv(cid:229) miljoner US- dollar f(cid:246)r att st(cid:246)dja institutioner i Ryssland och i de nya oberoende staterna som s(cid:246)ker l(cid:246)sningar p(cid:229) omr(cid:229)den som har anknytning till datorproblemet (cid:229)r 2000. I detta arbete deltar individer och forskarlag fr(cid:229)n de f(cid:246)re detta vapenforskningsinstituten. Ett antal projektf(cid:246)rslag har nyligen godk(cid:228)nts. Dessa projekt, som utvecklats i samarbete med det ryska atomenergiminsteriet (Minatom) och det ryska ministeriet f(cid:246)r n(cid:246)dsituationer kommer bland annat att inneb(cid:228)ra direkt st(cid:246)d till nio k(cid:228)rnkraftverk och till en utv(cid:228)rdering av k(cid:228)rnbr(cid:228)nsleanl(cid:228)ggningarna. Finansieringen inriktas p(cid:229) samordningsverksamheten inom Minatom, utrust- ning, uppgradering av mjukvara och h(cid:229)rdvara samt teknisk expertis. Vetenskapliga och teknologiska centret i Ukraina g(cid:246)r liknande insatser. Kommissionen tillhandah(cid:229)ller ocks(cid:229) st(cid:246)d till de myndigheter som ut(cid:246)var tillsyn (cid:246)ver k(cid:228)rnkraftsindustrin i Bulgarien, Slovakien och Ryssland. F(cid:246)rutom att tillhandah(cid:229)lla praktiska r(cid:229)d och st(cid:246)d har kommissionen efterstr(cid:228)vat att (cid:246)ka medvetenheten om (cid:229)r 2000-fr(cid:229)gan. Kommissionens samr(cid:229)dsgrupp (best(cid:229)ende av ledande f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r tillsynsmyndigheterna i 25 l(cid:228)nder i EU, Central- och (cid:214)steuropa och f(cid:246)re detta Sovjetunionen) har diskuterat fr(cid:229)gan vid tre tillf(cid:228)llen sedan juni 1998. Samtliga tillsynsmyndigheter i de central- och (cid:246)steuropeiska l(cid:228)nderna och de nya oberoende staterna har nu beredskapsplaner. Vissa l(cid:228)nder (cid:228)r lika v(cid:228)l f(cid:246)rberedda som sina motsvarigheter i gemenskapen, medan andra ligger l(cid:229)ngt efter. G-24-l(cid:228)ndernas sekretariat Nuclear Safety Assistance Co-ordination (NUSAC), som kommissionen admini- strerar, tog upp (cid:229)r 2000-fr(cid:229)gan vid sitt m(cid:246)te i mars 1999. Vid m(cid:246)tet deltog de central- och (cid:246)steuropeiska l(cid:228)nderna och de nya oberoende staterna i f. d. Sovjetunionen, samt k(cid:228)rns(cid:228)kerhetsbist(cid:229)ndets givarl(cid:228)nder. Vid m(cid:246)tet tog man upp givarl(cid:228)ndernas roll n(cid:228)r det g(cid:228)ller att se till att den utrustning de levererat klarar av (cid:229)r 2000. Tv(cid:229) seminarier om v(cid:228)sentlig infrastruktur organiserades av komissionen i april och september 1999. Den 22 juli 1999 h(cid:246)ll kommissionen ett s(cid:228)rskilt seminarium om elektricitetsn(cid:228)t. Delegationer fr(cid:229)n (cid:246)st- europeiska l(cid:228)nder deltog i m(cid:246)ten i juli i september, d(cid:229) k(cid:228)rns(cid:228)kerhetsfr(cid:229)gan diskuterades. (2000/C 303 E/025) SKRIFTLIG FR¯GA E-2137/99 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (24 november 1999) ˜mne: F(cid:246)rbud mot att BADGE och BFDGE anv(cid:228)nds f(cid:246)r inv(cid:228)ndig bestrykning av konservburkar Belgiska federationen har nyligen f(cid:246)rbjudit f(cid:246)rs(cid:228)ljningen av konservburkar med sardiner och tonfisk p(cid:229) grund av de eventuella skadeeffekter som det kemiska skiktet av fernissa i burkarna kan ge upphov till


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2106/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie. Luchtverkeersleiding.

text: C 219 E/92 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2106/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie (22 november 1999) Betreft: Luchtverkeersleiding Welke stappen onderneemt de Commissie om een oplossing te vinden voor de vertragingen in het Europese luchtruim in verband met de luchtverkeersleiding? (2000/C 219 E/111) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2107/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie (22 november 1999) Betreft: Luchtverkeersleiding Op welke specifieke verbeteringen van de huidige procedures voor de luchtverkeersleiding dringt de Europese Commissie aan? (2000/C 219 E/112) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2108/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie (22 november 1999) Betreft: Luchtverkeersleiding Welk tijdschema heeft de Commissie vastgesteld om een eind te maken aan de vertragingen in verband met de luchtverkeersleiding? (2000/C 219 E/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2109/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie (22 november 1999) Betreft: Luchtverkeersleiding Welke besprekingen hebben er binnen Eurocontrol plaatsgevonden over de problemen en vertragingen in verband met de luchtverkeersleiding? Wat is de aard van deze besprekingen? (2000/C 219 E/114) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2110/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie (22 november 1999) Betreft: Luchtverkeersleiding Welke besprekingen hebben er met de IATA plaatsgevonden over de problemen en vertragingen in verband met de luchtverkeersleiding? Wat is de aard van deze besprekingen?


title: QUESTION ÉCRITE E-2106/99 posée par Sir Robert Atkins (PPE-DE) à la Commission. Contrôle du trafic aérien.

text: C 219 E/92 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) QUESTION (cid:201)CRITE E-2106/99 posØe par Sir Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) la Commission (22 novembre 1999) Objet: Contr(cid:244)le du trafic aØrien Quelles initiatives la Commission prend-elle pour rØsoudre le problŁme des retards dans le contr(cid:244)le du trafic aØrien au sein de l(cid:146)espace europØen? (2000/C 219 E/111) QUESTION (cid:201)CRITE E-2107/99 posØe par Sir Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) la Commission (22 novembre 1999) Objet: Contr(cid:244)le du trafic aØrien Quelles amØliorations spØcifiques la Commission entend-elle apporter aux procØdures actuelles de contr(cid:244)le du trafic aØrien? (2000/C 219 E/112) QUESTION (cid:201)CRITE E-2108/99 posØe par Sir Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) la Commission (22 novembre 1999) Objet: Contr(cid:244)le du trafic aØrien Quel calendrier la Commission a-t-elle Øtabli pour remØdier aux retards intervenant dans le contr(cid:244)le du trafic aØrien? (2000/C 219 E/113) QUESTION (cid:201)CRITE E-2109/99 posØe par Sir Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) la Commission (22 novembre 1999) Objet: Contr(cid:244)le du trafic aØrien Quels pourparlers ont eu lieu avec Eurocontrol concernant les problŁmes et les retards intervenant dans le contr(cid:244)le du trafic aØrien? Quelle est la nature de ces pourparlers? (2000/C 219 E/114) QUESTION (cid:201)CRITE E-2110/99 posØe par Sir Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) la Commission (22 novembre 1999) Objet: Contr(cid:244)le du trafic aØrien Quels dØbats ont eu lieu avec l(cid:146)IATA concernant les problŁmes et les retards intervenant dans le contr(cid:244)le du trafic aØrien? Quelle est la nature de ces discussions?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2119/99 di Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) alla Commissione. Relazioni esterne.

text: C 303 E/28 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 fondamentali sar(cid:224) quella di valutare le ripercussioni della legislazione comunitaria sulle imprese, tra l(cid:146)altro per mezzo di un sistema piø perfezionato di valutazione dell(cid:146)impatto sulle imprese e di consultazioni dirette delle imprese. Nel migliorare la valutazione dell(cid:146)impatto della normativa la Commissione si rifar(cid:224) anche all(cid:146)attivit(cid:224) dell(cid:146)Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) in tema di riforma della normativa oltre che ad esempi di buona pratica provenienti da altri paesi. L(cid:146)unit(cid:224) considerer(cid:224) altres(cid:236) la prassi vigente negli Stati Uniti nell(cid:146)intento di sviluppare strumenti appropriati d(cid:146)informazione a livello di Commissione. Stati membri e Commissione cureranno inoltre i progressi delle attivit(cid:224) previste dal piano d(cid:146)azione BEST per quanto riguarda il miglioramento delle condizioni d(cid:146)assunzione e di lavoro. La Commissione prender(cid:224) anche in considerazione l(cid:146)idea di redigere un elenco degli atti legislativi che contemplano esenzioni per le microimprese. Nell(cid:146)ambito dell(cid:146)attuale procedimento di valutazione dell(cid:146)im- patto sulle imprese vengono gi(cid:224) fornite informazioni in merito a deroghe e soglie applicabili a determinate imprese, ed in particolare a quelle di piccole dimensioni. La Commissione ha preso noto dell(cid:146)invito del Parlamento a pubblicare i risultati delle valutazioni dell(cid:146)impatto sulle imprese. Tali risultati sono gi(cid:224) disponibili nell(cid:146)ambito della documentazione COM, e quindi accessibili anche al pubblico. La Commissione gestisce anche altre due iniziative miranti a migliorare la qualit(cid:224) dell(cid:146)ambiente normativo nel quale operano le imprese europee. Nell(cid:146)ambito del piano d(cid:146)azione per il mercato unico era prevista la realizzazione del progetto pilota «Panel d(cid:146)imprese». Il panel Ł composto di rappresentanti delle imprese europee che passano in rassegna le proposte in tema di nuova legislazione comunitaria; l(cid:146)attivit(cid:224) del panel Ł in larga misura incentrata sull(cid:146)individuazione dei costi e degli oneri amministrativi che le imprese dovranno plausibilmente sostenere per adeguarsi alla legislazione proposta. La novit(cid:224) dell(cid:146)impostazione consiste nel feedback diretto delle imprese. A tutt(cid:146)oggi il panel Ł stato consultato tre volte, e la sua efficacia globale verr(cid:224) valutata nei primi mesi del 2000. L(cid:146)iniziativa SLIM Ł stata varata nel 1996 nell(cid:146)intento d(cid:146)individuare le possibilit(cid:224) di semplificare la legislazione relativa al mercato interno. Da allora ha esaminato quattordici settori differenti della legislazione, ed i gruppi SLIM (composti d(cid:146)esperti nazionali ed utenti) hanno pubblicato un(cid:146)ampia serie di raccomandazioni, pertinenti tra l(cid:146)altro alla riduzione di costi ed oneri amministrativi risultanti dalla normativa comunitaria. La Commissione sta ora esaminando il funzionamento di quest(cid:146)iniziativa per rafforzarne la capacit(cid:224) globale di formulare raccomandazioni e proposte miranti a migliorare l(cid:146)attuazione delle norme relative al mercato interno, semplificare le procedure nonchØ ridurre costi ed oneri amministrativi che gravano sulle imprese. (2000/C 303 E/024) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2119/99 di Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) alla Commissione (22 novembre 1999) Oggetto: Relazioni esterne Il governo degli Stati Uniti ritiene che il «millenium bug» possa causare complicazioni in alcuni sistemi di sicurezza secondari degli impianti nucleari russi. Per evitare disastri, gli Stati Uniti e la Russia portano avanti progetti di cooperazione riguardanti la sicurezza delle loro centrali. Quali programmi specifici ha avviato la Commissione in questo settore, tenendo conto del fatto che l(cid:146)Europa dovrebbe avere ancor piø interesse degli Stati Uniti ad assicurare l(cid:146)affidabilit(cid:224) di tali impianti? Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (3 gennaio 2000) La Commissione Ł ben consapevole delle ripercussioni del problema informatico dell(cid:146)anno 2000 (Y2K) sulle centrali nucleari dei nuovi Stati indipendenti (NSI) e dei paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale (PECO). Nonostante le difficolt(cid:224), data la mancanza di tempo e di un esplicito mandato per un intervento diretto della Comunit(cid:224), la Commissione, come gli Stati Uniti, si Ł adoperata per aiutare la Russia e i paesi vicini a risolvere i problemi connessi al «millennium bug». 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/29 La Commissione ha fornito un aiuto sostanziale alle istituzioni che possiedono l(cid:146)esperienza tecnica e il know how necessari, come l(cid:146)Agenzia internazionale per l(cid:146)energia atomica (AIEA), l(cid:146)Associazione mondiale degli operatori nucleari (AMON), il Centro internazionale di scienza e tecnologia (CIST) e il Centro di scienza e tecnologia dell(cid:146)Ucraina (CSTU). La Commissione ha insistito perchØ venisse preso in considerazione il problema dell(cid:146)anno 2000 nelle riunioni del TACIS sull(cid:146)assistenza in loco organizzate dall(cid:146)Associazione mondiale degli operatori nucleari nel novembre 1998 e nel maggio 1999 e ha chiesto ai responsabili dell(cid:146)assistenza di assicurare che le attrezzature fornite nel quadro dei programmi comunitari siano in regola per quanto riguarda il problema dell(cid:146)anno 2000. Tali richieste sono state in seguito inserite nei contratti di assistenza in loco. Un progetto specifico di sostegno TACIS viene attualmente realizzato dall(cid:146)Associazione mondiale degli operatori nucleari e comprende visite a determinate centrali nucleari in Ucraina e in Russia. L(cid:146)organizza- zione sta studiano la situazione di queste centrali dal punto di vista del problema informatico del 2000 e sta contribuendo alla messa a punto di piani di emergenza in collaborazione con l(cid:146)AIEA. Il CIST (Centro internazionale per la scienza e la tecnologia) ha istituito un fondo speciale del valore di 2 milioni di dollari per aiutare le istituzioni russe e dei NSI a risolvere i problemi connessi con l(cid:146)anno 2000, ricorrendo, su base individuale o di Øquipe, a personale degli ex istituti di ricerca nel campo degli armamenti. Di recente sono state approvate alcune proposte di progetti. Tali progetti, elaborati con la partecipazione del ministero russo per l(cid:146)Energia atomica (Minatom) e con il ministero russo per le Emergenze, forniranno sostegno diretto a nove centrali nucleari e consulenza sulla gestione degli impianti finanziamento Ł destinato a coordinare con il Minatom il del ciclo del combustibile nucleare. miglioramento delle attrezzature, del software e dell(cid:146)hardware, nonchØ delle conoscenze tecniche. Il CSTU sta prendendo analoghe iniziative in Ucraina. Il La Commissione sta cooperando altres(cid:236) con le autorit(cid:224) competenti in materia nucleare in Bulgaria, Slovacchia e in Russia. in Oltre a fornire assistenza pratica e consulenza, la Commissione ha cercato di sensibilizzare l(cid:146)opinione pubblica sul problema del «millennium bug». Il gruppo di concertazione della Commissione (costituito dai principali esperti nucleari di 25 paesi della Comunit(cid:224), dei PECO e dei NSI) ha discusso il problema in tre occasioni dal 1998. Tutte le autorit(cid:224) competenti in materia nucleare dei PECO e dei NSI dispongono attualmente di piani d(cid:146)azione, il cui contenuto e stato di avanzamento variano notevolmente da un paese all(cid:146)altro. Alcuni paesi sono preparati tanto quanto le controparti comunitarie, altri sono notevolmente in ritardo. Il segretariato del G-24 di coordinamento dell(cid:146)assistenza per la sicurezza nucleare (NUSAC), che ha sede presso la Commissione, ha sollevato il problema informatico del 2000 nella riunione di marzo 1999. A questa riunione, alla quale hanno partecipato rappresentanti dei PECO e dei NSI, nonchØ prestatori di assistenza in materia di sicurezza nucleare, Ł stato esaminato il ruolo di questi ultimi per quanto riguarda la valutazione dell(cid:146)idoneit(cid:224) delle attrezzature da essi fornite. Rispettivamente nell(cid:146)aprile e nel settembre 1999 la Commissione ha organizzato due seminari sulle infrastrutture essenziali e il 22 luglio 1999 un seminario sulle reti di distribuzione dell(cid:146)energia elettrica. Alle riunioni di luglio e settembre hanno partecipato delegazioni di paesi dell(cid:146)Europa orientale durante le quali Ł stato trattato il tema della sicurezza nucleare. (2000/C 303 E/025) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2137/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (24 novembre 1999) Oggetto: Divieto di utilizzare le sostanze BADGE e BFDGE nel rivestimento delle scatole di conserva metalliche Recentemente la Federazione belga ha ritirato dal commercio scatole di conserva di sardine e tonno per la possibile nocivit(cid:224) della vernice chimica impiegata nel rivestimento delle scatole


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2108/99 van SIR Robert Atkins (PPE-DE) aan de Commissie. Luchtverkeersleiding.


title: Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την συνολική ή μερική προσωρινή αναστολή των αυτόνομων δασμών του κοινού δασμολγίου για ορισμένα προϊόντα αλιείας (2000) - (υποβληθείσα από την Επιτροπή

eurovoc_concepts:
CCT duties
fishery product
import

formats: html pdf

text: EL ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 22. 11. 1999 τελικό COM(1999) 610 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την συνολική ή µερική προσωρινή αναστολή των αυτόνοµων δασµών του κοινού δασµολογίου για ορισµένα προϊόντα αλιείας (2000) υποβληθείσα από την Επιτροπή ( ) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ η Επιτροπή επικουρούµενη από Κατά τη διάρκεια του τρίτου τριµήνου του τρέχοντος έτους , την Οµάδα προέβη σε εξέταση όλων των αιτήσεων για προσωρινή ανάπτυξη των αυτόνοµων δασµών του κοινού δασµολογίου που της υπέβαλαν τα κράτη µέλη συµπεριλαµβανοµένων των αιτήσεων για την ανακοίνωση των αναστολών που ισχύουν επί του παρόντος ∆ασµολογική Οικονοµία " ". Η συνηµµένη πρόταση αφορά έναν αριθµό προϊόντων αλιείας. βρίσκεται , Όσον αφορά τα βιοµηχανικά και γεωργικά προϊόντα στο στάδιο , προετοιµασίας η πρόταση κανονισµού για την προσωρινή αναστολή των αυτόνοµων δασµών του κοινού δασµολογίου. επίσης , Οι αιτήσεις αναστολών σχετικά µε τα προαναφερόµενα προϊόντα εξετάσθηκαν υπό το φως των κριτηρίων που περιλαµβάνονται στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά µε τις αυτόνοµες δασµολογικές αναστολές και ποσοστώσεις σελ ΕΕ βλ Σε συνέχεια αυτής της εξέτασης η Επιτροπή εκτιµά ότι δικαιολογείται η αναστολή των , δασµών για τα προϊόντα που παρατίθενται στο παράρτηµα του συνηµµένου πρότασης κανονισµού. (. C 128, 25. 4. 1998,. 2). Όπως προκύπτει από το πρώτο άρθρο του προαναφερόµενου πρότασης κανονισµού , διάρκεια του προτεινόµενου µέτρου καθορίζεται σε η µήνες. 12 2 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την συνολική ή µερική προσωρινή αναστολή των αυτόνοµων δασµών του κοινού δασµολογίου για ορισµένα προϊόντα αλιείας (2000) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο , 26, την πρόταση της Επιτροπής , Εκτιµώντας τα εξής : (1) από εισαγωγές προέλευσης τρίτων χωρών. επί Ο εφοδιασµός της Κοινότητας όσον αφορά ορισµένα προϊόντα αλιείας εξαρτάται , του παρόντος Είναι προς το συµφέρον της , Κοινότητας να αναστείλει πλήρως ή µερικώς τους τελωνειακούς δασµούς που για να µη τεθούν σε κίνδυνο οι προοπτικές εφαρµόζονται για τα εν λόγω προϊόντα · ανάπτυξης προϊόντων ανταγωνιστικών της , εξασφαλίζοντας συγχρόνως τον ικανοποιητικό εφοδιασµό των καταναλωτριών , είναι σκόπιµο τα µέτρα αναστολής να ληφθούν µόνο για το χρονικό βιοµηχανιών , ης Ιανουαρίου έως διάστηµα από στην Κοινότητα ης ∆εκεµβρίου παραγωγής 1 31 2000. (2) Εναπόκειται στην Κοινότητα να αποφασίσει την αναστολή των εν λόγω αυτόνοµων δασµών. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ : Άρθρο 1 A πό την η Ιανουαρίου έως την οι αυτόνοµοι δασµοί του 1. κοινού δασµολογίου που εφαρµόζονται στα προϊόντα που απαριθµούνται στο παράρτηµα αναστέλλονται στο επίπεδο που προσδιορίζεται για κάθε ένα από αυτά. η ∆εκεµβρίου 2000, 31 1 2. προβλέπονται στην παράγραφο καθορίζεται από τα κράτη µέλη σύµφωνα µε το άρθρο Οι εισαγωγές των εν λόγω προϊόντων υπόκεινται στη ρύθµιση των αναστολών που που µόνον υπό τον όρο ότι η τιµή " αριθ 22. για την κοινή οργάνωση των αγορών 3759/92 στον τοµέα των προϊόντων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας είναι τουλάχιστον ίση µε την τιµή ανάπτυξης που έχει καθορισθεί ή πρόκειται να καθορισθεί από την Κοινότητα για τα υπό εξέταση προϊόντα ή κατηγορία προϊόντων ελεύθερο στα σύνορα " 1 ης ∆εκεµβρίου του Συµβουλίου της του κανονισµού ΕΟΚ ( 1992 17 ) 1. 1 ΕΕ L 388, 31. 12. 92, της 1891/93 12. 7. 93 (. 1. L 172, 15. 7. 93, σελ ΕΕ Κανονισµός που τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό ΕΟΚ αριθ. ) ( σελ. 1). 3 Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1. η Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε καθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος 4 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός της συνδυασµένης ονοµατολογίας & TARIC Περιγραφή εµπορευάτων Αυτόνοµοι δασµοί (%) 0302 65 20 0303 75 20 ex0304 10 98 60 ex0304 90 97 31 ex0302 69 99 30 ex0303 79 99 10 ex0302 69 99 40 ex0302 69 99 50 ex0303 79 99 20 ex0302 70 00 11 ex0302 70 00 31 ex0302 70 00 41 ex0302 70 00 91 ex0303 80 90 10 ex0303 80 90 19 ex0303 10 00 10 ex0304 20 85 10 ex0304 90 61 10 ex0305 20 00 11 ex0305 20 00 18 ex0305 20 00 20 ex0306 19 90 10 ex0306 29 90 10 ex1604 11 00 20 ex1604 20 10 20 ex1604 30 90 10 ex1605 10 00 11 ex1605 10 00 19 0001 0002 0003 0004 0005 0006 0007 0008 0009 0022 0023 0024 Σκυλόψαρα κατεψυγµένα (Squalus acanthias), νωπά , διατηρηµένα µε απλή ψύξη ή Οξύρρυγχοι κατεψυγµένοι που προορίζονται για µεταποίηση νωποί , στουργιόνια ), ( διατηρηµένοι µε απλή ψύξη ή (a) (b) Κυκλόπτεροι του είδους διατηρηµένοι µε απλή ψύξη , Cyclopterus lumpus, που προορίζονται για µεταποίηση µε τα αυγά τους νωποί ή , (a) Κοκκινόψαρα κατεψυγµένα , (Lutjanus purpureus), που προορίζονται για µεταποίηση νωπά , διατηρηµένα µε απλή ψύξη ή (a) (c) Αυγά ψαριών , νωπά , διατηρηµένα µε απλή ψύξη ή κατεψυγµένα Ειρηνικού Σολοµοί αποκεφαλισµένοι την παρασκευή πάστας , και spp. ) που προορίζονται για τη µεταποιητική βιοµηχανία για κατεψυγµένοι (Oncorhynchus ι β ) t (p ή πάστας για επάλειψη ΰ β (p te tartiner) (a) Φιλέτα και σάρκα γάδων της Αλάσκας συσσωµατωµένα σε βιοµηχανικά σύνολα , για µεταποίηση κατεψυγµένα (Theragra chalcogramma), που προορίζονται , (a) (b) Αυγά ψαριών , αλατισµένα ή σε άλµη που προορίζεται για µεταποίηση (a) Krill, Σολοµοί Ειρηνικού µεταποιητική βιοµηχανία για την παρασκευή πάστας επάλειψη (Oncorhynchus spp. ), β ΰ που προορίζονται για τη ή πάστας για ι β ) t (p (p te tartiner) (a) Πλυµµένα αυγά ψαριών , και απλώς αλατισµένα ή σε άλµη απαλλαγµένα από τις συναφείς ίνες και σπλάχνα , που προορίζονται για µεταποίηση , (a) Καβούρια των ειδών “King” (Paralithodes camchaticus), “Hanasaki” και (Paralithodes brevipes), “Kegani” (Erimacrus isenbecki), “Queen” “Snow” (Chionoecetes spp. ), “Red” (Geryon quinquedens), “Rough stone” (Neolithodes asperrimus), Lithodes antarctica, “Mud” (Scylla serrata), έστω “Blue” (Portunus spp. ), ή και κατεψυγµένα , περισσότερο σε άµεσες συσκευασίες καθαρού περιεχοµένου απλώς βρασµένα σε νερό και χωρίς όστρακα , 2 kg 0025 ex1605 10 00 92 ex1605 10 00 94 Καβούρια των ειδών Paralomis granulosa 5 6 0 0 0 0 0 3. 5 0 0 0 0 0 0 (a) (b) (c) Ο έλεγχος χρήσης για τον ειδικό αυτό προορισµό γίνεται κατ ' κοινοτικών διατάξεων. εφαρµογήν των σχετικών Η αναστολή χορηγείται για τα ψάρια για τα οποία πρόκειται να εκτελεστεί κάποια εργασία εκτός εάν πρόκειται να εκτελεστούν αποκλειστικά µία ή περισσότερες από τις , ακόλουθες εργασίες : αποκοπή ουράς αποσπλάχνωση , εκτός από τον τεµαχισµό σε φιλέτα ή τον τεµαχισµό κατεψυγµένων αποκεφαλισµό , , διαλογή , , καθαρισµό , τεµαχισµό , όγκων , δειγµατοληψία σήµανση συσκευασία ψύξη , κατάψυξη υπέρψυξη απόψυξη , , , , διαχωρισµό. , ή εργασίες Η αναστολή δεν χορηγείται για προϊόντα που πρόκειται να υποστούν εξ άλλου λόγου εάν οι επεξεργασίες επεξεργασίες αυτές γίνονται στο επίπεδο λιανικής πώλησης ή παρασκευής τροφών Η αναστολή των δασµών εφαρµόζεται αποκλειστικά για τα ψάρια που προορίζονται για την ανθρώπινη κατανάλωση. οι οποίες παρέχουν δικαίωµα αναστολής ( ή εργασίες ( ) ). , Ωστόσο , επιχειρήσεις λιανικής πώλησης ή επιχειρήσεις εστιάσεως η αναστολή δε χορηγείται όταν η επεξεργασία πραγµατοποιείται από. 6 - - - - - - - - - 1. 2. 3. 4. 7. 8. ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ∆ΕΛΤΙΟ ΤΙΤΛΟΣ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Πρόταση κανονισµού του Συµβουλίου για την συνολική ή µερική προσωρινή αναστολή αυτόνοµων δασµών του κοινού δασµολογίου για ορισµένα προϊόντα αλιείας (2000). ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΟΝ∆ΥΛΙΟ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ Κεφ. 12 άρθρο 120. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ Άρθρο 26 της Συνθήκης ΕΚ -. ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Αναστολή των δασµών του κοινού δασµολογίου για τα προαναφερόµενα προϊόντα. ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ Σε σχέση µε το προηγούµενο έτος εκτιµάτο σε φιλέτα και σάρκα γάδων της Αλάσκας " κατεψυγµένα σε βιοµηχανικά σύνολα και κωδικοί ( περίοδο από TARIC ex 0304 20 85 10 42 426 000 EUR), έως ( , 1. 1 31. 12. 2000. για το οποίο το κόστος της συνολικής δράσης προτείνεται η µείωση των αυτονόµων δασµών των συσσωµατωµένα (Theragra chalcogramma), που προορίζονται για µεταποίηση , ex 0304 90 61 10) από σε 4 % ( 3,5 % α β )” ) ( για την παρούσα εκτίµηση µε βάση τις πρόσφατες στατιστικές Ε H οδηγεί σε αύξηση των µη εισπραχθέντων δασµών ύψους , UROSTAT (1998), 1 074 000 EUR. Συνεπώς εκτιµάται σε το κόστος από τους µη εισπραχθέντες δασµούς της προτεινόµενης δράσης έως για την περίοδο από , 42 426 000 + 1 074 000 = 43 500 000 EUR 1. 1 31. 12. 2000. ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ Ο έλεγχος του ειδικού προορισµού ορισµένων από τα προϊόντα που προβλέπονται από τον παρόντα κανονισµό του Συµβουλίου θα πραγµατοποιηθεί σύµφωνα µε τα άρθρα για τον του κανονισµού της Επιτροπής καθορισµό των διατάξεων εφαρµογής του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα. 2454/93 ΕΟΚ αριθ 304 291 έως ) ( 7


title: PERGUNTA ESCRITA E-2106/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) à Comissão. Controlo de tráfego aéreo.

text: C 219 E/92 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) PERGUNTA ESCRITA E-2106/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Novembro de 1999) Objecto: Controlo de trÆfego aØreo Poderia a Comissªo indicar que iniciativas estªo a ser empreendidas para resolver os atrasos no controlo do trÆfego aØreo dentro do espa(cid:231)o europeu? (2000/C 219 E/111) PERGUNTA ESCRITA E-2107/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Novembro de 1999) Objecto: Controlo do trÆfego aØreo Poderia a Comissªo indicar que melhorias espec(cid:237)ficas tenciona introduzir nos procedimentos actuais de controlo do trÆfego aØreo? (2000/C 219 E/112) PERGUNTA ESCRITA E-2108/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Novembro de 1999) Objecto: Controlo do trÆfego aØreo Poderia a Comissªo indicar que calendÆrio estabeleceu para regularizar os atrasos verificados no controlo do trÆfego aØreo? (2000/C 219 E/113) PERGUNTA ESCRITA E-2109/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Novembro de 1999) Objecto: Controlo do trÆfego aØreo Poderia a Comissªo indicar que conversa(cid:231)ıes foram mantidas com o Eurocontrol relativamente aos problemas e atrasos verificados no controlo do trÆfego aØreo, e qual foi a natureza dessas conversa(cid:231)ıes? (2000/C 219 E/114) PERGUNTA ESCRITA E-2110/99 apresentada por SIR Robert Atkins (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (22 de Novembro de 1999) Objecto: Controlo do trÆfego aØreo Poderia a Comissªo indicar que conversa(cid:231)ıes foram efectuadas com a IATA relativamente aos problemas e atrasos verificados no controlo do trÆfego aØreo, e qual foi a natureza dessas conversa(cid:231)ıes?


title: Entwurf für einen Beschluß des Gemeinsamen EWR- Ausschusses über die Änderung des Anhangs VI (Soziale Sicherheit) des EWR-Abkommens - Entwurf für eine gemeinsame Haltung der Gemeinschaft

eurovoc_concepts:
self-employment
social security
wage earner


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2109/99 υποβολή: Sir Robert Atkins (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ελεγχος εναέριας κυκλοφορίας.

text: C 219 E/92 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) GRAPTH ERVTHSH E-2106/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Σε ποιες ενε΄ργειες ε΄χει προβει΄ η Επιτροπη΄ για να επιλυ΄σει το προ΄βληµα των καθυστερη΄σεων στον ε΄λεγχο της εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας εντο΄ς του Ευρωπαι¤κου΄ εναε΄ριου χω΄ρου; (2000/C 219 E/111) GRAPTH ERVTHSH E-2107/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος Εναε΄ριας Κυκλοφορι΄ας Ποιες ει΄ναι οι συγκεκριµε΄νες βελτιω΄σεις που επιδιω΄κονται στις τρε΄χουσες διαδικασι΄ες για τον ε΄λεγχο της εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας απο΄ την Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄; (2000/C 219 E/112) GRAPTH ERVTHSH E-2108/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Ποιο ει΄ναι το χρονοδια΄γραµµα της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς για την επιδιο΄ρθωση του προβλη΄µατος των καθυ- στερη΄σεων στον ε΄λεγχο της εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας; (2000/C 219 E/113) GRAPTH ERVTHSH E-2109/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Ποιες συζητη΄σεις ε΄χουν πραγµατοποιηθει΄ µε το Eurocontrol σχετικα΄ µε τα προβλη΄µατα και τις καθυστερη΄σεις στον ε΄λεγχο της εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας; Ποιος ει΄ναι ο χαρακτη΄ρας αυτω΄ν των συζητη΄σεων; (2000/C 219 E/114) GRAPTH ERVTHSH E-2110/99 ypobolh·: Sir Robert Atkins (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ελεγχος εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας Εχουν α΄ραγε πραγµατοποιηθει΄ συζητη΄σεις και ποιες µε την IATA (∆ιεθνη΄ Οργα΄νωση Εναε΄ριων Μεταφορω΄ν) σχετικα΄ µε τα προβλη΄µατα και τις καθυστερη΄σεις του ελε΄γχου εναε΄ριας κυκλοφορι΄ας; Ποιος η΄ταν ο χαρακτη΄ρας αυτω΄ν των συζητη΄σεων;


title: 1999/823/EY: Komission päätös, tehty 22 päivänä marraskuuta 1999, niiden toimenpiteiden vahvistamisesta, jotka Alankomaat on ilmoittanut pakkauksista ja pakkausjätteistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/62/EY 6 artiklan 6 kohdan mukaisesti (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 3818) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (Ainoastaan hollanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

eurovoc_concepts:
Netherlands
environmental protection
packaging
waste disposal
waste management
waste recycling

text: 14. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 321/19 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) KOMISSIO KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 22 päivänä marraskuuta 1999, niiden toimenpiteiden vahvistamisesta, jotka Alankomaat on ilmoittanut pakkauksista ja pakkaus- jätteistä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/62/EY 6 artiklan 6 kohdan mukaisesti (tiedoksiannettu numerolla K(1999) 3818) (Ainoastaan hollanninkielinen teksti on todistusvoimainen) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (1999/823/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon pakkauksista ja pakkausjätteistä 20 päivänä joulukuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/62/EY (1) ja erityisesti sen 6 artiklan 6 kohdan, on tarkastanut yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa, että 6 artiklan 6 kohdassa asetetut ehdot täyttyvät, sekä katsoo seuraavaa: 2) 3) I MENETTELY 1. Direktiivi 94/62/EY ja vähintään 50 prosenttia Direktiivin 6 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetään, että viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2001 on hyödyn- nettävä enintään 65 prosenttia pakkausjätteistä painon mukaan laskettuna. Direktiivin 6 artiklan 1 kohdan b alakohdan mukaan tämän yleisen tavoitteen yhteydessä ja samassa määrä- ajassa on kierrätettävä vähintään 25 prosenttia ja enin- tään 45 prosenttia kaikista pakkausjätteissä esiintyvistä pakkausmateriaaleista painon mukaan laskettuna siten, että kunkin pakkausmateriaalin osalta kierrätetään vähintään 15 prosenttia painon mukaan laskettuna. Direktiivin 6 artiklan 6 kohdassa säädetään seurantame- nettelystä, jolla varmistetaan jäsenvaltioiden valitsemien erilaisten lähestymistapojen yhdenmukaisuus; sen erityi- senä tarkoituksena on varmistaa, että yhdessä jäsenval- tiossa asetetut tavoitteet eivät estä muita jäsenvaltioita noudattamasta direktiiviä tai aiheuta sisämarkkinoiden vääristymistä. 1) toimenpiteet, Perustamissopimuksen 95 artiklaan (entiseen 100 a artiklaan) perustuvalla direktiivillä 94/62/EY pyritään yhdenmukaistamaan pakkauksista ja pakkausjätteistä huolehtimiseen liittyvät kansalliset jotta lievennettäisiin niiden ympäristövaiku- ehkäistäisiin tai tuksia ja saavutettaisiin siten ympäristönsuojelun korkea taso sekä varmistettaisiin sisämarkkinoiden toiminta ja vältettäisiin kaupankäynnille sekä kilpailun vääristyminen ja rajoittaminen yhteisössä. Tämän vuoksi direktiivin 6 artiklan 1 kohdassa sääde- tään muun muassa pakkausjätteiden hyödyntämistä ja kierrätystä koskevista määrällisistä tavoitteista, jotka jäsenvaltioiden on saavutettava. aiheutuvat esteet (1) EYVL L 365, 31. 12. 1994, s. 10. 4) Kyseisen säännöksen mukaan komissio vahvistaa nämä toimenpiteet asianmukaisen tarkastuksen jälkeen. 2. Ilmoitetut toimenpiteet 5) Alankomaat saattoi direktiivin 94/62/EY osaksi kansal- lista lainsäädäntöä ”Staatscourant”-lehdessä 4 päivänä heinäkuuta 1997 julkaistulla asetuksella (jäljempänä joka tuli voimaan 1 päivänä elokuuta 1997. ’asetus’), L 321/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 12. 1999 6) 7) 8) pakkausjätteistä Asetuksen 3 artikla velvoittaa tuottajat ja maahantuojat 1 päivästä elokuuta 1998 alkaen hyödyntämään 65 prosenttia 45 prosenttia kaikista pakkausjätteissä esiintyvistä pakkaus- materiaaleista siten, että kunkin pakkausmateriaalin osalta kierrätetään vähintään 15 prosenttia painon mukaan laskettuna. Tämä velvollisuus voidaan täyttää kolmella tavalla: kierrättämään ja a) Tuottajat ja maahantuojat voivat täyttää velvolli- suuden erikseen. Siinä tapauksessa jokaisen niistä on asetuksen 6 artiklan mukaan ilmoitettava asianomai- selle ministeriölle, miten se kerää, hyödyntää ja kier- rättää pakkausjätteet. b) Tuottajat ja maahantuojat voivat yhdessä ilmoittaa ministeriölle, miten ne aikovat täyttää 3 artiklassa asetetut velvollisuudet (asetuksen 9 artikla). Tämä edellyttää, että ne osoittavat kuuluvansa sellaiseen tuottajien ja maahantuojien organisaatioon, joka täyttää nämä velvollisuudet niiden puolesta. Jokainen tuottaja ja maahantuoja on siitä huolimatta velvol- linen saavuttamaan hyödyntämis- ja kierrätystavoit- teet erikseen, mutta ne eivät ole enää itse velvollisia ilmoittamaan asiasta ministeriölle. omakohtaisista c) Ne tuottajat ja maahantuojat, jotka ovat allekirjoitta- neet viranomaisten ja pakkausketjun taloudellisten toimijoiden välisen sopimuksen, joka sisältää sitou- mukset asetuksessa säädettyjen velvollisuuksien täyt- tämisestä, on vapautettu asetuksen 3—9 artiklassa säädetyistä velvollisuuksista (asetuksen 2 artikla). Vaikka hyödyntämis- ja kierrä- tystavoitteiden saavuttamista koskeva velvollisuus on edelleen voimassa, sopimuksen allekirjoittaneet tuot- ja maahantuojat on vapautettu asetuksessa tajat säädetystä ilmoitus- ja raportointivelvollisuudesta. Lisäksi sopimuksen allekirjoittaneiden tuottajien ja maahantuojien on saavutettava asetuksessa säädettyjä korkeammat kierrätystavoitteet. Tällä vaihtoehdolla pyritään saavuttamaan asetuksen tavoitteita korkeam- malle asetetut tavoitteet mahdollisimman pienin hallinnollisin kustannuksin. Asetuksen 2 artikla on pantu täytäntöön ”toisella pakkaussopimuksella” (jäljempänä ’sopimus’). Eräät sopi- edellyttävät direktiivin 94/62/EY 6 musmääräykset artiklan 1 kohdassa asetettujen tavoitteiden ylittämistä, minkä vuoksi ne ovat tämän päätöksen pääasiallisena kohteena. Komissiolle ilmoitettiin ”toisen pakkaussopimuksen” luonnoksesta 25 päivänä elokuuta 1997 (ilmoitus 97/ 0576/NL) direktiivissä 83/189/EY (1) säädetyn menet- telyn mukaisesti. Kyseinen sopimus koostuu pääasialli- sesta sopimuksesta ja useista osasopimuksista. Pääasial- (1) EYVL L 109, 26. 4. 1983, s. 8. (Direktiiviä on muutettu direktiivillä 98/34/EY, EYVL L 204, 21. 7. 1998, s. 37. ) lisen sopimuksen yleisenä tavoitteena on saada käytöstä poistettavien pakkausjätteiden määrä mahdollisimman pieneksi. Tämän saavuttamiseksi sopimuksessa määrä- tään, että pakkausjätteissä esiintyvistä pakkausmateriaa- leista on kierrätettävä vähintään 65 prosenttia 30 päivään kesäkuuta 2001 mennessä. Osasopimuksissa asetetaan kutakin pakkausmateriaalia koskevat erityista- voitteet (paperi 85 prosenttia, lasi 90 prosenttia, metallit 80 prosenttia, muovit 27 prosenttia ja puu 15 prosenttia). 9) Ilmoitetusta sopimusluonnoksesta 26 päivänä marras- kuuta 1997 esittämissään huomautuksissa komissio pyysi Alankomaita vahvistamaan, että se aikoi viitata 6 artiklan 6 kohtaan, ja antamaan tietoja todennäköisistä kierrätystavoitteista ja sellaisista toimenpiteistä, joilla pyritään estämään direktiivin noudattamiseen liittyvät ongelmat muissa jäsenvaltioissa sekä kaupan esteiden syntyminen ja markkinoiden vääristyminen. 10) Yhdistynyt kuningaskunta esitti 19 päivänä marraskuuta 1997 omat ilmoitusta koskevat huomautuksensa ja vaati niissä ”lisätietoja”, jotka osoittaisivat, että 6 artiklan 6 kohdassa säädettyjä ehtoja noudatetaan. 11) ”Toinen pakkaussopimus” allekirjoitettiin 15 päivänä joulukuuta 1997. 12) saavuttaa 65 prosentin Alankomaat vastasi komission ja Yhdistyneen kuningas- kunnan esittämiin huomautuksiin 18 päivänä maalis- jossa se ilmoitti, että kuuta 1998 päivätyllä kirjeellä, jo päästy 51 pakkausmateriaalien kierrätyksessä oli prosentin kierrätysasteeseen ja että nykyisen kierrätyska- pasiteetin katsottiin olevan niin suuri, että direktiivissä asetettu kierrätyksen enimmäistavoite voidaan ylittää. Yksityiskohtien osalta Alankomaat viittasi komissiolle osoitettuun, 26 päivänä helmikuuta 1998 päivättyyn kirjeeseen. Kyseisessä kirjeessä Alankomaat vahvisti aiko- muksensa kierrätystavoite vuoteen 2001 mennessä. Alankomaat huomautti, että koska kierrätettäviin pakkauksiin sovelletaan vapaan liik- kuvuuden sääntöjä, on vaikea valvoa tarkasti, kuinka suuri osa Alankomaiden nykyisestä kierrätyskapasitee- tista käytetään Alankomaissa syntyneen jätteen kierrä- tykseen ja kuinka suuri osa Alankomaissa syntyneestä jätteestä kierrätetään ulkomailla. Alankomaat viittasi direktiivin 21 artiklalla perustetussa komiteassa 21 päivänä huhtikuuta 1997 käytyyn keskusteluun, jossa päästiin yksimielisyyteen siitä, että sellaisten jäsenval- tioiden, jotka pelkäävät muiden jäsenvaltioiden toimen- piteiden estävän niitä noudattamasta direktiiviä, on oltava keskeisessä asemassa. Antaakseen käsityksen nykyisestä kierrätyskapasiteetistaan Alankomaat toimitti seuraavan taulukon, joka osoittaa, että sen kierrätyskapa- siteetti on riittävä, vaikka kierrätettävien pakkausten määrä lisääntyy vuoteen 2001 mennessä. 14. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 321/21 Lasi Paperi/pahvi Metallit Muovit Alankomaiden tuotantokapasiteetti vuonna 1996 (kiloton- neina) 820 2 824 6 000 3 000 Kierrätettyjen materiaalien käyttö vuonna 1996 (kiloton- neina) 400 2 106 1 500 Markkinoille tuotujen pakkausten määrä vuonna 1996 (kilotonneina) 472 1 401 Kierrätettyjen pakkausten määrä vuonna 1996 (kiloton- neina) 338 865 Kierrätettyjen pakkausten osuus prosentteina vuonna 1996 Vuoden 2001 tavoitteeksi asetettu kierrättyjen pakkausjät- teiden osuus prosentteina 72 90 62 85 214 126 59 80 Vuoden 2001 tavoitteeksi asetettu kierrätettyjen pakkausjät- teiden määrä (kilotonneina) 425 1 191 171 Kierrätettyjen pakkausten määrän lisääntyminen vuosina 1996—2001 (kilotonneina) 87 326 45 300 613 67 11 35 214 147 13) 14) 15) 3. Lausunnot säädetään, että Direktiivin 6 artiklan 6 kohdassa komissio tekee toimenpiteitä koskevan päätöksen tarkas- tettuaan kyseiset toimenpiteet yhteistyössä jäsenval- tioiden kanssa. Tämän perusteella komissio kuuli jäsen- valtioita Alankomaiden ilmoituksesta direktiivin 94/62/ EY 21 artiklalla perustetussa komiteassa. Komitea keskusteli asiasta 6 päivänä heinäkuuta 1999. Sen jälkeen jäsenvaltioita kehotettiin lähettämään komissiolle kirjalliset huomautuksensa 20 päivään heinäkuuta 1999 mennessä. tarpeelliset tutkimukset, Yhdistynyt kuningaskunta huomautti, että käytännössä on vaikea arvioida, mitä vaikutuksia on sellaisilla toimenpiteillä, joilla ylitetään direktiivissä 94/62/EY asetetut enimmäistavoitteet, mutta se ei odottanut Alan- komaiden ilmoittamien toimenpiteiden aiheuttavan merkittäviä ongelmia. Italia piti tärkeänä, että komissio tekee joilla varmistettaisiin direktiivin 94/62/EY 6 artiklan 6 kohdassa asetettujen Jos komissio hyväksyy Alanko- ehtojen täyttäminen. maiden toimenpiteet, Italia ei aio esittää vastalauseita. Belgia kehotti komissiota varmistamaan, että Alanko- maiden tavoitteet vastaavat direktiivissä asetettuja tavoit- teita. Belgia pyysi Alankomaita erityisesti täsmentämään, sisältyykö sopimuksessa asetettuihin kierrätystavoitteisiin myös pakkausten uudelleenkäyttö. Alankomaat vahvisti, ettei sen kierrätystavoitteisiin sisälly pakkausten uudel- leenkäyttöä direktiivin 94/62/EY mukaisesti. Yksikään jäsenvaltio ei väittänyt, että Alankomaiden toimenpiteet aiheuttaisivat sisämarkkinoiden vääristymistä tai estäi- sivät muita jäsenvaltioita noudattamasta direktiiviä. II ARVIOINTI 16) 17) 18) 19) Direktiivin 94/62/EY 6 artiklan 6 kohdan mukaan jäsen- valtiot voivat ylittää 6 artiklan 1 kohdan a ja b alakoh- jos niillä on käytössään dassa vahvistetut ja hyödyntämiskapasiteetti. asianmukainen kierrätys- ympäristönsuojelun Toimenpiteet toteutettava tavoitteet, on sillä edellytyksellä, korkean tason varmistamiseksi etteivät ne sisämarkkinoiden vääristymistä aiheuta eivätkä estä muita jäsenvaltioita noudattamasta direk- tiiviä. Ne eivät myöskään saa aiheuttaa mielivaltaista syrjintää tai jäsenvaltioiden välisen kaupan peiteltyä rajoittamista. Käsillä olevassa tapauksessa Alankomaat on pyytänyt lupaa poiketa 6 artiklan 1 kohdan b alakohdasta. Komissio on kuullut jäsenvaltioita, eikä Alankomaiden toimenpidettä vastaan ole esitetty vastalauseita. a) Asianmukainen hyödyntämis- ja kierrätyskapasi- teetti Komissio tulkitsee tämän vaatimuksen siten, ettei jäsen- valtiolla itsellään edellytetä olevan koko hyödyntämiseen ja ja kierrätykseen tarvittavaa kapasiteettia. Kierrätys- hyödyntämistavoitteidensa saavuttamiseksi jäsenvaltiot voivat käyttää myös toisissa jäsenvaltioissa ja EU:n ulko- puolisissa maissa olevaa kapasiteettia. Tämä vaikeuttaa kuitenkin käytettävissä olevan kapasiteetin tarkkaa määrittämistä, avoimilla kierrätys kansainvälisillä markkinoilla. tapahtuu koska Tällä perusteella on lisäksi tarkoitus varmistaa, etteivät yhdessä jäsenvaltiossa toteutetut toimenpiteet vaikeuta direktiivin noudattamista muissa jäsenvaltioissa; tästä syystä peruste olisi nähtävä muiden 6 artiklan 6 kohdassa vahvistettujen perusteiden yhteydessä. Kyseisen perusteen noudattaminen merkitsee käytännössä jäljem- pänä käsiteltävien b ja c kohdan perusteiden noudatta- mista. Erityisesti sellaisten tavoitteiden asettamisessa, jotka ylittävät 6 artiklan 1 kohdassa vahvistetut tavoit- teet, olisi varmistettava, ettei niillä vahingoiteta muiden jäsenvaltioiden keräys- ja kierrätysjärjestelmiä. L 321/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 12. 1999 20) 21) toimenpiteistä voidaan Alankomaiden ilmoittamista todeta, että Alankomaiden hallituksen komissiolle ja muille jäsenvaltioille toimittamat tiedot osoittavat, ettei direktiivissä 94/62/EY asetettujen tavoitteiden ylitty- minen vääristä muiden jäsenvaltioiden kierrätysmarkki- noita. tiedot, Tarkemmin todettakoon, että Alankomaiden hallituksen jotka on tiivistetty edellä olevaan toimittamat taulukkoon, osoittavat, että Alankomaissa onnistuttiin jo vuonna 1996 kierrättämään 72 prosenttia lasipakkauk- sista, 62 prosenttia paperi- ja pahvipakkauksista, 59 prosenttia metallipakkauksista ja 11 prosenttia muovi- pakkauksista, eikä kierrätettävän pakkausmäärän lisään- tyminen aiheuta kapasiteettiongelmia vuonna 2001. Näiden alojen nykyinen tuotantokapasiteetti on niin suuri, että pakkausten kierrätysastetta voidaan nostaa huomattavasti ilman Alankomaiden alueen ulkopuolella olevan kierrätyskapasiteetin käyttöä. 22) Komissio katsoo, että Alankomailla on käytössään asian- mukainen kierrätyskapasiteetti. b) Mahdollinen sisämarkkinoiden vääristyminen mistään direktiivin noudattamiseen liittyvistä ongelmista, joita Alankomaiden toimenpiteet olisivat aiheuttaneet muille jäsenvaltioille, eikä sille ole ilmoitettu tällaisia ongelmia. 27) voisi Kun komissio arvioi, voiko kierrätystavoitteen ylittä- minen Alankomaissa edellyttää muiden jäsenvaltioiden kierrätyskapasiteetin käyttöä, mikä aiheuttaa ongelmia muille jäsenvaltioille niiden pyrkiessä direktii- vissä asetettuihin tavoitteisiin, se ottaa huomioon myös sen tosiseikan, että Alankomaat tuottaa alle 5 prosenttia yhteisössä tuotetuista pakkausjätteistä. Lisäksi komissio ottaa huomioon Alankomaissa saavutetut korkeat kierrä- ja näiden seikkojen perusteella se katsoo, tysasteet, etteivät Alankomaiden toimenpiteet ole vaarassa estää muita jäsenvaltioita pääsemästä direktiivissä 94/62/EY asetettuihin tavoitteisiin. d) Toimenpiteet eivät ole mielivaltaisen syrjinnän keino 28) Alankomaiden toimenpiteitä sovelletaan erotuksetta kaikkiin pakkausjätteisiin riippumatta siitä, ovatko ne peräisin kotimaisista vai maahantuoduista tuotteista. Komissio on kuullut jäsenvaltioita, ja sen saamat tiedot eivät viittaa mielivaltaiseen syrjintään. 23) Komissio on arvioinut Alankomaiden ilmoittamat toimenpiteet ja tullut siihen tulokseen, että sopimuksessa vahvistetut kierrätysasteet eivät näytä toistaiseksi aiheut- tavan sisämarkkinoiden vääristymistä. Tämä päätös ei rajoita yhteisön lainsäädännön täysimääräistä sovelta- mista varsinkaan tavaroiden vapaan liikkuvuuden osalta. Muiden jäsenvaltioiden kuuleminen on osoittanut, ettei yksikään jäsenvaltio katso Alankomaiden toimenpiteiden voivan johtaa markkinoiden vääristymiseen. 29) 24) Komissiolla ei ole muita tietoja, jotka osoittaisivat, että Alankomaiden kierrätystavoitteet voivat johtaa markki- noiden vääristymiseen. c) Muita jäsenvaltioita ei estetä noudattamasta direktiiviä 25) 26) Tämän perusteen avulla pyritään estämään se, että jäsen- valtioiden kierrätys- ja hyödyntämiskapasiteetti käytettäi- siin muissa jäsenvaltioissa kerättyjen pakkausjätteiden käsittelyyn. Tämä on erityisen tärkeää niille jäsenval- tioille, jotka eivät ole vielä aloittaneet suurimittaista pakkausjätteiden kierrätystä ja joilta puuttuvat valmiit keräykseen tarvittavat perusrakenteet. Kun ilmoitettuja toimenpiteitä arvioidaan tällä perus- teella, on ennen kaikkea otettava huomioon niiden joiden pyrkimykset direktii- jäsenvaltioiden lausunnot, vissä asetettuihin tavoitteisiin voivat vaarantua muiden jäsenvaltioiden toimenpiteiden takia. Yksikään jäsen- valtio ei ilmaissut olevansa huolissaan siitä, että Alanko- maiden ilmoittamat toimenpiteet estäisivät direktiivin noudattamista. Komissio ei myöskään ole tietoinen e) Toimenpiteet eivät rajoita peitellysti jäsenval- tioiden välistä kauppaa Tällä tarkoitetaan muista jäsenvaltioista tuoduille tuot- teille mahdollisesti asetettuja rajoituksia ja kotimaisen tuotannon epäsuoraa suojelua. Jätteet ovat perustamisso- pimuksen 28, 29 ja 30 artiklan soveltamisalaan kuuluvia tavaroita, ja siksi jätehuollon alalla toteutetuilla toimen- piteillä voidaan joissakin olosuhteissa myös rajoittaa kauppaa tai suojella kotimaista tuotantoa. Tästä syystä komission on arvioitava, voidaanko epäsuotavat vaiku- tukset välttää, jos tavoitteet asetetaan siten, ettei koti- maista tuotantoa tai jakelua suojella epäsuorasti. Alanko- maiden toimenpiteiden sisältö ja niiden soveltaminen eivät anna aihetta olettaa, että Alankomaiden ilmoit- tamat toimenpiteet rajoittaisivat kauppaa. III PÄÄTELMÄT 30) Komissio on Alankomaiden toimittamien tietojen ja jäsenvaltioiden edellä käsiteltyjen lausuntojen perusteella siihen tulokseen, että sen olisi vahvistettava tullut toimenpiteet, jotka Alankomaat on ilmoittanut direk- tiivin 94/62/EY 6 artiklan 6 kohdan mukaisesti, koska on osoitettu, että — Alankomailla on käytössään asianmukainen kierrä- tyskapasiteetti — toimenpiteet eivät aiheuta sisämarkkinoiden vääristy- mistä 14. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 321/23 — toimenpiteet eivät estä muita jäsenvaltioita noudatta- masta direktiiviä — toimenpiteet eivät johda mielivaltaiseen syrjintään — toimenpiteet eivät merkitse jäsenvaltioiden välisen kaupan peiteltyä rajoittamista, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Vahvistetaan Alankomaiden ilmoittamat jotka ylittävät direktiivin 94/62/EY 6 artik1an 1 kohdan b alakoh- dassa asetetun kierrätystä koskevan enimmäistavoitteen. toimenpiteet, 2 artikla Tämä päätös on osoitettu Alankomaiden kuningaskunnalle. Tehty Brysselissä 22 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Margot WALLSTRÖM Komission jäsen


eurovoc_concepts:
Bulgaria
Poland
agricultural product
tariff preference
transitional period (EU)

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 22. 11. 1999 COM(1999) 607 final 1999/0250 (ACC) Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se adoptan medidas de carácter autónomo y transitorio relativas a la importación de determinados productos agrícolas transformados procedentes de Polonia y Bulgaria (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS A diferencia de los protocolos de adaptación firmados con los demás países PECO, los protocolos de adaptación de los acuerdos europeos rubricados, respectivamente, con Polonia y Bulgaria aún no han entrado en vigor y es probable que no sean aplicables el 1 de enero de 2000, debido a la situación actual de los procedimientos de adopción formal de dichos protocolos. Por consiguiente, la presente propuesta tiene por objetivo prorrogar hasta finales del año 2000 las medidas autónomas que aplica la Unión Europea a las importaciones de productos agrícolas transformados procedentes de Polonia y Bulgaria. Las concesiones acordadas a ambos países, condicionadas a la observación de la regla de reciprocidad, seguirán aplicándose con carácter autónomo en caso de que el protocolo de adaptación aún no haya entrado en vigor el 1 de enero de 2000. En caso de que el protocolo celebrado con alguno de estos países entrara en vigor en el transcurso del año 2000, las concesiones establecidas en el mismo sustituirían a las medidas recogidas en los anexos de la propuesta de Reglamento a partir de la fecha de aplicación del protocolo de adaptación. 2 Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se adoptan medidas de carácter autónomo y transitorio relativas a la importación de determinados productos agrícolas transformados procedentes de Polonia y Bulgaria EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 133, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) 1 2 3 A la espera de que se produjera la entrada en vigor de los protocolos de adaptación de los acuerdos europeos celebrados con los países de Europa central y oriental, en particular por lo que respecta al Protocolo nº 3 de cada uno de ellos, se adoptó el Reglamento n° 27/19991 del Consejo. La finalización de los procedimientos de adopción formal de los protocolos de adaptación por los que se regulan los aspectos comerciales de los acuerdos europeos celebrados con Polonia y Bulgaria podría hacer imposible su entrada en vigor el 1 de enero de 2000. Por consiguiente, es preciso prever la prórroga de las concesiones de carácter autónomo acordadas a Polonia y Bulgaria hasta el 31 de diciembre de 2000. Las medidas previstas en caso de suspensión del presente Reglamento constituyen medidas de gestión a efectos del artículo 2 de la Decisión 1999/468/CE del Consejo de 28 de junio de 1999 por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión2, motivo por el cual es pertinente prever su adopción conforme al procedimiento de gestión establecido en el artículo 4 de la mencionada Decisión. Mediante el Reglamento (CEE) n° 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) n° 2913/92 del Consejo por el que se establece el Código Aduanero Comunitario3, se codificaron las disposiciones de gestión de los contingentes arancelarios destinados a ser utilizados según el orden cronológico de las fechas de aceptación de las declaraciones de despacho a libre práctica. Reglamento (CE) n° 27/1999 del Consejo de 21 de diciembre de 1998 por el que se adoptan medidas de carácter autónomo y transitorio respecto a los regímenes de intercambios preferenciales con Polonia, Hungría, Eslovaquia, la República Checa, Rumania y Bulgaria en lo que se refiere a determinados productos agrícolas transformados (D O nº L 5 de 9. 1. 1999, p. 7). D O n° L 184 de 17. 7. 1999. p. 23. D O nº L 253 de 11. 10. 1993, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 1662/1999 (D O nº L 197 de 29. 7. 1999, p. 25). 3 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Del 1 de enero al 31 de diciembre de 2000, los productos procedentes de Polonia y Bulgaria que se enumeran, respectivamente, en los Anexos I y II del presente Reglamento serán objeto de concesiones en las condiciones indicadas en dichos anexos. Los importes básicos que deben tenerse en cuenta para el cálculo de los elementos agrícolas reducidos y los derechos de aduana adicionales aplicables a las importaciones procedentes de dichos países con destino a la Comunidad figuran en cuadro 3 de los anexos respectivos. Artículo 2 Si Polonia o Bulgaria dejan de aplicar las medidas recíprocas en favor de la Comunidad, la Comisión podrá suspender, con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 3 del presente Reglamento, la aplicación de las medidas contempladas en el artículo 1. Artículo 3 La Comisión estará asistida por el comité a que se refiere el artículo 15 del Reglamento (CE) n° 3448/934 del Consejo. Cuando deba seguirse lo dispuesto en el presente artículo, se aplicará el procedimiento de gestión previsto en el artículo 4 de la Decisión 1999/468/CE. El plazo a que se refiere el apartado 3 del artículo 4 de la Decisión 1999/468/CE queda fijado en un mes. Artículo 4 1. 2. Las concesiones aplicables al comercio de productos agrícolas transformados contempladas en los protocolos de adaptación celebrados con los países a que se refiere el artículo 1 sustituirán a las concesiones recogidas en los anexos correspondientes del presente Reglamento: a) b) a partir del 1 de enero de 2000, en caso de que el protocolo de adaptación del país correspondiente esté en vigor en esa fecha, o a partir de la fecha de entrada en vigor del protocolo de adaptación respectivo, en caso de que éste entre en vigor después del 1 de enero de 2000. Las condiciones de aplicación de las medidas contempladas en el presente Reglamento se aplicarán, asimismo, a las medidas correspondientes recogidas en los protocolos de adaptación respectivos. 4 D O nº L 318 de 20. 12. 1993, p. 18. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° 2491/98 (D O nº L 309 de 19. 11. 1998, p. 28) 4 Artículo 5 Los contingentes mencionados en el cuadro 1 de los anexos al presente Reglamento serán administrados por la Comisión de acuerdo con las disposiciones establecidas en los artículos 308 bis a 308 quater del Reglamento (CEE) n° 2454/93. Artículo 6 El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será aplicable a partir del 1 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 5 ANEXO I POLONIA Cuadro 1 : Contingentes aplicables a la importación de productos procedentes de Polonia abiertos para el año 2000 Contingente 2000 (toneladas) Preferencia* 21 EAR 7 180 EAR 4 805 EAR Nº de orden Código NC 09. 5401 09. 5403 09. 5404 0403 10 51 0403 10 53 0403 10 59 0403 10 91 0403 10 93 0403 10 99 0403 90 71 0403 90 73 0403 90 79 0403 90 91 0403 90 93 0403 90 99 1704 10 1704 90 30 1704 90 55 1704 90 71 1704 90 75 ex 1704 90 99 (Código Taric 10) 1806 10 20 1806 20 10 1806 20 30 1806 20 50 1806 20 70 1806 20 80 1806 20 95 1806 31 00 1806 32 10 1806 32 90 1806 90 11 1806 90 19 1806 90 31 1806 90 39 1806 90 50 1806 90 60 1806 90 70 1806 90 90 * EAR = Elementos agrícolas reducidos aplicables en los límites cuantitativos de los contingentes. Las importaciones que superen dichas cantidades serán sometidas a los elementos agrícolas (EA) que figuran en el Código Aduanero Comunitario 6 Nº de orden Código NC 09. 5405 09. 5407 09. 5408 09. 5409 09. 5411 09. 5413 1902 11 00 1902 19 10 1902 19 90 1902 20 91 1902 20 99 1902 30 10 1902 30 90 1902 40 10 1902 40 90 1903 00 00 1905 10 00 1905 20 1905 30 11 1905 30 19 1905 30 30 1905 30 51 1905 30 59 1905 30 91 1905 30 99 1905 40 1905 90 10 1905 90 20 1905 90 30 1905 90 40 1905 90 45 1905 90 55 1905 90 60 1905 90 90 2001 90 40 2004 10 91 2005 20 10 2008 99 91 2101 12 98 2101 20 98 2101 30 19 2101 30 99 09. 5415 2106 90 10 Contingente 2000 (toneladas) Preferencia* 490 EAR 55 2 142 EAR EAR 34 21 420 648 EAR EAR EAR EAR 7 Cuadro 2 : Derechos aplicables a la importación de productos procedentes de Polonia para el año 2000 Código NC Derecho 1. 1 -30. 6. 2000 1. 7-31. 12. 2000 5,8 % 0 % 0 % 0 % 5,2 % 3,5 % 2,2 % 0 % 4,9 % 5,5 % 4,7 % 5,6 % 1,9 % 5,1 % 0 % 1,9 % 2,8 % 3,8 % 4,2 % 3,2 % 5,2 % 2,8 % 1,8 % 2,8 % 5,1 % 0 % 2,9 % 0 % 3,8 % 1704 90 10 1806 10 15 1901 90 91 ex 2005 90 80 (Código Taric 60) 2008 11 10 2008 91 00 2101 20 20 2101 20 92 2101 30 11 2101 30 91 2102 10 10 2102 10 90 2102 20 11 2102 20 19 2102 20 90 2102 30 00 2103 10 00 2103 20 00 2103 30 90 2103 90 90 2106 10 20 2106 90 92 2203 00 3302 10 21 3823 11 00 3823 12 00 3823 13 00 3823 19 00 3823 70 00 6,3 % 0 % 0 % 0 % 5,7 % 4,1 % 2,6 % 0 % 5,4 % 6,0 % 5,2 % 6,2 % 2,1 % 5,1 % 0 % 2,1 % 3,1 % 4,2 % 4,6 % 3,5 % 5,7 % 3,1 % 2,6 % 3,1 % 5,1 % 0 % 2,9 % 0 % 3,8 % 8 Cuadro 3 : Importes básicos que se tendrán en cuenta para calcular los elementos agrícolas reducidos y los derechos adicionales aplicables a la importación en la Comunidad de las mercancías que figuran en el cuadro 1 (Polonia) Trigo blando / Blod hvede / Weichweizen / Μαλακό σιτάρι / Common wheat / Blé tendre / Grano tenero / Zachte tarwe / Trigo mole / Tavallinen vehnä / Vete Trigo duro /Härd hvede / Hartweizen /Σκληρό σιτάρι / Durum wheat / Blé dur /Grano duro /Durum tarwe / Trigo duro /Durumvehnä / Durumvete Centeno/ Rug / Roggen /Σίκαλη /Rye /Seigle / Segala / Rogge / Centeio / Ruis /Råg Cebada / Byg / Gerste / Κριθάρι /Barley/ Orge / Orzo / Gerst / Cevada / Ohra / Korn Maiz / Majs / Mais / Καλαµπόκι / Maize / Maïs / Granturco / Maïs / Milho / Maissi / Majs Arroz descascarillado de grano largo / Ris, afskallet, langkornet / Reis, langkörnig, geschält / Αποφλοιωµένο ρύζι µακρόσπερµο / Long-grain husked rice / Riz décortiqué à grains longs / Riso semigreggio a grani lunghi / Langkorrelige gedopte rijst / Arroz em películas de grãos longos / Pitkäjyväinen esikuorittu riisi / Ris, skalat långkornigt en polvo desnatada / Leche Magermilchpulver / Αποβουτυρωµένο γάλα σε σκόνη / Skimmed-milk powder / Lait écrémé en poudre / Latte scremato in polvere / Magere-melkpoeder / Leite desnatado em pó/ Rasvaton maitojauhe / Skummjölkspulver / Skummetmælkspulver 1. 1 - 30. 6. 2000 1. 7- 31. 12. 2000 EUR/100 kg 7,277 6,653 11,295 10,326 7,090 7,090 7,193 6,483 6,483 6,577 20,237 18,502 24,750 23,760 Leche entera en polvo / Sodmælkspulver / Vollmilchpulver / Πλήρες γάλα σε σκόνη / Whole-milk powder / Lait entier en poudre / Latte intero in polvere / Vollemelkpoeder / Leite inteiro em pó / Rasvainen maitojauhe / Mjölkpulver 28,532 26,086 Mantequilla / Smør / Butter / Βούτυρο / Butter / Beurre / Burro / Boter / Manteiga / Voi / Smör 41,467 37,912 Azúcar blanco / Hvidt sukker / Weißzucker / Λευκή ζάχαρη / White sugar / Sucre blanc / Zucchero bianco / Witte suiker / Açúcar branco / Valkoinen sokeri / Vitt socker 30,573 29,350 9 ANEXO II BULGARIA Cuadro 1 : Contingentes aplicables a la importación de productos procedentes de Bulgaria abiertos para el año 2000 Nº de orden Código NC Descripción de las mercancías 09. 5481 0405 20 10 0405 20 30 Pastas lácteas para untar con un contenido de materia grasa igual o superior al 39 % e igual o inferior al 75%, en peso Contingente 2000 (toneladas) Preferencia* 490 EAR ex 2106 09. 5461 ex 1704 09. 5463 ex 1806 09. 5485 ex 1901 alimenticias Preparaciones ni comprendidas en otras partidas, distintas de las de los códigos NC 2106 10 20, 2106 90 20 y 2106 90 92 y distintas de los jarabes de a expresadas no 168 EAR 504 101 EAR EAR Artículos de confitería sin cacao (incluido el chocolate blanco); excluido el extracto de regaliz con más del 10 % de sacarosa en peso, pero sin otras sustancias añadidas del código NC 1704 90 10 Chocolate y demás preparaciones alimenticias que contengan cacao distintas de las del código NC 1806 10 15 Extracto de malta; preparaciones alimenticias de harina, sémola, almidón, fécula o extracto de malta, que no contengan cacao en polvo o con un contenido de cacao inferior al 40% en peso calculado sobre una totalmente desgrasada, no expresadas ni base comprendidas en otra parte; preparaciones alimenticias de productos de las partidas 0401 a 0404 que no contengan cacao o con un contenido de cacao inferior al 5% en peso calculado sobre una base totalmente desgrasada, no expresadas ni comprendidas en otra parte, a excepción de las mercancías del código NC 1901 90 91 09. 5469 ex 1902 09. 5471 1904 09. 5473 1905 Pastas alimenticias, incluso cocidas o preparadas de otra forma, excluida la pasta rellena de los códigos NC 1902 20 10 y 1902 20 30, cuscús, preparado o no 336 EAR Productos a base de cereales obtenidos por insuflado o tostado (por ejemplo: copos de maíz); cereales (excepto el maíz) en grano o en forma de copos o demás granos transformados (excepto harina y sémola), precocidos o preparados de otro modo, no expresados ni comprendidos en otra parte Productos de panadería, pastelería o galletería, con o sin cacao; hostias, sellos vacíos del tipo de los usados para medicamentos, obleas, pastas desecadas de harina, almidón o fécula, en hojas y productos similares 252 EAR 588 EAR * EAR = Elementos agrícolas reducidos aplicables en los límites cuantitativos de los contingentes. Las importaciones que superen dichas cantidades serán sometidas a los elementos agrícolas (EA) que figuran en el Código Aduanero Comunitario 10 Nº de orden Código NC Descripción de las mercancías 09. 5474 2101 12 98 Preparaciones a base de extractos, esencias o concentrados de café o a base de café que no sean los del código NC 2101 12 92 2101 20 98 Extractos, esencias y concentrados de té o de yerba mate y preparaciones a base de esos extractos, esencias y concentrados o a base de té o de yerba mate que no sean los de los códigos NC 2101 20 20 y 2101 20 92 09. 5476 2101 30 19 Sucedáneos del café tostados 2101 30 99 Extractos, esencias y concentrados de sucedáneos del café tostados, excluidos los de achicoria tostada 09. 5477 2102 10 31 2102 10 39 Levadura de panificación 09. 5479 2105 00 Helados y productos similares incluso con cacao 09. 5483 2202 90 91 2202 90 95 2202 90 99 Bebidas no alcohólicas, sin incluir los zumos de fruta u hortalizas de la partida nº 2009, con productos de los códigos NC 0401 a 0404 o con materias grasas de la leche Contingente 2000 (toneladas) Preferencia* 168 EAR 22 84 84 17 EAR EAR EAR EAR 11 Cuadro 2 : Derechos aplicables a la importación de productos procedentes de Bulgaria para el año 2000 Código NC Derecho 1. 1 -30. 6. 2000 1. 7-31. 12. 2000 1302 13 00 1302 20 10 1302 20 90 1704 90 10 1901 90 91 ex 2005 90 80 (Código Taric 60) 2008 11 10 2008 91 00 2101 11 11 2101 11 19 2101 12 92 2101 20 20 2101 20 92 2101 30 11 2101 30 91 2102 10 10 2102 10 90 2102 20 11 2102 20 19 2102 20 90 2102 30 00 2103 10 00 2103 20 00 2103 30 90 2103 90 90 2104 10 2104 20 00 2106 10 20 2106 90 92 2202 10 2202 90 10 2203 00 2205 10 10 2205 90 10 3301 90 21 3302 10 21 3823 12 00 3823 70 00 2,0 % 7,4 % 5,4 % 6,3 % 12,8 % 0 % 5,7 % 4,1 % 3,7 % 3,7 % 5,4 % 2,6 % 0 % 5,4 % 6,0 % 5,2 % 4,2 % 2,1 % 2,8 % 0 % 2,1 % 3,1 % 4,2 % 4,6 % 3,5 % 4,9 % 6,0 % 5,7 % 3,1 % 2,1 % 4,2 % 2,6 % 1,9 % 7,1 % 5,2 % 5,8 % 12,8 % 0 % 5,2 % 3,5 % 3,2 % 3,2 % 4,9 % 2,2 % 0 % 4,9 % 5,5 % 4,7 % 3,8 % 1,9 % 2,6 % 0 % 1,9 % 2,8 % 3,8 % 4,2 % 3,2 % 4,5 % 5,5 % 5,2 % 2,8 % 1,9 % 3,8 % 1,8 % 5,6 EUR/hl 3,5 EUR/hl 0 % 3,1 % 0 % 0 % 5,1 EUR/hl 3,2 EUR/hl 0 % 2,8 % 0 % 0 % 12 Cuadro 3 : Importes básicos que se tendrán en cuenta para calcular los elementos agrícolas reducidos y los derechos adicionales aplicables a la importación en la Comunidad de las mercancías que figuran en el cuadro 1 (Bulgaria) Trigo blando / Blod hvede / Weichweizen / Μαλακό σιτάρι / Common wheat / Blé tendre / Grano tenero / Zachte tarwe / Trigo mole / Tavallinen vehnä / Vete Trigo duro /Härd hvede / Hartweizen /Σκληρό σιτάρι / Durum wheat / Blé dur /Grano duro /Durum tarwe / Trigo duro /Durumvehnä / Durumvete Centeno/ Rug / Roggen /Σίκαλη /Rye /Seigle / Segala / Rogge / Centeio / Ruis /Råg Cebada / Byg / Gerste / Κριθάρι /Barley/ Orge / Orzo / Gerst / Cevada / Ohra / Korn Maiz / Majs / Mais / Καλαµπόκι / Maize / Maïs / Granturco / Maïs / Milho / Maissi / Majs Arroz descascarillado de grano largo / Ris, afskallet, langkornet / Reis, langkörnig, geschält / Αποφλοιωµένο ρύζι µακρόσπερµο / Long-grain husked rice / Riz décortiqué à grains longs / Riso semigreggio a grani lunghi / Langkorrelige gedopte rijst / Arroz em películas de grãos longos / Pitkäjyväinen esikuorittu riisi / Ris, skalat långkornigt en polvo desnatada Leche / Magermilchpulver / Αποβουτυρωµένο γάλα σε σκόνη / Skimmed-milk powder / Lait écrémé en poudre / Latte scremato in polvere / Magere-melkpoeder / Leite desnatado em pó/ Rasvaton maitojauhe / Skummjölkspulver / Skummetmælkspulver 1. 1 - 30. 6. 2000 1. 7- 31. 12. 2000 EUR/100 kg 2,079 1,901 11,295 10,326 7,090 7,090 7,193 6,483 6,483 6,577 20,237 18,502 86,625 83,160 Leche entera en polvo / Sodmælkspulver / Vollmilchpulver / Πλήρες γάλα σε σκόνη / Whole-milk powder / Lait entier en poudre / Latte intero in polvere / Vollemelkpoeder / Leite inteiro em pó / Rasvainen maitojauhe / Mjölkpulver 99,862 91,302 Mantequilla / Smør / Butter / Βούτυρο / Butter / Beurre / Burro / Boter / Manteiga / Voi / Smör 145,133 132,693 Azúcar blanco / Hvidt sukker / Weißzucker / Λευκή ζάχαρη / White sugar / Sucre blanc / Zucchero bianco / Witte suiker / Açúcar branco / Valkoinen sokeri / Vitt socker 30,573 29,350 13 FICHA DE FINANCIACIÓN 1, 2, 3, 4, LÍNEA PRESUPUESTARIA: Capítulo 12 - Artículo 120 FECHA: 06/10/1999 CRÉDITOS: DENOMINACIÓN DE LA MEDIDA: Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se adoptan medidas de carácter autónomo y transitorio relativas a la importación de determinados productos agrícolas transformados procedentes de Polonia y Bulgaria FUNDAMENTO JURÍDICO: Artículo 133 OBJETIVOS: Prorrogar las medidas autónomas en favor de Polonia y Bulgaria hasta que se adopten formalmente los respectivos protocolos de adaptación rubricados con dichos países 5, INCIDENCIA FINANCIERA PERÍODO DE 12 MESES (Millones EUR) EJERCICIO EN CURSO [n] (Millones EUR) EJERCICIO SIGUIENTE [n+1] (Millones EUR) 5,0 5,1 EL PRESUPUESTO DE LA CE GASTOS IMPUTADOS A - (RESTITUCIONES/INTERVENCIONES) LOS PRESUPUESTOS - NACIONALES OTROS - INGRESOS - (EXACCIONES/DERECHOS DE ADUANA) - RECURSOS PROPIOS DE LA CE DE LOS ESTADOS MIEMBROS -1,5 millones EUR [n+2] [n+3] [n+4] [n+5] 5,0,1 PREVISIONES DE GASTOS 5,1,1 PREVISIONES DE INGRESOS 5,2 MÉTODO DE CÁLCULO: Diferencia entre los derechos de aduana erga omnes y los derechos reducidos concedidos a Polonia y a Bulgaria (sobre la base de las importaciones de dichos países con destino a la UE en 1998 y 1999) 6,0 6,1 ¿SE FINANCIA CON CRÉDITOS CONSIGNADOS EN EL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN? ¿SE FINANCIA MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN? ¿SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO? ¿SE CONSIGNARÁN CRÉDITOS EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS? 6,2 6,3 OBSERVACIONES: NO NO NO NO 14