title: WRITTEN QUESTION E-2187/99 by Christos Folias (PPE-DE) and Ioannis Marínos (PPE-DE) to the Commission. Treaty of Amsterdam and sport.

eurovoc_concepts:
EU policy
Treaty of Amsterdam
professional sport
sports body

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/149 Answer given by Mr Vitorino on behalf of the Commission (30 November 1999) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written question No P-2703/97 by Mr Florio (1). (1) OJ C 60, 25. 2. 1998. (2000/C 170 E/181) WRITTEN QUESTION E-2174/99 by Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) to the Commission Subject: Legislative acts which may affect competition (29 November 1999) What would the Commission(cid:146)s opinion be of a situation where a regulation granted a tariff reduction on the raw materials used by only one firm in a certain sector, without clear justification? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (6 December 1999) It is not Commission policy to answer hypothetical questions. (2000/C 170 E/182) WRITTEN QUESTION E-2187/99 by Christos Folias (PPE-DE) and Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) to the Commission Subject: Treaty of Amsterdam and sport (29 November 1999) Although the social significance of sport was recognised, it was effectively effectively left outside the scope of the Treaty. Declaration No 29 annexed to the Final Act of the Amsterdam Treaty does not allow the Community to take any action in the field of sport. In the light of the social dimension of sport (cid:129) both professional and amateur (cid:129) particularly in forging identity, bringing people together and promoting the Olympic ideals, and of its economic dimension in the creation of new jobs. Will the Commission say: 1. whether it considers that the Community should take action to encourage cooperation between Member States or cooperation with third countries, and to complement the Member States(cid:146) measures, as is the case with cultural affairs, for example? Is it aware of any practical results that have come out of the above declaration to date? 2. If so, will it take the opportunity of the forthcoming Intergovernmental Conference to propose that sport be incorporated into the new Treaty with the introduction of a relevant chapter? 3. Does it have the necessary structure available to implement a possible Community sports policy? C 170 E/150 Official Journal of the European Communities EN 20. 6. 2000 Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (20 December 1999) Following the Amsterdam Declaration on sport, the Commission initiated a process of reflection on the development of and prospects for Community action in the area of sport. This consultation exercise was brought to a conclusion with the organisation of the European Union Conference on Sport in Olympia (Greece) in May 1999. On the basis of the conclusions of this Conference in particular, the Commission adopted a report on sport on 1 December 1999 (1), which was forwarded to the Helsinki European Council. The report proposes strengthening the social and educational dimensions of sport at all levels, primarily in sporting organisations, but also in national and European bodies. This consolidation also involves establishing a stable legal environment for sport that takes account of both the economic dimension of sport and certain characteristics of sporting activities that give them their particularity. In the document that it submitted for the Intergovernmental Conference, the Commission considered that, as things stand, the time has not yet come to raise the question of including sport in the EC Treaty. The Commission has a (cid:145)Sport(cid:146) unit in the Directorate-General for Education and Culture. This unit could be expanded depending on developments concerning Community action in the area of sport. (1) COM(1999) 644 final. (2000/C 170 E/183) WRITTEN QUESTION P-2191/99 by Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) to the Commission (19 November 1999) Subject: Drinking on planes In some EU Member States there have been a number of cases of in-flight disturbances being caused by people who have been drinking heavily. Such incidents can actually jeopardise flight safety. Is the Commission aware of this situation? Does it intend to take any action on the issue of alcohol consumption on commercial flights? Answer given by Ms de Palacio on behalf of the Commission (1 December 1999) The Commission is aware of the safety problems caused by the excessive consumption of alcohol on aeroplanes. The Commission, in collaboration with the national authorities and the parties concerned, is considering what measures could be taken to deal with this relatively recent development. Possible measures include, first and foremost, increasing the number of flight attendants and giving them special training. It is they, under the authority of the pilot-in-command, who are responsible for safety in the cabin. It is therefore important that they be properly trained to deal with aggressive behaviour. Recommendations could also be made to the carriers regarding the amount of alcohol distributed on board, especially during long haul flights. The Commission will address the problem and present possible solutions in a communication on passenger protection which it plans to adopt after extensive consultation of the parties concerned


title: Rozporządzenie Rady (WE) nr 2537/1999 z dnia 29 listopada 1999 r. zmieniające rozporządzenia (EWG) nr 2861/93, (WE) nr 2199/94, (WE) nr 663/96 i (WE) nr 1821/98 dotyczące nałożenia ostatecznych ceł antydumpingowych na przywóz niektórych dysków magnetycznych (dyskietek 3,5-calowych) pochodzących z Japonii, Tajwanu, Chińskiej Republiki Ludowej, Hongkongu, Republiki Korei, Malezji, Meksyku, Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz Indonezji, a także rozporządzenie (WE) nr 1335/1999 nakładające ponownie ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych dysków magnetycznych (dyskietek 3,5-calowych) pochodzących z Indonezji oraz produkowanych i sprzedawanych na wywóz do Wspólnoty przez PT Betadiskindo Binatama

eurovoc_concepts:
Asia
Mexico
United States
anti-dumping duty
import
magnetic medium

text: 11/t. 32 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 159 31999R2537 L 307/1 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 2. 12. 1999 ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 2537/1999 z dnia 29 listopada 1999 r. zmieniające rozporządzenia (EWG) nr 2861/93, (WE) nr 2199/94, (WE) nr 663/96 i (WE) nr 1821/98 dotyczące nałożenia ostatecznych ceł antydumpingowych na przywóz niektórych dysków magnetycznych (dyskietek 3,5-calowych) pochodzących z Japonii, Tajwanu, Chińskiej Republiki Ludowej, Hongkongu, Republiki Korei, Malezji, Meksyku, Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz Indonezji, a także rozporządzenie (WE) nr 1335/1999 nakładające ponownie ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych dysków magnetycznych (dyskietek 3,5-calowych) pochodzących z Indonezji oraz produkowanych i sprzedawanych na wywóz do Wspólnoty przez PT Betadiskindo Binatama RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów nie będących członkami Wspólnoty Europejskiej (1), w szczególności jego art. 11 ust. 3, uwzględniając wniosek Komisji, przedstawiony po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) A WNIOSEK O PRZEPROWADZENIE POSTĘPOWANIA PRZEGLĄDOWEGO Został złożony wniosek o tymczasowe postępowanie prze- glądowe dotyczące rozporządzenia (EWG) nr 2861/93 (2) na mocy, którego Rada nałożyła ostateczne cło antydum- pingowe na niektóre dyski magnetyczne (dyskietki 3,5- calowe) pochodzące, między innymi z Japonii, przez Sony Corporation i Fuji Photo Film Co. Ltd, oba znajdujące się w Japonii i zwane dalej, odpowiednio „Sony” i Fuji Film. Na podstawie art. 11 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 384/96, we wniosku stwierdzono, iż nastąpiła zmiana okoliczności dotyczących definicji rozpatrywanego pro- duktu, przez dane postępowanie w celu uzasadnienie roz- poczęcia postępowania przeglądowego. Zgodnie z wnio- skiem, konwencjonalne dyskietki 3,5-calowe o pojemności 1,44 megabajtów oraz dyskietki 3,5-calowe nowej genera- cji o pojemności 200 megabajtów nie mogą być rozwa- żane jako jeden produkt i dlatego powinny być wyłączone z zakresu istniejących środków antydumpingowych. (4) (5) postępowanie przeglądowe (3) rozporządzenia (EWG) nr 2861/93. Równocześnie Komisja uznała, iż badanie powinno objąć wszystkie istniejące środki nałożone na ten sam produkt i w związku z tym postanowiła rozszerzyć postępowanie przeglądowe także na środki stosowane wobec przywozu produktów pochodzących z Hongkongu, Republiki Korei, Malezji, Meksyku, Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz Indonezji. Tymczasowe postępowanie przeglądowe zostało ograni- czone do wyjaśnienia jakie produkty wchodzą w zakres rozporządzenia nakładającego środki. B ISTNIEJĄCE ŚRODKI Obecnie obowiązujące środki to ostateczne cło antydum- pingowe w postaci stawek ad valorem nakładanych na nie- które dyski magnetyczne (dyskietki 3,5-calowe) na mocy następujących rozporządzeń: — rozporządzenie (EWG) nr 2861/93, nakładające osta- teczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych dysków magnetycznych (dyskietek 3,5-calowych) pochodzących z Japonii, Tajwanu i Chińskiej Republiki Ludowej, — rozporządzenie (WE) nr 2199/94 (4) nakładające osta- teczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych dysków magnetycznych (dyskietek 3,5-calowych) pochodzących z Hongkongu i z Republiki Korei, — rozporządzenie (WE) nr 663/96 (5) nakładające osta- teczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych dysków magnetycznych (dyskietki 3,5-calowe) pocho- dzących z Malezji, Meksyku i Stanów Zjednoczonych Ameryki, — rozporządzenia (WE) nr 1821/98 (6) nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na niektóre dyski magnetyczne (dyskietki 3,5-calowe) pochodzące z Indonezji, (3) Ponieważ wniosek zawierał wystarczające dowody prima tymczasowe facie, Komisja postanowiła rozpocząć (1) Dz. U. L 56 z 6. 3. 1996, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 905/98 (Dz. U. L 128 z 30. 4. 1998, str. 18). (2) Dz. U. L 262 z 21. 10. 1993, str. 4. (3) Dz. U. C 394 z 17. 12. 1998, str. 21. (4) Dz. U. L 236 z 10. 9. 1994, str. 2. (5) Dz. U. L 92 z 13. 4. 1996, str. 1. (6) Dz. U. L 236 z 22. 8. 1998, str. 1. Rozporządzenie zmienione rozpo- rządzeniem Komisji (WE) nr 2152/98 (Dz. U. L 271 z 8. 10. 1998, str. 9). 160 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 32 — rozporządzenia (WE) nr 1335/1999 nakładające ponownie ostateczne cło antydumpingowe na przy- wóz niektórych dysków magnetycznych (dyskietek 3,5-calowych) pochodzących z Indonezji oraz produ- kowanych i sprzedawanych na wywóz do Wspólnoty przez PT Betadiskindo Binatama (1) (co wyniknęło z postępowania przeglądowego odnoszącego się do tego przedsiębiorstwa). C) PROCEDURA Komisja dała wszystkim bezpośrednio zainteresowanym stronom możliwość przedstawienia na piśmie swoich sta- nowisk oraz wystąpienia z wnioskiem o wysłuchanie. Przemysł wspólnotowy reprezentowany przez Komitet Europejskich Producentów Dyskietek (Diskma), w imieniu producentów, których łączna produkcja dyskietek 3,5–calowych stanowiła większą część produkcji tych dys- kietek we Wspólnocie, przedstawił swe poglądy na piśmie. Strony wnioskujące o postępowanie przeglądowe (Sony i Fuji Film) prosiły o przesłuchanie, które zostało im przy- znane. Inny producent eksportujący dyskietki o dużej pojemności z Japonii, Hitachi Maxell Ltd (zwany dalej „Hi- tachi Maxell”), również wystąpił o wyłączenie wytwarza- nego przez siebie produktu z zakresu tych środków. Jeden amerykański producent eksportujący, Imation Europe BV (zwany dalej „Imation”), który występował przeciwko wyłączeniu produktów z zakresu środków antydumpingowych, wnioskował o przesłuchanie, które mu zostało przyznane. (12) (6) (7) (8) (9) (10) Otrzymano również argumentację przysłaną przez Biuro Ekonomiczno - Handlowe w Hongkongu (organ kraju wywozu) i Memtek Europe Ltd, które jest częścią spółki Hanny Group, z siedzibą w Hongkongu prowadzącej pro- dukcję w Chińskiej Republice Ludowej (zwanej dalej „Han- ny”). D. PRODUKT ROZPATRYWANY I PRODUKT PODOBNY (11) Produktem rozpatrywanym przez wszystkie rozporządze- nia są niektóre dyski magnetyczne (dyskietki 3,5-calowe) używane do zapisywania i przechowywania kodowanych informacji cyfrowych, objęte kodem CN ex 8523 20 90. być W trakcie badania, które doprowadziło do przyjęcia środ- ków przeciwko Japonii, Taiwanowi i Chińskiej Republice Ludowej zbadano również czy środki antydumpingowe powinny dyskietek 3,5–calowych o większej pojemności. Jak stwierdzono w ust. 9 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 920/93 (2) nakładającego środki tymczasowe, jeden producent japoń- ski wystąpił o to, aby dyskietki 3,5-calowe o pojemności czterech stosowane również do (1) Dz. U. L 159 z 25. 6. 1999, str. 14. (2) Dz. U. L 95 z 21. 4. 1993, str. 5. i więcej megabajtów zostały wyłączone z zakresu postępo- wania, jednak wniosek ten został odrzucony ze względu na to, że w momencie przyjęcia rozporządzenia (EWG) nr 920/93: — pomimo pewnych domniemanych różnic technolo- gicznych w produkcji zarówno dyskietek 3,5-calowych o pojemności czterech megabajtów jak i dyskietek o większej pojemności ich zasadnicze cechy fizyczne oraz ostateczne przeznaczenie są takie same, oraz — wszystkie dyskietki 3,5-calowe były w dużym stopniu, zamienne. W rezultacie wszystkie dyskietki 3,5-calowe bez względu na swoją pojemność zostały uznane za jeden produkt, który ma zostać objęty obowiązującymi cłami. Powyższe ustalenia zostały potwierdzone przez Radę w rozporządzeniu (EWG) nr 2861/93. E) ARGUMENTY ZA WYŁĄCZENIEM PRODUKTÓW Z ZAKRESU OBOWIĄZUJĄCYCH ŚRODKÓW 1. Argumentacja Sony, Fuji Film i Hitachi Maxell Sony i Fuji Film przedstawiły dowody na to, że dyskietki 3,5-calowe o pojemności 200 megabajtów znane jako „HiFD” zostały opracowane w ramach współpracy. Oba te przedsiębiorstwa twierdzą, iż HiFD powinny zostać wyłą- czone z zakresu środków ze względu na to, że ich właści- wości fizyczne i końcowe zastosowania znacznie różnią się od dyskietek 3,5-calowych objętych badaniem i nie można uważać ich za jeden produkt co inne dyskietki 3,5- calowe. (13) Podobnie, Hitachi Maxell przedstawił dowody na to, że dyskietki 3,5-calowe o pojemności 120 megabajtów, znane jako „Superdisk LS-120”, również zostały unowo- cześnione. Zgodnie z opinią tej spółki, Superdisk LS-120 powinny zostać wyłączone z zakresu środków na tej samej podstawie, co HiFD. Właściwości fizyczne (14) Według tych spółek, HiFD i Superdisk LS-120, mając taką samą formę, co konwencjonalne dyskietki 3,5-calowe, posiadają następujące właściwości. i) Gęstości zapisu na ścieżce i schematy kodowania: Mają odpowiednio pojemność 200 MB i 120 MB, co sta- nowi 130 lub 83 razy więcej niż pojemność konwen- cjonalnej dyskietki 3,5-calowej. Większą pojemność uzyskuje się poprawiając gęstość zapisu na ścieżce i liniową gęstość zapisu oraz dzięki bardziej efektyw- nym schematom kodowania danych. 11/t. 32 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 161 ii) Technologia tworzenia ścieżek: Mają one odpowiednio 3 450 lub 2 490 ścieżek na cal (TPI) w porównaniu do 135 ścieżek (TPI) na cal dla konwencjonalnych dyskie- tek 3,5-calowych. Ta wyższa gęstość osiągana jest przez wykorzystywanie technologii „prowadzenia gło- wicy według sektorów magnetycznych” (w przypadku HiFD) lub „optycznie ciągłego prowadzenia głowicy” (w przypadku Superdisk LS-120s) do odczytów i zapi- sów na dyskietkach, które naprowadzają głowicę, odpowiednio lub na zasadzie magnetycznej albo optycznej na docelową ścieżkę. W przypadku konwen- cjonalnych dyskietek 3,5-calowych, pozycja głowicy ustalana jest mechanicznie. W rezultacie w napędach HiFD i Superdisk LS-120 użyte zostały całkowicie nowe typy głowic w porównaniu z głowicami stoso- wanymi w konwencjonalnych dyskietkach 3,5- calowych. iii) Nośniki cząstek: Mają większą koercję magnetyczną oraz cieńszą warstwę magnetyczną niż konwencjonalne dyskietki 3,5-calowe. iv) Zgodność: Nie mogą być odczytywane przez konwen- cjonalne stacje dysków 3,5-calowych. Mają otwory słu- żące do identyfikacji i rozpoznania, które nie istnieją w konwencjonalnych dyskietkach i mogą być używane tylko wtedy, gdy umieszczone zostaną, odpowiednio w stacji dysków HiFD lub Superdisk LS-120. Jednakże stacje dysków tak dla HiFD jak i Superdisk LS-120 są zgodne konwencjonalnymi dyskietkami 3,5- calowymi, gdyż mogą dokonywać odczytów i zapisów na tych dyskietkach. Konwencjonalne dyskietki 3,5- calowe nie osiągają, jednakże pojemności HiFD lub Superdisk LS-120, gdy dokonuje się na nich zapisywa- nia w stacji dysków, odpowiednio, HiFD lub Superdisk LS-120. z v) Transfer danych: Mogą obracać się w swoich stacjach dysków z prędkością, odpowiednio, 3 600 rpm lub 720 rpm obrotów na minutę, podczas gdy konwencjo- nalna dyskietka 3,5-calowa obraca się z prędkością 300 rpm. Pozwala to na transfer, odpowiednio 3 600 lub 680 kilobajtów na sekundę w porównaniu z wydaj- nością 60 kilobajtów na sekundę dla konwencjonal- nych dyskietek 3,5-calowych. Końcowe zastosowania (15) Zainteresowane spółki twierdzą, iż końcowe zastosowania HiFD i Superdisk LS-120 są zasadniczo różne od zastoso- wań konwencjonalnych dyskietek 3,5-calowych. Zazwy- czaj używane są do przechowywania większych plików, tworzonych przez programy audio, wideo, graficzne i multimedialne, które wymagają większych pojemności i większej szybkości przesyłania danych, zapewnianych przez oba rodzaje dyskietek 3,5-calowych o większej pojemności. Zastosowania te wykraczają znacznie poza pojemność konwencjonalnych dyskietek 3,5-calowych, które używane są zazwyczaj do zapisywania mniejszych plików roboczych i dlatego nie można ich stosować zamiennie z HiFD lub Superdisk LS-120. strony i konwencjonalnych dyskietek 3,5-calowych z dru- giej, odzwierciedlone są w kosztach ich produkcji oraz sprzedaży detalicznej. Różnice między dyskietkami 3,5- calowymi a HiFD lub Superdisk LS-120 podkreślone są ist- niejącym między nimi zróżnicowaniem cen. Zróżnicowa- nie to jest tak duże, że w praktyce nie istnieje żadna konkurencja między dyskietkami 3,5-calowymi a HiFD lub Superdisk LS-120. 2. Inne wnioski (17) Zostały złożone wnioski przez Biuro Ekonomiczno - Han- dlowe w Hongkongu oraz przez Hanny, które produkują dyskietki 3,5-calowe, nie produkując jednakże 3,5- calowych dyskietek o zwiększonej pojemności. W obu wnioskach argumentowano, że dyskietki 3,5-calowe o zwiększonej pojemności nie są produktem podobnym do konwencjonalnych dyskietek 3,5-calowych i dlatego też powinny zostać wyłączone. F) ARGUMENTY ZA NIEWYŁĄCZANIEM PRODUKTÓW Z ZAKRESU ISTNIEJĄCYCH ŚRODKÓW – PRZEDŁOŻONE PRZEZ IMATION (18) Został również złożony wniosek przez Imation, będący filią amerykańskiego przedsiębiorstwa produkującego Superdisk LS-120 w Stanach Zjednoczonych Ameryki na sprzedaż na rynku wspólnotowym. Imation współpraco- wał podczas poprzedniego badania, które doprowadziło do nałożenia cła antydumpingowego na przywóz ze Sta- nów Zjednoczonych Ameryki i uzyskał szczególną zerową stawkę cła antydumpingowego. 1. Właściwości fizyczne (19) Według Imation różnice w pojemności pamięci, konstruk- cji oraz w technologii procesu zapisu/odczytu nie spra- wiają, by produkty nie należały do tej samej kategorii roz- patrywanych produktów pod warunkiem że podstawowe właściwości i technologia nie wykazują znaczących różnic. Stwierdza się, że zarówno HiFD jak Superdisk LS-120 mają te same podstawowe właściwości fizyczne, techniczne i/lub chemiczne co konwencjonalne dyskietki 3,5-calowe. (20) Wniosek ten cytowały obszernie rozporządzenia doty- (EWG) czące pamięci DRAM (rozporządzenie Komisji nr 165/90 z dnia 23 stycznia 1990 r. , nakładające tymcza- sowe cło antydumpingowe na przywóz pamięci DRAM pochodzących z Japonii (1) i rozporządzenie Rady (EWG) nr 2112/90 z dnia 23 lipca 1990 r. , nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz pamięci DRAM pocho- dzących z Japonii (2). W tym przypadku Wspólnota przy- jęła pogląd zgodnie, z którym podobieństwa pamięci DRAM o różnych gęstościach i przetwarzaniu przeważyły nad ich różnicami dotyczącymi pojemności pamięci, kon- strukcji i procesu technologicznego. Ceny (16) Zgodnie z informacjami wnioskodawców, różnice we wła- ściwościach fizycznych HiFD i Superdisk LS-120 z jednej (1) Dz. U. L 20 z 25. 1. 1990, str. 5. (2) Dz. U. L 193 z 25. 7. 1990, str. 1. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 2967/92 (Dz. U. L 299 z 15. 10. 1992, str. 4). 162 (21) PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 32 Imation twierdził, że trzy podstawowe technologie zwięk- szania pamięci (nośniki cząstek, gęstość zapisu na ścieżce i schematy kodowania) są od 25 lat takie same dla dyskie- tek 3,5-calowych. i cenach detalicznych, zostało również odrzucone. Imation jest zdania, że ceny detaliczne za jeden megabajt na HiFD i dyskietce 3,5 calowej mają się prawie jak jeden do jed- nego. W związku z nośnikami cząstek Imation twierdził, iż wszystkie liczne i stałe ulepszenia pamięci i szybkości, któ- rych dokonuje się w produkcji dyskietek są oparte na sta- łym udoskonalaniu dwóch kluczowych elementów tj. roz- miaru i kształtu cząsteczek magnetycznych w warstwie magnetycznej oraz grubości warstwy magnetycznej. Gęstość zapisu na ścieżce została ulepszona przez wyko- rzystanie różnych technologii prowadzenia głowicy. Metody kodowania danych udoskonala się używając lep- szych schematów kodowania. Rozwój dyskietek o dużej pojemności uznany został przez Imation za zjawisko istniejące od dawna, wraz z wcześniej- szymi próbami wyprodukowania takich dyskietek 3,5 calowych. Podstawowa używana technologia, mianowicie przechowywanie danych na nośnikach magnetycznych, pozostaje taka sama zarówno dla konwencjonalnych dys- kietek 3,5-calowych i dyskietek o dużej pojemności. Wiel- kość, wymiary, konstrukcja, budowa i funkcja konwencjo- nalnych dyskietek 3,5-calowych oraz dyskietek o dużej pojemności są identyczne. Stwierdzono również, że tech- nologia prowadzenia głowicy wykorzystywana w dyskiet- kach HiFD jest dostępna w branży już od kilku lat. Imation utrzymywał także, że różnice w konstrukcji i wyglądzie nie są istotne i że różne otwory służące do roz- poznania w dyskietkach 3,5 calowych o większej pojem- ności to tylko czysto funkcjonalny aspekt ich konstrukcji. Fakt, że napędy HiFD i Superdisk LS-120 są wstecznie zgodne i mogą być używane do odczytywania i zapisywa- nia konwencjonalnych dyskietek 3,5 calowych uznany został za zasadniczy wskaźnik, że produkty pomimo ulep- szeń technologicznych nie różnią się istotnie co do pod- stawowych technologii i zastosowań. 2. Końcowe zastosowania (22) W kwestii końcowego zastosowania, Imation stwierdził, iż podstawowym zastosowaniem dyskietek 3,5-calowych o dużej pojemności jest przechowywanie danych na nośniku przenośnym tak samo jak w przypadku konwencjonal- nych dyskietek 3,5-calowych. Imation nie zgadza się z poglądem, iż zastosowania końcowe są różne. Twierdze- nie Sony i Fuji Filmu, iż różnice we właściwościach fizycz- nych HiFD i konwencjonalnych dyskietek 3,5-calowych wyrażają się w poszczególnych kosztach wytwarzania G) STANOWISKO PRZEMYSŁU WSPÓLNOTOWEGO (23) Diskma, reprezentująca przemysł wspólnotowy nie produ- kuje ani HiFD ani Superdisk LS-120 i zaznaczyła, że nie wyraża sprzeciwu wobec wykluczenia tych produktów z zakresu ostatecznego rozporządzenia antydumpingowego, wymienionego w ust. 5 pod warunkiem że wspólnotowe organy celne będą mogły odróżnić oba te produkty od konwencjonalnych dyskietek 3,5-calowych oraz ich wykluczenie nie pozwoli na uchylanie obowiązujących ceł. H. WYNIKI BADANIA 1. Zróżnicowanie towarów Właściwości fizyczne (24) (25) Jak wyjaśniono powyżej pojemność i gęstość zapisu na ścieżkach HiFD i Superdisk LS-120 są wielokrotnie więk- sze niż w przypadku konwencjonalnych dyskietek 3,5- calowych. Warstwy magnetyczne są cieńsze niż w kon- wencjonalnych dyskietkach 3,5-calowych. Nowe schematy kodowania oraz udoskonalenia techniczne jednostek napę- dowych w HiFD i Superdisk LS-120 pozwalają na między 11 a 60 razy większą szybkość przesyłania danych niż w przypadku konwencjonalnych dyskietek 3,5-calowych. Ponadto jednostki napędowe służące do odczytywania i zapisywania na dyskietkach 3,5 calowych o większej pojemności różnią się znacznie od napędów konwencjo- nalnych dyskietek 3,5-calowych. Jednostki napędowe kon- wencjonalnych dyskietek 3,5-calowych nie są zgodne z nowymi dyskietkami o większej pojemności. Prawdą jest, że napędy o większej pojemności zostały skonstruowane tak, aby były wstecznie zgodne z konwencjonalnymi dys- kietkami 3,5-calowymi. Jednakże zgodność wsteczna opiera się całkowicie na technologii napędu a nie na wła- ściwościach fizycznych samych dyskietek. Zgodność wsteczna uzyskiwana jest dzięki podwójnym głowicom, z których jedna przeznaczona jest do czytania i zapisywania na dyskietkach o większej pojemności odpowiedniego rodzaju, a druga do czytania i zapisywania na konwencjo- nalnych dyskietkach 3,5-calowych. Dlatego też odrzuca się twierdzenie Imationu, że zgodność wsteczna napędów dyskietek o większej pojemności stanowi dalszy dowód na to, że omawiane dwa rodzaje dyskietek stanowią jeden produkt; element dyskietki o większej pojemności głowicy napędu nie jest zgodny wstecznie. 11/t. 32 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 163 (26) Badanie wykazało ponadto, że obecnie nie ma dostępnych dyskietek 3,5-calowych, które zajmowałyby miejsce mię- dzy konwencjonalnymi dyskietkami 3,5 calowymi a HiFD i Superdisk LS-120. dotyczące wyłączenia HiFD oraz Superdisk LS-120 z zakresu środków nałożonych przez rozporządzenie objęte postępowaniem przeglądowym. Jednakże niedostarczone zostały żadne informacje ani argumenty, które mogłyby po zbadaniu sprawić by Rada zmieniła powyższe wnioski. Końcowe zastosowania (27) Potwierdza się, że na najbardziej podstawowym poziomie wszystkie rodzaje dyskietek 3,5 calowych używane są do zapisywania danych cyfrowych, chociaż dyskietki HiFD i Superdisk LS-120 mogą być używane do przechowywa- nia plików elektronicznych znacznie przekraczających pojemność konwencjonalnych dyskietek 3,5-calowych. Dlatego też uznaje się, że kwestia końcowych zastosowań konwencjonalnych dyskietek 3,5-calowych oraz HiFD i Superdisk LS-120 nie wystarczy, aby stwierdzić, że kon- wencjonalne dyskietki 3,5-calowe oraz HiFD i Superdisk LS-120 są tym jednym produktem. 2. Wniosek (28) Badanie wykazało, że istnieje wyraźna linia podziału, co do właściwości fizycznych i technicznych między konwencjo- nalnymi dyskietkami 3,5-calowymi a dyskietkami o dużej pojemności. Produkt będący przedmiotem wniosku o postępowanie przeglądowe stanowi przejaw znacznego postępu technologicznego w porównaniu z dyskietkami będącymi przedmiotem poprzednich badań. Właściwości fizyczne dyskietek o większej pojemności, a także techno- logia niezbędna do ich używania są takie, aby rozróżnić je jako produkt inny niż konwencjonalne dyskietki 3,5- calowe. Fakt, że nowe dyskietki o większej pojemności wyglądają podobnie do konwencjonalnych dyskietek 3,5- calowych nie został uznany za wystarczający powód by pozostawić dyskietki o większej pojemności w zakresie stosowania rozporządzenia poddanego postępowaniu przeglądowemu. (29) W świetle powyższego, Rada uważa, że wyłączenie HiFD i Superdisk LS-120 z zakresu środków nałożonych rozpo- rządzeniem objętym postępowaniem przeglądowym jest uzasadnione. (31) Importerzy dyskietek 3,5-calowych, którzy zostali wyłą- czeni z zakresu danych środków antydumpingowych mogą przedkładać wnioski u odpowiednich organów cel- nych o zwrot ceł antydumpingowych zapłaconych od dnia 17 grudnia 1998 r. do daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Artykuł 1 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 2861/93 otrzymuje brzmienie: „1. Niniejszym nakłada się ostateczne cło antydumpingowe na przywóz dyskietek 3,5- calowych używanych do zapisywa- nia i przechowywania kodowanych komputerowych informa- cji cyfrowych, objętych kodem CN ex 8523 20 90 (kod Taric 8523 20 90*40) i pochodzących z Japonii, Tajwanu i Chiń- skiej Republiki Ludowej z wyjątkiem dyskietek 3,5-calowych opartych na technologii optycznie ciągłego prowadzenia gło- wicy lub technologii prowadzenia głowicy według sektorów magnetycznych o pojemności 120 MB lub większej. ” Artykuł 2 Artykuł 1 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 2199/94 otrzymuje brzmienie: „1. Niniejszym nakłada się ostateczne cło antydumpingowe na przywóz dyskietek 3,5-calowych używanych do zapisywa- nia i przechowywania kodowanych komputerowych informa- cji cyfrowych, objętych kodem CN ex 8523 20 90 (Taric kod 8523 20 90*40) i pochodzących z Hongkongu, Republiki Korei z wyjątkiem dyskietek 3,5-calowych opartych na tech- nologii optycznie ciągłego prowadzenia głowicy lub techno- logii prowadzenia głowicy według sektorów magnetycznych o pojemności 120 MB lub większej. ” (30) Dlatego też Rada uznaje, że wszystkie dyskietki 3,5-calowe o pojemności 120 MB lub większej które wykorzystują albo technologię prowadzenia głowicy według sektorów magnetycznych, charakterystyczną dla HiFD lub technolo- gię optycznie ciągłego prowadzenia głowicy, charaktery- styczną dla Superdisk LS-120, powinny zostać wyłączone z zakresu środków antydumpingowych nałożonych wyżej wymienionym rozporządzeniem z mocą od daty publika- cji Zawiadomienia o wszczęciu niniejszego postępowania przeglądowego, tj. dnia 17 grudnia 1998 r. Zaintereso- wane strony, włączając przemysł wspólnotowy zostały powiadomione o tych ustaleniach. Po powiadomieniu o powyższym stanie faktycznym i wnioskach przedstawi- ciele Imation przedłożyli dalsze oświadczenia na piśmie Artykuł 3 Artykuł 1 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 663/96 otrzymuje brzmienie: „1. Niniejszym nakłada się ostateczne cło antydumpingowe na przywóz dyskietek 3,5-calowych używanych do zapisywa- nia i przechowywania kodowanych komputerowych informa- cji cyfrowych, objętych kodem CN ex 8523 20 90 (Taric kod 8523 20 90*40) i pochodzących z Malezji, Meksyku i Stanów Zjednoczonych Ameryki z wyjątkiem dyskietek 3,5-calowych opartych na technologii optycznie ciągłego prowadzenia gło- wicy lub technologii prowadzenia głowicy według sektorów magnetycznych o pojemności 120 MB lub większej. ” 164 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 32 Artykuł 4 Artykuł 1 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1821/98 otrzymuje brzmienie: „1. Niniejszym nakłada się ostateczne cło antydumpingowe na przywóz dyskietek 3,5-calowych używanych do zapisywa- nia i przechowywania kodowanych komputerowych informa- cji cyfrowych, objętychkodem CN ex 8523 20 90 (Taric kod 8523 20 90*40) i pochodzących z Indonezji z wyjątkiem dys- kietek 3,5-calowych bazujących na technologii optycznie cią- głego prowadzenia głowicy lub technologii prowadzenia gło- wicy według sektorów magnetycznych o pojemności 120 MB lub większej. ” „1. Niniejszym nakłada się ostateczne cło antydumpingowe na przywóz dyskietek 3,5-calowych używanych do zapisywa- nia i przechowywania kodowanych komputerowych informa- cji cyfrowych, objętych kodem CN ex 8523 20 90 (Taric kod 8523 20 90*40) i pochodzących z Indonezji oraz produkowa- nych i sprzedawanych do celów wywozu do Wspólnoty przez PT Betadiskindo Binatama z wyjątkiem dyskietek 3,5- calowych bazujących na technologii optycznie ciągłego pro- wadzenia głowicy lub technologii prowadzenia głowicy według sektorów magnetycznych o pojemności 120 MB lub większej. ” Artykuł 6 Artykuł 5 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. Artykuł 1 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1335/1999 otrzymuje brzmienie: Niniejsza decyzja stosuje się od dnia 17 grudnia 1998 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 29 listopada 1999 r. W imieniu Rady S. NIINISTÖ Przewodniczący


title: QUESTION ÉCRITE E-2187/99 posée par Christos Folias (PPE-DE) et Ioannis Marinos (PPE-DE) à la Commission. Traité d'Amsterdam et sport.

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/149 RØponse donnØe par M. Vitorino au nom de la Commission (30 novembre 1999) L(cid:146)Honorable Parlementaire voudra bien se reporter (cid:224) la rØponse que la Commission a donnØe (cid:224) la question Øcrite P-2703/97 de M. Florio (1). (1) JO C 60 du 25. 2. 1998. (2000/C 170 E/181) QUESTION (cid:201)CRITE E-2174/99 posØe par Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Actes lØgislatifs de nature (cid:224) modifier les relations de concurrence (29 novembre 1999) Dans l(cid:146)hypothŁse oø un rŁglement accorderait une rØduction tarifaire sur les matiŁres premiŁres utilisØes par une seule et mŒme entreprise dans un groupe exer(cid:231)ant la mŒme activitØ et ce, sans justification claire, comment la Commission qualifierait-elle pareille situation? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (6 dØcembre 1999) La Commission n(cid:146)a pas coutume de rØpondre aux questions hypothØtiques. (2000/C 170 E/182) QUESTION (cid:201)CRITE E-2187/99 posØe par Christos Folias (PPE-DE) et Ioannis Marinos (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: TraitØ d(cid:146)Amsterdam et sport (29 novembre 1999) Bien que le traitØ d(cid:146)Amsterdam reconnaisse l(cid:146)importance sociale du sport, il n(cid:146)accorde, de fait, (cid:224) ce dernier aucune place significative. Aux termes de la dØclaration no 29 annexØe au texte final du traitØ d(cid:146)Amster- dam, la CommunautØ ne peut en effet entreprendre aucune action sur les questions relatives au sport. Compte tenu de la dimension sociale du sport - professionnel ou amateur - considØrØ notamment comme un ferment de l(cid:146)identitØ et un facteur de rapprochement des peuples et de promotion de l(cid:146)idØal olympique, mais Øgalement de sa dimension Øconomique, dans la mesure oø il permet de crØer de nouveaux emplois. La Commission peut-elle rØpondre aux questions suivantes: 1. Est-il, (cid:224) ses yeux, nØcessaire que la CommunautØ entreprenne une action visant (cid:224) encourager la coopØration entre (cid:201)tats membres ou la coopØration avec des pays tiers, ainsi que le parachŁvement de l(cid:146)action menØe par les (cid:201)tats membres, comme c(cid:146)est par exemple le cas dans le domaine culturel? A-t-elle eu connaissance, le cas ØchØant, de rØsultats concrets enregistrØs (cid:224) ce jour dans la lignØe de la dØclaration prØcitØe? 2. Dans l(cid:146)affirmative, est-elle disposØe, dans le cadre de la nouvelle confØrence intergouvernementale, (cid:224) proposer l(cid:146)inclusion du sport dans le nouveau traitØ et l(cid:146)insertion d(cid:146)un chapitre consacrØ (cid:224) ce dernier? 3. Dispose-t-elle des structures requises pour mettre en (cid:156)uvre une Øventuelle politique communautaire en faveur du sport? C 170 E/150 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (20 dØcembre 1999) Depuis la dØclaration d(cid:146)Amsterdam relative au sport, la Commission a entamØ une rØflexion sur l(cid:146)Øvolution et les perspectives de l(cid:146)action communautaire dans le domaine du sport. Cet exercice de consultation s(cid:146)est conclue par l(cid:146)organisation des Assises du sport europØen, (cid:224) Olympie (GrŁce) au mois de mai 1999. En s(cid:146)appuyant notamment sur les conclusions de ces Assises, la Commission a adoptØ, le 1er dØcembre 1999, un rapport sur le sport (1), transmis au Conseil europØen d(cid:146)Helsinki. Dans le rapport, il est question de la dimension sociale et Øducative du sport (cid:224) tous les niveaux d(cid:146)intervention, celui des renforcer organisations sportives en premier lieu, mais aussi celui des instances nationales et europØennes. Ce renforcement passe Øgalement par la mise en place d(cid:146)un environnement juridique stable pour le sport, qui prendra en compte (cid:224) la fois la dimension Øconomique du sport et certaines caractØristiques propres aux activitØs sportives et qui fondent leur spØcificitØ. (cid:192) ce stade, la Commission n(cid:146)a pas jugØ opportun de soulever la question de l(cid:146)inclusion du sport dans le traitØ CE, dans le document qu(cid:146)elle a soumis pour la ConfØrence Intergouvernementale. La Commission dispose d(cid:146)une unitØ «Sport» au sein de la Direction gØnØrale de l(cid:146)Øducation et de la culture. Cette unitØ pourrait Œtre renforcØe en fonction des dØveloppements concernant l(cid:146)action communautaire dans le sport. (1) COM(1999) 644 final. (2000/C 170 E/183) QUESTION (cid:201)CRITE P-2191/99 posØe par Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Consommation d(cid:146)alcool dans les avions (19 novembre 1999) Des altercations (cid:224) bord des avions se produisent assez frØquemment dans des (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne (cid:224) la suite d(cid:146)un excŁs de consommation d(cid:146)alcool, au risque de mettre en pØril la sØcuritØ mŒme des vols. La Commission est-elle au courant de ces incidents? La Commission entend-elle adopter des mesures liØes (cid:224) la consommation d(cid:146)alcool (cid:224) bord des avions? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (1er dØcembre 1999) La Commission a connaissance des problŁmes de sØcuritØ dØcoulant d(cid:146)un excŁs de consommation d(cid:146)alcool dans les avions. La Commission, en coopØration avec les parties intØressØes et les autoritØs nationales, est en train d(cid:146)Øtudier les mesures qui pourraient Œtre prises pour faire face (cid:224) ce dØveloppement relativement rØcent. Parmi les mesures envisageables figure tout d(cid:146)abord l(cid:146)encouragement (cid:224) l(cid:146)augmentation du nombre de personnel de cabine et (cid:224) l(cid:146)adaptation de leur formation. C(cid:146)est en effet le personnel de cabine sous l(cid:146)autoritØ du commandant de bord qui a la responsabilitØ de la sØcuritØ dans la cabine des avions. Il est donc important de lui donner les moyens appropriØs pour rØagir contre les agressions de certains passagers. Des recommandations aux opØrateurs pourraient aussi Œtre faites quant (cid:224) la quantitØ d(cid:146)alcool distribuØ (cid:224) bord des avions et particuliŁrement sur les vols long courrier. La Commission dØveloppera ces rØflexions et les solutions possibles dans une communication sur la protection des passagers qu(cid:146)elle envisage d(cid:146)adopter aprŁs une large consultation des parties intØressØes


title: 1999/806/EC: Council Decision of 29 November 1999 authorising the Italian Republic to apply or to continue to apply reductions in, or exemptions from, excise duties on certain mineral oils used for specific purposes, in accordance with the procedure provided for in Article 8(4) of Directive 92/81/EEC

eurovoc_concepts:
Italy
excise duty
lead-free petrol
mineral oil
tax exemption
tax relief

text: 7. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 313/11 COUNCIL DECISION of 29 November 1999 authorising the Italian Republic to apply or to continue to apply reductions in, or exemptions from, excise duties on certain mineral oils used for specific purposes, in accordance with the procedure provided for in Article 8(4) of Directive 92/81/EEC THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, (6) (1999/806/EC) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 92/81/EEC of 19 October 1992 on the harmonisation of the structures of excise duties on mineral oils (1) and in particular Article 8(4) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas: (1) (2) (3) (4) (5) Under Article 8(4) of Directive 92/81/EEC, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commis- sion, may authorise any Member State to introduce exemptions from, or reductions in, excise duties on grounds of specific policy considerations; The Italian authorities have notified the Commission that they wish to apply, to certain particularly disadvant- aged geographical areas, reduced excise duty rates for heating gas oil and LPG used for heating and distributed through networks of such areas; The other Member States have been informed thereof; The Commission and all the Member States accept that the application of reduced rates on excise duties on heating gas oil and LPG used for heating and distributed through the networks of the said areas is justified on environmental and social policy grounds and that it will not give rise to distortions of competition or hinder the operation of the internal market; The Commission regularly reviews excise duty reduc- tions and exemptions to check that they are compatible with the operation of the internal market or with Community policy on protection of the environment; Italy has requested authorisation to apply reduced rates on excise duties on heating gas oil and LPG used for heating and distributed through networks of the areas is to concerned from 1 January 1999; review its application on the basis of a report from the Commission before 31 December 1999, when the authorisation granted by this Decision expires, the Council HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 In accordance with Article 8(4) of Directive 92/81/EEC and with the obligations laid down in Directive 92/82/EEC of 19 October 1992 on the approximation of the rates of excise duties on mineral oil (2), and in particular the minimum rates laid down in Articles 5 and 7 thereof, Italy is hereby authorised to apply until 31 December 1999 and in certain particularly disadvantaged geographical areas reduced rates of excise duty on heating gas oil and LPG used for heating and distributed through the networks of such areas. This Decision shall apply from 1 January 1999. Article 2 This Decision is addressed to the Italian Republic. Article 3 Done at Brussels, 29 November 1999. For the Council The President S. NIINISTÖ (1) OJ L 316, 31. 10. 1992, p. , 12. Directive as last amended by Direc- tive 94/74/EC (OJ L 365, 31. 12. 1994, p. 46). (2) OJ L 316, 31. 10. 1992, p. 19


title: Komission asetus (EY) N:o 2514/1999, annettu 29 päivänä marraskuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 30. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 305/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2514/1999, annettu 29 päivänä marraskuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 2) Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- teät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, koskevista ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontĳärjestelmän soveltamista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1498/98 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: 1) Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kier- roksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määritel- tävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merki- tyllä tavalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 30 päivänä marraskuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 29 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EYVL L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 305/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 30. 11. 1999 tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi annettu 29 päivänä marraskuuta 1999, komission asetukseen LIITE CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinteä arvo (EUR/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 999 204 999 052 999 052 528 600 999 039 052 060 400 404 804 999 052 064 400 999 81,0 59,5 70,3 158,7 134,8 146,8 92,0 92,0 63,2 63,2 51,3 51,3 55,9 77,3 71,7 68,3 90,7 65,1 34,4 84,2 71,4 26,8 62,1 148,2 60,2 91,2 99,9 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2645/98 (EYVL L 335, 10. 12. 1998, s. 22) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”


title: 1999/804/CE: Decisão do Conselho, de 29 de Novembro de 1999, que autoriza a República Francesa a aplicar ou continuar a aplicar reduções ou isenções de impostos especiais sobre o consumo a determinados óleos minerais utilizados para fins específicos nos termos do n.o 4 do artigo 8.o da Directiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
France
excise duty
lead-free petrol
mineral oil
tax exemption
tax relief

text: 7. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 313/9 DECISÃO DO CONSELHO de 29 de Novembro de 1999 que autoriza a República Francesa a aplicar ou continuar a aplicar reduções ou isenções de impostos especiais sobre o consumo a determinados óleos minerais utilizados para fins específicos nos termos do n. o 4 do artigo 8. o da Directiva 92/81/CEE (1999/804/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 92/81/CEE do Conselho, de 19 de Outubro de 1992, relativa à harmonização das estruturas do imposto especial sobre o consumo de óleos minerais (1), e, nomeadamente o seu n. o 4 do artigo 8. o, (6) Tendo em conta a proposta da Comissão, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) (5) Por força do n. o 4 do artigo 8. o da Directiva 92/81/CEE, sob o Conselho, deliberando por unanimidade proposta da Comissão, pode autorizar qualquer Estado- -Membro a aplicar isenções ou reduções de imposto especial sobre o consumo de óleos minerais com base em considerações políticas específicas; e As autoridades francesas notificaram a Comissão a sua intenção de aplicar, a partir de 1 de Janeiro de 2000, uma taxa diferenciada do imposto especial de consumo sobre a gasolina super sem chumbo que contenha um aditivo à base de potássio que melhora as características anti-corrosão das válvulas (ou qualquer outro aditivo de efeito equivalente); Os outros Estados-Membros foram informados dessa notificação; A Comissão e o conjunto dos Estados-Membros reco- nhecem que a aplicação de uma taxa diferenciada do imposto especial de consumo sobre a gasolina super sem chumbo que contenha aditivos se justifica por razões de política ambiental e não dá origem a distor- ções da concorrência nem prejudica o bom funciona- mento do mercado interno; A Comissão analisa periodicamente as reduções e as isenções concedidas, a fim de verificar a sua compatibili- dade com o funcionamento do mercado interno e com a política comunitária em matéria de protecção do ambi- ente; A República Francesa pediu autorização para aplicar, a partir de 1 de Janeiro de 2000, uma taxa diferenciada do imposto especial de consumo sobre a gasolina super sem chumbo que contenha aditivos; o Conselho deve rever esse pedido com base num relatório da Comissão, o mais tardar em 31 de Dezembro de 2002, data em que termina a autorização concedida pela presente decisão, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o Nos termos do n. o 4 do artigo 8. o da Directiva 92/81/CEE e sem prejuízo das obrigações previstas na Directiva 92/82/CEE do Conselho, de 19 de Outubro de 1992, relativa à aproxi- mação das taxas do imposto especial sobre o consumo de óleos minerais (2), designadamente as taxas mínimas previstas nos seus artigos 3. o e 4. o, a República Francesa fica autorizada a aplicar, a partir de 1 de Janeiro de 2000 e até 31 de Dezembro de 2002, uma taxa diferenciada do imposto especial de consumo sobre a gasolina super sem chumbo que contenha um aditivo à base de potássio que melhora as características anti-corrosão das válvulas (ou qualquer outro aditivo de efeito equivalente). A República Francesa é a destinatária da presente decisão. Artigo 2. o Feito em Bruxelas, em 29 de Novembro de 1999. Pelo Conselho O Presidente S. NIINISTÖ (1) JO L 316 de 31. 10. 1992, p. 12. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 94/74/CE (JO L 365 de 31. 12. 1994, p. 46). (2) JO L 316 de 31. 10. 1992, p. 19


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2187/99 υποβολή: Christos Folias (PPE-DE) και Ioannis Marínos (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Συνθήκη του μστερνταμ και αθλητισμός.

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/149 Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Noembri·oy 1999) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sth grapth· erv·thsh R-2703/97 toy k. Florio (1). (1) EE C 60 thw 25. 2. 1998. (2000/C 170 E/181) GRAPTH ERVTHSH E-2174/99 ypobolh·: Salvador Jové Peres (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Nomouetike·w pra·jeiw poy endexome·nvw nouey·oyn toyw o·royw toy antagvnismoy· Ea·n ypoue·soyme o·ti e·naw kanonismo·w paraxvrei· dasmologike·w meiv·seiw gia tiw prv·tew y·lew tiw opoi·ew xrhsimopoiei· mi·a mo·no apo· e·na sy·nolo epixeirh·sevn poy asxolei·tai me thn i·dia drasthrio·thta, xvri·w safh· aitiolo·ghsh, pv·w ua xarakth·rize h Epitroph· thn kata·stash ayth·; Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· de synhui·zei na apanta· se ypouetike·w ervth·seiw. (2000/C 170 E/182) GRAPTH ERVTHSH E-2187/99 ypobolh·: Christos Folias (PPE-DE) kai Ioannis Marínos (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Synuh·kh toy msterntam kai aulhtismo·w An kai anagnvri·suhke h koinvnikh· shmasi·a toy, o aulhtismo·w pare·meine oysiastika· ekto·w thw Synuh·khw. H dh·lvsh ariu. 29 h opoi·a episyna·fuhke sthn telikh· pra·jh thw Synuh·khw toy msterntam, den epitre·pei thn ana·lhch apo· thn Koino·thta oiasdh·pote dra·shw se ue·mata aulhtismoy·. Dedome·nhw thw koinvnikh·w dia·stashw toy aulhtismoy·, ei·te epaggelmatikoy· ei·te erasitexnikoy·, eidiko·tera o·son afora· sth diamo·rfvsh thw tayto·thtaw, sthn prose·ggish tvn lav·n kai sthn prov·uhsh tvn Olympiakv·n idevdv·n, alla· kai thw oikonomikh·w toy dia·stashw, me th dhmioyrgi·a ne·vn ue·sevn apasxo·lhshw. Ervta·tai h Eyrvpai¤kh· Epitroph·: 1. Uevrei· anagkai·a thn ek me·royw thw Koino·thtaw ana·lhch dra·shw poy na aposkopei· sthn enua·rrynsh thw synergasi·aw metajy· kratv·n melv·n h· th synergasi·a me tri·tew xv·rew kauv·w kai th symplh·rvsh thw dra·shw tvn kratv·n melv·n, o·pvw gi·netai p. x. me ue·mata politismoy·; (cid:201)xei plhrofori·ew gia tyxo·n me·xri tv·ra praktika· apotele·smata poy na aporre·oyn apo· thn anvte·rv dh·lvsh; 2. An nai, proti·uetai me thn eykairi·a thw ne·aw Diakybernhtikh·w Dia·skechw na protei·nei th symperi·lhch toy aulhtismoy· sth ne·a Synuh·kh kai th dhmioyrgi·a sxetikoy· m ayto·n kefalai·oy; 3. Diaue·tei thn apaitoy·menh dia·rurvsh gia thn ylopoi·hsh miaw endexo·menhw koinotikh·w politikh·w epi· toy aulhtismoy·; C 170 E/150 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 6. 2000 Apa·nthsh thw kaw Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Dekembri·oy 1999) Apo· th dh·lvsh toy `msterntam sxetika· me ton aulhtismo· kai meta· h Epitroph· jeki·nhse e·na problhmatismo· sxetika· me thn eje·lijh kai tiw prooptike·w thw koinotikh·w dra·shw ston tome·a toy aulhtismoy·. Ayth· h diadikasi·a diaboyley·sevn oloklhrv·uhke me thn orga·nvsh eyrvpai¤koy· synedri·oy aulhtismoy· sthn Olympi·a (Ella·da) to Ma·io toy 1999. Basizo·menh kyri·vw sta sympera·smata aytoy· toy synedri·oy h Epitroph· ene·krine, thn lh Dekembri·oy 1999 e·kuesh sxetika· me ton aulhtismo· (1), h opoi·a diabiba·sthke sto Eyrvpai¤ko· Symboy·lio sto Elsi·nki. Sthn e·kuesh ayth· ejeta·zetai h eni·sxysh thw koinvnikh·w kai ekpaideytikh·w dia·stashw toy aulhtismoy· se o·la ta epi·peda pare·mbashw, tvn aulhtikv·n organv·sevn katarxh·n alla· kai tvn eunikv·n kai eyrvpai¤kv·n arxv·n. H eni·sxysh ayth· proy¤ poue·tei kai thn efarmogh· eno·w staueroy· nomikoy· periba·llontow gia ton aulhtismo· poy ua synektima· to·so thn oikonomikh· dia·stash toy aulhtismoy· o·so kai orisme·na idiai·tera xarakthristika· tvn aulhtikv·n drasthrioth·tvn pa·nv sta opoi·a basi·zetai h idiaitero·thta· toyw. (cid:201)vw sh·mera h Eyrvpai¤kh· Epitroph· den e·krine sko·pimo na ue·sei to zh·thma thw eisagvgh·w toy aulhtismoy· sth synuh·kh EK sto e·ggrafo poy ype·bale gia th diakybernhtikh· dia·skech. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· diaue·tei mia dioikhtikh· mona·da «Aulhtismo·w» sth genikh· diey·uynsh «Ekpai·deysh kai politismo·w». H mona·da ayth· ua mporoy·se na enisxyuei· me ba·sh tiw ejeli·jeiw thw koinotikh·w dra·shw ston aulhtismo·. (1) COM(1999) 644 teliko·. (2000/C 170 E/183) GRAPTH ERVTHSH P-2191/99 ypobolh·: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (19 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Katana·lvsh oinopneymatvdv·n sta aeropla·na Se orisme·new xv·rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw shmeiv·nontai syxna· diaplhktismoi· sta aeropla·na lo·gv thw ype·rmetrhw katana·lvshw oinopneymatvdv·n, me apote·lesma na ti·uetai se ki·ndyno h i·dia h asfa·leia tvn pth·sevn. Gnvri·zei h Epitroph· ta symba·nta ayta·; Proti·uetai h Epitroph· na la·bei me·tra gia thn katana·lvsh oinopneymatvdv·n sta aeropla·na; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (1 h Dekembri·oy 1999) H Epitroph· e·xei gnv·sh tvn problhma·tvn asfa·leiaw poy proky·ptoyn apo· thn yperbolikh· xrh·sh oinopneymatv- dv·n sta aeropla·na. H Epitroph·, se synergasi·a me ta endiafero·mena me·rh kai tiw eunike·w arxe·w, ejeta·zei ayth· th stigmh· ta me·tra poy ua mporoy·san na lhfuoy·n prokeime·noy na antimetvpisuei· ayth· h sxetika· pro·sfath eje·lijh. Metajy· tvn me·trvn poy ejeta·zontai sygkatale·getai prv·ta ap(cid:146)o·la h enua·rrynsh gia ay·jhsh toy ariumoy· toy prosvpikoy· uala·moy kai h ana·loga prosarmosme·nh epimo·rfvsh· toy. Ei·nai pra·gmati to prosvpiko· uala·moy, ypo· thn ejoysi·a toy kybernh·th toy aeroska·foyw, ayto· poy fe·rei thn eyuy·nh thw asfa·leiaw ston ua·lamo tvn aeroskafv·n. Ei·nai loipo·n shmantiko· na toy douoy·n ta kata·llhla me·sa prokeime·noy na mporei· na antidra·sei e·nanti epiue·sevn apo· orisme·noyw epiba·tew. Ua mporoy·san epi·shw na gi·noyn systa·seiw stoyw aerometaforei·w sxetika· me thn poso·thta oinopneymatvdv·n poy diane·metai ento·w tvn aeroskafv·n kai idi·vw stiw pth·seiw mega·lvn aposta·sevn. H Epitroph· ua embauy·nei tiw en lo·gv ske·ceiw kai tiw piuane·w ly·seiw se mia anakoi·nvsh gia thn prostasi·a tvn epibatv·n, thn opoi·a proti·uetai na uespi·sei meta· apo· eyrei·a diaboy·leysh me ta endiafero·mena me·rh


title: Reglamento (CE) n° 2522/1999 de la Comisión, de 29 de noviembre de 1999, relativo al suministro de cereales en concepto de ayuda alimentaria

eurovoc_concepts:
Haiti
Nicaragua
food aid
rice

text: L 305/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 11. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2522/1999 DE LA COMISIÓN de 29 de noviembre de 1999 relativo al suministro de cereales en concepto de ayuda alimentaria LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo, de 27 de junio de 1996, sobre la política y la gestión de la ayuda alimentaria y de las acciones específicas de apoyo a la seguridad alimentaria (1) y, en particular, la letra b) del apartado 1 de su artículo 24, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) Dicho Reglamento establece la lista de los países y orga- nismos que pueden beneficiarse de una ayuda comuni- taria y determina los criterios generales relativos al trans- porte de la ayuda alimentaria más allá de la fase fob. Como consecuencia de una decisión relativa a la conce- sión de ayuda alimentaria, la Comisión ha otorgado cereales a determinados beneficiarios. Procede efectuar dicho suministro con arreglo a las normas previstas en el Reglamento (CE) no 2519/97 de la Comisión, de 16 de diciembre de 1997, por el que se establecen las modalidades generales de movilización de productos que deben suministrarse en el marco del Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo en concepto ayuda comunitaria (2). Es necesario de alimentaria precisar, en particular, los plazos y condiciones de entrega, para determinar los gastos que resulten de ello, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En concepto de ayuda alimentaria comunitaria, se procederá a la movilización en la Comunidad de cereales para suminis- trarlos a los beneficiarios que se indican en el anexo, de confor- midad con las disposiciones del Reglamento (CE) no 2519/97 y con las condiciones que figuran en el anexo. Se presupone que el licitador tiene conocimiento de todas las condiciones generales y particulares aplicables y que las ha aceptado. No se considerará escrita ninguna otra condición o reserva contenida en su oferta. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 29 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) DO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. 30. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 305/23 ANEXO LOTE A 1. Acción no: 706/97 (A1); 264/98 (A2) 2. Beneficiario (2): Euronaid, PO Box 12, NL-2501 CA Den Haag, Nederland [tel. : (31-70) 33 05 757; fax: 36 41 701; télex: 30960 EURON NL] 3. Representante del beneficiario deberá ser determinado por el beneficiario 4. País de destino: A1 Haití; A2 Nicaragua 5. Producto que se moviliza: arroz blanco (códigos de producto 1006 30 92 9900, 1006 30 94 9900, 1006 30 96 9900, 1006 30 98 9900) 6. Cantidad total (toneladas netas): 1 347 7. Número de lotes: 1 en 2 partes (A1: 1 252 toneladas; A2: 95 toneladas) 8. Características y calidad del producto (3) (5): véase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [II A 1 f)] 9. Acondicionamiento (7) (8): véase el DO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [1. 0 A 1. c, 2. c y B. 6] 10. Etiquetado o marcado (6): véase DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [I A 3] — Lengua que debe utilizarse para el marcado: A1: francés; A2: español — Inscripciones complementarias: — 11. Modo de movilización del producto: mercado de la Comunidad 12. Fase de entrega prevista: entrega puerto de embarque 13. Fase de entrega alternativa: — 14. a) Puerto de embarque: — b) Dirección de carga: — 15. Puerto de desembarque: — 16. Lugar de destino: — — puerto o almacén de tránsito: — — vía de transporte terrestre: — 17. Período o plazo de entrega en la fase prevista: — 1er plazo: 17. 1-6. 2. 2000 — 2o plazo: 31. 1-20. 2. 2000 18. Período o plazo de entrega en la fase alternativa: — 1er plazo: — — 2o plazo: — 19. Plazo para la presentación de ofertas (a las 12 horas, hora de Bruselas): — 1er plazo: 14. 12. 1999 — 2o plazo: 4. 1. 2000 20. Importe de la garantía de licitación: 5 EUR por tonelada 21. Dirección para enviar las ofertas y las garantías de licitación (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Westraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel [télex: 25670 AGREC B; fax (32 2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente)] 22. Restitución a la exportación (4): restitución aplicable el 30. 11. 1999, establecida por el Reglamento (CE) no 2300/1999 de la Comisión (DO L 280 de 30. 10. 1999, p. 15) L 305/24 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 30. 11. 1999 Notas: (1) Informaciones complementarias: André Debongnie [tel. (32-2) 295 14 65] y Torben Vestergaard [tel. (32-2) 299 30 50]. (2) El proveedor se pondrá en contacto con el beneficiario o su representante a la mayor brevedad posible, a fin de determinar los documentos de expedición necesarios. (3) El proveedor expedirá al beneficiario un certificado emitido por una instancia oficial que certifique que, para el producto a entregar, se han cumplido las normas en vigor en el Estado miembro de que se trate relativas a la radiación nuclear. El certificado de radiactividad deberá indicar los contenidos en cesio 134 y 137 y en yodo 131. (4) El Reglamento (CE) no 259/98 de la Comisión (DO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39) será aplicable en lo relativo a la restitución por exportación. La fecha contemplada en el artículo 2 del Reglamento antes mencionado será la que figura en el punto 22 del presente anexo. El proveedor deberá remitirse al último párrafo del apartado 1 del artículo 4 del citado Reglamento. La copia del certificado será enviada una vez que haya sido aceptada la declaración de exportación [no de fax que habrá de utilizarse: (32-2) 296 20 05]. (5) Al efectuarse la entrega el proveedor transmitirá al beneficiario o a su representante los documentos siguientes: — certificado fitosanitario, — certificado de fumigación [los cereales o los derivados de los cereales deberán fumigarse antes del envío mediante fosfuro de magnesio (2 g/m3, como mínimo) durante un período mínimo de cinco (5) días entre la aplicación del fumigante y el proceso de aireación. En el momento del envío, deberá presentarse la certificación pertinente]. — A2: el certificado de radiactividad y el de origen deben ser legalizados por la representación diplomática en el país de origen de la mercancía. (6) Por inaplicación excepcional del DO C 114 de 29. 4. 1991, el punto II. A. 3. c) se sustituirá por el texto siguiente: «la inscripción “Comunidad Europea”». (7) En previsión de que hubiese que ensacar de nuevo el producto, el proveedor deberá suministrar un 2 % de sacos vacíos de la misma calidad que los que contengan la mercancía, con la inscripción seguida de una R mayúscula. (8) El embarque habrá de realizarse por el sistema FCL/FCL en contenedores de 20 pies. El proveedor correrá con los gastos de transporte de los contenedores hacia la terminal de contenedores en el punto de embarque y de apilamiento de los mismos. El beneficiario se hará cargo de los posteriores gastos de carga, incluidos los del traslado desde la terminal de contenedores. El proveedor deberá presentar al encargado de recibir los lotes una lista completa de envasado de cada contenedor, especificando el número de acción tal como se especifica en el anuncio de licitación. El proveedor deberá cerrar cada contenedor por medio de un cerrojo numerado (Oneseal, SYSKO Locktainer 180 o precintos de alta seguridad similar) cuyo número comunicará al representante del beneficiario