title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2158/99 υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή. Πόροι για την περιφερειακή ανάπτυξη.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Italy
eligibility criteria
eligible region

formats: html pdf print

text: C 280 E/12 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 3. 10. 2000 H Epitroph· proe·bh me·xri sh·mera se te·sseriw dhmosiey·seiw poy perigra·foyn shmantika· e·rga poy 2. ylopoih·uhkan me th symmetoxh· tvn diarurvtikv·n tamei·vn (2). Sto sta·dio thw sy·ntajhw bri·skontai a·llew dhmosiey·seiw gia orisme·na kra·th me·lh• dhmosi·eysh sxetika· me to Hnvme·no Basi·leio proble·petai gia ta te·lh toy 1999. Eja·lloy, ston to·po Inforegio (http://www. inforegio. cec. eu. int), ei·nai epi·shw prosba·sima ta shmantiko·tera e·rga («success stories») poy ylopoih·uhkan sta dia·fora kra·th me·lh. Sto plai·sio thw etairikh·w sxe·shw, h Epitroph· ka·nei ta pa·nta prokeime·noy na ejasfali·sei thn plh·rh xrh·sh 3. tvn diaue·simvn po·rvn tvn diarurvtikv·n tamei·vn. Para· thn y·parjh miaw orisme·nhw kauyste·rhshw stiw dioikhtike·w diarurv·seiw, pre·pei na anagnvrisuei· o·ti h Itali·a shmei·vse kata· ta teleytai·a e·th shmantikh· pro·odo sthn ylopoi·hsh diarurvtikv·n programma·tvn. Vsto·so o·mvw, h prospa·ueia ayth· belti·vshw pre·pei na synexistei·, kyri·vw eno·cei thw ne·aw perio·doy programmatismoy· kai tvn ne·vn mhxanismv·n diaxei·rishw poy sthri·zontai se mia megaly·terh epikoyriko·thta. Tv·ra, o·son afora· th perife·reia toy Lazio, pre·pei na dieykrinistei· o·ti h perife·rei ayth· bri·sketai, apo· apo·cevw ikano·thtaw ylopoi·hshw, sto me·so o·ro tvn italikv·n perifereiv·n ekto·w sto·xoy 1. (1) Ta dedome·na anafe·rontai stiw ypoxrev·seiw plhrvmv·n poy pragmatopoih·uhkan apo· toyw telikoy·w dikaioy·xoyw ypo· morfh· posostoy· se sxe·sh me to synoliko· ko·stow tvn programma·tvn poy egkri·uhkan gia ka·ue sto·xo. (2) Pro·keitai gia tiw ejh·w dhmosiey·seiw: «Job Challenge (cid:129) La belle histoire des dix projets innovants» ISBN 92-828-4241- X; «Histoires des régions (cid:129) 36 projets à travers l(cid:146)Europe» ISBN 92-827-6539-3; « Deutschlandreise (cid:129) Projekte der EU-Regionalforderung» ISBN 92-828-2680-5; «Tour de France des régions (cid:129) 27 projets soutenus par les Fonds structurels» ISBN 92-828-2678-3. (2000/C 280 E/011) GRAPTH ERVTHSH E-2158/99 ypobolh·: Cristiana Muscardini (UEN) prow thn Epitroph· (24 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Po·roi gia thn perifereiakh· ana·ptyjh Antapokri·netai sthn pragmatiko·thta o·ti h Genikh· Diey·uynsh perifereiakh·w politikh·w ape·rrice pro·sfata 1. ta progra·mmata poy paroysi·ase h italikh· kybe·rnhsh sxetika· me to sto·xo 2; 2. Poioi ei·nai oi lo·goi; Mporei· na epibebaiv·sei ea·n ta ne·a krith·ria poy kauori·sthkan apo· th dia·skech koryfh·w toy Beroli·noy 3. gia th xrhsimopoi·hsh tvn diarurvtikv·n tamei·vn, ta opoi·a diafe·royn apo· ekei·na poy i·sxyan gia thn peri·odo 1994-1999, ei·nai h aiti·a thw apo·rrichw; 4. Ea·n nai, mporei· na dhlv·sei poiew xv·rew epvfeloy·ntai apo· ta ne·a ayta· krith·ria kai poiew bla·ptontai; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Ianoyari·oy 2000) H pro·tash me ton pi·naka tvn zvnv·n poy ei·nai epile·jimew gia to sto·xo 2, h opoi·a diabiba·sthke thn 1. 1 Oktvbri·oy 1999 apo· tiw italike·w arxe·w, pra·gmati ekri·uh ek me·royw thw Epitroph·w vw mh apodekth·. H en lo·gv pro·tash den plhroi· tiw diata·jeiw toy a·ruroy 4 para·grafow 4 toy kanonismoy· ariu. 1260/ 2. 1999 toy Symboyli·oy peri· genikv·n diata·jevn gia ta diarurvtika· tamei·a (1), stiw opoi·ew proble·petai o·ti oi zv·new poy antapokri·nontai sta apokaloy·mena «koinotika· » krith·ria, o·pvw parati·uentai sto en lo·gv a·ruro 4 para·grafoi 5 kai 6, kaly·ptoyn kat(cid:146) ela·xisto pososto· 50 % toy plhuysmoy· poy afora· o sto·xow ariu. 2 se ka·ue kra·tow me·low. O pi·nakaw o·mvw tvn zvnv·n poy antapokri·nontai sta anvte·rv krith·ria, o·pvw ypeblh·uh apo· tiw italike·w arxe·w, ariumoy·se mo·no 2,2 ekatommy·ria katoi·koyw, dhladh· pososto· 29,6 % toy synolikoy· epile·jimoy plhuysmoy·. 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/13 O proanafero·menow kanonismo·w egkri·uhke omo·fvna apo· ta kra·th me·lh, meta· apo· sy·mfvnh gnv·mh toy 3. Koinoboyli·oy. (cid:211)pvw proanafe·ruhke, den ei·nai aplv·w ta ne·a krith·ria poy ypagorey·oyn to xarakthrismo· thw italikh·w pro·tashw vw apara·dekthw, alla· akribv·w h anvte·rv epejhgoy·menh mh th·rhsh tvn diata·jevn toy a·ruroy 4 para·grafow 4. Ta krith·ria poy parati·uentai sto a·ruro 4 para·grafoi 5 kai 6 toy idi·oy kanonismoy· den bla·ptoyn 4. kane·na kra·tow me·low. (1) EE L 161 thw 26. 6. 1999. (2000/C 280 E/012) GRAPTH ERVTHSH E-2171/99 ypobolh·: John McCartin (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ypokloph· thlepikoinvniv·n apo· tiw Bretanike·w Yphresi·ew Plhroforiv·n Ypo· to fvw thw eidhseografi·aw sy·mfvna me thn opoi·a oi Bretanike·w Yphresi·ew Plhroforiv·n probai·noyn se ypokloph· o·lvn tvn thlepikoinvniv·n prow kai apo· thn Irlandi·a, proti·uetai h Epitroph· na prosdiori·sei ti· synepa·getai ayth· h pra·jh gia thn politikh· synoxh· thw Env·sevw; Peraite·rv, ti· synepa·getai gia to dikai·vma tvn emporikv·n epixeirh·sevn na epikoinvnoy·n eley·uera to·so dieunv·w o·so kai ento·w thw EE kai ti· synepa·getai gia tiw prosvpikoy· xarakth·ra h· tiw lepte·w apo· emporikh·w apo·cevw epikoinvni·ew tvn epi· me·royw politv·n; Dy·natai h Epitroph· na ervth·sei tiw bretanike·w arxe·w ea·n h eidhseografi·a o·ntvw eystauei· kai, ea·n nai, ea·n oi Bretanoi· kataskopey·oyn o·la ta ypo·loipa kra·th me·lh thw EE kata· paro·moion tro·po; Ua mporoy·se h Epitroph· epi·shw na dhlv·sei kata· po·son ayte·w oi drasthrio·thtew parabia·zoyn koinotikh· nomouesi·a; Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· den gnvri·zei ta ue·mata sta opoi·a anafe·retai to ajio·timo me·low. En pa·sh periptv·sei, h Epitroph· ei·nai thw gnv·mhw o·ti den diaue·tei dikaiodosi·a prokeime·noy na asxolhuei· me to ue·ma ayto·, to opoi·o anh·kei sthn apokleistikh· armodio·thta tvn sxetikv·n eunikv·n arxv·n. Vsto·so, h Epitroph· epagrypnei· pa·nta gia thn prostasi·a tvn symfero·ntvn thw Koino·thtaw kai katadika·zei oiadh·pote ene·rgeia kata· thw akeraio·thtaw tvn epikoinvniv·n poy pragmatopoioy·ntai ento·w h· metajy· tvn orga·nvn, apo· emporike·w epixeirh·seiw h· apo· idiv·tew poy epikoinvnoy·n dieunv·w kai ento·w thw (cid:201)nvshw. (2000/C 280 E/013) GRAPTH ERVTHSH E-2175/99 ypobolh·: Umberto Bossi (TDI) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Sh·mansh tvn proi¤o·ntvn prostateyo·menhw onomasi·aw proe·leyshw (POP) kai prostateyo·menhw gevgrafi- kh·w e·ndeijhw (PGE) Orisme·noi organismoi· pistopoi·hshw thw POP poy e·xoyn la·bei e·gkrish apo· to Italiko· Ypoyrgei·o Gevrgikv·n kai Dasikv·n Po·rvn na pistopoioy·n thn POP kai na epiue·toyn to sxetiko· endeiktiko· sh·ma epi· tvn proi¤o·ntvn, fai·netai o·ti xrhsimopoioy·n yphresi·ew poy pare·xontai apo· tiw eidike·w env·seiw prostasi·aw oi opoi·ew energoy·n vw ejvterikoi· organismoi·. Ta mhxanh·mata gia thn topoue·thsh toy sh·matow ( me thn xrhsimopoi·hsh toy pyro·w h· a·llvn meuo·dvn ) poy xrhsimopoioy·ntai gia na apodeixuei· o·ti e·xei pragmatopoihuei· h sxetikh· pistopoi·hsh, den


title: PERGUNTA ESCRITA E-2123/99 apresentada por Gianfranco Dell'Alba (TDI) à Comissão. Objectivo no 2 para o período 2000-2006: razões que presidiram à exclusão da Itália.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Italy
Structural Funds
eligibility criteria
regulation (EU)
terms for aid

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/53 (2000/C 225 E/052) PERGUNTA ESCRITA E-2105/99 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Novo mØtodo de busca de pessoas soterradas pelos escombros (22 de Novembro de 1999) Os sismos que recentemente atingiram a Turquia, a GrØcia e outros pa(cid:237)ses do mundo puseram em evidŒncia a import(cid:226)ncia fundamental da questªo das pessoas soterradas pelos escombros, bem como a necessidade de mØtodos eficazes de localiza(cid:231)ªo e salvamento. AtØ hoje, as equipas de salvamento apoiam-se nos testemunhos e nas informa(cid:231)ıes dos sobreviventes, em geofones (mØtodo acœstico), em microc(cid:226)maras (mØtodo (cid:243)ptico), bem como em cªes especialmente treinados. Discussıes havidas com especialistas permitem concluir que seria poss(cid:237)vel desenvolver e explorar outros mØtodos de localiza(cid:231)ªo de pessoas soterradas pelos escombros, mØtodos esses baseados na detec(cid:231)ªo de subst(cid:226)ncias qu(cid:237)micas emitidas pelo corpo humano em diversas situa(cid:231)ıes, designadamente, em situa(cid:231)ıes adversas, como Ø o caso das pessoas soterradas pelos escombros de edif(cid:237)cios que ru(cid:237)ram. Ao que parece, estes mØtodos teriam sido testados para fins militares. Estaria a Comissªo disposta a apoiar o desenvolvimento e aplica(cid:231)ªo de mØtodos anÆlogos para utiliza(cid:231)ªo pelas equipas de salvamento das v(cid:237)timas de sismos soterradas pelos escombros? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (24 de Janeiro de 2000) No passado, a Comissªo financiou pelo menos um projecto-piloto que tinha como objectivo a constru(cid:231)ªo de um aparelho para detec(cid:231)ªo das pessoas soterradas nos escombros atravØs de um radar de hiperfre- quŒncias. O Senhor Deputado poderÆ consultar o s(cid:237)tio Internet da Comissªo http://www. europa. eu. int/ comm/environment/civil/prote/cpactiv/cpact08e. htm para obter informa(cid:231)ıes suplementares relativas a este projecto. No quadro do programa de ac(cid:231)ªo comunitÆrio em favor da protec(cid:231)ªo civil, compete (cid:224)s autoridades nacionais definir, se for o caso, o teor e o (cid:226)mbito de um projecto-piloto neste dom(cid:237)nio, com vista (cid:224) integra(cid:231)ªo dos resultados na prÆtica das equipas de salvamento. Neste contexto, a Comissªo estÆ pronta a examinar o financiamento de uma proposta de projecto neste dom(cid:237)nio. No (cid:226)mbito do Quinto Programa-Quadro de IDT (1), as actividades de investiga(cid:231)ªo e desenvolvimento relacionadas com novas solu(cid:231)ıes tØcnicas poderªo receber apoio financeiro comunitÆrio, desde que sejam respeitadas as regras de participa(cid:231)ªo e o teor dos planos de trabalho dos programas temÆticos. (1) JO L 26 de 1. 2. 1999. (2000/C 225 E/053) PERGUNTA ESCRITA E-2123/99 apresentada por Gianfranco Dell(cid:146)Alba (TDI) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: Objectivo no 2 para o per(cid:237)odo 2000-2006: razıes que presidiram (cid:224) exclusªo da ItÆlia A Comissªo declarou «nªo admiss(cid:237)veis» as propostas do governo italiano relativas (cid:224)s zonas eleg(cid:237)veis a t(cid:237)tulo do objectivo no 2 para o per(cid:237)odo de 2000-2006, recusando-se a examinar o respectivo conteœdo e convidando o governo a proceder (cid:224) sua integral reformula(cid:231)ªo. Esta recusa poderÆ atrasar consideravelmente a atribui(cid:231)ªo dos fundos (cid:224)s regiıes e a consequente implementa(cid:231)ªo das pol(cid:237)ticas estruturais e comprometer, qui(cid:231)Æ em benef(cid:237)cio de outros pa(cid:237)ses, a capacidade de autoriza(cid:231)ªo e de despesa dos pr(cid:243)prios fundos. C 225 E/54 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 A Comissªo ter-se-ia, aliÆs, comprometido, quando da adop(cid:231)ªo do regulamento-quadro dos fundos estruturais, a ter em considera(cid:231)ªo a especificidade dos vÆrios Estados-membros na aprecia(cid:231)ªo global das zonas eleg(cid:237)veis. Face ao que precede, poderia a Comissªo indicar: 1. Quais os motivos que presidiram a esta decisªo drÆstica, que, de resto, o pr(cid:243)prio regulamento nªo prevŒ? 2. Se nªo considera que nªo teve na devida considera(cid:231)ªo as eventuais possibilidades de derroga(cid:231)ªo ligadas (cid:224) especificidade do territ(cid:243)rio italiano? Resposta de Michel Barnier em nome da Comissªo (21 de Janeiro de 2000) A proposta de lista das zonas eleg(cid:237)veis para o objectivo no 2, transmitida (cid:224) Comissªo pelas 1. autoridades italianas em 1 de Outubro de 1999, foi considerada nªo admiss(cid:237)vel por nªo respeitar o disposto no no 4 do artigo 4o do Regulamento (CE) no 1260/1999 do Conselho, de 21 de Junho de 1999, que estabelece disposi(cid:231)ıes gerais sobre os Fundos estruturais (1). Estas disposi(cid:231)ıes estabelecem que as zonas que satisfazem os critØrios denominados «comunitÆrios» referidos nos nos 5 e 6 do mesmo artigo cubram pelo menos 50 % da popula(cid:231)ªo abrangida pelo objectivo no 2 em cada Estado-membro. As zonas apresentadas pelas autoridades italianas que respondem a estes critØrios apenas contam com 2,2 milhıes de habitantes, ou seja, 29,6 % da popula(cid:231)ªo total eleg(cid:237)vel. 2. A Comissªo considera que o regulamento referido, aprovado por todos os Estados-membros ap(cid:243)s parecer conforme do Parlamento, oferece numerosas possibilidades que permitem ter em conta a especificidade do territ(cid:243)rio italiano sem que seja necessÆrio recorrer a derroga(cid:231)ıes nªo previstas pelo quadro regulamentar. Deste modo, as autoridades italianas nªo sªo obrigadas a apresentar a totalidade das prov(cid:237)ncias que respondem aos critØrios comunitÆrios, cuja popula(cid:231)ªo Ø de 5 021 900 habitantes. Basta-lhes propor, a t(cid:237)tulo deste critØrios, zonas que reœnam globalmente pelo menos 3 701 000 habitantes. AlØm disso, podem apresentar 50 % da popula(cid:231)ªo eleg(cid:237)vel, com base em critØrios «nacionais» referidos nos nos 7 a 9 do artigo 4o do regulamento acima mencionado. (1) JO L 161 de 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/054) PERGUNTA ESCRITA E-2124/99 apresentada por Antonio Tajani (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: A Grª-Bretanha e a transposi(cid:231)ªo para o direito nacional das diversas directivas comunitÆrias relativas ao seguro de responsabilidade civil relativo (cid:224) circula(cid:231)ªo de ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis Os casos de condu(cid:231)ªo imprudente e/ou de distrac(cid:231)ªo ao volante que tenham envolvido a morte de alguØm sªo, presentemente, punidos, na Grª-Bretanha com penas de cinco a dez anos de prisªo (Road Traffic Act de 1991), ao passo que as indemniza(cid:231)ıes por perdas e danos previstas sªo irris(cid:243)rias e ofensivas para a sensibilidade dos familiares ao equipararem o valor da vida humana ao pre(cid:231)o de um ve(cid:237)culo de pequena cilindrada. A Uniªo Europeia jÆ legislou nesta matØria a fim de aproximar as legisla(cid:231)ıes dos Estados-membros (Directiva 72/166/CEE (1), de 24 de Abril de 1972, e Directiva 84/5/CEE (2)) e, nomeadamente, atravØs da Directiva 90/232/CEE (3), de 14 de Maio de 1990, que dispıe que «deve ser garantido que as v(cid:237)timas de acidentes de ve(cid:237)culos autom(cid:243)veis recebam tratamento idŒntico, independentemente dos locais da Comuni- dade onde ocorram os acidentes». O prazo de transposi(cid:231)ªo da directiva foi fixado para 31 de Dezembro de 1992 e qualquer dila(cid:231)ªo do mesmo reserva-se exclusivamente aos Estados-membros cujas «economias apresentam diferen(cid:231)as de desenvolvimento», nªo se aplicando, em consequŒncia, (cid:224) Grª-Bretanha


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2156/99 von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission. Verwendung von Strukturfonds in der Region Lazio.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Italy
Latium
Structural Funds
use of aid

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/11 Trotz der derzeitigen Ungewi(cid:223)heit (cid:252)ber die vertagte Verhandlungsrunde ist die Kommission der Auffas- sung, da(cid:223) bei den kommenden Verhandlungen verschiedene Themen des Fischereibereichs er(cid:246)rtert werden sollten, die von Zollfragen (cid:252)ber Subventionen, Dienstleistungen und Investitionen bis zu Handel und Umwelt reichen. Es ist allerdings im Interesse der Gemeinschaft, die Fischereierzeugnisse nicht gesondert zu behandeln, sondern sie in die Verhandlungen (cid:252)ber s(cid:228)mtliche Nichtagrarerzeugnisse einzubeziehen, sowohl was den Marktzugang als auch was die (cid:252)brigen Verhandlungsthemen angeht. Nach Ansicht der Gemeinschaft sollte die Jahrtausendrunde Gelegenheit bieten, Fragen des Umweltschutzes und der nachhaltigen Ressourcennutzung in alle Aspekte der WTO-Verhandlungen, einschlie(cid:223)lich der Fischerei, einzubeziehen. Um sicherzustellen, da(cid:223) die WTO einen positiven Beitrag zu einer weltweiten nachhaltigen Entwicklung leistet, schl(cid:228)gt die Gemeinschaft vor, da(cid:223) (cid:132)die WTO-Mitglieder den Beschlu(cid:223) fassen sollten, sich dazu zu verpflichten, sp(cid:228)testens bis zum Ende der neuen Verhandlungsrunde f(cid:252)r praktisch alle Exporterzeugnisse der am wenigsten entwickelten L(cid:228)nder einen zollfreien Marktzugang zu schaffen(cid:147) (2). Dies wird auch f(cid:252)r Fischereierzeugnisse gelten. KOM(1999) 331 endg. (1) (2) Absatz 10 der Schlu(cid:223)folgerungen des Rates vom 25. Oktober 1999 betreffend (cid:132)WTO: Vorbereitung der Dritten Ministerkonferenz(cid:147). (2000/C 280 E/010) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2156/99 von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission (24. November 1999) Betrifft: Verwendung von Strukturfonds in der Region Lazio Infolge der Reform der Strukturfonds bietet sich den Regionen in Italien und insbesondere der Region Lazio die Gelegenheit f(cid:252)r eine Neuorganisation, durch die den Unternehmen in den betreffenden Gebieten der Zugang zu den Fonds erleichtert werden soll, wobei man sich durchaus auch an den guten Praktiken, die sich in anderen Mitgliedstaaten bew(cid:228)hrt haben, orientieren kann. Dabei darf nicht vergessen werden, da(cid:223) in der Region Lazio die Gemeinschaftsfonds in den vergangenen Jahren nur sp(cid:228)rlich genutzt wurden. Kann die Kommission vor diesem Hintergrund folgende Fragen beantworten: 1. Kann sie detailliert Auskunft dar(cid:252)ber geben, welche Fonds bis heute im Rahmen der Ziele 2, 3, 4 und 5b von der Region Lazio und den dort Beg(cid:252)nstigten genutzt wurden? 2. Kann sie auf Studien oder andere Dokumente verweisen, die Beispiele f(cid:252)r gute Praktiken bei der Verwendung der Strukturfonds durch andere Mitgliedstaaten enthalten? 3. Kann die Kommission eine allgemeine Stellungnahme zur Verwendung der Fonds in Italien und insbesondere in der Region Lazio, auch vor dem Hintergrund der Situation in anderen Mitgliedstaaten, abgeben? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (24. Januar 2000) Nach den j(cid:252)ngsten Angaben der italienischen Beh(cid:246)rden stellt sich die Lage bez(cid:252)glich der Durch- 1. f(cid:252)hrung der Programme in der Region Latium zum 30. Juni 1999 wie folgt dar (1): Mittelbindungen Zahlungen (in %) Ziel 2 Ziel 2 Ziel 3 Ziel 4 Ziel 5b 1994-1996 1997-1999 1994-1999 1994-1999 1994-1999 100 36 88 91 85 86 4 (1) 58 30 43 (1) Daten vom 31. Oktober 1999. C 280 E/12 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Die Kommission hat bislang vier Ver(cid:246)ffentlichungen herausgegeben, in der wichtige Projekte, die mit 2. Hilfe der Strukturfonds verwirklicht wurden, beschrieben sind (2). Weitere Brosch(cid:252)ren f(cid:252)r einzelne Mit- gliedstaaten sind in Vorbereitung; diejenige f(cid:252)r das Vereinigte K(cid:246)nigreich soll Ende 1999 erscheinen. Die wichtigsten in den einzelnen Mitgliedstaaten durchgef(cid:252)hrten Projekte ((cid:132)Erfolgsstories(cid:147)) k(cid:246)nnen auch (cid:252)ber die Inforegio-Website (http://www. inforegio. cec. eu. int) abgerufen werden. 3. Im Rahmen der Partnerschaft tut die Kommission ihr m(cid:246)glichstes, um eine vollst(cid:228)ndige Inanspruch- nahme der verf(cid:252)gbaren Strukturfondsmittel zu gew(cid:228)hrleisten. Trotz einer gewissen Schwerf(cid:228)lligkeit der Verwaltungsstrukturen ist anzuerkennen, da(cid:223) Italien bei der Durchf(cid:252)hrung der Strukturprogramme unzweifelhaft Fortschritte gemacht hat. Dieses Bem(cid:252)hen um Verbesserung mu(cid:223) jedoch fortgesetzt werden, insbesondere im Hinblick auf den neuen Programmplanungszeitraum und die neuen Verwaltungs- mechanismen, denen eine verst(cid:228)rkte Anwendung des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips zugrundeliegt. Die Region Latium liegt, was die Durchf(cid:252)hrungskapazit(cid:228)t anbelangt, im Mittelfeld der nicht unter Ziel 1 fallenden Regionen Italiens. (1) Die Daten beziehen sich auf die von den Endbeg(cid:252)nstigten get(cid:228)tigten Mittelbindungen und Zahlungen, ausgedr(cid:252)ckt (2) in % der Gesamtkosten der f(cid:252)r die einzelnen Ziele genehmigten Programme. Es handelt sich um folgende Ver(cid:246)ffentlichungen. (cid:132)Job Challenge (cid:129) Zehn innovative Projekte stellen sich vor(cid:147) ISBN 92-828-4241-X; (cid:132)Geschichte der Regionen (cid:129) 36 Projekte in ganz Europa(cid:147) ISBN 92-827-6539-3; (cid:132) Deutschland- reise (cid:129) Projekte der EU-Regionalf(cid:246)rderung(cid:147) ISBN 92-828-2680-5; (cid:132)Tour de France des rØgions (cid:129) 27 projets soutenus par les Fonds structurels(cid:147) ISBN 92-828-2678-3. (2000/C 280 E/011) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2158/99 von Cristiana Muscardini (UEN) an die Kommission (24. November 1999) Betrifft: Regionalentwicklungsfonds Ist es zutreffend, da(cid:223) die Generaldirektion f(cid:252)r Regionalpolitik k(cid:252)rzlich die von der italienischen 1. Regierung im Rahmen von Ziel 2 vorgelegten Projekte abgelehnt hat? 2. Kann die Kommission dies begr(cid:252)nden? 3. Kann sie best(cid:228)tigen, da(cid:223) die Ablehnung auf die neuen, beim Gipfel von Berlin festgelegten Kriterien f(cid:252)r die Verwendung der Strukturfonds, die sich gegen(cid:252)ber jenen f(cid:252)r den Zeitraum 1994 bis 1999 ver(cid:228)ndert haben, zur(cid:252)ckgeht? Sollte dies zutreffen, kann die Kommission erkl(cid:228)ren, welchen Mitgliedsl(cid:228)ndern diese neuen Kriterien 4. zugute kommen und welche dadurch benachteiligt werden? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (21. Januar 2000) Es trifft zu, da(cid:223) die Liste mit dem Vorschlag f(cid:252)r die nach Ziel 2 f(cid:246)rderf(cid:228)higen Gebiete, die die 1. italienischen Beh(cid:246)rden am 1. Oktober 1999 (cid:252)bermittelt haben, von der Kommission als unzul(cid:228)ssig angesehen wurde. Der Vorschlag entspricht nicht den Bestimmungen von Artikel 4 Absatz 4 der Verordnung (EG) 2. Nr. 1260/1999 des Rates mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds (1), dem zufolge die Gebiete, die den sogenannten (cid:132)Gemeinschaftskriterien(cid:147) gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 Abs(cid:228)tze 5 und 6 entsprechen, mindestens 50 v. H. der in einem Mitgliedstaat unter Ziel 2 fallenden Bev(cid:246)lkerung erfassen m(cid:252)ssen. Die von den italienischen Beh(cid:246)rden vorgeschlagenen Gebiete, die diesen Kriterien entsprechen, erfassen aber mit 2,2 Mio. Einwohnern nur 29,6 % der f(cid:246)rderf(cid:228)higen Bev(cid:246)lkerung


title: PERGUNTA ESCRITA E-2132/99 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) à Comissão. A situação na Arábia Saudita.

eurovoc_concepts:
GCC countries
Saudi Arabia
censorship
cooperation agreement
government violence
human rights

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/97 Resposta (31 de Janeiro de 2000) O Conselho estÆ consciente da grande dependŒncia da Comunidade em rela(cid:231)ªo aos hidrocarbonetos e acredita na necessidade de permanecer vigilante, tanto a curto como a longo prazo. Uma parte significativa das medidas da Comunidade neste contexto estÆ contida em programas destinados a contribuir para a consecu(cid:231)ªo dos objectivos prioritÆrios da pol(cid:237)tica energØtica: seguran(cid:231)a do abasteci- mento, competitividade e protec(cid:231)ªo do ambiente. Esses programas complementam as pol(cid:237)ticas energØticas nacionais atravØs de medidas comunitÆrias propostas pela Comissªo. Desde 1975, tem sido concedida ajuda financeira ao sector dos hidrocarbonetos, sobretudo no contexto do Programa THERMIE, a fim de se conseguir uma explora(cid:231)ªo segura, limpa e eficiente destes combust(cid:237)veis. No que se refere aos pormenores dessas medidas de apoio, convidam-se os Senhores Deputados a dirigir a sua pergunta (cid:224) Comissªo, que Ø a entidade responsÆvel pela implementa(cid:231)ªo e gestªo desses programas. O Conselho estÆ plenamente consciente de que a redu(cid:231)ªo das emissıes de gases de estufa exige medidas adequadas no sector da energia. Foi por essa razªo que, nas suas conclusıes de Maio de 1998 sobre as altera(cid:231)ıes climÆticas (1), reconheceu a necessidade de um empenho cont(cid:237)nuo na eficiŒncia energØtica e na poupan(cid:231)a de energia, bem como na redu(cid:231)ªo do impacto ambiental da utiliza(cid:231)ªo de fontes de energia com elevado teor de carbono. (1) Doc. 8357/98 Presse 136. (2000/C 219 E/125) PERGUNTA ESCRITA E-2132/99 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: A situa(cid:231)ªo na ArÆbia Saudita Quer as informa(cid:231)ıes provenientes de organiza(cid:231)ıes internacionais, quer os relat(cid:243)rios aprovados pela Comissªo dos Direitos do Homem das Na(cid:231)ıes Unidas (E/CN. 4/1998/44, nos 19 e 21; E/CN. 4/1998/43, nos 13 e 405; E/CN. 4/1998, nos 89 e 92) demonstram a extrema gravidade da situa(cid:231)ªo dos direitos humanos e das liberdades fundamentais na ArÆbia Saudita. O (cid:243)rgªo das Na(cid:231)ıes Unidas denuncia nomeadamente o recurso (cid:224) deten(cid:231)ªo arbitrÆria, (cid:224) tortura, aos desaparecimentos for(cid:231)ados ou involuntÆrios e (cid:224) prÆtica de execu(cid:231)ıes extrajudiciÆrias, sumÆrias ou arbitrÆrias pelas autoridades sauditas (mais de 70 cidadªos estrangeiros foram, por exemplo, executados em 1997 na ArÆbia Saudita, onde a pena de morte Ø aplicada tambØm a menores no momentos dos factos). De um modo geral, as autoridades de Riyad exercem uma forte repressªo no que respeita aos opositores pol(cid:237)ticos (proibi(cid:231)ªo total dos partidos pol(cid:237)ticos) e contra as minorias religiosas e submetem a imprensa a um controlo total. As deten(cid:231)ıes por delito de opiniªo sªo cada vez mais numerosas. As penas de amputa(cid:231)ªo continuam a ser amplamente aplicadas. PoderÆ a Comissªo indicar qual Ø a sua posi(cid:231)ªo quanto (cid:224) situa(cid:231)ªo na ArÆbia Saudita? PoderÆ ainda indicar que iniciativas tomou ou tenciona tomar a fim de que as autoridades sauditas respeitem pelo menos minimamente os direitos humanos e as liberdades fundamentais? Resposta dada por Christopher Patten em nome da Comissªo (8 de Dezembro de 1999) A situa(cid:231)ªo dos direitos humanos na ArÆbia Saudita Ø, de facto, bastante preocupante. Nªo existe um acordo espec(cid:237)fico entre a Comunidade e a ArÆbia Saudita que proporcione o enquadramento para uma troca de opiniıes e um diÆlogo directo. Foi estabelecido um diÆlogo pol(cid:237)tico peri(cid:243)dico entre a Comunidade e os pa(cid:237)ses do Conselho de Coopera(cid:231)ªo do Golfo (CCG) no contexto do acordo de coopera(cid:231)ªo da Uniªo com os pa(cid:237)ses do CCG, designadamente os Emiratos `rabes Unidos (EAU), ArÆbia Saudita, Qatar, Omª e Kuwait. C 219 E/98 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Em meados de Outubro de 1999, numa reuniªo de directores regionais entre a Comunidade e o CCG em Riade, foi debatido o conjunto das questıes pol(cid:237)ticas e econ(cid:243)micas, nomeadamente os direitos humanos. Na ocasiªo, foram debatidas em especial as questıes dos direitos das mulheres e das crian(cid:231)as, a pena de morte e os direitos humanos em geral. (2000/C 219 E/126) PERGUNTA ESCRITA E-2133/99 apresentada por Vitaliano Gemelli (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (24 de Novembro de 1999) Objecto: Prazos processuais previstos para a atribui(cid:231)ªo de recursos aos novos pactos territoriais A decisªo do CIPE (comitØ interministerial para a programa(cid:231)ªo econ(cid:243)mica) no 77/99, de 9 de Junho de 1999, relativa (cid:224) atribui(cid:231)ªo de recursos para o financiamento de novos pactos territoriais, que define os prazos e os processos para beneficiar de financiamentos destinados (cid:224) realiza(cid:231)ªo de projectos de instala(cid:231)ıes produtivas. Esta decisªo foi publicada no jornal oficial italiano de 5 de Agosto de 1999, S. G. no 182, um mŒs ap(cid:243)s a data em que foi tomada. A referida decisªo prevŒ um per(cid:237)odo de instru(cid:231)ªo de quatro (4) meses, fixando, por conseguinte, a data de expira(cid:231)ªo do prazo em 10 de Outubro de 1999, ao passo que os destinatÆrios dela apenas tiveram conhecimento na data de publica(cid:231)ªo, ou seja, no dia 5 de Agosto de 1999, um mŒs mais tarde, o que se traduz em menos um mŒs para ultimar as diligŒncias de instru(cid:231)ªo. Ora, os processos de adesªo ao pacto territorial sªo os seguintes: (cid:129) processo de adesªo dos organismos pœblicos; (cid:129) pedido de parecer favorÆvel do CNEL (conselho nacional da economia e do trabalho); (cid:129) garantia de publicita(cid:231)ªo dos actos e programas, (cid:129) avalia(cid:231)ªo dos aspectos positivos dos projectos, (cid:129) processo de instru(cid:231)ªo (cid:129) publica(cid:231)ªo dos resultados. Os factos expostos pıem claramente em evidŒncia uma incongruŒncia temporal entre os prazos fixados para o processo (quatro meses) e a data de publica(cid:231)ªo da decisªo que fixa como termo do prazo a data de 10 de Outubro de 1999, subtraindo assim um mŒs ao per(cid:237)odo de instru(cid:231)ªo. Tenciona a Comissªo, a fim de garantir a possibilidade de beneficiar daquela medida, intervir junto do governo italiano com vista ao restabelecimento do prazo (m(cid:237)nimo) de quatro meses previsto para o cumprimento do processo estabelecido? Resposta do ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (6 de Janeiro de 2000) A concessªo de dota(cid:231)ıes no (cid:226)mbito de novos pactos territoriais em ItÆlia, bem como os prazos e os processos referidos, foram fixados mediante um procedimento nacional estabelecido pelo ComitØ Intermi- nisterial para a Programa(cid:231)ªo Econ(cid:243)mica. Portanto, a Comissªo nªo tem competŒncia para tratar da questªo levantada, a qual decorre unicamente das autoridades nacionais


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2133/99 di Vitaliano Gemelli (PPE-DE) alla Commissione. Tempi procedurali previsti per l'assegnazione di risorse ai nuovi patti territoriali.

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States

text: C 219 E/98 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 In occasione di una riunione di direttori regionali della Comunit(cid:224) e del CCG tenutasi a Riad a met(cid:224) ottobre 1999, sono state affrontate tutte le questioni politiche e sociali, tra cui quella dei diritti umani. La discussione ha riguardato in particolare i diritti delle donne e dei bambini, la pena di morte e i diritti umani in generale. (2000/C 219 E/126) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2133/99 di Vitaliano Gemelli (PPE-DE) alla Commissione (24 novembre 1999) Oggetto: Tempi procedurali previsti per l(cid:146)assegnazione di risorse ai nuovi patti territoriali Premessa l(cid:146)esistenza della Delibera CIPE n. 77/99 del 9. 6. 1999 «Assegnazione Risorse per il finanziamento di nuovi patti territoriali», che stabilisce termini e procedure per l(cid:146)acquisizione di finanziamenti atti alla realizzazione di progetti finalizzati ad insediamenti produttivi; Preso atto che la Delibera Ł stata pubblicata nella GU del 5. 8. 1999 (cid:129) S. G. n. 182 a un mese dalla data della stessa; Considerato che con la Delibera viene indicato un periodo di istruttoria di mesi quattro (4), fissando quindi il termine di scadenza al 10. 10. 1999, mentre i soggetti destinatari hanno avuto conoscenza soltanto nel momento della pubblicazione, cioŁ il 5. 8. 1999, quindi un mese dopo: il che si traduce in un mese in meno per l(cid:146)espletamento della fase istruttoria. Richiamando le procedure di adesione al patto territoriale che sono: (cid:129) Procedimento di adesione degli Enti pubblici, (cid:129) Richiesta del giudizio di coerenza del CNEL, (cid:129) Assicurazione della pubblicit(cid:224) degli atti e programmi, (cid:129) Valutazione sulla positivit(cid:224) dei progetti, (cid:129) Svolgimento dell(cid:146)istruttoria, (cid:129) Pubblicizzazione dei risultati. Dall(cid:146)esposizione di quanto premesso si evince chiaramente una incongruenza temporale tra i tempi fissati per la procedura (4 mesi) e l(cid:146)epoca di pubblicizzazione della Delibera che fissa il termine nel 10. 10. 1999, erodendo cos(cid:236) un mese ai tempi di istruttoria. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se, per assicurare la fruibilit(cid:224) del diritto all(cid:146)utilizzo del provvedimento, intenda svolgere un intervento significativo verso il governo italiano atto a ripristinare di fatto i tempi previsti (minimi) di 4 mesi per l(cid:146)espletamento della procedura stabilita. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (6 gennaio 2000) L(cid:146)assegnazione di risorse nel contesto dei nuovi patti territoriali in Italia e i relativi tempi procedurali sono stati definiti con una procedura nazionale adottata dal comitato interministeriale per la programmazione economica. La Commissione non Ł pertanto competente per trattare la questione sollevata dall(cid:146)onorevole parlamentare, questione che Ø di esclusiva competenza delle autorit(cid:224) nazionali


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2137/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Verbot von BADGE und BFDGE als Überzug für Dosen.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
dangerous substance
market approval
preserved product

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/29 Die Kommission hat den Institutionen, die wie die Internationale Atomenergieorganisation (IAEO), dem Weltverband der Kernkraftwerkbetreiber (WANO), dem Internationalen Zentrum f(cid:252)r Wissenschaft und Technologie (ISTC) in Moskau und dem Zentrum f(cid:252)r Wissenschaft und Technologie (STCU) in der Ukraine (cid:252)ber die erforderliche technische Erfahrung und das n(cid:246)tige Know-how verf(cid:252)gen, weitreichende Unter- st(cid:252)tzung zukommen lassen. Die Kommission hat im Rahmen der von der WANO im November 1998 und im Mai 1999 veranstalteten TACIS-Sitzungen zum Thema (cid:132)Unterst(cid:252)tzung und Beratung vor Ort(cid:147) den Ansto(cid:223) dazu gegeben, da(cid:223) die Angelegenheit der Umstellung auf das Jahr 2000 thematisiert wurde. Entsprechende Instruktionen f(cid:252)r die Vorbereitung auf die Umstellung fanden daraufhin Eingang in Vertr(cid:228)ge (cid:252)ber Unterst(cid:252)tzung und Beratung vor Ort. Die WANO f(cid:252)hrt ein spezifisches TACIS-Projekt durch, das Inspektionen von bestimmten Kernkraftwerken in der Ukraine und in Ru(cid:223)land einschlie(cid:223)t. Die Organisation (cid:252)berpr(cid:252)ft, inwieweit diese Anlagen f(cid:252)r den (cid:220)bergang ger(cid:252)stet sind und unterst(cid:252)tzt in Koordinierung mit der IAEA die Planung im Hinblick auf eventuelle Ernstf(cid:228)lle. Das Internationale Institut f(cid:252)r Wissenschaft und Forschung (ISRC) hat einen Sonderfonds von insgesamt 2 Mio. USD eingerichtet, aus dem Institutionen Ru(cid:223)lands und der NUS bei der L(cid:246)sung im Zusammenhang mit dem Datumswechsel entstehender Probleme unterst(cid:252)tzt werden, wobei sowohl einzelne Mitarbeiter als auch Mitarbeitergruppen ehemaliger R(cid:252)stungsforschungsinstitute hinzugezogen werden. Vor kurzem wurde eine Reihe von Projektvorschl(cid:228)gen genehmigt. Diese Projekte, die unter Mitwirkung des Russischen Atomenergieministeriums und des Russischen Ministeriums f(cid:252)r Katastrophenschutz ausgearbeitet wurden, sehen unter anderem eine direkte Unterst(cid:252)tzung von neun Kernkraftwerken und die Bewertung von Kernbrennstoffanlagen vor. Finanziert werden die Koordinierung innerhalb des Atomenergieministeriums, Ausr(cid:252)stung, die Umr(cid:252)stung von Software und Hardware sowie technische Expertise. Das Ukrainische Zentrum f(cid:252)r Wissenschaft und Technologie unternimmt (cid:228)hnliche Anstrengungen f(cid:252)r die Ukraine. Die Kommission unterst(cid:252)tzt ferner die Kernkraftwerksgenehmigungsbeh(cid:246)rden in Bulgarien, der Slowakei und der Russischen F(cid:246)deration. Neben der praktischen Beratung und Unterst(cid:252)tzung hat sich die Kommission darum bem(cid:252)ht, die allgemeine Aufmerksamkeit auf die Angelegenheit der Umstellung auf das Jahr 2000 zu lenken. Die Konzertierungsgruppe der Kommission, der f(cid:252)hrende Vertreter der Genehmigungsbeh(cid:246)rden aus der Gemeinschaft, den ostmitteleurop(cid:228)ischen L(cid:228)ndern und dem NUS-Bereich angeh(cid:246)ren, hat das Thema seit Juni 1998 dreimal behandelt. S(cid:228)mtliche Genehmigungsbeh(cid:246)rden der ostmitteleurop(cid:228)ischen L(cid:228)nder und der NUS-Staaten verf(cid:252)gen inzwischen (cid:252)ber eigene Aktionspl(cid:228)ne im Nuklearbereich. Nach Inhalt und Ausarbeitungsstadium weichen diese Aktionspl(cid:228)ne erheblich voneinander ab. Einige Staaten sind ebenso gut ger(cid:252)stet wie die Staaten der Gemeinschaft, w(cid:228)hrend in anderen noch erheblicher Aufholbedarf besteht. Das Sekretariat der Koordinierungsstelle der G-24 f(cid:252)r die Unterst(cid:252)tzung der nuklearen Sicherheit, das unter der ˜gide der Kommission steht, hat das Thema der Umstellung auf das Jahr 2000 auf seiner Sitzung vom M(cid:228)rz 1999 zur Sprache gebracht. Bei dieser Gelegenheit kamen die ostmitteleurop(cid:228)ischen Staaten, die NUS und die Geber zusammen und er(cid:246)rterten die Rolle der Geberl(cid:228)nder bei der Bewertung der Frage, inwieweit die von ihnen bereitgestellte Ausr(cid:252)stung f(cid:252)r die Umstellung auf das Jahr 2000 tauglich ist. Im April und September 1999 hat die Kommission zwei Werkstattgespr(cid:228)che (cid:252)ber die Basisinfrastruktur veranstaltet. Am 22. Juli 1999 organisierte die Kommission ein Seminar (cid:252)ber das Thema (cid:132)Stromversor- gungsnetze(cid:147). Im Juli und September nahmen Delegationen osteurop(cid:228)ischer L(cid:228)nder an Gespr(cid:228)chen (cid:252)ber nukleare Sicherheit teil. (2000/C 303 E/025) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2137/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (24. November 1999) Betrifft: Verbot von BADGE und BFDGE als (cid:220)berzug f(cid:252)r Dosen K(cid:252)rzlich lie(cid:223) die belgische Regierung Dosen mit Sardinen und Thunfisch wegen der m(cid:246)glichen Sch(cid:228)dlich- keit des chemischen (cid:220)berzugs der Dosen aus dem Handel nehmen. C 303 E/30 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Aus Analysen der Verbraucherorganisation Test-Ankauf ging hervor, da(cid:223) 50 bis 65 % der Lebensmittel in den untersuchten Dosen durch die chemischen Substanzen BADGE (Bisfenol-A-Dyglycidylether) und BFDGE (Bisfenol-F-Dyglycidylether) verunreinigt waren. BADGE wird als innerer (cid:220)berzug in Dosen verwendet. BFDGE ist eine (cid:228)hnliche Substanz wie BADGE, darf jedoch nicht in Materialien verwendet werden, die mit Lebensmitteln in Ber(cid:252)hrung kommen. Dennoch fand die Organisation Test-Ankauf in 65 % der untersuchten Proben Spuren von BFDGE. Da die Einfuhr von Sardinen- und Thunfischdosen sich nicht auf Belgien beschr(cid:228)nkt, kann die Kommission folgende Fragen beantworten: 1. Sind der Kommission (cid:228)hnliche Probleme mit a) BADGE und/oder b) BFDGE in den anderen Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union bekannt? Falls ja, welche Ma(cid:223)nahmen werden ergriffen, um verunreinigte Lebensmittel aus dem Handel zu nehmen? Falls nein, wird die Kommission die Mitgliedstaaten um strikte Kontrollen auf Spuren von BADGE und/oder BFDGE in Lebensmitteln in Konserven ersuchen? 2. Arbeitet die Kommission an einer Richtlinie zum Verbot von BADGE und BFDGE als innerer (cid:220)berzug f(cid:252)r Dosen? Falls ja, welches sind die Hauptaspekte dieser Richtlinie? Falls nein, ist die Kommission bereit, nachtr(cid:228)glich ein Verbot der Verwendung von BADGE und BFDGE als (cid:220)berzug f(cid:252)r Konserven- dosen zu erlassen, und zwar aufgrund des krebserregenden Charakters beider Substanzen? Erg(cid:228)nzende Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (25. Januar 2000) 1. a) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) bestimmte Konservendosen die Stoffe BADGE (=Bisphenol-A- diglycidylether) und/oder BFDGE (=Bisphenol-F-diglycidylether) und/oder ihre Derivate abgeben. ˜hnliche Studien sind auf nationaler Ebene (1) (2) (3) sowie von der Gemeinsamen Forschungsstelle der Kommission durchgef(cid:252)hrt worden (4). b) Die Kommission ist nicht bef(cid:252)gt, Lebensmittel vom Markt zu nehmen, die die festgelegten Grenzwerte (cid:252)berschreiten. Diese Befugnis liegt bei den nationalen Beh(cid:246)rden. c) Die Kommission wird alle Mitgliedstaaten auffordern, Kontrollen durchzuf(cid:252)hren, um unter Anwendung der geeignetsten Methoden das Vorhandensein dieser Stoffe in Lebensmitteln festzu- stellen. Allerdings ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) die Mitgliedstaaten das Problem des (cid:220)bergangs dieser Stoffe von der Lacksicht im Doseninnern in Lebensmittel bereits seit einigen Jahren aufmerksam verfolgen. 2. a) Die Kommission beabsichtigt zur Zeit nicht, die Verwendung von BADGE in zur Doseninnen- beschichtung verwendeten Lacken zu verbieten. Die Kommission hat erst k(cid:252)rzlich die Richtlinie 1999/91/EG der Kommission vom 23. November 1999 zur ˜nderung der Richtlinie 90/128/ EWG (cid:252)ber Materialien und Gegenst(cid:228)nde aus Kunststoff, die dazu bestimmt sind, mit Lebensmit- teln in Ber(cid:252)hrung zu kommen (5) erlassen, in der ein spezifischer Grenzwert f(cid:252)r den (cid:220)bergang dieses Stoffs in Lebensmittel festgelegt ist, der der j(cid:252)ngsten Stellungnahme des Wissenschaftlichen Lebensmittelausschusses (SCF) entspricht (6). Dieser Grenzwert wird von den Mitgliedstaaten auch auf Konservendosen mit einer Lackbeschichtung angewandt. Zu BFDGE, und insbesondere BFDGE enthaltende NOGE (=Novolac glycidylether), die als Ersatz- stoffe f(cid:252)r BADGE in bestimmten speziellen Anwendungen in Frage kommen, kann die Kommis- sion noch keine spezifizierte Stellungnahme abgeben. Der SCF, der auf seiner Sitzung vom 1. bis 2. Dezember 1999 eine erste Pr(cid:252)fung der Unterlagen zu BFDGE vornahm, hat den Bericht (cid:252)ber diese Sitzung noch nicht offiziell angenommen, in dem eine erste Erkl(cid:228)rung zu ihrer Toxizit(cid:228)t enthalten sein d(cid:252)rfte. Die Kommission wird selbstverst(cid:228)ndlich so bald wie m(cid:246)glich den Inhalt dieser Erkl(cid:228)rung analysieren und in Absprache mit den Mitgliedstaaten etwaige erforderliche Ma(cid:223)nahmen treffen. 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/31 b) In Anbetracht der bereits ver(cid:246)ffentlichten Stellungnahmen des SCF zu BADGE (2) (7) (8) und der vorl(cid:228)ufigen Fassung einer ersten Erkl(cid:228)rung des SCF zu BFDGE, die in K(cid:252)rze im Internet (9) zur Verf(cid:252)gung steht, kann die Kommission der von dem Herrn Abgeordneten und in der Presse vertretenen Ansicht, da(cid:223) diese beiden Stoffe krebserzeugende Wirkung haben, nicht beipflichten. (1) Ministry of Agriculture, Food and Fisheries (MAFF) UK, survey of BADGE epoxy monomer in canned food (May 1997), MAFF project number FS2707. In: W. Summerfield, A. Goodson, I. Cooper. Food Additives and Contami- nants, 1998, 15, 818-830. (2) PIRA project on migration of monomers and overall migration. In: P. A. Tice. Food Additives and Contaminants, 1998, 5 (suppl. 1), 373-380. (3) MAFF Food Safety Information Bulletin, 89, October 1997. (4) Simoneau, C. , Theobald A. and Anklam E. Ispra report: results of a European survey of BADGE in canned fish in oil. January 23, 1998. (5) ABl. L 310 vom 4. 12. 1999. (6) Opinion of the Scientific Committee of 24 March 1999 on Food on Bisphenol A Diglycidyl Ether (BADGE), http:// www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/scf/out28_en. html. (7) Clarification and explanation of the SCF(cid:146)s opinion of 7 June 1996 on BADGE. Forty fourth series of Reports, (in press) or http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/oldcomm7/out05_en. html. (8) Opinion on Bisphenol A diglycidyl ether (BADGE), June 1996. SCF (1997). Fortieth series of Reports, GT 07 97652, Commission of the European Communities, Luxembourg. (9) Siehe http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/scf/. (2000/C 303 E/026) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2165/99 von Guido Viceconte (PPE-DE) an die Kommission (19. November 1999) Betrifft: Interne Umstrukturierung der Europ(cid:228)ischen Kommission Aus inoffiziellen Berichten, die auch in der europ(cid:228)ischen Presse wiedergegeben wurden, geht hervor, da(cid:223) im Rahmen der internen Umstruk- ein hoher Beamter, der Mitglied des Kabinetts des Pr(cid:228)sidenten ist, turierung der Europ(cid:228)ischen Kommission in K(cid:252)rze das Amt des Generaldirektors der GD (cid:132)Unternehmen(cid:147) (cid:252)bernehmen wird. 1. Ist die Kommission nicht auch der Ansicht, da(cid:223) diese Ernennung nicht nur im Widerspruch zu den von Pr(cid:228)sident Prodi zu verschiedenen Anl(cid:228)ssen abgegeben Erkl(cid:228)rungen steht, sondern auch die wiederholt vom Europ(cid:228)ischen Parlament angekreidete (cid:132)Vetternwirtschaft(cid:147) und (cid:132)Parachutage(cid:147) wiederaufleben l(cid:228)(cid:223)t, die u. a. die Gr(cid:252)nde f(cid:252)r die gegen(cid:252)ber der Kommission Santer vorgebrachten Vorw(cid:252)rfe der Mi(cid:223)wirtschaft bildeten? 2. Pr(cid:228)sident Prodi hat betont, da(cid:223) die Abschaffung der nationalen Quoten f(cid:252)r hohe Beamte einen gro(cid:223)en (cid:132)Sieg(cid:147) darstellt. Vertritt die Kommission nicht die Auffassung, da(cid:223) dieser Ansatz (cid:129) der au(cid:223)erdem verfr(cid:252)ht ist, da das europ(cid:228)ische Aufbauwerk noch lange nicht abgeschlossen sein wird (cid:129) zu nationalen Ungleichgewichten f(cid:252)hren und den L(cid:228)ndern, die politisch und finanziell weniger zum europ(cid:228)ischen Integrationsproze(cid:223) beitragen, Vorteile verschaffen k(cid:246)nnte, wenn ein Kooptationssystem eingef(cid:252)hrt wird, das nur den Interessen einzelner Personen und bestimmter Gruppen dient? (2000/C 303 E/027) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2213/99 von Guido Viceconte (PPE-DE), Luigi Cesaro (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Umberto Scapagnini (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Jas Gawronski (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE) und Renato Brunetta (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Interne Umstrukturierung der Europ(cid:228)ischen Kommission (29. November 1999) Aus inoffiziellen Berichten, die auch in der europ(cid:228)ischen Presse wiedergegeben wurden, geht hervor, da(cid:223) ein hoher Beamter, der Mitglied des Kabinetts des Pr(cid:228)sidenten ist, im Rahmen der internen Umstruk- turierung der Europ(cid:228)ischen Kommission in K(cid:252)rze das Amt des Generaldirektors der GD (cid:132)Unternehmen(cid:147) (cid:252)bernehmen wird


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2286/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Ændring af EU's chokoladedirektiv.

eurovoc_concepts:
common commercial policy
confectionery product

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/43 s(cid:229)danne foranstaltninger ikke m(cid:229) ». udgłre et middel til vilk(cid:229)rlig forskelsbehandling eller en skjult begr(cid:230)nsning af den frie bev(cid:230)gelighed for kapital. «. Endvidere hedder det i Domstolens domme (f. eks. sag 17/92), at łkonomiske (cid:229)rsager ikke i sig selv er tilstr(cid:230)kkelige for en undtagelse. At (cid:229)bningen af gr(cid:230)nserne for kapitalbev(cid:230)gelser presser priserne op, berettiger ikke en undtagelse fra denne form for fri bev(cid:230)gelighed. Hvis en stor efterspłrgsel efter sommerhuse i et bestemt, men begr(cid:230)nset, omr(cid:229)de f(cid:229)r ułnskede sociale konsekvenser, som det (cid:230)rede medlem beskriver, kan visse restriktioner for kłb af sommerhuse v(cid:230)re berettigede af de (cid:229)rsager, der er n(cid:230)vnt i traktaten. S(cid:229)danne restriktioner kunne indfłres i form af lokalplaner for by- og landomr(cid:229)der, der begr(cid:230)nser opfłrelsen af sommerhuse og brug af eksisterende bygninger som sommerhuse i visse begr(cid:230)nsede omr(cid:229)der og forbeholder disse omr(cid:229)der i en kommune eller region anden anvendelse. S(cid:229)danne foranstaltningers gyldighed blev bekr(cid:230)ftet i en f(cid:230)lles erkl(cid:230)ring om sekund(cid:230)rboliger (f(cid:230)lles erkl(cid:230)ring nr. 5 i traktaten om (cid:216)strigs, Finlands og Sveriges tiltr(cid:230)delse), der lyder: »g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabsret er ikke til hinder tr(cid:230)ffer nationale, regionale eller lokale foranstaltninger vedrłrende for, at den enkelte medlemsstat sekund(cid:230)rboliger, forudsat dels at de er nłdvendige under hensyn til udnyttelse af landomr(cid:229)der, plan- l(cid:230)gning og miljłbeskyttelse, dels at de i overensstemmelse med g(cid:230)ldende f(cid:230)llesskabsret finder anvendelse p(cid:229) medlemsstaternes borgere uden at indeb(cid:230)re direkte eller indirekte forskelsbehandling«. I erkl(cid:230)ringen minder man om, at forskelsbehandling af ikke-hjemmehłrende, is(cid:230)r EU-borgere, skal undg(cid:229)s, n(cid:229)r man planl(cid:230)gger s(cid:229)danne retningslinjer. Den dom, Domstolen for nylig afsagde, og som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner (Konle mod (cid:216)strig fra juni 1999), giver en n(cid:230)rmere fortolkning af denne betingelse og minder om nłdvendigheden af at respektere proportionaliteten: »I det omfang hvor en medlemsstat kan begrunde sit krav om forudg(cid:229)ende tilladelse med henvisning til et form(cid:229)l inden for landsplanl(cid:230)gningen, s(cid:229)som opretholdelsen i almenhedens interesse af en fast bosiddende befolkning og en łkonomisk virk- somhed, der er uafh(cid:230)ngig af turisterhvervet i visse regioner, kan den restriktion, som et s(cid:229)dant krav er, kun tillades, hvis den ikke anvendes p(cid:229) diskriminatorisk m(cid:229)de, og s(cid:229)fremt form(cid:229)let ikke kan n(cid:229)s ved mindre indgribende foranstaltninger« (Sag C-302/97). Kommissionens svar til det (cid:230)rede medlem er derfor, at en medlemsstat kan anvende lokalplaner for by- og landomr(cid:229)der, der indeholder en restriktion for kłb af sommerhuse i visse begr(cid:230)nsede omr(cid:229)der, hvis der er en klar risiko for social forstyrrelse. En s(cid:229)dan restriktion m(cid:229) afgjort ikke v(cid:230)re diskriminerende, dvs. at den ogs(cid:229) skal g(cid:230)lde den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstats indbyggere eller statsborgere. Ordningen for gennemfłrelse af restriktion m(cid:229) ikke indeholde skjult (indirekte) diskrimination. Endvidere skal ordningen st(cid:229) i forhold til m(cid:229)let med restriktionen. I henhold til Domstolens dom i sagen Konle mod (cid:216)strig m(cid:229) en ordning med forudg(cid:229)ende tilladelse ikke anvendes, da der findes andre mere łnskv(cid:230)rdige gennemfłrelsesordninger, f. eks. en anmeldelsesprocedure. Desuden m(cid:229) en restriktion ikke anvendes, hvis der findes andre mere łnskv(cid:230)rdige m(cid:229)der, hvorp(cid:229) man kan opfylde m(cid:229)ls(cid:230)tningen om at beskytte lokale uformuende beboeres boligbehov, f. eks. huslejetilskud eller kommunale boligprojekter. (2000/C 303 E/039) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2286/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (24. november 1999) Om:˘ndring af EU(cid:146)s chokoladedirektiv I slutningen af oktober vedtog R(cid:229)det en (cid:230)ndring af EU(cid:146)s chokoladedirektiv, hvorved det foreskrevne kakaoindhold i chokolade neds(cid:230)ttes. S(cid:229) snart det (cid:230)ndrede direktiv tr(cid:230)der i kraft, kan chokoladefabrikan- terne głre brug af billigere r(cid:229)varer til erstatning for kakao. I otte af de femten EU-medlemsstater er betegnelsen »chokolade« i łjeblikket forbeholdt produkter med 25 % kakaoindhold, 14 % m(cid:230)lk og ingen vegetabilske fedtstoffer. Denne (cid:230)ndring af chokoladedirektivet vil p(cid:229)fłre de kakaoproducerende lande og kakaoavlerne alvorlig socio-łkonomisk skade. Desuden er det (cid:230)ndrede direktiv i klar modstrid med den internationale kakaoove- renskomst fra 1995. I denne overenskomst forpligter alle kakaoimporterende lande og herunder de femten EU-medlemsstater sig til at anspore kakaoforbruget. C 303 E/44 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Hvem har taget det fłrste skridt for at udvirke en neds(cid:230)ttelse af det foreskrevne kakaoindhold 1. (Kommissionen, EU-medlemsstater, chokoladefabrikanter. )? Hvilke argumenter og/eller dokumenter har Kommissionen lagt 2. neds(cid:230)ttelse af det foreskrevne kakaoindhold? til grund for at godkende en Hvilke EU-medlemsstater var fortalere for en neds(cid:230)ttelse af det foreskrevne kakaoindhold? Hvilke 3. argumenter og/eller dokumenter har disse medlemsstater fremfłrt til stłtte for deres standpunkt? 4. Har Kommissionen forud for neds(cid:230)ttelsen af det foreskrevne kakaoindhold gennemfłrt en undersł- gelse af de socio-łkonomiske konsekvenser heraf for de kakaoproducerende lande og deres landbrugs- producenter? Hvad var i bekr(cid:230)ftende fald udfaldet af denne undersłgelse? Hvorfor har Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald undladt at gennemfłre en s(cid:229)dan undersłgelse i betragtning af de skr(cid:230)mmende socio- łkonomiske konsekvenser for de kakaoproducerende lande og deres landbrugsproducenter? 5. Er det (cid:230)ndrede chokoladedirektiv og neds(cid:230)ttelsen af det foreskrevne kakaoindhold foreneligt med den internationale kakaooverenskomst fra 1995, som har til form(cid:229)l at anspore kakaoforbruget? Hvilke argumenter kan Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald anfłre til stłtte for denne holdning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (20. januar 2000) R(cid:229)det vedtog den 28. oktober 1999 en f(cid:230)lles holdning vedrłrende kakao- og chokoladevarer. Form(cid:229)let er at forenkle og erstatte R(cid:229)dets direktiv 73/241/E(cid:216)F af 24. juli 1973 om tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om kakao- og chokoladevarer bestemt til konsum (1), hvilket var en opfłlgning af de forplig- telser, der var indg(cid:229)et af Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Edinburgh i 1992, hvad ang(cid:229)r forenkling af bestemte retsakter inden for levnedsmiddelsektoren. Den f(cid:230)lles holdning blev vedtaget med kvalificeret flertal. Belgien og Nederlandene stemte imod, og Luxembourg afholdt sig fra at stemme. Et vigtigt element i den f(cid:230)lles holdning er at f(cid:229) lłst spłrgsm(cid:229)let om anvendelse af andre vegetabilske fedtstoffer end kakaosmłr ved fremstilling af chokolade; anvendelse af s(cid:229)danne fedtstoffer er p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt kun tilladt i syv medlemsstater. R(cid:229)det mente, at en fuldst(cid:230)ndig harmonisering af disse spłrgsm(cid:229)l var det bedste middel til at sikre fri cirkulering af alle chokoladeprodukter og dermed gennemfłrelse af det f(cid:230)lles marked i denne sektor. Der er med henblik herp(cid:229) fastsat en bestemmelse, som tillader tilfłjelse af disse fedtstoffer til chokoladeprodukter i hele F(cid:230)llesskabet. Samtidig begr(cid:230)nser den f(cid:230)lles holdning i hłj grad anvendelse af disse fedtstoffer, idet de defineres i henhold til tekniske og videnskabelige kriterier, og idet der opstilles en liste over seks specifikke fedtstoffer, som svarer til fedtstoffer af tropisk oprindelse. Hvad ang(cid:229)r etikettering fasts(cid:230)tter den f(cid:230)lles holdning meget klare bestemmelser for at garantere, at forbrugerne modtager korrekt information. Det m(cid:229) pr(cid:230)ciseres, at det ikke forholder sig som det (cid:230)rede medlem tror. Fedtstoffer, der ikke hidrłrer fra kakaonłdder, kan tils(cid:230)ttes, hvis man łnsker det, men erstatter ikke de minimumsm(cid:230)ngder, der er fastsat af direktivet for kakao eller kakaosmłr. Dette fremg(cid:229)r af artikel 2, stk. 1, i den f(cid:230)lles holdning, som pr(cid:230)ciserer, at tilfłjelse af vegetabilske fedtstoffer kun tillades under overholdelse af bestemte betingelser og uden at minimumsindholdet af kakaosmłr eller det samlede indhold af tłr kakao neds(cid:230)ttes. En tilfłjelse af andre fedtstoffer under overholdelse af bestemte betingelser betyder s(cid:229)ledes, at det fremstillede produkt ikke holder op med at v(cid:230)re »chokolade« forudsat at alle de g(cid:230)ldende parametre for chokolade (navnlig indholdet af stoffer fra kakaonłdder) overholdes. Forslaget til direktiv (2) er s(cid:229)ledes ikke i modstrid med den internationale aftale om kakao. For det fłrste stiger forbruget af kakao j(cid:230)vnt i F(cid:230)llesskabet. For det andet fasts(cid:230)tter forslaget etiketteringsbestemmelser for at forbrugeren ikke vildledes. Det m(cid:229) i łvrigt n(cid:230)vnes, at de syv stater, der har undertegnet aftalen, som p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt tillader vegetabilske fedtstoffer ikke mener, at anvendelse af disse stoffer er i modstrid med disse bestemmelser. Vedrłrende direktivets betydning for łkonomien i de lande, der producerer kakao, har Kommissionen foretaget en undersłgelse, p(cid:229) grundlag af hvilken man har kunnet konkludere, at chokolademarkedet er sundt, og man forventer ikke negative fłlger for udviklingslandenes łkonomi. Kommissionen har dog p(cid:229)taget sig at forel(cid:230)gge en rapport inden for fire (cid:229)r efter direktivets vedtagelse. 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/45 Kommissionen mener, at R(cid:229)dets f(cid:230)lles holdning garanterer alle de interesser, der st(cid:229)r p(cid:229) spil, herunder udviklingslandenes interesser. Denne f(cid:230)lles holdning svarer i hłj grad til de grundtanker og de łnsker, der blev givet udtryk for af Parlamentet ved fłrstebehandling. Den f(cid:230)lles holdning er blevet oversendt til Parlamentet til andenbehandling. (1) EFT L 228 af 16. 8. 1973. (2) KOM(95) 722 endelig udg. (2000/C 303 E/040) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2294/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til R(cid:229)det (13. december 1999) Om:˘ndring af EU(cid:146)s chokoladedirektiv I slutningen af oktober vedtog R(cid:229)det en (cid:230)ndring af EU(cid:146)s chokoladedirektiv, hvorved det foreskrevne kakaoindhold i chokolade neds(cid:230)ttes. S(cid:229) snart det (cid:230)ndrede direktiv tr(cid:230)der i kraft, kan chokoladefabrikan- terne głre brug af billigere r(cid:229)varer til erstatning for kakao. I otte af de femten EU-medlemsstater er betegnelsen »chokolade« i łjeblikket forbeholdt produkter med 25 % kakaoindhold, 14 % m(cid:230)lk og ingen vegetabilske fedtstoffer. Denne (cid:230)ndring af chokoladedirektivet vil p(cid:229)fłre de kakaoproducerende lande og kakaodyrkerne alvorlige socio-łkonomiske skader. Desuden er det (cid:230)ndrede direktiv i klar modstrid med den internationale kakaooverenskomst fra 1995. I denne overenskomst forpligter alle kakaoimporterende lande og herunder de femten EU-medlemsstater sig til at fremme kakaoforbruget. 1. Hvem har taget det fłrste skridt for at udvirke en neds(cid:230)ttelse af det foreskrevne kakaoindhold (Kommissionen, EU-medlemsstater, chokoladefabrikanter. )? 2. Hvilke argumenter og/eller dokumenter har R(cid:229)det lagt til grund for godkendelsen af en neds(cid:230)ttelse af det foreskrevne kakaoindhold? 3. Hvilke EU-medlemsstater var fortalere for en neds(cid:230)ttelse af det foreskrevne kakaoindhold? Hvilke argumenter og/eller dokumenter har disse medlemsstater fremfłrt til stłtte for deres standpunkt? 4. Har R(cid:229)det forud for neds(cid:230)ttelsen af det foreskrevne kakaoindhold gennemfłrt en undersłgelse af de socio-łkonomiske konsekvenser heraf for de kakaoproducerende lande og deres landbrugsprodu- center? Hvad var i bekr(cid:230)ftende fald udfaldet af denne undersłgelse? Hvorfor har R(cid:229)det i ben(cid:230)gtende fald undladt at gennemfłre en s(cid:229)dan undersłgelse i betragtning af de skr(cid:230)mmende socio-łkonomiske konsekvenser for de kakaoproducerende lande og deres landbrugsproducenter? 5. Er det (cid:230)ndrede chokoladedirektiv og neds(cid:230)ttelsen af det foreskrevne kakaoindhold foreneligt med den internationale kakaooverenskomst fra 1995, som har til form(cid:229)l at fremme kakaoforbruget? Hvilke argumenter kan R(cid:229)det i bekr(cid:230)ftende fald anfłre til stłtte for denne holdning? Svar (10. /11. april 2000) R(cid:229)det skal indledningsvis henlede det (cid:230)rede parlamentsmedlems opm(cid:230)rksomhed p(cid:229), at den f(cid:230)lles hold- ning, som R(cid:229)det har fastlagt med henblik p(cid:229) vedtagelse af Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv om kakao- og chokoladevarer, for alle de berłrte produkter fastholder det mindsteindhold af kakaosmłr eller kakaotłrstof, der er fastsat i det nug(cid:230)ldende direktiv 73/241/E(cid:216)F. Det drejer sig s(cid:229)ledes ikke om at neds(cid:230)tte kakaoindholdet, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem h(cid:230)vder, men snarere om at tillade, at der tils(cid:230)ttes andre vegetabilske fedtstoffer end kakaosmłr med indtil 5 % af det f(cid:230)rdige produkt (jf. artikel 2, stk. 1, idet nogle medlemsstater allerede tillader brugen af andre vegetabilske fedtstoffer. Det skal pr(cid:230)ciseres, at R(cid:229)det har fundet det hensigtsm(cid:230)s- sigt at begr(cid:230)nse disse vegetabilske fedtstoffer til seks fedtstoffer af tropisk oprindelse, som i henhold til i ovenn(cid:230)vnte f(cid:230)lles holdning),