title: Odločba Komisije z dne 24. novembra 1999 o opredelitvah značilnosti raziskovanj, seznamu kmetijskih pridelkov, izjemah pri opredelitvah ter regijah in okoliših glede raziskovanja o strukturi kmetijskih gospodarstev (notificirano pod dokumentarno številko K(1999) 3875)

eurovoc_concepts:
agricultural holding
agricultural product
agricultural region
agricultural statistics
agricultural structure
economic survey

text: 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 32000D0115 12. 2. 2000 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI ODLOČBA KOMISIJE z dne 24. novembra 1999 241 L 38/1 o opredelitvah značilnosti raziskovanj, seznamu kmetijskih pridelkov, izjemah pri opredelitvah ter regijah in okoliših glede raziskovanja o strukturi kmetijskih gospodarstev (notificirano pod dokumentarno številko K(1999) 3875) (2000/115/ES) KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, litve, seznam kmetijskih pridelkov, izjeme pri oprede- litvah, ki se uporabljajo v nekaterih državah članicah, in regijah ter popisovalnih okoliših, ki naj se uporabljajo v okviru raziskovanj o strukturi 1988 do 1997, in ker je treba posledično prilagoditi in dopolniti Odločbo 89/651/EGS; ob upoštevanju Uredbe Sveta št. 571/88 z dne 29. februarja 1988 o organizaciji statističnih raziskovanj Skupnosti o struk- turi kmetijskih gospodarstev (1), kakor je bila nazadnje spreme- njena z Odločbo Komisije 98/377/ES (2), in zlasti člena 8 (1), Ob upoštevanju naslednjega (1) (2) (3) V skladu členom 8 (1) Uredbe (EGS) št. 571/88 so vse morebitne spremembe seznama značilnosti raziskovanj, kot tudi opredelitve značilnosti raziskovanj in razmejitev regij, popisovalnih okolišev in drugih ozemeljskih enot določene s postopkom iz člena 15 te uredbe, to je Odločbe Komisije, ki se ravna po mnenju, ki ga je podal Stalni odbor za statistiko kmetijstva; Rezultati raziskovanj o strukturi kmetijskih gospodarstev Skupnosti, predvidenih v Uredbi (EGS) št. 571/88, so lahko skladni v vsej Evropski skupnosti le, če se pogoji, vsebovani v seznamu značilnosti, razumejo in uporab- ljajo na enoten način; Seznam značilnosti raziskovanj je bil nazadnje spreme- njen z Odločbo 98/377/ES o osnovnem raziskovanju struktur kmetijskih gospodarstev 1999/2000 in ker določa Odločba Komisije 89/651/EGS (3), kakor je bila nazadnje spremenjena z Odločbo 97/418/ES (4), oprede- (1) UL L 56, 2. 3. 1988, str. 1. (2) UL L 168, 13. 6. 1998, str. 29. (3) UL L 391, 30. 12. 1989, str. 1. (4) UL L 177, 5. 7. 1997, str. 26. (4) (5) (6) Na seznam značilnosti so bile dodane nove spremen- ljivke, ker je zaradi razvoja kmetijstva postalo nujno, da se pregledajo in popravijo stare spremenljivke, in ker vsebuje Priloga I k tej Odločbi Komisije nov seznam opredelitev glede na raziskovanja o strukturi Skupnosti po 1997; Seznam kmetijskih pridelkov, naveden v opredelitvi kmetijskih gospodarstev in seznam izjem pri oprede- je treba zaradi posebnih okoliščin v litvah Skupnosti, nekaterih državah članicah prav tako pregledati in in ker sta ta revidirana seznama kmetijskih popraviti pridelkov in sprejetih izjem k seznamu opredelitev vsebovana v Prilogah II in III k tej Odločbi Komisije; Potrebna je večja jasnost soodnosnosti med nomenkla- turo statističnih ozemeljskih enot (NUTS) in regij ter okolišev, uporabljenimi za namene raziskovanja o struk- turi kmetijstva, in ker bi bilo koristno, da bi te regije in okoliše opredelili v posebni Prilogi IV k tej Odločbi Komisije; SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 242 (7) ker so ukrepi, predvideni v tej direktivi, mnenjem Stalnega odbora za statistiko kmetijstva, skladni z SPREJELA NASLEDNJO ODLOČBO: Člen 1 Opredelitve Skupnosti, ki naj se uporabljajo za raziskovanja struktur kmetijskih gospodarstev Skupnosti po 1997, kot so predvidene v Uredbi (EGS) št. 571/88, so podane v Prilogi I skupaj z ustreznimi razlagami in primeri. Člen 2 Seznam kmetijskih pridelkov, navedenih v opredelitvi kmetij- skih gospodarstev v Prilogi I, je podan v Prilogi II. Člen 3 Izjeme pri opredelitvah Skupnosti glede posebnih okoliščin za nekatere države članice se sprejmejo, kot je navedeno v Prilogi III. Člen 4 Seznam območij in okolišev za namene raziskovanja o struk- turi kmetijstva Skupnosti, navedenih v opredelitvi okolišev v Prilogi I, je podan v Prilogi IV. Člen 5 Odločba 89/651 EGS se s tem razveljavi. Člen 6 Ta odločba je naslovljena na države članice. V Bruslju, dne 24. novembra 1999 Za Komisijo Pedro SOLBES MIRA Član Komisije 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 243 PRILOGA I OPREDELITVE IN RAZLAGE, KI VELJAJO ZA SEZNAM ZNAČILNOSTI, KI NAJ SE UPORABIJO PRI RAZISKOVANJU O STRUKTURI KMETIJSKIH GOSPODARSTEV SKUPNOSTI Glej: Uredbo Komisije (ES) št. 1444/2002, UL L 216, 12. 8. 2002, str. 1. 244 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 PRILOGA II A. SEZNAM KMETIJSKIH PRIDELKOV (1) 01. 1 01. 11 Pridelki poljščin, zelenjadnic za prodajo, cvetja in okrasnih rastlin Žita in drugi poljedelski pridelki 01. 11 1 Žita 11 Trda pšenica 11. 1 Ozimna pšenica 11. 2 Jara pšenica 12 Navadna pšenica 12. 1 Ozimna pšenica 13 14 15 12. 2 Jara pšenica Koruza Riž v luskini (neoluščeni ali neobdelani) Ječmen 15. 1 Ozimni ječmen 15. 2 Jari ječmen 16 Rž in oves 16. 1 Rž 16. 11 Ozimna rž 16. 12 Jara rž 16. 2 Oves 17 Druga žita 17. 1 Sirek v zrnju 17. 2 Ajda 17. 3 Proso 17. 4 Mohar 17. 5 Pira 17. 6 Soržica 17. 7 Tritikala (križanec pšenice in rži) 17. 8 Drugo 01. 11 2 Drugi poljedelski pridelki 21 Krompir 21. 1 Zgodnji krompir 21. 2 Drugi krompir (1) Ta seznam temelji na Dodatku I-A Seznam karakteristik dejavnosti kmetijskega sektorja v Priročniku za gospodarske račune za kmetijstvo in gozdarstvo (rev. 1) (1977), angleška različica. 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 245 22 Leguminozne rastline (stročnice) 22. 1 Grah za človeško prehrano in krmni grah 22. 11 Grah, razen za krmo 22. 12 Krmni grah 22. 2 Čičerika 22. 3 Beli fižolček za človeško prehrano 22. 4 Leča 22. 5 Bob 22. 6 Konjski bob 22. 7 Druge stročnice 22. 71 Grašica 22. 72 Volčji bob 22. 73 Stročnice, pa tudi mešanice stročnic z žiti in druge mešanice stročnic 23 Koreni in gomolji, ki vsebujejo škrob ali inulin 23. 1 Manioka 23. 2 Sladki krompir 23. 3 Laška repa 23. 4 Salep 23. 5 Drugi koreni in gomolji 01. 11 3 Oljnice 31 32 33 34 35 Soja Arašidi Semena netropskih oljnic 33. 1 33. 2 33. 3 33. 4 33. 5 Repično ali repno seme Sončnično seme Sezamovo seme Gorčično seme Žafranovo seme Bombaževo seme Semena in plodovi tropskih oljnic 35. 1 35. 2 35. 3 35. 4 Kopra (posušeno jedro kokosovega oreha) Laneno seme Palmovi orehi in jedrca Ricinusovo seme 246 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 35. 5 Druga semena in plodovi tropskih oljnic 35. 51 Makova semena 35. 52 Oreščki karita 35. 53 Drugo 01. 11 4 Surovi tobak 41 Tobak, neotrebljen 42 Tobak, deloma ali popolnoma otrebljen 01. 11 5 Sladkorni pridelki 51 Sladkorna pesa 52 Sladkorni trs 01. 11 6 Krmne rastline 61 Žitna slama in žitne pleve, nepripravljene (1) 62 Drugo 62. 1 Švedska repa 62. 2 Blitva mangold 62. 3 Krmne korenovke in kapusnice 62. 4 Seno 62. 5 Lucerna (alfalfa) 62. 6 Detelja 62. 7 Esparzeta 62. 8 Krmni ohrovt 62. 9 Volčji bob 62. 10 Grašica in drugi krmni pridelki (vključno s koruzo, ki se pospravlja zelena za krmo) 0. 11 7 Predivnice 71 Bombaž, nemikan in nečesan 72 Juta in druga ličnata vlakna 73 Lan, konoplja in druge predivnice 73. 1 Lan, surov ali močen 73. 2 Konoplja, surova ali močena 73. 3 Surovi kokos (kokosovo vlakno) 73. 4 Surova abaka 73. 5 Druge surove predivnice 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 247 0. 11 8 Surova naravna guma 81 Lateks iz surove gume 82 Naravna guma v drugih oblikah 01. 11 9 Pridelki iz industrijskih rastlin 91 Dišavnice ali zdravilne rastline 91. 1 Korenine sladke koreninice 91. 2 Korenine ginsenga 91. 3 Druge dišavnice ali zdravilne rastline 92 Seme pese in krmnih rastlin 92. 1 Seme sladkorne pese 92. 2 Seme krmnih rastlin, razen semena pese 92. 21 Seme lucerne (alfalfa) 92. 22 Seme detelje 92. 23 Seme bilnice 92. 24 Seme trave,Kentucky blue grass' 92. 25 Seme ljuljke 92. 26 Seme trave,pasji rep' 92. 27 Druga semena 93 Pridelki industrijskih rastlin 93. 1 Storžki svežega hmelja 93. 2 Drugi industrijski pridelki 01. 12 Zelenjadnice, sadike, okrasne rastline in cvetje 01. 12 1 Zelenjadnice 11 Korenovke 11. 1 Čebula 11. 2 Šalotke 11. 3 Česen 11. 4 Por 11. 5 Druge čebulnice 11. 6 Korenje 11. 7 Bela repa 11. 8 Rdeča pesa 248 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 11. 9 Travniška kozja brada 11. 10 Zelena 11. 11 Redkev 11. 12 Drugi podobni užitni koreni 12 Plodovke 12. 1 Paradižnik 12. 2 Kumare in kumarice 12. 3 Leguminozne rastline (stročnice) 12. 31 Grah 12. 32 Fižol 12. 33 Druge leguminozne rastline 12. 4 Melone (vključno z lubenicami) 13 Druge sveže zelenjadnice 13. 1 Zelje, cvetača in druge podobne užitne kapusnice 13. 11 Cvetača in glavnati brokoli 13. 12 Brstični ohrovt 13. 13 Drugo (koleraba, belo zelje, rdeče zelje, kodrasti ohrovt itd. ) 13. 2 Zelena solata in radič 13. 21 Zelena solata 13. 211 Glavnata solata 13. 212 Druga zelena solata 13. 22 Radič 13. 221 Radič witloof 13. 222 Drugi radič 13. 3 Druge zelenjadnice 13. 31 Artičoke 13. 32 Beluši 13. 33 Melancane (jajčevci), jedilne buče, bučke in krmne buče 13. 34 Zelena, razen gomoljne zelene 13. 35 Gobe in gomoljike 13. 351 Gobe 13. 352 Gomoljike 13. 36 Poper (vrste Capsicum ali Pimenta) 13. 37 Špinača, novozelandska špinča in loboda (divja špinača) 13. 38 Drugo (peteršilj, kreša, rabarbara, motovilec, jedilna bodika itd. ) 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 249 01. 12 2 Sadike, okrasne rastline in cvetje 21 Sadike, zelene in cvetoče rastline 21. 1 Čebulice, gomolji, koreninski gomolji, stebelni gomolji, živice in korenike, v mirujočem stanju, rastoče ali cvetoče 21. 2 Druge žive rastline (vključno z njihovimi koreninami), potaknjenci in cepiči 21. 21 Neukoreninjeni potaknjenci in cepiči 21. 22 Drevesa, grmičevje in grmovje 21. 23 Rododendron in azaleje 21. 24 Vrtnice 21. 25 Drugo 22 Rezano cvetje 23 Seme cvetja ali sadja 24 Hortikulturne sadike in semena 01. 13 Grozdje, sadeži in orehi; pridelki za napitke in začimbe 01. 13 1 Grozdje 11 Namizno grozdje 11. 1 Sveže grozdje 11. 2 Rozine 12 Grozdje za predelavo 01. 13 2 Sadje in lupinasto sadje 21 Različno tropsko sadje 21. 1 Kokosovi orehi 21. 2 Brazilski orehi 21. 3 Akažu (indijski) orehi 21. 4 Banane 21. 5 Dateljni 21. 6 Fige 21. 7 Ananas 21. 8 Avokado 21. 9 Guava, mango in mangusta 21. 10 Drugo tropsko sadje 250 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 22 Agrumi 22. 1 Pomaranče 22. 2 Mandarine (vključno tangerine in satsuma mandarine), klementine, wilking mandarine 22. 3 Limone in limete 22. 4 Grenivke 22. 5 Drugi agrumi 23 Različno sadje iz zmernih podnebij 23. 1 Papaje 23. 2 Jabolka 23. 3 Hruške 23. 4 Kutine 23. 5 Marelice 23. 6 Češnje 23. 7 Breskve (vključno z nektarinami) 23. 8 Slive 23. 9 Trnulje 23. 10 Drugo sveže sadje 23. 101 Jagode 23. 102 Maline, robidnice in križanci med robido in malino 23. 103 Črni, beli ali rdeči ribez in kosmulje 23. 104 Brusnice, borovnice in drugo sadje rodu Vaccinium 23. 105 Drugo 23. 11 Rožiči, vključno s semenom 24 Lupinasto sadje in oljke 24. 1 Oljke 24. 2 Mandeljni 24. 3 Lešniki 24. 4 Orehi 24. 5 Kostanji 24. 6 Pistacije 24. 7 Drugo 01. 13 3 Surova kava, čaj in kakav 31 Kava (nepražena, ne brez kofeina) 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 251 32 Čaj (zeleni in črni) 33 Mate čaj 34 Kakav v zrnu 01. 13 4 Začimbe 41 Poper, vanilja, cimet, nageljnove žbice, muškatni orešček 42 Semena janeža, badijana (zvezdastega janeža), koriandra, kumine in brina 43 Ingver, žafran, timijan, lovorjevi listi 44 Drugo 01. 13 5 Vino iz grozdja lastne pridelave (1) 51 Grozdni mošt 52. 1 Kakovostno vino 52. 2 Namizno vino 52. 3 Drugo 01. 13 6 Oljčno olje iz oljk lastne pridelave (1) 61 Oljčno olje, surovo 62 Oljčno olje, nerafinirano 01. 2 01. 21 Živali, mleko, seme (sperma) Govedo, molznice 01. 21 1 Govedo 11 Odraslo govedo 11. 1 Govedo za pleme 11. 2 Drugo 12 Teleta 2 3 01. 21 01. 21 01. 22 Surovo kravje mleko Bikovo seme Ovce, koze in konji 01. 22 1 Ovce, koze in konji 12 Ovce 252 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 13 Koze 14 Konji, osli, mule in mezgi 14. 1 Konji 14. 11 Konji za pleme 14. 12 Drugo 14. 2 Osli, mule in mezgi 01. 22 2 Surovo ovčje ali kozje mleko 21 Ovčje mleko 22 Kozje mleko 01. 22 3 Volna in živalska dlaka 31 Strižena volna, nerazmaščena 32 Različne vrste dlake in konjske žime (konjska žima, odpadki, fina in groba dlaka) 01. 23 Prašiči 01. 23 1 Prašiči 11 Prašiči za pleme 12 Drugo 12. 1 Drugi, ki tehtajo manj kot 50 kg 12. 2 Drugi, ki tehtajo 50 kg in več 01. 24 Perutnina in jajca 01. 24 1 Perutnina 11 Kokoši vrste Gallus domesticus, race, gosi, purani in pegatke 12 Drugo 01. 24 2 Jajca 01. 25 01. 25 01. 25 1 2 Druge živali Druge žive živali Različni proizvodi živalskega porekla 21 Naravni med 22 Žabe in kače (razen morskih kač) (1) 23 Užitni proizvodi živalskega izvora (1) 24 Zapredki sviloprejk (1) 25 Različni živalski iztrebki (1) 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 253 01. 25 3 31 32 33 Kože in krzna (1) Kože gojenih ali ujetih živali (kanadskih kun zlatic, bobrov, pižmovk, lisic itd. ) Kunčje in jagnječje kože Kože različnih drugih živali 01. 4 Storitvene kmetijske in živinorejske dejavnosti, razen veterinarskih dejavnosti (1) Samo kmetijsko pogodbeno delo, to je delo, ki ga normalno opravljajo kmetijska podjetja sama. To vklju- čuje oranje, setev, mlatev, sušenje tobaka, striženje ovc, skrb za živali in ureditev novih nasadov, bodisi s pogodbeniki ali imetniki samimi. Lov, nastavljanje pasti in razmnoževanje divjadi, vključno s povezanimi storitvenimi dejavnostmi (1) 41 42 Okraski rastlinskega izvora (1) Različni surovi rastlinski materiali (Rastlinski materiali take vrste, ki se uporabljajo pred- vsem za pletarstvo) 01. 5 02. 01 02. 01 42. 1 Bambus 42. 2 Ratan 42. 3 Drugo (trstje, ločje, vrbovo protje, rafija, rastlinski laski, sirek itd. ) (1) Glej del B. B. SEZNAM IZLOČENIH PRIDELKOV Za opredelitev področja raziskovanja se s standardnega seznama zgoraj navedenih kmetijskih pridelkov izklju- čijo naslednji naslovi: 01. 11 61 Žitna slama in žitne pleve, nepripravljene (1) 01. 13 5 Vino iz grozdja lastne pridelave (2) 51 Grozdni mošt 52. 1 Kakovostno vino 52. 2 Namizno vino 52. 3 Drugo 01. 13 6 Oljčno olje iz oljk lastne pridelave (2) 61 Oljčno olje, surovo 62 Oljčno olje, nerafinirano 01. 25 2 Različni pridelki živalskega porekla 22 Žabe in kače (razen morskih kač) 254 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 23 24 25 3 31 32 33 Užitni proizvodi živalskega izvora Zapredki sviloprejk Različni živalski iztrebki Kože (ustrojene in neustrojene) in krzna Kože gojenih ali ujetih živali (kanadskih kun zlatic, bobrov, pižmovk, lisic itd. ) Kunčje in jagnječje kože (3) Kože različnih drugih živali Storitvene kmetijske in živinorejske dejavnosti, razen veterinarskih dejavnosti Lov, nastavljanje pasti in proizvodi divjadi, vključno s povezanimi storitvenimi dejavnostmi 01. 25 01. 4 01. 5 Vsi proizvodi, dobljeni v divjini (4) (1) Ker je vključena prva stopnja pridelave. (2) Ker je vključen glavni proizvod. (3) Ker je vključena prva stopnja pridelave. (4) Ker jih navadno ne pridobi/pobere kmetijsko gospodarstvo, ne rastejo na kmetijskem področju in jih ni mogoče statistično zajemati. 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 255 PRILOGA III SEZNAM SPREJETIH IZJEM V SEZNAMU OPREDELITEV Glej: Uredbo Komisije (ES) št. 1444/2002, UL L 216, 12. 8. 2002, str. 1. 256 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 PRILOGA IV Seznam regij in okolišev za raziskovanje o strukturi kmetijskih gospodarstev NUTS kode temeljijo na klasifikaciji NUTS 1998. Regije Vlaams Gewest en Brussels Hoofdstedelijk Gewest/Région Bruxelles-capitale NUTS kode BE2 + BE1 Région Wallonne BE3 BELGIJA Okoliši Antwerpen Limburg (B) Oost-Vlaanderen Vlaams Brabant en Brussels Hoofdstedelijk Gewest/Région Bruxelles-capitale (Bruselj) West-Vlaanderen Brabant Wallon Hainaut Liège Luksemburg (B) Namur NUTS kode BE21 BE22 BE23 BE24 + BE1 BE25 BE31 BE32 BE33 BE34 BE35 Regije Danska DANSKA NUTS kode Okoliši DK København,Frederiksborg,Roskilde Vestsjællands amt Storstrøms amt Bornholms amt Fyns amt Sønderjyllands amt Ribe amt Vejle amt Ringkøbing amt Århus amt Viborg amt Nordjyllands amt NEMČIJA Okoliši Stuttgart Karlsruhe Freiburg Tübingen Oberbayern Niederbayern Oberpfalz Oberfranken Mittelfranken Unterfranken Schwaben (Švabska) Regije Baden-Württemberg NUTS kode DE1 Bayern (Bavarska) DE2 NUTS kode DK001 + DK002 +DK003 + DK004 DK005 DK006 DK007 DK008 DK009 DK00A DK00B DK00C DK00D DK00E DK00F NUTS kode DE11 DE12 DE13 DE14 DE21 DE22 DE23 DE24 DE25 DE26 DE27 Hamburg, Bremen, Berlin DE3 + DE5 + DE6 Hamburg, Bremen, Berlin DE3 + DE5 + DE 6 Brandengurg DE4 Brandenburg DE4 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 257 NUTS kode Okoliši NUTS kode Regije Hessen Mecklenburg-Vorpomern Niedersachsen DE7 DE8 DE9 Nordrhein-Westfalen DEA Rheinland-Pfalz Saarland Sachsen Sachsen-Anhalt Schleswig-Holstein Thüringen DEB DEC DED DEE DEF DEG Regije NUTS kode Anatoliki Makedonia, Thraki GR11 Kentriki Makedonia GR12 Dytiki Makedonia GR13 Thessalia (Tesalija) GR14 Iperios GR21 Darmstadt Gießen Kassel Mecklenburg-Vorpomern Braunschweig Hannover Lüneburg Weser-Ems Düsseldorf Köln Münster Detmold Arnsberg Koblenz Trier Rheinhessen-Pfalz Saarland Chemnitz Dresden Lepzig Dessau Halle Magdeburg Schleswig-Holstein Thüringen GRČIJA Okoliši Evros Xanthi Rodopi Drama Kavala Imathia Thessaloniki (Solun) Kilkis Pella Pieria Serres Chalkidiki Grevena Kastoria Kozani Florina Karditsa Larissa Magnisia Trikala Arta Thesprotia Ioannina Preveza DE71 DE72 DE73 DE8 DE91 DE92 DE93 DE94 DEA1 DEA2 DEA3 DEA4 DEA5 DEB1 DEB2 DEB3 DEC DED1 DED2 DED3 DEE1 DEE2 DEE3 DEF DEG NUTS kode GR111 GR112 GR113 GR114 GR115 GR121 GR122 GR123 GR124 GR125 GR126 GR127 GR131 GR132 GR133 GR134 GR141 GR142 GR143 GR144 GR211 GR212 GR213 GR214 258 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 Regije Ionia Nissia NUTS kode Okoliši NUTS kode GR22 Zakynthos Kerkyra Kefallinia Lefkada Dytiki Ellada GR23 Aitoloakarnania GR221 GR222 GR223 GR224 GR231 GR232 GR233 GR241 GR242 GR243 GR244 GR245 GR251 GR252 GR253 GR254 GR255 GR3 GR411 GR412 GR413 GR421 GR422 GR431 GR432 GR433 GR434 Achaïa Ileia Voiotia Evvoia Evrytania Fthiotida Fokida Argolida Arkadia Korinthia Lakonia Messinia Attiki Lesvos Samos Chios Dodekanisos Kyklades Irakleio Lasithi Rethymno Chania ŠPANIJA NUTS kode Okoliši NUTS kode ES11 ES12 ES13 ES21 ES22 ES23 ES24 La Coruña Lugo Ourense Pontevedra Asturias Cantabria Álava Guipúzcoa Vizcaya Navarra La Rioja Huesca Teruel Zaragoza ES111 ES112 ES113 ES114 ES12 ES13 ES211 ES212 ES213 ES22 ES23 ES241 ES242 ES243 Sterea Ellada GR24 Peloponnissos GR25 GR3 GR41 GR42 GR43 Attiki Voreio Aigaio Notio Aigaio Kriti Regije Galicia Principado de Asturias Cantabria País Vasco Comunidad Foral de Navarra La Rioja Aragón 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 259 Regije Comunidad de Madrid Castilla y León NUTS kode ES3 ES41 Castilla-La Mancha ES42 Extremadura Cataluña ES43 ES51 Comunidad Valenciana ES52 Islas Baleares Andalucía ES53 ES61 Región de Murcia Canarias (Kanarski otoki) ES62 ES7 Okoliši Madrid Ávila Burgos León Palencia Salamanca Segovia Soria Valladolid Zamora Albacete Ciudad Real Cuenca Guadalajara Toledo Badajoz Cáceres Barcelona Girona Lleida Tarragona Alicante Castellón de la Plana Valencia Islas Baleares Almería Cádiz (vključno s Ceuto) Córdoba Granada Huelva Jaén Málaga (vključno z Melillo) Sevilla Murcia Las Palmas Santa Cruz de Tenerife NUTS kode ES3 ES411 ES412 ES413 ES414 ES415 ES416 ES417 ES418 ES419 ES421 ES422 ES423 ES424 ES425 ES431 ES432 ES511 ES512 ES513 ES514 ES521 ES522 ES523 ES53 ES611 ES612 + ES631 ES613 ES614 ES615 ES616 ES617 + ES632 ES618 ES62 ES701 ES702 Regije Île-de-France FR1 FRANCIJA NUTS kode Okoliši NUTS kode Paris (Pariz) Seine-et-Marne Yvelines Essonne Hauts-de-Seine Seine-Saint-Denis Val-de-Marne Val-d'Oise Ardennes (Ardeni) Aube Marne Haute-Marne Aisne Oise Somme FR101 FR102 FR103 FR104 FR105 FR106 FR107 FR108 FR211 FR212 FR213 FR214 FR221 FR222 FR223 Champagne-Ardenne FR21 Picardie (Pikardija) FR22 260 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 NUTS kode Okoliši NUTS kode Regije Haute-Normandie Osrednje Basse-Normandie Bourgogne Nord-Pas-de-Calais Lorraine Alsace Franche-Comté FR23 FR24 FR25 FR26 FR3 FR41 FR42 FR43 Pays-de-la-Loire FR51 Bretagne FR52 Poitou-Charentes FR53 Aquitaine FR61 Midi-Pyrénées FR62 Eure Seine-Maritime Cher Eure-et-Loir Indre Indre-et-Loire Loir-et-Cher Loiret Calvados Manche Orne Côte-d'Or Nièvre Saône-et-Loire Yonne Nord Pas-de-Calais Meurthe-et-Moselle Meuse Moselle Vosges Bas-Rhin Haut-Rhin Doubs Jura Haute-Saône Territoire de Belfort Loire-Atlantique Maine-et-Loire Mayenne Sarthe Vendée Côte-d'Armor Finistère Ille-et-Vilaine Morbihan Charente Charente-Maritime Deux-Sèvres Vienne Dordogne Gironde Landes Lot-et-Garonne Pyrénées-Atlantiques Ariège Aveyron Haute-Garonne Gers Lot Hautes-Pyrénées Tarn Tarn-et-Garonne FR231 FR232 FR241 FR242 FR243 FR244 FR245 FR246 FR251 FR252 FR253 FR261 FR262 FR263 FR264 FR301 FR302 FR411 FR412 FR413 FR414 FR421 FR422 FR431 FR432 FR433 FR434 FR511 FR512 FR513 FR514 FR515 FR521 FR522 FR523 FR524 FR531 FR532 FR533 FR534 FR611 FR612 FR613 FR614 FR615 FR621 FR622 FR623 FR624 FR625 FR626 FR627 FR628 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 261 Regije Limousin NUTS kode FR63 Rhône-Alpes FR71 Auvergne FR72 Languedoc-Roussillon FR81 Okoliši Corrèze Creuse Haute-Vienne Ain Ardèche Drôme Isère Loire Rhône Savoie Haute-Savoie Allier Cantal Haute-Loire Puy-de-Dôme Aude Gard Hérault Lozère Provence-Alpes-Côte d'Azur FR82 Alpes-de-Haute-Provence Pyrénées-Orientales Corse FR83 Regije NUTS kode Obmejno, srednje in zahodno IE01 Hautes-Alpes Alpes-Maritimes Bouches-du-Rhône Var Vaucluse Corse-du-Sud Haute-Corse IRSKA Okoliši Cavan Donegal Leitrim Louth Monaghan Sligo Laoighis Longford Offaly Westmeath NUTS kode FR631 FR632 FR633 FR711 FR712 FR713 FR714 FR715 FR716 FR717 FR718 FR721 FR722 FR723 FR724 FR811 FR812 FR813 FR814 FR815 FR821 FR822 FR823 FR824 FR825 FR826 FR831 FR832 NUTS kode IE01101 IE01102 IE01103 IE01104 IE01105 IE01106 IE01201 IE01202 IE01203 IE01204 Galway, grofija Borough in Galway IE01301 + IE01302 Mayo Roscommon IE01303 IE01304 262 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 Regije NUTS kode Okoliši Južno in vzhodno IE02 Dublin Kildare Meath Wicklow Clare Limerick, grofija Borough in Lime- rick Tipperary North Riding Carlow Kilkenny Tipperary South Riding Waterford, grofija Borough in Waterford Wexford Cork, grofija Borough in Cork Kerry ITALIJA NUTS kode Okoliši Regije Piemont Valle d'Aosta Ligurija Lombardija Bolzano-Bozen Trento Veneto IT11 IT12 IT13 IT2 IT311 IT312 IT32 Furlanija (Friuli-Venezia Giulia) IT33 Torino Vercelli Novara Cuneo Asti Alessandria Aosta Imperia Savona Genova La Spezia Varese Como Sondrio Milano Bergamo Brescia Pavia Cremona Mantova Bolzano-Bozen Trento (Trient) Verona Vicenza Belluno Treviso Benetke (Venezia) Padova Rovigo Pordenone Videm (Udine) Gorica (Gorizia) Trst (Trieste) NUTS kode IE021 IE02201 IE02202 IE02203 IE02301 IE02302 + IE02303 IE02304 IE02401 IE02402 IE02403 IE02404 + IE02405 IE02406 IE02502 + IE02502 IE02503 NUTS kode IT111 IT112 + IT113 IT114 + IT115 IT116 IT117 IT118 IT12 IT31 IT32 IT33 IT34 IT201 IT202 + IT203 IT204 IT205 + IT209 IT206 IT207 IT208 IT20A IT20B IT311 IT312 IT321 IT322 IT323 IT324 IT325 IT326 IT327 IT331 IT332 IT333 IT334 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 263 Regije Emilija Romanija NUTS kode IT4 Okoliši Piacenza Parma Reggio nell'Emilia Modena Bologna Ferrara Ravenna Forli Toskana IT51 Massa-Carrara Lucca Pistoia Firenze Livorno Pisa Arezzo Siena Grosseto Perugia Terni Pesaro e Urbino Ancona Macerata Ascoli Piceno Viterbo Rieti Rim (Roma) Latina Frosinone L'Aquila Teramo Pescara Chieti Isernia Campobasso Caserta Benevento Neapelj (Napoli) Avellino Salerno Foggia Bari Taranto Brindisi Lecce Potenza Matera Cosenza Catanzaro Umbrija Marke (Marche) IT52 IT53 Lacij (Lazio) IT6 Abruzzi Molise Kampanija (Campania) IT71 IT72 IT8 Apulija (Puglia) IT91 Basilicata Kalabrija (Calabria) IT92 IT93 NUTS kode IT401 IT402 IT403 IT404 IT405 IT406 IT407 IT408 + IT409 IT511 IT512 IT513 IT514 + IT515 IT516 IT517 IT518 IT519 IT51A IT521 IT522 IT531 IT532 IT533 IT534 IT601 IT602 IT603 IT604 IT605 IT711 IT712 IT713 IT714 IT721 IT722 IT801 IT802 IT803 IT804 IT805 IT911 IT912 IT913 IT914 IT915 IT921 IT922 IT931 IT932 + IT933 + IT934 Reggio di Calabria IT935 264 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 Regije Sicilija (Sicilia) ITA NUTS kode Okoliši NUTS kode Trapani Palermo Messina Agrigento Caltanissetta Enna Catania Ragusa Siracusa Sassari Nuoro Oristano Cagliari ITA01 ITA02 ITA03 ITA04 ITA05 ITA06 ITA07 ITA08 ITA09 ITB01 ITB02 ITB03 ITB04 Sardinija (Sardegna) ITB Regije Luksemburg NUTS kode Okoliši LU Luksemburg NUTS kode LU LUKSEMBURG Regije NUTS kode Okoliši NUTS kode NIZOZEMSKA Severna Nizozemska (Noord-Neder- land) NL1 Vzhodna Nizozemska (Oost-Neder- land) NL2 Zahodna Nizozemska (West-Neder- land) NL3 Južna Nizozemska (Zuid N. ) NL4 NL11 NL12 NL13 NL21 NL22 NL23 NL31 NL32 NL33 NL34 NL41 NL42 Groningen Friesland Drenthe Overijssel Gelderland Flevoland Utrecht Noord-Holland Zuid-Holland Zeeland Noord-Brabant Limburg AVSTRIJA Regije NUTS kode Okoliši NUTS kode Vzhodna Avstrija (Ostösterreich) AT1 Južna Avstrija (Südösterreich) AT2 Zahodna Avstrija (Westösterreich) AT3 Gradiščanska (Burgenland) Dolnja Avstrija (Niederösterreich) Dunaj (Wien) Koroška (Kärnten) Štajerska (Steiermark) Zgornja Avstrija (Oberösterreich) Salzburška (Salzburg) Tirolska (Tirol) Vorarlberg (Vorarlberg) AT11 AT12 AT13 AT21 AT22 AT31 AT32 AT33 AT34 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 265 Regije NUTS kode Okoliši NUTS kode PORTUGALSKA Nortre (severna) PT11 Centro (osrednja) PT12 Lisboa e Vale do Tejo PT13 Alentejo Algarve Açores Madeira PT14 PT15 PT2 PT3 Minho-Lima Cávado Ave Grande Porto Tâmega Entre Douro e Vouga Douro Alto Trás-os-Montes Baixo Vouga Baixo Mondego Pinal Litoral Pinhal Interior Norte Dão-Lafões Pinhal Interior Sul Serra da Estrela Beira Interior Norte Beira Interior Sul Cova da Beira Oeste Grande Lisboa Península de Setúbal Médio Tejo Lezíria do Tejo Alentejo Litoral Alto Alentejo Alentejo Central Baixo Alentejo Algarve Açores Madeira Regije NUTS kode Okoliši FINSKA Uusimaa – Etelä-Suomi FI16 + FI17 + FI2 Itä-Suomi Väli-Suomi Pohjois-Suomi FI13 FI14 FI15 Uusimaa + Itä-Uusimaa Varsinais-Suomi Satakunta Häme Pirkanmaa Päijät-Häme Kymenlaakso Etelä-Karjala Åland Etelä-Savo Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Kainuu Keski-Suomi Etelä-Pohjanmaa Vaasan rannikkoseutu Keski-Pohjanmaa Pohjois-Pohjanmaa Lappi PT111 PT112 PT113 PT114 PT115 PT116 PT117 PT118 PT121 PT122 PT123 PT124 PT125 PT126 PT127 PT128 PT129 PT12A PT131 PT132 PT133 PT134 PT135 PT141 PT142 PT143 PT144 PT15 PT2 PT3 NUTS kode FI161 + FI162 FI171 FI172 FI173 FI174 FI175 FI176 FI177 FI2 FI131 FI132 FI133 FI134 FI141 FI142 FI143 FI144 FI151 FI152 266 SL Uradni list Evropske unije 03/Zv. 28 ŠVEDSKA NUTS kode Okoliši NUTS kode Småland med öarna SE09 Regije Stockholm Östra Mellansverige Sydsverige Västsverige Norra Mellansverige Mellersta Norrland Övre Norrland Regije Severno-vzhodno Severno-zahodno SE01 SE02 SE04 SE0A SE06 SE07 SE08 UKC UKD Yorkshire in Humber UKE East Midlands (vzhodne grofije) UKF West Midlands (zahodne grofije) UKG Vzhodno UKH London in južno-vzhodno območje UKI + UKJ Stockholms län Uppsala län Södermanlands län Östergötlands län Örebro län Västmanlands län Jönköpings län Kronobergs län Kalmar län Gotlands län Blekinge län Skåne län Hallands län Västra Götalands län Värmlands län Dalarnas län Gävleborgs län Västernorrlands län Jämtlands län Västerbottens län Norrbottens län SE011 SE021 SE022 SE023 SE024 SE025 SE091 SE092 SE093 SE094 SE041 SE044 SE0A1 SE0A2 SE061 SE062 SE063 SE071 SE072 SE081 SE082 NUTS kode UKC1 + UKC2 Dolina Tees in Durham in Northumberland in Tyne in Wear Cumbria Cheshire Greater Manchester in Lancashire in Merseyside UKD1 UKD2 UKD3 + UKD4 + UKD5 East Riding in severni Lincolnshire Severni Yorkshire Južni Yorkshire in Zahodni Yorks- hire UKE1 UKE2 UKE3 + UKE4 Derbyshire in Nottinghamshire Leicestershire, Rutland in Northamptonshire Lincolnshire UKF1 UKF2 UKF3 Herefordshire, Worcestershire in Warwickshire in West Midlands Shropshire in Staffordshire Vzhodna Anglija Bedfordshire in Hertfordshire Essex Ožji London in širši London in Berkshire, Buckinghamshire in Oxforshire Surrey, vzhodni in zahodni Sussex Hampshire in otok Wight Kent UKG1 + UKG3 UKG2 UKH1 UKH2 UKH3 UKI1 + UKI2 + UKJ1 UKJ2 UKJ3 UKJ4 ZDRUŽENO KRALJESTVO NUTS kode Okoliši 03/Zv. 28 SL Uradni list Evropske unije 267 Regije Južno-zahodno Wales Škotska (Scotland) NUTS kode Okoliši NUTS kode UKK UKL UKM Gloucestershire, Wiltshire in severni Somerset Dorset in Somerset Cornwall in otoki Scilly Devon Zahodni Wales in doline Vzhodni Wales Severno-vzhodna Škotska Vzhodna Škotska Južno-zahodna Škotska Višavja in otoki UKK1 UKK2 UKK3 UKK4 UKL1 UKL2 UKM1 UKM2 UKM3 UKM4 Severna Irska UKN Northern Ireland (Severna Irska) UKN


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2137/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Verbod op Badge en BFDGE als coatinglaag voor blikjes.

eurovoc_concepts:
carcinogenic substance
food safety
health risk
preparation for market
preserved product
product safety

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/147 (2000/C 170 E/178) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2137/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (24 november 1999) Betreft: Verbod op Badge en BFDGE als coatinglaag voor blikjes Onlangs heeft de Belgische federatie blikjes sardines en tonijn uit de handel laten verwijderen wegens de mogelijke schadelijkheid van de scheikundige vernislaag van de blikjes. Uit analyses van de consumentenorganisatie Test-Aankoop bleek dat 50 (cid:224) 65 % van het voedsel in de onderzochte blikken verontreinigd was met de chemische stoffen BADGE (Bisfenol-A-Dyglycidylether) en BFDGE (Bisfenol-F-Dyglycidylether). BADGE wordt gebruikt als binnenste coatinglaag in blikjes. BFDGE is verwant aan BADGE, maar mag niet worden gebruikt in materiaal dat in contact komt met voedsel. Toch vond Test-Aankoop in 65 % van de onderzochte stalen BFDGE-sporen terug. Vermits de invoer van blikjes sardines en tonijn zich niet beperkt tot de Belgische federatie, wil ik de Commissie de volgende vragen stellen: 1. Is de Commissie op de hoogte van gelijkaardige a) BADGE- en/of b) BFDGE-problemen in de andere lidstaten van de Europese Unie? Zo ja, welke maatregelen werden getroffen om verontreinigd svoedsel uit de handel te nemen? Zo neen, zal de Commissie de lidstaten verzoeken om nauwgezette controles uit te voeren met betrekking tot de aanwezigheid van BADGE en/of BFDGE in voedsel uit blik? 2. Werkt de Commissie aan een richtlijn om BADGE en BFDGE te verbieden als binnenste coatinglaag voor blikjes? Zo ja, welke zijn de krachtlijnen van deze richtlijn? Zo neen, is de Commissie bereid alsnog een verbod uit te vaardigen op het gebruik van BADGE en BFDGE als coatinglaag voor blikjes met voedsel, gezien het kankerverwekkende karakter van beide stoffen? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (2 december 1999) De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte parlementslid aan de orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen. (2000/C 170 E/179) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2148/99 van Glenys Kinnock (PSE) aan de Commissie (24 november 1999) Betreft: Wetenschappelijk voedselcomitØ Kan de Commissie meedelen volgens welke procedure jaarlijks van voormalige en huidige leden van het Wetenschappelijk comitØ voor de menselijke voeding belangenverklaringen worden vereist, ingediend en gepubliceerd? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (16 december 1999) De onafhankelijkheid van elk lid van een wetenschappelijk comitØ is een van de drie grondbeginselen waarop het werk van de nieuwe wetenschappelijke comitØs gebaseerd is, namelijk: wetenschappelijke topkwaliteit, onafhankelijkheid van de leden en doorzichtigheid van de werkzaamheden


title: Regulamento (CE) n.° 2479/1999 da Comissão, de 24 de Novembro de 1999, que fixa as restituições à exportação de azeite

eurovoc_concepts:
export refund
olive oil

formats: pdf print

text: L 302/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25. 11. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2479/1999 DA COMISSÃO de 24 de Novembro de 1999 que fixa as restituições à exportação de azeite A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento n. o 136/66/CEE do Conselho, de 22 de Setembro de 1966, que estabelece uma organização comum de mercado no sector das matérias gordas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1638/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 3. o, (1) (2) (3) (4) Considerando que, nos termos do artigo 3. o do Regula- mento n. o 136/66/CEE, quando o preço na Comunidade for superior às cotações mundiais, a diferença entre esses preços pode ser coberta por uma restituição à expor- tação de azeite para países terceiros; Considerando que as modalidades relativas à fixação e concessão da restituição à exportação de azeite se deter- minaram no Regulamento (CEE) n. o 616/72 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 2962/77 (4); Considerando que, nos termos do n. o 3 do artigo 3. o do Regulamento n. o 136/66/CEE, a restituição deve ser a mesma em relação a toda a Comunidade; Considerando que, nos termos do n. o 4 do artigo 3. o do Regulamento n. o 136/66/CEE, a restituição para o azeite deve ser fixada tendo em consideração a situação e as perspectivas de evolução, no mercado da Comunidade, dos preços do azeite e das disponibilidades, bem como os preços do azeite no mercado mundial; que, todavia, no caso de a situação do mercado mundial não permitir determinar as cotações mais favoráveis do azeite, pode ter-se em consideração o preço, nesse mercado, dos principais óleos vegetais concorrenciais e a diferença verificada, durante um período representativo, entre esse preço e o do azeite; que o montante da restituição não pode ser superior à diferença existente entre o preço do azeite na Comunidade e o preço do azeite no mercado mundial, ajustado, quando for caso disso, de modo a ter em conta os custos de exportação dos produtos neste último mercado; (5) (6) (7) (8) (9) Considerando que, nos termos do n. o 3, terceiro pará- grafo da alínea b), do artigo 3. o do Regulamento n. o 136/66/CEE, pode ser decidido que a restituição seja fixada por concurso; que o concurso incide sobre o montante da restituição e pode ser limitado a determi- nados países de destino, bem como a determinadas quantidades, qualidades e formas de apresentação; Considerando que, em conformidade com o n. o 3, segundo parágrafo do artigo 3. o do Regulamento n. o 136/66/CEE, as restituições relativas ao azeite podem ser fixadas em níveis diferentes consoante o destino quando a situação do mercado mundial ou as exigências especí- ficas de certos mercados o exigem; Considerando que as restituições devem ser fixadas pelo menos uma vez por mês; que, em caso de necessidade, podem ser alteradas no intervalo; Considerando que a aplicação dessas modalidades à situação actual dos mercados no sector do azeite, nomeadamente ao preço desse produto na Comunidade e nos mercados dos países terceiros, leva a que se fixe a restituição nos montantes constantes do anexo; Considerando que o Comité de Gestão das Matérias Gordas não emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições à exportação dos produtos referidos no n. o 2, alínea c), do artigo 1. o do Regulamento n. o 136/66/CEE são fixadas nos montantes constantes do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 25 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 24 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO 172, 30. 9. 1966, p. 3025/66. (2) JO L 210 de 28. 7. 1998, p. 32. (3) JO L 78 de 31. 3. 1972, p. 1. (4) JO L 348 de 30. 12. 1977, p. 53. 25. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 302/19 ANEXO do regulamento da Comissão, de 24 de Novembro de 1999, que fixa as restituições à exportação de azeite (EURO/100 kg) Código do produto Montante da restituição (1) 1509 10 90 9100 1509 10 90 9900 1509 90 00 9100 1509 90 00 9900 1510 00 90 9100 1510 00 90 9900 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 (1) Para os destinos referidos no artigo 34. o do Regulamento (CEE) n. o 3665/87 da Comissão (JO L 351 de 14. 12. 1987, p. 1) alterado bem como para as exportações para os países terceiros. NB: Os códigos dos produtos, incluindo as remissões em pé-de-página, são definidos no Regulamento (CEE) n. o 3846/87 da Comissão, alterado


title: WRITTEN QUESTION P-2284/99 by Samuli Pohjamo (ELDR) to the Commission. Use of material classified as waste in Finland.

eurovoc_concepts:
Finland
directive (EU)
domestic waste
environmental protection
heavy metal
measuring equipment
sustainable development
toxic substance
waste incineration
waste recycling

text: C 225 E/86 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 As regards Bulgaria, in line with the Commission(cid:146)s October 1999 composite paper on the progress of candidate countries towards accession, an understanding was reached between the Bulgarian Government and the Commission, on 29th November 1999, stating that the Bulgarian Government was committed to definitively close units 1-4 of the Kozloduy nuclear power plant at the earliest possible dates. In this context, and on the basis of the commitment of the Commission for financial support, the Bulgarian Government commits itself to definitively close down units 1 and 2 of the Kozloduy nuclear power plant before the year 2003. On the occasion of the updating of the energy strategy which will be completed in 2002, Bulgaria will decide, in agreement with the Commission and taking account of the Nuclear safety account agreement and other relevant factors, on the definitive closure dates for units 3 and 4, which will be before the presently envisaged closure dates of 2008 and 2010, respectively. The Commission(cid:146)s understanding is that the definitive closure of these units will take place in 2006 at the latest. (2000/C 225 E/086) WRITTEN QUESTION P-2284/99 by Samuli Pohjamo (ELDR) to the Commission (24 November 1999) Subject: Use of material classified as waste in Finland The Commission(cid:146)s proposed directive on the incineration of waste will give rise to serious problems in Finland. The proposed directive is drawn up with countries in mind in which waste management is based in complying with the directive Finland would be forced into a on mass incineration units. However, situation which would be in conflict with environmental efficiency. According to industry(cid:146)s own estimates there are at least 200 heating and power generation plants and industrial furnaces in Finland in which it is possible to safely co-incinerate harmless materials classified as waste. In addition to wood these include paper which is unsuitable for recycling for one reason or another, cardboard, textiles and harmless sludge from industrial processes. In our industries the materials classified as waste which are suitable for incineration are sorted at the place of origin in just the same way, mutatis mutandis, as in the household and commercial sectors. In this way it is ensured that no more harmful emissions arise from incineration than from ordinary fuels. The incineration plants are also efficiently supervised. The application of such limit values to plants which incinerate harmless materials classified as waste as an additional fuel is very problematic, if only because the continuous measurement of emissions is expensive and calls for high investments in measuring equipment. In Finland the long transport distances favour the use of small plants. Costs could well rise to such an extent that the use of waste as an additional fuel will cease to be profitable. Co-incineration can reduce the quantity of waste needing to be transported to landfill sites. The use of the energy content of materials sorted at source which are classified as waste, but which emit harmless combustion gases when burnt, contributes greatly to sustainable development. 1. What is the Commission doing to ensure that the drafting of the directive takes into account the efficient sorting of waste at source in Finland and the use of energy this makes possible? 2. Is it possible that the authorities supervising incineration could be given wider powers to be flexible in individual cases, where this is justified in the light of the type of waste and the technical level of the installation? 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/87 Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (22 December 1999) The Commission proposal on the incineration of waste (1) was adopted on 7 October 1998. The Parliament gave its first reading on 14 April 1999. The Council adopted the common position on 25 November 1999. When preparing the directive the Commission carried out intensive discussions with experts from all Member States as well as all others concerned. These discussions as well as the negotiations in the Council have led to a common position which takes into account the specific requirements of the Nordic Member States. The common position seeks to establish the same requirements for the co-incineration of waste as for the incineration of waste. For combustion plants co-incinerating waste, the emission limit values which apply are generally more stringent than those for plants not using waste. However, the problem is not always related to compliance with tighter emission limit values, but the costs for the measurement requirements of the directive. In order to deal with this the future directive provides for the possibility of obtaining an authorisation to reduce the frequency of the measurements, which should reduce the costs for operators. Article 11 (6) provides for the possibility to apply periodic measurements instead of continuous measurements for hydrogen fluoride, hydrogen fluoride and sulphur dioxide. In addition, Article 11 (7), which was initiated by the Finnish delegation in the Council, allows the frequency of periodic measure- ments of heavy metals and dioxin to be reduced under certain criteria. The Commission is therefore of the opinion that the future directive already takes care of the specific requirements of Finnish waste management systems. Moreover the Commission would consider all new developments which could arise in the second reading in this respect. (1) OJ C 372, 2. 12. 1998 as modified by COM(1999) 330 final. (2000/C 225 E/087) WRITTEN QUESTION E-2287/99 by Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) to the Commission Subject: Right to freedom of movement and Danish tax rules (13 December 1999) When a Danish national moves to Spain and thus establishes his place of residence and centre of interests in that country, that person(cid:146)s pension is taxed according to Spanish rules but, should the same Danish national instead choose to set up residence in Portugal, his pension is taxed according to Danish tax rules. In view of the Commission explain how a Danish national(cid:146)s lack of opportunity to enjoy freedom of movement in relation to the taxation of pensions is in accordance with the Treaty(cid:146)s fundamental and overriding principle of freedom of movement? laid down in the Treaty, will the fundamental principle of freedom of movement Although no Community legislation has been adopted on the right to tax income from pensions at EU level, is there not a risk in practice, as for instance in the above example, that a fundamental EU rule on freedom of movement is being contravened by national tax rules? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (6 January 2000) It is true that in the absence of harmonisation of personal income taxation European citizens are confronted with different tax rules when they take up residence in another Member State. This implies a different level of taxation which may in some cases influence the decision to envisage such transfer of residence


title: WRITTEN QUESTION P-2279/99 by María Sornosa Martínez (PSE) to the Commission. Penalties imposed on Spain for its failure to transpose Community directives on the environment.

eurovoc_concepts:
Spain
directive (EU)
environmental policy
infringement of EU law
infringement procedure (EU)
national implementing measure

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/137 (2000/C 219 E/172) WRITTEN QUESTION E-2274/99 by JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) to the Commission Subject: Jean Monnet European Professorship (13 December 1999) Is the Commission aware of the decision taken on 30 September 1999 by the AlcalÆ de Henares University in Madrid against maintaining the Jean Monnet European Professorship in European Culture? What is the Commission(cid:146)s assessment of the work achieved by this Professorship with regard to the objectives sought by the Jean Monnet European Professorship programme, and what is the Commission(cid:146)s overall judgement of the work undertaken by its holder? What are the precedents existing in European Member State universities concerning the extension of the initial seven year period for these professorships? What opinion does the Commission hold on the above-mentioned decision? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (20 January 2000) The Commission is aware of the decision by the Complutense University of Madrid not to maintain the Jean Monnet Chair in European Culture following the seven-year contractual period. It expressed its regret to the Rector of the University given that it is an experimental professorship in an area little explored by academics and that it considers the subject area to be of particular interest in terms of the Union(cid:146)s cultural foundations. The annual activity reports submitted by the Jean Monnet professor of European Culture showed the special contribution made by this Jean Monnet Chair. More than 95 % of universities have maintained their Jean Monnet Chairs following the initial seven-year period (1990 chairs: 44 out of 46; 1991 chairs: 43 out of 44). Where the chairs were not extended, in two cases the courses were maintained but split among several professors rather than one, and in the other case the chair was not maintained because the University Council did not accept the replacement proposed by the university, as the person in question was not a professor. The Commission does not intervene in universities(cid:146) internal decisions as it fully respects their authority and autonomy in academic issues. For information purposes, a copy of the letter from the Commission to the Rector of the Complutense University will be sent directly to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. (2000/C 219 E/173) WRITTEN QUESTION P-2279/99 by Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) to the Commission (24 November 1999) Subject: Penalties imposed on Spain for its failure to transpose Community directives on the environment The Spanish Environment Ministry has not taken the necessary steps to ensure the transposition, within the specified time limits, of three important directives relating to the environment: monitoring of industrial emissions (which should have come into force on 31 October), a law on environmental impact assessment (which should have been transposed by March at the latest) and access to environmental information (a matter in respect of which the Commission served notice on Spain in July 1996 for restricting the right to such information). Has the Commission opened a disciplinary procedure against Spain to punish the latter for its failure to transpose the three directives in question? C 219 E/138 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 What has the Spanish authorities(cid:146) response been to the various letters of notice served on them by the Commission? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (20 December 1999) As a matter of course the Commission brings an action where Member States fail to provide information of the steps taken to transpose directives within the deadlines set for these. Since Spain has still not informed the Commission of any action to transpose Council Directive 96/61/EC of 24 September1996 concerning integration pollution prevention (1) and control, the Commission will shortly introduce an infringement procedure in accordance with Article 226 (former Article 169) of the EC Treaty. The Commission has already introduced infringement proceedings against Spain under Article 226 of the EC Treaty in connection with Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997, amending Directive 85/337/ EEC on the assessment of the impact of certain public and private projects on the environment (2). The Spanish state was served notice of this matter in August 1999, but has so far not replied. In view of the above the Commission is shortly due to decide on notifying Spain of the reasoned opinion that is the second stage of the infringement procedure. Since it did not consider the reply given by the Spanish authorities to the reasoned opinion concerning the incorrect transposition of Council Directive 90/313/EEC of 7 June 1990 on the freedom of access to information on the environment (3) to be satisfactory, the Commission has lodged a formal request with the Court of Justice. The case bears reference No C-189/99. (1) OJ L 257, 10. 10. 1996. (2) OJ L 73, 14. 3. 1997. (3) OJ L 158, 23. 6. 1990. (2000/C 219 E/174) WRITTEN QUESTION P-2282/99 by Jens-Peter Bonde (EDD) to the Commission (24 November 1999) Subject: Commitology Will the Commission provide a complete list of all the committees, groups of experts, etc. whose travel expenses are reimbursed by the EU? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (21 January 2000) The Commission reimburses the travel expenses for all meetings of committees and groups of experts which it convenes. It is transmitting the list of committees and groups of experts who attend such meetings and are thus reimbursed to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat for the current year. In June 1999 the Commission transmitted to the Honourable Member a computer print-out of all committee meetings in 1997. It will send him the equivalent figures for groups of experts for the same year


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2278/99 van Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) aan de Commissie. Steun aan de scheepsbouw.

eurovoc_concepts:
EU aid
International Monetary Fund
State aid
World Trade Organisation
economic support
employment policy
international competition
restriction on competition
shipbuilding

text: C 225 E/84 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Hoewel de principes die aan de organisatie van kansspelen ten grondslag liggen ook de toegang van bepaalde economische subjecten tot deze activiteiten beperken, heeft het Hof van Justitie toch geoordeeld dat ze verenigbaar zijn met het beginsel van vrijheid van dienstverrichting overeenkomstig artikel 49 (ex artikel 59) van het EG-Verdrag (zie het arrest van 21 september 1999 in zaak C-124/97), omdat ze gebaseerd zijn op bovengenoemde overwegingen van algemeen belang. Gelet op deze overwegingen dienen de lidstaten ook zelf te kunnen beoordelen welke beperkende maatregelen noodzakelijk zijn om de bescherming te garanderen die zij op hun grondgebied willen bieden. De Commissie is van mening dat vergelijkbare overwegingen van algemeen belang ten gronde liggen aan de nationale organisatie- en controlesystemen, die dezelfde principes volgen, en stelt vast dat het uitgangs- punt van de nationale systemen verenigbaar is met het communautaire beginsel van vrijheid van dienst- verrichting. Aangezien er bovendien geen wezenlijke verschillen bestaan tussen de regelgevingen van de verschillende lidstaten, is de Commissie niet van plan om op het gebied van kansspelen afgeleide wetgeving voor te stellen. (2000/C 225 E/084) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2278/99 van Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) aan de Commissie (24 november 1999) Betreft: Steun aan de scheepsbouw De Europese scheepsbouw ondervindt ernstige moeilijkheden. De Europese Unie moet bij wijze van prioriteit de toekomst garanderen van een concurrerende scheepsbouw die bijdraagt aan de economische en sociale ontwikkeling en die de werkgelegenheid op peil houdt in een aantal regio(cid:146)s met veelal hoge werkloosheidscijfers. In haar verslag aan de Raad over (cid:132)De situatie van de scheepsbouw in de wereld(cid:148) erkent de Europese Commissie dat de overheidssteun aan de scheepsbouw in Zuid-Korea de wereldhandel in deze sector destabiliseert. Heeft de Commissie, ter voorbereiding van maatregelen ter herstel van het evenwicht, een raming gemaakt van het totale bedrag van de genoemde steun? Verordening nr. 1540/98 (EG) van de Raad (1) van 29 juni 1998 stelt nieuwe normen vast voor staatssteun aan de scheepsbouw tot december 2000. Overweegt de Commissie deze steun aan de Europese scheeps- bouw bij wijze van voorzorgsmaatregel te verlengen zolang het onderzoek naar de steun aan scheepsbouw in Zuid-Korea gaande is? (1) PB L 202 van 18. 7. 1998, blz. 1. Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (20 december 1999) De Commissie deelt volkomen de bezorgdheid van het geachte parlementslid over de moeilijke markt- situatie, die wordt gekenmerkt door zeer lage prijzen en een door Korea veroorzaakte ernstige overcapa- citeit. Wat de vermeende steun voor de Koreaanse scheepsbouw betreft, is het in dit stadium niet mogelijk de eventuele vormen van overheidssteun ten behoeve van de Koreaanse scheepswerven in cijfers weer te geven. Er is meer informatie nodig. De Commissie zal haar onderzoek voortzetten en haar bevindingen aan de Raad voorleggen. Wat de communautaire steunregels betreft, voorziet Verordening (EG) nr. 1540/98 van de Raad van 29 juni 1998 betreffende de steunverlening aan de scheepsbouw in een reeks verschillende steunmaat- regelen voor de scheepsbouw tot 2003. De enige steun die eind 2000 zal worden afgeschaft is de contractgebonden exploitatiesteun. Op dit moment zijn er geen plannen om deze steunmaatregelen te verlengen. Overeenkomstig artikel 12 van de verordening is de Commissie ertoe gehouden de situatie op de markt te blijven volgen en indien nodig maatregelen voor te stellen om de situatie aan te pakken indien blijkt dat scheepswerven in de Gemeenschap schade ondervinden door oneerlijke concurrentiepraktijken. Het recente verslag van de Commissie aan de Raad (1) was het eerste verslag in die zin. 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/85 Op haar bijeenkomst op 9 november 1999 nam de Raad Industrie met bezorgdheid kennis van de verslagresultaten en riep op tot een aantal maatregelen om de situatie aan te pakken. Hij wilde dat de Commissie haar inspanningen zou voortzetten om gelijke concurrentievoorwaarden voor de sector tot stand te brengen door onmiddellijk met Korea constructieve besprekingen aan te gaan teneinde de oneerlijke concurrentie een halt toe te roepen. Voorts verzocht hij de bedrijfstak, de lidstaten en de Commissie zoveel mogelijk gedetailleerd bewijs te verzamelen over het vermeende concurrentiebeperkende gedrag, teneinde passende maatregelen te nemen in het kader van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). Hij heeft de lidstaten ertoe aangespoord er bij het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Wereldbank op aan te dringen dat deze blijven onderzoeken of de voorwaarden en hypotheses van het door het IMF toegekende pakket reddingssteun volledig gerespecteerd worden. Tenslotte dienen de lidstaten en de Commissie hun inspanningen voort te zetten om voor de sector gelijke concurrentievoorwaarden tot stand te brengen in de marge van de daartoe geºigende internationale fora, met inbegrip van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO), teneinde eerlijke concurrentie- regels te doen naleven. De Raad verheugde zich tevens over de vastberadenheid van de Commissie om haar verplichtingen krachtens artikel 12 van Verordening (EG) nr. 1540/98 van de Raad te blijven nakomen en zo spoedig mogelijk verslag uit te brengen over de stand van zaken. (1) COM(1999) 474 def. (2000/C 225 E/085) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2281/99 van Ursula Stenzel (PPE-DE) aan de Commissie (24 november 1999) Betreft: Uitbreidingsstrategie en nucleaire veiligheid De Europese Commissie heeft haar onderhandelingsstrategie gewijzigd en wil het voor alle kandidaten mogelijk maken over hun toetreding te onderhandelen, om aldus een splitsing in twee groepen te voorkomen. Is een tijdschema voor het uitschakelen van de reactoren 1 en 4 van de kerncentrale Kosloduij een voorwaarde waaraan vooraf moet worden voldaan alvorens onderhandelingen met Bulgarije kunnen worden gestart? Welk concept heeft de Commissie voor de Republiek Slowakije, die (cid:129) zoals Oostenrijk wenst (cid:129) pas na sluiting van de kerncentrale Bohunice v(cid:243)(cid:243)r 2006 tot de EU zou mogen toetreden? Welk tijdschema heeft de Commissie, gezien deze problemen, onderhandelingen met de landen van de (cid:132)tweede groep(cid:148)? in gedachten voor het openen van de Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (9 december 1999) Kernveiligheid in de landen in Midden- en Oost-Europa wordt door de Gemeenschap als een bijzonder belangrijke vraagstuk beschouwd. De Europese Raad van Keulen onderstreepte het belang van kernveilig- heid in de context van de uitbreiding en verzocht de Commissie deze kwestie in haar volgende periodieke verslagen over de vorderingen op de weg naar toetreding grondig te onderzoeken. De Commissie zal tijdens de periode voorafgaand aan de toetreding het kernveiligheidsaspect voortdurend in het oog houden en ondersteunende actie ondernemen. Wat betreft de kernreactoren in kandidaatlanden die alleen tegen buitensporige bedragen kunnen worden aangepast aan de internationale veiligheidsnormen (Ignalina in Litouwen, Bohunice V1 in Slowakije en de eenheden 1-4 van de Kozloduy-reactor in Bulgarije), tracht de Commissie, overeenkomstig de standpunten van de Raad en het Parlement, de desbetreffende landen ertoe aan te zetten deze zo spoedig mogelijk te sluiten, en zich daarbij te houden aan realistische tijdschema(cid:146)s waarbij rekening wordt gehouden met eventuele internationale verplichtingen. De Commissie heeft zich tevens bereid verklaard deze landen zowel technische als financiºle bijstand te verlenen bij de tenuitvoerlegging van dit streven. Na overleg met de Commissie hebben Litouwen en Slowakije onlangs besloten oudere reactoren te sluiten en hebben zij hun energiestrategie dienovereenkomstig aangepast. De beide Bohunice V1- reactoren in Slowakije zullen respectievelijk v(cid:243)(cid:243)r eind 2006 en v(cid:243)(cid:243)r eind 2008 worden gesloten


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2156/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. Gebruik van Structuurfondsen in de regio Latium.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Italy
Latium
Structural Funds
use of aid

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/11 Ondanks de huidige onzekerheid omtrent de uitgestelde onderhandelingsronde, meent de Commissie dat de onderhandelingen betrekking moeten hebben op verschillende onderwerpen in verband met visserij, met inbegrip van tarieven, subsidies, diensten, investeringen en handel en milieu. De Gemeenschap heeft er alle belang bij om de visserij-onderhandelingen in het kader van de onderhandelingen over de markttoe- gang en, indien nodig, andere onderhandelingsgebieden voor alle niet-agrarische producten te voeren en niet los daarvan. Volgens de Gemeenschap dient de millenniumronde de mogelijkheid te bieden om overwegingen in verband met milieubescherming en een duurzaam gebruik van de hulpbronnen op te nemen in alle aspecten van de onderhandelingen in het kader van de Wereldhandelingsorganisatie (WTO), waaronder die over de visserij. Om ervoor te zorgen dat de WTO een positieve bijdrage levert tot het streven naar duurzame ontwikkeling op wereldschaal, stelt de Gemeenschap voor dat (cid:132)de WTO-leden de verbintenis aangaan ervoor te zorgen dat uiterlijk voor het einde van de nieuwe onderhandelingsronde vrijwel alle door de minstontwikkelde landen uitgevoerde producten vrij van douanerechten toegang krijgen tot de markt(cid:148) (2). Dit geldt ook voor visserijproducten. (1) COM(1999) 331 def. (2) Alinea 10 van de conclusies van de Raad van 25 oktober 1999 over de (cid:132)Voorbereiding van de derde ministeriºle conferentie van de WTO(cid:148). (2000/C 280 E/010) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2156/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (24 november 1999) Betreft: Gebruik van Structuurfondsen in de regio Latium Ingevolge de hervorming van de Structuurfondsen moeten de Italiaanse regio(cid:146)s en met name Latium er door middel van reorganisatie voor zorgen dat de bedrijven uit de betrokken gebieden makkelijker toegang krijgen tot de fondsen; in dat verband kunnen ook goede praktijken in andere lidstaten als voorbeeld dienen, mede omdat Latium in de afgelopen jaren slechts weinig gebruik heeft gemaakt van communau- taire fondsen. Kan de Commissie: 1. 2. 3. de vraagstelster een gedetailleerd overzicht doen toekomen van de fondsen uit hoofde van de doelstellingen 2, 3, 4 en 5b waarvan de regio Latium tot nu toe gebruik heeft gemaakt en waarvoor zij bestemd waren; studies of documenten noemen waarin voorbeelden van een goed gebruik van structuurfondsen in andere lidstaten worden aangehaald; zeggen wat zij in het algemeen vindt van de wijze waarop in Italiº en met name in de regio Latium met de fondsen wordt omgegaan, ook in vergelijking tot wat in andere lidstaten gebeurt? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (24 januari 2000) Volgens de laatste van de Italiaanse overheid ontvangen gegevens, is de situatie van de tenuitvoer- 1. legging van de programma(cid:146)s in de regio Latium op 30 juni 1999 als volgt (1). Verplichtingen Betalingen (in %) Doelstelling 2 1994-1996 100 Doelstelling 2 1997-1999 Doelstelling 3 1994-1999 Doelstelling 4 1994-1999 Doelstelling 5b 1994-1999 (1) Gegevens op 31 oktober 1999. 36 88 91 85 86 4 (1) 58 30 43 C 280 E/12 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 De Commissie heeft tot nu toe vier publicaties uitgegeven waarin de met de bijdrage van de 2. Structuurfondsen verwezenlijkte belangrijke projecten worden beschreven (2). Andere brochures voor sommige lidstaten zijn in voorbereiding; de brochure betreffende het Verenigd Koninkrijk zal eind 1999 worden gepubliceerd. Op de website Inforegio (http://www. inforegio. cec. eu. int) zijn overigens de belangrijkste projecten ((cid:132)success stories(cid:148)) die in de verschillende lidstaten zijn verwezenlijkt, eveneens vermeld. In het kader van het partnerschap doet de Commissie alles om zorg te dragen voor een volledig 3. gebruik van de middelen van de beschikbare Structuurfondsen. Ondanks een zekere traagheid in de administratieve structuren moet men erkennen dat Italiº de afgelopen jaren ontegenzeglijk vooruitgang heeft geboekt bij de verwezenlijking van structurele programma(cid:146)s. Maar dit streven naar verbetering moet worden voortgezet, met name met het oog op de nieuwe programmeringsperiode en de nieuwe beheersmechanismen, die zijn toegespitst op een grotere subsidiariteit. Wat de regio Latium betreft, zij erop gewezen dat deze regio qua verwezenlijking van projecten in de middenmoot zit van de buiten doelstelling 1 vallende Italiaanse regio(cid:146)s. (1) De gegevens hebben betrekking op de door de eindbegunstigden verwezenlijkte verplichtingen en betalingen, in percentage ten opzichte van de totale kosten van de onder elke doelstelling goedgekeurde programma(cid:146)s. (2) Het gaat hier om onderstaande publicaties: (cid:132)Europa creºert banen (cid:129) Tien innovatieve projecten vertellen hun verhaal(cid:148) ISBN 92-828-4241-X; (cid:132)Regionale succesverhalen (cid:129) 36 projeecten in heel Europa(cid:148) ISBN 92-827-6539-3; (cid:132)Deutschlandreise (cid:129) Projekte der EU-Regionalforderung(cid:148) ISBN 92-828-2680-5; (cid:132)Tour de France des rØgions (cid:129) 27 projets soutenus par les Fonds structurels(cid:148) ISBN 92-828-2678-3. (2000/C 280 E/011) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2158/99 van Cristiana Muscardini (UEN) aan de Commissie (24 november 1999) Betreft: Fondsen voor regionale ontwikkeling Is het waar dat het directoraat-generaal voor het regionaal beleid onlangs de door de Italiaanse 1. regering ingediende projecten in verband met doelstelling 2 heeft afgewezen? 2. Om welke reden is dat gebeurd? Kan de Commissie bevestigen of de projecten zijn afgewezen omdat de nieuwe subsidiabiliteitscriteria 3. die op de Top van Berlijn zijn vastgesteld verschillen van die welke voor het tijdvak 1994-1999 golden? Zo ja, kan zij aangeven voor welke landen deze nieuwe criteria gunstig zijn en voor welke zij 4. daarentegen nadelig uitpakken? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (21 januari 2000) De op 1 oktober 1999 door de Italiaanse overheid voorgestelde lijst van gebieden die uit hoofde van 1. doelstelling 2 voor steun in aanmerking komen is inderdaad door de Commissie afgewezen. Genoemd voorstel is niet in overeenstemming met het bepaalde in artikel 4, lid 4, van Verordening 2. nr. 1260/1999 van de Raad houdende algemene bepalingen inzake de structuurfondsen (1) volgens welke de zones die voldoen aan de zogenaamde (cid:132)communautaire criteria(cid:148) van de leden 5 en 6 van genoemd artikel 4 ten minste 50 % van de in elke lidstaat onder doelstelling 2 vallende bevolking omvatten. Welnu, de door de Italiaanse overheid voorgestelde zones die aan deze criteria voldoen telden slechts 2,2 miljoen inwoners, te weten 29,6 % van de totale voor steun in aanmerking komende bevolking