title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2193/99 van Herman Schmid (GUE/NGL) aan de Commissie. Trichloorethyleen.

eurovoc_concepts:
carcinogenic substance
disease of the nervous system
solvent

text: 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/115 Antwoord (31 januari 2000) 1. Ongetwijfeld is het geachte parlementslid zich bewust van het alomvattend karakter van de op 26 oktober 1999 door de Raad aangenomen conclusies betreffende de voorbereiding van de derde ministeriºle conferentie van de WTO in Seattle. In zijn conclusies wijst de Raad erop dat het noodzakelijk is ervoor te zorgen dat een passend evenwicht tussen de verdere liberalisering van de handel en de versterking van de multilaterale regels bijdraagt tot duurzame ontwikkeling, milieubescherming, sociale vooruitgang, terugdringing van de armoede en de gezondheid van de consument. 2. Ook zal het het geachte parlementslid bekend zijn dat milieu en fundamentele arbeidsnormen zeer hoog op de agenda van de EU voor de conferentie van Seattle stonden. Wat het milieu betreft, heeft de Raad tijdens de ministeriºle conferentie herhaald dat milieuoverwegingen tijdens de gehele duur van de onderhandelingen in aanmerking zouden moeten worden genomen, zodat aan het eind van de ronde een pakket besluiten tot stand zou komen waarvan de positieve uitwerkingen voor het milieu herkenbaar aanwezig zouden zijn in de betreffende onderdelen van het slotakkoord. Hiermee heeft de Raad zich gehouden aan de door hem gekozen gedragslijn, als opgenomen in paragraaf 11, onder g), van de conclusies die de Raad op 26 oktober 1999 had aangenomen, in het kader van de voorbereiding van de derde ministeriºle conferentie van de WTO. De Raad verwijst het geachte parlementslid naar deze tekst. Wat de fundamentele arbeidsnormen betreft, steunt de Raad krachtdadig de bescherming ervan en heeft hij tijdens de ministeriºle conferentie er voortdurend op aangedrongen dat deze kwestie zou worden opgenomen in de ministeriºle verklaring. Om vorderingen te boeken op het gebied van de handel en de rechten van de werknemers, heeft de EU voorgesteld een gezamenlijk permanent WTO-IAO-forum in te stellen voor vraagstukken in verband met handel, mondialisering en arbeid, teneinde een beter inzicht te bevorderen in de problemen die zich daarbij voordoen, zulks via een inhoudelijke dialoog tussen alle betrokken partijen (waaronder regeringen, werkgevers, vakbonden en andere betrokken internationale organisaties). Tijdens deze dialoog zal ook nmoeten worden gekeken naar de relatie tussen handelspolitiek, liberalisering van de handel, ontwikkeling en fundamentele rechten van de werknemers. Dat forum zou dan eveneens een bijeenkomst op ministerieel niveau moeten voorbereiden, die uiterlijk in 2001 zou moeten plaatsvinden. De EU heeft voorgesteld om als gastheer voor deze bijeenkomst op te treden. 3. In zijn conclusies van 26 oktober 1999 benadrukt de Raad bovendien dat de civiele samenleving ten volle bij dit proces moet worden betrokken, en dat daartoe de dialoog met de civiele samenleving moet worden voortgezet om rekening te houden met haar legitieme belangen en wensen. Ook benadrukt de Raad dat er nauwe contacten moeten worden onderhouden met het Europees Parlement en met de nationale parlementen en moedigt hij de dialoog met de organisaties van de civiele samenleving, zowel op nationaal als op Europees niveau aan. 4. Wat de laatste vraag van het geachte parlementslid betreft, zij erop gewezen dat er tijdens de ministeriºle conferentie van Seattle geen overeenstemming is bereikt over enige ministeriºle verklaring waarin de agenda voor een nieuwe ronde, alsmede de vorm van de onderhandelingen, zou zijn vastgelegd. Overleg over de reikwijdte en het kader van een nieuwe ronde zal te zijner tijd in GenŁve worden voortgezet en er zijn derhalve nog besprekingen gaande over de vraag welke kwesties daar aan de orde moeten komen. Er zij voorts op gewezen dat de ministers in Seattle in ruime mate het belang hebben erkend van de sociale dimensie van de handel en het belang van duurzame ontwikkeling, zaken waarvan de EU voorstander is. Tijdens het gehele proces dat zal volgen, zal de Europese Unie zich volledig laten leiden door de in de conclusies van de Raad vastgelegde doelstellingen, zonder daarbij afbreuk te doen aan de instrumenten die geschikt worden geacht om deze doelstellingen te verwezenlijken. (2000/C 219 E/146) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2193/99 van Herman Schmid (GUE/NGL) aan de Commissie (19 november 1999) Betreft: Trichloorethyleen Trichloorethyleen is een vluchtig oplosmiddel dat de zenuwen beschadigt en als kankerverwekkend wordt beschouwd. De Commissie heeft zich met betrekking tot dit oplosmiddel altijd toegeeflijk opgesteld, maar in Zweden is het middel net als verschillende andere chloorhoudende oplossingsmiddelen in consumptie- producten sinds 1993 en in de industrie sinds 1996 verboden. C 219 E/116 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Hebben de Commissie en haar deskundigen op dit gebied kennis genomen van de nieuwste wetenschappe- lijke bevindingen die aantonen dat trichloorethyleen als kankerverwekkend moet worden geclassificeerd? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (4 januari 2000) Sedert 1976 is trichloorethyleen voor de hele Gemeenschap ingedeeld bij de gevaarlijke stoffen op de lijst van Bijlage 1 van Richtlijn 67/548/EEG van de Raad van 27 juni 1967 betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke stoffen (1). Sedert 1988 valt trichloorethyleen onder categorie 3 van de kankerverwekkende stoffen (mogelijke carcinogene gevolgen voor de mens). Voorts wordt het sedert 1996 ingedeeld bij de milieugevaarlijke stoffen. Wat het verbod op trichloorethyleen in Zweden betreft, zij erop gewezen dat daarop voor de industrie een aantal uitzonderingen wordt gemaakt. In de regelmatige vergaderingen van deskundigen die in het kader van de Commissie sedert 1996 hebben is met het oog op een nieuwe indeling en etikettering intensief gesproken over plaatsgevonden, trichloorethyleen. Daarbij is rekening gehouden met de allerlaatste onderzoekgegevens. Dit geldt ook voor de besprekingen op nationaal niveau zoals de vergadering van deskundigen van 2 december 1999 in Frankfurt am Main waar een aantal epidemiologische studies die tot bezorgdheid stemmen kritisch is beoordeeld. Gezien de frequente discussies over trichloorethyleen en de zorgvuldige beoordeling van de bestaande gegevens is de bewering dat de Commissie zich altijd toegeeflijk heeft opgesteld tegenover deze stof, onjuist. (1) PB 196 van 16. 8. 1967. (2000/C 219 E/147) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2195/99 van Francesco Speroni (TDI) aan de Commissie (19 november 1999) Betreft: Vervoer tussen verschillende vliegvelden in dezelfde stad Met het probleem van het vervoer tussen twee verschillende vliegvelden in dezelfde stad dat onlangs aan de orde kwam bij de geplande overdracht van vluchten van Linate naar Malpensa, hebben passagiers te maken die in Athene met een andere maatschappij dan Olympic aankomen en hun reis met laatstgenoemde moeten voortzetten, omdat deze het merendeel van de binnenlandse vluchten verzorgt. Het vervoer komt geheel ten laste van de passagiers met vervoermiddelen tegen betaling over een traject dat buiten het vliegveld ligt (in tegenstelling tot Malpensa, waar het vervoer intern plaatsvindt met een kosteloze pendeldienst), hetgeen de passagiers ertoe kan brengen, teneinde ongemak en tijdverlies te voorkomen, om ook voor de reis naar Griekenland gebruik te maken van Olympic die zich aldus in een geprivilegieerde positie bevindt. Kan de Commissie mededelen of deze situatie verenigbaar is met het Gemeenschapsrecht? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (2 december 1999) Volgens de gegevens waarover de Commissie beschikt is er inderdaad een betalende pendeldienst op de luchthaven Athene-Hellenikon tussen de terminal (cid:132)Oost(cid:148), vanwaaruit alle niet tot de Olympic Airways behorende maatschappijen opereren, en de terminal (cid:132)West(cid:148), waar Olympic Airways gevestigd is


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2092/99 di Georg Jarzembowski (PPE-DE) alla Commissione. Controversia tra la ditta Kockums Computer Systems GmbH e l'Unione europea.

eurovoc_concepts:
EU research policy
Germany
payment
type of business

formats: html pdf print

text: C 203 E/134 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/170) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2092/99 di Georg Jarzembowski (PPE-DE) alla Commissione (19 novembre 1999) Oggetto: Controversia tra la ditta Kockums Computer Systems GmbH e l(cid:146)Unione europea La ditta Kockums Computer Systems GmbH (in precedenza SCHIFFKO Schiffskonstruktion und Entwick- lung GmbH) di Amburgo fa valere diritti a pagamenti derivanti dal contratto a costo economico pieno n. RI1B-0198-C, concluso con la Comunit(cid:224) economica europea nel 1988. Nel quadro di tale controversia, con lettera del 13 maggio 1998 del sig. Arturo Garcia Arroyo, GD XII, Direzione C, Commissione europea, veniva preannunziato un riesame completo («full audit») da parte dei servizi della Commissione, che avrebbe posto termine alla controversia. La ditta Kockums GmbH e i suoi avvocati dello studio legale Cyros, Makowski & Partner di Amburgo sono tuttora in attesa di una risposta della Commissione. In considerazione di quanto detto, pu(cid:242) la Commissione rispondere alle seguenti domande: 1. Per quale motivo la Commissione non ha ancora dato risposta alle numerose richieste dello studio legale Cyros, Makowski & Partner del 20. 7. , 14. 9. e 3. 11. 1998, nonchØ del 4. 1. e del 3. 2. 1999, indirizzate al sig. Arroyo della Direzione generale XII? Quando pensa di rispondere? 2. Qual Ł lo stato attuale della controversia? Cosa pensa la Commissione delle richieste di pagamenti? Come verr(cid:224) chiusa la pratica? Risposta data dall(cid:146)on. Busquin in nome della Commissione (8 dicembre 1999) Dal 1993 al 1998 la Commissione ha chiarito per iscritto, per telefono e in incontri con Kockums Computer Systems GmbH e i suoi rappresentanti che le pretese avanzate dalla societ(cid:224) predetta in forza del contratto di ricerca con essa stipulato (1988-1992) non erano fondate e ha fornito tutte le informazioni e documentazione in tal senso. Era stato proposto di procedere ad una verifica finanziaria completa, che per(cid:242) non Ł risultata possibile in quanto il termine stabilito per contratto nel quale era possibile effettuarla era scaduto. La Commissione ha dunque esperito tutte le possibilit(cid:224) di risposta e continua a sostenere di aver adempiuto ai suoi obblighi stabiliti nel contratto. Pertanto non prevede per parte sua altri passi. (2000/C 203 E/171) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2095/99 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione (19 novembre 1999) Oggetto: Violenze contro i giovani negli USA Sempre piø spesso i mezzi di informazione riportano episodi di violenza da parte di giovani americani. Che ci(cid:242) possa essere una conseguenza diretta della violenza subita Ł un(cid:146)ipotesi plausibile, tanto piø che negli USA e (altrove) ogni giorno i giovani sono vittime di atti di violenza, non da ultimo da parte delle autorit(cid:224). Il caso di un ragazzino di 11 anni, con cittadinanza svizzera e americana, che la polizia ha strappato dal letto e portato via legato mani e piedi e che attualmente si trova in un carcere americano sotto l(cid:146)accusa di loro genitori con la violenza e senza l(cid:146)esistenza di prove tangibili. incesto, dimostra che i bambini sempre piø spesso possono essere strappati ai In considerazione di tali fatti sconvolgenti, la Commissione non ritiene opportuno: (cid:129) esercitare pressioni crescenti sugli Stati Uniti, affinchØ impediscano atti di violenza di questo tipo contro bambini e giovani, in particolare da parte delle autorit(cid:224), (cid:129) ricordare agli Stati Uniti che, considerando il loro «asserito» impegno per la difesa dei diritti dell(cid:146)uomo nel mondo, e tra l(cid:146)altro in Cina, Ł assolutamente necessario che controllino il rispetto di tali diritti sul loro territorio?


title: WRITTEN QUESTION E-2239/99 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission. Cost of translation and interpretation.

eurovoc_concepts:
accession to the European Union
administrative expenditure (EU)
budgetary assessment
official language

text: 12. 12. 2002 EN Official Journal of the European Communities C 309 E/1 I (Information) EUROPEAN PARLIAMENT WRITTEN QUESTIONS WITH ANSWER (2002/C 309 E/001) WRITTEN QUESTION E-2239/99 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission (19 November 1999) Subject: Cost of translation and interpretation Please indicate the cost of translation and interpretation in the EU in 1999 and estimate the cost in each case, assuming the continuation of present language policies, if one, two, three, four, five, six, seven, eight, nine, ten or eleven languages were added to the existing official languages. Supplementary answer given by Mrs Schreyer on behalf of the Commission (17 July 2002) Further to its initial reply, sent to the Honourable Member in 2000, the Commission would add that the additional expenditure for nine enlargement languages, according to the estimates made by the institutions in the second report on Heading V of the General Budget of the Community (drawn up in May 2002), would be: In 2003 2004 2005 2006 (In million euro) For translation For interpretation 31 127 161 175 7,5 40 54 60 (2002/C 309 E/002) WRITTEN QUESTION P-2890/01 by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) to the Commission (10 October 2001) Subject: Substandard work on public projects funded under the 2nd CSF In its answer to my question No E-3481/00 (1), the Commission recognised that there were a wide range of problems concerning substandard work on public construction projects in Greece funded under the 2nd CSF


title: Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de decisión del Consejo por la que se concede al Banco Europeo de Inversiones una garantía de la Comunidad para absorber las pérdidas que se deriven de los préstamos para la realización de proyectos de reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto en Turquía (COM(1999) 498 - C5-0247/1999 - 1999/0212(CNS))

eurovoc_concepts:
EIB loan
Türkiye
credit guarantee
earthquake

formats: pdf print

text: 7. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 189/271 Viernes, 19 de noviembre de 1999 Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de decisión del Consejo por la que se concede al Banco Europeo de Inversiones una garantía de la Comunidad para absorber las pérdidas que se deriven de préstamos para la realización de proyectos fuera de la Comunidad (Europa central y oriental, Balcanes occidentales, países mediterráneos, Latinoamérica y Asia y República de Sudáfrica) (COM(1999) 142. C5-0039/1999. 1999/0080(CNS)) (Procedimiento de consulta) El Parlamento Europeo, (cid:17) Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(1999) 142 (1)), (cid:17) Consultado por el Consejo, de conformidad con el artículo 235 del Tratado CE (C5-0039/1999), (cid:17) Visto el artículo 67 de su Reglamento, (cid:17) Vistos el informe de la Comisión de Presupuestos y la opinión de la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y Energía (A5-0051/1999), 1. Aprueba la propuesta de la Comisión así modificada; Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta de conformidad con el apartado 2 2. del artículo 250 del Tratado CE; Pide al Consejo que le informe en caso de que pretenda apartarse del texto aprobado por el Parla- 3. mento; Pide que se le consulte de nuevo, en caso de que el Consejo se proponga modificar sustancialmente la 4. propuesta de la Comisión; 5. Encarga a su Presidenta que transmita su posición al Consejo y a la Comisión. (1) DO C 145 de 26. 5. 1999, p. 10. 4. Garantía sobre los préstamos para la realización de proyectos en Turquía * A5-0054/1999 Propuesta de decisión del Consejo por la que se concede al Banco Europeo de Inversiones una garantía de la Comunidad para absorber las pérdidas que se deriven de los préstamos para la reali- zación de proyectos de reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto en Turquía ((COM(1999) 498. C5-0247/1999. 1999/0212(CNS)) Esta propuesta ha sido aprobada. Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de decisión del Consejo por la que se concede al Banco Europeo de Inversiones una garantía de la Comunidad para absorber las pérdidas que se deriven de los préstamos para la realización de pro- yectos de reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto en Turquía (COM(1999) 498. C5-0247/1999. 1999/0212(CNS)) (Procedimiento de consulta) El Parlamento Europeo, (cid:17) Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(1999) 498), (cid:17) Consultado por el Consejo, de conformidad con el artículo 308 del Tratado CE (C5-0247/1999), C 189/272 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 7. 7. 2000 Viernes, 19 de noviembre de 1999 (cid:17) Visto el artículo 67 de su Reglamento, (cid:17) Visto el informe de la Comisión de Presupuestos (A5-0054/1999), 1. Aprueba la propuesta de la Comisión; Pide al Consejo que le informe, en caso de que pretenda apartarse del texto aprobado por el Parla- 2. mento; Solicita la apertura del procedimiento de concertación, en caso de que el Consejo pretenda apartarse 3. del texto aprobado por el Parlamento; Pide que se le consulte de nuevo, en caso de que el Consejo se proponga modificar sustancialmente la 4. propuesta de la Comisión; 5. Encarga a su Presidenta que transmita el presente dictamen al Consejo y a la Comisión. 5. Aplicación del Derecho comunitario en las islas Canarias * A5-0053/1999 Propuesta de reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) 1911/91 relativo a la aplicación de las disposiciones del Derecho comunitario en las islas Canarias (COM(1999) 226. C5-0127/1999. 1999/0111(CNS)) Esta propuesta se modifica como sigue: TEXTO DE LA COMISIÓN (1) ENMIENDAS DEL PARLAMENTO Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y en particular el apartado 2 del artículo 299 del Tratado CE (Enmienda 1) Primer visto (Enmienda 2) Considerando 1 bis (nuevo) (1 bis) Considerando el dictamen del Parlamento Euro- peo de 17 de mayo de 1991 (1) sobre un reglamento rela- tivo a la aplicación de las disposiciones del Derecho comu- nitario a las Islas Canarias, los dictámenes del Parlamento Europeo de 7 de abril de 1995 (2) y 15 de enero de 1998 (3) y la resolución del Parlamento Europeo de 24 de abril de 1997 (4) sobre el estatuto de las regiones ultraperiféricas; (1) DO C 158 de 17. 6. 1991, p. 297. (2) DO C 109 de 1. 5. 1995, p. 316. (3) DO C 34 de 2. 2. 1998, p. 128. (4) DO C 150 de 19. 5. 1997, p. 62. (Enmienda 3) Considerando 1 ter (nuevo) (1 ter) Considerando lo expuesto en la Resolución del Parlamento Europeo de 11 de febrero de 1999 sobre las relaciones entre los países y territorios de Ultramar (PTU), los países ACP y las Regiones Ultraperiféricas de la Unión Europea (1); (1) DO C 150 de 28. 5. 1999, p. 439. (1) DO C 274 E de 28. 9. 1999, p. 8


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2093/99 van Alexander Radwan (PPE-DE) aan de Commissie. Beperking van de voor steun in aanmerking komende gebieden in West- Duitsland, inclusief Berlijn.

eurovoc_concepts:
Berlin
Germany
State aid
eligible region
regional policy
terms for aid

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/51 (2000/C 225 E/050) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2093/99 van Alexander Radwan (PPE-DE) aan de Commissie (19 november 1999) Betreft: Beperking van de voor steun in aanmerking komende gebieden in West- Duitsland, inclusief Berlijn De Europese Commissie heeft in juli van dit jaar besloten de door de Bondsregering aangemelde lijst van voor steun in aanmerking komende gebieden in de West-Duitse deelstaten en Berlijn van 23,4 % tot 17,6 % te reduceren en tegen de Bondsrepubliek Duitsland een procedure in te leiden om een onderzoek naar de steunverlening in te stellen. Zal de Commissie, vanuit het oogpunt van de schending van het gelijkheidsbeginsel, haar standpunt 1. nogmaals overdenken en in overweging nemen om voor het voor steun in aanmerking komende gebied een maximum van 23,4 % te handhaven? Kan de Commissie (cid:129) voor het geval zij een terugkeer naar het maximum van 23,4 % uitgesloten 2. acht (cid:129) zich voorstellen dat zij het, wat de goedgekeurde lijst van steungebieden betreft, in goed overleg met de Bondsrepubliek Duitsland eens wordt over een percentage dat duidelijk boven de 17,6 % ligt? Hoe staat de Commissie tegenover het voorstel om de tot dusver geldende overgangsoplossing te in het kader waarvan rekening kon worden gehouden met steunaanvragen die werden 3. handhaven, ingediend nog voordat een gebied uit de lijst van steungebieden werd geschrapt? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (10 januari 2000) in het kader van onderzoekprocedure nr. C 47/99 De eerste twee vraagstukken worden momenteel grondig onderzocht. Alle redenen waarom de Commissie deze procedure heeft ingeleid, zijn opgenomen in het desbetreffende besluit, dat in het Publicatieblad (1) is gepubliceerd. Ter verwezenlijking van de cohesiedoelstelling en met het oog op de komende uitbreiding heeft de Commissie besloten de omvang van de steungebieden tot 42,7 % te verminderen. Voor Duitsland betekent dit een vermindering tot 34,9 %. De relatieve vermindering van de steungebieden voor Duitsland is kleiner dan de relatieve vermindering op het niveau van de Gemeenschap. Dit percentage van 34,9 geldt voor de in artikel 87, lid 3, onder a), van het EG-Verdrag (ex artikel 92) genoemde gebieden en de in artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag genoemde gebieden samen. Aan de hand van sociaal-economische gegevens werd voor de in artikel 87, lid 3, onder a) van het EG- Verdrag genoemde gebieden uitgegaan van een bevolkingsaandeel van 17,3 % (vijf nieuwe deelstaten), zodat het maximum voor de in artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag genoemde gebieden (steungebieden in West-Duitsland en Berlijn) 17,6 % bedraagt. Dit cijfer werd verkregen via een objektieve methode, die op dezelfde wijze op alle lidstaten werd toegepast en die is beschreven in bijlage III bij de richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen (2). Hierbij heeft de Commissie rekening gehouden met verschillende doelstellingen van het Verdrag, die zij met het oog op het algemeen belang tegen elkaar heeft afgewogen. Hierbij zijn geen lidstaten ten onrechte achtergesteld. De derde vraag heeft eveneens betrekking op een lopende aanmeldingsprocedure (N 209/99). Over de overgangsregeling voor de gebieden die vanaf eind 1999 niet meer onder het Gemeenschappelijk actie- programma vallen, kan ik momenteel geen uitspraken doen, omdat de Commissie in dit verband op een antwoord van de Duitse regering wacht. (1) (2) PB C 340 van 27. 11. 1999. PB C 74 van 10. 3. 1998


title: Regolamento (CE) n. 2457/1999 della Commissione, del 19 novembre 1999, relativo alle offerte presentate per la spedizione di riso semigreggio a grani lunghi a destinazione dell'isola della Riunione nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2177/1999

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice

text: L 299/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 11. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2457/1999 DELLA COMMISSIONE del 19 novembre 1999 relativo alle offerte presentate per la spedizione di riso semigreggio a grani lunghi a destinazione dell'isola della Riunione nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2177/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 10, paragrafo 1, relativo all'organizzazione visto il regolamento (CEE) n. 2692/89 della Commissione, del 6 settembre 1989, recante modalità di applicazione relative alle spedizioni di riso alla Riunione (3), modificato dal regolamento (CE) n. 1453/1999 (4), in particolare l'articolo 9, paragrafo 1, (1) (2) considerando che il regolamento (CE) n. 2177/1999 della Commissione (5) ha indetto una gara per la sovven- zione alla spedizione di riso alla Riunione; considerando che, conformemente all'articolo 9 del regolamento (CEE) n. 2692/89, la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura prevista all'articolo 22 del regolamento (CE) n. 3072/95, decidere di non dar seguito alla gara; (3) (4) considerando che, tenuto conto in particolare dei criteri precisati agli articoli 2 e 3 del regolamento (CEE) n. 2692/89, non è opportuno fissare una sovvenzione massima; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Non è dato seguito alle offerte presentate dal 15 al 18 novembre 1999 nell'ambito della gara per la sovvenzione alla spedizione di riso semigreggio a grani lunghi del codice NC 1006 20 98 a destinazione dell'isola della Riunione di cui al regolamento (CE) n. 2177/1999. Il presente regolamento entra in vigore il 20 novembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 19 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 261 del 7. 9. 1989, pag. 8. (4) GU L 167 del 2. 7. 1999, pag. 19. (5) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 7


title: QUESTION ÉCRITE E-2101/99 posée par Amalia Sartori (PPE-DE), Antonio Tajani (PPE-DE), Mario Mantovani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Luigi Cesaro (PPE-DE), Guido Podestà (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE) et Francesco Fiori (PPE-DE) à la Commission. Rejet par la Commission européenne de la proposition italienne objectif no 2 des Fonds structurels pour la période 2000-2006.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Italy
Structural Funds
eligibility criteria
regulation (EU)
terms for aid

text: C 225 E/52 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/051) QUESTION (cid:201)CRITE E-2101/99 posØe par Amalia Sartori (PPE-DE), Antonio Tajani (PPE-DE), Mario Mantovani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Luigi Cesaro (PPE-DE), Guido Podest(cid:224) (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE) et Francesco Fiori (PPE-DE) (cid:224) la Commission (19 novembre 1999) Objet: Rejet par la Commission europØenne de la proposition italienne objectif no 2 des Fonds structurels pour la pØriode 2000-2006 Vu le traitØ instituant les CommunautØs europØennes (1), vu le rŁglement no 1260/99 concernant les Fonds structurels, les questions suivantes sont posØes (cid:224) la Commission: 1. Quelles sont les motivations qui ont conduit au rejet de la proposition de rØpartition prØsentØe par le gouvernement italien? 2. Quelles sont les exigences ponctuelles de reformulation de la proposition qui sont jugØes nØcessaires pour qu(cid:146)une suite favorable y soit rØservØe? 3. Quels sont les dØlais prØvus pour ces procØdures? 4. Une Øvaluation des rØpartitions par rØgion a-t-elle ØtØ faite ou non? Dans la positive, est-il possible de conna(cid:238)tre la situation des diverses rØgions italiennes? (1) JO L 161 du 26. 6. 1999, p. 1. RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (10 janvier 2000) Le 1er juillet 1999, la Commission a Øtabli un plafond de population Øligible pour chaque (cid:201)tat membre. Pour l(cid:146)Italie, ce plafond a ØtØ fixe (cid:224) 7,4 millions d(cid:146)habitants. Le jour mŒme, les (cid:201)tats membres ont ØtØ invitØs (cid:224) transmettre (cid:224) la Commission, avant le 31 aoßt 1999, leur proposition de zones Øligibles (cid:224) l(cid:146)objectif 2. Le 1er octobre 1999, les autoritØs italiennes ont fait parvenir leur proposition (cid:224) la Commission. Celle- 1. ci a ØtØ considØrØe comme irrecevable au motif qu(cid:146)elle ne respectait pas les dispositions du paragraphe 4 de l(cid:146)article 4 du rŁglement (CE) no 1260/1999 du Conseil du 21 juin 1999 portant dispositions gØnØrales sur les Fonds structurels. Ces dispositions prØvoient que les zones rØpondant aux critŁres dits «communau- taires», repris aux paragraphes 5 et 6 dudit article 4, couvrent un minimum de 50 % de la population concernØe par l(cid:146)objectif no 2 dans chaque (cid:201)tat membre. Or, les zones rØpondant (cid:224) ces critŁres, prØsentØes par les autoritØs italiennes, ne comptaient que 2,2 millions d(cid:146)habitants, soit 29,6 % de la population totale Øligible. 2. Le 11 octobre 1999, la Commission a demandØ aux autoritØs italiennes d(cid:146)Ølaborer, dans les meilleurs dØlais, une proposition rØvisØe conforme aux exigences rØglementaires. Pour ce faire, elles devront ajouter (cid:224) la liste initiale, (cid:224) hauteur d(cid:146)au moins 1,5 millions d(cid:146)habitants, des zones rØpondant aux critŁres communautaires et, en contrepartie, exclure de cette liste, pour une population identique, des zones prØsentØes au titre des paragraphes 7 (cid:224) 9 de l(cid:146)article 4. (cid:192) ce jour, 3. la Commission n(cid:146)a pas re(cid:231)u de nouvelle proposition rØvisØe de la part des autoritØs italiennes et n(cid:146)est donc pas en mesure d(cid:146)indiquer quand la liste des zones Øligibles (cid:224) l(cid:146)objectif 2 en Italie pourra Œtre adoptØe par la Commission. DŁs qu(cid:146)elle recevra la proposition italienne, la Commission l(cid:146)Øvaluera globalement et par rØgion, par 4. rapport aux critŁres dans le rŁglement


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2191/99 υποβολή: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Κατανάλωση οινοπνευματωδών στα αεροπλάνα.

eurovoc_concepts:
air safety
alcohol
crew
physical aggression
social behaviour

text: C 170 E/150 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 6. 2000 Apa·nthsh thw kaw Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Dekembri·oy 1999) Apo· th dh·lvsh toy `msterntam sxetika· me ton aulhtismo· kai meta· h Epitroph· jeki·nhse e·na problhmatismo· sxetika· me thn eje·lijh kai tiw prooptike·w thw koinotikh·w dra·shw ston tome·a toy aulhtismoy·. Ayth· h diadikasi·a diaboyley·sevn oloklhrv·uhke me thn orga·nvsh eyrvpai¤koy· synedri·oy aulhtismoy· sthn Olympi·a (Ella·da) to Ma·io toy 1999. Basizo·menh kyri·vw sta sympera·smata aytoy· toy synedri·oy h Epitroph· ene·krine, thn lh Dekembri·oy 1999 e·kuesh sxetika· me ton aulhtismo· (1), h opoi·a diabiba·sthke sto Eyrvpai¤ko· Symboy·lio sto Elsi·nki. Sthn e·kuesh ayth· ejeta·zetai h eni·sxysh thw koinvnikh·w kai ekpaideytikh·w dia·stashw toy aulhtismoy· se o·la ta epi·peda pare·mbashw, tvn aulhtikv·n organv·sevn katarxh·n alla· kai tvn eunikv·n kai eyrvpai¤kv·n arxv·n. H eni·sxysh ayth· proy¤ poue·tei kai thn efarmogh· eno·w staueroy· nomikoy· periba·llontow gia ton aulhtismo· poy ua synektima· to·so thn oikonomikh· dia·stash toy aulhtismoy· o·so kai orisme·na idiai·tera xarakthristika· tvn aulhtikv·n drasthrioth·tvn pa·nv sta opoi·a basi·zetai h idiaitero·thta· toyw. (cid:201)vw sh·mera h Eyrvpai¤kh· Epitroph· den e·krine sko·pimo na ue·sei to zh·thma thw eisagvgh·w toy aulhtismoy· sth synuh·kh EK sto e·ggrafo poy ype·bale gia th diakybernhtikh· dia·skech. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· diaue·tei mia dioikhtikh· mona·da «Aulhtismo·w» sth genikh· diey·uynsh «Ekpai·deysh kai politismo·w». H mona·da ayth· ua mporoy·se na enisxyuei· me ba·sh tiw ejeli·jeiw thw koinotikh·w dra·shw ston aulhtismo·. (1) COM(1999) 644 teliko·. (2000/C 170 E/183) GRAPTH ERVTHSH P-2191/99 ypobolh·: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (19 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Katana·lvsh oinopneymatvdv·n sta aeropla·na Se orisme·new xv·rew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw shmeiv·nontai syxna· diaplhktismoi· sta aeropla·na lo·gv thw ype·rmetrhw katana·lvshw oinopneymatvdv·n, me apote·lesma na ti·uetai se ki·ndyno h i·dia h asfa·leia tvn pth·sevn. Gnvri·zei h Epitroph· ta symba·nta ayta·; Proti·uetai h Epitroph· na la·bei me·tra gia thn katana·lvsh oinopneymatvdv·n sta aeropla·na; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (1 h Dekembri·oy 1999) H Epitroph· e·xei gnv·sh tvn problhma·tvn asfa·leiaw poy proky·ptoyn apo· thn yperbolikh· xrh·sh oinopneymatv- dv·n sta aeropla·na. H Epitroph·, se synergasi·a me ta endiafero·mena me·rh kai tiw eunike·w arxe·w, ejeta·zei ayth· th stigmh· ta me·tra poy ua mporoy·san na lhfuoy·n prokeime·noy na antimetvpisuei· ayth· h sxetika· pro·sfath eje·lijh. Metajy· tvn me·trvn poy ejeta·zontai sygkatale·getai prv·ta ap(cid:146)o·la h enua·rrynsh gia ay·jhsh toy ariumoy· toy prosvpikoy· uala·moy kai h ana·loga prosarmosme·nh epimo·rfvsh· toy. Ei·nai pra·gmati to prosvpiko· uala·moy, ypo· thn ejoysi·a toy kybernh·th toy aeroska·foyw, ayto· poy fe·rei thn eyuy·nh thw asfa·leiaw ston ua·lamo tvn aeroskafv·n. Ei·nai loipo·n shmantiko· na toy douoy·n ta kata·llhla me·sa prokeime·noy na mporei· na antidra·sei e·nanti epiue·sevn apo· orisme·noyw epiba·tew. Ua mporoy·san epi·shw na gi·noyn systa·seiw stoyw aerometaforei·w sxetika· me thn poso·thta oinopneymatvdv·n poy diane·metai ento·w tvn aeroskafv·n kai idi·vw stiw pth·seiw mega·lvn aposta·sevn. H Epitroph· ua embauy·nei tiw en lo·gv ske·ceiw kai tiw piuane·w ly·seiw se mia anakoi·nvsh gia thn prostasi·a tvn epibatv·n, thn opoi·a proti·uetai na uespi·sei meta· apo· eyrei·a diaboy·leysh me ta endiafero·mena me·rh


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2087/99 af Dirk Sterckx (ELDR) til Kommissionen. Anvendelse af emballagedirektivet på prydplanter.

eurovoc_concepts:
EU law
EU market
directive (EU)
interpretation of the law
packaging product
restriction on competition

text: C 225 E/48 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Ifłlge forordning (EF) nr. 2659/94 kan stłtten til privat oplagring af osten Grana Padano ydes til alle fysiske eller juridiske personer, der kan godtgłre, at de ejer de oste, der er privat oplagret, og at de opfylder betingelserne i n(cid:230)vnte forordning, s(cid:230)rlig forpligtelserne i artikel 3, litra d). Hvis det (cid:230)rede medlem mener, at ovenn(cid:230)vnte betingelser er overtr(cid:229)dt, anmoder Kommissionen ham om at fremsende konkrete oplysninger, der kan stłtte en s(cid:229)dan p(cid:229)stand, s(cid:229)ledes at der i givet fald kan iv(cid:230)rks(cid:230)ttes passende foranstaltninger, som falder inden for de rammer og er i overensstemmelse med de befłjelser, som Kommissionen har ifłlge subsidiaritetsprincippet. (2000/C 225 E/048) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2087/99 af Dirk Sterckx (ELDR) til Kommissionen (19. november 1999) Om: Anvendelse af emballagedirektivet p(cid:229) prydplanter Hverken direktiv 94/62/EF (1) eller det fortolkende arbejdsnotat fra Kommissionen af 10. juni 1999 giver hjemmel for at afgłre, om urtepotter er emballage eller ej i henhold til artikel 3, stk. 1, og om de henhłrer under dette direktivs anvendelsesomr(cid:229)de. Resultatet heraf er, at hver enkelt medlemsstat selv m(cid:229) afgłre, hvilke urtepotter klart har en brugsfunktion og hvilke hovedsagelig har en emballagefunktion. Dette fłrer til uensartede situationer i medlemsstaterne. Form(cid:229)let med emballagedirektivet, s(cid:229)ledes som det er fastsat i artikel 1 i direktiv 94/62/EF, er imidlertid at garantere det indre markeds funktion og undg(cid:229) konkurrence- fordrejninger. Frygter Kommissionen ikke, at uensartede fortolkninger af begrebet emballage kan fłre til alvorlige konkurrencefordrejninger mellem prydplanteavlere i de forskellige medlemsstater? Kan Kommissionen pr(cid:230)cisere, om urtepotter, der ikke er beregnet til at forblive hos planten, er emballage eller ej? Er det muligt at ikke en eneste urtepotte henhłrer under emballagedirektivets anvendelsesomr(cid:229)de? fortolke direktivet s(cid:229)ledes, at Kan Kommissionen oplyse, i hvilke medlemsstater urtepotter betragtes som emballage i henhold til direktiv 94/62/EF og i hvilke de ikke głr det? (1) EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 10. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (17. januar 2000) I nogle ganske bestemte tilf(cid:230)lde, som f. eks. urtepotter, har det vist vanskeligt at fortolke definitionen af emballage. Kommissionen er klar over, at afvigende fortolkninger af begrebet emballage kan fłre til fordrejninger af markedet. Derfor har Kommissionen arbejdet p(cid:229) spłrgsm(cid:229)let. Efter disse drłftelser er man kommet til det resultat, at det ville v(cid:230)re godt at supplere den nuv(cid:230)rende definition med en ny teknisk retningslinje i et bilag til direktivet. En s(cid:229)dan teknisk retningslinje skulle baseres p(cid:229), hvad man kan n(cid:229) frem til, n(cid:229)r sagen er blevet gennemdrłftet p(cid:229) młder mellem alle berłrte parter inden for pakkek(cid:230)den (cid:129) medlemsstaterne, erhvervslivet, ikke-statslige miljłorganisationer og forbrugerne Den definition af emballage, der fastsat i direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald er det kun Domstolen, som kan fortolke. Der foreligger ikke nogen udtłmmende fortegnelse over, hvilke forskellige fortolkninger vedrłrende urtepotter betragtet som »emballage« der findes i medlemsstaterne


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2190/99 van Georg Jarzembowski (PPE-DE) aan de Commissie. Goedkeuring van motorvoertuigen in Frankrijk.

eurovoc_concepts:
France
approval
motor vehicle
non-tariff barrier
safety device
used goods

text: 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/113 In dit verband rijzen de volgende vragen: (cid:129) Hoe beoordeelt de Commissie deze wettelijke maatregel van de Bondsrepubliek Duitsland tegen de achtergrond van artikel 17, lid 6 van de zesde Europese BTW-richtlijn? (cid:129) Is het afschaffen van deze vooraftrek van belasting met de huidige bepalingen van de richtlijn te verenigen? (cid:129) Wat denkt de Europese Commissie te ondernemen, opdat de Duitse belastingwetgeving weer in de pas loopt met de bepalingen van de zesde BTW-richtlijn? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (10 januari 2000) De Commissie is op de hoogte van de laatste maatregelen die Duitsland heeft genomen met betrekking tot de beperking of afschaffing van het recht op aftrek van de BTW, met name voor de kosten voor overnachting en maaltijden bij zakelijke reizen alsook voor bepaalde verhuiskosten. Deze maatregelen, die thans worden onderzocht, doen twijfel rijzen omtrent hun verenigbaarheid met artikel 17, lid 6, van de zesde BTW-richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting (1). Indien uit het lopende onderzoek mocht blijken dat deze maatregelen niet verenigbaar zijn met het Gemeenschapsrecht, dan zal de Commissie zeker gebruik maken van de haar door het EG-Verdrag verleende bevoegdheden om een einde te maken aan deze inbreuk. (1) PB L 145 van 13. 6. 1977. (2000/C 219 E/144) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2190/99 van Georg Jarzembowski (PPE-DE) aan de Commissie (19 november 1999) Betreft: Goedkeuring van motorvoertuigen in Frankrijk In de richtlijnen 96/36/EG (1) en 96/37/EG (2) geeft de Europese Gemeenschap de goedkeuringsvoorwaar- den voor motorvoertuigen. Sedert 1 oktober 1999 mogen de lidstaten alleen nog nieuwe motorvoertuigen goedkeuren die zijn uitgerust met veiligheidsgordels op alle zitplaatsen (richtl. 96/36/EG) en waarin het bevestigingssysteem van de zitplaatsen aan richtlijn 96/37/EG voldoet. Richtlijnen 96/36/EG en 96/37/EG zijn door Frankrijk omgezet bij ministerieel besluit van 5 december 1996 inzake veiligheidsgordels en bevestigingssystemen, bevestiging van de veiligheidsgordels, de weer- stand van de zitplaatsen en hun bevestiging en hoofdsteunen in motorvoertuigen, Frans publicatieblad van 18 december 1996, blz. 18622. Hierin schrijft Frankrijk voor dat vanaf 1 oktober 1999 alle motorvoertuigen die voor de eerste maal in Frankrijk moeten worden goedgekeurd, moeten voldoen aan de bepalingen van de richtlijnen. Dit betekent dat het toepassingsgebied van de richtlijnen zowel nieuwe motorvoertuigen die voor de allereerste keer moeten worden goedgekeurd, alsook oude of gebruikte motorvoertuigen die reeds in een andere lidstaat waren goedgekeurd en thans voor het eerst in Frankrijk moeten worden goedgekeurd, omvat. Deze regeling voor oude of gebruikte motorvoertuigen kan in strijd zijn met het principe van het vrije verkeer van goederen en betekent een niet-tarifaire handelsbelemmering tussen de lidstaten. C 219 E/114 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Kan de Commissie naar aanleiding hiervan mededelen: 1. wat haar oordeel is over de wetgeving van de Republiek Frankrijk inzake de goedkeuring van motorvoertuigen die reeds in andere lidstaten zijn goedgekeurd, 2. welke maatregelen zij zal treffen om het vrije goederenverkeer van oude en gebruikte motorvoertuigen naar Frankrijk te waarborgen? (1) (2) PB L 178 van 17. 7. 1996, blz. 15. PB L 186 van 25. 7. 1996, blz. 28. Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (6 december 1999) Het geachte parlementslid heeft de Commissie gewezen op de in Frankrijk geldende voorwaarden voor goedkeuring en inschrijving van eerder in een andere lidstaat ingeschreven touringcars en bussen. De Commissie heeft contact opgenomen met de Franse overheid en van haar te horen gekregen dat op alle motorvoertuigen (ook touringcars) een gewijzigd besluit van 5 december 1996 van toepassing is. Dit bevat met name bepaalde regels met betrekking tot de bevestiging van veiligheidsgordels, de sterkte van de zitplaatsen en van hun bevestiging en de veiligheidsgordels en bevestigingssystemen in de genoemde voertuigen. In de oorspronkelijke versie van de betrokken tekst (artikel 8) was bepaald dat eerder in een andere lidstaat ingeschreven voertuigen op de datum van afzonderlijke goedkeuring (d. w. z. wanneer de inschrijving wordt aangevraagd) moesten voldoen aan de eisen voor motorvoertuigen die voor de eerste keer in gebruik worden genomen. Toen bleek dat deze bepaling voor problemen zorgde, hebben de Franse autoriteiten de betreffende tekst gewijzigd. Het besluit daartoe van 7 september 1999 is goedgekeurd. De eisen voor eerder in een andere lidstaat ingeschreven voertuigen zijn voortaan van toepassing met ingang van de datum van hun eerste ingebruikname (en niet met ingang van de datum van goedkeuring). Deze wijziging zou de belemmeringen voor het vrije verkeer van goederen waarvan het geachte parle- mentslid gewag maakt, moeten opheffen. (2000/C 219 E/145) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2192/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Raad (23 november 1999) Betreft: Voorstel voor de oprichting van een speciale werkgroep in het kader van de WTO-onderhandelin- gen ter bespreking van de verhouding tussen de liberalisering van de handel en de doelstellingen van de niet-commerciºle politiek Vele niet-gouvernementele organisaties zijn van mening dat zij niet echt de mogelijkheid hebben om in het kader van de maatschappelijke besluitvorming invloed uit te oefenen op de agenda of de te nemen besluiten. De politiek verantwoordelijken moeten met de toenemende betekenis van de civil society meer dan tot dusver rekening houden met de legitimiteit van de besluitvorming. Met name wordt door de niet- gouvernementele organisaties met zorg gekeken naar de beginnende onderhandelingsronde van de wereld- handelsorganisatie WTO, omdat zij vrezen dat de onderhandelaars bereid zijn belangrijkere beginselen dan de vrijhandel uit het oog te verliezen. Zo is de verenigbaarheid van de doelstellingen van de handel met de beginselen van milieubescherming, gezondheidsbescherming en mensenrechten in de politiek nog onvol- doende besproken. Acht de Raad het mogelijk en verenigbaar met de belangen van de Unie om de onderhandelaars van de EU in de wereldhandelsorganisatie te laten voorstellen, dat in de aanvangsfase van de onderhandelingen een werkgroep van de WTO wordt opgericht om: 1. 2. de verhouding tussen de liberalisering van de handel en de doelstellingen van de niet-commerciºle politiek alsmede de mogelijke instrumenten daarvan te bespreken, alsmede de positieve effecten van de handel op het milieu en de nodige beleidsmaatregelen ter versterking daarvan te verduidelijken?


title: WRITTEN QUESTION P-2180/99 by Luciana Sbarbati (ELDR) to the Commission. Conservation of fishery resources in the Mediterranean.

eurovoc_concepts:
Denmark
European Economic Area
Norway
common commercial policy
customs duties
meat

text: C 203 E/146 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/185) WRITTEN QUESTION P-2178/99 by Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) to the Commission (19 November 1999) Subject: Customs duties on meat exports to Norway Further to my oral question H-0389/99 for Question Time to the Commission at the May 1999 part- session (1), does the Commission consider that it is in accordance with the trade agreements between Norway and the EU for a Danish company exporting meat to Norway to be subject to customs duty of NOK 84,31 per kilo of meat? For information, the net cost of the product in question is DKK 16,50 for 850 g. (1) Debates of the European Parliament (May 1999). Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (26 November 1999) The current agreement between Norway and the Community is the European economic area (EEA) Agreement. Article 8 of the Agreement excludes agricultural products from its application, except for certain closely specified products. Further the EEA is not a customs area, so the Agreement has no influence on the Norwegian tariff structure. There is therefore nothing in the Agreement to regulate the duty paid by Community exporters to Norway. (2000/C 203 E/186) WRITTEN QUESTION P-2180/99 by Luciana Sbarbati (ELDR) to the Commission (19 November 1999) Subject: Conservation of fishery resources in the Mediterranean Article 2(3) of Council Regulation (EC) No 1626/94 (1) laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources in the Mediterranean provides that (cid:145)The use of encircling and towed nets set from a boat and operated from the shore (shore seines) shall be prohibited as from 1 January 2002 unless the Council ((cid:133)) decides otherwise in the light of scientific data providing that their use does not have a negative impact on resources(cid:146). This ban prompts questions about the survival of this particular method of fishing along many parts of the Mediterranean littoral, and especially in the Adriatic. Since this technique differs significantly from both trawling and encircling, it does not pose any risk to the environment or to marine resources, because it complies with relevant criteria such as the minimum and maximum dimensions of net meshes, wings, bunts and codends, periods and hours of use, etc. Can the Commission state what measures it intends to adopt in future to help safeguard the various fishing traditions which form part of the historic cultural heritage of many regions throughout the Mediterranean? In particular, does the Commission not consider that the criteria and procedures for granting exemptions from the ban on shore seine fishing provided for by the above Regulation (Article 2(3)) may prove to be unduly rigid? (1) OJ L 171, 6. 7. 1994, p. 1. Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (3 December 1999) The measure to which the Honourable Member refers was adopted by the Council in 1994 in order to preserve juvenile fish from the impact of fishing gear used very close to the sea shore, where fish spend a part of their cycle. 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/147 A temporary derogation has been granted in order to allow fishermen to adapt to this new situation. The derogation is expected to end on 31 December 2001 unless scientific evidence shows that its continuation will have no negative impact on fish resources. The Commission, on the basis of the most recent scientific studies, will prepare a proposal to the Council on whether the derogation should or should not continue. The decision is to be taken by the Council by qualified majority. This procedure is not particularly rigid or exceptional. In fact, similar procedures have been foreseen in a number of similar situations (as an example, see Articles 3(1) and 6(1) of the Regulation to which the Honourable Member refers). (2000/C 203 E/187) WRITTEN QUESTION E-2186/99 by Christos Folias (PPE-DE) to the Commission (29 November 1999) Subject: Infringement of Community Customs Code Community customs legislation applies to the transport, transit and storage in free zones of Community goods to which (and to which only) the provisions concerning simplified procedures and formalities apply. In Greece, the local customs offices and the customs authorities are jointly responsible with the Piraeus Port Authority for implementing Community Regulations and the Community Customs Code. Obviously, the transit and temporary storage of the goods within the free zones does not change the rules governing the goods in transit and does not affect their being subject to the simplified procedures. Companies in the business of transporting Community goods have repeatedly asked the customs authorities, particularly those in Piraeus and the Piraeus Port Authority, for permission to use wharves in the port of Piraeus or any other location for unloading Community goods where the simplified procedures for the transit and storage of Community freight apply, so that the companies concerned can avoid moving their goods several times and incurring higher costs and delays, etc. Both the customs authorities and the Piraeus Port Authority have put forward various reasons for not applying these procedures to Community goods in transit or storage. Will the Commission investigate the arrangements for the transit and storage of Community goods and the failure to apply the simplified procedures in cases where those procedures must be applied? What measures will infringement of Community legislation and, in particular, to the failure of the customs authorities themselves and the Piraeus Port Authority in Greece to apply Community Regulations and the Community Customs Code correctly? the Commission take in response to the flagrant Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (20 December 1999) I would refer the Honourable Member to the reply which the Commission gave to written question E-762/ 98 put by Mr Georg Jarzembowski. (1)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2164/99 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen. Undersøgelse af stigende omkostninger ved valutahandel.

eurovoc_concepts:
Eurocurrency
United Kingdom
economic consequence
exchange transaction
foreign currency
foreign exchange market
non-participating country
unlawful agreement

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/61 (2000/C 225 E/060) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2160/99 af Cristiana Muscardini (NI) til Kommissionen (24. november 1999) Om: Uoverensstemmelsen mellem gennemfłrelse af den frie bev(cid:230)gelighed og varetagelsen af borgernes sikkerhed P(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Tampere den 15. og 16. oktober 1999 drłftedes det presserende spłrgsm(cid:229)l vedrłrende sikkerhed i tilknytning til den illegale indvandring. Endelig tager man ad notam, at indvandring er et europ(cid:230)isk spłrgsm(cid:229)l og ikke et problem, som kan lłses alene af den ene eller anden medlemsstat. Ikke desto mindre vil man ikke forst(cid:229) uoverensstemmelsen mellem den frie bev(cid:230)gelighed for personer efter (cid:229)bningen af de indre gr(cid:230)nser, som henhłrer under Unionens kompetence, og forvaltningen af sikkerhedsproblemerne, som henhłrer under medlemsstaternes kompetence, hvis bestemmelser er ikke- harmoniserede om ikke direkte forskellige. Man behłver blot at t(cid:230)nke p(cid:229), at salg og anvendelse af personlige selvforsvars- og afskr(cid:230)kkelsesinstrumenter som f. eks. sprayd(cid:229)ser til anvendelse mod tasketyve og voldt(cid:230)gtsforbrydere er tilladt i visse medlemsstater, medens selv anvendelse af dem er forbudt i andre medlemsstater. Uden at g(cid:229) i dybden med urimeligheden af et enhedsmarked, hvor nogle produkter er lovlige i visse medlemsstater og ulovlige i andre, mener Kommissionen da ikke, at det i afventning af gennemfłrelsen af den »tredje słjle« ville v(cid:230)re nyttigt og hensigtsm(cid:230)ssigt at anmode medlemsstaterne om som led i bek(cid:230)mpelsen af kriminalitet og foranstaltningerne vedrłrende borgernes sikkerhed, at sm(cid:229) selvforsvars- instrumenter som f. eks. sprayd(cid:229)ser til anvendelse mod tasketyve og voldt(cid:230)gtsforbrydere og svagt elektriske hegn tillades i alle medlemsstaterne, idet man eventuelt overlader det til den enkelte medlemsstat at fasts(cid:230)tte de n(cid:230)rmere bestemmelser for salg og installation? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ant(cid:243)nio Vitorino (27. januar 2000) Som fastsat i EU-traktaten og bekr(cid:230)ftet p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds s(cid:230)rlige młde i Tampere den 15. og 16. oktober 1999 er det et af EU(cid:146)s m(cid:229)l at give borgerne et hłjt tryghedsniveau i et omr(cid:229)de med frihed, sikkerhed og retf(cid:230)rdighed. Dette skal blandt andet ske gennem »udformning af f(cid:230)lles handling mellem medlemsstaterne inden for politisamarbejde«. Denne f(cid:230)lles handling omfatter bl. a. samarbejde og f(cid:230)lles initiativer inden for brug af udstyr. Samarbejdet m(cid:229) dog ikke v(cid:230)re til hinder for, at medlemsstaterne kan udłve deres befłjelser med hensyn til opretholdelse af lov og orden og beskyttelse af den indre sikkerhed. De foranstaltninger, som det (cid:230)rede medlem har foresl(cid:229)et, falder tilsyneladende ind under disse befłjelser. Desuden understreger Kommissionen, at den vil Amsterdam-traktaten p(cid:229) grundlag af den handlingsplan, der blev vedtaget retningslinjer og konkrete m(cid:229)ls(cid:230)tninger, som Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d vedtog i Tampere. fremme en fuldst(cid:230)ndig og hurtig gennemfłrelse af i Wien, og de politiske (2000/C 225 E/061) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2164/99 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (19. november 1999) Om: Undersłgelse af stigende omkostninger ved valutahandel Vil Kommissionen bekr(cid:230)fte, at der i det seneste (cid:229)r er sket en meget markant stigning i omkostningerne ved valutahandel mellem euro og pund sterling, og vil den undersłge, om der er indg(cid:229)et nogen ulovlig hemmelig aftale mellem operatłrerne p(cid:229) valutamarkedet, eller om der er tale om misbrug af en dominerende stilling? C 225 E/62 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (7. december 1999) Kommissionen har kendskab til tilf(cid:230)lde, hvor der efter euroens indfłrelse er sket en stigning i omkostnin- gerne ved valutahandel mellem euro og pund sterling. S(cid:229) vidt Kommissionen ved, er der fłlgende grunde til, at disse omkostninger er steget. Differencen mellem kłbskurs og salgskurs p(cid:229) valutamarkederne m(cid:229)les i »pips«. Hvis salgsprisen p(cid:229) sterling/ euro er 0,6397, og kłbsprisen er 0,6399, er der s(cid:229)ledes en difference p(cid:229) 2 pips. Kommissionen har erfaret, at fłr euroens indfłrelse l(cid:229) differencen mellem salgskurs og kłbskurs p(cid:229) detailmarkedet for sterling/ deutschmark p(cid:229) omkring 5 pips for 5 mio. GBP. Efter euroens indfłrelse ligger differencen mellem salgskursen og kłbsprisen p(cid:229) detailmarkedet for sterling/euro p(cid:229) omkring 3 pips for 10 mio. EUR. P(cid:229) grund af den v(cid:230)rdim(cid:230)ssige forskel mellem euro og deutschmark er omkostningerne procentvis steget betydeligt, om end differencen er faldet i absolutte priser. S(cid:229) vidt Kommissionen er orienteret, er der ogs(cid:229) i łjeblikket en difference mellem salgsprisen og kłbsprisen p(cid:229) ca. 3 pips for sterling/euro p(cid:229) interbank- markedet. Dette głr det for bankerne at beregne mindre end 3 pips p(cid:229) detailmarkedet. tilsyneladende vanskeligt Disse forhold kunne tyde p(cid:229) en konkurrencesituation, hvor udbyderne af valutahandel og tjenester ikke fłler sig presset til at reducere deres differencer, enten i detailleddet eller i interbankleddet eller i begge led. De er imidlertid ikke i sig selv tegn p(cid:229), at der enten har foreg(cid:229)et eller foreg(cid:229)r overtr(cid:230)delser af F(cid:230)llesskabets konkurrencelovgivning. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r anvendelsen af EF-traktatens artikel 82 (tidligere artikel 86), er der mange hundrede banker, der handler med sterling/euro og tilbyder valutahandelstjenester til virksomhedskunder. Det forekommer derfor usandsynligt, at en enkelt bank indtager en dominerende stilling, eller at der er en r(cid:230)kke banker, som kunne anses for at indtage en f(cid:230)lles dominerende stilling. Med hensyn til anvendelsen af EF-traktatens artikel 81 (tidligere artikel 85) har Kommissionen ingen bevis for, at der er indg(cid:229)et hemmelige aftaler. Generelt ville en vellykket hemmelig aftale om at fastholde eller łge differencerne nemlig formentlig kr(cid:230)ve to elementer, som begge ser ud til at mangle p(cid:229) dette marked. Det fłrste er, at der nłdvendigvis m(cid:229) v(cid:230)re et forholdsvist lille antal deltagere i aftalen. Et kartel omfattende hundreder af deltagere forekommer hłjst usandsynligt. For det andet ville en vellykket hemmelig aftale kr(cid:230)ve en vis grad af prisgennemsigtighed for at give mulighed for at h(cid:229)ndh(cid:230)ve aftalen. P(cid:229) detailmarkedet er differencen i imidlertid kun kendt af kłber og s(cid:230)lger. Af disse (cid:229)rsager kan det antages, at et kartel princippet vedrłrende differencer p(cid:229) detailmarkedet for valutahandel sandsynligvis ikke vil kunne gennemfłres. Afslutningsvis skal det anfłres, at selv om Kommissionen ikke har modtaget nogen formel klage over det problem, som optager det (cid:230)rede medlem, vil den fortsat holde łje med situationen. (2000/C 225 E/062) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2168/99 af Gerhard Schmid (PSE) til Kommissionen (29. november 1999) Om: Telecentre i Bayern Den bayerske statsregering agter som led i top-elleve-programmet at oprette s(cid:229)kaldte telecentre i alle landkredse, der er m(cid:229)l-5b-omr(cid:229)der. I alt skal der opst(cid:229) 40 s(cid:229)danne centre i Bayern. Hertil stilles der 60 mio. DM til r(cid:229)dighed fra det offentliges side. Stłrstedelen heraf afholdes fra europ(cid:230)iske stłttemidler. 5b- programmet deltager med ca. 17,8 mio. DM, og Den Europ(cid:230)iske Socialfond stiller ca. 7,5 mio. DM til r(cid:229)dighed. Delstaten Bayern stiller ca. 15 mio. DM til r(cid:229)dighed. Til dette form(cid:229)l blev der ogs(cid:229) udarbejdet en brochure. I denne brochure n(cid:230)vnes ikke med et eneste ord, at stłrstedelen af stłttebelłbene stammer fra EU-budgettet. Ogs(cid:229) p(cid:229) selve stedet er der ved de projekter, som jeg kender, ingen henvisning til europ(cid:230)iske stłttebelłb


title: Regulamento (CE) n.° 2457/1999 da Comissão, de 19 de Novembro de 1999, relativo às propostas apresentadas para a expedição de arroz descascado de grãos longos com destino à ilha da Reunião, no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2177/1999

text: L 299/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 20. 11. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2457/1999 DA COMISSÃO de 19 de Novembro de 1999 relativo às propostas apresentadas para a expedição de arroz descascado de grãos longos com destino à ilha da Reunião, no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2177/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum de mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2) e, nomea- damente, o n. o 1 do seu artigo 10. o, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 2692/89 da Comissão, de 6 de Setembro de 1989, que estabelece as regras de execução relativas às expedições de arroz para a ilha da Reunião (3), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 1453/1999 (4), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 9. o, (1) (2) Considerando que o Regulamento (CE) n. o 2177/1999 da Comissão (5) abriu um concurso para a determinação da subvenção à expedição de arroz com destino à ilha da Reunião; Considerando que, nos termos do artigo 9. o do Regula- mento (CEE) n. o 2692/89, a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas e segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regulamento (CE) n. o 3072/ /95, decidir não dar seguimento ao concurso; (3) (4) Considerando que, tendo em conta, nomeadamente, os critérios previstos nos artigos 2. o e 3. o do Regulamento (CEE) n. o 2692/89, não é indicado proceder-se à fixação de uma subvenção máxima; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Não é dado seguimento às propostas apresentadas de 15 a 18 de Novembro de 1999 no âmbito do concurso para a determi- nação da subvenção à expedição de arroz descascado de grãos longos do código NC 1006 20 98, com destino à ilha da Reunião, a que se refere o Regulamento (CE) n. o 2177/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 20 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 19 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 261 de 7. 9. 1989, p. 8. (4) JO L 167 de 2. 7. 1999, p. 19. (5) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 7


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2191/99 von Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) an die Kommission. Alkoholkonsum in Flugzeugen.

text: C 170 E/150 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (20. Dezember 1999) Seit der Erkl(cid:228)rung von Amsterdam zum Sport besch(cid:228)ftigt sich die Kommission mit der Entwicklung und den Perspektiven der Gemeinschaftsma(cid:223)nahmen im Bereich des Sports. Diese (cid:220)berlegungen wurden mit der Veranstaltung der europ(cid:228)ischen Sportkonferenz in Olympia (Griechenland) im Mai 1999 ab- geschlossen. Die Kommission hat am 1. Dezember 1999 einen Bericht zum Sport (1) angenommen, der sich vor allem auf die Schlu(cid:223)folgerungen dieser Konferenz st(cid:252)tzt, und dem Europ(cid:228)ischen Rat von Helsinki vorgelegt. In diesem Bericht hei(cid:223)t es, da(cid:223) die soziale und erzieherische Dimension des Sports auf allen Interventionsebenen, angefangen bei den Sportverb(cid:228)nden, aber auch auf nationaler und europ(cid:228)ischer Ebene, gest(cid:228)rkt werden mu(cid:223). Hierzu mu(cid:223) ein stabiles rechtliches Umfeld geschaffen werden, das sowohl der wirtschaftlichen Dimension des Sports als auch den Besonderheiten der sportlichen Aktivit(cid:228)ten Rechnung tr(cid:228)gt. Die Kommission h(cid:228)lt es zum jetzigen Zeitpunkt nicht Regierungskonferenz die Frage der Aufnahme des Sports in den EG-Vertrag aufzuwerfen. f(cid:252)r angebracht, in den Unterlagen f(cid:252)r die Die Kommission verf(cid:252)gt (cid:252)ber ein Referat (cid:132)Sport(cid:147) innerhalb der Generaldirektion Bildung und Kultur. Dieses Referat k(cid:246)nnte entsprechend den Entwicklungen der Gemeinschaftsma(cid:223)nahmen im Sportbereich aufgestockt werden. (1) KOM(99) 644 endg. (2000/C 170 E/183) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2191/99 von Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) an die Kommission (19. November 1999) Betrifft: Alkoholkonsum in Flugzeugen In einigen Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union ist es auf Flugreisen infolge (cid:252)berm(cid:228)(cid:223)igen Alkohol- konsums schon (cid:246)fter zu Zwischenf(cid:228)llen gekommen. Solche Vorkommnisse k(cid:246)nnen die Flugsicherheit gef(cid:228)hrden. Ist der Kommission dieses Problem bekannt? Beabsichtigt die Kommission, Ma(cid:223)nahmen im Zusammenhang mit dem Alkoholkonsum auf Flugreisen zu ergreifen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (1. Dezember 1999) Der Kommission sind Sicherheitsprobleme im Zusammenhang mit (cid:252)berm(cid:228)(cid:223)igem Alkoholkonsum in Flugzeugen bekannt. Die Kommission pr(cid:252)ft derzeit in Zusammenarbeit mit den Betroffenen und den nationalen Beh(cid:246)rden, welche Ma(cid:223)nahmen ergriffen werden k(cid:246)nnen, um auf diese relativ neue Entwicklung zu reagieren. M(cid:246)gliche Ma(cid:223)nahmen bestehen zun(cid:228)chst einmal darin, die Schaffung von zus(cid:228)tzlichen Stellen f(cid:252)r das Kabinenpersonal zu unterst(cid:252)tzen und dessen Ausbildung anzupassen. Das Kabinenpersonal unter Verant- wortung des Flugkommandanten ist f(cid:252)r die Sicherheit in der Kabine des Flugzeugs verantwortlich. Es ist daher wichtig, das Personal mit den geeigneten Mitteln auszustatten, damit es gegen die Aggressionen bestimmter Passagiere vorgehen kann. An die Betreiber k(cid:246)nnten gleichfalls Empfehlungen (cid:252)ber die an Bord der Flugzeuge ausgeschenkte Alkoholmenge, insbesondere auf Langstreckenfl(cid:252)gen, gerichtet werden. Die Kommission wird diese (cid:220)berlegungen und die m(cid:246)glichen L(cid:246)sungen in einer Mitteilung (cid:252)ber die Sicherheit der Passagiere n(cid:228)her ausf(cid:252)hren, die sie nach eingehender Konsultation mit den Betroffenen verabschieden m(cid:246)chte


title: PERGUNTA ESCRITA P-2193/99 apresentada por Herman Schmid (GUE/NGL) à Comissão. Tricloroetileno.

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/115 Resposta (31 de Janeiro de 2000) A Senhora Deputada estÆ certamente ciente do carÆcter abrangente das Conclusıes aprovadas pelo 1. Conselho em 26 de Outubro de 1999 relativamente (cid:224) prepara(cid:231)ªo da Terceira ConferŒncia Ministerial da OMC a realizar em Seattle. Nessas conclusıes, o Conselho real(cid:231)ava a necessidade de garantir que um equil(cid:237)brio adequado entre uma maior liberaliza(cid:231)ªo do comØrcio e o refor(cid:231)o das regras multilaterais contribu(cid:237)sse para o desenvolvimento sustentÆvel, a protec(cid:231)ªo do ambiente, o progresso social, a luta contra a pobreza e a saœde dos consumidores. 2. A Senhora Deputada estarÆ tambØm ciente de que o ambiente e as normas fundamentais do trabalho foram temas cimeiros na agenda da UE para Seattle. Quanto ao primeiro tema, o Conselho reiterou, durante a ConferŒncia Ministerial, que as considera(cid:231)ıes ambientais deveriam estar sempre presentes ao longo das negocia(cid:231)ıes para se chegar, no final da ronda, a um resultado geral em que fosse poss(cid:237)vel identificar uma aten(cid:231)ªo positiva ao ambiente nas partes mais marcantes do pacote global. Deste modo, o Conselho limitou-se a seguir a orienta(cid:231)ªo geral que se tinha fixado, e que consta do ponto 11, al(cid:237)nea g), das conclusıes que adoptou, na reuniªo de 26 de Outubro de 1999, no (cid:226)mbito dos trabalhos preparat(cid:243)rios da Terceira ConferŒncia Ministerial da OMC, para as quais remete a Senhora Deputada. No que respeita (cid:224)s normas fundamentais do trabalho, o Conselho apoia firmemente a sua protec(cid:231)ªo e defendeu ao longo da ConferŒncia Ministerial que esta questªo figurasse na Declara(cid:231)ªo Ministerial. Para fazer avan(cid:231)ar a questªo dos direitos comerciais e laborais, a UE prop(cid:244)s a cria(cid:231)ªo de um F(cid:243)rum de Trabalho Permanente Conjunto da OIT/OMC sobre comØrcio, globaliza(cid:231)ªo e questıes laborais, a fim de promover uma melhor compreensªo das questıes em jogo atravØs de um diÆlogo de fundo entre todas as partes interessadas (nomeadamente governos, empregadores, sindicatos e outras organiza(cid:231)ıes internacionais relevantes). Este diÆlogo deverÆ incluir uma anÆlise da rela(cid:231)ªo entre a pol(cid:237)tica comercial, a liberaliza(cid:231)ªo do comØrcio, o desenvolvimento e os direitos laborais fundamentais. Este F(cid:243)rum prepararia ainda uma reuniªo a n(cid:237)vel ministerial, a realizar, o mais tardar, em 2001. A UE prop(cid:244)s-se acolher essa reuniªo no seu territ(cid:243)rio. 3. Nas suas conclusıes de 26 de Outubro de 1999, o Conselho sublinhou ainda a necessidade de envolver profundamente a sociedade civil neste processo e, para tanto, continuar a dialogar com ela de forma a ter em conta os seus leg(cid:237)timos interesses e preocupa(cid:231)ıes. O Conselho salientou igualmente a import(cid:226)ncia de manter contactos estreitos com o Parlamento Europeu e os Parlamentos nacionais e incentivou o diÆlogo com as organiza(cid:231)ıes da sociedade civil tanto a n(cid:237)vel nacional como europeu. 4. Quanto (cid:224) œltima pergunta da Senhora Deputada, chama-se a aten(cid:231)ªo para o facto de, durante a ConferŒncia Ministerial de Seattle, nªo ter sido obtido nenhum consenso sobre qualquer declara(cid:231)ªo ministerial que fixasse a ordem do dia de uma nova ronda de negocia(cid:231)ıes e respectivas orienta(cid:231)ıes. Deverªo realizar-se oportunamente em Genebra consultas sobre o (cid:226)mbito e o enquadramento de uma nova ronda, estando ainda a ser debatidas as questıes que irªo figurar nessas consultas. Note-se que, em Seattle, os Ministros reconheceram amplamente a import(cid:226)ncia da dimensªo social do comØrcio e do desenvolvi- mento sustentÆvel preconizada pela UE. Ao longo do processo que se seguirÆ, a ac(cid:231)ªo da UE serÆ norteada exclusivamente pelos objectivos que constam das Conclusıes do Conselho, sem preju(cid:237)zo dos instrumentos considerados necessÆrios para atingir esses objectivos. (2000/C 219 E/146) PERGUNTA ESCRITA P-2193/99 apresentada por Herman Schmid (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (19 de Novembro de 1999) Objecto: Tricloroetileno O tricloroetileno Ø um solvente volÆtil nocivo para o sistema nervoso, sendo considerado cancer(cid:237)geno. A Comissªo tem tradicionalmente adoptado uma atitude complacente em rela(cid:231)ªo a este solvente. Na SuØcia, (cid:224) semelhan(cid:231)a de outros solventes clorados, foi proibida a sua utiliza(cid:231)ªo para fins de consumo, desde 1993, e na indœstria, desde 1996. C 219 E/116 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Terªo a Comissªo e respectivos peritos nesta matØria tido em considera(cid:231)ªo os œltimos resultados das investiga(cid:231)ıes, segundo os quais o tricloroetileno deve ser classificado como subst(cid:226)ncia cancer(cid:237)gena? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (4 de Janeiro de 2000) Desde 1976 que o tricloroetileno foi classificado, (cid:224) escala comunitÆria, como subst(cid:226)ncia perigosa no anexo I da Directiva 67/548/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1967, relativa (cid:224) aproxima(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes legislativas, regulamentares e administrativas respeitantes (cid:224) classifica(cid:231)ªo, embalagem e rotulagem das subst(cid:226)ncias perigosas (1). Desde 1988 que o tricloroetileno se insere na categoria 3 das subst(cid:226)ncias cancer(cid:237)genas (eventuais efeitos cancer(cid:237)genos para o homem). Por outro lado, Ø considerado perigoso para o ambiente desde 1996. No que se refere (cid:224) proibi(cid:231)ªo do tricloroetileno na SuØcia, Ø conveniente salientar a existŒncia de uma sØrie de derroga(cid:231)ıes a essa proibi(cid:231)ªo para a indœstria. Desde 1996 que o tricloroetileno Ø largamente debatido nas reuniıes peri(cid:243)dicas de peritos realizadas por conta da Comissªo, a fim de rever a sua classifica(cid:231)ªo e rotulagem tendo em conta os resultados mais recentes da investiga(cid:231)ªo. Isto envolve debates a n(cid:237)vel nacional, como por exemplo a reuniªo de peritos realizada em 2 de Dezembro de 1999 em Frankfurt am Main, na qual foi avaliada de forma cr(cid:237)tica uma sØrie de estudos epidemiol(cid:243)gicos que suscita uma certa preocupa(cid:231)ªo. Os debates frequentes sobre o tricloroetileno e a avalia(cid:231)ªo atenta dos dados existentes demonstram que Ø inadequado afirmar que a Comissªo tem tradicionalmente adoptado uma atitude complacente em rela(cid:231)ªo a esta subst(cid:226)ncia. (1) JO 196 de 16. 8. 1967. (2000/C 219 E/147) PERGUNTA ESCRITA P-2195/99 apresentada por Francesco Speroni (TDI) (cid:224) Comissªo (19 de Novembro de 1999) Objecto: Transporte entre terminais dentro do mesmo aeroporto O problema do transporte entre dois terminais dentro do mesmo aeroporto, recentemente surgido aquando da transferŒncia prevista de voos de Linate para Malpensa, levanta-se ao passageiro que chega a Atenas com uma companhia aØrea que nªo a Olympic e que prossegue a sua viagem com esta companhia, que assegura a maior parte dos voos internos. Uma vez que a transferŒncia estÆ totalmente a cargo do passageiro, atravØs de meios de transporte a pagar e com um percurso exterior ao edif(cid:237)cio do aeroporto (ao contrÆrio do que sucede em Malpensa, onde Ø efectuado no interior com uma navette gratuita), este facto pode levar os passageiros, a fim de evitar inc(cid:243)modos e perdas de tempo, a utilizarem tambØm para a viagem de ida para a GrØcia a companhia Olympic que, consequentemente, acaba por ficar numa situa(cid:231)ªo privilegiada. Considera a Comissªo que esta situa(cid:231)ªo Ø conforme com as normas da Uniªo? Resposta dada pela ComissÆria L. de Palacio em nome da Comissªo (2 de Dezembro de 1999) Segundo as informa(cid:231)ıes de posse da Comissªo, no aeroporto de Atenas-Hellenikon existe efectivamente um servi(cid:231)o de autocarros vaivØm, pago pelo utilizador, entre o terminal «Este», a partir do qual operam todas as companhias nªo pertencentes ao grupo Olympic Airways, e o terminal «Oeste», a partir do qual opera a companhia Olympic Airways


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2239/99 från Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen. Kostnader för översättning och tolkning.

text: 12. 12. 2002 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 309 E/1 I (Meddelanden) EUROPAPARLAMENTET SKRIFTLIGA FRÅGOR MED SVAR (2002/C 309 E/001) SKRIFTLIG FRÅGA E-2239/99 från Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (19 november 1999) Ämne: Kostnader för översättning och tolkning Skulle ni vilja ange EU:s kostnader för översättning och tolkning under 1999, och uppskatta vad dessa kostnader skulle uppgå till om den nuvarande språkstrategin tillämpas och om de officiella språken skulle utökas med ett, två, tre, fyra, fem, sex, sju, åtta, nio, tio eller elva språk? Kompletterande svar från Michaele Schreyer på kommissionens vägnar (17 juli 2002) Som ett tillägg till det första svaret, som sändes till parlamentsledamoten under 2000, vill kommissionen lägga till de extra utgifterna för de nio språk som tillkommer i samband med utvidgningen. Enligt institutionernas beräkningar i den andra rapporten från maj 2002 om rubrik V i gemenskapens allmänna budget blir kostnaderna följande: År 2003 2004 2005 2006 För översättning: För tolkning: (i miljoner EUR) 31 127 161 175 7,5 40 54 60 (2002/C 309 E/002) SKRIFTLIG FRÅGA P-2890/01 från Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen (10 oktober 2001) Ämne: Brister i utförandet av offentliga arbeten som finansieras ur den andra gemenskapsstödramen I sitt svar på min fråga E-3481/00 (1) erkände kommissionen förekomsten av omfattande problem i samband med bristfälligt utförda offentliga arbeten i Grekland som finansieras med medel ur den andra gemenskapsstödramen