title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2141/99 från Concepció Ferrer (PPE-DE) till kommissionen. Rådfrågning av tjänstemän som arbetar med programmet AL-invest.

eurovoc_concepts:
Latin America
communications systems
cooperation policy
economic cooperation
investment
small and medium-sized enterprises

text: C 225 E/58 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Kommissionen har inte de beg(cid:228)rda uppgifterna om antalet anst(cid:228)llda i taxfreebutiker. Detta beror p(cid:229) att den statistik som finns tillg(cid:228)nglig endast avser syssels(cid:228)ttningen inom hela detaljhandelssektorn (2). Vid analysen av syssels(cid:228)ttningsaspekterna av r(cid:229)dets beslut utgick kommissionen d(cid:228)rf(cid:246)r fr(cid:229)n branschens uppskattningar av antalet arbetstillf(cid:228)llen som skulle p(cid:229)verkas av avskaffandet av taxfreef(cid:246)rs(cid:228)ljningen (3). Dessa samman- lagda uppskattningar sade emellertid ingenting om syssels(cid:228)ttningssiffrorna f(cid:246)r taxfreebutikerna. Vad betr(cid:228)ffar konsekvenserna f(cid:246)r syssels(cid:228)ttningen av avskaffandet h(cid:228)nvisar kommissionen fr(cid:229)gest(cid:228)llaren till svaret p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-1999/99 fr(cid:229)n Chris Davies (4). (1) (2) (3) (4) KOM(1999) 65. (cid:148)Retailing in the European Economic Area 1997, Luxembourg 1998(cid:148) fr(cid:229)n Europeiska kommissionen (Europeiska gemenskapernas statistikkontor, GD XXI). Se punkt 5 i meddelandet. EGT C 203 E, 18. 7. 2000, s. 109. (2000/C 225 E/057) SKRIFTLIG FR¯GA E-2141/99 fr(cid:229)n Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) till kommissionen (24 november 1999) ˜mne: R(cid:229)dfr(cid:229)gning av tj(cid:228)nstem(cid:228)n som arbetar med programmet AL-invest Den 23 september 1999 antog kommittØn f(cid:246)r utvecklingsl(cid:228)nder i Latinamerika och Asien en ny finansie- ringsram f(cid:246)r programmet AL-invest f(cid:246)r de kommande fyra (cid:229)ren. Programmets tj(cid:228)nstem(cid:228)n verkar knappt ha f(cid:229)tt delta i de f(cid:246)rberedande diskussionerna. I sj(cid:228)lva verket hade tj(cid:228)nstem(cid:228)nnen vid den europeiska avdelningen inte h(cid:246)rts (cid:246)verhuvudtaget, och med tj(cid:228)nstem(cid:228)nnen vid den latinamerikanska avdelningen hade man endast h(cid:229)llit ett sammantr(cid:228)de. Anser inte kommissionen att man m(cid:229)ste inr(cid:228)tta ett kommunikationssystem som underl(cid:228)ttar kontakterna mellan de ber(cid:246)rda parterna, f(cid:246)r att p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt g(cid:246)ra programmet effektivare och s(cid:228)kerst(cid:228)lla att den insyn i kommissionens avdelningar uppn(cid:229)s, som parlamentet kr(cid:228)ver? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 december 1999) Vad g(cid:228)ller den f(cid:246)rsta delen av fr(cid:229)gan vill kommissionen understryka att inget kan ers(cid:228)tta en direkt kontakt med akt(cid:246)rerna. D(cid:228)rf(cid:246)r har s. k. Connect-m(cid:246)ten h(cid:229)llits 1998 (i London) och 1999 (i Barcelona). Vid dessa m(cid:246)ten har akt(cid:246)rerna under cirka tv(cid:229) dagars tid haft tillf(cid:228)lle att utbyta idØer med kommissionen (och att ta kontakt sinsemellan f(cid:246)r att utarbeta f(cid:246)rslag f(cid:246)r sammanf(cid:246)rande av f(cid:246)retag, vilket (cid:228)r det fr(cid:228)msta syftet med Connect-m(cid:246)tena). Dessa m(cid:246)ten har inneburit en m(cid:246)jlighet att (cid:246)verblicka de tekniska, administrativa och ekonomiska aspekter som avg(cid:246)r om programmet blir en framg(cid:229)ng. Connect-m(cid:246)ten kommer att h(cid:229)llas under det tredje kvartalet varje (cid:229)r mellan 2000 och 2004. D(cid:228)rut(cid:246)ver f(cid:246)rekommer i erforderlig utstr(cid:228)ckning direkta kontakter med enskilda akt(cid:246)rer med anv(cid:228)ndning av elektronisk post och brevledes. Dessutom finns numera en webplats ((cid:148)members only(cid:148)), avsedd endast f(cid:246)r akt(cid:246)rer (www. al-invest. org). Slutligen kommer ett sekretariat som skall tillhandah(cid:229)lla st(cid:246)dtj(cid:228)nster och r(cid:229)dgivning f(cid:246)r akt(cid:246)rerna att finnas kvar till utg(cid:229)ngen av 2005. Dessa (cid:229)tg(cid:228)rder visar vilket omfattande kommunikationssystem som akt(cid:246)rerna kan anv(cid:228)nda sig av. Vad g(cid:228)ller de konferenser som h(cid:229)llits under 1999 och som har direkt anknytning till fas 2 i Al-Invest b(cid:246)r framh(cid:229)llas f(cid:246)ljande: m(cid:246)tet med europeiska akt(cid:246)rer (februari 1999), m(cid:246)tet med latinamerikanska akt(cid:246)rer (juni 1999) och m(cid:246)tet med europeiska och latinamerikanska akt(cid:246)rer i Barcelona i oktober 1999 (Connect- m(cid:246)tet). Endast en st(cid:246)rre (cid:228)ndring intr(cid:228)ffade i planeringen. Presentationen av fas 2 f(cid:246)r kommittØn f(cid:246)r bist(cid:229)nd till utvecklingsl(cid:228)nder i Asien och Latinamerika (cid:228)gde rum den 23 september 1999 i st(cid:228)llet f(cid:246)r den 14 oktober 1999. Det (cid:228)r m(cid:246)jligt att detta n(cid:229)got (cid:246)verraskat vissa akt(cid:246)rer. F(cid:246)rklaringen till denna (cid:228)ndring (cid:228)r enkel. Genom detta tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt (cid:228)r det nu sannolikt m(cid:246)jligt att g(cid:246)ra (cid:229)taganden f(cid:246)r budgeten f(cid:246)r fas 2 redan 1999 (i st(cid:228)llet f(cid:246)r i budgeten f(cid:246)r 2000, vilket ursprungligen planerats) och s(cid:229)ledes undvika att bryta kontinuiteten mellan fas 1 och fas 2 i Al-Invest. 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/59 Kommissionen har f(cid:246)r (cid:246)vrigt inom utsatt tid tagit emot rekommendationerna fr(cid:229)n de spanska Coopecos m(cid:246)te den 20 september 1999 och kommer under alla omst(cid:228)ndigheter att vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som (cid:228)r l(cid:228)mpliga med anledning av dessa rekommendationer. (2000/C 225 E/058) SKRIFTLIG FR¯GA E-2143/99 fr(cid:229)n Guido Viceconte (PPE-DE) till kommissionen (24 november 1999) ˜mne: Allvarliga skador p(cid:229) kastanjelundarna i olika delar av Kalabrien Det pl(cid:246)tsliga nattemperaturfallet i b(cid:246)rjan av oktober m(cid:229)nad orsakade betydande skador p(cid:229) kastanjelun- darna, vilket har lett till att hela kastanjesk(cid:246)rden ligger i farozonen i olika delar av Kalabrien, framf(cid:246)r allt i kommunerna Cicala, Sorbo San Basile, Gimigliano, Carlopoli, Sersale, Petron(cid:224), Petilia, Mesorarca, San Pietro Apostolo, Serrastretta, Decollatura, Soveria Mannelli, Conflenti, Platania, Fossato Serralta, Pentone, Pedivigliano, Colosomini, Bianchi, Panettieri, Taverna och m(cid:229)nga andra. Skulle kommissionen kunna vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att st(cid:246)dja de omr(cid:229)den som drabbats av denna katastrof, med tanke p(cid:229) att sk(cid:246)rd, bearbetning och saluf(cid:246)ring av kastanjer utg(cid:246)r den viktigaste inkomstk(cid:228)llan f(cid:246)r en betydande del av den lokala befolkningen? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 januari 2000) Kommissionen har enligt gemenskapslagstiftningen inte r(cid:228)tt att ingripa f(cid:246)r att kompensera inkomstbortfall som beror p(cid:229) naturkatastrofer. I r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2085/93 av den 20 juli 1993 om (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning (EEG) nr 4256/88 om till(cid:228)mpningsf(cid:246)reskrifter till f(cid:246)rordning (EEG) nr 2052/88 vad avser utvecklingssektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) (1) (f(cid:246)r perioden 1994-1999) och i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1257/1999 av den 17 maj 1999 om st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) till utveckling av landsbygden och om (cid:228)ndring och upph(cid:228)vande av vissa f(cid:246)rord- ningar (2) (f(cid:246)r perioden 2000-2006) f(cid:246)reskrivs endast att EUGFJ kan ingripa till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r (cid:229)teruppr(cid:228)ttande av jordbrukets produktionspotential efter skador som orsakats av naturkatastrofer och f(cid:246)r att inf(cid:246)ra l(cid:228)mpliga f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder. Det (cid:228)r de nationella och regionala myndigheterna som f(cid:246)resl(cid:229)r och v(cid:228)ljer vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som skall vidtas. N(cid:228)r det g(cid:228)ller den aktuella naturkatastrofen (cid:228)r det s(cid:229)ledes de regionala myndigheterna i Kalabrien som skall unders(cid:246)ka om skadorna (cid:228)r av ett s(cid:229)dant slag att de kan ber(cid:228)ttiga till samfinansiering fr(cid:229)n EUGFJ i enlighet med ovann(cid:228)mnda best(cid:228)mmelser. Medlemsstaterna h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att fastst(cid:228)lla vilka program som skall genomf(cid:246)ras under perioden 2000-2006 och det (cid:228)r enligt tillg(cid:228)ngliga uppgifter inte aktuellt med n(cid:229)gon insats fr(cid:229)n EUGFJ i den aktuella fr(cid:229)gan. (1) (2) EGT L 193, 31. 7. 1993. EGT L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/059) SKRIFTLIG FR¯GA E-2153/99 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (24 november 1999) ˜mne: Arbets- och konkurrensf(cid:246)rh(cid:229)llanden vid f(cid:246)retaget Piaggio Under de senaste m(cid:229)naderna har de italienska myndigheterna gett s(cid:228)rskilda skrotningspremier f(cid:246)r motorcyklar, vilket har lett till (cid:246)kad oms(cid:228)ttning f(cid:246)r motorcykeltillverkarna. Samtidigt har emellertid en av


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2147/99 υποβολή: Patrick Cox (ELDR) και Brian Crowley (UEN) προς την Επιτροπή. Φορολογία κρασιού και μπύρας.

eurovoc_concepts:
Ireland
beer
excise duty
infringement procedure (EU)
wine

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 219 E/101 (2000/C 219 E/129) GRAPTH ERVTHSH E-2147/99 ypobolh·: Patrick Cox (ELDR) kai Brian Crowley (UEN) prow thn Epitroph· (24 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Φορολογι΄α κρασιου΄ και µπυ΄ρας σον αφορα΄ την φορολογι΄α ανα΄ µονα΄δα οινοπνευ΄µατος, το φορολογικο΄ καθεστω΄ς της Ιρλανδι΄ας ει΄ναι σι΄γουρα ε΄να απο΄ τα πιο ουδε΄τερα, σε οικονοµικου΄ς ο΄ρους, στην ΕΕ, µε τους συντελεστε΄ς για την µπυ΄ρα, το κρασι΄ και τα οινοπνευµατω΄δη να αντιστοιχου΄ν, και στον µεγαλυ΄τερο δυνατο΄ βαθµο΄,στην αντι΄στοιχη περιεκτικο΄τητα΄ τους σε οινο΄πνευµα κατ(cid:146) ο΄γκο. Η σχε΄ση κρασιου΄/µπυ΄ρας ει΄ναι 1 προς 3,3 και του΄το αντιστοιχει΄ στην συνη΄θη σε περιεκτικο΄τητα σε οινο΄πνευµα κατ(cid:146) ο΄γκο της τα΄ξεως των 4 βαθµω΄ν για την µπυ΄ρα και 12 βαθµω΄ν για το κρασι΄. Η σχε΄ση κρασιου΄/µπυ΄ρας, σε ο΄,τι αφορα΄ τον ειδικο΄ φο΄ρο κατανα΄λωσης που ισχυ΄ει στο ΗΒ, ει΄ναι 1 προς 3,4. Σε 7 χω΄ρες της ΕΕ δεν επιβα΄λλεται ειδικο΄ς φο΄ρος κατανα΄λωσης στο κρασι΄. Προτι΄θεται α΄ραγε η Επιτροπη΄ να εξηγη΄σει την στα΄ση της ε΄ναντι της Ιρλανδι΄ας και να αιτιολογη΄σει τα επιχειρη΄µατα΄ της τα οποι΄α εδρα΄ζονται σε θεωρητικα΄ κρασια΄ 5 και 6 βαθµω΄ν, κρασια΄ τα οποι΄α απλα΄ δεν διατι΄θενται στην Ιρλανδι΄α η΄ σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη της Ένωσης, ου΄τε καν σε µικρε΄ς ποσο΄τητες; Apa·nthsh toy kyri·oy Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Ianoyari·oy 2000) Μετα΄ την αναφορα΄ αριθ. 1229/97, που της υποβλη΄θηκε απο΄ την επιτροπη΄ αναφορω΄ν του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου, σχετικα΄ µε την πιθανη΄ διακριτικη΄ φορολο΄γηση εις βα΄ρος του οι΄νου και υπε΄ρ της µπυ΄ρας, η Επιτροπη΄ απευθυ΄νθηκε στις ιρλανδικε΄ς αρχε΄ς για να λα΄βει διευκρινι΄σεις για το θε΄µα αυτο΄. ∆εδοµε΄νου ο΄τι µετα΄ απο΄ πε΄ντε σχεδο΄ν µη΄νες δεν ει΄χε λα΄βει καµι΄α ουσιαστικη΄ συνεισφορα΄ απο΄ την πλευρα΄ των ιρλανδικω΄ν αρχω΄ν, η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε την 1 ∆εκεµβρι΄ου 1999 να εκδω΄σει αιτιολογηµε΄νη γνω΄µη µε βα΄ση το α΄ρθρο 226 (πρω΄ην α΄ρθρο 169) της συνθη΄κης ΕΚ. Στις 22 Οκτωβρι΄ου 1999, η ιρλανδικη΄ κυβε΄ρνηση ε΄στειλε µια απα΄ντηση στην αιτιολογηµε΄νη γνω΄µη της Επιτροπη΄ς. Η απα΄ντηση αυτη΄ µελετα΄ται αυτη΄ τη στιγµη΄ απο΄ την Επιτροπη΄ µε την εξασφα΄λιση του απορρη΄του ο΄πως απαιτου΄ν οι διαδικασι΄ες επι΄ παραβα΄σει ως προς το εν λο΄γω κρα΄τος µε΄λος. (2000/C 219 E/130) GRAPTH ERVTHSH E-2149/99 ypobolh·: Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (24 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Οδηγι΄α τις διαιτητικε΄ς τροφε΄ς Ποια µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να διασφαλι΄σει ο΄τι η οδηγι΄α για τις διαιτητικε΄ς τροφε΄ς πληροι΄ τις προδιαγραφε΄ς του διεθνου΄ς κω΄δικα για την εµπορι΄α του µητρικου΄ γα΄λακτος και των σχετικω΄ν ψηφισµα΄των της ΠΣΥ; (2000/C 219 E/131) GRAPTH ERVTHSH E-2150/99 ypobolh·: Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (24 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Οδηγι΄α για τις διαιτητικε΄ς τροφε΄ς Ποιες διαβουλευ΄σεις πραγµατοποιη΄θηκαν µε εµπειρογνω΄µονες του κλα΄δου της παρασκευη΄ς και της εµπορι΄ας παιδικω΄ν τροφω΄ν στο στα΄διο της κατα΄ρτισης της οδηγι΄ας για τις διαιτητικε΄ς τροφε΄ς;


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2255/99 esittäjä(t): Luckas Vander Taelen (Verts/ALE) komissiolle. Brysselin eurooppalaista kaupunginosaa koskeva kansainvälinen arkkitehtikilpailu.

eurovoc_concepts:
Belgium
architecture
infringement of EU law
labour market

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/157 Voisiko komissio antaa lausuntonsa niist(cid:228) ehdoista, jotka asetetaan j(cid:228)senvaltioiden Euroopan oikeus- 1. alueeseen liittymiselle? Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) ole oikeusalueelle p(cid:228)(cid:228)syn kannalta haitallista se, ett(cid:228) voimassa on rikos- 2. prosessilakeja, joita asiantuntijat pit(cid:228)v(cid:228)t ep(cid:228)onnistuneina? Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) olisi toivottavaa, kuten monien kansalaistenkin mielest(cid:228), ett(cid:228) Euroopan jotta siit(cid:228) aiheutuvia vakavia 3. unioni pyrkii saamaan Italian hallituksen uudistamaan oikeuslaitostaan, puutteita ja ep(cid:228)oikeudenmukaisuuksia voitaisiin v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228)? Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) ilman todellisia uudistuksia Italian mahdollinen osallistuminen Euroopan 4. oikeusalueeseen saattaisi aiheuttaa ep(cid:228)tasapainoa ja ep(cid:228)varmuutta? Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (20. joulukuuta 1999) Komissio katsoo, ett(cid:228) sen teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on antaa kansalaisille tietoa toteuttamalla tiedotuskampanjoita sek(cid:228) julkaisemalla asianmukaisia unionin oikeudellista yhteisty(cid:246)t(cid:228) ja j(cid:228)senvaltioiden oikeusj(cid:228)rjestelmi(cid:228) koskevia (cid:148)k(cid:228)ytt(cid:246)ohjeita(cid:148), kuten Tampereen Eurooppa-neuvoston p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)ss(cid:228) nro 29 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n. N(cid:228)in kansalaiset voivat oppia tuntemaan oikeutensa, mik(cid:228) on perusedellytys niiden k(cid:228)ytt(cid:228)miselle. Komissio ei katso, ett(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) tavoitetta voitaisiin edist(cid:228)(cid:228) sis(cid:228)llytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) yhteis(cid:246)n asiakirjoihin v(cid:228)itteit(cid:228) yhden tai useamman j(cid:228)senval- tion oikeuslaitoksen puutteista. Euroopan oikeusalue on yksi unionin tavoitteista, ja siit(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n Euroopan unionista tehdyn sopimuk- sen 29 artiklassa (ent. K. 1 artikla). Siksi unioni toteuttaa Euroopan oikeusalueeseen liittyvi(cid:228) toimia yhteis(cid:246)n tasolla. Unioni ei voi puuttua j(cid:228)senvaltioiden oikeuslaitosten toimintaan, jos toiminta on perustamissopi- musten ja niiden perusteella annettujen s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten mukaista. J(cid:228)senvaltioiden rikoslains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) tai rikos- oikeudellisia menettelyj(cid:228) koskevasta lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) ei ole annettu erillisi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)jen yhten(cid:228)ist(cid:228)minen koskee ainoastaan edell(cid:228) mainittuihin s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksiin sis(cid:228)ltyvi(cid:228) aiheita. Kaikkia j(cid:228)senvaltioita sitoo vuonna 1950 ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehty Euroo- pan neuvoston yleissopimus, jonka 6 artikla koskee oikeutta puolueettomaan oikeudenk(cid:228)yntiin. Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 7 artiklassa (ent. F artiklan 1 kohdassa) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) neuvosto voi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228) seuraamuksia j(cid:228)senvaltiolle, joka rikkoo perusvapauksia, edell(cid:228) mainitussa yleissopimuksessa mainitut perusvapaudet mukaan luettuina. T(cid:228)m(cid:228) koskee kuitenkin vain tilanteita, joissa rikkominen on (cid:148)vakavaa ja jatkuvaa(cid:148). (2000/C 203 E/203) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2255/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Luckas Vander Taelen (Verts/ALE) komissiolle (24. marraskuuta 1999) Aihe: Brysselin eurooppalaista kaupunginosaa koskeva kansainv(cid:228)linen arkkitehtikilpailu Komissio esitt(cid:228)(cid:228) vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen P-1486/99 (1), ett(cid:228) (cid:148)valituksen tekij(cid:228) puolusti omaa ehdotustaan, mist(cid:228) seurasi, ettei muitakaan ehdotuksia voitu k(cid:228)sitell(cid:228) nimett(cid:246)min(cid:228)(cid:148). Mihin kilpailu- menettelyn vaiheeseen komissio viittaa? Eik(cid:246) se viittaakin hankkeiden suulliseen esittelyyn, joka tapahtui 22. huhtikuuta 1998 tuomariston kutsusta toisella kierroksella? Jos komissio viittaa t(cid:228)h(cid:228)n tilaisuuteen, mit(cid:228) oikein tarkoitetaan ilmaisulla (cid:148)mist(cid:228) seurasi, ettei ehdotuksia voitu k(cid:228)sitell(cid:228) nimett(cid:246)min(cid:228)(cid:148)? Komission vastauksesta k(cid:228)y ilmi, ett(cid:228) asianomaiset Belgian viranomaiset tunnustavat, ett(cid:228) joitakin tuoma- riston j(cid:228)senten sijaisia koskevia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) ei ole noudatettu. Kysyisinkin t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) seuraavaa: Mik(cid:228) oli ministeri Hasquinin asema tuomariston kunniaj(cid:228)senen(cid:228) ja sen toimittaman raportin allekirjoitta- jana? Mill(cid:228) juridisella perusteella ministeri Hasquinilla on voinut olla ratkaiseva asema tuomaristossa, vaikka h(cid:228)nen osallistumisestaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tekemiseen ei ollut selke(cid:228)sti m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tty kilpailun alussa? C 203 E/158 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 Miten Belgian viranomaiset voivat vahvistaa, ett(cid:228) (cid:148)mik(cid:228)(cid:228)n ei viittaa siihen, ett(cid:228) tuomaristo olisi suosinut jotain ehdotusta(cid:148), ja antaa t(cid:228)ll(cid:228) tavoin ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) tiettyjen tuomariston toimintaa koskevien s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten noudattamatta j(cid:228)tt(cid:228)minen on perusteltavissa? Miten on mahdollista, ett(cid:228) vaikka toisen kierroksen aikana kaksi tuomariston j(cid:228)sent(cid:228) ei allekirjoittanut lopullista 22. huhtikuuta 1998 tehty(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228), my(cid:246)hemm(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa heid(cid:228)n allekirjoituksensa ovatkin kyseisess(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228)? Miten on mahdollista, ett(cid:228) yksi tuomariston j(cid:228)sen, Henri Montois, on yhti(cid:246)kumppani kilpailun voittaneessa Art&Build-toimistossa? Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) direktiivi(cid:228) 92/50/ETY (2) ja sen 12 artiklaa ei ole noudatettu, mit(cid:228) tulee tuomariston soveltamiin hankkeiden arviointiperusteisiin ensimm(cid:228)isen kierroksen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen yhteydess(cid:228) (cid:129) kunkin hankkeen saamia pistem(cid:228)(cid:228)ri(cid:228)h(cid:228)n ei ilmaistu selke(cid:228)sti (itse asiassa eniten (cid:228)(cid:228)ni(cid:228) saanut hanke sai kielteisemm(cid:228)t arvioinnit kuin muut!)? Eik(cid:246) komissio aio jakaa vastuuta t(cid:228)m(cid:228)n kilpailun hoitamisesta, vaikka tuomaristossa oli komission edustaja? Komissio esitt(cid:228)(cid:228) edell(cid:228) mainittuun kirjalliseen kysymykseen antamassaan vastauksessa my(cid:246)s, ett(cid:228) hankkei- den valmisteluvaiheessa (cid:148)on ilmeisesti toteutettu toimenpiteit(cid:228), jotta kaikki asianosaiset tahot saataisiin mukaan toimintaan(cid:148). Voiko komissio t(cid:228)sment(cid:228)(cid:228), mit(cid:228) toimenpiteit(cid:228)? Onko my(cid:246)s asukkaita kuultu kyseisess(cid:228) vaiheessa? (1) (2) EYVL C 27 E, 29. 1. 2000, s. 91. EYVL L 209, 24. 7. 1992, s. 1. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (7. joulukuuta 1999) Sen j(cid:228)lkeen kun komissio oli vastannut arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kirjalliseen kysymykseen P-1486/ 99 (1), komissio aloitti rikkomisesta johtuvan menettelyn Belgiaa vastaan julkisia palveluhankintoja koske- vien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY (suunnittelukilpailuja koskevan) 13 artiklan (2) rikkomisesta. Virallinen ilmoitus annettiin tiedoksi 4. marraskuuta 1999. T(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228) tutkimus vaikuttaa tarpeelliselta arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymyksen sis(cid:228)lt(cid:228)mien uusien seikkojen osalta. Komissio seuraa asiaa sen edellytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) tavalla. Kuten jo vastauksessa kirjalliseen kysymykseen P-1486/99 todettiin, kyseisess(cid:228) tapauksessa ovat Brysselin p(cid:228)(cid:228)kaupunkiseudun viranomaiset ainoa asiasta p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228) hankintaviranomainen. Yhteis(cid:246) osallistuu ainoas- taan hankkeen rahoitukseen. Tuomaristoon kuului yksi virkamies neuvostosta, parlamentista ja komis- siosta. Se, ett(cid:228) he kuuluivat tuomaristoon, ei kuitenkaan mill(cid:228)(cid:228)n tavoin tee EU:n toimielimi(cid:228) vastuullisiksi sopimuksen my(cid:246)nt(cid:228)misest(cid:228). (1) (2) EYVL C 27 E, 29. 1. 2000, s. 91. EYVL L 209, 24. 7. 1992. (2000/C 203 E/204) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2256/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Robert Evans (PSE) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Hevospaini Onko komission mielest(cid:228) hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) Espanjassa saadaan edelleen harrastaa (cid:148)hevospainiksi(cid:148) nimi- tett(cid:228)v(cid:228)(cid:228) (cid:148)urheilua(cid:148)? Vaalipiirini (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)j(cid:228)t ovat j(cid:228)rkyttyneet n(cid:228)hty(cid:228)(cid:228)n Britannian television esitt(cid:228)mi(cid:228) kuvia, nimiss(cid:228) villihevosia (cid:148)kesytet(cid:228)(cid:228)n(cid:148) sel(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228). joissa viihteen Aikooko komissio ryhty(cid:228) toimenpiteisiin est(cid:228)(cid:228)kseen t(cid:228)llaisen julmuuden j(cid:228)senvaltioissa?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2149/99 från Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen. Direktivet om dietlivsmedel.

eurovoc_concepts:
World Health Organisation
baby food
dietary product
directive (EU)
marketing
mother's milk

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/101 (2000/C 219 E/129) SKRIFTLIG FR¯GA E-2147/99 fr(cid:229)n Patrick Cox (ELDR) och Brian Crowley (UEN) till kommissionen ˜mne: Skatt p(cid:229) vin och (cid:246)l (24 november 1999) Vad betr(cid:228)ffar att beskatta per alkoholenhet kan man med fog h(cid:228)vda att Irlands skattesystem fr(cid:229)n skatte- synpunkt (cid:228)r ett av de mest neutrala i EU, eftersom avgifterna p(cid:229) (cid:246)l, vin och sprit har den b(cid:228)sta (cid:246)verensst(cid:228)mmelsen med dryckernas respektive volymm(cid:228)ssiga alkoholstyrka. F(cid:246)rh(cid:229)llandet mellan vin och (cid:246)l (cid:228)r 1:3,3, vilket motsvarar den vanligaste volymstyrkan p(cid:229) fyra procent f(cid:246)r (cid:246)l och tolv procent f(cid:246)r vin. Det avgiftsf(cid:246)rh(cid:229)llande mellan vin och (cid:246)l som till(cid:228)mpas i F(cid:246)renade kungariket (cid:228)r 1:3,4. Sju l(cid:228)nder i EU har ingen skatt alls p(cid:229) vin. Kan kommissionen f(cid:246)rklara kritiken mot Irland och motivera sina argument, grundade p(cid:229) hypotetiska viner med 5-6 volymprocent, som helt enkelt inte (cid:228)r tillg(cid:228)ngliga i Irland, eller faktiskt, endast p(cid:229)tr(cid:228)ffas i mycket sm(cid:229) m(cid:228)ngder i unionens (cid:246)vriga medlemsstater? Svar fr(cid:229)n Fredrik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 januari 2000) Med anledning av framst(cid:228)llning nr 1229/97 (om eventuell diskriminering i skatteh(cid:228)nseende av vin till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r (cid:246)l) som utskottet f(cid:246)r framst(cid:228)llningar (cid:246)verl(cid:228)mnat till kommissionen v(cid:228)nde sig kommissionen till de irl(cid:228)ndska myndigheterna f(cid:246)r att erh(cid:229)lla upplysningar i fr(cid:229)gan. Eftersom kommissionen efter n(cid:228)ra fem m(cid:229)nader inte mottagit n(cid:229)got klarg(cid:246)rande i sak fr(cid:229)n de irl(cid:228)ndska myndigheterna besl(cid:246)t kommissionen den 1 juli 1999 att avge ett motiverat yttrande i enlighet med artikel 226 (tidigare artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget. Den 22 oktober 1999 l(cid:228)mnade den irl(cid:228)ndska regeringen ett svar p(cid:229) det motiverade yttrandet till kommissionen. Kommissionen granskar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande Irlands svar, och denna granskning omfattas av den sekretess som i (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfaranden g(cid:228)ller i f(cid:246)rh(cid:229)llande till den ber(cid:246)rda medlemsstaten. (2000/C 219 E/130) SKRIFTLIG FR¯GA E-2149/99 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (24 november 1999) ˜mne: Direktivet om dietlivsmedel Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommer kommissionen att vidta f(cid:246)r att se till att direktivet om dietlivsmedel uppfyller kraven i r(cid:229)dande internationella uppf(cid:246)randekod f(cid:246)r marknadsf(cid:246)ring av br(cid:246)stmj(cid:246)lksers(cid:228)ttning och efterf(cid:246)l- jande resolutioner fr(cid:229)n v(cid:228)rldsh(cid:228)lsof(cid:246)rsamlingen? (2000/C 219 E/131) SKRIFTLIG FR¯GA E-2150/99 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (24 november 1999) ˜mne: Direktivet om dietlivsmedel Vilka samr(cid:229)d (cid:228)gde rum med experter p(cid:229) livsmedel f(cid:246)r sp(cid:228)dbarn och marknadsf(cid:246)ringen av dessa n(cid:228)r direktivet om dietlivsmedel utarbetades?


title: WRITTEN QUESTION P-2282/99 by Jens-Peter Bonde (EDD) to the Commission. Commitology.

eurovoc_concepts:
administrative expenditure (EU)
allowances and expenses

text: C 219 E/138 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 What has the Spanish authorities(cid:146) response been to the various letters of notice served on them by the Commission? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (20 December 1999) As a matter of course the Commission brings an action where Member States fail to provide information of the steps taken to transpose directives within the deadlines set for these. Since Spain has still not informed the Commission of any action to transpose Council Directive 96/61/EC of 24 September1996 concerning integration pollution prevention (1) and control, the Commission will shortly introduce an infringement procedure in accordance with Article 226 (former Article 169) of the EC Treaty. The Commission has already introduced infringement proceedings against Spain under Article 226 of the EC Treaty in connection with Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997, amending Directive 85/337/ EEC on the assessment of the impact of certain public and private projects on the environment (2). The Spanish state was served notice of this matter in August 1999, but has so far not replied. In view of the above the Commission is shortly due to decide on notifying Spain of the reasoned opinion that is the second stage of the infringement procedure. Since it did not consider the reply given by the Spanish authorities to the reasoned opinion concerning the incorrect transposition of Council Directive 90/313/EEC of 7 June 1990 on the freedom of access to information on the environment (3) to be satisfactory, the Commission has lodged a formal request with the Court of Justice. The case bears reference No C-189/99. (1) OJ L 257, 10. 10. 1996. (2) OJ L 73, 14. 3. 1997. (3) OJ L 158, 23. 6. 1990. (2000/C 219 E/174) WRITTEN QUESTION P-2282/99 by Jens-Peter Bonde (EDD) to the Commission (24 November 1999) Subject: Commitology Will the Commission provide a complete list of all the committees, groups of experts, etc. whose travel expenses are reimbursed by the EU? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (21 January 2000) The Commission reimburses the travel expenses for all meetings of committees and groups of experts which it convenes. It is transmitting the list of committees and groups of experts who attend such meetings and are thus reimbursed to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat for the current year. In June 1999 the Commission transmitted to the Honourable Member a computer print-out of all committee meetings in 1997. It will send him the equivalent figures for groups of experts for the same year