title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2188/99 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an die Kommission. Überprüfung des Urteils in der Sache Bosman.

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
Treaty of Amsterdam
economic consequence
free movement of workers
professional sport
socioeconomic conditions
sport
vocational training

text: C 225 E/70 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/069) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2188/99 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: (cid:220)berpr(cid:252)fung des Urteils in der Sache Bosman (29. November 1999) Das Urteil des Europ(cid:228)ischen Gerichtshofs (EuGH) in der Rechtssache Bosman (C 415/93) schuf f(cid:252)r die Freiz(cid:252)gigkeit von Berufssportlern neue Gegebenheiten, die seither das Erscheinungsbild mehrerer Sport- arten und insbesondere des Fu(cid:223)balls in den Staaten Europas v(cid:246)llig verwandelt haben. Indessen glauben heute, d. h. vier Jahre nach diesem Urteil, nur noch wenige daran, da(cid:223) die dadurch ausgel(cid:246)sten Ver(cid:228)nde- rungen in die richtige Richtung gef(cid:252)hrt haben, und da(cid:223) es dem Wohl des Sports gedient hat. Das sehr wichtige Merkmal der Identifizierung der Sportsfreunde mit ihren Vereinen droht v(cid:246)llig ausgel(cid:246)scht zu werden, da letztere sich in Wirklichkeit zu multinationalen Unternehmen gewandelt haben, w(cid:228)hrend die kleineren Vereine nicht mehr (cid:252)ber Anreize f(cid:252)r den Aufbau erfolgreicher Sportlerlaufbahnen verf(cid:252)gen, da sie sehr schnell der gefr(cid:228)(cid:223)igen Gier der gro(cid:223)en und finanziell starken Vereine zum Opfer fallen. Der Beschlu(cid:223) des EuGH, das Thema allein unter dem Aspekt der Nichtdiskriminierung und des freien Verkehrs unter v(cid:246)lliger Verkennung der un(cid:252)bersehbaren kulturellen, erzieherischen und sittlichen Aspekte des Sports im allgemeinen und des Fu(cid:223)balls im besonderen anzugehen, wird von vielen Seiten als v(cid:246)llig verfehlt bezeichnet. Abgesehen davon ist festzustellen, da(cid:223) die rechtlichen Begr(cid:252)ndungen f(cid:252)r das Urteil mittlerweile von allen Seiten auch mit einer Vielzahl juristischer Argumente als einseitig unter Beschu(cid:223) genommen werden und sich auf europ(cid:228)ischer Ebene die Stimmen mehren, die eine (cid:220)berpr(cid:252)fung des Urteils in der Rechtssache Bosman verlangen. Kann die Kommission daher mitteilen, 1. wie sie sich zu dieser Frage stellt, nachdem Erkl(cid:228)rung Nr. 29 zum Sport in den Vertrag von Amsterdam aufgenommen wurde, in welcher die gesellschaftliche Bedeutung des Sports sowie die Besonderheiten des Amateursports betont werden, und die den EU (cid:129) Gremien auch die M(cid:246)glichkeit gibt, einschl(cid:228)gige Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen und 2. ob sie in diesem Rahmen gedenkt, vor dem EuGH in irgendeiner Form ein Verfahren zur (cid:220)berpr(cid:252)fung dieses Urteils anzustreben oder doch in irgendeiner Form eine gesetzgeberische Initiative zur Ein- schr(cid:228)nkung der Auswirkungen dieses Urteils etwa derart einzuleiten, da(cid:223) eine L(cid:246)sung gefunden wird, die die kulturelle, soziale und erzieherische Rolle des Sports st(cid:228)rker ber(cid:252)cksichtigt? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (31. Januar 2000) Die Kommission weist hierzu darauf hin, da(cid:223) das Urteil in der Rechtssache Bosman die Anwendung des Grundsatzes der Freiz(cid:252)gigkeit der Arbeitnehmer auf Berufssportler der Gemeinschaft, deren Vertrag ausl(cid:228)uft, best(cid:228)tigt hat. Es verurteilt die Zahlung von Transfer-, Ausbildungs- bzw. F(cid:246)rdergeldern (cid:129) insbe- sondere, wenn sie in keinem Verh(cid:228)ltnis zu den tats(cid:228)chlichen Ausbildungskosten stehen (cid:129) beim inter- nationalen Transfer von Berufssportlern, deren Vertrags ausl(cid:228)uft, innerhalb der Gemeinschaft sowie die Begrenzung der Zahl von Spielern aus anderen Mitgliedstaaten, die bei Wettk(cid:228)mpfen zwischen Fu(cid:223)ballver- einen aufgestellt werden k(cid:246)nnen. Die Kommission ist als H(cid:252)terin der Vertr(cid:228)ge verpflichtet, darauf zu achten, da(cid:223) das Bosman-Urteil eingehalten wird. Was die Position der Kommission zu den Auswirkungen des Urteils auf die Organisation des Sports in Europa angeht, so wird der Herr Abgeordnete auf die Mitteilung der Kommission (1) zu ihrem Bericht an den Europ(cid:228)ischen Rat im Hinblick auf die der derzeitigen Sportsstrukturen und die Wahrung der sozialen Funktion des Sports im Gemeinschaftsrahmen verwiesen (Helsinki-Bericht zum Sport). In der Tat wird in diesem Bericht darauf hingewiesen, da(cid:223) die Kommission bereit ist, gemeinsam mit den Sportorganisationen Alternativl(cid:246)sungen zu den vom Gerichtshof abgelehnten Systemen zu pr(cid:252)fen, um eine harmonische Entwicklung des Sports und die Ausbildung junger Sportler zu gew(cid:228)hrleisten. Zur Frage der (cid:220)berpr(cid:252)fung des EG-Vertrags hat die Kommission ihren Beitrag zur n(cid:228)chsten Regierungs- konferenz ver(cid:246)ffentlicht. Die vorgeschlagene Verankerung des Sports im EG-Vertrag ist nicht ber(cid:252)cksichtigt worden. (1) KOM(1999) 644 endg


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2174/99 υποβολή: Salvador Jové Peres (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Νομοθετικές πράξεις που ενδεχομένως νοθεύουν τους όρους του ανταγωνισμού.

eurovoc_concepts:
European Commission
competition law
regulation (EU)
tariff reduction

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/149 Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Noembri·oy 1999) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sth grapth· erv·thsh R-2703/97 toy k. Florio (1). (1) EE C 60 thw 25. 2. 1998. (2000/C 170 E/181) GRAPTH ERVTHSH E-2174/99 ypobolh·: Salvador Jové Peres (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Nomouetike·w pra·jeiw poy endexome·nvw nouey·oyn toyw o·royw toy antagvnismoy· Ea·n ypoue·soyme o·ti e·naw kanonismo·w paraxvrei· dasmologike·w meiv·seiw gia tiw prv·tew y·lew tiw opoi·ew xrhsimopoiei· mi·a mo·no apo· e·na sy·nolo epixeirh·sevn poy asxolei·tai me thn i·dia drasthrio·thta, xvri·w safh· aitiolo·ghsh, pv·w ua xarakth·rize h Epitroph· thn kata·stash ayth·; Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· de synhui·zei na apanta· se ypouetike·w ervth·seiw. (2000/C 170 E/182) GRAPTH ERVTHSH E-2187/99 ypobolh·: Christos Folias (PPE-DE) kai Ioannis Marínos (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Synuh·kh toy msterntam kai aulhtismo·w An kai anagnvri·suhke h koinvnikh· shmasi·a toy, o aulhtismo·w pare·meine oysiastika· ekto·w thw Synuh·khw. H dh·lvsh ariu. 29 h opoi·a episyna·fuhke sthn telikh· pra·jh thw Synuh·khw toy msterntam, den epitre·pei thn ana·lhch apo· thn Koino·thta oiasdh·pote dra·shw se ue·mata aulhtismoy·. Dedome·nhw thw koinvnikh·w dia·stashw toy aulhtismoy·, ei·te epaggelmatikoy· ei·te erasitexnikoy·, eidiko·tera o·son afora· sth diamo·rfvsh thw tayto·thtaw, sthn prose·ggish tvn lav·n kai sthn prov·uhsh tvn Olympiakv·n idevdv·n, alla· kai thw oikonomikh·w toy dia·stashw, me th dhmioyrgi·a ne·vn ue·sevn apasxo·lhshw. Ervta·tai h Eyrvpai¤kh· Epitroph·: 1. Uevrei· anagkai·a thn ek me·royw thw Koino·thtaw ana·lhch dra·shw poy na aposkopei· sthn enua·rrynsh thw synergasi·aw metajy· kratv·n melv·n h· th synergasi·a me tri·tew xv·rew kauv·w kai th symplh·rvsh thw dra·shw tvn kratv·n melv·n, o·pvw gi·netai p. x. me ue·mata politismoy·; (cid:201)xei plhrofori·ew gia tyxo·n me·xri tv·ra praktika· apotele·smata poy na aporre·oyn apo· thn anvte·rv dh·lvsh; 2. An nai, proti·uetai me thn eykairi·a thw ne·aw Diakybernhtikh·w Dia·skechw na protei·nei th symperi·lhch toy aulhtismoy· sth ne·a Synuh·kh kai th dhmioyrgi·a sxetikoy· m ayto·n kefalai·oy; 3. Diaue·tei thn apaitoy·menh dia·rurvsh gia thn ylopoi·hsh miaw endexo·menhw koinotikh·w politikh·w epi· toy aulhtismoy·;


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2173/99 af Salvador Jové Peres (GUE/NGL) til Kommissionen. Olivenolielagre.

eurovoc_concepts:
economic forecasting
economic statistics
olive oil
olive-growing
statistical method
stock
storage of food

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/65 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (26. januar 2000) Lov nr. 50/1985 om regionale stłtteforanstaltninger og lovens gennemfłrelsesbestemmelser udgłr en regionalstłtteordning, som er forenelig med f(cid:230)llesmarkedet, og som Kommissionen godkendte den 1. juni 1987 under nr. N-38/87. Der er tale om et instrument, der skal fremme finansieringen af erhvervsinvesteringer i en r(cid:230)kke sektorer og regioner i Spanien med en selektiv stłtteintensitet, der skal sikre en afbalanceret udvikling af de łkonomiske sektorer i medlemsstaten. Hvad ang(cid:229)r investeringsprojektet »Colisur 2000, Sociedad Limitada«, der er emnet for det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l, s(cid:229) synes denne stłtteordning »p(cid:229) forh(cid:229)nd« at v(cid:230)re stłtteberettiget, n(cid:229)r der tages hensyn til den p(cid:229)g(cid:230)ldende landbrugssektor (hłr), region (Castilla-La Mancha) og stłtteintensiteten (17 % af udgifterne). Da projektet drejer sig om forarbejdning af landbrugsprodukter, er det klart, at ud over de krav, der g(cid:230)lder for projekterne vedrłrende resten af de łkonomiske aktiviteter, s(cid:229) skal investeringen v(cid:230)re i overens- investeringer i sektoren for forarbejdning og stemmelse med »Rammebestemmelser for statsstłtte til afs(cid:230)tning af landbrugsprodukter« (1) og dermed udv(cid:230)lgelseskriterium 2. 12 for hłrsektoren i bilaget til Kommissionens beslutning 94/173/EF af 22. marts 1994 om fastl(cid:230)ggelse af udv(cid:230)lgelseskriterier for investeringer vedrłrende forbedring af vilk(cid:229)rene for forarbejdning og afs(cid:230)tning af landbrugs- og skov- brugsprodukter og om oph(cid:230)velse af beslutning 90/342/E(cid:216)F (2). Forvaltningen af denne statsstłtteordning, herunder analysen af de individuelle projekter og udv(cid:230)lgelsen af de bedst egnede, p(cid:229)hviler selve medlemsstaten og regionerne inden for rammerne af deres respektive kompetence. Derfor har Kommissionen ikke noget indg(cid:229)ende kendskab til de individuelle projekter, der nyder godt af stłtte under denne ordning. Ikke desto mindre skulle den udv(cid:230)lgelsesprocedure, der er fastsat i de allerede n(cid:230)vnte gennemfłrelsesbe- stemmelser til lov nr. 50/1985 (som ved godkendelsesproceduren blev fremsendt til Kommissionen) kunne sikre, at hele den ydede stłtte g(cid:229)r til investeringsprojekter, der opfylder kravene i b(cid:229)de de nationale og F(cid:230)llesskabets gennemfłrelsesbestemmelser. Og for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r »Colisur 2000, S. L. « ogs(cid:229) det p(cid:229)g(cid:230)ldende udv(cid:230)lgelseskriterium. Hvis de oplysninger, som Kommissionen modtager om en individuel investering, skulle vise, at betingel- serne i den godkendte stłtteordning ikke er overholdt, vil den under alle omst(cid:230)ndigheder iv(cid:230)rks(cid:230)tte den procedure, der er fastsat i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastl(cid:230)ggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (3). (1) (2) (3) EFT C 29 af 2. 2. 1996, s. 4. EFT L 79 af 23. 3. 1994, s. 31. EFT L 83 af 27. 3. 1999, s. 1. (2000/C 225 E/065) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2173/99 af Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) til Kommissionen (29. november 1999) Om: Olivenolielagre Opgłrelsen af olivenolielagrene har betydet, at de italienske lagre skal reduceres til omkring 50 % af den oprindeligt beregnede m(cid:230)ngde, og de gr(cid:230)ske til omkring 30 %. Hvad er (cid:229)rsagen denne enorme reduktion? Vil det betyde, at Kommissionen neds(cid:230)tter disse to landes tilladte produktion? Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen, i betragtning af, at den fremtidige f(cid:230)lles markedsordning bygger p(cid:229) statistikkernes trov(cid:230)rdighed, at tr(cid:230)ffe for at undg(cid:229), at dette gentager sig fremover, og for at undg(cid:229), at det resulterer i en uretf(cid:230)rdig og diskriminerende lovgivning for andre medlemsstater? C 225 E/66 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (21. december 1999) Som led i arbejdet i Det Internationale Olivenr(cid:229)ds łkonomiske udvalg freml(cid:230)gger de medlemsstater, der er medlemmer af r(cid:229)det, en r(cid:230)kke statistiske oplysninger, bl. a. om slutlagrene ved produktions(cid:229)rets udgang. EU er medlem af Det Internationale Olivenr(cid:229)d (IOOC) og freml(cid:230)gger statistiske oplysninger for EU som s(cid:229)dan. Det (cid:230)rede medlem er velvidende om, at EU lige siden produktions(cid:229)ret 1993/94 har taget forbehold over for IOOC(cid:146)s statistiske oplysninger. Forbeholdet skyldes bl. a. , at IOOC(cid:146)s oplysningerne vedrłrende EU(cid:146)s forsyningsopgłrelsen ikke er p(cid:229)lidelige. P(cid:229) det 81. młde i IOOC fremlagde EU, efter at have brugt lang tid p(cid:229) at undersłge oplysningernes sandsynlighed, statistiske oplysninger, som efter dens mening l(cid:229) s(cid:229) t(cid:230)t op at virkeligheden som muligt. EU kunne derp(cid:229) tr(cid:230)kke sit forbehold over for IOOC(cid:146)s oplysninger tilbage. Revisionen omfattede flere produktions(cid:229)r, og man justerede i fornłdent omfang de statistiske oplysninger i forsyningsopgłrelsen for de forskellige producentmedlemsstater. Det var for de forskellige medlemsstater tilf(cid:230)ldet, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r oplysningerne om forbrug og lagre og om den produktion, der anses for at v(cid:230)re bragt p(cid:229) markedet. Den stłttede m(cid:230)ngde kan afvige herfra, bl. a. fordi den ogs(cid:229) omfatter en m(cid:230)ngde, der er beregnet med henblik p(cid:229) udbetaling til mindre producenter. Kommissionen har efter denne nłdvendige revision af gamle oplysninger truffet foranstaltninger til at głre alle oplysninger mere p(cid:229)lidelige fremover. En af de vigtigste foranstaltninger er, at man har udviklet en objektiv metode til beregning af, hvor stort en olivenudbytte tr(cid:230)erne giver, og det głr, at man f(cid:229)r stłrre kendskab til stłrrelsen af produktionen i senere led. Af andre vigtige foranstaltninger kan n(cid:230)vnes, at man har sk(cid:230)rpet kontrollen over for oliemłllerne bl. a. ved at indfłre automatisk vejning af oliven og destina- tionskontrol for den producerede olivenolie. Endelig sk(cid:230)rper Kommissionen i samarbejde med producentmedlemsstaterne kontrollen inden for hele olivenbranchen og słrger for, at bestemmelserne b(cid:229)de om den producerede olivenolies m(cid:230)ngde og kvalitet overholdes. (2000/C 225 E/066) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2177/99 af Monica Frassoni (Verts/ALE) til Kommissionen (29. november 1999) Om: Boligspekulation i Is Arenas p(cid:229) Sardinien lov 1497/1939, landskabsfredning i henhold til artikel 7 i Det beskyttede omr(cid:229)de i Is Arenas (Oristano, Sardinien) er opfłrt p(cid:229) listen over steder af f(cid:230)llesskabs- betydning i Rete Natura 2000 (Bioitaly) med koden ITB002228 i overensstemmelse med habitat-direktivet, direktiv 92/43/E(cid:216)F (1), og modtog stłtte fra Life-Natura i 1995. Omr(cid:229)det, som er et meget vigtigt fłlgende nationale og regionale kystomr(cid:229)de med skovbevoksede sandklitter er i łvrigt underkastet restriktioner: til ministerielt dekret af 27. 8. 1980 og til artikel 1 i lov 431/1985; restriktioner som fłlge af oml(cid:230)gning og overholdelse af dyrknings- og landskabsbevarelsesplanen i henhold til kongeligt lovdekret 3267/1923 (oml(cid:230)gning og reform af lovgivningen vedrłrende skove); hydrogeologiske restriktioner i henhold til artikel 17 i lov 215 af 13. 2. 1993; endelig er omr(cid:229)det omfattet af tabel A i forslaget vedrłrende omkredsen for den regionale naturpark Sinis-Montiferrus, der er vedfłjet regionallov 31/89 som bilag. Trods disse beskyttelsesm(cid:230)ssige restriktioner paraferede Regionen Sardinien i 1997 en programaftale med selskabet Is Arenas om at opfłre et turistkompleks med en dimension p(cid:229) en halv million m3 cement, hvoraf man allerede er i gang med at opfłre de fłrste 222. 900 m3, og den har endvidere udstedt diverse byggetilladelser, som har medfłrt en fłrste f(cid:230)ldning af omkring 10. 000 tr(cid:230)er. Hele projektet, som efter planen omfatter opfłrelse af en turistlandsby til over 6. 000 personer med hertil hłrende veje, golfbaner og andre faciliteter, synes ikke at have v(cid:230)ret underkastet nogen miljłindvirkningsvurdering i overensstemmelse med direktiv 85/337/E(cid:216)F (2) og 97/11/EF (3). Domstolen har for nylig statueret, at en medlemsstat, hvor det drejer sig om projekter af de i bilag II i ovenn(cid:230)vnte direktiver anfłrte typer (cid:129) hvilket g(cid:230)lder de i Is Arena planlagte projekter (cid:129) ikke er befłjet til at fritage et projekt fra en miljłindvirkningsvurdering eller til at undlade at lade en s(cid:229)dan foretage, hvis projektet har en v(cid:230)sentlig indvirkning p(cid:229) miljłet, navnlig som fłlge af dets art, omfang eller placering (4)


title: Regolamento (CE) n. 2515/1999 della Commissione, del 29 novembre 1999, che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti nel settore del riso di origine comunitaria alle isole Canarie

eurovoc_concepts:
Canary Islands
EU production
aid system
rice
supply

formats: pdf print

text: 30. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 305/3 REGOLAMENTO (CE) N. 2515/1999 DELLA COMMISSIONE del 29 novembre 1999 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti nel settore del riso di origine comunitaria alle isole Canarie LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1601/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, recante misure specifiche a favore delle isole Canarie per quanto riguarda taluni prodotti agricoli (1), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2348/96 (2), in partico- lare l'articolo 3, (1) considerando che, a norma dell'articolo 3 del regola- mento (CEE) n. 1601/92, per soddisfare il fabbisogno in riso delle isole Canarie in termini di quantità, di prezzi e di qualità, si procede alla mobilitazione di riso comuni- tario in condizioni di smercio equivalenti all'esenzione dal prelievo, il che implica la concessione di un aiuto per le forniture di origine comunitaria; che occorre stabilire tale aiuto tenendo conto, in particolare, dei costi delle varie fonti di approvvigionamento, in particolare basan- dosi sui prezzi praticati per le esportazioni nei paesi terzi; (2) considerando che il regolamento (CE) n. 2790/94 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1620/1999 (4), reca le modalità comuni di appli- cazione del regime di approvvigionamento specifico (3) (4) delle isole Canarie di determinati prodotti agricoli, tra cui il riso; considerando che l'applicazione delle suddette modalità all'attuale situazione dei mercati nel settore dei cereali, in particolare ai corsi o prezzi di tali prodotti nella parte europea della Comunità e sul mercato mondiale, comporta la fissazione dell'aiuto per l'approvvigiona- mento delle isole Canarie conformemente agli importi riportati nell'allegato; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 In applicazione dell'articolo 3 del regolamento (CEE) n. 1601/ 92, gli aiuti per la fornitura di cereali di origine comunitaria nel quadro del regime di approvvigionamento specifico delle isole Canarie sono fissati nell'allegato del presente regolamento. Il presente regolamento entra in vigore il 1o dicembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 29 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 173 del 27. 6. 1992, pag. 13. (2) GU L 320 dell'11. 12. 1996, pag. 1. (3) GU L 296 del 17. 11. 1994, pag. 23. (4) GU L 192 del 24. 7. 1999, pag. 19. L 305/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 11. 1999 ALLEGATO al regolamento della Commissione, del 29 novembre 1999, che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore del riso di origine comunitaria alle isole Canarie (EUR/t) Prodotto (codice NC) Riso lavorato (1006 30) Rotture di riso (1006 40) Importo dell'aiuto 129,00 28,00


title: 1999/865/EC: Council Decision of 29 November 1999 concerning the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Government of the Republic of Kazakhstan establishing a double-checking system without quantitative limits in respect of the export of certain steel products covered by the EC and ECSC Treaties from the Republic of Kazakhstan to the European Community

eurovoc_concepts:
Kazakhstan
agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product
quantitative restriction

text: *(cid:8)=(cid:8)-=(cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:9) (cid:14)(cid:5) (cid:3). (cid:25))(cid:25)(cid:23)% 6 &(cid:28)(cid:26)(cid:23)%. (cid:31)!(cid:29) (cid:14)&(cid:28) ’(cid:29)(cid:23)(cid:26) (cid:2) ((&(cid:26)(cid:25)(cid:31)(cid:25)(cid:29)# (cid:6) *A-(cid:10)*@ (cid:1)(cid:1) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5) (cid:6)(cid:7)(cid:8)(cid:5)(cid:9) (cid:10)(cid:11)(cid:12)(cid:13)(cid:14)(cid:3)(cid:15)(cid:4)(cid:14)(cid:8)(cid:16) (cid:14)(cid:5) (cid:16)(cid:8)(cid:4) (cid:8)(cid:12)(cid:13)(cid:14)(cid:17)(cid:15)(cid:4)(cid:8)(cid:18)(cid:19)(cid:20) (cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:2)(cid:1)(cid:6) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:1)(cid:5)(cid:6) (cid:7)(cid:8)(cid:1)(cid:5)(cid:9)(cid:5)(cid:2)(cid:4) (cid:10)(cid:11) (cid:12)(cid:13) (cid:4)(cid:10)(cid:14)(cid:15)(cid:16)(cid:17)(cid:15)(cid:18) (cid:19)(cid:13)(cid:13)(cid:13) (cid:20)(cid:10)(cid:21)(cid:20)(cid:15)(cid:18)(cid:21)(cid:22)(cid:21)(cid:23) (cid:24)(cid:25)(cid:15) (cid:20)(cid:10)(cid:21)(cid:20)(cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:22)(cid:10)(cid:21) (cid:10)(cid:11) (cid:29)(cid:21) (cid:30)(cid:23)(cid:18)(cid:15)(cid:15)(cid:16)(cid:15)(cid:21)(cid:24) (cid:22)(cid:21) (cid:24)(cid:25)(cid:15) (cid:11)(cid:10)(cid:18)(cid:16) (cid:10)(cid:11) (cid:29)(cid:21) (cid:8)(cid:31)(cid:20)(cid:25)(cid:29)(cid:21)(cid:23)(cid:15) (cid:10)(cid:11) (cid:6)(cid:15)(cid:24)(cid:24)(cid:15)(cid:18)(cid:28) (cid:17)(cid:15)(cid:24) (cid:15)(cid:15)(cid:21) (cid:24)(cid:25)(cid:15) (cid:8)(cid:27)(cid:18)(cid:10)!(cid:15)(cid:29)(cid:21) (cid:1)(cid:10)(cid:16)(cid:16)(cid:27)(cid:21)(cid:22)(cid:24)" (cid:29)(cid:21)# (cid:24)(cid:25)(cid:15) $(cid:10)(cid:14)(cid:15)(cid:18)(cid:21)(cid:16)(cid:15)(cid:21)(cid:24) (cid:10)(cid:11) (cid:24)(cid:25)(cid:15) %(cid:15)!(cid:27)(cid:17)(cid:26)(cid:22)(cid:20) (cid:10)(cid:11) &(cid:29)’(cid:29)((cid:25)(cid:28)(cid:24)(cid:29)(cid:21) (cid:15)(cid:28)(cid:24)(cid:29)(cid:17)(cid:26)(cid:22)(cid:28)(cid:25)(cid:22)(cid:21)(cid:23) (cid:29) #(cid:10)(cid:27)(cid:17)(cid:26)(cid:15))(cid:20)(cid:25)(cid:15)(cid:20)((cid:22)(cid:21)(cid:23) (cid:28)"(cid:28)(cid:24)(cid:15)(cid:16) (cid:22)(cid:24)(cid:25)(cid:10)(cid:27)(cid:24) *(cid:27)(cid:29)(cid:21)(cid:24)(cid:22)(cid:24)(cid:29)(cid:24)(cid:22)(cid:14)(cid:15) (cid:26)(cid:22)(cid:16)(cid:22)(cid:24)(cid:28) (cid:22)(cid:21) (cid:18)(cid:15)(cid:28)!(cid:15)(cid:20)(cid:24) (cid:10)(cid:11) (cid:24)(cid:25)(cid:15) (cid:15)(cid:31)!(cid:10)(cid:18)(cid:24) (cid:10)(cid:11) (cid:20)(cid:15)(cid:18)(cid:24)(cid:29)(cid:22)(cid:21) (cid:28)(cid:24)(cid:15)(cid:15)(cid:26) !(cid:18)(cid:10)#(cid:27)(cid:20)(cid:24)(cid:28) (cid:20)(cid:10)(cid:14)(cid:15)(cid:18)(cid:15)# (cid:17)" (cid:24)(cid:25)(cid:15) (cid:8)(cid:1) (cid:29)(cid:21)# (cid:8)(cid:1)(cid:9)(cid:1) +(cid:18)(cid:15)(cid:29)(cid:24)(cid:22)(cid:15)(cid:28) (cid:11)(cid:18)(cid:10)(cid:16) (cid:24)(cid:25)(cid:15) %(cid:15)!(cid:27)(cid:17)(cid:26)(cid:22)(cid:20) (cid:10)(cid:11) &(cid:29)’(cid:29)((cid:25)(cid:28)(cid:24)(cid:29)(cid:21) (cid:24)(cid:10) (cid:24)(cid:25)(cid:15) (cid:8)(cid:27)(cid:18)(cid:10)!(cid:15)(cid:29)(cid:21) (cid:1)(cid:10)(cid:16)(cid:16)(cid:27)(cid:21)(cid:22)(cid:24)" (cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:12)(cid:13)(cid:10)(cid:14)(cid:2)(cid:15) (cid:16)(cid:17)(cid:14) (cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:2)(cid:1)(cid:6) (cid:3)(cid:18) (cid:16)(cid:17)(cid:14) (cid:14)(cid:4)(cid:19)(cid:3)(cid:20)(cid:14)(cid:21)(cid:5) (cid:4)(cid:5)(cid:1)(cid:3)(cid:5)(cid:22) (cid:17)(cid:23)(cid:24)(cid:25)(cid:26)(cid:27) (cid:28)(cid:29)(cid:27)(cid:23)(cid:28)(cid:30) (cid:31) (cid:31)!(cid:29) (cid:16)(cid:28)(cid:29)(cid:23)(cid:31)" (cid:29)#(cid:31)(cid:23)$%(cid:25)#!(cid:25)(cid:26)(cid:27) (cid:31)!(cid:29) (cid:14)&(cid:28) ’(cid:29)(cid:23)(cid:26) (cid:2) ((&(cid:26)(cid:25)(cid:31)"(cid:22) (cid:23)(cid:26)(cid:30) (cid:25)(cid:26) ’(cid:23)(cid:28)(cid:31)(cid:25))&%(cid:23)(cid:28) (cid:21)(cid:28)(cid:31)(cid:25))%(cid:29) (cid:8)** (cid:31) (cid:27)(cid:29)(cid:31)!(cid:29)(cid:28) +(cid:25)(cid:31)! (cid:21)(cid:28)(cid:31)(cid:25))%(cid:29) *,,(cid:7)-(cid:15)(cid:22). (cid:25)(cid:28)#(cid:31) #(cid:29)(cid:26)(cid:31)(cid:29)(cid:26))(cid:29) (cid:31)!(cid:29)(cid:28)(cid:29). (cid:22) (cid:17)(cid:23)(cid:24)(cid:25)(cid:26)(cid:27) (cid:28)(cid:29)(cid:27)(cid:23)(cid:28)(cid:30) (cid:31) (cid:31)!(cid:29) ’(cid:28) ’ #(cid:23)%. (cid:28) ( (cid:31)!(cid:29) (cid:2) (((cid:25)##(cid:25) (cid:26)(cid:22) (cid:19)(cid:29)’&$%(cid:25)). 3(cid:23)4(cid:23)5!#(cid:31)(cid:23)(cid:26) (cid:29)#(cid:31)(cid:23)$%(cid:25)#!(cid:25)(cid:26)(cid:27) (cid:23) (cid:30) &$%(cid:29):)!(cid:29))5(cid:25)(cid:26)(cid:27) #"#(cid:31)(cid:29)( +(cid:25)(cid:31)! &(cid:31) ;&(cid:23)(cid:26)(cid:31)(cid:25)(cid:31)(cid:23)(cid:31)(cid:25)(cid:24)(cid:29) %(cid:25)((cid:25)(cid:31)# (cid:25)(cid:26) (cid:28)(cid:29)#’(cid:29))(cid:31). (cid:31)!(cid:29) (cid:29)8’ (cid:28)(cid:31). )(cid:29)(cid:28)(cid:31)(cid:23)(cid:25)(cid:26) #(cid:31)(cid:29)(cid:29)% ’(cid:28) (cid:30)&)(cid:31)# ) (cid:24)(cid:29)(cid:28)(cid:29)(cid:30) $" (cid:31)!(cid:29) (cid:14)(cid:2) (cid:23)(cid:26)(cid:30) (cid:14)(cid:2)2(cid:2) (cid:16)(cid:28)(cid:29)(cid:23)(cid:31)(cid:25)(cid:29)#. (cid:28) ( (cid:31)!(cid:29) (cid:19)(cid:29)’&$%(cid:25)). 3(cid:23)4(cid:23)5!#(cid:31)(cid:23)(cid:26) (cid:31) (cid:31)!(cid:29) (cid:14)&(cid:28) ’(cid:29)(cid:23)(cid:26) (cid:2) ((&(cid:26)(cid:25)(cid:31)" (cid:25)# !(cid:29)(cid:28)(cid:29)$" (cid:23)’’(cid:28) (cid:24)(cid:29)(cid:30) (cid:26) $(cid:29)!(cid:23)%. (cid:31)!(cid:29) (cid:2) ((&(cid:26)(cid:25)(cid:31)"= -= (cid:16)!(cid:29) (cid:31)(cid:29)8(cid:31). (cid:31)!(cid:29) (cid:21)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:29)((cid:29)(cid:26)(cid:31) (cid:25)# (cid:23)(cid:26)(cid:26)(cid:29)8(cid:29)(cid:30) (cid:31) (cid:31)!(cid:25)# <(cid:29))(cid:25)#(cid:25) (cid:26)= /!(cid:29)(cid:28)(cid:29)(cid:23)#0 (cid:7)(cid:8)(cid:15) (cid:7)-(cid:15) (cid:16)!(cid:29) (cid:20)(cid:23)(cid:28)(cid:31)(cid:26)(cid:29)(cid:28)#!(cid:25)’ (cid:23)(cid:26)(cid:30) (cid:2) ’(cid:29)(cid:28)(cid:23)(cid:31)(cid:25) (cid:26) (cid:21)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:29)((cid:29)(cid:26)(cid:31) $(cid:29)(cid:31)+(cid:29)(cid:29)(cid:26) (cid:31)!(cid:29) (cid:14)&(cid:28) ’(cid:29)(cid:23)(cid:26) (cid:2) ((&(cid:26)(cid:25)(cid:31)(cid:25)(cid:29)# (cid:23)(cid:26)(cid:30) (cid:31)!(cid:29)(cid:25)(cid:28) 1(cid:29)($(cid:29)(cid:28) 2(cid:31)(cid:23)(cid:31)(cid:29)# (cid:23)(cid:26)(cid:30) (cid:31)!(cid:29) (cid:19)(cid:29)’&$%(cid:25)). 3(cid:23)4(cid:23)5!#(cid:31)(cid:23)(cid:26) (cid:7)(cid:8)(cid:15) +(cid:23)# #(cid:25)(cid:27)(cid:26)(cid:29)(cid:30) (cid:26) -* 6(cid:23)(cid:26)&(cid:23)(cid:28)" (cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:13) (cid:23)(cid:26)(cid:30) (cid:29)(cid:26)(cid:31)(cid:29)(cid:28)(cid:29)(cid:30) (cid:25)(cid:26)(cid:31). (cid:28))(cid:29) (cid:26) (cid:8) 6&%" (cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:9)7 (cid:31)!(cid:29) (cid:19)(cid:29)’&$%(cid:25)). (cid:25)(cid:26)(cid:23)%(cid:25)#(cid:29)(cid:30) (cid:26)(cid:29)(cid:27) (cid:31)(cid:25)(cid:23)(cid:31)(cid:25) (cid:26)#. (cid:28) (cid:23)(cid:26) (cid:16)!(cid:29) (cid:2) (((cid:25)##(cid:25) (cid:26) !(cid:23)# (cid:25)(cid:26) (cid:31)!(cid:29). (cid:28)(. (cid:23)(cid:26) (cid:14)8)!(cid:23)(cid:26)(cid:27)(cid:29). (cid:6)(cid:29)(cid:31)(cid:31)(cid:29)(cid:28)# (cid:21)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:29)((cid:29)(cid:26)(cid:31) $(cid:29)(cid:31)+(cid:29)(cid:29)(cid:26) (cid:31)!(cid:29) (cid:14)&(cid:28) ’(cid:29)(cid:23)(cid:26) (cid:2) ((&(cid:26)(cid:25)(cid:31)" (cid:23)(cid:26)(cid:30) (cid:31)!(cid:29) 9 (cid:24)(cid:29)(cid:28)(cid:26)((cid:29)(cid:26)(cid:31). (cid:23) (cid:30) &$%(cid:29):)!(cid:29))5(cid:25)(cid:26)(cid:27) #"#(cid:31)(cid:29)( +(cid:25)(cid:31)! &(cid:31) ;&(cid:23)(cid:26)(cid:31)(cid:25)(cid:31)(cid:23)(cid:31)(cid:25)(cid:24)(cid:29) %(cid:25)((cid:25)(cid:31)# (cid:25)(cid:26) (cid:28)(cid:29)#’(cid:29))(cid:31). (cid:31)!(cid:29) (cid:29)8’ (cid:28)(cid:31). )(cid:29)(cid:28)(cid:31)(cid:23)(cid:25)(cid:26) #(cid:31)(cid:29)(cid:29)% ’(cid:28) (cid:30)&)(cid:31)# ) (cid:24)(cid:29)(cid:28)(cid:29)(cid:30) $" (cid:31)!(cid:29) (cid:14)(cid:2) (cid:23)(cid:26)(cid:30) (cid:14)(cid:2)2(cid:2) (cid:16)(cid:28)(cid:29)(cid:23)(cid:31)(cid:25)(cid:29)#. (cid:28) ( (cid:31)!(cid:29) (cid:19)(cid:29)’&$%(cid:25)). 3(cid:23)4(cid:23)5!#(cid:31)(cid:23)(cid:26) (cid:31) (cid:31)!(cid:29) (cid:14)&(cid:28) ’(cid:29)(cid:23)(cid:26) (cid:2) ((&(cid:26)(cid:25)(cid:31)"(cid:22). 3(cid:23)4(cid:23)5!#(cid:31)(cid:23)(cid:26) (cid:29)#(cid:31)(cid:23)$%(cid:25)#!(cid:25)(cid:26)(cid:27) (cid:2)(cid:18)(cid:4)(cid:14)(cid:3)(cid:13)(cid:9) (cid:22) (cid:16)!(cid:29) (cid:20)(cid:28)(cid:29)#(cid:25)(cid:30)(cid:29)(cid:26)(cid:31). (cid:31)!(cid:29) (cid:2) &(cid:26))(cid:25)% (cid:25)# !(cid:29)(cid:28)(cid:29)$" (cid:23)&(cid:31)! (cid:28)(cid:25)#(cid:29)(cid:30) (cid:31) (cid:30)(cid:29)#(cid:25)(cid:27)(cid:26)(cid:23)(cid:31)(cid:29) (cid:31)!(cid:29) ’(cid:29)(cid:28)# (cid:26)# (cid:29)(’ +(cid:29)(cid:28)(cid:29)(cid:30) (cid:31) #(cid:25)(cid:27)(cid:26) (cid:31)!(cid:29) (cid:21)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:29)((cid:29)(cid:26)(cid:31) (cid:25)(cid:26) (cid:28)(cid:30)(cid:29)(cid:28) (cid:31) $(cid:25)(cid:26)(cid:30) (cid:31)!(cid:29) (cid:2) ((&(cid:26)(cid:25)(cid:31)"= (cid:2)(cid:18)(cid:4)(cid:14)(cid:3)(cid:13)(cid:9) (cid:23) (cid:16)!(cid:25)# <(cid:29))(cid:25)#(cid:25) (cid:26) #!(cid:23)%% $(cid:29) ’&$%(cid:25)#!(cid:29)(cid:30) (cid:25)(cid:26) (cid:31)!(cid:29) (cid:24)(cid:25)(cid:25)(cid:14)(cid:3)(cid:14)(cid:15)(cid:13) (cid:26)(cid:8)(cid:11)(cid:18)(cid:16)(cid:15)(cid:13) (cid:8)(cid:25) (cid:4)(cid:7)(cid:9) (cid:27)(cid:11)(cid:18)(cid:8)(cid:10)(cid:9)(cid:15)(cid:16) (cid:28)(cid:8)(cid:29)(cid:29)(cid:11)(cid:16)(cid:14)(cid:4)(cid:14)(cid:9)(cid:5)= (cid:17)(cid:21)2 <(cid:14)(cid:2)(cid:1)<(cid:14)< (cid:21)2 (cid:18)(cid:3)(cid:6)(cid:6)(cid:3)/20 < (cid:26)(cid:29) (cid:23)(cid:31) >(cid:28)&##(cid:29)%#(cid:22) -(cid:9) (cid:5) (cid:24)(cid:29)($(cid:29)(cid:28) (cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:9)= (cid:2)(cid:18)(cid:4)(cid:14)(cid:3)(cid:13)(cid:9) (cid:21) (cid:8)= (cid:16)!(cid:29) (cid:21)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:29)((cid:29)(cid:26)(cid:31) (cid:25)(cid:26) (cid:31)!(cid:29). (cid:28)(. (cid:23)(cid:26) (cid:14)8)!(cid:23)(cid:26)(cid:27)(cid:29). (cid:6)(cid:29)(cid:31)(cid:31)(cid:29)(cid:28)# $(cid:29)(cid:31)+(cid:29)(cid:29)(cid:26) (cid:31)!(cid:29) (cid:14)&(cid:28) ’(cid:29)(cid:23)(cid:26) (cid:2) ((&(cid:26)(cid:25)(cid:31)" (cid:23)(cid:26)(cid:30) (cid:31)!(cid:29) 9 (cid:24)(cid:29)(cid:28)(cid:26)((cid:29)(cid:26)(cid:31). (cid:31)!(cid:29) (cid:30)(cid:8)(cid:18) (cid:4)(cid:7)(cid:9) (cid:28)(cid:8)(cid:11)(cid:16)(cid:3)(cid:14)(cid:13) (cid:31)(cid:7)(cid:9) (cid:18)(cid:9)(cid:5)(cid:14)!(cid:9)(cid:16)(cid:4) 2= (cid:5)(cid:1)(cid:1)(cid:5)(cid:1)2(cid:16)? (cid:7)(cid:8)(cid:15) (cid:3)6 (cid:6) (cid:8)(cid:9)(cid:12)(cid:22) -(cid:11)=@=(cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:9)(cid:22) ’= *=


title: 1999/865/EG: Beschluß des Rates vom 29. November 1999 über den Abschluß eines Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der Regierung der Republik Kasachstan über die Einführung eines Systems der doppelten Kontrolle ohne mengenmäßige Beschränkungen für die Ausfuhr bestimmter unter den EG-Vertrag und den EGKS-Vertrag fallender Eisen- und Stahlerzeugnisse aus der Republik Kasachstan in die Europäische Gemeinschaft

text: 1(cid:6)7(cid:6)37(cid:6)(cid:7)(cid:7)(cid:7) (cid:15)(cid:12) (cid:3),(cid:28)(cid:27). 0(cid:31)(cid:28)(cid:28) "(cid:26)% (cid:12) %&’()(cid:27)*+(cid:26)# (cid:13)(cid:26),(cid:26))#(cid:27)*+(cid:31)!(cid:28)(cid:26)# @ 1F3(cid:8)1E (cid:1)(cid:1) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6) (cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:11)(cid:8)(cid:12)(cid:6)(cid:13)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:14)(cid:12)(cid:15)(cid:16)(cid:17)(cid:8)(cid:18)(cid:19)(cid:9)(cid:11)(cid:6)(cid:3)(cid:15)(cid:8) (cid:20)(cid:8)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:16)(cid:21)(cid:22)(cid:6)(cid:8)(cid:23) (cid:2)(cid:3)(cid:4) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:3)(cid:3) (cid:8)(cid:2)(cid:3) (cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:2)(cid:3) (cid:12)(cid:13)(cid:14) (cid:15)(cid:16)(cid:17) (cid:18)(cid:13)(cid:12)(cid:19)(cid:14)(cid:20)(cid:19)(cid:21) (cid:22)(cid:16)(cid:16)(cid:16) (cid:23)(cid:20)(cid:19)(cid:21) (cid:24)(cid:19)(cid:25) (cid:10)(cid:20)(cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:30)(cid:31) (cid:19) (cid:25)(cid:19)(cid:26) (cid:10)(cid:20)!(cid:13)(cid:14)(cid:14)(cid:19)(cid:25)(cid:26) (cid:25) "(cid:13)(cid:21)(cid:14) (cid:19) (cid:25)(cid:19)(cid:26) (cid:1)(cid:21) (cid:19)#$(cid:19)(cid:27)(cid:28)(cid:26)(cid:19)(cid:29)(cid:26) %$ (cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:19)(cid:25) (cid:24)(cid:19)(cid:21) (cid:2)(cid:30)(cid:21)(cid:13)&’ (cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:19)(cid:25) ((cid:19)(cid:14)(cid:19) (cid:25)(cid:26)(cid:27)(cid:28))#* (cid:30)(cid:25)(cid:24) (cid:24)(cid:19)(cid:21) (cid:9)(cid:19)+ (cid:19)(cid:21)(cid:30)(cid:25)+ (cid:24)(cid:19)(cid:21) (cid:9)(cid:19)&(cid:30)(cid:20)(cid:29) ! ,)(cid:26))(cid:27)(cid:28)(cid:26)*)(cid:25) (cid:23)(cid:20)(cid:19)(cid:21) (cid:24) (cid:19) (cid:2) (cid:25)#(cid:23)(cid:28)(cid:21)(cid:30)(cid:25)+ (cid:19) (cid:25)(cid:19)(cid:26) (cid:3)-(cid:26)*(cid:19)(cid:14)(cid:26) (cid:24)(cid:19)(cid:21) (cid:24)(cid:13)&&(cid:19)(cid:29)*(cid:19)(cid:25) ,(cid:13)(cid:25)*(cid:21)(cid:13)(cid:29)(cid:29)(cid:19) (cid:13)(cid:28)(cid:25)(cid:19) (cid:14)(cid:19)(cid:25)+(cid:19)(cid:25)(cid:14)’(cid:31) +(cid:19) (cid:1)(cid:19)(cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:21)’(cid:25)!(cid:30)(cid:25)+(cid:19)(cid:25) #(cid:23)(cid:21) (cid:24) (cid:19) (cid:10)(cid:30)(cid:26)#(cid:30)(cid:28)(cid:21) (cid:20)(cid:19)(cid:26)* (cid:14)(cid:14)*(cid:19)(cid:21) (cid:30)(cid:25)*(cid:19)(cid:21) (cid:24)(cid:19)(cid:25) (cid:2)(. /(cid:19)(cid:21)*(cid:21))+ (cid:30)(cid:25)(cid:24) (cid:24)(cid:19)(cid:25) (cid:2)(,(cid:3). /(cid:19)(cid:21)*(cid:21))+ #)(cid:29)(cid:29)(cid:19)(cid:25)(cid:24)(cid:19)(cid:21) (cid:2) (cid:26)(cid:19)(cid:25). (cid:30)(cid:25)(cid:24) (cid:3)*)(cid:28)(cid:29)(cid:19)(cid:21)%(cid:19)(cid:30)+(cid:25) (cid:26)(cid:26)(cid:19) )(cid:30)(cid:26) (cid:24)(cid:19)(cid:21) (cid:9)(cid:19)&(cid:30)(cid:20)(cid:29) ! ,)(cid:26))(cid:27)(cid:28)(cid:26)*)(cid:25) (cid:25) (cid:24) (cid:19) (cid:2)(cid:30)(cid:21)(cid:13)&’ (cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:19) ((cid:19)(cid:14)(cid:19) (cid:25)(cid:26)(cid:27)(cid:28))#* (cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:7)(cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:8)(cid:12)(cid:13)(cid:14) (cid:15)(cid:12)(cid:2) (cid:2)(cid:3)(cid:4) (cid:15)(cid:12)(cid:2) (cid:12)(cid:16)(cid:2)(cid:17)(cid:18)(cid:19)(cid:1)(cid:20)(cid:21)(cid:22)(cid:12)(cid:23) (cid:16)(cid:23)(cid:1)(cid:17)(cid:23) (cid:24) (cid:25)(cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:28)(cid:30)(cid:28) (cid:31) ! "(cid:26)# $(cid:26)%(cid:28)%(cid:31)(cid:25) (cid:30) % (cid:13)%(cid:29)#" #(cid:25) "(cid:26)% (cid:12) %&’()(cid:27)*+(cid:26)# (cid:13)(cid:26),(cid:26))#(cid:27)*+(cid:31)!(cid:28)- )#(cid:27). (cid:26)(cid:27)&#"(cid:26)%(cid:26) (cid:31) ! (cid:3)%(cid:28))/(cid:26)0 (cid:6)11 )# $(cid:26)%. )#" #(cid:25) ,)(cid:28) (cid:3)%(cid:28))/(cid:26)0 122 (cid:3). (cid:27)(cid:31)(cid:28)(cid:30) 3 (cid:20)(cid:31)(cid:28)(cid:30) (cid:6)- (cid:31) ! $&%(cid:27)*+0(cid:31)(cid:25) "(cid:26)% 4&,,)(cid:27)(cid:27))&#- )# (cid:12)%5((cid:25) #(cid:25) #(cid:31)*+(cid:27)(cid:28)(cid:26)+(cid:26)#"(cid:26)% (cid:13)%(cid:29)#"(cid:26)6 (cid:5)(cid:6)(cid:14) (cid:5)3(cid:14) (cid:15)(cid:31)(cid:27) (cid:31), 317 8(cid:31)# (cid:31)% (cid:6)(cid:7)(cid:7)(cid:11) #(cid:28)(cid:26)%(cid:30)(cid:26))*+#(cid:26)(cid:28)(cid:26) (cid:3). /&,,(cid:26)# (cid:29). (cid:26)% (cid:18)(cid:31)%(cid:28)#(cid:26)%(cid:27)*+(cid:31)!(cid:28) #" 9 (cid:27)(cid:31),,(cid:26)#(cid:31)%. (cid:26))(cid:28) (cid:30)5)(cid:27)*+(cid:26)# "(cid:26)# (cid:12) %&’()(cid:27)*+(cid:26)# (cid:13)(cid:26),(cid:26))#(cid:27)*+(cid:31)!(cid:28)(cid:26)# #" )+%(cid:26)# :)(cid:28)(cid:25)0)(cid:26)"(cid:27)(cid:28)(cid:31)(cid:31)(cid:28)(cid:26)# #" "(cid:26)% (cid:2)(cid:26)’. 0)/ 4(cid:31)(cid:27)(cid:31)*+(cid:27)(cid:28)(cid:31)# (cid:5)(cid:6)(cid:14) )(cid:27)(cid:28) (cid:31), (cid:6)7 8 0) (cid:6)(cid:7)(cid:7)(cid:7) )# 4%(cid:31)!(cid:28) (cid:25)(cid:26)(cid:28)%(cid:26)(cid:28)(cid:26)#7 (cid:26))# (cid:15))(cid:26) 4&,,)(cid:27)(cid:27))&# +(cid:31)(cid:28) ")(cid:26) $(cid:26)%+(cid:31)#"0 #(cid:25)(cid:26)# (cid:29). (cid:26)% (cid:3). /&,,(cid:26)# )# ;&%, (cid:26))#(cid:26)(cid:27) <%)(cid:26)!5(cid:26)*+(cid:27)(cid:26)0(cid:27) (cid:30)5)(cid:27)*+(cid:26)# "(cid:26)% (cid:12) %&’()(cid:27)*+(cid:26)# (cid:13)(cid:26),(cid:26))#(cid:27)*+(cid:31)!(cid:28) #" "(cid:26)% (cid:2)(cid:26)(cid:25))(cid:26)% #(cid:25) "(cid:26)% (cid:2)(cid:26)’. 0)/ 4(cid:31)(cid:27)(cid:31)*+(cid:27)(cid:28)(cid:31)# (cid:29). (cid:26)% ")(cid:26) (cid:12))#!(cid:29)+% #(cid:25) (cid:26))#(cid:26)(cid:27) (cid:20)=(cid:27)(cid:28)(cid:26),(cid:27) "(cid:26)% "&’’(cid:26)0(cid:28)(cid:26)# 4&#(cid:28)%&00(cid:26) &+#(cid:26) ,(cid:26)#(cid:25)(cid:26)#,(>)(cid:25)(cid:26) <(cid:26)(cid:27)*+%(#? / #(cid:25)(cid:26)# !(cid:29)% ")(cid:26) (cid:3) (cid:27)! +%. (cid:26)(cid:27)(cid:28)),,(cid:28)(cid:26)% #(cid:28)(cid:26)% "(cid:26)# (cid:12)(cid:13)?$(cid:26)%? (cid:28)%(cid:31)(cid:25) #" "(cid:26)# (cid:12)(cid:13)4(cid:20)?$(cid:26)%(cid:28)%(cid:31)(cid:25) !(cid:31)00(cid:26)#"(cid:26)% (cid:12))(cid:27)(cid:26)#? #" (cid:20)(cid:28)(cid:31)+0? (cid:26)%(cid:30)(cid:26) (cid:25)#)(cid:27)(cid:27)(cid:26) (cid:31) (cid:27) "(cid:26)% (cid:2)(cid:26)’. 0)/ 4(cid:31)(cid:27)(cid:31)*+(cid:27)(cid:28)(cid:31)# )# ")(cid:26) (cid:12) %&’()? (cid:27)*+(cid:26) (cid:13)(cid:26),(cid:26))#(cid:27)*+(cid:31)!(cid:28) (cid:31). (cid:25)(cid:26)(cid:27)*+0&(cid:27)(cid:27)(cid:26)# (cid:24). 0)/ 4(cid:31)(cid:27)(cid:31)*+(cid:27)(cid:28)(cid:31)# (cid:29). (cid:26)% ")(cid:26) (cid:12))#!(cid:29)+% #(cid:25) (cid:26))#(cid:26)(cid:27) (cid:20)=(cid:27)(cid:28)(cid:26),(cid:27) "(cid:26)% "&’’(cid:26)0? (cid:28)(cid:26)# 4&#(cid:28)%&00(cid:26) &+#(cid:26) ,(cid:26)#(cid:25)(cid:26)#,(>)(cid:25)(cid:26) <(cid:26)(cid:27)*+%(#/ #(cid:25)(cid:26)# !(cid:29)% ")(cid:26) (cid:3) (cid:27)! +%. (cid:26)(cid:27)(cid:28)),,(cid:28)(cid:26)% #(cid:28)(cid:26)% "(cid:26)# (cid:12)(cid:13)?$(cid:26)%(cid:28)%(cid:31)(cid:25) #" "(cid:26)# (cid:12)(cid:13)4(cid:20)?$(cid:26)%? (cid:28)%(cid:31)(cid:25) !(cid:31)00(cid:26)#"(cid:26)% (cid:12))(cid:27)(cid:26)#? #" (cid:20)(cid:28)(cid:31)+0(cid:26)%(cid:30)(cid:26) (cid:25)#)(cid:27)(cid:27)(cid:26) (cid:31) (cid:27) "(cid:26)% (cid:2)(cid:26)’. 0)/ 4(cid:31)(cid:27)(cid:31)*+(cid:27)(cid:28)(cid:31)# )# ")(cid:26) (cid:12) %&’()(cid:27)*+(cid:26) (cid:13)(cid:26),(cid:26))#(cid:27)*+(cid:31)!(cid:28) 5)%" ), (cid:23)(cid:31),(cid:26)# "(cid:26)% (cid:12) %&’()(cid:27)*+(cid:26)# (cid:13)(cid:26),(cid:26))#(cid:27)*+(cid:31)!(cid:28) (cid:25)(cid:26)#(cid:26)+,)(cid:25)(cid:28)7 (cid:15)(cid:26)% A&%(cid:28)0(cid:31) (cid:28) "(cid:26)(cid:27) (cid:3). /&,,(cid:26)#(cid:27) )(cid:27)(cid:28) ")(cid:26)(cid:27)(cid:26), <(cid:26)(cid:27)*+0 >. (cid:26))? (cid:5)3(cid:14) (cid:25)(cid:26)!(cid:29)(cid:25)(cid:28)7 (cid:24)(cid:9)(cid:6)(cid:3)(cid:22)(cid:8)(cid:13) (cid:26) (cid:15)(cid:26)% (cid:18)%((cid:27))"(cid:26)#(cid:28) "(cid:26)(cid:27) (cid:2)(cid:31)(cid:28)(cid:26)(cid:27) 5)%" (cid:26)%,(*+(cid:28))(cid:25)(cid:28)- ")(cid:26) (cid:18)(cid:26)%(cid:27)&#(cid:26)# (cid:30). (cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:26)00(cid:26)#- ")(cid:26). (cid:26)! (cid:25)(cid:28) (cid:27))#"- "(cid:31)(cid:27) (cid:3). /&,,(cid:26)# %(cid:26)*+(cid:28)(cid:27)B(cid:26)%. )#"0)*+ !(cid:29)% ")(cid:26) (cid:13)(cid:26),(cid:26))#(cid:27)*+(cid:31)!(cid:28) (cid:30) #(cid:28)(cid:26)%(cid:30)(cid:26))*+#(cid:26)#7 (cid:24)(cid:9)(cid:6)(cid:3)(cid:22)(cid:8)(cid:13) (cid:27) (cid:15))(cid:26)(cid:27)(cid:26)% <(cid:26)(cid:27)*+0 > 5)%" ), (cid:24)(cid:28)(cid:6)(cid:16)(cid:17)(cid:13)(cid:21)(cid:6)(cid:6) (cid:18)(cid:8)(cid:9) (cid:29)(cid:14)(cid:9)(cid:30)(cid:31) (cid:3)(cid:16)(cid:4)(cid:5)(cid:8)(cid:12) !(cid:8)(cid:28)(cid:8)(cid:3)(cid:12)(cid:16)(cid:4)(cid:5)(cid:21)(cid:11)" (cid:6)(cid:8)(cid:12) B(cid:26)%C!!(cid:26)#(cid:28)0)*+(cid:28)7 <(cid:12)(cid:20)(cid:21)(cid:22)@(cid:1)(cid:12)(cid:20)(cid:20)(cid:4)6 (cid:13)(cid:26)(cid:27)*+(cid:26)+(cid:26)# (cid:30) <%(cid:29)(cid:27)(cid:27)(cid:26)0 (cid:31), 3(cid:7)7 (cid:23)&B(cid:26),. (cid:26)% (cid:6)(cid:7)(cid:7)(cid:7)7 (cid:24)(cid:9)(cid:6)(cid:3)(cid:22)(cid:8)(cid:13) (cid:25) (cid:5)(cid:6)(cid:14) (cid:15)(cid:31)(cid:27) (cid:3). /&,,(cid:26)# )# ;&%, (cid:26))#(cid:26)(cid:27) <%)(cid:26)!5(cid:26)*+(cid:27)(cid:26)0(cid:27) (cid:30)5)(cid:27)*+(cid:26)# "(cid:26)% (cid:12) %&’()(cid:27)*+(cid:26)# (cid:13)(cid:26),(cid:26))#(cid:27)*+(cid:31)!(cid:28) #" "(cid:26)% (cid:2)(cid:26)(cid:25))(cid:26)% #(cid:25) "(cid:26)% (cid:2)(cid:26)’ ? #(cid:28) (cid:2)(cid:21)(cid:28)(cid:8)(cid:12) (cid:18)(cid:8)(cid:16) (cid:20)(cid:21)(cid:6)(cid:8)(cid:16) $(cid:8)(cid:9) %(cid:9) (cid:16)(cid:3)(cid:18)(cid:8)(cid:12)(cid:6) (cid:20)7 (cid:23)(cid:1)(cid:1)(cid:23)(cid:1)(cid:20)(cid:4)D (cid:5)(cid:6)(cid:14) (cid:3)<07 @ (cid:6)(cid:7)(cid:10) B&, 3(cid:9)7E7(cid:6)(cid:7)(cid:7)(cid:7)- (cid:20)7 17


title: Decision No 2/1999 of the EC-Switzerland Joint Committee of 29 November 1999 amending Protocol 3 to the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation concerning the definition of the concept of 'originating products' and methods of administrative cooperation (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Switzerland
administrative cooperation
agreement (EU)
monetary union
originating product
protocol to an agreement

text: L 323/14 EN Official Journal of the European Communities 15. 12. 1999 COMMISSION DECISION No 2/1999 OF THE EC-SWITZERLAND JOINT COMMITTEE of 29 November 1999 amending Protocol 3 to the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation concerning the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation (Text with EEA relevance) (1999/826/EC) THE JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confedera- tion (1), hereinafter referred to as ‘the Agreement’, signed in Brussels on 22 July 1972, Having regard to Protocol 3 concerning the definition of the concept of originating products and methods of administrative cooperation, hereinafter referred to as ‘Protocol 3’ and in particular Article 38 thereof, (1) Whereas the definition of the term ‘originating products’ needs to be amended to ensure the proper operation of the extended system of cumulation which permits the use of materials originating in the European Community, Poland, Hungary, the Slovak Republic, Bulgaria, Romania, Latvia, Lithuania, Estonia, Slovenia, Turkey, the European Economic Area (hereinafter referred to as the EEA), Iceland, Norway and Switzerland; the Czech Republic, (2) Whereas it would seem advisable to revise the Articles concerning the amounts in order to fully take into consideration the entry into force of the euro; (3) Whereas, to take account of changes in processing techniques and shortages of certain raw materials, some corrections must be made to the list of working and processing requirements which non- originating materials have to fulfil to qualify for originating status, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 Protocol 3 on the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative cooperation is hereby amended as follows: 1. in Articles 21 and 26 the word ‘Ecu’ shall be replaced by ‘euro’; 2. Article 30 shall be replaced by the following: ‘Article 30 Amounts expressed in euro 1. Amounts in the national currency of the exporting country equivalent to the amounts expressed in euro shall be fixed by the exporting country and communicated to the importing countries through the European Commission. (1) OJ L 300, 31. 12. 1972, p. 189. 15. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 323/15 2. When the amounts exceed the corresponding amounts fixed by the importing country, the latter shall accept them if the products are invoiced in the currency of the exporting country. When the products are invoiced in the currency of EC Member States or another country referred to in Articles 3 and 4, the importing country shall recognise the amount notified by the country concerned. The amounts to be used in any given national currency shall be the equivalent in that national 3. currency of the amounts expressed in euro as at the first working day of October 1999. 4. The amounts expressed in euro and their equivalents in the national currencies of Member States and Switzerland shall be reviewed by the Joint Committee at the request of the Community or Switzerland. When carrying out this review, the Joint Committee shall ensure that there will be no decrease in the amounts to be used in national currency and shall furthermore consider the desirability of preserving the effects of the limits concerned in real terms. For this purpose, it may decide to modify the amounts expressed in euro. ’; 3. Annex II shall be amended as follows: (a) the entry for HS heading 1904 shall be replaced by: ‘1904 Prepared foods obtained by the swelling or roasting of cereal or cereal products (for example, corn flakes); cereals (other than maize (corn) in grain form or in the form of flakes or other worked grains and meal), pre- (except cooked, or otherwise prepared, not elsewhere specified or included flour Manufacture: — from materials not classi- fied within heading No 1806; — in which all the cereals and flour (except durum wheat and its derivatives and Zea indurata maize) used must be wholly obtained (1); — in which the value of any materials of Chapter 17 exceed used does not 30 % of ex-works price of the product the (1) The exception concerning the Zea indurata maize is applicable until 31. 12. 2002. ’ (b) the entry for HS heading 2207 shall be replaced by: ‘2207 Undenatured ethyl alcohol of an alcoholic strength by volume of 80 % vol or higher; ethyl alcohol and other spirits, denatured, of any strength Manufactured: — from materials not classi- fied within heading Nos 2207 or 2208, used must — in which all the grapes or any material derived from be grapes wholly obtained or if all the other materials used are already originating, arrack may be used up to a limit of 5 % by volume’ L 323/16 EN Official Journal of the European Communities 15. 12. 1999 (c) the entry for HS Chapter 57 shall be replaced by: ‘Chapter 57 and other Carpets coverings: — Of needleloom felt textile floor Manufactured from (1): — natural fibres or — chemical materials or textile pulp However: — polypropylene filament of heading No 5402, or — polypropylene fibres of heading Nos 5503 or 5506, or — polypropylene filament tow of heading No 5501, of which the denomina- tion in all cases of a single filament or fibre is less than 9 decitex, may be used provided their value does not exceed 40 % of the ex-works price of the product Jute fabric may be used as backing Manufactured from (1): — natural fibres not carded or combed or otherwise processed for spinning, or — chemical materials or textile pulp Manufactured from (1): — coir or jute yarn, — synthetic or artificial fila- ment yarn, — natural fibres, or staple — man-made fibres not carded or combed or otherwise processed for spinning Jute fabric may be used as backing — Of other felt — Of other textiles materials (1) For special conditions relating to products made of a mixture of textile materials, see Introductory Note 5. ’ (d) the entry for HS heading 8401 shall be replaced by: ‘ex 8401 Nuclear fuel elements Manufacture in which all the materials used are classified within a heading other than that of the product (1) Manufacture in which the the value of all does not materials exceed 30 % of the ex-works price of the final product (1) This rule shall apply until 31 December 2005. ’ 15. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 323/17 (e) the following shall be inserted between the entries for HS heading Nos 9606 and 9612: ‘9608 porous-tipped felt-tipped and Ball-point pens; other and pens markers; fountain pens, stylograph pens and other pens; duplicating stylos; propelling or sliding pencils; and pen-holders, (including similar holders; parts the foregoing caps and clips) of articles, of those heading No 9609 pencil-holders other than Manufacture in which all the materials used are classified within a heading other than that of the product. However, nibs or nib-points classified within the same heading may be used’ This Decision shall enter into force on the day of its adoption. It is applicable from 1 January 2000. Article 2 Done at Brussels, 29 November 1999. For the Joint Committee The President Fabricio BARBASO


title: WRITTEN QUESTION E-2186/99 by Christos Folias (PPE-DE) to the Commission. Infringement of Community Customs Code.

eurovoc_concepts:
Greece
application of EU law
customs regulations

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/147 A temporary derogation has been granted in order to allow fishermen to adapt to this new situation. The derogation is expected to end on 31 December 2001 unless scientific evidence shows that its continuation will have no negative impact on fish resources. The Commission, on the basis of the most recent scientific studies, will prepare a proposal to the Council on whether the derogation should or should not continue. The decision is to be taken by the Council by qualified majority. This procedure is not particularly rigid or exceptional. In fact, similar procedures have been foreseen in a number of similar situations (as an example, see Articles 3(1) and 6(1) of the Regulation to which the Honourable Member refers). (2000/C 203 E/187) WRITTEN QUESTION E-2186/99 by Christos Folias (PPE-DE) to the Commission (29 November 1999) Subject: Infringement of Community Customs Code Community customs legislation applies to the transport, transit and storage in free zones of Community goods to which (and to which only) the provisions concerning simplified procedures and formalities apply. In Greece, the local customs offices and the customs authorities are jointly responsible with the Piraeus Port Authority for implementing Community Regulations and the Community Customs Code. Obviously, the transit and temporary storage of the goods within the free zones does not change the rules governing the goods in transit and does not affect their being subject to the simplified procedures. Companies in the business of transporting Community goods have repeatedly asked the customs authorities, particularly those in Piraeus and the Piraeus Port Authority, for permission to use wharves in the port of Piraeus or any other location for unloading Community goods where the simplified procedures for the transit and storage of Community freight apply, so that the companies concerned can avoid moving their goods several times and incurring higher costs and delays, etc. Both the customs authorities and the Piraeus Port Authority have put forward various reasons for not applying these procedures to Community goods in transit or storage. Will the Commission investigate the arrangements for the transit and storage of Community goods and the failure to apply the simplified procedures in cases where those procedures must be applied? What measures will infringement of Community legislation and, in particular, to the failure of the customs authorities themselves and the Piraeus Port Authority in Greece to apply Community Regulations and the Community Customs Code correctly? the Commission take in response to the flagrant Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (20 December 1999) I would refer the Honourable Member to the reply which the Commission gave to written question E-762/ 98 put by Mr Georg Jarzembowski. (1) C 203 E/148 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 The Commission would add that on 26 August 1999 it issued a reasoned opinion in accordance with Article 226 (formerly Article 169) of the EC Treaty. If Greece does not comply, the Commission could pursue the matter with the Court of Justice. (1) OJ C 323, 23. 10. 1998. (2000/C 203 E/188) WRITTEN QUESTION P-2194/99 by Michael Cashman (PSE) to the Commission (19 November 1999) Subject: Microwave radiation and electromagnetic fields Can the Commission inform us what research, if any, has been undertaken into the dangers caused by microwave dishes for mobile phones? Are there any plans for further investigation in this area? How does the Commission react to claims that people exposed to microwave radiation could be prone to leukaemia and other cancers? Is there any EU legislation in place which deals with this subject? How do different states differ in their approach and regulation on this matter? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (16 December 1999) On 9 March 1999, the Council and the Parliament adopted Directive 1999/5/EC on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity (1). This lays down the requirements that radio transmitters need to meet in order to be placed on the market and be operated. It envisages that Member States may restrict operation for health reasons, e. g. by imposing minimum distances between the transmitter and the public. On 12 July 1999, the Council adopted Recommendation 1999/519/EC proposed by the Commission on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields (2). This takes account of the scientific opinion of the International commission on non-ionizing radiation, supported by the Commis- sion(cid:146)s scientific steering committee referring to established effects on human health of exposure to electromagnetic fields. In this context, it should be noted that the extensive research done in Europe through the co-ordinated action of the COST 244 and 244bis projects over the last decade has not demonstrated any reproducible detrimental effects on health at the levels of radio-frequency emissions typical of mobile phones and cell masts. If there is any adverse health effect, it can only be a longer term effect, which is as yet unknown. Therefore, research should further continue to measure such longer term effects. The results of on-going and future research in this area will be considered in the context of the reporting procedure provided for in the text of the Recommendation. In the context of the Fifth framework programme for research, technological development and demonstra- tion, the programme on (cid:145)Quality of life and management of living resources(cid:146) foresees in its key action 4 (cid:145)environment and health(cid:146) specific research on the health effects of electromagnetic radiation and in particular epidemiological and biomedical studies to determine possible effects linked to non-ionising radiation, particularly from cellular phones and antennas (point 2 of the quality of life work pro- gramme) (3). Several applications relevant to this field are now being evaluated and are processed for possible funding for the 1999 budget. (1) OJ L 91, 7. 4. 1999. (2) OJ L 199, 30. 7. 1999. (3) Commission decision no C/99/493 of 4. 3. 1999


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2317/99 af James Fitzsimons (UEN) til Kommissionen. Nye kontrolforanstaltninger for salg af lægeurten St. John's Wort.

eurovoc_concepts:
EU law
alternative medicine
competence of the Member States
marketing
medical plant
medicinal product
pharmaceutical legislation
professional society

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/97 (2000/C 225 E/097) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2317/99 af James Fitzsimons (UEN) til Kommissionen (29. november 1999) Om: Nye kontrolforanstaltninger for salg af l(cid:230)geurten St. John(cid:146)s Wort Kommissionen overvejer for łjeblikket, hvilken kontrol der eventuelt błr indfłres i forbindelse med helsekostprodukter og naturmedicin. Det irske l(cid:230)gemiddeln(cid:230)vn besluttede for nylig, at Perikon (en l(cid:230)geurt anvendt i tusinde (cid:229)r) fra den 1. januar 2000 ikke kan s(cid:230)lges uden en l(cid:230)gerecept. Denne afgłrelse kan ogs(cid:229) have fłlger for andre l(cid:230)geurter s(cid:229)som Ginko Bilba. Kan Kommissionen oplyse, hvorn(cid:229)r det er sandsynligt, at der tr(cid:230)ffes en afgłrelse om, hvorvidt der 1. błr indfłres kontrol med helsekostprodukter og naturmedicin? Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at Perikon og Ginko Bilba allerede s(cid:230)lges i alle andre medlemsstater i 2. EU? Kan den ogs(cid:229) bekr(cid:230)fte, at disse to urter, som har v(cid:230)ret genstand for intensiv forskning over l(cid:230)ngere 3. tid, har vist sig at v(cid:230)re s(cid:230)rdeles sikre? 4. Mener Kommissionen p(cid:229) baggrund af de oplysninger, som den er i besiddelse af, at det er rimeligt at begr(cid:230)nse salget af disse to urteprodukter? Vil Kommissionen sikre, at dens afgłrelse om, hvorvidt der er behov for kontrol, offentliggłres og 5. bekendtgłres med det samme? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (16. december 1999) I henhold til artikel 1 i R(cid:229)dets direktiv 65/65/E(cid:216)F af 26. januar 1965 om tiln(cid:230)rmelse af lovgivning om l(cid:230)gemidler (1), forst(cid:229)s ved l(cid:230)gemidler alle stoffer eller alle sammens(cid:230)tninger af stoffer, der betegnes som midler til helbredelse eller forebyggelse af sygdomme hos mennesker eller dyr. Som l(cid:230)gemidler anses ligeledes alle stoffer eller alle sammens(cid:230)tninger af stoffer, der er bestemt til at anvendes i eller p(cid:229) menneskers eller dyrs legemer med henblik p(cid:229) at stille en medicinsk diagnose eller at genoprette, forbedre eller p(cid:229)virke legemsfunktioner hos mennesker eller dyr. Det tilkommer myndighederne at tage stilling til, om et givet produkt henhłrer under ovenn(cid:230)vnte definition af l(cid:230)gemidler og dermed skal godkendes som l(cid:230)gemiddel, hvilket de skal głre i hvert enkelt tilf(cid:230)lde under hensyntagen til det konkrete produkts bestanddele og pr(cid:230)sentationsform. I EF-lovgivningen om farmaceutiske produkter skelnes der ikke mellem »urtel(cid:230)gemidler« (naturmedicin) og andre l(cid:230)gemidler. Da der ikke findes nogen specifikke bestemmelser om naturmedicin, skal l(cid:230)gemidler, der indeholder engbrandb(cid:230)ger (Senecio jacobaea) eller Ginko Bilba vurderes og godkendes ligesom ethvert andet l(cid:230)gemiddel. I EF-lovgivningen erkendes det dog, at lang tids erfaring med velkendte stoffer kan v(cid:230)re en hj(cid:230)lp ved vurdering af et givet produkts sikkerhed og effekt. I henhold til artikel 4, nr. 8, litra a), underafsnit ii), i direktiv 65/65/E(cid:216)F er en ansłger om markedsfłringstilladelse ikke forpligtet til freml(cid:230)gge resultater af farmakologiske og toksikologiske forsłg eller af kliniske forsłg, hvis han ved hj(cid:230)lp af detaljerede henvisninger til offentliggjort videnskabelig litteratur, der er fremlagt i overensstemmelse med artikel 1, stk. 2, i direktiv 75/318/E(cid:216)F, kan dokumentere, at bestanddelen eller -delene af det p(cid:229)g(cid:230)ldende l(cid:230)ge- middel har almindelig anerkendt anvendelse med en anerkendt effekt og et acceptabelt sikkerhedsniveau. Kommissionens direktiv 1999/83/EF af 8. september 1999 om (cid:230)ndring af bilaget til R(cid:229)dets direktiv 75/ 318/E(cid:216)F om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om normer og forskrifter vedrłrende analytiske, toksikologisk-farmakologiske og kliniske undersłgelser af l(cid:230)gemidler (2) har fastsat de n(cid:230)rmere regler for den praktiske anvendelse af denne bestemmelse, og det kan v(cid:230)re s(cid:230)rdeles form(cid:229)lstjenligt i forbindelse med godkendelse af velkendte urtel(cid:230)gemidler. C 225 E/98 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Det tilkommer medlemsstaternes myndigheder at anvende principperne i EF-lovgivningen om farmaceu- tiske produkter og tr(cid:230)ffe de konkrete afgłrelser om godkendelse og begr(cid:230)nsninger (f. eks. receptpligt) vedrłrende de enkelte produkter. Kommissionen har ingen planer om at (cid:230)ndre denne praksis. Da den praktiske anvendelse af de ovenn(cid:230)vnte regler henhłrer under medlemsstaternes kompetenceom- r(cid:229)de, kan Kommissionen ikke give noget svar p(cid:229) de meget detaljerede og produktspecifikke spłrgsm(cid:229)l, som er rejst af det (cid:230)rede parlamentsmedlem, hvis opm(cid:230)rksomhed dog henledes p(cid:229) det arbejde, der p(cid:229)g(cid:229)r i »arbejdsgruppen vedrłrende naturmedicin« under Det Europ(cid:230)iske Agentur for L(cid:230)gemiddelvurdering (EMEA) i London, som blev oprettet med henblik p(cid:229) gradvist at udvirke en harmoniseret vurdering af sikkerhed og effekt for naturmedicin i F(cid:230)llesskabet. Arbejdsgruppens rapporter kan nemt konsulteres p(cid:229) EMEA(cid:146)s website: http://www. eudra. org/emea. html. (1) (2) EFT 22 af 9. 2. 1965. EFT L 243 af 15. 9. 1999. (2000/C 225 E/098) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2320/99 af Freddy Blak (PSE) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Museskader Museskader ser ud til at blive fremtidens store skadedyr p(cid:229) arbejdspladserne. Skader som fłlge af musearbejde er af forskere udr(cid:229)bt som fremtidens nye store arbejdsmiljłproblem. En dansk undersłgelse af generne ved sk(cid:230)rmarbejde foretaget af ¯rhus Amt viser, at bare fire timer om dagen er nok til at give skader i h(cid:229)ndleddene, albue, nakke og skulder (HANS-skader). Men det er ikke kun intensive edb-brugere, der er i risikogruppen. Mere end halvdelen af alle de undersłgte sk(cid:230)rmarbejdere havde gener. Sammen- ligner man med andre grupper, som normalt melder om flest HANS-skader, s(cid:229) viser det sig, at sk(cid:230)rm- arbejde er fysisk lige s(cid:229) h(cid:229)rdt. Vil Kommissionen venligst oplyse, om den har kendskab til lignende europ(cid:230)iske undersłgelser vedrłrende omfanget af museskader? Den danske undersłgelse viser ogs(cid:229), at der desv(cid:230)rre er langt endnu, fłr EU(cid:146)s direktiv om sk(cid:230)rmarbejde bliver opfyldt. Kun 36 % af arbejdsbordene kunne hłjdereguleres, og kun 30 % af medarbejderne havde mulighed for at hvile underarmen under taste- eller musearbejdet. Har Kommissionen overblik over gennemfłrelsen af sk(cid:230)rmdirektivet i andre medlemslande? Vil Kommissionen tage initiativ til en opdatering af sk(cid:230)rmdirektivet, s(cid:229) det tager hłjde for eventuel ny viden om skader som fłlge af musearbejde? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (17. januar 2000) R(cid:229)dets direktiv 90/270/EF af 29. maj 1990 om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejde ved sk(cid:230)rmterminaler (1) er blevet omsat i alle medlemsstaternes nationale lov- givning. I henhold til direktivets artikel 11, stk. 3, skal medlemsstaterne hvert fjerde (cid:229)r forel(cid:230)gge Kommissionen en rapport om den praktiske gennemfłrelse af bestemmelserne i dette direktiv med anfłrelse af de af arbejdsmarkedets parter fremfłrte synspunkter. Rapporterne har givet Kommissionen mulighed for at danne sig et samlet billede af den praktiske gennemfłrelse af direktivet


title: PERGUNTA ESCRITA E-2202/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) à Comissão. Iniciativas da Comissão em matéria de direitos dos consumidores nos contratos com companhias aéreas.

eurovoc_concepts:
air transport
carriage of passengers
consumer protection
indemnification
liberalisation of the market
provision of services

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/71 (2000/C 225 E/070) PERGUNTA ESCRITA E-2202/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) Comissªo (29 de Novembro de 1999) Objecto: Iniciativas da Comissªo em matØria de direitos dos consumidores nos contratos com companhias aØreas A liberaliza(cid:231)ªo no sector dos transportes aØreos beneficiou grandemente os consumidores, essencialmente ao alargar o leque de escolha em matØria de companhias aØreas a pre(cid:231)os mais favorÆveis. Contudo, uma desregulamenta(cid:231)ªo pode, muitas vezes, acarretar efeitos colaterais perniciosos ligados (cid:224) congestªo do espa(cid:231)o aØreo ou (cid:224) insuficiŒncia de infra-estruturas aeroportuÆrias, que, para os passageiros, se reflectem em atrasos, perda de liga(cid:231)ıes aØreas e outros inc(cid:243)modos. Acresce que nessas ocasiıes as companhias aØreas se descartam da sua responsabilidade atravØs de clÆusulas aduzidas em letra minœscula aos contratos. Tenciona a Comissªo adoptar iniciativas para estabelecer a responsabilidade das companhias aØreas e o direito dos passageiros a serem indemnizados em caso de incumprimento do horÆrio ou de extravio de bagagem? Resposta dada pela ComissÆria L. de Palacio em nome da Comissªo (19 de Janeiro de 2000) A Comissªo estÆ prestes a iniciar uma consulta em grande escala sobre os direitos dos passageiros aØreos na Comunidade, com vista a uma avalia(cid:231)ªo plena da situa(cid:231)ªo actual e a elaborar uma nova abordagem estratØgica da questªo no pr(cid:243)ximo ano. SerÆ brevemente divulgado um documento de consulta, procu- rando os pontos de vista quer das empresas quer dos consumidores relativamente a atrasos e bagagens, para alØm de uma sØrie muito ampla de outras questıes. Tomar-se-ªo medidas em conformidade com as reac(cid:231)ıes recebidas. Foi jÆ decidido lan(cid:231)ar nos pr(cid:243)ximos meses uma ac(cid:231)ªo espec(cid:237)fica sobre a presta(cid:231)ªo de informa(cid:231)ªo aos passageiros (cid:129) a publica(cid:231)ªo obrigat(cid:243)ria de indicadores de pontualidade relativos (cid:224)s transportadoras aØreas e aos aeroportos. Na legisla(cid:231)ªo comunitÆria, existe jÆ um certo dispositivo que prevŒ a compensa(cid:231)ªo dos passageiros prejudicados por atrasos na chegada ao destino devido a terem sido reservados pela transportadora mais lugares do que a lota(cid:231)ªo da aeronave (overbooking): nos termos do Regulamento (CEE) no 295/91 do Conselho, de 4 de Fevereiro de 1991, que estabelece regras comuns relativas a um sistema de compensa(cid:231)ªo por recusa de embarque de passageiros nos transportes aØreos regulares (1), os passageiros nestas condi(cid:231)ıes tŒm direito a uma compensa(cid:231)ªo imediata atØ 300 €. Encontra-se em fase pr(cid:243)xima de acordo uma proposta de altera(cid:231)ªo do regulamento (2), melhorando o n(cid:237)vel da compensa(cid:231)ªo e tornando-a extens(cid:237)vel a passageiros prejudicados por atrasos na sequŒncia da anula(cid:231)ªo do voo por parte da trans- portadora. Um alargamento mais significativo da compensa(cid:231)ªo exigiria estudo cuidadoso, porquanto hÆ uma grande percentagem de atrasos que se devem a factores genuinamente fora do controlo das transportadoras (sobretudo, congestionamento do trÆfego aØreo). No que respeita (cid:224)s bagagens, a Conven(cid:231)ªo de Vars(cid:243)via, de 1929, estabelece limites mÆximos pouco avultados de aproximadamente 17 € por quilo para a responsabilidade das transportadoras aØreas em caso de perda ou dano durante trajectos internacionais. A nova Conven(cid:231)ªo de Montreal, de Maio de 1999, eleva este limite para aproximadamente 1 300 € por passageiro. Compensa(cid:231)ıes acima deste valor s(cid:243) sªo poss(cid:237)veis se o passageiro tiver antecipadamente acordado com a transportadora um valor superior e pago eventuais taxas suplementares por conta de um seguro adicional. A Comissªo vai apresentar no in(cid:237)cio de 2000 propostas de ratifica(cid:231)ªo e aplica(cid:231)ªo da nova Conven(cid:231)ªo de Montreal por parte da Comunidade. JO L 36 de 8. 2. 1991. (1) (2) COM(98) 580 final. (2000/C 225 E/071) PERGUNTA ESCRITA E-2204/99 apresentada por Olivier Dupuis (TDI) (cid:224) Comissªo (29 de Novembro de 1999) Objecto: Acordos no sector dos transportes aØreos e respeito das regras da concorrŒncia Ao longo dos œltimos anos, a Comissªo procedeu (cid:224) anÆlise e regulamenta(cid:231)ªo de determinados acordos entre companhias aØreas, no intuito de salvaguardar a abertura e a concorrŒncia nos mercados em causa


title: 1999/805/EY: Neuvoston päätös, tehty 29 päivänä marraskuuta 1999, luvan antamisesta Saksan liittotasavallalle soveltaa tai edelleen soveltaa tiettyihin erityistarkoituksiin käytettyihin kivennäisöljyihin valmisteveron alennuksia tai vapautuksia valmisteverosta direktiivin 92/81/ETY 8 artiklan 4 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti

eurovoc_concepts:
Germany
excise duty
lead-free petrol
mineral oil
tax exemption
tax relief

text: L 313/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 7. 12. 1999 NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 29 päivänä marraskuuta 1999, luvan antamisesta Saksan liittotasavallalle soveltaa tai edelleen soveltaa tiettyihin erityistarkoituk- siin käytettyihin kivennäisöljyihin valmisteveron alennuksia tai vapautuksia valmisteverosta direk- tiivin 92/81/ETY 8 artiklan 4 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti (1999/805/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka 6) ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon kivennäisöljyjen valmisteverojen rakenteiden yhdenmukaistamisesta 19 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/81/ETY (1) ja erityisesti sen 8 artiklan 4 kohdan, Saksan liittotasavalta on pyytänyt lupaa soveltaa poik- keavaa verokantaa tuotantosektorin yritysten käyttämiin polttoaineisiin 1 päivästä huhtikuuta 1999; neuvoston on määrä tarkastella sen pyyntöä komission antaman kertomuksen perusteella viimeistään 31 päivänä joulu- kuuta 1999, jolloin tällä päätöksellä annetun luvan voimassaolo päättyy, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) 4) 5) Direktiivin 92/81/ETY 8 artiklan 4 kohdan nojalla neuvosto voi yksimielisesti komission ehdotuksesta antaa jäsenvaltiolle luvan ottaa käyttöön kivennäisöljyjen osalta vapautuksia valmisteverosta tai valmisteveron alennuksia erityisistä poliittisista syistä. Saksan viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle halua- vansa soveltaa 1 päivästä huhtikuuta 1999 poikkeavaa verokantaa tuotantosektorin yritysten käyttämiin polt- toaineisiin. Muille jäsenvaltioille on ilmoitettu asiasta. Komissio ja kaikki jäsenvaltiot ovat yhtä mieltä siitä, että poikkeavan verokannan soveltaminen tuotantosektorin yritysten käyttämiin polttoaineisiin on perusteltua ympä- ristöpoliittisista syistä ympäristönäkökohdat huomioi- vien verouudistusten vuoksi ja että se ei aiheuta kilpailun vääristymistä eikä ole esteenä sisämarkkinoiden toimin- nalle. Komissio tarkastelee alennuksia ja vapautuksia säännölli- sesti varmistaakseen niiden soveltumisen yhteen sisä- markkinoiden toiminnan tai yhteisön ympäristösuojelu- politiikan kanssa. ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Direktiivin 92/81/ETY 8 artiklan 4 kohdan mukaisesti ja kiven- näisöljyjen valmisteverojen määrien lähentämisestä 19 päivänä lokakuuta 1992 annetussa direktiivissä 92/ 82/ETY (2) säädettyjen velvoitteiden, erityisesti sen 3 ja 4 artik- lassa tarkoitettujen valmisteverojen vähimmäismäärien mukai- sesti Saksan liittotasavallalla on lupa soveltaa tuotantosektorin yritysten käyttämiin polttoaineisiin poikkeavaa verokantaa 1 päivästä huhtikuuta 31 päivään joulukuuta 1999 asti. neuvoston Tätä asetusta sovelletaan 1 päivästä huhtikuuta 1999. 2 artikla Tämä päätös on osoitettu Saksan liittotasavallalle. 3 artikla Tehty Brysselissä 29 päivänä marraskuuta 1999. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja S. NIINISTÖ (1) EYVL L 316, 31. 10. 1992, s. 12, direktiivi sellaisena kuin se on 365, direktiivillä 94/74/EY (EYVL L viimeksi muutettuna 31. 12. 1994, s. 46). (2) EYVL L 316, 31. 10. 1992, s. 19


title: Avis conforme nº 5/99 donné par le Conseil au titre de l'article 95 du traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l'acier

eurovoc_concepts:
Kazakhstan
budgetary equilibrium
iron and steel product
trade agreement

text: C 347/8 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 3. 12. 1999 II (Actes prØparatoires) CONSEIL AVIS CONFORME No 5/99 donnØ par le Conseil au titre de l’article 95 du traitØ instituant la CommunautØ europØenne du charbon et de l’acier (1999/C 347/07) SollicitØ par la Commission, le Conseil a donnØ son avis conforme le 29 novembre 1999, sur les dØcisions que la Commission se propose d’adopter concernant: (cid:151) la conclusion d’un accord entre la CommunautØ europØenne du charbon et de l’acier et le Kazakhstan relatif au commerce de certains produits sidØrurgiques, (cid:151) l’administration de certaines restrictions (cid:224) l’importation de certains produits sidØrurgiques en prove- nance du Kazakhstan. Par le Conseil Le prØsident S. NIINIST(cid:214)


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2174/99 från Salvador Jové Peres (GUE/NGL) till kommissionen. Rättsakter som kan förändra konkurrensvillkoren.

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/149 Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Ant(cid:243)nio Vitorino (30 november 1999) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledamoten till svar p(cid:229) skriftlig fr(cid:229)ga P-2703/97 fr(cid:229)n Luigi Florio (1). (1) EGT C 60, 25. 2. 1998. (2000/C 170 E/181) SKRIFTLIG FR¯GA E-2174/99 fr(cid:229)n Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: R(cid:228)ttsakter som kan f(cid:246)r(cid:228)ndra konkurrensvillkoren (29 november 1999) Antag att man genom en f(cid:246)rordning beviljar en minskning av tullavgifterna f(cid:246)r de r(cid:229)varor som anv(cid:228)nds av ett enda f(cid:246)retag inom en grupp av f(cid:246)retag vilka (cid:228)gnar sig (cid:229)t samma verksamhet, och detta utan n(cid:229)gon tydlig motivering. Hur skulle kommissionen beteckna en dylik situation? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Mario Monti (6 december 1999) Kommissionen har inte f(cid:246)r vana att besvara hypotetiska fr(cid:229)gor. (2000/C 170 E/182) SKRIFTLIG FR¯GA E-2187/99 fr(cid:229)n Christos Folias (PPE-DE) och Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Amsterdamf(cid:246)rdraget och idrott (29 november 1999) ˜ven om idrottens sociala betydelse har uppm(cid:228)rksammats, s(cid:229) har den i stort sett l(cid:228)mnats utanf(cid:246)r f(cid:246)rdraget. Den deklaration i artikel 29 som lades till i slutakten i Amsterdamf(cid:246)rdraget till(cid:229)ter inte att gemenskapen p(cid:229) vilket s(cid:228)tt som helst engagerar sig i idrottsfr(cid:229)gor. Mot bakgrund av att idrotten har en sociala dimension, oavsett om den ut(cid:246)vas p(cid:229) yrkesniv(cid:229) eller amat(cid:246)rniv(cid:229), s(cid:228)rskilt vad g(cid:228)ller att skapa en identitet, att n(cid:228)rma folken till varandra och fr(cid:228)mja den olympiska idØn, men (cid:228)ven en ekonomisk dimension, genom skapandet av nya arbetstillf(cid:228)llen, vill jag fr(cid:229)ga kommissionen: 1. Anser den att gemenskapen skall engagera sig i verksamhet som syftar till att st(cid:228)rka samarbetet mellan medlemsstater, eller till samarbete med tredje land och slutf(cid:246)rande av engagemang i medlemsstaterna, som sker t. ex. med kulturfr(cid:229)gor? Har kommissionen n(cid:229)gon information om vilka praktiska resultat som eventuellt hittills har uppkommit med anledning av denna deklaration? 2. Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, har den f(cid:246)r avsikt att f(cid:246)resl(cid:229) att idrotten inf(cid:246)rlivas i det nya f(cid:246)rdraget och att ett s(cid:228)rskilt avsnitt skapas f(cid:246)r den, vid det tillf(cid:228)lle som erbjuds genom den kommande regeringskon- ferensen? 3. F(cid:246)rfogar den (cid:246)ver den struktur som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att f(cid:246)rverkliga en eventuell gemenskapspolitik f(cid:246)r idrotten?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2122/99 af Reinhold Messner (Verts/ALE) til Rådet. Udnævnelse af en særlig EU-repræsentant for Tibet.

eurovoc_concepts:
Tibetan question
common foreign and security policy
diplomatic profession
international human rights law
international negotiations
political prisoner

text: 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/139 (2000/C 203 E/176) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2122/99 af Reinhold Messner (Verts/ALE) til R(cid:229)det (29. november 1999) Om: Udn(cid:230)vnelse af en s(cid:230)rlig EU-repr(cid:230)sentant for Tibet R(cid:229)det har utvivlsomt kendskab til Europa-Parlamentets beslutninger af 13. juli 1995 (1), 15. januar 1998 (2) og 14. maj 1998 (3) om situationen i Tibet. Ud over en fordłmmelse af Folkerepublikken Kinas ulovlige invasion og bes(cid:230)ttelse af Tibet indeholder n(cid:230)vnte beslutninger en udtrykkelig anmodning til R(cid:229)det og Kommissionen om at udn(cid:230)vne en s(cid:230)rlig EU- repr(cid:230)sentant for Tibet, »der skal have til opgave at tage alle initiativer, der kan sikre, at EU(cid:146)s anmodninger ang(cid:229)ende situationen for de borgerlige og politiske rettigheder i Tibet bliver fulgt op«. Europa-Parlamentet, Kommissionen og et stort antal premierministre har forsikret Dalai Lama om, at de vil for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r situationen vedrłrende menneskerettigheder og borgerlige forsłge at głre noget rettigheder i Tibet og at f(cid:229) reelle forhandlinger i gang mellem Dalai Lama og de kinesiske myndigheder uden forh(cid:229)ndsbetingelser fra nogen af parternes side. Desuden har Europa-Parlamentet gentagne gange anmodet om oplysninger vedrłrende verdens yngste politiske fange, Gedhun Choeky Nyima, den 10-(cid:229)rige tibetanske dreng, der i en alder af seks (cid:229)r blev kidnappet af de kinesiske myndigheder efter at v(cid:230)re blevet anerkendt af Dalai Lama som den sidste reinkarnation af Tibets vigtigste andet spirituelle overhoved, Panchen Lama. 1. Agter R(cid:229)det at foretage sig noget konkret for at udn(cid:230)vne en s(cid:230)rlig EU-repr(cid:230)sentant for Tibet? 2. Agter Den Europ(cid:230)iske Union at opfylde sine lłfter til Dalai Lama vedrłrende menneskerettigheds- situationen i Tibet og vedrłrende indledningen af reelle forhandlinger mellem Dalai Lama og de kinesiske myndigheder? Vil R(cid:229)det l(cid:230)gge pres p(cid:229) de kinesiske myndigheder for at f(cid:229) sat de politiske fanger Gedhun Choeky 3. Nyima, Nawang Chophel og Nawang Sandrol p(cid:229) fri fod? (1) (2) (3) EFT C 249 af 25. 9. 1995, s. 162. EFT C 34 af 2. 2. 1998, s. 169. EFT C 167 af 1. 6. 1998, s. 223. Svar (24. januar 2000) 1. R(cid:229)det har m(cid:230)rket sig Europa-Parlamentets beslutninger om Tibet. Det har under młder med kineserne gjort opm(cid:230)rksom p(cid:229) Unionens bet(cid:230)nkeligheder med hensyn til situationen i Tibet, navnlig i forbindelse med menneskerettighedsdialogen med Kina. Denne dialog, der blev genoptaget i 1997, er ikke blot et middel til fremme af respekten for menneskerettigheder og grundl(cid:230)ggende frihedsrettigheder. Den tager sigte p(cid:229) konkrete resultater i form af en forbedring af de reelle forhold. Efter R(cid:229)dets opfattelse kan denne dialog fłre til mere konkrete resultater end udn(cid:230)vnelsen af en s(cid:230)rlig repr(cid:230)sentant for Tibet. En af Unionens m(cid:229)ls(cid:230)tninger i forbindelse med drłftelserne om mindretalsrettigheder i forskellige 2. regioner i Kina er ganske rigtigt at fremme dialogen mellem den kinesiske regering og Dalai Lama i h(cid:229)bet om, at en s(cid:229)dan dialog kan fłre til łget selvstyre for Tibet. Unionen har benyttet alle lejligheder til at tage spłrgsm(cid:229)let op, og den vil forts(cid:230)tte med at tage det op med den kinesiske part p(cid:229) b(cid:229)de ministerplan og embedsmandsplan. 3. R(cid:229)det tager desuden enkeltspłrgsm(cid:229)l op med kineserne, og det presser p(cid:229) for at f(cid:229) lłsladt politiske fanger. Gedhun Choeky Nyima, Nawang Chophel og Nawang Sandrol er opfłrt p(cid:229) den liste, som blev forelagt for og drłftet med kineserne tidligere p(cid:229) (cid:229)ret


title: QUESTION ÉCRITE E-2211/99 posée par Gérard Caudron (PSE) à la Commission. Frais bancaires sur les paiements transfrontaliers.

eurovoc_concepts:
bank
bank charges
euro
exchange rate
intra-EU payment
national implementing measure

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/121 (2000/C 219 E/152) QUESTION (cid:201)CRITE E-2211/99 posØe par GØrard Caudron (PSE) (cid:224) la Commission (29 novembre 1999) Objet: Frais bancaires sur les paiements transfrontaliers L(cid:146)auteur de la question se permet de renouveler (cid:224) la Commission europØenne ses inquiØtudes et son exaspØration face (cid:224) l(cid:146)attitude de certaines banques qui continuent (cid:224) pratiquer des frais bancaires scandaleusement ØlevØs sur les paiements transfrontaliers en euro et dans un manque de transparence aberrant! La Commission (question E-3825/98 (1)). a dØj(cid:224) ØtØ interrogØe sur les mesures qu(cid:146)elles envisageait de prendre Elle a rØpondu que «dans toute la zone euro, les banques ont l(cid:146)intention d(cid:146)appliquer la recommandation 98/286/CEE (2) concernant ce problŁme». Qu(cid:146)en est-il aujourd(cid:146)hui? Il n(cid:146)est pas certain que les banques aient changØ quoi que ce soit (cid:224) leur attitude. Et il est probable que la Commission partage ces doutes. C(cid:146)est ce l(cid:146)a amenØe (cid:224) mener une sØrie d(cid:146)enquŒtes dans plusieurs banques aux Pays-Bas, en Irlande et en qui Belgique. Il faut espØrer que les dØputØs europØens et Øgalement les citoyens europØens seront tenus informØs des rØsultats de ces enquŒtes. Le manque de volontØ du secteur bancaire est Øvident. Celui des (cid:201)tats membres Øgalement. En effet, la directive 97/5/CE (3) concernant les virements transfrontaliers prØvoyant la transparence des frais aurait dß Œtre transposØe avant le 14 aoßt 1999. Or, si l(cid:146)on souhaite consulter les mesures nationales de transposi- tion, la rØponse est la suivante pour tous les (cid:201)tats membres: «pas de rØfØrence disponible»! Les (cid:201)tats membres avaient pourtant deux ans pour transposer cette directive dans leur systŁme juridique. Le dØlai est passØ, ils sont donc passibles d(cid:146)un recours en manquement. Qu(cid:146)envisage de faire la Commission? Il para(cid:238)t par ailleurs que la commission aurait l(cid:146)intention de publier une communication relative au systŁme de paiement au sein de l(cid:146)UEM. Qu(cid:146)en est-il exactement? (1) (2) (3) JO C 348 du 3. 12. 1999, p. 3. JO L 130 du 1. 5. 1998, p. 22. JO L 43 du 14. 2. 1997, p. 25. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (17 janvier 2000) La Commission est consciente des problŁmes qui subsistent dans le domaine des paiements transfrontaliers, qu(cid:146)ils soient en euros ou en unitØs monØtaires nationales. La recommandation 98/286/CE du 23 avril 1998 concernant les frais bancaires de conversion vers l(cid:146)euro dØfinit des principes de bonne pratique qui s(cid:146)appliquent essentiellement (cid:224) la conversion en euros de la monnaie scripturale libellØe en monnaie nationale et vice-versa. (cid:192) cet Øgard, l(cid:146)article 2 de la recommanda- tion prØvoit la conversion sans frais en euros des paiements entrants et sortants ainsi que des comptes libellØs en monnaie nationale. Sur ce dernier point, la Commission ne dispose pas d(cid:146)information indiquant que la recommandation n(cid:146)a pas ØtØ suivie. En ce qui concerne l(cid:146)Øchange de billets de banque et de piŁces de la zone euro, la recommandation prØvoit une obligation de transparence totale. Durant la pØriode transitoire, les banques doivent appliquer les taux de conversion officiels et indiquer sØparØment tous les frais prØlevØs sur ces opØrations. Elles ne seront tenues d(cid:146)effectuer des opØrations d(cid:146)Øchange sans frais qu(cid:146)(cid:224) partir du 1er janvier 2002 et dans certaines conditions (uniquement pour leurs clients, dans des proportions et selon des frØquences usuelles et pour les conversions de la monnaie nationale en euros). Depuis le dØbut de la pØriode transitoire, les banques de la CommunautØ fournissent donc des informations spØcifiques sur les frais des opØrations de change. Cette nouvelle pratique a rØvØlØ l(cid:146)importance des frais prØlevØs, ce qui a (cid:129) et on le comprend (cid:129) provoquØ de vives rØactions parmi les citoyens europØens. En rØalitØ, ces frais Øtaient dØj(cid:224) facturØs avant la pØriode de transition, mais restaient invisibles puisqu(cid:146)ils C 219 E/122 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 Øtaient inclus dans le taux de change appliquØ (cid:224) ces opØrations (ce que l(cid:146)on appelle la marge, c(cid:146)est-(cid:224)-dire la diffØrence appliquØe par la banque entre les taux acheteur et vendeur d(cid:146)une monnaie). Cette pratique a de toute Øvidence conduit certaines personnes (cid:224) sous-estimer les frais des opØrations de change ou des opØrations transfrontaliŁres. De plus, le risque de change, qui n(cid:146)existe plus entre les monnaies de la zone euro, n(cid:146)a jamais constituØ une part importante des frais liØs aux opØrations de change. Si l(cid:146)on en croit les informations disponibles, il ne reprØsentait que 20 % environ du total des frais. Un test rØcemment rØalisØ par des associations de consommateurs dans cinq (cid:201)tats membres (1) a montrØ que le prix des Øchanges de billets de banque a diminuØ de 25 % environ; il semble donc que les banques fassent bØnØficier leurs clients des avantages liØs (cid:224) la suppression du risque de change. En fØvrier 1999, une enquŒte a ØtØ lancØe pour dØterminer si les banques et les fØdØrations et associations bancaires avaient agi de connivence afin de fixer le montant des frais prØlevØs sur toutes les opØrations de change dans la zone euro durant la pØriode transitoire (1er janvier 1999 (cid:129) 31 dØcembre 2001). Cette enquŒte est notamment axØe sur la fixation des prix des opØrations sur les billets de banque et les piŁces de la zone euro ainsi que les paiements transfrontaliers. Les 16 et 17 fØvrier 1999, la Commission a effectuØ des enquŒtes simultanØes dans huit banques de quatre pays diffØrents. D(cid:146)autres contr(cid:244)les ont ØtØ rØalisØs le 20 octobre 1999 dans huit Øtablissements en Belgique, en Irlande et aux Pays-Bas. Le mŒme jour, quelque 250 banques de la zone euro ont re(cid:231)u une lettre les invitant (cid:224) fournir des donnØes sur les frais bancaires prØlevØs sur les opØrations de change avant et aprŁs l(cid:146)introduction de l(cid:146)euro. Lors de l(cid:146)audition devant la Commission Øconomique et monØtaire le 19 octobre 1999, le commissaire en charge de la concurrence a indiquØ qu(cid:146)il avait demandØ (cid:224) ses services d(cid:146)accØlØrer l(cid:146)enquŒte. La Commission poursuit activement son investigation et ne peut, (cid:224) ce stade, formuler d(cid:146)autres observations. Quant (cid:224) la question distincte, mais nØanmoins liØe, des virements transfrontaliers, la Commission continue (cid:224) souligner la nØcessitØ de supprimer la diffØrence entre les frais facturØs pour les opØrations nationales et transfrontaliŁres. Les infrastructures des systŁmes de paiements transfrontaliers prØsentent des dØficiences manifestes auxquelles les Øtablissements financiers doivent remØdier en effectuant les investissements nØcessaires. Par ailleurs, les pouvoirs publics, au niveau national et communautaire, doivent s(cid:146)attacher (cid:224) lever les barriŁres structurelles et administratives qui grŁvent inutilement les banques lors du traitement de ces opØrations. La Commission a le sentiment que la situation s(cid:146)est amØliorØe depuis l(cid:146)entrØe en vigueur de la direc- tive 97/5/CE du Parlement europØen et du Conseil du 27 janvier 1997 concernant les virements transfrontaliers (2). La rØduction rapide, depuis l(cid:146)expiration de la pØriode transitoire de la directive, du nombre de plaintes adressØes aux directions gØnØrales MarchØ intØrieur et SantØ et protection des consommateurs via la permanence tØlØphonique mise en place corrobore cette embellie. La directive a ØtØ mise en (cid:156)uvre dans 11 (cid:201)tats membres (3). La Belgique, la GrŁce, l(cid:146)Italie et le Portugal n(cid:146)ont pas encore transposØ la directive dans leur lØgislation nationale et font donc l(cid:146)objet d(cid:146)une procØdure d(cid:146)infraction. Au dØbut de l(cid:146)an 2000, la Commission envisage de publier une communication sur l(cid:146)avenir des systŁmes de paiement au sein du marchØ unique. Ce document servira de base (cid:224) l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une politique gØnØrale et ØquilibrØe visant (cid:224) mettre en place un espace unique pour les paiements. Il examinera les barriŁres existantes en matiŁre de paiements transfrontaliers et proposera des mesures concrŁtes en vue de les abaisser. La Commission invitera notamment les banques de la CommunautØ (cid:224) renforcer, dans les plus brefs dØlais, les liens entre les systŁmes nationaux de paiement de dØtail. (1) (2) (3) transposant EnquŒte de BEUC/Test Achats rØalisØe en Belgique, en Espagne, en France, en Italie et au Portugal. JO L 43 du 14. 2. 1997. loi no 237 du 21. 4. 99; Lois nationales la directive 97/5/CE: Belgique: (cid:129); Danemark: Allemagne: (cid:220)berweisungsgesetz, BGBl. partie I, p. 1642; Espagne: loi no 9/1999, JO 88 du 13. 4. 1999, p. 13653; France: article 78 de la loi no 99-5322 du 25 juin 1999 relative (cid:224) l(cid:146)Øpargne et (cid:224) la sØcuritØ financiŁre (JORF, 29 juin 1999, p. 9507) et rŁglement no 99-09 du 9 juillet 1999 du ComitØ de la rØglementation bancaire et financiŁre (JORF, 27 juillet 1999, pp. 11160 et 11161, corrigendum au JORF du 21 aoßt 1999, pp. 12559 et 12560). GrŁce: (cid:129); Italie: (cid:129); Irlande: dØcret-loi no 231 de 1999, rŁglement des CommunautØs europØennes (virements transfrontaliers); Luxembourg: loi du 12. 11. 1998 (JO 686/1998); Autriche: Bundesgesetz 123 ((cid:220)berweisungsgesetz, BGBl du 22. 7. 1999, partie I, p. 159), Portugal: (cid:129), SuŁde: loi SFS 1999:268 du 12. 05. 99 (JO du 01. 06. 99), Finlande: loi no 821/1999 (JO du 4. 8. 1999); Royaume- Uni: dØcret-loi «Cross Border Credit Transfers Regulation 1999» (1999 no 1876) du 30 juin 1999, prØsentØe au Parlement le 1er juillet 1999. loi no 4478 du 29. 04. 99 (JO du 12. 05. 99); Pays-Bas:


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2202/99 esittäjä(t): Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle. Komission aloitteet kuluttajien oikeuksien suojelemiseksi heidän tehdessään sopimuksia lentoyhtiöiden kanssa.

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/71 (2000/C 225 E/070) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2202/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle (29. marraskuuta 1999) Aihe: Komission aloitteet kuluttajien oikeuksien suojelemiseksi heid(cid:228)n tehdess(cid:228)(cid:228)n sopimuksia lentoyhti(cid:246)i- den kanssa Lentoliikenteen s(cid:228)(cid:228)ntelyn vapauttaminen on antanut kuluttajille huomattavia etuja: he voivat valita lento- yhti(cid:246)n ja saada edullisemmat hinnat. Ep(cid:228)onnistuneella s(cid:228)(cid:228)ntelyn purkamisella voi olla my(cid:246)s kielteisi(cid:228) vaikutuksia, kun ilmatilaan tulee ruuhkaa ja lentokentt(cid:228)infrastruktuuri ei riit(cid:228). Kuluttajat saattavat my(cid:246)s my(cid:246)h(cid:228)sty(cid:228), menett(cid:228)(cid:228) lentoja ja joutua k(cid:228)rsim(cid:228)(cid:228)n ep(cid:228)mukavuudesta. Kun t(cid:228)llaista tapahtuu, lentoyhti(cid:246)t vet(cid:228)ytyv(cid:228)t vastuusta vetoamalla pienell(cid:228) painettuun tekstiin lentolipun ostosopimuksessa. Aikooko komissio tehd(cid:228) aloitteita lentoyhti(cid:246)iden vastuun asettamiseksi ja sen turvaamiseksi, ett(cid:228) matkus- tajille korvataan, kun lentoyhti(cid:246)t eiv(cid:228)t pid(cid:228) kiinni aikatauluista tai kun ne kadottavat matkustajien matkatavaroita? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (19. tammikuuta 2000) Komissio on juuri aloittamassa yhteis(cid:246)ss(cid:228) laajan lentomatkustajien oikeuksia koskevan kuulemismenettelyn tehd(cid:228)kseen kattavan arvion t(cid:228)m(cid:228)nhetkisest(cid:228) tilanteesta ja kehitt(cid:228)(cid:228)kseen tulevan vuoden aikana t(cid:228)t(cid:228) asiaa koskevan uuden strategisen l(cid:228)hestymistavan. L(cid:228)hiaikoina julkaistaan kuulemisasiakirja. Siin(cid:228) pyrit(cid:228)(cid:228)n huomioimaan sek(cid:228) teollisuuden ett(cid:228) kuluttajien my(cid:246)h(cid:228)stymisi(cid:228) ja matkatavaroita koskevat mielipiteet sek(cid:228) monia muita asioita. Palautteen perusteella toteutetaan tarvittavia toimia. L(cid:228)hitulevaisuudessa on p(cid:228)(cid:228)tetty toteuttaa er(cid:228)s matkustajien tiedonsaantia koskeva toimi: lentoyhti(cid:246)iden ja lentoasemien aikatau- lussa pysymist(cid:228) ilmaisevien indikaattorien pakollinen julkaiseminen. Yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) jo s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) korvauksista matkustajille, jotka saapuvat my(cid:246)h(cid:228)ss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n- p(cid:228)(cid:228)h(cid:228)ns(cid:228) lentoyhti(cid:246)n ylivarattua heid(cid:228)n lentonsa. T(cid:228)llaisilla matkustajilla on sit(cid:228) korvausj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228), jota sovelletaan, jos matkustajalta s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisess(cid:228) lentoliikenteess(cid:228) ev(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)sy lennolle, 4 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) helmikuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 295/91 (1) perusteella oikeus v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)(cid:228)n enint(cid:228)(cid:228)n 300 euron suuruiseen korvaukseen. T(cid:228)m(cid:228)n asetuksen muuttamista koskeva ehdotus (2), jotka my(cid:246)h(cid:228)styv(cid:228)t lentoyhti(cid:246)n peruttua heid(cid:228)n lentonsa, on l(cid:228)hes valmis hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)ksi. Korvausten laajentamista t(cid:228)t(cid:228) kattavammiksi olisi harkittava tarkasti, sill(cid:228) monet my(cid:246)h(cid:228)stymiset aiheutuvat seikoista, jotka todellakaan eiv(cid:228)t ole lentoyhti(cid:246)iden hallinnassa, kuten esim. siit(cid:228), ett(cid:228) lentoliikenne on my(cid:246)h(cid:228)ss(cid:228). jolla parannetaan korvaustasoa ja saatetaan se kattamaan matkustajat, Matkatavaroiden osalta vuonna 1929 tehdyss(cid:228) Varsovan yleissopimuksessa m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) lentoyhti(cid:246)i- den vastuu kansainv(cid:228)lisill(cid:228) lennoilla h(cid:228)vinneist(cid:228) tai vahingoittuneista matkatavaroista on enint(cid:228)(cid:228)n noin 17 euroa/kg. Vuonna 1999 tehdyss(cid:228) Montrealin yleissopimuksessa nostetaan t(cid:228)m(cid:228) raja noin 1300 euroon yht(cid:228) matkustajaa kohti. N(cid:228)m(cid:228) rajat ylitt(cid:228)v(cid:228)t korvaukset ovat mahdollisia ainoastaan, jos matkustaja on sopinut korkeammasta summasta lentoyhti(cid:246)n kanssa etuk(cid:228)teen ja maksanut vaadittavat lis(cid:228)vakuutuksen kattavat ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset kulut. Komissio tekee Montrealin yleissopimuksen ratifiointia ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa yhteis(cid:246)ss(cid:228) koskevat ehdotukset vuoden 2000 alkupuolella. (1) (2) EYVL L 36, 8. 2. 1991. KOM(98) 580 lopullinen. (2000/C 225 E/071) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2204/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Olivier Dupuis (TDI) komissiolle (29. marraskuuta 1999) Aihe: Lentoliikennealan sopimukset ja kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen noudattaminen Komissio on viime vuosina ryhtynyt tutkimaan ja s(cid:228)(cid:228)ntelem(cid:228)(cid:228)n lentoyhti(cid:246)iden v(cid:228)lisi(cid:228) sopimuksia, sill(cid:228) se haluaa s(cid:228)ilytt(cid:228)(cid:228) avoimuuden ja kilpailun kyseisill(cid:228) markkinoilla. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio asetti eritt(cid:228)in