title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2059/99 υποβολή: Karin Scheele (PSE) προς την Επιτροπή. Κλείσιμο του πυρηνικού εργοστασίου Bohunice.

text: 8. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 225 E/45 (2000/C 225 E/045) GRAPTH ERVTHSH E-2059/99 ypobolh·: Karin Scheele (PSE) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Κλει΄σιµο του πυρηνικου΄ εργοστασι΄ου Bohunice Η Κυβε΄ρνηση της Σλοβακι΄ας ει΄χε λα΄βει απο΄φαση το 1994 να κλει΄σει τους δυ΄ο αντιδραστη΄ρες V-1 του πυρηνικου΄ εργοστασι΄ου Bohunice το 2000. Αυτο΄ αναφε΄ρεται και στην Ατζε΄ντα 2000. Στα τε΄λη Σεπτεµβρι΄ου, η Κυβε΄ρνηση της Σλοβακι΄ας αναθεω΄ρησε την απο΄φαση΄ της και ενε΄κρινε νε΄ο χρονοδια΄γραµµα που προβλε΄πει το κλει΄σιµο της µονα΄δας το 2008. Ο Επι΄τροπος Gο΄nther Verheugen χαιρε΄τισε την απο΄φαση αυτη΄. Στη γνωµοδο΄τηση για την αι΄τηση προσχω΄ρησης της Σλοβακι΄ας στην ΕΕ, η Επιτροπη΄ επισηµαι΄νει ο΄τι υ΄στερα απο΄ κα΄ποια ε΄ργα εκσυγχρονισµου΄ και αναβα΄θµισης της ασφα΄λειας (µε΄χρι το 1999), ο αντιδραστη΄ρας τυ΄που Α1 θα διακο΄ψει οριστικα΄ τη λειτουργι΄α του. Στο πλαι΄σιο της εταιρικη΄ς σχε΄σης ενο΄ψει της ε΄νταξης της Σλοβακι΄ας, η Κυβε΄ρνηση της χω΄ρας αυτη΄ς υποχρεου΄ται να εφαρµο΄σει ε΄να ρεαλιστικο΄ προ΄γραµµα για το κλει΄σιµο του πυρηνικου΄ εργοστασι΄ου Bohunice. Στην ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς του Νοεµβρι΄ου 1998 µε θε΄µα τις προο΄δους της Σλοβακι΄ας ενο΄ψει της προσχω΄ρησης, επισηµαι΄νεται η΄δη ο΄τι η παρα΄ταση λειτουργι΄ας της µονα΄δας πε΄ραν του 1999 δεν συνα΄δει ου΄τε µε την εταιρικη΄ σχε΄ση ου΄τε και µε την απο΄φαση της Σλοβακικη΄ς Κυβε΄ρνησης του 1994. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να απαντη΄σει τα εξη΄ς ερωτη΄µατα: 1. Πω΄ς αξιολογει΄ το νε΄ο χρονοδια΄γραµµα της Σλοβακικη΄ς Κυβε΄ρνησης σε σχε΄ση µε την προσχω΄ρηση στην ΕΕ; 2. Σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να αποδω΄σει ιδιαι΄τερη προσοχη΄ στην τη΄ρηση του χρονοδιαγρα΄µµατος που προβλε΄πει η προενταξιακη΄ συµφωνι΄α εταιρικη΄ς σχε΄σης και να λα΄βει εα΄ν χρειαστει΄ τα ενδεδειγµε΄να µε΄τρα; Apa·nthsh toy k. Verheugen ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Dekembri·oy 1999) Συ΄µφωνα µε τους ορισµου΄ς που διατυπω΄θηκαν κατα΄ τη συνα΄ντηση της Οµα΄δας των επτα΄ περισσο΄τερο βιοµηχανοποιηµε΄νων χωρω΄ν στο Μο΄ναχο το 1992, υπα΄ρχουν στο Bohunice δυ΄ο αντιδραστη΄ρες τυ΄που VVER 440/230 (µονα΄δες 1 και 2 του Bohunice V1), οι οποι΄οι ει΄ναι µη αναβαθµι΄σιµοι σε ευ΄λογο κο΄στος, καθω΄ς και δυ΄ο αντιδραστη΄ρες τυ΄που VVER 440/213 (µονα΄δες 3 και 4 του Bohunice V2), οι οποι΄οι ει΄ναι αναβαθµι΄σιµοι. Ο παλιο΄ς αντιδραστη΄ρας του Bohunice A1 ε΄παυσε να λειτουργει΄ το 1977 και βρι΄σκεται επι΄ του παρο΄ντος στο στα΄διο του παροπλισµου΄. Η εξαρχη΄ς προβλεπο΄µενη δια΄ρκεια λειτουργι΄ας των µονα΄δων 1 και 2 του Bohunice V1 ει΄ναι µε΄χρι το 2008 και µε΄χρι το 2010, αντιστοι΄χως. Τα τελευται΄α χρο΄νια, η σλοβακικη΄ κυβε΄ρνηση επενδυ΄ει σηµαντικα΄ ποσα΄ (περι΄που 200 εκατ. €) για τη βελτι΄ωση των προτυ΄πων ασφαλει΄ας στο Bohunice V1 (µονα΄δες 1 και 2), προκειµε΄νου να επιτρε΄ψει τη λειτουργι΄α τους µε΄χρι τα ε΄τη 2010 και 2012, αντιστοι΄χως, η και πε΄ραν των ετω΄ν αυτω΄ν. Παρα΄ τις επενδυ΄σεις αυτε΄ς, ε΄χει ληφθει΄ απο΄φαση για την ε΄ναρξη της διαδικασι΄ας κλεισι΄µατος του πυρηνικου΄ σταθµου΄ Bohunice V1 το ε΄τος 2006 για τη µονα΄δα 1 και το 2008 για τη µονα΄δα 2. Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ τις ηµεροµηνι΄ες αυτε΄ς ρεαλιστικε΄ς και αξιο΄πιστες. Θα καταβα΄λει κα΄θε προσπα΄θεια προκειµε΄νου να τηρηθου΄ν αυτε΄ς οι ηµεροµηνι΄ες κλεισι΄µατος. Η εταιρικη΄ σχε΄ση του 1999 για την προσχω΄ρηση αναφε΄ρει ρητα΄ ο΄τι η προετοιµασι΄α για το κλει΄σιµο και τον παροπλισµο΄ του Bohunice V1 αποτελει΄ βασικη΄ προτεραιο΄τητα. Η Επιτροπη΄ προτι΄θεται να παρακολουθη΄σει µε ιδιαι΄τερη προσοχη΄ τις εξελι΄ξεις ο΄σον αφορα΄ το σταθµο΄ Bohunice V1. Επι΄σης, ει΄ναι ε΄τοιµη να υποστηρι΄ξει και να συνεργαστει΄ στενα΄ µε τις σλοβακικε΄ς αρχε΄ς προκειµε΄νου να επιτευχθει΄ ο στο΄χος του ε΄γκαιρου κλεισι΄µατος και παροπλισµου΄ των αντιδραστη΄ρων του Bohunice V1, ιδι΄ως µε΄σω της παροχη΄ς χρηµατοδοτικη΄ς ενι΄σχυσης και εµπειρογνωµοσυ΄νης. Η σχετικη΄ προ΄οδος θα αξιολογει΄ται σε τακτα΄ χρονικα΄ διαστη΄µατα στο πλαι΄σιο το΄σο των προενταξιακω΄ν µε΄σων ο΄σο και της διαδικασι΄ας προσχω΄ρησης. (2000/C 225 E/046) GRAPTH ERVTHSH E-2063/99 ypobolh·: Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Η α΄νιση µεταχει΄ριση των πολιτω΄ν της Ένωσης στον τοµε΄α της κοινωνικη΄ς προ΄νοιας Στις 28 Σεπτεµβρι΄ου 1999, η Ευρωπαι¤κη΄ Στατιστικη΄ Υπηρεσι΄α ε΄δωσε στη δηµοσιο΄τητα τη µελε΄τη «Οι κοινωνικε΄ς παροχε΄ς και ο αντι΄κτυπο΄ς τους στην ανακατανοµη΄ του εισοδη΄µατος στην ΕΕ», της οποι΄ας τα πορι΄σµατα καταδεικνυ΄ουν σοβαρε΄ς ανισο΄τητες στη µεταχει΄ριση της οποι΄ας τυγχα΄νουν οι πολι΄τες της Ένωσης ο΄σον αφορα΄ την ει΄σπραξη των συντα΄ξεων και α΄λλων κοινωνικω΄ν παροχω΄ν


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2417/1999 av den 12 november 1999 om fastställande av det högsta stödbeloppet för koncentrerat smör för den 214:e särskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 429/90

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
concentrated product
production aid

formats: pdf print

text: L 291/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 11. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2417/1999 av den 12 november 1999 om fastställande av det högsta stödbeloppet för koncentrerat smör för den 214:e särskilda anbuds- förordning infordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i (EEG) nr 429/90 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av mark- naden för mjölk och mjölkprodukter (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1587/96 (2), särskilt artikel 7a. 3 i denna, och med beaktande av följande: 1. genom förordning I enlighet med kommissionens förordning (EEG) nr 429/ 90 av den 20 februari 1990 om beviljande genom anbudsinfordran av stöd för koncentrerat smör avsett förbrukning inom gemenskapen (3), senast för direkt (EG) nr 124/1999 (4) ändrad använder interventionsorganen stående anbudsinfordran för beviljande av stöd för koncentrerat smör. Artikel 6 i ovannämnda förordning fastställer att med beaktande av de anbud som inkommit i samband med en särskild anbudsinfordran bör det bestämmas ett högsta stödbe- lopp för koncentrerat smör med en fetthalt av minst 96 % eller också bör beslut fattas om att inget kontrakt skall tilldelas. Beloppet på säkerheten för slutanvänd- ningen bör bestämmas i enlighet med detta. 2. 3. Med beaktande av de anbud som mottagits bör det högsta stödbeloppet fastställas till den nivå, som anges nedan, och säkerheten för slutanvändningen bestämmas enligt detta. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för mjölk och mjölkprodukter. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För den 214:e särskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 429/90 skall det högsta stödbeloppet och beloppet på säker- heten för slutanvändningen fastställas på följande sätt: — högsta stödbeloppet: — säkerheten för slutanvändningen: 117 EUR/100 kg, 129 EUR/100 kg. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 13 november 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) EGT L 45, 21. 2. 1990, s. 8. (4) EGT L 16, 21. 1. 1999, s. 19


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2079/99 esittäjä(t): Giles Chichester (PPE-DE) komissiolle. Pieniä yrityksiä koskevat poikkeukset yhteisön lainsäädännössä.

eurovoc_concepts:
EU law
derogation from EU law
impact study
labour law
small and medium-sized enterprises

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/27 joista useat (cid:129) kuten Helsingin kaupungin py(cid:246)r(cid:228)ily(cid:228) koskeva strategia ja Nottingham Commuter Planners Club (cid:129) liittyv(cid:228)t aloitteisiin, joilla pyrit(cid:228)(cid:228)n tukemaan polkupy(cid:246)r(cid:228)ily(cid:228) ty(cid:246)matkoilla. Komissio on v(cid:228)h(cid:228)n aikaa sitten julkaissut k(cid:228)sikirjan Cycling: the way ahead for towns and cities (2). T(cid:228)ss(cid:228) paikallisille p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)jille tarkoitetussa julkaisussa esitell(cid:228)(cid:228)n useita hyvi(cid:228) toimintatapoja py(cid:246)r(cid:228)ilyn edist(cid:228)miseksi sek(cid:228) korostetaan py(cid:246)r(cid:228)ilyn edist(cid:228)misest(cid:228) liikeyhteis(cid:246)lle aiheutuvia etuja. Ty(cid:246)nantajan ominaisuudessa komissio edist(cid:228)(cid:228) kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen periaatteen mukaisten liikennemuotojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) vaihtoehtona yksityisille autoille vuonna 1997 aloitetulla ymp(cid:228)rist(cid:246)yst(cid:228)v(cid:228)llist(cid:228) taloudenpitoa koskevalla politiikallaan. Osana t(cid:228)t(cid:228) politiikkaa se on luomassa henkil(cid:246)kunnan paikoitusalueille polkupy(cid:246)- rille tarkoitettuja pys(cid:228)k(cid:246)intipaikkoja sek(cid:228) sis(cid:228)isi(cid:228) polkupy(cid:246)r(cid:228)kaistoja, jotka v(cid:228)hent(cid:228)v(cid:228)t autoille tarkoitettua pys(cid:228)k(cid:246)intitilaa. T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) on luotu jo 250 t(cid:228)llaista pys(cid:228)k(cid:246)intipaikkaa. (1) Katso tiedonanto (cid:148)Kansalaisten verkon kehitt(cid:228)minen(cid:148): KOM(98) 431 lopullinen. (2) ISBN: 92-828-5725-5 (cid:129) luettelonumero: CR-17-98-693-FR-C. (2000/C 303 E/023) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2079/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Giles Chichester (PPE-DE) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Pieni(cid:228) yrityksi(cid:228) koskevat poikkeukset yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) Pienten ja keskisuurten yritysten merkitys ty(cid:246)llisyydelle, kasvulle ja kilpailukyvylle on yleisesti tunnustettu. Komission j(cid:228)sen Liikanen ilmoitti syyskuussa Euroopan parlamentin kuulemistilaisuudessa kannattavansa yhten(cid:228)ist(cid:228) yritysstrategiaa, erityisesti eurooppalaisen yritt(cid:228)jyyden kehitt(cid:228)miseksi ja pienten ja keskisuurten yritysten tukemiseksi, koska ne ovat t(cid:228)rkeimpi(cid:228) ty(cid:246)llist(cid:228)ji(cid:228). On my(cid:246)nteist(cid:228), ett(cid:228) on perustettu BEST- ty(cid:246)ryhm(cid:228), joka tekee ehdotuksia lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n parantamiseksi ja turhien esteiden poistamiseksi pienilt(cid:228) ja keskisuurilta yrityksilt(cid:228). Viel(cid:228) on kuitenkin paljon lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llisi(cid:228) esteit(cid:228). Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) USA:ssa on ker(cid:228)tty yksityiskohtaiset tiedot siit(cid:228), miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin pienille yrityksille on my(cid:246)nnetty poikkeuksia ty(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228)? Onko komissiolla vastaavia tietoja? Jos ei, aikooko komissio BEST-ty(cid:246)ryhm(cid:228)n kanssa seurata USA:n k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ja laatia kattavan luettelon niist(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n aloista, jotka vaikuttavat pieniin yrityksiin? Onko olemassa luetteloa s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksist(cid:228), joihin sis(cid:228)ltyy hyvin pieni(cid:228) yrityksi(cid:228) koskevia poikkeuksia? Jos ei ole, miksi? Aikooko komissio tarkistaa kaikkea yritys- ja ty(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ja tutkia, olisivatko useammat hyvin pieni(cid:228) yrityksi(cid:228) koskevat poikkeukset mahdollisia? Aikooko komissio arvioida t(cid:228)ll(cid:228) v(cid:228)lin, kahden kuukauden kuluessa, jokaisen s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksen, jolla on vaikutusta yrityksiin niiden tyypin, liikevaihdon, ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n jne. mukaan? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (20. tammikuuta 2000) S(cid:228)(cid:228)ntelyss(cid:228) on saavutettava tasapaino hyvinkin erilaisten etujen v(cid:228)lill(cid:228). Yhteis(cid:246)n yritysten on oltava kilpailukykyisi(cid:228). Varsinkin pienet ja keskisuuret yritykset tarvitsevat toimintaymp(cid:228)rist(cid:246)n, jossa ne voivat olla innovatiivisia ja k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) mahdollisuutensa kasvun ja ty(cid:246)paikkojen luojina. Komissio ottaa tyytyv(cid:228)isen(cid:228) vastaan arvoisan parlamentin j(cid:228)senen ehdotukset, jotka koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten yksinkertaistamista ja poikkeuksia pienten yritysten osalta. Keskeisess(cid:228) asemassa uudessa yritystoiminnan p(cid:228)(cid:228)osastossa ovat parempiin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiin ja hallinnon yksinkertaistamiseen liittyv(cid:228)t n(cid:228)k(cid:246)kohdat. Suunnit- teilla on yksikk(cid:246), jonka teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on yrityksi(cid:228) koskevan s(cid:228)(cid:228)ntelyn yksinkertaistaminen ja erityisesti pk- yritysten hallinnollisen taakan kevent(cid:228)minen. Yksik(cid:246)n t(cid:228)rkeimpiin teht(cid:228)viin kuuluu arvioida yhteis(cid:246)n C 303 E/28 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n vaikutus yrityksiin. T(cid:228)h(cid:228)n k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n muun muassa nykyist(cid:228) parempaa yrityksiin kohdistu- vien vaikutusten arviointij(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) ja lis(cid:228)ksi kuullaan suoraan yrityksi(cid:228). S(cid:228)(cid:228)ntelyn vaikutusten arviointia parantaessaan komissio ottaa huomioon taloudellisen yhteisty(cid:246)n ja kehityksen j(cid:228)rjest(cid:246)n (OECD) s(cid:228)(cid:228)ntelyn uudistamista koskevan ty(cid:246)n sek(cid:228) muista maista saadut esimerkit hyvist(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)nteist(cid:228). Yksikk(cid:246) tarkastelee my(cid:246)s Yhdysvaltojen k(cid:228)yt(cid:228)nteit(cid:228) kehitt(cid:228)(cid:228)kseen komissiolle sopivia informaatiov(cid:228)lineit(cid:228). Sek(cid:228) j(cid:228)senvaltiot ett(cid:228) komissio jatkavat ty(cid:246)llisyyden ja ty(cid:246)olojen parantamista koskevan BEST-toimintasuunnitelman toteut- tamista. Komissio tulee my(cid:246)s harkitsemaan luetteloa s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksist(cid:228), poikkeuksia. tiettyj(cid:228) (erityisesti pieni(cid:228)) yrityksi(cid:228) koskevista kynnysarvoista. joihin sis(cid:228)ltyy hyvin pieni(cid:228) yrityksi(cid:228) koskevia Jo nykyinen yrityksiin kohdistuvien vaikutusten arviointi sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) tietoa poikkeuksista ja Komissio on pannut merkille parlamentin pyynn(cid:246)n julkistaa yrityksiin kohdistuvien vaikutusten arvioinnin tulokset. Tuloksia on jo julkaistu KOM-asiakirjoissa, jotka ovat yleis(cid:246)n saatavilla. Komissio hallinnoi lis(cid:228)ksi kahta muuta aloitetta, joiden tarkoituksena on parantaa eurooppalaisten yritysten s(cid:228)(cid:228)ntely-ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228). Yrityspaneelia koskeva pilottihanke sis(cid:228)ltyi yhten(cid:228)ismarkkinoiden toimintasuunnitel- maan. Yrityspaneeli koostuu eurooppalaisten yritysten edustajista, ja sen teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on tarkastella yhteis(cid:246)n uusia s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sehdotuksia. Paneeli keskittyy l(cid:228)hinn(cid:228) arvioimaan ehdotetun s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksen noudattamisesta aiheu- tuvia kustannuksia ja todenn(cid:228)k(cid:246)ist(cid:228) hallinnollista taakkaa. L(cid:228)hestymistapa on uusi siin(cid:228) mieless(cid:228), ett(cid:228) siin(cid:228) saadaan suoraa palautetta yrityksilt(cid:228). Yrityspaneelia on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) kuultu kolme kertaa, ja sen yleinen tehokkuus arvioidaan vuoden 2000 alkupuolella. SLIM-aloite k(cid:228)ynnistettiin vuonna 1996, ja sen tavoitteena on yksinkertaistaa sis(cid:228)markkinoiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- t(cid:246)(cid:228). Aloitteessa on t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) tarkasteltu 14:n eri alan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), ja SLIM-ryhm(cid:228)t (joihin kuuluu kansallisia asiantuntijoita ja k(cid:228)ytt(cid:228)ji(cid:228)) ovat antaneet runsaasti erilaisia suosituksia esimerkiksi yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)ntelyst(cid:228) aiheutuvien kustannusten ja hallinnollisen taakan kevent(cid:228)misest(cid:228). Komissio tutkii parhaillaan aloitteen toimintaa, joilla parannetaan jotta voitaisiin antaa tehokkaammin suosituksia ja ehdotuksia, sis(cid:228)markkinoita koskevien s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa, yksinkertaistetaan menettelyj(cid:228) ja v(cid:228)hennet(cid:228)(cid:228)n yri- tyksille aiheutuvia kustannuksia ja hallinnollista taakkaa. (2000/C 303 E/024) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2119/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Ulkosuhteet USA:n hallituksen mielest(cid:228) vuoden 2000 tietokoneongelma saattaa aiheuttaa ongelmia joissakin Ven(cid:228)j(cid:228)n ydinvoimaloiden v(cid:228)hemm(cid:228)n t(cid:228)rkeiss(cid:228) turvaj(cid:228)rjestelmiss(cid:228). Onnettomuuksien v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi USA ja Ven(cid:228)j(cid:228) tekev(cid:228)t yhteisty(cid:246)t(cid:228) ydinvoimaloiden turvallisuutta koskevissa hankkeissa. Mit(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n alan erityisohjelmia komissio on k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt ottaen huomioon, ett(cid:228) Euroopan unionin pit(cid:228)isi olla viel(cid:228) Yhdysvaltoja kiinnostuneempi n(cid:228)iden laitosten turvallisuuden varmistamisesta? Komission j(cid:228)senen Chris Pattenin komission puolesta antama vastaus (3. tammikuuta 2000) Komissio on tietoinen vuoden 2000 tietokoneongelman vaikutuksista entisen Neuvostoliiton itsen(cid:228)isten valtioiden (UIV) ja Keski- ja It(cid:228)-Euroopan valtioiden (KIE) ydinvoimaloihin. Komissio on Yhdysvaltojen tavoin pyrkinyt auttamaan Ven(cid:228)j(cid:228)(cid:228) ja sen naapurimaita vastaamaan vuoden 2000 tietokoneongelman asettamiin haasteisiin, vaikka aikataulu on tiukka ja yhteis(cid:246)n valtuuksien puuttuminen rajoittaa suorien aloitteiden tekemist(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) alalla


title: Amended proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EC) No 1628/96 relating to aid for Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia, in particular through the setting-up of the European Agency for Reconstruction

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
cooperation policy
economic reconstruction

text: 28. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 337 E/1 II (Preparatory Acts) COMMISSION Amended proposal for a Council Regulation (EC) amending Regulation (EC) No 1628/96 relating to aid for Bosnia and Herzogovina, Croatia, the Federal Republic of Jugoslavia and the former Yugoslav Republic of Macedonia, in particular through the setting-up of the European Agency for Reconstruction (1) (2000/C 337 E/01) COM(1999) 609 final (cid:25) 1999/0132(CNS) (Submitted by the Commission pursuant to Article 189a(2) of the EC Treaty on 12 January 2000) (1) OJ C 21 E, 25. 1. 2000, p. 13. INITIAL PROPOSAL AMENDED PROPOSAL Recital 7 for Kosovo’s the specific requirements Regulation (EC) No 1628/96 should be amended to take account of recon- struction, which will demand the rapid implementation of numerous small-scale projects, measures to support returning refugees and the assistance of experts covering a wide range of fields. Provisions should therefore be laid down for setting up and running a European Agency for reconstruction (hereinafter that can be charged by the referred to as the 9Agency:) Commission reconstruction programmes; implementing with the for Kosovo’s the specific requirements Regulation (EC) No 1628/96 should be amended to take account of recon- struction, which will demand the rapid implementation of numerous small-scale projects, measures to support returning refugees and the assistance of experts covering a wide range of fields. These projects should be accompanied by support for democratic institutions and civil society, the judicial, the media, education, and welfare and health systems. Provisions should therefore be laid down for setting up and running a European Agency for the 9Agency:) that can be charged by the Commission with implementing the reconstruction programmes; reconstruction (hereinafter referred to as Recital 7a The reconstruction efforts must combine with those of the people of Kosovo. Recital 9 Reconstruction assistance should be coordinated with the European Investment Bank, insti- tutions, the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees. the international financial Reconstruction assistance should be coordinated with the European Investment Bank, insti- tutions, the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees and the relevant non-governmental organisations. the international financial Article 14, third subparagraph Any decision to extend the Agency’s activities to parts of the FRY other than Kosovo, which shall include the arrangements for identifying the bodies referred to in Article 3, shall be taken by the Council acting by a qualified majority on a proposal from the Commission. In the light of that decision, the Agency may estabish other operational centres. Any decision to extend the Agency’s activities to parts of the FRY other than Kosovo, which shall include the arrangements for identifying the bodies referred to in Article 3, shall be taken by the Council acting by a qualified majority on a proposal from the Commission and after consultation of the European Parliament. the Agency may estabish other operational centres. In the light of that decision, C 337 E/2 EN Official Journal of the European Communities 28. 11. 2000 INITIAL PROPOSAL AMENDED PROPOSAL Article 15(1)(c) (c) Implementing the programmes provided for in the third subparagraph of Article 10(1), cooperating wherever possible with the local population and where necessary drawing on the services of operators selected by calls for tender. The Commission may accordingly make the Agency responsible for all operations required to implement the programmes, notably: Unchanged (otherwise unchanged) Article 17(11) Unchanged The Governing Board shall lay down the principles necessary for implementation of the reconstruction programmes. On a proposal by the Director, it shall decide upon the main issues relating to the Agency’s activities, e. g. : D proposals for programmes by other donors for possible implementation by the Agency; D setting the multiannual contractual framework with the provisional authority responsible for the administration of Kosovo, to implement the aid decided on in the framework of the programmes referred to in Article 10; D whether representatives of the countries and organisations their programmes to the delegating implementation of Agency should be present as observers on its Governing Board. The Governing Board shall be consulted on: D draft programmes to be submitted to the Commission; D the methods of evaluating and properly implementing the projects; D the finalisation, any adjustments to, and implementation of projects; Article 18(1) The Director of the Agency for a term of office of thirty 1. months. The term of office may be terminated by the same procedure. The Director of the Agency shall be appointed by the 1. Commission for a term of office of thirty months. The term of office may be terminated by the same procedure. Article 20(4) 4. The Governing Board, after receiving the opinion of the Commission, shall adopt the budget of the Agency together with the work programme at the beginning of each financial year, adjusting it to the various contributions granted to the Agency and to funds from other sources. The budget shall also specify the number, grade and categories of staff employed by the Agency during the financial year in question. Unchanged 28. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 337 E/3 INITIAL PROPOSAL AMENDED PROPOSAL In the interests of budgetary transparency, funds from sources other than the Community budget shall appear separately in and the Agency’s personnel expenditure shall be clearly separated from the programme’s operating expenditure in the statement of expen- diture. revenue. Administrative statement of Article 25 The Commission shall submit to the Council before 30 June 2000 a progress report on the implementation of this Regu- lation; it may if appropriate make proposals, notably with a view to establishing a unified regulatory framework for assistance to Albania, Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the Former Yugoslav Republic of Macedonia. The Commission shall submit to the Council before 30 June 2000 a progress report on the implementation of this Regu- lation; it may if appropriate make proposals, notably with a view to establishing a unified regulatory framework for assistance to Albania, Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Federal Republic of Yugoslavia and the Former Yugoslav to extending the Republic of Macedonia Agency’s activities to areas other than those referred to in Article 14. and, possibly, Declaration by the Council and the Commission on Article 16 The location of the Agency’s seat in Thessaloniki will facilitate coordination with other instances with responsibilities in the Balkans, and in particular the coordinator of the Stability Pact. Unchanged the Governing Board will Meetings of the Agency’s seat. The seat will house the Agency’s general including those handling legal affairs service departments, and litigation, and the central departments responsible for administration, and auditing, information to businesses. take place at publications accounting,


title: PREGUNTA ESCRITA E-2082/99 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisión. Límites de la garantía Apple en Italia.

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
information technology industry
producer's liability
unfair terms of contract

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/131 La Comisi(cid:243)n present(cid:243) el 2 de julio pasado un informe sobre el impacto de dicha crisis sobre el comercio de la Uni(cid:243)n Europea de productos textiles y de la confecci(cid:243)n, pero dicho informe no ten(cid:237)a en cuenta el sector moda, concretamente el sector del cuero y la industria del calzado. Habida cuenta de esta omisi(cid:243)n, ¿piensa la Comisi(cid:243)n presentar en breve plazo la parte del correspondiente a este importante sector? informe (1) DO C 104 de 14. 4. 1999, p. 191. Respuesta del Comisario Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de diciembre de 1999) Su Seæor(cid:237)a tiene raz(cid:243)n en seæalar que el estudio «Impacto de la crisis asiÆtica en el comercio de la UE en productos textiles y de la confecci(cid:243)n» no cubre los sectores del cuero y el calzado. Un examen detallado del impacto de la crisis asiÆtica en el comercio en estos sectores demostr(cid:243) ser considerablemente mÆs dif(cid:237)cil puesto que, a diferencia del textil y la confecci(cid:243)n, el comercio del cuero y el calzado no estÆ generalmente sujeto a un mecanismo de vigilancia, y tales mecanismos proporcionan herramientas estad(cid:237)sticas œtiles. El estudio previamente mencionado, que se difundi(cid:243) en Internet, se concentra especialmente en la evoluci(cid:243)n de las importaciones de determinados socios comerciales a consecuencia de la crisis. Dado que durante los œltimos meses el crecimiento econ(cid:243)mico ha despegado de nuevo en el sudeste asiÆtico, actualmente no parece ser necesario ampliar dicho estudio. En caso de que situaciones similares a la crisis financiera asiÆtica ocurran de nuevo en el futuro, los sectores del cuero y el calzado podr(cid:237)an incluirse en los eventuales estudios. (2000/C 203 E/167) PREGUNTA ESCRITA E-2082/99 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: L(cid:237)mites de la garant(cid:237)a Apple en Italia En el mercado italiano, la garant(cid:237)a de los productos Apple Computer se limita a un solo aæo y de la misma quedan excluidos los soportes l(cid:243)gicos (software), que en productos de alta tecnolog(cid:237)a representan una parte esencial. El art(cid:237)culo 2 de la Directiva 93/13/CEE (1) de 5. 4. 1993, establece lo que se entiende por clÆusulas abusivas en los contratos y excluye este tipo de normas y clÆusulas por considerarlas vejatorias. Por otra parte, estÆ taxativamente previsto que toda limitaci(cid:243)n de los propios derechos quede expresamente firmada para su aceptaci(cid:243)n, cosa que no ocurre en Italia en el caso de Apple. Visto lo que antecede, ¿puede hacer saber la Comisi(cid:243)n: 1. 2. si considera que la garant(cid:237)a de Apple en Italia contradice la mencionada Directiva; si considera oportuno intervenir ante las autoridades competentes para conseguir la defensa de los derechos del ciudadano consumidor; 3. su opini(cid:243)n sobre este asunto? (1) DO L 95 de 21. 4. 1993, p. 29. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de diciembre de 1999) La Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre clÆusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, define el significado de las clÆusulas contractuales abusivas y establece que dichas clÆusulas no podrÆn incluirse en contratos con consumidores. C 203 E/132 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 El apartado 1 del art(cid:237)culo 3 de la Directiva reza: «Las clÆusulas contractuales que no se hayan negociado individualmente se considerarÆn abusivas si, pese a las exigencias de la buena fe, causan en detrimento del consumidor un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato». El anexo de esta Directiva contiene asimismo una lista indicativa y no exhaustiva de las clÆusulas que pueden considerarse abusivas. En el caso de Italia, se ha llevado a cabo la transposici(cid:243)n de la Directiva y Østa se encuentra ya incorporada en la legislaci(cid:243)n nacional. Por consiguiente, compete a los tribunales italianos dirimir sobre su aplicaci(cid:243)n en Italia. Estos tribunales podrÆn, si procede, solicitar asesoramiento al respecto al Tribunal de Justicia Europeo. Considerando lo expuesto, parece que el procedimiento apropiado es que los ciudadanos reciban asesoramiento jur(cid:237)dico espec(cid:237)fico en Italia o planteen el caso a las autoridades competentes del pa(cid:237)s. (2000/C 203 E/168) PREGUNTA ESCRITA P-2090/99 de Reinhold Messner (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (8 de noviembre de 1999) Asunto: Nombramiento de un representante especial de la Uni(cid:243)n Europea para el T(cid:237)bet Sin lugar a dudas, la Comisi(cid:243)n conoce las resoluciones del Parlamento Europeo sobre la situaci(cid:243)n en el T(cid:237)bet de 13 de julio de 1995 (1), 15 de enero de 1998 (2) y 14 de mayo de 1998 (3). Dichas resoluciones, ademÆs de condenar la invasi(cid:243)n ilegal y la ocupaci(cid:243)n del T(cid:237)bet por parte de la Repœblica Popular de China, contienen una demanda expl(cid:237)cita al Consejo y a la Comisi(cid:243)n para que designen un representante especial de la Uni(cid:243)n Europea para el T(cid:237)bet, que deberÆ adoptar todas las iniciativas encaminadas a dar curso a las solicitudes de la Uni(cid:243)n en lo relativo a la situaci(cid:243)n de los derechos civiles y pol(cid:237)ticos en el T(cid:237)bet. El Parlamento Europeo, la Comisi(cid:243)n y varios primeros ministros europeos han comunicado al Dalai Lama su preocupaci(cid:243)n por la situaci(cid:243)n de los derechos humanos y civiles en el T(cid:237)bet y por la apertura de una negociaci(cid:243)n entre el Dalai Lama y las autoridades chinas sin condiciones previas de ambas partes. AdemÆs, el Parlamento Europeo ha solicitado reiteradamente noticias del prisionero pol(cid:237)tico mÆs joven del mundo, Gedhun Choeky Nyima, un niæo tibetano de 10 aæos secuestrado por las autoridades chinas a los 6 aæos, tras haber sido reconocido por el Dalai Lama como la œltima reencarnaci(cid:243)n del segundo jefe espiritual mÆs importante del T(cid:237)bet, el Panchen Lama. ¿Piensa la Comisi(cid:243)n acoger la sugerencia pol(cid:237)tica de nombrar un representante especial de la Uni(cid:243)n 1. Europea para el T(cid:237)bet? 2. ¿Piensa la Uni(cid:243)n Europea hacer efectivas las promesas hechas al Dalai Lama respecto de la situaci(cid:243)n de los derechos humanos en el T(cid:237)bet y respecto de la apertura de una negociaci(cid:243)n entre el Dalai Lama y las autoridades chinas? ¿Puede la Comisi(cid:243)n ejercer presi(cid:243)n sobre las autoridades chinas para que liberen a los prisioneros 3. pol(cid:237)ticos Gedhun Choeky Nyima, Nawang Chophel y Nawang Sandrol? (1) DO C 249 de 25. 9. 1995, p. 162. (2) DO C 34 de 2. 2. 1998, p. 169. (3) DO C 167 de 1. 6. 1998, p. 223. Respuesta del Comisario Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n ha hecho de la cuesti(cid:243)n del T(cid:237)bet uno de los temas bÆsicos del diÆlogo pol(cid:237)tico y sobre derechos humanos con China. La Uni(cid:243)n desarrolla en este Æmbito un planteamiento constructivo y coherente que consiste en pedir continuamente, en el marco del diÆlogo entre la Uni(cid:243)n y China sobre


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2410/1999 της Επιτροπής, της 12ης Νοεμβρίου 1999, για τον καθορισμό της μέγιστης επιδότησης κατά την αποστολή μακρόσπερμου αποφλοιωμένου ρυζιού προς τη νήσο Ρεϋνιόν, στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2177/1999

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice

text: L 291/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 11. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2410/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Νοεµβρίου 1999 για τον καθορισµό της µέγιστης επιδότησης κατά την αποστολή µακρόσπερµου αποφλοιωµένου ρυζιού προς τη νήσο Ρεϋνιόν, στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2177/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργανώσεως αγοράς της όρυζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 10 παράγραφος 1, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2692/89 της Επιτροπής, της 6ης Σεπτεµβρίου 1989, περί λεπτοµερών κανόνων εφαρµογής σχετικά µε τις αποστολές ρυζιού στη Ρεϋνιόν (3), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1453/1999 (4), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 1, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2177/1999 της Επι- τροπής (5), προκηρύχθηκε δηµοπρασία για την επιδότηση κατά την αποστολή ρυζιού προς τη νήσο Ρεϋνιόν· ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 9 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2692/89, βάσει των προσφορών που υποβλήθηκαν, η Επι- τροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 22 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, να αποφασίσει σχετικά µε τον καθορισµό µιας µέγιστης επι- δότησης· (3) (4) ότι, για τον εν λόγω καθορισµό, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη ιδίως τα κριτήρια που προβλέπονται στα άρθρα 2 και 3 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2692/89· ότι η δηµο- πρασία κατακυρώνεται σε κάθε υποβάλλοντα προσφορά του οποίου η προσφορά βρίσκεται στο επίπεδο της µέγιστης επιδότησης ή σε κατώτερο επίπεδο· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Καθορίζεται µια µέγιστη επιδότηση κατά την αποστολή µακρόσπερ- µου αποφλοιωµένου ρυζιού του κωδικού ΣΟ 1006 20 98 προς τη νήσο Ρεϋνιόν, µε βάση τις προσφορές που υποβλήθηκαν από την 8η έως τις 11 Νοεµβρίου 1999, σε 265,00 EUR/t, στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που αναφέρεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2177/ 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 13 Νοεµβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 12 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 261 της 7. 9. 1989, σ. 8. (4) ΕΕ L 167 της 2. 7. 1999, σ. 19. (5) ΕΕ L 267 της 15. 10. 1999, σ. 7


title: Commission Regulation (EC) No 2420/1999 of 12 November 1999 on the issuing of A1 export licences for fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
export licence
pip fruit

text: 13. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 291/27 COMMISSION REGULATION (EC) No 2420/1999 of 12 November 1999 on the issuing of A1 export licences for fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 2190/96 of 14 November 1996 on detailed rules for implementing Council Regulation (EEC) No 2200/96 as regards export refunds on fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 1303/1999 (2), and in particular Article 2(3) thereof, (1) Whereas Commission Regulation (EC) No 2331/1999 (3) sets the quantities for which A1 export licences, other than those requested in the context of food aid, may be issued; (2) Whereas Article 2 of Regulation (EC) No 2190/96 sets the conditions under which special measures may be taken by the Commission with a view to avoiding an overrun of the quantities for which A1 licences may be issued; (3) Whereas the Commission has that received information which indicates reduced or increased by the quantities referred to in Article 2(3) of Regulation (EC) No 2190/96, would be exceeded if A1 those quantities, licences were issued without restriction for apples in response to applications submitted since 9 November 1999; whereas, therefore, one percentage should be fixed for the issuing of licences for quantities applied for on 9 November 1999 and applications for A1 licences submitted later in that application period should be rejected, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 A1 export licences for apples for which applications were submitted on 9 November 1999 pursuant to Article 1 of Regulation (EC) No 2331/1999 shall be issued for 25,1 % for shelled almonds of the quantities applied for. for A1 export submitted after 9 Applications November 1999 and before 17 January 2000 for this product shall be rejected. licences This Regulation shall enter into force on 13 November 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (2) OJ L 155, 22. 6. 1999, p. 29. (3) OJ L 281, 4. 11. 1999, p. 3


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2075/99 af Agnes Schierhuber (PPE-DE) til Kommissionen. Liberalisering i forbindelse med WTO-forhandlingerne.

eurovoc_concepts:
GATT
Uruguay Round
World Trade Organisation
beef
consumer
economic consequence
farming sector
food safety
liberalisation of the market
precautionary principle
standard of living

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/143 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (19. november 1999) I overensstemmelse med EU(cid:146)s konkurrenceregler, is(cid:230)r R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1310/97 af 30. juni 1997 forordning (E(cid:216)F) 4064/89 om kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser (1) om (cid:230)ndring af (fusionsforordningen) undersłger Kommissionen fusioner og virksomhedsovertagelser i tilf(cid:230)lde, hvor de deltagende virksomheders oms(cid:230)tning overstiger visse minimumst(cid:230)rskler (fusioner af f(cid:230)llesskabsdimen- sion). Deltagerne i s(cid:229)danne fusioner har pligt til at anmelde projektet til Kommissionen og kan normalt fłrst gennemfłre fusionen, n(cid:229)r den er godkendt. Hvis en fusion truer konkurrencen p(cid:229) et specifikt marked i en medlemsstat, har Kommissionen i medfłr af artikel 9 i fusionsforordningen mulighed for at henvise sagen til de kompetente myndigheder i den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat, hvis den har modtaget en begrundet anmodning herom fra myndighederne. Kommissionen modtog den 5. oktober 1999 en anmeldelse om den planlagte fusion mellem Carrefour og Promodes. Denne fusion vil skabe den stłrste europ(cid:230)iske markedsdeltager inden for fłdevaredetailsekto- ren. Fusionen vil have de stłrste fłlgevirkninger i de lande, hvor deltagernes erhvervsinteresser overlapper, dvs. i Spanien, Frankrig, Italien og Portugal. I sin undersłgelse af sagen analyserer Kommissionen nłje de regionale og lokale aspekter af fusionen. Fusionen er i łjeblikket genstand for en undersłgelse, og der er iv(cid:230)rksat en markedsundersłgelse. Hvis Kommissionen efter sine undersłgelser kommer til den konklusion, at fusionen vil skabe eller styrke en dominerende stilling, som h(cid:230)mmer den effektive konkurrence (monopol eller en dominerende stilling for flere virksomheder i f(cid:230)llesskab), erkl(cid:230)rer den den planlagte fusion for uforenelig med det f(cid:230)lles marked, medmindre de deltagende virksomheder foresl(cid:229)r (cid:230)ndringer, der głr den forenelig med f(cid:230)llesmar- kedet. Kommissionen har hidtil undersłgt en snes sager i fłdevaredetailsektoren i forskellige lande inden for Det Europ(cid:230)iske (cid:216)konomiske Samarbejdsomr(cid:229)de (E(cid:216)S). I en sag, den planlagte fusion mellem Kesko og Tuko (M. 784;1996), begge finske virksomheder, der er aktive inden for salg af dagligvarer i Finland, konklude- rede Kommissionen, at transaktionen ville skabe en monopolistisk udbudsstruktur i store dele af det finske marked med samlede markedsandele p(cid:229) 50 % p(cid:229) nationalt plan. Fusionen blev derfor erkl(cid:230)ret uforenelig med f(cid:230)llesmarkedet. I en anden sag, Tesco/ABF (M. 914; 1997) vedrłrende fłdevaredetailsektoren i Irland og Nordirland godkendte Kommissionen sagen under henvisning til de deltagende virksomheders lłfter til (M. 1221;1998) vedrłrende den den irske regering med hensyn til udbudssiden. łstrigske fłdevaredetailsektor godkendte Kommissionen fusionen med forbehold af en r(cid:230)kke strenge betingelser, der begr(cid:230)nsede den foresl(cid:229)ede transaktion til en tredjedel af den planlagte oms(cid:230)tning og til visse regioner i (cid:216)strig. To andre sager, Promodes/Casino (deltagerne opgav senere projektet) (M. 991;1997) og Promodes/S21/Gruppo GS (M. 1086;1998) blev til dels henvist til de berłrte medlemsstater og derefter behandlet af de franske og italienske konkurrencemyndigheder. I sagen Rewe/Meinl Kommissionen kan ikke p(cid:229) dette tidlige stadium i undersłgelsen af Promodes udtale sig om resultatet af dens undersłgelser. fusionen mellem Carrefour og (1) EFT L 180 af 9. 7. 1997. (2000/C 170 E/174) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2075/99 af Agnes Schierhuber (PPE-DE) til Kommissionen (12. november 1999) Om: Liberalisering i forbindelse med WTO-forhandlingerne I forbindelse med WTO-millenniumrunden er det planen at forhandle om yderligere liberaliseringer inden for landbrugsomr(cid:229)det. Yderligere liberaliseringer er imidlertid kun fornuftige, hvis de bidrager til at łge landm(cid:230)ndenes og forbrugernes velstand. C 170 E/144 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 Findes der allerede en officiel evaluering fra WTO(cid:146)s og/eller Kommissionens side om, hvilken virkning 1. GATT-Uruguay-rundens landbrugsaftale har haft p(cid:229) landbrugspriserne og indkomsterne i EU, USA og i den łvrige verden (evaluering inkl. 1999)? Hvordan evaluerer Kommissionen virkningerne af GATT-Uruguay-runden? Jeg anmoder om, at ikke 2. kun undtagelses(cid:229)rene 1995 og 1996 evalueres men ogs(cid:229) det samlede tidsrum 1995-1999. Samtidig anmoder jeg om under evalueringen ikke kun at bedłmme den v(cid:230)rdim(cid:230)ssige udvikling af verdenshandlen, men overvejende at bedłmme markedernes kvantitet og prisudvikling. 3. 4. 5. Har liberaliseringen virkelig medfłrt fordele for forbrugerne? Er fłdevarepriserne faldet og i hvilket omfang? Er fłdevaresikkerheden og -kvaliteten blevet forbedret med markeds(cid:229)bningen og SPS-aftalen? Hvordan skal WTO-panelet vedrłrende forbud mod import af oksekłd, der er blevet tilfłrt v(cid:230)kst- 6. hormoner, i denne forbindelse bedłmmes? Hvordan forholder verdenshandlens udvidelse sig til den generelle indkomstudvikling i EU og i andre 7. WTO-medlemsstater, og hvordan er indkomststigningen fordelt blandt befolkningen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (7. december 1999) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (2000/C 170 E/175) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2077/99 af Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) til Kommissionen Om: Gennemfłrelse af direktiv 89/48 i Gr(cid:230)kenland (12. november 1999) Gr(cid:230)kenland er med afgłrelse truffet af De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Domstol den 23. marts 1995 (sag C 365/93) blevet dłmt for manglende gennemfłrelse af f(cid:230)llesskabsdirektiv 89/48 (1) om indfłrelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videreg(cid:229)ende uddannelse af mindst tre (cid:229)rs varighed. Under henvisning til at det fremg(cid:229)r af anklager fra berłrte borgere, at DIKATZA, som er den gr(cid:230)ske institution, som varetager anerkendelse af eksamensbeviser af denne art, ikke handler i overensstemmelse med det omtalte direktiv, bedes Kommissionen oplyse: Har Gr(cid:230)kenland gennemfłrt Den Europ(cid:230)iske Domstols afgłrelse, og hvilke skridt har Kommissionen i modsat fald til hensigt at tage med henblik p(cid:229) at harmonisere den gr(cid:230)ske lovgivning med f(cid:230)llesskabslovgivningen? (1) EFT L 19 af 24. 1. 1989, s. 16. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (30. november 1999) Da Gr(cid:230)kenland ikke har efterkommet Domstolens dom af den 23. marts 1995, har Kommissionen den 10. december 1997 indgivet en ny klage over manglende gennemfłrelse af R(cid:229)dets direktiv 89/0048/E(cid:216)F af 21. december 1988 om indfłrelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videreg(cid:229)ende uddannelser af mindst tre (cid:229)rs varighed, og har samtidig indgivet anmodning om p(cid:229)l(cid:230)ggelse af tvangsbod. Retsmłdet i Domstolen fandt sted den 20. oktober 1999


title: Komission asetus (EY) N:o 2419/1999, annettu 12 päivänä marraskuuta 1999, tiettyjen nimitysten kirjaamisesta maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden erityisluonnetta koskevista todistuksista annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2082/92 säädettyyn erityisluonnetta koskevien todistusten rekisteriin annetun asetuksen (EY) N:o 2301/97 liitteen täydentämisestä

eurovoc_concepts:
agricultural product
designation of origin
foodstuff
product designation

text: 13. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 291/25 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2419/1999, annettu 12 päivänä marraskuuta 1999, tiettyjen nimitysten kirjaamisesta maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden erityisluonnetta koske- vista todistuksista annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2082/92 säädettyyn erityisluonnetta koskevien todistusten rekisteriin annetun asetuksen (EY) N:o 2301/97 liitteen täydentämisestä EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden erityis- luonnetta koskevista todistuksista 14 päivänä heinäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2082/92 (1) ja erityi- sesti sen 9 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) Espanja on toimittanut komissiolle tiettyjen nimitysten osalta erityisluonnetta koskevan todistuksen rekisteröin- tihakemuksen asetuksen (ETY) N:o 2082/92 7 artiklan mukaisesti. Rekisteröityjen nimitysten yhteydessä saa käyttää erityi- sesti niille varattua mainintaa ”aito perinteinen tuote”. Komissiolle on toimitettu yksi mainitun asetuksen 8 artiklassa tarkoitettu väite sen jälkeen, kun tämän asetuksen liitteessä oleva nimitys oli julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä (2), mutta se peruttiin asian- mukaisen selvityksen jälkeen. On syytä täsmentää, että ilmaisua ”Serrano” pidetään asetuksen (ETY) N:o 2082/ 92 5 artiklan 1 kohdan ensimmäiseen luetelmakohtaan kuuluvana itsessään erityisenä ilmaisuna, jota ei siis voi kääntää. Ilmaisua on näin ollen käytettävä sellaisenaan. Lisäksi ilmaisu ”Serrano” on rekisteröity rajoittamatta ilmaisun ”Montagne” käyttöä. Nämä ilmaisut eivät ole ristiriidassa toistensa kanssa. 4) 5) Tämän vuoksi liitteessä oleva nimitys on kirjattava erityisluonnetta koskevien todistusten rekisteriin, jolloin se saa yhteisössä suojan aitona perinteisenä tuotteena asetuksen (ETY) N:o 2082/92 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Kyseistä nimitystä on käytettävä ainoastaan eritelmän mukaisten vaatimusten täyttyessä. Kolmen jotta kuukauden siirtymäkausi eritelmän tuotteiden varasto saataisiin tyhjäksi. lienee asianmukainen, täyttämättömien vaatimuksia Tämän asetuksen liitteellä täydennetään asetuksen (EY) N:o 2301/97 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 2527/98 (4), liitettä, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla tämän Täydennetään asetuksen (EY) N:o 2301/97 liite ja kirjataan tämä asetuksen liitteenä olevalla nimityksellä, nimitys koskevien todistusten rekisteriin asetuksen (ETY) N:o 2082/92 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti. erityisluonnetta 2 artikla Tämä asetus Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Sitä sovelletaan 1 päivästä maaliskuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 12 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 208, 24. 7. 1992, s. 1. (2) EYVL C 371, 1. 12. 1998, s. 3. (3) EYVL L 319, 21. 11. 1997, s. 8. (4) EYVL L 317, 26. 11. 1998, s. 14. L 291/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 13. 11. 1999 ”Jamón Serrano” (asetuksen (ETY) N:o 2082/92 13 artiklan 2 kohta) (1). LIITE (1) Eritelmän pääkohdat esitetään EYVL:ssä C 371, 1. 12. 1998, s. 3


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2416/1999 της Επιτροπής, της 12ης Νοεμβρίου 1999, για τον καθορισμό των ελαχίστων τιμών πώλησης βουτύρου και των μεγίστων ποσών ενίσχυσης της κρέμας γάλακτος, του βουτύρου και του συμπυκνωμένου βουτύρου για την 42η ειδική δημοπρασία που πραγματοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δημοπρασίας που προβλέπεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
discount sale
food processing

text: L 291/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 11. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2416/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Νοεµβρίου 1999 για τον καθορισµό των ελαχίστων τιµών πώλησης βουτύρου και των µεγίστων ποσών ενίσχυσης της κρέµας γάλακτος, του βουτύρου και του συµπυκνωµένου βουτύρου για την 42η ειδική δηµοπρασία που πραγµατοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δηµοπρασίας που προβλέπεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2571/97 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 804/68 του Συµβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1968, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του γάλακτος και των γαλακτοκοµικών προϊόντων (1), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1587/96 (2), και ιδίως το άρθρο 6 παράγραφοι 3 και 6, και το άρθρο 12 παράγρα- φος 3, Εκτιµώντας: ται µια ελάχιστη τιµή πώλησης του βουτύρου καθώς και ένα ανώτατο ποσό για την ενίσχυση που χορηγείται στην κρέµα γάλακτος, στο βούτυρο και στο συµπυκνωµένο βούτυρο που µπορούν να διαφοροποιούνται ανάλογα µε τον προορι- σµό, την περιεκτικότητα σε βουτυρική λιπαρά ουσία και τον τρόπο χρησιµοποίησης, ή αποφασίζεται να µη δοθεί συνέ- χεια στη δηµοπρασία ότι πρέπει συνεπώς να καθοριστούν το ή τα ποσά των εγγυήσεων µεταποίησης· (2) ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης γάλα- κτος και γαλακτοκοµικών προϊόντων, (1) ότι σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2571/97 της Επιτροπής, της 15ης ∆εκεµβρίου 1997, σχετικά µε την πώληση σε µειωµένη τιµή βουτύρου και τη χορήγηση ενι- σχύσεως στην κρέµα γάλακτος, στο βούτυρο και στο συµπυκνωµένο βούτυρο, που προορίζονται για την παρα- σκευή προϊόντων ζαχαροπλαστικής, παγωτών και άλλων προϊόντων διατροφής (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 494/1999 (4), οι οργανισµοί προβαίνουν πώληση ορισµένων ποσοτήτων βουτύρου που κατέχουν και στη χορήγηση ενι- σχύσεως στην κρέµα γάλακτος, στο βούτυρο και στο συµπυκνωµένο βούτυρο· ότι το άρθρο 18 του εν λόγω κανονισµού θεσπίζει ότι, λαµβάνοντας υπόψη τις προσφορές που θα ληφθούν για την κάθε ειδική δηµοπρασία, καθορίζε- δηµοπρασία στην σε ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για την 42η ειδική δηµοπρασία στο πλαίσιο της διαρκούς δηµο- πρασίας που προβλέπεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2571/97, το ανώτατο ποσό των ενισχύσεων καθώς και τα ποσά των εγγυή- σεων µεταποίησης καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 13 Νοεµβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 12 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 148 της 28. 6. 1968, σ. 13. (2) ΕΕ L 206 της 16. 8. 1996, σ. 21. (3) ΕΕ L 350 της 20. 12. 1997, σ. 3. (4) ΕΕ L 59 της 6. 3. 1999, σ. 17. 13. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 291/13 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ του κανονισµού της Επιτροπής, της 12ης Νοεµβρίου 1999, για τον καθορισµό των ελαχίστων τιµών πώλησης βουτύρου και των µεγίστων ποσών ενίσχυσης της κρέµας γάλακτος, του βουτύρου και του συµπυκνωµένου βουτύρου για την 42η ειδική δηµοπρασία που πραγµατοποιείται στο πλαίσιο της διαρκούς δηµοπρασίας που προβλέπεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2571/97 Υπόδειγµα A B Τρόπος χρησιµοποίησης Με ιχνοθέτες Χωρίς ιχνοθέτες Με ιχνοθέτες Χωρίς ιχνοθέτες (σε EUR/100 kg) Ελάχιστη τιµή πώλησης Βούτυρο ≥ 82 % Εγγύηση µεταπώλησης Ως έχει Συµπυκνωµένο Ως έχει Συµπυκνωµένο Βούτυρο ≥ 82 % Βούτυρο < 82 % Συµπυκνωµένο βούτυρο Ανώτατο ποσό ενίσχυσης Κρέµα Βούτυρο Εγγύηση µεταποίησης Συµπυκνωµένο βούτυρο Κρέµα — — — — 95 92 117 — 105 129 — — — — — 91 88 113 — — — — — — — — 95 — 117 40 105 129 44 — — — — 91 88 113 38 — — —


title: Regulamento (CE) n.° 2411/1999 da Comissão, de 12 de Novembro de 1999, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2178/1999

eurovoc_concepts:
Europe
award of contract
export refund
rice
third country

text: 13. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 291/7 REGULAMENTO (CE) N. o 2411/1999 DA COMISSÃO de 12 de Novembro de 1999 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2178/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dadapelo Regulamento (CE) n. o 2072/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, (3) (4) Considerando que a aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, (1) (2) Considerando que, pelo Regulamento (CE) n. o 2178/ /1999 da Comissão (3) foi aberto um concurso para a determinação da restituição à exportação de arroz; Considerando que, nos termos do artigo 5. o do Regula- mento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação; que para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95; que o concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior; ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros da Europa é fixada com base das propostas apresentadas, de 5 a 11 de Novembro de 1999, em 120,00 euros/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2178/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 13 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1999, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 10. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2062/99 från Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen. EU-akademikers tillträde till lärartjänster vid de officiella språkskolorna i Spanien.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/127 (2000/C 203 E/162) SKRIFTLIG FR¯GA E-2061/99 fr(cid:229)n Eryl McNally (PSE) till kommissionen (12 november 1999) ˜mne: R(cid:228)ttslig grund f(cid:246)r gemenskapsbidrag till uppf(cid:246)dning av tjurar som anv(cid:228)nds i tjurf(cid:228)ktning Vad finns det tjurf(cid:228)ktning? f(cid:246)r r(cid:228)ttsliga grunder f(cid:246)r gemenskapsbidrag till uppf(cid:246)dning av tjurar som anv(cid:228)nds i Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 november 1999) Det existerar inga gemenskapsbidrag som endast g(cid:229)r till uppf(cid:246)dning av tjurar som anv(cid:228)nds i tjurf(cid:228)ktning. Dock omfattas (cid:228)ven dessa tjurar av ordningen f(cid:246)r handjursbidrag som inr(cid:228)ttades 1987, vars r(cid:228)ttsliga grund (cid:228)r r(cid:229)dets f(cid:246)rordning nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:246)r n(cid:246)tk(cid:246)tt (1) (senast (cid:228)ndrad genom f(cid:246)rordning (EG) nr 1633/98 (2)), som har upph(cid:246)rt att g(cid:228)lla och som ers(cid:228)tts med r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1254/99 av den 17 maj 1999 (3) fr(cid:229)n och med den 1 januari 2000. Det (cid:228)r viktigt att p(cid:229)peka att endast ett f(cid:229)tal tjurar f(cid:246)ds upp f(cid:246)r att anv(cid:228)ndas i tjurf(cid:228)ktning och att uppf(cid:246)darna g(cid:246)r detta urval l(cid:229)ngt efter den (cid:229)lder d(cid:229) djuret ber(cid:228)ttigar till st(cid:246)d enligt ordningen f(cid:246)r handjursbidrag. (1) (2) (3) EGT L 148, 28. 6. 1968. EGT L 210, 28. 7. 1998. EGT L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/163) SKRIFTLIG FR¯GA E-2062/99 fr(cid:229)n Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) till kommissionen (12 november 1999) ˜mne: EU-akademikers tilltr(cid:228)de till l(cid:228)rartj(cid:228)nster vid de officiella spr(cid:229)kskolorna i Spanien De spanska myndigheterna har inte inbegripit l(cid:228)rartj(cid:228)nsterna vid landets officiella spr(cid:229)kskolor (Escuelas f(cid:246)r direktiv 89/48/EEG (1). Denna f(cid:246)rsummelse hindrar Oficiales de Idiomas) gemenskapsmedborgare med universitetsexamen fr(cid:229)n att ut(cid:246)va sin r(cid:228)tt till fritt tilltr(cid:228)de till dessa l(cid:228)rar- tj(cid:228)nster. till(cid:228)mpningsomr(cid:229)det i Anser kommissionen att de spanska myndigheterna har befogenheter att, vid till(cid:228)mpningen av direktiv 89/48/EEG, osk(cid:228)ligt begr(cid:228)nsa antalet reglerade yrken i Spanien till vilka gemenskapsmedborgare med universitetsexamen har tilltr(cid:228)de och samtidigt bevilja spanjorer med motsvarande examen tilltr(cid:228)de till samtliga yrken? G(cid:228)llande best(cid:228)mmelser i Spanien f(cid:246)reskriver att tilltr(cid:228)det till l(cid:228)rartj(cid:228)nsterna vid de officiella spr(cid:229)kskolorna avg(cid:246)rs genom allm(cid:228)nna uttagningsprov (till(cid:228)ggsbest(cid:228)mmelse nr 15 till lag 1/1990). Anser kommissionen mot denna bakgrund och med beaktande av rapporten KOM(96) 46 samt EG-domstolens r(cid:228)ttspraxis att undervisningen vid de officiella spr(cid:229)kskolorna (cid:228)r en (cid:148)reglerad yrkesm(cid:228)ssig verksamhet(cid:148) som skall omfattas av direktiv 89/48/EEG? L(cid:228)rartj(cid:228)nsterna vid de officiella spr(cid:229)kskolorna har inte inbegripits i f(cid:246)rordningarna 1665/1991 och 1754/ 1998 som inf(cid:246)rlivar direktiv 89/48/EEG i den spanska lagstiftningen. Anser kommissionen att detta f(cid:246)rfarande st(cid:229)r i strid med artiklarna 48 och 52 i EG-f(cid:246)rdraget (f(cid:246)r n(cid:228)rvarande artiklarna 39 och 43 efter (cid:228)ndringarna av f(cid:246)rdraget) och att det diskriminerar gemenskapsmedborgare med universitetsexamen eller C 203 E/128 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 motsvarande utbildningsbevis i f(cid:246)rh(cid:229)llande till spanska akademiker, eftersom de f(cid:246)rstn(cid:228)mnda inte har tilltr(cid:228)de till n(cid:228)mnda tj(cid:228)nster via allm(cid:228)nna uttagningsprov? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)mnar kommissionen vidta mot Spanien f(cid:246)r att hindra denna diskriminering och se till att l(cid:228)rartj(cid:228)nsterna vid de officiella spr(cid:229)kskolorna inbegrips i de yrkesverksamheter som omfattas av de spanska f(cid:246)rordningarna 1665/1991 och 1754/1998 som inf(cid:246)rlivar direktivet 89/48/EEG i den spanska lagstift- ningen? (1) EGT L 19, 24. 1. 1989, s. 16. Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein (cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 december 1999) Den fr(cid:229)ga, som st(cid:228)llts av den (cid:228)rade parlamentsledamoten, (cid:228)r kommissionen v(cid:228)lbekant. Kommissionen har n(cid:228)mligen redan tidigare inlett ett f(cid:246)rfarande mot Spanien f(cid:246)r (cid:246)vertr(cid:228)delse vid till(cid:228)mpningen av r(cid:229)dets direktiv 89/48/EEG av den 21 december 1988 om ett allm(cid:228)nt system f(cid:246)r erk(cid:228)nnande av de utbildnings- bevis (cid:246)ver h(cid:246)gre utbildning, och som kr(cid:228)ver yrkesutbildning av minst tre (cid:229)rs (1) varaktighet f(cid:246)r tilltr(cid:228)de till vissa tj(cid:228)nster inom offentlig f(cid:246)rvaltning, till vilka tilltr(cid:228)de bereds genom intr(cid:228)desprov. Inom ramen f(cid:246)r detta (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande har kommissionen unders(cid:246)kt om den yrkesverksamhet, f(cid:246)r vilken akademisk examen erfordras och som kr(cid:228)ver att en viss utbildningsniv(cid:229) uppn(cid:229)tts, ing(cid:229)r i den reglerade yrkesm(cid:228)ssiga verksamhet, som avses i direktiv 89/48/EEG. Efter en ing(cid:229)ende unders(cid:246)kning och efter att ha avgett ett motiverat yttrande enligt artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget (andra momentet i (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarandet), har kommissionen beslutat att avskriva (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarandet efter f(cid:246)ljande (cid:246)verv(cid:228)ganden: Enligt direktiv 89/48/EEG avses med reglerad yrkesm(cid:228)ssig verksamhet yrken f(cid:246)r vilkas ut(cid:246)vande det enligt lagar och best(cid:228)mmelser kr(cid:228)vs utbildningsbevis. Begreppet (cid:148)utbildningsbevis(cid:148) skall likaledes f(cid:246)rst(cid:229)s i enlighet med den definition, som ges i direktivet, dvs. som ett bevis p(cid:229) yrkesm(cid:228)ssiga kvalifikationer. I detta direktiv (cid:229)syftas n(cid:228)mligen erk(cid:228)nnande av utbildningsbevis fr(cid:229)n s(cid:229)dan h(cid:246)gre utbildning, som kr(cid:228)ver (cid:148)yrkesutbildning(cid:148) av minst tre (cid:229)rs varaktighet. N(cid:228)r det f(cid:246)r yrkesverksamhet eller f(cid:246)r tilltr(cid:228)de till vissa tj(cid:228)nster kr(cid:228)vs en akademisk utbildning p(cid:229) en viss niv(cid:229) inom vilket omr(cid:229)de som helst (dvs. i korthet en (cid:148)akademisk titel(cid:148)) men ej ett utbildningsbevis (cid:246)ver en s(cid:228)rskild utbildning p(cid:229) ett visst omr(cid:229)de, faller detta utanf(cid:246)r direktivets till(cid:228)mpningsomr(cid:229)de. I den spanska lagstiftningen (Ley OrgÆnica 1/1990) kr(cid:228)vs f(cid:246)r tilltr(cid:228)de till l(cid:228)rartj(cid:228)nster vid landets officiella ingenj(cid:246)r, spr(cid:229)kskolor (cid:148)Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas(cid:148) utbildningsbevis f(cid:246)r (cid:148)Licenciado(cid:148), arkitekt eller motsvarande, men ej utbildningsbevis f(cid:246)r (cid:148)l(cid:228)rare(cid:148). Det r(cid:246)r sig f(cid:246)ljaktligen om ett yrke, som ej regleras i direktivet. F(cid:246)ljaktligen utg(cid:246)r uteslutandet av (cid:148)Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas(cid:148)-k(cid:229)ren ur lagen om inf(cid:246)rlivande av direktiv 89/48/EEG i den spanska r(cid:228)tten ej n(cid:229)gon (cid:246)vertr(cid:228)delse av vare sig direktivet eller artikel 43 (f. d. artikel 52) i EG-f(cid:246)rdraget. Det faktum att direktivet ej (cid:228)r till(cid:228)mpligt betyder emellertid ej att de gemenskapsmedborgare, som innehar bevis (cid:246)ver akademisk utbildning, fr(cid:229)n andra medlemsstater, skulle sakna r(cid:228)tt till tilltr(cid:228)de till yrket i fr(cid:229)ga. I detta fall styrs erk(cid:228)nnandet av andra medlemsstaters utbildningsbevis av de best(cid:228)mmelser, som finns i f(cid:246)rdragets artiklar 39 och 43, s(cid:229) som de tolkats av EG-domstolen i dess utslag i fr(cid:229)gan (2). I dessa best(cid:228)mmelser f(cid:246)reskrivs ej specifikt r(cid:228)tt till erk(cid:228)nnande av utbildningsbevis utan d(cid:228)r f(cid:246)reskrivs endast att medlemsstaten, till vilken inflyttning sker, (cid:229)l(cid:228)ggs att beakta de utbildningsbevis, som utf(cid:228)rdats i en annan medlemsstat och att f(cid:246)reta en j(cid:228)mf(cid:246)rande unders(cid:246)kning med utf(cid:228)rdade inhemska utbildningsbevis. Om denna j(cid:228)mf(cid:246)rande unders(cid:246)kning utfaller positivt, skall sj(cid:228)lvfallet innehavaren av utl(cid:228)ndskt utbildningsbevis beredas tilltr(cid:228)de till intr(cid:228)desprovet. EGT L 19, 24. 1. 1989. (1) (2) M(cid:229)len C 222/86 Union nationales des Entraineurs et cadres techniques professionnels du Football (UNECTEF)/ Heylens, [1987] Reg. 4097, C-840/89 Vlassopoulou/Ministerium f(cid:252)r Justiz, Bundes- und Europaangelegenheiten Baden-W(cid:252)rttemberg, [1991] Reg. I-2357 och C-104/91 Aguirre Borrell et autres (Newman), [1992] Reg. I-3003


title: PREGUNTA ESCRITA E-2062/99 de Laura González Álvarez (GUE/NGL) a la Comisión. Acceso de los titulados comunitarios al Cuerpo de Profesores de la Escuelas Oficiales de Idiomas en España.

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/127 (2000/C 203 E/162) PREGUNTA ESCRITA E-2061/99 de Eryl McNally (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Base jur(cid:237)dica de los subsidios de la UE concedidos a la cr(cid:237)a de toros para corridas ¿CuÆl es la base jur(cid:237)dica de los subsidios de la UE que se conceden a la cr(cid:237)a de los toros que se usan en las corridas? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de noviembre de 1999) No existe ninguna ayuda comunitaria espec(cid:237)fica para la cr(cid:237)a de toros de lidia. No obstante, esos toros no estÆn excluidos del rØgimen de primas por bovinos machos implantado en 1987, cuyo fundamento jur(cid:237)dico es el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organizaci(cid:243)n comœn de mercados en el sector de la carne de bovino (1) (cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye el Reglamento (CE) no 1633/98 (2)), derogado y sustituido a partir del 1 de enero de 2000 por el Reglamento (CE) no 1254/99 del Consejo, de 17 de mayo de 1999 (3). Conviene precisar que los ganaderos destinan a la lidia un nœmero muy reducido de sus bovinos machos, y que, por lo general, ese destino suele determinarse cuando los animales tienen una edad muy superior a la fijada para la obtenci(cid:243)n de la prima. (1) DO L 148 de 28. 6. 1968. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998. (3) DO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/163) PREGUNTA ESCRITA E-2062/99 de Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Acceso de los titulados comunitarios al Cuerpo de Profesores de la Escuelas Oficiales de Idiomas en Espaæa Las autoridades espaæolas no han incluido el Cuerpo de Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas en el campo de aplicaci(cid:243)n de la Directiva 89/48/CEE (1). Esta carencia impide a los titulados comunitarios el libre acceso profesional a dicho cuerpo docente. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que las autoridades espaæolas estÆn facultadas, a la hora de aplicar los efectos de la Directiva 89/48/CEE, para, por un lado, limitar injustificadamente el nœmero de actividades profesionales reguladas en Espaæa a las que pueden acceder los titulados comunitarios, y, por otro, permitir el acceso a la totalidad de las mismas a los titulados espaæoles? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que el acceso al cuerpo docente de Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas, a la vista de las disposiciones vigentes en Espaæa que regulan su acceso mediante oposici(cid:243)n (Ley 1/1990, disposici(cid:243)n adicional decimoquinta), el informe COM(96) 46 final y la jurisprudencia del TJCE, es una «actividad profesional regulada» a la que es de aplicaci(cid:243)n la Directiva 89/48/CEE? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que la no inclusi(cid:243)n del Cuerpo de Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas en los Reales Decretos 1665/1991 y 1754/1998, de transposici(cid:243)n a Derecho espaæol de la Directiva 89/48/ C 203 E/128 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 CEE, constituye una discriminaci(cid:243)n contraria a los art(cid:237)culos 48 y 52 del Tratado CE (actualmente 39 CE y 43 CE tras su modificaci(cid:243)n) de los titulados comunitarios con un t(cid:237)tulo de licenciado o equivalente frente a los titulados espaæoles, al verse privados del acceso a dicho cuerpo docente mediante oposici(cid:243)n? ¿QuØ medidas piensa tomar la Comisi(cid:243)n ante Espaæa para impedir dicha discriminaci(cid:243)n y obtener la inclusi(cid:243)n del cuerpo de Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas entre las actividades profesionales reguladas por los Reales Decretos 1665/1991 y 1754/1998 de transposici(cid:243)n de la Directiva 89/48/CEE? (1) DO L 19 de 24. 1. 1989, p. 16. Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de diciembre de 1999) La cuesti(cid:243)n planteada por Su Seæor(cid:237)a la conoce bien la Comisi(cid:243)n. En efecto, la Comisi(cid:243)n ya inici(cid:243) en otra ocasi(cid:243)n un procedimiento de infracci(cid:243)n contra Espaæa referente a la aplicaci(cid:243)n de la Directiva 89/48/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, relativa a un sistema general de reconocimiento de los t(cid:237)tulos de enseæanza superior que sancionan formaciones profesionales de una duraci(cid:243)n m(cid:237)nima de tres aæos (1) para el acceso a ciertos puestos de la funci(cid:243)n pœblica a los que se accede por oposici(cid:243)n. En el marco de este procedimiento de infracci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n analiza la cuesti(cid:243)n de si las actividades profesionales, cuyo acceso estÆ supeditado a la posesi(cid:243)n de un t(cid:237)tulo acadØmico que sanciona un determinado nivel de estudios, constituyen profesiones reguladas segœn lo dispuesto en la Directiva 89/ 48/CEE. DespuØs de un anÆlisis profundo, y tras haber emitido el dictamen motivado previsto en el art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE (segunda etapa del procedimiento de infracci(cid:243)n), la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) archivar este procedimiento de infracci(cid:243)n sobre la base de las consideraciones siguientes: Segœn la Directiva 89/48/CEE, se entiende por profesi(cid:243)n regulada, una profesi(cid:243)n cuyo acceso estÆ supeditado por disposici(cid:243)n legal, reglamentaria o administrativa a la posesi(cid:243)n de un t(cid:237)tulo. El tØrmino «t(cid:237)tulo» debe tambiØn entenderse segœn la definici(cid:243)n de la Directiva, es decir, t(cid:237)tulo en el sentido de calificaci(cid:243)n profesional. En efecto, esta Directiva contempla el reconocimiento de los t(cid:237)tulos de enseæanza superior que sancionan «formaciones profesionales» de una duraci(cid:243)n m(cid:237)nima de tres aæos. Cuando una actividad profesional, o el acceso a algunas funciones, estÆ supeditado a la posesi(cid:243)n de un t(cid:237)tulo acadØmico de un determinado nivel en cualquier Æmbito (es decir, de un «grado acadØmico» en abstracto), pero no a la posesi(cid:243)n de un t(cid:237)tulo que sancione una formaci(cid:243)n espec(cid:237)fica en un campo determinado, queda fuera del Æmbito de aplicaci(cid:243)n de la Directiva. La ley espaæola (Ley OrgÆnica 1/1990) exige para el acceso al cuerpo de «Profesores de Escuelas Oficiales ingeniero, arquitecto o equivalente, pero no la de Idiomas» la posesi(cid:243)n de un t(cid:237)tulo de «Licenciado», posesi(cid:243)n de un t(cid:237)tulo de «profesor». Se trata pues de una profesi(cid:243)n que no queda regulada segœn lo dispuesto en la Directiva. Por lo tanto, la no inclusi(cid:243)n del cuerpo de «Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas» en la ley de transposici(cid:243)n a derecho espaæol de la Directiva 89/48/CEE no constituye una violaci(cid:243)n de la Directiva ni del art(cid:237)culo 43 (antiguo art(cid:237)culo 52) del Tratado CE. No obstante, el hecho de que la Directiva no sea aplicable no significa que los ciudadanos comunitarios titulares de t(cid:237)tulos acadØmicos entregados en otros Estados miembros no tengan ningœn derecho por lo que se refiere al acceso a la profesi(cid:243)n en cuesti(cid:243)n. En este caso, el reconocimiento de t(cid:237)tulos obtenidos en otros Estados miembros se rige por los principios establecidos por los art(cid:237)culos 39 y 43 del Tratado, en la interpretaci(cid:243)n que les da el Tribunal de Justicia en su jurisprudencia sobre este tema (2). Estas disposiciones no prevØn espec(cid:237)ficamente un derecho al reconocimiento del t(cid:237)tulo. PrevØn solamente que el Estado miembro de acogida obligue a tener en cuenta los t(cid:237)tulos adquiridos en otro Estado miembro y a proceder a un examen comparativo en relaci(cid:243)n con el t(cid:237)tulo nacional requerido. Por supuesto, en caso de resultado positivo de este examen comparativo, el titular del t(cid:237)tulo extranjero debe ser admitido a oposici(cid:243)n. (1) DO L 19 de 24. 1. 1989. (2) Asuntos C-222/86 Uni(cid:243)n nacionales de entrenadores y cuadros tØcnicos profesionales del Fœtbol (UNECTEF)/ Heylens (1987), Rec. 4097, C-840/89 Vlassopoulou/Ministerium f(cid:252)r Justiz, Bundes-und Europaangelegenheiten Baden (1991), Rec. I-2357 y C-104/91 Aguirre Borrell y otros («Newman») (1992), Rec. I-3003


title: PREGUNTA ESCRITA E-2072/99 de Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) a la Comisión. Prohibición de la publicidad del tabaco, libertad de prensa.

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
advertising
freedom of the press
smoking
tobacco industry

text: C 219 E/84 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/100) PREGUNTA ESCRITA E-2072/99 de Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Prohibici(cid:243)n de la publicidad del tabaco, libertad de prensa ¿Es cierto que los Estados miembros Gran Bretaæa y Francia tienen la intenci(cid:243)n, con motivo de la transposici(cid:243)n a sus ordenamientos jur(cid:237)dicos nacionales de la directiva sobre la prohibici(cid:243)n de la publicidad del tabaco, de prohibir la distribuci(cid:243)n de revistas que provengan de pa(cid:237)ses en los que no exista dicha prohibici(cid:243)n o en los que todav(cid:237)a no se haya transpuesto dicha directiva, si las publicaciones contienen publicidad del tabaco? ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n Europea sobre dicha medida teniendo en cuenta el principio de garant(cid:237)a de la libertad de prensa? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n no estÆ al corriente de las intenciones de dos Estados miembros de restringir la circulaci(cid:243)n de publicaciones que contienen publicidad del tabaco. En caso de que se seæalaran a su atenci(cid:243)n actos de esta (cid:237)ndole, Østos deber(cid:237)an tratarse en el marco de la Directiva 98/43/CE del Parlamento y del Consejo, de 6 de julio de 1998, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de publicidad y de patrocinio de los productos del tabaco (1). No obstante, por lo que a la prensa se refiere, el plazo de transposici(cid:243)n de la citada Directiva al Derecho interno expira el 30 de julio de 2002. (1) DO L 213 de 30. 7. 1998. (2000/C 219 E/101) PREGUNTA ESCRITA E-2073/99 de Agnes Schierhuber (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: CÆrteles y OMC. Compatibilidad 1. ¿Es compatible el cÆrtel de la OPEP sobre el petr(cid:243)leo con las normas de la OMC? En caso afirmativo, ¿c(cid:243)mo piensa combatir la UE, con ocasi(cid:243)n de la Ronda del Milenio de la OMC, 2. las medidas de los pa(cid:237)ses de la OPEP que distorsionen la competencia? ¿C(cid:243)mo hay que valorar el impacto en el comercio mundial de las organizaciones de exportaci(cid:243)n 3. monopolistas (obligatorias) de Nueva Zelanda, Australia y el CanadÆ (Dairy Board, Wheat Board, etc. )? ¿En quØ medida son compatibles con la OMC? ¿C(cid:243)mo se debe valorar el impacto en el comercio mundial de medidas tales como los crØditos a la 4. exportaci(cid:243)n, las subvenciones internas de los transportes, y los diferentes procedimientos de autorizaci(cid:243)n existentes en diversos Estados federados de Estados Unidos? ¿En quØ medida son compatibles con la OMC? Respuesta del Comisario Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de diciembre de 1999) 1. y 2. El problema de la compatibilidad de la Organizaci(cid:243)n de Pa(cid:237)ses Exportadores de Petr(cid:243)leo (OPEP) con las normas de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC) nunca se ha planteado en la prÆctica. La


title: Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Festsetzung der Orientierungspreise für die in Anhang I Abschnitte A, D und E der Verordnung (EWG) Nr. 3759/92 aufgeführten Fischereierzeugnisse für das Fischwirtschaftsjahr 2000

eurovoc_concepts:
aquaculture
fishery product
guide price

text: DE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 12. 11. 1999 KOM(1999) 581 endgültig Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Festsetzung der Orientierungspreise für die in Anhang I Abschnitte A, D und E der Verordnung (EWG) Nr. 3759/92 aufgeführten Fischereierzeugnisse für das Fischwirtschaftsjahr 2000 (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG dient der Festsetzung der Orientierungspreise vorliegende Verordnung Die im Fischwirtschaftsjahr 2000 für die Erzeugnisse in Anhang I. A, D und E der Verordnung (EWG) Nr. 3759/92 über die gemeinsame Marktorganisation für Fischereierzeugnisse. Nach Artikel 9 der Verordnung wird jedes Jahr für die einzelnen Erzeugnisse mit jeweils genau festgelegten Handelsmerkmalen ein Orientierungspreis anhand des Durchschnitts der Notierungen festgesetzt, die auf den repräsentativen Großhandelsmärkten bzw. den repräsentativen Häfen in den vorhergehenden drei Wirtschaftsjahren bei einem erheblichen Teil der Gemeinschaftserzeugung festgestellt wurden. Bei dieser Preisfestsetzung werden auch die Entwicklung der Erzeugung und der Nachfrage sowie andere Kriterien bezüglich und Verbraucherinteressen Preisstabilisierung, berücksichtigt. Erzeugereinkommen Stützung der Während des Zeitraums 1997-1999 läßt sich im Vergleich zu 1996-1998 eine sehr positive Entwicklung der Durchschnittspreise für Weißfisch feststellen, mit Preisanstiegen zwischen +2% und +18%, außer bei Seezunge (0%) und Scharbe (-4%). Im ersten Halbjahr 1999 ist sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum ebenfalls ein Preisanstieg zu verzeichnen, außer bei Köhler, Rotbarsch und Seezunge. Unter Berücksichtigung dieser günstigen Marktlage schlägt die Kommission vor, die Orientierungspreise für die meisten Weißfischarten um 1% bis 2% anzuheben, ausgenommen Scharbe, Flunder und Seezunge, für die eine Beibehaltung der jetzigen Preise vorgeschlagen wird. Bei den pelagischen Arten beläuft sich die Veränderung der Durchschnittspreise im Zeitraum 1997-1999 im Vergleich zu 1996-1998 auf -7% bis +14%: während die Preise für Sardinen und spanische Makrelen gestiegen sind, hat sich die Lage bei Hering, Makrele, Sardellen und Weißen Thun vor allem kurzfristig verschlechtert. Die Kommission schlägt daher vor, den Orientierungspreis für diese Arten erheblich zu senken, ausgenommen bei Weißen Thun und spanischer Makrele (Beibehaltung der jetzigen Preise) und Sardinen (Anhebung um 2%). Bei den anderen Arten des Anhangs I schlägt die Kommission vor, die Orientierungspreise für Garnelen, ganzen Kaisergranat und Tiefseegarnelen anzuheben und die jetzigen Preise für Taschenkrebse, Kaisergranatschwänze, Tiefseegarnelen beizubehalten. Tintenfisch gekochte und Die Vorschläge lauten demnach: - - - Senkung des Orientierungspreises um 4% bei Hering, 3% bei Makrele und 2% bei Sardelle, unveränderte Beibehaltung der Orientierungspreise 1999 bei spanischer Makrele, Taschenkrebs, Kaisergranatschwänzen, Scharbe, Flunder, Weißem Thun (ganz und ausgenommen), Tintenfisch, Seezungen und gekochten Tiefseegarnelen und Anhebung des Orientierungspreises um 1% bei Katzenhai, Rotbarsch, Schellfisch, Merlan, Scholle, Scheefsnut, ganzem Kaisergranat und frischen Tiefseegarnelen, um 1,5% bei Kabeljau und Köhler und um 2% bei Sardinen, Dornhai, Leng, Seehecht, Brachsenmakrele, Seeteufel (ganz und ohne Kopf) und Garnelen. 2 Vorschlag für eine VERORDNUNG DES RATES zur Festsetzung der Orientierungspreise für die in Anhang I Abschnitte A, D und E der Verordnung (EWG) Nr. 3759/92 aufgeführten Fischereierzeugnisse für das Fischwirtschaftsjahr 2000 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 3759/92 des Rates vom 17. Dezember 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Fischereierzeugnisse und Erzeugnisse der Aquakultur 1, zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 3318/94 2, insbesondere auf Artikel 9 Absatz 3, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Gemäß Artikel 9 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 3759/92 wird für jedes der in Anhang I Abschnitte A, D und E derselben Verordnung aufgeführten Erzeugnisse oder jede Gruppe solcher Erzeugnisse für jedes Fischwirtschaftsjahr ein Orientierungspreis festgesetzt. Aufgrund der derzeit verfügbaren Preisangaben für die betreffenden Erzeugnisse und der in Artikel 9 Absatz 2 der genannten Verordnung festgelegten Kriterien sollten diese Preise im Fischwirtschaftsjahr 2000 je nach Fischart angehoben, beibehalten oder gesenkt werden - HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für das Fischwirtschaftsjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember 2000 werden die Orientierungs- preise für die in Anhang I Abschnitte A, D und E der Verordnung (EWG) Nr. 3759/92 aufgeführten Erzeugnisse und die Handelsklassen, auf die sich diese Preise beziehen, im Anhang der vorliegenden Verordnung festgesetzt. 1 2 ABl. L 388 vom 31. 12. 1992, S. 1 ABl. L 350 vom 31. 12. 1994, S. 15 3 Diese Verordnung tritt am 1. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist Mitgliedstaat. in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Geschehen zu Brüssel am Im Namen des Rates Der Präsident 4 Art 1. Heringe der Art Clupea harengus 2. Sardinen der Art Sardina pilchardus 3. Dornhai (Squalus acanthias) 4. Katzenhai (Scyliorhinus-Arten) 5. Rotbarsche, Goldbarsche oder Tiefenbarsche (Sebastes-Arten) 6. Kabeljau der Art Gadus morhua 7. Köhler (Pollachius virens) 8. Schellfisch (Melanogrammus aeglefinus) 9. Merlan (Merlangius merlangus) 10. Leng (Molva-Arten) 11. Makrelen der Art Scomber scombrus 12. Makrelen der Art Scomber japonicus 13. Sardellen (Engraulis-Arten) 14. Schollen oder Goldbutt (Pleuronectes platessa) 15. Seehechte der Art Merluccius merluccius 16. Scheefsnbut (Lepidorhombus-Arten) 17. Brachsenmakrelen (Brama-Arten) 18. Seeteufel (Lophius-Arten) 19. Garnelen der Art Crangon crangon 20. Taschenkrebse (Cancer pagurus) 21. Kaisergranat (Nephrops norvegicus) 22. Scharbe (Limanda limanda) 23. Flunder (Platichthys flesus) 24. Weißer Thun (Thunnus alalunga) 25. Tintenfische (Sepia officinalis und Rossia macrosoma) 26. Seezunge (Solea-Arten) 27. Tiefseegarnelen (Pandalus Borealis) ANHANG I Handelseigenschaften (1) Frischeklasse Extra, A Größe 1 Aufmachung ganz Extra Extra, A Extra, A A A oder A A oder A A oder A A oder A Extra, A Extra oder A Extra oder A Extra A oder A A Extra, A Extra, A Extra, A Extra, A A - E, A E, A Extra, A Extra, A Extra, A Extra, A Extra, A A A 3 2 1 2 2 3 2 3 2 3 2 3 1, 2 1 2 1 2 2 2 3 1 1, 2 1 2, 3 2, 3 1 1 1, 2 2 1 1 1 1 1, 2 2, 3 1 1 ganz ganz ausgenommen, mit Kopf ganz ausgenommen, mit Kopf ganz ausgenommen, mit Kopf ausgenommen, mit Kopf ausgenommen, mit Kopf ausgenommen, mit Kopf ausgenommen, mit Kopf ausgenommen, mit Kopf ausgenommen, mit Kopf ausgenommen, mit Kopf ausgenommen, mit Kopf ganz ganz ganz ganz ganz ausgenommen, mit Kopf ausgenommen, mit Kopf ausgenommen, mit Kopf ganz, ausgenommen, mit Kopf ganz ganz oder ausgenommen, mit Kopf ohne Kopf nur in Wasser gekocht ganz ganz nur als Schwanz ausgenommen, mit Kopf ausgenommen, mit Kopf ganz ausgenommen, mit Kopf ganz ausgenommen, mit Kopf nur in Wasser gekocht frisch oder gekühlt Orientierungs- preis (in Euro/Tonne) 259 542 ) 1068 ) ) 814 ) 1154 ) ) 1529 ) ) ) 782 ) ) ) 1036 ) ) ) 902 ) 1173 ) ) 285 ) ) ) 301 1167 1. 1. 2000 } - 30. 4. 2000 } 1052 1. 5. 2000 } - 31. 12. 2000 } 1448 3732 2358 1836 2771 5725 2405 1749 5284 4345 932 558 2145 2452 1605 6453 6387 1690 (1) Frischeklassen, Größen und Aufmachung wurden gemäß Artikel 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3759/92 festgelegt. 5 FINANZBOGEN HAUSHALTSLINIE: B1-261 FISH-A-4 DATUM: 26. 10. 99 MITTELBETRAG: BEZEICHNUNG DER MASSNAHME: Drei Vorschläge für Ratsverordnungen zur Festsetzung der Orientierungspreise für Fischereierzeugnisse (Anhang I, A, D und E; Anhang II der Verordnung (EWG) Nr. 3759/92) und des gemeinschaftlichen Produktionspreises für Thunfisch (Anhang III) RECHTSGRUNDLAGE: Artikel 9 und 17 der Verordnung (EWG) Nr. 3759/92 ZIELE DER MASSNAHME: Jährliche Preisfestsetzung im Fischereisektor (Fischwirtschaftsjahr 2000) 12-MONATS- ZEITRAUM (Mio. EURO) LAUFENDES HAUSHALTS- JAHR 2000 (Mio. EURO) 14 FOLGENDES HAUSHALTS- JAHR (Mio. EURO) FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN DER NATIONALEN HAUSHALTE ANDERER SEKTOREN AUSGABEN ZU LASTEN - DES EG-HAUSHALTS (ERSTATTUNGEN/INTERVENTIONEN) - - EINNAHMEN - (ABSCHÖPFUNGEN/ZÖLLE) - DER MITGLIEDSTAATEN EIGENMITTEL DER EG 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 5. 0. 1 AUSGABENSCHÄTZUNGEN 5. 1. 1 EINNAHMENSCHÄTZUNGEN 5. 2 BERECHNUNGSWEISE: Auf das Wirtschaftsjahr 2000 begrenzte Maßnahme (16. 10. 1999 - 15. 10. 2000) – gemeinschaftliche Rücknahmen: – Ausgleichsentschädigung Thunfisch: – – autonome Rücknahmen und Übertragungen: gemeinschaftliche Übertragungen: – Beihilfe private Lagerhaltung: 6,0 Mio. EURO 3,5 Mio. EURO 2,5 Mio. EURO 1,5 Mio. EURO 0,5 Mio. EURO 6. 0 6. 1 6. 2 6. 3 IST EINE FINANZIERUNG ZU LASTEN DER MITTEL MÖGLICH, DIE IM LAUFENDEN HAUSHALTSJAHR BEI DEM BETREFFENDEN KAPITEL EINGESETZT WURDEN? IST EINE FINANZIERUNG IM WEGE EINER MITTELÜBERTRAGUNG ZWISCHEN KAPITELN IM IM LAUFENDEN HAUSHALTSJAHR MÖGLICH? IST EIN NACHTRAGSHAUSHALT ERFORDERLICH? SIND ENTSPRECHENDE MITTEL IN KÜNFTIGE HAUSHALTSPLÄNE EINZUSETZEN? NEIN JA BEMERKUNGEN: Da es sich um eine Preisfestsetzung handelt, ist die Auswirkung auf die Ausgaben indirekt. Die betreffenden Ausgaben hängen weitgehend von der Entwicklung der Marktlage sowie den angelandeten Mengen ab. 6


title: Verordnung (EG) Nr. 2420/1999 der Kommission vom 12. November 1999 zur Erteilung von Ausfuhrlizenzen des Systems A1 für Obst und Gemüse

text: 13. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 291/27 VERORDNUNG (EG) Nr. 2420/1999 DER KOMMISSION vom 12. November 1999 zur Erteilung von Ausfuhrlizenzen des Systems A1 für Obst und Gemüse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2190/96 der Kommission vom 14. November 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates hinsichtlich der Ausfuhrerstattungen für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1303/1999 (2), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Die Mengen, für die außerhalb der Nahrungsmittelhilfe Ausfuhrlizenzen des Systems A1 erteilt werden dürfen, sind festgelegt durch die Verordnung (EG) Nr. 2331/ 1999 der Kommission (3). Durch Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 2190/96 sind die Bedingungen festgelegt, unter denen die Kommission Sondermaßnahmen treffen kann, um zu verhindern, daß die Mengen überschritten werden, für die Lizenzen des Systems A1 erteilt werden dürfen. Nach Kenntnis der Kommission würden diese Mengen nach Verringerung bzw. Vergrößerung gemäß Artikel 2 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2190/96 über- schritten, wenn die Lizenzen unbegrenzt erteilt würden, die ab 9. November 1999 für Äpfel beantragt werden. Für die am 9. November 1999 beantragten Erzeugnis- mengen sollten deshalb die Lizenzen zu bestimmten Sätzen erteilt und die im selben Antragszeitraum, aber nach dem genannten Datum gestellten Anträge auf Ertei- lung von Lizenzen des Systems A1 abgelehnt werden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Ausfuhrlizenzen des Systems A1, die am 9. November 1999 gemäß Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 2331/1999 für Äpfel beantragt werden, werden höchstens für den beantragten Mengenanteil von 25,1 % erteilt. Für das genannte Erzeugnis werden Anträge auf Erteilung von Lizenzen des Systems A1, die nach dem 9. November und vor dem 17. Januar 2000 gestellt werden, abgelehnt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 13. November 1999 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 12. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 292 vom 15. 11. 1996, S. 12. (2) ABl. L 155 vom 22. 6. 1999, S. 29. (3) ABl. L 281 vom 4. 11. 1999, S. 3