title: Komisijas Regula (EK) Nr. 2385/1999 (1999. gada 10. novembris), ar kuru groza I, II un III pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro medikamentu atlieku maksimāli pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktosDokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
foodstuffs legislation
veterinary drug
waste

text: 468 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj. 31999R2385 L 288/14 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 11. 11. 1999. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2385/1999 (1999. gada 10. novembris), ar kuru groza I, II un III pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro medikamentu atlieku maksimāli pieļaujamo daudzumu noteikšanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos (Dokuments attiecas uz EEZ) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, jūnija Regulu (EEK) ņemot vērā Padomes 1990. gada 26. Nr. 2377/90, ar ko nosaka Kopienas procedūru veterināro medikamentu atlieku maksimāli pieļaujamo daudzumu noteik- šanai dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktos (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1943/1999 (2), un jo īpaši tās 6. un 8. pantu, (1) (2) (3) (4) tā kā saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 2377/90 pakāpeniski jānosaka visu to farmakoloģiski aktīvo vielu atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi, ko izmanto Kopienā veterinārajos medikamentos, kurus paredzēts lietot produktīvajiem dzīvniekiem; tā kā atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi jānosaka tikai pēc tam, kad Veterināro medikamentu komiteja ir pārbaudījusi visu būtisko informāciju, kas attiecas uz attiecīgās vielas atlieku nekaitīgumu patērētājiem, kuri lieto dzīvnieku izcelsmes pārtikas produktus, un atlieku ietekmi uz pārtikas produktu rūpniecisko pārstrādi; pieļaujamos tā kā, nosakot veterināro medikamentu atlieku maksi- daudzumus māli izcelsmes dzīvnieku pārtikas produktos, jāprecizē dzīvnieku sugas, kurās atliekas ir pieļaujamas, vielas daudzumi, kas pieļaujami katrā no attiecīgajiem gaļas audiem, kuri iegūti no dzīv- nieka, kam lietoti medikamenti, (izmeklējamie substrāti), un to atlieku pamatīpašības, kuras ir svarīgas atlieku uzraudzībai, (marķieratliekas); tā kā, lai kontrolētu atliekas, kā paredzēts attiecīgajos Kopienas tiesību aktos, atlieku maksimāli pieļaujamie jānosaka izmeklējamiem aknu vai daudzumi parasti nieru substrātiem; tā kā tomēr starptautiskajā tirdznie- liemeņus, no tiem bieži vien izņem cībā, pārvadājot tāpēc atlieku maksimāli pieļaujamie aknas un nieres, daudzumi vienmēr tauku audiem; jānosaka arī muskuļu vai (1) OV L 224, 18. 8. 1990. , 1. (2) OV L 241, 11. 9. 1999. , 9. lpp. lpp. (5) (6) (7) (8) (9) tā kā to veterināro medikamentu atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi, ko paredzēts lietot dējējputniem, dzīvniekiem laktācijas periodā vai medus bitēm, jānosaka arī olām, pienam vai medum; tā kā flubendazols un florfenikols jāiekļauj Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I pielikumā; tā kā Strychni semen, Ruta graveolens, Ruscus aculeatus, Lauri fructus, Lauri folii aetheroleum, Juniperi fructus, Hippo- jāiekļauj Regulas semen un Capsici castani (EEK) Nr. 2377/90 II pielikumā; fructus acer tā kā, lai varētu pabeigt zinātniskos pētījumus, Regulas (EEK) Nr. 2377/90 III pielikumā jāiekļauj foksīms; tā kā pirms šīs regulas stāšanās spēkā jāatvēl 60 dienu laikposms, kurā dalībvalstis, ņemot vērā šīs regulas notei- kumus, var izdarīt jebkurus pielāgojumus, kas vajadzīgi saistībā ar attiecīgo veterināro medikamentu tirdznie- cības atļaujām, kuras piešķirtas saskaņā ar Padomes Direktīvu 81/851/EEK (3), kurā jaunākie grozījumi izda- rīti ar Direktīvu 93/40/EEK (4); (10) tā kā šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pastā- vīgās veterināro medikamentu komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I, II un III pielikumu ar šo groza, kā noteikts šīs regulas pielikumā. 2. pants Šī regula stājas spēkā sešdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. (3) OV L 317, 6. 11. 1981. , 1. (4) OV L 214, 24. 8. 1993. , 31. lpp. lpp. 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 469 Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 10. novembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Erkki LIIKANEN PIELIKUMS A. Šādi groza Regulas (EEK) Nr. 2377/90 I pielikumu: 1. Pretinfekcijas līdzekļi 1. 2. Antibiotikas 1. 2. 5. Florfenikols un attiecīgie savienojumi Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) “Florfenikols Marķieratliekas Dzīvnieku suga Atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi Izmeklējamie substrāti Citi noteikumi Florfenikola un tā metabolītu summa, ko mēra ar florfeniko- lamīnu Vistas 100 µg/kg Muskuļi 200 µg/kg Āda un tauki 2 500 µg/kg Aknas 750 µg/kg Nieres Neizmantot dzīvniekiem, no kuriem iegūst olas patē- riņam pārtikā” 2. Pretparazītu līdzekļi 2. 1. Līdzekļi pret endoparazītiem 2. 1. 3. Benzimidazoli un probenzimidazoli Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) “Flubendazols Marķieratliekas Dzīvnieku suga Atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi Izmeklējamie substrāti Citi noteikumi Flubendazola un (2-amino 1H- benzimidazol-5-il)(4fluorfenil)- metanona summa Tītari 50 µg/kg Muskuļi 50 µg/kg Āda un tauki 400 µg/kg Aknas 300 µg/kg Nieres” 4 7 0 L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s B. Šādi groza Regulas (EEK) Nr. 2377/90 II pielikumu: 4. Vielas, ko izmanto homeopātiskajos veterinārajos medikamentos Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Dzīvnieku suga Citi noteikumi “Ruta graveolens Visas produktīvās sugas Tikai homeopātisko veterināro medikamentu sastāvā, kuri sagata- voti atbilstoši homeopātijas farmakopejām, ja koncentrācija nepār- sniedz vienu daļu pret tūkstoti. Neizmantot dzīvniekiem, no kuriem iegūst pienu patēriņam pārtikā” 0 3 / 2 6. s ē j. 6. Augu izcelsmes vielas Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Dzīvnieku suga Citi noteikumi “Capsici fructus acer Hippocastani semen Juniperi fructus Lauri folii aetheroleum Lauri fructus Ruscus aculeatus Strychni semen Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Visas produktīvās sugas Govis, aitas, kazas C. Šādi groza Regulas (EEK) Nr. 2377/90 III pielikumu: 2. Pretparazītu līdzekļi 2. 2. Līdzekļi pret ektoparazītiem 2. 2. 4. Organofosfāti Tikai lokālai lietošanai Tikai lokālai lietošanai Tikai iekšķīgai lietošanai devās līdz 0,1 mg strihnīna ekvivalenta uz kg ķermeņa svara” Farmakoloģiski aktīvā(-ās) viela(-as) Marķieratliekas Dzīvnieku suga Atlieku maksimāli pieļaujamie daudzumi Izmeklējamie substrāti Citi noteikumi “Foksīms Foksīms Cūkas 20 µg/kg Muskuļi 700 µg/kg Āda un tauki 20 µg/kg Aknas 20 µg/kg Nieres Atlieku maksimāli termiņš beidzas 2001. gada 1. janvārī” pieļaujamo daudzumu pagaidu 0 3 / 2 6. s ē j. L V E i r o p a s S a v i e n b a s ī O f i c i ā l a i s V ē s t n e s i s 4 7 1


title: Communication de la Commission au Parlement européen conformément à l'article 251, paragraphe 2, deuxième alinéa du traité CE - Position commune du Conseil relative à la proposition modifiée de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant l'instrument financier pour l'environnement (Life)

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU programme
environmental protection
financial instrument
third country


title: Proposal for a Council Decision on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Malta modifying the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta

eurovoc_concepts:
Malta
association agreement (EU)
import
liberalisation of trade
textile product

formats: html pdf

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 10. 11. 1999 COM(1999) 572 final 1999/0234 (ACC) Proposal for a COUNCIL DECISION on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Malta modifying the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM The objective of the attached proposal is to amend the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta, which was signed on 5 December 1970 and entered into force on 1 April 1971, by concluding an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Malta. The Exchange of Letters is aimed at repealing the tariff ceilings for textile products laid down in Article 2 of Annex I to the Association Agreement, as amended by Article 5 of the Additional Protocol to the Agreement establishing an association between the EEC and Malta, signed on 27 October 1977. Notwithstanding the ceilings provided for in Article 2 of Annex I to the Association Agreement, by common agreement between the contracting parties until 31 December 1997 Malta’s exports to the EC falling under textile category 6 were imported into the EU free of customs duties up to certain quota levels, representing an increase in liberalisation of imports of textiles from Malta as compared to the Association Agreement provisions. The parties’ agreement to this effect was reflected in a Memorandum of Understanding initialled on 29 November 1990, as last extended until 31 December 1997 by an Agreed Minute between the Republic of Malta and the European Community regarding textile trade1. Within the framework both of the completion of the first stage of the Association Agreement and of the Community's liberalisation efforts towards Mediterranean countries, as well as having regard to the current level of and trends in access of Malta’s textile products to the EC, both contracting parties expressed the intention to achieve full liberalisation of textile imports from Malta after 31 December 1997. Therefore, in order to ensure that the parties’ liberalisation intent is reflected into the Association Agreement provisions, the latter should be amended accordingly. the text of Therefore, attached to this Memorandum are: – a proposal for a Council Decision on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Malta modifying the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta; and – an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Malta modifying the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta. 1 OJ L 231, 22. 8. 1997, p. 6. 2 Proposal for a COUNCIL DECISION on the conclusion of an Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Malta modifying the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community and in particular Article 133, in conjunction with the first sentence of Article 300 (2) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, (1) Whereas Article 2 of Annex I to the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta2 provides for tariff ceilings applicable to imports of textile products originating in Malta; (2) Whereas, pursuant to the Agreed Minute between the Republic of Malta and the European Community regarding textile trade signed on 4 June 19973, until 31 December 1997 products falling within textile category 6 were imported into the European Community duty free up to certain quota levels, which levels represented an increase in liberalisation of imports originating in Malta as compared to the tariff ceilings laid down in the Association Agreement; (3) Whereas, within the framework both of the completion of the first stage of the Association Agreement and of the Community’s liberalisation efforts towards Mediterranean countries, as well as having regard to the current level of and trends in access to Malta’s textile products to the EC, full liberalisation of textile imports from Malta should be achieved; (4) Whereas for this reason the Agreement in the form of an Exchange of Letters repealing the tariff ceilings laid down in Article 2 of Annex I to the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta, should be approved; 2 3 OJ L 61, 14. 3. 1971, p. 2. Agreement as supplemented by the Additional Protocol (OJ L 304, 29. 11. 1977, p. 2), the Supplementary Protocol (OJ L 81, 23. 3. 1989, p. 2) and the Protocol extending the first stage of the Agreement (OJ L 116, 9. 5. 1991, p. 67). OJ L 231, 22. 8. 1997, p. 6. 3 HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article The Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Malta modifying the Agreement establishing an association between the European Community and Malta, is hereby approved on behalf of the European Community. The text of the Agreement is attached to this Decision. Article 2 The President of the Council is hereby authorized to designate the person empowered to sign the Agreement in the form of an Exchange of Letters in order to bind the Community. Done at Brussels, For the Council The President 4 AGREEMENT in the form of an Exchange of Letters between the European Community and the Republic of Malta modifying the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta A. Letter from the Community Sir, I have the honour to refer to the trade regime for imports of textile products originating in Malta into the European Community laid down in Article 2 of Annex I to the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta, as amended by Article 5 of the Additional Protocol to the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta signed on 27 October 1977. In order to achieve full liberalisation of textile imports from Malta within the framework of both the completion of the first stage of the Agreement establishing an association between the Economic European Community and Malta and of the Community's liberalisation efforts towards the Mediterranean countries, it has been agreed that the tariff ceilings of Article 2 of Annex I to the Agreement establishing an association between the European Community and Malta shall be repealed. I should be obliged if you would confirm that your Government is in agreement with the content of this letter. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration. For the Council of the European Union 5 Sir, B. Letter from Malta I have the honour to acknowledge receipt of your letter of today’s date which reads as follows: ‘I have the honour to refer to the trade regime for imports of textile products originating in Malta into the European Community laid down in Article 2 of Annex I to the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta, as amended by Article 5 of the Additional Protocol to the Agreement establishing an association between the European Economic Community and Malta signed on 27 October 1977. In order to achieve full liberalisation of textile imports from Malta within the framework of both the completion of the first stage of the Agreement establishing an association between the Economic European Community and Malta and of the Community's liberalisation efforts towards the Mediterranean countries, it has been agreed that the tariff ceilings of Article 2 of Annex I to the Agreement establishing an association between the European Community and Malta shall be repealed. I should be obliged if you would confirm that your Government is in agreement with the content of this letter’. I have the honour to confirm that my Government is in agreement with the content of your letter. Please accept, Sir, the assurance of my highest consideration. 6


title: Временно споразумение за търговия и свързаните с търговията въпроси между Европейската общност, Европейската общност за въглища и стомана и Европейската общност за атомна енергия, от една страна, и Туркменистан, от друга страна

eurovoc_concepts:
Turkmenistan
cooperation policy
interim agreement (EU)
trade agreement (EU)

formats: html pdfa1a print


title: Verordnung (EG) Nr. 2382/1999 der Kommission vom 10. November 1999 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

formats: pdf print

text: L 288/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 11. 11. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2382/1999 DER KOMMISSION vom 10. November 1999 zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Einfuhrzölle für Melasse im Zuckersektor DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1422/95 der Kommission vom 23. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen für die Einfuhr von Melasse im Zuckersektor und zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 (2), insbesondere auf Artikel 1 Absatz 2 und Artikel 3 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 wird der cif- Preis bei der Einfuhr von Melasse, im folgenden „reprä- sentativer Preis“ genannt, nach Maßgabe der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 der Kommission (3) bestimmt. Dieser Preis gilt für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der genannten Verordnung. Der repräsentative Preis für Melasse wird für einen Grenzübergangsort der Gemeinschaft, in diesem Fall Amsterdam, festgesetzt. Der Preis muß auf der Grund- lage der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt unter Berücksichtigung der nach Maßgabe der etwaigen Qualitätsunterschiede gegenüber der Stan- dardqualität berichtigten Notierungen oder Preises dieses für Marktes berechnet werden. Die Standardqualität Melasse ist in der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 festge- legt. Zur Feststellung der günstigsten Einkaufsmöglichkeiten auf dem Weltmarkt müssen alle Informationen betref- fend die Angebote auf dem Weltmarkt, die auf den wichtigen Märkten in Drittländern festgestellten Preise und die Verkaufsabschlüsse im Rahmen des internatio- nalen Handels berücksichtigt werden, die die Kommis- sion von den Mitgliedstaaten erhält bzw. die ihr aus eigenen Quellen vorliegen. Bei dieser Feststellung gemäß Artikel 7 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 ist es möglich, den Durchschnitt mehrerer Preise zugrunde zu legen, soweit dieser Durchschnitt für die tatsächliche Markttendenz als repräsentativ gelten kann. (4) Nicht berücksichtigt werden die Informationen, wenn die Ware nicht gesund und von handelsüblicher Qualität ist oder wenn der Angebotspreis nur eine geringe, für (1) ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. (2) ABl. L 141 vom 24. 6. 1995, S. 12. (3) ABl. L 145 vom 27. 6. 1968, S. 12. den Markt nicht repräsentative Menge betrifft. Außerdem sind Angebotspreise auszuschließen, die als für die repräsentativ gelten. tatsächliche Markttendenz nicht Um vergleichbare Angaben für Melasse der Standardqua- lität zu erhalten, müssen die Preise je nach Qualität der angebotenen Melasse nach Maßgabe der in Anwendung von Artikel 6 der Verordnung (EWG) Nr. 785/68 erzielten Ergebnisse erhöht oder verringert werden. Ein repräsentativer Preis kann ausnahmsweise während eines begrenzten Zeitraums auf unveränderter Höhe beibehalten werden, wenn der Angebotspreis, der als Grundlage für die vorangegangene Festsetzung des repräsentativen Preises gedient hat, der Kommission nicht zur Kenntnis gelangt ist und die vorliegenden, offenbar für die effektive Markttendenz nicht repräsenta- tiven Angebotspreise zu plötzlichen und erheblichen Änderungen des repräsentativen Preises führen würden. Besteht zwischen dem Auslösungspreis für das fragliche Erzeugnis und dem repräsentativen Preis ein Unter- schied, so sind nach Maßgabe von Artikel 3 der Verord- nung (EG) Nr. 1422/95 zusätzliche Einfuhrzölle festzu- setzen. Bei Aussetzung der Einfuhrzölle gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 sind für diese Zölle besondere Beträge festzusetzen. Aus der Anwendung dieser Bestimmungen ergibt sich, daß die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der betreffenden Erzeugnisse nach Maßgabe des Anhangs dieser Verordnung festzusetzen sind. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker — (5) (6) (7) (8) (9) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die repräsentativen Preise und die zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr der Erzeugnisse des Artikels 1 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 werden entsprechend dem Anhang festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 11. November 1999 in Kraft. 11. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 288/5 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 10. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission zur Festsetzung der repräsentativen Preise und der zusätzlichen Zölle bei der Einfuhr von Melasse im Zucker- sektor ANHANG KN-Code Repräsentativer Preis pro 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses Zusätzlicher Zoll pro 100 kg Eigengewicht des Erzeugnisses (in EUR) Bei der Einfuhr des Erzeugnisses wegen der Aussetzung gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 anzuwendender Betrag (2) pro 100 kg Eigengewicht 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,40 7,10 0,21 0,08 — — (1) Festsetzung für die Standardqualität gemäß Artikel 1 der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 785/68. (2) Dieser Betrag ersetzt gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1422/95 den für diese Erzeugnisse festgesetzten Zollsatz des Gemein- samen Zolltarifs


title: Règlement (CE) n° 2380/1999 de la Commission, du 10 novembre 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 11. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 288/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CE) No 2380/1999 DE LA COMMISSION du 10 novembre 1999 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) En application des critères susvisés, les valeurs forfai- taires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3223/94 de la Commission du 21 décembre 1994 portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4 paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilaté- rales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 11 novembre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 10 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. L 288/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 11. 11. 1999 du règlement de la Commission, du 10 novembre 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire à l'importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 999 052 464 999 052 388 528 600 999 052 400 999 060 400 404 804 999 052 064 400 999 80,5 49,1 64,8 64,1 134,8 99,5 67,1 67,1 55,6 102,0 78,8 56,5 55,9 60,3 78,6 62,8 169,6 305,1 237,4 35,2 80,3 71,4 23,6 52,6 94,1 67,0 89,3 83,5 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2645/98 de la Commission (JO L 335 du 10. 12. 1998, p. 22). Le code «999» représente «autres origines»


title: 2000/235/EG: Kommissionens beslut av den 10 november 1999 om den stödordning som Italien har för avsikt att inrätta till förmån för små och medelstora företag som är verksamma i regioner som omfattas av mål 1 [delgivet med nr K(1999) 3867] (Endast den italienska texten är giltig)

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
control of State aid
farming sector
fishing industry
small and medium-sized enterprises

formats: html pdf print

text: L 74/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23. 3. 2000 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 10 november 1999 om den stödordning som Italien har för avsikt att inrätta till förmån för små och medelstora företag som är verksamma i regioner som omfattas av mål 1 [delgivet med nr K(1999) 3867] (Endast den italienska texten är giltig) (2000/235/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88. 2 första stycket i detta, efter att i enlighet med nämnda artikel ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig (1) och med beaktande av dessa synpunkter, och (3) av följande skäl: I. Förfarande (1) Genom en skrivelse av den 10 april 1997 anmälde Italiens ständiga representation till kommissionen i enlighet med artikel 88. 3 i fördraget ett ändringsförslag rörande kommitténs för ekonomisk programplanering beslut (nedan kallat CIPE:s beslut) om tillämpningsbe- stämmelser enligt artikel 2 i lag nr 341 av den 8 augusti 1995 för garantifonden för små och medelstora företag som omfattas av mål 1. (2) Granskningen av de aktuella åtgärderna är uppdelad på följande sätt: 1995, omvandlad till lag nr 341 av den 8 augusti 1995 (nedan kallad lag nr 341/95), om de allmänna princi- perna för fonden och dels i CIPE:s beslut av den 10 maj 1995 om genomförandebestämmelser för lag nr 341/95, ändrat genom de bestämmelser som de italienska myndigheterna anmälde den 10 april 1997. Kompletterande upplysningar begärdes genom telexmed- delande nr 52140 av den 5 maj 1997, telexmeddelande nr 31756 av den 5 augusti 1997 och telexmeddelande nr 14/3786 av den 19 september 1997. Genom telex- meddelande nr 2326 av den 12 januari 1998 uppma- nade kommissionen de italienska myndigheterna att svara på ovannämnda telexmeddelande av den 19 september 1997. Begärda kompletterande upplysningar inkom genom en skrivelse från Italiens ständiga representation av den 2 juni 1997, registrerad den 5 juni 1997, genom ett fax av den 21 juli 1997, registrerat den 22 juli 1997, genom en skrivelse av den 27 november 1997, registrerad den 3 december 1997, och genom en skrivelse av den 18 februari 1998, registrerad den 4 mars 1998. Under ärendenummer N 249/A/97 har kommissionen enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget (kommissionens skrivelse SG(97)D/7216 av den 25 augusti 1997) granskat och godkänt ändringarna av de åtgärder som avses i CIPE:s beslut av den 10 maj 1995 i den mån de är tillämpliga inom andra sektorer än jordbruk, fiske och vattenbruk. Under ärendenummer N 249/B/97 har kommissionen undersökt huruvida det är möjligt att på sektorerna för jordbruk, fiske och vattenbruk tillämpa de åtgärder som föreskrivs dels i dekretlagen nr 244 av den 23 juni (4) (5) av den skrivelse informerade 1998 Genom en (SG(98)D/4034) de italienska myndigheterna om sitt beslut att inleda ett förfarande enligt artikel 88. 2 i EG–fördraget beträffande tillämpningen av de aktuella åtgärderna inom sektorerna för jordbruk, fiske och vattenbruk. 20 maj kommissionen Kommissionens beslut att inleda förfarandet offentlig- gjordes i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (2). Kommissionen uppmanade berörda parter att inkomma med synpunkter på det aktuella stödet. (1) EGT C 245, 5. 8. 1998, s. 3. (2) Se fotnot 1. 23. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 74/11 (6) (7) (8) (9) De italienska myndigheterna inkom med synpunkter till kommissionen genom skrivelser av den 24 juni 1998, den 26 november 1998, den 9 mars 1999 respektive den 11 maj 1999. Inga synpunkter har mottagits från berörda tredje parter. Kommissionen har emellertid mottagit en skrivelse från en potentiell stödmottagare som ville protestera mot att godkännandet av stödet dröjer. I detta beslut behandlas endast frågan om huruvida de aktuella åtgärderna är tillämpliga på de sektorer som anges i bilaga I till fördraget (dvs. jordbruk, eller närmare bestämt primärproduktion och bearbetning och salu- föring av produkter från jordbruk, fiske och vattenbruk). II. Beskrivning (11) 1999. inleddes Förfarandet I artikel 2 i dekretlagen som omvandlades till lag nr 341/95 och i de tillämpningsföreskrifter som fastställs i CIPE:s beslut av den 10 maj 1995 och i därpå följande ändringar föreskrivs ett system med garantier till förmån för små och medelstora företag i mål 1–regioner i Italien. Detta system är i kraft till och med den 31 december beträffande följande åtgärder: garantier och räntesubventioner vid skuldkonsolidering, garantier för lån mot säkerhet i eget kapital och garantier vid bidrag från banker och andra offentliga eller privata institut till små och medelstora företags kapital. Stödåtgärderna i form av skuldkonsoli- dering och aktieinvesteringar kan kombineras. Det beräknade anslaget är 3 500 miljarder lire (cirka 1 750 miljoner euro). Målet med åtgärden är att som en engångsåtgärd konsolidera kortfristiga lån och sänka kostnaderna för lån som tas på marknadsmässiga villkor, samt att göra det lättare för små och medelstora företag få tillgång till nya former av finansiering, vilket att främjar kapitalbildningen i företagen. För att garantier för skuldkonsolidering skall beviljas krävs att konsolideringen pågår under minst sex år, inbe- gripet ett års amorteringsfrihet. Fonden ställer en garanti på 60 % av det konsoliderade skuldkapitalet mot en provision på 2 %. Garantin kan inte åberopas om före- taget drabbas av insolvens inom 18 månader efter det att finansieringen beviljats. Om företaget går i konkurs täcker garantin från fonden 60 % av det belopp som bankkrediten uppgår till när företaget drabbas av insol- vens. Garantin träder in när indrivningen av skulderna påbörjas. Det åligger dessutom bankerna att, i fondens intresse, vidta de åtgärder som krävs för skuldindrivning. Fonden kan även bevilja företagen en räntesubvention på 4,5 % av den årliga räntan för konsolideringen. Till- skottet får inte överstiga 40 % av den referensränta som är tillämplig när avtalet om konsolidering ingås. (10) Det belopp som skall konsolideras måste var det lägsta av följande: a) Summan av de kortfristiga skulderna per den 30 september 1994. b) Summan av de kortfristiga skulderna vid senaste balansräkning. c) Summan av företagets fakturerade omsättning vid senaste balansräkning multiplicerad med tio. En förutsättning för att stödet skall beviljas är att de permanenta finansiella resurserna inte utgör mindre än 0,75 % av de materiella och immateriella tillgångarna får efter konsolideringen. Det konsoliderade kapitalet således inte vara mer än tio gånger så stort som företa- gets fakturerade omsättning. I de fall då de skulder som skall konsolideras i ett enskilt företag överskrider 40 miljarder lire (20 miljoner euro) skall företagets ansökan om skuldkonsolidering anmälas till kommissionen i enlighet med artikel 88. 3 i EG–fördraget. Fonden kan även bevilja garantier för lån mot säkerhet i eget kapital på högst tio år och till högst 60 % av summan av lån från banker eller andra institut, mot engångsprovision på 1 % av beloppet. Garantin kan inte åberopas om företaget drabbas av insolvens inom 30 månader efter det att lånet beviljades. Banken och före- taget har fria händer att komma överens om låneräntan. Fonden kan även bevilja garantier för offentliga eller privata företag som önskar förvärva andelar i små och medelstora företag, med undantag för investeringar som görs i företag som helt kontrolleras av staten, indirekt eller direkt. Kostnaden för garantin, som har en löptid på fem år, är 0,75 % av andelen. (12) När det gäller lån och garantier för skuldkonsolidering enligt skälen 8 och 9 understryker kommissionen i sitt beslut om inledande av förfarandet att det på grundval av de uppgifter som de italienska myndigheterna tillhan- dahållit inte är möjligt att avgöra huruvida åtgärderna för skuldkonsolidering är avsedda för ekonomiskt bär- kraftiga företag eller om de är avsedda för undsättning av företag i svårigheter. I det första fallet skulle stödet utgöra driftsstöd, vilket är förbjudet inom sektorerna för jordbruk, fiske och vattenbruk. Om stödet istället är avsett för företag i svårigheter menar kommissionen att villkoren i gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårig- heter (3) iakttas. från 1994 respektive 1997 inte Kommissionen påpekar att de aktuella lånen och garanti- erna, om dessa bedöms i förhållande till riktlinjerna för stöd till undsättning, sträcker sig över mer än sex månader och att de inte beviljas till marknadsränta. Kommissionen påpekar även att stödmottagarna inte behöver lägga fram någon plan för omstrukturering, något som är ett krav i bestämmelserna för omstruktu- reringsstöd, och detta innebär att det skulle kunna visa sig att de aktuella åtgärderna är oförenliga med riktlin- jerna. (3) EGT C 368, 23. 12. 1994, s. 12 och EGT C 283, 19. 9. 1997, s. 2. L 74/12 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23. 3. 2000 (13) När det gäller garantierna för lån mot säkerhet i eget kapital och för bidrag från banker och andra offentliga eller privata institut till små och medelstora företags kapital påpekar kommissionen att de aktuella åtgärderna skulle kunna utgöra stöd eftersom mottagarna häri- genom skulle få lån på bättre villkor än de normala marknadsvillkoren. Om en garanti dessutom ges för ett företag i svårigheter måste hela det belopp som garantin avser betraktas som stöd. Om stödet ges till företag som är ekonomiskt bärkraftiga, för finansiering av specifika investeringar, önskar kommissionen påpeka att stödet endast kan anses förenligt med den gemensamma mark- naden om det uppfyller de särskilda kriterier som är tillämpliga på den aktuella sektorn. Stöd till ekonomiskt bärkraftiga företag och som inte avser särskilda invester- ingar betraktas som driftsstöd och är förbjudet inom sektorerna för jordbruk, fiske och vattenbruk. (14) I sitt beslut om inledande av förfarandet lägger kommis- sionen särskild vikt vid punkt 20 i CIPE:s beslut av den 20 maj 1995, i dess lydelse efter de ändringar som anges i anmälan, där följande anges: (15) ”[. ] Även RIBS Spa får, i sin roll som offentligt finansie- ringsorgan, dock endast inom jordbrukssektorn i enlighet med lag nr 662/96, delta i kapitalökningstransaktioner. De trans- aktioner som görs och utfallet av dessa skall årligen rappor- jordbruksministeriet som i sin tur rapporterar till teras till CIPE. ” Kommissionen har anmärkt att de transaktioner som har genomförts av det offentliga finansieringsorganet för sektorn för jordbrukets livsmedelsindustri, RIBS Spa, (nedan kallad RIBS), inte garanterades av fonden och kommissionen har tagit del av de italienska myndighe- ternas förklaring om att transaktionerna, vilka genom- lag nr 662/96 fördes i enlighet med artikel 2. 132 i (budgetlagen 1997), dvs. på marknadsmässiga villkor, inte utgör stöd. Kommissionen vill emellertid påpeka att de italienska myndigheterna inte inkommit med några upplysningar om de aktuella åtgärderna, vilket föreskrivs i kommissionens meddelande beträffande kapitaltillskott med statliga medel (4), och detta trots att kommissionen uppmanat de italienska myndigheterna att lämna upplys- ningar. III. Kommentarer från Italien (16) De italienska myndigheternas skriftliga kommentarer gäller både själva förfarandet och sakförhållandena. Förfarande (17) själva förfarandet menar de Beträffande italienska myndigheterna att den allmänna ordningen för regional- stöd, inbegripet stöd inom garantifonden för små och medelstora företag som är verksamma inom de områden som omfattas av mål 1, redan har anmälts till kommis- (4) EG-Bulletinen nr 9-1984. sionen i enlighet med artikel 88. 3 i EG-fördraget genom skrivelser från Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione economica av den 16 december 1994 respektive den 17 och den 26 januari 1995. Man menar att ordningen (stöd N 40/95) genom kommissionens beslut av den 1 mars 1995, vilket meddelades genom skrivelse SG(95)D/3693 av den 24 mars 1995. godkändes (18) Genom en skrivelse av den 31 maj 1995 anmälde de italienska myndigheterna via Italiens ständiga representa- tion CIPE:s beslut av den 10 maj 1995 beträffande krite- rier för fonden för små och medelstora företag, dess form och tillämpning (stöd N 662/95). skrivelse SG(95)D/11306 av den 7 november 1995 angav kommissionen att bestämmelserna i CIPE:s beslut faller inom räckvidden för garantifonden, vilken redan hade godkänts genom beslut av den 1 mars 1995, och att de gränser och kriterier som fastställs däri var uppfyllda. I (19) Genom en skrivelse av den 28 mars 1997 från Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione econo- mica, anmäldes förslaget till CIPE:s beslut om ändring av bestämmelserna för fonden. I skrivelse SG(97)D/7216 av den 25 augusti 1997 angav kommissionen att de före- slagna ändringarna omfattades av räckvidden för garanti- fonden, vilken redan hade godkänts genom beslut av den 1 mars 1995 och kommissionen angav även att ett separat beslut fattas beträffande tillämpningen av ordningen på sektorerna för jordbruk, fiske och vattenbruk. skulle komma att av den 1 mars 1995 (se (20) De italienska myndigheterna understryker att förslaget till stödordning har anmälts enligt artikel 88. 3 i EG- fördraget och att det godkänts genom kommissionens beslut skäl 17). De genomförandebestämmelser som fastställs i CIPE:s beslut av den 10 maj 1995, anmält genom ovannämnda skri- velse av den 31 maj 1995, omfattas enligt kommis- sionen av räckvidden för garantifonden vilken redan har godkänts (skrivelse SG(95)D/11306 av den 7 november 1995). Kommissionen har dessutom konstaterat att de föreslagna ändringarna, vilka anmäldes genom en skri- velse av den 28 mars 1997, omfattas av den tidigare godkända ordningen och att övriga genomförandebe- stämmelser förblir oförändrade (skrivelse SG(97)D/7216 av den 25 augusti 1997). (21) De italienska myndigheterna drar därför slutsatsen att ordningen har anmälts enligt artikel 88. 3 i EG-fördraget, att den har godkänts av kommissionen och att de därpå följande genomförandebestämmelserna, vilka vederbör- ligen anmälts till kommissionen, inte innebär något stöd. Myndigheterna menar att ordningen är ett stöd som redan förekommer i den mening som avses i kommis- sionens konsoliderade regler för statligt stöd. När stöd 23. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 74/13 redan förekommer skall, i enlighet med artikel 88. 1 i EG-fördraget, inledandet av ett förfarande enligt artikel 88. 2 föregås av ett förslag på lämpliga åtgärder. De italienska myndigheterna påpekar att inga sådana förslag lämnats i det aktuella fallet. Sakförhållanden (22) När det gäller sakförhållandena anger de italienska myndigheterna för det första att kommentarerna endast avser åtgärder för skuldkonsolidering och inte förvärv av andelar eller lån mot säkerhet i eget kapital eftersom fonden inte har använts för sådant. (23) Myndigheterna understryker att stödet är avsett för företag som är verksamma i regioner som omfattas av artikel 87. 3 a och därför, på grundval av kommissionens meddelande om metoden för tillämpning av artikel 92. 3 a och 92. 3. c (nuvarande artikel 87. 3 a och c) på regionalstöd (5), kan omfattas av det undantag för vissa regioner som anges i artikel 87. 3 a. (24) Utifrån hypotesen att gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter (6) är tillämpliga på de aktuella stöden hävdar de italienska myndigheterna att det i riktlinjerna inte finns något förbud mot tillämpningen av godkända stöd- program för andra syften än undsättning eller omstruk- turering, såsom regional utveckling eller utveckling av små och medelstora företag, under förutsättning att det undsättnings- eller omstruktureringsstöd som beviljas enligt sådana program uppfyller de villkor som kommis- sionen har godkänt för programmen (punkt 2. 5 andra stycket i riktlinjerna från 1997). (25) När det gäller hur ordningen fungerar lämnar de italienska myndigheterna följande synpunkter: målet med den garantifond som föreskrivs i artikel 2 i lag nr 341/95 är att skapa ekonomisk stabilitet i små och medelstora företag som är verksamma i regioner som omfattas av mål 1, genom att dessa ges möjlighet att låna och hjälp med att övervinna de strukturproblem som småföretagen i dessa områden lider av på grund av kapitalbrist och de mycket höga lånekostnaderna under första hälften av 90-talet. Det är således fråga om att övervinna grundläggande hinder för utvecklingen av produktionsnätet i södra Italien genom att de små och medelstora företagen som en engångsåtgärd beviljas stöd som är avsett att minska företagens omkostnader, men som varken utgör undsättnings- eller omstrukturerings- stöd. (26) Detta är helt och hållet förenligt med den stödordning som godkändes genom kommissionens skrivelse av den 24 mars 1995 och som innehåller tydliga och väl under- byggda bestämmelser för hur ordningen skall fungera och enligt vilka kriterier, samt bestämmelser om att (5) EGT C 212, 12. 8. 1988, s. 9. (6) EGT C 283, 19. 9. 1997, s. 2. ordningen endast skall avse små och medelstora företag som är verksamma inom områden som kan omfattas av undantaget i artikel 87. 3 a i EG-fördraget. I regionerna Molise och Abruzzo (i den senare regionen fram till slutet av 1996) har ordningen skapat reella vinster och har utnyttjats framgångsrikt i så stor utsträckning att de medel som avsatts för förmånliga lån mycket sannolikt kommer att vara slut före utgången av den ursprungliga tidsfristen, dvs. i slutet av 1999. i slutet av hösten 1998, (27) Förmånliga lån kan som regel endast beviljas små och medelstora företag som — i grunden är stabila och som sannolikt kan bli lönsamma, men som är i finansiell obalans på grund av räntekostnader för kortfristiga lån, — på ett givet datum (den 30 september 1994) har skulder till banker. Det måste röra sig om banklån (konsolidering av skulder till leverantörer, factoring- företag eller tjänsteleverantörer omfattas inte), — är ekonomiskt hållbara och inte är inbegripna i konkursförfaranden, — har möjligheter att åter komma i jämvikt med lämplig finansiering och som är strukturerade på ett sådant sätt att vissa fastställda kriterier uppfylls, — inte redan beviljats liknande lättnader och därför är berättigade att under en begränsad period och som en engångsåtgärd beviljas stöd av detta slag, vilket varken är att betrakta som driftsstöd, undsättnings- stöd till krisdrabbade produktionssektorer eller stöd till omstrukturering av företag i svårigheter, — kan bevisa att de under den period som varit berätti- gade till stöd inte varit föremål för rättsliga åtgärder, — kan bevisa att de, med hänsyn till de förmånliga räntesatserna för den godkända konsolideringen, inte är inblandade i illegal verksamhet eller penningtvätt. (28) Förutom att de små och medelstora företagen inom sektorerna för jordbruk, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter måste vara verksamma i regioner som omfattas av mål 1 och måste uppfylla ovanstående kriterier måste de huvudsakligen vara verksamma i jord- bruksregionerna i södra Italien (Apulien och Kampa- nien). (29) De potentiella stödmottagarna är 41 små och medelstora företag inom jordbruks- och fiskesektorerna, motsva- rande mindre än 1 % av de 3 800 stödansökningar som lämnades in till garantifonden under tiden fram till den 31 maj. De ansökningar som lämnats in av små och medelstora företag inom de sektorer som är ”uteslutna” L 74/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23. 3. 2000 sedan november 1997 avser endast konsolidering av lån och således inte stöd till förvärv av andelar och lån mot säkerhet i eget kapital eftersom stöd inte beviljats för dessa transaktioner, inte ens för godkända sektorer. Ansökningarna avseende sektorer som är ”uteslutna” sedan november 1997 avser ett samlat belopp på 44,686 miljarder räntesubventionen skulle motsvara ett belopp på 5,400 miljarder lire, medan eventuella garantier sammanlagt skulle uppgå till 24 miljarder lire. Inget av de 41 små och medelstora företag som är verksamma i sektorer som är ”uteslutna” har fått medel eller andra former av stöd från garantifonden, inte ens temporärt, och även om uteslutandet skulle hävas skulle det stöd som kan beviljas vara begränsat. lire, där (34) (30) Bankerna har redan kunnat bekräfta att de 41 små och medelstora företag som berörs av de förmåner som före- skrivs i artikel 2 i lag nr 341/95 är solida, eftersom det är bankerna som utför skuldkonsolideringstransaktio- nerna och dessa därför har iakttagit särskild noggrannhet vid bedömningen av de ansökande företagen. Dessutom beviljas inte de ansökningar som mottagits automatiskt och hänsyn tas till det faktum att banken står för 40 % av risken och att garantin från fonden inte kan åberopas under 18 månader från det att finansieringen erhållits. (31) De italienska myndigheterna påpekar att de små och medelstora företag som är verksamma i de sektorer som fortfarande är uteslutna redan har ingått avtal om finan- siering till höga kostnader (i de flesta fallen före november 1997), i form av hypotek på fast egendom utan stöd i någon form, i förhoppning att, om uteslu- tandet hävs, erhålla rörligt stöd för de lån som tecknats med rörlig ränta till referensräntesatser som otvivelaktigt är lägre än de räntesatser som anmäldes till kommis- sionen i november 1997. (32) Mot bakgrund av ovanstående anser de italienska myndigheterna att det är nödvändigt att godkänna stödet och att bevilja stöd framförallt till små företag som genom ett engångsstöd skulle kunna åtgärda den finansiella obalans som särskilt under senare år inneburit stora kostnader. Om stöden godkänns, särskilt stöden inom sektorerna för jordbruk, bearbetning och salu- föring av jordbruksprodukter, fiske och vattenbruk, skulle det vara möjligt att förändra de strukturförhål- landen utanför företagen som råder i södra Italien och som i många fall försvårar och förstör företagens möjlig- heter att konkurrera på marknaden, något som sned- vrider konkurrensen företagen emellan. (33) Slutligen understryker de italienska myndigheterna att den aktuella ordningen för regionalstöd har godkänts av kommissionen och endast innehåller sådana stöd inom ramen för garantifonden som uppfyller kraven i kommissionens beslut om godkännande av ordningen. De italienska myndigheterna anser att ordningen särskilt är utformad för att det mål som anges i överenskom- melsen mellan Pagliarini och Van Miert, punkt 1 i CIPE:s beslut, skall kunna uppnås, dvs. en utjämning av den finansiella obalansen i små och medelstora företag (som blivit lidande av nedläggningen av Cassa del Mezzogiorno och den allmänna ekonomiska krisen) och för att främja att företagen ges en rättvis möjlighet till finansiering genom att relationerna mellan företagen och bankerna förenklas. Beträffande RIBS medverkan i ordningen (se skälen 14 och 15) anger de italienska myndigheterna i sin skrivelse av den 11 maj 1999 att RIBS på grundval av det aktuella beslutet (som ännu inte är i kraft) aldrig har genomfört några transaktioner inom ramen för garantifonden i den mening som avses i artikel 2 i lag nr 341/95. Vidare har de transaktioner som RIBS genomfört på marknadsmäs- siga villkor (i enlighet med lag nr 662/96) anmälts till kommissionen, varav en har godkänts av kommissionen, och en annan är föremål för undersökning. Transaktio- nerna görs i enlighet med de villkor som fastställts av kommissionen för att säkerställa att bidragen från RIBS i enlighet med lag nr 662/96 inte utgör stöd. IV. Bedömning Procedur (35) De italienska myndigheterna hävdar att kommissionen begick ett formellt fel då den inledde sitt förfarande beträffande tillämpningen av ordningen inom sektorerna för fiske och jordbruk. Myndigheterna påstår att de anmälda åtgärderna (stöd N 249/97) endast avser mindre ändringar av en ordning som redan godkänts av kommissionen (stöd N 40/95 och N 662/95). Eftersom de frågor som tas upp av kommissionen i beslutet om inledande av förfarandet avser ändringar av en redan godkänd ordning anser de italienska myndigheterna, analogt med vad som anges i punkt 21, att inledandet av förfarandet enligt artikel 88. 2 borde ha föregåtts av ett förslag på lämpliga åtgärder i enlighet med artikel 88. 1 i fördraget. (36) Även om det förefaller de inte uttryckligen anges italienska myndigheterna referera till domstolens dom i målet Italgrani (7). I den domen slår domstolen fast att kommissionen, då den gör en bedömning av ett enskilt stöd som det hävdas har beviljats i enlighet med en ordning som redan har godkänts, inte omedelbart kan börja undersöka hur stödet förhåller sig till fördraget. Kommissionen måste först och främst fastställa om stödet är förenligt med stödordningen och om stödet uppfyller de villkor som har fastställts i beslutet om godkännande av ordningen. Om så inte sker skulle kommissionen vid varje enskild bedömning av ett stöd kunna ändra beslutet om godkännande av stödord- ningen, trots att det för det beslutet redan hade gjorts en bedömning enligt artikel 87 i fördraget. Ett sådant förfa- rande skulle innebära att principen om skydd av berätti- gade förväntningar och rättssäkerheten äventyras, både (7) Dom av den 5 oktober 1994, mål C-47/91, Republiken Italien mot kommissionen, Rec. 1994 s. I-4635. 23. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 74/15 för medlemsstaternas och de ekonomiska aktörernas del, eftersom enskilda stöd när som helst skulle kunna ifråga- sättas av kommissionen, även om de helt och hållet är förenliga med beslutet om godkännande av ordningen. I de fall då kommissionen, efter en sådan begränsad undersökning, konstaterar att det enskilda stödet är förenligt med beslutet om godkännande av stödord- ningen, skall stödet betraktas som godkänt och således som förekommande. När stöd redan förekommer skall kommissionen innan beslut fattas om inledande av ett förfarande enligt artikel 88. 2 i EG-fördraget förelägga medlemsstaterna ett i enlighet med artikel 88. 1. Om kommissionen däremot konstaterar att ett enskilt stöd inte är förenligt med kommissionens beslut om godkännande av ordningen skall stödet betraktas som ett nytt stöd och kommis- sionen får inleda förfarandet enligt artikel 88. 2. förslag på lämpliga åtgärder Som de italienska myndigheterna understryker i sina skriftliga kommentarer (se skälen 17 och 18) godkändes den allmänna ordningen för regionalstöd, inbegripet det stöd som beviljas inom ramen för garantifonden för små och medelstora företag som är verksamma inom de regioner som omfattas av mål 1 genom skrivelse SG(95)D/3693 av den 24 mars 1995 (stöd N 40/95). Kriterierna för fonden för små och medelstora företag och dess form och tillämpning godkändes genom skri- velse SG(95)D/11306 av den 7 november 1995 (stöd N 662/95). Emellertid föreskrivs vissa villkor i kommissionens båda beslut om godkännande av garantifonder för små och medelstora företag som är verksamma inom de områden som omfattas av mål 1. Både i kommissionens skrivelse av den 24 mars 1995 (SG(95)D/3693) om godkännande av stöd N 40/95 och kommissionens skrivelse av den 7 november 1995 (SG(95)D/11306) om godkännande av stöd nr N 662/95 återfinns följande text: (37) (38) slutligen uppmärksammar ”Kommissionen italienska myndigheterna på det faktum att gemenskapens bestämmelser om kumulering av stöd för olika ändamål och bestämmelserna beträffande vissa industrisektorer, däribland de sektorer som omfattas av EKSG fördraget, transport, jordbruk och fiske, måste beaktas vid tillämpningen av den aktuella ordningen. ” de (39) När det gäller tillämpningen av ordningen på jordbruks- och fiskesektorerna följer av ovanstående att kommissio- nens godkännande endast gavs på villkor att finansier- ingen från garantifonden för små och medelstora företag beviljas i enlighet med gemenskapens bestämmelser för de olika sektorerna. (40) Efter det att de italienska myndigheternas skrivelse av den 10 april 1997, genom vilken man anmälde CIPE:s ändringar för ordningen, hade mottagits insåg kommissionen att det var möjligt att tillämpa ordningen på jordbruks- och genomförandebestämmelserna av till fiskesektorerna på ett sätt som inte är förenligt med gemenskapens olika regler och bestämmelser för sekto- rerna. Det var framförallt det faktum att man för första roll gången uttryckligen nämnde RIBS och dess i kapitaliseringstransaktioner små och medelstora företag som är verksamma inom de områden som omfattas av mål 1 som gjorde att kommissionen fattade misstanke om att stödet skulle kunna vara riktat till de sektorerna på ett sätt som var oförenligt med bestämmelserna. Misstanken bekräftades genom svaren på de fyra telex som kommissionen skickade de italienska myndigheterna med begäran om komplette- rande upplysningar om tillämpningen av ordningen. förmån för argument (41) Under dessa omständigheter kan kommissionen inte godta de att italienska myndigheternas ordningen skulle vara ”ett stöd som redan förekommer i den mening som avses i kommissionens konsoliderade regler för statligt stöd”. Om ett stöd beviljas i strid med villkoren i beslutet om godkännande av detsamma anser kommissionen att stödet beviljats olagligen och kommis- sionen kan då direkt inleda förfarandet i artikel 88. 2 i fördraget utan att lämna förslag på lämpliga åtgärder i enlighet med artikel 88. 1. Sakförhållanden (42) Enligt artikel 87. 1 i fördraget är stöd som ges av en medlemsstat eller med hjälp av statliga medel, av vilket slag det än är, som snedvrider eller hotar att snedvrida konkurrensen genom att gynna vissa företag eller viss produktion, oförenligt med den gemensamma mark- naden i den utsträckning det påverkar handeln mellan I det aktuella fallet anser kommis- medlemsstaterna. sionen att samtliga kriterier för tillämpning av artikel 87. 1 är uppfyllda. Kommissionen konstaterar vidare att de italienska myndigheterna inte bestrider detta. (43) Av beskrivningen av stödordningen och de italienska myndigheternas kommentarer framgår att målet med ordningen är att ge små och medelstora företag i de italienska regioner som omfattas av mål 1 möjlighet att låna till villkor som är förmånligare än de villkor som vanligtvis ges på kapitalmarknaden. Stödåtgärderna består av garantier och förmånliga lån. När det gäller garantier har kommissionen, på grundval av skrivelsen till medlemsstaterna av den 5 april 1989 (SG (89)D/4328), som praxis att betrakta alla garantier som beviljas av staten direkt eller genom för ändamålet utsedda finansieringsorgan som fallande inom ramen för tillämpningen av artikel 87. 1 i fördraget. I beslutet att inleda förfarandet beräknar kommissionen på grundval av de uppgifter som de italienska myndigheterna inkom med genom sin skrivelse av den 27 november 1997 att värdet av lånegarantierna för skuldkonsolidering för närvarande uppgår till 0,2 % (8). (8) Beräkningen bygger på följande faktorer: Referenssatsen var 8,2 %. Från denna drogs den ränta som staten betalar för lån med lika lång löptid (6 %) och räntesatsen för garantin (2 % för lån avsedda för skuldkonsolidering). L 74/16 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23. 3. 2000 När det gäller förmånliga lån kan fonden bevilja före- tagen ett bidrag som sänker den årliga räntesatsen för konsolideringstransaktionen med 4,5 %. Räntebidraget får emellertid inte överskrida 40 % av gällande referens- ränta då avtalet ingås. I beslutet att inleda förfarandet samma beräknar uppgifter som ovan att subventionsekvivalenten för bidragen uppgår till 12,9 %. kommissionen på grundval av Kommissionen drog därför slutsatsen att den kumule- rade stödsatsen var 13,1 % och att den kunde uppgå till 100 % när det gäller företag i svårigheter (9). sina skriftliga kommentarer I italienska myndigheterna att tack vare att den nationella referens- räntan har sjunkit kan den faktiska stödsatsen då lånen och garantierna beviljas komma att vara lägre än vad kommissionen har beräknat. anger de Det är således inte möjligt att exakt beräkna stödbe- loppet eftersom det är avhängigt av vilken räntesats som används då lånet beviljas och på vilka villkor det beviljas. Kommissionen drar slutsatsen att förmånliga lån och garantier utgör statligt stöd i enlighet med artikel 87. 1. Italien bestrider för övrigt inte detta. (44) Ordningen snedvrider konkurrensen och påverkar handeln mellan medlemsstaterna. Enligt de uppgifter tillhandahållit som de italienska myndigheterna har skulle 41 små och medelstora företag inom sektorerna för jordbruk och fiske kunna få det aktuella stödet. Utbetalningarna har för närvarande stoppats i väntan på kommissionens slutliga beslut beträffande tillämpningen av ordningen på de aktuella sektorerna, men om stödet godkänns skulle det innebära räntebidrag för konsolider- ingstransaktioner till ett värde av 5,4 miljarder lire, med möjlighet att bevilja garantier till ett värde av 24 miljarder lire. Då de italienska myndigheterna inte inkommit med några uppgifter som visar på ett motsatt förhållande anser kommissionen sig kunna dra slut- satsen att minst två av de aktuella företagen är verk- samma inom sektorer där handeln inom gemenskapen är betydande. Under 1996 uppgick den samlade importen till Italien av produkter från jordbrukets livs- (9) Se kommissionens meddelande till medlemsstaterna om tillämp- ningen av artiklarna 92 och 93 i fördraget och artikel 5 i kommis- sionens inom tillverkningsindustrin (EGT C 307, 13. 11. 1993, s. 3). 80/732/EEG på offentliga direktiv företag medelsindustri till 28,734 miljarder lire och exporten från Italien till andra medlemsstater till 17,821 miljarder lire (10). (45) Förbudet mot statligt stöd enligt artikel 87. 1 i fördraget är inte ovillkorligt. Det är emellertid uppenbart att undantagen i artikel 87. 2 inte kan tillämpas och dessa har för övrigt inte åberopats av de italienska myndighe- terna. Ej heller är det fråga om stöd för att främja genomförandet av viktiga projekt av gemensamt europe- iskt intresse eller för att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi i enlighet med artikel 87. 3 c eller stöd för att främja kultur eller bevara kulturarvet i enlighet med artikel 87. 3 d. Det återstår därför att undersöka om tillämpningen av de aktuella åtgärderna kan omfattas av ett undantag enligt artikel 87. 3 a eller c i fördraget. (46) Beträffande garantifondens skuldkonsolideringstransak- tioner konstaterar kommissionen först och främst att åtgärderna i enlighet med riktlinjerna för statligt stöd till jordbrukssektorn (11) och fiskesektorn (12) inte är avsedda för finansiering av nya investeringar. (47) De italienska myndigheterna insisterar dessutom på att de stödmottagande små och medelstora företagen inte kan betraktas som företag i svårigheter. Man under- stryker det faktum att de garantier som beviljas inom ramen för ordningen endast täcker 60 % av lånebeloppet och garantin inte kan åberopas om gäldenären drabbas av insolvens inom 18 månader efter det att finansier- ingen har erhållits. Enligt de italienska myndigheterna är stödmottagarna i grunden solida företag som kan förväntas bli lönsamma, men som lider av finansiell obalans på grund av de räntor som de måste betala för kortfristiga lån. På grundval av dessa förklaringar drar kommissionen slutsatsen att riktlinjerna för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårig- heter (13) inte är tillämpliga på den aktuella åtgärden. Detta bekräftas även av det faktum att stödmottagaren inte behöver lägga fram någon omstruktureringsplan för att få stödet. (48) I sitt beslut om inledande av förfarandet gav kommis- sionen uttryck för misstanken att stödåtgärderna skulle komma att visa sig oförenliga med artikel 87 i fördraget eftersom de inte är kopplade till investeringar och inte är avsedda för undsättning eller omstrukturering av företag i svårigheter. Faktum är att åtgärderna tar formen av driftsstöd av det slag som kommissionen på grundval av inte kan godkänna. De artikel 87. 3 c i fördraget (10) Källa: Ministero per le politiche agricole. (11) Se riktlinjerna för statligt stöd till bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter 2. 2. 1996, s. 4). investeringar inom sektorn för (EGT C 29, (12) Se riktlinjerna för granskning av statligt stöd inom sektorn för fiske och vattenbruk (EGT C 100, 27. 3. 1997, s. 12). (13) Se fotnot 6. 23. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 74/17 italienska myndigheternas kommentarer bekräftar att målet med åtgärden är att minska stödmottagarnas kost- nader och det krävs ingen motprestation från stödmotta- garna som skulle kunna betraktas som något som under- lättar utvecklingen av vissa näringsverksamheter eller vissa regioner. Mot bakgrund av principerna i gällande rättspraxis (14), måste kommissionen dra slutsatsen att den aktuella åtgärden inte kan omfattas av undantag enligt artikel 87. 3 c i fördraget. I sina kommentarer understryker de italienska myndig- heterna att stödet är avsett för företag som är verk- samma i de områden som avses i artikel 87. 3 a och borde beviljas undantag i enlighet därmed och i kraft av kommissionens riktlinjer för statligt stöd för regionala ändamål (15). (52) (49) (50) Enligt punkt 6. 1 i riktlinjerna för statligt stöd för regio- nala ändamål (16) från 1998 kan stödförslag som har anmälts innan riktlinjerna har meddelats medlemssta- terna komma att bedömas på grundval av de kriterier som gällde vid tidpunkten för anmälan. I kommissio- från 1988 (17) om metoden för nens meddelande tillämpning av artikel 92. 3 a och 92. 3 c (18) på regional- stöd föreskrivs i punkt I. 6 att med beaktande av de särskilda svårigheter som dessa regioner drabbats av, får kommissionen bevilja undantag för vissa former av driftsstöd i de aktuella regionerna, men bara på vissa villkor som anges i de efterföljande strecksatserna. I den andra strecksatsen fastställs att stödet skall vara avsett att främja en varaktig och väl avvägd utveckling av den ekonomiska verksamheten och inte får leda till en sådan sektoriell överkapacitet på gemenskapsnivå att det struk- turella problem som uppstår för gemenskapen blir allvarligare än det ursprungliga regionala problemet. Det är i detta sammanhang viktigt att ta hänsyn till sektors- aspekterna och att se till att man beaktar de av gemen- skapens bestämmelser, direktiv och riktlinjer som är tillämpliga på vissa sektorer inom industrin (stål-, varvs-, syntetfiber-, textil- och beklädnadsindustrin) och jord- bruket, samt på vissa industriföretag som sysslar med bearbetning av jordbruksprodukter. (51) När det gäller de sektorer inom jordbruket och fisket som sysslar med produktion, bearbetning och saluföring av produkter som omfattas av bilaga I har kommis- sionen sedan ett flertal år som praxis att förbjuda utbe- talning av driftsstöd i alla regioner, även i de regioner som omfattas av tillämpningsområdet för artikel 87. 3 a. Det ligger i sakens natur att stöd av detta slag kan påverka det system som har inrättats genom den gemen- samma organisationen av marknaden och som väger i konkurrens- tyngre frågor (19). Detta förhållningssätt har bekräftats vid flera än fördragets bestämmelser (14) Särskilt förstainstansrättens dom av den 8 juni 1995 i mål T-459/ II-1675 och där 93, Siemens mot kommissionen, REC. 1995, s. åberopad rättspraxis. (15) Se fotnot 5. (16) EGT C 74, 10. 3. 1998, s. 9. (17) Se fotnot 5. (18) Nuvarande artikel 87. (19) Dom av den 26 juni 1979 i mål 177/78 Pigs and Bacon Commis- sion mot McCarren, Rec. 1979 s. 2161. tillfällen (20). Kommissionen har fattat ett antal negativa beslut beträffande stödåtgärder som anmälts av Italien och i dessa har det tydligt angivits att driftsstöd inom jordbrukssektorn inte kan omfattas av undantag enligt artikel 87. 3 a i fördraget (21). Enligt kommissionens riktlinjer för statligt stöd till inve- steringar inom sektorn för bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter kan stöd inte godkännas om inte de sektorsbegränsningar som fastställs i kommissionens beslut 94/173/EG (22) iakttas. Genom dessa sektorsbe- gränsningar förbjuds investeringar i bearbetnings- och saluföringsverksamhet inom de sektorer där det före- kommer överproduktion inom gemenskapen och begränsningarna är i enlighet med de villkor som fast- ställs i beslut 94/173/EG tillämpliga i hela gemenskapen – även i de regioner som omfattas av artikel 87. 3 a. Kommissionen skulle inte agera konsekvent om den, å ena sidan, förbjuder investeringsstöd till vissa verksam- heter inom jordbrukssektorn och sedan, å andra sidan, tillåter driftsstöd till samma verksamheter, särskilt om det inte ges några garantier för att de medel som beviljas för skuldlättnad inte kan användas för att finansiera otillåtna investeringar. (53) Mot bakgrund av ovanstående måste slutsatsen dras att skuldkonsolideringstransak- för de räntesubventioner tioner och de garantier för dessa som Italien, i enlighet med artikel 2 i dekretlagen som omvandlades till lag nr 341/95 och i enlighet med de genomförandebestäm- melser som fastställs i CIPE:s beslut av den 10 maj 1995 och därpå följande ändringar, har för avsikt att bevilja företag inom jordbruks- och fiskesektorerna utgör stat- ligt stöd i enlighet med artikel 87. 1 och inte kan omfattas av något av de undantag som anges i artikel 87. 2 och 87. 3. (20) Tjugonde konkurrensrapporten, 1990, punkterna 337 och 347, tjugoförsta konkurrensrapporten, 1991, punkterna 316 och 317, tjugoandra konkurrensrapporten, 1992, punkterna 503 och 504, tjugotredje konkurrensrapporten, 1993, punkterna 547 och 548, tjugofemte konkurrensrapporten, 1995, punkt 238–240, tjugosjätte konkurrensrapporten, 1996, punkt 251–255. (21) Kommissionens beslut 95/366/EG av den 14 mars 1995 om stöd som beviljats av Italien (Sardinien) på jordbruksområdet (EGT L 218, 14. 9. 1995, s. 20) kommissionens beslut 97/106/EG av den 17 juli 1996 om de stöd som avses i lag nr 25/93 för regionen Sicilien (EGT L 37, 7. 2. 1997, s. 11 ), kommissionens beslut 97/ 612/EG av den 16 april 1997 om stöd som beviljats av regionen Sardinien (Italien) inom jordbrukssektorn (EGT L 248, 11. 9. 1997, s. 27). (22) Kommissionens beslut av den 22 mars 1994 om de urvalskriterier som skall fastställas för investeringar avsedda att förbättra villkoren för förädling och saluföring av jordbruks- och skogsbruksprodukter och om upphävande av beslut 90/342/EEG (EGT L 79, 23. 3. 1994). L 74/18 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 23. 3. 2000 (54) (55) (56) (57) Eftersom de italienska myndigheterna har angivit att fonden inte har använts för garantier lån mot säkerhet i eget kapital eller investeringar för förvärv av andelar är det inte nödvändigt att ytterligare undersöka den aspekten i föreliggande beslut. för Eftersom de italienska myndigheterna har förklarat att det i CIPE:s beslut om RIBS deltagande i kapitaliserings- åtgärder inte ges någon möjlighet att bevilja stöd utöver vad som föreskrivs i lag nr 662/96 (se skäl 15) och att samtliga kapitaliseringstransaktioner som utförs av RIBS inom ramen för den lagen anmäls separat till kommis- sionen är det inte nödvändigt att ytterligare undersöka den aspekten i föreliggande beslut. V. Slutsatser Kommissionen anser att de stödåtgärder som Italien har antagit i enlighet med artikel 2 i dekretlagen som omvandlades till lag nr 341/95 och i enlighet med de genomförandebestämmelser som fastställs i CIPE:s beslut av den 10 maj 1995 och därpå följande ändringar är otillåtna och står i strid med de särskilda bestämmelser som är tillämpliga på jordbruks- och fiskesektorerna och att de villkor som fastställdes i kommissionens beslut av den 10 mars 1995, anmält den 24 mars 1995, inte har iakttagits. Eftersom de italienska myndigheterna har bekräftat att alla förfaranden för utbetalning av stödet stoppades i samband med att kommissionen inledde sitt förfarande och att inga stöd hade betalats ut dessförinnan finns ingen anledning att inleda något förfarande för att åter- kräva stödet. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det statliga stöd för skuldkonsolideringstransaktioner som Italien planerar att genomföra till förmån för företag som är verksamma inom jordbruks- och fiskesektorerna i enlighet med artikel 2 i dekretlag nr 244 av den 23 juni 1995, som omvand- lades till lag nr 341 av den 8 augusti 1995, är oförenligt med den gemensamma marknaden. Stödet får därför inte genom- föras. Artikel 2 Italien skall inom två månader från delgivningen av detta beslut underrätta kommissionen om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet. Artikel 3 Detta beslut riktar sig till Republiken Italien. Utfärdat i Bryssel den 10 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Mededeling van de Commissie van 10 november 1999 inzake de berekening van het gemiddelde communautaire aandeel voor de mate van openstelling van de elektriciteitsmarkt, als omschreven in Richtlijn 96/92/EG betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit (Voor de EER relevante tekst)

eurovoc_concepts:
electrical energy
energy consumption
energy distribution
energy production
single market

text: C 330/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 11. 1999 Bericht in verband met de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op de invoer in de Gemeenschap van katoenachtig beddenlinnen van oorsprong uit Egypte, India en Pakistan: wijzi- ging van de naam van een bedrijf waarop het antidumpingrecht van toepassing is (1999/C 330/05) Op de invoer van katoenachtig beddenlinnen uit Egypte, India en Pakistan zijn definitieve antidumpingrechten van toepassing die werden ingesteld bij Verordening (EG) nr. 2398/97 van de Raad (1). Op de invoer van Vigneshwara Exports Pvt. Ltd, Mumbai (Bombay), een Indiaas bedrijf, dat katoenachtig beddenlinnen in de Gemeenschap invoert, is een antidumpingrecht van 11,6 % van toepassing dat werd ingesteld bij bovenvermelde verordening; het bedrijf deelde de Commissie mede dat het zijn naam heeft gewijzigd en voortaan Vigneshwara Exports Ltd, Mumbai (Bombay) heet. Het bedrijf verzocht de Commissie de bovenvermelde verordening te wijzigen om te waarborgen dat deze naamswijziging geen gevolgen heeft voor zijn recht om aanspraak te maken op toepassing van het antidumping- recht dat werd toegepast toen het bedrijf nog zijn vorige naam droeg, namelijk Vigneshwara Exports Pvt. Ltd, Mumbai (Bom- bay). (1) PB L 332 van 4. 12. 1997, blz. 1. De Commissie onderzocht de vestrekte gegevens en stelde vast dat alle activiteiten van het bedrijf die verband houden met de productie, de verkoop en de uitvoer van katoenachtig bedden- linnen, ondanks deze naamswijziging, ongewijzigd zijn geble- ven. Derhalve concludeert de Commissie dat de naamswijziging van dit bedrijf op geen enkele wijze gevolgen heeft voor de bevindingen van Verordening (EG) nr. 2398/97. Aangezien de omstandigheden zich niet sterk hebben gewijzigd oordeelt de Commissie dat geen wijziging van Verordening (EG) nr. 2398/97 vereist is. Derhalve dient in bijlage I van Verordening (EG) nr. 2398/97 de naam Vigneshwara Exports Pvt. Ltd, Mumbai (Bombay) te worden gelezen als Vigneshwara Exports Ltd, Mumbai (Bom- bay). De aanvullende Taric-code 8042 die voordien werd toegewezen aan Vigneshwara Exports Pvt. Ltd, Mumbai (Bombay) is voort- aan van toepassing op Vigneshwara Exports Ltd, Mumbai (Bombay). MEDEDELING VAN DE COMMISSIE van 10 november 1999 inzake de berekening van het gemiddelde communautaire aandeel voor de mate van openstelling van de elektriciteitsmarkt, als omschreven in Richtlijn 96/92/EG betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit (1999/C 330/06) (Voor de EER relevante tekst) Volgens de door de Commissie uitgevoerde berekeningen op grond van artikel 19, lid 1, tweede en derde alinea, van Richtlijn 96/92/EG (1), bedraagt het gemiddelde communautaire aandeel voor de mate van openstelling van de elektriciteitsmarkt voor 2000 30,27 %. Dit percentage is verkregen door berekening, voor alle lidstaten, van het elektriciteitsverbruik van de eindverbruikers die meer dan 20 GWh per jaar verbruiken, enerzijds, en van het totale netto-elektriciteits- verbruik, anderzijds, en door het eerste totaalcijfer door het tweede te delen. (1) PB L 27 van 30. 1. 1997, blz. 20