title: Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se fijan, para la campaña pesquera de 2000, los precios de orientación de los productos de la pesca enumerados en el Anexo II del Reglamento (CEE) n° 3759/92

eurovoc_concepts:
aquaculture
fishery product
guide price

text: ES COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 12. 11. 1999 COM(1999)574 final Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se fijan, para la campaña pesquera de 2000, los precios de orientación de los productos de la pesca enumerados en el Anexo II del Reglamento (CEE) nº 3759/92 (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El Reglamento (CEE) nº 3759/92, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la pesca y la acuicultura, dispone que se fije anualmente un precio de orientación para cada producto en el anexo II a partir de los precios medios registrados respecto de una proporción significativa de la producción comunitaria en los mercados o puertos representativos durante las tres campañas pesqueras inmediatamente anteriores a aquélla para la que se fije el precio. A medio y corto plazo, se han observado disminuciones de los precios de estos productos, fenómeno esencialmente derivado de la evolución de los precios en los mercados lo tanto que los precios de orientación internacionales. La Comisión propone por comunitarios para la campaña pesquera de 2000 se ajusten a la baja en el caso de la sepia y los camarones del género Penaeidae, con una reducción del -2%, y de los espáridos, las potas del género Illex, el pulpo, el fletán negro y las merluzas enteras y en filetes, con una reducción del -1%. Una vez considerados los movimientos de los precios del mercado y el nivel de los precios de orientación, se considera no obstante necesario mantener inalterados los precios de orientación de las potas (Ommastrephes sagittatus) y las gambas (Parapenaeus). Por otra parte, habida cuenta del importante aumento de los precios observado a medio plazo, se impone un incremento del 2% del precio de orientación de los calamares (Loligo patagonica). 2 Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se fijan, para la campaña pesquera de 2000, los precios de orientación de los productos de la pesca enumerados en el Anexo II del Reglamento (CEE) nº 3759/92 El CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) nº 3759/92 del Consejo, de 17 de diciembre de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la pesca y la acuicultura1, modificado por el Reglamento (CE) nº 3318/942, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 9, Vista la propuesta de la Comisión, (1) Considerando que el apartado 1 del artículo 9 del Reglamento (CEE) nº 3759/92 prevé que anualmente se fije un precio de orientación para cada uno de los productos o grupos de productos enumerados en el anexo II de dicho Reglamento; (2) Considerado que, basándose en los criterios mencionados en el apartado 2 del artículo 9 de dicho Reglamento y en los datos actualmente disponibles en lo que se refiere a los precios de los productos en cuestión, es conveniente, para la campaña pesquera de 2000, aumentar, mantener o disminuir estos precios según las especies, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los precios de orientación de la campaña pesquera que abarca desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2000 para los productos enumerados en el anexo II del Reglamento (CEE) nº 3759/92 y las categorías comerciales a las que se refieren se fijan como se indica en el anexo del presente Reglamento. 1 2 DO L 388 de 31. 12. 1992, p. 1. DO L 350 de 31. 12. 1994, p. 15. 3 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de enero de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 4 ANEXO II (EN EURO/t) GRUPO DE PRODUCTOS CARACTERÍSTICAS COMERCIALES 1. Espáridos (Dentex dentex and Pagellus spp. ) 2. Calamares de la especie Loligo patagonica 3. Potas (Ommastrephes sagittatus) 4. Illex argentinus 5. Sepia de las especies Sepia officinalis, Rossia macrosoma y Sepiola rondeletti 6. Pulpos (Octopus spp. ) 7. Fletán negro (Reinhardtius hippoglossoides) 8. Merluzas enteras del género Merluccius spp. 9. Filetes de merluza del género Merluccius spp. 10. -Gambas de la especie Parapenaeus longirostris - Otras especies de la familia Penaeidae Congeladas, en lotes o en embalajes de origen que contengan productos homogéneos Congeladas, en lotes o en embalajes de origen que contengan productos homogéneos Congeladas, en lotes o en embalajes de origen que contengan productos homogéneos Congeladas, en lotes o en embalajes de origen que contengan productos homogéneos Congeladas, en embalajes de origen que contengan productos homogéneos Congeladas, en embalajes de origen que contengan productos homogéneos Congeladas, en embalajes de origen que contengan productos homogéneos Congeladas, en embalajes de origen que contengan productos homogéneos Congeladas, en embalajes de origen que contengan productos homogéneos Congeladas, en embalajes de origen que contengan productos homogéneos Congeladas, en embalajes de origen que contengan productos homogéneos PRECIO DE ORIENTA- CIÓN 1556 1111 961 879 1947 2007 1937 1277 1545 4038 7825 5 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FICHA FINANCIERA LÍNEA PRESUPUESTARIA: B1-261 FISH-A-4 FECHA: 26/10/99 CRÉDITOS: DENOMINACIÓN: Tres propuestas de Reglamentos del Consejo por los que se fijan los precios de orientación de los productos pesqueros (apartados A, D y E del Anexo I y Anexo II del Reglamento (CEE) nº 3759/92 y el precio de la producción comunitaria del atún (Anexo III). FUNDAMENTO JURÍDICO: Artículos 9 y 17 del Reglamento (CEE) nº 3759/92. OBJETIVOS: Fijación anual de precios en el sector pesquero (campaña pesquera de 2000). PERIODO DE 12 MESES (Millones EUR) EJERCICIO ACTUAL 2000 (Millones EUR) 14 EJERCICIO SIGUIENTE (Millones EUR) REPERCUSIONES FINANCIERAS DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES DE OTROS SECTORES GASTOS A CARGO - DEL PRESUPUESTO CE (RESTITUCIONES/INTERVENCIONES) - - INGRESOS - (EXACCIONES REGULADORAS/DERECHOS DE ADUANA) - EN EL ÁMBITO NACIONAL RECURSOS PROPIOS CE 5. 0. 1 PREVISIÓN DE GASTOS 5. 1. 1 PREVISIÓN DE INGRESOS 5. 2 MÉTODO DE CÁLCULO DE LAS INTERVENCIONES DEL PRESUPUESTO DE LA O. C. M. : Medida circunscrita a la campaña de 2000 (16. 10. 1999 - 15. 10. 2000) - retiradas comunitarias: - indemnización compensatoria por el atún: - retiradas y prórrogas autónomas: - prórrogas comunitarias: - ayuda al almacenamiento privado: 6,0 millones de EURO 3,5 millones de EURO 2,5 millones de EURO 1,0 millones de EURO 0 5 millones de EURO 6. 0 6. 1 POSIBILIDAD DE FINANCIACIÓN MEDIANTE CRÉDITOS DEL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN POSIBILIDAD DE FINANCIACIÓN MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO CRÉDITOS A CONSIGNAR EN FUTUROS PRESUPUESTOS NO 6. 2 6. 3 SÍ OBSERVACIONES: Al tratarse de una fijación de precios, la incidencia en los gastos es indirecta. Los gastos dependen en gran medida de la evolución de la situación del mercado y de las cantidades desembarcadas 6


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2084/99 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Via Sacchin pysäköintitalo Roomassa ja ympäristövaikutuksia koskevien määräysten noudattaminen Latiumin alueella.

eurovoc_concepts:
Italy
community facilities
environmental impact
impact study
national implementing measure

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/87 Jos t(cid:228)llainen ostoskeskus rakennetaan, Mulino Luiselli -rakennusta vahingoitettaisiin vakavasti, sit(cid:228) h(cid:228)p(cid:228)is- t(cid:228)isiin ja muutettaisiin radikaalisti ja sen menneisyys ja merkitys paikalliselle yhteis(cid:246)lle (cid:129) my(cid:246)s symbolinen (cid:129) unohdettaisiin t(cid:228)ysin. Edell(cid:228) mainitun perusteella tiedustelisin seuraavaa: 1. 2. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) olisi syyt(cid:228) selvitt(cid:228)(cid:228), vastaako edell(cid:228) mainittu hanke Mulino Luiselli-rakennuk- sen sis(cid:228)llytt(cid:228)mist(cid:228) aluesuunnitelmiin? Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) hanke ole mahdollisesti Euroopan unionin kansallisen taide- ja historiallisen perinn(cid:246)n suojelua ja tukemista koskevan direktiivin vastainen? 3. Onko mahdollista saada tukea tai rahoitusta, jotta paikallisella hallintoelimell(cid:228) olisi mahdollisuus ostaa rakennus ja, jotta se voitaisiin rakentaa siten, ett(cid:228) sit(cid:228) voitaisiin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) tavalla, joka paremmin vastaisi sen tyyli(cid:228) ja menneisyytt(cid:228)? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (1. joulukuuta 1999) Komissio haluaa saattaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tietoon, ett(cid:228) sill(cid:228) ei ole toimivaltaa tarkistaa, tulisiko (cid:148)Mulino Luiselli(cid:148) -rakennusta koskeva hanke sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) kunnallisvaltuuston niin sanottuihin aluesuunnitel- miin, koska yhteis(cid:246)ll(cid:228) ei ole kansallisen taideperinn(cid:246)n ja historiallisen perinn(cid:246)n suojelemista ja edist(cid:228)mist(cid:228) koskevia direktiivej(cid:228). Kulttuuri- ja arkkitehtuuriperinn(cid:246)n suojelemista ja s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) koskevat toimenpiteet kuuluvat kansallisten viranomaisten yksinomaiseen toimivaltaan. Kun Kulttuuri 2000 -ohjelma on hyv(cid:228)ksytty, ohjelmasta my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) rahoituksella ei ole tarkoitus kattaa historiallisten muistomerkkien ostamista vaan ainoastaan kannustaa Euroopan laajuista yhteisty(cid:246)t(cid:228) kulttuu- rin ja kulttuuriperinn(cid:246)n alalla, kuten EY:n perustamissopimuksen 151 artiklassa (entisess(cid:228) 128 artiklassa) selv(cid:228)sti todetaan. (2000/C 219 E/104) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2084/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Via Sacchin pys(cid:228)k(cid:246)intitalo Roomassa ja ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia koskevien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten noudattaminen Latiumin alueella Latiumin alueen viranomaiset ovat hiljattain keskeytt(cid:228)neet suuren maanalaisen pys(cid:228)k(cid:246)intitalon rakennus- ty(cid:246)t Roomassa, via Sacchin varrella, alueella, joka on erityisen herkk(cid:228) sek(cid:228) pohjaveden kannalta ett(cid:228) my(cid:246)s lukuisten arkeologisten l(cid:246)yt(cid:246)jen kannalta. Huolimatta siit(cid:228), ett(cid:228) suuren pys(cid:228)k(cid:246)intitalon, jossa tulee olemaan jo aloitettu, ymp(cid:228)rist(cid:246)asioista vastaava kaupungin kymmenen maanalaista kerrosta, rakennusty(cid:246)t oli neuvosto keskeytti kuitenkin ty(cid:246)t, koska asianmukainen ymp(cid:228)rist(cid:246)selvitys puuttui ja asukkaiden esitt(cid:228)mien protestien j(cid:228)lkeen, jotka korostivat, ett(cid:228) olemassa olevien rakennusten rakenteet ja turvallisuus olivat vaarassa. 1. 2. 3. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) ole j(cid:228)lleen kerran todiste siit(cid:228), ett(cid:228) Latiumin alueella on mahdollisimman pian ryhdytt(cid:228)v(cid:228) noudattamaan kansallisia lakeja, joissa puolestaan otetaan huomioon direktiivi 85/337/ETY (1) ja siihen tehdyt muutokset? Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) se, ett(cid:228) Latiumin alue ei noudata ja konkreettisesti sovella t(cid:228)t(cid:228) direktiivi(cid:228) ole syyt(cid:228) tulkita siten, ett(cid:228) Italian viranomaiset eiv(cid:228)t ole t(cid:228)ytt(cid:228)neet velvollisuuksiaan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- n(cid:246)n noudattamisessa? Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) olisi syyt(cid:228) tarkistaa, ett(cid:228) edell(cid:228) mainittu hanke ei kuulu niihin ryhmiin, jotka luetellaan direktiivisiss(cid:228) 85/337/ETY ja joiden osalta direktiiviss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n pakollisen ymp(cid:228)rist(cid:246)ar- vioinnin tekemisest(cid:228)? 4. Voisiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) yleisen k(cid:228)sityksens(cid:228) asiasta? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. C 219 E/88 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (9. joulukuuta 1999) Komission katsoo parlamentin j(cid:228)senen antamien tietojen perusteella, ett(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ei ole mit(cid:228)(cid:228)n perusteita puuttua t(cid:228)h(cid:228)n nimenomaiseen tapaukseen. Kuten parlamentin j(cid:228)senen kysymyksess(cid:228)kin todetaan, alueelliset viranomaiset ovat keskeytt(cid:228)neet hankkee- seen liittyv(cid:228)t ty(cid:246)t, koska hankkeen ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointia ei ole suoritettu. N(cid:228)in ollen on ilmeist(cid:228), ett(cid:228) kansallisella tasolla on k(cid:228)ynniss(cid:228) toimia, joilla varmistetaan, ett(cid:228) hanke noudattaa tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista 27. kes(cid:228)kuuta 1985 annetun neuvoston direktii- vin 85/337/ETY mahdollisesti asettamia velvoitteita. Sen osalta, mik(cid:228) koskee yleisemmin direktiivin 85/337/ETY t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa Latiumin maakunnan (Regione Lazio) alueella, todettakoon, ett(cid:228) Regione Lazio on p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) Deliberazione della giunta regionale 30 giugno 1998 n. 3099 pannut alueen tasolla t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksen (cid:148)Decreto del Presidente della Repubblica 12 aprile 1996 atto di indirizzo e coordinamento disposizioni in materia di valutazione di impatto ambientale(cid:148). Kyseisess(cid:228) s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksess(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritet(cid:228)(cid:228)n vaatimukset, jotka koskevat sellaisia direktiivin 85/337/ETY liitteess(cid:228) II lueteltuja hankkeita, joiden osalta alueet katsotaan toimivaltaisiksi Italian oikeus- j(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228). N(cid:228)in ollen tilanne on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) se, ett(cid:228) se osa direktiivist(cid:228) 85/337/ETY, jonka osalta alueet katsotaan toimivaltaisiksi Italian oikeusj(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228), on katsottava t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npannuksi ja sovelle- tuksi Regione Laziossa. Komissio arvioi parhaillaan rikkomisesta johtuvan menettelyn yhteydess(cid:228), miten direktiivi 85/337/ETY on yleens(cid:228) saatettu Italiassa paikallisella tasolla osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). (2000/C 219 E/105) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2085/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Omistusoikeuksien kielt(cid:228)minen Abruzzon kansallispuistossa Abruzzon kansallispuiston yhtym(cid:228) on hiljattain saanut rahoitusta Euroopan aluekehitysrahastosta (toimi 3. 1, b, ala: kaupunkisuunnittelu, luonnonvarat, puistot ja luonnonpuistot) Abruzzoa varten. Civitella Alfadenan kunnassa t(cid:228)h(cid:228)n rahoitukseen liittyviss(cid:228) suojelutoimissa ei ole otettu huomioon useiden asukkaiden aikaisempia omistusoikeuksia. Asukkaiden kotitie on suljettu, vaikka heill(cid:228) on kaikki tarvittavat luvat. 1. Eik(cid:246) t(cid:228)m(cid:228) komission mielest(cid:228) vahingoita kansalaisten omistusoikeutta? 2. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) omistusoikeuden kielt(cid:228)minen ole vastoin Euroopan alueellisen kehitysrahas- ton periaatteita? 3. Olisiko komission mielest(cid:228) pyydett(cid:228)v(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) asiaa koskevia selvityksi(cid:228) Civitella Alfadenan kunnalta? 4. Voisiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) yleisen k(cid:228)sityksens(cid:228) asiasta? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (21. joulukuuta 1999) Komissio on tietoinen Civitella Alfadenan kunnassa toteutettavaan hankkeeseen liittyvist(cid:228) ongelmista. Se on pyyt(cid:228)nyt Abruzzon alueen viranomaisia, jotka vastaavat tavoitteen 1 useasta rahastosta rahoitettavista vuosien 1994(cid:129)1996 toimenpideohjelmista, tutkimaan tilannetta


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2104/99 υποβολή: Daniela Raschhofer (NI) προς την Επιτροπή. Υπηρεσία ειδήσεων στο Ιντρανετ.

eurovoc_concepts:
Austria
European Commission
access to EU information
extreme right
intranet
linguistics
political right

text: C 203 E/138 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 Oi sto·xoi thw ECMM ei·nai, metajy· a·llvn: (cid:129) h paroxh· ajio·pistvn plhroforiv·n me ba·sh thn epito·pia parath·rhsh, oi opoi·ew mporoy·n na symba·loyn sth diamo·rfvsh thw politikh·w kai tvn apofa·sevn thw EE. Oi plhrofori·ew dioxetey·ontai se o·la ta kra·th me·lh (kai se ayta· poy den e·xoyn presbei·ew se o·lew tiw en lo·gv xv·rew) kai thn Epitroph·, (cid:129) h sxediasme·nh kai symplhrvmatikh· synergasi·a me tiw synafei·w dieunei·w organv·seiw, v·ste na apofey·getai h peritth· allhlepika·lych tvn dra·sevn, lamba·nontaw ypo·ch to Sy·mfvno Stauero·thtaw gia th Notioanato- likh· Eyrv·ph kai thn mellontikh· Koinh· Strathgikh· thw (cid:201)nvshw gia ta Dytika· Balka·nia, (cid:129) h e·gkairh proeidopoi·hsh se peri·ptvsh sy·gkroyshw h· anataraxh·w sthn perioxh·, (cid:129) h symbolh· sthn dhmioyrgi·a periba·llontow empistosy·nhw kai asfa·leiaw, (cid:129) h ekplh·rvsh eidikv·n prosvrinv·n kauhko·ntvn (p. x. epith·rhsh tvn syno·rvn, epith·rhsh toy empa·rgko) o·poy xreia·zetai, (cid:129) h emfane·sterh ekdh·lvsh toy zvhroy· koinotikoy· endiafe·rontow gia tiw ejeli·jeiw sthn perioxh·. (2000/C 203 E/175) GRAPTH ERVTHSH P-2104/99 ypobolh·: Daniela Raschhofer (NI) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Yphresi·a eidh·sevn sto Intranet Bre·uhke h ejh·w ei·dhsh sto esvteriko· diadi·ktyo thw Epitroph·w se sxe·sh me tiw ekloge·w sthn Aystri·a: «edraiv·uhke sth dey·terh ue·sh o Haider, h aystriakh· akrodejia· prohgei·tai tvn (cid:133)» H Epitroph· fai·netai na eyuygrammi·zetai me ta dhmosiey·mata toy pagko·smioy ty·poy gia ta apotele·smata tvn eklogv·n gia thn Boylh· thw Aystri·aw. Me dedome·nh ayth· thn topoue·thsh ti·uentai ta ejh·w ervth·mata: 1. Poio·w e·xei pro·sbash s(cid:146) ayte·w tiw eidh·seiw; 2. Me ti krith·ria xarakthri·zei h Epitroph· thn «aystriakh· akrodejia·»; 3. Pvw katalh·gei h Epitroph· sto sympe·rasma o·ti o Dr. Jörg Haider kai h FPÖ apoteloy·n thn « akrodejia· »; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (12 Ianoyari·oy 2000) Ta apospa·smata poy anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy proe·rxontai apo· praktorei·a ty·poy kai de desmey·oyn kauo·loy thn Epitroph·. Oi apanth·seiw sta sygkekrime·na ervth·mata ei·nai oi ako·loyuew: 1. To esvteriko· di·ktyo (i·ntranet) thw Epitroph·w «europaplus» ei·nai prosito· sto sy·nolo toy prosvpikoy· thw Epitroph·w. 2. -3. H Epitroph· den ei·nai armo·dia na dv·sei ton orismo· ston opoi·o anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy


title: Regulamento (CE) n.° 2409/1999 da Comissão, de 12 de Novembro de 1999, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: 13. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 291/5 REGULAMENTO (CE) N. o 2409/1999 DA COMISSÃO de 12 de Novembro de 1999 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2176/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomeadamente o n. o 3 do seu artigo 13. o, (3) (4) Considerando que a aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, (1) (2) Considerando que, pelo Regulamento (CE) n. o 2176/ /1999 da Comissão (3), foi aberto um concurso para a determinação da restituição à exportação de arroz; Considerando que, nos termos do artigo 5. o do Regula- mento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), com base nas a Comissão pode, propostas apresentadas, segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação; que para esta fixação devem ser tidos em conta, nomea- damente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regula- mento (CE) n. o 3072/95; que o concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior; ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos longos do código NC 1006 30 67 com destino a certos países terceiros é fixada, com base nas propostas apresentadas de 5 a 11 de Novembro de 1999, em 249,00 EUR/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2176/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 13 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 4. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Ehdotus: neuvoston asetus asetuksen (ETY) N:o 3759/92 liitteessä II lueteltujen kalastustuotteiden ohjehinnoista kalastusvuodeksi 2000

formats: html pdf

text: FI EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO Bryssel, 12. 11. 1999 KOM(1999)574 lopullinen Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS asetuksen (ETY) N:o 3759/92 liitteessä II lueteltujen kalastustuotteiden ohjehinnoista kalastusvuodeksi 2000 (komission esittämä) PERUSTELUT Kalastus- ja vesiviljelyalan yhteisestä markkinajärjestelystä annetussa asetuksessa (ETY) N:o 3759/92 säädetään, että kullekin liitteessä II luetellulle tuotteelle on vahvistettava ohjehinta jotka on edustavilla markkinoilla tai edustavissa niiden hintojen keskiarvon perusteella, satamissa todettu merkittävälle osalle yhteisön tuotannosta sitä kalastusvuotta, jolle hinta vahvistetaan, välittömästi edeltävän kolmen kalastusvuoden ajalta. Kyseisten tuotteiden hinnat ovat laskeneet keskipitkällä ja lyhyellä aikavälillä, mikä johtuu suurelta osin kansainvälisten markkinoiden hintakehityksestä. Tästä syystä komissio ehdottaa, että kalastusvuonna 2000 yhteisön ohjehintoja alennettaisiin kahdella prosentilla seepian ja katkarapujen (muut Penaeidae-lajit) osalta sekä yhdellä prosentilla hammasahvenen ja pagellien, Illex-lajin kalmarien, meritursaan, grönlanninturskan ja kokonaisen ja fileoidun kummeliturskan osalta. Markkinahintojen kehityksen ja ohjehintojen tason perusteella Ommastrephes sagittatus -lajin kalmareiden ja Parapenaeus -lajin katkarapujen ohjehintoja ei kuitenkaan pitäisi muuttaa. Toisaalta Loligo patagonica -lajin kalmarien ohjehintaa olisi nostettava kaksi prosenttia, koska sen hinnat ovat nousseet merkittävästi keskipitkällä aikavälillä. 2 Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS asetuksen (ETY) N:o 3759/92 liitteessä II lueteltujen kalastustuotteiden ohjehinnoista kalastusvuodeksi 2000 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon kalastus- ja vesiviljelytuotealan yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3759/92 1, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (ETY) N:o 3318/94 2, ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo seuraavaa: (1) Asetuksen (ETY) N:o (ETY) 3759/92 9 artiklan 1 kohdassa säädetään, että kullekin tuoteryhmälle vahvistetaan luetellulle tuotteelle tai mainitun asetuksen liitteessä II ohjehinta jokaisen kalastusvuoden osalta. (2) Kyseisten tuotteiden hinnoista ja mainitun asetuksen 9 artiklan 2 kohdassa vahvistetuista perusteista tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen perusteella näitä hintoja olisi nostettava, ne olisi pidettävä samana tai niitä olisi laskettava kalalajeittain kalastusvuodeksi 2000, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla lueteltujen tuotteiden sekä niihin Ohjehinnat asetuksen (ETY) N:o 3759/92 liitteessä II viittaavien laatuluokkien osalta vahvistetaan 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 tämän asetuksen liitteessä esitetyllä tavalla. 1 2 EYVL L 388, 31. 12. 1992, s. 1. EYVL L 350, 31. 12. 1994, s. 15. 3 Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 4 (euroa/tonni) LIITE II TUOTERYHMÄ KAUPALLISET OMINAISUUDET OHJEHINTA 1. Hammasahven ja pagellit (Dentex dentex ja Pagellus -suvun lajit) 2. Loligo patagonica -lajin kalmarit 3. Kalmarit (Ommastrephes sagittatus) 4. Illex argentinus 5. Seepiat (Sepia officinalis, Rossia macrosoma ja Sepiola rondeletti) 6. Meritursaat (Octopus -suvun lajit) 7. Grönlanninpallas (Reinhardtius hippoglossoides) 8. Merluccius -suvun lajeihin kuuluvat kokonaiset kummeliturskat 9. Merluccius -suvun lajeihin kuuluvat kummeliturskat fileinä 10. - Parapenaeus longirostris -lajin katkaravut Jäädytetyt, tasalaatuisia tuotteita sisältävissä alkuperäisissä erissä tai pakkauksissa Jäädytetyt, puhdistamattomat, tasalaatuisia tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa Jäädytetyt, puhdistamattomat, tasalaatuisia tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa Jäädytetyt, puhdistamattomat, tasalaatuisia tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa Jäädytetyt, tasalaatuisia tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa Jäädytetyt, tasalaatuisia tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa Jäädytetyt, tasalaatuisia tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa Jäädytetyt, tasalaatuisia tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa Jäädytetyt, tasalaatuisia tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa Jäädytetyt, tasalaatuisia tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa - muut Penaedae -sukuun kuuluvat katkarapulajit Jäädytetyt, tasalaatuisia tuotteita sisältävissä alkuperäisissä pakkauksissa 1556 1111 961 879 1947 2007 1937 1277 1545 4038 7825 5 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 RAHOITUSSELVITYS BUDJETTIKOHTA: B 1 - 261 FISH/A/4 PÄIVÄYS: 26/10/1999 MÄÄRÄRAHAT: TOIMENPITEEN NIMI: Kolme ehdotusta neuvoston asetuksiksi kalastustuotteiden ohjehintojen vahvistamisesta (asetuksen (ETY) N:o 3759/92 liitteessä I oleva A, D ja E osa ja liite II) sekä yhteisön tuottajahinta tonnikalalle (liite III) OIKEUSPERUSTA: Asetuksen (ETY) N:o 3759/92 9 ja 17 artikla TOIMENPITEEN TAVOITE: Kalastusalan hintojen vuosittainen vahvistaminen (kalastusvuosi 2000) 12 KUUKAUDEN JAKSO (miljoonaa euroa) KULUVA VARAINHOITO- VUOSI 2000 (miljoonaa euroa) 14 SEURAAVA VARAINHOITO- VUOSI (miljoonaa euroa) VAIKUTUKSET TALOUSARVIOON: KANSALLISISTA MENOT – EY:N TALOUSARVIOSTA (TUET/INTERVENTIOT) – TALOUSARVIOISTA – TULOT – (MAKSUT/TULLIT) – TASOLLA KANSALLISELLA EY:N OMAT VARAT MUISTA LÄHTEISTÄ Toimenpide koskee yksinomaan kalastusvuotta 2000 (16. 10. 1999 - 15. 10. 2000) 5. 0. 1 MENOARVIO TULOARVIO 5. 1. 1 YHTEISEN MARKKINAJÄRJESTELYN TALOUSARVIOSTA RAHOITETTAVIEN 5. 2 INTERVENTIOIDEN LASKUTAPA: - - - - - yhteisön nostot: tonnikalan tasaushyvitys: itsenäiset nostot ja siirrot: yhteisön siirrot: yksityisen varastoinnin tuki: 6,0 milj. EURO 3,5 milj. EURO 2,5 milj. EURO 1,0 milj. EURO 0,5 milj. EURO 6. 0 6. 1 MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION KYSEISEEN LUKUUN OTETUISTA MÄÄRÄRAHOISTA MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN TALOUSARVION ERI LUKUJEN VÄLISILLÄ SIIRROILLA LISÄTALOUSARVION TARVE MYÖHEMPIIN TALOUSARVIOIHIN OTETTAVAT MÄÄRÄRAHAT 6. 2 6. 3 HUOMAUTUKSIA: Koska kysymyksessä on hintojen vahvistaminen, vaikutus menoihin on välillinen. Kyseiset menot riippuvat markkinatilanteen ja aluksista purettujen määrien kehityksestä EI KYLLÄI 6


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2073/99 från Agnes Schierhuber (PPE-DE) till kommissionen. Huruvida karteller är förenliga med WTO.

eurovoc_concepts:
GATT
OPEC
Uruguay Round
World Trade Organisation
agricultural product
export credit
international trade
restriction on competition

text: C 219 E/84 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/100) SKRIFTLIG FR¯GA E-2072/99 fr(cid:229)n Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) till kommissionen (12 november 1999) ˜mne: Tobaksf(cid:246)rbud, pressfrihet St(cid:228)mmer det att medlemsstaterna Storbritannien och Frankrike vid genomf(cid:246)randet av f(cid:246)rbudet mot tobaksreklam avser att i sina l(cid:228)nder f(cid:246)rbjuda f(cid:246)rs(cid:228)ljningen av tidskrifter fr(cid:229)n l(cid:228)nder d(cid:228)r det inte finns n(cid:229)got s(cid:229)dant f(cid:246)rbud eller d(cid:228)r detta direktiv (cid:228)nnu inte genomf(cid:246)rts, om det i dessa tidskrifter f(cid:246)rekommer reklam f(cid:246)r tobak? Hur bed(cid:246)mer kommissionen detta mot bakgrund av att pressfriheten skall garanteras? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 december 1999) Kommissionen k(cid:228)nner inte till att tv(cid:229) medlemsstater skulle ha f(cid:246)r avsikt att begr(cid:228)nsa f(cid:246)rs(cid:228)ljningen av tidningar som inneh(cid:229)ller tobaksreklam. Om kommissionen fick k(cid:228)nnedom om s(cid:229)dana fall skulle de bed(cid:246)mas inom ramarna f(cid:246)r Europaparlamen- tets och r(cid:229)dets direktiv 98/43/EG av den 6 juli 1998 om tilln(cid:228)rmning av medlemsstaternas lagar och andra f(cid:246)rfattningar om reklam f(cid:246)r och sponsring till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r tobaksvaror (1). Vad g(cid:228)ller tidningar skall direktivet dock inte vara genomf(cid:246)rt i nationell lagstiftning f(cid:246)rr(cid:228)n den 30 juli 2002. (1) EGT L 213, 30. 7. 1998. (2000/C 219 E/101) SKRIFTLIG FR¯GA E-2073/99 fr(cid:229)n Agnes Schierhuber (PPE-DE) till kommissionen (12 november 1999) ˜mne: Huruvida karteller (cid:228)r f(cid:246)renliga med WTO 1. ˜r oljekartellen OPEC f(cid:246)renlig med reglerna f(cid:246)r WTO? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet: vilka st(cid:229)ndpunkter t(cid:228)nker EU vid millenniumrundan inta gentemot OPEC-l(cid:228)ndernas 2. (cid:229)tg(cid:228)rder som skapar snedvridningar p(cid:229) marknaden? Hur b(cid:246)r man se p(cid:229) de monopolistiska exportorganisationerna (med krav p(cid:229) obligatoriskt medlem- 3. skap) i Nya Zeeland, Australien, Canada (Dairy Board, Wheat Board etc. ) med beaktande av deras inverkan p(cid:229) v(cid:228)rldshandeln och i vad m(cid:229)n (cid:228)r de f(cid:246)renliga med WTO? Hur b(cid:246)r man bed(cid:246)ma inverkan p(cid:229) v(cid:228)rldshandeln av s(cid:229)dana (cid:229)tg(cid:228)rder som exportkrediter, 4. interna transportst(cid:246)d eller den praxis att olika delstater har olika tillst(cid:229)ndsf(cid:246)rfaranden (i USA) och i vad m(cid:229)n (cid:228)r de f(cid:246)renliga med WTO? Svar fr(cid:229)n Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 december 1999) 1. och 2. Fr(cid:229)gan om Oljeexporterande l(cid:228)nders organisation (OPEC) (cid:228)r f(cid:246)renlig med V(cid:228)rldshandels- organisationens (WTO) regler har aldrig uppst(cid:229)tt i praktiken. Kommissionen anser visserligen att framtida 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/85 f(cid:246)rhandlingar om konkurrensfr(cid:229)gor b(cid:246)r omfatta fr(cid:229)gan om (cid:229)taganden fr(cid:229)n staternas sida om att behandla karteller som allvarliga (cid:246)vertr(cid:228)delser av konkurrensr(cid:228)tten, men det b(cid:246)r noteras att statligt sanktionerade restriktioner normalt inte omfattas av konkurrensr(cid:228)ttsliga regler. Sj(cid:228)lvfallet m(cid:229)ste dock statligt sanktione- rade restriktioner vara f(cid:246)renliga med g(cid:228)llande WTO-regler. 3. F(cid:246)retag f(cid:246)r statlig handel, som de som f(cid:246)rekommer i Nya Zeeland, Australien och Kanada f(cid:246)r handel med vissa jordbruksvaror, m(cid:229)ste f(cid:246)r att vara f(cid:246)renliga med WTO:s regler uppfylla vissa krav som fastst(cid:228)llts i artikel XVII i Allm(cid:228)nna tull- och handelsavtalet (GATT). Vid fastst(cid:228)llandet av sin inst(cid:228)llning inf(cid:246)r den nya f(cid:246)rhandlingsrundan vad g(cid:228)ller jordbruksfr(cid:229)gorna har gemenskapen f(cid:246)rklarat att fr(cid:229)gan om hur f(cid:246)retagen f(cid:246)r statlig handel fungerar b(cid:246)r tas upp, s(cid:228)rskilt n(cid:228)r de olika formerna av exportst(cid:246)d behandlas. Reglerna f(cid:246)r exportkrediter (cid:148)Arrangement on guidelines for officially supported export credits(cid:148) har 4. fastst(cid:228)llts i ett forum i vilket s(cid:229) gott som samtliga l(cid:228)nder i Organisationen f(cid:246)r ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) (cid:228)r medlemmar (dock (cid:228)r t. ex. Turkiet och Mexiko inte medlemmar). Det har alltid ansetts att de som har st(cid:246)rst intresse av str(cid:228)nga regler p(cid:229) detta omr(cid:229)de sannolikt (cid:228)r de l(cid:228)nder som beviljar exportkrediter och exportkreditgarantier eller exportkreditf(cid:246)rs(cid:228)kringar snarare (cid:228)n de l(cid:228)nder som fr(cid:228)mst (cid:228)r mottagare av krediter. Reglerna t(cid:228)cker f(cid:246)rs(cid:228)ljning av kapitalvaror med tv(cid:229) (cid:229)rs kredit eller l(cid:228)ngre. I september 1994 (cid:246)verenskoms dock att f(cid:246)rhandlingar om kreditvillkoren f(cid:246)r jordbruksprodukter skulle inledas s(cid:229) fort Uruguayrundan hade avslutats. Enligt artikel 10. 2 i jordbruksavtalet fr(cid:229)n Uruguayrundan skulle internationellt (cid:246)verenskomna exportkredi- tregler r(cid:246)rande tillhandah(cid:229)llandet av exportkrediter, exportkreditgarantier eller f(cid:246)rs(cid:228)kringsprogram utarbe- tas som en del av Marrakech-(cid:246)verenskommelsen om (cid:229)taganden r(cid:246)rande exportkonkurrens. Trots denna best(cid:228)mmelse har det under genomf(cid:246)randet av Uruguayrundan visat sig om(cid:246)jligt att n(cid:229) en (cid:246)verens- kommelse om s(cid:229)dana uppf(cid:246)randeregler f(cid:246)r jordbruksprodukter inom OECD p(cid:229) grund av USA:s motst(cid:229)nd. Gemenskapen har d(cid:228)rf(cid:246)r i sitt mandat inf(cid:246)r m(cid:246)tet i Seattle angivit att fr(cid:229)gan om exportkrediter f(cid:246)r jordbruket ocks(cid:229) m(cid:229)ste tas upp inom WTO som ett exempel p(cid:229) ickegenomf(cid:246)rande i samband med att exportkonkurrens(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r jordbruksprodukter behandlas. Vad g(cid:228)ller subventioner f(cid:246)r interna transporter m(cid:229)ste dessa, i den utstr(cid:228)ckning som de r(cid:246)r jordbruk, vara f(cid:246)renliga med avtalet om jordbruk och anm(cid:228)las i enlighet med best(cid:228)mmelserna i detta avtal. Man b(cid:246)r dock erinra sig att ett av de viktigaste systemen av detta slag, Kanadas s(cid:229) kallade (cid:148)Crow Rate(cid:148), som var en form av exportsubvention, nu har avskaffats. (2000/C 219 E/102) SKRIFTLIG FR¯GA E-2076/99 fr(cid:229)n Antonios Trakatellis (PPE-DE) till kommissionen (12 november 1999) ˜mne: M(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa i fara i Grekland p(cid:229) grund av h(cid:246)ga koncentrationer arsenik i dricksvatten (cid:129) brott mot gemenskapslagstiftningen N(cid:228)r Aristoteles universitet i Thessaloniki nyligen m(cid:228)tte kvaliteten p(cid:229) dricksvattnet i omr(cid:229)det Halastra i Thessaloniki fann man en mycket h(cid:246)ggradig koncentration av arsenik (cid:129) 64 µg/liter (cid:129) vilket inneb(cid:228)r att m(cid:228)nniskornas h(cid:228)lsa i omr(cid:229)det befinner sig i omedelbar fara. Halten (cid:246)verskrider rej(cid:228)lt de gr(cid:228)nsv(cid:228)rden som (cid:228)r till(cid:229)tliga i Europeiska unionen, eftersom den h(cid:246)gsta till(cid:229)tna arsenikkoncentrationen, i enlighet med direktiv 80/778/EEG (1) om kvaliteten p(cid:229) vatten avsett att anv(cid:228)ndas som dricksvatten, (cid:228)r 50 µg/liter. Faran f(cid:246)r m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa (cid:228)r (cid:228)nnu st(cid:246)rre om man ser till det nya direktivet om kvaliteten p(cid:229) dricksvatten, som antogs 1998 (direktiv 98/83/EG (2)) och som ers(cid:228)tter det tidigare direktivet, f(cid:246)r enligt detta direktiv (cid:228)r det h(cid:246)gsta till(cid:229)tna parameterv(cid:228)rdet f(cid:246)r arsenik 10 µg/liter


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2419/1999 af 12. november 1999 om supplering af bilaget til forordning (EF) nr. 2301/97 om optagelse af visse betegnelser i "Registeret over specificitetsattesteringer", der er omhandlet i Rådets forordning (EØF) nr. 2082/92 om specificitetsattestering af landbrugsprodukter og levnedsmidler

eurovoc_concepts:
agricultural product
designation of origin
foodstuff
product designation

text: 13. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 291/25 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2419/1999 af 12. november 1999 om supplering af bilaget til forordning (EF) nr. 2301/97 om optagelse af visse betegnelser i »Registeret over specificitetsattesteringer«, der er omhandlet i Rådets forordning (EØF) nr. 2082/92 om specificitetsattestering af landbrugsprodukter og levnedsmidler KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (4) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2082/92 af 14. juli 1992 om specificitetsattestering af landbrugsprodukter og levnedsmidler (1), særlig artikel 9, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Spanien har i henhold til artikel 7 i forordning (EØF) nr. 2082/92 indgivet ansøgning til Kommissionen om opta- gelse af en betegnelse i registeret over specificitetsatteste- ringer; anvendelse af angivelsen »garanteret traditionel specia- litet« er forbeholdt de heri registrerede betegnelser; der er over for Kommissionen i henhold til artikel 8 i nævnte forordning efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende (2) gjort indsigelse mod den beteg- nelse, der er anført i bilaget til nærværende forordning, men indsigelsen er blevet tilbage efter en nærmere afklaring; det bør præciseres, at udtrykket »Serrano« betragtes som et specifikt udtryk i sig selv, jf. artikel 5, stk. 1, første led, i forordning (EØF) nr. 2082/ 92, dvs. uoversætteligt; udtrykket bør derfor anvendes uændret; desuden registreres udtrykket »Serrano«, uden at det berører anvendelsen af udtrykket »bjergskinke«; disse udtryk er ikke modstridende; trukket betegnelsen i bilaget er følgelig berettiget til optagelse i »Registeret over specificitetsattesteringer« og dermed til EF-beskyttelse som garanteret traditionel specialitet efter artikel 13, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2082/92; dette indebærer, at denne betegnelse kun anvendes, hvis vare- specifikationen er overholdt; for at gøre det muligt at afvikle beholdningen af produkter, der ikke svarer til varespecifikationen, bør der dog fastlægges en over- gangsperiode på tre måneder; (5) bilaget til nærværende forordning supplerer bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 2301/97 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2527/98 (4) — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Bilaget til forordning (EF) nr. 2301/97 suppleres med beteg- til nærværende forordning, og betegnelsen nelsen i bilaget optages i »Registeret over specificitetsattesteringer«, jf. artikel 9, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2082/92. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den anvendes fra den 1. marts 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 208 af 24. 7. 1992, s. 1. (2) EFT C 371 af 1. 12. 1998, s. 3. (3) EFT L 319 af 21. 11. 1997, s. 8. (4) EFT L 317 af 26. 11. 1998, s. 14. L 291/26 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 11. 1999 »Jamón Serrano« (artikel 13, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2082/92) (1). BILAG (1) Varespecifikationen er i hovedtræk anført i EFT C 371 af 1. 12. 1998, s. 3


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2063/99 von Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) an die Kommission. Soziale Ungleichbehandlung der Unionsbürger.

eurovoc_concepts:
European Union
comparative study
low income
pension scheme
redistribution of income
social transfers
social-security benefit
social-security harmonisation
standard of living

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/45 (2000/C 225 E/045) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2059/99 von Karin Scheele (PSE) an die Kommission (12. November 1999) Betrifft: Abschaltung des Atomkraftwerks Bohunice Die Slowakische Regierung hat mit einem Beschlu(cid:223) aus dem Jahre 1994 die Schlie(cid:223)ung der beiden V-1- Reaktoren des AKW Bohunice im Jahr 2000 erkl(cid:228)rt. Dies wurde auch in die Agenda 2000 aufgenommen. Ende September hat sie diesen Beschlu(cid:223) zur(cid:252)ckgenommen und einen neuen Zeitplan, der eine Schlie(cid:223)ung erst im Jahr 2008 vorsieht, vorgelegt. Kommissar G(cid:252)nther Verheugen hat diese Entscheidung begr(cid:252)(cid:223)t. In der Stellungnahme zum Antrag der Slowakei auf Beitritt zur EU h(cid:228)lt die Kommission fest, da(cid:223) nach einer Phase der Modernisierung zur Verbesserung des Sicherheitsniveaus (bis 1999) der Reaktor des Im Rahmen der Beitrittspartnerschaft verpflichtet sich die Prototyps A1 endg(cid:252)ltig stillgelegt wird. Slowakische Republik zur Umsetzung eines realistischen Programmes f(cid:252)r die Abschaltung des Atomkraft- werks von Bohunice. Im Bericht der Kommission vom November 1998 (cid:252)ber die Fortschritte der Slowakei auf dem Weg zum Beitritt wird bereits kritisch darauf hingewiesen, da(cid:223) ein l(cid:228)ngerfristiger Betrieb nach 1999 weder mit der Beitrittspartnerschaft noch mit dem Beschlu(cid:223) der slowakischen Regierung von 1994 in Einklang steht. Kann die Kommission daher folgende Fragen beantworten: 1. Wie bewertet die Kommission die neuesten Zeitpl(cid:228)ne der slowakischen Regierung im Hinblick auf den Beitritt zur Europ(cid:228)ischen Union? 2. Wird die Kommission zuk(cid:252)nftig besonderes Augenmerk auf die Umsetzung des in der Beitrittspartner- schaft festgelegten Zeitplanes legen und gegebenenfalls erforderliche Ma(cid:223)nahmen ergreifen? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (9. Dezember 1999) Nach den Definitionen der Gruppe der sieben wichtigsten Industriestaaten auf ihrem Treffen von 1992 in M(cid:252)nchen gibt es in Bohunice zwei WWER 440/230-Reaktoren (Bl(cid:246)cke 1 und 2 in Bohunice V1), die zu angemessenen Kosten nicht nachr(cid:252)stbar sind, und zwei WWER 440/213-Reaktoren (Bl(cid:246)cke 3 und 4 in Bohunice V2), die nachr(cid:252)stbar sind. Der alte A1-Reaktor in Bohunice wurde 1977 abgeschaltet und wird zur Zeit stillgelegt. Der urspr(cid:252)ngliche Zeitplan f(cid:252)r die Bl(cid:246)cke 1 und 2 in Bohunice V1 war f(cid:252)r 2008 bzw. 2010 anberaumt. In den vergangenen Jahren hat die slowakische Regierung einen erheblichen Geldbetrag (rund 200 Mio. Euro) investiert und die Sicherheitsnormen von Bohunice V1 (Bl(cid:246)cke 1 und 2) erh(cid:246)ht, damit sein Betrieb bis 2010-2012 oder sogar dar(cid:252)ber hinaus zugelassen wird. Trotz dieser Investitionen wurde beschlossen, in Bohunice V1 Block 1 (2006) und Block 2 (2008) stillzulegen. Die Kommission h(cid:228)lt diese Daten f(cid:252)r realistisch und glaubw(cid:252)rdig. Sie wird sich nachdr(cid:252)cklich bem(cid:252)hen, die Einhaltung dieser Stillegungsdaten zu gew(cid:228)hrleisten. In der Beitrittspartnerschaft von 1999 wird eindeutig darauf hingewiesen, da(cid:223) die Vorbereitung der Schlie(cid:223)ung und Stillegung von Bohunice V1 eine Schl(cid:252)sselpriorit(cid:228)t ist. Die Kommission wird die Ent- wicklungen bez(cid:252)glich Bohunice V1 mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgen. Sie ist bereit, die slowaki- schen Beh(cid:246)rden zu unterst(cid:252)tzen und eng mit ihnen zusammenzuarbeiten, um eine fr(cid:252)hzeitige Schlie(cid:223)ung und Stillegung der Reaktoren von Bohunice V1, insbesondere durch die Bereitstellung von finanzieller Hilfe und Fachwissen, zu erreichen. Im Rahmen sowohl der Heranf(cid:252)hrungsinstrumente als auch des Beitritts- prozesses werden die Fortschritte regelm(cid:228)(cid:223)ig beurteilt werden. (2000/C 225 E/046) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2063/99 von Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Soziale Ungleichbehandlung der Unionsb(cid:252)rger (12. November 1999) Am 28. September 1999 hat Eurostat die Studie (cid:132)Soziale Transferleistungen und ihre Umverteilungseffekte in der EU(cid:147) ver(cid:246)ffentlicht, deren Ergebnisse eine erhebliche Ungleichbehandlung der Unionsb(cid:252)rger in bezug auf Rentenzahlungen und andere Sozialleistungen offenbaren. C 225 E/46 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Die Studie belegt, da(cid:223) der Anteil der B(cid:252)rger, die in den Genu(cid:223) dieser Zahlungen kommen, untersuchten EU-Staaten sehr disparat ist. in den Paradoxerweise ist der Lebensstandard der Leistungsempf(cid:228)nger manchmal ebenso hoch wie der der (cid:252)brigen Bev(cid:246)lkerung, bisweilen sogar h(cid:246)her als der Durchschnitt. Die Verringerung der verschiedenen Leistungen f(cid:252)r die (cid:132)arme Bev(cid:246)lkerung(cid:147) ist ebenso unterschiedlich. Auch die H(cid:228)ufigkeit dieser Hilfen f(cid:252)r diesen Teil der Bev(cid:246)lkerung variiert betr(cid:228)chtlich von einem Mitglied- staat zum anderen. Andererseits erreicht die wirtschaftliche Unterst(cid:252)tzung, die die B(cid:252)rger aufgrund anderer sozialer Beihilfen erhalten, in einigen F(cid:228)llen nahezu den Betrag, den sie in Form von Renten erhalten, w(cid:228)hrend sie in anderen F(cid:228)llen weit darunter liegen. Kann die Kommission diesen Sachverhalt best(cid:228)tigen? Wenn ja, wie bewertet sie eine solche soziale Ungleichbehandlung der Unionsb(cid:252)rger? K(cid:246)nnte die Kommission mitteilen, was sie zwecks Abbau dieser Unterschiede zu gedenkt? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (8. Dezember 1999) Die Untersuchung (cid:252)ber die Umverteilungseffekte von Sozialleistungen in der Gemeinschaft wurde von der Kommission gemeinsam mit dem franz(cid:246)sischen Ministerium f(cid:252)r Besch(cid:228)ftigung und Solidarit(cid:228)t erstellt. Sie basiert auf der 1995er Erhebung des Haushaltspanels der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft (ECHP), der einzigen harmonisierten gemeinschaftlichen Quelle f(cid:252)r Daten (cid:252)ber Einkommen im allgemeinen und soziale Trans- ferleistungen im besonderen. Das ECHP ist eine Erhebung, die auf einer Stichprobe von ungef(cid:228)hr 60 500 Haushalten (170 000 Personen) in der Gemeinschaft beruht. Die Untersuchung best(cid:228)tigt, da(cid:223) soziale Transferleistungen im Durchschnitt ein Viertel des Gesamtein- kommens der europ(cid:228)ischen Bev(cid:246)lkerung ausmachen. Der Lebensstandard der Rentenempf(cid:228)nger entspricht ann(cid:228)hernd dem Lebensstandard der Gesamtbev(cid:246)lkerung; die sonstigen Sozialleistungen zielen haupts(cid:228)ch- lich auf die Bev(cid:246)lkerungsschichten mit sehr niedrigen Einkommen und verringern den Anteil der Menschen, die ein niedriges Einkommen haben, in den meisten Mitgliedstaaten um mindestens 25 %. Je gr(cid:246)(cid:223)er Ungleichheit und Armut vor den Transferleistungen und je h(cid:246)her der Anteil dieser sozialen Transferleistungen am Gesamteinkommen ist, desto h(cid:246)her ist ihre Wirkung in bezug auf die Verringerung der Armut und der Einkommensunterschiede. Diese Ergebnisse veranschaulichen und best(cid:228)tigen den betr(cid:228)chtlichen Umverteilungseffekt von sozialen Transferleistungen und Sozialleistungen, die einen wichtigen Grundsatz des europ(cid:228)ischen Gesellschafts- modells darstellen. Da die Daten nur Geldleistungen (und keine Sachleistungen) erfassen, d(cid:252)rfte der Umverteilungseffekt des Sozialschutzes noch gr(cid:246)(cid:223)er sein. Die Analyse verdeutlicht au(cid:223)erdem betr(cid:228)chtliche Unterschiede zwischen den Mitgliedstaaten und die Notwendigkeit, die Zusammenarbeit auf Gemeinschaftsebene zu verbessern. Die Kommission hat eine (cid:132)konzertierte Strategie zur Modernisierung des Sozialschutzes(cid:147) (1) vorgeschlagen, die auf dem Dialog, dem Erfahrungsaustausch und der Bewertung der politischen Entwicklungen basiert, um die k(cid:252)nftigen Ma(cid:223)nah- men und die Zusammenarbeit in diesem Bereich zu steuern. (1) KOM(1999) 347 endg. (2000/C 225 E/047) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2066/99 von Umberto Bossi (TDI) an die Kommission (12. November 1999) Betrifft: Beihilfen f(cid:252)r die private Lagerhaltung bei K(cid:228)se gem(cid:228)(cid:223) Verordnung 2659/94 EWG Seit einigen Jahren ist es offenbar das Ziel des italienischen Landwirtschaftsministeriums sowie seiner nachgeordneten Organe, einen Teil der Erzeuger der K(cid:228)sesorte Grana Padano (DOP) zu diskriminieren,


title: QUESTION ÉCRITE E-2062/99 posée par Laura González Álvarez (GUE/NGL) à la Commission. Accès des diplômés de la Communauté au corps professoral des Instituts officiels d'enseignement des langues en Espagne..

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/127 (2000/C 203 E/162) QUESTION (cid:201)CRITE E-2061/99 posØe par Eryl McNally (PSE) (cid:224) la Commission (12 novembre 1999) Objet: Base juridique des subventions de l(cid:146)UE pour l(cid:146)Ølevage des taureaux de combat Quelle est la base juridique des subventions octroyØes par l(cid:146)UE (cid:224) l(cid:146)Ølevage des taureaux utilisØs dans les courses de taureaux? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (30 novembre 1999) Il n(cid:146)existe pas d(cid:146)aide communautaire spØcifique (cid:224) l(cid:146)Ølevage de taureaux de combat. Toutefois, ces taureaux ne sont pas exclus du rØgime de primes aux bovins m(cid:226)les mis en place en 1987, dont la base juridique est le rŁglement (CEE) no 805/68 du Conseil, du 27 juin 1968, portant organisation commune des marchØs le rŁglement dans (CE) no 1633/98) (2), abrogØ et remplacØ par le rŁglement (CE) no 1254/99 du Conseil, du 17 mai 1999 (3) (cid:224) partir du premier janvier 2000. la viande bovine (1) (rŁglement modifiØ le secteur de en dernier lieu par Il convient de prØciser que les Øleveurs concernØs ne destinent aux combats de taureaux qu(cid:146)une trŁs faible partie de leurs bovins m(cid:226)les, et que cette destination n(cid:146)est gØnØralement dØterminØe que largement aprŁs l(cid:146)(cid:226)ge oø l(cid:146)animal a fait l(cid:146)objet de l(cid:146)octroi de la prime aux bovins m(cid:226)les. (1) (2) (3) JO L 148 du 28. 6. 1968. JO L 210 du 28. 7. 1998. JO L 160 du 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/163) QUESTION (cid:201)CRITE E-2062/99 posØe par Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (12 novembre 1999) Objet: AccŁs des dipl(cid:244)mØs de la CommunautØ au corps professoral des Instituts officiels d(cid:146)enseignement des langues en Espagne. Les autoritØs espagnoles n(cid:146)ont pas englobØ le corps professoral des Instituts officiels d(cid:146)enseignement des langues dans le champ d(cid:146)application de la directive 89/48/CEE (1). Cette omission empŒche les dipl(cid:244)mØs des pays communautaires d(cid:146)accØder librement au corps professoral en question. La Commission estime-t-elle que les autoritØs espagnoles ont le droit, dans le cadre de la mise en (cid:156)uvre de la directive 89/48/CEE, de limiter sans justification le nombre d(cid:146)activitØs professionnelles rØglementØes auxquelles peuvent accØder les dipl(cid:244)mØs des pays de la CommunautØ, tout en autorisant par ailleurs les dipl(cid:244)mØs espagnols (cid:224) accØder (cid:224) l(cid:146)ensemble de ces activitØs? la Commission S(cid:146)agissant du corps professoral des estime-t-elle que, sur la base des dispositions rØgissant en Espagne l(cid:146)accŁs (cid:224) ce corps professoral par concours (loi 1/1990, disposition additionnelle no 15), et compte tenu du rapport COM(96) 46 final et de la jurisprudence de la CJCE, l(cid:146)on peut considØrer qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)une «activitØ professionnelle rØglementØe» relevant du champ d(cid:146)application de la directive 89/48/CEE? Instituts officiels d(cid:146)enseignement des langues, La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que la non-incorporation du corps professoral des Instituts officiels d(cid:146)enseignement des langues aux dØcrets royaux 1665/1991 et 1754/1998, qui portent transposition en droit espagnol de la directive 89/48/CEE, va (cid:224) l(cid:146)encontre des articles 48 et 52 du traitØ CE (actuellement 39 CE et 43 CE, suite aux modifications) et constitue une discrimination (cid:224) l(cid:146)Øgard des ressortissants C 203 E/128 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 communautaires titulaires d(cid:146)une licence ou d(cid:146)un dipl(cid:244)me Øquivalent par rapport aux dipl(cid:244)mØs espagnols, puisqu(cid:146)ils sont privØs de la possibilitØ de s(cid:146)intØgrer (cid:224) ce corps professoral par le biais d(cid:146)un concours? Quelles mesures la Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)adopter (cid:224) l(cid:146)Øgard de l(cid:146)Espagne en vue d(cid:146)empŒcher une telle discrimination et d(cid:146)obtenir l(cid:146)incorporation du corps professoral des Instituts officiels d(cid:146)enseignement des langues parmi les professions rØglementØes par les dØcrets royaux 1665/1991 et 1754/1998, portant transposition de la directive 89/48/CEE? (1) JO L 19 du 24. 1. 1989, p. 16. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (20 dØcembre 1999) La question posØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire est bien connue de la Commission. En effet, la Commission a dØj(cid:224) engagØ dans le passØ une procØdure d(cid:146)infraction contre l(cid:146)Espagne concernant l(cid:146)applica- tion de la directive 89/48/CEE du Conseil, du 21 dØcembre 1988, relative (cid:224) un systŁme gØnØral de reconnaissance des dipl(cid:244)mes d(cid:146)enseignement supØrieur sanctionnant des formations professionnelles d(cid:146)une durØe minimale de trois ans (1) pour l(cid:146)accŁs (cid:224) certains postes de la fonction publique auxquels on accŁde par concours. Dans le cadre de cette procØdure d(cid:146)infraction, la Commission a analysØ la question de savoir si les activitØs professionnelles, dont l(cid:146)accŁs est subordonnØ (cid:224) la possession d(cid:146)un titre acadØmique sanctionnant un certain niveau d(cid:146)Øtudes, constituaient des professions rØglementØes au sens de la directive 89/48/CEE. AprŁs une analyse approfondie, et aprŁs avoir Ømis l(cid:146)avis motivØ prØvu (cid:224) l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE la Commission a dØcidØ de classer cette procØdure (deuxiŁme Øtape de la procØdure d(cid:146)infraction), d(cid:146)infraction sur la base des considØrations suivantes: Aux termes de la directive 89/48/CEE, on entend par profession rØglementØe, une profession dont l(cid:146)accŁs est subordonnØ par une disposition lØgislative, rØglementaire ou administrative (cid:224) la possession d(cid:146)un dipl(cid:244)me. Le terme «dipl(cid:244)me» doit Øgalement Œtre entendu selon la dØfinition donnØe par la directive, c(cid:146)est-(cid:224)-dire un dipl(cid:244)me en tant que qualification professionnelle. En effet, cette directive vise la recon- naissance des dipl(cid:244)mes d(cid:146)enseignement supØrieur qui sanctionnent des «formations professionnelles» d(cid:146)une durØe minimale de trois ans. Lorsqu(cid:146)une activitØ professionnelle, ou l(cid:146)accŁs (cid:224) certaines fonctions, est subordonnØe (cid:224) la possession d(cid:146)un titre acadØmique d(cid:146)un certain niveau dans n(cid:146)importe quel domaine (c(cid:146)est- (cid:224)-dire d(cid:146)un «grade acadØmique» en abstrait), mais pas (cid:224) la possession d(cid:146)un dipl(cid:244)me sanctionnant une formation spØcifique dans un certain domaine, on est en-dehors du champ d(cid:146)application de la directive. La loi espagnole (Ley Org(cid:224)nica 1/1990) exige pour l(cid:146)accŁs au corps des «Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas» la possession d(cid:146)un dipl(cid:244)me de «Licenciado», ingØnieur, architecte ou Øquivalent, mais pas la possession d(cid:146)un dipl(cid:244)me d(cid:146) «enseignant». Il s(cid:146)agit donc d(cid:146)une profession qui n(cid:146)est pas rØglementØe au sens de la directive. Par consØquent, la non-inclusion du corps des «Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas» dans la loi de transposition en droit espagnol de la directive 89/48/CEE ne constitue pas une violation de la directive ni de l(cid:146)article 43 (ex-article 52) du traitØ CE. Toutefois, le fait que la directive ne soit pas applicable ne signifie pas que les citoyens communautaires titulaires des dipl(cid:244)mes acadØmiques dØlivrØs dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres n(cid:146)ont aucun droit en ce qui concerne l(cid:146)accŁs (cid:224) la profession en question. Dans ce cas, la reconnaissance de dipl(cid:244)mes obtenues dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres est rØgie par les principes Øtablis par les articles 39 et 43 de traitØ, tels qu(cid:146)interprØtØs par la Cour de justice dans sa jurisprudence en la matiŁre (2). Ces dispositions ne prØvoient pas spØcifiquement un droit (cid:224) la reconnaissance du dipl(cid:244)me. Elles prØvoient uniquement que l(cid:146)(cid:201)tat membre d(cid:146)accueil est obligØ (cid:224) prendre en compte les dipl(cid:244)mes acquis dans un autre (cid:201)tat membre et (cid:224) procØder (cid:224) un examen comparatif par rapport au dipl(cid:244)me national requis. Bien entendu, en cas d(cid:146)issue positive de cet examen comparatif, le titulaire du dipl(cid:244)me Øtranger doit Œtre admis au concours. JO L 19 du 24. 1. 1989. (1) (2) Affaires C 222/86 Union nationales des Entraineurs et cadres techniques professionnels du Football (UNECTEF)/ Heylens, [1987] Rec. 4097, C-840/89 Vlassopoulou/Ministerium fßr Justiz, Bundes-und Europaangelegenheiten Baden-Wßrttemberg, [1991] Rec. I-2357 et C-104/91 Aguirre Borrell et autres (Newman), [1992] Rec. I-3003


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2080/99 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione. Disponibilità di documenti ufficiali.

eurovoc_concepts:
EU law
Internet
access to EU information

text: C 203 E/130 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 La Commissione Ł spiacente di non poter fornire alcuna valutazione preliminare sulla compatibilit(cid:224) delle misure in esame con il mercato comune. Tale valutazione costituirebbe infatti un(cid:146)anticipazione della presa di posizione definitiva della Commissione al riguardo. (1) GU C 283 del 19. 9. 1997. (2) GU L 83 del 27. 3. 1999. (2000/C 203 E/165) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2080/99 di Charles Tannock (PPE-DE) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Disponibilit(cid:224) di documenti ufficiali ¨ disposta la Commissione, ai fini della trasparenza e di una riduzione dei costi delle imprese operanti in Europa, a rendere accessibili su Internet, gratuitamente o a costi minimi, tutte le sue direttive, tutta la legislazione dell(cid:146)Unione europea e i trattati dell(cid:146)UE? Qualora la risposta sia negativa, pu(cid:242) spiegare perchØ tali documenti non possono essere resi accessibili in questo modo? Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione (6 dicembre 1999) In risposta all(cid:146)interrogazione dell(cid:146)onorevole parlamentare, va sottolineato che la Commissione non solo Ł disposta ad offrire un accesso gratuito e conviviale alla normativa della Comunit(cid:224) su Internet, ma si Ł anche gi(cid:224) adoperata in tal senso. Dall(cid:146)aprile 1998, Ł stato aperto al pubblico il sito EUR-Lex (http://europa. eu. int/eur-lex/) che offre la Gazzetta ufficiale (GU) nelle undici lingue nel giorno stesso della sua pubblicazione. In un primo tempo la pubblicazione Ł stata messa a disposizione per un periodo di 20 giorni, ma, in seguito alla richiesta degli utenti, la Commissione ha dato accesso gratuito alla legislazione comunitaria in vigore che precedentemente era accessibile solo attraverso la base dati CELEX (a pagamento). Va inoltre ricordato che anche la giurisprudenza recente della Corte di giustizia viene offerta gratuitamente dal servizio EUR-Lex. le istituzioni hanno esteso tale periodo a 45 giorni. Inoltre, La Commissione prevede di migliorare ulteriormente il servizio nel futuro prossimo per far s(cid:236) che vi sia una maggiore sinergia, convivialit(cid:224) e coerenza nei sistemi di diffusione attuali (segnatamente EUR-Lex, EUDOR e CELEX) del diritto comunitario. I primi risultati di questi lavori, che offrono un portale unico a tali sistemi, sono attesi per il primo trimestre del 2000. L(cid:146)accesso all(cid:146)informazione sar(cid:224) sempre piø spesso gratuito per i cittadini, purchØ siano disponibili le risorse necessarie allo sviluppo e all(cid:146)alimentazione dei sistemi informatici. Nell(cid:146)attuale fase di riflessione si prevede che solo le ricerche complesse e professionali per accedere a tale informazione, nonchØ l(cid:146)accesso ai testi che non sono piø in vigore, restino a pagamento. (2000/C 203 E/166) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2081/99 di Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Studio dell(cid:146)impatto della crisi finanziaria asiatica e russa sul settore della moda Lo scorso 15 gennaio il Parlamento ha approvato una risoluzione riguardante «L(cid:146)impatto economico e sociale della crisi finanziaria mondiale sull(cid:146)industria europea» (B4-0024/1999 (1)), nella quale si invitava la Commissione a presentare una relazione dettagliata sugli effetti economici e sociali che l(cid:146)accresciuta concorrenza ha comportato per i vari settori dell(cid:146)economia europea, soprattutto in termini di produzione e di occupazione


title: PREGUNTA ESCRITA E-2076/99 de Antonios Trakatellis (PPE-DE) a la Comisión. Riesgo para la salud pública en Grecia por las elevadas concentraciones de arsénico en el agua potable ‐ vulneración de la legislación comunitaria.

eurovoc_concepts:
Greece
drinking water
health policy
semi-metal
water pollution

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/85 Comunidad considera que las negociaciones futuras sobre competencia deber(cid:237)an incluir compromisos de los Gobiernos de tratar a los cÆrteles como una infracci(cid:243)n grave de la ley de competencia, pero debe tenerse en cuenta que las restricciones de los Gobiernos no corresponden normalmente al Æmbito de tales disciplinas sobre la competencia. Por supuesto, una restricci(cid:243)n de los Gobiernos de este tipo debe ser conforme al marco existente de normas de la OMC. 3. Para ser compatibles con las normas de la OMC, las empresas de comercio de Estado, por ejemplo las que funcionan en Nueva Zelanda, Australia y CanadÆ para ciertos productos agr(cid:237)colas, tienen que respetar las disposiciones fijadas en el art(cid:237)culo XVII del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT). Para definir su planteamiento sobre agricultura en la nueva ronda, la Comunidad ha indicado que el funcionamiento de estas empresas deber(cid:237)a examinarse y en especial cuando se toca el asunto de las distintas formas de apoyo a las exportaciones. 4. Las normas sobre crØditos a la exportaci(cid:243)n denominadas «Directrices para los crØditos a la exportaci(cid:243)n que gozan de apoyo oficial» se fijaron en un foro en el que participaron casi todos los pa(cid:237)ses miembros de la Organizaci(cid:243)n de Cooperaci(cid:243)n y Desarrollo Econ(cid:243)mico (OCDE) (por ejemplo, Turqu(cid:237)a y MØxico no son miembros). Siempre se ha considerado que los mÆs interesados en una disciplina fuerte en este campo son probablemente los pa(cid:237)ses que dan crØditos a la exportaci(cid:243)n y garant(cid:237)as para los mismos en vez de los que, fundamentalmente, reciben los crØditos. Las normas cubren las ventas de bienes de capital con crØditos iguales o superiores a dos aæos. En septiembre de 1994, sin embargo, se acord(cid:243) que las negociaciones sobre las condiciones de crØdito para los productos agr(cid:237)colas empezar(cid:237)an tan pronto como la Ronda Uruguay se celebrase. El art(cid:237)culo 10§2 del Acuerdo de la Ronda Uruguay sobre agricultura prevØ el desarrollo de disciplinas consensuadas internacionalmente para regir la concesi(cid:243)n de crØditos a la exportaci(cid:243)n, de garant(cid:237)as o de programas de seguros, como parte del acuerdo de Marrakesh sobre competencia. A pesar de esta disposici(cid:243)n, ha resultado ser imposible alcanzar, durante el per(cid:237)odo de ejecuci(cid:243)n de la Ronda Uruguay, un acuerdo sobre tales disciplinas para los productos agr(cid:237)colas en la OCDE, debido a la resistencia de los Estados Unidos. Por lo tanto, la Comunidad ha indicado en su mandato para Seattle que tambiØn necesita abordarse el problema de los crØditos a la exportaci(cid:243)n en la agricultura en el marco de la OMC, como ejemplo de no puesta en prÆctica, cuando se negocien las medidas sobre competencia de las exportaciones de productos agr(cid:237)colas. transporte de productos agr(cid:237)colas, deber(cid:237)an respetar las En cuanto a las subvenciones internas al disposiciones pertinentes del acuerdo sobre agricultura y ser notificadas con arreglo al mismo. Sin embargo debe recordarse que uno de los sistemas mÆs importantes a este respecto, el llamado «Crow Rate», usado por CanadÆ, que era una forma de subvenci(cid:243)n a la exportaci(cid:243)n, ha sido retirado. (2000/C 219 E/102) PREGUNTA ESCRITA E-2076/99 de Antonios Trakatellis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Riesgo para la salud pœblica en Grecia por las elevadas concentraciones de arsØnico en el agua potable (cid:129) vulneraci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n comunitaria Mediciones recientes de la calidad del agua potable efectuadas por la Universidad de Sal(cid:243)nica en la zona de Chalastra de dicha ciudad han revelado una elevad(cid:237)sima concentraci(cid:243)n de arsØnico, 64 microgramos por litro (µg/l), lo que representa un riesgo inmediato para la salud pœblica. Dicha concentraci(cid:243)n supera en mucho el l(cid:237)mite aceptado en la Uni(cid:243)n Europea, pues la concentraci(cid:243)n mÆxima de arsØnico autorizada es de 50 µg/l segœn la Directiva 80/778/CEE (1) sobre la calidad de las aguas, y el riesgo que entraæa para la salud pœblica es aœn mayor si se tiene en cuenta que la nueva directiva adoptada en 1998 (Directiva 98/83/CE (2) relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano, que sustituye a la anterior) establece para el parÆmetro arsØnico un valor mÆximo de 10 µg/l. C 219 E/86 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 ¿QuØ medidas urgentes piensa tomar la Comisi(cid:243)n para proteger la salud pœblica y garantizar el 1. respeto de las directivas comunitarias relativas a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano en Grecia? 2. ¿De quØ informaci(cid:243)n dispone la Comisi(cid:243)n acerca de la cuesti(cid:243)n? ¿QuØ medidas correctivas o de otra (cid:237)ndole ha tomado Grecia para garantizar la protecci(cid:243)n de la salud pœblica y el consumo de agua saludable y limpia en la zona en cuesti(cid:243)n? 3. ¿CuÆl es la situaci(cid:243)n en lo que concierne a la aplicaci(cid:243)n eficaz de la Directiva 80/778/CEE en Grecia? ¿De quØ datos dispone la Comisi(cid:243)n en cuanto a la obligaci(cid:243)n de efectuar controles peri(cid:243)dicos de la calidad del agua potable en Grecia, conforme al art(cid:237)culo 8 de dicha Directiva? 4. ¿En quØ fase se encuentra la incorporaci(cid:243)n de la Directiva 98/83/CE al derecho nacional griego? (1) DO L 229 de 30. 8. 1980, p. 11. (2) DO L 330 de 5. 12. 1998, p. 32. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n agradece que Su Seæor(cid:237)a le haya informado sobre las repercusiones concretas de la presencia de una elevada concentraci(cid:243)n de arsØnico en el agua potable de la zona de Chalastra, Sal(cid:243)nica. La Comisi(cid:243)n se ha puesto en contacto de manera informal con las autoridades griegas y les ha solicitado que le env(cid:237)en sus observaciones sobre la situaci(cid:243)n. En caso de no recibir una respuesta satisfactoria al respecto, garantizando que no hay peligro para la salud humana, la Comisi(cid:243)n no dudarÆ en incoar el procedimiento establecido en el art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE. En este sentido, la Comisi(cid:243)n invita a Su Seæor(cid:237)a a facilitarle cualquier informaci(cid:243)n complementaria que obre en su poder Las autoridades griegas han presentado un informe sobre la calidad del agua potable de conformidad con la Directiva 91/692/CEE del Consejo, de 23 de diciembre de 1991, sobre la normalizaci(cid:243)n y la racionalizaci(cid:243)n de los informes relativos a la aplicaci(cid:243)n de determinadas directivas referentes al medio ambiente (1). La Comisi(cid:243)n encarg(cid:243) a consultores privados la realizaci(cid:243)n de un estudio sobre la aplicaci(cid:243)n de la Directiva 80/778/CEE del Consejo de 15 de julio de 1980 relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano (2) en Grecia. BasÆndose en el informe sobre dicho estudio, la Comisi(cid:243)n estÆ evaluando dicha informaci(cid:243)n con objeto de decidir sobre las medidas que deben tomarse. Dado que todav(cid:237)a no ha finalizado dicha evaluaci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n se reserva su posici(cid:243)n al respecto. La Directiva 98/83/CE del Consejo, de 3 de noviembre de 1998 (3), que constituye la nueva directiva sobre la calidad de las aguas destinadas al consumo humano, debe incorporarse al Derecho nacional para el 25 de diciembre de 2000. Segœn la informaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n, ningœn Estado miembro ha aplicado la citada Directiva hasta el momento. (1) DO L 377 de 31. 12. 1991. (2) DO L 229 de 30. 8. 1980. (3) DO L 330 de 5. 12. 1998. (2000/C 219 E/103) PREGUNTA ESCRITA E-2083/99 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Defensa del «Mulino Luiselli» en Cisterna di Latina El edificio denominado «Mulino Luiselli», antiguo convento de San Antonio Abad, situado en Cisterna di Latina, ha sido objeto de la Ley 1089/37 puesto que se trata de un importante testimonio hist(cid:243)rico de valor simb(cid:243)lico y religioso y tambiØn de la arqueolog(cid:237)a industrial, que contiene incluso algunos frescos. Este edificio, sin embargo, ha sido incluido en los denominados «planes territoriales» mediante decisi(cid:243)n del Consejo municipal no 8 del 10. 2. 1997 para la realizaci(cid:243)n de un centro comercial


title: Regolamento (CE) n. 2408/1999 della Commissione, del 12 novembre 1999, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 13. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 291/3 REGOLAMENTO (CE) N. 2408/1999 DELLA COMMISSIONE del 12 novembre 1999 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal in particolare l'articolo 4, regolamento (CE) n. 1498/98 (2), paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 13 novembre 1999. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 12 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 291/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 13. 11. 1999 al regolamento della Commissione, del 12 novembre 1999, recante fissazione dei valori forfettari all'importa- zione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 999 204 999 052 999 052 388 528 600 999 052 400 999 060 400 404 999 052 064 400 999 100,5 96,6 98,5 116,8 134,8 125,8 96,2 96,2 71,4 71,4 58,3 58,3 59,6 55,9 65,4 74,4 63,8 168,3 302,5 235,4 33,4 76,3 70,9 60,2 100,5 65,9 89,3 85,2 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 22). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: Regulamento (CE) n.° 2412/1999 da Comissão, de 12 de Novembro de 1999, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2179/1999

text: L 291/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 13. 11. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2412/1999 DA COMISSÃO de 12 de Novembro de 1999 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2179/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, (3) (4) Considerando que a aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, (1) (2) Considerando que, pelo Regulamento (CE) n. o 2179/ /1999 da Comissão (3) foi aberto um concurso para a determinação da restituição à exportação de arroz; Considerando que, nos termos do artigo 5. o do Regula- mento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação; que para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95; que o concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior; ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros é fixada com base das propostas apresentadas, de 5 a 11 de Novembro de 1999, em 116,00 euros/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2179/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 13 de Novembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 12 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 13. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: PERGUNTA ESCRITA E-2078/99 apresentada por Mary Banotti (PPE-DE) à Comissão. Incentivos à utilização de bicicletas.

eurovoc_concepts:
common transport policy
commuting
competence of the Member States
employer
power of initiative
two-wheeled vehicle

text: C 303 E/26 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 A Comissªo vai aproveitar o processo de revisªo da Directiva 94/62/CE, que deverÆ ter in(cid:237)cio antes de finais de 1999, para melhorar os sistemas de reutiliza(cid:231)ªo de embalagens nos Estados-membros. De acordo com os dados mais recentes, o volume total de res(cid:237)duos de embalagens na Comunidade Ø de cerca de 61 milhıes de toneladas por ano, dos quais 14 milhıes de toneladas para recipientes de bebidas (11 milhıes de toneladas de vidro, 1 milhªo de toneladas de plÆsticos, 1 milhªo de toneladas de metais e 1 milhªo de toneladas de materiais compostos para bebidas). (1) JO L 365 de 31. 12. 1994. (2000/C 303 E/022) PERGUNTA ESCRITA E-2078/99 apresentada por Mary Banotti (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Novembro de 1999) Objecto: Incentivos (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de bicicletas Poderia a Comissªo indicar que incentivos, programas ou orienta(cid:231)ıes existem, se Ø que existem, destinados a encorajar a utiliza(cid:231)ªo de bicicletas, nomeadamente por trabalhadores do sector pœblico ou mesmo do sector privado? SerÆ do conhecimento da Comissªo que certas empresas financiadas pelo Estado encorajam, por meio de incentivos financeiros, a propriedade e a utiliza(cid:231)ªo de autom(cid:243)veis de passageiros, enquanto que tais incentivos nªo sªo oferecidos aos ciclistas? Poderia a Comissªo indicar se existem propostas no sentido de estudar a promo(cid:231)ªo de incentivos (cid:224) utiliza(cid:231)ªo de bicicletas, nomeadamente atravØs da atribui(cid:231)ªo de um subs(cid:237)dio de quilometragem em viagens de trabalho? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (20 de Dezembro de 1999) A Comissªo reconhece que os empregadores tŒm um papel fundamental a desempenhar na promo(cid:231)ªo da mobilidade sustentÆvel, encorajando os seus trabalhadores a recorrer mais a alternativas (cid:224) utiliza(cid:231)ªo dos autom(cid:243)veis particulares, tais como andar a pØ, de bicicleta, utilizar os transportes pœblicos, bem como a partilha de autom(cid:243)veis (1). De acordo com o princ(cid:237)pio da subsidiariedade, as autoridades e empregadores devem assumir a lideran(cid:231)a nos Estados-membros no que respeita (cid:224)s questıes relativas ao transporte regional e local. Por conseguinte, a Comunidade nªo adoptou incentivos, mecanismos ou orienta(cid:231)ıes nesta matØria. Actualmente, a Comissªo nªo estÆ na posse de dados que lhe permitam dar uma resposta (cid:224)s questıes colocadas pelo Senhor Deputado. No entanto, a Comissªo lan(cid:231)ou dois projectos que fornecerªo, no futuro, informa(cid:231)ıes relevantes. Recentemente, a Comissªo encomendou um estudo sobre «formas nªo convencio- nais de tarifa(cid:231)ªo e tributa(cid:231)ªo destinadas (cid:224) promo(cid:231)ªo do transporte pœblico e (des)incentivos fiscais no transporte pendular». Este estudo deverÆ ser apresentado na Primavera de 2000 e consistirÆ numa s(cid:237)ntese da forma como os regimes fiscais dos Estados-membros afectam os incentivos (cid:224) escolha dos particulares entre diferentes meios de transporte nas suas desloca(cid:231)ıes para o trabalho e (cid:224) ajuda prestada pelos empregadores nessas op(cid:231)ıes (cid:129) incluindo a utiliza(cid:231)ªo da bicicleta. Em parceria com seis Estados-membros, a Comissªo estabeleceu a plataforma europeia para a gestªo da mobilidade (EPOMM) que se destina (cid:224) partilha das boas prÆticas no que respeita (cid:224)s formas atravØs das quais as organiza(cid:231)ıes pœblicas e privadas estªo a promover padrıes de transporte sustentÆvel entre trabalhadores e visitantes. Tais informa(cid:231)ıes serªo disponibilizadas atravØs da Internet. Para assistir as autoridades competentes em matØria de transportes, os operadores e os grupos de utilizadores a tomarem conhecimento das boas prÆticas nos transportes locais e regionais, a Comissªo patrocina igualmente o servi(cid:231)o europeu de informa(cid:231)ıes sobre transportes locais (Eltis) (www. eltis. org) que inclui mais de trezentos exemplos, dos quais vÆrios (tal como a estratØgia de Hels(cid:237)nquia para a utiliza(cid:231)ªo 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/27 da bicicleta e o Nottingham Commuter Planners Club) se referem a iniciativas destinadas a promover o transporte pendular em bicicleta. A Comissªo publicou recentemente o manual «Cycling: the way ahead for towns and cities» (2). Esta publica(cid:231)ªo apresenta aos (cid:243)rgªos responsÆveis pela tomada de decisıes a n(cid:237)vel local vÆrios exemplos de boas prÆticas no dom(cid:237)nio da promo(cid:231)ªo da utiliza(cid:231)ªo da bicicleta, salientando as vantagens que a comunidade empresarial retirarÆ dessa promo(cid:231)ªo. Na sua qualidade de empregadora, a Comissªo promove, atravØs da sua pol(cid:237)tica de «gestªo verde da administra(cid:231)ªo» de 1997, a utiliza(cid:231)ªo de meios de transporte sustentÆveis como alternativa aos autom(cid:243)veis particulares. No (cid:226)mbito desta pol(cid:237)tica, estÆ a criar espa(cid:231)os destinados ao estacionamento de bicicletas nos parques de estacionamento do pessoal, com pistas internas para ciclistas, retirando espa(cid:231)o ao estaciona- mento de autom(cid:243)veis. AtØ agora, foram proporcionados 250 espa(cid:231)os de estacionamento de bicicletas. (1) Ver comunica(cid:231)ªo «Desenvolver a rede dos cidadªos»: COM(98) 431 final. (2) ISBN: 92-828-5725 (cid:129) No de catÆlogo: CR-17-98-693-FR-C. (2000/C 303 E/023) PERGUNTA ESCRITA E-2079/99 apresentada por Giles Chichester (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Novembro de 1999) Objecto: Legisla(cid:231)ªo comunitÆria e isen(cid:231)ıes para as pequenas empresas A importante contribui(cid:231)ªo das PME para o emprego, o crescimento e a competitividade Ø sobejamente reconhecida. O ComissÆrio Liikanen, na audi(cid:231)ªo perante o Parlamento Europeu realizada em Setembro do corrente ano, manifestou-se claramente a favor de uma estratØgia empresarial coerente, nomeadamente no que diz respeito (cid:224) cria(cid:231)ªo de um verdadeiro esp(cid:237)rito de empresa europeu e ao apoio (cid:224)s PME, o mais importante sector de cria(cid:231)ªo de emprego. (cid:201) de saudar a cria(cid:231)ªo da Task Force BEST, destinada a apresentar propostas no sentido de melhorar a qualidade da legisla(cid:231)ªo existente e eliminar encargos desnecessÆrios no (cid:226)mbito das PME. No entanto, continuam a existir muitos obstÆculos legislativos. SerÆ do conhecimento da Comissªo que os EUA prestaram informa(cid:231)ıes pormenorizadas sobre a isen(cid:231)ªo da regulamenta(cid:231)ªo relativa ao emprego aplicada (cid:224)s pequenas empresas sediadas no seu pa(cid:237)s? PoderÆ a Comissªo prestar informa(cid:231)ıes da mesma natureza? Caso contrÆrio, poderia a Comissªo, em conjunto com a Task Force BEST, seguir as melhores prÆticas dos EUA e compilar uma lista exaustiva de todas as Æreas de legisla(cid:231)ªo que afectam as pequenas empresas? Existe alguma compila(cid:231)ªo de legisla(cid:231)ªo que refira as isen(cid:231)ıes para as microempresas? Se nªo existe, qual o motivo? Poderia a Comissªo analisar toda a legisla(cid:231)ªo relativa (cid:224)s empresas e ao emprego, a fim de estudar a possibilidade de isen(cid:231)ıes adicionais para as microempresas? Poderia a Comissªo apresentar entretanto, no espa(cid:231)o de dois meses, uma aprecia(cid:231)ªo de todas as medidas legislativas que produzem efeitos sobre as empresas, com base, inter alia, na categoria das mesmas, no respectivo volume de neg(cid:243)cios e nœmero de trabalhadores? Resposta dada por Erki Liikanen em nome da Comissªo (20 de Janeiro de 2000) A regulamenta(cid:231)ªo deve encontrar o equil(cid:237)brio entre interesses muito diversos. As empresas comunitÆrias tŒm de ser competitivas. As pequenas e mØdias empresas (PME), em especial, necessitam de um enquadramento empresarial em que possam ser inovadoras e materializar o seu potencial de cria(cid:231)ªo de crescimento e emprego. A Comissªo agradece as sugestıes do Senhor Deputado relativamente (cid:224) simplifica(cid:231)ªo e (cid:224)s isen(cid:231)ıes para as pequenas empresas. Na nova direc(cid:231)ªo-geral «Empresa», os aspectos respeitantes a uma melhor regulamen- ta(cid:231)ªo e (cid:224) simplifica(cid:231)ªo administrativa terªo um papel crucial. SerÆ criada uma unidade espec(cid:237)fica, responsÆvel pela simplifica(cid:231)ªo do enquadramento regulamentar das empresas e pela redu(cid:231)ªo dos encargos administrativos, em particular para as PME. Uma das suas principais fun(cid:231)ıes serÆ a avalia(cid:231)ªo do impacto


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2078/99 di Mary Banotti (PPE-DE) alla Commissione. Incentivi all'uso della bicicletta.

text: C 303 E/26 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 La Commissione approfitter(cid:224) del processo di revisione della direttiva 94/62/CE, che dovrebbe cominciare prima della fine del 1999, per migliorare i sistemi di riutilizzazione degli imballaggi degli Stati membri. Secondo i dati piø recenti, la quantit(cid:224) totale di rifiuti di imballaggio della Comunit(cid:224) si aggira sui 61 milioni di tonnellate all(cid:146)anno, di cui 14 milioni sono rappresentati dai contenitori di bevande (11 milioni di tonnellate di vetro, 1 milione di tonnellate di materie plastiche, 1 milione di tonnellate di metalli e 1 milione di tonnellate di materiali compositi per bevande). (1) GU L 365 del 31. 12. 1994. (2000/C 303 E/022) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2078/99 di Mary Banotti (PPE-DE) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Incentivi all(cid:146)uso della bicicletta Pu(cid:242) la Commissione far sapere quali incentivi, programmi o orientamenti esistono per incoraggiare l(cid:146)uso della bicicletta da parte dei dipendenti del settore pubblico in particolare o anche del settore privato? ¨ al corrente del fatto che alcune societ(cid:224) che ricevono finanziamenti dallo Stato incoraggiano con incentivi finanziari il possesso e l(cid:146)uso dell(cid:146)autovettura privata, mentre nessun incentivo del genere viene offerto ai ciclisti? Pu(cid:242) indicare se vi sono proposte volte a studiare la possibilit(cid:224) di promuovere incentivi all(cid:146)uso della bicicletta, pensando ad esempio ad un(cid:146)indennit(cid:224) chilometrica per gli spostamenti connessi con il lavoro? Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (20 dicembre 1999) La Commissione ritiene che i datori di lavoro svolgano un ruolo fondamentale nel promuovere la mobilit(cid:224) sostenibile incoraggiando il personale a ricorrere in misura piø ampia alle alternative alle automobili private, quali ad esempio gli spostamenti a piedi e in bicicletta, i mezzi pubblici e le auto collettive (car sharing) (1). In linea con il principio della sussidiariet(cid:224), spetta alle autorit(cid:224) e ai datori di lavoro degli Stati membri assumere un ruolo guida nel settore dei trasporti locali e regionali. Pertanto la Comunit(cid:224) non ha adottato incentivi, programmi od orientamenti in materia. La Commissione attualmente non dispone di dati che consentano di rispondere alle domande dell(cid:146)onore- vole parlamentare. Tuttavia ha avviato due progetti che forniranno in futuro le informazioni pertinenti. La Commissione ha recentemente commissionato uno studio sulle forme non convenzionali di tariffazione e tassazione a sostegno del trasporto pubblico e per disincentivare il traffico tra l(cid:146)abitazione e la sede di lavoro. Per la primavera del 2000 Ł attesa una relazione che sintetizzi come i sistemi di tassazione degli Stati membri si traducano in incentivi per i singoli cittadini al momento di effettuare una scelta fra le diverse modalit(cid:224) di trasporto per recarsi al lavoro e in che misura influiscano sulle iniziative assunte dai datori di lavoro per facilitare gli spostamenti del personale, compreso l(cid:146)uso della bicicletta. In collabora- la Commissione ha istituito la piattaforma europea per la gestione della zione con sei Stati membri, mobilit(cid:224) (EPOMM), nell(cid:146)ambito della quale si scambieranno reciprocamente informazioni su come gli enti pubblici e privati incoraggino modelli di trasporto sostenibili tra i dipendenti e i visitatori. Le informazioni saranno accessibili via Internet. Al fine di aiutare le autorit(cid:224), gli operatori e i gruppi di utilizzatori del settore dei trasporti a reperire informazioni circa le migliori pratiche nell(cid:146)ambito dei trasporti locali e regionali, la Commissione finanzia inoltre il servizio informativo europeo sui trasporti locali (Eltis): (www. eltis. org). Quest(cid:146)ultimo comprende piø di trecento casi di studio molti dei quali, come quello relativo alla strategia per diffondere l(cid:146)uso della bicicletta ad Helsinki e quello relativo al gruppo dei pianificatori del traffico casa-lavoro di Nottingham 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/27 (Nottingham Commuter Planners Club) riguardano iniziative volte a promuovere gli spostamenti casa- lavoro in bicicletta. La Commissione ha recentemente pubblicato il manuale «Citt(cid:224) in bicicletta, pedalando verso l(cid:146)avvenire» (2). La pubblicazione, destinata ai responsabili degli enti locali illustra vari esempi di buone pratiche nel campo della promozione della bicicletta e sottolinea i vantaggi che possono derivare dall(cid:146)uso di questo mezzo di locomozione per le imprese. Nella sua qualit(cid:224) di datore di lavoro la Commissione sta promuovendo al suo interno, attraverso la politica di «gestione ecologica dell(cid:146)amministrazione» avviata nel 1997, l(cid:146)uso di forme sostenibili di trasporto come alternativa alle automobili private. Uno degli elementi di tale politica prevede la creazione di spazi destinati alle biciclette nei parcheggi riservati al personale con piste ciclabili interne riducendo lo spazio destinato al parcheggio delle automobili. Finora, sono stati realizzati 250 di tali spazi. (1) Cfr. la comunicazione «Sviluppare la rete dei cittadini»: COM(98) 431 def. (2) ISBN: 92-828-5725-5 (cid:129) No di catalogo: CR-17-98-693-FR-C. (2000/C 303 E/023) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2079/99 di Giles Chichester (PPE-DE) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Legislazione dell(cid:146)UE e esenzioni per le piccole imprese L(cid:146)importante contributo che le PMI forniscono all(cid:146)occupazione, alla crescita e alla competitivit(cid:224) Ł ampiamente riconosciuto. Il Commissario Liikanen, durante l(cid:146)audizione dinanzi al Parlamento europeo nel settembre di quest(cid:146)anno, ha espresso il suo pieno sostegno ad una strategia coerente in materia di imprese, in particolare nel senso della creazione di un autentico spirito imprenditoriale europeo e del sostegno alle PMI in quanto settore piø importante per la creazione di posti di lavoro. La creazione della task force BEST, incaricata di formulare proposte per migliorare la qualit(cid:224) della legislazione ed eliminare oneri inutili che gravano sulle PMI, merita apprezzamento. Permangono tuttavia molti oneri legislativi. ¨ al corrente la Commissione del fatto che gli Stati Uniti hanno specificato in dettaglio in che misura le piccole aziende del lavoro? La Commissione Ł in possesso di dati analoghi? loro paese sono esonerate dalle regolamentazioni che disciplinano il Se la risposta Ł negativa, Ł disposta la Commissione, insieme a BEST, a seguire l(cid:146)esempio della migliore prassi statunitense, redigendo un elenco completo di tutti i settori della legislazione che incidono sulle piccole imprese? Esiste un elenco degli atti normativi che prevedono esenzioni per le microimprese? Se non esiste, quali sono le ragioni di tale lacuna? ¨ disposta la Commissione a riesaminare tutta la legislazione sulle imprese e sul lavoro al fine di verificare la possibilit(cid:224) di ulteriori esenzioni per le microimprese? Pu(cid:242) presentare nel un(cid:146)incidenza sulle imprese, classificate per tipo d(cid:146)attivit(cid:224), giro d(cid:146)affari, numero di dipendenti ecc. ? frattempo, entro due mesi, una valutazione di ciascuna singola norma che ha Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (20 gennaio 2000) I regolamenti devono riuscire ad equilibrare interessi ampiamente divergenti. Le imprese comunitarie devono dimostrarsi concorrenziali; in particolare quelle di piccole e medie dimensioni (PMI) hanno bisogno di operare in un ambiente in cui possano risultare innovative e realizzare il loro potenziale per quanto riguarda la creazione di posti di lavoro e la crescita. La Commissione accoglie con favore i suggerimenti dell(cid:146)onorevole parlamentare circa la semplificazione e le esenzioni per le piccole imprese. Nella nuova direzione generale «Imprese» agli aspetti pertinenti ad una regolamentazione piø efficiente ed alla semplificazione amministrativa verr(cid:224) accordata un(cid:146)importanza capitale. Si costituir(cid:224) un(cid:146)unit(cid:224) specificamente incaricata di semplificare l(cid:146)ambiente normativo in cui operano le imprese e di ridurre gli oneri amministrativi, in particolare per le PMI. Una tra le sue funzioni