title: PREGUNTA ESCRITA E-2154/99 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisión. Regionalización del Cuerpo Forestal del Estado.

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/145 la autoridad presupuestaria pidi(cid:243), por iniciativa del desarrollo tecnol(cid:243)gico (IDT). En su comentario, Parlamento, que se asignara a energ(cid:237)as renovables un 60 % de los crØditos destinados a energ(cid:237)a no nuclear, de los cuales el 75 % deber(cid:237)a asignarse a proyectos de demostraci(cid:243)n en el Æmbito de las energ(cid:237)as no renovables. La Comisi(cid:243)n reconoce que es urgente promover la demostraci(cid:243)n de soluciones que fomenten la utilizaci(cid:243)n de fuentes innovadoras de energ(cid:237)a renovable y, en la medida de lo posible, desea tener en cuenta dicho comentario. En la primera convocatoria de propuestas en el marco del programa Energ(cid:237)a (el apartado energ(cid:237)a del programa espec(cid:237)fico de IDT, «Energ(cid:237)a, medio ambiente y desarrollo sostenible») ya se conced(cid:237)a una importancia considerable a los proyectos de demostraci(cid:243)n y a las energ(cid:237)as renovables. La Comisi(cid:243)n ha tenido en cuenta el comentario sobre el presupuesto en la elaboraci(cid:243)n de la lista definitiva de proyectos cuya negociaci(cid:243)n debe comenzar inmediatamente. La Comisi(cid:243)n ha hecho lo posible para tener presentes las observaciones del comentario y se ha seleccionado un elevado nœmero de proyectos de demostraci(cid:243)n en el sector de las energ(cid:237)as renovables. Aœn no se ha confirmado la decisi(cid:243)n final sobre los proyectos de 1999, pero la propuesta de la Comisi(cid:243)n se aproxima mucho al comentario sobre el presupuesto. (1) DO C 173 de 7. 6. 1997. (2000/C 203 E/184) PREGUNTA ESCRITA E-2154/99 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisi(cid:243)n (24 de noviembre de 1999) Asunto: Regionalizaci(cid:243)n del Cuerpo Forestal del Estado En Italia la protecci(cid:243)n del patrimonio forestal y medioambiental estÆ delegada en un cuerpo de polic(cid:237)a llamado el Cuerpo Forestal del Estado. En virtud de la Ley 59/97 se transferirÆ a las regiones el personal perteneciente a dicho cuerpo que no sea necesario para el desempeæo de las funciones que aœn sean competencia del Estado. A pesar del gran nœmero de funcionarios que se ha calculado que serÆn necesarios para el desempeæo de tales funciones de competencia estatal, aproximadamente el 70 % del personal se ha transferido igualmente a las regiones. Habida cuenta del aspecto no s(cid:243)lo nacional sino incluso internacional de la protecci(cid:243)n del medio ambiente y del patrimonio de profesionalidad del Cuerpo Forestal del Estado, que tendr(cid:237)a que dispersarse y que es el œnico que puede garantizar el respeto de los reglamentos comunitarios relativos al medio ambiente, se formulan las siguientes preguntas a la Comisi(cid:243)n: 1. 2. 3. 4. ¿No considera que la delegaci(cid:243)n en las regiones de tal materia disminuye gravemente la eficacia del Cuerpo Forestal del Estado y de la protecci(cid:243)n del medio ambiente? ¿Existen documentos de la Comisi(cid:243)n al respecto? ¿Puede dar una opini(cid:243)n general sobre el asunto? ¿QuØ formas organizativas han dado otros Estados miembros a cuerpos similares? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) La organizaci(cid:243)n de la Administraci(cid:243)n nacional es estrictamente competencia del Estado miembro. La Comisi(cid:243)n considera que la regionalizaci(cid:243)n de determinadas competencias no comporta necesariamente una menor eficacia, si bien, en algunos casos, es preciso intensificar la coordinaci(cid:243)n entre las regiones y la Administracion central. La Comisi(cid:243)n no puede facilitar una descripci(cid:243)n exacta de la organizaci(cid:243)n de servicios anÆlogos en otros Estados miembros. Pueden existir situaciones muy diversas, desde la absoluta descentralizaci(cid:243)n, por ejemplo, en el caso de la gesti(cid:243)n de la protecci(cid:243)n de los bosques frente a los incendios, que, en algunos Estados miembros, compete a la Administraci(cid:243)n local, hasta la asignaci(cid:243)n de competencias a las auto- ridades provinciales o regionales, o su centralizaci(cid:243)n a escala nacional


title: Verordening (EG) nr. 2474/1999 van de Commissie van 24 november 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 25. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 302/5 VERORDENING (EG) Nr. 2474/1999 VAN DE COMMISSIE van 24 november 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (2) vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Deze verordening treedt in werking op 25 november 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 24 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. L 302/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 25. 11. 1999 bĳ de verordening van de Commissie van 24 november 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 628 999 052 204 999 204 999 052 999 052 528 600 999 039 060 388 400 404 800 804 999 052 064 400 720 999 77,6 42,4 60,0 134,8 134,8 80,3 102,4 91,3 59,4 59,4 54,9 54,9 32,6 77,3 64,2 58,0 90,7 34,4 70,4 83,2 72,1 149,2 26,8 75,3 148,2 63,2 89,3 80,6 95,3 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2645/98 van de Commissie (PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 22). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2480/1999 av den 24 november 1999 om fastställande av importtullar inom rissektorn

eurovoc_concepts:
customs duties
import
rice

text: L 302/20 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 11. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2480/1999 av den 24 november 1999 om fastställande av importtullar inom rissektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1503/96 av den 29 juli 1996 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 3072/95 vad avser importtullar inom rissektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2831/ 98 (4), särskilt artikel 4. 1 i denna, och av följande skäl 1. 2. I artikel 11 i förordning (EG) nr 3072/95 föreskrivs att när de produkter som avses i artikel 1 i den förord- ningen importeras, skall de tullsatser som föreskrivs i den gemensamma tulltaxan tas ut. För de produkter som avses i punkt 2 i denna artikel skall emellertid import- tullen vara lika med det interventionspris som gäller för dessa produkter vid importen ökat med en särskild procentsats, om det rör sig om råris eller helt slipat ris, minskat med cif-importpriset, om denna importtull inte överstiger tullsatsen i Gemensamma tulltaxan. Enligt artikel 12. 3 i förordning (EG) nr 3072/95 skall cif-importpriserna beräknas på grundval av representa- tiva priser för produkten i fråga på världsmarknaden eller på gemenskapens importmarknad för produkten. 3. 4. 5. 6. I förordning (EG) nr 1503/96 fastställs tillämpningsföre- skrifter förordning (EG) nr 3072/95 vad avser importtullar inom rissektorn. för Importtullarna skall tillämpas tills ett nytt fastställande träder i kraft. De förblir likaså gällande om det inte finns någon börsnotering som kan utgöra referenspris i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1503/96 under två veckor före nästa period för fastställande. För att få systemet för importtullar att fungera normalt bör vid beräkningen av dessa tullar de marknadskurser som fastställs under en referensperiod fortsätta att till- lämpas. Tillämpningen av förordning (EG) nr 1503/96 medför att det skall fastställas importtullar enligt bilagorna i denna förordning. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Importtullarna inom rissektorn som avses i artikel 11. 1 och 11. 2 i förordning (EG) nr 3072/95 skall fastställas i bilaga I i denna förordning på grundval av de faktorer som tas upp i bilaga II. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 25 november 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 24 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 189, 30. 7. 1996, s. 71. (4) EGT L 351, 29. 12. 1998, s. 25. 25. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 302/21 BILAGA I Importtullar vad gäller ris och brutet ris KN-nummer 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Tredje land (undantaget AVS och Bangladesh) (3) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 270,06 270,06 270,06 209,72 270,06 270,06 270,06 209,72 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) AVS (1) (2) (3) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 90,18 90,18 90,18 69,06 90,18 90,18 90,18 69,06 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 Importtull (5) Bangladesh (4) Basmati från Indien och Pakistan (6) Egypten (8) (EUR/t) 0,00 0,00 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 130,69 130,69 130,69 100,52 130,69 130,69 130,69 100,52 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 202,55 202,55 202,55 157,29 202,55 202,55 202,55 157,29 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) För import av ris med ursprung i och som kommer från AVS-länderna skall importtull tillämpas inom ramen för den ordning som fastställs genom rådets ändrade förordning (EG) nr 1706/98 (EGT L 215, 1. 8. 1998, s. 12) och kommissionens förordning (EG) nr 2603/97 (EGT L 351, 23. 12. 1997, s. 22). (2) I enlighet med förordning (EEG) nr 1706/98, skall importtull inte tillämpas på produkter som har sitt ursprung i länder i Afrika, Västindien och Stillahavsområdet och som direktimporteras till det franska utomeuropeiska departementet Réunion. (3) I artikel 11. 3 i förordning (EG) nr 3072/95 fastställs importtullen för import av ris till det franska utomeuropeiska departementet Réunion. (4) För import av ris, undantaget brutet ris (KN-nummer 1006 40 00), med ursprung i Bangladesh skall importtull tillämpas inom ramen för den ordning som fastställs genom rådets förordning (EEG) nr 3491/90 (EGT L 337, 4. 12. 1990, s. 1) och kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 862/91 (EGT L 88, 9. 4. 1991, s. 7). (5) Import av produkter med ursprung i de utomeuropeiska länderna och territorierna (ULT) skall befrias från importtull enligt artikel 101. 1 i rådets ändrade beslut 91/482/EEG (EGT L 263, 19. 9. 1991, s. 1). (6) Importtullen för råris av sorten Basmati med ursprung i Indien och Pakistan skall nedsättas med 250 EUR/t (artikel 4a i förordning (EG) nr 1503/96, ändrad). (7) Tull som fastställts i den Gemensamma tulltaxan. (8) För import av ris med ursprung i och som kommer från Egypten skall importtull tillämpas inom ramen för den ordning som fastställs genom rådets förordning (EG) nr 2184/96 (EGT L 292, 15. 11. 1996, s. 1) och kommissionens förordning (EG) nr 196/97 (EGT L 31, 1. 2. 1997, s. 53). L 302/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 25. 11. 1999 BILAGA II Beräkning av importtull inom rissektorn 1. Importtull (EUR/ton) (1) 209,72 455,00 270,06 455,00 (1) Paddyris Brutet ris Råris Helt slipat ris Råris Helt slipat ris Indicaris Japonicaris 2. Beräkningsfaktorer: a) Cif-pris ARAG (EUR/ton) b) Pris fritt ombord (EUR/ton) c) Sjöfrakt (EUR/ton) d) Källa (1) Tull som fastställts i den Gemensamma tulltaxan. — — — — 327,31 270,06 290,84 296,25 — — — — 261,76 267,17 29,08 29,08 USDA USDA Operatör Operatör — — — —


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2161/99 di Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) e Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione. Rimborso delle spese di viaggio per i rappresentanti di partenariati tra comuni europei.

eurovoc_concepts:
allowances and expenses
cultural relations
economic support
municipality
twinning

formats: html pdf print

text: C 219 E/106 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Ritiene che simili operazioni contribuiscano a presentare alle popolazioni un(cid:146)Europa dal volto 5. umano, o non piuttosto un(cid:146)Unione europea tecnocratica, fredda e distante dal modo di sentire del cittadino comune, distruttrice di molte tradizioni e perci(cid:242) disumana? Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (5 gennaio 2000) La Commissione non ha conoscenza delle accuse alle quali fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare. La Commissione non ha mai formulato proposte intese a vietare la produzione di formaggi tipici. Sua sola intenzione Ł la revisione della legislazione sanitaria in materia di latte e prodotti lattieri, ed in particolare l(cid:146)aggiornamento dei criteri microbiologici loro applicabili. in relazione alla sanit(cid:224) pubblica del I pareri del comitato scientifico sui provvedimenti veterinari 23 settembre 1999 hanno permesso una sintesi delle conoscenze scientifiche in questo campo a livello internazionale. Lo stabilimento di criteri microbiologici specifici per i prodotti lattieri sar(cid:224) oggetto di una richiesta al comitato scientifico competente ed il parere di quest(cid:146)ultimo potr(cid:224) fungere da base di lavoro per l(cid:146)elaborazione di una regolamentazione aggiornata. La Commissione pone la sicurezza alimentare al centro delle proprie preoccupazioni, senza peraltro trascurare la qualit(cid:224) gastronomica e nutrizionale degli alimenti. Il Presidente della Commissione ha inoltre annunciato al cospetto del Parlamento la priorit(cid:224) da lui accordata a questo settore, nella consapevolezza della forza simbolica culturale e sociale di quest(cid:146)ultimo. Per quanto riguarda in particolare la tutela della produzione tradizionale e dei prodotti tipici, occorre far presente che la Commissione fin dal 1992 di Ł impegnata in una politica della qualit(cid:224) dei prodotti agroalimentari. Nel contesto dell(cid:146)attuazione del regolamento (CEE) n. 2081/92 del Consiglio del 14 luglio 1992, relativo alla tutela delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d(cid:146)origine dei prodotti agricoli e dei generi alimentari (1), la Commissione ha ultimato l(cid:146)elenco delle denominazioni e delle indicazioni registrate, il cui numero Ł ormai di 526. Sia sotto il profilo degli Stati membri le nuove registrazioni rispecchiano il fatto concreto che cresce l(cid:146)interesse per la tutela dei prodotti tipici legati ad un(cid:146)origine geografica. interessati che dei tipi di produzione, (1) GU L 208 del 24. 7. 1992. (2000/C 219 E/135) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2161/99 di Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) e Gerhard Schmid (PSE) alla Commissione (24 novembre 1999) Oggetto: Rimborso delle spese di viaggio per i rappresentanti di partenariati tra comuni europei Nel quadro dei partenariati tra comuni di diversi paesi europei, intesi, tra l(cid:146)altro, a diffondere l(cid:146)idea europea e la conoscenza delle rispettive abitudini e consuetudini nei diversi settori, vi Ł uno scambio regolare di in questione. Quando due comuni partecipano a questi visite da parte dei rappresentanti dei comuni partenariati i loro rappresentanti, sulla base del sistema attualmente applicato, ricevono un rimborso delle spese di viaggio pari a 0,03 euro per km. , a condizione, da un lato, che partecipino almeno dieci rappresentanti per comune e, dall(cid:146)altro, che la distanza coperta sia almeno pari a 250 km. Per quanto impone la partecipazione di almeno dieci riguarda i gemellaggi tra piø di due comuni, parimenti si rappresentanti per comune. Quale valore attribuisce la Commissione europea alla cooperazione tra piø di due comuni europei rapporto alla cooperazione tra due soli comuni? in Per quale motivo la Commissione impone il requisito di dieci partecipanti per comune anche quando la cooperazione coinvolge piø di due comuni? In che misura la Commissione Ł disposta eventualmente a rivedere il sistema di rimborso delle spese di viaggio dei rappresentanti di partenariati tra comuni e, in caso affermativo, in che modo? 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/107 Risposta data dalla sig. ra Reding a nome della Commissione (17 dicembre 1999) La nota di informazione relativa alle «Sovvenzioni della Commissione europea in favore dei gemellaggi di citt(cid:224)» stabilisce effettivamente che gli scambi comportanti meno di 10 partecipanti del comune invitato non sono possibili. Tale condizione si applica indipendentemente dal fatto che si tratti di un unico comune invitato ovvero di piø comuni. Per il 1999, il contributo alle spese di trasporto Ł stato fissato a 0,04 € per persona e per chilometro(i- tinerario andata-ritorno). La necessit(cid:224) di un numero minimo di partecipanti del(dei), comune(i) invitato(i) deriva dall(cid:146)opportunit(cid:224) di aprire gli incontri fra comuni gemellati ad un(cid:146)ampia parte della popolazione locale. Per lo stesso motivo si locali o di richiede anche che gli scambi non comportino una partecipazione a maggioranza di eletti funzionari comunali. La Commissione Ł consapevole della difficolt(cid:224) di ottemperare a tali condizioni allorquando piø comuni vengono invitati dalla citt(cid:224) ospitante. Tuttavia, essa non pu(cid:242) assumersi la responsabilit(cid:224) di rinunciare all(cid:146)obiettivo essenziale che Ł quello di ricercare la piø ampia partecipazione dei cittadini nel quadro degli incontri di comuni gemellati. Altrimenti, lo scopo del programma di aiuto in favore dei gemellaggi, ripreso dagli onorevoli parlamentari «(cid:133) di diffondere lo spirito europeo e di far conoscere gli usi e i costumi (dei diversi paesi) (cid:133)» non potrebbe essere raggiunto. (2000/C 219 E/136) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2162/99 di David Bowe (PSE) alla Commissione (19 novembre 1999) Oggetto: Promozione di colture biotecnologiche Potrebbe la Commissione dire se esistono programmi UE finalizzati alla promozione di colture biotecno- logiche nei paesi ACP e/o in quelli in via di sviluppo? Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (8 dicembre 1999) Nel quadro della cooperazione allo sviluppo della Commissione, non esistono progetti finalizzati a promuovere colture geneticamente modificate nei paesi dell(cid:146)Africa, dei Caraibi e del Pacifico, nØ in altri paesi in via di sviluppo. (2000/C 219 E/137) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2163/99 di Graham Watson (ELDR) al Consiglio (19 novembre 1999) Oggetto: Riunione del Consiglio per lo sviluppo dell(cid:146)11 novembre 1999 Considerando la stima secondo la quale alla vigilia del nuovo millennio, circa un sesto della popolazione mondiale sar(cid:224) analfabeta, viste le promesse di sforzi per arrivare ad un(cid:146)istruzione universale entro il 2000 intende il fatte dai governi UE alla Conferenza mondiale sull(cid:146)istruzione per tutti tenutasi nel 1990: Consiglio intensificare le attuali disposizioni relative all(cid:146)istruzione figuranti nei suoi programmi di assistenza? Intende il Consiglio includere nella prossima riunione dell(cid:146)11 novembre un dibattito sulle azioni in favore dell(cid:146)istruzione per i paesi in via di sviluppo?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2158/99 esittäjä(t): Cristiana Muscardini (UEN) komissiolle. Rahastot alueiden kehittämiseksi.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Italy
eligibility criteria
eligible region

text: C 280 E/12 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Komissio on laatinut jotka koskevat rakennerahastojen avulla 2. toteutettuja merkitt(cid:228)vi(cid:228) hankkeita (2). Muita esitteit(cid:228) tiettyjen j(cid:228)senvaltioiden osalta on valmisteilla; Yhdisty- nytt(cid:228) kuningaskuntaa koskevan esitteen on suunniteltu valmistuvan vuoden 1999 lopussa. t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) nelj(cid:228) julkaisua, Inforegion verkkosivulta (http://www. inforegio. cec. eu. int), on saatavilla tietoa eri Lis(cid:228)ksi toteutetuista merkitt(cid:228)vimmist(cid:228) hankkeista ((cid:148)success stories(cid:148)). j(cid:228)senvaltioissa 3. Komissio tekee yhteisty(cid:246)ss(cid:228) kaikkensa varmistaakseen, ett(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevat rakennerahaston varat ovat t(cid:228)ysin k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228). Tietyst(cid:228) hallinnollisten rakenteiden hitaudesta huolimatta on todettava, ett(cid:228) Italia on viime vuosina saavuttanut kiistatonta edistyst(cid:228) rakenneohjelmien toteuttamisessa. Mutta t(cid:228)t(cid:228) parannuspyr- kimyst(cid:228) on jatkettava, erityisesti suunniteltaessa uutta ohjelmakautta ja uusia entist(cid:228) suurempaan l(cid:228)heisyys- periaatteeseen suuntautuvia hallintomenetelmi(cid:228). Lazion alueen osalta on t(cid:228)smennett(cid:228)v(cid:228), ett(cid:228) sen hankkeiden toteuttamiskyky on tavoitteeseen 1 kuulumat- tomien Italian alueiden keskitasoa. (1) (2) lopullisten edunsaajien toteuttamiin sitoumuksiin ja maksuihin, ne on ilmaistu prosentteina Tiedot viittaavat suhteessa jokaisen tavoitteen osalta hyv(cid:228)ksyttyjen ohjelmien kokonaiskustannuksiin. Kyse on seuraavista julkaisuista: (cid:148)Job Challenge (cid:129) La belle histoire des dix projets innovants(cid:148) ISBN 92-828-4241-X; (cid:148)Histoires des rØgions (cid:129) 36 projets (cid:224) travers l(cid:146)Europe(cid:148) ISBN 92-827-6539-3; (cid:148) Deutschlandreise (cid:129) Projekte der EU- Regionalforderung(cid:148) ISBN 92-828-2680-5; (cid:148)Tour de France des rØgions (cid:129) 27 projets soutenus par les Fonds structurels(cid:148) ISBN 92-828-2678-3. (2000/C 280 E/011) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2158/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Cristiana Muscardini (UEN) komissiolle (24. marraskuuta 1999) Aihe: Rahastot alueiden kehitt(cid:228)miseksi Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) paikkansa, ett(cid:228) aluepolitiikasta vastaava p(cid:228)(cid:228)osasto hylk(cid:228)si (cid:228)skett(cid:228)in tavoitetta 2 koskevan 1. Italian hallituksen esityksen? 2. Mink(cid:228) vuoksi? Olivatko hylk(cid:228)(cid:228)misen taustalla rakennerahastojen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevat uudet kriteerit, 3. Eurooppa-neuvoston Berliinin kokouksessa ja jotka eroavat kauden 1994(cid:129)1999 kriteereist(cid:228)? joista sovittiin 4. Mik(cid:228)li n(cid:228)in on, voisiko komissio kertoa, mitk(cid:228) maat hy(cid:246)tyv(cid:228)t n(cid:228)ist(cid:228) uusista kriteereist(cid:228) ja mille maille niist(cid:228) taas on haittaa? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (21. tammikuuta 2000) Komissio hylk(cid:228)si todellakin Italian viranomaisten 1. 1. kelpaavien alueiden luetteloa koskevan ehdotuksen. lokakuuta 1999 toimittaman tavoitteeseen 2 2. Mainittu ehdotus ei noudata rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 (1) 4 artiklan 4 kohdan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), joissa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 50 prosenttia tavoitteen 2 kohdev(cid:228)est(cid:246)st(cid:228) on kussakin j(cid:228)senvaltiossa oltava alueilla, jotka t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t mainitun 4 artiklan 5 ja 6 kohdassa tarkoitetut perusteet. Italian viranomaisten esitt(cid:228)mien ja n(cid:228)m(cid:228) perusteet t(cid:228)ytt(cid:228)vien alueiden asukasluku on kuitenkin ainoastaan 2,2 miljoonaa, joka on 29,6 % tukikelpoisesta kokonaisasu- kasluvusta. 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/13 J(cid:228)senvaltiot ovat hyv(cid:228)ksyneet mainitun asetuksen yksimielisesti parlamentin annettua asiasta my(cid:246)n- 3. teisen lausunnon. Kuten edell(cid:228) mainittiin, Italian ehdotuksen hylk(cid:228)(cid:228)misen perustana ei ole uudet perusteet itsess(cid:228)(cid:228)n, vaan edell(cid:228) esitetyn 4 artiklan 4 kohdan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten noudattamatta j(cid:228)tt(cid:228)minen. 4. Mainitun asetuksen 4 artiklan 5 ja 6 kohdassa esitetyt perusteet eiv(cid:228)t aiheuta haittaa millek(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltiolle. (1) EYVL L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 280 E/012) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2171/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): John McCartin (PPE-DE) komissiolle (29. marraskuuta 1999) Aihe: Britannian tiedustelupalvelun harjoittama telekuuntelu Ottaen huomioon tiedot, joiden mukaan Britannian tiedustelupalvelu kuuntelee kaikkia teleyhteyksi(cid:228) Irlantiin ja Irlannista, voiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228) mit(cid:228) seuraamuksia t(cid:228)ll(cid:228) toiminnalla on yhteis(cid:246)n poliittiselle yhteenkuuluvuudelle? Mit(cid:228) vaikutuksia t(cid:228)ll(cid:228) on kaupallisten yritysten oikeuteen nauttia vapaista kansainv(cid:228)lisist(cid:228) ja yhteis(cid:246)n sis(cid:228)isist(cid:228) yhteyksist(cid:228), ja miten se vaikuttaa kansalaisten henkil(cid:246)kohtaiseen tai kaupallisesti arkaluontoiseen yhteydenpitoon? Voiko komissio selvitt(cid:228)(cid:228) Britannian viranomaisilta pit(cid:228)v(cid:228)tk(cid:246) tiedot paikkansa ja jos pit(cid:228)v(cid:228)t, vakoileeko Britannia my(cid:246)s muita j(cid:228)senvaltioita samalla tavalla? Voiko komissio my(cid:246)s kertoa rikkooko tuontapainen toiminta yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)? Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (27. tammikuuta 2000) Komissiolla ei ole tietoa asioista, joihin arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa. Komissiolla ei ole toimivaltaa k(cid:228)sitell(cid:228) kysymyksess(cid:228) mainittua asiaa, viranomaisille. joka kuuluu t(cid:228)ysin kansallisille joilla uhataan viestinn(cid:228)n Komissio haluaa kuitenkin puolustaa yhteis(cid:246)n etuja ja tuomita kaikki toimet, koskemattomuutta eri elinten sis(cid:228)ll(cid:228) ja v(cid:228)lill(cid:228) sek(cid:228) kaupallisten yritysten tai yksitt(cid:228)isten kansalaisten v(cid:228)lill(cid:228) EU:ssa ja sen ulkopuolella. (2000/C 280 E/013) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2175/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Umberto Bossi (TDI) komissiolle (29. marraskuuta 1999) Aihe: Maantieteellisten merkint(cid:246)jen ja alkuper(cid:228)nimitysten suojan piiriin kuuluvien tuotteiden merkinn(cid:228)t Er(cid:228)(cid:228)t todistuksia my(cid:246)nt(cid:228)v(cid:228)t elimet, joille Italian maa- ja mets(cid:228)talousministeri(cid:246) on antanut luvan kirjata maantieteellisten merkint(cid:246)jen suojan piiriin kuuluvia tuotteita ja liitt(cid:228)(cid:228) tuotteisiin kyseist(cid:228) suojaa tarkoitta- van merkinn(cid:228)n, ovat k(cid:228)ytt(cid:228)neet asianomaisten tuottajayhtymien palveluita ulkopuolisen tahon tarjoamina palveluina. Laitteet, joita on k(cid:228)ytetty todistuksen saaneiden tuotteiden merkitsemiseen (polttamalla tai muilla menetelmill(cid:228)), eiv(cid:228)t ole todistuksia my(cid:246)nt(cid:228)v(cid:228)n elimen hallussa vaan tuottajayhtymill(cid:228), joilla ei ole


title: Guía sobre los niveles de referencia para diagnóstico (NRD) en las exposiciones médicas.

eurovoc_concepts:
health control
health legislation
ionising radiation
nuclear medicine
public health
radiation protection
therapeutics
user guide