title: Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de decisión del Consejo por la que se celebra el Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Comunidad Europea y la República Argentina (COM(1999)  292 - C5-0040/1999 - 1999/0125(CNS))

eurovoc_concepts:
Argentina
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

formats: pdf print

text: C 158/34 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 7. 6. 2000 Jueves, 4 de noviembre de 1999 (cid:1) Consultado por el Consejo, de conformidad con el primer párrafo del apartado 3 del artículo 300 del Tratado CE (C5-0038/1999), (cid:1) Visto el apartado 7 del artículo 97 de su Reglamento, (cid:1) Vistos el informe de la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y Energía y las opinio- nes de la Comisión de Asuntos Exteriores, Derechos Humanos, Seguridad Común y Política de Defensa y de la Comisión de Presupuestos (A5-0049/1999), 1. Aprueba la celebración del Acuerdo; Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, así como a 2. los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros y de la República Popular de China. 4. Acuerdo de cooperación científica y tecnológica CE/Argentina * A5-0047/1999 Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de decisión del Consejo por la que se celebra el Acuerdo de cooperación científica y tecnológica entre la Comunidad Europea y la República Argentina (COM(1999)0292 - C5-0040/1999 - 1999/0125(CNS)) (Procedimiento de consulta) El Parlamento Europeo, (cid:1) Vista la propuesta de decisión del Consejo (COM(1999)0292 (cid:1) 1999/0125(CNS)) (1), (cid:1) Vistos el artículo 170 y la primera frase del primer párrafo del apartado 2 del artículo 300 del Tra- tado CE, (cid:1) Consultado por el Consejo, de conformidad con el primer párrafo del apartado 3 del artículo 300 del Tratado CE (C5-0040/1999), (cid:1) Visto el apartado 7 del artículo 97 de su Reglamento, (cid:1) Vistos el informe de la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y Energía y la opinión de la Comisión de Asuntos Exteriores, Derechos Humanos, Seguridad Común y Política de Defensa, así como la opinión de la Comisión de Presupuestos (A5-0047/1999). 1. Aprueba la celebración del Acuerdo; Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, así como a 2. los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros y de la República Argentina. (1) DO C 274 E de 28. 9. 1999, p. 1


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1944/99 υποβολή: Isidoro Sánchez García (ELDR) προς την Επιτροπή. Μελέτη των ειδικών δεικτών που αφορούν τον πλούτο, το επίπεδο διαβίωσης κτλ. στιςπερπόντιες περιοχές.

eurovoc_concepts:
OSCE
economic indicator
peripheral region

formats: html pdf print

text: C 170 E/130 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 20. 6. 2000 Me poi·on tro·po ske·ptetai na provuh·sei h Epitroph· thn efarmogh· ayth·w thw ne·aw politikh·w gia tiw yperpo·ntiew perioxe·w; Me th dhmioyrgi·a miaw eidikh·w mona·daw orizonti·oy kai anejarth·toy xarakth·ra poy ua ei·nai armo·dia gia thn ana·ptyjh, thn parakoloy·uhsh kai ton e·legxo tvn me·trvn poy yiouetoy·ntai h· me thn eni·sxysh thw h·dh yfista·menhw Diyphresiakh·w Oma·daw xorhgv·ntaw tiw ne·ew armodio·thtew kai eidika· me·sa poy apaitoy·ntai gia thn en lo·gv ergasi·a; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (1 h Dekembri·oy 1999) Sy·mfvna me ta sympera·smata toy Eyrvpai¤koy· Symboyli·oy thw Kolvni·aw, h Epitroph· ua ypoba·lei, prin apo· ta te·lh toy e·toyw 1999, e·kuesh sto Koinoboy·lio kai sto Symboy·lio gia ta me·tra efarmogh·w toy a·ruroy 299 par. 2 (prv·hn a·ruro 227) thw synuh·khw sxetika· me tiw ejo·xvw apo·kentrew perioxe·w, sthn opoi·a ua di·dontai apanth·seiw sta ervth·mata toy ajio·timoy me·loyw. (2000/C 170 E/156) GRAPTH ERVTHSH E-1944/99 ypobolh·: Isidoro Sánchez García (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Mele·th tvn eidikv·n deiktv·n poy aforoy·n ton ploy·to, to epi·pedo diabi·vshw ktl. stiw yperpo·ntiew perioxe·w Sto a·ruro 299. 2 thw SEE anagnvri·zei thn y·parjh parago·ntvn o·pvw to poly· apomakrysme·no tvn perioxv·n aytv·n, ton nhsiv·tiko xarakth·ra toyw, thn periorisme·nh e·ktash· toyw, th dy·skolh morfologi·a toy eda·foyw toyw kai to sklhro· toyw kli·ma kauv·w kai thn oikonomikh· toyw eja·rthsh apo· e·nan periorisme·no ariumo· proi¤o·ntvn poy diakybey·oyn thn ana·ptyjh tvn en lo·gv yperpo·ntivn perioxv·n kai den lamba·nontai ypo·ch gia thn epejergasi·a deiktv·n ploy·toy toyw opoi·oyw xrhsimopoiei· epi· toy paro·ntow h statistikh· yphresi·a. Ua proxvrh·sei h Epitroph· kata· th dia·rkeia thw uhtei·aw thw sth mele·th eidikv·n deiktv·n poy ua ajiologoy·n thn kata·stash ayth· (ploy·tow, epi·pedo diabi·vshw kai anergi·a, baumo·w apasxo·lhshw); Apa·nthsh toy k. Solbes Mira ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Dekembri·oy 1999) H dhmosi·eysh tvn perifereiakv·n statistikv·n deiktv·n se takta· xronika· diasth·mata (p. x. to pososto· anergi·aw kai to akaua·risto egxv·rio proi¤o·n) epitre·pei thn epish·mansh eno·w mega·loy me·royw tvn problhma·tvn poy antimetvpi·zoyn oi a·krvw apomakrysme·new perioxe·w toy epipe·doy 2 h· 3 thw onomatologi·aw tvn edafikv·n statistikv·n mona·dvn (NUTS). To koinotiko· statistiko· pro·gramma den proble·pei thn ana·ptyjh eidikv·n deiktv·n gia th synekti·mhsh thw idiai·terhw kata·stashw poy antimetvpi·zoyn oi perioxe·w ayte·w. (2000/C 170 E/157) GRAPTH ERVTHSH P-1950/99 ypobolh·: Ursula Stenzel (PPE-DE) prow thn Epitroph· (19 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Euroteam (cid:129) Kata·xrhsh xrhmatodotikv·n po·rvn thw EE H Epitroph·, sthn apo· thw 4hw Dekembri·oy 1999 apa·nthsh· thw sthn grapth· moy erv·thsh P-1521/99 (1), anafe·rei o·ti, se sxe·sh me thn ypo·uesh Euroteam sthn Aystri·a, apeta·uh stiw arxe·w toy kra·toyw aytoy·, prokeime·noy na apokth·sei plhrofori·ew sxetika· me ta me·tra poy e·xoyn lhfuei· gia thn peri·ptvsh ayth·. Mporei· h Epitroph· na anafe·rei ea·n kata· tiw e·reynew ayte·w diapistv·uhkan h· omologh·uhkan paratypi·ew sthn xrhsimopoi·hsh dhmosi·vn xrhmatodotikv·n po·rvn thw EE; Mporei· h Epitroph· na para·sxei plhrofori·ew sxetika· me ta me·tra poy e·xoyn lhfuei· gia thn peri·ptvsh ayth·; (1) EE C 27 E thw 29. 1. 2000, sel. 107


title: PERGUNTA ESCRITA E-1937/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Perdas da rede de abastecimento da EYDAP.

eurovoc_concepts:
Greece
water supply

text: C 219 E/48 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/055) PERGUNTA ESCRITA E-1928/99 apresentada por Jan Wiersma (PSE) ao Conselho (4 de Novembro de 1999) Objecto: Tratamento dos Roma na Repœblica Checa Tem o Conselho conhecimento de que a administra(cid:231)ªo da autarquia checa de Usti nad Labem projecta a constru(cid:231)ªo de um muro, num bairro residencial, que separe a parte habitada pelos Roma da Ærea onde nªo residem Roma? Considera o Conselho que este projecto se coaduna com os critØrios de Copenhaga, que os pa(cid:237)ses candidatos tŒm que respeitar? Em caso afirmativo, que medidas adoptarÆ o Conselho? Resposta (31 de Janeiro de 2000) O Conselho teve efectivamente conhecimento de que foi constru(cid:237)do um muro entre os habitantes de ra(cid:231)a cigana e nªo cigana da autarquia de (cid:218)sti nad Labem e congratulou-se com o facto de o mesmo ter sido abatido pela autoridade local. Anteriormente, a Uniªo juntara-se ao Governo checo na condena(cid:231)ªo da constru(cid:231)ªo desse muro e apoiara-o nos pedidos repetidamente dirigidos (cid:224)s autoridades locais, que eram competentes na matØria, no sentido de tomarem todas as providŒncias poss(cid:237)veis para que o muro fosse demolido. A Uniªo tem prestado a maior aten(cid:231)ªo aos direitos das minorias (cid:129) e nªo menos aos do povo cigano (cid:129) em todos os Estados candidatos e tem tomado, em conjunto com os respectivos Governos, medidas para que sejam prosseguidos os esfor(cid:231)os tendentes a melhorar a situa(cid:231)ªo das suas popula(cid:231)ıes de ra(cid:231)a cigana. A constru(cid:231)ªo de um muro na referida cidade checa constituiu, precisamente, mais uma ocasiªo para abordar a questªo do povo rome. A Uniªo continuarÆ a acompanhar a evolu(cid:231)ªo da situa(cid:231)ªo e a dar o seu apoio na juntamente com outras organiza(cid:231)ıes internacionais em actividade neste dom(cid:237)nio (como, por matØria, exemplo, a OSCE e o Conselho da Europa). (2000/C 219 E/056) PERGUNTA ESCRITA E-1937/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (4 de Novembro de 1999) Objecto: Perdas da rede de abastecimento da EYDAP A Uniªo Europeia financia trabalhos que dizem respeito (cid:224) rede de abastecimento de Ægua na `tica. Dado que a Ægua Ø uma necessidade bÆsica para o Homem, a sua gestªo deve minimizar o risco do seu desperd(cid:237)cio de modo a que a Ægua fornecida seja segura e em quantidade suficiente. Segundo informa(cid:231)ıes, a rede de abastecimento de Ægua da EYDAP regista uma elevada percentagem de perdas. Se hÆ padrıes internacionalmente aceites sobre a percentagem de perdas de Ægua nas redes de 1. abastecimento? Qual a sua ordem de grandeza? Dado que grande parte das redes de abastecimento de Ægua e saneamento na GrØcia se faz com 2. financiamentos comunitÆrios, hÆ dados sobre a percentagem de perdas na rede da EYDAP? Tem a Comissªo conhecimento do problema supra e, em caso afirmativo, que medidas tenciona 3. tomar? 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/49 Resposta de Michel Barnier em nome da Comissªo (8 de Dezembro de 1999) Os desperd(cid:237)cios de Ægua constatados na rede fazem parte dos «consumos nªo registados» que 1. compreendem, em grande parte, as fugas de Ægua, mas tambØm a Ægua utilizada pelos bombeiros para as bocas de incŒndio e pelos servi(cid:231)os municipalizados para limpeza e rega dos parques. Nªo existem normas internacionais na matØria. Contudo, os n(cid:237)veis considerados «aceitÆveis» de consumo nªo registado sªo da ordem dos 8 a 15 %, situando-se a mØdia europeia em cerca de 15 %. 2. De acordo com as informa(cid:231)ıes transmitidas pelas autoridades helØnicas, o n(cid:237)vel de consumo de Ægua nªo registado na rede da companhia citada pelo Senhor Deputado Ø da ordem dos 23 %. O objectivo das referidas autoridades Ø fazer baixar esta percentagem para 15 % nos pr(cid:243)ximos oito anos. 3. A Comissªo estÆ consciente do problema e segue de perto a evolu(cid:231)ªo da situa(cid:231)ªo. A Comissªo estÆ pronta a examinar um eventual apoio do Fundo de Coesªo, caso as autoridades helØnicas lhe apresentem um pedido nesse sentido. (2000/C 219 E/057) PERGUNTA ESCRITA E-1943/99 apresentada por Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: Sociedade da informa(cid:231)ªo e regiıes ultraperifØricas (4 de Novembro de 1999) O desenvolvimento da sociedade da informa(cid:231)ªo representa um factor important(cid:237)ssimo para as regiıes ultraperifØricas enquanto instrumento para atenuar algumas das dificuldades espec(cid:237)ficas com que se debatem. A sua reduzida superf(cid:237)cie determina um comportamento das for(cid:231)as do mercado diferente do que se manifesta num territ(cid:243)rio continental, dando lugar ao aparecimento de monopo(cid:243)lios de facto que atrasam ou impedem o acesso a determinadas infra-estruturas e servi(cid:231)os avan(cid:231)ados cuja implanta(cid:231)ªo estÆ cada vez mais generalizada no continente. EstÆ a Comissªo disposta a tomar medidas para assegurar a presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os finais de telecomunica- (cid:231)ıes nas regiıes ultraperifØricas em regime de concorrŒncia e em condi(cid:231)ıes de qualidade idŒnticas (cid:224)s que existem nos territ(cid:243)rios continentais, inclusivamente atravØs da defini(cid:231)ªo dos par(cid:226)metros de um «servi(cid:231)o m(cid:237)nimo de comunica(cid:231)ıes ultraperifØricas»? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (2 de Dezembro de 1999) A Comissªo concorda com o facto de o desenvolvimento da sociedade da informa(cid:231)ªo europeia ser importante para todas as regiıes e quer para os cidadªos a t(cid:237)tulo privado quer para as empresas comerciais. O Senhor Deputado tem razªo em sublinhar que as for(cid:231)as competitivas de mercado no sector das telecomunica(cid:231)ıes poderªo nªo trabalhar tªo bem nas regiıes ultraperifØricas como no continente ou em regiıes com maior densidade demogrÆfica. Esta possibilidade foi reconhecida na Directiva 98/10/CE do Parlamento e do Conselho, de 26 de Fevereiro de 1998, relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo da oferta de rede aberta (ORA) (cid:224) telefonia vocal e ao servi(cid:231)o universal de telecomunica(cid:231)ıes num ambiente concorrencial (1). Os Estados-membros sªo obrigados a assegurar que, pelo menos, um operador designado forne(cid:231)a servi(cid:231)o telef(cid:243)nico (cid:224) totalidade do territ(cid:243)rio nacional e a directiva tambØm especifica a natureza e a qualidade dos servi(cid:231)os a fornecer, alØm de estabelecer que a liga(cid:231)ªo do assinante suporte dados e servi(cid:231)os de telefax


title: PERGUNTA ESCRITA E-1943/99 apresentada por Isidoro Sánchez García (ELDR) à Comissão. Sociedade da informação e regiões ultraperiféricas.

eurovoc_concepts:
information society
region
restriction on competition
telecommunications industry

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/49 Resposta de Michel Barnier em nome da Comissªo (8 de Dezembro de 1999) Os desperd(cid:237)cios de Ægua constatados na rede fazem parte dos «consumos nªo registados» que 1. compreendem, em grande parte, as fugas de Ægua, mas tambØm a Ægua utilizada pelos bombeiros para as bocas de incŒndio e pelos servi(cid:231)os municipalizados para limpeza e rega dos parques. Nªo existem normas internacionais na matØria. Contudo, os n(cid:237)veis considerados «aceitÆveis» de consumo nªo registado sªo da ordem dos 8 a 15 %, situando-se a mØdia europeia em cerca de 15 %. 2. De acordo com as informa(cid:231)ıes transmitidas pelas autoridades helØnicas, o n(cid:237)vel de consumo de Ægua nªo registado na rede da companhia citada pelo Senhor Deputado Ø da ordem dos 23 %. O objectivo das referidas autoridades Ø fazer baixar esta percentagem para 15 % nos pr(cid:243)ximos oito anos. 3. A Comissªo estÆ consciente do problema e segue de perto a evolu(cid:231)ªo da situa(cid:231)ªo. A Comissªo estÆ pronta a examinar um eventual apoio do Fundo de Coesªo, caso as autoridades helØnicas lhe apresentem um pedido nesse sentido. (2000/C 219 E/057) PERGUNTA ESCRITA E-1943/99 apresentada por Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) (cid:224) Comissªo Objecto: Sociedade da informa(cid:231)ªo e regiıes ultraperifØricas (4 de Novembro de 1999) O desenvolvimento da sociedade da informa(cid:231)ªo representa um factor important(cid:237)ssimo para as regiıes ultraperifØricas enquanto instrumento para atenuar algumas das dificuldades espec(cid:237)ficas com que se debatem. A sua reduzida superf(cid:237)cie determina um comportamento das for(cid:231)as do mercado diferente do que se manifesta num territ(cid:243)rio continental, dando lugar ao aparecimento de monopo(cid:243)lios de facto que atrasam ou impedem o acesso a determinadas infra-estruturas e servi(cid:231)os avan(cid:231)ados cuja implanta(cid:231)ªo estÆ cada vez mais generalizada no continente. EstÆ a Comissªo disposta a tomar medidas para assegurar a presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os finais de telecomunica- (cid:231)ıes nas regiıes ultraperifØricas em regime de concorrŒncia e em condi(cid:231)ıes de qualidade idŒnticas (cid:224)s que existem nos territ(cid:243)rios continentais, inclusivamente atravØs da defini(cid:231)ªo dos par(cid:226)metros de um «servi(cid:231)o m(cid:237)nimo de comunica(cid:231)ıes ultraperifØricas»? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (2 de Dezembro de 1999) A Comissªo concorda com o facto de o desenvolvimento da sociedade da informa(cid:231)ªo europeia ser importante para todas as regiıes e quer para os cidadªos a t(cid:237)tulo privado quer para as empresas comerciais. O Senhor Deputado tem razªo em sublinhar que as for(cid:231)as competitivas de mercado no sector das telecomunica(cid:231)ıes poderªo nªo trabalhar tªo bem nas regiıes ultraperifØricas como no continente ou em regiıes com maior densidade demogrÆfica. Esta possibilidade foi reconhecida na Directiva 98/10/CE do Parlamento e do Conselho, de 26 de Fevereiro de 1998, relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo da oferta de rede aberta (ORA) (cid:224) telefonia vocal e ao servi(cid:231)o universal de telecomunica(cid:231)ıes num ambiente concorrencial (1). Os Estados-membros sªo obrigados a assegurar que, pelo menos, um operador designado forne(cid:231)a servi(cid:231)o telef(cid:243)nico (cid:224) totalidade do territ(cid:243)rio nacional e a directiva tambØm especifica a natureza e a qualidade dos servi(cid:231)os a fornecer, alØm de estabelecer que a liga(cid:231)ªo do assinante suporte dados e servi(cid:231)os de telefax. C 219 E/50 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Na maioria dos Estados-membros, o operador do servi(cid:231)o universal Ø obrigado a fornecer servi(cid:231)os com base numa tarifa e qualidade comuns em todo o territ(cid:243)rio nacional. Por conseguinte, mesmo que o operador designado s(cid:243) enfrente concorrŒncia em parte do seu territ(cid:243)rio, o impacto positivo a n(cid:237)vel de pre(cid:231)os e qualidade Ø transferido uniformemente para as outras Æreas. AlØm disso, a Comissªo estÆ actualmente a estudar em pormenor a possibilidade de acesso e a utiliza(cid:231)ªo, a qualidade e o custo dos servi(cid:231)os avan(cid:231)ados de telecomunica(cid:231)ıes relativamente aos utilizadores domØsticos e empresariais em todas as regiıes da Comunidade (1). (1) O «Levantamento da situa(cid:231)ªo dos servi(cid:231)os de telecomunica(cid:231)ıes nas regiıes da Uniªo Europeia» estÆ a ser efectuado pela EOS Gallup. Este estudo estÆ actualmente em curso e espera-se que os resultados surjam no final de 1999. (2000/C 219 E/058) PERGUNTA ESCRITA E-1946/99 apresentada por Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Novembro de 1999) Objecto: Proibi(cid:231)ªo de desembarques da UE no Chile Face aos problemas com que se tŒm debatido as frotas comunitÆrias devido (cid:224) manuten(cid:231)ªo da proibi(cid:231)ªo chilena do desembarque e tansbordo de peixe nos seus portos, o que representa um claro entrave ao comØrcio que viola os artigos V e XI. I do GATT 1994, pode a Comissªo indicar as medidas que tomou para que as autoridades chilenas levantem esta proibi(cid:231)ªo? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (23 de Novembro de 1999) Na sequŒncia da apresenta(cid:231)ªo de uma queixa pela associa(cid:231)ªo espanhola de palangreiros(ANAPA) no (cid:226)mbito do regulamento sobre as barreiras comerciais, o Regulamento (CE) no 3286/94 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1994, que estabelece procedimentos comunitÆrios no dom(cid:237)nio da pol(cid:237)tica comercial comum para assegurar o exerc(cid:237)cio pela Comunidade dos seus direitos ao abrigo das regras do comØrcio internacional, nomeadamente as estabelecidas sob os ausp(cid:237)cios da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (1), a Comissªo iniciou uma investiga(cid:231)ªo. O relat(cid:243)rio resultante da investiga(cid:231)ªo indica que a legisla(cid:231)ªo chilena nªo Ø compat(cid:237)vel com as obriga(cid:231)ıes que incumbem ao Chile por for(cid:231)a da OMC. O relat(cid:243)rio defende vÆrias alternativas de ac(cid:231)ªo. Em primeiro lugar, sugere a abertura de negocia(cid:231)ıes bilaterais com o Chile, a fim de obter um acordo a curto prazo sobre a questªo imediata do tr(cid:226)nsito, seguidas de um acordo multilateral, a longo prazo, sobre as medidas de conserva(cid:231)ªo e de gestªo do espadarte na zona sudeste do Pac(cid:237)fico. Em segundo lugar, sugere a abertura de um processo de resolu(cid:231)ªo dos lit(cid:237)gios no (cid:226)mbito da OMC ou, em alternativa, o recurso ao Tribunal Internacional de Hamburgo para uma interpreta(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes da Conven(cid:231)ªo das Na(cid:231)ıes Unidas sobre o Direito do Mar. Em consequŒncia, foram encetadas negocia(cid:231)ıes bilaterais com o Chile, sem que tenha sido exclu(cid:237)da a possibilidade de recorrer (cid:224)s alternativas OMC/Conven(cid:231)ªo sobre o Direito do Mar. As negocia(cid:231)ıes bilaterais prosseguem, mas ainda nªo foram registados progressos substanciais. A Comissªo estÆ actualmente a avaliar a situa(cid:231)ªo no seu conjunto. (1) JO L 349 de 31. 12. 1994


title: Commission Regulation (EC) No 2356/1999 of 4 November 1999 fixing the maximum export refund on barley in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: L 282/10 EN Official Journal of the European Communities 5. 11. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2356/1999 of 4 November 1999 fixing the maximum export refund on barley in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1701/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 4 thereof, (1) Whereas an invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of barley to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1701/1999 (5), as amended by Regulation (EC) No 2322/1999 (6); (2) Whereas Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders notified, in accordance with the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; whereas in that case a contract is awarded to any tenderer whose bid is equal to or lower than the maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax; (3) Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 29 October to 4 November 1999, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1701/1999, the maximum refund on exportation of barley shall be EUR 30,24/t. This Regulation shall enter into force on 5 November 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 4 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 201, 31. 7. 1999, p. 27. (6) OJ L 280, 30. 10. 1999, p. 77


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1948/99 esittäjä(t): Gérard Deprez (PPE-DE) komissiolle. Geneettisten ominaisuuksien muuntelumenetelmä.

eurovoc_concepts:
European social policy
genetically modified organism
market approval

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/21 Nykyisell(cid:228) ohjelmakaudella (1994(cid:129)1999) yhteens(cid:228) noin 4 327,5 M€ (vuoden 1999 hinnoin), joka on jakautunut seuraavasti: rakennerahastojen osallistuminen kehitystoimiin on ollut Alue Kanariansaaret Martinique Guadeloupe Guyane RØunion Azorit Madeira Portugali/REGIS Tavoite 1 1 058,1 337,1 357,5 164,9 673,2 696,8 417,8 Yhteens(cid:228) 3 705,4 YA 229,5 60,8 61,3 28,4 115,6 126,5 622,1 Yhteens(cid:228) 1 287,6 397,9 418,8 193,3 788,8 696,8 417,8 126,5 4 327,5 N(cid:228)iss(cid:228) ohjelmissa on luonnollisesti liikenteen ja energian infrastruktuuria koskeva osa. Asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta annetun asetuksen (ETY) N:o 4254/88 muuttamisesta Euroopan aluekehitysrahas- ton osalta 20. hein(cid:228)kuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2083/93 (3) 1 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n (I osaston 1 artiklan b kohta), ett(cid:228) EAKR my(cid:246)t(cid:228)vaikuttaa Euroopan laajuisten verkkojen kehitt(cid:228)miseen liikenteen, teletoiminnan ja energian aloilla. Eritt(cid:228)in syrj(cid:228)isill(cid:228) alueilla toteutettavat infrastruktuurihankkeet saavat rahoitusta my(cid:246)s muista rahoitus- v(cid:228)lineist(cid:228), joista on syyt(cid:228) mainita erityisesti Euroopan investointipankki. (1) EYVL L 228, 9. 9. 1996. (2) EYVL L 161, 29. 6. 1996. (3) EYVL L 193, 31. 7. 1993. (2000/C 303 E/018) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1948/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): GØrard Deprez (PPE-DE) komissiolle (4. marraskuuta 1999) Aihe: Geneettisten ominaisuuksien muuntelumenetelm(cid:228) Onko komissio tietoinen yhdysvaltalaisen biotekniikkakonsernin MONSANTOn kehitt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) geneettisten ominaisuuksien muuntelumenetelm(cid:228)st(cid:228)? Menetelm(cid:228)n avulla maanviljelij(cid:228) voi s(cid:228)(cid:228)dell(cid:228) tiettyjen kasveissa olevien geenien vaikutusta niin, ett(cid:228) ne kest(cid:228)v(cid:228)t paremmin hy(cid:246)nteisi(cid:228) ja rikkaruohomyrkkyj(cid:228). T(cid:228)t(cid:228) s(cid:228)(cid:228)tely(cid:228) varten kasvit k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n kemikaalilla, jota nyky(cid:228)(cid:228)n valmistaa sama geenimuunnellut siemenet toimittanut yhti(cid:246) yksinoikeudella. 1. Tunteeko komissio t(cid:228)m(cid:228)n menetelm(cid:228)n? 2. Onko komissiolla analyysituloksia geenimuunneltujen elintarvikkeiden kuluttajille mahdollisesti aiheut- tavista riskeist(cid:228)? Voidaanko geenimuunnellut organismit j(cid:228)ljitt(cid:228)(cid:228) ja tunnistaa lopputuotteesta? 3. Aikooko komissio sallia t(cid:228)ll(cid:228) menetelm(cid:228)ll(cid:228) geneettisesti muunnelluista siemenist(cid:228) tuotettujen elintar- vikkeiden saattamisen EU:n markkinoille? Ellei, kuinka komissio aikoo valvoa ettei kyseisi(cid:228) tuotteita myyd(cid:228) EU:n sis(cid:228)ll(cid:228)? 4. Aikooko komissio nyt muutamia viikkoja ennen WTO:n ministerikokousta Seattlessa ja vuosisadan vaihteen neuvottelukierroksen l(cid:228)hestyess(cid:228) k(cid:228)sitell(cid:228) (cid:148)virkaveljiens(cid:228)(cid:148) kanssa EU:n mahdollisuutta ennalta varautumisen periaatteen nojalla, mik(cid:228)li tieteellisten tutkimusten tulokset ovat ep(cid:228)varmoja, kielt(cid:228)(cid:228) geenimuunneltuja organismeja sis(cid:228)lt(cid:228)vien elintarvikkeiden tai niiden pohjalta valmistettujen tuotteiden p(cid:228)(cid:228)syn EU:n markkinoille ilman WTO:n paneelin rikkomusmenettely(cid:228)? C 303 E/22 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 David Byrnen komission puolesta antama vastaus (28. tammikuuta 2000) Komissio on tietoinen niin kutsutuista geneettisist(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) rajoittavista tekniikoista (genetic use 1. restriction technologies, GURT). T(cid:228)ll(cid:246)in geneettisesti muunnellut siemenet joiden siemenet eiv(cid:228)t id(cid:228) tai joissa voidaan ulkoisin keinoin (kemikaalien, l(cid:228)mp(cid:246)tilan tai valon avulla) aktivoida tai tehd(cid:228) toimintakyvytt(cid:246)miksi niit(cid:228) erityisi(cid:228) geenej(cid:228), jotka s(cid:228)(cid:228)telev(cid:228)t kulloisistakin geenimuunteluista aiheutuvia jalostettuja ominaisuuksia. tuottavat kasveja, Er(cid:228)(cid:228)n yrityksen edustajat ovat (cid:228)skett(cid:228)in todenneet, ettei yritys parhaillaan tutki n(cid:228)iden tekniikoiden kehitt(cid:228)mismahdollisuuksia, mutta mahdottomana ei pidet(cid:228), ett(cid:228) niit(cid:228) tulevaisuudessa kehitet(cid:228)(cid:228)n ja k(cid:228)yte- t(cid:228)(cid:228)n geenien suojeluun tai hy(cid:246)dynnet(cid:228)(cid:228)n niiden mahdollisia viljelyyn liittyvi(cid:228) etuja. Kaikkien suurimpien biotekniikan yritysten ja useiden tutkimuslaitosten Yhdysvalloissa ja Euroopassa tiedet(cid:228)(cid:228)n aktiivisesti kehitt(cid:228)v(cid:228)n n(cid:228)it(cid:228) tekniikoita. On liian varhaista m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) n(cid:228)iden tekniikoiden mahdollista vaikutusta ihmisten terveyteen ja 2. ja niiden saattaminen markkinoille kest(cid:228)(cid:228) viel(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n. Niit(cid:228) vasta suunnitellaan tai kehitell(cid:228)(cid:228)n, joitakin vuosia. Joka tapauksessa n(cid:228)ill(cid:228) tekniikoilla aikaansaatavia tuotteita on yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti arvioitava silt(cid:228) kannalta, miten ne vaikuttavat ihmisten terveyteen ja ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n, ennen kuin ne voidaan tuoda yhteis(cid:246)n markkinoille. Ominaisuuden luonteesta ja/tai lopullisesta tuotteesta riippuen olisi mahdollista j(cid:228)ljitt(cid:228)(cid:228) ominaisuuden ja/tai sit(cid:228) ilment(cid:228)v(cid:228)n tuotteen, toisin sanoen biologisen yhdisteen, erityinen DNA-sekvenssi. 3. Juurikkaiden siementen, rehukasvien siementen, viljakasvien siementen, siemenperunoiden, (cid:246)ljy- ja kuitukasvien ja vihannesten siementen pit(cid:228)misest(cid:228) kaupan sek(cid:228) viljelykasvien yleisest(cid:228) lajikeluettelosta annettujen direktiivien 66/400/ETY, 66/402/ETY, 66/403/ETY, 69/208/ETY, 70/457/ETY ja 70/458/ETY muuttamisesta sis(cid:228)markkinoiden vahvistamisen, geneettisesti muunnettujen kasvilajikkeiden ja kasvien geenivarojen osalta 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1998 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 98/95EY (1) (cid:129) koko siemeni(cid:228) koskevassa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228), joka on pantava t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n 1. helmikuuta 2000 menness(cid:228) (cid:129) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) geneettisesti muunneltujen viljelykasvi- ja vihanneslajikkeiden markkinoille saattaminen voidaan sallia ainoastaan siin(cid:228) tapauksessa, ett(cid:228) (cid:148)on toteutettu kaikki tarkoituksenmukaiset toimenpiteet ihmisten terveydelle ja ymp(cid:228)rist(cid:246)lle aiheutuvien haitallisten vaikutusten v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi(cid:148). Riskien arvioinnissa on sovellettava geneettisesti muunneltujen organismien tarkoituksellisesta levitt(cid:228)misest(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1990 annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 90/220/ETY (2). T(cid:228)t(cid:228) direktiivi(cid:228) tarkistetaan parhaillaan ja siihen teht(cid:228)v(cid:228)t muutokset otetaan huomioon. Lis(cid:228)ksi viitataan niihin kriteereihin ja arviointiperiaatteisiin, joista s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n uuselintarvikkeista ja elintar- vikkeiden uusista ainesosista 27 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1997 annetussa asetuksessa (EY) N:o 258/97 (3). Neuvoston direktiiviss(cid:228) 98/95/EY s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s, ett(cid:228) virallisissa kansallisissa ja yhteisiss(cid:228) kasvilajikkeiden luetteloissa ja myyntiluetteloissa on selv(cid:228)sti ilmoitettava geneettisesti muunnetut lajikkeet. Geneettisesti muunnettujen kasvilajikkeiden siemeni(cid:228) koskevissa etiketeiss(cid:228) ja asiakirjoissa on selke(cid:228)sti mainittava, ett(cid:228) lajiketta on muunnettu geneettisesti. L(cid:228)hiaikoina komissio ehdottaa toimenpiteit(cid:228), joilla vaaditaan my(cid:246)s ulkomailta tuotujen siementen merkitsemist(cid:228) samalla tavoin. 4. Komissio on tukenut OECD:lle (Taloudellisen yhteisty(cid:246)n ja kehityksen j(cid:228)rjest(cid:246)lle) annettavaa laajaa toimeksiantoa, jonka tarkoituksena on panna t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n kahdeksan teollistuneimman valtion (G8) pyynt(cid:246) bioteknologiaan ja muihin ruuan turvallisuutta koskeviin n(cid:228)k(cid:246)kohtiin liittyv(cid:228)st(cid:228) raportoinnista. Yhteis(cid:246)n joita on sovellettava ymp(cid:228)rist(cid:246)n, elintarvikkeiden ja politiikka sellaisten toimenpiteiden m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)miseksi, rehujen riitt(cid:228)v(cid:228)n turvallisuuden tason takaamiseksi, perustuu nykyisiin tieteellisiin tietoihin sek(cid:228) ennaltaeh- k(cid:228)isyn periaatteeseen. Puheenjohtaja Prodi ja presidentti Clinton ovat jo k(cid:228)ynnist(cid:228)neet bioteknologiaa koskevan uuden aloitteen, joka perustuu transatlanttisen talouskumppanuuden yhteydess(cid:228) k(cid:228)ynnistetyille neuvotteluille. (1) EYVL L 25, 1. 2. 1999. (2) EYVL L 117, 8. 5. 1990. (3) EYVL L 43, 14. 2. 1997


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1920/99 esittäjä(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle. Tilastotiedot maatalouteen ja maaseudun kehittämiseen myönnetyistä määrärahoista.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
access to EU information
agricultural statistics
aid to agriculture
rural development

text: C 203 E/88 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 Kreikan viranomaisten komissiolle toimittamien tietojen perusteella kaikki URBAN-aloitteen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat on sidottu, mink(cid:228) vuoksi voidaan olettaa, ett(cid:228) mainittujen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen kokonaisk(cid:228)ytt(cid:246)aste toteutuu. Tilanne ei ilmene viel(cid:228) maksum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ss(cid:228), joka on ohjelman alkuvaiheessa tapahtuneen viiv(cid:228)stymisen vuoksi viel(cid:228) melko pieni. (2000/C 203 E/110) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1913/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (29. lokakuuta 1999) Aihe: Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevat mittayksik(cid:246)t Voiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) sen 8. helmikuuta 1999 antaman julkilausuman mukaan Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa saa irtaimen tavaran myynnin yhteydess(cid:228) soveltaa Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevia mittayksik(cid:246)it(cid:228) vuoteen 2010 asti? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (1. joulukuuta 1999) Kaupank(cid:228)yntiin, kansanterveyteen, yleiseen turvallisuuteen ja julkishallintoon liittyvien mittayksikk(cid:246)jen k(cid:228)ytt(cid:246) Euroopan unionin alueella ja Euroopan talousalueella on yhdenmukaistettu direktiivill(cid:228) 80/181/ ETY (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna direktiivill(cid:228) 89/617/ETY (2). Yhdenmukaistetun lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nn(cid:246)n mukaan edell(cid:228) mainituissa k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoituksissa lailla vahvistettuina yksikk(cid:246)in(cid:228) on k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) kansainv(cid:228)lisen mittayksikk(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n (SI) mukaisia yksikk(cid:246)j(cid:228). Poikkeuksellisesti muutamissa erityisiss(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoituksissa on kuitenkin luvallista k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kansainv(cid:228)lisess(cid:228) k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevia kansainv(cid:228)lisest(cid:228) mit- tayksikk(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) (SI) poikkeavia yksikk(cid:246)j(cid:228). Kansainv(cid:228)linen mittayksikk(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228) on metrij(cid:228)rjestel- m(cid:228)n laajennettu versio. Jotta siirtyminen kansainv(cid:228)lisen mittayksikk(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n sujuisi Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa ja Irlannissa kitkattomasti, on otettu k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n siirtym(cid:228)kausia, joiden aikana on tarkoitus poistaa asteittain k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) englantilaiset mittayksik(cid:246)t. Parhaillaan kuluvan, viimeisen siirtym(cid:228)kauden aikana on luvallista k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) yksikk(cid:246)j(cid:228) ounce (avoirdupois) ja pound myyt(cid:228)ess(cid:228) punnittavaa irtotavaraa. T(cid:228)m(cid:228) siirtym(cid:228)kausi jonka j(cid:228)lkeen kilogrammasta (symboli: kg) tulee kyseisiss(cid:228) liiketoimissa p(cid:228)(cid:228)ttyy 31. k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) laillinen yksikk(cid:246). joulukuuta 1999, joita Euroopan parlamentti Parlamentin j(cid:228)senen mainitsema 8. helmikuuta 1999 annettu julkilausuma liittyy direktiiviin 80/181/ETY ehdotettuihin muutoksiin (3), ja neuvosto parhaillaan k(cid:228)sittelev(cid:228)t. Kyseinen muutosehdotus sallisi ei-metristen yksikk(cid:246)jen (kuten englantilaisten mittayksikk(cid:246)jen) k(cid:228)yt(cid:246)n lis(cid:228)merkin- n(cid:246)iss(cid:228) viel(cid:228) kymmenen vuoden ajan (1. tammikuuta 2010 saakka). Vaikka englantilaisia mittayksikk(cid:246)j(cid:228) voi k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) lis(cid:228)merkinn(cid:246)iss(cid:228) kyseisen siirtym(cid:228)kauden ajan, on kuitenkin korostettava sit(cid:228), ett(cid:228) 1. tammikuuta 2000 l(cid:228)htien lailla vahvistettu mittayksikk(cid:246) myyt(cid:228)ess(cid:228) punnittavaa irtotavaraa on SI-mittayksikk(cid:246)j(cid:228)rjestel- m(cid:228)n mukainen kilogramma tai sen kymmenj(cid:228)rjestelm(cid:228)n mukainen suurempi tai pienempi kerrannais- yksikk(cid:246). (1) (2) (3) EYVL L 39, 15. 2. 1980. EYVL L 357, 7. 12. 1989. KOM(1999) 40 lopullinen. (2000/C 203 E/111) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1920/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle (4. marraskuuta 1999) Aihe: Tilastotiedot maatalouteen ja maaseudun kehitt(cid:228)miseen my(cid:246)nnetyist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista Euroopan parlamentin maatalousvaliokunnassa todettiin (cid:228)skett(cid:228)in, ett(cid:228) ei ole kovin selv(cid:228)(cid:228) kuvaa siit(cid:228), mihin ja millaisia summia yhteis(cid:246)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n eri j(cid:228)senvaltioissa. Tarkat tiedot saataisiin selkeist(cid:228) tilastoista, joista tulisi julkaista aina mahdollisimman tuore versio. 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/89 Voiko komissio kertoa: (cid:129) onko nyky(cid:228)(cid:228)n k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) t(cid:228)llaisia tietoja ja tilastoja? (cid:129) Jos n(cid:228)it(cid:228) tietoja on, miss(cid:228) ne julkaistaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisin v(cid:228)liajoin? (cid:129) Ellei asia ole n(cid:228)in, aikooko komissio ryhty(cid:228) harmonisoimaan tilastoja ja selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n, onko rahavir- roilla todellisia vaikutuksia maaseutualueilla, ja tehd(cid:228) n(cid:228)in todellisen parannuksen maataloustilastoihin? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (18. marraskuuta 1999) Arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle toimitetaan suoraan kaksi yhteenvetotau- lukkoa, joista k(cid:228)y ilmi Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuki- ja ohjausosastojen menojen kehitys j(cid:228)senvaltioittain sek(cid:228) EMOTR:n tukiosaston menojen jakautuminen vuoden 1998 talous- arviossa eri budjettilukujen ja j(cid:228)senvaltioiden kesken. Taulukot ovat per(cid:228)isin maatalouden tilannetta Euroopan unionissa k(cid:228)sittelev(cid:228)st(cid:228) kertomuksesta ja EMOTR:n tukiosastoa koskevasta rahoituskertomuksesta. Komissio julkaisee n(cid:228)m(cid:228) kertomukset vuosittain, ja ne ovat my(cid:246)s yleis(cid:246)n saatavilla komission Europa-palvelimella (http://europa. eu. int/comm/dgo6/ index. htm). (2000/C 203 E/112) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1922/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle (4. marraskuuta 1999) Aihe: Hotellien paloturvallisuus EY:n suositus olemassa olevien hotellien paloturvallisuudesta (86/666/ETY (1)) hyv(cid:228)ksyttiin vuonna 1986. 1. Miten n(cid:228)iden suositusten soveltamista j(cid:228)senvaltioissa on arvioitu objektiivisesti? Katsooko komissio, ett(cid:228) kaikki j(cid:228)senvaltiot ovat panneet n(cid:228)m(cid:228) suositukset t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti t(cid:228)yt(cid:228)n- 2. t(cid:246)(cid:246)n? 3. Mitk(cid:228) j(cid:228)senvaltiot ovat sis(cid:228)llytt(cid:228)neet n(cid:228)m(cid:228) v(cid:228)himm(cid:228)isturvastandardeja ja s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisi(cid:228) tarkastuksia koskevat suositukset kansalliseen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)ns(cid:228)? Aikooko komissio harkita lis(cid:228)toimia, jotta v(cid:228)himm(cid:228)isstandardit hyv(cid:228)ksytt(cid:228)isiin sek(cid:228) olemassa olevissa 4. ett(cid:228) uusissa hotelleissa? (1) EYVL L 384, 31. 12. 1986, s. 60. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (8. joulukuuta 1999) Tarkistaakseen, ett(cid:228) kaikki j(cid:228)senvaltiot ovat tulkinneet olemassa olevien hotellien paloturvallisuudesta 1. joulukuuta 1986 annettua neuvoston suositusta 86/666/ETY (1) asianmukaisesti ja ottaneet sen 22. huomioon lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n, komissio on tilannut riippumattoman tutkimuksen. Loppuraportti toimitet- tiin komissiolle huhtikuussa 1996. 2. ja 3. Komissio on esitt(cid:228)nyt mielipiteens(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) asiasta useissa vastauksissaan parlamentin j(cid:228)senille. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kannattaa tutustua erityisesti komission vastauksiin Anita Pollackin kysy- mykseen E-1423/97 (2) ja Graham Watsonin vuoden 1999 tammikuun istuntojakson kyselytunnilla esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kysymykseen H-1179/98 (3)


title: Kommissionens yttrande enligt artikel 251.2 c i EG-fördraget om Europaparlamentets ändringar av rådets gemensamma ståndpunkt om förslaget till Europaparlamentets och rådets beslut om att anta ett flerårigt program för att främja en effektiv energianvändning (SAVE) (1998-2002) med ändring av kommissionens förslag enligt artikel 250.2 i EG-fördraget

eurovoc_concepts:
energy consumption
energy resources
environmental policy

formats: html pdf

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 4. 11. 1999 KOM(1999)558 slutlig 97/0371 (COD) KOMMISSIONENS YTTRANDE enligt artikel 251. 2 c i EG-fördraget om Europaparlamentets ändringar av rådets gemensamma ståndpunkt om förslaget till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS BESLUT om att anta ett flerårigt program för att främja en effektiv energianvändning (SAVE) (1998- - 2002) MED ÄNDRING AV KOMMISSIONENS FÖRSLAG enligt artikel 250. 2 i EG-fördraget - - MOTIVERING I artikel 251, stycke 2 (c) i EG-fördraget förutses, att kommissionen avger utlåtande över ändringar föreslagna av Europaparlamentet vid andra behandlingen. Nedanför avger kommissionen sitt utlåtande över de 8 ändringar föreslagna av parlamentet. I enlighet med artikel 250, stycke 2 i EG-fördraget biläggs ett omprövat förslag som helt eller delvis av kommissionen. fem ändringsförslag från parlamentet inkorporerar de som accepteras 1. BAKGRUND Förslag överlämnat till parlamentet och rådet Yttrande från Ekonomiska och sociala kommittén Yttrande från Regionkommittén Parlamentets yttrande vid första behandlingen Kommissionens ändrade förslag (KOM(1999) 211) Gemensam ståndpunkt antagen 04. 12. 97 29. 04. 98 16. 07. 98 11. 03. 99 21. 05. 99 28. 06. 99 Kommissionens (SEK(1999)1095) yttrande avseende gemensam ståndpunkt 16. 07. 99 I det sistnämnda dokumentet (SEK(1999)1095) drog kommissionen slutsatsen, att den gemensamma ståndpunkten överensstämde med och stödde kommissionens ändrade den och förslag gemensamma ståndpunkten. (KOM(1999)211) kommissionen stödde därför 2. SYFTET MED KOMMISSIONENS FÖRSLAG Syftet med kommissionens förslag är att inkludera SAVE II-programmet (som löper ut den 31. 12. 2000) som Annex V i det fleråriga ramprogram för åtgärder inom energisektorn som antogs av rådet (rådets beslut nr 1999/21/EG) samt att förlänga programmet med 2 år till året 2002. SAVE utgör ett led i strategien att begränsa utsläppen av CO2. 3. KOMMISSIONENS YTTRANDE ÖVER PARLAMENTETS ÄNDRINGSFÖRSLAG Kommissionen accepterar helt, delvis eller i princip fem av de åtta ändringar föreslagna av parlamentet. De är inkorporerade i det nya omprövade förslaget för att de ska kunna omprövas av rådet. 2 3. 1. Ändringsförlag som accepteras av kommissionen – – – – Ändringsförslag nr 4 accepteras i sin helhet, eftersom aktiviteterna inom områdena energieffektivisering och förnybara energikällor kompletterar varandra. Ändringsförslag nr 5 och 12 accepteras i princip i belysning av de nya procedurer som introducerades i rådets beslut nr 1999/468/EG om komitologi, men ändringsförslagen har omformulerats som framgår av det bilagda omprövade förslaget. tillåter ytterligare Ändringsförslag nr 7 accepteras i princip, eftersom det inom området studier och besläktade aktioner. Förslaget har noggrannhet emellertid omformulerats för att försäkra att det integreras i den befintliga texten. Ändringsförslag nr 10 accepteras helt av kommissionen, eftersom parlamentets ändringsförslag återspeglar kommissionens ursprungliga förslag vad gäller budgeten, d. v. s. 68,4 miljoner. € 3. 2. Ändringsförlag som inte accepteras av kommissionen – – Ändringsförslag nr 6 accepteras inte, eftersom SAVE-förslaget i sig inte är ett lagstiftande program. Även om SAVE-programmet kan bidra till utvecklingen av lagstiftning genom studier, m. m. , har kommissionen möjlighet att introducera lagstiftning inom området energieffektivisering oberoende av SAVE-programmet. Ändringsförslag nr 8 och 9 accepteras inte, eftersom de introducerar ytterligare detaljer inom områdena målinriktade pilotaktioner och uppföljning, detaljer som anses vara onödiga och kunde eventuellt begränsa omfattningen av de ifrågavarande bestämmelserna. 3 Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS BESLUT om att anta ett flerårigt program för att främja en effektiv energianvändning (SAVE) (1998- - 2002) MED ÄNDRING AV KOMMISSIONENS FÖRSLAG enligt artikel 250. 2 i EG-fördraget EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, artikel 175. 1 i detta, särskilt med beaktande av kommissionens förslag, med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande1, med beaktande av Regionkommitténs yttrande2, i enlighet med förfarandet i artikel 251 i fördraget3, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) 1 2 3 I artikel 174 i fördraget anges det att ett av målen för gemenskapens verksamhet skall vara att säkerställa att naturresurserna utnyttjas varsamt och rationellt. Vid sitt sammanträde den 29 oktober 1990 satte rådet upp som mål att före år 2000 stabilisera de totala koldioxidutsläppen på 1990 års nivå i hela gemenskapen. Kyotoprotokollet till Förenta nationernas ramkonvention om klimatförändringar innehåller ytterligare åtaganden för gemenskapen och dess medlemsstater att minska utsläppen av växthusgaser. För att avsevärt kunna minska utsläppen av CO2 i gemenskapen måste ytterligare ansträngningar göras framför allt med tanke på att koldioxidutsläppen till följd av att energikonsumtionen beräknas att öka med ungefär 3 % mellan år 1995 och år 2000 med normal ekonomisk tillväxttakt. Det är därför nödvändigt att vidta ytterligare åtgärder. EGT C 214, 10. 7. 1998, s. 44. EGT C 315, 13. 10. 1998, s. 1. Europaparlamentets yttrande av den 11 mars 1999 (EGT C 175, 21. 6. 1999, s. 269), rådets gemensamma ståndpunkt av den 28 juni 1999 (EGT C 232, 11. 8. 1999, s. 20) och Europaparlamentets beslut av den (ännu ej offentliggjort I EGT). 4 - - (5) (6) (7) (8) (9) Genom rådets beslut 93/389/EEG4 har en övervakningsmekanism för utsläpp av CO2 och andra växthusgaser i gemenskapen inrättats. negativa I sitt meddelande av den 8 februari 1990 om energi och miljö framhöll kommissionen effektiv energianvändning som en grundval för framtida ansträngningar för att minska energins av den 29 april 1998 om ”energieffektivisering i Europeiska gemenskapen inför en strategi för rationell energianvändning” betonas den ekonomiska potentialen för en effektiv energianvändning i syfte att åter fästa uppmärksamheten på främjandet av effektiv energianvändning. kommissionens meddelande på miljön. inverkan I Det behövs omgående en förbättrad energihushållning, och framför allt ett möjliggörande av att utnyttja den omfattande potentialen för minskning av energiintensitet, i energiförsörjningen samt en hållbar utveckling. större tillförlitlighet skydd för miljön, att bidra till för Kommissionen har genom grönboken av den 11 januari 1995 och vitboken av den 13 december 1995 meddelat Europaparlamentet och rådet sin syn på den framtida energipolitiken i gemenskapen och på vilken roll som energibesparing och åtgärder för en effektiv energianvändning spelar. I artikel 158 i fördraget föreskrivs det att gemenskapen skall utveckla och fullfölja sin verksamhet för att stärka sin ekonomiska och sociala sammanhållning, och att gemenskapen särskilt skall sträva efter att minska skillnaderna mellan de olika regionernas utvecklingsnivåer och eftersläpningen i de minst gynnade regionerna. Denna verksamhet omfattar bland annat energisektorn. (10) Genom sina beslut 91/565/EEG5och 96/737/EG6 antog rådet ett gemenskapsprogram för en effektiv energianvändning (SAVE) i syfte att förstärka infrastrukturen för en effektiv energianvändning inom gemenskapen. (11) (12) SAVE-programmet är ett viktigt och nödvändigt energieffektivitet. instrument för att främja ökad Inom det fleråriga ramprogrammet för åtgärder inom energisektorn (1998- 2002) antaget av rådet i beslut 1999/21/EG, Euratom7 bör det därför inrättas ett särskilt program för att uppmuntra rationell och effektiv användning av energiresurserna. Detta särskilda program skulle då ersätta motsvarande instrument som för närvarande gäller. för att minska koldioxidutsläppen. (13) Gemenskapen bekräftar att SAVE-programmet är en viktig del av gemenskapens I kommissionens meddelande av strategi i den 8 maj 1991 om gemenskapens energiplaneringsaktiviteter på regional nivå, rådets slutsatser om detta meddelande samt i Europaparlamentets resolution av den 16 juli 1993 fastslogs att dessa aktiviteter bör fullföljas, förstärkas och användas för att stödja gemenskapens energistrategi. Detta initiativ för regionala åtgärder bör nu helt införlivas. 4 5 6 7 EGT L 167, 9. 7. 1993, s. 31. EGT L 307, 8. 11. 1991, s. 34. EGT L 335, 24. 12. 1996, s. 50. EGT L 7, 13. 1. 1999, s. 16. 5 inom området (14) Vid genomförandet av Europaparlamentets och rådets beslut nr 182/1999/EG av för Europeiska gemenskapens den 22 december 1998 om femte ramprogrammet verksamhet teknisk utveckling och demonstration (1998- 2002)8 ägnas genom rådets beslut av den 25 januari 1999 om att antaga ett särskilt program för forskning, teknisk utveckling och demonstration om energi, miljö och hållbar utveckling (1998- 2002)9 särskild uppmärksamhet åt effektiv och förnybar energiteknik. SAVE-programmet utgör ett politiskt instrument som kompletterar nämnda program. forskning, (15) SAVE-programmet syftar till att förbättra energiintensiteten när det gäller den slutliga förbrukningen med ytterligare en procentenhet per år utöver vad som annars skulle ha uppnåtts. (16) Vid sitt sammanträde den 15 och 16 december 1994 förklarade rådet att målet att stabilisera koldioxidutsläppen bara kan uppnås genom ett samordnat åtgärdspaket som syftar till att förbättra energieffektiviteten och en rationell energianvändning, vilka grundar sig på tillgång och efterfrågan på alla nivåer av produktion, omvandling, transport och förbrukning av energi, samt till att utnyttja förnybara energikällor, vidare förklarade rådet att till sådana åtgärder hör också lokala energihushållningsprogram. (17) Europaparlamentet efterlyste i sitt yttrande över kommissionens grönbok om energipolitiken10 en formulering av målsättningar och ett gemensamt program för effektiv energianvändning och energibesparingar förenliga med de målsättningar för utsläppen av växthusgaser som överenskoms i Rio de Janeiro (1992), Berlin (1995) och senare i Kyoto (1997) begärde ett SAVE II-program med mycket mer omfattande resurser än SAVE I-programmet och anmodade kommissionen att klargöra vilken roll den avser att spela inom energibesparing och effektiv energianvändning genom att skapa konkreta projekt. (18) Effektivare energianvändning kommer att ha en positiv inverkan både på miljön och tillförlitligheten i energiförsörjningen vilka är av global karaktär. Omfattande internationellt samarbete är därför nödvändigt för att uppnå bästa möjliga resultat. (19) Koldioxidutsläppen skulle kunna minskas med mellan 180 och 200 miljoner ton fram till år 2000 genom en femprocentig förbättring av energiintensiteten när det gäller den slutliga efterfrågan utöver normala förväntningar. Dessa siffror skulle kunna höjas genom en mer effektiv och rationell användning av energiresurserna. (20) Det är politiskt och ekonomiskt önskvärt att programmet öppnas för de associerade länderna i Central- och Östeuropa i enlighet med slutsatserna från Europeiska rådet i Köpenhamn den 21- 22 juni 1993, vilka har bekräftats vid senare möten i Europeiska rådet, och i enlighet med vad som anges i kommissionens meddelande till rådet i denna fråga i maj 1994. Det bör också vara öppet för Cypern. (21) För att säkerställa att gemenskapsstödet används på ett effektivt sätt och att dubbelarbete undviks kommer kommissionen att säkerställa att projekten blir föremål för en grundlig förhandsbedömning. Den kommer systematiskt att övervaka och 8 9 10 EGT L 26, 1. 2. 1999, s. 1. EGT L 64, 12. 3. 1999, s. 58. EGT C 287, 30. 10. 1995, s. 34. 6 utvärdera de understödda projektens framsteg och resultat. Detta gäller även kompletterande aktiviteter inom området förnybara energikällor. (22) Eftersom de förberedande åtgärderna för implementeringen av den föreliggande rättsakten består av förvaltningsåtgärder i enlighet med artikel 2 av rådets beslut 1999/468/EC av 28 juni 1999, som fastställer det förfarande som avser utövandet av kommissionens11 befogenheter att genomföra, borde dessa åtgärder antas enligt den förvaltningsprocedur som föreses i artikel 4 av beslutet. (23) (22) I detta beslut fastställs en finansieringsram som bör utgöra den särskilda referensen, i den mening som avses i punkt 1 i Europaparlamentets, rådets och kommissionens förklaring av den 6 mars 199512 för budgetmyndigheten under det årliga budgetförfarandet. Hänsyn bör tas till att en ny budgetplan kommer att förhandlas fram under ramprogrammets giltighetstid. (24) (23) Detta beslut ersätter rådets beslut nr 96/737/EG som följaktligen bör upphävas. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 1. fleråriga Inom det inom energisektorn skall för gemenskapen under perioden 1998–2002 genomföra ett särskilt program för att främja en rationell och effektiv energianvändning, (nedan kallat SAVE-programmet), ramprogrammet åtgärder Förutom de prioriterade mål som anges i artikel 1. 2 i rådets beslut 1999/21/EG, Euratom är målen för SAVE-programmet att a) b) c) stimulera åtgärder för en effektiv energianvändning inom alla sektorer, uppmuntra privata och offentliga konsumenters samt industrins investeringar i energibesparing, skapa villkor för att förbättra energiintensiteten när det gäller den slutliga förbrukningen. 2. Gemenskapsfinansiering skall ges inom SAVE-programmet för insatser och åtgärder som omfattas av målen för detta beslut. Artikel 2 Följande slag av insatser och åtgärder för effektiv energianvändning skall finansieras inom ramen för SAVE-programmet: a) Utredningar och andra liknande insatser för att introducera, genomföra, och (såsom komplettera och utvärdera effekterna av gemenskapsåtgärder frivilliga och inklusive överenskommelser, standardiseringsorgan, kooperativ övervakning av dessa, uppdrag till likartade målsättningar 11 12 EGT L 184, 17. 7. 1999, s. 23. EGT C 102, 4. 4. 1996, s. 4. 7 upphandling och lagstiftning) i syfte att förbättra effektiv energianvändning, utredningar om energiprisernas inverkan på en effektiv energianvändning, och utredningar som ett kriterium inom gemenskapsprogrammen samt utredningar som medför samordning på den internationella nivån. fastställa energieffektivitet för att b) c) d) e) f) Riktade sektorsvisa pilotinsatser som är avsedda att påskynda investeringar i effektiv energianvändning och/eller att förbättra energiförbrukningsmönster och som skall genomföras av offentliga och privata företag eller organisationer samt genom befintliga gemenskapstäckande nät eller tillfälliga grupperingar av organisationer och/eller företag som har bildats för att genomföra projekten. Åtgärder föreslagna av kommissionen för att främja utbyte av erfarenheter i syfte att förbättra samordningen mellan gemenskapsaktiviteter, internationella, nationella, regionala och lokala aktiviteter genom lämpliga medel för spridning av information. Åtgärder som de som beskrivs i punkt c men som har föreslagits av andra enheter än kommissionen. Övervakning av vilka framsteg som görs i fråga om effektiv energianvändning i gemenskapen och i enskilda medlemsstater samt en fortlöpande utvärdering och övervakning av de insatser och åtgärder som vidtas inom ramen för SAVE- programmet. Särskilda insatser för att förbättra effektiv energihushållning på regional nivå och på tätortsnivå i syfte att uppnå en ökad sammanhållning mellan medlemsstater och regioner i fråga om effektiv energianvändning. Artikel 3 Samtliga kostnader för de insatser och åtgärder som avses i artikel 2 a, c och e skall belasta Europeiska gemenskapernas allmänna budget. Finansieringen av de insatser och åtgärder som avses i artikel 2 b, d och f skall utgöra högst 50 % av den totala kostnaden. Återstoden av finansieringen av de insatser och åtgärder som avses i artikel 2 b, d och f får härröra från antingen offentliga eller privata medel eller en kombination av båda. Artikel 4 Finansieringsramen för att genomföra SAVE-programmet skall uppgå till 64 68,4 för skall miljoner euro. Av perioden 1998- 1999. 25,6 miljoner euro avsättas belopp detta Finansieringsramen för perioden 2000–2002 skall vara 38,4 42,8 miljoner euro. Detta belopp skall revideras om det inte är förenligt med budgetplanen för den perioden. 8 1. 2. 3. 1. 2. 1. 2. 3. 1. 2. 3. De årliga anslagen skall godkännas av budgetmyndigheten inom ramen för budgetplanen. Artikel 5 Kommissionen skall ansvara för SAVE-programmets ekonomiska och praktiska genomförande. insatserna inom ramen för SAVE- Kommissionen skall även säkerställa att programmet blir föremål för förhandsbedömning, övervakning och efterföljande utvärdering, vilket vid projektets avslutande skall inbegripa en bedömning av effekterna och genomförandet samt av om de ursprungliga målen har uppnåtts. De utvalda mottagarna kommissionen en rapport. skall varje halvår och vid avslutandet förelägga De villkor och riktlinjer som skall tillämpas till stöd för alla insatser och åtgärder som avses i artikel 2 skall fastställas varje år med beaktande av följande: – – – Kostnadseffektivitetskriterier, besparingspotential och miljökonsekvenser, synnerhet minskningen av koldioxidutsläppen. i De prioriteringar som anges i artikel 7. Medlemsstaternas sammanhållning i fråga om en effektiv energianvändning. Den kommitté som anges i artikel 6 skall biträda kommissionen med att fastställa dessa villkor och riktlinjer. Artikel 6 Den kommitté som avses i artikel 4 i rådets beslut 1999/21/EG, Euratom, skall biträda kommissionen vid genomförandet av SAVE-programmet. till Om hänvisning det förvaltningsförfarande som förutses i artikel 4 av rådets beslut 1999/468/EC, [utan att det ska inverka menlig på bestämmelser som finns i artikel 8 av detta beslut]. föreliggande paragraf uppstår gäller då Den period som förutses i artikel 4, paragraf 3 av rådets beslut 1999/468/EC fastställs till inte mer än tre månader. Artikel 7 Kommissionen skall varje år upprätta en prioriteringslista för finansiering inom ramen för SAVE-programmet. I denna lista skall det, på grundval av kortfattad information som varje medlemsstat årligen skall lämna in, beaktas hur SAVE-programmet och de nationella programmen kompletterar varandra. De områden där de kompletterar varandra bäst skall prioriteras. 9 Den kommitté som avses i artikel 6 skall biträda kommissionen vid fastställandet av prioriteringslistan. Artikel 8 Granskningen samt den interna och externa bedömningen av genomförandet av SAVE-programmet skall utföras i enlighet med bestämmelserna i artikel 5 i rådets beslut 1999/21/EG, Euratom. Artikel 9 SAVE-programmet skall vara öppet för deltagande av de associerade länderna i Central- och Östeuropa i enlighet med de villkor, inbegripet finansiella bestämmelser, som anges i tilläggsprotokollen till associeringsavtalen, eller i själva associeringsavtalen, beträffande deltagande i gemenskapens program. SAVE-programmet skall också vara öppet för deltagande av Cypern på grundval av tilläggsanslag enligt samma regler som de som gäller för Efta- och EES-länderna, i enlighet med förfaranden som skall överenskommas med det landet. Detta beslut träder i kraft den tjugonde dagen efter det att det har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 10 Rådets beslut 96/737/EG skall upphävas. Artikel 11 Artikel 12 Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Utfärdat i Bryssel den […] På Europaparlamentets vägnar Ordförande […] På rådets vägnar Ordförande […] 10


title: WRITTEN QUESTION E-1921/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission. Endocrine-disrupting chemicals.

eurovoc_concepts:
chemical product
dangerous substance
disease prevention
endocrine disease
health policy
medical research

text: C 219 E/46 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 29 September 1999 on progress made in the consultations with the United States on the development of a new generation noise standard for civil subsonic jet aeroplanes and phase-out measures for the noisiest categories of civil subsonic jet aeroplanes within Chapter 3. 2. The Commission is fully aware of the adoption on 16 September 1998 by the Parliament, on the basis of the report by Mr Valverde Lopez, of its opinion in first reading concerning the Commission proposal for a Council directive on the use and registration within the Community of certain types of civil subsonic jet aeroplanes which have been modified and recertificated as meeting the standards of Volume 1, Part II, Chapter 3 of Annex 16 to the Convention on international civil aviation, third edition (2). 3. Although the Commission has worked towards the application of Council Regulation (EC) No 925/ 1999 on 29 April 1999 (3) at the date provided for in its initial proposals, it did not object to the Council decision taken by unanimity, in this exceptional case and without creating a precedent, to postpone the date of application of the Regulation by one year. Under ex-Article 189c, it was for the Council to adopt the measures and thus, to ensure that its position on adoption did not conflict with that of the Parliament: it was not for the Commission to ensure Parliament(cid:146)s approval. The Commission has always been anxious about safeguarding the adoption and the entry into force of this Regulation with a view to preserving its environmental objectives. 4. The Commission is aware of the financial efforts of Member States as well as the air transport industry itself with a view to ensuring a better compatibility between air transport activities and the quality of life for people living around airports. That is the reason why it proposed to freeze the development of the use of the noisiest category of aircraft in order to support these efforts. 5. and 6. As the Commissioner responsible for Transport and Energy has explained at the recent meeting of the committee for regional policy, transport and tourism of 12 October 1999 the perspective of a positive outcome in 2001 of the ongoing ICAO activities offers the Community the possibility of making a strategic choice between the entry into force of the Regulation on 4 May 2000 with the ensuing risk of a conflict that might jeopardise the development of a new ICAO noise standard and the adoption at ICAO level of a noise standard with an increased environmental benefit compared to the Regulation. If the United States confirm their willingness to fully contribute to the successful completion of the ICAO activities on the development of a new noise standard and rules for phasing-out the noisiest Chapter 3 aircraft, the Commission could accept under certain conditions to propose a further suspension of the date of application of Council Regulation (EC) No 925/1999. This strategic choice is, however, dependent upon the guarantees that the United States will be able to give. (1) COM(1999) 452 final. (2) OJ C 118, 17. 4. 1998. (3) OJ L 115, 4. 5. 1999. (2000/C 219 E/053) WRITTEN QUESTION E-1921/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (4 November 1999) Subject: Endocrine-disrupting chemicals What measures does the Commission intend to take in response to the recommendations made by Parliament in October 1998 in the presentation contained in its report A4-0281/98 (1)? (1) OJ C 341, 9. 11. 1998, p. 37. 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/47 Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (7 December 1999) The Commission is currently in the process of finalising a Community strategy for endocrine disrupters, adoption of which was initially foreseen for March 1999, but which was delayed due to the resignation of the Commission. The objectives of the strategy are to identify the problem of endocrine disruption, its causes and consequences, and to identify appropriate policy action on the basis of the precautionary principle in order to respond quickly and effectively to the problem. The strategy focuses on man-made chemicals and addresses the key requirements of further research, international co-operation, communication to the public and appropriate policy action, all of which are elements of the resolution adopted by the Parliament in October 1998. Recommendations are made for actions in the short-, medium- and long-term to cover these requirements. Short-term actions represent a timeframe of 1-2 years and include the establishment of a list of substances for further evaluation of their role in endocrine disruption, the use of existing legislative instruments, the establishment of monitoring programmes, the identification of specific cases of consumer uses for special action, information exchange and international co-operation, communication to the public and consulta- tion of stakeholders. Medium-term actions will require a 2-4 year horizon and involve the development of agreed test methods (primarily in the framework of the Organisation for economic co-operation and development (OECD), the gathering of research results from ongoing research projects, the launching of further research to address new research requirements and the identification of substitutes and voluntary initiatives. Long-term actions will require a timeframe of more than 4 years and entail the amendment of existing and proposed legislation in order to take specific account of endocrine disrupters. The strategy has undergone an extensive consultation process. (2000/C 219 E/054) WRITTEN QUESTION E-1924/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (4 November 1999) Subject: Habitats Directive What programme of action is the Commission proposing in order to ensure that all Member States implement the requirements of the Habitats Directive (92/43/EEC (1)) in their entirety? (1) OJ L 206, 22. 7. 1992, p. 7. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (25 November 1999) The first stage of implementation of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, requires Member States to adopt and send implementing legislation to the Commission. The Commission has taken legal action against Member States which have not sent such legislation. A further crucial stage in the implementation of the Directive involves the proposal of national lists of sites by the Member States. Although it is more than four years since expiry of the deadline for such lists fixed by the Directive, most Member States have still not sent complete lists. The Commission will continue to pursue the legal actions it has already started for this failure


title: Verordening (EG) nr. 2357/1999 van de Commissie van 4 november 1999 betreffende de offertes voor de uitvoer van zachte tarwe die zijn meegedeeld in het kader van de openbare inschrijving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2010/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: 5. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 282/11 VERORDENING (EG) Nr. 2357/1999 VAN DE COMMISSIE van 4 november 1999 betreffende de offertes voor de uitvoer van zachte tarwe die zĳn meegedeeld in het kader van de openbare inschrĳving bedoeld in Verordening (EG) nr. 2010/1999 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), Gelet op Verordening (EG) nr. 1501/95 van de Commissie van 29 juni 1995 tot vaststelling van enkele toepassingsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad wat de toekenning, in de graansector, van uitvoerrestituties en van bĳ verstoring van de graanmarkt te treffen maatregelen betreft (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2513/98 (4), en met name op artikel 7, (1) (2) Overwegende dat een openbare inschrĳving voor de restitutie en/of de belasting bĳ uitvoer van zachte tarwe naar sommige ACS-staten is opengesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2010/1999 van de Commissie (5); Overwegende dat, overeenkomstig artikel 7 van Verorde- ning (EG) nr. 1501/95, de Commissie volgens de proce- dure van artikel 23 van Verordening (EEG) nr. 1766/92 op grond van de meegedeelde offertes kan besluiten geen gevolg te geven aan de openbare inschrĳving; (3) (4) Overwegende dat het, met name rekening houdend met de in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1501/95 bedoelde criteria, niet wenselĳk is een maximumresti- tutie of een minimumbelasting vast te stellen; Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Er wordt geen gevolg gegeven aan de offertes die van 29 oktober tot en met 4 november 1999 zĳn meegedeeld in het kader van de in Verordening (EG) nr. 2010/1999 bedoelde inschrĳving voor de restitutie of voor de belasting bĳ uitvoer van zachte tarwe. Deze verordening treedt in werking op 5 november 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 147 van 30. 6. 1995, blz. 7. (4) PB L 313 van 21. 11. 1998, blz. 16. (5) PB L 248 van 21. 9. 1999, blz. 19


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1933/99 υποβολή: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Πορεία εφαρμογής του Επιχειρησιακού Προγράμματος "Εκπαίδευση και Αρχική Κατάρτιση" του Κοινοτικού Πλαίσιου Στήριξης της Ελλάδας.

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Regional Development Fund
European Social Fund
Greece
education policy
management
operational programme

text: 20. 6. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 170 E/129 Apa·nthsh toy k. Vitorino Ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Noembri·oy 1999) H Epitroph· uevrei· o·ti gia to antikei·meno thw erv·thshw kata· prv·to lo·go armo·dio ei·nai to endiafero·meno kra·tow me·low, to opoi·o ei·nai ypey·uyno gia thn a·skhsh thw dikaiosy·nhw sto e·dafo·w toy. Dyna·mei toy ti·tloy VI thw synuh·khw EK, mporoy·n na lamba·nontai me·tra gia thn dieyko·lynsh thw synergasi·aw ston poiniko· tome·a. Oi ergasi·ew synexi·zontai gia thn oristikopoi·hsh miaw sy·mbashw sxetika· me thn amoibai·a dikastikh· syndromh· se poinike·w ypoue·seiw metajy· tvn kratv·n melv·n (1), h opoi·a ua e·prepe, mo·liw ua arxi·sei na isxy·ei, na aploystey·sei kai na epitaxy·nei th synergasi·a, aneja·rthta apo· th fy·sh tvn divko·menvn egklhma·tvn h· paraba·sevn. H Epitroph·, apo· thn pleyra· thw, den proti·uetai na anala·bei sto plai·sio ayto· sygkekrime·nh prvtoboyli·a kata· thw kataskopei·aw. (1) EE C 251 thw 2. 9. 1999. (2000/C 170 E/154) GRAPTH ERVTHSH E-1933/99 ypobolh·: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Porei·a efarmogh·w toy Epixeirhsiakoy· Progra·mmatow •Ekpai·deysh kai Arxikh· Kata·rtish• toy Koinotikoy· Plai·sioy Sth·rijhw thw Ella·daw Apo· apa·nthsh poy ei·xe douei· apo· thn Epitroph· se prohgoy·menh erv·thsh· moy (1) proe·kypte o·ti h porei·a efarmogh·w toy Epixeirhsiakoy· Progra·mmatow «Ekpai·deysh kai Arxikh· Kata·rtish» toy Koinotikoy· Plai·sioy Sth·rijhw thw Ella·daw h·tan problhmatikh· kai o·ti h roh· tvn programmatisue·ntvn kondyli·vn gi·nontan me xamhloy·w ryumoy·w. Ua mporoy·se na me plhroforh·sei h Epitroph· poio ei·nai sh·mera to y·cow aporro·fhshw tvn programmatisue·nvn kondyli·vn, ea·n ta problh·mata sthn porei·a efarmogh·w toy progra·mmatow e·xoyn jeperastei· kai ea·n o·xi, poy· ofei·lontai oi to·so mega·lew kauysterh·seiw; (1) H-411/97, Symba·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy 4-502 (Ioy·niow 1997). Apa·nthsh thw kyri·aw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (2 Dekembri·oy 1999) Pro·sfata shmeiv·uhke shmantikh· epita·xynsh sthn efarmogh· toy en lo·goy epixeirhsiakoy· progra·mmatow. (cid:211)son afora· to Eyrvpai¤ko· Koinvniko· Tamei·o, e·xei desmeyuei· to 100 % tvn pistv·sevn poy e·xoyn programmati- stei· kai to 78. 86 % e·xei h·dh katablhuei· sthn Ella·da. To Eyrvpai¤ko· Tamei·o Periferiakh·w Ana·ptyjhw (ETPA) exei anala·bei to 82 % kai e·xei anala·bei to 48 % tvn programmatisueisv·n pistv·sevn toy ETPA. To sy·nolo tvn pistv·sevn toy ETPA ua analhfuei· prin apo· tiw 31 Dekembri·oy 1999. (cid:211)lew oi eunike·w no·mimew desmey·seiw pre·pei na analhfuoy·n prin apo· ta te·lh toy 1999, env· h efarmogh· mporei· na synexistei· e·vw to Deke·mbrio toy 2001. Thn xronia· ayth· ua pragmatopoihuei· o teliko·w esvteriko·w epanaprogrammatismo·w toy epixeirhsiakoy· progra·mmatow «Ekpai·deysh kai arxikh· kata·rtish» me sto·xo th dio·ruvsh toy sxediasmoy· kai thn ejasfa·lish thw plh·royw aporro·fhshw o·lvn tvn diaue·simvn pistv·sevn. Ta perisso·tera apo· ta problh·mata toy pareluo·ntow, ta opoi·a ei·xan kauysterh·sei shmantika· to xrhmatopi- stvtiko· ske·low thw efarmogh·w toy progra·mmatow, fai·netai o·ti e·xoyn jeperastei·. (2000/C 170 E/155) GRAPTH ERVTHSH E-1940/99 ypobolh·: Isidoro Sánchez García (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Me·tra gia thn prov·uhsh thw efarmogh·w thw ne·aw politikh·w gia tiw yperpo·ntiew perioxe·w sy·mfvna me to a·ruro 299. 2 thw Synuh·khw toy msterntam H efarmogh· toy a·ruroy 299. 2 thw Synuh·khw toy msterntam poy apotelei· th ne·a nomikh· ba·sh toy kauestv·tow ensvma·tvshw tvn yperpo·ntivn perioxv·n, proy¤ poue·tei mi·a shmantikh· arxikh· prospa·ueia kai e·nan syntonismo· tvn diafo·rvn yphresiv·n, prospa·ueia poy ua pre·pei na synexistei· sto me·llon gia na prosarmostei· stadiaka· to kauestv·w ayto· sthn eje·lijh tvn koinotikv·n politikv·n