title: Relazione della Commissione al Consiglio sulla produzione e sulla commercializzazione del luppolo (raccolto 1998)

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 30. 11. 1999 COM(1999) 635 definitivo RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO sulla produzione e sulla commercializzazione del luppolo (raccolto 1998) (presentata dalla Commissione) RELAZIONE DELLA COMMISSIONE AL CONSIGLIO sulla produzione e sulla commercializzazione del luppolo (raccolto 1998) I N D I C E 1. 2. INTRODUZIONE. 3 RACCOLTO 1998. 3 2. 1. Situazione mondiale. 3 2. 1. 1. Produzione. 3 2. 1. 2. Andamento del mercato. 4 2. 2. Situazione a livello comunitario. 4 2. 2. 1. Struttura della produzione. 4 2. 2. 2. Produzione. 5 2. 2. 3. Vendite e prezzi. 5 2. 2. 4. Ricavi. 7 3. L'ORGANIZZAZIONE COMUNE DI MERCATO PER IL LUPPOLO. 8 3. 1. Regime specifico e ruolo delle associazioni di produttori. 8 3. 2. Misure speciali temporanee nel settore del luppolo. 9 4. CONCLUSIONI. 10 2 1. INTRODUZIONE A norma dell'articolo 11 del regolamento (CEE) n. 1696/71, la Commissione è tenuta a trasmettere al Consiglio una relazione annuale sulla produzione e sulla commercializzazione del luppolo. La relazione è intesa ad illustrare l'andamento della produzione, dei prezzi e del fabbisogno di luppolo. In questa 28a relazione annuale, la Commissione presenta i principali risultati della campagna 1998; la relazione è incentrata sui fatti salienti. 2. RACCOLTO 1998 2. 1. Situazione mondiale 2. 1. 1. Produzione A livello mondiale, le superfici coltivate a luppolo continuano a diminuire. La superficie mondiale coltivata a luppolo è di circa 71 500 ha: circa 24 370 ha si trovano negli Stati membri della Comunità (cfr. tabella 1). Anche in Cina vi è una produzione notevole, per la quale non sono tuttavia disponibili dati precisi ma solo stime approssimative. In media, per quanto riguarda la IHGC (Convenzione internazionale dei produttori di luppolo) e la CE, le superfici coltivate a luppolo sono diminuite all'incirca del 14,89%, ossia di circa 9 575 ha, di cui 2 414 ha nell'Unione europea - in particolare in Germania (-1 698 ha), 2 708 ha negli Stati Uniti e 1 754 ha nella Repubblica ceca. Con circa 2 234 000 Ztr1, il raccolto mondiale del 1998 è stato inferiore (-10,71%) a quello del 1997. La qualità della produzione si è lievemente ridotta, con un tenore di acido alfa pari al 6,29%; la produzione totale di acido alfa è diminuita (-2 274 t) e si colloca a 7 026 t. Dal punto di vista della produzione, il raccolto del 1998 è nettamente inferiore alla media degli ultimi vent'anni. Per quanto riguarda la produzione di birra, sebbene l'Europa sia ancora al primo posto (con l'8,8% in Germania e il 24,3% nel resto dell'Europa nel 19992), altre parti del mondo, quali l'America centrale e l'America del Sud, ma soprattutto l'Asia, acquistano quote di mercato sempre più importanti. La produzione mondiale di birra del 1999 è valutata a 1 300 milioni di hl. Il dosaggio di 5,8 g di acido alfa/hl di birra nelle birrerie richiede l’uso di circa 6,4 g di acido alfa/hl; la differenza deriva dalle perdite dovute al magazzinaggio e alla trasformazione del luppolo. Poiché occorrono 8 320 t di acido alfa per produrre questo quantitativo di birra, il quantitativo di acido alfa prodotto nel corso del raccolto 1998 è deficitario (di 1 294 t) rispetto al fabbisogno. Sembra tuttavia che le 1 2 1 Ztr = 50 kg. Stime: relazione Hopsteiner. 3 birrerie dispongano ancora di scorte sufficienti per coprire un fabbisogno equivalente a 15 mesi. Occorre aggiungere che attualmente viene utilizzata una minore quantità di acido alfa, essendosi la produzione orientata verso birre meno amare ed essendo il progresso tecnologico in continua evoluzione. Rispetto al fabbisogno delle birrerie, la produzione di luppolo a livello mondiale risulta da alcuni anni eccedentaria. I paesi membri della IHGC - di cui fanno parte tutti gli Stati membri produttori dell'Unione europea, tranne l'Austria e l'Irlanda - avevano pertanto proposto di procedere all'estirpazione del 30% delle superfici del 1996, ossia di 18 000 ha. Nel 1997 la riduzione è stata di 6 300 ha, pari al 10%. Nel 1998, la riduzione per i membri della IHGC è stata di 9 575 ha. 2. 1. 2. Andamento del mercato Il mercato mondiale è dominato dall'Unione europea, soprattutto dalla Germania, e dagli Stati Uniti. I prezzi medi americani sono calati (1,62 USD/libbra [453,59 g], ossia 178,58 USD/Ztr, ossia 151,48 EUR/Ztr), ma, poiché le rese sono più elevate rispetto all'Europa (1,82 t/ha contro 1,43 t/ha), i ricavi medi per ettaro sono all'incirca uguali (6 505,56 USD/ha, ossia 5 518,33 EUR/ha, contro 5 539 EUR/ha nell’UE). La conclusione di contratti preliminari - la cui tendenza a lungo termine è in calo in termini di volume, durata e prezzo - risulta malgrado tutto un buon sistema dal punto di vista della sicurezza dei ricavi, poiché i prezzi sono fissati in anticipo per un certo numero di anni, per determinate varietà e determinati quantitativi, tenuto conto che i prezzi a termine sono generalmente più elevati di quelli a pronti (cfr. tabelle 2 e 5). A prima vista risulta tuttavia sorprendente che i birrai continuino a pagare in media un prezzo doppio per il luppolo venduto a termine, mentre possono acquistare luppolo a prezzi convenienti sul mercato libero, soprattutto a partire dal raccolto 1993. Ciò deriva dal fatto che il mercato libero è assolutamente imprevedibile dal punto di vista della produzione e della commercializzazione: la produzione del luppolo dipende infatti dalle condizioni atmosferiche (siccità, eccesso d'acqua, raffiche di vento, forti piogge) e dagli attacchi dei parassiti, che possono danneggiare le coltivazioni. I contratti garantiscono invece ai birrai un approvvigionamento sicuro a prezzi conosciuti con largo anticipo, il che consente loro di pianificare le spese a lungo termine. Un elemento che preoccupa in particolare alcuni membri della IHGC è il processo di formazione dei prezzi per le varietà aromatiche, fondato sui chilogrammi di acido alfa presenti anziché sull'aroma stesso. 2. 2. Situazione a livello comunitario 2. 2. 1. Struttura della produzione Analogamente a tutto il settore agricolo, anche la produzione del luppolo continua ad essere interessata da un processo di adeguamento strutturale. Sono attualmente 3 818 le aziende agricole che producono luppolo nella Comunità (cfr. tabella A), circa il 7,40% in meno rispetto al 1997, mentre la superficie media per azienda è restata praticamente identica. Nell’Unione europea, circa 300 aziende hanno cessato la produzione di luppolo. 4 2. 2. 2. Produzione La superficie comunitaria coltivata a luppolo continua a diminuire di anno in anno. Nel 1998 è stata di complessivi 24 371 ha, con una diminuzione di 2 414 ha (9%) rispetto al 1997 (cfr. tabelle 1 e 6); la maggior parte della superficie si trova in Germania (19 683 ha, pari all'80%), che tuttavia ha registrato, rispetto al 1997, una riduzione del 7,94% della superficie, pari a 1 698 ha, in pratica coincidenti con le superfici ritirate dalla produzione o soggette ad estirpazione (cfr. punto 3. 2). La diminuzione delle superfici è conseguente all'aumento della resa in acido alfa. Attualmente, il 60,57% della superficie coltivata a luppolo è costituita dalle varietà aromatiche, tra le quali la più coltivata è la Perle (25% della superficie coltivata a varietà aromatiche). Tra le varietà aromatiche che hanno registrato una forte diminuzione della superficie sono da segnalare, in Germania, la Hersbrucker Spät (-696 ha, pari al -22,42%), la Hueller (-58 ha, pari al -61,05%), la Perle (-362 ha, pari al -9,08%), la Spalter Select (-110 ha, pari al -7,66%) e, nel Regno Unito, la Challenger (-79 ha, pari al -27,43%), la Progress (-61 ha, pari al -33,52%) e la WVG (-53 ha, pari al -32,32%). In Francia, la varietà Strisselspalt è aumentata di 35 ha, pari al 5%. Le varietà amare costituiscono il 38,16% e le altre lo 0,27%. La superficie riservata alle varietà amare nel 1998 è aumentata leggermente a spese delle altre varietà. Tra le varietà amare, la più coltivata è attualmente la Hallertauer Magnum (su 3 425 ha, con un aumento di 399 ha, ossia del + 13,19%), seguita dalla Northern Brewer (su 2 294 ha, con una riduzione di 689 ha, ossia del 23,09%). Seguono le varietà Nugget (su 1 269 ha), Target (su 820 ha) e Brewer’s Gold (su 246 ha); queste ultime due varietà sono in calo anche dal punto di vista della superficie, rispettivamente di 41 ha e di 317 ha. Palesemente, tra le varietà amare la tendenza generale è all'aumento per la coltivazione delle varietà super-alfa, più ricercate sui mercati, come ad esempio la Hallertauer Magnum e soprattutto la Hallertauer Taurus, la cui superficie è aumentata di 783 ha rispetto a quella del raccolto 1997. Da un punto di vista quantitativo, il raccolto del 1998 è stato decisamente inferiore a quello del 1997 (-9,74%). Con un volume complessivo di 755 890 Ztr, la resa media per ettaro è stata di 1,55 t/ha, ovvero 31 Ztr/ha, pari a quella del raccolto precedente. La qualità della produzione è stata buona e il tenore di acido alfa ha registrato nella Comunità una media del 7,5% per i tre gruppi varietali. Ne deriva un quantitativo di 2 853 di acido alfa (117 kg/ha) disponibile per la produzione di birra nel 1999. 2. 2. 3. Vendite e prezzi Vendite a termine il prezzo medio del luppolo venduto a termine ammonta a Globalmente, 197 EUR/Ztr (-5 EUR/Ztr rispetto al 1997), con prezzi per singolo Stato membro che vanno dai 150 EUR/Ztr della Spagna ai 365 EUR/Ztr dell'Irlanda, paesi che hanno venduto tutta la loro produzione a termine (cfr. tabella 6). In Germania, i prezzi a termine sono rimasti abbastanza stabili nel corso degli ultimi vent'anni. 5 Gli altri paesi produttori, invece, registrano prezzi a termine più bassi rispetto in particolare la Francia (da 245 EUR/Ztr nel 1997 a all’anno precedente, 211 EUR/Ztr nel 1998, con una diminuzione del 13,88%, pari a -34 EUR/Zrt); fanno eccezione il Belgio (+ 4 EUR/Ztr) e la Spagna (+ 7 EUR/Ztr), che restano comunque al di sotto della media comunitaria. La parte del raccolto 1998 venduta a termine ammonta al 73% (cfr. allegato, tabella 5), percentuale vicina a quella dell’anno precedente. Il Belgio si situa nettamente al di sotto di questa media, col 23%. Il Portogallo non ha effettuato vendite a termine. Come al solito, i prezzi medi a termine più elevati sono stati osservati per le varietà aromatiche (211 EUR/Ztr); le varietà che hanno ottenuto i prezzi più elevati sono la Bramling Cross, la Challenger, la First Gold, la Fuggles, la Goldings e la Progress. I prezzi in euro di tali varietà, coltivate principalmente nel Regno Unito, sono più elevati della media per questo gruppo. In valuta nazionale, tuttavia, i prezzi britannici sono fortemente calati: la differenza è dovuta al tasso di conversione della lira sterlina in euro. Per la varietà Strisselspalt, coltivata esclusivamente in Francia, sono stati rilevati prezzi medi a termine di 213 EUR/Ztr. Tra le varietà che hanno registrato i prezzi più bassi figura sicuramente la Hersbrucker, che copre circa il 16% della superficie delle varietà aromatiche (prezzo a termine: 162 EUR/Ztr). Per le varietà amare, il prezzo medio per le vendite a termine si situa sui 174 EUR/Ztr; le varietà che nel complesso hanno ottenuto i prezzi più elevati sono la Buket (coltivata esclusivamente in Austria), la Herald e la Northdown (coltivate soprattutto nel Regno Unito). I prezzi a termine per la varietà Nugget sono rimasti più o meno uguali. Vendite sul mercato libero Il prezzo medio del luppolo venduto sul mercato libero è molto più elevato di quello della campagna precedente (92 EUR/Ztr rispetto ai 64 EUR/Ztr del 1997) e simile a quello registrato per il raccolto 1996, anche in questo caso con differenze molto pronunciate tra uno Stato membro e l’altro, dai 85 EUR/Ztr del Belgio ai 180 EUR/Ztr della Francia (cfr. tabella 6). In Germania, i prezzi sul mercato libero hanno registrato forti oscillazioni negli ultimi vent'anni: i livelli estremi sono stati di 119 DM/Zrt (raccolto 1997) e di 1 400 DM/Zrt (raccolto 1980). I prezzi sul mercato libero sono più bassi per le altre varietà (80 EUR/Ztr) e per le varietà aromatiche (81 EUR/Ztr), ma molto più elevati per le varietà amare (103 EUR/Ztr). I prezzi sul mercato libero per la varietà Nugget sono aumentati da 62 EUR/Ztr a 90 EUR/Ztr (+ 45,16%). Tale varietà, molto produttiva in acido alfa, aveva attirato diversi piantatori e aveva pertanto registrato un’offerta abbondante sul mercato mondiale, alimentata in gran parte dagli Stati Uniti, dove anche la superficie coltivata con questa varietà comincia tuttavia a diminuire a vantaggio delle varietà super-alfa, soprattutto la Columbus. I prezzi sul mercato libero sono aumentati fortemente in Germania (+ 41,67%) e in Belgio (+ 71%), mentre sono calati negli altri paesi, soprattutto in Austria (-46,24%). 6 Tra le varietà coltivate su grande scala, quella che già a partire dal 1993 registra i in passato molto apprezzata dagli prezzi più bassi è l'aromatica Hersbrucker, americani, che da un certo tempo ne preferiscono altre come la Spalter Select e la Hallertauer Tradition. Queste due varietà aromatiche, prodotte nell'Istituto di ricerca in Germania, cominciano ad avere la stessa evoluzione della varietà di Hüll Hersbrucker a profitto della varietà « Hallertauer Mittelfrüher ». Pertanto, se la varietà Hersbrucker è stata venduta sul mercato libero a soli 55 EUR/Ztr, le due nuove varietà aromatiche sono state vendute rispettivamente a 55 EUR/Ztr e 52 EUR/Ztr, prezzi nonostante tutto ancora bassi rispetto alla media comunitaria per le varietà aromatiche. Tra gli otto Stati membri produttori di luppolo, tre presentano prezzi sul mercato libero inferiori alla media comunitaria (di tutte le varietà): il Belgio, la Germania e il Portogallo. Il raccolto 1998 è stato, in pratica, interamente venduto. Su 755 890 Ztr prodotti nella Comunità nel 1998, i dati ufficiali segnalano infatti che ne restano invenduti unicamente 5 198 (0,69%). L'Irlanda e la Spagna hanno venduto la totalità della loro produzione a termine, per prezzi medi rispettivamente di 365 EUR/Ztr e 150 EUR/Ztr (cfr. tabella 5); l’Austria ha venduto il 91% della sua produzione a termine, per un prezzo medio di 246 EUR/Ztr. 2. 2. 4. Ricavi Nel 1998 i ricavi sono stati molto simili a quelli del 1997: il ricavo medio per ogni ettaro di superficie in piena produzione (cfr. tabella 6) è aumentato da 5 528 EUR/ha a 5 539 EUR/ha (+ 0,19%). A livello comunitario i ricavi maggiori si registrano ancora per le varietà aromatiche: 5 759 EUR per ogni ettaro in piena produzione, con una diminuzione del 3,29% rispetto al raccolto precedente; il Belgio ha registrato tuttavia un aumento dei ricavi per queste varietà. Le varietà aromatiche più redditizie sono state, per la Francia, la Strisselspalt (ricavo di 7 098 EUR/ha in piena produzione), e per il Regno Unito le varietà Challenger (ricavo di 10 330 EUR/ha in piena produzione), Goldings (ricavo di 11 120 EUR/ha in piena produzione) e Fuggles (ricavo di 9 237 EUR/ha in piena produzione). Si noti che anche per la varietà “Célia”, coltivata esclusivamente in Austria e venduta interamente a termine, sono stati registrati ricavi di circa 12 278 EUR/ha in piena produzione. I ricavi delle varietà amare sono aumentati (+ 6%), per arrivare a 5 191 EUR/ha in piena produzione; sono tuttavia diminuiti in alcuni Stati membri produttori, ossia l'Irlanda (-8,31%), l’Austria (-10,22%), il Portogallo (-43,30%) e il Regno Unito (-15,71%). In Portogallo, tale diminuzione è determinata esclusivamente dal calo del prezzo della varietà Nugget, la sola coltivata nel paese e venduta interamente sul mercato libero. Per le “altre” varietà, coltivate per lo più in Germania (60 ha) e in misura minore nel Regno Unito (5 ha), i ricavi medi sono aumentati del 14,75%. Essendo coltivate unicamente su piccole superfici, queste varietà hanno un'incidenza trascurabile sulla media globale dei ricavi dei produttori. 7 3. L'ORGANIZZAZIONE COMUNE DI MERCATO PER IL LUPPOLO 3. 1. Regime specifico e ruolo delle associazioni di produttori L'organizzazione comune di mercato nel settore del luppolo è stata istituita nel 1971 con il regolamento (CEE) n. 1696/71 e persegue l'obiettivo di migliorare la qualità della produzione e di garantire ai produttori un equo tenore di vita. Dato che si è volutamente rinunciato sia ad una normativa specifica per il commercio esterno, sia ad un sistema di intervento, il settore comunitario del luppolo è in gran parte soggetto alla concorrenza del mercato mondiale. e sono specifici del Consiglio della Commissione, Gli elementi principali del regolamento di base, ulteriormente precisati in successivi la regolamenti commercializzazione del luppolo mediante un sistema di certificazione e di contratti preliminari, il riconoscimento e la promozione di associazioni di produttori e gli scambi con i paesi terzi. È previsto inoltre un regime di aiuti per il luppolo prodotto nella Comunità. L’aiuto in questione, che ammonta a 480 EUR/ha fino al raccolto del 2000 compreso, l’aiuto ai produttori e la riconversione varietale. L’associazione di produttori ha la facoltà di decidere se pagare l’intero aiuto ai suoi membri, in proporzione delle superfici coltivate, o soltanto una parte di esso (tra l’80% e il 100%), a seconda se vi sono ancora domande da soddisfare in materia di riconversione varietale o altre eventuali misure da realizzare (cfr. lettera c). ingloba due misure esistenti nel regime precedente: Con la penultima modifica del regolamento di base, introdotta nell’agosto 1997 - dal regolamento (CE) n. 1554/973 -, si è cercato soprattutto di potenziare il ruolo delle associazioni di produttori, mediante le seguenti misure. a) b) c) i tutti La possibilità per i membri di un’associazione riconosciuta di produttori di commercializzare essi stessi (senza essere penalizzati con una riduzione loro prodotti o parte di essi, previa autorizzazione dell’aiuto) dall’associazione. Quest’ultima esercita un diritto di controllo sui prezzi negoziati tra i produttori e i commercianti e può concedere o negare il suo accordo alla conclusione dei contratti. In caso di disaccordo sui prezzi proposti, l’associazione di produttori ha l’obbligo di riproporre l’offerta a un prezzo maggiore e di trovare un nuovo acquirente, la possibilità di effettuare la riconversione varietale su base permanente, ossia senza limiti di superficie e di tempi; il pagamento della riconversione sarà compreso nell’aiuto forfettario per ettaro di cui sopra. Gli stanziamenti destinati a questo scopo sono fissati dall’associazione di produttori in funzione delle esigenze, ed entro certi limiti (cfr. lettera c), la possibilità di trattenere al massimo il 20% dell’aiuto ai produttori per la realizzazione di misure speciali: queste ultime comprendono provvedimenti relativi alla razionalizzazione e alla meccanizzazione delle operazioni di coltura e di raccolta, l’adozione di norme comuni di produzione (tecniche di coltivazione, concimi, varietà ecc. ), le attività promozionali, le azioni volte a determinare e migliorare la qualità, la ricerca e la riconversione varietale, 3 GU L 208 del 2. 8. 1997, pag. 1. 8 le misure d’intervento di cui al secondo comma. L’obiettivo di questo provvedimento è di garantire la flessibilità dell’associazione di produttori per quanto riguarda la gestione dell’aiuto, con la possibilità, se l’associazione stessa lo desidera, di utilizzare interamente il 20% dell’aiuto ai fini della riconversione varietale. Nel caso in cui le associazioni di produttori non commercializzino tutta la produzione dei loro membri, questa possibilità diventa un obbligo, e la percentuale in questione resta del 20%. 3. 2. Misure speciali temporanee nel settore del luppolo Nel maggio 1998 il Consiglio ha adottato un regolamento che istituisce misure speciali luppolo (regolamento (CE) n. 1098/98 del 25 maggio 19984). temporanee nel settore del Il mercato del luppolo è caratterizzato attualmente da una situazione eccedentaria di carattere congiunturale, ma anche strutturale; è pertanto opportuno ridurre la produzione diminuendo le superfici coltivate nell’Unione europea. Le misure di risanamento, adottate per un periodo di 5 anni a partire dal raccolto del 1998, riguardano il ritiro temporaneo dalla produzione e/o l’estirpazione delle superfici coltivate. Per applicarle si prevede di concedere maggiore flessibilità alle associazioni di produttori, senza tuttavia superare l’attuale dotazione di bilancio. Le due misure in questione sono volontarie, sia a livello dello Stato membro, sia a quello dell’associazione di produttori o del singolo produttore. Esse saranno realizzate mediante – – – l’inserimento del “ritiro temporaneo dei seminativi dalla produzione” e dell’“estirpazione” nell’elenco delle misure speciali che possono essere realizzate dalle associazioni di produttori per adattare, con iniziative comuni, la produzione alle esigenze del mercato, l’assunzione a proprio carico, da parte dell’associazione di produttori, di un contributo finanziario da prelevare sull’importo trattenuto dell’aiuto ai produttori (che non può superare il 20%), destinato a compensare parzialmente i costi reali legati all’applicazione delle misure e la perdita di entrate, il pagamento di una compensazione ai produttori - equivalente all’aiuto di cui avrebbero beneficiato se il raccolto fosse stato effettuato - per un periodo massimo di 5 anni, per le superfici ritirate dalla produzione o soggette ad estirpazione, purché siano rispettate determinate condizioni. 4 GU L 157 del 30. 5. 1998, pag. 7. 9 Tre Stati membri - la Germania, il Belgio e il Portogallo - hanno dichiarato di aver applicato le misure speciali nel 1998, come indicato nella tabella seguente: Germania Belgio Portogallo Superfici ritirate dalla produzione (ha) Superfici soggette ad estirpazione (ha) 1 053 11 4 1 068 569 27 15 611 Totale 1 623 37 19 1 679 4. CONCLUSIONI A livello mondiale, le superfici coltivate a luppolo continuano a diminuire. Per quanto riguarda i due maggiori produttori, ossia la Germania e gli Stati Uniti, nel 1998 le superfici sono state ridotte rispettivamente di + 1 700 ha e + 2 700 ha rispetto al 1997 e la stessa tendenza prosegue nel 1999, con una riduzione di + 1 200 ha in Germania e di + 1 000 ha negli Stati Uniti. Tale riduzione ha consentito di mantenere un certo equilibrio tra la produzione e la domanda dell'industria di trasformazione, tenuto conto dei seguenti fattori: • i produttori continuano a coltivare varietà sempre più ricche di acido alfa, che hanno rese sempre più elevate: occorrono quindi minori superfici per produrre gli stessi quantitativi, • l'estirpazione permette di eliminare le varietà aromatiche meno richieste dall'industria, • il mercato della birra è stagnante negli Stati Uniti, nell'Europa occidentale e in Giappone; i mercati in espansione, quali l'America Latina e l'Asia, subiscono le conseguenze di crisi economiche e monetarie, • grazie ai progressi tecnologici applicati nelle birrerie, il dosaggio di acido alfa (grammi di acido alfa necessari per ettolitro di birra) diminuisce sempre più, • i consumatori manifestano preferenze sempre più accentuate per birre meno amare, • ll'industria della birra, sottoposta a una concorrenza sempre più spietata che costringe a ridurre i costi, ha un comportamento ambiguo: date le scorte molto ingenti a livello delle birrerie (di cui non si conosce l'entità), la sua politica di acquisto sul mercato libero è assolutamente imprevedibile e non necessariamente orientata verso i fornitori tradizionali. Conformemente al regolamento di base (CEE) n. 1696/71 (articolo 18), la Commissione è tenuta a presentare al Consiglio una relazione di valutazione sul settore anteriormente al 1° settembre 2000. 10


title: Πρωτόκολλο στη σύμβαση του 1979 για τη διαμεθοριακή ρύπανση της ατμόσφαιρας σε μεγάλη απόσταση, για τη μειώση της οξίνισης, του ευτροφισμού και του όζοντος σε επίπεδο εδάφους

eurovoc_concepts:
accession to an agreement
acidification
air quality
atmospheric pollutant
eutrophication
international convention
ozone
pollution control measures
protocol to an agreement
transfrontier pollution

formats: html print


title: Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur fünften Änderung der Verordnung (EG) Nr. 850/98 vom 30. März 1998 zur Erhaltung der Fischereiressourcen durch technische Maßnahmen zum Schutz von jungen Meerestieren

eurovoc_concepts:
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing net
fishing regulations
protection of animal life

formats: html pdf print

text: 28. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 89 E/1 II (Vorbereitende Rechtsakte) KOMMISSION Vorschlag f(cid:252)r eine Verordnung (EG) des Rates zur f(cid:252)nften ˜nderung der Verordnung (EG) Nr. 850/98 vom 30. M(cid:228)rz 1998 zur Erhaltung der Fischereiressourcen durch technische Ma(cid:223)nahmen zum Schutz von jungen Meerestieren (2000/C 89 E/01) (Text von Bedeutung f(cid:252)r den EWR) KOM(1999) 636 endg. (cid:151) 1999/0255(CNS) (Von der Kommission vorgelegt am 30. April 1999) DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Ge- meinschaft, insbesondere auf Artikel 37, in (cid:220)bereinstimmung mit Artikel 46. Diese Bestimmungen werden der Kommission bis zum 30. Juni 2002 mitgeteilt. (cid:147) 2. Nach Artikel 29 wird ein neuer Artikel 29a eingef(cid:252)gt: auf Vorschlag der Kommission, nach Stellungnahme des Europ(cid:228)ischen Parlaments, nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) Aufgrund geographischer und saisonaler Besonderheiten empfiehlt es sich, da(cid:223) die Mitgliedstaaten f(cid:252)r die Fischerei- fahrzeuge unter ihrer Flagge Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen f(cid:252)r Trichternetze oder Netze mit Sortiergittern f(cid:252)r den Garnelenfang erlassen; Artikel 25 ist deshalb zu (cid:228)ndern. (2) Aus j(cid:252)ngsten wissenschaftlichen Gutachten ergibt sich die Forderung nach einem Fangverbot f(cid:252)r Sandaal vor der Nordostk(cid:252)ste Englands und der Ostk(cid:252)ste Schottlands; die Grenzen des betreffenden Schutzgebiets sind daher festzule- gen. (3) Die genauen Einzelheiten der Anwendbarkeit von Artikel 46 sind derzeit nicht deutlich genug formuliert; deshalb ist Artikel 46 teilweise zu (cid:228)ndern. (4) F(cid:252)r bestimmte Muscheln und Krebstiere m(cid:252)ssen Mindest- gr(cid:246)(cid:223)en festgelegt bzw. ge(cid:228)ndert werden. (5) Die Verordnung (EG) Nr. 850/98 ist entsprechend zu (cid:228)n- dern (cid:151) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Verordnung (EG) Nr. 850/98 wird wie folgt ge(cid:228)ndert: (cid:132)Artikel 29a Begrenzung des Sandaalfangs In den Jahren 2000, 2001 und 2002 ist es verboten, (1) Sandaal anzulanden oder an Bord zu behalten, der in dem Gebiet gefangen wurde, das durch die Ostk(cid:252)ste Englands und Schottlands und eine Linie durch folgende Koordinaten begrenzt ist: (cid:151) Ostk(cid:252)ste Englands bei 55(cid:176)30’ n(cid:246)rdlicher Breite, (cid:151) 55(cid:176)30’ n(cid:246)rdlicher Breite, L(cid:228)ngenkreis 0(cid:176)00’, (cid:151) 56(cid:176)00’ n(cid:246)rdlicher Breite, L(cid:228)ngenkreis 0(cid:176)00’, (cid:151) 56(cid:176)00’ n(cid:246)rdlicher Breite, 1(cid:176)00’ (cid:246)stlicher L(cid:228)nge, (cid:151) 58(cid:176)00’ n(cid:246)rdlicher Breite, 1(cid:176)00’ (cid:246)stlicher L(cid:228)nge, (cid:151) 58(cid:176)00’ n(cid:246)rdlicher Breite, 2(cid:176)00’ westlicher L(cid:228)nge, (cid:151) Ostk(cid:252)ste Schottlands beim L(cid:228)ngenkreis 0(cid:176)00’. (2) Die Kommission erstattet dem Rat zum 1. M(cid:228)rz 2001 und erneut zum 1. M(cid:228)rz 2002 Bericht (cid:252)ber die Auswirkun- gen des Verbots nach Absatz 1. Auf der Grundlage dieser Berichte kann die Kommission angemessene ˜nderungen hierzu vorschlagen. (cid:147) 3. In Artikel 46 Absatz 1 wird der Satzteil (cid:132)sofern diese Ma(cid:223)- nahmen ausschlie(cid:223)lich f(cid:252)r die Fischer des betreffenden Mit- gliedstaats gelten(cid:147) ersetzt durch: (cid:132)sofern diese Ma(cid:223)nahmen ausschlie(cid:223)lich f(cid:252)r die Fischer des betreffenden Mitgliedstaats oder f(cid:252)r Fischereifahrzeuge unter der Flagge des betreffenden Mitgliedstaats oder jede vom betreffenden Mitgliedstaat erlaubte Form des Fischfangs gel- ten. (cid:147) 1. In Artikel 25 erh(cid:228)lt Absatz 2 folgende Fassung: 4. Anhang XII wird wie folgt ge(cid:228)ndert: (cid:132)(2) F(cid:252)r den Fang von Sandgarnelen und Rosa Garnelen ist ein Trichternetz oder ein Netz mit Sortiergitter zu ver- wenden. Diese Bestimmung gilt nur f(cid:252)r Netze, die von Fi- schereifahrzeugen gezogen werden. Die Mitgliedstaaten er- lassen die Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen zu diesem Absatz (cid:151) (cid:132)Kleine Teppichmuschel wird ersetzt durch (cid:132)Kleine Teppichmuschel pullastra) 38 mm(cid:147). (Venerupis pullastra) 40 mm(cid:147) (Venerupis (cid:151) (cid:132)Glatte Venusmuschel (Callista chione) 5 cm(cid:147) wird er- setzt durch (cid:132)Glatte Venusmuschel (Callista chione) 6 cm(cid:147). C 89 E/2 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 28. 3. 2000 (cid:151) (cid:132)Schwertmuscheln (Ensis spp. , Pharus legumen) 10 cm(cid:147) siliqua) wird ersetzt durch (cid:132)Schwertmuscheln (Ensis 10 cm(cid:147). (cid:151) Neu eingef(cid:252)gt wird: (cid:132)H(cid:252)lsenmuschel (Pharus legumen) 65 mm(cid:147). Artikel 2 Diese Verordnung tritt am zwanzigsten Tag nach ihrer Ver- (cid:246)ffentlichung im Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab dem 1. Januar 2000. (cid:151) Neu eingef(cid:252)gt wird: (cid:132)Rosa Gei(cid:223)elgarnele (Parapenaeus longirostris) 24 mm (Panzerl(cid:228)nge)(cid:147). Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitgliedstaat


title: QUESTION ÉCRITE E-2197/99 posée par Anna Karamanou (PSE) au Conseil. Lutte contre la faim dans le monde.

eurovoc_concepts:
FAO
food aid
food safety
hunger

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/117 La Commission considŁre toutefois que le faible coßt de cette navette (250 drs/0,75 € de 05h00 (cid:224) 00h00 et 500 drs/1,25 € de 00h00 (cid:224) 5h00) et le temps de parcours (10 minutes) ne sont pas susceptibles d(cid:146)inciter les voyageurs dont la destination est une (cid:238)le grecque ou une ville de province grecque desservie par Olympic Airways (cid:224) choisir en prioritØ les services internationaux de cette compagnie. En tout Øtat de cause, la Commission note que suite (cid:224) la libØralisation de l(cid:146)accŁs aux liaisons domestiques intra-communautaires (1er avril 1997) et suite (cid:224) la libØralisation de l(cid:146)accŁs aux liaisons vers les (cid:238)les grecques (1er avril 1998), la compagnie Olympic Airways est aujourd(cid:146)hui confrontØe sur son marchØ domestique (cid:224) une concurrence certaine de la part de compagnies grecques nouvellement Øtablies (par exemple Cronus Airlines, Air Greece). Ces compagnies opŁrent toutes depuis le terminal «East», offrant ainsi aux voyageurs utilisant les services internationaux de compagnies opØrant depuis ce mŒme terminal des correspondances sans changement de terminal. (2000/C 219 E/148) QUESTION (cid:201)CRITE E-2197/99 posØe par Anna Karamanou (PSE) au Conseil (30 novembre 1999) Objet: Lutte contre la faim dans le monde L(cid:146)OAA, ou FAO (Organisation des Nations unies pour l(cid:146)alimentation et l(cid:146)agriculture), publiait il y a peu un premier rapport: l(cid:146)image de la situation dans le monde y est trŁs sombre. En effet, l(cid:146)objectif fixØ en 1996 (rØduction de moitiØ, d(cid:146)ici (cid:224) 2015, du nombre de personnes souffrant de la faim) semble ne pas se concrØtiser. 204 millions d(cid:146)Indiens et 164 millions de Chinois ainsi que la moitiØ de la population de la CorØe du Nord et de la Mongolie et le tiers des populations cambodgienne, laotienne et subsaharienne (Afrique) souffrent de la faim et deux enfants sur cinq souffrent de sous-alimentation. Puisque l(cid:146)Organisa- tion des Nations unies a fixØ (cid:224) 0,7 % du PIB la contribution humanitaire des pays dØveloppØs aux pays en voie de dØveloppement, le Conseil pourrait-il dire si cette dØcision est appliquØe et, dans l(cid:146)affirmative, par quels (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne elle l(cid:146)est? RØponse (31 janvier 2000) L(cid:146)objectif (cid:224) long terme fixØ dans la dØclaration finale du Sommet mondial de l(cid:146)alimentation qui a eu lieu (cid:224) Rome en novembre 1996 consistait (cid:224) Øliminer la faim dans tous les pays et, notamment, (cid:224) rØduire de moitiØ, d(cid:146)ici (cid:224) 2015, le nombre de personnes souffrant de la faim. La concrØtisation de cet objectif reprØsenterait une avancØe considØrable pour l(cid:146)humanitØ. Pour sa part, le Conseil a accordØ la prioritØ, dans le cadre des mesures de lutte contre la pauvretØ, aux actions visant (cid:224) renforcer la sØcuritØ alimentaire. (cid:192) cet Øgard, le Conseil a l(cid:146)intention d(cid:146)Øtudier de prŁs les rØsultats de l(cid:146)Øvaluation du fonctionnement du rŁglement de juin 1996 concernant l(cid:146)aide alimentaire et la sØcuritØ alimentaire, qui doit commencer prochainement. Il espŁre pouvoir en tirer des conclusions qui permettront d(cid:146)amØliorer la qualitØ et l(cid:146)efficacitØ des opØrations visant (cid:224) assurer la sØcuritØ alimentaire dans les pays en dØveloppement. Le Conseil ne dispose pas d(cid:146)informations prØcises concernant les progrŁs accomplis par les (cid:201)tats membres en vue d(cid:146)atteindre l(cid:146)objectif consistant (cid:224) consacrer 0,7 % de leur PIB (cid:224) l(cid:146)aide au dØveloppement. (2000/C 219 E/149) QUESTION (cid:201)CRITE E-2203/99 posØe par Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: ExtrŒme pauvretØ et exclusion sociale (29 novembre 1999) L(cid:146)article 137 du traitØ d(cid:146)Amsterdam fournit une nouvelle base juridique pour l(cid:146)adoption de mesures contre l(cid:146)exclusion sociale. Malheureusement, nous ne disposons pas d(cid:146)instruments statistiques nous permettant de conna(cid:238)tre l(cid:146)ampleur de cette rØalitØ sociale et d(cid:146)atteindre avec efficacitØ l(cid:146)ensemble des personnes touchØes par l(cid:146)exclusion sociale et/ou l(cid:146)extrŒme pauvretØ


title: Commission Regulation (EC) No 2536/1999 of 30 November 1999 amending the corrective amount applicable to the refund on cereals

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
third country

formats: pdf print

text: L 306/30 EN Official Journal of the European Communities 1. 12. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2536/1999 of 30 November 1999 amending the corrective amount applicable to the refund on cereals THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1253/1999 (2), and in particular Article 13(8) thereof, (1) Whereas the corrective amount applicable to the refund on cereals was fixed by Commission Regulation (EC) No 2402/1999 (3), as amended by Regulation (EC) No 2442/1999 (4); (2) Whereas, on the basis of today's cif prices and cif forward delivery prices, taking foreseeable developments on the market into account, the corrective amount at present applicable to the refund on cereals should be altered; (3) Whereas the corrective amount must be fixed according to the same procedure as the refund; whereas it may be altered in the period between fixings, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The corrective amount referred to in Article 1(1)(a), (b) and (c) of Regulation (EEC) No 1766/92 which is applicable to the export refunds fixed in advance in respect of the products referred to, except for malt, is hereby altered to the amounts set out in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 December 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 30 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 290, 12. 11. 1999, p. 26. (4) OJ L 297, 18. 11. 1999, p. 20. 1. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 306/31 to the Commission Regulation of 30 November 1999 amending the corrective amount applicable to the refund on cereals ANNEX Product code Destination (1) Current 12 1st period 1 2nd period 2 3rd period 3 4th period 4 5th period 5 6th period 6 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –3,00 — –2,25 –2,25 0 — 0 — 0 — 0 — — — –3,08 –2,88 –2,66 –2,45 –2,30 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –4,00 — –2,75 –2,75 0 — 0 — 0 — 0 — — — –3,77 –3,52 –3,25 –3,00 –2,81 — — 0 — — 0 0 — 0 — — — — –2,75 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –2,75 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) The destinations are identified as follows: 01 all third countries, 02 other third countries, 03 Mauritania, Mali, Niger, Senegal, Burkina Faso, The Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Cape Verde, Sierra Leone, Liberia, Côte d'Ivoire, Ghana, Togo, Chad, Central African Republic, Benin, Cameroon, Equatorial Guinea, São Tomé and Principe, Gabon, Congo, Democratic Republic of the Congo, Rwanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seychelles, The Comoros, Madagascar, Djibouti, Ethiopia, Eritrea and Mauritius. NB: The zones are those defined in amended Commission Regulation (EEC) No 2145/92 (OJ L 214, 30. 7. 1992, p. 20)


title: Commission Regulation (EC) No 2526/1999 of 30 November 1999 determining the world market price for unginned cotton and the rate for the aid

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
Spain
cotton
production aid
world market price

text: L 306/8 EN Official Journal of the European Communities 1. 12. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2526/1999 of 30 November 1999 determining the world market price for unginned cotton and the rate for the aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, differences in product quality and the nature of offers and quotations; whereas these adjustments are specified in Article 2 of Regulation (EEC) No 1201/89; Having regard to the Treaty establishing the European Community, (3) Whereas application of the above rules gives the world market price for unginned cotton indicated hereunder; Having regard to the Act of Accession of Greece, and in particular paragraphs 3 and 10 of Protocol 4 on cotton, as last amended by Council Regulation (EC) No 1553/95 (1), Having regard to Council Regulation (EC) No 1554/95 of 29 June 1995 (2) laying down general rules for the system of aid for cotton and repealing Regulation (EEC) No 2169/81, as last amended by Regulation (EC) No 1419/98 (3), and in particular Articles 3, 4 and 5 thereof, (1) Whereas Article 3 of Regulation (EC) No 1554/95 requires a world market price for unginned cotton to be periodically determined from the world market price determined for ginned cotton, using the historical rela- tionship between the two prices as specified in Article 1 (2) of Commission Regulation (EEC) No 1201/89 of 3 May 1989 laying down rules for implementing the system of aid for cotton (4), as last amended by Regula- tion (EC) No 1624/1999 (5); whereas if it cannot be determined in this way it is to be based on the last price determined; (2) Whereas Article 4 of Regulation (EC) No 1554/95 requires the world market price for ginned cotton to be determined for a product of specific characteristics using the most favourable offers and quotations on the world market of those considered representative of the real market trend; whereas to this end an average is to be calculated of offers and quotations on one or more European exchanges for a cif product to a North Euro- pean port from the supplier countries considered most representative as regards international trade; whereas these rules for determination of the world market price for ginned cotton provide for adjustments to reflect (1) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 45. (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 48. (3) OJ L 190, 4. 7. 1998, p. 4. (4) OJ L 123, 4. 5. 1989, p. 23. (5) OJ L 192, 24. 7. 1999, p. 39. the formula (4) Whereas the first subparagraph of Article 5(3a) of Regu- lation (EC) No 1554/95 stipulates that the advance payment rate for the aid is to be the guide price less the world market price and less a further amount calculated by guaranteed maximum quantity is overrun but with a 15 % increase in the estimate for unginned cotton production; whereas Commission Regulation (EC) No 1870/1999 (6) deter- mined the 1999/2000 marketing year; whereas application of these rules gives the advance payment rates for each Member State in- dicated hereunder, estimated production for applicable when the HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The world market price for unginned cotton as indicated set at 1. in Article 3 of Regulation (EC) No 1554/95 is 20,303 EUR/100 kg. 2. Advance payment of the aid as indicated in Article 5 (3a), first sentence, of Regulation (EC) No 1554/95 shall be at the rate of: — 43,264 EUR/100 kg in Spain, — 42,945 EUR/100 kg in Greece, — 85,997 EUR/100 kg in other Member States. Article 2 This Regulation shall enter into force on 1 December 1999. (6) OJ L 230, 31. 8. 1999, p. 3. 1. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 306/9 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 30 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: Regolamento (CE) n. 2533/1999 della Commissione, del 30 novembre 1999, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dello zucchero esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato

eurovoc_concepts:
export refund
white sugar

text: 1. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 306/23 REGOLAMENTO (CE) N. 2533/1999 DELLA COMMISSIONE del 30 novembre 1999 che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dello zucchero esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (5) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2038/1999 del Consiglio, del 13 settembre 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (1), in particolare l'articolo 18, para- grafo 5, lettera a), e paragrafo 15, considerando quanto segue: A norma dell'articolo 18, paragrafi 1 e 2, del regola- mento (CE) n. 2038/1999, la differenza fra i prezzi nel commercio internazionale dei prodotti di cui all'articolo 1, punto 1, lettere a), c), d), f), g) e h), del suddetto regolamento e i prezzi della Comunità può essere coperta da una restituzione all'esportazione quando questi prodotti sono esportati sotto forma di merci comprese nell'allegato del presente regolamento; il rego- lamento (CE) n. 1222/94 della Commissione, del 30 maggio 1994, che stabilisce, per taluni prodotti esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato, le modalità comuni di applicazione relative alla concessione delle restituzioni all'esportazione e i criteri per stabilire il loro importo (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1702/1999 (3), ha specificato per quali prodotti tra quelli in oggetto è opportuno fissare un tasso della restituzione applicabile alle esportazioni sotto forma di merci comprese nell'allegato del regola- mento (CE) n. 2038/1999. A norma dell'articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1222/94, tasso della restituzione è fissato mensilmente per 100 kg di ciascuno dei prodotti di base considerati. il L'articolo 18, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2038/1999, nonché l'articolo 11 dell'accordo sull'agri- coltura concluso nel quadro dei negoziati multilaterali dell'Uruguay Round, prevede restituzione concessa all'esportazione per un prodotto incorporato in una merce non può essere superiore alla restituzione applicabile a questo prodotto esportato senza essere trasformato. che la (1) (2) (3) (4) Gli impegni presi in materia di restituzioni applicabili all'esportazione di prodotti agricoli incorporati in merci non comprese nell'allegato I del trattato possono essere messi in pericolo qualora si stabiliscano tassi delle resti- tuzioni elevati; è opportuno pertanto adottare provvedi- menti di salvaguardia in queste situazioni senza tuttavia impedire la conclusione di contratti a lungo termine; la fissazione di un tasso di restituzione specifico per la fissazione in anticipo delle restituzioni costituisce un provvedimento che consente di conseguire questi obiet- tivi. Conformemente all'articolo 4, paragrafo 5, lettera b) del regolamento (CE) n. 1222/94, quando la prova prevista all'articolo 4, paragrafo 5, lettera a) del suddetto regola- mento non è apportata, bisogna fissare un tasso di resti- tuzione all'esportazione ridotto, tenuto conto dell'im- porto della restituzione alla produzione applicabile, in virtù del regolamento (CEE) n. 1010/86 del Consiglio (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1148/98 della Commission (5), al prodotto di base utilizzato, valido durante il periodo presunto di fabbricazione delle merci. Le misure di cui al presente regolamento non sono conformi al parere del comitato di gestione dello zucchero; pertanto, in forza dell'articolo 48, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 2038/1999, devono essere immediatamente comunicate al Consiglio. È tuttavia necessario darvi applicazione senza indugio, vista l'esi- genza di garantire la continuità di una gestione scrupo- losa che tenga conto, da un lato, delle previsioni di spesa e, dall'altro, delle disponibilità di bilancio, (6) (7) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I tassi delle restituzioni applicabili ai prodotti di base che figurano nell'allegato A del regolamento (CE) n. 1222/94 e di cui all'articolo 1, paragrafi 1 e 2 del regolamento (CE) n. 2038/1999, esportati sotto forma di merci comprese nell'alle- gato I del regolamento (CE) n. 2038/1999, sono fissati ai livelli indicati in allegato. Per le restituzioni di cui al presente regoalmento si può procedere a fissazione anticipata, in quanto non è possi- bile prevedere sin d'ora la situazione del mercato nei prossimi mesi. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o dicembre 1999. (1) GU L 252 del 25. 9. 1999, pag. 1. (2) GU L 136 del 31. 5. 1994, pag. 5. (3) GU L 201 del 31. 7. 1999, pag. 30. (4) GU L 94 del 9. 4. 1986, pag. 9. (5) GU L 159 del 3. 6. 1998, pag. 38. L 306/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 12. 1999 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 30 novembre 1999. Per la Commissione Erkki LIIKANEN Membro della Commissione del regolamento della Commissione, del 30 novembre 1999, che fissa i tassi delle restituzioni applicabili a taluni prodotti del settore dello zucchero esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato I del trattato ALLEGATO Tassi delle restituzioni in EUR/100 kg Prodotto In caso di fissazione in anticipo delle restituzioni Zucchero bianco: — conformemente all'articolo 4, paragrafo 5, lettera b) del regolamento (CE) n. 1222/94, — negli altri casi 1,02 46,94 Altri 1,02 46,94