title: WRITTEN QUESTION E-2094/99 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission. Slaughter premiums in 1998.

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/89 If any irregularities are found the Commission will take the necessary steps under the rules in force, in particular the provisions of Article 24 of Council Regulation (EEC) No 2081/93 of 20 July 1993 amending Regulation (EEC) No 2052/88 on the tasks of the Structural Funds and their effectiveness and on coordination of their activities between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instrument (1) concerning the (cid:145)reduction, suspension and cancellation of assistance(cid:146). (1) OJ L 193, 31. 7. 1993. (2000/C 219 E/106) WRITTEN QUESTION E-2086/99 by Antonio Tajani (PPE-DE) to the Commission (19 November 1999) Subject: Irregularities in the European call for tenders by the Rome municipal authority for the supply of uniforms for the municipal police In February, the Chinese company YuYi won the European bidding for the supply of uniforms for the municipal police in Rome. Despite the presence of textile experts and production test samples and despite the impartial opinions of the Chamber of Commerce, the fabric of the sample uniform was found to be different from that described in the procurement order, which, it would appear, is impossible to create! Furthermore, other swindles have been uncovered, such as the 90 % price increase for the reams of paper and the 80 % increase for staples. The matter is all the more cause for concern in that the Chinese company is a front for the much better-known company (cid:145)Balloon(cid:146), in which the former brother-in-law of the Mayor of Rome, Mr Rutelli, is a partner. Can the Commission intervene in order to investigate the irregularities in the above procurement procedure and subsequently inform Parliament of its findings? Can the Commission adopt the necessary measures for monitoring European tenders to ensure that they are conducted in compliance with the rules and to ensure that the contracts are awarded to specialist firms rather than firms that are unable to carry out what is required of them? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (7 December 1999) As a result of the honourable Member(cid:146)s information, the Commission plans to ask the Italian authorities for all relevant information in order to assess the compatibility of the supply contract for police uniforms for the City of Rome with Community law on public contracts. With this in mind, the Commission is preparing a letter to be sent to the Italian authorities requesting clarification of the exercise. in the light of this information, it turns out that the procedures applied are incompatible with If, Community law, the Commission could start the proceedings for failure to fulfil an obligation laid down in Article 226 (ex Article 169) of the EC Treaty. At any rate, the Commission will of course inform the honourable Member of the outcome and of the conclusions it might reach after considering the information provided by the Italian authorities. (2000/C 219 E/107) WRITTEN QUESTION E-2094/99 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission (19 November 1999) Subject: Slaughter premiums in 1998 What was the cost in euros to the European Union in 1998 for subsidies in the form of slaughter premiums or similar subsidies? C 219 E/90 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Do slaughter premiums and similar subsidies affect the extent to which live animals are transported in the European Union and in third countries? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (17 December 1999) In the 1998 financial year the Community spent approximately € 497 million on market measures connected with bovine spongiform encephalopathy (BSE), of which € 96 million in premiums went on the slaughter of young male calves, € 116 million on the early slaughter of calves, € 243 million on the United Kingdom(cid:146)s bovine slaughter programme and € 42 million on compulsory selective slaughter in the United Kingdom, Portugal, France and Ireland. € 163,8 million was spent to support the German, Spanish and Dutch markets following an outbreak of swine fever. Slaughter expenditure in 1998 on veterinary measures in their strictest sense amounted to € 34 million on the programmes to eradicate animal diseases and € 38,5 million on the classical swine fever epidemic. The Commission is not in a position to assess the effects of the above on animal transport levels in the Community, although they must have been slight given the type of aid involved and its allocation. This expenditure can have had no effect in third countries, since the aid is only intended for Community livestock. (2000/C 219 E/108) WRITTEN QUESTION E-2098/99 by Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) to the Commission (19 November 1999) Subject: Failure of a Member State to comply with ICCAT recommendations on freezing the fishing effort It is apparent from Commission Working Document SEC(1998) 447 of 17 March 1998 that, in 1997, the fishing for albacore (Thunnus alalunga) comprised 11 vessels using drift nets. However, Irish fleet according to the list which the Commission possesses of vessels authorised to fish for tuna with drift nets and other fishing gear, this year the said fleet grew in size to 18 vessels using drift nets and 16 using other gear. Besides amounting to a blatant breach of Regulation (EC) No 1239/98 (1) aimed at abolishing drift nets, such an increase constitutes a gross violation of the ICCAT recommendation which the fleets should not exceed that Commission undertook to honour, under which the fishing effort of registered over the period 1993-1995. The fact transposed the aforementioned recommendation into Community law does not free the EU Member States from their obligation to comply with it, as Mr Cavaco, former Director-General of DG XIV, made very clear in a notice on the NEAFC recommendations. the Commission has not yet that In view of the aforementioned facts, what does the Commission intend to do to prevent any further increase in the Irish fleet(cid:146)s fishing effort as regards stocks of albacore? How does it intend to compel the said Member State to comply with Regulation (EC) No 1239/98 and the ICCAT recommendations, and what penalties does it envisage imposing on that Member State for repeatedly displaying such serious disregard for Community and international rules and placing albacore populations in peril, in breach of those recommendations? When does it intend to transpose the ICCAT recommendations into Community law in order to prevent their absence from being used as a pretext for increasing the fishing effort? (1) OJ L 171, 17. 6. 1998, p. 1


title: Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για τη σύναψη συμφωνίας με τη μορφή ανταλλαγής επιστολών μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Δημοκρατίας της Τυνησίας όσον αφορά το καθεστώς κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα ελαιολάδου καταγωγής Τυνησίας, που καθορίζει τους γενικούς κανόνες για την εισαγωγή και καταργεί τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 906/98

eurovoc_concepts:
Tunisia
import policy
olive oil
originating product
tariff quota

formats: html pdf

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 19. 11. 1999 τελικό COM(1999) 595 1999/0241 (ACC) Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ Y ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ για τη σύναψη συµφωνίας µε τη µορφή ανταλλαγής επιστολών µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της ∆ηµοκρατίας της Τυνησίας όσον αφορά το καθεστώς κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα ελαιολάδου καταγωγής Τυνησίας γενικούς κανόνες για την εισαγωγή και καταργεί τον κανονισµό που καθορίζει τους αριθ , ΕΚ ) (. 906/98 υποβληθείσα από την Επιτροπή ( ) 1. 2. 3. 4. 5. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Το πρωτόκολλο αριθ. 1 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους , της Τυνησίας αφετέρου η Μαρτίου 1 , καθεστώς για το ελαιόλαδο καταγωγής Τυνησίας της ευρω - που ισχύει από την µεσογειακής συµφωνίας συνδέσεως µεταξύ των αφενός και της ∆ηµοκρατίας προβλέπει ειδικό 1998,. ης Ιανουαρίου Το καθεστώς αυτό αφορά την εφαρµογή στο ανεπεξέργαστο ελαιόλαδο καταγωγής κατά την περίοδο που περιλαµβάνεται Τυνησίας µειωµένου εισαγωγικού δασµού , µεταξύ της µέχρι εξαντλήσεως ης ∆εκεµβρίου 31 ποσότητας 1. 46 000 ωστόσο στην ίδια συµφωνία ∆εκεµβρίου Το καθεστώς αυτό λήγει στις προβλέπεται και η επανεξέταση της καταστάσεως κατά το δεύτερο εξάµηνο του η Ιανουαρίου ώστε να καθοριστεί το καθεστώς που θα προβλεφθεί από την τόνων ανά περίοδο εµπορίας και της 1999, 1996 1999 31 1999 2000. Λόγω της πολύ µικρής χρονικής περιόδου , στο στοιχείο 1999. Αναµένοντας να τελειώσει η διαδικασία επανεξέτασης και για να µην διακοπεί το πρέπει να παραταθεί προσωρινά το ισχύον παραδοσιακό εµπόριο ελαιολάδου , καθεστώς για ένα έτος και να συνεχισθεί η εξέταση της καταστάσεως ώστε να καθοριστεί το καθεστώς που θα προβλεφθεί από την δεν θα καταλήξουν σε συµφωνία πριν από το τέλος του οι διαπραγµατεύσεις που αναφέρονται η Ιανουαρίου 2 1 1 2001. Οι διαβουλεύσεις µε την Τυνησία επί του θέµατος αυτού έχουν καταλήξει σε σχέδιο ανταλλαγής επιστολών που παρατίθεται ως παράρτηµα στη συνηµµένη πρόταση. Η παρούσα πρόταση αποσκοπεί στο να ζητηθεί από το Συµβούλιο να εγκρίνει την ανταλλαγή επιστολών µε την Τυνησία και να καθορίσει τα αναγκαία µέτρα για την εφαρµογή τους συµπεριλαµβανοµένης της κατάργησης των κανόνων που είναι ξεπερασµένοι. 2 Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ Y ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ για τη σύναψη συµφωνίας µε τη µορφή ανταλλαγής επιστολών µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της ∆ηµοκρατίας της Τυνησίας όσον αφορά το καθεστώς κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα ελαιολάδου καταγωγής Τυνησίας γενικούς κανόνες για την εισαγωγή και καταργεί τον κανονισµό που καθορίζει τους αριθ , ΕΚ ) (. 906/98 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας συνδυασµό µε το άρθρο παράγραφος , και ιδίως το άρθρο σε 133 300, 2, πρώτο εδάφιο , ας Σεπτεµβρίου της τον κανονισµό αριθ 22 , οργανώσεως της αγοράς στον τοµέα των λιπαρών ουσιών 1, και ιδίως το άρθρο από τον κανονισµό 36, ΕΟΚ του Συµβουλίου. 136/66/ αριθ ΕΚ. 1638/982, ( ) περί κοινής 1966, όπως τροποποιήθηκε τελευταία την πρόταση της Επιτροπής , Εκτιµώντας τα εξής : του πρωτοκόλλου αριθ 3 της ευρω - Το άρθρο. 1 µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους , αφετέρου ∆ηµοκρατίας της Τυνησίας 3, χιλιόγραµµα για κάθε περίοδο ανά δασµού , περιόδου που περιλαµβάνεται µεταξύ της ης Ιανουαρίου 1996 ∆εκεµβρίου ελαιολάδου ανά περίοδο εµπορίας που υπάγεται στους κωδικούς ΣΟ µεσογειακής συµφωνίας συνδέσεως και της για την πρόβλεψη εισπράξεως εισαγωγικού κατά τη διάρκεια της ης και της τόνων ανεπεξέργαστου 1999, και το οποίο έχει παραχθεί εξ ολοκλήρου στην Τυνησία και έχει µεταφερθεί και µέχρις εξαντλήσεως ποσότητας 1509 10 10 7,81 EUR , 100 αφενός 46 000 31 1 , 1509 10 90, απευθείας από την εν λόγω χώρα στην Κοινότητα Το καθεστώς αυτό λήγει στις ∆εκεµβρίου 31. 1999. Υπήρξε συµφωνία µε τη µορφή ανταλλαγής επιστολών µεταξύ της Ευρωπαϊκή Κοινότητα και της ∆ηµοκρατίας της Τυνησίας ώστε να παραταθεί το ισχύον καθεστώς έως για την περίοδο από ης Ιανουαρίου ∆εκεµβρίου 2000 Ο κανονισµός του Συµβουλίου σχετικά µε τον καθορισµό των γενικών κανόνων για την εισαγωγή ελαιολάδου καταγωγής Τυνησίας δεν εφαρµόζεται πλέον µετά τη νέα συµφωνία και συνεπώς πρέπει να καταργηθεί επίσηµα ο εν λόγω 1 αριθ. 906/984 2000. ΕΚ 31 ( ) (1) (2) (3) (4) 1 2 3 4 ΕΕ ΕΕ ΕΕ ΕΕ της σ 172 L 210 L 97 L 128 της της της 30. 9. 1966,. 3025/66. σ. 32. 28. 7. 1998, σ. 2. 30. 3. 1998, σ. 20. 30. 4. 1998, 3 (5) 31 έως 2000 2000. κανονισµός και να καθορισθούν οι νέοι γενικοί κανόνες για την περίοδο από ης Ιανουαρίου ∆εκεµβρίου 1 Για να διευκολυνθεί η εφαρµογή των διατάξεων της συµφωνίας ενεργώντας µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο πρέπει η Επιτροπή του κανονισµού αριθ. ∆εδοµένου ότι τα µέτρα αυτά να µπορεί να εγκρίνει τα αναγκαία µέτρα 136/66/ είναι µέτρα διαχείρισης κατά την έννοια του άρθρου ΕΚ της απόφασης του Συµβουλίου για τον καθορισµό των όρων άσκησης των , εκτελεστικών αρµοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή πρέπει να θεσπισθούν µε τη διαδικασία διαχείρισης που προβλέπεται στο άρθρο της εν λόγω απόφασης ης Ιουνίου 1999/468/ 1999, ΕΟΚ. 2 της 28 38 ,. 4. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ : Άρθρο 1 Η συµφωνία µε τη µορφή ανταλλαγής επιστολών µεταξύ της Ευρωπαϊκή Κοινότητα και της της Τυνησίας όσον αφορά το καθεστώς εισαγωγής στην Κοινότητα ∆ηµοκρατίας ανεπεξέργαστου ελαιολάδου καταγωγής Τυνησίας εγκρίνεται εξ ονόµατος της Κοινότητας. Το κείµενο της συµφωνίας επισυνάπτεται στον παρόντα κανονισµό. Ο πρόεδρος του Συµβουλίου εξουσιοδοτείται να ορίσει το εξουσιοδοτηµένο πρόσωπο που θα υπογράψει τη συµφωνία µε την οποία δεσµεύεται η Κοινότητα. Άρθρο 2 Άρθρο 3 1. 2. 3. ανά 7,81 EUR Η δασµολογική ποσόστωση , χιλιόγραµµα είναι , ανεπεξέργαστου ελαιολάδου που υπάγεται στους κωδικούς ΣΟ µέχρις εξαντλήσεως της οποίας ο εισαγωγικός δασµός τόνων και το οποίο έχει παραχθεί εξ ολοκλήρου στην Τυνησία και µεταφερθεί 1509 10 90, Την ποσόστωση ανοίγει και απευθείας από την εν λόγω χώρα στην Κοινότητα διαχειρίζεται η Επιτροπή επικουρούµενη από την Επιτροπή ∆ιαχείρισης των Λιπαρών Ουσιών που θεσπίστηκε από το σχετικά µε την εισαγωγή 46 000 1509 10 10 του κανονισµού αριθ ΕΟΚ 100. 37 εφαρµόζεται η διαδικασία διαχείρισης που. 136/66/. Για την εφαρµογή της παραγράφου προβλέπεται στο άρθρο 1, της απόφασης 4 1999/468/ ΕΚ. Η περίοδος που προβλέπεται στο άρθρο ΕΚ καθορίζεται σε ένα µήνα παράγραφος 3 4 της απόφασης 1999/468/ Το ειδικό καθεστώς που προβλέπεται από τον παρόντα κανονισµό για την εισαγωγή ελαιολάδου από ης Ιανουαρίου καταγωγής Τυνησίας εφαρµόζεται ∆εκεµβρίου περίοδο κατά έως την. 1 2000 31 2000. Ο κανονισµός αριθ ΕΚ ) (. 906/98 του Συµβουλίου καταργείται. Άρθρο 4 4 Άρθρο 5 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την έβδοµη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρµόζεται από την η Ιανουαρίου 1 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος 5 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΣΥΜΦΩΝΙΕΣ ΜΕ ΤΗ ΜΟΡΦΗ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΩΝ µεταξύ της Ευρωπαϊκή Κοινότητα και της ∆ηµοκρατίας της Τυνησίας όσον αφορά το καθεστώς κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα ελαιολάδου καταγωγής Τυνησίας Επιστολή της Ευρωπαϊκής Κοινότητας A. Βρυξέλλες , …………… Κύριε , του πρωτοκόλλου αριθ Έχω την τιµή να αναφερθώ στις διαβουλεύσεις που έλαβαν χώρα , 3, παράγραφος µεσογειακής συµφωνίας συνδέσεως που της ευρω καθορίζει σύνδεση µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της ∆ηµοκρατίας της Τυνησίας , µεταξύ των τυνησιακών αρχών και των υπηρεσιών της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων όσον αφορά το καθεστώς κατά την εισαγωγή ανεπεξέργαστου ελαιολάδου καταγωγής Τυνησίας σύµφωνα µε το άρθρο. 1 3 -. Οι διαβουλεύσεις αυτές αποσκοπούσαν στο να επανεξεταστεί η κατάσταση προκειµένου να καθορισθεί το καθεστώς που θα προβλεφθεί από την Ιανουαρίου 2000. συµφωνήθηκε να συνεχισθεί το ισχύον καθεστώς για ένα Μετά από τις διαβουλεύσεις αυτές , δηλαδή έτος µε τους ίδιους όρους : , Για την περίοδο που περιλαµβάνεται µεταξύ της ∆εκεµβρίου 1 και µέχρι εξαντλήσεως ποσότητας ης και της 2000 εισαγωγικός δασµός χιλιόγραµµα εισπράττεται κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα 100 της συνδυασµένης το οποίο έχει παραχθεί εξ ολοκλήρου στην Τυνησία και έχει µεταφερθεί ης Ιανουαρίου τόνων , 2000, ανά 7,81 EUR ανεπεξέργαστου ελαιολάδου ονοµατολογίας , απευθείας από την εν λόγω χώρα στην Κοινότητα 46 000 και των διακρίσεων 1509 10 10 1509 10 90 31 ,. θα συνεχισθεί η επανεξέταση της καταστάσεως προκειµένου να καθορισθεί το Εν τω µεταξύ καθεστώς που θα προβλεφθεί από την , η Ιανουαρίου 1 2001. Η παρούσα συµφωνία θα εγκριθεί από τα συµβαλλόµενα µέρη µε τις δικές τους διαδικασίες. Παρακαλώ να µου επιβεβαιώσετε τη σύµφωνη γνώµη της κυβερνήσεως σας επί του περιεχοµένου της παρούσας επιστολής. Παρακαλώ δεχθείτε κύριε τη διαβεβαίωση της βαθυτάτης µου εκτιµήσεως. , , Εξ ονόµατος του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης 6 Επιστολή της ∆ηµοκρατίας της Τυνησίας B. Βρυξέλλες , …………… Κύριε , Έχω την τιµή να σας βεβαιώσω ότι έλαβα σήµερα την επιστολή σας η οποία είναι διατυπωµένη ως εξής : του πρωτοκόλλου αριθ Έχω την τιµή να αναφερθώ στις διαβουλεύσεις που έλαβαν χώρα , 3 παράγραφος µεσογειακής συµφωνίας συνδέσεως που της ευρω καθορίζει σύνδεση µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της ∆ηµοκρατίας της Τυνησίας , µεταξύ των τυνησιακών αρχών και των υπηρεσιών της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων όσον αφορά το καθεστώς κατά την εισαγωγή ανεπεξέργαστου ελαιολάδου καταγωγής Τυνησίας σύµφωνα µε το άρθρο. 1 3 -. Οι διαβουλεύσεις αυτές αποσκοπούσαν στο να επανεξεταστεί η κατάσταση προκειµένου να καθορισθεί το καθεστώς που θα προβλεφθεί από την Ιανουαρίου 2000. συµφωνήθηκε να συνεχισθεί το ισχύον καθεστώς για ένα Μετά από τις διαβουλεύσεις αυτές , δηλαδή έτος µε τους ίδιους όρους : , Για την περίοδο που περιλαµβάνεται µεταξύ της ∆εκεµβρίου 1 και µέχρι εξαντλήσεως ποσότητας ης και της 2000 εισαγωγικός δασµός χιλιόγραµµα εισπράττεται κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα 100 της συνδυασµένης το οποίο έχει παραχθεί εξ ολοκλήρου στην Τυνησία και έχει µεταφερθεί ης Ιανουαρίου τόνων , 2000, ανά 7,81 EUR ανεπεξέργαστου ελαιολάδου ονοµατολογίας , απευθείας από την εν λόγω χώρα στην Κοινότητα 46 000 και των διακρίσεων 1509 10 90 1509 10 10 31 ,. θα συνεχισθεί η επανεξέταση της καταστάσεως προκειµένου να καθορισθεί το Εν τω µεταξύ καθεστώς που θα προβλεφθεί από την , η Ιανουαρίου 1 2001. Η παρούσα συµφωνία θα εγκριθεί από τα συµβαλλόµενα µέρη µε τις δικές τους διαδικασίες. Παρακαλώ να µου επιβεβαιώσετε τη σύµφωνη γνώµη της κυβερνήσεως σας επί του περιεχοµένου της παρούσας επιστολής. Παρακαλώ δεχθείτε κύριε , , τη διαβεβαίωση της βαθυτάτης µου εκτιµήσεως. » Έχω την τιµή να σας επιβεβαιώσω τη σύµφωνη γνώµη της ∆ηµοκρατίας της Τυνησίας. Παρακαλώ δεχθείτε κύριε τη διαβεβαίωση της βαθυτάτης µου εκτιµήσεως. , , Εξ ονόµατος της ∆ηµοκρατίας της Τυνησίας 7 1. 2. 3. 4. 5. ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ∆ΕΛΤΙΟ ΚΟΝ∆ΥΛΙ : ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γεωργικοί δασµοί ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ : εκατ. EUR 10 : ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ Κανονισµός του Συµβουλίου για τη σύναψη συµφωνίας µε τη µορφή ανταλλαγής επιστολών µεταξύ της Ευρωπαϊκή Κοινότητα και της ∆ηµοκρατίας της Τυνησίας όσον αφορά το καθεστώς κατά την εισαγωγή στην Κοινότητα ελαιολάδου Τυνησίας και για τον καθορισµό των γενικών κανόνων για την εισαγωγή και για την κατάργηση του κανονισµού 1 102,2 αριθ : ΕΚ ( ) της Συνθήκης. 906/98 του Συµβουλίου. ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ : Άρθρο 133 ΣΤΟΧΟΙ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ Να επιτραπεί η εισαγωγή , ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ : µε µειωµένους εισαγωγικούς δασµούς , ΠΕΡΙΟ∆ΟΣ ΜΗΝΩΝ ∆ΑΠΑΝΕΣ ΠΟΥ ΒΑΡΥΝΟΥΝ 5. 0 ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΩΝ ΕΚ ΕΠΙΣΤΡΟΦΕΣ - ( - ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΘΝΙΚΟΥΣ / ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ) 12 εκατ (. EUR) _ _ ελαιολάδου καταγωγής Τυνησίας ΤΡΕΧΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ. ΕΠΟΜΕΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΤΟΣ εκατ ( [1999]. EUR) _ _ ΕΤΟΣ εκατ ( [2000]. EUR) _ _ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ - ΕΣΟ∆Α 5. 1 Ι∆ΙΟΙ ΠΟΡΟΙ ΤΩΝ ΕΚ ) ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕ∆Ο ∆ΑΣΜΟΙ ΕΙΣΦΟΡΕΣ / - ( - ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ∆ΑΠΑΝΩΝ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΕΣΟ∆ΩΝ + 3,6 _ + 3,6 2001 2002 2003 2004 ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ Εισαγωγικοί δασµοί : µήνες τόνοι Π τ εκατ Π : 12 : 46 000 x 78,1 EUR ( )/ = 3,6. EUR ( ) ∆ΥΝΑΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟ∆ΟΤΗΣΗ ΜΕ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΕΣ ΣΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ∆ΥΝΑΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟ∆ΟΤΗΣΗ ΜΕ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΚΕΦΑΛΑΙΩΝ ΤΟΥ ΥΠΟ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΑΝΑΓΚΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΓΓΡΑΦΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΥΣ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΝΑΙ ΟΧΙ ΟΧΙ 5. 0. 1 5. 1. 1 5. 2 6. 0 6. 1 6. 2 6. 3 ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ : 8


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2220/99 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione. Dibattito sulle imposte.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Ecofin
double taxation
operation of the Institutions
proposal (EU)
savings
tax system

formats: html pdf print

text: 20. 6. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 170 E/151 (2000/C 170 E/184) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2207/99 di Antonio Tajani (PPE-DE) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Demolizione dell(cid:146)antico Teatro Pacini da parte del Comune di Fucecchio (Firenze) Il Comune di Fucecchio (Firenze), con deliberazione del Consiglio comunale n. 42 e n. 78 del 1997, ha approvato una variante del centro storico di Fucecchio che consente la demolizione dell(cid:146)ex Teatro Pacini, costruito nel 1700 e la sua sostituzione con un nuovo palazzo, piø grande e in cemento armato, cedendo alla societ(cid:224) immobiliare «Cabel» una porzione della piazza pubblica di circa 400 mq. Dette deliberazioni, che comportano una variante al piano regolatore, non rispettano la legge del 1(cid:176)giugno 1939 n. 1089 che all(cid:146)articolo 1 delle disposizioni generali «sulla tutela delle cose di interesse artistico e storico» rende la in quanto patrimonio indisponibile dell(cid:146)ente «piazza pubblica» pubblico. Le risoluzioni che il Comune di Fucecchio intende adottare arrecano un grave danno alla comunit(cid:224) di Fucecchio e contrastano con le disposizioni generali relative alla tutela del patrimonio di interesse artistico e storico, non soltanto nazionale, ma anche europeo. inalienabile in virtø dell(cid:146)articolo 23, ¨ disposta la Commissione ad intervenire presso le autorit(cid:224) italiane competenti affinchØ provvedano alla conservazione e alla salvaguardia dei beni culturali europei secondo quanto disposto dall(cid:146)articolo 128 del trattato che individua, tra l(cid:146)altro, quale obiettivo dell(cid:146)azione comunitaria in materia culturale lo sviluppo delle culture degli Stati membri valorizzandone il patrimonio comune? Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (20 dicembre 1999) Il trattato CE (cid:129) in specie il suo art. 151 (ex art. 128) (cid:129) attribuisce alla Comunit(cid:224) una competenza nel settore culturale. Secondo l(cid:146)art. 151 l(cid:146)azione della Comunit(cid:224) Ł volta esclusivamente (cid:129) nel pieno rispetto del principio della sussidiariet(cid:224) (cid:129) a contribuire alla cooperazione tra Stati membri; a contribuire al migliora- mento della conoscenza e della diffusione della cultura e della storia dei popoli europei nel rispetto della loro diversit(cid:224) nazionale e regionale e a favorire la cooperazione culturale tra gli Stati membri e con i paesi terzi e le organizzazioni internazionali competenti in materia di cultura. Di conseguenza, la Commissione non puo(cid:146) intervenire in una questione che, nella fattispecie, Ł di esclusiva competenza dell(cid:146)Italia. (2000/C 170 E/185) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2220/99 di Theresa Villiers (PPE-DE) alla Commissione (19 novembre 1999) Oggetto: Dibattito sulle imposte Quali riunioni si sono tenute negli ultimi mesi per discutere gli elementi del cosiddetto pacchetto 1. fiscale Monti e quali riunioni sono previste sullo stesso argomento nei prossimi due mesi? Specificamente, quali argomenti fiscali sono stati discussi nelle riunioni tenutesi nel mese scorso, e 2. quali dovranno essere discussi nelle prossime riunioni? Nell(cid:146)interesse della trasparenza, pu(cid:242) il Consiglio fornire al Parlamento dei resoconti sommari di tali 3. riunioni nonchØ i documenti su cui si Ł basata la discussione? Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (3 dicembre 1999) 1. e 2. Si elencano qui di seguito gli incontri con gli Stati membri che hanno avuto luogo dal 1 ottobre 1999. Il pacchetto fiscale verr(cid:224) discusso al Consiglio europeo di Helsinki del 10/11 dicembre 1999. Fatta C 170 E/152 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 20. 6. 2000 eccezione per tale appuntamento, non ci sono al momento informazioni su eventuali incontri dedicati al pacchetto fiscale nei prossimi due mesi. Il gruppo «Codice di condotta» si Ł riunito il 14 e il 15 ottobre 1999 e il 27 ottobre 1999. In tali occasioni, sono stati discussi alcuni punti importanti e la prima stesura della relazione finale del gruppo. Negli incontri del 3/4 novembre 1999 e del 12 novembre 1999, sono state preparate, discusse e ulteriormente elaborate le versioni corrette della prima stesura. Il 29 novembre 1999 la relazione del gruppo Ł stata presentata all(cid:146)incontro del Consiglio ECOFIN. Relativamente alla proposta di direttiva sulla tassazione dei redditi da risparmio, il 6 ottobre 1999 si Ł tenuta una riunione tecnica del gruppo di lavoro del Consiglio a proposito della procedura di certificazione e dell(cid:146)eliminazione della doppia imposizione. In occasione del Consiglio ECOFIN dell(cid:146)8 ottobre 1999 sono state presentate alcune relazioni sulla promozione dei principi della direttiva proposta nei territori dipendenti e associati degli Stati membri. Alla riunione ad alto livello del gruppo di lavoro del Consiglio del 19 ottobre 1999 si Ł discusso in generale sulla possibile riformulazione della direttiva sui risparmi. Il 28 ottobre 1999 si Ł tenuto un Il incontro ad hoc del Consiglio a livello politico sugli aspetti piø importanti del pacchetto fiscale. Consiglio ECOFIN dell(cid:146)8 novembre 1999 ha preso in esame l(cid:146)intero pacchetto fiscale. Il 18 novembre ha avuto luogo un incontro organizzato dalla Presidenza con gli operatori del mercato. Il 22 novembre 1999 si Ł tenuta una riunione del gruppo di lavoro del Consiglio, mentre la proposta Ł stata discussa al Consiglio ECOFIN del 29 novembre 1999. Il 26 ottobre 1999 si Ł tenuta una riunione del gruppo di lavoro del Consiglio su tutti gli aspetti principali di una proposta di direttiva concernente il pagamento degli interessi e dei diritti di concessione. Un(cid:146)ulteriore riunione del gruppo di lavoro del Consiglio sugli aspetti salienti della proposta si Ł tenuta nel pomeriggio del 17 novembre 1999. Il 29 novembre, la proposta e gli altri due elementi del pacchetto fiscale sono stati discussi al Consiglio ECOFIN. 3. PoichØ tutti gli incontri sopraelencati sono incontri del Consiglio, le relazioni di tali riunioni e tutti i documenti di lavoro discussi sono di competenza del Consiglio. La Commissione non ha quindi la facolt(cid:224) di fornire tali documenti al Parlamento. Tuttavia, il Commissario responsabile del mercato interno si render(cid:224) disponibile alle commissioni parlamentari competenti per discutere e spiegare di persona la posizione della Commissione sugli aspetti delle politiche in oggetto, e, il 25 novembre 1999, ha gi(cid:224) discusso il pacchetto fiscale con la commissione economica e monetaria. (2000/C 170 E/186) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2231/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (1o dicembre 1999) Oggetto: Stima dell(cid:146)economia sommersa Si prega di fornire stime o una gamma di stime relative alle dimensioni dell(cid:146)economia «sommersa» per ognuno degli Stati membri e di descrivere brevemente la basa metodologica del calcolo. Risposta fornita dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (21 dicembre 1999) Il concetto di economia «nera», occulta o sommersa non Ł chiaramente definito. La Commissione non Ł direttamente coinvolta nella misurazione di tale fenomeno e non Ł in grado di fornirne una stima. Infatti, un numero rilevante di transazioni e attivit(cid:224) non Ł, per un insieme di ragioni, registrato dalle procedure amministrative o dalle indagini statistiche (sono incluse le frodi, ma anche le assenze, le esenzioni, le soglie di dimensione). Tali transazioni o attivit(cid:224) non sono necessariamente occulte


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2178/99 di Karin Riis-Jørgensen (ELDR) alla Commissione. Dazi doganali sulle esportazioni di carne in Norvegia.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fishing net

text: C 203 E/146 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/185) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2178/99 di Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) alla Commissione Oggetto: Dazi doganali sulle esportazioni di carne in Norvegia (19 novembre 1999) Con riferimento all(cid:146)interrogazione scritta H-0389/99 (1), rivolta alla Commissione nel tempo delle interro- gazioni della tornata di maggio 1999, pu(cid:242) la Commissione precisare se ritiene conforme agli accordi sugli scambi commerciali, conclusi tra la Norvegia e l(cid:146)Unione europea, che un(cid:146)impresa danese esportatrice di carni in Norvegia debba corrispondere un dazio doganale pari a 84,31 NOK per chilo di carne? A titolo di precisazione si ricorda che, per 850 grammi di carne, il prezzo netto del prodotto sopracitato Ł pari a 16,50DKK. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (maggio 1999). Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (26 novembre 1999) L(cid:146)attuale accordo tra la Norvegia Ł la Comunit(cid:224) Ł un accordo relativo allo spazio economico europeo (SEE). L(cid:146)articolo 8 dell(cid:146)accordo esclude dal proprio ambito i prodotti agricoli, ad eccezione di alcuni prodotti molto specifici. Inoltre, lo SEE non Ł un(cid:146)unione doganale, di conseguenza tale accordo non ha nessuna influenza sulla struttura tariffaria norvegese. Par tale ragione, l(cid:146)accordo non pu(cid:242) in alcun modo intervenire in merito ai dazi pagati dagli esportatori comunitari alla Norvegia. (2000/C 203 E/186) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2180/99 di Luciana Sbarbati (ELDR) alla Commissione (19 novembre 1999) Oggetto: Conservazione delle risorse della pesca nel Mediterraneo Il regolamento (CE) n. 1626/94 (1) del Consiglio che istituisce misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca nel Mediterraneo prevede all(cid:146)articolo 2, paragrafo 3 che dal 1o gennaio 2002 sar(cid:224) «vietato l(cid:146)impiego di reti da circuizione e da traino, calate per mezzo di un(cid:146)imbarcazione e manovrate dalla riva (sciabiche da spiaggia) fatta salva diversa decisione del Consiglio ((cid:133)) sulla scorta di dati scientifici che dimostrino che l(cid:146)impiego di tali reti non incide negativamente sulle risorse». Tale divieto induce ad interrogarsi sulla sopravvivenza, in molte zone litorali mediterranee e in particolare nel mare Adriatico, di questa particolare tecnica di pesca che, differenziandosi in modo significativo sia dallo strascico che dalla circuizione, non comporta alcun rischio per l(cid:146)ambiente e le risorse marine, purchØ si rispettino caratteristiche opportune quali le dimensioni minime e massime delle maglie di rete, delle braccia, della staccata e della cova, i periodi e gli orari di impiego, ecc. Pu(cid:242) la Commissione comunicare quali misure intende adottare in futuro a favore della salvaguardia delle diverse tradizioni di pesca che fanno parte del patrimonio storico e culturale di numerose regioni dell(cid:146)intera area mediterranea? In particolare, non ritiene la Commissione che i criteri e le procedure di concessione di deroga al divieto di pesca per mezzo di sciabiche da spiaggia previste da detto regolamento (articolo 2, paragrafo 3) possano rivelarsi eccessivamente rigidi? (1) GU L 171 del 6. 7. 1994, pag. 1. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (3 dicembre 1999) La misura a cui si riferisce l(cid:146)onorevole parlamentare Ł stata adottata dal Consiglio nel 1994 per proteggere il novellame dall(cid:146)impatto degli attrezzi da pesca utilizzati in un ambiente in cui i pesci trascorrono una parte del loro ciclo biologico. in immediata prossimit(cid:224) della costa,


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2095/99 von Michl Ebner (PPE-DE) an die Kommission. Gewaltanwendung gegenüber Jugendlichen in den USA.

eurovoc_concepts:
United States
common foreign and security policy
violence
young person

text: C 203 E/134 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/170) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2092/99 von Georg Jarzembowski (PPE-DE) an die Kommission (19. November 1999) Betrifft: Auseinandersetzung der Firma Kockums Computer Systems GmbH mit der Europ(cid:228)ischen Union Die Firma Kockums Computer Systems GmbH (vormals SCHIFFKO Schiffskonstruktion und -entwicklung GmbH) aus Hamburg macht aus dem (cid:132)full economic cost contract(cid:147) mit der Nummer RI1B-0198-C mit der (cid:132)European Economic Community(cid:147)aus dem Jahr 1988 noch Anspr(cid:252)che auf Zahlungen geltend. In der Auseinandersetzung um die ausstehenden Zahlungen wurde zuletzt mit Schreiben vom 13. 5. 1998 von Herrn Arturo Garcia Arroyo, GD XII, Direktion C, Europ(cid:228)ische Kommission, eine vollst(cid:228)ndige Unter- suchung ((cid:132)full audit(cid:147)) von den (cid:132)Commission services(cid:147) angek(cid:252)ndigt, um den Streit endg(cid:252)ltig beizulegen. Seither warten sowohl die Firma Kockums GmbH als auch deren Rechtsanw(cid:228)lte Cyros, Makowski & Partner aus Hamburg auf eine Antwort der Kommission. Vor diesem Hintergrund frage ich die Kommission: 1. Warum hat die Kommission auf die vielen Anfragen vom Rechtsanwaltsb(cid:252)ro Cyros, Makowski & Partner vom 20. 7. , 14. 9. , 3. 11. 1998, 4. 1. und 3. 2. 1999, die jeweils an Herrn Arroyo in der General- direktion XII geschickt wurden, bisher noch nicht geantwortet? Und wann gedenkt die Kommission zu antworten? 2. Wie ist der letzte Sachstand in dieser Auseinandersetzung? Wie beurteilt die Kommission die geltend gemachten Anspr(cid:252)che? Wie soll der Vorgang abgeschlossen werden? Antwort von Herrn Busquin im Namen der Kommission (8. Dezember 1999) Von 1993 bis 1998 hat die Kommission in ihren Schreiben und Telefongespr(cid:228)chen sowie bei Zusammen- k(cid:252)nften mit der Firma Kockums Computer Systems GmbH und ihren Rechtsvertretern klargemacht, da(cid:223) ihre Zahlungsanspr(cid:252)che aus dem Forschungsvertrag (1988-1992) jeglicher Grundlage entbehren, und hat dazu ausf(cid:252)hrliche Informationen und Unterlagen geliefert. Es war vorgeschlagen worden, eine vollst(cid:228)ndige finanzielle Untersuchung durchzuf(cid:252)hren, was jedoch nicht m(cid:246)glich war, da die Vertragszeit, in der dies h(cid:228)tte geschehen k(cid:246)nnen, abgelaufen war. Die Kommission hat auf jede ihr m(cid:246)gliche Weise reagiert und vertritt weiterhin den Standpunkt, da(cid:223) sie ihre vertraglichen Verpflichtungen erf(cid:252)llt hat. Auf seiten der Kommission sind keine weiteren Schritte geplant. (2000/C 203 E/171) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2095/99 von Michl Ebner (PPE-DE) an die Kommission (19. November 1999) Betrifft: Gewaltanwendung gegen(cid:252)ber Jugendlichen in den USA Immer wieder erf(cid:228)hrt man aus den Medien von Gewaltakten seitens amerikanischer Jugendlicher. Da(cid:223) diese m(cid:246)glicherweise eine direkte Konsequenz von selbst erfahrener Gewalt ist, k(cid:246)nnte eine plausible Vermutung sein, zumal Jugendliche in den USA (und anderswo) jeden Tag Opfer von Gewalthandlungen, nicht zuletzt von seiten nationaler Beh(cid:246)rden, sind. Der Fall eines elfj(cid:228)hrigen Buben mit schweizerischer sowie amerikanischer Staatsb(cid:252)rgerschaft, welcher von der Polizei aus dem Bett geholt, in Handschellen und Fu(cid:223)fesseln abgef(cid:252)hrt wurde und sich gegenw(cid:228)rtig unter Inzestanklage in amerikanischer Untersuchungshaft befindet, ist ein Beweis daf(cid:252)r, da(cid:223) Kinder immer wieder unter Gewaltanwendung und ohne tatkr(cid:228)ftige Beweise ihren Eltern entrissen werden. Angesichts derartig ersch(cid:252)tternder F(cid:228)lle stellt sich die Frage, ob die Kommission nicht beabsichtigt: (cid:129) zunehmenden Druck auf die Vereinigten Staaten auszu(cid:252)ben, um Gewaltakte dieser Art gegen(cid:252)ber Kindern und Jugendlichen besonders seitens nationaler Beh(cid:246)rden zu verhindern; (cid:129) die Vereinigten Staaten darauf hinzuweisen, da(cid:223) es angesichts ihres (cid:132)angeblichen(cid:147) Einsatzes f(cid:252)r die Einhaltung der Menschenrechte in der Welt, und so auch in China, unbedingt notwendig ist, ebenso f(cid:252)r die Beachtung derselben im eigenen Staat zu sorgen. 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/135 Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (16. Dezember 1999) Die Kommission teilt die Ansicht des Herrn Abgeordneten, da(cid:223) die Rechte von Kindern und Jugendlichen weltweit ohne Einschr(cid:228)nkung eingehalten werden m(cid:252)ssen. Der Einzelfall, auf den der Herr Abgeordnete hier Bezug nimmt, wurde inzwischen gerichtlich beigelegt. Der Junge wurde auf freien Fu(cid:223) gesetzt und ist aus den USA in die Schweiz zur(cid:252)ckgekehrt. Es ist daran zu erinnern, da(cid:223) im Rahmen der neuen transatlantischen Agenda ein offener Dialog zwischen der Gemeinschaft und den USA (cid:252)ber die Themen Freiheit, Sicherheit und Justiz stattfindet. Im allgemeinen geht es bei diesem Gedankenaustausch um strafrechtliche Angelegenheiten wie Geldw(cid:228)sche, Korruption und um Fragen des Kampfes gegen illegale Drogen. Vor kurzem haben die Gemeinschaft und USA gemeinsam eine Konferenz zum Thema Bek(cid:228)mpfung der Kinderpornographie im Internet veranstaltet. Die Kommission wird nicht z(cid:246)gern, Probleme der hier angesprochenen Art den geeigneten US-Beh(cid:246)rden vorzutragen, sobald sich die Notwendigkeit daf(cid:252)r ergibt. (2000/C 203 E/172) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2099/99 von Gilles Savary (PSE) an die Kommission (19. November 1999) Betrifft: Programm AL-INVEST F(cid:252)r den Zeitraum 1995-2000 hat die Kommission ein Programm f(cid:252)r die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen der EU und Lateinamerika ins Leben gerufen, um Wirtschaftstreibenden beider Kontinente aus unterschiedlichen Sektoren die M(cid:246)glichkeit zu bieten, einander zu treffen und Partnerschaften zu bilden, vor allem in Form von Investitionen, Vertriebsvereinbarungen, Technolgietransfers, Joint-ventures und strategischen B(cid:252)ndnissen. Die Kommission hat vorgeschlagen, das Programm AL-INVEST f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2004 bei gleichzeitiger Aufstockung der Mittel zu verl(cid:228)ngern, und dem Europ(cid:228)ischen Parlament einen entsprechenden Vorschlag (cid:252)bermittelt. Im Rahmen der ersten Generation des Programms haben sich die Zahlungsverfahren zugunsten der Wirtschaftstreibenden als eher schwerf(cid:228)llig erwiesen. Kann die Kommission in diesem Zusammenhang und in dem Bestreben, Wege zu finden, um die Bed(cid:252)rfnisse und die Position der Wirtschaftstreibenden entsprechend zu ber(cid:252)cksichtigen, sowie in Anbe- tracht der Tatsache, da(cid:223) das neue Verfahrenshandbuch f(cid:252)r AL-INVEST derzeit von den Dienststellen der Kommission gepr(cid:252)ft wird, folgende Fragen beantworten: (cid:129) Auf welche Weise beabsichtigt die Kommission, die Wirtschaftstreibenden in die Festlegung der Verfahren zur Umsetzung des neuen Programms AL-INVEST einzubeziehen? (cid:129) In welchem Ausma(cid:223) ist zu erwarten, da(cid:223) Kommunikations- und Kooperationsverfahren mit den Wirtschaftstreibenden eingerichtet werden, die gegen(cid:252)ber der ersten Generation des Programms AL- INVEST eine z(cid:252)gigere Abwicklung erm(cid:246)glichen? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (6. Dezember 1999) Zum ersten Teil der Frage m(cid:246)chte die Kommission darauf hinweisen, da(cid:223) nichts (cid:252)ber den pers(cid:246)nlichen Kontakt der Wirtschaftsbeteiligten geht. 1998 und 1999 wurden in diesem Zusammenhang in London bzw. Barcelona Begegnungen unter dem Namen Connect organisiert, auf denen die Wirtschaftsbeteiligten ungef(cid:228)hr zwei Tage lang die M(cid:246)glichkeit zu einem Gedankenaustausch mit der Kommission hatten (zus(cid:228)tzlich zu den direkten Kontakten der Wirtschaftsbeteiligten untereinander zur Vorbereitung von Vorschl(cid:228)gen f(cid:252)r Begegnungen zwischen Unternehmen, worin die Hauptfunktion von Connect besteht). Anl(cid:228)(cid:223)lich der gemeinsamen Treffen konnten s(cid:228)mtliche technischen, administrativen und finanziellen Aspekte bilanziert werden, die allesamt f(cid:252)r den Erfolg des Programms von ausschlaggebender Bedeutung sind. Connect wird in den Jahren 2000 bis 2004 j(cid:228)hrlich im letzten Quartal des Kalenderjahres stattfinden. Dar(cid:252)ber hinaus finden je nach Bedarf (cid:252)ber elektronische oder normale Post direkte und individuelle Kontakte mit den Wirtschaftsbeteiligten statt. Au(cid:223)erdem steht inzwischen eine Website zur Verf(cid:252)gung, deren Intranetteil ((cid:132)members only(cid:147)) den Wirtschaftsbeteiligten vorbehalten ist (www. al-invest. org). Au(cid:223)er- dem wird es bis Ende 2005 ein technisches Sekretariat zur Unterst(cid:252)tzung und Beratung der Wirtschafts- beteiligten geben


title: PREGUNTA ESCRITA P-2193/99 de Herman Schmid (GUE/NGL) a la Comisión. Tricloretileno.

eurovoc_concepts:
carcinogenic substance
disease of the nervous system
solvent

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/115 Respuesta (31 de enero de 2000) Su Seæor(cid:237)a conoce sin duda el carÆcter global de las Conclusiones del Consejo adoptadas por este 1. œltimo el 26 de octubre de 1999 sobre los preparativos de la Tercera Conferencia Ministerial de la OMC en Seattle. En sus conclusiones el Consejo subray(cid:243) la necesidad de hacer que un equilibrio adecuado entre la mayor liberalizaci(cid:243)n del comercio y el refuerzo de las normas multilaterales contribuya al desarrollo sostenible, a la protecci(cid:243)n del medio ambiente, al progreso social, a la disminuci(cid:243)n de la pobreza y a la salud de los consumidores. 2. Su Seæor(cid:237)a tambiØn sabe sin duda que el medio ambiente y unas normas laborales bÆsicas figuraban entre las primer(cid:237)simas prioridades que la UE se hab(cid:237)a fijado con miras a la conferencia de Seattle. En cuanto al medio ambiente, el Consejo reiter(cid:243) durante la Conferencia Ministerial que a lo largo de las negociaciones deber(cid:237)an tenerse en cuenta las preocupaciones ecol(cid:243)gicas, a fin de lograr al final de la ronda un conjunto de decisiones que reflejara en las partes correspondientes del acuerdo final las consecuencias favorables para el medio ambiente. Con ello el Consejo mantuvo la l(cid:237)nea de conducta que se hab(cid:237)a fijado, que figura en la letra g) del apartado 11 de las Conclusiones que adopt(cid:243), en su reuni(cid:243)n del 26 de octubre de 1999, en el marco de la preparaci(cid:243)n de la tercera Conferencia Ministerial de la OMC. El Consejo remite a Su Seæor(cid:237)a a dichas Conclusiones. Por lo que respecta a los derechos laborales fundamentales, el Consejo apoya enØrgicamente la protecci(cid:243)n los mismos y abog(cid:243) durante la Conferencia Ministerial por que dicha cuesti(cid:243)n figurase en la Declaraci(cid:243)n Ministerial. A fin de que se progresara en el tema del comercio y los derechos de los trabajadores, la UE propuso la creaci(cid:243)n de un foro permanente de trabajo OIT/OMC conjunto sobre temas relativos al comercio, la globalizaci(cid:243)n y el trabajo, para fomentar una mejor comprensi(cid:243)n de los asuntos en juego a travØs de un diÆlogo de fondo entre todas las partes interesadas (incluidos los gobiernos, los empresarios, los sindicatos y otras organizaciones internacionales pertinentes). Este diÆlogo deberÆ abarcar un estudio de las relaciones entre las medidas de pol(cid:237)tica comercial, la liberalizaci(cid:243)n del comercio, el desarrollo y los derechos fundamentales de los trabajadores. Dicho foro tambiØn preparar(cid:237)a una reuni(cid:243)n ministerial que deber(cid:237)a celebrarse antes de 2001. La UE propondrÆ ser el anfitri(cid:243)n de dicha reuni(cid:243)n. 3. En sus Conclusiones del 26 octubre 1999, el Consejo subraya asimismo la necesidad de hacer participar plenamente a la sociedad civil en este proceso y, a tal efecto, de continuar el diÆlogo con ella para tener en cuenta sus intereses e inquietudes leg(cid:237)timos. El Consejo ha subrayado tambiØn la importancia de mantener contactos con el Parlamento Europeo y los parlamentos nacionales, y ha invitado al diÆlogo con las organizaciones de la sociedad civil a escala europea y nacional. 4. Con respecto a la œltima pregunta de Su Seæor(cid:237)a, se llama la atenci(cid:243)n sobre el hecho de que en la Conferencia Ministerial de Seattle no se lleg(cid:243) a un consenso sobre una declaraci(cid:243)n ministerial que habr(cid:237)a incluido el orden del d(cid:237)a de una nueva ronda y las modalidades de las negociaciones. A su debido tiempo se reanudarÆn en Ginebra las consultas sobre el alcance y el marco de una nueva ronda; las cuestiones que habrÆn de figurar en ella todav(cid:237)a estÆ siendo objeto de debate. Cabe seæalar que en Seattle los ministros reconocieron ampliamente la importancia de la dimensi(cid:243)n social del comercio y del desarrollo sostenible que defend(cid:237)a la UE. Durante el proceso que seguirÆ, la actuaci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n Europea se guiarÆ en su totalidad por los objetivos expuestos en las Conclusiones del Consejo, sean cuales fueren los instrumentos que se consideren indicados para lograrlos. (2000/C 219 E/146) PREGUNTA ESCRITA P-2193/99 de Herman Schmid (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (19 de noviembre de 1999) Asunto: Tricloretileno El tricloretileno es un disolvente volÆtil que produce lesiones nerviosas y estÆ considerado cancer(cid:237)geno. La Comisi(cid:243)n ha adoptado tradicionalmente una actitud mÆs laxa respecto a este disolvente. En Suecia el consumo de este producto as(cid:237) como de otros disolventes clorados por parte del pœblico ha estado prohibido desde 1993 y su consumo por la industria ha estado prohibido desde 1996. C 219 E/116 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 ¿EstÆ informada la Comisi(cid:243)n de los resultados de las nuevas investigaciones, que llegan a la conclusi(cid:243)n de que el tricloretileno debe clasificarse como «sustancia cancer(cid:237)gena»? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de enero de 2000) Desde 1976 el tricloretileno figura como sustancia peligrosa en el Anexo I de la Directiva 67/548/CE del Consejo, de 27 de junio de 1967, relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones, reglamentaciones y disposiciones administrativas en materia de clasificaci(cid:243)n, envasado y etiquetado de sustancias peligrosas (1). Desde 1988, el tricloretileno figura en la categor(cid:237)a 3 de sustancias carcin(cid:243)genas (posibles efectos carcin(cid:243)genos en el hombre). AdemÆs, estÆ clasificada como peligrosa para el medio ambiente desde 1996. Por lo que se refiere a la prohibici(cid:243)n del tricloretileno en Suecia, es importante seæalar que existen una serie de excepciones para la industria con respecto a dicha prohibici(cid:243)n. Las reuniones peri(cid:243)dicas de expertos auspiciadas por la Comisi(cid:243)n han estudiado el caso del tricloretileno detenidamente desde 1996 con el fin de revisar su clasificaci(cid:243)n y etiquetado. Para hacerlo, tienen en cuenta los œltimos resultados de la investigaci(cid:243)n, entre los que se incluyen los debates a escala nacional, como el encuentro de expertos de Francfort de 2 de diciembre de 1999, en el que se evaluaron de forma cr(cid:237)tica una serie de preocupantes estudios epidemiol(cid:243)gicos. La frecuente discusi(cid:243)n del tricloretileno y la detenida evaluaci(cid:243)n de los datos disponibles demuestran que no es apropiado hablar de una actitud laxa de la Comisi(cid:243)n con respecto a esta sustancia. (1) DO 196 de 16. 8. 1967. (2000/C 219 E/147) PREGUNTA ESCRITA P-2195/99 de Francesco Speroni (TDI) a la Comisi(cid:243)n (19 de noviembre de 1999) Asunto: Transporte entre terminales de un mismo aeropuerto El problema del transporte entre dos terminales del mismo aeropuerto, que se plante(cid:243) recientemente con ocasi(cid:243)n de la transferencia de vuelos de Linate a Malpensa, tambiØn afecta al pasajero que llega a Atenas con una compaæ(cid:237)a distinta de Olympic y que debe continuar viaje con esta œltima, que opera la mayor parte de los vuelos interiores. Dado que el traslado estÆ totalmente a cargo del pasajero, con transportes de pago y un recorrido exterior al aeropuerto (a diferencia de Malpensa, donde se realiza dentro del per(cid:237)metro aeroportuario y con un autobœs gratuito), puede inducir a los pasajeros, con objeto de evitarse inconvenientes y pØrdidas de tiempo, a utilizar tambiØn para el viaje de llegada a Grecia la compaæ(cid:237)a Olympic, con lo que Østa se encontrar(cid:237)a en una posici(cid:243)n de privilegio. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que dicha situaci(cid:243)n es conforme a las normas de la Uni(cid:243)n? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de diciembre de 1999) Segœn la informaci(cid:243)n que obra en poder de la Comisi(cid:243)n, en el aeropuerto de Atenas-Hellenikon existe, efectivamente, un servicio de transporte (de pago) entre la terminal «East» a partir de la que operan todas las compaæ(cid:237)as que no pertenecen al grupo Olympic Airways y la terminal «West» a partir de la que opera la compaæ(cid:237)a Olympic Airways


title: Regions - Europe international : A selection of Eurostat products and services.

eurovoc_concepts:
EU publication
EU statistics
Eurostat
database
dissemination of EU information


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2220/99 af Theresa Villiers (PPE-DE) til Kommissionen. Afgiftsdrøftelser.

text: 20. 6. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 170 E/151 (2000/C 170 E/184) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2207/99 af Antonio Tajani (PPE-DE) til Kommissionen (29. november 1999) Om: Afgłrelse fra kommunen Fucecchio (Firenze) om nedrivning af det gamle Pacini- teater Kommunen Fucecchio (Firenze) har med kommunalr(cid:229)dsafgłrelse nr. 42 og nr. 78 fra 1997 godkendt en (cid:230)ndring af det historiske centrum i Fucecchio, som indeb(cid:230)rer nedrivning af det tidligere Pacini-teater, der blev opfłrt i 1700, og opfłrelse af en ny og stłrre bygning i beton, idet boligselskabet »Cabel« har f(cid:229)et en andel af den offentlige plads p(cid:229) ca. 400 m2. Disse afgłrelser, som medfłrer en (cid:230)ndring af arealudnyt- telsesplanen, respekterer ikke lov nr. 1089 af 1. juni 1939, som i artikel 1 om de generelle bestemmelser om beskyttelse af kunstneriske og historiske v(cid:230)rdier głr den offentlige plads uafh(cid:230)ndelig i henhold til artikel 23, idet den ikke er disponibel for de offentlige myndigheder. De beslutninger, som kommunen Fucecchio agter at vedtage, medfłrer alvorlige skader for samfundet i Fucecchio og er i modstrid med de generelle bestemmelser om beskyttelse af den kunstneriske og historiske arv, ikke blot p(cid:229) nationalt men ogs(cid:229) p(cid:229) europ(cid:230)isk plan. Er Kommissionen rede til at intervenere over for de italienske kompetente myndigheder, s(cid:229)ledes at de bevarer og beskytter de europ(cid:230)iske kulturgoder i overensstemmelse med bestemmelserne i traktatens artikel 128, som bl. a. fasts(cid:230)tter som m(cid:229)l for f(cid:230)llesskabsaktionen p(cid:229) det kulturelle omr(cid:229)de at fremme medlemsstaternes kulturer ved valorisering af den f(cid:230)lles kulturarv? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (20. december 1999) Ved EF-traktaten, n(cid:230)rmere bestemt artikel 151 (tidligere artikel 128), tildeles F(cid:230)llesskabet befłjelser p(cid:229) det kulturelle omr(cid:229)de. I henhold til atikel 151 skal F(cid:230)llesskabet ved sin indsats udelukkende fremme samarbejdet mellem medlemsstaterne (cid:129) under behłrig hensyntagen til subsidiaritetsprincippet (cid:129) bidrage til samarbejdet mellem medlemsstaterne, bidrage til, at medlemsstaternes kulturer kan udfolde sig, idet det respekterer den nationale og regionale mangfoldighed, samt fremme det kulturelle samarbejde mellem medlemsstaterne, tredjelande og de kompetente internationale organisationer. Kommissionen kan derfor ikke intervenere i et spłrgsm(cid:229)l, der som i dette tilf(cid:230)lde udelukkende hłrer ind under Italiens ansvarsomr(cid:229)de. (2000/C 170 E/185) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2220/99 af Theresa Villiers (PPE-DE) til Kommissionen (19. november 1999) Om: Afgiftsdrłftelser Hvilke młder er blevet afholdt i lłbet af den seneste m(cid:229)ned for at drłfte elementer i den s(cid:229)kaldte 1. Monti-afgiftspakke, og hvilke młder er planlagt med det samme form(cid:229)l i lłbet af de n(cid:230)ste to m(cid:229)neder? Hvilke afgiftsspłrgsm(cid:229)l er navnlig blevet drłfter under den sidste m(cid:229)neds młder, og hvilke 2. spłrgsm(cid:229)l er det hensigten at drłfte p(cid:229) de kommende młder? Kan Kommissionen af hensyn til (cid:229)benheden forel(cid:230)gge Parlamentet sammenfattende rapporter af disse 3. młder og alle de dokumenter, som drłftelserne har v(cid:230)ret baseret p(cid:229)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (3. december 1999) 1. og 2. Nedenfor fłlger en oversigt over de młder, der er afholdt med medlemsstaterne siden 1. oktober 1999. Afgiftspakken skal drłftes p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Helsinki den 10. og 11. december C 170 E/152 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 1999. Bortset herfra foreligger der ingen oplysninger om der vil blive afholdt yderligere młder om afgiftspakken i de kommende to m(cid:229)neder. Adf(cid:230)rdskodeksgruppen tr(cid:229)dte sammen den 14. , 15. og 27. oktober 1999, hvor man drłftede enkelte udest(cid:229)ende spłrgsm(cid:229)l og et fłrste udkast til gruppens slutrapport. Der blev udarbejdet reviderede udkast, som blev behandlet og yderligere bearbejdet p(cid:229) młder den 3. , 4. og 12. november 1999, og gruppens rapport blev fremlagt p(cid:229) Ecofins młde den 29. november 1999. Der blev afholdt et teknisk młde i R(cid:229)dets arbejdsgruppe den 6. oktober 1999 om certifikatudstedelse og afskaffelse af dobbeltbeskatning i forbindelse med forslag til direktiv om beskatning af renteindt(cid:230)gter fra opsparing. P(cid:229) Ecofins młde den 8. oktober 1999 blev der fremlagt rapporter om fremme af principperne i det fremlagte direktiv i de af medlemsstaterne afh(cid:230)ngige og med medlemsstaterne associerede omr(cid:229)der. P(cid:229) et młde i R(cid:229)dets arbejdsgruppe p(cid:229) hłjt niveau den 19. oktober 1999 blev muligheden af at omarbejde opsparingsdirektivet drłftet generelt. Der fandt et ad hoc-r(cid:229)dsmłde sted p(cid:229) politisk niveau den 28. oktober 1999, hvor man besk(cid:230)ftigede sig med udest(cid:229)ende spłrgsm(cid:229)l i forbindelse med afgiftspakken. Ecofin-młdet den 8. november 1999 behandlede afgiftspakken generelt. Den 18. november fandt der et młde sted med markedsaktłrerne, som formandsskabet havde arrangeret, den 22. november blev der afholdt et arbejds- gruppemłde i R(cid:229)det, og forslaget blev drłftet p(cid:229) Ecofins młde den 29. november 1999. Der blev den 26. oktober 1999 afholdt et arbejdsgruppemłde i R(cid:229)det vedrłrende forslaget til direktiv om rente- og royaltybetaling, hvor alle udest(cid:229)ende spłrgsm(cid:229)l blev drłftet. Der blev afholdt yderligere et arbejdsgruppemłde i R(cid:229)det om eftermiddagen den 17. november 1999. Forslaget blev sammen med de to andre elementer i afgiftspakken drłftet p(cid:229) Ecofins młde den 29. november 1999. 3. Da alle de ovenn(cid:230)vnte młder er r(cid:229)dsmłder, er alle officielle gengivelser fra disse młder og alle arbejdsdokumenter, der behandles p(cid:229) s(cid:229)danne młder, R(cid:229)dets ansvarsomr(cid:229)de. Kommissionen har derfor ikke ret til at overgive disse dokumenter til Parlamentet. Kommiss(cid:230)ren med ansvar for det indre marked har imidlertid indvilget i at stille sig til r(cid:229)dighed for de relevante parlamentsudvalg med henblik p(cid:229) personligt at drłfte og forklare Kommissionens standpunkter vedrłrende politiske spłrgsm(cid:229)l, og han drłftede s(cid:229)ledes afgiftspakken med udvalget for łkonomiske og monet(cid:230)re anliggender den 25. november 1999. (2000/C 170 E/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2231/99 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (1. december 1999) Om: Skłn over den sorte łkonomi Kommissionen bedes give et skłn eller en r(cid:230)kke skłn over den »sorte« łkonomis stłrrelse i de enkelte medlemsstater og kort beskrive, hvilke metoder der ligger til grund for beregningen. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira (21. december 1999) Begrebet »sort« łkonomi, skjult łkonomi eller undergrundsłkonomi er ikke klart defineret. Kommissionen er ikke direkte involveret i at m(cid:229)le omfanget af det og er heller ikke i besiddelse af beregninger heraf. Et stort antal transaktioner og aktiviteter registreres af flere grunde ganske vist ikke af de administrative systemer eller i statistikker (herunder bedrageri, men ogs(cid:229) frav(cid:230)r, s(cid:230)rlige undtagelser, belłbsgr(cid:230)nser). Disse transaktioner er ikke nłdvendigvis »sorte«


title: QUESTION ÉCRITE E-2099/99 posée par Gilles Savary (PSE) à la Commission. Programme Al Invest.

eurovoc_concepts:
EU programme
Latin America
economic cooperation
payment

text: 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/135 RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (16 dØcembre 1999) La Commission partage les prØoccupations de l(cid:146)Honorable Membre en ce qui concerne la nØcessitØ de protØger adØquatement les droits des enfants et des jeunes dans le monde entier. Le cas individuel auquel l(cid:146)Honorable Membre se rØfŁre a ØtØ (cid:224) prØsent rØglØ par la tribunal. Le gar(cid:231)on a ØtØ rel(cid:226)chØ et a quittØ les (cid:201)tats-Unis pour la Suisse. On se rappellera que la CommunautØ et les (cid:201)tats-Unis entretiennent un dialogue ouvert sur les questions relevant de la libertØ, de la sØcuritØ et de la justice dans le cadre du nouvel agenda transatlantique. En rŁgle gØnØrale, cet Øchange de vues inclut les matiŁres pØnales telles que le blanchiment d(cid:146)argent, la corruption et la lutte contre les drogues illicites. La CommunautØ et les (cid:201)tats-Unis ont rØcemment organisØ ensemble une confØrence sur la lutte contre la pornographie infantile sur Internet. La Commission n(cid:146)hØsitera pas (cid:224) soulever auprŁs des autoritØs amØricaines compØtentes les questions prØoccupantes similaires (cid:224) celle mise en avant par l(cid:146)Honorable Membre chaque fois que le besoin s(cid:146)en fera sentir. (2000/C 203 E/172) QUESTION (cid:201)CRITE E-2099/99 posØe par Gilles Savary (PSE) (cid:224) la Commission (19 novembre 1999) Objet: Programme Al Invest Pour la pØriode 1995-2000, la Commission a lancØ un programme de coopØration Øconomique UE-AmØ- rique latine afin de permettre (cid:224) des opØrateurs Øconomiques des deux continents, dans des secteurs variØs, de se rencontrer et de mettre en place des partenariats, notamment sous forme d(cid:146)investissements, d(cid:146)accords de distribution, de transferts de technologie, de crØation de joint-venture ou d(cid:146)alliances stratØgiques. La Commission a proposØ de reconduire le programme AL INVEST pour une nouvelle pØriode 2000-2004 avec une mise (cid:224) disposition de moyens accrus, et a transmis sa proposition au Parlement europØen. Dans le cadre de la premiŁre gØnØration du programme, on a pu noter une tendance (cid:224) l(cid:146)alourdissement des procØdures de paiement en faveur des opØrateurs. Dans ce contexte et dans le souci d(cid:146)identifier de quelle fa(cid:231)on les besoins et la position des opØrateurs vont Œtre dßment pris en compte, et compte tenu du fait que le nouveau manuel de procØdure pour AL INVEST est actuellement (cid:224) l(cid:146)Øtude dans les services de la Commission, celle-ci pourrait-elle nous prØciser les points suivants: (cid:129) Quelles sont les modalitØs d(cid:146)association que la Commission europØenne entend mettre en place avec les opØrateurs dans le cadre de la dØfinition des procØdures de mise en (cid:156)uvre du nouveau programme Al Invest? (cid:129) Dans quelle mesure peut-on s(cid:146)attendre (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de procØdures de communication et de coopØration avec les opØrateurs qui soient plus fluides par rapport (cid:224) la premiŁre gØnØration du programme Al Invest? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (6 dØcembre 1999) En ce qui concerne la premiŁre partie de la question, la Commission souligne que rien ne remplace le contact direct avec les opØrateurs. (cid:192) cet effet, en 1998 (Londres) et 1999 (Barcelone), ont ØtØ organisØes des rØunions connues sous le nom de Connect qui permettent aux opØrateurs d(cid:146)Øchanger des idØes avec la Commission pendant deux jours environ (outre les contacts directs entre opØrateurs afin de prØparer des propositions de rencontres d(cid:146)entreprises, qui constituent la fonction premiŁre de Connect). Chacune de ces rØunions a permis de faire le point sur tous les aspects techniques, administratifs et financiers qui sont autant de conditions de succŁs du programme. Connect sera organisØ chaque annØe dans le courant du dernier trimestre de l(cid:146)annØe civile entre 2000 et 2004. En outre, des contacts directs et individuels avec les opØrateurs ont lieu, en tant que besoin, par courrier Ølectronique et courrier normal. De plus un site web est dØsormais opØrationnel dont une partie Intranet («members only») est rØservØe aux opØrateurs (www. al- invest. org). Enfin un secrØtariat technique, d(cid:146)appui et de conseil aux opØrateurs, sera maintenu jusqu(cid:146)(cid:224) la fin de l(cid:146)annØe 2005. C 203 E/136 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 la Commission souligne que plusieurs mesures En ce qui concerne la deuxiŁme partie de la question, seront mises en (cid:156)uvre progressivement en commen(cid:231)ant par le maintien d(cid:146)un contrat standard spØcifique pour Al-Invest pendant toute la durØe de la phase 2 ((cid:224) l(cid:146)instar de ce qui a ØtØ pratiquØ pendant la phase 1). (cid:192) cet Øgard, un test grandeur nature a ØtØ rØalisØ depuis la fin de l(cid:146)annØe 1998 et (cid:224) partir de ce moment, la Commission a Øgalement pris les mesures nØcessaires pour que les paiements se fassent d(cid:146)une maniŁre rapide et rØguliŁre. D(cid:146)Øventuelles amØliorations pourraient encore Œtre apportØes. De plus, le secrØtariat technique accorde une attention particuliŁre (cid:224) la prØsentation par les opØrateurs de leurs rapports techniques et de leurs rapports financiers, de telle sorte de limiter les demandes d(cid:146)informations complØ- mentaires et les rejets par la Commission. En particulier, les dØlais de paiement sont dØsormais sous contr(cid:244)le. Enfin en accord avec les opØrateurs, le calendrier de prØsentation des propositions d(cid:146)activitØ sera graduellement avancØ de trois mois de telle sorte que le temps disponible entre la rØception du contrat signØ et la date de tenue d(cid:146)une rencontre sectorielle permette une prØparation de qualitØ. Ces diffØrentes mesures ont ØtØ accordØes avec les opØrateurs lors de plusieurs rencontres organisØes cette annØe: opØrateurs europØens (fØvrier); opØrateurs latino-amØricains (juin); opØrateurs fran(cid:231)ais (septembre, Lille); opØrateurs europØens et latino-amØricains (octobre, Connect, Barcelone). (2000/C 203 E/173) QUESTION (cid:201)CRITE E-2100/99 posØe par Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) au Conseil (9 novembre 1999) Objet: Violation du code de conduite de l(cid:146)UE dans le domaine des exportations d(cid:146)armements: l(cid:146)Allemagne livre des chars Leopard 2 A5 (cid:224) la Turquie Dans ma question prØcØdente E-0436/99 du 10. 3. 1999 (cid:224) la PrØsidence allemande, j(cid:146)interrogeais le Conseil sur le r(cid:244)le que jouent les atteintes aux droits de l(cid:146)homme constatØes dans les pays destinataires des exportations d(cid:146)armements. J(cid:146)obtins pour rØponse, le 10 juin 1999, que «le respect des droits de l(cid:146)homme(cid:133) Øtait(cid:133) l(cid:146)une des principales conditions devant Œtre remplie au moment oø les dØcisions sont prises» et que lorsque de «graves violations des droits de l (cid:146)homme sont constatØes,(cid:133) les (cid:201)tats membres ne dØlivrent pas d(cid:146)autorisation d(cid:146)exportation». Dans sa dØcision du 13. 10. 1999 relative (cid:224) l(cid:146)Ølargissement de l(cid:146)UE, la Commission europØenne a soulignØ que les conditions de l(cid:146)ouverture de nØgociations avec la Turquie n(cid:146)Øtaient pas remplies, notamment en ce qui concerne les droits de l(cid:146)homme. le 20. 10. 1999, Or, le gouvernement de la RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne a dØcidØ d(cid:146)octroyer une autorisation d(cid:146)exportation en Turquie du char de combat Leopard 2 A5. (cid:201)quipØ de lunettes termiques, cet engin se prŒte particuliŁrement bien (cid:224) une utilisation sur un thØ(cid:226)tre de guerre civile. 1. Tous les (cid:201)tats membres de l(cid:146)UE ont-ils ØtØ informØs, avant la dØcision, de ces projets d(cid:146)exportation du gouvernement fØdØral allemand, conformØment aux rŁgles du code de conduite? Le Conseil estime-t-il que les projets d(cid:146)exportation de l(cid:146)Allemagne sont compatibles avec le critŁre no 2 du code de conduite? Des (cid:201)tats membres ont-ils fait conna(cid:238)tre leurs rØserves (cid:224) l(cid:146)Øgard de ces projets? Dans l(cid:146)affirmative, lesquels? 2. L(cid:146)Allemagne a-t-elle procØdØ (cid:224) une Øvaluation exhaustive de la situation des droits de l(cid:146)homme en Turquie, et en a-t-elle transmis les rØsultats aux autres membres du Conseil? Dans l(cid:146)affirmative, (cid:224) quelle date? L(cid:146)Allemagne a-t-elle examinØ si l(cid:146)utilisation du char de combat Leopard 2 A5 est exclue dans le cadre 3. d(cid:146)opØrations de rØpression interne en Turquie? Quel est le rØsultat de cet examen? 4. Le Conseil sait-il que les militaires turcs effectuent, y compris dans la rØgion frontaliŁre avec l(cid:146)Irak, des offensives contre le PKK et que de graves violations de la frontiŁre ont lieu rØguliŁrement dans le nord de l(cid:146)Irak? Dans quelle mesure cela est-il compatible avec le critŁre no 2 du code de conduite qui exclut toute violation du principe de territorialitØ par l(cid:146)utilisateur final?


title: PERGUNTA ESCRITA P-2247/99 apresentada por Neil MacCormick (Verts/ALE) à Comissão. Fundos estruturais e ajuda regional.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Structural Funds
less-favoured region
principle of additionality
regional aid
regulation (EU)

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/77 Para alØm do jÆ citado, nem o referendo nem a actual proposta da Comunidade para uma directiva do Conselho destinada a assegurar um n(cid:237)vel m(cid:237)nimo de tributa(cid:231)ªo efectiva dos rendimentos da poupan(cid:231)a sob a forma de juros no interior da Comunidade (1) parecem ter tido uma influŒncia significativa na evolu(cid:231)ªo anual dos fluxos de capitais. Estes factos, bem como as tendŒncias mais persistentes, como a globaliza(cid:231)ªo dos mercados financeiros, contribu(cid:237)ram para influenciar os fluxos de capitais e parecem explicar em grande medida a sua varia(cid:231)ªo. AlØm disso, a eventual influŒncia dos esfor(cid:231)os comunitÆrios para harmonizar a tributa(cid:231)ªo dos rendimentos de capital poderia eventualmente concretizar-se, uma vez adoptada a nova directiva sobre a tributa(cid:231)ªo dos rendimentos de capital e o pœblico em geral e os mercados poderªo tomar conhecimento do teor exacto da nova legisla(cid:231)ªo, da sua data de aplica(cid:231)ªo e consequŒncias. (1) JO C 212 de 8. 7. 1998. (2000/C 225 E/077) PERGUNTA ESCRITA E-2236/99 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (1 de Dezembro de 1999) Objecto: Taxas de substitui(cid:231)ªo Quais sªo as taxas de substitui(cid:231)ªo t(cid:237)picas (percentagem do subs(cid:237)dio de desemprego em rela(cid:231)ªo ao salÆrio) em cada Estado-membro e, para compara(cid:231)ªo, nos Estados Unidos e no Japªo? Resposta de Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (11 de Janeiro de 2000) A defini(cid:231)ªo e a gestªo dos regimes de presta(cid:231)ıes sociais (cid:129) incluindo taxas de substitui(cid:231)ªo, ou seja do seu n(cid:237)vel relativo de assistŒncia (cid:129) sªo da responsabilidade e da competŒncia jur(cid:237)dica dos Estados-membros. Nos œltimos anos, as Directrizes para o Emprego (1) e as grandes orienta(cid:231)ıes das pol(cid:237)ticas econ(cid:243)micas reservaram um lugar cada vez mais importante (cid:224)s questıes pol(cid:237)ticas relativas aos regimes fiscais e de presta(cid:231)ıes, bem como ao seu impacto sobre o mercado de trabalho. Na Parte II, cap(cid:237)tulo 2 do «Balan(cid:231)o da economia da Uniªo» de 1999 (2) foi publicada uma sØrie de anÆlises e de dados sobre as taxas de substitui(cid:231)ªo na Comunidade, nos Estados Unidos e no Japªo, e no pr(cid:243)ximo relat(cid:243)rio «A protec(cid:231)ªo social na Europa» de 1999 serªo publicadas outras anÆlises baseadas em dados do Painel ComunitÆrio das Fam(cid:237)lias (PCF). Estes documentos abordam a questªo conceptual da defini(cid:231)ªo e da avalia(cid:231)ªo das taxas de substitui(cid:231)ªo e fornecem alguns exemplos de resultados obtidos. (1) (2) JO C 69 de 12. 3. 1999. Balan(cid:231)o da Economia da Uniªo (cid:129) sØrie (cid:129) no 69. (2000/C 225 E/078) PERGUNTA ESCRITA P-2247/99 apresentada por Neil MacCormick (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (19 de Novembro de 1999) Objecto: Fundos estruturais e ajuda regional Pode a Comissªo confirmar que qualquer concessªo de verbas provenientes dos Fundos estruturais a 1. um Estado-membro, ao abrigo, por exemplo, dos objectivos nos 1 ou 2, estÆ sujeita ao princ(cid:237)pio da adicionalidade, ou seja, que o Estado-membro tem de garantir que a utiliza(cid:231)ªo dos fundos em questªo por um (cid:243)rgªo do governo local ou regional nªo substitui o recurso a or(cid:231)amentos existentes, mas constitui um complemento a esses or(cid:231)amentos? SerÆ que tal exige a afecta(cid:231)ªo de fundos de contrapartida, no (cid:226)mbito das dota(cid:231)ıes garantidas a n(cid:237)vel local, para completar as despesas cobertas por Fundos estruturais? C 225 E/78 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 EstarÆ a Comissªo a adoptar medidas para garantir o cumprimento, por parte dos Estados-membros, 2. do princ(cid:237)pio da adicionalidade (no seu sentido pr(cid:243)prio e pertinente)? Em caso afirmativo, qual o mecanismo a que recorre para esse efeito? Em caso negativo, por que motivo isso nªo acontece? Se uma autoridade local ou regional, um representante eleito a esse n(cid:237)vel ou um deputado ao 3. Parlamento Europeu tiver razıes fundamentadas para suspeitar que os fundos estªo a ser mal utilizados, ou seja, a ser atribu(cid:237)dos sem ter em conta a adicionalidade, qual Ø, segundo a Comissªo, o caminho adequado a seguir para proceder a uma denœncia desse tipo? Resposta do ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (20 de Dezembro de 1999) (cid:201) exacto que o Regulamento (CEE) no 2082/93 do Conselho, de 20 de Julho de 1993, que altera o 1. Regulamento (CEE) no 4253/88 que estabelece as disposi(cid:231)ıes de aplica(cid:231)ªo do Regulamento (CEE) no 2052/88 no que diz respeito (cid:224) coordena(cid:231)ªo entre as interven(cid:231)ıes dos diferentes Fundos estruturais, por um lado, e, entre estas e as do Banco Europeu de Investimento e dos outros instrumentos financeiros existentes, por outro (1), dispıe que as dota(cid:231)ıes dos Fundos estruturais nªo podem substituir-se (cid:224)s despesas estruturais pœblicas ou equiparÆveis do Estado-membro. Todavia, dispıe igualmente que a adicionalidade Ø estabelecida no conjunto dos territ(cid:243)rios eleg(cid:237)veis para um objectivo, e nªo a um n(cid:237)vel local ou regional. Desde que o Estado-membro mantenha, no conjunto dos territ(cid:243)rios abrangidos, as suas despesas idŒntico ao do per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo estruturais pœblicas ou equiparÆveis ao menos a um n(cid:237)vel precedente, o princ(cid:237)pio da adicionalidade serÆ respeitado. Disposi(cid:231)ıes similares aplicar-se-ªo no pr(cid:243)ximo per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo para as regiıes do objectivo no 1, enquanto o princ(cid:237)pio da adicionalidade para os objectivos nos 2 e 3, considerados conjuntamente, serÆ avaliado com base nas despesas consagradas (cid:224) pol(cid:237)tica activa do mercado de trabalho (Regulamento (CEE) no 1260/1999 do Conselho, de 21 de Junho de 1999, que estabelece disposi(cid:231)ıes gerais sobre os Fundos estruturais (2)). O volume dos fundos de contra- partida a n(cid:237)vel local Ø uma questªo distinta da adicionalidade e depende da estrutura do programa ou da medida em questªo. O quadro comunitÆrio de apoio ou o documento œnico de programa(cid:231)ªo que regem as despesas a 2. t(cid:237)tulo dos Fundos estruturais s(cid:243) sªo adoptados se contiverem disposi(cid:231)ıes destinadas a assegurar a conformidade ex ante com o princ(cid:237)pio da adicionalidade. Subsequentemente, no decurso do per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo, o Estado-membro fornece (cid:224) Comissªo as informa(cid:231)ıes financeiras que permitam a verifica(cid:231)ªo da adicionalidade numa base permanente. Os regulamentos nªo prevŒem qualquer san(cid:231)ªo espec(cid:237)fica em caso de verifica(cid:231)ªo de incumprimento da adicionalidade. Como nªo Ø poss(cid:237)vel tirar qualquer conclusªo a n(cid:237)vel 3. princ(cid:237)pio da adicionalidade, a questªo de assinalar o incumprimento a esse n(cid:237)vel nªo Ø pertinente. local ou regional, no que diz respeito ao (1) (2) JO L 193 de 31. 7. 1993. JO L 161 de 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/079) PERGUNTA ESCRITA E-2250/99 apresentada por Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (1 de Dezembro de 1999) Objecto: Atrasos nos voos de aviªo Com uma frequŒncia inusitada e por vezes em situa(cid:231)ıes quase escandalosas verificam-se numerosos atrasos nos horÆrios previstos das partidas e, consequentemente, das chegadas, nos voos que tŒm a sua origem em vÆrios aeroportos do territ(cid:243)rio da Uniªo Europeia. Uma vez que estes atrasos estªo a provocar inœmeros preju(cid:237)zos, de carÆcter quer econ(cid:243)mico quer social, familiar, etc. , poderÆ a Comissªo informar quais sªo as causas reais destes atrasos e, caso seja necessÆrio, que medidas pensa adoptar para, de uma vez por todas, normalizar o trÆfego aØreo?


title: PERGUNTA ESCRITA P-2191/99 apresentada por Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) à Comissão. Consumo de bebidas alcoólicas nas aeronaves.

eurovoc_concepts:
air safety
alcohol
crew
physical aggression
social behaviour

text: C 170 E/150 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 20. 6. 2000 Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (20 de Dezembro de 1999) Desde a declara(cid:231)ªo de Amesterdªo relativa ao desporto, a Comissªo iniciou uma reflexªo sobre a evolu(cid:231)ªo e as perspectivas da ac(cid:231)ªo comunitÆria no dom(cid:237)nio do desporto. Este exerc(cid:237)cio de consulta foi conclu(cid:237)do com a organiza(cid:231)ªo do Congresso do Desporto Europeu, em Ol(cid:237)mpia (GrØcia), em Maio de 1999. Tendo em conta nomeadamente as conclusıes deste Congresso, a Comissªo adoptou, em 1 de Dezembro de 1999, um relat(cid:243)rio sobre o desporto (1), que foi transmitido ao Conselho Europeu de Hels(cid:237)nquia. Neste relat(cid:243)rio, sublinha-se a necessidade de refor(cid:231)ar a dimensªo social e educativa do desporto a todos os n(cid:237)veis de interven(cid:231)ªo: em primeiro lugar ao n(cid:237)vel das organiza(cid:231)ıes desportivas, mas tambØm das inst(cid:226)ncias nacionais e europeias. Este refor(cid:231)o passa igualmente pela cria(cid:231)ªo de uma envolvente jur(cid:237)dica estÆvel para o desporto, que terÆ em conta simultaneamente a dimensªo econ(cid:243)mica do desporto e certas caracter(cid:237)sticas pr(cid:243)prias (cid:224)s actividades desportivas que constituem a sua especificidade. Nesta fase, a Comissªo nªo considerou oportuno levantar a questªo da inclusªo do desporto no Tratado CE, no documento que apresentou (cid:224) ConferŒncia Intergovernamental. A Comissªo dispıe de uma Unidade «Desporto» no seio da Direc(cid:231)ªo-Geral «Educa(cid:231)ªo e Cultura». Esta unidade poderÆ ser refor(cid:231)ada em fun(cid:231)ªo dos desenvolvimentos relativos (cid:224) ac(cid:231)ªo comunitÆria no dom(cid:237)nio do desporto. (1) COM(1999) 644 final. (2000/C 170 E/183) PERGUNTA ESCRITA P-2191/99 apresentada por Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Consumo de bebidas alco(cid:243)licas nas aeronaves (19 de Novembro de 1999) Em alguns pa(cid:237)ses da Europa tŒm vindo a registar-se com cada vez maior frequŒncia alterca(cid:231)ıes no interior das aeronaves devido a um consumo excessivo de bebidas alco(cid:243)licas, o que pode p(cid:244)r em perigo a seguran(cid:231)a dos pr(cid:243)prios voos. Tem a Comissªo conhecimento destes incidentes? Tenciona a Comissªo adoptar medidas no que respeita ao consumo de bebidas alco(cid:243)licas nas aeronaves? Resposta dada pela ComissÆria L. de Palacio em nome da Comissªo (1 de Dezembro de 1999) A Comissªo tem conhecimento dos problemas de seguran(cid:231)a decorrentes do consumo excessivo de Ælcool nos aviıes. Em colabora(cid:231)ªo com as partes interessadas e com as autoridades nacionais, estÆ a estudar as medidas que poderªo ser tomadas para fazer frente a esta situa(cid:231)ªo relativamente recente. Entre as medidas previs(cid:237)veis figura, em primeiro lugar, o est(cid:237)mulo ao aumento do nœmero de pessoal de cabina e (cid:224) adapta(cid:231)ªo da sua forma(cid:231)ªo. (cid:201), com efeito, este pessoal, sob a autoridade do comandante de bordo, que tem a responsabilidade da seguran(cid:231)a na cabina da aeronave. Importa, pois, facultar-lhe os meios adequados para reagir contra as agressıes de alguns passageiros. Poderiam tambØm ser feitas recomenda(cid:231)ıes aos operadores quanto (cid:224) quantidade de Ælcool distribu(cid:237)da a bordo das aeronaves e, principalmente, nos voos de longo curso. A Comissªo vai aprofundar estas reflexıes e as solu(cid:231)ıes poss(cid:237)veis numa comunica(cid:231)ªo sobre a protec(cid:231)ªo dos passageiros, que pretende adoptar ap(cid:243)s ampla consulta (cid:224)s partes interessadas


title: Reglamento (CE) n° 2455/1999 de la Comisión, de 19 de noviembre de 1999, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 20. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 299/9 REGLAMENTO (CE) No 2455/1999 DE LA COMISIÓN de 19 de noviembre de 1999 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 20 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 299/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 20. 11. 1999 del Reglamento de la Comisión, de 19 de noviembre de 1999, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 204 999 052 628 999 052 204 999 204 999 052 999 052 528 600 999 052 400 508 999 060 388 400 404 800 804 999 052 064 400 720 999 101,8 35,4 68,6 104,3 134,8 119,6 85,4 102,4 93,9 57,7 57,7 50,6 50,6 47,1 77,3 63,8 62,7 148,3 316,6 325,5 263,5 34,7 70,4 84,6 71,0 149,2 22,6 72,1 126,3 65,7 99,0 80,6 92,9 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2645/98 de la Comisión (DO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). El código «999» significa «otros orígenes»