title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1921/99 υποβολή: Chris Davies (ELDR) προς την Επιτροπή. Χημικές ουσίες που προκαλούν ενδοκρινικές διαταραχές.

eurovoc_concepts:
chemical product
dangerous substance
disease prevention
endocrine disease
health policy
medical research

text: C 219 E/46 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 thn pro·odo poy shmeiv·uhke stiw diaboyley·seiw me tiw Hnvme·new Politei·ew gia thn ekpo·nhsh ne·aw genea·w proty·poy gia to uo·rybo, efarmozo·menoy sta ypohxhtika· aerivuoy·mena politika· aeroska·fh kai me·trvn gia th stadiakh· kata·rghsh tvn uorybvde·stervn ypohxhtikv·n aerivuoy·menvn politikv·n aeroskafv·n poy ypa·gontai sthn kathgori·a toy kefalai·oy 3. H Epitroph· ei·nai apoly·tvw enh·merh o·ti to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio eje·dose, stiw 16 Septembri·oy 1998, 2. me ba·sh thn e·kuesh toy koy Valverde Lopez, th gnv·mh toy se prv·th ana·gnvsh sxetika· me thn pro·tash thw Epitroph·w gia odhgi·a toy Symboyli·oy gia thn eggrafh· sta nholo·gia kai xrh·sh ento·w thw Koino·thtaw orisme·nvn ty·pvn aerivuoy·menvn ypohxhtikv·n politikv·n aeropla·nvn, poy e·xoyn tropopoihuei· kai gia ta opoi·a e·xei ekdouei· ek ne·oy pistopoihtiko· uory·boy, kauo·son symmorfoy·ntai me ta pro·typa toy to·moy I, dey·tero me·row, kefa·laio 3 toy pararth·matow 16 thw sy·mbashw gia th dieunh· politikh· aeropori·a, tri·th e·kdosh (2). Molono·ti h Epitroph· erga·sthke prow thn katey·uynsh thw efarmogh·w toy kanonismoy· (EK) ariu. 925/ 3. 1999 toy Symboyli·oy, thw 29hw Aprili·oy 1999 (3) kata· thn hmeromhni·a poy problepo·tan stiw arxike·w thw prota·seiw, den antita·xuhke sthn apo·fash toy Ssymboyli·oy poy elh·fuh omo·fvna, sthn sygkekrime·nh peri·ptvsh kai xvri·w na dhmioyrgei·tai prohgoy·meno, v·ste na anaba·lei thn hmeromhni·a efarmogh·w toy kanonismoy· kata· e·na e·tow. Ba·sei toy prv·hn a·ruroy 189g, enapo·keito sto Symboy·lio na egkri·nei ta me·tra kai synepv·w na diasfali·sei o·ti h ue·sh toy sxetika· me thn e·gkrish den erxo·tan se anti·uesh me ekei·nh toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy: den h·tan h Epitroph· ekei·nh poy e·prepe na diasfali·sei thn e·gkrish toy Eyrvpai¤koy· Koinoboy- li·oy. H Epitroph· eje·fraze pa·nta thn anhsyxi·a thw o·son afora· thn proa·spish thw e·gkrishw kai thw e·narjhw isxy·ow toy en lo·gv kanonismoy·, me skopo· na diafyla·jei toyw sto·xoyw poy ue·tei o·son afora· to periba·llon. H Epitroph· ei·nai enh·merh gia tiw dhmosionomike·w prospa·ueiew tvn kratv·n melv·n, kauv·w kai toy i·dioy toy 4. kla·doy tvn aerometaforv·n gia na diasfali·sei kaly·terh symbato·thta metajy· tvn drasthrioth·tvn tvn aerometaforv·n kai thw poio·thtaw zvh·w tvn ato·mvn poy zoyn gy·rv apo· aerodro·mia. Ayto·w ei·nai o lo·gow gia ton opoi·o pro·teine na pagv·sei tiw ejeli·jeiw gia th xrh·sh toy uorybvde·steroy ty·poy aeroska·foyw, prokeime·noy na yposthri·jei tiw sygkekrime·new prospa·ueiew. (cid:211)pvw ejh·ghse o armo·diow epi·tropow Metaforv·n kai Ene·rgeiaw sthn pro·sfath synedri·ash thw 5. kai 6. epitroph·w gia thn perifereiakh· politikh·, tiw metafore·w kai ton toyrismo·, stiw 12 Oktvbri·oy 1999, h prooptikh· gia mia uetikh· e·kbash to 2001 tvn yfistame·nvn ergasiv·n thw Dieunoy·w Orga·nvshw Politikh·w Aeropori·aw (DOPA) prosfe·rei sthn Koino·thta th dynato·thta na ka·nei thn strathgikh· epilogh· metajy· thw ue·shw se isxy· toy kanonismoy· stiw 4 Mai(cid:138)oy 2000, me epako·loyuo ki·ndyno antipara·ueshw poy endexome·nvw ue·sei se ki·ndyno thn ana·ptyjh toy ne·oy proty·poy thw DOPA gia to uo·rybo kai thw ue·spishw se epi·pedo DOPA toy proty·poy gia to uo·rybo me ayjhme·no periballontiko· ke·rdow, en sygkri·sei me ton kanonismo·. Ea·n oi Hnvme·new Politei·ew epibebaiv·soyn thn prouymi·a toyw na symba·loyn plh·rvw sthn epityxh· oloklh·rvsh tvn ergasiv·n thw DOPA gia thn ana·ptyjh toy ne·oy proty·poy gia to uo·rybo kai tvn kano·nvn gia th stadiakh· kata·rghsh toy uorybvde·steroy aeroska·foyw poy ypa·getai sthn kathgori·a toy kefalai·oy 3, h Epitroph· ua dexo·tan ypo· orisme·new synuh·kew na protei·nei peraite·rv anastolh· thw hmeromhni·aw efarmogh·w toy kanonismoy· (EK) ariu. 925/1999 toy Symboyli·oy. Entoy·toiw, h en lo·gv strathgikh· epilogh· ejarta·tai apo· tiw eggyh·seiw poy oi Hnvme·new Politei·ew ua ei·nai se ue·sh na para·sxoyn. (1) COM(1999)452 teliko·. (2) (3) EE C 118 thw 17. 4. 1998. EE L 115 thw 4. 5. 1999. (2000/C 219 E/053) GRAPTH ERVTHSH E-1921/99 ypobolh·: Chris Davies (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Xhmike·w oysi·ew poy prokaloy·n endokrinike·w diataraxe·w Ti· me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· prokeime·noy na antapokriuei· stiw systa·seiw poy e·kane to Koinoboy·lio me thn e·kuesh· toy A4-0281/98 (1) ton Oktv·brio 1998; (1) EE C 341 thw 9. 11. 1998, sel. 37. 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/47 Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· asxolei·tai tv·ra me thn telikh· epejergasi·a koinotikh·w strathgikh·w gia toyw endokrinikoy·w diatara·ktew h e·gkrish thw opoi·aw ei·xe problefuei· arxika· gia ton Ma·rtio toy 1999 alla· kauyste·rhse lo·gv thw parai·thshw thw Epitroph·w. Oi sto·xoi thw strathgikh·w ayth·w syni·stantai, afeno·w, ston prosdiorismo· toy problh·matow tvn endokrinikv·n diataraxv·n, tvn aiti·vn kai tvn synepeiv·n toyw kai, afete·roy, ston kauorismo· kata·llhlhw politikh·w gia thn ana·lhch dra·sevw me ba·sh thn arxh· thw profy·lajhw, prokeime·noy na antimetvpi- suei· to pro·blhma me taxy·thta kai apotelesmatiko·thta. H strathgikh· estia·zetai stiw anurvpogenei·w xhmike·w oysi·ew kai kaly·ptei prvtarxikh·w shmasi·aw ue·mata o·pvw h peraite·rv e·reyna, h dieunh·w synergasi·a, h enhme·rvsh toy koinoy· kai h kata·llhlh politikh· dra·sh, ta opoi·a apoteloy·n kai toyw basikoy·w a·jonew toy chfi·smatow poy eje·dvse to Koinoboy·lio ton Oktv·brio toy 1998. Gi·nontai systa·seiw gia braxy- meso- kai makropro·uesmew ene·rgeiew poy ua kaly·coyn ta anvte·rv ue·mata. Oi braxypro·uesmew ene·rgeiew poy ua pre·pei na analhfuoy·n ento·w 1-2 etv·n perilamba·noyn thn kata·rtish katalo·goy oysiv·n tvn opoi·vn o ro·low sthn pro·klhsh endokrinikv·n diataraxv·n pre·pei na ajiologhuei· peraite·rv, th xrh·sh tvn yparxo·ntvn nomouetikv·n me·svn, th ue·spish programma·tvn parakoloy·uhshw, ton prosdiorismo· sygkekrime·nvn periptv·sevn katanalvtikv·n xrh·sevn gia th lh·ch eidikv·n me·trvn, thn antallagh· plhroforiv·n kai to dieunh· syntonismo·, thn enhme·rvsh toy koinoy· kai tiw diaboyley·seiw me toyw etai·royw. Stiw mesopro·uesmew ene·rgeiew poy ua ylopoihuoy·n se xroniko· ori·zonta 2 e·vw 4 etv·n perilamba·nontai h ana·ptyjh e·gkyrvn meuo·dvn dokimv·n (kata· ky·rio lo·go sto plai·sio toy Organismoy· Oikonomikh·w Synergasi·aw kai Ana·ptyjhw (cid:129) OOSA), h sygke·ntrvsh tvn apotelesma·tvn apo· ta diejago·mena ereynhtika· e·rga, h dromolo·ghsh peraite·rv ereynv·n gia thn antimetv·pish ne·vn ereynhtikv·n apaith·sevn kai h ejey·resh ypokata·- statvn proi¤o·ntvn kai o entopismo·w ekoy·sivn prvtoboyliv·n. Oi makropro·uesmew ene·rgeiew ua apaith·soyn xroniko· plai·sio pe·ran tvn 4 etv·n kai synepa·gontai tropopoi·hsh thw isxy·oysaw kai thw proteino·menhw nomouesi·aw prokeime·noy na lhfuoy·n eidika· ypo·ch oi endokrinikoi· diatara·ktew. H sygkekrime·nh strathgikh· apote·lese antikei·meno eyrei·aw diaboy·leyshw. (2000/C 219 E/054) GRAPTH ERVTHSH E-1924/99 ypobolh·: Chris Davies (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Odhgi·a gia toyw Oikoto·poyw Poio· ei·nai to pro·gramma dra·shw poy protei·nei h Epitroph· prokeime·noy na ejasfalisuei· o·ti o·la ta kra·th me·lh efarmo·zoyn plh·rvw tiw diata·jeiw thw Odhgi·aw gia toyw Oikoto·poyw (92/43/EOK) (1); (1) EE L 206 thw 22. 7. 1992, sel. 7. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Noembri·oy 1999) To prv·to sta·dio efarmogh·w thw odhgi·aw 92/43/EOK toy Symboyli·oy thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992 gia th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw, apaitei· apo· ta kra·th me·lh th ue·spish nomouetikv·n diata·jevn efarmogh·w kai thn koinopoi·hsh· toyw sthn Epitroph·. H Epitroph· a·skhse prosfyge·w kata· tvn kratv·n melv·n poy den koinopoi·hsan te·toioy ei·doyw nomouetike·w diata·jeiw. (cid:201)na peraite·rv kri·simo sta·dio gia thn efarmogh· thw anvte·rv odhgi·aw, proble·pei thn ypobolh· apo· ta kra·th me·lh eunikv·n katalo·gvn prostateyo·me- nvn perioxv·n. Para· to gegono·w o·ti e·xoyn pare·luei perisso·tera apo· te·ssera e·th apo· th lh·jh thw prouesmi·aw poy ori·zei h odhgi·a gia thn ypobolh· aytv·n tvn katalo·gvn, ta perisso·tera kra·th me·lh den e·xoyn ako·mh koinopoih·sei plh·reiw katalo·goyw. H Epitroph· ua synexi·sei tiw diadikasi·ew, tiw opoi·ew e·xei h·dh kinh·sei gia thn en lo·gv para·leich


title: Reglamento (CE) n° 2357/1999 de la Comisión, de 4 de noviembre de 1999, relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2010/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax

formats: pdf print

text: 5. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 282/11 REGLAMENTO (CE) No 2357/1999 DE LA COMISIÓN de 4 de noviembre de 1999 relativo a las ofertas comunicadas para la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2010/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perturbación en el sector de los cereales (3), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 7, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 2010/1999 de la Comisión (5), ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de trigo blando a determinados Estados ACP; Considerando que, en virtud del artículo 7 del Regla- mento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento (3) (4) establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir que no dará curso a la licitación; Considerando que, teniendo en cuenta, en particular, los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95, no resulta oportuno proceder a la fijación de una restitución máxima o de un gravamen mínimo; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 No se dará curso a las ofertas comunicadas del 29 de octubre al 4 de noviembre de 1999 en el marco de la licitación para la restitución o el gravamen a la exportación de trigo blando contemplada en el Reglamento (CE) no 2010/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 5 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 4 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 248 de 21. 9. 1999, p. 19


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1927/99 van Reino Paasilinna (PSE) aan de Commissie. Criteria voor de eerbiediging van de rechten van minderheden.

eurovoc_concepts:
accession criteria
accession to the European Union
protection of minorities
rights of minorities

formats: html pdf print

text: C 225 E/32 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Uit het onderzoek bleek tevens dat Ekpizo voor de twee grote projecten in 1999 niet over voldoende eigen middelen beschikte. De totale kosten van de twee projecten bedroegen oorspronkelijk 572 605 euro, waarvan de helft uit de eigen middelen van Ekpizo moest komen. Ekpizo heeft dan ook besloten om een van de twee goedgekeurde projecten in te trekken. Voor het voor 1999 resterende project diende uiterlijk voor 15 oktober 1999 een aanvaardbaar financieel projectvoorstel te worden voorgelegd. Tot op heden heeft de Commissie echter nog geen gewijzigde aanvraag ontvangen. De beslissingen omtrent de projecten van Ekpizo hebben met andere woorden niet zozeer te maken met Besluit 283/1999/EG als zodanig, maar veeleer met de grondbeginselen voor een gezond financieel management. (2000/C 225 E/033) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1927/99 van Reino Paasilinna (PSE) aan de Commissie (4 november 1999) Betreft: Criteria voor de eerbiediging van de rechten van minderheden Een van de criteria voor toetreding is de eerbiediging van de rechten van minderheden. De Commissie geeft echter in geen enkele publicatie een officiºle omschrijving van wat zij onder de rechten van minderheden verstaat. De Commissie bereidt momenteel haar tweede jaarverslag voor over de voortgang van de kandidaatlanden. De voor de verschillende landen vastgelegde eisen verschillen onderling. Heeft de Commissie een omschrijving van de minimumeisen opgesteld? Wat zijn de kwalitatieve en kwantitatieve criteria die de Commissie hanteert om vast te stellen of de rechten van minderheden voor wat betreft nationaliteit, ras, taal en religie voldoende worden geºerbiedigd? Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (2 december 1999) Het geachte parlementslid merkt terecht op dat de Commissie geen officiºle lijst heeft gepubliceerd van de rechten van minderheden. Een opsomming van deze rechten wordt evenwel verstrekt in het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten van 1996, de Verklaring inzake de bescherming van minderheden van de Organisatie van de Verenigde Naties van 1992, het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, alsmede met name het Kaderverdrag inzake de bescherming van nationale minderheden dat in het kader van de Raad van Europa in 1994 werd gesloten. Het zijn de in deze teksten opgenomen rechten die de toetssteen vormen voor de beoordeling van de behandeling en de bescherming van minderheden in de kandidaat-lidstaten, zowel in de adviezen die in 1997 werden uitgebracht inzake hun verzoek om toetreding als in de periodieke verslagen inzake de vorderingen van elk land die in 1998 en 1999 bij het Parlement en de Raad werden ingediend. Uit deze verslagen en adviezen komt naar voren dat de rechten van minderheden die het uitgangspunt vormen voor de beoordeling van de Commissie vooral betrekking hebben op instandhouding van hun etnische en culturele identiteit en met name instandhouding van hun taal, hun religie, hun tradities en overig cultureel erfgoed. Deze rechten hebben ook betrekking op een gelijke behandeling in vergelijking met personen die op verschillende gebieden van het sociaal en economisch leven tot de meerderheid behoren, met name: de toegang tot de arbeidsmarkt, huisvesting, onderwijs, goederen en diensten, sociale bescherming en gezondheidszorg. Het recht op staatsburgerschap, het recht op het gebruik, onder bepaalde voorwaarden, van de minderheidstaal in contacten met de overheid en rechtsbijstand alsmede de vrijheid van vereniging en vrijheid van meningsuiting, die tevens in aanmerking worden genomen in de analyses van de Commissie beogen ervoor te zorgen dat minderheden op dezelfde wijze worden behandeld als de rest van de bevolking. Deze rechten hebben ten slotte betrekking op de bescherming van minderheden tegen vijandig gedrag en gewelddadige acties waarvan zij het doelwit zijn als gevolg van hun etnische en culturele identiteit en hun taal. De Commissie kan ervoor instaan dat de analyse voor alle kandidaat-lidstaten op dezelfde basis werd uitgevoerd. De beoordelingstermen variºren wellicht van land tot land maar dat is het gevolg van het feit dat de problemen die werden geconstateerd grote verschillen vertonen en is niet het gevolg van verschillende criteria. De Commissie wijst het geachte parlementslid er tevens op dat haar standpunten met betrekking tot de eerbiediging van de rechten van minderheden door de kandidaat-lidstaten werden vastgesteld na overleg met de belangrijkste autoriteiten en instanties die op internationaal gebied met deze problematiek zijn belast. Zij heeft hierover onder meer overleg gepleegd, zowel bij de uitwerking van de adviezen als bij de uitwerking van de periodieke verslagen, met de Hoge Commissaris voor minderheden van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), de Raad van Europa, de Helsinki Federatie en Amnesty International. 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/33 Tot slot wenst de Commissie erop te wijzen dat haar actie op dit gebied altijd positieve resultaten heeft opgeleverd bij de kandidaat-lidstaten. Wij noemen slechts enkele voorbeelden: er zijn belangrijke verbe- teringen ge(cid:239)ntroduceerd bij de naturalisatie van de Russische minderheid in Estland en Letland en de wet inzake het gebruik van minderheidstalen in officiºle contacten werd ten lange leste door Slowakije goedgekeurd. De Commissie wijst voorts op het belang van haar Mededeling aan de Europese Raad van Keulen over de bestrijding van racisme, vreemdelingenhaat en antisemitisme in de aspirant-lidstaten (1). De Commissie is er stellig van overtuigd dat haar van voortdurende analyse en kritische beoordeling van de situatie in de kandidaat-lidstaten ertoe zal leiden dat de rechten van minderheden en hun bescherming volledig worden eerbiedigd. (1) COM(1999) 256 def. (2000/C 225 E/034) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-1935/99 van Nicholas Clegg (ELDR) aan de Commissie (4 november 1999) Betreft: Personeel van de Commissie Kan de Commisie meedelen hoeveel ambtenaren in volledige werktijd direct of indirect werkzaam zijn bij de administratie van de ontwikkelings- en steunprogramma(cid:146)s van de EU? Kan zij tevens meedelen hoe dit aantal in verhouding staat tot het totale aantal ambtenaren dat in volledige werktijd bij de Commissie werkzaam is? Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (10 januari 2000) Na de recente reorganisatie van de diensten van de Commissie zijn er in Brussel ongeveer 2 600 ambte- naren werkzaam bij de zes diensten die zich bezighouden met buitenlandse betrekkingen (buitenlandse betrekkingen, handel, ontwikkeling, uitbreiding, bureau voor humanitaire hulp en gemeenschappelijke dienst voor buitenlandse betrekkingen). Dit komt neer op ongeveer 10 % van het totale personeelsbestand van de diensten van de Commissie in Brussel. Van dit aantal zijn er ongeveer 400 werkzaam bij het DG Ontwikkeling terwijl er zich naar schatting nog eens 900 ambtenaren bij andere diensten voor buitenlandse betrekkingen bezighouden met ontwikkelings- samenwerking en steunprogramma(cid:146)s. Daarnaast zijn ongeveer 650 ambtenaren van de Commissie werkzaam bij de delegaties in derde landen. Deze ambtenaren vervullen een breed gamma functies op het gebied van buitenlandse betrekkingen, waaronder het beheer van de programma(cid:146)s voor hulp aan derde landen. Het personeel dat zich bezighoudt met buitenlandse betrekkingen is als volgt over de verschillende diensten verdeeld: Ambtenaren Extern personeel Totaal Centrale diensten Buitenlandse betrekkingen Handel Ontwikkeling Uitbreiding Gemeenschappelijke dienst Bureau voor humanitaire hulp Diensten in het buitenland Delegaties 666 379 346 214 551 118 2274 99 65 38 52 126 19 399 765 444 384 266 677 137 2673 654 Plaatselijke functionarissen 28 (1) 682 (2) (1) Plaatselijke functionarissen van groep 1: gelijkgesteld met catagorie A. (2) Gedetacheerde nationale deskundigen, hulpfunctionarissen, interim-personeel


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2351/1999 af 4. november 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 5. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 282/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2351/1999 af 4. november 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 5. november 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 282/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 11. 1999 til Kommissionens forordning af 4. november 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 999 052 464 999 052 388 528 600 999 052 400 999 060 400 404 804 999 052 064 999 117,2 50,2 83,7 87,5 134,8 111,2 61,6 61,6 60,3 102,0 81,2 53,5 55,9 58,3 78,6 61,6 141,5 282,7 212,1 34,8 76,6 65,0 23,6 50,0 83,7 65,4 74,6 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2645/98 (EFT L 335 af 10. 12. 1998, s. 22). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om udkast til Rådets afgørelse om nedsættelse af et beskæftigelsesudvalg (KOM(1999) 440 - C5-0173/1999 - 1999/0192(CNS))

eurovoc_concepts:
EU employment policy
Employment Committee (EU)
labour market
social dialogue (EU)

text: 7. 6. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 158/35 Torsdag, den 4. november 1999 5. Medlemsstaternes beskæftigelsespolitik i 2000 * A5-0045/1999 I. Udkast til Rådets afgørelse om nedsættelse af et beskæftigelsesudvalg (KOM(1999) 440 ) C5-0173/ 1999 ) 1999/0192(CNS)) Forslaget ændret som følger: KOMMISSIONENS FORSLAG ÆNDRINGER (Ændring 1) Artikel 5, stk. 1 Udvalget hører arbejdsgivere og arbejdstagere. Det skal 1. etablere en række samordningsmekanismer med de arbejdsmar- kedsparter, der er repræsenteret i Det Stående Udvalg for Beskæftigelse. Udvalget hører regelmæssigt arbejdsgivere og arbejdsta- 1. gere. Det skal etablere en række samordningsmekanismer med de arbejdsmarkedsparter, der er repræsenteret i Det Stående Udvalg for Beskæftigelse. Når det 2. er hensigtsmæssigt, samarbejder udvalget med andre relevante organer eller udvalg, der er beskæftiget med forhold vedrørende den økonomiske politik. 2. Udvalget samarbejder med andre relevante organer eller udvalg, der er beskæftiget med forhold vedrørende den økono- miske politik, finanspolitikken og socialpolitikken. (Ændring 2) Artikel 5, stk. 2 Udvalget medvirker ved udarbejdelsen af de overordnede retningslinjer for medlemsstaternes og Unionens økono- miske politikker og udarbejder ) efter vedtagelsen af ret- ningslinjerne for beskæftigelsen ) en årlig meddelelse til Rådet, Europa-Parlamentet og Kommissionen om konver- gensen mellem beskæftigelse, social samhørighed og øko- nomisk politik. Europa-Parlamentets lovgivningsmæssige beslutning om udkast til Rådets afgørelse om nedsættelse af et beskæftigelsesudvalg (KOM(1999) 440 ) C5-0173/1999 ) 1999/0192(CNS)) (Høringsprocedure) Europa-Parlamentet, 2 der henviser til Kommissionens forslag (KOM(1999) 440), 2 hørt af Rådet, jf. EF-traktatens artikel 130 (C5-0173/1999), 2 der henviser til forretningsordenens artikel 67, 2 der henviser til betænkning fra Udvalget om Beskæftigelse og Sociale Anliggender (A5-0045/1999), 1. godkender det således ændrede udkast fra Rådet; opfordrer Rådet til at underrette Parlamentet, hvis det ikke agter at følge den tekst, Parlamentet har 2. godkendt; 3. 4. anmoder Rådet om fornyet høring, hvis det agter at ændre Kommissionens udkast i væsentlig grad; pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen


title: WRITTEN QUESTION E-1928/99 by Jan Wiersma (PSE) to the Council. The treatment of Romanies in the Czech Republic.

eurovoc_concepts:
Czechia
Roma
ethnic discrimination
ethnic group
rights of minorities

text: C 219 E/48 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/055) WRITTEN QUESTION E-1928/99 by Jan Wiersma (PSE) to the Council (4 November 1999) Subject: The treatment of Romanies in the Czech Republic Is the Council aware that the council of the Czech town Usti Nad Labem is planning to build a wall in a residential area to separate the part where Romanies live from the part where non-Romanies live? Does the Council consider this contrary to the Copenhagen criteria, which must be met by applicant countries? If so, what action will the Council take? Reply (31 January 2000) Yes, the Council was aware of the wall erected between the Romany and the non-Romany populations in Usti Nad Labem and welcomes the fact that it has been demolished by the local authority. The Union had previously joined the Czech Government in condemning the erection of this wall and supported the latter when it urged the local authorities, within whose mandate it fell, to do everything possible to dismantle the wall. The Union is paying close attention to minority rights, not least the rights of the Romanies in all candidate countries. Action is being taken with the governments in these countries to continue the efforts to improve the situation of their Romany populations. The erection of a wall in the Czech town has been but one such occasion to raise the Romany issue. The Union will continue to keep track of the way the situation develops and will be providing support in this matter with other international organisations actively involved (e. g. the OSCE and the Council of Europe). (2000/C 219 E/056) WRITTEN QUESTION E-1937/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (4 November 1999) Subject: Losses from EYDAP (Athens) water supply network The European Union provides funding for projects relating to the water supply network in Attica. As water is a basic human requirement, it must be managed to minimise the risk of wastage so that supplies are secure and in sufficient quantity. The EYDAP network reportedly loses large quantities of water. Are there internationally recognised standards for the quantities of water lost in transit through 1. supply networks? What is the percentage range? Given that a large part of the water supply and sewerage network in Greece is funded by the 2. Community, are there figures for the quantities of water lost from the EYDAP network? 3. Is the Commission aware of the above problem and, if so, what measures does it propose to take?


title: Entschließung zum Entwurf des gemeinsamen Beschäftigungsberichts 1999 der Kommission (SEK(1999) 1386 - C5-0215/1999)

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU employment policy
European Employment Strategy
employment policy
gender equality

text: 7. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 158/43 Donnerstag, 4. November 1999 6. Gemeinsamer Bericht über die Beschäftigung 1999 A5-0046/1999 Entschließung zum Entwurf des gemeinsamen Beschäftigungsberichts 1999 der Kommission (SEK(1999) 1386 * C5-0215/1999) Das Europäische Parlament, (cid:1) in Kenntnis des Entwurfs des gemeinsamen Beschäftigungsberichts (SEK(1999) 1386 (cid:1) C5-0215/ 1999), (cid:1) in Kenntnis der Empfehlung der Kommission für die Empfehlungen des Rates über die Umsetzung der Beschäftigungspolitiken der Mitgliedstaaten (KOM(1999) 445), (cid:1) in Kenntnis der Schlußfolgerungen der Präsidentschaften im Anschluß an den außerordentlichen Gipfel von Luxemburg vom 20. und 21. November 1997, im Anschluß an den Gipfel von Cardiff vom 15. und 16. Juni 1998, im Anschluß an den Gipfel von Wien vom 11. und 12. Dezember 1998, sowie im Anschluß an den Gipfel von Köln vom 3. und 4. Juni 1999, (cid:1) in Kenntnis der Entschließung des Europäischen Rates von Amsterdam vom 16. Juni 1997 zu Wachs- tum und Beschäftigung (1), (cid:1) in Kenntnis der Entschließung des Europäischen Rates von Köln vom 3. und 4. Juni 1999 über den Europäischen Beschäftigungspakt, (cid:1) unter Hinweis auf seine Entschließung vom 18. November 1998 (2) zum Jahresbericht der Kommission zur Beschäftigung (Vorschlag für Leitlinien für die Mitgliedstaaten zur Beschäftigungspolitik in Europa 1999), (cid:1) unter Hinweis auf seine Entschließung vom 11. März 1999 (3) zur Mitteilung der Kommission an den Rat, das Europäische Parlament, den Wirtschafts- und Sozialausschuß und den Ausschuß der Regionen „Die Wirtschaft der EU bei der Einführung des Euro: Förderung von Wachstum, Beschäftigung und Stabilität“ (Jahreswirtschaftsbericht 1999), (cid:1) unter Hinweis auf seine Entschließung vom 4. Mai 1999 (4) zum Europäischen Beschäftigungspakt und zur Mitteilung der Kommission über Gemeinschaftspolitiken zur Förderung der Beschäftigung (gemäß Artikel 127 EGV) (KOM(1999) 167), (cid:1) unter Hinweis auf die Artikel 2, 3 (Absatz 2), 125, 126, 127, 128, 129, 130, 137 (Absatz 1) und 141 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (cid:1) in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten sowie der Stellungnahmen des Ausschusses für die Rechte der Frau und Chancengleichheit und des Ausschusses für Wirtschaft und Währung) (A5-0046/1999), A. B. C. D. (1) (2) (3) (4) in der Erwägung, daß in den Mitgliedstaaten nahezu 60 Millionen Personen unterhalb der Armuts- grenze leben und daß dies den sozialen Zusammenhalt und das europäische Sozialmodell gefährdet, in der Erwägung, daß die Gemeinschaft durch ihre beschäftigungspolitischen Initiativen 1998 1,8 Mio. zusätzliche Arbeitsplätze geschaffen hat, daß aber die relative Höhe der Jugendarbeitslosigkeit in den Mitgliedstaaten noch immer sehr unterschiedlich ausgefallen ist, wobei in zwei Fällen überhaupt keine Verbesserung festgestellt wurde; ferner unter Hinweis darauf, daß der Gesamtwert von 19,5 %, der nach wie vor auf unakzeptablem Niveau liegt, bedeutet, daß weitere erhebliche und anhaltende Anstrengungen erforderlich sind, um die Jugendarbeitslosigkeit spürbar zu senken, in der Erwägung, daß 1998 nur wenige Mitgliedstaaten die Langzeitarbeitslosigkeit erheblich senken konnten und daß nach wie vor etwa die Hälfte der Arbeitslosen innerhalb der Europäischen Union Langzeitarbeitslose sind und daher präventive Maßnahmen zur Verminderung der Langzeitarbeitslosig- keit in allen Mitgliedstaaten beharrlich forciert werden müssen, in der Erwägung, daß weniger als die Hälfte der erwerbsfähigen Bevölkerung im Alter zwischen 50 und 64 Jahren in Arbeit stehen und daher kohärente Strategien zur Bekämpfung der Ausgrenzung älterer Arbeitnehmer vom Arbeitsmarkt erforderlich sind, ABl. C 236 vom 2. 8. 1997, S. 3. ABl. C 379 vom 7. 12. 1998, S. 88. ABl C 175 vom 21. 6. 1999, S. 296. ABl C 279 vom 1. 10. 1999, S. 111. C 158/44 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 6. 2000 Donnerstag, 4. November 1999 E. F. G. H. I. J. K. L. in der Erwägung, daß die Steuer- und Leistungssysteme beschäftigungsfreundlicher gestaltet werden müssen, in der Erwägung, daß unionsweit nur etwa 40 % der Beschäftigten im Dienstleistungssektor beschäftigt sind, während es in den USA über 54 % sind, wobei diese Differenz mehr als 36 Millionen Arbeits- plätze ausmacht, und daß das Beschäftigungspotential in diesem Sektor in der Europäischen Union somit noch nicht voll ausgeschöpft ist, in der Erwägung, daß die implizite Steuerrate auf Arbeit im letzten Jahrzehnt um etwa 6 Prozent- punkte auf den heutigen Stand von 43 % gestiegen ist und daher Maßnahmen zur Senkung der Steuer- belastung auf Arbeit ohne Gefährdung der finanziellen Stabilität der staatlichen Systeme der sozialen Sicherheit eine der dringendsten Aufgaben der Mitgliedstaaten sind, in der Erwägung, daß die Modernisierung der Arbeitsorganisation, verbunden mit einer effektiven Ver- kürzung der Arbeitszeit, einen Beitrag zur Erhöhung der Produktivität, der Wettbewerbsfähigkeit und somit auch zum Beschäftigungswachstum, aber auch zur Verbesserung der Lebens- und Arbeitsbe- dingungen leisten kann und daß daher der partnerschaftliche Ansatz zur Modernisierung der Arbeits- organisation weiterentwickelt werden muß, insbesondere aufgrund einer erschöpfenden Untersuchung der unterschiedlichen derzeitigen Ansätze zur Arbeitszeitverkürzung, in der Erwägung, daß zusätzliche, gezieltere Initiativen ergriffen werden müssen, die dazu dienen, Personen mit Behinderungen darin zu unterstützen, am offenen Arbeitsmarkt einen Arbeitsplatz zu finden und zu behalten, wobei Maßnahmen im Bereich Gesundheit und Sicherheit zur Verhütung von Arbeitsunfällen und Berufskrankheiten Vorrang erhalten sollten; in der Erwägung, daß die Strategie des „gender mainstreaming“ in der Aktionsplattform von Peking festgelegt ist, in der die Regierungen und anderen Akteure aufgefordert werden, eine aktive und sicht- bare Politik der Einbeziehung der Dimension der Chancengleichheit in alle Politikbereiche und Pro- gramme zu fördern, in der Erwägung, daß die Verpflichtungen der Mitgliedstaaten auf dem Gebiet der Chancengleichheit zwischen Frauen und Männern und des „gender mainstreaming“ nicht in zufriedenstellender Weise in die Praxis umgesetzt wurden und daß deshalb unannehmbare Hindernisse steuerlicher, bildungs- mäßiger, kultureller und sozialer Art bestehen bleiben, die den Zugang von Frauen zum Arbeitsmarkt und dem beruflichen Fortkommen von Frauen entgegenstehen, in der Erwägung, daß die Qualität der Arbeitsplätze unter den Aspekten Stabilität und Sicherheit besonders wichtig genommen werden muß und daß deshalb auf einzelstaatlicher und europäischer Ebene quantitative und qualitative Kriterien entwickelt werden müssen, M. unter Hinweis darauf, daß die europäischen Arbeitsmärkte Unterschiede aufweisen und daß spezifische Leitlinien für die einzelnen Mitgliedstaaten in höherem oder in geringerem Maße relevant sein können, N. in der Erwägung, daß die Kommission in ihrem Entwurf des gemeinsamen Beschäftigungsberichts Fortschritte, aber auch zahlreiche Mängel hinsichtlich der Umsetzung der beschäftigungspolitischen Leitlinien auf nationaler Ebene konstatiert, Schlußfolgerungen zur Umsetzung des Luxemburger Prozesses 1. fordert die Kommission und den Rat auf, die Wechselwirkungen zwischen den Grundzügen der Wirt- schaftspolitik und den beschäftigungspolitischen Leitlinien zu verbessern, was den Inhalt, die zeitliche Planung (gleichzeitige Beratung und Verabschiedung der Leitlinien) und die Beziehungen zwischen den beteiligten Ausschüssen des Rates betrifft; erwartet von Kommission und Rat, daß sie ihre Vorschläge zu den beschäftigungspolitischen Leit- 2. linien in zeitlicher Abstimmung mit dem Parlament vorlegen; 3. betrachtet es als von großem Nutzen, wenn das Parlament an der Entwicklung der Beschäftigungs- leitlinien mitwirkt und gemeinsam mit der Kommission die Umsetzung der europäischen Beschäftigungs- initiativen in den Mitgliedstaaten überwacht; 7. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 158/45 Donnerstag, 4. November 1999 4. erkennt an, daß die Evaluierung der beschäftigungspolitischen Leitlinien einen hohen Verwaltungsauf- wand erfordern, ist aber der Ansicht, daß der einjährige Rhythmus zur Überprüfung beibehalten werden muß, damit die Mitgliedstaaten in ihren Aktivitäten zur Förderung der Beschäftigung nicht nachlassen; fordert den Rat auf, den von der Kommission vorgeschlagenen Entwurf der Empfehlungen über die 5. Umsetzung der Beschäftigungspolitiken der Mitgliedstaaten unverändert zu verabschieden, und fordert die Mitgliedstaaten auf, die Empfehlungen im Rahmen ihren nationalen Aktionspläne prioritär zu berücksich- tigen; Schlußfolgerungen zur Koordinierung zwischen Beschäftigungs- und Wirtschaftspolitik 6. betont, daß die Verwirklichung der Wirtschafts- und Währungsunion ein wirksames Instrument dar- stellt, um die Leistungsfähigkeit der Volkswirtschaft und die Schaffung eines günstigen Klimas für neue Arbeitsplätze zu verbessern; 7. sieht es als notwendig an, die Dialogfähigkeit zwischen den Politikbereichen wesentlich zu verbessern und erwartet eine verbesserte Abstimmung der Akteure im Bereich der Beschäftigungs-, Sozial- und Wirt- schaftspolitik sowie der Finanz-, Umwelt- und Strukturpolitik auf einzelstaatlicher wie auf europäischer Ebene; 8. erwartet eine volle Anerkennung und eine stärkere Einbeziehung des Europäischen Parlaments im Rahmen der bestehenden institutionellen Verfahren bei der Ausarbeitung und Umsetzung des Europäischen Beschäftigungspaktes und seine volle Einbeziehung in den makroökonomischen Dialog (cid:1) gegebenenfalls auch durch ein interinstitutionelles Übereinkommen; Schlußfolgerungen zu aktiven Maßnahmen der Arbeitsplatzschaffung 9. verweist darauf, daß klare Unterschiede zwischen den direkten und indirekten arbeitsmarktfördernden Maßnahmen der Mitgliedstaaten bestehen; erwartet, daß die Mitgliedstaaten ihre Beschäftigungspolitik aus- gewogener betreiben; unterstützt die Forderung seines Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten, die 10. Beschäftigungsinitiativen auf regionaler und lokaler Ebene finanziell zu unterstützen; 11. weist darauf hin, daß die Finanzhilfen und/oder Steuererleichterungen für die Unternehmen besser überwacht werden müssen, damit sie wirklich zur Schaffung von Arbeitsplätzen beitragen und nicht zu Umstrukturierungen und Standortverlagerungen mit Arbeitsplatzabbau; stellt fest, daß solche Über- wachung, an der die Sozialpartner beteiligt sein müssen, regelmäßig und öffentlich stattfinden muß; Schlußfolgerungen zu den Leitlinien weist darauf hin, daß die Maßnahmen zur Erfüllung der beschäftigungspolitischen Leitlinien allen 12. Betroffenen zu Gute kommen müssen, aber auch den besonderen Zielgruppen; fordert die Mitgliedstaaten auf, bei der Umsetzung der beschäftigungspolitischen Leitlinien die 13. Sozialpartner intensiver einzubinden; 14. befürwortet mit Nachdruck den Vorschlag für eine neue Leitlinie zur Kommunikations- und Infor- mationstechnologie und stellt fest, daß die Umsetzung dieses Vorschlags ein deutliches Beispiel dafür bietet, daß öffentliche und private Investitionen von vornherein aktiver gefördert werden müssen; 15. ist der Auffassung, daß der Gedanke des lebenslangen Lernens in den beschäftigungspolitischen Leit- linien verstärkt werden muß und fordert die Kommission auf, nachprüfbare Mindestziele für die Teilnahme der Erwerbsbevölkerung verschiedener Altersgruppen beider Geschlechter an Fortbildungsmaßnahmen zu formulieren; 16. ersucht die Mitgliedsstaaten, ihre Ausbildungssysteme besser auf die Anforderungen des Arbeits- marktes einzustellen, insbesondere sollten Ausbildung und Fortbildung verstärkt auf den Dienstleistungs- sektor ausgerichtet sein, der ein hohes Wachstumspotential aufweist; 17. fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, gangbare Alternativen zur Besteuerung des Faktors Arbeit zu entwickeln, wie in dem Weißbuch „Wachstum, Wettbewerbsfähigkeit und Beschäftigung“ und in der Monti-Arbeitsgruppe zum Thema Besteuerung bereits vorgeschlagen worden ist; C 158/46 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 7. 6. 2000 Donnerstag, 4. November 1999 Schlußfolgerungen zu Beschäftigungsstrategie und Sozialschutz vertritt die Auffassung, daß die Verknüpfung zwischen Beschäftigung, Qualität der zu schaffenden 18. Arbeitsplätze und sozialem Schutz im Rahmen der Luxemburger Strategie gestärkt werden muß; 19. fordert gemeinsame soziale Mindeststandards nicht nur bei den Arbeitsbedingungen, sondern auch in verschiedenen anderen Bereichen des Arbeits- und Sozialrechts wie Kündigungsrecht, Eingliederung von behinderten Menschen in das Arbeitsleben und Recht auf Anhörung der Arbeitnehmer in betrieblichen Angelegenheiten; zählt zu den Mindeststandards der Information auch Angaben über die Entwicklung der Rentenan- 20. sprüche; fordert die Mitgliedstaaten auf, im Falle der Verschiebung des Rentenalters aufgrund einer Änderung 21. letzteren in den Wiederein- der Sozialversicherungsgesetzgebung, die arbeitslose Arbeitnehmer betrifft, gliederungsprogrammen Vorrang einzuräumen, um zu verhindern, daß sie arbeitslos bleiben und keine Rente beziehen; Schlußfolgerungen zu Chancengleichheit und Mainstreaming 22. fordert den Rat und die Mitgliedstaaten auf, die nationalen Kapazitäten zu stärken und die recht- lichen und institutionellen Bedingungen für die Einbeziehung des Konzepts der Chancengleichheit in die beschäftigungspolitischen Maßnahmen zu stärken; 23. fordert den Rat und die Kommission auf, auf der Grundlage des Durchschnitts der drei in dieser Hinsicht erfolgreichsten Mitgliedstaaten Zielvorgaben festzulegen, um die Einbeziehung von Frauen in Aus- bildungsprogramme zu messen; fordert den Rat und die Mitgliedstaaten auf, Maßstäbe und Kriterien für die Durchführung und 24. Bewertung des „gender mainstreaming“ in den nationalen Beschäftigungspolitiken festzulegen, 25. fordert den Rat und die Mitgliedstaaten auf, bei den Sozialleistungen Anreize zu schaffen, die eine Beteiligung von Frauen fördern, und zwar durch Ausdehnung der Verfügbarkeit von Elternschaftsgeld und Kinderbetreuungsleistungen und durch Berücksichtigung der Kinderbetreuungskosten, wenn es um die Fest- legung der Leistungen für Familien mit niedrigem Einkommen geht, Schlußfolgerungen zur Evaluierung sieht in der Einführung von konkreten quantifizierbaren Zielvorgaben, auch auf EU-Ebene anhand 26. von „benchmarks“, eine entscheidende Verbesserung der beschäftigungspolitischen Leitlinien; erwartet deshalb, daß anhand der bestehenden Leitlinien mehr gemeinschaftsweit geltende Zielvorgaben aufgestellt werden; erwartet von der Kommission und den Mitgliedstaaten, daß die Zielvorgaben so formuliert werden, 27. daß auch eine Evaluierung möglich ist; 28. erneuert angesichts der vorgelegten Kommissionsunterlagen seine Forderung nach einer Vergleich- barkeit der nationalen Statistiken, um eine einheitliche Bewertung und angemessene Kontrolle der Um- setzung der beschäftigungspolitischen Leitlinien zu ermöglichen; 29. fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, bis Anfang des Jahres 2000 ihre Statistik- systeme in bezug auf beschäftigungspolitische Faktoren vergleichbar zu machen, um eine einheitliche Bewertung und angemessene Kontrolle der beschäftigungspolitischen Leitlinien zu ermöglichen; beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommission, dem Rat, dem Wirtschafts- und 30. Sozialausschuß, dem Ausschuß der Regionen sowie den europäischen Sozialpartnern zu übermitteln. * * *


title: Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell'Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e la Repubblica argentina (COM(1999) 292 — C5-0040/1999 — 1999/0125(CNS))

eurovoc_concepts:
Argentina
cooperation agreement (EU)
scientific cooperation
technical cooperation

text: C 158/34 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 7. 6. 2000 Giovedì 4 novembre 1999 (cid:1) consultato dal Consiglio a norma dell’articolo 300, paragrafo 3, primo comma del trattato CE (C5-0038/1999), (cid:1) visto l’articolo 97, paragrafo 7 del suo regolamento, (cid:1) visti la relazione della commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca e l’energia e i pareri della commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa e della commissione per i bilanci (A5-0049/1999), 1. approva la conclusione dell’accordo; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione e ai 2. governi e parlamenti degli Stati membri e della Repubblica popolare cinese. 4. Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica CE-Repubblica argentina * A5-0047/1999 Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione dell’Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la Comunità europea e la Repubblica argentina (COM(1999) 292 * C5-0040/1999 * 1999/0125(CNS)) (Procedura di consultazione) Il Parlamento europeo, (cid:1) vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(1999) 292 (cid:1) 1999/0125(CNS)) (1), (cid:1) visti gli articoli 170 e 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE, (cid:1) consultato dal Consiglio a norma dell’articolo 300, paragrafo 3, primo comma del trattato CE (C5-0040/1999), (cid:1) visto l’articolo 97, paragrafo 7 del regolamento, (cid:1) visti la relazione della commissione per l’industria, il commercio estero, la ricerca l’energia e i pareri della commissione per gli affari esteri, i diritti dell’uomo, la sicurezza comune e la politica di difesa e della commissione per i bilanci (A5-0047/1999), 1. approva la conclusione dell’accordo; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione non- 2. ché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica argentina. (1) GU C 274 E del 28. 9. 1999, pag. 1


title: Komission asetus (EY) N:o 2356/1999, annettu 4 päivänä marraskuuta 1999, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

text: L 282/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 5. 11. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2356/1999, annettu 4 päivänä marraskuuta 1999, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskil- pailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan, sekä katsoo, että 1) 2) kaikkiin kolmansiin maihin vietävän ohran vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1701/1999 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2322/ 1999 (6); asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä enimmäisvientituen menettelyä toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa, 3) 4) edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1701/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 29 päivän lokakuuta ja 4 päivän marraskuuta 1999 välisenä aikana toimitettujen tarjousten osalta ohran enimmäis- vientitueksi vahvistetaan 30,24 EUR tonnia kohti. Tämä asetus tulee voimaan 5 päivänä marraskuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 4 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 201, 31. 7. 1999, s. 27. (6) EYVL L 280, 30. 10. 1999, s. 77


title: Règlement (CE) n° 2351/1999 de la Commission, du 4 novembre 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

text: 5. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 282/1 I (Actes dont la publication est une condition de leur applicabilité) RÈGLEMENT (CE) No 2351/1999 DE LA COMMISSION du 4 novembre 1999 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) En application des critères susvisés, les valeurs forfai- taires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3223/94 de la Commission du 21 décembre 1994 portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4 paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilaté- rales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 5 novembre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 4 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. L 282/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 5. 11. 1999 du règlement de la Commission, du 4 novembre 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire à l'importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 999 052 464 999 052 388 528 600 999 052 400 999 060 400 404 804 999 052 064 999 117,2 50,2 83,7 87,5 134,8 111,2 61,6 61,6 60,3 102,0 81,2 53,5 55,9 58,3 78,6 61,6 141,5 282,7 212,1 34,8 76,6 65,0 23,6 50,0 83,7 65,4 74,6 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2645/98 de la Commission (JO L 335 du 10. 12. 1998, p. 22). Le code «999» représente «autres origines»


title: PREGUNTA ESCRITA E-1925/99 de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisión. Inclusión de determinados datos en el expediente abierto al Estado español por ayudas públicas al sector eléctrico.

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
competition policy
electrical industry
liberalisation of the market

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/125 preve(cid:237)an introducir en materia de detenci(cid:243)n administrativa. Informaron asimismo de la buena cooperaci(cid:243)n que manten(cid:237)an con el CICR en lo que se refiere al acceso a los centros de detenci(cid:243)n y de su voluntad de proseguir dicha cooperaci(cid:243)n. Por œltimo, las autoridades chinas declararon estar dispuestas a recibir asesoramiento y asistencia jur(cid:237)dicos por parte de la UE, con miras a la ratificaci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n de los Pactos de las Naciones Unidas. (2000/C 170 E/148) PREGUNTA ESCRITA E-1923/99 de Chris Davies (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (4 de noviembre de 1999) Asunto: Respuesta a las preguntas parlamentarias ¿CuÆl ha sido la media del plazo de respuesta de la Comisi(cid:243)n a las preguntas escritas no prioritarias 1. presentadas por los diputados al PE durante el pasado ejercicio? A t(cid:237)tulo comparativo, ¿cuÆles suelen ser los plazos para procedimientos similares en los Parlamentos 2. de los Estados miembros? ¿QuØ propuestas piensa presentar la Comisi(cid:243)n con vistas a reducir el plazo de respuesta a dichas 3. preguntas? Respuesta de la Vicepresidenta Loyola de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n dio 3 013 respuestas a preguntas no prioritarias enviadas por el Parlamento en 1998, 1. con un plazo medio de seis semanas y cuatro d(cid:237)as para cada respuesta. 2. La Comisi(cid:243)n no posee informaci(cid:243)n sobre las preguntas hechas en los parlamentos de los Estados miembros. No debe olvidarse, sin embargo, que las situaciones de la Comisi(cid:243)n y de las administraciones nacionales no son realmente similares dada, en especial, la necesidad de coordinaci(cid:243)n entre los servicios de la Comisi(cid:243)n, el procedimiento de adopci(cid:243)n que garantiza la responsabilidad colegial y el requisito de contestar en la lengua del autor de la pregunta. En el contexto del nombramiento de la nueva Comisi(cid:243)n, la Vicepresidenta responsable de las 3. relaciones con el Parlamento indic(cid:243) su intenci(cid:243)n clara de acelerar las respuestas a las preguntas parlamentarias. Desde entonces se han realizado cambios en los procedimientos internos de la Comisi(cid:243)n que deben resultar en una reducci(cid:243)n real del tiempo medio de respuesta. La Comisi(cid:243)n estÆ de acuerdo, no obstante, en que es posible contestar a todas las preguntas escritas en el plazo de seis semanas establecido en los procedimientos del Parlamento, y continuarÆ reforzando sus procedimientos para lograrlo. (2000/C 170 E/149) PREGUNTA ESCRITA E-1925/99 de Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (4 de noviembre de 1999) Asunto: Inclusi(cid:243)n de determinados datos en el expediente abierto al Estado espaæol por ayudas pœblicas al sector elØctrico En respuesta dada en el Congreso de los Diputados al diputado del Grupo Socialista Juan Manuel Eguiagaray el 17 de septiembre de 1999, el Gobierno espaæol manifest(cid:243) que, en su opini(cid:243)n, la disposici(cid:243)n transitoria sexta de la Ley del Sector ElØctrico, en la redacci(cid:243)n dada por Ley 50/1998, al establecer los Costes de Transici(cid:243)n a la Competencia para las empresas elØctricas «no contiene ningœn elemento de ayuda de Estado en el sentido del apartado 1 del art(cid:237)culo 92 del Tratado». C 170 E/126 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 A continuaci(cid:243)n, sigue afirmando el Gobierno, la Comisi(cid:243)n ha solicitado determinada informaci(cid:243)n que ha sido remitida, y actualmente continœa la negociaci(cid:243)n en cuanto al cÆlculo de los costes de los CTC, pero en esas conversaciones «no se discute el concepto de CTC, que es admitido plenamente por la Comisi(cid:243)n». Ante lo ins(cid:243)lito de estas informaciones, se pregunta: (cid:129) ¿EstÆ de acuerdo la Comisi(cid:243)n con el criterio del Gobierno espaæol, segœn el cual los CTC, no constituyen ayudas pœblicas? (cid:129) ¿Ha remitido el Gobierno espaæol, a fecha de 17 de septiembre de 1999 toda la informaci(cid:243)n que la Comisi(cid:243)n ha solicitado? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (19 de noviembre de 1999) Tal como ya le ha comunicado en alguna otra ocasi(cid:243)n al Gobierno espaæol, la Comisi(cid:243)n Europea opina en principio que los «costes de transici(cid:243)n a la competencia» (CTC) constituyen ayudas estatales en el sentido de lo dispuesto en el apartado primero del art(cid:237)culo 87 (ex art(cid:237)culo 92) del Tratado CE, y ello se ha traducido en la inclusi(cid:243)n de este asunto en el registro de ayudas no notificadas. Cabe aæadir, ademÆs, que la Decisi(cid:243)n de 8 de julio de 1999 relativa al rØgimen de transici(cid:243)n introducido por Espaæa de conformidad con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 24 de la Directiva 96/92/CE del Parlamento y el Consejo, de 19 de diciembre de 1996, sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad (1), establece en sus apartados 2. 2. 3 y 3. 2 que procede examinar el CTC a la luz de las normas reguladoras de la competencia y, en concreto, de lo dispuesto en la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 87 del Tratado CE. Pero se trata, como decimos, de una primera valoraci(cid:243)n, que se acabarÆ de perfilar en la decisi(cid:243)n final. La Comisi(cid:243)n mantiene regularmente contactos con las Autoridades espaæolas acerca del CTC, pero a 17 de septiembre de 1999 segu(cid:237)a sin recibir toda la informaci(cid:243)n necesaria para poder tomar una decisi(cid:243)n al respecto. (1) DO L 27 de 30. 1. 1997. (2000/C 170 E/150) PREGUNTA ESCRITA E-1926/99 de Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de noviembre de 1999) Asunto: Incumplimientos del proyecto de recuperaci(cid:243)n y mejora de la Casa de Campo de Madrid El 31 de marzo y el 20 de noviembre de 1997 y, mÆs recientemente, el 1o de octubre de 1999, la asociaci(cid:243)n ciudadana «Salvemos la Casa de Campo» se dirigi(cid:243) por escrito a la Direcci(cid:243)n General XVI de la Comisi(cid:243)n, haciendo constar los numerosos incumplimientos que, en su opini(cid:243)n, se estaban produciendo en el desarrollo del Proyecto 95. 11. 61. 021-E de «recuperaci(cid:243)n de Zonas Degradadas y Mejora de CarÆcter Ambiental en el Parque de la Casa de Campo», financiado con cargo a los Fondos de Cohesi(cid:243)n y ejecutado a travØs del `rea de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid. En particular, se hac(cid:237)a especial hincapiØ en la construcci(cid:243)n en la primera fase del Proyecto de dos represas en el arroyo de Meaques que luego se convirtieron en simples estancamientos de agua con la consiguiente proliferaci(cid:243)n de mosquitos y malos olores, en detrimento de su funci(cid:243)n principal: la depuraci(cid:243)n biol(cid:243)gica del arroyo establecida en el Proyecto. Estas dos represas han sido destruidas posteriormente. De otra parte, con fecha de 28 de febrero de 1998, el Pleno de Ayuntamiento de Madrid aprob(cid:243) el II Plan de Saneamiento Integral de Madrid, financiado asimismo con cargo al Fondo de Cohesi(cid:243)n, en el que se incluye el acondicionamiento del arroyo de Meaques por un importe de 388 millones de pesetas con diversas actuaciones y la construcci(cid:243)n de otras cuatro represas


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2355/1999 της Επιτροπής, της 4ης Νοεμβρίου 1999, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή μαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: 5. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 282/9 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2355/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Νοεµβρίου 1999 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή µαλακού σίτου στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), και ιδίως το άρθρο 4, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999 της Επι- τροπής (5), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2011/1999 (6), προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής ή/και του φόρου κατά την εξαγωγή µαλακού σίτου προς όλες τις τρίτες χώρες· ότι το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προ- βλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επι- τροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95· ότι στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή καθώς και σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους των υποβαλλόντων των οποίων η προσφορά αφορά φόρο κατά την εξαγωγή· (3) (4) ότι η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατάσταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1707/1999 από την 29η Οκτωβρίου έως τις 4 Νοεµβρίου 1999, η µέγιστη επι- στροφή κατά την εξαγωγή µαλακού σίτου καθορίζεται σε 33,47 EUR/t. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 5 Νοεµβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 4 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 201 της 31. 7. 1999, σ. 55. (6) ΕΕ L 248 της 21. 9. 1999, σ. 23


title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τη Στρατηγική για την Ενιαία Ευρωπαϊκή Αγορά

eurovoc_concepts:
approximation of laws
citizens' Europe
deepening of the European Union
intellectual property
single market

text: 7. 6. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 158/47 Πε΄µπτη, 4 Νοεµβρίου 1999 7. Ευρωπαι¨κη΄ Εσωτερικη΄ Αγορα΄ B5-0204/1999 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε τη Στρατηγικη΄ για την Ενιαι΄α Ευρωπαι¨κη΄ Αγορα΄ Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το Άρθρο 14 της Συνθη΄κης ΕΚ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 299, παρα΄γραφος 2 της Συνθη΄κης ΕΚ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη την ανακοι΄νωση της Επιτροπη΄ς προς το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο για την Στρατηγικη΄ για την Ενιαι΄α Ευρωπαι¨κη΄ Αγορα΄ (COM(1999)464), ο΄πως την παρουσι΄ασε ο κ. Bolkestein στην Επιτροπη΄ Νοµικω΄ν Θεµα΄των και Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς στις 5 Οκτωβρι΄ου 1999, επιδοκιµα΄ζει τη δοµη΄ που θεσπι΄στηκε µε τη στρατηγικη΄ της Επιτροπη΄ς για την Ευρωπαι¨κη΄ Εσωτερικη΄ 1. Αγορα΄, η οποι΄α επικεντρω΄νεται στον καταναλωτη΄ και τις µικροµεσαι΄ες επιχειρη΄σεις και ενσωµατω΄νει λειτουργι- κου΄ς στο΄χους προσανατολισµε΄νους προς την αειφο΄ρο ανα΄πτυξη, την προστασι΄α των συµφερο΄ντων του κατανα- λωτη΄, τη στη΄ριξη της απασχο΄λησης και τον συντονισµο΄ της κοινοτικη΄ς προ΄νοιας, και την εξυπηρε΄τηση (cid:1) συχνα΄ αλληλεξαρτω΄µενων (cid:1) στρατηγικω΄ν στο΄χων, και επικροτει΄ την καινοτο΄µο µετεξε΄λιξη απο΄ µια γραµµικη΄ προσε΄γγιση σε ε΄ναν ετη΄σιο κυ΄κλο Ενιαι΄ας Αγορα΄ς και την ε΄µφαση η οποι΄α τι΄θεται σε στοχοθετηµε΄νες ενε΄ργειες µε καθορι- σµε΄νες προθεσµι΄ες και ελε΄γξιµα αποτελε΄σµατα, οι οποι΄ες θα υπο΄κεινται σε αναθεω΄ρηση, και ο΄που κρι΄νεται σκο΄- πιµο, αναπροσαρµογη΄· σηµειω΄νει την προθυµι΄α της Επιτροπη΄ς να λα΄βει υπο΄ψη της τις απο΄ψεις του στην ετη΄σια Στρατηγικη΄ της 2. Επιτροπη΄ς για την Ενιαι΄α Ευρωπαι¨κη΄ Αγορα΄ και τονι΄ζει ο΄τι το Κοινοβου΄λιο θα πρε΄πει να ενταχθει΄ πλη΄ρως στην διαδικασι΄α επιλογη΄ς και αναθεω΄ρησης των στοχοθετηµε΄νων ενεργειω΄ν, κατα΄ τρο΄πον ω΄στε να εξασφαλιστει΄ ιδιαι΄- τερα η διαφα΄νεια για τον πολι΄τη και τις µικροµεσαι΄ες επιχειρη΄σεις· αναγνωρι΄ζει την αυξηµε΄νη σηµασι΄α των στοχοθετηµε΄νων ενεργειω΄ν µη-νοµοθετικου΄ περιεχοµε΄νου αλλα΄ τονι΄- 3. ζει ο΄τι δεν πρε΄πει να ει΄ναι εις βα΄ρος του ρο΄λου του Κοινοβουλι΄ου ως συν-νοµοθε΄τη µε το Συµβου΄λιο, µε κι΄νδυνο να θεσπιστει΄ νοµοθεσι΄α µε αβε΄βαιο καθεστω΄ς, λιγο΄τερο δεσµευτικη΄ και ασφαλη΄ς, η οποι΄α θα οδηγει΄ σε πλασµα- τικη΄ εναρµο΄νιση και αβε΄βαιη µεταφορα΄ στην εθνικη΄ νοµοθεσι΄α, και καλει΄ την Επιτροπη΄ να διασφαλι΄σει ο΄τι, και στο µη-νοµοθετικο΄ πεδι΄ο, οι απο΄ψεις του Κοινοβουλι΄ου θα λαµβα΄νονται υπο΄ψη ως ε΄χουν κατα΄ την διαδικασι΄α συναπο΄φασης· ευελπιστει΄ ο΄τι η Στρατηγικη΄ θα οδηγη΄σει σε µια περισσο΄τερο οµοιογενη΄, λιγο΄τερο προ΄χειρη προσε΄γγιση 4. ω΄στε να αποτελε΄σει ε΄να γνη΄σιο και συνεκτικο΄ προ΄γραµµα νοµοθετικη΄ς και µη δρα΄σης, το οποι΄ο θα επιτυγχα΄νει τους στρατηγικου΄ς στο΄χους που ακολουθου΄ν: (α) θα καλυ΄πτει τις ανα΄γκες των πολιτω΄ν µεριµνω΄ντας ειδικα΄ για την ενηµε΄ρωση΄ τους σχετικα΄ µε τα δικαιω΄µατα΄ τους, ιδιαι΄τερα µε΄σω του διαλο΄γου µε τους πολι΄τες, και ενισχυ΄οντα΄ς τους µε την παροχη΄ ε΄νδικων µε΄σων υπο΄ µορφη΄ καινοτο΄µων µηχανισµω΄ν επι΄λυσης διαφορω΄ν· σε σχε΄ση µε αυτο΄, καλει΄ται κατεπειγο΄ντως η Επιτροπη΄ να συµπεριλα΄βει µεταξυ΄ των στοχοθετηµε΄νων της ενεργειω΄ν πειραµατικα΄ προγρα΄µµατα για µηχανισµο΄ µη δικα- στικου΄ διακανονισµου΄ των διαφορω΄ν, συ΄στηµα επιση΄µανσης ποιο΄τητας και κω΄δικα συµπεριφορα΄ς για το ηλε- κτρονικο΄ εµπο΄ριο και την εισαγωγη΄ στη συσκευασι΄α του προι¨ο΄ντος πληροφοριω΄ν για τα δικαιω΄µατα του καταναλωτη΄· θα δηµιουργει΄ ο΄λες τις πρου¨ ποθε΄σεις ω΄στε η ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προσω΄πων να γι΄νει απτη΄ πραγµατι- κο΄τητα· ο΄σον αφορα΄ την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των προσω΄πων, θα δηµιουργη΄σει επι΄πεδο κοινωνικη΄ς προστασι΄ας που θα τους επιτρε΄πει να µετακινου΄νται εντο΄ς της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης χωρι΄ς να υποφε΄ρουν για πολιτιστικου΄ς η΄ οικογενειακου΄ς λο΄γους και θα κατευθυ΄νει ειδικε΄ς δρα΄σεις προς την ενσωµα΄τωση των µεταναστω΄ν στο νε΄ο περιβα΄λλον τους·θα αυξη΄σει την ταχυ΄τητα και την αποτελεσµατικο΄τητα των διαδικασιω΄ν κατα΄ παραβα΄σεων κατα΄ των κρατω΄ν µελω΄ν στα οποι΄α, στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς οι πολι΄τες της Κοινο΄τητας αντιµε- τωπι΄ζουν περιορισµου΄ς κατα΄ την εκτε΄λεση των καθηκο΄ντων τους η΄ τους απαγορευ΄εται να ασκη΄σουν τα καθη΄- κοντα αυτα΄· θα µεριµνη΄σει ω΄στε οι νο΄µιµες διατα΄ξεις που αφορου΄ν την α΄σκηση των δικαιωµα΄των που συν- την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α να εφαρµοστου΄ν ταχε΄ως και ουσιαστικα΄ προς ο΄φελος των δε΄ονται µε ενδιαφεροµε΄νων· (β) θα διαµορφω΄σει κοινη΄ βου΄ληση για την ενεργο΄ εφαρµογη΄ των κανο΄νων της Ενιαι΄ας Αγορα΄ς, πρα΄γµα που εξυπηρετει΄ το συµφε΄ρον των κρατω΄ν µελω΄ν και των πολιτω΄ν και των επιχειρη΄σεω΄ν τους, ιδιαι΄τερα µε΄σω της στοχοθετηµε΄νης δρα΄σης η οποι΄α συνι΄σταται στην αυ΄ξηση της νοµικη΄ς ασφα΄λειας και της διαφα΄νειας των διαδικασιω΄ν κατα΄ παραβα΄σεων· στα πλαι΄σια της ενθα΄ρρυνσης της δηµιουργικο΄τητας και της καινοτοµι΄ας, η Επιτροπη΄ καλει΄ται κατεπειγο΄ντως, ο΄ταν επιλε΄γει τις πρωτοβουλι΄ες να αποδω΄σει στην ευρωπαι¨κη΄ νοµοθεσι΄α τον χαρακτη΄ρα που εκει΄νη επιτα΄σσει, ιδιαι΄τερα στη σφαι΄ρα της προστασι΄ας της πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη της τυχο΄ν πρωτοβουλι΄ες του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου· C 158/48 Πε΄µπτη, 4 Νοεµβρίου 1999 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 7. 6. 2000 (γ) θα βελτιω΄σει το περιβα΄λλον των επιχειρη΄σεων ιδιαι΄τερα µε΄σω της στοχοθετηµε΄νης δρα΄σης η οποι΄α συνι΄σταται στην εισαγωγη΄ απλοποιηµε΄νης ταχυ΄τερης διαδικασι΄ας για την κωδικοποι΄ηση της νοµοθεσι΄ας της Ενιαι΄ας Αγορα΄ς και µε΄σω της συνε΄χισης και την ενι΄σχυσης του προγρα΄µµατος SLIM, παρα΄λληλα µε ενεργο΄ βου΄ληση για τη βελτι΄ωση της ποιο΄τητας της νοµοθεσι΄ας, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το γεγονο΄ς ο΄τι ει΄ναι απαραι΄τητο να υπα΄ρχει ε΄να συνεκτικο΄ και απλοποιηµε΄νο πλαι΄σιο νο΄µου για την Ενιαι΄α Αγορα΄, το οποι΄ο να ει΄ναι κατανοητο΄ και µε ευ΄κολη προ΄σβαση, ενω΄ ταυτο΄χρονα θα ελαχιστοποιει΄ται το κανονιστικο΄ φορτι΄ο· επιπλε΄ον η σηµασι΄α των ειδικω΄ν ενεργειω΄ν για την α΄ρση των φορολογικω΄ν φραγµω΄ν και του αθε΄µιτου φορολογικου΄ ανταγωνι- σµου΄ δεν µπορει΄ να τονισθει΄ ποτε΄ αρκετα΄· θα συνεχι΄σει να βελτιω΄νει και να εκσυγχρονι΄ζει την νοµοθεσι΄α περι΄ ανταγωνισµου΄ και την νοµοθεσι΄α για τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις ε΄χοντας υπο΄ψη ιδιαι΄τερα τις επιπτω΄σεις της διεργασι΄ας της βιοµηχανικη΄ς συγκε΄ντρωσης στον ανταγωνισµο΄· θα εξασφαλι΄ζει ο΄τι κατα΄ την ολοκλη΄ρωση της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς θα επιτυγχα΄νεται ισορροπι΄α µεταξυ΄ της ελευθερι΄ας της αγορα΄ς και της ανα΄γκης για προστασι΄α του περιβα΄λλοντος, της υγει΄ας και της εµπιστοσυ΄νης των καταναλωτω΄ν και των κοινωνικω΄ν και πολιτιστικω΄ν προτεραιοτη΄των, συµπεριλαµβανοµε΄νης της παροχη΄ς καθολικω΄ν υπηρεσιω΄ν· θα τονι΄ζει την ανα΄γκη για συνεκτικη΄ προσε΄γγιση σε σχε΄ση µε το ρυθµιστικο΄ πλαι΄σιο του Ίντερνετ, περιλαµ- βανοµε΄νων του ηλεκτρονικου΄ εµπορι΄ου, της πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας, των πωλη΄σεων εξ αποστα΄σεως και της προστασι΄ας των δεδοµε΄νων προκειµε΄νου να προστατευ΄ονται τα δικαιω΄µατα των καταναλωτω΄ν και να εξασφα- λι΄ζεται η εφαρµογη΄ των κατα΄λληλων κανο΄νων νοµικη΄ς ευθυ΄νης κατα΄ την ανα΄πτυξη και α΄σκηση της Εσωτερι- κη΄ς Αγορα΄ς· (δ) θα διαµορφω΄σει το πολυµερε΄ς εµπορικο΄ συ΄στηµα επιβεβαιω΄νοντας και χρησιµοποιω΄ντας τα επιτευ΄γµατα της Ενιαι΄ας Αγορα΄ς, ορι΄ζοντας το επι΄πεδο προστασι΄ας της πνευµατικη΄ς ιδιοκτησι΄ας και παι΄ρνοντας το προβα΄δι- σµα µε την υιοθε΄τηση συνεκτικη΄ς προσε΄γγισης της κοινωνι΄ας των πληροφοριω΄ν· ως προς του΄το, πρε΄πει να εγκριθει΄ µι΄α δυναµικη΄, συνεκτικη΄ προσε΄γγιση ο΄σον αφορα΄ τον διατλαντικο΄ δια΄λογο, µε την Ευρω΄πη επιδει- κνυ΄ουσα ισχυρη΄ ηγετικη΄ ικανο΄τητα στη διεθνη΄ σκηνη΄· θα διευκρινι΄ζει τη θε΄ση του καλλιτε΄χνη, ιδι΄ως ο΄σον αφορα΄ την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α, την εγκατα΄σταση και τη φορολο΄γηση, ω΄στε να προφυλα΄σσονται και να ενισχυ΄ονται η ποικιλι΄α και η ποιο΄τητα της πολιτιστικη΄ς παιδει΄ας εντο΄ς της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς· (ε) και κυρι΄ως, θα δηµιουργη΄σει µια αυθεντικη΄ νοµοθετικη΄ τα΄ξη για την Εσωτερικη΄ Αγορα΄, η οποι΄α θα υπογραµ- µι΄ζει τις αρχε΄ς και θα αντανακλα΄ µι΄α ισχυρη΄ γενικη΄ προσε΄γγιση, συνεπη΄ και συνεκτικη΄, η οποι΄α θα παρεµπο- δι΄ζει τις ανισο΄τητες, µεταξυ΄ µε΄τρων που εγκρι΄νονται σε α΄λλους τοµει΄ς και θα επιτυγχα΄νει τους στο΄χους που τι΄θενται πιο πα΄νω µε το ελα΄χιστο επι΄πεδο απαιτου΄µενης εναρµο΄νισης και µε την εφαρµογη΄ των αρχω΄ν της αµοιβαι΄ας αναγνω΄ρισης και της χω΄ρας καταγωγη΄ς, χωρι΄ς ωστο΄σο να θι΄γεται η εφαρµογη΄ των διατα΄ξεων που προβλε΄πονται στο α΄ρθρο 299, παρα΄γραφος 2 της Συνθη΄κης ΕΚ σχετικα΄ µε τις πλε΄ον αποµακρυσµε΄νες περι- φε΄ρειες· επισηµαι΄νει ιδιαι΄τερα ο΄τι το α΄ρθρο 299, παρα΄γραφος 2 της Συνθη΄κης ΕΚ προβλε΄πει τη λη΄ψη ειδικω΄ν 5. µε΄τρων για τις πλε΄ον αποµακρυσµε΄νες περιφε΄ρειες, τα οποι΄α αντισταθµι΄ζουν τις δυσκολι΄ες που οφει΄λονται στη µεγα΄λη απο΄σταση, το νησιωτικο΄ χαρακτη΄ρα, την µικρη΄ ε΄κταση και την οικονοµικη΄ εξα΄ρτηση απο΄ µικρο΄ αριθµο΄ προι¨ο΄ντων· θεωρει΄ απαραι΄τητο να ενηµερωθει΄ επιση΄µως το Κοινοβου΄λιο για την τελικη΄ µορφη΄ της στρατηγικη΄ς για την 6. εσωτερικη΄ αγορα΄ της Ευρω΄πης, η οποι΄α θα περιλαµβα΄νει περιγραφη΄ των µεµονωµε΄νων στοχοθετηµε΄νων ενεργειω΄ν· θεωρει΄ ο΄τι η κατα΄λληλη αξιοποι΄ηση του εν λο΄γω εγγρα΄φου θα ει΄ναι δυνατη΄ µο΄νον ο΄ταν κοινοποιηθου΄ν τα 7. ειδικα΄ µε΄τρα που θα προτει΄νει η Επιτροπη΄ καθω΄ς και η προθεσµι΄α για την επι΄τευξη΄ τους· λαµβα΄νει υπο΄ψη τη δη΄λωση της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε την ανα΄γκη εντατικοποι΄ησης της ρυ΄θµισης των 8. δικαιωµα΄των βιοµηχανικη΄ς ιδιοκτησι΄ας και επαναλαµβα΄νει ο΄τι πρε΄πει συ΄ντοµα να εγκριθει΄ η ρυ΄θµιση του κοινοτι- κου΄ σχεδιασµου΄· χαιρετι΄ζει την προ΄θεση της Επιτροπη΄ς να συνεχι΄σει τον εκσυγχρονισµο΄ του κοινοτικου΄ δικαι΄ου στον τοµε΄α 9. του ανταγωνισµου΄ και καλει΄ την Επιτροπη΄ να συνεχι΄σει τις προσπα΄θειε΄ς της προς την κατευ΄θυνση αυτη΄· στον τοµε΄α των κρατικω΄ν ενισχυ΄σεων αναµε΄νει τις προτα΄σεις καινοτοµι΄ας που ε΄χουν εξαγγελθει΄· θεωρει΄ σηµαντικη΄ τη λεπτοµερη΄ ρυ΄θµιση της παγκο΄σµιας υπηρεσι΄ας στους τοµει΄ς που ε΄χουν η΄δη ελευθε- 10. ρωθει΄, προκειµε΄νου να αποφευ΄γεται η α΄νιση µεταχει΄ριση των πολιτω΄ν ως προς την προ΄σβαση στις δηµο΄σιες υπη- ρεσι΄ες· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στο Συµβου΄λιο, την Επιτροπη΄ και τις κυβερ- 11. νη΄σεις των κρατω΄ν µελω΄ν


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1945/99 från Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) till kommissionen. Kontroll av gemenskapsreglerna för drivgarn under den senaste fiskesäsongen för tonfiske.

eurovoc_concepts:
fishing net
infringement of EU law
sea fish

text: C 203 E/94 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 Kommissionens ordf(cid:246)rande, som (cid:228)r angel(cid:228)gen om att diskutera dessa fr(cid:229)gor, anordnade den 23 november ett m(cid:246)te, d(cid:228)r f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r de sju yttersta randomr(cid:229)dena och parlamentsledam(cid:246)ter fr(cid:229)n dessa omr(cid:229)den samt spanska, franska och portugisiska myndighetspersoner deltog. Kommissionen granskar nu de f(cid:246)rslag som lades fram. Vid m(cid:246)tet diskutera den rapport som beg(cid:228)rdes vid Europeiska r(cid:229)dets m(cid:246)te i K(cid:246)ln. tillk(cid:228)nnagav kommissionens ordf(cid:246)rande att kommissionen i december 1999 kommer att (2000/C 203 E/119) SKRIFTLIG FR¯GA E-1945/99 fr(cid:229)n Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) till kommissionen (4 november 1999) ˜mne: Kontroll av gemenskapsreglerna f(cid:246)r drivgarn under den senaste fiskes(cid:228)songen f(cid:246)r tonfiske Kan kommissionen ange vilka resultat kontrollerna med drivgarn har gett under den senaste fiskes(cid:228)songen f(cid:246)r tonfisk? Kan kommissionen framf(cid:246)r allt ange antalet (cid:246)vertr(cid:228)delser av reglerna, sk(cid:228)len till dessa, namnen p(cid:229) fartygen som begick (cid:246)vertr(cid:228)delserna och deras ursprung, samt vilka sanktioner som utf(cid:228)rdats? Hur utv(cid:228)rderar kommissionen helt allm(cid:228)nt denna fiskes(cid:228)song och respekten f(cid:246)r gemenskapsreglerna? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 december 1999) Kommissionen sammanst(cid:228)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande, efter utg(cid:229)ngen av fiskes(cid:228)songen f(cid:246)r tonfisk 1999, och p(cid:229) grundval av de uppgifter som de ber(cid:246)rda medlemsstaterna skall l(cid:228)mna den sedvanliga rapporten (cid:246)ver hur gemenskapslagstiftningen har till(cid:228)mpats n(cid:228)r det g(cid:228)ller anv(cid:228)ndningen av drivgarn i nord(cid:246)stra Atlanten och Medelhavet. Denna rapport kommer att s(cid:228)ndas till medlemmarna i parlamentets fiskeriutskott omkring den 15 mars 2000. (2000/C 203 E/120) SKRIFTLIG FR¯GA E-1952/99 fr(cid:229)n Gerhard Hager (NI) till r(cid:229)det (9 november 1999) ˜mne: Barnpornografi Barnpornografi utg(cid:246)r tillsammans med spridningen av h(cid:246)ger- och v(cid:228)nsterextremistiskt material via Internet ett av nutidens st(cid:246)rsta problem. Mot denna bakgrund och med anledning av de h(cid:228)ftiga allm(cid:228)nna diskussioner som f(cid:246)r tillf(cid:228)llet f(cid:246)rs i denna fr(cid:229)ga ombeds r(cid:229)det att svara p(cid:229) f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Hur m(cid:229)nga personer inom Europol arbetar med bek(cid:228)mpning av barnpornografi? 2. Hur ser deras konkreta verksamhetsbeskrivning ut? 3. Hur ser samspelet mellan Europol och de nationella myndigheterna ut p(cid:229) detta omr(cid:229)de? 4. Finns det n(cid:229)gra siffror (cid:246)ver hur effektiva Europols ingripanden har varit mot barnpornografi p(cid:229) Internet?


title: Eisen und Stahl : monatlich 8-9/1999.,Iron and steel : monthly 8-9/1999.,Sidérurgie : mensuel 8-9/1999.

eurovoc_concepts:
EU Member State
industrial statistics
iron and steel industry
third country


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1947/99 esittäjä(t): Olivier Dupuis (TDI) neuvostolle. Kosovo.

eurovoc_concepts:
Kosovo
international affairs
political geography
transport network

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/51 (2000/C 219 E/059) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1947/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Olivier Dupuis (TDI) neuvostolle (4. marraskuuta 1999) Aihe: Kosovo Kosovon itsen(cid:228)isyytt(cid:228) kannattavat yh(cid:228) useammat tahot, erityisesti yhdysvaltalaiset poliitikot. Euroopassa taas tuetaan toisaalta rigoristisesti Jugoslavian alueellista yhten(cid:228)isyytt(cid:228) ja toisaalta sellaisen politiikan harjoittamista k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228), jossa otetaan huomioon Kosovon uusi todellisuus. Eik(cid:246) neuvosto ole sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) Euroopan kaksijakoinen suhtautuminen saattaa ajan mittaan vaarantaa Kosovon lopullisen aseman m(cid:228)(cid:228)rittelyn? Eik(cid:246) neuvosto ole sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) Euroopan unionin olisi ripe(cid:228)sti esitett(cid:228)v(cid:228) Kosovon lopullisen aseman ratkaisemista poliittisesti ja ehdotettava Kosovon ja Albanian yhdistymist(cid:228)? N(cid:228)in p(cid:228)(cid:228)st(cid:228)isiin eroon sek(cid:228) kaksijakoisista kannanotoista ja niist(cid:228) keskipitk(cid:228)ll(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228) seuraavista riskeist(cid:228) ett(cid:228) Balkanin pirstoutu- mista entist(cid:228)(cid:228)n pahentavan itsen(cid:228)istymisen tukemisesta. Onko neuvosto joka tapauksessa valmis osoittamaan merkitt(cid:228)v(cid:228)n osan j(cid:228)lleenrakennussuunnitelman varoista uusien kulkuv(cid:228)ylien rakentamiseen ja olemassaolevien kunnostamiseen Albanian ja Kosovon v(cid:228)lill(cid:228)? Vastaus (31. tammikuuta 2000) EU:n Kosovon-politiikka on perustunut vakaasti siihen, ett(cid:228) kaikki osapuolet noudattavat kaikilta osin YK:n turvallisuusneuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmaa 1244. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi neuvosto ei pid(cid:228) EU:n suhtautumista kaksija- koisena. Huhuilla (cid:148)Kosovon itsen(cid:228)isyyden v(cid:228)ist(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)myydest(cid:228)(cid:148) on kielteinen vaikutus, ja neuvosto torjuu ne tiukasti sek(cid:228) pit(cid:228)(cid:228) kiinni Jugoslavian liittotasavallan alueellisesta yhten(cid:228)isyydest(cid:228). Vakaussopimuksen (cid:129) jossa EU:lla on keskeinen asema (cid:129) kaikki osapuolet vahvistivat (cid:228)skett(cid:228)in juhlallisesti sitoutumisensa muun muassa kaikkiin YK:n peruskirjassa, Helsingin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sasiakirjassa, Pariisin peruskirjassa sek(cid:228) vuoden 1990 K(cid:246)(cid:246)penhaminan asiakirjassa vahvistettuihin periaatteisiin ja normeihin. Neuvosto haluaa ilmoittaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) vakaussopimuksen pohjalta perustettu taloudellisen j(cid:228)lleenrakennuksen, kehityksen ja yhteisty(cid:246)n ty(cid:246)ryhm(cid:228) k(cid:228)sittelee my(cid:246)s kysymyst(cid:228) uusien lokakuuta liikennev(cid:228)ylien rakentamisesta Kaakkois-Eurooppaan. Ty(cid:246)ryhm(cid:228)n perustamiskokouksessa 9. Barissa useat alueen maat ja EIP esittiv(cid:228)t infrastruktuureihin liittyvi(cid:228) hankkeita, joiden toteuttamisedelly- tyksi(cid:228) ja rahoitusta tarkastellaan parhaillaan. (2000/C 219 E/060) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1954/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Gerhard Hager (NI) neuvostolle (9. marraskuuta 1999) Aihe: Kosovo ja Agenda 2000 EU rahoittaa Kosovon j(cid:228)lleenrakentamista miljardeilla. Yht(cid:228) suurella summalla se tukee j(cid:228)lleenrakennustoi- mia maanj(cid:228)ristyksen aiheuttamien tuhojen korjaamiseksi Turkissa. N(cid:228)ist(cid:228) toimista p(cid:228)(cid:228)tettiin Agenda 2000:n hyv(cid:228)ksymisen j(cid:228)lkeen


title: 1999/742/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 4ης Νοεμβρίου 1999, για την παράταση της χρονικής περιόδου που αναφέρεται στο άρθρο 15 παράγραφος 2 στοιχείο α) της οδηγίας 66/403/ΕΟΚ περί εμπορίας σπόρων γεωμήλων προς φύτευση [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 3540]

eurovoc_concepts:
marketing
plant health legislation
potato
seedling

text: 18. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 297/39 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Νοεµβρίου 1999 για την παράταση της χρονικής περιόδου που αναφέρεται στο άρθρο 15 παράγραφος 2 στοιχείο α) της οδηγίας 66/403/ΕΟΚ περί εµπορίας σπόρων γεωµήλων προς φύτευση [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 3540] (1999/742/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 66/403/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1966, περί εµπορίας σπόρων γεωµήλων προς φύτευση (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την απόφαση 1999/49/ΕΚ της Επι- ιδίως το άρθρο 15 παράγραφος 2 στοιχείο α), τροπής (2), και (5) (6) Εκτιµώντας: (1) (2) (3) (4) ότι, καταρχήν, και από ορισµένες ηµεροµηνίες και µετά, τα κράτη µέλη δεν δύνανται πλέον να καθορίζουν κατά το δοκούν την ισοδυναµία µεταξύ των γεωµήλων προς φύτευση που έχουν συγκοµισθεί σε τρίτες χώρες και των γεωµήλων προς φύτευση που έχουν συγκοµισθεί εντός της Κοινότητας και που πληρούν τις απαιτήσεις της εν λόγω οδηγίας· ότι, εντούτοις, δεδοµένου ότι δεν έχουν ακόµη περατωθεί οι εργασίες για αυτό το θέµα της ισοδυναµίας όσον αφορά όλες τις ενδιαφερόµενες τρίτες χώρες, το άρθρο 15 παρά- γραφος 2 στοιχείο α) δεύτερο εδάφιο της προαναφερόµενης οδηγίας επέτρεψε στα κράτη µέλη να παρατείνουν µέχρι τις 31 Μαρτίου 1999 τη χρονική περίοδο ισχύος των αποφά- σεων ισοδυναµίας τις οποίες είχαν λάβει για ορισµένες χώρες που δεν καλύπτονται από την κοινοτική ισοδυναµία· ότι οι εν λόγω εργασίες δεν έχουν ακόµη ολοκληρωθεί σε ορισµένους τοµείς που αφορούν το φυτοϋγειονοµικό τοµέα· ότι η έγκριση αυτή πρέπει να παραταθεί µόνο σύµφωνα µε τις υποχρεώσεις των κρατών µελών στο πλαίσιο των κοινών φυτοϋγειονοµικών κανόνων, που θεσπίζονται στην οδηγία 77/93/ΕΟΚ του Συµβουλίου (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 1999/53/ΕΚ (4), και σε οποιαδή- ποτε σχετικά µέτρα εφαρµογής· ότι η έκριση που χορηγείται στα κράτη µέλη από το άρθρο 15 παράγραφος 2 στοιχείο α) πρέπει να επεκταθεί αντι- στοίχως· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης επιτροπής σπόρων προς σπορά και γεωργικών, δενδροκοµικών και δασικών φυτών προς φύτευση, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Στο άρθρο 15 παράγραφος 2 στοιχείο α) της οδηγίας 66/403/ ΕΟΚ, η ηµεροµηνία «31 Μαρτίου 1999» αντικαθίσταται από την ηµεροµηνία «31 Μαρτίου 2002». Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 4 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 125 της 11. 7. 1996, σ. 2320/66. (2) ΕΕ L 16 της 21. 1. 1999, σ. 30. (3) ΕΕ L 26 της 31. 1. 1977, σ. 20. (4) ΕΕ L 142 της 5. 6. 1999, σ. 29


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1944/99 af Isidoro Sánchez García (ELDR) til Kommissionen. Undersøgelse af særlige indikatorer for velstand, levestandard m.m. i regionerne i den yderste periferi.

eurovoc_concepts:
OSCE
economic indicator
peripheral region

text: C 170 E/130 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 Agter Kommissionen at udvikle denne nye politik for regionerne i den yderste periferi ved at oprette en s(cid:230)rlig horisontal og selvst(cid:230)ndig enhed, der skal v(cid:230)re ansvarlig for udvikling, opfłlgning og kontrol af de foranstaltninger, der tr(cid:230)ffes, eller ved at styrke den allerede eksisterende tv(cid:230)rtjenestelige gruppe ved at give den ny kompetence og de s(cid:230)rlige midler, som dette arbejde kr(cid:230)ver? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (1. december 1999) I overensstemmelse med konklusionerne fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i K(cid:246)ln vil Kommissionen inden udgangen af 1999 freml(cid:230)gge en rapport for Europa-Parlamentet og R(cid:229)det om foranstaltninger til gennemfłrelse af EF-traktatens artikel 299, stk. 2 (tidligere artikel 227), om regioner i den yderste periferi, hvilket giver svar p(cid:229) det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l. (2000/C 170 E/156) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1944/99 af Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Undersłgelse af s(cid:230)rlige indikatorer for velstand, levestandard m. m. i regionerne i den yderste periferi I Artikel 299, stk. 2, i EF-traktaten erkendes det, at faktorer som fjern beliggenhed, status som łsamfund, lille areal, vanskelige topografiske og klimatiske forhold samt łkonomisk afh(cid:230)ngighed af nogle f(cid:229) produkter h(cid:230)mmer udviklingen af regionerne i den yderste periferi, og at der ikke er blevet taget hensyn til disse faktorer under udarbejdelsen af de velstandsindikatorer, som det statistiske kontor i łjeblikket anvender. Vil Kommissionen i sin embedsperiode gennemfłre en undersłgelse af s(cid:230)rlige indikatorer (for velstand, levestandard, underbesk(cid:230)ftigelse, udviklingsgrad), der tager hensyn til denne situation? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira (3. december 1999) De regionale statistiske indikatorer, der offentliggłres med j(cid:230)vne mellemrum (f. eks. arbejdslłshedsprocent og bruttonationalproduktet efter region), głr det muligt at afd(cid:230)kke en stor del af problemerne i den yderste periferi inden for omr(cid:229)der, der svarer til niveau 2 eller 3 i nomenklaturen for statistiske regionale enheder (NUTS). I F(cid:230)llesskabets statistiske program indg(cid:229)r der ingen planer om udarbejdelse af s(cid:230)rlige indikatorer for den specielle situation i disse omr(cid:229)der. (2000/C 170 E/157) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-1950/99 af Ursula Stenzel (PPE-DE) til Kommissionen (19. oktober 1999) Om: Euroteam (cid:129) misbrug af EU-stłtte I sit svar af 4. oktober 1999 p(cid:229) min skriftlige forespłrgsel P-1521/99 (1) n(cid:230)vner Kommissionen, at den i forbindelse med Euroteam-aff(cid:230)ren i (cid:216)strig har henvendt sig til myndighederne i den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat for at f(cid:229) oplysninger om fłlgeforanstaltningerne i dette tilf(cid:230)lde. Kan Kommissionen oplyse, om der i forbindelse med disse undersłgelser er forekommet eller indrłmmet uregelm(cid:230)ssigheder ved anvendelsen af offentlig EU-stłtte? Kan Kommissionen give oplysninger om fłlgeforanstaltningerne i forbindelse hermed? (1) EFT C 27 E af 29. 1. 2000, s. 107


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1941/99 af Isidoro Sánchez García (ELDR) til Kommissionen. Transeuropæiske transport- og energinet ‐ regionerne i den yderste periferi.

eurovoc_concepts:
peripheral region
trans-European network

text: C 303 E/20 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 EU(cid:146)s humanit(cid:230)re hj(cid:230)lpeprogrammer forvaltes af Kommissionen. EU(cid:146)s programmer gennemfłres i sam- arbejde med professionelle humanit(cid:230)re organisationer, s(cid:229)som specialiserede FN-organer, europ(cid:230)iske ngo(cid:146)er og Rłde Kors. Kommissionen har for nylig (cid:229)bnet et r(cid:229)dgivende kontor i Moskva for at kunne vejlede partnerne direkte p(cid:229) stedet. Kommissionen deler generelt den forsigtighed, der kommer til udtryk i vurderingen af p(cid:229)lideligheden af distributionssystemerne i Rusland. Dette er faktisk en af de v(cid:230)sentligste grunde til, at Kommissionens aktiviteter i dette land er forblevet p(cid:229) et forholdsvis beskedent niveau (effektive kontrolmuligheder er et af de vigtigste kriterier for Kommissionens afgłrelse om et foresl(cid:229)et projekt). (2000/C 303 E/017) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1941/99 af Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Transeurop(cid:230)iske transport- og energinet (cid:129) regionerne i den yderste periferi Det er et faktum, at de nuv(cid:230)rende retningslinjer for de transeurop(cid:230)iske transport- og energinet praktisk taget udelukker adgang for regionerne i den yderste periferi, som er omr(cid:229)der med meget alvorlige problemer p(cid:229) grund af deres fjerne beliggenhed og geografiske opsplittethed, hvilket berettiger dem til s(cid:230)rbehandling. Agter Kommissionen at udvikle en s(cid:230)rlige transport- og energipolitik, der er tilpasset disse regioners behov, og som bl. a. garanterer ikke blot adgang til de transeurop(cid:230)iske net, men ogs(cid:229) adgang i en form, der er tilpasset de alvorlige problemer, regionerne lider under? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (26. november 1999) Kravet om, at der skal skabes forbindelse mellem p(cid:229) den side łomr(cid:229)der, indlandsomr(cid:229)der og randomr(cid:229)der og p(cid:229) den anden side F(cid:230)llesskabets centrale omr(cid:229)der, er fastsat i EF-traktaten i forbindelse med F(cid:230)lles- skabets indsats for udvikling af transeurop(cid:230)iske net. F(cid:230)llesskabets retningslinjer for s(cid:229)vel transportinfrastrukturer som energi er da ogs(cid:229) udarbejdet under hensyntagen til de s(cid:230)rlige forhold, der głr sig g(cid:230)ldende i disse omr(cid:229)der. Det er indlysende, at omr(cid:229)dernes beliggenhed i F(cid:230)llesskabets yderste periferi głr det n(cid:230)sten umuligt at forbinde dem fysisk med transport- og energinettene i F(cid:230)llesskabets centrale omr(cid:229)der. Men F(cid:230)llesskabets retningslinjer for udvikling af det transeurop(cid:230)iske transportnet (Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning nr. 1692/96/EF af 23. juli 1996 (1)) indeholder krav om, at słhavne og lufthavne indrettes under hensyntagen til fragmenteringen af de geografiske omr(cid:229)der, de betjener, s(cid:229)ledes at ogs(cid:229) randomr(cid:229)derne sikres adgang til transportnettene. I F(cid:230)llesskabets retningslinjer for transeurop(cid:230)iske net p(cid:229) energiomr(cid:229)det (Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning nr. 1254/96/EF af 5. juni 1996) (2) figurerer sammenkoblingen af isolerede elektricitetsnet (f. eks. ved undersłiske forbindelser mellem łerne eller til et andet net, som er n(cid:230)rmere) og indfłrelsen af naturgas i nye omr(cid:229)der (f. eks. fra en »LNG«-terminal til modtagelse af flydende naturgas) som et af de vigtigste m(cid:229)l. F(cid:230)llesskabets foranstaltninger til udvikling af randomr(cid:229)derne er ikke begr(cid:230)nset til de transeurop(cid:230)iske net. Strukturfondene (Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling (EFRU), Den Europ(cid:230)iske Socialfond, Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget og Det Finansielle Instrument til Udvikling af Fiskeriet) yder et betydeligt bidrag i form af fler(cid:229)rige udviklingsprogrammer i henhold til m(cid:229)l 1 (regioner med udviklingseftersl(cid:230)b) og visse EF-initiativer (hovedsagelig REGIS). 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/21 I den nuv(cid:230)rende programmeringsperiode (1994-1999) udgłr bidraget fra strukturfondene ca. 4 327,5 mio. € (1999-priser), fordelt p(cid:229) fłlgende m(cid:229)de: Omr(cid:229)de De Kanariske (cid:216)er Martinique Guadeloupe Guyana RØunion Azorerne Madeira Portugal/REGIS M(cid:229)l 1 1058,1 337,1 357,5 164,9 673,2 696,8 417,8 I alt 3705,4 EF-initiativ 229,5 60,8 61,3 28,4 115,6 126,5 622,1 I alt 1287,6 397,9 418,8 193,3 788,8 696,8 417,8 126,5 4327,5 Disse programmer omfatter naturligvis ogs(cid:229) transport- og energiinfrastrukturer. I łvrigt er det fastlagt i artikel 1 (afsnit I. b) i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2083/93 af 20. juli 1993 om (cid:230)ndring af forordning (E(cid:216)F) nr. 4254/88 om gennemfłrelsesbestemmelser til forordning (E(cid:216)F) nr. 2052/88 (3), at EFRU bidrager til udviklingen af transeurop(cid:230)iske net p(cid:229) transport-, telekommunikations- og energiomr(cid:229)det. Endelig skal det n(cid:230)vnes, at ogs(cid:229) andre finansielle instrumenter, herunder Den Europ(cid:230)iske Investerings- bank, yder finansielle bidrag til infrastrukturprojekter i randomr(cid:229)derne. (1) EFT L 228 af 9. 9. 1996. (2) EFT L 161 af 29. 6. 1996, s. 147. (3) EFT L 193 af 31. 7. 1993, s. 34. (2000/C 303 E/018) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1948/99 af GØrard Deprez (PPE-DE) til Kommissionen (4. november 1999) Om: Metode til kontrol af genetiske egenskaber Har Kommissionen kendskab til den amerikanske bioteknologikoncern MONSANTO(cid:146)s udvikling af en metode til »kontrol af genetiske egenskaber«? Det drejer sig om en teknik, der głr det muligt for landm(cid:230)nd at aktivere eller desaktivere visse gener i en plante for at głre den modstandsdygtig over for angreb fra insekter eller herbicider. Denne aktivering/desaktivering kan imidlertid kun kontrolleres, hvis planterne behandles med bestemte kemiske produkter, som for łjeblikket kun fremstilles af netop det firma, der har leveret de genmodificerede frł. 1. Har Kommissionen kendskab til denne teknik? 2. R(cid:229)der Kommissionen over analyseresultater, der p(cid:229)viser eventuelle risici, som denne type genmanipu- lation kan p(cid:229)fłre forbrugerne af de heraf fremstillede levnedsmidler, eller at disse GMO(cid:146)er kan spores eller afslłres i f(cid:230)rdigvarer? 3. Har Kommissionen i bekr(cid:230)ftende fald i sinde at tillade salg af levnedsmidler p(cid:229) det europ(cid:230)iske marked, som er fremstillet p(cid:229) basis af genmodificeret frł ud fra denne teknik? Hvordan har den i modsat fald t(cid:230)nkt sig at kontrollere, at denne type produkter ikke handles i Europa? 4. P(cid:229)t(cid:230)nker Kommissionen her nogle uger fłr WTO(cid:146)s ministerkonference i Seattle og den n(cid:230)rt forest(cid:229)ende Millennium-runde, at indlede en mere generel drłftelse med sine partnere om EU(cid:146)s mulighed for at p(cid:229)ber(cid:229)be sig forsigtighedsprincippet, i tilf(cid:230)lde af videnskabelig usikkerhed, for p(cid:229) denne m(cid:229)de at forbyde salg af levnedsmidler indeholdende GMO(cid:146)er eller produkter fremstillet heraf p(cid:229) det europ(cid:230)iske marked uden at uds(cid:230)tte sig for en overtr(cid:230)delsesprocedure ved et WTO-panel?