title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2239/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie. Kosten van vertaling en vertolking.

eurovoc_concepts:
accession to the European Union
administrative expenditure (EU)
budgetary assessment
official language

text: 12. 12. 2002 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 309 E/1 I (Mededelingen) EUROPEES PARLEMENT SCHRIFTELIJKE VRAGEN MET ANTWOORD (2002/C 309 E/001) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2239/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (19 november 1999) Betreft: Kosten van vertaling en vertolking Kan de Commissie mededelen wat in 1999 de kosten van vertaling en vertolking in de EU zijn en bovendien schatten wat de kosten zouden zijn indien bij voortzetting van het huidige taalbeleid één, twee, drie, vier, vijf, zes, zeven, acht, negen, tien respectievelijk elf talen aan het huidige aantal officiële talen zouden worden toegevoegd? Aanvullend antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie (17 juli 2002) De Commissie zou aan haar oorspronkelijke antwoord, dat het geachte parlementslid in 2000 heeft ontvangen, willen toevoegen dat volgens de schattingen gemaakt door de instellingen in het tweede verslag betreffende afdeling V van de algemene begroting van de Gemeenschappen (opgesteld in mei 2002), de extra uitgaven voor negen nieuwe talen verdeeld zijn als volgt: Jaar 2003 2004 2005 2006 (in miljoen euro) Voor vertaling Voor vertolking 31 127 161 175 7,5 40 54 60 (2002/C 309 E/002) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2890/01 van Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) aan de Commissie (10 oktober 2001) Betreft: Constructiefouten bij de uitvoering van openbare werken die uit het tweede communautair bestek worden gefinancierd In antwoord op mijn vraag E-3481/00 (1) erkent de Commissie het bestaan van ernstige constructiefouten bij de uitvoering van openbare werken in Griekenland die uit het tweede communautair bestek worden gefinancierd


title: Regolamento (CE) n. 2461/1999 della Commissione, del 19 novembre 1999, recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1251/1999 del Consiglio per quanto riguarda l'uso di superfici ritirate dalla produzione allo scopo di ottenere materie prime per la fabbricazione, nella Comunità, di prodotti non destinati in primo luogo al consumo umano o animale

eurovoc_concepts:
agricultural product
crop production
fallow
land use
raw material

formats: html pdf print

text: L 299/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 11. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2461/1999 DELLA COMMISSIONE del 19 novembre 1999 recante modalità d'applicazione del regolamento (CE) n. 1251/1999 del Consiglio per quanto riguarda l'uso di superfici ritirate dalla produzione allo scopo di ottenere materie prime per la fabbricazione, nella Comunità, di prodotti non destinati in primo luogo al consumo umano o animale LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1251/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, che istituisce un regime di sostegno a favore dei in particolare l'articolo 9, coltivatori di taluni seminativi (1), considerando quanto segue: (4) (1) (2) (3) il regolamento (CE) n. 1251/1999 ha sostituito il regime di sostegno concesso ai coltivatori di taluni seminativi in forza del regolamento (CEE) n. 1765/92 del Consi- glio (2). In funzione del nuovo regime, e tenuto conto dell'esperienza acquisita, occorre modificare il regola- mento (CE) n. 1586/97 della Commissione, del 29 luglio 1997, recante modalità d'applicazione relative all'uso di superfici ritirate dalla produzione allo scopo di ottenere la fabbricazione, nella Comunità, di materiali per in primo luogo al consumo prodotti non destinati umano o animale (3). In occasione di tali modificazioni, è opportuno procedere, a fini di chiarezza, alla rifusione di detto regolamento; l'articolo 6, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1251/ 1999 consente di utilizzare, fatto salvo il beneficio del pagamento previsto dal regime in causa, i terreni ritirati dalla produzione al fine di ottenere materie prime per la fabbricazione, nella Comunità, di prodotti non destinati in primo luogo al consumo umano o animale, a condi- zione che vengano applicati efficaci sistemi di controllo; occorre definire tali materie prime nonché le loro utiliz- zazioni finali. Le materie prime e i prodotti finiti che possono essere ottenuti da esse dovrebbero essere limi- tati al fine di salvaguardare i mercati tradizionali senza pregiudicare l'obiettivo della ricerca di nuovi sbocchi per tali materie. Occorre inoltre operare una distinzione tra le materie prime che possono essere utilizzate per il consumo umano o animale e quelle che invece non possono esserlo. Non è opportuno escludere la coltiva- (1) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 1. (2) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 12. (3) GU L 215 del 7. 8. 1997, pag. 3. zione di barbabietole da zucchero, topinambur e radici di cicoria sui terreni messi a riposo, ma tali colture non possono beneficiare di pagamenti per superficie, tenuto conto del rischio di interferenze con il mercato dello zucchero e con quello dei cereali. È tuttavia necessario che tale coltivazione sia conforme alle norme sull'utiliz- zazione dei terreni messi a riposo per la coltivazione di prodotti non alimentari e per impedire speculazioni ed assicurare la trasformazione della materia prima nel prodotto finito prestabilito, una cauzione deve essere comunque costituita malgrado l'assenza di pagamento; si rende necessaria una definizione precisa del ruolo di ogni principale soggetto attivo sul mercato. Occorre distinguere esplicitamente tra le responsabilità del richie- dente, che terminano con la consegna dell'intero quanti- tativo di materia prima raccolta, e quelle, associate al versamento di una cauzione, del collettore, del primo trasformatore o dei trasformatori successivi, che iniziano al momento della consegna e terminano con la trasfor- mazione delle materie prime nei prodotti finiti prestabi- liti, non destinati ad usi alimentari. L'importo della cauzione deve essere tale da scongiurare il rischio che le materie prime finiscano per essere destinate al consumo umano o animale. inadempimento degli In caso di obblighi, occorre riferirsi alle disposizioni dei regola- menti orizzontali in materia, vale a dire del regolamento (CEE) n. 3508/92 del Consiglio, del 27 novembre 1992, che istituisce un sistema integrato di gestione e di controllo di taluni regimi di aiuti comunitari (4), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1036/1999 (5) e dei regolamenti della Commissione (CEE) n. 2220/85, del 22 luglio 1985, recante fissazione delle modalità comuni di applicazione del regime delle cauzioni per i prodotti agricoli (6), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 1932/1999 (7), e (CEE) n. 3887/92, del 23 dicembre 1992, recante modalità d'applicazione del sistema integrato di gestione e di controllo relativo a regimi di aiuti comunitari (8), modificato da taluni ultimo dal regolamento (CE) n. 1678/98 (9). Devono essere previste disposizioni specifiche per le colture bien- nali in considerazione della durata del ciclo produttivo; (5) è inoltre necessario elaborare un metodo per la determi- nazione dei prodotti da considerare non destinati al consumo umano o animale e di quelli da considerarsi destinati a tale consumo, al fine di quantificare il rapporto fra i due tipi di prodotti, il valore del quale deve costituire il criterio per stabilire l'uso finale princi- pale; (4) GU L 355 del 5. 12. 1992, pag. 1. (5) GU L 127 del 21. 5. 1999, pag. 4. (6) GU L 205 del 3. 8. 1985, pag. 5. (7) GU L 240 del 10. 9. 1999, pag. 11. (8) GU L 391 del 31. 12. 1992, pag. 36. (9) GU L 212 del 30. 7. 1998, pag. 23. 20. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 299/17 (6) (7) (8) a fini di controllo, occorre esigere che la materia prima coltivata formi oggetto di un contratto concluso tra il coltivatore (denominato «richiedente») ed un primo trasformatore o un collettore; che, a norma dell'articolo 6, paragrafo 9, del regolamento (CEE) n. 3508/92, il contratto è considerato parte integrante della domanda di pagamento per superficie. L'esperienza dimostra che, per ragioni di controllo, sia il richiedente che il collettore o il primo trasformatore devono presentare il contratto alle rispettive autorità competenti prima che il paga- mento possa essere versato. Possono essere previste date di presentazione distinte in funzione dei periodi di semina. In circostanze specifiche, gli Stati membri possono consentire che talune materie prime vengano trasformate direttamente nell'azienda dal produttore stesso; occorre precisare che quantitativi equivalenti alla materia prima raccolta di prodotti intermedi o sottoprodotti ottenuti dalla materia stessa possono essere utilizzati nel quadro del presente regime. Laddove tali quantitativi equivalenti provengano da uno Stato membro diverso da quello in cui la materia prima viene raccolta, gli Stati membri devono informarsi reciprocamente della transa- zione per consentire l'applicazione di adeguati controlli; corrisponda almeno alla a fini di controllo, il richiedente è tenuto a dichiarare le superfici interessate e la resa prevista, nonché i quantita- tivi raccolti. Occorre altresì garantire che la resa specifi- cata nel contratto tra il richiedente e il collettore o il primo trasformatore resa prevista. Una resa rappresentativa individuale o, se del caso, una resa rappresentativa locale deve essere fissata per le materie prime che possono beneficiare di acquisti pubblici all'intervento al di fuori del regime in oggetto, nonché per quelle prodotte da alcuni semi di ravizzone, colza e girasole. Le località utilizzate per il calcolo della resa rappresentativa locale possono, ma non devono necessariamente, corrispondere alle regioni definite nel piano di regionalizzazione disposto a norma del regola- mento (CEE) n. 1251/1999; che il controllo su queste materie prime sarà più efficace se i quantitativi conse- gnati corrisponderanno a tali rese rappresentative. In casi debitamente giustificati, può essere ammessa la mancanza di un certo quantitativo; (9) occorre provvedere affinché il quantitativo di materia prima raccolta sulla superficie sotto contratto sia conse- gnata integralmente al primo trasformatore o al collet- tore. Per garantire l'osservanza di il richiedente è tenuto a fornire una dichiarazione all'auto- rità competente da cui dipende e deve informare l'auto- rità competente qualora non sia in grado di fornire la totalità o una parte della materia prima specificata nel tale condizione, (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) contratto. Va disposta la modificazione o la risoluzione del contratto in caso di circostanze particolari esulanti dalle normali condizioni agronomiche. Occorre definire con chiarezza a quali condizioni la modificazione può condurre a una riduzione dei terreni oggetto del contratto senza compromettere il diritto del richiedente al pagamento; la normativa potrebbe essere resa più consona alla prassi commerciale autorizzando il collettore o il primo trasformatore a modificare l'utilizzazione finale prevista nel contratto dopo la consegna, da parte del richiedente, della materia prima a norma del presente regolamento e mantenendo nel contempo un efficace controllo sull'ap- plicazione del regime; per rispettare il memorandum d'intesa sui semi oleagi- nosi tra la Comunità economica europea e gli Stati Uniti d'America nel quadro del GATT, approvato con deci- sione 93/355/CEE del Consiglio (1), è necessario intro- durre un sistema di sorveglianza per valutare i quantita- tivi di sottoprodotti destinati al consumo umano o animale, espressi in equivalente farina di soia, ottenuti da semi di colza, di ravizzone, di girasole e di soia coltivati su terreni ritirati dalla produzione a fini diversi dalla produzione umana o animale; occorre stabilire chiaramente un termine finale per la trasformazione delle materie prime in uno dei prodotti finiti ammissibili; talune operazioni di trasporto intracomunitario di materie prime e prodotti da esse derivati devono essere soggette a sistemi di controllo che consentano di seguirle e di assicurarne la conformità con i requisiti del presente regolamento. Detti sistemi devono includere l'uso di dichiarazioni e copie dell'esemplare di controllo T5, rila- sciato a norma del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune dispo- sizioni di applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/ 92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comu- nitario (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1662/1999 (3); si dovrebbero istituire efficaci misure di controllo per ogni principale soggetto che interviene sul mercato e, ove si constati l'inadempienza degli obblighi disposti dal presente regolamento, deve essere disposta un'intensifi- cazione dei controlli; per le materie prime che non possono in alcun caso essere utilizzate per il consumo umano o animale, è possibile adottare norme semplificate; la sanità, l'applicazione del presente regime dovrebbe tener conto delle condizioni specifiche eventualmente presenti in taluni Stati membri, in particolare per quanto riguarda il controllo, l'ambiente o le disposizioni del diritto penale, senza tuttavia accentuare le differenze fra i vari modi fattori vengono trattati nella Comunità. A tal fine, ogni proposta di esclusione di una materia prima di cui all'allegato I o all'allegato II dovrebbe essere debitamente motivata e notificata alla Commissione dallo Stato membro interessato prelimi- narmente alla sua attuazione; in cui tali (1) GU L 147 del 18. 6. 1993, pag. 25. (2) GU L 253 dell'11. 10. 1993, pag. 1. (3) GU L 197 del 29. 7. 1999, pag. 25. L 299/18 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 11. 1999 (17) (18) (19) occorre prevedere che la materia prima coltivata su terreni ritirati dalla produzione e il prodotto da essa ottenuto non beneficino in linea di principio di altri aiuti comunitari finanziati dal FEAOG a norma dei regola- menti del Consiglio (CE) n. 1257/1999, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica e abroga taluni regolamenti (1) e (CE) n. 1258/1999, del 17 maggio, relativo al finanzia- mento della politica agricola comune (2); per accertare il rispetto degli obiettivi della riforma della politica agraria comune, si deve procedere a una valuta- zione del presente regime sulla base delle informazioni relative alla sua effettiva applicazione negli Stati membri; poiché il regime previsto dal regolamento (CE) n. 1251/ 1999 si applica a decorrere dalla campagna 2000/2001, affinché il produttore interessato possa effettuare le semine e presentare il contratto e la domanda di paga- mento per superficie a titolo di detta campagna con piena conoscenza del nuovo regime e nel rispetto delle modalità di applicazione del medesimo, il presente rego- lamento deve entrare in vigore il giorno stesso della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee; sate non debbono restare a riposo a decorrere dal 15 gennaio, purché siano rispettate le prescrizioni del presente regola- mento. 2. Nessun pagamento è dovuto per terreni messi a riposo su topinambur o cui sono coltivati barbabietole da zucchero, radici di cicoria. Tutte le disposizioni del capo II si applicano tuttavia alle barbabietole da zucchero, ai topinambur o alle radici di cicoria coltivati su terreni messi a riposo, come lo sarebbero se fosse dovuto il pagamento. Articolo 2 Ai fini del presente regolamento si intende per: a) «richiedente», la persona che chiede il pagamento; b) «collettore», il firmatario del contratto di cui all'articolo 4 del presente regolamento, che acquista per proprio conto materie prime di cui all'allegato I destinate agli usi di cui all'allegato III; c) «primo trasformatore», colui che usa le materie prime per la loro prima trasformazione, al fine di ottenere uno o più prodotti di cui all'allegato III. (20) le misure di cui al presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, CAPO II Materie prime oggetto di un contratto HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: S e z i o n e 1 CAPO I Oggetto e definizioni Articolo 1 I terreni ritirati dalla produzione nell'ambito del regime di 1. sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi, previsto dal regolamento (CE) n. 1251/1999, possono essere utilizzati, a nonna dell'articolo 6, paragrafo 3, del medesimo, per le materie prime indicate agli allegati I e II del presente regolamento e destinate agli usi di cui all'allegato III. Esse possono beneficiare del pagamento per superficie di cui all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1251/1999 (in prosieguo: «il pagamento»), secondo le modalità definite dal presente regolamento. I terreni messi a riposo utilizzati per coltivare le materie prime di cui all'allegato I o all'allegato II sono soggetti alle disposi- regolamento (CE) n. 2316/1999 della Commis- zioni del sione (3) che istituisce un regime di sostegno a favore dei coltivatori di taluni seminativi. Tuttavia la coltivazione di queste materie prime è considerata compatibile con tali disposizioni. Inoltre, in deroga all'articolo 19, paragrafo 2, del suddetto regolamento le superfici interes- (1) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 80. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 103. (3) GU L 280 del 30. 10. 1999, pag. 43. Utilizzazione delle materie prime — Contratto e domanda di pagamento Articolo 3 1. Le materie prime di cui all'allegato I (in prosieguo: «le materie prime») possono essere coltivate su terreni messi a riposo solo se la loro principale utilizzazione finale consiste nella fabbricazione di uno dei prodotti di cui alallegato III. Il valore economico dei prodotti non alimentari ottenuti dalla trasformazione di queste materie prime deve risultare superiore secondo il metodo comparativo di cui all'articolo 13, paragrafo 3 — al valore di tutti gli altri prodotti destinati al consumo umano o animale, ottenuti durante la stessa trasformazione. 2. Ogni materia prima coltivata su terreni messi a riposo deve formare oggetto di un contratto a norma dell'articolo 4. 3. Il richiedente è tenuto a consegnare tutta la materia prima raccolta. Il collettore o il primo trasformatore è tenuto a pren- dere in consegna tutta la materia prima fornita dal richiedente, nonché a garantire l'impiego nella Comunità di un quantitativo equivalente di tale materia prima nella fabbricazione di uno o più prodotti finiti di cui all'allegato III. effettivamente II collettore o il primo trasformatore che impieghi la materia prima fabbricazione di un raccolta nella prodotto intermedio o di un sottoprodotto può utilizzare un quantitativo equivalente di tale prodotto intermedio o sottopro- dotto nella fabbricazione di uno o più prodotti finiti di cui all'allegato III. 20. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 299/19 Se il collettore o il primo trasformatore si avvale della facoltà di cui al primo o al secondo comma ne informa l'autorità compe- tente presso cui ha costituito la cauzione. Qualora il quantita- tivo equivalente venga utilizzato in uno Stato membro diverso da quello in cui è stata raccolta la materia prima, le autorità competenti degli Stati membri interessati si informano recipro- camente sull'operazione. 4. In deroga ai paragrafi 2 e 3, gli Stati membri possono autorizzare un richiedente a trasformare in biogas di cui al codice NC 2711 29 00, pressio la propria azienda, tutta la materia prima raccolta su determinate superfici messe a riposo, alle seguenti condizioni: a) che il richiedente si obblighi, mediante una dichiarazione che sostituisce il contratto di cui all'articolo 4, a trasformare direttamente la materia prima oggetto di detta dichiara- zione; paragrafo 2 il richiedente provvede affinché il contratto speci- fichi la quantità prevedibile di sottoprodotti da destinare a scopi diversi dal consumo umano o animale. 5. Gli Stati membri hanno facoltà di prescrivere, per motivi di richiedente possa concludere un solo controllo, che ogni contratto di fornitura per ciascuna materia prima. Articolo 5 Nella domanda di pagamento presentata all'autorità compe- tente, il richiedente indica ogni anno gli elementi identificativi della parcella o delle parcelle su cui devono essere coltivate le materie prime. Per ogni parcella ritirata dalla produzione e per ogni materia prima ivi coltivata sono comunicati i dati seguenti: b) che lo Stato membro in questione predisponga adeguate misure di controllo che garantiscano la trasformazione della materia prima in biogas di cui al codice NC 2711 29 00. a) specie della materia prima e relative varietà, b) resa prevista di ogni singola specie e varietà. Le misure di cui al primo comma e le successive modificazioni sono comunicate alla Commissione entro il 30 novembre precedente l'anno durante il quale ha luogo la raccolta cui dette misure si applicano. Qualora la stessa specie o varietà venga coltivata nella mede- sima azienda anche su terreni non messi a riposo, essa viene indicata unitamente alla resa prevista, alle relative parcelle nonché all'ubicazione ed agli elementi identificativi delle stesse. Gli articoli da 4 a 21 si applicano in quanto compatibili. S e z i o n e 2 Articolo 4 Modificazione o risoluzione del contratto — Obbligazioni del richiedente il richiedente 1. Unitamente alla domanda di pagamento, presenta all'autorità competente un contratto da lui concluso con il collettore o il primo trasformatore. Il richiedente provvede affinché il contratto contenga i 2. seguenti elementi: a) nome e indirizzo dei contraenti; b) durata; c) le specie di ciascuna materia prima e la relativa superficie; d) per ogni specie, la quantità prevista di materia prima e le relative condizioni di fornitura; detta quantità è pari almeno rappresentativa dall'autorità ritenuta alla competente per la materia prima in questione; la resa prevista si basa in particolare sulla resa media eventual- mente fissata per la regione di cui trattasi; resa prevista e) l'impegno a rispettare gli obblighi di cui all'articolo 3, para- grafo 3; f) le principali utilizzazioni finali previste per la materia prima interessata, ciascuna delle quali deve essere conforme alle disposizioni dell'articolo 3, paragrafo 1 e dell'articolo 13, paragrafo 3. 3. Il richiedente provvede affinché il contratto venga concluso entro una data che consenta al collettore o al primo trasforma- tore di presentare una copia del contratto all'autorità compe- tente rispettando i termini stabiliti all'articolo 13, paragrafo 1. Se il contratto riguarda semi di ravizzone, colza, girasole e 4. soia di codici NC ex 1205 00 90, 1206 00 91, 1206 00 99 o 1201 00 90, oltre ai dati richiesti a norma del cui ai Articolo 6 Qualora le parti contraenti modifichino o risolvano il contratto dopo che il richiedente ha presentato una domanda di paga- mento, il richiedente conserva il diritto al pagamento soltanto se, al fine di consentire tutte le necessarie misure di controllo, informa l'autorità competente circa la modificazione o la riso- luzione del contratto, entro il termine fissato per la modifica- zione della domanda di pagamento nello Stato membro inte- ressato. Articolo 7 Salvo il disposto dell'articolo 6, se il richiedente informa l'auto- rità competente che, in seguito a circostanze particolari, non è in grado di fornire tutta o parte della materia prima indicata nel contratto, l'autorità competente, dopo aver ottenuto prove sufficienti riguardo a tali circostanze, può consentire che il contratto venga modificato nella misura ritenuta giustificata oppure risolto. Qualora la modificazione del contratto comporti una riduzione della superficie oggetto del contratto oppure qualora il contratto venga risolto, il richiedente, per conservare il diritto al pagamento: a) deve rimettere a riposo i terreni di cui trattasi, servendosi dei mezzi autorizzati dall'autorità competente, b) non deve vendere, cedere od utilizzare altrimenti la materia prima coltivata sulle terre oggetto del contratto. L 299/20 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 11. 1999 Articolo 8 Salvo il disposto dell'articolo 6, il collettore o il primo trasfor- matore può modificare le principali utilizzazioni finali previste per la materia prima di cui all'articolo 4, paragrafo 2, lettera f), dopo che la materia prima oggetto del contratto è stata conse- gnata al collettore o al primo trasformatore e sono state soddi- sfatte le condizioni di cui all'articolo 10, paragrafo 1, e all'arti- colo 13, paragrafo 4, primo comma. La modificazione delle utilizzazioni finali deve essere conforme alle condizioni stabilite all'articolo 3, paragrafo 1, e all'articolo 13, paragrafo 3. Il collettore o il primo trasformatore ne dà preavviso all'auto- rità competente, al fine di consentire tutti i necessari controlli. Per le materie prime di cui all'articolo 9, il quantitativo 2. effettivamente consegnato dal richiedente al collettore o al primo trasformatore deve corrispondere almeno alla resa indi- viduale rappresentativa, oppure alla resa locale rappresentativa per le parcelle interessate, secondo quanto stabilito dagli Stati membri in applicazione di detto articolo. Tuttavia, in circostanze debitamente documentate, gli Stati membri possono ammettere in via eccezionale che il quantita- tivo consegnato sia inferiore fino del 10 % a tale resa. Inoltre, qualora abbia consentito la modificazione o la risolu- l'autorità zione del contratto in applicazione dell'articolo 7, il competente può ridurre, nella misura ritenuta giustificata, quantitativo che il richiedente è tenuto a fornire a norma del primo comma del presente paragrafo. S e z i o n e 3 Articolo 11 Rendimenti rappresentativi e quantità da consegnare Articolo 9 1. Per quanto concerne le materie prime che possono benefi- ciare, indipendentemente dal presente regime, di una garanzia di acquisto di pubblico intervento, nonché per i semi di raviz- zone e di colza del codice NC ex 1205 00 90, ad eccezione delle varietà ricche di acido erucico, e per i semi di girasole dei codici NC 1206 00 91 oppure 1206 00 99, gli Stati membri determinano annualmente, prima del raccolto, le rese rappre- sentative da ottenere. Tali rese sono determinate come segue: a) su base individuale per l'azienda interessata, oppure b) su base locale. 2. Nella fattispecie di cui al paragrafo 1, lettera b), gli Stati membri selezionano le località da prendere in considerazione per il calcolo delle rese rappresentative che possono, ma non debbono necessariamente, corrispondere alle regioni indicate nel piano di regionalizzazione elaborato a norma del regola- mento (CE) n. 1251/1999. Gli Stati membri comunicano ai richiedenti interessati le rese rappresentative ogni anno prima del raccolto e comunque entro i termini seguenti: a) il 31 luglio per le materie prime che possono beneficiare, indipendentemente dal presente regime, di una garanzia di acquisto di pubblico intervento, e per i semi di ravizzone o di colza di cui al paragrafo 1; b) il 31 agosto per i semi di girasole di cui al paragrafo 1. Articolo 10 Qualora, per una determinata materia prima, il richiedente non consegni il quantitativo richiesto a norma del presente regola- mento si considera, ai fini dell'articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3887/92, che egli non abbia adempiuto tutti gli obblighi afferenti alle parcelle messe a riposo per produzioni non alimentari relativamente ad una superficie calcolata moltiplicando la superficie totale dei terreni messi a riposo e utilizzati dal richiedente per produrre materie prime secondo i criteri di cui al presente regolamento per la percen- tuale del quantitativo mancante di materia prima. S e z i o n e 4 Condizioni di pagamento Articolo 12 1. Per i terreni messi a riposo a norma del regolamento (CEE) n. 1251/1999, il pagamento può essere versato al richiedente prima della trasformazione della materia prima. Tale paga- mento può tuttavia aver luogo soltanto se la quantità di materia prima prevista dal presente regolamento è stata conse- gnata al collettore o al primo trasformatore e se: a) è stata resa la dichiarazione di cui all'articolo 10; b) è stata depositata una copia del contratto presso l'autorità competente del collettore ovvero del primo trasformatore, sono state soddisfatte le condizioni di cui all'articolo 13, paragrafo 2, e sono state trasmesse dal collettore o dal primo trasformatore le informazioni di cui all'articolo 13, paragrafo 4, primo comma; c) è stata fornita all'autorità competente la prova della costitu- zione dell'intera cauzione di cui all'articolo 15, paragrafo 2; Il richiedente dichiara all'autorità competente la quantità specie, e 1. totale di materia prima raccolta, suddivisa per conferma il quantitativo fornito e il consegnatario. d) l'autorità competente incaricata del pagamento ha verificato, per ogni domanda, il rispetto delle disposizioni dell'articolo 4. 20. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 299/21 2. Nel caso di una coltura biennale la cui raccolta e, di la consegna della materia prima avvengono conseguenza, soltanto nel secondo anno di coltivazione, il pagamento è effettuato nei due anni successivi alla conclusione del contratto di cui all'articolo 4, a condizione che le autorità competenti accertino quanto segue: a) adempimento a partire dal primo anno di coltivazione degli obblighi di cui al paragrafo 1, lettera b) (salvo quello relativo alla trasmissione delle informazioni di cui all'articolo 13, paragrafo 4, primo comma) e lettera d); b) adempimento nel secondo anno degli obblighi di cui al paragrafo 1, lettere a) e c), nonché di quello relativo alla trasmissione delle informazioni di cui all'articolo 13, para- grafo 4, primo comma. Tuttavia, per il primo anno di coltivazione, il pagamento è effettuato solo se l'autorità competente ha ricevuto prova della costituzione del 50 % della cauzione di cui all'articolo 15, paragrafo 2. S e z i o n e 5 Contratto e obbligazioni del collettore o del primo trasformatore Articolo 13 Il collettore o il primo trasformatore deposita presso l'au- termini 1. torità competente una copia del contratto entro i seguenti: a) per le materie prime da seminare tra il 1o luglio e il 31 dicembre, entro il 31 gennaio dell'anno successivo, b) per le materie prime da seminare tra il 1o gennaio e il 30 giugno, entro il termine ultimo per la presentazione della domanda di pagamento per superficie nell'anno in questione nel relativo Stato membro. Se in un dato anno il richiedente e il collettore o il primo trasformatore modificano o risolvono il contratto prima della data di cui all'articolo 6, il collettore o il primo trasformatore deposita presso l'autorità competente, entro la data suddetta, una copia del contratto modificato o risolto. 2. L'autorità competente di cui al paragrafo 1 verifica che il contratto sottopostole sia conforme alle disposizioni dell'arti- colo 3, paragrafo 1. In caso contrario, l'autorità competente del richiedente deve esserne informata. Per controllare l'osservanza dell'articolo 3, paragrafo 1, 3. l'autorità competente interessata raffronta, basandosi sulle informazioni di cui al paragrafo 2, la somma dei valori di tutti i prodotti non alimentari con la somma dei valori di tutti gli altri prodotti destinati al consumo umano o animale ottenuti dalla stessa trasformazione. Ognuno di questi valori si ottiene molti- plicando il quantitativo del prodotto interessato per la media dei prezzi franco fabbrica rilevati durante la campagna prece- dente. Qualora tali prezzi non siano disponibili, l'autorità competente determina prezzi appropriati, segnatamente in base agli elementi di cui al paragrafo 2. Il collettore o il primo trasformatore che ha ricevuto la 4. materia prima dal richiedente informa l'autorità competente in merito alla quantità di materia prima presa in consegna, preci- sandone la specie, nonché il nome e l'indirizzo del contraente che ha consegnato la materia prima, il luogo di consegna e gli estremi del contratto entro un termine fissato dagli Stati membri in modo che il pagamento possa essere effettuato nel corso del periodo di cui all'articolo 8 del regolamento (CE) n. 1251/1999. Il collettore comunica all'autorità competente, entro quaranta giorni lavorativi dalla consegna al primo trasformatore, il nome e l'indirizzo del trasformatore. A sua volta, il primo trasforma- tore comunica alla propria autorità competente, entro quaranta giorni lavorativi a decorrere dalla data di ricevimento della materia prima, il nome e l'indirizzo del collettore che ha effet- tuato la consegna, nonché la quantità e il tipo di materia prima consegnata e la data di consegna. Se la materia prima non è consegnata al primo trasformatore direttamente dal collettore, quest'ultimo comunica all'autorità competente nome e indirizzo di tutti coloro che intervengono nel circuito di consegna, ivi compreso il primo trasformatore. La comunicazione è eseguita entro i quaranta giorni lavorativi successivi alla consegna della materia prima al primo trasfor- matore. Chiunque intervenga nel circuito di consegna comunica a sua volta alla rispettiva autorità competente, entro quaranta giorni lavorativi dall'operazione, il nome e l'indirizzo dell'acquirente della materia prima, nonché la quantità vendutagli. Qualora non coincidano, l'autorità competente del primo trasformatore e l'autorità competente di ogni soggetto che interviene nel circuito di consegna della materia prima menzio- nato al terzo comma, comunicano all'autorità competente del collettore i quantitativi forniti al primo trasformatore. Per consentire tale verifica, il collettore o il primo trasformatore fornisce alla propria autorità competente le necessarie informa- zioni sul processo di trasformazione, segnatamente riguardo ai costi e ai coefficienti tecnici di trasformazione occorrenti per determinare i quantitativi di prodotti finiti che si potranno ottenere. Detti coefficienti sono quelli indicati all'articolo 21, paragrafo 1. Se lo Stato membro del collettore o del primo trasformatore non è quello in cui è stata coltivata la materia prima, l'autorità competente interessata comunica a quella del richiedente, entro quaranta giorni lavorativi dal ricevimento delle comunicazioni di cui al primo e al terzo comma, la quantità totale di materia prima consegnata. L 299/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 11. 1999 S e z i o n e 6 Equivalenza dei sottoprodotti di semi oleosi in farina di soja Articolo 14 1. Salvo il disposto dell'articolo 13, l'autorità competente di cui al paragrafo 1 di detto articolo comunica alla Commissione quanto prima, e comunque entro il 31 maggio dell'anno in cui la materia prima deve essere raccolta, la quantità totale prevista di sottoprodotti destinati al consumo umano o animale, quale risulta dai contratti di cui all'articolo 4, se tali contratti riguar- dano i semi di ravizzone, colza, girasole e soia di cui ai codici NC ex 1205 00 90, 1206 00 91, 1206 00 99 e 1201 00 90. L'autorità competente calcola la detta quantità applicando le seguenti equivalenze: a) 100 kg di semi di ravizzone o colza di cui al codice NC 1205 00 90 equivalgono a 56 kg di sottoprodotti; b) 100 kg di semi di girasole di cui al codice NC 1206 00 91 oppure al codice NC 1206 00 99 equivalgono a 56 kg di sottoprodotti; c) 100 kg di semi di soia di cui al codice NC 1201 00 90 equivalgono a 78 kg di sottoprodotti. La quantità prevista di sottoprodotti di cui all'articolo 4, para- grafo 4, viene detratta dalla quantità prevista di tutti i sottopro- dotti calcolata conformemente al secondo comma. 2. In base ai dati di cui al paragrafo 1 la Commissione calcola la quantità totale prevista di sottoprodotti destinati al consumo umano e animale, espressa in equivalente farina di soia. S e z i o n e 7 Cauzione Articolo 15 1. Il collettore o il primo trasformatore costituisce l'intera cauzione di cui al paragrafo 2 presso la propria autorità competente entro il termine ultimo per la presentazione della domanda di pagamento nell'anno in questione e nello Stato membro interessato. 2. La cauzione è pari, per ogni materia prima, ad un importo di 250 EUR/ha, moltiplicato per la somma di tutte le superfici messe a riposo nell'ambito del presente regime che sono oggetto di un contratto firmato dal collettore o dal primo trasformatore e che sono utilizzate per produrre la materia prima stessa. 3. Qualora un contratto venga modificato o risolto in appli- cazione dell'articolo 6 o dell'articolo 7, la cauzione dev'essere adeguata di conseguenza. La cauzione è svincolata, per ogni materia prima, propor- 4. zionalmente alle quantità di materia prima trasformate nel prestabilito alimentare, sempreché all'autorità competente del collettore o del primo trasformatore sia stata fornita la prova che il quantitativo di materia prima è stato trasformato a norma dell'articolo 4, principale prodotto finito non paragrafo 2, lettera f), tenendo conto, se del caso, delle even- tuali modificazioni apportate a norma dell'articolo 8. 5. cui Fermo restando quanto disposto al paragrafo 4, nel caso in la cauzione: a) sia stata costituita dal collettore, essa è svincolata dopo che la materia prima in questione è stata consegnata al primo trasformatore, b) sia stata costituita da un trasformatore, essa è svincolata dopo che la materia prima o i prodotti intermedi oggetto di un contratto sono stati consegnati a un altro trasformatore, purché all'autorità competente della parte che vende o cede le merci in questione possa essere fornita la prova che la parte che le ha acquistate o prese in consegna abbia costituito una cauzione equivalente presso la propria autorità competente. Articolo 16 1. L'autorità competente dello Stato membro in cui avviene la trasformazione adotta le misure necessarie per garantire che i trasformatori stabiliti nel suo territorio diano ogni garanzia relativamente all'adempimento degli impegni assunti. Il fatto che i quantitativi di materia prima siano trasformati 2. principalmente nei prodotti finiti menzionati nel contratto costituisce un'obbligazione principale a norma dell'articolo 20 del regolamento (CEE) n. 2220/85. La trasformazione in uno o più dei prodotti indicati nell'allegato III dev'essere effettuata entro il 31 luglio del secondo anno successivo alla raccolta della materia prima da parte del richiedente. finiti 3. I seguenti obblighi del collettore o del trasformatore costi- tuiscono obbligazioni subordinate a norma dell'articolo 20 del regolamento (CEE) n. 2220/85: a) l'obbligo di prendere in consegna tutta la materia prima consegnata dal richiedente a norma dell'articolo 3, para- grafo 3; b) l'obbligo di depositare una copia del contratto a norma dell'articolo 13, paragrafo 1; c) l'obbligo di trasmettere le comunicazioni a norma dell'arti- colo 13, paragrafo 4, primo, secondo e terzo comma; d) l'obbligo di costituire la cauzione a norma dell'articolo 15, paragrafo 1. S e z i o n e 8 Documenti di vendita, cessione o consegna in altro Stato membro, o esportazione Articolo 17 Qualora il collettore o il primo trasformatore venda o ceda materie prime o prodotti intermedi o prodotti connessi o sotto- prodotti oggetto di un contratto a norma dell'articolo 4, ad un trasformatore stabilito in un altro Stato membro, la merce viene scortata da un esemplare di controllo T5 rilasciato secondo il regolamento (CEE) n. 2454/93. 20. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 299/23 Nell'esemplare di controllo T5 viene compilata la casella 104, con l'inserzione alla rubrica «Altri» di una delle seguenti dici- ture: — Producto destinado a su transformación o entrega de acuerdo con lo establecido en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 2461/1999 de la Comisión — Skal anvendes til forarbejdning eller levering i overensstem- melse med artikel 4 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2461/1999 — Zur Verarbeitung oder Lieferung gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 2461/1999 der Kommission zu verwenden — Πρέπει να χρησιµοποιηθεί για µεταποίηση ή παράδοση σύµφωνα µε το άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2461/ 1999 της Επιτροπής — To be used for processing or delivery in accordance with Article 4 of Commission Regulation (EC) No 2461/1999 — À utiliser pour transformation ou livraison conformément aux dispositions de l'article 4 du règlement (CE) no 2461/ 1999 de la Commission — Da consegnare o trasformare conformemente all'articolo 4 del regolamento (CE) n. 2461/1999 della Commissione — Te gebruiken voor verwerking of aflevering overeenkomstig artikel 4 van Verordening (EG) nr. 2461/1999 van de Commissie — A utilizar para transformação ou entrega em conformidade com o artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 2461/1999 da Comissão — Käytetään jalostamiseen tai toimittamiseen komission asetuksen (EY) N:o 2461/1999 mukaisesti — Används till bearbetning eller leverans i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 2461/1999. Le disposizioni del primo e del secondo comma si applicano a tutte le vendite successive a trasformatori stabiliti in altri Stati membri, sino alla fabbricazione del prodotto finito previsto dal contratto. Esse si applicano ai prodotti connessi o ai sottopro- dotti solo qualora questi possano beneficiare di restituzioni all'esportazione se ottenuti da materie prime coltivate al di fuori del presente regime. Articolo 18 1. Qualora la consegna della materia prima al primo trasfor- matore non venga effettuata, in tutto o in parte, da un collet- tore stabilito in uno Stato membro diverso da quello del primo trasformatore, il collettore compila l'esemplare di controllo T5 inserendo alla rubrica «Altri» della casella 104 i dati seguenti: a) la quantità da lui direttamente consegnata al primo trasfor- matore; b) il nome e l'indirizzo del primo trasformatore; I soggetti che intervengono nel circuito di consegna di cui 2. al paragrafo 1, lettera c) e che non sono stabiliti nello Stato membro del primo trasformatore compilano l'esemplare di controllo T5 specificando nella casella 104, rubrica «Altri», il nome e l'indirizzo del collettore, nonché le informazioni richieste al paragrafo 1, lettere a) e b). Articolo 19 Qualora uno o più prodotti finiti, prodotti intermedi, prodotti connessi o sottoprodotti cui si riferisce un contratto contem- plato dall'articolo 4 siano destinati all'esportazione in paesi terzi, il trasporto sul territorio comunitario dev'essere effettuato con un esemplare di controllo T5, rilasciato dall'autorità competente dello Stato membro in cui i prodotti sono stati ottenuti. Nell'esemplare di controllo T5 viene compilata la casella 104 con l'inserzione alla rubrica «Altri» di una delle diciture seguenti: — Este producto no podrá acogerse a ninguna de las medidas previstas en el apartado 2 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 1258/1999 del Consejo — De finansieringsforanstaltninger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1258/1999 kan ikke anvendes på dette produkt — Dieses Erzeugnis kommt für keine Finanzierungen gemäß Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1258/1999 des Rates in Betracht — Το προϊόν αυτό δεν µπορεί να επωφεληθεί από τα µέτρα που προβλέπονται στο άρθρο 1 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1258/1999 του Συµβουλίου — This product shall not qualify for any benefit pursuant to Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 1258/1999 — Ce produit ne peut pas bénéficier des financements prévus à l'article 1er paragraphe 2 du règlement (CE) no 1258/1999 du Conseil — Questo prodotto non può beneficiare delle misure di cui all'articolo 1, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 1258/ 1999 del Consiglio — Dit product komt niet in aanmerking voor financieringen lid 2, van Verordening (EG) nr. als bedoeld in artikel 1, 1258/1999 van de Raad — O presente produto não pode beneficiar de medidas ao abrigo do n. o 2 do artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1258/1999 do Conselho — Tähän tuotteeseen ei sovelleta neuvoston asetuksen (EY) N:o 1258/1999 1 artiklan 2 kohdan mukaisia toimenpiteitä — De åtgärder som avses i artikel 1. 2. i rådets förordning (EG) nr 1258/1999 kan inte användas för denna produkt. c) il nome e l'indirizzo degli altri soggetti che intervengono nel circuito di consegna, anche se stabiliti nello Stato membro in cui avviene la prima trasformazione; d) la quantità consegnata da ciascuno degli altri soggetti che intervengono nel circuito di consegna. Le disposizioni del primo e del secondo comma si applicano soltanto se i prodotti finiti di cui all'allegato III, i prodotti intermedi, i prodotti connessi o sottoprodotti cui si riferisce il contratto a norma dell'articolo 4 possono beneficiare di restitu- zioni all'esportazione qualora siano ottenuti da materie prime coltivate al di fuori del presente regime. L 299/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 11. 1999 S e z i o n e 9 Controlli Articolo 20 Lo Stato membro prescrive i registri che devono essere tenuti dal collettore e dal trasformatore. Nel caso del collettore i registri precisano almeno i dati seguenti: a) le quantità di tutte le materie prime acquistate e vendute per essere trasformate in forza del presente regime, b) nome e indirizzo degli acquirenti/trasformatori successivi. Nel caso del trasformatore, i registri precisano, con periodicità stabilita dall'autorità competente, almeno i dati seguenti: a) le quantità di tutte le materie prime acquistate per essere trasformate, b) le quantità di materie prime trasformate, nonché i quantita- finiti, sottoprodotti e prodotti tivi e i tipi di prodotti connessi da esse ottenuti, c) le perdite inerenti alla lavorazione, d) le quantità distrutte con relativa motivazione, Le autorità competenti intensificano i controlli di cui al 2. paragrafo 1 e ne informano immediatamente la Commissione nei casi seguenti: a) irregolarità riguardanti almeno il 3 % delle operazioni di controllo di cui al paragrafo 1, b) divergenze rispetto ai risultati precedentemente ottenuti dal trasformatore, c) operazioni di trasformazione nelle quali: i) le quantità o i valori dei prodotti finiti, dei sottoprodotti o dei prodotti connessi sono sproporzionati rispetto ai coefficienti di cui al paragrafo 1, secondo e terzo comma, oppure ii) si ha un divario rispetto ai criteri di valorizzazione economica dei prodotti di cui all'articolo 3, paragrafo 1, e all'articolo 13, paragrafo 3. CAPO III Materie prime che non sono oggetto di un contratto Articolo 22 Le materie prime indicate all'allegato II «le materie prime») possono essere coltivate su terreni ritirati dalla produzione soltanto se la loro utilizzazione finale consiste nella fabbricazione di uno dei prodotti di cui all'allegato III. (in prosieguo: e) le quantità e i tipi di prodotti venduti o ceduti dal trasfor- Esse non sono oggetto di un contratto. matore, nonché i prezzi conseguiti, f) nome e indirizzo degli acquirenti/trasformatori successivi. Articolo 23 Articolo 21 L'autorità competente del collettore e quelle degli Stati 1. membri in cui avvengono le trasformazioni eseguono controlli, segnatamente controlli materiali ed esami dei documenti commerciali, onde accertare, riguardo al collettore, la corri- spondenza tra gli acquisti di materie prime e le consegne effettuate, e, riguardo al trasformatore, la corrispondenza tra le consegne di materie prime, i prodotti finiti, i prodotti connessi e i sottoprodotti ottenuti. La competente autorità effettua i controlli valendosi, in partico- lare, di coefficienti trasformazione delle materie prime interessate. tecnici di tecnici di trasformazione relativi all'esportazione. Ove previsti dalla normativa comunitaria, si applicano i coeffi- In cienti assenza di questi si applicano altri coefficienti previsti dalla normativa comunitaria. i controlli si basano sui coefficienti generalmente riconosciuti dall'industria di trasformazione interessata. In tutti gli altri casi, I controlli mirano inoltre ad accertare la corretta utilizzazione finale della materia prima nonché dei prodotti connessi e dei sottoprodotti, e l'osservanza dell'articolo 3, paragrafo 1 e dell'articolo 13, paragrafo 3. Essi vertono almeno sul 10 % delle transazioni commerciali e trasformazioni effettuate nello Stato membro e vengono deter- minati dall'autorità competente in base ad un'analisi dei rischi e alla rappresentatività dei contratti presentati. terreni Per aver diritto al pagamento, il richiedente che intende 1. utilizzare i ritirati dalla produzione per coltivarvi materie prime s'impegna per iscritto presso l'autorità compe- tente dello Stato membro dal quale dipende, al momento in cui presenta la domanda di pagamento, a provvedere affinché le materie prime stesse vengano destinate, in caso di utilizzazione o vendita, agli usi previsti dall'allegato III. Il richiedente indica ogni anno alla sua autorità compe- 2. tente, nelle domande di pagamento, le parcelle messe a riposo conformemente al disposto del presente capo, le colture ivi praticate, la durata del ciclo colturale e la frequenza prevista del raccolto. CAPO IV Disposizioni generali S e z i o n e 1 Esclusione dal regime e divieto di cumulo Articolo 24 Gli Stati membri possono escludere dal regime di cui al presente regolamento le materie prime di cui all'allegato I o all'allegato II per le quali si pongano difficoltà attinenti al controllo, alla sanità, all'ambiente o al diritto penale. In tal caso, lo Stato membro di cui trattasi comunica alla Commis- sione le materie prime che intende escludere ed i motivi dell'e- sclusione. 20. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 299/25 Articolo 25 intermedi, Le materie prime di cui all'allegato I coltivate su terreni ritirati dalla produzione e i prodotti i prodotti connessi e sottoprodotti da esse derivate, le materie prime di cui all'allegato II coltivate su terreni ritirati dalla produzione e i prodotti da esse derivati, nonché i terreni utiliz- zati per produrre tali materie prime non possono fruire delle misure seguenti: i prodotti finiti, a) misure finanziate dal Fondo europeo agricolo di orienta- mento e di garanzia, sezione garanzia, in applicazione dell'articolo 1, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1258/ 1999, b) degli aiuti comunitari previsti dal regolamento (CE) n. 1257/ 1999, ad eccezione del sostegno concesso per i costi di imboschimento con specie a rapido accrescimento di cui all'articolo 31, paragrafo 3, secondo comma, di detto rego- lamento. S e z i o n e 2 Valutazione e misure nazionali complementari Articolo 26 Entro tre mesi dalla fine di ogni campagna di commercializza- zione gli Stati membri comunicano alla Commissione tutte le informazioni necessarie per la valutazione del regime di cui al presente regolamento. Riguardo alle disposizioni del capo II, la comunicazione verte, in particolare, sui seguenti dati: a) per ogni specie di materia prima, le superfici coltivate e le lettera d), rese previste di cui all'articolo 4, paragrafo 2, nonché le rese rappresentative di cui all'articolo 9, b) per ogni specie di materia prima, le quantità che non sono state vendute dai collettori, c) le quantità di ogni tipo di prodotto finito, sottoprodotto e prodotto connesso ottenuto, con l'indicazione del tipo di materia prima utilizzata. Riguardo alle disposizioni del capo III, le comunicazioni vertono in particolare sulle superfici dei terreni messi a riposo per ogni specie coltivata sulle medesime. Articolo 27 1. Gli Stati membri designano le autorità competenti cui si riferisce il presente regolamento. 2. Gli Stati membri possono adottare qualsiasi provvedi- mento complementare necessario ai fini dell'applicazione del informando in proposito la Commis- presente regolamento, sione. S e z i o n e 3 Disposizioni finali Articolo 28 Il regolamento (CE) n. 1586/97 è abrogato con effetto a decor- rere dal 1o luglio 2000. Esso continua ad applicarsi ai contratti conclusi a titolo della campagna 1999/2000 e delle campagne precedenti. riferimenti al I presente regolamento. regolamento abrogato s'intendono fatti al Articolo 29 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Esso si applica ai contratti e alle domande di pagamento presentate campagna 2000/2001 e delle campagne successive. titolo della a Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 19 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione L 299/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 11. 1999 ALLEGATO I MATERIE PRIME DI CUI AL TITOLO II Breve designazione delle merci Altre piante da pien'aria (ad esempio, Kenaf Hibiscus Cannabinus L. e Chenopodium), ad eccezione di Euphorbia lathyris; Sylibum marianum e Isatis tinctoria Codice NC 0602 90 59 0701 90 10 Patate ex 0713 10 90 Piselli (Pisum sativum L. ), non destinati alla semina 0713 50 00 Fave e favette, non destinate alla semina ex 0714 90 Topinambur [purché non sottoposto al procedimento di idrolisi definito nel regolamento (CEE) n. 1443/82 della Commissione (1), allo stato naturale o come prodotto intermedio, quale l'inulina, o come sottoprodotto, quale l'oligofruttosio, o come coprodotto] 0810 30 10 Ribes nero ex 0810 90 85 Frutti della specie Aronia Arbutifolia, spino merlo o sambuco 0904 20 Pimenti del genere Capsicum o del genere Pimenta, essiccati, tritati o polverizzati 0909 Semi di anice, di badiana, di finocchio, di coriandolo, di cumino o di carvi; bacche di ginepro 0910 50 00 Curry 0910 99 10 Semi di fieno greco ex 0910 99 91 Spezie, esclusi i miscugli ex 0910 99 99 Spezie, esclusi i miscugli 1001 90 99 Spelta, frumento tenero e frumento segalato, non destinati alla semina ex 1002 00 00 Segala, non destinata alla semina 1003 00 90 Orzo, non destinato alla semina 1004 00 00 Avena, non destinata alla semina 1005 90 00 Granturco, non destinato alla semina 1007 00 90 Sorgo da granella, esclusi gli ibridi destinati alla semina ex 1008 10 00 Grano saraceno, non destinato alla semina ex 1008 20 00 Miglio, non destinato alla semina ex 1008 90 10 Triticale, non destinato alla semina ex 1008 90 90 Altri cereali, non destinati alla semina 1201 00 90 Fave di soia, non destinate alla semina 1202 20 00 Arachidi sgusciate ex 1204 00 90 Semi di lino, non destinati alla semina né ad usi tessili ex 1205 00 90 Semi di ravizzone e di colza, non destinati alla semina [esclusivamente dei tipi indicati all'articolo 4, paragrafo 1, 2, lettere a), b) ed e) del regolamento (CE) n. 2316/1999 della Commissione (2) (regimi di sostegno ai coltivatori di taluni seminativi)] 1206 00 91 1206 00 99 Semi di girasole, non destinati alla semina 1207 30 90 Semi di ricino, non destinati alla semina 1207 40 90 Semi di sesamo, non destinati alla semina 1207 50 90 Semi di senape, non destinati alla semina 1207 60 90 Semi di cartamo, non destinati alla semina 20. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 299/27 Codice NC Breve designazione delle merci ex 1207 99 91 Semi di canapa, non destinati alla semina né ad usi tessili, menzionati nell'allegato B del regola- mento (CEE) n. 1164/89 della Commissione (3) 1207 99 99 Altri semi e frutti oleosi, non destinati alla semina ex 1209 29 Lupino amaro ex 1211 Piante, parti di piante, semi e frutti, delle specie utilizzate principalmente in profumeria, in medicina o nella preparazione di insetticidi, antiparassitari o simili, eccetto lavanda, lavandina, salvia 1212 91 1212 99 10 1214 Capitolo 14 Barbabietole da zucchero [a condizione che non se ne ottenga zucchero, quale definito nel regolamento (CEE) n. 1443/82, come prodotto intermedio, coprodotto o sottoprodotto] Radici di cicoria [purché non sottoposte al procedimento di idrolisi definito nel regolamento (CEE) n. 1443/82, allo stato naturale o come prodotto intermedio, quale l'insulina o come sottoprodotto, quale l'oligofruttosio, o come coprodotto] Navoni rutabaga, barbabietole da foraggio, radici da foraggio, fieno, erba medica, trifoglio, lupi- nella, cavoli da foraggio, lupino, vecce e altri simili da foraggio Materie da intreccio, da imbottitura o usate nella fabbricazione di scope o di spazzole; prodotti di origine vegetale non nominati né compresi altrove, ad esempio saggina per scope (Sorghum vulgare var. technicum) (1) GU L 158 del 9. 6. 1982, pag. 17. (2) GU L 280 del 30. 10. 1999, pag. 43. (3) GU L 121 del 25. 4. 1989, pag. 4. ALLEGATO II MATERIE PRIME DI CUI AL CAPO III Codice NC Designazione sommaria delle merci ex 0602 90 41 Alberi da bosco a rotazione breve (10 anni al massimo) ex 0602 90 49 ex 0602 90 51 Alberi, arbusti e arboscelli producenti materie vegetali che rientrano nel codice NC 1211 e nel capitolo 14 della nomenclatura combinata, escluse tutte quelle utilizzabili per l'alimentazione umana e/o animale Piante vivaci da piena aria (ad esempio, Miscanthus sinesis) diverse da quelle utilizzabili per l'alimentazione umana e/o animale, in particolare quelle producenti materie vegetali che rientrano nel codice NC 1211 esclusi la lavanda, la lavandina e la salvia) e nel capitolo 14 della nomenclatura combinata ex 0602 90 59 Euphorbia lathyris, Sylibum marianum e Isatis tinctoria 1211 90 95 Digitalis lanata, Secale cornutum et Hypercicum perforatum, escluse le materie vegetali utilizzabili per l'alimentazione umana e/o animale L 299/28 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 11. 1999 ALLEGATO III Prodotti finiti la cui fabbricazione è autorizzata a partire dalle materie prime di cui all'allegato I e all'allegato II: — tutti i prodotti della nomenclatura combinata di cui ai capitoli da 25 a 99; — tutti i prodotti che rientrano nel capitolo 15 della nomenclatura combinata destinati ad usi diversi dal consumo umano o animale; — i prodotti di cui al codice NC 2207 20 00, impiegati direttamente nei carburanti o trasformati per successivo impiego nei carburanti; — il materiale da imballaggio di cui ai codici NC ex 1904 10 ed ex 1905 90 90, purché sia stata fornita la prova che i prodotti sono stati utilizzati per scopi non alimentari conformemente al disposto dell'articolo 15, paragrafo 4, del presente regolamento; — il bianco di funghi (micelio) di cui al codice NC 0602 91 10; — la gommalacca, le gomme, le resine, le gommoresine e i balsami, naturali, di cui al codice NC 1301; — i succhi e gli estratti di oppio ci cui al codice NC 1302 11 00; — i succhi e gli estratti di piretro o di radici delle piante da rotenone di cui al codice NC 1302 14 00; — le altre mucillagini e gli altri ispessenti di cui al codice NC 1302 39 00; — tutti i prodotti agricoli di cui all'allegato I ed i loro derivati ottenuti con un processo di trasformazione intermedio che servono come combustibili nelle centrali elettriche per la produzione di energia; — tutti i prodotti di cui all'allegato II ed i loro derivati destinati ad usi energetici; — tutti i prodotti di cui al regolamento (CEE) n. 1722/93 della Commissione (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 87/1999 (2), sempreché non siano ottenuti da cereali o patate coltivati su terreni ritirati dalla produzione e non contengano prodotti ricavati da cereali o patate coltivati su terreni ritirati dalla produzione; — tutti i prodotti di cui al regolamento (CEE) n. 1010/86 del Consiglio (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1148/98 della Commissione (4), sempreché non siano ottenuti a barbabietola da zuccchero coltivata su terreni ritirati dalla produzione e non contengano prodotti ricavati da barbabietola da zucchero coltivata su terreni ritirati dalla produzione. (1) GU L 159 dell'1. 7. 1993, pag. 112. (2) GU L 9 del 5. 1. 1999, pag. 8. (3) GU L 94 del 9. 4. 1986, pag. 9. (4) GU L 159 del 3. 6. 1998, pag. 38


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2101/99 esittäjä(t): Amalia Sartori (PPE-DE), Antonio Tajani (PPE-DE), Mario Mantovani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Luigi Cesaro (PPE-DE), Guido Podestà (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE) ja Francesco Fiori (PPE-DE) komissiolle. Euroopan komission hylkäämä Italian ehdotus rakennerahastojen tavoitetta 2 koskevista alueista vuosiksi 2000‐2006.

eurovoc_concepts:
EU regional policy
Italy
Structural Funds
eligibility criteria
regulation (EU)
terms for aid

text: C 225 E/52 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/051) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2101/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Amalia Sartori (PPE-DE), Antonio Tajani (PPE-DE), Mario Mantovani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Luigi Cesaro (PPE-DE), Guido Podest(cid:224) (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE) ja Francesco Fiori (PPE-DE) komissiolle (19. marraskuuta 1999) Aihe: Euroopan komission hylk(cid:228)(cid:228)m(cid:228) Italian ehdotus rakennerahastojen tavoitetta 2 koskevista alueista vuosiksi 2000(cid:129)2006 Ottaen huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen (1) rakennerahastoista, kysymme komissiolta: ja asetuksen 1260/99, jossa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n 1. Miksi Italian hallituksen esitt(cid:228)m(cid:228) ehdotus tavoitetta 2 koskevista alueista hyl(cid:228)ttiin? 2. Miten ehdotusta tulisi tarkalleen ottaen muuttaa, jotta se hyv(cid:228)ksytt(cid:228)isiin? 3. Miten kauan t(cid:228)m(cid:228) kest(cid:228)isi? 4. Onko arvioitu, miten varat jakautuvat eri alueiden kesken? Mik(cid:228)li n(cid:228)in on, onko mahdollista saada tiet(cid:228)(cid:228), millainen on Italian eri alueiden tilanne? (1) EYVL L 161, 26. 6. 1999, s. 1. Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (10. tammikuuta 2000) Komissio vahvisti 1. hein(cid:228)kuuta 1999 tukikelpoisen v(cid:228)est(cid:246)n enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n kussakin j(cid:228)senvaltiossa. Italian osalta enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ksi vahvistettiin 7,4 miljoonaa asukasta. Samana p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) j(cid:228)senvaltioita pyydettiin toimittamaan komissiolle ennen 31. elokuuta 1999 ehdotuksensa tukikelpoisista tavoite 2 -alueista. 1. Italian viranomaiset toimittivat ehdotuksensa komissiolle. Komissio hylk(cid:228)si ehdotuksen, koska se ei ollut rakennerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) 21. kes(cid:228)kuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 4 artiklan 4 kohdan mukainen. Siin(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 50 prosenttia tavoitteen 2 kohdev(cid:228)est(cid:246)st(cid:228) on kussakin j(cid:228)senvaltiossa oltava alueilla, jotka t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t 5 ja 6 kohdassa tarkoitetut ns. yhteis(cid:246)n perusteet. Italian viranomaisten esitt(cid:228)mill(cid:228) alueilla, jotka t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t n(cid:228)m(cid:228) perusteet, oli vain 2,2 miljoonaa asukasta, mik(cid:228) on 29,6 prosenttia tukikelpoisesta v(cid:228)est(cid:246)st(cid:228). Komissio pyysi 11. lokakuuta 1999 Italian viranomaisia toimittamaan mahdollisimman pian korja- 2. tun, s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisen ehdotuksen. T(cid:228)ll(cid:246)in niiden pit(cid:228)isi lis(cid:228)t(cid:228) alkuper(cid:228)iseen luetteloon yhteis(cid:246)n perusteet t(cid:228)ytt(cid:228)vi(cid:228) alueita, joilla on yhteens(cid:228) v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 1,5 miljoonaa asukasta. Luettelosta pit(cid:228)isi vastaa- vasti poistaa 4 artiklan 7(cid:129)9 kohdan mukaisia alueita saman v(cid:228)est(cid:246)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n verran. 3. Italian viranomaiset eiv(cid:228)t viel(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n menness(cid:228) ole toimittaneet komissiolle uutta, korjattua ehdotusta. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio ei pysty ilmoittamaan, milloin se voi hyv(cid:228)ksy(cid:228) Italian tukikelpoisten tavoite 2 -alueiden luettelon. Saatuaan Italian ehdotuksen komissio tutkii kokonaisuudessaan ja aluekohtaisesti, onko se asetuksessa 4. esitettyjen perusteiden mukainen


title: WRITTEN QUESTION E-2096/99 by Christos Folias (PPE-DE) to the Commission. The Y2K problem.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU policy
data protection
operation of the Institutions
public awareness campaign

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/9 Since 1988, Community type approval for wheeled agricultural or a forestry tractor has been optional (cid:129) see Council Directive 74/150/EEC of 4 March 1974 (2). The Commission is working on a complete overhaul of the type approval legislation for tractors to make Community type approval compulsory. This would ensure the single market in this sector. The draft directive will be submitted in 2000 to Council and to Parliament. The Commission has recently granted a contract to independent management consultants to evaluate the functioning of procedures to authorise medicinal products in the Community. This includes the procedures to evaluate veterinary medicinal products. The consultants are expected to talk to representatives of all Concerned. The report is expected to be ready by the end of 2000. Depending on the outcome of the report the Commission will reconsider existing Community legislation and the authorisation procedures therein. Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (3), and in particular its Annex VI, provides a harmonised framework for the safety review of active substances and for national authorisations of plant protection products. It has been implemented in national law in all Member States. Working group discussions with Member States are under way to provide guidance on remaining open questions, which concern, for example, parallel imports. Overall, in the sector of plant protection products, a high degree of harmonisation and transparency has been achieved. (1) OJ L 24, 30. 1. 1976. (2) OJ L 84, 28. 3. 1974. (3) OJ L 230, 19. 8. 1991. (2000/C 280 E/008) WRITTEN QUESTION E-2096/99 by Christos Folias (PPE-DE) to the Commission (19 November 1999) Subject: The Y2K problem The YTK problem is caused by the inability of many computer systems correctly to process dates after 31. 12. 1999, owing to the widespread practice of having only two digits to indicate the year. Since the problem may have consequences for the internal functioning of the Community institutions and also for the implementation of certain Community policies, such as for example, the internal market, e-commerce, banking transactions, etc. , will the Commission say: 1. What measures does it intend to take to address the Y2K problem and publish information about it? 2. How does it intend to notify the authorities of the Member States and public opinion about matters which fall within the Community(cid:146)s purview and to take coordinating measures, where appropriate? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (10 January 2000) The Commission has published on the Europa server at http://europa. eu. int/comm/y2k/preparation a summary of the measures it has taken to ensure its own internal preparedness and continued functioning. As for the other institutions, the inter-institutional committee for informatics (CII) continues to co-ordinate year 2000 (Y2K) activities to ensure a common approach to the problem. The Commission also organised in July 1999 a symposium with Member States and small and medium-sized enterprises (SMEs) on the adaptation of European information systems to the year 2000 and the Euro. C 280 E/10 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 In general, the responsibility for resolving the Y2K problem within the Community as a whole lies with the individual enterprises and organisations concerned, whose progress is monitored by Member State authorities. Nevertheless, in recognition of the need for co-ordination between countries in critical services with a cross-border aspect, such as finance, telecommunications, energy, and transport, the Commission has carried out several activities. Firstly, workshops involving Community industry and public authorities have been taking place since 1997. In particular, two large workshops with infrastructure providers from all major sectors throughout the Community were organised in April 1999 and September 1999 to examine cross-border issues, especially contingency planning. The results of these workshops are posted on the Commission(cid:146)s special Y2K website at http://www. ispo. cec. be/y2keuro/y2k. htm. Secondly, since July 1999, the national Y2K co-ordinators in the Community and European economic area (EEA) countries have met on a monthly basis to share information and exchange ideas on how to address various issues associated with the problem. Specific attention has been paid to the co-ordination of contingency plans between Member States. Finally, the Commission has recently published communications (1) which provide an overview of the evolution of the situation of critical infrastructure sectors in the Community in the first, second and third quarters of 1999. (1) COM(99) 545 final COM(99) 639 final COM(99) 651 final. (2000/C 280 E/009) WRITTEN QUESTION E-2129/99 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission (24 November 1999) Subject: Fisheries policy of the European Commission in the next Millennium Round What is the policy of the European Commission in the next Millennium Round regarding the Common Fisheries Policy? Having in mind that some of the contracting parties of the WTO and some NGOs criticise the Common Fisheries Policy, has the Commission planned a negotiating strategy to counterbalance this criticism? Is the Commission ready to stand and follow a strategy that points out the positive effects that the Common Fisheries Policy has in the management of the fisheries stocks and in the contribution of the economic development of some developing countries? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (11 January 2000) Notwithstanding the unsuccessful outcome of the Third WTO Ministerial Conference in Seattle as regards timing and subjects for negotiation, the Commission has performed preparatory work on a possible Community negotiating strategy for further trade liberalisation. In its communication on (cid:145)The EU approach to the WTO Millennium Round (1)(cid:146) the Commission set out a possible Community agenda for the round, which should among other things include further liberalisation or rule-making in the fields of agriculture and services, non-agricultural tariffs, investment, competition, trade facilitation, and trade and environment. Results in all areas should support and contribute to sustainable development. This comprehensive programme was endorsed by the Council in its conclusions of 25 October 1999


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2095/99 esittäjä(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle. Nuoriin kohdistuva väkivalta USA: ssa.

eurovoc_concepts:
United States
common foreign and security policy
violence
young person

text: C 203 E/134 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/170) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2092/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Georg Jarzembowski (PPE-DE) komissiolle (19. marraskuuta 1999) Aihe: Kockums Computer Systems GmbH:n ja Euroopan unionin v(cid:228)linen kiista Hampurilainen yritys Kockums Computer Systems GmbH (ent. SCHIFFKO Schiffskonstruktion und -Entwicklung GmbH) esitt(cid:228)(cid:228) yh(cid:228) maksuvaatimuksia Euroopan talousyhteis(cid:246)n kanssa vuonna 1988 tehdyn (cid:148)full economic cost contract(cid:148) -sopimuksen RI1B-0198-C perusteella. Jotta kiistaan j(cid:228)ljell(cid:228) olevista maksuista saataisiin lopullinen ratkaisu, komission p(cid:228)(cid:228)osaston XII linjan C edustaja Arturo Garcia Arroyo ilmoitti 13. 5. 1998 p(cid:228)iv(cid:228)tyss(cid:228) kirjeess(cid:228), ett(cid:228) komission yksik(cid:246)t suorittavat t(cid:228)ydellisen tutkimuksen ((cid:148)full audit(cid:148)). Siit(cid:228) l(cid:228)htien sek(cid:228) Kockums GmbH ett(cid:228) yrityst(cid:228) edustava hampurilainen asianajotoimisto Cyros, Makowski & Partner ovat odottaneet komission vastausta. 1. Miksi komissio ei ole vastannut niihin useisiin kyselyihin, jotka Cyros, Makowski & Partner on 20. 7. 1998, 14. 9. 1998, 3. 11. 1998, 4. 1. 1999 ja 3. 2. 1999 osoittanut Arroyolle p(cid:228)(cid:228)osastoon XII? Milloin komissio aikoo vastata? 2. Mik(cid:228) on kiistan t(cid:228)m(cid:228)nhetkinen tilanne? Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on esitetyist(cid:228) vaatimuksista? Miten asia ratkaistaan? Philippe Busquinin komission puolesta antama vastaus (8. joulukuuta 1999) Komissio on vuosina 1993(cid:129)1998 tehnyt sek(cid:228) kirjallisesti, puhelimitse ett(cid:228) tapaamisissa Kockums Compu- ter Systems GmbH -yrityksen ja sen laillisten edustajien kanssa selv(cid:228)ksi, ett(cid:228) yrityksen maksuvaatimukselle, joka liittyy mainittuun tutkimussopimukseen (1988(cid:129)1992), ei ole mit(cid:228)(cid:228)n perusteita. Lis(cid:228)ksi se on esitt(cid:228)nyt t(cid:228)t(cid:228) varten yksityiskohtaiset tiedot ja asiakirjat. Ehdotettua t(cid:228)ydellist(cid:228) tilintarkastusta ei voitu suorittaa, koska sopimuksen mukainen aika, jonka kuluessa t(cid:228)llainen tarkastus voidaan tehd(cid:228), oli kulunut umpeen. Komissio on kuitenkin selvitt(cid:228)nyt asiaa kaikin mahdollisin keinoin ja pysyy kannassaan, jonka mukaan se on t(cid:228)ytt(cid:228)nyt sopimusvelvoitteensa. Komissio ei aio toteuttaa asiassa lis(cid:228)toimia. (2000/C 203 E/171) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2095/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle (19. marraskuuta 1999) Aihe: Nuoriin kohdistuva v(cid:228)kivalta USA: ssa Tiedotusv(cid:228)lineet kertovat jatkuvasti uusista amerikkalaisnuorten suorittamista v(cid:228)kivallanteoista. Voitaisiin olettaa, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) on mahdollisesti suoraa seurausta nuorten itsens(cid:228) kokemasta v(cid:228)kivallasta, koska nuoriso Yhdysvalloissa (ja muuallakin) joutuu p(cid:228)ivitt(cid:228)in ja jopa oman maansa viranomaisten v(cid:228)kivallan uhriksi. Tapaus, joka koskee 11-vuotiasta poikaa, jolla on sek(cid:228) Sveitsin ett(cid:228) Yhdysvaltain kansalaisuus, jonka poliisi nouti keskell(cid:228) y(cid:246)t(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n omasta s(cid:228)ngyst(cid:228) k(cid:228)si- ja jalkarautoihin kahlittuna ja joka on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) insestisyyt(cid:246)sten takia tutkintavankeudessa Yhdysvalloissa, on todiste siit(cid:228), ett(cid:228) yh(cid:228) useampi lapsi riistet(cid:228)(cid:228)n vanhemmiltaan v(cid:228)kivaltaa k(cid:228)ytt(cid:228)en ja ilman pit(cid:228)vi(cid:228) todisteita. Aikooko komissio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) Yhdysvaltoihin kohdistettuja painostustoimia, (cid:129) jotta estett(cid:228)isiin t(cid:228)llaiset kansallisten viranomaisten lapsiin ja nuoriin kohdistamat v(cid:228)kivallanteot, (cid:129) ja osoitettaisiin Yhdysvalloille, joka on aina huolissaan ihmisoikeuksien kunnioittamisesta muissa maissa, erityisesti Kiinassa, ett(cid:228) sen olisi ehdottoman v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) huolehtia ihmisoikeuksien kunni- oittamisesta my(cid:246)s omassa maassaan? 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/135 Chris Pattenin komission puolesta antama vastaus (16. joulukuuta 1999) Komissio on my(cid:246)s huolissaan arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kanssa siit(cid:228), ett(cid:228) lasten ja nuorten oikeuksia pit(cid:228)isi kunnioittaa asianmukaisesti kautta maailman. Kyseinen tapaus, johon arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa, on nyt ratkaistu tuomioistuimessa. Poika on p(cid:228)(cid:228)stetty vapaaksi ja h(cid:228)n on palannut Yhdysvalloista Sveitsiin. Muistutettakoon, ett(cid:228) yhteis(cid:246) ja Yhdysvallat keskustelevat avoimesti vapautta, turvallisuutta ja oikeutta koskevista kysymyksist(cid:228) uuden transatlanttisen agendan yhdeydess(cid:228). Kyseinen mielipiteiden vaihto sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) yleens(cid:228) rikosasiat kuten rahanpesun, korruption ja laittomien huumeiden vastaisen toiminnan. Yhteis(cid:246) ja Yhdysvallat j(cid:228)rjestiv(cid:228)t (cid:228)skett(cid:228)in yhdess(cid:228) konferenssin Internetiss(cid:228) esiintyv(cid:228)n lapsipornografian vastaisesta toiminnasta. Komissio ei ep(cid:228)ile ottaa esille tarpeen vaatiessa asianomaisten yhdysvaltalaisten viranomaisten kanssa samantapaisia huolenaiheita, jonka arvoisa parlamentin j(cid:228)sen otti esille. (2000/C 203 E/172) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2099/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Gilles Savary (PSE) komissiolle (19. marraskuuta 1999) Aihe: Al-Invest-ohjelma Komissio k(cid:228)ynnisti vuosiksi 1995(cid:129)2000 Euroopan unionin ja Latinalaisen Amerikan taloudellista yhteis- ty(cid:246)t(cid:228) koskevan ohjelman tarjotakseen molempien mantereiden eri alojen taloudellisille toimijoille mahdol- lisuuden luoda yhteyksi(cid:228) ja tehd(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) etenkin investointien, jakelusopimusten, teknologian vaihdon ja yhteisten hankkeiden sek(cid:228) strategisten allianssisopimusten luomisen edist(cid:228)miseksi. Komissio on ehdotta- nut Al-Invest-ohjelman jatkamista vuosiksi 2000(cid:129)2004 paremmalla rahoituksella ja antanut ehdotuksensa Euroopan parlamentille. Ensimm(cid:228)isell(cid:228) ohjelmakaudella oli huomattavissa, ett(cid:228) toimijoille suunnattujen tukien hallinnointi oli raskasta. Kun otetaan kaikki t(cid:228)m(cid:228) huomioon ja pyrit(cid:228)(cid:228)n varmistamaan, ett(cid:228) toimijoiden tarpeet ja asema otetaan todella huomioon, toimintaohjeisto on nyt komission osastojen tutkittavana, voisiko komissio antaa tarkennusta seuraaviin seikkoihin: ja kun tiedet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) Al-Invest-ohjelman uusi (cid:129) Miten Euroopan komissio aikoo ottaa toimijat mukaan uuden Al-Invest-ohjelman toteuttamisen suunnitteluun? (cid:129) Voidaanko odottaa, ett(cid:228) uudet viestint(cid:228)- ja yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjestelyt toimijoiden kanssa ovat sujuvampia kuin ensimm(cid:228)isell(cid:228) Al-Invest-ohjelmajaksolla? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (6. joulukuuta 1999) Kysymyksen ensimm(cid:228)isen osan osalta komissio korostaa, ett(cid:228) mik(cid:228)(cid:228)n ei korvaa suoraa yhteydenpitoa talouden toimijoihin. T(cid:228)t(cid:228) varten on j(cid:228)rjestetty nk. Connect-kokouksia vuonna 1998 Lontoossa ja vuonna 1999 Barcelonassa. N(cid:228)iss(cid:228) kokouksissa toimijat ovat voineet vaihtaa mielipiteit(cid:228) komission kanssa noin kahden p(cid:228)iv(cid:228)n ajan (sen lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) toimijoihin ollaan suorassa yhteydess(cid:228) yritystapaamisia koskevien ehdotusten valmistelemiseksi (cid:129) kyseiset yritystapaamisethan ovat Connect-toiminnan keskeisin alue). jotka Kussakin kokouksessa on voitu tasapainottaa kaikki tekniset, hallinnolliset ja taloudelliset tekij(cid:228)t, kaikki ovat ratkaisevia ohjelman onnistumisen kannalta. Connect-kokous j(cid:228)rjestet(cid:228)(cid:228)n vuosina 2000(cid:129)2004 kunkin vuoden viimeisen nelj(cid:228)nneksen aikana. Toimijoihin pidet(cid:228)(cid:228)n tarpeen mukaan suoria ja toimijakoh- taisia yhteyksi(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)postitse ja kirjeitse. Lis(cid:228)ksi on toiminnassa WWW-sivu, jonka Intranet-osio ((cid:148)mem- bers only(cid:148)) on varattu toimijoille (www. al-invest. org). Tekninen sihteerist(cid:246), joka tarjoaa tuki- ja neuvonta- palveluja toimijoille, jatkaa toimintaansa vuoden 2005 loppuun


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2247/99 från Neil MacCormick (Verts/ALE) till kommissionen. Strukturfonder och regionalstöd.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Structural Funds
less-favoured region
principle of additionality
regional aid
regulation (EU)

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/77 Bortsett fr(cid:229)n ovanst(cid:229)ende verkar utvecklingen av kapitalfl(cid:246)det fr(cid:229)n (cid:229)r till (cid:229)r inte att ha p(cid:229)verkats s(cid:228)rskilt starkt, varken av folkomr(cid:246)stningen eller gemenskapens aktuella f(cid:246)rslag om ett r(cid:229)dsdirektiv om att s(cid:228)kerst(cid:228)lla en effektiv minimibeskattning av r(cid:228)nteinkomster fr(cid:229)n sparande i gemenskapen (1). Den utveck- ling som n(cid:228)mndes tidigare och (cid:228)ven mer ih(cid:229)llande trender, som exempelvis globaliseringen av finansmark- naderna, har alla bidragit till att p(cid:229)verka kapitalfl(cid:246)dena och verkar ocks(cid:229) styra deras fluktuation. Det (cid:228)r (cid:228)nd(cid:229) inte om(cid:246)jligt att gemenskapens anstr(cid:228)ngningar f(cid:246)r att harmonisera beskattning av kapitalinkomster s(cid:229) sm(cid:229)ningom kan p(cid:229)verka fl(cid:246)dena, n(cid:228)r v(cid:228)l ett nytt direktiv om s(cid:229)dan beskattning har antagits och b(cid:229)de allm(cid:228)nheten och marknaden f(cid:229)r veta exakt hur lagstiftningen (cid:228)r utformad, n(cid:228)r den skall genomf(cid:246)ras och vad det inneb(cid:228)r. (1) EGT C 212, 8. 7. 1998. (2000/C 225 E/077) SKRIFTLIG FR¯GA E-2236/99 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (1 december 1999) ˜mne: Ers(cid:228)ttningsniv(cid:229)er Hur h(cid:246)g (cid:228)r den normala ers(cid:228)ttningsniv(cid:229)n (arbetsl(cid:246)shetsers(cid:228)ttning i f(cid:246)rh(cid:229)llande till l(cid:246)n, uttryckt i procent) i var och en av de olika medlemsstaterna, och hur h(cid:246)g (cid:228)r ers(cid:228)ttningsniv(cid:229)n i j(cid:228)mf(cid:246)relse med F(cid:246)renta staterna och Japan? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 januari 2000) Definitionen och administrationen av sociala f(cid:246)rm(cid:229)nssystem, inklusive den relativa bist(cid:229)ndsniv(cid:229)n, ers(cid:228)tt- ningsniv(cid:229)erna, tillh(cid:246)r medlemsstaternas ansvarsomr(cid:229)de och r(cid:228)ttsliga kompetens. Policyfr(cid:229)gor som r(cid:246)r skatte- och f(cid:246)rm(cid:229)nssystem och deras inverkan p(cid:229) arbetsmarknaden har f(cid:229)tt (cid:246)kad betydelse i syssels(cid:228)ttningsriktlinjerna (1) och i de allm(cid:228)nna riktlinjerna f(cid:246)r den ekonomiska politiken de senaste (cid:229)ren. N(cid:229)gra analyser och uppgifter om ers(cid:228)ttningsniv(cid:229)erna i EU, USA och Japan har publicerats i (cid:148)The EU Economy 1999 Review(cid:148), del II, kapitel 2 (2), och ytterligare analyser som grundas p(cid:229) uppgifter fr(cid:229)n Europeiska gemenskapens hush(cid:229)llsunders(cid:246)kning(ECHP) kommer att publiceras i den kommande rapporten om social trygghet i Europa 1999. I dessa dokument behandlas n(cid:229)gra av de begrepp som ber(cid:246)rs n(cid:228)r det g(cid:228)ller att definiera och m(cid:228)ta ers(cid:228)ttningsniv(cid:229)er. ˜ven n(cid:229)gra exempel p(cid:229) de resultat som har uppn(cid:229)tts finns med. (1) (2) EGT C 69, 12. 3. 1999. European Economy series nr 69. (2000/C 225 E/078) SKRIFTLIG FR¯GA P-2247/99 fr(cid:229)n Neil MacCormick (Verts/ALE) till kommissionen (19 november 1999) ˜mne: Strukturfonder och regionalst(cid:246)d 1. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att additionalitetsprincipen g(cid:228)ller f(cid:246)r att en medlemsstat skall beviljas medel fr(cid:229)n strukturfonderna inom exempelvis m(cid:229)l 1 eller 2, det vill s(cid:228)ga att medlemsstaten skall garantera att medlens anv(cid:228)ndning p(cid:229) lokal eller regional regeringsniv(cid:229) inte ers(cid:228)tter medlen fr(cid:229)n befintliga budgetar utan att de l(cid:228)ggs till dessa? Betyder detta att motpartsfonder skall avs(cid:228)ttas i de lokala budgetarna f(cid:246)r att komplettera de utgifter som omfattas av strukturfonderna? C 225 E/78 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Kommer kommissionen att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att se till att additionalitetsprincipen (i dess korrekta 2. och relevanta betydelse) respekteras av medlemsstaterna? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, med hj(cid:228)lp av vilken mekanism t(cid:228)nker kommissionen g(cid:246)ra detta? Om inte, varf(cid:246)r? Om en lokal eller regional myndighet, en vald f(cid:246)retr(cid:228)dare inom en s(cid:229)dan myndighet, eller en ledamot 3. av Europaparlamentet har goda grunder f(cid:246)r att misst(cid:228)nka att medel anv(cid:228)nds felaktigt, det vill s(cid:228)ga att de inte ansl(cid:229)s i enlighet med additionalitetsprincipen, p(cid:229) vilket s(cid:228)tt anser kommissionen att ovann(cid:228)mnda myndighet, f(cid:246)retr(cid:228)dare eller ledamot skall behandla en s(cid:229)dan situation? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 december 1999) 1. Det (cid:228)r riktigt att det i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2082/93 av den 20 juli 1993 om (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning (EEG) nr 4253/88 om till(cid:228)mpningsf(cid:246)reskrifter f(cid:246)r f(cid:246)rordning (EEG) nr 2052/88 om struktur- fondernas uppgifter och effektivitet och om samordningen av deras verksamhet dels inb(cid:246)rdes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra befintliga finansieringsorgans verksamhet (1) fastst(cid:228)lls att bidrag fr(cid:229)n strukturfonderna inte f(cid:229)r ers(cid:228)tta utgifter f(cid:246)r struktur(cid:229)tg(cid:228)rder eller motsvarande som finansieras av medlemsstaten. I denna fastst(cid:228)lls emellertid ocks(cid:229) att additionalitetsprincipen skall till(cid:228)mpas p(cid:229) ett m(cid:229)l- omr(cid:229)de i sin helhet snarare (cid:228)n p(cid:229) lokal och regional niv(cid:229). S(cid:229)lunda anses en medlemsstat respektera f(cid:246)r de offentliga utgifterna f(cid:246)r struktur(cid:229)tg(cid:228)rder eller additionalitetsprincipen om det motsvarande utgifter ligger kvar p(cid:229) minst samma niv(cid:229) som under f(cid:246)reg(cid:229)ende programperiod. Liknande regler kommer att g(cid:228)lla under den kommande programperioden f(cid:246)r m(cid:229)l 1, medan additionnaliteten f(cid:246)r m(cid:229)l 2 och 3 kommer att bed(cid:246)mas p(cid:229) grundval av de nationella utgifterna f(cid:246)r arbetsmarknadspolitiska (cid:229)tg(cid:228)rder (r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna (2)). F(cid:246)rdelningen av medel p(cid:229) lokal niv(cid:229) p(cid:229)verkas inte av additionalitetsprincipen utan beror p(cid:229) det aktuella programmets eller (cid:229)tg(cid:228)rdernas struktur. totala beloppet 2. Gemenskapens st(cid:246)dram eller det samlade programplaneringsdokumentet som styr strukturfondsutgif- terna antas inte s(cid:229)vida de inte inneh(cid:229)ller best(cid:228)mmelser f(cid:246)r en f(cid:246)rhandsbed(cid:246)mning av om additionalitets- principen respekteras. D(cid:228)refter skall medlemsstaten under programperiodens g(cid:229)ng tillhandah(cid:229)lla kommis- sionen de ekonomiska uppgifter I f(cid:246)rordningarna f(cid:246)reskrivs inga speciella sanktioner i de fall d(cid:229) dessa kontroller visar att additionalitets- principen inte respekteras. f(cid:246)r en kontinuerlig kontroll av additionaliteten. som kr(cid:228)vs Eftersom man varken p(cid:229) lokal eller regional niv(cid:229) kan bed(cid:246)ma om additionalitetsprincipen respekteras 3. (cid:228)r det inte aktuellt att fr(cid:229)n denna niv(cid:229) rapportera om en medlemsstat skulle bryta mot denna princip. (1) (2) EGT L 193, 31. 7. 1993. EGT L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/079) SKRIFTLIG FR¯GA E-2250/99 fr(cid:229)n Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) till kommissionen (1 december 1999) ˜mne: Flygf(cid:246)rseningar Oftare (cid:228)n vad som (cid:228)r brukligt sker det ett stort antal f(cid:246)rseningar i samband med avg(cid:229)ngar och d(cid:228)rmed ocks(cid:229) i samband med ankomster vid flygresor fr(cid:229)n olika flygplatser i Europeiska unionen. Ibland sker dessa f(cid:246)rseningar s(cid:229) ofta att det (cid:228)r p(cid:229) gr(cid:228)nsen till skandal. Dessa f(cid:246)rseningar st(cid:228)ller till med stora skador, s(cid:229)v(cid:228)l ekonomiska som sociala, och (cid:228)ven skador av mer privat natur f(cid:246)r individen. Kan kommissionen d(cid:228)rf(cid:246)r ange vilka som (cid:228)r de verkliga sk(cid:228)len till dessa f(cid:246)rseningar och, i f(cid:246)rekommande fall, vilka (cid:229)tg(cid:228)rder den avser att vidta f(cid:246)r att en g(cid:229)ng f(cid:246)r alla normalisera flygtrafiken?


title: QUESTION ÉCRITE E-2086/99 posée par Antonio Tajani (PPE-DE) à la Commission. Uniformes des vigiles romains: irrégularités dans l'adjudication européenne par la commune de Rome.

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
award of contract
invitation to tender
political morality

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/89 En prØsence d(cid:146)Øventuelles irrØgularitØs, la Commission prendra les dispositions qui s(cid:146)imposent, dans le cadre des rŁgles en vigueur, notamment celles relatives (cid:224) l(cid:146)article 24 du rŁglement (CEE) no 2081/93 du Conseil, du 20 juillet 1993, modifiant le rŁglement (CEE) no 2052/88 concernant les missions des fonds (cid:224) finalitØ structurelle, leur efficacitØ ainsi que la coordination de leurs interventions entre elles et celles de la Banque europØenne d(cid:146)investissement et des autres instruments financiers existants (1) concernant les «rØduction, suspension et suppression du concours». (1) JO L 193 du 31. 7. 1993. (2000/C 219 E/106) QUESTION (cid:201)CRITE E-2086/99 posØe par Antonio Tajani (PPE-DE) (cid:224) la Commission (19 novembre 1999) Objet: Uniformes des vigiles romains: irrØgularitØs dans l(cid:146)adjudication europØenne par la commune de Rome Au mois de fØvrier dernier, la sociØtØ chinoise YuYi a obtenu l(cid:146)adjudication europØenne pour la fourniture d(cid:146)uniformes aux vigiles de la ville de Rome. MalgrØ la prØsence d(cid:146)experts en matiŁre de textile, des Øpreuves de production et des avis neutres de la Chambre de commerce, il s(cid:146)avŁre que le tissu de l(cid:146)uniforme Øchantillon ne correspond pas (cid:224) celui dØfini dans l(cid:146)appel d(cid:146)offre lequel se trouve Œtre tout simplement irrØalisable. En outre, d(cid:146)autres fraudes ont ØtØ dØcouvertes telles que l(cid:146)augmentation de 90 % pour les rames de papier ou de 80 % de point pour les brochages. La question prend des proportions prØoccupantes lorsque l(cid:146)on sait que, derriŁre la sociØtØ chinoise, on trouve la sociØtØ Baloon bien plus connue et dont fait partie l(cid:146)ex-beau-frŁre du maire de Rome, Rutelli. Il est demandØ (cid:224) la Commission d(cid:146)intervenir et de vØrifier les irrØgularitØs de la procØdure d(cid:146)appel dont il est question ci-dessus et de les communiquer au Parlement europØen. Il est demandØ (cid:224) la Commission de prendre les mesures nØcessaires pour contr(cid:244)ler le procØdures d(cid:146)attribution des appels d(cid:146)offres europØennes pour qu(cid:146)elles se fassent dans le respect des rŁgles afin qu(cid:146)elles soient attribuØes (cid:224) des firmes spØcialisØes plut(cid:244)t qu(cid:146)(cid:224) des firmes qui ne sont pas en mesure de respecter les exigences que l(cid:146)on attend d(cid:146)elle. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (7 dØcembre 1999) Suite (cid:224) l(cid:146)indication de l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission a l(cid:146)intention de demander aux autoritØs italiennes toutes les informations nØcessaires (cid:224) l(cid:146)Øvaluation de la compatibilitØ avec le droit communautaire des marchØs publics de l(cid:146)attribution du marchØ de fournitures concernant les uniformes de la police municipale de la ville de Rome. (cid:192) cette fin la Commission est en train de prØparer une lettre (cid:224) adresser aux autoritØs italiennes afin d(cid:146)Øclaircir les aspects de l(cid:146)opØration. Dans le cas oø, de l(cid:146)examen desdites informations, il rØsultait que les procØdures suivies sont incompatibles avec le droit communautaire prØcitØ, la Commission pourrait entamer la procØdure en manquement prØvue (cid:224) l(cid:146)article 226 du traitØ CE (ex article 169). De toute fa(cid:231)on, la Commission ne manquera pas d(cid:146)informer l(cid:146)Honorable Parlementaire des suites et des conclusions auxquelles elle pourrait parvenir aprŁs l(cid:146)examen des informations fournies par les autoritØs italiennes. (2000/C 219 E/107) QUESTION (cid:201)CRITE E-2094/99 posØe par Brigitte Langenhagen (PPE-DE) (cid:224) la Commission (19 novembre 1999) Objet: Primes (cid:224) l(cid:146)abattage en 1998 Combien d(cid:146)euros l(cid:146)Union europØenne a-t-elle dØpensØs, en 1998, en subventions sous forme de primes (cid:224) l(cid:146)abattage ou d(cid:146)aides de mŒme type?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2101/99 von Amalia Sartori (PPE-DE), Antonio Tajani (PPE-DE), Mario Mantovani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Luigi Cesaro (PPE-DE), Guido Podestà (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE) und Francesco Fiori (PPE-DE) an die Kommission. Ablehnung des italienischen Vorschlags zum Ziel 2 der Strukturfonds für den Zeitraum 2000-2006 durch die Kommission.

text: C 225 E/52 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/051) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2101/99 von Amalia Sartori (PPE-DE), Antonio Tajani (PPE-DE), Mario Mantovani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Giuseppe Gargani (PPE-DE), Luigi Cesaro (PPE-DE), Guido Podest(cid:224) (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE) und Francesco Fiori (PPE-DE) an die Kommission (19. November 1999) Betrifft: Ablehnung des italienischen Vorschlags zum Ziel 2 der Strukturfonds f(cid:252)r den Zeitraum 2000- 2006 durch die Kommission Unter Hinweis auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften (1) sowie die Verordnung Nr. 1260/99 (cid:252)ber die Strukturfonds werden folgende Fragen an die Kommission gerichtet: 1. Aus welchen Gr(cid:252)nden ist der von der italienischen Regierung eingereichte Aufteilungsvorschlag abgelehnt worden? 2. Welche Punkte m(cid:252)ssen neu formuliert werden, damit der Vorschlag angenommen werden kann? 3. Welche Fristen sind daf(cid:252)r vorgesehen? 4. Wurde eine Bewertung der Aufteilung nach Regionen vorgenommen oder nicht? Wenn ja, k(cid:246)nnen wir Auskunft (cid:252)ber die Situation der verschiedenen italienischen Regionen erhalten? (1) ABl. L 161 vom 26. 6. 1999, S. 1. Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (10. Januar 2000) Juli 1999 hat die Kommission f(cid:252)r jeden Mitgliedstaat den f(cid:246)rderf(cid:228)higen Bev(cid:246)lkerungsanteil Am 1. festgelegt. Dieser betr(cid:228)gt f(cid:252)r Italien 7,4 Mio. Einwohner. Am selben Tag wurden die Mitgliedstaaten aufgefordert, der Kommission bis zum 31. August 1999 ihre Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r die Ziel-2-F(cid:246)rdergebiete vorzulegen. 1. Am 1. Oktober 1999 haben die italienischen Beh(cid:246)rden der Kommission ihren Vorschlag (cid:252)bermittelt. Der Vorschlag war unzul(cid:228)ssig, weil er nicht den Bestimmungen von Artikel 4 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1260/1999 des Rates vom 21. Juni 1999 mit allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber die Strukturfonds entsprach. Nach diesen Bestimmungen m(cid:252)ssen in den Gebieten, die den sog. (cid:132)Gemeinschaftskriterien(cid:147) gem(cid:228)(cid:223) den Abs(cid:228)tzen 5 und 6 des Artikels 4 entsprechen, mindestens 50 % der in einem Mitgliedstaat unter Ziel 2 fallenden Einwohner leben. In den von den italienischen Beh(cid:246)rden vorgeschlagenen Gebieten lebten aber nur 2,2 Mio. Einwohner, also 29,6 % des insgesamt f(cid:246)rderf(cid:228)higen Bev(cid:246)lkerungsanteils. 2. Am 11. Oktober 1999 hat die Kommission die italienischen Beh(cid:246)rden aufgefordert, sobald wie m(cid:246)glich einen den Verordnungsbestimmungen entsprechenden, (cid:252)berarbeiteten Vorschlag vorzulegen. Zu diesem Zweck mu(cid:223)te die urspr(cid:252)ngliche Liste um mindestens 1,5 Mio. Einwohner aus Gebieten erweitert werden, die den Gemeinschaftskriterien entsprechen, und daf(cid:252)r dieselbe Anzahl Einwohner aus Gebieten entsprechend Artikel 4 Abs(cid:228)tze 7 bis 9 ausgeschlossen werden. 3. Bislang hat die Kommission von den italienischen Beh(cid:246)rden noch keinen (cid:252)berarbeiteten Vorschlag erhalten und kann deshalb auch nicht sagen, wann sie die Liste der italienischen Ziel-2-F(cid:246)rdergebiete genehmigen kann. Sobald der Kommission der italienische Vorschlag vorliegt, wird sie ihn (cid:129) global und nach 4. Regionen (cid:129) anhand der Kriterien der genannten Verordnung pr(cid:252)fen