title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2057/99 van Pat Gallagher (UEN) aan de Commissie. Vijfde kaderprogramma (energie).

eurovoc_concepts:
Structural Funds
non-commercial sector

text: 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/125 De Commissie heeft momenteel geen concrete informatie over het gevaar van dioctylftalaat (DOP) in orthodontische toepassingen. Als weekmakers in speelgoed en kinderverzorgingsproducten van poly- vinylchloride (PVC) worden andere ftalaten gebruikt. Niettemin heeft de Commissie voorgesteld het gebruik van alle ftalaten die als weekmakers in PVC-speelgoed kunnen worden gebruikt (cid:141) waaronder dioctylftalaat (cid:141) te verbieden als kleine kinderen het speelgoed in de mond kunnen steken. De Commissie zal meer informatie hierover inwinnen, o. a. bij de Finse autoriteiten, en indien nodig het wetenschappelijk comitØ om advies vragen. (1) PB L 169 van 12. 7. 1993. (2000/C 203 E/159) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2056/99 van Eryl McNally (PSE) aan de Commissie (29 oktober 1999) Betreft: Plaatselijke programma(cid:146)s beurshandel Hoe bevordert de EG de groei van plaatselijke programma(cid:146)s voor de beurshandel (LETS), door deze op te nemen in de mogelijkheden van de structuurfondsen en door in de lidstaten ruchtbaarheid te geven aan optimale praktische benadering? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (11 november 1999) Wat de verspreiding van informatie over lokale uitwisselingssystemen (LETS) betreft, deelt de Commissie het geachte parlementslid mede dat zij bezig is met de voorbereiding van een reeks activiteiten in de lidstaten om de (cid:132)beste praktijken(cid:148) te demonstreren die in bepaalde ondernemingen zijn getest en mogelijkheden lijken te bieden om het concurrentievermogen van andere ondernemingen te verbeteren. Als het geachte parlementslid nadere bijzonderheden over haar bekende LETS aan de Commissie wil verstrekken, zal de Commissie (cid:129) mits het geen gewone ruilhandel betreft en kan worden aangetoond dat aan de eisen van de fiscale instanties is voldaan (cid:129) overwegen deze op te nemen in de beste praktijken die zullen worden gedemonstreerd. Wat de structuurfondsen betreft kan onder het reeds genoemde voorbehoud rekening worden gehouden met de LETS-problematiek in het kader van de steun aan plaatselijke ontwikkelings- en werkgelegenheids- initiatieven, ongeacht of het om nieuwe arbeidsplaatsen of om nieuwe vormen van ondernemerschap, ambachten of toerisme gaat. (2000/C 203 E/160) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2057/99 van Pat Gallagher (UEN) aan de Commissie (5 november 1999) Betreft: Vijfde kaderprogramma (energie) Kan de Commissie aangeven welke stappen ondernomen worden om het doel te bereiken dat het Europees Parlement ten aanzien van hernieuwbare energie vastgesteld heeft? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (23 november 1999) In de toelichting bij de begroting 1999 voor het vijfde kaderprogramma voor onderzoek en technologische ontwikkeling (OTO) heeft de begrotingsautoriteit op initiatief van het Europees Parlement verzocht 60 % C 203 E/126 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 van de kredieten voor niet-nucleaire energie aan hernieuwbare energiebronnen toe te wijzen, en van dit percentage 75 % aan projecten waarbij het gebruik van hernieuwbare energiebronnen wordt gedemon- streerd. De Commissie erkent dat dringend steun moet worden verleend aan demonstratieprojecten die het gebruik van innovatieve hernieuwbare energiebronnen bevorderen. Daarom wil de Commissie graag voor zover mogelijk aan het verzoek van de begrotingsautoriteit voldoen. In de eerste oproep tot het indienen van voorstellen voor het programma Energie (het aan energie gewijde onderdeel van het specifieke OTO-programma op het gebied van energie, milieu en duurzame ontwikke- ling) is ruimschoots aandacht besteed aan hernieuwbare energiebronnen. Ondanks de beperkingen van het werkprogramma zijn toch nagenoeg alle sectoren van hernieuwbare energie in de oproep aan bod gekomen. Formeel is nog geen definitief besluit genomen in verband met de projecten voor 1999. Wel staat vast dat de in het kader van het subprogramma voor niet-nucleaire energie vastgelegde begrotingsmiddelen voor projecten (met inbegrip van demonstratieprojecten) in verband met hernieuwbare energiebronnen zeer dicht in de buurt zullen liggen van het streefcijfer dat in de toelichting bij de begroting wordt vermeld. (2000/C 203 E/161) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2060/99 van Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) aan de Commissie (12 november 1999) Betreft: Kandidatuur van Turkije De Commissie heeft de Raad en het Europees Parlement voorgesteld om Turkije als kandidaat-lidstaat van de Europese Unie te aanvaarden. Blijkbaar gaat de Commissie ervan uit dat noch de omstreden geografische ligging van Turkije (hoofdzakelijk een Aziatisch land) noch het ontbreken van de criteria van Kopenhagen (mensenrechten, democratische instellingen, behandeling van minderheden, enz. ) voor deze aanvaarding een beletsel zijn. Hoe rechtvaardigt de Commissie dan dat, zoals voorzitter Prodi heeft verklaard, indien Kroatiº, Bosniº, Serviº en de voormalige Joegoslavische Republiek Macedoniº (FYROM), die zonder enige twijfel Europese landen zijn, een verzoek indienen om als kandidaatland te worden erkend, de Commissie hun kandidatuur enkel zal aanvaarden als ze voldoen aan de criteria van Kopenhagen? Vanwaar deze discriminatie? Op welke beginselen en op welke rechtsgrondslag is dit beleid om met twee maten te meten gebaseerd? Sinds wanneer en door wie is beslist de beginselen, die de basis vormen van de opbouw en de ontwikkeling van de Europese Unie, te negeren wanneer dit de economische en strategische belangen van enkele lidstaten dient, uiteraard ten koste van de desbetreffende belangen van andere EU-landen? Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (3 december 1999) De Commissie is werkelijk van mening dat Turkije als kandidaatland voor het lidmaatschap van de Unie moet worden beschouwd. Turkije heeft al lang geleden zijn wens geuit om lid te worden van de Unie en in 1987 een aanvraag daartoe ingediend. Bovendien wordt in de Overeenkomst van Ankara (met name in artikel 28) en in de verschillende verklaringen van de Unie duidelijk de mogelijkheid van toetreding van Turkije in het vooruitzicht gesteld. De Commissie past de toetredingscriteria van Kopenhagen op dezelfde wijze op alle kandidaatlanden toe. Voordat een land lid kan worden van de Unie moet aan deze criteria zijn voldaan. Dat geldt ook voor Turkije. Bovendien kunnen er geen onderhandelingen met Turkije worden geopend zolang dit land niet aan de politieke criteria van Kopenhagen heeft voldaan. Wat de andere Europese landen betreft heeft de Commissie op 13 oktober 1999 aanbevolen dat de Unie (cid:132)dient te bevestigen dat de landen van het voormalige Joegoslaviº en Albaniº op termijn in aanmerking wensen te komen voor het lidmaatschap van de Unie(cid:148). Bovendien heeft zij aanbevolen om (cid:132)door te gaan met het ontwikkelen van toetredingscriteria, op basis van die welke in Kopenhagen zijn vastgesteld, die het lidmaatschap van de Unie niet alleen zouden laten afhangen van de beginselen van artikel 6 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, maar ook van: de wederzijdse erkenning van elkaars grenzen, het regelen van alle onopgeloste problemen in verband met de behandeling van nationale minderheden, en de oprichting van een regionale organisatie voor vrijhandel en economische samenwerking als basis voor een grotere integratie in de Unie(cid:148)


title: Decizia nr. 148/1999 a Comitetului mixt al SEE din 5 noiembrie 1999 de modificare a anexei XIII (Transporturile) la Acordul SEE

eurovoc_concepts:
carriage of passengers
code of conduct
computer system
organisation of transport
reservation
ticket

formats: html pdf print xhtml

text: 86 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 59 22001D0118(23) 18. 1. 2001 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 15/45 DECIZIA NR. 148/1999 A COMITETULUI MIXT AL SEE din 5 noiembrie 1999 de modificare a anexei XIII (Transporturile) la Acordul SEE COMITETUL MIXT AL SEE, având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98, întrucât: (1) (2) Anexa XIII la acord a fost modificată prin Decizia nr. 11/1999 a Comitetului Mixt al SEE din 29 ianuarie 1999 (1). Regulamentul (CE) nr. 323/1999 al Consiliului din 8 februarie 1999 de modificare a Regulamentului (CEE) nr. 2299/89 privind codul de conduită pentru sistemele informatizate de rezervare (SIR) (2) trebuie să fie încorporat în acord, DECIDE: Articolul 1 Punctul 63 [Regulamentul (CEE) nr. 2299/89 al Consiliului] din anexa XIII la acord se modifică după cum urmează: (1) Se adaugă următoarea liniuță: „— 399 R 0323: Regulamentul (CE) nr. 323/1999 al Consiliului din 8 februarie 1999 (JO L 40, 13. 2. 1999, p. 6). ” (2) Cuvintele „pentru aplicarea articolului 6 alineatul (5), a articolului 7 alineatele (3), (4) ș(cid:13)i (5), a articolelor 11-21a ș(cid:13)i a articolului 23 alineatul (2)” de la primul paragraf din adaptare se înlocuiesc cu „pentru aplicarea articolului 7 alineatele (3), (4) ș(cid:13)i (5) ș(cid:13)i a articolelor 11-21a. ” Textele Regulamentului (CE) nr. 323/1999 în limbile islandeză ș(cid:13)i norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice. Articolul 2 Prezenta decizie intră în vigoare la 6 noiembrie 1999, cu condiția efectuării tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul Mixt al SEE. Articolul 3 (1) (2) JO L 35, 10. 2. 2000, p. 42. JO L 40, 13. 2. 1999, p. 6. 11/vol. 59 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 87 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE ș(cid:13)i în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene. Articolul 4 Adoptată la Bruxelles, 5 noiembrie 1999. Pentru Comitetul Mixt al SEE Preș(cid:13)edintele N. v. LIECHTENSTEIN


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1968/99 af Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) til Kommissionen. Definition af tørv i direktivet om beskatning af energiprodukter.

eurovoc_concepts:
EU market
Finland
Northern Europe
energy-generating product
natural resources
peat
proposal (EU)
renewable energy
tax system

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/39 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (7. december 1999) I Kommissionen er det generaldirektoratet for miljł, der st(cid:229)r for skabelsen af »Natura 2000«-nettet. Natura 2000, det europ(cid:230)iske łkologiske net, der omfatter s(cid:230)rligt bevarelsesv(cid:230)rdige omr(cid:229)der, omfatter lokaliteter, som er udpeget i henhold til to forskellige miljłdirek-tiver. De s(cid:230)rligt beskyttede omr(cid:229)der (»Special Protection Areas (SPAs)«) udpeges af medlemsstaterne i medfłr af R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (1), og Kommissionen f(cid:229)r meddelelse herom. I henhold til R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (2) foresl(cid:229)r medlemsstaterne lokaliteter af f(cid:230)llesskabsbetydning (»Sites of Community Interest (SCIs)«), som de selv senere udpeger Identifikation og udv(cid:230)lgelse af lokaliteter s(cid:229)vel som fastl(cid:230)ggelse af disses gr(cid:230)nser med henblik p(cid:229) »Natura 2000« foreg(cid:229)r p(cid:229) et rent videnskabeligt plan. De enkelte jordejere deltager derfor ikke rolle heri. Alle data om de lokaliteter, der er identificeret i (cid:216)strig, er meddelt Kommissionen af de łstrigske myndigheder i henhold til relevante kriterier. Der findes i direktiverne ingen bestemmelser om tilbagetr(cid:230)kning af udpegede eller udn(cid:230)vnte lokaliteter fra medlemsstaternes side. Skulle der forekomme videnskabeligt funderede protester, błr disse bringes til Kommissionens kendskab af den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat. Der er indtil nu formelt udpeget 73 »SPAs« i (cid:216)strig, hvoraf de nitten er beliggende i Nieder(cid:246)sterreich, mens andre 113 lokaliteter er blevet officielt foresl(cid:229)et som v(cid:230)rende »SCIs« i (cid:216)strig, hvoraf 19 er beliggende i Nieder(cid:246)sterreich. For n(cid:230)rmere oplysninger om de enkelte lokaliteter anmodes det (cid:230)rede medlem venligst om at henvende sig til de łstrigske myndigheder. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r n(cid:230)rmere oplysninger om fłlgerne heraf for jordejerne, błr det bem(cid:230)rkes, at direktiverne er juridisk bindende, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r de resultater, der skal opn(cid:229)s, men at det er op til de nationale myndigheder at v(cid:230)lge form og metode herfor. »Natura 2000«-nettet er baseret p(cid:229) n(cid:230)rhedsprincippet. Det er op til de enkelte medlemsstater at fasts(cid:230)tte, hvordan de bedst bevarer de lokaliteter, der er identificeret som v(cid:230)rende af f(cid:230)llesskabsbetydning. Hłring af jordejerne omtales ikke i direktiverne, og det er op til de łstrigske myndigheder at tr(cid:230)ffe en afgłrelse herom. Enhver beslutning om, hvorvidt der skal foretages en hłring, og om fłlgerne heraf, herunder ogs(cid:229) opfyldelse af internationale traktater, sorterer under disse. Form(cid:229)let med at indlemme omr(cid:229)der i »Natura 2000« er ikke at begr(cid:230)nse menneskelige aktiviteter. Der l(cid:230)gges derimod v(cid:230)gt p(cid:229) at sikre, at menneskelige aktiviteter er b(cid:230)redygtige og ikke skadelige for bevarelsesv(cid:230)rdig natur. Forvaltningsplaner, som involverer s(cid:229)vel ejere som brugere, kan v(cid:230)re et v(cid:230)rdifuldt redskab til at opfylde denne m(cid:229)ls(cid:230)tning. (1) (2) EFT L 103 af 25. 4. 1979. EFT L 206 af 22. 7. 1992. (2000/C 225 E/039) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1968/99 af Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Definition af tłrv i direktivet om beskatning af energiprodukter I forslag til R(cid:229)dets direktiv om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energiprodukter (KOM(1997) 30 (cid:129) C4-0155/1997 (cid:129) 97/0111(CNS)) (1) behandler Kommissionen ogs(cid:229) spłrgsm(cid:229)let om beskatning af tłrv. I Finland er moserne en betydelig naturressource og der udvindes tłrv, der d(cid:230)kker ca. syv procent af Finlands energibehov. Tłrveproduktionen giver indirekte eller direkte besk(cid:230)ftigelse til 6. 500 mennesker. Hidtil er tłrv ikke klassificeret som en vedvarende energikilde p(cid:229) lige fod med tr(cid:230). Tłrv er i realiteten i lighed med tr(cid:230) en vedvarende naturressource blot med en l(cid:230)ngere regenereringscyklus. Anvendelse af tłrv er v(cid:230)sentlig i forbindelse med bestr(cid:230)belserne p(cid:229) at anvende vedvarende naturressourcer i energiproduktionen. Uden en kombineret anvendelse af tłrv vil de forbr(cid:230)ndingskedler, der er beregnet til tr(cid:230), have en utilstr(cid:230)kkelig volumen og derfor v(cid:230)re urentable i drift. Tłrv anvendes kun i den regionale energiproduktion og har dermed ikke indvirkning p(cid:229) EU(cid:146)s indre marked. C 225 E/40 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Hvordan vil Kommissionen sikre, at der i energibeskatningsdirektivet tages hensyn til tłrvens betydning for den regionale energiproduktion? Agter Kommissionen i fremtiden at definere tłrv ud fra dens egenskaber som en vedvarende naturressource? Har Kommissionen til hensigt at sikre, at tłrv i fremtiden kan udnyttes effektivt i energiproduktionen i de nordlige egne? (1) EFT C 139 af 6. 5. 1997, s. 14. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (3. december 1999) Kommissionens forslag til direktiv om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energipro- dukter, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, omhandler alle energiprodukter, ogs(cid:229) tłrv. Tłrv og tłrvebriketter d(cid:230)kkes af forslagets artikel 2, stk. 1, litra c) og hłrer i den kombinerede nomenklatur under kode nr. 27 03. Kommissionen mener, at direktivforslaget giver fleksible EU-rammer for beskatning af energiprodukter som f. eks. tłrv, hvilket głr det muligt for medlemsstaterne at omstrukturere deres nationale beskatnings- systemer, s(cid:229) de kan n(cid:229) m(cid:229)ls(cid:230)tningerne for deres miljł-, besk(cid:230)ftigelses-, transport- og energipolitik, samtidig med at de respekterer virkeliggłrelsen af et centralt EU-m(cid:229)l: det indre marked. Kommissionen mener endvidere, at br(cid:230)ndselstłrv har s(cid:230)rlige kendetegn, der głr den vanskelig at klassificere. Som organisk materiale, der er dannet over flere tusind (cid:229)r ved akkumulering af planterester under anaerobe forhold i vand, best(cid:229)r tłrv hovedsageligt af organiske forbindelser af de planter, der oprindeligt dannede tłrven, og kan derfor betragtes som et br(cid:230)ndsel baseret p(cid:229) organiske rester. Ikke desto mindre mener Kommissionen ikke, at br(cid:230)ndselstłrv i sig selv er en vedvarende energikilde, fordi dens regenereringstid er p(cid:229) flere tusind (cid:229)r. Dette er i overensstemmelse med retningslinjerne udstedt af Det Mellemstatslige Panel om Klima(cid:230)ndringer (IPCC) vedrłrende nationale fortegnelser over drivhusgasser i henhold til De Forenede Nationers rammekonvention om klima(cid:230)ndringer (UNFCCC). Kommissionen er klar over betydningen af tłrv som en vedvarende energikilde, der bidrager til energifor- syningen i is(cid:230)r łde egne. En sikker energiforsyning er en af de centrale energim(cid:229)ls(cid:230)tninger, som Kommissionen forfłlger. Diversificering og udnyttelse af lokale energikilder, bl. a. anvendelsen af tłrv i de nordiske medlemsstater og andre steder i F(cid:230)llesskabet, er en vigtig politik i denne henseende. Desuden kunne nationale politikker, som kombinerer tłrveproduktion med bevarelse af betydningsfulde tłrveom- r(cid:229)der og gennemfłrelse af en passende efteranvendelsespolitik, have en positiv livscyklusm(cid:230)ssig indvirk- ning p(cid:229) de samlede drivhusgasemissioner fra tłrveproduktion og -anvendelse. Tłrvs rolle som energikilde analyseres n(cid:230)rmere i en teknisk og videnskabelig undersłgelse, som Kommis- sionen har ladet udfłre, og som har titlen »Evaluation of the fuel peat industry in the enlarged European Union«. Undersłgelsen blev foretaget i f(cid:230)llesskab af en r(cid:230)kke tłrveforskningsorganisationer i F(cid:230)llesskabet. Der sendes et eksemplar af undersłgelsesrapporten til det (cid:230)rede medlem og til Parlamentets generalse- kretariat. (2000/C 225 E/040) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1980/99 af Markus Ferber (PPE-DE) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Polske toldsatser for import af yoghurt fra EU Som et led i Europaaftalen blev de polske toldsatser gradvis nedtrappet. For yoghurt med frugt fra 35 % i 1995 over 30 % i (1996), 25 % (1997), 20 % (1998) til 9-12 % i 1999. I april 1999 blev der fra polsk side opkr(cid:230)vet en pr(cid:230)ferencetold p(cid:229) 9 % for yoghurt med frugt med mere end 3,5 % fedtindhold. Siden har GATT-tolden p(cid:229) 35 % v(cid:230)ret g(cid:230)ldende


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1969/99 von Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) an die Kommission. Mitverbrennung von Abfällen.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Northern Europe
waste incineration

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/97 Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (30. November 1999) Die 1996 gesperrten Finanzmittel beliefen sich auf 9 396 867 Euro und 14 750 DM. Wiedereingezogen wurden 9 385 673,55 Euro und 15 367,07 DM. Die Kriterien f(cid:252)r die Er(cid:246)ffnung von Bankkonten in Bulgarien wurden im M(cid:228)rz 1996 ge(cid:228)ndert. Nach einer Evaluierung der Banklage wurde beschlossen, die Phare-Mittel in mit Kapital gut ausgestatteten Banken zu deponieren, die von ihren Aktion(cid:228)ren eine starke Unterst(cid:252)tzung erhalten. Die Banken, die nach Auffassung der Kommission diese Anforderungen erf(cid:252)llten, waren die ING Bulgaria, die Bulbank, die Raiffeissen- und die Dresdner Bank. Mit diesen Banken hat die Kommission seitdem zusammengearbeitet. Ab 1998 legte die Kommission neue Kriterien f(cid:252)r die Auswahl der Banken fest, bei denen Phare-Mittel deponiert werden k(cid:246)nnen. In diesem Rahmen m(cid:252)ssen die Phare-Mittel, die 1998 und sp(cid:228)ter genehmigte Programme betreffen, bei der Zentralbank oder auf einem von der Regierung garantierten Bankkonto hinterlegt werden. Die Kommission kennt keine weiteren F(cid:228)lle von Bankkrisen, die Mittel der Kommission betrifft. (2000/C 203 E/123) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1967/99 von Anna Karamanou (PSE) an die Kommission (5. November 1999) Betrifft: Umstrukturierung von Dienststellen der Europ(cid:228)ischen Kommission Da die Umstrukturierung der Generaldirektion X verst(cid:228)ndlicherweise Besorgnis hervorruft und die Frage nach dem Schicksal der Mitglieder des Sektors (cid:132)Information f(cid:252)r Frauen(cid:147) der fr(cid:252)heren Generaldirektion X aufwirft, wird an die Kommission die Frage gerichtet, ob der genannte Sektor auf die Generaldirektion Besch(cid:228)ftigung transferiert wird, wie urspr(cid:252)nglich geplant war. Kann die Kommission mich ferner infor- mieren (cid:252)ber den Verlauf und die Entwicklung der Kampagne zur Bek(cid:228)mpfung der Gewalt innerhalb der Familie? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (4. Januar 2000) Die Frau Abgeordnete wird auf die Antwort verwiesen, die die Kommission in der Fragestunde der Tagung des Parlaments vom Dezember 1999 (1) auf die m(cid:252)ndliche Anfrage H-726/99 von Frau Valenciano Mart(cid:237)nez-Orozco erteilt hat. (1) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (Dezember 1999). (2000/C 203 E/124) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1969/99 von Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) an die Kommission (5. November 1999) Betrifft: Mitverbrennung von Abf(cid:228)llen In ihrem Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie des Rates (cid:252)ber die Verbrennung von Abf(cid:228)llen (KOM(98) 558 endg. ) (1) legt die Kommission f(cid:252)r die Sortierung am Entstehungsort f(cid:252)r aus brennf(cid:228)higen Siedlungsabf(cid:228)llen stammenden Brennmaterialien, die in einer lokalen Fernw(cid:228)rmeanlage mitverbrannt werden sollen, die- selben Anforderungen fest wie f(cid:252)r Brennmaterial der M(cid:252)llverbrennungsanlagen. In der Praxis w(cid:252)rde dies beispielsweise unter finnischen Gegebenheiten bedeuten, da(cid:223) die Zahl der M(cid:252)llverbrennungsanlagen gewaltig abnehmen und die M(cid:252)llverbrennung sich auf gro(cid:223)e Einheiten konzen- trieren w(cid:252)rde. Schon allein die durch die Bef(cid:246)rderung verursachten Emissionen w(cid:252)rden im Norden, wo die C 203 E/98 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Entfernungen gro(cid:223) sind, betr(cid:228)chtlich zunehmen. In Finnland wurden in den letzten Jahren insbesondere Sammel-, Verarbeitungs- und Qualit(cid:228)tskontrollsysteme f(cid:252)r brennbare Abf(cid:228)lle aufgebaut, und zwar gerade auch auf der Grundlage lokaler M(cid:252)llverbrennungsanlagen. Beabsichtigt die Kommission, in ihrer Richtlinie die besonderen Gegebenheiten des Nordens zu ber(cid:252)ck- sichtigen? Wie beabsichtigt die Kommission sicherzustellen, da(cid:223) die neue Richtlinie auch in Zukunft einen Anreiz f(cid:252)r die Entwicklung von Sammel- und Behandlungssystemen in Nordeuropa darstellt? (1) ABl. C 372 vom 2. 12. 1998, S. 11. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (8. Dezember 1999) Der Vorschlag der Kommission (cid:252)ber die Verbrennung von Abf(cid:228)llen (1) wurde am 7. Oktober 1998 angenommen. Die erste Lesung im Parlament fand am 14. April 1999 statt. Der Rat legte einen gemein- samen Standpunkt am 25. November 1999 fest. Bei der Ausarbeitung des Vorschlags f(cid:252)hrte die Kommission intensive Gespr(cid:228)che mit Sachverst(cid:228)ndigen aus allen Mitgliedstaaten und sonstigen betroffenen Kreisen. Diese Er(cid:246)rterungen wie auch die Verhandlungen in dem die speziellen Erfordernisse der im Rat haben zu einem gemeinsamen Standpunkt gef(cid:252)hrt, skandinavischen Mitgliedstaaten ber(cid:252)cksichtigt sind. Mit dem gemeinsamen Standpunkt sollen f(cid:252)r die Mitverbrennung von Abf(cid:228)llen die gleichen Auflagen gemacht werden wie f(cid:252)r die Abfallverbrennung an sich. F(cid:252)r Verbrennungsanlagen, in denen Abf(cid:228)lle mitverbrannt werden, gelten im allgemeinen strengere Emmissionsgrenzwerte wie f(cid:252)r Anlagen, die keine Abf(cid:228)lle verwenden. Allerdings liegt das Problem nicht immer in der Einhaltung strengerer Grenzwerte, sondern bei den Kosten f(cid:252)r die Me(cid:223)anforderungen der Richtlinie. Deshalb ist in der k(cid:252)nftigen Richtlinie die M(cid:246)glichkeit vorgesehen, eine Genehmigung bei der Beh(cid:246)rde f(cid:252)r die Verringerung der Me(cid:223)h(cid:228)ufigkeit einzuholen, wodurch die Kosten der Betreiber gesenkt werden d(cid:252)rften. Die Kommission vertritt daher die Auffassung, da(cid:223) die k(cid:252)nftige Richtlinie die Mitgliedstaaten nicht davon abhalten wird, Abfallsammlungs- und vorbehandlungssysteme einzurichten. (1) KOM(98) 558 endg. , ge(cid:228)ndert durch KOM(99) 330 endg. (2000/C 203 E/125) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-1973/99 von John Purvis (PPE-DE) an die Kommission (19. Oktober 1999) Betrifft: Finanzdienstleistungen Der Aktionsrahmen der Kommission f(cid:252)r den Bereich der Finanzdienstleistungen enth(cid:228)lt den allgemeinen Rahmen f(cid:252)r Ma(cid:223)nahmen in diesem Bereich in den n(cid:228)chsten f(cid:252)nf Jahren. Diese Ma(cid:223)nahmen beziehen sich auf Gew(cid:228)hrleistung der Wettbewerbsf(cid:228)higkeit des Finanzdienstleistungssektors und der Industrie der Union, w(cid:228)hrend sie gleichzeitig die Verbraucherinteressen sch(cid:252)tzen. Bislang auf europ(cid:228)ischer Ebene getroffene Finanzdienstleistungsma(cid:223)nahmen wurden nicht in allen Mit- gliedstaaten auf die gleiche Weise angewandt. K(cid:246)nnte die Kommission bitte eine Liste der Ma(cid:223)nahmen, die nicht einheitlich in der EU angewandt 1. werden, in den jeweiligen L(cid:228)ndern zur Verf(cid:252)gung stellen? 2. Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission zu treffen, um eine einheitliche Durchf(cid:252)hrung dieser bereits existierenden Ma(cid:223)nahmen in der EU zu gew(cid:228)hrleisten?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1981/99 apresentada por Mathieu Grosch (PPE-DE) à Comissão. Utilização das dotações provenientes dos fundos estruturais na Bélgica.

eurovoc_concepts:
Belgium
Structural Funds
use of aid

text: 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/103 (2000/C 203 E/129) PERGUNTA ESCRITA E-1981/99 apresentada por Mathieu Grosch (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (5 de Novembro de 1999) Objecto: Utiliza(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes provenientes dos fundos estruturais na BØlgica No que se refere (cid:224)s dota(cid:231)ıes provenientes dos fundos estruturais atribu(cid:237)dos (cid:224) BØlgica qual Ø a 1. situa(cid:231)ªo em termos de utiliza(cid:231)ªo destas verbas: a) por objectivo b) por regiªo, com indica(cid:231)ªo da situa(cid:231)ªo actual das autoriza(cid:231)ıes provis(cid:243)rias e dos recursos ainda nªo solicitados? No (cid:226)mbito das iniciativas comunitÆrias qual Ø a situa(cid:231)ªo em matØria de utiliza(cid:231)ªo das dota(cid:231)ıes, com 2. indica(cid:231)ªo da situa(cid:231)ªo actual das autoriza(cid:231)ıes provis(cid:243)rias e dos recursos ainda nªo solicitados? Na medida em que ainda nªo tenham sido autorizadas as dota(cid:231)ıes com atribui(cid:231)ªo prevista (cid:224) BØlgica, 3. quais sªo os prazos para apresentar projectos relativos (cid:224)s dota(cid:231)ıes para 1994-1999? Resposta do ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (21 de Dezembro de 1999) O quadro que apresenta o estado consolidado das autoriza(cid:231)ıes e pagamentos para a BØlgica, (cid:224) data de 15 de Novembro de 1999, a t(cid:237)tulos dos programas dos objectivos no 1, no 2, no 3, no 4, no 5o e no 5b, e de iniciativas comunitÆrias, Ø directamente enviado ao Senhor Deputado, bem como ao secretariado-geral do Parlamento. Os projectos relativos ao actual per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 1994-1999 devem ser iniciados o mais tardar em 31 de Dezembro de 1999. (cid:201) necessÆrio salientar que o per(cid:237)odo de execu(cid:231)ªo dos pagamentos das interven(cid:231)ıes em causa se estende atØ 31 de Dezembro de 2001 e que numerosos programas sªo alvo de um reescalonamento das despesas que terÆ por efeito mobilizar a totalidade das dota(cid:231)ıes atØ 31 de Dezembro de 1999. (2000/C 203 E/130) PERGUNTA ESCRITA E-1982/99 apresentada por Cristiana Muscardini (NI) (cid:224) Comissªo (5 de Novembro de 1999) Objecto: Seguran(cid:231)a nas cidades Segundo a opiniªo geral, em muitas cidades europeias o n(cid:237)vel da seguran(cid:231)a tem vindo a regredir, provocando medo e preocupa(cid:231)ªo junto da popula(cid:231)ªo. Embora nªo se trate de uma matØria da estrita competŒncia comunitÆria, PoderÆ a Comissªo: 1. 2. fornecer dados estat(cid:237)sticos sobre este fen(cid:243)meno? sugerir aos Estados-membros que estabele(cid:231)am uma liga(cid:231)ªo telemÆtica entre uma central operacional das for(cid:231)as de seguran(cid:231)a pœblica (a tecnologia encontra-se hoje ao alcance de todos) e os funcionÆrios pœblicos que trabalham nas estradas ou os trabalhadores privados que desempenham uma fun(cid:231)ªo pœblica tais como os motoristas de taxi, de forma a que, numa situa(cid:231)ªo de perigo e de grande risco, possam, carregando num œnico botªo, obter uma interven(cid:231)ªo imediata?


title: QUESTION ÉCRITE P-2067/99 posée par Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) à la Commission. Respect du règlement sur la suppression des filets maillants dérivants.

eurovoc_concepts:
customs duties
customs regulations
exemption from customs duties
import (EU)

text: C 219 E/82 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/097) QUESTION (cid:201)CRITE P-2067/99 posØe par Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: Respect du rŁglement sur la suppression des filets maillants dØrivants Dans sa rØponse groupØe du 8 octobre 1999 (cid:224) deux questions (P-1537/99 et E-1561/99) (1) dans lesquelles il Øtait demandØ de procØder au bilan d(cid:146)application du plan prØvu par le rŁglement (CE) no 1239/98 (2) sur l(cid:146)interdiction d(cid:146)utiliser des filets maillants dØrivants, M. Fischler, membre de la Commission, assure que, «sur la base des informations fournies par les (cid:201)tats membres concernØs», ce plan, qui dispose qu(cid:146)en 1998, seuls 60 % des navires autorisØs pour la pØriode de rØfØrence 1995-1997 pourraient Œtre en activitØ, «serait respect[Ø]». Cependant, la rØponse fait Øtat, s(cid:146)agissant du nombre des navires autorisØs (cid:224) utiliser les filets en objet, de 43 navires fran(cid:231)ais, de 18 irlandais et de 6 britanniques pour 1998, et de 41 fran(cid:231)ais, 18 irlandais et 6 britanniques pour 1999. Sauf dans le cas de l(cid:146)Irlande, ces chiffres constituent un dØpassement des 60 % en question. Comment la Commission peut-elle donc affirmer que le plan de suppression des filets maillants dØrivants est respectØ, alors qu(cid:146)elle-mŒme fournit des chiffres dØmontrant le contraire? Quelles mesures envisage-t- elle de prendre immØdiatement pour remØdier (cid:224) cela et garantir la bonne application du rŁglement? (1) (2) JO C 170 E du 20. 6. 2000. JO L 171 du 17. 6. 1998, p. 1. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (23 novembre 1999) L(cid:146)article 11bis, paragraphe 3 du rŁglement (CE) no 1239/98 du Conseil du 8 juin 1998 modifiant le rŁglement (CE) no 894/97 prØvoyant certaines mesures techniques de conservation des ressources de pŒche (1) stipule que le nombre maximal de navires qu(cid:146)un (cid:201)tat membre peut autoriser (cid:224) dØtenir (cid:224) bord, ou (cid:224) utiliser pour pŒcher, un ou plusieurs filets maillants dØrivants ne peut pas dØpasser 60 % des navires de pŒche qui ont utilisØ un ou plusieurs filets maillants dØrivants pendant la pØriode 1995-1997. Les listes nominatives des navires autorisØs en 1998 et 1999, qui ont ØtØ transmises (cid:224) la Commission, ont ØtØ vØrifiØes par rapport aux informations relatives (cid:224) l(cid:146)ensemble des navires qui ont utilisØ un ou plusieurs filets maillants dØrivants, ne fßt (cid:129) ce que pour une marØe, dans chacune des annØes de la pØriode mentionnØe. Selon cette vØrification la disposition prØcitØe est respectØe. En consØquence, et sur base de l(cid:146)ensemble des informations dont la Commission dispose, elle n(cid:146)a donc pas des ØlØments permettant de tirer des conclusions contraires. Suite aux vØrifications effectuØes au titre de l(cid:146)article 29 du rŁglement (CEE) 2847/93 du Conseil du 12 octobre 1993, instituant un rØgime de contr(cid:244)le applicable (cid:224) la politique commune de la pŒche (2), et sur base de l(cid:146)ensemble des informations (cid:224) fournir par les (cid:201)tats membres concernØs, la Commission procŁde actuellement (cid:224) l(cid:146)Øtablissement du rapport sur l(cid:146)application de la lØgislation communautaire relative (cid:224) l(cid:146)emploi des filets dØrivants dans l(cid:146)Atlantique du Nord-est et la MØditerranØe, qui sera transmis aux membres de la commission de la pŒche du Parlement dŁs qu(cid:146)il est finalisØ. (1) (2) JO L 171 du 17. 6. 1998. JO L 261 du 20. 10. 1993. (2000/C 219 E/098) QUESTION (cid:201)CRITE P-2068/99 posØe par Werner Langen (PPE-DE) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: Importateurs pØnalisØs Dans le cadre du rØgime des prØfØrences tarifaires gØnØralisØes, l(cid:146)importation de marchandises en provenance des pays en dØveloppement les moins avancØs se fait en franchise de droits. (cid:192) cet effet,


title: PERGUNTA ESCRITA E-1979/99 apresentada por Michael Gahler (PPE-DE) à Comissão. Integração dos concelhos no princípio do apoio à geminação de cidades.

eurovoc_concepts:
EU financing
promotion of the European idea
twinning

text: C 203 E/102 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 No que respeita (cid:224) œltima pergunta da Senhora Deputada, uma eventual proibi(cid:231)ªo unilateral dos retardadores de chama bromados teria que ser avaliada em conformidade com os artigos 28o e 30o (ex- -artigos 30o e 36o) do Tratado CE relativos (cid:224)s restri(cid:231)ıes quantitativas entre Estados-membros. (1) JO C 142 de 21. 5. 1999. (2000/C 203 E/128) PERGUNTA ESCRITA E-1979/99 apresentada por Michael Gahler (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (5 de Novembro de 1999) Objecto: Integra(cid:231)ªo dos concelhos no princ(cid:237)pio do apoio (cid:224) gemina(cid:231)ªo de cidades A gemina(cid:231)ªo de cidades tem-se revelado, ao longo dos œltimos anos, um instrumento eficaz de integra(cid:231)ªo europeia, dado promover o encontro de cidadªos procedentes de vÆrios Estados-membros. (cid:201) essa a razªo pela qual a Uniªo Europeia apoia esse interc(cid:226)mbio mercŒ da rubrica or(cid:231)amental A-321. Este tipo de apoio nªo abrange, todavia, o n(cid:237)vel concelhio, embora, tambØm aqui, o interc(cid:226)mbio de experiŒncias fosse certamente portador de resultados positivos para a causa da integra(cid:231)ªo europeia. 1. No entender da Comissªo Europeia, quais as possibilidades de integrar os concelhos no quadro do apoio (cid:224) gemina(cid:231)ªo de cidades, sem que tal tenha como consequŒncia uma redu(cid:231)ªo das verbas afectadas (cid:224)s cidades? 2. EncararÆ a Comissªo Europeia a adop(cid:231)ªo de outras medidas que visem a presta(cid:231)ªo de apoio financeiro ao interc(cid:226)mbio entre concelhos, como seja, nomeadamente, no quadro de subven(cid:231)ıes a «organiza(cid:231)ıes de interesse europeu» (rubrica or(cid:231)amental A-3021)? Resposta de Viviane Reding em nome da Comissªo (9 de Dezembro de 1999) 1. A rubrica or(cid:231)amental A-3210 corresponde (cid:224) ajuda financeira (cid:224) gemina(cid:231)ªo de cidades. (cid:201) a razªo pela qual a grande maioria das dota(cid:231)ıes sªo afectada (cid:224)s ac(cid:231)ıes de cidades e munic(cid:237)pios geminados. As orienta(cid:231)ıes destes apoios sªo revistas no final de cada ano, em estreita consulta com os representantes do Parlamento e das associa(cid:231)ıes nacionais de autarquias. Aquando dos debates de 8 de Dezembro de 1998, sobre as orienta(cid:231)ıes do programa em 1999, os representantes do Parlamento e das associa(cid:231)ıes de autarquias tinham considerado conveniente nªo alargar a parte I deste programa (cid:224)s colectividades intermØdias (Kreise, departamentos, prov(cid:237)ncias), porque tal decisªo teria tido por consequŒncia reduzir as dota(cid:231)ıes dispon(cid:237)veis para as cidades e munic(cid:237)pios geminados. No entanto, o programa continua aberto (cid:224)s colectividades intermØdias, na medida em que as suas ac(cid:231)ıes de forma(cid:231)ªo, de informa(cid:231)ªo e de apoio (cid:224) gemina(cid:231)ªo sªo destinadas aos munic(cid:237)pios geminados do seu territ(cid:243)rio. Assim, para as partes II (col(cid:243)quios) e III (seminÆrios de forma(cid:231)ªo para responsÆveis gemina(cid:231)ªo) do programa, a nota de informa(cid:231)ªo da Comissªo que apresenta os critØrios e orienta(cid:231)ıes das ac(cid:231)ıes de 1999 indica que as «ac(cid:231)ıes gemina(cid:231)ªo que impliquem cidades de uma mesma regiªo» podem beneficiar de subven(cid:231)ıes. Isto Ø tambØm aplicÆvel, evidentemente, a gemina(cid:231)ıes que abranjam cidades de um mesmo Landkreis. AlØm disso, os critØrios aplicÆveis para o ano 2000 foram largamente discutidos no (cid:226)mbito das «Bases europeias da gemina(cid:231)ªo para o Terceiro MilØnio», do 3 a 5 de Dezembro de 1999 em Bilbau. 2. Nªo, a Comissªo nªo tem a inten(cid:231)ªo de utilizar as dota(cid:231)ıes da rubrica A-3021 para gemina(cid:231)ıes como tal. Esta linha destina-se (cid:224)s subven(cid:231)ıes em prol das organiza(cid:231)ıes nªo governamentais pro-europeias, e nªo a projectos espec(cid:237)ficos. As colectividades locais e regionais fazem parte das organiza(cid:231)ıes governa- mentais. (cid:201) a razªo pela qual os Landkreise nªo sªo eleg(cid:237)veis neste dom(cid:237)nio. No passado, foram atribu(cid:237)das subven(cid:231)ıes a organiza(cid:231)ıes das quais uma parte das actividades se referia a gemina(cid:231)ıes. De qualquer modo, se o Parlamento seguir o conselho da sua Comissªo dos Or(cid:231)amentos, as dota(cid:231)ıes «nªo afectadas» desta rubrica apenas ascenderªo a 145. 000 €


title: PERGUNTA ESCRITA E-1962/99 apresentada por Gerhard Hager (NI) à Comissão. Eficácia dos mecanismos de concessão de ajuda e de controlo no âmbito da promoção de projectos.

eurovoc_concepts:
EU financing
cultural event
economic support
extreme left
management
political parties
transparency in decision-making

text: C 330 E/4 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 Resposta complementar de Michel Barnier em nome da Comissªo (18 de Fevereiro de 2000) De acordo com as informa(cid:231)ıes recebidas das autoridades italianas, o projecto em questªo foi apresentado pela «Soprintendenza per i beni Ambientali, Architettonici, Artistici e Storici della Puglia» e nªo pela comuna de Andria (Bari). Este projecto, intitulado «Circuito dei Castelli», prevŒ a realiza(cid:231)ªo de um espa(cid:231)o para exposi(cid:231)ıes, de um restaurante, bilheteiras e uma livraria, bem como a instala(cid:231)ªo de painØis de sinaliza(cid:231)ªo. A cria(cid:231)ªo de um parque de estacionamento nªo estÆ programada. Este œltimo foi co-financiado pelos fundos estruturais no (cid:226)mbito do programa do objectivo no 1 e, mais especificamente, da medida 5o do subprograma I «Turismo cultural» inscrito no programa operacional pluri-regional «Turismo». O co-financiamento comunitÆrio, a t(cid:237)tulo do Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional, eleva-se a LIT 899 milhıes, ou seja, 50 % do custo total. De acordo com as mesmas informa(cid:231)ıes, a Comissªo nªo possui elementos que possam p(cid:244)r em causa o financiamento do referido projecto pelos fundos estruturais. (2000/C 330 E/004) PERGUNTA ESCRITA E-1962/99 apresentada por Gerhard Hager (NI) (cid:224) Comissªo (5 de Novembro de 1999) Objecto: EficÆcia dos mecanismos de concessªo de ajuda e de controlo no (cid:226)mbito da promo(cid:231)ªo de projectos Em Dezembro de 1998, foi organizado em Hamburgo um «congresso» intitulado «Zur Sache Sch(cid:228)tzchen (cid:129) Die 68er und ihr Einflu(cid:223) auf die Solidarit(cid:228)ts- und Dritte-Welt-Bewegung» (a gera(cid:231)ªo de 68 e a sua influŒncia sobre o movimento de solidariedade e de apoio ao Terceiro Mundo) pelo «Partido Socialista Unificado» (VSP), considerado uma «organiza(cid:231)ªo de extrema esquerda» por parte do Servi(cid:231)o de Defesa da Constitui(cid:231)ªo do «Land» de Hamburgo. Esta manifesta(cid:231)ªo, que contou com uma participa(cid:231)ªo maci(cid:231)a de grupos da extrema esquerda, beneficiou de uma ajuda da Comissªo Europeia da ordem de 35. 000 xelins austr(cid:237)acos. SerÆ prÆtica corrente a Comissªo apoiar manifesta(cid:231)ıes que contam com a participa(cid:231)ªo de extremis- 1. tas? Terªo sido apoiadas outras manifesta(cid:231)ıes em que participaram o supracitado VSP ou outros grupos 2. de extrema esquerda ou extrema direita? Qual Ø a estrutura dos actuais mecanismos de concessªo de ajuda e de controlo no que respeita (cid:224) 3. verifica(cid:231)ªo dos grupos eleg(cid:237)veis? Considera a Comissªo que os actuais mecanismos de concessªo de ajuda e de controlo sªo 4. suficientemente eficazes para impedir uma utiliza(cid:231)ªo abusiva de recursos comunitÆrios? 5. Em caso afirmativo, como explica a Comissªo o caso acima referido? Em caso negativo, qual Ø o avan(cid:231)o das reformas dos mecanismos de concessªo de ajuda e de 6. controlo? Resposta dada por Michaele Schreyer em nome da Comissªo (7 de Abril de 2000) Com base nas informa(cid:231)ıes da pergunta escrita, a Comissªo nªo p(cid:244)de determinar se havia sido 1. e 2. concedido qualquer financiamento por parte da Uniªo. Contudo, a Comissªo estÆ em contacto com o Senhor Deputado a fim de obter as referŒncias deste acontecimento e poder responder (cid:224) questªo. No que respeita (cid:224) prÆtica habitual de concessªo de subven(cid:231)ıes para manifesta(cid:231)ıes de interesse geral, a Comissªo descreve, em seguida no ponto 3, os critØrios utilizados. 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/5 A Comissªo aprovou, em Julho de 1998, um «Vade-MØcum sobre a gestªo das subven(cid:231)ıes» aplicÆvel 3. a partir de 1 de Janeiro de 1999. O cap(cid:237)tulo 4 trata dos «critØrios de atribui(cid:231)ªo e de concessªo das subven(cid:231)ıes». Entre os «critØrios de atribui(cid:231)ªo» que os comitØs e os gestores tŒm que ter em considera(cid:231)ªo, figura o ponto 4. 2. 8: Todos os projectos que promovam, directa ou indirectamente, mensagens contrÆrias (cid:224)s pol(cid:237)ticas da Uniªo ou que estejam associados a uma imagem negativa serªo recusados. A t(cid:237)tulo de exemplo, sªo proibidas as subven(cid:231)ıes que sejam contrÆrias aos interesses da saœde pœblica (Ælcool, tabaco, droga), aos Direitos do Homem, (cid:224) seguran(cid:231)a dos cidadªos, (cid:224) liberdade de expressªo, etc. Presentemente, as autoriza(cid:231)ıes de concessªo de subven(cid:231)ıes pelos gestores or(cid:231)amentais estªo sujeitas a visto prØvio do Controlo Financeiro. Por conseguinte, os pedidos de subven(cid:231)ªo sªo verificados sucessiva- mente pelo funcionÆrio responsÆvel da rubrica or(cid:231)amental, pelo comitØ de selec(cid:231)ªo, pelo gestor or(cid:231)amental e pelo Controlo Financeiro. Com vista a responder a este ponto, a Comissªo estÆ em contacto com o Senhor Deputado a fim de 5. obter as informa(cid:231)ıes mencionadas no ponto 1. O novo regulamento financeiro poderÆ ter um t(cid:237)tulo reservado (cid:224) concessªo de subven(cid:231)ıes que 4. e 6. terÆ por finalidade primordial definir o conceito (cid:129) nomeadamente em rela(cid:231)ªo aos mercados (cid:129) e as condi(cid:231)ıes de concessªo das subvensıes. Numa (cid:243)ptica de transparŒncia, este novo t(cid:237)tulo definirÆ as regras de concessªo de subven(cid:231)ıes (base jur(cid:237)dica, programa(cid:231)ªo, publica(cid:231)ªo ex-ante e informa(cid:231)ªo ex-post, necessidade de contrato escrito). Para alØm da fiscaliza(cid:231)ªo exercida pelo Tribunal de Contas aos beneficiÆrios de subven(cid:231)ıes, o novo regulamento financeiro organizarÆ o controlo exercido pela institui(cid:231)ªo que concedeu a subven(cid:231)ªo (serÆ da responsabilidade do servi(cid:231)o gestor or(cid:231)amental assegurar o acompanhamento da aplica(cid:231)ªo da subven(cid:231)ªo e a manuten(cid:231)ªo das condi(cid:231)ıes de elegibilidade do beneficiÆrio, avaliar os resultados relativamente aos objectivos prosseguidos e proceder a uma avalia(cid:231)ªo global dos resultados obtidos). Estas regras destinar-se-ªo a garantir uma utiliza(cid:231)ªo apropriada da verba comunitÆria, respeitando os procedimentos e obedecendo ao imperativo de transparŒncia. (2000/C 330 E/005) PERGUNTA ESCRITA E-2065/99 apresentada por Umberto Bossi (TDI) (cid:224) Comissªo (12 de Novembro de 1999) Objecto: Proposta de altera(cid:231)ªo da directiva relativa ao mel destinado (cid:224) alimenta(cid:231)ªo humana HÆ vÆrios anos que a Comissªo tem vindo a promover o debate sobre as novas normas comunitÆrias e nªo comunitÆrias em matØria de comercializa(cid:231)ªo do mel, sem chegar a quaisquer resultados concretos, nªo obstante a regulamenta(cid:231)ªo existente se revelar algo inadequada em termos de qualifica(cid:231)ªo comercial do produto. A œltima proposta de altera(cid:231)ªo da directiva nesta matØria Ø extremamente deficiente no que se refere aos princ(cid:237)pios de base da sua abordagem, na medida em que nªo favorece a qualidade, nem fixa as condi(cid:231)ıes m(cid:237)nimas para que um produto possa beneficiar da denomina(cid:231)ªo mel, nªo protege os consumidores contra eventuais riscos de adultera(cid:231)ªo ou falsifica(cid:231)ªo, nªo prevŒ regras severas no que se refere ao mel proveniente de variedades vegetais geneticamente modificadas e nªo privilegia a produ(cid:231)ªo comunitÆria nem a de origem t(cid:237)pica. AliÆs, o mel nªo Ø sequer considerado um produto caracteristica- mente agr(cid:237)cola. (cid:192) luz do quanto precede, poderia a Comissªo indicar: 1. 2. 3. Se, dada a origem claramente agr(cid:237)cola do mel, nªo considera oportuno confiar as competŒncias neste sector (cid:224) direc(cid:231)ªo-geral da agricultura? Se nªo considera oportuno regulamentar este produto atravØs de uma OCM espec(cid:237)fica, que defina normas de produ(cid:231)ªo espec(cid:237)ficas neste sector? Se nªo considera oportuno fixar condi(cid:231)ıes de qualidade m(cid:237)nimas homogØneas, a fim de que este produto possa beneficiar da denomina(cid:231)ªo «mel»?


title: 1999/757/CE: Decisión de la Comisión, de 5 de noviembre de 1999, que modifica la Decisión 97/467/CE por la que se establecen las listas provisionales de establecimientos de terceros países a partir de los cuales los Estados miembros autorizarán las importaciones de carne de conejo y de caza de cría [notificada con el número C(1999) 3583] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
New Caledonia
game meat
import
rabbit meat
third country
veterinary legislation

text: 23. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 300/25 COMISIÓN DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 5 de noviembre de 1999 que modifica la Decisión 97/467/CE por la que se establecen las listas provisionales de estableci- mientos de terceros países a partir de los cuales los Estados miembros autorizarán las importa- ciones de carne de conejo y de caza de cría [notificada con el número C(1999) 3583] (Texto pertinente a efectos del EEE) (1999/757/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (5) Considerando que las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 El texto del anexo de la presente Decisión se añadirá al anexo de la Decisión 97/467/CE. Artículo 2 La presente Decisión será aplicable a partir del 6 de noviembre de 1999. Artículo 3 Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Hecho en Bruselas, el 5 de noviembre de 1999. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Decisión 95/408/CE del Consejo, de 22 de junio de 1995, relativa a las condiciones de elaboración, durante un período transitorio, de las listas provisionales de estableci- mientos de terceros países de los que los Estados miembros están autorizados para importar determinados productos de origen animal, productos de la pesca y moluscos bivalvos vivos (1), cuya última modificación la constituye la Decisión 98/603/CE (2), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 2, (1) (2) (3) (4) Considerando que en la Decisión 97/467/CE de la Comi- sión (3), cuya última modificación la constituye la Deci- sión 98/556/CE (4), se establecen las listas provisionales de establecimientos que producen carne de conejo y de caza de cría; Considerando que Nueva Caledonia ha enviado una lista de establecimientos que producen carne de conejo y de caza de cría y que las autoridades responsables certifican que dichos establecimientos cumplen la normativa comunitaria; Considerando que, por lo tanto, en el caso de Nueva Caledonia, puede establecerse una lista provisional de establecimientos que producen carne de conejo y de caza de cría; Considerando que la Decisión 97/467/CE debe modifi- carse en consecuencia; (1) DO L 243 de 11. 10. 1995, p. 17. (2) DO L 289 de 28. 10. 1998, p. 36. (3) DO L 199 de 26. 7. 1997, p. 57. (4) DO L 266 de 1. 10. 1998, p. 86. L 300/26 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 11. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Territorio: Nueva Caledonia — Territorium: Ny Kaledonien — Gebiet: Neukaledonien — Περιοχή: Νέα Καληδονία — Territory: New Caledonia — Territoire: Nouvelle-Calédonie — Territorio: Nuova Caledonia — Gebied: Nieuw-Caledonië — Território: Nova Caledónia — Alue: Uusi-Kaledonia — Territorium: Nya Kaledonien 1 EA31 2 OCEF 3 4 5 Bourail Province Sud SH-CP 6 b


title: WRITTEN QUESTION E-1960/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission. PHARE.

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Central and Eastern European Countries
EU financing arrangements
EU programme
bank
economic reconstruction

text: C 203 E/96 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 Hitherto it has been customary for this office to help trainees from the European Parliament too in their search for accommodation etc. In recent weeks I have had a number of queries about why this assistance has been suspended, and why trainees from Parliament in particular have been treated in a very brusque manner and are no longer provided with the list of rented accommodation. I should be glad if the Commission would inform me of the circumstances which led to this change of policy. Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (6 December 1999) The assistance in finding accommodation for trainees to which the Honourable Member is referring is provided by the Reception Office (Bureau d(cid:146)accueil et d(cid:146)information) operated by the Directorate-General for Personnel and Administration. The Reception Office provides initial assistance for newly recruited staff and trainees and helps them to settle (dealing with both the initial administrative requirements and practical matters relating to everyday life in Brussels). The Reception Office is not an inter-Institutional service and, consequently, priority has been, and still is, given to providing a service for the staff of the Commission, together with their families and dependants. In the interests of providing a quality service and of maintaining good public relations on behalf of the European Institutions, the Reception Office strives to respond to all enquiries, whatever the source (whether from the Commission, the Parliament or the Council). However, greater co-operation between the Institutions will be necessary if a better service is desired. One of the main services provided by the Reception Office is assistance in settling in Brussels, and particular help is given with the search for temporary accommodation (either for those whose stay in Brussels will be for a limited period only, as in the case of the trainees (stagiaires), or for purposes of establishing an initial contact pending a later decision on longer-term accommodation). In response to the demand for such services, the Reception Office has created a database which can be used to search quickly for information on the basis of a number of criteria. This database will soon be available on Europa Plus. There has been no change of attitude on the part of the Commission, or on the part of the Reception Office, towards potential clients from other Institutions. Greater co-operation between the Institutions would, naturally, assist with providing a better service if that was considered by the Institutions to be a desirable objective. The Commission does take that view and would, therefore, draw attention to the potential benefits of making the Reception Office more of an Inter-Institutional service. (2000/C 203 E/122) WRITTEN QUESTION E-1960/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission (5 November 1999) Subject: PHARE I understand that in 1996 a bank crisis in Bulgaria accompanied by a stop on payments resulted in the loss of ECU 9,1 million from the PHARE programme. Has it been possible to recover any of this money since, and if so, how much? What amount is likely to be irrecoverable? Who selects the EU(cid:146)s banking contacts, and on what criteria? Is the Commission aware of other cases in which Community appropriations have been lost as the result of the insolvency of banks and other credit institutions, and if so what amounts were involved? 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/97 Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (30 November 1999) The funds blocked in 1996 amounted to € 9 396 867 and DM 14 750 The amounts recovered were € 9 385 673,55 and DM 15 367,07. The criteria to open bank accounts in Bulgaria changed in March 1996. After an evaluation of the banking situation it was decided that the PHARE funds should be held in well-capitalised banks having a strong back up from their shareholders. The banks that, in the Commission(cid:146)s opinion, fulfilled these requirements were the ING Bulgaria, the Bulbank, the Raiffeissen and the Dresdner bank. These are the banks with which the Commission has operated since then. From 1998 on the Commission redefined the criteria used in order to select the banks where the PHARE funds can be held. In this context, the PHARE funds related to programmes approved in 1998 and onwards must be held at the central bank or in a government guaranteed bank account. The Commission has no knowledge of further cases of a banking crisis affecting Commission funds. (2000/C 203 E/123) WRITTEN QUESTION E-1967/99 by Anna Karamanou (PSE) to the Commission (5 November 1999) Subject: Restructuring of Commission departments As the restructuring of Directorate-General X is justifiably giving cause for concern and raising question marks about the fate and future of the information for women unit of former DG X, will the Commission say whether that unit will be transferred to the Directorate-General for Employment, as originally planned? Can the Commission also provide details about the progress and development of the campaign for combating domestic violence? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (4 January 2000) The Commission would refer the Honourable Member to the reply it gave to Oral Question H-726/99 by Mrs Valenciano Mart(cid:237)nez-Orozco during question time at Parliament(cid:146)s December 1999 part-session (1). (1) Debates of the European Parliament (December 1999). (2000/C 203 E/124) WRITTEN QUESTION E-1969/99 by Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) to the Commission (5 November 1999) Subject: Co-incineration of waste In its proposal for a Council directive on the incineration of waste (COM(98) 558) (1), the Commission proposes that the same requirements be imposed on fuel from combustible municipal waste sorted at the place of origin which is co-incinerated at local district heating plants as on fuels from waste incineration plants. In Finnish conditions, for example, this would mean in practice a sharp drop in the number of waste incineration plants and the concentration of waste incineration into large units. As a consequence, emissions from transport alone would increase considerably in the Nordic countries, where distances are


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1979/99 esittäjä(t): Michael Gahler (PPE-DE) komissiolle. Hallinnollisten piirien (Landkreis) ottaminen mukaan ystävyyskaupunkitoiminnan edistämiseen.

text: C 203 E/102 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 Parlamentin j(cid:228)senen viimeiseen kysymykseen viitaten bromipitoisten palonestoaineiden mahdollinen yksi- puolinen kielto on arvioitava Euroopan yhteis(cid:246)jen perustamissopimuksen 28 ja 30 artiklan (entiset 30 ja 36 artikla) nojalla, jotka koskevat j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lisi(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llisi(cid:228) rajoituksia. (1) EYVL C 142, 21. 5. 1999. (2000/C 203 E/128) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1979/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michael Gahler (PPE-DE) komissiolle (5. marraskuuta 1999) Aihe: Hallinnollisten piirien (Landkreis) ottaminen mukaan yst(cid:228)vyyskaupunkitoiminnan edist(cid:228)miseen Yst(cid:228)vyyskaupunkitoiminta on viime vuosina osoittautunut tehokkaaksi Euroopan yhdentymisen v(cid:228)lineeksi, koska se edist(cid:228)(cid:228) eri j(cid:228)senvaltioiden kansalaisten keskin(cid:228)isi(cid:228) tapaamisia. Siksi Euroopan unioni tukee vaihtoa budjettikohdasta A-321. Tuki ei kuitenkaan koske piiritasoa, vaikka kokemusten vaihto tuottaisi Euroopan yhdentymiseen liittyvi(cid:228) my(cid:246)nteisi(cid:228) tuloksia my(cid:246)s t(cid:228)ll(cid:228) tasolla. 1. Mit(cid:228) mahdollisuuksia komissio n(cid:228)kee t(cid:228)m(cid:228)n tason ottamiseksi mukaan yst(cid:228)vyyskaupunkitoiminnan edist(cid:228)miseen ilman, ett(cid:228) kaupunkien k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) olevat varat v(cid:228)henev(cid:228)t? Aikooko Euroopan komissio tukea muita toimia piiritason vaihdon edist(cid:228)miseksi rahallisesti esimer- 2. kiksi budjettikohdasta (cid:148)Tuet Euroopan edun mukaisille j(cid:228)rjest(cid:246)ille(cid:148) (A-3021)? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (9. joulukuuta 1999) Budjettikohdasta A-3210 annetaan rahoitustukea nimenomaan yst(cid:228)vyyskaupunkitoimintaan, ja siksi 1. suurin osa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoista annetaan kaupunkien ja kuntien v(cid:228)liseen yst(cid:228)vyystoimintaan. Tukea koskevat suuntaviivat tarkistetaan aina vuoden lopussa, ja t(cid:228)ll(cid:246)in kuullaan parlamentin ja alueyhteis(cid:246)jen kansallisten yhdistysten edustajia. Vuoden 1999 ohjelman suuntaviivoista 8. joulukuuta 1998 k(cid:228)ydyiss(cid:228) keskusteluissa parlamentin ja alueyhteis(cid:246)jen yhdistysten edustajat katsoivat, ett(cid:228) ohjelman I osaa ei tule laajentaa kattamaan hallinnollisia piirej(cid:228) (Kreise, dØpartements, provinces), sill(cid:228) t(cid:228)llaisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen my(cid:246)t(cid:228) kaupunkien ja kuntien yst(cid:228)vyys- toimintaan j(cid:228)isi v(cid:228)hemm(cid:228)n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja. Ohjelma on kuitenkin avoin hallinnollisille piireille silloin, kun niiden koulutus, tiedotus ja tuki yst(cid:228)vyys- toimintaan on tarkoitettu niiden alueella oleville yst(cid:228)vyyskunnille. Komissio toteaa vuoden 1999 toimien kriteerej(cid:228) ja suuntaviivoja koskevassa tiedotteessa, ett(cid:228) ohjelman II osassa (kokoukset) ja III osassa johon osallistuu (yst(cid:228)vyystoiminnasta vastaavien koulutusseminaarit) tukea voi saada yst(cid:228)vyystoiminta, kaupunkeja samalta alueelta. Sama p(cid:228)tee tietenkin yst(cid:228)vyystoimintaan, johon osallistuu kaupunkeja samasta hallinnollisesta piirist(cid:228). Vuonna 2000 sovellettavista kriteereist(cid:228) keskusteltiin paljon 3. (cid:129)5. joulukuuta 1999 Bilbaossa pidetyss(cid:228) eurooppalaista yst(cid:228)vyyskaupunkitoimintaa uudella vuosituhannella k(cid:228)sitelleess(cid:228) konferenssissa. 2. Ei, komissio ei aio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) budjettikohdan A-3021 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja yst(cid:228)vyystoimintaan sin(cid:228)ns(cid:228). Kyseinen budjettikohta on tarkoitettu Eurooppa-mielisille kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)ille annettavaan tukeen eik(cid:228) yksitt(cid:228)isiin projekteihin. Paikallis- ja alueyhteis(cid:246)t kuuluvat valtion organisaatioon, ja n(cid:228)in ollen hallinnolliset piirit eiv(cid:228)t voi saada tukea mainitusta budjettikohdasta. Tukea on aikaisemmin annettu tilanteessa, jossa osa organi- saation toiminnasta on liittynyt yst(cid:228)vyystoimintaan. Joka tapauksessa, jos parlamentti noudattaa budjetti- valiokuntansa neuvoja, kyseisest(cid:228) budjettikohdasta j(cid:228)(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja vain 145 000 euroa


title: Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 126/1999 vom 5. November 1999 zur Änderung von Anhang I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
animal disease
animal feedingstuffs
animal protein
cattle
health control
veterinary inspection

text: 18. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 15/1 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) EUROPA¨ ISCHER WIRTSCHAFTSRAUM GEMEINSAMER EWR-AUSSCHUSS BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 126/1999 vom 5. November 1999 zur A¨ nderung von Anhang I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS — gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungspro- tokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbesondere auf Artikel 98, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Anhang I des Abkommens wurde mit Beschluss Nr. 76/1999 des Gemeinsamen EWR-Ausschusses vom 25. Juni 1999 (1) geändert. Januar 1999 zur A¨ nderung der Die Entscheidung 1999/121/EG der Kommission vom 27. Entscheidung 97/778/EG und zur Aktualisierung des Verzeichnisses der für die Veterinärkontrollen zugelassenen Grenzkontrollstellen (2) ist in das Abkommen aufzunehmen. Die Entscheidung 1999/129/EG der Kommission vom 29. Januar 1999 zur zweiten A¨ nderung der Entscheidung 94/381/EG über Schutzmaßnahmen in Bezug auf die spongiforme Rinderenzephalo- pathie und die Verfütterung von aus Säugetieren gewonnenen Futtermitteln (3) ist in das Abkommen aufzunehmen. (4) Dieser Beschluss gilt nicht für Island und Liechtenstein — (1) ABl. L 296 vom 23. 11. 2000, S. 1. (2) ABl. L 37 vom 11. 2. 1999, S. 25. (3) ABl. L 41 vom 16. 2. 1999, S. 14. L 15/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 1. 2001 BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang I Kapitel I Teil 1. 2 des Abkommens wird unter Nummer 39 (Entscheidung 97/778/EG der Kommission) folgender Gedankenstrich angefügt: „— 399 D 0121: Entscheidung 1999/121/EG der Kommission vom 27. Januar 1999 (ABl. L 37 vom 11. 2. 1999, S. 25). “ Artikel 2 In Anhang I Kapitel I Teil 1. 2 des Abkommens wird unter Nummer 26 (Entscheidung 94/381/EG der Kommission) folgender Gedankenstrich angefügt: „— 399 D 0129: Entscheidung 1999/129/EG der Kommission vom 29. Januar 1999 (ABl. L 41 vom 16. 2. 1999, S. 14). “ Der Wortlaut der Entscheidungen 1999/121/EG und 1999/129/EG in norwegischer Sprache, der der norwegischen Sprachfassung dieses Beschlusses beigefügt ist, ist verbindlich. Artikel 3 Artikel 4 Dieser Beschluss tritt am 6. November 1999 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen. Artikel 5 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht. Brüssel, den 5. November 1999 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss Der Vorsitzende N. v. LIECHTENSTEIN


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 149/1999 tal-5 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness XIII (Trasport) u XX (Ambjent) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
air transport
civil aviation
international transport
noise level
technical standard
transport regulations

text: 248 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 5 22001D0118(24) 18. 1. 2001 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 15/47 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 149/1999 tal-5 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness XIII (Trasport) u XX (Ambjent) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala “l-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi: (1) (2) (3) (4) L-Anness XIII ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 11/1999 tad-29 ta' Jannar 1999 (1). L-Anness XX ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 105/98 tat-30 ta' Ottubru 1998 (2). D-Direttiva tal-Kunsill 1999/28/KE tal-21 ta' April 1999 li temenda l-Anness ghad-Direttiva tal-Kun- sill 92/14/KEE dwar il-limitazzjoni ta' l-operazzjoni ta' l-ajruplani koperta mill-Parti II, Kapitolu 2 Volum 1 ta' l-Anness 16 ghall-Konvenzjoni dwar l-Avjazzjoni Civili Internazzjonali, it-tieni edizzjoni (1988) (3) ghandha tigi nkorporata fil-Ftehim. Minhabba l-kontenut tas-suggett tad-Direttiva tal-Kunsill 92/14/KEE (4), ghandha tittiehed l-opportu- nità sabiex dan jigi elenkat fl-Anness XIII minflok fl-Anness XX ghall-Ftehim, IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 Il-kapitolu “VI. Hoss”, li jinkludi d-dispożizzjonijiet, fl-Anness XX ghall-Ftehim ghandu jigi mhassar. Il-punt li gej ghandu jigi mdahhal fl-Anness XIII ghall-Ftehim wara l-punt 66d (Direttiva tal-Kunsill Nru 94/56/KE): Artikolu 2 “66e. 392 L 0014: Id-Direttiva tal-Kunsill 92/14/KEE tat-2 ta' Marzu 1992 dwar il-limitazzjoni ta' l-operazzjoni ta' l-ajruplani koperta mill-Parti II, Kopitolu 2, Volum 1 ta' l-Anness 16 ghall- Konvenzjoni dwar l-Avjazzjoni Civili (GU L 76, Internazzjonali, tat-23. 3. 1992, p. 21), kif ikkoreguta bil-GU L 168, tat-23. 6. 1992, p. 30, kif emendat bi: it-tieni edizzjoni (1988) – – 398 L 0020: tas-7. 4. 1998, p. 4), Id-Direttiva tal-Kunsill 98/20/KE tat-30 ta' Marzu 1998 (GU L 107, 399 L 0028: Id-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/28/KE tal-21 ta' April 1999 (GU L 118, tas-6. 5. 1999, p. 53). ” (1) GU L 35, ta' l-10. 2. 2000, p. 42. (2) GU L 197, tat-29. 7. 1999, p. 57. (3) GU L 118, tas-6. 5. 1999, p. 53. (4) GU L 76, tat-23. 3. 1992, p. 21. 11/Vol. 5 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 249 It-testi tad-Direttiva tal-Kummissjoni 1999/28/KE fil-lingwa Islandiża u f'dik Norvegiża, li huma annessi ghall-verżjonijiet tal-lingwi rispettivi ta' din id-Deciżjoni, huma awtentici. Artikolu 3 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar is-6 ta' Novembru 1999, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE. Artikolu 4 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 5 Maghmula fi Brussel, fil-5 ta' Novembru 1999. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President N. v. LIECHTENSTEIN


title: Regolamento (CE) n. 2362/1999 della Commissione, del 5 novembre 1999, che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: 6. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 283/5 REGOLAMENTO (CE) N. 2362/1999 DELLA COMMISSIONE del 5 novembre 1999 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2176/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato dal regolamento (CE) n. 2072/ 98 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione (1) (2) considerando che il regolamento (CE) n. 2176/1999 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restitu- zione all'esportazione di riso; considerando che, a norma dell'articolo 5 del regola- mento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all'articolo 22 del regola- mento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restitu- zione massima all'esportazione, tenendo conto segnata- mente dei criteri precisati all'articolo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; che la gara è aggiudicata all'offerente la livello della restituzione il cui offerta non superi massima all'esportazione; (3) (4) considerando che l'applicazione dei criteri summenzio- nati all'attuale situazione del mercato del riso in questione comporta la fissazione di una restituzione massima all'esportazione pari all'importo precisato all'ar- ticolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 restituzione massima pari In base alle offerte presentate dall'1 al 4 novembre 1999, è fissata una a 213,00 EUR/t all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi del codice NC 1006 30 67 a destinazione di alcuni paesi terzi, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2176/1999. Il presente regolamento entra in vigore il 6 novembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 5 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 4. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1980/99 esittäjä(t): Markus Ferber (PPE-DE) komissiolle. Puolan tullimaksut EU:sta tuotavalle jogurtille.

eurovoc_concepts:
Poland
customs duties
export refund
milk product
protective clause
quantitative restriction
restriction on competition
trade restriction

text: C 225 E/40 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Miten komissio aikoo varmistaa, ett(cid:228) valmistellussa energiaverotusdirektiiviss(cid:228) otetaan huomioon turpeen merkitys alueellisessa energiatuotannossa? Aikooko komissio m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) tulevaisuudessa turpeen ominai- suuksiltaan uusiutuvaksi luonnonvaraksi? Onko komissiolla aikomus varmistaa, ett(cid:228) turvetta pystyt(cid:228)(cid:228)n tulevaisuudessa k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n tehokkaasti hyv(cid:228)ksi pohjoisessa energiatuotannossa? (1) EYVL C 139, 6. 5. 1997, s. 14. Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (3. joulukuuta 1999) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsema komission ehdotus neuvoston direktiiviksi energiatuotteiden verotusta koskevan yhteis(cid:246)n kehyksen uudistamisesta kattaa kaikki energiatuotteet, siis my(cid:246)s turpeen. Turvetta, my(cid:246)s yhteenpuristettua, k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n ehdotuksen 2 artiklan 1 kohdan c alakohdassa, jossa siihen viitataan CN-koodilla 2703. Komissio katsoo, ett(cid:228) ehdotetussa direktiiviss(cid:228) luodaan joustava yhteis(cid:246)n kehys turpeen ja muiden energiatuotteiden verotukselle. J(cid:228)senvaltioilla on n(cid:228)in ollen mahdollisuus tarkastella uudelleen kansallisia veroj(cid:228)rjestelmi(cid:228)(cid:228)n ja saavuttaa kansalliset ymp(cid:228)rist(cid:246)-, ty(cid:246)llisyys-, liikenne- ja energiapoliittiset tavoitteet noudattamalla samanaikaisesti yhteis(cid:246)n luomien sis(cid:228)markkinoiden periaatteita. Komissio huomauttaa, ett(cid:228) turpeen erityiset ominaispiirteet vaikeuttavat sen luokittelemista. Turve on suokasvien j(cid:228)tteist(cid:228) syntyv(cid:228) orgaaninen materiaali, joka kehittyy tuhansien vuosien kuluessa kosteissa ja l(cid:228)hes hapettomissa olosuhteissa. Koska turve sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) huomattavan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n alkuper(cid:228)isen kasviaineksen orgaanisia yhdisteit(cid:228), se voitaisiin luokitella orgaaniseksi polttoaineeksi. Koska turpeen uusiutuminen kuitenkin kest(cid:228)(cid:228) useita tuhansia vuosia, komissio ei pid(cid:228) polttoturvetta uusiutuvana luonnonvarana. T(cid:228)m(cid:228) kanta vastaa ohjeita, joita hallitustenv(cid:228)linen ilmastonmuutospaneeli (IPCC) on antanut kansallisten kasvi- huonekaasuja koskevien kartoitusten suuntaviivoiksi ilmastonmuutosta koskevan Yhdistyneiden Kansakun- tien puitesopimuksen (UNFCCC) mukaisesti. Komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) turpeella on t(cid:228)rke(cid:228) asema alueellisena energial(cid:228)hteen(cid:228) ja energiavarojen t(cid:228)ydent(cid:228)j(cid:228)n(cid:228) erityisesti syrj(cid:228)seuduilla. Energian saannin varmistaminen on yksi komission p(cid:228)(cid:228)tavoitteista energian alalla. Kotimaisten energial(cid:228)hteiden monipuolistaminen ja hy(cid:246)dynt(cid:228)minen ja t(cid:228)ten my(cid:246)s turpeen k(cid:228)ytt(cid:228)minen sek(cid:228) pohjoisissa j(cid:228)senvaltioissa ett(cid:228) muualla yhteis(cid:246)ss(cid:228) on t(cid:228)rke(cid:228) osa energiapolitiikkaa. Kansallinen politiikka, jossa turvetuotantoon liittyy merkitt(cid:228)vien turvesoiden s(cid:228)ilytt(cid:228)minen sek(cid:228) asianmu- kaisesti toteutettu j(cid:228)lkik(cid:228)ytt(cid:246), voi v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) turpeen tuotannosta ja k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) syntyvien kasvihuonep(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228). Turpeen asemaa energial(cid:228)hteen(cid:228) analysoidaan tarkemmin komission teett(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) ja er(cid:228)iden yhteis(cid:246)ss(cid:228) toimivien turpeentutkimuslaitosten toteuttamassa tutkimuksessa (cid:148)Evaluation of the fuel peat industry in the enlarged European Union(cid:148). Parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle toimitetaan kopio tutkimusjulkaisusta. (2000/C 225 E/040) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1980/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Markus Ferber (PPE-DE) komissiolle (5. marraskuuta 1999) Aihe: Puolan tullimaksut EU:sta tuotavalle jogurtille Puolan perimi(cid:228) tulleja on v(cid:228)hennetty asteittain osana Eurooppa-sopimusta. Hedelm(cid:228)jogurttien tullit olivat 35 % vuonna 1995, 30 % vuonna 1996, 25 % vuonna 1997 ja 20 % vuonna 1998. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ne ovat 9(cid:129)12 %. Huhtikuussa 1999 Puola poisti yli 3,5 % rasvaa sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)n hedelm(cid:228)jogurtin 9 %:n etuustullin. T(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)lkeen voimassa on ollut 35 %:n GATT-tulli. 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/41 Elokuun 24. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999 Puola ilmoitti soveltavansa suojalauseketta kaikkeen EU:sta Eurooppa-sopimus- ten mukaisesti tuotavaan jogurttiin. Puolan valtiosihteeri Plewa ilmoitti ensiksi suojalausekkeen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) kahden vuoden ajan, toiseksi EU:n tuontikiinti(cid:246)iden m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)misest(cid:228) (16 000 tonnia vuonna 2000, 17 000 tonnia vuonna 2001) ja kolmanneksi etuustullien soveltamisesta kiinti(cid:246)n mukaiseen tuontiin sek(cid:228) 29 %:n tullimaksun perimist(cid:228) kiinti(cid:246)iden ulkopuolisesta tuonnista. N(cid:228)m(cid:228) toimet rajoittavat markkinoita eritt(cid:228)in voimakkaasti tuottajien v(cid:228)lill(cid:228). ja est(cid:228)v(cid:228)t vapaan kilpailun EU:n ja Puolan Yleisesti ottaen talouspoliittiset olosuhteet eiv(cid:228)t tuo mit(cid:228)(cid:228)n etua EU:n jogurtintuottajille. Puolan voimak- kaasti arvostelema vientituki on 14 % rajalla maksettavasta hinnasta, kun taas tulli on 12 %. Kuitenkin raakamaidon hinta on 30(cid:129)40 % Saksan maidonhinnan alapuolella. 1. Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on t(cid:228)st(cid:228)? 2. Mihin toimiin Euroopan komission aikoo ryhty(cid:228) Euroopan unionissa toimivien yritysten huonom- man aseman parantamiseksi? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (8. joulukuuta 1999) Puolan hallitus ilmoitti verbaalinootilla komissiolle 24. maaliskuuta 1999 suojalausekkeen k(cid:228)yt(cid:246)(cid:246)notosta, joka koski yhteis(cid:246)st(cid:228) per(cid:228)isin olevien jogurttien tuontia. Kyseiset jogurtit kuuluvat CN-koodeihin 0403 10 (maustetut tai lis(cid:228)tty(cid:228) hedelm(cid:228)(cid:228), p(cid:228)hkin(cid:228)(cid:228) tai kaakaota sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t jogurtit) ja 0403 10 93 0 (muut, 3(cid:129)6 painoprosenttia rasvaa sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)t jogurtit). Etuustulli yhteis(cid:246)n hyv(cid:228)ksi n(cid:228)ist(cid:228) tuotteista oli 9 prosenttia ja se nostettiin 35 prosenttiin. Puolan hallitus perustelee t(cid:228)m(cid:228)n toimenpiteen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa sill(cid:228), ett(cid:228) yhteis(cid:246)st(cid:228) per(cid:228)isin olevien maustet- tujen jogurttien maahantuonti on lis(cid:228)(cid:228)ntynyt valtavasti vuonna 1998. N(cid:228)iden tuotteiden kokonaistuonti on kasvanut vuoden 1996 552 tonnista 4 601 tonniin vuonna 1997 ja sittemmin 30 900 tonniin vuonna 1998. Vuoden 1999 ensimm(cid:228)isen nelj(cid:228)nneksen aikana yhteis(cid:246)st(cid:228) per(cid:228)isin olevien maustettujen jogurttien tuonti oli 39 000 tonnia (tammikuusta toukokuuhun 1999). Lis(cid:228)ksi yhteis(cid:246)st(cid:228) per(cid:228)isin olevien maustettu- jen jogurttien tuonti oli vuonna 1998 25 prosenttia Puolan kotimarkkinoista kaikki jogurttilajit mukaan laskettuina. Puola on my(cid:246)s todennut, ett(cid:228) samalla kun p(cid:246)yt(cid:228)kirjan 3 mukainen 9 prosentin tuontitulli on otettu k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n vuonna 1999 kyseisiin CN-koodeihin kuuluville jogurteille, yhteis(cid:246) on lis(cid:228)nnyt tukia n(cid:228)ille tuoteluokille. Komissio ilmoitti v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti Puolalle, ettei se hyv(cid:228)ksy yhteis(cid:246)jen ja niiden j(cid:228)senvaltioiden ja Puolan v(cid:228)lisen Eurooppa-sopimuksen 30 artiklan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) suojalausekkeen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)noton perusteena ja ilmoitti asiasta verbaalinootilla 27. toukokuuta 1999 sen j(cid:228)lkeen, kun kyseisest(cid:228) kannasta oli keskusteltu maa- talouden ja kalastuksen alakomiteassa 13. ja 14. huhtikuuta 1999. Eurooppa-sopimuksen 33 artiklan 2 kohdan 3 alakohdan mukaisesti sopimuspuolet ovat sopineet pit(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228) teknisi(cid:228) neuvotteluja m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)kseen aikataulun kyseisen lausekkeen kumoamiseksi heti, kun olosuhteet sen sallivat. Elokuun 24. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999 pidetyn kolmannen teknisen neuvottelun j(cid:228)lkeen Puola ilmoitti komissiolle suojatoimiensa mukauttamisesta. Puola vakuuttaa, ett(cid:228) kyseess(cid:228) ovat kahteen vuoteen rajatut v(cid:228)liaikaiset toimenpiteet ja ett(cid:228) yhteis(cid:246)n joka perustuu vuosien 1996(cid:129)1998 keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iseen vientiin (16 000 tonnia hyv(cid:228)ksi avataan kiinti(cid:246), ensimm(cid:228)isen(cid:228) ja 17 000 tonnia toisena vuotena), johon p(cid:246)yt(cid:228)kirjassa 3 m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tty(cid:228) tullia sovelletaan. Tullin, jonka suuruus on 29 prosenttia, v(cid:228)lit(cid:246)n soveltaminen yhteis(cid:246)n vientiin vuonna 1999 ja kiinti(cid:246)n ylitt(cid:228)viin m(cid:228)(cid:228)riin vuonna 2000 ja 2001 on verrattavissa muihin kolmansiin maihin sovellettavaan yli 100 prosentin suosituimmuustulliin (MFN). Komissio on pannut merkille n(cid:228)m(cid:228) uudet toimenpiteet, joita sovelletaan 17. p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) syyskuuta 1999, ja se pid(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) itsell(cid:228)(cid:228)n oikeuden pyyt(cid:228)(cid:228) Puolalta kyseisten toimenpiteiden soveltamisen keskeytt(cid:228)mist(cid:228) Puolan markkinoilla tapahtuvan kehityksen perusteella


title: Décision du Comité mixte de l'EEE n° 133/1999 du 5 novembre 1999 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE

eurovoc_concepts:
EU aid
animal plague
health certificate
health legislation
swine
veterinary inspection

text: L 15/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 18. 1. 2001 DE´ CISION DU COMITE´ MIXTE DE L’EEE No 133/1999 du 5 novembre 1999 modifiant l’annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE LE COMITE´ MIXTE DE L’EEE, vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de l’accord sur l’Espace économique européen, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98, considérant ce qui suit: (1) (2) L’annexe I de l’accord a été modifiée par la décision no 76/1999 du Comité mixte de l’EEE du 25 juin 1999 (1). La décision 1999/128/CE de la Commission du 28 janvier 1999 abrogeant la décision 98/339/CE concernant certaines mesures de protection contre la peste porcine classique en Espagne (2) doit être intégrée à l’accord. (3) La décision 1999/246/CE de la Commission du 30 mars 1999 approuvant certains plans d’intervention pour la lutte contre la peste porcine classique (3) doit être intégrée à l’accord. (4) La présente décision ne s’applique ni à l’Islande ni au Liechtenstein, DE´ CIDE: Article premier Le texte du point 10 (décision 98/339/CE de la Commission) de la partie 3. 2 du chapitre I de l’annexe I de l’accord est remplacé par ce qui suit: «10. 399 D 0128: décision 1999/128/CE de la Commission du 28 janvier 1999 abrogeant la décision 98/339/CE concernant certaines mesures de protection contre la peste porcine classique en Espagne (JO L 41 du 16. 2. 1999, p. 12). » Article 2 Le point suivant est ajouté après le point 8 (décision 1999/39/CE de la Commission) sous le titre «Actes dont les E´ tats de l’AELE et l’Autorité de surveillance de l’AELE prennent acte» dans la partie 3 du chapitre I de l’annexe I de l’accord: «9. 399 D 0246: décision 1999/246/CE de la Commission du 30 mars 1999 approuvant certains plans d’intervention pour la lutte contre la peste porcine classique (JO L 93 du 8. 4. 1999, p. 24). » (1) JO L 296 du 23. 11. 2000, p. 1. (2) JO L 41 du 16. 2. 1999, p. 12. (3) JO L 93 du 8. 4. 1999, p. 24. 18. 1. 2001 FR Journal officiel des Communautés européennes L 15/17 Article 3 Les textes des décisions 1999/128/CE et 1999/246/CE en langue norvégienne, annexés à la version linguistique norvégienne de la présente décision, font foi. Article 4 La présente décision entre en vigueur le 6 novembre 1999, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE. Article 5 La présente décision est publiée dans la section EEE et au supplément EEE du Journal officiel des Communautés européennes. Fait à Bruxelles, le 5 novembre 1999. Par le Comité mixte de l’EEE Le président N. v. LIECHTENSTEIN


title: Decisione del Comitato misto SEE n. 144/1999 del 5 novembre 1999 che modifica l'allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell'accordo SEE

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
approximation of laws
speed control
technological change
tractor

text: L 15/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 1. 2001 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 144/1999 del 5 novembre 1999 che modifica l’allegato II (regolamentazioni tecniche, norme, prove e certificazioni) dell’accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, adeguato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98, considerando quanto segue: (1) L’allegato II dell’accordo è stato modificato dalla decisione n. 47/1999 del Comitato misto SEE del 30 aprile 1999 (1). (2) Occorre integrare nell’accordo la direttiva 98/89/CE della Commissione, del 20 novembre 1998, che adegua al progresso tecnico la direttiva 74/152/CEE del Consiglio relativa alla velocità massima per costruzione e alle piattaforme di carico dei trattori agricoli o forestali a ruote (2), DECIDE: Articolo 1 Al punto 3 (direttiva 74/152/CEE del Consiglio) del capitolo II dell’allegato II dell’accordo è inserito il seguente capoverso: «— 398 L 0089: Direttiva 98/89/CE della Commissione, del 20 novembre 1998 (GU L 322 dell’1. 12. 1998, pag. 40). » Articolo 2 I testi della direttiva 98/89/CE nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguistiche della presente decisione, fanno fede. Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il 6 novembre 1999, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo. Articolo 4 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Bruxelles, il 5 novembre 1999. Per il Comitato misto SEE Il Presidente N. v. LIECHTENSTEIN (1) GU L 284 del 9. 11. 2000, pag. 3. (2) GU L 322 dell’1. 12. 1998, pag. 40


title: Reglamento (CE) n° 2368/1999 de la Comisión, de 5 de noviembre de 1999, por el que se modifican los derechos de importación en el sector de los cereales

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: 6. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 283/13 REGLAMENTO (CE) No 2368/1999 DE LA COMISIÓN de 5 de noviembre de 1999 por el que se modifican los derechos de importación en el sector de los cereales LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1249/96 de la Comisión, de 28 de junio de 1996, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo referente a los derechos de importación en el sector de los cereales (3), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 2519/98 (4), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 2, Considerando lo siguiente: (1) En el Reglamento (CE) no 2299/1999 de la Comisión (5), se establecen los derechos de importación del sector de los cereales. El apartado 1 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96 establece que si, durante su período de aplica- ción, la media de los derechos de importación calculada se desvía en 5 EUR/tonelada del derecho fijado, se procederá al ajuste correspondiente; que dicho desvío se ha producido; por lo tanto, es preciso proceder al ajuste de los derechos de importación fijados en el Reglamento (CE) no 1872/1999, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los anexos I y II del Reglamento (CE) no 2299/1999 se susti- tuirán por los anexos I y II del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 6 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 5 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 161 de 29. 6. 1996, p. 125. (4) DO L 315 de 25. 11. 1998, p. 7. (5) DO L 280 de 30. 10. 1999, p. 12. L 283/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 6. 11. 1999 Derechos de importación de los productos contemplados en el apartado 2 del artículo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92 ANEXO I Código NC Asignación de la mercancía 1001 10 00 Trigo duro de calidad alta de calidad media (1) 1001 90 91 Trigo blando para siembra 1001 90 99 Trigo blando de calidad alta que no sea para siembra (3) de calidad media de calidad baja 1002 00 00 Centeno 1003 00 10 Cebada para siembra 1003 00 90 Cebada que no sea para siembra (3) 1005 10 90 Maíz para siembra que no sea híbrido 1005 90 00 Maíz que no sea para siembra (3) 1007 00 90 Sorgo para grano que no sea híbrido para siembra Derecho de importación por vía terrestre, fluvial o marítima, para productos procedentes de puertos mediterráneos, del mar Negro o del mar Báltico (en EUR/t) Derecho de importación por vía aérea o por vía marítima para productos procedentes de otros puertos (2) (en EUR/t) 31,79 41,79 38,65 38,65 79,02 89,38 78,32 78,32 78,32 101,67 101,67 78,32 21,79 31,79 28,65 28,65 69,02 79,38 68,32 68,32 68,32 91,67 91,67 68,32 (1) El derecho aplicable al trigo duro que no presente la calidad mínima para el trigo duro de calidad media indicada en el anexo I del Reglamento (CE) no 1249/96 será el correspondiente al trigo blando de baja calidad. (2) Los importadores de las mercancías que lleguen a la Comunidad por el Océano Atlántico o vía el Canal de Suez [apartado 4 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96] podrán acogerse a las siguientes reducciones de los derechos: — 3 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en el Mediterráneo; — 2 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en Irlanda, el Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Finlandia o la costa atlántica de la Península Ibérica. (3) Los importadores que reúnan las condiciones establecidas en el apartado 5 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96 podrán acogerse a una reducción a tanto alzado de 14 u 8 EUR/t. 6. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 283/15 ANEXO II Datos para el cálculo de los derechos (período del 29. 10. 1999 al 4. 11. 1999) 1. Valores medios correspondientes al período de dos semanas anterior a la fijación: Cotizaciones en bolsa Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Producto (% de proteínas humedad) con 12 % de HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 calidad media (*) US barley 2 Cotización (EUR/t) 114,58 95,53 88,54 73,62 138,17 (**) 128,17 (**) 91,64 (**) Prima Golfo (EUR/t) — 7,52 4,16 6,78 Prima Grandes Lagos (EUR/t) 16,17 — — — (*) Prima negativa de un importe de 10 EUR/t [apartado 1 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96]. (**) Fob Duluth. — — — — — — 2. Fletes/gastos: Golfo de México-Rotterdam: 14,22 EUR/t; Grandes Lagos-Rotterdam: 26,33 EUR/t. 3. Subvenciones previstas en el tercer párrafo del apartado 2 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)