title: Voorstel voor een verordening van de Raad houdende wijziging van verordening (EEG) 1911/91 betreffende de toepassing van de bepalingen van het Gemeenschapsrecht op de Canarische eilanden (COM(1999) 226 - C5-0127/1999 - 1999/0111(CNS))

eurovoc_concepts:
Canary Islands
European integration
customs territory (EU)
customs union

formats: pdf print

text: C 189/272 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 7. 7. 2000 Vrijdag, 19 november 1999 (cid:1) gelet op artikel 67 van zijn Reglement, (cid:1) gezien het verslag van de Begrotingscommissie (A5-0054/1999), 1. hecht zijn goedkeuring aan het voorstel van de Commissie; verzoekt de Raad, wanneer deze voornemens is af te wijken van de door het Parlement goedgekeurde 2. tekst, het Parlement hiervan op de hoogte te stellen; verlangt dat de overlegprocedure wordt ingeleid indien de Raad voornemens is af te wijken van de 3. door het Parlement goedgekeurde tekst; wenst opnieuw te worden geraadpleegd ingeval de Raad voornemens is ingrijpende wijzigingen aan 4. te brengen in het voorstel van de Commissie; 5. verzoekt zijn Voorzitter dit standpunt te doen toekomen aan de Raad en de Commissie. 5. Toepassing van het Gemeenschapsrecht op de Canarische eilanden * A5-0053/1999 Voorstel voor een verordening van de Raad houdende wijziging van verordening (EEG) 1911/91 betreffende de toepassing van de bepalingen van het Gemeenschapsrecht op de Canarische eilan- den (COM(1999) 226 - C5-0127/1999 - 1999/0111(CNS)) Dit voorstel wordt als volgt gewijzigd: DOOR DE COMMISSIE VOORGESTELDE TEKST (1) AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, en met name op artikel 299, lid 2 daarvan, (Amendement 1) Eerste visum (Amendement 2) Overweging 1 bis (nieuw) (1 bis) onder verwijzing naar het advies van het Euro- pees Parlement van 17 mei 1991 (1) betreffende een veror- dening inzake de toepassing van de bepalingen van het Gemeenschapsrecht op de Canarische Eilanden, de advie- zen van het Europees Parlement van 7 april 1995 (2), 15 januari 1998 (3) en de resolutie van 24 april 1997 (4) over het statuut van de ultraperifere regio’s, (1) (2) (3) (4) PB C 158 van 17. 6. 1991, blz. 297. PB C 109 van 1. 5. 1995, blz. 316. PB C 34 van 2. 2. 1998, blz. 128. PB C 150 van 19. 5. 1997, blz. 62. (Amendement 3) Overweging 1 ter (1 ter) onder verwijzing naar de resolutie van het Euro- pees Parlement van 11 februari 1999 (1) over de betrekkin- gen tussen de overzeese departementen en gebiedsdelen, de ACS-landen en de ultraperifere regio’s van de Europese Unie, (1) PB C 150 van 19. 5. 1997, blz. 62. (1) PB C 274 E van 28. 9. 1999, blz. 8. 7. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 189/273 DOOR DE COMMISSIE VOORGESTELDE TEKST AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT Vrijdag, 19 november 1999 (Amendement 4) Overweging 1 quater (nieuw) (1 quater) overwegende dat de Canarische eilanden, we- gens hun situatie als ultraperifere regio, specifieke moei- lijkheden ondervinden met de concurrentie in een interne markt, en dat het daarom onmogelijk is de communautaire regels die op deze regio van toepassing zijn, volledig te harmoniseren, maar dat de speciale fiscale regelingen die nodig zijn om het concurrentievermogen te waarborgen van een aantal economische sectoren die arbeidsplaatsen scheppen in een door een hoge werkloosheid getroffen gebied, in stand moeten worden gehouden, (Amendement 5) Overweging 1 quinquies (nieuw) (1 quinquies) overwegende dat in artikel 5, lid 1 van ver- ordening EEG/1911/91 van de Raad (1) wordt bepaald dat met ingang van 1 januari 2001 de APIM op de Canarische eilanden niet meer zal worden toegepast, (1) PB L 171 van 29. 6. 1991, blz. 1. (Amendement 6) Overweging 1 sexies (nieuw) (1 sexies) daarnaast overwegende dat in artikel 299, lid 2 van het EG-Verdrag, gewijzigd door het Verdrag van Amsterdam van 1997, werd voorzien in de instandhou- ding van een speciale regeling voor de ultraperifere regio’s met inbegrip van speciale fiscale regelingen, (Amendement 7) Overweging 1septies (nieuw) (1 septies) overwegende dat de Commissie tot op heden geen voorstellen heeft ingediend voor de opstelling van deze speciale regeling en het niet valt te verwachten dat deze vóór 31 december 2000 wordt aangenomen en in werking zal treden, (Amendement 8) Overweging 1 octies (nieuw) (1 octies) derhalve overwegende dat het zinvol zou zijn de APIM te verlengen zolang geen nieuwe maatregelen zijn aangenomen ter vaststelling van de speciale fiscale regelingen voor alle ultraperifere regio’s, en in het bijzon- der voor de Canarische eilanden, C 189/274 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 7. 7. 2000 Vrijdag, 19 november 1999 DOOR DE COMMISSIE VOORGESTELDE TEKST AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT (Amendement 9) Overweging 1 nonies (1 nonies) overwegende dat de Commissie in een nieuw voorstel moet voorzien in toestemming voor de instelling van een nieuwe belastingregeling voor de Canarische Eilanden ter waarborging van een harmonieuze ontwikke- ling van deze ultraperifere regio, (Amendement 10) Overweging 1 decies (nieuw) (1 decies) Gelet op de aanbeveling die de Europese Raad van Keulen in juni 1999 aan de Commissie heeft gedaan met betrekking tot ultraperifere regio’s, (Amendement 11) Overweging 6 (6) overwegende, desalniettemin, dat de negatieve uitwerking op de productie en op de werkgelegenheid per bedrijfstak sterk wisselt; dat ofschoon het merendeel van de economische secto- ren zich in de voorbije periode heeft kunnen aanpassen, dit niet voor bepaalde producten in kwetsbare sectoren geldt; dat de Commissie op verzoek van de Spaanse autoriteiten de situa- tie van de kwetsbaarste sectoren heeft onderzocht en is nage- gaan om welke afzonderlijke producten het gaat en dat deze kwetsbaarheid in sommige gevallen ertoe kan leiden dat de betrokken sector nagenoeg geheel zou kunnen verdwijnen, (6) overwegende, desalniettemin, dat gedurende de toepas- sing van de APIM op de Canarische Eilanden volgens het vastgestelde tijdschema met het oog op de integratie van de Canarische Eilanden in de Douaneunie, de verwachte positieve gevolgen voor de plaatselijke productie zijn uit- gebleven; dat de negatieve uitwerking op de productie en op de werkgelegenheid per bedrijfstak sterk wisselt; dat ofschoon het merendeel van de economische sectoren zich in de voorbije periode heeft kunnen aanpassen, dit niet voor bepaalde produc- ten in kwetsbare sectoren geldt; dat de Commissie op verzoek van de Spaanse autoriteiten de situatie van de kwetsbaarste sec- toren heeft onderzocht en is nagegaan om welke afzonderlijke producten het gaat en dat deze kwetsbaarheid in sommige gevallen ertoe kan leiden dat de betrokken sector nagenoeg geheel zou kunnen verdwijnen, (Amendement 12) Overweging 7 bis (nieuw) (7 bis) overwegende dat de APIM voor de Canarische Eilanden geen novum betekent voor wat betreft de fiscale gevolgen, aangezien verschillende nationale en plaatselijke fiscale instrumenten en constructies, die geïntegreerd zijn in de speciale belastingregeling, van oudsher zijn ingezet met het oog op de noodzaak de plaatselijke productie te beschermen; dat deze constructies hun rechtvaardiging vonden in de bijzondere kenmerken van de Canarische Eilanden en het hieruit voortvloeiende economische model, een situatie die vandaag de dag in Europees ver- band met de term „ultraperifeer” wordt aangeduid, (Amendement 13) Overweging 7 ter (nieuw) (7 ter) overwegende dat het eindresultaat van deze wijzi- ging een nieuwe constructie zal zijn, die reeds niet meer deel uitmaakt van het integratieproces van de Canarische Eilanden, dat immers afschaffing van de APIM en de invoering van het gemeenschappelijk douanetarief impli- ceert, 7. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 189/275 DOOR DE COMMISSIE VOORGESTELDE TEKST AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT Vrijdag, 19 november 1999 (Amendement 14) Artikel 1, PUNT 1 bis (nieuw) (Artikel 5, lid 6 bis (nieuw) Verordening (EEG) 1911/91) (1 bis) Aan artikel 5 wordt het volgende lid 6 bis toege- voegd: 6 bis. De Commissie onderzoekt, na raadpleging van de Spaanse autoriteiten en vóór 30 juni 2000, in het kader van de specifieke communautaire belasting- maatregelen die voor de Canarische Eilanden zijn ingesteld en in toepassing van artikel 299, lid 2 van het EG-Verdrag, de gevolgen van de afschaffing van de APIM voor de betrokken sectoren. Op basis van dit onderzoek kan de Commissie de Raad een voorstel doen inhoudende dat de Spaanse autoriteiten gemach- tigd blijven een nieuwe belasting in te voeren die reeds los staat van het integratieproces van de Canari- sche Eilanden, in structuur en werking te vergelijken is met de APIM, en die van toepassing is op kwetsbare plaatselijke productieactiviteiten en tot doel heeft de ontwikkeling en de handhaving hiervan te waarbor- gen. (Amendement 19) Bijlage, sector „Diverse voedingsmiddelen” Diverse voedingsmiddelen: 0403 10, 0407 00 90, 0701 90, 0702, 0703, 0803, 0901 21, 0901 90 90, 1101, 1601, 1602, 1704 90 71, 1806 (behalve 1806 20 95), 1901 90 99, 1902, 1904 10 10, 1905 10 00, 1905 20, 1905 30, 1905 40, 1905 90, 2002 10 90, 2002 90 91, 2007 91 10, 2007 99 39, 2008 99 61, 2008 99 68, 2101, 2103, 2105, 2106 90 98, 2309. Diverse voedingsmiddelen: 0403 10, 0407 00 90, 0701 90, 0702, 0703, 0803, 0901 21, 0901 90 90, 1101, 1601, 1602, 1704 90 71, 1806 (behalve 1806 20 95), 1901 90 99, 1902, 1904 10 10, 1905 10 00, 1905 20, 1905 30, 1905 40, 1905 90, 2002 10 90, 2002 90 91, 2007 91 10, 2007 99 39, 2008 99 61, 2008 99 68, 2101, 2103, 2105, 2106 90 98, 2309. 021011 - vlees en eetbaar slachtafval, gezouten, gepekeld, gedroogd of gerookt, meel en poeder van slachtafval van het varken, geschikt voor menselijke consumptie 0406 - Kaas en wrongel, uitgezonderd 0406907600, 0406907800 en 0406907900 0603 - Afgesneden bloemen, bloesems en bloemknoppen, voor bloemstukken of voor versiering, vers of gedroogd 1507909000 - andere sojaolie, ook indien geraffineerd, doch niet chemisch gewijzigd (uitsluitend in verpakkingen van minder dan 5 liter) 1508909000 - andere grondnotenolie, ook indien geraffi- neerd, doch niet chemisch gewijzigd (uitsluitend in ver- pakkingen van minder dan 5 liter). 1512199100 - andere zonnebloemzaadolie, ook indien geraffineerd, doch niet chemisch gewijzigd (uitsluitend in verpakkingen van minder dan 5 liter). 1514909000 - raapzaad- en mosterdzaadolie, ook indien geraffineerd, doch niet chemisch gewijzigd (uitsluitend in verpakkingen van minder dan 5 liter). 1515299000 - maïsolie, ook indien geraffineerd, doch niet chemisch gewijzigd (uitsluitend in verpakkingen van minder dan 5 liter C 189/276 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 7. 7. 2000 Vrijdag, 19 november 1999 DOOR DE COMMISSIE VOORGESTELDE TEKST AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT (Amendement 15) Bijlage in fine, nieuwe sector Visserijproducten: 1604 - Bereidingen en conserven van vis; kaviaar en kavi- aarsurrogaten bereid uit kuit, uitgezonderd 16042005000 „bereidingen van surimi” 1605 - Bereidingen en conserven van schaaldieren, van weekdieren of van andere ongewervelde waterdieren. (Amendement 16) Bijlage in fine, nieuwe sector Aardolieproducten: 2710002700 - Andere motorbenzine met een loodgehalte van niet meer dan 0,013 g/l en een octaangehalte lager dan 95 2710002900 - Andere motorbenzine met een loodgehalte van niet meer dan 0,013 g/ l en een octaangehalte van 95 of meer doch minder dan 98 2710003200 - Andere benzine met een loodgehalte van niet meer dan 0,013 g/l met een octaangehalte van 98 of meer 2710003400 - Andere motorbenzine met een loodgehalte van meer dan 0,013 g/l met een octaangehalte lager dan 98 2710003900 - Andere lichte oliën 2710005100 - Reactiemotorbrandstof 2710005500 - Halfzware oliën/bestemd voor ander gebruik/lampolie (kerosine)/ andere 2710 00 66 - Zware oliën/gasolie/bestemd voor ander gebruik/met een zwavelgehalte van niet meer dan 0,2 ge- wichtspercent 2710 0067 - met een zwavelgehalte van 0,05 doch min- der dan 0,2 gewichtspercent 2710 0068 - met een zwavelgehalte van meer dan 0,2 ge- wichtspercent 2710007200 - Stookolie bestemd om chemisch te wor- den verwerkt volgens een andere werkwijze dan een aan- gewezen onderverdeling 27100071 behandeling bedoeld bij 2710007400 - Stookolie bestemd voor ander gebruik met een zwavelgehalte van niet meer dan 1 gewichtspercent 2710007600 - Stookolie bestemd voor ander gebruik met een zwavelgehalte van meer dan 1 doch niet meer dan 2 gewichtspercent 2710007700 - Stookolie bestemd voor ander gebruik met een zwavelgehalte van meer dan 2 doch niet meer dan 2,8 gewichtspercent 7. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 189/277 DOOR DE COMMISSIE VOORGESTELDE TEKST AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT Vrijdag, 19 november 1999 2710007800 - Stookolie bestemd voor ander gebruik met een zwavelgehalte van meer dan 2,8 gewichtspercent 2711121100 - Propaan met een zuiverheidsgraad van 99% of meer, bestemd om te worden gebezigd als motor- brandstof of als andere brandstof 2711121900 - Propaan met een zuiverheidsgraad van 99% of meer bestemd voor ander gebruik 2711129400 - Propaan bestemd om chemisch te worden verwerkt volgens een andere werkwijze dan een aangewe- zen behandeling bedoeld bij onderverdeling 27111291, bestemd voor ander gebruik met een zuiverheidsgraad van meer dan 90% doch minder dan 99% 2711139100 - Butaan bestemd voor ander gebruik met een zuiverheidsgraad van meer dan 90% doch minder dan 95% 27111397 - Butanen/bestemd voor ander gebruik/andere 2713200000 - Petroleumbitumen 2713909000 - Andere petroleumbitumen dan de in bovenstaande onderverdelingen genoemde 2715009000 - Andere producten dan bitumeuze mastiek. (Amendement 17) Bijlage in fine, nieuwe sector Bouwmaterialen: 2523290000 - ander portlandcement 252390 - ander cement 391690 - Monifilament/van andere kunststoffen 3917211090 - Stijve buizen en slangen van polymeren van vinylchloride, naadloos 391723 - buizen en slangen van polymeren van vinyl- chloride 3917319090 - andere flexibele buizen en slangen van van polymeren met 27,6 Mpa een minimum drukweerstand 3917323590 - andere buizen en slangen /andere, niet ver- sterkt of op andere wijze gecombineerd met andere stof- fen, zonder hulpstukken/andere/ van polymerisatieproduc- ten/van polymeren van vinylchloride 3917391590 - andere buizen en slangen/andere/naadloos/ andere 3917409000 - andere hulpstukken, sluitstukken of ver- bindingsstukken). (Amendement 18) Bijlage in fine, nieuwe sector Dranken: 200911 - Sinaasappelsap 200940 - Ananassap C 189/278 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 7. 7. 2000 Vrijdag, 19 november 1999 DOOR DE COMMISSIE VOORGESTELDE TEKST AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT 200950 - Tomatensap 200970 - Appelsap 200980 - Perzikensap, abrikozensap, sap van tropische vruchten, perensap 200990 - Mengsels van sappen 2201 - Water, natuurlijk of kunstmatig mineraalwater en spuitwater daaronder begrepen, zonder toegevoegde sui- ijs en ker of andere zoetstoffen, noch gearomatiseerd; sneeuw 2202 - Water met toegevoegde suiker en alcoholvrije dranken, andere dan vruchten- en groentesappen 2203 - Bier 2204 - Wijn van verse druiven 220840 - Rum 220850 - Gin 220860 - Wodka 220870 - Likeuren. Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement over het voorstel voor een verordening van de Raad houdende wijziging van verordening (EEG) 1911/91 betreffende de toepassing van het Gemeenschapsrecht op de Canarische eilanden (COM(1999) 226 - C5-0127/1999 - 1999/ 0111(CNS)) (Raadplegingsprocedure) Het Europees Parlement, (cid:1) gezien het voorstel van de Commissie aan de Raad COM(1999) 226 (1), (cid:1) geraadpleegd door de Raad overeenkomstig artikel 25, lid 4, eerse alinea van het Toetredingsverdrag van Spanje en Portugal (C5-0127/1999), (cid:1) gelet op artikel 67 van zijn Reglement, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie juridische zaken en interne markt (A5-0053/1999), 1. hecht zijn goedkeuring aan het aldus gewijzigde Commissievoorstel; verzoekt de Commissie haar voorstel krachtens artikel 250, lid 2 van het EG-Verdrag dienovereen- 2. komstig te wijzigen; verzoekt de Raad, wanneer deze voornemens is af te wijken van de door het Parlement goedgekeurde 3. tekst, het Parlement hiervan op de hoogte te stellen; wenst dat de overlegprocedure wordt ingeleid ingeval de Raad voornemens is af te wijken van de 4. door het Parlement goedgekeurde tekst; wenst opnieuw te worden geraadpleegd ingeval de Raad voornemens is ingrijpende wijzigingen aan 5. te brengen in het voorstel van de Commissie; verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en de 6. Commissie. (1) PB C 274 E van 28. 9. 1999, blz. 8


title: QUESTION ÉCRITE E-2093/99 posée par Alexander Radwan (PPE-DE) à la Commission. Réduction du volume de l'aide aux régions éligibles de l'Allemagne de l'ouest, y compris Berlin.

eurovoc_concepts:
Berlin
Germany
State aid
eligible region
regional policy
terms for aid

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/51 (2000/C 225 E/050) QUESTION (cid:201)CRITE E-2093/99 posØe par Alexander Radwan (PPE-DE) (cid:224) la Commission (19 novembre 1999) Objet: RØduction du volume de l(cid:146)aide aux rØgions Øligibles de l(cid:146)Allemagne de l(cid:146)ouest, y compris Berlin En juillet dernier, la Commission europØenne a dØcidØ de rØduire de 23,4 % (cid:224) 17,6 % le taux d(cid:146)aide notifiØ par le gouvernement fØdØral pour les L(cid:228)nder ouest-allemands et Berlin et d(cid:146)engager contre la RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne une procØdure d(cid:146)examen dans le domaine des aides. La Commission est-elle disposØe (cid:224) reconsidØrer sa position compte tenu de l(cid:146)atteinte ainsi portØe au 1. principe d(cid:146)ØgalitØ et (cid:224) envisager de maintenir le plafond de 23,4 % pour la zone Øligible? 2. Dans le cas oø elle exclurait tout retour au plafond de 23,4 %, la Commission pourrait-elle envisager d(cid:146)arriver, avec la RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne, (cid:224) un accord amiable prØvoyant un taux d(cid:146)aide autorisØ nettement supØrieur (cid:224) 17,6 %? 3. Que pense la Commission de la proposition visant (cid:224) maintenir, telle qu(cid:146)elle a ØtØ appliquØe jusqu(cid:146)ici, la formule transitoire prØvoyant la prise en compte des demandes d(cid:146)aide qui ont encore ØtØ prØsentØes avant qu(cid:146)une zone cesse d(cid:146)Œtre Øligible? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (10 janvier 2000) Les deux premiŁres questions font actuellement l(cid:146)objet d(cid:146)un examen minutieux au regard des dispositions relatives aux aides d(cid:146)(cid:201)tat dans le cadre de la procØdure de contr(cid:244)le no C 47/99. Toutes les raisons qui ont amenØ la Commission (cid:224) engager la procØdure sont prØsentØes dans sa dØcision, qui a ØtØ publiØe au Journal officiel (1). Pour atteindre l(cid:146)objectif de cohØsion et dans l(cid:146)optique du prochain Ølargissement, la Commission a dØcidØ que l(cid:146)Øtendue des zones pouvant bØnØficier d(cid:146)aides (cid:224) finalitØ rØgionale dans la CommunautØ devait Œtre ramenØe (cid:224) 42,7 %, ce qui signifie pour l(cid:146)Allemagne un abaissement (cid:224) 34,9 %. La diminution relative du territoire Øligible en Allemagne est moins forte que la moyenne communautaire. Le chiffre de 34,9 % vaut tant pour les zones relevant de l(cid:146)article 87, paragraphe 3, point a), du traitØ CE (ancien article 92) que pour celles relevant de l(cid:146)article 87, paragraphe 3, point c), du traitØ CE. Sur la base de donnØes socio-Øconomiques, la population couverte a ØtØ fixØe (cid:224) 17,3 % (cinq nouveaux L(cid:228)nder) pour les zones relevant de l(cid:146)article 87, paragraphe 3, point a), du traitØ CE, alors que le plafond s(cid:146)Øtablit (cid:224) 17,6 % pour celles relevant de l(cid:146)article 87, paragraphe 3, point c), du traitØ CE (rØgions Øligibles situØes dans les L(cid:228)nder ouest-allemands et Berlin). Ce chiffre a ØtØ calculØ au moyen d(cid:146)une mØthode objective qui a ØtØ utilisØe de la mŒme fa(cid:231)on pour tous les (cid:201)tats membres et qui est dØcrite (cid:224) l(cid:146)annexe III des lignes directrices concernant les aides d(cid:146)(cid:201)tat (cid:224) finalitØ rØgionale (2). Dans ce cadre, la Commission a tenu compte de plusieurs objectifs du traitØ et les a pondØrØs en se fondant sur l(cid:146)intØrŒt commun. Aucune discrimination injuste n(cid:146)a ØtØ faite entre les diverses situations des diffØrents (cid:201)tats membres. La troisiŁme question porte Øgalement sur une procØdure de notification encore pendante (N 209/99). Il m(cid:146)est donc impossible pour le moment de donner des explications en ce qui concerne les modalitØs qui s(cid:146)appliqueront aux rØgions ne relevant plus de la t(cid:226)che d(cid:146)intØrŒt commun depuis la fin de 1999, la Commission attendant encore (cid:224) ce sujet une rØaction du gouvernement fØdØral. (1) (2) JO C 340 du 27. 11. 1999. JO C 74 du 10. 3. 1998


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2096/99 van Christos Folias (PPE-DE) aan de Commissie. Millenniumbug.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU policy
data protection
operation of the Institutions
public awareness campaign

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/9 Sinds 1988 kan de communautaire typegoedkeuring van landbouw- of bosbouwtrekkers op wielen facultatief worden toegepast (zie Richtlijn 74/150/EEG van de Raad van 4 maart 1974 (2). De Commissie werkt aan een complete herziening van de wetgeving voor de typegoedkeuring van trekkers, waarbij de communautaire typegoedkeuring verplicht wordt gesteld. Hierdoor zal de communautaire markt in deze sector tot stand komen. De ontwerp-richtlijn zal in 2000 aan de Raad en het Parlement worden voorgelegd. De Commissie heeft onlangs onafhankelijke managementconsultants opdracht gegeven de werking van de procedures voor de goedkeuring van geneesmiddelen in de Gemeenschap te evalueren. Hieronder vallen ook de procedures voor de beoordeling van diergeneesmiddelen. De consultants moeten gesprekken hebben met vertegenwoordigers van alle betrokkenen. Naar verwachting zal het rapport eind 2000 klaar zijn. Afhankelijk van de bevindingen van het rapport zal de Commissie zich opnieuw buigen over de bestaande communautaire wetgeving en de daarin voorkomende goedkeuringsprocedures. Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewas- beschermingsmiddelen (3), met name bijlage VI, biedt een geharmoniseerd kader voor de beoordeling van de veiligheid van werkzame bestanddelen en voor nationale vergunningen voor gewasbeschermingsmid- delen. De richtlijn is in alle lidstaten in nationale wetgeving omgezet. In werkgroepen wordt met de lidstaten overlegd over de nog niet opgeloste vraagstukken, zoals parallelle import. Over het algemeen is in de sector gewasbeschermingsmiddelen een hoge mate van harmonisatie en transparantie bereikt. (1) (2) (3) PB L 24 van 30. 1. 1976. PB L 84 van 28. 3. 1974. PB L 230 van 19. 8. 1991. (2000/C 280 E/008) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2096/99 van Christos Folias (PPE-DE) aan de Commissie (19 november 1999) Betreft: Millenniumbug Het is algemeen geweten dat de millenniumbug voortvloeit uit het feit dat veel computersystemen de verwerking van datums na 31 december 1999 niet aankunnen omdat het in het verleden gebruikelijk was het jaartal enkel met twee cijfers aan te duiden. Dit probleem kan ook gevolgen hebben voor de interne werking van de communautaire instellingen en voor de concrete uitvoering van bepaalde communautaire beleidsvormen zoals de interne markt, de elektronische handel, de banktransacties, enz. Kan de Commissie de volgende vragen beantwoorden: 1. Welke voorlichtings- en preventiemaatregelen denkt de Commissie in verband met de millenniumbug te nemen? 2. Hoe denkt ze de bevolking voor te lichten en eventueel de diensten van de lidstaten te co(cid:246)rdineren bij aangelegenheden waarvoor de EU bevoegd is? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (10 januari 2000) De Commissie heeft op de Europa-server op het adres http://europa. eu. int/comm/y2k/preparation een overzicht gepubliceerd van de maatregelen die zij heeft genomen om ervoor te zorgen dat zij voorbereid is en kan blijven werken. Wat de andere instellingen betreft, blijft het interinstitutionele comitØ voor informatica (CII) de activiteiten voor het jaar 2000 (Y2K) co(cid:246)rdineren om een gezamenlijke aanpak van het probleem te garanderen. Ook heeft de Commissie in juli 1999 met de lidstaten en de kleine en middelgrote bedrijven (KMB) een symposium georganiseerd over de aanpassing van de Europese informatiestelsels aan het jaar 2000 en de euro. C 280 E/10 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Over het algemeen ligt de verantwoordelijkheid voor het oplossen van het millenniumprobleem binnen de Gemeenschap als geheel bij de diverse ondernemingen en organisaties en houden de lidstaten een toeziend oog op de geboekte vooruitgang. Niettemin heeft de Commissie, in het besef dat ten aanzien van cruciale diensten met grensoverschrijdende aspecten zoals financiºn, telecommunicatie, energie en vervoer co(cid:246)rdi- natie tussen de landen noodzakelijk is, diverse activiteiten ontplooid. In de eerste plaats zijn er sedert 1997 workshops georganiseerd met de communautaire industrie en de overheden. Met name zijn in april 1999 en september 1999 twee omvangrijke workshops georganiseerd met infrastructuurverschaffers uit alle belangrijke sectoren van de hele Gemeenschap om grensoverschrij- dende kwesties en met name de rampenplannen te onderzoeken. De resultaten van deze workshops zijn bekendgemaakt op de speciale website van de Commissie over het millenniumprobleem op het adres http://www. ispo. cec. be/y2keuro/y2k. htm. In de tweede plaats hebben sinds juli 1999 de nationale millenniumco(cid:246)rdinatoren van de Gemeenschap en van de landen van de Europese Economische Ruimte (EER) elkaar maandelijks ontmoet om gegevens en ideeºn uit te wisselen over de manier waarop de diverse kwesties in verband met dit probleem moeten worden aangepakt. Bijzondere aandacht is daarbij besteed aan het co(cid:246)rdineren van de rampenplannen van de individuele lidstaten. Tenslotte heeft de Commissie recentelijk mededelingen (1) gepubliceerd die weergeven hoe de situatie in de cruciale infrastructuursectoren binnen de Gemeenschap zich in het eerste, tweede en derde kwartaal van 1999 heeft ontwikkeld. (1) COM(1999) 545 def. , COM(1999) 639 def. , COM(1999) 651 def. (2000/C 280 E/009) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2129/99 van Brigitte Langenhagen (PPE-DE) aan de Commissie (24 november 1999) Betreft: Visserijbeleid van de Europese Commissie bij de volgende Millenniumronde Wat is het beleid van de Europese Commissie bij de volgende Millenniumronde in verband met het Gemeenschappelijk Visserijbeleid? Heeft de Commissie een onderhandelingsstrategie uitgestippeld ter ondervanging van de kritiek op het Gemeenschappelijk Visserijbeleid van enkele bij de WTO aangesloten partijen en NGO(cid:146)s? Is de Commissie bereid zich vierkant op te stellen achter een strategie die wijst op de positieve uitwerking van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid op het beheer van de visstand op de economische ontwikkeling van sommige ontwikkelingslanden? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (11 januari 2000) Hoewel de derde ministeriºle conferentie van de WTO in Seattle geen resultaten heeft opgeleverd wat betreft het tijdschema en de onderwerpen voor de onderhandelingen, heeft de Commissie voorbereidende werkzaamheden uitgevoerd met betrekking tot een mogelijke onderhandelingsstrategie van de Gemeen- schap voor de verdere liberalisering van de handel. In haar mededeling (cid:132)Benadering van de WTO-millenniumronde door de EU(cid:148) (1), heeft de Commissie een mogelijke agenda van de Gemeenschap voor de onderhandelingsronde voorgesteld die onder meer betrek- king zou moeten hebben op de verdere liberalisering of regelgeving op gebied van landbouw en dienst- verlening, tarieven voor andere producten dan landbouwproducten, investeringen, mededinging, vereen- voudiging van het handelsverkeer en de handel en het mileu. De resultaten van de onderhandelingen op al deze gebieden dienen een duurzame ontwikkeling te ondersteunen en te bevorderen. Dit omvattend programma is door de Raad in zijn conclusies van 25 oktober 1999 goedgekeurd


title: PREGUNTA ESCRITA E-2239/99 de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión. Coste de la traducción e interpretación.

eurovoc_concepts:
accession to the European Union
administrative expenditure (EU)
budgetary assessment
official language

text: 12. 12. 2002 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 309 E/1 I (Comunicaciones) PARLAMENTO EUROPEO PREGUNTAS ESCRITAS CON RESPUESTA (2002/C 309 E/001) PREGUNTA ESCRITA E-2239/99 de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisión (19 de noviembre de 1999) Asunto: Coste de la traducción e interpretación ¿Podría la Comisión indicar el coste de la traducción e interpretación en la Unión Europea durante el año 1999? ¿Podría asimismo dar una estimación de dicho coste, en caso de que se mantuviera la actual política, si a las lenguas oficiales existentes se añadieran una, dos, tres, cuatro, cinco, seis, siete, ocho, nueve, diez u once lenguas? Respuesta complementaria de la Comisaria Schreyer en nombre de la Comisión (17 de julio de 2002) Como complemento a su respuesta inicial, enviada a Su Señoría en el 2000, la Comisión añade que el gasto adicional para las 9 lenguas de la ampliación, con arreglo a las estimaciones realizadas por las instituciones en el segundo informe relativo al capítulo V del Presupuesto General de la Comunidad (establecido en mayo de 2002) ascendería a: Año 2003 2004 2005 2006 (en millones de euros) Traducción Interpretación 31 127 161 175 7,5 40 54 60 (2002/C 309 E/002) PREGUNTA ESCRITA P-2890/01 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisión (10 de octubre de 2001) Asunto: Deficiencias de construcción en las obras públicas financiadas por el 2o MCA En respuesta a mi pregunta E-3481/00 (1), la Comisión reconocía la amplia existencia de problemas de mala calidad en las obras públicas realizadas en Grecia con financiación del 2o MCA


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2165/99 från Guido Viceconte (PPE-DE) till kommissionen. Omstruktureringar inom kommissionen.

eurovoc_concepts:
European Commission
administration of the Institutions

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/31 b) Enligt parlamentsledamoten och pressen (cid:228)r b(cid:229)da (cid:228)mnena cancerframkallande. Denna syn delas inte av kommissionen mot bakgrund av Vetenskapliga livsmedelskommittØns tidigare offentlig- gjorda yttranden om BADGE2, (2) (7) (8) och utkastet till kommittØns prelimin(cid:228)ra st(cid:228)llningstagande om BFDGE, som snart kommer att finnas tillg(cid:228)ngligt p(cid:229) Internet (9). (1) Ministry of Agriculture, Food and Fisheries (MAFF) UK, survey of BADGE epoxy monomer in canned food (May 1997), MAFF project number FS2707. I: W. Summerfield, A. Goodson, I. Cooper. Food Additives and Contami- nants, 1998, 15, 818-830. (2) PIRA project on migration of monomers and overall migration. I: P. A. Tice. Food Additives and Contaminants, 1998, 5 (suppl. 1), 373-380. (3) MAFF Food Safety Information Bulletin, 89, oktober 1997. (4) Simoneau, C. , Theobald A. and Anklam E. Ispra report: results of a European survey of BADGE in canned fish in oil, 23 januari 1998. (5) EGT L 310, 4. 12. 1999. (6) Vetenskapliga livsmedelskommittØns yttrande av den 24 mars 1999 om (cid:148)Food on Bisphenol A Diglycidyl Ether (BADGE)(cid:148), http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/scf/out28_en. html. (7) Clarification and explanation of the SCF(cid:146)s opinion of 7 June 1996 on BADGE. Forty fourth series of Reports, (i tryck) eller p(cid:229) http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/oldcomm7/out05_en. html. (8) Opinion on Bisphenol A diglycidyl ether (BADGE), June 1996. SCF (1997). Fortieth series of Reports, GT 07 97652, Europeiska gemenskapernas kommission, Luxemburg. (9) Se http://www. europa. eu. int/comm/dg24/health/sc/scf/. (2000/C 303 E/026) SKRIFTLIG FR¯GA P-2165/99 fr(cid:229)n Guido Viceconte (PPE-DE) till kommissionen (19 november 1999) ˜mne: Omstruktureringar inom kommissionen Enligt inofficiella uppgifter som publicerats i europeisk press skall en h(cid:246)g tj(cid:228)nsteman fr(cid:229)n ordf(cid:246)randens kansli ta (cid:246)ver tj(cid:228)nsten som generaldirekt(cid:246)r f(cid:246)r generaldirektoratet f(cid:246)r f(cid:246)retag, som en del av omstrukturer- ingarna inom kommissionen. Anser inte kommissionen att denna utn(cid:228)mning strider mot ordf(cid:246)rande Prodis upprepade uttalanden, 1. och dessutom skulle kunna v(cid:228)cka misstankar om just s(cid:229)dan nepotism och fallsk(cid:228)rmspolitik som Europa- parlamentet vid ett tillf(cid:228)llen f(cid:246)rd(cid:246)mt och som ans(cid:229)gs utg(cid:246)ra ett av motiven f(cid:246)r att Santers kommission anklagades f(cid:246)r d(cid:229)lig f(cid:246)rvaltning? flertal 2. Ordf(cid:246)rande Prodi har betonat att det (cid:228)r ett stort framsteg att man avskaffat de nationella kvoterna n(cid:228)r det g(cid:228)ller h(cid:246)ga tj(cid:228)nstem(cid:228)n. Anser inte kommissionen att denna h(cid:229)llning, som f(cid:246)r (cid:246)vrigt framf(cid:246)rts alldeles f(cid:246)r tidigt eftersom man inte p(cid:229) l(cid:229)ngt n(cid:228)r (cid:228)r f(cid:228)rdig med att bygga upp det nya Europa, skulle kunna leda till nationella skillnader och gynna de l(cid:228)nder som bidrar minst till den europeiska integrationen, b(cid:229)de politiskt och finansiellt, genom att man inf(cid:246)r ett tills(cid:228)ttningsf(cid:246)rfarande som bara kommer att gynna s(cid:228)rskilda intressen och grupper av personer? (2000/C 303 E/027) SKRIFTLIG FR¯GA E-2213/99 fr(cid:229)n Guido Viceconte (PPE-DE), Luigi Cesaro (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Francesco Musotto (PPE-DE), Umberto Scapagnini (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Jas Gawronski (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE) och Renato Brunetta (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Omstrukturering av kommissionen (29 november 1999) Enligt inofficiella uppgifter som publicerats i europeisk press skall en h(cid:246)g tj(cid:228)nsteman fr(cid:229)n ordf(cid:246)randens kansli ta (cid:246)ver tj(cid:228)nsten som generaldirekt(cid:246)r f(cid:246)r generaldirektoratet f(cid:246)r f(cid:246)retag, som en del av omstrukturer- ingarna inom kommissionen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2098/99 υποβολή: Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ελλιπής ήρηση εκ μέρους κράτους μέλους των συστάσεων της ICAAT (Διεθνής Σύμβαση για την Διατήρηση των Τονοειδών του Ατλαντικού) για πάγωμα των αλιευτικών δυνατοτήτων.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
Ireland
fishery management
fishing fleet
fishing net
fishing regulations

text: C 219 E/90 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 Ayte·w oi primodoth·seiw sfagh·w kai oi paro·moiew oikonomike·w enisxy·seiw e·xoyn epiptv·seiw ston o·gko kai thn pykno·thta metaforv·n zv·vn sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh kai se tri·tew xv·rew; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Dekembri·oy 1999) Kata· to oikonomiko· e·tow 1998, sta plai·sia tvn me·trvn poy synde·ontai me th spoggv·dh egkefalopa·ueia tvn booeidv·n (SEB) h Koino·thta dapa·nhse peri·poy 497 ekat. € ek tvn opoi·vn 96 ekat. € gia thn primodo·thsh metatroph·w gia toyw nearoy·w arsenikoy·w mo·sxoyw, 116 ekat. € gia primodo·thsh pro·vrhw sfagh·w tvn mo·sxvn, 243 ekat. € gia to pro·gramma sfagh·w tvn booeidv·n sto Hnvme·no Basi·leio kai 42 ekat. € gia thn ypoxrevtikh· epilektikh· sfagh· sto Hnvme·no Basi·leio, thn Portogali·a, th Galli·a kai thn Irlandi·a. Oi dapa·new sth·rijhw tvn agorv·n thw Germani·aw, thw Ispani·aw kai tvn Ka·tv Xvrv·n meta· apo· thn panv·lh tvn xoi·rvn anh·luan se 163,8 ekat. €. Vw aysthra· kthniatrika· me·tra, oi dapa·new sfagh·w to 1998 anh·luan se 34 ekat. € gia ta progra·mmata eja·leichw tvn zvono·svn kai 38,5 ekat. € gia thn epidhmi·a thw klasikh·w panv·lhw tvn xoi·rvn. H Epitroph· den ei·nai se ue·sh na ajiologh·sei tiw epiptv·seiw epi· thw enta·sevw tvn metaforv·n tvn zv·vn se epi·pedo Koino·thtaw, an kai ayte·w ua pre·pei na ei·nai ela·xistew me ba·sh th fy·sh kai thn katanomh· tvn enisxy·sevn aytv·n. (cid:211)son afora· tiw tri·tew xv·rew, h epi·ptvsh uevrei·tai mhdenikh· dio·ti oi enisxy·seiw ayte·w proori·zontan gia zv·a thw Koino·thtaw. (2000/C 219 E/108) GRAPTH ERVTHSH E-2098/99 ypobolh·: Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) prow thn Epitroph· (19 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Elliph·w h·rhsh ek me·royw kra·toyw me·loyw tvn systa·sevn thw ICAAT (Dieunh·w Sy·mbash gia thn Diath·rhsh tvn Tonoeidv·n toy Atlantikoy·) gia pa·gvma tvn alieytikv·n dynatoth·tvn Ei·nai a·rage gnvsto· o·ti o irlandiko·w sto·low poy aliey·ei ton leyko· to·no (Thunnus alalunga) apotelei·to to 1997 apo· 11 ploi·a ejoplisme·na me syro·mena di·xtya, sy·mfvna me to e·ggrafo ergasi·aw thw Epitroph·w SEC(1998)thw 17 Marti·oy 1998; En toy·toiw, o kata·logow poy diaue·tei h Epitroph· gia ta ploi·a poy epitre·petai na aliey·oyn to·no me syro·mena di·xtya h· me a·lla me·sa katadykny·ei o·ti kata· to 1999, o en lo·gv sto·low e·fuase ta 18 ploi·a me syro·mena di·xtya kai ta 16 me a·lla me·sa. Pe·ran toy o·ti diapistv·netai kata·fvrh parabi·ash toy kanonismoy· (E K ) ariu. 1239/98 (1) gia thn kata·rghsh tvn syro·menvn dixtyv·n, te·toia ay·jhsh synista· sobaro·tath parabi·ash thw Sy·stashw thw ICCAT thn th·rhsh thw opoi·aw yposxe·uhke h Epitroph· prow ayto·n ton dieunh· Organismo· dhl. na mhn ayjh·sei tiw alieytike·w dynato·thtew kata· thn peri·odo 1993-1995. To gegono·w o·ti me·xri stigmh·w h Epitroph· den e·xei metatre·cei thn sy·stash ayth· se esvteriko· kanonismo· den shmai·nei o·ti ta kra·th me·lh thw E E apalla·sontai thw efarmogh·w toy, o·pvw kate·sthse safe·w o prv·hn geniko·w dieyuynth·w thw G D XIV Cavaco se anakoi·nvsh sxetika· me tiw systa·seiw thw NEAFC( Sy·mbashw ston tome·a aliei·aw sto Boreioanatoliko· Atlantiko·). Ba·sei tvn anvte·rv ervta·tai h Epitroph·: Pv·w ske·ptetai na energh·sei prokeime·noy na parempodisuei· h ay·jhsh tvn alieytikv·n dynatoth·tvn toy irlandikoy· sto·loy poy ejantloy·n ta apoue·mata se leyko· to·no; Me poio·n tro·po ske·ptetai na ypoxrev·sei to en lo·gv kra·tow v·ste na efarmo·sei ton kanonismo· (E K ) ariu. 1239/98 kai tiw systa·seiw thw ICCAT kai poie·w kyrv·seiw ejeta·zei na epiba·lei sto en lo·gv kra·tow afeno·w men dio·ti perifronei· kata·fvra kai epaneilhmme·na toyw koinotikoy·w kai dieunei·w kano·new, afete·roy de dio·ti ue·tei se ki·ndyno toyw plhuysmoy·w leykoy· to·noy parabia·zontaw tiw en lo·gv systa·seiw; Po·te fronei· h Epitroph· o·ti ua metafe·rei tiw systa·seiw thw ICCAT sto esvteriko· di·kaio oy·tvw v·ste na mhn xrhsimopoiei·tai h apoysi·a aytv·n tvn systa·sevn vw a·lloui gia thn ay·jhsh tvn alieytikv·n dynatoth·tvn; (1) EE L 171 thw 17. 6. 1998, sel. 1. 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/91 Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Dekembri·oy 1999) Parakalei·tai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy na anatre·jei stiw apanth·seiw poy edo·uhsan stiw grapte·w ervth·seiw toy P-1537/99 (1) kai P-2067/99 (2). H Epitroph· proetoima·zei th sy·ntajh prota·sevn kanonismv·n me skopo· thn metafora· sthn koinotikh· nomouesi·a tvn systa·sevn thw dieunoy·w epitroph·w diath·rhshw tvn uynnoeidv·n toy Atlantikoy· (ICCAT), kauv·w kai a·llvn polymerv·n organismv·n diaxei·rishw tvn uynnoeidv·n. Oi prota·seiw kanonismv·n aname·netai na egkriuoy·n apo· thn Epitroph· ton Ianoya·rio 2000. (1) (2) EE C 170 E thw 20. 6. 2000. ble·pe seli·da 82. (2000/C 219 E/109) GRAPTH ERVTHSH P-2103/99 ypobolh·: Marie-Noëlle Lienemann (PSE) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Omadike·w apoly·seiw sthn Michelin Lambanome·nhw ypo·ch thw plhuv·raw tvn skanda·lvn se sxe·sh me omadike·w apoly·seiw (aw analogisuoy·me thn ypo·uesh Renault Vilvorde) kai idi·vw ekei·new poy e·xoyn vw monadiko· ki·nhtro thn kaly·terh amoibh· tvn meto·xvn, poia· me·tra skopey·ei na la·bei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· gia na anaprosarmo·sei thn odhgi·a sxetika· me tiw omadike·w apoly·seiw, oy·tvw v·ste na epiteyxuei· apotelesmatiko·terh eggy·hsh kai prostasi·a tvn dikaivma·tvn tvn ergazome·nvn kai na apofeyxuei· h kata·rghsh ue·sevn apasxolh·sevw; Vsay·tvw, poia· me·tra skopey·ei na la·bei sthn peri·ptvsh thw etairi·aw Michelin prokeime·noy na ejasfali·sei me sygkekrime·no tro·po to sebasmo· tvn ryumi·sevn thw mnhmoneyuei·shw odhgi·aw; Den kri·nei a·rage h Epitroph· sko·pimo na proble·cei diata·jeiw poy na epitre·poyn stoyw ergazo·menoyw na amfisbhtoy·n to ba·simo miaw apoly·sevw gia oikonomikoy·w lo·goyw prin apo· thn ylopoi·hsh· thw; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Noembri·oy 1999) H Epitroph· ypenuymi·zei sthn k. boyleyth· o·ti h pro·tash· thw th·w 11hw Noembri·oy 1998 sxetika· me thn enhme·rvsh tvn ergazome·nvn kai th diaboy·leysh me aytoy·w me·sa sthn Eyrvpai¤kh· Koino·thta (1) e·xei akribv·w vw sto·xo na symplhrv·sei kai na katasth·sei pio apotelesmatike·w tiw koinotike·w kai tiw eunike·w ryumi·seiw poy isxy·oyn se ayto·n ton tome·a, kyri·vw tiw ryumi·seiw thw odhgi·aw 98/59/EK toy Symboyli·oy thw 20 Noembri·oy 1998 gia prose·ggish tvn nomouesiv·n tvn kratv·n melv·n poy aforoy·n tiw omadike·w apoly·seiw (2). Ayth· h pro·tash apote·lese antikei·meno gnvmodo·thshw toy Koinoboyli·oy se prv·th ana·gnvsh kai aname·netai h koinh· ue·sh toy Symboyli·oy, gia to opoi·o h Epitroph· ektima· o·ti pre·pei na epitaxy·nei tiw ergasi·ew toy prow ayth· thn katey·uynsh. H Epitroph· den diaue·tei stoixei·a poy na epitre·poyn to sympe·rasma o·ti oi diata·jeiw thw odhgi·aw 98/59/EK kai ekei·new poy tiw metafe·royn sto galliko· di·kaio e·xoyn parabiastei· apo· thn anaferuei·sa etairei·a, lo·gv toy genikoy· xarakth·ra poy ei·xe h anakoi·nvsh gia thn kata·rghsh ue·sevn ergasi·aw 7500 sta tri·a prosexh· e·th. (cid:211)son afora· ton e·legxo thw aitiolo·ghshw tvn omadikv·n apoly·sevn, h Epitroph· ypenuymi·zei sthn k. boyleyth· thn y·parjh kano·nvn se o·la ta kra·th me·lh poy epitre·poyn stoyw ergazome·noyw na amfisbhth·soyn mia adikaiolo·ghth h· kataxrhstikh· apo·lysh. To ue·ma ayto· ui·getai sthn anakoi·nvsh thw Epitroph·w thw 25hw Noembri·oy 1998 me ti·tlo «Eksygxronismo·w thw orga·nvshw thw ergasi·aw (cid:129) Mia uetikh· prose·ggish sthn allagh·» (3), metajy· tvn ervth·sevn poy oi koinvnikoi· etai·roi kaloy·ntai na ejeta·soyn sto plai·sio «thw ana·ptyjhw ne·vn morfv·n symbatikv·n sxe·sevn kai stadiodromi·aw, pare·xontaw tayto·xrona asfa·leia stoyw ergazo·menoyw, apo· pleyra· syne·xeiaw thw apasxo·lhshw(cid:133)» (shmei·o 2. 1. 3 thw en lo·gv anakoi·nvshw). EE C 2 thw 5. 1. 1999. EE L 225 thw 12. 8. 1998. (1) (2) (3) COM(98)592 teliko·


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2164/99 från Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen. Undersökning av ökade kostnader för valutahandel.

eurovoc_concepts:
Eurocurrency
United Kingdom
economic consequence
exchange transaction
foreign currency
foreign exchange market
non-participating country
unlawful agreement

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/61 (2000/C 225 E/060) SKRIFTLIG FR¯GA E-2160/99 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (24 november 1999) ˜mne: Beh(cid:246)righet betr(cid:228)ffande fri r(cid:246)rlighet och medborgarnas s(cid:228)kerhet Europeiska r(cid:229)det i Tammerfors den 15-16 oktober 1999 behandlade den br(cid:228)nnande fr(cid:229)gan om s(cid:228)kerhet, i samband med illegal invandring. Man kom slutligen fram till att invandring (cid:228)r en europeisk fr(cid:229)ga och inte ett problem som kan l(cid:246)sas av varje enskild medlemsstat f(cid:246)r sig. Trots detta kan man inte f(cid:246)rst(cid:229) skillnaderna mellan fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r personer till f(cid:246)ljd av att de inre gr(cid:228)nserna (cid:246)ppnats, som (cid:228)r unionens ansvarsomr(cid:229)de, och s(cid:228)kerhetsfr(cid:229)gor, som (cid:228)r medlemsstaternas ansvarsomr(cid:229)de, med best(cid:228)mmelser som inte (cid:228)r harmoniserade och ibland helt olika. Det r(cid:228)cker att n(cid:228)mna sj(cid:228)lvf(cid:246)rsvarsutrustning, till exempel sprayer som anv(cid:228)nds f(cid:246)r att hindra v(cid:228)skryckning och v(cid:229)ldt(cid:228)kt, som man b(cid:229)de f(cid:229)r s(cid:228)lja och anv(cid:228)nda i vissa l(cid:228)nder men som man inte ens f(cid:229)r anv(cid:228)nda i andra l(cid:228)nder. Kan kommissionen svara p(cid:229) f(cid:246)ljande, oberoende av f(cid:246)r- eller nackdelar med olikheter p(cid:229) en inre marknad d(cid:228)r vissa produkter (cid:228)r till(cid:229)tna i vissa l(cid:228)nder och f(cid:246)rbjudna i andra. Anser inte kommissionen att man, i v(cid:228)ntan p(cid:229) att den tredje pelaren f(cid:246)rverkligas, borde uppmana alla medlemsstaterna att, i kampen mot brottslighet och f(cid:246)r medborgarnas s(cid:228)kerhet, till(cid:229)ta sj(cid:228)lvf(cid:246)rsvarsutrust- ning som sprayer som anv(cid:228)nds f(cid:246)r att hindra v(cid:228)skryckning och v(cid:229)ldt(cid:228)kt och elst(cid:228)ngsel med l(cid:229)g sp(cid:228)nning, och att varje medlemsstat eventuellt sj(cid:228)lv borde f(cid:229) v(cid:228)lja hur dessa skall s(cid:228)ljas och installeras? Svar fr(cid:229)n Ant(cid:243)nio Vitorino p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 januari 2000) Enligt f(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska unionen, och vilket bekr(cid:228)ftades vid Europeiska r(cid:229)dets s(cid:228)rskilda m(cid:246)te i Tammerfors den 15(cid:141)16 oktober 1999, (cid:228)r ett av unionens m(cid:229)l att ge medborgarna en h(cid:246)g s(cid:228)kerhetsniv(cid:229) inom ett omr(cid:229)de med frihet, s(cid:228)kerhet och r(cid:228)ttvisa. Detta skall, bland annat, g(cid:246)ras genom att utveckla gemensamma insatser mellan medlemsstaterna p(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r polissamarbete. De gemensamma insatserna inom polissamarbetet skall bland annat inkludera samarbete och gemensamma initiativ vad avser utnyttjandet av utrustning. Ingen (cid:229)tg(cid:228)rd som utvecklas i detta sammanhang b(cid:246)r emellertid p(cid:229)verka de ansvars(cid:229)taganden som (cid:229)ligger medlemsstaterna n(cid:228)r det g(cid:228)ller att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla lag och ordning samt att bevara den inre s(cid:228)kerheten. De (cid:229)tg(cid:228)rder som parlamentsledamoten f(cid:246)resl(cid:229)r f(cid:246)refaller snarast omfattas av de n(cid:228)mnda ansvars(cid:229)taganden som (cid:229)ligger medlemsstaterna. Kommissionen bekr(cid:228)ftar dessutom sin villighet att, p(cid:229) grundval av (cid:229)tg(cid:228)rdsplanen fr(cid:229)n Wien och de politiska riktlinjer och konkreta m(cid:229)l som Europeiska r(cid:229)det enades om i Tammerfors, fr(cid:228)mja ett fullst(cid:228)ndigt och omedelbart genomf(cid:246)rande av Amsterdamf(cid:246)rdraget. (2000/C 225 E/061) SKRIFTLIG FR¯GA P-2164/99 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (19 november 1999) ˜mne: Unders(cid:246)kning av (cid:246)kade kostnader f(cid:246)r valutahandel Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att kostnaderna f(cid:246)r v(cid:228)xling mellan euro och brittiska pund har (cid:246)kat kraftigt under det senaste (cid:229)ret? Kommer kommissionen att unders(cid:246)ka om det har f(cid:246)rekommit n(cid:229)gon olaglig (cid:246)verenskommelse mellan akt(cid:246)rerna p(cid:229) denna marknad eller om det f(cid:246)rekommer missbruk av en dominerande st(cid:228)llning? C 225 E/62 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 december 1999) Kommissionen (cid:228)r medveten om att transaktionskostnaderna mellan euro och brittiska pund i vissa fall har stigit sedan euron inf(cid:246)rdes. Orsaken till det (cid:228)r f(cid:246)ljande. Skillnaden mellan k(cid:246)p- och s(cid:228)ljkurs vid valutahandel m(cid:228)ts i punkter ((cid:148)pips(cid:148)). Om k(cid:246)pkursen f(cid:246)r pund/euro (cid:228)r 0,6397 och s(cid:228)ljkursen 0,6399, s(cid:228)ger man att skillnaden (cid:228)r tv(cid:229) punkter. Enligt vad kommissionen k(cid:228)nner till var skillnaden mellan k(cid:246)p- och s(cid:228)ljkurs i detaljistledet f(cid:246)r pund/tyska mark runt fem punkter f(cid:246)r fem miljoner pund innan euron inf(cid:246)rdes. Efter det att euron inf(cid:246)rdes (cid:228)r skillnaden mellan k(cid:246)p- och s(cid:228)ljkurs f(cid:246)r pund/euro i detaljistledet omkring tre punkter f(cid:246)r tio miljoner euro. P(cid:229) grund av skillnaden i v(cid:228)rde mellan euron och den tyska marken har kostnaden uttryckt i procent (cid:246)kat betydligt, trots att skillnaden mellan k(cid:246)p- och s(cid:228)ljkurs minskat i absoluta tal. S(cid:229)vitt kommissionen k(cid:228)nner till finns det ocks(cid:229) vid handel mellan banker en skillnad mellan k(cid:246)p- och s(cid:228)ljkurs p(cid:229) omkring tre punkter f(cid:246)r pund/euro. Detta g(cid:246)r det naturligtvis sv(cid:229)rt f(cid:246)r bankerna att ta ut mindre (cid:228)n tre punkter i detaljistledet. Ovanst(cid:229)ende skulle kunna vara ett tecken p(cid:229) en konkurrenssituation, d(cid:228)r det saknas incitament f(cid:246)r valutahandlare att minska skillnaden mellan k(cid:246)p- och s(cid:228)ljkurs, antingen i detaljistledet eller vid handel mellan banker eller b(cid:229)de-och. Emellertid finns det inget som tyder p(cid:229) att gemenskapens konkurrensregler har (cid:246)vertr(cid:228)tts eller (cid:246)vertr(cid:228)ds. Vad betr(cid:228)ffar till(cid:228)mpligheten av artikel 82 (tidigare artikel 86) i EG-f(cid:246)rdraget f(cid:246)rh(cid:229)ller det sig s(cid:229), att hundratals banker handlar med pund/euro och tillhandah(cid:229)ller valutatj(cid:228)nster till f(cid:246)retagskunder. Det f(cid:246)re- faller d(cid:228)rf(cid:246)r osannolikt att en enskild bank skulle ha en dominerande st(cid:228)llning eller att ett antal banker tillsammans skulle kunna anses ha en dominerande st(cid:228)llning. Vad betr(cid:228)ffar till(cid:228)mpligheten av artikel 81 (tidigare artikel 85) i EG-f(cid:246)rdraget finner kommissionen inga tecken som tyder p(cid:229) det finns hemliga (cid:246)verenskommelser. Faktum (cid:228)r att tv(cid:229) f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar m(cid:229)ste vara f(cid:246)r handen f(cid:246)r att s(cid:229)dana (cid:246)verens- kommelser f(cid:246)r att bibeh(cid:229)lla eller (cid:246)ka skillnaden mellan k(cid:246)p- och s(cid:228)ljkurs skulle vara framg(cid:229)ngsrika (cid:129) b(cid:229)da tycks saknas p(cid:229) denna marknad. Den f(cid:246)rsta f(cid:246)ruts(cid:228)ttningen (cid:228)r, att (cid:246)verenskommelsen m(cid:229)ste ha ett relativt litet antal deltagare. En kartell med hundratals deltagare synes mycket osannolik. Den andra f(cid:246)ruts(cid:228)ttningen (cid:228)r, att en framg(cid:229)ngsrik kartellbildning skulle kr(cid:228)va en viss grad av (cid:246)ppenhet kring priss(cid:228)ttningen f(cid:246)r att kunna uppr(cid:228)tth(cid:229)llas. I detaljistledet (cid:228)r emellertid skillnaden mellan k(cid:246)p- och s(cid:228)ljkurs i allm(cid:228)nhet bara k(cid:228)nda av k(cid:246)paren och s(cid:228)ljaren. D(cid:228)rf(cid:246)r kan man betrakta det som osannolikt att en kartell av detta slag i detaljistledet skulle kunna lyckas. Avslutningsvis kan s(cid:228)gas att kommissionen visserligen inte har mottagit n(cid:229)got formellt klagom(cid:229)l i fr(cid:229)gan, men att den kommer att forts(cid:228)tta att bevaka situationen. (2000/C 225 E/062) SKRIFTLIG FR¯GA E-2168/99 fr(cid:229)n Gerhard Schmid (PSE) till kommissionen (29 november 1999) ˜mne: Telecentrum i Bayern Den bayerska delstatsregeringen avser att inom ramen f(cid:246)r Top-elf-programmet inr(cid:228)tta s. k. telecentrum i alla landsbygdskommuner, s. k. Landkreis, som h(cid:246)r till m(cid:229)l 5b-omr(cid:229)den. Totalt skall 40 centrum inr(cid:228)ttas i Bayern. 60 miljoner DEM av de offentliga medlen st(cid:228)lls till f(cid:246)rfogande f(cid:246)r (cid:228)ndam(cid:229)let. St(cid:246)rsta delen av medlen kommer fr(cid:229)n EU:s budget. Cirka 17,8 miljoner DEM kommer fr(cid:229)n 5b-programmet och 7,5 miljoner DEM fr(cid:229)n Europeiska socialfonden. Bayern st(cid:228)ller cirka 15 miljoner DEM till f(cid:246)rfogande. Man har ocks(cid:229) gett ut en broschyr. D(cid:228)r n(cid:228)mns inte med ett ord att st(cid:246)rsta delen av medlen h(cid:228)rstammar fr(cid:229)n EU:s budget. Ocks(cid:229) p(cid:229) ort och st(cid:228)lle finns det vid de projekt som jag k(cid:228)nner till inte n(cid:229)gon h(cid:228)nvisning till att det (cid:228)r fr(cid:229)ga om EU-st(cid:246)d


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2220/99 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Commissie. Belastingdiscussie.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Ecofin
double taxation
operation of the Institutions
proposal (EU)
savings
tax system

text: 20. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 170 E/151 (2000/C 170 E/184) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2207/99 van Antonio Tajani (PPE-DE) aan de Commissie (29 november 1999) Betreft: Afbraak van het oude Pacini-theater door de gemeente Fucecchio (Florence) De gemeente Fucecchio (Florence) heeft bij besluiten nr. 42 en 78 van de gemeenteraad uit 1997 een herstructurering van de oude stadskern van Fucecchio goedgekeurd waardoor toestemming wordt verleend voor de afbraak van het in 1700 gebouwde voormalige Pacini-theater en de vervanging ervan door een nieuw, groter gebouw van gewapend beton. Aldus wordt aan de onroerend-goedfirma (cid:132)Cabel(cid:148) een deel van een plein van ongeveer 400 m2 afgestaan. Genoemde besluiten, die afwijkingen van het bestemmingsplan omvatten, zijn in strijd met wet nr. 1089 van 1 juni 1939. In artikel 1 van de algemene bepalingen van deze wet inzake de bescherming van erfgoed van artistiek en historisch belang wordt immers bepaald dat pleinen uit hoofde van artikel 23 niet mogen worden verkocht, aangezien het om onvervreemdbaar bezit van de overheid gaat. De besluiten die de gemeente Fucecchio wil goedkeuren, brengen ernstige schade aan de gemeente Fucecchio toe en druisen in tegen de algemene bepalingen inzake de bescherming van erfgoed van artistiek en historisch belang, niet alleen vanuit nationaal, maar ook vanuit Europees oogpunt. Is de Commissie bereid bij de bevoegde Italiaanse instanties stappen te ondernemen, opdat zij toezien op het behoud en de bescherming van het Europese cultuurbezit uit hoofde van artikel 128 van het Verdrag waarin o. a. als doelstelling van het communautaire optreden de verbreiding van de cultuur van de lidstaten staat vastgelegd door de nadruk te leggen op het gemeenschappelijk cultureel erfgoed? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (20 december 1999) Het EG-Verdrag (cid:129) met name artikel 151 (ex artikel 128) (cid:129) kent aan de Gemeenschap bevoegdheid in de culturele sector toe. Volgens artikel 151 beoogt het optreden van de Gemeenschap (cid:129) onder volledige naleving van het subsidiariteitsbeginsel (cid:129) uitsluitend bij te dragen aan de samenwerking tussen de lidstaten ; bij te dragen aan de ontplooiing van de culturen van de lidstaten onder eerbiediging van de nationale en regionale verscheidenheid daarvan; en de samenwerking tussen de lidstaten en met derde landen en bevoegde internationale organisaties te bevorderen. Bijgevolg kan de Commissie niet optreden in deze kwestie die, in dit geval, uitsluitend onder de bevoegd- heid van Italiº valt. (2000/C 170 E/185) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2220/99 van Theresa Villiers (PPE-DE) aan de Commissie (19 november 1999) Betreft: Belastingdiscussie 1. Welke bijeenkomsten zijn de afgelopen maand gehouden om onderdelen te bespreken van het zogeheten Monti-belastingplan en welke bijeenkomsten hierover staan de komende twee maanden op het programma? 2. Meer in het bijzonder: welke belastingkwesties zijn de afgelopen maand ter sprake geweest en welke zaken zullen op komende bijeenkomsten worden besproken? Ter wille van de duidelijkheid: kan de Commissie aan het Parlement een beknopt verslag doen 3. toekomen van deze bijeenkomsten en de documenten, als die bestaan, die tot leidraad dienden bij de besprekingen? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (3 december 1999) 1-2. Hierna volgt een lijst van bijeenkomsten met de lidstaten die sedert 1 oktober 1999 hebben plaatsgevonden. Het belastingplan komt op de Europese Raad van Helsinki op 10 en 11 december 1999 C 170 E/152 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 20. 6. 2000 aan de orde. Afgezien daarvan is op dit ogenblik geen informatie beschikbaar betreffende een eventuele verdere bespreking van het belastingplan in de komende twee maanden. De Gedragscode-groep, die op 14 en 15 oktober 1999 en 27 oktober 1999 bijeen was, heeft van gedachten gewisseld over een aantal problemen waarvoor nog een oplossing moet worden gevonden, evenals over het eerste ontwerp-eindrapport van de groep. Tijdens de bijeenkomsten van 3 en 4 november 1999 en 12 november 1999 werden de herziene ontwerpen opgesteld, besproken en verder ontwikkeld. Het verslag van de groep werd op 29 november 1999 aan de Raad van Ecofin voorgelegd. Het voorstel voor een richtlijn inzake de belasting op inkomsten uit spaargelden werd op 6 oktober 1999 voorgelegd aan een technische werkgroep van de Raad die van gedachten heeft gewisseld over de certificeringsprocedure en de afschaffing van dubbele belastingheffing. Tijdens de Ecofin-Raad van 8 oktober 1999 werden verslagen voorgelegd inzake het bevorderen van de beginselen van de voorgestelde richtlijnen in de van de lidstaten afhankelijke en met de lidstaten geassocieerde gebieden. Tijdens een bijeenkomst op hoog niveau van de werkgroep van de Raad op 19 oktober 1999 heeft een algemene gedachtenwisseling over de eventuele herziening van de richtlijn inzake spaargelden plaatsgevonden. Op 28 oktober 1999 was er een ad hoc-bijeenkomst op politiek niveau van de Raad waarbij een aantal niet-opgeloste problemen van het belastingplan werd besproken. De Ecofin-Raad van 8 november 1999 heeft het belastingplan in zijn geheel aan een onderzoek onderworpen. Op 18 november 1999 heeft een bijeenkomst van het voorzitterschap met het bedrijfsleven plaats- gevonden. Op 22 november 1999 was er een vergadering van de werkgroep van de Raad en het voorstel werd tijdens de Ecofin-Raad van 29 november 1999 besproken. Op 26 oktober 1999 werden alle nog niet opgeloste kwesties in verband met het voorstel voor een richtlijn inzake intresten en royalties door de werkgroep van de Raad besproken. In de namiddag van 17 november 1999 heeft de werkgroep van de Raad nogmaals van gedachten gewisseld over deze onopgeloste problemen. Tijdens de Ecofin-Raad van 29 november 1999 werd het voorstel samen met de twee andere elementen van het belastinplan besproken. 3. Aangezien al de bovenvermelde vergaderingen bijeenkomsten van de Raad zijn, vallen de officiºle verslagen van deze vergaderingen en alle tijdens de bijeenkomsten besproken werkdocumenten onder de bevoegdheid van de Raad. De Commissie is derhalve niet gemachtigd deze documenten aan het Parlement te doen toekomen. Het lid van de Commissie dat bevoegd is voor de interne markt heeft zich echter bereid verklaard met de desbetreffende comitØs van het Parlement van gedachten te wisselen over deze problematiek en persoonlijk het standpunt van de Commissie ten aanzien van de desbetreffende beleids- vraagstukken toe te lichten. Deze genoemde commissaris heeft op 25 november 1999 met het Economisch en Monetair ComitØ van gedachten gewisseld over het belastingplan. (2000/C 170 E/186) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2231/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (1 december 1999) Betreft: Schatting van de zwarte economie Kan de Commissie schattingen geven omtrent de omvang van de (cid:132)zwarte(cid:148) economie in elk van de lidstaten en een korte beschrijving geven van de methodologische berekeningsgrondslag? Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (21 december 1999) Van het begrip (cid:132)zwarte(cid:148) of informele economie bestaat geen eenduidige definitie. De Commissie is niet direct betrokken bij de meting ervan en beschikt niet over schattingen van de omvang. In feite worden veel transacties en activiteiten om tal van redenen (fraude, maar ook afwezigheid, ontheffingen en drempels) niet geregistreerd bij bestuurlijke procedures of bij enquŒtes. Daarbij hoeft het niet altijd om informele transacties of activiteiten te gaan


title: WRITTEN QUESTION E-2086/99 by Antonio Tajani (PPE-DE) to the Commission. Irregularities in the European call for tenders by the Rome municipal authority for the supply of uniforms for the municipal police.

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
award of contract
invitation to tender
political morality

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/89 If any irregularities are found the Commission will take the necessary steps under the rules in force, in particular the provisions of Article 24 of Council Regulation (EEC) No 2081/93 of 20 July 1993 amending Regulation (EEC) No 2052/88 on the tasks of the Structural Funds and their effectiveness and on coordination of their activities between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instrument (1) concerning the (cid:145)reduction, suspension and cancellation of assistance(cid:146). (1) OJ L 193, 31. 7. 1993. (2000/C 219 E/106) WRITTEN QUESTION E-2086/99 by Antonio Tajani (PPE-DE) to the Commission (19 November 1999) Subject: Irregularities in the European call for tenders by the Rome municipal authority for the supply of uniforms for the municipal police In February, the Chinese company YuYi won the European bidding for the supply of uniforms for the municipal police in Rome. Despite the presence of textile experts and production test samples and despite the impartial opinions of the Chamber of Commerce, the fabric of the sample uniform was found to be different from that described in the procurement order, which, it would appear, is impossible to create! Furthermore, other swindles have been uncovered, such as the 90 % price increase for the reams of paper and the 80 % increase for staples. The matter is all the more cause for concern in that the Chinese company is a front for the much better-known company (cid:145)Balloon(cid:146), in which the former brother-in-law of the Mayor of Rome, Mr Rutelli, is a partner. Can the Commission intervene in order to investigate the irregularities in the above procurement procedure and subsequently inform Parliament of its findings? Can the Commission adopt the necessary measures for monitoring European tenders to ensure that they are conducted in compliance with the rules and to ensure that the contracts are awarded to specialist firms rather than firms that are unable to carry out what is required of them? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (7 December 1999) As a result of the honourable Member(cid:146)s information, the Commission plans to ask the Italian authorities for all relevant information in order to assess the compatibility of the supply contract for police uniforms for the City of Rome with Community law on public contracts. With this in mind, the Commission is preparing a letter to be sent to the Italian authorities requesting clarification of the exercise. in the light of this information, it turns out that the procedures applied are incompatible with If, Community law, the Commission could start the proceedings for failure to fulfil an obligation laid down in Article 226 (ex Article 169) of the EC Treaty. At any rate, the Commission will of course inform the honourable Member of the outcome and of the conclusions it might reach after considering the information provided by the Italian authorities. (2000/C 219 E/107) WRITTEN QUESTION E-2094/99 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission (19 November 1999) Subject: Slaughter premiums in 1998 What was the cost in euros to the European Union in 1998 for subsidies in the form of slaughter premiums or similar subsidies?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2087/99 di Dirk Sterckx (ELDR) alla Commissione. Applicazione della direttiva sugli imballaggi alla floricoltura.

eurovoc_concepts:
EU law
EU market
directive (EU)
interpretation of the law
packaging product
restriction on competition

text: C 225 E/48 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 A norma del regolamento (CE) n. 2659/94, l(cid:146)aiuto per l(cid:146)ammasso privato del formaggio Grana Padano pu(cid:242) essere concesso a qualsiasi persona fisica o giuridica in grado di dimostrare di essere proprietaria dei formaggi vincolati all(cid:146)ammasso privato, nel rispetto delle disposizioni previste dal regolamento, in particolare degli impegni ivi prescritti all(cid:146)articolo 3, lettera d). Qualora l(cid:146)Onorevole parlamentare consideri che vi sia stata violazione delle norme suddette, la Commis- sione gli sarebbe grata di trasmettergli elementi concreti, tali da corroborare giuridicamente una simile asserzione, limite e nel rispetto delle competenze che le sono attribuite in virtø del principio della sussidiariet(cid:224). in modo da poter eventualmente avviare le azioni idonee, nel (2000/C 225 E/048) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2087/99 di Dirk Sterckx (ELDR) alla Commissione (19 novembre 1999) Oggetto: Applicazione della direttiva sugli imballaggi alla floricoltura NØ la direttiva 94/62/EC (1) nØ la nota interpretativa della Commissione europea del 10 giugno 1999 consentono di chiarire se i vasi da fiori costituiscono o meno un imballaggio di cui all(cid:146)articolo 3, paragrafo 1 e se quindi rientrano nel campo di applicazione della direttiva. Ne consegue che ogni Stato membro deve decidere autonomamemente quali vasi da fiori hanno chiaramente una funzione pratica e quali principalmente la funzione di imballaggio, la qual cosa ha dato origine a situazioni estremamente imballaggi Ł diverse negli Stati membri. L(cid:146)obiettivo di cui all(cid:146)articolo 1 della direttiva 94/62/CE sugli tuttavia quello di garantire il funzionamento del mercato interno e di evitare distorsioni della concorrenza. Non teme la Commissione che le divergenti interpretazioni del concetto di imballaggio possano compor- tare gravi distorsioni concorrenziali tra i floricoltori dei diversi Stati membri? Pu(cid:242) la Commissione chiarire se i vasi da fiori non destinati a restare con la pianta per tutto il suo ciclo vitale sono o meno un imballaggio? ¨ possibile interpretare la direttiva in modo tale che nessun vaso da fiori rientri nel campo di applicazione della direttiva sugli imballaggi? Pu(cid:242) dire la Commissione in quali Stati membri i vasi da fiori sono considerati «imballaggio» ai sensi della direttiva 94/62/CE e in quali Stati non lo sono? (1) GU L 365 del 31. 12. 1994, pag. 10. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (17 gennaio 2000) La definizione di imballaggio si Ł rivelata difficile da interpretare in alcuni casi specifici come quello dei vasi da fiori. La Commissione Ł pienamente consapevole del fatto che interpretazioni divergenti del concetto di imballaggio possono provocare distorsioni del mercato. Per questo motivo la Commissione ha affrontato la questione in collaborazione con esperti degli Stati membri. A seguito di tali discussioni si Ł rilevata l(cid:146)utilit(cid:224) di corredare l(cid:146)attuale definizione di una nuova guida tecnica da allegare alla direttiva. Tale guida tecnica dovrebbe basarsi sui risultati dello scambio di opinioni avvenuto nel quadro di un dialogo le strutturato tra le parti coinvolte nella catena degli organizzazioni non governative ambientaliste (ONG) e i consumatori. imballaggi, ovvero gli Stati membri, l(cid:146)industria, Solo la Corte di giustizia pu(cid:242) interpretare la definizione di 20 dicembre 1994 sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio. imballaggio della direttiva 94/62/CE del Un elenco completo delle diverse interpretazioni dei vasi da fiori come «imballaggio» negli Stati membri non Ł attualmente disponibile


title: QUESTION ÉCRITE P-2194/99 posée par Michael Cashman (PSE) à la Commission. Radiation due aux micro-ondes et champs électromagnétiques.

eurovoc_concepts:
EU research policy
electromagnetic interference
legal basis
mobile phone

text: C 203 E/148 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 La Commission ajoute qu(cid:146)elle a entre-temps Ømis le 26 aoßt 1999 un avis motivØ, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE. Si la GrŁce ne se conforme pas (cid:224) cet avis, la Commission pourrait saisir la Cour de justice. (1) JO C 323 du 23. 10. 1998. (2000/C 203 E/188) QUESTION (cid:201)CRITE P-2194/99 posØe par Michael Cashman (PSE) (cid:224) la Commission (19 novembre 1999) Objet: Radiation due aux micro-ondes et champs ØlectromagnØtiques La Commission voudrait-elle nous indiquer quels Øventuels travaux de recherche ont ØtØ entrepris sur les dangers provoquØs par les plaques de micro-ondes destinØes aux tØlØphones mobiles? Existe-t-il des projets relatifs (cid:224) d(cid:146)autres Øtudes dans ce domaine? Comment la Commission rØagit-elle aux affirmations selon lesquelles des personnes exposØes aux radiations dues aux micro-ondes pourraient Œtre sujettes (cid:224) des leucØmies ou (cid:224) d(cid:146)autres cancers? Existe-t-il une lØgislation de l(cid:146)UE concernant ce sujet? En quoi l(cid:146)approche et la solution de ce problŁme par les diffØrents (cid:201)tats divergent-elles? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (16 dØcembre 1999) Le 9 mars 1999, le Conseil et le Parlement ont adoptØ la directive 1999/5/CE concernant les Øquipements hertziens et les Øquipements terminaux de tØlØcommunications et la reconnaissance mutuelle de leur conformitØ (1). Cette directive Øtablit les conditions auxquelles les Ømetteurs radio doivent satisfaire pour pouvoir Œtre mis sur le marchØ et utilisØs. Elle prØvoit que les (cid:201)tats membres peuvent limiter leur fonctionnement pour des motifs sanitaires, par exemple en imposant des distances minimales entre l(cid:146)Ømetteur et le public. Le 12 juillet 1999, le Conseil a adoptØ la recommandation 1999/519/CE proposØe par la Commission, relative (cid:224) la limitation de l(cid:146)exposition du public aux champs ØlectromagnØtiques (2). Ce texte tient compte de l(cid:146)avis scientifique de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants, entØrinØ par le comitØ directeur scientifique de la Commission concernant les effets avØrØs d(cid:146)une exposition (cid:224) des champs ØlectromagnØtiques sur la santØ humaine. Dans ce contexte, il convient de mentionner que la vaste recherche menØe en Europe gr(cid:226)ce (cid:224) l(cid:146)action coordonnØe des projets COST 244 et 244bis au cours de la derniŁre dØcennie n(cid:146)a dØmontrØ aucun effet nocif reproductible sur la santØ pour les niveaux des Ømissions de frØquences radio typiques des tØlØphones mobiles et des m(cid:226)ts de cellule. S(cid:146)il existe des effets nØfastes pour la santØ, il ne peut s(cid:146)agir que d(cid:146)effets (cid:224) plus long terme, qui sont pour l(cid:146)instant inconnus. Il convient donc de poursuivre la recherche afin de mesurer ces effets (cid:224) plus long terme. Les rØsultats des recherches actuelles et futures dans ce domaine seront ØtudiØs dans le cadre de la procØdure de rapport prØvue dans le texte de la recommandation. Dans le contexte du cinquiŁme programme-cadre pour des actions de recherche, de dØveloppement technologique et de dØmonstration, le programme «QualitØ de la vie et gestion des ressources du vivant» prØvoit, dans son action-clØ no 4 «Environnement et santØ», des recherches spØcifiques sur les effets des rayonnements ØlectromagnØtiques sur la santØ et, en particulier, des Øtudes ØpidØmiologiques et biomØca- niques afin de dØterminer des effets possibles liØs aux rayonnements non ionisants, Ømis notamment par les antennes et les tØlØphones cellulaires (point 2 du programme sur la qualitØ de la vie professionnelle (3)). Plusieurs applications relatives (cid:224) ce domaine sont en cours d(cid:146)Øvaluation et sont ØtudiØes en vue d(cid:146)un Øventuel financement dans le cadre du budget 1999. JO L 91 du 7. 4. 1999. JO L 199 du 30. 7. 1999. (1) (2) (3) DØcision de la Commission no C/99/493 du 4. 3. 1999


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2087/99 esittäjä(t): Dirk Sterckx (ELDR) komissiolle. Pakkausdirektiivin soveltaminen koristekasveihin.

text: C 225 E/48 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 joka on tarkoitettu Grana Padano -juuston yksityiseen Asetuksen (EY) N:o 2659/94 mukaisesti tukea, varastointiin, voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) sellaiselle luonnolliselle henkil(cid:246)lle tai oikeushenkil(cid:246)lle, joka pystyy osoit- tamaan olevansa yksityisesti varastoitujen juustojen omistaja ja noudattavansa mainitun asetuksen s(cid:228)(cid:228)n- n(cid:246)ksi(cid:228) sek(cid:228) erityisesti niit(cid:228) sitoumuksia, joista s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n asetuksen 3 artiklan d kohdassa. Jos parlamentin j(cid:228)sen on sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) edell(cid:228) mainittuja edellytyksi(cid:228) ei ole t(cid:228)ytetty, komissio pyyt(cid:228)(cid:228) parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) toimittamaan konkreettiset, juridisesti riitt(cid:228)v(cid:228)t todisteet t(cid:228)llaisen v(cid:228)itteen tueksi, jotta se voi tarvittaessa ryhty(cid:228) aiheellisiin toimiin sille toissijaisuusperiaatteen nojalla kuuluvan toimivallan mukaisesti. (2000/C 225 E/048) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2087/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Dirk Sterckx (ELDR) komissiolle (19. marraskuuta 1999) Aihe: Pakkausdirektiivin soveltaminen koristekasveihin Direktiivist(cid:228) 94/62/EY (1) sen enemp(cid:228)(cid:228) kuin 10. kes(cid:228)kuuta 1999 p(cid:228)iv(cid:228)tyist(cid:228) komission tulkitsevista ty(cid:246)asiakirjoistakaan ei ole mahdollista p(cid:228)(cid:228)tell(cid:228), ovatko kukkaruukut pakkauksia 3 artiklan 1 kohdan tarkoittamassa merkityksess(cid:228) ja kuuluvatko ne kyseisen direktiivin soveltamisalaan. T(cid:228)st(cid:228) seuraa se, ett(cid:228) kunkin j(cid:228)senmaan on itse ratkaistava, mill(cid:228) kukkaruukuilla on selke(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoitus ja miss(cid:228) tapauksissa ruukku toimii p(cid:228)(cid:228)asiallisesti pakkauksena. T(cid:228)m(cid:228)n johdosta k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)t ovat erilaisia eri j(cid:228)senmaissa. Kuitenkin pakkausdirektiivin tavoitteena on, direktiivin 94/62/EY 1 artiklan mukaisesti, varmistaa sis(cid:228)- markkinoiden toimivuus ja ehk(cid:228)ist(cid:228) kilpailunv(cid:228)(cid:228)ristymisi(cid:228). Eik(cid:246) komissio ole huolestunut siit(cid:228), ett(cid:228) pakkaus-k(cid:228)sitteen erilaiset kilpailunv(cid:228)(cid:228)ristymiin eri j(cid:228)senmaiden koristekasvien tuottajien kesken? tulkinnat voivat johtaa vakaviin Voiko komissio tehd(cid:228) selv(cid:228)ksi, ovatko sellaiset kukkaruukut pakkauksia, joiden ei ole (cid:148)tarkoitus pysy(cid:228) yhdess(cid:228) kasvin kanssa koko t(cid:228)m(cid:228)n elinkaaren ajan(cid:148)? Onko mahdollista tulkita direktiivi(cid:228) niin, ett(cid:228) yksik(cid:228)(cid:228)n kukkaruukku ei kuulu pakkausdirektiivin soveltamisalaan? Voiko komissio tiedottaa, miss(cid:228) j(cid:228)senmaissa kukkaruukkuja pidet(cid:228)(cid:228)n direktiivin 94/62/EY tarkoittamassa merkityksess(cid:228) pakkauksina ja miss(cid:228) maissa n(cid:228)in ei tehd(cid:228)? (1) EYVL L 365, 31. 12. 1994, s. 10. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (17. tammikuuta 2000) Tietyiss(cid:228) tapauksissa, kuten kukkaruukkujen ollessa kyseess(cid:228), pakkauksen m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228) on osoittautunut vaikeaksi tulkita. Komissio on t(cid:228)ysin tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) pakkauksen k(cid:228)sitteen erilaiset tulkinnat voivat johtaa markkinoiden v(cid:228)(cid:228)ristymiseen. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) komissio on k(cid:228)sitellyt t(cid:228)t(cid:228) asiaa j(cid:228)senvaltioiden asiantun- tijoiden kanssa. N(cid:228)iss(cid:228) keskusteluissa on tultu siihen tulokseen, ett(cid:228) voimassa olevaa m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)(cid:228) olisi hyv(cid:228) t(cid:228)ydent(cid:228)(cid:228) direktiiviin liitett(cid:228)vill(cid:228) teknisill(cid:228) ohjeilla. N(cid:228)m(cid:228) tekniset ohjeet perustuisivat kaikkien pakkausket- juun kuuluvien osapuolten (cid:129) j(cid:228)senvaltioiden, teollisuuden, ymp(cid:228)rist(cid:246)alan kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen ja kuluttajien (cid:129) v(cid:228)lisen suunnitelmallisen vuoropuhelun tuloksiin. Ainoastaan yhteis(cid:246)jen tuomioistuin voi tulkita pakkauksista ja pakkausj(cid:228)tteist(cid:228) 20 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1994 annetussa direktiiviss(cid:228) 94/62/EY esitetty(cid:228) pakkauksen m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)(cid:228). Toistaiseksi ei ole saatavilla tyhjent(cid:228)v(cid:228)(cid:228) luetteloa siit(cid:228), miten eri m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)(cid:228) kukkaruukkuihin. j(cid:228)senvaltiot soveltavat pakkauksen


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2247/99 esittäjä(t): Neil MacCormick (Verts/ALE) komissiolle. Rakennerahastot ja alueellinen tuki.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Structural Funds
less-favoured region
principle of additionality
regional aid
regulation (EU)

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/77 ilmenn(cid:228) kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen eik(cid:228) Edell(cid:228) mainitusta huolimatta p(cid:228)(cid:228)omavirtojen vuosittainen kehitys ei s(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen korkojen muodossa tuottamien tulojen tosiasiallisen v(cid:228)himm(cid:228)isverotuksen varmistamista yhtei- s(cid:246)ss(cid:228) (1) koskevasta direktiiviehdotuksesta aiheutuvia vaikutuksia. Aikaisemmin mainittu kehitys, kuten my(cid:246)s pysyv(cid:228)mm(cid:228)t suuntaukset, kuten rahamarkkinoiden globalisaatio, vaikuttavat kaikki osaltaan p(cid:228)(cid:228)- oman virtauksiin ja n(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t hallitsevan niiden muutoksia. Komission pyrkimykset yhdenmukaistaa p(cid:228)(cid:228)- omatulojen verotusta voisivat lopulta kuitenkin toteutua, kunhan uusi p(cid:228)(cid:228)omatulojen verotusta koskeva direktiivi hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n ja yleis(cid:246) ja markkinat oppivat tuntemaan uuden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n sis(cid:228)ll(cid:246)n, voimaantu- lop(cid:228)iv(cid:228)n ja vaikutukset. (1) EYVL C 212, 8. 7. 1998. (2000/C 225 E/077) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2236/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (1. joulukuuta 1999) Aihe: Palkan ja ty(cid:246)tt(cid:246)myyskorvauksen suhde Mik(cid:228) on palkan ja ty(cid:246)tt(cid:246)myyskorvauksen suhde kussakin j(cid:228)senvaltiossa? Vertailun vuoksi pyyd(cid:228)n komis- siota ilmoittamaan my(cid:246)s, mik(cid:228) mainittu suhde on Yhdysvalloissa ja Japanissa. Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (11. tammikuuta 2000) J(cid:228)senvaltiot vastaavat laillisen toimivaltansa nojalla sosiaalietuusj(cid:228)rjestelmien m(cid:228)(cid:228)rittelyst(cid:228) ja hallinnoin- nista. T(cid:228)m(cid:228) koskee my(cid:246)s j(cid:228)rjestelm(cid:228)n my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)n turvan tasoa ja palkan ja ty(cid:246)tt(cid:246)myyskorvauksen suhdetta. Verotus- ja etuusj(cid:228)rjestelmi(cid:228) koskevaan politiikkaan liittyviin kysymyksiin ja n(cid:228)iden j(cid:228)rjestelmien ty(cid:246)mark- kinavaikutuksiin on viime vuosina kiinnitetty yh(cid:228) enemm(cid:228)n huomiota ty(cid:246)llisyyden suuntaviivoissa (1) ja talouspolitiikan yleisiss(cid:228) suuntaviivoissa. Palkan ja etuuksien suhdetta yhteis(cid:246)ss(cid:228), Yhdysvalloissa ja Japanissa koskevia analyysej(cid:228) ja tietoja on esitetty EU:n vuoden 1999 talouskatsauksen (2) II osan 2 kappaleessa. Euroopan yhteis(cid:246)n kotitaloustutkimuksen (ECHP) tietojen perusteella tehd(cid:228)(cid:228)n lis(cid:228)analyysej(cid:228), jotka julkaistaan sosiaalista suojelua Euroopassa koske- vassa vuoden 1999 raportissa. N(cid:228)iss(cid:228) asiakirjoissa k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n er(cid:228)it(cid:228) k(cid:228)sitteit(cid:228) koskevia ongelmia, jotka liittyv(cid:228)t palkan ja etuuksien suhteen m(cid:228)(cid:228)rittelyyn ja laskentaan. Lis(cid:228)ksi annetaan joitain esimerkkej(cid:228) saaduista tuloksista. (1) (2) EYVL C 69, 12. 3. 1999. European Economy series nro 69. (2000/C 225 E/078) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2247/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Neil MacCormick (Verts/ALE) komissiolle (19. marraskuuta 1999) Aihe: Rakennerahastot ja alueellinen tuki 1. Voiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) kaikki j(cid:228)senvaltioille rakennerahastosta my(cid:246)nnetyt (esim. ) tavoitteen 1 tai tavoitteen 2 mukaiset varat ovat luonteeltaan t(cid:228)ydent(cid:228)vi(cid:228)? J(cid:228)senvaltion on siis huolehdittava siit(cid:228), ett(cid:228) paikallis- tai aluehallinnolle my(cid:246)nnetyt kyseiset varat eiv(cid:228)t korvaa jo olemassaolevia, budjetoituja varoja, vaan t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228)t niit(cid:228)? Pit(cid:228)(cid:228)k(cid:246) t(cid:228)t(cid:228) tarkoitusta varten paikallistason budjeteissa olla kohdennettuja eri(cid:228), jotka vastaavat rakennerahastoista maksettavia varoja? C 225 E/78 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Ryhtyyk(cid:246) komissio toimiin huolehtiakseen siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)ydent(cid:228)vyyden periaatetta (miten se sitten 2. oikein ja asianmukaisesti m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)nk(cid:228)(cid:228)n) noudatetaan j(cid:228)senmaissa? Jos toimiin ryhdyt(cid:228)(cid:228)n, mit(cid:228) mene- telmi(cid:228) komissio aikoo k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228)? Jos ei ryhdyt(cid:228), miksi ei? Jos paikallisilla tai alueellisilla viranomaisilla tai paikalliseen tai alueelliseen hallintoelimeen valitulla 3. edustajalla tai Euroopan parlamentin j(cid:228)senell(cid:228) on perusteltu syy ep(cid:228)ill(cid:228), ett(cid:228) varojen k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) ei oteta huomioon t(cid:228)ydent(cid:228)vyyden periaatetta, mik(cid:228) olisi komission mielest(cid:228) siin(cid:228) tapauksessa oikea valitusmenet- tely? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (20. joulukuuta 1999) 1. Asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta rakennerahastojen toiminnan yhteensovittamisen osalta toisaalta kesken(cid:228)(cid:228)n ja toisaalta Euroopan investointipankin toiminnan ja muiden rahoitusv(cid:228)lineiden kanssa annetun asetuksen (ETY) N:o 4253/88 muuttamisesta 20 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 2082/93 (1) todellakin s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) rakennerahastojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat eiv(cid:228)t saa korvata j(cid:228)senvaltion rakenteellisia tai vastaavia menoja. Samassa asetuksessa kuitenkin my(cid:246)s s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) t(cid:228)ydent(cid:228)vyys m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n kyseisen tavoitteen koko tukikelpoisuusalueella eik(cid:228) paikallisella tai alueellisella tasolla. Sen vuoksi t(cid:228)ydent(cid:228)vyyden ehdot t(cid:228)yttyv(cid:228)t, jos j(cid:228)senvaltio pit(cid:228)(cid:228) julkisten tai niihin verrattavien menojensa yhteism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n samalla tasolla kuin edellisell(cid:228) ohjelmakaudella. Samanlaisia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) sovelletaan seuraavalla ohjelmakaudella tavoitteeseen 1, mutta tavoitteiden 2 ja 3 t(cid:228)ydent(cid:228)vyys arvioidaan yhteisesti sen mukaan, paljonko j(cid:228)senvaltiossa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n varoja aktiiviseen ty(cid:246)markkinapolitiikkaan (raken- nerahastoja koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksist(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1260/1999 (2)). Paikallistason varojen budjetointi ei liity t(cid:228)h(cid:228)n t(cid:228)ydent(cid:228)vyyteen vaan se riippuu asian- omaisesta ohjelmasta tai toimenpiteest(cid:228). 2. Yhteis(cid:246)n tukikehyst(cid:228) tai rakennerahastojen menoja koskevaa yhten(cid:228)ist(cid:228) ohjelma-asiakirjaa ei hyv(cid:228)k- syt(cid:228), ellei siihen sis(cid:228)lly m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), joilla turvataan jo ennalta t(cid:228)ydent(cid:228)vyysperiaatteen noudattaminen. Sen vuoksi j(cid:228)senvaltion on ohjelmakauden aikana toimitettava komissiolle vaadittavat rahoitustiedot, jotta se voi jatkuvasti varmistaa t(cid:228)ydent(cid:228)vyyden toteutumisen. Asetuksissa ei s(cid:228)(cid:228)det(cid:228) erityisist(cid:228) rangaistuksista, jos tarkastuksissa havaitaan, ett(cid:228) t(cid:228)ydent(cid:228)vyytt(cid:228) ei ole noudatettu. Koska t(cid:228)ydent(cid:228)vyysperiaatteen noudattamisesta ei voi tehd(cid:228) johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksi(cid:228) alue- tai paikallistasolla, ei 3. ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n tarpeen puuttua t(cid:228)ydent(cid:228)vyyden noudattamatta j(cid:228)tt(cid:228)miseen n(cid:228)iss(cid:228) yhteyksiss(cid:228). (1) (2) EYVL L 193, 31. 7. 1993. EYVL L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/079) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2250/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) komissiolle (1. joulukuuta 1999) Aihe: Lentojen my(cid:246)h(cid:228)stelyt Euroopan unionin alueelta l(cid:228)htev(cid:228)t ja siten my(cid:246)s sinne saapuvat lennot ovat poikkeuksellisen usein my(cid:246)h(cid:228)ss(cid:228) ja ajoittain l(cid:228)hes skandaalimaisella tavalla. N(cid:228)m(cid:228) my(cid:246)h(cid:228)stymiset aiheuttavat lukuisia mm. taloudellisia, sosiaalisia ja perheit(cid:228) koskevia ongelmia. Voiko komissio ilmoittaa mist(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) my(cid:246)h(cid:228)stymiset todellisuudessa johtuvat ja mihin toimiin se aikoo tarvittaessa ryhty(cid:228) lentoliikenteen saamiseksi vihdoinkin normaaliksi?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2220/99 von Theresa Villiers (PPE-DE) an die Kommission. Steuerdiskussionen.

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/151 (2000/C 170 E/184) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2207/99 von Antonio Tajani (PPE-DE) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Abbruch des alten Pacini-Theaters durch die Gemeinde Fucecchio (Florenz) Mit Kommunalratsbeschlu(cid:223) Nr. 42 und Nr. 78 von 1997 hat die Gemeinde Fucecchio (Florenz) eine Ver(cid:228)nderung des historischen Zentrums von Fucecchio genehmigt, in deren Rahmen das im Jahr 1700 erbaute ehemalige Pacini-Theater abgerissen und durch ein neues, gr(cid:246)(cid:223)eres Geb(cid:228)ude aus Stahlbeton ersetzt werden darf, wobei ein Teil des (cid:246)ffentlichen Platzes von zirka ca. 400 qm an die Immobiliengesellschaft (cid:132)Cabel(cid:147) abgetreten wird. Diese Beschl(cid:252)sse, die eine Ver(cid:228)nderung des Stadtentwicklungsplans mit sich bringen, versto(cid:223)en gegen das Gesetz Nr. 1089 vom 1. Juni 1939, das in Artikel 1 der allgemeinen Bestimmungen (cid:132)(cid:252)ber den Schutz von Gegenst(cid:228)nden von k(cid:252)nstlerischem und historischem Wert(cid:147) einen (cid:132)(cid:246)ffentlichen Platz(cid:147) als nicht verf(cid:252)gbares Verm(cid:246)gen der (cid:246)ffentlichen Hand f(cid:252)r unver(cid:228)u(cid:223)erlich kraft Artikel 23 erkl(cid:228)rt. Die Beschl(cid:252)sse, die die Gemeinde Fucecchio zu fassen gedenkt, f(cid:252)gen der gesamten Bev(cid:246)lkerung von Fucecchio gro(cid:223)en Schaden zu und stehen im Widerspruch zu den allgemeinen Bestimmungen (cid:252)ber den Schutz von G(cid:252)tern, die nicht nur auf nationaler, sondern auch auf europ(cid:228)ischer Ebene von besonderem k(cid:252)nstlerischen oder historischen Wert sind. Ist die Kommission bereit, sich bei den zust(cid:228)ndigen italienischen Stellen daf(cid:252)r zu verwenden, da(cid:223) f(cid:252)r die Erhaltung und den Schutz der europ(cid:228)ischen Kulturg(cid:252)ter Sorge getragen wird, wie es Artikel 128 des Vertrags vorsieht, wo als Ziel der Gemeinschaftst(cid:228)tigkeit im Bereich Kultur unter anderem die Entfaltung der Kulturen der Mitgliedstaaten unter Hervorhebung des gemeinsamen kulturellen Erbes aufgef(cid:252)hrt wird? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (20. Dezember 1999) Der EG-Vertrag (cid:129) insbesondere sein Artikel 151 (fr(cid:252)herer Artikel 128) (cid:129) erkennt der Gemeinschaft eine Zust(cid:228)ndigkeit im kulturellen Bereich zu. Nach diesem Artikel 151 zielt die Aktion der Gemeinschaft unter voller Wahrung des Subsidiarit(cid:228)tsprinzips ausschlie(cid:223)lich darauf ab, die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zu f(cid:246)rdern, einen Beitrag zur Entfaltung der Kulturen der Mitgliedstaaten unter Wahrung ihrer nationalen und regionalen Vielfalt zu leisten und die kulturelle Zusammenarbeit zwischen Mitglied- staaten sowie mit den Drittl(cid:228)ndern und den zust(cid:228)ndigen internationalen Organisationen zu f(cid:246)rdern. Die Kommission kann daher in dieser Frage, f(cid:252)r die ausschlie(cid:223)lich Italien zust(cid:228)ndig ist, nichts unter- nehmen. (2000/C 170 E/185) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2220/99 von Theresa Villiers (PPE-DE) an die Kommission (19. November 1999) Betrifft: Steuerdiskussionen 1. Welche Sitzungen wurden im vergangenen Monat abgehalten, um Elemente des sog. Monti-Steuer- pakets zu er(cid:246)rtern, und welche Sitzungen sind zum gleichen Zweck in den n(cid:228)chsten beiden Monaten vorgesehen? 2. Welche Steuerfragen wurden insbesondere bei den Sitzungen im vergangenen Monat er(cid:246)rtert, und welche Fragen sollen bei k(cid:252)nftigen Sitzungen diskutiert werden? Kann die Kommission dem Parlament im Interesse der Transparenz zusammenfassende Berichte 3. dieser Sitzungen sowie etwaige Dokumente (cid:252)bermitteln, auf denen die Diskussionen basierten? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (3. Dezember 1999) 1. und 2. Im folgenden eine Liste der seit dem 1. Oktober 1999 mit den Mitgliedstaaten gef(cid:252)hrten Besprechungen. Das Steuerpaket steht am 10. und 11. Dezember 1999 auf der Tagesordnung des Europ(cid:228)ischen Rates von Helsinki. Davon abgesehen gibt es derzeit keinerlei Informationen dar(cid:252)ber, welche C 170 E/152 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Art von Besprechungen (cid:129) wenn (cid:252)berhaupt (cid:129) in den n(cid:228)chsten zwei Monaten zum Thema Steuerpaket vorgesehen sind. Die Gruppe Verhaltenskodex trat zun(cid:228)chst am 14. und 15. Oktober und dann wieder am 27. Oktober 1999 zusammen, um einige wenige offene Fragen und den ersten Entwurf eines abschlie(cid:223)enden Berichts der Gruppe zu er(cid:246)rtern. Am 3. und 4. November sowie am 12. November 1999 wurden weitere Entw(cid:252)rfe vorbereitet, in Erw(cid:228)gung gezogen und weiterentwickelt; der abschlie(cid:223)ende Bericht der Gruppe wurde dem Rat Wirtschaft und Finanzen vom 29. November 1999 vorgelegt. Am 6. Oktober 1999 fand zum Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie (cid:252)ber die Besteuerung von Zinsertr(cid:228)gen eine technische Sitzung der Arbeitsgruppe des Rates zum Thema Zertifizierungsverfahren und Beseitigung von Doppelbesteuerung statt. Dem Rat Wirtschaft und Finanzen vom 8. Oktober 1999 wurden Berichte (cid:252)ber die Propagierung der Grunds(cid:228)tze der vorgeschlagenen Richtlinie in den zu einigen Mitgliedstaaten geh(cid:246)renden abh(cid:228)ngigen und assoziierten Gebieten vorgelegt. Anl(cid:228)(cid:223)lich der Sitzung der Arbeitsgruppe des Rates auf hoher Ebene vom 19. Oktober 1999 fand eine allgemeine Diskussion (cid:252)ber eine m(cid:246)gliche Neuformulierung der Zinsertrags- richtlinie statt. Am 28. Oktober 1999 fand auf politischer Ebene eine Ad-hoc-Sitzung des Rates statt, der sich mit noch ungel(cid:246)sten Angelegenheiten des Steuerpakets befa(cid:223)te. Der Rat Wirtschaft und Finanzen pr(cid:252)fte das gesamte Steuerpaket am 8. November 1999. Am 18. November organisierte der Vorsitz ein gemeinsames Treffen mit Marktteilnehmern, am 22. November 1999 traf die Arbeitsgruppe des Rats zusammen, und am 29. November 1999 wurde der Vorschlag vom Rat Wirtschaft und Finanzen diskutiert. Am 26. Oktober 1999 fand eine Sitzung der Arbeitsgruppe des Rats statt, die alle noch ungel(cid:246)sten Fragen im Zusammenhang mit dem Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie (cid:252)ber die Besteuerung von Zahlungen von Zinsen auf Lizenzgeb(cid:252)hren er(cid:246)rtert hat. Am Nachmittag des 17. November 1999 fand eine weitere Sitzung dieser Gruppe zu den noch offenen Fragen statt. Der Vorschlag wurde am 29. November 1999 gleichzeitig mit den zwei weiteren Aspekten des Steuerpakets vom Rat Wirtschaft und Finanzen diskutiert. Da es sich bei all den hier aufgelisteten Veranstaltungen um Ratssitzungen handelt, 3. fallen die offiziellen Berichte dazu und s(cid:228)mtliche bei den verschiedenen Anl(cid:228)ssen diskutierten Arbeitsdokumente in die Zust(cid:228)ndigkeit des Rates. Die Kommission ist aus diesem Grunde nicht befugt, diese Dokumente dem Europ(cid:228)ischen Parlament zuzuleiten. Der f(cid:252)r Binnenmarktfragen zust(cid:228)ndige Kommissar hat sich jedoch verpflichtet, sich den einschl(cid:228)gigen Parlamentsaussch(cid:252)ssen pers(cid:246)nlich zur Verf(cid:252)gung zu stellen, um die Position der Kommission in diesem Zusammenhang zu diskutieren und zu erl(cid:228)utern; in diesem Zusammenhang hat er bereits am 25. November 1999 das Steuerpaket im Wirtschafts- und- W(cid:228)hrungsausschu(cid:223) er(cid:246)rtert. (2000/C 170 E/186) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2231/99 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (1. Dezember 1999) Betrifft: Sch(cid:228)tzung der Schattenwirtschaft Kann die Kommission Sch(cid:228)tzwerte oder einen Bereich von Sch(cid:228)tzwerten zum Umfang der Schatten- wirtschaft in den einzelnen Mitgliedstaaten vorlegen und die methodische Berechnungsgrundlage kurz darlegen? Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (21. Dezember 1999) Der Begriff der (cid:132)Schattenwirtschaft(cid:147) oder Untergrundwirtschaft ist nicht klar definiert. Die Kommission ist nicht unmittelbar an der Messung der Schattenwirtschaft beteiligt und verf(cid:252)gt (cid:252)ber keinerlei Sch(cid:228)tzungen ihres Umfangs. Tats(cid:228)chlich werden zahlreiche Transaktionen und T(cid:228)tigkeiten durch administrative Verfahren oder statisti- sche Erhebungen nicht erfa(cid:223)t, und dies aus vielf(cid:228)ltigen Gr(cid:252)nden (einschlie(cid:223)lich Betrug, aber auch aufgrund von Abwesenheit, Ausnahmeregelungen, Gr(cid:246)(cid:223)enschwellen). Diese Transaktionen oder T(cid:228)tigkeiten werden nicht zwangsl(cid:228)ufig in irgendeiner Weise (cid:132)verborgen(cid:147)