title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2209/99 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione. Fondi strutturali in termini pro capite.

text: C 280 E/18 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 greche e non ha rinvenuto elementi che attestino l(cid:146)esistenza di una consolidata e reiterata pratica amministrativa da parte delle autorit(cid:224) greche di vigilanza nel settore assicurativo contraria alla normativa nazionale o comunitaria sulle assicurazioni. Per quanto riguarda l(cid:146)ammissione alla quotazione ufficiale di borsa delle imprese di assicurazione oggetto dell(cid:146)interrogazione dell(cid:146)onorevole parlamentare, la direttiva del Consiglio 79/279/CE, del 5 marzo 1979, concernente il coordinamento delle condizioni per l(cid:146)ammissione di valori mobiliari alla quotazione ufficiale di una borsa valori, non ha previsto espressamente una situazione di questo tipo. Tuttavia, il punto I. 1 dello schema A, allegato alla direttiva e che stabilisce le condizioni per l(cid:146)ammissione di azioni alla quotazione ufficiale delle borse valori (5), pone un obbligo d(cid:146)ordine generale, nel senso che «la situazione giuridica della societ(cid:224) deve essere regolare rispetto alle leggi e ai regolamenti ai quali Ł soggetta, sia per quanto riguarda la sua costituzione, sia sotto il profilo del suo funzionamento statutario». La direttiva del Consiglio 84/641/CEE, del 10 dicembre 1984, che modifica, per quanto riguarda in particolare l(cid:146)assistenza turistica, la prima direttiva (73/239/CEE) recante coordinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative in materia di acceso e di esercizio dell(cid:146)assicurazione diretta diversa dall(cid:146)assicurazione sulla vita (6), Ł stata recepita in Grecia dal decreto presidenziale DP 103/1990 del 22. 3. 1990, come modificato dal DP 225/1196. Tuttavia, la Commissione sta esaminando se altre disposizioni, oltre a quelle del diritto delle assicurazioni greco, siano tali da impedire o ostacolare l(cid:146)esercizio, in Grecia, dell(cid:146)attivit(cid:224) assicurativa di assistenza a imprese di assicurazione legalmente autorizzate in un altro Stato membro, conformemente alle direttive sulle assicurazioni. La Commissione Ł gi(cid:224) intervenuta presso le autorit(cid:224) greche e se necessario potrebbe avviare la procedura d(cid:146)infrazione prevista dall(cid:146)articolo 226 del trattato CE (ex articolo 169). (1) GU C 27 E del 29. 1. 2000, pag. 161. (2) GU L 228 dell(cid:146)11. 8. 1992. (3) GU L 360 del 9. 12. 1992. (4) GU L 374 del 31. 12. 1991. (5) GU L 66 del 16. 3. 1979. (6) GU L 339 del 27. 12. 1984. (2000/C 280 E/016) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2209/99 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Fondi strutturali in termini pro capite Nella sua risposta all(cid:146)interrogazione E-1558/99 (1) la Commissione precisa che il Lussemburgo «ha ottenuto lo 0,04 %, cioŁ la percentuale piø bassa tra i 15 Stati membri». Se la Commissione si fosse data la pena di leggere l(cid:146)interrogazione, si sarebbe resa conto che si trattava della ricchezza relativa pro capite. Pu(cid:242) chiarire ora se il Lussemburgo, lo Stato membro piø ricco in termini pro capite, riceve la dotazione piø alta pro capite a titolo dei Fondi strutturali? In caso affermativo, come giustifica la situazione? (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000, pag. 34. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (6 gennaio 2000) Per il prossimo periodo di programmazione 2000-2006 il Lussemburgo ricever(cid:224), a titolo dei Fondi strutturali, un aiuto pro capite e per anno pari a 31,23 € (prezzi 1999). La classificazione degli Stati membri in ordine decrescente, in base alla consistenza dell(cid:146)aiuto per abitante, colloca il Lussemburgo alla dodicesima posizione; non si pu(cid:242) quindi parlare della dotazione piø alta


title: PERGUNTA ESCRITA E-2188/99 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) à Comissão. Revisão do Acórdão Bossman.

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
Treaty of Amsterdam
economic consequence
free movement of workers
professional sport
socioeconomic conditions
sport
vocational training

formats: html pdf print

text: C 225 E/70 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/069) PERGUNTA ESCRITA E-2188/99 apresentada por Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (29 de Novembro de 1999) Objecto: Revisªo do Ac(cid:243)rdªo Bossman A decisªo do Tribunal de Justi(cid:231)a Europeu no Ac(cid:243)rdªo Bossman (C415/93) criou uma nova situa(cid:231)ªo relativamente (cid:224) livre circula(cid:231)ªo dos desportistas que desde entªo veio alterar totalmente a imagem de diversas disciplinas desportivas, em particular o futebol, nos pa(cid:237)ses da Europa. No entanto, actualmente, quatro anos ap(cid:243)s este Ac(cid:243)rdªo, poucos sªo os que ainda acreditam que as mudan(cid:231)as que veio introduzir o sªo no bom sentido e a favor do desporto. O important(cid:237)ssimo factor da identifica(cid:231)ªo dos adeptos com as federa(cid:231)ıes tende a desaparecer totalmente, dado que estas œltimas se converteram, na realidade, em empresas multinacionais, tendo as federa(cid:231)ıes mais pequenas perdido a iniciativa de cria(cid:231)ªo e exibi(cid:231)ªo de desportistas dado que estes sªo muito rapidamente absorvidos pelo apetite insaciÆvel das federa(cid:231)ıes mais importantes e economicamente mais poderosas. O Ac(cid:243)rdªo do Tribunal de Justi(cid:231)a, ao fazer face a este tema apenas do ponto de vista da nªo discrimina(cid:231)ªo e da livre circula(cid:231)ªo, ignorando totalmente os aspectos culturais, educativos e Øticos do desporto em geral e do futebol em particular, Ø sob muitos aspectos totalmente errado. Perante esta situa(cid:231)ªo e o facto de o fundamento jur(cid:237)dico deste Ac(cid:243)rdªo ser considerado parcial com uma multiplicidade de argumentos jur(cid:237)dicos e o facto de a n(cid:237)vel europeu cada vez mais vozes pedirem uma revisªo do Ac(cid:243)rdªo Bossman, pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. 2. qual a sua posi(cid:231)ªo face a este assunto e (cid:224) inclusªo no Tratado de Amesterdªo da declara(cid:231)ªo no 29 sobre o desporto na qual se salienta a import(cid:226)ncia social do desporto e as particularidades do desporto amador e em que se dÆ aos (cid:243)rgªos da UE a possibilidade de desenvolverem ac(cid:231)ıes e se tenciona, neste quadro, proceder junto do Tribunal de Justi(cid:231)a a alguma diligŒncia no sentido da revisªo deste Ac(cid:243)rdªo ou tomar alguma forma de iniciativa legislativa para limitar os seus efeitos no sentido da adop(cid:231)ªo de uma solu(cid:231)ªo que tenha mais em considera(cid:231)ªo a cultura e o papel social e educativo do desporto. Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (31 de Janeiro de 2000) A Comissªo informa o Senhor Deputado que o ac(cid:243)rdªo Bosman confirmou a aplica(cid:231)ªo do princ(cid:237)pio da livre circula(cid:231)ªo de trabalhadores aos desportistas profissionais da Comunidade em fim de contrato. Este ac(cid:243)rdªo condenou ao pagamento de indemniza(cid:231)ıes de transferŒncia, forma(cid:231)ªo ou promo(cid:231)ªo, nomeada- mente quando estas nªo correspondem ao custo real da forma(cid:231)ªo, por ocasiªo de transferŒncias internacionais (no interior da Comunidade) de desportistas profissionais em fim de contrato, assim como estabeleceu a limita(cid:231)ªo do nœmero de jogadores nacionais de outros Estados-membros que podem ser utilizados nas competi(cid:231)ıes entre clubes. A Comissªo, como guardiª dos tratados, tem por obriga(cid:231)ªo assegurar o cumprimento do ac(cid:243)rdªo Bosman. No que diz respeito (cid:224) posi(cid:231)ªo da Comissªo sobre os efeitos deste ac(cid:243)rdªo na organiza(cid:231)ªo do desporto na Europa, queira o Senhor Deputado consultar a comunica(cid:231)ªo da Comissªo (1) relativa ao relat(cid:243)rio enviado ao Conselho Europeu na (cid:243)ptica da salvaguarda das estruturas desportivas actuais e da manuten(cid:231)ªo do papel social do desporto no quadro comunitÆrio (relat(cid:243)rio de Hels(cid:237)nquia sobre o desporto). Com efeito, nesse relat(cid:243)rio refere-se que a Comissªo estÆ dispon(cid:237)vel para estudar com as organiza(cid:231)ıes desportivas sistemas alternativos aos condenados pelo Tribunal, de forma a garantir um desenvolvimento harmonioso do desporto e da forma(cid:231)ªo de jovens desportistas. Tratando-se da revisªo do Tratado CE, a Comissªo tornou pœblica a sua contribui(cid:231)ªo para a pr(cid:243)xima conferŒncia intergovernamental. A sugestªo da liga(cid:231)ªo do desporto ao Tratado CE nªo foi aceite. (1) COM(1999) 644 final


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2334/99 af Umberto Bossi (TDI) til Kommissionen. Overtrædelse af antitrust-reglerne vedrørende certificering af BOB- og BGB- produkter..

eurovoc_concepts:
Italy
anti-trust legislation
competence of the Member States
designation of origin
marketing standard
restriction on competition
standardisation

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/105 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (28. januar 2000) Kommissionen er enig med det (cid:230)rede medlem i, at handicappede skal kunne udnytte de samme muligheder som andre for fuldt ud at deltage i alle samfundets aspekter, herunder sportsaktiviteter og adgang til ny teknologi. Det fremg(cid:229)r af F(cid:230)llesskabets handicapstrategi, som beskrives i Kommissionens meddelelse af 30. juli 1996 om lige muligheder for handicappede (1). Organisationer, der besk(cid:230)ftiger sig med sport for handicappede, har haft lejlighed til at deltage i den indkaldelse af forslag, der blev offentliggjort i begyndelsen af (cid:229)ret, og som drejede sig om stłtte til tv(cid:230)rnationale initiativer til bek(cid:230)mpelse af diskrimination af handicappede. I forslaget til F(cid:230)llesskabets handlingsprogram for bek(cid:230)mpelse af forskelsbehandling 2001-2006, der blev vedtaget af Kommissionen den 25. november 1999 (2), anerkendes sporten ligeledes som v(cid:230)rende en vigtig lłftestang for en mere lige behandling af handicappede. I fremtiden vil Kommissionen i det omfang, der er juridiske og budget- m(cid:230)ssige muligheder for det, rette s(cid:230)rlig opm(cid:230)rksomhed mod fremme af sporten som et middel til at integrere handicappede. Hvad ang(cid:229)r ny teknologi har Kommissionen udsendt indkaldelser af forslag vedrłrende informationstek- nologiske (IT) applikationer og tjenester for (cid:230)ldre og handicappede. Det er sket p(cid:229) grundlag af TIDE (teknologi for handicappede og (cid:230)ldre, 1991(cid:141)1992), overgangsfasen i forbindelse med TIDE (1993(cid:141)1994), det 4. rammeprogram (1994(cid:141)1998 med et budget p(cid:229) 60 mio. EUR) og det 5. rammeprogram (1998(cid:141)2002 med et budget p(cid:229) 40 mio. EUR) for forskning og teknologisk udvikling. Blandt de udvalgte forslag er der forsknings- og udviklingsprojekter til fremme af (cid:230)ldres og handicappedes uafh(cid:230)ngighed og bedre integration i samfundet. Visse ledsageforanstaltninger, bl. a. Impact, er ogs(cid:229) et redskab til at finde ud af og vurdere, hvilke teknologiske hj(cid:230)lpemidler der bedst kan stłtte (cid:230)ldres og handicappedes adgang til IT- net og bist(cid:229) dem i deres daglige głrem(cid:229)l p(cid:229) arbejdspladsen eller i hjemmet. Det omfatter ogs(cid:229) fritids- aktiviteter. Den 8. december 1999 offentliggjorde Kommissionen initiativet »e-Europe (cid:129) Et informationssamfund for alle« (3), som indeholder forslag til ambitiłse m(cid:229)l om, at alle europ(cid:230)ere skal have nem adgang til informationssamfundets fordele. Initiativet s(cid:230)tter fokus p(cid:229) ti prioriterede omr(cid:229)der, heriblandt »e-Deltagelse« for handicappede, som sigter mod at sikre, at der samtidig med informationssamfundets udvikling tages hensyn til handicappedes behov. Et af form(cid:229)lene med dette initiativ er at głre Europa-Kommissionens og medlemsstaternes offentlige netsteder tilg(cid:230)ngelige for handicappede. (1) (2) (3) KOM(96) 406 endelig udg. KOM(1999) 564 endelig udg. og KOM(1999) 567 endelig udg. KOM(1999) 687 endelig udg. (2000/C 225 E/107) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2334/99 af Umberto Bossi (TDI) til Kommissionen (29. november 1999) Om: Overtr(cid:230)delse af antitrust-reglerne vedrłrende certificering af BOB- og BGB- produkter. forts(cid:230)ttelse af det I Kommissionen give yderligere oplysninger om fłlgende: ikke helt udtłmmende svar p(cid:229) min tidligere forespłrgsel P-1845/99 (1) bedes (cid:129) Artikel 10, stk. 2, i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2081/1992 (2) foreskriver, at kontrolinstansen for BOB- og BGB-produkterne kan omfatte »et eller flere private organer, der er godkendt. «. C 225 E/106 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Fłlgende har udtalt sig imod den italienske regerings beslutning om at udpege et enkelt privat selskab for hvert enkelt produkt: (cid:129) den italienske antitrustmyndighed med meddelelse/udtalelse af 6. 3. 1998 offentliggjort i bulletin nr. 8/ 98 (cid:129) meddelelsesserienummer 12, (cid:129) den regionale forvaltningsdomstol for Lazio med kendelse nr. 2038/1998. Endvidere stadf(cid:230)ster den regionale forvaltningsdomstol for Lazio i samme kendelse, at den italienske udgave af den ovenn(cid:230)vnte forordning ikke er i overensstemmelse med udgaverne p(cid:229) de andre europ(cid:230)iske sprog som klart fastsl(cid:229)r, at »der principielt kan v(cid:230)re flere forskellige private kontrolorganer«. Kommissionen bedes oplyse fłlgende: 1. Har Kommissionen kendskab til ovenn(cid:230)vnte udtalelser fra den italienske antitrustmyndighed og den regionale forvaltningsdomstol for Lazio? 2. Kan den tilslutte sig de synspunkter, de italienske domsmyndigheder og kontrolmyndigheder har givet udtryk for? 3. Hvilke foranstaltninger agter den at tr(cid:230)ffe i denne forbindelse? (1) (2) Se side 27. EFT L 208 af 24. 7. 1992, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (13. december 1999) Kommissionen er ikke officielt blevet underrettet om hverken udtalelsen fra den italienske konkurrence- myndighed eller kendelsen fra Lazios forvaltningsdomstol, men den er p(cid:229) anden m(cid:229)de blevet gjort bekendt hermed. Kommissionen har ikke for vane at kommentere s(cid:229)danne afgłrelser, der henhłrer under medlemsstaternes enekompetence. P(cid:229) basis af svarene p(cid:229) det (cid:230)rede medlems skriftlige forespłrgsler P-1845/99 (1) og E-2066/99 (2) anser Kommissionen det ikke for hensigtm(cid:230)ssigt at tr(cid:230)ffe foranstaltninger i denne sag. (1) (2) Se side 27. Se side 46. (2000/C 225 E/108) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2335/99 af Rolf Linkohr (PSE) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Atomreaktorer i ansłgerlandene 1. Hvilken holding indtager Kommissionen til atomreaktorerne i ansłgerlandene? Planl(cid:230)gger Kommissionen at nedlukke atomreaktorerne fłr tiden, og hvordan ser dens tidsplan i 2. bekr(cid:230)ftende fald ud? Tilslutter Kommissionen sig navnlig de nedlukningsplaner, der er nedf(cid:230)ldet i Litauens og Slovakiets 3. nationale energiplaner? 4. Kan Kommissionen oplyse, om og hvorn(cid:229)r atomreaktorerne i Litauen underkastes en revision?


title: QUESTION ÉCRITE E-2202/99 posée par Luis Berenguer Fuster (PSE) à la Commission. Initiatives de la Commission en ce qui concerne les droits des consommateurs concluant des contrats avec les compagnies aériennes.

eurovoc_concepts:
air transport
carriage of passengers
consumer protection
indemnification
liberalisation of the market
provision of services

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/71 (2000/C 225 E/070) QUESTION (cid:201)CRITE E-2202/99 posØe par Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) la Commission (29 novembre 1999) Objet: Initiatives de la Commission en ce qui concerne les droits des consommateurs concluant des contrats avec les compagnies aØriennes La libØralisation dans le secteur du transport aØrien a permis aux consommateurs de bØnØficier d(cid:146)un plus il arrive grand choix en ce qui concerne les compagnies ainsi que de prix plus avantageux. Or, frØquemment qu(cid:146)une dØrØglementation inadaptØe puisse entra(cid:238)ner des risques inhØrents (cid:224) la congestion de l(cid:146)espace aØrien ou (cid:224) l(cid:146)insuffisance des infrastructures aØroportuaires. Cela entra(cid:238)ne Øgalement des prØjudices pour les consommateurs qui sont victimes de retards, de manque de correspondances et autres inconvØ- nients. Dans ces cas l(cid:224), les compagnies aØriennes Øludent leur responsabilitØ en invoquant les conditions ØnoncØes en caractŁres minuscules dans les contrats. La Commission envisage-t-elle d(cid:146)adopter des mesures visant (cid:224) Øtablir la responsabilitØ des compagnies aØriennes et (cid:224) indemniser les passagers en cas de non-respect de l(cid:146)horaire ou de perte des bagages? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (19 janvier 2000) La Commission va bient(cid:244)t organiser une grande consultation sur les droits des passagers aØriens dans la CommunautØ afin de faire le point de la situation et d(cid:146)Ølaborer une nouvelle stratØgie l(cid:146)an prochain. Un rapport d(cid:146)expert sera prØparØ prochainement. Les compagnies aØriennes et les consommateurs seront consultØs (cid:224) propos des retards, des bagages et de bien d(cid:146)autres questions. Des mesures seront prises en fonction des rØactions recueillies. Une mesure concernant l(cid:146)information du public va Œtre lancØe dans les prochains mois. Cette mesure rend obligatoire la publication d(cid:146)indicateurs de ponctualitØ par les compa- gnies aØriennes et les aØroports. Le droit communautaire prØvoit des mesures de compensation pour les passagers parvenant en retard sur leur lieu de destination en raison d(cid:146)une surrØservation. Ceux-ci ont droit (cid:224) une compensation immØdiate qui peut atteindre 300 euros en vertu du rŁglement du Conseil CEE no 295/91 du 4 fØvrier 1991 Øtablissant des rŁgles communes relatives (cid:224) un systŁme de compensation pour refus d(cid:146)embarquement dans les transport aØriens rØguliers (1). Une proposition de modification du rŁglement (2) visant (cid:224) augmenter le montant de la compensation et (cid:224) l(cid:146)Øtendre aux passagers ayant subi un retard du fait de l(cid:146)annulation de leur vol va Œtre bient(cid:244)t adoptØe. L(cid:146)extension du systŁme (cid:224) d(cid:146)autres cas de figure demanderait un examen trŁs attentif dans la mesure oø une grande partie des retards sont dus (cid:224) des circonstances indØpendantes de la volontØ des compagnies aØriennes (retards de trafic, p. ex. ). En ce qui concerne les bagages, la convention de Varsovie de 1929 prØvoit une limite maximale de 17 euros par kilo en cas de perte ou de dommage subi lors d(cid:146)un vol international. La nouvelle convention de MontrØal de mai 1999 augmente ce montant (cid:224) environ 1300 euros par passager. Une compensation supØrieure (cid:224) cette somme ne peut Œtre accordØe que si le passager a marquØ prØalablement son accord auprŁs de la compagnie et s(cid:146)il s(cid:146)est acquittØ des frais couvrant l(cid:146)assurance complØmentaire. La Commission va prØparer au dØbut de l(cid:146)an 2000 des propositions en vue de la ratification et de l(cid:146)application par la CommunautØ de la nouvelle convention de MontrØal. JO L 36 du 8. 2. 1991. (1) (2) COM(98) 580 final. (2000/C 225 E/071) QUESTION (cid:201)CRITE E-2204/99 posØe par Olivier Dupuis (TDI) (cid:224) la Commission (29 novembre 1999) Objet: Accords dans le secteur des transports aØriens et respect de la concurrence Au cours de ces derniŁres annØes, la Commission s(cid:146)est engagØe dans l(cid:146)analyse et la rØglementation de certains accords entre compagnies aØriennes, dans le souci de sauvegarder l(cid:146)ouverture et la concurrence sur


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2318/99 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione. Finanziamenti a.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU programme
Ireland
rural development

text: 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/163 Il salmone del Danubio Ł una specie ittica di acqua dolce, che tuttavia possiede un potenziale di crescita notevolmente piø elevato in ambiente marino, per cui si mira a una sua importazione in Finlandia. Per ottenere prodotti di elevata qualit(cid:224), l(cid:146)allevamento in acque dolci deve tuttavia avvenire in vasche aperte, approvvigionate con acque di superficie. Se gli stock riproduttori di salmone del Danubio sono tenuti in acque a temperatura costante provenienti dalla falda freatica, si ottengono prodotti di minore qualit(cid:224). In Germania e in Austria questi sistemi aperti di allevamento del salmone del Danubio sono ispezionati regolarmente dai servizi sanitari e controllati ai fini della prevenzione di epizoozie. E(cid:146) possibile ottenere una deroga per l(cid:146)importazione in Finlandia di salmoni del Danubio e delle uova di tale specie non provenienti da sistemi chiusi? Quali certificati o documenti giustificativi sono necessari a tal fine? Risposta del sig. Byrne a nome della Commissione (8 dicembre 1999) Le condizioni per il commercio all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) di pesci vivi destinati ad allevamento sono definite nella direttiva del Consiglio 91/67/CEE del 28 gennaio 1991 che stabilisce le norme di polizia sanitaria per la commercializzazione di animali e prodotti di acquacoltura (1). L(cid:146)obiettivo della direttiva Ł quello di prevenire il diffondersi di epizoozie nel corso delle transazioni commerciali. Conformemente alla direttiva 91/67/CEE, la Finlandia Ł stata dichiarata paese esente da rischio patologico per quanto riguarda la necrosi ematopoietica infettiva (IHN) e la setticemia emorragica virale (VHS), due delle principali patologie dei salmonidi. Qualsiasi Stato membro che desideri esportare salmoni in Finlandia deve fornire le garanzie indicate nella legislazione comunitaria per quanto riguarda queste patologie. Dal momento che il salmone del Danubio appartiene alla specie dei salmonidi, le esportazioni di questa specie verso un paese esente da patologie sono soggette alla condizione indicata prima e non sono previste deroghe. Per quanto riguarda salmonidi provenienti da paesi terzi non sono previsti requisiti specifici per l(cid:146)importazione a livello comunitario. La direttiva 91/67/CEE recita che, in questi casi, gli Stati membri si accerteranno che le importazioni siano soggette a condizioni almeno equivalenti a quelle che si applicano alla produzione e alla commercializzazione di prodotti comunitari. (1) GU L 46 del 19. 2. 1991. (2000/C 203 E/210) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2318/99 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Finanziamenti a Di fronte alla riduzione delle risorse disponibili per l(cid:146)Irlanda a titolo dei Fondi strutturali nel periodo 2000- 2006, pu(cid:242) la Commissione spiegare i motivi per cui ha apportato tagli cos(cid:236) drastici a un programma modello come Leader, che si Ł dimostrato valido nella promozione del partenariato, della propriet(cid:224) locale, della professionalit(cid:224) e dell(cid:146)inserimento sociale nonchØ nella creazione di posti di lavoro e di crescita economica a livello locale in tutta l(cid:146)Irlanda? Pu(cid:242) la Commissione inoltre comunicare quando verr(cid:224) adottata e pubblicata la versione definitiva degli orientamenti per il programma Leader +? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (6 dicembre 1999) La Commissione concorda sul fatto i programmi LEADER I e II abbiano consentito a numerose comunit(cid:224) rurali di elaborare e mettere in atto metodi tali da stimolare lo sviluppo dell(cid:146)economia rurale locale con eccellenti risultati. La Commissione ritiene che gran parte delle esperienze integrati ed innovativi C 203 E/164 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 acquisite grazie a Leader I e II possa ormai essere integrata nei principali programmi di sviluppo rurale attualmente in fase di elaborazione negli Stati membri. La nuova iniziativa Leader+ contribuir(cid:224) a privilegiare l(cid:146)aspetto qualitativo ed innovativo dei progetti e completer(cid:224) i principali programmi favorendo quei progetti integrati che sono stati ideati ed attuati nel quadro di attivi partenariati a livello locale. La combinazione di tali diversi strumenti potr(cid:224) contribuire alla creazione di sinergie, nel quadro di un approccio integrato inteso a stimolare l(cid:146)economia delle zone rurali irlandesi. La Commissione ha comunicato il progetto degli orientamenti per il programma Leader+ a vari organismi, fra cui il comitato STAR ed il Parlamento. La versione definitiva verr(cid:224) adottata non appena sar(cid:224) pervenuto il parere del comitato STAR e quello del Parlamento, probabilmente all(cid:146)inizio del 2000. (2000/C 203 E/211) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2319/99 di Gunilla Carlsson (PPE-DE) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Liberalizzazione delle telecomunicazioni in Svezia Sussistono in Svezia piani a lungo termine per costringere, mediante apposite leggi, tutti i proprietari, sia privati che pubblici, di reti di telefoni cellulari a consentire ai fornitori di servizi di accedere ai loro impianti finanziati con massicci investimenti nel rispetto della concorrenza. Ci(cid:242) premesso, intende la Commissione autorizzare una siffatta violazione del principio di concorrenza a parit(cid:224) di condizioni? Come intende la Commissione garantire una costante quanto intensa volont(cid:224) di investimento nelle telecomunicazioni mobili nella prospettiva dei nuovi elevati bisogni conseguenti all(cid:146)introduzione del sistema di telecomunicazione mobile universale (UMTS)? Qual Ł l(cid:146)opinione della Commissione su una siffatta ripartizione regolamentata fra gli operatori di rete e i fornitori di servizi? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (13 dicembre 1999) La Commissione Ł al corrente delle proposte di legge svedesi volte a disciplinare l(cid:146)accesso alle reti degli operatori mobili da parte dei fornitori di servizi. A quanto le consta, per(cid:242), la portata ultima e i termini di tale legislazione restano da stabilire. La Commissione ritiene che la normativa, sia a livello comunitario che di Stato membro, debba essere mantenuta ad un livello minimo. Come afferma la recente comunicazione della Commissione sull(cid:146)esame del 1999 del quadro normativo delle comunicazioni («Verso un nuovo quadro per l(cid:146)infrastruttura delle comunicazioni elettroniche e i servizi correlati») (1), «un sistema di regolamentazione indebitamente restrittivo rischia di frenare gli investimenti o di non riuscire a stimolare investimenti sostenibili. Gran parte del quadro normativo vigente era dettato dall(cid:146)esigenza di creare un mercato competitivo, ad esempio imponendo agli operatori storici di far fronte a tutte le esigenze di accesso ed interconnessione alla loro rete. Una volta instaurata un(cid:146)effettiva economia di mercato, molte di tali norme diventeranno superflue e baster(cid:224) semplicemente far capo all(cid:146)applicazione delle regole di concorrenza del trattato». La vigente direttiva 97/33/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 giugno 1997, relativa all(cid:146)interconnessione nel settore delle telecomunicazioni e finalizzata a garantire il servizio universale e l(cid:146)interoperabilit(cid:224) attraverso l(cid:146)applicazione dei principi di fornitura di una rete aperta (ONP) (2) stabilisce all(cid:146)articolo 4, paragrafo 2, che «gli organismi autorizzati a fornire reti pubbliche di telecomunicazione e servizi di telecomunicazione a disposizione del pubblico di cui all(cid:146)allegato I, che detengono una quota di mercato significativa, devono soddisfare tutte le richieste ragionevoli di accesso alla rete anche in punti diversi dai punti terminali di rete offerti alla maggior parte degli utenti finali». Ai sensi di questa norma gli


title: WRITTEN QUESTION E-2174/99 by Salvador Jové Peres (GUE/NGL) to the Commission. Legislative acts which may affect competition.

eurovoc_concepts:
European Commission
competition law
regulation (EU)
tariff reduction

text: 20. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 170 E/149 Answer given by Mr Vitorino on behalf of the Commission (30 November 1999) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written question No P-2703/97 by Mr Florio (1). (1) OJ C 60, 25. 2. 1998. (2000/C 170 E/181) WRITTEN QUESTION E-2174/99 by Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) to the Commission Subject: Legislative acts which may affect competition (29 November 1999) What would the Commission(cid:146)s opinion be of a situation where a regulation granted a tariff reduction on the raw materials used by only one firm in a certain sector, without clear justification? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (6 December 1999) It is not Commission policy to answer hypothetical questions. (2000/C 170 E/182) WRITTEN QUESTION E-2187/99 by Christos Folias (PPE-DE) and Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) to the Commission Subject: Treaty of Amsterdam and sport (29 November 1999) Although the social significance of sport was recognised, it was effectively effectively left outside the scope of the Treaty. Declaration No 29 annexed to the Final Act of the Amsterdam Treaty does not allow the Community to take any action in the field of sport. In the light of the social dimension of sport (cid:129) both professional and amateur (cid:129) particularly in forging identity, bringing people together and promoting the Olympic ideals, and of its economic dimension in the creation of new jobs. Will the Commission say: 1. whether it considers that the Community should take action to encourage cooperation between Member States or cooperation with third countries, and to complement the Member States(cid:146) measures, as is the case with cultural affairs, for example? Is it aware of any practical results that have come out of the above declaration to date? 2. If so, will it take the opportunity of the forthcoming Intergovernmental Conference to propose that sport be incorporated into the new Treaty with the introduction of a relevant chapter? 3. Does it have the necessary structure available to implement a possible Community sports policy?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2172/99 di Salvador Jové Peres (GUE/NGL) alla Commissione. Aiuti agli investimenti per la trasformazione del lino.

eurovoc_concepts:
EU law - national law
Spain
State aid
investment aid
national agricultural policy
regional policy
terms for aid

text: C 225 E/64 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 suddetta Convenzione Ł ormai obsoleta e necessit(cid:224) di una revisione. A tale proposito il Parlamento europeo ha recentemente approvato una risoluzione (B5-0118/1999), nella quale chiede tra l(cid:146)altro alla Commissione di elaborare un Libro bianco sulle possibili iniziative da prendere nel settore del trasporto aereo, tra le quali ad esempio la tassazione del cherosene. Alla luce di tali considerazioni pu(cid:242) la Commissione precisare: se intende dichiarare «voli interni» i voli effettuati all(cid:146)interno dell(cid:146)Unione europea prima che venga ultimato il previsto Libro bianco, introducendo cos(cid:236) sin d(cid:146)ora una tassazione sul consumo di cherosene nel trasporto aereo e destinando questo gettito fiscale alla realizzazione di progetti ambientali. Risposta data dalla sig. ra de Palacio in nome della Commissione (21 gennaio 2000) La Commissione ricorda la sua posizione sulla tassazione del cherosene utilizzato nel trasporto aereo internazionale contenuta nella relazione (1) in cui raccomanda di estendere le accise sugli oli minerali al cherosene per aviazione non appena la situazione giuridica internazionale consenta alla Comunit(cid:224) di imporre tale tassa su tutti i vettori aerei, compresi quelli dei paesi terzi. Tale posizione non Ł cambiata. In seguito alle discussioni in seno al Consiglio, la Commissione ha ordinato uno studio sull(cid:146)analisi della tassazione del carburante per aviazione. Lo studio Ł stato completato e la Commissione ha recentemente presentato al Parlamento e alle altre istituzioni le sue conclusioni in una comunicazione sui trasporti aerei e sull(cid:146)ambiente (2). Allo stato attuale, la Commissione non intende dichiarare voli interni (nazionali), secondo l(cid:146)interpretazione della convenzione di Chicago, tutti i voli effettuati all(cid:146)interno della Comunit(cid:224). In coordinamento con gli attuali la Commissione, in vista del varo di un(cid:146)iniziativa nel 2001, continuer(cid:224) a studiare una serie di opzioni basate sul mercato, compresa la tassazione finalizzata a ridurre l(cid:146)impatto ambientale del trasporto aereo. lavori preliminari nell(cid:146)ambito dell(cid:146)Organizzazione dell(cid:146)aviazione civile internazionale (ICAO), (1) COM(96) 549 def. (2) COM(1999) 640 def. (2000/C 225 E/064) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2172/99 di Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Aiuti agli investimenti per la trasformazione del lino Il decreto del 5 aprile 1999 sulle richieste di progetti allegati alla legge 50/1985 sugli incentivi regionali, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dello Stato spagnolo del 25 maggio 1999, pag. 197, concede una sovvenzione di 20. 160. 470 pesete all(cid:146)impresa «Colisur 2000, Sociedad Limitada» di Pic(cid:243)n, Ciudad Real. Il paragrafo 2. 12 dell(cid:146)allegato alla decisione della Commissione 94/173/CE (1) del 22 marzo 1994 che fissa i criteri di scelta relativamente agli investimenti destinati a migliorare le condizioni di trasformazione e di commercializzazione di prodotti agricoli e silvicoli recita: «Nel settore del lino e della canapa sono esclusi tutti gli investimenti, salvo nel caso che riguardino prodotti destinati ad usi non alimentari nuovi o l(cid:146)ammodernamento di impianti senza aumento della capacit(cid:224) totale nella regione in causa». Ritiene la Commissione che la sovvenzione concessa a Colisur 2000 sia compatibile con quanto stabilito dalla summenzionata decisione della Commissione e dalla restante regolamentazione in vigore? (1) GU L 79 del 23. 3. 1994, pag. 29. 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/65 Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (26 gennaio 2000) La legge 50/1985 sugli incentivi regionali e la sua regolamentazione d(cid:146)applicazione costituiscono un regime di aiuti di Stato a finalit(cid:224) regionale compatibile con il mercato comune, regime autorizzato dalla Commissione, N-38/87, il 1o giugno 1987. Si tratta di uno strumento inteso ad incentivare finanziariamente gli investimenti produttivi in determinati in modo da favorire una settori e in talune regioni della Spagna, con un(cid:146)intensit(cid:224) d(cid:146)aiuto selettiva, distribuzione equilibrata delle attivit(cid:224) economiche sul territorio dello Stato. Quanto al progetto di investimento «Colisur 2000. Sociedad Limitada», oggetto dell(cid:146)interrogazione formulata dall(cid:146)onorevole parlamentare, tanto per il settore cui appartiene, (il settore agroindustriale del lino), quanto per la regione in cui Ł situata (Castiglia (cid:129) La Mancia) e per l(cid:146)intensit(cid:224) dell(cid:146)aiuto (17 % dei costi), il regime di aiuti in questione pare essere, «a priori», una disciplina adeguata per il suo sostegno. PoichØ il progetto prevede la trasformazione di prodotti agricoli, Ł evidente che, oltre ai requisiti cui debbono risponderei progetti relativi alle rimanenti attivit(cid:224) economiche, tale investimento deve rispettare gli «Orientamenti per gli aiuti di Stato relativi agli investimenti nel settore della trasformazione e della commercializzazione dei prodotti agricoli» (1) e, di conseguenza, il criterio di scelta per il settore del lino di cui al punto 2. 12 dell(cid:146)allegato alla decisione della Commissione 94/173/CE, del 22 marzo 1994, che fissa i criteri di scelta relativamente agli investimenti destinati a migliorare le condizioni di trasformazione e di commercializzazione dei prodotti agricoli e silvicoli e che abroga la decisione 90/342/CEE (2). Spetta allo Stato membro stesso ed alle regioni (cid:129) nell(cid:146)ambito delle rispettive competenze (cid:129) occuparsi della gestione di tale regime di aiuti di Stato, compresa l(cid:146)analisi dei singoli progetti e la selezione di quelli il contenuto dei ritenuti piø meritevoli. Di conseguenza, singoli progetti che beneficiano di una sovvenzione in virtø di detto regime. la Commissione non conosce nei particolari Tuttavia, il processo di selezione previsto dalla regolamentazione d(cid:146)applicazione, gi(cid:224) citata, della legge 50/1985 (che Ł stata comunicata alla Commissione nel corso della procedura di autorizzazione) dovrebbe consentire di assegnare la totalit(cid:224) degli aiuti a progetti d(cid:146)investimento che soddisfino alle condizioni imposte dalla legislazione nazionale e comunitaria di applicazione e, nel caso di «Colisur 2000, S. L. » anche al relativo criterio di scelta. la Commissione, qualora dalle informazioni pervenutele su un particolare investimento In ogni caso, dovesse risultare che le condizioni del regime di aiuti autorizzato non sono state rispettate, adotterebbe le misure previste dalla procedura di cui al regolamento (CE) n. 659/1999 del Consiglio, del 22 marzo 1999, recante modalit(cid:224) di applicazione dell(cid:146)articolo 93 del trattato CE (3). (1) GU C 29 del 2. 2. 1996, pag. 4. (2) GU L 79 del 23. 3. 1994, pag. 31. (3) GU L 83 del 27. 3. 1999, pag. 1. (2000/C 225 E/065) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2173/99 di Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Scorte di olio d(cid:146)oliva La revisione delle scorte di olio d(cid:146)oliva ha fatto s(cid:237) che esse vengano ridotte in Italia a circa il 50 % di quelle inizialmente previste e in Grecia a circa il 30 %. A cosa attribuisce la Commissione questa enorme riduzione? Intende procedere anche a una ridefinizione al ribasso della produzione prevista per entrambi i paesi? Dal momento che la futura OCM si baser(cid:224) sull(cid:146)affidabilit(cid:224) delle statistiche, quali misure ha adottato e adotter(cid:224) la Commissione per evitare che tali situazioni si riproducano in futuro e che esse diano vita a una regolamentazione ingiusta e discriminatoria per altri Stati membri?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2299/99 υποβολή: Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Φορολογικές ρυθμίσεις που νοθεύουν τον ανταγωνισμό εντός της Ε.Ε..

eurovoc_concepts:
EU Member State
business location
economic activity
restriction on competition
tax incentive

text: C 219 E/144 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 (cid:129) vw prow thn prov·uhsh eno·w sh·matow poy ua ejasfali·zei thn prostasi·a toy katanalvth·, ua anafe·rei o·ti to proi¤o·n para·getai apo· ergazo·menoyw me dikaiv·mata kai ua symba·llei sth dikaio·terh kai bivsimo·terh ana·ptyjh tvn melv·n toy POE prostatey·ontaw ta dikaiv·mata pneymatikh·w idiokthsi·aw gegono·w poy ua odhgh·sei sthn katapole·mhsh thw apa·thw to·so ston tome·a thw klvstoy¤ fantoyrgi·a o·so kai se a·lloyw tomei·w. Apa·nthsh toy kyri·oy Lamy ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· ei·nai plh·rvw enh·merh gia tiw dyskoli·ew poy antimetvpi·zei h koinotikh· klvstoy¤ fantoyrgi·a kai o tome·aw tvn eidv·n endy·sevw. Me thn e·narjh isxy·ow thw symfvni·aw gia ta klvstoy¤ fantoyrgika· proi¤o·nta kai ta ei·dh endy·sevw (SKE) toy Pagko·smioy Organismoy· Empori·oy (POE), a·rxise mia diadikasi·a stadiakh·w eleyue·rv- shw poy ua odhgh·sei sthn plh·rh kata·rghsh tvn posotikv·n periorismv·n stiw eisagvge·w metajy· tvn melv·n toy POE thn 1h Ianoyari·oy toy 2005. H Epitroph· ei·nai pepeisme·nh o·ti kata· tiw proetoimasi·ew gia thn hmeromhni·a ayth· ua katastei· aparai·thth gia ton tome·a h dhmioyrgi·a eno·w elaxi·stoy ariumoy· kano·nvn «level playing field», poy ua epitre·cei sthn koinotikh· biomhxani·a iso·timh pro·sbash stiw agore·w tvn tri·tvn xvrv·n. Kata· syne·peia, ua apobei· anagkai·o na antimetvpi- suoy·n ta polya·riuma dasmologika· kai mh dasmologika· empo·dia poy antimetvpi·zoyn oi koinotike·w ejagvge·w se polle·w agore·w emporikv·n thw etai·rvn. Sthn anakoi·nvsh· thw prow to Symboy·lio (1) gia to ne·o gy·ro tvn emporikv·n diapragmatey·sevn, h Epitroph· paroysi·ase ektenh· dasmologikh· prose·ggish h opoi·a ape·blepe kyri·vw sthn enarmo·nish tvn dasmologikv·n domv·n kai sthn eja·leich o·lvn tvn ychlv·n dasmologikv·n syntelestv·n. Epi· ple·on, ypogra·mmise thn ana·gkh antimetv·pishw tvn mh dasmologikv·n empodi·vn. H Epitroph· pistey·ei o·ti ta proairetika· progra·mmata ta opoi·a provuoy·n thn epish·mansh tvn klvstoy¤ fantoyr- gikv·n proi¤o·ntvn, v·ste na entopi·zontai ta proi¤o·nta ta opoi·a e·xoyn paraxuei· me sebasmo· tvn koinvnikv·n kai ergatikv·n dikaivma·tvn, mporei· na apoboy·n xrh·sima ayja·nontaw thn enhme·rvsh toy koinoy· kai dieykoly·nontaw thn epilogh· toy katanalvth·. H Epitroph· e·xei thrh·sei anypoxv·rhth sta·sh se periptv·seiw klvstoy¤ fantoyrgikh·w apa·thw kai katastrath·ghshw. H prvtoboyli·a katapole·mhshw thw apa·thw ston klvstoy¤ fantoyrgiko· tome·a (TAFI) dhmioyrgh·uhke gia na asxolhuei· me to sobaro· ayto· pro·blhma env· oi periptv·seiw stiw opoi·ew piuanologei·tai kata·xrhsh ereynv·ntai aysthra· apo· thn Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Katapole·mhshw thw Apa·thw (OLAF). (cid:211)son afora· thn prostasi·a tvn dikaivma·tvn pneymatikh·w idiokthsi·aw ston en lo·gv tome·a, h Epitroph· e·xei anaue·sei thn e·kdosh eno·w egxeiridi·oy gia na syndra·mei toyw koinotikoy·w paragvgoy·w na epity·xoyn ikanh· prostasi·a kata· tvn parapoih·sevn. Epi· ple·on, h Epitroph· ype·bale stiw 22 Ioyni·oy 1999 mia tropopoihme·nh pro·tash kanonismoy· toy Symboyli·oy gia ta koinotika· sxe·dia kai ypodei·gmata (2). Toy·to ua enuarry·nei thn kainotomi·a kai ua bohuh·sei sthn pro·lhch thw parapoi·hshw kai thw peiratei·aw pare·xontaw prostasi·a sta biomhxanika· sxe·dia kai ypodei·gmata, symperilambanome·nvn tvn klvstoy¤ fantoyrgikv·n sxedi·vn, se o·lh thn koinotikh· eniai·a agora·. H Epitroph· uevrei· o·ti oi politike·w kai ta me·tra poy perigra·fhkan parapa·nv ei·nai anagkai·a v·ste na pare·xoyn sthn eyrvpai¤kh· klvstoy¤ fantoyrgi·a kai ton tome·a tvn eidv·n endy·sevw e·na uemito· kai iso·timo emporiko· periba·llon sto opoi·o ua mporei· na xrhsimopoih·sei plh·rvw ta sygkritika· thw pleonekth·mata kai na epixeirh·sei na yposthri·jei to antagvnistiko· thw dynamiko·. (1) COM(1999)331 teliko·. (2) COM(1999)310 teliko·. (2000/C 219 E/181) GRAPTH ERVTHSH P-2299/99 ypobolh·: Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Forologike·w ryumi·seiw poy nouey·oyn ton antagvnismo· ento·w thw E. E. Mporei· h Epitroph· na epibebaiv·sei o·ti oma·da ergasi·aw apoteloy·menh apo· ypallh·loyw thw anaka·lyce, se orisme·na kra·th me·lh thw E. E. , 60 forologike·w ryumi·seiw oi opoi·ew uevrei·tai o·ti nouey·oyn ton antagvnismo·. Alhuey·ei a·rage o·ti h Ollandi·a, me 9 epikrino·menew ryumi·seiw ston en lo·gv tome·a, kate·xei thn prv·th ue·sh ston kata·logo tvn xvrv·n poy efarmo·zoyn forologike·w ryumi·seiw oi opoi·ew nouey·oyn ton antagvnismo·; Gia poiew 9 ryumi·seiw pro·keitai; 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/145 Alhuey·ei a·rage epi·shw o·ti sth Germani·a, thn Galli·a kai to Hnvme·no Basi·leio (dhl. sta mega·la kra·th me·lh) den e·xei entopisuei· oy·te mi·a forologikh· ry·umish poy nouey·ei ton antagvnismo·; Den uevrei· h Epitroph· to gegono·w ayto· ka·pvw peri·ergo; Se ti· basi·zetai h kri·sh ayth·; Poia ei·nai h a·poch thw Epitroph·w gia thn en lo·gv e·kuesh tvn ypallh·lvn thw kai po·te proti·uetai h Epitroph· na anakoinv·sei thn idi·a politikh· thw kri·sh; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Dekembri·oy 1999) H oma·da toy Kv·dika Deontologi·aw (Forologi·a tvn Epixeirh·sevn) systh·uhke apo· to Symboy·lio Ecofin thw 9hw Marti·oy 1998. Me koinh· symfvni·a, h kyri·a Dawn Primarolo, h bretanh· ypoyrgo·w Oikonomikv·n, ori·suhke pro·edrow thw oma·daw gia peri·odo dyo etv·n. Ta ky·ria kauh·konta thw oma·daw h·tan h ajiolo·ghsh tvn forologikv·n me·trvn ta opoi·a endexome·nvw empi·ptoyn ston kv·dika deontologi·aw gia th forologi·a tvn epixeirh·sevn poy uespi·sthke apo· to Symboy·lio kai toyw antiprosv·poyw tvn kybernh·sevn tvn kratv·n melv·n thn 1h Dekembri·oy 1997. O kv·dikaw ayto·w afora· ekei·na ta forologika· me·tra poy ephrea·zoyn, h· ende·xetai na ephrea·soyn, shmantika· ton to·po a·skhshw tvn epixeirhmati- kv·n drasthrioth·tvn me·sa sthn Koino·thta kai o·la ta kra·th me·lh ei·xan thn eleyueri·a na syzhth·soyn kai na sxolia·soyn ta forologika· me·tra a·llvn kratv·n melv·n poy endexome·nvw empi·ptoyn sto pedi·o efarmogh·w toy kv·dika. (cid:211)la ta kra·th me·lh kai h Epitroph· ekprosvpoy·ntai se anv·tato epi·pedo sthn oma·da ayth·, h opoi·a ype·bale thn telikh· thw e·kuesh sto Symboy·lio Ecofin stiw 29 Noembri·oy 1999. To Symboy·lio symfv·nhse o·ti oi ergasi·ew thw oma·daw ua pre·pei na ei·nai empisteytike·w kai o·ti den endei·knytai h Epitroph· na sxolia·sei tiw leptome·reiew thw e·kueshw h· eidike·w ptyxe·w tvn ergasiv·n thw oma·daw ayth·w toy Symboyli·oy. (2000/C 219 E/182) GRAPTH ERVTHSH E-2312/99 ypobolh·: Esko Seppänen (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Periballontikh· katastrofh· ston potamo· Kymigio·ki Ston pyume·na toy te·tartoy se me·geuow potamoy· thw Finlandi·aw Kymigio·ki ypa·rxoyn, sy·mfvna me e·reyna toy Periballontikoy· Ke·ntroy thw xv·raw, 16-21 xilio·gramma diojinv·n kai foyrani·vn. To periexo·meno tvn env·sevn PCDF (polyxlvrivme·noy dibenzofoyrani·oy) jepernoy·n ta epitrepo·mena o·ria kata· toyla·xiston de·ka fore·w. Oi dioji·new kai ta foyra·nia ei·nai karkinogo·na kai h eisagvgh· toyw sthn trofikh· alysi·da ei·nai idiai·tera epiki·ndynh. Oi dioji·new kai ta foyra·nia epidroy·n metajy· a·llvn ston pyrh·na toy kytta·roy, o·poy mporoy·n na prokale·soyn allage·w sto gonidi·vma. Sth Finlandi·a etoima·zetai h dieyue·thsh toy roy toy Kymigio·ki. H byuoko·rhsh poy apaitei·tai gia th dieyue·thsh toy roy kai h anataraxh· poy ua prokalei·tai apo· tiw e·likew tvn ploi·vn prope·lew me thn endexo·menh pley·sh skafv·n sto me·llon ua anatara·jei ta izh·mata toy pyume·na, me apote·lesma na metaferuoy·n oi dioji·new kai ta izh·mata sto Bouniko· Ko·lpo, ue·tontaw i·svw se ki·ndyno to oikosy·sthma o·lhw thw Baltikh·w. Ei·nai h Epitroph· enh·merh toy problh·matow aytoy·, kai an nai, ti mporei· na pra·jei sto plai·sio tvn idrytikv·n synuhkv·n thw EE gia na apotre·cei mi·a periballontikh· katastrofh·; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· ei·nai enh·merh toy problh·matow o·ti ta izh·mata sth Baltikh· Ua·lassa perie·xoyn sygkritika· mega·lew poso·thtew diojinv·n. Epome·nvw, den apotelei· e·kplhjh to gegono·w o·ti ta izh·mata stoyw potamoy·w poy ekba·lloyn sth Baltikh· Ua·lassa perie·xoyn epi·shw poso·thtew diojinv·n megaly·terew toy me·soy o·roy. H idiai·terh kata·stash toy potamoy· Kymigio·ki kai to epi·pedo tvn diojinv·n sta izh·mata toy potamoy· aytoy· den ei·nai gnvsta· sthn Epitroph·


title: PERGUNTA ESCRITA P-2316/99 apresentada por Niall Andrews (UEN) à Comissão. Não pagamento de saldo, de acordo com o contrato, por parte de uma empresa do Mali a uma empresa irlandesa, a Cormer Machinery International.

eurovoc_concepts:
Ireland
Mali
international trade
international trade law

text: C 219 E/146 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Para poder comparar os teores detectados no Rio Kymijoki com a situa(cid:231)ªo verificada noutros cursos de Ægua, a Comissªo precisaria de mais informa(cid:231)ªo sobre a forma como foram obtidos os resultados. Seriam especialmente œteis dados sobre as concentra(cid:231)ıes dos diversos congØneres de dioxinas, a profundidade (cid:224) qual foram feitas as medi(cid:231)ıes e se os resultados foram calculados segundo a metodologia do Centro de CiŒncias Mar(cid:237)nhas e Costeiras (CCMS) da NATO. Na presente fase, sem elementos informativos aprofundados, Ø dif(cid:237)cil avaliar a situa(cid:231)ªo. A Comissªo ficaria portanto grata se o Senhor Deputado pudesse fornecer informa(cid:231)ªo mais circunstanciada. Esta questªo, tal como abordada na pergunta, nªo Ø, em princ(cid:237)pio, contemplada pela legisla(cid:231)ªo comuni- tÆria em matØria de ambiente. Sªo, pois, limitadas as possibilidades de uma reac(cid:231)ªo a n(cid:237)vel comunitÆrio. (2000/C 219 E/183) PERGUNTA ESCRITA P-2316/99 apresentada por Niall Andrews (UEN) (cid:224) Comissªo (29 de Novembro de 1999) Objecto: Nªo pagamento de saldo, de acordo com o contrato, por parte de uma empresa do Mali a uma empresa irlandesa, a Cormer Machinery International Uma empresa irlandesa, a Cormer Machinery International, Ltd. , assinou um contrato com a Itema, uma empresa do Mali apoiada pelo governo, de fornecimento e instala(cid:231)ªo de maquinaria tŒxtil em segunda mªo. O pre(cid:231)o contratado era de 2,5 milhıes de d(cid:243)lares, tendo um dep(cid:243)sito inicial de 850. 000 d(cid:243)lares sido aprovado pelo Ministro das Finan(cid:231)as do Mali e recebido pela empresa irlandesa em 1996. O montante de 1,65 milhıes nªo foi enviado pela Itema (cid:224) Cormer Machinery International, Ltd. , estando ainda em d(cid:237)vida. Esta questªo foi debatida por diversas vezes pela empresa irlandesa em questªo e pela Direc(cid:231)ªo para o Desenvolvimento da Comissªo Europeia, bem como informalmente no (cid:226)mbito da Assembleia ParitÆria ACP/UE. IrÆ o ComissÆrio Europeu para o Desenvolvimento, Poul Nielson, pedir uma reuniªo urgente com o representante do Mali junto da Uniªo Europeia para que sejam apresentadas razıes para o nªo pagamento, por parte desta empresa do Mali, (cid:224) Cormer Machinery International, Ltd. do montante acordado e manter- -me-Æ o ComissÆrio Nielson informado da evolu(cid:231)ªo desta questªo atØ que estes graves problemas tenham sido satisfat(cid:243)ria e totalmente solucionados? Resposta dada pelo ComissÆrio Nielson em nome da Comissªo (21 de Dezembro de 1999) A Direc(cid:231)ªo-Geral do Desenvolvimento, em Bruxelas, e a Delega(cid:231)ªo da Comissªo em Bamako tŒm conhecimento do conflito entre a Cormer Machinery International Ltd e a Itema. De facto, o Chefe da Delega(cid:231)ªo em Bamako abordou informalmente o assunto com as Autoridades do Mali, em especial, com o Ministro das Finan(cid:231)as. Contudo, Ø evidente que a Comissªo nªo tem competŒncia neste assunto, que consiste num conflito comercial entre duas empresas para o qual as normas internacionais de arbitragem sªo o canal de resolu(cid:231)ªo adequado. (2000/C 219 E/184) PERGUNTA ESCRITA E-2325/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Preserva(cid:231)ªo das embarca(cid:231)ıes tradicionais (13 de Dezembro de 1999) Na resposta (cid:224) pergunta E-3436/95 (1) relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo do patrim(cid:243)nio industrial e, em particular, (cid:224)s embarca(cid:231)ıes de pesca do Mediterr(cid:226)neo Oriental, a Comissªo afirmou que, na pendŒncia da adop(cid:231)ªo do programa Rafael, a «Comissªo terÆ muito prazer em considerar qualquer iniciativa relacionada com o


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2218/99 υποβολή: Paulo Casaca (PSE) προς την Επιτροπή. Καταχρηστική χρησιμοποίηση των ΙΑΔ στα νομικά έγγραφα της Κοινότητας.

eurovoc_concepts:
European accounting system
Eurostat
Portugal
economic indicator
legal basis
purchasing power parity
statistics

text: C 219 E/124 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 d) h sta·sh ayth· ei·nai, epiple·on, asymbi·basth me thn apostolh· dhmo·siaw yphresi·aw poy epitelei· h en lo·gv epixei·rhsh h opoi·a, yp(cid:146) ayth· thw thn idio·thta, lamba·nei kratikh· eni·sxysh (thleoptiko· te·low), poy apotelei· antikei·meno eje·tashw apo· thn Epitroph·; Ua mporoy·se epi·shw h Epitroph· na dieykrini·sei ea·n uevrei· sko·pimo kai anagkai·o na analhfuoy·n eidike·w 2. koinotike·w prvtoboyli·ew, v·ste na apofey·getai h kvdikopoi·hsh radiothleoptikv·n programma·tvn kai geniko·tera yphresiv·n poy proori·zontai gia to ejvteriko·, h opoi·a sterei· ton katanalvth· apo· to dikai·vma eyxeroy·w kai taktikh·w pro·sbashw, kai toy·to prokeime·noy na ejaleifuei· mia kata·stash h opoi·a ananti·rrhta dhmioyrgei· diakri·seiw kai dysxerai·nei sobara· thn ylopoi·hsh thw esvterikh·w agora·w kai thn anti·lhch tvn politv·n gia e·nan pragmatiko· xv·ro xvri·w sy·nora; Apa·nthsh toy koy Bolkestein Ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· anagnvri·zei ton kai·rio xarakth·ra toy problh·matow poy ui·gei o ajio·timow boyleyth·w sto plai·sio thw leitoyrgi·aw thw esvterikh·w agora·w kauv·w kai, ypo· to fvw tvn polya·riumvn epistolv·n diamartyri·aw poy e·labe sxetika·, to endiafe·ron poy paroysia·zei to ue·ma vw apth· anti·lhch gia toyw poli·tew thw y·parjhw eno·w xv·roy xvri·w sy·nora. H Epitroph· den e·xei vsto·so sh·mera sth dia·uesh· thw o·la ekei·na ta stoixei·a poy ua thw epitre·coyn na dv·sei endedeigme·new ikanopoihtike·w apanth·seiw sta ervth·mata poy ue·tei o ajio·timow boyleyth·w. Prokeime·noy na apokth·sei ayta· ta stoixei·a, ua ypoba·lei prosexv·w ai·thma stiw italike·w arxe·w gia thn paroxh· plhroforiv·n. Ypo· to fvw tvn stoixei·vn poy ua e·xei sth dia·uesh· thw, h Epitroph· ua ei·nai se ue·sh na ajiologh·sei kaly·tera th skopimo·thta ana·lhchw prvtoboyliv·n endexome·nvw gi(cid:146)ayto· to ue·ma. (2000/C 219 E/155) GRAPTH ERVTHSH E-2218/99 ypobolh·: Paulo Casaca (PSE) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Kataxrhstikh· xrhsimopoi·hsh tvn IAD sta nomika· e·ggrafa thw Koino·thtaw (cid:201)laba, me hmeromhni·a 29 Oktvbri·oy stiw Bryje·llew, kai 30 Oktvbri·oy sthn katoiki·a moy, sthn Ponta Delgada, thn apa·nthsh thw Epitroph·w sthn erv·thsh· moy E-1567/99 (1) toy pareluo·ntow Ioyli·oy. Sthn apa·nthsh· thw h Epitroph· epibebaiv·nei th xrhsimopoi·hsh tvn deiktv·n IAD (Isotimi·a Agorastikh·w Dy·namhw) sta nomika· kei·mena mei·zonow shmasi·aw, o·pvw oi kanonismoi· (EK) ariu. 1260/1999 (2) kai 1267/1999 (3), xvri·w na yfi·statai h paramikrh· nomikh· ba·sh gia mi·a te·toia xrhsimopoi·hsh. Ei·nai sko·pimo na ypogrammisuei· o·ti, antiue·tvw me ta o·sa symperai·nontai apo· thn apa·nthsh thw Epitroph·w, h y·parjh miaw eidikh·w nomikh·w ba·shw gia thn IAD den kri·netai sko·pimh, alla· o·ti, antiue·tvw, o dei·kthw ayto·w ua e·prepe na ei·nai ensvmatvme·now kai na kauypota·ssetai sto eyrvpai¤ko· sy·sthma eunikv·n kai perifereiakv·n logariasmv·n sthn Koino·thta (Kanonismo·w (EK) ariu. 2223/96 (4)toy Symboyli·oy). O isxyrismo·w, sy·mfvna me ton opoi·o h xrhsimopoi·hsh aytoy· toy dei·kth «den dhmioyrgei· sobaro· pro·blhma» prokalei· e·kplhjh, sto me·tro poy ei·nai gnvsto· pv·w h portogalikh· Statistikh· Yphresi·a ape·rrice toyw dei·ktew IAD poy xrhsimopoioy·ntai apo· thn Eurostat lo·gv thw e·lleichw miaw eidikh·w kai anagnvrisme·nhw, gia ton en lo·gv dei·kth, nomikh·w, episthmonikh·w kai meuodologikh·w ba·shw. Kata·plhjh prokalei· epi·shw kai o·ti, o isxyrismo·w sy·mfvna me ton opoi·o oi dei·ktew IAD diamorfv·nontai me ba·sh dimerei·w symba·seiw me tiw dia·forew eunike·w statistike·w yphresi·ew, th stigmh· poy ei·nai fanero· pv·w h koryfai·a apo·deijh o·ti oi en lo·gv dei·ktew steroy·ntai opoiasdh·pote ajiopisti·aw edra·zetai akribv·w sto gegono·w o·ti diamorfv·nontai ba·sei monadikv·n krithri·vn. Aji·zei te·low na prosteuei· o·ti h ple·on pro·sfath diaue·simh dhmosi·eysh me ba·sh ta apotele·smata toy en lo·gv dei·kth emfani·zei stoixei·a ta opoi·a ako·mh kai o pio· apro·sektow parathrhth·w ua xarakth·rize para·loga. 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/125 (cid:201)xontaw ypo·ch ta proanaferue·nta, ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na anafe·rei ea·n proti·uetai na enhmerv·nei taktika· kai kata· tro·pon emperistatvme·no to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio vw prow thn porei·a toy dialo·goy poy afora· toyw en lo·gv dei·ktew, o opoi·ow, sy·mfvna me thn apa·nthsh· thw, egkainia·sthke sth synedri·ash thw Epitroph·w toy Statistikoy· Progra·mmatow poy pragmatopoih·uhke stiw 25 pareluo·ntow Ma oy; (1) (2) (3) (4) EE C 27 E thw 29. 1. 2000, sel. 134. EE L 161 thw 26. 6. 1999, sel. 1. EE L 161 thw 26. 6. 1999, sel. 73. EE L 310 thw 30. 11. 1996, sel. 1. Apa·nthsh toy k. Solbes Mira Ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Dekembri·oy 1999) Oi isotimi·ew agorastikh·w dy·namhw (IAD) den xrhsimopoioy·ntai kataxrhstika· sta nomika· kei·mena thw Koino·thtaw. Ta dy·o ne·a nomika· me·sa gia ta perifereiaka· me·tra (1) anafe·rontai sth xrh·sh tvn IAD vw syntelestv·n metatroph·w poy ua xrhsimopoioy·ntai anti· gia tiw agorai·ew synallagmatike·w isotimi·ew, pra·gma poy ei·nai apoly·tvw svsto· kai antanakla· thn tre·xoysa praktikh·. H xrh·sh tvn IAD basi·zetai sta kei·mena ayta· alla·, ayto· poy lei·pei, ei·nai h nomikh· ba·sh gia thn kata·rtish tvn i·divn tvn IAD. H Epitroph· uevrei· sko·pimo na katartistei· h sxetikh· nomikh· ba·sh. Ayto· ei·nai entelv·w diaforetiko· zh·thma. H Epitroph· den e·xei ypo·ch thw opoiadh·pote apo·rrich tvn IAD ek me·royw thw portogalikh·w Statistikh·w Yphresi·aw. To Instituto nacional de Estatátistica (INE) pare·xei to i·dio o·lew tiw portogalike·w statistike·w eisroe·w gia toyw ypologismoy·w, kai o·la ta symmete·xonta kra·th me·lh, symperilambanome·nhw thw Portogali·aw, ene·krinan pa·ntote ta eth·sia apotele·smata. Epi·shw, den yph·rje pro·sfata opoiadh·pote kritikh· thw episthmonikh·w h· thw meuodologikh·w ba·shw poy xrhsimopoiei· h Epitroph·. To meuodologiko· plai·sio poy efarmo·zetai prow to paro·n e·xei symfvnhuei· metajy· thw Epitroph·w kai toy Organismoy· oikonomikh·w synergasi·aw kai ana·ptyjhw (OOSA), kai ei·nai to i·dio me ayto· poy xrhsimopoiei·tai sto Dieune·w pro·gramma sygkri·sevn to opoi·o syntoni·zetai apo· ta Hnvme·na (cid:201)unh kai yposthri·zetai apo· thn Dieunh· Tra·peza. H Epitroph· syntoni·zei tiw ergasi·ew tvn diafo·rvn eunikv·n statistikv·n arxv·n sxetika· me toyw IAD me·sv miaw oma·daw ergasi·aw eunikv·n empeirognvmo·nvn kauv·w kai me thn e·kdosh kata·llhlvn kateyuynthri·vn grammv·n. H Epitroph· ei·nai pepeisme·nh o·ti h prose·ggish ayth· e·xei ejasfali·sei eparkh· syntonismo·, ako·mh kai an oi symba·seiw syna·ptontai se atomikh· ba·sh. H Epitroph· den mporei· na symfvnh·sei me thn a·poch o·ti ta ple·on pro·sfata apotele·smata ei·nai «para·loga». Ua pre·pei kai pa·li na tonisuei· o·ti o·la ta apotele·smata, prin oristikopoihuoy·n kai dhmosieyuoy·n, egkri·nontai apo· toyw ekprosv·poyw poy antiprosvpey·oyn tiw eunike·w statistike·w arxe·w kai oi opoi·oi symmete·xoyn sthn oma·da ergasi·aw. Me thn eykairi·a ayth·, h Epitroph· toni·zei ek ne·oy o·ti h e·lleich eidikoy· nomikoy· keime·noy gia tiw IAD den e·xei dhmioyrgh·sei shmantika· problh·mata alla· o·ti h syne·xish tvn arxv·n poy e·xoyn symfvnhuei· apo· koinoy· ua enisxyuei· peraite·rv me thn ue·spish miaw eidikh·w nomikh·w pra·jhw. H Epitroph· ei·nai pro·uymh na synexi·sei na plhroforei· to Koinoboy·lio sxetika· me thn pro·odo o·son afora· tiw IAD. (1) Kanonismo·w (EK) ariu. 1260/1999 toy Symboyli·oy thw 21hw Ioyni·oy 1999 peri· genikv·n diata·jevn gia ta diarurvtika· tamei·a kai Kanonismo·w (EK) ariu. 1267/1999 toy Symboyli·oy thw 21hw Ioyni·oy 1999 gia th ue·spish me·soy proentajiakv·n diarurvtikv·n politikv·n. (2000/C 219 E/156) GRAPTH ERVTHSH P-2219/99 ypobolh·: Charles Tannock (PPE-DE) prow to Symboy·lio (23 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Syzhth·seiw gia forologika· ue·mata Poiew synedria·seiw e·xoyn pragmatopoihuei· ton teleytai·o mh·na gia na syzhthuoy·n stoixei·a apo· th 1. lego·menh de·smh forologikv·n me·trvn Monti, kai poiew synedria·seiw e·xoyn programmatisuei· gia ton i·dio skopo· toyw epo·menoyw dy·o mh·new; Eidiko·tera, poia forologika· ue·mata syzhth·uhkan stiw synedria·seiw poy pragmatopoih·uhkan kata· th 2. dia·rkeia toy teleytai·oy mh·na, kai poia ue·mata proori·zontai na syzhthuoy·n kata· tiw prosexei·w synedria·seiw;


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2184/99 från Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) till kommissionen. Bortfallet skatteavdrag för kost- och logikostnader vid arbets- och tjänsteresor samt företagsrelaterade flyttningskostnader.

eurovoc_concepts:
Germany
VAT
allowances and expenses
directive (EU)
tax relief

text: C 219 E/112 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Svar (14 februari 2000) Det erinras om att Kyotoprotokollet inneh(cid:229)ller en best(cid:228)mmelse som ger parterna m(cid:246)jlighet att 1. fullg(cid:246)ra sina (cid:229)taganden i f(cid:246)rening. Den 16 och 17 juni fattade r(cid:229)det beslut om medlemsstaternas bidrag, i enlighet med den bifogade tabellen, till (cid:229)tagandet om en minskning p(cid:229) 8 % som gemenskapen och samtliga medlemsstater (cid:229)tagit sig enligt protokollet. 2. I de senaste slutsatserna om gemenskapstrategin n(cid:228)r det g(cid:228)ller klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar, som antogs den 12 oktober 1999, bekr(cid:228)ftade r(cid:229)det p(cid:229) nytt betydelsen av en snar ratificering och genomf(cid:246)rande av Kyotoprotokollet, och bekr(cid:228)ftade sitt (cid:229)tagande till fortsatta anstr(cid:228)ngningar mot detta m(cid:229)l. R(cid:229)det understr(cid:246)k att en fortsatt utv(cid:228)rdering, utveckling och inf(cid:246)rande av en gemensam och samordnad politik samt en politik p(cid:229) det nationella planet (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndiga f(cid:246)r att uppn(cid:229) (cid:229)tagandena enligt Kyoto- protokollet, och uppmanade st(cid:228)ndiga representanternas kommittØ att ta fram en l(cid:228)gesrapport i b(cid:246)rjan av (cid:229)r 2000 om ratificeringsprocessen. D(cid:228)rut(cid:246)ver uppmanade r(cid:229)det kommissionen att f(cid:246)rst(cid:228)rka och p(cid:229)skynda sina anstr(cid:228)ngningar f(cid:246)r att utveckla och inf(cid:246)ra en gemensam och samordnad politik och (cid:229)tg(cid:228)rder som f(cid:246)r gemenskapen och dess medlems- staterna kan underl(cid:228)tta och bidra till infriandet av (cid:229)tagandena enligt Kyotoprotokollet. 3. Det (cid:228)r inte r(cid:229)dets uppgift att besvara den (cid:228)rade parlamentsledamotens fr(cid:229)ga om statistiska uppgifter eller om s(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder som genomf(cid:246)rts av en medlemsstat. I detta sammanhang g(cid:246)rs en p(cid:229)minnelse om att kommissionen till sitt f(cid:246)rfogande har en mekanism f(cid:246)r (cid:246)vervakning f(cid:246)r att bland annat (cid:246)vervaka medlemsstaternas framsteg f(cid:246)r att infria de (cid:246)verenskomna nationella bidragen till gemenskapens (cid:229)taganden enligt FN:s ramkonvention om klimatf(cid:246)r(cid:228)ndringar och Kyotoprotokollet. BILAGA 1 Medlemsstater Belgien Danmark Tyskland Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Luxemburg Nederl(cid:228)nderna (cid:214)sterrike Portugal Finland Sverige F(cid:246)renade Kungariket ¯taganden enligt artikel 4 i kyotoprotokollet (i %) (cid:141) 7,5 (cid:141) 21 (cid:141) 21 + 25 + 15 0 + 13 (cid:141) 6,5 (cid:141) 28 (cid:141) 6 (cid:141) 13 + 27 0 + 4 (cid:141) 12,5 (2000/C 219 E/143) SKRIFTLIG FR¯GA E-2184/99 fr(cid:229)n Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) till kommissionen (29 november 1999) ˜mne: Bortfallet skatteavdrag f(cid:246)r kost- och logikostnader vid arbets- och tj(cid:228)nsteresor samt f(cid:246)retagsrelate- rade flyttningskostnader Tyskland har i den nyaste lagen om skattel(cid:228)ttnader avskaffat skatteavdraget f(cid:246)r kost- och logikostnader vid arbets- och tj(cid:228)nsteresor samt f(cid:246)retagsrelaterade flyttningskostnader. 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/113 (cid:129) Hur bed(cid:246)mer kommissionen den tyska r(cid:228)ttsliga (cid:229)tg(cid:228)rden mot bakgrund av artikel 17. 6 i det sj(cid:228)tte EU- momsdirektivet? (cid:129) ˜r bortfallet av skatteavdraget (cid:246)verensst(cid:228)mmande med de nu g(cid:228)llande best(cid:228)mmelserna i direktivet? (cid:129) Vad (cid:228)mnar kommissionen g(cid:246)ra s(cid:229) att den tyska skattelagen (cid:229)ter igen (cid:228)r (cid:246)verensst(cid:228)mmande med best(cid:228)mmelserna i det sj(cid:228)tte momsdirektivet? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 januari 2000) Kommissionen k(cid:228)nner till de senaste best(cid:228)mmelser som Tyskland antagit avseende begr(cid:228)nsning eller avskaffande av r(cid:228)tten att dra av merv(cid:228)rdesskatten, s(cid:228)rskilt n(cid:228)r det g(cid:228)ller kostnader f(cid:246)r kost och logi vid tj(cid:228)nsteresor samt vissa flyttkostnader. Det (cid:228)r tveksamt om dessa best(cid:228)mmelser, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande h(cid:229)ller p(cid:229) att unders(cid:246)kas, (cid:228)r f(cid:246)renliga med artikel 17. 6 i r(cid:229)dets sj(cid:228)tte direktiv 77/388/EG av den 17 maj 1977 r(cid:246)rande harmonisering av medlems- staternas lagstiftning r(cid:246)rande oms(cid:228)ttningsskatter (1). Skulle unders(cid:246)kningsresultaten bekr(cid:228)fta att (cid:229)tg(cid:228)rderna i fr(cid:229)ga inte (cid:228)r f(cid:246)renliga med gemenskapslag- stiftningen kommer kommissionen inte att tveka att anv(cid:228)nda sina befogenheter enligt EG-f(cid:246)rdraget f(cid:246)r att tillse att (cid:246)vertr(cid:228)delsen upph(cid:246)r. (1) EGT L 145, 13. 6. 1977. (2000/C 219 E/144) SKRIFTLIG FR¯GA P-2190/99 fr(cid:229)n Georg Jarzembowski (PPE-DE) till kommissionen (19 november 1999) ˜mne: Registrering av bussar i Frankrike I direktiven 96/36/EG (1) och 96/37/EG (2) f(cid:246)reskriver Europeiska gemenskapen villkoren f(cid:246)r medlems- staternas registrering av bussar. Medlemsstaterna f(cid:229)r sedan den 1 oktober 1999 endast registrera nya bussar d(cid:228)r det finns s(cid:228)kerhetsb(cid:228)lte vid varje s(cid:228)te (direktiv 96/36/EG) och d(cid:228)r f(cid:228)stanordningarna f(cid:246)r s(cid:228)tena uppfyller kraven i direktiv 96/37/EG. Direktiven 96/36/EG och 96/37/EG genomf(cid:246)rdes av Frankrike genom en f(cid:246)rordning, (cid:148)ArrŒtØ ministØriel du 5. 12. 1996 relatif aux ceintures et systŁmes de retenue, aux ancrage des ceintures de sØcuritØ, (cid:224) la rØsistance des siŁges et de leur ancrage et aux appuis-tŒte dans les vØhicules (cid:224) moteur, Journal Officiel du 18. 12. 1996 Page 18622(cid:148). I denna f(cid:246)reskriver Frankrike att samtliga bussar som skall registreras f(cid:246)r f(cid:246)rsta g(cid:229)ngen i Frankrike m(cid:229)ste uppfylla kraven i direktiven. D(cid:228)rmed omfattar direktivens till(cid:228)mpningsomr(cid:229)de s(cid:229)v(cid:228)l nya fordon, som skall registreras f(cid:246)r allra f(cid:246)rsta g(cid:229)ngen, som gamla eller begagnade fordon, som redan registrerats i en annan medlemsstat och som nu skall registreras f(cid:246)r f(cid:246)rsta g(cid:229)ngen i Frankrike. Denna best(cid:228)mmelse f(cid:246)r gamla eller begagnade fordon torde strida mot principen om fri r(cid:246)rlighet f(cid:246)r varor och utg(cid:246)ra ett icke tariff(cid:228)rt handelshinder mellan medlemsstaterna


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2171/99 υποβολή: John McCartin (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Υποκλοπή τηλεπικοινωνιών από τις Βρετανικές Υπηρεσίες Πληροφοριών.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Ireland
United Kingdom
application of EU law
competence of the Member States
protection of communications
secret service

text: 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/13 O proanafero·menow kanonismo·w egkri·uhke omo·fvna apo· ta kra·th me·lh, meta· apo· sy·mfvnh gnv·mh toy 3. Koinoboyli·oy. (cid:211)pvw proanafe·ruhke, den ei·nai aplv·w ta ne·a krith·ria poy ypagorey·oyn to xarakthrismo· thw italikh·w pro·tashw vw apara·dekthw, alla· akribv·w h anvte·rv epejhgoy·menh mh th·rhsh tvn diata·jevn toy a·ruroy 4 para·grafow 4. Ta krith·ria poy parati·uentai sto a·ruro 4 para·grafoi 5 kai 6 toy idi·oy kanonismoy· den bla·ptoyn 4. kane·na kra·tow me·low. (1) EE L 161 thw 26. 6. 1999. (2000/C 280 E/012) GRAPTH ERVTHSH E-2171/99 ypobolh·: John McCartin (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ypokloph· thlepikoinvniv·n apo· tiw Bretanike·w Yphresi·ew Plhroforiv·n Ypo· to fvw thw eidhseografi·aw sy·mfvna me thn opoi·a oi Bretanike·w Yphresi·ew Plhroforiv·n probai·noyn se ypokloph· o·lvn tvn thlepikoinvniv·n prow kai apo· thn Irlandi·a, proti·uetai h Epitroph· na prosdiori·sei ti· synepa·getai ayth· h pra·jh gia thn politikh· synoxh· thw Env·sevw; Peraite·rv, ti· synepa·getai gia to dikai·vma tvn emporikv·n epixeirh·sevn na epikoinvnoy·n eley·uera to·so dieunv·w o·so kai ento·w thw EE kai ti· synepa·getai gia tiw prosvpikoy· xarakth·ra h· tiw lepte·w apo· emporikh·w apo·cevw epikoinvni·ew tvn epi· me·royw politv·n; Dy·natai h Epitroph· na ervth·sei tiw bretanike·w arxe·w ea·n h eidhseografi·a o·ntvw eystauei· kai, ea·n nai, ea·n oi Bretanoi· kataskopey·oyn o·la ta ypo·loipa kra·th me·lh thw EE kata· paro·moion tro·po; Ua mporoy·se h Epitroph· epi·shw na dhlv·sei kata· po·son ayte·w oi drasthrio·thtew parabia·zoyn koinotikh· nomouesi·a; Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· den gnvri·zei ta ue·mata sta opoi·a anafe·retai to ajio·timo me·low. En pa·sh periptv·sei, h Epitroph· ei·nai thw gnv·mhw o·ti den diaue·tei dikaiodosi·a prokeime·noy na asxolhuei· me to ue·ma ayto·, to opoi·o anh·kei sthn apokleistikh· armodio·thta tvn sxetikv·n eunikv·n arxv·n. Vsto·so, h Epitroph· epagrypnei· pa·nta gia thn prostasi·a tvn symfero·ntvn thw Koino·thtaw kai katadika·zei oiadh·pote ene·rgeia kata· thw akeraio·thtaw tvn epikoinvniv·n poy pragmatopoioy·ntai ento·w h· metajy· tvn orga·nvn, apo· emporike·w epixeirh·seiw h· apo· idiv·tew poy epikoinvnoy·n dieunv·w kai ento·w thw (cid:201)nvshw. (2000/C 280 E/013) GRAPTH ERVTHSH E-2175/99 ypobolh·: Umberto Bossi (TDI) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Sh·mansh tvn proi¤o·ntvn prostateyo·menhw onomasi·aw proe·leyshw (POP) kai prostateyo·menhw gevgrafi- kh·w e·ndeijhw (PGE) Orisme·noi organismoi· pistopoi·hshw thw POP poy e·xoyn la·bei e·gkrish apo· to Italiko· Ypoyrgei·o Gevrgikv·n kai Dasikv·n Po·rvn na pistopoioy·n thn POP kai na epiue·toyn to sxetiko· endeiktiko· sh·ma epi· tvn proi¤o·ntvn, fai·netai o·ti xrhsimopoioy·n yphresi·ew poy pare·xontai apo· tiw eidike·w env·seiw prostasi·aw oi opoi·ew energoy·n vw ejvterikoi· organismoi·. Ta mhxanh·mata gia thn topoue·thsh toy sh·matow ( me thn xrhsimopoi·hsh toy pyro·w h· a·llvn meuo·dvn ) poy xrhsimopoioy·ntai gia na apodeixuei· o·ti e·xei pragmatopoihuei· h sxetikh· pistopoi·hsh, den


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2177/99 esittäjä(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) komissiolle. Kiinteistökeinottelu Is Arenasissa.

eurovoc_concepts:
Italy
Sardinia
Structural Funds
building speculation
environmental impact
environmental protection
impact study
protected area
tourist infrastructure
transport infrastructure

text: C 225 E/66 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (21. joulukuuta 1999) Kansainv(cid:228)lisen oliivi(cid:246)ljyneuvoston (IOOC) er(cid:228)it(cid:228) tilastotietoja, joihin sis(cid:228)ltyy tiedot siirtovarastoista. j(cid:228)senvaltiot ilmoittavat kyseisen neuvoston talouskomiteassa Euroopan yhteis(cid:246) on IOOC:n j(cid:228)sen, joten se ilmoittaa my(cid:246)s n(cid:228)m(cid:228) tiedot. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tiedossa on ep(cid:228)ilem(cid:228)tt(cid:228), ett(cid:228) yhteis(cid:246) on markkinointivuodesta 1993/1994 alkaen suhtautunut varauksellisesti IOOC:n tilastotietoihin. Varauksellisuus johtuu muun muassa yhteis(cid:246)(cid:228) koskevien tietojen luotettavuudessa esiintyneist(cid:228) puutteista. Yhteis(cid:246) esitti IOOC:n 81:nness(cid:228) kokouksessa tilastotietoja, joiden todenmukaisuutta oli tutkittu pitk(cid:228)(cid:228)n ja jotka yhteis(cid:246)n omasta mielest(cid:228) olivat l(cid:228)himp(cid:228)n(cid:228) todellisuutta. T(cid:228)m(cid:228) mahdollisti IOOC:n tietoja koskevista varauksista luopumisen. Tietoja tarkistettiin usean markkinointivuoden osalta ja monien j(cid:228)senvaltioiden tilastotietoja korjattiin. Korjauksia tehtiin eri j(cid:228)senvaltioiden kulutusta, varastoja ja tuotantoa koskeviin tietoihin, joista viimeksi mainittujen katsottiin tarkoittavan markkinoille saatettua tuotantoa. Tuettu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) voi kuitenkin olla eri suuruinen, koska siihen sis(cid:228)ltyy my(cid:246)s pientuottajien tukea varten laskettu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228). Tarkistettuaan ja korjattuaan n(cid:228)m(cid:228) menneisyytt(cid:228) koskevat tiedot komissio on ryhtynyt toimenpiteisiin parantaakseen kaikkien tietojen luotettavuutta tulevaisuudessa. T(cid:228)rkeimpi(cid:228) n(cid:228)ist(cid:228) toimenpiteist(cid:228) on sellai- sen objektiivisen menetelm(cid:228)n laatiminen, jolla voidaan laskea oliivipuiden tuottamien oliivien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t, mik(cid:228) lis(cid:228)(cid:228) tietoa alkutuotannosta. Muita t(cid:228)rkeit(cid:228) toimenpiteit(cid:228) ovat puristamojen valvonnan lis(cid:228)(cid:228)minen ottamalla k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n oliivien automaattinen punnitus sek(cid:228) tuotetun oliivi(cid:246)ljyn k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoituksen tarkastaminen. Komissio my(cid:246)s lis(cid:228)(cid:228), yhdess(cid:228) tuottajaj(cid:228)senvaltioiden kanssa, valvontaa kaikissa oliivi(cid:246)ljyn tuotantoketjun vaiheissa ja huolehtii siit(cid:228), ett(cid:228) sek(cid:228) tuotetun oliivi(cid:246)ljyn m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) ett(cid:228) sen laatua koskevaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan. (2000/C 225 E/066) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2177/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) komissiolle (29. marraskuuta 1999) Aihe: Kiinteist(cid:246)keinottelu Is Arenasissa Is Arenasissa (Oristano, Sardinia) sijaitseva suojeltu alue on sis(cid:228)llytetty yhteis(cid:246)lle t(cid:228)rkeiden Natura 2000 -verkoston alueiden luetteloon (Bioitaly) koodilla ITB002228 elinymp(cid:228)rist(cid:246)direktiivin 92/43 (1) mukaisesti ja sit(cid:228) on rahoitettu LIFE-Natura-ohjelmasta vuonna 1995. Kyseinen alue muodostuu merkitt(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) rantametsik(cid:246)st(cid:228) ja hiekkadyyneist(cid:228), ja sit(cid:228) s(cid:228)(cid:228)telev(cid:228)t lis(cid:228)ksi seuraavat kansalliset ja alueelliset rajoitukset: asetuksella 27. 8. 1980 annetussa laissa 1497/1939 olevan 7 artiklan ja laissa 431/1985 olevan 1 artiklan tarkoittamat maisemaa koskevat rajoitukset; kuninkaallisessa asetuksessa 3267/1923 tarkoitettu muutta- mista ja viljelysuunnitelman noudattamista ja s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) koskeva rajoitus (metsi(cid:228) koskevan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- n(cid:246)n muuttaminen ja tarkistaminen); laissa 215 13. 2. 1993 olevassa 17 artiklassa tarkoitettu hydrogeologiaa koskeva rajoitus; lis(cid:228)ksi kyseinen alue sis(cid:228)ltyy aluelakiin 31/89 liitetyss(cid:228) taulukossa A olevaan ehdotukseen Sinis-Montiferrun luonnonpuiston rajojen m(cid:228)(cid:228)rittelemisest(cid:228). N(cid:228)ist(cid:228) suojelua koskevista rajoituksista huoli- matta Sardinian alue allekirjoitti vuonna 1997 hankesopimuksen Is Arenas -yrityksen kanssa matkailijoiden vastaanottokeskuksen rakentamisesta. Keskukseen k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n 500 000 m3 betonia, joista 222 900 m3 on rakennusvaiheessa. Lis(cid:228)ksi Sardinia my(cid:246)nsi useita maisemasuunnittelulupia, jotka johtivat heti noin 10 000 puun kaatamiseen. Koko hankkeesta, jonka tarkoituksena on yli 6 000 hengen matkailijakyl(cid:228)n rakentami- nen, tiet, golfkent(cid:228)t ja muut palvelut mukaan lukien, ei ole ilmeisesti tehty direktiivien 85/337/ETY (2) ja 97/11/EY (3) mukaista ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointia. Yhteis(cid:246)n tuomioistuimen (cid:228)skett(cid:228)in tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)- t(cid:246)ksen (4) mukaan edell(cid:228) mainittujen direktiivien liitteen II joihin my(cid:246)s Is Arenasin hankkeet kuuluvat, j(cid:228)senvaltiolla ei ole oikeutta vapauttaa hanketta ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvi- ointivelvollisuudesta, jos hankkeella voi olla erityisesti laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi merkitt(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia. luettelemissa tapauksissa, 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/67 Katsooko komissio, ett(cid:228) mainitut p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset ovat yhdenmukaisia sen tavoitteen kanssa, jonka mukaisesti aluetta on haluttu suojella sis(cid:228)llytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) se Natura 2000 -verkostoon? Eik(cid:246) mainittu hanke tee tyhj(cid:228)ksi LIFE-Natura-ohjelman kautta my(cid:246)nnetty(cid:228) yhteis(cid:246)n rahoitusta kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen edist(cid:228)miseksi kyseisell(cid:228) alueella? Ottaen huomioon my(cid:246)s edell(cid:228) mainitun yhteis(cid:246)n tuomioistuimen tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen, onko ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista annettujen direktiivien velvoitteita noudatettu? Rahoitetaanko hanke- sopimukseen sis(cid:228)ltyvi(cid:228) t(cid:246)it(cid:228) my(cid:246)s rakennerahastoista? Jos n(cid:228)in on, miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin ja erityisesti mit(cid:228) toimia? (1) (2) (3) (4) EYVL L 206, 22. 7. 1992, s. 7. EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. EYVL L 73, 14. 3. 1997, s. 5. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 16. 9. 1999 asiassa C-435/97. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (20. tammikuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsema tapaus on jo saatettu komission tietoon. Se koskee lomakyl(cid:228)n rakentamishanketta, jonka on v(cid:228)itetty kuuluvan tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vai- kutusten arvioinnista 27 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY soveltamis- alaan. Lis(cid:228)ksi hankkeella v(cid:228)itet(cid:228)(cid:228)n olevan merkitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) vaikutusta er(cid:228)isiin (luontotyyppien sek(cid:228) luonnonva- raisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1992 annetun direktiivin 92/43/ETY mukaisiin) suojelusta 2 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY (1) mukaisiin) erityisiin suojelu- alueisiin. (luonnonvaraisten yhteis(cid:246)n pit(cid:228)miin alueisiin t(cid:228)rkein(cid:228) lintujen sek(cid:228) Komissio odottaa Italian viranomaisilta pyydettyj(cid:228) yksityiskohtaisia kirjallisia tietoja, joita se tarvitsee tapauksen arvioimiseen. Komissio ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin varmistaakseen yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- n(cid:246)n noudattamisen. T(cid:228)lle hankkeelle ei ole my(cid:246)nnetty yhteisrahoitusta rakennerahastoista. (1) EYVL L 103, 25. 4. 1979. (2000/C 225 E/067) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2182/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jorge Moreira Da Silva (PPE-DE) komissiolle (19. marraskuuta 1999) Aihe: Hiilidioksidip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t Portugalissa Kioton 1997 pidetyss(cid:228) ilmastonmuutoskonferenssissa Portugali sai taloutensa j(cid:228)lkeenj(cid:228)(cid:228)neisyyden vuoksi oikeuden lis(cid:228)t(cid:228) vuoteen 2012 menness(cid:228) hiilidioksidip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228) 40 prosentilla vuoden 1990 tasoon n(cid:228)hden. Suurin osa Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioista suostui v(cid:228)hent(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n omia kasvihuonekaasup(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228)(cid:228)n, mutta Portugali sai oikeuden lis(cid:228)t(cid:228) n(cid:228)iden kaasujen p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228) enemm(cid:228)n kuin yksik(cid:228)(cid:228)n toinen EU-maa. Viime viikolla julkistettiin Universidade Nova de Lisboa -yliopiston ymp(cid:228)rist(cid:246)tieteiden tutkimusryhm(cid:228)n tekem(cid:228) laaja tutkimus t(cid:228)rkeimmist(cid:228) kasvihuonekaasup(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen l(cid:228)hteist(cid:228). Tutkimuksen mukaan Portugali on jo nyt lis(cid:228)nnyt 34 prosentilla omia hiilidioksidip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)j(cid:228)(cid:228)n vuoden 1990 tasoon verrattuna ja siin(cid:228) ennustetaan, ett(cid:228) vuonna 2010 Portugalin hiilidioksidip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t ovat jo 62 pro- senttia suuremmat kuin vuonna 1990, eli paljon enemm(cid:228)n kuin sille eritt(cid:228)in anteliaasti luvattu 40 prosentin lis(cid:228)ys (vuoteen 2012 menness(cid:228)). Tilanteen vakavuuden vuoksi komission on ehdottomasti ilmoitettava: 1. Mink(cid:228)laiset ovat komission viimeisimm(cid:228)t tiedot kasvihuonekaasujen p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)m(cid:228)(cid:228)rist(cid:228) Portugalissa? 2. Mihin konkreettisiin toimiin Portugalin hallitus on ryhtynyt kasvihuonekaasup(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen valvomiseksi ja v(cid:228)hent(cid:228)miseksi?


title: 1999/805/CE: Decisión del Consejo, de 29 de noviembre de 1999, por la que se autoriza a la República Federal de Alemania a aplicar o seguir aplicando reducciones o exenciones del impuesto especial sobre determinados hidrocarburos utilizados con fines específicos, de conformidad con el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE

eurovoc_concepts:
Germany
excise duty
lead-free petrol
mineral oil
tax exemption
tax relief

text: L 313/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 7. 12. 1999 DECISIÓN DEL CONSEJO de 29 de noviembre de 1999 por la que se autoriza a la República Federal de Alemania a aplicar o seguir aplicando reducciones o exenciones del impuesto especial sobre determinados hidrocarburos utilizados con fines especí- ficos, de conformidad con el procedimiento previsto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE (1999/805/CE) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, (6) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 92/81/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la armonización de las estructuras del impuesto especial sobre los hidrocarburos (1), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 8, La República Federal de Alemania ha solicitado autoriza- ción para aplicar un tipo diferenciado del impuesto espe- cial a los combustibles utilizados por las industrias manufactureras a partir del 1 de abril de 1999; el Consejo debe examinar esta solicitud sobre la base de un informe de la Comisión a más tardar el 31 de diciembre de 1999, cuando expire la autorización concedida por la presente Decisión, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) En virtud de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la Comisión, puede autorizar a un Estado miembro a introducir exenciones o reducciones del impuesto especial sobre los hidrocarburos por razones de políticas específicas. Las autoridades alemanas han notificado a la Comisión su intención de aplicar, a partir del 1 de abril de 1999, un tipo diferenciado del impuesto especial a los combus- tibles utilizados por las industrias manufactureras. Los demás Estados miembros han sido informados de ello. La Comisión y todos los Estados miembros aceptan que la aplicación de tipos diferenciados del impuesto especial sobre los combustibles utilizados por las industrias manufactureras está justificada por razones de política medioambiental como consecuencia de las reformas de la fiscalidad medioambiental y que no falseará la compe- tencia ni obstaculizará el funcionamiento del mercado interior. La Comisión examina regularmente las reducciones y exenciones para comprobar que son compatibles con el funcionamiento del mercado interior o con la política comunitaria de protección del medio ambiente. HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 De conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 8 de la Directiva 92/81/CEE y de conformidad con las obliga- ciones de la Directiva 92/82/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la aproximación de los tipos del impuesto especial sobre los hidrocarburos (2), y, en particular, los tipos mínimos fijados en sus artículos 3 y 4, se autoriza a la Repú- blica Federal de Alemania a aplicar, hasta el 31 de diciembre de impuesto especial sobre los 1999, un tipo diferenciado del combustibles utilizados por las industrias manufactureras. Artículo 2 La presente Decisión será aplicable a partir del 1 de abril de 1999. Artículo 3 El destinatario de la presente Decisión será la República Federal de Alemania. Hecho en Bruselas, el 29 de noviembre de 1999. Por el Consejo El Presidente S. NIINISTÖ (1) DO L 316 de 31. 10. 1992, p. 12; Directiva cuya última modifica- ción la constituye la Directiva 94/74/CE (DO L 365 de 31. 12. 1994, p. 46). (2) DO L 316 de 31. 10. 1992, p. 19


title: QUESTION ÉCRITE P-2319/99 posée par Gunilla Carlsson (PPE-DE) à la Commission. Libéralisation des télécommunications en Suède.

eurovoc_concepts:
Sweden
common commercial policy
investment promotion
liberalisation of the market
mobile phone
restriction on competition

text: C 203 E/164 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 qu(cid:146)un grand nombre d(cid:146)expØriences acquises dans le cadre de Leader I et II peuvent (cid:224) prØsent Œtre intØgrØes aux principaux programmes de dØveloppement rural qui sont actuellement en cours d(cid:146)Ølaboration dans les (cid:201)tats membres. La nouvelle initiative Leader + contribuera (cid:224) promouvoir l(cid:146)expertise et l(cid:146)innovation et complØtera les programmes principaux en favorisant des projets intØgrØs con(cid:231)us et exØcutØs dans le cadre d(cid:146)un partenariat actif au niveau local. La combinaison de ces diffØrents instruments peut contribuer (cid:224) la crØation de synergies dans le cadre d(cid:146)une approche intØgrØe visant (cid:224) dØvelopper l(cid:146)Øconomie des rØgions rurales irlandaises. La Commission a notamment communiquØ le projet d(cid:146)orientations du programme Leader + au ComitØ STAR et au Parlement. La version dØfinitive sera adoptØe aprŁs rØception de l(cid:146)avis du ComitØ STAR ainsi que des avis du Parlement, probablement au dØbut de l(cid:146)an 2000. (2000/C 203 E/211) QUESTION (cid:201)CRITE P-2319/99 posØe par Gunilla Carlsson (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: LibØralisation des tØlØcommunications en SuŁde (29 novembre 1999) La SuŁde envisage depuis longtemps de contraindre par voie lØgislative les opØrateurs tant privØs que publics de rØseaux de tØlØphonie mobile (cid:224) permettre aux fournisseurs de services de tØlØcommunications d(cid:146)accØder aux infrastructures qu(cid:146)ils ont Øtablies au prix d(cid:146)investissements massifs et dans un contexte de libre concurrence. La Commission compte-t-elle accepter cette infraction au principe de concurrence dans des conditions identiques? Dans la perspective du dØveloppement considØrable des nouveaux besoins liØs (cid:224) l(cid:146)introduction de l(cid:146)UMTS, par quel moyen la Commission compte-t-elle assurer la poursuite d(cid:146)investissements massifs dans la capacitØ du rØseau de tØlØphonie mobile? Que pense la Commission d(cid:146)une telle rØglementation de la rØpartition entre opØrateurs et fournisseurs de services? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (13 dØcembre 1999) La Commission a connaissance des propositions suØdoises relatives (cid:224) la lØgislation qui rØgit l(cid:146)accŁs des fournisseurs de services aux rØseaux d(cid:146)opØrateurs de tØlØphonie mobile titulaires de licences. Elle sait cependant que l(cid:146)Øtendue et les conditions dØfinitives d(cid:146)une telle lØgislation ne sont pas encore dØfinies. les infrastructures de communications Ølectroniques et La Commission reconna(cid:238)t que la rØglementation, tant au niveau de la CommunautØ qu(cid:146)(cid:224) celui des (cid:201)tats membres, doit Œtre maintenue au strict minimum. Comme l(cid:146)indique la rØcente communication de la Commission sur le rØexamen 1999 du cadre rØglementaire des communications («Vers un nouveau cadre «un systŁme pour rØglementaire inutilement restrictif risque de freiner les investissements ou de faire obstacle (cid:224) des investissements durables. Le cadre rØglementaire actuel rØpond pour une bonne partie (cid:224) la nØcessitØ de crØer un marchØ ouvert (cid:224) la concurrence, par exemple en exigeant des exploitants en place qu(cid:146)ils satisfassent (cid:224) toutes les demandes d(cid:146)accŁs et d(cid:146)interconnexion (cid:224) leur rØseau. Une fois qu(cid:146)un marchØ concurrentiel aura ØtØ effectivement mis en place, une grande partie de ces dispositions ne devraient plus Œtre nØcessaires et il suffirait alors de se reposer essentiellement sur l(cid:146)application des rŁgles de concurrence du traitØ». les services associØs») (1), La directive no 97/33/CE du Parlement et du Conseil, adoptØe le 30 juin 1997 et actuellement en vigueur, relative (cid:224) l(cid:146)interconnexion dans le secteur des tØlØcommunications en vue d(cid:146)assurer un service universel et l(cid:146)interopØrabilitØ par l(cid:146)application des principes de fourniture d(cid:146)un rØseau ouvert (ONP) (2) prØvoit (cid:224) son article 4, paragraphe 2 que «les organismes autorisØs (cid:224) fournir des rØseaux publics de tØlØcommunications et des services de tØlØcommunications accessibles au public tels qu(cid:146)ils sont dØfinis (cid:224) l(cid:146)annexe I et qui sont puissants sur le marchØ rØpondent (cid:224) toutes les demandes raisonnables de connexion au rØseau, notamment l(cid:146)accŁs (cid:224) des points autres que les points de terminaison du rØseau offerts (cid:224) la majoritØ des utilisateurs 18. 7. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 203 E/165 finals». En vertu de cette disposition, les (cid:201)tats membres peuvent adopter une rØglementation accordant un accŁs juste et raisonnable aux rØseaux de tØlØcommunications (de tØlØphonie mobile ou fixe) si cela est nØcessaire pour assurer la compØtitivitØ du marchØ dans son ensemble et la mise au point de nouveaux services innovants. Les autoritØs nationales, qui ont une connaissance dØtaillØe de la situation des marchØs des tØlØcommuni- cations dont elles assurent la surveillance, peuvent dŁs lors dØfinir les conditions prØcises (cid:224) remplir pour avoir accŁs aux rØseaux de tØlØphonie mobile, pourvu que celles-ci soient conformes aux principes inscrits dans le traitØ CE, notamment les rŁgles en matiŁre de concurrence, et au cadre rØglementaire mis en place au niveau communautaire. Ces conditions ne seraient contraires aux rŁgles en matiŁre de concurrence que si la preuve pouvait Œtre apportØe que les exigences fixØes limitent la capacitØ d(cid:146)opØrateurs du rØseau qui ne sont pas en position dominante de participer (cid:224) la concurrence, par exemple en les empŒchant de bØnØficier des avantages d(cid:146)une intØgration verticale du rØseau et de la fourniture de services. La Commission a encouragØ les (cid:201)tats membres (cid:224) consulter leur autoritØ nationale chargØe de la concurrence au sujet de telles mesures. La Commission reconna(cid:238)t que la tarification de l(cid:146)accŁs est une question dØlicate et qu(cid:146)elle devrait prØvoir les incitations nØcessaires, (cid:224) moyen et long terme, pour encourager les propriØtaires d(cid:146)infrastructures (cid:224) investir dans de futures infrastructures. En ce qui concerne la distinction entre les opØrateurs du rØseau de tØlØphonie mobile et les fournisseurs de la lØgislation communautaire autorise actuellement les (cid:201)tats membres (cid:224) appliquer diffØrentes services, toutefois veiller (cid:224) ce qu(cid:146)une telle distinction conditions en matiŁre d(cid:146)octroi de licences. n(cid:146)entra(cid:238)ne pas de distorsions dans le fonctionnement du marchØ. Ils doivent (1) COM(1999) 539 final. (2) JO L 199 du 26. 7. 1997. (2000/C 203 E/212) QUESTION (cid:201)CRITE E-2340/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Protection des frises du ParthØnon (13 dØcembre 1999) Moyennant finances, le British Museum de Londres met les salles qui abritent les frises du ParthØnon (cid:224) la disposition de «riches et sØrieux donateurs» qui souhaitent y organiser des d(cid:238)ners officiels, en exigeant en outre le versement d(cid:146)une caution financiŁre au titre de la rØparation des dØg(cid:226)ts Øventuels. Nul n(cid:146)ignore que ces frises font partie intØgrante du ParthØnon, qui a ØtØ inscrit par l(cid:146)Unesco au patrimoine mondial de l(cid:146)humanitØ. ConsidØrant que cette pratique du British Museum porte, d(cid:146)une part, atteinte au respect que mØrite tout ou partie d(cid:146)un monument mondial inscrit au patrimoine de l(cid:146)humanitØ et comporte, d(cid:146)autre part, le risque de voir endommager les frises, comme l(cid:146)atteste concrŁtement la «caution exigØe par le British Museum pour dØg(cid:226)ts Øventuels», la Commission peut-elle rØpondre (cid:224) la question suivante: quelles mesures compte-t-elle prendre, comme elle s(cid:146)y est engagØe aux termes de l(cid:146)article 128 du traitØ sur l(cid:146)Union europØenne qui exige de la CommunautØ qu(cid:146)elle contribue «(cid:224) la sauvegarde et (cid:224) la protection du patrimoine culturel d(cid:146)intØrŒt europØen», afin de protØger les frises qui se trouvent au British Museum? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (13 janvier 2000) L(cid:146)article 151 (ex-article 128) du traitØ CE attribue (cid:224) la CommunautØ une compØtence pour encourager la coopØration dans le domaine culturel. La question soulevØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire ne relŁve pas de la compØtence de la CommunautØ mais en raison du principe de subsidiaritØ, de la seule compØtence des (cid:201)tats membres


title: Verordnung (EG) Nr. 2518/1999 der Kommission vom 29. November 1999 über die Erteilung von Lizenzen für die Ausfuhr von Obst und Gemüse nach dem Verfahren B

eurovoc_concepts:
export licence
fresh fruit
fresh vegetable

formats: pdf print

text: L 305/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 30. 11. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2518/1999 DER KOMMISSION vom 29. November 1999 über die Erteilung von Lizenzen für die Ausfuhr von Obst und Gemüse nach dem Verfahren B DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2190/96 der Kommission vom 14. November 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates hinsichtlich der Ausfuhrerstattungen für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1303/1999 (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 6, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Mit der Verordnung (EG) Nr. 1926/1999 der Kommis- sion (3) wurden die Richtmengen festgesetzt, für die Einfuhrlizenzen erteilt werden. Von diesen Richtmengen ausgenommen sind die Mengen, welche im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe beantragt werden. Nach derzeitiger Kenntnis der Kommission wurden diese Mengen bei Haselnüssen in der Schale, Walnüssen in der Schale, Tafeltrauben und Äpfeln überschritten. Bezüglich den zwischen dem 16. September und dem 15. November 1999 für Haselnüsse in der Schale, Walnüsse in der Schale, Tafeltrauben und Äpfel bean- tragten Lizenzen nach dem Verfahren B sollte deshalb ein Erstattungssatz festgelegt werden, der niedriger ist als der Richtsatz — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Zuteilungssätze, mit denen die Mengen zu multiplizieren sind, für die zwischen dem 16. September und dem 15. November 1999 die in Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 2190/96 genannten Ausfuhrlizenzen nach dem Verfahren B beantragt wurden, und die anzuwendenden Erstattungen sind im Anhang festgesetzt. Der vorstehende Unterabsatz gilt nicht für Lizenzen, die im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe gemäß Artikel 10 Absatz 4 des im Rahmen der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde geschlossenen Agrarübereinkommens bean- tragt werden. Diese Verordnung tritt am 30. November 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 29. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 292 vom 15. 11. 1996, S. 12. (2) ABl. L 155 vom 22. 6. 1999, S. 29. (3) ABl. L 238 vom 9. 9. 1999, S. 20. 30. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 305/11 ANHANG Zuteilungssätze und Erstattungen, die auf die beantragten Mengen bzw. auf die zwischen dem 16. September und dem 15. November 1999 beantragten Lizenzen nach dem Verfahren B anzuwenden sind Erzeugnis Bestimmung oder Bestimmungsgruppe Zuteilungssatz (in % der beantragten Menge) Erstattung (in EUR/t netto) Tomaten/Paradeiser (*) Mandeln ohne Schale Haselnüsse in der Schale Haselnüsse ohne Schale Walnüsse in der Schale Orangen Zitronen Tafeltrauben Äpfel Pfirsiche und Nektarinen A01 A01 A01 A01 A01 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % F01, F02, F05 100 % A01 A01 F01 F02 F03, F04 A21 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 100 % 20,0 50,0 45,5 114,0 69,1 50,0 35,0 23,4 37,2 28,8 46,2 27,0 (*) Österreichischer Ausdruck gemäß Protokoll Nr. 10 zur Beitrittsakte 1994