title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2062/99 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Accesso dei titolari di diplomi comunitari al corpo insegnante delle scuole ufficiali di lingue in Spagna.

text: 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/127 (2000/C 203 E/162) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2061/99 di Eryl McNally (PSE) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Base giuridica delle sovvenzioni UE all(cid:146)allevamento di tori da combattimento Qual Ł la base giuridica delle sovvenzioni concesse dall(cid:146)UE all(cid:146)allevamento di tori da combattimento? Risposa data dal sig. Fischler in nome della Commissione (30 novembre 1999) Non Ł previsto alcun aiuto comunitario specifico per l(cid:146)allevamento di tori da combattimento. Tuttavia, questi tori non sono esclusi dal regime di premi per bovini maschi istituito nel 1987, il cui fondamento giuridico Ł il regolamento (CEE) n. 805/68 del Consiglio, del 27 giugno 1968, relativo all(cid:146)organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine (1) (regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1633/98 (2)), abrogato e sostituito dal regolamento (CE) n. 1254/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999 (3), a partire dal 1o gennaio 2000. Occorre precisare che gli allevatori interessati destinano al combattimento soltanto una parte molto esigua dei loro bovini maschi e che questa destinazione viene generalmente determinata soltanto molto dopo l(cid:146)et(cid:224) in cui l(cid:146)animale ha formato oggetto della concessione del premio per bovini maschi. (1) GU L 148 del 28. 6. 1968. (2) GU L 210 del 28. 7. 1998. (3) GU L 160 del 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/163) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2062/99 di Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione (12 novembre 1999) Oggetto: Accesso dei titolari di diplomi comunitari al corpo insegnante delle scuole ufficiali di lingue in Spagna Le autorit(cid:224) spagnole non hanno incluso nel campo di applicazione della direttiva 89/48/CEE (1) il corpo insegnante delle scuole ufficiali di lingue. Questa carenza impedisce l(cid:146)accesso a tale corpo dei titolari di diplomi comunitari. Non ritiene la Commissione che, in sede di applicazione delle disposizioni della direttiva 89/48/CEE, le autorit(cid:224) spagnole abbiano la possibilit(cid:224), da un lato, di limitare ingiustificatamente il numero di attivit(cid:224) professionali regolamentate in Spagna alle quali possono avere accesso i titolari di diplomi comunitari e, dall(cid:146)altro, di permettere l(cid:146)accesso a tutte queste attivit(cid:224) dei titolari di diplomi spagnoli? in vigore in Spagna che ne disciplinano Non ritiene la Commissione che, alla luce delle disposizioni l(cid:146)accesso tramite concorso (Legge 1/1990, quindicesima disposizione addizionale), della relazione COM(96) 46 def. e della giurisprudenza della Corte di giustizia delle Comunit(cid:224) europee, l(cid:146)attivit(cid:224) degli insegnanti delle scuole ufficiali di lingue sia un(cid:146)«attivit(cid:224) professionale regolamentata» alla quale si applica la direttiva 89/48/CEE? Non ritiene la Commissione che la mancata inclusione del corpo insegnante delle scuole ufficiali di lingue nei Decreti Regi 1665/1991 e 1754/1998 che recepiscono la direttiva 89/48/CEE nel diritto spagnolo costituisca una discriminazione contraria agli articoli 48 e 52 del trattato CE (attualmente 39 e 43, in seguito alla modifica del trattato) dei titolari di diplomi comunitari di laurea o di diplomi equivalenti, a cui C 203 E/128 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 non sarebbe concesso l(cid:146)accesso tramite concorso a tale corpo insegnante, rispetto ai diplomati spagnoli? Quali provvedimenti intende la Commissione adottare nei confronti della Spagna per impedire questa discriminazione e ottenere l(cid:146)inclusione dell(cid:146)attivit(cid:224) degli insegnanti delle scuole ufficiali di lingue tra le attivit(cid:224) professionali regolamentate dai Decreti Regi 1665/1991 e 1754/1998 che recepiscono la direttiva 89/48/CEE? (1) GU L 19 del 24. 1. 1989, pag. 16. Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (20 dicembre 1999) La problematica posta dall(cid:146)onorevole parlamentare Ł ben nota alla Commissione. Infatti, quest(cid:146)ultima ha gi(cid:224) avviato in passato una procedura d(cid:146)infrazione contro la Spagna riguardo all(cid:146)applicazione della direttiva 89/ 48/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanzionano formazioni professionali di una durata minima di tre anni (1) per l(cid:146)accesso a determinati posti statali per i quali Ł necessario un concorso. Nell(cid:146)ambito di tale procedura d(cid:146)infrazione, la Commissione ha affrontato il problema di sapere se le attivit(cid:224) professionali, il cui accesso Ł subordinato al possesso di un titolo accademico che sanzioni un certo livello di studi, costituissero professioni regolamentate ai sensi della direttiva 89/48/CEE. A seguito di un(cid:146)analisi approfondita e di un parere motivato di cui all(cid:146)articolo 226 (ex-articolo 169) del trattato CE (seconda tappa della procedura d(cid:146)infrazione), la Commissione ha deciso di archiviare tale procedura d(cid:146)infrazione in base alle considerazioni seguenti : Ai sensi della direttiva 89/48/CEE, per professione regolamentata si intende una professione il cui accesso Ł subordinato, in forza di una disposizione legislativa, regolamentare o amministrativa, al possesso di un diploma. Il termine «diploma» va anch(cid:146)esso inteso in conformit(cid:224) della definizione figurante nella direttiva, cioŁ un diploma in quanto qualifica professionale. In effetti, la direttiva riguarda il riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore che sanzionano «formazioni professionali» di una durata minima di tre anni. AllorchØ un(cid:146)attivit(cid:224) professionale, oppure l(cid:146)accesso a certe funzioni, Ł subordinata/o al possesso di un titolo accademico di un certo livello a prescindere dal settore (cioŁ di un «grado accademico» astratto) e non gi(cid:224) al possesso di un diploma che sanzioni una formazione specifica in un certo settore, si esula dal campo d(cid:146)applicazione della direttiva. La legge spagnola (Ley Org(cid:224)nica 1/1990) richiede, per l(cid:146)accesso al corpo dei «Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas» il possesso di un diploma di «Licenciado», ingegnere, architetto o equivalente, ma non il possesso di un diploma di «insegnante». Si tratta quindi di una professione non regolamentata ai termini della direttiva. Di conseguenza, la non inclusione del corpo «Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas» nella legge di attuazione nel diritto spagnolo della direttiva 89/48/CEE non costituisce una violazione della direttiva nØ dell(cid:146)articolo 43 (ex-articolo 52) del trattato CE. Peraltro, il fatto che la direttiva non sia applicabile non significa che i cittadini comunitari titolare di diplomi accademici rilasciati in altri Stati membri non abbiano alcun diritto per quanto riguarda l(cid:146)accesso alla professione in questione. In questo caso, il riconoscimento di diplomi ottenuti in altri Stati membri Ł disciplinato dai principi definiti dagli articoli 39 e 43 del trattato, secondo l(cid:146)interpretazione della Corte di giustizia nella sua giurisprudenza in merito (2). Tali disposizioni non prevedono specificamente il diritto al riconoscimento del diploma, ma prevedono unicamente per lo Stato membro ospitante l(cid:146)obbligo di tener conto dei diplomi ottenuti in un altro Stato membro e di procedere ad un esame comparativo rispetto al diploma nazionale richiesto. Beninteso, ove l(cid:146)esito di tale esame comparativo sia positivo, il titolare del diploma straniero deve essere ammesso al concorso. (1) GU L 19 del 24. 1. 1989. (2) Cause C 222/86 Union nationales des Entraineurs et cadres techniques professionnels du Football(UNECTEF)/ Heylens, [1987] Racc. 4097, C-840/89 Vlassopoulou/Ministerium fßr Justiz, Bundes-und Europaangelegenheiten Baden-Wßrttemberg, [1991]Racc. I-2357 e C-104/91 Aguirre Borrell e altri (Newman), [1992] Racc. I-3003


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2410/1999 af 12. november 1999 om fastsættelse af et maksimumstilskud ved forsendelse af afskallet, langkornet ris til Réunion i henhold til den i forordning (EF) nr. 2177/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export subsidy
rice

formats: pdf print

text: L 291/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 13. 11. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2410/1999 af 12. november 1999 om fastsættelse af et maksimumstilskud ved forsendelse af afskallet, langkornet ris til Réunion i henhold til den i forordning (EF) nr. 2177/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 10, stk. 1, under henvisning til Kommissionens forordning (EØF) nr. 2692/89 af 6. september 1989 om gennemførelsesbestem- melser for forsendelse af ris til Réunion (3), ændret ved forord- ning (EF) nr. 1453/1999 (4), særlig artikel 9, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2177/1999 (5) blev der åbnet en licitation over tilskud ved forsendelse af ris til Réunion; på grundlag af de indgivne bud kan Kommissionen efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/ 95 beslutte at fastsætte et maksimumstilskud, jf. artikel 9 i forordning (EØF) nr. 2692/89; ved fastsættelsen af dette maksimumstilskud skal der navnlig tages hensyn til de kriterier, der er fastsat i artikel 2 og 3 i forordning (EØF) nr. 2692/89; tilslaget gives til alle bydende, hvis bud svarer til maksimumstil- skuddet eller en lavere sats; (4) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2177/1999 omhandlede licitation fastsættes på grundlag af de bud, der er indgivet fra den 8. indtil den 11. november 1999, et maksi- mumstilskud på 265,00 EUR/t afskallet, langkornet ris henhø- rende under KN-kode 1006 20 98, der sendes til Réunion. Denne forordning træder i kraft den 13. november 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 12. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 261 af 7. 9. 1989, s. 8. (4) EFT L 167 af 2. 7. 1999, s. 19. (5) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 7


title: Ændret forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af forordning (EF) nr. 1628/96 om bistand til Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Forbundsrepublikken Jugoslavien og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, bl.a. ved oprettelse af Det Europæiske genopbygningsagentur

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
cooperation policy
economic reconstruction

text: 28. 11. 2000 DA De Europ-iske F-llesskabers Tidende C 337 E/1 II (Forberedende retsakter) KOMMISSIONEN ˘ndret forslag til R(cid:15)dets forordning (EF) om (cid:21)ndring af forordning (EF) nr. 1628/96 om bistand til Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Forbundsrepublikken Jugoslavien og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, bl. a. ved oprettelse af Det Europ(cid:21)iske Genopbygningsagentur (1) (2000/C 337 E/01) KOM(1999) 609 endelig udg. (cid:26) 1999/0132(CNS) (Forelagt af Kommissionen i henhold til EF-traktatens artikel 189 A, stk. 2 af 12. januar 2000) (1) EFT C 21 E af 25. 1. 2000, s. 13. OPRINDELIGT FORSLAG ˘NDRET FORSLAG Betragtning 7 OBNOVA-forordningen błr -ndres for at tilpasse den til de s-rlige behov, der knytter sig til genopbygningen af Kosovo, som kr-ver en hurtig iv-rks-ttelse af et stort antal projekter af ringe stłrrelse, fłlgeforanstaltninger til flygtningenes tilbage- venden og inds-ttelse af et betydeligt antal eksperter p7 forskelligartede omr7der. Der błr derfor indfłres bestemmelser om oprettelse af et f-llesskabsagentur, der af Kommissionen kan f7 til opgave at gennemfłre genopbygningsprogrammerne; OBNOVA-forordningen błr -ndres for at tilpasse den til de s-rlige behov, der knytter sig til genopbygningen af Kosovo, som kr-ver en hurtig iv-rks-ttelse af et stort antal projekter af ringe stłrrelse, fłlgeforanstaltninger til flygtningenes tilbage- venden og inds-ttelse af et betydeligt antal eksperter p7 forskelligartede omr7der. Disse projekter błr ledsages af fłlge- foranstaltninger til for demokratiske institutioner og civilsamfundet, retssystemet, medier, uddannelse, samt social- sikrings- og sundhedsplejesystemet. Der błr derfor indfłres f-llesskabsagentur, der af bestemmelser om oprettelse af et Kommissionen kan f7 til opgave at gennemfłre genopbygnings- programmerne; fordel Betragtning 7 a genopbygningsindsatsen skal sammenkobles med indsatsen fra befolkningen i Kosovo; Betragtning 9 der błr sikres koordination af bistanden til genopbygning med Den Europ-iske Investeringsbank, de internationale finansielle institutioner, De Forenede Nationers Hłjkommissariat for Flygt- ninge; der błr sikres koordination af bistanden til genopbygning med Den Europ-iske Investeringsbank, de internationale finansielle institutioner, De Forenede Nationers Hłjkommissariat for Flygt- ninge og med berłrte ikke-statslige organisationer; Artikel 14, stk. 3 Enhver afgłrelse om udvidelse af agenturets aktiviteter til andre dele af Forbundsrepublikken Jugoslavien end Kosovo, hvilket skal omfatte bestemmelser for udpegning af de i artikel 3 n-vnte organer, tr-ffes af R7det med kvalificeret flertal p7 forslag af Kommissionen. P7 baggrund af en s7dan afgłrelse kan agenturet etablere andre operationscentre. Enhver afgłrelse om udvidelse af agenturets aktiviteter til andre dele af Forbundsrepublikken Jugoslavien end Kosovo, hvilket skal omfatte bestemmelser for udpegning af de i artikel 3 n-vnte organer, tr-ffes af R7det med kvalificeret flertal p7 forslag af Kommissionen og efter hłring af Europa-Parlamentet. P7 baggrund af en s7dan afgłrelse kan agenturet etablere andre operationscentre. C 337 E/2 DA De Europ-iske F-llesskabers Tidende 28. 11. 2000 OPRINDELIGT FORSLAG ˘NDRET FORSLAG Artikel 15, stk. 1, litra c) c) Sikring af gennemfłrelsen af de programmer, der er n-vnt i artikel 10, stk. 1, tredje afsnit, idet agenturet, n7r det er nłdvendigt, stłtter sig p7 operatłrer, der er udvalgt ved en udbudsprocedure. Med henblik herp7 kan Kommissionen p7l-gge agenturet at tr-ffe alle foranstaltninger, der er nłdvendige for programmernes gennemfłrelse, herunder: c) Sikring af gennemfłrelsen af de programmer, der er n-vnt i artikel 10, stk. 1, tredje afsnit, s7 vidt muligt i samarbejde med lokalbefolkningen, idet agenturet, n7r det er nłdven- digt, stłtter sig p7 operatłrer, der er udvalgt ved en udbuds- procedure. Med henblik herp7 kan Kommissionen p7l-gge agenturet at tr-ffe alle foranstaltninger, der er nłdvendige for programmernes gennemfłrelse, herunder: (resten u-ndret) Direktionen opstiller de principper, der er nłdvendige for gennemfłrelsen af genopbygningsprogrammerne. P7 forslag af direktłren tr-ffer direktionen afgłrelse om de vigtigste sprłgsm7l i tilknytning til agenturets virke, bl. a. : U-ndret Artikel 17, stk. 11 @ forslag til andre donorers programmer, som agenturet even- tuelt kan gennemfłre @ fastl-ggelse sammen med den midlertidige myndighed, der har ansvaret for administrationen af Kosovo, af de fler7rige kontraktm-ssige rammer for iv-rks-ttelsen af den bistand, der er vedtaget inden for rammerne af programmerne i artikel 10 @ tilstedev-relse i direktionen af repr-sentanter med obser- vatłrstatus for de lande og organisationer, der overdrager agenturet at gennemfłre deres programmer. Direktionen hłres om: @ de programprojekter, som skal forel-gges Kommissionen @ metoder til evaluering og gennemfłrelse af projekter @ f-rdiggłrelse, projekter. eventuel tilpasning og iv-rks-ttelse af Agenturets direktłr for en periode p7 tredive m7neder. 1. Hans ans-ttelsesforhold kan bringes til afslutning efter samme procedure. Agenturets direktłr udpeges af Kommissionen for en 1. periode p7 tredive m7neder. Hans ans-ttelsesforhold kan bringes til afslutning efter samme procedure. Artikel 18 Artikel 20, stk. 4 4. N7r direktionen har modtaget Kommissionens udtalelse, vedtager den ved hvert regnskabs7rs begyndelse agenturets budget samtidig med arbejdsprogrammet og tilpasser dette til de forskellige bidrag til agenturet og midlerne fra andre kilder. Budgettet indeholder endvidere nłjagtige oplysninger om antallet af medarbejdere ved agenturet i det p7g-ldende regn- skabs7r og disses lłnklasse og kategori. U-ndret 28. 11. 2000 DA De Europ-iske F-llesskabers Tidende C 337 E/3 OPRINDELIGT FORSLAG ˘NDRET FORSLAG For at głre budgettet mere gennemskueligt opstilles midlerne fra andre kilder end f-llesskabsbudgettet s-rskilt under indt-g- terne for agenturet. Under udgifterne skelnes der klart mellem p7 den ene side administrative udgifter og personaleudgifter og p7 den anden side driftsudgifter til programmet. Artikel 25 Kommissionen forel-gger inden den 30. 6. 2000 R7det en rapport om anvendelsen af denne forordning og kan i p7kom- mende tilf-lde frems-tte forslag, bl. a. med henblik p7 opstil- ling af en f-lles lovgivningsramme for bistanden til Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Forbundsrepublikken Jugosla- vien og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien Kommissionen forel-gger inden den 30. 6. 2000 R7det en rapport om anvendelsen af denne forordning og kan i p7kom- mende tilf-lde frems-tte forslag, bl. a. med henblik p7 opstil- ling af en f-lles lovgivningsramme for bistanden til Albanien, Bosnien-Hercegovina, Kroatien, Forbundsrepublikken Jugosla- vien og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien og eventuelt udvidelse af agenturets aktiviteter til at omfatte andre regioner end dem, der er omhandlet i artikel 14. Erkl-ring fra R7det og Kommissionen vedrłrende artikel 16 Ved at placere agenturets hjemsted i Thessaloniki bliver det lettere at koordinere arbejdet med andre instanser, der har kompetence i Balkanlandene, is-r med koordinatoren af stabili- tetspagten. U-ndret Direktionsmłderne afholdes i agenturets hjemsted. Her findes bl. a. agenturets generelle tjenester, ogs7 dem, der tager sig af juridiske anliggender og retstvister, samt de centrale tjenester for administration, regnskab, udgivelser og infor- mation til virksomheder. revision,


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2083/99 von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission. Schutz der Luiselli-Mühle in Cisterna di Latina.

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
heritage protection
historic site
shopping centre

formats: html pdf print

text: C 219 E/86 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 1. Welche Sofortma(cid:223)nahmen gedenkt die Kommission zu ergreifen, um die Volksgesundheit zu sch(cid:252)tzen und f(cid:252)r die Einhaltung der Gemeinschaftsrichtlinien (cid:252)ber die Qualit(cid:228)t von Wasser f(cid:252)r den menschlichen Gebrauch zu sorgen? 2. (cid:220)ber welche einschl(cid:228)gigen Informationen verf(cid:252)gt die Kommission, und welche Ma(cid:223)nahmen zur Behebung der M(cid:228)ngel oder sonstige Ma(cid:223)nahmen hat Griechenland ergriffen, um den Schutz der Volks- gesundheit sowie die Versorgung mit gesundem und reinem Wasser f(cid:252)r den menschlichen Gebrauch in dem genannten Gebiet sicherzustellen? In welchem Umfang wurde die Richtlinie 80/778/EWG in Griechenland bisher umgesetzt, und (cid:252)ber 3. welche Zahlen verf(cid:252)gt die Kommission in bezug auf die Verpflichtung zu regelm(cid:228)(cid:223)igen Kontrollen der Trinkwasserqualit(cid:228)t in Griechenland gem(cid:228)(cid:223) Artikel 8 der genannten Richtlinie? In welchem Stadium befindet sich die Umsetzung der Richtlinie 98/83/EG in die griechische 4. Rechtsordnung? (1) ABl. L 229 vom 30. 8. 1980, S. 11. (2) ABl. L 330 vom 5. 12. 1998, S. 32. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (13. Dezember 1999) Die Kommission dankt dem Herrn Abgeordneten f(cid:252)r den Hinweis auf das Problem der hohen Arsen- konzentration im Trinkwasser im Gebiet von Chalastra (Thessaloniki). Die Kommission hat die griechischen Beh(cid:246)rden informell ersucht, sich zur Lage zu (cid:228)u(cid:223)ern. Erh(cid:228)lt die Kommission keine zufriedenstellende Antwort, in der gew(cid:228)hrleistet wird, da(cid:223) keine Gefahr f(cid:252)r den Menschen besteht, wird sie unverz(cid:252)glich das Verfahren nach Artikel 226 (ex-Artikel 169) EGV einleiten. Sollte der Herr Abgeordnete bereits (cid:252)ber zus(cid:228)tzliche Informationen zu diesem Fall verf(cid:252)gen, wird er gebeten, diese der Kommission zu unterbreiten. Die griechischen Beh(cid:246)rden haben gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 91/692/EWG des Rates vom 23. Dezember 1991 zur Vereinheitlichung und zweckm(cid:228)ssigen Gestaltung der Berichte (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung bestimmter Umweltschutzrichtlinien (1) einen Bericht (cid:252)ber die Trinkwasserqualit(cid:228)t vorgelegt. Die Kommission hat private Berater beauftragt, die Umsetzung der Trinkwasserrichtlinie (cid:129) d. h. der Richtlinie 80/778/EWG des Rates vom 15. Juli 1980 (cid:252)ber die Qualit(cid:228)t von Wasser f(cid:252)r den menschlichen Gebrauch (2) (cid:129) in Griechenland zu untersuchen. Der Bericht (cid:252)ber die Studie ist der Kommission unter- breitet worden; diese pr(cid:252)ft nun die Daten, um die weitere Vorgehensweise zu beschlie(cid:223)en. Da die Pr(cid:252)fung noch nicht abgeschlossen ist, m(cid:246)chte die Kommission zum jetzigen Zeitpunkt noch keinen festen Stand- punkt einnehmen. Die Richtlinie 98/83/EG des Rates vom 3. November 1998 (3), die neue Trinkwasserrichtlinie, ist bis zum 25. Dezember 2000 in nationales Recht umzusetzen. Soweit der Kommission bekannt ist, hat dies bisher noch kein Mitgliedstaat getan. (1) ABl. L 377 vom 31. 12. 1991. (2) ABl. L 229 vom 30. 8. 1980. (3) ABl. L 330 vom 5. 12. 1998. (2000/C 219 E/103) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2083/99 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (12. November 1999) Betrifft: Schutz der (cid:132)Luiselli-M(cid:252)hle(cid:147) in Cisterna di Latina Das Geb(cid:228)ude der sogenannten (cid:132)Luiselli-M(cid:252)hle(cid:147) (cid:129) das ehemalige Kloster von San Antonio Abate (cid:129) in Cisterna di Latina steht gem(cid:228)(cid:223) dem Gesetz Nr. 1089/37 unter Denkmalschutz, da es von historischer, symbolischer und religi(cid:246)ser Bedeutung ist, ein wichtiges Beispiel der Industriearch(cid:228)ologie darstellt und einige Fresken aufweist. Dieses Geb(cid:228)ude wurde jedoch laut Gemeinderatsbeschlu(cid:223) Nr. 8 vom 10. Februar 1997 in die sogenannten (cid:132)Territorialpl(cid:228)ne(cid:147) aufgenommen, die m(cid:246)glicherweise die Errichtung eines Gesch(cid:228)ftszentrums in der Luiselli-M(cid:252)hle vorsehen. 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/87 Die Durchf(cid:252)hrung dieser Pl(cid:228)ne w(cid:252)rde das Geb(cid:228)ude stark gef(cid:228)hrden und zu einer Zweckentfremdung und radikalen Umwandlung f(cid:252)hren, die seiner Geschichte und Bedeutung f(cid:252)r die Bev(cid:246)lkerung (cid:129) auch in symbolischer Sicht (cid:129) in keiner Weise Rechnung tragen. Kann die Kommission daher folgende Fragen beantworten: 1. W(cid:228)re es ihrer Ansicht nach nicht angebracht zu pr(cid:252)fen, ob das obengenannte Projekt mit der Aufnahme der Luiselli-M(cid:252)hle in die Territorialpl(cid:228)ne in Einklang zu bringen ist? 2. 3. Steht dieses Vorhaben ihrer Ansicht nach nicht m(cid:246)glicherweise im Widerspruch zu den EU-Richtli- nien, die den Schutz und die F(cid:246)rderung des k(cid:252)nstlerischen und historischen Erbes der Mitgliedstaaten vorsehen? Stehen Beihilfen und Finanzmittel f(cid:252)r den Kauf und die Sanierung der M(cid:252)hle durch die (cid:246)ffentliche Verwaltung zur Verf(cid:252)gung, um das Geb(cid:228)ude einer eher seinem Charakter und seiner Geschichte entsprechenden Nutzung zuzuf(cid:252)hren? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (1. Dezember 1999) ist zu Die Kommission m(cid:246)chte hiermit der Frau Abgeordneten mitteilen, da(cid:223) sie nicht berechtigt (cid:252)berpr(cid:252)fen, ob das Projekt in die sogenannten (cid:132)Territorialpl(cid:228)ne(cid:147) des Gemeinderats aufgenommen werden sollte, da es keine Gemeinschaftsrichtlinien f(cid:252)r den Schutz und die F(cid:246)rderung des nationalen k(cid:252)nstlerischen und historischen Erbes gibt. Ma(cid:223)nahmen zum Schutz und zur Erhaltung des kulturellen und architektonischen Erbes unterliegen der ausschlie(cid:223)lichen Verantwortung der nationalen Beh(cid:246)rden. (cid:132)Luiselli-M(cid:252)hle(cid:147) Eine Finanzierung im Rahmen des Programms (cid:132)Kultur 2000(cid:147) ist auch nach der Verabschiedung nicht f(cid:252)r den Kauf historischer Monumente bestimmt, sondern lediglich zur F(cid:246)rderung der europ(cid:228)ischen Zusam- menarbeit im Bereich der Kultur und des kulturellen Erbes bestimmt, wie in Artikel 151 (Ex Artikel 128) des EG-Vertrags klar ausgef(cid:252)hrt ist. (2000/C 219 E/104) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2084/99 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (12. November 1999) Betrifft: Fehlende Umsetzung der Vorschriften (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung in der Region Latium im Zusammenhang mit dem Parkplatz in der Via Sacchi in Rom Die Region Latium verh(cid:228)ngte k(cid:252)rzlich einen Baustop (cid:252)ber die Arbeiten an einer gro(cid:223)en Tiefgarage in der Via Sacchi in Rom, einem insbesondere aus hydrogeologischer Sicht und aufgrund der zahlreichen arch(cid:228)ologischen Ausgrabungsst(cid:228)tten (cid:228)u(cid:223)erst sensiblen Gebiet. Die Arbeiten an dieser gro(cid:223)en Tiefgarage, die zehn unterirdische Stockwerke umfassen soll, wurden aufgrund des Einschreitens des Regionalassessors f(cid:252)r Umwelt eingestellt, obwohl der Bau der Tiefgarage bereits begonnen hatte. Grund f(cid:252)r dieses Ein- schreiten waren das Fehlen einer entsprechenden Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung sowie zahlreiche Proteste der Einwohner, die darauf hingewiesen hatten, da(cid:223) die Stabilit(cid:228)t und Sicherheit der bereits bestehenden Geb(cid:228)ude gef(cid:228)hrdet seien. Kann die Kommission in diesem Zusammenhang folgende Fragen beantworten: 1. 2. Ist sie nicht auch der Ansicht, da(cid:223) sich in diesem Fall wieder einmal gezeigt hat, wie dringend notwendig die Umsetzung der nationalen italienischen Vorschriften, in denen die Richtlinie 85/337/ EWG (1) und die darauffolgenden ˜nderungen (cid:252)bernommen wurden, durch die Region Latium ist? Ist die fehlende Umsetzung der Rechtsvorschriften durch die Region Latium (also die Nichtanwendung der genannten Richtlinie) nicht einer unzureichenden Umsetzung der Richtlinie durch die italienischen Beh(cid:246)rden gleichzusetzen? 3. W(cid:228)re es ihrer Ansicht nach nicht angebracht zu pr(cid:252)fen, ob das genannte Vorhaben in die in Richtlinie 85/337/EWG genannten Kategorien von Bauvorhaben f(cid:228)llt, f(cid:252)r die eine Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung zwingend vorgeschrieben ist? 4. Kann sie eine allgemeine Stellungnahme zu dieser Angelegenheit abgeben? (1) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2419/1999 της Επιτροπής, της 12ης Νοεμβρίου 1999, για τη συμπλήρωση του παραρτήματος του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2301/97 για την εγγραφή ορισμένων ονομασιών στο «Μητρώο βεβαιώσεων ιδιοτυπίας» που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 2082/92 του Συμβουλίου περί των βεβαιώσεων ιδιοτυπίας των γεωργικών προϊόντων και των τροφίμων

eurovoc_concepts:
agricultural product
designation of origin
foodstuff
product designation

text: 13. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 291/25 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2419/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Νοεµβρίου 1999 για τη συµπλήρωση του παραρτήµατος του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2301/97 για την εγγραφή ορισµένων ονοµασιών στο «Μητρώο βεβαιώσεων ιδιοτυπίας» που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2082/92 του Συµβουλίου περί των βεβαιώσεων ιδιοτυπίας των γεωργικών προϊόντων και των τροφίµων Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (4) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2082/92 του Συµβουλίου, της 14ης Ιουλίου 1992, περί των βεβαιώσεων ιδιοτυπίας των γεωργικών προϊόντων και των τροφίµων (1), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: Κατά συνέπεια, η ονοµασία που περιλαµβάνεται στο παράρτηµα δύναται να εγγραφεί στο «Μητρώο βεβαιώσεων ιδιοτυπίας» και κατά συνέπεια να τύχει προστασίας σε κοινο- τικό επίπεδο δυνάµει του άρθρου 13 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2082/92 ως «ειδικό παραδοσιακό προϊόν εγγυηµένο»· τούτο συνεπάγεται τη χρησιµοποίηση της ονοµασίας αυτής µόνο στην περίπτωση που ακολουθεί- ται η συγγραφή υποχρεώσεων· ωστόσο, για να καταστεί δυνατή η εξάντληση των αποθεµάτων του προϊόντος που δεν αντιστοιχεί στη συγγραφή υποχρεώσεων, θεωρείται σκό- πιµη µία µεταβατική περίοδος τριών µηνών. (1) (2) (3) Σύµφωνα µε το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2082/ 92, η Ισπανία έχει διαβιβάσει στην Επιτροπή αίτηση για να καταχωρηθεί µία ονοµασία ως βεβαίωση ιδιοτυπίας. Οι ονοµασίες που έχουν καταχωρηθεί δικαιούνται, ιδίως, της ενδείξεως «ειδικό παραδοσιακό προϊόν εγγυηµένο», η οποία προορίζεται αποκλειστικά γι’ αυτά. αλλά ∆ιαβιβάστηκε ένσταση κατά την έννοια του άρθρου 8 του εν λόγω κανονισµού στην Επιτροπή µετά τη δηµοσίευση στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (2) της ονοµασίας που εµφαίνεται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, µιας ανακλήθηκε κατάλληλης διευκρίνισης· πράγµατι, πρέπει να διευκρινισθεί ότι ο όρος «Serrano» θεωρείται ως ειδικός όρος που υπόκει- ται στο άρθρο 5 παράγραφος 1 πρώτη περίπτωση του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2082/92, δηλαδή δεν επιδέχεται µετάφρασης· ο όρος πρέπει να χρησιµοποιείται, κατά συνέ- πεια, ως έχει· επιπλέον, ο όρος «Serrano» έχει καταχωρηθεί µε την επιφύλαξη της χρησιµοποίησης του όρου «ορεινής περιοχής»· οι όροι αυτοί δεν έρχονται σε αντίθεση. συνέχεια στη (5) Το παράρτηµα του παρόντος κανονισµού συµπληρώνει το παράρτηµα του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2301/97 της Επι- τροπής (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονι- σµό (ΕΚ) αριθ. 2527/98 (4), ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Το παράρτηµα του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2301/97 συµπληρώνεται µε την ονοµασία που εµφαίνεται το παράρτηµα του παρόντος κανονισµού και εγγράφεται στο «Μητρώο βεβαιώσεων ιδιοτυπίας», όπως προβλέπεται στο άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2082/92. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρµόζεται από την 1η Μαρτίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 12 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 208 της 24. 7. 1992, σ. 1. (2) ΕΕ C 371 της 1. 12. 1998, σ. 3. (3) ΕΕ L 319 της 21. 11. 1997, σ. 8. (4) ΕΕ L 317 της 26. 11. 1998, σ. 14. L 291/26 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 11. 1999 «Jamón Serrano» [άρθρο 13 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2082/92] (1). ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ (1) Τα κυριότερα στοιχεία της συγγραφής υποχρεώσεων εµφαίνονται στην ΕΕ C 371 της 1. 12. 1998, σ. 3


title: PREGUNTA ESCRITA E-2061/99 de Eryl McNally (PSE) a la Comisión. Base jurídica de los subsidios de la UE concedidos a la cría de toros para corridas.

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
animal show
bull
legal basis
livestock farming

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/127 (2000/C 203 E/162) PREGUNTA ESCRITA E-2061/99 de Eryl McNally (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Base jur(cid:237)dica de los subsidios de la UE concedidos a la cr(cid:237)a de toros para corridas ¿CuÆl es la base jur(cid:237)dica de los subsidios de la UE que se conceden a la cr(cid:237)a de los toros que se usan en las corridas? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de noviembre de 1999) No existe ninguna ayuda comunitaria espec(cid:237)fica para la cr(cid:237)a de toros de lidia. No obstante, esos toros no estÆn excluidos del rØgimen de primas por bovinos machos implantado en 1987, cuyo fundamento jur(cid:237)dico es el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organizaci(cid:243)n comœn de mercados en el sector de la carne de bovino (1) (cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye el Reglamento (CE) no 1633/98 (2)), derogado y sustituido a partir del 1 de enero de 2000 por el Reglamento (CE) no 1254/99 del Consejo, de 17 de mayo de 1999 (3). Conviene precisar que los ganaderos destinan a la lidia un nœmero muy reducido de sus bovinos machos, y que, por lo general, ese destino suele determinarse cuando los animales tienen una edad muy superior a la fijada para la obtenci(cid:243)n de la prima. (1) DO L 148 de 28. 6. 1968. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998. (3) DO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/163) PREGUNTA ESCRITA E-2062/99 de Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (12 de noviembre de 1999) Asunto: Acceso de los titulados comunitarios al Cuerpo de Profesores de la Escuelas Oficiales de Idiomas en Espaæa Las autoridades espaæolas no han incluido el Cuerpo de Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas en el campo de aplicaci(cid:243)n de la Directiva 89/48/CEE (1). Esta carencia impide a los titulados comunitarios el libre acceso profesional a dicho cuerpo docente. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que las autoridades espaæolas estÆn facultadas, a la hora de aplicar los efectos de la Directiva 89/48/CEE, para, por un lado, limitar injustificadamente el nœmero de actividades profesionales reguladas en Espaæa a las que pueden acceder los titulados comunitarios, y, por otro, permitir el acceso a la totalidad de las mismas a los titulados espaæoles? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que el acceso al cuerpo docente de Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas, a la vista de las disposiciones vigentes en Espaæa que regulan su acceso mediante oposici(cid:243)n (Ley 1/1990, disposici(cid:243)n adicional decimoquinta), el informe COM(96) 46 final y la jurisprudencia del TJCE, es una «actividad profesional regulada» a la que es de aplicaci(cid:243)n la Directiva 89/48/CEE? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que la no inclusi(cid:243)n del Cuerpo de Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas en los Reales Decretos 1665/1991 y 1754/1998, de transposici(cid:243)n a Derecho espaæol de la Directiva 89/48/


title: WRITTEN QUESTION E-2076/99 by Antonios Trakatellis (PPE-DE) to the Commission. Public health hazard in Greece posed by high concentrations of arsenic in drinking water ‐ breach of Community legislation.

eurovoc_concepts:
Greece
drinking water
health policy
semi-metal
water pollution

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/85 cartels as a serious breach of competition law, it should be noted that government mandated restrictions do not normally fall within the scope of such competition law disciplines. Of course, any such government mandated restriction has to be in conformity with the existing framework of WTO rules. 3. In order to be compatible with WTO rules, state trading enterprises (STEs), such as those operated by New Zealand, Australia and Canada for certain agricultural commodities, have to respect the provisions laid down in General agreement on tariffs and trade (GATT) Article XVII. In defining its approach to the new round in relation to agriculture, the Community has indicated that the operation of STEs should be examined, and in particular when the various forms of export support are addressed. 4. The rules for export credits (cid:145)Arrangement on guidelines for officially supported export credits(cid:146) have been fixed in a forum which has almost all Organisation for economic cooperation and development (OECD) countries as members (e. g. Turkey and Mexico are not members). The point of view has always been that those most interested in a strong discipline in this field, are probably those countries that give export credits and export credit guarantees on insurance rather than those that primarily receive the credits. The rules cover sales of capital goods on credit terms of two years or more. In September 1994 it was, however, agreed that negotiations on credit terms for agricultural products would start as soon as the Uruguay round was in place. Article 10§2 of the Uruguay round agreement on agriculture foresaw the development of internationally agreed disciplines to govern the provision of export credits, export credit guarantees or insurance programmes, as part of the Marrakech deal on export competition commitments. Despite this provision, it has proved impossible to reach, during the implementation period of the Uruguay round, an agreement on such disciplines for agricultural products at the OECD, due to resistance from the United States. Therefore, the Community has indicated in its mandate for Seattle that the issue of export credits to agriculture also needs to be taken up in the framework of WTO as an example of non-implementation, when addressing export competition measures for agricultural products. As far as internal transport subsidies are concerned, to the extent that these relate to agriculture, they would need to respect, and be notified under the relevant provisions of the agreement on agriculture. However, it should be recalled that one of the more important schemes in this respect, the so-called (cid:145)Crow Rate(cid:146) operated by Canada, which was a form of export subsidy, has now been withdrawn. (2000/C 219 E/102) WRITTEN QUESTION E-2076/99 by Antonios Trakatellis (PPE-DE) to the Commission (12 November 1999) Subject: Public health hazard in Greece posed by high concentrations of arsenic in drinking water (cid:129) breach of Community legislation Recent measurements of drinking water quality carried out in the Chalastra area of Thessaloniki by the Aristotle University of Thessaloniki have revealed extremely high concentrations of arsenic, 64 micro- grammes per litre (µgr/l), which represents a direct risk to public health. Such a concentration is far beyond the maximum acceptable EU limit of 50 µgr/l laid down by Directive 80/778/EEC (1) on water quality, while the risk to public health is even greater if the new 1998 directive is taken into account (Directive 98/83/EC (2) on the quality of water intended for human consumption, replacing the previous directive) which lays down the maximum parametric value for arsenic at 10 µgr/l. C 219 E/86 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 1. What Community directives on water intended for human consumption in Greece? immediate measures will the Commission take to safeguard public health and enforce 2. What information does the Commission have concerning this matter and what corrective or other measures has Greece taken to ensure that public health is protected and that healthy, clean water is available for consumption in the area concerned? 3. What is the position regarding the effective implementation of Directive 80/778/EEC in Greece and what information does the Commission have regarding the obligation to carry out regular checks on the quality of drinking water in Greece in accordance with Article 8 of the Directive concerned? 4. What stage has been reached in incorporating Directive 98/83/EC into Greek national law? (1) OJ L 229, 30. 8. 1980, p. 11. (2) OJ L 330, 5. 12. 1998, p. 32. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (13 December 1999) The Commission is grateful to the Honourable Member for bringing to its attention the specific incidence of high arsenic concentration in drinking water in the area of Halastra, Thessaloniki. The Commission has contacted, informally, the Greek authorities to seek their comments on the situation. If no satisfactory reply is received, ensuring that there is no danger for human health, the Commission will not hesitate to initiate the procedure provided in Article 226 (ex Article 169) EC Treaty. Should the Honourable Member already have in his possession additional information on this case, he would be very welcome to submit this to the Commission. The Greek authorities have submitted a report on drinking water quality in line with Council Directive 91/692/EEC of 23 December 1991 standardizing and rationalizing reports on the implementation of certain Directives relating to the environment (1). The Commission has requested private consultants to undertake a study on the implementation of the drinking water directive Council Directive 80/778/EEC of 15 July 1980 relating to the quality of water intended for human consumption (2) in Greece. The report on this study has been submitted to the Commission, which is assessing the information in order to decide on the appropriate action to be taken. At this stage, as the assessment has not been completed, the Commission would reserve its position. Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 (3), the new drinking water directive, should be implemented in national legislation by 25 December 2000. To the Commission(cid:146)s knowledge no Member State has implemented the Directive until now. (1) OJ L 377, 31. 12. 1991. (2) OJ L 229, 30. 8. 1980. (3) OJ L 330, 5. 12. 1998. (2000/C 219 E/103) WRITTEN QUESTION E-2083/99 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (12 November 1999) Subject: Protection of the (cid:145)Mulino Luiselli(cid:146) in Cisterna di Latina The building known as (cid:145)Mulino Luiselli(cid:146), former convent of St Anthony the Abbot (S. Antonio Abate), being of historical, symbolic and religious significance and a fine example of industrial archaeology containing several frescoes, is a listed building under Law 1089/37. Despite this, the building has been included in the so-called (cid:145)territorial plans(cid:146) by virtue of act no 8 of 10. 2. 1997 of the municipal council, for the purpose of building a shopping centre


title: Recent transport trends in the MED countries.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Mediterranean third countries
air transport
carriage of goods
carriage of passengers
maritime transport
statistics
trading operation
transport infrastructure


title: Komission asetus (EY) N:o 2411/1999, annettu 12 päivänä marraskuuta 1999, kokonaan hiotun keskipitkäjyväisen riisin ja kokonaan hiotun pitkäjyväisen A-riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2178/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
Europe
award of contract
export refund
rice
third country

text: 13. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 291/7 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2411/1999, annettu 12 päivänä marraskuuta 1999, kokonaan hiotun keskipitkäjyväisen riisin ja kokonaan hiotun pitkäjyväisen A-riisin enimmäisvien- tituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2178/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, 3) 4) edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisten riisimarkkinoiden tämänhetkiseen tilanteeseen seuraa, että enimmäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa tarkoitettu määrä, ja tässä asetuksessa määrätyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan sekä katsoo, että ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1) 2) komission asetuksella (EY) N:o 2178/1999 (3) avataan riisin vientitukea koskeva tarjouskilpailu, komission asetuksen (ETY) N:o 584/75 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 299/95 (5), 5 artiklan mukaan komissio voi asetuksen (EY) N:o 3072/95 22 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päättää enimmäisvientituen vahvistamisesta; tässä vahvistamisessa on otettava huomioon erityisesti asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklassa säädetyt perus- teet; tarjouskilpailu ratkaistaan niiden tarjouksen teki- jöiden hyväksi, joiden tarjoukset ovat enimmäisvienti- tuen suuruiset tai sitä alhaisemmat, 1 artikla Asetuksessa (EY) N:o 2178/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana tiettyihin kolmansiin Euroopan maihin vietävän koko- naan hiotun keskipitkäjyväisen riisin ja kokonaan hiotun pitkä- jyväisen A-riisin enimmäisvientitueksi vahvistetaan 5—11 päivänä marraskuuta 1999 jätettyjen tarjousten perusteella 120,00 EUR/t. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä marraskuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 12 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EYVL L 265, 30. 9. 1999, s. 4. (3) EYVL L 267, 15. 10. 1999, s. 10. (4) EYVL L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EYVL L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: 1999/755/CE: Decisión del Consejo, de 12 de noviembre de 1999, por la que se nombra un miembro del Comité de las Regiones

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Spain
appointment of staff

text: 23. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 300/23 DECISIÓN DEL CONSEJO de 12 de noviembre de 1999 por la que se nombra un miembro del Comité de las Regiones (1999/755/CE) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 263, Vista la Decisión del Consejo, de 26 de enero de 1998, por la que se nombra a los miembros titulares y suplentes del Comité de las Regiones (1), Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro titular del Comité de las Regiones como consecuencia de la dimisión de D. Manuel Hermoso Rojas, miembro titular, comunicada al Consejo el día 18 de agosto de 1999; Vista la propuesta del Gobierno español, DECIDE: Se nombra a D. Román Rodríguez Rodríguez miembro titular del Comité de las Regiones en sustitución de D. Manuel Hermoso Rojas para el resto de su mandato, es decir, hasta el 25 de enero de 2002. Artículo único Hecho en Bruselas, el 12 de noviembre de 1999. Por el Consejo El Presidente S. MÖNKÄRE (1) DO L 28 de 4. 2. 1998, p. 19


title: QUESTION ÉCRITE E-2064/99 posée par Olivier Dupuis (TDI) à la Commission. Interprétation des langues des pays d'Europe centrale et orientale.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
in-service training
information profession
international cooperation
international meeting

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/81 (2000/C 219 E/096) QUESTION (cid:201)CRITE E-2064/99 posØe par Olivier Dupuis (TDI) (cid:224) la Commission (12 novembre 1999) Objet: InterprØtation des langues des pays d(cid:146)Europe centrale et orientale Dans le cadre des relations de l(cid:146)Union europØenne avec les pays tiers, les institutions de l(cid:146)Union et, en particulier, la Commission, le Conseil et le Parlement, sont amenØs (cid:224) devoir organiser ou (cid:224) participer (cid:224) de multiples rØunions avec des interlocuteurs ayant pour langue maternelle une langue autre que celles de l(cid:146)Union. Au cours de ces derniŁres annØes, notamment aprŁs la dØsintØgration des rØgimes soviØtique et yougoslave, de telles situations se sont ultØrieurement multipliØes. Malheureusement, trŁs souvent la qualitØ de ces rØunions est fortement compromise en raison de l(cid:146)absence de personnel d(cid:146)interprØtation formØ ou disponible tant au sein de l(cid:146)Union que dans les pays tiers ainsi qu(cid:146)en raison de l(cid:146)absence dans certains pays tiers de structures techniques adØquates. Ainsi lors des rØunions avec des reprØsentants de la plupart de ces pays (cid:129) tant dans les siŁges communautaires que dans ces pays tiers (cid:129), l(cid:146)interprØtation de et vers l(cid:146)interlocuteur du pays tiers est trŁs souvent assurØe par des interprŁtes du pays tiers en question. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il serait non seulement opportun mais urgent, notamment pour optimaliser la rentabilitØ de rØunions particuliŁrement coßteuses, de concevoir des politiques ad hoc prØvoyant notamment le financement de structures adØquates dans ces pays tiers, l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)une rØserve d(cid:146)interprŁtes de l(cid:146)Union (commune aux services du Conseil et de la Commission et (cid:224) ceux du Parlement) en mesure d(cid:146)assurer lorsque cela est nØcessaire un service d(cid:146)interprØtation des langues des pays tiers concernØs (en particulier le macØdonien, le gØorgien, l(cid:146)azerba(cid:239)djanais, le kazakh, le turkmŁne, le tadjik, l(cid:146)ouzbŁke, le kirghize et le mongol) vers les langues de l(cid:146)Union et le financement de la formation d(cid:146)interprŁtes locaux en mesure d(cid:146)utiliser les techniques et les technologies modernes? l(cid:146)armØnien, le croate, l(cid:146)albanais, le serbe, RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (22 dØcembre 1999) La Commission organise des Øpreuves de sØlection d(cid:146)interprŁtes free-lance dans les langues des pays d(cid:146)Europe centrale et orientale (PECO) depuis 1990. (cid:192) ce jour, environ 200 interprŁtes au total ont ØtØ accrØditØs pour toutes les langues des PECO, ce qui permet de fournir les services d(cid:146)interprØtation nØcessaires (cid:224) toutes les rØunions organisØes en rapport avec l(cid:146)Ølargissement prØvu. Des efforts considØrables ont ØtØ dØployØs, avec l(cid:146)aide de TAIEX (Technical Assistance Information Exchange) et d(cid:146)autres organismes, en vue d(cid:146)amØliorer la formation des interprŁtes dans les pays candidats. Ces activitØs prØvoient notamment l(cid:146)enseignement, une assistance technique et financiŁre pour les cours de formation et la fourniture de 80 bourses (cid:224) des Øtudiants en interprØtation dans les langues des PECO. En outre, des cours professionnels dans ces langues sont proposØs au personnel de la Commission et aux interprŁtes free-lance. La Commission possŁde des listes d(cid:146)interprŁtes accrØditØs pour l(cid:146)albanais et les langues de l(cid:146)ancienne Yougoslavie autres que le slovŁne, qui est la langue d(cid:146)un pays candidat (cid:224) l(cid:146)adhØsion. Le nombre d(cid:146)interprŁtes disponibles dans les langues de l(cid:146)ancienne Union soviØtique autres que le russe est trŁs limitØ. La Commission possŁde une faible rØserve de ces interprŁtes et coopŁre avec les autoritØs des pays concernØs ou avec les dØlØgations locales de la Commission pour rØpondre (cid:224) des demandes spØcifiques. La Commission Øtudie diverses options en vue d(cid:146)apporter une rØponse globale aux problŁmes que soulŁve l(cid:146)interprØtation des langues de ces pays, en tenant compte des possibilitØs d(cid:146)obtenir un effet multiplicateur. Elle fera part de ses conclusions en la matiŁre en temps utile


title: WRITTEN QUESTION E-2082/99 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission. Restrictions to the Apple warranty in Italy.

eurovoc_concepts:
Italy
application of EU law
information technology industry
producer's liability
unfair terms of contract

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/131 On 2 July 1999 the Commission published a report on the impact of the crisis on the European Union(cid:146)s trade in textile and apparel products, but no mention was made of the fashion sector, in particular the leather sector and the footwear industry. In view of this omission, does the Commission intend to publish in the near future the part of the report relating to this important sector? (1) OJ C 104, 14. 4. 1999, p. 191. Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (2 December 1999) The Honourable Member is right to point out that the study (cid:145)Impact of the Asian crisis on EU trade in textile and clothing products(cid:146) did not cover the leather and footwear sectors. A detailed examination of the impact of the Asian crisis in trade in those sectors proved to be considerably more difficult since, unlike the textiles and clothing products, trade in leather and footwear is generally not subject to a surveillance mechanism, and such mechanisms provide helpful statistical tools. The above-mentioned study which was made available publicly on the internet, concentrated notably on the development of imports from certain trade partners as a result of the crisis. Given that over the last few months economic growth has again picked up in the South East Asian region there appears, at the moment, to be no necessity to enlarge the above-cited study. Should similar developments to the Asian financial crisis reoccur in the future, the leather and footwear sectors could be included in possible future studies. (2000/C 203 E/167) WRITTEN QUESTION E-2082/99 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (12 November 1999) Subject: Restrictions to the Apple warranty in Italy The Apple computer company guarantees its products on the Italian market with a warranty which is limited to one year and which excludes software. Software is an essential part of a high-technology computer package. Article 2 of Directive 93/13/EEC (1) of 5 April 1993 stipulates what is meant by unfair terms in contracts and prohibits such terms, deeming them to be vexatious. Moreover, it is specifically provided that all limitations of individual rights shall be expressly accepted by the consumer, who is required to sign a separate document to that effect. Apple in Italy does not comply with this provision. In the light of the above: 1. 2. does the Commission not consider Apple(cid:146)s Italian warranty to be contrary to the aforementioned directive? does it not think it would be advisable to approach the competent authorities with a view to ensuring that the EU consumer rights are protected? 3. can it give its general opinion on the matter? (1) OJ L 95, 21. 4. 1993, p. 29. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (8 December 1999) Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts defines the meaning of unfair contractual terms and establishes that such clauses are not to be part of consumer contracts. C 203 E/132 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 Article 3 (1) of the Directive states (cid:145)A contractual term which has not been individually negotiated shall be regarded as unfair if, contrary to the requirement of good faith, it causes a significant imbalance in the parties(cid:146) rights and obligations arising under the contract, to the detriment of the consumer(cid:146). Moreover, the Annex to this Directive contains an indicative and non exhaustive list of the terms which may be regarded as unfair. The Directive has been implemented in Italy and is now incorporated in national legislation. Therefore, the application of the Directive in Italy is a matter for the national courts there. These courts may refer, if necessary, to the European Court, for guidance in this context. Hence, it seems appropriate for citizens to obtain specific legal advice in Italy or to submit this case to the relevant national authorities there. (2000/C 203 E/168) WRITTEN QUESTION P-2090/99 by Reinhold Messner (Verts/ALE) to the Commission Subject: Appointment of a Union special representative for Tibet (8 November 1999) The Commission is surely aware of Parliament(cid:146)s resolutions of 13 July 1995 (1), 15 January 1998 (2), and 14 May 1998 (3) on the situation in Tibet. In addition to condemning the illegal Chinese invasion and occupation of Tibet, the resolutions explicitly call on the Council and Commission to appoint an EU special representative for Tibet, who would be (cid:145)responsible for doing everything possible to carry out the Union(cid:146)s demands as regards the civil and political rights situation in Tibet(cid:146). Parliament, the Commission, and numerous European Prime Ministers have assured the Dalai Lama that they care about the human and civil rights situation in Tibet and wish to see genuine negotiations opened between the Dalai Lama and the Chinese authorities, with no preconditions on either side. Furthermore, Parliament has repeatedly asked for news of the world(cid:146)s youngest political prisoner, Gedhun Choeky Nyima, the 10-year-old Tibetan boy abducted by the Chinese authorities at the age of 6 after the Dalai Lama had recognised him to be the latest reincarnation of Tibet(cid:146)s second most important spiritual leader, the Panchen Lama. 1. Will the Commission take the practical policy step of appointing a Union special representative for Tibet? 2. Will the Union act on the promises made to the Dalai Lama as regards the human rights situation in Tibet and the opening of genuine negotiations between the Dalai Lama and the Chinese authorities? Can the Commission exert pressure on the Chinese authorities 3. Gedhun Choeky Nyima, Nawang Chophel, and Nawang Sandrol, now being held as political prisoners? to secure the release of (1) OJ C 249, 25. 9. 1995, p. 162. (2) OJ C 34, 2. 2. 1998, p. 169. (3) OJ C 167, 1. 6. 1998, p. 223. Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (17 November 1999) The issue of Tibet has been one of the most pressing issues in the Commission(cid:146)s political dialogue and dialogue on human rights with China. The EU has taken a constructive and consistent approach to the matter, which has involved calling insistently for the cultural, linguistic and religious identity of the Tibetan people to be respected. Furthermore, the Union also regularly calls for the reopening of a direct


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2083/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. Bescherming van het Mulino Luiselli-gebouw in Cisterna di Latina.

text: C 219 E/86 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 1. Welke maatregelen zal de Commissie onmiddellijk nemen om ervoor te zorgen dat de Griekse volksgezondheid wordt beschermd en de communautaire richtlijnen betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water in Griekenland worden nageleefd? 2. Over welke inlichtingen terzake beschikt de Commissie? Welke corrigerende of andere maatregelen heeft Griekenland genomen om de volksgezondheid te beschermen en om te waarborgen dat er in het desbetreffende gebied veilig en zuiver drinkwater wordt aangeboden? 3. Hoe zit het met de feitelijke toepassing van richtlijn 80/778/EEG in Griekenland? Over welke gegevens beschikt de Commissie in verband met de verplichting overeenkomstig artikel 8 van deze richtlijn om in Griekenland regelmatig kwaliteitscontroles op drinkbaar water te houden? 4. (1) (2) Hoever staat de omzetting van richtlijn 98/83/EG in Griekse wetgeving? PB L 229 van 30. 8. 1980, blz. 11. PB L 330 van 5. 12. 1998, blz. 32. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (13 december 1999) De Commissie dankt het geachte parlementslid voor zijn informatie over het voorkomen van hoge arseenconcentraties in drinkwater in de streek van Halastra (Thessaloniki). De Commissie heeft de Griekse autoriteiten informeel gevraagd hun opmerkingen over de situatie mee te delen. Indien de Commissie geen bevredigend antwoord krijgt waaruit blijkt dat er geen gevaar is voor de volksgezondheid, zal zij niet aarzelen om de procedure van artikel 226 (ex-artikel 169) van het EG-Verdrag in te leiden. Indien het geachte parlementslid reeds over bijkomende informatie over deze zaak beschikt, zou de Commissie daarvan graag op de hoogte worden gesteld. In overeenstemming met Richtlijn 91/692/EEG van de Raad van 23 december 1991 tot standaardisering en rationalisering van de verslagen over de toepassing van bepaalde richtlijnen op milieugebied (1) hebben de Griekse autoriteiten een verslag over de kwaliteit van het drinkwater ingediend. De Commissie heeft particuliere adviseurs gevraagd een studie uit te voeren over de tenuitvoerlegging van de drinkwaterrichtlijn, d. i. Richtlijn 80/778/EEG van de Raad van 15 juli 1980 betreffende de kwaliteit van voor menselijke consumptie bestemd water (2), in Griekenland. Het verslag over deze studie is bij de Commissie ingediend. Deze evalueert momenteel de gekregen informatie om tot een beslissing over de te nemen maatregelen te komen. Aangezien de evaluatie nog niet afgelopen is, wenst de Commissie momenteel nog geen definitief standpunt in te nemen. Richtlijn 98/83/EG van de Raad van 3 november 1998 (3), de nieuwe drinkwaterrichtlijn, moet tegen 25 december 2000 in nationale wetgeving zijn omgezet. Voor zover de Commissie weet, heeft tot nu toe geen enkele lidstaat de richtlijn ten uitvoer gelegd. (1) (2) (3) PB L 377 van 31. 12. 1991. PB L 229 van 30. 8. 1980. PB L 330 van 5. 12. 1998. (2000/C 219 E/103) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2083/99 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (12 november 1999) Betreft: Bescherming van het Mulino Luiselli-gebouw in Cisterna di Latina Het Mulino Luiselli-gebouw, het voormalige klooster van de Heilige Antonius Abt, in Cisterna de Latina is door wet 1089/37 beschermd als belangrijk historisch erfgoed met grote symbolische en religieuze waarde en ook als industrieel erfgoed. Het bevat voorts ook enkele fresco(cid:146)s. Het gebouw is echter bij besluit nr. 8 van de Gemeenteraad van 10 februari 1997 opgenomen in het bestemmingsplan om er een winkelcentrum te bouwen. 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/87 Als dat winkelcentrum er zou komen, dan zou dit een ernstige bedreiging voor het gebouw vormen. De vorm zou dan radicaal veranderen en het zou zijn eigen karakter verliezen zonder dat enige eerbiedigheid wordt betracht ten aanzien van zijn geschiedenis en zijn grote, ook symbolische betekenis voor het publiek. 1. Acht de Commissie het niet wenselijk na te gaan of dit project wel te rijmen valt met de opneming van het Mulino Luiselli-gebouw in het bestemmingsplan? 2. Is zij niet van oordeel dat het project mogelijkerwijze in strijd zou kunnen zijn met de Europese richtlijnen, die de bescherming en het herstel van het artistieke en historische erfgoed der volkeren voorschrijven? 3. Bestaan er subsidies en financieringsfaciliteiten voor een aankoop van het Mulino Luiselli-gebouw door de overheid en een restauratie ervan voor een bestemming die beter strookt met de aard en geschiedenis van het gebouw? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (1 december 1999) De Commissie deelt de geachte afgevaardigde mede dat zij niet bevoegd is om na te gaan of het (cid:132)Mulino Luiselli(cid:148)-project opgenomen moet worden in het bestemmingsplan van de gemeenteraad, aangezien er geen communautaire richtlijnen bestaan voor de bescherming en het herstel van het artistieke en historische erfgoed. Maatregelen voor de bescherming en het behoud van cultureel en architectonisch erfgoed vallen uitsluitend onder de verantwoordelijkheid van de nationale autoriteiten. Financiering in het kader van het nog goed te keuren programma (cid:132)Cultuur 2000(cid:148) is niet bedoeld voor de aankoop van historische monumenten, maar alleen ter aanmoediging van de Europese samenwerking op het gebied van de cultuur en het cultureel erfgoed, zoals duidelijk vermeld in artikel 151 (ex artikel 128) van het EG-Verdrag. (2000/C 219 E/104) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2084/99 van Roberta Angelilli (NI) aan de Commissie (12 november 1999) Betreft: Parkeergarage aan de Via Sacchi te Rome en niet-naleving van de milieueffectrapportagerichtlijn door de regio Lazio De regio Lazio heeft onlangs het groene licht gegeven voor werkzaamheden voor de aanleg van een grote ondergrondse parkeergarage aan de Via Sacchi te Rome, in een gebied dat van uit hydrogeologisch opzicht buitengewoon kwetsbaar is en ook bescherming verdient vanwege de grote hoeveelheid archeologische overblijfselen. De grote parkeergarage zal maar liefst tien ondergrondse verdiepingen tellen. De werkzaam- heden werden op last van de de regionale milieuinspecteur opgeschort, ofschoon er al een begin met de bouw was gemaakt, want het bleek te ontbreken aan een milieueffectrapportage. Daarom waren er veel protesten gerezen bij de omwonenden, die wezen op de gevaren voor de stabiliteit van de reeds bestaande gebouwen. 1. 2. Is de Commissie niet van mening dat dit voorval voor de zoveelste maal de dringende noodzaak aantoont dat de regio Lazio gevolg geeft aan de nationale Italiaanse wetgeving en dat hierin (cid:129) op zijn beurt (cid:129) uitvoering wordt gegeven aan richtlijn 85/337/EEG (1) en de diverse wijzigingen daarop? Is zij niet van mening dat de niet-naleving van deze wetgeving door de regio Lazio niet mag worden beschouwd als een tekortkoming van de zijde van de Italiaanse autoriteiten? 3. Acht zij het wenselijk dat geverifieerd wordt of bovengenoemd project al dan niet valt onder een der categorieºn genoemd in richtlijn 85/337/EEG, waarvoor een milieueffectrapportage bindend voorge- schreven is? 4. Wat denkt zij van dit geval? (1) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40


title: Règlement (CE) n° 2416/1999 de la Commission, du 12 novembre 1999, fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l'aide à la crème, au beurre et au beurre concentré pour la quarante-deuxième adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente prévue par le règlement (CE) n° 2571/97

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
cream
discount sale
food processing

text: L 291/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 11. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2416/1999 DE LA COMMISSION du 12 novembre 1999 fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l'aide à la crème, au beurre et au beurre concentré pour la quarante-deuxième adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente prévue par le règlement (CE) no 2571/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 804/68 du Conseil du 27 juin 1968 portant organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1587/96 (2), et notamment son article 6, paragraphes 3 et 6, et son article 12, paragraphe 3, (2) considérant ce qui suit: crème, le beurre et le beurre concentré qui peuvent être la teneur en matière différenciés selon la destination, grasse du beurre et la voie de mise en œuvre, ou décidé de ne pas donner suite à l'adjudication; le ou les montants des garanties de transformation doivent être fixés en conséquence; les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion du lait et des produits laitiers, au présent règlement (1) (CE) no 2571/97 de la conformément au règlement Commission, du 15 décembre 1997, relatif à la vente à prix réduit de beurre et à l'octroi d'une aide à la crème, au beurre et au beurre concentré destinés à la fabrication de produits de pâtisserie, de glaces alimentaires et autres produits alimentaires (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 494/1999 (4), les organismes d'inter- vention procèdent par adjudication à la vente de certaines quantités de beurre qu'ils détiennent et à l'oc- troi d'une aide à la crème, au beurre et au beurre règlement dispose que, concentré; compte tenu des offres reçues pour chaque adjudication particulière, il est fixé un prix minimal de vente du beurre ainsi qu'un montant maximal de l'aide pour la l'article 18 dudit A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour la quarante-deuxième adjudication particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente prévue par le règle- ment (CE) no 2571/97, le montant maximal des aides ainsi que les montants des garanties de transformation sont fixés comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 13 novembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 12 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 350 du 20. 12. 1997, p. 3. (4) JO L 59 du 6. 3. 1999, p. 17. 13. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 291/13 ANNEXE du règlement de la Commission du 12 novembre 1999 fixant les prix minimaux de vente du beurre et les montants maximaux de l'aide à la crème, au beurre et au beurre concentré pour la quarante-deuxième adjudica- (CE) tion particulière effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente prévue par le règlement no 2571/97 Formules A B Voies de mise en œuvre Avec Traceurs Sans Traceurs Avec Traceurs Sans Traceurs (en EUR/100 kg) Prix minimal de vente Beurre ≥ 82 % Garantie de transformation En l'état Concentré En l'état Concentré Beurre ≥ 82 % Beurre < 82 % Beurre concentré Montant maximal de l'aide Crème Beurre Garantie de transformation Beurre concentré Crème — — — — 95 92 117 — 105 129 — — — — — 91 88 113 — — — — — — — — 95 — 117 40 105 129 44 — — — — 91 88 113 38 — — —


title: QUESTION ÉCRITE E-2063/99 posée par Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) à la Commission. Inégalités dans les prestations sociales fournies aux citoyens de l'Union.

eurovoc_concepts:
European Union
comparative study
low income
pension scheme
redistribution of income
social transfers
social-security benefit
social-security harmonisation
standard of living

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/45 (2000/C 225 E/045) QUESTION (cid:201)CRITE E-2059/99 posØe par Karin Scheele (PSE) (cid:224) la Commission (12 novembre 1999) Objet: Fermeture de la centrale nuclØaire de Bohunice En 1994, le gouvernement slovaque a dØcidØ de fermer en l(cid:146)an 2000 les deux rØacteurs V-1 de la centrale nuclØaire de Bohunice. Alors que cette dØcision a ØtØ reprise dans l(cid:146)Agenda 2000, le gouvernement slovaque est revenu sur sa dØcision en septembre dernier et a prØsentØ un nouveau calendrier qui ne prØvoit cette fermeture que pour 2008. Le commissaire G(cid:252)nther Verheugen s(cid:146)est fØlicitØ de cette dØcision. Dans son avis sur la demande d(cid:146)adhØsion de la Slovaquie (cid:224) l(cid:146)Union europØenne, la Commission s(cid:146)en tient au fait que le rØacteur du prototype A 1 doit Œtre dØfinitivement arrŒtØ aprŁs une phase de modernisation en vue d(cid:146)amØliorer la sØcuritØ (jusqu(cid:146)en 1999). Dans le cadre du partenariat d(cid:146)adhØsion, la RØpublique slovaque s(cid:146)engage (cid:224) mettre en (cid:156)uvre un programme rØaliste de fermeture de la centrale nuclØaire de Bohunice. Le rapport de la Commission de novembre 1998 sur les progrŁs de la Slovaquie sur la voie de l(cid:146)adhØsion souligne d(cid:146)un point de vue critique qu(cid:146)une exploitation (cid:224) long terme aprŁs 1999 n(cid:146)est compatible ni avec le partenariat d(cid:146)adhØsion ni avec la dØcision du gouvernement slovaque de 1994. La Commission peut-elle apporter les prØcisions suivantes: 1. 2. quel est son point de vue sur les derniers calendriers du gouvernement slovaque dans la perspective de l(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union europØenne et accordera-t-elle dorØnavant une attention particuliŁre (cid:224) la mise en (cid:156)uvre du calendrier prØvu par le partenariat d(cid:146)adhØsion et prendra-t-elle le cas ØchØant les mesures qui s(cid:146)imposent? RØponse donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (9 dØcembre 1999) ConformØment aux dØfinitions ØlaborØes par le groupe des sept pays les plus industrialisØs qui s(cid:146)est rØuni (cid:224) Munich en 1992, la centrale nuclØaire de Bohunice possŁde deux rØacteurs VVER 440/230 (unitØs 1 et 2 de Bohunice V1) qui ne peuvent pas Œtre modernisØs (cid:224) un coßt raisonnable et deux rØacteurs VVER 440/ 213 (unitØs 3 et 4 de Bohunice V2) qui peuvent Œtre modernisØs. L(cid:146)ancien rØacteur A1 de Bohunice a ØtØ stoppØ en 1977 et il est actuellement en phase d(cid:146)arrŒt dØfinitif. Les durØes de vie initiales des unitØs 1 et 2 de Bohunice V1 s(cid:146)Øtendaient respectivement jusqu(cid:146)en 2008 et en 2010. Ces derniŁres annØes, le gouvernement slovaque a consacrØ des sommes considØrables (environ 200 millions d(cid:146)euros) (cid:224) l(cid:146)amØlioration des normes de sØcuritØ de ces unitØs en vue d(cid:146)autoriser leur exploitation respectivement jusqu(cid:146)en 2010 et 2012, voire au-del(cid:224). MalgrØ ces investissements, la dØcision a ØtØ prise d(cid:146)avancer la fermeture de Bohunice V1 (cid:224) 2006 pour l(cid:146)unitØ 1 et (cid:224) 2008 pour l(cid:146)unitØ 2. La Commission juge ces dates rØalistes et crØdibles. Elle mettra tout en (cid:156)uvre pour veiller (cid:224) ce que ces dates de fermeture soient respectØes. Le partenariat pour l(cid:146)adhØsion de 1999 indique clairement que la prØparation (cid:224) la fermeture et (cid:224) l(cid:146)arrŒt dØfinitif de Bohunice V1 est une prioritØ. La Commission suivra avec une attention particuliŁre l(cid:146)Øvolution de la situation de Bohunice V1. Elle est prŒte (cid:224) aider les autoritØs slovaques et (cid:224) coopØrer Øtroitement avec elles pour parvenir (cid:224) la fermeture rapide et (cid:224) l(cid:146)arrŒt dØfinitif des rØacteurs de Bohunice V1, en particulier en apportant une aide financiŁre et son expertise. Les progrŁs seront rØguliŁrement ØvaluØs dans le contexte des instruments de prØ-adhØsion et du processus d(cid:146)adhØsion. (2000/C 225 E/046) QUESTION (cid:201)CRITE E-2063/99 posØe par Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) (cid:224) la Commission (12 novembre 1999) Objet: InØgalitØs dans les prestations sociales fournies aux citoyens de l(cid:146)Union Le 28 septembre 1999, Eurostat a publiØ une Øtude intitulØe «Les transferts sociaux et leurs effets redistributifs dans l(cid:146)UE», laquelle attire l(cid:146)attention sur des inØgalitØs flagrantes au niveau des prestations sociales, pensions et autres subventions, dont bØnØficient les citoyens de l(cid:146)Union. C 225 E/46 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 Cette Øtude rØvŁle que le pourcentage des citoyens bØnØficiant de ces aides varie notablement d(cid:146)un pays de l(cid:146)Union (cid:224) l(cid:146)autre. Paradoxalement, il appara(cid:238)t que le niveau de vie des bØnØficiaires de ces prestations sociales est, dans certains cas, Øquivalent (cid:224) celui du reste de la population du pays et dans d(cid:146)autres, mŒme supØrieur (cid:224) la moyenne. La diminution de la «population pauvre» aprŁs versement des diverses subventions est, elle aussi, trŁs disparate. Ainsi, le taux des subventions accordØes (cid:224) cette catØgorie de la population diffŁre sensiblement d(cid:146)un (cid:201)tat membre (cid:224) l(cid:146)autre. L(cid:146)on constate par ailleurs que les prestations sociales dont bØnØficient les citoyens (cid:224) d(cid:146)autres titres reprØsentent parfois une somme pratiquement Øquivalente (cid:224) celle qu(cid:146)ils per(cid:231)oivent en tant que retraite, tandis que dans d(cid:146)autres cas, cette somme est nettement infØrieure. La Commission est-elle en mesure de confirmer ces donnØes? Si tel est le cas, que pense-t-elle des inØgalitØs dont sont victimes les citoyens de l(cid:146)Union dans le domaine des prestations sociales? La Commission pourrait-elle dire quelles mesures elle envisage d(cid:146)adopter en vue de rØduire ces Øcarts? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (8 dØcembre 1999) Cette Øtude des effets redistributifs des prestations sociales dans la CommunautØ a ØtØ rØalisØe par la Commission avec le concours du ministŁre fran(cid:231)ais de l(cid:146)emploi et de la solidaritØ. Elle se fonde sur l(cid:146)Ødition de 1995 du panel des mØnages de la CommunautØ europØenne (PCM), qui reprØsente la seule source communautaire harmonisØe de donnØes sur le revenu en gØnØral et sur les transferts sociaux en particulier. Le PCM est une enquŒte Øtablie sur la base d(cid:146)un Øchantillon de 60 500 mØnages communautaires (170 000 individus). L(cid:146)Øtude confirme qu(cid:146)environ un quart du revenu total des EuropØens, en moyenne, est composØ de transferts sociaux; les pensions garantissent aux bØnØficiaires un niveau de vie qui est proche de celui de la population considØrØe dans sa totalitØ; les prestations sociales autres que les pensions sont essentielle- ment destinØes (cid:224) la part de la population possØdant les revenus les plus bas et permettent, de ce fait, (cid:224) rØduire d(cid:146)un quart ou plus la proportion de personnes (cid:224) faibles revenus dans la plupart des (cid:201)tats membres. Plus les inØgalitØs et la pauvretØ sont flagrantes avant les transferts, plus la part de ces transferts sociaux est importante dans le revenu total et plus l(cid:146)impact sur la diminution de la pauvretØ et les Øcarts de revenus est visible. Ces rØsultats illustrent et confirment l(cid:146)importance des effets redistributifs des transferts sociaux et des prestations sociales en tant que principe fondamental du modŁle social europØen. Par ailleurs, dans la mesure oø les donnØes ne couvrent que les transferts en espŁces (et non les prestations en nature), les effets redistributifs de la protection sociale s(cid:146)annoncent d(cid:146)autant plus significatifs. L(cid:146)Øtude souligne Øgalement les disparitØs flagrantes d(cid:146)un (cid:201)tat membre (cid:224) l(cid:146)autre ainsi que le besoin de renforcer la coopØration au niveau communautaire. La Commission a proposØ «Une stratØgie concertØe pour moderniser la protection sociale» (1), fondØe sur le dialogue, l(cid:146)Øchange d(cid:146)expØriences et l(cid:146)Øvaluation des dØveloppements politiques actuels, afin d(cid:146)orienter l(cid:146)action et la coopØration (cid:224) venir dans ce domaine. (1) COM(1999) 347 final. (2000/C 225 E/047) QUESTION (cid:201)CRITE E-2066/99 posØe par Umberto Bossi (TDI) (cid:224) la Commission (12 novembre 1999) Objet: Aides au stockage privØ des fromages prØvus dans le rŁglement (CE) n• 2659/94 Depuis plusieurs annØes, le ministŁre italien de l(cid:146)agriculture et les organismes qui lui sont assujettis ont discriminØ une partie des producteurs du fromage D. O. P. Grana Padano en les privant de la possibilitØ


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2409/1999 av den 12 november 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: 13. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 291/5 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2409/1999 av den 12 november 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2176/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), ändrad genom förordning (EG) nr 2072/ 98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och med beaktande av följande: 1. 2. Genom kommissionens 1999 (3) ges möjlighet exportbidrag för ris. förordning (EG) nr 2176/ för ett anbudsförfarande för På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (5), och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastställande av ett högsta exportbidrag. Vid fastställandet bör de kriterier som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 särskilt beaktas. Anbudsför- farandet beviljas varje anbudsgivare vars anbud är lika med eller lägre än det högsta exportbidraget. 3. 4. Tillämpningen av de ovannämnda kriterierna på den nuvarande marknadssituationen för ifrågavarande ris medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris enligt KN-nummer 1006 30 67 avsett för vissa tredje länder, skall på grundval av anbud som lämnats in från och med den 5 till och med den 11 november 1999 fastställas till 249,00 EUR/t inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2176/1999. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 13 november 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 4. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: Komission asetus (EY) N:o 2420/1999, annettu 12 päivänä marraskuuta 1999, A1-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta

eurovoc_concepts:
export licence
pip fruit

text: 13. 11. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 291/27 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2420/1999, annettu 12 päivänä marraskuuta 1999, A1-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 2200/96 sovel- tamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hedelmä- ja vihannesalan vientitukien osalta 14 päivänä marraskuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2190/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1303/ 1999 (2), ja erityisesti sen 2 artiklan 3 kohdan, mukaisia todistuksia annetaan rajoituksetta; sen vuoksi olisi vahvistettava tälle tuotteelle 9 päivästä marraskuuta 1999 haettuihin määriin sovellettava prosentti, jonka ja hylättävä saman mukaisesti hakuajanjakson myöhempänä jätettävät hakemukset, jotka koskevat A1-menettelyn mukaisia todistuksia, todistuksia annetaan, ajankohtana sekä katsoo, että ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1) 2) 3) asetuksessa komission 2331/1999 (3) vahvistetaan määrät, joille voidaan antaa A1-menettelyn mukaisesti muita kuin elintarvikeavun yhteydessä haet- tuja vientitodistuksia, (EY) N:o asetuksen (EY) N:o 2190/96 2 artiklassa vahvistetaan edellytykset, joilla komissio voi toteuttaa erityistoimenpi- joille teitä niiden määrien ylittymisen välttämiseksi, ja A1-menettelyn mukaisia todistuksia saa antaa, tällä hetkellä olevien tietojen komission käytössä mukaan nämä määrät, ja vähennettyinä asetuksen (EY) N:o 2190/96 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitetuilla määrillä, ylittyisivät, jos 9 päivästä marras- kuuta 1999 alkaen omenoille haettuja A1-menettelyn lisättyinä 1 artikla A1-menettelyn mukaisia vientitodistuksia omenoille, joita koskeva hakemus on jätetty 9 päivänä marraskuuta 1999 asetuksen (EY) N:o 2331/1999 1 artiklan mukaisesti, annetaan 25,1 prosentille haetusta määrästä. Hylätään tämän tuotteen osalta A1-menettelyn mukaisia todis- tuksia koskevat hakemukset, jotka on jätetty 9 päivänä marras- kuuta 1999 jälkeen ja ennen 17 päivää tammikuuta 2000. Tämä asetus tulee voimaan 13 päivänä marraskuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 12 päivänä marraskuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 292, 15. 11. 1996, s. 12. (2) EYVL L 155, 22. 6. 1999, s. 29. (3) EYVL L 281, 4. 11. 1999, s. 3


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2072/99 υποβολή: Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Απαγόρευση της διαφήμισης προϊόντων καπνού, ελευθερία του τύπου.

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
advertising
freedom of the press
smoking
tobacco industry

text: C 219 E/84 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/100) GRAPTH ERVTHSH E-2072/99 ypobolh·: Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Απαγο΄ρευση της διαφη΄µισης προι¤ο΄ντων καπνου΄, ελευθερι΄α του τυ΄που Αληθευ΄ει, ο΄τι σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ της οδηγι΄ας για την απαγο΄ρευση της διαφη΄µισης προι¤ο΄ντων καπνου΄, τα κρα΄τη-µε΄λη Μεγα΄λη Βρετανι΄α και Γαλλι΄α σκοπευ΄ουν, µετα΄ την εφαρµογη΄ της οδηγι΄ας αυτη΄ς, να απαγορευ΄σουν την πω΄ληση περιοδικω΄ν, τα οποι΄α προε΄ρχονται απο΄ χω΄ρες, στις οποι΄ες ει΄τε δεν απαγορευ΄εται η διαφη΄µιση προι¤ο΄ντων καπνου΄, ει΄τε η προαναφερο΄µενη οδηγι΄α δεν ε΄χει ακο΄µα εφαρµοστει΄, εφο΄σον τα περιοδικα΄ αυτα΄ περιε΄χουν διαφηµι΄σεις προι¤ο΄ντων καπνου΄; Πω΄ς κρι΄νει η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ αυτη΄ την πρακτικη΄ υπο΄ το πρι΄σµα της εγγυ΄ησης της ελευθερι΄ας του τυ΄που; Apa·nthsh toy k. Byrne ek me·royw thw Epitroph·w (13 Dekembri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει ενηµερωθει΄ σχετικα΄ µε την προ΄θεση δυ΄ο κρατω΄ν µελω΄ν να απαγορευ΄σουν την κυκλοφορι΄α εντυ΄πων που περιε΄χουν διαφηµι΄σεις προι¤ο΄ντων καπνου΄. Εα΄ν της κοινοποιηθου΄ν παρο΄µοιες περιπτω΄σεις, η Επιτροπη΄ θα τις εξετα΄σει στα πλαι΄σια της οδηγι΄ας 98/43/ΕΚ του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της 6ης Ιουλι΄ου 1998 για την προσε΄γγιση των νοµοθετικω΄ν, κανονιστικω΄ν και διοικητικω΄ν διατα΄ξεων των κρατω΄ν µελω΄ν ο΄σον αφορα΄ τη διαφη΄µιση και τη χορηγι΄α υπε΄ρ των προι¤ο΄ντων καπνου΄ (1). Βε΄βαια, ο΄σον αφορα΄ τον Τυ΄πο, η εν λο΄γω οδηγι΄α πρε΄πει να µεταφερθει΄ στις εθνικε΄ς νοµοθεσι΄ες των κρατω΄ν µελω΄ν ε΄ως την 30η Ιουλι΄ου του ε΄τους 2002. (1) ΕΕ L 213 της 30. 7. 1998. (2000/C 219 E/101) GRAPTH ERVTHSH E-2073/99 ypobolh·: Agnes Schierhuber (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Η συµβατο΄τητα των καρτε΄λ µε τον ΠΟΕ 1. Συµβιβα΄ζεται το πετρελαιοπαραγωγικο΄ καρτε΄λ ΟΠΕΚ µε τους κανονισµου΄ς του ΠΟΕ; Εα΄ν ναι, ποια θε΄ση σκοπευ΄ει να λα΄βει η Ε. Ε. ε΄ναντι των διαστρεβλωτικω΄ν για την αγορα΄ µε΄τρων των κρατω΄ν 2. του ΟΠΕΚ στο Γυ΄ρο Χιλιετι΄ας του ΠΟΕ; Πω΄ς µπορει΄ να εκτιµηθει΄ η επι΄δραση που ε΄χουν στο παγκο΄σµιο εµπο΄ριο οι δεσµευτικοι΄ οργανισµοι΄ 3. συγκε΄ντρωσης εξαγωγω΄ν στην Νε΄α Ζηλανδι΄α, την Αυστραλι΄α, τον Καναδα΄ (Dairy Board, Wheat Board κλπ. ) και σε ποιο βαθµο΄ συµβιβα΄ζονται µε τον ΠΟΕ; Πω΄ς µπορει΄ να εκτιµηθει΄ η επι΄δραση που ε΄χουν στο παγκο΄σµιο εµπο΄ριο µε΄τρα ο΄πως εξαγωγικε΄ς πιστω΄σεις, 4. εσωτερικε΄ς επιδοτη΄σεις µεταφορω΄ν, οι εκα΄στοτε διαδικασι΄ες ε΄γκρισης στις διαφορετικε΄ς πολιτει΄ες (Η. Π. Α. ) και σε ποιο βαθµο΄ συµβιβα΄ζονται µε τον ΠΟΕ; Apa·nthsh toy kyri·oy Lamy ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Dekembri·oy 1999) -2. Το προ΄βληµα της συµβατο΄τητας των κανο΄νων του Οργανισµου΄ Πετρελαιοεξαγωγικω΄ν Χωρω΄ν (ΟΠΕΚ) µε 1. εκει΄νους του ∆ιεθνου΄ς Οργανισµου΄ Εµπορι΄ου (ΠΟΕ) δεν ε΄χει θιγει΄ ποτε΄ στην πρα΄ξη. Μολονο΄τι η Κοινο΄τητα


title: Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo in applicazione dell'articolo 251, paragrafo 2, secondo comma del trattato CE relativa alla Posizione comune del Consiglio sulla proposta modificata di direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio relativa agli impianti portuali di raccolta per i rifiuti prodotti dalle navi e i residui del carico

eurovoc_concepts:
harbour installation
marine pollution
storage of waste
vessel


title: Verordening (EG) nr. 2408/1999 van de Commissie van 12 november 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 13. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 291/3 VERORDENING (EG) Nr. 2408/1999 VAN DE COMMISSIE van 12 november 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (2) vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Deze verordening treedt in werking op 13 november 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. L 291/4 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 11. 1999 bĳ de verordening van de Commissie van 12 november 1999 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 999 204 999 052 999 052 388 528 600 999 052 400 999 060 400 404 999 052 064 400 999 100,5 96,6 98,5 116,8 134,8 125,8 96,2 96,2 71,4 71,4 58,3 58,3 59,6 55,9 65,4 74,4 63,8 168,3 302,5 235,4 33,4 76,3 70,9 60,2 100,5 65,9 89,3 85,2 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2645/98 van de Commissie (PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 22). De code „999” staat voor „andere oorsprong”