title: Commission Regulation (EC) No 2409/1999 of 12 November 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: 13. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 291/5 COMMISSION REGULATION (EC) No 2409/1999 of 12 November 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2176/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, (1) Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued pursuant to Commission Regulation (EC) No 2176/1999 (3); (2) Whereas, Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export in fixing this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund; refund; whereas (3) Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled long grain rice falling within CN code 1006 30 67 to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2176/1999 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 5 to 11 November 1999 at EUR/t 249,00. This Regulation shall enter into force on 13 November 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 12 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 4. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2063/99 esittäjä(t): Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) komissiolle. Unionin kansalaisten eriarvoinen kohtelu.

eurovoc_concepts:
European Union
comparative study
low income
pension scheme
redistribution of income
social transfers
social-security benefit
social-security harmonisation
standard of living

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/45 (2000/C 225 E/045) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2059/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Karin Scheele (PSE) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Bohunicen ydinvoimalan sulkeminen Slovakian hallitus ilmoitti vuonna 1994 tekem(cid:228)ll(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) Bohunicen ydinvoimalan molempien V-1- reaktoreiden sulkemisesta vuonna 2000. T(cid:228)m(cid:228) sis(cid:228)llytettiin my(cid:246)s Agenda 2000:een. Syyskuun lopussa hallitus perui p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) ja esitti uuden aikataulun, jonka mukaan sulkeminen tapahtuu vasta vuonna 2008. Komission j(cid:228)sen G(cid:252)nther Verheugen piti t(cid:228)t(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) my(cid:246)nteisen(cid:228). Lausunnossa Slovakian hakemuksesta Euroopan unionin j(cid:228)seneksi komissio toteaa, ett(cid:228) turvallisuustason kohentamiseen t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n parannusohjelman j(cid:228)lkeen (vuoteen 1999 asti) A1-prototyypin reaktori suljetaan lopullisesti. Slovakian tasavalta on liittymist(cid:228) valmistelevan kumppanuuden puitteissa sitoutunut realistisen Bohunicen ydinvoimalan sulkemista koskevan ohjelman toteuttamiseen. Komission marraskuussa 1998 antamassa Slovakian edistymist(cid:228) liittymisvalmisteluissa koskevassa kertomuksessa todetaan kriittisesti, ett(cid:228) reaktorin pitk(cid:228)aikainen k(cid:228)ytt(cid:246) vuoden 1999 j(cid:228)lkeen ei ole kumppanuuden eik(cid:228) Slovakian hallituksen vuonna 1994 tekem(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukainen. Siksi kysyn komissiolta seuraavaa: 1. Millaisiksi komissio arvioi Slovakian hallituksen esitt(cid:228)m(cid:228)n uuden aikataulun Euroopan unioniin liittymist(cid:228) ajatellen? 2. Aikooko komissio tulevaisuudessa kiinnitt(cid:228)(cid:228) erityist(cid:228) huomiota liittymist(cid:228) valmistelevan kumppanuu- den yhteydess(cid:228) laadittujen aikataulujen toteutumiseen ja ryhty(cid:228) tarvittaessa vaadittaviin toimiin? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (9. joulukuuta 1999) Seitsem(cid:228)n teollistuneimman maan muodostaman G 7 -ryhm(cid:228)n vuonna 1992 M(cid:252)ncheniss(cid:228) tekemien m(cid:228)(cid:228)ritelmien mukaan Bohunicen ydinvoimalassa on kaksi VVER 440/230 reaktoria (yksik(cid:246)t 1 ja 2 Bohunice V1 -voimalassa), joita ei voida saattaa nykyisten turvallisuusvaatimusten mukaisiksi kohtuukus- tannuksin, jotka voidaan saattaa nykyisten turvallisuusvaatimusten mukaisiksi. Vanha Bohunice A1 -reaktori pys(cid:228)ytettiin vuonna 1977 ja sit(cid:228) puretaan parhaillaan. ja kaksi VVER 440/213 reaktoria (yksik(cid:246)t 3 ja 4 Bohunice V2 -voimalassa), Bohunice V1 -voimalan yksik(cid:246)n 1 alkuper(cid:228)inen suunniteltu k(cid:228)ytt(cid:246)ik(cid:228) p(cid:228)(cid:228)ttyy vuonna 2008 ja yksik(cid:246)n 2 vuonna 2010. Viime vuosina Slovakian valtio on investoinut merkitt(cid:228)v(cid:228)sti varoja (noin 200 miljoonaa euroa) Bohunice V1 -voimalan (yksik(cid:246)iden 1 ja 2) turvallisuustason parantamiseen tarkoituksenaan antaa yksik(cid:246)lle 1 lupa jatkaa toimintaa vuoteen 2010 ja yksik(cid:246)lle 2 vuoteen 2012 saakka tai pitemp(cid:228)(cid:228)nkin. N(cid:228)ist(cid:228) investoinneista huolimatta on tehty p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s aikaistaa Bohunice V1-voimalan yksik(cid:246)n 1 sulkemista vuoteen 2006 ja yksik(cid:246)n 2 vuoteen 2008. Komissio pit(cid:228)(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) aikataulua realistisena ja uskottavana. Se tekee kaikkensa sen varmistamiseksi, ett(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) sulkemisajankohtia noudatetaan. Vuoden 1999 liittymiskumppanuudessa ilmaistaan selv(cid:228)sti, ett(cid:228) Bohunice V1 -voimalan sulkemista ja k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) poistamista koskevat valmistelut ovat t(cid:228)rke(cid:228) tavoite. Komissio seuraa kyseist(cid:228) voimalaa koskevaa kehityst(cid:228) erityisen tarkasti. Se on valmis tukemaan Slovakian viranomaisia ja toimimaan l(cid:228)heisess(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228) niiden kanssa erityisesti antamalla taloudellista tukea ja asiantuntijoita, jotta Bohunice V1:n reaktorit voidaan sulkea aikaisin ja poistaa k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228). Edistymist(cid:228) arvioidaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti sek(cid:228) liittymist(cid:228) valmistelevien v(cid:228)lineiden ett(cid:228) liittymisprosessin yhteydess(cid:228). (2000/C 225 E/046) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2063/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Unionin kansalaisten eriarvoinen kohtelu Eurostat julkaisi 28. syyskuuta 1999 tutkimuksen sosiaalisista tulonsiirroista ja niiden uudelleenjakovaiku- tuksista Euroopan unionissa. Tutkimus paljastaa, ett(cid:228) unionin kansalaisia kohdellaan hyvin eriarvoisesti el(cid:228)kkeiden ja muiden sosiaalisten etuuksien jakamisessa. C 225 E/46 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Tutkimuksessa osoitetaan, ett(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) etuuksia saavien kansalaisten osuus koko v(cid:228)est(cid:246)st(cid:228) vaihtelee eritt(cid:228)in paljon tutkituissa Euroopan unionin maissa. Paradoksaalista on, ett(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) sosiaalisia etuuksia nauttivien elintaso on toisinaan sama kuin muiden saman maan kansalaisten ja toisinaan jopa keskiarvon yl(cid:228)puolella. Sosiaalisten etuuksien jakaminen my(cid:246)s supistaa (cid:148)k(cid:246)yh(cid:228)(cid:228) v(cid:228)est(cid:246)nosaa(cid:148) vaihtelevasti. Etuuksien jakaminen t(cid:228)lle v(cid:228)est(cid:246)nosalle vaihtelee siis huomattavasti j(cid:228)senvaltioittain. Toisaalta muista sosiaalisista etuuksista saatu summa on toisinaan l(cid:228)hes sama kuin el(cid:228)kkeen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228), toisinaan huomattavasti v(cid:228)hemm(cid:228)n. Voiko komissio vahvistaa n(cid:228)m(cid:228) tiedot? Jos voi, mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on unionin kansalaisten kohtelusta n(cid:228)in eriarvoisesti? Voiko komissio kertoa suunnitelmistaan n(cid:228)iden erojen tasoittamiseksi? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (8. joulukuuta 1999) Komissio teki yhteisty(cid:246)ss(cid:228) Ranskan ty(cid:246)llisyys- ja yhteisvastuuministeri(cid:246)n (MinistŁre de l(cid:146)Emploi et de la SolidaritØ) kanssa tutkimuksen sosiaalietuuksien vaikutuksesta tulojen uudelleenjakautumiseen yhteis(cid:246)ss(cid:228). Se perustuu vuonna 1995 tehtyyn Euroopan yhteis(cid:246)n kotitalouksien kyselytutkimukseen (European Community household panel), joka on ainoa yhdenmukainen yhteis(cid:246)n tietol(cid:228)hde tuloista ja sosiaalisista tulonsiirroista. Kyselytutkimus perustuu otokseen, joka k(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228) noin 60 500 yhteis(cid:246)n kotitaloutta (170 000 henke(cid:228)). Tutkimuksessa vahvistetaan, ett(cid:228) keskim(cid:228)(cid:228)rin nelj(cid:228)nnes eurooppalaisten kokonaistuloista koostuu sosiaa- joka on l(cid:228)hell(cid:228) koko v(cid:228)est(cid:246)n lisista tulonsiirroista. El(cid:228)kkeill(cid:228) taataan el(cid:228)kkeensaajille sellainen elintaso, elintasoa. Muut sosiaalietuudet kuin el(cid:228)kkeet kohdistetaan v(cid:228)est(cid:246)nosaan, jonka tulotaso on alhaisin. Tuloksena useimmissa j(cid:228)senvaltioissa saadaan v(cid:228)hennetty(cid:228) v(cid:228)h(cid:228)tuloisen v(cid:228)est(cid:246)nosan osuutta v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n nelj(cid:228)nneksell(cid:228). Mit(cid:228) suurempaa eriarvoisuus ja k(cid:246)yhyys on ennen siirtoja ja mit(cid:228) suurempi n(cid:228)iden siirtojen osuus on, sit(cid:228) suurempi vaikutus niill(cid:228) on k(cid:246)yhyyden ja tuloerojen v(cid:228)hent(cid:228)miseen. N(cid:228)m(cid:228) havainnot kuvaavat ja vahvistavat sosiaalisten tulonsiirtojen ja etuuksien (cid:129) jotka ovat eurooppa- laisen yhteiskuntamallin keskeinen periaate (cid:129) merkitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) vaikutusta tulojen uudelleenjakautumiseen. Tiedot kuitenkin koskevat vain rahaetuuksia (eiv(cid:228)tk(cid:228) luontoisetuuksia), joten sosiaalisen suojelun vaikutus tulojen uudelleenjakautumiseen on todenn(cid:228)k(cid:246)isesti viel(cid:228) suurempi. Tutkimus korostaa my(cid:246)s j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lisi(cid:228) huomattavia eroja ja tarvetta vahvistaa yhteisty(cid:246)t(cid:228) yhteis(cid:246)n tasolla. Komissio on ehdottanut yhteist(cid:228) strategiaa sosiaalisen suojelun uudistamiseksi (1). Strategia perustuu ja tarkoituksena on vuoropuheluun, kokemusten vaihtoon ja meneill(cid:228)(cid:228)n olevien muutosten arviointiin, ohjata tulevia toimia ja yhteisty(cid:246)t(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) alalla. (1) KOM(1999) 347 lopullinen. (2000/C 225 E/047) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2066/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Umberto Bossi (TDI) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Juuston yksityiseen varastointiin tarkoitettu tuki, josta s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n asetuksessa 2659/94/EY Jo muutamien vuosien ajan Italian maatalousministeri(cid:246) ja sen alaiset viranomaiset ovat n(cid:228)ytt(cid:228)neet haluavan syrji(cid:228) osaa suojatun alkuper(cid:228)nimityksen omaavan Grana Padano -juuston tuottajista viem(cid:228)ll(cid:228) heilt(cid:228)


title: WRITTEN QUESTION P-2103/99 by Marie-Noëlle Lienemann (PSE) to the Commission. Collective redundancies at Michelin.

eurovoc_concepts:
EC Directive
France
collective dismissal
labour law

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/91 Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (9 December 1999) The Honourable Member is requested to refer to the answers given to her Written Questions P-1537/99 (1) and P-2067/99 (2). The Commission is in the process of drafting proposals for a Regulation to transpose the recommenda- tions made by the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT) and other multilateral organisations that manage tuna stocks. The proposals are due to be adopted by the Commission in January 2000. (1) OJ C 170 E, 20. 6. 2000. (2) See page 82. (2000/C 219 E/109) WRITTEN QUESTION P-2103/99 by Marie-Noºlle Lienemann (PSE) to the Commission (12 November 1999) Subject: Collective redundancies at Michelin In view of the numerous scandals concerning collective redundancies (for example, the Renault Vilvorde affair), in particular redundancies which are merely aimed at boosting shareholders(cid:146) profits, what does the Commission intend to do in order to update the directive on collective redundancies so as to improve protection for employees(cid:146) rights and to avoid jobs being axed? In the specific case of Michelin, what measures does the Commission intend to take in order to ensure that the company complies in full with the provisions of the directive? it would be appropriate to introduce provisions enabling Does the Commission not consider that employees to challenge the justification for redundancies on economic grounds before they are imple- mented? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (30 November 1999) The Commission would remind the Honourable Member that its proposal of 11 November 1998 on informing and consulting employees in the European Community (1) aims precisely to complement Community and national rules in force in this area and to make them more effective, particularly the provisions of Council Directive 98/59/EC of 20 July 1998 on the approximation of the laws of the Member States relating to collective redundancies (2). Parliament delivered an opinion on this proposal at first reading and a common position from the Council is now awaited; the Commission considers that the Council should speed up its work on this. The Commission does not have any information to suggest that the provisions of Directive 98/59/EC and those which transpose this Directive into French law have been contravened by the company mentioned, due to the general nature of the announcement that 7 500 jobs will be cut in the next three years. With regard to checking the justification for collective redundancies, the Commission would remind the Honourable Member that rules allowing employees to contest a redundancy that is unfounded or improper are in place in all Member States. This subject is mentioned in the Commission Communication of 25 November 1998 entitled (cid:145)Modernising the organisation of work (cid:129) A positive approach to change(cid:146) (3), among the questions which the social partners are invited to examine in the context of (cid:145)allowing new forms of contractual relationships and career paths to develop. while providing security to workers, e. g. in terms of employment continuity (cid:133)(cid:146) (point 2. 1. 3 of the above Communication). (1) OJ C 2, 5. 1. 1999. (2) OJ L 225, 12. 8. 1998. (3) COM(98) 592 final


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2414/1999 av den 12 november 1999 om fastställande av ett lägsta försäljningspris för skummjölkspulver för den 141:e enskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 3398/91

eurovoc_concepts:
award of contract
discount sale
food processing
skimmed milk powder

formats: pdf print

text: L 291/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 13. 11. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2414/1999 av den 12 november 1999 om fastställande av ett lägsta försäljningspris för skummjölkspulver för den 141:e enskilda anbuds- förordning infordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i (EEG) nr 3398/91 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av mark- naden för mjölk och mjölkprodukter (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1587/96 (2), särskilt artikel 7. 5 i denna, och 3. 4. Med beaktande av de anbud som mottagits bör det fastställas till den nivå, som lägsta försäljningspriset anges nedan, och säkerheten för förädling bestämmas enligt detta. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet mjölk och mjölkprodukter. av följande skäl: HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. 1. 2. I enlighet med kommissionens förordning (EEG) nr 3398/91 av den 20 november 1991 om försäljning genom anbudsinfordran av skummjölkspulver för fram- ställning av foderblandningar (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 124/1999 (4), har interventionsor- ganen öppnat en stående anbudsinfordran för vissa kvantiteter skummjölkspulver som de innehar. I enlighet med artikel 8 i denna förordning bör ett lägsta försäljningspris fastställas med beaktande av de anbud som mottagits under varje enskild anbudsinfordran, eller också bör beslut fattas om att inte anta något anbud; beloppet på säkerheten för förädling bör bestämmas med beaktande av skillnaden mellan marknadspriset för skummjölkspulvret och det lägsta försäljningspriset. Artikel 1 För den 141:e enskilda anbudsinfordran som görs inom ramen för den stående anbudsinfordran som avses i förordning (EEG) nr 3398/91 och för vilken den sista dag för vilken inlämnings- tiden för anbuden utgick den 9 november 1999, fastställs det lägsta försäljningspriset och säkerheten för förädling på följande sätt: — Lägsta försäljningspris: — Säkerheten för förädling: 199,52 EUR/100 kg 40,00 EUR/100 kg. Denna förordning träder i kraft den 13 november 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 12 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 28. 6. 1968, s. 13. (2) EGT L 206, 16. 8. 1996, s. 21. (3) EGT L 320, 22. 11. 1991, s. 16. (4) EGT L 16, 21. 1. 1999, s. 19


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2063/99 υποβολή: Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Η άνιση μεταχείριση των πολιτών της Ένωσης στον τομέα της κοινωνικής πρόνοιας.

text: 8. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 225 E/45 (2000/C 225 E/045) GRAPTH ERVTHSH E-2059/99 ypobolh·: Karin Scheele (PSE) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Κλει΄σιµο του πυρηνικου΄ εργοστασι΄ου Bohunice Η Κυβε΄ρνηση της Σλοβακι΄ας ει΄χε λα΄βει απο΄φαση το 1994 να κλει΄σει τους δυ΄ο αντιδραστη΄ρες V-1 του πυρηνικου΄ εργοστασι΄ου Bohunice το 2000. Αυτο΄ αναφε΄ρεται και στην Ατζε΄ντα 2000. Στα τε΄λη Σεπτεµβρι΄ου, η Κυβε΄ρνηση της Σλοβακι΄ας αναθεω΄ρησε την απο΄φαση΄ της και ενε΄κρινε νε΄ο χρονοδια΄γραµµα που προβλε΄πει το κλει΄σιµο της µονα΄δας το 2008. Ο Επι΄τροπος Gο΄nther Verheugen χαιρε΄τισε την απο΄φαση αυτη΄. Στη γνωµοδο΄τηση για την αι΄τηση προσχω΄ρησης της Σλοβακι΄ας στην ΕΕ, η Επιτροπη΄ επισηµαι΄νει ο΄τι υ΄στερα απο΄ κα΄ποια ε΄ργα εκσυγχρονισµου΄ και αναβα΄θµισης της ασφα΄λειας (µε΄χρι το 1999), ο αντιδραστη΄ρας τυ΄που Α1 θα διακο΄ψει οριστικα΄ τη λειτουργι΄α του. Στο πλαι΄σιο της εταιρικη΄ς σχε΄σης ενο΄ψει της ε΄νταξης της Σλοβακι΄ας, η Κυβε΄ρνηση της χω΄ρας αυτη΄ς υποχρεου΄ται να εφαρµο΄σει ε΄να ρεαλιστικο΄ προ΄γραµµα για το κλει΄σιµο του πυρηνικου΄ εργοστασι΄ου Bohunice. Στην ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς του Νοεµβρι΄ου 1998 µε θε΄µα τις προο΄δους της Σλοβακι΄ας ενο΄ψει της προσχω΄ρησης, επισηµαι΄νεται η΄δη ο΄τι η παρα΄ταση λειτουργι΄ας της µονα΄δας πε΄ραν του 1999 δεν συνα΄δει ου΄τε µε την εταιρικη΄ σχε΄ση ου΄τε και µε την απο΄φαση της Σλοβακικη΄ς Κυβε΄ρνησης του 1994. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να απαντη΄σει τα εξη΄ς ερωτη΄µατα: 1. Πω΄ς αξιολογει΄ το νε΄ο χρονοδια΄γραµµα της Σλοβακικη΄ς Κυβε΄ρνησης σε σχε΄ση µε την προσχω΄ρηση στην ΕΕ; 2. Σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να αποδω΄σει ιδιαι΄τερη προσοχη΄ στην τη΄ρηση του χρονοδιαγρα΄µµατος που προβλε΄πει η προενταξιακη΄ συµφωνι΄α εταιρικη΄ς σχε΄σης και να λα΄βει εα΄ν χρειαστει΄ τα ενδεδειγµε΄να µε΄τρα; Apa·nthsh toy k. Verheugen ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Dekembri·oy 1999) Συ΄µφωνα µε τους ορισµου΄ς που διατυπω΄θηκαν κατα΄ τη συνα΄ντηση της Οµα΄δας των επτα΄ περισσο΄τερο βιοµηχανοποιηµε΄νων χωρω΄ν στο Μο΄ναχο το 1992, υπα΄ρχουν στο Bohunice δυ΄ο αντιδραστη΄ρες τυ΄που VVER 440/230 (µονα΄δες 1 και 2 του Bohunice V1), οι οποι΄οι ει΄ναι µη αναβαθµι΄σιµοι σε ευ΄λογο κο΄στος, καθω΄ς και δυ΄ο αντιδραστη΄ρες τυ΄που VVER 440/213 (µονα΄δες 3 και 4 του Bohunice V2), οι οποι΄οι ει΄ναι αναβαθµι΄σιµοι. Ο παλιο΄ς αντιδραστη΄ρας του Bohunice A1 ε΄παυσε να λειτουργει΄ το 1977 και βρι΄σκεται επι΄ του παρο΄ντος στο στα΄διο του παροπλισµου΄. Η εξαρχη΄ς προβλεπο΄µενη δια΄ρκεια λειτουργι΄ας των µονα΄δων 1 και 2 του Bohunice V1 ει΄ναι µε΄χρι το 2008 και µε΄χρι το 2010, αντιστοι΄χως. Τα τελευται΄α χρο΄νια, η σλοβακικη΄ κυβε΄ρνηση επενδυ΄ει σηµαντικα΄ ποσα΄ (περι΄που 200 εκατ. €) για τη βελτι΄ωση των προτυ΄πων ασφαλει΄ας στο Bohunice V1 (µονα΄δες 1 και 2), προκειµε΄νου να επιτρε΄ψει τη λειτουργι΄α τους µε΄χρι τα ε΄τη 2010 και 2012, αντιστοι΄χως, η και πε΄ραν των ετω΄ν αυτω΄ν. Παρα΄ τις επενδυ΄σεις αυτε΄ς, ε΄χει ληφθει΄ απο΄φαση για την ε΄ναρξη της διαδικασι΄ας κλεισι΄µατος του πυρηνικου΄ σταθµου΄ Bohunice V1 το ε΄τος 2006 για τη µονα΄δα 1 και το 2008 για τη µονα΄δα 2. Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ τις ηµεροµηνι΄ες αυτε΄ς ρεαλιστικε΄ς και αξιο΄πιστες. Θα καταβα΄λει κα΄θε προσπα΄θεια προκειµε΄νου να τηρηθου΄ν αυτε΄ς οι ηµεροµηνι΄ες κλεισι΄µατος. Η εταιρικη΄ σχε΄ση του 1999 για την προσχω΄ρηση αναφε΄ρει ρητα΄ ο΄τι η προετοιµασι΄α για το κλει΄σιµο και τον παροπλισµο΄ του Bohunice V1 αποτελει΄ βασικη΄ προτεραιο΄τητα. Η Επιτροπη΄ προτι΄θεται να παρακολουθη΄σει µε ιδιαι΄τερη προσοχη΄ τις εξελι΄ξεις ο΄σον αφορα΄ το σταθµο΄ Bohunice V1. Επι΄σης, ει΄ναι ε΄τοιµη να υποστηρι΄ξει και να συνεργαστει΄ στενα΄ µε τις σλοβακικε΄ς αρχε΄ς προκειµε΄νου να επιτευχθει΄ ο στο΄χος του ε΄γκαιρου κλεισι΄µατος και παροπλισµου΄ των αντιδραστη΄ρων του Bohunice V1, ιδι΄ως µε΄σω της παροχη΄ς χρηµατοδοτικη΄ς ενι΄σχυσης και εµπειρογνωµοσυ΄νης. Η σχετικη΄ προ΄οδος θα αξιολογει΄ται σε τακτα΄ χρονικα΄ διαστη΄µατα στο πλαι΄σιο το΄σο των προενταξιακω΄ν µε΄σων ο΄σο και της διαδικασι΄ας προσχω΄ρησης. (2000/C 225 E/046) GRAPTH ERVTHSH E-2063/99 ypobolh·: Juan Naranjo Escobar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Η α΄νιση µεταχει΄ριση των πολιτω΄ν της Ένωσης στον τοµε΄α της κοινωνικη΄ς προ΄νοιας Στις 28 Σεπτεµβρι΄ου 1999, η Ευρωπαι¤κη΄ Στατιστικη΄ Υπηρεσι΄α ε΄δωσε στη δηµοσιο΄τητα τη µελε΄τη «Οι κοινωνικε΄ς παροχε΄ς και ο αντι΄κτυπο΄ς τους στην ανακατανοµη΄ του εισοδη΄µατος στην ΕΕ», της οποι΄ας τα πορι΄σµατα καταδεικνυ΄ουν σοβαρε΄ς ανισο΄τητες στη µεταχει΄ριση της οποι΄ας τυγχα΄νουν οι πολι΄τες της Ένωσης ο΄σον αφορα΄ την ει΄σπραξη των συντα΄ξεων και α΄λλων κοινωνικω΄ν παροχω΄ν. C 225 E/46 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 8. 8. 2000 Η µελε΄τη αποκαλυ΄πτει ο΄τι το ποσοστο΄ των πολιτω΄ν που λαµβα΄νουν τις ενισχυ΄σεις αυτε΄ς διαφε΄ρει σηµαντικα΄ στο συ΄νολο των εξεταζοµε΄νων χωρω΄ν της ΕΕ. Παραδο΄ξως, το επιπεδο διαβι΄ωσης ο΄σων λαµβα΄νουν αυτε΄ς τις κοινωνικε΄ς παροχε΄ς ει΄ναι σε ορισµε΄νες περιπτω΄σεις ι΄σο µε αυτο΄ του υπο΄λοιπου πληθυσµου΄ της χω΄ρας τους, σε α΄λλες δε περιπτω΄σεις ακο΄µη και ανω΄τερο του µε΄σου επιπε΄δου διαβι΄ωσης. Μεγα΄λες διαφορε΄ς παρουσια΄ζονται και στο ποσοστο΄ του πληθυσµου΄ που θεωρει΄ται «φτωχο΄» µετα΄ την καταβολη΄ των διαφο΄ρων επιδοµα΄των. τσι, η παροχη΄ των συγκεκριµε΄νων επιδοµα΄των σε αυτη΄ν την κατηγορι΄α πληθυσµου΄ παρουσια΄ζει σηµαντικε΄ς διαφοροποιη΄σεις µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν. Επιπλε΄ον, οι οικονοµικε΄ς παροχε΄ς που λαµβα΄νουν οι πολι΄τες στο πλαι΄σιο α΄λλων κοινωνικω΄ν επιδοµα΄των αντιπροσωπευ΄ουν α΄λλοτε ε΄να ποσο΄ν που προσεγγι΄ζει κατα΄ πολυ΄ το ποσο΄ν που λαµβα΄νουν ως συ΄νταξη και α΄λλοτε ε΄να σηµαντικα΄ χαµηλο΄τερο ποσο΄ν. ισχυ΄ει αυτη΄ η κατα΄σταση; Εα΄ν ναι, ποια ει΄ναι η γνω΄µη της για την το΄σο α΄νιση Επιβεβαιω΄νει η Επιτροπη΄ ο΄τι κοινωνικη΄ µεταχει΄ριση της οποι΄ας τυγχα΄νουν στο θε΄µα αυτο΄ οι πολι΄τες της Ένωσης; Θα µπορου΄σε να µας ενηµερω΄σει η Επιτροπη΄ για τα µε΄τρα που προτι΄θεται να λα΄βει για τη µει΄ωση αυτω΄ν των διαφορω΄ν; Apa·nthsh thw kyri·aw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Dekembri·oy 1999) Αυτη΄ η ανα΄λυση σχετικα΄ µε την επι΄δραση της αναδιανοµη΄ς των κοινωνικω΄ν παροχω΄ν στην Κοινο΄τητα πραγµατο- ποιη΄θηκε απο΄ την Επιτροπη΄ σε συνεργασι΄α µε το γαλλικο΄ υπουργει΄ο απασχο΄λησης και αλληλεγγυ΄ης. Βασι΄ζεται στην ε΄ρευνα για τα νοικοκυρια΄ στην Ευρωπαι¤κη΄ κοινο΄τητα του 1995 (ECHP-European Community Household Panel), η οποι΄α αποτελει΄ τη µοναδικη΄ εναρµονισµε΄νη κοινοτικη΄ πηγη΄ δεδοµε΄νων για τα εισοδη΄µατα γενικα΄ και τις κοινωνικε΄ς παροχε΄ς κα΄θε κατηγορι΄ας ειδικο΄τερα. Η ε΄ρευνα αυτη΄ βασι΄ζεται σε ε΄να δει΄γµα 60 500 περι΄που κοινοτικω΄ν νοικοκυριω΄ν (170 000 α΄τοµα). Με την ανα΄λυση επικυρω΄νεται ο΄τι κατα΄ µε΄σο ο΄ρο ε΄να τε΄ταρτο περι΄που του συνολικου΄ εισοδη΄µατος των Ευρωπαι΄ων αποτελει΄ται απο΄ κοινωνικε΄ς παροχε΄ς κα΄θε κατηγορι΄ας• οι συντα΄ξεις εξασφαλι΄ζουν ε΄να επι΄πεδο διαβι΄ωσης για τους συνταξιου΄χους σχεδο΄ν ισο΄τιµο µε το επι΄πεδο διαβι΄ωσης του συνολικου΄ πληθυσµου΄• α΄λλες κοινωνικε΄ς παροχε΄ς εκτο΄ς των συντα΄ξεων χορηγου΄νται σε µεγα΄λο ποσοστο΄ στο τµη΄µα του πληθυσµου΄ µε το χαµηλο΄τερο εισο΄δηµα και επιτυγχα΄νεται, µε τον τρο΄πο αυτο΄ν, η µει΄ωση του ποσοστου΄ των ανθρω΄πων που ζουν µε χαµηλο΄ εισο΄δηµα κατα΄ ε΄να τε΄ταρτο η΄ περισσο΄τερο στα περισσο΄τερα κρα΄τη µε΄λη. Όσο µεγαλυ΄τερη ει΄ναι η ανισο΄τητα και η φτω΄χεια πριν απο΄ τη χορη΄γηση κοινωνικω΄ν παροχω΄ν και ο΄σο υψηλο΄τερο ει΄ναι το ποσοστο΄ τε΄τοιων κοινωνικω΄ν παροχω΄ν στο συνολικο΄ εισο΄δηµα, το΄σο υψηλο΄τερος ει΄ναι ο αντι΄κτυπο΄ς τους στη µει΄ωση της φτω΄χειας και των εισοδηµατικω΄ν ανισοτη΄των. Απο΄ τα πορι΄σµατα αυτα΄ απεικονι΄ζεται και επικυρω΄νεται η σηµαντικη΄ επι΄δραση της αναδιανοµη΄ς κοινωνικω΄ν παροχω΄ν και επιδοµα΄των ως σηµαντικη΄ αρχη΄ του ευρωπαι¤κου΄ κοινωνικου΄ µοντε΄λου. Επιπλε΄ον, επειδη΄ τα δεδοµε΄να περιλαµβα΄νουν µο΄νον τις παροχε΄ς σε µετρητα΄ (και ο΄χι τις παροχε΄ς σε ει΄δος), το αποτε΄λεσµα αναδιανοµη΄ς της κοινωνικη΄ς προστασι΄ας ενδε΄χεται να ει΄ναι ακο΄µη πιο υψηλο΄. Με την ανα΄λυση τονι΄ζονται οι σηµαντικε΄ς διαφορε΄ς µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν και η ανα΄γκη ενι΄σχυσης της συνεργασι΄ας σε κοινοτικο΄ επι΄πεδο. Η Επιτροπη΄ προ΄τεινε «Συντονισµε΄νη στρατηγικη΄ για τον εκσυγχρονισµο΄ της κοινωνικη΄ς προστασι΄ας» (1), µε βα΄ση το δια΄λογο, την ανταλλαγη΄ εµπειριω΄ν και την αξιολο΄γηση των συνεχω΄ν πολιτικω΄ν εξελι΄ξεων µε στο΄χο την καθοδη΄γηση της µελλοντικη΄ς δρα΄σης και συνεργασι΄ας στον τοµε΄α αυτο΄ν. (1) COM(1999)347 τελικο΄. (2000/C 225 E/047) GRAPTH ERVTHSH E-2066/99 ypobolh·: Umberto Bossi (TDI) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ενισχυ΄σεις για την ιδιωτικη΄ αποθεµατοποι΄ηση τυριω΄ν που υπα΄γονται στον κανονισµο΄ (ΕΚ) αριθ. 2659/94 Εδω΄ και µερικα΄ χρο΄νια, το Υπουργει΄ο Γεωργι΄ας της Ιταλι΄ας και τα υπαγο΄µενα σε αυτο΄ ο΄ργανα ακολουθου΄ν πολιτικη΄ διακρι΄σεων εις βα΄ρος ενο΄ς µε΄ρους των παραγωγω΄ν τυριου΄ προστατευµε΄νης ονοµασι΄ας προελευ΄σεως


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2079/99 υποβολή: Giles Chichester (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Νομοθεσία ΕΕ και εξαιρέσεις για τις μικρές επιχειρήσεις.

eurovoc_concepts:
EU law
derogation from EU law
impact study
labour law
small and medium-sized enterprises

text: 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/27 perisso·terew apo· triako·siew periptvsiologike·w mele·tew, polle·w ek tvn opoi·vn (cid:129) o·pvw h podhlatikh· strathgikh· toy Elsi·nki kai h le·sxh toy No·tigxam gia ton sxediasmo· thw kauhmerinh·w metaki·nhshw prow kai apo· thn ergasi·a (cid:129) asxoloy·ntai me prvtoboyli·ew poy e·xoyn vw sto·xo thn proagvgh· thw podhlasi·aw vw me·soy metafora·w prow kai apo· thn ergasi·a. H Epitroph· pro·sfata dhmosi·eyse to egxeiri·dio «Podhlasi·a: to me·llon gia ta mikra· kai ta mega·la astika· ke·ntra» (2). H dhmosi·eysh ayth· gia toyw armodi·oyw lh·chw apofa·sevn se topiko· epi·pedo paroysia·zei dia·fora paradei·gmata kalh·w praktikh·w ston tome·a thw proagvgh·w thw podhlasi·aw kai ypogrammi·zei ta pleonekth·mata poy synepa·getai h proagvgh· toy podhla·toy gia ton epixeirhmatiko· ko·smo. H Epitroph· ypo· thn idio·thta toy ergodo·th proa·gei, me·sv thw politikh·w oikologikh·w esvterikh·w diaxei·rishw («green housekeeping») toy 1997, th xrh·sh aeifo·rvn morfv·n metafora·w anti· tvn idivtikv·n oxhma·tvn. Tmh·ma thw politikh·w ayth·w apoteloy·n h dhmioyrgi·a xv·rvn sta·umeyshw podhla·tvn sta gkara·z toy prosvpikoy· kai h xa·rajh esvterikv·n podhlatikv·n diadromv·n poy synepa·gontai mei·vsh tvn antistoi·xvn xv·rvn sta·umeyshw gia ta oxh·mata. Me·xri sh·mera e·xoyn apdouei· 250 ana·logoi xv·roi. (1) Bl. koinopoi·hsh «Ana·ptyjh toy dikty·oy tvn politv·n»: COM(98)431 teliko·. (2) ISBN: 92-828-5725-5 (cid:129) Ariu. katalo·goy: CR-17-98-693-FR-C. (2000/C 303 E/023) GRAPTH ERVTHSH E-2079/99 ypobolh·: Giles Chichester (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Nomouesi·a EE kai ejaire·seiw gia tiw mikre·w epixeirh·seiw H shmasi·a thn opoi·a e·xei h symbolh· tvn mikrv·n kai mesai·oy mege·uoyw epixeirh·sevn sthn apasxo·lhsh, thn ay·jhsh thw oikonomi·aw kai thn antagvnistiko·thta anagnvri·zetai eyre·vw. O epi·tropow Liikanen kata· thn akro·ash sto Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio ton Septe·mbrio fe·tow eje·frase anepify·lakth yposth·rijh gia mi·a synektikh· strathgikh· tvn epixeirh·sevn, idi·vw gia th dhmioyrgi·a eno·w ayuentikoy· eyrvpai¤koy· epixeirhmatikoy· pney·matow kai th sth·rijh tvn mikrv·n kai mesai·oy mege·uoyw epixeirh·sevn ypo· thn idio·thta· toyw vw shmantiko·- teroy tome·a apo· apo·cevw dhmioyrgi·aw ue·sevn ergasi·aw. H sygkro·thsh thw Business Environment Simplifica- tion Task Force (BEST (cid:129) Eidikh· Oma·da gia thn Aplopoi·hsh toy Epixeirhmatikoy· Periba·llontow) gia na diatypv·sei prota·seiw prow belti·vsh thw poio·thtaw thw nomouesi·aw kai eja·leich toy perittoy· a·xuoyw poy barai·nei tiw mikre·w kai mesai·oy mege·uoyw epixeirh·seiw xaireti·zetai men, ta polla· ba·rh apo· th nomouesi·a ejakoloyuoy·n o·mvw na ypa·rxoyn. Gnvri·zei h Epitroph· o·ti oi Hnvme·new Politei·ew para·goyn stoixei·a sxetika· me tiw ejaire·seiw gia tiw mikre·w epixeirh·seiw apo· tiw diata·jeiw peri· apasxolh·sevw poy isxy·oyn stiw HPA; xei h Epitroph· anti·stoixew plhrofo- ri·ew; Ea·n o·xi, proti·uetai h Epitroph· apo· koinoy· me thn BEST na akoloyuh·sei thn oruh· praktikh· tvn HPA kai na synta·jei periektiko· kata·logo tvn nomouetikv·n diata·jevn apo· o·loyw toyw tomei·w politikh·w poy e·xoyn anti·ktypo stiw mikre·w epixeirh·seiw; Ypa·rxei kata·logow tvn nomouetikv·n diata·jevn poy perie·xoyn ejaire·seiw gia tiw mikro- epixeirh·seiw; Ea·n o·xi, giati·; Proti·uetai h Epitroph· na probei· se episko·phsh o·lvn tvn nomouethma·tvn peri· epixeirh·sevn kai apasxolh·sevw gia na dei ea·n mporoy·n na ypa·rjoyn peraite·rv ejaire·seiw gia tiw mikro-epixeirh·seiw; Proti·uetai h Epitroph· en tv metajy· na apotimh·sei ento·w dimh·noy o·la ta nomoueth·mata poy e·xoyn anti·ktypo stiw epixeirh·seiw kata· ty·po epixeirh·sevw, tzi·ro, ariumo· ypallh·lvn ktl; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Ianoyari·oy 2000) Oi kanonistike·w ryumi·seiw pre·pei na epitygxa·noyn mia isorropi·a ana·mesa se poly· diaforetika· symfe·ronta. Oi koinotike·w epixeirh·seiw pre·pei na ei·nai antagvnistike·w. Oi mikromesai·ew epixeirh·seiw (MME) idiaite·rvw xreia·zontai e·na epixeirhmatiko· periba·llon sto opoi·o ua mporoy·n na ei·nai kainoto·mew kai na ajiopoioy·n to dynamiko· toyw gia th dhmioyrgi·a ana·ptyjhw kai ue·sevn apasxo·lhshw. H Epitroph· de·xetai me eyxari·sthsh tiw ypodei·jeiw toy Ajio·timoy Me·loyw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy o·son afora· thn aplopoi·hsh kai tiw ejaire·seiw gia tiw mikre·w epixeirh·seiw. Sth ne·a Genikh· Diey·uynsh gia tiw epixeirh·seiw, oi ptyxe·w oi sxetike·w me th belti·vsh tvn kanonistikv·n ryumi·sevn kai thn aploy·steysh tvn dioikhtikv·n diadikasiv·n ua diadramati·soyn basiko· ro·lo. Ua dhmioyrghuei· mia eidikh· mona·da poy ua anala·bei thn aploy·steysh toy kanonistikoy· periba·llontow tvn epixeirh·sevn kai th mei·vsh toy dioikhtikoy· fo·rtoy, C 303 E/28 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 idiai·tera gia tiw MME. Mia apo· tiw basike·w leitoyrgi·ew thw ei·nai h ajiolo·ghsh tvn epiptv·sevn thw koinotikh·w nomouesi·aw gia tiw epixeirh·seiw poy ua gi·netai, metajy· a·llvn, me e·na beltivme·no sy·sthma ajiolo·ghshw tvn epiptv·sevn gia tiw epixeirh·seiw kai me apeyuei·aw diaboyley·seiw me epixeirh·seiw. Gia th belti·vsh thw ajiolo·ghshw tvn epiptv·sevn tvn kanonistikv·n ryumi·sevn h Epitroph·, metajy· a·llvn, ua basistei· stiw ergasi·ew toy Organismoy· Oikonomikh·w Synergasi·aw kai Ana·ptyjhw (OOSA) gia th metarry·umish tvn kanonistikv·n ryumi·sevn kai se paradei·gmata be·ltisthw praktikh·w apo· a·llew xv·rew. H sxetikh· mona·da ua ejeta·seiw epi·shw tiw isxy·oysew praktike·w stiw Hnvme·new Politei·ew me skopo· thn ana·ptyjh kata·llhlvn ergalei·vn plhrofo·rhshw sthn Epitroph·. Oi ergasi·ew poy proble·pontai sto pro·gramma dra·shw BEST gia th belti·vsh tvn synuhkv·n apasxo·lhshw kai ergasi·aw ua provuhuoy·n epi·shw to·so sta kra·th me·lh o·so kai sthn Epitroph·. H Epitroph· ua ejeta·sei epi·shw thn ide·a eno·w katalo·goy thw nomouesi·aw poy perie·xei ejaire·seiw gia tiw mikroepixeirh·seiw. To ypa·rxon sy·sthma ajiolo·ghshw tvn epiptv·sevn gia tiw epixeirh·seiw perie·xei h·dh plhrofo- ri·ew gia parekkli·seiw kai katv·tata o·ria gia orisme·new epixeirh·seiw, kai idiai·tera mikre·w epixeirh·seiw. H Epitroph· shmei·vse thn e·kklhsh toy Koinoboyli·oy gia th dhmosi·eysh tvn apotelesma·tvn tvn ajiologh·sevn tvn epiptv·sevn gia tiw epixeirh·seiw. Ayte·w ei·nai h·dh diaue·simew sto plai·sio tvn eggra·fvn COM kai, epome·nvw, ei·nai sth dia·uesh toy koinoy·. H Epitroph· diaxeiri·zetai epi·shw dy·o a·llew prvtoboyli·ew poy ei·nai sxediasme·new gia th belti·vsh thw poio·thtaw toy kanonistikoy· periba·llontow me·sa sto opoi·o leitoyrgoy·n oi eyrvpai¤ke·w epixeirh·seiw. Sto pro·gramma dra·shw gia thn eniai·a agora· perilambano·tan h dhmioyrgi·a toy peiramatikoy· sxedi·oy gia thn elegktikh· oma·da epixeirh·sevn. H elegktikh· oma·da apotelei·tai apo· ekprosv·poyw eyrvpai¤kv·n epixeirh·sevn oi opoi·oi anauevroy·n thn proteino·menh ne·a koinotikh· nomouesi·a. (cid:201)na mega·lo me·row tvn ergasiv·n thw elegktikh·w oma·daw sygken- trv·netai ston entopismo· toy ko·stoyw symmo·rfvshw kai toy piuanoy· dioikhtikoy· fo·rtoy thw proteino·menhw nomouesi·aw. H kainotomi·a thw prose·ggishw e·gkeitai sthn a·mesh anatrofodo·thsh apo· epixeirh·seiw. Zhth·uhke h gnv·mh thw elegktikh·w oma·daw treiw fore·w me·xri tv·ra kai h synolikh· apotelesmatiko·thta· thw ua ajiologhuei· stiw arxe·w toy 2000. H prvtoboyli·a SLIM jeki·nhse to 1996 me skopo· thn epish·mansh tro·pvn aploy·steyshw thw nomouesi·aw gia thn eniai·a agora·. Apo· to·te, e·xei ejeta·sei 14 diaforetikoy·w tomei·w thw nomouesi·aw kai dia·forew oma·dew SLIM (poy apoteloy·ntai apo· eunikoy·w empeirognv·monew kai xrh·stew) e·xoyn ekdv·sei e·na eyry· fa·sma systa·sevn poy perilamba·noyn th mei·vsh toy ko·stoyw kai toy dioikhtikoy· fo·rtoy poy ofei·letai stoyw koinotikoy·w kano·new. H leitoyrgi·a thw prvtoboyli·aw ejeta·zetai sh·mera apo· thn Epitroph· e·tsi v·ste na enisxyuei· h synolikh· dynamiko·thta· thw na diatypv·nei systa·seiw kai prota·seiw me sto·xo th belti·vsh thw efarmogh·w tvn kano·nvn gia thn eniai·a agora·, thn aploy·steysh tvn diadikasiv·n kai th mei·vsh toy ko·stoyw kai toy dioikhtikoy· fo·rtoy gia tiw epixeirh·seiw. (2000/C 303 E/024) GRAPTH ERVTHSH E-2119/99 ypobolh·: Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) prow thn Epitroph· (22 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ejvterike·w sxe·seiw H kybe·rnhsh tvn Hnvme·nvn Politeiv·n pistey·ei o·ti o «io·w thw xilieti·aw» ende·xetai na prokale·sei epiploke·w se orisme·na deyterey·onta systh·mata asfalei·aw tvn pyrhnikv·n ergostasi·vn thw Rvsi·aw. Gia thn apofygh· dystyxhma·tvn, oi HPA kai h Rvsi·a efarmo·zoyn sxe·dia synergasi·aw o·son afora· thn asfa·leia tvn pyrhnikv·n ergostasi·vn toyw. Poia· eidika· progra·mmata e·xei ue·sei se efarmogh· h Epitroph· anaforika· me to ue·ma ayto·, lamba·nontaw ypo·ch o·ti h Eyrv·ph ua e·prepe na endiafe·retai poly· perisso·tero apo· o·, ti oi HPA gia th diasfa·lish thw ajiopisti·aw tvn egkatasta·sevn aytv·n; Apa·nthsh toy kyri·oy Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· anhsyxei· poly· gia tiw epiptv·seiw toy ioy· toy 2000 stoyw pyrhnikoy·w staumoy·w thw Koinopolitei·aw Aneja·rthtvn Kratv·n (KAK) kai tvn Xvrv·n thw Kentrikh·w kai Anatolikh·w Eyrv·phw (XKAE). Para· tiw dyskoli·ew poy proky·ptoyn apo· to gegono·w o·ti h Koino·thta den ei·nai entetalme·nh na anala·bei a·mesew prvtoboyli·ew ston tome·a ayto·n kai apo· to«sfixto·» xronodia·gramma h Epitroph· o·pvw kai oi Hnvme·new Politei·ew, prospa·uhse na bohuh·sei th Rvsi·a kai tiw o·morew xv·rew na antapokriuoy·n sthn pro·klhsh toy Y2K


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2062/99 esittäjä(t): Laura González Álvarez (GUE/NGL) komissiolle. Muissa jäsenvaltioissa tutkinnon suorittaneiden pääsy julkisten kielikoulujen opettajiksi Espanjassa.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/127 (2000/C 203 E/162) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2061/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Eryl McNally (PSE) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: H(cid:228)rk(cid:228)taisteluissa k(cid:228)ytett(cid:228)vien h(cid:228)rkien kasvattamiseen my(cid:246)nnetyn EU:n tuen oikeusperusta Mik(cid:228) on h(cid:228)rk(cid:228)taisteluissa k(cid:228)ytett(cid:228)vien h(cid:228)rkien kasvattamiseen my(cid:246)nnetyn EU:n tuen oikeusperusta? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (30. marraskuuta 1999) Erityist(cid:228) yhteis(cid:246)n tukea h(cid:228)rk(cid:228)taistelussa k(cid:228)ytett(cid:228)vien h(cid:228)rkien kasvattamiseen ei ole. N(cid:228)it(cid:228) h(cid:228)rki(cid:228) ei kuitenkaan ole suljettu vuonna 1987 k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notetun urospuolisten nautojen palkkioj(cid:228)rjestelm(cid:228)n sovelta- misalan ulkopuolelle. Palkkioj(cid:228)rjestelm(cid:228)n oikeusperusta on naudanliha-alan yhteisest(cid:228) markkinaj(cid:228)rjestelyst(cid:228) 27. kes(cid:228)kuuta 1968 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 805/68 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1633/98 (2). Asetus (ETY) N:o 805/68 on 1. tammikuuta 2000 alkaen kumottu ja korvattu 17. toukokuuta 1999 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 1254/1999 (3). On syyt(cid:228) t(cid:228)sment(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) vain hyvin pienest(cid:228) osasta asianomaisten kasvattajien kasvattamista urospuolisia nautoja tulee h(cid:228)rk(cid:228)taistelussa k(cid:228)ytett(cid:228)vi(cid:228) h(cid:228)rki(cid:228). Siit(cid:228) p(cid:228)(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n yleens(cid:228) vasta pitk(cid:228)n ajan kuluttua siit(cid:228) kun kyseisest(cid:228) el(cid:228)imest(cid:228) on my(cid:246)nnetty urospuolisten nautojen palkkio. (1) (2) (3) EYVL L 148, 28. 6. 1968. EYVL L 210, 28. 7. 1998. EYVL L 160, 26. 6. 1999. (2000/C 203 E/163) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2062/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Muissa j(cid:228)senvaltioissa tutkinnon suorittaneiden p(cid:228)(cid:228)sy julkisten kielikoulujen opettajiksi Espanjassa Espanjan viranomaiset eiv(cid:228)t ole sis(cid:228)llytt(cid:228)neet julkisten kielikoulujen opettajia direktiivin 89/48/ETY (1) soveltamisalaan. T(cid:228)m(cid:228) est(cid:228)(cid:228) muissa j(cid:228)senvaltioissa tutkinnon suorittaneiden p(cid:228)(cid:228)syn kyseisten koulujen opettajiksi. Katsooko komissio, ett(cid:228) Espanjan viranomaiset voivat direktiivi(cid:228) 89/48/ETY soveltaessaan rajoittaa perus- teettomasti niiden ammattien lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228), joihin muissa yhteis(cid:246)maissa tutkinnon suorittaneet voivat p(cid:228)(cid:228)st(cid:228), ja kuitenkin sallia Espanjassa tutkintonsa suorittaneille p(cid:228)(cid:228)syn samoihin ammatteihin? Katsooko komissio, kun otetaan huomioon Espanjassa voimassa olevat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset virkakilpailuista (laki 1/ 1990, viidestoista lis(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ys), komission kertomus KOM(96) 46 lopullinen ja Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246), ett(cid:228) julkisten kielikoulujen opettajan teht(cid:228)v(cid:228) on direktiiviss(cid:228) 89/48/ETY tarkoitettua s(cid:228)(cid:228)nnelty(cid:228) ammatillista toimintaa? Katsooko komissio, ett(cid:228) julkisten kielikoulujen opettajien j(cid:228)tt(cid:228)minen kuninkaallisten asetusten 1665/1991 ja 1754/1998 (joilla direktiivi 89/48/ETY siirret(cid:228)(cid:228)n osaksi Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)) ulkopuolelle merkitsee muissa j(cid:228)senmaissa ylemm(cid:228)n korkeakoulututkinnon suorittaneiden syrjint(cid:228)(cid:228), koska n(cid:228)m(cid:228) eiv(cid:228)t p(cid:228)(cid:228)se C 203 E/128 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 18. 7. 2000 kyseisten koulujen opettajiksi virkakilpailun kautta? Katsooko komissio, ett(cid:228) n(cid:228)in rikotaan EY:n perus- tamissopimuksen 48 ja 52 artiklaa (nykyiset 39 ja 43 artikla)? Mit(cid:228) toimenpiteit(cid:228) komissio aikoo toteuttaa est(cid:228)(cid:228)kseen t(cid:228)llaisen syrjinn(cid:228)n Espanjassa ja sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228)kseen jota kuninkaallisilla asetuksilla 1665/1991 ja julkisten kielikoulujen opettajat ammatilliseen toimintaan, 1754/1998 s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n? (1) EYVL L 19, 24. 1. 1989, s. 16. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (20. joulukuuta 1999) Komissio on tietoinen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) kysymyksest(cid:228). Komissio on itse asiassa jo aiemmin aloittanut Espanjaa kohtaan rikkomista koskevan menettelyn, joka liittyy v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kolmivuoti- sesta ammatillisesta korkeammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten tunnustamista koskevasta yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1988 annetun neuvoston direktiivin 89/48/ETY (1) sovelta- miseen tiettyihin sellaisiin julkisiin virkoihin p(cid:228)(cid:228)semiseksi, joihin j(cid:228)rjestet(cid:228)(cid:228)n virkakilpailuja. Osana t(cid:228)t(cid:228) rikkomista koskevaa menettely(cid:228) komissio on arvioinut, ovatko sellaiset ammatttitoimet, joihin p(cid:228)(cid:228)sy edellytt(cid:228)(cid:228) tietyn koulutustason osoittavaa akateemista oppiarvoa, direktiivin 89/48/ETY mukaisia s(cid:228)(cid:228)nneltyj(cid:228) ammatteja. Tarkan arvioinnin j(cid:228)lkeen ja annettuaan EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa (entinen 169 artikla) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyn perustellun lausunnon (rikkomista koskevan menettelyn toinen vaihe) komissio on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt lopettaa t(cid:228)m(cid:228)n menettelyn seuraavin perustein. Direktiivin 89/48/ETY mukaan s(cid:228)(cid:228)nnellyll(cid:228) ammatilla tarkoitetaan ammattia, johon p(cid:228)(cid:228)sy edellytt(cid:228)(cid:228) lain, asetuksen tai hallinnollisen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksen mukaista tutkintotodistusta. Tutkintotodistus on ymm(cid:228)rrett(cid:228)v(cid:228) direktiiviss(cid:228) 89/48/ETY annetun m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)n mukaisesti, toisin sanoen sen on osoitettava ammatillinen p(cid:228)tevyys. Direktiiviss(cid:228) tarkoitetaan itse asiassa korkeamman asteen v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n kolmivuotisen (cid:148)ammatillisen koulutuksen(cid:148) osoittavien tutkintotodistusten tunnustamista. Silloin kun ammattitoiminnan harjoittaminen tai p(cid:228)(cid:228)sy tiettyihin teht(cid:228)viin edellytt(cid:228)(cid:228) tietyntasoista akateemista oppiarvoa alasta riippumatta (toisin sanoen (cid:148)akateemista koulutusta(cid:148)) mutta ei tietyn alan erityiskoulutusta osoittavaa tutkintotodistusta, asia ei kuulu direktiivin soveltamisalaan. Espanjan lain (Ley Org(cid:224)nica 1/1990) mukaan julkisten kielikoulujen opettajien (Profesores de Escuelas Oficiales de Idiomas) virkoihin p(cid:228)(cid:228)semiseksi vaaditaan (cid:148)licenciado(cid:148)-tutkintotodistusta insin(cid:246)(cid:246)ritekniikan, arkkitehtuurin tai vastaavalta alalta mutta ei todistusta varsinaisesta opettajan tutkinnosta. On siis kyse ammatista, jota ei ole s(cid:228)(cid:228)nnelty direktiivin tarkoittamalla tavalla. joilla direktiivi N(cid:228)in ollen julkisten kielikoulujen opettajien j(cid:228)tt(cid:228)minen niiden asetusten ulkopuolelle, 89/48/ETY siirret(cid:228)(cid:228)n osaksi Espanjan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), ei ole direktiivin eik(cid:228) EY:n perustamissopimuksen 43 artiklan (entinen 52 artikla) vastainen. Se, ett(cid:228) direktiivi(cid:228) ei sovelleta, ei kuitenkaan tarkoita, ett(cid:228) toisissa j(cid:228)senvaltioissa korkeakoulututkinnon suorittaneilla yhteis(cid:246)n kansalaisilla ei ole mit(cid:228)(cid:228)n oikeutta p(cid:228)(cid:228)st(cid:228) kyseiseen ammattiin. T(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa toisissa j(cid:228)senvaltioissa suoritettujen tutkintojen tunnustamista s(cid:228)(cid:228)dell(cid:228)(cid:228)n perustamissopimuksen 39 ja 43 artiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyill(cid:228) periaatteilla, sellaisena kuin yhteis(cid:246)jen tuomioistuin on niit(cid:228) tulkinnut asiaa koske- vassa oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n (2). N(cid:228)m(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset eiv(cid:228)t erityisesti koske oikeutta tutkintotodistuksen tunnus- tamiseen. Niill(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n ainoastaan, ett(cid:228) vastaanottavan j(cid:228)senvaltion on otettava huomioon toisessa j(cid:228)senvaltiossa saatu tutkintotodistus ja verrattava sit(cid:228) vaadittuun kansalliseen tutkintotodistukseen. Jos vertailun tulos on my(cid:246)nteinen, ulkomaisen tutkintotodistuksen haltija on luonnollisesti hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228) virkakilpailuun. EYVL L 19, 24. 1. 1989. (1) (2) Asiat C-222/86 Union nationales des Entraineurs et cadres techniques professionnels du Football (UNECTEF) v. Heylens, 1987, Kok. 4097; C-840/89 Vlassopoulou v. Ministerium fßr Justiz, Bundes-und Europaangelegenheiten Baden-Wßrttemberg, 1991, Kok. I-2357 ja C-104/91 Aguirre Borrell ja muut ((cid:148)Newman(cid:148)), 1992, Kok. I-3003


title: Forslag til Rådets forordning om fastsættelse for fangstsæsonen 2000 af orienteringspriserne for de fiskerivarer, som er anført i bilag II til forordning (EØF) nr. 3759/92

eurovoc_concepts:
aquaculture
fishery product
guide price

formats: html pdf

text: DA KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER Bruxelles, den 12. 11. 1999 KOM(1999)547 endelig Forslag til RÅDETS FORORDNING om fastsættelse for fangstsæsonen 2000 af orienteringspriserne for de fiskerivarer, som er anført i bilag II til forordning (EØF) nr. 3759/92 (forelagt af Kommissionen) BEGRUNDELSE Ved forordning (EØF) nr. 3759/92 om den fælles markedsordning for fiskerivarer blev det fastsat, at der for varerne i bilag II fastsættes en orienteringspris for hver enkelt vare på grundlag af de noterede gennemsnitspriser for en betydelig del af EF-produktionen på udvalgte markeder eller i udvalgte havne i løbet af de tre fangstsæsoner umiddelbart inden den fangstsæson, for hvilken prisen fastsættes. Priserne har været faldende for disse varer på kort og mellemlang sigt, hvilket i høj grad kan tilskrives prisudviklingen på de internationale markeder. Kommissionen foreslår derfor, at EF-orienteringspriserne for fangstsæsonen 2000 nedjusteres for blæksprutte og rejer (andre arter af familien Penaeidae) med -2% og for blankesten, tiarmet blæksprutte (Illex), ottearmet blæksprutte, hellefisk samt kulmule (hele og fileter) med -1%. Efter at have undersøgt prisbevægelserne på markedet og orienteringsprisniveauet bør der i orienteringsprisen for hverken blæksprutte (Ommastrephes ikke foretages ændringer sagittatus) eller rejer (Parapenaeus). Derimod bør orienteringsprisen for blæksprutte (Loligo patagonica) forøges med 2%, eftersom priserne er steget betydeligt på mellemlang sigt. 2 Forslag til RÅDETS FORORDNING om fastsættelse for fangstsæsonen 2000 af orienteringspriserne for de fiskerivarer, som er anført i bilag II til forordning (EØF) nr. 3759/92 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR – under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 3759/92 af 17. december 1992 om den fælles markedsordning for fiskerivarer og akvakulturprodukter1, ændret ved forordning (EØF) nr. 3318/942, særlig artikel 9, stk. 3, under henvisning til forslag fra Kommissionen, og ud fra følgende betragtninger : (1) (2) i forordning (EØF) nr. 3759/92 skal der for hver I henhold til artikel 9, stk. 1, fangstsæson fastsættes en orienteringspris for hver af de varer eller varegrupper, som er anført i forordningens bilag II; på grundlag af de foreliggende oplysninger om priserne for de pågældende varer og af de opstillede kriterier for fangstsæsonen 2000 bibeholdes, forhøjes eller nedsættes alt efter, hvilken art der er tale om – i nævnte forordning bør disse priser i artikel 9, stk. 2, UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Orienteringspriserne for fangstsæsonen 1. januar til 31. december 2000 for de varer, som er anført i bilag II til forordning (EØF) nr. 3759/92, og de handelskendetegn, disse priser gælder for, er fastsat i bilaget til nærværende forordning. 1 2 EFT L 388 af 31. 12. 1992, s. 1. EFT L 350 af 31. 12. 1994, s. 15. 3 Denne forordning træder i kraft den 1. januar 2000. Artikel 2 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat. Udfærdiget i Bruxelles, den På Rådets vegne Formand 4 (EUR/ton) BILAG II VAREGRUPPE HANDELSKENDETEGN 1. Blankesten (Dentex dentex og Pagellus- frosne, i partier eller i originalpakninger med arter) ensartet indhold Orienterings pris 1556 2. Blæksprutte af arten Loligo patagonica frosne, ikke renset, i originalpakninger med ensartet 1111 indhold 3. Blæksprutte (Ommastrephes sagittatus) frosne, ikke renset, i originalpakninger med ensartet indhold 4. Illex argentinus frosne, ikke renset, i originalpakninger med ensartet indhold 961 879 5. Blæksprutte (Sepia officinalis, Rossia frosne, i originalpakninger med ensartet indhold 1947 macrosoma og Sepiola rondeletti) 6. Blæksprutte (Octopus-arter) frosne, i originalpakninger med ensartet indhold 7. Hellefisk (Reinhardtius frosne, i originalpakninger med ensartet indhold hippoglossoides) 8. Kulmule, hele (Merluccius-arter) frosne, i originalpakninger med ensartet indhold 9. Kulmule, fileter (Merluccius-arter) frosne, i originalpakninger med ensartet indhold 10. - Rejer af arten Parapenaeus frosne, i originalpakninger med ensartet indhold longirostris - Andre arter af familien Penaeidae frosne, i originalpakninger med ensartet indhold 2007 1937 1277 1545 4038 7825 5 FINANSIERINGSOVERSIGT BUDGETPOST: B1 – 261 FISH /A/4 DATO: 26/10/99 BEVILLINGER: FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE: Tre forslag til rådsforordninger om fastsættelse af orienteringspriserne for fiskerivarer (bilag I, del A, D og E, og bilag II til forordning (EØF) nr. 3759/92) samt EF-producentprisen for tun (bilag III). RETSGRUNDLAG: Artikel 9 og 17 i forordning (EØF) nr. 3759/92. FORMÅL: At fastsætte de årlige priser for fiskerivarer (fangstsæsonen 2000). PERIODE PÅ 12 MÅNEDER (mio. euro) REGNSKABS ÅR 2000 (mio. euro) 14 FØLGENDE REGNSKABS ÅR (mio. euro) FINANSIELLE VIRKNINGER UDGIFTER, SOM AFHOLDES - OVER EF-BUDGETTET (INTERVENTION) INDTÆGTER - EF's EGNE INDTÆGTER (AFGIFTER/TOLD) - NATIONALE KILDER 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 5. 0. 1 OVERSLAG - UDGIFTER 5. 1. 1 OVERSLAG - INDTÆGTER Foranstaltningen er begrænset til fangstsæsonen 2000 (16. 10. 1999 - 15. 10. 2000) 5. 2 6. 0 6. 1 6. 2 6. 3 BEREGNING AF INTERVENTIONSUDGIFTERNE FOR FMO-BUDGETTET: - tilbagetagelse (EF) - udligningsgodtgørelse for tun - tilbagetagelse og prolongation (autonomt) - prolongation (EF) - støtte til privat oplagring 6,0 mio. EURO 3,5 mio. EURO 2,5 mio. EURO 1,0 mio. EURO 0,5 mio. EURO ER FINANSIERING MULIG GENNEM BEVILLINGER OPFØRT UNDER DET PÅGÆLDENDE KAPITEL I DET LØBENDE BUDGET? ER FINANSIERING MULIG VED OVERFØRSEL MELLEM KAPITLER I DET LØBENDE BUDGET? ER ET TILLÆGSBUDGET NØDVENDIGT? SKAL DER OPFØRES BEVILLINGER PÅ FREMTIDIGE BUDGETTER? NEJ JA BEMÆRKNINGER: Da det drejer sig om en prisfastsættelse, er indvirkningen på udgifterne indirekte; udgifterne afhænger i høj grad af, hvorledes markedet udvikler sig, og hvilke mængder der landes. 6


title: 1999/755/CE: Décision du Conseil, du 12 novembre 1999, portant nomination d'un membre titulaire espagnol du Comité des régions

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Spain
appointment of staff

text: 23. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 300/23 DÉCISION DU CONSEIL du 12 novembre 1999 portant nomination d'un membre titulaire espagnol du Comité des régions (1999/755/CE) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 263, vu la décision du Conseil du 26 janvier 1998 (1) portant nomination des membres et suppléants du Comité des régions, considérant qu'un siège de membre titulaire du Comité des régions est devenu vacant à la suite de la démission de monsieur Manuel Hermoso Rojas, membre démissionnaire, portée à la connaissance du Conseil en date du 18 août 1999; vu la proposition du gouvernement espagnol, DÉCIDE: Monsieur Román Rodríguez Rodríguez est nommé membre titulaire du Comité des régions en remplace- ment de monsieur Manuel Hermoso Rojas pour la durée du mandat de celui-ci restant à courir, soit jusqu'au 25 janvier 2002. Article unique Fait à Bruxelles, le 12 novembre 1999. Par le Conseil Le président S. MÖNKÄRE (1) JO L 28 du 4. 2. 1998, p. 19


title: Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου όσον αφορά τη θέση της Κοινότητας στο Συμβούλιο Σύνδεσης σχετικά με τη συμμετοχή της Λετονίας στο πολυετές κοινοτικό πρόγραμμα για την προώθηση της αποτελεσματικότερης χρήσης της ενέργειας, SAVE II

eurovoc_concepts:
EU programme
Latvia
association agreement (EU)
energy policy
productivity

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 12. 11. 1999 τελικό COM(1999) 575 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ όσον αφορά τη θέση της Κοινότητας στο Συµβούλιο Σύνδεσης σχετικά µε τη συµµετοχή της Λετονίας στο πολυετές κοινοτικό πρόγραµµα για την προώθηση της αποτελεσµατικότερης χρήσης της ενέργειας , SAVE II υποβληθείσα από την Επιτροπή ( ) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Στα συµπεράσµατα της συνεδρίασής του της Λουξεµβούργο , υποψήφιων χωρών στα κοινοτικά προγράµµατα αυτές να εξοικειωθούν µε τις πολιτικές και τις µεθόδους εργασίας της Ένωσης. στο το Ευρωπαϊκό Συµβούλιο τόνισε τη σηµασία συµµετοχής των πράγµα που θα βοηθήσει τις χώρες ης ∆εκεµβρίου ης και 1997 13 12 ,. Επιπλέον Η ευρωπαϊκή συµφωνία ή τα συµπληρωµατικά της πρωτόκολλα σχετικά µε τη συµµετοχή στα κοινοτικά προγράµµατα αναφέρει ρητά τον τοµέα της ενέργειας ως επιλέξιµο τοµέα µεταβιβάζει το έργο του καθορισµού των όρων και , προϋποθέσεων συµµετοχής στα συµβούλια σύνδεσης κατά την. προετοιµασία των αποφάσεων του συµβουλίου σύνδεσης οι ενδιαφερόµενες υπηρεσίες 10 συνδεδεµένες χώρες της Κεντρικής Ευρώπης σχετικά µε τη µελλοντική τους συµµετοχή στο πρόγραµµα και στις και προβλέπουν τη αρχές του συµµετοχή των συνδεδεµένων χωρών της Κεντρικής Ευρώπης και της Κύπρου στις Βρυξέλλες το ∆εκέµβριο του ∆εκεµβρίου της Επιτροπής διεξήγαγαν επεξηγηµατικές συζητήσεις µε Κατά συνέπεια , οι οποίες εγκρίθηκαν στις SAVE II, ΧΚΕ 1997 1996 1996 τις 16 ) ( ,. , συµπεριλαµβανοµένου του κόστους συµµετοχής. παρεσχέθησαν πληροφορίες για το περιεχόµενο του Κατά τις συζητήσεις αυτές , προγράµµατος και για τις προϋποθέσεις και τους τρόπους συµµετοχής των χωρών αυτών λαµβάνοντας , υπόψη ότι όπως προβλέπουν οι ευρωπαϊκές συµφωνίες ή τα συµπληρωµατικά τους οι ΧΚΕ θα αναλάβουν οι ίδιες να καλύψουν τις δαπάνες που απορρέουν πρωτόκολλα , από τη συµµετοχή τους και κλήθηκαν να εκτελέσουν τις αναγκαίες προβλέψεις στους µε βάση τις εκτιµήσεις προϋπολογισµούς τους για τα έτη 1998, 1999 2000 επαναλήφθηκε η δυνατότητα δαπανών που θα τους παρέχει η Επιτροπή Επί πλέον. , που παρέχεται στις ΧΚΕ να αποσύρουν από τα κονδύλια του εθνικού τους για τη συµπλήρωση της συνεισφοράς τους από το δικό τους προγράµµατος Phare προϋπολογισµό. Ειδικότερα και , Το Μάρτιο του συµµετάσχει στο της ήδη από το SAVE II η Λετονία επιβεβαίωσε προς την Επιτροπή την επιθυµία της να και παρείχε τις αναγκαίες πληροφορίες για τη συµµετοχή 1999, 1999. Τα κύρια θέµατα που αντιµετωπίσθηκαν στο συνηµµένο σχέδιο απόφασης του συµβουλίου σύνδεσης στο οποίο εγκρίνονται οι όροι και προϋποθέσεις για τη συµµετοχή της Λετονίας στο πρόγραµµα είναι τα εξής SAVE II : • • • Η Λετονία θα συµµετάσχει σε όλες τις δραστηριότητες του τους στόχους , σηµείο τα κριτήρια και τις διαδικασίες του προγράµµατος SAVE II, ( σύµφωνα µε παράρτηµα I, 1). οι όροι και οι προϋποθέσεις για την υποβολή , των υποψηφιοτήτων θα είναι οι ίδιοι µε τα κράτη µέλη την αξιολόγηση και την επιλογή παράρτηµα σηµείο ( I, 2). θα απαιτηθεί ένας ελάχιστος αριθµός εταίρων από τα κράτη µέλη της ΕΚ για όλα τα διεθνικά έργα που πρότεινε η Λετονία Παράρτηµα σηµείο ( I, 3). 2 • • • • • η Λετονία θα εξασφαλίσει τον εθνικό συντονισµό και την οργάνωση της συµµετοχής της στο Παράρτηµα SAVE II ( I, 4). οι χρηµατοδοτικές συµµετοχές καθορίζονται στο παράρτηµα παράρτηµα της απόφασης · πρωτοκόλλου µε τη Λετονία , να καλύψει το κόστος της συµµετοχής της , της τον εθνικό προϋπολογισµό του µερικά από το εθνικό της κονδύλιο και στο του συµπληρωµατικού σύµφωνα µε το άρθρο 3 η χώρα αυτή θα καταβάλει ετήσια συνεισφορά για που θα χρηµατοδοτήσει από τον ίδιο που όµως µπορεί να χρηµατοδοτηθεί σηµείο II I, 5 1999, Phare. η Λετονία θα συµµετάσχει στην παρακολούθηση της συµµετοχής της στο πρόγραµµα παράρτηµα σηµείο ( I 7). η Λετονία θα κληθεί στις συνεδριάσεις συντονισµού πριν από τις συνεδριάσεις της επιτροπής σηµείο θα ενηµερώνεται για τα αποτελέσµατά τους παράρτηµα SAVE· I, ( 8). η απόφαση θα ισχύει καθ απόφασης όλη τη διάρκεια του προγράµµατος ' ( άρθρο της 2 ). Η έκδοση απόφασης του συµβουλίου σύνδεσης που να επιτρέπει στη Λετονία να θα προσφέρει την ευκαιρία ενεργούς από το συµµετάσχει στο SAVE II συµµετοχής σ ως µέρους της ενισχυµένης αυτό το εσωτερικό κοινοτικό όργανο , ' πρόκειται για πράξη σοβαρής πολιτικής προενταξιακής στρατηγικής σηµασίας 1999 Κατά συνέπεια ,. Για την αποτελεσµατική συµµετοχή της Λετονίας το και την αποφυγή λόγω του γεγονότος ότι η αποθαρρυντικών επιπτώσεων σε ενδεχόµενους εταίρους , απόφαση του Συµβουλίου Σύνδεσης δεν θα αρχίσει να ισχύει πριν από το δεύτερο εξάµηνο του τρέχοντος έτους οι υπηρεσίες της Επιτροπής θα αξιολογήσουν , προτάσεις έργων στα οποία συµµετέχουν Λετονοί εταίροι ως εάν η απόφαση αυτή Το κριτήριο επιλεξιµότητας θα εξεταστεί την τελευταία δυνατόν ήταν ήδη σε ισχύ. Αυτό θα συµβεί κανονικά µετά την στιγµή πριν ληφθούν αποφάσεις για τα έργα. έναρξη ισχύος της απόφασης του Συµβουλίου Σύνδεσης. 1999 στο εγγύς Για να επιτραπεί στη Λετονία να συµµετάσχει στο πρόγραµµα µέλλον καλείται το Συµβούλιο να εκδώσει τη συνηµµένη πρόταση απόφασης για την , κοινοτική θέση στα πλαίσια του συµβουλίου σύνδεσης µε τη Λετονία όσον αφορά τη συµµετοχή της στο SAVE II SAVE II. 3 Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ όσον αφορά τη θέση της Κοινότητας στο Συµβούλιο Σύνδεσης σχετικά µε τη συµµετοχή της Λετονίας στο πολυετές κοινοτικό πρόγραµµα για την προώθηση της αποτελεσµατικότερης χρήσης της ενέργειας , SAVE II ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , Έχοντας υπόψη : τη Συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας , το άρθρο σε συνδυασµό µε το άρθρο εδάφιο , παράγραφος 175 1, και ιδίως το άρθρο παράγραφος και 174 δεύτερο 300 2 την πρόταση της Επιτροπής , Εκτιµώντας : (1) (2) (3) ότι η Ευρωπαϊκή συµφωνία για τη σύνδεση µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους και της ∆ηµοκρατίας της , Λετονίας αφετέρου 01. 02. 1998, , άρχισε να ισχύει την αφενός , 106 της Ευρωπαϊκής συµφωνίας , ότι σύµφωνα µε το άρθρο η Λετονία µπορεί να συµµετέχει σε κοινοτικά προγράµµατα ειδικά προγράµµατα πλαίσια , που αφορούν µεταξύ άλλων και τον ενεργειακό τοµέα σχέδια ή άλλες δράσεις και τους όρους και τις προϋποθέσεις της συµµετοχής της Λετονίας στις δραστηριότητες που αναφέρονται στο παραπάνω άρθρο ενώ οι αποφάσεις θα λαµβάνονται από το Συµβούλιο Σύνδεσης , - , , ότι η απόφαση του Συµβουλίου 1996 (96/737/E σχετικά µε το πολυετές πρόγραµµα προώθησης της αποτελεσµατικότερης χρήσης της ενέργειας στην Κοινότητα προβλέπει ότι , το εν λόγω πρόγραµµα θα είναι ανοικτό στη συµµετοχή συνδεδεµένων χωρών της Κεντρικής Ευρώπης σύµφωνα µε τους όρους που καθορίζονται στις συµφωνίες σύνδεσης σχετικά µε τη συµµετοχή σε κοινοτικά προγράµµατα και ιδίως το άρθρο ης ∆εκεµβρίου της 10, 16 )1 Κ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ :. 1 ΕΕ L 335/50, 24. 12. 1996. 4 Η θέση που θα λάβει η Κοινότητα στο Συµβούλιο Σύνδεσης που έχει συσταθεί δυνάµει της Ευρωπαϊκής συµφωνίας µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους σχετικά , µε τη συµµετοχή της Λετονίας στο κοινοτικό πρόγραµµα αποτελεσµατικότερης χρήσης της ενέργειας περιέχεται στο συνηµµένο σχέδιο απόφασης του , SAVE II, Συµβουλίου Σύνδεσης. και της ∆ηµοκρατίας της Λετονίας αφετέρου , αφενός , , Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο , Ο Πρόεδρος 5 Σχέδιο απόφασης αριθ του Συµβουλίου Σύνδεσης µεταξύ των Ευρωπαϊκών. /99 Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους ,. 1999 αφενός , της και της Λετονίας , αφετέρου , για την έγκριση των όρων και προϋποθέσεων συµµετοχής της Λετονίας στο κοινοτικό πρόγραµµα αποτελεσµατικότερης χρήσης της ενέργειας , SAVE II Ο ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ T Έχοντας υπόψη την Ευρωπαϊκή συµφωνία µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους και , ειδικότερα το άρθρο 1092· και της ∆ηµοκρατίας της Λετονίας αφετέρου , αφενός , , της Ευρωπαϊκής συµφωνίας Εκτιµώντας ότι σύµφωνα µε το άρθρο η Λετονία , µπορεί να συµµετέχει σε κοινοτικά προγράµµατα ειδικά προγράµµατα , σχέδια ή άλλες δράσεις που αφορούν µεταξύ άλλων και τον ενεργειακό τοµέα και τους όρους και τις προϋποθέσεις της συµµετοχής της Λετονίας στις δραστηριότητες που αναφέρονται στο παραπάνω άρθρο ενώ οι αποφάσεις θα λαµβάνονται από το , Συµβούλιο Σύνδεσης , πλαίσια 109 - , , ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ : Άρθρο 1 Η Λετονία θα συµµετάσχει στο πρόγραµµα σύµφωνα µε Παραρτήµατα Ι και ΙΙ και αποτελούν αναπόσπαστο µέρος της παρούσας απόφασης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας τις προϋποθέσεις που περιλαµβάνονται στα τους όρους και SAVE II. Η παρούσα απόφαση θα ισχύει καθόλη τη διάρκεια του προγράµµατος SAVE II. Άρθρο 2 Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση θα τεθεί σε ισχύ την πρώτη ηµέρα του µήνα που έπεται της έγκρισής της. ( 2 τόπος ), Για το Συµβούλιο Σύνδεσης The Chairman ΕΕ L 26, 2. 2. 1998, σ. 1. 6 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I Όροι και προϋποθέσεις συµµετοχής της Λετονίας στο πολυετές κοινοτικό πρόγραµµα αποτελεσµατικότερης χρήσης της ενέργειας , SAVE II Η Λετονία θα συµµετάσχει σε όλες τις δράσεις του πολυετούς κοινοτικού προγράµµατος αποτελεσµατικότερης χρήσης της ενέργειας στο , SAVE II ( εξής καλουµένου εκτός αν προβλέπεται άλλως στην παρούσα απόφαση διαδικασίες και , , προθεσµίες που καθορίζονται στην απόφαση του Συµβουλίου για τον καθορισµό πενταετούς προγράµµατος προπαρασκευής και εφαρµογής µέτρων και δράσεων µε µέθοδο αποδοτική από πλευράς κόστους για την προώθηση της αποτελεσµατικότερης χρήσης της ενέργειας στην Κοινότητα συµµορφούµενη , προς τους στόχους , «SAVE II») (96/737/E κριτήρια Κ ). αξιολόγησης και επιλογής των αιτήσεων Οι όροι και προϋποθέσεις υποβολής ιδιώτες της που αφορούν τα επιλέξιµα θεσµικά όργανα , Λετονίας θα είναι οι ίδιοι µε εκείνους που ισχύουν για τα επιλέξιµα θεσµικά όργανα στο πλαίσιο της χρηµατοδοτικής συνδροµής της Λετονίας µείον διοικητικές δαπάνες όπως , προβλέπεται στο Παράρτηµα ΙΙ οργανισµούς και οργανισµούς και της Κοινότητας ιδιώτες , , ,. , Όπου αυτό είναι δυνατόν , για να εξασφαλιστεί η κοινοτική διάσταση του τα διακρατικά σχέδια και δραστηριότητες που θα προτείνει η SAVE II, θα πρέπει να περιλαµβάνουν έναν ελάχιστο αριθµό εταίρων από τα Λετονία Αυτός ο ελάχιστος αριθµός θα αποφασίζεται στο κράτη µέλη της Κοινότητας. λαµβανοµένης υπόψη της φύσεως των πλαίσιο της υλοποίησης του SAVE II, του αριθµού των εταίρων που συµµετέχουν στο διαφόρων δραστηριοτήτων συγκεκριµένο σχέδιο και του αριθµού των χωρών που συµµετέχουν στη δραστηριότητα ,. Η Λετονία θα καταβάλει το σύνολο της συνεισφοράς της από τον εθνικό της προϋπολογισµό αφού δεν έχει ζητηθεί βοήθεια για τον σκοπό αυτό. Phare Η Λετονία θα λαµβάνει όλα τα απαραίτητα µέτρα για να εξασφαλίσει τον εθνικό συντονισµό και την οργάνωση της συµµετοχής στο SAVE II. Η Λετονία θα καταβάλλει κατ έτος συνδροµή στο γενικό προϋπολογισµό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για την κάλυψη των δαπανών που συνεπάγεται η συµµετοχή της στο Παράρτηµα ΙΙ ' βλ SAVE II (. ). Η Επιτροπή σύνδεσης εξουσιοδοτείται να προσαρµόζει συνδροµή , εφόσον απαιτείται. την εν λόγω στο πλαίσιο των ισχυουσών διατάξεων Τα κράτη µέλη της Κοινότητας και η Λετονία θα καταβάλουν κάθε προσπάθεια για να διευκολύνουν την , ελεύθερη κίνηση και διαµονή των προσώπων που θα µετακινούνται µεταξύ της Λετονίας και των κρατών µελών της Κοινότητας για το σκοπό της συµµετοχής σε δραστηριότητες που καλύπτονται από την παρούσα απόφαση. , Επιφυλασσοµένων των καθηκόντων της Επιτροπής και του Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων σχετικά µε την παρακολούθηση και 7 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. SAVE II συµφώνως προς το άρθρο αξιολόγηση του της απόφασης του Συµβουλίου για το η συµµετοχή της Λετονίας στο πρόγραµµα θα παρακολουθείται συνεχώς στη βάση εταιρικής συνεργασίας µεταξύ της Λετονίας και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Η Λετονία θα. υποβάλλει στην Επιτροπή σχετικές εκθέσεις και θα συµµετέχει σε άλλες συναφείς ειδικές δραστηριότητες που θα δηµιουργήσει η Κοινότητα. SAVE II, 5 της Επιφυλασσοµένων των διαδικασιών που αναφέρονται στα άρθρα η Λετονία θα καλείται σε συνεδριάσεις απόφασης για το συντονισµού σχετικά µε κάθε θέµα που αφορά την εφαρµογή της παρούσας απόφασης πριν από τις τακτικές συνεδριάσεις της Επιτροπής Η Επιτροπή θα ενηµερώνει την Λετονία σχετικά µε τα αποτελέσµατα των εν λόγω τακτικών συνεδριάσεων. SAVE II, SAVE. και 5 4 τις τις εκθέσεις που θα υποβάλλονται και τις λοιπές διοικητικές θα είναι µία από τις επίσηµες Η γλώσσα που θα χρησιµοποιείται όσον αφορά τη διαδικασία εφαρµογής συµβάσεις , ρυθµίσεις σχετικά µε το πρόγραµµα γλώσσες της Κοινότητας. SAVE II , 8 1. 2. 3. 4. ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΣΥΝ∆ΡΟΜΗ ΤΗΣ ΣΛΟΒΕΝΙΑΣ Σ TO SAVE II Η οικονοµική συνδροµή της Λετονίας θα καλύπτει : – – επιδοτήσεις ή οποιαδήποτε άλλη χρηµατοδοτική στήριξη από το πρόγραµµα σε Σλοβένους συµµετέχοντες , επιπρόσθετες διοικητικές δαπάνες συναφείς µε προγράµµατος από την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων , προκύπτουν λόγω της συµµετοχής της Λετονίας. τη διαχείριση του οι οποίες Για κάθε οικονοµική χρήση το συνολικό ποσό επιδοτήσεων ή οποιασδήποτε άλλης χρηµατοδοτικής στήριξης που θα λαµβάνουν Σλοβένοι δικαιούχοι από το πρόγραµµα δεν θα υπερβαίνει τη συνδροµή που θα καταβάλλει η Λετονία , µετά αφαίρεση των επιπρόσθετων διοικητικών δαπανών. , Σε περίπτωση που η συµβολή που θα καταβάλλει η Λετονία στο γενικό µετά την αφαίρεση των προϋπολογισµό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων επιπρόσθετων διοικητικών δαπανών είναι υψηλότερη από το συνολικό ύψος , των επιδοτήσεων ή οποιασδήποτε άλλης χρηµατοδοτικής στήριξης που η Επιτροπή θα µεταφέρει λαµβάνουν Σλοβένοι δικαιούχοι από το πρόγραµµα το υπόλοιπο στην επόµενη οικονοµική χρήση και θα αφαιρείται από τη Σε περίπτωση που αποµείνει τέτοιο υπόλοιπο συνδροµή του εποµένου έτους κατά τη λήξη του προγράµµατος το αντίστοιχο ποσό θα επιστραφεί στη , Λετονία. , ,. Η ετήσια συνδροµή της Λετονίας θα ανέρχεται σε Από το ποσό αυτό , 3942 δαπάνες συναφείς προς τη διαχείριση του προγράµµατος από την Επιτροπή , οποίες απορρέουν από τη συµµετοχή της Λετονίας 1999. 57 942 ευρώ θα καλύπτουν επιπρόσθετες διοικητικές οι ευρώ από το. Η Λετονία θα καταβάλει το σύνολο της συνεισφοράς της από τον εθνικό της προϋπολογισµό αφού δεν έχει ζητηθεί βοήθεια για τον σκοπό αυτόν. Phare Θα εφαρµόζεται ο δηµοσιονοµικός κανονισµός που ισχύει για το γενικό προϋπολογισµό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ιδίως όσον αφορά τη , διαχείριση της συνδροµής της Λετονίας. Μετά την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης και στις αρχές κάθε η Επιτροπή θα απευθύνει στη Λετονία πρόσκληση για την εποµένου έτους , καταβολή ποσού αντίστοιχου προς τη συνδροµή της στις δαπάνες στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης. Η εν λόγω συνδροµή θα εκφράζεται σε ευρώ και θα καταβάλλεται σε τραπεζικό λογαριασµό της Επιτροπής σε ευρώ. Η Λετονία θα καταβάλλει τη συνδροµή της στις ετήσιες δαπάνες στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης σύµφωνα µε την πρόσκληση καταβολής και το Κάθε καθυστέρηση αργότερο εντός τριών µηνών µετά την αποστολή της. 9 στην καταβολή της συνδροµής θα έχει ως αποτέλεσµα την πληρωµή τόκων εκ µέρους της Λετονίας επί του ληξιπροθέσµου υπολοίπου από την ηµέρα που κατέστη απαιτητό µε επιτόκιο ίσο προς το επιτόκιο που επιβάλλει το Ευρωπαϊκό Νοµισµατικό Ταµείο Συνεργασίας κατά το µήνα που η οφειλή καθίσταται απαιτητή για τις πράξεις σε προσαυξηµένο κατά ευρώ , εκατοστιαία µονάδα. 1,5 10 ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟ ∆ΕΛΤΙΟ ΤΙΤΛΟΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ 1. Άνοιγµα των κοινοτικών προγραµµάτων στον τοµέα της ενέργειας στη Λετονία (SAVE II) ΣΧΕΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΤΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ 2. Άνοιγµα κοινοτικών προγραµµάτων στις συνδεδεµένες χώρες B7-503 - Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης ΝΟΜΙΚΗ ΒΑΣΗ 3. Συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας , παράγραφος παράγραφος σε συνδυασµό µε το άρθρο 1, της Ευρωπαϊκής συµφωνίας µε τη Λετονία , Άρθρο άνοιγµα των κοινοτικών προγραµµάτων ισχύει την ΕΕ αριθ ( 109 300 και ιδίως τα άρθρα και 174 δεύτερο εδάφιο 2, το οποίο προβλέπει το που άρχισε να σ ,. L 26, 2. 2. 98,. 1), της 175 01. 02. 1998. Κ (96/737/E Απόφαση του Συµβουλίου σχετικά µε το πενταετές πρόγραµµα ) προετοιµασίας και υλοποίησης µέτρων και δράσεων µε µέθοδο αποδοτική από πλευράς κόστους για την προώθηση της αποτελεσµατικότερης χρήσης της ενέργειας το οποίο προβλέπει ότι το πρόγραµµα αυτό στην Κοινότητα είναι ανοικτό στη συµµετοχή των συνδεδεµένων χωρών της Κεντρικής Ευρώπης σύµφωνα µε τους όρους που τάσσουν οι συµφωνίες σύνδεσης για τη συµµετοχή σε κοινοτικά προγράµµατα. και ιδίως το άρθρο 10, , ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ 4. : Γενικός στόχος 4. 1 Η συµµετοχή της Λετονίας στο θα βοηθήσει την προετοιµασία της SAVE II µελλοντικής ένταξής της στην Ένωση η οποία αποτελεί το στόχο που έθεσε το , και επιβεβαίωσαν Ευρωπαϊκό Συµβούλιο της Κοπεγχάγης τον Ιούνιο του 1993 µεταγενέστερα Ευρωπαϊκά Συµβούλια Εκτός του ότι θα συµβάλει στην υλοποίηση των διατάξεων των Ευρωπαϊκών συµφωνιών που αφορούν την οικονοµική και η συµµετοχή αυτή θα επιτρέψει επίσης στη Λετονία να τεχνική συνεργασία , εξοικειωθεί µε τις διαδικασίες και µεθόδους που χρησιµοποιούνται σε κοινοτικά προγράµµατα επαναλαµβάνει. τη σηµασία της συµµετοχής σε κοινοτικά προγράµµατα ως κεντρικό χαρακτηριστικό ενισχυµένης προενταξιακής στρατηγικής Η ανακοίνωση της Επιτροπής για την Ατζέντα " 2000". Η διαδικασία λήψης απόφασης για το άνοιγµα προγραµµάτων απαιτεί απόφαση του Συµβουλίου Σύνδεσης µεταξύ της Ένωσης και της συνδεδεµένης χώρας Η εν λόγω απόφαση καθορίζει επίσης τις πρακτικές προϋποθέσεις και ρυθµίσεις για τη συµµετοχή στα προγράµµατα. 11 Η ευρωπαϊκή συµφωνία µε τη Λετονία ετέθη σε ισχύ την προβλέπει τη συµµετοχή της Λετονίας σε κοινοτικά προγράµµατα στον ενεργειακό τοµέα 1 , η Φεβρουαρίου και µεταξύ άλλων και 1998. Το Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης από το Λετονίας προβλέπεται από το είναι ένα από τα προγράµµατα που θα ανοίξουν για τις χώρες της Η συµµετοχή της SAVE II και εξής 1998. και µετά. 1999 Καλυπτόµενη περίοδος και ρυθµίσεις ανανέωσης 4. 2 Για τη διάρκεια του SAVE II, µέχρι τις δηλ. 31 ∆εκεµβρίου 2000. ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ∆ΑΠΑΝΗΣ Η ΤΩΝ ΕΣΟ∆ΩΝ 5. 5. 1 Τύπος της σχετικής δαπάνης : Μη υποχρεωτικές δαπάνες 1. ΜΥ∆ ) ( ∆ιαχωριζόµενες πιστώσεις 2. Τύπος των σχετικών εσόδων : το άρθρο 5. 2 Στην ευρωπαϊκή συµφωνία αναφέρει ότι η ∆ηµοκρατία της Λετονίας θα καλύψει η ίδια το κόστος που προκύπτει από τη συµµετοχή της και θα κληθεί να των εσόδων του προϋπολογισµού µεταβιβάσει τη συνδροµή της στο κονδύλιο της ΕΕ. 6091 109 , ΤΥΠΟΣ ∆ΑΠΑΝΗΣ Η ΕΣΟ∆ΩΝ ΚΑΙ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ∆ΟΤΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ 6. ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ∆ΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ Θα χορηγηθεί επιδότηση 100% ( δαπανών για τις ακόλουθες δράσεις κατ ' : ανώτατο όριο ) του συνόλου των επιλέξιµων – – – , διάδοση πληροφοριών και άλλες δράσεις που αποσκοπούν στην όπως εκούσιες συµφωνίες , νοµοθεσία µελέτες εφαρµογή και συµπλήρωση των κοινοτικών µέτρων , συνεταιριστικές προµήθειες κλπ , εντολές προς οργανισµούς τυποποίησης , που λαµβάνονται για την αποτελεσµατικότερη χρήση της ενέργειας. , µελέτες των επιπτώσεων που έχει η τιµή της ενέργειας στην αποτελεσµατικότερη χρήση της ενέργειας και µελέτες για την καθιέρωση της αποτελεσµατικότερης χρήσης της ενέργειας ως κριτηρίου στο πλαίσιο κοινοτικών προγραµµάτων , µέτρα προτεινόµενα από την Επιτροπή για να ενθαρρυνθεί η ανταλλαγή εµπειριών κοινοτικών µε σκοπό να προωθηθεί ο καλύτερος συντονισµός µεταξύ διεθνών , , τη δηµιουργία περιφερειακών και εθνικών κατάλληλων µέσων διάδοσης πληροφοριών. τοπικών δραστηριοτήτων µε , 12 – – – – παρακολούθηση της προόδου όσον αφορά την αποτελεσµατικότερη χρήση της ενέργειας στην Κοινότητα καθώς και αξιολόγηση και παρακολούθηση των δράσεων που αναλαµβάνονται και των µέτρων που λαµβάνονται στα πλαίσια του προγράµµατος. στα επιµέρους κράτη µέλη και στη Λετονία , , Για τις προαναφερόµενες δράσεις που επιδοτούνται κατά υποβολής προσφορών θεωρείται η ίδια η απόφαση του Συµβουλίου της ∆εκεµβρίου 100%, πρόσκληση ης 1996 (96/737/ Θα χορηγηθεί επιδότηση του συνόλου των επιλέξιµων δαπανών για την από κοινού µε άλλες πηγές χρηµατοδότησης των ακολούθων δράσεων ανώτατο όριο 50% ( κατ ΕΚ 16 ). ) ' : / τοµεακές εξειδικευµένες πειραµατικές δράσεις οι οποίες έχουν σκοπό την επίσπευση των επενδύσεων για την αποτελεσµατικότερη χρήση της ενέργειας ή και τη βελτίωση των συνηθειών των καταναλωτών όσον αφορά τη χρήση της ενέργειας συµπεριλαµβανοµένων ειδικών δράσεων για τη διαχείριση της ενέργειας σε περιφερειακή και αστική κλίµακα και για µεγαλύτερη συνοχή µεταξύ των κρατών µελών και της Λετονίας στον τοµέα της αποτελεσµατικότερης χρήσης της ενέργειας και των περιφερειών τους , , ,. µέτρα προώθηση δραστηριοτήτων για τη διάδοση πληροφοριών προτεινόµενα την για καλύτερου συντονισµού των. µέτρα προτεινόµενα από άλλους για να ενθαρρυνθεί η πλην της Επιτροπής , ανταλλαγή εµπειριών µε σκοπό να προωθηθεί ο καλύτερος συντονισµός µεταξύ περιφερειακών και τοπικών δραστηριοτήτων µε τη διεθνών , δηµιουργία κατάλληλων µέσων διάδοσης πληροφοριών. κοινοτικών εθνικών , , , , οι δραστηριότητες µπορούν να αναληφθούν από Για τις προαναφερόµενες δράσεις καθώς και από υφιστάµενα ιδιωτικές επιχειρήσεις οργανισµούς ή δηµόσιες και , δίκτυα που καλύπτουν όλη την Κοινότητα ή προσωρινές συµπράξεις οργανισµών και ή επιχειρήσεων που θα έχουν συσταθεί για την υλοποίηση των σχεδίων. θα δηµοσιεύεται στην Για τις προαναφερόµενες δράσεις που επιδοτούνται κατά Επίσηµη Εφηµερίδα πρόσκληση υποβολής προσφορών στις αρχές κάθε έτους. 50%, / Το υπόλοιπο της χρηµατοδότησης των δράσεων και των µέτρων που µπορούν να µπορεί να καλυφθεί είτε από δηµόσιους είτε από ιδιωτικούς επιδοτούνται έως πόρους ή µε συνδυασµό των δύο. 50% Είναι αυτονόητο ότι όλες οι αναλαµβανόµενες δράσεις θα έχουν σαφή και ορατή ευρωπαϊκή διάσταση. Όσον αφορά τα έσοδα , κόστος της συµµετοχής της στο πλαίσιο του κονδυλίου αποδοθούν στα κονδύλια δαπανών για το σκόπιµο , προβλέπεται ότι η συνδροµή της Λετονίας θα καλύψει το Τα έσοδα θα εφόσον αυτό κρίνεται στα αντίστοιχα κονδύλια λειτουργικών δαπανών SAVE II 6091. και. , α συνολικά προβλεπόµενα έσοδα αναφέρονται στην παράγραφο T 7. 4. 13 ∆ΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ 7. 7. 1 Μέθοδος υπολογισµού του συνολικού κόστους της πράξης για τα οικονοµικά έτη σύνδεση µεταξύ επιµέρους δαπανών και συνολικής δαπάνης 2000 ( και 1999 ). Ο υπολογισµός βασίζεται στις ακόλουθες προϋποθέσεις : - - η συνδροµή της Λετονίας στη χρηµατοδότηση των δραστηριοτήτων που αναφέρονται στην Ευρωπαϊκή Συµφωνία υπολογίζεται µε βάση την αρχή ότι η χώρα βαρύνεται µε το κόστος της ίδιας συµµετοχής της. δηµιουργήθηκε στο σκέλος εσόδων του προϋπολογισµού για το σκοπό αυτό Η γραµµή 6091 , η Κοινότητα µπορεί να αποφασίζει κατά περίπτωση την καταβολή συµπληρώµατος της συνδροµής της χώρας εταίρου το οποίο θα λαµβάνει τη , µορφή συνδροµής στο πλαίσιο του εθνικού προγράµµατος PHARE. οι χρηµατοδοτικές και Βάσει του προσθέτου πρωτοκόλλου µε τη Λετονία , το κόστος υπολογίστηκε δηµοσιονοµικές ρυθµίσεις για το είναι οι εξής : βάσει διαφόρων παραµέτρων εγγενών στο πρόγραµµα του του ΑΕγχΠ δηλ , πληθυσµού και της συνολικής εγχώριας κατανάλωσης ενέργειας. θα ανέλθει σε SAVE II από το ,. Το κόστος συµµετοχής της Λετονίας στο SAVE II ευρώ ετησίως 100% συµµετοχής της από τον εθνικό της προϋπολογισµό. Η Λετονία θα καταβάλει το. 57 942 του λειτουργικού κόστους της 1999 Τα παραπάνω στοιχεία φύσεως ανέρχεται σε και να αφαιρεθεί , 3 942 , κατανέµεται ανά έτος ως εξής : από τα οποία το συµπληρωµατικό κόστος διοικητικής ευρώ πρέπει να καλυφθεί αποκλειστικά από τη Λετονία Αναλυτική κατανοµή του κόστους 7. 2 δαπανών. SAVE II 1999 2000 σε ευρώ ) ( µετά αφαίρεση των διοικητικών Σύνολο εκ των οποίων η Λετονία Εκ των οποίων το Phare 54 000 54 000 108 000 108 000 0 Οι λειτουργικές δαπάνες για ειδικές µελέτες , περιλαµβάνονται στην παράγραφο 10. 2. π 7. 3 κ λ. συνεδριάσεις εµπειρογνωµόνων 14 Τα προβλεπόµενα ετήσια έσοδα είναι τα εξής σε ευρώ ( ) : 7. 4 Κονδύλιο 6091 1999 2000 Σύνολο Λειτουργικό µέρος ∆ιοικητικό µέρος Σύνολο 54 000 54 000 108 000 3 942 3 942 7 884 57 942 57 942 115 884 ΜΕΤΡΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ 8. ΛΗΦΘΕΝΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ. Όλες οι συµβάσεις συµφωνίες και λοιπές νοµικές δεσµεύσεις της Επιτροπής , προβλέπουν επιτόπου ελέγχους από την Επιτροπή και το Ελεγκτικό Συνέδριο. οι δικαιούχοι των εργασιών υποχρεούνται να υποβάλλουν εκθέσεις Μεταξύ άλλων , οι οποίες αναλύονται από την άποψη του περιεχοµένου και οικονοµικές καταστάσεις , τους και της επιλεξιµότητας της δαπάνης σύµφωνα µε το στόχο της κοινοτικής χρηµατοδότησης. Οι διατάξεις των βασικών γραµµών του προϋπολογισµού για την καταπολέµηση της απάτης ισχύουν και για την παρούσα γραµµή υπό την προϋπόθεση ότι είναι , προσαρµοσµένες στην περίπτωση των χωρών της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ 9. ΑΠΟΨΗ ΚΟΣΤΟΥΣ Ειδικοί και ποσοτικοποιηµένοι στόχοι SAVE II 9. 1 στη Λετονία είναι να επωφεληθεί η τελευταία Στόχος του ανοίγµατος του των ίδιων πλεονεκτηµάτων που απολαµβάνουν ήδη από το πρόγραµµα τα κράτη µέλη της Κοινότητας Κύριος στόχος της κοινοτικής δράσης για την αποτελεσµατικότερη. χρήση της ενέργειας είναι να επιτρέψει σε όλες τις συµµετέχουσες χώρες να επιτύχουν κατά τρόπο αποτελεσµατικό από άποψη κόστους συνετή και ορθολογική χρήση των ενεργειακών πόρων σε όλους τους τοµείς να µειώσει τις αρνητικές επιπτώσεις της χρήσης της ενέργειας στο περιβάλλον και να συµβάλει σε µεγαλύτερη ασφάλεια του εφοδιασµού σε ενέργεια και σε βιώσιµη οικονοµική ανάπτυξη. , 15 Οι ειδικότερες στρατηγικές και στόχοι του προγράµµατος είναι : - - - - - - - - - η ενίσχυση της υποδοµής για την αποτελεσµατικότερη χρήση της ενέργειας στις συµµετέχουσες χώρες και η ενθάρρυνση των επενδύσεων σε έργα δηµόσιους καταναλωτές εξοικονόµησης ενέργειας από ιδιώτες καταναλωτές και από τη βιοµηχανία ,. η σταθεροποίηση και η µείωση των εκποµπών της Κοινότητας σύµφωνα µε τους στόχους CO2 η ανάπτυξη και εξακολούθηση δράσεων µε σκοπό την ενίσχυση της οικονοµικής και κοινωνικής συνοχής της Κοινότητας και ιδίως τη µείωση των διαφορών µεταξύ των επιπέδων ανάπτυξης των διαφόρων περιφερειών , προσπάθεια στην οποία θα πρέπει να ενταχθεί και η ενέργεια. , η συµπλήρωση άλλων προγραµµάτων για τη χρήση και προώθηση νέων ενεργειακών τεχνολογιών. η βελτίωση της ενεργειακής έντασης της τελικής κατανάλωσης κατά µία ακόµα ποσοστιαία µονάδα ανά έτος επιπλέον αυτού που θα είχε άλλως επιτευχθεί. η στήριξη των τοπικών προγραµµάτων διαχείρισης της ενέργειας. η εξασφάλιση διεξοδικής εκ των προτέρων εκτίµησης και συστηµατικής παρακολούθησης και αξιολόγησης των δράσεων και σχεδίων. η εξασφάλιση της εφαρµογής των οδηγιών για την αποτελεσµατικότερη τα χρήση της ενέργειας ελάχιστα πρότυπα αποτελεσµατικότητας , κ όπως οι οδηγίες που αφορούν την επισήµανση , ΕΟΚ σύµφωνα µε τις διαδικασίες που τάσσουν οι εν λόγω οδηγίες. τη µείωση του CO2 (93/76/ ), π λ. , Αιτιολογία της πράξης 9. 2 Ανάγκη κοινοτικής χρηµατοδοτικής βοήθειας - Λόγω του εύρους του κόστους της συµµετοχής της Λετονίας στο πρόγραµµα κάτω των ευρώ 100 000 II ( ), Λετονίας µέσω της επιχορήγησης που λαµβάνει από το παρόν. Phare SAVE η χρηµατοδότηση της χρηµατοδοτικής συνδροµής της δεν απαιτείται προς το Επιλογή τρόπων και µέσων - θα την εγκαταστήσει σε ανάλογη βάση προς τα Η ένταξη της Λετονίας στο σηµερινά κράτη µέλη της ΕΕ Η ένταξη Σλοβένων ειδικών στα κοινοτικά δίκτυα θα. συµβάλει αποφασιστικά στην προετοιµασία της Λετονίας προς τη µελλοντική ένταξη SAVE II. Κύριοι παράγοντες αβεβαιότητας που ενδέχεται να επηρεάσουν τα συγκεκριµένα αποτελέσµατα της πράξης οι ∆εδοµένου ότι τα σχέδια θα επιλέγονται σύµφωνα µε ποιοτικά κριτήρια πραγµατικές επιπτώσεις θα µπορούν να µετρηθούν µόνον βάσει της ικανότητας των , 16 θεσµικών οργάνων και σλοβένικων να ανταποκριθούν στις προσκλήσεις υποβολής προτάσεων για δράσεις που θα απευθύνει η Επιτροπή στο πλαίσιο του προγράµµατος της παρούσας , δηµοσιονοµικής κατάστασης. όπως προβλέπεται στο Κεφάλαιο επιχειρήσεων 6 Παρακολούθηση και αξιολόγηση της πράξης , ειδικότερα όσον αφορά την αξιολόγηση 9. 3 Οι διαδικασίες παρακολούθησης και αξιολόγησης που περιλαµβάνονται στο SAVE II της παράγραφος και ( 5, 2, θα καλύπτουν και πράξεις απόφασης για τη δηµιουργία του εν λόγω προγράµµατος που χρηµατοδοτούνται προς όφελος Σλοβένων δικαιούχων συµπεριλαµβανοµένης , της υποβολής από τους επιλεγµένους δικαιούχους προς την Επιτροπή έκθεσης ανά εξάµηνο και µετά την περάτωση του σχεδίου της. ίδιας απόφασης οι επιδοτήσεις προγραµµάτων υπόκεινται επίσης σε ορισµένες , πράξεις παρακολούθησης και αξιολόγησης Όπως αναφέρεται στο άρθρο στο άρθρο 6 ) ,. ∆ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ∆ΑΠΑΝΗ 10. Η ουσιαστική κινητοποίηση των απαιτούµενων διοικητικών πόρων θα εξαρτηθεί από λαµβανοµένου την ετήσια απόφαση της Επιτροπής για την κατανοµή των πόρων υπόψη του προσωπικού και των επιπλέον ποσών που θα χορηγήσει η αρµόδια για τον προϋπολογισµό αρχή. , Επιπτώσεις στον αριθµό των θέσεων εργασίας σε ανθρώπους έτος ) / ( 10. 1 Τύπος θέσης προσωπικό που απαιτείται για τη διαχείριση της πράξης Πόροι ∆ιάρκεια Μόνιµες θέσεις Έκτακτες θέσεις υπάρχοντες πόροι των αρµοδίων γενικών διευθύνσεων Επιπλέον πόροι 1999-2000 Υπάλληλοι ή έκτακτο προσωπικό A Β 0,01 0,01 0,01 0,01 Τεχνική Άλλοι πόροι βοήθεια , ( κονδύλιο A- 0,01942 7002) ΣΥΝΟΛΟ 0,02 0,02 0,01942 Από το 1999 17 Συνολικές οικονοµικές επιπτώσεις στους ανθρώπινους πόρους 10. 2 σε ΕΥΡΩ ) ( Σύνολο Μέθοδος συνολικό υπολογισµού κόστος της πράξης για την περίοδο ( Υπάλληλοι * ΄Εκτακτο προσωπικό 1999-2000) 4 320 0,02 έτη ανθρωπο έτος / x 108. 000 ευρώ x 2 ΄Αλλοι πόροι κονδύλιο τεχνική βοήθεια ( , 3 884 A-7002) ανθρωπο έτος / x 100. 000 ευρώ 0,01942 έτη x 2 ΣΥΝΟΛΟ 8 204 Χρησιµοποιώντας τους υπάρχοντες πόρους που απαιτούνται για τη διαχείριση της * πράξης υπολογισµός βασισµένος σε ( A-1, A-2, A-4, A-5, A-7). Η δαπάνη του κονδυλίου άρθρο ( ληφθεί από τη συµµετοχή της Λετονίας στα κοινοτικά προγράµµατα θα καλυφθεί από τις εισπράξεις A-7002 ( που έχουν τρίτο εδάφιο του δηµοσιονοµικού κανονισµού ) παράγραφος τεχνική βοήθεια παράγραφος. 4 βλ 2, ) (. του δηµοσιονοµικού δελτίου ). 5. 3 Αύξηση άλλων διοικητικών δαπανών ως αποτέλεσµα της πράξης 10. 3 σε ΕΥΡΩ ) ( Γραµµή προϋπολογισµού τίτλος ) Και αριθ. ( Σύνολο A-7031 συνεδριάσεις υποχρεωτικές - 4 000 Σύνολο 2 2 4 000 Μέθοδος υπολογισµού ( της πράξης για την περίοδο συνολικό κόστος 1999-2000) Συµµετοχή σε συνεδριάσεις ετησίως 2 συνεδριάσεις έτη = 4 000 x 1 000 ευρώ συνεδρίαση ευρώ / x Η παραπάνω δαπάνη θα καλυφθεί από τις εισπράξεις εδάφιο του δηµοσιονοµικού κανονισµού ) Λετονίας στα κοινοτικά προγράµµατα ( δελτίου άρθρο τρίτο που έχουν ληφθεί από τη συµµετοχή της του δηµοσιονοµικού βλ παράγραφος παράγραφος. 4 2, ( 5. 3. ). 18


title: QUESTION ÉCRITE E-2075/99 posée par Agnes Schierhuber (PPE-DE) à la Commission. Libéralisation dans le cadre des négociations de l'OMC.

eurovoc_concepts:
GATT
Uruguay Round
World Trade Organisation
beef
consumer
economic consequence
farming sector
food safety
liberalisation of the market
precautionary principle
standard of living

text: 20. 6. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 170 E/143 RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (19 novembre 1999) Dans le cadre des rŁgles de concurrence communautaires et notamment du rŁglement (CE) no 1310/97 du Conseil du 30 juin 1997 modifiant le rŁglement (CEE) no 4064/89 relatif au contr(cid:244)le des opØrations de concentration entre entreprises (1) (rŁglement sur les concentrations), la Commission examine des opØra- tions de concentration et des acquisitions dans lesquelles les entreprises concernØes rØalisent certains seuils minimaux de chiffres d(cid:146)affaires (concentrations revŒtant une dimension communautaire). Les parties (cid:224) de telles concentrations sont tenues de notifier le projet (cid:224) la Commission et ne sont, en rŁgle gØnØrale, pas autorisØes (cid:224) le mettre en (cid:156)uvre avant d(cid:146)avoir re(cid:231)u une dØcision d(cid:146)autorisation. Si une opØration de concentration menace la concurrence sur un marchØ distinct (cid:224) l(cid:146)intØrieur d(cid:146)un (cid:201)tat membre, la Commis- sion, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 9 du rŁglement sur les concentrations, peut renvoyer l(cid:146)examen de cette opØration (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat membre, (cid:224) condition qu(cid:146)elle re(cid:231)oive une demande motivØe de renvoi Ømanant des autoritØs. Le 5 octobre 1999, la Commission a re(cid:231)u une notification relative au projet de concentration entre Carrefour et PromodŁs. Cette opØration crØera le plus grand opØrateur europØen du secteur du commerce de dØtail alimentaire. Ses principaux effets se feront sentir dans les pays oø les activitØs des parties se chevauchent: la Commission Øtudie soigneusement les aspects rØgionaux et locaux de la distribution. L(cid:146)opØration est en cours d(cid:146)examen et la Commission a entamØ une Øtude de marchØ. l(cid:146)Italie et le Portugal. Pour apprØcier ce cas, la France, l(cid:146)Espagne, Si la Commission arrive, au terme de son Øtude de marchØ, (cid:224) la conclusion qu(cid:146)une opØration de concentration crØerait ou renforcerait une position dominante entravant une concurrence effective (mono- pole ou position dominante collective de plusieurs entreprises), elle la dØclarera incompatible avec le marchØ commun (cid:224) moins que les parties ne proposent d(cid:146)adapter leur projet initial pour le rendre compatible. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, la Commission a examinØ quelque deux douzaines de cas dans le secteur du commerce de dØtail alimentaire dans divers (cid:201)tats membres de l(cid:146)Espace Øconomique europØen (EEE). Dans un cas, celui de la concentration envisagØe entre Kesko et Tuko (M. 784; 1996), deux entreprises finlandaises prØsentes dans la vente de biens de consommation courante en Finlande, la Commission a conclu que l(cid:146)opØration crØerait une structure de l(cid:146)offre monopolistique dans de grandes parties du marchØ finlandais, avec des parts de marchØ cumulØes de 50 % au niveau national. La concentration a donc ØtØ dØclarØe incompatible avec le marchØ commun. Dans un autre cas, Tesco/ABF (M. 914; 1997), concernant le secteur du commerce de dØtail alimentaire en Irlande et en Irlande du Nord, la Commission a autorisØ l(cid:146)opØration en prenant acte des engagements pris par les parties envers le gouvernement irlandais au sujet de l(cid:146)offre. Dans le cas Rewe/Meinl (M. 1221; 1998), portant sur le secteur autrichien du commerce de dØtail alimentaire, la Commission a autorisØ la concentration (cid:224) des conditions strictes, limitant l(cid:146)opØration envisagØe (cid:224) un tiers du chiffre d(cid:146)affaires de l(cid:146)entreprise cible et (cid:224) certaines rØgions d(cid:146)Autriche. Deux autres affaires, PromodŁs/ Casino (les parties ont ultØrieurement renoncØ au projet) (M. 991; 1997) et PromodŁs/S21/Gruppo GS (M. 1086; 1998), ont ØtØ partiellement renvoyØes aux (cid:201)tats membres concernØs, et ont donc ØtØ traitØes par les autoritØs fran(cid:231)aises et italiennes de la concurrence. (cid:192) ce stade prØliminaire de son examen de l(cid:146)opØration de concentration entre Carrefour et PromodŁs, la Commission ne peut se prononcer sur l(cid:146)issue Øventuelle de ses vØrifications. (1) JO L 180 du 9. 7. 1997. (2000/C 170 E/174) QUESTION (cid:201)CRITE E-2075/99 posØe par Agnes Schierhuber (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: LibØralisation dans le cadre des nØgociations de l(cid:146)OMC (12 novembre 1999) Dans le cadre du cycle du millØnaire de l(cid:146)OMC, il est prØvu d(cid:146)aborder de nouvelles libØralisations dans le secteur agricole. Or, celles-ci ne sont opportunes que si elles contribuent (cid:224) accro(cid:238)tre le bien-Œtre des agriculteurs et des consommateurs. C 170 E/144 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 20. 6. 2000 L(cid:146)OMC et/ou la Commission ont-elles dØj(cid:224) procØdØ (cid:224) une Øvaluation officielle de la maniŁre dont 1. l(cid:146)accord conclu par l(cid:146)Uruguay-Round du GATT concernant l(cid:146)agriculture a influencØ les prix et les revenus agricoles dans l(cid:146)UE, aux (cid:201)tats-Unis et dans le reste du monde (les Øvaluations incluant l(cid:146)annØe 1999)? 2. Que pense la Commission des rØpercussions de l(cid:146)Uruguay-Round du GATT? Je demande de ne pas tenir compte uniquement des annØes exceptionnelles 1995 et 1996, mais de l(cid:146)ensemble de la pØriode 1995-1999. l(cid:146)Øvolution qualitative du commerce mondial, mais avant tout en termes de quantitØ et d(cid:146)Øvolution des prix des marchØs. lors de l(cid:146)Øvaluation, de ne pas Øvaluer uniquement Je demande Øgalement, 3. 4. La libØralisation a-t-elle rØellement profitØ aux consommateurs? Les prix des denrØes alimentaires ont-ils baissØ, et, dans l(cid:146)affirmative, de combien? La sØcuritØ et la qualitØ alimentaires se sont-elles amØliorØes gr(cid:226)ce (cid:224) l(cid:146)ouverture du marchØ et (cid:224) 5. l(cid:146)accord SPS? Que faut-il penser dans ce contexte du panel de l(cid:146)OMC concernant l(cid:146)interdiction d(cid:146)importation de 6. viande bovine prØparØe avec des hormones de croissance? 7. Quel est le rapport entre l(cid:146)augmentation du commerce mondial et l(cid:146)Øvolution gØnØrale des revenus dans l(cid:146)UE et dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres de l(cid:146)OMC, et comment se rØpartit l(cid:146)augmentation des revenus dans la population? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (7 dØcembre 1999) La Commission recueille les informations nØcessaires pour rØpondre (cid:224) la question posØe. Elle ne manquera pas de communiquer le rØsultat de ses recherches dans les plus brefs dØlais. (2000/C 170 E/175) QUESTION (cid:201)CRITE E-2077/99 posØe par Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Application de la directive 89/48/CEE en GrŁce (12 novembre 1999) Par arrŒt rendu le 23 mars 1995 dans l(cid:146)affaire C-365/93, la Cour de justice des CommunautØs europØennes a condamnØ la GrŁce pour non-application de la directive 89/48/CEE du Conseil du 21 dØcembre 1988 relative (cid:224) un systŁme gØnØral de reconnaissance des dipl(cid:244)mes d(cid:146)enseignement supØrieur qui sanctionnent des formations professionnelles d(cid:146)une durØe minimale de trois ans (1). Des citoyens concernØs se plaignant que le DIKATSA (Centre interuniversitaire grec d(cid:146)homologation des dipl(cid:244)mes Øtrangers), organisme de l(cid:146)(cid:201)tat grec chargØ de procØder (cid:224) la reconnaissance des dipl(cid:244)mes de ce type, ne se soit pas conformØ (cid:224) la directive en question, la Commission pourrait-elle dire si la GrŁce applique l(cid:146)arrŒt rendu par la Cour de justice et, dans la nØgative, quelles actions elle se propose d(cid:146)entreprendre pour que la lØgislation grecque soit alignØe sur la lØgislation communautaire? (1) JO L 19 du 24. 1. 1989, p. 16. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (30 novembre 1999) La GrŁce ne s(cid:146)Øtant pas conformØe (cid:224) l(cid:146)arrŒt rendu par la Cour de justice le 23 mars 1995, la Commission le 10 dØcembre 1997, un nouveau recours en manquement pour non transposition de a introduit, la directive 89/48/CEE du Conseil du 21 dØcembre 1988 relative (cid:224) un systŁme gØnØral de reconnaissance des dipl(cid:244)mes d(cid:146)enseignement supØrieur qui sanctionnent des formations professionnelles d(cid:146)une durØe minimale de trois ans, assorti d(cid:146)une demande d(cid:146)astreinte. L(cid:146)audience (cid:224) la Cour de justice s(cid:146)est dØroulØe le 20 octobre 1999