title: Règlement (CE) n° 2505/1999 de la Commission, du 26 novembre 1999, suspendant les achats de beurre dans certains États membres

eurovoc_concepts:
EU Member State
butter
intervention buying

formats: pdf print

text: 27. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 304/17 RÈGLEMENT (CE) No 2505/1999 DE LA COMMISSION du 26 novembre 1999 suspendant les achats de beurre dans certains États membres LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 804/68 du Conseil du 27 juin 1968 portant organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1587/96 (2), et notamment son article 7 bis, paragraphe 1, premier alinéa, et paragraphe 3, (1) (2) (3) considérant que, aux termes du règlement (CEE) no 777/ 87 du Conseil (3), modifié en dernier lieu par l'acte d'ad- hésion de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède, il a été établi dans quelles circonstances les achats de beurre et de lait écrémé en poudre pouvaient être suspendus puis rétablis et, en cas de suspension, les mesures alter- natives qui pouvaient être prises; considérant que le règlement (CEE) no 1547/87 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1802/95 (5), a fixé les critères sur la base desquels les achats par adjudication de beurre sont établis et suspendus dans un État membre ou, en ce qui concerne le Royaume-Uni et la République fédérale d'Al- lemagne, dans une région; considérant que le règlement (CE) no 2306/1999 de la Commission (6) prévoit la suspension desdits achats dans certains États membres; qu'il résulte des informations sur les prix de marché que la condition prévue à l'article 1er, paragraphe 3, du règlement (CEE) no 1547/87 n'est plus remplie en Finlande, Grande-Bretagne, Irlande, Espagne et au Portugal; qu'il est nécessaire d'adapter en conséquence la liste des États membres où ladite suspen- sion s'applique; Italie, (4) considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion du lait et des produits laitiers, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les achats de beurre par adjudication prévus à l'article 1er, paragraphe 3, du règlement (CEE) no 777/87 sont suspendus en Allemagne, en Belgique, au Danemark, en France, en Grèce, en Irlande du Nord, au Luxembourg, en Autriche, aux Pays-Bas et en Suède. Le règlement (CE) no 2306/1999 est abrogé. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 27 novembre 1999. Article 3 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 26 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (3) JO L 78 du 20. 3. 1987, p. 10. (4) JO L 144 du 4. 6. 1987, p. 12. (5) JO L 174 du 26. 7. 1995, p. 27. (6) JO L 280 du 30. 10. 1999, p. 26


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2503/1999 af 26. november 1999 om fastsættelse af maksimumsopkøbspriser for smør i forbindelse med den 251. licitation, der gennemføres i henhold til den i forordning (EØF) nr. 1589/87 omhandlede løbende licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
intervention buying
maximum price
purchase price

text: 27. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 304/15 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2503/1999 af 26. november 1999 om fastsættelse af maksimumsopkøbspriser for smør i forbindelse med den 251. licitation, der gennemføres i henhold til den i forordning (EØF) nr. 1589/87 omhandlede løbende licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Mælk og Mejeriprodukter — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 804/68 af 27. juni 1968 om den fælles markedsordning for mælk og mejeri- produkter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1587/ 96 (2), særlig artikel 7a, stk. 1, første afsnit, og stk 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) Ifølge artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. juni 1987 om interventionsorganernes 1589/87 af 5. opkøb af smør ved licitation (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 124/1999 (4), fastsættes der i betragt- ning af de bud, der modtages for hver licitation, en maksimumsopkøbspris ud fra den gældende interventi- onspris, eller det besluttes ikke at tage licitationen til følge; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 forbindelse med den 251. licitation, der gennemføres i I forordning (EØF) nr. 1589/87, og for hvilken henhold til fristen for indgivelse af bud udløber den 23. november 1999, fastsættes maksimumsopkøbsprisen til 295,38 EUR/100 kg. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 27. november 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 26. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 148 af 28. 6. 1968, s. 13. (2) EFT L 206 af 16. 8. 1996, s. 21. (3) EFT L 146 af 6. 6. 1987, s. 27. (4) EFT L 16 af 21. 1. 1999, s. 19


title: Biomedical and health research programme 1994-98 : summaries of research projects supported under Biomed 2. Volume II.

eurovoc_concepts:
EU programme
biology
biotechnology
illness
medical research
pharmacology
public health
research programme


title: Handlingsplan til fremme af iværksætterånden & konkurrenceevnen.

eurovoc_concepts:
action programme
administrative formalities
business policy
competitiveness
financing
innovation
working conditions


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 160/1999 tas-26 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u ċertifikazzjonijiet tekniċi) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
approximation of laws
coffee
foodstuff
instant product
labelling
restriction on competition

formats: html pdf print

text: 326 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 5 21999D0160 L 61/10 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 1. 3. 2001 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 160/1999 tas-26 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness II (Regolamenti, standards, ittestjar u certifikazzjonijiet teknici) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala “l-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi: (1) (2) (3) L-Anness II ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 104/1999 ta' l-24 ta' Settembru 1999 (1). D-Direttiva 1999/4/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Frar 1999 dwar l-estratti tal-kafe u l-estratti tac-cikwejra (2) ghandha tigi inkorporata fil-Ftehim. D-Direttiva 1999/4/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tirrevoka, b'effett mit-13 ta' Settembru 2000, id-Direttiva tal-Kunsill 77/436/KEE tas-27 ta' Gunju 1977 dwar l-approssimazzjoni tal-ligijiet ta' l-Istati Membri dwar l-estratti tal-kafe u l-estratti tac-cikwejra, li hija inkorporata fil-Ftehim, u li konsegwentament ghandha tigi revokata mill-Ftehim, IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 Il-punt li gej ghandu jiddahhal wara l-punt 54s (Direttiva tal-Kummissjoni 98/53/KE) fil-Kapitolu XII ta' l-Anness II ghall-Ftehim: “54t. 399 L 0004: Id-Direttiva 1999/4/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Frar 1999 dwar l-estratti tal-kafe u l-estratti tac-cikwejra (GU L 66, tat-13. 3. 1999, p. 26). ” It-test tal-punt 14 (Direttiva tal-Kunsill 77/436/KEE) fil-Kapitolu XII ta' l-Anness II ghall-Ftehim ghandu jigi mhassar b'effett mit-13 ta' Settembru 2000. Artikolu 2 It-testi tad-Direttiva 1999/4/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill fil-lingwa Islandiża u f'dik Norvegiża, li huma annessi ghall-verżjonijiet tal-lingwi rispettivi ta' din id-Deciżjoni, huma awtentici. Artikolu 3 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar is-27 ta' Novembru 1999, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE. Artikolu 4 (1) GU L 325, tal-21. 12. 2000, p. 8. (2) GU L 66, tat-13. 3. 1999, p. 26. 11/Vol. 5 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 327 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 5 Maghmula fi Brussel, fis-26 ta' Novembru 1999. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President N. v. LIECHTENSTEIN


title: Az EGT-Vegyesbizottság 158/1999 határozata (1999. november 26.) az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról

eurovoc_concepts:
agricultural product
foodstuff
labelling
marketing
organic farming
preparation for market

text: 324 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/5. kötet 21999D0158 L 61/8 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2001. 3. 1. AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 158/1999 HATÁROZATA (1999. november 26. ) az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére, mivel: (1) (2) A Megállapodás II. mellékletét az 1999. szeptember 24-i 104/1999 EGT-vegyesbizottsági határo- zat (1) módosította. A mezőgazdasági termékek ökológiai termeléséről, valamint a mezőgazdasági termékeken és élelmi- szereken erre utaló jelölésekről szóló 2092/91/EGK tanácsi rendelet VI. melléklete C. szakaszának módosításáról szóló, 1999. február 12-i 330/1999/EK bizottsági rendeletet (2) be kell építeni a Meg- állapodásba, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás II. melléklete XII. fejezetének 18. pontja (79/112/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki: „– 399 R 0330: A Bizottság 1999. február 12-i 330/1999/EK rendelete (HL L 40. , 1999. 2. 13. , 23. o. ). ” A 330/1999/EK bizottsági rendelet izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek. 2. cikk 3. cikk Ez a határozat 1999. november 27-én lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekez- dése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz. Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 4. cikk Kelt Brüsszelben, 1999. november 26-án. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök N. v. LIECHTENSTEIN (1) HL L 325. , 2000. 12. 21. , 8. o. (2) HL L 40. , 1999. 2. 13. , 23. o


title: Décision du Comité mixte de l'EEE n° 155/1999 du 26 novembre 1999 modifiant l'annexe I (Questions vétérinaires et phytosanitaires) de l'accord EEE

eurovoc_concepts:
Iceland
fishery product
frontier
frozen product
supervisory body
veterinary inspection

text: 1. 3. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 61/3 D(cid:201)CISION DU COMIT(cid:201) MIXTE DE L’EEE No 155/1999 du 26 novembre 1999 modifiant l’annexe I (Questions vØtØrinaires et phytosanitaires) de l’accord EEE LE COMIT(cid:201) MIXTE DE L’EEE, vu l’accord sur l’Espace Øconomique europØen, modifiØ par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-aprŁs dØnomme «l’accord», et notamment son article 98, considØrant ce qui suit: (1) (2) L’annexe I de l’accord a ØtØ modifiØe par la dØcision no 142/1999 du ComitØ mixte de l’EEE du 5 novembre 1999 (1). La pØriode transitoire durant laquelle le dØbarquement direct de poissons congelØs est autorisØ en Islande dans un certain nombre de postes d’inspection frontaliers prØsØlectionnØs doit Œtre prolon- gØe, D(cid:201)CIDE: Article premier Dans l’annexe I de l’accord, au chapitre I, premiŁre partie, point 39 (dØcision 95/357/CE de la Commis- sion), la date du «31 dØcembre 1998» figurant dans l’adaptation de l’annexe de la dØcision 95/357/CE de la Commission relative (cid:224) l’Islande est remplacØe par la date du «31 dØcembre 1999». La prØsente dØcision entre en vigueur le 27 novembre 1999, pour autant que toutes les notifications prØ- vues (cid:224) l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient ØtØ faites au ComitØ mixte de l’EEE. Article 2 La prØsente dØcision est publiØe dans la section EEE et au supplØment EEE du Journal officiel des Communau- tØs europØennes. Article 3 Fait (cid:224) Bruxelles, le 26 novembre 1999. Par le ComitØ mixte de l’EEE Le prØsident N. v. LIECHTENSTEIN (1) JO L 15 du 18. 1. 2001, p. 34


title: XXVIII Relazione sulla politica di concorrenza 1998.

eurovoc_concepts:
EU law
EU policy
State aid
case law (EU)
competition
competition law
competition policy
economic concentration
merger control


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 169/1999, 26. november 1999, millega muudetakse EMP lepingu XIII lisa (transport)

eurovoc_concepts:
carriage of goods
carriage of passengers
carrier
recognition of diplomas
right of establishment
road transport

text: 11/5. kd ET Euroopa Liidu Teataja 21999D0169 1. 3. 2001 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 169/1999, 26. november 1999, millega muudetakse EMP lepingu XIII lisa (transport) 341 L 61/25 EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “ leping”, eriti selle artiklit 98 ning arvestades, et: (1) (2) lepingu XIII lisa muudeti EMP Ühiskomitee 25. juuni 1999. aasta otsusega nr 85/1999; (1) lepingusse tuleb lisada nõukogu 1. oktoobri 1998. aasta direktiiv 98/76/EÜ, millega muudetakse direktiivi 96/26/EÜ siseriiklike ja rahvusvaheliste vedude maanteeveo-ettevõtja ja reisijate autoveo- ettevõtja tegevusalale lubamise, nende diplomite, tunnistuste ja muude ametlike kvalifikatsioonitõen- dite vastastikuse tunnustamise ning kõnealuste ettevõtjate asutamisvabaduse õiguse soodustamise kohta; (2) (3) Liechtensteinile tuleb seoses direktiivi 98/76/EÜ sätetega võimaldada üleminekuperiood, ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu XIII lisa punktile 19 (nõukogu direktiiv 96/26/EÜ) lisatakse järgmine tekst: “, muudetud järgmise aktiga: — 398 L 0076: nõukogu direktiiv 98/76/EÜ, 1. oktoober 1998 (EÜT L 277, 14. 10. 1998, lk 17). Käesolevas lepingus loetakse selle direktiivi sätteid järgmises kohanduses: a) Liechtenstein täidab 26. novembriks 2000 direktiivi muudatused, mis on tehtud nõukogu direktii- viga 98/76/EÜ; b) EFTA riikide puhul asendatakse artikli 3 lõike 3 punktis c sõnad “nende riikide vääringutes, kes ei osale rahaliidu kolmandas etapis” sõnadega “EFTA riikide vääringutes” ning sõnad “avaldatakse Euroopa Ühenduste Teatajas” asendatakse sõnadega “avaldatakse ametlikult igas EFTA riigis”; c) EFTA riigid tunnustavad ühenduse tunnistusi, mille on välja andnud EÜ liikmesriigid vastavalt direktiivi artikli 3 lõike 4 punktile d. Tunnustamiseks asendatakse direktiivi Ia lisa sätetes ühenduse tunnistuse kohta viide “liikmesriik (liikmesriigid)” viitega “EÜ liikmesriik (liikmesriigid), Island, Liechtenstein ja/või Norra”; d) ühendus ja EÜ liikmesriigid tunnustavad Islandi, Liechtensteini ja Norra välja antud tunnistusi vas- tavalt käesoleva lisa 7. liites kohandatud direktiivile; e) Islandi, Liechtensteini ja Norra välja antud tunnistus vastab käesoleva lisa 7. liites kehtestatud näidi- sele. ” (1) EÜT L 296, 23. 11. 2000, lk 45. (2) EÜT L 277, 14. 10. 1998, lk 17. 342 ET Euroopa Liidu Teataja 11/5. kd Käesoleva otsuse lisa liide muudetakse lepingu XIII lisa 7. liiteks. Artikkel 2 Artikkel 3 Nõukogu direktiivi 98/76/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keel- tes versioonidele, on autentne. Käesolev otsus jõustub 27. novembril 1999, tingimusel et EMP Ühiskomiteed on teavitatud vastavalt lepingu artikli 103 lõikele 1. Artikkel 4 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osa EMP kaasandes. Artikkel 5 Brüssel, 26. november 1999 EMP Ühiskomitee eesistuja N. v. LIECHTENSTEIN 11/5. kd ET Euroopa Liidu Teataja 343 LISA EMP Ühiskomitee otsuse nr 169/1999 “7. LIIDE NÕUKOGU DIREKTIIVI 98/76/EÜ Ia LISAS OSUTATUD SERTIFIKAAT, KOHANDATUD EMP LEPINGU KOHALDAMISEKS (vt lepingu XIII lisa punkti 19 kohandust d) Ia LISA EUROOPA MAJANDUSPIIRKOND (Tugev beež paber — formaat: DIN A4) (Tekst on sertifikaati väljaandva EFTA riigi ametlikus keeles (ametlikes keeltes) või ühes ametlikest keeltest) Asjaomase EFTA riigi tunnusmärk (1) Pädeva asutuse või organi nimetus (2) TUNNISTUS AMETIALASE PÄDEVUSE KOHTA SISERIIKLIKUL [JA RAHVUSVAHELISEL] (3) MAANTEEVEOL [REISIJATE AUTOVEOL] (3) nr … Käesolevaga kinnitame (2). , a) et (4). sündinud (koht). (kuupäev). on sooritanud eksamitestid (aasta:. ; õppeperiood:. (5), mis on ette nähtud siseriiklikul [ja rahvusvahelisel]3 maanteeveol [reisijate autoveol] (3) tegutsemiseks vajaliku ametialase pädevuse tunnistuse saa- miseks kooskõlas (3) (6). b) punktis a osutatud isikul on õigus kasutada oma kutseoskusi maanteeveo- [reisijate autoveo-] (3) ettevõtjas, mis: — tegeleb ainult siseriiklike vedudega (3), — tegeleb rahvusvaheliste vedudega (3). (1) Riigi eraldustähis: (IS) Island, (FL) Liechtenstein, (N) Norra. (2) Asutus või organ, mille iga EFTA riik on eelnevalt määranud sertifikaadi väljaandmiseks. (3) Mittevajalik maha tõmmata. (4) (5) (6) Viide käesoleva valdkonna siseriiklikele õigusnormidele, mis on vastu võetud kooskõlas eespool nimetatud direktiiviga. Perekonnanimi ja eesnimed; sünnikoht ja -aeg. Eksami täpne nimetus. 344 ET Euroopa Liidu Teataja 11/5. kd Käesolev tunnistus on piisav tõend ametialase pädevuse kohta, millele on osutatud nõukogu 29. aprilli 1996. aasta direktiivi 96/26/EÜ (siseriiklike ja rahvusvaheliste vedude maanteeveo-ettevõtja ja reisijate autoveo-ettevõtja tegevusa- lale lubamise, nende diplomite, tunnistuste ja muude ametlike kvalifikatsioonitõendite vastastikuse tunnustamise ning kõnealuste ettevõtjate asutamisvabaduse õiguse soodustamise kohta), kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingu kohaldamiseks, artikli 10 lõikes 1. Välja antud. ,. (7) (7) Tunnistust väljaandva pädeva asutuse või organi allkiri ja tempel. ”


title: Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 162/1999 vom 26. November 1999 zur Änderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Prüfung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
approximation of laws
dangerous substance
electricity storage device
technological change
waste disposal
waste management

text: 1. 3. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 61/13 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 162/1999 vom 26. November 1999 zur ˜nderung des Anhangs II (Technische Vorschriften, Normen, Pr(cid:252)fung und Zertifizierung) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS (cid:151) gest(cid:252)tzt auf das Abkommen (cid:252)ber den Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraum, ge(cid:228)ndert durch das Anpassungs- protokoll zum Abkommen (cid:252)ber den Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraum, nachstehend (cid:132)Abkommen(cid:147) genannt, insbesondere auf Artikel 98, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) (2) Anhang II des Abkommens wurde durch den Beschluss Nr. 63/1999 des Gemeinsamen EWR-Aus- schusses vom 28. Mai 1999 (1) ge(cid:228)ndert. Die Richtlinie 98/101/EG der Kommission vom 22. Dezember 1998 zur Anpassung der Richtlinie 91/157/EWG des Rates (cid:252)ber gef(cid:228)hrliche Stoffe enthaltende Batterien und Akkumulatoren an den technischen Fortschritt (2) ist in das Abkommen aufzunehmen (cid:151) BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang II Kapitel XV des Abkommens wird unter Nummer 11 (Richtlinie 91/157/EWG des Rates) fol- gender Gedankenstrich angef(cid:252)gt: (cid:132)(cid:151) 398 L 0101: Richtlinie 98/101/EG der Kommission vom 22. Dezember 1998 (ABl. L 1 vom 5. 1. 1999, S. 1). (cid:147) Artikel 2 Der Wortlaut der Richtlinie 98/101/EG in isl(cid:228)ndischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigef(cid:252)gt ist, ist verbindlich. Dieser Beschluss tritt am 27. November 1999 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mit- teilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen. Artikel 3 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europ(cid:228)ischen Gemein- schaften ver(cid:246)ffentlicht. Artikel 4 Br(cid:252)ssel, den 26. November 1999 F(cid:252)r den Gemeinsamen EWR-Ausschuss Der Vorsitzende N. v. LIECHTENSTEIN (1) ABl. L 284 vom 9. 11. 2000, S. 45. (2) ABl. L 1 vom 5. 1. 1999, S. 1


title: Εγχειρίδιο περιβαλλοντικής αξιολόγησης των σχεδίων περιφερειακής ανάπτυξης και των προγραμμάτων των διαρθρωτικών ταμείων της Ευρωπαϊκής Ένωσης : Τελική έκθεση.

eurovoc_concepts:
EU policy
EU programme
Structural Funds
environmental impact
environmental policy
environmental protection
regional development
sustainable development


title: Commission Regulation (EC) No 2509/1999 of 26 November 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

text: L 304/22 EN Official Journal of the European Communities 27. 11. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2509/1999 of 26 November 1999 fixing the maximum export refund on wholly milled long grain rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2176/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, (1) Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued pursuant to Commission Regulation (EC) No 2176/1999 (3); (2) Whereas, Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export in fixing this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund; refund; whereas (3) Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled long grain rice falling within CN code 1006 30 67 to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2176/1999 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 19 to 25 November 1999 at EUR/t 242,00. This Regulation shall enter into force on 27 November 1999. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 26 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 4. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2497/1999 af 26. november 1999 om ændring af forordning (EØF) nr. 391/92 om fastsættelse af støtten for levering af kornprodukter med oprindelse i Fællesskabet til de oversøiske franske departementer

eurovoc_concepts:
EU production
French overseas department and region
aid system
cereals
supply

text: 27. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 304/5 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2497/1999 af 26. november 1999 om ændring af forordning (EØF) nr. 391/92 om fastsættelse af støtten for levering af kornpro- dukter med oprindelse i Fællesskabet til de oversøiske franske departementer KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 3763/91 af 16. december 1991 om særlige foranstaltninger for visse land- brugsprodukter til fordel for de oversøiske franske departe- menter (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2598/95 (2), særlig artikel 2, stk. 6, og forsyningerne til OD fastsættes på ny som anført bilaget; i (2) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: ud fra følgende betragtninger: Artikel 1 (1) Ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 391/92 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2304/1999 (4), fastsættes støtten for levering af kornprodukter til de oversøiske franske departementer (OD); under hensyn til ændringerne i priser og noteringer i den europæiske del af Fællesskabet og på verdensmarkedet bør støtten til Bilaget til den ændrede forordning (EØF) nr. 391/92 erstattes af bilaget til denne forordning. Denne forordning træder i kraft den 1. december 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 26. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 356 af 24. 12. 1991, s. 1. (2) EFT L 267 af 9. 11. 1995, s. 1. (3) EFT L 43 af 19. 2. 1992, s. 23. (4) EFT L 280 af 30. 10. 1999, s. 23. L 304/6 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 11. 1999 til Kommissionens forordning af 26. november 1999 om ændring af forordning (EØF) nr. 391/92 om fastsættelse af støtten for levering af kornprodukter med oprindelse i Fællesskabet til de oversøiske franske departementer BILAG Produkt (KN-kode) (EUR/t) Støttebeløb Destination Guadeloupe Martinique Fransk Guyana Réunion Blød hvede (1001 90 99) Byg (1003 00 90) Majs (1005 90 00) Hård hvede (1001 10 00) 44,50 44,50 44,50 47,50 36,00 36,00 36,00 39,00 54,00 54,00 54,00 57,00 12,00 12,00 12,00 16,00


title: Verordening (EG) nr. 2504/1999 van de Commissie van 26 november 1999 tot vaststelling van de minimumverkoopprijs van mageremelkpoeder voor de 142e bijzondere inschrijving in het kader van de in Verordening (EEG) nr. 3398/91 bedoelde permanente verkoop bij inschrijving

eurovoc_concepts:
award of contract
discount sale
milk

text: L 304/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 11. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2504/1999 VAN DE COMMISSIE van 26 november 1999 tot vaststelling van de minimumverkoopprĳs van mageremelkpoeder voor de 142e bĳzondere inschrĳving in het kader van de in Verordening (EEG) nr. 3398/91 bedoelde permanente verkoop bĳ inschrĳving DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 804/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1587/96 (2), en met name op artikel 7, lid 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) krachtens Verordening (EEG) nr. 3398/91 van de Commissie van 20 november 1991 inzake de verkoop bĳ openbare inschrĳving van mageremelkpoeder voor de vervaardiging van mengvoeder (3), laatstelĳk gewĳ- zigd bĳ Verordening (EG) nr. 124/1999 (4), houden de interventiebureaus voor bepaalde in hun bezit zĳnde hoeveelheden mageremelkpoeder permanente verkoop bĳ inschrĳving; een volgens de voorwaarden van artikel 8 van deze verorde- ning, met inachtneming van de ontvangen aanbiedingen voor iedere bĳzondere inschrĳving, wordt een mini- mumverkoopprĳs vastgesteld of wordt besloten de verkoop bĳ inschrĳving geen doorgang te laten vinden; het bedrag van de verwerkingszekerheid moet worden vastgesteld waarbĳ rekening wordt gehouden met het verschil tussen de marktprĳs van mageremelkpoeder en de vastgestelde minimumprĳs; (3) (4) het verdient aanbeveling, met inachtneming van de ontvangen aanbiedingen, de minimumprĳs op de hier- navolgende hoogte vast te stellen en dienovereenkom- stig de verwerkingszekerheid te bepalen; de in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Voor de 142e bĳzondere inschrĳving in het kader van Veror- dening (EEG) nr. 3398/91, waarvoor de termĳn voor indiening van de offertes is afgelopen op 23 november 1999, worden de minimumverkoopprĳs en de verwerkingszekerheid als volgt vastgesteld: — minimumverkoopprĳs: — verwerkingszekerheid: 201,52 EUR/100 kg, 40,00 EUR/100 kg. Deze verordening treedt in werking op 27 november 1999. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 26 november 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 13. (2) PB L 206 van 16. 8. 1996, blz. 21. (3) PB L 320 van 22. 11. 1991, blz. 16. (4) PB L 16 van 21. 1. 1999, blz. 19


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 155/1999 od 26. studenoga 1999. o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u

text: L_2001061HR. 01000301. xml 11/Sv. 091 HR Službeni list Europske unije 113 21999D0155 L 061/3 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 26. 11. 1999. ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 155/1999 od 26. studenoga 1999. o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da: (1) Prilog I. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 142/1999 od 5. studenoga 1999. (1) (2) Prijelazno razdoblje tijekom kojeg je dozvoljen izravan istovar smrznute ribe na Islandu na određenom broju prethodno odabranih mjesta granične inspekcije trebalo bi produžiti, ODLUČIO JE: Članak 1. U Prilogu I. Sporazumu, poglavlju I. dijelu I. točki 39. (Odluka Komisije 95/357/EZ) datum „31. prosinac 1998. ” u prilagodbi Priloga Odluci Komisije 95/357/EZ vezano uz Island, zamjenjuje se datumom „31. prosinac 1999. ” Članak 2. Ova Odluka stupa na snagu 27. studenoga 1999. , pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a. Članak 3. Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 26. studenoga 1999. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik N. v. LIECHTENSTEIN (1)  SL L 15, 18. 1. 2001. , str. 34


title: Parere della Commissione in applicazione dell'articolo 251, paragrafo 2, lettera c) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo in merito alla posizione comune del Consiglio riguardante la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ad un quadro comunitario per le firme elettroniche, recante modifica della proposta della Commissione in applicazione dell'articolo 250, paragrafo 2 del trattato CE

eurovoc_concepts:
approximation of laws
commercial transaction
data protection
electronic mail
information network

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 26. 11. 1999 COM(1999)626 definitivo 1998/0191 (COD) PARERE DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 251, paragrafo 2, lettera c) del trattato CE, sugli emendamenti del Parlamento europeo in merito alla posizione comune del Consiglio riguardante la Proposta di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO relativa ad un quadro comunitario per le firme elettroniche RECANTE MODIFICA DELLA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE in applicazione dell'articolo 250, paragrafo 2 del trattato CE RELAZIONE L’articolo 251, paragrafo 2, lettera c) del trattato prevede che la Commissione formuli un parere in merito agli emendamenti proposti dal Parlamento europeo in seconda lettura. Con il presente documento la Commissione si conforma a tale norma per quanto riguarda gli emendamenti alla posizione comune del Consiglio sulla proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ad un quadro comunitario per le firme elettroniche. La proposta modificata contiene gli emendamenti proposti dal Parlamento europeo in seconda lettura ed accolti dalla Commissione. Gli emendamenti alla proposta della Commissione sono stati evidenziati con testo sbarrato quando si tratta di parti cancellate e con testo sottolineato in grassetto quando si tratta di parti nuove o modificate. 1. INTRODUZIONE 1. 1. a) Antefatti Il 13 maggio 1998 la Commissione ha adottato una proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio sulla firma elettronica, dal titolo “Un quadro comune per le firme elettroniche” (COM(1998)297 def. )1, e l’ha formalmente trasmessa alle due istituzioni il 16 giugno 1998. Il Comitato economico e sociale e il Comitato delle regioni hanno formulato il loro parere rispettivamente il 2 e 3 dicembre 19982 e il 13 e 14 gennaio 19993. Il 13 gennaio 1999 il Parlamento europeo ha adottato in prima lettura una risoluzione legislativa favorevole, proponendo 32 emendamenti alla proposta della Commissione4. Il 29 aprile 1999 la Commissione ha adottato una proposta modificata5, conformemente all’articolo 250, paragrafo 2 del trattato, che riprende integralmente, in parte o in linea di principio 22 degli emendamenti del Parlamento europeo. Deliberando in conformità della procedura di cui all’articolo 251 del trattato, il 28 giugno 19996, il Consiglio ha adottato formalmente una posizione comune in merito alla quale la Commissione ha formulato il proprio parere il 16 luglio 19997. Il 27 ottobre 1999 il Parlamento europeo ha proposto in seconda lettura 5 emendamenti alla posizione comune8. 1 2 3 4 5 6 7 8 GU C 325 del 23. 10. 1998, pag. 5. GU C 40 del 15. 2. 1999, pag. 29. GU C 93 del 6. 4. 1999, pag. 33. GU C 104 del 14. 4. 1999, pag. 49. COM(1999)195 def. del 29. 4. 1999. GU C 243 del 27. 8. 1999, pag. 33. SEC(1999) 1154 def. del 16. 7. 1999 (non ancora pubblicato). Doc. A5 - 0034/1999 2 1. 2. b) Obiettivo della proposta della Commissione La direttiva è intesa ad agevolare l’uso delle firme elettroniche ed a contribuire al loro riconoscimento giuridico. Mira inoltre ad istituire un quadro giuridico per le firme elettroniche e per taluni servizi di certificazione al fine di garantire un corretto funzionamento del mercato interno. La base giuridica della proposta sono gli articoli 47, paragrafo 2, 55 e 95 del trattato. Basandosi su un approccio indipendente dagli aspetti tecnologici, la proposta di direttiva si incentra sulle condizioni e modalità di rilascio dei certificati volti a consentire di identificare il mittente dei dati elettronici. Per stimolare lo sviluppo dei servizi di certificazione, la proposta esenta gli Stati membri dal sottoporre i prestatori di servizi di certificazione a regimi di autorizzazione preventiva, lasciandoli tuttavia liberi di istituire sistemi di accreditamento facoltativo. Il testo dispone inoltre che il riconoscimento giuridico della firma elettronica sia equivalente a quello della firma autografa e stabilisce regole per quanto riguarda la responsabilità dei prestatori di servizi di certificazione. La proposta di direttiva prevede infine un meccanismo di cooperazione con i paesi terzi per soddisfare i requisiti delle comunicazioni elettroniche globali. 2. PARERE DELLA COMMISSIONE SUGLI EMENDAMENTI DEL PARLAMENTO EUROPEO La Commissione ha accolto integralmente i 5 emendamenti adottati dal Parlamento europeo in seconda lettura. La Commissione ha accolto tali emendamenti perché contribuiscono a migliorare la chiarezza e la coerenza del testo. 3. CONCLUSIONI La Commissione ha accolto integralmente tutti gli emendamenti proposti dal Parlamento europeo in seconda lettura. In conformità dell’articolo 250, paragrafo 2, la Commissione modifica la propria proposta iniziale integrandovi tali emendamenti. 4. a) PROPOSTA MODIFICATA Principi A seguito della seconda lettura del Parlamento europeo, sono state accolte una serie di nuove disposizioni, la maggior parte delle quali contribuisce a fugare le ambiguità o a migliorare la chiarezza e la coerenza del testo. Sono state inoltre introdotte idee nuove che ampliano la portata del testo originale senza tuttavia alterarne i principi fondamentali. 3 b) Spiegazione dei principali emendamenti 1. Modifica al considerando 16 Come proposto nel primo emendamento del Parlamento europeo, è stato chiarito nel testo che la direttiva non mira a disciplinare i sistemi basati su accordi di diritto privato. La modifica proposta intende introdurre più esplicitamente il “principio dell’autonomia delle parti” indicando, innanzitutto, che i sistemi “basati su accordi volontari di diritto privato fra un numero limitato di partecipanti” non esigono una disciplina legislativa comune e, in secondo luogo, che alle firme elettroniche utilizzate in tali sistemi non dovrebbero essere negate l’efficacia giuridica e l’ammissibilità come mezzo probatorio nei procedimenti giudiziari. La nuova formulazione non fa esplicito riferimento ai cosiddetti “gruppi chiusi di utenti” e in questo senso rappresenta un miglioramento del testo in quanto la direttiva stessa non menziona “sistemi chiusi” bensì accordi giuridici tra persone private. Ciò contribuisce ad evitare l’incertezza del diritto legata all’esatta definizione di gruppo chiuso di utenti, concetto estraneo al diritto civile. 2. Modifica al considerando 23 La Commissione ha inserito nel testo l’emendamento 3 del Parlamento europeo, relativo all’aggiunta di una nuova frase al considerando 23. Tale emendamento sottolinea l’utilità di accordi multilaterali con paesi terzi sul riconoscimento reciproco dei servizi di certificazione al fine di assicurare un’interoperabilità a livello globale. Ciò è conforme al disposto dell’articolo 7 della proposta di direttiva che tratta specificamente degli aspetti internazionali. L’articolo 7, paragrafo 2 dispone che la Commissione presenta proposte miranti ad agevolare servizi di certificazione transfrontalieri, in particolare relative all’attuazione di norme e di pertinenti accordi internazionali. la natura globale del commercio elettronico, è Considerata importante mirare al riconoscimento reciproco dei certificati sul mercato globale. La nuova frase proposta intende evidenziare l’importanza di questo aspetto. 3. Modifica all’articolo 6 Come proposto negli emendamenti 4 e 5 del Parlamento europeo, sono state aggiunte due modifiche all’articolo 6. La prima consiste nell’aggiunta di una frase all’articolo 6, paragrafo 1, lettera a) per garantire che un prestatore di servizi di certificazione sia responsabile non solo dell’esattezza di tutte le informazioni contenute nel certificato qualificato ma anche della completezza di tutte le informazioni prescritte perché un certificato qualificato sia considerato tale. L’aggiunta è particolarmente rilevante in quanto per il cliente è importante non solo che i dati che figurano nel certificato siano esatti ma anche che questo contenga tutte le informazioni necessarie per essere considerato un certificato qualificato. La modifica contribuisce pertanto a rendere più chiara la formulazione dell’articolo 6, paragrafo 1. La seconda modifica, suggerita dall’emendamento 5 del Parlamento europeo, consiste nell’aggiunta di una nuova frase all’articolo 6, paragrafo 4, ai sensi della quale il prestatore di servizi di certificazione non è responsabile dei danni risultanti dall’uso di un certificato qualificato il cui valore è superiore a quello delle transazioni per le quali il certificato può 4 essere usato. La nuova disposizione stabilisce pertanto che il prestatore di servizi di certificazione non è responsabile di un uso del certificato qualificato che ecceda i limiti dello stesso. Tale emendamento contribuisce ad una maggiore coerenza tra l’articolo 6, paragrafo 3, il quale già prevede una disposizione analoga, e l’articolo 6, paragrafo 4. 4. Chiarimenti del testo la formulazione del Come proposto nell’emendamento 2 del Parlamento europeo, considerando 21 è stata modificata. Tale considerando rinvia all’articolo 5, paragrafo 1 ed intende sottolineare che è il diritto nazionale a determinare i campi giuridici nei quali gli Stati membri autorizzano l’impiego di documenti elettronici e firme elettroniche. Il considerando faceva parte di un compromesso tra la Commissione e gli Stati membri destinato a mitigare la formulazione “perentoria” dell’articolo 5, paragrafo 1, ai sensi del quale gli Stati membri garantiscono che le firme elettroniche avanzate possiedano i requisiti legali di una firma autografa. La frase modificata esprime in modo più esplicito che è il diritto nazionale a disciplinare i campi in cui è autorizzato l’impiego di documenti elettronici e di firme elettroniche. 5 Proposta modificata* di DIRETTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO relativa ad un quadro comunitario per le firme elettroniche IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 47, paragrafo 2, 55 e 95, vista la proposta della Commissione 9, visto il parere del Comitato economico e sociale 10, visto il parere del Comitato delle regioni 11, deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 251 del trattato 12, (1) considerando che il 16 aprile 1997 la Commissione ha presentato al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni una comunicazione relativa ad un'iniziativa europea in materia di commercio elettronico; (2) considerando che l’8 ottobre 1997 la Commissione ha presentato al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale e al Comitato delle regioni una comunicazione intitolata “Garantire la sicurezza e l'affidabilità nelle comunicazioni elettroniche - Verso la definizione di un quadro europeo in materia di firme digitali e di cifratura”; (3) considerando che il 1 dicembre 1997 il Consiglio ha invitato la Commissione a presentare quanto prima una proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle firme digitali; (4) considerando che le comunicazioni elettroniche e il commercio elettronico necessitano di firme elettroniche e dei servizi ad esse relativi, atti a consentire l’autenticazione dei dati; che la divergenza delle norme in materia di riconoscimento giuridico delle firme elettroniche e di accreditamento dei prestatori di servizi di certificazione negli Stati membri può costituire un grave ostacolo all’uso delle comunicazioni elettroniche e del commercio elettronico; che, invece, un quadro comunitario chiaro relativo alle condizioni applicabili alle firme elettroniche rafforzerà la fiducia nelle nuove tecnologie e la loro accettazione * 9 10 11 12 Il presente documento è basato sulla versione originale tedesca degli emendamenti del Parlamento europeo GU C 325 del 23. 10. 1998, pag. 5. GU C 40 del 15. 2. 1999, pag. 29. Parere espresso il 13 e 14 gennaio 1999 (GU C 93 del 6 aprile 1999, pag. 33). Parere del Parlamento europeo del 13 gennaio 1999 (GU C 104 del 14. 4. 1999, pag. 49), posizione comune del Consiglio del. (GU C. ) (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale) e decisione del Parlamento europeo del. (GU C. ) (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale). 6 generale; che la normativa negli Stati membri non dovrebbe essere di ostacolo alla libera circolazione di beni e di servizi nel mercato interno; (5) considerando che occorre promuovere l’interoperabilità dei prodotti di firma elettronica; che, a norma dell’articolo 14 del trattato, il mercato interno comporta uno spazio senza frontiere interne, nel quale è assicurata la libera circolazione delle merci; che, per garantire la libera circolazione nell’ambito del mercato interno e infondere fiducia nelle firme elettroniche, è necessaria la conformità ai requisiti essenziali specifici relativi ai prodotti di firma elettronica, fatti salvi il regolamento (CE) del Consiglio n. 3381/94, del 19 dicembre 1994, che istituisce un regime comunitario di controllo delle esportazioni di beni a duplice uso 13, e la decisione 94/942/PESC del Consiglio del 19 dicembre 1994, relativa all'azione comune adottata dal Consiglio in base all'articolo J. 3 del trattato sull'Unione europea riguardante il controllo delle esportazioni di beni a duplice uso 14; (6) considerando che la presente direttiva non si applica per quanto riguarda il carattere riservato dell'informazione alla fornitura di servizi oggetto di disposizioni nazionali connesse con l'ordine pubblico o la pubblica sicurezza; (7) considerando che il mercato interno consente anche la libera circolazione delle persone la quale si traduce in una maggiore necessità, per i cittadini dell'Unione europea e per le persone che vi risiedono, di trattare con le autorità di Stati membri diversi da quello in cui risiedono; che la disponibilità di comunicazioni elettroniche potrebbe essere di grande aiuto a questo riguardo; (8) considerando che la rapida evoluzione tecnologica e il carattere globale di Internet rendono necessario un approccio aperto alle varie tecnologie e servizi che consentono di autenticare i dati in modo elettronico; (9) considerando che le firme elettroniche verranno usate in svariate circostanze ed applicazioni, che comporteranno un'ampia gamma di nuovi servizi e prodotti facenti uso di firme elettroniche o ad esse collegati; che la definizione di tali prodotti e servizi non dovrebbe essere limitata al rilascio e alla gestione di certificati, ma comprenderebbe anche ogni altro servizio e prodotto facente uso di firme elettroniche, o ad esse ausiliario, quali servizi di immatricolazione, servizi di apposizione del giorno e dell'ora, servizi di repertorizzazione, servizi informatici o di consulenza relativi alle firme elettroniche; (10) considerando che il mercato interno consente ai prestatori di servizi di certificazione di sviluppare le proprie attività transfrontaliere ai fini di accrescere la competitività e, pertanto, di offrire ai consumatori e alle imprese nuove opportunità di scambiare informazioni e di effettuare negozi per via elettronica in modo sicuro, indipendentemente dalle frontiere; che, al fine di stimolare la prestazione su scala comunitaria di servizi di certificazione sulle reti aperte, i prestatori di servizi di certificazione dovrebbero essere liberi di fornire i rispettivi servizi senza preventiva autorizzazione; per autorizzazione preventiva non si intende soltanto qualsiasi permesso che il prestatore di servizi interessato deve ottenere dalle autorità nazionali prima di poter fornire i propri servizi di certificazione, ma anche ogni altra misura avente effetto equivalente; 13 14 GU L 367 del 31. 12. 1994, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CEE) n. 837/95 (GU L 90 del 21. 4. 1995, pag. 1). GU L 367 del 31. 12. 1994, pag. 8. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 99/193/PESC (GU L 73 del 19. 3. 1999, pag. 1). 7 (11) considerando che i sistemi di accreditamento facoltativo intesi a migliorare il livello di servizio fornito possono offrire ai prestatori di servizi di certificazione il quadro appropriato per l’ulteriore sviluppo dei loro servizi verso i livelli di fiducia, sicurezza e qualità richiesti dall’evoluzione del mercato; che tali sistemi dovrebbero incoraggiare presso i prestatori di servizi di certificazione lo sviluppo delle migliori pratiche; che questi ultimi dovrebbero essere liberi di aderire a tali sistemi di accreditamento e di trarne vantaggio; (12) considerando che i servizi di certificazione possono essere forniti o da un'entità pubblica ovvero da una persona giuridica o fisica purché costituita conformemente al diritto nazionale; che gli Stati membri non devono vietare ai prestatori di servizi di certificazione di operare al di fuori dei sistemi di accreditamento facoltativo; che si deve garantire che tali sistemi di accreditamento non riducano la concorrenza nel settore dei servizi di certificazione; (13) considerando che gli Stati membri possono decidere come garantire il controllo del rispetto delle disposizioni contenute nella presente direttiva; che quest'ultima non esclude l'istituzione di sistemi di controllo basati sul settore privato; che la presente direttiva non obbliga i prestatori di servizi di certificazione a chiedere di essere controllati secondo l'uno o l'altro sistema d'accreditamento applicabile; (14) considerando che è importante raggiungere l'equilibrio tra le esigenze dei consumatori e le esigenze delle imprese; (15) considerando che l'allegato III prevede requisiti specifici per i dispositivi per la creazione di una firma sicura al fine di assicurare la funzionalità delle firme elettroniche avanzate; che esso non contempla la totalità del sistema in cui tali dispositivi operano; che il funzionamento del mercato interno impone alla Commissione e agli Stati membri un'azione rapida al fine di permettere la designazione degli organismi preposti alla valutazione della conformità con allegato III dei dispositivi di firma sicura rispetto; che, per rispondere alle esigenze del mercato, la valutazione di tale conformità deve essere tempestiva ed efficiente; (16) considerando che la presente direttiva contribuisce all’uso e al riconoscimento giuridico delle firme elettroniche nell’ambito della Comunità; che le firme elettroniche usate esclusivamente all’interno di sistemi chiusi basati su accordi volontari di diritto privato fra un numero limitato di partecipanti non esigono una disciplina legislativa comune; che, tuttavia, le firme elettroniche che soddisfano i requisiti fissati nella presente direttiva e che sono usate all'interno di gruppi chiusi di utenti dovrebbero essere giuridicamente riconosciute; che, nella misura consentita dal diritto nazionale, si deve rispettare la libertà delle parti di accordarsi sulle condizioni di accettazione dei dati firmati in modo elettronico; che alle firme elettroniche utilizzate in tali sistemi non dovrebbero essere negate l’efficacia giuridica e l’ammissibilità come mezzo probatorio nei procedimenti giudiziari; (17) che la presente direttiva non è diretta ad armonizzare le normative nazionali sui contratti, in particolare in materia di conclusione ed esecuzione dei contratti, od altre formalità di natura extracontrattuale concernenti l'apposizione di firme; che, per tale motivo, le disposizioni sugli effetti giuridici delle firme elettroniche non dovrebbero pregiudicare i requisiti formali previsti dal diritto nazionale sulla conclusione dei contratti o le regole di determinazione del luogo della conclusione del contratto; 8 (18) considerando che la registrazione e la copia di dati per la creazione di una firma potrebbero costituire una minaccia per la validità giuridica delle firme elettroniche; (19) considerando che le firme elettroniche saranno utilizzate nel settore pubblico nell'ambito delle amministrazioni nazionali e comunitarie nonché nelle comunicazioni di tali amministrazioni sia tra di esse che con i cittadini e gli operatori economici, ad esempio nei settori degli appalti pubblici, della fiscalità, della previdenza sociale, della sanità e dell'amministrazione della giustizia; (20) considerando che l'adozione di criteri armonizzati relativi agli effetti giuridici delle firme elettroniche potrà mantenere un quadro giuridico coerente in tutta la Comunità; che il diritto nazionale stabilisce requisiti differenti per la validità giuridica delle firme autografe; che i certificati possono essere usati per confermare l'identità di una persona che ricorre alla firma elettronica; che le firme elettroniche avanzate basate su un certificato qualificato mirano ad un più alto livello di sicurezza; che le firme elettroniche avanzate basate su un certificato qualificato e create mediante un dispositivo per la creazione di una firma sicura possono essere considerate giuridicamente equivalenti alle firme autografe solo se sono rispettati i requisiti previsti per le firme autografe; (21) considerando che, al fine di contribuire all’accettazione generale dei metodi di autenticazione elettronici, è necessario garantire che le firme elettroniche possano essere utilizzate come prove nei procedimenti giudiziari in tutti gli Stati membri; che il riconoscimento giuridico delle firme elettroniche dovrebbe basarsi su criteri oggettivi e non essere connesso ad un’autorizzazione rilasciata al prestatore di servizi di certificazione interessato; che il diritto nazionale disciplina l'uso dei la definizione dei campi giuridici in cui possono essere impiegati documenti elettronici e delle firme elettroniche; che la presente direttiva lascia impregiudicata la facoltà degli organi giurisdizionali nazionali di deliberare in merito alla conformità rispetto ai requisiti della presente direttiva e non lede le norme nazionali in materia di libero uso delle prove in giudizio; (22) considerando che la responsabilità dei prestatori di servizi di certificazione che forniscono tali servizi al pubblico è disciplinata dal diritto nazionale; (23) considerando che lo sviluppo del commercio elettronico internazionale rende necessarie soluzioni transfrontaliere che coinvolgano anche i paesi terzi; che, al fine di assicurare l’interoperabilità a livello globale, potrebbero essere utili accordi con i paesi terzi su regole multilaterali concernenti il riconoscimento reciproco dei servizi di certificazione; (24) considerando che, al fine di accrescere la fiducia da parte degli utenti nelle comunicazioni elettroniche e nel commercio elettronico, i prestatori di servizi di certificazione devono rispettare la legislazione in materia di protezione dei dati e la vita privata degli individui; (25) considerando che le disposizioni sull'uso degli pseudonimi nei certificati non deve impedire agli Stati membri di chiedere l'identificazione delle persone in base alla normativa comunitaria o della legislazione nazionale; (26) considerando che, ai fini dell'applicazione della presente direttiva, la Commissione dovrebbe essere assistita da un comitato di gestione; che, poiché le misure necessarie per porre in essere la presente direttiva sono misure di gestione ai sensi dell’articolo 2 della decisione del Consiglio 1999/468/CE, del 28 giugno 1999 recante modalità per l’esercizio 9 delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione15, tali misure devono essere adottate secondo la procedura di gestione di cui all’articolo 4 della suddetta decisione. (27) considerando che due anni dopo l'entrata in vigore della direttiva la Commissione dovrà presentare una relazione su di essa al fine di garantire, tra l'altro, che il progresso tecnologico o eventuali mutamenti del quadro giuridico non abbiano creato ostacoli al raggiungimento degli obiettivi da essa sanciti; che la Commissione dovrà inoltre esaminare le implicazioni dei settori tecnici connessi e presentare una relazione al riguardo al Parlamento europeo e al Consiglio; (28) considerando che, secondo i principi di sussidiarietà e proporzionalità di cui all’articolo 5 del trattato, l’obiettivo della creazione di un quadro giuridico armonizzato per la fornitura di firme elettroniche e dei servizi relativi non può essere sufficientemente realizzato dagli Stati membri e può dunque essere realizzato meglio a livello comunitario; che la presente direttiva non va al di là di quanto necessario per il raggiungimento degli obiettivi del trattato, HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: Articolo 1 Ambito di applicazione La presente direttiva è volta ad agevolare l'uso delle firme elettroniche e a contribuire al loro riconoscimento giuridico. Essa istituisce un quadro giuridico per le firme elettroniche e taluni servizi di certificazione al fine di garantire il corretto funzionamento del mercato interno. Essa non disciplina aspetti relativi alla conclusione e alla validità dei contratti o altri obblighi giuridici quando esistono requisiti relativi alla forma prescritti dal diritto nazionale o comunitario, né pregiudica le norme e i limiti che disciplinano l'uso dei documenti contenuti nel diritto nazionale o comunitario. Articolo 2 Definizioni Ai fini della presente direttiva, valgono le seguenti definizioni: (1) "firma elettronica", dati in forma elettronica, allegati oppure connessi tramite associazione logica ad altri dati elettronici ed utilizzata come metodo di autenticazione; (2) "firma elettronica avanzata", una firma elettronica che soddisfi i seguenti requisiti: a) essere connessa in maniera unica al firmatario; b) essere idonea ad identificare il firmatario; c) essere creata con mezzi sui quali il firmatario può conservare il proprio controllo esclusivo; 15 GU L 184 del 17. 7. 1999, pag. 23. 10 d) essere collegata ai dati cui si riferisce in modo da consentire l'identificazione di ogni successiva modifica di detti dati; "firmatario", la persona che detiene un dispositivo per la creazione di una firma e agisce per conto proprio o per conto della persona fisica o giuridica o dell'entità che rappresenta; "dati per la creazione di una firma", dati peculiari, come codici o chiavi crittografiche private, utilizzati dal firmatario per creare una firma elettronica; "dispositivo per la creazione di una firma", un software configurato o un hardware usato per applicare i dati per la creazione di una firma; "dispositivo per la creazione di una firma sicura", un dispositivo per la creazione di una firma che soddisfa i requisiti di cui all'allegato III; "dati per la verifica di una firma", dati, come codici o chiavi crittografiche pubbliche, utilizzati per verificare una firma elettronica; "dispositivo di verifica della firma", un software configurato o un hardware usato per applicare i dati di verifica della firma; "certificato", un attestato elettronico che collega i dati di verifica della firma ad una persona e conferma l'identità di tale persona; (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) "certificato qualificato", un certificato conforme ai requisiti di cui all'allegato I e fornito da un prestatore di servizi di certificazione che soddisfa i requisiti di cui all'allegato II; (11) "prestatore di servizi di certificazione", un'entità o una persona fisica o giuridica che rilascia certificati o fornisce altri servizi connessi alle firme elettroniche; (12) "prodotto di firma elettronica", un hardware o software, oppure i componenti pertinenti dei medesimi, destinati ad essere utilizzati da un prestatore di servizi di certificazione per la prestazione di servizi di firma elettronica oppure per la creazione o la verifica di firme elettroniche. (13) "accreditamento facoltativo", qualsiasi permesso che stabilisca diritti ed obblighi specifici per la fornitura di servizi di certificazione, il quale sia concesso, su richiesta del prestatore di servizi di certificazione interessato, dall'organismo pubblico o privato preposto all'elaborazione e alla sorveglianza del rispetto di tali diritti ed obblighi, fermo restando che il prestatore di servizi di certificazione non è autorizzato ad esercitare i diritti derivanti dal permesso fino a che non abbia ricevuto la decisione da parte dell'organismo. Articolo 3 Accesso al mercato 1. Gli Stati membri non subordinano ad autorizzazione preventiva la prestazione di servizi di certificazione. 2. Fatto salvo il paragrafo 1, gli Stati membri possono introdurre o conservare sistemi di accreditamento facoltativi volti a garantire la fornitura di servizi di certificazione di livello più elevato. Tutte le condizioni relative a tali sistemi devono essere obiettive, trasparenti, 11 proporzionate e non discriminatorie. Gli Stati membri non possono limitare il numero di prestatori di servizi di certificazione accreditati per motivi che rientrano nell'ambito di applicazione della presente direttiva. 3. Ciascuno Stato membro provvede affinché venga istituito un sistema atto a garantire il controllo dei prestatori di servizi di certificazione stabiliti sul suo territorio e il rilascio al pubblico di certificati qualificati. 4. La conformità dei dispositivi per la creazione di una firma sicura con i requisiti di cui all'allegato III è determinata dagli organismi pubblici o privati designati all'uopo dagli Stati membri. Spetta alla Commissione fissare secondo la procedura di cui all'articolo 9, i criteri per tale designazione da parte degli Stati membri. La conformità di un prodotto ai requisiti di cui all'allegato III accertata da uno degli organismi di cui al primo comma è riconosciuta da tutti gli Stati membri. 5. Secondo la procedura di cui all'articolo 9 la Commissione può determinare e pubblicare nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee i numeri di riferimento delle norme generalmente riconosciute relative a prodotti di firma elettronica. Un prodotto di firma elettronica che risponda a tali norme viene considerato da tutti gli Stati membri come conforme ai requisiti di cui all'allegato II, lettera e) e all'allegato III. 6. Gli Stati membri e la Commissione cooperano per promuovere lo sviluppo e l'uso dei dispositivi di verifica della firma, alla luce delle raccomandazioni per la verifica della firma sicura di cui all'allegato IV e nell'interesse dei consumatori. 7. Gli Stati membri possono assoggettare l'uso delle firme elettroniche nel settore pubblico ad eventuali requisiti supplementari. Tali requisiti debbono essere obiettivi, trasparenti, proporzionati e non discriminatori e riguardare unicamente le caratteristiche specifiche dell'uso di cui trattasi. Tali requisiti non possono rappresentare un ostacolo ai servizi transfrontalieri per i cittadini. Articolo 4 Principi del mercato interno 1. Ciascuno Stato membro applica le disposizioni nazionali da esso adottate in base alla presente direttiva ai prestatori di servizi di certificazione stabiliti sul suo territorio e ai servizi da essi forniti. Gli Stati membri non possono limitare la prestazione di servizi di certificazione originati in un altro Stato membro nei settori disciplinati dalla presente direttiva. Gli Stati membri consentono ai prodotti di firma elettronica conformi alla presente 2. direttiva di circolare liberamente nel mercato interno. Articolo 5 Effetti giuridici delle firme elettroniche 1. Gli Stati membri provvedono a che le firme elettroniche avanzate basate su un certificato qualificato e create mediante un dispositivo per la creazione di una firma sicura: 12 a) posseggano, in relazione ai dati in forma elettronica, gli stessi i requisiti legali che una firma autografa possiede per i dati cartacei; e b) siano ammesse come prova in giudizio. 2. Gli Stati membri provvedono affinché una firma elettronica non sia considerata legalmente inefficace e inammissibile come prova in giudizio unicamente a causa del fatto che è: - - - - in forma elettronica, o non basata su un certificato qualificato, o non basata su un certificato qualificato rilasciato da un prestatore di servizi di certificazione accreditato, ovvero non creata da un dispositivo per la creazione di una firma sicura. Articolo 6 Responsabilità 1. Gli Stati membri provvedono almeno a che il prestatore di servizi di certificazione che rilascia al pubblico un certificato come certificato qualificato o che garantisce al pubblico tale certificato, sia responsabile per i danni provocati a entità o persone fisiche o giuridiche che facciano ragionevole affidamento su detto certificato: a) b) c) per quanto riguarda l'esattezza di tutte le informazioni contenute nel certificato qualificato a partire dalla data di rilascio, e il fatto che esso contenga tutti i dati prescritti per un certificato qualificato, per la garanzia che, al momento del rilascio del certificato, il firmatario identificato nel certificato qualificato detenesse i dati per la creazione della firma corrispondenti ai dati per la verifica della firma riportati o identificati nel certificato, per la garanzia che i dati per la creazione della firma e i dati per la verifica della firma possano essere usati in modo complementare, nei casi in cui siano entrambi generati dal prestatore di servizi di certificazione, a meno che il prestatore di servizi di certificazione possa provare di non aver agito con negligenza. 2. Gli Stati membri provvedono almeno a che il prestatore di servizi di certificazione che rilascia al pubblico un certificato come certificato qualificato sia responsabile, nei confronti di entità o di persone fisiche o giuridiche che facciano ragionevole affidamento sul certificato, dei danni provocati, dalla mancata registrazione della revoca del certificato, a meno che possa provare di non aver agito con negligenza. 3. Gli Stati membri provvedono a che un prestatore di servizi di certificazione possa indicare, in un certificato qualificato, i limiti per l'uso di detto certificato, purché tali limiti siano riconoscibili da parte dei terzi. Il prestatore di servizi di certificazione deve essere esentato dalla responsabilità per i danni derivanti dall’uso di un certificato qualificato che ecceda i limiti posti allo stesso. 13 4. Gli Stati membri provvedono affinché un prestatore di servizi di certificazione abbia la facoltà di indicare nel certificato qualificato un valore limite per i negozi per i quali può essere usato il certificato, purché tali limiti siano riconoscibili da parte dei terzi. Il prestatore di servizi di certificazione non è responsabile dei danni risultanti dal superamento di detto limite. I paragrafi da 1 a 4 lasciano impregiudicata la direttiva 93/13/CEE del Consiglio, 5. del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori 16. Articolo 7 Aspetti internazionali 1. Gli Stati membri provvedono a che i certificati rilasciati al pubblico come certificati qualificati da un prestatore di servizi di certificazione stabilito in un paese terzo siano riconosciuti giuridicamente equivalenti ai certificati rilasciati da un prestatore di servizi di certificazione stabilito nella Comunità, in presenza di una delle seguenti condizioni: a) b) c) il prestatore di servizi di certificazione possiede i requisiti di cui alla presente direttiva ed è stato accreditato in virtù di un sistema di accreditamento facoltativo stabilito in uno Stato membro, oppure il certificato è garantito da un prestatore di servizi di certificazione stabilito nella Comunità, in possesso dei requisiti, oppure il certificato o il prestatore di servizi di certificazione è riconosciuto in forza di un accordo bilaterale o multilaterale tra la Comunità e paesi terzi o organizzazioni internazionali. 2. Al fine di agevolare la messa in opera servizi di certificazione transfrontalieri con paesi terzi e il riconoscimento giuridico delle firme elettroniche avanzate che hanno origine in paesi terzi, la Commissione presenta, se del caso, proposte miranti all’effettiva attuazione delle norme e accordi internazionali applicabili ai servizi di certificazione. In particolare, ove necessario, essa presenta al Consiglio proposte di mandato per la negoziazione di accordi bilaterali e multilaterali con paesi terzi e organizzazioni internazionali. Il Consiglio decide a maggioranza qualificata. 3. Ogniqualvolta la Commissione è informata di difficoltà che le imprese comunitarie incontrano riguardo all'accesso al mercato di paesi terzi, essa può, se necessario, presentare al Consiglio proposte di mandato di negoziato per ottenere diritti paragonabili per le imprese comunitarie in tali paesi terzi. Il Consiglio decide a maggioranza qualificata. Le misure adottate a norma di questo paragrafo lasciano impregiudicati gli obblighi della Comunità e degli Stati membri derivanti dagli accordi internazionali in materia. 16 GU L 95 del 21. 4. 1993, pag. 29. 14 Articolo 8 Protezione dei dati 1. Gli Stati membri provvedono a che i prestatori di servizi di certificazione e gli organismi nazionali responsabili dell’accreditamento o della supervisione si conformino alla direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 ottobre 1995, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati 17. 2. Gli Stati membri consentono a un prestatore di servizi di certificazione che rilascia certificati al pubblico di raccogliere dati personali solo direttamente dalla persona cui questi si riferiscono o previo suo esplicito consenso, e soltanto nella misura necessaria al rilascio e al mantenimento del certificato. I dati non possono essere raccolti o elaborati per fini diversi senza l'espresso consenso della persona cui si riferiscono. 3. Fatti salvi gli effetti giuridici che la legislazione nazionale attribuisce agli pseudonimi, gli Stati membri non vietano al prestatore di servizi di certificazione di riportare sul certificato uno pseudonimo in luogo del nome del firmatario. Articolo 9 Comitato 1. La Commissione è assistita da un comitato ["comitato per la firma elettronica"], in prosieguo denominato "il comitato", composto dai rappresentanti degli Stati membri e presieduto dal rappresentante della Commissione. 2. Nei casi in cui si fa riferimento al presente paragrafo, si applica la procedura di gestione di cui all’articolo 4 della decisione 1999/468/CE, nel rispetto del disposto dell’articolo 8 della stessa. 3. Il periodo di cui all’articolo 4, paragrafo 3 della decisione 1999/468/CE è di 3 mesi. Articolo 10 Compiti del comitato Il comitato precisa i requisiti di cui agli allegati della presente direttiva, i criteri di cui all'articolo 3, paragrafo 4 e le norme generalmente riconosciute per i prodotti di firma elettronica istituite e pubblicate a norma dell’articolo 3, paragrafo 5, secondo la procedura di cui all'articolo 9. 17 GU L 281 del 23. 11. 1995, pag. 31. 15 Articolo 11 Notificazione 1. Gli Stati membri comunicano alla Commissione e agli altri Stati membri le seguenti informazioni: a) b) i sistemi di accreditamento facoltativi nazionali ed ogni requisito supplementare a norma dell'articolo 3, paragrafo 7; i nomi e indirizzi degli organismi nazionali responsabili dell'accreditamento e della supervisione nonché degli organismi di cui all'articolo 3, paragrafo 4; c) i nomi e gli indirizzi di tutti i prestatori di servizi di certificazione nazionali accreditati. Le informazioni di cui al paragrafo 1 e le loro eventuali variazioni devono essere notificate 2. dagli Stati membri al più presto. Articolo 12 Riesame Entro. ** la Commissione riesamina l'applicazione della presente direttiva e presenta una 1. relazione in merito al Parlamento europeo e al Consiglio. 2. Nel riesame si valuta, tra l'altro, se l'ambito di applicazione della presente direttiva debba essere modificato per tener conto dei progressi tecnologici, dell'evoluzione del mercato e degli sviluppi giuridici. La relazione include in particolare una valutazione, sulla base dell'esperienza acquisita, degli aspetti relativi all'armonizzazione. La relazione è corredata, se del caso, di proposte legislative. Articolo 13 Attuazione 1. Gli Stati membri mettono in vigore legislative, regolamentari e amministrative necessarie per conformarsi alla presente direttiva anteriormente al ***. Essi ne informano immediatamente la Commissione. le disposizioni Quando gli Stati membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono corredate di un siffatto riferimento all'atto della pubblicazione ufficiale. Le modalità del riferimento sono decise dagli Stati membri. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo delle principali disposizioni di 2. diritto interno che adottano nella materia disciplinata dalla presente direttiva. ** *** Tre anni e sei mesi dalla data di entrata in vigore della presente direttiva. Un anno e sei mesi dopo la data di entrata in vigore della presente direttiva. 16 Articolo 14 Entrata in vigore La presente direttiva entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Articolo 15 Destinatari Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva. Fatto a Bruxelles, il Per il Parlamento europeo Il Presidente […] Per il Consiglio Il Presidente […] 17 ALLEGATO I REQUISITI RELATIVI AI CERTIFICATI QUALIFICATI I certificati qualificati devono includere: a) b) c) d) e) f) g) h) i) j) l'indicazione che il certificato rilasciato è un certificato qualificato; l'identificazione e lo Stato nel quale è stabilito il prestatore di servizi di certificazione; il nome del firmatario del certificato o uno pseudonimo identificato come tale; l'indicazione di un attributo specifico del firmatario, da includere se pertinente, a seconda dello scopo per cui il certificato è richiesto; i dati per la verifica della firma corrispondenti ai dati per la creazione della firma sotto il controllo del firmatario; un'indicazione dell'inizio e del termine del periodo di validità del certificato; il codice d'identificazione del certificato; la firma elettronica avanzata del prestatore di servizi di certificazione che ha rilasciato il certificato; i limiti d'uso del certificato, ove applicabili; e i limiti del valore dei negozi per i quali il certificato può essere usato, ove applicabili. 18 ALLEGATO II REQUISITI RELATIVI AI PRESTATORI DI SERVIZI DI CERTIFICAZIONE CHE RILASCIANO CERTIFICATI QUALIFICATI I prestatori di servizi di certificazione devono: a) dimostrare di possedere l'affidabilità necessaria per fornire servizi di certificazione; b) assicurare il funzionamento di un servizio di repertorizzazione puntuale e sicuro e garantire un servizio di revoca sicuro e immediato; c) assicurare che la data e l'ora di rilascio o di revoca di un certificato possano essere determinate con precisione; d) verificare con mezzi appropriati, secondo la legislazione nazionale, l'identità e, eventualmente, le specifiche caratteristiche della persona cui è rilasciato un certificato qualificato; e) impiegare personale dotato delle conoscenze specifiche, dell'esperienza e delle qualifiche necessarie per i servizi forniti, in particolare la competenza a livello gestionale, la conoscenza specifica nel settore della tecnologia delle firme elettroniche e la dimestichezza con procedure di sicurezza appropriate; essi devono inoltre applicare procedure e metodi amministrativi e di gestione adeguati e corrispondenti a norme riconosciute; f) utilizzare sistemi affidabili nonché prodotti protetti da alterazioni e che garantiscano la sicurezza tecnica e crittografica dei procedimenti di cui sono oggetto; g) adottare misure contro la contraffazione dei certificati e, nei casi in cui generino dati per la creazione di una firma, garantirne la riservatezza nel corso della generazione; h) disporre di risorse finanziarie sufficienti per operare secondo le norme previste dalla direttiva, in particolare per sostenere il rischio di responsabilità per danni, ad esempio stipulando un'apposita assicurazione; i) j) tenere una registrazione di tutte le informazioni pertinenti relative ad un certificato qualificato per un adeguato periodo di tempo, in particolare al fine di fornire la prova della certificazione in eventuali procedimenti giudiziari. Tali registrazioni possono essere elettroniche; non conservare né copiare i dati per la creazione della firma della persona cui abbiano fornito i servizi di gestione della chiave; k) prima di avviare una relazione contrattuale con una persona che richieda un certificato a sostegno della sua firma elettronica, informarla con un mezzo di comunicazione durevole degli esatti termini e condizioni relative all'uso del certificato, compresa ogni limitazione dell'uso, l'esistenza di un sistema di accreditamento facoltativo e le procedure di reclamo e di risoluzione delle controversie. Dette informazioni, che possono essere trasmesse elettronicamente, devono essere scritte ed esposte in un linguaggio comprensibile. Su richiesta, elementi pertinenti delle informazioni possono essere resi accessibili a terzi che facciano affidamento sul certificato; 19 l) utilizzare sistemi affidabili per memorizzare i certificati in modo verificabile e far sì che: - - - - soltanto le persone autorizzate possano effettuare inserimenti e modifiche; l'autenticità delle informazioni sia verificabile, i certificati siano accessibili alla consultazione del pubblico soltanto nei casi consentiti dal titolare del certificato, l'operatore possa rendersi conto di qualsiasi modifica tecnica che comprometta i requisiti di sicurezza. 20 ALLEGATO III REQUISITI RELATIVI AI DISPOSITIVI PER LA CREAZIONE DI UNA FIRMA SICURA 1. I dispositivi per la creazione di una firma sicura, mediante mezzi tecnici e procedurali appropriati, devono garantire almeno che: a) b) i dati per la creazione della firma utilizzati nella generazione della stessa possono comparire in pratica solo una volta e che è ragionevolmente garantita la loro riservatezza; i dati per la creazione della firma utilizzati nella generazione della stessa non possono, entro limiti ragionevoli di sicurezza, essere derivati e la firma è protetta da contraffazioni compiute con l'impiego della tecnologia attualmente disponibile; c) i dati per la creazione della firma utilizzati nella generazione della stessa possono essere sufficientemente protetti dal firmatario legittimo contro l'uso da parte di terzi. 2. I dispositivi per la creazione di una firma sicura non devono alterare i dati da firmare né impedire che tali dati siano presentati al firmatario prima dell'operazione di firma. 21 ALLEGATO IV RACCOMANDAZIONI PER LA VERIFICA DI UNA FIRMA Durante il processo di verifica della firma occorre garantire, entro limiti ragionevoli di certezza, che a) i dati utilizzati per la verifica della firma corrispondono ai dati comunicati al verificatore; b) la firma è verificata in modo affidabile e i risultati della verifica correttamente comunicati; c) d) il verificatore è in grado, all'occorrenza, di stabilire in modo attendibile i contenuti dei dati firmati; l'autenticità e la validità del certificato necessario al momento della verifica della firma sono verificate in modo attendibile; e) i risultati della verifica e dell'identità del firmatario sono comunicati correttamente; f) l'uso di uno pseudonimo è chiaramente indicato; g) qualsiasi modifica che incida sulla sicurezza può essere individuata. 22


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2495/1999 af 26. november 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: 27. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 304/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2495/1999 af 26. november 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 27. november 1999. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 26. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 304/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 27. 11. 1999 til Kommissionens forordning af 26. november 1999 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 999 204 999 052 999 052 528 600 999 039 052 060 400 404 804 999 052 064 400 999 97,2 58,0 77,6 158,7 134,8 146,8 83,7 83,7 58,5 58,5 59,3 59,3 57,1 77,3 64,2 66,2 90,7 65,1 34,4 84,2 71,1 26,8 62,0 148,2 63,7 94,6 102,2 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2645/98 (EFT L 335 af 10. 12. 1998, s. 22). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: Az EGT-Vegyesbizottság 155/1999 határozata (1999. november 26.) az EGT-megállapodás I. mellékletének (Állat- és növény-egészségügyi kérdések) módosításáról

text: 319 L 61/3 11/5. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 21999D0155 2001. 3. 1. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 155/1999 HATÁROZATA (1999. november 26. ) az EGT-megállapodás I. mellékletének (Állat- és növény-egészségügyi kérdések) módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére, mivel: (1) (2) A Megállapodás I. mellékletét az 1999. módosította; június 5-i 142/1999 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) Meg kell hosszabbítani azt az átmeneti időszakot, amelyben Izlandon egyes előzetesen kijelölt állat- egészségügyi határállomásokon engedélyezve volt a fagyasztott hal közvetlen kirakodása, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás I. melléklete I. fejezetének I. részében a 39. pontban (95/357/EK bizottsági határozat) a 95/357/EK bizottsági határozat mellékletének kiigazításában Izland vonatkozásában az 1998. december 31-i időpont helyébe az 1999. december 31-i időpont lép. 2. cikk Ez a határozat 1999. november 27-én lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekez- dése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz. Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 3. cikk Kelt Brüsszelben, 1999. november 26-án. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök N. v. LIECHTENSTEIN (1) HL L 15. , 2001. 1. 18. , 34. o


title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2502/1999 tas-26 ta' Novembru 1999 li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 2166/83 li jistabbilixxi sistema ta' liċenzjar għal ċertu sajd f'żona fit-tramuntana ta' l-Iskozja (iż-żona Shetland)

eurovoc_concepts:
Scotland
fishing area
fishing licence

text: 04/Vol. 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 155 31999R2502 L 304/14 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 27. 11. 1999 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 2502/1999 tas-26 ta’ Novembru 1999 li jemenda r-Regolament (KEE) Nru 2166/83 li jistabbilixxi sistema ta’ liċenzjar għal ċertu sajd f’żona fit-tramuntana ta’ l-Iskozja (iż-żona Shetland) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3760/92 tal-20 ta’ Diċembru 1992 li jistabbilixxi sistema Komunitarja għas-sajd u l-akkwakultura (1), kif emendat bir- Regolament (KE) Nru 1181/98 (2), u b’ mod partikolari l-Arti- kolu 7(2) tiegħu, l-aħħar (4) (5) VMS għandhom jiġu eżenti mill-ħteġijiet li jikkomunikaw iċ-ċaqliq tagħhom; ir-Regolament (KEE) Nru 2166/83 għandu jiġi emendat kif jixraq; il-miżuri pprovduti f’dan ir-Regolament huma bi qbil ma’ l-opinjoni u l-Akkwakultura, tat-Tmexxija tal-Kumitat tas-Sajd Billi: (1) (2) ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2166/83 tad-29 ta’ Lulju 1983 li jistabbilixxi sistema ta’ liċenzjar għal ċertu (iż-żona sajd f’żona Shetland) (3) għall- komunikazzjoni taċ-ċaqliq tal-bastimenti Komunitarji tas- sajd li joperaw fiż-żona involuta; fit-tramuntana jistabbilixxi l-Iskozja l-proċedura ta’ ta’ l-immonitorjar bis-satellita ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1489/97 tad-29 ta’ Lulju 1997 li jippreskrivi regoli dettaljati sabiex jiġi (KEE) Nru 2847/93 applikat ir-Regolament tal-Kunsill rigward sistemi tal- bastimenti (4), kif l-aħħar emendat bir-Regolament (KE) Nru 2445/1999 (5), jistabbilixxi l-fatti magħrufa (“data”) l-bastimenti Komunitarji speċifiċi tas-sajd koperti b’sistemi l-immonitorjar bis-satellita tal-bastimenti (VMS – vessel monitoring systems) huma meħtieġa illi jittras- mettu; illi ta’ (3) sabiex jitnaqqas it-toqol (ix-xogħol) fuq il-postijiet tas-sajd involuti, il-bastimenti li joperaw fiż-żona fit-tramuntana ta’ l-Iskozja (iż-żona Shetland) li għaliha tapplika l-VMS u li jittrasmettu d-data (l-fatti magħrufa) mitluba permezz tal- ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Il-paragrafu li ġej huwa hawnhekk miżjud ma’ tar-Regolament (KEE) Nru 2166/83: l-Artikolu 4 “3. Madankollu, il-bastimenti Komunitarji tas-sajd li jaħdmu fiż-żona li għaliha japplikaw sistemi ta’ l-immonitorjar bis- satellita (VMS) u li jittrasmettu d-data (l-fatti magħrufa) permezz tal-VMS bi qbil ma’ l-Artikolu 3 tar-Regolament tal- Kummissjoni (KE) Nru 1489/97 (*) għandhom jiġu eżenti mill- obbligu li fil- paragrafu 1. jikkomunikaw iċ-ċaqliq tagħhom preskritt (*) ĠU L 202, tat-30. 7. 1997, p. 18. ” Artikolu 2 Dan ir-Regolament għandu jidħul fis-seħħ fis-seba’ jum wara l-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fis-26 ta’ Novembru 1999. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 389, tal-31. 12. 1992, p. 1. (2) ĠU L 164, tad-9. 6. 1998, p. 1. (3) ĠU L 206, tat-30. 7. 1983, p. 71. (4) ĠU L 202, tat-30. 7. 1997, p. 18. (5) ĠU L 298, tad-19. 11. 1999, p. 5


title: Règlement (CE) n° 2511/1999 de la Commission, du 26 novembre 1999, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2178/1999

text: L 304/24 FR Journal officiel des Communautés européennes 27. 11. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2511/1999 DE LA COMMISSION du 26 novembre 1999 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2178/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/1999 (2), et notamment son article 13, paragraphe 3, (3) (4) considérant que l'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (1) (2) considérant que, par le règlement (CE) no 2178/1999 de la Commission (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte; considérant que, conformément à l'article 5 du règle- ment (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres déposées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maxi- male à l'exportation; que pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/95; que l'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A à destination de certains pays tiers de l'Europe est fixée sur base des offres déposées du 19 au 25 novembre 1999 à 140,00 EUR/t dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2178/1999. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 27 novembre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 26 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1999, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 10. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: 1999 m. lapkričio 26 d. EEE jungtinio komiteto sprendimas Nr. 161/1999, iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
veterinary drug
veterinary legislation
waste

text: 328 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/5 t. 21999D0161 L 61/12 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 2001 3 1 EEE JUNGTINIO KOMITETO SPRENDIMAS Nr. 161/1999 1999 m. lapkričio 26 d. iš dalies keičiantis EEE susitarimo II priedą (Techniniai reglamentai, standartai, bandymai ir sertifikavimas) EEE JUNGTINIS KOMITETAS, atsižvelgdamas į Europos ekonominės erdvės susitarimą, patikslintą Protokolu, patikslinančiu Europos eko- nominės erdvės susitarimą, toliau — Susitarimas, ypač į jo 98 straipsnį, kadangi: (1) (2) Susitarimo II priedas buvo iš dalies pakeistas 1999 m. rugsėjo 24 d. EEE jungtinio komiteto spren- dimu Nr. 105/1999 (1). 1999 m. kovo 4 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 508/1999, iš dalies pakeičiantis Tarybos regla- mento (EEB) Nr. 2377/90, nustatančio veterinarinių vaistų likučių gyvūninės kilmės maisto produk- tuose didžiausių kiekių nustatymo tvarką Bendrijoje (2), I–IV priedus, turi būti įtrauktas į Susitarimą, NUSPRENDĖ: 1 straipsnis Susitarimo II priedo XIII skyriaus 14 punkte (Tarybos reglamentas (EEB) Nr. 2377/90) įrašoma ši įtrauka: „— 399 R 0508: 1999 m. kovo 4 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 508/1999 (OL L 60, 1999 3 9, p. 16)“. 2 straipsnis Komisijos reglamento (EB) Nr. 508/1999 tekstai islandų ir norvegų kalbomis, kurie pridedami prie šio sprendimo teksto atitinkamomis kalbomis, yra autentiški. Šis sprendimas įsigalioja 1999 m. lapkričio 27 d. , jei EEE jungtiniam komitetui buvo pateikti visi praneši- mai pagal Susitarimo 103 straipsnio 1 dalį. 3 straipsnis Šis sprendimas skelbiamas Europos Bendrijų oficialiojo leidinio EEE dalyje ir EEE priede. 4 straipsnis Priimta Briuselyje, 1999 m. lapkričio 26 d. EEE jungtinio komiteto vardu Pirmininkas N. v. LIECHTENSTEIN (1) OL L 325, 2000 12 21, p. 9. (2) OL L 60, 1999 3 9, p. 16


title: Amsterdamfördraget : Hur har det förändrat EU?.

eurovoc_concepts:
EU institution
European citizenship
European integration
Treaty on European Union
common commercial policy
common foreign and security policy


title: Monatliches Panorama Europäischer Unternehmen.

eurovoc_concepts:
consumer price
foreign trade
industrial statistics
price index
trade balance


title: Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 173/1999 ze dne 26. listopadu 1999, kterým se mění protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody

eurovoc_concepts:
consumer information
consumer movement
consumer protection
mental health
product safety

text: 11/sv. 5 CS Úřední věstník Evropské unie 349 21999D0173 1. 3. 2001 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 61/33 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 173/1999 ze dne 26. listopadu 1999, kterým se mění protokol 31 k Dohodě o EHP o spolupráci v některých oblastech mimo čtyři svobody SMÍŠENÝ VÝBOR EHP, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na články 86 a 98 této dohody, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) Protokol 31 k Dohodě byl změněn rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 8/1994 ze dne 7. června 1994 (1). Je vhodné rozšířit spolupráci smluvních stran Dohody o obecný rámec pro činnost Společenství ve prospěch spotřebitelů (rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 283/1999/ES (2)). Protokol 31 k Dohodě by proto měl být změněn tak, aby umožňoval tuto rozšířenou spolupráci od 1. ledna 2000, ROZHODL TAKTO: V článku 6 protokolu 31 k Dohodě se doplňují nové odstavce, které znějí: Článek 1 Státy ESVO se účastní od 1. ledna 2000 činností Společenství, které mohou vyplynout z tohoto „3. aktu a z aktů přijatých na jeho základě: — 399 D 0283: rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 283/1999/ES ze dne 25. ledna 1999, kterým se stanoví obecný rámec pro činnost Společenství ve prospěch spotřebitelů (Úř. věst. L 34, 9. 2. 1999, s. 1). Státy ESVO finančně přispívají na činnosti uvedené v odstavci 3 podle čl. 82 odst. 1 písm. a) 4. Dohody. Státy ESVO se od začátku spolupráce v rámci činností uvedených v odstavci 3 plně účastní práce 5. výborů a pracovních skupin ES, které pomáhají Komisi v řízení a rozvíjení těchto činností. “ Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 1. ledna 2000 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody. Článek 2 (1) Úř. věst. L 198, 30. 7. 1994, s. 142. (2) Úř. věst. L 34, 9. 2. 1999, s. 1. 350 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 5 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství. Článek 3 V Bruselu dne 26. listopadu 1999. Za Smíšený výbor EHP předseda N. v. LIECHTENSTEIN


title: Regolamento (CE) n. 2499/1999 della Commissione, del 26 novembre 1999, che modifica il regolamento (CEE) n. 1833/92 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali di origine comunitaria alle Azzorre ed a Madera

eurovoc_concepts:
EU production
Madeira
aid system
cereals
supply

text: 27. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 304/9 REGOLAMENTO (CE) N. 2499/1999 DELLA COMMISSIONE del 26 novembre 1999 che modifica il regolamento (CEE) n. 1833/92 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali di origine comunitaria alle Azzorre ed a Madera LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1600/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, recante misure specifiche a favore delle Azzorre e di Madera per quanto riguarda taluni prodotti agricoli (1), modi- ficato da ultimo dal regolamento (CE) n. 562/98 (2), in partico- lare l'articolo 10, (1) considerando che gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali alle Azzorre ed a Madera sono stati fissati dal regolamento (CEE) n. 1833/92 della Commis- sione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2303/1999 (4); che, a seguito delle evoluzioni dei corsi e dei prezzi di tali prodotti nella parte europea della Comunità e sul mercato mondiale, occorre fissare di nuovo gli aiuti per l'approvvigionamento delle Azzorre e di Madera conformemente agli importi riportati nell'alle- gato; (2) considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 L'allegato del regolamento (CEE) n. 1833/92 modificato è sosti- tuito dall'allegato del presente regolamento. Il presente regolamento entra in vigore il 1o dicembre 1999. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 26 novembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 173 del 27. 6. 1992, pag. 1. (2) GU L 76 del 13. 3. 1998, pag. 6. (3) GU L 185 del 4. 7. 1992, pag. 28. (4) GU L 280 del 30. 10. 1999, pag. 21. L 304/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 11. 1999 al regolamento della Commissione, del 26 novembre 1999, che modifica il regolamento (CEE) n. 1833/92 che fissa gli aiuti per la fornitura di prodotti del settore dei cereali di origine comunitaria alle Azzorre ed a Madera ALLEGATO Prodotto (codice NC) (EUR/t) Importo dell'aiuto Destinazione Azzorre Madera Frumento tenero (1001 90 99) Orzo Granturco (1003 00 90) (1005 90 00) Frumento duro (1001 10 00) 41,50 33,00 51,00 8,00 41,50 33,00 51,00 8,00