title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1960/99 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione. Phare.

eurovoc_concepts:
Bulgaria
Central and Eastern European Countries
EU financing arrangements
EU programme
bank
economic reconstruction

text: C 203 E/96 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 Finora era consuetudine aiutare anche i tirocinanti del Parlamento nella loro ricerca di un alloggio e nella soluzione di problemi analoghi. Nelle ultime settimane sono pervenute numerose richieste di spiegazione del perchØ tale tipo di aiuto sia stato sospeso e perchØ soprattutto ai tirocinanti del Parlamento sia fornita talora pochissima assistenza e non venga piø distribuito l(cid:146)elenco degli alloggi in affitto. Pu(cid:242) la Commissione spiegare le circostanze che hanno portato a tale mutato atteggiamento? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (6 dicembre 1999) L(cid:146)assistenza fornita ai tirocinanti nella ricerca di un alloggio, alla quale allude l(cid:146)onorevole parlamentare, viene fornita dall(cid:146)ufficio di accoglienza (Bureau d(cid:146)accueil et d(cid:146)information. ) il quale dipende dalla direzione generale del personale e dell(cid:146)amministrazione. L(cid:146)ufficio di accoglienza presta una prima assistenza al personale di recente assunzione nonchØ, per l(cid:146)appunto, ai tirocinanti, aiutandoli a sistemarsi (ovvero aiutandoli a risolvere le prime questioni di carattere amministrativo o pratico legate alla vita quotidiana a Bruxelles). PoichØ l(cid:146)ufficio di accoglienza non Ł un servizio interistituzionale, la precedenza Ł sempre stata conferita, e continua ad esserlo, al personale della Commissione, nonchØ ai loro familiari ed alle persone a carico. Per poter offrire un servizio di qualit(cid:224) e mantenere buoni rapporti con le altre istituzioni europee, l(cid:146)ufficio in parola si adopera per soddisfare tutte le richieste, qualunque sia l(cid:146)istituzione da cui esse provengono (Commissione, Parlamento, Consiglio). Tuttavia, una maggiore collaborazione fra le varie istituzioni Ł auspicabile se si vuole garantire un servizio di livello superiore. Uno dei principali servizi offerti dall(cid:146)ufficio di accoglienza consiste nell(cid:146)assistenza ai funzionari ed ai tirocinanti nella ricerca di un alloggio a Bruxelles; un aiuto particolare viene prestato nella ricerca di un alloggio temporaneo (sia per quanti si trattengono a Bruxelles per un periodo di tempo limitato, come avviene per l(cid:146)appunto nel caso dei tirocinanti, sia per quanti si trovano in una situazione di precariet(cid:224) in attesa di decidere ulteriormente su un alloggio permanente). Per venire incontro a richieste di questo tipo, l(cid:146)ufficio di accoglienza ha creato una base dati che pu(cid:242) essere consultata quando si vuole procedere ad una rapida ricerca di informazioni, secondo determinati criteri. Tale base sar(cid:224) presto disponibile su Europaplus. Non vi Ł stato alcun cambiamento di atteggiamento, nØ da parte della Commissione nØ da parte dell(cid:146)ufficio di accoglienza, nei confronti di potenziali clienti provenienti da altre istituzioni. Una maggiore collabora- zione fra le istituzioni contribuirebbe (cid:129) ovviamente (cid:129) a garantire un servizio piø efficiente, se ci(cid:242) Ł considerato un obiettivo auspicabile dalle istituzioni. La Commissione Ł senz(cid:146)altro di questo parere e sottolinea, pertanto, trasformazione dell(cid:146)ufficio di accoglienza in servizio interistituzionale. i potenziali vantaggi di una (2000/C 203 E/122) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1960/99 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (5 novembre 1999) Oggetto: Phare Stando alle informazioni di cui dispone l(cid:146)interrogante, nel 1996 una crisi bancaria in Bulgaria con conseguente sospensione dei pagamenti ha portato a una perdita di fondi erogati dal programma Phare per un ammontare di 9,1 milioni di ecu. E(cid:146) stato possibile nel frattempo ottenere il rimborso di tali fondi e, in caso affermativo, per quale importo? Quale importo resta prevedibilmente irrecuperabile? In base a quali criteri e da chi vengono scelte le relazioni bancarie dell(cid:146)UE? Sono noti alla Commissione altri casi in cui fondi comunitari siano andati persi a causa di insolvenza di banche e istituti di credito, e di quali importi si Ł trattato in ciascun caso? 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/97 Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (30 novembre 1999) fondi bloccati nel 1996 ammontavano a 9 396 867 € e 14 750 DM. Le somme recuperate I ammontavano a 9 385 673,55 € e 15 367,07 DM. I criteri per l(cid:146)apertura di conti bancari in Bulgaria sono cambiati nel marzo 1996. Dopo una valutazione della situazione bancaria si era deciso che i fondi Phare dovevano essere affidati a banche sufficientemente capitalizzate e in grado di beneficiare di un solido supporto da parte degli azionisti. Le banche che, secondo la Commissione, rispondevano a tali requisiti erano la ING Bulgaria, la Bulbank, la Raiffeissen e la Dresdner. ¨ con tali banche che la Commissione ha operato a partire da quel momento. Dopo il 1998 la Commissione ha ridefinito i criteri utilizzati al fine di selezionare le banche depositarie dei fondi Phare. In ragione di ci(cid:242), i fondi Phare relativi ai programmi approvati a partire dal 1998 devono essere depositati alla banca centrale oppure su un conto bancario garantito dal governo. La Commissione non Ł a conoscenza di ulteriori casi di crisi bancarie che abbiano avuto conseguenze sui fondi della Commissione. (2000/C 203 E/123) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1967/99 di Anna Karamanou (PSE) alla Commissione (5 novembre 1999) Oggetto: Ristrutturazione dei servizi della Commissione europea PoichØ la ristrutturazione della Direzione generale X suscita giustificati timori e interrogativi per quanto riguarda il futuro dell(cid:146)Unit(cid:224) «Informazione delle donne», pu(cid:242) precisare la Commissione se, una volta soppressa la Direzione generale X, detta Unit(cid:224) sar(cid:224) trasferita nella Direzione generale «Occupazione», com(cid:146)Ł stato originariamente programmato? Inoltre, qual Ł l(cid:146)andamento della campagna per la lotta contro la violenza all(cid:146)interno delle famiglie? Risposta data dalla sig. ra Reding in nome della Commissione (4 gennaio 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all(cid:146)interrogazione orale H-726/99 posta dall(cid:146)On. Valenciano Mart(cid:237)nez-Orozco nell(cid:146)ora delle interrogazioni della sessione di dicembre 1999 (1) del Parlamento. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (dicembre 1999). (2000/C 203 E/124) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1969/99 di Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) alla Commissione (5 novembre 1999) Oggetto: Coincenerimento dei rifiuti Nella proposta di direttiva del Consiglio sull(cid:146)incenerimento dei rifiuti (COM(1998) 558 def. ) (1), i requisiti stabiliti dalla Commissione per il combustibile ricavato da rifiuti urbani selezionati sul luogo di produzione e destinato a impianti di teleriscaldamento locali sono uguali a quelli fissati per il combustibile utilizzato negli inceneritori di rifiuti. In Finlandia, ad esempio, ci(cid:242) comporterebbe una drastica riduzione degli inceneritori di rifiuti e concentrerebbe tale attivit(cid:224) in grandi unit(cid:224); inoltre, date le lunghe distanze nei paesi nordici, le emissioni in dovute al solo trasporto dei rifiuti aumenterebbero sensibilmente. Soprattutto negli ultimi anni,


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 133/1999 tal-5 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness I (Kwistjonijiet Veterinarji u Fitosanitarji) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
EU aid
animal plague
health certificate
health legislation
swine
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: 11/Vol. 5 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 217 22001D0118(08) L 15/16 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 18. 1. 2001 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 133/1999 tal-5 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness I (Kwistjonijiet Veterinarji u Fitosanitarji) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala “l-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi: (1) (2) (3) L-Anness I ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 76/1999 tal-25 ta' Gunju 1999 (1). tal-Kummissjoni 1999/128/KE tat-28 ta' D-Deciżjoni tirrevoka d-Deciżjoni 98/339/KE dwar certi miżuri ta' protezzjoni fir-rigward tad-deni klassiku tal-majjali fi Spanja (2), ghandha tigi nkorporata fil-Ftehim. Jannar 1999 li D-Deciżjoni tal-Kummissjoni 1999/246/KE tat-30 ta' Marzu 1999 li tapprova certi pjanijiet ta' kon- tingenza ghall-kontroll tad-deni klassiku tal-majjali (3) ghandha tigi nkorporata fil-Ftehim. (4) Din id-Deciżjoni ma ghandhiex tapplika ghall-Islanda u ghal-Liechtenstein, IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 It-test tal-punt 10 (id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/339/KE) fil-Parti 3. 2 tal-Kapitolu I ta' l-Anness I ghall- Ftehim ghandu jigi mibdul b'li gej: “10. 399 D 0128: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 1999/128/KE tat-28 ta' Jannar 1999 li tirrevoka d-Deciżjoni 98/339/KE dwar certi miżuri ta' protezzjoni fir-rigward tad-deni klassiku tal-majjali fi Spanja, (GU L 41, tas-16. 2. 1999, p. 12). ” Artikolu 2 Il-punt li gej ghandu jigi miżjud wara l-punt 8 (Deciżjoni tal-Kummissjoni 1999/39/KE) taht l-intestatura “Atti li l-Istati EFTA u l-Awtorità tas-Sorveljanza ta' l-EFTA ghandhom jaghtu l-attenzjoni dovuta ghalihom” fil-Parti 3 tal-Kapitolu I ta' l-Anness I ghall-Ftehim: “9. 399 D 0246: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 1999/246/KE tat-30 ta' Marzu 1999 li tapprova certi pjanijiet ta' kontingenza ghall-kontroll tad-deni klassiku tal-majjali (GU L 93, tat-8. 4. 1999, p. 24). ” (1) GU L 296, tat-23. 11. 2000, p. 1. (2) GU L 41, tas-16. 2. 1999, p. 12. (3) GU L 93, tat-8. 4. 1999, p. 24. 218 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 5 Artikolu 3 tad-Deciżjonijiet It-testi annessi ghall-verżjoni tal-lingwa Norvegiża ghal din id-Deciżjoni, huma awtentici. tal-Kummissjoni 1999/128/KE u 1999/246/KE fil-lingwa Norvegiża, li huma Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar is-6 ta' Novembru 1999, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE. Artikolu 4 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 5 Maghmula fi Brussel, fil-5 ta' Novembru 1999. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President N. v. LIECHTENSTEIN


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 145/1999, 5. november 1999, millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine)

eurovoc_concepts:
Austria
Finland
Sweden
approximation of laws
cadmium
fertiliser

text: 240 ET Euroopa Liidu Teataja 22001D0118(20) 18. 1. 2001 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 145/1999, 5. november 1999, 11/5. kd L 15/39 millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine) EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eriti selle artiklit 98 ning arvestades, et: (1) (2) lepingu II lisa muudeti EMP Ühiskomitee 30. aprilli 1999. aasta otsusega nr 50/1999; (1) lepingusse tuleb lisada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. detsembri 1998. aasta direktiiv 98/97/ EÜ, millega muudetakse direktiivi 76/116/EMÜ väetisi käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlusta- mise kohta seoses kaadmiumi sisaldavate väetiste turustamisega Austrias, Soomes, ja Rootsis, (2) ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu II lisa XIV peatüki punktile 1 (nõukogu direktiiv 76/116/EMÜ) lisatakse järgmine taane: “— 398 L 0097: Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 98/97/EÜ, 22. detsember 1998 (EÜT L 18, 23. 1. 1999, lk 60). ” Artikkel 2 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 98/97/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keeltes versioonidele, on autentne. Käesolev otsus jõustub 6. novembril 1999, tingimusel et EMP Ühiskomiteed on teavitatud vastavalt lepingu artikli 103 lõikele 1. Artikkel 3 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osa EMP kaasandes. Artikkel 4 Brüssel, 5. november 1999 EMP Ühiskomitee eesistuja N. v. LIECHTENSTEIN (1) EÜT L 284, 9. 11. 2000, lk 8. (2) EÜT L 18, 23. 1. 1999, lk 60


title: Az EGT-Vegyesbizottság 128/1999 határozata (1999. november 5.) az EGT-megállapodás I. mellékletének (Állat- és növény-egészségügyi kérdések) módosításáról

eurovoc_concepts:
beef
cattle
database
health control
labelling
meat product

text: 11/5. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 207 22001D0118(03) L 15/6 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 2001. 1. 18. AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 128/1999 HATÁROZATA (1999. november 5. ) az EGT-megállapodás I. mellékletének (Állat- és növény-egészségügyi kérdések) módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére, mivel: (1) (2) (3) A Megállapodás I. mellékletét az 1999. módosította; június 25-i 76/1999 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) A 2628/97/EK rendeletnek a szarvasmarhafélék azonosítási és nyilvántartási rendszere bevezetésé- nek időszakára vonatkozó átmeneti rendelkezések tekintetében történő módosításáról szóló, 1998. december 17-i 2729/98/EK bizottsági rendeletet (2) be kell építeni a Megállapodásba; A szarvasmarhafélék azonosítási és nyilvántartási rendszere keretében végrehajtandó ellenőrzések január 21-i minimális szintjével 132/1999/EK bizottsági rendeletet (3) be kell építeni a Megállapodásba; foglalkozó 2630/97/EK rendelet módosításáról szóló, 1999. (4) Ez a határozat nem alkalmazandó Izlandra és Liechtensteinre, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás I. melléklete I. fejezetének 1. 2. részében a 70. pont (2628/97/EK bizottsági rendelet) a következő szövegrésszel egészül ki: „– 398 R 2729: A Bizottság 1998. december 17-i 2729/98/EK rendelete (HL L 343. , 1998. 12. 18. , 12. o. ). ”. 2. cikk A Megállapodás I. melléklete I. fejezetének 1. 2. részében a 72. pont (2630/97/EK bizottsági rendelet) a következő szövegrésszel egészül ki: „, az alábbi módosítással: – 399 R 0132: A Bizottság 1999. január 21-i 132/1999/EK rendelete (HL L 17. , 1999. 1. 22. , 20. o. ). ”. Az 2729/98/EK és az 132/1999/EK bizottsági rendelet norvég nyelvű szövegei, amelyek e határozat nor- vég nyelvű változatának mellékletét képezik, hitelesek. 3. cikk (1) HL L 296. , 2000. 11. 23. , 1. o. (2) HL L 343. , 1998. 12. 18. , 12. o. (3) HL L 17. , 1999. 1. 22. , 20. o. 208 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/5. kötet 4. cikk Ez a határozat 1999. november 6-jén lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekez- dése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz. Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 5. cikk Kelt Brüsszelben, 1999. november 5-én. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök N. v. LIECHTENSTEIN


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2058/99 af Toine Manders (ELDR) til Kommissionen. Forslag til direktiv om beskyttelse af arbejdstagere, der kan blive udsat for fare hidrørende fra eksplosiv atmosfære ‐ signalgivningsskilt.

eurovoc_concepts:
explosive
occupational safety
proposal (EU)

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/79 (2000/C 219 E/094) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2050/99 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Stłtteberettigede udgifter i forbindelse med offentlig stłtte til bygning af fiskerfartłjer med tr(cid:230)skrog I Galicien findes der som i andre omr(cid:229)der af Den Europ(cid:230)iske Union en traditionel industri af »flods- kibstłmrere«, som bygger fiskerfartłjer med tr(cid:230)skrog, et skibsbyggeri, som moderniseres og holdes i gang, idet det kan konkurrere med de v(cid:230)rfter, der bygger fartłjer med st(cid:229)l- eller glasfiberskrog. I et omr(cid:229)de s(cid:229)som Galicien, der indg(cid:229)r som m(cid:229)l 1-omr(cid:229)de for Strukturfondene og gennemfłrelsen af FIUF, og hvor kystfiskeriet er af grundl(cid:230)ggende betydning, findes der i łjeblikket 65 virksomheder, der bygger skibe med tr(cid:230)skrog og forsyner landets fiskerfl(cid:229)de med en v(cid:230)sentlig del af dens skibe, udvider markedet uden for dette omr(cid:229)de og besk(cid:230)ftiger en stor m(cid:230)ngde specialiseret arbejdskraft. Uden hensyntagen til disse realiteter rummer forslaget til R(cid:229)dets forordning (EF) om de n(cid:230)rmere regler og betingelser for strukturforanstaltningerne for fiskeriet af 21. januar 1999 (KOM(1998) 728) (1) i artikel 10, stk. 2, der omhandler offentlig stłtte til modernisering af fl(cid:229)den og modernisering af fiskerfartłjer, en forskelsbehandling p(cid:229) bekostning af skibe med tr(cid:230)skrog, idet det fastsl(cid:229)r, at de stłtteberettigede udgifter i forbindelse med offentlig stłtte til bygning af fiskerfartłjer m(cid:229) forhłjes med 92,5 % af satserne i tabel 1 i bilag IV for de fartłjer, hvis skrog er af st(cid:229)l eller glasfiber, hvorimod denne forhłjelse kun m(cid:229) v(cid:230)re p(cid:229) 37,5 % for skibe med tr(cid:230)skrog. Kan Kommissionen oplyse, om den har til hensigt at indfłre en fast forhłjelseskoefficient p(cid:229) 92,5 % for p(cid:229) den m(cid:229)de at undg(cid:229) denne uforsvarlige forskelsbehandling, som tr(cid:230)skibsindustrien lider under? (1) EFT C 16 af 21. 1. 1999, s. 12. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (22. december 1999) Kommissionen głr det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229), at der p(cid:229) fiskeriministrenes młde den 22. november 1999 blev opn(cid:229)et politisk enighed om forslaget til forordning om regler og betingelser for strukturforan- staltninger inden for fiskeriet. R(cid:229)dets formelle vedtagelse af forslaget (under punkt A) fandt sted den 16. december 1999. I forhold til den forordning, der er g(cid:230)ldende indtil udgangen af 1999, indeholder den nye forordning, som tr(cid:230)der i kraft den 1. januar 2000, en r(cid:230)kke nye regler, herunder at stłtteberettigede udgifter til offentlig stłtte til byggeri af fiskerfartłjer ikke mere afh(cid:230)nger af det anvendte materiale. Til alle fartłjer af samme tonnage kan der, hvad enten de fremstilles af tr(cid:230), metal eller glasfiber, s(cid:229)ledes ydes den samme offentlige stłtte, n(cid:229)r de bygges. Forordningens łvrige betingelser for ydelse af offentlig stłtte til byggeri af fiskerfartłjer skal naturligvis ogs(cid:229) overholdes. (2000/C 219 E/095) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2058/99 af Toine Manders (ELDR) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Forslag til direktiv om beskyttelse af arbejdstagere, der kan blive udsat for fare hidrłrende fra eksplosiv atmosf(cid:230)re (cid:129) signalgivningsskilt Med nogen forundring har jeg bem(cid:230)rket det signalgivningsskilt, som foresl(cid:229)s i forbindelse med oven- n(cid:230)vnte forslag til direktiv (KOM(95) 0310 (1)). C 219 E/80 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Selvom jeg er klar over, at det p(cid:229) dette stadium ikke er muligt formelt at stille (cid:230)ndringsforslag, łnsker jeg dog at głre Dem opm(cid:230)rksom p(cid:229) fłlgende: (cid:129) Jeg er af den opfattelse, at det nuv(cid:230)rende forslag p(cid:229) signalgivningsskiltet om kun at benytte p(cid:229)skriften »Ex«, kan virke forvirrende for udenforst(cid:229)ende. (cid:129) Begrebet »Ex« har mange betydninger og vil s(cid:229)ledes ikke direkte af enhver s(cid:230)ttes i forbindelse med eksplosionsfare. (cid:129) Det forekommer mig at v(cid:230)re bedre og mere klart at udforme en skiltning, der b(cid:229)de viser ordet »Ex« og et piktogram af en eksplosion. Jeg łnsker derfor at anmode Kommissionen om hos de p(cid:229)g(cid:230)ldende at undersłge, om anvendelsen af et skilt med p(cid:229)skriften »Ex« og et piktogram af en eksplosion ikke mere m(cid:229)lrettet advarer folk mod eksplosionsfare. P(cid:229) denne m(cid:229)de vil skiltet blive harmoniseret med signalgivningsskilte, som ogs(cid:229) anvendes i den interna- tionale transport. I forbindelse med ovenst(cid:229)ende łnsker jeg at blive underrettet om, hvem De har r(cid:229)dspurgt, og/eller om De agter at (cid:230)ndre signalgivningsskiltet. (1) EFT C 332 af 9. 12. 1995, s. 10. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (30. november 1999) Forslaget til R¯DETS DIREKTIV om minimumsforskrifter til forbedring af sundhedsbeskyttelse og sikker- hed for arbejdstagere, der kan blive udsat for fare hidrłrende fra eksplosiv atmosf(cid:230)re (1), indeholdt i bilag III en beskrivelse af et advarselsskilt med p(cid:229)tegnelsen »EX«. Kommissionen havde foresl(cid:229)et denne p(cid:229)tegnelse under hensyntagen til de v(cid:230)sentlige krav til m(cid:230)rkning af materiel og sikringssystemer, der skal benyttes i eksplosionsfarlig atmosf(cid:230)re i henhold til bilag II, punkt 1. 0. 5 i Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv 94/9/EF af 23. marts 1994 om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om materiel og sikringssystemer til anvendelse i eksplosionsfarlig atmo- sf(cid:230)re (2). I lłbet af lovgivningsproceduren har R(cid:229)det og Parlamentet (cid:230)ndret dette advarselsskilt flere gange. Ikke mindst foreslog Parlamentet, at advarselsskiltet skulle v(cid:230)re i overensstemmelse med ISO-modellen (Den Internationale Standardiseringsorganisation) for at undg(cid:229) en kostbar (cid:230)ndring af alle de skilte, der findes overalt i F(cid:230)llesskabet. Kommissionen accepterede Parlamentets (cid:230)ndringsforslag (se Kommissionens udta- lelse afgivet i henhold til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, litra c) om Parlamentets (cid:230)ndringsforslag til R(cid:229)dets f(cid:230)lles holdning vedrłrende Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets forslag til direktiv om minimumsforsk- rifter til forbedring af sundhedsbeskyttelse og sikkerhed for arbejdstagere, der kan blive udsat for fare hidrłrende fra eksplosiv atmosf(cid:230)re (2)KOM(95) 310 endelig udg. , (cid:230)ndret ved KOM(1999) 283 endelig udg. , som ogs(cid:229) R(cid:229)det accepterede. Kommissionen skal minde det (cid:230)rede medlem om, at p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt i lovgivningsproceduren (forligsproceduren sluttede den 21. oktober 1999 (cid:129) Parlamentet vedtager formelt den f(cid:230)lles tekst p(cid:229) et senere młde) kan Kommissionen ikke stille forslag om nogen (cid:230)ndring af direktivforslaget. (1) (2) KOM(95) 310 endelig udg. , (cid:230)ndret ved KOM(1999) 283 endelig udg. EFT L 100 af 19. 4. 1994


title: WRITTEN QUESTION E-1957/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission. Alitalia.

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
rail transport
restriction on competition
transport market

text: C 219 E/52 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 In view of this, can the Council answer the following: 1. How much will the EU and/or their Member States invest in the reconstruction of Kosovo and what is the duration of the aid programmes? 2. What is the effect of these measures likely to be on the future budgets of the EU? 3. Does the Council consider that the plans for financing the Agenda 2000 need to be reviewed? 4. If not, how does the Council explain the fact that this financial assistance will have no effect on the plans for financing Agenda 2000? Reply (14 February 2000) 1. The budgetary procedure for the year 2000 been concluded, the amount allocated to the reconstruc- tion of Kosovo in the EU-budget for the year 2000 shall be up to a maximum of € 360 million. This will include € 300 million in commitment appropriations. In addition to this, the Member States have pledged bilateral aid in different forms at the two donors conferences organised by the World Bank and the Commission. The European Parliament and the Council, noting that the conditions laid down in paragraph 24 of 2. the Interinstitutional Agreement had been met, have decided by common agreement to use the flexibility instrument to finance the balance of the needs created by the reconstruction of Kosovo which cannot be met by carrying over appropriations from the 1999 budget or by redeployment of appropriations entered in the draft budget for the financial year 2000. 3. It is obvious that the reconstruction of Kosovo will take more than one year, but as the estimates for a longer period have not as yet been established, no exact figures on the amount of reconstruction aid can be fixed at the moment. (2000/C 219 E/061) WRITTEN QUESTION E-1957/99 by Gerhard Hager (NI) to the Commission (5 November 1999) Subject: Alitalia The Italian airline Alitalia offers its passengers a free transfer from Milan to Malpensa airport. 53 % of Alitalia shares are owned by IRI which in turn is owned by the Italian state. In view of this, can the Commission answer the following questions: 1. Is the Commission aware of this? 2. Does the Commission consider that the Alitalia offer constitutes an illegal state aid pursuant to Article 87 of the EC Treaty? 3. 4. If not, how does the Commission justify its interpretation of the provisions? If so, what legal steps does the Commission intend to take to curtail this practice? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (3 January 2000) The Commission is aware that Alitalia has entered into an agreement with the Malpensa Express company to offer its passengers free rail transport between the city of Milan and Malpensa airport. This is a commercial arrangement designed to offset the inconvenience for Alitalia(cid:146)s customers of the new airport 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/53 being located 50 kilometres from Milan. The Italian authorities have said that the other airlines operating at Malpensa are free to take the same commercial step and enter into a similar arrangement with Malpensa Express. The Commission is unable, on the basis of the information currently available to it, to determine whether the contract includes elements of State aid favouring one or other of the parties. (2000/C 219 E/062) WRITTEN QUESTION E-1961/99 by Gerhard Hager (NI) to the Council (9 November 1999) Subject: General amnesty in Italy (cid:129) Compatibility with the Schengen Agreement Whenever it is unable to cope with the persistent infringement of its laws, it is the Italian Government(cid:146)s habit to have recourse the (cid:145)condono(cid:146) or amnesty. This happened again at the beginning of this year when it used this device to legalise some quarter of a million illegal immigrants. The fact that the Italian State is clearly unable to police its borders efficiently does however inevitably affect the other Member States of the EU and the Schengen Agreement. 1. 2. 3. 4. Is the Council aware of this practice? Is this course of action by Italy compatible with the Schengen Agreement? If so, on what grounds is it compatible? If not, what action does the Council intend to take, or what action has it already undertaken? Reply (31 January 2000) In the context of the exchange of information on migration policy taking place routinely within the Council, Member States that have introduced programmes to regularise the situation of illegal migrants, or plan to introduce such programmes in the near future, have informed the Council thereof. The measures to strengthen the effectiveness of controls by Member States of external borders developed in the Schengen framework (which, following the entry into force of the Amsterdam Treaty, have been integrated in the framework of European Union) are without prejudice to the Member States(cid:146) right to determine the conditions for allowing third-country nationals who have entered or are staying on their territory without the required documentation and who have been staying there for a fairly long period of time, to continue to do so. (2000/C 219 E/063) WRITTEN QUESTION E-1965/99 by Gerhard Hager (NI) to the Council (9 November 1999) Subject: EU project (cid:145)Natura 2000(cid:146) (cid:129) Repercussions on the situation of individuals under private law The Federal State of Lower Austria has registered 31. 63 % of its total surface area under the EU project (cid:145)Natura 2000(cid:146). Under this project, the Member States are obliged to ensure compliance with the directive on the preservation of bird life and the (cid:145)flora-fauna-habitat directive(cid:146) in the designated areas. In drawing up the corresponding lists of designated areas, most landowners were neither asked nor informed even though this entails major restrictions on property rights and use


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1969/99 υποβολή: Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Η συναποτέφρωση αποβλήτων.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Northern Europe
waste incineration

text: 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/97 Apa·nthsh toy kyri·oy Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Noembri·oy 1999) Ta kondy·lia poy desmey·thkan to 1996 ane·rxontan se 9. 396. 867 € kai 14. 750 DM. Ta posa· poy anakth·uhkan ane·rxontan se 9. 385. 673,55 € kai 15. 367,07 DM. Ta krith·ria gia to a·noigma logariasmv·n sth Boylgari·a a·llajan to Ma·rtio toy 1996. Meta· apo· ajiolo·ghsh thw trapezikh·w kata·stashw apofasi·sthke o·ti ta kondy·lia toy progra·mmatow Phare ua pre·pei na fyla·ssontai se kalv·w kefalaiopoihme·new tra·pezew poy diaue·toyn isxyrh· yposth·rijh apo· toyw meto·xoyw toyw. Oi tra·pezew poy sy·mfvna me th a·poch thw Epitroph·w, ikanopoioy·san tiw apaith·seiw ayte·w h·tan h ING Bulgaria, h Bulbank, h Raiffeissen kai h Dresdner bank. Ayte·w ei·nai oi tra·pezew me tiw opoi·ew h Epitroph· synerga·sthke apo· to·te. Apo· to 1998 kai meta· h Epitroph· epanaprosdio·rise ta krith·ria poy xrhsimopoioy·ntai gia thn epilogh· tvn trapezv·n stiw opoi·ew ta kondy·lia toy progra·mmatow Phare mporoy·n na fyla·ssontai. Sto plai·sio ayto·, ta kondy·lia toy Phare poy anafe·rontai sto pro·gramma to opoi·o egkri·uhke to 1998 kai meta· pre·pei na fyla·ssontai sthn kentrikh· tra·peza h· se trapeziko· logariasmo· me thn eggy·hsh thw kybe·rnhshw. H Epitroph· den gnvri·zei a·llew periptv·seiw trapezikv·n kri·sevn poy na ephre·asan kondy·lia thw Epitroph·w. (2000/C 203 E/123) GRAPTH ERVTHSH E-1967/99 ypobolh·: Anna Karamanou (PSE) prow thn Epitroph· (5 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Anadia·rurvsh yphresiv·n thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w Epeidh· h anadia·rurvsh thw Genikh·w Diey·uynshw X, prokalei· ey·logh anhsyxi·a kai ervthmatika· gia thn ty·xh kai to me·llon toy Tome·a Enhme·rvshw Gynaikv·n thw prv·hn Genikh·w Diey·uynshw X, ervta·tai h Epitroph· an o en lo·gv Tome·aw pro·keitai na metaferuei· sth Genikh· Diey·uynsh Apasxo·lhshw, o·pvw ei·xe arxika· sxedistei·; Kai ako·mh, mporei· h Epitroph· na me plhroforh·sei gia thn porei·a kai thn eje·lijh thw kampa·niaw gia thn katapole·mhsh thw endooikogeneiakh·w bi·aw; Apa·nthsh thw kaw Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (04 Ianoyari·oy 2000) To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy parakalei·tai na anatre·jei sthn apa·nthsh thw Epitroph·w sthn proforikh· erv·thsh H-0726/99 thw kaw Valenciano Martínez-Orozco kata· thn v·ra tvn ervth·sevn thw syno·doy toy Dekembri·oy 1999 (1) toy Koinoboyli·oy. (1) Syzhth·seiw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy (Deke·mbriow 1999). (2000/C 203 E/124) GRAPTH ERVTHSH E-1969/99 ypobolh·: Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) prow thn Epitroph· (5 Noembri·oy 1999) Ue·ma: H synapote·frvsh apoblh·tvn Sthn pro·tash· thw gia e·kdosh odhgi·aw toy Symboyli·oy sxetika· me th synapote·frvsh apoblh·tvn (COM(98)558 tel. ) (1) h Epitroph· protei·nei na epiblhuoy·n gia ta kay·sima astika· apo·blhta poy sygkentrv·nontai ston to·po proe·leysh·w toyw kai synapotefrv·nontai se perifereiaka· apotefrvth·ria oi i·diew prodiagrafe·w me ayte·w poy isxy·oyn gia ta kay·sima apo· tiw egkatasta·seiw apotefrv·sevw apoblh·tvn. Sthn pra·jh ka·ti te·toio ua sh·maine, prokeime·noy gia th Finlandi·a gia para·deigma, mega·lh mei·vsh toy ariumoy· tvn egkatasta·sevn apotefrv·sevw apoblh·tvn kai th sygke·ntrvsh thw apote·frvshw apoblh·tvn se mega·lew mona·dew. Apo· tiw metafore·w kai mo·no ua ayja·nontan shmantika· oi ekpompe·w kaysaeri·vn stiw skandinabike·w C 203 E/98 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 xv·rew, o·poy oi aposta·seiw ei·nai mega·lew. Sth Finlandi·a, eidiko·tera ta teleytai·a xro·nia, e·xoyn anaptyxuei· ta systh·mata ele·gxoy syllogh·w, epejergasi·aw kai poio·thtaw gia ta kay·sima apo·blhta, ta opoi·a me th seira· toyw basi·zontai se perifereiake·w mona·dew apotefrv·sevw. Proti·uetai h Epitroph· na la·bei ypo·ch sthn odhgi·a thw tiw eidike·w synuh·kew poy epikratoy·n sta skandinabika· kra·th; Pv·w proti·uetai na diasfali·sei h Epitroph· o·ti h ne·a odhgi·a ua ejakoloyuh·sei na enuarry·nei thn ana·ptyjh tvn systhma·tvn syllogh·w kai epejergasi·aw apoblh·tvn sth Bo·reia Eyrv·ph; (1) EE C 372 thw 2. 12. 1998, sel. 11. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Dekembri·oy 1999) H pro·tash thw Epitroph·w gia thn apote·frvsh tvn apoblh·tvn (1) dieyueth·uhke stiw 7 Dekembri·oy 1998. H prv·th ana·gnvsh· thw sto Koinoboy·lio pragmatopoih·uhke stiw 14 Aprili·oy 1999. To Symboy·lio yioue·thse koinh· ue·sh stiw 25 Noembri·oy 1999. Kata· thn kata·rtish thw pro·tashw, h Epitroph· diejh·gage diejodike·w syzhth·seiw me empeirognv·monew apo· o·la ta kra·th me·lh, kauv·w kai me o·loyw toyw endiaferome·noyw. Oi en lo·gv syzhth·seiw, kauv·w kai oi diapragmatey·seiw sto Symboy·lio, odh·ghsan sthn yioue·thsh koinh·w ue·shw sthn opoi·a lamba·nontai ypo·ch oi eidike·w apaith·seiw tvn skandinabikv·n kratv·n melv·n. Sthn koinh· ue·sh epidiv·ketai h ue·spish tvn i·divn apaith·sevn gia thn synapote·frvsh apoblh·tvn me ayte·w poy isxy·oyn gia thn apote·frvsh apoblh·tvn. Genika·, gia tiw mona·dew kay·sevw poy apotefrv·noyn apo·blhta isxy·oyn aysthro·terew oriake·w time·w ekpompv·n se sy·gkrish me tiw mona·dew poy den xrhsimopoioy·n apo·blhta. Vsto·so, to pro·blhma den e·gkeitai pa·ntote sth symmo·rfvsh me aysthro·terew oriake·w time·w ekpompv·n, alla· me to ko·stow gia tiw apaith·seiw metrh·sevw poy kauori·zei h odhgi·a. Prokeime·noy na antimetvpisuei· to zh·thma ayto·, h mellontikh· odhgi·a proble·pei th dynato·thta e·kdoshw adei·aw, ek me·royw thw arxh·w, gia th mei·vsh thw syxno·thtaw tvn metrh·sevn, ry·umish poy aname·netai na periori·sei to ko·stow gia toyw forei·w ekmeta·lleyshw. Vw ek toy·toy, h Epitroph· ei·nai thw gnv·mhw o·ti h mellontikh· odhgi·a den ua apouarry·nei ta kra·th me·lh apo· thn egkata·stash systhma·tvn syllogh·w kai proepejergasi·aw tvn apoblh·tvn. (1) COM(98)558 teliko·, o·pvw tropopoih·uhke apo· thn COM(1999)330 teliko·. (2000/C 203 E/125) GRAPTH ERVTHSH P-1973/99 ypobolh·: John Purvis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (19 Oktvbri·oy 1999) Ue·ma: Xrhmatooikonomike·w yphresi·ew To Plai·sio Dra·shw stiw Xrhmatooikonomike·w Yphresi·ew poy kata·rtise h Epitroph· kauori·zei to geniko· plai·sio me·trvn ston tome·a ayto· gia ta epo·mena pe·nte e·th. Ta me·tra ayta· aforoy·n th diasfa·lish thw antagvni- stiko·thtaw toy tome·a xrhmatooikonomikv·n yphresiv·n kai thw biomhxani·aw thw Eyrvpai¤kh·w nvshw prostatey·on- taw para·llhla ta symfe·ronta tvn katanalvtv·n. Ta me·tra gia tiw xrhmatooikonomike·w yphresi·ew poy egkri·uhkan me·xri stigmh·w se eyrvpai¤ko· epi·pedo den e·xoyn efarmosuei· me ton i·dio tro·po se o·la ta kra·th me·lh. Mh·pvw ua mporoy·se na paroysia·sei h Epitroph· e·nan kata·logo tvn me·trvn poy den efarmo·zontai 1. omoio·morfa sthn EE sta anti·stoixa kra·th me·lh; Poia me·tra protei·nei h Epitroph· na lhfuoy·n, prokeime·noy na diasfalisuei· h omoio·morfh efarmogh· tvn 2. h·dh yfistame·nvn me·trvn sthn EE;


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1953/99 esittäjä(t): Gerhard Hager (NI) komissiolle. Lapsiporno.

eurovoc_concepts:
European social policy
Internet
censorship

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/23 (2000/C 303 E/019) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1953/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Gerhard Hager (NI) komissiolle (5. marraskuuta 1999) Aihe: Lapsiporno Lapsipornon levi(cid:228)minen Internetiss(cid:228) on (cid:228)(cid:228)rioikeistolaisen ja -vasemmistolaisen aineiston levi(cid:228)misen ohella yksi t(cid:228)m(cid:228)n hetken suurimmista ongelmista. Aiheesta on keskusteltu julkisuudessa viime aikoina kiivaasti. Voiko komissio n(cid:228)ist(cid:228) syist(cid:228) vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko komissiolla esitt(cid:228)(cid:228) meneill(cid:228)(cid:228)n olevien lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)menettelyjen lis(cid:228)ksi ehdotuksia ja aloitteita t(cid:228)m(cid:228)n ongelman ratkaisemiseksi? 2. 3. Jos komissiolla ei ole ehdotuksia, milloin se aikoo tehd(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) asiaa koskevia aloitteita? Jos komissiolla on ehdotuksia, mik(cid:228) on sen kanta edell(cid:228) mainitun kaltaisen aineiston tarjoajan vastuusta tiedon sis(cid:228)ll(cid:246)n suhteen? 4. Millainen on komission tavanomainen menettely Internetiss(cid:228) tarjotun laittoman sis(cid:228)ll(cid:246)n j(cid:228)ljitt(cid:228)miseksi? Komission j(cid:228)senen Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (13. joulukuuta 1999) 1. Komissio on pitk(cid:228)(cid:228)n ollut huolestunut lapsipornosta Internetiss(cid:228). Se esitti yhteis(cid:246)n monivuotisen toimintasuunnitelman, joka koskee Internetin k(cid:228)ytt(cid:246)turvallisuuden parantamista maailmanlaajuisten verk- kojen laitonta ja haitallista sis(cid:228)lt(cid:246)(cid:228) torjumalla. Neuvosto ja parlamentti hyv(cid:228)ksyiv(cid:228)t t(cid:228)m(cid:228)n toimintasuunni- telman 25. tammikuuta 1999 (1). Toimintasuunnitelman avulla tuetaan nelj(cid:228)(cid:228) alaa: Euroopan vihjelinjaverkostoa, alan itses(cid:228)(cid:228)ntely(cid:228), suodatin- ja luokitusj(cid:228)rjestelmi(cid:228) sek(cid:228) tiedotusta. Lis(cid:228)ksi 24 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) syyskuuta 1998 on annettu neuvoston suositus Euroopan audiovisuaalisia ja tietopalveluja tuottavien yritysten kilpailukyvyn parantamisesta edist(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) kansallisia j(cid:228)rjestelmi(cid:228), joiden tarkoituksena on saattaa alaik(cid:228)isten ja ihmisarvon suojelu vertailukelpoiselle ja tehokkaalle tasolle (2), ja j(cid:228)senvaltiot ovat sitoutuneet ryhtym(cid:228)(cid:228)n suosituksen mukaisiin toimiin. Komission mielest(cid:228) my(cid:246)s kansainv(cid:228)list(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) olisi edistett(cid:228)v(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissio on tiiviisti mukana seuraavissa aiheeseen liittyviss(cid:228) kansainv(cid:228)lisiss(cid:228) aloitteissa: It(cid:228)vallan hallitus, Yhdysvaltojen hallitus ja komissio j(cid:228)rjestiv(cid:228)t 29. 9. (cid:129)1. 10. 1999 Wieniss(cid:228) kansainv(cid:228)lisen konferenssin, jossa k(cid:228)siteltiin Internetin v(cid:228)lityksell(cid:228) levitetyn lapsipornografian torjuntaa. Konferenssi kuului STOP-ohjelmaan, joka on ihmisill(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)n kaupan ja lasten seksuaalisen hyv(cid:228)ksik(cid:228)yt(cid:246)n torjun- nasta vastaavien henkil(cid:246)iden kannustus- ja vaihto-ohjelma (yhteinen toiminta 96/700/YOS) (3). Konferenssi antoi p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmia ja suosituksia (4), joiden toteutumista seurataan aktiivisesti. Kahdeksan teollistuneimman maan ryhm(cid:228) k(cid:228)sittelee Internetin v(cid:228)lityksell(cid:228) levityn lapsipornografian torjun- taa keskustellessaan high tech -rikollisuudesta. Euroopan neuvosto valmistelee tietokonerikollisuutta k(cid:228)sittelev(cid:228)(cid:228) yleissopimusta, jonka avulla koko Euroopassa on yht(cid:228)l(cid:228)inen l(cid:228)hestymistapa. Koska komissio osallistuu 1. kohdassa esiteltyihin toimiin, se voi valvoa lapsipornografiaan liittyvien 2. ongelmien k(cid:228)sittely(cid:228). Tarpeen vaatiessa komissio harkitsee soveltuvia lis(cid:228)toimia. N(cid:228)ihin lis(cid:228)toimiin kuuluvat komission mahdolliset toimet, jotka liittyv(cid:228)t neuvoston ehdottamaan yhteiseen toimintaan lapsipornografian vastaisista toimenpiteist(cid:228). Parlamentti hyv(cid:228)ksyi t(cid:228)m(cid:228)n ehdotuksen 13. huhti- kuuta 1999 (5). 3. Vastauksena kysymykseen aineiston tarjoajan vastuusta komissio viittaa muutettuun ehdotukseensa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi s(cid:228)hk(cid:246)ist(cid:228) kaupank(cid:228)ynti(cid:228) sis(cid:228)markkinoilla koskevista tietyist(cid:228) oikeudellisista n(cid:228)k(cid:246)kohdista (6). T(cid:228)ss(cid:228) ehdotuksessa on v(cid:228)litt(cid:228)jien, kuten Internet-palveluiden tarjo- ajien, vastuuseen liittyv(cid:228)t yksityiskohtaiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t. C 303 E/24 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Komission l(cid:228)hestymistapa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kysymykseen on edelleen sama 4. kuin se oli komission tiedonannossa Internetin laittomasta ja haitallisesta sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228) (7) ja vihre(cid:228)ss(cid:228) kirjassa alaik(cid:228)isten ja ihmisarvon suojelusta audiovisuaalisissa ja tietopalveluissa (8), joihin komissio viittaa vastauk- sena t(cid:228)h(cid:228)n kysymykseen. (1) Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s N:o 276/1999/ETY, tehty 25. 1. 1999 (cid:129) EYVL L 33, 6. 2. 1999. (2) EYVL L 270, 7. 10. 1998 http://europa. eu. int/comm/dg10/avpolicy/new_srv/recom-intro_fi. html. (3) EYVL L 322, 12. 12. 1996 http://europa. eu. int/comm/justice_home/project/stop_fi. htm. (4) http://www. stop-childpornog. at/conc. asp. (5) Lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselma, johon sis(cid:228)ltyy Euroopan parlamentin lausunto ehdotuksesta yhteiseksi toiminnaksi, Internetiss(cid:228) jonka neuvosto on hyv(cid:228)ksynyt Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K. 3 artiklan perusteella, v(cid:228)litett(cid:228)v(cid:228)n lapsipornografian vastaisista toimenpiteist(cid:228) (10850/5/98 (cid:129) C4-0674/98 (cid:129) 98/0917(CNS)) (kuulemis- menettely) 13. huhtikuuta 1999, kansalaisvapauksien valiokunnan mietint(cid:246) (mietinn(cid:246)n laatijana Gerhard Schmid) A4-0141/1999. (6) KOM(1999) 427 lopullinen, http://europa. eu. int/eur-lex/fi/com/dat/1999/fi_599PC0427. html. (7) KOM(96) 487 lopullinen, http://www2. echo. lu/legal/en/internet/communic. html. (8) KOM(96) 483 lopullinen, http://europa. eu. int/en/record/green/gp9610/protec. htm. (2000/C 303 E/020) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2016/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jan Andersson (PSE) komissiolle (9. marraskuuta 1999) Aihe: Komission toimet lihan vientitodistusten k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) ilmenneiden puutteiden korjaamiseksi T(cid:228)m(cid:228)n vuoden kuluessa Ruotsissa on paljastunut 25 tapausta, joissa toisista EU-maista tuoduissa lihaeriss(cid:228) on ollut salmonellaa. Tapaukset ovat olleet yleens(cid:228) sellaisissa eriss(cid:228), joiden alkuper(cid:228)maista saadut viralliset todistukset ovat olleet kunnossa. Salmonellaa on esiintynyt siit(cid:228) huolimatta. Nykyiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t mahdollista- vat vain satunnaisen valvonnan. On siis pel(cid:228)tt(cid:228)viss(cid:228), ett(cid:228) kuluttajille p(cid:228)(cid:228)tyy salmonellaa sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) lihaa. Salmonella on nykyisin suuri kansanterveydellinen ongelma, joka useissa j(cid:228)senvaltioissa aiheuttaa varsin monia kuolemantapauksia. T(cid:228)t(cid:228) taustaa vasten tarkasteltuna on eritt(cid:228)in vakava asia, jos j(cid:228)senvaltioiden my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)t todistukset eiv(cid:228)t takaa maahantuotujen lihaerien turvallisuutta. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) lihan vientitodistusten k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) ilmenneiden puutteiden korjaami- seksi? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (2. joulukuuta 1999) Suomeen ja Ruotsiin viet(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) tuoreesta naudan- ja sianlihasta, teurassiipikarjasta ja tuoreesta siipikarjan- lihasta on otettava n(cid:228)ytteet ja ne on testattava salmonellan varalta neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiss(cid:228) 95/409/EY (1), 95/410/EY (2) ja 95/411/EY (3) annettujen s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaisesti. N(cid:228)ytteet on otettava lihan tuottaneessa laitoksessa tai siipikarjan alkuper(cid:228)laitoksessa. Liha- ja siipikarjaerien mukana on oltava tuoretta naudan- ja tuoretta siipikarjanlihaa koskeva, neuvoston direktiivin 64/433/ETY (4), sianlihaa, 90/539/ETY (5) tai 71/118/ETY (6) mukainen todistus. teurassiipikarjaa tai Komissio on tietoinen joistakin tapahtuneista s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jenvastaisuuksista, joissa todistukset ovat olleet virheellisi(cid:228). Ruotsin viranomaiset ovat k(cid:228)ynnist(cid:228)neet erityisen (cid:148)takuuprojektin(cid:148), mutta komissiolle ei ole tiedotettu projektin tuloksista t(cid:228)lt(cid:228) vuodelta. Neuvoston direktiiviss(cid:228) 89/662/ETY (7), joka on annettu 11. joulukuuta 1989, s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n sis(cid:228)markkinoiden el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rintarkastuksista, jotka pit(cid:228)isi periaatteessa suorittaa alkuper(cid:228)maassa eik(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)paikassa. Siten direktiivin 3 artiklassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltioiden velvollisuudesta varmistaa, ett(cid:228) markkinoille p(cid:228)(cid:228)stet(cid:228)(cid:228)n ainoastaan tuotteita, jotka on hankittu, tarkastettu, merkitty ja varustettu vakuustodistuksella yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaisesti kyseist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)paikkaa varten. El(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rintarkastuksia ja niist(cid:228) annettuja todistuksia koskevien yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten noudattamisen varmistamiseksi on toteutettu useita toimenpiteit(cid:228), ja parhaillaan valmistellaan uusia toimenpiteit(cid:228). Direk-


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2367/1999 της Επιτροπής, της 5ης Νοεμβρίου 1999, για την έναρξη της προληπτικής απόσταξης που αναφέρεται στο άρθρο 38 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 του Συμβουλίου για την περίοδο εμπορίας 1999/2000

eurovoc_concepts:
agricultural quota
distillation
quantitative restriction
table wine

text: L 283/10 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 6. 11. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2367/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 5ης Νοεµβρίου 1999 για την έναρξη της προληπτικής απόσταξης που αναφέρεται στο άρθρο 38 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 του Συµβουλίου για την περίοδο εµπορίας 1999/2000 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87 του Συµβουλίου, της 16ης Μαρτίου 1987, για την κοινή οργάνωση της αµπελοοινικής αγο- ράς (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1677/98 (2), και ιδίως το άρθρο 38 παράγραφος 5, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88 της Επιτροπής (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 26/92 (4), καθόρισε τις λεπτοµέρειες των εθελοντικών απο- στάξεων που προβλέπονται στα άρθρα 38, 41 και 42 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87· ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1681/999 της Επιτροπής (5) καθόρισε τις τιµές και τις ενισχύσεις, καθώς και ορισµένα άλλα στοιχεία που εφαρµό- ζονται στην προληπτική απόσταξη για την περίοδο εµπορίας 1999/2000· τα αποθέµατα στο τέλος της περιόδου εµπορίας, οι προβλέ- ψεις της συγκοµιδής καθώς και οι δυσκολίες της αγοράς σε πολλά µέρη καθιστούν αναγκαία την ταχεία προσφυγή στην προληπτική απόσταξη· ωστόσο, η γνωστοποίηση των διαθε- σίµων ποσοτήτων είναι ανεπαρκής στο στάδιο αυτό· πρέπει, κατά συνέπεια, να αρχίσει µια προληπτική απόσταξη, να καθορισθούν οι συνολικές κοινοτικές ποσότητες και να ταξι- νοµηθούν οι εν λόγω ποσότητες ανά περιοχή παραγωγής, χωρίς ωστόσο να αποκλεισθεί η δυνατότητα επανεκτίµησης των εν λόγω ποσοτήτων εφόσον καταστούν γνωστά τα ορι- στικά στοιχεία στον τοµέα των διαθεσίµων ποσοτήτων· πρέ- πει, για το λόγο αυτό, να καθορισθεί ο εν λόγω συνολικός όγκος σέ 10 000 000 εκατόλιτρα επιτραπέζιου οίνου· η οικονοµική κατάσταση της αγοράς οίνων µπορεί να ποικίλ- λει στις διάφορες ζώνες παραγωγής ενός κράτους µέλους· πρέπει, κατά συνέπεια, να επιτραπεί στις αρχές των κρατών µελών να κατανείµουν τις ποσότητες ανάλογα µε τις διάφο- ρες ζώνες παραγωγής· για να αποφευχθεί κάθε είδους διά- κριση µεταξύ παραγωγών, πρέπει η Επιτροπή να ενηµερώνε- ται ότι η κατανοµή αυτή δικαιολογείται λόγω ειδικών συνθηκών της αγοράς οίνου στις διάφορες αυτές ζώνες παραγωγής και να µπορεί η Επιτροπή να διατυπώσει παρατηρήσεις· δεδοµένης της χαµηλής αποδόσεως των ισπανικών και πορ- τογαλικών αµπελώνων, είναι απαραίτητο, για να είναι τα ποσοστά της προς απόσταξη παραγωγής παρόµοια µε εκείνα του συνόλου της Κοινότητας, να καθοριστεί διαφορετικός όγκος για τα προϊόντα που λαµβάνονται από σταφύλια που συλλέχθηκαν στην Πορτογαλία και ένα ανώτατο ποσοστό της παραγωγής που µπορεί να αποσταχθεί για τα προϊόντα που προέρχονται από σταφύλια που συλλέχθηκαν στο ισπα- νικό τµήµα της αµπελουργικής ζώνης Γ· για λόγους που σχετίζονται µε την έλλειψη στοιχείων σχετικά µε τις διαθέσι- µες ποσότητες επιτραπέζιων οίνων στην Αυστρία, στη Γερµα- νία και στο Λουξεµβούργο, πρέπει να προβλεφθεί ειδικό καθεστώς για τις χώρες αυτές· για την εφαρµογή του παρόντος κανονισµού, είναι ανα- γκαίο, προκειµένου να καθοριστεί η ποσότητα που οι παραγωγοί µπορούν να δώσουν προς απόσταξη, να είναι γνωστές οι καλλιεργούµενες εκτάσεις για την παραγωγή· ένας σηµαντικός αριθµός ελλήνων παραγωγών δεν διαθέτει τα αναγκαία στοιχεία λόγω καθυστέρησης της διοίκησης στην εφαρµογή των προβλεπόµενων διοικητικών διαρθρώ- σεων· είναι αναγκαίο, για να αποφευχθεί ο αποκλεισµός των προαναφερθέντων παραγωγών από τη συµµετοχή στο µέτρο αυτό, να προβλεφθεί ότι οι εκτάσεις αναφοράς µπορούν να προσδιοριστούν προσφεύγοντας σε µία κατ’ αποκοπή από- δοση για το σύνολο της Ελλάδας· προκειµένου να ενισχυθεί η αποτελεσµατικότητα του µέτρου αυτού, πρέπει αφενός να εφαρµοστεί η πραγµατοποίηση της απόσταξης αυτής σε µία αρκετά µακρά περίοδο για να ληφθεί υπόψη ο χρόνος οινοποίησης σε ορισµένες περιοχές και, αφετέρου, να καταστεί δυνατό στους αµπελουργούς και σ’ αυτούς που πραγµατοποιούν την απόσταξη, να αρχίσουν, εφόσον το επιθυµούν, το ταχύτερο δυνατό τις εργασίες παράδοσης και απόσταξης µέσω ταχείας έγκρισης των συµφωνητικών ή δηλώσεων έως ένα ορισµένο επίπεδο· πρέ- πει επίσης να επιβληθεί η καλή εκτέλεση των συµφωνητικών και δηλώσεων που πραγµατοποιούν οι παραγωγοί, µέσω ασφάλειας, που εγγυάται την παράδοση των οίνων στο απο- στακτήριο· είναι σκόπιµο να προβλέπεται ταχεία γνωστοποίηση προς την Επιτροπή, εκ µέρους των κρατών µελών, των ποσοτήτων που αποτελούν αντικείµενο συµφωνητικών, ώστε να µπορέ- σει αυτή να καθορίσει ενιαίο ποσοστό αποδοχής για τα κατατιθέµενα συµφωνητικά ή δηλώσεις, εάν ο συνολικός όγκος που ζητείται για όλη την Κοινότητα υπερβαίνει κατά 10 000 000 εκατόλιτρα την προβλεπόµενη ποσότητα· για την καλή διαχείριση των εν λόγω ποσοτήτων, απαιτείται παρέκκλιση από ορισµένες ειδικές διατάξεις του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88 και να προβλεφθεί ότι τα συµφωνη- τικά και οι δηλώσεις µπορούν να αποτελέσουν αντικείµενο µείωσης των ζητουµένων ποσοτήτων· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης οίνων, (4) (5) (6) (7) (8) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 (1) ΕΕ L 84 της 27. 3. 1987, σ. 1. (2) ΕΕ L 199 της 30. 7. 1999, σ. 8. (3) ΕΕ L 241 της 1. 9. 1988, σ. 88. (4) ΕΕ L 3 της 8. 1. 1992, σ. 14. (5) ΕΕ L 199 της 30. 7. 1999, σ. 15. 1. Η προληπτική απόσταξη των επιτραπέζιων οίνων και των οίνων που είναι κατάλληλοι να δώσουν επιτραπέζιο οίνο, η οποία αναφέρεται στο άρθρο 38 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 822/87, αρχίζει για την περίοδο 1999/2000. 6. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 283/11 Η απόσταξη αυτή περιορίζεται σε 10 000 000 εκατόλιτρα. Η ποσότητα αυτή κατανέµεται ανά περιοχή παραγωγής, η οποία αναφέρεται στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 441/88 της Επιτροπής (1) ως ακολούθως: (εκατόλιτρα) Περιφέρεια 1 (Γερµανία) Περιφέρεια 2 (Λουξεµβούργο) Περιφέρεια 3 (Γαλλία) Περιφέρεια 4 (Ιταλία) Περιφέρεια 5 (Ελλάδα) Περιφέρεια 6 (Ισπανία) Περιφέρεια 7 (Πορτογαλία) Αυστρία 148 000 8 000 2 098 000 4 000 000 248 000 3 050 000 300 000 148 000 Τα κράτη µέλη µπορούν να κατανείµουν την καθοριζόµενη ποσότητα µεταξύ των διαφόρων ζωνών παραγωγής της επικράτειάς τους, χωρίς να εξαιρέσουν µια ειδική ζώνη εφαρµογής του µέτρου. Παρέχουν στην Επιτροπή, εντός προθεσµίας ενός µηνός από την έναρξη ισχύος του παρόντος κανονισµού, τον κατάλογο των περιοχών αυτών, καθώς και τις παρασχεθείσες ποσότητες, αιτιο- λογώντας τις ειδικές συνθήκες παραγωγής που οδήγησαν στην κατανοµή αυτή. Η Επιτροπή διατυπώνει, εφόσον παρίσταται ανάγκη, παρατηρήσεις όσον αφορά την κατανοµή αυτή και ενη- µερώνει το σχετικό κράτος µέλος εντός προθεσµίας δύο εβδο- µάδων. Η ποσότητα επιτραπέζιων οίνων ή οίνων ικανών να αποδώσουν επιτραπέζιους οίνους, που οι παραγωγοί µπορούν να παραδώσουν για απόσταξη, σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88, περιορίζεται σε 30 εκατόλιτρα ανά εκτάριο. Εντούτοις, για τα προϊόντα που λαµβάνονται από σταφύλια που συλλέχθηκαν στην Πορτογαλία, η ποσότητα αυτή περιορίζεται σε 21 εκατόλιτρα ανά εκτάριο και για προϊόντα που λαµβάνονται από σταφύλια που συλλέχθηκαν στο ισπανικό τµήµα της αµπελουργικής ζώνης Γ, η ποσότητα αυτή περιορίζεται στο 40 % της παραγωγής επιτραπέζιου οίνου που προέρχεται από τα προϊόντα αυτά κάθε παραγωγού. Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 2 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88, η ποσότητα επιτραπέζιων οίνων ή οίνων κατάλληλων για την παραγωγή επιτραπέζιων οίνων που προέρχεται και συγκοµιδής Λουξεµβούργου, από Αυστρίας και η οποία µπορεί να δοθεί από τους παραγωγούς για απόσταξη, περιορίζεται µόνο σε ένα ποσοστό της παραγωγής τους επιτραπέζιων οίνων. Το ποσοστό αυτό καθορίζεται σε 40 %. Γερµανίας σταφύλια Η παραχθείσα ποσότητα επιτραπέζιου οίνου για την οποία εφαρµό- ζονται τα ποσοστά που αναφέρονται στο πέµπτο και έκτο εδάφιο είναι, για κάθε παραγωγό, αυτή που προκύπτει από το άθροισµα των ποσοτήτων που αναφέρονται ως οίνοι στη στήλη «επιτραπέζιος οίνος» της δήλωσης παραγωγής την οποία αυτός υπέβαλε σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1294/96 της Επιτροπής (2), εφόσον υποχρεούται. Η έκταση που θα χρησιµοποιηθεί για τον υπολογισµό της 2. ποσότητας του επιτραπέζιου οίνου ή του οίνου που είναι κατάλλη- λος να δώσει επιτραπέζιο οίνο, που οι έλληνες παραγωγοί µπορούν να αποστάξουν, λαµβάνεται διαιρώντας δια 57 την ποσότητα που εµφαίνεται ως οίνος στη στήλη «επιτραπέζιος οίνος» της δήλωσης παραγωγής που έχει υποβληθεί βάσει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1294/96. 3. Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 6 παράγραφος 1 του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88, κάθε παραγωγός που παρήγαγε επι- τραπέζιο οίνο ή οίνους κατάλληλους για την παραγωγή επιτραπέ- ζιων οίνων µπορεί να υπογράψει, το αργότερο στις 28 Ιανουαρίου 2000, µία ή περισσότερες συµβάσεις ή µία ή περισσότερες δηλώσεις προληπτικής απόσταξης µε τις αρµόδιες αρχές του κρά- τους µέλους, περιλαµβάνοντας τις µνείες που αναφέρονται στην παράγραφο 2 του εν λόγω άρθρου 6. Το συµφωνητικό ή η δήλωση συνοδεύεται από την απόδειξη σύστασης εγγύησης ποσού ίσου προς 5 ευρώ ανά εκατόλιτρο. 4. Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 6 παράγραφοι 3 και 4 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88 τα κράτη µέλη µπορούν να επιτρέψουν την έγκριση των συµφωνητικών ή δηλώσεων, αµέσως µετά την υποβολή τους, για ποσότητα που δεν υπερβαίνει το ήµισυ της ποσότητας που εµφαίνεται σε καθένα από τα συµφωνητικά ή τις δηλώσεις, µε την επιφύλαξη της εφαρµογής των διατάξεων του άρθρου 2 παράγραφος 2 του ιδίου κανονισµού. Όσον αφορά την εφαρµογή των διατάξεων που αναφέρονται στο άρθρο 8 του κανο- νισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2046/89 του Συµβουλίου (3), και στο άρθρο 9 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88, η µερική έγκριση των συµβάσεων ή των δηλώσεων που αναφέρεται ανωτέρω καθώς και η µερική έγκριση που αναφέρεται στο άρθρο 1 παράγρα- φος 6 του παρόντος κανονισµού πρέπει να θεωρούνται ως ανε- ξάρτητες συµβάσεις ή δηλώσεις. 5. Τα κράτη µέλη ανακοινώνουν στην Επιτροπή το συνολικό όγκο που αποτελεί αντικείµενο συµφωνητικών ή δηλώσεων προλη- πτικής απόσταξης, το αργότερο στις 11 Φεβρουαρίου 2000. Η Επιτροπή ορίζει και αναφέρει µε τηλεοµοιοτυπία σε κάθε κράτος µέλος, το αργότερο στις 18 Φεβρουαρίου 2000, το ενιαίο ποσο- στό αποδοχής που εφαρµόζεται στα εν λόγω συµφωνητικά και τις δηλώσεις σε κάθε περιοχή, αν ο συνολικός όγκος των συµφωνη- τικών ή δηλώσεων που υποβλήθηκαν υπερβαίνει την ποσότητα των 10 000 000 εκατολίτρων ή/και αυτήν που προκαθορίζεται από µία ή περισσότερες περιοχές. Προκειµένου να εξασφαλιστεί η µέγιστη χρησιµοποίηση της συνολικής ποσότητας των 10 000 000 εκατο- λίτρων σε περίπτωση υπέρβασης της ποσότητας αυτής, συνδυαζό- µενης µε τη µη χρησιµοποίηση του συνόλου ή µέρους της παρεχό- µενης σε µία ή περισσότερες ειδικές περιοχές ποσότητας, η ακόµη διαθέσιµη ποσότητα της (των) περιοχής(ών) κατανέµεται από την Επιτροπή, πριν καθοριστεί το ενιαίο ποσοστό αποδοχής κάθε περιοχής, µεταξύ των άλλων περιοχών, σύµφωνα µε την ακόλουθη µέθοδο: — εάν είναι διαθέσιµη, µία πρώτη δόση κατ’ ανώτατο όριο 25 000 εκατόλιτρων, σύµφωνα µε τις ανάγκες, σε κάθε περιοχή που υπερέβη την ποσοτητά της, και — το υπόλοιπο κατ’ αναλογία των ποσοτήτων που καθορίζονται στην παράγραφο 1 τρίτο εδάφιο (1) ΕΕ L 45 της 18. 2. 1988, σ. 15. (2) ΕΕ L 166 της 5. 7. 1996, σ. 14. (3) ΕΕ L 202 της 14. 7. 1989, σ. 14. L 283/12 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 6. 11. 1999 Κατά παρέκκλιση από το άρθρο 6 παράγραφος 4 του κανονι- 6. σµού (ΕΟΚ) αριθ. 2721/88, τα κράτη µέλη λαµβάνουν τα απαιτού- µενα διοικητικά µέτρα για την έγκριση, το αργότερο στις 10 Μαρτίου 2000, των συµφωνητικών και δηλώσεων που προαναφέρ- θηκαν, µε ενιαίο ποσοστό αποδοχής, για τις ποσότητες που δεν έχουν ακόµη εγκριθεί κατά την υποβολή των συµφωνητικών ή δηλώσεων. Η εγγύηση αποδεσµεύεται για τις ποσότητες που ζητήθηκαν και δεν εγκρίθηκαν. Η εγγύηση αποδεσµεύεται κατ’ αναλογία των ποσοτήτων που 8. παραδίδονται όταν ο παραγωγός προσκοµίσει την απόδειξη της παράδοσης στο αποστακτήριο. Εφόσον δεν πραγµατοποιηθεί καµία παράδοση εντός των προβλε- ποµένων προθεσµιών, η εγγύηση καταπίπτει. 9. Τα κράτη µέλη µπορούν να περιορίσουν τον αριθµό των συµφωνητικών ή δηλώσεων που µπορεί να πραγµατοποιήσει ένας παραγωγός για την εν λόγω εργασία απόσταξης. Άρθρο 2 7. Οι ποσότητες που γίνονται αποδεκτές ανά συµφωνητκό και δήλωση πρέπει να παραδοθούν στο αποστακτήριο, το αργότερο στις 30 Ιουνίου 2000. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 5 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 140/1999 od 5. studenoga 1999. o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u

eurovoc_concepts:
fresh meat
health certificate
health legislation
import
meat product
veterinary legislation

text: L_2001015HR. 01003001. xml 11/Sv. 94 HR Službeni list Europske unije 13 22001D0118(15) L 015/30 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 140/1999 od 5. studenoga 1999. o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da: (1) Prilog I. Sporazumu izmijenjen je Odlukom br. 76/1999 Zajedničkog odbora EGP-a od 25. lipnja 1999. (1). (2) Odluku Komisije 98/556/EZ od 30. rujna 1998. kojom se izmjenjuje Odluka 97/467/EZ o sastavljanju privremenog popisa objekata u trećim zemljama iz kojih države članice odobravaju uvoz proizvoda od mesa kunića i mesa uzgojene divljači (2) treba unijeti u Sporazum. (3) Odluku Komisije 98/622/EZ od 27. listopada 1998. o uvozu određenih živih životinja i životinjskih proizvoda iz Zimbabvea i Falklandskog Otočja i kojom se izmjenjuje Odluka Vijeća 79/542/EEZ (3) treba unijeti u Sporazum. (4) Odluku Komisije 98/625/EZ od 27. listopada 1998. o zdravstvenim uvjetima za životinje i o veterinarskoj svjedodžbi za uvoze svježeg mesa s Falklandskog Otočja (4) treba unijeti u Sporazum. (5) Odluku Komisije 98/662/EZ od 16. studenoga 1998. kojom se izmjenjuje Odluka 97/365/EZ o izradi privremenih popisa objekata iz trećih zemalja iz kojih države članice odobravaju uvoz proizvoda pripremljenih od mesa goveda, svinja, konja te ovaca i koza (5) treba unijeti u Sporazum. (6) Ova se Odluka ne primjenjuje na Island i Lihtenštajn, ODLUČIO JE: Članak 1. U točku 9. (Odluka Komisije 97/467/EZ) u dijelu 8. 3. 2. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „— 398 D 0556: Odluka Komisije 98/556/EZ od 30. rujna 1998. (SL L 266, 1. 10. 1998. , str. 86. ). ” Članak 2. U točku 2. (Odluka Vijeća 79/542/EEZ) u dijelu 8. 2. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „— 398 D 0622: Odluka Komisije 98/622/EZ od 27. listopada 1998. (SL L 296, 5. 11. 1998. , str. 16. ). ” Članak 3. U točku 174. (Odluka Komisije 95/94/EZ) u dijelu 8. 2. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „175. 398 D 0625: Odluka Komisije 98/625/EZ od 28. listopada 1998. o zdravstvenim uvjetima za životinje i o veterinarskoj svjedodžbi za uvoze svježeg mesa s Falklandskog Otočja (SL L 299, 10. 11. 1998. , str. 30. ). ” Članak 4. U točku 8. (Odluka Komisije 97/365/EZ) u dijelu 8. 3. 2. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „, kako je izmijenjeno: — 398 D 0662: Odlukom Komisije 98/662/EZ od 16. studenoga 1998. (SL L 314, 24. 11. 1998. , str. 19. ). ” Članak 5. Tekstovi odluka 98/556/EZ, 98/622/EZ, 98/625/EZ i 98/662/EZ na norveškom jeziku, koji su priloženi norveškoj jezičnoj inačici ove Odluke, vjerodostojni su. Članak 6. Ova Odluka stupa na snagu 6. studenoga 1999. , pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a. Članak 7. Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 5. studenoga 1999. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik N. v. LIECHTENSTEIN (1)  SL L 296, 23. 11. 2000. , str. 1. (2)  SL L 266, 1. 10. 1998. , str. 86. (3)  SL L 296, 5. 11. 1998. , str. 16. (4)  SL L 299, 10. 11. 1998. , str. 30. (5)  SL L 314, 24. 11. 1998. , str. 19


title: CHIFFRES CLÉS. Bulletin de la conjoncture européenne et synthèses 11/99.

eurovoc_concepts:
economic indicator
economic statistics


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 134/1999, 5. november 1999, millega muudetakse EMP lepingu I lisa (veterinaar- ja fütosanitaarküsimused)

eurovoc_concepts:
animal disease
cattle
health control
intra-EU trade
swine
veterinary legislation

text: 11/5. kd ET Euroopa Liidu Teataja 219 22001D0118(09) L 15/18 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 18. 1. 2001 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 134/1999, 5. november 1999, millega muudetakse EMP lepingu I lisa (veterinaar- ja fütosanitaarküsimused) EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eriti selle artiklit 98 ning arvestades, et: (1) lepingu I lisa muudeti EMP Ühiskomitee 25. juuni 1999. aasta otsusega nr 76/1999; (1) (2) (3) (4) lepingusse tuleb lisada komisjoni 22. juuli 1998. aasta otsus 98/548/EÜ, millega muudetakse kol- mandat korda otsust 93/42/EMÜ Austria puhul seoses lisatagatistega veiste infektsioosse rinotrah- heiidi osas haigusvabadesse liikmesriikidesse või liikmesriikide piirkondadesse saadetavate veiste jaoks ning millega muudetakse teist korda otsust 95/109/EÜ; (2) lepingusse tuleb lisada nõukogu 14. detsembri 1998. aasta direktiiv 98/99/EÜ, millega muudetakse direktiivi 97/12/EÜ, millega muudetakse ja ajakohastatakse direktiivi 64/432/EMÜ veiste ja sigade ühendusesisest kaubandust mõjutavate loomatervishoiuprobleemide kohta; (3) lepingusse tuleb lisada komisjoni 8. jaanuari 1999. aasta otsus 1999/56/EÜ, millega muudetakse otsust 93/24/EMÜ seoses lisatagatistega sigade Aujeszky haiguse osas Prantsusmaa haigusvabadesse piirkondadesse saadetavate sigade jaoks; (4) (5) käesolevat otsust ei kohaldata Islandi ja Liechtensteini suhtes, ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu I lisa I peatüki 4. 2 osa punktile 12 (komisjoni otsus 93/42/EMÜ) lisatakse järgmine taane: “— 398 D 0548: komisjoni otsus 98/548/EÜ, 22. juuli 1998 (EÜT L 263, 26. 9. 1998, lk 35). ” (1) EÜT L 296, 23. 11. 2000, lk 1. (2) EÜT L 263, 26. 9. 1998, lk 35. (3) EÜT L 358, 31. 12. 1998, lk 107. (4) EÜT L 18, 23. 1. 1999, lk 66. 220 ET Euroopa Liidu Teataja 11/5. kd Artikkel 2 Lepingu I lisa I peatüki 4. 2 osa punktile 27 (komisjoni otsus 95/109/EÜ) lisatakse järgmine taane: “— 398 D 0548: komisjoni otsus 98/548/EÜ, 22. juuli 1998 (EÜT L 263, 26. 9. 1998, lk 35). ” Artikkel 3 Lepingu I lisa I peatüki 4. 1 osa punktile 1 (nõukogu direktiiv 64/432/EMÜ) lisatakse järgmine taane: “— 398 L 0099: nõukogu direktiiv 98/99/EÜ, 14. detsember 1998 (EÜT L 358, 31. 12. 1998, lk 107). ” Artikkel 4 Lepingu I lisa I peatüki 4. 2 osa punktile 9 (komisjoni otsus 93/24/EMÜ) lisatakse järgmine taane: “— 399 D 0056: komisjoni otsus 1999/56/EÜ, 8. jaanuar 1999 (EÜT L 18, 23. 1. 1999, lk 66). ” Komisjoni otsuste 98/548/EÜ ja 1999/56/EÜ ning nõukogu direktiivi 98/99/EÜ norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse norrakeelsele versioonile, on autentne. Artikkel 5 Käesolev otsus jõustub 6. novembril 1999, tingimusel et EMP Ühiskomiteed on teavitatud vastavalt lepingu artikli 103 lõikele 1. Artikkel 6 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osa EMP kaasandes. Artikkel 7 Brüssel, 5. november 1999 EMP Ühiskomitee eesistuja N. v. LIECHTENSTEIN


title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 131/1999 z dne 5. novembra 1999 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP

eurovoc_concepts:
Autonomous Province of Bolzano
Spain
animal disease
cattle
swine
veterinary inspection

text: 11/Zv. 5 SL Uradni list Evropske unije 213 22001D0118(06) L 15/12 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 18. 1. 2001 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 131/1999 z dne 5. novembra 1999 o spremembi Priloge I (Veterinarske in fitosanitarne zadeve) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, (1) (2) (3) ker je bila Priloga I k Sporazumu spremenjena s Sklepom Skupnega odbora EGP št. 76/1999 z dne 25. junija 1999 (1); ker je treba Odločbo Komisije 98/555/ES z dne 30. septembra 1998 o drugi spremembi Odločbe 98/339/ES o nekaterih zaščitnih ukrepih v zvezi s klasično prašičjo kugo v Španiji (2) vključiti v Sporazum; ker je treba Odločbo Komisije 98/621/ES z dne 27. oktobra 1998, ki tretjič spreminja Odločbo 95/109/ES v zvezi z Italijo, o dodatnih jamstvih glede govejega rinotraheitisa za govedo, namenjeno državam članicam ali regijam držav članic, ki so brez te bolezni (3), vključiti v Sporazum; (4) ker se ta sklep ne uporablja za Islandijo in Lihtenštajn – SKLENIL: Člen 1 V točki 10 (Odločba Komisije 98/339/ES) v delu 3. 2 poglavja I Priloge I k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 398 D 0555: Odločba Komisije 98/555/ES z dne 30. septembra 1998 (UL L 266, 1. 10. 1998, str. 84). “ Člen 2 V točki 27 (Odločba Komisije 95/109/ES) v delu 4. 2 poglavja I Priloge I k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 398 D 0621: Odločba Komisije 98/621/ES z dne 27. oktobra 1998 (UL L 296, 5. 11. 1998, str. 15). “ (1) UL L 296, 23. 11. 2000, str. 1. (2) UL L 266, 1. 10. 1998, str. 84. (3) UL L 296, 5. 11. 1998, str. 15. 214 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 5 Člen 3 Besedili odločb Komisije 98/555/ES in 98/621/ES v norveškem jeziku, ki sta priloženi norveški jezikovni različici tega sklepa, sta verodostojni. Ta sklep začne veljati 6. novembra 1999 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103(1) Sporazuma. Člen 4 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 5 V Bruslju, 5. novembra 1999 Za Skupni odbor EGP Predsednik N. v. LIECHTENSTEIN


title: Decyzja Komisji z dnia 5 listopada 1999 r. zmieniająca decyzję Komisji 97/467/WE ustalającą tymczasowe wykazy zakładów państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz mięsa króliczego oraz mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych przez człowieka (notyfikowana jako dokument nr C(1999) 3583)Tekst mający znaczenie dla EOG

eurovoc_concepts:
New Caledonia
game meat
import
rabbit meat
third country
veterinary legislation

text: 03/t. 27 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 125 31999D0757 23. 11. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 300/25 DECYZJA KOMISJI z dnia 5 listopada 1999 r. zmieniająca decyzję Komisji 97/467/WE ustalającą tymczasowe wykazy zakładów państw trzecich, z których Państwa Członkowskie dopuszczają przywóz mięsa króliczego oraz mięsa zwierząt dzikich utrzymywanych przez człowieka (notyfikowana jako dokument nr C(1999) 3583) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (1999/757/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając decyzję Rady 95/408/WE z dnia 22 czerwca 1995 r. w sprawie warunków ustalania, na okres przejściowy, tymczasowych wykazów zakładów z państw trzecich, z których Państwom Członkowskim zezwala się na przywóz niektórych produktów pochodzenia zwierzęcego, produktów rybołówstwa lub żywych małży (1), ostatnio zmienioną decyzją Rady 98/603/WE (2), w szczególności jej art. 2 ust. 4, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) (3) Tymczasowe wykazy zakładów produkujących mięso królicze i mięso dzikich zwierząt utrzymywanych przez człowieka Komisji 97/467/WE (3), ostatnio zmienioną decyzją Komisji 98/556/WE (4). sporządzone decyzją zostały Nowa Kaledonia przesłała wykaz zakładów produkują- cych mięso królicze i mięso dzikich zwierząt utrzymy- wanych przez człowieka, dla których odpowiedzialne organy poświadczają, że zakłady te są zgodne z przepi- sami wspólnotowymi. Dlatego tymczasowy wykaz zakładów produkujących mięso królicze i mięso dzikich zwierząt utrzymywanych przez człowieka może zostać sporządzony dla Nowej Kaledonii. (4) (5) Powinno się Komisji 97/467/WE. zatem odpowiednio zmienić decyzję Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykuł 1 Tekst Załącznika do niniejszej decyzji dodaje się do Załącznika do decyzji 97/467/WE. Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 6 listopada 1999 r. Artykuł 2 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 3 Sporządzono w Brukseli, dnia 5 listopada 1999 r. W imieniu Komisji David BYRNE Członek Komisji (1) Dz. U. L 243 z 11. 10. 1995, str. 17. (2) Dz. U. L 289 z 28. 10. 1998, str. 36. (3) Dz. U. L 199 z 26. 7. 1997, str. 57. (4) Dz. U. L 266 z 1. 10. 1998, str. 86. 126 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 27 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Territorio: Nueva Caledonia — Territorium: Ny Kaledonien — Gebiet: Neukaledonien — Περιοχή: Νέα Καληδονία — Territority: New Caledonia — Territoire: Nouvelle-Calédonie — Territorio: Nuova Caledonia — Gebied: Nieuw-Caledonië — Território: Nova Caledónia — Alue: Uusi-Kaledonia — Territorium: Nya Kaledo- nien 1 EA31 2 OCEF 3 4 5 Bourail Province Sud SH-CP 6 b


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1958/99 von Gerhard Hager (NI) an die Kommission. Bureau de stage.

eurovoc_concepts:
EU institution
European Commission
European Parliament
interinstitutional cooperation (EU)
traineeship
worker information

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/95 Antwort (24. Januar 2000) Zu den von dem Herrn Abgeordneten gestellten Fragen ist folgendes zu bemerken: 1. Der Rat hat mit seinem Beschlu(cid:223) vom 3. Dezember 1998 (1) die Definition der Kriminalit(cid:228)tsform (cid:132)Menschenhandel(cid:147) im Anhang zum Europol-(cid:220)bereinkommen in dem Sinne erg(cid:228)nzt, da(cid:223) dieser Begriff auch die Herstellung, den Verkauf und die Verbreitung von kinderpornographischem Material umfa(cid:223)t. Europol ist somit zust(cid:228)ndig, wenn eine Verbreitung von kinderpornographischem Material vorliegt, unabh(cid:228)ngig von den Mitteln, die zur Verbreitung eingesetzt werden (Papier, Internet usw. ). 2. Die (cid:252)blichen Arbeitsmethoden von Europol umfassen einen Informationsaustausch (cid:252)ber die 45 Euro- pol-Verbindungsbeamten, die von den Mitgliedstaaten entsendet werden, mit Unterst(cid:252)tzung durch 17 Sachverst(cid:228)ndige auf dem Gebiet der Kriminalit(cid:228)tsanalyse. Im Mittelpunkt der Arbeit von Europol stehen im wesentlichen Analyse-T(cid:228)tigkeiten, insbesondere Beitr(cid:228)ge zu strategischen Analysen f(cid:252)r die Ausarbeitung von Lageberichten und Gefahrenabsch(cid:228)tzungen, sowie die Unterst(cid:252)tzung operativer Projekte der Beh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten. Daneben sind derzeit zwei Europol-Bedienstete voll im Bereich der Bek(cid:228)mpfung des Menschenhandels, einschlie(cid:223)lich der Kinderpornographie, eingesetzt. Im kommenden Jahr wird ein weiterer Bediensteter f(cid:252)r diese Aufgaben eingestellt. Bei spezifischen Projekten werden diese Bediensteten von Europol-Bediensteten aus anderen Abteilungen, insbesondere von Analytikern, IT-Bediensteten und f(cid:252)r die Ausbildung zust(cid:228)ndigen Beamten, unterst(cid:252)tzt. 3. Die spezifische Aufgabe von Europol in diesem Kriminalit(cid:228)tsbereich besteht darin, durch bilateralen Informationsaustausch (cid:252)ber die Europol-Verbindungsbeamten und durch die Analyse der j(cid:252)ngsten Tendenzen, des Modus operandi und der Entwicklungen einen Beitrag zur Bek(cid:228)mpfung und Zerschla- gung von Menschenhandelsnetzen unter besonderer Ber(cid:252)cksichtigung von sexueller Ausbeutung und Kinderpornographie zu leisten. Erw(cid:228)hnenswert in diesem Zusammenhang ist auch eine Europol- Initiative, einen Europol-Schulungskurs zum spezifischen Thema (cid:132)Kinderpornographie und Internet(cid:147) zu veranstalten. 4. Zur Zusammenarbeit zwischen Europol und den Beh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten geh(cid:246)ren neben dem oben erw(cid:228)hnten Informationsaustausch regelm(cid:228)(cid:223)ige Sitzungen zu diesem Thema, an denen Sach- verst(cid:228)ndige der Mitgliedstaaten aus diesem Kriminalit(cid:228)tsbereich teilnehmen. Durch diese Sitzungen kommt es zu einem Informationsaustausch (cid:252)ber einschl(cid:228)gige Erfahrungen und bew(cid:228)hrte Praktiken sowie zur Unterrichtung (cid:252)ber die j(cid:252)ngsten Tendenzen und den Modus operandi. An einigen dieser Sitzungen nehmen auch Vertreter von Nichtregierungsorganisationen wie La Strada und Solwodi teil. 5. Die Europol-Sachverst(cid:228)ndigen sind ferner an anderen europ(cid:228)ischen Initiativen in diesem Bereich beteiligt, beispielsweise durch ihre beratende T(cid:228)tigkeit im Rahmen des STOP-Programms. Zahlen zu einem konkreten Einschreiten von Europol in diesem Bereich liegen derzeit nicht vor; derartige Ma(cid:223)nahmen werden im Rahmen der nationalen Strafverfolgungst(cid:228)tigkeiten vorbereitet und durch- gef(cid:252)hrt. Wie erinnerlich hat Europol gem(cid:228)(cid:223) dem Europol-(cid:220)bereinkommen die Aufgabe, die Beh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten bei der Bek(cid:228)mpfung der organisierten Kriminalit(cid:228)t zu unterst(cid:252)tzen, und nicht, selbst operative Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen. 6. Da Europol seine Arbeiten offiziell erst am 1. Juli aufgenommen hat, stand bisher wenig Zeit zur Entwicklung von bestimmten Unterst(cid:252)tzungsprojekten zur Verf(cid:252)gung. (1) ABl. C 26 vom 30. 1. 1999, S. 21. (2000/C 203 E/121) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1958/99 von Gerhard Hager (NI) an die Kommission (5. November 1999) Betrifft: Bureau de stage Zur Information (cid:252)ber die Arbeit der einzelnen EU-Institutionen bieten die Kommission ebenso wie die anderen EU-Institutionen Jugendlichen aus den Mitgliedstaaten und den Kandidatenl(cid:228)ndern die M(cid:246)glichkeit, ein Praktikum in der betreffenden Institution zu absolvieren. Um die Organisation abzuwickeln und Neuank(cid:246)mmlingen den Start zu erleichtern, hat die Kommission ein (cid:132)Bureau de stage(cid:147) eingerichtet. C 203 E/96 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 18. 7. 2000 Bisher war es Praxis, auch Praktikanten aus dem Europ(cid:228)ischen Parlament Hilfestellung u. a. bei der Wohnungssuche zu geben. In den letzten Wochen haben sich Anfragen geh(cid:228)uft, warum diese Hilfe eingestellt wurde und weswegen man vor allem Praktikanten des Europ(cid:228)ischen Parlaments zum Teil sehr wenig entgegenkommt und ihnen die Liste der zu mietenden Wohnungen nicht mehr aush(cid:228)ndigt. Kann die Kommission die Umst(cid:228)nde darlegen, die zu dieser ˜nderung gef(cid:252)hrt haben? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (6. Dezember 1999) Die von dem Herrn Abgeordneten angesprochene Hilfe bei der Wohungssuche wird von der Auskunfts- und Betreuungsstelle gew(cid:228)hrt, die der Generaldirektion Personal und Verwaltung untersteht. Die Auskunfts- und Betreuungsstelle dient neu eingestellten Bediensteten und Praktikanten als Anlaufstelle und ist bei der Eingew(cid:246)hnung behilflich (Verwaltungsformalit(cid:228)ten nach der Ankunft und praktische Fragen zum Alltag in Br(cid:252)ssel). Die Auskunfts- und Betreuungsstelle ist kein interinstitutioneller Dienst, was zur Folge hat, da(cid:223) die Kommissionsbediensteten und ihre Familienangeh(cid:246)rigen bevorzugt behandelt werden. Im Interesse der Qualit(cid:228)t und der guten Beziehungen zwischen den europ(cid:228)ischen Organen ist die Auskunfts- und Be- treuungsstelle jedoch bem(cid:252)ht, alle Anfragen zu bearbeiten, unabh(cid:228)ngig davon, ob die betreffenden Bediensteten der Kommission, dem Parlament oder dem Rat angeh(cid:246)ren. Ein besserer Service w(cid:252)rde allerdings mehr Zusammenarbeit zwischen den Organen voraussetzen. Ein wichtiger Service ist die Hilfe bei der Niederlassung in Br(cid:252)ssel. So hilft die Auskunfts- und Betreu- ungsstelle vor allem bei der Suche nach einer vor(cid:252)bergehenden Unterkunft (f(cid:252)r Personen, die sich nur befristet in Br(cid:252)ssel aufhalten wie beispielsweise die Praktikanten oder f(cid:252)r Bedienstete, die eine vorl(cid:228)ufige Unterbringung suchen, bis sie eine dauerhafte Bleibe gefunden haben ). F(cid:252)r diesbez(cid:252)gliche Anfragen hat sie eine Datenbank eingerichtet, die f(cid:252)r eine schnelle Suche anhand bestimmter Kriterien genutzt werden kann. Diese Datenbank wird in K(cid:252)rze (cid:252)ber den Server Europa Plus zug(cid:228)nglich sein. Das Verhalten der Kommission bzw. der Auskunfts- und Betreuungsstelle gegen(cid:252)ber den Angeh(cid:246)rigen anderer Gemeinschaftsorgane hat sich nicht ge(cid:228)ndert. Es liegt auf der Hand, da(cid:223) sich eine verst(cid:228)rkte Zusammenarbeit zwischen den Organen positiv auf den Service auswirken w(cid:252)rde, wenn dieser Punkt f(cid:252)r die Organe ein erstrebenswertes Ziel w(cid:228)re. Die Kommission w(cid:252)rde Schritte in diesem Sinne bef(cid:252)rworten und weist darauf hin, da(cid:223) es n(cid:252)tzlich sein k(cid:246)nnte, die Auskunfts- und Betreuungsstelle zu einem interinstitutionelleren Dienst zu machen. (2000/C 203 E/122) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1960/99 von Gerhard Hager (NI) an die Kommission (5. November 1999) Betrifft: Phare Nach meinen Informationen hatte im Februar 1996 eine Bankkrise in Bulgarien und die damit ein- hergehende Einstellung der Zahlungen zur Folge gehabt, da(cid:223) Gelder aus dem Phare-Programm in H(cid:246)he von 9,1 Mio. Ecu verlorengegangen sind. Konnte dieses Geld in der Zwischenzeit erfolgreich zur(cid:252)ckgefordert werden, und wenn ja, H(cid:246)he? in welcher Welcher Betrag bleibt voraussichtlich uneinbringlich? Nach welchen Kriterien und von wem werden die EU-Bankverbindungen ausgew(cid:228)hlt? Sind der Kommission weitere F(cid:228)lle bekannt, in denen Gemeinschaftsmittel aufgrund von Zahlungsunf(cid:228)hig- keiten von Banken und Kreditinstitutionen verlorengegangen sind, und um welche Betr(cid:228)ge hat es sich dabei jeweils gehandelt?


title: Decizia nr. 144/1999 a Comitetului mixt al SEE din 5 noiembrie 1999 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări și certificare) la Acordul SEE

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
approximation of laws
speed control
technological change
tractor

formats: html pdf print xhtml

text: 11/vol. 59 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 79 22001D0118(19) L 15/38 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 18. 1. 2001 DECIZIA NR. 144/1999 A COMITETULUI MIXT AL SEE din 5 noiembrie 1999 de modificare a anexei II (Reglementări tehnice, standarde, încercări ș(cid:13)i certificare) la Acordul SEE COMITETUL MIXT AL SEE, având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98, întrucât: (1) (2) Anexa II la acord a fost modificată prin Decizia nr. 47/1999 a Comitetului mixt al SEE din 30 aprilie 1999 (1). Directiva 98/89/CE a Comisiei din 20 noiembrie 1998 de adaptare la progresul tehnic a Directivei 74/152/CEE a Consiliului cu privire la viteza maximă prin construcție ș(cid:13)i la platformele de încărcare ale tractoarelor agricole sau forestiere pe roți (2) trebuie să fie încorporată în acord, DECIDE: La punctul 3 (Directiva 74/152/CEE a Consiliului) din capitolul II al anexei II la acord, se adaugă următoarea liniuță: „— 398 L 0089: Directiva 98/89/CE a Comisiei (JO L 322, 1. 12. 1998, p. 40). ” Articolul 1 Textele Directivei 98/89/CE în limbile islandeză ș(cid:13)i norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice. Articolul 2 Prezenta decizie intră în vigoare la 6 noiembrie 1999, cu condiția transmiterii prealabile a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord către Comitetul mixt al SEE. Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE ș(cid:13)i în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene. Articolul 4 Adoptată la Bruxelles, 5 noiembrie 1999. Pentru Comitetul mixt al SEE Preș(cid:13)edintele N. v. LIECHTENSTEIN (1) (2) JO L 284, 9. 11. 2000, p. 3. JO L 322, 1. 12. 1998, p. 40


title: QUESTION ÉCRITE E-1964/99 posée par Gerhard Hager (NI) à la Commission. Visa Schengen: influence sur la concurrence.

eurovoc_concepts:
Austria
Central and Eastern European Countries
EU market
Schengen Agreement
carrier
labour market
migrant worker
restriction on competition
road transport

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/37 (2000/C 225 E/037) QUESTION (cid:201)CRITE E-1964/99 posØe par Gerhard Hager (NI) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: Visa Schengen: influence sur la concurrence Depuis quelques annØes, les transporteurs routiers autrichiens ont de plus en plus souvent fait appel, pour des raisons Øconomiques, (cid:224) des personnes venant des PECO dans le cadre du visa Schengen d(cid:146)une durØe de six mois comme chauffeurs pour les transports intra-europØens, sans leur accorder une autorisation de travail. Cette pratique, largement Øtablie, a eu pour consØquence de rendre toujours plus difficile l(cid:146)accŁs des citoyens de l(cid:146)Union (cid:224) cette partie du marchØ du travail. La Commission peut-elle indiquer: 1. Est-elle au courant de cette pratique? 2. Quel est le nombre approximatif de personnes venant des PECO bØnØficiant de ce visa Schengen d(cid:146)une durØe de six mois, notamment en Autriche et, plus gØnØralement, dans l(cid:146)UE? 3. Quelles mesures estime-t-elle utiles pour abolir cette pratique, qui porte prØjudice au marchØ du travail et (cid:224) la concurrence dans l(cid:146)Union? 4. A-t-elle jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent relevØ des donnØes dans ce domaine? 5. Estime-t-elle que cette pratique est conforme aux dispositions de l(cid:146)Union en matiŁre de droit de la concurrence? 6. Dans la nØgative, quelles mesures compte-t-il entreprendre? 7. Dans l(cid:146)affirmative, comment justifie-t-elle son point de vue? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (16 dØcembre 1999) 1. La Commission se rend compte de l(cid:146)augmentation du nombre de conducteurs non communautaires employØs, de maniŁre illØgale souvent, par des entreprises de transport dans la CommunautØ. Elle s(cid:146)inquiŁte de cette pratique qui fausse le jeu de la concurrence dans les transports routiers au sein de la CommunautØ et estime que le problŁme appelle une solution urgente dans le secteur des transports routiers nationaux et internationaux. En ce qui concerne plus particuliŁrement transporteurs autrichiens, rØglementation autrichienne en la matiŁre. la Commission aimerait signaler que cette pratique est le recrutement de chauffeurs d(cid:146)Europe de l(cid:146)Est par les illØgale d(cid:146)aprŁs la 2. La Commission ne possŁde pas les renseignements demandØs. NØanmoins, elle souhaiterait rappeler que l(cid:146)acquis Schengen ne comprend pas de dispositions relatives aux droits en matiŁre d(cid:146)emploi. Un visa «Schengen» uniforme est un visa de dØplacement valable pour une ou plusieurs entrØes, (cid:224) condition que la longueur totale du sØjour, en une seule visite ou en plusieurs visites successives, n(cid:146)excŁde pas trois mois sur un semestre, (cid:224) compter de la date de la premiŁre entrØe (article 11 de la convention Schengen). Les visites couvertes par un visa Schengen uniforme ne durent pas toutes trois mois par pØriode de six mois: la longueur fixØe par l(cid:146)article 11, paragraphe 1, lettre a) constitue une limite maximale. Signalons Øgalement la proposition, dØj(cid:224) prØsentØe par la Commission, de directive du Conseil et du Parlement relative aux conditions de dØtachement des travailleurs salariØs ressortissant d(cid:146)un (cid:201)tat tiers dans le cadre d(cid:146)une prestation de services frontaliers (1). La proposition vise (cid:224) instaurer la «carte de prestation de services (cid:129) CE» qui sera dØlivrØe par les autoritØs de l(cid:146)(cid:201)tat membre dans lequel est Øtabli le fournisseur de services. La proposition ne s(cid:146)applique pas au secteur des transports, mais souligne que les travailleurs ressortissant d(cid:146)un (cid:201)tat tiers ne peuvent Œtre dØtachØs dans le cadre d(cid:146)une prestation de services frontaliers que s(cid:146)ils sont ou ont ØtØ lØgalement employØs pendant une certaine pØriode (de six mois au minimum) dans l(cid:146)(cid:201)tat membre oø est Øtabli l(cid:146)employeur. Cette disposition a ØtØ introduite pour Øviter que des ressortissants de pays tiers soient directement recrutØs dans ces pays tiers, telle la situation ØvoquØe dans la question Øcrite. C 225 E/38 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 Pour percevoir l(cid:146)Øtendue de ce problŁme de l(cid:146)utilisation souvent illØgale de conducteurs non 3. et 4. communautaires, la Commission a demandØ aux (cid:201)tats membres de fournir un aper(cid:231)u des diffØrentes rØglementations en matiŁre de droits sociaux, de main-d(cid:146)(cid:156)uvre et de transports qu(cid:146)ils appliquent dans ce domaine. Ce n(cid:146)est bien Øvidemment qu(cid:146)un premier pas dans l(cid:146)exploration des diffØrents moyens d(cid:146)aborder le problŁme. Lorsque la Commission aura une vue d(cid:146)ensemble des rØglementations en la matiŁre et des pratiques courantes, elle Øtudiera les mesures (cid:224) prendre. 5. (cid:224) 7. On ne peut exclure le risque que l(cid:146)utilisation de chauffeurs hors CommunautØ pour conduire des vØhicules communautaires dans le transport intracommunautaire fausse la concurrence dans le secteur des transports routiers. Il faut analyser le problŁme et chercher des solutions, comme indiquØ plus haut, dans le cadre de prØfØrence des diffØrentes rŁgles de droit social, droit du travail et des transports appliquØes dans ce domaine. (1) JO C 67 du 10. 3. 1999. (2000/C 225 E/038) QUESTION (cid:201)CRITE E-1966/99 posØe par Gerhard Hager (NI) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: Projet de l(cid:146)UE «Natura 2000» (cid:129) rØpercussions sur les particuliers Plusieurs L(cid:228)nder fØdØraux en Autriche ont annoncØ qu(cid:146)ils souhaitaient que des parties de leurs territoires relŁvent du projet de l(cid:146)UE «Natura 2000», entre autres le Land de Basse-Autriche, avec 31,63 % de sa superficie. «Natura 2000» oblige les (cid:201)tats membres (cid:224) respecter la directive relative (cid:224) la protection des oiseaux ainsi que la directive relative (cid:224) la protection des habitats, de la flore et de la faune dans les la plupart des propriØtaires domaines concernØs. Lors de l(cid:146)Ølaboration des listes des terres concernØes, fonciers n(cid:146)ont ØtØ ni sollicitØs ni informØs, bien que la mesure susmentionnØe implique des limitations massives de la propriØtØ et de l(cid:146)exploitation. La Commission peut-elle indiquer: 1. Quel service de l(cid:146)UE est responsable de la mise en (cid:156)uvre de ce projet? 2. Quelles parties du pays, en Autriche et plus particuliŁrement en Basse-Autriche, ont souhaitØ relever du projet «Natura 2000»? 3. Quelles en sont les consØquences pour les propriØtaires fonciers? La Commission peut-elle fournir des informations dØtaillØes (cid:224) ce sujet? 4. De quel moyen de recours juridique les propriØtaires fonciers dans les zones concernØes par «Natura 2000» disposent-ils pour ne pas participer (cid:224) ce projet? 5. La collectivitØ territoriale ayant inscrit un projet dans le cadre de «Natura 2000» peut-elle le retirer? 6. Quelles en seraient les consØquences pour les propriØtaires fonciers? 7. La dØmarche du Land de Basse-Autriche d(cid:146)inscrire certaines parties de son territoire sans recueillir auparavant l(cid:146)accord des propriØtaires fonciers est-elle compatible avec le droit en vigueur de l(cid:146)UE? 8. Dans la nØgative, que compte entreprendre la Commission contre cette dØmarche illicite? Dans quelle mesure les propriØtaires fonciers concernØs par cette dØmarche du Land de Basse-Autriche, qui est contraire au droit de l(cid:146)UE, sont-ils soumis aux dispositions contenues dans les directives susmention- nØes, qui impliquent une limitation de leur propriØtØ? 9. Dans l(cid:146)affirmative, la Commission estime-t-elle que cette dØmarche pose des problŁmes, ne serait-ce qu(cid:146)au niveau de la Convention europØenne des droits de l(cid:146)homme (limitation de la propriØtØ, indØpendance des autoritØs s(cid:146)immis(cid:231)ant dans le droit des personnes privØes)?


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 131/1999, tehty 5 päivänä marraskuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen I (Eläinlääkintä- ja kasvinsuojeluasiat) muuttamisesta

text: L 15/12 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 18. 1. 2001 ETA:N SEKAKOMITEAN PA¨ A¨ TO¨ S N:o 131/1999, tehty 5 päivänä marraskuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen I (Eläinlääkintä- ja kasvinsuojeluasiat) muuttamisesta ETA:N SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) Sopimuksen liitettä I muutettiin 25 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 76/1999 (1). Komission päätös 98/555/EY (2), joka on tehty 30 päivänä syyskuuta 1998 ja jolla muutetaan toistamiseen klassiseen sikaruttoon liittyvistä suojatoimenpiteistä Espanjassa annettua päätöstä 98/339/EY, olisi otettava osaksi ETA-sopimusta. Komission päätös 98/621/EY (3), joka on tehty 27 päivänä lokakuuta 1998 ja jolla muutetaan kolmatta kertaa nautojen tarttuvaa rhinotracheitis bovinae -tautia koskevista lisätakeista yhteisön alueen tiettyihin osiin tarkoitettujen nautojen osalta tehtyä päätöstä 95/109/EY suhteessa Italiaan, olisi otettava osaksi ETA-sopimusta. (4) Tätä päätöstä ei sovelleta Islantiin eikä Liechtensteiniin, ON PA¨ A¨ TTA¨ NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lisätään sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 3. 2 osan 10 kohtaan (komission päätös 98/339/EY) kohta seuraavasti: ”— 398 D 0555: Komission päätös 98/555/EY, tehty 30 syyskuuta 1998 (EYVL L 266, 1. 10. 1998, s. 84). ” 2 artikla Lisätään sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 4. 2 osan 27 kohtaan (komission päätös 95/109/EY) kohta seuraavasti: ”— 398 D 0621: Komission päätös 98/621/EY, tehty 27 lokakuuta 1998 (EYVL L 296, 5. 11. 1998, s. 15). ” (1) EYVL L 296, 23. 11. 2000, s. 1. (2) EYVL L 266, 1. 10. 1998, s. 84. (3) EYVL L 296, 5. 11. 1998, s. 15. 18. 1. 2001 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti L 15/13 Päätösten 98/555/EY ja 98/621/EY norjan kielelle laaditut norjankielisen laitoksen liitteenä, ovat todistusvoimaiset. tekstit, jotka ovat tämän päätöksen 3 artikla Tämä päätös tulee voimaan 6 päivänä marraskuuta 1999, mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle. jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan 4 artikla 5 artikla Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa. Tehty Brysselissä 5 päivänä marraskuuta 1999. ETA:n sekakomitean puolesta N. v. LIECHTENSTEIN Puheenjohtaja


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2365/1999 av den 5 november 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat ris och helt slipat långkornigt A-ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 283/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 6. 11. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2365/1999 av den 5 november 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat ris och helt slipat långkornigt A-ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och av följande skäl: 1. 2. Genom kommissionens 1999 (3) ges möjlighet exportbidrag för ris. förordning (EG) nr 2179/ för ett anbudsförfarande för På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (5) och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastställande av ett högsta exportbidrag. Vid fastställandet bör de kriterier som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 särskilt beaktas. Anbudsför- farandet beviljas varje anbudsgivare vars anbud är lika med eller lägre än det högsta exportbidraget. 3. 4. Tillämpningen av de ovannämnda kriterierna på den nuvarande marknadssituationen för ifrågavarande ris medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det högsta exportbidraget för helt slipat ris och helt slipat skall på långkornigt A-ris avsett grundval av anbud som lämnats in från och med den 1 till och med den 4 november 1999 fastställas till 107,00 EUR/t inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2179/1999. för vissa tredje länder, Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 6 november 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 5 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 13. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8