title: Voorstel voor een Besluit van de Raad betreffende de sluiting van een Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Kazachstan tot instelling van een systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen voor de uitvoer van bepaalde onder het EG-Verdrag en het EGKS-Verdrag vallende staalproducten uit Kazachstan naar de Europese Gemeenschap

eurovoc_concepts:
ECSC Treaty
Kazakhstan
export monitoring
iron and steel product
trade agreement (EU)

formats: html pdf

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 4. 11. 1999 COM(1999) 556 definitief 99/0229 (ACC) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de sluiting van een Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Kazachstan tot instelling van een systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen voor de uitvoer van bepaalde onder het EG-Verdrag en het EGKS-Verdrag vallende staalproducten uit Kazachstan naar de Europese Gemeenschap TOELICHTING De Partnerschaps- en samenwerkingsovereenkomst Kazachstan voorziet regelingen voor de handel in EGKS-ijzer- en -staalproducten. tussen de Gemeenschap en in de sluiting van overeenkomsten inzake kwantitatieve De langdurige onderhandelingen over het bijgaand voorstel werden door de onderhandelaars van Kazachstan en de Commissie op 19 juli 1999 afgerond. De nieuwe EGKS-overeenkomst moet een gestructureerd kader bieden voor enerzijds de geleidelijke liberalisering van de handel in ijzer- en staalproducten en anderzijds de geleidelijke aanpassing van de ijzer- en staalsector in Kazachstan aan een normaal concurrentieklimaat, met name wat betreft het concurrentiebeleid, overheidssteun en milieubescherming. De nieuwe EGKS-overeenkomst heeft betrekking op de periode 2000–2001 en omvat bepalingen om te beoordelen in hoeverre Kazachstan voldoende vorderingen heeft gemaakt om volledige liberalisering mogelijk te maken. Voorts is er een herzieningsclausule voor het geval dat Kazachstan gedurende de looptijd van de overeenkomst lid wordt van de WTO. Tijdens de onderhandelingen over de nieuwe EGKS-overeenkomst zijn de partijen overeengekomen om voor het toezicht op de handel in bepaalde EG- en EGKS-ijzer- en -staalproducten die buiten de EGKS-overeenkomst vallen een systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen in te voeren. Dit systeem voor dubbele controle moet de transparantie verbeteren en mogelijke verlegging van het handelsverkeer tegengaan. Het laat de toepassing van de desbetreffende bepalingen van de overeenkomsten betreffende de handel en aanverwante zaken onverlet, met name de bepalingen inzake antidumping en vrijwaringsmaatregelen. Het is de bedoeling dat het systeem voor dubbele controle tegelijk met de nieuwe EGKS-overeenkomst in werking treedt. Het is van toepassing op de periode 2000– 2001. Het systeem wordt in de vorm van een briefwisseling. ingesteld bij een overeenkomst 2 99/0229 (ACC) Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de sluiting van een Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Kazachstan tot instelling van een systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen voor de uitvoer van bepaalde onder het EG-Verdrag en het EGKS-Verdrag vallende staalproducten uit Kazachstan naar de Europese Gemeenschap DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 133 in samenhang met artikel 300, lid 2, eerste zin, Gezien het voorstel van de Commissie, (1) (2) Overwegende dat de op 23 januari 1995 ondertekende Partnerschaps- en samenwerkingsovereenkomst tussen de partijen op 1 juli 1999 in werking is getreden; Overwegende dat de Commissie onderhandelingen heeft gevoerd over een Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Kazachstan tot instelling van een systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen voor de uitvoer van bepaalde onder het EG-Verdrag en het EGKS-Verdrag vallende staalproducten uit Kazachstan naar de Europese Gemeenschap, BESLUIT: Artikel 1 1. De Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Kazachstan tot instelling van een systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen voor de uitvoer van bepaalde vallende staalproducten uit Kazachstan naar de Europese Gemeenschap, wordt namens de Europese Gemeenschap goedgekeurd. het EGKS-Verdrag het EG-Verdrag onder en 2. De tekst van de Overeenkomst1 is aan dit besluit gehecht. 1 Zie bladzijde … van dit Publicatieblad. 3 Artikel 2 De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de persoon aan te wijzen die bevoegd is de in artikel 1 bedoelde overeenkomst in de vorm van een briefwisseling te ondertekenen en daardoor de Gemeenschap te binden. Gedaan te Brussel Voor de Raad De voorzitter 4 Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Regering van de Republiek Kazachstan tot instelling van een systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen voor de uitvoer van bepaalde onder het EG-Verdrag en het EGKS-Verdrag vallende staalproducten uit Kazachstan naar de Europese Gemeenschap BRIEF VAN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE Mijnheer, 1. 2. 3. 4. 5. Ik heb de eer te verwijzen naar de onlangs afgesloten onderhandelingen tussen de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Regering van de Republiek Kazachstan over een nieuwe EGKS-staalovereenkomst, waarbij overleg heeft plaatsgevonden over problemen met betrekking tot bepaalde staalproducten die onder het EG- en EGKS-Verdrag vallen, doch niet onder de EGKS-staalovereenkomst. Naar aanleiding van dit overleg komen de partijen overeen voor bepaalde staalproducten een systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve teneinde de transparantie te bevorderen en beperkingen in te stellen, mogelijke verleggingen van het handelsverkeer te voorkomen. Een omschrijving van dit systeem voor dubbele controle is aan deze brief gehecht. Deze briefwisseling laat de toepassing van de relevante bepalingen van de bilaterale overeenkomsten betreffende de handel en aanverwante zaken onverlet, met name de bepalingen met betrekking tot antidumping- en vrijwaringsmaatregelen. het Elk der partijen kan te allen tijde voorstellen doen tot wijziging van de bijlage of de aanhangsels daarvan; dergelijke wijzigingen vereisen de wederzijdse instemming van de partijen; zij treden in werking zoals door de partijen wordt overeengekomen. Indien ten aanzien van een product dat of onder vrijwaringsonderzoeken of vrijwaringsmaatregelen in de Europese Gemeenschap worden ingesteld, besluit Kazachstan of dit product van het systeem voor dubbele controle zal worden uitgesloten. Een dergelijk besluit is niet van invloed op het in het vrije verkeer brengen van het desbetreffende product in de Gemeenschap. systeem voor antidumping- antidumping- valt, of ingeleid, controle dubbele worden Tenslotte heb ik de eer voor te stellen dat, indien deze brief, de bijlage en de aanhangsels voor Uw Regering aanvaardbaar zijn, zij tezamen een overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Kazachstan vormen, welke op de datum van Uw antwoord in werking zal treden. Gelieve, Mijnheer, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Voor de Raad van de Europese Unie 5 BRIEF VAN DE REGERING VAN DE REPUBLIEK KAZACHSTAN, Mijnheer, Ik heb de eer de ontvangst te bevestigen van Uw brief van …, welke als volgt luidt: “1. 2. 3. 4. 5. Ik heb de eer te verwijzen naar de onlangs afgesloten onderhandelingen tussen de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Regering van de Republiek Kazachstan over een nieuwe EGKS-staalovereenkomst, waarbij overleg heeft plaatsgevonden over problemen met betrekking tot bepaalde staalproducten die onder het EG- en EGKS-Verdrag vallen, doch niet onder de EGKS-staalovereenkomst. Naar aanleiding van dit overleg komen de partijen overeen voor bepaalde staalproducten een systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve teneinde de transparantie te bevorderen en beperkingen in te stellen, mogelijke verleggingen van het handelsverkeer te voorkomen. Een omschrijving van dit systeem voor dubbele controle is aan deze brief gehecht. Deze briefwisseling laat de toepassing van de relevante bepalingen van de bilaterale overeenkomsten betreffende de handel en aanverwante zaken onverlet, met name de bepalingen met betrekking tot antidumping- en vrijwaringsmaatregelen. het Elk der partijen kan te allen tijde voorstellen doen tot wijziging van de bijlage of de aanhangsels daarvan; dergelijke wijzigingen vereisen de wederzijdse instemming van de partijen; zij treden in werking zoals door de partijen wordt overeengekomen. Indien ten aanzien van een product dat of onder vrijwaringsonderzoeken of vrijwaringsmaatregelen in de Europese Gemeenschap worden ingesteld, besluit Kazachstan of dit product van het systeem voor dubbele controle zal worden uitgesloten. Een dergelijk besluit is niet van invloed op het in het vrije verkeer brengen van het desbetreffende product in de Gemeenschap. systeem voor antidumping- antidumping- valt, of ingeleid, controle dubbele worden Tenslotte heb ik de eer voor te stellen dat, indien deze brief, de bijlage en de tezamen een aanhangsels voor Uw Regering aanvaardbaar zijn, zij overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Republiek Kazachstan vormen, welke op de datum van Uw antwoord in werking zal treden. ” Ik heb de eer te bevestigen dat het bovenstaande voor mijn Regering aanvaardbaar is, en dat Uw brief, dit antwoord en de aangehechte bijlage en aanhangsels, overeenkomstig Uw voorstel, tezamen een overeenkomst vormen. Gelieve, Mijnheer, de verzekering van mijn bijzondere hoogachting te aanvaarden. Voor de Regering van de Republiek Kazachstan 6 BIJLAGE bij de Overeenkomst in de vorm van een briefwisseling tussen de Europese Gemeenschap en de Regering van de Republiek Kazachstan tot instelling van een systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen voor de uitvoer van bepaalde onder het EG-Verdrag en het EGKS-Verdrag vallende staalproducten uit Kazachstan naar de Europese Gemeenschap 1. 1. Vanaf de datum met ingang waarvan deze overeenkomst door de partijen wordt toegepast, tot en met 31 december 2001, tenzij partijen overeenkomen het systeem eerder te beëindigen, dient bij invoer in de Gemeenschap van de in aanhangsel I genoemde producten van oorsprong uit Kazachstan een door de autoriteiten in de Gemeenschap afgegeven toezichtdocument in aanhangsel II opgenomen model overeenstemt. te worden overgelegd dat met het 1. 2. Vanaf de datum met ingang waarvan deze overeenkomst door de partijen wordt toegepast, tot en met 31 december 2001, tenzij partijen overeenkomen het systeem eerder te beëindigen, is voor de invoer in de Gemeenschap van de in aanhangsel I genoemde producten van oorsprong uit Kazachstan bovendien een door de bevoegde autoriteiten van Kazachstan afgegeven uitvoerdocument vereist. De importeur dient het origineel van het uitvoerdocument over te leggen uiterlijk op 31 maart van het jaar volgende op het jaar waarin de goederen waarop het document betrekking heeft verzonden werden. 1. 3. Een uitvoerdocument is niet vereist voor goederen die reeds vóór de aanvangsdatum van toepassing van de overeenkomst naar de Gemeenschap zijn verzonden, mits deze producten niet eerder een niet-communautaire bestemming hadden, en mits de producten die op grond van de regeling voorafgaand toezicht die thans van toepassing is uitsluitend op overlegging van een toezichtdocument kunnen worden ingevoerd, daadwerkelijk van dit document vergezeld gaan. 1. 4. De verzending wordt geacht te hebben plaatsgevonden op de dag waarop de goederen op het vervoermiddel zijn geladen waarmede zij zullen worden uitgevoerd. 1. 5. Het uitvoerdocument stemt overeen met het in aanhangsel III opgenomen model. Het is geldig voor uitvoer naar het gehele douanegebied van de Gemeenschap. 1. 6. Kazachstan deelt de Commissie van de Europese Gemeenschap de namen en adressen mede van zijn overheidsinstanties die bevoegd zijn voor afgifte en controle van de uitvoerdocumenten en doet de Europese Commissie tevens voorbeelden toekomen van de door deze instanties gebruikte stempels en handtekeningen. Kazachstan stelt de Commissie van elke wijziging van deze gegevens in kennis. 1. 7. De onder deze overeenkomst vallende producten worden ingedeeld volgens de tarief- en statistieknomenclatuur van de Gemeenschap (hierna de “gecombineerde nomenclatuur” of “GN” genoemd). De oorsprong van de onder deze overeenkomst vallende producten wordt vastgesteld overeenkomstig de in de Gemeenschap geldende regels. 7 1. 8. De bevoegde autoriteiten van de Gemeenschap stellen Kazachstan in kennis van alle wijzigingen in de gecombineerde nomenclatuur (GN) die betrekking hebben op de onder deze overeenkomst vallende producten, voordat deze wijzigingen in de Gemeenschap in werking treden. In aanhangsel IV is een aantal technische bepalingen opgenomen inzake de 1. 9. tenuitvoerlegging van het systeem voor dubbele controle. 2. 1. Kazachstan doet de Gemeenschap nauwkeurige statistische gegevens toekomen over de door de Kazachstaanse autoriteiten ingevolge punt 1. 2 afgegeven uitvoerdocumenten. Deze gegevens worden de Commissie toegezonden uiterlijk aan het einde van de maand volgende op de maand waarop zij betrekking hebben. 2. 2. De Gemeenschap doet Kazachstan nauwkeurige statistische gegevens toekomen over de door de lidstaten afgegeven toezichtdocumenten met betrekking tot de uitvoerdocumenten die door de Kazachstaanse autoriteiten op grond van punt 1. 1 zijn afgegeven. Deze gegevens worden de autoriteiten van Kazachstan toegezonden uiterlijk aan het einde van de maand volgende op de maand waarop zij betrekking hebben. 3. Indien nodig wordt op verzoek van een partij overleg gepleegd over eventuele problemen die zich bij het functioneren van de overeenkomst voordoen. Dit overleg vindt onverwijld plaats. Beide partijen nemen aan het overleg op grond van dit punt deel in een geest van samenwerking, en met de wil hun onderlinge geschillen op te lossen. Kennisgevingen op grond van deze bepalingen worden gericht tot de volgende 4. instanties: – – voor de Gemeenschap: de Commissie van de Europese Gemeenschappen; voor Kazachstan: de missie van de Republiek Kazachstan bij de Europese Gemeenschappen. 8 AANHANGSEL I Producten die aan dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen zijn onderworpen Koudgewalst bandstaal met een breedte van niet meer dan 500 mm Kazachstan 7211 23 99 7211 29 50 7211 29 90 7211 90 90 Elektroplaat met niet-georiënteerde korrels 7211 23 91 7225 19 10 7225 19 90 7226 19 10 7226 19 30 7226 19 90 Elektroplaat met georiënteerde korrels 7226 11 90 9 AANHANGSEL II EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT 1 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) y p o c s ’ r e d l o H 1 5. Declarant/representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euros, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date : Signature: Stamp: 10 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof 20. Name, Member State, stamp and attributing the of signature authority 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 19. Customs document (form and number) or extract No and date of attribution 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. Extension pages to be attached hereto 11 EUROPEAN COMMUNITY SURVEILLANCE DOCUMENT 2 1. Consignee (name, full address, country, VAT number) 2. Issue number y t i r o h t u a g n i u s s i e h t r o f y p o C 2 3. Proposed place and date of import 4. Authority responsible for issue (name, address and telephone No) 5. Declarant/representative as applicable (name and full address) 6. Country of origin (and geonomenclature code) 7. Country of consignment (and geonomenclature code) 8. Last day of validity 9. Description of goods 10. CN code and category 11. Quantity in kilograms (net mass) or in additional units 12. Value in euros, cif at Community frontier 13. Additional remarks 14. Competent authority’s endorsement Date : Signature: Stamp: 12 15. ATTRIBUTIONS Indicate the quantity available in part 1 of column 17 and the quantity attributed in part 2 thereof 20. Name, Member State, stamp and attributing the of signature authority 16. Net quantity (net mass or other unit of measure stating the unit) 19. Customs document (form and number) or extract No and date of attribution 17. In figures 18. In words for the quantity attributed 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. 1. 2. Extension pages to be attached hereto 13 EUROPESE GEMEENSCHAP / TOEZICHTDOCUMENT 1. Geadresseerde (naam, volledig adres, land, BTW-nummer) 2. Nummer van afgifte 3. Voorziene plaats en datum van de invoer 4. Voor de afgifte bevoegde autoriteit (naam, adres en telefoonnummer) 5. Aangever/vertegenwoordiger (indien van toepassing) (naam, volledig adres) 6. Land van oorsprong (en nummer van geonomenclatuur) 7. Land van herkomst (en nummer van geonomenclatuur) 8. Laatste dag van geldigheid 9. Omschrijving van de goederen 10. GN-code en categorie 11. Hoeveelheid in kg (nettomassa) of in extra eenheden 12. Waarde cif grens Gemeenschap in EUR 13. Aanvullende gegevens 14. Visum van de bevoegde autoriteit Datum: ……………………………………………. Handtekening: Stempel: 15. AFSCHRIJVINGEN In het eerste deel van kolom 17 de beschikbare hoeveelheid en in het tweede deel de afgeschreven hoeveelheid aanduiden 16. Nettohoeveelheid (nettomassa of andere meeteenheid met aanduiding van de eenheid) 17. In cijfers 18. In letters voor de afgeschreven hoeveelheid 19. Douanedocument (soort en nummer) of uittreksel (nummer) en datum van afschrijving 20. Naam, lidstaat, handtekening en stempel van de afschrijvende autoriteit Hier de eventuele verlengstrook bevestigen. 14 1 Exporter (name, full address, country) ORIGINAL 2 No AANHANGSEL III 3 Year 4 Product group 5 Consignee (name, full address, country) EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) 6 Country of origin 7 Country of destination 8 Place and date of shipment – means of transport 9 Supplementary details 10 Description of goods - manufacturer 11 CN code 12 Quantity(1) 13 Fob value(2). t h g i e w t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g i e w t e n w o h S ) 1 (. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c e h t n I ) 2 ( 14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15 Competent authority (name, full address, country) At …………………………………. on ……………………………………… (Signature) (Stamp) 15 1 Exporter (name, full address, country) COPY 2 No 3 Year 4 Product group 5 Consignee (name, full address, country) EXPORT DOCUMENT (ECSC and EC steel products) 6 Country of origin 7 Country of destination 8 Place and date of shipment – means of transport 9 Supplementary details 10 Description of goods - manufacturer 11 CN code 12 Quantity(1) 13 Fob value(2) 14 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY 15 Competent authority (name, full address, country) At …………………………………. on ……………………………………… (Signature) (Stamp). t h g i e w t e n n a h t r e h t o e r e h w d e b i r c s e r p t i n u e h t n i y t i t n a u q o s l a d n a ) g k ( t h g i e w t e n w o h S ) 1 (. t c a r t n o c e l a s e h t f o y c n e r r u c e h t n I ) 2 ( 16 UITVOERDOCUMENT (EGKS en EG-ijzer en –staal) 1. Exporteur (naam, volledig adres, land). 2. Nummer. 3. Jaar. 4. Productgroep. 5. Geadresseerde (naam, volledig adres, land). 6. Land van oorsprong. 7. Land van bestemming. 8. Plaats en datum van verzending - Vervoermiddel. 9. Aanvullende gegevens. 10. Omschrijving van de goederen - Producent. 11. GN-code. 12. Hoeveelheid (1). 13. Fob-waarde (2). 14. VISUM VAN DE BEVOEGDE AUTORITEIT 15. Bevoegde autoriteit (naam, volledig adres, land). Te ………………………. , op ………………………… (Handtekening) (Stempel) (1) Nettogewicht in kg en hoeveelheid, indien deze niet het nettogewicht is, in de voorgeschreven eenheid. (2) In de valuta van het verkoopcontract. 17 AANHANGSEL IV KAZACHSTAN Technische bijlage inzake het systeem voor dubbele controle 1. De afmetingen van de uitvoerdocumenten bedragen 210 × 297 mm. Het te gebruiken papier is wit en houtvrij, zodanig gelijmd dat het goed te beschrijven is en weegt ten minste 25 g/m². De documenten worden in het Engels gesteld. Indien zij met de hand worden ingevuld, geschiedt dit met inkt en in blokletters. De documenten mogen kopieën bevatten, wanneer deze duidelijk als zodanig zijn aangeduid. Indien is het bovenste blad het de documenten uit verscheidene exemplaren bestaan, origineel. Daarop dient duidelijk het woord “original” en op de andere exemplaren het woord “copy” te worden vermeld. Slechts het origineel wordt door de bevoegde autoriteiten van de Gemeenschap als geldig erkend voor de controle op de uitvoer naar de Gemeenschap overeenkomstig de bepalingen van het systeem voor dubbele controle. Elk document 2. gestandaardiseerd volgnummer voorzien. Dit volgnummer is als volgt samengesteld: identificatie van een al dan niet voorgedrukt ter is - twee letters die het land van uitvoer aangeven: KZ = Kazachstan; - twee letters die de beoogde lidstaat van inklaring aangeven: DK = Denemarken DE = Duitsland EL = Griekenland ES = Spanje FR = Frankrijk IE = Ierland IT = Italië LU = Luxemburg NL = Nederland AT = Oostenrijk PT = Portugal FI = Finland SE = Zweden GB = Verenigd Koninkrijk 18 - een getal van één cijfer dat het betrokken jaar aangeeft en dat met het laatste cijfer van het betrokken jaar overeenkomt, bijvoorbeeld ‘0’ voor 2000; - een getal van twee cijfers uit de reeks van 01 tot en met 99 dat het kantoor van afgifte in het land van uitvoer aangeeft; - een volgnummer van vijf cijfers uit de reeks van 00001 tot 99999 dat aan de beoogde lidstaat van inklaring wordt toegekend. De uitvoerdocumenten zijn geldig voor het kalenderjaar waarin zij zijn 3. afgegeven, als vermeld in vak 3 van het uitvoerdocument. 4. Aangezien de importeur bij zijn aanvraag voor een invoerdocument het originele uitvoerdocument dient te overleggen, moeten uitvoerdocumenten zo veel mogelijk worden afgegeven voor afzonderlijke handelstransacties, en niet voor algemene contracten. 5. Kazachstan behoeft op het uitvoerdocument geen prijsgegevens te vermelden; deze gegevens worden echter op verzoek aan de autoriteiten van de Commissie beschikbaar gesteld. Uitvoerdocumenten mogen worden afgegeven na de verzending van de In dergelijke gevallen wordt op die 6. producten waarop zij betrekking hebben. documenten de vermelding ‘issued retrospectively’ aangebracht. 7. Bij diefstal, verlies of vernietiging van een uitvoerdocument kan de exporteur de bevoegde overheidsinstantie die het document heeft afgegeven verzoeken een duplicaat op te stellen aan de hand van de exportdocumenten waarover de exporteur beschikt. Op het aldus afgegeven duplicaat van dit uitvoerdocument wordt de vermelding ‘duplicate’ aangebracht. Het duplicaat draagt de datum van het originele uitvoerdocument. 8. De bevoegde autoriteiten van de Gemeenschap worden onverwijld in kennis gesteld van intrekking of wijziging van reeds afgegeven uitvoerdocumenten, en waar van toepassing van de reden daarvan. 19 FINANCIEEL MEMORANDUM 1. 2. 3. Begrotingslijn Hoofdstuk 12 Juridische grondslag Artikel 95 EGKS-verdrag Benaming van de maatregel Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en Kazachstan betreffende de handel in bepaalde ijzer- en staalproducten. (Het systeem voor dubbele controle zonder kwantitatieve beperkingen heeft geen financiële gevolgen voor de communautaire begroting) 4. Doel van de maatregel Sluiting van een nieuwe ijzer- en staalovereenkomst met Kazachstan waarbij kwantitatieve beperkingen worden ingesteld op de hoeveelheid EGKS-ijzer- en -staalproducten die gedurende de periode 2000–2001 in de Gemeenschap kan worden ingevoerd. 5. Wijze van berekening Het gemiddelde recht van toepassing op de betrokken producten bedraagt voor de twee jaar van de looptijd van de overeenkomst respectievelijk 1,5% en 1,0% (overeenkomstig de verbintenissen die in het kader van de Uruguay- ronde zijn aangegaan). Toepassing van het gemiddelde recht op de hoeveelheden waarin de 260 overeenkomsten voorzien resulteert, bij het huidige gemiddelde van per ton, in de volgende theoretische netto toename van de middelen van de Gemeenschap: € € € Kazachstan: 305 312 in 2000 en 208 629 in 2001. 20


title: Udkast til Kommissionens afgørelse om forvaltning af visse restriktioner for indførslen af stålprodukter fra Kasakhstan

eurovoc_concepts:
ECSC
Kazakhstan
iron and steel product
trade agreement


title: Resolutie over de strategie voor Europa's interne markt

eurovoc_concepts:
approximation of laws
citizens' Europe
deepening of the European Union
intellectual property
single market

formats: pdf print

text: 7. 6. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 158/47 Donderdag, 4 november 1999 7. Europese interne markt B5-0204/1999 Resolutie over de strategie voor Europa’s interne markt Het Europees Parlement, (cid:1) gelet op artikel 14 van het EG-Verdrag, (cid:1) gezien artikel 299, lid 2 van het EG-Verdrag, (cid:1) gezien de mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad over de strategie voor de interne markt van de Europese Unie (COM(1999) 464) en de presentatie van deze mededeling door de heer Bolkestein op 5 oktober 1999 bij de Commissie juridische zaken en interne markt, 1. is verheugd over de door de strategie van de Commissie voor Europa’s interne markt opgezette struc- tuur die is gericht op de consument en kleine en middelgrote ondernemingen en operationele doelstellin- gen omvat voor duurzame ontwikkeling, de bescherming van de consumentenbelangen, bevordering van de werkgelegenheid en coördinatie van sociale bescherming ten behoeve van (cid:1) dikwijls onderling afhanke- lijke (cid:1) strategische doelstellingen en juicht de innoverende omschakeling toe van een lineaire aanpak op een jaarlijkse internemarktcyclus, waarbij de nadruk wordt gelegd op doelgerichte acties binnen afgespro- ken termijnen en met een meetbaar resultaat, die kunnen worden herzien en, zo nodig, aangepast; 2. neemt nota van de bereidheid van de Commissie rekening te houden met de standpunten van het Parlement bij de jaarlijkse strategie voor de interne markt en wijst erop dat het Parlement volledig betrok- ken moet worden bij de procedure voor selectie en herziening van de doelacties, met name ter waarbor- ging van transparantie voor de burger en het midden- en kleinbedrijf; 3. erkent het toegenomen belang van niet-wetgevende doelacties, maar wijst erop dat dit geen afbreuk mag doen aan de rol van het Parlement als medewetgever samen met de Raad met het risico van het ontstaan van een wettelijke situatie die onzeker, minder bindend en minder veilig is, hetgeen leidt tot een fictieve harmonisatie en onzekere omzetting in de nationale wetgeving; verzoekt de Commissie ervoor te zorgen dat op niet-wetgevingsterrein de standpunten van het Parlement worden verdisconteerd zoals bij de medebeslissingsprocedure; gaat ervan uit dat de strategie zal leiden tot een uniformere, minder verbrokkelde benadering die 4. bestaat uit een echt, coherent programma van wetgevings- en niet-wetgevingsacties, gericht op de volgende strategische doelstellingen: a) b) het voldoen aan de behoeften van de burgers, met name door hen attent te maken op hun rechten, vooral door middel van samenspraak met de burgers, en hen in staat te stellen voor zichzelf op te komen door hen compensatiemogelijkheden te geven in de vorm van innoverende systemen voor de oplossing van geschillen; in verband hiermede wordt de Commissie dringend verzocht bij haar doel- gerichte acties modelprojecten op te nemen voor een buitengerechtelijke regeling van geschillen, een systeem van kwaliteitsetiketten en een gedragscode voor de elektronische handel, en de invoering van bijsluiters bij producten met vermelding van de rechten van de consumenten, het scheppen van alle voorwaarden om het vrij verkeer van personen in de praktijk waar te maken, het verhogen van de spoed en doelmatigheid van beroepen wegens inbreuk tegen nalatige lidstaten indien de binnen de interne markt geldende rechten van burgers van de Europese Unie worden aan- getast of hun worden onthouden, het toezien op de voortvarende en doeltreffende naleving van rech- ten in verband met vrijheid van verkeer ten voordele van individuele personen, invoering van een gedeelde verplichting inzake de actieve tenuitvoerlegging van de internemarktregels, hetgeen in ieder opzicht in het belang is van de lidstaten en hun burgers en bedrijven, met name met behulp van de doelgerichte actie van meer wettelijke zekerheid en transparantie bij overtredingsproce- dures; met het oog op de aanmoediging van creativiteit en innovatie wordt de Commissie verzocht bij selectiemaatregelen de Gemeenschapswetgeving het profiel te geven dat zij nastreeft, met name in het kader van de intellectuele-eigendomsbescherming, waarbij zij rekening houdt met alle initiatieven van het Europees Parlement, C 158/48 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 7. 6. 2000 Donderdag, 4 november 1999 c) verbetering van het bedrijfsmilieu, met name door de doelgerichte actie van de invoering van een vereenvoudigde en kortere procedure voor de codificatie van de internemarktwetgeving en het nastre- ven en de bevordering van een eenvoudiger regelgeving voor de interne markt, samen met een actieve inzet om de kwaliteit van de wetgeving te verbeteren, aangezien het van vitaal belang is een coherent en vereenvoudigd wetgevingskader voor de interne markt te bezitten, dat gemakkelijk toegankelijk en begrijpelijk is en waarbij de regelgevingsrompslomp wordt geminimaliseerd; bovendien kan in dit ver- band niet genoeg de nadruk worden gelegd op het belang van specifieke acties voor de afschaffing van belastingbarrières en oneerlijke belastingconcurrentie, verdere verbetering en modernisering van het mededingingsrecht en het recht inzake overheidssteun, met name gelet op de gevolgen van het industriële concentratieproces op de mededinging, bij de voltooiing van de interne markt zorgen voor evenwicht tussen marktvrijheid en de noodzaak tot bescherming van het milieu, de gezondheid en het vertrouwen van de consument, almede sociale en culturele prioriteiten, waaronder universele dienstverlening, beklemtoning van de noodzaak van een coherente aanpak van de regelgeving inzake Internet, waar- onder elektronische handel, het intellectueel eigendom, televerkoop en databescherming, ter bescher- ming van de rechten van de consument en te zorgen voor afdoende aansprakelijkheidsregelgeving bij de ontwikkeling en de tenuitvoerlegging van de interne markt, d) e) totstandbrenging van een multilateraal handelssysteem door de handhaving en benutting van de ver- worvenheden van de interne markt, de vaststelling van normen voor de intellectuele-eigendomsbe- scherming en de inneming van een leiderspositie met het oog op een samenhangende benadering tot de informatiemaatschappij; in verband hiermede is een sterke coherente aanpak vereist voor de transatlantische dialoog, waarbij Europa blijk moet geven van een sterk internationaal leiderschap,verduidelijking van de positie van de kunstenaar, in het bijzonder op het vlak van vrije beweging, vestiging en belastingen, om de verschei- denheid en kwaliteit van cultuur binnen de interne markt te waarborgen en te versterken, in de eerste plaats de schepping van een echte rechtsorde voor de interne markt die de principes ervan onderbouwt en een sterke algemene consistente en samenhangende benadering weerspiegelt, discre- panties tussen de in de verschillende sectoren getroffen maatregelen vermijdt en bovengenoemde doel- stellingen bereikt met het minimaal vereiste harmonisatieniveau, met toepassing van de principes van wederzijdse erkenning en land van oorsprong, dit alles zonder afbreuk te doen aan het bepaalde in artikel 299, lid 2 van het EG-Verdrag ten aanzien van de ultraperifere gebieden; 5. wijst er in het bijzonder op dat artikel 299, lid 2 van het EG-Verdrag voorziet in de vaststelling van specifieke maatregelen voor de ultraperifere gebieden om deze compensatie te bieden voor de problemen die het gevolg zijn van hun grote afstand, insulaire karakter, kleine oppervlakte en economische afhanke- lijkheid van enkele producten; 6. acht het van het grootste belang dat het Parlement formeel wordt ingelicht over de definitieve versie van de strategie voor de interne markt van de Europese Unie; deze versie moet o. a. een beschrijving van de afzonderlijke doelacties omvatten; is van mening dat het stuk pas op zijn waarde beoordeeld kan worden als de specifieke maatregelen 7. die de Commissie zal voorstellen en de termijn voor de uitvoering daarvan bekend zijn; neemt nota van de opmerking van de Commissie dat de industriële eigendomsrechten beter geregeld 8. moeten worden en wijst nogmaals op de noodzaak dat de verordening betreffende een communautair ontwerp of model spoedig wordt aangenomen; 9. begroet het voornemen van de Commissie zich in te zullen zetten voor een modernisering van het communautaire mededingingsrecht en verzoekt de Commissie haar inspanningen op dit gebied voort te zetten; ziet uit naar de aangekondigde vernieuwingsvoorstellen; 10. acht het van wezenlijk belang dat de universele dienstverlening in de geliberaliseerde sectoren afdoende geregeld wordt, zodat wordt voorkomen dat de toegang tot de openbare voorzieningen niet voor alle burgers gelijk is; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie en de rege- 11. ringen van de lidstaten


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1944/99 från Isidoro Sánchez García (ELDR) till kommissionen. Undersökning av särskilda indikatorer för bland annat välstånd och levnadsstandard i de yttre randområdena.

eurovoc_concepts:
OSCE
economic indicator
peripheral region

formats: html pdf print

text: C 170 E/130 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 T(cid:228)nker kommissionen genomf(cid:246)ra den nya politiken f(cid:246)r de yttre randomr(cid:229)dena genom att uppr(cid:228)tta en s(cid:228)rskild (cid:246)vergripande och oberoende enhet, som skall b(cid:228)ra ansvaret f(cid:246)r utveckling, uppf(cid:246)ljning och kontroll av de (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtas, eller genom att ge den redan befintliga gemensamma arbetsgruppen de nya befogenheter och s(cid:228)rskilda medel som detta arbete kr(cid:228)ver? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Romano Prodi (1 december 1999) I enlighet med slutsatserna fr(cid:229)n Europeiska r(cid:229)dets m(cid:246)te i K(cid:246)ln kommer kommissionen att f(cid:246)re utg(cid:229)ngen av 1999 (cid:246)verl(cid:228)mna en rapport till Europaparlamentet och r(cid:229)det om (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av artikel 299. 2 (f. d. artikel 227) i EG-f(cid:246)rdraget betr(cid:228)ffande gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den, vilken kommer att besvara de fr(cid:229)gor som parlamentsledamoten st(cid:228)llt. (2000/C 170 E/156) SKRIFTLIG FR¯GA E-1944/99 fr(cid:229)n Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) till kommissionen (4 november 1999) ˜mne: Unders(cid:246)kning av s(cid:228)rskilda indikatorer f(cid:246)r bland annat v(cid:228)lst(cid:229)nd och levnadsstandard i de yttre randomr(cid:229)dena I artikel 299. 2 i EG-f(cid:246)rdraget erk(cid:228)nner man att faktorer som avl(cid:228)gsen bel(cid:228)genhet, (cid:246)karakt(cid:228)r, ringa storlek, besv(cid:228)rliga terr(cid:228)ng- och klimatf(cid:246)rh(cid:229)llanden samt ekonomiskt beroende av ett f(cid:229)tal produkter (cid:228)r till f(cid:246)rf(cid:229)ng f(cid:246)r utvecklingen av de yttre randomr(cid:229)dena, och att man inte tagit h(cid:228)nsyn till dessa faktorer vid utarbetandet av de v(cid:228)lst(cid:229)ndsindikatorer som det statistiska kontoret f(cid:246)r n(cid:228)rvarande anv(cid:228)nder. Kommer kommissionen under sin mandatperiod att genomf(cid:246)ra en unders(cid:246)kning av s(cid:228)rskilda faktorer (f(cid:246)r v(cid:228)lst(cid:229)nd, levnadsstandard, l(cid:229)g syssels(cid:228)ttningsniv(cid:229) och utvecklingsgrad) som tar h(cid:228)nsyn till denna situation? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av M. Solbes Mira (3 december 1999) Med hj(cid:228)lp av de regionala statistiska indikatorerna, som publiceras regelbundet (t. ex. arbetsl(cid:246)shetstal och BNP) kartl(cid:228)ggs en stor del av problemen i de yttre randomr(cid:229)dena, som svarar mot niv(cid:229) 2 och 3 i nomenklaturen f(cid:246)r statistiska territoriella enheter (NUTS). I gemenskapens statistiska program f(cid:246)ruts(cid:228)tts inte att det fastst(cid:228)lls s(cid:228)rskilda indikatorer varigenom man tar h(cid:228)nsyn till regionernas speciella situation. (2000/C 170 E/157) SKRIFTLIG FR¯GA P-1950/99 fr(cid:229)n Ursula Stenzel (PPE-DE) till kommissionen (19 oktober 1999) ˜mne: Euroteam - missbruk av EU-bidrag I sitt svar av den 4 oktober 1999 p(cid:229) min skriftliga fr(cid:229)ga P-1521/99 (1) anger kommissionen att den i samband med Euroteamaff(cid:228)ren i (cid:214)sterrike har v(cid:228)nt sig till myndigheterna i den ber(cid:246)rda medlemsstaten f(cid:246)r att f(cid:229) information om de (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits till f(cid:246)ljd av det intr(cid:228)ffade. Kan kommissionen ange om det i samband med dessa efterforskningar har uppdagats eller medgivits oegentligheter i anv(cid:228)ndningen av EU:s offentliga st(cid:246)dmedel? Kan kommissionen ange vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som har vidtagits till f(cid:246)ljd av det intr(cid:228)ffade? (1) EGT C 27 E, 29. 1. 2000, s. 107


title: PREGUNTA ESCRITA E-1942/99 de Isidoro Sánchez García (ELDR) a la Comisión. Desarrollo de medidas específicas para los territorios ultraperiféricos en el ámbito de ayudas estatales.

eurovoc_concepts:
control of State aid
derogation from EU law
peripheral region

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/93 Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n recuerda que, en enero de 1999, remiti(cid:243) una propuesta de Reglamento del Consejo relativo a acciones de informaci(cid:243)n y promoci(cid:243)n en favor de productos agr(cid:237)colas en los terceros pa(cid:237)ses (1). Dicha propuesta abarca todos los productos agr(cid:237)colas, en particular, aquellos t(cid:237)picos o de calidad que presentan un alto valor aæadido. De acuerdo con el procedimiento del ComitØ de Gesti(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n propone elaborar cada dos aæos una lista de los productos y mercados objeto de las acciones de promoci(cid:243)n e informaci(cid:243)n mencionadas. (1) COM(98) 683 final. (2000/C 203 E/118) PREGUNTA ESCRITA E-1942/99 de Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (4 de noviembre de 1999) Asunto: Desarrollo de medidas espec(cid:237)ficas para los territorios ultraperifØricos en el Æmbito de ayudas estatales El art(cid:237)culo 299. 2 del TCE obliga a la Comisi(cid:243)n a proponer medidas espec(cid:237)ficas para los territorios ultraperifØricos, entre otros, en el Æmbito de ayudas estatales, para adecuar la aplicaci(cid:243)n del Tratado teniendo cuenta la existencia de las dificultades particulares de estas regiones como la gran lejan(cid:237)a, la insularidad, reducida superficie, relieve y clima adversos o la dependencia de un reducido nœmero de productos. Es obvio que la existencia y combinaci(cid:243)n de estos factores no se concretan exclusivamente en un problema de transporte y, a la vez, que la compensaci(cid:243)n del conjunto de desventajas no puede ser abordada prescindiendo de las ayudas al funcionamiento, ya que estÆn (cid:237)ntimamente ligadas al coste corriente que asumen las empresas por su implantaci(cid:243)n en estas regiones. Toda vez que la actual regulaci(cid:243)n de ayudas no contempla esta situaci(cid:243)n por no estar vigente en el momento de su aprobaci(cid:243)n la regulaci(cid:243)n introducida en el 299. 2 por el Tratado de Amsterdam, ¿desarrollarÆ la Comisi(cid:243)n durante su mandato estos planteamiento y los incorporarÆ a la propuesta que formule? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de noviembre de 1999) La Comisi(cid:243)n siempre ha mostrado interØs por los problemas de las regiones ultraperifØricas. Por ello, las directrices sobre las ayudas de estado de finalidad regional reservan a estas regiones un trato espec(cid:237)fico: (cid:129) Excepciones a los l(cid:237)mites mÆximos de la ayuda: las regiones ultraperifØricas se benefician de un aumento de 15 puntos en el volumen de ayuda autorizada con respecto a las otras regiones elegibles para obtener una excepci(cid:243)n a la letra a) del apartado 3 del art(cid:237)culo 87 (antiguo art(cid:237)culo 92) del Tratado CE. Para las empresas grandes, la ayuda puede alcanzar el 65 % del Equivalente en Subvenci(cid:243)n Neta (ESN) de la inversi(cid:243)n, en lugar del 50 % del ESN; para las pequeæas y medianas empresas (PYME), la ayuda puede ascender al 75 % del ESN. (cid:129) La posibilidad de obtener ayudas de funcionamiento para compensar en parte los sobrecostes de transporte, sin limitaci(cid:243)n en el tiempo y sin disminuci(cid:243)n progresiva, siempre que la regi(cid:243)n sea elegible para una excepci(cid:243)n a la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 87 del Tratado CE. El apartado 2 del art(cid:237)culo 299 (antiguo art(cid:237)culo 227) del Tratado CE, prevØ que «el Consejo, por mayor(cid:237)a cualificada, a propuesta de la Comisi(cid:243)n y previa consulta al Parlamento Europeo, adoptarÆ medidas espec(cid:237)ficas orientadas, en particular, a fijar las condiciones para la aplicaci(cid:243)n del presente Tratado en dichas regiones». El Consejo Europeo de Colonia inst(cid:243) a la Comisi(cid:243)n a que presentara al Consejo, antes de finales de 1999, un informe sobre las medidas destinadas a aplicar el citado apartado del Tratado CE. C 203 E/94 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 El Presidente de la Comisi(cid:243)n, con un deseo de diÆlogo, organiz(cid:243) una reuni(cid:243)n de colaboraci(cid:243)n que se celebr(cid:243) el 23 de noviembre; en ella participaron, ademÆs de las autoridades nacionales espaæolas, francesas y portuguesas, los representantes de las siete regiones ultraperifØricas y los miembros del Parlamento Europeo originarios de estas regiones. La Comisi(cid:243)n estÆ estudiando en estos momentos las propuestas presentadas. En dicha reuni(cid:243)n, el Presidente de la Comisi(cid:243)n anunci(cid:243) que la Comisi(cid:243)n comenzarÆ a estudiar en el mes de diciembre de 1999 el informe solicitado por el Consejo Europeo de Colonia. (2000/C 203 E/119) PREGUNTA ESCRITA E-1945/99 de Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de noviembre de 1999) Asunto: Control de la normativa comunitaria de redes de deriva en la œltima campaæa bonitera ¿Puede la Comisi(cid:243)n informar cuÆles han sido los resultados del control de la œltima campaæa bonitera en lo que hace referencia a las redes de deriva? En particular, ¿puede la Comisi(cid:243)n informar del nœmero de infracciones, los motivos de Østas, los nombres y procedencia de las embarcaciones infractoras y las sanciones que han sido impuestas? ¿QuØ valoraci(cid:243)n general hace la Comisi(cid:243)n Europea de dicha campaæa y el grado de cumplimiento de las normas comunitarias? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de diciembre de 1999) Tras la conclusi(cid:243)n de la campaæa de pesca del atœn en 1999, la Comisi(cid:243)n, basÆndose en las informaciones notificadas por los Estados miembros correspondientes, estÆ procediendo a la elaboraci(cid:243)n del informe sobre la aplicaci(cid:243)n de la normativa comunitaria relativa al empleo de redes de deriva en el AtlÆntico nororiental y en el MediterrÆneo. Dicho informe se enviarÆ a los miembros de la Comisi(cid:243)n de pesca del Parlamento hacia el 15 de marzo de 2000. (2000/C 203 E/120) PREGUNTA ESCRITA E-1952/99 de Gerhard Hager (NI) al Consejo (9 de noviembre de 1999) Asunto: Pornograf(cid:237)a infantil La pornograf(cid:237)a infantil constituye en Internet, junto con la difusi(cid:243)n de ideas de extrema derecha y extrema izquierda, uno de los principales problemas actuales. Ante este trasfondo y en vista del vehemente debate pœblico que actualmente se estÆ desarrollando sobre ese tema, se formulan al Consejo las siguientes preguntas: 1. 2. 3. 4. ¿CuÆntas personas se dedican en Europol a la lucha contra la pornograf(cid:237)a infantil? ¿CuÆles son concretamente sus actividades? ¿C(cid:243)mo se desarrolla la cooperaci(cid:243)n de Europol con las autoridades nacionales en este Æmbito? ¿Existen datos numØricos concretos que atestig(cid:252)en el Øxito de la intervenci(cid:243)n de Europol en el Æmbito de la pornograf(cid:237)a infantil en Internet?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1925/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission. Aufnahme bestimmter Daten in das gegen den spanischen Staat eröffnete Verfahren wegen öffentlicher Beihilfen für den Elektrizitätssektor.

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
competition policy
electrical industry
liberalisation of the market

text: 20. 6. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 170 E/125 des Zugangs zu Haftanstalten und zeigte sich willens, diese Zusammenarbeit fortzusetzen. Schlie(cid:223)lich erkl(cid:228)rte sie sich bereit, hinsichtlich der Ratifizierung und Umsetzung der VN-Pakte juristische Unter- st(cid:252)tzung der EU in Anspruch zu nehmen. (2000/C 170 E/148) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1923/99 von Chris Davies (ELDR) an die Kommission (4. November 1999) Betrifft: Beantwortung parlamentarischer Anfragen 1. Wie lange hat die Kommission durchschnittlich f(cid:252)r die Beantwortung nicht priorit(cid:228)rer schriftlicher Anfragen, die von MdEP im letzten Jahr eingereicht wurden, gebraucht? 2. Ist dies mit (cid:228)hnlichen Verfahren innerhalb der Parlamente der Mitgliedstaaten vergleichbar? 3. Welche Vorschl(cid:228)ge gedenkt die Kommission vorzulegen, um die f(cid:252)r die Beantwortung derartiger Anfragen ben(cid:246)tigte Zeit zu verk(cid:252)rzen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (4. November 1999) Die Kommission beantwortete 1998 3013 nicht priorit(cid:228)re Anfragen des Parlaments und verwendete 1. hierauf im Durchschnitt sechs Wochen und vier Tage je Anfrage. 2. Der Kommission liegen keine Informationen (cid:252)ber Anfragen in den nationalen Parlamenten vor. Doch ist zu beobachten, da(cid:223) sich die Situation der Kommission nicht wirklich mit der Situation der nationalen Verwaltungen vergleichen l(cid:228)(cid:223)t, was insbesondere auf die zwischen den Kommissionsdienststellen not- wendige Koordinierung, das aufgrund der gemeinsamen Verantwortung bedingte Annahmeverfahren und die Beantwortung der Anfrage in der jeweiligen Sprache des Verfassers zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren ist. 3. Anl(cid:228)(cid:223)lich der Ernennung der neuen Kommission erkl(cid:228)rte der f(cid:252)r die Beziehungen zum Parlament zust(cid:228)ndige Vizepr(cid:228)sident, da(cid:223) die Kommission die Beantwortung der parlamentarischen Anfragen auf jeden Fall beschleunigen wolle. Die internen Verfahren der Kommission sind seither so ge(cid:228)ndert worden, da(cid:223) sich die durchschnittliche Beantwortungszeit tats(cid:228)chlich verk(cid:252)rzen d(cid:252)rfte. Die Kommission ist jedoch der Ansicht, da(cid:223) es m(cid:246)glich sein sollte, alle schriftlichen Anfragen innerhalb der f(cid:252)r Parlamentsverfahren (cid:252)blichen Frist von sechs Wochen zu beantworten, und sie wird ihre Verfahren im Hinblick darauf straffen. (2000/C 170 E/149) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1925/99 von Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission (4. November 1999) Betrifft: Aufnahme bestimmter Daten in das gegen den spanischen Staat er(cid:246)ffnete Verfahren wegen (cid:246)ffentlicher Beihilfen f(cid:252)r den Elektrizit(cid:228)tssektor In der Antwort, die im spanischen Abgeordnetenhaus dem Abgeordneten der Sozialistischen Fraktion Juan Manuel Eguiagaray am 17. September 1999 gegeben wurde, erkl(cid:228)rte die spanische Regierung, da(cid:223) ihrer Auffassung nach die sechste (cid:220)bergangsbestimmung des Gesetzes (cid:252)ber den Elektrizit(cid:228)tssektor in der Fassung des Gesetzes 50/1998 bei der Festlegung der Wettbewerbs(cid:252)bergangskosten f(cid:252)r die Elektrizit(cid:228)ts- unternehmen (cid:132)keinerlei Hinweis auf staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 92 Absatz 1 des Vertrages enth(cid:228)lt. (cid:147) C 170 E/126 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 20. 6. 2000 Danach, so behauptet die Regierung weiter, habe die Kommission bestimmte Ausk(cid:252)nfte erbeten, die (cid:252)bermittelt wurden, und derzeit dauern die Verhandlungen (cid:252)ber die Berechnung der Wettbewerbs- (cid:252)bergangskosten an, doch in diesen Gespr(cid:228)chen (cid:132)wird nicht das Konzept der Wettbewerbs(cid:252)bergangskosten er(cid:246)rtert, das von der Kommission voll und ganz anerkannt wird. (cid:147) Kann die Kommission angesichts dieser ungew(cid:246)hnlichen Ausk(cid:252)nfte folgende Fragen beantworten: (cid:129) Stimmt die Kommission mit der Auffassung der spanischen Regierung (cid:252)berein, wonach die Wett- bewerbs(cid:252)bergangskosten keine (cid:246)ffentlichen Beihilfen sind? (cid:129) Hat die spanische Regierung mit Datum vom 17. September 1999 alle Ausk(cid:252)nfte (cid:252)bermittelt, um die sie die Kommission ersucht hatte? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (19. November 1999) Die Kommission hatte bereits Gelegenheit, der spanischen Regierung mitzuteilen, da(cid:223) es sich bei den (cid:132)Kosten f(cid:252)r den (cid:220)bergang zum Wettbewerb(cid:147) einer vorl(cid:228)ufigen W(cid:252)rdigung zufolge um staatliche Beihilfe im Sinne des Artikel 87 (ex Artikel 92) Absatz 1 EG-Vertrag handelt. Deswegen sind diese Ma(cid:223)nahmen auch in das Verzeichnis der nicht notifizierten Beihilfen eingetragen worden, und in der Entscheidung vom 8. Juli 1999 (cid:252)ber den Antrag Spaniens auf Einf(cid:252)hrung einer (cid:220)bergangsregelung gem(cid:228)(cid:223) Artikel 24 der Richtlinie 96/0092/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 19. Dezember 1996 betreffend gemeinsame Vorschriften f(cid:252)r den Elektrizit(cid:228)tsbinnenmarkt (1) hei(cid:223)t es in Ziff. 2. 2. 3 und 3. 2, da(cid:223) die betreffenden Kosten auf der Grundlage der Wettbewerbsregeln, insbesondere des Artikels 87 Absatz 3 Buchstabe c) EG-Vertrag, untersucht werden m(cid:252)ssen. Diese vorl(cid:228)ufige W(cid:252)rdigung mu(cid:223) allerdings in einer abschlie(cid:223)enden Entscheidung endg(cid:252)ltig best(cid:228)tigt werden. Die Kommission f(cid:252)hrt in der vorerw(cid:228)hnten Sache regelm(cid:228)(cid:223)ig Gespr(cid:228)che mit den spanischen Beh(cid:246)rden. Doch lagen ihr am 17. September 1999 noch nicht alle f(cid:252)r eine Entscheidung notwendigen Informationen vor. (1) ABl. L 27 vom 30. 1. 1997. (2000/C 170 E/150) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1926/99 von Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) an die Kommission (4. November 1999) Betrifft: Zuwiderhandlungen beim Projekt zur Sanierung und Verbesserung des (cid:246)kologischen Zustands des Casa de Campo in Madrid Am 31. M(cid:228)rz und am 20. November 1997 und danach am 1. Oktober 1999 wandte sich die B(cid:252)rgerinitiative (cid:132)Salvemos la Casa de Campo(cid:147) (La(cid:223)t uns die Casa de Campo retten) schriftlich an die Generaldirektion XVI der Kommission und verwies auf die zahlreichen Zuwiderhandlungen, die nach ihrer Auffassung bei der Entwicklung des Projekts 95. 11. 61. 021. E zur (cid:132)Sanierung von heruntergekommenen Bereichen und Verbesserung des Zustands der Umwelt im Park Casa de Campo(cid:147) begangen wurden, das zu Lasten des Koh(cid:228)sionsfonds finanziert und (cid:252)ber die Umweltabteilung der der Stadtverwaltung von Madrid durchgef(cid:252)hrt wurde. Insbesondere wurde auf den Bau in der ersten Phase des Projekts von zwei Stauanlagen an dem Bach Meaques hingewiesen, wobei sich der Bach in einfache T(cid:252)mpel mit der folglichen Ausbreitung von Stechm(cid:252)cken und (cid:252)blen Ger(cid:252)chen verwandelte und seine haupts(cid:228)chliche Funktion nicht erf(cid:252)llte: die im Zusammenhang mit dem Projekt festgelegte biologische Reinigung des Baches. Diese beiden Stauanlagen wurden sp(cid:228)ter zerst(cid:246)rt. Andererseits genehmigte mit Datum vom 28. Februar 1998 der Stadtrat von Madrid den zweiten integralen Sanierungsplan von Madrid, der ebenfalls zu Lasten des Koh(cid:228)sionsfonds finanziert wurde und in dem die Neugestaltung des Verlauf des Baches Meaques f(cid:252)r einen Betrag von 388 Mio. Pesetas mit verschiedenen Ma(cid:223)nahmen und dem Bau von vier weiteren Stauanlagen vorgesehen ist


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1934/99 från Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen. Genomförandet av det operativa programmet för bekämpning av social utslagning inom gemenskapsstödramen för Grekland.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
Greece
marginalisation
operational programme

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/91 (2000/C 203 E/114) SKRIFTLIG FR¯GA E-1934/99 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen (4 november 1999) ˜mne: Genomf(cid:246)randet av det operativa programmet f(cid:246)r bek(cid:228)mpning av social utslagning inom gemen- skapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland Av kommissionens svar p(cid:229) en tidigare fr(cid:229)ga fr(cid:229)n mig (1) framgick det att det var problem med genom- f(cid:246)randet av det operativa programmet f(cid:246)r bek(cid:228)mpning av social utslagning inom gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland och att anslagen utbetalades i mycket l(cid:229)ngsam takt. Kan kommissonen informera mig om hur h(cid:246)g utnyttjandegraden av anslagen (cid:228)r i dag, om man har lyckats l(cid:246)sa problemen med genomf(cid:246)randet av programmet och om inte, vad de stora f(cid:246)rseningarna beror p(cid:229)? (1) P-3427/97, EGT C 134, 30. 4. 1998, s. 163. Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 december 1999) Under 1994(cid:141)1998 var utnyttjandegraden av det operativa programmet f(cid:246)r bek(cid:228)mpning av social utslag- ning (inom gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland 1994(cid:141)1999) 34 % f(cid:246)r utf(cid:246)rda betalningar. Enligt uppgifter fr(cid:229)n de grekiska myndigheterna hade ca 64 % av programmets anslag utnyttjats f(cid:246)re slutet av juni 1999 och enligt uppskattningar kommer 100 % av anslagen att anv(cid:228)ndas inom den tidsfrist som anges i de g(cid:228)llande finansiella genomf(cid:246)randebest(cid:228)mmelserna f(cid:246)r st(cid:246)d. Betydande framsteg har gjorts n(cid:228)r det g(cid:228)ller genomf(cid:246)randet av programmet j(cid:228)mf(cid:246)rt med perioden 1994(cid:141)1997. Det nationella ackrediteringsorganet omorganiserades och fungerar nu p(cid:229) ett tillfredsst(cid:228)llande s(cid:228)tt. ˜ven (cid:246)vervakningen av programmet har f(cid:246)rb(cid:228)ttrats. Men ytterligare (cid:229)tg(cid:228)rder beh(cid:246)vs (cid:228)ven inom ramen f(cid:246)r den 3:e gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland f(cid:246)r att f(cid:246)rst(cid:228)rka eller skapa l(cid:228)mpliga genom- f(cid:246)randestrukturer, s(cid:228)rskilt arbetsmarknadsmekanismer och st(cid:246)dstrukturer. (2000/C 203 E/115) SKRIFTLIG FR¯GA E-1936/99 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till r(cid:229)det (4 november 1999) ˜mne: S(cid:228)nkt restaurangmoms Vid det informella m(cid:246)tet i Ekofin-r(cid:229)det i september 1999 diskuterade medlemsstaternas ministrar listan (cid:246)ver vilka tj(cid:228)nster som skulle kunna f(cid:229) s(cid:228)nkt moms. Det f(cid:246)reslogs att cateringtj(cid:228)nster skulle tas med p(cid:229) denna lista, som skall g(cid:228)lla fr(cid:229)n den 1 januari 2000, men detta f(cid:246)rslag vann inte allm(cid:228)nt geh(cid:246)r. Eftersom catering (cid:228)r en viktig n(cid:228)ringsgren i l(cid:228)nder med utvecklad turism, vill jag fr(cid:229)ga r(cid:229)det om restaurangbran- schen kommer att tas med p(cid:229) listan (cid:246)ver tj(cid:228)nster f(cid:246)r vilka man kan till(cid:228)mpa en s(cid:228)nkt momssats, och om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, varf(cid:246)r inte? Svar (24 januari 2000) R(cid:229)det erinrar den (cid:228)rade parlamentsledamoten om att r(cid:229)det vid antagandet av direktivet om m(cid:246)jligheten att p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:246)k till(cid:228)mpa reducerad merv(cid:228)rdesskatt p(cid:229) arbetskraftsintensiva tj(cid:228)nster, noterade ett uttalande fr(cid:229)n kommissionen enligt vilken kommissionen (cid:229)tog sig att p(cid:229) ett konstruktivt s(cid:228)tt behandla en ans(cid:246)kan fr(cid:229)n Portugal om att till(cid:228)mpa en reducerad skattesats p(cid:229) restaurangtj(cid:228)nster


title: QUESTION ÉCRITE E-1924/99 posée par Chris Davies (ELDR) à la Commission. Directive sur les habitats naturels.

eurovoc_concepts:
EC Directive
environmental protection
habitat
heritage protection

text: 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/47 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (7 dØcembre 1999) La Commission achŁve actuellement l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une stratØgie communautaire concernant les substances chimiques entra(cid:238)nant des troubles endocriniens, dont l(cid:146)adoption, initialement prØvue pour mars 1999, a ØtØ retardØe en raison de la dØmission de la Commission. Cette stratØgie vise (cid:224) identifier le problŁme des substances (cid:224) l(cid:146)origine de troubles endocriniens, ses causes et ses consØquences, et (cid:224) dØfinir des actions appropriØes dans le cadre d(cid:146)une politique basØe sur le principe de prØcaution afin d(cid:146)apporter une rØponse rapide et efficace au problŁme. La stratØgie prØcitØe met l(cid:146)accent sur des substances chimiques artificielles et porte sur un certain nombre d(cid:146)exigences essentielles: poursuite des travaux de recherche, coopØration internationale, communication auprŁs du public et action politique appropriØe, tous ØlØments qui figurent dans la rØsolution adoptØe en octobre 1998 par le Parlement. Des recommandations sont Ømises concernant des actions (cid:224) court, moyen et long terme en vue de rØpondre (cid:224) ces exigences. Les actions (cid:224) court terme s(cid:146)Øtendent sur 1 (cid:224) 2 ans et prØvoit l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)une liste de substances en vue l(cid:146)utilisation d(cid:146)instruments d(cid:146)une Øvaluation plus poussØe de leur r(cid:244)le dans les troubles endocriniens, lØgislatifs existants, l(cid:146)identification de cas spØcifiques d(cid:146)utilisation l(cid:146)Ølaboration de programmes de suivi, par les consommateurs nØcessitant une action particuliŁre, une politique de communication (cid:224) l(cid:146)Øgard du public et la consultation de parties intØressØes. Les actions (cid:224) moyen terme devront s(cid:146)Øtendre sur une pØriode de 2 (cid:224) 4 ans et porteront sur des mØthodes d(cid:146)essai qui auront fait l(cid:146)objet d(cid:146)un accord (principalement dans le cadre de l(cid:146)Organisation de coopØration et de dØveloppement Øconomiques (cid:129) OCDE), le regroupement des rØsultats des projets de recherche en cours, le lancement d(cid:146)autres travaux afin de traiter de nouveaux besoins en matiŁre de recherche, ainsi que l(cid:146)identification de substituts et d(cid:146)initiatives volontaires. Les actions (cid:224) long terme devront s(cid:146)Øtendre sur une pØriode de plus de 4 ans et porteront sur la rØvision de la lØgislation existante et proposØe afin de prendre spØcifiquement en considØration les substances chimiques entra(cid:238)nant des troubles endocriniens. La stratØgie prØsentØe a donnØ lieu (cid:224) un vaste processus de consultations. (2000/C 219 E/054) QUESTION (cid:201)CRITE E-1924/99 posØe par Chris Davies (ELDR) (cid:224) la Commission (4 novembre 1999) Objet: Directive sur les habitats naturels Quel programme d(cid:146)action la Commission propose-t-elle pour que les (cid:201)tats membres mettent tous en (cid:156)uvre, dans leur intØgralitØ, les impØratifs fixØs dans la directive sur la conservation des habitats naturels (92/43/CEE) (1)? (1) JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (25 novembre 1999) La premiŁre Øtape de la mise en (cid:156)uvre de la directive no 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages prØvoit que les (cid:201)tats membres adoptent une lØgislation de mise en (cid:156)uvre et la communiquent (cid:224) la Commission. La Commission a intentØ des poursuites (cid:224) l(cid:146)encontre des (cid:201)tats membres qui n(cid:146)ont pas communiquØ une telle lØgislation. Une autre Øtape dØcisive consiste pour les (cid:201)tats membres (cid:224) proposer des listes nationales de sites. Bien que plus de quatre ans se soient ØcoulØs depuis l(cid:146)expiration du dØlai fixØ par la directive pour le dØp(cid:244)t de ces documents, la plupart des (cid:201)tats membres n(cid:146)ont pas encore transmis de listes complŁtes. La Commission continuera, au titre de ce manquement, les poursuites qu(cid:146)elle a dØj(cid:224) entamØes


title: ADVIES VAN DE COMMISSIE overeenkomstig artikel 251, lid 2, onder c) van het EG-verdrag, over de amendementen van het Europees Parlement op het gemeenschappelijk standpunt van de Raad inzake het voorstel voor een BESCHIKKING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD tot vaststelling van een meerjarenprogramma ter bevordering van de energie- efficiëntie (SAVE) (1998-2002) HOUDENDE WIJZIGING VAN HET VOORSTEL VAN DE COMMISSIE overeenkomstig artikel 250, lid 2 van het EG-verdrag

eurovoc_concepts:
energy consumption
energy resources
environmental policy

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 4. 11. 1999 COM(1999)558 definitief 97/0371 (COD) ADVIES VAN DE COMMISSIE overeenkomstig artikel 251, lid 2, onder c) van het EG-verdrag, over de amendementen van het Europees Parlement op het gemeenschappelijk standpunt van de Raad inzake het voorstel voor een BESCHIKKING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD tot vaststelling van een meerjarenprogramma ter bevordering van de energie-efficiëntie (SAVE) (1998-2002) HOUDENDE WIJZIGING VAN HET VOORSTEL VAN DE COMMISSIE overeenkomstig artikel 250, lid 2 van het EG-verdrag TOELICHTING Artikel 251, paragraaf 2 (c) van het EG Verdrag voorziet dat de Commissie advies geeft aangaande de amendementen in tweede lezing voorgesteld door het Europees Parlement. Hierna geeft de Commissie haar advies over de 8 amendementen voorgesteld door het Parlement. In overeenstemming met Artikel 250 paragraaf 2 van het EG Verdrag is in bijlage een gewijzigd voorstel dat de vijf amendementen van het Parlement inhoudt die geheel of gedeeltelijk zijn aangenomen door de Commissie. 1. ACHTERGROND Toezending van het voorstel aan het Europees Parlement en de Raad 04. 12. 97 Advies van het Economisch en Sociaal Comité Advies van het Comité van de Regio's Advies van het Europees Parlement in eerste lezing Gewijzigd voorstel van de Commissie (COM(1999)211) Goedkeuring van het gemeenschappelijk standpunt Advies van de Commissie aangaande het gemeenschappelijk standpunt (SEC(1999)1095) 29. 04. 98 16. 07. 98 11. 03. 99 21. 05. 99 28. 06. 99 16. 07. 99 laatste document In dit (SEC(1999)1095) besloot de Commissie dat het gemeenschappelijk standpunt met het gewijzigd voorstel van de Commissie (COM(1999)211) coherent was en dit voorstel steunde, en daarom steunt de Commissie dit gemeenschappelijk standpunt. 2. DOELEINDE VAN HET VOORSTEL VAN DE COMMISSIE. Het doeleinde van het voorstel van de Commissie is het SAVE II programma ( dat afloopt op 31. 12. 2000) op te nemen als Bijlage V van het Meerderjarige Kader Programma voor Energie goedgekeurd door de Raad ( Beslissing van de Raad 1999/21/EG) en de duur ervan met twee jaar te verlengen tot 2002. SAVE maakt deel uit van de strategie om de uitstoot van CO2 te beperken. 3. ADVIES VAN DE COMMISSIE AANGAANDE DE AMENDEMENTEN VAN HET PARLEMENT. De Commissie keurt in geheel, gedeeltelijk of in principe, vijf van de acht door het Parlement voorgestelde amendementen goed. Deze zijn inbegrepen in het nieuw gewijzigd voorstel zo dat de Raad ze opnieuw kan onderzoeken. 2 3. 1. Amendementen goedgekeurd door de Commissie. – – – – 4 Amendement klare complementariteit bestaat tussen de activiteiten op vlak van energie efficiëntie en op vlak van hernieuwbare energiebronnen. goedgekeurd geheel omdat zijn een in is Amendementen 5 en 12 zijn in principe goedgekeurd in het licht van de nieuwe procedures in voege gebracht door de Beslissing van de Raad 1999/468/EG over Comitologie na herformulering zoals aangeduid in het gewijzigd voorstel in bijlage. Amendement 7 is in principe goedgekeurd omdat het meer preciezie geeft op het gebied van studies en gelijkaardige. Herformulering gebeurde om dit in bestaande tekst te integreren. Amendement 10 is in zijn geheel goedgekeurd door de Commissie aangezien het amendement van het Parlement het origineel voorstel van de Commissie betreffende het budget weergeeft, namelijk: 68,4 miljoen EUROs. 3. 2. Amendementen niet goedgekeurd door de Commissie. – – Amendement 6 werd niet goedgekeurd omdat het SAVE voorstel in feite geen wettelijk programma is. Alhoewel het SAVE programma de uitbreiding van de wetgeving kan helpen ontwikkelen door middel van studies, enz… mag de efficiëntie een wetgeving indienen op vlak van energie Commissie onafhankelijk van het SAVE programma. Amendementen 8 en 9 werden niet goedgekeurd omdat ze bijkomende details over de domeinen van de bedoelde piloot acties en van de monitorring invoeren die als onnodig beschouwd worden en die de veelzijdigheid van het programma potentieel kunnen beperken. 3 Voorstel voor een BESCHIKKING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD tot vaststelling van een meerjarenprogramma ter bevordering van de energie-efficiëntie (SAVE) (1998-2002) HOUDENDE WIJZIGING VAN HET VOORSTEL VAN DE COMMISSIE overeenkomstig artikel 250, lid 2 van het EG-verdrag HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid artikel 175, lid 1, gezien het voorstel van de Commissie, gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité1, gezien het advies van het Comité van de Regio’s2, overeenkomstig de procedure van artikel 251 van het Verdrag3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) 1 2 3 Artikel 174 van het Verdrag bepaalt dat één van de doelstellingen van de communautaire actie moet zijn een behoedzaam en rationeel gebruik van natuurlijke hulpbronnen te verzekeren. De Raad heeft op 29 oktober 1990 als doelstelling vastgesteld tegen het jaar 2000 de totale uitstoot van CO2 in de Gemeenschap in haar geheel te stabiliseren op het niveau van 1990. Het protocol van Kyoto bij het Raamverdrag van de Verenigde Naties inzake klimaatverandering bevat verdere verplichtingen voor de Gemeenschap en haar lidstaten om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Voor het bereiken van een significante daling van de CO2-uitstoot in de Gemeenschap moet een extra inspanning worden geleverd, vooral omdat de door energieverbruik tussen 1995 en 2000 naar verwachting met 3% zal veroorzaakte CO2-uitstoot toenemen, uitgaande van een normale economische groei; daarom zijn aanvullende maatregelen onontbeerlijk. PB C 214 van 10. 07. 1998, blz. 44. PB C 315 van 13. 10. 1998, blz. 1. Advies van het Europees Parlement van 11 maart 1999 (PB C 175 van 21. 06. 1999, blz. 269). Gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 28 juni 1999 (PB C 232 van 11. 8. 1999, blz. 20) en Besluit van het Europees Parlement van (nog niet verschenen in het Publicatieblad). 4 (5) (6) (7) (8) (9) Bij Beschikking 93/389/EEG van de Raad4 is een bewakingssysteem voor de uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen in de Gemeenschap ingesteld. In haar mededeling van 8 februari 1990 over energie en het milieu energie-efficiëntie heeft de Commissie aangemerkt als de hoeksteen van toekomstige initiatieven ter in de vermindering van de negatieve gevolgen van energie voor het milieu; mededeling van de Commissie van 29 april 1998 betreffende "de energie-efficiëntie in de Europese Gemeenschap - op weg naar een strategie voor het rationeel gebruik van energie" wordt het economische potentieel voor energie-efficiëntie geaccentueerd om de aandacht weer op de bevordering van energie-efficiëntie te richten. Verbetering van het energiebeheer, waarbij vooral gebruik wordt gemaakt van het grote potentieel om de energie-intensiteit te verminderen, is dringend nodig om bij te dragen tot de bescherming van het milieu, de continuïteit van de voorziening en duurzame ontwikkeling. De Commissie heeft haar opvattingen over de toekomst van het energiebeleid in de Gemeenschap en over de rol van energiebesparende en energie-efficiëntiemaatregelen in het Groenboek van 11 januari 1995 en het Witboek van 13 december 1995 aan het Europees Parlement en de Raad meegedeeld. Volgens artikel 158 van het Verdrag ontwikkelt en vervolgt de Gemeenschap haar optreden, gericht op de versterking van de economische en sociale samenhang en stelt zich in het bijzonder ten doel de verschillen tussen de ontwikkelingsniveaus van de onderscheiden regio’s en de achterstand van de minst begunstigde regio’s te verkleinen; dit optreden bestrijkt onder meer de energiesector. (10) Bij Beschikking 91/565/EEG5 en bij Beschikking 96/737/EG6 heeft de Raad een communautair programma inzake energie-efficiëntie (SAVE) vastgesteld, dat is gericht op de versterking van de passende energie-efficiëntie-infrastructuren binnen de Gemeenschap. (11) Het SAVE-programma is een belangrijk en noodzakelijk instrument ter bevordering van meer energie-efficiëntie. (12) Daarom moet binnen het bij Beschikking 1999/21/EG, Euratom van de Raad aangenomen meerjarenkaderprogramma voor acties in de energiesector (1998-2002)7 een specifiek programma worden opgezet ter bevordering van het rationele en efficiënte gebruik van energiebronnen; dit specifieke programma moet in de plaats komen van het huidige instrument. (13) De Gemeenschap beschouwt het SAVE-programma als een belangrijk element van haar strategie ter vermindering van CO2-uitstoot; in de mededeling van de Commissie van 8 mei 1991 aangaande het optreden van de Europese Gemeenschap in het kader van energieprogramma’s op regionaal niveau, in de conclusies van de Raad over deze mededeling en in de resolutie van het Europees Parlement van 16 juli 1993 is gesteld, dat de uit dit programma voortvloeiende activiteiten moeten worden vervolgd, 4 5 6 7 PB L 167 van 09. 07. 1993, blz. 31. PB L 307 van 08. 11. 1991, blz. 34. PB L 335 van 24. 12. 1996, blz. 50. PB L 7 van 13. 01. 1999, blz. 16. 5 uitgebreid en benut als ondersteuning van de energiestrategie van de Gemeenschap; dit initiatief voor regionale acties moet nu volledig worden opgenomen. (14) Krachtens Besluit nr. 182/1999/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 december 1998 betreffende het vijfde kaderprogramma van de Europese technologische Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, ontwikkeling en demonstratie (1998-2002)8, wordt in de Beschikking van de Raad van 25 januari 1999 tot vaststelling van een specifiek programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie op het gebied van "Energie, milieu en duurzame ontwikkeling" (1998-2002)9 speciaal aandacht besteed aan efficiënte en hernieuwbare aanvult SAVE dit programma. als beleidsinstrument energietechnologieën; (15) Het SAVE-programma is erop gericht de energie-intensiteit van de eindvraag te verbeteren met één extra procentpunt per jaar boven wat anders gehaald zou zijn. (16) (17) (18) (19) tijdens zijn bijeenkomst van 15 en 16 december 1994 heeft de Raad verklaard dat de beoogde stabilisatie van de CO2-uitstoot alleen bereikt kan worden met een gecoördineerd pakket maatregelen gericht op verbetering van de energie-efficiëntie en een rationeler energiegebruik, op basis van vraag en aanbod op alle niveaus van productie, omzetting, vervoer en verbruik van energie, alsmede op het gebruik van duurzame energiebronnen, en dat de lokale programma’s voor energiebeheer tot die maatregelen behoren. In zijn resolutie over het Groenboek van de Commissie over het energiebeleid10 heeft het Europees Parlement verzocht doelstellingen en een gemeenschappelijk programma op te stellen voor energie-efficiëntie en -besparingen, die verenigbaar zijn met de doelstellingen inzake de uitstoot van broeikasgassen, zoals overeengekomen in Rio de Janeiro (1992), Berlijn (1995) en Kyoto (1997); het Europees Parlement heeft daarbij opgeroepen tot de instelling van een SAVE II-programma dat in vergelijking met het SAVE I-programma over veel meer middelen beschikt, en de verwachting uitgesproken dat de Commissie concreet aangeeft welke rol zij denkt te spelen bij energiebesparingen en -efficiëntie door het creëren van praktijkprojecten. Een verhoogde energie-efficiëntie zal een gunstige uitwerking hebben op zowel het milieu als de continuïteit van de energievoorziening, die een mondiale dimensie hebben; derhalve is een hoge mate van internationale samenwerking nodig om tot de gunstigste resultaten te komen. jaar 2000 kan tussen 180 en 200 miljoen ton aan CO2-uitstoot worden Tot het vermeden door een extra verbetering van de energie-intensiteit van de eindvraag met 5% ten opzichte van de normale verwachtingen; deze cijfers kunnen door een efficiënter en rationeler gebruik van de energiebronnen verhoogd worden. (20) Het is politiek en economisch wenselijk het programma open te stellen voor de geassocieerde landen van Midden- en Oost-Europa, overeenkomstig de conclusies van de Europese Raad van Kopenhagen van 21-22 juni 1993 als bevestigd door de daarop 8 9 10 PB L 26 van 01. 02. 1999, blz. 1. PB L 64 van 12. 03. 1999, blz. 58. PB C 287 van 30. 10. 1995, blz. 34. 6 volgende Europese Raden, en zoals in mei 1994 uiteengezet in de mededeling van de Commissie daaromtrent; het programma moet ook open staan voor Cyprus. (21) Om te waarborgen dat de communautaire steun efficiënt wordt gebruikt en overlappingen worden voorkomen, zal de Commissie erop toezien dat projecten vooraf grondig worden beoordeeld en de voortgang en het resultaat van de gesteunde projecten en van de aanvullende activiteiten inzake hernieuwbare enrgiebronnen stelselmatig worden getoetst en geëvalueerd. (22) Daar de maatregelen, die nodig voor het uitwerken van deze akte zijn, beleidsmaatregelen zijn in de zin van artikel 2 van de Beschikking van de Raad 1999/468/EG van 28 Juni 1999, bepalende de procedures voor het uitoefenen van de macht toegekend aan de Commissie11, zullen deze maatregelen worden aangenomen volgens de beleidsprocedures voorzien in artikel 4 van genoemde Beschikking. (23) (22) In deze beschikking is een financieel kader vastgelegd dat het voornaamste referentiepunt in de zin van punt 1 van de Verklaring van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie van 6 maart 199512 vormt voor de begrotingsautoriteit in het kader van de jaarlijkse begrotingsprocedure; er moet rekening mee worden gehouden dat tijdens de looptijd van het programma nieuwe financiële vooruitzichten worden bepaald. (24) (23) Deze beschikking komt in de plaats van Beschikking 96/737/EG van de Raad die moet worden ingetrokken, HEBBEN DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: 1. 2. 11 12 Artikel 1 Voor de periode 1998-2002 wordt door de Gemeenschap binnen het bestek van het meerjarenkaderprogramma voor acties in de energiesector een specifiek programma uitgevoerd ter aanmoediging van een rationeel en efficiënt gebruik van energiebronnen (SAVE), hierna "programma" genoemd. Naast de prioritaire doelstellingen, van artikel 1, lid 2, van Beschikking 1999/21/EG, Euratom omvat het programma de volgende doelstellingen: a) b) c) het stimuleren van energie-efficiëntiemaatregelen in alle sectoren; het aanmoedigen van investeringen in energieconservatie door verbruikers uit de particuliere sector en de overheidssector en door de industrie; het creëren van voorwaarden om de energie-intensiteit van het eindverbruik te verbeteren. De financiële steun van de Gemeenschap wordt in het kader van dit programma verleend voor acties die onder de doelstellingen van deze beschikking vallen. PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. PB C 102 van 04. 04. 1996, blz. 4. 7 De volgende categorieën acties en maatregelen met betrekking tot energie-efficiëntie worden in het kader van het programma gefinancierd: Artikel 2 a) b) c) d) e) f) studies en soortgelijke acties, die gericht zijn op de inleiding, de uitvoering, en de voltooiing en de waardering van de gevolgen van communautaire maatregelen (zoals vrijwillige overeenkomsten, inhoudende de bijkomende doelstellingen en hun monitoring opdrachten aan normalisatie-instituten, ter verbetering van de energie- gezamenlijke aankopen en wetgeving) efficiëntie, studies over de gevolgen van energieprijzen voor de energie- efficiëntie, en studies die erop gericht zijn energie-efficiëntie tot criterium te maken in het kader van programma’s van de Gemeenschap en studies die coordinatie op internationaal niveau vergen; gerichte sectoriële proefacties om het tempo van investeringen in energie- tot efficiëntie op te voeren en/of gedragspatronen met energiegebruik te verbeteren; deze projecten worden uitgevoerd door openbare en particuliere organisaties of ondernemingen en door bestaande de gehele Gemeenschap bestrijkende netten of tijdelijke groeperingen van organisaties en/of ondernemingen die gevormd zijn met het oog op de verwezenlijking van de projecten; betrekking door de Commissie voorgestelde maatregelen ter bevordering van de uitwisseling van ervaring, waarmee de coördinatie van de activiteiten op internationaal, communautair, nationaal, regionaal en lokaal niveau door passende voorzieningen voor informatieverspreiding kan worden verbeterd; dezelfde maatregelen als onder c), maar voorgesteld door andere instanties dan de Commissie; controle van de vorderingen op het gebied van de energie-efficiëntie in de Gemeenschap en in de afzonderlijke lidstaten en doorlopende evaluatie en controle van in het kader van het programma ondernomen acties en maatregelen; specifieke acties voor een beter energiebeheer op regionaal en stedelijk niveau en een grotere samenhang tussen de lidstaten en regio’s op het gebied van energie-efficiëntie. Artikel 3 1. 2. 3. Alle kosten in verband met de in artikel 2, onder a), c) en e), genoemde acties en maatregelen komen ten laste van de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen. De financiële bijdrage voor de in artikel 2, onder b), d) en f), genoemde acties en maatregelen beloopt maximaal 50% van de totale kosten. Het resterende deel van de kosten van de in artikel 2, onder b), d) en f), genoemde acties en maatregelen kan uit openbare of particuliere middelen dan wel uit een combinatie van beide gefinancierd worden. 8 1. 2. 1. 2. 3. 1. 2. 3. Artikel 4 Het financiële kader voor de uitvoering van het programma beloopt 64 68,4 miljoen EUR. Van dit bedrag is 25,6 miljoen EUR bestemd voor de periode 1998-1999. Het financiële kader voor de periode 2000-2002 beloopt 38,4 42,8 miljoen EUR en zal worden herzien indien het niet strookt met de financiële vooruitzichten voor die periode. De jaarlijkse kredieten worden binnen de grenzen van de financiële vooruitzichten door de begrotingsautoriteit goedgekeurd. Artikel 5 De Commissie wordt belast met de financiële aspecten en de uitvoering van het programma. De Commissie ziet er tevens op toe dat acties uit hoofde van het programma worden onderworpen aan een beoordeling vooraf, aan controle, en aan een eindevaluatie waarbij na voltooiing van het project het effect ervan en de uitvoering worden beoordeeld en nagegaan wordt of de oorspronkelijke doelstellingen zijn gehaald. De geselecteerde begunstigden brengen om de zes maanden en na voltooiing van een project verslag uit aan de Commissie. De voorwaarden en richtsnoeren voor de ondersteuning van alle in artikel 2 bedoelde acties en maatregelen worden jaarlijks vastgesteld, gelet op: – – – de criteria kosteneffectiviteit, potentiële besparingen en het milieu-effect, meer bepaald de beperking van de CO2-uitstoot; de lijst van prioriteiten, bedoeld in artikel 7; de samenhang tussen de lidstaten op het gebied van de energie-efficiëntie. Het in artikel 6 bedoelde comité staat de Commissie bij de vaststelling van deze voorwaarden en richtsnoeren. Artikel 6 Voor de uitvoering van het programma wordt de Commissie bijgestaan door het comité van artikel 4 van Beschikking 1999/21/EG, Euratom. In het geval waar naar de huidige paragraaf gerefereerd wordt, zal de beleidsprocedure voorzien in artikel 4 van de Beschikking 1999/486/EG van toepassing zijn, [zonder vooroordeel van wat is voorzien in artikel 8 van deze zelfde Beschikking]. De periode voorzien in artikel 4, paragraaf 3 van de Beschikking 1999/486/EG is vastgesteld niet meer dan drie maanden. 9 Artikel 7 De Commissie formuleert jaarlijks een lijst van prioriteiten voor financiering in het kader van het programma. In die lijst wordt op basis van jaarlijks door elke lidstaat in beknopte vorm tussen SAVE en de verstrekte informatie rekening gehouden met de complementariteit is krijgen nationale programma’s. De gebieden waar deze complementariteit het grootst prioriteit. Het comité van artikel 6 assisteert de Commissie bij het opstellen van deze lijst van prioriteiten. Artikel 8 De bestudering en de interne en externe evaluatie van de uitvoering van dit programma geschieden in overeenstemming met het bepaalde in artikel 5 van Beschikking 1999/21/EG, Euratom. Artikel 9 Het SAVE-programma staat open voor deelname van de geassocieerde landen van Midden- en Oost-Europa, overeenkomstig de voorwaarden, inclusief de financiële regelingen, die zijn vastgesteld in de aanvullende protocollen bij de associatieovereenkomsten of in de associatieovereenkomsten zelf voor de deelname aan communautaire programma’s. Het SAVE-programma staat eveneens open voor deelname van Cyprus op basis van aanvullende kredieten volgens dezelfde regels als die welke van toepassing zijn voor de EVA/EER-landen, overeenkomstig de met Cyprus overeen te komen procedures. Deze beschikking treedt bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. in werking op de twintigste dag volgende op die van haar Artikel 10 Beschikking 96/737/EG van de Raad wordt ingetrokken. Artikel 11 Artikel 12 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, op […], Voor het Europees Parlement De Voorzitter […] Voor de Raad De […] Voorzitter 10


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2357/1999 af 4. november 1999 om bud for udførsel af blød hvede, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: 5. 11. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 282/11 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2357/1999 af 4. november 1999 om bud for udførsel af blød hvede, der er meddelt inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af 30. juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1501/ 95 af 29. juni 1995 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 for så vidt angår ydelse af eksportrestitutioner for korn samt de foranstaltninger, der skal træffes inden for kornsektoren i tilfælde af markedsforstyr- relser (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2513/98 (4), særlig artikel 7, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) restitutionen og/eller afgiften ved En licitation over udførsel af blød hvede til visse AVS-stater blev åbnet ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2010/1999 (5); i overensstemmelse med artikel 7 i forordning (EF) nr. 1501/95 kan Kommissionen på grundlag af de meddelte bud efter proceduren i artikel 23 i forordning (EØF) nr. 1766/92 beslutte, at licitationen skal være uden virk- ning; (3) (4) under henvisning til bl. a. kriterierne i artikel 1 i forord- ning (EF) nr. 1501/95 bør der ikke fastsættes nogen maksimumsrestitution eller minimumsafgift; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De bud, der er meddelt fra den 29. oktober til den 4. november 1999 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2010/ 1999 omhandlede licitation over restitutionen eller afgiften ved udførsel af blød hvede, skal være uden virkning. Denne forordning træder i kraft den 5. november 1999. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. november 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 147 af 30. 6. 1995, s. 7. (4) EFT L 313 af 21. 11. 1998, s. 16. (5) EFT L 248 af 21. 9. 1999, s. 19


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1947/99 från Olivier Dupuis (TDI) till rådet. Kosovo.

eurovoc_concepts:
Kosovo
international affairs
political geography
transport network

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/51 (2000/C 219 E/059) SKRIFTLIG FR¯GA E-1947/99 fr(cid:229)n Olivier Dupuis (TDI) till r(cid:229)det (4 november 1999) ˜mne: Kosovo St(cid:228)llningstaganden f(cid:246)r ett sj(cid:228)lvst(cid:228)ndigt Kosovo blir allt vanligare, s(cid:228)rskilt (cid:129) men inte uteslutande (cid:129) bland amerikanska politiska personligheter. I Europa kan vi d(cid:228)remot bevittna (cid:229) ena sidan en (cid:148)legalistisk(cid:148) offensiv f(cid:246)r att (cid:229)terigen bekr(cid:228)fta Jugoslaviens territoriella integritet och (cid:229) andra sidan ett genomf(cid:246)rande av en politik p(cid:229) plats som m(cid:229)ste ta h(cid:228)nsyn till den nya verkligheten i Kosovo. Anser inte r(cid:229)det att denna tvetydiga europeiska inst(cid:228)llning p(cid:229) sikt kan vara till skada f(cid:246)r fastst(cid:228)llandet av Kosovos slutgiltiga status? Anser inte r(cid:229)det att det (cid:228)r unionens plikt att snabbt f(cid:246)resl(cid:229) en politisk l(cid:246)sning betr(cid:228)ffande fr(cid:229)gan om Kosovos slutgiltiga status, och ta avst(cid:229)nd b(cid:229)de fr(cid:229)n tvetydiga st(cid:229)ndpunkter som skulle kunna inneb(cid:228)ra risker p(cid:229) medelfristig sikt och st(cid:228)llningstaganden f(cid:246)r en sj(cid:228)lvst(cid:228)ndighet som bara ytterligare skulle bidra till s(cid:246)nderdelningen p(cid:229) Balkan, genom att redan nu f(cid:246)resl(cid:229) en (cid:229)terf(cid:246)rening mellan Kosovo och Albanien? I vilket fall som helst, (cid:228)r r(cid:229)det berett att anv(cid:228)nda en v(cid:228)sentlig del av anslagen i (cid:229)teruppbyggnadsplanen till att bygga nya kommunikationsf(cid:246)rbindelser och f(cid:246)rst(cid:228)rka redan befintliga s(cid:229)dana mellan Albanien och Kosovo? Svar (31 januari 2000) EU:s politik betr(cid:228)ffande Kosovo har sin fasta grund i genomf(cid:246)randet av FN:s s(cid:228)kerhetsr(cid:229)ds resolution 1244 i alla dess delar och av alla ber(cid:246)rda parter. D(cid:228)rf(cid:246)r kan inte r(cid:229)det betrakta EU:s handlande som ambivalent. Rykten om (cid:148)oundviklig sj(cid:228)lvst(cid:228)ndighet f(cid:246)r Kosovo(cid:148) (cid:228)r kontra-produktiva och avvisas best(cid:228)mt av r(cid:229)det, som forts(cid:228)tter att f(cid:246)rsvara principen om F(cid:246)rbundsrepubliken Jugoslaviens territoriella integritet. Alla medlemmar i stabilitetspakten, i vilken EU spelar en ledande roll, bekr(cid:228)ftade helt nyligen h(cid:246)gtidligt sina utf(cid:228)stelser om att bl. a. f(cid:246)lja principerna och normerna i FN-stadgan, Helsingforsavtalets slutakt, Parisstadgan och 1990 (cid:229)rs K(cid:246)penhamnsdokument. R(cid:229)det vill informera den (cid:228)rade parlamentsledamoten om att fr(cid:229)gan om att bygga nya kommunikationsleder i syd(cid:246)stra Europa ocks(cid:229) finns med p(cid:229) dagordningen i stabilitetpaktens arbetsforum f(cid:246)r ekonomisk (cid:229)teruppbyggnad och utveckling och ekonomiskt samarbete. Vid detta arbetsforums invigningsm(cid:246)te i Bari den 9 oktober framlade flera l(cid:228)nder i regionen och EIB (Europeiska investeringsbanken) infrastruktur- projekt, och vars m(cid:246)jligheter till genomf(cid:246)rande och finansiering nu h(cid:229)ller p(cid:229) att analyseras. (2000/C 219 E/060) SKRIFTLIG FR¯GA E-1954/99 fr(cid:229)n Gerhard Hager (NI) till r(cid:229)det (9 november 1999) ˜mne: Kosovo (cid:129) Agenda 2000 I samband med att Kosovo byggs upp igen st(cid:228)ller EU miljardbelopp till f(cid:246)rfogande. Likas(cid:229) tillhandah(cid:229)ller EU ekonomiskt st(cid:246)d f(cid:246)r (cid:229)teruppbyggnaden efter de f(cid:246)r(cid:246)dande jordb(cid:228)vningarna i Turkiet. Dessa (cid:229)tg(cid:228)rder beslutade man om efter (cid:246)verenskommelsen om Agenda 2000