title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 103/2000 του Συμβουλίου, της 29ης Νοεμβρίου 1999, για τη σύναψη του πρωτοκόλλου που καθορίζει τις αλιευτικές δυνατότητες και τη χρηματοδοτική αντιστάθμιση που προβλέπονται στη συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας και της κυβέρνησης της Λαϊκής Δημοκρατίας της Αγκόλα όσον αφορά την αλιεία στα ανοικτά των ακτών της Αγκόλα, για την περίοδο από τις 3 Μαΐου 1999 έως τις 2 Μαΐου 2000

eurovoc_concepts:
Angola
agreement (EU)
deep-sea fishing
financial compensation of an agreement
fishing agreement
protocol to an agreement

text: (cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:3)(cid:4)(cid:2)(cid:5)(cid:5)(cid:5) (cid:6)(cid:1) (cid:10)(cid:27)& (cid:30)/(cid:30) (cid:10)1(cid:30)/. (&’(cid:24) (cid:23))(cid:22) (cid:10)(cid:26)()(cid:27)(cid:24)*#3(cid:22) (cid:16)(cid:21)%(cid:22)(cid:21)(cid:23)"(cid:23))(cid:22) (cid:1) 8-K8 (cid:1) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:8) (cid:9)(cid:7)(cid:10) (cid:11)(cid:12)(cid:13) (cid:7)(cid:14)(cid:15)(cid:16) (cid:11)(cid:17)(cid:13) (cid:18)(cid:19)(cid:18)(cid:20)(cid:17)(cid:13) (cid:10)(cid:19)(cid:10)(cid:7)(cid:11)(cid:6)(cid:20)(cid:11)(cid:10)(cid:7) (cid:21)(cid:12)(cid:22)(cid:18)(cid:14)(cid:20)(cid:6)(cid:23)(cid:14)(cid:12)(cid:24) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:3)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:4)(cid:6) (cid:8)(cid:9)(cid:1)(cid:10) (cid:11)(cid:12)(cid:13)(cid:14)(cid:15) (cid:16)(cid:17)(cid:18)(cid:19)(cid:20)(cid:17)(cid:17)(cid:17) (cid:21)(cid:4)(cid:22) (cid:6)(cid:22)(cid:7)(cid:23)(cid:4)(cid:22)(cid:24)(cid:5)(cid:4)(cid:22) (cid:25)(cid:26)(cid:27) (cid:20)(cid:28)(cid:26)(cid:27) (cid:3)(cid:29)(cid:30)(cid:31) (cid:12)!(cid:29)" (cid:16)(cid:28)(cid:28)(cid:28) #(cid:13)(cid:11) (cid:25)(cid:26) $%&(cid:11)’(cid:26) (cid:25)(cid:29)" ((cid:12))(cid:25)(cid:29)*+,,(cid:29)" ((cid:29)" *(cid:11)(cid:14)(cid:29)(cid:12)!-(cid:30)(cid:13) (cid:25)(cid:13)(cid:27) (cid:11),(cid:13)(cid:30)"(cid:25)(cid:13)*. (cid:27) /"&(cid:11)(cid:25)+(cid:25)(cid:26)(cid:25)(cid:30)(cid:27) *(cid:11)(cid:13) (cid:25)(cid:26) 0(cid:12)(cid:26)(cid:31)(cid:11)(cid:25)(cid:29)/(cid:29)(cid:25)(cid:13)*1 (cid:11)&(cid:25)(cid:13)$(cid:25)2(cid:14)(cid:31)(cid:13)$(cid:26) ((cid:29)" ((cid:12)(cid:29) ,. ((cid:29)&(cid:25)(cid:11)(cid:13) $(cid:25)(cid:26) $"(cid:31)3)&!(cid:11) (cid:31)(cid:30)(cid:25)(cid:11)4% (cid:25)(cid:26)(cid:27) (cid:9)"(cid:12))((cid:11)5*1(cid:27) (cid:4)(cid:13)*(cid:29)&(cid:29)(cid:31)(cid:13)*1(cid:27) (cid:1)(cid:29)(cid:13)&+(cid:25)(cid:26)(cid:25)(cid:11)(cid:27) *(cid:11)(cid:13) (cid:25)(cid:26)(cid:27) *". (cid:12)&(cid:26)$(cid:26)(cid:27) (cid:25)(cid:26)(cid:27) (cid:24)(cid:11)5*1(cid:27) 6(cid:26)(cid:31)(cid:29)*(cid:12)(cid:11)(cid:25)!(cid:11)(cid:27) (cid:25)(cid:26)(cid:27) (cid:2)#*+,(cid:11) +$(cid:29)& (cid:11)3(cid:29)(cid:12)2 (cid:25)(cid:26)& (cid:11),(cid:13)(cid:30)!(cid:11) $(cid:25)(cid:11) (cid:11)&(cid:29)(cid:13)*(cid:25)2 (cid:25))& (cid:11)*(cid:25)7& (cid:25)(cid:26)(cid:27) (cid:2)#*+,(cid:11)8 #(cid:13)(cid:11) (cid:25)(cid:26)& ((cid:30)(cid:12)!(cid:29)/(cid:29) (cid:11)(+ (cid:25)(cid:13)(cid:27) (cid:18) (cid:7)(cid:11)9(cid:29)" (cid:16)(cid:28)(cid:28)(cid:28). )(cid:27) (cid:25)(cid:13)(cid:27) (cid:20) (cid:7)(cid:11)9(cid:29)" (cid:20)(cid:17)(cid:17)(cid:17) (cid:2)(cid:3) (cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:3)(cid:5)(cid:8)(cid:1)(cid:3) (cid:2)(cid:9)(cid:4) (cid:10)(cid:5)(cid:11)(cid:12)(cid:13)(cid:14)(cid:15)(cid:16)(cid:9)(cid:4) (cid:10)(cid:17)(cid:12)(cid:4)(cid:9)(cid:4)(cid:18) (cid:10)B(cid:10)<(cid:12)(cid:4)(cid:10) (cid:2)(cid:3)(cid:17) (cid:13)(cid:14)(cid:11)(cid:3)(cid:17)(cid:2)(cid:14) (cid:16)(cid:14)(cid:17)(cid:3)(cid:17)(cid:1)(cid:4)(cid:6)(cid:3)(cid:31) (cid:19)(cid:20)(cid:21)(cid:22)(cid:23)(cid:24)(cid:25) (cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:30)(cid:31) (cid:23)(cid:30) (cid:26)(cid:22)!"#(cid:30) $%(cid:24) (cid:23)(cid:30)(cid:22) &’((cid:26) (cid:30) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:10)(cid:26)()(cid:27)(cid:24)*#"(cid:25) (cid:16)(cid:21)%(cid:22)(cid:28)(cid:23)(cid:30)(cid:23)(cid:24)(cid:25)(cid:18) #(cid:24)% %’&)(cid:25) (cid:23)(cid:21) +(!((cid:21) ,-(cid:18). (cid:26)(cid:22)’(cid:26)(cid:24) /(cid:28) /. (cid:23)(cid:21) +(!((cid:21) ,00 (cid:27)(cid:24)(+$((cid:24)1(cid:21)(cid:25) 2 #(cid:24)% (cid:27)(cid:24)(+$((cid:24)1(cid:21)(cid:25) , (cid:27)(3(cid:23)(cid:21). ’+1%(cid:21)(cid:18) (cid:23)(cid:30)(cid:22) (cid:27)((cid:28)(cid:23)(cid:24) (cid:30) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:10)(cid:27)%(cid:23)((cid:21)(cid:27)"(cid:25) (cid:23)(cid:30) $(cid:22)3/(cid:30) (cid:23)(cid:21)(cid:26) (cid:10)(cid:26)()(cid:27)(cid:24)*#(cid:21)4 (cid:16)(cid:21)%(cid:22)(cid:21)5(cid:21)(cid:26)6&(cid:21)(cid:26) 789(cid:18) (cid:10)#(cid:23)%/3(cid:22)(cid:23)(cid:24)(cid:25) (cid:23)(cid:24) (cid:24)#(cid:28)6(cid:21)(cid:26)!(cid:24)(cid:31) 5+. % (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:26)/1)(cid:22)&(cid:24)(cid:25) /. (cid:23)(cid:24):4 (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:10)(cid:26)()(cid:27)(cid:24)*#"(cid:25) (cid:3)%#(cid:21)(cid:22)(cid:21)/%#"(cid:25) (cid:16)(cid:21)%(cid:22)(cid:28)(cid:23)(cid:30)(cid:23)(cid:24)(cid:25) #(cid:24)% (cid:23)(cid:30)(cid:25) #(cid:26)5;((cid:22)(cid:30) (cid:30)(cid:25) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:8)(cid:24)*#"(cid:25) <(cid:30)/(cid:21)#((cid:24)(cid:23)&(cid:24)(cid:25) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:14)$#(cid:28)6(cid:24)(cid:18) (cid:28) (cid:21)(cid:22) (cid:24)1(cid:21)(+ (cid:23)(cid:30)(cid:22) (cid:24)6%. &(cid:24) (cid:23)(cid:24) (cid:24)(cid:22)(cid:21)%#(cid:23)+ (cid:23))(cid:22) (cid:24)#(cid:23)3(cid:22) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:14)$#(cid:28)6(cid:24) 729(cid:18) (cid:23)(cid:24) ’4(cid:21) /;((cid:30) (cid:27)((cid:21);5(cid:30) (cid:24)(cid:22). ’%(cid:24)(cid:27)((cid:24)$= /(cid:24)(cid:23). 4. %(cid:25) $%(cid:24) (cid:23)(cid:21)(cid:22) #(cid:24)!(cid:21)(% /(cid:28) (cid:23))(cid:22) (cid:23)((cid:21)(cid:27)(cid:21)(cid:27)(cid:21)%". )(cid:22) " (cid:26)/= (cid:27)6(cid:30)(3. )(cid:22) (cid:27)(cid:21)(cid:26) (cid:27)(;(cid:27). % (cid:22)(cid:24) (cid:27)((cid:24)$/(cid:24)(cid:23)(cid:21)(cid:27)(cid:21)%(cid:30)!(cid:21)4(cid:22) (cid:23)(cid:30)(cid:22). (cid:22) 6(cid:28)$) (cid:26)/1)(cid:22)&(cid:24) #(cid:24)(cid:23)+ (cid:23)(cid:30) 6":(cid:30) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:27). (%(cid:28)’(cid:21)(cid:26). 1(cid:24)(/(cid:21)$"(cid:25) (cid:23)(cid:21)(cid:26) (cid:27)()= (cid:23)(cid:21)#(cid:28)66(cid:21)(cid:26) (cid:27)(cid:21)(cid:26). (cid:27)% (cid:26)(cid:22)+(cid:27)(cid:23). (cid:23)(cid:24)% (cid:23)(cid:30) (cid:26)/1)(cid:22)&(cid:24) (cid:24)(cid:26)(cid:23)"> #(cid:24)(cid:23)(cid:28)(cid:27)%(cid:22) (cid:23))(cid:22) ’%(cid:24)(cid:27)((cid:24)$/(cid:24)(cid:23). 4. )(cid:22) (cid:24)(cid:26)(cid:23)3(cid:22)(cid:18) /(cid:21)(cid:22)(cid:21)$((cid:24)1"!(cid:30)#. (cid:23)%(cid:25) 2 (cid:6)(cid:24)?(cid:21)(cid:26) 8@@@ ;(cid:22)(cid:24) (cid:22);(cid:21) (cid:27)()(cid:23)(cid:28)#(cid:21)66(cid:21)(cid:18) $%(cid:24) (cid:23)(cid:21)(cid:22) #(cid:24)!(cid:21)(% /(cid:28) (cid:23))(cid:22) (cid:24)6%. (cid:26)(cid:23)%#3(cid:22) ’(cid:26)(cid:22)(cid:24)(cid:23)(cid:21)(cid:23)"(cid:23))(cid:22) (cid:20)((cid:30)/(cid:24)(cid:23)(cid:21)’(cid:21)(cid:23)%#"(cid:25) (cid:24)(cid:22)(cid:23)% (cid:23)+!/% (cid:30)(cid:25) (cid:27)(cid:21)(cid:26) (cid:27)((cid:21)56;(cid:27)(cid:21)(cid:22)(cid:23)(cid:24)% (cid:23)(cid:30) (cid:26)/1)(cid:22)&(cid:24) $%(cid:24) (cid:23)(cid:30)(cid:22) (cid:27). (&(cid:21)’(cid:21) (cid:24)(cid:27)(cid:28) (cid:23)%(cid:25) , (cid:6)(cid:24)?(cid:21)(cid:26) 8@@@ ;)(cid:25) (cid:23)%(cid:25) 2 (cid:6)(cid:24)?(cid:21)(cid:26) 2000> (cid:23)(cid:30)(cid:25) #(cid:24)% (cid:25)(cid:3)(cid:26)(cid:3)(cid:18) (cid:27) (cid:2)(cid:21) (cid:27)()(cid:23)(cid:28)#(cid:21)66(cid:21) $%(cid:24) (cid:23)(cid:21)(cid:22) #(cid:24)!(cid:21)(% /(cid:28) (cid:23))(cid:22) (cid:24)6%. (cid:26)(cid:23)%#3(cid:22) ’(cid:26)(cid:22)(cid:24)(cid:23)(cid:21)(cid:23)"(cid:23))(cid:22) #(cid:24)% (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:20)((cid:30)/(cid:24)(cid:23)(cid:21)’(cid:21)(cid:23)%#"(cid:25) (cid:24)(cid:22)(cid:23)% (cid:23)+!/% (cid:30)(cid:25) (cid:27)(cid:21)(cid:26) (cid:27)((cid:21)56;(cid:27)(cid:21)(cid:22)(cid:23)(cid:24)% (cid:23)(cid:30) (cid:26)/= 1)(cid:22)&(cid:24) /. (cid:23)(cid:24):4 (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:10)(cid:26)()(cid:27)(cid:24)*#"(cid:25) (cid:3)%#(cid:21)(cid:22)(cid:21)/%#"(cid:25) (cid:16)(cid:21)%(cid:22)(cid:28)(cid:23)(cid:30)(cid:23)(cid:24)(cid:25) #(cid:24)% (cid:23)(cid:30)(cid:25) #(cid:26)5;((cid:22)(cid:30) (cid:30)(cid:25) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:8)(cid:24)*#"(cid:25) <(cid:30)/(cid:21)#((cid:24)(cid:23)&(cid:24)(cid:25) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:14)$#(cid:28)6(cid:24) (cid:28) (cid:21)(cid:22) (cid:24)1(cid:21)(+ (cid:23)(cid:30)(cid:22) (cid:24)6%. &(cid:24) (cid:23)(cid:24) (cid:24)(cid:22)(cid:21)%#(cid:23)+ (cid:23))(cid:22) (cid:24)#(cid:23)3(cid:22) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:14)$#(cid:28)6(cid:24)(cid:18). $#(&(cid:22). (cid:23)(cid:24)%. : (cid:21)(cid:22)(cid:28)/(cid:24)(cid:23)(cid:21)(cid:25) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:16)(cid:21)%(cid:22)(cid:28)(cid:23)(cid:30)(cid:23)(cid:24)(cid:25)C (cid:2)(cid:21) #. &/. (cid:22)(cid:21) (cid:23)(cid:21)(cid:26) (cid:27)()(cid:23)(cid:21)#(cid:28)66(cid:21)(cid:26). (cid:27)% (cid:26)(cid:22)+(cid:27)(cid:23). (cid:23)(cid:24)% (cid:23)(cid:21)(cid:22) (cid:27)(cid:24)((cid:28)(cid:22)(cid:23)(cid:24) #(cid:24)(cid:22)(cid:21)(cid:22)%= /(cid:28)C (cid:25)(cid:3)(cid:26)(cid:3)(cid:18) (cid:28) (cid:3)% (cid:24)6%. (cid:26)(cid:23)%#;(cid:25) ’(cid:26)(cid:22)(cid:24)(cid:23)(cid:28)(cid:23)(cid:30)(cid:23). (cid:25) (cid:27)(cid:21)(cid:26) #(cid:24)!(cid:21)(&D(cid:21)(cid:22)(cid:23)(cid:24)% (cid:24)(cid:27)(cid:28) (cid:23)(cid:21) (cid:27)()(cid:23)(cid:28)#(cid:21)66(cid:21) #(cid:24)(cid:23)(cid:24)(cid:22);/(cid:21)(cid:22)(cid:23)(cid:24)% /. (cid:23)(cid:24):4 (cid:23))(cid:22) #((cid:24)(cid:23)3(cid:22) /. 63(cid:22) )(cid:25). :"(cid:25)(cid:31) E (cid:24)6%. (cid:26)(cid:23)%#+ #+1(cid:30) $(cid:24)(&’(cid:24)(cid:25)(cid:31) (cid:1) (cid:27)(cid:24)(cid:22)&(cid:24)(cid:31) F GG0 #(cid:28)((cid:21)% (cid:21)6%#"(cid:25) (cid:20))((cid:30)(cid:23)%#(cid:28)(cid:23)(cid:30)(cid:23)(cid:24)(cid:25) 7(cid:16)(cid:3)H9(cid:18) (cid:24)(cid:22)+ /"(cid:22)(cid:24)(cid:18) #(cid:24)(cid:23)+ /; (cid:21) (cid:28)((cid:21). (cid:23)(cid:30) &)(cid:25)(cid:18) 22 #+1(cid:30)(cid:31) E /(cid:30)(cid:20)(cid:24)(cid:22)(cid:28)(cid:23)((cid:24)(cid:23). (cid:25) 5. (cid:22)!(cid:21)(cid:27). 6(cid:24)$%#"(cid:25) (cid:24)6%. &(cid:24)(cid:25)(cid:31) (cid:1) (cid:27)(cid:24)(cid:22)&(cid:24)(cid:31) 2 000 (cid:16)(cid:3)H(cid:18) (cid:24)(cid:22)+ /"(cid:22)(cid:24)(cid:18) #(cid:24)(cid:23)+ /; (cid:21) (cid:28)((cid:21). (cid:23)(cid:30) &)(cid:25)(cid:18) E (cid:27)(cid:24)((cid:24)$(cid:24)’%+(%#(cid:24) 5(cid:26)!(cid:21)4(cid:31) (cid:13)((cid:21)(cid:23)(cid:21)$(cid:24)6&(cid:24)(cid:31) 8 -G0 (cid:16)(cid:3)H(cid:18) (cid:24)(cid:22)+ /"(cid:22)(cid:24)(cid:18) #(cid:24)(cid:23)+ /; (cid:21) (cid:28)((cid:21). (cid:23)(cid:30) &)(cid:25)(cid:18) E !(cid:26)(cid:22)(cid:22)(cid:24)6%. (cid:26)(cid:23)%#+ $(%=$(% /. (cid:29)(cid:26)#(cid:23)%#;(cid:25). $#(cid:24)(cid:23)(cid:24) (cid:23)+. %(cid:25)(cid:31). &(cid:22)(cid:24)% (cid:27)((cid:21)(cid:25) (cid:23)(cid:21) (cid:26)/1;((cid:21)(cid:22) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:16)(cid:21)%(cid:22)(cid:28)(cid:23)(cid:30)(cid:23)(cid:24)(cid:25) (cid:22)(cid:24). $#(&(cid:22). % (cid:23)(cid:21) (cid:27)()= (cid:23)(cid:28)#(cid:21)66(cid:21) (cid:24)(cid:26)(cid:23)(cid:28)> (cid:27)(;(cid:27). %. :+66(cid:21)(cid:26) (cid:22)(cid:24) #(cid:24)!(cid:21)(% (cid:23). & (cid:21) (cid:23)((cid:28)(cid:27)(cid:21)(cid:25) #(cid:24)(cid:23)(cid:24)(cid:22)(cid:21)/"(cid:25) (cid:23))(cid:22) (cid:24)6%=. (cid:26)(cid:23)%#3(cid:22) ’(cid:26)(cid:22)(cid:24)(cid:23)(cid:21)(cid:23)"(cid:23))(cid:22) /. (cid:23)(cid:24):4 (cid:23))(cid:22) #((cid:24)(cid:23)3(cid:22) /. 63(cid:22) /. 5+ (cid:30) (cid:23)(cid:30)(cid:22) (cid:27)(cid:24)((cid:24)’(cid:21) %(cid:24)#" #(cid:24)(cid:23)(cid:24)(cid:22)(cid:21)/" (cid:23))(cid:22) (cid:24)6%. (cid:26)(cid:23)%#3(cid:22) ’(cid:26)(cid:22)(cid:24)(cid:23)(cid:21)(cid:23)"(cid:23))(cid:22) (cid:23)(cid:21) (cid:27)6(cid:24)& %(cid:21) (cid:23)(cid:30)(cid:25) (cid:24)6%. (cid:26)(cid:23)%#"(cid:25) (cid:26)/1)(cid:22)&(cid:24)(cid:25)(cid:18) I(cid:24)66&(cid:24)(cid:31) - #+1(cid:30)(cid:18) (cid:1) (cid:27)(cid:24)(cid:22)&(cid:24)(cid:31) 88 #+1(cid:30)(cid:18) E (cid:27)(cid:24)((cid:24)$(cid:24)’%+(%#(cid:24). (cid:27)%1(cid:24)(cid:22). &(cid:24)(cid:25)(cid:31) (cid:13)(cid:21)((cid:23)(cid:21)$(cid:24)6&(cid:24)(cid:31) G #+1(cid:30)(cid:18) (cid:1) (cid:27)(cid:24)(cid:22)&(cid:24)(cid:31) 20 #+1(cid:30)C 789 729 7,9 7A9 789 I(cid:22)3/(cid:30) (cid:27)(cid:21)(cid:26) ’(cid:28)!(cid:30)#. (cid:23)%(cid:25) 2@ (cid:3)#(cid:23))5(&(cid:21)(cid:26) 8@@@ 7’. (cid:22) ;(cid:20). % (cid:24)#(cid:28)/(cid:24) ’(cid:30)/(cid:21) %. (cid:26)= !. & (cid:23)(cid:30)(cid:22) (cid:10)(cid:27)& (cid:30)/(cid:30) (cid:10)1(cid:30)/. (&’(cid:24)9C 729 (cid:10)(cid:10) (cid:1) ,A8 (cid:23)(cid:30)(cid:25) ,C82C8@J-(cid:18) C 2C (cid:10)+(cid:22) (cid:21)% (cid:24)%(cid:23)". %(cid:25) (cid:24)’. %3(cid:22) (cid:23))(cid:22) #((cid:24)(cid:23)3(cid:22) /. 63(cid:22) ’. (cid:22). :(cid:24)(cid:22)(cid:23)6" (cid:21)(cid:26)(cid:22) (cid:23)%(cid:25) (cid:24)6%=. (cid:26)(cid:23)%#;(cid:25) ’(cid:26)(cid:22)(cid:24)(cid:23)(cid:28)(cid:23)(cid:30)(cid:23). (cid:25) (cid:27)(cid:21)(cid:26) #(cid:24)!(cid:21)(&D(cid:21)(cid:22)(cid:23)(cid:24)% (cid:24)(cid:27)(cid:28) (cid:23)(cid:21) (cid:27)()(cid:23)(cid:28)#(cid:21)66(cid:21)(cid:18) (cid:30) (cid:10)(cid:27)%= (cid:23)((cid:21)(cid:27)" /(cid:27)(cid:21)(. & (cid:22)(cid:24) 6+5. % (cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:30) #(cid:24)% (cid:23)%(cid:25) (cid:24)%(cid:23)". %(cid:25) +’. %(cid:24)(cid:25) (cid:21)(cid:27)(cid:21)%(cid:21)(cid:26)’"(cid:27)(cid:21)(cid:23). +66(cid:21)(cid:26) #(+(cid:23)(cid:21)(cid:26)(cid:25) /;6(cid:21)(cid:26)(cid:25)C (cid:1) (cid:3)(cid:14)(cid:15)(cid:2) (cid:6)(cid:1) (cid:10)(cid:27)& (cid:30)/(cid:30) (cid:10)1(cid:30)/. (&’(cid:24) (cid:23))(cid:22) (cid:10)(cid:26)()(cid:27)(cid:24)*#3(cid:22) (cid:16)(cid:21)%(cid:22)(cid:21)(cid:23)"(cid:23))(cid:22) (cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:3)(cid:4)(cid:2)(cid:5)(cid:5)(cid:5) (cid:25)(cid:3)(cid:26)(cid:3)(cid:18) (cid:29) (cid:25)(cid:3)(cid:26)(cid:3)(cid:18) (cid:30) (cid:3) (cid:13)((cid:28). ’((cid:21)(cid:25) (cid:23)(cid:21)(cid:26) (cid:4)(cid:26)/5(cid:21)(cid:26)6&(cid:21)(cid:26). :(cid:21)(cid:26) %(cid:21)’(cid:21)(cid:23). &(cid:23)(cid:24)% (cid:22)(cid:24) (cid:21)(&. % (cid:23)(cid:24) (cid:27)((cid:28)= )(cid:27)(cid:24) (cid:27)(cid:21)(cid:26). &(cid:22)(cid:24)% (cid:24)(/(cid:28)’%(cid:24) (cid:22)(cid:24) (cid:26)(cid:27)(cid:21)$(+(cid:29)(cid:21)(cid:26)(cid:22) (cid:23)(cid:30) (cid:26)/1)(cid:22)&(cid:24) (cid:26)(cid:27)(cid:28) (cid:23)(cid:30)(cid:22) /(cid:21)(1" (cid:24)(cid:22)(cid:23)(cid:24)66(cid:24)$"(cid:25). (cid:27)% (cid:23)(cid:21)63(cid:22) ’. /. 4(cid:21)(cid:22)(cid:23)(cid:24)(cid:25) (cid:23)(cid:30)(cid:22) (cid:16)(cid:21)%(cid:22)(cid:28)(cid:23)(cid:30)(cid:23)(cid:24)C (cid:3) (cid:27)(cid:24)(3(cid:22) #(cid:24)(cid:22)(cid:21)(cid:22)% /(cid:28)(cid:25) (cid:24)((cid:20)&D. % (cid:22)(cid:24) % (cid:20)4. % (cid:23)(cid:30)(cid:22) (cid:23)(&(cid:23)(cid:30) (cid:30)/;((cid:24) (cid:24)(cid:27)(cid:28) (cid:23)(cid:30) ’(cid:30)/(cid:21) &. (cid:26) " (cid:23)(cid:21)(cid:26) (cid:23)(cid:30)(cid:22) (cid:31)(cid:19)(cid:20)(cid:14)(cid:12)(cid:22)(cid:12) (cid:31) (cid:12)(cid:22)(cid:6)(cid:3)(cid:20)(cid:21)(cid:10) (cid:11)(cid:17)(cid:13) (cid:31)(cid:23)(cid:3)(cid:17)(cid:19)(cid:10)!"#(cid:13) $(cid:18)(cid:7)% (cid:13)(cid:18)(cid:11)&(cid:11)(cid:17)(cid:13)C (cid:3) (cid:27)(cid:24)(3(cid:22) #(cid:24)(cid:22)(cid:21)(cid:22)% /(cid:28)(cid:25). &(cid:22)(cid:24)% ’. /. (cid:26)(cid:23)%#(cid:28)(cid:25) )(cid:25) (cid:27)((cid:21)(cid:25) (cid:28)6(cid:24) (cid:23)(cid:24) /;((cid:30) (cid:23)(cid:21)(cid:26) #(cid:24)% % (cid:20)4. % +/. (cid:24). #+!. #(+(cid:23)(cid:21)(cid:25) /;6(cid:21)(cid:25)C (cid:7)((cid:26):;66. (cid:25)(cid:18) 2@ (cid:17)(cid:21). /5(&(cid:21)(cid:26) 8@@@C ’(cid:7)(cid:10) (cid:11)(cid:18) ((cid:23)(cid:22))(cid:18)(cid:16)*(cid:7)(cid:18) + (cid:2)(cid:3),(cid:6)(cid:21)(cid:3)(cid:18)(cid:8) (cid:7)(cid:4) (cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:12)(cid:13)(cid:6)


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2183/99 af Niels Busk (ELDR) til Kommissionen. Komitéer og arbejdsgrupper inden for det retlige område.

eurovoc_concepts:
European Union
area of freedom
security and justice
committee (EU)

formats: html pdf print

text: C 26 E/2 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Tilskud fra strukturfondene forvaltes i overensstemmelse med konkurrencepolitikkens regler. F. eks. kan der ydes tilskud til investeringer, men ikke til drift, der findes s(cid:230)rlige regler for stłtte til sm(cid:229) og mellemstore virksomheder og der er fastsat begr(cid:230)nsninger med hensyn til, hvilke omr(cid:229)der der kan modtage tilskud. Desuden forvaltes fondene p(cid:229) en decentraliseret m(cid:229)de under iagttagelse af nationale regler og f(cid:230)llesskabs- reglerne om finansforvaltning og -kontrol. Medlemsstaterne har med hensyn til de aktioner, der stłttes af strukturfondene, aftalt, at fremme af nye produktive investeringer skal prioriteres for at skabe indkomst og nye jobs i de svagere regioner. Endelig har medlemsstaterne for at maksimere virkningerne af strukturfondenes interventioner besluttet at indfłre bestemmelser om, hvilke typer tilskud de enkelte regioner kan modtage. Disse bestemmelser forhindrer, at tilskud fra m(cid:229)l nr. 2 (som Danmark modtog i perioden 1994-1999 for Nordjylland og Lolland) anvendes til medfinansiering af investeringer i infrastrukturer inden for grunduddannelserne, fordi regionerne under m(cid:229)l nr. 2 allerede er forholdsvis velforsynede i denne henseende. Strukturfondene kan derfor kun yde tilskud til infrastrukturer inden for grunduddannelserne i F(cid:230)llesskabets svageste regioner (m(cid:229)l nr. 1-regionerne). (2001/C 26 E/002) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2183/99 af Niels Busk (ELDR) til Kommissionen (29. november 1999) Om: KomitØer og arbejdsgrupper inden for det retlige omr(cid:229)de Kommissionen bedes oplyse, hvilke komitØer, arbejdsgrupper m. v. der er nedsat p(cid:229) det retlige omr(cid:229)de i EU? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Ant(cid:243)nio Vitorino (3. marts 2000) Efter at have v(cid:230)ret i kontakt med det (cid:230)rede medlem har Kommissionen f(cid:229)et bekr(cid:230)ftet, at denne skriftlige forespłrgsel ang(cid:229)r de udvalg og arbejdsgrupper, der besk(cid:230)ftiger sig med retlige og indre anliggender. De aktuelle programmer i relation til retlige og indre anliggender (OISIN (1), Falcone (2), STOP (3), Grotius (4) og Odysseus (5)) gennemfłres af udvalg under Kommissionen. Retsgrundlaget for disse udvalg er de f(cid:230)lles aktioner, som R(cid:229)det har vedtaget, og hvorved selve programmerne er blevet iv(cid:230)rksat. Udvalgene har til opgave at bist(cid:229) Kommissionen med gennemfłrelsen af de foranstaltninger, som indg(cid:229)r i de f(cid:230)lles aktioner. De best(cid:229)r af Øn repr(cid:230)sentant for hver medlemsstat, og Kommissionen optr(cid:230)der som formand for udvalgene. Hvad ang(cid:229)r udvalg og arbejdsgrupper nedsat og bist(cid:229)et af R(cid:229)det, har Kommissionen ingen befłjelse til at besvare denne del af forespłrgslen, s(cid:229) p(cid:229) det punkt opfordres det (cid:230)rede medlem til at rette henvendelse til R(cid:229)det. (1) EFT L 7 af 10. 1. 1997. (2) EFT L 99 af 31. 3. 1998. (3) EFT L 322 af 12. 12. 1996. (4) EFT L 287 af 8. 11. 1996. (5) EFT L 99 af 31. 3. 1998


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2301/99 di Jan Mulder (ELDR) alla Commissione. Applicazione della direttiva sui nitrati.

eurovoc_concepts:
chemical pollution
chemical salt
directive (EU)
eutrophication
evaluation method
groundwater
industrial pollution
nitrogen
organic fertiliser
organic pollution
pollution from agricultural sources
surface water
wastewater
water pollution
water protection
water treatment

text: C 225 E/92 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 effettuata, qualora non sia gi(cid:224) stato fatto, una valutazione ai sensi dell(cid:146)articolo 6, paragrafo 3 della direttiva 92/43/CEE. Tale valutazione deve tener conto degli effetti a lungo termine e in particolare del principio di precauzione. Se dalla valutazione emerge che l(cid:146)estrazione avr(cid:224) incidenze negative, si applica l(cid:146)articolo 6, paragrafo 4 della direttiva, vale a dire che le autorit(cid:224) olandesi devono dimostrare che non ci sono soluzioni alternative all(cid:146)estrazione e che esistono motivi imperativi di rilevante interesse pubblico per procedere all(cid:146)estrazione. Se le incidenze negative sono dimostrabili, prima di procedere all(cid:146)estrazione devono essere adottate misure compensative ai sensi dell(cid:146)articolo 6, paragrafo 4 della direttiva 92/43/CEE, onde garantire che la coerenza globale di Natura 2000 sia tutelata. Si rimanda l(cid:146)onorevole parlamentare al punto precedente. Si fa inoltre presente che l(cid:146)espressione 4. «incidenze significative» di cui all(cid:146)articolo 6, paragrafo 3, ha un(cid:146)accezione piø ampia dell(cid:146)espressione «danno irrimediabile». (1) GU L 103 del 25. 4. 1979. (2000/C 225 E/091) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2301/99 di Jan Mulder (ELDR) alla Commissione (29 novembre 1999) Oggetto: Applicazione della direttiva sui nitrati In risposta all(cid:146)interrogazione P-1725/99 (1) del 15 settembre 1999 la Commissione ha affermato che Intende la 1. Ł possibile distinguere tra nitrati provenienti da fonti Commissione raccomandare l(cid:146)applicazione concreta di tali misurazioni? industriali e quelli di altra origine. 2. Nella sua risposta la Commissione afferma che per operare tale distinzione si pu(cid:242) ricorrere all(cid:146)analisi isotopica di N organico di origine umana e animale, da un lato, e di N chimico proveniente da concimi artificiali o impianti industriali, dall(cid:146)altro. Ritiene la Commissione che N organico di origine umana possa influire sulle misurazioni e di conseguenza anche sull(cid:146)applicazione della direttiva sui nitrati 97/676/CEE (2)? E(cid:146) la convinta la Commissione che le perdite dalla rete fognaria dei Paesi Bassi potrebbero avere effetti specifici sulle misurazioni dei nitrati? (1) V. pag. 4. (2) GU L 375 del 31. 12. 1991, pag. 1. Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (16 dicembre 1999) L(cid:146)interrogazione pone essenzialmente il problema dell(cid:146)esistenza di altre importanti fonti di inquinamento delle acque da nitrati oltre a quelle di origine agricola, ed in particolare le acque reflue. ¨ significativo notare che, sia per quanto concerne la decisione politica che l(cid:146)attuazione pratica, il legislatore europeo ha affrontato nello stesso anno, il 1991, il problema dell(cid:146)inquinamento delle acque (sotterranee e superficiali, comprese quelle marine) provocato da nitrati di origine agricola nella direttiva 91/676/CEE del Consiglio relativa alla protezione delle acque dall(cid:146)inquinamento provocato dai nitrati provenienti da fonti agricole (1), e il problema dell(cid:146)inquinamento delle acque da nitrati e da altre sostanze derivanti da fonti connesse con le acque reflue nella direttiva 91/271/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1991, concernente il trattamento delle acque reflue urbane (2). i suddetti fenomeni di (che si traducono in elevate Quando vengono rilevati concentrazioni di nitrati nelle acque superficiali o sotterranee o nell(cid:146)eutrofizzazione delle acque superficiali, comprese quelle marine), Ł necessario adottare le misure necessarie nei confronti delle fonti di origine agricola o derivanti dalle acque reflue. Una sentenza della Corte di giustizia europea del 1999 (3) conferma, a questo proposito, che le misure obbligatorie (programmi d(cid:146)azione) previste dalla direttiva sui nitrati devono essere istituite e attuate anche qualora, in situazioni particolari, la principale fonte di inquinamento non sia di origine agricola. inquinamento da nitrati Gli Stati membri devono determinare i controlli necessari. in materia di controlli attualmente in discussione con gli Stati membri conterr(cid:224) un elenco degli elementi del controllo, compresi vari metodi di analisi e di valutazione, senza tuttavia fornire raccomandazioni per le singole Il progetto di orientamenti 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/93 situazioni. Tra i metodi di analisi e di valutazione proposti figura l(cid:146)analisi degli isotopi, fondata sul fatto che il rapporto tra due isotopi dell(cid:146)azoto, N14 ed N15, Ł diverso nel caso dei concimi organici (letame, colaticci, ecc. ) e dei concimi chimici. Le suddette analisi possono essere effettuate da laboratori specializ- zati, ma sono piuttosto costose (100 € per analisi); per questo motivo potrebbero essere raccomandate in casi particolarmente complessi, con altri metodi, per valutare la provenienza dell(cid:146)azoto e l(cid:146)impatto delle pratiche in evoluzione adottate in una determinata zona. Altre tecniche di analisi che perseguono scopi analoghi e integrano quelle descritte in precedenza sono il rilevamento del boro (dato che questo elemento Ł presente nelle acque reflue domestiche) o degli acidi grassi e di altri composti organici specifici di vari tipi di animali. Date le condizioni particolari, anche l(cid:146)analisi degli isotopi su idrogeno e ossigeno potrebbe rivelarsi utile per indicare «l(cid:146)et(cid:224)» delle acque sotterranee e i tempi di trasferimento delle acque inquinate nel suolo e nel sottosuolo. La direttiva 91/271/CEE concernente il trattamento delle acque reflue urbane impone agli Stati membri di adottare le misure necessarie, alla luce delle migliori conoscenze disponibili che non comportino costi eccessivi, per impedire le perdite nei sistemi di raccolta delle acque reflue urbane. Sulla base delle informazioni fornite dal ministero dell(cid:146)Ambiente dei Paesi Bassi, le concentrazioni di nitrati sono in genere inferiori nelle acque sotterranee delle aree urbane rispetto a quelle delle aree rurali dove si pratica un(cid:146)agricoltura intensiva. L(cid:146)inquinamento delle acque (sotterranee e superficiali, comprese quelle marine) da nitrati Ł dovuto a varie cause principali, quali l(cid:146)agricoltura e le acque reflue. La legislazione comunitaria in vigore disciplina, in maniera giuridicamente vincolante, sia l(cid:146)inquinamento da nitrati provenienti da fonti agricole sia quello da fonti connesse con le acque reflue. Attualmente esistono vari metodi di analisi e valutazione dell(cid:146)impatto prodotto dalle varie fonti. La Commissione seguir(cid:224) attentamente l(cid:146)attuazione della legislazione in materia ed eventualmente intraprender(cid:224) le azioni legali necessarie (procedura d(cid:146)infrazione, compresa la richiesta di sanzioni pecuniarie). (1) GU L 375 del 31. 12. 1991. (2) GU L 135 del 30. 5. 1991. (3) Causa C-293/97 del 29. 4. 1999, The Queen contro Secretary of State for the Environment e Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte H. A. Standley e a. e D. G. D. Metson e a. (2000/C 225 E/092) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2306/99 di Alexander de Roo (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: Sterminio delle tartarughe embricate (13 dicembre 1999) La tartaruga embricata, specie gravemente minacciata di estinzione, Ł inserita nell(cid:146)elenco di cui all(cid:146)appen- dice 1 della CITES dal 1975. Le riserve avanzate da Cuba e dal Giappone hanno consentito a Cuba di esportare migliaia di corazze di tartarughe embricate in Giappone dal 1975 al 1992, quando il Giappone ha ritirato la sua riserva. Dal 1992 il commercio internazionale di corazze Ł stato proibito. Nel 1997, Cuba ha proposto il passaggio della «popolazione cubana» di tartarughe embricate all(cid:146)Appendice II della CITES per poter esportare fino a 500 corazze all(cid:146)anno in Giappone e oltre 5. 000 kg di stock governativi; tale proposta non Ł passata per un ristretto margine di voti. In vista della prossima riunione della CITES (aprile 2000), Cuba ha invitato le autorit(cid:224) scientifiche delle parti europee aderenti alla Convenzione a valutare il suo programma di gestione delle tartarughe embricate. Il Regno Unito, i Paesi Bassi e la Spagna si sono recati a Cuba e potrebbero raccomandare il sostegno delle parti europee alla proposta cubana. In che modo la Commissione pensa di rispondere alle preoccupazioni 1. in merito a una non conformit(cid:224) della proposta di Cuba con i criteri stabiliti alla nona conferenza delle parti per quanto concerne l(cid:146)inserimento nell(cid:146)Appendice II? 2. Dato il timore che la riapertura del commercio legale di prodotti derivati dalle tartarughe marine possa alimentare la domanda di tartarughe nel mondo e provocare un aumento del bracconaggio e del commercio clandestino, dovrebbe la Commissione incoraggiare il commercio di una specie tanto minac- ciata? 3. Tenuto conto che gli esperti hanno stabilito che nel territorio dei Caraibi non vi sono piø di 5. 000 femmine in fase riproduttiva all(cid:146)anno, come pensa la Commissione di rispondere al fatto che la rimozione annuale del 10 % della popolazione avr(cid:224) un impatto negativo su questa specie in via di estinzione?


title: Parere conforme n. 5/99 espresso dal Consiglio a titolo dell'articolo 95 del trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio

eurovoc_concepts:
Kazakhstan
budgetary equilibrium
iron and steel product
trade agreement

text: C 347/8 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 3. 12. 1999 II (Atti preparatori) CONSIGLIO PARERE CONFORME N. 5/99 espresso dal Consiglio a titolo dell’articolo 95 del trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea del carbone e dell’acciaio (1999/C 347/07) Sollecitato dalla Commissione il 29 novembre 1999 il Consiglio ha espresso il suo parere conforme sulle decisioni che la Commissione intende adottare in merito (cid:151) alla conclusione dell’accordo tra la Comunit(cid:224) europea del carbone e dell’acciaio e il Kazakstan sul commercio di alcuni prodotti siderurgici; (cid:151) alla gestione di alcune restrizioni all’importazione di determinati prodotti siderurgici dal Kazakstan. Per il Consiglio Il Presidente S. NIINIST(cid:214)


title: Regulamento (CE) n.° 2517/1999 da Comissão, de 29 de Novembro de 1999, que fixa as restituições à exportação do arroz e das trincas e suspende a emissão dos certificados de exportação

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice

formats: pdf print

text: 30. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 305/7 REGULAMENTO (CE) N. o 2517/1999 DA COMISSÃO de 29 de Novembro de 1999 que fixa as restituições à exportação do arroz e das trincas e suspende a emissão dos certificados de exportação A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum de mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente, o segundo parágrafo do n. o 3 e o n. o 15 do seu artigo 13. o (1) (2) (3) (4) Considerando que, nos termos do artigo 13. o do Regula- mento (CE) n. o 3072/95, a diferença entre as cotações ou os preços no mercado mundial, dos produtos refe- ridos no artigo 1. o deste regulamento, e os preços destes produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação; Considerando que, por força do n. o 4 do artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, as restituições devem ser fixadas tomando em consideração a situação e as pers- pectivas de evolução, para um lado, das disponibilidades em arroz e em trincas e dos seus preços no mercado da Comunidade e, por outro, dos preços do arroz e das trincas no mercado mundial; que, em confirmidade com o mesmo artigo, importa também assegurar ao mercado do arroz uma situação equilibrada e um desenvolvi- mento natural no plano dos preços e das trocas comer- ciais e, além disso, ter em conta o aspecto económico das exportações encaradas e o interesse em evitar pertur- bações no mercado da Comunidade, assim como os limites decorentes dos acordos concluídos em conformi- dade com o artigo 228. o do Tratado; Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 1361/76 da Comissão (3) fixou a quantidade máxima de trincas que pode conter o arroz em relação ao qual é fixada a restituição à exportação e determinou a percentagem de diminuição a aplicar a esta restituição quando a proporção de trincas contidas no arroz exportado for superior a esta quantidade máxima; Considerando que existem possibilidades de exportação para uma quantidade de 6 371 t de arroz para determi- nados destinos; que é adequado o recurso ao procedi- mento previsto no n. o 4 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1162/95 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1432/ /1999 (5); que é conveniente ter em conta tal facto aquando da fixação das restituições; (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 154 de 15. 6. 1976, p. 11. (4) JO L 117 de 24. 5. 1995, p. 2. (5) JO L 166 de 1. 7. 1999, p. 56. (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Considerando que o Regulamento (CE) n. o 3072/95, no n. o 5 do artigo 13. o definiu os critérios específicos que se deve ter em conta para o cálculo da restituição à expor- tação do arroz e das trincas; Considerando que a situação do mercado mundial ou as exigências específicas de determinados mercados podem tornar necessária a diferenciação da restituição em relação a determinados produtos, segundo o destino; Considerando que, para ter em conta a procura existente em determinados empacotado em arroz mercados, é necessário prever a fixação de uma restitu- ição específica em relação ao produto em causa; longo Considerando que a restituição deve ser fixada pelo menos uma vez por mês; que pode ser alterada no intervalo; Considerando que a aplicação destas modalidades à situação actual do mercado do arroz e, nomeadamente, às cotações do preço do arroz e das trincas na Comuni- dade e no mercado mundial, leva a fixar a restituição nos montantes considerados no anexo do presente regu- lamento; Considerando que, no quadro da gestão dos limites em volume decorrentes dos compromissos OMC da Comu- nidade, há que limitar a emissão de certificados à expor- tação com restituição; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições à exportação, no próprio estado, dos produtos referidos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, excluindo os referidos no n. o 1, alínea c), do referido artigo, são fixadas nos montantes indicados no anexo. Artigo 2. o Com excepção da quantidade de 6 371 t previstas no anexo, é suspensa a emissão de certificadfos de exportação com prefi- xação da restituição. Artigo 3. o O presente regulamento entra em vigor em 1 de Dezembro de 1999. L 305/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 30. 11. 1999 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 29 de Novembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão 30. 11. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 305/9 do regulamento da Comissão, de 29 de Novembro de 1999, que fixa as restituições à exportação do arroz e das trincas e suspende a emissão dos certificados de exportação ANEXO Código do produto Destino (1) (em EUR/t) Montante das restituições Código do produto Destino (1) (em EUR/t) Montante das restituições 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 101,00 101,00 101,00 — 101,00 101,00 101,00 — 101,00 101,00 101,00 — 101,00 101,00 101,00 — 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 127,00 121,00 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 127,00 121,00 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 127,00 121,00 121,00 — 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 127,00 121,00 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 127,00 121,00 127,00 121,00 (2) 126,00 (2) 121,00 121,00 127,00 121,00 121,00 — — (1) Os destinos são identificados do seguinte modo: 01 Listenstaine, Suíça, as comunas de Livigno e Campione de Itália, restituições fixadas no âmbito do procedimento previsto no n. o 4 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1162/95 para uma quantidade total de 2 923 toneladas de arroz semibranqueado, 02 As zonas I, II, III, VI com exclusão da Turquia, 03 As zonas IV, V, VII c), o Canadá e a zona VIII com exclusão do Suriname, da Guiana e de Madagáscar, 04 Destinos referidos no artigo 34. o do Regulamento (CEE) n. o 3665/87 da Comissão, alterado, restituições fixadas no âmbito do procedimento previsto no n. o 4 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1162/95 para uma quantidade total de 1 000 toneladas. 05 Ceuta e Melilha, restituições fixadas no âmbito do procedimento previsto no n. o 4 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1162/95 para uma quantidade total de 714 toneladas. (2) Para o arroz dos destinos 02 e 03; restituições fixadas no âmbito do procedimento previsto no n. o 4 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1162/95 para uma quantidade total de 1 734 toneladas. NB: As zonas são as delimitadas no anexo do Regulamento (CEE) n. o 2145/92 da Comissão, alterado


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2187/99 från Christos Folias (PPE-DE) och Ioannis Marínos (PPE-DE) till kommissionen. Amsterdamfördraget och idrott.

eurovoc_concepts:
EU policy
Treaty of Amsterdam
professional sport
sports body

text: 20. 6. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 170 E/149 Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Ant(cid:243)nio Vitorino (30 november 1999) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledamoten till svar p(cid:229) skriftlig fr(cid:229)ga P-2703/97 fr(cid:229)n Luigi Florio (1). (1) EGT C 60, 25. 2. 1998. (2000/C 170 E/181) SKRIFTLIG FR¯GA E-2174/99 fr(cid:229)n Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: R(cid:228)ttsakter som kan f(cid:246)r(cid:228)ndra konkurrensvillkoren (29 november 1999) Antag att man genom en f(cid:246)rordning beviljar en minskning av tullavgifterna f(cid:246)r de r(cid:229)varor som anv(cid:228)nds av ett enda f(cid:246)retag inom en grupp av f(cid:246)retag vilka (cid:228)gnar sig (cid:229)t samma verksamhet, och detta utan n(cid:229)gon tydlig motivering. Hur skulle kommissionen beteckna en dylik situation? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Mario Monti (6 december 1999) Kommissionen har inte f(cid:246)r vana att besvara hypotetiska fr(cid:229)gor. (2000/C 170 E/182) SKRIFTLIG FR¯GA E-2187/99 fr(cid:229)n Christos Folias (PPE-DE) och Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Amsterdamf(cid:246)rdraget och idrott (29 november 1999) ˜ven om idrottens sociala betydelse har uppm(cid:228)rksammats, s(cid:229) har den i stort sett l(cid:228)mnats utanf(cid:246)r f(cid:246)rdraget. Den deklaration i artikel 29 som lades till i slutakten i Amsterdamf(cid:246)rdraget till(cid:229)ter inte att gemenskapen p(cid:229) vilket s(cid:228)tt som helst engagerar sig i idrottsfr(cid:229)gor. Mot bakgrund av att idrotten har en sociala dimension, oavsett om den ut(cid:246)vas p(cid:229) yrkesniv(cid:229) eller amat(cid:246)rniv(cid:229), s(cid:228)rskilt vad g(cid:228)ller att skapa en identitet, att n(cid:228)rma folken till varandra och fr(cid:228)mja den olympiska idØn, men (cid:228)ven en ekonomisk dimension, genom skapandet av nya arbetstillf(cid:228)llen, vill jag fr(cid:229)ga kommissionen: 1. Anser den att gemenskapen skall engagera sig i verksamhet som syftar till att st(cid:228)rka samarbetet mellan medlemsstater, eller till samarbete med tredje land och slutf(cid:246)rande av engagemang i medlemsstaterna, som sker t. ex. med kulturfr(cid:229)gor? Har kommissionen n(cid:229)gon information om vilka praktiska resultat som eventuellt hittills har uppkommit med anledning av denna deklaration? 2. Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, har den f(cid:246)r avsikt att f(cid:246)resl(cid:229) att idrotten inf(cid:246)rlivas i det nya f(cid:246)rdraget och att ett s(cid:228)rskilt avsnitt skapas f(cid:246)r den, vid det tillf(cid:228)lle som erbjuds genom den kommande regeringskon- ferensen? 3. F(cid:246)rfogar den (cid:246)ver den struktur som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att f(cid:246)rverkliga en eventuell gemenskapspolitik f(cid:246)r idrotten? C 170 E/150 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 20. 6. 2000 Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Viviane Reding (20 december 1999) Allt sedan Amsterdamf(cid:246)rklaringen om idrott har kommissionen arbetat med utvecklingen av och fram- tidsutsikterna f(cid:246)r gemenskapens insatser p(cid:229) idrottens omr(cid:229)de. Det samr(cid:229)d som genomf(cid:246)rts avslutades med Europeiska idrottskonferensen i Olympia i Grekland i maj 1999. Med st(cid:246)d bland annat av slutsatserna fr(cid:229)n denna konferens antog kommissionen den 1 december 1999 en rapport om idrott (1), som l(cid:228)mnades till Europeiska r(cid:229)det vid toppm(cid:246)tet i Helsingfors. I rapporten behandlas fr(cid:229)gan om hur idrottens sociala och pedagogiska dimensioner kan st(cid:228)rkas p(cid:229) alla niv(cid:229)er, i f(cid:246)rsta hand inom idrottsorganisationerna, men ocks(cid:229) p(cid:229) nationell och europeisk niv(cid:229). F(cid:246)r att st(cid:228)rka dessa dimensioner beh(cid:246)vs ocks(cid:229) en stabil r(cid:228)ttslig ram f(cid:246)r idrotten, d(cid:228)r man tar h(cid:228)nsyn till s(cid:229)v(cid:228)l idrottens ekonomiska dimension som till vissa s(cid:228)rdrag som (cid:228)r specifika f(cid:246)r idrottsverksamhet. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande har kommissionen inte bed(cid:246)mt det som l(cid:228)mpligt att ta upp fr(cid:229)ga om inf(cid:246)rlivande av idrotten i EG-f(cid:246)rdraget i det dokument som l(cid:228)mnats till regeringskonferensen. Kommissionen har inr(cid:228)ttat en enhet f(cid:246)r idrottsfr(cid:229)gor inom generaldirektoratet f(cid:246)r utbildning och kultur. Denna enhet kan komma att ut(cid:246)kas beroende p(cid:229) hur gemenskapens insatser inom idrott utvecklas. (1) KOM(1999) 644 slutlig. (2000/C 170 E/183) SKRIFTLIG FR¯GA P-2191/99 fr(cid:229)n Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) till kommissionen (19 november 1999) ˜mne: Alkoholkonsumtion i flygplan I vissa l(cid:228)nder inom EU h(cid:228)nder inte s(cid:228)llan att det uppst(cid:229)r br(cid:229)k i flygplan p(cid:229) grund av (cid:246)verkonsumtion av alkohol, vilket kan s(cid:228)tta sj(cid:228)lva flygs(cid:228)kerheten i fara. ˜r kommissionen informerad om dessa h(cid:228)ndelser? ˜mnar kommissionen vidta n(cid:229)gra (cid:229)tg(cid:228)rder med anledning av alkoholkonsumtionen i flygplan? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Loyola de Palacio (1 december 1999) Kommissionen k(cid:228)nner till att det finns s(cid:228)kerhetsproblem p(cid:229) grund av (cid:246)verkonsumtion av alkohol flygplan. i Kommissionen studerar i samarbete med de ber(cid:246)rda parterna och de nationella myndigheterna vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som kan vidtas f(cid:246)r att m(cid:246)ta denna relativt nya utveckling. Bland de (cid:229)tg(cid:228)rder man kan t(cid:228)nka sig (cid:228)r f(cid:246)rst och fr(cid:228)mst en uppmuntran att (cid:246)ka antalet kabinanst(cid:228)llda och att anpassa deras utbildning. Det (cid:228)r kabinpersonalen under ledning av bef(cid:228)lhavaren som har ansvaret f(cid:246)r s(cid:228)kerheten i flygplan. D(cid:228)rf(cid:246)r (cid:228)r det viktigt att ge dem l(cid:228)mpliga medel att reagera p(cid:229) vissa passagerares angrepp. Man kan ocks(cid:229) utf(cid:228)rda rekommendationer till operat(cid:246)rerna betr(cid:228)ffande den m(cid:228)ngd akohol som serveras ombord p(cid:229) flygplan, s(cid:228)rskilt vid l(cid:229)ngflygningar. Kommissionen kommer att utveckla dessa funderingar och m(cid:246)jliga l(cid:246)sningar i ett meddelande om skyddet av passagerare som den avser att anta efter ett brett samr(cid:229)d med ber(cid:246)rda parter


title: WRITTEN QUESTION P-2298/99 by Elisa Damião (PSE) to the Commission. Future of the textile industry in the European Union.

eurovoc_concepts:
European Anti-fraud Office
World Trade Organisation
fair trade
intellectual property
international competition
international trade
restriction on competition
textile industry
trade restriction

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/143 Nevertheless the Commission is very concerned about the current difficult world market situation caused by over-capacity and low prices, as well as possible unfair competition from elsewhere such as injurious pricing. At the 9 November 1999 Industry Council the Commission presented a first report on the situation together with a series of possible measures to address the problems. The Council shared the Commission(cid:146)s concerns and called for the following actions: the Commission to pursue its efforts to establish a level playing field for the sector by immediately engaging Korea in constructive consultations with a view to halting the unfair competition; industry, Member States and the Commission to seek as much detailed evidence as possible of the alleged anti-competitive behaviour, in order to take appropriate action under the World trade organisation (WTO); Member States to urge the International monetary fund (IMF) and World Bank to continue to investigate whether the conditions and assumptions for IMF rescue packages are fully respected; Member States and the Commission to pursue their efforts to establish a level playing field for the sector in the appropriate international fora, including the Organisation for economic cooperation and development (OECD), in order to enforce, without delay, fair competition rules. The Council also welcomed the Commission(cid:146)s determination to continue to meet its obligations under Article 12 of Council Regulation (EC) No 1540/98 and to report on developments as soon as necessary. As for the Honourable Member(cid:146)s specific questions about Spanish yards, the Commission is aware of the sale of the Astander yard. This privatisation is a matter for the Spanish government. So far as the Commission(cid:146)s recent decision (3) on tax credits is concerned, the Commission acted only after very careful study and extensive consultations with the Spanish authorities. It concluded that the aid had been granted in breach of the conditions attached to a previous aid decision approving restructuring aid to the publicly- owned yards in Spain. Faced with such a situation, the Commission was obliged to react. (1) COM(97) 470 final. (2) OJ L 202, 18. 7. 1998. (3) C3(99) xnu 145/98. (2000/C 219 E/180) WRITTEN QUESTION P-2298/99 by Elisa Damiªo (PSE) to the Commission (29 November 1999) Subject: Future of the textile industry in the European Union The textile industry, which employs some 2,5 million people in Member States, is the EU(cid:146)s main export sector, accounting for ECU 180 bn. In the last ten years its volume of production has dropped by around 10 % and, according to Euratex, approximately one million jobs were lost in the same period. This has been caused by cheap imports. The sector has been going through a serious crisis since 1997, with annual output shrinking by as much as 3,3 % in 1999. It is estimated that it will make a slow recovery, with an increase in output of 2,7 % in 2000. Given that Commissioner Pascal Lamy has examined the possibility of EU action to support other sectors such as agriculture, will the Commission state what measures it intends to take to help this sector which is vitally important to the EU, in particular with regard to the following: (cid:129) in the context of the WTO negotiations, the decisions of the Uruguay Round, whose incorrect application has been to the detriment of regions exclusively dependent on the textile industry; C 219 E/144 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 (cid:129) promotion of a label to guarantee consumer protection and certify that products have been manufactured in compliance with labour laws, thereby ensuring that the WTO members(cid:146) economies develop on a fair and sustainable basis and safeguarding intellectual property rights, which implies taking action to combat fraud in this as in other areas. Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (20 December 1999) The Commission is fully aware of the difficulties experienced by the Community(cid:146)s textile and clothing sector. With the entry into force of the World trade organisation (WTO) agreement on textiles and clothing (ATC), a process of staged liberalisation has begun that will lead to the complete removal of quantitative import restrictions with WTO members by 1 January 2005. The Commission is convinced that in preparation for this date the creation of a (cid:145)level playing field(cid:146), allowing the Community(cid:146)s industry equal access in third country markets, will be indispensable for the sector. Therefore, it will be necessary to attack the numerous tariff and non-tariff trade barriers which Community exports face in many trading partners(cid:146) markets. In its communication (1) to the Council on the new round of trade talks, the Commission presented a comprehensive tariff approach, aiming notably at harmonising tariff structures and removing tariff peaks. It further underlined the necessity to attack non- tariff trade barriers. The Commission believes that voluntary schemes which promote labelling of textile products, in order to identify products produced respecting social and labour rights, can be helpful to raise awareness in the general public and facilitate consumers(cid:146) choice. The Commission takes a hard line on cases of textile fraud and circumvention. The textiles anti-fraud initiative (TAFI) was created to deal with this serious issue and cases where malpractice is suspected are rigorously investigated by the European Anti-fraud Office (OLAF). As far as the protection of intellectual property rights in the sector is concerned, the Commission has commissioned a handbook to help Community producers achieve adequate protection against counterfeit. Furthermore, the Commission presented on 22 June 1999 an amended proposal for a Council regulation on the European Community design (2). This would encourage innovation and help to prevent counter- feiting and piracy by providing for protection of industrial designs, including textile designs, throughout the Community single market. The Commission considers the policies and measures described above to be necessary in order to provide for the European textiles and clothing industry a fair and equitable trading environment in which it can fully unfold its comparative advantages and bring to bear its competitive potential. (1) COM(1999) 331 final. (2) COM(1999) 310 final. (2000/C 219 E/181) WRITTEN QUESTION P-2299/99 by Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) to the Commission (29 November 1999) Subject: Tax arrangements which distort competition within the EU Can the Commission confirm that a working party of Commission officials has identified 60 tax arrangements in a number of Member States which may be regarded as distorting competition? Is it true that according to the working party(cid:146)s report the Netherlands heads the list of countries with tax arrangements that distort competition, nine of its arrangements coming in for criticism for this reason? Which are the nine offending tax arrangements?


title: 1999/865/EF: Rådets afgørelse af 29. november 1999 om indgåelse af en aftale i form af brevveksling mellem Det Europæiske Fællesskab og regeringen for Republikken Kasakhstan om en ordning med dobbeltkontrol uden kvantitative lofter i forbindelse med udførsel fra Kasakhstan til Det Europæiske Fællesskab af visse stålprodukter, der er omfattet af EF- og EKSF-traktaterne

eurovoc_concepts:
Kazakhstan
agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product
quantitative restriction

text: /(cid:8)1(cid:8)21(cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:9) (cid:4)(cid:24) (cid:4)(cid:29) (cid:5)(cid:26)(cid:30)(*,!"’(cid:29) (cid:14),%%(cid:29)""’&-(cid:29)(cid:30)" (cid:6)!(cid:28)(cid:29)(cid:27)(cid:28)(cid:29) : /A2(cid:10)/@ (cid:1)(cid:1) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:7)(cid:4)(cid:3)(cid:8) (cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:5) (cid:12)(cid:13)(cid:13)(cid:3)(cid:14)(cid:4)(cid:15)(cid:11)(cid:16)(cid:16)(cid:17)(cid:8)(cid:3)(cid:15)(cid:5)(cid:3) (cid:11)(cid:7)(cid:7)(cid:3) (cid:3)(cid:8) (cid:12)(cid:18)(cid:15)(cid:11)(cid:16)(cid:6)(cid:4)(cid:12)(cid:8)(cid:11)(cid:5)(cid:7)(cid:19) (cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6) (cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:1)(cid:4)(cid:11)(cid:6)(cid:4) (cid:12)(cid:13) (cid:14)(cid:15)(cid:16) (cid:17)(cid:18)(cid:19)(cid:20)(cid:21)(cid:22)(cid:20)(cid:23) (cid:24)(cid:15)(cid:15)(cid:15) (cid:18)(cid:21) (cid:25)(cid:17)(cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:20)(cid:29)(cid:30)(cid:20) (cid:12)(cid:13) (cid:20)(cid:17) (cid:12)(cid:13)(cid:31)(cid:12)(cid:29)(cid:20) (cid:25) (cid:13)(cid:18)(cid:23)(cid:21) (cid:12)(cid:13) (cid:22)(cid:23)(cid:20)(cid:19)(cid:19)(cid:20) (cid:30)(cid:29)(cid:25)(cid:17)(cid:27) (cid:21)(cid:20)(cid:29)(cid:29)(cid:20)(cid:21) (cid:3)(cid:20)(cid:31) (cid:4)!(cid:23)(cid:18)"#(cid:25)(cid:30) (cid:20) (cid:8)#(cid:29)(cid:29)(cid:20)(cid:30)(cid:30) (cid:12)(cid:22) (cid:18)(cid:27) (cid:23)(cid:20)(cid:27)(cid:20)(cid:23)(cid:25)(cid:17)(cid:27)(cid:20)(cid:17) (cid:13)(cid:18)(cid:23) (cid:1)(cid:20)"!(cid:22)(cid:29)(cid:25) (cid:20)(cid:17) $(cid:12)(cid:30)(cid:12) %(cid:30)(cid:31)(cid:12)(cid:17) (cid:18)(cid:21) (cid:20)(cid:17) (cid:18)(cid:23)(cid:26)(cid:17)(cid:25)(cid:17)(cid:27) (cid:21)(cid:20)(cid:26) (cid:26)(cid:18)(cid:22)(cid:22)(cid:20)(cid:29)(cid:31) (cid:18)(cid:17)(cid:31)(cid:23)(cid:18)(cid:29) !(cid:26)(cid:20)(cid:17) (cid:19)(cid:12)(cid:17)(cid:31)(cid:25)(cid:31)(cid:12)(cid:31)(cid:25)(cid:19)(cid:20) (cid:29)(cid:18)(cid:13)(cid:31)(cid:20)(cid:23) (cid:25) (cid:13)(cid:18)(cid:23)(cid:22)(cid:25)(cid:17)(cid:26)(cid:20)(cid:29)(cid:30)(cid:20) (cid:21)(cid:20)(cid:26) !(cid:26)(cid:13)&(cid:23)(cid:30)(cid:20)(cid:29) (cid:13)(cid:23)(cid:12) $(cid:12)(cid:30)(cid:12) %(cid:30)(cid:31)(cid:12)(cid:17) (cid:31)(cid:25)(cid:29) (cid:3)(cid:20)(cid:31) (cid:4)!(cid:23)(cid:18)"#(cid:25)(cid:30) (cid:20) (cid:8)#(cid:29)(cid:29)(cid:20)(cid:30)(cid:30) (cid:12)(cid:22) (cid:12)(cid:13) (cid:19)(cid:25)(cid:30)(cid:30)(cid:20) (cid:30)(cid:31)(cid:28)(cid:29)"(cid:23)(cid:18)(cid:26)! (cid:31)(cid:20)(cid:23)’ (cid:26)(cid:20)(cid:23) (cid:20)(cid:23) (cid:18)(cid:21)(cid:13)(cid:12)(cid:31)(cid:31)(cid:20)(cid:31) (cid:12)(cid:13) (cid:4)(cid:8)( (cid:18)(cid:27) (cid:4)$(cid:6)(cid:8)((cid:31)(cid:23)(cid:12) (cid:31)(cid:12)(cid:31)(cid:20)(cid:23)(cid:17)(cid:20) (cid:7)(cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:12)(cid:13)(cid:10)(cid:5)(cid:14)(cid:15) (cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6) (cid:14)(cid:16)(cid:2) (cid:4)(cid:5)(cid:17) (cid:5)(cid:18)(cid:2)(cid:16)(cid:19)(cid:20)(cid:1)(cid:21)(cid:22)(cid:5) (cid:18)(cid:17)(cid:1)(cid:16)(cid:17) (cid:23)(cid:24)(cid:2) (cid:25) (cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:30) (cid:31)(cid:29)(cid:27) !"(cid:27)!(cid:27)# $!% $(cid:30)&’$&$(cid:29)(cid:27) () (*(cid:30)(cid:29)$$(cid:29)%"(cid:29) &+ (cid:4)(cid:29)$ (cid:5)(cid:26)(cid:30)(*,!"’(cid:29) (cid:14),%%(cid:29)""’&-. ",(cid:30)%!# &(cid:30)$!’(cid:29)% (cid:8)//. "&))(cid:29)(cid:27)(cid:31)(%(cid:28)$ )(cid:29)(cid:28) &(cid:30)$!’(cid:29)% /00. "$’1 2. +3(cid:30)"$(cid:29) *(cid:26)(cid:27)’$(cid:26)). ((cid:30)(cid:28)(cid:27)!(cid:27)# )(cid:29)(cid:28) (cid:28)(--(cid:29)%$’((cid:27)$(cid:30)(% (cid:26)(cid:28)(cid:29)(cid:27) ’ &(cid:27)$!$&$! (cid:29) %(+$(cid:29)(cid:30) ! +((cid:30)-!(cid:27)5 (cid:28)(cid:29)%"(cid:29) )(cid:29)(cid:28) (cid:26)(cid:28)+3(cid:30)"(cid:29)% +(cid:30)& (cid:22)&"&’(cid:31)"$&(cid:27) $!% (cid:4)(cid:29)$ (cid:5)(cid:26)(cid:30)(*,!"’(cid:29) (cid:14),%%(cid:29)"5 "’&- &+ !""(cid:29) "$7%*(cid:30)((cid:28)(cid:26)’$(cid:29)(cid:30). (cid:28)(cid:29)(cid:30) (cid:29)(cid:30) ()+&$$(cid:29)$ &+ (cid:5)(cid:14)5 (# (cid:5)(cid:22)(cid:21)(cid:14)5$(cid:30)&’5 $&$(cid:29)(cid:30)(cid:27)(cid:29). #((cid:28)’(cid:29)(cid:27)(cid:28)(cid:29)" (cid:31)(cid:29)(cid:30) (cid:29)(cid:28) *7 (cid:14),%%(cid:29)""’&-(cid:29)$" (cid:29)#(cid:27)(cid:29)1 (cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:30) (cid:31)(cid:29)(cid:27) !"(cid:27)!(cid:27)# $!% +((cid:30)"%&# +(cid:30)& (cid:22)())!""!((cid:27)(cid:29)(cid:27). (# (cid:26)(cid:28) +(cid:30)& +3%#(cid:29)(cid:27)(cid:28)(cid:29) -(cid:29)$(cid:30)&#$(cid:27)!(cid:27)#(cid:29)(cid:30)4 (cid:7)(cid:8)(cid:15) (cid:7)2(cid:15) (cid:19)&(cid:30)$(cid:27)(cid:29)(cid:30)"’&-"5 (# "&)&(cid:30)-(cid:29)6(cid:28)"&+$&%(cid:29)(cid:27) )(cid:29)%%(cid:29)) (cid:4)(cid:29) (cid:5)(cid:26)(cid:30)(*,!5 "’(cid:29) (cid:14),%%(cid:29)""’&-(cid:29)(cid:30) (# (cid:28)(cid:29)(cid:30)(cid:29)" )(cid:29)(cid:28)%(cid:29))""$&$(cid:29)(cid:30) (# (cid:2)(cid:29)*(cid:26)-%!’’(cid:29)(cid:27) (cid:22)&"&’(cid:31)"$&(cid:27) (cid:7)(cid:8)(cid:15) -%(cid:29) (cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:30)$(cid:29)#(cid:27)(cid:29)$ (cid:28)(cid:29)(cid:27) 2/1 6&(cid:27)(cid:26)&(cid:30) (cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:13) (# $(cid:30)7(cid:28)$(cid:29) ! ’(cid:30)&+$ (cid:28)(cid:29)(cid:27) (cid:8)1 6(cid:26)%! (cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:9)8 +((cid:30)(cid:31)&(cid:27)(cid:28)%!(cid:27)#(cid:29)(cid:30)(cid:27)(cid:29) () (cid:29)(cid:27) (cid:22)())!""!((cid:27)(cid:29)(cid:27) (cid:31)&(cid:30) &+"%(cid:26)$$(cid:29)$ &+$&%(cid:29) ! +((cid:30)) &+ -(cid:30)(cid:29) (cid:29)’"%!(cid:27)# )(cid:29)%%(cid:29)) (cid:4)(cid:29)$ (cid:5)(cid:26)(cid:30)(*,!"’(cid:29) (cid:14),%%(cid:29)""’&- (# (cid:30)(cid:29)#(cid:29)(cid:30)!(cid:27)#(cid:29)(cid:27) +((cid:30) (cid:2)(cid:29)*(cid:26)-%!’’(cid:29)(cid:27) (cid:22)&"&’(cid:31)"$&(cid:27) () (cid:29)(cid:27) ((cid:30)(cid:28)(cid:27)!(cid:27)# )(cid:29)(cid:28) (cid:28)(--(cid:29)%$’((cid:27)$(cid:30)(% (cid:26)(cid:28)(cid:29)(cid:27) ’ &(cid:27)$!$&$! (cid:29) %(+$(cid:29)(cid:30) ! +((cid:30)-!(cid:27)(cid:28)(cid:29)%"(cid:29) )(cid:29)(cid:28) (cid:26)(cid:28)+3(cid:30)"(cid:29)% +(cid:30)& (cid:22)&"&’(cid:31)"$&(cid:27) $!% (cid:4)(cid:29)$ (cid:5)(cid:26)(cid:30)(*,!"’(cid:29) (cid:14),%%(cid:29)""’&- &+ !""(cid:29) "$7%*(cid:30)((cid:28)(cid:26)’$(cid:29)(cid:30). (cid:28)(cid:29)(cid:30) (cid:29)(cid:30) ()+&$$(cid:29)$ &+ (cid:5)(cid:14)5 (# (cid:5)(cid:22)(cid:21)(cid:14)5$(cid:30)&’$&$(cid:29)(cid:30)(cid:27)(cid:29) (cid:25) (cid:6)(cid:2)(cid:18)(cid:14)(cid:14)(cid:5)(cid:6) (cid:14)9:;(cid:5)(cid:17)(cid:4)(cid:5) (cid:24)(cid:14);9(cid:2)(cid:5):(cid:21)(cid:5)4 (cid:20)(cid:8)(cid:4)(cid:11)(cid:7)(cid:3)(cid:15) (cid:21) (cid:8)1 (cid:24)+$&%(cid:29)(cid:27) ! +((cid:30)) &+ -(cid:30)(cid:29) (cid:29)’"%!(cid:27)# )(cid:29)%%(cid:29)) (cid:4)(cid:29)$ (cid:5)(cid:26)(cid:30)(*,!"’(cid:29) (cid:14),%%(cid:29)""’&- (# (cid:30)(cid:29)#(cid:29)(cid:30)!(cid:27)#(cid:29)(cid:27) +((cid:30) (cid:2)(cid:29)*(cid:26)-%!’’(cid:29)(cid:27) (cid:22)&"&’(cid:31)"$&(cid:27) () (cid:29)(cid:27) 21 (cid:6)(cid:29)’"$(cid:29)(cid:27) $!% &+$&%(cid:29)(cid:27) (cid:29)(cid:30) ’(cid:27)<$$(cid:29)$ $!% (cid:28)(cid:29)(cid:27)(cid:27)(cid:29) &+#3(cid:30)(cid:29)%"(cid:29)1 (cid:20)(cid:8)(cid:4)(cid:11)(cid:7)(cid:3)(cid:15) (cid:22) (cid:14)((cid:30))&(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:27) +((cid:30) (cid:2)7(cid:28)(cid:29)$ -(cid:29))<(cid:27)(cid:28)!#(cid:29)" $!% &$ (cid:26)(cid:28)*(cid:29)#(cid:29) (cid:28)(cid:29) *(cid:29)(cid:30)"((cid:27)(cid:29)(cid:30). (cid:28)(cid:29)(cid:30) (cid:29)(cid:30) -(cid:29)+36(cid:29)$ $!% &$ (cid:26)(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:30)$(cid:29)#(cid:27)(cid:29) &+$&%(cid:29)(cid:27) )(cid:29)(cid:28) -!(cid:27)(cid:28)(cid:29)(cid:27)(cid:28)(cid:29) !(cid:30)’(cid:27)!(cid:27)# +((cid:30) (cid:14),%%(cid:29)""’&-(cid:29)$1 (cid:20)(cid:8)(cid:4)(cid:11)(cid:7)(cid:3)(cid:15) (cid:23) (cid:4)(cid:29)(cid:27)(cid:27)(cid:29) &+#3(cid:30)(cid:29)%"(cid:29) (++(cid:29)(cid:27)$%!##3(cid:30)(cid:29)" ! (cid:24)(cid:3) (cid:25)(cid:26)(cid:8)(cid:12)(cid:27)(cid:28)(cid:11)(cid:5)(cid:7)(cid:3) (cid:29)(cid:28)(cid:15)(cid:15)(cid:3)(cid:5)(cid:5)(cid:7)(cid:6)(cid:18)(cid:3)(cid:8)(cid:5) (cid:30)(cid:11)(cid:31)(cid:3)(cid:14)(cid:31)(cid:3)1 (cid:18)(cid:28)+,(cid:30)(cid:28)!#(cid:29)$ ! =(cid:30)(cid:26)>(cid:29)%%(cid:29)". (cid:28)(cid:29)(cid:27) 2(cid:9)1 (cid:27)( (cid:29))-(cid:29)(cid:30) (cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:9)1 ! (cid:2)!(cid:31)(cid:3)(cid:4)(cid:5) (cid:10)(cid:3)(cid:16)(cid:14)(cid:3) (cid:21)1 (cid:17)(cid:1)(cid:1)(cid:17)(cid:1)(cid:21)(cid:6)? (cid:29)(cid:12)(cid:8)"(cid:6)(cid:14)(cid:31) (cid:7)(cid:8)(cid:15) (cid:5)(cid:14)(cid:6) : (cid:8)(cid:9)(cid:12) &+ 2(cid:11)1@1(cid:8)(cid:9)(cid:9)(cid:9). "1 /1


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2301/99 esittäjä(t): Jan Mulder (ELDR) komissiolle. Nitraattidirektiivin (91/676/ETY) täytäntöönpano.

text: C 225 E/92 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu arviointi, mik(cid:228)li sellaista ei ole viel(cid:228) tehty. Kyseiseen arviointiin tulisi sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s pitk(cid:228)aikaisvaikutukset. Erityisesti olisi otettava huomioon ennalta varautumisen periaate. Jos arviointi osoittaa, ett(cid:228) porauksella on kielteisi(cid:228) vaikutuksia, sovelletaan direktiivin 6 artiklan 4 kohtaa. T(cid:228)m(cid:228) merkitsee sit(cid:228), ett(cid:228) Alankomaiden viranomaisten on osoitettava, ettei poraukselle ole mit(cid:228)(cid:228)n muuta vaihtoehtoa ja ett(cid:228) poraus on suoritettava yleisen edun kannalta pakottavista syist(cid:228). Jos voidaan osoittaa, ett(cid:228) hankkeella on kielteisi(cid:228) vaikutuksia, ennen porausta on toteutettava direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja korvaavia toimenpiteit(cid:228) sen varmistamiseksi, ett(cid:228) Natura 2000:n yleinen kokonai- suus s(cid:228)ilyy yhten(cid:228)isen(cid:228). Parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) pyydet(cid:228)(cid:228)n katsomaan edell(cid:228) olevaa kohtaa 3. Komissio haluaa viel(cid:228) huomauttaa, 4. ett(cid:228) 6 artiklan 3 kohdan ilmaisulla (cid:148)merkitt(cid:228)v(cid:228) vaikutus(cid:148) ei tarkoiteta vain (cid:148)peruuttamatonta vaikutusta(cid:148), vaan se on ymm(cid:228)rrett(cid:228)v(cid:228) laajemmin. (1) EYVL L 103, 25. 4. 1979. (2000/C 225 E/091) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2301/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jan Mulder (ELDR) komissiolle (29. marraskuuta 1999) Aihe: Nitraattidirektiivin (91/676/ETY) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano Vastauksessaan 15. syyskuuta 1999 esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)ni kysymykseen P-1725/99 (1) komissio vahvisti, ett(cid:228) on 1. mahdollista erottaa teollisuusper(cid:228)iset nitraattil(cid:228)hteet ja muut l(cid:228)hteet. Aikooko komissio suositella, ett(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) mittauksia my(cid:246)s tosiasiallisesti aletaan noudattaa? 2. Komission vastauksesta k(cid:228)y ilmi, ett(cid:228) isotooppianalyysin avulla on mahdollista erottaa yht(cid:228)(cid:228)lt(cid:228) ihmisist(cid:228) ja el(cid:228)imist(cid:228) per(cid:228)isin oleva orgaaninen typpi ja toisaalta keinolannoitteista ja tehtaista per(cid:228)isin oleva kemiallinen typpi. Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) ihmisist(cid:228) per(cid:228)isin oleva orgaaninen typpi voi vaikuttaa mittauksiin ja siten my(cid:246)s nitraattidirektiivin (91/676/ETY (2)) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon? Onko komissio varma siit(cid:228), ett(cid:228) Alankomaiden vuotavat viem(cid:228)riputket voivat selv(cid:228)sti vaikuttaa nitraattimittauksiin? (1) (2) Katso sivu 14. EYVL L 375, 31. 12. 1991, s. 1. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (16. joulukuuta 1999) Esitetyss(cid:228) kysymyksess(cid:228) on kyse l(cid:228)hinn(cid:228) siit(cid:228), onko maatalouden lis(cid:228)ksi olemassa muita merkitt(cid:228)vi(cid:228) nitraattil(cid:228)hteit(cid:228), joista per(cid:228)isin olevat nitraatit pilaavat vesi(cid:228), ja ovatko erityisesti j(cid:228)tevedet t(cid:228)llaisia l(cid:228)hteit(cid:228). Sek(cid:228) poliittisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksenteon ett(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon kannalta on merkille pantavaa, ett(cid:228) Euroopan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)t(cid:228)j(cid:228) antoi vuonna 1991 kaksi s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)st(cid:228), joissa se puuttui sek(cid:228) maataloudesta per(cid:228)isin olevien nitraattien aiheuttamaan vesien pilaantumiseen (pohja- ja pintavedet, merivedet mukaan luettuina) ett(cid:228) j(cid:228)tevesist(cid:228) per(cid:228)isin olevien nitraattien ja muiden saasteiden aiheuttamaan vesien pilaantumiseen. N(cid:228)m(cid:228) kaksi s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)st(cid:228) ovat vesien suojelemisesta maataloudesta per(cid:228)isin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantu- miselta 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1991 annettu neuvoston direktiivi 91/676/ETY (1) ja yhdyskuntaj(cid:228)tevesien k(cid:228)sittelyst(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1991 annettu neuvoston direktiivi 91/271/ETY (2). Miss(cid:228) tahansa havaitaankin t(cid:228)llaista nitraattien aiheuttamaa pilaantumista (pinta- ja pohjavesien nitraattipi- toisuuksien kasvaminen, pintavesien (my(cid:246)s merivesien) rehev(cid:246)ityminen), on ryhdytt(cid:228)v(cid:228) tarvittaviin toimiin, jotka on kohdistettava maatalouden ja j(cid:228)tevesien nitraattil(cid:228)hteisiin. Yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen vuonna 1999 antamassa tuomiossa (3) vahvistetaan, ett(cid:228) nitraattidirektiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)detyt pakolliset toimenpiteet (toimintaohjelma) on luotava ja toteutettava, vaikka maatalous ei olisikaan p(cid:228)(cid:228)asiallinen saastuttaja. J(cid:228)senvaltioiden teht(cid:228)v(cid:228) on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228), miten vesien nitraattipitoisuutta on valvottava. Valvontaohjeiden luonnoksessa, josta neuvotellaan parhaillaan j(cid:228)senvaltioiden kanssa, on lueteltu valvonnan perustekij(cid:246)it(cid:228), ja arviointimenetelmi(cid:228), mutta siin(cid:228) ei anneta yksitt(cid:228)isi(cid:228) tilanteita koskevia kuten erilaisia analyysi- 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/93 suosituksia. Yksi analyysi- ja arviointimenetelmist(cid:228) on isotooppim(cid:228)(cid:228)ritys, joka perustuu siihen, ett(cid:228) typen isotooppien N14:n ja N15:n suhde on orgaanisissa lannoitteissa (lanta, liete jne. ) erilainen kuin kemiallisissa lannoitteissa. Erikoistuneet laboratoriot voivat tehd(cid:228) t(cid:228)llaisia analyysej(cid:228), mutta ne ovat melko kalliita (100 €/analyysi). Sen vuoksi niit(cid:228) on ehk(cid:228) sopivinta k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) muiden menetelmien ohella erityisen hankalissa tapauksissa, jotta voitaisiin arvioida typen eri alkuper(cid:228)t sek(cid:228) muuttuvien k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen vaikutus kyseess(cid:228) olevaan alueeseen. Muita t(cid:228)llaisiin tarkoituksiin k(cid:228)ytettyj(cid:228) analyysimenetelmi(cid:228) on m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)(cid:228) boorin tai rasvahappojen ja muiden erilaisille el(cid:228)inlajeille tyypillisten orgaanisten yhdisteiden esiintyminen (esimer- kiksi booria l(cid:246)ytyy kotitalouksista per(cid:228)isin olevista j(cid:228)tevesist(cid:228)). Kulloisenkin tilanteen mukaan my(cid:246)s vedyn ja hapen isotooppim(cid:228)(cid:228)ritys voi osoittautua hy(cid:246)dylliseksi (jotta saataisiin selville pohjaveden (cid:148)ik(cid:228)(cid:148) sek(cid:228) pilaantuneiden vesien valumisajankohta maaper(cid:228)(cid:228)n ja pohjamaahan). Yhdyskuntavesien k(cid:228)sittelyst(cid:228) annetussa direktiiviss(cid:228) 91/271/ETY j(cid:228)senvaltiot velvoitetaan toteuttamaan tarvittavat toimet vuotojen est(cid:228)miseksi yhdyskuntaj(cid:228)tevesien ker(cid:228)ysj(cid:228)rjestelmiss(cid:228). N(cid:228)iss(cid:228) toimissa niiden on k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) parasta teknist(cid:228) tiet(cid:228)myst(cid:228) ja v(cid:228)ltett(cid:228)v(cid:228) kohtuuttomia kustannuksia. Alankomaiden ymp(cid:228)rist(cid:246)- ministeri(cid:246)n toimittamien tietojen perusteella nitraattipitoisuudet ovat yleens(cid:228) pienempi(cid:228) kaupunkialueiden pohjavesiss(cid:228) kuin maaseudulla, jolla harjoitetaan tehokasta maataloutta. Nitraattien aiheuttama vesien pilaantuminen (pohja- ja pintavedet, merivedet mukaan luettuina) johtuu monista merkitt(cid:228)vist(cid:228) l(cid:228)hteist(cid:228), kuten maataloudesta ja j(cid:228)tevesist(cid:228), per(cid:228)isin olevista nitraateista. Voimassa olevaan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n soveltamisalaan kuuluu oikeudellisesti sitovasti sek(cid:228) maataloudesta ett(cid:228) j(cid:228)tevesist(cid:228) per(cid:228)isin olevien nitraattien aiheuttama pilaantuminen. On olemassa useita menetelmi(cid:228), joiden avulla voidaan tutkia ja arvioida eri nitraattil(cid:228)hteiden vaikutusta. Komissio seuraa huolellisesti lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- n(cid:246)n soveltamista ja ryhtyy tarvittaessa oikeudellisiin toimenpiteisiin (rikkomisesta johtuva menettely, johon sis(cid:228)ltyy uhkasakon m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)minen) EYVL L 375, 31. 12. 1991. EYVL L 135, 30. 5. 1991. (1) (2) (3) Asia C-293/97, The Queen v. Minister of Agriculture, Fisheries and Food, tuomio 29. 4. 1999, ex parte (Standley ym. ). (2000/C 225 E/092) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2306/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexander de Roo (Verts/ALE) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Karettikilpikonnia uhkaava sukupuutto jonka yksil(cid:246)kanta on vaarantunut kriittisen rajoille, Karettikilpikonna, lis(cid:228)ttiin vuonna 1975 CITES- sopimuksen I liitteeseen. Kuubaa ja Japania koskevat varaumat mahdollistivat sen, ett(cid:228) Kuuba saattoi vied(cid:228) tuhansia karettikilpikonnan kilpi(cid:228) Japaniin vuosina 1975(cid:129)1992, kunnes Japani perui varaumansa. Karettikilpikonnien kilpien kansainv(cid:228)linen kauppa on ollut kielletty(cid:228) vuodesta 1992 l(cid:228)htien. Kuuba ehdotti vuonna 1997, ett(cid:228) karettikilpikonnien (cid:148)kuubalainen kanta(cid:148) siirrett(cid:228)isiin CITES-sopimuksen liitteeseen II, jotta maa voisi vied(cid:228) Japaniin vuosittain jopa 500 kilpe(cid:228) sek(cid:228) vied(cid:228) hallituksen omistuksessa olevan 5 000 kg:n kilpier(cid:228)n Japaniin. Ehdotus hyl(cid:228)ttiin niukalla enemmist(cid:246)ll(cid:228). Kuuba on pyyt(cid:228)nyt seuraavan (huhti- kuussa 2000 pidett(cid:228)v(cid:228)n) CITES-kokouksen valmistelujen yhteydess(cid:228) eurooppalaisten osapuolien tiedemie- hi(cid:228) arvioimaan karettikilpikonnia koskevaa Kuuban hallintaohjelmaa. Yhdistyneen kuningaskunnan, Alan- komaiden ja Espanjan edustajat k(cid:228)viv(cid:228)t Kuubassa ja he saattavat suositella eurooppalaisille osapuolille Kuuban ehdotuksen kannattamista. Kuinka komissio aikoo ottaa huomioon huolenaiheet siit(cid:228), ettei Kuuban ehdotus vastaa osapuolten 1. yhdeks(cid:228)nness(cid:228) konferenssissa vahvistettuja kriteereit(cid:228), jotka koskevat liitteeseen II siirt(cid:228)mist(cid:228)? 2. Olisiko komission kannustettava t(cid:228)llaisen kriittisesti vaarantuneen lajin kauppaa, kun otetaan huo- mioon, ett(cid:228) merikilpikonnatuotteiden laillisen kaupan uudelleen k(cid:228)ynnist(cid:228)minen saattaa lis(cid:228)t(cid:228) kysynt(cid:228)(cid:228) ymp(cid:228)ri maailman ja johtaa siten salamets(cid:228)styksen ja laittoman kaupan lis(cid:228)(cid:228)ntymiseen? 3. Miten komissio aikoo ottaa huomioon, ett(cid:228) kannan vuotuinen vajentaminen kymmenell(cid:228) prosentilla heikent(cid:228)isi merkitt(cid:228)v(cid:228)sti t(cid:228)m(cid:228)n kriittisesti vaarantuneen lajin tilannetta, kun otetaan huomioon, ett(cid:228) asiantuntijoiden mukaan koko Karibian alueella on ainoastaan 5 000 pesiv(cid:228)(cid:228) naaraskarettikilpikonnaa?


title: QUESTION ÉCRITE E-2173/99 posée par Salvador Jové Peres (GUE/NGL) à la Commission. Stocks d'huile d'olive.

eurovoc_concepts:
economic forecasting
economic statistics
olive oil
olive-growing
statistical method
stock
storage of food

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/65 RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (26 janvier 2000) La loi 50/1985 des mesures d(cid:146)aide rØgionales et sa rØglementation d(cid:146)application constituent un rØgime d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat (cid:224) finalitØ rØgionale compatible avec le marchØ commun, rØgime autorisØ par la Commission, N-38/87, le premier juin 1987. Il s(cid:146)agit d(cid:146)un instrument destinØ (cid:224) encourager financiŁrement les investissements productifs pour certains secteurs, dans certaines rØgions de l(cid:146)Espagne et avec une intensitØ d(cid:146)aide sØlective, afin de distribuer d(cid:146)une fa(cid:231)on ØquilibrØe les activitØs Øconomiques (cid:224) l(cid:146)intØrieur de l(cid:146)(cid:201)tat. Quant au projet d(cid:146)investissement «Colisur 2000, Sociedad Limitada», qui fait l(cid:146)objet de la question posØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, aussi bien par le secteur auquel appartienne, agro-industrie (lin), que par la rØgion oø il est situØ, Castille (cid:129) La Manche, et vu l(cid:146)intensitØ de l(cid:146)aide, 17 % des coßts, ce rØgime d(cid:146)aides semble Œtre, «a priori», un cadre appropriØ pour le soutenir. Puisque le projet prØvoit l(cid:146)Ølaboration de produits agricoles, il est clair qu(cid:146)outre les exigences (cid:224) remplir par investissement doit respecter les «Lignes les projets relatifs au reste des activitØs Øconomiques, cet directrices pour aides d(cid:146)(cid:201)tat concernant la transformation et la commercialisation des produits agricoles» (1) et, donc, le critŁre de choix 2. 12 pour le secteur du lin de l(cid:146)annexe (cid:224) la dØcision de la Commission 94/173/ CE du 22 mars 1994 relative (cid:224) l(cid:146)Øtablissement des critŁres de choix (cid:224) retenir pour les investissements concernant l(cid:146)amØlioration des conditions de transformation et de commercialisation des produits agricoles et sylvicoles et abrogeant la dØcision 90/342/CEE (2). La gestion de ce rØgime d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat, y inclus l(cid:146)analyse de chaque projet individuel et la sØlection des plus mØritants, incombe (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat lui-mŒme et aux rØgions dans le cadre de leurs compØtences respectives. Par consØquent, la Commission ne conna(cid:238)t pas en dØtail le contenu des projets individuels qui bØnØficient d(cid:146)une subvention en vertu de ce rØgime. NØanmoins, le processus de sØlection Øtabli par la rØglementation d(cid:146)application, dØj(cid:224) mentionnØe, de la Loi 50/1985 (que, lors de la procØdure d(cid:146)autorisation, a ØtØ communiquØe (cid:224) la Commission) devrait permettre que l(cid:146)ensemble de l(cid:146)aide octroyØe soit attribuØ (cid:224) des projets d(cid:146)investissement qui remplissent les exigences de la lØgislation nationale et communautaire d(cid:146)application. Dans le cas de «Colisur 2000, S. L. » aussi le critŁre de choix y affØrent. En tout Øtat de cause, si des informations re(cid:231)ues par la Commission sur un investissement individuel montraient que les conditions du rØgime d(cid:146)aides autorisØ n(cid:146)ont pas ØtØ respectØes, elle agirait conformØ- ment (cid:224) la procØdure prØvue au rŁglement (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalitØs d(cid:146)application de l(cid:146)article 93 du traitØ CE (3). (1) (2) (3) JO C 29 du 2. 2. 1996, p. 4. JO L 79 du 23. 3. 1994, p. 31. JO L 83 du 27. 3. 1999, p. 1. (2000/C 225 E/065) QUESTION (cid:201)CRITE E-2173/99 posØe par Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (29 novembre 1999) Objet: Stocks d(cid:146)huile d(cid:146)olive La rØvision des stocks d(cid:146)huile d(cid:146)olive (cid:224) laquelle il a ØtØ procØdØ montre que ces stocks sont de moitiØ infØrieurs aux prØvisions initiales en Italie et de quelque 30 % en GrŁce. (cid:192) quoi niveaux de production prØvus pour les deux pays? la Commission attribue-t-elle cette Ønorme rØduction? Va-t-elle dŁs lors revoir (cid:224) la baisse les (cid:201)tant donnØ que la future OCM va reposer sur la fiabilitØ des statistiques, quelles mesures la Commission a- t-elle prises et va-t-elle prendre pour Øviter que ces situations ne se reproduisent et ne dØbouchent sur la mise en place d(cid:146)une rØglementation inØquitable et discriminatoire (cid:224) l(cid:146)Øgard d(cid:146)autres (cid:201)tats membres? C 225 E/66 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (21 dØcembre 1999) Dans le cadre des activitØs du comitØ Øconomique du conseil olØicole international (COI), membres du conseil communiquent une sØrie de donnØes statistiques dont les stocks de report. les (cid:201)tats La CommunautØ est un membre du COI et prØsente les donnØes statistiques en tant que telle. L(cid:146)Honorable Parlementaire n(cid:146)est pas sans savoir que depuis la campagne 1993/1994, la CommunautØ a Ømis une rØserve sur les donnØes statistiques du COI. Cette rØserve Øtait motivØe, entre autres, par le manque de fiabilitØ des donnØes sur le bilan de la CommunautØ. Lors de la 81e session du COI, la CommunautØ a prØsentØ, aprŁs un long travail sur la vraisemblance des donnØes, les donnØes statistiques qui, (cid:224) ses yeux, Øtaient les plus proches de la rØalitØ ce qui a permis la levØe de la rØserve sur les donnØes du COI. L(cid:146)exercice de rØvision comprenait plusieurs campagnes et les donnØes statistiques du bilan pour les diffØrents (cid:201)tats membres producteurs ont ØtØ, le cas ØchØant, ajustØes. Il en Øtait ainsi pour les diffØrents (cid:201)tats membres pour les donnØes sur la consommation, les stocks et la production qui doit Œtre prise en compte en tant que celle mise sur le marchØ. La quantitØ aidØe peut Œtre diffØrente notamment car elle comporte Øgalement une quantitØ calculØe pour le paiement des petits producteurs. AprŁs avoir fait cet exercice nØcessaire sur les donnØes du passØ, la Commission a pris des mesures pour rendre toutes ces donnØes plus fiables (cid:224) l(cid:146)avenir. Parmi les plus importantes de ces mesures se trouve l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une mØthode objective pour le calcul des rendements en olives des arbres, ce qui contribuera (cid:224) une meilleure connaissance de la production en amont; le renforcement des contr(cid:244)les auprŁs des moulins, notamment avec l(cid:146)introduction du pesage automatique des olives; et le contr(cid:244)le de destination de l(cid:146)huile d(cid:146)olive produite. Enfin, avec la collaboration des (cid:201)tats membres producteurs, la Commission renforce les contr(cid:244)les (cid:224) tous les niveaux dans la filiŁre olØicole et veille (cid:224) ce que la rØglementation, tant sur la quantitØ de l(cid:146)huile d(cid:146)olive produite que sur sa qualitØ, soit respectØe. (2000/C 225 E/066) QUESTION (cid:201)CRITE E-2177/99 posØe par Monica Frassoni (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: SpØculation immobiliŁre (cid:224) Is Arenas (29 novembre 1999) La zone protØgØe dans la localitØ d(cid:146)Is Arenas (Oristano, Sardaigne) figure sur la liste des sites d(cid:146)importance communautaire du rØseau Nature 2000 (Bioitaly) sous le code ITB002228, conformØment (cid:224) la directive Habitat 92/43 (1) et a ØtØ financØe par LIFE Nature en 1995. Cette zone, une forŒt c(cid:244)tiŁre de dunes de sable de grande importance, est par ailleurs soumise (cid:224) des contraintes nationales et rØgionales: contraintes liØes au paysage, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 7 de la loi 1497/1939 du dØcret ministØriel 27. 8. 1980 et de l(cid:146)article 1 de la loi 431/1985; contraintes de transformation et respect du plan de culture et de conservation conformØment au dØcret-loi 3267/1923 (rØorganisation et rØforme de la lØgislation sylvicole); contraintes hydrogØologiques conformØment (cid:224) l(cid:146)article 17 de la loi 215 du 13. 2. 1993; zone relevant de la proposition de dØlimitation du parc naturel rØgional de Sinis-Montiferru, tableau A, annexØe (cid:224) loi rØgionale 31/89. En dØpit de ces contraintes de protection, la rØgion Sardaigne a conclu, en 1997, un accord de programme avec la sociØtØ Is Arenas pour la rØalisation d(cid:146)un complexe touristique d(cid:146)un volume d(cid:146)un demi-million de mŁtres cubes de bØton, dont 222 900 mŁtres cubes sont en cours de rØalisation, et a dØlivrØ plusieurs permis en matiŁre d(cid:146)environnement qui ont impliquØ dans un premier temps l(cid:146)abattage d(cid:146)environ 10 000 arbres. Le projet en soi, qui devrait comporter un village touristique et rØsidentiel abritant plus de 6 000 personnes, avec l(cid:146)infrastructure routiŁre adØquate, des terrains de golf et d(cid:146)autres Øquipements, n(cid:146)a pas ØtØ soumis (cid:224) une Øvaluation d(cid:146)incidence sur l(cid:146)environnement, conformØment aux directives 85/337/ CEE (2) et 97/11/CE (3). La Cour de justice a rØcemment statuØ que dans le cas des ouvrages figurant (cid:224) l(cid:146)annexe II des directives susmentionnØes (cid:129) or, les ouvrages prØvus par Is Arenas relŁvent de cette annexe (cid:129) un (cid:201)tat membre n(cid:146)a pas le pouvoir de dispenser ni d(cid:146)exclure un projet de la procØdure d(cid:146)Øvaluation dŁs lors qu(cid:146)il a des incidences notables, notamment du fait de sa nature, de sa dimension ou de sa localisation (4)


title: QUESTION ÉCRITE P-2300/99 posée par Rosa Miguélez Ramos (PSE) à la Commission. Avenir de la construction navale européenne.

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
shipbuilding

text: C 303 E/46 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 de cacao et qui ne peuvent faire l(cid:146)objet d(cid:146)un traitement enzymatique (une 7e graisse, l(cid:146)huile de coprah, n(cid:146)a ØtØ admise que pour la fabrication de glaces et produits glacØs similaires). Dans la position commune, mentionnØe au dØbut de la prØsente rØponse, le Conseil a considØrØ qu(cid:146)il y avait lieu de simplifier certaines directives verticales dans le domaine des denrØes alimentaires pour ne tenir compte que des seules exigences essentielles auxquelles doivent rØpondre les produits visØs par lesdites directives afin que ces produits puissent circuler librement dans le marchØ intØrieur. Au souci de garantir l(cid:146)unicitØ du marchØ intØrieur s(cid:146)ajoute celui de fournir au consommateur une information correcte, neutre et objective, en plus de la liste des ingrØdients. En ce qui concerne les consØquences socio-Øconomiques pour les pays producteurs de cacao, les services de la Commission, avant l(cid:146)adoption de la position commune par le Conseil, ont prØsentØ une Øtude prØliminaire portant sur l(cid:146)impact de la proposition de directive sur les pays producteurs de cacao et de la Commission concluait que la directive proposØe graisses vØgØtales. Dans cette Øtude prØliminaire, n(cid:146)entra(cid:238)nerait probablement, pas d(cid:146)effets nØgatifs pour les pays en question. Une seconde Øtude sera lancØe visant (cid:224) lever les incertitudes qui persistent en la matiŁre. En effet, concernant cette mŒme question, le Conseil a prØvu, dans l(cid:146)article 2, paragraphe 4 de sa position commune, que la Commission fera une Øtude portant sur les incidences de la directive sur l(cid:146)Øconomie des pays producteurs de cacao et d(cid:146)autres graisses vØgØtales, aprŁs l(cid:146)entrØe en vigueur de la directive en question. Le Conseil suggŁre (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire de s(cid:146)adresser directement (cid:224) la Commission pour plus de dØtails. Concernant plus spØcifiquement la question no 3, le Conseil suggŁre (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire de s(cid:146)adresser aux (cid:201)tats membres mŒmes, Øtant donnØ qu(cid:146)il ne lui incombe pas de donner des dØtails sur des positions individuelles. (2000/C 303 E/041) QUESTION (cid:201)CRITE P-2300/99 posØe par Rosa MiguØlez Ramos (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Avenir de la construction navale europØenne (29 novembre 1999) Depuis la crise de 1973, les chantiers navals europØens ont subi diverses restructurations qui ont entra(cid:238)nØ des pertes d(cid:146)emplois et des crises profondes dans des rØgions dont la prospØritØ reposait sur cette activitØ et sur son r(cid:244)le de moteur (cid:224) l(cid:146)Øgard d(cid:146)autres secteurs Øconomiques. Ainsi que le reconna(cid:238)t la Commission elle- mŒme, les prix continuent de baisser. Celui des bateaux de conception rØcente a baissØ de 15 (cid:224) 31,5 % entre janvier 1997 et mars 1999. Cela s(cid:146)explique largement par le fait que certains pays asiatiques, et plus concrŁtement la CorØe du sud, vendent leurs produits (cid:224) perte, (cid:224) des prix qui, dans certains cas, sont de 30 % infØrieurs aux prix europØens, avec des subventions importantes qui permettent de maintenir la pratique de ce dumping. Au del(cid:224) des mesures timides annoncØes par le Conseil des ministres de l(cid:146)Industrie du 9 novembre dernier, quelles mesures d(cid:146)urgence la Commission est-elle disposØe (cid:224) adopter en faveur des chantiers navals europØens en crise en vue d(cid:146)assurer leur survie? La Commission a-t-elle tenu compte du contexte international, marquØ par les pratiques dØloyales de la CorØe du Sud, lorsqu(cid:146)elle a dØcidØ, d(cid:146)exiger le remboursement de 18 milliards 451 millions de pesetas accordØs comme crØdits d(cid:146)imp(cid:244)ts au secteur de la construction navale en Espagne; parcequ(cid:146)elle les considØrait comme des aides d(cid:146)(cid:201)tat? Quelles mesures la Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)adopter en vue de sauvegarder le taux d(cid:146)emploi actuel dans le secteur de la construction navale au sein de l(cid:146)Union europØenne? De quelle maniŁre pense-t-elle garantir l(cid:146)avenir de ce secteur, dont dØpendent des milliers de travailleurs salariØs? Quelles sont les propositions de la Commission pour la premiŁre ronde de nØgociations qui se tiendra (cid:224) Seattle (cid:224) la fin de cette annØe en vue de protØger le secteur de la construction navale europØenne face aux pratiques dØloyales adoptØes par des pays tiers? 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/47 RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (13 dØcembre 1999) La Commission partage pleinement les inquiØtudes de l(cid:146)Honorable Parlementaire au sujet de la situation actuelle du marchØ mondial de la construction navale ainsi que des difficultØs auxquelles sont confrontØs les chantiers navals communautaires. Elle considŁre cependant que les diffØrentes actions arrŒtØes par le Conseil «Industrie» du 9 novembre 1999 constituent un ensemble ØquilibrØ de mesures utiles, qui doivent Œtre mises en (cid:156)uvre pour lutter contre le problŁme de la concurrence dØloyale. Au stade actuel, aucune mesure d(cid:146)urgence (cid:224) court terme n(cid:146)est prØvue. La Commission continuera de suivre attentivement la situation de ce marchØ et Øvaluera toutes les informations et les preuves recueillies conformØment aux conclusions du Conseil en la matiŁre. Elle prØsentera ses conclusions au Conseil et au Parlement dŁs que cela sera nØcessaire, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 12 du rŁglement (CE) no 1540/98 du Conseil du 29 juin 1998 instaurant de nouvelles rŁgles en matiŁre d(cid:146)aides (cid:224) la construction navale (1). (cid:192) la suite des conclusions du Conseil, la CorØe a acceptØ de participer (cid:224) des discussions bilatØrales avec la CommunautØ, rØunissant des reprØsentants du secteur et des administrations compØtentes, en marge d(cid:146)une rØunion du groupe de travail de l(cid:146)Organisation de coopØration et de dØveloppement Øconomiques (OCDE), qui s(cid:146)est tenue (cid:224) Paris (cid:224) la mi-dØcembre. De plus, international (FMI) et la Banque mondiale pour qu(cid:146)ils continuent de vØrifier si hypothŁses de l(cid:146)octroi d(cid:146)aides au sauvetage (cid:224) la CorØe par le FMI sont intØgralement respectØes. la Commission a encouragØ les (cid:201)tats membres (cid:224) faire pression sur le Fonds monØtaire les conditions et les En ce qui concerne les nØgociations du Cycle du millØnaire, elles doivent Œtre ouvertes et conclues en bloc afin de parvenir (cid:224) un Øquilibre global des droits et devoirs qui soit gØnØralement avantageux pour tous les membres de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC). Il serait difficile pour la CommunautØ, au stade actuel, d(cid:146)identifier la construction navale comme un secteur spØcifique auquel elle cherche (cid:224) faire appliquer des rŁgles spØciales. NØanmoins, l(cid:146)accord existant relatif aux subventions et aux mesures de compensation prØvoit un mØcanisme de rŁglement des diffØrends, qui permet de mettre en cause les subventions dØloyales. Comme l(cid:146)a demandØ le Conseil, la Commission se tient prŒte (cid:224) engager une action dans le cadre de l(cid:146)OMC, lorsque des preuves suffisantes auront ØtØ rØunies. la Commission s(cid:146)est acquittØe de sa mission de contr(cid:244)le du respect En prenant sa rØcente dØcision nØgative (cid:224) l(cid:146)Øgard des crØdits d(cid:146)imp(cid:244)t spØciaux accordØs aux chantiers navals publics espagnols, intØgral des conditions dont sont assorties les dØcisions relatives aux aides. Les difficultØs que rencontrent actuellement les chantiers navals de l(cid:146)Union europØenne mettent en Øvidence la nØcessitØ de veiller au respect des rŁgles communautaires applicables aux aides d(cid:146)(cid:201)tat pour Øviter toute distorsion de la concurrence intracommu- nautaire. (1) JO L 202 du 18. 7. 1998. (2000/C 303 E/042) QUESTION (cid:201)CRITE E-2302/99 posØe par Brigitte Langenhagen (PPE-DE) (cid:224) la Commission (13 dØcembre 1999) Objet: Contr(cid:244)les vØtØrinaires dans les entreprises de produits de la pŒche et taxes affØrentes La Commission sait-elle que les contr(cid:244)les vØtØrinaires effectuØs dans les entreprises de produits de la pŒche en vertu de la directive 91/493/CEE (1) divergent quant (cid:224) leur frØquence et (cid:224) leurs modalitØs, non seulement (cid:224) l(cid:146)Øchelon europØen, mais Øgalement d(cid:146)un Land (cid:224) l(cid:146)autre sur le territoire de la RØpublique fØdØrale d(cid:146)Allemagne? Sait-elle par ailleurs que le calcul et le montant des taxes accusent de fortes divergences au niveau europØen ainsi que dans les diffØrents L(cid:228)nder allemands, contrairement aux dispositions de la direc- tive 96/43/CE?