title: Proposta modificata di regolamento (CE) del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 1628/96 relativo all'aiuto alla Bosnia-Erzegovina, alla Croazia, alla Repubblica federale di Iugoslavia e all'ex Repubblica iugoslava di Macedonia, in particolare istituendo l'agenzia europea per la ricostruzione

eurovoc_concepts:
Yugoslavia
cooperation policy
economic reconstruction

text: 28. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit4 europee C 337 E/1 II (Atti preparatori) COMMISSIONE Proposta modificata di regolamento (CE) del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 1628/96 relativo all’aiuto alla Bosnia-Erzegovina, alla Croazia, alla Repubblica federale di Iugoslavia e all’ex Repubblica iugoslava di Macedonia, in particolare istituendo l’agenzia europea per la ricostru- zione (1) (2000/C 337 E/01) COM(1999) 609 def. (cid:21) 1999/0132(CNS) (Presentata dalla Commissione in applicazione dell’articolo 189 A, paragrafo 2, del trattato CE il 12 gennaio 2000) (1) GU C 21 E del 25. 1. 2000, pag. 13. PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA Considerando 7 occorre modificare il regolamento OBNOVA per adattarlo alle specifiche esigenze della ricostruzione del Kosovo, che richie- der4 la rapida attuazione di numerosi progetti di piccole di- mensioni, misure di accompagamento al ritorno dei profughi e l’intervento di molti esperti specializzati in campi alquanto diversi. Occorre pertanto inserire disposizioni relative alla crea- zione e al funzionamento di un’Agenzia incaricata di attuare i programmi comunitari di riscostruzione; occorre modificare il regolamento OBNOVA per adattarlo alle specifiche esigenze della ricostruzione del Kosovo, che richie- der4 la rapida attuazione di numerosi progetti di piccole di- mensioni, misure di accompagamento al ritorno dei profughi e l’intervento di molti esperti specializzati in campi alquanto diversi. Questi progetti dovrebbero essere affiancati da misure di accompagnamento a favore delle istituzioni democratiche e della societ4 civile, del sistema giudiziario, dei media, dell’istru- zione e dei sistemi di protezione sociale e di assistenza sanita- ria. Occorre pertanto inserire disposizioni relative alla crea- zione e al funzionamento di un’Agenzia incaricata di attuare i programmi comunitari di riscostruzione; Considerando 7 bis gli interventi finalizzati alla ricostruzione devono essere coor- dinati con quelli della popolazione del Kosovo. Considerando 9 si deve assicurare il coordinamento dell’assistenza alla ricostru- zione con la Banca europea per gli investimenti, con le Istitu- zioni fianziarie internazionali e con l’Alto Commissariato per i rifugiati. si deve assicurare il coordinamento dell’assistenza alla ricostru- zione con la Banca europea per gli investimenti, con le Istitu- zioni fianziarie internazionali e con l’Alto Commissariato per i rifugiati nonchØ con le organizzazioni non governative interes- sate. Articolo 14, paragrafo 3 L’estensione delle attivit4 dell’Agenzia a regioni della Repub- Iugoslavia diverse dal Kosovo, comprese le blica federale di modalit4 di identificazione delle entit4 di cui all’articolo 3, viene decisa dal Consiglio, che delibera a maggioranza qualifi- cata su proposta della Commissione. In base a questa decisione, l’Agenzia pu= aprire altri centri operativi. L’estensione delle attivit4 dell’Agenzia a regioni della Repub- Iugoslavia diverse dal Kosovo, comprese le blica federale di modalit4 di identificazione delle entit4 di cui all’articolo 3, viene decisa dal Consiglio, che delibera a maggioranza qualifi- cata su proposta della Commissione e previa consultazione del Parlamento europeo. In base a questa decisione, l’Agenzia pu= aprire altri centri operativi. C 337 E/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit4 europee 28. 11. 2000 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA Articolo 15, paragrafo 1, letter c) c) Eseguire i programmi di cui all’articolo 10, paragrafo 1, terzo comma, avvalendosi, se del caso, di operatori selezio- nati mediante gara d’appalto. A tal fine, la Commissione pu= affidare all’Agenzia tutti i compiti necessari per l’attuazione dei programmi, in particolare: c) Eseguire i programmi di cui all’articolo 10, paragrafo 1, terzo comma, collaborando per quando possibile con la popolazione locale e avvalendosi, se del caso, di operatori selezionati mediante gara d’appalto. A tal fine, la Commis- sione pu= affidare all’Agenzia tutti i compiti necessari per l’attuazione dei programmi, in particolare: (il resto rimane invariato) Articolo 17, paragrafo 11 Il consiglio di direzione stabilisce i principi che sottendono l’attuazione dei programmi di ricostruzione. Su proposta del direttore, esso decide in merito alle principali questioni con- nesse alle attivit4 dell’Agenzia, in particolare: Invariato @ le proposte di programmi degli altri donatori che l’Agenzia potrebbe realizzare; @ la definizione, insieme all’autorit4 provvisoria responsabile dell’amministrazione del Kosovo, del quadro contrattuale pluriennale per l’esecuzione dell’assistenza decisa nel qua- dro dei programmi di cui all’articolo 10; @ la presenza nel consiglio di direzione, in veste di osserva- tori, di rappresentanti dei paesi e delle organizzazioni che affidano all’Agenzia l’esecuzione dei loro programmi. Il consiglio di direzione viene consultato: @ sui progetti di programmi di sottoporre alla Commissione; @ sulle modalit4 di valutazione e di corretta esecuzione dei progetti; @ sul completamento, sull’eventuale adeguamento e sull’attua- zione dei progetti. Il direttore dell’Agenzia Ł nominato dalla Commissione 1. per un periodo di trenta mesi. Si pu= porre fine al suo incarico secondo le stesse procedure Invariato Articolo 18 Articolo 20, paragrafo 4 4. Il consiglio di direzione, ricevuto il parere della Commis- sione, adotta il bilancio dell’Agenzia simultaneamente al pro- gramma di lavoro all’inizio di ogni esercizio finanziario, ade- guandolo ai vari contributi accodati all’Agenzia e ai fondi pro- venienti da altre fonti. Il bilancio precisa anche numero, grado e categoria delle persone occupate dall’Agenzia durante l’eser- cizio in questione. Invariato 28. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit4 europee C 337 E/3 PROPOSTA INIZIALE PROPOSTA MODIFICATA Per motivi di trasparenza del bilancio, i fondi provenienti da fonti diverse dal bilancio comunitario vengono presentati sepa- ratamente nelle entrate dell’Agenzia. Per quanto riguarda le spese, si fa una netta distinzione tra spese amministrative e di personale, da una parte, e spese operative del programma, dall’altra. Articolo 25 La Commissione presenta al Consiglio, entro il 31 dicembre 2000, una relazione sullo stato di applicazione del presente regolamento e pu= all’occorrenza fare proposte, in particolare al fine di stabilire un quadro unificato per l’assistenza all’Alba- nia, alla Bosnia-Erzegovina, alla Croazia, alla Repubblica fede- rale di Iugoslavia e all’ex Repubblica iugoslava di Macedonia nonchØ, eventualmente, di estendere le attivit4 dell’Agenzia a regioni diverse da quelle di cui all’articolo 14. Invariato Dichiarazione del Consiglio e della Commissione relativa all’articolo 16 Il fatto che l’Agenzia abbia sede a Salonicco faciliter4 il coor- in dinamento con gli altri organi competenti per i Balcani, particolare con il coordinatore del Patto di stabilit4. Invariato Il consiglio di direzione si riunir4 nella sede dell’Agenzia che accoglier4 i suoi servizi generali, compresi quelli competenti per le questioni giuridiche e i contenziosi, e i seguenti servizi centrali: amministrazione, controllo finanziario, contabilit4, pubblicazioni e informazione delle imprese


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2074/99 di Agnes Schierhuber (PPE-DE) alla Commissione. Trasparenza del mercato nell'agricoltura.

eurovoc_concepts:
agricultural machinery
common commercial policy
fertiliser
fodder
free movement of goods
plant health product
seed
tractor
veterinary drug

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/7 Per quanto riguarda il metodo di produzione convenzionale, si fa presente che nelle sessioni del novembre e del dicembre 1998 il Consiglio (Agricoltura) ha trattato il problema generale della valutazione delle (2). colture geneticamente modificate nel contesto dell(cid:146)adozione della direttiva del Consiglio sulle sementi All(cid:146)atto dell(cid:146)adozione della direttiva la Commissione si Ł impegnata ad esaminare l(cid:146)ipotesi di una valutazione dei vantaggi e degli svantaggi risultanti dall(cid:146)uso di sementi di variet(cid:224) geneticamente modificate nelle prassi agricole consolidate e le sue possibili ripercussioni sulla normativa comunitaria in materia di agricoltura. Il Consiglio desidera ricordare l(cid:146)esistenza della direttiva 90/220/CEE sull(cid:146)emissione deliberata nell(cid:146)ambiente di organismi geneticamente modificati. La Commissione ha trasmesso al Consiglio e al Parlamento europeo una proposta di modifica di tale direttiva. Tale proposta, modificata in seguito agli emendamenti presentati dal Parlamento europeo in seduta plenaria, contempla un rafforzamento del controllo amministrativo previsto dalla direttiva. Il Consiglio ricorda che la domanda di autorizzazione implica necessariamente una valutazione del rischio ambientale. Quest(cid:146)ultima Ł basata sulle prove in loco e su una ricerca parallela loro parti nelle zone di riguardante l(cid:146)eventuale emissione di piante geneticamente modificate o di coltivazione limitrofe. La decisione di autorizzazione pu(cid:242) anche essere subordinata al monitoraggio, per un determinato numero di anni, della coltivazione degli OGM e della loro eventuale emissione nell(cid:146)am- biente e, se necessario, al riesame della situazione. Il Consiglio concorda con l(cid:146)Onorevole Parlamentare che Ł estremamente importante che i consumatori abbiano la possibilit(cid:224) di scegliere di consumare alimenti privi di qualunque ingrediente geneticamente modificato, ivi compresi i derivati di prodotti geneticamente modificati. Pu(cid:242) giovare al riguardo far riferimento alla sessione del Consiglio (Ambiente) del 24/25 giugno 1999 in cui Ł stata adottata una posizione comune sulla proposta modificata di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 90/220/CEE sull(cid:146)emissione deliberata nell(cid:146)ambiente di organismi geneticamente modificati, in cui sono stati posti in rilievo in particolare i seguenti punti: (cid:129) l(cid:146)etichettatura chiara e inequivocabile Ł obbligatoria in tutte le fasi del processo dell(cid:146)immissione in commercio di tali prodotti (cid:129) saranno prese disposizioni diverse dall(cid:146)etichettatura affinchØ gli OMG immessi in commercio siano facilmente rintracciabili dalle autorit(cid:224) competenti. Infine le disposizioni da prendere in materia di etichettatura sono ritenute aggiuntive a quelle contenute nel regolamento (CE) n. 258/97 (Nuovi prodotti alimentari) e nel regolamento del Consiglio (CE) n. 1139/ 98 sull(cid:146)etichettatura di taluni tipi di mais e di soia. (1) GU L 222 del 24. 8. 1999, pag. 1. (2) Direttiva 98/95/CEE del Consiglio del 14 dicembre 1998 recante modifica, tra l(cid:146)altro, per quanto riguarda il consolidamento del mercato interno, le variet(cid:224) vegetali geneticamente modificate e le risorse genetiche delle piante, delle direttive 66/400/CEE, 66/401/CEE, 66/402/CEE, 66/403/CEE, 69/208/CEE, 70/457/CEE e 70/458/CEE relative alla commercializzazione delle sementi di barbabietole, delle sementi di piante foraggere, delle sementi di cereali, dei tuberi-seme di patata, delle sementi di piante oleaginose e da fibra e delle sementi di ortaggi e al catalogo comune delle variet(cid:224) delle specie di piante agricole. (2000/C 280 E/007) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2074/99 di Agnes Schierhuber (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Trasparenza del mercato nell(cid:146)agricoltura (12 novembre 1999) Il mercato interno nel settore delle risorse di produzione e delle prestazioni anticipate necessarie in campo agricolo in alcuni casi non funziona, funziona male. Ci(cid:242) Ł dovuto in parte all(cid:146)insufficiente in parte al fatto che i regolamenti della Comunit(cid:224) europea in materia sono trasparenza del mercato, inesistenti o inapplicabili. in altri Una ricerca della Commissione (Eudramat) mostra che, con il permanere delle procedure nazionali di certificazione, prodotti farmaceutici identici sono venduti a prezzi molto diversi nei vari Stati membri. Uno studio basato su questa ricerca rivela che in Austria i sistemi previdenziali, i consumatori e gli agricoltori C 280 E/8 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 potrebbero risparmiare circa un miliardo di euro l(cid:146)anno. Applicando lo stesso risparmio potenziale all(cid:146)insieme del mercato UE, il sistema di certificazione decentrata esistente risulterebbe costare agli europei sino a 35 miliardi di euro l(cid:146)anno. La situazione Ł analoga per quanto riguarda i prodotti fitosanitari. Quali misure sono previste per aumentare la trasparenza dei mercati in materia di sementi, mangimi 1. e fertilizzanti? Quali misure sono previste per realizzare un mercato interno funzionante in materia di trattori e altri 2. macchinari agricoli, di prodotti farmaceutici veterinari e di prodotti fitosanitari? Si invita la Commissione a non limitarsi a fare riferimento alle normative esistenti. Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (25 gennaio 2000) Gli Stati membri e la Commissione si scambiano regolarmente informazioni sui prezzi di vendita netti delle sementi applicati dai coltivatori, sul volume complessivo dei raccolti, sul totale degli scambi per ciascuna commercializzazione, sulle riserve e sul consumo interno previsto. Tali informazioni vengono raggruppate a livello comunitario e discusse nel corso delle riunioni del comitato di gestione per le sementi e del gruppo permanente per le sementi del comitato consultivo Qualit(cid:224) e sanit(cid:224) della produzione agricola. Le eventuali differenze di prezzo tra le stesse specie sono generalmente imputabili alle caratteristiche specifiche del prodotto quali la resistenza alle patologie, ecc. La Commissione ritiene pertanto che le norme esistenti assicurino un adeguato livello di trasparenza per il mercato delle sementi e non prevede per esso nuove proposte nel medio termine. la produttivit(cid:224), le variet(cid:224), l(cid:146)origine, Per quanto concerne i mangimi per animali, la Comunit(cid:224) agisce sulla base della legislazione comunitaria armonizzata, che prevede regole per la commercializzazione, l(cid:146)indicazione degli additivi sulle etichette, le materie prime e gli alimenti composti. Obiettivo principale Ł garantire la sicurezza nell(cid:146)impiego degli alimenti per animali e informare gli allevatori sulla natura e le caratteristiche dei mangimi da essi utilizzati. A seguito della crisi della diossina, la Commissione ha presentato al Consiglio e al Parlamento un programma di lavoro finalizzato a migliorare la rintracciabilit(cid:224) dell(cid:146)origine dei mangimi per animali e in particolare ad aumentarne la sicurezza rafforzando le procedure di controllo. Inoltre, agendo di concerto con i rispettivi comitati consultivi e di gestione, la Commissione effettua un monitoraggio sistematico del mercato in oggetto. Per quanto riguarda i concimi, una legislazione armonizzata sulla loro commercializzazione esiste sin dal 1976, anno dell(cid:146)entrata in vigore della direttiva 76/116/CEE del Consiglio, del 18 dicembre 1975, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative ai concimi (1). Successivamente, la direttiva ha subito ben 17 tra modifiche e adeguamenti al progresso tecnico. In una relazione pubblicata nell(cid:146)ottobre 1997, il gruppo SLIM (semplificare la legislazione per il mercato interno), incaricato di valutare i risultati della legislazione in termini di trasparenza e di efficacia, concludeva che la normativa esistente nel settore era soddisfacente. ¨ stato calcolato infatti che oltre il 90 % del commercio transfrontaliero di concimi all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) Ł composto da prodotti comunitari che rientrano nel campo di applicazione della direttiva 76/ 116/CEE. Inoltre, piø del 50 % dei concimi commercializzati all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) reca l(cid:146)etichetta «concimi CE». La legislazione comunitaria sui concimi Ł integrata dalle normative nazionali riguardanti l(cid:146)autorizzazione dall(cid:146)immissione sul mercato nazionale di concimi prodotti a livello nazionale o importati da paesi non appartenenti alla Comunit(cid:224). Tali normative riguardano categorie di concimi per le quali non esiste ancora una legislazione armonizzata (ad esempio i concimi organici o organo-minerali). Tuttavia, a seguito di una raccomandazione del gruppo SLIM, tali categorie di concimi verranno incluse nella normativa armonizzata non appena le attuali 18 direttive saranno state riunite in un(cid:146)unica, nuova direttiva, contribuendo cos(cid:236) ulteriormente ad aumentare la trasparenza del mercato. I relativi lavori sono in pieno svolgimento e la direttiva unica verr(cid:224) presentata al Consiglio e al Parlamento prevedibilmente entro il 2000. Il processo di semplificazione e di adeguamento al progresso tecnico avvengono in stretta consultazione con tutte le parti interessate, industria compresa, il che assicura il mantenimento dell(cid:146)attuale alto livello di trasparenza. 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/9 Dal 1988 l(cid:146)omologazione comunitaria dei trattori agricoli o forestali a ruote (cfr. direttiva 74/150/CEE del Consiglio del 4 marzo 1974 (2)) Ł facoltativa, ma la Commissione Ł impegnata a rivedere completamente la relativa legislazione per rendere tale omologazione obbligatoria, salvaguardando cos(cid:236) il mercato unico nel settore. Il relativo progetto di direttiva verr(cid:224) presentato al Consiglio e al Parlamento nel corso del 2000. Per quanto riguarda i medicinali, la Commissione ha recentemente incaricato dei consulenti esterni di valutare il funzionamento delle relative procedure di autorizzazione nella Comunit(cid:224), comprese le proce- dure di controllo per i medicinali veterinari. interessate e presenteranno una relazione entro la fine del 2000. Sulla base dei risultati di quest(cid:146)ultima la Commissione proceder(cid:224) ad una revisione dell(cid:146)attuale legislazione comunitaria e delle relative procedure di autorizzazione. I consulenti consulteranno tutte le parti La direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all(cid:146)immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (3), e in particolare l(cid:146)allegato VI, fornisce un quadro armonizzato per la valutazione delle sostanze attive e per le procedure nazionali di autorizzazione dei prodotti fitosanitari. La direttiva Ł stata recepita nell(cid:146)ordinamento nazionale di tutti gli Stati membri. Attualmente si stanno svolgendo, nell(cid:146)ambito dei gruppi di lavoro, degli incontri tra Stati membri per fornire degli orientamenti riguardo alle questioni ancora irrisolte, come ad esempio le importazioni parallele. Complessivamente, si pu(cid:242) affermare che nel settore dei prodotti fitosanitari Ł stato raggiunto un alto livello di armonizzazione e di trasparenza. (1) GU L 24 del 30. 1. 1976. (2) GU L 84 del 28. 3. 1974. (3) GU L 230 del 19. 8. 1991. (2000/C 280 E/008) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2096/99 di Christos Folias (PPE-DE) alla Commissione (19 novembre 1999) Oggetto: Problema del Millennium bug Il problema del Millennium bug Ł dovuto, com(cid:146)Ł noto, all(cid:146)impossibilit(cid:224) per numerosi sistemi informatici di elaborare correttamente le date successive al 31. 12. 1999 per via della pratica assai diffusa di utilizzare soltanto 2 cifre per indicare l(cid:146)anno. PoichŁ il problema pu(cid:242) avere ripercussioni sul funzionamento interno delle istituzioni comunitarie, anche nel quadro dell(cid:146)attuazione di talune politiche comunitarie come, per esempio, il commercio elettronico, il settore delle transazioni bancarie, ecc. pu(cid:242) la Commissione far sapere: il mercato interno, 1. quali misure di aggiornamento e di prevenzione intende adottare per risolvere tale problema, 2. in che modo intende informare l(cid:146)opinione pubblica e, se del caso, coordinare i servizi degli Stati membri, riguardo a tutto ci(cid:242) che Ł di pertinenza comunitaria? Risposta data dal sig. Liikanen in nome della Commissione (10 gennaio 2000) La Commissione ha pubblicato sul server Europa all(cid:146)indirizzo http://europa. eu. int/comm/y2k/preparation una sintesi delle misure adottate per garantire un adeguato grado di preparazione a livello interno e per evitare interruzioni nel funzionamento. Per quanto riguarda le altre istituzioni, il comitato interistituzionale per l(cid:146)informatica (CII) continua a coordinare le attivit(cid:224) relative al problema informatico del 2000 (Y2K) in modo da assicurare un approccio comune. Nel luglio 1999 la Commissione ha inoltre organizzato insieme agli Stati membri e alle piccole e medie imprese (PMI) un simposio sull(cid:146)adeguamento dei sistemi informatici europei in vista dell(cid:146)anno 2000 e dell(cid:146)avvento dell(cid:146)euro


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2074/99 från Agnes Schierhuber (PPE-DE) till kommissionen. Insyn i jordbruksmarknaden.

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/7 N(cid:228)r det g(cid:228)ller konventionellt jordbruk erinras det om att r(cid:229)det (jordbruk) vid sina m(cid:246)ten i november och december 1998 behandlade den allm(cid:228)nna fr(cid:229)gan om bed(cid:246)mning av genetiskt modifierade gr(cid:246)dor i samband med antagandet av r(cid:229)dets direktiv om uts(cid:228)de (2). Vid antagandet av detta direktiv (cid:229)tog kommis- sionen sig att unders(cid:246)ka idØn med en bed(cid:246)mning av f(cid:246)r- och nackdelar med anv(cid:228)ndningen av uts(cid:228)de fr(cid:229)n genetiskt modifierade sorter i enlighet med vedertagna jordbruksmetoder och eventuella konsekvenser f(cid:246)r gemenskapslagstiftningen i jordbruksfr(cid:229)gor. R(cid:229)det erinrar om direktiv 90/220/EEG om avsiktlig uts(cid:228)ttning av genetiskt modifierade organismer i milj(cid:246)n. Ett f(cid:246)rslag till (cid:228)ndring av detta direktiv har lagts fram av kommissionen f(cid:246)r r(cid:229)det och Europa- parlamentet. I detta f(cid:246)rslag, som (cid:228)ndrats efter de (cid:228)ndringsf(cid:246)rslag som lades fram vid Europaparlamentets plenarsammantr(cid:228)de, f(cid:246)reskrivs en sk(cid:228)rpning av den administrativ kontroll som direktivet f(cid:246)reskriver. R(cid:229)det erinrar om att en anm(cid:228)lan om medgivande kr(cid:228)ver en bed(cid:246)mning av milj(cid:246)riskerna. En s(cid:229)dan bed(cid:246)mning (cid:228)r baserad p(cid:229) f(cid:228)ltf(cid:246)rs(cid:246)k och p(cid:229) parallell forskning om en eventuell uts(cid:228)ttning av genetiskt modifierade v(cid:228)xter eller delar av dessa i angr(cid:228)nsade odlingsomr(cid:229)den. Ett beslut om medgivande kan (cid:228)ven fattas med det f(cid:246)rbeh(cid:229)llet att odlingarna av genetiskt modifierade organismer och deras eventuella uts(cid:228)ttning i milj(cid:246)n skall (cid:246)vervakas under ett visst antal (cid:229)r och att man vid behov p(cid:229) nytt ser (cid:246)ver situationen. R(cid:229)det (cid:228)r (cid:246)verens med den (cid:228)rade parlamentsledamoten om att det (cid:228)r ytterst viktigt f(cid:246)r konsumenterna att inklusive genetiskt kunna v(cid:228)lja livsmedel som (cid:228)r helt modifierade derivat. fria fr(cid:229)n genetiskt modifierade best(cid:229)ndsdelar, Det kan vara l(cid:228)mpligt att i detta avseende h(cid:228)nvisa till r(cid:229)dets m(cid:246)te (milj(cid:246)) den 24(cid:129)25 juni 1999 d(cid:228)r en gemensam st(cid:229)ndpunkt antogs om det (cid:228)ndrade f(cid:246)rslaget till Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv om (cid:228)ndring av direktiv 90/220/EEG om avsiktlig uts(cid:228)ttning av genetiskt modifierade organismer i milj(cid:246)n och i vilken f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor s(cid:228)rskilt betonades: (cid:129) Ett obligatoriskt krav p(cid:229) en tydlig och otvetydig m(cid:228)rkning vid alla stadier av utsl(cid:228)ppandet p(cid:229) marknaden av s(cid:229)dana produkter. (cid:129) Det skall antas andra best(cid:228)mmelser ut(cid:246)ver de som ber(cid:246)r m(cid:228)rkning s(cid:229) att GMO som sl(cid:228)pps ut p(cid:229) marknaden l(cid:228)tt kan sp(cid:229)ras av de beh(cid:246)riga myndigheterna. Slutligen skall de best(cid:228)mmelser till best(cid:228)mmelserna i f(cid:246)rordning (EG) nr 258/97 ((cid:148)nya livsmedel(cid:148)) samt r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1139/98 om m(cid:228)rkning av vissa typer av majs och soja. som ett komplement som antas betraktas EGT L 222, 24. 8. 1999, s. 1. (1) (2) R(cid:229)dets direktiv 98/95/EG av den 14 december 1998 om (cid:228)ndring ang(cid:229)ende konsolideringen av den inre marknaden, genetiskt modifierade v(cid:228)xtsorter samt v(cid:228)xtgenetiska resurser, av direktiven 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG, 66/403/EEG, 69/208/EEG, 70/457/EEG och 70/458/EEG om saluf(cid:246)ring av betuts(cid:228)de, uts(cid:228)de av foderv(cid:228)xter, uts(cid:228)de av str(cid:229)s(cid:228)d, uts(cid:228)despotatis, uts(cid:228)de av olje- och sp(cid:229)nadsv(cid:228)xter och uts(cid:228)de av k(cid:246)ksv(cid:228)xter samt om den gemensamma sortlistan f(cid:246)r arter av lantbruksv(cid:228)xter. (2000/C 280 E/007) SKRIFTLIG FR¯GA E-2074/99 fr(cid:229)n Agnes Schierhuber (PPE-DE) till kommissionen (12 november 1999) ˜mne: Insyn i jordbruksmarknaden Den inre marknaden f(cid:246)r driftskapital och betalningar f(cid:246)r jordbruket fungerar delvis inte alls eller bara d(cid:229)ligt. Detta beror dels p(cid:229) bristande insyn i marknaden, dels p(cid:229) att Europeiska gemenskapen saknar f(cid:246)reskrifter eller har f(cid:246)reskrifter som inte kan anv(cid:228)ndas. En unders(cid:246)kning utf(cid:246)rd av kommissionen (Eudramat) bevisar att systemet med nationellt utf(cid:228)rdade tillst(cid:229)nd, ett system som finns kvar ocks(cid:229) i dag, leder till att identiska l(cid:228)kemedel s(cid:228)ljs till h(cid:246)gst olika pris i olika medlemsstater. En studie som baserats p(cid:229) denna unders(cid:246)kning visar att sjukkassorna, konsumen- terna och b(cid:246)nderna i (cid:214)sterrike skulle kunna spara omkring en miljard euro per (cid:229)r. Om dessa besparings- C 280 E/8 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 m(cid:246)jligheter sl(cid:229)s ut (cid:246)ver hela marknaden inom EU kommer man fram till att det nuvarande, decent- raliserade systemet f(cid:246)r beviljande av tillst(cid:229)nd kostar europØerna upp till 35 miljarder euro per (cid:229)r. En liknande situation r(cid:229)der f(cid:246)r v(cid:228)xtskyddsmedel. 1. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder planeras f(cid:246)r att (cid:246)ka insynen i marknaden f(cid:246)r uts(cid:228)de, fodermedel och g(cid:246)dnings(cid:228)mnen? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder planeras f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra en fungerande inre marknad f(cid:246)r traktorer och lantbruks- 2. maskiner, veterin(cid:228)rmedicinska l(cid:228)kemedel och v(cid:228)xtskyddsmedel? Jag ber om att det inte bara skall h(cid:228)nvisas till g(cid:228)llande regler. Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 januari 2000) Medlemsstaterna och kommissionen utbyter p(cid:229) regelbunden basis information om det nettof(cid:246)rs(cid:228)ljningspris p(cid:229) uts(cid:228)de som odlare f(cid:229)r, om den totala sk(cid:246)rden, om den totala handeln f(cid:246)r marknads(cid:229)ret, om lager samt om den prognostiserade interna f(cid:246)rbrukningen. Denna information samlas p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) in av f(cid:246)rvaltningskommittØn f(cid:246)r kommissionen och l(cid:228)mnas d(cid:228)refter som diskussionsunderlag till m(cid:246)tena i uts(cid:228)de och i st(cid:228)ndiga gruppen inom r(cid:229)dgivande kommittØn f(cid:246)r h(cid:228)lso- och kvalitetsfr(cid:229)gor inom jordbruks- sektorn. Eventuella prisskillnader f(cid:246)r samma art justeras normalt mot bakgrund av produktens specifika egenskaper, t. ex. beroende p(cid:229) sort eller ursprung, produktivitet, motst(cid:229)ndskraft mot sjukdomar, osv. Kommissionen (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r (cid:246)vertygad om att befintliga regler erbjuder tillr(cid:228)cklig (cid:246)ppenhet i uts(cid:228)desmarkna- den. P(cid:229) medell(cid:229)ng sikt planeras inga f(cid:246)rslag p(cid:229) detta omr(cid:229)de. N(cid:228)r det g(cid:228)ller djurfoder agerar kommissionen p(cid:229) basis av harmoniserad gemenskapslagstiftning i vilken det anges regler f(cid:246)r saluf(cid:246)rande, m(cid:228)rkning av tillsatser, f(cid:246)r r(cid:229)varor och foderblandningar. Huvudsyftet (cid:228)r att garantera en s(cid:228)ker anv(cid:228)ndning av foder och att informera boskapsuppf(cid:246)dare om vilken typ av foder de utfodrar sina djur med och vilka egenskaper fodret har. Dioxinkrisen ledde bland annat till att kommissionen till r(cid:229)det och Europaparlamentet (cid:246)verl(cid:228)mnade ett arbetsprogram f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra sp(cid:229)rningen av djurfoder och i synnerhet f(cid:246)r att ge s(cid:228)krare djurfoder genom sk(cid:228)rpta kontroller. Kommis- sionen genomf(cid:246)r dessutom permanenta kontroller av djurfodermarknaden i samarbete med ber(cid:246)rda r(cid:229)dgivande kommittØer och f(cid:246)rvaltningskommittØer. Harmoniserad lagstiftning om saluf(cid:246)rande av handelsg(cid:246)dsel finns sedan 1976 d(cid:229) r(cid:229)dets direktiv 76/116/ EEG av den 18 december 1975 om tilln(cid:228)rmning av medlemsstaternas lagstiftning om g(cid:246)dselmedel (1) tr(cid:228)dde i kraft. Sedan dess har lagstiftningen (cid:228)ndrats eller anpassats till den tekniska utvecklingen 17 g(cid:229)nger och en rapport i oktober 1997 fr(cid:229)n SLIM-gruppen (f(cid:246)renklad lagstiftning f(cid:246)r den inre marknaden) visade att lagstiftningen i fr(cid:229)ga om (cid:246)ppenhet och effektivitet fungerade tillfredsst(cid:228)llande. Mer (cid:228)n 90 % av den gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande handeln med handelsg(cid:246)dsel inom gemenskapen uppskattas utg(cid:246)ras av handelsg(cid:246)dsel fr(cid:229)n gemenskapen som omfattas av direktiv 76/116/EEG, och mer (cid:228)n h(cid:228)lften av allt handelsg(cid:246)dsel som marknadsf(cid:246)rs i gemenskapen (cid:228)r m(cid:228)rkt (cid:148)EG-handelsg(cid:246)dsel(cid:148). Gemenskapens lagstiftning om handelsg(cid:246)dsel kompletteras av nationell lagstiftning som r(cid:246)r godk(cid:228)nnande f(cid:246)r saluf(cid:246)rande p(cid:229) den nationella marknaden av inhemskt eller importerat handelsg(cid:246)dsel d(cid:228)r det f(cid:246)r f(cid:246)r organiska g(cid:246)dselmedel och organiska n(cid:228)rvarande saknas harmoniserad lagstiftning (till exempel g(cid:246)dselmedel med l(cid:229)g halt av organiskt kv(cid:228)ve). Som ett resultat av en rekommendation fr(cid:229)n SLIM-gruppen f(cid:246)rv(cid:228)ntas dessa typer av handelsg(cid:246)dsel ing(cid:229) i den harmoniserade lagstiftningen s(cid:229) snart som de nuvarande 18 direktiven har sammanfogats i ett enda nytt direktiv, vilket ytterligare f(cid:246)rb(cid:228)ttrar marknadsinsynen. Arbetet med detta p(cid:229)g(cid:229)r och enligt planerna skall ett f(cid:246)rslag till nytt direktiv l(cid:228)mnas till r(cid:229)det och Europaparlamentet under (cid:229)r 2000. Arbetet med f(cid:246)renkling samt anpassning till den tekniska utvecklingen utf(cid:246)rs i samr(cid:229)d med alla ber(cid:246)rda parter, inklusive industrin, och d(cid:228)rigenom s(cid:228)kerst(cid:228)lls att den h(cid:246)ga niv(cid:229) av (cid:246)ppenhet som finns uppr(cid:228)tt- h(cid:229)lls. 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/9 Sedan 1988 har gemenskapens typgodk(cid:228)nnande av jordbruks- eller skogsbrukstraktorer med hjul varit frivillig, se r(cid:229)dets direktiv 74/150/EEG av den 4 mars 1974 (2). Kommissionen arbetar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande med en fullst(cid:228)ndig genomg(cid:229)ng av lagstiftningen om typgodk(cid:228)nnande f(cid:246)r traktorer med m(cid:229)let att gemenskapens typgodk(cid:228)nnande skall bli obligatoriskt. P(cid:229) s(cid:229) vi skulle den inre marknaden f(cid:246)rverkligas p(cid:229) detta omr(cid:229)de. Utkastet till direktiv kommer att l(cid:228)mnas till r(cid:229)det och Europaparlamentet under (cid:229)r 2000. Kommissionen beviljade nyligen ett kontrakt till oberoende konsulter f(cid:246)r att de skulle utv(cid:228)rdera hur f(cid:246)rfarandena f(cid:246)r att godk(cid:228)nna medicinska produkter fungerar i gemenskapen. Utv(cid:228)rderingen omfattar (cid:228)ven en unders(cid:246)kning av f(cid:246)rfaranden f(cid:246)r veterin(cid:228)rmedicinska produkter. Konsulterna f(cid:246)rv(cid:228)ntas intervjua representanter f(cid:246)r alla ber(cid:246)rda parter och deras rapport f(cid:246)rv(cid:228)ntas vara klar i slutet av (cid:229)r 2000. Med rapporten som underlag kommer kommissionen att granska befintlig gemenskapslagstiftning och de godk(cid:228)nnandef(cid:246)rfaranden den omfattar. I r(cid:229)dets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsl(cid:228)ppande av v(cid:228)xtskyddsmedel p(cid:229) marknaden (3), och i synnerhet i bilaga VI, ges ett harmoniserat ramverk f(cid:246)r s(cid:228)kerhetsgenomg(cid:229)ng av aktiva substanser och f(cid:246)r nationella godk(cid:228)nnanden av v(cid:228)xtskyddsmedel. Direktivet har inf(cid:246)rlivats i nationell lagstiftning i samtliga medlemsstater. Diskussioner i arbetsgrupper med medlemsstaterna skall ske f(cid:246)r att ge v(cid:228)gledning i fr(cid:229)ga om (cid:229)terst(cid:229)ende fr(cid:229)gor d(cid:228)r inga beslut fattats (cid:228)nnu, t. ex. i fr(cid:229)ga om parallellimport. P(cid:229) omr(cid:229)det f(cid:246)r v(cid:228)xtskyddsmedel har det uppn(cid:229)tts en h(cid:246)g niv(cid:229) av harmonisering och (cid:246)ppenhet. (1) (2) (3) EGT L 24, 30. 1. 1976. EGT L 84, 28. 3. 1974. EGT L 230, 19. 8. 1991. (2000/C 280 E/008) SKRIFTLIG FR¯GA E-2096/99 fr(cid:229)n Christos Folias (PPE-DE) till kommissionen (19 november 1999) ˜mne: ¯r 2000-problemet Som bekant beror problemet med (cid:229)r 2000 p(cid:229) att m(cid:229)nga datasystem inte klarar av att behandla datum efter den 31 december 1999 p(cid:229) ett korrekt s(cid:228)tt, eftersom de flesta datasystem endast anv(cid:228)nder tv(cid:229) siffror f(cid:246)r att ange (cid:229)rtal. Problemet kan eventuellt f(cid:229) konsekvenser f(cid:246)r verksamheten inom gemenskapsorganen, men (cid:228)ven f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av viss gemenskapspolitik, som t. ex. den inre marknaden, elektronisk handel, banktransak- tioner, etc. 1. Vilka informations(cid:229)tg(cid:228)rder och f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta vad g(cid:228)ller (cid:229)r 2000-problemet? 2. Hur t(cid:228)nker den informera och kanske (cid:228)ven samordna medlemsstaternas myndigheter i fr(cid:229)gor som faller inom gemenskapens beh(cid:246)righetsomr(cid:229)den, och hur t(cid:228)nker den informera allm(cid:228)nheten? Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 januari 2000) Kommissionen har p(cid:229) Europaservern (http://europa. eu. int/comm/y2k/preparation) publicerat en samman- st(cid:228)llning av de (cid:229)tg(cid:228)rder som har vidtagits internt f(cid:246)r att se till att enheterna (cid:228)r f(cid:246)rberedda inf(cid:246)r millennieskiftet och att verksamheten forts(cid:228)tter att fungera utan problem. Vad g(cid:228)ller (cid:246)vriga institutioner forts(cid:228)tter institutionernas gemensamma kommittØ f(cid:246)r informationsteknik (CII) att samordna aktiviteter i samband med (cid:229)r 2000-problemet (Y2K) f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla ett gemensamt tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt n(cid:228)r det g(cid:228)ller att l(cid:246)sa problemet. Kommissionen anordnade (cid:228)ven ett symposium i juli 1999 f(cid:246)r medlemsstaterna och sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag om anpassningen av de europeiska informa- tionssystemen till (cid:229)r 2000 och euron


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2066/99 af Umberto Bossi (TDI) til Kommissionen. Støtte til privat oplagring af oste i henhold til forordning EØF/2659/94.

eurovoc_concepts:
EC Regulation
Italy
approval
competence of the Member States
designation of origin
economic support
hard cheese
infringement of EU law
private sector
restriction on competition
storage of food

text: C 225 E/46 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 I undersłgelses p(cid:229)vises det, at procentdelen af borgere, som modtager s(cid:229)danne ydelser, er meget varierende i de EU-lande, som indgik i undersłgelsen. Paradoksalt nok er levestandarden for modtagerne af disse sociale ydelser i nogle tilf(cid:230)lde den samme som i den łvrige del af befolkningen og i nogle tilf(cid:230)lde endog hłjere end gennemsnittet. Der er meget stor forskel p(cid:229), hvor meget de mindrebemidledes andel af befolkningen mindskes efter udbetaling de forskellige ydelser. Hvor stor en del af disse ydelser, der udbetales til denne del af befolkningen, varierer betydeligt fra medlemsstat til medlemsstat. Desuden udgłr de pengeydelser, som borgerne modtager i form af andre sociale ydelser, i nogle tilf(cid:230)lde et belłb, som ligger meget t(cid:230)t p(cid:229) det, som de f(cid:229)r i form af pension, mens det i andre tilf(cid:230)lde er meget lavere. Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte ovenst(cid:229)ende? Hvordan ser den i bekr(cid:230)ftende fald p(cid:229) den sociale forskels- behandling, som borgerne i EU er udsat for p(cid:229) dette omr(cid:229)de? Kan Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den vil tr(cid:230)ffe for at mindske disse forskelle? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (8. december 1999) Denne undersłgelse af udligningseffekten af sociale ydelser i F(cid:230)llesskabet blev gennemfłrt af Kommis- sionen i samarbejde med det franske ministerium for besk(cid:230)ftigelse og solidaritet. Den er baseret p(cid:229) undersłgelsen under European Community household panel fra 1995, som er den eneste harmoniserede kilde til oplysninger om indkomster generelt og sociale overfłrsler is(cid:230)r i F(cid:230)llesskabet. ECHP er en undersłgelse, som er baseret p(cid:229) stikprłver blandt ca. 60 500 husholdninger i F(cid:230)llesskabet (170 000 personer). (ECHP) Denne undersłgelse bekr(cid:230)fter, at i gennemsnit udgłr sociale overfłrsler ca. en fjerdedel af europ(cid:230)ernes samlede indt(cid:230)gt; pensioner sikrer dem, som modtager pension, en levestandard, som ligger t(cid:230)t p(cid:229) den, som den łvrige befolkning har; andre sociale ydelser end pensioner rettes specifikt mod den del af befolkningen, som har den laveste indt(cid:230)gt, og kan derfor mindske de mindrebemidledes andel af befolk- ningen med en fjerdedel eller mere i de fleste medlemsstater. Jo stłrre grad af ulighed og fattigdom fłr overfłrslerne og jo stłrre en del af den samlede indkomst, der udgłres af sociale overfłrsler, jo mere bidrager de til at mindske fattigdom og uligheder med hensyn til indkomst. Disse resultater illustrerer og bekr(cid:230)fter, at udligningseffekten af sociale overfłrsler og ydelser er et vigtigt princip i den europ(cid:230)iske sociale model. Da oplysningerne ydermere kun omfatter kontante pengeover- fłrsler (og ikke naturalydelser), er socialbeskyttelsens udligningsm(cid:230)ssige betydning sandsynligvis endnu stłrre. Undersłgelsen understreger ogs(cid:229) betydelige forskelle mellem medlemsstaterne og behovet for at styrke samarbejdet p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan. Kommissionen har foresl(cid:229)et »En samordnet strategi til modernisering af den sociale beskyttelse« (1), som er baseret p(cid:229) dialog, udveksling af erfaring og evaluering af de politikker, som er under udarbejdelse, med henblik p(cid:229) at den kan tjene til vejledning for fremtidige aktioner og samarbejde p(cid:229) dette omr(cid:229)de. (1) KOM(1999) 347 endelig udg. (2000/C 225 E/047) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2066/99 af Umberto Bossi (TDI) til Kommissionen (12. november 1999) Om: Stłtte til privat oplagring af oste i henhold til forordning E(cid:216)F/2659/94 I en r(cid:230)kke (cid:229)r har det italienske landbrugsministerium og de forskellige organisationer, der er underlagt det, diskrimineret mod en del af producenterne af ostene BOB Grana Padano ved at fratage dem muligheden 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/47 for at f(cid:229) direkte adgang til stłtte til privat oplagring af ost i henhold til forordning E(cid:216)F/2659/94 (1), hvilket har tilfłjet producenterne store łkonomiske skader og begr(cid:230)nset deres konkurrencefrihed i forbindelse med markedsfłringen af deres produkter. S(cid:229)ledes har producentsammenslutningerne, ogs(cid:229) efter ikraft- tr(cid:230)delsen af de nye f(cid:230)llesskabsbestemmelser og nationale bestemmelser vedrłrende BOB- og BGB- produkter, lovstridigt fortsat med, mod betaling at attestere, at ostene opfylder de handelsm(cid:230)ssige og sundhedsm(cid:230)ssige kvalitetskrav uden at have haft mulighed for og rent faktisk at kontrollere de oste, der skulle udstedes attest for, p(cid:229) det tidspunkt, hvor oplagringen finder sted. Dette fortsatte ogs(cid:229) efter at MIPA (Minestero delle Politiche Agricole) havde givet en tilsvarende tilladelse til private attesteringsfirmaer og p(cid:229) et tidligere tidspunkt til det centrale kontor for bek(cid:230)mpelse af bedrageri. Derfor bedes Kommissionen oplyse fłlgende: 1. Har Kommissionen kendskab til ovenn(cid:230)vnte? 2. Kan producenterne, enkeltvis eller flere sammen, f(cid:229) direkte adgang til stłtten i henhold til forordning E(cid:216)F/2659/94? 3. M(cid:229) det ikke betragtes som skadeligt for de s(cid:229)kaldte attesterende selskabers uafh(cid:230)ngighed og konkurrencefrihed, at producentsammenslutningerne foretr(cid:230)kkes for de autoriserede private certificer- ingsselskaber? 4. Kan producentsammenslutningerne opfylde de tredjepartskrav, der stilles til de selskaber, der f(cid:229)r til opgave at udstede attester i forbindelse med BOB- og BGB-produktionen? 5. Błr Kommissionen ikke tr(cid:230)ffe foranstaltninger over for den italienske regering p(cid:229) baggrund af de iłjnefaldende uregelm(cid:230)ssigheder, der har fundet sted i ved udłvelsen af offentlige funktioner i forbindelse med gennemfłrelsen af bestemmelserne i forordning E(cid:216)F/2081/92 (2) og 2659/94? (1) (2) EFT L 284 af 1. 11. 1994, s. 26. EFT L 208 af 24. 7. 1992, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (8. december 1999) Kommissionen er ikke i stand til at fremkomme med en udfłrlig, definitiv vurdering af de klagepunkter, som det (cid:230)rede medlem fremfłrer, da den ikke har konkrete oplysninger om de p(cid:229)g(cid:230)ldende spłrgsm(cid:229)l. Kommissionen vil dog gerne give fłlgende pr(cid:230)cisering af det indbyrdes forhold mellem de af de (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte to forordninger, nemlig R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2081/92 af 14. juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levnedsmidler og Kommissionens forordning (EF) nr. 2659/94 af 31. oktober 1994 om n(cid:230)rmere bestemmelser for ydelse af stłtte til privat oplagring af ostene Grana Padano, Parmigiano Reggiano og Provolone, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Grana Padano«. forordning (E(cid:216)F) nr. 2081/92 kan kontrolinstansen »omfatte en eller flere I medfłr af artikel 10 i udpegede kontrolmyndigheder og/eller et eller flere private organer, der er godkendt til dette form(cid:229)l af den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat«. De udpegede kontrolmyndigheder skal dels yde tilstr(cid:230)kkelige garantier for objektivitet og upartiskhed over for enhver producent eller forarbejdningsvirksomhed, som de kontrollerer, dels godtgłre, at de permanent r(cid:229)der over de fornłdne eksperter og midler. Specielt skal private organer fra den 1. januar 1998 opfylde kravene i standard EN 45011. Det forhold, at kravene i ovenn(cid:230)vnte standard opfyldes, giver ikke en privat sammenslutning ret til egenm(cid:230)gtigt at certificere produktionen med den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Grana Padano«. De nationale instanser har ifłlge bogstaven i n(cid:230)vnte artikel 10 visse skłnsbefłjelser, n(cid:229)r der skal udpeges de organer, som skal varetage kontrollen af de enkelte beskyttede betegnelser. Kommissionen kan derfor ikke p(cid:229)l(cid:230)gge de italienske myndigheder, at de godkender ethvert privat organ, der opfylder standard EN 45011, idet det forhold, at denne standard overholdes, ikke i sig selv giver nogen rettighed. De italienske myndigheder har udpeget det private organ CSQA (Certificazione qualit(cid:224) agroalimentare) til at varetage produktionskontrollen af n(cid:230)vnte ost. Det er indlysende, at en ost, som CSQA ikke har kontrolleret, ikke kan p(cid:229)fłres betegnelsen »Grana Padano« og dermed ikke kan v(cid:230)re berettiget til den stłtte, der omhandles i fłrn(cid:230)vnte forordning (EF) nr. 2659/94. C 225 E/48 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Ifłlge forordning (EF) nr. 2659/94 kan stłtten til privat oplagring af osten Grana Padano ydes til alle fysiske eller juridiske personer, der kan godtgłre, at de ejer de oste, der er privat oplagret, og at de opfylder betingelserne i n(cid:230)vnte forordning, s(cid:230)rlig forpligtelserne i artikel 3, litra d). Hvis det (cid:230)rede medlem mener, at ovenn(cid:230)vnte betingelser er overtr(cid:229)dt, anmoder Kommissionen ham om at fremsende konkrete oplysninger, der kan stłtte en s(cid:229)dan p(cid:229)stand, s(cid:229)ledes at der i givet fald kan iv(cid:230)rks(cid:230)ttes passende foranstaltninger, som falder inden for de rammer og er i overensstemmelse med de befłjelser, som Kommissionen har ifłlge subsidiaritetsprincippet. (2000/C 225 E/048) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2087/99 af Dirk Sterckx (ELDR) til Kommissionen (19. november 1999) Om: Anvendelse af emballagedirektivet p(cid:229) prydplanter Hverken direktiv 94/62/EF (1) eller det fortolkende arbejdsnotat fra Kommissionen af 10. juni 1999 giver hjemmel for at afgłre, om urtepotter er emballage eller ej i henhold til artikel 3, stk. 1, og om de henhłrer under dette direktivs anvendelsesomr(cid:229)de. Resultatet heraf er, at hver enkelt medlemsstat selv m(cid:229) afgłre, hvilke urtepotter klart har en brugsfunktion og hvilke hovedsagelig har en emballagefunktion. Dette fłrer til uensartede situationer i medlemsstaterne. Form(cid:229)let med emballagedirektivet, s(cid:229)ledes som det er fastsat i artikel 1 i direktiv 94/62/EF, er imidlertid at garantere det indre markeds funktion og undg(cid:229) konkurrence- fordrejninger. Frygter Kommissionen ikke, at uensartede fortolkninger af begrebet emballage kan fłre til alvorlige konkurrencefordrejninger mellem prydplanteavlere i de forskellige medlemsstater? Kan Kommissionen pr(cid:230)cisere, om urtepotter, der ikke er beregnet til at forblive hos planten, er emballage eller ej? Er det muligt at ikke en eneste urtepotte henhłrer under emballagedirektivets anvendelsesomr(cid:229)de? fortolke direktivet s(cid:229)ledes, at Kan Kommissionen oplyse, i hvilke medlemsstater urtepotter betragtes som emballage i henhold til direktiv 94/62/EF og i hvilke de ikke głr det? (1) EFT L 365 af 31. 12. 1994, s. 10. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (17. januar 2000) I nogle ganske bestemte tilf(cid:230)lde, som f. eks. urtepotter, har det vist vanskeligt at fortolke definitionen af emballage. Kommissionen er klar over, at afvigende fortolkninger af begrebet emballage kan fłre til fordrejninger af markedet. Derfor har Kommissionen arbejdet p(cid:229) spłrgsm(cid:229)let. Efter disse drłftelser er man kommet til det resultat, at det ville v(cid:230)re godt at supplere den nuv(cid:230)rende definition med en ny teknisk retningslinje i et bilag til direktivet. En s(cid:229)dan teknisk retningslinje skulle baseres p(cid:229), hvad man kan n(cid:229) frem til, n(cid:229)r sagen er blevet gennemdrłftet p(cid:229) młder mellem alle berłrte parter inden for pakkek(cid:230)den (cid:129) medlemsstaterne, erhvervslivet, ikke-statslige miljłorganisationer og forbrugerne Den definition af emballage, der fastsat i direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald er det kun Domstolen, som kan fortolke. Der foreligger ikke nogen udtłmmende fortegnelse over, hvilke forskellige fortolkninger vedrłrende urtepotter betragtet som »emballage« der findes i medlemsstaterne


title: Proposta di regolamento del Consiglio che fissa, per la campagna 2000, i prezzi d'orientamento dei prodotti della pesca di cui all'allegato I, parti A, D e E, del regolamento (CEE) n. 3759/92

eurovoc_concepts:
aquaculture
fishery product
guide price

text: IT COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 12. 11. 1999 COM(1999) 581 definitivo Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che fissa, per la campagna 2000, i prezzi d'orientamento dei prodotti della pesca di cui all'allegato I, parti A, D e E, del regolamento (CEE) n. 3759/92 (presentata dalla Commissione) RELAZIONE lettere A, D e E, del regolamento (CEE) n. 3759/92, Il presente regolamento è inteso a fissare per l'anno 2000 i prezzi d'orientamento per i prodotti elencati nell'allegato I, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti della pesca. A norma dell'articolo 9 di detto regolamento, per ciascuno dei prodotti in questione viene fissato un prezzo d'orientamento per ogni campagna di pesca, in base alla media dei prezzi constatati sui mercati all'ingrosso o nei porti rappresentativi nelle tre ultime campagne di pesca che precedono la fissazione di tale prezzo. In sede di tale fissazione, si tiene conto anche dell'evoluzione della produzione e della domanda nonché di altri criteri relativi alla stabilizzazione dei corsi, al sostegno del reddito dei produttori e all'interesse dei consumatori. Nel periodo 1997-1999, rispetto al 1996-1998, i prezzi medi per il pesce bianco sono nettamente migliorati, con aumenti compresi tra +2% e +18%, fatta eccezione per la sogliola (0%) e la limanda (-4%). I prezzi del pesce bianco sono stati più alti nel primo semestre del tranne per il merluzzo carbonaro, lo 1999 rispetto al corrispondente periodo del 1998, scorfano e la sogliola. Tenuto conto della favorevole situazione del mercato, la Commissione propone di aumentare il prezzo d'orientamento di un livello compreso tra l'1% e il 2% per la maggior parte delle specie di pesce bianco, eccettuate la limanda, la passera artica e la sogliola, per le quali la Commissione propone di lasciare i prezzi invariati. Per quanto concerne le specie pelagiche, le variazioni dei prezzi medi nel periodo 1997-1999, rispetto al 1996-1998, sono comprese tra -7% e +14%; sono aumentati i prezzi della sardina e del lanzardo, mentre è peggiorata la situazione dell'aringa, dello sgombro, dell'acciuga e del e del tonno bianco, soprattutto nel breve termine. La Commissione propone pertanto una forte riduzione del prezzo d'orientamento per queste specie, tranne per il tonno bianco e il lanzardo (per i quali non si raccomanda alcun cambiamento) come pure per la sardina (si suggerisce un aumento del 2%). le altre specie dell'allegato I, Per la Commissione propone di aumentare il prezzo d'orientamento dei gamberi, dell'astice intero e degli scampi , mantenendo invariato il prezzo d'orientamento attuale per il granciporro, le code di astice, le seppie e gli scampi cotti. In sintesi la Commissione propone: - - - di abbassare il prezzo d'orientamento del 4% per l'aringa, del 3% per lo sgombro e del 2% per l'acciuga; di mantenere nel 2000 i prezzi d'orientamento del 1999 per il lanzardo, il granciporro, le code di astice, la limanda, la passera artica, il tonno bianco (intero ed eviscerato), le seppie, la sogliola e gli scampi cotti; di aumentare il prezzo d'orientamento dell'1% per lo spinarolo, lo scorfano, l'eglefino, il merlano, la passera, il rombo giallo, l'astice intero e gli scampi freschi, dell'1,5% per il merluzzo bianco e il merluzzo carbonaro e del 2% per la sardina, gli squali, la molva, il nasello, il pesce castagna, la rana pescatrice (intera e decapitata) e i gamberi. 2 Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che fissa, per la campagna 2000, i prezzi d'orientamento dei prodotti della pesca di cui all'allegato I, parti A, D e E, del regolamento (CEE) n. 3759/92 IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, relativo visto il regolamento (CEE) n. 3759/92 del Consiglio, del 17 dicembre 1992, all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti della pesca e dell'acquicoltura1, modificato dal regolamento (CEE) n. 3318/942, in particolare l'articolo 9, paragrafo 3, visto la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) L'articolo 9, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 3759/92 prevede che per ogni campagna di pesca venga fissato un prezzo d'orientamento per ciascuno dei prodotti o dei gruppi di prodotti di cui all'allegato I, parti A, D e E, dello stesso regolamento; In base ai dati attualmente disponibili per quanto riguarda i prezzi dei prodotti in questione ed ai criteri enunciati all'articolo 9 paragrafo 2, del regolamento citato, è opportuno per la campagna di pesca 2000 aumentare, mantenere o diminuire questi prezzi secondo le specie, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I prezzi d'orientamento della campagna di pesca dal 1° gennaio al 31 dicembre 2000 per i prodotti elencati nell'allegato I, parti A, D e E, del regolamento (CEE) n. 3759/92 e le categorie commerciali cui tali prezzi si riferiscono sono fissati nell'allegato del presente regolamento. 1 2 GU n. L 388 del 31. 12. 1992, pag. 1 GU n. L 350 del 31. 12. 1994, pag. 15 3 Il presente regolamento entra in vigore il 1(cid:176) gennaio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il Presidente 4 ALLEGATO I Specie 1. Aringhe della specie Clupea harengus 2. Sardine della specie Sardina pilchardus 3. Spinaroli (Squalus acanthias) 4. Gattucci (Scyliorhinus spp. ) 5. Sebasti (Sebastes spp. ) 6. Merluzzi bianchi della morhua specie Gadus 7. Merluzzi carbonari (Pollachius virens) 8. Eglefini (Melanogrammus aeglefinus) 9. Merlani (Merlangius merlangus) 10. Molve (Molva spp. ) 11. Sgombri della specie Scomber scombrus 12. Sgombri della specie Scomber japonicus 13. Acciughe (Engraulis spp. ) 14. Passere di mare (Pleuronectes platessa) 15. Naselli della specie Merluccius merluccius 16. Rombo giallo (Lepidorhombus spp. ) 17. Pesce castagna (Brama spp. ) 18. Rana pescatrice (Lophius spp. ) 19. Gamberetti grigi della specie Crangon crangon 20. Granciporro (Cancer pagurus) 21. Scampo (Nephrops norvegicus) 22. Limande (Limanda limanda) 23. Passere (Platichthys flesus) 24. Tonni bianchi (Thunnus alalunga) 25. Seppie (Sepia officinalis e Rossia macrosoma) 26. Sogliole (Solea spp. ) 27. Gamberelli (Pandalus Borealis) Categoria di freschezza Extra, A Extra Extra, A Extra, A A A o A A o A A o A A o A Extra, A Extra o A Extra O A Extra A O A A Extra, A Extra, A Extra, A Extra, A A - E, A E, A Extra, A Extra, A Extra, A Extra, A Extra, A A A Caratteristiche commerciali(1) Dimensione Presentazione Prezzo d'orientamento (in euro/t) 1 3 2 1 2 2 3 2 3 2 3 2 3 1, 2 1 2 1 2 2 2 3 1 1, 2 1 2, 3 2, 3 1 1 1, 2 2 1 1 1 1 1, 2 2, 3 1 1 Pesci interi Pesci interi Pesci interi Pesci eviscerati con testa Pesci interi Pesci eviscerati con testa Pesci interi Pesci eviscerati con testa Pesci eviscerati con testa Pesci eviscerati con testa Pesci eviscerati con testa Pesci eviscerati con testa Pesci eviscerati con testa Pesci eviscerati con testa Pesci eviscerati con testa Pesci eviscerati con testa Pesci interi Pesci interi Pesci interi Pesci interi Pesci interi Pesci eviscerati con testa Pesci eviscerati con testa Pesci eviscerati con testa Pesce intero o eviscerato con testa Pesce intero Pesce intero o eviscerato con testa Pesce privo della testa Semplicemente cotti in acqua Pesce intero Pesce intero Coda Pesci eviscerati con testa Pesci eviscerati con testa Pesci interi Pesci eviscerati con testa Pesci interi Pesci eviscerati con testa Semplicemente cotti in acqua Freschi o refrigerati 259 542 ) 1068 ) ) 814 ) 1154 ) ) 1529 ) ) ) 782 ) ) ) 1036 ) ) ) 902 ) 1173 ) ) 285 ) ) ) 301 1167 ) dall'1. 1. 2000 ) fino al ) 30. 4. 2000 ) 1052 ) dall'1. 5. 2000 ) fino al ) 31. 12. 2000 ) 1448 3732 2358 1836 2771 5725 2405 1749 5284 4345 932 558 2145 2452 1605 6453 6387 1690 (1) Le categorie di freschezza, le dimensioni e le presentazioni corrispondono a quelle definite in applicazione dell'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 3759/92. 5 SCHEDA FINANZIARIA LINEA DI BILANCIO: B1-261. FISH-A-4 DATA: 26/10/99 STANZIAMENTI: DEFINIZIONE DEL PROVVEDIMENTO: Tre proposte di regolamenti del Consiglio che fissano i prezzi di orientamento dei prodotti della pesca (allegato I, A, D e E; allegato II del regolamento (CEE) n. 3759/92) e il prezzo alla produzione comunitaria di tonno (allegato III) BASE GIURIDICA: Articoli 9 e 17 del regolamento (CEE) n. 3759/92 OBIETTIVO DEL PROVVEDIMENTO: Fissazione annua dei prezzi nel settore della pesca (campagna di pesca 2000) 1. 2. 3. 4. PERIODO DI 12 MESI (mio EUR) ESERCIZIO IN CORSO 2000 (mio EUR) 14 ESERCIZIO SUCCESSIVO (mio EUR) 5. INCIDENZE FINANZIARIE 5. 0 5. 1 DEL BILANCIO DELLE CE DEI BILANCI NAZIONALI ALTRI SETTORI SPESE A CARICO - (RESTITUZIONI/INTERVENTI) - - ENTRATE - (PRELIEVI/DAZI DOGANALI) - SUL PIANO NAZIONALE RISORSE PROPRIE DELLE CE 5. 0. 1 PREVISIONI DI SPESA 5. 1. 1 PREVISIONI DI ENTRATA 5. 2 METODO DI CALCOLO: - - - - - ritiri comunitari: indennità compensativa tonno: ritiri e riporti autonomi: riporti comunitari: aiuto ammasso privato: Misura limitata alla campagna 2000 (16. 10. 1999 - 15. 10. 2000) 6,0 mio di EURO 3,5 mio di EURO 2,5 mio di EURO 1,0 mio di EURO 0,5 mio di EURO 6. 0 6. 1 FINANZIAMENTO POSSIBILE A MEZZO STANZIAMENTI ISCRITTI NEL CAPITOLO CORRISPONDENTE DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE FINANZIAMENTO POSSIBILE PER STORNO DI FONDI DA CAPITOLO A CAPITOLO DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE NECESSITÀ DI UN BILANCIO SUPPLETIVO STANZIAMENTI DA ISCRIVERE NEI BILANCI SUCCESSIVI 6. 2 6. 3 OSSERVAZIONI: Trattandosi di una fissazione di prezzi, l'incidenza sulle spese è indiretta. Le spese in questione dipendono fortemente dall'evoluzione della situazione dei mercati e dalle quantità sbarcate. NO SÌ 6


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2083/99 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Cisterna di Latinassa sijaitsevan Mulino Luiselli -rakennuksen suojelu.

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
heritage protection
historic site
shopping centre

text: C 219 E/86 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 1. Mihin v(cid:228)litt(cid:246)miin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) suojellakseen kansanterveytt(cid:228) ja varmistaakseen, ett(cid:228) Kreikassa noudatetaan ihmisten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tarkoitettua vett(cid:228) koskevia yhteis(cid:246)n direktiivej(cid:228)? 2. Mit(cid:228) tietoja komissiolla on asiasta ja mihin oikaiseviin tai muihin toimiin Kreikka on ryhtynyt turvatakseen kansanterveyden suojelun sek(cid:228) sen, ett(cid:228) kyseisell(cid:228) alueella kulutetaan terveellist(cid:228) ja puhdasta vett(cid:228)? 3. Mik(cid:228) on tilanne direktiivin 80/778/ETY tehokkaan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon osalta Kreikassa ja mit(cid:228) tietoja komissiolla on s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisi(cid:228) juomaveden laadun tarkastuksia koskevan velvoitteen t(cid:228)ytt(cid:228)misest(cid:228) Kreikassa kyseisen direktiivin 8 artiklan mukaisesti? 4. Miss(cid:228) vaiheessa direktiivin 98/83/EY liitt(cid:228)minen osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) on Kreikassa? (1) (2) EYVL L 229, 30. 8. 1980, s. 11. EYVL L 330, 5. 12. 1998, s. 32. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (13. joulukuuta 1999) Komissio kiitt(cid:228)(cid:228) parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) on tuonut sen tietoon Thessalonikin Halastran alueen juomaveden korkean arseenipitoisuuden. Komissio on ottanut ep(cid:228)virallisesti yhteytt(cid:228) Kreikan viranomaisiin ja pyyt(cid:228)nyt n(cid:228)it(cid:228) esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n huomau- tuksensa asiasta. ilmi, ett(cid:228) ihmisten terveydelle ei aiheudu vaaraa, komissio aloittaa viipym(cid:228)tt(cid:228) Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen 226 (ent. 169) artiklan mukaisen menettelyn. Jos parlamentin j(cid:228)senell(cid:228) on hallussaan lis(cid:228)tietoja t(cid:228)st(cid:228) asiasta, komissio olisi eritt(cid:228)in kiitollinen, jos se saisi ne k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)ns(cid:228). Jos n(cid:228)ilt(cid:228) ei saada tyydytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) vastausta, josta k(cid:228)y vakuuttavasti Kreikan viranomaiset ovat toimittaneet juomaveden laatua koskevan raportin, joka on er(cid:228)iden ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevien direktiivien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon liittyvien kertomusten standardoinnista ja j(cid:228)rkeist(cid:228)misest(cid:228) 23. jou- lukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/692/ETY (1) mukainen. Komissio on pyyt(cid:228)nyt yksityisi(cid:228) konsultteja laatimaan selvityksen juomaveden laadusta 15. hein(cid:228)kuuta 1980 annetun neuvoston direktiivin 80/778/ETY (2) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta Kreikassa. Raportti selvityksest(cid:228) on j(cid:228)tetty komissiolle, joka arvioi parhaillaan saamiaan tietoja ja p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) sen perusteella tarvittavista toimista. T(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa, kun arviointi on kesken, komissio ei halua viel(cid:228) esitt(cid:228)(cid:228) kantaansa. juomavesidirektiivi, 3. marraskuuta 1998 annettu neuvoston direktiivi 98/83/EY (3), on pantava Uusi t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n j(cid:228)senvaltioiden kansallisessa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) 25. joulukuuta 2000 menness(cid:228). Komission tietojen mukaan yksik(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltio ei ole toistaiseksi pannut direktiivi(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n. (1) (2) (3) EYVL L 377, 31. 12. 1991. EYVL L 229, 30. 8. 1980. EYVL L 330, 5. 12. 1998. (2000/C 219 E/103) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2083/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Cisterna di Latinassa sijaitsevan Mulino Luiselli -rakennuksen suojelu Mulino Luisellina tunnetulla rakennuksella, joka on entinen S. Antonio Abaten luostari, on historiallista, symbolista ja uskonnollista merkityst(cid:228) ja se on hieno esimerkki teollisesta arkeologiasta ja siell(cid:228) on useita freskoja. T(cid:228)m(cid:228) rakennus kuuluu niiden rakennusten joukkoon, joista s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n lailla n:o 1089/37. T(cid:228)st(cid:228) huolimatta rakennus on sis(cid:228)llytetty ns. aluesuunnitelmiin kunnallisvaltuuston 10. helmikuuta 1997 antaman p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen n:o 8 nojalla, joka koski ostoskeskuksen rakentamista. 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/87 Jos t(cid:228)llainen ostoskeskus rakennetaan, Mulino Luiselli -rakennusta vahingoitettaisiin vakavasti, sit(cid:228) h(cid:228)p(cid:228)is- t(cid:228)isiin ja muutettaisiin radikaalisti ja sen menneisyys ja merkitys paikalliselle yhteis(cid:246)lle (cid:129) my(cid:246)s symbolinen (cid:129) unohdettaisiin t(cid:228)ysin. Edell(cid:228) mainitun perusteella tiedustelisin seuraavaa: 1. 2. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) olisi syyt(cid:228) selvitt(cid:228)(cid:228), vastaako edell(cid:228) mainittu hanke Mulino Luiselli-rakennuk- sen sis(cid:228)llytt(cid:228)mist(cid:228) aluesuunnitelmiin? Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) hanke ole mahdollisesti Euroopan unionin kansallisen taide- ja historiallisen perinn(cid:246)n suojelua ja tukemista koskevan direktiivin vastainen? 3. Onko mahdollista saada tukea tai rahoitusta, jotta paikallisella hallintoelimell(cid:228) olisi mahdollisuus ostaa rakennus ja, jotta se voitaisiin rakentaa siten, ett(cid:228) sit(cid:228) voitaisiin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) tavalla, joka paremmin vastaisi sen tyyli(cid:228) ja menneisyytt(cid:228)? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (1. joulukuuta 1999) Komissio haluaa saattaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tietoon, ett(cid:228) sill(cid:228) ei ole toimivaltaa tarkistaa, tulisiko (cid:148)Mulino Luiselli(cid:148) -rakennusta koskeva hanke sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) kunnallisvaltuuston niin sanottuihin aluesuunnitel- miin, koska yhteis(cid:246)ll(cid:228) ei ole kansallisen taideperinn(cid:246)n ja historiallisen perinn(cid:246)n suojelemista ja edist(cid:228)mist(cid:228) koskevia direktiivej(cid:228). Kulttuuri- ja arkkitehtuuriperinn(cid:246)n suojelemista ja s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) koskevat toimenpiteet kuuluvat kansallisten viranomaisten yksinomaiseen toimivaltaan. Kun Kulttuuri 2000 -ohjelma on hyv(cid:228)ksytty, ohjelmasta my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) rahoituksella ei ole tarkoitus kattaa historiallisten muistomerkkien ostamista vaan ainoastaan kannustaa Euroopan laajuista yhteisty(cid:246)t(cid:228) kulttuu- rin ja kulttuuriperinn(cid:246)n alalla, kuten EY:n perustamissopimuksen 151 artiklassa (entisess(cid:228) 128 artiklassa) selv(cid:228)sti todetaan. (2000/C 219 E/104) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2084/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (NI) komissiolle (12. marraskuuta 1999) Aihe: Via Sacchin pys(cid:228)k(cid:246)intitalo Roomassa ja ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia koskevien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten noudattaminen Latiumin alueella Latiumin alueen viranomaiset ovat hiljattain keskeytt(cid:228)neet suuren maanalaisen pys(cid:228)k(cid:246)intitalon rakennus- ty(cid:246)t Roomassa, via Sacchin varrella, alueella, joka on erityisen herkk(cid:228) sek(cid:228) pohjaveden kannalta ett(cid:228) my(cid:246)s lukuisten arkeologisten l(cid:246)yt(cid:246)jen kannalta. Huolimatta siit(cid:228), ett(cid:228) suuren pys(cid:228)k(cid:246)intitalon, jossa tulee olemaan jo aloitettu, ymp(cid:228)rist(cid:246)asioista vastaava kaupungin kymmenen maanalaista kerrosta, rakennusty(cid:246)t oli neuvosto keskeytti kuitenkin ty(cid:246)t, koska asianmukainen ymp(cid:228)rist(cid:246)selvitys puuttui ja asukkaiden esitt(cid:228)mien protestien j(cid:228)lkeen, jotka korostivat, ett(cid:228) olemassa olevien rakennusten rakenteet ja turvallisuus olivat vaarassa. 1. 2. 3. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) ole j(cid:228)lleen kerran todiste siit(cid:228), ett(cid:228) Latiumin alueella on mahdollisimman pian ryhdytt(cid:228)v(cid:228) noudattamaan kansallisia lakeja, joissa puolestaan otetaan huomioon direktiivi 85/337/ETY (1) ja siihen tehdyt muutokset? Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) se, ett(cid:228) Latiumin alue ei noudata ja konkreettisesti sovella t(cid:228)t(cid:228) direktiivi(cid:228) ole syyt(cid:228) tulkita siten, ett(cid:228) Italian viranomaiset eiv(cid:228)t ole t(cid:228)ytt(cid:228)neet velvollisuuksiaan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- n(cid:246)n noudattamisessa? Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) olisi syyt(cid:228) tarkistaa, ett(cid:228) edell(cid:228) mainittu hanke ei kuulu niihin ryhmiin, jotka luetellaan direktiivisiss(cid:228) 85/337/ETY ja joiden osalta direktiiviss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n pakollisen ymp(cid:228)rist(cid:246)ar- vioinnin tekemisest(cid:228)? 4. Voisiko komissio esitt(cid:228)(cid:228) yleisen k(cid:228)sityksens(cid:228) asiasta? (1) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40


title: QUESTION ÉCRITE E-2083/99 posée par Roberta Angelilli (UEN) à la Commission. Défense du Mulino Luiselli à Cisterna di Latina..

text: C 219 E/86 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 Quelles mesures immØdiates la Commission va-t-elle prendre pour prØserver la santØ publique et faire 1. respecter en GrŁce les directives communautaires relatives (cid:224) l(cid:146)eau destinØe (cid:224) la consommation humaine? 2. De quelles informations dispose-t-elle sur le sujet et quelles mesures, correctrices ou autres, la GrŁce a-t-elle prises pour assurer la protection de la santØ publique et faire en sorte que, dans la zone concernØe, l(cid:146)eau de consommation soit salubre et pure? 3. Comment se prØsente la situation sous l(cid:146)angle de l(cid:146)application efficace de la directive 80/778/CEE en GrŁce et de quels ØlØments la Commission dispose-t-elle quant (cid:224) l(cid:146)obligation d(cid:146)effectuer des contr(cid:244)les rØguliers de la qualitØ de l(cid:146)eau de consommation en GrŁce, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 8 de ladite directive? 4. (1) (2) (cid:192) quel stade en est la transposition de la directive 98/83/CE en droit interne grec? JO L 229 du 30. 8. 1980, p. 11. JO L 330 du 5. 12. 1998, p. 32. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (13 dØcembre 1999) La Commission est reconnaissante (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire d(cid:146)attirer son attention sur les risques spØcifiques d(cid:146)une concentration ØlevØe d(cid:146)arsenic dans l(cid:146)eau potable dans la zone d(cid:146)Halastra (Thessalonique). La Commission a contactØ les autoritØs grecques, de fa(cid:231)on informelle, afin de recueillir leurs observations sur cette situation. Si elle ne re(cid:231)oit aucune rØponse satisfaisante assurant qu(cid:146)il n(cid:146)existe aucun danger pour la la Commission n(cid:146)hØsitera pas (cid:224) introduire la procØdure visØe (cid:224) l(cid:146)article 226 (ancien santØ humaine, article 169) du traitØ CE. Si l(cid:146)Honorable Parlementaire a dØj(cid:224) obtenu des informations complØmentaires sur cette affaire, la Commission lui saurait grØ de bien vouloir les lui communiquer. Les autoritØs grecques ont transmis un rapport sur la qualitØ de l(cid:146)eau potable conforme (cid:224) la directive no 91/692/CEE du Conseil, du 23 dØcembre 1991, visant (cid:224) la standardisation et (cid:224) la rationalisation des rapports relatifs (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de certaines directives concernant l(cid:146)environnement (1). La Commission a demandØ (cid:224) des consultants privØs d(cid:146)entreprendre une Øtude relative (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de la directive no 80/778/CEE du Conseil, du 15 juillet 1980, relative (cid:224) la qualitØ des eaux destinØes (cid:224) la consommation humaine (2) en GrŁce. Le rapport qu(cid:146)ils ont remis a ØtØ prØsentØ (cid:224) la Commission, qui examine son contenu afin de dØcider des mesures appropriØes (cid:224) prendre. Cet examen n(cid:146)Øtant pas achevØ, la Commission rØserve (cid:224) ce stade sa position. La directive no 98/83/CE du Conseil, du 3 novembre 1998 (3), c(cid:146)est-(cid:224)-dire la nouvelle directive relative (cid:224) la qualitØ de l(cid:146)eau potable, devrait Œtre transposØe dans les lØgislations nationales avant le 25 dØcembre 2000. (cid:192) la connaissance de la Commission, aucun (cid:201)tat membre n(cid:146)a (cid:224) ce jour mis en (cid:156)uvre cette directive. (1) (2) (3) JO L 377 du 31. 12. 1991. JO L 229 du 30. 8. 1980. JO L 330 du 5. 12. 1998. (2000/C 219 E/103) QUESTION (cid:201)CRITE E-2083/99 posØe par Roberta Angelilli (NI) (cid:224) la Commission (12 novembre 1999) Objet: DØfense du «Mulino Luiselli» (cid:224) Cisterna di Latina. Le b(cid:226)timent dØnommØ «Mulino Luiselli», ancien couvent de Saint-Antoine d(cid:146)Abate, sis (cid:224) Cisterna di Latina, est liØ par les dispositions de la loi 1089/37, Øtant donnØ qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)un tØmoignage historique important (cid:224) valeur symbolique et religieuse ainsi que d(cid:146)archØologie industrielle, et qui comporte Øgalement certaines fresques. Cette construction a toutefois ØtØ insØrØe dans le cadre des plans territoriaux par dØlibØration du conseil communal no 8 du 10. 2. 1997 portant crØation d(cid:146)un centre commercial. 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/87 Ce projet, s(cid:146)il Øtait concrØtisØ, mettrait dangereusement en pØril la construction, en la dØnaturant et la transformant d(cid:146)une fa(cid:231)on radicale qui ne respecterait absolument pas son histoire et son importance, fßt-elle symbolique, pour la communautØ de la ville. Cela Øtant, les questions suivantes sont posØes (cid:224) la Commission: 1. n(cid:146)estime-t-elle pas opportun de vØrifier la compatibilitØ du projet exposØ ci-dessus avec l(cid:146)insertion du Mulino Luiselli dans le cadre des plans territoriaux? 2. ne juge-t-elle pas que le projet est potentiellement en contradiction avec les directives europØennes qui prescrivent la protection et la valorisation du patrimoine artistique et historique des nations? 3. existe-t-il des aides et des financements pour une acquisition du Mulino par l(cid:146)administration publique et pour sa restructuration en vue d(cid:146)un usage plus conforme (cid:224) sa nature et (cid:224) son histoire? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (1er dØcembre 1999) La Commission tient (cid:224) informer l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)elle n(cid:146)est pas compØtente pour vØrifier si le projet concernant le b(cid:226)timent «Mulino Luiselli» doit Œtre inclus dans les plans territoriaux du conseil communal, dans la mesure oø il n(cid:146)existe aucune directive communautaire relative (cid:224) la protection et la valorisation du patrimoine artistique et historique national. Les mesures concernant la protection et la conservation du patrimoine culturel et architectural relŁvent de la compØtence exclusive des autoritØs nationales. Une fois approuvØs, les financements dans le cadre du programme «Culture 2000» ne seront pas destinØs (cid:224) couvrir l(cid:146)acquisition de monuments historiques, mais uniquement (cid:224) encourager la coopØration europØenne dans le domaine de la culture et du patrimoine culturel, ainsi que le dispose clairement l(cid:146)article 151 (ex-article 128) du traitØ CE. (2000/C 219 E/104) QUESTION (cid:201)CRITE E-2084/99 posØe par Roberta Angelilli (NI) (cid:224) la Commission (12 novembre 1999) Objet: Parking de Via Sacchi (cid:224) Rome et non-transposition des rŁgles en matiŁre de TVA par la RØgion Latium La RØgion Latium a rØcemment bloquØ les travaux relatifs (cid:224) la construction d(cid:146)un grand parking souterrain dans la ville de Rome, Via Sacchi, dans un secteur particuliŁrement dØlicat tant d(cid:146)un point de vue hydrologique qu(cid:146)en raison de la prØsence de nombreux sites archØologiques. Les travaux du grand parking qui prØvoit une dizaine de niveaux souterrains ont ØtØ suspendus par l(cid:146)Øchevin rØgional de l(cid:146)environnement, bien que le parking soit dØj(cid:224) implantØ, en raison de l(cid:146)absence d(cid:146)une Øvaluation adØquate de son impact sur l(cid:146)environnement et (cid:224) la suite de nombreuses protestations Ømanant des rØsidents qui soulignaient les dangers pour la stabilitØ et la sØcuritØ des Ødifices prØexistants. Cela Øtant, la Commission est invitØe (cid:224) rØpondre aux questions suivantes: 1. n(cid:146)estime-t-elle pas que ce qui s(cid:146)est passØ reprØsente la ØniŁme dØmonstration de l(cid:146)urgence d(cid:146)une transposition par la RØgion Latium des rŁgles nationales italiennes, lesquelles ont (cid:224) leur tour transposØ la directive 85/337/CEE (1) et les modifications ultØrieures? 2. la non-transposition par la RØgion Latium et, en fait, la non-application de la directive susmentionnØe, ne doit-elle pas Œtre considØrØe comme une transposition insuffisante par les autoritØs italiennes? 3. n(cid:146)estime-t-elle pas opportun que soit vØrifiØ que le projet en question ne rentre pas dans les catØgories ØnumØrØes dans la directive 85/337/CEE pour lesquelles est prØvue l(cid:146)obligation d(cid:146)une Øvaluation de l(cid:146)impact sur l(cid:146)environnement? 4. peut-elle porter un jugement d(cid:146)ordre gØnØral sur l(cid:146)affaire? (1) JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2412/1999 της Επιτροπής, της 12ης Νοεμβρίου 1999, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στρογγυλόσπερμου, μεσόσπερμου και μακρόσπερμου Α λευκασμένου ρυζιού στο πλαίσιο της δημοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice
third country

formats: pdf print

text: L 291/8 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 13. 11. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2412/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 12ης Νοεµβρίου 1999 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στρογγυλόσπερµου, µεσόσπερµου και µακρό- σπερµου Α λευκασµένου ρυζιού στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργάνωσης της αγοράς της όρυ- ζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απο τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/1999 της Επι- τροπής (3), προκηρύχθηκε δηµοπρασία για την επιστροφή κατά την εξαγωγή του ρυζιού· ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 584/75 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 299/95 (5), βάσει των προ- σφορών που υποβλήθηκαν η Επιτροπή δύναται, κατά τη διαδικασία η οποία προβλέπεται στο άρθρο 22 του κανονι- σµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, να αποφασίσει τον καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή· ότι, για τον καθορισµό αυτό, πρέπει να ληφθούν, κυρίως, υπόψη τα κριτήρια τα προβλεπόµενα στο άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95· ότι η δηµοπρασία κατακυρούται στον υποβάλλοντα προσφορά η οποία ευρίσκεται στο επίπεδο της (3) (4) µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή ή σε κάποιο κατώ- τερο επίπεδο· ότι η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατάσταση της αγοράς του εν λόγω ρυζιού οδηγεί στον καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή µεσόσπερµου και µακρό- σπερµου Α λευκασµένου ρυζιού προορισµού ορισµένων τρίτων χωρών, καθορίζεται βάσει προσφορών που έχουν υποβληθεί από τις 5 έως τις 11 Νοεµβρίου 1999 σε 116,00 EUR/t, στο πλαίσιο της δηµοπρασίας που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2179/ 1999. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 13 Νοεµβρίου 1999. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 12 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 267 της 15. 10. 1999, σ. 13. (4) ΕΕ L 61 της 7. 3. 1975, σ. 25. (5) ΕΕ L 35 της 15. 2. 1995, σ. 8


title: Регламент (ЕО) № 2419/1999 на Комисията от 12 ноември 1999 година за допълнение на приложението към Регламент (ЕО) № 2301/97 за вписването на определени наименования в Регистъра на сертификатите за специфичен характер, предвидени в Регламент (ЕИО) № 2082/92 на Съвета относно сертификатите за специфичен характер на селскостопанските и хранителни продукти

eurovoc_concepts:
agricultural product
designation of origin
foodstuff
product designation

formats: html pdf print xhtml

text: 226 BG Официален вестник на Европейския съюз 03/т. 29 31999R2419 13. 11. 1999 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 291/25 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2419/1999 НА КОМИСИЯТА от 12 ноември 1999 година за допълнение на приложението към Регламент (ЕО) № 2301/97 за вписването на определени наименования в Регистъра на сертификатите за специфичен характер, предвидени в Регламент (ЕИО) № 2082/92 на Съвета относно сертификатите за специфичен характер на селскостопанските и хранителни продукти КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, (4) като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламента (ЕИО) № 2082/92 на Съвета от 14 юли 1992 г. относно сертификатите за специфичен характер на селскостопанските и хранителни продукти (1), и по-специално член 9, параграф 1 от него, като има предвид, че: (1) (2) (3) Съгласно член 7 от Регламент (ЕИО) № 2082/92 Испания е подала в Комисията молба за вписването на едно наимено- вание в Регистъра на сертификатите за специфичен харак- тер. Обозначението „традиционно гарантиран специалитет“ може да бъде използвано само за наименования, включени в регистъра. Съгласно член 8 от въпросния регламент след публикува- нето в Официален вестник на Европейските общности (2) в Комисията е подадено възражение срещу наименованието, посочено в настоящото приложение, но това възражение е било оттеглено, след като са били предоставени надлежни пояснения. Наименованието Serrano се счита специфично съгласно разпоредбата на член 5, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 2082/92 г. , т. е. то е непреводимо и следва да се използва само в този си вид. Освен това, това наименова- ние е регистрирано във връзка с наименованието „планина“, като няма конфликт между двете наименования. Следователно наименованието, съдържащо се в приложе- нието, следва да бъде включено в Регистъра на сертификати за специфичен характер и да бъде защитено като гарантиран традиционен специалитет в рамките на Общността съгла- сно член 13, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 2082/92. Това означава, че това наименование може да бъде използ- вано само при спазване на спецификацията. Все пак се допуска преходен период от три месеца, когато е позволено използването на наличности от продукта, които не отгова- рят на спецификацията. (5) Настоящото приложение допълва приложението към Регламент (ЕО) № 2301/97 на Комисията (3), последно изменен с Регламент (ЕО) № 2527/98 (4), ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 се добавя н Наименованието от настоящото приложение приложението към Регламент (ЕО) № 2301/97 на Комисията и се вписва в Регистъра на сертификати за специфичен характер по смисъла на член 9, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 2082/92. Член 2 Настоящият регламент влиза в сила в деня на публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. Той се прилага от 1 март 2000 г. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 12 ноември 1999 година. За Комисията Franz FISCHLER Член на Комисията (1) ОВ L 208, 24. 7. 1992 г. , стр. 1. (2) ОВ C 371, 1. 12. 1998 г. , стр. 3. (3) ОВ L 319, 21. 11. 1997 г. , стр. 8. (4) ОВ L 317, 26. 11. 1998 г. , стр. 14. 03/т. 29 BG Официален вестник на Европейския съюз 227 „Jamón Serrano“ (член 13, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 2082/92 г. ) (1) ПРИЛОЖЕНИЕ (1) Основните точки по спецификацията са изложени в ОВ С 371, 1. 12. 1998 г. , стр. 3


title: Nařízení Komise (ES) č. 2419/1999 ze dne 12. listopadu 1999, kterým se doplňuje příloha nařízení (ES) č. 2301/97 o zápisu určitých názvů do „Rejstříku osvědčení o zvláštní povaze“ uvedeného v nařízení Rady (EHS) č. 2082/92 o osvědčeních o zvláštní povaze zemědělských produktů a potravin

text: 20 CS Úřední věstník Evropské unie 03/sv. 27 31999R2419 13. 11. 1999 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ L 291/25 NAŘÍZENÍ KOMISE (ES) č. 2419/1999 ze dne 12. listopadu 1999, kterým se doplňuje příloha nařízení (ES) č. 2301/97 o zápisu určitých názvů do „Rejstříku osvěd- čení o zvláštní povaze“ uvedeného v nařízení Rady (EHS) č. 2082/92 o osvědčeních o zvláštní povaze zemědělských produktů a potravin KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, (4) s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2082/92 ze dne 14. července 1992 o osvědčeních o zvláštní povaze zeměděl- ských produktů a potravin (1), a zejména na čl. 9 odst. 1 uvede- ného nařízení, vzhledem k těmto důvodům: Podle článku 7 nařízení (EHS) č. 2082/92 postoupilo Španělsko Komisi žádost o zápis jednoho názvu do „Rejstříku osvědčení o zvláštní povaze“. Označení tradiční použito pouze u názvů zapsaných v tomto rejstříku. specialita“ může být „zaručená (1) (2) (3) V důsledku toho by měl být název uvedený v příloze zapsán do Rejstříku osvědčení o zvláštní povaze a být tak chráněn ve Společenství podle čl. 13 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2082/92 jako zaručená tradiční specialita. To znamená, že tento název může být užit pouze tehdy, bude-li dodržena specifikace produktu. Je však možné počítat s přechodným tříměsíčním obdobím, dokud se nevyčerpají zásoby produktu neodpovídajícího specifi- kaci. (5) Příloha tohoto nařízení doplňuje přílohu nařízení Komise (ES) č. 2301/97 (3) naposledy pozměněného nařízením (ES) č. 2527/98 (4), PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 Po zveřejnění názvu uvedeného v příloze tohoto naří- zení v Úředním věstníku Evropských společenství (2) byla zaslána Komisi námitka ve smyslu článku 8 uvedeného nařízení, ale tato námitka byla vzata zpět po příslušném objasnění. Je totiž nutné uvést, že název „Serrano“ se považuje sám o sobě za zvláštní podle čl. 5 odst. 1 první odrážky nařízení (EHS) č. 2082/92, to znamená, že je nepřeložitelný. Název tedy musí být používán v tomto tvaru. Dále je název „Serrano“ zapsán, aniž je tím dotčeno použití termínu „hora“. Tyto dva názvy tedy nestojí proti sobě. Název uvedený v příloze tohoto nařízení se připojí k příloze nařízení (ES) č. 2301/97 a tento název se zapíše do Rejstříku osvědčení o zvláštní povaze podle čl. 9 odst. 1 nařízení (EHS) č. 2082/92. Článek 2 Toto nařízení vstupuje v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Nabývá účinnosti dnem 1. března 2000. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 12. listopadu 1999. Za Komisi Franz FISCHLER člen Komise (1) Úř. věst. L 208, 24. 7. 1992, s. 1. (2) Úř. věst. C 371, 1. 12. 1998, s. 3. (3) Úř. věst. L 319, 21. 11. 1997, s. 8. (4) Úř. věst. L 317, 26. 11. 1998, s. 14. 03/sv. 27 CS Úřední věstník Evropské unie 21 „Jamón Serrano“ (čl. 13 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2082/92) (1). PŘÍLOHA (1) Hlavní body specifikace jsou uvedeny v Úř. věst. C 371, 1. 12. 1998, s. 3


title: Règlement (CE) n° 2408/1999 de la Commission, du 12 novembre 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

text: 13. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 291/3 RÈGLEMENT (CE) No 2408/1999 DE LA COMMISSION du 12 novembre 1999 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, (2) En application des critères susvisés, les valeurs forfai- taires à l'importation doivent être fixées aux niveaux repris à l'annexe du présent règlement, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3223/94 de la Commission du 21 décembre 1994 portant modalités d'application du régime à l'importation des fruits et légumes (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1498/98 (2), et notamment son article 4 paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) Le règlement (CE) no 3223/94 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilaté- rales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes qu'il précise dans son annexe. A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 4 du règlement (CE) no 3223/94 sont fixées comme indiqué dans le tableau figurant en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 13 novembre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 12 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 337 du 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 du 15. 7. 1998, p. 4. L 291/4 FR Journal officiel des Communautés européennes 13. 11. 1999 du règlement de la Commission, du 12 novembre 1999, établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes ANNEXE Code NC Code des pays tiers (1) (EUR/100 kg) Valeur forfaitaire à l'importation 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 999 052 628 999 052 999 204 999 052 999 052 388 528 600 999 052 400 999 060 400 404 999 052 064 400 999 100,5 96,6 98,5 116,8 134,8 125,8 96,2 96,2 71,4 71,4 58,3 58,3 59,6 55,9 65,4 74,4 63,8 168,3 302,5 235,4 33,4 76,3 70,9 60,2 100,5 65,9 89,3 85,2 (1) Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 2645/98 de la Commission (JO L 335 du 10. 12. 1998, p. 22). Le code «999» représente «autres origines»