title: Iniziativa della Repubblica federale tedesca in vista dell'adozione di una decisione quadro del Consiglio relativa al rafforzamento della tutela per mezzo di sanzioni penali contro la falsificazione di monete in relazione all'introduzione dell'euro

eurovoc_concepts:
EC Decision
Germany
criminal court
euro
industrial counterfeiting
paper money

formats: html pdf print

text: C 322/6 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 10. 11. 1999 II (Atti preparatori a norma del titolo VI del trattato sull’Unione europea) CONSIGLIO Iniziativa della Repubblica federale tedesca in vista dell’adozione di una decisione quadro del Consiglio relativa al rafforzamento della tutela per mezzo di sanzioni penali contro la falsifica- zione di monete in relazione all’introduzione dell’euro (1999/C 322/04) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, rilevando che sono gi(cid:224) state constatate condotte fraudolenti nei confronti dell’euro, visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 31, lettera e), e l’articolo 34, paragrafo 2, lettera b), vista l’iniziativa della Repubblica federale di Germania, visto il parere del Parlamento europeo (1), facendo riferimento al regolamento (CE) n. 974/98 del Consi- glio, del 3 maggio 1998, relativo all’introduzione dell’euro (2), nel quale Ł fissata al 1o gennaio 2002 l’immissione in circola- zione dell’euro ed Ł sancito, per gli Stati membri partecipanti, l’obbligo di assicurare sanzioni adeguate contro l’alterazione e la contraffazione delle banconote e delle monete metalliche; considerando che Ł opportuno assicurarsi che l’euro sia tutelato in modo adeguato in tutti gli Stati membri per mezzo di efficaci misure di diritto penale, gi(cid:224) prima dell’immissione in circolazione delle banconote e monete metalliche prevista per il 1o gennaio 2002, alla luce della decisione del Consiglio, del 28 maggio 1999, relativa al rafforzamento della tutela per mezzo di sanzioni penali contro la falsificazione di monete in relazione all’intro- duzione dell’euro (5) con le relative linee direttrici concernenti uno strumento giuridico di natura vincolante, HA ADOTTATO LA SEGUENTE DECISIONE QUADRO: vista la comunicazione della Commissione, del 23 luglio 1998, al Consiglio, al Parlamento europeo e alla Banca centrale euro- pea: «Protezione dell’euro (cid:151) lotta anticontraffazione», Articolo 1 Ai fini della presente decisione quadro si intende per: vista la risoluzione del Parlamento europeo, del 17 novembre 1998, sulla comunicazione della Commissione del 23 luglio 1998 al Consiglio, al Parlamento europeo e alla Banca centrale europea: «Protezione dell’euro (cid:151) lotta anticontraffazione» (3), vista la raccomandazione della Banca centrale europea, del 7 luglio 1998, relativa all’adozione di talune misure atte a raffor- zare la protezione legale delle banconote e monete in euro (4), (cid:151) «convenzione»: la convenzione internazionale del 20 aprile 1929 per la repressione del falso nummario e il relativo protocollo; (cid:151) «moneta»: le monete, comprese le banconote e le monete metalliche, nella misura in cui la loro circolazione sia le- galmente autorizzata. Articolo 2 alle luce delle disposizioni della convenzione internazionale per la repressione del falso nummario del 20 aprile 1929 e del relativo protocollo, 1. La presente decisione quadro Ł volta a completare le disposizioni della convenzione in base alle disposizioni se- guenti e ad agevolarne l’applicazione da parte degli Stati mem- bri. considerando che, data la sua importanza a livello mondiale, l’euro sar(cid:224) particolarmente esposto al rischio di falsificazioni, A tal fine gli Stati membri che non l’hanno ancora fatto si 2. impegnano ad aderire alla convenzione. (1) Parere espresso il. (non ancora pubblicato nella Gazzetta uffi- ciale). (2) GU L 139 dell’11. 5. 1998, pag. 1. (3) GU C 379 del 7. 12. 1998, pag. 39. (4) GU C 11 del 15. 1. 1999, pag. 13. Gli obblighi derivanti dalla convenzione restano impre- 3. giudicati. (5) GU C 171 del 18. 6. 1999, pag. 1. 10. 11. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 322/7 Articolo 3 Articolo 7 1. Ogni Stato membro adotta le misure necessarie per ga- rantire che le condotte di cui agli articoli da 1 a 4 della con- venzione, quali estese dagli articoli da 4 a 7 della presente decisione quadro, costituiscano illecito penale anche per quanto riguarda monete fabbricate violando i diritti di emissione delle autorit(cid:224) competenti di uno Stato membro. Ogni Stato membro adotta le misure necessarie per ga- 2. rantire che le condotte di cui all’articolo 3 della convenzione, quali estese dagli articoli da 4 a 7 della presente decisione quadro, costituiscano illecito penale anche quando si riferi- scono a moneta che Ł destinata ad essere immessa in circola- zione, ma non Ł ancora stata emessa. Articolo 4 Il trasporto, l’esportazione, la cessione a terzi e il procurare a favore di terzi moneta falsificata deve essere equiparato a norma della legislazione nazionale alle condotte di cui all’arti- colo 3, paragrafo 3, della convenzione, alle condizioni ivi pre- viste. 1. Fatti salvi gli articoli 8 e 9 della convenzione, ogni Stato membro adotta le misure necessarie per stabilire la propria competenza giurisdizionale in merito ai reati di cui all’articolo 3 della convenzione, anche in relazione alle estensioni a norma degli articoli 4 e 5 della presente decisione quadro, quando il reato Ł stato commesso totalmente o parzialmente nel suo territorio. 2. Fatti salvi gli articoli 8 e 9 della convenzione, ogni Stato membro adotta le misure necessarie per stabilire la propria competenza giurisdizionale quando, per quanto riguarda l’euro, Ł stato compiuto un reato secondo l’articolo 3 della conven- zione, nonchØ per quanto riguarda le estensioni previste dagli articoli 4 e 5 della presente decisione quadro, al di fuori del suo territorio e se non ha proceduto all’estradizione dell’autore. Se piø Stati membri hanno la competenza giurisdizionale 3. e la possibilit(cid:224) di perseguire efficacemente un reato inerente alle stesse azioni, gli Stati membri interessati collaborano per decidere chi di essi dovr(cid:224) procedere contro l’autore o gli autori, per concentrare, ove possibile, in un unico Stato membro l’azione penale in materia. Articolo 5 Articolo 8 A norma della legislazione nazionale, dovrebbero essere 1. equiparati agli strumenti e oggetti di cui all’articolo 3, para- grafo 5, della convenzione, alle condizioni ivi previste: a) gli ologrammi e altri componenti della moneta che servono ad assicurare una protezione contro la falsificazione, nonchØ b) i programmi informatici ed altri mezzi specificamente de- stinati alla falsificazione o alterazione di monete. 2. Il possesso di strumenti, oggetti e mezzi menzionati all’articolo 3, paragrafo 5, della convenzione, nonchØ nel para- grafo 1 del presente articolo, Ł equiparato, a norma della legi- slazione nazionale, alle condotte di cui all’articolo della sud- detta convenzione, alle condizioni ivi previste. Articolo 6 Ogni Stato membro adotta le misure necessarie per garantire che le condotte di cui all’articolo 3 della convenzione, quali estese dagli articoli 4 e 5 della presente decisione quadro, siano soggette a sanzioni penali effettive, proporzionate e dissuasive, comprendenti pene privative della libert(cid:224) che possano compor- tare l’estradizione. 1. Gli Stati membri adottano le misure necessarie per con- formarsi alle disposizioni della presente decisione quadro entro il 31 dicembre 2000. 2. Gli Stati membri trasmettono al segretariato generale del Consiglio, alla Commissione delle Comunit(cid:224) europee e alla Banca centrale europea il testo delle disposizioni inerenti al recepimento nella legislazione nazionale degli obblighi imposti dalla presente decisione quadro. Sulla base di tali informazioni, il Consiglio esamina entro il 30 giugno 2001 in quale misura gli Stati membri si siano conformati alla presente decisione quadro. Entro il 31 dicembre 2004 deve essere effettuata una 3. valutazione, in base in particolare dell’applicazione pratica, alla azione comune adottata dal Consiglio il 5 dicembre 1997 che istituisce un meccanismo di valutazione dell’applicazione e dell’attuazione a livello nazionale degli impegni internazionali in materia di lotta contro la criminalit(cid:224) organizzata (1) Fatto a. Per il Consiglio. Il Presidente (1) GU L 344 del 15. 12. 1997, pag. 7


title: Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil portant vingt-deuxième modification de la directive 76/769/CEE concernant le rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres relatives à la limitation de la mise sur le marché et de l'emploi de certaines substances et préparations dangereuses (phtalates) et portant modification de la directive 88/378/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la sécurité des jouets

eurovoc_concepts:
child
dangerous substance
principle of subsidiarity
product safety
toy industry

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 10. 11. 1999 COM(1999) 577 final 1999/0238 (COD) Proposition de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL portant vingt-deuxième modification de la directive 76/769/CEE concernant le rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres relatives à la limitation de la mise sur le marché et de l'emploi de certaines substances et préparations dangereuses (phtalates) et portant modification de la directive 88/378/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la sécurité des jouets (présentée par la Commission) 1. INTRODUCTION ET CONTEXTE EXPOSÉ DES MOTIFS Le Danemark et l'Espagne ont, respectivement en 1997 et en 1998, procédé à une notification à la Commission, dans le cadre de la directive 92/59/CEE relative à la sécurité générale des produits1, concernant les risques présentés pour la santé des enfants en bas âge par les phtalates libérés par certains articles de puériculture et jouets en PVC destinés à être portés à la bouche. Les phtalates sont des plastifiants utilisés pour assouplir le PVC. En octobre 1997, la Commission a demandé son avis au comité scientifique de la toxicité, de l'écotoxicité et de l'environnement (CSTEE). Dans son premier avis émis en février 1998 (actualisé en avril et juin de la même année), le CSTEE a examiné les risques posés par les phtalates et établi des valeurs limites de migration pour les phtalates présents dans les jouets en PVC souple. Comme mesure à court terme, en juillet 1998, la Commission a adopté une recommandation (98/485/CE) basée sur les travaux du comité scientifique. La recommandation concerne les articles de puériculture et jouets destinés à être mis en bouche par des enfants de moins de trois ans, fabriqués en PVC souple contenant certains phtalates. Les États membres sont invités à arrêter les mesures nécessaires afin d'assurer un haut niveau de protection de la santé des enfants en tenant compte de l'avis du CSTEE. Le CSTEE a rendu un nouvel avis fondé sur les dernières informations scientifiques disponibles en novembre 1998, exprimant des « préoccupations » concernant le phtalate le plus utilisé, le DINP, et de « sérieuses préoccupations » concernant le DEHP. Il a par ailleurs conclu que l'utilisation de ces phtalates dans les jouets mis à la bouche par les enfants ne respectait pas la marge de sécurité recommandée. Selon le comité, l'exposition au DINP et au DEHP à partir d'autres sources que les jouets en PVC souple augmente les motifs d'inquiétude mais l'ampleur de ce type d'exposition est incertaine. Il conviendrait de tenir compte de l'existence d'une telle exposition supplémentaire pour gérer les risques en question. les méthodes d'essais examinées par Deux approches ont été envisagées pour réduire les risques présentés par les phtalates pour les enfants: établir des limites pour la migration des phtalates en provenance des jouets ou interdire l'utilisation des phtalates dans les jouets. Une approche basée sur les valeurs limites de migration doit pouvoir s'appuyer sur des méthodes d'essais permettant d'assurer la le CSTEE n'ont pas été jugées conformité. Or, satisfaisantes à des fins réglementaires (avis du 28 septembre 1999), de sorte que cette approche n'est pas possible actuellement. La présente proposition adopte l'approche prévoyant une interdiction et dispose que certains phtalates ne doivent pas être utilisés dans les jouets et les articles de puériculture destinés à être portés à la bouche par des enfants de moins de trois ans. En outre, ces produits ne peuvent pas être commercialisés s'ils contiennent certains phtalates. D'autres jouets en PVC souple destinés à des enfants de moins de trois ans et susceptibles d'être mis à la bouche, doivent porter une mention avertissant qu'il faut veiller à l'éviter. Cette approche consistant en une interdiction devrait assurer un niveau élevé de sécurité pour les enfants en bas âge. Compte tenu des dispositions de prise de décision applicables en la matière, il s'écoulera un certain temps avant que l'interdiction des phtalates au titre de la directive 76/769/CEE soit adoptée et mise en œuvre; étant donné la nature du risque, il convient de garantir un niveau constamment élevé de protection de la santé des enfants au cours de la période précédant cette mise en œuvre. Par conséquent, la Commission est sur le point d'arrêter une décision de la 1 JO L 228 du 11. 8. 1992, p. 24. 2 Commission au titre de l'article 9 de la directive 92/59/CEE relative à la sécurité générale des produits, imposant aux États membres de prendre des mesures temporaires pour appliquer l'interdiction prévue par la proposition au titre de la directive 76/769/CEE dans un délai inférieur à dix jours. Toutefois, le marché doit être surveillé en permanence de façon à vérifier que les produits ou les plastifiants de remplacement n'engendrent pas de nouveaux dangers pour la santé. Les États membres se chargeront de cette surveillance et informeront la Commission qui rédigera un rapport dans un délai de trois ans à compter de l'adoption de la présente directive. Le rapport, associé à d'autres informations scientifiques, servira de base lors de l'examen de la présente directive entrepris dans les quatre ans qui suivent son adoption et pour envisager de possibles restrictions imposées à d'autres substances. 2. JUSTIFICATION DE LA PROPOSITION ET CONSIDÉRATIONS SUR LA SUBSIDIARITÉ Quels sont les objectifs de la proposition eu égard aux obligations de la Communauté ? L'objectif de la proposition est d'introduire des dispositions harmonisées en ce qui concerne la présence de phtalates dans les jouets et les articles de puériculture et de préserver ainsi le marché intérieur, conformément à l'article 95 du traité. L'objectif est également, comme prévu à l'article 95, paragraphe 3, l'article 152, paragraphe 1, et l'article 153, paragraphe 2, du traité, d'assurer un niveau élevé de protection de la santé et des consommateurs, notamment des enfants en bas âge. Cette initiative relève-t-elle d'une compétence exclusive de la Communauté ou d'une compétence partagée ? L'action visant à préserver le marché intérieur des substances dangereuses relève de la compétence exclusive de la Communauté. Cette compétence a été établie par la directive 76/769/CEE du Conseil. Quels sont les moyens d'action dont dispose la Communauté ? La seule option possible pour offrir une solution permanente est une proposition visant à modifier pour la vingt-deuxième fois la directive 76/769/CEE, de manière à disposer de règles harmonisées en matière de mise sur le marché et d'emploi des phtalates dans les jouets et les articles de puériculture2. Des règles uniformes sont-elles nécessaires ? Ne suffirait-il pas de fixer des valeurs cibles à atteindre par les États membres ? La 22e modification proposée instaure des règles uniformes en matière de mise sur le marché et d'emploi des phtalates dans les jouets et les articles de puériculture. Elle garantit également un niveau élevé de protection de la santé et la sécurité des consommateurs. La proposition de 22e modification est la seule manière d'atteindre ces objectifs. Fixer des valeurs cibles ne suffirait pas. 2 La solution pour la période de transition jusqu'à l'application de la présente proposition est une interdiction des phtalates au titre de la directive relative à la sécurité générale des produits. 3 3. JUSTIFICATION RATIONNELLE DE LA PROPOSITION Les phtalates peuvent présenter un risque quand ils sont utilisés dans les jouets et les articles de puériculture en PVC souple portés à la bouche par les enfants en bas âge. La proposition de 22e modification interdira la mise sur le marché de jouets et d'articles de puériculture destinés à être mis en bouche par des enfants de moins de trois ans, contenant des phtalates. En outre, les jouets en PVC souple destinés à des enfants de moins de trois ans et susceptibles d'être mis en bouche devront porter une mention avertissant qu'il faut veiller à l'empêcher. 4. COÛTS ET AVANTAGES 4. 1. Coûts La plupart des États membres ont introduit, dans le cadre de la recommandation 98/485/CE de la Commission, des mesures interdisant l'utilisation de phtalates dans les jouets, avec différents objectifs, ou ont notifié leur intention de le faire. La recommandation invite les États membres à arrêter les mesures nécessaires afin d'assurer un haut niveau de protection de la santé des enfants en ce qui concerne les articles de puériculture et jouets fabriqués en PVC souple contenant certains phtalates et destinés à être mis en bouche par des enfants de moins de trois ans. L'industrie s'est adaptée à cette situation et, dans une majorité d'États membres, la plupart des produits en question ne contiennent plus de phtalates, de sorte que les coûts devraient être limités. 4. 2. Avantages Un avantage de la proposition est de protéger la santé des enfants. L'interdiction proposée garantira qu'aucun jouet ou article de puériculture contenant des phtalates n'est mis sur le marché s'il est destiné à être porté à la bouche par des enfants de moins de trois ans. Un deuxième avantage est que la proposition de directive fournira des dispositions harmonisées dans toute la Communauté, ce qui permettra de réaliser le marché intérieur dans ce domaine. 5. PROPORTIONNALITÉ La 22e modification aurait des avantages sur le plan de la protection de la santé des enfants, qui seraient obtenus à faible coût. 6. CONSULTATIONS ORGANISÉES POUR PRÉPARER LE PROJET DE 22e MODIFICATION Afin de préparer la proposition, des conseils ont été pris auprès d'experts des États membres, de l'industrie, (notamment des fabricants de produits chimiques, de PVC et de jouets), et des ONG (associations de consommateurs et organisations environnementales) grâce à plusieurs réunions et une procédure écrite. 7. CONFORMITÉ AU TRAITÉ La présente proposition vise à garantir un haut niveau de protection de la santé des consommateurs et est donc conforme à l'article 95, paragraphe 3, à l'article 152, paragraphe 1, et à l'article 153, paragraphe 2, du traité. La proposition ne requiert aucune disposition spéciale du type de celles visées à l'article 15 du traité. 4 Elle est conforme à l'article 5. 8. CONSULTATION DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL Conformément à l'article 95 du traité, la procédure de codécision avec le Parlement européen est applicable. Le Comité économique et social doit être consulté. 5 1999/0238 (COD) Proposition de DIRECTIVE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL portant vingt-deuxième modification de la directive 76/769/CEE concernant le rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres relatives à la limitation de la mise sur le marché et de l'emploi de certaines substances et préparations dangereuses (phtalates) et portant modification de la directive 88/378/CEE du Conseil concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la sécurité des jouets (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 95, vu la proposition de la Commission3, vu l'avis du Comité économique et social4, statuant conformément à la procédure fixée à l'article 251 du traité, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) 3 4 5 L'article 14 du traité établit un espace sans frontières intérieures dans lequel la libre circulation des marchandises, des personnes, des services et des capitaux est assurée. Les travaux sur le marché intérieur doivent améliorer la qualité de la vie, la protection de la santé et la sécurité des consommateurs, et les mesures proposées par la présente directive sont conformes à l'exigence d'un haut niveau de protection de la santé et des consommateurs dans la définition et la mise en œuvre de toutes les politiques et activités communautaires. La présence de phtalates dans certains jouets et articles de puériculture en PVC souple destinés à être portés à la bouche engendre des risques liés à la toxicité générale pour la santé des enfants en bas âge. Le comité scientifique de la toxicité, de l'écotoxicité et de l'environnement (CSTEE), consulté par la Commission, a émis deux avis concernant ces risques sanitaires. les articles de La recommandation 98/485/CE de la Commission concernant puériculture et jouets destinés à être mis en bouche par des enfants de moins de trois ans, fabriqués en PVC souple contenant certains phtalates5 invite les États membres à JO JO JO L 217 du 5. 8. 1998, p. 35. 6 (6) (7) (8) (9) prendre les mesures requises pour assurer un niveau élevé de protection de la santé des enfants eu égard à ces produits. Les restrictions déjà adoptées ou prévues par certains États membres concernant la commercialisation de jouets et d'articles de puériculture du fait de leur teneur en phtalates affectent directement l'achèvement et le fonctionnement du marché intérieur, et il est par conséquent nécessaire de rapprocher les législations des États membres dans ce domaine, et de modifier l'annexe 1 de la directive 76/769/CEE6. Il est nécessaire de prévoir un étiquetage approprié des articles de puériculture fabriqués en PVC souple ou contenant des pièces en PVC souple, destinés à des enfants de moins de trois ans, qui sont susceptibles d'être mis en bouche même si telle finalité. Un tel étiquetage doit également être prévu dans la n'est pas leur directive 88/378/CEE du Conseil du 3 mai 1988 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives à la sécurité des jouets7 pour les jouets couverts par ladite directive. La Commission révisera les dispositions de la présente directive à la lumière des nouvelles connaissances scientifiques quatre ans après son adoption. La présente directive ne porte pas atteinte à la législation communautaire fixant les prescriptions minimales applicables à la protection des travailleurs, contenue dans la directive 89/391/CEE du Conseil8, et dans les directives particulières qui en découlent, la directive 98/24/CE du et notamment Conseil10 concernant la protection de la santé et de la sécurité des travailleurs contre les risques liés à des agents chimiques sur le lieu de travail, la directive 90/394/CEE du Conseil9 et ONT ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: Article premier L'annexe 1 de la directive 76/769/CEE est modifiée comme indiqué à l'annexe de la présente directive. Le paragraphe suivant est ajouté à l'annexe IV de la directive 88/378/CEE: Article 2 “7. Jouets fabriqués en PVC souple ou comportant des pièces en PVC souple contenant des phtalates la directive 76/769/CEE, destinés à des enfants de moins de trois ans, et qui sont susceptibles d'être mis en bouche même si telle n'est pas leur finalité au point XX de l'annexe de énumérés 6 7 8 9 10 JO L 262 du 27. 9. 1976, p. 201. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 1999/77/CE de la Commission, JO L 207 du 6. 8. 1999, p. 18. JO L 187 du 16. 7. 1988, p. 1. Directive modifiée en dernier lieu par la directive 93/68/CEE du Conseil, JO L 220 du 30. 8. 1993, p. 1. JO L 183 du 29. 6. 1989, p. 1. JO L 196 du 26. 7. 1990, p. 1. JO L 131 du 5. 5. 1998, p. 11. 7 L'avertissement suivant, aisément lisible et indélébile, doit figurer sur l’emballage du jouet: "Avertissement - ne doit pas être mis en bouche pendant de longues périodes car des phtalates dangereux pour la santé des enfants pourraient s'en dégager". L'avertissement réduit suivant, aisément lisible et indélébile, doit apparaître sur le jouet: ”à ne pas garder en bouche” Article 3 1. 2. Les États membres adoptent et publient les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive au plus tard [six mois] à compter de son entrée en vigueur. Ils en informent immédiatement la Commission. Ils appliquent ces dispositions [un an] après l'entrée en vigueur de la présente directive. Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d'une telle référence lors de leur publication officielle. Les modalités de cette référence sont fixées par les États membres. La présente directive entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Article 4 Article 5 Les États membres sont destinataires de la présente directive. Fait à Bruxelles, le […] Par le Parlement européen Le Président Par le Conseil Le Président 8 Le point suivant est ajouté à l'annexe 1 de la directive 76/769/CEE: ANNEXE XX Les phtalates des types suivants: - phtalate de di-“isononyle” (DINP) N° CAS 28553-12-0 N° EINECS 249-079-5 - phtalate de bis(2-éthylhexyle) (DEHP) N° CAS 117-81-7 N° EINECS 204-211-0 - phtalate de dioctyle (DNOP) N° CAS 117-84-0 N° EINECS 204-214-7 - phtalate de di-“isodecyle” (DIDP) N° CAS 26761-40-0 N° EINECS 247-977-1 - phtalate de benzyle et de butyle (BBP) N° CAS 85-68-7 N° EINECS 201-622-7 - phtalate de dibutyle (DBP) N° CAS 84-74-2 N° EINECS 201-557-4 de préparations 1. ne peuvent être utilisés seuls ou comme ingrédients des concentrations supérieures à 0,1 % dans les jouets et les articles de puériculture en PVC, ou comprenant des pièces en PVC, destinés à être portés à la bouche par des enfants de moins de trois ans. à 2. Les produits visés au point 1 ne peuvent être mis sur le marché s'ils ne sont pas conformes aux prescriptions fixées. 3. L'avertissement suivant, aisément lisible et indélébile, doit figurer sur l’emballage des articles de puériculture autres que ceux visés fabriqués en PVC souple ou au point 1, en PVC souple comportant des pièces contenant un ou plusieurs de ces phtalates, articles destinés à des enfants de moins de trois ans et qui peuvent être mis en bouche: "Avertissement - ne doit pas être mis en bouche pendant de longues périodes car des phtalates dangereux pour la santé des enfants pourraient s'en dégager". L'avertissement lisible et l'article de puériculture: réduit aisément indélébile, doit apparaître sur suivant, ”à ne pas garder en bouche” 9


title: Commission Regulation (EC) No 2386/1999 of 10 November 1999 fixing the export refunds on eggs

eurovoc_concepts:
egg
export refund
third country

formats: pdf print

text: L 288/18 EN Official Journal of the European Communities 11. 11. 1999 COMMISSION REGULATION (EC) No 2386/1999 of 10 November 1999 fixing the export refunds on eggs THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2771/75 of 29 October 1975 on the common organization of the market in eggs (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1516/96 (2), and in particular Article 8(3) thereof, (1) Whereas Article 8 of Regulation (EEC) No 2771/75 provides that the difference between prices on the world market for the products listed in Article 1(1) of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; (2) Whereas the present market situation in certain third countries and that regarding competition on particular third country markets make it necessary to fix a refund differentiated by destination for certain products in the egg sector; (3) Whereas it follows from applying these rules and criteria to the present situation on the market in eggs that the refund should be fixed at an amount which would permit Community participation in world trade and would also take account of the nature of these exports and their importance at the present time; (4) Whereas the Management Committee for Poultrymeat and Eggs has not delivered an opinion within the time limit set by its chairman, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The list of codes of products for which, when they are exported, the export refund referred to in Article 8 of Regula- tion (EEC) No 2771/75 is granted, and the amount of that refund shall be as shown in the Annex hereto. Article 2 This Regulation shall enter into force on 11 November 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 10 November 1999. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 282, 1. 11. 1975, p. 49. (2) OJ L 189, 30. 7. 1996, p. 99. 11. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 288/19 to the Commission Regulation of 10 November 1999 fixing the export refunds on eggs ANNEX Product code Destination (1) Amount of refund 0407 00 11 9000 0407 00 19 9000 0407 00 30 9000 0408 11 80 9100 0408 19 81 9100 0408 19 89 9100 0408 91 80 9100 0408 99 80 9100 02 02 03 04 05 01 01 01 01 01 EUR/100 units 3,30 1,50 EUR/100 kg 15,00 7,50 16,00 58,00 27,00 27,00 43,00 11,00 (1) The destinations are as follows: 01 All destinations except Switzerland, 02 All destinations except the United States of America, 03 Kuwait, Bahrain, Oman, Qatar, the United Arab Emirates, Yemen, Hong Kong SAR and Russia, 04 All destinations except Switzerland and those of 03 and 05, 05 South Korea, Japan, Malaysia, Thailand, Taiwan, the Philippines and Egypt. NB: The product No 3846/87. codes and the footnotes are defined in amended Commission Regulation (EEC)


title: Propuesta de decisión del Consejo relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Republica de Malta por el que se modifica el Acuerdo mendiante el que se establece una asociación entre la Comunidad Economica Europea y Malta

eurovoc_concepts:
Malta
association agreement (EU)
import
liberalisation of trade
textile product

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 10. 11. 1999 COM(1999) 572 final 1999/0234 (ACC) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la celebracion de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Republica de Malta por el que se modifica el Acuerdo mendiante el que se establece una asociacion entre la Comunidad Economica Europea y Malta (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La propuesta adjunta tiene por objetivo modificar el Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta, que se firmó el 5 de diciembre de 1970 y entró en vigor el 1 de abril de 1971, mediante la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Malta. El Canje de Notas se propone derogar los límites máximos arancelarios para los productos textiles fijados en el artículo 2 del Anexo I del Acuerdo de Asociación, modificado por el artículo 5 del Protocolo Adicional del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la CEE y Malta, firmado el 27 de octubre de 1977. A pesar de los limites máximos previstos en el artículo 2 del Anexo I del Acuerdo de Asociación, de común acuerdo entre las partes contratantes y hasta el 31 de diciembre de 1997, las exportaciones de Malta a la CE pertenecientes a la categoría textil 6 se efectuaron exentas de derechos aduaneros hasta determinados niveles contingentarios, lo que representa una mayor liberalización de las importaciones de textiles de Malta si se las compara con las disposiciones del Acuerdo de Asociación. El acuerdo de las partes a tal efecto apareció reflejado en un Memorándum de Acuerdo rubricado el 29 de noviembre de 1990, prorrogado finalmente hasta el 31 de diciembre de 1997 mediante un Acta Aprobada entre la República de Malta y la Comunidad Europea respecto del comercio textil1. En el marco tanto de la consecución de la primera fase del Acuerdo de Asociación como de la voluntad comunitaria de liberalización hacia los países mediterráneos, y teniendo en cuenta el nivel actual y la tendencia que presenta el acceso de los productos textiles malteses a la CE, ambas partes contratantes manifestaron su intención de alcanzar la liberalización total de las importaciones textiles procedentes de Malta a partir del 31 de diciembre de 1997. Por consiguiente, para asegurarse de que la intención de las partes en materia de liberalización aparece reflejada en las disposiciones del Acuerdo de Asociación, debe modificarse de acuerdo con esto el texto del mismo. Por esta razón figuran adjuntos al presente Memorándum: – una propuesta de Decisión del Consejo relativa a la celebración de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Malta por el que se modifica el Acuerdo mediante el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta; y – un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Malta por el que se modifica el Acuerdo mediante el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta. 1 DO L 231, de 22. 8. 1997, p. 6. 2 Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la celebracion de un Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la Republica de Malta por el que se modifica el Acuerdo mendiante el que se establece una asociacion entre la Comunidad Economica Europea y Malta EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y en particular su artículo 133, conjuntamente con la primera frase del apartado 2 de su artículo 300, Vista la propuesta de la Comisión, (1) (2) (3) (4) 2 3 Considerando que el artículo 2 del Anexo I del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta2 estipula unos límites máximos arancelarios aplicables a las importaciones de productos textiles originarios de Malta; Considerando que, en virtud del Acta Aprobada entre la República de Malta y la Comunidad Europea sobre el comercio de productos textiles firmada el 4 de junio de 19973, hasta el 31 de diciembre de 1997 los productos pertenecientes a la categoría textil 6 se importaban en la Comunidad exentos de derechos hasta determinados niveles contingentarios, que representaban una mayor liberalización de las importaciones originarias de Malta comparados con los límites máximos arancelarios fijados en el Acuerdo de Asociación; Considerando que, en el marco de la consecución de la primera fase del Acuerdo de Asociación y de la voluntad comunitaria de liberalización hacia los países mediterráneos, y teniendo asimismo en cuenta el nivel actual y la tendencia que presenta el acceso de los productos textiles malteses a la CE, debe conseguirse la plena liberalización de las importaciones de productos textiles; Considerando, por ello, que debe aprobarse el Acuerdo en forma de Canje de Notas por el que se derogan los límites máximos arancelarios establecidos en el artículo 2 del Anexo I del Acuerdo mediante el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta; DO L 61, de 14. 3. 1971, p. 2. Acuerdo complementado por el Protocolo Adicional (DO L 304, de 29. 11. 1977, p. 2), el Protocolo complementario (DO L 81, de 23. 3. 1989, p. 2) y el Protocolo por el que se prorroga la primera fase del Acuerdo (DO L 116, de 9. 5. 1991, p. 67). DO L 231, de 22. 8. 1997, p. 6. 3 DECIDE: Artículo 1 Queda aprobado en nombre de la Comunidad Europea el Acuerdo en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Malta por el que se modifica el Acuerdo mediante el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y Malta. El texto del Acuerdo figura adjunto a la presente Decisión. Artículo 2 El Presidente del Consejo queda autorizado a designar a la persona facultada para firmar el Acuerdo en forma de Canje de Notas a fin de vincular a la Comunidad. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 4 ACUERDO en forma de Canje de Notas entre la Comunidad Europea y la República de Malta por el que se modifica el Acuerdo mediante el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta A. Nota de la Comunidad Señor: Tengo el honor de referirme al régimen comercial de las importaciones de productos textiles originarias de Malta en la Comunidad Europea establecido en el artículo 2 del Anexo I del Acuerdo mediante el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta, modificado por el artículo 5 del Protocolo Adicional del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta firmado el 27 de octubre de 1977. Con objeto de alcanzar la plena liberalización de las importaciones de textiles originarios de Malta en el marco tanto de la consecución de la primera fase del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta como de la voluntad comunitaria de liberalización hacia los países mediterráneos, se ha acordado la derogación de los límites máximos arancelarios del artículo 2 del Anexo I del Acuerdo mediante el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y Malta. Le agradecería tuviese a bien confirmarme el acuerdo de su Gobierno sobre el contenido de la presente nota. Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración En nombre del Consejo de la Unión Europea 5 Señor: B. Nota de Malta Tengo el honor de acusar recibo de su Nota del día de hoy redactada en los siguientes términos : "Tengo el honor de referirme al régimen comercial de las importaciones de productos textiles originarias de Malta en la Comunidad Europea establecido en el artículo 2 del Anexo I del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta, modificado por el artículo 5 del Protocolo Adicional del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta firmado el 27 de octubre de 1977. Con objeto de alcanzar la plena liberalización de las importaciones de textiles originarios de Malta en el marco tanto de la consecución de la primera fase del Acuerdo por el que se establece una asociación entre la Comunidad Económica Europea y Malta como de la voluntad comunitaria de liberalización hacia los países mediterráneos, se ha acordado la derogación de los límites máximos arancelarios del artículo 2 del Anexo I del Acuerdo mediante el que se establece una asociación entre la Comunidad Europea y Malta. Le agradecería tuviese a bien confirmarme el acuerdo de su Gobierno sobre el contenido de la presente nota. " Tengo el honor de confirmarle que mi Gobierno está de acuerdo con el contenido de su Nota. Le ruego acepte el testimonio de mi mayor consideración. 6