title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2002/99 υποβολή: Olivier Dupuis (TDI) προς το Συμβούλιο. Η Οργάνωση Iran Aid.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Iran
United Kingdom
judicial inquiry
powers of the institutions (EU)
terrorism
voluntary organisation

text: C 203 E/110 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/139) GRAPTH ERVTHSH E-2001/99 ypobolh·: David Bowe (PSE) prow thn Epitroph· (9 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Ντα΄µπινγκ του πολωνικου΄ α΄νθρακος Έχει υπολογιστει΄ ο΄τι οι Πολωνοι΄ παραγωγοι΄ α΄νθρακος εξα΄γουν ε΄να εκατοµµυ΄ριο το΄νους επιδοτου΄µενου α΄νθρακος το χρο΄νο προς το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο, πρα΄γµα που αποτελει΄ σοβαρο΄ οικονοµικο΄ πλη΄γµα για την εσωτερικη΄ αγορα΄ α΄νθρακος της Βρετανι΄ας. Ο Βρετανο΄ς Υπουργο΄ς Εµπορι΄ου και Βιοµηχανι΄ας ε΄χει, µα΄λιστα, διαµαρτυρηθει΄ στις πολωνικε΄ς αρχε΄ς προκειµε΄νου να πα΄ψει το ντα΄µπινγκ α΄νθρακος στην βρετανικη΄ αγορα΄. Τι ενε΄ργειες ε΄χει κα΄νει η Επιτροπη΄, αν ε΄χει κα΄νει, για να αποτρε΄ψει το ντα΄µπινγκ του επιδοτου΄µενου πολωνικου΄ α΄νθρακος; Σκοπευ΄ει η Επιτροπη΄ να πα΄ρει στο µε΄λλον µε΄τρα αντι΄-ντα΄µπινγκ κατα΄ των Πολωνω΄ν παραγωγω΄ν α΄νθρακος; Apa·nthsh toy k. Lamy ej ono·matow thw Epitroph·w (1 Dekembri·oy 1999) Με΄χρι ση΄µερα η Επιτροπη΄ δεν ανε΄λαβε δρα΄ση κατα΄ των εισαγωγω΄ν α΄νθρακα καταγωγη΄ς Πολωνι΄ας. Η ε΄ναρξη διαδικασι΄ας αντιντα΄µπινγκ η΄ αντεπιδοτη΄σεων ει΄ναι δυνατη΄ µο΄νον µετα΄ την υποβολη΄ τεκµηριωµε΄νων αποδεικτικω΄ν στοιχει΄ων ο΄σον αφορα΄ το ζηµιογο΄νο ντα΄µπινγκ η΄ τις επιδοτη΄σεις, που συνη΄θως ε΄χουν τη µορφη΄ δεο΄ντως τεκµηριωµε΄νης καταγγελι΄ας που υποβα΄λλεται απο΄ τον κοινοτικο΄ κλα΄δο παραγωγη΄ς. Επιβα΄λλονται µε΄τρα µο΄νον αφου΄ η σχετικη΄ ε΄ρευνα επιβεβαιω΄σει την α΄σκηση ζηµιογο΄νου ντα΄µπινγκ η΄ πρακτικω΄ν επιδοτη΄σεων, και ο΄ταν τα συµφε΄ροντα της Κοινο΄τητας απαιτου΄ν την ανα΄ληψη δρα΄σης. Με΄χρι ση΄µερα, η Επιτροπη΄ δεν ε΄λαβε καταγγελι΄α ο΄σον αφορα΄ τις εισαγωγε΄ς αυτου΄ του προι¤ο΄ντος καταγωγη΄ς Πολωνι΄ας. Αν υποβληθει΄ καταγγελι΄α η΄ συναφη΄ αποδεικτικα΄ στοιχει΄α σχετικα΄ µε τις ζηµιογο΄νες πρακτικε΄ς ντα΄µπινγκ η΄ επιδοτη΄σεων, η Επιτροπη΄ θα τα εξετα΄σει µε τη µεγαλυ΄τερη προσοχη΄. (2000/C 203 E/140) GRAPTH ERVTHSH E-2002/99 ypobolh·: Olivier Dupuis (TDI) prow to Symboy·lio (9 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Η Οργα΄νωση Iran Aid Το Iran Aid ει΄ναι µια βρετανικη΄ φιλανθρωπικη΄ οργα΄νωση, που ιδρυ΄θηκε το 1983, και η οποι΄α προσφε΄ρει ανθρωπιστικη΄ βοη΄θεια σε καταπιεσµε΄νους η΄ α΄πορους ανθρω΄πους στο Ιρα΄ν, ιδιαι΄τερα δε σε ορφανα΄ παιδια΄, σε ο΄ποια εθνικη΄, θρησκευτικη΄ η΄ πολιτικη΄ οµα΄δα κι αν ανη΄κουν. Η προτεραιο΄τητα δι΄νεται στα παιδια΄ ατο΄µων που εκτελε΄στηκαν απο΄ το καθεστω΄ς ως µοχαρε΄µπ η΄ αντιφρονου΄ντες. ως προ΄τινος, τους παρει΄χετο φροντι΄δα µε΄σα στο ι΄διο το Ιρα΄ν. Τε΄τοιου ει΄δους βοη΄θεια παραβαι΄νει ε΄να φα΄τβα (θρησκευτικο΄ δια΄ταγµα) και θε΄τει αυτου΄ς που υποπι΄πτουν σε αυτο΄ το παρα΄πτωµα στην κατηγορι΄α των µοχαρε΄µπ, µε τις συνακο΄λουθες κυρω΄σεις. Για τον λο΄γο αυτο΄ν, το επιχειρησιακο΄ δι΄κτυο του Iran Aid, καθω΄ς και η ταυτο΄τητα και ο το΄πος διαµονη΄ς των παραληπτω΄ν της βοη΄θειας, ει΄ναι ανα΄γκη να παραµε΄νουν κρυφα΄. λα αυτα΄ τα χρο΄νια πολλοι΄ εθελοντε΄ς ε΄χουν φυλακιστει΄, βασανιστει΄ ακο΄µα και θανατωθει΄ ενω΄ δου΄λευαν για την οργα΄νωση. Απο΄ τον Μα΄ιο του 1998, η οργα΄νωση Iran Aid ανακρι΄νεται λο΄γω κατηγοριω΄ν ο΄τι συνδε΄εται µε µι΄α τροµοκρατικη΄ οργα΄νωση, η δρα΄ση της ε΄χει ανασταλει΄ και ο΄λα τα ε΄γγραφα που ανη΄κουν στο ι΄δρυµα ε΄χουν κατασχεθει΄. Οι ανω΄τεροι υπα΄λληλοι του ιδρυ΄µατος φοβου΄νται ο΄τι οι πιο ευαι΄σθητοι φα΄κελοι που περιει΄χαν λεπτοµε΄ρειες σχετικα΄ µε τους αποδε΄κτες της βοη΄θειας, θα δηµοσιοποιηθου΄ν και θα γνωστοποιηθου΄ν στην ιρανικη΄ κυβε΄ρνηση. Συ΄µφωνα µε αναφορε΄ς των µε΄σων ενηµε΄ρωσης και ακτιβιστω΄ν που δουλευ΄ουν για την οργα΄νωση, οι ιρανικε΄ς µυστικε΄ς υπηρεσι΄ες και η αστυνοµι΄α ε΄χουν η΄δη ανακαλυ΄ψει τα ονο΄µατα µερικω΄ν εκ των εθελοντω΄ν εντο΄ς του Ιρα΄ν, και µι΄α α΄γρια εκστρατει΄α καταστολη΄ς ε΄χει προ΄σφατα εξαπολυθει΄. Τι πληροφορι΄ες µπορει΄ να δω΄σει το Συµβου΄λιο σχετικα΄ µε αυτη΄ν υπο΄θεση; 18. 7. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 203 E/111 Apa·nthsh (24 Ianoyari·oy 2000) Η Επιτροπη΄ Ευαγω΄ν Ιδρυµα΄των (Charity Commission) του ΗΒ διεξα΄γει επι΄ του παρο΄ντος ανακρι΄σεις σχετικα΄ µε την οργα΄νωση Iran Aid. Το Συµβου΄λιο δεν κα΄νει δηλω΄σεις σχετικα΄ µε ανακρι΄σεις που διεξα΄γονται στα κρα΄τη µε΄λη. (2000/C 203 E/141) GRAPTH ERVTHSH E-2004/99 ypobolh·: Luis Berenguer Fuster (PSE) prow thn Epitroph· (9 Noembri·oy 1999) Ue·ma: ∆ηµο΄σιες ενισχυ΄σεις προς το πα΄ρκο αναψυχη΄ς «Terra M(cid:237)tica» στο Benidorm του Αλικα΄ντε: συµβατο΄τητα των επιχορηγη΄σεων αυτω΄ν µε τους κανο΄νες της κοινη΄ς αγορα΄ς Το 1997, µια ευρωπαι¤κη΄ κοινοπραξι΄α ονοµαζο΄µενη Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση Πα΄ρκων Αναψυχη΄ς (cid:129) στην οποι΄α ει΄χε ηγετικο΄ ρο΄λο η εταιρι΄α που ε΄χει την εκµετα΄λλευση του Port Aventuta (cid:129) ει΄χε υποβα΄λει διαµαρτυρι΄α κατα΄ του σχεδι΄ου κατασκευη΄ς του πα΄ρκου µε την ονοµασι΄α «Terra Mνtica» («Μυθικη΄ Χω΄ρα») στο Benidorm, µε το αιτιολογικο΄ ο΄τι το ε΄ργο αυτο΄ επρο΄κειτο να λα΄βει δηµο΄σια επιχορη΄γηση απο΄ την Αυτο΄νοµη Κυβε΄ρνηση της Βαλε΄νσια. Παρα΄ το ο΄τι ε΄χει περα΄σει απο΄ το΄τε πολυ΄ς χρο΄νος, δεν υπα΄ρχει καµι΄α πληροφορι΄α για το εα΄ν ε΄χει ληφθει΄ απο΄φαση για το θε΄µα αυτο΄, πρα΄γµα που οδηγει΄ στην ερω΄τηση: Θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι σε ο΄,τι αφορα΄ το ε΄ργο της κατασκευη΄ς του πα΄ρκου «Terra Mνtica» στο Benidorm υπα΄ρχει θε΄µα δηµοσι΄ων ενισχυ΄σεων µη συµβατω΄ν µε τους κανο΄νες της κοινη΄ς αγορα΄ς; Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Noembri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ προε΄βη σε λεπτοµερη΄ ε΄ρευνα της καταγγελι΄ας στην οποι΄α αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος. ∆ιεξη΄γαγε πολλε΄ς συνεδρια΄σεις µε τον καταγγε΄λοντα, τις ισπανικε΄ς αρχε΄ς και τους εκπροσω΄πους της Terra Mitica. Η Επιτροπη΄ διαβι΄βασε ε΄ντεκα επιστολε΄ς στις ισπανικε΄ς αρχε΄ς και στον καταγγε΄λοντα και της υποβλη΄θηκαν εκ µε΄ρους αυτω΄ν των τελευται΄ων ει΄κοσι δυ΄ο απαντη΄σεις. Η µεγα΄λη αυτη΄ αλληλογραφι΄α και η σχετικη΄ δια΄ρκεια της ε΄ρευνας ερµηνευ΄ονται, απο΄ τη µι΄α πλευρα΄ απο΄ τον αριθµο΄ των αιτια΄σεων και την πολυπλοκο΄τητα ορισµε΄νων απο΄ αυτε΄ς (π. χ. αξιολο΄γηση των εισφορω΄ν και προω΄θηση του πα΄ρκου) και απο΄ την α΄λλη πλευρα΄, απο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι οι εν λο΄γω αιτια΄σεις υποβλη΄θηκαν προοδευτικα΄ απο΄ τον καταγγε΄λοντα. Με΄χρι στιγµη΄ς, η Επιτροπη΄ δεν κατε΄ληξε στο συµπε΄ρασµα ο΄τι χορηγη΄θηκαν ενισχυ΄σεις δυνα΄µει του α΄ρθρου 87 (πρω΄ην α΄ρθρο 92) παρα΄γραφος 1 της Συνθη΄κης ΕΚ εκ µε΄ρους της Generalitat Valenciana και της αρχη΄ς τοπικη΄ς αυτοδιοι΄κησης του Benidorm στην επιχει΄ρηση «Terra Mitica». Θα εκδοθει΄ τελικη΄ απο΄φαση σχετικα΄ µε το θε΄µα αυτο΄ το συντοµο΄τερο. (2000/C 203 E/142) GRAPTH ERVTHSH E-2006/99 ypobolh·: Rosa Miguélez Ramos (PSE) kai Rosa Díez González (PSE) prow to Symboy·lio Ue·ma: Αντικατα΄σταση των παρασυρο΄µενων διχτυω΄ν (9 Noembri·oy 1999) Ο Κανονισµο΄ς του Συµβουλι΄ου 1239/98 (1), ο οποι΄ος επιτα΄σσει την απαγο΄ρευση της χρησιµοποι΄ησης παρασυ- ρο΄µενων διχτυω΄ν απο΄ του ε΄τους 2000, προβλε΄πει σταδιακη΄ µει΄ωση της χρησιµοποι΄ησης των διχτυω΄ν αυτω΄ν απο΄ τον αλιευτικο΄ στο΄λο που ση΄µερα τα χρησιµοποιει΄, εις τρο΄πον ω΄στε το ε΄τος 1998, ο Κανονισµο΄ς αναφε΄ρει ο΄τι πρε΄πει να µειωθου΄ν µε΄χρι και 60 % τα αλιευτικα΄ πλοι΄α που χρησιµοποι΄ησαν ε΄να η΄ περισσο΄τερα παρασυρο΄µενα δι΄χτυα κατα΄ την περι΄οδο 1995-1997. Επι΄σης ο προαναφερθει΄ς Κανονισµο΄ς ορι΄ζει ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη ε΄χουν την υποχρε΄ωση να ανακοινω΄σουν στην Επιτροπη΄ προ της 31ης Ιουνι΄ου 1998 την κατα΄σταση των αλιευτικω΄ν πλοι΄ων που ε΄χουν α΄δεια να αλιευ΄ουν µε παρασυρο΄µενα δι΄χτυα


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1991/99 esittäjä(t): Mogens Camre (UEN) komissiolle. Hevoskuljetukset.

eurovoc_concepts:
Germany
Italy
animal welfare
application of EU law
equidae
transport of animals

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/107 Lammastalouden investoinnit voidaan periaatteessa rahoittaa my(cid:246)s maatalouden rakenteiden tehokkuuden parantamisesta 20 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1997 annetun asetuksen (EY) N:o 950/97 (1) mukaisesti, mik(cid:228)li investointituen edellytyksi(cid:228) noudatetaan. My(cid:246)s muuta vastaavanlaista rakennetukea voidaan harkita tavoit- teiden 1 tai 5b alueohjelmien osana. N(cid:228)m(cid:228) investointituet tulevat s(cid:228)ilym(cid:228)(cid:228)n Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehitt(cid:228)miseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annetun uuden neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 (2) nojalla. Villalle ei ole olemassa erityist(cid:228) tukij(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228). Koska se ei ole EY:n perustamissopimuksen liitteess(cid:228) I (entinen liite II) tarkoitettu maataloustuote, EMOTR:n tuen my(cid:246)nt(cid:228)minen villantuottajille ei ole mahdollista. El(cid:228)inten suojelusta teurastus- tai lopettamishetkell(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1993 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 93/119/EY (3) on s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), joissa vahvistetaan alan yhteiset v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimukset. Teuras- tamossa tapahtuva lampaiden ja vuohien kosher-teurastus sallitaan direktiiviss(cid:228), koska sen 5 artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n mahdollisuudesta poiketa tainnutusvaatimuksesta. Komissio aikoo arvoisan parlamentin j(cid:228)senen toimittamien tietojen perusteella tutkia, onko rituaaliteuras- tusten rajoittaminen j(cid:228)senvaltion alueella EY:n perustamissopimuksen yleisten s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaista. Komis- sio on samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) erot el(cid:228)inten rituaaliteurastuksen sallimista koskevassa j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) saattavat johtaa kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristymiseen. Asiaa olisi kuitenkin tarkasteltava huomattavasti laajemmin, koska siihen liittyy paljon monitahoisia tekij(cid:246)it(cid:228). Komission t(cid:228)m(cid:228)nhetkinen k(cid:228)sitys on, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n t(cid:228)m(cid:228)n alan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) olisi saatettava asianmukaisemmaksi. (1) (2) (3) EYVL L 142, 2. 6. 1997. EYVL L 160, 26. 6. 1999. EYVL L 340, 31. 12. 1993. (2000/C 203 E/135) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1991/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mogens Camre (UEN) komissiolle (9. marraskuuta 1999) Aihe: Hevoskuljetukset Saksalainen TV-kanava ZDF l(cid:228)hetti 11. lokakuuta 1999 ohjelman el(cid:228)vien hevosten kuljetuksesta Baltiasta Italiaan. L(cid:228)hetyksen tuottaja oli Manfred Karremann. Kyse on kuorma-autokuljetuksista, ja el(cid:228)imet ovat matkalla 100 tuntia olosuhteissa, jotka sotivat kaikkia eettisi(cid:228) periaatteita vastaan. Onko komissio tietoinen n(cid:228)ist(cid:228) kuljetuksista, ja aikooko se puuttua asiaan, kun el(cid:228)inkuljetuksia koskevia EU:n m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) rikotaan? (2000/C 203 E/136) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2144/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Hiltrud Breyer (Verts/ALE) komissiolle (18. marraskuuta 1999) Aihe: Teurashevosten kuljetusten puutteellinen valvonta joita Televisiossa on esitetty viime aikoina useita j(cid:228)rkytt(cid:228)vi(cid:228) ohjelmia, teurashevoset ovat joutuneet kokemaan It(cid:228)-Euroopasta Italiaan tehtyjen kuljetusten aikana. N(cid:228)it(cid:228) k(cid:228)rsimyk- si(cid:228) voitaisiin ainakin lievent(cid:228)(cid:228), jos Saksan ja Italian rajanylityspaikoilla j(cid:228)rjestett(cid:228)isiin asianmukaista valvontaa. El(cid:228)imi(cid:228) kuljettavat ajoneuvot ovat suurimmassa osassa n(cid:228)ist(cid:228) tapauksista olleet matkalla kokonaisen vuorokauden tauotta. T(cid:228)m(cid:228)n lis(cid:228)ksi muutamissa j(cid:228)senvaltioissa ei noudateta nykyisi(cid:228) el(cid:228)inten kuljetusta koskevia direktiivej(cid:228). joissa on n(cid:228)ytetty k(cid:228)rsimyksi(cid:228),


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2006/99 från Rosa Miguélez Ramos (PSE) och Rosa Díez González (PSE) till rådet. Utbyte av drivgarn.

eurovoc_concepts:
EU statistics
France
Spain
application of EU law
fishing net
fishing statistics
gulf

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/111 Svar (24 januari 2000) Iran Aid unders(cid:246)ks f(cid:246)r n(cid:228)rvarande av den brittiska kommissionen f(cid:246)r v(cid:228)lg(cid:246)renhetsorganisationer (Charity Commission). R(cid:229)det g(cid:246)r inte n(cid:229)gra uttalanden om p(cid:229)g(cid:229)ende unders(cid:246)kningar i medlemsstaterna. (2000/C 203 E/141) SKRIFTLIG FR¯GA E-2004/99 fr(cid:229)n Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen (9 november 1999) ˜mne: Statligt st(cid:246)d till Terra M(cid:237)tica-parken i Benidorm (Alicante) (cid:129) f(cid:246)renligt med best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r den inre marknaden 1997 inl(cid:228)mnade den europeiska f(cid:246)reningen f(cid:246)r n(cid:246)jesparker, i vilken det f(cid:246)retag som driver Port Aventura hade en viktig roll, ett klagom(cid:229)l mot projektet att uppr(cid:228)tta Terra M(cid:237)tica-parken i Benidorm, eftersom projektet f(cid:229)tt statligt st(cid:246)d fr(cid:229)n den autonoma regeringen i Valencia. Trots att detta var ganska l(cid:228)nge sedan har uppenbarligen (cid:228)nnu inget beslut fattats. Anser kommissionen att Terra M(cid:237)tica-projektet i Benidorm har f(cid:229)tt statligt st(cid:246)d som (cid:228)r of(cid:246)renligt med best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r den inre marknaden? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 november 1999) Kommissionen har genomf(cid:246)rt en f(cid:246)rdjupad unders(cid:246)kning ang(cid:229)ende det klagom(cid:229)l som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren h(cid:228)nvisar till. Ett flertal m(cid:246)ten har h(cid:229)llits med klaganden, de spanska myndigheterna och representanter f(cid:246)r Terra Mitica. Kommissionen har skrivit elva brev till de spanska myndigheterna och klaganden, och har samtidigt mottagit 28 svar fr(cid:229)n dessa. Denna omfattande korrespondens och den relativt l(cid:229)ngvariga unders(cid:246)kningen f(cid:246)rklaras dels av antalet klagom(cid:229)l som inkommit och komplexiteten hos vissa av dessa (exempelvis v(cid:228)rdering av bidragen och marknadsf(cid:246)ring av parken), dels av det faktum att dessa klagom(cid:229)l framf(cid:246)rts (cid:246)ver en l(cid:229)ng period. Hittills har kommissionen inte kunnat finna att det st(cid:246)d som den autonoma regeringen i Valencia och kommunen Benidorm beviljat f(cid:246)retaget Terra Mitica skulle vara av det slag som avses i artikel 87. 1 (tidigare artikel 92) i EG-f(cid:246)rdraget. Ett slutligt beslut i denna fr(cid:229)ga kommer att antas snarast m(cid:246)jligt. (2000/C 203 E/142) SKRIFTLIG FR¯GA E-2006/99 fr(cid:229)n Rosa MiguØlez Ramos (PSE) och Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) till r(cid:229)det ˜mne: Utbyte av drivgarn (9 november 1999) I enlighet med r(cid:229)dets f(cid:246)rordning nr 1239/98 (1), som inf(cid:246)r f(cid:246)rbud mot anv(cid:228)ndningen av drivgarn fr(cid:229)n och med 2002, skall ber(cid:246)rda flottor gradvis minska anv(cid:228)ndningen av drivgarn. F(cid:246)r 1998 fastsl(cid:229)r man i f(cid:246)rordningen en minskning p(cid:229) upp till 60 % av de fiskefartyg som anv(cid:228)nt ett eller flera drivgarn under perioden 1995 till 1997. Enligt f(cid:246)rordningen (cid:228)r medlemsstaterna dessutom skyldiga att f(cid:246)re den 31 juli 1998 f(cid:246)rel(cid:228)gga kommissionen en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de fartyg som har tillst(cid:229)nd att fiska med drivgarn. C 203 E/112 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 Anv(cid:228)ndningen av drivgarn har traditionellt haft tendens att skapa konflikter i de flottor som fiskar i Biscayabukten, och enligt olika fiskeorganisationer skall den gradvisa minskning inte p(cid:229) l(cid:229)nga v(cid:228)gar ha genomf(cid:246)rts. Kan r(cid:229)det d(cid:228)rf(cid:246)r svara p(cid:229) f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: Vilka uppgifter har r(cid:229)det f(cid:229)tt fr(cid:229)n medlemsstaterna om de fartyg som fiskar i omr(cid:229)det och som har anv(cid:228)nt drivgarn sedan 1995? Har medlemsstaterna uppfyllt de m(cid:229)l (cid:246)verg(cid:229)ngsperioden fram till totalf(cid:246)rbudet 2002? f(cid:246)r att minska anv(cid:228)ndningen av drivgarn som fastst(cid:228)llts f(cid:246)r Vilka uppgifter har r(cid:229)det f(cid:246)r 1998 och 1999 om utvecklingen av tonfisket l(cid:228)ngs kusterna betr(cid:228)ffande f(cid:229)ngst, arter och best(cid:229)ndets tillst(cid:229)nd i ICES (Internationella havsforskningsr(cid:229)det) zoner 5b, 6a, 7a, 8a, 9a och 10a? Vilka fiskefartyg har fiskat i dessa zoner under de tv(cid:229) n(cid:228)mnda (cid:229)ren och fr(cid:229)n vilka l(cid:228)nder kommer dessa fartyg? (1) EGT L 171, 17. 6. 1998, s. 1. Svar (24 januari 2000) R(cid:229)det vill f(cid:228)sta uppm(cid:228)rksamheten p(cid:229) det faktum att kontroll och till(cid:228)mpning av gemenskapens lagstiftning om bevarande av fiskresurser i f(cid:246)rsta hand (cid:228)r medlemsstaternas ansvar. Kommissionen garanterar samord- ning och (cid:246)vervakning av att medlemsstaterna uppfyller av denna f(cid:246)rpliktelse. R(cid:229)det f(cid:246)resl(cid:229)r d(cid:228)rf(cid:246)r att de (cid:228)rade parlamentsledam(cid:246)terna riktar sina fr(cid:229)gor ang(cid:229)ende f(cid:246)rverkligandet av den gradvisa avvecklingen av drivgarn i enlighet med r(cid:229)dets f(cid:246)rordning nr 1239/98 till kommissionen. (2000/C 203 E/143) SKRIFTLIG FR¯GA E-2007/99 fr(cid:229)n Rosa MiguØlez Ramos (PSE) till r(cid:229)det (9 november 1999) ˜mne: Fiskesektorn och WTO: s millenierunda Kommissionens meddelande till r(cid:229)det och parlamentet ang(cid:229)ende EU:s strategi inf(cid:246)r WTO:s millenierunda (KOM(1999) 331) omn(cid:228)mner inte s(cid:228)rskilt varken fisket eller den gemensamma fiskepolitiken. Australiens, USA:s, Filippinernas, Islands, Norges, Nya Zeelands och Perus regeringar har emellertid f(cid:246)relagt WTO ett meddelande om st(cid:246)d till fiskesektorn, som om de f(cid:246)rverkligas skulle inneb(cid:228)ra ett allvarligt hot mot den gemensamma fiskepolitiken och gemenskapens fiskesektor. Regeringarna som grundar sig p(cid:229) obekr(cid:228)ftade antaganden och vetenskapliga uppgifter om zoner och fiskeflottor f(cid:246)resl(cid:229)r att medlemsstaterna i de kommande WTO-f(cid:246)rhandlingarna skall komma (cid:246)verens om att dra in st(cid:246)d som leder till (cid:246)verproduktion i fiskesektorn, eftersom dessa st(cid:246)d snedvrider handeln, utg(cid:246)r ett allvarligt hot mot ett h(cid:229)llbart utnyttjande av fiskebest(cid:229)ndet och f(cid:246)rhindrar en h(cid:229)llbar utveckling. Eftersom gemenskapens fiskesektor och de omr(cid:229)den som (cid:228)r beroende av fisket (cid:228)r mycket (cid:246)mt(cid:229)liga kan WTO:s millenierunda f(cid:229) allvarliga konsekvenser om EU inte best(cid:228)mt f(cid:246)rsvarar unionens fiskesektor. Vad (cid:228)r r(cid:229)dets st(cid:229)ndpunkt betr(cid:228)ffande fiskesektorn inf(cid:246)r millenierundan?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1997/99 esittäjä(t): Andre Brie (GUE/NGL) neuvostolle. Neuvoston kanta Tšetšenian sotaan.

eurovoc_concepts:
Chechen question
Eastern Bloc countries
OSCE
Russia
military intervention
war

text: C 219 E/64 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/075) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1997/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Andre Brie (GUE/NGL) neuvostolle (9. marraskuuta 1999) Aihe: Neuvoston kanta T(cid:154)et(cid:154)enian sotaan Parlamentti on 7. lokakuuta 1999 antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa (B5-0142, 0149, 0158, 0168 ja 0177/ 1999) arvostellut ankarasti Ven(cid:228)j(cid:228)n sotilaallista puuttumista T(cid:154)et(cid:154)enian asioihin. Miten neuvosto aikoo ottaa t(cid:228)m(cid:228)n Euroopan parlamentin kannan huomioon Ven(cid:228)j(cid:228)n-politiikassa ja erityisesti T(cid:154)et(cid:154)enian konflik- tin selvittelyss(cid:228)? Onko neuvosto valmis yhtym(cid:228)(cid:228)n parlamentin kantaan? Vastaus (31. tammikuuta 2000) Euroopan parlamentin sen 7. lokakuuta annetussa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa ilmaisema kanta heijastuu hyvin p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228), jotka neuvosto kertoi 15. marraskuuta. Neuvosto ilmoitti n(cid:228)iss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)telmiss(cid:228) olevansa Euroo- pan parlamentin tavoin eritt(cid:228)in huolestunut sotatoimien jatkumisesta Pohjois-Kaukasiassa. Euroopan unioni tuomitsi kaiken suhteettoman ja umpim(cid:228)hk(cid:228)isen voimank(cid:228)yt(cid:246)n T(cid:154)et(cid:154)eniassa, sill(cid:228) se on aiheuttanut ankaraa k(cid:228)rsimyst(cid:228) siviiliv(cid:228)est(cid:246)lle ja kotiseudultaan siirtym(cid:228)(cid:228)n joutuneille henkil(cid:246)ille. Neuvosto vaati Ven(cid:228)j(cid:228)n hallitusta noudattamaan kansainv(cid:228)lisest(cid:228) humanitaarisesta oikeudesta johtuvia sitoumuksiaan siviiliuhrien v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi ja T(cid:154)et(cid:154)enian ja Ingu(cid:154)ian v(cid:228)lisen rajan pit(cid:228)miseksi avoimena, jotta kotiseudultaan siirtym(cid:228)(cid:228)n joutuneet voivat p(cid:228)(cid:228)st(cid:228) turvaan. Neuvosto korosti lis(cid:228)ksi tarvetta pyrki(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n hallituksen ja Pohjois-Kaukasian, my(cid:246)s T(cid:154)et(cid:154)enian, vaaleilla valittujen johtajien v(cid:228)liseen vuoropuheluun, jotta konfliktiin l(cid:246)ydett(cid:228)isiin poliittinen ratkaisu. Neuvosto kannusti t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n hallitusta k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n Ety-j(cid:228)rjest(cid:246)n apua. Neuvosto p(cid:228)(cid:228)tti my(cid:246)s, ett(cid:228) EU k(cid:228)sittelisi asiaa Etyjin huippukokouksessa Istanbulissa. Vaikka Istanbulissa 18. (cid:129)19. marraskuuta pidetyn huippukokouksen julkilausumassa tunnustettiinkin t(cid:228)ysin Ven(cid:228)j(cid:228)n federaation alueellinen koskemattomuus ja tuomittiin kaikenlainen terrorismi, siin(cid:228) korostettiin my(cid:246)s tarvetta noudattaa Etyjin normeja. T(cid:228)t(cid:228) kysymyst(cid:228) k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n julkilausuman 23 kohdassa, jonka mukaan Etyjin osanottajavaltiot ovat yht(cid:228) mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) alueen humanitaarisen tilanteen huomioon ottaen on t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) lievitt(cid:228)(cid:228) siviiliv(cid:228)est(cid:246)n k(cid:228)rsimyksi(cid:228) muun muassa luomalla kansainv(cid:228)lisille j(cid:228)rjest(cid:246)ille asianmukaiset edellytykset antaa humanitaa- rista apua. Osanottajavaltiot ovat yht(cid:228) mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) poliittinen ratkaisu on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n ja ett(cid:228) siihen voitaisiin p(cid:228)(cid:228)st(cid:228) Etyjin tuella. Osanottajavaltiot ovat tyytyv(cid:228)isi(cid:228) siihen, ett(cid:228) Etyj haluaa tukea poliittisen vuoropuhelun uudelleen k(cid:228)ynnist(cid:228)mist(cid:228). Osanottajavaltiot ovat niin ik(cid:228)(cid:228)n tyytyv(cid:228)isi(cid:228) siihen, ett(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n federaatio on suostunut Etyjin puheenjohtajan k(cid:228)yntiin alueella. Osanottajavaltiot vahvistavat uudelleen Etyjin avustusryhm(cid:228)n nykyiset toimivaltuudet T(cid:154)et(cid:154)eniassa. Ne ovat t(cid:228)ss(cid:228) suhteessa tyytyv(cid:228)isi(cid:228) my(cid:246)s siihen, ett(cid:228) Ven(cid:228)j(cid:228)n federaatio on halukas helpottamaan n(cid:228)it(cid:228) toimia, joilla edistet(cid:228)(cid:228)n vakauden, turvallisuuden ja taloudellisen hyvinvoinnin edellytysten luomista alueella. (2000/C 219 E/076) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1998/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) neuvostolle (9. marraskuuta 1999) Aihe: Kyproksen liittyminen Euroopan unioniin Kypros on EU:n j(cid:228)senyytt(cid:228) hakenut valtio, jonka talouden tila on kadehdittavan hyv(cid:228) ja jonka bruttokan- santulo henkil(cid:246)(cid:228) kohti on yht(cid:228) suuri kuin unionin kehittyneimmiss(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa. EU k(cid:228)ynnisti j(cid:228)senyys- neuvottelut Kyproksen kanssa 31. 3. 1998. Nyt kun j(cid:228)senyysneuvottelujen k(cid:228)ynnist(cid:228)misest(cid:228) on kulunut 18


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2100/99 van Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) aan de Raad. Schending van de EU-gedragscode betreffende wapenuitvoer: Duitsland levert een Leopard 2 A5-tank aan Turkije.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
Germany
Türkiye
application of EU law
arms trade
code of conduct
combat vehicle
international human rights law
powers of the institutions (EU)

text: C 203 E/136 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 7. 2000 Wat het tweede deel van de vraag betreft, wijst de Commissie erop dat geleidelijk verschillende maatregelen ten uitvoer worden gelegd, te beginnen met de handhaving van een specifiek standaardcontract voor Al- Invest gedurende de tweede fase (naar het voorbeeld van wat tijdens de eerste fase is gebeurd). In dit verband is sedert eind 1998 een proef op ware grootte uitgevoerd en vanaf dat ogenblik heeft de Commissie ook de nodige maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat de betalingen snel en volgens de regels gebeuren. Er zouden nog eventuele verbeteringen kunnen worden aangebracht. Bovendien hecht het technisch secretariaat bijzondere aandacht aan de indiening door de ondernemers van hun technische en financiºle verslagen om aldus de verzoeken om bijkomende informatie en de afwijzingen door de Commissie te beperken. Met name de betalingstermijnen zijn thans onder controle. Met de instemming van de ondernemers zal het tijdschema voor de indiening van voorstellen met betrekking tot activiteiten geleidelijk met drie maanden worden vervroegd waardoor de tussen de ontvangst van het ondertekende contract en de datum waarop een sectoriºle bijeenkomst plaatsvindt beschikbare tijd een degelijke voorbereiding mogelijk maakt. Deze verschillende maatregelen zijn overeengekomen met de ondernemers op verschillende bijeenkomsten die in de loop van dit jaar zijn georganiseerd: Europese ondernemers (februari), Latijns-Amerikaanse ondernemers (juni); Franse ondernemers (september, Rijsel); Europese en Latijns-Amerikaanse ondernemers (oktober, Connect, Barcelona). (2000/C 203 E/173) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2100/99 van Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) aan de Raad (9 november 1999) Betreft: Schending van de EU-gedragscode betreffende wapenuitvoer: Duitsland levert een Leopard 2 A5-tank aan Turkije Op mijn vorige vraag nr. E-0436/99 van 10 maart 1999 aan het Duitse voorzitterschap in hoeverre schendingen van de mensenrechten in landen waarnaar mogelijk wapens worden uitgevoerd, van invloed zijn op de besluitvorming, kreeg ik op 10 juni 1999 als antwoord dat (cid:132)eerbiediging van de mensenrechten (cid:133) een van de belangrijkste voorwaarden(cid:148) is en dat in geval van schendingen van de mensenrechten geen uitvoervergunning wordt verleend. De Europese Commissie heeft in haar besluit van 13 oktober 1999 over de uitbreiding van de EU geconstateerd dat Turkije, vooral wat de mensenrechten betreft, niet de voorwaarden vervult om met dat land onderhandelingen te beginnen. De Duitse regering heeft op 20 oktober 1999 besloten een uitvoervergunning af te geven om de Leopard 2 A5-tank, die dank zij zijn infraroodapparatuur in het bijzonder geschikt om in burgeroorlogen te worden ingezet, naar Turkije te exporteren. 1. Zijn alle lidstaten overeenkomstig de onderhavige gedragscode naar behoren ge(cid:239)nformeerd over deze exportplannen van de Duitse regering? Is de Raad van mening dat de exportplannen van Duitsland lidstaten bedenkingen laten conform criterium 2 van de gedragscode zijn? Hebben sommige horen tegenover deze plannen? Zo ja, welke? Heeft Duitsland de situatie inzake de mensenrechten in Turkije grondig geºvalueerd en de overige 2. leden van de Raad op de hoogte gebracht? Zo ja, wanneer? Heeft Duitsland onderzocht of het uitgesloten is dat de Leopard 2 A5-tank voor binnenlandse 3. onderdrukking in Turkije wordt ingezet? Wat zijn de bevindingen van dit onderzoek? 4. Is het de Raad bekend dat het Turkse leger (cid:129) ook in het grensgebied met Irak (cid:129) offensieven tegen de PKK voert en het geregeld tot grootschalige grensschendingen in Noord-Irak komt? In hoeverre is dit plan verenigbaar met criterium 2 van de gedragscode, dat overtreding van het territorialiteitsbeginsel door de eindgebruiker uitsluit? 18. 7. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 203 E/137 Heeft Duitsland zich ervan vergewist dat het uitgevoerde wapentuig niet via omwegen uiteindelijk 5. wordt gebruikt voor doeleinden die niet met de gedragscode verenigbaar zijn? Zo ja, hoe zien deze garanties eruit? Acht de Raad deze garanties toereikend? Zo ja, waarom? Zou de Raad met eventuele verdere grote leveringen van de Leopard 2 A5-tank of onderdelen ervan 6. aan Turkije instemmen? Zo ja, met welke argumenten? Antwoord (24 januari 2000) Het standpunt van de Europese Unie betreffende wapenuitvoer staat in de op 8 juni 1998 aangenomen Gedragscode betreffende wapenuitvoer. Elke lidstaat afzonderlijk neemt besluiten, waarbij ten volle reke- ning gehouden wordt met de Gedragscode. De Raad ontvangt geen enkele informatie over de redenen waarom uitvoervergunningen door de lidstaten worden verleend of geweigerd. Het ligt in elk geval niet op zijn weg zich over deze besluiten op enigerlei wijze uit te spreken. (2000/C 203 E/174) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2102/99 van John Cushnahan (PPE-DE) aan de Raad (15 november 1999) Betreft: Waarnemersmissies van de Europese Gemeenschap Hoeveel Waarnemersmissies van de Europese Gemeenschap (ECMM) zijn er momenteel en in hoeveel landen verrichten zij hun werk? Wat zijn de jaarlijkse kosten en wat is de nationaliteit van de eventuele waarnemers die niet uit de EU afkomstig zijn? Wat is het doel van het stelsel van waarnemersmissies van de Europese Gemeenschap en in welk opzicht verschilt dit van de verslagprocedures en voorlichting waarover de ambassadeurs van de EU in die landen beschikken? Antwoord (24 januari 2000) 1. Volgens de meest recente personeelscijfers telt de waarnemersmissie van de Europese Gemeenschap (ECMM) 259 internationale personeelsleden en 174 man plaatselijk personeel. De twee ECMM-leden van de missie die niet uit de EU afkomstig zijn, zijn afkomstig uit Noorwegen en Slowakije. De ECMM is actief in het gebied van de Westelijke Balkan, d. w. z. Kroatiº, Bosniº en Herzegovina, FRJ/ Montenegro, FRJ/Kosovo, de Voormalige Joegoslavische Republiek Macedoniº en Albaniº. De huidige 2. jaarlijkse gezamenlijke kosten voor de ECMM bedragen voor 1999 ongeveer 16 miljoen DM, betaald door de deelnemende landen aan de hand van een standaardverdeelsleutel voor de bijdragen. Daarnaast betalen de deelnemende landen de rechtstreekse kosten van het door hen gezonden personeel. 3. De ECMM is uniek in haar regionale aanpak, daar zij verantwoordelijk is voor het gehele Voormalige Joegoslaviº met uitzondering van Sloveniº, plus Albaniº. Hierdoor heeft de ECMM een comparatief voordeel, aangezien de waarnemingsmissie een regionaal overzicht heeft dat de ambassades van afzonder- lijke landen niet hebben


title: Décision du Comité mixte de l'EEE nº 66/1999 du 28 mai 1999 modifiant l'annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l'accord EEE

eurovoc_concepts:
building materials
building regulations
producer's liability
product safety
production control
quality label

text: 9. 11. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 284/51 DE´ CISION DU COMITE´ MIXTE DE L’EEE no 66/1999 du 28 mai 1999 modifiant l’annexe II (Réglementations techniques, normes, essais et certification) de l’accord EEE LE COMITE´ MIXTE DE L’EEE, vu l’accord sur l’Espace économique européen, modifié par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-après dénommé «l’accord», et notamment son article 98, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) L’annexe II de l’accord a été modifiée par la décision no 52/1999 du Comité mixte de l’EEE du 30 avril 1999 (1). La décision 98/598/CE de la Commission du 9 octobre 1998 relative à la procédure d’attestation de conformité des produits de construction, conformément à l’article 20, paragraphe 2, de la directive 89/106/CEE du Conseil, en ce qui concerne les granulats (2) doit être intégrée à l’accord. La décision 98/599/CE de la Commission du 12 octobre 1998 relative à la procédure d’attestation de conformité des produits de construction, conformément à l’article 20, paragraphe 2, de la directive 89/106/CEE du Conseil, en ce qui concerne les kits d’étanchéité liquides pour toitures (3) doit être intégrée à l’accord. La décision 98/600/CE de la Commission du 12 octobre 1998 relative à la procédure d’attestation de conformité des produits de construction, conformément à l’article 20, paragraphe 2, de la directive 89/106/CEE du Conseil, en ce qui concerne les kits de toiture, translucides autoporteurs (excepté ceux à base de produits verriers) (4) doit être intégrée à l’accord. La décision 98/601/CE de la Commission du 13 octobre 1998 relative à la procédure d’attestation de conformité des produits de construction, conformément à l’article 20, paragraphe 2, de la directive 89/106/CEE du Conseil, en ce qui concerne les produits pour la construction de routes (5) doit être intégrée à l’accord, DE´ CIDE: Article premier Les tirets suivants sont ajoutés au point 1(directive 89/106/CEE du Conseil) du chapitre XXI de l’annexe II de l’accord: «— 398 D 0598: décision 98/598/CE de la Commission du 9 octobre 1998 (JO L 287 du 24. 10. 1998, p. 25). — 398 D 0599: décision 98/599/CE de la Commission du 12 octobre 1998 (JO L 287 du 24. 10. 1998, p. 30). (1) Voir page 10 du présent Journal officiel. (2) JO L 287 du 24. 10. 1998, p. 25. (3) JO L 287 du 24. 10. 1998, p. 30. (4) JO L 287 du 24. 10. 1998, p. 35. (5) JO L 287 du 24. 10. 1998, p. 41. L 284/52 FR Journal officiel des Communautés européennes 9. 11. 2000 — 398 D 0600: décision 98/600/CE de la Commission du 12 octobre 1998 (JO L 287 du 24. 10. 1998, p. 35). — 398 D 0601: décision 98/601/CE de la Commission du 13 octobre 1998 (JO L 287 du 24. 10. 1998, p. 41). » Article 2 Les textes des décisions 98/598/CE, 98/599/CE, 98/600/CE et 98/601/CE en langues islandaise et norvégienne, qui sont annexés aux versions linguistiques respectives de la présente décision, font foi. Article 3 La présente décision entre en vigueur le 29 mai 1999, pour autant que toutes les notifications prévues à l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient été faites au Comité mixte de l’EEE. La présente décision est publiée dans la section EEE et au supplément EEE du Journal officiel des Communautés européennes. Article 4 Fait à Bruxelles, le 28 mai 1999. Par le Comité mixte de l’EEE Le président F. BARBASO


title: PREGUNTA ESCRITA E-1965/99 de Gerhard Hager (NI) al Consejo. Proyecto Natura 2000 de la UE ‐ Repercusiones sobre situaciones de Derecho privado.

eurovoc_concepts:
Austria
EU law
environmental protection
habitat
heritage protection
land and buildings
ownership

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/53 efectos negativos para la clientela de Alitalia generados por la distancia de mÆs de 50 kil(cid:243)metros que separa MilÆn de su nuevo aeropuerto. Segœn las autoridades italianas, las demÆs compaæ(cid:237)as aØreas que utilizan el aeropuerto de Malpensa son libres de adoptar una prÆctica comercial anÆloga y celebrar un acuerdo similar con Malpensa Express. Con la informaci(cid:243)n que obra en su poder, la Comisi(cid:243)n no estÆ en condiciones de determinar si el contrato comporta elementos de ayuda estatal en favor de alguno de los contratantes. (2000/C 219 E/062) PREGUNTA ESCRITA E-1961/99 de Gerhard Hager (NI) al Consejo (9 de noviembre de 1999) Asunto: Remisi(cid:243)n colectiva de penas en Italia; compatibilidad con el Acuerdo de Schengen Es prÆctica corriente del Gobierno italiano, siempre que no puede hacer frente a la violaci(cid:243)n permanente de las leyes vigentes, hacer uso del instrumento de la remisi(cid:243)n de pena. As(cid:237), tambiØn a principios de este aæo ha legalizado mediante ese truco la situaci(cid:243)n de unos 250 000 inmigrantes ilegales. La situaci(cid:243)n que se produce, al no poder el Estado italiano controlar eficientemente sus fronteras, afecta l(cid:243)gicamente tambiØn a los demÆs Estados miembros de la Uni(cid:243)n Europea o del Acuerdo de Schengen. 1. 2. 3. 4. ¿Tiene conocimiento el Consejo de dicha prÆctica? ¿Es compatible esa forma de proceder de Italia con el Acuerdo de Schengen? En caso afirmativo, ¿en quØ se funda la compatibilidad? En caso negativo, ¿quØ medidas piensa tomar, o ha tomado ya el Consejo? Respuesta (31 de enero de 2000) En el contexto del intercambio de informaci(cid:243)n sobre pol(cid:237)tica de inmigraci(cid:243)n que se lleva a cabo de forma habitual en el Consejo, los Estados miembros que han adoptado programas para regularizar la situaci(cid:243)n de los inmigrantes ilegales, o que tienen previsto adoptar dichos programas en un futuro pr(cid:243)ximo, han informado de ello al Consejo. Las medidas para hacer mÆs efectivos los controles de los Estados miembros en sus fronteras exteriores, desarrolladas en el marco de Schengen (que, a ra(cid:237)z de la entrada en vigor del Tratado de Amsterdam, se han integrado en el marco de la Uni(cid:243)n Europea) se entienden sin perjuicio del derecho de los Estados miembros de determinar las condiciones para permitir que los nacionales de terceros pa(cid:237)ses que hayan entrado o residan en su territorio sin la documentaci(cid:243)n exigida y lleven en Øl un per(cid:237)odo de tiempo de cierta duraci(cid:243)n, continœen haciØndolo. (2000/C 219 E/063) PREGUNTA ESCRITA E-1965/99 de Gerhard Hager (NI) al Consejo (9 de noviembre de 1999) Asunto: Proyecto «Natura 2000» de la UE (cid:129) Repercusiones sobre situaciones de Derecho privado El Estado Federado de la Baja Austria ha asignado un 31,63 % de su superficie al proyecto «Natura 2000» de la UE. «Natura 2000» obliga a los Estados miembros a observar la «Directiva relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves» as(cid:237) como la «Directiva relativa a la conservaci(cid:243)n de la flora, la fauna y los hÆbitats» en las zonas as(cid:237) catalogadas. Para elaborar las listas de zonas afectadas no se ha consultado ni informado a la mayor parte de los propietarios de las tierras, aunque ello va vinculado a importantes restricciones de propiedad y de uso. C 219 E/54 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 Por esta raz(cid:243)n, se formulan al Consejo las siguientes preguntas: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. ¿QuØ servicio es competente en la UE para la ejecuci(cid:243)n de este proyecto? ¿QuØ zonas de los Estados Federados austriacos en general y especialmente de la Baja Austria se han asignado al proyecto «Natura 2000»? ¿QuØ consecuencias se desprenden de ello para los propietarios de las tierras? ¿Puede el Consejo facilitar datos detallados al respecto? ¿QuØ posibilidades jur(cid:237)dicas tienen los propietarios de las tierras de las zonas asignadas al proyecto «Natura 2000» de no participar en el mismo? ¿Puede la corporaci(cid:243)n territorial que ha llevado a cabo las asignaciones al proyecto «Natura 2000» retirar una asignaci(cid:243)n que ya se haya hecho? ¿QuØ consecuencias se derivan en este caso para los propietarios de las tierras? ¿Se han debatido el proyecto «Natura 2000» y los problemas de financiaci(cid:243)n y compensaci(cid:243)n vinculados al mismo en el seno del Consejo de Ministros? ¿Es conforme al Derecho de la UE en vigor la forma de proceder del Estado Federado de la Baja Austria de asignar determinadas zonas al proyecto «Natura 2000» sin recabar previamente la conformidad de los propietarios de las tierras? En caso negativo, ¿quØ medidas piensa adoptar el Consejo contra esta forma de proceder ilegal? ¿En quØ medida quedan sujetos los propietarios de unas tierras afectadas por este acto, contrario al Derecho de la UE, del Estado Federado de la Baja Austria a las disposiciones que restringen la propiedad contenidas en las directivas arriba mencionadas? 10. En caso afirmativo, ¿no considera el Consejo que esta forma de proceder parece problemÆtica por lo menos ante el trasfondo del Convenio Europeo de Derechos Humanos (restricciones de la propiedad, independencia de las autoridades que intervienen en situaciones de Derecho privado)? Respuesta (31 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n es responsable del seguimiento y el control de la ejecuci(cid:243)n de la Directiva 92/43/CEE «HÆbitats», de la que depende Natura 2000. Por ello, el conjunto de la informaci(cid:243)n relativa al proyecto que afecta al Estado Federado de la Baja Austria mencionado por Su Seæor(cid:237)a deberÆ transmit(cid:237)rsele. Cabe observar que la Directiva 92/43 prevØ (apartado 2 del art(cid:237)culo 3) que son los Estados miembros quienes, con arreglo a sus respectivos procedimientos constitucionales y administrativos, presentan propuestas de lugares a la Comisi(cid:243)n. Si bien la Directiva especifica las distintas etapas del procedimiento comunitario y los criterios pertinentes para desembocar en la designaci(cid:243)n efectiva de un lugar, as(cid:237) como las modalidades de intervenci(cid:243)n financiera (art(cid:237)culo 8), no pretende interferir en los procedimientos internos que este o aquel Estado miembro deba seguir, en particular en materia de consulta a las partes afectadas, para conseguir presentar una propuesta de lugar. (2000/C 219 E/064) PREGUNTA ESCRITA P-1970/99 de Karin Riis-Jłrgensen (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (19 de octubre de 1999) Asunto: Restituci(cid:243)n del IVA en Italia Quisiera plantear una pregunta basada en un hecho concreto. En 1994, una empresa danesa suministr(cid:243) un sistema de abono y regad(cid:237)o a un invernadero en Cerdeæa y el trabajo se termin(cid:243) a comienzos de 1995. Todo el trabajo de montaje fue realizado por una empresa italiana que, despuØs, envi(cid:243) las correspondientes facturas a la empresa danesa con el 19 % en concepto de IVA. Como de costumbre, la empresa danesa envi(cid:243) estas facturas a la Foreningen af Danske Eksportsvognm(cid:230)nd, que, a su vez, a travØs de la asesor(cid:237)a fiscal Pichler & Co, se ocupa de que la empresa danesa reciba la debida restituci(cid:243)n del IVA


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2016/99 υποβολή: Jan Andersson (PSE) προς την Επιτροπή. Προσπάθειες της Επιτροπής να επιδιορθώσει ελλείψεις στην έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής κρέατος..

eurovoc_concepts:
European social policy
Finland
Sweden
health certificate
import (EU)
meat

text: C 303 E/24 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 H sta·sh thw Epitroph·w o·son afora· to ue·ma poy ue·tei to ajio·timo me·low, e·xei paramei·nei ameta·blhth meta· 4. thn anakoi·nvsh· thw gia to para·nomo kai blabero· periexo·meno sto ˝nternet (7) kai thn Pra·sinh Bi·blo gia thn prostasi·a tvn anh·likvn kai thw anurv·pinhw ajiopre·peiaw sto plai·sio tvn optikoakoystikv·n yphresiv·n kai tvn yphresiv·n plhrofo·rhshw (8), sta opoi·a to ajio·timo me·low parakalei·tai na anatre·jei. (1) Apo·fash ariu. 276/1999/EK toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 25. 1. 1999 (cid:129) EE L 33 thw 6. 2. 1999. EE L 270 thw 7. 10. 1998, http://europa. eu. int/comm/dg IO/avpolicy/new_srv/recom-intro_en. html. EE L 322 thw 12. 12. 1996 http://europa. eu. int/comm/justice_home/project/stop_en. htm. (2) (3) (4) http://www. stop-childpornog. at/conc. asp. (5) Nomouetiko· ch·fisma poy apotelei· th gnv·mh toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy sxetika· me to Sxe·dio Koinh·w Dra·shw (cid:129) poy egkri·uhke apo· to Symboy·lio ba·sei toy a·ruroy K3 thw Synuh·khw gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh (cid:129) to opoi·o afora· thn katapole·mhsh thw paidikh·w pornografi·aw sto ˝nternet (10850/5/98 (cid:129) C4-0674/98 (cid:129) 98/0917(CNS)) (Diadikasi·a diaboy·leyshw) 13 Aprili·oy 1999, (cid:201)kuesh thw Epitroph·w Politikv·n Eleyueriv·n (eishghth·w Gerhard Schmid) A4-0141/ 1999. (6) COM(1999)427 teliko· http://europa. eu. int/eur-lex/en/com/dat/1999/en_599PC0427. html. (7) COM(96)487 teliko· http://www2. echo. lu/legal/en/internet/communic. html. (8) COM(96)483 teliko· http://europa. eu. int/en/record/green/gp9610/protec. htm. (2000/C 303 E/020) GRAPTH ERVTHSH E-2016/99 υποβολη΄: Jan Andersson (PSE) προς την Επιτροπη΄ (9 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Prospa·ueiew thw Epitroph·w na epidioruv·sei ellei·ceiw sthn e·kdosh pistopoihtikv·n ejagvgh·w kre·atow. Kata· th dia·rkeia toy tre·xontow e·toyw kai e·vw sh·mera e·xoyn apokalyfuei· sth Soyhdi·a 25 forti·a molysme·noy me salmone·la kre·atow poy ei·xe eisaxuei· apo· a·lla kra·th me·lh thw E. E. Se o·lew peri·poy tiw periptv·seiw ayte·w ta forti·a synodey·ontan apo· pistopoihtika· tvn kratv·n proe·leyshw apo· ta opoi·a proe·kypte (cid:129) typikv·w (cid:129) oti to isxy·ontew sh·mera kano·new kre·aw h·tan kata·llhlo gia katana·lvsh. Kai o·mvw diapistv·uhke salmone·la. Oi epitre·poyn mo·no deigmatolhptikoy·w ele·gxoyw. Ei·nai safe·w oti ypa·rxei ki·ndynow na fta·sei to molysme·no kre·aw e·vw ton katanalvth·. Sh·mera h salmone·la apotelei· mega·lo pro·blhma dhmo·siaw ygei·aw, to opoi·o, se arketa· kra·th me·lh, e·xei prokale·sei ton ua·nato sxetika· mega·loy ariumoy· ato·mvn. Ypo· to fvw ayto· ei·nai idiai·tera sobaro· to gegono·w oti pistopoihtika· poy ekdi·dontai apo· kra·th me·lh den mporoy·n na apotele·soyn eggy·hsh oti to eisago·meno kre·aw den perie·xei salmone·la. Poie·w prospa·ueiew proti·uetai h Epitroph· na kataba·lei gia na epidioruv·sei tiw ellei·ceiw poy paroysia·zei profanv·w h xorh·ghsh pistopoihtikv·n ejagvgh·w kre·atow sta kra·th me·lh; Απα΄ντηση του κ. Byrne εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς (2 Dekembri·oy 1999) Pre·pei na gi·netai deigmatolhci·a kai dokimh· gia salmone·la se forti·a nvpoy· bodinoy·, mosxari·sioy kai xoirinoy· kre·atow kai se forti·a poylerikv·n poy proori·zontai gia sfagh· kauv·w kai nvpv·n krea·tvn poylerikv·n me proorismo· th Finlandi·a kai th Soyhdi·a, sy·mfvna me toyw kano·new tvn apofa·sevn toy Symboyli·oy 95/409/ EK (1), 95/410/EK (2) kai 95/411/EK (3) anti·stoixa. H deigmatolhci·a pre·pei na dienergei·tai sthn egkata·stash proe·leyshw tvn proi¤o·ntvn. Ta forti·a pre·pei na synodey·ontai apo· pistopoihtiko·, sy·mfvna me tiw odhgi·ew toy Symboyli·oy 64/433/EOK (4), 90/539/EOK (5) kai 71/118/EOK (6), gia nvpo· bodino·, mosxari·sio kai xoirino· kre·aw, gia poylerika· poy proori·zontai gia sfagh· kai gia nvpo· kre·aw poylerikv·n anti·stoixa. H Epitroph· ei·nai enh·merh gia ka·poiew paratypi·ew poy shmeiv·uhkan kata· to pareluo·n, o·son afora· thn antikanonikh· pistopoi·hsh, o·pvw epi·shw kai gia to o·ti oi soyhdike·w arxe·w e·xoyn eisaga·gei e·na eidiko· «sxe·dio eggy·hshw». Be·baia, h Epitroph· den e·xei ako·mh enhmervuei· o·son afora· ta apotele·smata toy sxedi·oy aytoy· gia to tre·xon e·tow. H odhgi·a toy Symboyli·oy 89/662/EOK thw 11hw Dekembri·oy 1989 (7) kauori·zei to plai·sio diejagvgh·w tvn kthniatrikv·n ele·gxvn gia thn esvterikh· agora·, oi opoi·oi pre·pei na gi·nontai ston to·po proe·leyshw kai o·xi ston to·po proorismoy·. To a·ruro 3 thw en lo·gv odhgi·aw ypoxrev·nei ta kra·th me·lh na ejasfali·zoyn th dia·uesh sthn agora· mo·no aytv·n tvn proi¤o·ntvn poy e·xoyn lhfuei·, elegxuei· kai epishmanuei· me sfragi·da kai etike·ta, sy·mfvna me toyw koinotikoy·w kano·new poy isxy·oyn gia to en lo·gv proi¤o·n. (cid:201)xoyn lhfuei· h· pro·keitai na lhfuoy·n polla· me·tra gia thn ejasfa·lish thw symmo·rfvshw me tiw koinotike·w diata·jeiw poy aforoy·n toyw kthniatrikoy·w ele·gxoyw kai thn pistopoi·hsh ba·sei aytv·n. H odhgi·a 89/662/EOK, sto a·ruro 16. 3, ori·zei o·ti ta kra·th me·lh pre·pei na ypoba·loyn sthn Epitroph·, kata· enarmonisme·no tro·po, 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/25 basike·w plhrofori·ew gia kthniatrikoy·w ele·gxoyw poy dieja·gontai sta plai·sia thw en lo·gv odhgi·aw. To a·ruro ayto· efarmo·sthke arxika· me thn apo·fash thw Epitroph·w 98/470/EK thw 9hw Ioyli·oy 1998 gia thn efarmogh· thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 89/662/EOK sxetika· me thn enhme·rvsh gia kthniatrikoy·w ele·gxoyw (8), me thn opoi·a uespi·zontan oi prodiagrafe·w gia th syllogh· kai thn ypobolh· plhroforiv·n kai h opoi·a periela·mbane para·rthma gia ton tome·a toy nvpoy· kre·atow. Thn peri·odo ayth· bri·sketai se proetoimasi·a sxe·dio apo·fashw gia ta kre·ata poylerikv·n, to opoi·o ua ypoblhuei· sth mo·nimh kthniatrikh· epitroph·. H Epitroph· skopey·ei na ekdv·sei kai a·lla sxe·dia apofa·sevn gia na dieyrynuei· to fa·sma tvn tome·vn gia toyw opoi·oyw ua apaitei·tai h syllogh· kai ypobolh· plhroforiv·n prow thn Epitroph·. Ekto·w apo· ta proanaferue·nta me·tra, ei·nai shmantiko· na uespi·soyn ta kra·th me·lh me·tra se dimere·w epi·pedo, gia periptv·seiw poy ypa·rxei ypoci·a h· apo·deijh gia paratypi·ew sta pistopoihtika· poy ekdi·dontai ba·sei toy a·ruroy 8 thw odhgi·aw 89/662/EOK. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) EE L 243 thw 11. 10. 1995. EE L 243 thw 11. 10. 1995. EE L 243 thw 11. 10. 1995. EE 121 thw 29. 7. 1964. EE L 303 thw 31. 10. 1990. EE L 55 thw 8. 3. 1971. EE L 295 thw 30. 12. 1989. EE L 208 thw 24. 7. 1998. (2000/C 303 E/021) ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2032/99 υποβολη΄: Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) προς την Επιτροπη΄ (3 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Syskeyasi·ew potv·n H katana·lvsh syskeyasme·nvn potv·n ei·nai idiai·tera diadedome·nh sthn EE, env· eyuy·netai gia arketh· ry·pansh toy periba·llontow. xei a·rage h Epitroph· kataba·lei prospa·ueiew gia thn prov·uhsh thw epanaxrhsimopoi·hshw syskeyasiv·n potv·n; Ea·n nai, se poio· poso· ane·rxontai ta sxetika· kondy·lia; Pv·w ektima· h Epitroph· tiw dynato·thtew eisagvgh·w eno·w, efarmozo·menoy se o·lh thn nvsh, systh·matow typopoihme·nvn syskeyasiv·n poy na mporoy·n na epistre·fontai kai na epanaxrhsimopoioy·ntai se o·lh thn EE; xei a·rage ypo·ch thw h Epitroph· po·sew syskeyasi·ew potv·n katanalv·nontai kauhmerina· sthn EE; Απα΄ντηση της κας Wallstr(cid:246)m Εξ ονο΄µατος της Επιτροπη΄ς (4 Ianoyari·oy 2000) H enua·rrynsh tvn systhma·tvn gia thn epanaxrhsimopoi·hsh oysiv·n syskeyasiv·n sta kra·th me·lh ei·nai e·na apo· ta me·tra poy proble·pei h odhgi·a toy Symboyli·oy thw 20hw Dekembri·oy 1994 gia tiw syskeyasi·ew kai ta aporri·mmata syskeyasi·aw (1) prokeime·noy na prolhfuoy·n h· na perioristoy·n oi periballontike·w epiptv·seiw tvn aporrimma·tvn syskeyasi·aw ypo· thn proy¤ po·uesh o·ti oi syskeyasi·ew ei·nai dynato·n na epanaxrhsimopoihuoy·n di·xvw epiba·rynsh toy periba·llontow me periballontika· armo·zonta tro·po sy·mfvna me th Synuh·kh EK. Vsto·so den proble·petai eidiko· xrhmatooikonomiko· me·so gia to skopo· ayto· se koinotiko· epi·pedo. H sygkro·thsh eno·w eyrvpai¤koy· systh·matow epanaxrhsimopoi·hshw apotelei· ma·llon peri·ploko ue·ma sto opoi·o diadramati·zoyn shmantiko· ro·lo seira· parame·trvn o·pvw h typopoi·hsh kai oi aposta·seiw metafora·w. Toioyto- tro·pvw kaui·statai dysxerh·w o enarmonismo·w tvn h·dh yfista·menvn systhma·tvn epanaxrhsimopoi·hshw, poy gia istorikoy·w lo·goyw e·xoyn ejelixuei· prow diaforetike·w kateyuy·nseiw. Vsto·so h ana·gkh ejasfa·lishw ychloy· epipe·doy prostasi·aw toy periba·llontow ua pre·pei na syndyastei· me toyw kano·new thw esvterikh·w agora·w. Kata· prv·to kai me sto·xo thn proagvgh· tvn systhma·tvn epanaxrhsimopoi·hshw h Epitroph· ektelei· mele·th me sto·xo thn perigrafh· thw paroy·saw kata·stashw kai tvn periorismv·n poy parempodi·zoyn thn peraite·rv ana·ptyjh tvn systhma·tvn epanaxrhsimopoi·hshw. H mele·th oloklhrv·uhke pro·sfata kai diati·uetai ple·on ston istoto·po:http://www. europa. eu. int/comm/environment/waste/report4. htm Ta periexo·-mena thw sygkekrime·nhw mele·thw ekfra·zoyn tiw apo·ceiw tvn syntaktv·n thw


title: PERGUNTA ESCRITA E-2016/99 apresentada por Jan Andersson (PSE) à Comissão. Esforços da Comissão para corrigir as deficiências verificadas na passagem dos certificados para exportação de carne.

text: C 303 E/24 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 A abordagem da Comissªo ao problema levantado pelo Senhor Deputado permanece inalterada desde 4. a Comunica(cid:231)ªo relativa ao conteœdo ilegal e lesivo na Internet (7) e o Livro Verde sobre a protec(cid:231)ªo dos menores e da dignidade da pessoa humana nos servi(cid:231)os audiovisuais e de informa(cid:231)ªo (8), para o qual remetemos o Senhor Deputado. JO L 270 de 7. 10. 1998, HYPERLINK http://europa. eu. int/comm/dg IO/avpolicy/new_srv/recom-intro_en. html. JO L 322 de 12. 12. 1996, HYPERLINK http://europa. eu. int/comm/justice_home/project/stop_en. htm. (1) Decisªo no 276/1999/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 25. 1. 1999 (cid:129) JO L 33 de 6. 2. 1999. (2) (3) (4) HYPERLINK http://www. stop-childpornog. at/conc. asp. (5) Resolu(cid:231)ªo legislativa que contØm o parecer do Parlamento sobre projecto de ac(cid:231)ªo comum (cid:129) adoptado pelo Conselho com base no artigo K. 3 do Tratado da Uniªo Europeia (cid:129) sobre o combate (cid:224) pornografia infantil na Internet (10850/5/98 (cid:129) C4-0674/98 (cid:129) 98/0917(CNS)) (Processo de consulta) 13 de Abril de 1999, Relat(cid:243)rio da Comissªo das Liberdades Pœblicas (relator Gerhard Schmid) A4-0141/1999. (6) COM(1999) 427 final, HYPERLINK http://europa. eu. int/eur-lex/en/com/dat/1999/en_599PC0427. html. (7) COM(96) 487 final, HYPERLINK http://www2. echo. lu/legal/en/internet/communic. html. (8) COM(96) 483 final, HYPERLINK http://europa. eu. int/en/record/green/gp9610/protec. htm. (2000/C 303 E/020) PERGUNTA ESCRITA E-2016/99 apresentada por Jan Andersson (PSE) (cid:224) Comissªo (9 de Novembro de 1999) Objecto: Esfor(cid:231)os da Comissªo para corrigir as deficiŒncias verificadas na passagem dos certificados para exporta(cid:231)ªo de carne Este ano, atØ ao momento presente, foram detectados na SuØcia 25 casos de importa(cid:231)ªo de carne infectada com salmonela proveniente de pa(cid:237)ses da UE. Trata-se, em praticamente todos estes casos, de carne acompanhada de certificados formalmente correctos passados pelos pa(cid:237)ses de origem. Apesar disso, verificou-se, no entanto, que a carne estava contaminada com salmonela. As regras actualmente em vigor s(cid:243) autorizam a realiza(cid:231)ªo de controlos aleat(cid:243)rios. Constata-se, assim, um evidente risco de que carne contaminada chegue atØ aos consumidores. Actualmente, a salmonela Ø um considerÆvel problema de saœde pœblica que em muitos Estados-membros provoca um nœmero relativamente grande de casos de morte. Tendo em considera(cid:231)ªo estes factos, Ø muito grave que os certificados passados pelos Estados- -membros nªo possam ser considerados como garantia suficiente de que a carne importada estÆ livre de salmonela. Que ac(cid:231)ıes tenciona desenvolver a Comissªo para corrigir as deficiŒncias verificadas nos Estados-membros no que respeita (cid:224) passagem de certificados para a exporta(cid:231)ªo de carne? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (2 de Dezembro de 1999) Devem ser recolhidas amostras e efectuados testes aos lotes de carne fresca de bovinos, su(cid:237)nos, aves de capoeira de abate e carnes frescas de aves de capoeira, destinadas (cid:224) Finl(cid:226)ndia e (cid:224) SuØcia, com vista a detectar a presen(cid:231)a de salmonela, por for(cid:231)a das regras definidas nas Decisıes 95/409/CE (1), 95/410/CE (2) e 95/411/CE (3) do Conselho. A recolha das amostras deverÆ processar-se no estabelecimento de origem. Os lotes devem ser instru(cid:237)dos com um certificado, em aplica(cid:231)ªo das Directivas 64/433/CEE (4), 90/539/CEE (5) e 71/118/CEE (6) do Conselho, relativas (cid:224) carne fresca de bovinos, su(cid:237)nos, aves de capoeira de abate e carnes frescas de aves de capoeira. A Comissªo estÆ ao corrente de algumas irregularidades ocorridas no passado em matØria de certifica(cid:231)ªo incorrecta do «projecto de garantia» espec(cid:237)fica lan(cid:231)ado pelas autoridades suecas. Todavia, a Comissªo nªo foi notificada dos resultados do projecto relativos ao corrente ano. A Directiva 89/662/CEE do Conselho, de 11 de Dezembro de 1989 (7), estabelece um quadro para os controlos veterinÆrios no mercado interno, que deveriam, em princ(cid:237)pio, ser efectuados no local de origem e nªo no local de destino. Por esta razªo, o artigo 3o da Directiva vincula os Estados-membros (cid:224) obriga(cid:231)ªo de velar por que apenas os produtos obtidos, controlados, marcados e rotulados em conformidade com a regulamenta(cid:231)ªo comunitÆria na matØria possam ser comercializados. Foram adoptadas vÆrias medidas, ou estªo em curso de elabora(cid:231)ªo, a fim de assegurar o cumprimento das certificados. A disposi(cid:231)ıes controlos veterinÆrios em matØria de comunitÆrias emissªo de e 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/25 Directiva 89/662/CEE prevŒ, no no 3 do artigo 16o, a obriga(cid:231)ªo para os Estados-membros de submeter (cid:224) Comissªo, segundo um modelo harmonizado, as informa(cid:231)ıes essenciais relativas aos controlos veterinÆrios efectuados a t(cid:237)tulo desta directiva. Este artigo foi originalmente adoptado com a Decisªo 98/470/CE da Comissªo, de 9 de Julho de 1998, relativa (cid:224)s modalidades de aplica(cid:231)ªo da Directiva 89/662/CEE do Conselho no que se refere (cid:224)s informa(cid:231)ıes sobre os controlos veterinÆrios (8), que estabelece as condi(cid:231)ıes relativas (cid:224) recolha e (cid:224) transmissªo de informa(cid:231)ıes, e inclui um anexo relativo ao sector da carne fresca. EstÆ em prepara(cid:231)ªo um projecto de decisªo para o pr(cid:243)ximo sector, tendo por objecto a carne de aves, que serÆ submetido ao comitØ veterinÆrio permanente. A Comissªo pretende elaborar novos projectos de decisªo com vista a incluir os sectores de actividade para os quais devem ser coligidas informa(cid:231)ıes a submeter (cid:224) Comissªo. AlØm das medidas explicitadas supra, os Estados-membros devem adoptar bilateralmente as decisıes incidindo sobre as medidas tendo por objecto os casos supostos ou comprovados de irregularidade, constantes dos certificados nos termos do disposto no artigo 8o da Directiva 89/662/CEE. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) JO L 243 de 11. 10. 1995. JO L 243 de 11. 10. 1995. JO L 243 de 11. 10. 1995. JO 121 de 29. 7. 1964. JO L 303 de 31. 10. 1990. JO L 55 de 8. 3. 1971. JO L 295 de 30. 12. 1989. JO L 208 de 24. 7. 1998. (2000/C 303 E/021) PERGUNTA ESCRITA E-2032/99 apresentada por Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (3 de Novembro de 1999) Objecto: Embalagens para bebidas O consumo de embalagens para bebidas Ø muito grande na UE e provoca danos no ambiente. Que ac(cid:231)ıes desenvolveu a Comissªo para apoiar, por exemplo, a utiliza(cid:231)ªo de embalagens reutilizÆveis para bebidas? Caso a resposta seja afirmativa, que quantias foram utilizadas nesse sentido? De que forma vŒ a Comissªo a possibilidade de introduzir um sistema aplicÆvel a toda a UE de embalagens normalizadas que possam ser recuperadas e reutilizadas em toda a UE? Tem a Comissªo uma ideia de quantas embalagens para bebidas sªo utilizadas diariamente na UE? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (4 de Janeiro de 2000) A promo(cid:231)ªo dos sistemas de reutiliza(cid:231)ªo de embalagens nos Estados-membros Ø uma das medidas previstas na Directiva 94/62/CE do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de Dezembro de 1994, relativa a embalagens e res(cid:237)duos de embalagens (1), tendo em vista a preven(cid:231)ªo ou redu(cid:231)ªo do impacto ambiental dos res(cid:237)duos de embalagens, desde que estas possam ser reutilizadas de forma ecol(cid:243)gica em conformidade com o disposto no Tratado CE. PorØm, nªo foi previsto nenhum instrumento financeiro espec(cid:237)fico para este efeito a n(cid:237)vel comunitÆrio. A cria(cid:231)ªo de um sistema europeu de reutiliza(cid:231)ªo Ø uma questªo assaz complexa que envolve diversos aspectos (normaliza(cid:231)ªo, dist(cid:226)ncias de transporte), o que dificulta a harmoniza(cid:231)ªo dos sistemas de reutiliza(cid:231)ªo existentes que, historicamente, se desenvolveram em diversos sentidos. Por outro lado, a necessidade de garantir um alto n(cid:237)vel de protec(cid:231)ªo do ambiente deve ser conjugada com as regras relativas ao mercado interno. Como primeiro passo no sentido da promo(cid:231)ªo dos sistemas de reutiliza(cid:231)ªo, a Comissªo lan(cid:231)ou um estudo destinado a descrever a situa(cid:231)ªo actual e os condicionalismos que entravam o desenvolvimento ulterior dos sistemas de reutiliza(cid:231)ªo. O estudo foi conclu(cid:237)do recentemente, encontrando-se dispon(cid:237)vel no s(cid:237)tio Web seguinte: http://www. europa. eu. int/comm/environment/waste/report4. htm. O conteœdo deste estudo exprime a opiniªo dos seus autores


title: WRITTEN QUESTION E-2001/99 by David Bowe (PSE) to the Commission. Dumping of polish coal.

eurovoc_concepts:
Poland
United Kingdom
anti-dumping measure
coal
common commercial policy

text: C 203 E/110 Official Journal of the European Communities EN 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/139) WRITTEN QUESTION E-2001/99 by David Bowe (PSE) to the Commission (9 November 1999) Subject: Dumping of polish coal It is estimated that Polish coal producers are exporting one million tonnes of subsidised coal to the United Kingdom every year, which has a knock-on effect on Britain(cid:146)s domestic coal market. Indeed, the UK Minister for Trade and Industry has lodged a complaint with the Polish authorities to halt the dumping of coal on the UK market. What action, if any, has the Commission taken to prevent the dumping of subsidised Polish coal? Will the Commission be taking any anti-dumping measures against Polish coal producers in the future? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (1 December 1999) So far, the Commission has not undertaken any action against the imports of coal originating in Poland. The initiation of an anti-dumping or anti-subsidy investigation is only possible after receipt of clear and documented evidence of injurious dumping or subsidisation, which normally takes the form of a duly substantiated complaint from the Community industry. Measures can only be imposed after an investiga- tion has confirmed the existence of injurious dumping or subsidisation, and when the Community interest calls for intervention. To this date, the Commission has received no complaint regarding the importation of this product from Poland. Should any complaint or relevant evidence of injurious dumping or subsidisation be presented, the Commission will analyse it with the utmost consideration. (2000/C 203 E/140) WRITTEN QUESTION E-2002/99 by Olivier Dupuis (TDI) to the Council (9 November 1999) Subject: Iran Aid Iran Aid is a UK charity established in 1983 that provides humanitarian relief to oppressed or destitute people in Iran, particularly orphaned children, from any ethnic, religious or political background and with priority being given to the children of persons executed by the regime as mohareb or dissidents. Most recently, they have been cared for within Iran itself. This kind of assistance contravenes a fatwa (religious edict) and puts those who do so into the category of mohareb, with the concomitant penalties. For this reason, Iran Aid(cid:146)s operative network, along with the identities and location of the beneficiaries, must remain secret. Over the years, many volunteers have been imprisoned, tortured and even killed in the course of their work for the organisation. Since May 1998, Iran Aid has been placed under investigation because of allegations of links with a terrorist organisation, its activities have been suspended and all the documents belonging to the Charity have been seized. The senior officials of the charity fear that the most sensitive files contained details of the beneficiaries will become public and known to the Iranian government. According to reports in the media and from activists working for the charity, the Iranian Security Service and police have already discovered the names of some of the volunteers inside Iran, and a ferocious campaign of repression has recently been launched. What information can the Council give concerning this case?


title: PERGUNTA ESCRITA E-2023/99 apresentada por Christoph Konrad (PPE-DE) à Comissão. Distorção da concorrência decorrente da concessão de auxílios estatais à siderurgia.

eurovoc_concepts:
EU law
control of State aid
interpretation of the law
iron and steel industry

text: C 203 E/118 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 CE, o mesmo nªo prejudica a reparti(cid:231)ªo de casos de aplica(cid:231)ªo do artigo 86o entre a Comissªo e as autoridades nacionais de concorrŒncia. Num sistema de excep(cid:231)ªo jur(cid:237)dica como no sistema actual, a Comissªo estÆ em princ(cid:237)pio melhor colocada que as autoridades nacionais de concorrŒncia para conhecer estes casos. Quanto (cid:224)s jurisdi(cid:231)ıes nacionais, estas sªo competentes para aplicar o artigo 86o por for(cid:231)a de uma jurisprudŒncia constante do Tribunal de Justi(cid:231)a. (1) JO C 313 de 15. 10. 1997. (2000/C 203 E/149) PERGUNTA ESCRITA E-2023/99 apresentada por Christoph Konrad (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Novembro de 1999) Objecto: Distor(cid:231)ªo da concorrŒncia decorrente da concessªo de aux(cid:237)lios estatais (cid:224) siderurgia O que significa a expressªo «Os aux(cid:237)lios», constante do no 1 do artigo 1o da Decisªo no 2496/ 1. 96CECA) (1), que cria normas comunitÆrias para aos aux(cid:237)lios estatais (cid:224) siderurgia, (cid:224) luz da prÆtica da Comissªo e do Conselho de adoptarem, com frequŒncia crescente, derroga(cid:231)ıes (cid:224) estrita proibi(cid:231)ªo de aux(cid:237)lios estatais ao sector da siderurgia? SerÆ intento da Comissªo interpretar, no futuro, literalmente a expressªo «Os aux(cid:237)lios» e autorizar 2. exclusivamente aqueles que declarou admiss(cid:237)veis ao abrigo das normas em causa? (1) JO L 338 de 28. 12. 1996, p. 42. Resposta dada por MÆrio Monti em nome da Comissªo (6 de Dezembro de 1999) O termo «aux(cid:237)lio» constante do no 1 do artigo 1o da Decisªo no 2496/96/CECA da Comissªo, de 1. 18 de Dezembro de 1996, que cria normas comunitÆrias para os aux(cid:237)lios (cid:224) siderurgia, pretende abranger qualquer aux(cid:237)lio. Esta decisªo, conhecida normalmente por C(cid:243)digo dos aux(cid:237)lios (cid:224) siderurgia, foi aprovada ao abrigo do procedimento previsto no artigo 95o do Tratado CECA, como derroga(cid:231)ªo ao princ(cid:237)pio geral do artigo 4o do Tratado CECA, que declara incompat(cid:237)vel qualquer aux(cid:237)lio (cid:224) siderurgia. As observa(cid:231)ıes feitas pelo Senhor Deputado parecem referir-se a decisıes da Comissªo de aprova(cid:231)ªo de aux(cid:237)lios (cid:224) reestrutura(cid:231)ªo a favor de algumas empresas siderœrgicas. Tal como o C(cid:243)digo dos aux(cid:237)lios (cid:224) siderurgia, estas decisıes foram aprovadas no (cid:226)mbito do procedimento previsto no artigo 95o do Tratado CECA. Na sua aprova(cid:231)ªo considerou-se que tinham em conta o interesse comunitÆrio e, por conseguinte, foram consideradas equiparadas a aux(cid:237)lios comunitÆrios. Estas decisıes nªo foram tomadas a t(cid:237)tulo de derroga(cid:231)ªo ao C(cid:243)digo dos aux(cid:237)lios (cid:224) siderurgia, mas sim, tal como esta œltima, como derroga(cid:231)ªo ao Tratado CECA. 2. O Conselho, quando aprovou por unanimidade o œltimo grupo de decisıes, em 1993, declarou que seria a œltima vez e desde entªo nenhum Estado-membro apresentou qualquer novo pedido de utiliza(cid:231)ªo da derroga(cid:231)ªo ao abrigo do artigo 95o. (2000/C 203 E/150) PERGUNTA ESCRITA E-2025/99 apresentada por Glyn Ford (PSE) (cid:224) Comissªo (3 de Novembro de 1999) Objecto: San(cid:231)ıes impostas (cid:224) Birm(cid:226)nia Tendo em conta a repressªo e a discrimina(cid:231)ªo que continuam a ser exercidas pelo regime militar da Birm(cid:226)nia, que medidas se propıe a Comissªo adoptar para garantir a aplica(cid:231)ªo das san(cid:231)ıes impostas ao regime em causa?


title: Proposal for a Council Regulation laying down certain control measures in respect of vessels flying the flag of non-Contracting Parties to the Northwest Atlantic Fisheries Organisation (NAFO)

eurovoc_concepts: North-West Atlantic Fisheries Organisation

text: 29. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 56 E/1 II (Preparatory Acts) COMMISSION Proposal for a Council Regulation (EC) laying down certain control measures in respect of vessels flying the flag of non-Contracting Parties to the Northwest Atlantic Fisheries Organisation (NAFO) (2000/C 56 E/01) (Text with EEA relevance) COM(1999) 570 final (cid:151) 1999/0231(CNS) (Submitted by the Commission on 9 November 1999) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 37 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Having regard to the opinion of the European Parliament, Whereas: (1) The European Community is a Contracting Party to the Convention on Future Multilateral Co-operation in the Northwest Atlantic Fisheries, hereafter referred to as the (cid:145)NAFO Convention(cid:146) (1); (2) The NAFO Convention provides a suitable framework for regional cooperation in the conservation and management of fishery resources through, inter alia, the setting up of an international organisation known as the Northwest Atlantic Fisheries Organisation, herefter referred to as (cid:145)NAFO(cid:146) and and the proposals enforcement measures for the fishery resources of the NAFO Regulatory Area, which become binding upon the Contracting Parties; conservation adoption for of (3) The practice of operating fishing vessels under the flag of non-Contracting Parties to NAFO as a means of avoiding compliance with conservation and enforcement measures established by NAFO remains one of the factors which seriously undermines the effectiveness of such measures and should, therefore, be discouraged; (4) NAFO has consistently invited the non-Contracting Parties concerned to either become a member of NAFO or to agree enforcement measures established by NAFO with a view to fulfilling their responsibilities with regard to fishing vessels entitled to fly their flag; conservation and to apply the (5) At its 19th Annual Meeting in September 1997, NAFO resolved to adopt a (cid:145)Scheme to Promote Compliance by Non-Contracting Party vessels with the Conservation and Enforcement Measures Established by NAFO(cid:146), the objective of which is to ensure that the effectiveness of conservation and enforcement measures established by NAFO is not undermined by non-Contracting vessels; (6) This Scheme provides, for inter alia, the mandatory inspection of non-Contracting Party vessels when such vessels are voluntarily in the ports of Contracting Parties and, with due regard to the multi-species fisheries in the Regulatory Area of NAFO, a prohibition of landings and transshipments if, it is established that the catch has been taken in contravention of conservation and enforcement measures established by NAFO as well as certain other collateral measures to be taken by Contracting Parties; in the course of such inspection, (7) At the 20th Annual Meeting of NAFO in September 1998, certain specifications have been made to the provisions of the Scheme relating to at-sea transshipments and relevant sightings; (8) At the 21st Annual Meeting of NAFO in September 1999, additional specifications for stateless vessels have been made; (9) Under the EC Treaty, the authority over internal waters and ports is exercised by the Member States; whereas, however, as regards access to port facilities in the Community by non-Contracting Party vessels which have been sighted engaging in fishing activities in the NAFO Regulatory Area, it is necessary to enact additional uniform measures at Community level, which supplement the measures in Regulation (EEC) No 2847/93 (2) and provided for ensure that the operations of such vessels in Community ports do not undermine the effectiveness of the conser- vation and enforcement measures established by NAFO, (1) OJ L 378, 30. 12. 1978, p. 1. (2) OJ L 261, 20. 10. 1993, p. 1. Regulation as last amended by Regu- lation (EC) No 2846/98 (OJ L 358, 31. 12. 1998, p. 5). C 56 E/2 EN Official Journal of the European Communities 29. 2. 2000 HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 5 Article 1 For the purposes of this Regulation, the following definitions shall apply: (a) (cid:145)fishing activities(cid:146): fishing, fish processing operations, the transshipment of fish or fish products, and any other activity in preparation for or related to fishing in the NAFO Regulatory Area; (b) (cid:145)NAFO Regulatory Area(cid:146): the area referred to in Article I, paragraph 2, of the NAFO Convention; (c) (cid:145)non-Contracting Party vessel(cid:146): a vessel which has been sighted and reported as having engaged in fishing activities in the NAFO Regulatory Area and (i) which flies the flag of a State which is not a Contracting Party to the NAFO Convention; or (ii) for which there are clear grounds for suspecting it to be without nationality Article 2 Upon receipt of a report on a sighting of a non-Contracting Party vessel by a Community inspector assigned to the NAFO Scheme of Joint International Inspection and Surveillance, the Commission shall transmit this information without delay to the Secretariat of NAFO and, where possible, to the non-Con- tracting Party vessel, informing it that the information will be to the NAFO transmitted to all Convention and to its flag State. the Contracting Parties Article 3 1. Member States shall ensure that each non-Contracting Party vessel, which enters a designated port within the meaning of Article 28e of Regulation (EEC) No 2847/93, is inspected by their competent authorities. The vessel may not land or transship any catch until this inspection has been completed. If, on completion of inspection, the competent authorities 2. find that the non-Contracting Party vessel holds on board any of the species listed in Annexes I and II, the Member State concerned shall prohibit any landing and/or transshipment. However, no such prohibition shall apply if the master of 3. the inspected vessel or his representative proves to the satis- faction of the Member State concerned that: the competent authorities of (cid:151) species held on board were caught outside the NAFO Regu- latory Area; or (cid:151) species held on board and listed in Annex II were caught in enforcement conservation and accordance with the measures established by NAFO. Article 6 1. Member States shall communicate without delay to the Commission the results of each inspection and, where appro- priate, any subsequent prohibition of landing and/or trans- shipment, which was applied as a result of the inspection. This information shall the inspected non-Contracting Party vessel and its flag State, the date and the port of inspection, the grounds for a subsequent prohibition of landing and/or transhipment or, where no such prohibition was applied, the evidence presented pursuant to Article 5, paragraph 3. the name of inter alia, include, The Commission shall communicate to all the Member States without delay each report on a sighting, which it has received pursuant to Article 2 or by way of a notification from the Secretariat of NAFO or another Contracting Party. 2. The Commission shall transmit this information without delay to the Secretariat of NAFO and as soon as possible to the flag State of the inspected non-Contracting Party vessel. Article 4 Community fishing vessels shall be prohibited from receiving transshipments of fish from non-Contracting Party vessels. This Regulation shall enter into force on the seventh day following its publication in the Official Journal of the European Communities. Article 7 29. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 56 E/3 ANNEX I LIST OF REGULATED SPECIES Common English Name Scientific Name 1. Atlantic cod. (Gadus morhua) 2. Atlantic redfishes. (Sebastes sp. ) 3. American plaice. (Hippoglossoides platessoides) 4. Yellowtail flounder. (Limanda ferruginea) 5. Witch flounder. (Glyptocephalus cynoglossus) 6. Capelin. (Mallotus villosus) 7. Greenland halibut. (Reinhardtius hippoglossoides) 8. Short-finned squid (Illex). (Illex illecebrosus) 9. Shrimps. (Pandalus sp. ) ANNEX II LIST OF NON-REGULATED SPECIES Common English Name Scientific Name 1. Haddock. (Melanogrammus aeglefinus) 2. Silver hake. (Merluccius bilinearis) 3. Red hake. (Urophycis chuss) 4. Pollock. (Pollachius virens) 5. Roundnose grenadier. (Macrourus rupestris) 6. Atlantic herring. (Clupea harengus) 7. Atlantic mackerel. (Scomber scombrus) 8. Atlantic butterfish. (Peprilus triacanthus) 9. River herring. (Alosa pseudoharengus) 10. Atlantic argentine. (Argentina silus) 11. Long-finned squid (Loligo). (Loligo pealei) 12. Wolffishes (NS). (Anarchichas sp. ) 13. Skates (NS). (Raja sp. )


title: PERGUNTA ESCRITA E-2021/99 apresentada por Gunilla Carlsson (PPE-DE) à Comissão. Interpretação do artigo 86o do Tratado CE pelos Estados-membros.

eurovoc_concepts:
EEC Treaty
EU competence
application of EU law
competence of the Member States
interpretation of the law
restriction on competition

text: 18. 7. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 203 E/117 Perante a grave situa(cid:231)ªo humanitÆria, a Comissªo fez todos os poss(cid:237)veis para mobilizar fundos rapida- mente. O Servi(cid:231)o HumanitÆrio (ECHO) da Comissªo iniciou um programa (1,75 milhıes de euros), mas eram necessÆrias quantias muito maiores. A forma mais eficaz para mobilizar os fundos do Phare foi cancelar o concurso, de forma a disponibilizar imediatamente 8,5 milhıes de euros dos 10 milhıes para necessidades bÆsicas. Alimentos, vitaminas e outros produtos bÆsicos serªo fornecidos por um per(cid:237)odo de 9 meses a 157 institui(cid:231)ıes de apoio (cid:224) crian(cid:231)a com grandes necessidades. Os fundos reafectados serªo tambØm utilizados para a repara(cid:231)ªo de sistemas de aquecimento, telhados e equipamento sanitÆrio. Ao mesmo tempo, a Comissªo tem vindo a pressionar as autoridades romenas no sentido de nomearem uma autoridade œnica responsÆvel pelo apoio (cid:224) crian(cid:231)a, para fornecer um financiamento adequado a partir do or(cid:231)amento nacional e para continuar estratØgias de apoio (cid:224) crian(cid:231)a a longo prazo baseadas em prÆticas e padrıes internacionais. Os restantes 1,5 milhıes de euros serªo utilizados para criar uma equipa de assistŒncia tØcnica na RomØnia para inspeccionar a assistŒncia humanitÆria, apoiar a referida autoridade e ajudar a RomØnia a estabelecer normas de padrıes apropriados para todas as institui(cid:231)ıes residenciais de apoio (cid:224) crian(cid:231)a. No or(cid:231)amento Phare de 1999, foram atribu(cid:237)dos mais 25 milhıes de euros para apoio (cid:224) crian(cid:231)a. Uma parte desta quantia serÆ utilizada para ajudar as autoridades na reforma estrutural do sector de apoio (cid:224) crian(cid:231)a e outra parte serÆ utilizada para fornecimentos de primeira necessidade. A decisªo da divisªo dos fundos serÆ baseada nas informa(cid:231)ıes fornecidas pela equipa de assistŒncia tØcnica que inspecciona a assistŒncia humanitÆria. A reforma, baseada na passagem para as autoridades locais das responsabilidades de apoio (cid:224) crian(cid:231)a, e o desenvolvimento de novos servi(cid:231)os de protec(cid:231)ªo (cid:224) crian(cid:231)a deverªo constituir uma alternativa (cid:224) abordagem tradicional de coloca(cid:231)ªo de crian(cid:231)as em institui(cid:231)ıes, reduzindo desta forma o nœmero de crian(cid:231)as nas institui(cid:231)ıes existentes. (1) COM(97) 2003 final. (2) COM(1999) 510 final. (2000/C 203 E/148) PERGUNTA ESCRITA E-2021/99 apresentada por Gunilla Carlsson (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Novembro de 1999) Objecto: Interpreta(cid:231)ªo do artigo 86o do Tratado CE pelos Estados-membros O artigo 86o preenche as exigŒncias de interpreta(cid:231)ªo previstas no artigo 81o (interpreta(cid:231)ªo pelos nacional), no que respeita a empresas pœblicas e empresas com direitos especiais ou exclusivos. Esta questªo, entre outras, Ø abordada no Livro Branco da Comissªo sobre a moderniza(cid:231)ªo das regras de aplica(cid:231)ªo dos artigos 85o e 86o do Tratado CE (1). Caso haja dilui(cid:231)ªo do artigo 86o (por exemplo, atravØs da introdu(cid:231)ªo de um amplo princ(cid:237)pio de sensatez), abre-se a possibilidade de os Estados-membros favorecerem indirectamente empresas pœblicas em detrimento da concorrŒncia. Considera a Comissªo que os princ(cid:237)pios acima referidos devem ser plenamente aplicados tambØm ao artigo 86o e, em caso afirmativo, quais os critØrios para que uma questªo jur(cid:237)dica seja apreciada e interpretada pela Comissªo, em vez de o ser por uma autoridade nacional? (1) JO C 132 de 12. 5. 1999, p. 1. Resposta dada por M. Monti em nome da Comissªo (19 de Novembro de 1999) Na Comunica(cid:231)ªo (1) da Comissªo de 1997 «sobre a coopera(cid:231)ªo entre a Comissªo e as autoridades de concorrŒncia dos Estados-membros no que diz respeito ao tratamento dos processos no (cid:226)mbito dos artigos 85o e 86o do Tratado», os casos de aplica(cid:231)ªo do artigo 86o (ex-artigo 90o) do Tratado CE sªo identificados como podendo assumir uma import(cid:226)ncia especial para a Comunidade (ponto 36 da comunica(cid:231)ªo). A comunica(cid:231)ªo refere que estes processos serªo, a maior parte das vezes, tratados pela Comissªo. O Livro Branco nªo apresenta qualquer elemento novo sobre esta matØria. Ao propor dar (cid:224)s autoridades e (cid:224)s jurisdi(cid:231)ıes nacionais competŒncia para aplicarem integralmente o artigo 81o (ex-artigo 85o) do Tratado C 203 E/118 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 7. 2000 CE, o mesmo nªo prejudica a reparti(cid:231)ªo de casos de aplica(cid:231)ªo do artigo 86o entre a Comissªo e as autoridades nacionais de concorrŒncia. Num sistema de excep(cid:231)ªo jur(cid:237)dica como no sistema actual, a Comissªo estÆ em princ(cid:237)pio melhor colocada que as autoridades nacionais de concorrŒncia para conhecer estes casos. Quanto (cid:224)s jurisdi(cid:231)ıes nacionais, estas sªo competentes para aplicar o artigo 86o por for(cid:231)a de uma jurisprudŒncia constante do Tribunal de Justi(cid:231)a. (1) JO C 313 de 15. 10. 1997. (2000/C 203 E/149) PERGUNTA ESCRITA E-2023/99 apresentada por Christoph Konrad (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Novembro de 1999) Objecto: Distor(cid:231)ªo da concorrŒncia decorrente da concessªo de aux(cid:237)lios estatais (cid:224) siderurgia O que significa a expressªo «Os aux(cid:237)lios», constante do no 1 do artigo 1o da Decisªo no 2496/ 1. 96CECA) (1), que cria normas comunitÆrias para aos aux(cid:237)lios estatais (cid:224) siderurgia, (cid:224) luz da prÆtica da Comissªo e do Conselho de adoptarem, com frequŒncia crescente, derroga(cid:231)ıes (cid:224) estrita proibi(cid:231)ªo de aux(cid:237)lios estatais ao sector da siderurgia? SerÆ intento da Comissªo interpretar, no futuro, literalmente a expressªo «Os aux(cid:237)lios» e autorizar 2. exclusivamente aqueles que declarou admiss(cid:237)veis ao abrigo das normas em causa? (1) JO L 338 de 28. 12. 1996, p. 42. Resposta dada por MÆrio Monti em nome da Comissªo (6 de Dezembro de 1999) O termo «aux(cid:237)lio» constante do no 1 do artigo 1o da Decisªo no 2496/96/CECA da Comissªo, de 1. 18 de Dezembro de 1996, que cria normas comunitÆrias para os aux(cid:237)lios (cid:224) siderurgia, pretende abranger qualquer aux(cid:237)lio. Esta decisªo, conhecida normalmente por C(cid:243)digo dos aux(cid:237)lios (cid:224) siderurgia, foi aprovada ao abrigo do procedimento previsto no artigo 95o do Tratado CECA, como derroga(cid:231)ªo ao princ(cid:237)pio geral do artigo 4o do Tratado CECA, que declara incompat(cid:237)vel qualquer aux(cid:237)lio (cid:224) siderurgia. As observa(cid:231)ıes feitas pelo Senhor Deputado parecem referir-se a decisıes da Comissªo de aprova(cid:231)ªo de aux(cid:237)lios (cid:224) reestrutura(cid:231)ªo a favor de algumas empresas siderœrgicas. Tal como o C(cid:243)digo dos aux(cid:237)lios (cid:224) siderurgia, estas decisıes foram aprovadas no (cid:226)mbito do procedimento previsto no artigo 95o do Tratado CECA. Na sua aprova(cid:231)ªo considerou-se que tinham em conta o interesse comunitÆrio e, por conseguinte, foram consideradas equiparadas a aux(cid:237)lios comunitÆrios. Estas decisıes nªo foram tomadas a t(cid:237)tulo de derroga(cid:231)ªo ao C(cid:243)digo dos aux(cid:237)lios (cid:224) siderurgia, mas sim, tal como esta œltima, como derroga(cid:231)ªo ao Tratado CECA. 2. O Conselho, quando aprovou por unanimidade o œltimo grupo de decisıes, em 1993, declarou que seria a œltima vez e desde entªo nenhum Estado-membro apresentou qualquer novo pedido de utiliza(cid:231)ªo da derroga(cid:231)ªo ao abrigo do artigo 95o. (2000/C 203 E/150) PERGUNTA ESCRITA E-2025/99 apresentada por Glyn Ford (PSE) (cid:224) Comissªo (3 de Novembro de 1999) Objecto: San(cid:231)ıes impostas (cid:224) Birm(cid:226)nia Tendo em conta a repressªo e a discrimina(cid:231)ªo que continuam a ser exercidas pelo regime militar da Birm(cid:226)nia, que medidas se propıe a Comissªo adoptar para garantir a aplica(cid:231)ªo das san(cid:231)ıes impostas ao regime em causa?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1994/99 från Paul Rübig (PPE-DE) till kommissionen. Prismärkningsplikt på Internet.

eurovoc_concepts:
Austria
electronic commerce
legal basis
publishing of prices

text: C 203 E/108 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 ˜mnar kommissionen se till att kontrollmyndigheterna endast l(cid:229)ter s(cid:229)dana h(cid:228)star transporteras 1. vidare som har f(cid:229)tt komma ut ur fordonet, getts foder och vatten och som f(cid:229)tt vila i ett dygn? Anser inte kommissionen ocks(cid:229) att de italienska gr(cid:228)nsvakternas v(cid:229)rdsl(cid:246)shet och nonchalans i Gorizia 2. (cid:228)r fullkomligt oacceptabelt? N(cid:228)r kommer kommissionen att ta sitt ansvar p(cid:229) allvar n(cid:228)r det g(cid:228)ller att (cid:246)vervaka de direktiv som livsmedels- och vete- 3. redan finns och (cid:246)ka antalet inspekt(cid:246)rer (som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r endast en) rin(cid:228)rkommittØn till tolv s(cid:229)som r(cid:229)det (jordbruk) kr(cid:228)vde i juni 1995? i Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-1991/99 och P-2144/99 ingivet av David Byrne f(cid:246)r kommissionen (22 december 1999) Kommissionen k(cid:228)nner till de problem vad g(cid:228)ller djurens v(cid:228)lbefinnande som var f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r s(cid:228)ndningen i tysk television. Rapporter fr(cid:229)n kommissionens veterin(cid:228)rinspektion och klagom(cid:229)l fr(cid:229)n olika organisationer som verkar f(cid:246)r djurens v(cid:228)lbefinnande pekar ocks(cid:229) p(cid:229) att det kvarst(cid:229)r problem p(cid:229) detta omr(cid:229)de. N(cid:228)r djur kommer till gemenskapens gr(cid:228)nser i ett tillst(cid:229)nd som g(cid:246)r att de klart inte kan transporteras vidare, (cid:228)r det emellertid medlemsstaten i fr(cid:229)ga som m(cid:229)ste vidta de n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r att se till att dessa djur f(cid:229)r det bra, genom att ta hand om dem ordentligt och l(cid:229)ta dem vila ut tillr(cid:228)ckligt. Vad g(cid:228)ller kommissionens insatser har flera veterin(cid:228)rinspektioner utf(cid:246)rts i Gorizia och Prosecco, d(cid:228)r h(cid:228)star vanligen kommer in p(cid:229) gemenskapens territorium. Efter dessa inspektioner l(cid:228)mnades utf(cid:246)rliga rekommen- dationer till de italienska myndigheterna och man har noterat vissa f(cid:246)rb(cid:228)ttringar. Tyv(cid:228)rr framg(cid:229)r det av nya klagom(cid:229)l och av bilderna i det tyska TV-reportaget att dessa f(cid:246)rb(cid:228)ttringar kanske inte varit varaktiga. Kommissionen h(cid:229)ller fortfarande p(cid:229) att rekrytera personal f(cid:246)r inspektioner och ett antal nya tj(cid:228)nstem(cid:228)n har f(cid:229)tt s(cid:228)rskilt ansvar att (cid:246)vervaka genomf(cid:246)randet av den lagstiftning till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r djurens v(cid:228)lbefinannde som (cid:228)r till(cid:228)mplig i medlemsstaterna. Kommissionen (cid:228)r medveten om att konsumenterna f(cid:228)ster allt st(cid:246)rre vikt vid djurens v(cid:228)lbefinnande och den kommer (cid:228)ven i forts(cid:228)ttningen att se till att denna fr(cid:229)ga f(cid:229)r den vikt den beh(cid:246)ver bland kommissionens olika ansvarsomr(cid:229)den. Kommissionen arbetar med (cid:228)rendet och kommer definitivt att vidta det f(cid:246)rfarande som f(cid:246)reskrivs i artikel 226 (tidigare artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget om detta skulle visa sig n(cid:246)dv(cid:228)ndigt. Kommissionen (cid:228)r (cid:246)vertygad om att det mest effektiva s(cid:228)ttet att f(cid:229) till st(cid:229)nd en avsev(cid:228)rt f(cid:246)rb(cid:228)ttrad niv(cid:229)n p(cid:229) djurens v(cid:228)lbefinnande (cid:228)r att verka f(cid:246)r ett internationellt samf(cid:246)rst(cid:229)nd i denna fr(cid:229)ga. I detta syfte kommer kommissionen att under WTO:s f(cid:246)rhandlingsrunda s(cid:246)ka att se till att fr(cid:229)gan tas upp multilateralt. (2000/C 203 E/137) SKRIFTLIG FR¯GA E-1994/99 fr(cid:229)n Paul R(cid:252)big (PPE-DE) till kommissionen (9 november 1999) ˜mne: Prism(cid:228)rkningsplikt p(cid:229) Internet Den interna (cid:246)sterrikiska handeln via Internet lyder under prism(cid:228)rkningslagen och direktivet om prisan- givelse d(cid:228)r det fastst(cid:228)lls att det (cid:228)r bruttopriserna som skall anges. S(cid:229) snart som enskilda f(cid:246)rs(cid:228)ljare s(cid:228)ljer till andra l(cid:228)nder via Internet uppst(cid:229)r tv(cid:229) fr(cid:229)gor: Skall bruttopriserna (varvid h(cid:228)nsyn m(cid:229)ste tas till de olika momssatserna) eller nettopriserna anges och i vilken valuta? 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/109 Med tanke p(cid:229) Internets s(cid:228)rst(cid:228)llning skulle det utan tvivel vara (cid:228)ndam(cid:229)lsenligt med en specialbest(cid:228)mmelse som t. ex. skulle g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt att ange nettopriserna, om det skulle vara m(cid:246)jligt f(cid:246)r kunden att f(cid:229) reda p(cid:229) alla till(cid:228)ggsavgifter och till(cid:228)ggskostnader (s(cid:229) som moms, leveranskostnader och tull). Annars kommer de europeiska Internetbaserade f(cid:246)rs(cid:228)ljarna att missgynnas j(cid:228)mf(cid:246)rt med de amerikanska i konkurrensen och konsumenten kommer att avskr(cid:228)ckas av de m(cid:229)nga siffrorna i n(cid:228)thandeln (11 olika normala momssatser). ˜mnar kommissionen inf(cid:246)ra en specialbest(cid:228)mmelse f(cid:246)r handeln via Internet f(cid:246)r att undanr(cid:246)ja de motiverade farh(cid:229)gor som finns inom handeln och vilka undantagsbest(cid:228)mmelser fr(cid:229)n bruttoprism(cid:228)rkning kunde dessa inneh(cid:229)lla? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 december 1999) Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 98/6/EG av den 16 februari 1998 om konsumentskydd i samband med prism(cid:228)rkning av varor som erbjuds konsumenter (1) har till syfte att fastst(cid:228)lla hur f(cid:246)rs(cid:228)ljningspriset I artikel 2 i och j(cid:228)mf(cid:246)rpriset p(cid:229) produkter som n(cid:228)ringsidkare erbjuder konsumenterna skall anges. inklusive direktivet definieras (cid:148)det slutliga priset p(cid:229) en enhet eller en best(cid:228)md m(cid:228)ngd av en vara, merv(cid:228)rdeskatt och alla (cid:246)vriga skatter(cid:148). Dessutom f(cid:246)reskrivs i artikel 4 i Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 97/7/EG av den 20 maj 1997 om konsumentskydd vid distansavtal (2) att konsumenten innan ett distansavtal ing(cid:229)s skall f(cid:229) information om varans eller tj(cid:228)nstens pris, inbegripet alla skatter, om eventuella leveranskostnader och om kostnaden f(cid:246)r att anv(cid:228)nda distanskommunikation, n(cid:228)r kostnaden inte (cid:228)r ber(cid:228)knad efter normaltaxa. Det finns inga s(cid:228)rskilda EG-best(cid:228)mmelser om i vilken valuta som priset skall anges, men enligt artikel 4 i direktiv 98/6/EG f(cid:229)r medlemsstaterna f(cid:246)reskriva att det h(cid:246)gsta antalet prisangivelser begr(cid:228)nsas. N(cid:228)r det g(cid:228)ller handel via Internet (cid:228)r best(cid:228)mmelserna i direktiv 98/6/EG till(cid:228)mpliga. Det (cid:228)r likv(cid:228)l p(cid:229) sin plats att p(cid:229)peka att i artikel 5. 2 i det (cid:228)ndrade f(cid:246)rslaget till Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv om vissa r(cid:228)ttsliga aspekter p(cid:229) den elektroniska handeln p(cid:229) den inre marknaden (3) f(cid:246)reskrivs att (cid:148)medlemsstaterna skall i sin lagstiftning f(cid:246)reskriva att priser f(cid:246)r informationssamh(cid:228)llets tj(cid:228)nster skall anges klart och otvetydigt i de fall informationssamh(cid:228)llets tj(cid:228)nster avser priser och andra viktiga villkor skall dessa anges klart och otvetydigt och m(cid:229)ste inkludera alla till(cid:228)ggskostnader(cid:148). (1) (2) (3) EGT L 80, 18. 3. 1998. EGT L 144, 4. 6. 1997. KOM(1999) 427 slutlig. (2000/C 203 E/138) SKRIFTLIG FR¯GA E-1999/99 fr(cid:229)n Chris Davies (ELDR) till kommissionen (9 november 1999) ˜mne: Avskaffandet av tax free-f(cid:246)rs(cid:228)ljningen Hur m(cid:229)nga arbetstillf(cid:228)llen inom de ber(cid:246)rda sektorerna uppskattar kommissionen har fallit bort (eller tillkommit) i varje medlemsstat sedan tax free-f(cid:246)rs(cid:228)ljningen avskaffades? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 december 1999) Eftersom den skattefria f(cid:246)rs(cid:228)ljningen inom gemenskapen avskaffades s(cid:229) sent som den 1 juli 1999 kan kommissionen (cid:228)nnu inte g(cid:246)ra n(cid:229)gon uppskattning av hur denna (cid:229)tg(cid:228)rd p(cid:229)verkat syssels(cid:228)ttningen. Akt(cid:246)rernas initiativ inom ramen f(cid:246)r en strategi f(cid:246)r att beh(cid:229)lla kunderna b(cid:246)r dock, s(cid:229)som kommissionen f(cid:246)rutsett, i stor utstr(cid:228)ckning ha lindrat eventuella negativa konsekvenser av avskaffandet