title: Regulamentul (CE) nr. 2377/1999 al Comisiei din 9 noiembrie 1999 de stabilire a standardului de comercializare pentru sparanghel

eurovoc_concepts:
marketing standard
perennial vegetable
preparation for market
quality standard

formats: pdf print xhtml

text: 202 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 31999R2377 10. 11. 1999 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 287/6 REGULAMENTUL (CE) NR. 2377/1999 AL COMISIEI din 9 noiembrie 1999 de stabilire a standardului de comercializare pentru sparanghel COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE, concurența loială ș(cid:13)i, prin aceasta, mărirea profitabilității producției. având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 2200/96 al Consiliului din 28 octombrie 1996 privind organizarea comună a pieței în sectorul fructelor ș(cid:13)i legumelor (1), astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 1257/1999 (2), în special de articolul 2 alineatul (2), întrucât: (1) (2) (3) Sparanghelul figurează printre produsele enumerate în anexa I la Regulamentul (CE) nr. 2200/96 pentru care (CEE) trebuie să se adopte standarde. Regulamentul nr. 454/92 al Comisiei din 26 februarie 1992 de stabilire a standardelor de calitate pentru sparanghel (3), astfel cum a fost modificat ultima dată prin Regulamentul (CE) nr. 888/97 (4), este modificat în mai multe puncte. Pentru (CEE) a se asigura claritatea juridică, Regulamentul nr. 454/92 ar trebui abrogat, iar normele în cauză ar tre- bui reformulate. În acest scop ș(cid:13)i în interesul păstrării transparenței pe piața mondială, ar trebui să se țină seama de standardul pentru sparanghel recomandat de către Grupul de lucru pentru standardizarea produselor agricole perisabile ș(cid:13)i dezvoltarea calității al Comisiei Economice pentru Europa a Națiunilor Unite (UN/ECE). ce Sistemul de dimensionare a sparanghelului ar trebui simplificat pentru a-l face compatibil cu evoluțiile înregis- trate la nivelul condițiilor de producție ș(cid:13)i comercializare, în special în ceea ce priveș(cid:13)te vânzarea cu ridicata ș(cid:13)i cerințele consumatorilor. Această simplificare comportă eliminarea prevederilor lungimea maximă pentru sparanghel, relaxarea condițiilor privind diametrul din tabelul de dimensiuni pentru sparanghel ș(cid:13)i reducerea la 3 mm a diametrului minim al sparanghelului verde ș(cid:13)i violet/verde. Aceste modificări vor permite comercializa- rea sparanghelului verde subțire ș(cid:13)i a sparanghelului „triguero” în aceleaș(cid:13)i condiții ca ș(cid:13)i celelalte soiuri de sparanghel. stabilesc Rezultatul aplicării acestor standarde ar trebui să fie elimi- narea de pe piață a produselor de calitate nesatisfăcătoare, aducerea producției la nivelul cerințelor consumatorilor, pe facilitarea comerciale relațiilor bazate (4) Standardele sunt aplicabile în toate fazele comercializării. Transportul pe distanțe mari, depozitarea pentru o anu- mită perioadă de timp ș(cid:13)i diversele operațiuni de manipu- lare la care sunt supuse produsele pot provoca deteriorări cauzate de dezvoltarea biologică a produselor sau de perisabilitatea acestora. Trebuie să se țină seama de aceste deteriorări atunci când standardele se aplică în etapele de comercializare care urmează expedierii. Întrucât produsele din clasa „Extra” trebuie sortate ș(cid:13)i ambalate cu o grijă deo- sebită, în cazul acestora trebuie să se țină seama numai de lipsa prospețimii ș(cid:13)i de turgescență. (5) Măsurile prevăzute de prezentul regulament sunt con- forme cu avizul Comitetului de gestiune pentru fructele ș(cid:13)i legumele proaspete, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1 Standardul de comercializare pentru sparanghelul care intră sub incidența codului NC 0709 20 00 este cel stabilit în anexă. Acest standard se aplică în toate etapele de comercializare, în condițiile stabilite de Regulamentul (CE) nr. 2200/96. Cu toate acestea, în etapele care urmează expedierii, produsele pot prezenta următoarele în raport cu prevederile standardului: — o uș(cid:13)oară lipsă de prospețime ș(cid:13)i turgescență; — pentru produsele încadrate în alte clase decât clasa „Extra”, uș(cid:13)oare deteriorări datorate dezvoltării lor ș(cid:13)i tendinței de a se altera. Articolul 2 Regulamentul (CEE) nr. 454/92 se abrogă. Articolul 3 (1) (2) (3) (4) JO L 297, 21. 11. 1996, p. 1. JO L 160, 26. 6. 1999, p. 80. JO L 252, 27. 2. 1992, p. 29. JO L 126, 17. 5. 1997, p. 11. Prezentul regulament intră în vigoare în a ș(cid:13)aptea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene. Se aplică de la 1 ianuarie 2000. 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 203 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 9 noiembrie 1999. Pentru Comisie Franz FISCHLER Membru al Comisiei 204 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 ANEXĂ STANDARD PENTRU SPARANGHEL I. DEFINIȚIA PRODUSULUI Prezentul standard se aplică la lăstarii din soiurile (cultivari) cultivate din Asparagus officinalis L. , care urmează să fie livrate consumatorului în stare proaspătă, sparanghelul pentru prelucrarea industrială fiind exclus. Lăstarii de sparanghel sunt clasificați în patru grupe în funcție de culoare: 1. sparanghel alb; 2. sparanghel violet, cu vârfuri de culoare între roz ș(cid:13)i violet sau purpuriu ș(cid:13)i o parte din lăstar de culoare albă; 3. sparanghel violet/verde, o parte a acestuia având colorație violetă ș(cid:13)i verde; 4. sparanghel verde cu vârfurile ș(cid:13)i cea mai mare parte a lăstarului de culoare verde. Acest standard nu se aplică sparanghelului verde ș(cid:13)i celui violet/verde cu diametrul mai mic de 3 mm ș(cid:13)i sparanghelului alb ș(cid:13)i celui violet cu diametrul mai mic de 8 mm, ambalate în mănunchiuri uniforme sau pachete unitare. II. PREVEDERI PRIVIND CALITATEA Scopul acestui standard este definirea cerințelor de calitate pentru sparanghel după preparare ș(cid:13)i ambalare. A. Cerințe minime În toate clasele, sub rezerva unor prevederi speciale pentru fiecare clasăș(cid:13)i a toleranțelor permise, lăstarii trebuie să fie: — intacți; — sănătoș(cid:13)i; se exclud produsele afectate de putrezire sau deteriorare care nu mai sunt corespunzătoare pentru consum; — fără vătămări provocate de spălarea necorespunzătoare (lăstarii au fost spălați, dar nu au fost înmuiați); — curați, practic lipsiți de orice materie străină vizibilă; — proaspeți ca aspect ș(cid:13)i cu miros proaspăt; — practic liberi de paraziți; — practic liberi de vătămări provocate de paraziți; — practic fără lovituri; — fără umezeală exterioară anormală, adică „uscați” adecvat în cazul în care au fost spălați sau răciți cu apă rece; — lipsiți de orice miros ș(cid:13)i/sau gust străin. Tăietura de la baza lăstarilor ar trebui să fie cât mai curată posibil. În plus, lăstarii nu trebuie să fie nici goi pe dinăuntru, despicați, cojiți, nici rupți. Cu toate acestea, micile crăpături apărute după recoltare sunt permise în cazul în care nu depăș(cid:13)esc limitele specificate la IV A. „Toleranțe de calitate”. Starea sparanghelului trebuie să fie astfel încât: — să reziste la transport ș(cid:13)i manipulare ș(cid:13)i — să ajungă în stare satisfăcătoare la locul de destinație. 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 205 B. Clasificare Sparanghelul se împarte în cele trei clase definite mai jos: (i) Clasa „Extra” Lăstarii din această clasă trebuie să fie de calitate superioară, foarte bine formați ș(cid:13)i practic drepți. Având în vedere caracteristicile normale ale grupei din care fac parte, vârfurile lor trebuie să fie foarte compacte. Pe lăstari sunt permise numai câteva urme foarte slabe de rugină, care pot fi îndepărtate de către consumator prin cojire normală. Pentru sparanghelul din grupa „alb”, vârfurile ș(cid:13)i lăstarii trebuie să fie albi; pe lăstari este permisă numai o tentă roz palid. Sparanghelul verde trebuie să fie în întregime verde. La lăstarii din această clasă nu este permisă nici o urmă de aspect lemnos. Tăietura de la baza lăstarilor trebuie să fie cât mai perpendiculară posibil. Cu toate acestea, pentru a îmbunătăți prezentarea, atunci când sparanghelul este împachetat în mănunchiuri, firele de sparanghel de la exterior pot fi uș(cid:13)or teș(cid:13)ite, în cazul în care teș(cid:13)itura nu depăș(cid:13)eș(cid:13)te 1 cm. (ii) Clasa I Lăstarii din această clasă trebuie să fie de bună calitate ș(cid:13)i bine formați. Este permis ca aceș(cid:13)tia să fie puțin curbați. Având în vedere caracteristicile normale ale grupei din care fac parte, vârfurile lor trebuie să fie compacte. Pe lăstari sunt permise urme slabe de rugină, care pot fi îndepărtate de către consumator prin cojire normală. Pentru sparanghelul din grupa „alb”, pe vârfuri ș(cid:13)i pe lăstari poate apărea o tentă roz palid. Sparanghelul verde trebuie să fie verde pe cel puțin 80 % din lungimea lui. Pentru sparanghelul din grupa „alb” nu sunt admiș(cid:13)i lăstarii lemnoș(cid:13)i. Pentru celelalte grupe este admis aspectul lemnos în partea inferioară, cu condiția ca acest aspect să dispară prin cojirea normală de către consumator. Tăietura de la baza lăstarilor trebuie să fie cât mai perpendiculară posibil. (iii) Clasa II Această clasă cuprinde lăstarii care nu se califică pentru includere în clasele superioare, dar care satisfac cerințele minime specificate mai sus. Comparați cu lăstarii din clasa I, lăstarii din această clasă pot fi mai puțin bine formați, mai curbați ș(cid:13)i, având în vedere caracteristicile normale ale grupei din care fac parte, vârfurile lor pot fi uș(cid:13)or deschise. Sunt permise urme de rugină, care pot fi îndepărtate de către consumator prin cojire normală. Vârfurile sparanghelului „alb” pot avea o colorație care include o tentă verde. Vârfurile sparanghelului „violet” pot avea o tentă verde palid. Sparanghelul verde trebuie să fie verde pe cel puțin 60 % din lungimea lui. Lăstarii pot fi uș(cid:13)or lemnoș(cid:13)i. Tăietura de la baza lăstarilor poate fi uș(cid:13)or oblică. III. PREVEDERI PRIVIND CLASIFICAREA DUPĂ DIMENSIUNI Dimensiunea se stabileș(cid:13)te în funcție de lungimea ș(cid:13)i diametrul lăstarului. A. Dimensionarea după lungime Lungimea lăstarilor trebuie să fie: — de peste 17 cm pentru sparanghelul lung; — de 12 până la 17 cm pentru sparanghelul scurt; — de peste 12 cm pentru sparanghelul din clasa II aranjat, dar nu în mănunchiuri în ambalaj; — de sub 12 cm pentru vârfurile de sparanghel. Lungimea maximă permisă pentru sparanghelul alb ș(cid:13)i violet este de 22 cm, iar pentru sparanghelul violet/verde de 27 cm. Diferența maximă ca lungime a lăstarilor ambalați în mănunchiuri strâns legate nu trebuie să depăș(cid:13)ească 5 cm. 206 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 03/vol. 29 B. Dimensionarea după diametru Diametrul lăstarilor trebuie măsurat în punctul median al lungimii lor. Diametrul minim ș(cid:13)i dimensionarea trebuie să fie: Sparanghel alb ș(cid:13)i violet Clasa Diametrul minim Dimensionarea Extra 12 mm Variație maximă de 8 mm între lăstarul cel mai subțire ș(cid:13)i lăstarul cel mai gros din acelaș(cid:13)i pachet sau din acelaș(cid:13)i mănunchi. I II 10 mm Variație maximă de 10 mm între lăstarul cel mai subțire ș(cid:13)i lăstarul cel mai gros din acelaș(cid:13)i pachet sau din acelaș(cid:13)i mănunchi. 8 mm Nici o prevedere privind uniformitatea. Sparanghel violet/verde ș(cid:13)i verde Clasa Diametrul minim Dimensionarea Extra ș(cid:13)i I 3 mm Variație maximă de 8 mm între lăstarul cel mai subțire ș(cid:13)i lăstarul cel mai gros din acelaș(cid:13)i pachet sau din acelaș(cid:13)i mănunchi. II 3 mm Nici o prevedere privind uniformitatea. IV. PREVEDERI PRIVIND TOLERANȚELE Pentru produsele care nu satisfac cerințele clasei indicate la fiecare pachet, sunt permise următoarele toleranțe privind calitatea ș(cid:13)i dimensiunea: A. Toleranțe de calitate (i) Clasa „Extra” 5 % din numărul sau greutatea lăstarilor care nu satisfac cerințele clasei, dar care se conformează cerințelor clasei I sau, în mod excepțional, care se încadrează în toleranțele pentru clasa respectivă sau care prezintă crăpături uș(cid:13)oare necicatrizate apărute după recoltare. (ii) Clasa I 10 % din numărul sau greutatea lăstarilor care nu satisfac cerințele clasei, dar care se conformează cerințelor clasei I sau, în mod excepțional, care se încadrează în toleranțele clasei respective sau care prezintă crăpături uș(cid:13)oare necicatrizate apărute după recoltare. (iii) Clasa II 10 % din numărul sau greutatea lăstarilor care nu satisfac nici cerințele clasei, nici cerințele minime, dar exclusiv lăstarii afectați de putrezire sau orice alte deteriorări care îi fac inadecvați pentru consum. Pe lângă procentul de 10 % menționat anterior, este permisă o toleranță suplimentară de 10 % din număr sau greutate pentru lăstarii goi pe dinăuntru sau care prezintă crăpături foarte uș(cid:13)oare datorate spălatului. În nici un caz nu se permite un procent mai mare de 15 % lăstari goi pe dinăuntru în fiecare pachet sau mănunchi. B. Toleranțe de dimensiune Pentru toate clasele: 10 % din numărul sau greutatea lăstarilor care nu corespund dimensiunii indicate ș(cid:13)i care se abat de la limitele de lungime specificate cu maximum 1 cm în lungime ș(cid:13)i 2 mm în diametru. V. PREVEDERI PRIVIND PREZENTAREA A. Uniformitate Conținutul fiecărui pachet, pachet unitar sau mănunchi din acelaș(cid:13)i pachet ar trebui să fie uniform ș(cid:13)i să conțină numai sparanghel de aceeaș(cid:13)i origine, calitate, grupă de culoare ș(cid:13)i dimensiune (în cazul în care dimensionarea este obligatorie). 03/vol. 29 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 207 Cu toate acestea, în ceea ce priveș(cid:13)te culoarea, lăstarii dintr-o grupă de culoare diferită pot fi admiș(cid:13)i în următoarele limite: — sparanghel alb: 10 % din numărul sau greutatea sparanghelului violet din clasa „Extra” ș(cid:13)i Iș(cid:13)i 15 % din clasa II; — sparanghel violet, verde ș(cid:13)i violet/verde: 10 % din numărul sau greutatea altei grupe de culoare; În cazul clasei II, este permis un amestec de sparanghel alb ș(cid:13)i violet în cazul în care acesta este marcat în mod corespunzător. Partea vizibilă a conținutului fiecărui pachet, pachet unitar sau mănunchi trebuie să fie reprezentativă pentru întregul conținut. B. Prezentare Sparanghelul poate fi prezentat în următoarele moduri: (i) în mănunchiuri strâns legate Lăstarii de la partea exterioară a fiecărui mănunchi trebuie să corespundă, ca aspect ș(cid:13)i diametru, cu media pentru întregul mănunchi. În clasa „Extra”, sparanghelul împachetat în mănunchiuri trebuie să fie de aceeaș(cid:13)i lungime. Mănunchiurile trebuie să fie aranjate uniform în pachet; fiecare mănunchi poate fi protejat cu hârtie. În fiecare pachet, mănunchiurile trebuie să fie de aceeaș(cid:13)i greutate ș(cid:13)i lungime; (ii) în pachete unitare sau aranjate, dar nu sub formă de înmănuncheate în pachet. C. Ambalare Sparanghelul trebuie ambalat astfel încât să se asigure o protecție adecvată a produselor. Materialele folosite în interiorul pachetului trebuie să fie noi, curate ș(cid:13)i de o calitate care să evite provocarea vreunei vătămări externe sau interne a produselor. Utilizarea materialelor ș(cid:13)i, în special, a hârtiei sau a ș(cid:13)tampilelor care poartă specificații comerciale este permisă cu condiția ca imprimarea sau etichetarea să fi fost făcută cu cerneală sau adeziv netoxice. Pachetul trebuie să fie liber de orice materie străină. VI. PREVEDERI PRIVIND MARCAJUL Fiecare pachet trebuie să poarte următoarele informații în litere grupate pe aceeaș(cid:13)i parte, marcate lizibil ș(cid:13)i indelebil ș(cid:13)i vizibile din exterior. A. Identificare Ambalator ș(cid:13)i/sau expeditor: numele ș(cid:13)i adresa sau marca de cod emisă sau acceptată în mod oficial. Cu toate acestea, în cazul în care se utilizează o marcă de cod, referința „ambalatorș(cid:13)i/sau expeditor (sau prescurtări echivalente)” trebuie indicată în imediata apropriere a mărcii de cod. B. Natura produselor „Sparanghel” urmat de indicația „alb”, „verde”, „violet” sau „violet/verde” în cazul în care conținutul pachetului nu este vizibil din exterior ș(cid:13)i, după caz, indicația „scurt”, „vârfuri” sau „amestec de alb ș(cid:13)i violet”. C. Originea produselor Țara de origine ș(cid:13)i, opțional, districtul în care a fost cultivat sau numele locului național, regional sau local. D. Specificații comerciale — Clasa; — Dimensiunea exprimată: (a) pentru sparanghelul care face obiectul normelor de uniformitate, ca diametre minime ș(cid:13)i maxime; (b) pentru sparanghelul care nu face obiectul normelor de uniformitate, ca diametru minim urmat de diametrul maxim sau de cuvintele „ș(cid:13)i peste”, — Pentru sparanghelul ambalat în mănunchiuri sau pachete unitare, numărul de mănunchiuri sau de pachete unitare. E. Marca oficială de control (opțional)


title: WRITTEN QUESTION E-2022/99 by Christoph Konrad (PPE-DE) to the Commission. Discrimination against German vehicle recovery firms.

eurovoc_concepts:
EU law
Germany
motorway
national law
restriction on competition
services company
transport company

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/69 Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (22 December 1999) Action in this area has so far been taken as part of the development of the common transport policy in the aviation sector (Article 80(2) of the EC Treaty (ex Article 84)). The amended provisions on consumer protection included in the new Treaty (Article 153 (ex Article 129a)) reinforce the case for action to protect the rights of passengers. The Commission has issued a call for tender earlier this year with a view to letting a contract for the assessment of the implementation of Regulation (EEC) No 295/91 of 4 February 1991 establishing common rules for a denied-boarding compensation system in scheduled air transport. The different tenders received are now being examined and the contract will be awarded soon. The results are expected in the first half of 2000 and will help focus the Commission(cid:146)s initiatives to ensure full application of the Regulation. There are no specific Community rules covering the liability of air carriers for baggage. In this matter, national rules apply to domestic air transport within each Member State, while transport between Member States is covered by the outdated Warsaw Convention of 1929 and its subsequent revisions. The Montreal Convention agreed in May 1999, which will eventually replace the Warsaw Convention in its entirety, creates new rules for international transport which could also be extended by Community legislation to cover domestic intra-Community air traffic within Member States. This would create a uniform system for In drawing up its proposals for Community ratification and all implementation of the new Montreal Convention, the Commission will consider this issue carefully, taking account of the opinion expressed by the Parliament during discussion of Council Regulation (EC) 2027/97 of 9 October 1997 on air carrier liability in the event of accidents (1), that common rules for baggage should be included in any Community liability system. transport on Community airlines. As regards liability for cancellation, the draft common position reached on the amendment of Regulation (EEC) No 295/91 (2), would extend the compensation scheme for denied boarding to cover passengers who are delayed because the airline cancels their flight. The issue of comfort and space on board aircraft will be addressed along with a full range of consumer issues in a forthcoming Commission consultation paper on passenger rights. The consultation paper will be sent out to all interested parties and, of course, to the Parliament. The results of the consultation will be used to form future policy in this area. (1) OJ L 285, 17. 10. 1997, p. 1. (2) OJ C 120, 18. 4. 1998, p. 18. (2000/C 219 E/082) WRITTEN QUESTION E-2022/99 by Christoph Konrad (PPE-DE) to the Commission (9 November 1999) Subject: Discrimination against German vehicle recovery firms 1. Is the Commission aware that under the existing law (§ 15a, StVO: Road Traffic Regulations) German vehicle recovery firms may only tow vehicles on German motorways to the next exit and that the towing operation must be completed no more than 100 km from the point where the beakdown occurs? 2. Is the Commission also aware that foreign vehicle recovery firms operating on German motorways remove vehicles which have had an accident, or which have become inoperable because of some other damage, without any distance restriction? (For example, the firm van der Zandt (Holland) uses recovery vehicles to take tractor units in working order as far as Irschenberg in Bavaria and transports damaged tractor units from there back to the Netherlands). Is the Commission aware that EU firms receive exemption permits of unlimited validity from 3. consulates or embassies, but that German firms are not allowed to complete such journeys? C 219 E/70 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Is the Commission aware of the expert opinion of T(cid:220)V Verkehr und Fahrzeug GmbH of April 1998 4. which explicitly states that if the newer generation of recovery vehicles is used (with hydraulic under- carriages) German firms can recover heavy vehicles, safely and with no risk to traffic, if the requirements set out in the expert opinion are complied with? 5. What action is the Commission intending to take against this effective distortion of competition? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (8 December 1999) The Commission is aware that German legislation limits the distance over which recovery vehicles may tow broken down vehicles on German motorways. The Commission has however no knowledge of the treatment of particular non-German breakdown services, in particular of the fact that German embassies grant to non-German firms exceptional licences enabling them to recover vehicles on German motorways over longer distances than generally provided in the relevant German rules. Furthermore, the Commision is not aware of the expert opinion mentioned by the Honourable Member. Nevertheless the Commission considers that if the practices described were to be followed, such decisions by the German authorities to grant more favourable conditions to firms established in Member States other than Germany would not contravene the rules and principles of Community law. Member States are allowed under Community law to apply stricter rules to their nationals or to firms established on their territory. (2000/C 219 E/083) WRITTEN QUESTION E-2027/99 by Alonso Puerta (GUE/NGL) and Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) to the Commission (3 November 1999) Subject: Route of the high-speed rail link between Madrid and Valladolid The Spanish authorities will shortly finalise the route of the high-speed rail link between Madrid and Valladolid which is part of the Alta Velocidad del Sur project, one of the 14 priority projects supported by the European Union in the context of trans-European transport networks. More specifically, for the section of the route exiting Madrid, the Ministry of Public Works must choose between the corridor which cuts through the towns of Tres Cantos and Soto del Real, which would involve building a large tunnel through the Guadarrama hills, and the Villalba corridor, which, according to the recently published environmental impact assessment, would involve less cost in both economic and environmental terms since it follows the path of the existing Madrid-Segovia line. In addition, the Spanish government could use the savings resulting from the latter option of improve- ments to an existing line to increase the accessibility of the north and north-west of the Iberian peninsula through investing in the modernisation of other rail links, such as that between Valladolid and Portugal and the Palencia-La Coruæa and Le(cid:243)n-Gij(cid:243)n lines. This would be the best way to fulfil the criteria and objectives set out in the Structural Funds and Cohesion Fund regulations and derive the maximum economic, social and environmental benefit from the project. What is the Commission(cid:146)s assessment of the possible routes mentioned for the stretch of track in question? Could the Commission enter into talks with the Spanish government in the hope of encouraging it to opt for the route along the Villalba corridor?


title: PERGUNTA ESCRITA E-1987/99 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) ao Conselho. Medidas contra a corrupção.

eurovoc_concepts:
European Anti-fraud Office
Russia
cooperation agreement
corruption
financial control
fund (EU)

text: C 219 E/60 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 O ponto 5 «CritØrios de adjudica(cid:231)ªo» desta segunda parcela (2) menciona que: «Neste segundo processo de selec(cid:231)ªo, serÆ dada prioridade aos projectos que permitam uma cobertura (cid:243)ptima de todo o territ(cid:243)rio comunitÆrio em especial dos seguintes pa(cid:237)ses: Irlanda, Luxemburgo, Pa(cid:237)ses Baixos, Reino Unido, SuØcia, Finl(cid:226)ndia e Alemanha». (cid:201) poss(cid:237)vel que esta informa(cid:231)ªo dada (cid:224) pessoa mencionada pelo Senhor Deputado tenha sido mal interpretada. As duas parcelas do convite (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas figuraram no s(cid:237)tio Europa em dois endere(cid:231)os diferentes: http://europa. eu. int/eur-lex e http://europa. eu. int/comm/dg10/women/index. As representa(cid:231)ıes da Comissªo nos Estados-membros tŒm (cid:224) sua disposi(cid:231)ªo todos os Jornais Oficiais e acesso ao s(cid:237)tio «Europa». A Comissªo enviou, em resposta aos pedidos recebidos, 333 formulÆrios. A selec(cid:231)ªo foi efectuada de acordo com as regras e prazos estabelecidos no convite (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas. (1) (2) JO C 94 de 7. 4. 1999. JO C 227 de 10. 8. 1999. (2000/C 219 E/071) PERGUNTA ESCRITA E-1987/99 apresentada por Cristiana Muscardini (NI) ao Conselho (9 de Novembro de 1999) Objecto: Medidas contra a corrup(cid:231)ªo Face aos alarmantes sinais de corrup(cid:231)ªo provenientes da classe dirigente russa, o G7 decidiu recentemente o congelamento dos emprØstimos concedidos (cid:224) Rœssia, ap(cid:243)s ter exigido uma «informa(cid:231)ªo» trimestral das contas como condi(cid:231)ªo prØvia para reactivar o fluxo de dota(cid:231)ıes para o ex-impØrio soviØtico. PoderÆ o Conselho criar uma comissªo de inquØrito sobre o seguimento dado aos fundos comunitÆrios atribu(cid:237)dos (cid:224) Rœssia no (cid:226)mbito dos acordos de coopera(cid:231)ªo com aquele Pa(cid:237)s? Resposta (31 de Janeiro de 2000) A Senhora Deputada pergunta se o Conselho poderÆ criar uma comissªo de inquØrito sobre o destino dos fundos comunitÆrios atribu(cid:237)dos (cid:224) Rœssia no (cid:226)mbito dos acordos de coopera(cid:231)ªo com aquele pa(cid:237)s. O Conselho nªo tem a possibilidade de criar comissıes de inquØrito. AlØm disso, nos termos do artigo 274o do Tratado que institui a Comunidade Europeia, a responsabilidade pela execu(cid:231)ªo do Or(cid:231)amento Geral das Comunidades incumbe (cid:224) Comissªo. Da mesma forma, a responsabilidade pelos emprØstimos distribu(cid:237)dos pelo Banco Europeu de Investimento, mesmo quando estes sªo bonificados ou garantidos pelo or(cid:231)amento comunitÆrio, incumbe em primeiro lugar ao pr(cid:243)prio Banco. Finalmente, Ø necessÆrio salientar que a Rœssia Ø um Estado soberano. Todavia, o Conselho utiliza as competŒncias que lhe sªo conferidas pelos Tratados para garantir, na medida do poss(cid:237)vel, o controlo da utiliza(cid:231)ªo dos fundos comunitÆrios, nomeadamente, na Rœssia. Em particular, o Conselho esclareceu no Regulamento (CE) no 2802/98 (1), de 17 de Dezembro de 1998, que organiza a distribui(cid:231)ªo na Rœssia de 1 850 000 toneladas de produtos alimentares num montante de 470 milhıes de euros, que um memorando conclu(cid:237)do pela Comissªo com as autoridades russas devia permitir o acompanhamento, a auditoria, o controlo e a avalia(cid:231)ªo a efectuar no interior do territ(cid:243)rio russo, designadamente, pelo Tribunal de Contas ou por organismos externos habilitados para o efeito pela Comissªo. AlØm disso, em 26 de Novembro de 1999, por ocasiªo da segunda leitura do Or(cid:231)amento para o ano 2000, o Conselho decidiu elevar as dota(cid:231)ıes destinadas ao controlo do envio desta ajuda de 12,4 para 20,4 milhıes de euros. A propor(cid:231)ªo particularmente elevada dos meios financeiros destinados (cid:224) vigil(cid:226)ncia da opera(cid:231)ªo demonstra a import(cid:226)ncia que o Conselho atribui a esta questªo. 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/61 Por outro lado, o Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) em virtude do Regulamento no 1073/99 (2) do Parlamento Europeu e do Conselho, possui a partir de agora uma competŒncia geral para a protec(cid:231)ªo dos interesses financeiros das Comunidades, quer se trate de fundos provenientes do Or(cid:231)amento Geral das Comunidades quer de emprØstimos concedidos pelo Banco Europeu de Investimento. (1) (2) JO L 349 de 24. 12. 1998, p. 12. JO L 136 de 31. 5. 1999, p. 1. (2000/C 219 E/072) PERGUNTA ESCRITA E-1992/99 apresentada por Paul R(cid:252)big (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (9 de Novembro de 1999) Objecto: Projecto de directiva sobre a sucata electr(cid:243)nica (cid:129) Em virtude do considerÆvel per(cid:237)odo de vida œtil dos electrodomØsticos (cerca de 20 anos), os custos da respectiva elimina(cid:231)ªo sªo praticamente imponderÆveis e, por conseguinte, dificilmente calculÆveis para os comerciantes. (cid:129) Os consumidores sªo incentivados (cid:224) crescente aquisi(cid:231)ªo de electrodomØsticos num pa(cid:237)s terceiro, a fim de evitarem, aquando da compra, o pagamento do suplemento de recolha. Tais aparelhos nªo podem, no momento da recolha, ser diferenciados dos restantes, processando-se aquela, por conseguinte, sem qualquer compensa(cid:231)ªo de custos. (cid:129) A obriga(cid:231)ªo de informa(cid:231)ªo relativa (cid:224) elimina(cid:231)ªo ou (cid:224) reciclagem constitui um (cid:243)nus administrativo suplementar que nªo Ø objecto de qualquer compensa(cid:231)ªo financeira. (cid:129) Serªo os importadores oficiais discriminados face aos importadores paralelos, dado se encontrarem obrigados (cid:224) cria(cid:231)ªo de um sistema de elimina(cid:231)ªo do equipamento em causa? No entender da Comissªo Europeia, serªo justificadas estas objec(cid:231)ıes dos grossistas europeus? Que ajuda poderÆ este sector esperar, eventualmente, da Comissªo Europeia? Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (21 de Dezembro de 1999) A Comissªo estÆ a preparar legisla(cid:231)ªo sobre a gestªo dos res(cid:237)duos de equipamento elØctrico e electr(cid:243)nico. Na fase actual, discutem-se os pontos principais deste projecto legislativo, incluindo as responsabilidades respectivas de fabricantes, importadores e outros distribuidores. De assinalar que, na acep(cid:231)ªo do projecto de lei, um distribuidor s(cid:243) serÆ considerado produtor se importar profissionalmente equipamento elØctrico ou electr(cid:243)nico para um Estado-membro. A Comissªo pode tecer algumas observa(cid:231)ıes sobre as questıes concretas que o Senhor Deputado aborda. (cid:201) verdade que existe incerteza quanto aos futuros pre(cid:231)os da reciclagem e da elimina(cid:231)ªo dos produtos elØctricos e electr(cid:243)nicos. No entanto, os estudos sobre a evolu(cid:231)ªo poss(cid:237)vel dos pre(cid:231)os destas opera(cid:231)ıes indicam que os produtores podem tranquilamente basear-se nos pre(cid:231)os actuais ao prepararem reservas com vista (cid:224) futura gestªo dos res(cid:237)duos de equipamento elØctrico e electr(cid:243)nico. Os estudos indicam tambØm que a aplica(cid:231)ªo de um suplemento de recolha ao pre(cid:231)o do produto nªo seria de molde a provocar uma altera(cid:231)ªo significativa nos hÆbitos de aquisi(cid:231)ªo dos consumidores. Esta suposi(cid:231)ªo tem em conta os benef(cid:237)cios potenciais que as aquisi(cid:231)ıes de proximidade representam para o consumidor. Por conseguinte, as aquisi(cid:231)ıes noutros Estados-membros, motivadas pelo suplemento de recolha, serªo em volume desprezÆvel. Neste contexto, deve mencionar-se que foram expressas inquieta(cid:231)ıes semelhantes relativamente a um sistema alternativo de financiamento dos res(cid:237)duos de equipamento elØctrico e electr(cid:243)nico, nos termos do qual os consumidores seriam tributados no acto de elimina(cid:231)ªo do equipamento: tambØm nestes casos, os consumidores poderiam tender a transportar a sucata para pa(cid:237)ses terceiros, com vista (cid:224) sua elimina(cid:231)ªo, evitando o suplemento de recolha, ou atØ mesmo a empreenderem eles pr(cid:243)prios a elimina(cid:231)ªo, de um modo ambientalmente nocivo


title: Reglamento (CE) nº 2384/1999 de la Comisión, de 9 de noviembre de 1999, por el que se establecen valores unitarios para la determinación del valor en aduana de determinadas mercancías perecederas

eurovoc_concepts:
customs valuation
fresh fruit
fresh vegetable
perishable goods

text: L 288/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 11. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2384/1999 DE LA COMISIÓN de 9 de noviembre de 1999 por el que se establecen valores unitarios para la determinación del valor en aduana de determi- nadas mercancías perecederas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el Código Aduanero Comunitario (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 955/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), Visto el Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2913/92 por el que se aprueba el Código Aduanero Comunitario (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1662/ 1999 (4), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 173, (1) Considerando que los artículos 173 a 177 del Regla- mento (CEE) no 2454/93 prevén los criterios para que la Comisión establezca valores unitarios periódicos para los productos designados según la clasificación recogida en el Anexo 26 de dicho Reglamento; Considerando que la aplicación de las normas y criterios establecidos en los artículos mencionados más arriba a los elementos que se comunicaron a la Comisión de conformidad con las disposiciones del apartado 2 del artículo 173 del Reglamento (CEE) no 2454/93 conduce a establecer, para los productos considerados, los valores unitarios tal como se indica en el Anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores unitarios contemplados en el apartado 1 del artí- culo 173 del Reglamento (CEE) no 2454/93 quedarán estable- cidos tal como se indica en el cuadro anejo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 12 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 9 de noviembre de 1999. Por la Comisión Erkki LIIKANEN Miembro de la Comisión (1) DO L 302 de 19. 10. 1992, p. 1. (2) DO L 119 de 7. 5. 1999, p. 1. (3) DO L 253 de 11. 10. 1993, p. 1. (4) DO L 197 de 29. 7. 1999, p. 25. 11. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 288/9 ANEXO Designación de la mercancía Montante de valores unitarios/100 kg líquidos Epígrafe 1. 10 Especies, variedades, código NC Patatas tempranas 0701 90 51 0701 90 59 1. 30 Cebollas (distintas a las cebollas para simiente) 0703 10 19 1. 40 Ajos 0703 20 00 1. 50 Puerros ex 0703 90 00 1. 60 Coliflores ex 0704 10 10 ex 0704 10 05 ex 0704 10 80 Coles de Bruselas 0704 20 00 Coles blancas y rojas 0704 90 10 Brécoles espárrago o de tallo [Brassica oleracea L. convar. botrytis (L. ) Alef var. italica Plenck] ex 0704 90 90 1. 70 1. 80 1. 90 1. 100 Coles chinas ex 0704 90 90 1. 110 Lechugas acogolladas o repolladas 0705 11 10 0705 11 05 0705 11 80 1. 120 Endibias ex 0705 29 00 1. 130 Zanahorias ex 0706 10 00 1. 140 Rábanos ex 0706 90 90 1. 160 Guisantes (Pisum sativum) 0708 10 90 0708 10 20 0708 10 95 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 9,26 55,06 80,31 13,46 80,03 116,73 72,71 432,31 630,58 45,95 273,21 398,50 55,28 328,68 479,42 127,42 60,74 373,55 185,21 88,29 542,98 1 000,51 476,95 2 933,11 632,29 301,41 1 853,62 760,67 362,61 2 229,99 59,69 354,90 517,66 821,35 391,54 2 407,89 166,80 991,75 1 446,57 2 295,22 1 094,14 6 728,70 105,95 629,95 918,85 60,69 360,85 526,33 1 457,90 694,99 4 274,01 835,11 398,10 2 448,23 152,67 907,73 1 324,03 2 100,79 1 001,45 6 158,69 21,82 129,74 189,23 37,08 220,47 321,58 300,25 143,13 880,22 510,23 243,23 1 495,80 117,77 700,23 1 021,36 1 620,55 772,52 4 750,83 255,78 1 520,80 2 218,25 3 519,61 1 677,81 10 318,14 18,11 7,29 5,92 26,33 10,60 8,61 142,21 57,26 46,51 89,87 36,19 29,39 108,12 43,54 35,36 116,74 47,01 38,18 326,23 131,37 106,70 207,22 83,44 67,78 118,70 47,80 38,82 298,60 120,24 97,66 42,68 17,18 13,96 72,52 29,20 23,72 230,34 92,75 75,34 500,26 201,44 163,62 68,85 17 929,86 3 040,80 20,41 1 540,73 1 856,46 100,08 26 062,19 4 419,99 29,66 2 239,56 2 698,49 540,62 140 786,19 23 876,51 160,23 12 097,93 14 577,05 341,65 88 971,61 15 089,06 101,26 7 645,44 9 212,15 411,02 107 037,01 18 152,85 121,82 9 197,82 11 082,64 443,81 115 575,96 19 601,00 131,54 9 931,58 11 966,77 1 240,21 322 969,84 54 773,78 367,58 27 753,18 33 440,40 787,77 205 147,81 34 791,86 233,48 17 628,60 21 241,07 451,25 117 512,23 19 929,38 133,74 10 097,97 12 167,25 1 135,15 295 610,34 50 133,77 336,44 25 402,15 30 607,59 162,24 42 249,41 7 165,25 48,08 3 630,54 4 374,52 275,70 71 796,89 12 176,33 81,71 6 169,59 7 433,87 875,66 228 034,52 38 673,31 259,53 19 595,28 23 610,77 1 901,80 495 259,14 83 993,04 563,66 42 558,21 51 279,29 L 288/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 11. 1999 Designación de la mercancía Montante de valores unitarios/100 kg líquidos Epígrafe Especies, variedades, código NC 1. 170 Alubias: 1. 170. 1 Alubias (Vigna spp. y Phaseolus ssp. ) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 170. 2 Alubias (Phaseolus ssp. , vulgaris var. Compressus Savi) ex 0708 20 90 ex 0708 20 20 ex 0708 20 95 1. 180 Habas ex 0708 90 00 1. 190 Alcachofas 0709 10 00 1. 200 Espárragos: 1. 200. 1 — verdes ex 0709 20 00 1. 200. 2 — otros ex 0709 20 00 1. 210 Berenjenas 0709 30 00 1. 220 [Apium graveolens Apio (Mill. ) Pers. ] ex 0709 40 00 L. , var. dulce 1. 230 Chantarellus spp. 0709 51 30 1. 240 Pimientos dulces 0709 60 10 1. 250 Hinojo 0709 90 50 1. 270 Batatas enteras, frescas (para el consumo hu- mano) 0714 20 10 2. 10 Castañas (Castanea spp. ), frescas ex 0802 40 00 2. 30 Piñas, frescas ex 0804 30 00 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 116,35 691,79 1 009,05 1 601,01 763,21 4 693,55 227,56 91,63 74,43 865,10 225 285,01 38 207,01 256,40 19 359,01 23 326,08 88,23 524,59 765,17 1 214,07 578,75 3 559,19 172,56 69,49 56,44 656,02 170 837,10 28 972,97 194,43 14 680,24 17 688,53 157,74 937,88 1 368,00 2 170,55 1 034,71 6 363,22 308,51 124,23 100,91 1 172,84 305 427,23 51 798,66 347,61 26 245,73 31 624,03 — — — — — — — — — — — — — — — 320,33 1 904,60 2 778,06 326,00 1 938,31 2 827,23 4 407,84 2 101,23 12 922,08 4 485,86 2 138,42 13 150,81 73,05 434,34 633,53 1 005,19 479,18 2 946,83 626,51 252,28 204,92 637,60 256,75 208,54 142,87 57,53 46,73 2 381,75 105 189,97 705,91 620 245,37 53 298,43 64 220,40 2 423,91 107 051,88 718,41 631 224,02 54 241,84 65 357,13 543,15 141 444,52 23 988,16 160,98 12 154,50 14 645,21 66,57 395,81 577,33 916,02 436,67 2 685,43 130,20 52,43 42,58 494,97 128 897,49 21 860,26 146,70 11 076,32 13 346,09 1 233,60 7 334,65 10 698,40 16 974,71 8 091,89 49 763,30 2 412,71 971,54 789,13 9 172,19 405 089,57 205 253,77 2 718,50 247 314,60 2 388 582,67 95,20 566,03 825,62 73,55 437,31 637,86 1 309,98 624,47 3 840,36 1 012,07 482,46 2 967,00 51,27 304,84 444,64 705,49 336,31 2 068,23 176,48 1 049,30 1 530,52 2 428,42 1 157,63 7 119,19 56,68 337,00 491,56 779,93 371,80 2 286,47 186,20 74,98 60,90 143,85 57,93 47,05 100,28 40,38 32,80 345,16 138,99 112,89 110,86 44,64 36,26 707,84 184 332,90 31 261,78 209,79 15 839,95 19 085,89 546,87 142 412,66 24 152,35 162,08 12 237,69 14 745,45 381,21 99 272,56 16 836,04 112,98 8 530,61 10 278,71 1 312,18 341 712,93 57 952,50 388,91 29 363,80 35 381,06 421,43 109 747,78 18 612,58 124,91 9 430,76 11 363,32 11. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 288/11 Designación de la mercancía Montante de valores unitarios/100 kg líquidos Epígrafe 2. 40 Especies, variedades, código NC Aguacates, frescos ex 0804 40 90 ex 0804 40 20 ex 0804 40 95 2. 50 Guayabas y mangos, frescos ex 0804 50 00 2. 60 Naranjas dulces, frescas: 2. 60. 1 — Sanguinas y mediosanguinas 0805 10 10 2. 60. 2 — Navels, navelinas, navelates, salustianas, vernas, valencia lates, malteros, shamoutis, ovalis, trovita, hamlins 0805 10 30 2. 60. 3 — Otras 0805 10 50 2. 70 Mandarinas (incluidas tangerinas y satsumas), frescas; clementinas, wilkings e híbridos si- milares, frescos: 2. 70. 1 — Clementinas 0805 20 10 2. 70. 2 2. 70. 3 2. 70. 4 — Monreales y satsumas 0805 20 30 — Mandarinas y wilkings 0805 20 50 — Tangerinas y otros ex 0805 20 70 ex 0805 20 90 2. 85 Limas agrias (Citrus aurantifolia), frescas ex 0805 30 90 2. 90 Toronjas o pomelos, frescos: 2. 90. 1 — Blancos ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 90. 2 — Rosas ex 0805 40 90 ex 0805 40 20 ex 0805 40 95 2. 100 Uvas de mesa ex 0806 10 10 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 138,38 822,77 1 200,10 1 904,15 907,71 5 582,24 270,65 108,98 88,52 1 028,90 267 941,04 45 441,22 304,95 23 024,49 27 742,70 88,32 525,13 765,96 1 215,31 579,34 3 562,82 172,74 69,56 56,50 656,69 171 011,37 29 002,52 194,63 14 695,21 17 706,57 — — — — — — — — — — — — — — — 30,94 183,96 268,33 29,80 177,18 258,44 425,74 202,95 1 248,12 410,06 195,48 1 202,13 60,51 24,37 19,79 58,28 23,47 19,06 230,05 59 908,19 10 160,08 68,18 5 147,98 6 202,91 221,57 57 700,85 9 785,72 65,67 4 958,30 5 974,36 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 159,29 947,10 1 381,44 2 191,88 1 044,87 6 425,74 311,54 125,45 101,90 1 184,37 308 428,45 52 307,65 351,03 26 503,63 31 934,78 55,63 330,76 482,45 765,49 364,91 2 244,11 63,99 380,47 554,95 880,52 419,75 2 581,35 108,80 43,81 35,59 125,15 50,40 40,93 413,63 107 714,70 18 267,78 122,59 9 256,05 11 152,81 475,78 123 901,92 21 013,04 141,02 10 647,04 12 828,84 — — — — — — — — — — — — — — — L 288/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 11. 1999 Designación de la mercancía Montante de valores unitarios/100 kg líquidos Epígrafe Especies, variedades, código NC 2. 110 Sandías 0807 11 00 2. 120 Melones (distintos de sandías): 2. 120. 1 — Amarillo, cuper, honey dew (incluidos Cantalene), onteniente, piel de Sapo (in- cluidos verde liso), rochet, tendral, futuro ex 0807 19 00 2. 120. 2 — Otros ex 0807 19 00 2. 140 Peras: 2. 140. 1 Peras — nashi (Pyrus pyrifolia) ex 0808 20 50 2. 140. 2 Otras ex 0808 20 50 2. 150 Albaricoques ex 0809 10 00 2. 160 Cerezas 0809 20 05 0809 20 95 2. 170 Melocotones 0809 30 90 2. 180 Nectarinas ex 0809 30 10 2. 190 Ciruelas 0809 40 05 2. 200 Fresas 0810 10 10 0810 10 05 0810 10 80 2. 205 Frambuesas 0810 20 10 2. 210 Frutos o murtones) del Vaccinium myrtillus (arándanos 0810 40 30 2. 220 Kiwis (Actinidia chinensis planch. ) 0810 50 10 0810 50 20 0810 50 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 42,88 254,95 371,88 590,04 281,27 1 729,77 83,87 33,77 27,43 318,83 83 027,26 14 080,93 94,50 7 134,63 8 596,67 48,77 289,97 422,96 82,14 488,38 712,36 671,09 319,91 1 967,38 1 130,27 538,80 3 313,52 95,39 38,41 31,20 160,65 64,69 52,54 362,62 94 431,89 16 015,09 107,47 8 114,65 9 777,51 610,74 159 045,22 26 973,13 181,01 13 666,95 16 467,59 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 790,78 4 701,76 6 858,04 10 881,37 5 187,18 31 899,99 1 546,63 622,79 505,86 5 879,69 259 676,34 131 574,72 1 742,65 158 537,16 1 531 163,59 265,31 1 577,46 2 300,90 3 650,75 1 740,32 10 702,58 99,60 592,19 863,78 1 370,53 653,33 4 017,85 173,87 1 033,78 1 507,89 2 392,50 1 140,51 7 013,90 490,53 2 916,56 4 254,12 6 749,84 3 217,67 19 787,93 518,90 208,95 169,72 194,80 78,44 63,71 340,06 136,93 111,22 959,39 386,32 313,79 1 972,66 513 711,79 87 122,50 584,67 44 143,87 53 189,88 740,56 192 852,49 32 706,65 219,49 16 572,05 19 968,01 1 292,78 336 659,26 57 095,43 383,16 28 929,53 34 857,81 3 647,24 161 080,24 1 080,99 949 798,52 81 617,32 98 342,44 355,15 2 111,63 3 080,04 4 886,97 2 329,63 14 326,72 694,61 279,70 227,19 2 640,65 116 624,16 782,65 687 666,29 59 091,99 71 201,18 981,91 5 838,17 8 515,61 13 511,38 6 440,91 39 610,15 1 920,45 773,32 628,13 7 300,80 322 439,61 163 376,08 2 163,84 196 855,28 1 901 242,88 141,14 839,18 1 224,04 1 942,13 925,82 5 693,57 276,05 111,16 90,29 1 049,42 273 285,15 46 347,55 311,03 23 483,72 28 296,03 11. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 288/13 Designación de la mercancía Montante de valores unitarios/100 kg líquidos Epígrafe Especies, variedades, código NC 2. 230 Granadas ex 0810 90 85 2. 240 Caquis (incluidos sharon) ex 0810 90 85 2. 250 Lichis ex 0810 90 30 a) b) c) a) b) c) a) b) c) a) b) c) EUR FIM SEK ATS FRF BEF/LUF DEM IEP GBP DKK ITL GRD NLG ESP PTE 71,17 423,16 617,22 172,46 1 025,40 1 495,66 236,92 1 408,66 2 054,69 979,32 466,84 2 870,99 2 373,10 1 131,26 6 957,02 3 260,09 1 554,09 9 557,33 139,20 56,05 45,53 337,30 135,82 110,32 463,38 186,59 151,56 529,17 137 804,34 23 370,80 156,84 11 841,69 14 268,30 1 282,29 333 929,12 56 632,41 380,05 28 694,93 34 575,13 1 761,57 458 741,09 77 799,79 522,10 39 420,17 47 498,20


title: 1999/722/GBVB: Gemeenschappelijk Standpunt van de Raad van 8 november 1999 betreffende steun van de EU voor de uitvoering van de staakt-het-vuren-overeenkomst van Lusaka en het vredesproces in de Democratische Republiek Congo

eurovoc_concepts:
Congo
EU aid
Zambia
cease-fire
peacekeeping
settlement of disputes

text: 9. 11. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 286/1 (Besluiten aangenomen krachtens titel V van het Verdrag betreffende de Europese Unie) GEMEENSCHAPPELĲK STANDPUNT VAN DE RAAD van 8 november 1999 betreffende steun van de EU voor de uitvoering van de staakt-het-vuren-overeenkomst van Lusaka en het vredesproces in de Democratische Republiek Congo (1999/722/GBVB) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag betreffende de Europese Unie, inzonder- heid op artikel 15, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) de Europese Raad van Amsterdam van 16 en 17 juni 1997 heeft conclusies betreffende het democratiserings- proces in de Democratische Republiek Congo aange- nomen; de Raad van 9 november 1998 heeft conclusies betref- fende de situatie in het gebied van de Grote Meren aangenomen; de Raad heeft Gemeenschappelĳk Standpunt 97/356/ GBVB over preventie en oplossing van conflicten in Afrika (1) en Gemeenschappelĳk Standpunt 98/350/ GBVB inzake mensenrechten, democratische beginselen, rechtsstaat en behoorlĳk bestuur in Afrika (2) vastgesteld; op 31 augustus 1999 werd de ondertekening voltooid van de staakt-het-vuren-overeenkomst van Lusaka door alle betrokken partĳen: de Democratische Republiek Congo, Angola, Namibië, Rwanda, Oeganda, Zimbabwe, de „Mouvement pour la Libération du Congo” en het „Rassemblement Congolais pour la Démocratie”; de Unie heeft zich er, overeenkomstig de verklaringen van het voorzitterschap, namens de Europese Unie, van 9 en 16 juli, en 3 en 22 september en 11 oktober 1999, toe verbonden de uitvoering van de overeenkomst van Lusaka te steunen op voorwaarde dat de partĳen de overeenkomst naleven en uitvoeren volgens de bepa- lingen ervan; in de Democratische Republiek Congo (DRC) te ondersteunen door het optreden van de Europese Unie en haar lidstaten. De Europese Unie bevestigt dat een duurzame vrede in de DRC alleen kan worden bereikt door een via onderhandelingen tot stand gekomen en voor alle partĳen billĳke vredesregeling, door eerbiediging van de territoriale integriteit en de nationale soevereiniteit van de DRC en van de democratische beginselen en de mensenrechten in alle staten van de regio, en door rekening te houden met de veiligheidsbelangen van de DRC en haar buurlanden. Wanneer de vrede is hersteld, is de Europese Unie bereid een langlopende samenwerking ter ondersteuning van de nationale wederopbouw te overwegen. Artikel 2 De Europese Unie zal maatregelen van de Verenigde Naties en de Organisatie voor Afrikaanse eenheid ter ondersteuning van staakt-het-vuren-overeenkomst van de uitvoering van de Lusaka en het vredesproces steunen, en nauw samenwerken met deze organisaties en met de andere relevante actoren van de internationale gemeenschap bĳ de uitvoering van dit gemeenschappelĳk standpunt. Artikel 3 De Europese Unie zal de Gemengde Militaire Commissie steunen om haar in staat te stellen haar in haar reglement vastgestelde taken te vervullen. (6) de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft resolu- ties 1234 (1999) en 1258 (1999) aangenomen, Artikel 4 HEEFT HET VOLGENDE GEMEENSCHAPPELĲK STANDPUNT VAST- GESTELD: Artikel 1 De Europese Unie zal verder steun verlenen aan een proces van verzoening en democratisering in de Democratische Republiek Congo, onder meer door steun voor de nationale dialoog, in overeenstemming met de in de staakt-het-vuren-overeenkomst van Lusaka genoemde doelstellingen en modaliteiten. Het gemeenschappelĳk standpunt beoogt de uitvoering van de staakt-het-vuren-overeenkomst van Lusaka en het vredesproces Artikel 5 (1) PB L 153 van 11. 6. 1997, blz. 1. Gemeenschappelĳk Standpunt uitgevoerd bĳ Besluit 97/690/GBVB van de Raad (PB L 293 van 27. 10. 1997, blz. 3). (2) PB L 158 van 2. 6. 1998, blz. 1. De Raad neemt er nota van dat de Commissie voornemens is haar activiteiten te richten op het verwezenlĳken van de doel- stellingen neergelegd in dit gemeenschappelĳk standpunt, met name door het herstel van de democratische instellingen, L 286/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 9. 11. 1999 teneinde eerbiediging van de mensenrechten, democratie, behoorlĳk bestuur en de rechtsstaat te waarborgen. Ook zal worden overwogen steun te verlenen voor de herintegratie van vluchtelingen en ontheemden en de demobilisatie en herinte- gratie van ex-strĳders. Artikel 6 In haar samenwerking met de landen die bĳ de crisis in de Democratische Republiek Congo betrokken zĳn, zal de Euro- pese Unie zich beĳveren voor steun voor activiteiten die bĳdragen tot politieke stabiliteit en tot de verlichting van de economische en sociale problemen die bĳdragen tot de instabi- liteit in het gebied van de Grote Meren. Artikel 7 De Europese Unie zal overwegen steun te geven aan de plan- ning en de eventuele voorbereidingen van een regionale veilig- heids- en samenwerkingsconferentie in het gebied van de Grote Meren om de politieke stabiliteit, de conflictbeheersings- en conflictoplossingscapaciteit en de economische integratie in de regio te versterken. Artikel 8 De Europese Unie en haar lidstaten behouden zich het recht voor activiteiten ter ondersteuning van de uitvoering van de staakt-het-vuren-overeenkomst van Lusaka te wĳzigen of te beëindigen indien de partĳen de voorwaarden van de overeen- komst niet in acht nemen. Artikel 9 De uitvoering van dit gemeenschappelĳk standpunt zal gere- geld worden bezien. Het gemeenschappelĳk standpunt zal uiterlĳk op 8 november 2000 opnieuw worden bezien. Artikel 10 Dit gemeenschappelĳk standpunt treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld. Artikel 11 Dit gemeenschappelĳk standpunt wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Gedaan te Brussel, 8 november 1999. Voor de Raad De Voorzitter S. NIINISTÖ


title: 1999/722/CFSP: Council Common Position of 8 November 1999 concerning EU support for the implementation of the Lusaka ceasefire agreement and the peace process in the Democratic Republic of Congo

text: 9. 11. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 286/1 (Acts adopted pursuant to Title V of the Treaty on European Union) COUNCIL COMMON POSITION of 8 November 1999 concerning EU support for the implementation of the Lusaka ceasefire agreement and the peace process in the Democratic Republic of Congo (1999/722/CFSP) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on European Union and in par- ticular Article 15 thereof, Whereas: the European Council in Amsterdam on 16 and 17 June the process 1997 adopted conclusions towards democracy in the Democratic Republic of Congo; regarding process towards peace in the Democratic Republic of Congo (DRC). The European Union affirms that lasting peace in the DRC can be achieved only through a negotiated peace settlement which is fair to all parties, through respect for the territorial integrity and national sovereignty of the DRC and for democratic prin- ciples and human rights in all States of the region, and by taking account of the security interest of the DRC and its neighbouring countries. on 9 November 1998, the Council adopted conclusions on the situation in the Great Lakes Region; Once peace is restored the European Union is ready to consider long-term cooperation in support of national reconstruction. the Council has adopted Common Position 97/356/ CFSP concerning conflict prevention and resolution in Africa (1) and Common Position 98/350/CFSP on human rights, democratic principles, the rule of law and good governance in Africa (2); the signing of the Lusaka ceasefire agreement was completed on 31 August 1999 by all parties involved, i. e. the Democratic Republic of Congo, Angola, Namibia, Rwanda, Uganda, Zimbabwe, the ‘Mouvement pour la Libération du Congo’ and the ‘Rassemblement Congolais pour la Démocratie’; in accordance with the declarations of the Presidency on behalf of the European Union of 9 and 16 July, 3 and 22 September and 11 October 1999, the Union pledged its support to the implementation of the Lusaka agree- ment provided that the parties respect and implement the agreement in accordance with the terms set out therein; Article 2 The European Union will support action taken by the United Nations and the Organisation for African Unity in support of the implementation of the Lusaka ceasefire agreement and the peace process, and cooperate closely with them and other relevant actors of the international community in the imple- mentation of this Common Position. Article 3 The European Union will support the Joint Military Commis- sion to allow it to fulfil its tasks as specified in its Rules of Procedure. (6) the United Nations Security Council has adopted Resolu- tions 1234(1999) and 1258(1999), Article 4 HAS ADOPTED THIS COMMON POSITION: Article 1 The European Union will further support a process of reconc- iliation and democratisation in the Democratic Republic of Congo, including support for the national dialogue, in accord- ance with the objectives and arrangements specified in the Lusaka ceasefire agreement. The objective of the Common Position is to support through action by the European Union and its Member States the the Lusaka ceasefire agreement and the implementation of (1) OJ L 153, 11. 6. 1997, p. 1. Common Position implemented by Council Decision 97/690/CFSP (OJ L 293, 27. 10. 1997, p. 3). (2) OJ L 158, 2. 6. 1998, p. 1. Article 5 The Council notes that the Commission intends to direct its action towards achieving the objectives of this Common posi- tion, where appropriate, by pertinent Community measures, notably by restoring democratic institutions, in order to ensure (1) (2) (3) (4) (5) L 286/2 EN Official Journal of the European Communities 9. 11. 1999 respect for human rights, democracy, good governance and the rule of law. Consideration will also be given to supporting the reintegration of refugees and displaced people and the demob- ilisation and reintegation of ex-combatants. Article 6 In its cooperation with the countries involved in the crisis in the Democratic Republic of Congo, the European Union will promote support for activities which contribute to political stability and the alleviation of economic and social problems which contribute to instability in the Great Lakes region. Article 7 The European Union will consider support to the concept and possible preparations of a regional conference on security and cooperation in the Great Lakes region in order to enhance political stability, conflict management and resolution capa- cities, and economic integration in the region. Article 8 The European Union and its Member States reserve the right to modify or cancel any activities in support of the implementa- tion of the Lusaka ceasefire agreement, if the parties do not abide by the terms of the agreement. Article 9 The implementation of this Common Position will be mon- itored regularly. The Common Position will be reviewed before 8 November 2000. Article 10 This Common Position shall take effect on the day of adoption. its Article 11 This Common Position shall be published in the Official Journal. Done at Brussels, 8 November 1999. For the Council The President S. NIINISTÖ


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2005/99 di Rosa Miguélez Ramos (PSE) e Rosa Díez González (PSE) alla Commissione. Sostituzione delle reti da posta derivanti.

eurovoc_concepts:
fishing net
fishing regulations
sea fish

text: C 219 E/66 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Il progetto precisa anche, al punto 14, che «le proposte in materia di cooperazione transnazionale dovrebbero fondarsi sull(cid:146)esperienza di Interreg II C». Di conseguenza, la Commissione chieder(cid:224) agli Stati membri di portare avanti anzitutto le forme di cooperazione rivelatesi fruttuose con Interreg II C e di attuare quelle la cui fase iniziale di studio Ł gi(cid:224) conclusa. E(cid:146) infatti auspicabile che le raccomandazioni formulate nel quadro di Interreg II C possano tradursi e concretarsi nell(cid:146)iniziativa Interreg III. Sulla base dell(cid:146)esperienza acquisita, segnatamente con Interreg IIC, la Commissione ha presentato negli orientamenti una proposta di raggruppamenti geografici. Spetta ora agli Stati membri formulare proposte concrete su tale base e in funzione delle loro priorit(cid:224), debitamente motivate e giustificate. (1) COM(1999) 479 def. (2000/C 219 E/078) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2005/99 di Rosa MiguØlez Ramos (PSE) e Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) alla Commissione (9 novembre 1999) Oggetto: Sostituzione delle reti da posta derivanti Il regolamento del Consiglio 1239/98 (1), che sancisce il divieto dell(cid:146)utilizzo delle reti da posta derivanti a partire dal 2002, prevede una progressiva riduzione dell(cid:146)utilizzo di queste reti da parte della flotta che attualmente le utilizza. Per il 1998 tale regolamento prevede una riduzione fino al 60 % del numero di pescherecci che nel periodo 1995-1997 hanno utilizzato una o piø reti da posta derivanti. Lo stesso regolamento prevede altres(cid:236) che gli Stati membri hanno l(cid:146)obbligo di comunicare alla Commis- sione, anteriormente al 31 luglio 1998, l(cid:146)elenco delle imbarcazioni autorizzate ad operare con dette reti. Alla luce della conflittualit(cid:224) che l(cid:146)utilizzo di tali strumenti provoca tradizionalmente nelle flotte che operano nel Mar Cantabrico e dato che, stando a informazioni fornite dalle associazioni di pescatori che operano nella zona, sembrerebbe che tale progressiva riduzione sia ben lungi da essere stata realizzata, sarebbe opportuno che la Commissione, tenendo fede alle dichiarazioni del Presidente Prodi e all(cid:146)impegno assunto dal Commissario Fischler nei confronti della commissione per la pesca di fornire informazioni affidabili e trasparenti a questo Parlamento, fornisse informazioni in ordine ai seguenti punti: Quali sono i dati in possesso della Commissione, forniti dagli Stati membri in ottemperanza dell(cid:146)obbligo di cui al regolamento 1239/98, ovvero raccolti dai suoi propri servizi, sulle imbarcazioni che operano nella zona in questione e che nel periodo dal 1995 a oggi hanno utilizzato reti da posta derivanti? Di quali dati dispone la Commissione, relativamente al 1998 e al 1999, in ordine allo sviluppo della pesca del tonno bianco per quanto riguarda catture, strumenti utilizzati e stato della risorsa nelle zone CIEM 5 b, 6 a, 7 a, 8 a, 9 a e 10 a? Quali imbarcazioni di quali paesi hanno operato in queste zone nei due anni in questione? Pu(cid:242) fornire informazioni sul rispetto della raccomandazione ICCAT sullo sforzo di pesca per il tonno bianco? (1) GU L 171 del 17. 6. 1998, pag. 1. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (10 dicembre 1999) Rimandiamo cortesemente gli onorevoli parlamentari alle risposte alle interrogazioni scritte P-1537/99 (1) e P-2067/99 della sig. ra Fraga Estevez (2) e E-1945/99 del sig. Varela Suanzes-Carpegna (3). 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/67 La Commissione fa osservare che essa collabora attivamente con la Commissione internazionale per la conservazione dei tonnidi dell(cid:146)Atlantico (ICCAT) e con il suo Comitato permanente della ricerca e delle statistiche (SCRS) che, in esito alla riunione tenutasi dall(cid:146)11 al 15 ottobre 1999, ha presentato una relazione nella quale si fa il punto della situazione riguardo ai diversi stock, ivi compreso quello della specie catturata con le reti da posta derivanti: il tonno bianco. (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000. (2) V. pag. 82. (3) GU C 203 E del 18. 7. 2000, pag. 94. (2000/C 219 E/079) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2011/99 di Gilles Savary (PSE) alla Commissione (9 novembre 1999) Oggetto: Periodo di transizione fra due periodi di programmazione dei Fondi strutturali Viste le scadenze di concertazione e di arbitraggio previste fra gli Stati membri e la Commissione per le programmazioni nazionali dei Fondi strutturali 2000-2006, in loco come trascorrer(cid:224) il periodo transitorio tra la fine della precedente programmazione 1994-1999 e l(cid:146)inizio della seguente? ¨ auspicabile che i residui possano essere riportati e impiegati in base alla precedente programmazione fino all(cid:146)attuazione operativa della nuova? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (16 dicembre 1999) impegni La fine dell(cid:146)attuale periodo di programmazione si svolger(cid:224) normalmente in quattro tappe successive che il 31 dicembre 1999 rappresenta la contraddistingueranno la conclusione dei programmi 1994-1999: in loco inerenti alle operazioni ammissibili; il 31 dicembre 2001 costituir(cid:224) la scadenza degli scadenza dei pagamenti corrispondenti alle operazioni ammissibili impegnate in loco anteriormente al 31 dicembre 1999; il 30 giugno 2002 rappresenter(cid:224) la scadenza per la presentazione delle dichiarazioni di pagamento effettuate dagli Stati membri; nel corso del 2002 e all(cid:146)inizio del 2003 la Commissione pagher(cid:224) i saldi allo Stato membro interessato. Parallelamente, a partire dal 1o gennaio 2000 verranno adottati i programmi relativi al nuovo periodo di programmazione 2000-2006. In realt(cid:224), tenuto conto dell(cid:146)attuale stato di preparazione, i primi programmi o documenti unici di programmazione (a titolo dell(cid:146)obiettivo 1) non potranno essere adottati prima della fine di marzo 2000. Tuttavia, l(cid:146)ammissibilit(cid:224) delle operazioni inizia con la presentazione di tali documenti di programmazione da parte dello Stato membro alla Commissione. Inoltre, qualora lo Stato membro presenti una domanda di intervento alla Commissione tra il 1o gennaio ed il 30 aprile 2000, le relative spese possono essere considerate ammissibili al cofinanziamento dei Fondi a partire dal 1o gennaio 2000 (articolo 52, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1260/1999). Gli Stati membri possono avviare dunque le operazioni gi(cid:224) sin d(cid:146)ora a titolo del nuovo periodo di programmazione. Indipendentemente dalle date di decisione dei nuovi programmi, esistono quindi reali possibilit(cid:224) di transizione da un periodo di programmazione ad un altro. (2000/C 219 E/080) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2012/99 di Renato Brunetta (PPE-DE) alla Commissione (9 novembre 1999) Oggetto: Deducibilit(cid:224) fiscale di spese a titolo di provvigioni Pu(cid:242) la Commissione accertare e riferire sull(cid:146)eventuale deducibilit(cid:224) ai fini fiscali, da parte di amministrazioni finanziarie di Paesi dell(cid:146)Unione, di spese a titolo di provvigioni addizionali a terzi non nominati e non residenti nel Paese dell(cid:146)impresa che ha effettuato il pagamento?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2016/99 af Jan Andersson (PSE) til Kommissionen. Kommissionens indsats for at afhjælpe mangler i behandlingen af attester vedrørende eksport af kød.

eurovoc_concepts:
European social policy
Finland
Sweden
health certificate
import (EU)
meat

text: C 303 E/24 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Kommissionen holdning til det problem, det (cid:230)rede parlamentsmedlem rejser, har ikke (cid:230)ndret sig 4. siden offentliggłrelsen af meddelelsen om ulovligt og skadeligt indhold p(cid:229) Internet (7) og grłnbogen om beskyttelse af mindre(cid:229)rige og den menneskelige v(cid:230)rdighed i forbindelse med audiovisuelle tjenester og informationstjenester (8), som det (cid:230)rede parlamentsmedlem henvises til. (1) Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets beslutning nr. 276/1999/E(cid:216)F af 25. 1. 1999 (cid:129) EFT L 33 af 6. 2. 1999. (2) EFT L 270 af 7. 10. 1998, http://europa. eu. int/comm/dg IO/avpolicy/new_srv/recom-intro_en. html. (3) EFT L 322 af 12. 12. 1996 http://europa. eu. int/comm/justice_home/project/stop_en. htm. (4) http://www. stop-childpornog. at/conc. asp. (5) Lovgivningsm(cid:230)ssig beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om udkast til f(cid:230)lles aktion vedtaget af R(cid:229)det p(cid:229) grundlag af artikel K. 3 i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union om bek(cid:230)mpelse af błrnepornografi p(cid:229) Internettet (10850/5/98 (cid:129) C4-0674/98 (cid:129) 98/0917(CNS)) (hłringsprocedure) vedtaget den 13. april 1999, Bet(cid:230)nkning fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder (ordfłrer Gerhard Schmid) A4-0141/1999. (6) KOM(1999) 427 endelig udg. http://europa. eu. int/eur-lex/en/com/dat/1999/en_599PC0427. html. (7) KOM(96) 487 endelig udg. http://www2. echo. lu/legal/en/internet/communic. html. (8) KOM(96) 483 endelig udg. http://europa. eu. int/en/record/green/gp9610/protec. htm. (2000/C 303 E/020) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2016/99 af Jan Andersson (PSE) til Kommissionen (9. november 1999) Om: Kommissionens indsats for at afhj(cid:230)lpe mangler i behandlingen af attester vedrłrende eksport af kłd Indtil nu er der i (cid:229)r i Sverige blevet opdaget 25 tilf(cid:230)lde af salmonellasmittede partier af kłd importeret fra andre EU-lande. I stort set alle disse tilf(cid:230)lde har det drejet sig om partier, der har haft formelt korrekte attester fra oprindelseslandene. Alligevel forekommer der alts(cid:229) salmonellasmitte. De g(cid:230)ldende bestemmel- ser indeb(cid:230)rer, at kun stikprłvekontrol er tilladt. Der er s(cid:229)ledes en klar risiko for, at smittet kłd n(cid:229)r frem til forbrugerne. I dag er salmonella et omfattende folkesundhedsproblem, som i flere medlemslande resulterer i et forholdsvis stort antal dłdsfald. P(cid:229) denne baggrund er det meget alvorligt, at attester fra medlemslande ikke kan tages som garanti for, at importerede partier af kłd er salmonellafri. Hvad głr Kommissionen for at afhj(cid:230)lpe manglerne i medlemslandenes (cid:229)benbare mangler i behandlingen af attester vedrłrende eksport af kłd? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (2. december 1999) Partier af fersk okse-, kalve- og svinekłd, slagtefjerkr(cid:230) og fersk fjerkr(cid:230)kłd bestemt for Finland og Sverige skal stikprłvekontrolleres for salmonella ifłlge de bestemmelser, som omfattes af R(cid:229)dets beslutninger 95/ 409/EF (1), 95/410/EF (2) og 95/411/EF (3). Stikprłvekontrollen skal gennemfłres i oprindelsesvirksomhe- den. Partierne skal ledsages at et certifikat ifłlge R(cid:229)dets direktiver 64/433/E(cid:216)F (4), 90/539/E(cid:216)F (5) og 71/ 118/E(cid:216)F (6), vedrłrende henholdsvis fersk okse-, kalve- og svinekłd, slagtefjerkr(cid:230) og fersk fjerkr(cid:230)kłd. Kommissionen er bekendt med, at der er forekommet visse uregelm(cid:230)ssigheder med hensyn til ukorrekt certificering, og at de svenske myndigheder har indledt et s(cid:230)rligt »garantiprojekt«. Kommissionen har dog ikke modtaget oplysninger om dette (cid:229)rs resultater af projektet. R(cid:229)dets direktiv 89/662/E(cid:216)F af 11. december 1989 (7) indeholder rammebestemmelserne for kontrollen af veterin(cid:230)rkontrollen p(cid:229) det indre marked, som i princippet skal gennemfłres p(cid:229) oprindelsesstedet og ikke p(cid:229) bestemmelsesstedet. S(cid:229)ledes indeholder direktivets artikel 3 et krav om, at medlemsstaterne słrger for, at kun de produkter, der er fremstillet, kontrolleret, m(cid:230)rket og etiketteret i henhold til EF-bestemmelserne vedrłrende disse produkter, markedsfłres. Man har truffet eller er ved at forberede adskillige forholdsregler med henblik p(cid:229) at garantere, at f(cid:230)llesskabsbestemmelserne for veterin(cid:230)rkontrol og certificering heraf overholdes. Direktiv 89/662/E(cid:216)F 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/25 bestemmer i artikel 16, stk. 3, at det kr(cid:230)ves, at medlemsstaterne i harmoniseret form skal forel(cid:230)gge Kommissionen grundl(cid:230)ggende oplysninger om den veterin(cid:230)rkontrol, som er gennemfłrt ifłlge direktivet. Denne artikel blev oprindeligt gennemfłrt ved Kommissionens beslutning 98/470/EF af 9. juli 1998 om gennemfłrelsesbestemmelser til R(cid:229)dets direktiv 89/662/E(cid:216)F for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r de oplysninger, der er relevante i forbindelse med veterin(cid:230)rkontrol (8), hvori man fastlagde rammekravene for indsamling og forel(cid:230)ggelse af oplysninger, og som omfatter et bilag om sektoren omfattende fersk kłd. Et udkast til en beslutning vedrłrende den n(cid:230)ste sektor, omfattende fjerkr(cid:230)kłd, er under udarbejdelse og skal forel(cid:230)gges Den st(cid:229)ende Veterin(cid:230)rkomitØ. Kommissionen har til hensigt at udarbejde yderligere udkast til beslutninger med henblik p(cid:229) at udvide de aktivitetsomr(cid:229)der, for hvilke der skal indsamles oplysninger, som skal forel(cid:230)gges Kommissionen. Ud over de ovenfor beskrevne foranstaltninger er det vigtigt, at medlemsstaterne bilateralt indg(cid:229)r aftaler om foranstaltninger vedrłrende tilf(cid:230)lde, hvor der foreligger mistanke om eller beviser for uregelm(cid:230)ssighe- der med hensyn til certifikaterne i overensstemmelse med artikel 8 i direktiv 89/662/E(cid:216)F. (1) EFT L 243 af 11. 10. 1995. (2) EFT L 243 af 11. 10. 1995. (3) EFT L 243 af 11. 10. 1995. (4) EFT 121 af 29. 7. 1964. (5) EFT L 303 af 31. 10. 1990. (6) EFT L 55 af 8. 3. 1971. (7) EFT L 295 af 30. 12. 1989. (8) EFT L 208 af 24. 7. 1998. (2000/C 303 E/021) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2032/99 af Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Drikkevareemballager Forbruget af drikkevareemballager i EU er meget stort og skader miljłet. Har Kommissionen gjort noget for at stłtte eksempelvis indfłrelsen af genanvendelige drikkevareemballager? Hvor meget har den i s(cid:229) fald gjort? Hvordan ser Kommissionen p(cid:229) muligheden for at indfłre et for hele EU g(cid:230)ldende system med standardemballager, som kan tilbageleveres og genanvendes i hele EU? Har Kommissionen nogen forestil- ling om, hvor mange drikkevareemballager der bruges hver dag i EU? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (4. januar 2000) Tilskyndelse til at indfłre systemer til genbrug af emballage i medlemsstaterne er en af de foranstaltninger, der er fastsat i R(cid:229)dets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald (1) med henblik p(cid:229) at forebygge eller nedbringe den miljłskadelige indvirkning af emballageaffald, forudsat at det p(cid:229)g(cid:230)ldende emballage kan genbruges p(cid:229) en miljłm(cid:230)ssigt fornuftig m(cid:229)de, der er i overensstemmelse med EF-traktaten. Der er dog ikke forudset noget finansieringsinstrument til dette form(cid:229)l p(cid:229) f(cid:230)llesskabsniveau. Oprettelse af et f(cid:230)lles emballagegenbrugssystem for hele EU ville v(cid:230)re en temmelig kompliceret sag, hvor flere aspekter (f. eks. standardisering, transportafstande) ville spille ind. Det głr det vanskeligt at harmonisere de eksisterende genbrugssystemer, som er blevet til og har udviklet sig forskelligt over l(cid:230)ngere tid. Endvidere skal behovet for at sikre miljłbeskyttelsen p(cid:229) et hłjt niveau kombineres med overholdelse af reglerne for det indre marked. Som et fłrste skridt til at fremme genbrug lancerede Kommissionen en undersłgelse, der beskriver den nuv(cid:230)rende situation og de hindringer, der st(cid:229)r i vejen for den videre udvikling af genbrugssystemer. Undersłgelsen blev afsluttet for nylig og findes p(cid:229) fłlgende netside: http://www. europa. eu. int/comm/ environment/waste/report4. htm. Indholdet i denne undersłgelse udtrykker kun forfatternes opfattelse