title: Πρόταση απόφασης του Συμβουλίου σχετικά με τη θέση που πρέπει να λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του Συμβουλίου Σύνδεσης που ιδρύθηκε με την Ευρωπαϊκή Συμφωνία που υπεγράφη στις 4 Οκτωβρίου 1993 μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους, αφενός, και της Τσεχικής Δημοκρατίας, αφετέρου, όσον αφορά την παράταση για μια επιπλέον πενταετή περίοδο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 64 παράγραφος 4 στοιχείο α) της Ευρωπαϊκής Συμφωνίας με την Τσεχική Δημοκρατί

text: EL ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 22. 11. 1999 τελικό COM(1999) 604 1999/0247(ACC) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε τη θέση που πρέπει να λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του Συµβουλίου Σύνδεσης που ιδρύθηκε µε την Ευρωπαϊκή Συµφωνία που υπεγράφη στις Οκτωβρίου µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των 4 αφενός κρατών µελών τους , διατάξεις του άρθρου 1993 , αφορά την παράταση για µια επιπλέον πενταετή περίοδο , παράγραφος µε την Τσεχική ∆ηµοκρατία αφετέρου και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας , , σύµφωνα µε τις της Ευρωπαϊκής Συµφωνίας στοιχείο α όσον 64 4 ) υποβληθείσα από την Επιτροπή ) ( ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Παράταση για µια επιπλέον πενταετή περίοδο σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 64 παράγραφος 4 στοιχείο α ) Τσεχική ∆ηµοκρατία της Ευρωπαϊκής Συµφωνίας µε την ) 4 64 στοιχείο α παράγραφος της Ευρωπαϊκής Συµφωνίας µε την Το άρθρο Τσεχική ∆ηµοκρατία προβλέπει ότι για την εφαρµογή ορισµένων διατάξεων , κατά τα πρώτα πέντε έτη από την έναρξη σχετικά µε τις κρατικές ενισχύσεις , ισχύος της συµφωνίας οι κρατικές ενισχύσεις που χορηγούνται από την οικεία χώρα εκτιµώνται λαµβανοµένου υπόψη του γεγονότος ότι η Τσεχική ∆ηµοκρατία εξοµοιώνεται µε τις περιοχές της Κοινότητας οι οποίες είναι επιλέξιµες για χορήγηση κρατικής ενίσχυσης δυνάµει του άρθρου παράγραφος Οικονοµικής Κοινότητας. 87 της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής στοιχείο α 3 ) , Η πενταετής περίοδος που αναφέρεται ανωτέρω έληξε στις ∆εκεµβρίου 31 1996. Σύµφωνα µε την τελευταία πρόταση του άρθρου της Ευρωπαϊκής Συµφωνίας , την οικονοµική κατάσταση της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας , πόσον µπορεί να παραταθεί αυτή η περίοδος για πέντε επιπλέον έτη. το Συµβούλιο Σύνδεσης , παράγραφος 64 4 στοιχείο α ) λαµβάνοντας υπόψη αποφασίζει κατά Η Τσεχική ∆ηµοκρατία ζήτησε την παράταση της προαναφερθείσας διάταξης. Το βασικό κριτήριο για να θεωρηθεί µια περιοχή επιλέξιµη για περιφερειακή στοιχείο α ενίσχυση δυνάµει των διατάξεων του άρθρου ) του µέσου είναι ότι το κατά κεφαλήν ΑΕΠ πρέπει να είναι κατώτερο του υπολογιζόµενο σε µονάδες αγοραστικής δύναµης ΑΕΠ της ΕΕ των παράγραφος 3 75% 87 ∆ ). 1 15, (MA Η Επιτροπή εξέτασε τις αιτήσεις βάσει των στοιχείων και των πληροφοριών που διέθετε για την Τσεχική ∆ηµοκρατία όσον. το κατά κεφαλήν ΑΕΠ υπολογιζόµενο σε αφορά την Τσεχική ∆ηµοκρατία µονάδες αγοραστικής δύναµης φθάνει το του κοινοτικού µέσου όρου του έτους Τα στοιχεία δείχνουν ότι , 63 % , 1997. , Με βάση τα ανωτέρω επαρκείς λόγους για τη χορήγηση παράτασης στην Τσεχική ∆ηµοκρατία την προϋπόθεση ότι θα λαµβάνει σε τακτά χρονικά διαστήµατα σχετικά µε την οικονοµική κατάσταση της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας είναι απαραίτητα για την εκτίµηση της εφαρµογής του άρθρου η Επιτροπή θεωρεί ότι τα διαθέσιµα στοιχεία παρέχουν υπό , στοιχεία τα οποία παράγραφος και κυρίως στοιχεία περιφερειακού χαρακτήρα για το κατά στοιχείο α 64 , , , 4 κεφαλήν ΑΕΠ σε µονάδες αγοραστικής δύναµης ), ∆ (MA ). 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1 ΕΕ αριθ. C 74, της 10. 3. 1998, σ. 9. 2 διάφορες περιφέρειες προκειµένου να ληφθούν δεόντως υπόψη τα διαφορετικά επίπεδα Επίσης , οικονοµικής ανάπτυξης απαιτείται να διαµορφωθούν διαφορετικά ανώτατα , της Τσεχικής όρια παροχής ενισχύσεων στις η διαφοροποίηση των εν λόγω ανωτάτων ∆ηµοκρατίας Προς το σκοπό αυτό ,. ορίων θα πρέπει να καθορισθεί από κοινού από την Επιτροπή και τις εποπτεύουσες αρχές της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας µε βάση τα περιφερειακά στοιχεία και σύµφωνα µε τις διατάξεις που καθορίζονται στις κατευθυντήριες γραµµές σχετικά µε τις κρατικές ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα που 2 εφαρµόζονται στο πλαίσιο της Κοινότητας. , , 8. 9. Η παράταση αυτή δεν εφαρµόζεται για τα προϊόντα που καλύπτονται από το πρωτόκολλο τα οποία θα αποτελέσουν αντικείµενο ξεχωριστής εξέτασης και διαδικασίας. των ευρωπαϊκών συµφωνιών 2 , η Επιτροπή καλεί το Συµβούλιο να εγκρίνει τη συνηµµένη πρόταση Συνεπώς απόφασης του Συµβουλίου. , 2 ΕΕ αριθ. C 74, της 10. 3. 1998. 3 1999/0247(ACC) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε τη θέση που πρέπει να λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του Συµβουλίου Σύνδεσης που ιδρύθηκε µε την Ευρωπαϊκή Συµφωνία που υπεγράφη στις Οκτωβρίου µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των 4 αφενός κρατών µελών τους , διατάξεις του άρθρου 1993 , αφορά την παράταση για µια επιπλέον πενταετή περίοδο , παράγραφος µε την Τσεχική ∆ηµοκρατία αφετέρου και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας , , σύµφωνα µε τις της Ευρωπαϊκής Συµφωνίας στοιχείο α όσον 64 4 ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας σε συνδυασµό µε την πρώτη πρόταση του άρθρου , παράγραφος και ιδίως το άρθρο της 133 την πρόταση της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων , 300 2, Εκτιµώντας : (1) (2) ότι η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και τα κράτη µέλη της υπέγραψαν την Ευρωπαϊκή Συµφωνία µε την Τσεχική ∆ηµοκρατία στις Οκτωβρίου 4 1993· στοιχείο α ) της Ευρωπαϊκής Συµφωνίας ορίζει ότι το άρθρο παράγραφος 4 64 λαµβάνοντας υπόψη την οικονοµική κατάσταση ότι το Συµβούλιο Σύνδεσης , αποφασίζει κατά πόσον πρέπει να παραταθεί για της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας , µια επιπλέον πενταετία η περίοδος κατά την οποία οι κρατικές ενισχύσεις που χορηγεί η Τσεχική ∆ηµοκρατία εκτιµώνται λαµβανοµένου υπόψη του γεγονότος ότι η Τσεχική ∆ηµοκρατία εξοµοιώνεται µε τις περιοχές της της Κοινότητας που περιγράφονται στο άρθρο συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας στοιχείο α ) παράγραφος 87 3 ΑΠΟΦΑΣ IZEI: , 4 Η θέση την οποία θα λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του Συµβουλίου Σύνδεσης που ιδρύθηκε µε την Ευρωπαϊκή Συµφωνία µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους σχετικά µε την παράταση για µια επιπλέον πενταετή περίοδο παράγραφος Σύνδεσης που επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση 64 βασίζεται στο σχέδιο απόφασης του Συµβουλίου αφετέρου , σύµφωνα µε το άρθρο και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας αφενός , στοιχείο α ), 4 , , , Βρυξέλλες , στις. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος 5 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΣΥΝ∆ΕΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΣΕΧΙΚΗΣ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ __________ Το Συµβούλιο Σύνδεσης - - ΑΠΟΦΑΣΗ Αριθ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ. …/99 ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥΣ , ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΣΕΧΙΚΗΣ ∆ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΑΦΕΝΟΣ , ΑΦΕΤΕΡΟΥ , , της για την παράταση κατά πέντε έτη της περιόδου κατά την οποία οι κρατικές ενισχύσεις τις οποίες χορηγεί η Τσεχική ∆ηµοκρατία εκτιµώνται λαµβανοµένου , , υπόψη του γεγονότος ότι η Τσεχική ∆ηµοκρατία εξοµοιώνεται µε τις περιοχές της Κοινότητας που περιγράφονται στο άρθρο παράγραφος στοιχείο α συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας 87 3 της ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ , Έχοντας υπόψη την Ευρωπαϊκή Συµφωνία για την εγκαθίδρυση σύνδεσης µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου 3 και ιδίως το άρθρο παράγραφος στοιχείο α 64 4 ), Εκτιµώντας : της Ευρωπαϊκής Συµφωνίας ορίζει ότι το ότι το άρθρο λαµβάνοντας υπόψη την οικονοµική κατάσταση της Τσεχικής Συµβούλιο Σύνδεσης , ∆ηµοκρατίας αποφασίζει κατά πόσον πρέπει να παραταθεί για µια επιπλέον πενταετία η περίοδος κατά την οποία οι κρατικές ενισχύσεις που χορηγεί η Τσεχική παράγραφος στοιχείο α 64 4 ) , 3 ΕΕ αριθ. L 360, της 31. 12. 1994, σ. 2. 6 87 παράγραφος ∆ηµοκρατία εκτιµώνται λαµβανοµένου υπόψη του γεγονότος ότι η Τσεχική ∆ηµοκρατία εξοµοιώνεται µε τις περιοχές της Κοινότητας που περιγράφονται στο άρθρο της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας , ότι το κατά κεφαλήν ΑΕΠ το γίνει η παράταση αυτή έφθασε υπολογιζόµενο σε µονάδες αγοραστικής δύναµης , είναι σκόπιµο να και ότι του κοινοτικού µέσου όρου του εποµένως , στοιχείο α 1997, 63% 3 ) , , , ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ : Άρθρο 1 Παρατείνεται για µια επιπλέον πενταετία η περίοδος κατά την οποίαν οι κρατικές ενισχύσεις που χορηγεί η Τσεχική ∆ηµοκρατία εκτιµώνται λαµβανοµένου υπόψη του γεγονότος ότι η εν λόγω χώρα εξοµοιώνεται µε τις περιοχές της Κοινότητας που περιγράφονται στο άρθρο της συνθήκης για την ίδρυση 87 της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. παράγραφος στοιχείο α 3 ) Άρθρο 2 , µε βάση τα περιφερειακά στοιχεία της Εντός έξι µηνών από την ηµεροµηνία έγκρισης της παρούσας απόφασης η , Ευρωπαϊκή Επιτροπή από κοινού µε την αρµόδια εθνική εποπτεύουσα αρχή , αξιολογούν τα ανώτατα όρια των , κρατικών περιφερειακών ενισχύσεων σύµφωνα µε τις διατάξεις που καθορίζονται στις κοινοτικές κατευθυντήριες γραµµές σχετικά µε τις κρατικές ενισχύσεις η κοινή πρόταση υποβάλλεται στην περιφερειακού χαρακτήρα Επιτροπή Σύνδεσης η οποία αποφασίζει σχετικά. Εν συνεχεία Eurostat, 4. , Άρθρο 3 Η παρούσα απόφαση τίθεται σε ισχύ από την ηµεροµηνία της έγκρισής της. Εφαρµόζεται από ης Ιανουαρίου 1 1997. Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο Σύνδεσης Ο Πρόεδρος 4 ΕΕ αριθ. C 74, της 10. 3. 1998. 7


title: Rozhodnutí Rady ze dne 22. listopadu 1999 o účasti Společenství v Evropské audiovizuální observatoři

eurovoc_concepts:
EU office or agency
audiovisual communications policy

formats: html pdf print

text: 13/sv. 24 CS Úřední věstník Evropské unie 201 31999D0784 L 307/61 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 2. 12. 1999 ROZHODNUTÍ RADY ze dne 22. listopadu 1999 o účasti Společenství v Evropské audiovizuální observatoři (1999/784/ES) RADA EVROPSKÉ UNIE, ROZHODLA TAKTO: s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména na čl. 157 odst. 3 této smlouvy, Článek 1 s ohledem na návrh Komise (1), s ohledem na stanovisko Evropského parlamentu (2), Společenství je členem Evropské audiovizuální observatoře. Článek 2 s ohledem na stanovisko Hospodářského a sociálního výboru (3), Komise zastupuje Společenství ve vztahu k Observatoři. Článek 3 Prostředky potřebné pro finanční příspěvek Společenství do provozního rozpočtu Observatoře schválí rozpočtový orgán v souladu s platným finančním výhledem. Článek 4 let následujících po roce přijetí Před uplynutím tří tohoto rozhodnutí a po uplynutí doby platnosti tohoto rozhodnutí, předloží Radě Evropskému a Hospodářskému a sociálnímu výboru zprávu o jeho provádění. parlamentu, Komise Článek 5 Doba platnosti tohoto rozhodnutí končí posledním dnem posledního měsíce pátého roku následujícího po roce jeho přijetí. V Bruselu dne 22. listopadu 1999 Za Radu předseda K. HEMILÄ vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) (4) (5) usnesení (97)4 přijaté Výborem ministrů Rady Evropy dne 20. března 1997 potvrdilo pokračování Evropské audiovi- zuální observatoře, která byla původně zřízena usnesením (92)70 přijatým Výborem ministrů dne 15. prosince 1992; všechny členské státy jsou členy Evropské audiovizuální observatoře; zastupování Společenství ve vztahu k Evrop- ské audiovizuální observatoři Komisí neovlivňuje přímé zastoupení jednotlivých členských států Evropské unie; Rada přijala dne 26. dubna 1999 Rozhodnutí, kterým se zřizuje infrastruktura statistických informací Společenství v oblasti audiovizuálního průmyslu a trhu a v souvisejících odvětvích (4); je tudíž nezbytné zajistit doplňkovost mezi prací provádě- nou podle uvedeného rozhodnutí Rady a Evropskou audio- vizuální observatoří; Evropská audiovizuální observatoř významně přispívá k posílení konkurenceschopnosti audiovizuálního prů- myslu Společenství zlepšením předávání informací prů- myslu, zejména malým a středním podnikům, a podporou většího přehledu na trhu, (1) Úř. věst. C 110, 21. 4. 1999, s. 14. (2) Stanovisko ze dne 28. října 1999 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). (3) Stanovisko ze dne 22. září 1999 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku). (4) Úř. věst. L 117, 5. 5. 1999, s. 39


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2106/99 von Sir Robert Atkins (PPE-DE) an die Kommission. Luftverkehrskontrolle.

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
IATA
air traffic
air traffic control

text: C 219 E/92 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2106/99 von Sir Robert Atkins (PPE-DE) an die Kommission (22. November 1999) Betrifft: Luftverkehrskontrolle Welche Ma(cid:223)nahmen werden von der Kommission getroffen, um durch die Luftverkehrskontrolle bedingte Versp(cid:228)tungen im europ(cid:228)ischen Luftraum zu beseitigen? (2000/C 219 E/111) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2107/99 von Sir Robert Atkins (PPE-DE) an die Kommission (22. November 1999) Betrifft: Luftverkehrskontrolle Welche konkreten Verbesserungen der gegenw(cid:228)rtigen Verfahren in der Luftverkehrskontrolle strebt die Europ(cid:228)ische Kommission an? (2000/C 219 E/112) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2108/99 von Sir Robert Atkins (PPE-DE) an die Kommission (22. November 1999) Betrifft: Luftverkehrskontrolle Welcher Zeitplan wurde von der Europ(cid:228)ischen Kommission aufgestellt, um die durch die Luftverkehrs- kontrolle bedingten Versp(cid:228)tungen zu beseitigen? (2000/C 219 E/113) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2109/99 von Sir Robert Atkins (PPE-DE) an die Kommission (22. November 1999) Betrifft: Luftverkehrskontrolle Welche Gespr(cid:228)che wurden mit Eurocontrol (cid:252)ber die durch die Luftverkehrskontrolle bedingten Probleme und Verz(cid:246)gerungen gef(cid:252)hrt? Worum ging es bei diesen Gespr(cid:228)chen? (2000/C 219 E/114) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2110/99 von Sir Robert Atkins (PPE-DE) an die Kommission (22. November 1999) Betrifft: Luftverkehrskontrolle Welche Gespr(cid:228)che wurden mit der IATA (cid:252)ber die durch die Luftverkehrskontrolle bedingten Probleme und Versp(cid:228)tungen gef(cid:252)hrt? Worum ging es bei diesen Gespr(cid:228)chen?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2108/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisión. Control del tráfico aéreo.

text: C 219 E/92 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/110) PREGUNTA ESCRITA E-2106/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ medidas estÆ adoptando la Comisi(cid:243)n para resolver los retrasos derivados del control del trÆfico aØreo en el espacio aØreo europeo? (2000/C 219 E/111) PREGUNTA ESCRITA E-2107/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ medidas concretas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n Europea para mejorar los actuales procedimientos de control del trÆfico aØreo? (2000/C 219 E/112) PREGUNTA ESCRITA E-2108/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ calendario ha dispuesto la Comisi(cid:243)n Europea para corregir los retrasos debidos al control del trÆfico aØreo? (2000/C 219 E/113) PREGUNTA ESCRITA E-2109/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ debates se han mantenido con Eurocontrol sobre los problemas y retrasos en el control del trÆfico aØreo? ¿CuÆl es la naturaleza de esos debates? (2000/C 219 E/114) PREGUNTA ESCRITA E-2110/99 de SIR Robert Atkins (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de noviembre de 1999) Asunto: Control del trÆfico aØreo ¿QuØ conversaciones se han mantenido con la IATA sobre los problemas y retrasos en el control del trÆfico aØreo? ¿CuÆl es la naturaleza de esas conversaciones?


eurovoc_concepts:
Bulgaria
Poland
agricultural product
tariff preference
transitional period (EU)

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 22. 11. 1999 COM(1999) 607 definitivo 1999/0250 (ACC) Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che adotta misure autonome e transitorie relative all’importazione di taluni prodotti agricoli trasformati originari della Polonia e della Bulgaria (presentata dalla Commissione) RELAZIONE I protocolli che adeguano gli Accordi europei con la Polonia e la Bulgaria sono stati siglati ma non sono ancora entrati in vigore, mentre sono invece già entrati in vigore quelli con altri PECO. Considerato lo stadio attuale delle procedure di formale adozione di detti protocolli improbabile che essi possano essere applicabili con il 1º gennaio 2000. la Polonia e Bulgaria, è Scopo della presente proposta è prorogare fino alla fine del 2000 le misure autonome applicate dall’Unione europea alle importazioni di prodotti agricoli trasformati originari della Polonia e della Bulgaria. Le concessioni comunitarie continueranno ad essere applicate autonomamente, fatta salva la necessaria reciprocità, per i paesi nei quali il 1° gennaio 2000 non siano entrati in vigore i protocolli che adeguano gli Accordi. Se il protocolli dovessero entrare in vigore nel corso del 2000, a decorrere dalla data di applicazione di essi le concessioni ivi previste sostituiranno le misure stabilite negli allegati alla proposta di regolamento. 2 Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che adotta misure autonome e transitorie relative all’importazione di taluni prodotti agricoli trasformati originari della Polonia e della Bulgaria IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 133, vista la proposta della Commissione, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) In attesa dell'entrata in vigore dei protocolli di adeguamento, e particolarmente della parte relativa ai rispettivi protocolli n. 3 degli Accordi europei conclusi con i paesi dell’Europa centrale ed orientale, è stato adottato il regolamento (CE) n. 27/1999 del Consiglio1. La conclusione delle procedure per l’adozione formale dei protocolli di adeguamento che disciplinano gli aspetti relativi agli scambi degli Accordi europei con la Polonia e la Bulgaria, potrebbe non consentirne l’entrata in vigore alla data del 1º gennaio 2000. È opportuno quindi prevedere la proroga, in via autonoma, delle concessioni a favore della Polonia e della Bulgaria fino al 31 dicembre 2000. Le misure previste in caso di sospensione del presente regolamento sono misure di gestione ai sensi dell’articolo 2 della decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione2 ; è pertanto opportuno prevedere che tali misure siano adottate con la procedura di gestione di cui all’articolo 4 di detta decisione. Il regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposizioni d'applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 del Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario3, ha codificato le disposizioni relative alla gestione dei contingenti tariffari destinati ad essere utilizzati seguendo l’ordine cronologico delle date di accettazione delle dichiarazioni di immissione in libera pratica. 1 2 3 Regolamento (CE) n. 27/1999 del Consiglio, del 21 dicembre 1998, che adotta misure autonome e transitorie per i regimi di scambi preferenziali con Polonia, Ungheria, Slovacchia, Repubblica ceca, Romania e Bulgaria per taluni prodotti agricoli trasformati (GU L 5 del 9. 1. 1999, pag. 7). GU. L 184 del 17/7/1999, pag. 23. GU L 253 dell’11. 10. 1993, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1662/1999 (GU L 197 del 29. 7. 1999, pag. 25). 3 HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Dal 1º gennaio al 31 dicembre 2000 i prodotti originari della Polonia e della Bulgaria, di cui rispettivamente agli allegati I e II del presente regolamento, sono oggetto di concessioni alle condizioni citate in detti allegati. Le tabelle 3 dei rispettivi allegati elencano gli importi di base da prendere in considerazione per il calcolo degli elementi agricoli ridotti e dei dazi addizionali applicabili all'importazione nella Comunità. Articolo 2 Se la Polonia o la Bulgaria non applicano più le misure reciproche a favore della Comunità, la Commissione può sospendere l'applicazione delle misure di cui all'articolo 1, secondo la procedura di cui all'articolo 3 del presente regolamento Articolo 3 La Commissione è assistita dal comitato di cui all’articolo 15 del regolamento (CE) n. 3448/93 del Consiglio4. Ove si faccia riferimento al presente articolo, si applica la procedura di gestione di cui all’articolo 4 della decisione 1999/468/CE. Il periodo previsto dal paragrafo 3 dell’articolo 4 della decisione 1999/468/CE è di un mese. Articolo 4 1. Le concessioni relative agli scambi di prodotti agricoli trasformati stabilite nei protocolli di adeguamento con i paesi di cui all’articolo 1 sostituiscono le concessioni stabilite nei rispettivi allegati del presente regolamento: a) b) a decorrere dal 1º gennaio 2000, se il protocollo di adeguamento è in vigore a tale data, e a decorrere dalla data di entrata in vigore del rispettivo protocollo di adeguamento, se esso entra in vigore dopo il 1º gennaio 2000. 2. Le modalità di attuazione delle misure stabilite dal presente regolamento si applicano anche alle corrispondenti misure stabilite nei rispettivi protocolli di adeguamento. Articolo 5 I contingenti tariffari di cui all’allegato I del presente regolamento sono gestiti dalla Commissione conformemente al disposto degli articoli da 308 bis a 308 quater del regolamento (CE) n. 2454/93. 4 GU L 318 del 20. 12. 1993, pag. 18. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2491/98 (GU L 309 del 19. 11. 1998, pag. 28). 4 Articolo 6 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. È applicabile con decorrenza dal 1º gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il Per il Consiglio Il presidente 5 ALLEGATO I POLONIA Tabella 1: Contingenti applicabili all’importazione di prodotti originari della Polonia aperti per il 2000 Numero d'ordine 09. 5401 09. 5403 09. 5404 Codice NC Contingente 2000 (in tonnellate) Preferenze* 21 EAR 0403 10 51 0403 10 53 0403 10 59 0403 10 91 0403 10 93 0403 10 99 0403 90 71 0403 90 73 0403 90 79 0403 90 91 0403 90 93 0403 90 99 7 180 EAR 4 805 EAR 1704 10 1704 90 30 1704 90 55 1704 90 71 1704 90 75 ex 1704 90 99 (Codice Taric 10) 1806 10 20 1806 20 10 1806 20 30 1806 20 50 1806 20 70 1806 20 80 1806 20 95 1806 31 00 1806 32 10 1806 32 90 1806 90 11 1806 90 19 1806 90 31 1806 90 39 1806 90 50 1806 90 60 1806 90 70 1806 90 90 * EAR = Elementi agricoli ridotti applicabili nei limiti quantitativi dei contingenti. Le importazioni che eccedono tali quantità sono soggette agli elementi agricoli (EA) che figurano nella tariffa doganale comune. 6 Numero d'ordine 09. 5405 09. 5407 09. 5408 09. 5409 09. 5411 09. 5413 1902 11 00 1902 19 10 1902 19 90 1902 20 91 1902 20 99 1902 30 10 1902 30 90 1902 40 10 1902 40 90 1903 00 00 1905 10 00 1905 20 1905 30 11 1905 30 19 1905 30 30 1905 30 51 1905 30 59 1905 30 91 1905 30 99 1905 40 1905 90 10 1905 90 20 1905 90 30 1905 90 40 1905 90 45 1905 90 55 1905 90 60 1905 90 90 2001 90 40 2004 10 91 2005 20 10 2008 99 91 2101 12 98 2101 20 98 2101 30 19 2101 30 99 09. 5415 2106 90 10 Codice NC Contingente 2000 (in tonnellate) 490 Preferenze* EAR 55 2 142 EAR EAR 34 21 420 648 EAR EAR EAR EAR 7 Tabella 2: Dazi applicabili all’importazione di prodotti originari della Polonia per il 2000 Codice NC dazio 1. 1 -30. 6. 2000 1. 7-31. 12. 2000 5,8% 0% 0% 0% 5,2% 3,5% 2,2% 0% 4,9% 5,5% 4,7% 5,6% 1,9% 5,1% 0% 1,9% 2,8% 3,8% 4,2% 3,2% 5,2% 2,8% 1,8% 2,8% 5,1% 0% 2,9% 0% 3,8% 1704 90 10 1806 10 15 1901 90 91 ex 2005 90 80 (Codice Taric 60) 2008 11 10 2008 91 00 2101 20 20 2101 20 92 2101 30 11 2101 30 91 2102 10 10 2102 10 90 2102 20 11 2102 20 19 2102 20 90 2102 30 00 2103 10 00 2103 20 00 2103 30 90 2103 90 90 2106 10 20 2106 90 92 2203 00 3302 10 21 3823 11 00 3823 12 00 3823 13 00 3823 19 00 3823 70 00 6,3% 0% 0% 0% 5,7% 4,1% 2,6% 0% 5,4% 6,0% 5,2% 6,2% 2,1% 5,1% 0% 2,1% 3,1% 4,2% 4,6% 3,5% 5,7% 3,1% 2,6% 3,1% 5,1% 0% 2,9% 0% 3,8% 8 Tabella 3: Importi di base da prendere in considerazione per il calcolo degli elementi agricoli ridotti e dei dazi addizionali applicabili all’importazione nella Comunità delle merci elencate nella tabella 1 (Polonia) Trigo blando / Blod hvede / Weichweizen / Μαλακό σιτάρι / Common wheat / Blé tendre / Grano tenero / Zachte tarwe / Trigo mole / Tavallinen vehnä / Vete Trigo duro /Härd hvede / Hartweizen /Σκληρό σιτάρι / Durum wheat / Blé dur /Grano duro /Durum tarwe / Trigo duro /Durumvehnä / Durumvete Centeno/ Rug / Roggen /Σίκαλη /Rye /Seigle / Segala / Rogge / Centeio / Ruis /Råg Cebada / Byg / Gerste / Κριθάρι /Barley/ Orge / Orzo / Gerst / Cevada / Ohra / Korn Maiz / Majs / Mais / Καλαµπόκι / Maize / Maïs / Granturco / Maïs / Milho / Maissi / Majs Arroz descascarillado de grano largo / Ris, afskallet, langkornet / Reis, langkörnig, geschält / Αποφλοιωµένο ρύζι µακρόσπερµο / Long-grain husked rice / Riz décortiqué à grains longs / Riso semigreggio a grani lunghi / Langkorrelige gedopte rijst / Arroz em películas de grãos longos / Pitkäjyväinen esikuorittu riisi / Ris, skalat långkornigt en polvo / Skummetmælkspulver / Αποβουτυρωµένο γάλα σε σκόνη / Leche desnatada / Magermilchpulver Skimmed-milk powder / Lait écrémé en poudre / Latte scremato in polvere / Magere-melkpoeder / Leite desnatado em pó/ Rasvaton maitojauhe / Skummjölkspulver 1. 1 - 30. 6. 2000 1. 7- 31. 12. 2000 EUR/100 kg 7,277 6,653 11,295 10,326 7,090 7,090 7,193 6,483 6,483 6,577 20,237 18,502 24,750 23,760 Leche entera en polvo / Sodmælkspulver / Vollmilchpulver / Πλήρες γάλα σε σκόνη / Whole-milk powder / Lait entier en poudre / Latte intero in polvere / Vollemelkpoeder / Leite inteiro em pó / Rasvainen maitojauhe / Mjölkpulver 28,532 26,086 Mantequilla / Smør / Butter / Βούτυρο / Butter / Beurre / Burro / Boter / Manteiga / Voi / Smör 41,467 37,912 Azúcar blanco / Hvidt sukker / Weißzucker / Λευκή ζάχαρη / White sugar / Sucre blanc / Zucchero bianco / Witte suiker / Açúcar branco / Valkoinen sokeri / Vitt socker 30,573 29,350 d ALLEGATO II BULGARIA Tabella 1: Contingenti applicabili all’importazione di prodotti originari della Bulgaria aperti per il 2000 N. d'ordine Codice NC Designazione delle merci 09. 5481 0405 20 10 0405 20 30 ex 2106 09. 5461 ex 1704 Paste da spalmare lattiere aventi tenore, in peso, di materie grasse uguale o superiore a 39% ed inferiore o uguale al 75% Preparazioni alimentari non nominate né comprese altrove, diverse da quelle delle voci NC 2106 10 20, 2106 90 20 e 2106 90 92 e diverse dagli sciroppi di zucchero aromatizzati o con aggiunta di coloranti Prodotti a base di zuccheri non contenenti cacao (compreso il cioccolato bianco), esclusi gli estratti di liquirizia contenenti saccarosio in misura superiore al 10% in peso, senza aggiunta di altre materie, della voce NC 1704 90 10 09. 5463 ex 1806 Cioccolata e altre preparazioni alimentari contenenti cacao, escluse le merci della voce NC 1806 10 15 Contingente per il 2000 (in tonnellate) Preferenze* 490 EAR 168 EAR 504 101 EAR EAR 09. 5485 ex 1901 09. 5469 ex 1902 09. 5471 1904 09. 5473 1905 Estratti di malto, preparazioni alimentari di farine, semolini, amidi, fecole o estratti di malto, non contenenti cacao o contenenti meno del 40% in peso di cacao, calcolato su una base completamente sgrassata, non nominate né comprese altrove; preparazioni alimentari di prodotti delle voci da 0401 a 0404, non contenenti cacao o contenenti meno di 5%, in peso, di cacao calcolato su una base completamente sgrassata, non nominate né comprese altrove, escluse le merci della voce NC 1901 90 91 Paste alimentari, anche cotte o altrimenti preparate, escluse le paste farcite delle voci NC 1902 20 10 e 1902 20 30; cuscus, anche preparato 336 EAR prodotti a base di cereali ottenuti per soffiatura o tostatura (per esempio "corn flakes"); cereali (diversi dal granturco) in grani o in forma di fiocchi oppure di altri grani lavorati (escluse le farine e le semole), precotti o altrimenti preparati, non nominati né compresi altrove. Prodotti della panetteria, della pasticceria o della biscotteria, anche con aggiunta di cacao; ostie, capsule vuote dei tipi utilizzati per medicamenti, ostie per sigilli, paste in sfoglie essiccate di farina, di amido o di fecola e prodotti simili 252 EAR 588 EAR * EAR = Elementi agricoli ridotti applicabili nei limiti quantitativi dei contingenti. Le importazioni che eccedono tali quantità sono soggette agli elementi agricoli (EA) che figurano nella tariffa doganale comune. 10 N. d'ordine Codice NC Designazione delle merci 09. 5474 2101 12 98 Preparazioni a base di estratti, essenze o concentrati o a base di caffè, che non rientrano nel codice NC 2101 12 92 2101 20 98 Estratti, essenze e concentrati di tè o di mate e preparazioni a base di questi estratti, essenze o concentrati, o a base di tè o di mate, che non rientrano nei codici NC 2101 20 20 e 2101 20 92 09. 5476 2101 30 19 Succedanei torrefatti del caffè 2101 30 99 Estratti, essenze e concentrati di succedanei torrefatti del caffè, escluso quelli di cicoria torrefatta 09. 5477 2102 10 31 2102 10 39 Lieviti di panificazione 09. 5479 2105 00 Gelati, anche contenenti cacao 09. 5483 2202 90 91 2202 90 95 2202 90 99 Bevande non alcoliche, esclusi i succhi di frutta e di ortaggi della voce 2009, contenenti prodotti delle voci da 0401 a 0404 o materie grasse provenienti dal latte Contingente per il 2000 (in tonnellate) Preferenze* 168 EAR 22 84 84 17 EAR EAR EAR EAR 11 Tabella 2: Dazi applicabili all’importazione di prodotti originari della Bulgaria per il 2000 Codice NC Dazio 1. 1 -30. 6. 2000 1. 7-31. 12. 2000 1302 13 00 1302 20 10 1302 20 90 1704 90 10 1901 90 91 ex 2005 90 80 (Codice Taric 60) 2008 11 10 2008 91 00 2101 11 11 2101 11 19 2101 12 92 2101 20 20 2101 20 92 2101 30 11 2101 30 91 2102 10 10 2102 10 90 2102 20 11 2102 20 19 2102 20 90 2102 30 00 2103 10 00 2103 20 00 2103 30 90 2103 90 90 2104 10 2104 20 00 2106 10 20 2106 90 92 2202 10 2202 90 10 2203 00 2205 10 10 2205 90 10 3301 90 21 3302 10 21 3823 12 00 3823 70 00 2,0% 7,4% 5,4% 6,3% 12,8% 0% 5,7% 4,1% 3,7% 3,7% 5,4% 2,6% 0% 5,4% 6,0% 5,2% 4,2% 2,1% 2,8% 0% 2,1% 3,1% 4,2% 4,6% 3,5% 4,9% 6,0% 5,7% 3,1% 2,1% 4,2% 2,6% 1,9% 7,1% 5,2% 5,8% 12,8% 0% 5,2% 3,5% 3,2% 3,2% 4,9% 2,2% 0% 4,9% 5,5% 4,7% 3,8% 1,9% 2,6% 0% 1,9% 2,8% 3,8% 4,2% 3,2% 4,5% 5,5% 5,2% 2,8% 1,9% 3,8% 1,8% 5,6 EUR/hl 3,5 EUR/hl 5,1 EUR/hl 3,2 EUR/hl 0% 3,1% 0% 0% 0% 2,8% 0% 0% 12 Tabella 3: Importi di base da prendere in considerazione per il calcolo degli elementi agricoli ridotti e dei e dei dazi addizionali applicabili all’importazione nella Comunità delle merci elencate nella tabella 1 (Bulgaria) Trigo blando / Blod hvede / Weichweizen / Μαλακό σιτάρι / Common wheat / Blé tendre / Grano tenero / Zachte tarwe / Trigo mole / Tavallinen vehnä / Vete Trigo duro /Härd hvede / Hartweizen /Σκληρό σιτάρι / Durum wheat / Blé dur /Grano duro /Durum tarwe / Trigo duro /Durumvehnä / Durumvete Centeno/ Rug / Roggen /Σίκαλη /Rye /Seigle / Segala / Rogge / Centeio / Ruis /Råg Cebada / Byg / Gerste / Κριθάρι /Barley/ Orge / Orzo / Gerst / Cevada / Ohra / Korn Maiz / Majs / Mais / Καλαµπόκι / Maize / Maïs / Granturco / Maïs / Milho / Maissi / Majs Arroz descascarillado de grano largo / Ris, afskallet, langkornet / Reis, langkörnig, geschält / Αποφλοιωµένο ρύζι µακρόσπερµο / Long-grain husked rice / Riz décortiqué à grains longs / Riso semigreggio a grani lunghi / Langkorrelige gedopte rijst / Arroz em películas de grãos longos / Pitkäjyväinen esikuorittu riisi / Ris, skalat långkornigt en polvo / Skummetmælkspulver / Αποβουτυρωµένο γάλα σε σκόνη / Leche desnatada Magermilchpulver / Skimmed-milk powder / Lait écrémé en poudre / Latte scremato in polvere / Magere-melkpoeder / Leite desnatado em pó/ Rasvaton maitojauhe / Skummjölkspulver 1. 1 - 30. 6. 2000 1. 7- 31. 12. 2000 EUR/100 kg 2,079 1,901 11,295 10,326 7,090 7,090 7,193 6,483 6,483 6,577 20,237 18,502 86,625 83,160 Leche entera en polvo / Sodmælkspulver / Vollmilchpulver / Πλήρες γάλα σε σκόνη / Whole-milk powder / Lait entier en poudre / Latte intero in polvere / Vollemelkpoeder / Leite inteiro em pó / Rasvainen maitojauhe / Mjölkpulver 99,862 91,302 Mantequilla / Smør / Butter / Βούτυρο / Butter / Beurre / Burro / Boter / Manteiga / Voi / Smör 145,133 132,693 Azúcar blanco / Hvidt sukker / Weißzucker / Λευκή ζάχαρη / White sugar / Sucre blanc / Zucchero bianco / Witte suiker / Açúcar branco / Valkoinen sokeri / Vitt socker 30,573 29,350 13 PERIODO DI 12 MESI (mio EUR) - 1,5 mio EUR SCHEDA FINANZIARIA DATA: 6/10/1999 STANZIAMENTI: 1. 2. 3. 4. 5. LINEA DI BILANCIO: Capitolo 12 - Articolo 120 DEFINIZIONE DEL PROVVEDIMENTO: Proposta di regolamento del Consiglio che adotta misure autonome e transitorie relative all'importazione di taluni prodotti agricoli trasformati originari della Polonia e della Bulgaria BASE GIURIDICA: Articolo 133 OBIETTIVO DEL PROVVEDIMENTO: Prorogare le misure autonome a favore della Polonia e della Bulgaria, in attesa dell'adozione formale dei protocolli di adeguamento siglati con tali paesi INCIDENZE FINANZIARIE ESERCIZIO IN CORSO [n] (mio EUR) ESERCIZIO SUCCESSIVO [n+1] (mio EUR) 5. 0 SPESE A CARICO - DEL BILANCIO DELLE CE 5. 1 (RESTITUZIONI/INTERVENTI) - DEI BILANCI NAZIONALI - ALTRI SETTORI ENTRATE - RISORSE PROPRIE DELLE CE (PRELIEVI/DAZI DOGANALI) - SUL PIANO NAZIONALE 5. 0. 1 PREVISIONI DI SPESA 5. 1. 1 PREVISIONI DI ENTRATA 5. 2 METODO DI CALCOLO: [n+2] [n+3] [n+4] [n+5] 6. 0 6. 1 Differenza tra l dazi doganali erga omnes ed i dazi ridotti concessi alla Polonia e alla Bulgaria (sulla base della media delle importazioni da tali paesi verso l'UE nel 1998-1999) FINANZIAMENTO POSSIBILE A MEZZO STANZIAMENTI ISCRITTI NEL CAPITOLO CORRISPONDENTE DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE FINANZIAMENTO POSSIBILE PER STORNO DI FONDI DA CAPITOLO A CAPITOLO DEL BILANCIO IN CORSO DI ESECUZIONE NECESSITÀ DI UN BILANCIO SUPPLETIVO STANZIAMENTI DA ISCRIVERE NEI BILANCI SUCCESSIVI NO NO NO NO 6. 2 6. 3 OSSERVAZIONI: 14


title: Proposta di decisione del Consiglio relativa alla posizione che la Comunità dovrà adottare in seno al Consiglio di associazione istituito dall'accordo europeo firmato il 12 giugno 1995 tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lettonia, dall'altra, in merito alla proroga per altri cinque anni a norma dell'articolo 64, paragrafo 4, lettera a), dell'accordo europeo con la Repubblica di Lettonia

eurovoc_concepts:
Latvia
State aid
association agreement (EU)
regional aid

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 22. 11. 1999 COM(1999) 602 definitivo 1999/0249 (ACC) Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla posizione che la Comunità dovrà adottare in seno al Consiglio di associazione istituito dall’accordo europeo firmato il 12 giugno 1995 tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lettonia, dall’altra, in merito alla proroga per altri cinque anni a norma dell’articolo 64, paragrafo 4, lettera a), dell’accordo europeo con la Repubblica di Lettonia (presentata dalla Commissione) RELAZIONE Proroga per altri cinque anni a norma dell’articolo 64, paragrafo 4, lettera a) dell’accordo europeo con la Repubblica di Lettonia L’articolo 64, paragrafo 4, lettera a) dell’accordo europeo con la Repubblica di Lettonia stabilisce che, ai fini dell’applicazione di determinate disposizioni relative agli aiuti pubblici, durante i primi cinque anni successivi all’entrata in vigore dell’accordo qualsiasi aiuto concesso dalla Repubblica di Lettonia è valutato tenendo conto del fatto che tale paese va assimilato alle regioni comunitarie ammissibili agli aiuti di Stato in conformità dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato che istituisce la Comunità economica europea. Il suddetto periodo di cinque anni scadrà il 31 dicembre 1999. Ai sensi dell’ultima frase dell'articolo 64, paragrafo 4, lettera a) dell’accordo europeo, il Consiglio di associazione decide, tenendo conto della situazione economica della Repubblica di Lettonia, se detto periodo debba essere prorogato per altri cinque anni. La Repubblica di Lettonia ha chiesto la proroga delle succitate disposizioni. Il criterio principale per considerare un’area ammissibile all’aiuto regionale a norma delle disposizioni dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera a) consiste in un PIL pro capite inferiore al 75% del PIL medio dell’UE-15, calcolato in termini di parità del potere d’acquisto (PPA)1. La Commissione ha esaminato la richiesta in base alle cifre e alle informazioni disponibili per la Repubblica di Lettonia. Dai dati risulta che, nel caso della Repubblica di Lettonia, il PIL pro capite calcolato in PPA è pari al 27 % della media comunitaria per il 1997. In considerazione di quanto precede, la Commissione ritiene che le cifre disponibili giustifichino la concessione di una proroga alla Repubblica di periodicamente tuttavia, Lettonia. La Commissione, informazioni sulla situazione economica della Repubblica di Lettonia per poter valutare l’applicazione dell’articolo 64, paragrafo 4, lettera a), segnatamente per quanto riguarda i PIL regionali pro capite calcolati in PPA. ricevere deve 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Per tener conto dei diversi livelli di sviluppo economico, occorre inoltre modulare le intensità massime degli aiuti nelle diverse regioni della Repubblica di Lettonia. A tal fine, la Commissione e l’autorità di controllo lettone dovranno differenziare le intensità degli aiuti in base ai dati regionali, 1 GU C 74 del 10. 3. 1998, pag. 9. 2 in conformità degli orientamenti regionale2 applicabili nella Comunità. in materia di aiuti di Stato a finalità 8. La Commissione chiede pertanto al Consiglio di adottare l’allegata proposta di decisione del Consiglio. 2 GU C 74 del 10. 3. 1998. 3 Proposta di DECISIONE DEL CONSIGLIO relativa alla posizione che la Comunità dovrà adottare in seno al Consiglio di associazione istituito dall’accordo europeo firmato il 12 giugno 1995 tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lettonia, dall’altra, in merito alla proroga per altri cinque anni a norma dell’articolo 64, paragrafo 4, lettera a), dell’accordo europeo con la Repubblica di Lettonia IL CONSIGLIO DELL' UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 133 in combinato disposto con la prima frase dell’articolo 300, paragrafo 2, vista la proposta della Commissione delle Comunità europee, (1) (2) considerando che la Comunità europea e i suoi Stati membri hanno firmato l’accordo europeo con la Repubblica di Lettonia il 12 giugno 1995; considerando che, a norma dell'articolo 64, paragrafo 4, lettera a), dell'accordo europeo, il Consiglio di associazione decide, tenendo conto della situazione economica della Repubblica di Lettonia, se prorogare per altri cinque anni il periodo in cui qualsiasi aiuto pubblico concesso dalla Repubblica di Lettonia è valutato tenendo conto del fatto che tale paese va assimilato alle regioni comunitarie ammissibili agli aiuti di Stato in conformità dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato che istituisce la Comunità economica europea, DECIDE: La posizione che la Comunità adotterà in seno al Consiglio di associazione istituito dall'accordo europeo tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lettonia, dall'altra, in merito alla proroga per altri cinque anni a norma dell’articolo 64, paragrafo 4, lettera a), si basa sul progetto di decisione del Consiglio di associazione allegato alla presente decisione. Fatto a Bruxelles, addì Per il Consiglio Il Presidente 4 ALLEGATO ASSOCIAZIONE TRA L’UNIONE EUROPEA E LA REPUBBLICA DI LETTONIA __________ - Il Consiglio di associazione - DECISIONE N. /99 DEL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE TRA LE COMUNITÀ EUROPEE E I LORO STATI MEMBRI, DA UNA PARTE, E LA REPUBBLICA DI LETTONIA, DALL’ALTRA, del che proroga di cinque anni il periodo in cui qualsiasi aiuto pubblico concesso dalla Repubblica di Lettonia è valutato tenendo conto del fatto che la Repubblica di Lettonia va assimilata alle regioni comunitarie ammissibili agli aiuti di Stato in conformità dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato che istituisce la Comunità europea IL CONSIGLIO DI ASSOCIAZIONE, visto l'accordo europeo che istituisce un'associazione tra le Comunità europee e i loro Stati membri, da una parte, e la Repubblica di Lettonia, dall'altra3, in particolare l'articolo 64, paragrafo 4, lettera a), lettera a), dell'accordo considerando che, a norma dell'articolo 64, paragrafo 4, europeo, tenendo conto della situazione il Consiglio di associazione decide, economica della Repubblica di Lettonia, se prorogare per altri cinque anni il periodo in cui qualsiasi aiuto pubblico concesso dalla Repubblica di Lettonia è valutato tenendo conto del fatto che tale paese va assimilato alle regioni comunitarie ammissibili agli aiuti di Stato in conformità dell’articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato che istituisce la Comunità economica europea, 3 GU L 26 del 2. 2. 1998, pag. 3. 5 considerando che il PIL pro capite della Lettonia, calcolato in parità del potere d'acquisto, è risultato pari al 27% della media comunitaria per il 1997 e che pertanto è opportuno applicare tale proroga, DECIDE: Articolo 1 Il periodo in cui qualsiasi aiuto pubblico concesso dalla Repubblica di Lettonia è valutato tenendo conto del fatto che tale paese va assimilato alle regioni comunitarie di cui all’articolo 87, paragrafo 3, lettera a) del trattato che istituisce la Comunità europea è prorogato di altri cinque anni. Articolo 2 Entro sei mesi dall’adozione della presente decisione, la Commissione europea e l’autorità nazionale di controllo valutano congiuntamente, in base ai dati regionali forniti da Eurostat, le intensità massime degli aiuti di Stato a finalità regionale in conformità degli orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato a finalità regionale4. La proposta congiunta sarà poi sottoposta al Comitato di associazione, che redigerà una decisione in tal senso. Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione. Essa si applica a decorrere dal 1° gennaio 2000. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio di associazione Il Presidente 4 GU C 74 del 10. 3. 1998. 6


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2119/99 von Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) an die Kommission. Außenbeziehungen.

eurovoc_concepts:
EU programme
Russia
data protection
nuclear power station
technical cooperation

text: C 303 E/28 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Abbau des Verwaltungsaufwands insbesondere f(cid:252)r die KMU betraut werden. Eine seiner wichtigsten Aufgaben soll die Bewertung der Auswirkungen der Gemeinschaftsvorschriften auf Unternehmen sein, unter anderem durch ein besseres Folgenabsch(cid:228)tzungssystem und die direkte Befragung von Unternehmen. Bei der Absch(cid:228)tzung der Folgen von Rechtsvorschriften wird die Kommission unter anderem die Arbeit der Organisation f(cid:252)r wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) im Bereich rechtliche Reformen im sowie in anderen L(cid:228)ndern erprobte Methoden ber(cid:252)cksichtigen. Dar(cid:252)ber hinaus wird das Referat Hinblick auf die Schaffung geeigneter Informationsmittel innerhalb der Kommission die derzeitige Praxis der Vereinigten Staaten in Erw(cid:228)gung ziehen. Ferner sollen die im BEST-Aktionsplan vorgesehenen Ma(cid:223)nahmen zur Verbesserung der Besch(cid:228)ftigungs- und Arbeitsbedingungen sowohl von den Mitglied- staaten als auch von der Kommission genutzt werden. Dar(cid:252)ber hinaus erw(cid:228)gt die Kommission die Idee einer Liste mit Rechtsvorschriften (cid:252)ber Ausnahmen f(cid:252)r Kleinstunternehmen. Das derzeitige Folgenabsch(cid:228)tzungssystem enth(cid:228)lt bereits Informationen (cid:252)ber Ausnah- meregelungen und Schwellen f(cid:252)r bestimmte Unternehmen, insbesondere kleine Firmen. Die Kommission hat die Aufforderung des Parlaments zur Kenntnis genommen, die Ergebnisse der Folgenabsch(cid:228)tzung zu ver(cid:246)ffentlichen. Diese liegen bereits als KOM-Dokumentation vor und sind somit der (cid:214)ffentlichkeit zug(cid:228)nglich. Die Kommission verwaltet dar(cid:252)ber hinaus zwei weitere Initiativen zur Verbesserung der Qualit(cid:228)t der rechtlichen Rahmenbedingungen f(cid:252)r europ(cid:228)ische Unternehmen. Das Pilotprojekt Testgruppe europ(cid:228)ischer Unternehmen ist im Binnenmarkt-Aktionsplan vorgesehen. Die Testgruppe besteht aus Vertretern europ(cid:228)i- scher Unternehmen, die Entw(cid:252)rfe f(cid:252)r neue gemeinschaftliche Rechtsvorschriften pr(cid:252)fen. Ein Gro(cid:223)teil der Arbeit der Gruppe ist der Ermittlung der Kosten f(cid:252)r die Erf(cid:252)llung und des wahrscheinlichen Verwaltungs- aufwands der geplanten Rechtsvorschriften gewidmet. Neu an diesem Ansatz ist die direkte R(cid:252)ckmeldung von den Unternehmen. Die Testgruppe ist bisher dreimal konsultiert worden, und ihre Effektivit(cid:228)t soll Anfang 2000 bewertet werden. Die Initiative SLIM wurde 1996 ins Leben gerufen mit dem Ziel, M(cid:246)glichkeiten zur Vereinfachung der Rechtsvorschriften im Binnenmarkt zu finden. Bisher wurden 14 verschiedene Bereiche der Gesetzgebung (cid:252)berpr(cid:252)ft, und die SLIM-Teams (bestehend aus nationalen Sachverst(cid:228)ndigen und Nutzern) haben eine breite Palette von Empfehlungen abgegeben, wozu auch die Reduzierung der durch Gemeinschaftsvorschriften bedingten Kosten und des Verwaltungsaufwands geh(cid:246)ren. Das Funktionieren der Initiative wird derzeit von der Kommission gepr(cid:252)ft, um ihr bessere M(cid:246)glichkeiten zu verschaffen, Empfehlungen und Vorschl(cid:228)ge zur Verbesserung der Rechtsvorschriften im Binnenmarkt, zur Vereinfachung der Verfahren und Reduzierung der Kosten und des Verwaltungsaufwands f(cid:252)r Unternehmen abzugeben. (2000/C 303 E/024) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2119/99 von Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) an die Kommission (22. November 1999) Betrifft: Au(cid:223)enbeziehungen Die Regierung der Vereinigten Staaten ist der Auffassung, da(cid:223) der Jahr-2000-Effekt Komplikationen in einigen der sekund(cid:228)ren Sicherheitssysteme der russischen Kernkraftwerke verursachen kann. Um Desaster zu vermeiden, bestehen zwischen den USA und Ru(cid:223)land Kooperationsvorhaben betreffend die Sicherheit ihrer Kraftwerke. Welche spezifischen Programme hat die Europ(cid:228)ische Kommission in diesem Bereich eingeleitet, im Hinblick darauf, da(cid:223) Europa an der Sicherung der Zuverl(cid:228)ssigkeit dieser Anlagen noch st(cid:228)rker interessiert sein m(cid:252)(cid:223)te als die Vereinigten Staaten? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (3. Januar 2000) Die Kommission ist sich v(cid:246)llig im klaren (cid:252)ber die Auswirkungen, die die Umstellung auf das Jahr 2000 auf Kernkraftwerke in den Neuen Unabh(cid:228)ngigen Staaten und in Ostmitteleuropa haben k(cid:246)nnte. Trotz der Zw(cid:228)nge, die sich daraus ergeben, da(cid:223) die Gemeinschaft (cid:252)ber keinerlei Mandat f(cid:252)r direkte Initiativen in diesem Bereich verf(cid:252)gt und trotz des Termindrucks hat die Kommission (cid:228)hnlich wie die USA Anstrengun- gen unternommen, Ru(cid:223)land und den benachbarten L(cid:228)ndern dabei zu helfen, mit den Herausforderungen fertig zu werden, die sich aus der Datumsumstellung ergeben. 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/29 Die Kommission hat den Institutionen, die wie die Internationale Atomenergieorganisation (IAEO), dem Weltverband der Kernkraftwerkbetreiber (WANO), dem Internationalen Zentrum f(cid:252)r Wissenschaft und Technologie (ISTC) in Moskau und dem Zentrum f(cid:252)r Wissenschaft und Technologie (STCU) in der Ukraine (cid:252)ber die erforderliche technische Erfahrung und das n(cid:246)tige Know-how verf(cid:252)gen, weitreichende Unter- st(cid:252)tzung zukommen lassen. Die Kommission hat im Rahmen der von der WANO im November 1998 und im Mai 1999 veranstalteten TACIS-Sitzungen zum Thema (cid:132)Unterst(cid:252)tzung und Beratung vor Ort(cid:147) den Ansto(cid:223) dazu gegeben, da(cid:223) die Angelegenheit der Umstellung auf das Jahr 2000 thematisiert wurde. Entsprechende Instruktionen f(cid:252)r die Vorbereitung auf die Umstellung fanden daraufhin Eingang in Vertr(cid:228)ge (cid:252)ber Unterst(cid:252)tzung und Beratung vor Ort. Die WANO f(cid:252)hrt ein spezifisches TACIS-Projekt durch, das Inspektionen von bestimmten Kernkraftwerken in der Ukraine und in Ru(cid:223)land einschlie(cid:223)t. Die Organisation (cid:252)berpr(cid:252)ft, inwieweit diese Anlagen f(cid:252)r den (cid:220)bergang ger(cid:252)stet sind und unterst(cid:252)tzt in Koordinierung mit der IAEA die Planung im Hinblick auf eventuelle Ernstf(cid:228)lle. Das Internationale Institut f(cid:252)r Wissenschaft und Forschung (ISRC) hat einen Sonderfonds von insgesamt 2 Mio. USD eingerichtet, aus dem Institutionen Ru(cid:223)lands und der NUS bei der L(cid:246)sung im Zusammenhang mit dem Datumswechsel entstehender Probleme unterst(cid:252)tzt werden, wobei sowohl einzelne Mitarbeiter als auch Mitarbeitergruppen ehemaliger R(cid:252)stungsforschungsinstitute hinzugezogen werden. Vor kurzem wurde eine Reihe von Projektvorschl(cid:228)gen genehmigt. Diese Projekte, die unter Mitwirkung des Russischen Atomenergieministeriums und des Russischen Ministeriums f(cid:252)r Katastrophenschutz ausgearbeitet wurden, sehen unter anderem eine direkte Unterst(cid:252)tzung von neun Kernkraftwerken und die Bewertung von Kernbrennstoffanlagen vor. Finanziert werden die Koordinierung innerhalb des Atomenergieministeriums, Ausr(cid:252)stung, die Umr(cid:252)stung von Software und Hardware sowie technische Expertise. Das Ukrainische Zentrum f(cid:252)r Wissenschaft und Technologie unternimmt (cid:228)hnliche Anstrengungen f(cid:252)r die Ukraine. Die Kommission unterst(cid:252)tzt ferner die Kernkraftwerksgenehmigungsbeh(cid:246)rden in Bulgarien, der Slowakei und der Russischen F(cid:246)deration. Neben der praktischen Beratung und Unterst(cid:252)tzung hat sich die Kommission darum bem(cid:252)ht, die allgemeine Aufmerksamkeit auf die Angelegenheit der Umstellung auf das Jahr 2000 zu lenken. Die Konzertierungsgruppe der Kommission, der f(cid:252)hrende Vertreter der Genehmigungsbeh(cid:246)rden aus der Gemeinschaft, den ostmitteleurop(cid:228)ischen L(cid:228)ndern und dem NUS-Bereich angeh(cid:246)ren, hat das Thema seit Juni 1998 dreimal behandelt. S(cid:228)mtliche Genehmigungsbeh(cid:246)rden der ostmitteleurop(cid:228)ischen L(cid:228)nder und der NUS-Staaten verf(cid:252)gen inzwischen (cid:252)ber eigene Aktionspl(cid:228)ne im Nuklearbereich. Nach Inhalt und Ausarbeitungsstadium weichen diese Aktionspl(cid:228)ne erheblich voneinander ab. Einige Staaten sind ebenso gut ger(cid:252)stet wie die Staaten der Gemeinschaft, w(cid:228)hrend in anderen noch erheblicher Aufholbedarf besteht. Das Sekretariat der Koordinierungsstelle der G-24 f(cid:252)r die Unterst(cid:252)tzung der nuklearen Sicherheit, das unter der ˜gide der Kommission steht, hat das Thema der Umstellung auf das Jahr 2000 auf seiner Sitzung vom M(cid:228)rz 1999 zur Sprache gebracht. Bei dieser Gelegenheit kamen die ostmitteleurop(cid:228)ischen Staaten, die NUS und die Geber zusammen und er(cid:246)rterten die Rolle der Geberl(cid:228)nder bei der Bewertung der Frage, inwieweit die von ihnen bereitgestellte Ausr(cid:252)stung f(cid:252)r die Umstellung auf das Jahr 2000 tauglich ist. Im April und September 1999 hat die Kommission zwei Werkstattgespr(cid:228)che (cid:252)ber die Basisinfrastruktur veranstaltet. Am 22. Juli 1999 organisierte die Kommission ein Seminar (cid:252)ber das Thema (cid:132)Stromversor- gungsnetze(cid:147). Im Juli und September nahmen Delegationen osteurop(cid:228)ischer L(cid:228)nder an Gespr(cid:228)chen (cid:252)ber nukleare Sicherheit teil. (2000/C 303 E/025) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2137/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (24. November 1999) Betrifft: Verbot von BADGE und BFDGE als (cid:220)berzug f(cid:252)r Dosen K(cid:252)rzlich lie(cid:223) die belgische Regierung Dosen mit Sardinen und Thunfisch wegen der m(cid:246)glichen Sch(cid:228)dlich- keit des chemischen (cid:220)berzugs der Dosen aus dem Handel nehmen


title: Ehdotus: Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös - Kaupunkien kestävää kehitystä edistävästä yhteisön yhteisöjärjestelmästä

eurovoc_concepts:
EU action
EU regional policy
sustainable development
urban area
urbanisation

text: C 56 E/68 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 29. 2. 2000 Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseksi kaupunkien kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kehityst(cid:228) edist(cid:228)- v(cid:228)st(cid:228) yhteis(cid:246)n yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) (2000/C 56 E/16) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) KOM(1999) 557 lopull. (cid:151) 1999/0233(COD) (Komission esitt(cid:228)m(cid:228) 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) marraskuuta 1999) EUROOPAN PARLAMENTTI JA EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jotka ottavat huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan 1 kohdan, ottavat huomioon komission ehdotuksen, ottavat huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon, ottavat huomioon alueiden komitean lausunnon, toimivat perustamissopimuksen 251 artiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tty(cid:228) me- nettely(cid:228) noudattaen, sek(cid:228) katsovat seuraavaa: 1) Perustamissopimuksessa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)po- litiikan kehitt(cid:228)misest(cid:228) ja toteuttamisesta sek(cid:228) kyseist(cid:228) poli- tiikkaa ohjaavista tavoitteista ja periaatteista, 2) Yhteis(cid:246) on Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) N:o 2179/98/EY (1) vahvistanut komission ohjelmassaan (cid:148)Kohti kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kehityst(cid:228)(cid:148) (2) omaksuman l(cid:228)hestymistavan ja strategian, 3) Useita yhteis(cid:246)n kansainv(cid:228)lisi(cid:228) sitoumuksia, erityisesti il- mastonmuutoksen torjumiseen liittyvi(cid:228) sitoumuksia, ei voida t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) ilman paikallisviranomaisten osallistumista, 4) Komissio sitoutuu 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1998 antamas- saan tiedonannossa (cid:148)Kaupunkien kest(cid:228)v(cid:228) kehitt(cid:228)minen Eu- roopan unionissa: toimintakehys(cid:148) (3) (cid:148)jatkamaan paikallisvi- sek(cid:228) (cid:148)anta- ranomaisten verkostumistoimien tukemista(cid:148) maan tarvittavat s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset t(cid:228)llaisten toimien monivuotista rahoittamista varten(cid:148), 5) Euroopan parlamentti on antanut p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmia (4) Eu- roopan unionin kaupunki- ja ymp(cid:228)rist(cid:246)politiikan vahvista- misesta, (1) EYVL L 275, 10. 10. 1998, s. 1. (2) EYVL C 138, 17. 5. 1993, s. 5. (3) KOM(1998) 605 lopull. (4) [A4-0177/98 (Pollackin mietint(cid:246)), A4-0172/98 (Napolitanon mietin- t(cid:246))] EYVL C 226, 20. 7. 1998, s. 34 ja 36 ja [A4-0247/99 (Orlandon mietint(cid:246))] EYVL C 279, 1. 10. 1999, s. 44. 6) Alueiden komitea on antanut lausunnon (5) paikallisyhtei- s(cid:246)jen rajanylitt(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) ja ylikansallisesta yhteisty(cid:246)st(cid:228) sek(cid:228) lausunnon (6) komission tiedonannosta (cid:148)Kohti kaupunkien toimintaohjelmaa Euroopan unionissa(cid:148), 7) Viidenness(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)alan toimintaohjelmassa todetaan, ett(cid:228) kaikkien toimijoiden, my(cid:246)s komission ja paikallisviran- omaisten, on yhteisty(cid:246)ss(cid:228) ryhdytt(cid:228)v(cid:228) yhteensovittamaan toimiaan kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen tavoitteiden saavuttamiseksi ja jaettava kesken(cid:228)(cid:228)n vastuualueet, 8) Kaupunkien kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen tavoitteet sek(cid:228) Agenda 21 -ohjelman ja yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano edel- lytt(cid:228)v(cid:228)t hyvien toimintatapojen laatimista, kehitt(cid:228)mist(cid:228) ja niiden vaihtamista paikallisviranomaisten v(cid:228)lill(cid:228) sek(cid:228) asi- asta tiedottamista paikallisviranomaisille, 9) Rion yleiskokouksessa on vuonna 1992 allekirjoitettu p(cid:246)y- t(cid:228)kirja Agenda 21:st(cid:228), jonka 28 luvussa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) suurimman osan paikallisyhteis(cid:246)ist(cid:228) olisi kaikissa maissa pyritt(cid:228)v(cid:228) perustamaan menettely yleis(cid:246)n kuulemiseksi ja sovittava Agendaa 21 koskevasta ohjelmasta paikallisyhtei- s(cid:246)jen tasolla, 10) On vahvistettava paikallisviranomaisten verkkojen valmiuk- sia Euroopan tasolla, kehitett(cid:228)v(cid:228) ja vaihdettava kaupunkien kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n kehitykseen ja Agenda 21 -paikallisohjelmaan liittyvi(cid:228) hyvi(cid:228) toimintatapoja sek(cid:228) vahvistettava n(cid:228)iden toi- mien yhteensovittamista, jotta komissiolle voidaan v(cid:228)litt(cid:228)(cid:228) tietoa ja paikallisviranomaisten n(cid:228)kemyksi(cid:228) kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n kehi- tykseen liittyvist(cid:228) uusista suuntauksista, 11) Perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistettujen toissijai- suus- ja suhteellisuusperiaatteiden mukaisesti j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t voi riitt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla toteuttaa suunnitellun toiminnan tavoitteita, jotka koskevat hyvien toiminta-tapojen vaihtoa Euroopan tasolla sek(cid:228) asiasta tiedottamista paikallis-viran- omaisille eurooppalaisten verkkojen avulla, ja ne voidaan sen vuoksi paremmin toteuttaa yhteis(cid:246)n tasolla. T(cid:228)ss(cid:228) p(cid:228)(cid:228)- t(cid:246)ksess(cid:228) asetetaan ainoastaan v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimukset n(cid:228)i- den tavoitteiden saavuttamiseksi eik(cid:228) siin(cid:228) ylitet(cid:228) sit(cid:228), mik(cid:228) on t(cid:228)m(cid:228)n vuoksi tarpeen, (5) [Cdr 145/98 (Niederbremerin lausunto)] EYVL C 51, 22. 2. 1999, s. 21. (6) [Cdr 316/97 lopullinen (Peperin lausunto)] EYVL C 251, 10. 8. 1998, s. 11. 29. 2. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 56 E/69 12) On t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) ensisijaiset alat, joita yhteis(cid:246)n yhteis- 4 artikla ty(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)ll(cid:228) tuetaan, 13) On laadittava tehokkaat valvonta- ja arviointimenetelm(cid:228)t sek(cid:228) huolehdittava mahdollisten edunsaajien ja yleis(cid:246)n asi- anmukaisesta tiedonsaannista, 14) On arvioitava t(cid:228)m(cid:228)n yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano ensimm(cid:228)isten t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanovuosien aikana saatujen ko- kemusten perusteella ja tiedotettava t(cid:228)st(cid:228) Euroopan parla- mentille ja neuvostolle, OVAT P˜˜TT˜NEET SEURAAVAA: 1 artikla Jotta voidaan helpottaa yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n t(cid:228)y- t(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa paikallistasolla, perustetaan yhteis(cid:246)n yhteisty(cid:246)j(cid:228)r- jestelm(cid:228), jolla edistet(cid:228)(cid:228)n kaupunkien kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n kehitykseen ja Agenda 21 -paikallisohjelmaan liittyvien hyvien toimintatapo- jen suunnittelua, vaihtamista ja toteuttamista. J(cid:228)rjestelm(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)- asialliset toimijat ovat komissio ja Euroopan tasolla j(cid:228)rjest(cid:228)yty- neet kaupunkien verkot. 2 artikla 1. Yhteis(cid:246)n rahoitustukea voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) seuraaville toi- mille: tiedotus, valistus, yhteensovittaminen, yhteisty(cid:246), suunnit- telu, hyvien toimintatapojen siirto sek(cid:228) kaikki muut toimet, jotka vastaavat 1 artiklassa m(cid:228)(cid:228)riteltyj(cid:228) tavoitteita. Liitteess(cid:228) esitet(cid:228)(cid:228)n rahoitustuen alustava erittely erityyppisten toimien mukaisesti. 2. Komissio voi my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) rahoitustukea kaikille Euroopan tasolla j(cid:228)rjest(cid:228)ytyneille kaupunkien verkoille, jotka haluavat ke- hitt(cid:228)(cid:228) edell(cid:228) mainittuja toimia Euroopan tasolla viidennen ym- p(cid:228)rist(cid:246)alan toimintaohjelman periaatteiden mukaisesti, komis- sion hyv(cid:228)ksytty(cid:228) suunnitellun ty(cid:246)ohjelman. Liitteess(cid:228) esitet(cid:228)(cid:228)n toimien erittely(cid:228) ja seurantaa varten tarvit- tavat liit(cid:228)nn(cid:228)istoimenpiteet, joita varten yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n liittyv(cid:228)(cid:228) tukea voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s muille toimijoille. Yhteis(cid:246)n tukea my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n toimiin, 3. tuen my(cid:246)nt(cid:228)misvuotena tai sit(cid:228) seuraavana kahtena vuotena. jotka toteutetaan Komissio varmistaa yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n liittyvien yhteis(cid:246)n toimien ja hankkeiden sek(cid:228) yhteis(cid:246)n muiden ohjelmien ja aloit- teiden, erityisesti URBAN-aloitteen, v(cid:228)lisen yhten(cid:228)isyyden, t(cid:228)y- dent(cid:228)vyyden ja yhteisvaikutuksen. Ymp(cid:228)rist(cid:246)alan rahoitusv(cid:228)li- nett(cid:228) (LIFE) koskevien suuntaviivojen mukaisille hankkeille ei voida my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) tukea t(cid:228)st(cid:228) yhteisj(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228). 5 artikla 1. Budjettivallan k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228) hyv(cid:228)ksyy vuotuiset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat ra- hoitusn(cid:228)kymien rajoissa. T(cid:228)m(cid:228)n ohjelman t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa varten vuosien 2001(cid:150)2004 kokonaisbudjetiksi vahvistetaan 12,4 miljoonaa EUR. Kun rahoitustuki on v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 350 000 EUR, edunsaajan 2. tilien on kahden edellisen vuoden ajalta oltava auktorisoidun tilintarkastajan varmentamat; auktorisoidun tilintarkastajan on varmennettava tilit my(cid:246)s silt(cid:228) ajalta, jona tukea k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n. Kun rahoitustuki on alle 350 000 EUR, edunsaajan tilien on kahden edellisen vuoden ajalta oltava saatavilla komission hy- v(cid:228)ksym(cid:228)ss(cid:228) muodossa ja niit(cid:228) on pidett(cid:228)v(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) muodossa sen ajan, jona tukea k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n. 6 artikla Komissio valitsee ensijaiset toimet seuraavia yleisperus- 1. teita k(cid:228)ytt(cid:228)en: a) hyv(cid:228) kustannus-hy(cid:246)tysuhde; b) kest(cid:228)v(cid:228) kerrannaisvaikutus Euroopan tasolla; c) eri osapuolten v(cid:228)linen tehokas ja tasapainoinen yhteisty(cid:246) seuraavilla aloilla: toiminnan suunnittelu, toiminnan toteutus ja osallistuminen rahoitukseen; d) monikansallisen n(cid:228)k(cid:246)kulman edist(cid:228)minen, erityisesti rajojen yli tapahtuva yhteisty(cid:246) Euroopan yhteis(cid:246)n alueella ja tarvit- taessa my(cid:246)s yhteis(cid:246)n naapurivaltioiden kanssa; 3 artikla e) monialaisen n(cid:228)k(cid:246)kulman edist(cid:228)minen; Komissio m(cid:228)(cid:228)rittelee ensisijaiset toimet, joita toteutetaan 1. 1 artiklassa m(cid:228)(cid:228)ritetyill(cid:228) aloilla. 2. Komissio julkaisee Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) ilmoituksen, jossa kuvataan rahoitettavat ensisijaiset toimet ja esitet(cid:228)(cid:228)n yksityiskohtaiset valinta- ja ratkaisuperusteet sek(cid:228) ha- ku- ja hyv(cid:228)ksymismenettelyt. f) kaikkien toimijoiden osallistumisaste, mukaan luettuina kan- salais-yhteiskunnan edustajat. Komissio m(cid:228)(cid:228)rittelee lis(cid:228)perusteet, joita k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n rahoi- 2. tettavien toimien valinnassa. C 56 E/70 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 29. 2. 2000 Komissio valitsee rahoitettavat toimet ehdotusten arvioin- 3. nin j(cid:228)lkeen. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen j(cid:228)lkeen hankkeiden toteuttamisesta vas- taavien edunsaajien kanssa tehd(cid:228)(cid:228)n sopimus, jossa m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n sopimuspuolten oikeudet ja velvollisuudet. 7 artikla Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maat (KIE-maat) voivat osallistua t(cid:228)h(cid:228)n ohjelmaan niiden edellytysten mukaisesti, jotka vahvistetaan kyseisten maiden kanssa teht(cid:228)viin assosiaatiosopimuksiin liitty- viss(cid:228) yhteis(cid:246)n ohjelmiin osallistumista koskevissa lis(cid:228)p(cid:246)yt(cid:228)kir- joissa. Kypros ja Malta voivat osallistua ohjelmaan lis(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ra- hojen puitteissa ja noudattaen n(cid:228)it(cid:228) maita varten sovittavia menettelyj(cid:228) samoilla s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ill(cid:228) kuin Euroopan vapaakauppaliit- toon kuuluvat maat. 8 artikla 1. Sen varmistamiseksi, ett(cid:228) yhteis(cid:246)lt(cid:228) tukea saavat toimet toteutettaisiin menestyksellisesti, komissio toteuttaa tarvittavat toimenpiteet, joilla a) varmistetaan, ett(cid:228) komissiolle ehdotetut toimet toteutetaan asianmukaisesti; b) ehk(cid:228)ist(cid:228)(cid:228)n ja torjutaan v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)kset; c) perit(cid:228)(cid:228)n tarvittaessa takaisin aiheettomasti saadut varat. 2. Komission virkamiehet ja muut toimihenkil(cid:246)t voivat tar- kastaa paikalla, my(cid:246)s pistokokein, yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) rahoi- tettuja toimia, sanotun kuitenkaan rajoittamatta tilintarkastus- tuomioistuimen tekem(cid:228)(cid:228) perustamissopimuksen 248 artiklan mukaista tarkastusta tai perustamissopimuksen 279 artiklan c kohdan mukaisesti toteutettavaa valvontaa. Ennen paikalla toteutettavaa tarkastusta komissio ilmoittaa t(cid:228)st(cid:228) kyseiselle edunsaajalle, joissa on syyt(cid:228) ep(cid:228)ill(cid:228) petosta tai tuen v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228). lukuun ottamatta tilanteita, 9 artikla 1. Komissio voi alentaa jonkin toimen saamaa rahoitustuen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228), keskeytt(cid:228)(cid:228) tuen maksamisen tai peri(cid:228) sen takaisin, jos se havaitsee v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksi(cid:228) tai jos toimea on olennaisesti muu- tettu ilman komission lupaa siten, ett(cid:228) toimi ei en(cid:228)(cid:228) vastaa sovittuja tavoitteita tai t(cid:228)yt(cid:228) toteuttamista koskevia edellytyksi(cid:228). Jos m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikoja ei ole noudatettu tai jos jonkin toimen 2. edistyminen oikeuttaa ainoastaan osaan my(cid:246)nnetyst(cid:228) rahoitus- tuesta, komissio pyyt(cid:228)(cid:228) edunsaajaa esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n komissiolle asi- asta selvityksen asetetussa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa. Jos edunsaaja ei pysty esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) perustelua, komissio voi peruuttaa rahoitustuen loppuosan ja vaatia jo maksettujen erien pikaista palauttamista. 3. Edunsaajan on toimitettava komissiolle kertomus kustakin sopimuksesta viimeist(cid:228)(cid:228)n kuuden kuukauden kuluessa sen t(cid:228)y- t(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta. Komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) kertomuksen muodosta ja sis(cid:228)ll(cid:246)st(cid:228). Mik(cid:228)li kertomusta ei toimiteta m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajassa, edunsaa- jalle ei voida en(cid:228)(cid:228) my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen liittyv(cid:228)(cid:228) rahoitus- ta. 4. Kaikki perusteettomasti maksetut er(cid:228)t on palautettava ko- missiolle. Jos eri(cid:228) ei palauteta kohtuullisessa ajassa, niihin voi- daan lis(cid:228)t(cid:228) viiv(cid:228)styskorko. Komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n kohdan so- veltamista koskevista yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228). 10 artikla Luettelo edunsaajista, yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) rahoitetuista toi- mista ja tuen m(cid:228)(cid:228)rist(cid:228) julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). 11 artikla Komissio arvioi yhteisty(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa ja esit- t(cid:228)(cid:228) viimeist(cid:228)(cid:228)n 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 2003 sit(cid:228) koskevan kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle. Rahoitustuen saajan on pidett(cid:228)v(cid:228) komission saatavilla 3. kaikki tositteet toimiin liittyvist(cid:228) menoista viiden vuoden ajan alkaen toimia koskevan viimeisen maksun suorittamisesta. 12 artikla T(cid:228)t(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) sovelletaan 1 p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) tammikuuta 2001 alkaen 31 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n joulukuuta 2004. 29. 2. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 56 E/71 LIITE Toimet, joille voidaan my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n rahoitustukea Resurssien alustava jako 100 % A. Kaupunkien kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kehityst(cid:228) sek(cid:228) Agenda 21 -paikallisohjelmaa koskeva tiedotus 40 % (cid:151) koulutus-, tiedotus-, dokumentointi- ja valistusv(cid:228)lineiden kehitt(cid:228)minen ammattilaisten, kohde- ryhmien, paikallispolitiikasta vastaavien ja suuren yleis(cid:246)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n (cid:151) hyvien toimintatapojen sek(cid:228) esittelyhankkeiden tulosten tukeminen, siirt(cid:228)minen ja levitt(cid:228)minen. B. Kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n kehitykseen ja Agenda 21 -ohjelmaan liittyv(cid:228) yhteisty(cid:246) Euroopan tasolla 40 % (cid:151) viidenness(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)alan toimintaohjelmassa m(cid:228)(cid:228)riteltyjen osapuolten yhteisty(cid:246)n tukeminen (cid:151) Euroopan tasolla j(cid:228)rjest(cid:228)ytyneiden paikallisviranomaisten verkkojen sek(cid:228) yhteis(cid:246)n toimielinten v(cid:228)lisen keskustelun, koordinaation ja tiedonvaihdon tukeminen (cid:151) paikallisviranomaisten tukemiseksi toteutettaviin kansallisiin ohjelmiin sis(cid:228)ltyvien toimien (esim. kaupunkien uudistamissuunnitelmat) t(cid:228)ydent(cid:228)minen toissijaisuus-periaatteen mukaisesti (cid:151) tuen antaminen sellaisten kumppanuuksien perustamiselle, joihin kuuluu toimijoita Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maista. C. Kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n kehitykseen ja Agenda 21 -paikallisohjelmaan liittyvien toimien arviointiin ja seurantaan tarvittavat liit(cid:228)nn(cid:228)istoimenpiteet 20 % (cid:151) selvitysten laatiminen kaupunkien ongelmien laajuudesta, merkityksest(cid:228) ja luonteesta sen rat- kaisemiseksi, olisiko ongelmia k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228) yhteis(cid:246)n tasolla (cid:151) analyyttisten selvitysten laatiminen siit(cid:228), miten kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen periaate toteutuu paikallis- tasolla muilla yhteis(cid:246)n politiikan soveltamisalaan kuuluvilla aloilla


title: Propuesta de Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a un marco comunitario de cooperación para el desarrollo sostenible en el medio urbano

text: C 56 E/68 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 2. 2000 Propuesta de Decisi(cid:243)n del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a un marco comunitario de cooperaci(cid:243)n para el desarrollo sostenible en el medio urbano (2000/C 56 E/16) (Texto pertinente a efectos del EEE) COM(1999) 557 final (cid:151) 1999/0233(COD) (Presentada por la Comisi(cid:243)n el 22 de noviembre de 1999) EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular el apartado 1 de su art(cid:237)culo 175, (6) El ComitØ de las Regiones ha adoptado un dictamen sobre la cooperaci(cid:243)n transfronteriza y transnacional entre las entidades locales (5), as(cid:237) como un dictamen sobre la Co- municaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n «Hacia una pol(cid:237)tica urbana para la Uni(cid:243)n Europea» (6); Vista la propuesta de la Comisi(cid:243)n, Visto el dictamen del ComitØ Econ(cid:243)mico y Social, Visto el dictamen del ComitØ de las Regiones, De conformidad con el procedimiento previsto en el art(cid:237)culo 251 del Tratado, Considerando lo siguiente: (1) El Tratado establece el desarrollo y la aplicaci(cid:243)n de una pol(cid:237)tica comunitaria de medio ambiente y expone los ob- jetivos y principios que deben orientar dicha pol(cid:237)tica; (2) Con la adopci(cid:243)n de la Decisi(cid:243)n no 2179/98/CE del Parla- mento Europeo y del Consejo (1), la Comunidad confirm(cid:243) su voluntad de mantener el enfoque y la estrategia general escogidos por la Comisi(cid:243)n en su programa «Hacia un desarrollo sostenible» (2); (3) Numerosos compromisos internacionales de la Comuni- dad, especialmente en el Æmbito de la lucha contra el cambio climÆtico, s(cid:243)lo pueden aplicarse en colaboraci(cid:243)n con las autoridades locales; (4) En su Comunicaci(cid:243)n «Marco de actuaci(cid:243)n para el desarro- llo urbano sostenible en la Uni(cid:243)n Europea», de 28 de octubre de 1998 (3), la Comisi(cid:243)n se comprometi(cid:243) a «se- guir apoyando las actividades de integraci(cid:243)n en redes de las entidades locales» y a «elaborar los actos jur(cid:237)dicos ne- cesarios para financiar actividades de este tipo sobre una base plurianual»; (5) El Parlamento Europeo ha adoptado Resoluciones (4) rela- tivas al fortalecimiento de la pol(cid:237)tica urbana y medioam- biental de la Uni(cid:243)n; (1) DO L 275 de 10. 10. 1998, p. 1. (2) DO C 138 de 17. 5. 1993, p. 5. (3) COM(1998) 605 final. (4) [A4-0177/98 (Informe de la Sra. Pollack)] DO C 226 de 20. 7. 1998, p. 34 [A4-0172/98 (Informe de la Sra. Napolitano)] DO C 226 de 20. 7. 1998, p. 36 y [A4-0247/99 (Informe del Sr. Orlando)] DO C 279 de 1. 10. 1999, p. 44. (7) El V Programa de actuaci(cid:243)n en materia de medio am- biente reconoce que todas las partes interesadas, incluidas la Comisi(cid:243)n y las autoridades locales, deben emprender en colaboraci(cid:243)n proyectos concertados a fin de lograr el ob- jetivo del desarrollo sostenible y compartir las responsa- bilidades correspondientes; (8) La Agenda 21, que fue objeto del Protocolo firmado con ocasi(cid:243)n de la Cumbre de la Tierra, celebrada en R(cid:237)o de Janeiro en 1992, prevØ en su cap(cid:237)tulo 28 que la mayor(cid:237)a de las autoridades locales de cada pa(cid:237)s deber(cid:237)an llevar a cabo un proceso de consultas con sus respectivas pobla- ciones y lograr un consenso sobre programa de acci(cid:243)n 21 local para la comunidad; (9) Los objetivos de desarrollo urbano sostenible, de aplica- ci(cid:243)n de la Agenda 21 y de la legislaci(cid:243)n comunitaria precisan de la elaboraci(cid:243)n, el desarrollo y el intercambio de buenas prÆcticas entre autoridades locales, as(cid:237) como la sensibilizaci(cid:243)n de estas œltimas; (10) Conviene reforzar la capacidad de las redes de autoridades locales a escala europea, desarrollar e intercambiar buenas prÆcticas en los sectores del desarrollo urbano sostenible y de la Agenda 21 local, garantizar la coordinaci(cid:243)n de di- chas actividades para transmitir a la Comisi(cid:243)n las infor- maciones y dictÆmenes de las autoridades locales sobre las perspectivas nuevas y en trance de surgir en sectores re- lativos al desarrollo sostenible; (11) De conformidad con el principio de subsidiariedad y con el principio de proporcionalidad, contemplados en el ar- t(cid:237)culo 5 del Tratado, los objetivos de la acci(cid:243)n prevista, es decir, el intercambio de buenas prÆcticas a escala europea y la sensibilizaci(cid:243)n de las autoridades locales en lo que respecta a las redes europeas, no pueden alcanzarse de manera suficiente por los Estados miembros y pueden lograrse mejor en el Æmbito comunitario. La presente De- cisi(cid:243)n se limita a lo estrictamente necesario para alcanzar dichos objetivos y no excede de lo necesario a tal fin; (5) [CdR 145/98 (Informe del Sr. Niederbremer)] DO C 51 de 22. 2. 1999, p. 21. (6) [CdR 316/97 fin (Informe del Sr. Peper)] DO C 251 de 10. 8. 1998, p. 11. 29. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 56 E/69 (12) Resulta importante definir los sectores de actividades prio- ritarios que podr(cid:237)an recibir apoyo del marco de coopera- ci(cid:243)n comunitario; (13) Es necesario establecer mØtodos eficaces de control y de evaluaci(cid:243)n, as(cid:237) como garantizar una informaci(cid:243)n adecuada para los posibles beneficiarios y para el pœblico; (14) Conviene evaluar la ejecuci(cid:243)n del marco de cooperaci(cid:243)n a la luz de la experiencia adquirida durante los primeros aæos de aplicaci(cid:243)n y remitir la informaci(cid:243)n correspon- diente al Parlamento Europeo y al Consejo, DECIDEN: Art(cid:237)culo 1 Art(cid:237)culo 4 La Comisi(cid:243)n garantizarÆ la coherencia, la complementariedad y la sinergia entre las actividades y los proyectos comunitarios de aplicaci(cid:243)n del presente marco de cooperaci(cid:243)n y los demÆs programas e iniciativas de la Comunidad, especialmente la ini- ciativa URBAN. Los proyectos que corresponden a las direc- trices del instrumento financiero para el medio ambiente (LIFE) no podrÆn ser financiados con arreglo al presente marco de cooperaci(cid:243)n. Art(cid:237)culo 5 La autoridad presupuestaria autorizarÆ los crØditos anua- 1. les dentro del l(cid:237)mite de las perspectivas financieras. La dotaci(cid:243)n econ(cid:243)mica para la ejecuci(cid:243)n del presente programa para el per(cid:237)odo 2001-2004 se establece en 12,4 millones de EUR. A fin de facilitar la aplicaci(cid:243)n local de la legislaci(cid:243)n comuni- taria en el sector del medio ambiente, se establece un marco comunitario de cooperaci(cid:243)n destinado a fomentar la concep- ci(cid:243)n, el intercambio y la aplicaci(cid:243)n de buenas prÆcticas en el sector del desarrollo urbano sostenible y de la Agenda 21 local. Los principales socios de dicho marco serÆn la Comisi(cid:243)n y las redes de ciudades organizadas a escala europea. 2. S(cid:243)lo podrÆ obtenerse un apoyo financiero superior o equivalente a 350 000 EUR, si la contabilidad del beneficiario relativa a los dos aæos precedentes han sido certificadas por un censor de cuentas oficial. La contabilidad relativa al per(cid:237)odo en que se utilice la subvenci(cid:243)n deberÆ ser certificada igualmente por un censor de cuentas oficial. Art(cid:237)culo 2 la coordinaci(cid:243)n, 1. Los tipos de actividades que podrÆn beneficiarse de un apoyo financiero comunitario serÆn la informaci(cid:243)n, la sensibi- lizaci(cid:243)n, la transferencia de buenas prÆcticas, as(cid:237) como cualquier otra ac- tividad que cumpla el objetivo definido en el art(cid:237)culo 1. En el Anexo figura un desglose indicativo del apoyo financiero entre dichos tipos de actividades. la cooperaci(cid:243)n, la concepci(cid:243)n, La Comisi(cid:243)n podrÆ prestar un apoyo financiero a cual- 2. quier red de ciudades organizada a escala europea que desee desarrollar dichas actividades a nivel europeo respetando los principios bÆsicos del V Programa de actuaci(cid:243)n en materia de medio ambiente y previo acuerdo de la Comisi(cid:243)n sobre el programa de trabajo proyectado. En lo que se refiere a las medidas complementarias, tal como figuran en el Anexo, necesarias para el anÆlisis y el seguimiento la condici(cid:243)n de beneficiario potencial del de las actividades, marco de cooperaci(cid:243)n podrÆ ampliarse a otras partes interesa- das. Para recibir un apoyo financiero inferior a 350 000 EUR, la contabilidad de los dos œltimos aæos del beneficiario deberÆ hallarse disponible en un formato reconocido por la Comisi(cid:243)n y deberÆ mantenerse en dicho formato durante el per(cid:237)odo en que se utilice la subvenci(cid:243)n. Art(cid:237)culo 6 La Comisi(cid:243)n seleccionarÆ las actividades prioritarias en 1. funci(cid:243)n de criterios generales como: a) una buena relaci(cid:243)n coste-beneficio; b) un efecto multiplicador sostenible a escala europea; c) una cooperaci(cid:243)n eficaz y equilibrada entre los distintos so- cios en lo que se refiere a la programaci(cid:243)n y a la realizaci(cid:243)n de las actividades, as(cid:237) como a la participaci(cid:243)n financiera; 3. El apoyo comunitario se refiere a las actividades que deberÆn desarrollarse en el transcurso del aæo de la contribu- ci(cid:243)n financiera o de los dos aæos siguientes. d) una contribuci(cid:243)n para un enfoque multinacional y, en par- ticular, para una cooperaci(cid:243)n transfronteriza dentro de la Comunidad y, en su caso, mÆs allÆ de sus fronteras con los pa(cid:237)ses vecinos; Art(cid:237)culo 3 1. La Comisi(cid:243)n determinarÆ las actividades prioritarias que deberÆn aplicarse en los sectores de actividad definidos en el art(cid:237)culo 1. 2. La Comisi(cid:243)n publicarÆ en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas una comunicaci(cid:243)n en la que se describirÆn las actividades prioritarias que deban ser financiadas y se precisa- rÆn los procedimientos de selecci(cid:243)n y de adjudicaci(cid:243)n, as(cid:237) como los procedimientos de candidatura y de aprobaci(cid:243)n. e) una contribuci(cid:243)n para un enfoque multisectorial; f) el grado de asociaci(cid:243)n de todos los participantes, incluidos los representantes de la sociedad civil. 2. La Comisi(cid:243)n especificarÆ los criterios complementarios aplicables a la selecci(cid:243)n de las actividades que deberÆn finan- ciarse. C 56 E/70 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 2. 2000 Tras la evaluaci(cid:243)n de las propuestas, la Comisi(cid:243)n selec- 3. cionarÆ las actividades que recibirÆn una financiaci(cid:243)n. La deci- si(cid:243)n llevarÆ a la celebraci(cid:243)n, con los beneficiarios responsables de la aplicaci(cid:243)n, de un contrato que regule los derechos y obligaciones de los socios. Art(cid:237)culo 7 El presente programa estÆ abierto a la participaci(cid:243)n de los (PECO), con- pa(cid:237)ses asociados de Europa Central y Oriental forme a las condiciones establecidas en los protocolos anexos a los acuerdos de asociaci(cid:243)n relativos a la participaci(cid:243)n de programas comunitarios, a celebrar con dichos pa(cid:237)ses. Este programa estÆ abierto a la participaci(cid:243)n de Chipre y de Malta sobre la base de crØditos suplementarios, conforme a las mis- mas normas aplicadas a los pa(cid:237)ses de la AELC, de acuerdo con los procedimientos que deben convenirse con dichos pa(cid:237)ses. Art(cid:237)culo 8 1. Con el fin de garantizar el Øxito de las actividades desa- rrolladas por los beneficiarios del apoyo comunitario, la Comi- si(cid:243)n adoptarÆ todas las medidas pertinentes para: a) comprobar que se lleven a cabo correctamente las activida- des propuestas a la Comisi(cid:243)n; b) prevenir y combatir las irregularidades; c) recuperar, si procede, las cantidades percibidas indebidamen- te. 2. Sin perjuicio del control financiero realizado por el Tri- bunal de Cuentas con arreglo a lo dispuesto en el art(cid:237)culo 248 del Tratado o de las inspecciones realizadas de acuerdo con la letra c) del art(cid:237)culo 279 de dicho Tratado, los funcionarios y demÆs agentes de la Comisi(cid:243)n estarÆn autorizados a controlar in situ, incluso mediante muestreos, las actividades financiadas en el contexto del presente marco de cooperaci(cid:243)n. Art(cid:237)culo 9 1. La Comisi(cid:243)n podrÆ reducir, suspender o recuperar el apoyo financiero otorgado en el marco de un contrato si ob- serva irregularidades o comprueba que, sin su autorizaci(cid:243)n, dicho contrato ha sufrido una modificaci(cid:243)n importante e in- compatible con los objetivos o los procedimientos de ejecuci(cid:243)n acordados. 2. En caso de no respetar las fechas de vencimiento o si el estado de ejecuci(cid:243)n de un contrato s(cid:243)lo justifica parcialmente el uso de los crØditos otorgados, la Comisi(cid:243)n pedirÆ explica- ciones al beneficiario en un plazo determinado. Si la respuesta del beneficiario no es satisfactoria, la Comisi(cid:243)n podrÆ anular el saldo de la ayuda financiera y exigir el reembolso inmediato de las cantidades abonadas. El beneficiario deberÆ presentar a la Comisi(cid:243)n un informe 3. por cada contrato en un plazo de seis meses a partir de la fecha de su realizaci(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n determinarÆ la forma y el con- tenido de dicho informe. Si el informe no se presenta dentro de ese plazo, el beneficiario ya no podrÆ optar a una financiaci(cid:243)n posterior en el marco de la presente Decisi(cid:243)n. 4. Todos los pagos indebidos deberÆn ser reembolsados a la Comisi(cid:243)n. Las cantidades que no hayan sido reembolsadas a su debido tiempo podrÆn ser incrementadas con intereses de de- mora. La Comisi(cid:243)n determinarÆ las disposiciones de aplicaci(cid:243)n del presente apartado. Art(cid:237)culo 10 La lista de los beneficiarios y de las actividades financiadas por el presente marco de cooperaci(cid:243)n, con indicaci(cid:243)n del importe de la ayuda, se publicarÆ en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. La Comisi(cid:243)n informarÆ al beneficiario antes de realizar un control in situ, salvo si hubiere razones fundadas para sospe- char de la existencia de fraude o utilizaci(cid:243)n indebida de la ayuda. La Comisi(cid:243)n evaluarÆ la aplicaci(cid:243)n del presente marco de coo- peraci(cid:243)n y presentarÆ, a mÆs tardar el 31 de marzo de 2003, un informe al respecto al Parlamento Europeo y al Consejo. Art(cid:237)culo 11 3. El beneficiario del apoyo financiero conservarÆ a disposi- ci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n todos los justificantes de los gastos vincu- lados a una actividad durante un per(cid:237)odo de cinco aæos a partir del œltimo pago relativo a dicha actividad. Art(cid:237)culo 12 La presente Decisi(cid:243)n serÆ aplicable del 1 de enero de 2001 al 31 de diciembre de 2004. 29. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 56 E/71 ANEXO Tipos de actividades que pueden beneficiarse de un apoyo financiero comunitario Asignaci(cid:243)n indicativa de los recursos 100 % A. Informaci(cid:243)n sobre el desarrollo sostenible en el medio urbano y la Agenda 21 local 40 % (cid:151) desarrollar los instrumentos de formaci(cid:243)n, informaci(cid:243)n, documentaci(cid:243)n y concienciaci(cid:243)n des- tinados a los profesionales, grupos destinatarios, responsables pol(cid:237)ticos locales, y pœblico en general, (cid:151) fomentar, transferir, difundir las buenas prÆcticas, as(cid:237) como los resultados. B. Cooperaci(cid:243)n entre las partes interesadas por el desarrollo sostenible y la Agenda 21 a escala 40 % europea (cid:151) promover la cooperaci(cid:243)n entre los socios definidos en el V Programa de actuaci(cid:243)n en materia de medio ambiente, (cid:151) facilitar el diÆlogo, la coordinaci(cid:243)n y el intercambio de informaci(cid:243)n entre las redes de auto- ridades locales organizadas a escala europea y las instituciones comunitarias, (cid:151) completar, con arreglo al principio de subsidiariedad, los esfuerzos realizados en los programas nacionales en favor de las autoridades locales (por ejemplo: contrato de ciudades), (cid:151) apoyar la constituci(cid:243)n de asociaciones que incluyan a las partes interesadas de los pa(cid:237)ses de Europa Central y Oriental. C. Medidas complementarias necesarias para el anÆlisis y el seguimiento de las actividades en el sector del desarrollo sostenible y de la Agenda 21 local 20 % (cid:151) Informes sobre el nivel, la importancia y la naturaleza de los problemas urbanos que pueden ser tratados a escala comunitaria, (cid:151) informes anal(cid:237)ticos sobre la penetraci(cid:243)n a escala local del concepto de «desarrollo sostenible» en otros sectores regulados por las pol(cid:237)ticas comunitarias


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2115/99 esittäjä(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle. Lennonjohto.

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/93 (2000/C 219 E/115) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2111/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Lennonjohto Mit(cid:228) tutkimuksia komissio on tehnyt lennonjohdosta johtuviin viiv(cid:228)styksiin liittyvist(cid:228) 1. 2. 3. taloudellisista kustannuksista? sosiaalisista menoista? ymp(cid:228)rist(cid:246)asioita koskevista kustannuksista? (2000/C 219 E/116) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2112/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Lennonjohto Onko Euroopan komissio k(cid:228)ynyt j(cid:228)senvaltioiden hallitusten asiasta vastaavien elinten kanssa keskustelua lennonjohtoon liittyvist(cid:228) ongelmista ja viiv(cid:228)styksist(cid:228)? Mit(cid:228) yksityiskohtia n(cid:228)iss(cid:228) keskusteluissa k(cid:228)siteltiin? (2000/C 219 E/117) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2113/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Lennonjohto Milloin Euroopan unionin j(cid:228)senvaltiot liittyv(cid:228)t Eurocontroliin? (2000/C 219 E/118) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2114/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Lennonjohto Millaista toimintasuunnitelmaa aiotaan toteuttaa, kun Euroopan unioni toimintasuunnitelma julkaistaan? liittyy Eurocontroliin? Milloin (2000/C 219 E/119) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2115/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sir Robert Atkins (PPE-DE) komissiolle (22. marraskuuta 1999) Aihe: Lennonjohto Kuinka paljon Euroopan ilmatilassa sattuneiden lennonjohdosta johtuvien viiv(cid:228)stysten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on noussut prosentuaalisesti viimeisten viiden vuoden aikana? Kuinka suuri t(cid:228)m(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on arvioiden mukaan vuosina 2000(cid:129)2002?


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2473/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Νοεμβρίου 1999, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 61/1999 για την κατανομή, για το 1999, των ποσοστώσεων αλιευμάτων μεταξύ των κρατών μελών για τα σκάφη που αλιεύουν στα ύδατα της Λιθουανίας

eurovoc_concepts:
Lithuania
authorised catch
catch quota
common fisheries policy
fishing area
fishing regulations

text: 25. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 302/3 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2473/1999 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 22ας Νοεµβρίου 1999 για την τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 61/1999 για την κατανοµή, για το 1999, των ποσοστώ- σεων αλιευµάτων µεταξύ των κρατών µελών για τα σκάφη που αλιεύουν στα ύδατα της Λιθουανίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92 του Συµβουλίου, της 20ής ∆εκεµβρίου 1992, για τη θέσπιση κοινοτικού συστήµατος για την αλιεία και την υδατοκαλλιέργεια (1), και ιδίως το άρθρο 8 παρά- γραφος 4, την πρόταση της Επιτροπής, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 61/1999 (2) κατανέµονται, για το 1999, οι ποσοστώσεις αλιευµάτων µεταξύ των κρατών µελών για τα σκάφη που αλιεύουν στα ύδατα της Λιθουα- νίας· σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στη συµφωνία αλιείας µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της ∆ηµο- κρατίας της Λιθουανίας (3), και ιδίως τα άρθρα 3 και 6, η Κοινότητα και η Λιθουανία προέβησαν σε περαιτέρω διαβου- λεύσεις για το θέµα των αµοιβαίων αλιευτικών δικαιωµάτων τους το 1999 και τη διαχείριση των κοινών ζώντων πόρων· οι διαβουλεύσεις αυτές κατέληξαν σε συµφωνία για τη µετα- φορά συµπληρωµατικής ποσόστωσης 5 000 τόνων παπαλί- νας από τη Λιθουανία στην Κοινότητα· για να εξασφαλισθεί αποτελεσµατική διαχείριση των διαθέ- σιµων αλιευµάτων στα ύδατα της Λιθουανίας, η συµπληρω- µατική ποσόστωση θα πρέπει να κατανεµηθεί µεταξύ των κρατών µελών σύµφωνα µε το άρθρο 8 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3760/92· (5) (6) ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 61/1999 θα πρέπει να τροποποι- ηθεί αναλόγως· προκειµένου να εξασφαλισθούν οι πόροι ζωής των αλιέων της Κοινότητας, είναι σηµαντικό να αρχίσουν οι σχετικές αλιευτικές δραστηριότητες το συντοµότερο δυνατόν εντός του 1999· λόγω του επείγοντος του θέµατος είναι, ως εκ τούτου, επιβεβληµένο να προβλεφθεί παρέκκλιση από τον κανόνα των έξι εβδοµάδων που ορίζεται στην παράγραφο Ι. 3 του προσαρτηµένου στη συνθήκη του Άµστερνταµ πρωτοκόλλου σχετικά µε το ρόλο των εθνικών κοινοβουλίων στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Στο παράρτηµα του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 61/1999, η κατανοµή που αφορά την παπαλίνα αντικαθίσταται από εκείνη που αναφέρε- ται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού. Άρθρο 2 Η χρηµατοδοτική εισφορά για τη συµπληρωµατική ποσόστωση παπαλίνας που προβλέπεται στο άρθρο 4 της συµφωνίας αλιείας µεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της ∆ηµοκρατίας της Λιθουανίας θεσπίζεται σε 62 500 ευρώ, που καταβάλλονται σε λογαριασµό που ορίζεται από τη Λιθουανία. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός τίθεται σε ισχύ την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 22 Νοεµβρίου 1999. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος K. HEMILÄ (1) ΕΕ L 389 της 31. 12. 1992, σ. 1· κανονισµός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1181/98 (ΕΕ L 164 της 9. 6. 1998, σ. 1). (2) ΕΕ L 13 της 18. 1. 1999, σ. 111. (3) ΕΕ L 332 της 20. 12. 1996, σ. 7. L 302/4 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 25. 11. 1999 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κατανοµή των κοινοτικών ποσοστώσεων αλιευµάτων στα ύδατα της Λιθουανίας για το 1999 (σε στρογγυλεµένους µετρικούς τόνους νωπών ιχθύων) Είδη ∆ιαίρεση CIEM Κοινοτικές ποσοστώσεις αλιευµάτων Ποσοστώσεις αλιευµάτων που χορηγήθηκαν στα κράτη µέλη Παπαλίνα IIId 19 000 Γερµανία ∆ανία Σουηδία Φινλανδία 2 938 11 052 5 010 0


title: WRITTEN QUESTION E-2116/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission. Air Traffic Control.

eurovoc_concepts:
Eurocontrol
IATA
air traffic
air traffic control
transport market

text: C 219 E/94 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/120) WRITTEN QUESTION E-2116/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control Is the European Commission intending to adopt the ATM 2000+ strategy in full or in part? (2000/C 219 E/121) WRITTEN QUESTION E-2117/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What is the European Commission(cid:146)s policy on the liberalisation/privatisation of state-owned Air Traffic Services amongst European Union Member governments? Joint answer to Written Questions E-2106/99, E-2107/99, E-2108/99, E-2109/99, E-2110/99, E-2111/99, E-2112/99, E-2113/99, E-2114/99, E-2115/99, E-2116/99 and E-2117/99 given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (20 December 1999) The Commission has issued a communication (1) on the current situation of air traffic delays and on new initiatives to be taken to provide the Community with the air traffic management (ATM) system it needs to ensure the proper functioning of its internal market. Most questions raised by the Honourable Member are answered in this document which has been adopted on 1 December 1999 and communicated to the Council and the Parliament. When preparing this communication the Commission worked in close cooperation with interested parties, in particular airspace users, airports, workers, and air traffic services providers, through their representative organisations. It also consulted the civil aviation authorities of all Member States on the various actions to take to rectify the situation. Reduction of air traffic delays is primarily a responsibility of Member States and their co-ordinating body, Eurocontrol. In this context operational procedures and technical improvements are for specialists to define and implement. The role of the Community is essentially to create the organisational framework at national and European level so as to ensure that such solutions are universally agreed and implemented in a co-ordinated and consistent manner. This is why the Community decided in 1998 to join Eurocontrol so as to exercise political control on this organisation. Negotiations to that end are nearly completed, but ratification procedures may take several years. The Commission therefore will ask early implementation of Community membership. The ATM 2000 strategy is a document produced by Eurocontrol and it is the responsibility of that organisation to adopt and implement the proposals contained in the strategy. The Commission has contributed to the production of this document along with aviation users, Member States, and interna- tional organisations. The Commission supports the general objectives and strategic principles as indicated in the strategy, but wonders whether more work is required in order to develop a mature, reliable and robust plan which addresses the technological developments necessary to meet the estimated doubling of traffic by 2015. (1) COM(1999) 614


title: WRITTEN QUESTION E-2111/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission. Air Traffic Control.

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/93 (2000/C 219 E/115) WRITTEN QUESTION E-2111/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What examination has been made by the European Commission of: 1. 2. 3. the economic costs, the social costs, the environmental costs of Air Traffic Control delays? (2000/C 219 E/116) WRITTEN QUESTION E-2112/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What discussions have been held by the European Commission with the relevant departments of the governments of Member States about Air Traffic Control problems and delays? What is the nature of those discussions? (2000/C 219 E/117) WRITTEN QUESTION E-2113/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control When will the European Union accede to Eurocontrol? (2000/C 219 E/118) WRITTEN QUESTION E-2114/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What will be the plan of action when the European Union does accede to Eurocontrol and when will it be published? (2000/C 219 E/119) WRITTEN QUESTION E-2115/99 by SIR Robert Atkins (PPE-DE) to the Commission (22 November 1999) Subject: Air Traffic Control What have been the percentage increases over the last five years of Air Traffic Control delays in European airspace and what is the predicted expectation for 2000/2002?