title: Règlement (CE) n° 2365/1999 de la Commission, du 5 novembre 1999, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2179/1999

text: L 283/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 6. 11. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2365/1999 DE LA COMMISSION du 5 novembre 1999 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2179/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (3) (4) considérant que l'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (1) (2) considérant que, par le règlement (CE) no 2179/1999 de la Commission (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte; considérant que, conformément à l'article 5 du règle- ment (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres déposées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maxi- male à l'exportation; que, pour cette fixation, il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/95; que l'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains moyens et longs A à destination de certains pays tiers est fixée sur base des offres déposées du 1er au 4 novembre 1999 à 107,00 EUR/t dans le cadre de l'adjudication visée au règle- ment (CE) no 2179/1999. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 6 novembre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 5 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 13. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: PREGUNTA ESCRITA E-1959/99 de Gerhard Hager (NI) a la Comisión. Phare.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
contract
financial control
financial cooperation
interinstitutional relations (EU)
management
technical cooperation

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/35 independientes. Su objetivo es ayudar a estas instalaciones a evaluar la magnitud del problema que puede suponer el efecto 2000. Hasta la fecha, no se han detectado problemas en los sistemas cr(cid:237)ticos de seguridad. Ahora bien, en cada reactor se ha observado que pueden verse afectados unos 10 (cid:243) 20 sistemas, relacionados principalmente con el suministro de informaci(cid:243)n a los operadores. Las deficiencias de estos sistemas, que no generan de por s(cid:237) una situaci(cid:243)n de inseguridad, podr(cid:237)an sobrecargar innecesa- riamente a los operadores de las instalaciones nucleares y provocar errores que s(cid:237) afectaran a la seguridad. Todos los pa(cid:237)ses de Europa Central y Oriental y los nuevos Estados independientes han elaborado programas para resolver estos problemas y tienen previsto ultimar las medidas necesarias antes de finales de 1999. La Comisi(cid:243)n mantiene un contacto peri(cid:243)dico con el OIEA y estÆ coordinando sus actividades de asistencia con las de este organismo. Actualmente, la Comisi(cid:243)n estÆ facilitando ayuda relacionada con el efecto 2000 a varias instalaciones nucleares y autoridades reguladoras. La Comisi(cid:243)n ha planteado el problema del efecto 2000 en varias ocasiones ante los pa(cid:237)ses de Europa 4. Central y Oriental y ha obtenido garant(cid:237)as de que son conscientes del problema y han adoptado los programas oportunos para subsanarlo. En muchos Æmbitos, estos pa(cid:237)ses estÆn adoptando planes de emergencia similares a los que han adoptado los Estados miembros. Los representantes de estos pa(cid:237)ses han participado asimismo en dos seminarios organizados por la Comisi(cid:243)n: el primero, en julio de 1999, sobre el efecto 2000 y la red elØctrica y el segundo, en septiembre de 1999 y con una duraci(cid:243)n de dos d(cid:237)as, sobre los preparativos en varias infraestructuras cr(cid:237)ticas en relaci(cid:243)n con el efecto 2000. Las actas de estas reuniones pueden consultarse en el sitio web de la Comisi(cid:243)n sobre el efecto 2000: http:// www. ispo. cec. be/y2keuro/year2000. htm. Por otra parte, la Comisi(cid:243)n estÆ representada en el comitØ directivo del Centro de Cooperaci(cid:243)n Internacional para el Efecto 2000 y participa en las actividades que este Centro organiza en varias regiones del mundo. No existen acuerdos espec(cid:237)ficos con estos pa(cid:237)ses sobre el efecto 2000, salvo las actividades de asistencia en el sector nuclear. El enfoque general adoptado ha consistido en fomentar el intercambio de informaci(cid:243)n y competencias. (2000/C 225 E/036) PREGUNTA ESCRITA E-1959/99 de Gerhard Hager (NI) a la Comisi(cid:243)n (5 de noviembre de 1999) Asunto: Phare En su Informe especial no 3797, El Tribunal de Cuentas seæal(cid:243) irregularidades en el marco del Programa Phare. Quisiera pues plantear a la Comisi(cid:243)n las siguientes preguntas, a fin de aclarar hasta quØ punto esta instituci(cid:243)n ha tenido en cuenta las objeciones del Tribunal de Justicia. ¿QuØ medidas se han tomado en la segunda fase del proyecto Phare para evitar que las unidades de gesti(cid:243)n de los proyectos dividan los contratos en varias partes, a fin de que no se supere el umbral de autorizaci(cid:243)n, con lo que la Comisi(cid:243)n no puede desempeæar plenamente su actividad de control? El Tribunal de Cuentas critic(cid:243) la acumulaci(cid:243)n de unidades de gesti(cid:243)n de proyectos, que conllevaba la pØrdida de efectos de sinergia. ¿QuØ medidas ha adoptado la Comisi(cid:243)n para limitar este considerable aumento y cuÆndo se ordenaron acciones concretas? ¿Dispone la Comisi(cid:243)n de informaci(cid:243)n acerca de la proporci(cid:243)n de contratos adjudicados mediante entrevistas directas o mediante el correspondiente concurso? ¿Dispone la Comisi(cid:243)n de informaci(cid:243)n sobre la frecuencia y la medida en que se superaron los costes de los proyectos iniciales, as(cid:237) como los costes que ello supuso para la UE? ¿A cuÆnto ascendieron los costes para las unidades de gesti(cid:243)n de proyectos en el Programa Phare 1990-1996? ¿Hasta quØ punto se utilizaron los crØditos de Phare disponibles para el per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n 1990-1996? C 225 E/36 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 ¿Ha averiguado entretanto la Comisi(cid:243)n quiØn se encuentra realmente detrÆs de la expresi(cid:243)n «los rusos que son responsables del planteamiento de los programas», logrando con ello la ayuda por valor de 1 mill(cid:243)n de ecus para proyectos destinados a las PYME? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n ha dado instrucciones en contra de que los proyectos se dividan artificialmente en tandas de dimensiones inferiores. AdemÆs, las delegaciones de la Comisi(cid:243)n aprueban «ex ante» cada contrato, a la excepci(cid:243)n de los contratos de suministros de escasa importancia, que se someten a un control «ex post». Los recursos de las delegaciones de la Comisi(cid:243)n que se destinan a labores de control se han visto reforzados gracias a la descentralizaci(cid:243)n, a travØs de la transferencia de puestos desde las sedes. Los contratos superiores a los 5 millones de € son aprobados por la Comisi(cid:243)n en Bruselas. Las normas relativas a los procedimientos de adquisici(cid:243)n y aprobaci(cid:243)n se detallan en el Manual DIS (Decentralized implemen- tation system), que puede consultarse en Internet (http:/europa. eu. int//comm/dgla/Phare/implementation/ dis/contents. htm). Tras el informe del Tribunal de Cuentas sobre el sistema descentralizado para la aplicaci(cid:243)n del programa Phare, la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) la estrategia de reducir progresivamente las unidades de gesti(cid:243)n de Phare (UGP), proceso que se inici(cid:243) en 1997 y que los Estados asociados finalizarÆn con arreglo a un memorÆndum de acuerdo espec(cid:237)fico entre la Comisi(cid:243)n y los pa(cid:237)ses candidatos. La reducci(cid:243)n de las UGP se lleva a cabo, bien mediante el cierre de las mismas cuando finalizan sus programas, o bien transfiriendo sus proyectos a autoridades estatales de los pa(cid:237)ses candidatos. En el caso de los programas nacionales aprobados en 1998, hay 39 organismos de este tipo para los 10 pa(cid:237)ses candidatos, comparados con el total de 138 que se indicaban en 1995 en el informe especial del Tribunal de Cuentas, que cubr(cid:237)a los seis pa(cid:237)ses en los que se hab(cid:237)a introducido el sistema descentralizado. La proporci(cid:243)n del gasto de los programas que se adjudic(cid:243) por medio de contratos directos en 1996 fue del 5,2 %, y esta cifra ha descendido en 1997 y 1998 al 2,2 %. Se trata de contratos adjudicados a organismos comerciales para los que hay un mercado de servicios. La proporci(cid:243)n del gasto de los programas que se adjudic(cid:243) por acuerdo con los organismos del sector pœblico o con organizaciones internacionales en 1996 fue del 35,5 %. Esta proporci(cid:243)n no vari(cid:243) en 1998. Se trata de acuerdos con organismos tales como el Banco Europeo de Reconstrucci(cid:243)n y Desarrollo (BERD), el Banco Mundial, el Consejo de Europa o la Fundaci(cid:243)n Europea de Formaci(cid:243)n. A nivel nacional, se han celebrado acuerdos con las administraciones pœblicas para prestar asistencia a los pa(cid:237)ses candidatos en los Æmbitos de la justicia y los asuntos de interior. TambiØn se han firmado acuerdos con organismos estatales, organizaciones no gubernamentales o ministerios de los pa(cid:237)ses candidatos. Hay casos en los que claramente no existe un mercado para los servicios, y en los que por tanto se carece de fundamento para iniciar un procedimiento de licitaci(cid:243)n. El coste de los proyectos se establece dentro de un presupuesto fijo que se especifica en cada contrato. Si por razones imprevisibles es preciso aumentar el presupuesto de un contrato, se elabora el correspondiente apØndice con arreglo a normas fijas y siempre antes de que se realicen desembolsos suplementarios. Los costes por encima del presupuesto aprobado no son cubiertos por el programa Phare. El informe especial del Tribunal de Cuentas no incluye cifras globales en lo que se refiere a los gastos de gesti(cid:243)n. Tal como la Comisi(cid:243)n seæal(cid:243) en su respuesta al Tribunal de Cuentas, resultar(cid:237)a arbitrario calcular los costes administrativos de las UGP, ya que Østas, ademÆs del apoyo a la gesti(cid:243)n, tambiØn proporcionan asistencia tØcnica. La Comisi(cid:243)n ha iniciado una operaci(cid:243)n consistente en disminuir la financiaci(cid:243)n de los gastos de funcionamiento de las UGP, que forma parte de la estrategia de reducci(cid:243)n de las UGP a la que se ha hecho referencia anteriormente. Con arreglo a esta estrategia, se espera que los pa(cid:237)ses candidatos puedan en principio cubrir todos los gastos de funcionamiento de los organismos de ejecuci(cid:243)n tras un per(cid:237)odo de transici(cid:243)n de tres aæos. Durante el per(cid:237)odo 1990-1996, el uso de los crØditos de Phare puede resumirse del modo siguiente: compromisos netos realizados: 6 589 millones de euros; contratos netos celebrados: 5 961 millones de euros; pagos desembolsados: 5 333 millones de euros. A la Comisi(cid:243)n no le consta la frase del informe especial no 3/97 que menciona Su Seæor(cid:237)a


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2362/1999 av den 5 november 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: 6. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 283/5 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2362/1999 av den 5 november 1999 om fastställande av det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2176/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (1), ändrad genom förordning (EG) nr 2072/ 98 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, och med beaktande av följande: 1. 2. Genom kommissionens 1999 (3) ges möjlighet exportbidrag för ris. förordning (EG) nr 2176/ för ett anbudsförfarande för På grundval av lämnade anbud kan kommissionen i enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EEG) nr 584/75 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 299/95 (5), och i enlighet med det förfarande som föreskrivs i artikel 22 i förordning (EG) nr 3072/95 besluta om fastställande av ett högsta exportbidrag. Vid fastställandet bör de kriterier som föreskrivs i artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 särskilt beaktas. Anbudsför- farandet beviljas varje anbudsgivare vars anbud är lika med eller lägre än det högsta exportbidraget. 3. 4. Tillämpningen av de ovannämnda kriterierna på den nuvarande marknadssituationen för ifrågavarande ris medför att det högsta exportbidraget fastställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Det högsta exportbidraget för helt slipat långkornigt ris enligt KN-nummer 1006 30 67 avsett för vissa tredje länder, skall på grundval av anbud som lämnats in från och med den 1 till och med den 4 november 1999 fastställas till 213,00 EUR/t inom ramen för det anbudsförfarande som avses i förordning (EG) nr 2176/1999. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 6 november 1999. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 5 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EGT L 267, 15. 10. 1999, s. 4. (4) EGT L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EGT L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-1959/99 υποβολή: Gerhard Hager (NI) προς την Επιτροπή. Πρόγραμμα Phare.

text: 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/35 lo·gv apostolv·n h·tan h syndromh· sthn ek me·royw tvn pyrhnikv·n mona·dvn ajiolo·ghsh thw e·ktashw thw trvsimo·thta·w toyw ston io· thw xilieti·aw. Me·xri stigmh·w, den e·xoyn diapistvuei·, apo· tiw en lo·gv apostole·w, problh·mata se kri·sima, apo· thn a·poch thw asfa·leiaw, systh·mata. Diapistv·uhke o·ti 10-20 a·lla systh·mata, ta perisso·tera ek tvn opoi·vn pare·xoyn plhrofori·ew se forei·w ekmeta·lleyshw, ende·xetai na ephreastoy·n apo· to pro·blhma toy ioy·, se ka·ue antidrasth·ra. Tyxo·n problh·mata sta systh·mata ayta·, molono·ti den ei·nai epiki·ndyna ayta· kauayta·, ua mporoy·san, vw ek toy·toy, na epibary·noyn tiw PMH kai na odhgh·soyn se sfa·lmata poy ua e·uetan se ki·ndyno thn asfa·leia. (cid:211)lew oi xv·rew thw Kentrikh·w kai Anatolikh·w Eyrv·phw, kauv·w kai ta Ne·a Aneja·rthta Kra·th, diaue·toyn progra·mmata gia thn antimetv·pish tvn diapistvue·ntvn problhma·tvn, kai proti·uentai na oloklhrv·soyn tiw anagkai·ew ene·rgeiew prin apo· ta te·lh toy 1999. H Epitroph· bri·sketai se syxnh· epafh· me ton DOAE kai syntoni·zei tiw drasthrio·thtew syndromh·w poy askei· me tiw ana·logew drasthrio·thtew toy DOAE. H Epitroph· pare·xei syndromh· gia ton io· thw xilieti·aw se orisme·new PMH kai kanonistike·w arxe·w. H Epitroph· e·uese epaneilhmme·nvw to zh·thma toy ioy· thw xilieti·aw stiw xv·rew thw Kentrikh·w kai 4. Anatolikh·w Eyrv·phw kai e·labe diabebaiv·seiw gia thn ek me·royw toyw syneidhtopoi·hsh toy problh·matow kai thn y·parjh oikei·vn programma·tvn gia thn antimetv·pish· toy. Se polloy·w tomei·w, oi en lo·gv xv·rew fai·netai na yiouetoy·n paro·moia progra·mmata antimetv·pishw katasta·sevn e·ktakthw ana·gkhw me ayta· tvn kratv·n melv·n. Ekpro·svpoi tvn en lo·gv xvrv·n symmetei·xan se dy·o synanth·seiw praktikh·w ergasi·aw (workshops) poy orga·nvse h Epitroph·: h prv·th sxetika· me ta di·ktya hlektrismoy· kai ton io· tiw xilieti·aw, ton Ioy·lio toy 1999, kai, pio pro·sfata, mi·a dih·merh ekdh·lvsh sthn opoi·a ejeta·sthkan oi proetoimasi·ew, o·son afora· ton io· thw xilieti·aw, se dia·forew kri·simew ypodome·w, kai h opoi·a e·labe xv·ra sta te·lh toy Septembri·oy toy 1999. Ta praktika· tvn dy·o aytv·n synanth·sevn ypa·rxoyn sthn hlektronikh· diey·uynsh thw Epitroph·w gia ton io· thw xilieti·aw (Y2K): http:// www. ispo. cec. be/y2keuro/year2000. htm. Eja·lloy, h Epitroph· ekprosvpei·tai sthn syntonistikh· epitroph· toy Dieunoy·w Ke·ntroy Synergasi·aw Y2K kai symmete·xei stiw drasthrio·thtew poy organv·nei se dia·fora me·rh ana· ton ko·smo. Den ypa·rxoyn, o·son afora· ton io· thw xilieti·aw, eidike·w symfvni·ew me tiw xv·rew ayte·w, plhn tvn drasthrioth·tvn syndromh·w poy askoy·ntai ston pyrhniko· tome·a. H genikh· prose·ggish poy yioueth·uhke sto sygkekrime·no zh·thma h·tan h enua·rrynsh thw antallagh·w plhroforiv·n kai texnognvsi·aw. (2000/C 225 E/036) GRAPTH ERVTHSH E-1959/99 ypobolh·: Gerhard Hager (NI) prow thn Epitroph· (5 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Pro·gramma Phare Sthn eidikh· e·kuesh toy ariu. 3797, to Elegktiko· Syne·drio epishmai·nei tiw atasuali·ew sto plai·sio toy progra·mmatow Phare. Ua epiuymoy·sa vw ek toy·toy, na ypa·rjoyn dieykrini·seiw o·son afora· to baumo· poy h Epitroph· e·xei la·bei ypo·ch tiw kritike·w oi opoi·ew e·xoyn askhuei· apo· to Elegktiko· Syne·drio, idiai·tera de: Ti e·xei gi·nei o·son afora· to dey·tero sta·dio toy progra·mmatow Phare, v·ste na mhn epanalhfuei· to gegono·w ta symbo·laia na katane·montai se polla· tmh·mata gia ta MME, e·tsi v·ste to o·rio egkri·sevw na mhn yperbai·netai kai vw ek toy·toy, h Epitroph· na mhn mporei· na askh·sei plh·rvw th drasthrio·thta ele·gxoy thw; To Elegktiko· Syne·drio askoy·se kritikh· gia thn ay·jhsh tvn MME, h opoi·a den eynoei· thn epi·teyjh apotele- sma·tvn synergi·aw. Ti e·xei pra·jei h Epitroph· gia na periori·sei thn mega·lh ay·jhsh poy parathrei·tai ston en lo·gv tome·a kai po·te pragmatopoih·uhkan sxetike·w sygkekrime·new ene·rgeiew; Diaue·tei h Epitroph· plhrofori·ew, gia thn aji·a tvn symbolai·vn ta opoi·a e·xoyn synafuei· me a·mesh symfvni·a kai xvri·w na ypa·rjei diagvnismo·w; Diaue·tei h Epitroph· plhrofori·ew gia to po·so syxna· kai se poio y·cow yph·rje ype·rbash tvn dapanv·n tvn arxikv·n programma·tvn kai poiew dapa·new dhmioyrgh·uhkan sp&pos; ayto· to gegono·w gia thn EE; Poio h·tan to epi·pedo dapanv·n gia tiw MME sto pro·gramma Phare kata· thn peri·odo 1990-1996; Se poio me·geuow e·xoyn xrhsimopoihuei· oi pistv·seiw poy ei·xan diateuei· gia th xronikh· peri·odo toy progra·mmatow 1990-1996 gia to Phare; C 225 E/36 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Exei en tv metajy· h Epitroph· antilhfuei·, ti kai poiow kry·betai pi·sv apo· th diaty·pvsh thw fra·sevw «oi Rv·soi poy h·san ypey·uynoi gia ton sxediasmo· tvn programma·tvn» kai poiow vw ek toy·toy e·gine apode·kthw thw enisxy·sevw y·coyw 1 ekat. Ecu gia ta progra·mmata MME; Apa·nthsh toy kyri·oy Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· eje·dvse odhgi·ew gia thn pro·lhch toy texnhtoy· katakermatismoy· tvn symba·sevn se mikro·tera me·rh. Epiple·on, oi antiprosvpei·ew thw Epitroph·w egkri·noyn ek tvn prote·rvn ka·ue sy·mbash me ejai·resh tiw ash·mantew symba·seiw promhueiv·n, oi opoi·ew ypo·keintai se ek tvn yste·rvn e·legxo. Oi dynato·thtew ele·gxoy stiw antipro- svpei·ew thw Epitroph·w e·xoyn enisxyuei· me·sv apoke·ntrvshw kai metafora·w ue·sevn apo· ta kentrika· grafei·a. Symba·seiw a·nv tvn 5 ekat. € egkri·nontai apo· thn Epitroph· stiw Bryje·llew. Oi kano·new aytoi· gia tiw diadikasi·ew promhueiv·n kai egkri·sevn epejhgoy·ntai sto egxeiri·dio toy apokentrvme·noy systh·matow diaxei·rishw (DIS), to opoi·o pare·xetai sto Internet: http:/europa. eu. int//comm/dgla/phare/implementation/dis/contents. htm. Meta· apo· thn eidikh· e·kuesh toy Elegktikoy· Synedri·oy gia to apokentrvme·no sy·sthma efarmogh·w toy progra·mmatow Phare, h Epitroph· ene·krine mia strathgikh· proodeytikh·w kata·rghshw tvn mona·dvn diaxei·rishw tvn programma·tvn Phare (PMU). H diadikasi·a ayth· a·rxise to 1997 kai ua oloklhrvuei· apo· ta symmete·xonta kra·th me ba·sh e·na eidiko· Mnhmo·nio Symfvni·aw metajy· thw Epitroph·w kai tvn ypoch·fivn xvrv·n. Oi PMU katargoy·ntai stadiaka· ei·te me klei·simo toy fake·loy kauv·w ta sxetika· progra·mmata oloklhrv·nontai ei·te me metafora· tvn sxetikv·n programma·tvn stiw kratike·w arxe·w tvn ypoch·fivn xvrv·n. Gia ta eunika· progra·mmata poy egkri·uhkan to 1998 ypa·rxoyn 39 paro·moioi forei·w kai gia tiw 10 ypoch·fiew xv·rew, se sy·gkrish me 138 synolika· forei·w kata· to te·low toy 1995 sy·mfvna me thn eidikh· e·kuesh toy Elegktikoy· Synedri·oy, poy ka·lypte tiw e·ji xv·rew stiw opoi·ew ei·xe eisaxuei· to apokentrvme·no sy·sthma. To pososto· thw dapa·nhw toy progra·mmatow poy ei·xe anateuei· me a·mesh symfvni·a to 1996 anerxo·tan se 5,2 %. To pososto· ayto· meiv·uhke to 1997 kai to 1998 se 2,2 %. Ayto· afora· symba·seiw poy anati·uentai se emporike·w organv·seiw gia tiw opoi·ew ypa·rxei agora· paroxh·w yphresiv·n. To pososto· thw dapa·nhw toy progra·mmatow poy ei·xe anateuei· se symfvni·a se organv·seiw toy dhmo·sioy tome·a h· dieunei·w organv·seiw kata· to 1996 anerxo·tan se 35,5 %. To pososto· ayto· pare·meine ameta·blhto kata· to 1998. Ayto· afora· symfvni·ew me organismoy·w o·pvw h Eyrvpai¤kh· Tra·peza Anasygkro·thshw kai Ana·ptyjhw (ETAA), h Pagko·smia Tra·peza, to Symboy·lio thw Eyrv·phw kai to Eyrvpai¤ko· ˝dryma Epaggelmatikh·w Kata·rtishw. Se euniko· epi·pedo, e·xoyn synafuei· symfvni·ew me eunike·w dhmo·siew dioikh·seiw gia th sth·rijh tvn ypoch·fivn xvrv·n stoyw tomei·w thw dikaiosy·nhw kai tvn esvterikv·n ypoue·sevn. (cid:201)xoyn epi·shw synafuei· symfvni·ew me dhmo·sioyw organismoy·w, me mh kybernhtike·w organv·seiw h· me ypoyrgei·a stiw ypoch·fiew xv·rew. Pro·keitai safv·w gia periptv·seiw o·poy den ypa·rxei agora· gia thn paroxh· yphresiv·n kai, kata· syne·peia, den ypa·rxei h ba·sh gia thn e·narjh diadikasiv·n ypobolh·w prosforv·n. To ko·stow tvn e·rgvn kauori·zetai sta plai·sia staueroy· proy¤ pologismoy·, o opoi·ow ori·zetai se ka·ue sy·mbash. An, gia apro·bleptoyw lo·goyw, ypa·rxei ana·gkh ay·jhshw toy proy¤ pologismoy· eno·w e·rgoy, katarti·zetai to anti·stoixo symplh·rvma sy·mfvna me pa·gioyw kano·new kai pa·nta prin pragmatopoihuoy·n opoiesdh·pote ejaireti- ke·w dapa·new. Dapa·new kauy·pe·rbash toy egkekrime·noy proy¤ pologismoy· den kaly·ptontai apo· to pro·gramma Phare. Sthn eidikh· e·kuesh toy Elegktikoy· Synedri·oy den entopi·suhkan synolika· stoixei·a gia diaxeiristike·w dapa·new. (cid:211)pvw ypogra·mmise h Epitroph· sthn apa·nthsh· thw prow to Elegktiko· Syne·drio, ua apoteloy·se ayuairesi·a na ektimhuoy·n oi dioikhtike·w dapa·new tvn PMU dedome·noy o·ti ayte·w, ekto·w apo· diaxeiristikh· sth·rijh, pare·xoyn kai texnikh· boh·ueia. H Epitroph· akoloyuei· sh·mera diadikasi·a mei·vshw thw xrhmatodo·thshw tvn leitoyrgikv·n dapanv·n tvn PMU sto plai·sio thw proanaferuei·saw strathgikh·w stadiakh·w kata·rghshw tvn PMU. Sy·mfvna me th strathgikh· ayth·, oi ypoch·fiew xv·rew aname·netai o·ti ua kaly·ptoyn kanonika· o·lew tiw leitoyrgike·w dapa·new tvn fore·vn efarmogh·w meta· apo· metabatikh· peri·odo triv·n etv·n. Kata· th dia·rkeia thw perio·doy 1990-1996, h xrh·sh tvn pistv·sevn Phare syni·statai sta ejh·w: pragmatopoi- huei·sew kauare·w analh·ceiw ypoxrev·sevn 6589 ekat. €, pragmatopoihuei·sew kauare·w symba·seiw 5961 ekat. €, pragmatopoihuei·sew plhrvme·w 5333 ekat. €. H Epitroph· den gnvri·zei th fra·sh thw eidikh·w e·kueshw ariu. 3/97 sthn opoi·a anafe·retai to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-1978/99 di Ursula Schleicher (PPE-DE) alla Commissione. Progetto di comunicazione della Commissione sull'applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato CE agli aiuti statali sotto forma di fideiussioni.

eurovoc_concepts:
EU law
bank
borrowing
credit guarantee
credit institution
financial market

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/57 La Commissione ritiene che la preparazione dei programmi Interreg e URBAN debba ispirarsi rispettiva- mente allo schema di sviluppo dello spazio europeo e al quadro d(cid:146)azione per uno sviluppo urbano sostenibile. Questo Ł quanto viene chiaramente affermato nel paragrafo 14 del progetto di orientamento Interreg e nel paragrafo 6 del progetto di orientamento URBAN. In conformit(cid:224) con il principio di sussidiariet(cid:224), spetta al partenariato locale decidere quali tipi d(cid:146)interventi e progetti finanziare. Comunque, nella lista indicativa delle misure ammissibili che figura nell(cid:146)Allegato 1 del progetto di orientamento URBAN, vengono menzionati in particolare la creazione di aree «senza auto» e i progetti di rinnovamento urbano. (1) COM(1999) 479 def. e COM(1999) 477 def. (2000/C 219 E/067) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1977/99 di Ursula Schleicher (PPE-DE) alla Commissione (5 novembre 1999) Oggetto: Pianificazione territoriale e progetti edilizi nel parco naturale di Sintra-Cascais (Portogallo) E(cid:146) noto alla Commissione che sono in corso iniziative di urbanizzazione di parti del parco naturale di Sintra-Cascais, che interessano tra l(cid:146)altro le zone di Cabo Raso e Abano, il che dannegger(cid:224) irreparabilmente tale parco naturale ed Ł disposta la Commissione ad intervenire presso le competenti autorit(cid:224) portoghesi per salvaguardare il patrimonio naturale comune e tutelare la rete Natura 2000? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (6 dicembre 1999) La Commissione prende nota del caso presentato dall(cid:146)onorevole parlamentare e proceder(cid:224) alla sua registrazione. Il parco naturale di Sintra-Cascais coincide infatti parzialmente con il sito di importanza comunitaria dello stesso nome proposto dal Portogallo per essere inserito nella rete Natura 2000 ai sensi della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (1). La Commissione avr(cid:224) quindi cura a che le autorit(cid:224) nazionali rispettino le disposizioni del diritto comunitario in materia di protezione della natura ed a tale scopo invier(cid:224) loro una lettera per attirare la loro attenzione sul caso menzionato e ricordare gli obblighi derivanti dall(cid:146)applicazione del diritto comunitario, ed in particolare quelli derivanti dall(cid:146)articolo 6 della direttiva 92/43/CEE. A norma di tale articolo, qualsiasi progetto anche non direttamente connesso o necessario alla gestione di un sito Natura 2000 ma che possa avere incidenze significative per lo stesso, deve formare oggetto di una opportuna valutazione dell(cid:146)incidenza che ha sul sito tenendo conto degli obiettivi di conservazione del medesimo. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2000/C 219 E/068) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1978/99 di Ursula Schleicher (PPE-DE) alla Commissione (5 novembre 1999) Oggetto: Progetto di comunicazione della Commissione sull(cid:146)applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato CE agli aiuti statali sotto forma di fideiussioni Il progetto di comunicazione presentato agli Stati membri nel gennaio 1999 ha creato un forte sconcerto tra gli istituti di credito. La fiducia da questi riposta in uno strumento dotato di sicurezza giuridica qual(cid:146)Ł la fideiussione verrebbe permanentemente scossa dalla pubblicazione di questa comunicazione, il cui effetto sarebbe che le casse di risparmio e le banche finanziatrici non potrebbero ricorrere a tali garanzie di credito e quindi dovrebbero (cid:129) senza preavviso (cid:129) sostenere retroattivamente il rischio di insolvenza dell(cid:146)impresa beneficiaria del credito. C 219 E/58 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Alla luce di quanto precede si chiede alla Commissione se intende effettivamente pubblicare una 1. siffatta comunicazione? 2. In che modo verr(cid:224) salvaguardata la tutela dell(cid:146)affidamento degli istituti di credito? Quali misure adotter(cid:224) la Commissione per far fronte all(cid:146)acuta incertezza degli attori del mercato 3. finanziario? La Commissione Ł consapevole del fatto che in casi critici gli istituti di credito rinuncerebbero a una 4. garanzia dello Stato sui loro crediti, cosicchØ i pubblici poteri dovrebbe emettere crediti meritevoli di sostegno direttamente a carico dei propri bilanci e quindi l(cid:146)effetto di sgravio fiscale di rilasciare semplicemente una garanzia di credito diverrebbe inoperante? 5. Intende la Commissione, di fronte alla sconcertante proliferazione di «comunicazioni», «linee guida» e decisioni ad hoc concernenti gli aiuti, garantire una maggiore trasparenza e pertanto la certezza del diritto elaborando una presentazione sintetica e sistematica del diritto europeo in materia di aiuti? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (6 dicembre 1999) La Commissione ha adottato il 24 novembre 1999 la comunicazione sull(cid:146)applicazione degli attuali 1. articoli 87 e 88 (ex articoli 92 e 93) del trattato CE agli aiuti statali sotto forma di garanzie. La comunicazione non dovrebbe rimettere in causa l(cid:146)affidamento degli 2. obiettivo Ł solo di precisare le norme applicabili agli aiuti sotto forma di garanzie. istituti di credito. Il suo La comunicazione si pone proprio l(cid:146)obiettivo di rendere la situazione piø trasparente e dovrebbe 3. pertanto contribuire a ridurre l(cid:146)incertezza degli attori dei mercati finanziari. La Commissione non chiede la soppressione delle garanzie, ma solo la loro conformit(cid:224) con le norme 4. in materia di aiuti. La comunicazione sugli aiuti sotto forma di garanzie si propone di garantire una maggiore 5. trasparenza delle norme che precedentemente erano sparpagliate in testi diversi. (2000/C 219 E/069) INTERROGAZIONE SCRITTA E-1984/99 di Cristiana Muscardini (NI) alla Commissione (5 novembre 1999) Oggetto: Sospetti di smaltimento abusivo di rifiuti La normativa europea prescrive precise norme per il riciclaggio e lo smaltimento di rifiuti solidi urbani e di quelli ad essi assimilabili che dovrebbero finire in discarica. Succede che in Lombardia, tra Milano e Varese, alcune imprese si siano impegnate nell(cid:146)attivit(cid:224) di riciclaggio utilizzando nuove tecnologie. Affittati interi capannoni per la loro attivit(cid:224) di riciclaggio, prendono il materiale plastico, lo trattano e lo mandano ai cementifici da bruciare come combustibile. In pratica per(cid:242) questi capannoni, ben presto abbandonati, vengono adoperati semplicemente come depositi di rifiuti solidi, plastiche, teloni e Pvc, come vere e proprie discariche non autorizzate. Considerando che il giro d(cid:146)affari sembra aver raggiunto cifre esorbitanti, ma soprattutto il grave danno derivante alla salute del cittadino ed alla tutela dell(cid:146)ambiente, si chiede alla Commissione se sia al corrente di tale pratica e, nel caso affermativo, di intervenire con una direttiva che prescriva precise caratteristiche nello stoccaggio e nello smaltimento dei rifiuti e delle plastiche, onde evitare che il ricorso all(cid:146)utilizzazione di capannoni diventi una vera e propria attivit(cid:224), oggi riservata alle discariche


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-1982/99 från Cristiana Muscardini (UEN) till kommissionen. Säkerheten i städerna.

eurovoc_concepts:
EU police cooperation
EU statistics
civil defence
urban problem

text: 18. 7. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 203 E/103 (2000/C 203 E/129) SKRIFTLIG FR¯GA E-1981/99 fr(cid:229)n Mathieu Grosch (PPE-DE) till kommissionen (5 november 1999) ˜mne: Anv(cid:228)ndande av strukturfondsanslag i Belgien 1. a) b) N(cid:228)r det g(cid:228)ller strukturfondsanslagen som Belgien har beviljats, hur (cid:228)r det med anv(cid:228)ndandet av dessa? utifr(cid:229)n m(cid:229)l regionsvis, med upplysningar om hur det i dagens l(cid:228)ge f(cid:246)rh(cid:229)ller sig med tillf(cid:228)lliga (cid:229)taganden samt med de anslag som (cid:228)nnu inte blivit f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r n(cid:229)gra ans(cid:246)kningar? 2. Hur (cid:228)r det med anv(cid:228)ndandet av anslagen inom ramen f(cid:246)r gemenskapens initiativ, med upplysningar om hur det f(cid:246)rh(cid:229)ller sig med tillf(cid:228)lliga (cid:229)taganden samt med de anslag som (cid:228)nnu inte blivit f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r n(cid:229)gra ans(cid:246)kningar? I den m(cid:229)n anslagen som Belgien har beviljats f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte skulle vara tagna i anspr(cid:229)k, n(cid:228)r (cid:228)r 3. sista datum f(cid:246)r att presentera f(cid:246)rslag betr(cid:228)ffande anslagen 1994(cid:141)1999? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 december 1999) Tabellen (cid:246)ver konsoliderade (cid:229)taganden och betalningar f(cid:246)r Belgien per den 15 november 1999 f(cid:246)r program inom ramen f(cid:246)r m(cid:229)l 1, 2, 3, 4, 5a, 5b och f(cid:246)r gemenskapsinitiativ har skickats direkt till parlamentsledamoten samt till Europaparlamentets generalsekretariat. F(cid:246)r de projekt som omfattas av den aktuella programperioden 1994(cid:141)1999 m(cid:229)ste (cid:229)taganden ha gjorts senast den 31 december 1999. Det b(cid:246)r noteras att tiden f(cid:246)r betalningarna f(cid:246)r programmen i fr(cid:229)ga str(cid:228)cker sig fram till och med den 31 december 2001 och att utgifterna f(cid:246)r flera program h(cid:229)ller p(cid:229) att l(cid:228)ggas om vilket inneb(cid:228)r att (cid:229)taganden f(cid:246)r samtliga anslag kommer att ha ing(cid:229)tts den 31 december 1999. (2000/C 203 E/130) SKRIFTLIG FR¯GA E-1982/99 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (5 november 1999) ˜mne: S(cid:228)kerheten i st(cid:228)derna Det (cid:228)r en allm(cid:228)n uppfattning att s(cid:228)kerhetsniv(cid:229)n i m(cid:229)nga europeiska st(cid:228)der h(cid:229)ller p(cid:229) att f(cid:246)rs(cid:228)mras, vilket skapar r(cid:228)dsla och oro hos befolkningen. ˜ven om (cid:228)rendet inte tillh(cid:246)r gemenskapens egentliga kompetensomr(cid:229)de, skulle kommissionen (cid:228)nd(cid:229) kunna g(cid:246)ra f(cid:246)ljande: 1. Tillhandah(cid:229)lla statistik i samband med denna f(cid:246)reteelse? 2. F(cid:246)resl(cid:229) medlemsstaterna att alla offentligt anst(cid:228)llda som arbetar p(cid:229) offentliga platser och alla privat- anst(cid:228)llda som ut(cid:246)var en liknande verksamhet, till exempel taxif(cid:246)rare, med hj(cid:228)lp av telematik skall kopplas till en poliscentral (tekniken (cid:228)r nu tillg(cid:228)nglig f(cid:246)r alla) s(cid:229) att de omedelbart kan signalera, kanske med en enda knapp, alla farliga eller riskfyllda situationer f(cid:246)r att ett ingripande skall kunna ske omedelbart? C 203 E/104 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 Svar fr(cid:229)n Ant(cid:243)nio Vitorino p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 december 1999) Det (cid:228)r riktigt som parlamentsledamoten p(cid:229)pekar, att Amsterdamf(cid:246)rdraget 1. inte uttryckligen ger gemenskapen beh(cid:246)righet i fr(cid:229)gor som r(cid:246)r s(cid:228)kerhet i st(cid:228)derna. Vid Europeiska r(cid:229)dets m(cid:246)te i Tammerfors uttryckte stats- och regeringscheferna emellertid (cid:246)nskem(cid:229)l om en utveckling av nationella brottsf(cid:246)re- byggande program. Detta kan ske genom utbyte av b(cid:228)sta praxis och f(cid:246)rst(cid:228)rkning av samarbetsn(cid:228)tverk. Som prioriterade omr(cid:229)den n(cid:228)mns ungdomsbrottslighet, brottslighet i st(cid:228)derna och narkotikarelaterad brottslighet. Enligt Europeiska r(cid:229)det b(cid:246)r m(cid:246)jligheten att skapa ett program som finansieras av gemen- skapen utforskas. N(cid:228)r det g(cid:228)ller brottsstatistik (cid:228)r det i nul(cid:228)get medlemsstaterna som sj(cid:228)lva samlar in denna enligt egna kriterier och egen lagstiftning. D(cid:228)rf(cid:246)r g(cid:229)r det inte idag att j(cid:228)mf(cid:246)ra statistiken och f(cid:229) en helhetsbild utifr(cid:229)n tillg(cid:228)ngliga uppgifter. Kommissionen anser att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att g(cid:246)ra n(cid:229)got (cid:229)t denna situation och kommer snart att l(cid:228)gga fram f(cid:246)rslag till ett nytt program som skall heta Euklides. Syftet (cid:228)r att EU skall f(cid:229) ett instrument f(cid:246)r att j(cid:228)mf(cid:246)ra brottsstatistik fr(cid:229)n r(cid:228)ttsv(cid:229)rdande myndigheter. N(cid:228)r programmet antagits av r(cid:229)det, efter Europaparlamentets h(cid:246)rande, skall det de n(cid:228)rmaste (cid:229)ren utvecklas i samarbete med medlems- staternas myndigheter, Eurostat och Europol. 2. Kommissionen noterar med intresse parlamentsledamotens idØ om att koppla offentliganst(cid:228)llda till en poliscentral, som kan ta emot upplysningar om brott i samma (cid:246)gonblick som de beg(cid:229)s. P(cid:229)pekas b(cid:246)r att i alla medlemsstater finns det ett enda larmnummer (112) och ett enda nummer f(cid:246)r polisen. Att inf(cid:246)ra ett s(cid:228)rskilt nummer f(cid:246)r vissa yrkesgrupper, som parlamentsledamoten f(cid:246)resl(cid:229)r, (cid:228)r n(cid:229)got som m(cid:229)ste utredas noga f(cid:246)r att utr(cid:246)na alla f(cid:246)r- och nackdelar. F(cid:246)rst och fr(cid:228)mst vore det troligen l(cid:228)mpligt att ta del av erfarenheterna fr(cid:229)n vissa medlemsstater och uppmuntra informationsspridning om (cid:229)tg(cid:228)rder av detta slag, som m(cid:229)ste vidtas p(cid:229) lokal niv(cid:229) och genom- f(cid:246)ras efter (cid:246)verenskommelse med alla parter. Genom gemenskapsprogrammet Oisin skulle man eventuellt kunna l(cid:229)ta g(cid:246)ra en s(cid:229)dan utv(cid:228)rdering. D(cid:228)refter m(cid:229)ste kommissionen avg(cid:246)ra om det (cid:228)r l(cid:228)mpligt att f(cid:246)resl(cid:229) en bredare till(cid:228)mpning av s(cid:229)dana (cid:229)tg(cid:228)rder som ett led i det allm(cid:228)nna brottsf(cid:246)rebyggande arbetet. (2000/C 203 E/131) SKRIFTLIG FR¯GA E-1983/99 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (NI) till kommissionen (5 november 1999) ˜mne: Marijuana Den senaste forskningen om l(cid:228)kemedel mot fetma och hungerk(cid:228)nslor har riktat in sig p(cid:229) en ny serie produkter som framst(cid:228)lls ur marijuana. F(cid:228)rska studier om marijuanans likv(cid:228)rdighet med dessa l(cid:228)kemedel har p(cid:229)visat att denna substans har egenskaper som minskar hungerk(cid:228)nslor, men studierna har (cid:228)ven betonat de farliga effekterna som (cid:228)r allt annat (cid:228)n f(cid:246)rsumbara. Med tanke p(cid:229) att den vetenskapliga v(cid:228)rlden (cid:228)r mycket tveksamt inst(cid:228)lld till anv(cid:228)ndningen av marijuana, i synnerhet eftersom den hos barn mellan 12 och 15 (cid:229)r kan blockera hj(cid:228)rnans utvecklingsprocess och ge katastrofala f(cid:246)ljder f(cid:246)r en rad funktioner som minne, inl(cid:228)rningsf(cid:246)rm(cid:229)ga och samordning av r(cid:246)relser, uppmanas kommissionen att ingripa f(cid:246)r att reglera forskningsinstitutens anv(cid:228)ndning av marijuana vid l(cid:228)kemedelsexperiment


title: QUESTION ÉCRITE E-1962/99 posée par Gerhard Hager (NI) à la Commission. Efficacité des mécanismes de passation et de contrôle dans le domaine des financements de projets.

eurovoc_concepts:
EU financing
cultural event
economic support
extreme left
management
political parties
transparency in decision-making

text: C 330 E/4 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 RØponse complØmentaire donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (18 fØvrier 2000) le projet en question a ØtØ prØsentØ par la Selon les informations re(cid:231)ues des autoritØs italiennes, «Soprintendenza per i beni Ambientali, Architettonici, Artistici e Storici della Puglia» et non par la Commune de Andria (Bari). Ce projet, intitulØ «Circuito dei Castelli», prØvoit la rØalisation d(cid:146)un espace pour expositions, d(cid:146)un restaurant, d(cid:146)une billeterie et d(cid:146)une librairie, ainsi que l(cid:146)installation de panneaux signalØtiques. La crØation d(cid:146)un parking n(cid:146)est cependant pas programmØe. Ce dernier a ØtØ cofinancØ par les Fonds structurels dans le cadre du programme Objectif 1 et, plus particuliŁrement, la mesure 5a du sous-programme I «Turismo culturale» inscrit dans le programme opØrationnel multirØgional Tourisme. Le cofinancement communautaire, au titre du Fonds europØen de dØveloppement rØgional s(cid:146)ØlŁve (cid:224) ITL 899 millions, soit 50 % du coßt total. D(cid:146)aprŁs ces mŒmes informations, la Commission n(cid:146)est pas en possession d(cid:146)ØlØments qui pourraient remettre en question le financement dudit projet par les fonds structurels. (2000/C 330 E/004) QUESTION (cid:201)CRITE E-1962/99 posØe par Gerhard Hager (NI) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: EfficacitØ des mØcanismes de passation et de contr(cid:244)le dans le domaine des financements de projets Au mois de dØcembre 1998 «une session spØcialisØe» intitulØe «(cid:224) propos du trØsor: les annØes 68 et leur influence sur le mouvement pour la solidaritØ et le tiers monde» a ØtØ organisØe notamment par «le parti socialiste unifiØ» (PSU) qualifiØ «d(cid:146)organisation d(cid:146)extrŒme gauche» par l(cid:146)office rØgional de protection de la constitution (cid:224) Hambourg. Cette manifestation qui a rØuni de nombreux membres de l(cid:146)extrŒme gauche a ØtØ financØe par la Commission de l(cid:146)UE (cid:224) hauteur de 35 000 schillings autrichiens. Est-il frØquent que des manifestations auxquelles participent des extrØmistes bØnØficient de crØdits de 1. la Commission? D(cid:146)autres manifestations auxquelles participent le PSU susmentionnØ ou d(cid:146)autres groupements d(cid:146)ex- 2. trŒme gauche ou d(cid:146)extrŒme droite ont-elles financØes? Comment se prØsentent les mØcanismes actuels de passation et de contr(cid:244)le applicables (cid:224) l(cid:146)examen des 3. groupements qui bØnØficient de crØdits? La Commission estime-t-elle que ces mØcanismes sont suffisamment efficaces pour empŒcher une 4. utilisation abusive des crØdits de l(cid:146)UE? 5. Dans l(cid:146)affirmative, comment la Commission s(cid:146)explique-t-elle l(cid:146)exemple dØcrit ci-dessu?. Dans la nØgative, quel est l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement des rØformes des mØcanismes de passation et de 6. contr(cid:244)le? RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (7 avril 2000) 1. et 2. La Commission n(cid:146)a pu dØterminer sur la base des informations prØsentØes dans la question Øcrite si un financement de l(cid:146)Union avait ØtØ accordØ. Elle est cependant en contact avec l(cid:146)Honorable Parlemen- taire afin d(cid:146)obtenir les rØfØrences de cet ØvØnement et sera mieux (cid:224) mŒme de rØpondre (cid:224) cette question concernant le financement. Pour ce qui concerne la pratique habituelle d(cid:146)octroi des subventions (cid:224) des manifestations d(cid:146)intØrŒt gØnØral, la Commission dØtaille au point 3 ci-dessous les critŁres qu(cid:146)elle applique. 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/5 En juillet 1998, la Commission a adoptØ un «Vade-mecum sur la gestion des subventions» applicable 3. (cid:224) compter du 1er janvier 1999. Le chapitre 4 porte sur les «CritŁres d(cid:146)acceptation des candidatures et d(cid:146)octroi des subventions». Parmi les «critŁres d(cid:146)attribution» que les comitØs de sØlection et les ordonnateurs doivent prendre en considØration figure le point 4. 5. 8: L(cid:146)action prØsentØe ne doit pas promouvoir directement ou indirectement des messages contraires aux politiques de l(cid:146)Union, ou pouvoir Œtre associØe (cid:224) une image contraire (cid:224) celle de l(cid:146)Institution. (cid:192) titre d(cid:146)exemples, est prohibØe toute subvention pouvant aller (cid:224) l(cid:146)encontre de la santØ publique (alcool, tabac, drogue), du respect des droits de l(cid:146)homme, de la sØcuritØ des citoyens, de la libertØ d(cid:146)expression etc. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, les engagements de crØdits par les ordonnateurs sont soumis (cid:224) un visa prØalable accordØ par le contr(cid:244)le financier. En consØquence, les demandes de subventions sont vØrifiØes successivement par le gestionnaire de la ligne budgØtaire, le comitØ de sØlection, l(cid:146)ordonnateur et le contr(cid:244)le financier. En vue de rØpondre (cid:224) ce point, la Commission est en contact avec l(cid:146)Honorable Parlementaire afin 5. d(cid:146)obtenir les renseignements mentionnØs au point 1 ci-dessus. Le nouveau rŁglement financier pourrait contenir un titre rØservØ (cid:224) l(cid:146)octroi des subventions, qui 4. et 6. visera d(cid:146)abord (cid:224) en dØfinir la notion (cid:129) notamment par rapport aux marchØs (cid:129) et les conditions d(cid:146)octroi. Ce nouveau titre fixerait, dans une optique de transparence, les rŁgles d(cid:146)octroi des subventions (base juridique, programmation, publication ex ante et information ex post, nØcessitØ d(cid:146)un contrat Øcrit). Il organisera, en sus du contr(cid:244)le exercØ par la Cour des comptes (cid:224) l(cid:146)Øgard des bØnØficiaires d(cid:146)une subvention, le contr(cid:244)le exercØ par l(cid:146)Institution qui a octroyØ la subvention (le service ordonnateur sera tenu d(cid:146)assurer le suivi de l(cid:146)usage qui en est fait, de s(cid:146)assurer du maintien des conditions d(cid:146)ØligibilitØ du bØnØficiaire, d(cid:146)Øvaluer la conformitØ des rØsultats par rapport aux objectifs poursuivis, de procØder (cid:224) une Øvaluation globale des rØsultats obtenus). Ces rŁgles seraient destinØes (cid:224) garantir une utilisation correcte des fonds communautaires respectueuse des procØdures et transparente. (2000/C 330 E/005) QUESTION (cid:201)CRITE E-2065/99 posØe par Umberto Bossi (TDI) (cid:224) la Commission (12 novembre 1999) Objet: Proposition de modification de la directive relative au miel destinØ (cid:224) l(cid:146)alimentation humaine Depuis plusieurs annØes, la Commission a examinØ de nouvelles normes communautaires et extra- communautaires en matiŁre de commercialisation du miel, sans aboutir (cid:224) aucun rØsultat concret bien que la rØglementation existante apparaisse quelque peu insatisfaisante en termes de qualification commerciale du produit. La derniŁre proposition de modification de la directive concernØe se rØvŁle extrŒmement dØficiente dans ses dispositions fondamentales dans la mesure oø elle ne favorise pas la qualitØ, ne fixe pas les minima requis pour qu(cid:146)un produit puisse se prØvaloir de l(cid:146)appellation de miel, ne protŁge pas les consommateurs contre les risques Øventuels de falsification ou de frelatage, ne prØvoit pas des normes sØvŁres pour ce qui concerne le miel provenant de substances gØnØtiquement modifiØes et ne privilØgie pas la production communautaire ni celle d(cid:146)origine typique. Le miel n(cid:146)est tout bonnement pas considØrØ comme un produit agricole spØcifique. La Commission est par consØquent invitØe (cid:224) indiquer: 1. 2. 3. si elle ne juge pas opportun, vu les origines clairement agricoles du miel, de confier les compØtences dans ce secteur (cid:224) la direction gØnØrale de l(cid:146)agriculture; si elle n(cid:146)estime pas opportun de rØglementer ce produit gr(cid:226)ce (cid:224) une OCM spØcifique qui fixe des rŁgles de production prØcises sur ce marchØ; si elle ne juge pas opportun de fixer des normes de qualitØ minimale obligatoires homogŁnes pour que ce produit puisse se prØvaloir de l(cid:146)appellation de «miel»;


title: Decizia nr. 137/1999 a Comitetului mixt al SEE din 5 noiembrie 1999 de modificare a anexei I (Chestiuni veterinare și fitosanitare) la Acordul SEE

eurovoc_concepts:
fishery product
health certificate
health control
human nutrition
import
marketing

formats: html pdf print xhtml

text: 11/vol. 59 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 65 22001D0118(12) L 15/24 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 18. 1. 2001 DECIZIA NR. 137/1999 A COMITETULUI MIXT AL SEE din 5 noiembrie 1999 de modificare a anexei I (Chestiuni veterinare ș(cid:13)i fitosanitare) la Acordul SEE COMITETUL MIXT AL SEE, având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98, întrucât: (1) Anexa I la acord a fost modificată prin Decizia nr. 76/1999 a Comitetului Mixt al SEE din 25 iunie 1999 (1). (2) (3) (4) (5) (6) Decizia 98/571/CE a Comisiei din 12 octombrie 1998 de modificare a Deciziei 97/20/CE de stabilire a listei țărilor terțe care îndeplinesc condițiile de echivalență pentru producerea ș(cid:13)i introducerea pe piață a moluș(cid:13)telor bivalve, a echinodermelor, a tunicierilor ș(cid:13)i a gasteropodelor marine (2) trebuie să fie încorporată în acord. Decizia 98/573/CE a Comisiei din 12 octombrie 1998 de modificare a Deciziei 97/296/CE de stabilire a listei țărilor terțe din care se autorizează importul de produse pescăreș(cid:13)ti destinate consumului uman (3) trebuie să fie încorporată în acord. Decizia 98/711/CE a Comisiei din 24 noiembrie 1998 de modificare a Deciziei 97/296/CE de stabilire a listei țărilor terțe din care se autorizează importul de produse pescăreș(cid:13)ti destinate consumului uman (4) trebuie să fie încorporată în acord. Decizia 98/739/CE a Comisiei din 14 decembrie 1998 de modificare a Deciziei 95/328/CE de stabilire a certificării sanitare a produselor pescăreș(cid:13)ti provenite din țări terțe ș(cid:13)i care nu sunt reglementate de o decizie specială (5) trebuie să fie încorporată în acord. Decizia 98/740/CE a Comisiei din 14 decembrie 1998 de modificare a Deciziei 96/333/CE de stabilire a certificării sanitare a moluș(cid:13)telor bivalve, a echinodermelor, a tunicierilor ș(cid:13)i a gasteropodelor marine vii provenite din țările terțe care nu fac obiectul unei decizii speciale (6) trebuie să fie încorporată în acord. (7) Prezenta decizie nu se aplică Liechtensteinului, DECIDE: Articolul 1 La capitolul I partea 8. 2 punctul 142 (Decizia 97/20/CE a Comisiei) din anexa I la acord se adaugă următoarea liniuță: „— 398 D 0571: Decizia 98/571/CE a Comisiei (JO L 277, 14. 10. 1998, p. 42). ” (1) (2) (3) (4) (5) (6) JO L 296, 23. 11. 2000, p. 1. JO L 277, 14. 10. 1998, p. 42. JO L 277, 14. 10. 1998, p. 49. JO L 337, 12. 12. 1998, p. 58. JO L 354, 30. 12. 1998, p. 64. JO L 354, 30. 12. 1998, p. 65. 66 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 59 La capitolul I partea 8. 3. 3 punctul 1 (Decizia 97/296/CE a Comisiei) din anexa I la acord se adaugă următoarele liniuțe: Articolul 2 „— 398 D 0573: Decizia 98/573/CE a Comisiei (JO L 277, 14. 10. 1998, p. 49); — 398 D 0711: Decizia 98/711/CE a Comisiei (JO L 337, 12. 12. 1998, p. 58). ” Articolul 3 La capitolul I partea 8. 2 punctul 107 (Decizia 95/328/CE a Comisiei) din anexa I la acord se adaugă următoarea liniuță: „— 398 D 0739: Decizia 98/739/CE a Comisiei (JO L 354, 30. 12. 1998, p. 64). ” Articolul 4 La capitolul I partea 8. 2 punctul 124 (Decizia 96/333/CE a Comisiei) din anexa I la acord se adaugă următoarea liniuță: „— 398 D 0740: Decizia 98/740/CE a Comisiei (JO L 354, 30. 12. 1998, p. 65). ” Textele deciziilor 98/571/CE, 98/573/CE, 98/711/CE, 98/739/CE ș(cid:13)i 98/740/CE în limbile islandeză ș(cid:13)i norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice. Articolul 5 Prezenta decizie intră în vigoare la 6 noiembrie 1999, cu condiția transmiterii prealabile către Comitetul Mixt al SEE a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord. Articolul 6 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE ș(cid:13)i în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene. Articolul 7 Adoptată la Bruxelles, 5 noiembrie 1999. Pentru Comitetul Mixt al SEE Preș(cid:13)edintele N. v. LIECHTENSTEIN


title: Rozhodnutie Spoločného výboru EHP č. 128/1999 z 5. novembra 1999, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I (Veterinárne a fytosanitárne otázky) k Dohode o EHP

eurovoc_concepts:
beef
cattle
database
health control
labelling
meat product

text: 11/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 207 22001D0118(03) L 15/6 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 18. 1. 2001 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP č. 128/1999 z 5. novembra 1999, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I (Veterinárne a fytosanitárne otázky) k Dohode o EHP SPOLOČNÝ VÝBOR EHP, so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, v znení protokolu, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98, keďže: (1) (2) (3) príloha I k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 76/1999 z 25. júna 1999 (1); nariadenie Komisie (ES) č. 2729/98 zo 17. decembra 1998, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2628/97, pokiaľ ide o prechodné opatrenia na začiatočné obdobie systému identifikácie a registrácie hovädzieho dobytka (2), sa má včleniť do dohody; nariadenie Komisie (ES) č. 132/1999 z 21. januára 1999, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 2630/97, pokiaľ ide o minimálnu úroveň kontrol, ktoré sa majú vykonávať v rámci systému iden- tifikácie a registrácie hovädzieho dobytka (3), sa má včleniť do dohody; (4) toto rozhodnutie sa neuplatňuje na Island a Lichtenštajnsko, ROZHODOL TAKTO: Článok 1 Do bodu 70 (nariadenie Komisie (ES) č. 2628/97) v časti 1. 2 kapitoly I prílohy I k dohode sa dopĺňa táto zarážka: „— 398 R 2729: nariadenie Komisie (ES) č. 2729/98 zo 17. decembra 1998 (Ú. v. ES L 343, 18. 12. 1998, s. 12). “ Článok 2 Do bodu 72 (nariadenie Komisie (ES) č. 2630/97) v časti 1. 2 kapitoly I prílohy I k dohode sa dopĺňa táto zarážka: „— 399 R 0132: nariadenie Komisie (ES) č. 132/1999 z 21. januára 1999 (Ú. v. ES L 17, 22. 1. 1999, s. 20). “ Texty nariadení (ES) č. 2729/98 a (ES) č. 132/1999 v nórskom jazyku, ktoré sú pripojené k nórskej jazyko- vej verzii tohto rozhodnutia, sú autentické. Článok 3 (1) Ú. v. ES L 296, 23. 11. 2000, s. 1. (2) Ú. v. ES L 343, 18. 12. 1998, s. 12. (3) Ú. v. ES L 17, 22. 1. 1999, s. 20. 208 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 5 Článok 4 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 6. novembra 1999 za predpokladu, že Spoločnému výboru EHP boli predložené všetky notifikácie podľa článku 103 ods. 1 dohody. Toto rozhodnutie sa uverejní v časti EHP Úradného vestníka Európskych spoločenstiev a v dodatku EHP k uvedenému vestníku. Článok 5 V Bruseli 5. novembra 1999 Za Spoločný výbor EHP predseda N. v. LIECHTENSTEIN


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2057/99 af Pat Gallagher (UEN) til Kommissionen. Femte rammeprogram (energi).

eurovoc_concepts:
Structural Funds
non-commercial sector

text: 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/125 Kommissionen har ikke i łjeblikket specifikke oplysninger om den risiko, der kan v(cid:230)re ved at anvende dioctylphthalat (DOP) i tandplejen. De phthalater, der anvendes til plastificering af legetłj og pasnings- udstyr af polyvinylchlorid (PVC), er ikke af DOP-typen. Ikke desto mindre har Kommissionen foresl(cid:229)et, at alle relevante phthalater, der kunne anvendes som blłdgłringsmiddel i PVC-legetłj, hvoraf dioctylphthalat kun er Øn, forbydes anvendt i legetłj, som sm(cid:229) błrn kan putte i munden. Kommissionen vil indhente yderligere oplysninger, bl. a. fra de finske myndigheder, og anmode om en udtalelse fra det videnskabelige udvalg, hvis dette forekommer nłdvendigt. (1) EFT L 169 af 12. 7. 1993. (2000/C 203 E/159) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2056/99 af Eryl McNally (PSE) til Kommissionen (29. oktober 1999) Om: Lokale byttehandelsordninger Hvad głr EF for at fremme udviklingen af lokale byttehandelsordninger (LETS (cid:129) Local Exchange Trading Systems) (cid:129) głres det f. eks. muligt at yde stłtte til dem over strukturfondene, og udsendes der oplysninger om god praksis i medlemsstaterne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (11. november 1999) Kommissionen kan oplyse det (cid:230)rede medlem om, at for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r udsendelse af oplysninger om lokale byttehandelsordninger (LETS), er man i łjeblikket ved at forberede en r(cid:230)kke begivenheder i medlems- staterne for at demonstrere »god praksis«, som er afprłvet i visse erhvervsgrene og anses for at v(cid:230)re i stand til at forbedre andre erhvervsgrenes konkurrenceevne. Hvis det (cid:230)rede medlem vil v(cid:230)re s(cid:229) venlig at fremsende detaljerne vedrłrende de LETS, hun har kendskab til, og forudsat at disse ikke drejer sig om ren byttehandel og p(cid:229)viseligt opfylder skattemyndighedernes krav, vil Kommissionen overveje at medtage dem blandt de eksempler p(cid:229) god praksis, der pr(cid:230)senteres. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r strukturfondene, kan LETS, med de allerede n(cid:230)vnte forbehold, tages i betragtning som en del af stłtten til lokaludvikling og besk(cid:230)ftigelsesaktiviteter, uanset om det drejer sig om nye jobs, nye forretningsformer, h(cid:229)ndv(cid:230)rk eller turisme. (2000/C 203 E/160) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2057/99 af Pat Gallagher (UEN) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Femte rammeprogram (energi) Vil Kommissionen oplyse, hvilke skridt der er taget for at n(cid:229) det m(cid:229)l, Europa-Parlamentet har opstillet med hensyn til vedvarende energikilder? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (23. november 1999) I sine bem(cid:230)rkninger til budgettet for 1999 for det femte rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration anmodede budgetmyndigheden p(cid:229) opfordring fra Parlamentet om, at 60 % af C 203 E/126 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 ikke-nuklear energi skulle g(cid:229) til vedvarende energikilder, og heraf skulle 75 % g(cid:229) til bevillingerne til demonstrationsprojekter for vedvarende energi. Kommissionen er enig i, at der er et akut behov for at opmuntre til demonstration af lłsninger, der begunstiger brugen af innovative vedvarende energiressour- cer, og den vil i s(cid:229) vidt omfang som praktisk muligt tage bem(cid:230)rkningerne til fłlge. Den fłrste indkaldelse af forslag i forbindelse med Energi-programmet (energi-bestanddelen i det s(cid:230)rlige program for forskning, teknologisk udvikling og demonstration vedrłrende energi, miljł og b(cid:230)redygtig udvikling) lagde betydelig v(cid:230)gt p(cid:229) vedvarende energikilder. Inden for arbejdsprogrammets begr(cid:230)nsninger var faktisk n(cid:230)sten alle vedvarende energisektorer d(cid:230)kket af indkaldelsen. Mens der endnu ikke er truffet en endelig beslutning om projekterne for 1999, kan det allerede nu oplyses, at den andel af forpligtelsesbevillingerne p(cid:229) det disponible budget for delprogrammet vedrłrende ikke- nuklear energi, der er afsat til hhv. projekter og demonstrationsprojekter for vedvarende energi, ligger meget t(cid:230)t p(cid:229) det m(cid:229)l, der omtales i bem(cid:230)rkningerne til budgettet. (2000/C 203 E/161) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2060/99 af Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) til Kommissionen (12. november 1999) Om: Tyrkiets tiltr(cid:230)delseskandidatur Kommissionen har over for R(cid:229)det og Europa-Parlamentet erkl(cid:230)ret, at den godkender Tyrkiet som ansłgerland til EU, idet den mener, at hverken landets tvivlsomme geografiske beliggenhed (hovedparten af landet ligger i Asien), eller den manglende opfyldelse af Kłbenhavn-kriterierne (menneskerettigheder, demokratiske institutioner, mindretallenes rettigheder m. m. ) skulle kunne hindre denne accept. Hvorfor ville Kommissionen s(cid:229), s(cid:229)dan som dens formand, Prodi, har erkl(cid:230)ret, kun kunne godkende Kroatien, Bosnien, Serbien eller FYROM, som helt klart er europ(cid:230)iske lande, som ansłgerlande, hvis de anmodede herom, for s(cid:229) vidt som de opfyldte Kłbenhavn-kriterierne? Hvad skyldes denne forskelsbehand- ling, og p(cid:229) hvilke principper og hvilket retsgrundlag bygger denne politik med to hastigheder og to trin? Hvorn(cid:229)r og af hvem er det blevet besluttet at tilsides(cid:230)tte de principper, som Den Europ(cid:230)iske Union bygger p(cid:229) og har udviklet sig efter, n(cid:229)r det tjener nogle af medlemslandenes łkonomiske og strategiske interesser og g(cid:229)r imod andre EU-medlemslandes tilsvarende interesser? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (3. december 1999) Det er korrekt, at Kommissionen mener, at Tyrkiet błr betragtes som kandidat til optagelse i EU. Tyrkiet ansłgte om optagelse i 1987 og har s(cid:229)ledes for l(cid:230)nge siden udtrykt łnske om at blive optaget i EU. Endvidere n(cid:230)vner Ankara-aftalen (navnlig artikel 28) og en r(cid:230)kke EU-erkl(cid:230)ringer klart og tydeligt muligheden af, at Tyrkiet optages i EU. Kommissionen anvender Kłbenhavnerkriterierne p(cid:229) samme m(cid:229)de over for alle lande, og alle lande skal opfylde disse kriterier for at kunne optages i EU. Det g(cid:230)lder ogs(cid:229) Tyrkiet. Desuden kan det ikke komme p(cid:229) tale at starte forhandlingerne med Tyrkiet, fłr landet opfylder de politiske Kłbenhavnerkriterier. Hvad de łvrige europ(cid:230)iske lande ang(cid:229)r, anbefalede Kommissionen den 13. oktober 1999, at EU burde bekr(cid:230)fte, at landene i det tidligere Jugoslavien og Albanien p(cid:229) sigt skal optages i EU. Kommissionen anbefalede ogs(cid:229) med udgangspunkt i Kłbenhavnerkriterierne at udvikle optagelseskriterierne yderligere, s(cid:229)ledes at optagelse głres afh(cid:230)ngig ikke blot af overholdelse af principperne i artikel 6 i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union, men ogs(cid:229) af gensidig anerkendelse af hinandens gr(cid:230)nser, lłsning af alle udest(cid:229)ende problemer vedrłrende behandlingen af nationale minoriteter, oprettelse af en regional organisation for fri handel og łkonomisk samarbejde som basis for t(cid:230)ttere integrering med EU


title: Verordnung (EG) Nr. 2366/1999 der Kommission vom 5. November 1999 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem rundkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2180/1999

text: 6. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 283/9 VERORDNUNG (EG) Nr. 2366/1999 DER KOMMISSION vom 5. November 1999 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem rundkörnigem Reis im Zusammenhang mit der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2180/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2180/1999 der Kommission (3) wurde eine Ausschreibung zur Bestim- mung der Erstattung bei der Ausfuhr von Reis eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 584/75 der Kommission (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 299/95 (5), kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 die Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung beschließen. Bei Festsetzung dieses Höchstbetrags finden die in Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten Kriterien Anwendung. Der Zuschlag wird jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuh- rerstattung entspricht oder darunter liegt. (3) (4) Bei der gegenwärtigen Marktlage für den betreffenden Reis ergibt die Anwendung der genannten Kriterien den in Artikel 1 festgelegten Betrag. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von geschliffenem rund- körnigem Reis nach gewissen Drittländern wird im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 2180/1999 genannten Ausschrei- bung anhand der vom 1. bis zum 4. November 1999 einge- reichten Angebote auf 98,00 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 6. November 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 5. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 267 vom 15. 10. 1999, S. 16. (4) ABl. L 61 vom 7. 3. 1975, S. 25. (5) ABl. L 35 vom 15. 2. 1995, S. 8


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1977/99 von Ursula Schleicher (PPE-DE) an die Kommission. Raumplanung und Bauvorhaben im Naturpark Sintra-Cascais/Portugal.

eurovoc_concepts:
Portugal
environmental impact
environmental protection
environmental risk prevention
nature reserve
town and country planning

text: 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/57 Nach Auffassung der Kommission sollten das Europ(cid:228)ische Raumentwicklungskonzept und der Aktions- rahmen f(cid:252)r nachhaltige Stadtentwickung bei der Vorbereitung der Programme Interreg und URBAN ber(cid:252)cksichtigt werden. Ziffer 14 des Entwurfs f(cid:252)r die INTEREG-Leitlinien und Ziffer 6 des Entwurfs f(cid:252)r die URBAN-Leitlinien enthalten hierzu klare Aussagen. Nach dem Subsidiarit(cid:228)tsprinzip entscheiden die lokalen Partnerschaften, welche Arten von Ma(cid:223)nahmen und Projekte unterst(cid:252)tzt werden. In dem indikativen Verzeichnis f(cid:246)rderf(cid:228)higer Ma(cid:223)nahmen in Anhang I des Entwurfs der URBAN-Leitlinien werden indessen die Einrichtung autofreier Bereiche und Ma(cid:223)nahmen der Stadtsanierung genannt. (1) KOM(1999) 479 endg. und KOM(1999) 477 endg. (2000/C 219 E/067) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1977/99 von Ursula Schleicher (PPE-DE) an die Kommission (5. November 1999) Betrifft: Raumplanung und Bauvorhaben im Naturpark Sintra-Cascais/Portugal Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) es Bestrebungen gibt, Teile des Naturparks Sintra-Cascais, u. a. die Gebiete Cabo Raso und Abano, zu urbanisieren, was zu einer dauerhaften Sch(cid:228)digung dieses Naturparks f(cid:252)hren wird, und ist die Kommission bereit, zur Wahrung des gemeinschaftlichen Naturschutzes und zum Schutz des Natura 2000 Netzwerks auf die zust(cid:228)ndigen Stellen in Portugal einzuwirken? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (6. Dezember 1999) Die Kommission nimmt von dem von der Frau Abgeordneten vorgelegten Fall Kenntnis und wird ihn registrieren. Der Naturpark Sintra-Cascais f(cid:228)llt tats(cid:228)chlich teilweise mit dem Gebiet von gemeinschaftlicher Bedeutung gleichen Namens zusammen, das Portugal gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen f(cid:252)r das Netz Natura 2000 vorgeschlagen hat (1). Die Kommission wird somit daf(cid:252)r sorgen, da(cid:223) die portugiesischen Beh(cid:246)rden das Gemeinschaftsrecht im Bereich des Naturschutzes einhalten. Zu diesem Zweck wird ein Schreiben an sie gerichtet, in dem sie auf den erw(cid:228)hnten Fall aufmerksam gemacht und an die ihnen aus dem Gemeinschaftsrecht, insbesondere Artikel 6 der Richtlinie 92/43/EWG, erwachsenden Pflichten erinnert werden. Gem(cid:228)(cid:223) diesem Artikel bedarf jedes Projekt, das weder mit der Verwaltung eines Gebiets von Natura 2000 in Verbindung steht noch f(cid:252)r dieses notwendig ist, dieses jedoch erheblich gef(cid:228)hrden k(cid:246)nnte, einer Pr(cid:252)fung auf Vertr(cid:228)glichkeit mit den f(cid:252)r dieses Gebiet festgelegten Erhaltungszielen. (1) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (2000/C 219 E/068) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1978/99 von Ursula Schleicher (PPE-DE) an die Kommission (5. November 1999) Betrifft: Entwurf einer Mitteilung der Kommission (cid:252)ber die Anwendung der Art. 92 und 93 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen in Form von B(cid:252)rgschaften Der den Mitgliedstaaten im Januar 1999 vorgelegte Entwurf einer Mitteilung hat zu einer starken Verun- sicherung der Kreditwirtschaft gef(cid:252)hrt. Deren Vertrauen in ein rechtssicheres B(cid:252)rgschaftsinstrumentarium w(cid:252)rde durch Ver(cid:246)ffentlichung dieser Mitteilung nachhaltig ersch(cid:252)ttert. Sie w(cid:252)rde dazu f(cid:252)hren, da(cid:223) die kreditgebenden Sparkassen und Banken solche Kreditb(cid:252)rgschaften nicht in Anspruch nehmen k(cid:246)nnten und damit r(cid:252)ckwirkend das Insolvenzrisiko der kreditnehmenden Unternehmen (cid:129) ohne Vorank(cid:252)ndigung (cid:129) zu tragen h(cid:228)tten


title: PREGUNTA ESCRITA E-1958/99 de Gerhard Hager (NI) a la Comisión. Oficina de períodos de prácticas.

eurovoc_concepts:
EU institution
European Commission
European Parliament
interinstitutional cooperation (EU)
traineeship
worker information

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/95 Respuesta (24 de enero de 2000) Por lo que se refiere a las preguntas formuladas por Su Seæor(cid:237)a, cabe observar lo siguiente: 1. 2. 3. En su Decisi(cid:243)n de 3 de diciembre de 1998 (1) el Consejo complet(cid:243) la definici(cid:243)n de la forma de delincuencia «trata de seres humanos» incluida en el Anexo del Convenio Europol, para que abarcara asimismo la producci(cid:243)n, venta y distribuci(cid:243)n de material de pornograf(cid:237)a infantil. De este modo, Europol pasa a ser competente para la distribuci(cid:243)n de pornograf(cid:237)a infantil, con independencia del medio de distribuci(cid:243)n (en papel, a travØs de Internet, etc. ). Entre los mØtodos de trabajo normales de Europol se cuentan el intercambio de informaci(cid:243)n a cargo de los 45 funcionarios de enlace de Europol destinados en ese (cid:243)rgano por los Estados miembros, respaldado por la labor ejecutada por 17 analistas de datos de inteligencia especializados. Europol centra su atenci(cid:243)n principalmente en las tareas de anÆlisis, en particular el apoyo a los anÆlisis estratØgicos para la preparaci(cid:243)n de informes de situaci(cid:243)n y evaluaciones del riesgo, as(cid:237) como a proyectos operativos lanzados por las autoridades de los Estados miembros. AdemÆs, dos miembros de la plantilla de Europol se dedican en la actualidad a tiempo completo a la lucha contra la trata de seres humanos, incluida la pornograf(cid:237)a infantil. El aæo pr(cid:243)ximo se reclutarÆ a un funcionario adicional para estas tareas. Para la ejecuci(cid:243)n de proyectos concretos, cuentan con el apoyo de miembros del personal de Europol de otras unidades, en especial analistas, informÆticos y funcionarios de la secci(cid:243)n de formaci(cid:243)n. La tarea espec(cid:237)fica de Europol en este Æmbito delictivo consiste en facilitar la lucha contra las redes que se dedican a la trata de seres humanos (cid:129)especialmente a la explotaci(cid:243)n sexual y la pornograf(cid:237)a infantil(cid:129), incluido su desbaratamiento, mediante el intercambio bilateral de informaci(cid:243)n a travØs de los funcionarios de enlace de Europol y el anÆlisis de las œltimas tendencias, modus operandi y evoluciones. En este contexto, cabe mencionar asimismo la iniciativa de Europol de organizar un cursillo de formaci(cid:243)n de Europol sobre el tema particular de la lucha contra la pornograf(cid:237)a infantil e Internet. 4. Aparte del intercambio de informaci(cid:243)n antes mencionado, la cooperaci(cid:243)n entre Europol y las autoridades nacionales se materializa en la organizaci(cid:243)n de reuniones peri(cid:243)dicas sobre el tema, a las que asisten expertos de los Estados miembros en este Æmbito delictivo. En dichas reuniones se lleva a cabo un intercambio de informaci(cid:243)n sobre experiencias pertinentes y mejores prÆcticas, as(cid:237) como de informaci(cid:243)n sobre las œltimas tendencias y modus operandi. A algunas de las reuniones tambiØn asisten representantes de organizaciones no gubernamentales, como La Strada y Solwodi. 5. AdemÆs, los expertos de Europol participan en otras iniciativas europeas en este Æmbito, por ejemplo dando asesoramiento sobre el programa STOP. De momento no se dispone de datos sobre interven- ciones espec(cid:237)ficas de Europol en la materia; dichas intervenciones las preparan y ejecutan las fuerzas nacionales de aplicaci(cid:243)n de la ley. Se recuerda que la tarea de Europol, de conformidad con el Convenio de Europol, consiste en ayudar a las autoridades de los Estados miembros a luchar contra la delincuencia organizada, y no en desarrollar actividades operativas propias. 6. A la vista de que Europol inici(cid:243) oficialmente sus actividades s(cid:243)lo el 1 de julio, el tiempo para desarrollar proyectos concretos de apoyo ha sido relativamente escaso. (1) DO C 26 de 30. 1. 1999, p. 21. (2000/C 203 E/121) PREGUNTA ESCRITA E-1958/99 de Gerhard Hager (NI) a la Comisi(cid:243)n (5 de noviembre de 1999) Asunto: Oficina de per(cid:237)odos de prÆcticas La Comisi(cid:243)n y otras instituciones de la UE ofrecen a los j(cid:243)venes de los Estados miembros y de los pa(cid:237)ses candidatos la posibilidad de realizar un per(cid:237)odo de prÆcticas, a fin de que conozcan el trabajo de cada una de las instituciones de la UE. Con el fin de desarrollar la organizaci(cid:243)n y facilitar la instalaci(cid:243)n de los reciØn llegados, la Comisi(cid:243)n cre(cid:243) una Oficina de per(cid:237)odos de prÆcticas. C 203 E/96 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 Hasta el momento, exist(cid:237)a la costumbre, en el Parlamento, de prestar ayuda a las personas en per(cid:237)odo de prÆcticas en la bœsqueda de vivienda, entre otras cosas. En las œltimas semanas, he recibido numerosas preguntas sobre la supresi(cid:243)n de esta ayuda y el hecho de que se adopte, en parte, una actitud muy brusca frente las personas que efectœan un per(cid:237)odo de prÆcticas en el Parlamento y de que ya no se les proporcione la lista de las viviendas en alquiler. ¿Puede decir la Comisi(cid:243)n a quØ circunstancias obedecen estos cambios? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de diciembre de 1999) La asistencia, mencionada por su Seæor(cid:237)a, que se presta a los becarios (stagiaires) en su bœsqueda de alojamiento corre a cargo de la Oficina de bienvenida «Bureau d(cid:146)accueil et d(cid:146)information», dependiente de la Direcci(cid:243)n General de Personal y Administraci(cid:243)n. Esta Oficina ofrece un apoyo inicial al personal reciØn reclutado y a los becarios, ayudÆndoles en lo necesario para su establecimiento en el lugar de destino (requisitos administrativos de los primeros momentos y cuestiones prÆcticas relacionadas con la vida de cada d(cid:237)a en Bruselas). La Oficina de bienvenida no es un servicio interinstitucional y, por tanto, siempre ha dado, y sigue dando, prioridad al personal de la Comisi(cid:243)n, as(cid:237) como a sus familias y demÆs personas a su cargo. No obstante, con el fin de prestar un servicio de calidad y de mantener unas buenas relaciones pœblicas en nombre de las Instituciones Europeas, la Oficina de bienvenida se esfuerza por responder a todas las preguntas, cualquiera que sea su procedencia (Comisi(cid:243)n, Parlamento o Consejo). Es cierto, en todo caso, que para lograr un mejor servicio ser(cid:237)a precisa una mayor cooperaci(cid:243)n entre las distintas Instituciones. Uno de los principales servicios de la Oficina se centra en los problemas de instalaci(cid:243)n en Bruselas, prestÆndose especial atenci(cid:243)n a la bœsqueda de un alojamiento temporal (tanto para los becarios como para las personas cuya estancia en Bruselas vaya a ser de corta duraci(cid:243)n) o de un domicilio inicial que permita decidir mÆs adelante la residencia definitiva. Para suministrar ese servicio, la Oficina ha creado una base de datos que, partiendo de un conjunto de criterios, permite un acceso rÆpido a la informaci(cid:243)n buscada. Esta base de datos se hallarÆ pronto disponible en Europa Plus. En fin, debe seæalarse que no ha habido por parte de la Comisi(cid:243)n, ni de la propia Oficina de bienvenida, ningœn cambio de actitud hacia los posibles clientes de otras Instituciones. No cabe duda, desde luego, de que una mayor cooperaci(cid:243)n interinstitucional ayudar(cid:237)a a prestar un mejor servicio si ello fuese considerado aconsejable por las Instituciones. La Comisi(cid:243)n lo considera as(cid:237) e invita a pensar en las ventajas que podr(cid:237)an obtenerse si la Oficina de bienvenida fuera un servicio mÆs interinstitucional. (2000/C 203 E/122) PREGUNTA ESCRITA E-1960/99 de Gerhard Hager (NI) a la Comisi(cid:243)n (5 de noviembre de 1999) Asunto: Phare Segœn los datos de que dispongo, en febrero de 1996, una crisis bancaria que se produjo en Bulgaria con la consiguiente suspensi(cid:243)n de pagos se tradujo en la pØrdida de fondos del Programa Phare por valor de 9,1 millones de ecus. ¿Se ha podido recuperar el dinero y, en caso afirmativo, en que cuant(cid:237)a? ¿QuØ importe se dejarÆ de cobrar previsiblemente? ¿Con quØ criterios se eligen las conexiones bancarias de la UE y quiØn lo hace? ¿Conoce la Comisi(cid:243)n otros casos en los que se hayan perdido fondos comunitarios debido a la insolvencia de algunos bancos e institutos de crØdito y por quØ importes en cada caso?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1981/99 von Mathieu Grosch (PPE-DE) an die Kommission. Verwendung von Strukturfondsmitteln in Belgien.

eurovoc_concepts:
Belgium
Structural Funds
use of aid

text: 18. 7. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 203 E/103 (2000/C 203 E/129) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1981/99 von Mathieu Grosch (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Verwendung von Strukturfondsmitteln in Belgien (5. November 1999) 1. Wie ist der Stand der Dinge bei der Verwendung der Belgien zugewiesenen Mittel aus den Struktur- fonds, und zwar aufgeschl(cid:252)sselt nach: a) Zielen, b) Regionen, unter Angabe des derzeitigen Standes der vorl(cid:228)ufigen Verpflichtungen und der noch nicht beantragten Mittel? 2. Wie ist der Stand der Verwendung der Mittel im Rahmen der Gemeinschaftsinitiativen, unter Angabe des derzeitigen Standes der vorl(cid:228)ufigen Verpflichtungen und der noch nicht beantragten Mittel? Soweit die f(cid:252)r Belgien vorgesehenen Mittel im Moment noch nicht gebunden sein sollten, welches 3. sind die Fristen f(cid:252)r die Einrichtung von Vorhaben f(cid:252)r die Mittel f(cid:252)r den Zeitraum 1994-1999? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (21. Dezember 1999) Die Tabelle mit dem konsolidierten Stand der Mittelbindungen und Zahlungen zugunsten Belgiens, die im Rahmen der Programme gem(cid:228)(cid:223) den Zielen 1, 2, 3, 4, 5a und 5b sowie der Gemeinschaftsinitiativen bis zum 15. November 1999 vorgenommen bzw. geleistet worden sind, geht dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt zu. Die Vorhaben, die den derzeitigen Programmplanungszeitraum 1994-1999 betreffen, m(cid:252)ssen sp(cid:228)testens am 31. Dezember 1999 eingeleitet sein. Au(cid:223)erdem sei darauf hingewiesen, da(cid:223) die Frist f(cid:252)r die Ausf(cid:252)hrung der Zahlungen zugunsten der betreffenden Interventionen am 31. Dezember 2001 abl(cid:228)uft und da(cid:223) bei zahlreichen Programmen eine Umprogrammierung der Ausgaben erfolgt, damit s(cid:228)mtliche Mittel bis zum 31. Dezember 1999 in Anspruch genommen werden. (2000/C 203 E/130) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1982/99 von Cristiana Muscardini (NI) an die Kommission (5. November 1999) Betrifft: Sicherheit in den St(cid:228)dten Nach allgemeiner Auffassung sinkt in vielen europ(cid:228)ischen St(cid:228)dten das Sicherheitsniveau st(cid:228)ndig, was unter der Bev(cid:246)lkerung Angst und Besorgnis hervorruft. Ist die Kommission, obwohl dieser Bereich streng genommen nicht in die Zust(cid:228)ndigkeit der Gemeinschaft f(cid:228)llt, 1. dennoch in der Lage, statistische Angaben zu diesem Ph(cid:228)nomen zu liefern? 2. K(cid:246)nnte sie nicht den Mitgliedstaaten vorschlagen, mittels Telematik eine gemeinsame Einsatzzentrale der staatlichen Sicherheitskr(cid:228)fte zu bilden (die entsprechenden Technologien sind mittlerweile allen zug(cid:228)nglich), damit nicht nur (cid:246)ffentlichen Bediensteten, die auf den Stra(cid:223)en arbeiten, sondern auch die im Privatsektor Besch(cid:228)ftigten, die eine (cid:246)ffentliche Funktion aus(cid:252)ben, wie Taxifahrer, in gef(cid:228)hrlichen und (cid:228)u(cid:223)erst riskanten Situationen einen sofortigen Einsatz ausl(cid:246)sen k(cid:246)nnen, indem sie gegebenenfalls schnell auf einen einzigen Knopf dr(cid:252)cken?