title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2043/99 från Jeffrey Titford (EDD) till kommissionen. Utgifter för och lagenligheten av projektet Soul for Europe.

eurovoc_concepts:
budgetary expenditure
promotion of the European idea
religious institution

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/75 (2000/C 219 E/089) SKRIFTLIG FR¯GA E-2041/99 fr(cid:229)n Helena Torres Marques (PSE) till kommissionen ˜mne: Flygf(cid:246)rseningar i Europeiska unionen (3 november 1999) Kontrollen av flygtrafiken i Europeiska unionen har gjorts ansvarig f(cid:246)r systematiska f(cid:246)rseningar av flygtrafiken inom Europa, f(cid:246)rseningar som har gett allvarliga personliga och ekonomiska konsekvenser f(cid:246)r passagerare och best(cid:228)llare av godstransporter. Den situation som uppst(cid:229)tt har dessutom skadat flygbolagens anseende. Flygbolagen drabbas (cid:228)ven h(cid:229)rt av h(cid:246)jningar av de avgifter som tas ut n(cid:228)r flygplan korsar olika luftrum och de stora kostnader som (cid:228)r f(cid:246)rknippade med startf(cid:246)rbud f(cid:246)r flygplan, som (cid:228)ven ger (cid:246)kade personalkostnader. Kan kommissionen informera om vilken avdelning som (cid:228)r ansvarig f(cid:246)r dessa allvarliga problem och vilka medel den f(cid:246)rfogar (cid:246)ver f(cid:246)r att undanr(cid:246)ja eller (cid:229)tminstone lindra denna situation? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 december 1999) I enlighet med Chicago-konventionen (cid:228)r tillhandah(cid:229)llandet av lufttrafiktj(cid:228)nster staternas beh(cid:246)righetsom- r(cid:229)de. P(cid:229) grund av de problem som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren h(cid:228)nvisar till har kommissionen redan tidigare f(cid:246)reslagit att gemenskapen b(cid:246)r vidta (cid:229)tg(cid:228)rder inom detta omr(cid:229)de. I tv(cid:229) meddelanden har kommissionen lagt fram l(cid:228)mpliga f(cid:246)rslag (1). De som (cid:228)r inblandande i tillhandah(cid:229)llandet av flygledningstj(cid:228)nster (ATM-Air Traffic Management), och inte minst medlemsstaterna, ans(cid:229)g att kommissionens f(cid:246)rslag ingrep on(cid:246)digt mycket i de etablerade regionala (Eurocontrol) och nationella ramarna, d(cid:228)r liknande problem redan behandlas och enligt dem (cid:228)r under kontroll. Under de senaste (cid:229)ren har dessa organisationer dock visat sig vara of(cid:246)rm(cid:246)gna att p(cid:229) ett adekvat s(cid:228)tt tillgodose de behov som luftrummets anv(cid:228)ndare har i fr(cid:229)ga om (cid:246)kad kapacitet och effektivitet. Eftersom situationen st(cid:228)ndigt f(cid:246)rv(cid:228)rrades besl(cid:246)t r(cid:229)det att ta upp fr(cid:229)gan vid sitt senaste m(cid:246)te i juni 1999 och att uppmana kommissionen att analysera situationen, f(cid:246)resl(cid:229) m(cid:246)jliga nya initiativ och rapportera om detta i december 1999. Detta ledde till att kommissionen den 1 december 1999 antog ett meddelande till r(cid:229)det och Europaparlamentet om l(cid:228)get i fr(cid:229)ga om f(cid:246)rseningar i flygtrafiken och t(cid:228)nkbara nya initiativ f(cid:246)r att inf(cid:246)ra de flygledningssystem som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att (cid:246)vervinna dagens kaotiska situation. Samtidigt f(cid:246)rhandlar kommissionen om gemenskapens tilltr(cid:228)de till Eurocontrol, i syfte att g(cid:246)ra gemen- skapen till fullv(cid:228)rdig medlem i denna internationella organisation och l(cid:229)ta den utveckla sina initiativ inom de institutionella ramar som uppr(cid:228)ttats p(cid:229) europeisk niv(cid:229). (1) Kommissionens meddelande till r(cid:229)det och Europaparlamentet om (cid:246)verbelastning och krissituationen i lufttrafiken KOM(95) 318 slutlig) och Flygledningstj(cid:228)nstens (ATM) vitbok (cid:148)Frig(cid:246)rande av Europas luftrum(cid:148) (KOM(96) 57 slutlig). (2000/C 219 E/090) SKRIFTLIG FR¯GA E-2043/99 fr(cid:229)n Jeffrey Titford (EDD) till kommissionen (3 november 1999) ˜mne: Utgifter f(cid:246)r och lagenligheten av projektet (cid:148)Soul for Europe(cid:148) Jag (cid:228)r intresserad av etableringen, syftet, lagenligheten och finansieringen av Europeiska unionens (cid:148)Soul for Europe(cid:148)-avdelning. 1. 2. Vem (cid:129) vilken person, grupp eller organ (cid:129) uppr(cid:228)ttade denna enhet? Vilket (cid:228)r dess exakta syfte? C 219 E/76 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Vilken (cid:228)r lagenligheten f(cid:246)r denna enhet? N(cid:228)r godk(cid:228)ndes den av antingen ministerr(cid:229)det, kommis- 3. sionen eller Europaparlamentet? 4. 5. 6. N(cid:228)r b(cid:246)rjade dess verksamhet? Inf(cid:246)r vilken ledamot av kommissionen (cid:228)r denna enhet ansvarig? Vilka rapporter har publicerats av (cid:148)Soul for Europe(cid:148)-avdelningen? 7. Jag vet att betydande bidrag har beviljats av (cid:148)Soul for Europe(cid:148)-avdelningen, eller av (cid:148)Forward Studies Unit(cid:148) som jag tror att den utg(cid:246)r en del av. Kan kommissionen tillhandah(cid:229)lla en fullst(cid:228)ndig lista (cid:246)ver de organisationer som har erh(cid:229)llit bidrag av (cid:148)Soul for Europe(cid:148)-avdelningen, och f(cid:246)r varje enskilt fall ange hur mycket som har betalats ut till dessa organisationer? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 december 1999) Det finns ingen avdelning kallad (cid:148)Europas sj(cid:228)l(cid:148) (Soul for Europe) inom kommissionen. D(cid:228)remot tog en tidigare ordf(cid:246)rande i kommissionen, Jacques Delors, 1994 initiativ till ett projekt som kallas (cid:148)Europas sj(cid:228)l (cid:129) Etik och andlighet(cid:148) och som fick fortsatt st(cid:246)d av Jacques Santer. M(cid:229)let (cid:228)r att stimulera till dialog med religi(cid:246)sa och humanistiska samfund och att fr(cid:228)mja projekt som bidrar till erk(cid:228)nnande av och f(cid:246)rst(cid:229)else f(cid:246)r de etiska och andliga aspekterna p(cid:229) det europeiska enandet och gemenskapens politik. F(cid:246)r att g(cid:246)ra de religi(cid:246)sa och humanistiska samfunden delaktiga i (cid:148)Europas sj(cid:228)l-Etik och andlighet(cid:148) uppmanade kommissionen dem 1994 att bilda en urvalskommittØ som kan rekommendera projekt. Projekten skall uttryckligen sprida idØerna och v(cid:228)rdena bakom den europeiska integrationen och fr(cid:228)mja eftertanke kring de andliga och etiska aspekterna p(cid:229) ett nytt Europa. UrvalskommittØn bitr(cid:228)ds av en samordnare som (cid:228)r anst(cid:228)lld vid kommittØn f(cid:246)r kyrka och samh(cid:228)lle vid Konferensen f(cid:246)r europeiska kyrkor (KEK). Kommissionen bidrar ekonomiskt till urvalskommittØns sam- mantr(cid:228)den (omkring tre g(cid:229)nger per (cid:229)r) och samordnarens anst(cid:228)llning (p(cid:229) halvtid). Kommissionen medfinansierar projekt som urvalskommittØn rekommenderat och kommissionen godk(cid:228)nt och pengarna tas fr(cid:229)n budgetpost A-3024. P(cid:229) f(cid:246)rslag av Europaparlamentet 1997 inf(cid:246)rdes f(cid:246)ljande motivering f(cid:246)r detta i anm(cid:228)rkningarna till budgetposten: (cid:148)Detta anslag (cid:228)r (cid:228)ven avsett att st(cid:246)dja (cid:229)tg(cid:228)rder inom ramen f(cid:246)r ett (cid:246)verv(cid:228)gande p(cid:229) det europeiska planet om etiska och andliga k(cid:228)llor till den europeiska integrationen. (cid:148) Sedan 1999 ansvarar kommissionsledamoten som har hand om utbildning och kultur f(cid:246)r budgetpost A-3024. Samordnaren utarbetar (sedan 1997) en (cid:229)rsrapport om initiativet med utv(cid:228)rderingar av projekt. En fullst(cid:228)ndig f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de organisationer som har f(cid:229)tt st(cid:246)d genom (cid:148)Europas sj(cid:228)l(cid:148) s(cid:228)nds direkt till parlamentsledamoten och parlamentets generalsekretariat. (2000/C 219 E/091) SKRIFTLIG FR¯GA E-2045/99 fr(cid:229)n Jeffrey Titford (EDD) till kommissionen (3 november 1999) ˜mne: En fullst(cid:228)ndig f(cid:246)rteckning (cid:246)ver arvoden som de anst(cid:228)llda vid Europeiska kommissionen kan g(cid:246)ra anspr(cid:229)k p(cid:229) Kan kommissionen g(cid:246)ra upp en fullst(cid:228)ndig f(cid:246)rteckning (cid:246)ver de arvoden som betalas ut till kommissionens anst(cid:228)llda eller som dessa kan g(cid:246)ra anspr(cid:229)k p(cid:229) f(cid:246)rutom sina l(cid:246)ner?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2035/99 esittäjä(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle. Kihlasormusten verotus.

eurovoc_concepts:
CCT duties
jewellery and goldsmith's articles

formats: html pdf print

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/121 (2000/C 203 E/153) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2035/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Kihlasormusten verotus Olen saanut valituksen vaalipiirini asukkaalta, Britannian kansalaiselta, joka asuu t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) Australiassa. H(cid:228)n l(cid:228)hetti Portugalissa asuvalle morsiamelleen kihlasormuksen paketissa, jonka sis(cid:228)lt(cid:246) ja arvo oli merkitty pakettiin, ja maksanut kaikki verot Australiassa. Portugalin viranomaiset periv(cid:228)t sormuksesta 17 % veron. Voiko komissio vahvistaa, onko kihlasormus verotettava tavaranimike? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (7. joulukuuta 1999) Yhteis(cid:246)n ulkopuolella asuvan yksityishenkil(cid:246)n toiselle yhteis(cid:246)ss(cid:228) asuvalle yksityishenkil(cid:246)lle l(cid:228)hett(cid:228)m(cid:228)t pienet lahjat voidaan tuoda maahan tuontitulleitta ja -veroitta ainoastaan, jos niiden arvo on enint(cid:228)(cid:228)n 45 euroa (1). Koska kihlasormuksen arvo n(cid:228)ytti olevan t(cid:228)t(cid:228) enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) suurempi, Portugalin viranomai- silla oli oikeus kantaa tuontiveroja tuodun sormuksen t(cid:228)ydest(cid:228) arvosta. (1) Yhteis(cid:246)n tullittomuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n luomisesta 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1983 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 918/83 (EYVL L 105, 23. 4. 1983), sellaisena kuin se on muutettuna tariffi- ja tilastonimikkeist(cid:246)st(cid:228) ja yhteisest(cid:228) tullitariffista annetun asetuksen (ETY) N:o 2658/87 ja yhteis(cid:246)n tullittomuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n luomisesta annetun asetuksen (ETY) N:o 918/83 muuttamisesta 3 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1988 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 1315/88 (EYVL L 123, 17. 5. 1988), 29 artikla. J(cid:228)senvaltioiden liikevaihtoverolains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukais- tamisesta (cid:129) yhteinen arvonlis(cid:228)veroj(cid:228)rjestelm(cid:228): yhdenmukainen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ytymisperuste 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, 13. 6. 1977) 14 artiklan 1 kohdan d alakohta. Tavaroiden maahantuonnissa pienin(cid:228) muina kuin kaupallisina l(cid:228)hetyksin(cid:228) kolmansista maista sovellettavista verovapautuksista annetun direktiivin 78/1035/ETY muuttamisesta 20 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1985 annetun neuvos- ton direktiivin 85/576/ETY (EYVL L 372, 31. 12. 1985) 1 artikla. Tavaroiden maahantuonnissa pienin(cid:228) muina kuin kaupallisina l(cid:228)hetyksin(cid:228) kolmansista maista sovellettavista verovapautuksista 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin 78/1035/ETY (EYVL L 366, 28. 12. 1978) 1 artikla. (2000/C 203 E/154) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2042/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lennart SacrØdeus (PPE-DE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Ruotsissa teurastetut lehm(cid:228)t Etel(cid:228)-Ruotsin Ljungskiless(cid:228) teurastettiin kuusi tervett(cid:228) lehm(cid:228)(cid:228) 7. lokakuuta, koska niiden omistaja ei ollut halunnut merkit(cid:228) lehmi(cid:228) 1. tammikuuta 1998 voimaan tulleiden EU:n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti. Lehm(cid:228)t ammuttiin niityll(cid:228) ja kuljetettiin sen j(cid:228)lkeen polttolaitokseen. Ruotsin maatilahallituksen n(cid:228)kemyksen mukaan EU:n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset on muotoiltu siten, ett(cid:228) merkitsem(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)t lehm(cid:228)t on tapettava paikan p(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) ilman, ett(cid:228) niit(cid:228) saa kuljettaa edes teurastamoon. Poikkeuksiin ei ole mahdollisuuksia. Onko t(cid:228)llainen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten tulkinta komission tarkoituksena? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (16. joulukuuta 1999) Komissiolla ei ole tietoa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemasta erityistapauksesta. Yleisesti ottaen on kuitenkin t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) pit(cid:228)(cid:228) mieless(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) alalla sovellettavat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t, sellaisena kuin niist(cid:228) on s(cid:228)(cid:228)detty neuvoston asetuksen (EY) N:o 820/97 t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevista yksityiskohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) nauta-


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 2337/1999 (1999. gada 3. novembris), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1372/95, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus eksporta licenču sistēmas īstenošanai mājputnu gaļas nozarē

eurovoc_concepts:
export licence
poultrymeat

text: 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 391 31999R2337 4. 11. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 281/21 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2337/1999 (1999. gada 3. novembris), ar kuru groza Regulu (EK) Nr. 1372/95, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus eksporta licenču sistēmas īstenošanai mājputnu gaļas nozarē EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, 2. Regulas 4. pantu aizstāj ar šādu: ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, “4. pants ņemot vērā Padomes 1975. gada 29. oktobra Regulu (EEK) Nr. 2777/75 par mājputnu gaļas tirgus kopīgo organizāciju (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2916/95 (2), un jo īpaši tās 3. panta 2. punktu, 8. panta 13. punktu un 15. pantu, tā kā: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Komisijas Regulā (EK) Nr. 1372/95 (3), kurā jaunākie ir grozījumi noteikti sīki to, kā īstenot eksporta licenču sistēmu mājputnu gaļas nozarē; izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2581/98 (4), izstrādāti noteikumi par spēkā esošie noteikumi par eksporta licenču derīguma termiņu ir tādi, ka katra mēneša sākumā licenču pietei- kumu skaits mākslīgi palielinās, un tas apgrūtina režīma jānosaka iknedēļas vadību. Derīguma termiņš attiecīgi dienās, nevis mēnešos; ņemot vērā gūto pieredzi, tūlīt jāvienkāršo procedūra, kas paredzēta Regulas (EK) Nr. 1372/95 4. pantā attie- lai cībā uz licenču izsniegšanu, kā arī uzņēmēji saņemtu garantijas attiecībā uz šādu licenču izsniegšanu un derīguma termiņiem. Tomēr, lai nepie- ļautu, ka tiek apiets minētās regulas 3. pantā paredzētais mehānisms, jānosaka, ka šādas licences attiecas tikai uz īstermiņa tirdznieciskiem darījumiem; jānodrošina, noteikumi par saziņu starp dalībvalstīm un Komisiju jāsaskaņo ar grozījumiem to licenču režīmā, kuras iesniedz uzreiz; drošības nauda, kas noteikta Regulas (EK) Nr. 1372/95 I pielikumā, jāpielāgo nesenajiem kompensāciju grozīju- miem; šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Mājputnu gaļas un olu pārvaldības komitejas atzinumu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulu (EK) Nr. 1372/95 ar šo groza šādi. 1. Regulas 2. panta 1. punktu aizstāj ar šādu: “1. Eksporta licences ir derīgas 90 dienas no to faktiskās izsniegšanas dienas Regulas (EEK) Nr. 3719/88 21. panta 2. punkta nozīmē. ” (1) OV L 282, 1. 11. 1975. , 77. (2) OV L 305, 19. 12. 1995. , 49. (3) OV L 133, 17. 6. 1995. , 26. (4) OV L 322, 1. 12. 1998. , 33. lpp. lpp. lpp. lpp. lūguma uz Pēc uzņēmēja licenču pieteikumiem par produktu daudzumu, kas nepārsniedz 25 tonnas, neattiecas īpašie pasākumi, kuri minēti 3. panta 4. punktā, un licences, par kurām iesniegti pieteikumi, izsniedz uzreiz. Tādos gadījumos, neatkarīgi no 2. panta 1. un 5. punkta, licenču derīguma termiņu ierobežo līdz piecām darba dienām no to faktiskās izsniegšanas dienas Regulas (EEK) Nr. 3719/88 21. panta 2. punkta nozīmē, un licenču pieteikumu un licenču 20. ailē iekļauj vismaz vienu no šādiem ierakstiem: — Certificado válido durante cinco días hábiles y no utili- zable para la aplicación del artículo 5 del Reglamento (CEE) n° 565/80, — Licens, der er gyldig i fem arbejdsdage, og som ikke kan forordning (EØF) benyttes til at anvende artikel 5 i Nr. 565/80, — Fünf Werktage gültige und für die Anwendung von Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 565/80 nicht verwendbare Lizenz, — Πιστοποιητικό που ισχύει για πέντε εργάσιµες ηµέρες και δεν χρησιµοποιείται για την εφαρµογή του άρθρου 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 565/80, — Licence valid for five working days and not useable for the purposes of Article 5 of Regulation (EEK) Nr. 565/ 80, — Certificat valable 5 jours ouvrables et non utilisable pour l’application de l’article 5 du règlement (CEE) n° 565/80, — Titolo valido cinque giorni lavorativi e non utilizzabile ai fini dell’applicazione dell’articolo 5 del regolamento (CEE) n. 565/80, — Certificaat met een geldigheidsduur van vijf werkdagen en niet te gebruiken voor de toepassing van artikel 5 van Verordening (EEG) Nr. 565/80, — Certificado de exportação válido durante cinco dias úteis, não utilizável para a aplicação do artigo 5. o do Regula- mento (CEE) n. o 565/80, — Todistus on voimassa viisi arkipäivää eikä sitä voi käyttää sovellettaessa asetuksen (ETY) N:o 565/80 5 arti- klaa, — Licensen är giltig fem arbetsdagar men gäller inte vid tillämpning av artikel 5 i förordning (EEG) Nr. 565/80. 392 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj. Vajadzības gadījumā Komisija var pārtraukt šā panta piemē- rošanu. ” c) daudzumi, par kuriem iepriekšējā nedēļā eksporta licenču pieteikumi atsaukti, ievērojot 3. panta 6. punktu. ” 3. Regulas 7. panta 1. punktu aizstāj ar šādu: Katru piektdienu no plkst. 13. 00 dalībvalstis pa faksu “1. nosūta Komisijai šādu informāciju par iepriekšējo periodu: a) šīs regulas 1. pantā minētie eksporta licenču pieteikumi, kuri iesniegti no tās pašas nedēļas pirmdienas līdz piekt- dienai, norādot, vai tie ietilpst 4. panta darbības jomā vai ne; b) daudzumi, uz ko attiecas izsniegtas iepriekšējā saskaņā ar 4. pantu izsniedz uzreiz; eksporta licences, kuras tās, ko trešdienā, neieskaitot 4. Regulas I un II pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikumiem. 2. pants Šī regula stājas spēkā trešajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro eksporta licencēm, par kurām pieteikumi iesniegti no 1999. gada 22. novembra. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 3. novembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 393 I PIELIKUMS “I PIELIKUMS Produktu kods pēc lauksaimniecības produktu eksporta atmaksājumu nomenklatūras (1) Kategorija Drošības naudas likme (EUR par 100 kg, tīrsvars) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9990 0207 12 90 9190 0207 25 10 9000 0207 25 90 9000 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 0207 27 10 9990 0207 27 60 9000 0207 27 70 9000 1 2 3 4 5 6. a (4) 6. b (5) 7 8 – – 10 (2) 10 (3) 10 (4) 10 (2) 10 (3) 10 (4) 3 3 3 3 3 (1) Komisijas Regula (EEK) Nr. 3846/87 (OV L 366, 24. 12. 1987. , 1. lpp. ), 7. daļa. (2) Galamērķiem, kas norādīti III pielikumā. (3) Galamērķiem, kas nav norādīti III un IV pielikumā. (4) Galamērķiem, kas norādīti IV pielikumā. (5) Galamērķiem, kas nav norādīti IV pielikumā. ” 394 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/26. sēj. II PIELIKUMS “II PIELIKUMS 03/26. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 395


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2029/99 af Béatrice Patrie (PSE) til Kommissionen. EU-støtte til uddeling af mælk i skoler.

eurovoc_concepts:
Community budget
Treaty of Amsterdam
common agricultural policy
drinking milk
economic support
educational institution
health policy
nutrition

text: C 170 E/140 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 20. 6. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (20. december 1999) Kommissionen kan bekr(cid:230)fte, at EU ikke direkte finansierer forskningsprojekter om den indvirkning, som h(cid:229)ndteringen af f(cid:229)revaskemidler fremstillet af organisk phosphat har p(cid:229) menneskets helbred. Der findes heller ikke ingen planer om i EU-regi at forbyde s(cid:229)danne vaskemidler eller indfłre yderligere sikker- hedsforanstaltninger i forhold til de foranstaltninger, der allerede er truffet i forbindelse med forarbejd- ningen, eller som er indfłrt gennem medlemsstaternes nationale lovgivning. Der findes i łjeblikket ingen projekter inden for landbrugsforskning hverken under Air-programmet (agroindustriel forskning) eller under Fair-programmet (fiskeri-, landbrug og agroindustriel forskning) om dette emne. forel(cid:230)gge et forskningsforslag om dette emne under nłgleaktion 5 i Det ville dog v(cid:230)re muligt at s(cid:230)rprogrammet »Livskvalitet og forvaltning af de levende ressourcer« under det femte rammeprogram om forskning og teknologisk udvikling (FTU). Et af de prioriterede omr(cid:229)der i den ovenn(cid:230)vnte nłgleaktion er »Sundhed og velf(cid:230)rd for dyr, der anvendes til animalsk produktion«. Forskningsaktiviteter i forbindelse med forbedrede metoder til evaluering af, hvordan veterin(cid:230)rprodukter indvirker p(cid:229) folke- og dyresundhed ville kunne introduceres under denne nłgleaktion. (2000/C 170 E/169) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2029/99 af BØatrice Patrie (PSE) til Kommissionen (3. november 1999) Om: EU-stłtte til uddeling af m(cid:230)lk i skoler Pressen og diverse foreninger omtaler for łjeblikket Kommissionens afgłrelse om nedsk(cid:230)ringer b(cid:229)de nu og i fremtiden af EU-stłtten til uddeling af m(cid:230)lk i skoler. Ifłlge błrneern(cid:230)ringseksperter er m(cid:230)lk et n(cid:230)ringsmiddel, som er afgłrende for błrns v(cid:230)kst, og uddeling af m(cid:230)lk i skolerne głr det muligt at n(cid:229) de befolkningsgrupper, som selv i dag ikke f(cid:229)r tilstr(cid:230)kkelig n(cid:230)rende og varieret kost. Dette forslag, der er foruroligende for b(cid:229)de landbruget og folkesundheden, kr(cid:230)ver forklaring p(cid:229) fłlgende: 1. P(cid:229) młdet den 14. -15. juni 1999 fandt landbrugsministrene, at »forbruget af m(cid:230)lk har stor betydning for navnlig błrn og unge i betragtning af m(cid:230)lkens hłje n(cid:230)ringsv(cid:230)rdi«. Hvorfor tr(cid:230)ffer Kommissionen en afgłrelse, der g(cid:229)r imod den generelle holdning i medlemsstaterne, og som kan medfłre, at der igen s(cid:230)ttes spłrgsm(cid:229)lstegn ved uddelingen af m(cid:230)lk i skolerne? 2. Hvordan kan Kommissionen, under henvisning til udsigten til strammere budgetter, lłbe den risiko at bringe sundheden i fare for de europ(cid:230)iske błrn, der modtager dette ern(cid:230)ringstilskud i skolen, n(cid:229)r folkesundhed med Amsterdam-traktaten blev opprioriteret til en officiel f(cid:230)llesskabspolitik? 3. Med hvilke finansielle midler kan forbruget af m(cid:230)lk fremmes p(cid:229) en omkostningseffektiv m(cid:229)de, samtidig med at der tages hensyn til de samlede midler, der er til r(cid:229)dighed p(cid:229) budgettet? Vil det v(cid:230)re muligt at flytte den omtalte stłtte fra budgettet for den f(cid:230)lles landbrugspolitik til budgettet for sundhedspolitik og s(cid:229)ledes f(cid:229) ordningen til at vare l(cid:230)ngere, samtidig med at de budgetm(cid:230)ssige begr(cid:230)nsninger respekteres? (2000/C 170 E/170) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2054/99 af GØrard Caudron (PSE) til Kommissionen (3. november 1999) Om: Afskaffelse af europ(cid:230)isk stłtte til m(cid:230)lkedistribution i skolerne Fra alle sider konstateres en nedsk(cid:230)ring og senere afskaffelse af f(cid:230)llesskabsstłtten til m(cid:230)lkedistribution i skolerne som fłlge af en afgłrelse fra Kommissionen


title: QUESTION ÉCRITE E-2044/99 posée par Jeffrey Titford (EDD) à la Commission. Effectifs de la Commission.

eurovoc_concepts:
European Commission
size of business

text: C 203 E/122 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 18. 7. 2000 modalitØs d(cid:146)application du rŁglement (CE) no 820/97 du Conseil concernant l(cid:146)application de sanctions administratives minimales dans le cadre du systŁme d(cid:146)identification et d(cid:146)enregistrement des bovins (1). L(cid:146)article premier dispose que «si un ou plusieurs animaux d(cid:146)une exploitation ne rØpondent (cid:224) aucune des imposØe sur les dispositions prØvues (cid:224) l(cid:146)article 3 du rŁglement mouvements de tous les animaux (cid:224) destination et en provenance de cette exploitation. Si, dans un dØlai de deux jours ouvrables, le dØtenteur d(cid:146)un animal ne peut prouver l(cid:146)identification de cet animal, ce dernier doit Œtre immØdiatement dØtruit sous la surveillance des autoritØs vØtØrinaires et sans indemnisation octroyØe par l(cid:146)autoritØ compØtente». (CE) no 820/97, une limitation est Les bovins visØs sont ceux qui ne disposent d(cid:146)aucun des ØlØments prØvus par le systŁme d(cid:146)identification (marques auriculaires, notification (cid:224) la base de donnØes informatisØes, passeport, inscription dans le registre individuel (cid:224) tenir dans chaque exploitation). Dans ce cas d(cid:146)une gravitØ exceptionnelle et aprŁs l(cid:146)Øcoulement du dØlai prØvu, l(cid:146)abattage se justifie notamment (cid:224) la lumiŁre des infractions commises pouvant constituer un risque pour la santØ humaine et animale. La lØgislation communautaire (rŁglement (CE) no 494/98) a ØtØ adoptØe sous forme de «rŁglement». Un tel acte est obligatoire dans tous ses ØlØments et n(cid:146)est pas compatible avec une lØgislation nationale plus «souple». Par ailleurs, la Commission n(cid:146)a pas ØtØ saisi par les autoritØs suŁdoises d(cid:146)une demande de modification du rŁglement applicable en la matiŁre. (1) JO L 60 du 28. 2. 1998. (2000/C 203 E/155) QUESTION (cid:201)CRITE E-2044/99 posØe par Jeffrey Titford (EDD) (cid:224) la Commission (3 novembre 1999) Objet: Effectifs de la Commission La Commission pourrait-elle indiquer combien de personnes elle emploie (cid:224) temps complet et (cid:224) temps partiel: (cid:129) (cid:224) Bruxelles; (cid:129) (cid:224) Strasbourg ou aux environs; (cid:129) dans d(cid:146)autres lieux de travail? RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (7 dØcembre 1999) (cid:192) la date du 1er novembre 1999, la Commission employait (cid:224) Bruxelles 12 055 fonctionnaires (cid:224) temps complet et 687 fonctionnaires (cid:224) temps partiel, 1 490 agents temporaires et 33 agents temporaires (cid:224) temps partiel (soit au total 13 545 personnes (cid:224) temps complet et 720 personnes (cid:224) temps partiel). (cid:192) Strasbourg, la Commission employait un fonctionnaire (cid:224) temps complet responsable de la logistique des rØunions de la Commission (cid:224) Strasbourg lors des sessions du Parlement. La Commission n(cid:146)emploie personne «aux environs de Strasbourg». (cid:192) Luxembourg, la Commission employait 2 477 fonctionnaires (cid:224) temps complet et 235 fonctionnaires (cid:224) temps partiel, 105 agents temporaires et 4 agents temporaires (cid:224) temps partiel (soit au total 2 582 personnes (cid:224) temps complet et 239 personnes (cid:224) temps partiel). Dans d(cid:146)autres lieux de travail, la Commission employait 1 799 fonctionnaires (cid:224) temps complet et 23 fonctionnaires (cid:224) temps partiel, 1 100 agents temporaires (cid:224) temps complet et 14 agents temporaires (cid:224) temps partiel (soit au total 2 899 personnes (cid:224) temps complet et 39 personnes (cid:224) temps partiel)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2055/99 esittäjä(t): Paul Lannoye (Verts/ALE) komissiolle. Imidaklopridin sisällyttäminen neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3600/92 liitteeseen I.

eurovoc_concepts:
France
apiculture
directive (EU)
economic consequence
insecticide
pesticide
withdrawal from the market

text: C 225 E/44 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/044) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2055/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paul Lannoye (Verts/ALE) komissiolle (3. marraskuuta 1999) Aihe: Imidaklopridin sis(cid:228)llytt(cid:228)minen neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3600/92 liitteeseen I Ranskan hallitus p(cid:228)(cid:228)tti tammikuussa 1999 kielt(cid:228)(cid:228) tilap(cid:228)isesti Bayerin Gaucho-hy(cid:246)nteismyrkyn k(cid:228)yt(cid:246)n (jonka vaikuttava aine on imidaklopridi) auringonkukkaviljelmill(cid:228) Ranskassa. Vuosina 1993(cid:129)1997 etenkin Keski-Ranskassa ja L(cid:228)nsi-Ranskassa toimivat mehil(cid:228)ishoitajat havaitsivat auringonkukista saatavan hunaja- satonsa pienenev(cid:228)n jatkuvasti. T(cid:228)h(cid:228)n arveltiin olevan syyn(cid:228) kentt(cid:228)mehil(cid:228)isten menehtyminen viljelmien kukkimisen aikaan. Hunajan tuotanto v(cid:228)heni sit(cid:228) mukaa kuin sellaisten auringonkukkaviljemien, joilla oli k(cid:228)ytetty Gaucho-hy(cid:246)nteismyrkyll(cid:228) k(cid:228)siteltyj(cid:228) siemeni(cid:228), pinta-ala kasvoi. tutkimusta kasviensuojeluaineiden Marraskuussa 1998 laaditussa yhteenvetokertomuksessa, vaikutuksista mehil(cid:228)isiin ja vaikutuksia, joita auringonkukansiementen k(cid:228)sittelyll(cid:228) Gaucho-hy(cid:246)nteismyr- kyll(cid:228) on kentt(cid:228)mehil(cid:228)isten v(cid:228)hentymiseen (Mih-H(cid:224) Pham-Delegue, Inra ja Sophie Cluzeau, Acta) ja joka toteutettiin Euroopan unionin tuella (neuvoston asetuksen (EY) N:o 1221/97 mukaisesti) (1), todetaan laboratoriokokeiden osoittavan, ett(cid:228) mehil(cid:228)isille on haittaa imidaklopridipitoisuuksista, joita esiintyy k(cid:228)si- tellyiss(cid:228) luonnontilaisissa auringonkukissa. joka koski T(cid:228)m(cid:228)n tutkimuksen yhteydess(cid:228) tehdyt kentt(cid:228)tutkimukset eiv(cid:228)t vahvista laboratoriokokeista todettuja haittoja. Tutkimuksessa tuodaan kuitenkin esille, ett(cid:228) imidaklopridin esiintyminen tutkitun alueen kasveissa on saattanut peitt(cid:228)(cid:228) tai korvata t(cid:228)m(cid:228)n haitan. Vaikka kolmella tutkimusalueella nelj(cid:228)st(cid:228) ei ole k(cid:228)ytetty Gaucho-hy(cid:246)nteismyrkkyll(cid:228) k(cid:228)siteltyj(cid:228) siemeni(cid:228) vuoden 1995 tai 1993 j(cid:228)lkeen, on imidaklopridiesiintymi(cid:228) havaittu osassa kasvistoa sek(cid:228) k(cid:228)sittelem(cid:228)tt(cid:246)milt(cid:228) viljelmilt(cid:228) per(cid:228)isin olevissa hunajatuotteissa. Ilmeisen pitk(cid:228)aikaiset imidaklopridij(cid:228)(cid:228)m(cid:228)t maaper(cid:228)ss(cid:228) ovat selv(cid:228) ongelma. Kun otetaan huomioon n(cid:228)m(cid:228) vakavat ep(cid:228)ilyt, tiedustelisin komissiolta, mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n aineen sis(cid:228)llytt(cid:228)miseksi asetuksen (ETY) N:o 3600/92 liitteess(cid:228) mainittuun luetteloon (2)? (1) (2) EYVL L 173, 1. 7. 1997, s. 1. EYVL L 366, 15. 12. 1992, s. 10. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (8. joulukuuta 1999) Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15. hein(cid:228)kuuta 1991 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 91/414/ETY (1) luodaan yhdenmukaiset puitteet kasvinsuojeluaineiden hyv(cid:228)ksymiselle, markkinoille saatta- miselle, k(cid:228)yt(cid:246)lle ja valvonnalle yhteis(cid:246)ss(cid:228). Komissio antoi 11. joulukuuta 1992 asetuksen (ETY) N:o 3600/92 neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun ty(cid:246)ohjelman ensimm(cid:228)isen vaiheen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevista yksityis- kohtaisista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228). Asetus koskee tehoaineiden arviointia. Ensimm(cid:228)iseen luetteloon sis(cid:228)ltyy 90 t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) ja yleisesti k(cid:228)ytetty(cid:228) tehoainetta, joiden arvioitu osuus maatalousk(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) on 30 prosenttia. T(cid:228)m(cid:228) edelleen jatkuva ohjelma mahdollistaa asiantuntemuksen ja vastavuoroisen luottamuksen kehittymisen j(cid:228)senvalti- oissa ja komissiossa. Komissio valmistelee parhaillaan arviointiohjelman seuraavaa vaihetta. Kyseisen vaiheen pit(cid:228)isi vuoden 2000 alkuun menness(cid:228) johtaa muihin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanotoimenpiteisiin j(cid:228)ljelle j(cid:228)(cid:228)neiden, nykyisin k(cid:228)ytettyjen tehoaineiden arvioimiseksi. Arviointia on tarkoitus nopeuttaa ensimm(cid:228)isest(cid:228) ohjelmasta saatujen kokemus- ten perusteella. Tarkoituksena on kattaa kaikki j(cid:228)ljell(cid:228) olevat, nykyisin k(cid:228)ytetyt tehoaineet (muutamia poikkeuksia, kuten mikro-organismeja tai kasviuutteita, lukuun ottamatta). Direktiiviss(cid:228) 91/414/ETY s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltiot voivat k(cid:228)sitell(cid:228) lupia uudelleen milloin tahansa, jos on syyt(cid:228) uskoa, ett(cid:228) hyv(cid:228)ksymiseen liittyv(cid:228)t vaatimukset eiv(cid:228)t en(cid:228)(cid:228) t(cid:228)yty. Imidaklopridin k(cid:228)yt(cid:246)n hyv(cid:228)ksymist(cid:228) tietyiss(cid:228) kasvilajeissa voitaisiin tarkastella t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228). (1) EYVL L 230, 19. 8. 1991


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2029/99 di Béatrice Patrie (PSE) alla Commissione. Sovvenzioni comunitarie alla distribuzione di latte nelle scuole.

eurovoc_concepts:
EU aid
child
co-financing
drinking milk
economic support
educational institution
health policy

text: C 225 E/42 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/041) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2029/99 di BØatrice Patrie (PSE) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Sovvenzioni comunitarie alla distribuzione di latte nelle scuole La stampa e diverse associazioni stanno attualmente dando risalto al problema della diminuzione e quindi della riduzione programmata, a lungo termine, delle sovvenzioni comunitarie alla distribuzione di latte nelle scuole, per decisione della Commissione europea. Secondo gli esperti e gli specialisti dell(cid:146)alimentazione infantile, il latte costituisce un alimento essenziale alla crescita dei bambini e la distribuzione di latte nelle scuole consente, ancor oggi, di raggiungere determinate categorie di popolazione che non godono di un(cid:146)alimentazione sufficientemente ricca ed equilibrata. Tale progetto, allarmante sia dal punto di vista dell(cid:146)agricoltura sia da quello della sanit(cid:224) pubblica, richiede qualche spiegazione: Il Consiglio «agricoltura» del 14 e 15 giugno 1999 ha ritenuto «che Ł importante incoraggiare il 1. consumo di latte a causa del suo alto valore nutritivo, in particolare per i bambini ed i giovani». Per quali ragioni la Commissione adotta, contro il parere generale degli Stati membri, una decisione che rischia di rimettere in questione la distribuzione di latte nelle scuole? 2. Mentre la politica in materia di sanit(cid:224) pubblica Ł stata appena elevata a rango di politica comunitaria orizzontale dal trattato di Amsterdam, come pu(cid:242) la Commissione assumersi in nome di prospettive di bilancio ristrette, di mettere in pericolo la salute dei bambini europei che beneficiano di questo apporto nutritivo nel quadro scolastico? il rischio, 3. Sul piano del finanziamento, quali sono i mezzi atti ad incoraggiare il consumo di latte con un rapporto costo/efficacia soddisfacente, tenendo conto delle disponibilit(cid:224) di bilancio generali? In tale in questione dal bilancio della politica agricola contesto, si pu(cid:242) prevedere di trasferire le sovvenzioni comune a quello della politica in materia di sanit(cid:224), allo scopo di mantenere in vita questo sistema, pur nel rispetto delle limitazioni del quadro di bilancio? (2000/C 225 E/042) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2054/99 di GØrard Caudron (PSE) alla Commissione (3 novembre 1999) Oggetto: Soppressione degli aiuti europei alla distribuzione di latte nelle scuole Da tutte le parti si annuncia la riduzione e successivamente la soppressione, per decisione della Commissione, delle sovvenzioni comunitarie alla distribuzione di latte nelle scuole. Secondo gli specialisti della nutrizione infantile, il latte Ł un alimento essenziale alla crescita dei bambini. latte nelle scuole consente dunque ancora oggi, di raggiungere talune fasce di La distribuzione di popolazione che non godono di una alimentazione equilibrata. Questo progetto Ł preoccupetante sia dal punto di vista agricolo che dal punto di vista della salute pubblica: Avendo il Consiglio agricoltura del 14 e 15 giugno 1999 ritenuto che Ł importante incoraggiare il consumo di latte in ragione del suo valore nutritivo, in particolare per i bambini e i giovani, perchØ la Commissione prende una decisione che va contro il parere del Consiglio? Mentre la salute pubblica arriva ad essere elevata al rango di politica comunitaria orizzontale dal trattato di Amsterdam, com(cid:146)Ł possibile che la Commissione rischi di mettere in pericolo la salute dei bambini europei che beneficiano di questo apporto nutritivo nelle scuole? La Commissione Ł in grado di smentire le informazioni apparse e di rassicurare i cittadini europei?


title: Proposta di decisione del Consiglio relativa a una partecipazione finanziaria della Comunità alle spese autorizzate dagli Stati membri per la raccolta dei dati, nonché al finanziamento di studi e progetti pilota a sostegno della politica comune della pesca

eurovoc_concepts:
EU financing
EU programme
common fisheries policy
data collection
fishery resources

text: 29. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 56 E/29 Proposta di decisione del Consiglio relativa a una partecipazione finanziaria della Comunit(cid:224) alle spese autorizzate dagli Stati membri per la raccolta dei dati, nonchØ al finanziamento di studi e progetti pilota a sostegno della politica comune della pesca (2000/C 56 E/09) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(1999) 551 def. (cid:151) 1999/0224(CNS) (Presentata dalla Commissione il 3 novembre 1999) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, campo di applicazione del quadro comunitario per la rac- colta e la gestione dei dati di base. visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 37, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, considerando quanto segue: (1) ¨ necessario valutare regolarmente la situazione delle ri- sorse alieutiche e le sue implicazioni economiche, come previsto all’articolo 16 del regolamento (CE) n. 3760/92 del Consiglio, del 20 dicembre 1992, che istituisce un re- gime comunitario della pesca e dell’acquacoltura (1), modi- ficato da ultimo dal regolamento n. 1181/98 (2). (2) Il regolamento (CE) n. /1999 del Consiglio, del. 1999, ha istituito, a sostegno della politica comune della pesca (PCP), un quadro comunitario per la raccolta e la gestione dei dati essenziali. (3) Provvedendo alla raccolta dei dati in questione, gli Stati membri svolgono un compito d’interesse comunitario, in quanto tali dati contribuiscono ad una migliore gestione delle risorse comuni; nella misura in cui l’attuazione dei programmi spetta agli Stati membri, questi ultimi devono poter beneficiare di una partecipazione della Comunit(cid:224) ad alcune spese connesse alla raccolta e alla gestione dei dati a sostegno della PCP. (4) Le azioni intraprese dalla Commissione a sostegno della raccolta dei dati necessari all’attuazione della PCP, mediante inviti annuali a presentare proposte finanziati a titolo delle azioni innovative dello SFOP, hanno raggiunto un livello stabile ed Ł pertanto opportuno consolidare tali azioni su una base pluriennale, nell’ambito della rubrica 3 delle pro- spettive finanziarie. (5) I metodi impiegati per raccogliere e trattare i dati alieutici essenziali devono essere confrontati e migliorati e la qualit(cid:224) dei risultati ottenuti dev’essere regolarmente analizzata e valutata. (6) Occorre sostenere finanziariamente le iniziative volte ad esaminare la possibilit(cid:224) e l’utilit(cid:224) di un’estensione del (1) GU L 389 del 31. 12. 1992, pag. 1. (2) GU L 164 del 9. 6. 1998, pag. 1. (7) I progetti pilota e gli studi necessari per lo sviluppo della PCP devono poter essere sostenuti, soprattutto per quanto riguarda le analisi economiche e bioeconomiche, lavori relativi al riassorbimento e alla prevenzione delle sovracca- l’acquacoltura e pacit(cid:224), nonchØ le relazioni tra la pesca, l’evoluzione degli ecosistemi acquatici. i (8) Occorre garantire il corretto svolgimento delle azioni finan- ziate in virtø della presente decisione. (9) Occorre specificare le norme relative all’ammissibilit(cid:224) delle il tasso di partecipazione finanziaria della spese previste, Comunit(cid:224) e le condizioni che possono accompagnare tale partecipazione. HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 La Comunit(cid:224) pu(cid:242) accordare un contributo finanziario, 1. alle condizioni previste e per le azioni contemplate dalla pre- sente decisione. Le azioni che fruiscono di un contributo finanziario ai 2. sensi della presente decisione sono oggetto di programmazione finanziaria comunitaria indicativa per il periodo 2000-2005. Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall’autorit(cid:224) di bilan- cio nei limiti delle prospettive finanziarie. TITOLO I SPESE SOSTENUTE A TITOLO DEL QUADRO COMUNITARIO PER LA RACCOLTA E LA GESTIONE DEI DATI ESSENZIALI Articolo 2 Il presente titolo riguarda i dati la cui raccolta regolare Ł 1. prevista dall’articolo 1 del regolamento (CE) n. /1999 (qua- dro comunitario per la raccolta e la gestione dei dati alieutici essenziali). 2. La partecipazione della Comunit(cid:224) riguarda le spese am- missibili sostenute dagli Stati membri tra il 1o gennaio 2000 e il 31 dicembre 2005. Sono considerate ammissibili soltanto le spese di cui all’allegato. C 56 E/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 29. 2. 2000 Articolo 3 Articolo 5 Il tasso di partecipazione finanziaria della Comunit(cid:224) Ł soggetto ai seguenti limiti: 1. Il contributo concesso a uno Stato membro per ogni anno di applicazione del programma Ł versato in due tempi: (cid:151) il 50 % delle spese pubbliche ammissibili sostenute per i programmi comunitari minimi di cui all’articolo 5 del re- golamento (CE) n. /1999 (quadro comunitario per la raccolta e la gestione dei dati alieutici essenziali); (cid:151) il 35 % delle spese pubbliche ammissibili supplementari sostenute per i programmi comunitari estesi di cui all’arti- colo 5 del regolamento (CE) n. /1999 (quadro comuni- tario per la raccolta e la gestione dei dati alieutici essenzia- li). Una partecipazione finanziaria alle azioni relative al programma esteso Ł subordinata alla duplice condizione che lo Stato membro abbia pienamente rispettato le dispo- sizioni previste dal programma minimo e che la partecipa- zione finanziaria al programma minimo non abbia esaurito gli stanziamenti annuali comunitari disponibili a norma della presente decisione. Articolo 4 1. Gli Stati membri che desiderano beneficiare di un con- tributo finanziario presentano alla Commissione, entro il 31 maggio 2000, (cid:151) un programma nazionale quale definito all’articolo 6 del. /1999 (quadro comunitario per la regolamento (CE) n. raccolta e la gestione dei dati alieutici essenziali), (cid:151) le previsioni delle loro spese annuali relative al periodo indicato all’articolo 2, paragrafo 2, per le quali essi deside- rano ottenere un contributo finanziario della Comunit(cid:224). Ciascuno Stato membro trasmette alla Commissione, en- 2. tro il 31 maggio di ogni anno a partire dal 2001, (cid:151) una relazione finanziaria nella quale si confrontano le spese previste e quelle sostenute per l’anno civile immediatamente precedente, (cid:151) se necessario, un’attualizzazione per l’anno in corso e per gli anni successivi del programma nazionale definito all’ar- ticolo 6, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. /1999 (qua- dro comunitario per la raccolta e la gestione dei dati alieu- tici essenziali). In base alle informazioni fornite dagli Stati membri, ogni 3. anno la Commissione decide in merito a) all’ammissibilit(cid:224) delle spese previste; b) al tasso di partecipazione finanziaria della Comunit(cid:224). 4. Le decisioni di concessione di un contributo finanziario adottate dalla Commissione rappresentano un impegno delle spese autorizzate dal bilancio. a) il 50 % quando viene approvata la domanda di contributo; b) il saldo dopo che lo Stato membro ha trasmesso alla Com- missione le domande annuali di rimborso delle spese da esso sostenute e previa accettazione, da parte della Commissione, della relazione finanziaria di cui all’articolo 4, paragrafo 2 e della relazione tecnica di cui al paragrafo 2. Entro il 31 maggio successivo ad ogni anno di applica- 2. zione del programma, gli Stati membri presentano (cid:151) una relazione annuale sulle loro attivit(cid:224) in materia, indi- cando i progressi compiuti in vista del conseguimento degli fissati al momento della definizione del pro- obiettivi gramma minimo e di quello esteso, (cid:151) le domande di rimborso delle spese sostenute per l’anno civile precedente, debitamente giustificate. Quando presentano la domanda di rimborso delle spese, 3. gli Stati membri adottano i provvedimenti necessari per verifi- care e certificare: (cid:151) che le azioni intraprese e le spese effettuate a norma della decisione della Commissione di cui all’articolo 4, paragrafo 3 siano conformi al programma accettato dalla Commissio- ne; (cid:151) che esse rispettino le condizioni stabilite dalla presente de- cisione e in particolare dall’allegato, che sia stata rispettata la normativa in materia di pubblici appalti in sede di ag- giudicazione dei contratti. Articolo 6 I rappresentanti della Commissione possono controllare 1. sul posto, anche per sondaggio, le azioni finanziate in virtø della presente decisione ed esaminare i sistemi e le misure di controllo istituiti dalle autorit(cid:224) nazionali per garantire la pre- venzione e la sanzione delle irregolarit(cid:224) e l’eventuale recupero dei fondi perduti a causa di un’irregolarit(cid:224). 2. La Commissione pu(cid:242) procedere a tutte le verifiche che essa ritenga necessarie per garantire il rispetto delle condizioni e l’esecuzione dei compiti che la presente decisione assegna agli Stati membri, i quali prestano la loro collaborazione ai rap- presentanti a tal fine designati dalla Commissione. 29. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 56 E/31 Articolo 7 1. La relazione redatta dalla Commissione entro il 31 dicem- bre 2002 a norma dell’articolo 9, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. /1999 (quadro comunitario per la raccolta e la ge- stione dei dati alieutici essenziali) analizza il rapporto costo- efficacia delle azioni intraprese. 2. Alla luce di tale relazione, la Commissione esamina l’op- portunit(cid:224) di adattare la presente decisione o di migliorarne l’applicazione. TITOLO II STUDI E PROGETTI PILOTA Articolo 8 1. 2. La Commissione pu(cid:242) avviare studi e progetti pilota. Sono coperti i seguenti settori: a) studi e progetti metodologici volti a ottimizzare e armoniz- zare i metodi di raccolta dei dati di cui all’articolo 1 del. /1999 (quadro comunitario per la regolamento (CE) n. raccolta e la gestione dei dati alieutici essenziali); b) progetti esplorativi di raccolta di dati nelle materie definite all’articolo 9, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. /1999 (quadro comunitario per la raccolta e la gestione dei dati alieutici essenziali); c) analisi e simulazioni economiche e bioeconomiche connesse a decisioni previste nell’ambito della PCP e alla valutazione dell’impatto della PCP; d) analisi delle relazioni tra capacit(cid:224) di cattura, sforzi di pesca e mortalit(cid:224) per pesca; e) miglioramento del controllo dell’applicazione della PCP, so- prattutto per quanto riguarda il rapporto costo-efficacia; f) valutazione e conoscenza delle relazioni tra le attivit(cid:224) di pesca e di acquacoltura e gli ecosistemi acquatici. Gli studi e i progetti pilota non possono vertere sulle 3. azioni che a) possono beneficiare del quinto programma quadro di ricer- ca; b) sono contemplate dal titolo I della presente decisione; c) sono contemplate dagli articoli 21 e 22 del regolamento (CE) n. 1260/99 (1) del Consiglio, recante disposizioni gene- rali sui Fondi strutturali. La Commissione pubblica ogni anno, eventualmente in 4. collaborazione con gli Stati membri, l’elenco dei temi prioritari previsti per tali azioni. Il tasso di partecipazione finanziaria della Comunit(cid:224) Ł 5. soggetto ai seguenti limiti: a) per le azioni intraprese in seguito a un invito a presentare proposte, la Commissione pu(cid:242) accordare un sostegno finan- ziario che copra fino al 50 % dei costi totali; le istituzioni universitarie e di ricerca pubbliche la cui struttura contabile, secondo l’ordinamento nazionale a cui sono soggette, ri- chiede una contabilizzazione per costi marginali, possono presentare proposte fino a concorrenza del 100 % dei costi marginali sostenuti per il progetto; b) per le azioni intraprese in seguito a meccanismi diversi dagli inviti a presentare proposte, pu(cid:242) essere finanziato il 10 % delle spese sostenute. 6. Il finanziamento degli studi e delle azioni pilota eseguiti in virtø del paragrafo 2, lettere da c) a f), non pu(cid:242) superare il [15 %] degli stanziamenti annuali autorizzati per le azioni fi- nanziate a norma della presente decisione. TITOLO III DISPOSIZIONI GENERALI Articolo 9 Possono essere inoltre finanziate, per il periodo di cui all’arti- colo 2, paragrafo 2: 1. le spese di assistenza tecnica e amministrativa, a vantaggio reciproco della Commissione e dei beneficiari dell’azione e che esulino dai compiti permanenti della funzione pubblica, connesse con l’identificazione, la preparazione, la gestione, l’audit e il controllo dei programmi e dei la sorveglianza, progetti di cui ai titoli I e II della presente decisione; 2. le spese relative alla divulgazione dei risultati acquisiti tra- mite i programmi, i progetti e gli studi di cui ai titoli I e II della presente decisione. Articolo 10 La presente decisione si applica con effetto a decorrere dal [data di entrata in vigore del regolamento (CE) n. /1999 (quadro comunitario per la raccolta e la gestione dei dati alieu- tici essenziali)]. Articolo 11 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. (1) GU L 161 del 26. 6. 1999, pag. 1. C 56 E/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 29. 2. 2000 ALLEGATO SPESE AMMISSIBILI A TITOLO DEI PROGRAMMI COMUNITARI Fatte salve le condizioni di cui al punto 4 del presente allegato, possono essere finanziate soltanto le spese effettivamente sostenute dal beneficiario e dai partecipanti tra la data effettiva d’inizio e la data di conclusione del progetto, necessarie alla realizzazione dei lavori. Tra le spese ammissibili rientrano, interamente o parzialmente, le seguenti categorie di spesa: (cid:151) spese di personale, (cid:151) spese di viaggio, (cid:151) materiale durevole, (cid:151) materiali e beni di consumo, (cid:151) spese di informatica, (cid:151) altre spese di cui al punto 6 del presente allegato. 1. Spese di personale 1. 1. Le spese di personale corrispondono alle ore effettivamente dedicate al progetto da parte di personale esclusiva- mente scientifico o tecnico. 1. 2. Le spese di personale sono imputate in funzione del tempo di lavoro effettivamente dedicato al progetto e sono calcolate facendo riferimento (cid:151) alle spese reali di manodopera (salari, oneri sociali, contributi previdenziali e spese pensionistiche) o (cid:151) alle spese medie di manodopera, secondo la pratica abituale del beneficiario o del partecipante in questione, purchØ tale media non si allontani in modo significativo dalle spese reali di manodopera. 1. 3. Tutto il tempo dedicato dal personale al programma ed imputato deve figurare nei registri (schede orarie) ed essere certificato almeno una volta al mese dalla persona responsabile del programma o da un altro funzionario compe- tente che lavora nel programma. 2. Spese di viaggio 2. 1. Le spese di viaggio sono imputate secondo le regole interne del beneficiario o dei partecipanti; tuttavia, per i viaggi fuori dall’Unione europea Ł necessario un accordo preliminare della Commissione. 3. Materiale durevole 3. 1. Le spese per materiale durevole riguardano il materiale acquistato o prodotto dopo la data effettiva di inizio del programma o entro i sei mesi precedenti e (cid:151) la cui durata prevista non sia inferiore alla durata dei lavori del programma, (cid:151) che figuri nell’inventario del materiale durevole del coordinatore o del partecipante in questione, o (cid:151) che sia considerato un’attivit(cid:224) in base ai metodi, alle regole e ai principi contabili del beneficiario o del partecipante in questione. 3. 2. Ai fini del calcolo delle spese ammissibili, si calcola che il materiale durevole abbia una durata di vita probabile di 36 mesi nel caso di apparecchi informatici di valore non superiore a 10 000 EUR e di 60 mesi nel caso di altre attrezzature. L’importo ammissibile dipende dalla durata di vita prevista del materiale in funzione della durata del programma, a condizione che il periodo considerato per calcolare tale somma cominci alla data effettiva d’inizio del programma, o alla data di acquisto del materiale se quest’ultima Ł successiva alla data effettiva d’inizio, e termini alla data di conclusione del programma. ¨ inoltre opportuno tener conto del tasso di impiego del materiale nel corso di tale periodo. 3. 3. Per ogni acquisto di materiale durevole viene allegata allo stato delle entrate e delle uscite una copia certificata della fattura, che viene trasmessa alla Commissione. 29. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 56 E/33 4. Materiali e beni di consumo 4. 1. Le spese relative alle materie prime di consumo riguardano l’acquisto, la produzione, la riparazione o l’impiego di qualunque bene materiale o attrezzatura (cid:151) la cui durata di vita prevista non sia inferiore alla durata dei lavori del programma, (cid:151) che non figuri nell’inventario del materiale durevole del coordinatore o del partecipante in questione, o (cid:151) che non sia considerato un’attivit(cid:224) in base ai principi, alle regole e ai metodi contabili del coordinatore o del partecipante in questione. 5. Spese di informatica 5. 1. Le spese sostenute al fine di creare e mettere a disposizione degli Stati membri programmi per la gestione e l’interrogazione delle basi di dati. 6. Assistenza esterna/subappalti e/o altre spese 6. 1. Il subappalto o l’assistenza esterna (servizi o missioni, di carattere ordinario e non innovativo, forniti al beneficiario o ad un partner che non sia in grado di effettuarli) e qualsiasi altra spesa, supplementare o imprevista, che non rientri in alcuna delle categorie di cui sopra, possono essere imputati al programma soltanto con l’accordo preliminare della Commissione. 6. 2. I paesi non aderenti all’Unione europea possono partecipare a un programma nazionale in qualit(cid:224) di subcontraenti, loro contributo si rivela necessario o utile alla realizzazione dei programmi comunitari e con riserva di se il un’autorizzazione scritta da parte della Commissione. 7. Voci non autorizzate 7. 1. Non sono considerate ammissibili e non possono essere imputate, direttamente o indirettamente, alla Commissione le seguenti spese: (cid:151) i margini di profitto, (cid:151) le spese voluttuarie, (cid:151) i costi delle attivit(cid:224) di distribuzione, commercializzazione e pubblicit(cid:224) destinate a promuovere prodotti o attivit(cid:224) commerciali, (cid:151) eventuali accantonamenti per rischi, (cid:151) qualsiasi interesse o rendimento del capitale investito, (cid:151) i crediti inesigibili, (cid:151) le spese di rappresentanza, tranne quelle riconosciute dalla Commissione come assolutamente necessari all’at- tuazione dei lavori del progetto, (cid:151) qualsiasi spesa relativa ad altri progetti finanziati da un terzo, (cid:151) qualsiasi spesa sostenuta per proteggere i risultati dei lavori del progetto, (cid:151) i costi indiretti (amministrazione, personale di sostegno, fornitura di materiale da ufficio, infrastrutture, attrez- zature e servizi), (cid:151) l’IVA ed altri tipi di prelievo, imposta o dazio recuperabili, rimborsati o compensati in qualsiasi modo


title: Reglamento (CE) n° 2350/1999 de la Comisión, de 3 de noviembre de 1999, por el que se modifica el elemento corrector aplicable a la restitución para los cereales

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: 4. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 281/69 REGLAMENTO (CE) No 2350/1999 DE LA COMISIÓN de 3 de noviembre de 1999 por el que se modifica el elemento corrector aplicable a la restitución para los cereales LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (3) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece una organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 de la Comisión (2), y, en particular, el apartado 8 de su artículo 13, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 2195/1999 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2311/1999 (4), ha fijado el elemento corrector aplicable a la restitución para los cereales; Considerando que, en función de los precios cif y de los precios cif de compra a plazo de dicho día y teniendo en cuenta la evolución previsible del mercado, resulta nece- sario modificar el importe corrector aplicable a la resti- tución para los cereales actualmente en vigor; Considerando que el elemento corrector debe fijarse de acuerdo con el mismo procedimiento que la restitución; que puede ser modificado en el intervalo entre dos fija- ciones, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El elemento corrector aplicable a las restituciones fijadas por anticipado para las exportaciones de los productos contem- plados en las letras a), b) y c) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1766/92, a excepción de la malta, se modifica conforme al anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 4 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 3 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 267 de 15. 10. 1999, p. 49. (4) DO L 280 de 30. 10. 1999, p. 32. L 281/70 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 11. 1999 del Reglamento de la Comisión, de 3 de noviembre de 1999, por el que se modifica el elemento corrector aplicable a la restitución para los cereales ANEXO Código de producto Destino (1) Corriente 11 1o plazo 12 2o plazo 1 3o plazo 2 4o plazo 3 5o plazo 4 6o plazo 5 (en EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 — — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –3,00 — –2,00 –2,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — –2,74 –2,56 –2,36 –2,18 –2,04 — — 0 — — 0 0 — 0 — — –4,00 — –2,50 –2,50 0 — 0 — 0 — 0 — — — –3,43 –3,20 –2,95 –2,73 –2,55 — — 0 — — 0 0 — 0 — — — — –2,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –2,50 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Los destinos se identificarán como sigue: 01 todos los terceros países, 02 otros terceros países, 03 Mauritania, Malí, Níger, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Cabo Verde, Sierra Leona, Liberia, Costa de Marfil, Ghana, Togo, Chad, República Centroafricana, Benin, Camerún, Guinea Ecuatorial, Santo Tomé y Príncipe, Gabón, Congo, República Democrática del Congo, Ruanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambique, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Suazilandia, Seychelles, Comoras, Madagascar, Yibuti, Etiopía, Eritrea y Mauricio. Nota: Las zonas serán las que se delimitan en el Reglamento (CEE) no 2145/92 de la Comisión (DO L 214 de 30. 7. 1992, p. 20), modificado


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2341/1999 της Επιτροπής, της 3ης Νοεμβρίου 1999, σχετικά με τη διακοπή της αλιείας παπαλίνας από σκάφη που φέρουν σημαία Δανίας

eurovoc_concepts:
Denmark
authorised catch
catch quota
fishing area
sea fish
ship's flag

text: 4. 11. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 281/29 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2341/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 3ης Νοεµβρίου 1999 σχετικά µε τη διακοπή της αλιείας παπαλίνας από σκάφη που φέρουν σηµαία ∆ανίας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2847/93 του Συµβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1993, για τη θέσπιση συστήµατος ελέγχου που εφαρ- µόζεται στην κοινή αλιευτική πολιτική (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2846/98 (2), και ιδίως το άρθρο 21 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 48/1999 του Συµβουλίου, της 18ης ∆εκεµβρίου 1998, για τον καθορισµό, για ορισµένα αποθέµατα και οµάδες αποθεµάτων ιχθύων, των συνολικών επιτρεπόµενων αλιευµάτων για το 1999 και ορισµένων όρων υπό τους οποίους µπορούν να αλιεύονται (3), όπως τροπο- ποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1619/ 1999 της Επιτροπής (4), προβλέπει ποσοστώσεις παπαλίνας για το 1999· προκειµένου να εξασφαλισθεί η τήρηση των διατάξεων σχε- τικά µε τους ποσοτικούς περιορισµούς των αλιευµάτων αποθέµατος που υπόκειται σε ποσοστώσεις, είναι αναγκαίο για την Επιτροπή να ορίσει την ηµεροµηνία µέχρι την οποία τα αλιεύµατα, τα οποία αλιεύονται από σκάφη που φέρουν τη σηµαία του κράτους µέλους, θεωρούνται ότι έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει χορηγηθεί· σύµφωνα µε τις πληροφορίες που διαβιβάστηκαν στην Επι- τροπή, τα αλιεύµατα παπαλίνας στα ύδατα της υποδιαίρεσης CIEM IIa (ζώνη ΕΚ), IV (ζώνη ΕΚ) από σκάφη που φέρουν δανική σηµαία ή είναι νηολογηµένα στη ∆ανία έχουν εξαντλήσει το όριο ποσόστωσης που έχει χορηγηθεί για το 1999. Η ∆ανία απαγόρευσε την αλιεία του αποθέµατος αυτού από τις 20 Σεπτεµβρίου 1999. Κατά συνέπεια, είναι αναγκαίο να τηρηθεί η ηµεροµηνία αυτή, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Τα αλιεύµατα της παπαλίνας στα ύδατα της υποδιαίρεσης CIEM IIa (ζώνη ΕΚ), IV (ζώνη ΕΚ) από σκάφη που φέρουν δανική σηµαία ή είναι νηολογηµένα στη ∆ανία θεωρούνται ότι έχουν εξαντλήσει την ποσόστωση που έχει χορηγηθεί στη ∆ανία για το 1999· Απαγορεύεται η αλιεία της παπαλίνας στα ύδατα της υποδιαίρεσης CIEM IIa (ζώνη ΕΚ), IV (ζώνη ΕΚ) από σκάφη που φέρουν τη δανική σηµαία ή είναι νηολογηµένα στη ∆ανία, καθώς επίσης και η διατήρηση επί του σκάφους, η µεταφόρτωση και η εκφόρτωση του εν λόγω αποθέµατος που έχει αλιευθεί από τα προαναφερθέντα σκάφη µετά την ηµεροµηνία έναρξης ισχύος του παρόντος κανονι- σµού. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Εφαρµόζεται από τις 20 Σεπτεµβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 3 Νοεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 261 της 20. 10. 1993, σ. 1. (2) ΕΕ L 358 της 31. 12. 1998, σ. 5. (3) ΕΕ L 13 της 18. 1. 1999, σ. 1. (4) ΕΕ L 192 της 24. 7. 1999, σ. 14


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2052/99 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Απάτες από επιχειρήσεις στην Ελλάδα.

eurovoc_concepts:
Greece
Structural Funds
fraud against the EU
type of business

text: 18. 7. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 203 E/123 (2000/C 203 E/156) GRAPTH ERVTHSH E-2049/99 ypobolh·: Jeffrey Titford (EDD) prow thn Epitroph· (3 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Εξε΄λιξη της υπο΄θεσης van Buitenen Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να δηλω΄σει πο΄τε ο κ. van Buitenen που ανε΄φερε (cid:129) δικαι΄ως (cid:129) περι΄ φοβερη΄ς διαφθορα΄ς περιπτω΄σεων απα΄της και νεποτισµου΄ στην Ευρωπαι¤κη΄ νωση, θα αποκατασταθει΄ πλη΄ρως στη θε΄ση του; Αν αυτο΄ δεν ε΄χει η΄δη γι΄νει, µπορει΄ η Επιτροπη΄ να εξηγη΄σει το λο΄γο; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Dekembri·oy 1999) Ο κυ΄ριος Paul van Buitenen αποκαταστα΄θηκε πλη΄ρως απο΄ απο΄ψεως βαθµου΄ και µισθου΄ στις 16 Απριλι΄ου 1999 σε θε΄ση που αντιστοιχει΄ στα προσο΄ντα και στην εκπαι΄δευση΄ του. Απο΄ το΄τε, εργα΄ζεται στη Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Προσωπικου΄ και ∆ιοι΄κησης. Επι΄σης ενηµερω΄θηκε, συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄, ο΄τι δικαιου΄ται να υποβα΄λει αι΄τηση για οποιαδη΄ποτε θε΄ση, για την οποι΄α διαθε΄τει τα προσο΄ντα, στην Επιτροπη΄ η΄ σε οποιαδη΄ποτε α΄λλο Ευρωπαι¤κο΄ Όργανο, εφο΄σον θα το επιθυµου΄σε οποτεδη΄ποτε στο µε΄λλον. (2000/C 203 E/157) GRAPTH ERVTHSH E-2052/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (3 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Απα΄τες απο΄ επιχειρη΄σεις στην Ελλα΄δα Απο΄ πο΄ρισµα ελεγκτικω΄ν και δικαστικω΄ν αρχω΄ν της Ελλα΄δας, προκυ΄πτει ο΄τι ανω΄νυµες εταιρι΄ες οι οποι΄ες ε΄λαβαν σηµαντικε΄ς ενισχυ΄σεις απο΄ τον αναπτυξιακο΄ νο΄µο 1892/90 της Ελλα΄δας, διε΄πραξαν σωρει΄α παραβα΄σεων (πλαστογραφη΄σεις, υπερτιµολογη΄σεις υλικω΄ν και εξοπλισµου΄ κ. α. ) και καρπω΄θηκαν παρα΄νοµα επιδοτη΄σεις υ΄ψους πολλω΄ν δισεκατοµµυρι΄ων. Οι εταιρι΄ες αυτε΄ς ει΄ναι οι: ΣΟΦΕΜ ΑΕ, ΦΑΡΜΕΡ ΑΕ, ΕΝ∆ΥΣΗ ΑΕ, ΒΙΟΤΕΠ ΑΕ, ΠΛΕΞΙ ΑΕ, ΑΣΤΡΙΑ ΑΕ, ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ ΘΡΑΚΗΣ ΑΕ, ∆ΙΑΒΗΤΙΚΑ Ε∆ΕΣΜΑΤΑ ΑΕ, ΙΑΤΡΙΚΑ ΕΙ∆Η ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΑ∆ΑΣ ΑΕ, ΚΛΙΜΑΤΙΣΤΙΚΑ ΒΟΡΕΙΟΥ ΕΛΛΑ∆ΑΣ ΑΕ και α΄λλες ενδεχο΄µενα. Ερωτα΄ται η Επιτροπη΄: 1. Οι παραπα΄νω επιχειρη΄σεις ε΄χουν ενισχυθει΄ απο΄ την Ε. Ε. µε΄σω του αναπτυξιακου΄ νο΄µου η΄ α΄λλων προγραµ- µα΄των; 2. Αν ναι, µπορει΄ να µας πληροφορη΄σει αναλυτικα΄ για το ει΄δος και τα ποσα΄ των παρα΄νοµων επιδοτη΄σεων ανα΄ επιχει΄ρηση; τι΄ µε΄τρα θα λα΄βει για την πλη΄ρη διαλευ΄κανση των υποθε΄σεων; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Dekembri·oy 1999) Συ΄µφωνα µε τις πληροφορι΄ες που ε΄δωσαν οι ελληνικε΄ς αρχε΄ς, τα κοινοτικα΄ ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α δεν ε΄χουν συγχρηµατοδοτη΄σει καµι΄α απο΄ τις εταιρι΄ες που αναφε΄ρει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου η΄ τυχο΄ν α΄λλες εταιρι΄ες για τις οποι΄ες υπα΄ρχουν φη΄µες ο΄τι ε΄λαβαν παρανο΄µως χρη΄µατα απο΄ το δηµο΄σιο


title: Règlement (CE) n° 2333/1999 de la Commission, du 3 novembre 1999, fixant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation des mélasses dans le secteur du sucre

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
molasses
representative price

text: 4. 11. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 281/7 RÈGLEMENT (CE) No 2333/1999 DE LA COMMISSION du 3 novembre 1999 fixant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels à l'importation des mélasses dans le secteur du sucre LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2038/1999 du Conseil du 13 septembre 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), vu le règlement (CE) no 1422/95 de la Commission du 23 juin 1995 établissant les modalités d'application pour l'importation de mélasses dans le secteur du sucre et modifiant le règlement (CEE) no 785/68 (2), et notamment son article 1er, paragraphe 2, et son article 3, paragraphe 1, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Le règlement (CE) no 1422/95 prévoit que le prix caf à l'importation de mélasses, ci-après dénommé «prix repré- sentatif», est établi conformément au règlement (CEE) no 785/68 de la Commission (3); ce prix s'entend fixé pour la qualité type définie à l'article 1er du règlement précité. Le prix représentatif de la mélasse est calculé pour un lieu de passage en frontière de la Communauté, qui est Amsterdam; ce prix doit être calculé à partir des possibi- lités d'achat les plus favorables sur le marché mondial établies sur la base des cours ou des prix de ce marché ajustés en fonction des différences de qualité éventuelles par rapport à la qualité type; la qualité type de la mélasse a été définie par le règlement (CEE) no 785/68. les plus Pour la constatation des possibilités d'achat favorables sur le marché mondial, il doit être tenu compte de toutes les informations relatives aux offres faites sur le marché mondial, aux prix relevés sur des marchés importants dans les pays tiers et aux opérations de vente conclues dans le cadre des échanges internatio- naux, dont la Commission a connaissance, soit par l'in- termédiaire des États membres, soit par ses propres moyens; lors de cette constatation, aux termes de l'article 7 du règlement (CEE) no 785/68, on peut se fonder sur une moyenne de plusieurs prix, à condition que cette moyenne puisse être considérée comme représentative de la tendance effective du marché. (4) Il n'est pas tenu compte des informations lorsque la marchandise n'est pas saine, loyale et marchande ou lorsque le prix indiqué dans l'offre ne porte que sur une faible quantité non représentative du marché; doivent (1) JO L 252 du 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 141 du 24. 6. 1995, p. 12. (3) JO L 145 du 27. 6. 1968, p. 12. également être exclus les prix d'offre qui peuvent être considérés comme non représentatifs de la tendance effective du marché. Afin d'obtenir des données comparables relatives à la mélasse de la qualité type, il importe, selon la qualité de la mélasse offerte, d'augmenter ou de diminuer les prix en fonction des résultats obtenus par l'application de l'article 6 du règlement (CEE) no 785/68. Un prix représentatif peut être exceptionnellement main- tenu à un niveau inchangé pendant une période limitée lorsque le prix d'offre qui a servi de base pour l'établisse- ment précédent du prix représentatif n'est pas parvenu à la connaissance de la Commission et les prix d'offre disponibles, qui ne semblent pas être suffisamment représentatifs de la tendance effective du marché, entraî- neraient des modifications brusques et considérables du prix représentatif. Lorsqu'il existe une différence entre le prix de déclenche- ment pour le produit en cause et le prix représentatif, il y a lieu de fixer des droits à l'importation additionnels dans les conditions visées à l'article 3 du règlement (CE) no 1422/95; en cas de suspension des droits à l'importa- tion en application de l'article 5 du règlement (CE) no 1422/95, il y a lieu de fixer des montants particuliers pour ces droits. L'application de ces dispositions conduit à fixer les prix représentatifs et les droits additionnels à l'importation des produits en cause comme indiqué à l'annexe du présent règlement. Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion du sucre, au présent règlement sont (5) (6) (7) (8) (9) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les prix représentatifs et les droits additionnels applicables à l'importation des produits visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1422/95 sont fixés comme indiqué en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 4 novembre 1999. L 281/8 FR Journal officiel des Communautés européennes 4. 11. 1999 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 3 novembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission du règlement fixant les prix représentatifs et les montants des droits additionnels applicables à l'importation des mélasses dans le secteur du sucre ANNEXE Code NC Montant du prix représentatif par 100 kg nets du produit en cause Montant du droit additionnel par 100 kg nets du produit en cause (en EUR) Montant du droit à appliquer à l'importation du fait de la suspension visée à l'article 5 du règlement (CE) no 1422/95 par 100 kg nets du produit en cause (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,26 7,04 0,26 0,10 — — (1) Fixation pour la qualité type telle que définie à l'article 1er du règlement (CEE) no 785/68, modifié. (2) Ce montant remplace, conformément à l'article 5 du règlement (CE) no 1422/95, le taux du droit du tarif douanier commun fixé pour ces produits


title: PERGUNTA ESCRITA E-2036/99 apresentada por Glyn Ford (PSE) à Comissão. Knorr Bremse e financiamento comunitário.

eurovoc_concepts:
EU financing
France
Germany
Hungary
Italy
State aid
United Kingdom
industrial enterprise
job creation
job cuts
transfer of businesses
vehicle parts

text: C 46 E/2 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 13. 2. 2001 Todos os pagamentos efectuados pela Comissªo se baseiam nos elementos espec(cid:237)ficos referidos na decisªo, pelo que nªo se pode verificar qualquer acumula(cid:231)ªo de pagamentos relativamente (cid:224) mesma despesa. A primeira fase do projecto foi conclu(cid:237)da de acordo com o calendÆrio estabelecido aquando da decisªo de co-financiamento. Os lugares de estacionamento estavam previstos na decisªo inicial para impedir o estacionamento dos ve(cid:237)culos nas zonas protegidas. A reconstru(cid:231)ªo do muro de veda(cid:231)ªo do parque estÆ inclu(cid:237)da na segunda fase do projecto e encontra-se, em grande parte, realizada. A interdi(cid:231)ªo de circula(cid:231)ªo nas vias que atravessam o parque «Casa de Campo» nªo foi proposta em nenhuma das duas fases do projecto. (2001/C 46 E/002) PERGUNTA ESCRITA E-2036/99 apresentada por Glyn Ford (PSE) (cid:224) Comissªo (3 de Novembro de 1999) Objecto: Knorr Bremse e financiamento comunitÆrio A Knorr Bremse anunciou a supressªo de vÆrias centenas de postos de trabalho em Kingswood, Bristol (RU), com o objectivo de transferir actividades para as suas fÆbricas em Fran(cid:231)a, ItÆlia ou Alemanha e Hungria. PoderÆ a Comissªo informar se a empresa em causa solicitou ou obteve ajuda financeira de qualquer espØcie, destinada (cid:224) cria(cid:231)ªo de postos de trabalho em Fran(cid:231)a, ItÆlia ou Alemanha, ou ainda na Hungria, atravØs dos programas TACIS e PHARE? Resposta complementar do ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (3 de Maio de 2000) Com base nas informa(cid:231)ıes transmitidas pela missªo do Fundo Social Europeu em Fran(cid:231)a, a sucursal Knorr Dahl Freinage, localizada em Lisieux (Baixa-Normandia), recebeu em 1997 e 1998, a t(cid:237)tulo do objectivo no 4, uma ajuda para forma(cid:231)ªo (melhoria das qualifica(cid:231)ıes em diversos dom(cid:237)nios) no montante de 909 000 francos franceses. Nªo se trata de uma ajuda (cid:224) cria(cid:231)ªo de postos de trabalho nos termos em que o Senhor Deputado coloca a questªo. Na Alemanha, foram pagos 533 000 marcos alemªes (cid:224) sociedade Hasse & Wrede GmbH, de Berlim, filial de Knorr Bremse AG, para investimentos em mÆquinas e equipamentos, sobretudo a fim de preservar os empregos existentes na empresa. Em ItÆlia nªo foi atribu(cid:237)do qualquer co-financiamento comunitÆrio para a referida sociedade. Tanto quanto Ø do conhecimento da Comissªo, a empresa Knorr Bremse nunca solicitou nem beneficiou de qualquer apoio comunitÆrio a t(cid:237)tulo do programa PHARE na Hungria, pa(cid:237)s que, por outro lado, nªo Ø eleg(cid:237)vel para efeitos de apoio no (cid:226)mbito do programa TACIS. Por œltimo, a sociedade Knorr Bremse nªo foi beneficiÆria de nenhum financiamento a t(cid:237)tulo das iniciativas comunitÆrias ADAPT ou Emprego. (2001/C 46 E/003) PERGUNTA ESCRITA E-2629/99 apresentada por Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) e Gian Gobbo (TDI) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Participa(cid:231)ªo do Presidente da Comissªo Romano Prodi na Cimeira internacional da Esquerda No sÆbado 20 e no domingo 21 de Novembro de 1999, Romano Prodi participou na Cimeira internacional dos l(cid:237)deres da Esquerda, na qualidade de Presidente da Comissªo Europeia, juntamente com Jospin, D(cid:146)Alema, Clinton, Blair e outros


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2349/1999 av den 3 november 1999 om rättelse av förordning (EG) nr 2296/1999 om fastställande av världsmarknadspriset på orensad bomull och förskottsbeloppet på stödet

eurovoc_concepts:
EU Member State
Greece
Spain
cotton
production aid
world market price

text: L 281/68 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2349/1999 av den 3 november 1999 om rättelse av förordning (EG) nr 2296/1999 om fastställande av världsmarknadspriset på orensad bomull och förskottsbeloppet på stödet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, Artikel 1 i förordning (EG) nr 2296/1999 skall ersättas med följande: med beaktande av Anslutningsakten för Grekland, särskilt punkterna 3 och 10 i protokoll nr 4 om bomull i denna, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1553/95 (1), med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1554/95 av den 29 juni 1995 om fastställande av de allmänna reglerna för systemet med stöd till bomull och om upphävande av förord- ning (EEG) nr 2169/81 (2), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1419/98 (3), särskilt artiklarna 3, 4 och 5 i denna, och av följande skäl: ”Artikel 1 1. Världsmarknadspriset på orensad bomull som avses i artikel 3 i förordning (EG) nr 1554/95 fastställs till 20,306 euro/100 kg. Det förskottsbelopp på stödet som avses i artikel 5. 3a 2. andra stycket i förordning (EG) nr 1554/95 skall vara — 43,261 euro/100 kg för Spanien, — 42,942 euro/100 kg för Grekland, och — 85,994 euro/100 kg för övriga medlemsstater. ” Den genomsnittliga dollarkursen avviker från den som beaktas för kommissionens förordning (EG) nr 2296/1999 (4). Förord- ningen i fråga bör därför rättas. Denna förordning träder i kraft den 4 november 1999. Den gäller från den 1 november 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 3 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 148, 30. 6. 1995, s. 45. (2) EGT L 148, 30. 6. 1995, s. 48. (3) EGT L 190, 4. 7. 1998, s. 4. (4) EGT L 280, 30. 10. 1999, s. 5


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2333/1999 av den 3 november 1999 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn

text: 4. 11. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 281/7 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2333/1999 av den 3 november 1999 om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 2038/1999 av den 13 september 1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för socker (1), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1422/95 av den 23 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för import av melass inom sockersektorn och om ändring av förordning (EEG) nr 785/68 (2), särskilt artiklarna 1. 2 och 3. 1 i denna, och med beaktande av följande: 1. 2. 3. I förordning (EG) nr 1422/95 föreskrivs att cif-import- priset för melass, i fortsättningen kallat ”representativt pris” skall fastställas i enlighet med kommissionens förordning (EEG) nr 785/68 (3). Detta pris bör fastställas för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den förordningen. i detta Det representativa priset för melass beräknas för ett fall gränsövergångsställe i gemenskapen, Amsterdam. Detta pris bör beräknas med utgångspunkt i de mest förmånliga uppköpsmöjligheterna på världs- marknaden, vilka fastställs på grundval av noteringarna eller priserna på den marknaden, justerade efter eventu- ella kvalitetsskillnader i förhållande till standardkvali- teten. Standardkvaliteten för melass har definierats i förordning (EEG) nr 785/68. Vid fastställandet av de mest förmånliga uppköpsmöjlig- heterna på världsmarknaden bör hänsyn tas till all infor- mation om anbud på världsmarknaden, priser som regi- strerats på viktigare marknader i tredje land och försälj- internationell handel och ningskontrakt som ingåtts i som kommit till kommissionens kännedom antingen direkt eller via medlemsstaterna. I enlighet med artikel 7 i förordning (EEG) nr 785/68 får detta fastställande bygga på genomsnittet av flera priser, på villkor att detta för den genomsnitt kan betraktas som representativt faktiska marknadsutvecklingen. 4. Informationen skall inte beaktas när det inte är fråga om varor av sund och god marknadsmässig kvalitet eller om det pris som anges i anbudet endast gäller en liten (1) EGT L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EGT L 141, 24. 6. 1995, s. 12. (3) EGT L 145, 27. 6. 1968, s. 12. kvantitet och inte är representativt för marknaden. Dess- utom skall det bortses från anbudspriser som inte kan antas vara representativa för den faktiska marknadsut- vecklingen. För att få upplysningar om melass av standardkvalitet som är jämförbara måste, allt efter den erbjudna melas- sens kvalitet, priserna höjas eller sänkas i förhållande till de resultat som erhållits i enlighet med artikel 6 i förord- ning (EEG) nr 785/68. Ett representativt pris får i undantagsfall förbli oför- ändrat under en begränsad period när det anbudspris som legat till grund för det föregående fastställandet av det representativa priset inte har kommit till kommissio- nens kännedom och de anbudspriser som finns tillgäng- liga inte verkar vara tillräckligt representativa för den faktiska marknadsutvecklingen och skulle medföra plöts- liga och väsentliga förändringar av det representativa priset. När det finns en skillnad mellan utlösningspriset för produkten i fråga och det representativa priset bör till- läggsbeloppen för import fastställas på de villkor som anges i artikel 3 i förordning (EG) nr 1422/95. Om importtullen upphävs tillfälligt i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 bör särskilda belopp fast- ställas för dessa tullar. Tillämpningen av dessa bestämmelser medför att de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av produkterna i fråga bör fastställas så som anges i bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för socker. 5. 6. 7. 8. 9. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 De representativa priser och de tilläggsbelopp som skall till- lämpas vid import av den produkt som avses i artikel 1 i förordning (EG) nr 1422/95 fastställs i enlighet med bilagan. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 4 november 1999. L 281/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 4. 11. 1999 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 3 november 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen Förordning om fastställande av de representativa priserna och tilläggsbeloppen för import av melass inom sockersektorn BILAGA KN-nummer Representativt pris per 100 kg nettovikt av produkten i fråga Tilläggsbelopp per 100 kg nettovikt av produkten i fråga (i EUR) Den tull som skall tas ut på grund av det upphävande som avses i artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 per 100 kg nettovikt av produkten i fråga (2) 1703 10 00 (1) 1703 90 00 (1) 6,26 7,04 0,26 0,10 — — (1) Fastställande för den standardkvalitet som definieras i artikel 1 i den ändrade förordningen (EEG) nr 785/68. (2) Detta belopp skall i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 1422/95 ersätta den tullsats som Gemensamma tulltaxan föreskriver för dessa produkter


title: Verordnung (EG) Nr. 2337/1999 der Kommission vom 3. November 1999 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1372/95 mit Durchführungsbestimmungen für die Ausfuhrlizenzen im Sektor Geflügelfleisch

text: 4. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 281/21 VERORDNUNG (EG) Nr. 2337/1999 DER KOMMISSION vom 3. November 1999 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1372/95 mit Durchführungsbestimmungen für die Ausfuhr- lizenzen im Sektor Geflügelfleisch DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, Artikel 1 gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Marktorganisation für Geflügelfleisch (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2916/95 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 3 Absatz 2, Artikel 8 Absatz 13 und Artikel 15, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Mit der Verordnung (EG) Nr. 1372/95 der Kommis- sion (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2581/98 (4), wurden Durchführungsbestimmungen für die Anwendung der Ausfuhrlizenzen im Sektor Geflügel- fleisch erlassen. Die derzeitigen Bestimmungen über die Geltungsdauer der Ausfuhrlizenzen führen zu einem künstlichen Anstieg der Lizenzanträge zu Beginn eines jeden Monats, wodurch die wochenweise Verwaltung der Lizenzrege- lung erschwert wird. Daher es angezeigt, die Geltungsdauer künftig in Tagen statt in Monaten festzu- setzen. ist der gemachten Erfahrungen sollte Aufgrund das Verfahren für die sofortige Lizenzausstellung gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1372/95 vereinfacht und den Beteiligten die Erteilung und Gültigkeit dieser Lizenzen garantiert werden. Die betreffenden Lizenzen sind zu beschränken, damit eine Umgehung des Mechanismus gemäß Artikel 3 der genannten Verordnung verhindert wird. kurzfristige Handelsgeschäfte jedoch auf Die Regeln für die Mitteilungen zwischen den Mitglied- staaten und der Kommission müssen zudem an die Änderung des Verfahrens für die sofort ausgestellten Lizenzen angepaßt werden. Außerdem ist es erforderlich, die in Anhang I festge- setzte Höhe der Sicherheiten an die kürzlich geänderten Erstattungssätze anzupassen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Geflügelfleisch und Eier — (1) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 77. (2) ABl. L 305 vom 19. 12. 1995, S. 49. (3) ABl. L 133 vom 17. 6. 1995, S. 26. (4) ABl. L 322 vom 1. 12. 1998, S. 33. Die Verordnung (EG) Nr. 1372/95 wird wie folgt geändert: 1. Artikel 2 Absatz 1 erhält folgende Fassung: „(1) Die Geltungsdauer der Ausfuhrlizenzen beträgt neunzig Tage ab dem Tag ihrer tatsächlichen Erteilung im Sinne von Artikel 21 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3719/88. “ 2. Artikel 4 erhält folgende Fassung: „Artikel 4 Lizenzanträge, die eine Erzeugnismenge von höchstens 25 t betreffen, unterliegen auf Antrag des Beteiligten nicht den etwaigen besonderen Maßnahmen gemäß Artikel 3 Absatz 4, und die beantragten Lizenzen werden sofort ausgestellt. In diesem Fall ist abweichend von Artikel 2 Absätze 1 und 5 die Geltungsdauer der Lizenzen auf fünf Werktage ab dem Tag ihrer tatsächlichen Erteilung im Sinne von Artikel 21 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3719/88 begrenzt, wobei die Anträge und die Lizenzen in Feld 20 folgenden Vermerk tragen: — Certificado válido durante cinco días hábiles y no utili- zable para la aplicación del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 565/80 — Licens, der er gyldig i fem arbejdsdage, og som ikke kan forordning (EØF) benyttes til at anvende artikel 5 i nr. 565/80 — Fünf Werktage gültige und für die Anwendung von Artikel 5 der Verordnung (EWG) Nr. 565/80 nicht verwendbare Lizenz — Πιστοποιητικό που ισχύει για πέντε εργάσιµες ηµέρες και δεν χρησιµοποιείται για την εφαρµογή του άρθρου 5 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 565/80 — Licence valid for five working days and not useable for application of Article 5 of Regulation (EEC) No 565/80 — Certificat valable 5 jours ouvrables et non utilisable pour l'application de l'article 5 du règlement (CEE) no 565/80 — Titolo valido cinque giorni lavorativi e non utilizzabile ai regolamento fini dell'applicazione dell'articolo 5 del (CEE) n. 565/80 — Certificaat met een geldigheidsduur van vĳf werkdagen en niet te gebruiken voor de toepassing van artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 565/80 — Certificado de exportação válido durante cinco dias úteis, não utilizável para a aplicação do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 565/80 — Todistus on voimassa viisi arkipäivää eikä sitä voi käyttää sovellettaessa asetuksen (ETY) N:o 565/80 5 ar- tiklaa — Licensen är giltig fem arbetsdagar men gäller inte vid tillämpning av artikel 5 i förordning (EEG) nr 565/80 L 281/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 4. 11. 1999 Die Kommission kann erforderlichenfalls die Anwendung dieses Artikels aussetzen. “ 3. Artikel 7 Absatz 1 erhält folgende Fassung: c) die Mengen, für die die Anträge auf Ausfuhrlizenzen in der Vorwoche gemäß Artikel 3 Absatz 6 zurückgezogen wurden. “ „(1) Die Mitgliedstaaten teilen der Kommission jeden Freitag ab 13. 00 Uhr per Telefax für den vorhergehenden Zeitraum folgendes mit: a) die Anträge auf Ausfuhrlizenzen gemäß Artikel 1, die von Montag bis Freitag der laufenden Woche gestellt wurden, mit der Angabe, ob sie unter Artikel 4 fallen oder nicht; b) die Mengen, für die am vorhergehenden Mittwoch Ausfuhrlizenzen erteilt wurden, mit Ausnahme der gemäß Artikel 4 sofort ausgestellten Lizenzen; 4. Die Anhänge I und II werden durch die Anhänge dieser Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Veröffentli- chung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt Ausfuhrlizenzen. für die ab dem 22. November 1999 beantragten Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 3. November 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission 4. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 281/23 ANHANG I „ANHANG I Erzeugniscode der Erstattungsnomenklatur (1) Kategorie Sicherheit (EUR/100 kg netto) 0105 11 11 9000 0105 11 19 9000 0105 11 91 9000 0105 11 99 9000 0105 12 00 9000 0105 19 20 9000 0207 12 10 9900 0207 12 90 9990 0207 12 90 9190 0207 25 10 9000 0207 25 90 9000 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 0207 14 20 9900 0207 14 60 9900 0207 14 70 9190 0207 14 70 9290 0207 27 10 9990 0207 27 60 9000 0207 27 70 9000 1 2 3 4 5 6 a) (4) 6 b) (5) 7 8 — — 10 (2) 10 (3) 10 (4) 10 (2) 10 (3) 10 (4) 3 3 3 3 3 (1) Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1), Teil 7. (2) Für Bestimmungen des Anhangs III. (3) Andere Bestimmungen als die der Anhänge III und IV. (4) Für Bestimmungen des Anhangs IV. (5) Andere Bestimmungen als die des Anhangs IV. “ L 281/24 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 4. 11. 1999 ANHANG II „ANHANG II Anwendung der Verordnung (EG) Nr. 1372/95 KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — GD AGRI. D. 2 — Geflügelfleischsektor Antrag auf Ausfuhrlizenz — Geflügelfleisch Absender: Datum: Zeitraum: von Montag. bis Freitag. Mitgliedstaat: Kontaktperson: Telefon: Telefax: Zu richten an: GD AGRI. D. 2 — Telefax (32-2) 296 62 79 oder 296 60 27 — T e i l A — W ö c h e n t l i c h e M i t t e i l u n g ( f ü r j e d e K a t e g o r i e e i n z e l n a u s z u f ü l l e n ) Kategorie Menge Artikel 4 andere Code der Geonomenklatur Erstattungssatz (EUR/100 kg/100 Stück) Gesamtbetrag der voraus- festgesetzten Erstattung Gesamtmenge pro Kategorie Kategorie Beantragte Gesamtmenge, per Kategorie und Bestimmung — T e i l B — W ö c h e n t l i c h e M i t t e i l u n g Kategorie Gesamtmenge, per Kategorie und Bestimmung, der am Mittwoch erteilten Lizenzen 4. 11. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 281/25 — T e i l C — W ö c h e n t l i c h e M i t t e i l u n g Kategorie Gesamtmenge, per Kategorie und Bestimmung, der in der Vorwoche zurückgezogenen Lizenzen — T e i l D — M o n a t l i c h e M i t t e i l u n g Kategorie Nicht benutzte Mengen, per Kategorie und Bestimmung“