title: Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 127/1999 od 5. studenoga 1999. o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u

text: L_2001015HR. 01000301. xml 11/Sv. 95 HR Službeni list Europske unije 153 22001D0118(02) L 015/3 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 127/1999 od 5. studenoga 1999. o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da: (1) Prilog I. Sporazumu je izmijenjen Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 76/1999 od 25. lipnja 1999. (1). (2) Odluka Komisije 98/564/EZ od 7. listopada 1999. kojom se izmjenjuje Odluka Vijeća 98/256/EZ vezano uz hitne mjere za zaštitu od goveđe spongiformne encefalopatije (2) treba se unijeti u Sporazum. (3) Odluka Komisije 98/589/EZ od 12. listopada 1998. o produljenju maksimalnog razdoblja utvrđenog za obilježavanje ušnim markicama određenih goveda koja pripadaju španjolskom stadu (3), treba se unijeti u Sporazum. (4) Odluka Komisije 98/590/EZ od 13. listopada 1998. vezano uz produljenje maksimalnog razdoblja predviđenog za slanje obavijesti o klanju goveda švedskoj nacionalnoj bazi podataka (4), treba se unijeti u Sporazum. (5) Odluka Komisije 98/653/EZ od 18. studenoga 1998. vezano uz hitne mjere koje nužno treba poduzeti pri pojavi goveđe spongiformne encefalopatije u Portugalu (5), treba se unijeti u Sporazum. (6) Uredba Komisije (EZ) br. 2105/98 od 1. listopada 1998. kojom se izmjenjuje Uredba (EZ) br. 2628/97 vezano uz prijelazne odredbe za početno razdoblje sustava za identifikaciju i registraciju goveda (6), treba se unijeti u Sporazum. (7) Ova se Odluka ne primjenjuje na Island i Lihtenštajn, ODLUČIO JE: Članak 1. U točku 77. (Odluka Vijeća 98/256/EZ) u dijelu 1. 2. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu dodaje se sljedeće: „, kako je izmijenjeno: — 398 D 0564: Odluka Komisije 98/564/EZ od 7. listopada 1998. (SL L 273, 9. 10. 1998. , str. 37. ). ” Članak 2. U točku 1. (Direktiva Vijeća 64/433/EEZ) u dijelu 6. 1. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „— 398 D 0653: Odluka Komisije 98/653/EZ od 18. studenoga 1998. (SL L 311, 20. 11. 1998. , str. 23. ). ” Članak 3. Iza točke 85. (Odluka Komisije 98/497/EZ) u dijelu 1. 2. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu umeće se sljedeća točka: „86. 398 D 0653: Odluka Komisije 98/653/EZ od 18. studenoga 1998. vezano uz hitne mjere koje nužno treba poduzeti pri pojavi goveđe spongiformne encefalopatije u Portugalu (SL L 311, 20. 11. 1998. , str. 23. ). ” Članak 4. U točku 70. (Uredba Komisije (EZ) br. 2628/97) u dijelu 1. 2. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu dodaje se sljedeće: „, kako je izmijenjeno: — 398 R 2105: Uredba Komisije (EZ) br. 2105/98 od 1. listopada 1998. (SL L 267, 2. 10. 1998. , str. 4. ). ” Članak 5. Iza točke 1. (Odluka Komisije 98/140/EZ) pod naslovom „Akti koje države EFTA-e i nadzorno tijelo EFTA-e uzimaju u obzir” u dijelu 1. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu umeću se sljedeće točke: „2. 398 D 0589: Odluka Komisije 98/589/EZ od 12. listopada 1998. o produljenju maksimalnog razdoblja utvrđenog za obilježavanje ušnim markicama određenih goveda koja pripadaju španjolskom stadu (SL L 283, 21. 10. 1998. , str. 19. ). 3. 398 D 0590: Odluka Komisije 98/590/EZ od 13. listopada 1998. vezano uz produljenje maksimalnog razdoblja predviđenog za slanje obavijesti o klanju goveda švedskoj nacionalnoj bazi podataka (SL L 283, 21. 10. 1998. , str. 25. ). ” Članak 6. Tekstovi odluka 98/654/EZ, 98/589/EZ, 98/590/EZ, 98/653/EZ i Uredbe (EZ) br. 2105/98 na norveškom jeziku koji su priloženi inačici ove Odluke na norveškom jeziku su vjerodostojni. Članak 7. Ova Odluka stupa na snagu 6. studenoga 1999. , pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a. Članak 8. Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 5. studenoga 1999. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik N. v. LIECHTENSTEIN (1)  SL L 296, 23. 11. 2000. , str. 1. (2)  SL L 273, 9. 10. 1998. , str. 37. (3)  SL L 283, 21. 10. 1998. , str. 19. (4)  SL L 283, 21. 10. 1998. , str. 25. (5)  SL L 311, 20. 11. 1998. , str. 23. (6)  SL L 267, 2. 10. 1998. , str. 4


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 132/1999 od 5. studenoga 1999. o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u

eurovoc_concepts:
Germany
Spain
animal plague
health certificate
swine
veterinary inspection

text: L_2001015HR. 01001401. xml 11/Sv. 95 HR Službeni list Europske unije 162 22001D0118(07) L 015/14 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 132/1999 od 5. studenoga 1999. o izmjeni Priloga I. (Veterinarska i fitosanitarna pitanja) Sporazumu o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da: (1) Prilog I. Sporazumu izmijenjen je Odlukom Zajedničkog odbora EGP-a br. 76/1999 od 25. lipnja 1999. (1) (2) Odluka Komisije 98/720/EZ od 9. prosinca 1998. kojom se po treći put izmjenjuje Odluka 98/339/EZ o određenim zaštitnim mjerama vezano uz klasičnu svinjsku groznicu u Španjolskoj (2) treba se unijeti u Sporazum. (3) Odluka Komisije 1999/39/EZ od 21. prosinca 1998. kojom se odobrava plan koji je predstavila Njemačka za iskorjenjivanje klasične svinjske groznice kod divljih svinja u Brandenburgu, Mecklenburgu – Zapadnoj Pomeraniji i Donjoj Saskoj i kojom se opoziva Odluka 96/552/EZ (3), treba se unijeti u Sporazum. (4) Ova se Odluka ne primjenjuje na Island i Lihtenštajn, ODLUČIO JE: Članak 1. U točku 10. (Odluka Komisije 98/339/EZ) u dijelu 3. 2. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu dodaje se sljedeća alineja: „— 398 D 0720: Odluka Komisije 98/720/EZ od 9. prosinca 1998. (SL L 342, 17. 12. 1998. , str. 30. ). ” Članak 2. Iza točke 7. (Odluka Komisije 98/399/EZ) pod naslovom „Akti koje države EFTA-e i nadzorno tijelo EFTA-e uzimaju u obzir” u dijelu 3. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu umeće se sljedeća točka: „8. 399 D 0039: Odluka Komisije 1999/39/EZ od 21. prosinca 1998. kojom se odobrava plan koji je predstavila Njemačka za iskorjenjivanje klasične svinjske groznice kod divljih svinja u Brandenburgu, Mecklenburgu - Zapadnoj Pomeraniji i Donjoj Saskoj i kojom se opoziva Odluka 96/552/EZ (SL L 11, 16. 1. 1999. , str. 47. ). ” Članak 3. Točka 4. (Odluka Komisije 96/552/EZ) pod naslovom „Akti koje države EFTA-e i nadzorno tijelo EFTA-e uzimaju u obzir” u dijelu 3. poglavlja I. Priloga I. Sporazumu prestaje važiti. Članak 4. Tekstovi odluka 98/720/EZ i 1999/39/EZ na norveškom jeziku koji su priloženi inačici ove Odluke na norveškom jeziku, vjerodostojni su. Članak 5. Ova Odluka stupa na snagu 6. studenoga 1999. , pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a. Članak 6. Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 5. studenoga 1999. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik N. v. LIECHTENSTEIN (1)  SL L 296, 23. 11. 2000. , str. 1. (2)  SL L 342, 17. 12. 1998. , str. 30. (3)  SL L 11, 16. 1. 1999. , str. 47


title: Decisión del Comité Mixto del EEE n° 144/1999, de 5 de noviembre de 1999, por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificaciones) del Acuerdo EEE

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
approximation of laws
speed control
technological change
tractor

formats: html pdf print

text: L 15/38 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 1. 2001 DECISIO´ N DEL COMITE´ MIXTO DEL EEE No 144/1999 de 5 de noviembre de 1999 por la que se modifica el anexo II (Reglamentaciones técnicas, normas, ensayos y certificaciones) del Acuerdo EEE EL COMITE´ MIXTO DEL EEE, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Econo´ mico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Econo´ mico Europeo, en adelante denominado «el Acuerdo», y, en particular, su artı´culo 98, Considerando lo siguiente: (1) (2) El anexo II del Acuerdo fue modificado por la Decisio´ n del Comité Mixto del EEE no 47/1999, de 30 de abril de 1999 (1). Debe incorporarse al Acuerdo la Directiva 98/89/CE de la Comisio´ n, de 20 de noviembre de 1998, por la que se adapta al progreso técnico la Directiva 74/152/CEE del Consejo relativa a la velocidad ma´xima por construccio´ n y las plataformas de carga de los tractores agrı´colas o forestales de ruedas (2). DECIDE: Artı´culo 1 Se insertara´ el guio´ n siguiente en el punto 3 (Directiva 74/152/CEE del Consejo) del capı´tulo II del anexo II del Acuerdo: «— 398 L 0089: Directiva 98/89/CE de la Comisio´ n, de 20 de noviembre de 1998 (DO L 322 de 1. 12. 1998, p. 40). ». Los textos de la Directiva 98/89/CE en lenguas islandesa y noruega, anejos a las respectivas versiones lingüı´sticas de la presente Decisio´ n, son auténticos. Artı´culo 2 Artı´culo 3 La presente Decisio´ n entrara´ en vigor el 6 de noviembre de 1999, siempre que se hayan efectuado al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el apartado 1 del artı´culo 103 del Acuerdo. Artı´culo 4 La presente Decisio´ n se publicara´ en la seccio´ n EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Hecho en Bruselas, el 5 de noviembre de 1999. Por el Comité Mixto del EEE El Presidente N. v. LIECHTENSTEIN (1) DO L 284 de 9. 11. 2000, p. 3. (2) DO L 322 de 1. 12. 1998, p. 40


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1957/99 von Gerhard Hager (NI) an die Kommission. Alitalia.

eurovoc_concepts:
Italy
State aid
rail transport
restriction on competition
transport market

text: C 219 E/52 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 Vor diesem Hintergrund wird der Rat gebeten, folgende Fragen zu beantworten: 1. Wie hoch wird der von der EU/den MS in den Wiederaufbau des Kosovo investierte Betrag sein und wie lange werden die Hilfsprogramme laufen? 2. Welche Auswirkungen werden diese Ma(cid:223)nahmen auf die k(cid:252)nftigen Budgets der EU haben? 3. Erachtet der Rat eine (cid:220)berpr(cid:252)fung des Finanzierungsplanes der Agenda 2000 f(cid:252)r notwendig? 4. Wenn nein, wie erkl(cid:228)rt der Rat die Nichtauswirkung der Finanzhilfen auf den Finanzierungsplan der Agenda 2000? Antwort (14. Februar 2000) Da das Haushaltsverfahren f(cid:252)r das Jahr 2000 abgeschlossen ist, sind einstweilen f(cid:252)r den Wiederauf- 1. bau im Kosovo im EU-Haushalt 2000 Mittel in H(cid:246)he von maximal 360 Millionen Euro bereitgestellt worden. Dazu z(cid:228)hlen 300 Millionen Euro an Verpflichtungserm(cid:228)chtigungen. Zus(cid:228)tzlich haben die Mit- gliedstaaten sich bei den beiden von der Weltbank und der Kommission einberufenen Geberkonferenzen zu einer bilateralen Hilfe in verschiedenen Formen verpflichtet. 2. Das Europ(cid:228)ische Parlament und der Rat haben festgestellt, da(cid:223) die Voraussetzungen nach Nummer 24 der Interinstitutionellen Vereinbarung erf(cid:252)llt sind, und haben einvernehmlich beschlossen, da(cid:223) zur Finanzierung des verbleibenden Mittelbedarfs f(cid:252)r den Wiederaufbau im Kosovo, der weder durch (cid:220)ber- tragung von Mitteln aus dem Haushaltsplan 1999 noch durch Umschichtung der im Haushaltsplanentwurf f(cid:252)r das Haushaltsjahr 2000 ausgewiesenen Mittel finanziert werden kann, das Flexibilit(cid:228)tsinstrument in Anspruch genommen wird. 3. Es liegt auf der Hand, da(cid:223) der Wiederaufbau im Kosovo mehr als ein Jahr in Anspruch nehmen wird; da jedoch noch keine Kostensch(cid:228)tzungen (cid:252)ber einen l(cid:228)ngeren Zeitraum vorliegen, k(cid:246)nnen derzeit keine genauen Zahlen f(cid:252)r den Gesamtbedarf an Wiederaufbauhilfe vorgelegt werden. (2000/C 219 E/061) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1957/99 von Gerhard Hager (NI) an die Kommission (5. November 1999) Betrifft: Alitalia Die italienische Fluggesellschaft ALITALIA bietet ihren Passagieren die kostenlose Bef(cid:246)rderung von Mailand zum Flughafen Malpensa an. 53 % der ALITALIA stehen im Eigentum der IRI, welche sich wiederum im Eigentum des italienischen Staates befindet. Vor diesem Hintergrund stellt der unterzeichnete Abgeordnete folgende Fragen an die Kommission: 1. 2. Ist der Kommission dieser Sachverhalt bekannt? Stellt diese Ma(cid:223)nahme der ALITALIA nach Auffassung der Kommission eine unzul(cid:228)ssige staatliche Beihilfe im Sinne des Art. 87 EGV dar? 3. Wenn nein, wie rechtfertigt die Kommission ihre rechtliche Auffassung? 4. Wenn ja, welche rechtlichen Schritte gedankt die Kommission dagegen einzuleiten? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (3. Januar 2000) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) die Fluggesellschaft Alitalia eine Vereinbarung mit der Gesellschaft Malpensa Express getroffen hat, um ihren Passagieren die kostenlose Bef(cid:246)rderung mit der Eisenbahn zwischen der Stadt Mailand und dem Flughafen Malpensa anzubieten. Es handelt sich um eine kommer- zielle Ma(cid:223)nahme, durch die die negativen Auswirkungen der Entfernung von (cid:252)ber 50 Kilometern zwischen Mailand und seinem neuen Flughafen auf die Kunden der Alitalia ausgeglichen werden sollen. 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/53 Nach Aussage der italienischen Beh(cid:246)rden steht es den anderen, den Flughafen Malpensa bedienenden Fluggesellschaften frei, (cid:228)hnliche Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen und ebenfalls eine solche Vereinbarung mit Malpensa Express zu treffen. Aufgrund der ihr vorliegenden Informationen ist die Kommission nicht in der Lage festzustellen, ob der Vertrag Elemente einer staatlichen Beihilfe zugunsten des einen oder anderen Vertragspartners enth(cid:228)lt. (2000/C 219 E/062) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1961/99 von Gerhard Hager (NI) an den Rat (9. November 1999) Betrifft: Kollektiver Straferla(cid:223) in Italien (cid:129) Vereinbarkeit mit dem (cid:220)bereinkommen von Schengen Es ist allgemeine Praxis der italienischen Regierung, da(cid:223) sie immer dann, wenn sie mit dem andauernden Versto(cid:223) gegen bestehende Gesetze nicht mehr fertig wird, zum Instrument des (cid:132)Condono(cid:147), des Straf- erlasses, greift, so auch Anfang dieses Jahres, als sie rund 250 000 illegale Einwanderer mit diesem Kunstgriff legalisierte. Der Umstand, da(cid:223) der italienische Staat offensichtlich nicht in der Lage ist, seine Grenzen effizient zu kontrollieren, betrifft aber logischerweise auch die (cid:252)brigen Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union bzw. des Schengen-(cid:220)bereinkommens. 1. 2. Ist dem Rat diese Praxis bekannt? Ist dieses Vorgehen Italiens mit dem Schengen-(cid:220)bereinkommen vereinbar? 3. Wenn ja, womit wird diese Vereinbarkeit begr(cid:252)ndet? 4. Wenn nein, welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt der Rat dagegen zu unternehmen bzw. hat er schon unternommen? Antwort (31. Januar 2000) Im Rahmen des regelm(cid:228)(cid:223)ig im Rat stattfindenden Informationsaustauschs (cid:252)ber die Migrationspolitik haben die Mitgliedstaaten, die Programme zur Legalisierung illegaler Einwanderer eingef(cid:252)hrt haben oder diese in absehbarer Zeit einzuf(cid:252)hren gedenken, den Rat hier(cid:252)ber unterrichtet. Die Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r eine wirksamere Kontrolle der Au(cid:223)engrenzen durch die Mitgliedstaaten, die im Schengen-Rahmen (der nach Inkrafttreten des Amsterdamer Vertrags in den Rahmen der Europ(cid:228)ischen Union einbezogen worden ist) entwickelt wurden, lassen das Recht der Mitgliedstaaten unber(cid:252)hrt, die Bedingungen festzulegen, unter denen Drittstaatsangeh(cid:246)rige, die ohne die erforderlichen Dokumente in ihr Hoheitsgebiet eingereist sind und sich dort f(cid:252)r einen l(cid:228)ngeren Zeitraum aufgehalten haben, der weitere Aufenthalt gestattet werden kann. (2000/C 219 E/063) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-1965/99 von Gerhard Hager (NI) an den Rat (9. November 1999) Betrifft: EU-Projekt (cid:132)Natura 2000(cid:147) (cid:129) Auswirkung auf privatrechtliche Positionen Das Bundesland Nieder(cid:246)sterreich hat 31,63 % seiner Landesfl(cid:228)che f(cid:252)r das EU-Projekt (cid:132)Natura 2000(cid:147) gemeldet. (cid:132)Natura 2000(cid:147) verpflichtet die Mitgliedstaaten zur Einhaltung der (cid:132)Vogelschutzrichtlinie(cid:147) sowie der (cid:132)Flora-Fauna-Habitat-Richtlinie(cid:147) in den ausgewiesenen Gebieten. Bei der Erstellung der diesbez(cid:252)glichen Gebietslisten wurden die meisten der Grundeigent(cid:252)mer weder gefragt noch informiert, obwohl damit massive Eigentums- und Nutzungsbeschr(cid:228)nkungen verbunden sind


title: Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 136/1999 vom 5. November 1999 zur Änderung des Anhangs I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
animal disease
fishery product
health control
import
swine
veterinary legislation

text: L 15/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 1. 2001 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 136/1999 vom 5. November 1999 zur A¨ nderung des Anhangs I (Veterinärwesen und Pflanzenschutz) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS — gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, geändert durch das Anpassungspro- tokoll zum Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum, nachstehend „Abkommen“ genannt, insbesondere auf Artikel 98, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Anhang I des Abkommens wurde durch den Beschluss Nr. 76/1999 des Gemeinsamen EWR- Ausschusses vom 25. Juni 1999 (1) geändert. Die Entscheidung 98/597/EG der Kommission vom 15. Oktober 1998 zur A¨ nderung der Entscheidung 94/278/EG zur Festlegung der Listen von Drittländern, aus denen die Mitgliedstaaten die Einfuhr von bestimmten Erzeugnissen der Richtlinie 92/118/EWG des Rates zulassen (2), ist in das Abkommen aufzunehmen. Die Entscheidung 98/603/EG des Rates vom 19. Oktober 1998 zur A¨ nderung der Entscheidung 95/408/EG über die Bedingungen für die Aufstellung vorläufiger Listen der Drittlandbetriebe, aus denen die Mitgliedstaaten bestimmte tierische Erzeugnisse, Fischereierzeugnisse oder lebende Muscheln einführen dürfen, während einer U¨ bergangszeit (3) ist in das Abkommen aufzunehmen. Die Entscheidung 95/408/EG des Rates vom 22. Juni 1995 über die Bedingungen für die Aufstellung vorläufiger Listen der Drittlandbetriebe, aus denen die Mitgliedstaaten bestimmte tierische Erzeugnisse, Fischereierzeugnisse oder lebende Muscheln einführen dürfen, während einer U¨ bergangszeit ist in Anhang I Kapitel I Teil 8. 1 Nummer 18 und Teil 8. 2 Nummer 114 des Abkommens als Entscheidung 95/408/EG der Kommission in das Abkommen aufgenommen worden. Der Titel dieser Entscheidung ist zu berichtigen. (5) Dieser Beschluss gilt nicht für Liechtenstein — BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang I Kapitel I Teil 8. 2 des Abkommens wird unter Nummer 82 (Entscheidung 94/278/EG der Kommission) folgender Gedankenstrich angefügt: „— 398 D 0597: Entscheidung 98/597/EG der Kommission vom 15. Oktober 1998 (ABl. L 286 vom 23. 10. 1998, S. 59)“. (1) ABl. L 296 vom 23. 11. 2000, S. 1. (2) ABl. L 286 vom 23. 10. 1998, S. 59. (3) ABl. L 289 vom 28. 10. 1998, S. 36. 18. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 15/23 Artikel 2 In Anhang I Kapitel I Teil 8. 1 des Abkommens erhält Nummer 18 (Entscheidung 95/408/EG der Kommission) und in Anhang I Kapitel I Teil 8. 2 des Abkommens erhält Nummer 114 (Entscheidung 95/408/EG der Kommission) folgende Fassung: „395 D 0408: Entscheidung 95/408/EG des Rates vom 22. Juni 1995 über die Bedingungen für die Aufstellung vorläufiger Listen der Drittlandbetriebe, aus denen die Mitgliedstaaten bestimmte tierische Erzeugnisse, Fischereierzeugnisse oder lebende Muscheln einführen dürfen, während einer U¨ bergangs- zeit (ABl. L 243 vom 11. 10. 1995, S. 17), geändert durch: — 397 D 0034: Entscheidung 97/34/EG des Rates vom 17. Dezember 1996 (ABl. L 13 vom 16. 1. 1997, S. 33); — 398 D 0603: Entscheidung 98/603/EG des Rates vom 19. Oktober 1998 (ABl. L 289 vom 28. 10. 1998, S. 36)“. Artikel 3 Der Wortlaut der Entscheidung 98/597/EG und der Entscheidung 98/603/EG in isländischer und norwegischer Sprache, der den entsprechenden Sprachfassungen dieses Beschlusses beigefügt ist, ist verbindlich. Dieser Beschluss tritt am 6. November 1999 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen. Artikel 4 Artikel 5 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht. Brüssel, den 5. November 1999 Für den Gemeinsamen EWR-Ausschuss Der Vorsitzende N. v. LIECHTENSTEIN


title: WRITTEN QUESTION E-1986/99 by Cristiana Muscardini (UEN) to the Commission. Action to combat corruption.

eurovoc_concepts:
Russia
common foreign and security policy
corruption
eligibility criteria
international aid
terms for aid

text: 18. 7. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 203 E/105 Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (8 December 1999) Community pharmaceutical legislation regulates the placing on the market of medicinal products and the requirements for obtaining marketing authorisations, based on an assessment of the quality, safety and efficacy of the product. Community pharmaceutical legislation also regulates (cid:129) to a certain extent (cid:129) the conduct of clinical trials. A draft directive on good clinical practice has been proposed (1) and is currently being discussed in Council which has as its main aim the harmonisation of general conditions and requirements under which clinical trials are authorised and conducted. Neither the existing pharmaceutical legislation nor the draft directive regulate or propose to regulate which substances may be tested in clinical trials because, as a matter of principle, any substance could have a positive impact in curing certain diseases and a case by case evaluation must be made by the authorities with regard to any clinical trial proposed. (1) COM(97) 369 final modified by COM(1999) 193 final. (2000/C 203 E/132) WRITTEN QUESTION E-1986/99 by Cristiana Muscardini (NI) to the Commission (5 November 1999) Subject: Action to combat corruption In the light of alarming indications of corruption on the part of leading figures in Russia, a recent G7 decision decreed a freeze on loans to Russia after calling for quarterly information about the state of accounts as a condition for restoring the flow of funds to the former Soviet empire. Would the Council set up a committee of inquiry concerning the destination of Community funds allocated to Russia under the cooperation agreements with that country? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (30 November 1999) Allegations have recently been made concerning corruption in Russia and the laundering of assistance funds disbursed by international organisations. In the light of such allegations, the International Monetary Fund (IMF) has set certain requirements for the release of the next tranche (US$ 640 million) of the US$ 4 500 million structural adjustment loan agreed with Russia in July 1999. The requirements concern increased transparency of the management of state finances in general and official reserves in particular, quarterly audits of Central Bank of Russia (CBR) forex reserves, adoption of international accounting standards by the CBR and withdrawal of CBR assets from five state-owned foreign subsidiaries, which have in the past been used to manage Russia(cid:146)s forex reserves. This is primarily a matter for the World Bank and Group of seven most industrialised countries, as the main suppliers of direct financial assistance. Community funds are not the subject of the allegations mentioned above. The Commission nonetheless confirms that the recent allegations are of concern to all in the international community. It has already, in meetings held in the framework of the partnership and cooperation agreement, pressed Russia to address issues of corruption and money laundering forthrightly. The Commission has welcomed commitments given by Prime Minister Putin at the Group of eight most industrialised countries ministerial conference on combating organised crime, held in Moscow on 19-20 October 1999, that Russia will adopt anti-money laundering legislation in line with international standards in the near future and tackle corruption as a matter of priority


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 142/1999, tehty 5 päivänä marraskuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen I (Eläinlääkintä- ja kasvinsuojeluasiat) muuttamisesta

eurovoc_concepts:
aquaculture
fishery product
health certificate
import
third country
veterinary legislation

text: L 15/34 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 18. 1. 2001 ETA:N SEKAKOMITEAN PA¨ A¨ TO¨ S N:o 142/1999, tehty 5 päivänä marraskuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen I (Eläinlääkintä- ja kasvinsuojeluasiat) muuttamisesta ETA:N SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Sopimuksen liite I muutettiin 25 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 76/1999 (1). Guatemalasta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyksistä 6 päivänä lokakuuta 1998 tehty komission päätös 98/568/EY (2) olisi otettava osaksi sopimusta. Tunisiasta peräisin olevien elävien simpukoiden, piikkinahkaisten, vaippaeläinten ja merikotiloiden erityisistä tuontiedellytyksistä 6 päivänä lokakuuta 1998 tehty komission päätös 98/569/EY (3) olisi otettava osaksi sopimusta. Tunisiasta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyksis- tä 7 päivänä lokakuuta 1998 tehty komission päätös 98/570/EY (4) olisi otettava osaksi sopimusta. Kuubasta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyksistä 12 päivänä lokakuuta 1998 tehty komission päätös 98/572/EY (5) olisi otettava osaksi sopimusta. Virosta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyksistä 16 päivänä marraskuuta 1998 tehty komission päätös 98/675/EY(6) olisi otettava osaksi sopimusta. (7) Meksikosta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyk- sistä 24 päivänä marraskuuta 1998 tehty komission päätös 98/695/EY(7) olisi otettava osaksi sopimusta. (8) Tätä päätöstä ei sovelleta Liechtensteiniin, (1) EYVL L 296, 23. 11. 2000, s. 1. (2) EYVL L 277, 14. 10. 1998, s. 26. (3) EYVL L 277, 14. 10. 1998, s. 31. (4) EYVL L 277, 14. 10. 1998, s. 36. (5) EYVL L 277, 14. 10. 1998, s. 44. (6) EYVL L 317, 26. 11. 1998, s. 42. (7) EYVL L 332, 8. 12. 1998, s. 9. 18. 1. 2001 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti L 15/35 ON PA¨ A¨ TTA¨ NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lisätään sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 8. 2 osan 176 kohdan (komission päätös 97/217/EY) jälkeen kohtia seuraavasti: ”177. 398 D 0568: Komission päätös 98/568/EY, tehty 6 päivänä lokakuuta 1998, Guatemalasta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyksistä (EYVL L 277, 14. 10. 1998, s. 26), sellaisena kuin se on oikaistuna EYVL:ssä L 325, 3. 12. 1998, s. 23. 178. 179. 180. 181. 182. 398 D 0569: Komission päätös 98/569/EY, tehty 6 päivänä lokakuuta 1998, Tunisiasta peräisin olevien elävien simpukoiden, piikkinahkaisten, vaippaeläinten ja merikotiloiden erityisistä tuontiedellytyksistä (EYVL L 277, 14. 10. 1998, s. 31). 398 D 0570: Komission päätös 98/570/EY, tehty 7 päivänä lokakuuta 1998, Tunisiasta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyksistä (EYVL L 277, 14. 10. 1998, s. 36). 398 D 0572: Komission päätös 98/572/EY, tehty 12 päivänä lokakuuta 1998, Kuubasta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyksistä (EYVL L 277, 14. 10. 1998, s. 44). 398 D 0675: Komission päätös 98/675/EY, tehty 16 päivänä marraskuuta 1998, Virosta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyksistä (EYVL L 317, 26. 11. 1998, s. 42). 398 D 0695: Komission päätös 98/695/EY, tehty 24 päivänä marraskuuta 1998, Meksikosta peräisin olevien kalastus- ja vesiviljelytuotteiden tuontia koskevista erityisistä edellytyksistä (EYVL L 332, 8. 12. 1998, s. 9). ” 2 artikla Päätösten 98/568/EY, 98/569/EY, 98/570/EY, 98/572/EY, 98/675/EY ja 98/695/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty tämän päätöksen asianomaisiin kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia. Tämä päätös tulee voimaan 6 päivänä marraskuuta 1999, mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle. jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan 3 artikla 4 artikla Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa. Tehty Brysselissä 5 päivänä marraskuuta 1999. ETA:n sekakomitean puolesta N. v. LIECHTENSTEIN Puheenjohtaja


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2067/99 af Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) til Kommissionen. Overholdelse af forordningen om afskaffelse af drivgarn.

eurovoc_concepts:
customs duties
customs regulations
exemption from customs duties
import (EU)

text: C 219 E/82 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/097) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2067/99 af Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) til Kommissionen Om: Overholdelse af forordningen om afskaffelse af drivgarn (5. november 1999) I kommissionsmedlem Fischlers svar under Øt af 8. oktober 1999 p(cid:229) mine to tidligere spłrgsm(cid:229)l (P-1537/ 99 og E-1561/99) (1) om opfłlgning af overholdelsen af den tidsplan, der er fastsat i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1239/98 (2) om forbud mod at drive fiskeri med drivgarn, forsikres det ordret, at tidsplanen, som fasts(cid:230)tter, at kun 60 % af de fartłjer, der havde tilladelse i perioden 1995-1997 kunne drive fiskeri med drivgarn i 1998. Antallet af fiskerfartłjer, som havde tilladelse til at drive fiskeri med drivgarn, var ifłlge svaret 43 franske, 18 irske og 6 britiske fartłjer i 1998 og 41 franske, 18 irske og 6 britiske fartłjer i 1999. Bortset fra Irland overstiger antallet af tilladelser 60 % af tilladelserne i referenceperioden. Kan Kommissionen p(cid:229) den baggrund oplyse fłlgende: Hvordan kan Kommissionen forsikre, at tidsplanen for afskaffelse af drivgarn overholdes, n(cid:229)r dens egne tal viser, at det ikke er tilf(cid:230)ldet, og hvilke łjeblikkelige foranstaltninger p(cid:229)t(cid:230)nker den at tr(cid:230)ffe for at rette op p(cid:229) situationen og sikre, at bestemmelserne overholdes? (1) (2) EFT C 170 E af 20. 6. 2000. EFT L 171 af 17. 6. 1998, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (23. november 1999) Ifłlge artikel 11a, stk. 3, i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1239/98 af 8. juni 1998 om (cid:230)ndring af forordning (EF) nr. 894/97 om fastl(cid:230)ggelse af tekniske foranstaltninger til bevarelse af fiskeressourcerne (1) m(cid:229) det hłjeste antal fiskerfartłjer, der af en medlemsstat kan f(cid:229) tilladelse til at opbevare om bord eller drive fiskeri med et eller flere drivgarn, ikke overstige 60 % af det antal fiskerfartłjer, der anvendte et eller flere drivgarn i perioden 1995-97. Navnelisterne over de fartłjer, der fik denne tilladelse i 1998 og 1999, er blevet fremsendt til Kommis- sionen, der har efterprłvet listerne p(cid:229) grundlag af oplysningerne om alle fartłjer, der under bare Øn enkelt fangstrejse har anvendt et eller flere drivgarn i hvert af (cid:229)rene i den p(cid:229)g(cid:230)ldende periode. Denne efter- prłvning viser, at fłrn(cid:230)vnte bestemmelse er overholdt. I lyset af alle de oplysninger, som Kommissionen r(cid:229)der over, har den derfor ikke nogen grund til at drage modsatte konklusioner. Som fłlge af efterprłvninger i henhold til artikel 29 i R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2847/93 af 12. oktober 1993 om indfłrelse af en kontrolordning under den f(cid:230)lles fiskeripolitik (2) er Kommissionen p(cid:229) basis af alle de oplysninger, som de berłrte medlemsstater skal fremsende, nu ved at udarbejde en beretning om EF-lovgivningens anvendelse p(cid:229) fiskeri med drivgarn i det nordłstlige Atlanterhav og Middelhavet. S(cid:229) snart beretningen foreligger, vil den blive fremsendt til medlemmerne af Europa-Parlamentets fiskeriudvalg. (1) (2) EFT L 171 af 17. 6. 1998. EFT L 261 af 20. 10. 1993. (2000/C 219 E/098) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2068/99 af Werner Langen (PPE-DE) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Forfordeling af importłrer Indfłrsel af varer fra de mindst udviklede udviklingslande er toldfri inden for rammerne af den generelle


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 138/1999 tal-5 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness I (Kwistjonijiet Veterinarji u Fitosanitarji) għall-Ftehim taż-ŻEE

eurovoc_concepts:
fresh meat
health certificate
import
meat product
milk
milk product

text: 11/Vol. 5 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 227 22001D0118(13) L 15/26 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 18. 1. 2001 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 138/1999 tal-5 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness I (Kwistjonijiet Veterinarji u Fitosanitarji) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala “l-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi: (1) (2) (3) (4) L-Anness I ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 76/1999 tal-25 ta' Gunju 1999 (1). D-Deciżjoni tal-Kummissjoni 1999/52/KE tat-8 ta' Jannar 1999 li temenda d-Deciżjoni 97/252/KE, li tistabbilixxi listi provviżorji ta' stabbilimenti f'pajjiżi terzi li minghandhom l-Istati Membri jawto- rizzaw l-importazzjonijiet ta' halib u ta' prodotti fuq bażi ta' halib ghall-konsum mill-bniedem (2), ghandha tigi nkorporata fil-Ftehim. D-Deciżjoni tal-Kummissjoni 1999/62/KE tal-21 ta' Dicembru 1998 li temenda d-Deciżjoni 97/222/ KE, li tistabbilixxi l-lista ta' pajjiżi terzi li minghandhom l-Istati Membri jawtorizzaw l-importazzjoni ta' prodotti tal-laham (3), ghandha tigi nkorporata fil-Ftehim. D-Deciżjoni tal-Kummissjoni 1999/85/KE ta' l-1 ta' Frar 1999 li temenda d-Deciżjoni 87/257/KE, li tistabbilixxi jimportaw l-lista ta' stabbilimenti fl-Istati Uniti ta' laham frisk fil-Komunità (4), ghandha tigi nkorporata fil-Ftehim. l-Amerika approvati ghall-ghan li (5) Din id-Deciżjoni ma ghandhiex tapplika ghall-Islanda u ghal-Liechtenstein, IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 L-inciż li gej ghandu jigi miżjud fil-punt 156 (Deciżjoni tal-Kummissjoni 97/252/KE) fil-Parti 8. 2 tal-Kapi- tolu I ta' l-Anness I ghall-Ftehim: “– 399 D 0052: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 1999/52/KE tat-8 ta' Jannar 1999 (GU L 17, tat-22. 1. 1999, p. 51). ” (1) GU L 296, tat-23. 11. 2000, p. 1. (2) GU L 17, tat-22. 1. 1999, p. 51. (3) GU L 20, tas-27. 1. 1999, p. 54. (4) GU L 27, tat-2. 2. 1999, p. 32. 228 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 5 Artikolu 2 L-inciż li gej ghandu jigi miżjud fil-punt 156 (Deciżjoni tal-Kummissjoni 97/252/KE) fil-Parti 8. 2 tal-Kapi- tolu I ta' l-Anness I ghall-Ftehim: “– 399 D 0062: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 1999/62/KE tal-21 ta' Dicembru 1998 (GU L 20, tas-27. 1. 1999, p. 54). ” Artikolu 3 L-inciż li gej ghandu jigi miżjud fil-punt 19 (Deciżjoni tal-Kapitolu I ta' l-Anness I ghall-Ftehim: tal-Kummissjoni 87/257/KEE) fil-Parti 8. 3. 1 “– 399 D 0085: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 1999/85/KE ta' l-1 ta' Frar 1999 (GU L 27, tat-2. 2. 1999, p. 32). ” It-testi tad-Deciżjonijiet tal-Kummissjoni 1999/52/KE, 1999/62/KE u 1999/85/KE fil-lingwa Norvegiża, li huma annessi ghall-verżjoni tal-lingwa Norvegiża ghal din id-Deciżjoni, huma awtentici. Artikolu 4 Artikolu 5 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar is-6 ta' Novembru 1999, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE. Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 6 Maghmula fi Brussel, fil-5 ta' Novembru 1999. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President N. v. LIECHTENSTEIN


title: Decizia nr. 136/1999 a Comitetului mixt al SEE din 5 noiembrie 1999 de modificare a anexei I (Chestiuni veterinare și fitosanitare) la Acordul SEE

formats: html pdf print xhtml

text: 11/vol. 59 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 63 22001D0118(11) L 15/22 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 18. 1. 2001 DECIZIA NR. 136/1999 A COMITETULUI MIXT AL SEE din 5 noiembrie 1999 de modificare a anexei I (Chestiuni veterinare ș(cid:13)i fitosanitare) la Acordul SEE COMITETUL MIXT AL SEE, având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98, întrucât: (1) Anexa I la acord a fost modificată prin Decizia nr. 76/1999 a Comitetului Mixt al SEE din 25 iunie 1999 (1). (2) (3) (4) Decizia 98/597/CE a Comisiei din 15 octombrie 1998 de modificare a Deciziei 94/278/CE a Comisiei de stabilire a listei țărilor terțe din care statele membre autorizează importul anumitor produse menționate în Directiva 92/118/CEE a Consiliului (2) trebuie să fie încorporată în acord. Decizia 98/603/CE a Consiliului din 19 octombrie 1998 de modificare a Deciziei 95/408/CE privind condițiile de stabilire, pentru o perioadă interimară, a listelor provizorii cu unitățile din țările terțe din care statele membre sunt autorizate să importe unele produse de origine animală, produse pescăreș(cid:13)ti sau moluș(cid:13)te bivalve vii (3) trebuie să fie încorporată în acord. Decizia 95/408/CE a Consiliului din 22 iunie 1995 privind condițiile de stabilire, pentru o perioadă interimară, a listelor provizorii cu unitățile din țările terțe din care statele membre sunt autorizate să importe unele produse de origine animală, produse pescăreș(cid:13)ti sau moluș(cid:13)te bivalve vii a fost inclusă la partea 8. 1 punctul 18 ș(cid:13)i la capitolul I partea 8. 2 punctul 114 din anexa I la acord ca Decizia 95/408/CE a Comisiei. Titlul acestei decizii trebuie să fie rectificat. (5) Prezenta decizie nu se aplică pentru Liechtenstein, DECIDE: Articolul 1 La capitolul I partea 8. 2 punctul 82 (Decizia 94/278/CE a Comisiei) din anexa I la acord se adaugă următoarea liniuță: „— 398 D 0597: Decizia 98/597/CE a Comisiei din 15 octombrie 1998 (JO L 286, 23. 10. 1998, p. 59). ” (1) (2) (3) JO L 296, 23. 11. 2000, p. 1. JO L 286, 23. 10. 1998, p. 59. JO L 289, 28. 10. 1998, p. 36. 64 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 59 Articolul 2 Textul de la capitolul I partea 8. 1 punctul 18 (Decizia 95/408/CE a Comisiei) din anexa I la acord ș(cid:13)i de la capitolul I partea 8. 2 punctul 114 (Decizia 95/408/CE a Comisiei) din anexa I la acord se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „395 D 0408: Decizia 95/408/CE a Consiliului din 22 iunie 1995 privind condițiile de elaborare, pentru o perioadă interimară, a listelor provizorii cu unitățile din țările terțe din care statele membre sunt autorizate să importe unele produse de origine animală, produse pescăreș(cid:13)ti sau moluș(cid:13)te bivalve vii (JO L 243, 11. 10. 1995, p. 17), astfel cum a fost modificată prin: — 397 D 0034: Decizia 97/34/CE a Consiliului din 17 decembrie 1996 (JO L 13, 16. 1. 1997, p. 33); — 398 D 0603: Decizia 98/603/CE a Consiliului din 19 octombrie 1998 (JO L 289, 28. 10. 1998, p. 36). ” Textele deciziilor 98/597/CE ș(cid:13)i 98/603/CE în limbile islandeză ș(cid:13)i norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice. Articolul 3 Prezenta decizie intră în vigoare la 6 noiembrie 1999, cu condiția transmiterii prealabile către Comitetul Mixt al SEE a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord. Articolul 4 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE ș(cid:13)i în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene. Articolul 5 Adoptată la Bruxelles, 5 noiembrie 1999. Pentru Comitetul Mixt al SEE Preș(cid:13)edintele N. v. LIECHTENSTEIN


title: Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 141/1999 av den 5 november 1999 om ändring av bilaga I (Veterinära frågor och växtskyddsfrågor) till EES-avtalet

eurovoc_concepts:
game meat
health certificate
import
rabbit meat
third country
veterinary inspection

text: L 15/32 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 1. 2001 GEMENSAMMA EES-KOMMITTE´ NS BESLUT nr 141/1999 av den 5 november 1999 om ändring av bilaga I (Veterinära frågor och växtskyddsfrågor) till EES-avtalet GEMENSAMMA EES-KOMMITTE´ N HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, ändrat genom protokollet med justeringar av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, nedan kallat avtalet, särskilt artikel 98 i detta, och av följande skäl: (1) (2) (3) Bilaga I till avtalet ändrades genom Gemensamma EES-kommitténs beslut nr 76/1999 av den 25 juni 1999 (1). Kommissionens beslut 97/217/EG av den 28 februari 1997 om fastställande av grupper av tredje länder för vilka veterinärintyg kan användas vid import av kött av vilt, hägnat vilt och kanin från tredje land (2) har införlivats med del 1. 2 i kapitel I i bilaga I till avtalet, men bör korrekt införlivas med del 8. 2 i kapitel I i bilaga I. Kommissionens beslut 98/648/EG av den 5 november 1998 om ändring av beslut 97/217/EG för fastställande av grupper av tredje länder för vilka veterinärintyg kan användas vid import av kött av vilt, hägnat vilt och kanin från tredje land(3) bör införlivas med avtalet. (4) Detta beslut är inte tillämpligt på Island och Liechtenstein. HA¨ RIGENOM FO¨ RESKRIVS FO¨ LJANDE. Artikel 1 Följande nya punkt skall införas efter punkt 175 (kommissionens beslut 98/625/EG) i del 8. 2 i kapitel I i bilaga I till avtalet: ”176. 397 D 0217: Kommissionens beslut 97/217/EG av den 28 februari 1997 om fastställande av grupper av tredje länder för vilka veterinärintyg kan användas vid import av kött av vilt, hägnat vilt och kanin från tredje land (EGT L 88, 3. 4. 1997, s. 20), ändrad genom: — 398 D 0648: Kommissionens beslut 98/648/EG av den 5 november 1998 (EGT L 308, 18. 11. 1998, s. 42). ” Punkt 58 (kommissionens beslut 97/217/EG) i del 1. 2 i kapitel I i bilaga I till avtalet skall utgå. Artikel 2 (1) EGT L 296, 23. 11. 2000, s. 1. (2) EGT L 88, 3. 4. 1997, s. 20. (3) EGT L 308, 18. 11. 1998, s. 42. 18. 1. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 15/33 Artikel 3 Texterna till beslut 97/217/EG och 98/648/EG på norska, som bifogas den norska språkversionen av detta beslut, är giltiga. Detta beslut träder i kraft den 6 november 1999 under förutsättning att alla anmälningar enligt artikel 103. 1 i avtalet har gjorts till Gemensamma EES-kommittén. Artikel 4 Artikel 5 Detta beslut skall offentliggöras i EES-delen av och EES-supplementet till Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Utfärdat i Bryssel den 5 november 1999. På Gemensamma EES-kommitténs vägnar N. v. LIECHTENSTEIN Ordförande


title: Decisione del Comitato misto SEE n. 149/1999 del 5 novembre 1999 che modifica l'allegato XIII (trasporti) e XX (ambiente) dell'accordo SEE

eurovoc_concepts:
air transport
civil aviation
international transport
noise level
technical standard
transport regulations

text: 18. 1. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 15/47 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 149/1999 del 5 novembre 1999 che modifica l’allegato XIII (trasporti) e XX (ambiente) dell’accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, adeguato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98, considerando quanto segue: (1) (2) L’allegato XIII dell’accordo è stato modificato dalla decisione n. 11/1999 del Comitato misto SEE, del 29 gennaio 1999 (1). L’allegato XX dell’accordo è stato modificato dalla decisione n. 105/98 del Comitato misto SEE, del 30 ottobre 1998 (2). (3) Occorre integrare nell’accordo la direttiva 1999/28/CE della Commissione, del 21 aprile 1999, che modifica la direttiva 92/14/CEE del Consiglio sulla limitazione dell’utilizzazione degli aerei disciplinati dall’allegato 16 della convenzione sull’aviazione civile internazionale, volume 1, parte II, capitolo 2, seconda edizione (1988) (3). (4) Tenuto conto dell’argomento della direttiva 92/14/CEE del Consiglio (4), sarebbe opportuno inserirla nell’allegato XIII piuttosto che nell’allegato XX dell’accordo, DECIDE: Il capitolo «VI. RUMORE», incluse le disposizioni, dell’allegato XX dell’accordo è soppresso. Articolo 1 Articolo 2 Dopo il punto 66d (direttiva 94/56/CE del Consiglio) dell’allegato XIII dell’accordo è inserito il punto seguente: «66e. 392 L 0014: Direttiva 92/14/CEE del Consiglio, del 2 marzo 1992, sulla limitazione dell’utilizzazione degli aerei disciplinati dell’allegato 16 della convenzione sull’aviazione civile internazionale, volume 1, parte II, capitolo 2, seconda edizione (1988) (GU L 76 del 23. 3. 1992, pag. 21), rettificata da GU L 168 del 23. 6. 1992, pag. 30, modificata da: — 398 L 0020: Direttiva 98/20/CE del Consiglio, del 30 marzo 1998 (GU L 107 del 7. 4. 1998, pag. 4), — 399 L 0028: Direttiva 1999/28/CE della Commissione, del 21 aprile 1999 (GU L 118 del 6. 5. 1999, pag. 53). » (1) GU L 35 del 10. 2. 2000, pag. 42. (2) GU L 197 del 29. 7. 1999, pag. 57. (3) GU L 118 del 6. 5. 1999, pag. 53. (4) GU L 76 del 23. 3. 1992, pag. 21. L 15/48 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 1. 2001 Articolo 3 I testi della direttiva 1999/28/CE nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguistiche della presente decisione, fanno fede. Articolo 4 La presente decisione entra in vigore il 6 novembre 1999, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo. Articolo 5 La presente decisione è pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Bruxelles, il 5 novembre 1999. Per il Comitato misto SEE Il Presidente N. v. LIECHTENSTEIN


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-1967/99 esittäjä(t): Anna Karamanou (PSE) komissiolle. Euroopan komission osastojen uudelleenjärjestäminen.

eurovoc_concepts:
European Commission
European social policy
domestic violence
institutional reform

text: 18. 7. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 203 E/97 Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (30. marraskuuta 1999) Vuonna 1996 j(cid:228)(cid:228)dytettyjen varojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t olivat 9 396 867 euroa ja 14 750 Saksan markkaa. Takaisinsaadut m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t olivat 9 385 673,55 euroa ja 15 367,07 Saksan markkaa. Bulgarialaisten pankkitilien avaamisen perusteet muuttuivat maaliskuussa 1996. Pankkialan tilanteen arvioinnin j(cid:228)lkeen p(cid:228)(cid:228)tettiin, ett(cid:228) Phare-varat olisi talletettava p(cid:228)(cid:228)oma-asemaltaan vahvoihin pankkeihin, joilla on osakkeenomistajiensa vakaa tuki. Komission mielest(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) edellytykset t(cid:228)ytt(cid:228)vi(cid:228) pankkeja olivat ING Bulgaria, Bulbank, Raiffeissen ja Dresdner Bank, joiden kanssa komissio on t(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)lkeen toiminut yhteisty(cid:246)ss(cid:228). ja ne ovatkin pankit, Komissio on vuoden 1998 j(cid:228)lkeen m(cid:228)(cid:228)ritellyt uudestaan perusteet, joita k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n Phare-varojen talletta- miseen soveltuvien pankkien valinnassa. Vuonna 1998 ja sen j(cid:228)lkeen hyv(cid:228)ksyttyihin ohjelmiin liittyv(cid:228)t Phare-varat on talletettava keskuspankkiin tai valtion takaamalle pankkitilille. Komissiolla ei ole tietoa muista komission varoihin vaikuttaneista pankkikriiseist(cid:228). (2000/C 203 E/123) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1967/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Anna Karamanou (PSE) komissiolle (5. marraskuuta 1999) Aihe: Euroopan komission osastojen uudelleenj(cid:228)rjest(cid:228)minen Koska p(cid:228)(cid:228)osasto X:n uudelleenj(cid:228)rjest(cid:228)minen on aiheuttanut ymm(cid:228)rrett(cid:228)v(cid:228)(cid:228) huolestumista ja kysymyksi(cid:228) entisen p(cid:228)(cid:228)osasto X:n naistiedotusyksik(cid:246)n kohtalosta, kysyn komissiolta, siirret(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) kyseinen yksikk(cid:246) ty(cid:246)llisyyden p(cid:228)(cid:228)osastoon, kuten alun perin suunniteltiin? Voiko komissio my(cid:246)s ilmoittaa minulle perhev(cid:228)- kivallan torjuntaan t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n kampanjan etenemisest(cid:228) ja vaiheista? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (4. tammikuuta 2000) jonka komissio antoi rouva Mar(cid:237)a Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, Valenciano Mart(cid:237)nez-Orozcon esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n suulliseen kysymykseen H-726/99 kyselytunnilla parlamentin istuntojaksolla joulukuuta 1999 (1). (1) Keskusteltavat aiheet Euroopan parlamentissa (joulukuu 1999). (2000/C 203 E/124) KIRJALLINEN KYSYMYS E-1969/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) komissiolle (5. marraskuuta 1999) Aihe: J(cid:228)tteen rinnakkaispoltto Ehdotuksessaan neuvoston direktiiviksi paikkalajittelulle, polttokelpoisesta yhdyskuntaj(cid:228)tteest(cid:228) tehdylle polttoaineelle, paikallisissa kaukol(cid:228)mp(cid:246)laitoksissa, samat vaatimukset kuin j(cid:228)tteenpolttolaitosten polttoainemateriaalille. j(cid:228)tteenpoltosta (KOM(98) 558 lopull. ) (1) komissio asettaa synty- jota rinnakkaispoltettaisiin K(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) tarkoittaisi esimerkiksi Suomen olosuhteissa sit(cid:228), ett(cid:228) j(cid:228)tteenpolttolaitoksien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) pienenisi rajusti ja j(cid:228)tteenpoltto keskittyisi suuriin yksik(cid:246)ihin. Jo pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n kuljetuksista aiheutuvat p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)t kasvaisivat merkitt(cid:228)v(cid:228)sti pohjoisessa, miss(cid:228) v(cid:228)limatkat ovat suuret. Suomessa on erityisesti viime vuosina


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 127/1999, 5. november 1999, millega muudetakse EMP lepingu I lisa (veterinaar- ja fütosanitaarküsimused)

eurovoc_concepts:
cattle
data recording
database
health control
intra-EU trade
labelling

text: 204 ET Euroopa Liidu Teataja 22001D0118(02) 18. 1. 2001 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 127/1999, 5. november 1999, 11/5. kd L 15/3 millega muudetakse EMP lepingu I lisa (veterinaar- ja fütosanitaarküsimused) EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingu kohandamise protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artiklit 98 ning arvestades, et: (1) (2) (3) (4) (5) (6) lepingu I lisa muudeti EMP Ühiskomitee 25. juuni 1999. aasta otsusega nr 76/1999; (1) lepingusse tuleb lisada komisjoni 7. oktoobri 1998. aasta otsus 98/564/EÜ, millega muudetakse nõukogu otsust 98/256/EÜ erakorraliste kaitsemeetmete kohta veiste spongiformse entsefalopaatia vastu; (2) lepingusse tuleb lisada komisjoni 12. oktoobri 1998. aasta otsus 98/589/EÜ, mis käsitleb teatavatele Hispaania karja kuuluvatele veistele kõrvamärkide paigaldamiseks ettenähtud maksimaalse ajavahe- miku pikendamist; (3) lepingusse tuleb lisada komisjoni 13. oktoobri 1998. aasta otsus 98/590/EÜ, mis käsitleb Rootsi rii- klikule andmebaasile veiste tapmisest teatamiseks ettenähtud maksimaalse ajavahemiku pikenda- mist; (4) lepingusse tuleb lisada komisjoni 18. novembri 1998. aasta otsus 98/653/EÜ, milles käsitletakse veiste spongioosse entsefalopaatia esinemisel Portugalis vajalikke erakorralisi meetmeid; (5) lepingusse tuleb lisada komisjoni 1. oktoobri 1998. aasta määrus (EÜ) nr 2105/98, millega muude- takse määrust (EÜ) nr 2628/97 veiste identifitseerimise ja registreerimise süsteemi käivitamise üleminekusätete osas; (6) (7) käesolevat otsust ei kohaldata Islandi ja Liechtensteini suhtes, ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu I lisa I peatüki 1. 2. osa punktile 77 (nõukogu otsus 98/256/EÜ) lisatakse: “, muudetud järgmise aktiga: — 398 D 0564: komisjoni otsus 98/564/EÜ, 7. oktoober 1998, (EÜT L 273, 9. 10. 1998, lk 37). ” (1) EÜT L 296, 23. 11. 2000, lk 1. (2) EÜT L 273, 9. 10. 1998, lk 37. (3) EÜT L 283, 21. 10. 1998, lk 19. (4) EÜT L 283, 21. 10. 1998, lk 25. (5) EÜT L 311, 20. 11. 1998, lk 23. (6) EÜT L 267, 2. 10. 1998, lk 4. 11/5. kd ET Euroopa Liidu Teataja 205 Artikkel 2 Lepingu I lisa I peatüki 6. 1. osa punktile 1 (nõukogu direktiiv 64/433/EMÜ) lisatakse järgmine taane: “— 398 D 0653: komisjoni otsus 98/653/EÜ, 18. november 1998 (EÜT L 311, 20. 11. 1998, lk 23). ” Artikkel 3 Lepingu I lisa I peatüki 1. 2. osa punkti 85 (komisjoni otsus 98/497/EÜ) järele lisatakse järgmine punkt: “86. 398 D 0653: komisjoni otsus 98/653/EÜ, 18. november 1998, milles käsitletakse veiste spon- gioosse entsefalopaatia esinemisel Portugalis vajalikke erakorralisi meetmeid (EÜT L 311, 20. 11. 1998, lk 23). ” Artikkel 4 Lepingu I lisa I peatüki 1. 2. osa punktile 70 (komisjoni määrus (EÜ) nr 2628/97) lisatakse: “muudetud järgmise aktiga: — 398 R 2105: komisjoni määrus (EÜ) nr 2105/98, 1. oktoober 1998 (EÜT L 267, 2. 10. 1998, lk 4). ” Artikkel 5 Lepingu I lisa I peatüki 1. osa pealkirja “Õigusaktid, mida EFTA riigid ja EFTA järelevalveamet nõuetekoha- selt arvesse võtavad” all oleva punkti 1 (komisjoni otsus 98/140/EÜ) järele lisatakse järgmised punktid: “2. 398 D 0589: komisjoni otsus 98/589/EÜ, 12. oktoober 1998, mis käsitleb teatavatele Hispaania karja kuuluvatele veistele kõrvamärkide paigaldamiseks ettenähtud maksimaalse ajavahemiku pikendamist (EÜT L 283, 21. 10. 1998, lk 19). 3. 398 D 0590: komisjoni otsus 98/590/EÜ, 13. oktoober 1998, mis käsitleb Rootsi riiklikule andme- baasile veiste tapmisest teatamiseks ettenähtud maksimaalse ajavahemiku pikendamist (EÜT L 283, 21. 10. 1998, lk 25). ” Artikkel 6 Komisjoni otsuste 98/564/EÜ, 98/589/EÜ, 98/590/EÜ, 98/653/EÜ ja komisjoni määruse (EÜ) nr 2105/98 islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keeltes versioonidele, on autentne. Artikkel 7 Käesolev otsus jõustub 6. novembril 1999 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud. 206 ET Euroopa Liidu Teataja 11/5. kd Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes. Artikkel 8 Brüssel, 5. november 1999 EMP Ühiskomitee nimel eesistuja N. v. LIECHTENSTEIN


title: Rozhodnutie Spoločného výboru EHP č. 129/1999 z 5. novembra 1999, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I (Veterinárne a fytosanitárne otázky) k Dohode o EHP

eurovoc_concepts:
animal disease
cattle
disease prevention
health legislation
swine
veterinary legislation

text: 11/zv. 5 SK Úradný vestník Európskej únie 209 22001D0118(04) L 15/8 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 18. 1. 2001 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP č. 129/1999 z 5. novembra 1999, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I (Veterinárne a fytosanitárne otázky) k Dohode o EHP SPOLOČNÝ VÝBOR EHP, so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, v znení protokolu, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, a najmä na jej článok 98, keďže: (1) (2) (3) (4) príloha I k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím Spoločného výboru EHP č. 76/1999 z 25. júna 1999 (1); rozhodnutie Komisie 98/692/ES z 25. novembra 1998, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 98/256/ES, pokiaľ ide o určité mimoriadne opatrenia na ochranu proti bovinnej spongiformnej encefalopatii (2), sa má včleniť do dohody; rozhodnutie Komisie 98/745/ES zo 17. decembra 1998, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Komisie 97/534/ES o zákaze požívania materiálu, ktorý predstavuje nebezpečenstvo, pokiaľ ide o prenosné spongiformné encefalopatie (3), sa má včleniť do dohody; rozhodnutie Komisie 1999/38/ES z 21. decembra 1998, ktorým sa zrušuje rozhodnutie 98/104/ES o určitých ochranných opatreniach týkajúcich sa klasického moru ošípaných v Nemecku (4), sa má včleniť do dohody; (5) toto rozhodnutie sa neuplatňuje na Island a Lichtenštajnsko, ROZHODOL TAKTO: Článok 1 Do bodu 77 (rozhodnutie Rady 98/256/ES) v časti 1. 2 kapitoly I prílohy I k dohode sa dopĺňa táto zarážka: „— 398 D 0692: rozhodnutie Komisie 98/692/ES z 25. novembra 1998 (Ú. v. ES L 328, 4. 12. 1998, s. 28). “ Článok 2 Do bodu 64 (rozhodnutie Komisie 97/534/ES) v časti 1. 2 kapitoly I prílohy I k dohode sa dopĺňa táto zarážka: „— 398 D 0745: rozhodnutie Rady 98/745/ES zo 17. decembra 1998 (Ú. v. ES L 358, 31. 12. 1998, s. 113). “ (1) Ú. v. ES L 296, 23. 11. 2000, s. 1. (2) Ú. v. ES L 328, 4. 12. 1998, s. 28. (3) Ú. v. ES L 358, 31. 12. 1998, s. 113. (4) Ú. v. ES L 11, 16. 1. 1999, s. 46. 210 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 5 Článok 3 Za bod 73 (rozhodnutie Komisie 98/104/ES) v časti 1. 2 kapitoly I prílohy I k dohode sa vkladá tento bod: „73a. 399 D 0038: rozhodnutie Komisie 1999/38/ES z 21. decembra 1998, ktorým sa zrušuje roz- hodnutie 98/104/ES o určitých ochranných opatreniach týkajúcich sa klasického moru ošípaných v Nemecku (Ú. v. ES L 11, 16. 1. 1999, s. 46). “ Bod 73 (rozhodnutie Komisie 98/104/ES) v časti 1. 2 kapitoly I prílohy I k dohode sa zrušuje. Článok 4 Texty rozhodnutí 98/692/ES a 1999/38/ES a rozhodnutia 98/745/ES v nórskom jazyku, ktoré sú pripojené k nórskej jazykovej verzii tohto rozhodnutia, sú autentické. Článok 5 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 6. novembra 1999 za predpokladu, že Spoločnému výboru EHP boli predložené všetky notifikácie podľa článku 103 ods. 1 dohody. Článok 6 Toto rozhodnutie sa uverejní v časti EHP Úradného vestníka Európskych spoločenstiev a v dodatku EHP k uvedenému vestníku. Článok 7 V Bruseli 5. novembra 1999 Za Spoločný výbor EHP predseda N. v. LIECHTENSTEIN


title: Az EGT-Vegyesbizottság 145/1999 határozata (1999. november 5.) az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról

eurovoc_concepts:
Austria
Finland
Sweden
approximation of laws
cadmium
fertiliser

text: 240 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/5. kötet 22001D0118(20) 2001. 1. 18. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 15/39 AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG 145/1999 HATÁROZATA (1999. november 5. ) az EGT-megállapodás II. mellékletének (műszaki előírások, szabványok, vizsgálatok és tanúsítás) módosításáról AZ EGT-VEGYESBIZOTTSÁG, tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló, az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás kiigazításáról szóló jegyzőkönyvvel módosított megállapodásra (a továbbiakban: a Megállapodás), és különösen annak 98. cikkére, mivel: (1) (2) A Megállapodás II. mellékletét az 1999. április 30-i 50/1999 EGT-vegyesbizottsági határozat (1) módosította. A műtrágyákra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 76/116/EGK irányelvnek a kad- mium tartalmú műtrágyák Ausztriában, Finnországban és Svédországban történő forgalmazását illető módosításáról szóló, 1998. december 22-i 98/97/EK európai parlamenti és tanácsi irányel- vet (2) be kell építeni a Megállapodásba, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT: 1. cikk A Megállapodás II. melléklete XIV. fejezetének 1. pontja (76/116/EGK tanácsi irányelv) a következő francia bekezdéssel egészül ki: „– 398 L 0097: Az Európai Parlament és a Tanács 1998. december 22-i 98/97/EK irányelve (HL L 18. , 1999. 1. 23. , 60. o. ). ” A 98/97/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv izlandi és norvég nyelvű szövegei, melyek e határozat megfelelő nyelvi változatának mellékletét képezik, hitelesek. 2. cikk 3. cikk Ez a határozat 1999. november 6-án lép hatályba, amennyiben a Megállapodás 103. cikkének (1) bekez- dése szerint előírt összes értesítést eljuttatták az EGT-Vegyesbizottsághoz. Ezt a határozatot az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának EGT-re vonatkozó részében, illetve EGT-kiegészí- tésében közzé kell tenni. 4. cikk Kelt Brüsszelben, 1999. november 5-én. az EGT-Vegyesbizottság részéről az elnök N. v. LIECHTENSTEIN (1) HL L 284. , 2000. 11. 9. , 8. o. (2) HL L 18. , 1999. 1. 23. , 60. o


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 129/1999, tehty 5 päivänä marraskuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen I (Eläinlääkintä- ja kasvinsuojeluasiat) muuttamisesta

text: L 15/8 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 18. 1. 2001 ETA:N SEKAKOMITEAN PA¨ A¨ TO¨ S N:o 129/1999, tehty 5 päivänä marraskuuta 1999, ETA-sopimuksen liitteen I (Eläinlääkintä- ja kasvinsuojeluasiat) muuttamisesta ETA:N SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyllä pöytäkirjalla, jäljempänä ’sopimus’, ja erityisesti sen 98 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) Sopimuksen liite I muutettiin 25 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyllä ETA:n sekakomitean päätöksellä N:o 76/1999 (1). Päätöksen 98/256/EY muuttamisesta tiettyjen BSE:hen liittyvien kiireellisten suojatoimenpiteiden osalta 25 päivänä marraskuuta 1998 tehty komission päätös 98/692/EY (2) olisi otettava osaksi sopimusta. Riskiaineksen käytön kieltämisestä tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden vuoksi tehdyn komission päätöksen 97/534/EY muuttamisesta 17 päivänä joulukuuta 1998 tehty neuvoston päätös 98/745/EY (3) olisi otettava osaksi sopimusta. Klassiseen sikaruttoon liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä Saksassa tehdyn komission päätöksen 98/104/EY kumoamisesta 21 päivänä joulukuuta 1998 tehty komission päätös 1999/38/EY (4) olisi otettava osaksi sopimusta. (5) Tätä päätöstä ei sovelleta Islantiin eikä Liechtensteiniin, ON PA¨ A¨ TTA¨ NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lisätään sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 1. 2 osan 77 kohtaan (neuvoston päätös 98/256/EY) luetelmakohta seuraavasti: ”— 398 D 0692: Komission päätös 98/692/EY, tehty 25 päivänä marraskuuta 1998 (EYVL L 328, 4. 12. 1998, s. 28). ” 2 artikla Lisätään sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 1. 2 osan 64 kohtaan (komission päätös 97/534/EY) luetelmakohta seuraavasti: ”— 398 D 0745: Neuvoston päätös 98/745/EY, tehty 17 päivänä joulukuuta 1998 (EYVL L 358, 31. 12. 1998, s. 113). ” (1) EYVL L 296, 23. 11. 2000, s. 1. (2) EYVL L 328, 4. 12. 1998, s. 28. (3) EYVL L 358, 31. 12. 1998, s. 113. (4) EYVL L 11, 16. 1. 1999, s. 46. 18. 1. 2001 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti L 15/9 3 artikla Lisätään sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 1. 2 osan 73 kohdan (komission päätös 98/104/EY) jälkeen kohta seuraavasti: ”73a. 399 D 0038: Komission päätös 1999/38/EY, tehty 21 päivänä joulukuuta 1998, klassiseen sikaruttoon liittyvistä tietyistä suojatoimenpiteistä Saksassa tehdyn komission päätöksen 98/104/EY kumoamisesta (EYVL L 11, 16. 1. 1999, s. 46). ” Kumotaan sopimuksen liitteessä I olevan I luvun 1. 2 osan 73 kohta (komission päätös 98/104/EY). 4 artikla Päätösten 98/692/EY ja 1999/38/EY sekä päätöksen 98/745/EY norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty tämän päätöksen norjankieliseen kielitoisintoon, ovat todistusvoimaisia. 5 artikla Tämä päätös tulee voimaan 6 päivänä marraskuuta 1999, mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle. jos sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan 6 artikla 7 artikla Tämä päätös julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa. Tehty Brysselissä 5 päivänä marraskuuta 1999. ETA:n sekakomitean puolesta N. v. LIECHTENSTEIN Puheenjohtaja


title: Decisión del Comité mixto del EEE n° 132/1999, de 5 de noviembre de 1999, por la que se modifica el anexo I (Cuestiones veterinarias y fitosanitarias) del Acuerdo EEE

text: L 15/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 18. 1. 2001 DECISIO´ N DEL COMITE´ MIXTO DEL EEE No 132/1999 de 5 de noviembre de 1999 por la que se modifica el anexo I (Cuestiones veterinarias y fitosanitarias) del Acuerdo EEE EL COMITE´ MIXTO DEL EEE, Visto el Acuerdo sobre el Espacio Econo´ mico Europeo, adaptado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Econo´ mico Europeo, en adelante denominado «el Acuerdo», y, en particular, su artı´culo 98, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) El anexo I del Acuerdo fue modificado por la Decisio´ n del Comité Mixto del EEE no 76/1999, de 25 de junio de 1999 (1). Debe incorporarse al Acuerdo la Decisio´ n 98/720/CE de la Comisio´ n, de 9 de diciembre de 1998, por la que se modifica por tercera vez la Decisio´ n 98/339/CE relativa a determinadas medidas de proteccio´ n contra la peste porcina cla´sica en Espan˜ a (2). Debe incorporarse al Acuerdo la Decisio´ n 1999/39/CE de la Comisio´ n, de 21 de diciembre de 1999, por la que se aprueba el plan presentado por Alemania para erradicar la peste porcina cla´sica entre los jabalı´es de Brandeburgo, Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Baja Sajonia y se deroga la Decisio´ n 96/552/CE (3). (4) La presente Decisio´ n no se aplicara´ a Islandia y Liechtenstein. DECIDE: Artı´culo 1 Se an˜ adira´ el guio´ n siguiente en el punto 10 (Decisio´ n 98/339/CE de la Comisio´ n) de la parte 3. 2 del capı´tulo I del anexo I del Acuerdo: «— 398 D 0720: Decisio´ n 98/720/CE de la Comisio´ n, de 9 de diciembre de 1998 (DO L 342 de 17. 12. 1998, p. 30). ». Artı´culo 2 Se insertara´ el punto siguiente después del punto 7 (Decisio´ n 98/399/CE de la Comisio´ n) bajo el epı´grafe «Actos que los paı´ses de la AELC y el O´ rgano de Vigilancia de la AELC debera´n tener en cuenta» de la parte 3 del capı´tulo I del anexo I del Acuerdo: «8. 399 D 0039: Decisio´ n 1999/39/CE de la Comisio´ n, de 21 de diciembre de 1999, por la que se aprueba el plan presentado por Alemania para erradicar la peste porcina cla´sica entre los jabalı´es de Brandeburgo, Mecklemburgo-Pomerania Occidental y Baja Sajonia y se deroga la Decisio´ n 96/552/CE (DO L 11 de 16. 1. 1999, p. 47). ». (1) DO L 296 de 23. 11. 2000, p. 1. (2) DO L 342 de 17. 12. 1998, p. 30. (3) DO L 11 de 16. 1. 1999, p. 47. 18. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 15/15 Artı´culo 3 Se derogara´ el punto 4 (Decisio´ n 96/552/CE de la Comisio´ n) bajo el epı´grafe «Actos que los paı´ses de la AELC y el O´ rgano de Vigilancia de la AELC debera´n tener en cuenta» de la parte 3 del capı´tulo I del anexo I del Acuerdo. Los textos de las Decisiones 98/720/CE y 1999/39/CE en lengua noruega, anejos a la versio´ n lingüı´stica noruega de la presente Decisio´ n, son auténticos. Artı´culo 4 Artı´culo 5 La presente Decisio´ n entrara´ en vigor el 6 de noviembre de 1999, siempre que se hayan efectuado al Comité Mixto del EEE todas las notificaciones previstas en el apartado 1 del artı´culo 103 del Acuerdo. Artı´culo 6 La presente Decisio´ n se publicara´ en la seccio´ n EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Hecho en Bruselas, el 5 de noviembre de 1999. Por el Comité Mixto del EEE El Presidente N. v. LIECHTENSTEIN


title: QUESTION ÉCRITE E-1966/99 posée par Gerhard Hager (NI) à la Commission. Projet de l'UE Natura 2000 ‐ répercussions sur les particuliers.

eurovoc_concepts:
Austria
EU programme
Lower Austria
competence of the Member States
directive (EU)
economic consequence
environmental protection
land and buildings
ownership
protected area

text: C 225 E/38 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 Pour percevoir l(cid:146)Øtendue de ce problŁme de l(cid:146)utilisation souvent illØgale de conducteurs non 3. et 4. communautaires, la Commission a demandØ aux (cid:201)tats membres de fournir un aper(cid:231)u des diffØrentes rØglementations en matiŁre de droits sociaux, de main-d(cid:146)(cid:156)uvre et de transports qu(cid:146)ils appliquent dans ce domaine. Ce n(cid:146)est bien Øvidemment qu(cid:146)un premier pas dans l(cid:146)exploration des diffØrents moyens d(cid:146)aborder le problŁme. Lorsque la Commission aura une vue d(cid:146)ensemble des rØglementations en la matiŁre et des pratiques courantes, elle Øtudiera les mesures (cid:224) prendre. 5. (cid:224) 7. On ne peut exclure le risque que l(cid:146)utilisation de chauffeurs hors CommunautØ pour conduire des vØhicules communautaires dans le transport intracommunautaire fausse la concurrence dans le secteur des transports routiers. Il faut analyser le problŁme et chercher des solutions, comme indiquØ plus haut, dans le cadre de prØfØrence des diffØrentes rŁgles de droit social, droit du travail et des transports appliquØes dans ce domaine. (1) JO C 67 du 10. 3. 1999. (2000/C 225 E/038) QUESTION (cid:201)CRITE E-1966/99 posØe par Gerhard Hager (NI) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: Projet de l(cid:146)UE «Natura 2000» (cid:129) rØpercussions sur les particuliers Plusieurs L(cid:228)nder fØdØraux en Autriche ont annoncØ qu(cid:146)ils souhaitaient que des parties de leurs territoires relŁvent du projet de l(cid:146)UE «Natura 2000», entre autres le Land de Basse-Autriche, avec 31,63 % de sa superficie. «Natura 2000» oblige les (cid:201)tats membres (cid:224) respecter la directive relative (cid:224) la protection des oiseaux ainsi que la directive relative (cid:224) la protection des habitats, de la flore et de la faune dans les la plupart des propriØtaires domaines concernØs. Lors de l(cid:146)Ølaboration des listes des terres concernØes, fonciers n(cid:146)ont ØtØ ni sollicitØs ni informØs, bien que la mesure susmentionnØe implique des limitations massives de la propriØtØ et de l(cid:146)exploitation. La Commission peut-elle indiquer: 1. Quel service de l(cid:146)UE est responsable de la mise en (cid:156)uvre de ce projet? 2. Quelles parties du pays, en Autriche et plus particuliŁrement en Basse-Autriche, ont souhaitØ relever du projet «Natura 2000»? 3. Quelles en sont les consØquences pour les propriØtaires fonciers? La Commission peut-elle fournir des informations dØtaillØes (cid:224) ce sujet? 4. De quel moyen de recours juridique les propriØtaires fonciers dans les zones concernØes par «Natura 2000» disposent-ils pour ne pas participer (cid:224) ce projet? 5. La collectivitØ territoriale ayant inscrit un projet dans le cadre de «Natura 2000» peut-elle le retirer? 6. Quelles en seraient les consØquences pour les propriØtaires fonciers? 7. La dØmarche du Land de Basse-Autriche d(cid:146)inscrire certaines parties de son territoire sans recueillir auparavant l(cid:146)accord des propriØtaires fonciers est-elle compatible avec le droit en vigueur de l(cid:146)UE? 8. Dans la nØgative, que compte entreprendre la Commission contre cette dØmarche illicite? Dans quelle mesure les propriØtaires fonciers concernØs par cette dØmarche du Land de Basse-Autriche, qui est contraire au droit de l(cid:146)UE, sont-ils soumis aux dispositions contenues dans les directives susmention- nØes, qui impliquent une limitation de leur propriØtØ? 9. Dans l(cid:146)affirmative, la Commission estime-t-elle que cette dØmarche pose des problŁmes, ne serait-ce qu(cid:146)au niveau de la Convention europØenne des droits de l(cid:146)homme (limitation de la propriØtØ, indØpendance des autoritØs s(cid:146)immis(cid:231)ant dans le droit des personnes privØes)? 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/39 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (7 dØcembre 1999) La direction gØnØrale Environnement de la Commission supervise la mise en (cid:156)uvre du rØseau Natura 2000. Natura 2000, qui est le rØseau Øcologique europØen de zones spØciales de conservation, comprend des sites ainsi dØsignØs en vertu de deux directives environnementales. Les zones spØciales de conservation (ZSC) sont dØsignØes par les (cid:201)tats membres dans le cadre de la directive 79/409/CEE du 2 avril 1979 sur la conservation des oiseaux sauvages (1), et notifiØes (cid:224) la Commission. Dans le cadre de la directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 sur la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages (2), les (cid:201)tats membres proposent des sites d(cid:146)importance communautaire (SIC) et les dØsignent ultØrieurement comme tels. L(cid:146)identification et la sØlection de sites, ainsi que la dØfinition de leurs limites, effectuØes prØalablement (cid:224) leur intØgration dans Natura 2000, reposent sur des bases exclusivement scientifiques. Les propriØtaires fonciers n(cid:146)ont par consØquent aucun r(cid:244)le (cid:224) jouer dans ces activitØs. Toutes les donnØes relatives aux sites identifiØs en Autriche ont ØtØ communiquØes officiellement (cid:224) la Commission par les autoritØs autri- chiennes, conformØment aux critŁres applicables. Aucun mØcanisme n(cid:146)est prØvu dans les directives concernant le retrait de sites dØsignØs par les (cid:201)tats membres. Toutefois, si des objections (cid:224) caractŁre scientifique sont ØlevØes, l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ doit les porter (cid:224) la connaissance de la Commission. 73 et 113 sites en Autriche ont ØtØ respectivement dØsignØs comme ZSC et proposØs comme SIC, dont 19, dans chacune de ces deux catØgories, pour le Land de Basse-Autriche. Pour de plus amples informations sur chaque site, l(cid:146)Honorable Parlementaire est invitØ (cid:224) s(cid:146)adresser aux autoritØs autrichiennes. En ce qui concerne les informations dØtaillØes sur les consØquences de ces dØsignations pour les propriØtaires fonciers, il convient d(cid:146)observer que les directives sont obligatoires pour ce qui est du rØsultat (cid:224) atteindre, mais qu(cid:146)elles laissent aux autoritØs nationales le choix de la forme et des mØthodes. Le rØseau Natura 2000 repose sur le principe de subsidiaritØ. Les (cid:201)tats membres dØterminent la meilleure maniŁre de conserver les sites identifiØs comme Øtant d(cid:146)importance communautaire. La consultation des propriØtaires fonciers n(cid:146)est pas mentionnØe dans les directives et relŁve de la compØtence des autoritØs autrichiennes. Toute dØcision relative (cid:224) l(cid:146)opportunitØ d(cid:146)une telle consultation avec les consØquences qu(cid:146)elle peut avoir, notamment en ce qui concerne le respect des traitØs internationaux, est de leur ressort. L(cid:146)intØgration de sites dans Natura 2000 n(cid:146)a pas pour but d(cid:146)entraver l(cid:146)activitØ humaine, mais d(cid:146)assurer qu(cid:146)elle soit durable et ne porte pas atteinte aux richesses concernØes par l(cid:146)action de conservation. Des plans de gestion faisant intervenir propriØtaires et utilisateurs peuvent constituer des outils prØcieux pour parvenir (cid:224) un tel objectif. (1) (2) JO L 103 du 25. 4. 1979. JO L 206 du 22. 7. 1992. (2000/C 225 E/039) QUESTION (cid:201)CRITE E-1968/99 posØe par Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) (cid:224) la Commission (5 novembre 1999) Objet: DØfinition de la tourbe dans la directive relative (cid:224) la taxation des produits ØnergØtiques Dans sa proposition de directive du Conseil restructurant le cadre communautaire de taxation des produits ØnergØtiques (COM(1997) 30 (cid:129) C4-0155/97 (cid:129) 97/0111(CNS)) (1), la Commission traite Øgalement de la taxation de la tourbe. En Finlande, par exemple, les marais constituent une importante ressource naturelle, (cid:224) partir desquels sont produits des cubes de tourbe qui couvrent environ 7 % des besoins ØnergØtiques de la Finlande. PrŁs de 6500 personnes vivent directement ou indirectement de la production de tourbe. La tourbe n(cid:146)est pas jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent classØe parmi les Ønergies renouvelables comme le bois. En fait, la tourbe est une Ønergie renouvelable comparable au bois dont le cycle de renouvellement est plus long. L(cid:146)utilisation de la tourbe est essentielle si l(cid:146)on envisage l(cid:146)utilisation des ressources naturelles renouvelables pour la production ØnergØtique. Sans la co-utilisation de la tourbe, les chaudiŁres (cid:224) bois ne seraient pas suffisamment productives et leur fonctionnement ne serait pas rentable. La tourbe est utilisØe uniquement dans la production locale d(cid:146)Ønergie, et, de ce fait, n(cid:146)a pas d(cid:146)incidences sur le marchØ intØrieur europØen


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-1980/99 af Markus Ferber (PPE-DE) til Kommissionen. Polske toldsatser for import af yoghurt fra EU.

eurovoc_concepts:
Poland
customs duties
export refund
milk product
protective clause
quantitative restriction
restriction on competition
trade restriction

text: C 225 E/40 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Hvordan vil Kommissionen sikre, at der i energibeskatningsdirektivet tages hensyn til tłrvens betydning for den regionale energiproduktion? Agter Kommissionen i fremtiden at definere tłrv ud fra dens egenskaber som en vedvarende naturressource? Har Kommissionen til hensigt at sikre, at tłrv i fremtiden kan udnyttes effektivt i energiproduktionen i de nordlige egne? (1) EFT C 139 af 6. 5. 1997, s. 14. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (3. december 1999) Kommissionens forslag til direktiv om omstrukturering af EF-bestemmelserne for beskatning af energipro- dukter, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, omhandler alle energiprodukter, ogs(cid:229) tłrv. Tłrv og tłrvebriketter d(cid:230)kkes af forslagets artikel 2, stk. 1, litra c) og hłrer i den kombinerede nomenklatur under kode nr. 27 03. Kommissionen mener, at direktivforslaget giver fleksible EU-rammer for beskatning af energiprodukter som f. eks. tłrv, hvilket głr det muligt for medlemsstaterne at omstrukturere deres nationale beskatnings- systemer, s(cid:229) de kan n(cid:229) m(cid:229)ls(cid:230)tningerne for deres miljł-, besk(cid:230)ftigelses-, transport- og energipolitik, samtidig med at de respekterer virkeliggłrelsen af et centralt EU-m(cid:229)l: det indre marked. Kommissionen mener endvidere, at br(cid:230)ndselstłrv har s(cid:230)rlige kendetegn, der głr den vanskelig at klassificere. Som organisk materiale, der er dannet over flere tusind (cid:229)r ved akkumulering af planterester under anaerobe forhold i vand, best(cid:229)r tłrv hovedsageligt af organiske forbindelser af de planter, der oprindeligt dannede tłrven, og kan derfor betragtes som et br(cid:230)ndsel baseret p(cid:229) organiske rester. Ikke desto mindre mener Kommissionen ikke, at br(cid:230)ndselstłrv i sig selv er en vedvarende energikilde, fordi dens regenereringstid er p(cid:229) flere tusind (cid:229)r. Dette er i overensstemmelse med retningslinjerne udstedt af Det Mellemstatslige Panel om Klima(cid:230)ndringer (IPCC) vedrłrende nationale fortegnelser over drivhusgasser i henhold til De Forenede Nationers rammekonvention om klima(cid:230)ndringer (UNFCCC). Kommissionen er klar over betydningen af tłrv som en vedvarende energikilde, der bidrager til energifor- syningen i is(cid:230)r łde egne. En sikker energiforsyning er en af de centrale energim(cid:229)ls(cid:230)tninger, som Kommissionen forfłlger. Diversificering og udnyttelse af lokale energikilder, bl. a. anvendelsen af tłrv i de nordiske medlemsstater og andre steder i F(cid:230)llesskabet, er en vigtig politik i denne henseende. Desuden kunne nationale politikker, som kombinerer tłrveproduktion med bevarelse af betydningsfulde tłrveom- r(cid:229)der og gennemfłrelse af en passende efteranvendelsespolitik, have en positiv livscyklusm(cid:230)ssig indvirk- ning p(cid:229) de samlede drivhusgasemissioner fra tłrveproduktion og -anvendelse. Tłrvs rolle som energikilde analyseres n(cid:230)rmere i en teknisk og videnskabelig undersłgelse, som Kommis- sionen har ladet udfłre, og som har titlen »Evaluation of the fuel peat industry in the enlarged European Union«. Undersłgelsen blev foretaget i f(cid:230)llesskab af en r(cid:230)kke tłrveforskningsorganisationer i F(cid:230)llesskabet. Der sendes et eksemplar af undersłgelsesrapporten til det (cid:230)rede medlem og til Parlamentets generalse- kretariat. (2000/C 225 E/040) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-1980/99 af Markus Ferber (PPE-DE) til Kommissionen (5. november 1999) Om: Polske toldsatser for import af yoghurt fra EU Som et led i Europaaftalen blev de polske toldsatser gradvis nedtrappet. For yoghurt med frugt fra 35 % i 1995 over 30 % i (1996), 25 % (1997), 20 % (1998) til 9-12 % i 1999. I april 1999 blev der fra polsk side opkr(cid:230)vet en pr(cid:230)ferencetold p(cid:229) 9 % for yoghurt med frugt med mere end 3,5 % fedtindhold. Siden har GATT-tolden p(cid:229) 35 % v(cid:230)ret g(cid:230)ldende. 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/41 Den 24. august 1999 gav Polen meddelelse om anvendelsen af beskyttelsesklausulen for hele importen af yoghurt fra EU i henhold til Europaaftalerne. Den polske statssekret(cid:230)r, Plewa, gav i den forbindelse for det fłrste meddelelse om anvendelsen af beskyttelsesklausulen for et tidsrum p(cid:229) 2 (cid:229)r, for det andet om udbydelsen af en EU-importkvote i licitation (for 2000: 16. 000 tons; for 2001: 17. 000 tons) og for det tredje om anvendelsen af en pr(cid:230)ferencetold for import inden for rammerne af kvoten samt 29 % i told for import uden kvote. Disse foranstaltninger virker st(cid:230)rkt fordrejende p(cid:229) markedet og hindrer en loyal konkurrence mellem EU(cid:146)s og Polens producenter. Generelt medfłrer de łkonomisk-politiske rammebetingelser ingen fordele for EU(cid:146)s producenter af yoghurt. Fra polsk side har man st(cid:230)rkt kritiseret eksportgodtgłrelsen p(cid:229) 14 % af prisen ab gr(cid:230)nse, medens tolden udgłr 12 %. Derimod ligger prisen p(cid:229) ubehandlet m(cid:230)lk omkring 30-40 % under den tyske m(cid:230)lkepris. 1. Hvilken holdning indtager Kommissionen til ovenn(cid:230)vnte? Hvad agter Kommissionen at głre for at standse denne forskelsbehandling af virksomheder med s(cid:230)de 2. i Den Europ(cid:230)iske Union? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (8. december 1999) Kommissionen blev ved en verbalnote af 24. marts 1999 fra den polske regering informeret om, at Polen agtede at anvende beskyttelsesklausulen i forbindelse med import af yoghurt med frugt fra F(cid:230)llesskabet, position 0403 10 (ikke aromatiseret yoghurt eller yoghurt tilsat frugt, nłdder eller kakao) og position 0403 10 93 0 (andre former for yoghurt med mellem 3 % og 6 % fedtindhold). Pr(cid:230)ferencetolden over for F(cid:230)llesskabet var for disse produkter p(cid:229) 9 %, men blev h(cid:230)vet til 35 %. Den polske regering retf(cid:230)rdiggłr dette skridt med den massive import af aromatiseret yoghurt fra F(cid:230)llesskabet siden 1998. Den samlede import af disse produkter er steget fra 552 t i 1996 til 4 601 t i 1997 og 30 900 t i 1998. I det fłrste halv(cid:229)r af 1999 n(cid:229)ede importen af aromatiseret yoghurt fra F(cid:230)llesskabet op p(cid:229) 39 000 t ( januar til maj 1999). Importen af aromatiseret yoghurt fra F(cid:230)llesskabet repr(cid:230)senterede i 1998 25 % af det polske marked for samtlige former for yoghurt. Polen bem(cid:230)rker endvidere, at samtidig med, at der under protokol 3 blev indfłrt en importtold for disse former for yoghurt p(cid:229) 9 % i 1999, har F(cid:230)llesskabet łget restitutionerne for disse produkter. Kommissionen meddelte straks Polen, at den var uenig i, at artikel 30 i Europa-aftalerne mellem F(cid:230)llesskabet og dets medlemsstater og Polen kunne bruges som grundlag for anvendelsen af beskyt- telsesklausulen og sendte sit svar i form af en verbalnote den 27. maj 1999, efter at denne position var blevet drłftet p(cid:229) landbrugs- og fiskeri-underudvalgets młde den 13. og 14. april 1999. I overensstemmelse med artikel 33 (stk. 2, afsnit 3) blev de to parter enige om at afholde tekniske konsultationer med henblik p(cid:229) at fastl(cid:230)gge en tidsplan for afskaffelsen af denne klausul, s(cid:229) snart omst(cid:230)ndighederne tillader det. Efter afholdelsen af den tredje tekniske konsultation den 24. august 1999 meddelte Polen Kommissionen, at landet havde tilpasset sine beskyttelsesforanstaltninger. Polen har forsikret, at det drejer sig om en midlertidig foranstaltning, der er begr(cid:230)nset til 2 (cid:229)r, og at F(cid:230)llesskabet vil blive tildelt en kvote med udgangspunkt i den gennemsnitlige eksport for (cid:229)rene 1996 til 1998 (16 000 t det fłrste og 17 000 t det andet (cid:229)r), for hvilken afgiftssatsen i protokol 3 vil blive anvendt. Den łjeblikkelige anvendelse af en afgiftssats p(cid:229) 29 % for f(cid:230)llesskabseksporten i 1999 og den del, der ligger uden for kvoterne i (cid:229)r 2000 og 2001, svarer til satsen for den mest begunstigede nation + 100 %, som ogs(cid:229) anvendes over for andre tredjelande. Kommissionen har taget disse nye foranstaltninger, der finder anvendelse siden den 17. september 1999, til efterretning, og forbeholder sig ret til at anmode Polen om at suspendere foranstaltningerne, alt efter hvordan situationen p(cid:229) det polske marked udvikler sig


title: WRITTEN QUESTION E-1968/99 by Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) to the Commission. Definition of peat in the Directive on the taxation of energy products.

eurovoc_concepts:
EU market
Finland
Northern Europe
energy-generating product
natural resources
peat
proposal (EU)
renewable energy
tax system

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/39 Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (7 December 1999) Within the Commission the environment Directorate general oversees the implementation of the Natura 2000 network. Natura 2000, the European ecological network of special areas of conservation, involves sites designated under two environmental directives. Special protection areas (SPAs) are designated by Member States under Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (1), and the Commission is notified. Under Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (2) Member States propose sites of Community interest (SCIs) and later designate them. The identification and selection of sites as well as definition of their boundaries for inclusion in Natura 2000 is exclusively a scientific exercise. Single landowners do not therefore have a role in this exercise. All data on the sites identified in Austria were formally communicated to the Commission by the Austrian authorities in application of the relevant criteria. There is no mechanism foreseen in the directives for the withdrawal of designated or nominated sites by Member States. However, should objections on a scientific basis occur, these should be brought to the attention of the Commission by the Member State. Seventy-three sites have been formally designated as SPAs in Austria, of which nineteen are in Lower Austria, and 113 sites have been formally proposed as SCIs in Austria, of which nineteen are in Lower Austria. For details on each site the Honourable Member is kindly invited to address the Austrian authorities. As far as detailed information on consequences for landowners is concerned, it should be noted that directives are binding as to the result to be achieved, but leave to the national authorities the choice of form and methods. The Natura 2000 network is based on the principle of subsidiarity. It is up to the Member States to determine how best to conserve the sites that are identified as being of Community importance. The consultation of landowners is not mentioned in the directives and is a matter for the Austrian authorities to decide. Any decision on whether or not to consult and its consequences, including the fulfilment of international treaties, is up to them. The inclusion of areas in Natura 2000 is not intended as a block on human activities. The emphasis is on ensuring that human activities are sustainable and not damaging to the conservation values. Management plans, involving owners and users, can be a valuable tool in addressing this objective. (1) OJ L 103, 25. 4. 1979. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 225 E/039) WRITTEN QUESTION E-1968/99 by Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) to the Commission (5 November 1999) Subject: Definition of peat in the Directive on the taxation of energy products In its proposal for a Council Directive restructuring the Community framework for the taxation of energy products (COM(97) 0030 (cid:129) C4-0155/97 (cid:129) 97/0111(CNS)) (1), the Commission also deals with the taxation of peat. In Finland, for example, peat bogs are an important natural resource, and the turf squares cut out from them cover some 7 % of Finland(cid:146)s energy requirement. Some 6 500 people derive their livelihood either directly or indirectly from peat production. As yet, peat has not been classified as a renewable energy source like wood. In fact, peat is a renewable natural resource comparable with wood, with a longer cycle of renewal. The use of peat is essential if we are seeking to use renewable natural resources in energy production. Without the co-use of peat, wood-burning boilers could not be sufficiently productive and would not be profitable. Peat is only used in local energy production, and thus has no influence on the European internal market. C 225 E/40 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 What does the Commission intend to do to ensure that the energy taxation directive currently in preparation takes account of the importance of peat in regional energy production? Does the Commission propose in future to define peat as an intrinsically renewable resource? Does the Commission intend to ensure that the efficient use of peat remains possible in future for the purpose of energy production in the Nordic countries? (1) OJ C 139, 6. 5. 1997, p. 14. Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (3 December 1999) The Commission proposal for a Council directive on a Community framework for the taxation of energy products, mentioned by the Honourable Member, deals with all energy products, including peat. Peat whether or not agglomerated is covered by article 2, paragraph 1(c) of the proposal as falling under combined nomenclature code number 27 03. The Commission considers that the proposed directive establishes a flexible Community framework for the taxation of energy products such as peat, which makes it possible for Member States to restructure their national tax systems to attain national objectives in environment, employment, transport and energy policies, while respecting a key Community achievement: the single market. The Commission further considers that fuel peat has specific characteristics which makes it difficult to classify. As an organic material formed over several thousand years by the accumulation of plant debris under anaerobic water-logged conditions, peat contains most of the organic compounds of the original plants which formed it and could therefore be regarded as an organic based fuel. Nevertheless, the Commission, due to the renewal time of several thousand years, does not consider fuel peat as an intrinsically renewable resource. This is in line with the Intergovernmental Panel on climate change (IPCC) Guidelines for national greenhouse gas inventories under the United Nations framework Convention on climate change (UNFCCC). The Commission is aware of the importance of peat as a regional energy resource, which contributes to energy supplies, in particular in isolated areas. Security of energy supplies is one of the key energy objectives pursued by the Commission. Diversification and exploitation of indigenous energy resources, including the use of peat in the Nordic Member States and elsewhere in the Community, is an important policy in this respect. Moreover, national policies that combine production of peat with conservation of significant peatland areas and an appropriate implementation of an after-use policy could have a positive life-cycle impact on overall greenhouse gas emissions from peat production and use. The role of peat as an energy source is further analysed in a technical and scientific study commissioned by the Commission, entitled (cid:145)Evaluation of the fuel peat industry in the enlarged European Union(cid:146) and carried out jointly by a number of peat research organisations in the Community. A copy of the study is forwarded to the Honourable Member as well as to the Secretariat General of the Parliament. (2000/C 225 E/040) WRITTEN QUESTION E-1980/99 by Markus Ferber (PPE-DE) to the Commission (5 November 1999) Subject: Polish tariffs on yoghurt imported from the EU Polish tariffs have been progressively phased out as part of the Europe Agreement. The tariffs on fruit yoghurts gave fallen from 35 % in 1995 to 30 % (1996), 25 % (1997), 20 % (1998) to the current level of 9-12 %. In April 1999 the Polish authorities abolished the 9 % preferential tariff for fruit yoghurt with a fat content greater than 3,5 %, since when the GATT tariff of 35 % has applied


title: Deċiżjoni tal-Kumitat Konġunt taż-ŻEE Nru 141/1999 tal-5 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness I (Kwistjonijiet Veterinarji u Fitosanitarji) għall-Ftehim taż-ŻEE

text: 11/Vol. 5 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 233 22001D0118(16) L 15/32 IL-GURNAL UFFICJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 18. 1. 2001 DECIŻJONI TAL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE Nru 141/1999 tal-5 ta' Novembru 1999 li temenda l-Anness I (Kwistjonijiet Veterinarji u Fitosanitarji) ghall-Ftehim taż-ŻEE IL-KUMITAT KONGUNT TAŻ-ŻEE, Wara li kkunsidra l-Ftehim dwar iż-Żona Ekonomika Ewropea, kif aggustat bil-Protokoll li jaggusta l-Fte- him ghaż-Żona Ekonomika Ewropea, minn hawn iżjed 'il quddiem issir referenza ghalih bhala “l-Ftehim”, u b'mod partikolari l-Artikolu 98 tieghu, Billi: (1) (2) (3) L-Anness I ghall-Ftehim gie emendat bid-Deciżjoni tal-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Nru 76/1999 tal-25 ta' Gunju 1999 (1). D-Deciżjoni tal-Kummissjoni 97/217/KE tat-28 ta' Frar 1997 li tistabbilixxi gruppi ta' pajjiżi terzi li huma kapaci jużaw ic-certifikazzjoni veterinarja ghal importazzjonijiet ta' laham tal-kacca salvagg, laham tal-kacca mrobbi u laham tal-fniek minn pajjiżi terzi (2), giet inkorporata fil-Parti 1. 2 tal- Kapitolu I ta' l-Anness I ghall-Ftehim, u billi hija ghandha tigi inkorporata fil-Parti 8. 2 tal-Kapitolu I ta' l-Anness I. D-Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/648/KE tal-5 ta' Novembru 1998 li temenda d-Deciżjoni 97/217/ KE, li tistabbilixxi gruppi ta' pajjiżi terzi li minghandhom l-Istati Membri jawtorizzaw l-importazzjo- nijiet ta' laham tal-kacca salvagg u laham tal-kacca mrobbija u laham tal-fniek minn pajjiżi terzi (3), ghandha tigi nkorporata fil-Ftehim. (4) Din id-Deciżjoni ma ghandhiex tapplika ghall-Islanda u ghal-Liechtenstein, IDDECIEDA KIF GEJ: Artikolu 1 Il-punt li gej ghandu jigi miżjud wara l-punt 175 (Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/625/KE) fil-Parti 8. 2 tal- Kapitolu I ta' l-Anness I ghall-Ftehim: “176. 397 D 0217: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 97/217/KE tat-28 ta' Frar 1997 li tistabbilixxi gruppi ta' pajjiżi terzi importazzjonijiet ta' laham tal-kacca salvagg, laham ta' kacca mrobbija u laham tal-fniek minn pajjiżi terzi (GU L 88, tat-3. 4. 1997, p. 20), kif emendata bi: jużaw ic-certifikazzjoni veterinarja ghal li huma kapaci – 398 D 0648: Id-Deciżjoni tal-Kummissjoni 98/648/KE tal-5 ta' Novembru 1998 (GU L 308, tat-18. 11. 1998, p. 42). ” Il-punt 58 (Deciżjoni tal-Kummissjoni 97/217/KE) fil-Parti 1. 2 tal-Kapitolu I ta' l-Anness I ghall-Ftehim ghandu jigi revokat. Artikolu 2 (1) GU L 296, tat-23. 11. 2000, p. 1. (2) GU L 88, tat-3. 4. 1997, p. 20. (3) GU L 308, tat-18. 11. 1998, p. 42. 234 MT Il-Gurnal Ufficjali ta' l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 5 It-testi tad-Deciżjonijiet tal-Kummissjoni 97/217/KE u 98/648/KE fil-lingwa Norvegiża, ghall-verżjoni tal-lingwa Norvegiża ghal din id-Deciżjoni, huma awtentici. li huma annessi Artikolu 3 Din id-Deciżjoni ghandha tidhol fis-sehh nhar is-6 ta' Novembru 1999, sakemm ikunu saru n-notifiki kollha taht l-Artikolu 103(1) tal-Ftehim lill-Kumitat Kongunt taż-ŻEE. Artikolu 4 Din id-Deciżjoni ghandha tigi ppubblikata fit-Taqsima taż-ŻEE ta', u fis-Suppliment taż-ŻEE ghall-Gurnal Ufficjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 5 Maghmula fi Brussel, fil-5 ta' Novembru 1999. Ghall-Kumitat Kongunt taż-ŻEE Il-President N. v. LIECHTENSTEIN


title: Reglamento (CE) n° 2360/1999 de la Comisión, de 5 de noviembre de 1999, por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
grape
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 6. 11. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 283/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) No 2360/1999 DE LA COMISIÓN de 5 de noviembre de 1999 por el que se establecen valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (2) Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3223/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1498/98 (2), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 3223/94 establece, en aplicación de los resultados de las negociaciones comerciales multi- laterales de la Ronda Uruguay, los criterios para que la Comisión fije los valores a tanto alzado de importación de terceros países correspondientes a los productos y períodos que se precisan en su anexo. En aplicación de los criterios antes indicados, los valores globales de importación deben fijarse en los niveles que figuran en el anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los valores globales de importación a que se refiere el artículo 4 del Reglamento (CE) no 3223/94 quedan fijados según se indica en el cuadro del anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 6 de noviembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 5 de noviembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) DO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 283/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 6. 11. 1999 del Reglamento de la Comisión, de 5 de noviembre de 1999, por el que se establecen los valores globales de importación para la determinación del precio de entrada de determinadas frutas y hortalizas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0806 10 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código país tercero (1) Valor global de importación (EUR/100 kg) 052 204 999 052 628 999 052 999 052 464 999 052 388 528 600 999 052 400 999 060 400 404 804 999 052 064 999 117,2 53,8 85,5 64,1 134,8 99,5 65,7 65,7 59,6 102,0 80,8 55,8 55,9 58,3 78,6 62,1 145,6 275,2 210,4 34,8 77,1 65,2 23,6 50,2 85,2 65,4 75,3 (1) Nomenclatura de países fijada por el Reglamento (CE) no 2645/98 de la Comisión (DO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). El código «999» significa «otros orígenes»