title: Verordnung (EG) Nr. 2668/1999 der Kommission vom 16. Dezember 1999 zur Festsetzung der Produktionserstattungen für Getreide und Reis

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

formats: pdf print

text: L 325/50 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 17. 12. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2668/1999 DER KOMMISSION vom 16. Dezember 1999 zur Festsetzung der Produktionserstattungen für Getreide und Reis DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 3, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (4), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 2, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 der Kommis- sion vom 30. Juni 1993 mit Durchführungsbestimmungen zu der Regelung der Produktionserstattungen für Getreide und Reis (5), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 87/ 1999 (6), insbesondere auf Artikel 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Mit der Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 sind die Bedin- gungen für die Gewährung der Produktionserstattung festgelegt worden. Die diesbezügliche Berechnungs- grundlage in Artikel 3 derselben Verordnung enthalten. Die so berechnete Erstattung muß einmal im ist Monat festgesetzt werden und kann geändert werden, wenn sich der Mais- und/oder der Weizenpreis erheblich ändern. Um den zu zahlenden Betrag genau zu bestimmen, sind die mit dieser Verordnung festzusetzenden Produktions- erstattungen durch die im Anhang II der Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 angegebenen Koeffizienten anzu- passen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — (2) (3) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 3 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1722/93 genannte Erstattung je Tonne Mais-, Weizen-, Gerste-, Hafer-, Kartoffel-, Reis- oder Bruchreisstärke wird auf 49,01 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 17. Dezember 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 16. Dezember 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (4) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (5) ABl. L 159 vom 1. 7. 1993, S. 112. (6) ABl. L 9 vom 15. 1. 1999, S. 8


title: WRITTEN QUESTION P-2483/99 by Fernando Fernández Martín (PPE-DE) to the Commission. Illegal imports of tomatoes from Morocco.

eurovoc_concepts:
EU market
Morocco
agricultural market
association agreement (EU)
economic consequence
fruit vegetable
import (EU)
international trade
market stabilisation
tariff quota
trade agreement (EU)
voluntary restraint agreement

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/111 What action does the Commission intend to take in order to ensure that the protocol is complied with in future? How does it intend to compensate Community producers for the financial losses incurred as a result of Morocco(cid:146)s infringement of the protocol? (2000/C 225 E/115) WRITTEN QUESTION E-2346/99 by Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission (13 December 1999) Subject: Tomato imports from Morocco Why has the Commission not monitored the quota nor taken the necessary action to prevent Morocco from exceeding the volume of tomato exports laid down in the Association Agreement and in Protocol No 1 thereto on the arrangements applying to imports into the Community of agricultural products originating in Morocco, in particular in Article 3 thereof? (2000/C 225 E/116) WRITTEN QUESTION E-2347/99 by Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission (13 December 1999) Subject: Tomato imports from Morocco Why has the Commission not required Morocco to pay the specific customs duty, as it should do since the prices of that country(cid:146)s exports have been below the entry price established in the Association Agreement and Article 2 of Protocol No 3 to the Agreement should therefore apply? (2000/C 225 E/117) WRITTEN QUESTION E-2348/99 by Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission (13 December 1999) Subject: Tomato imports from Morocco Why has the Commission not taken the necessary action to ensure that Morocco adheres to the monthly breakdown of the quota and the permitted 20 % overshoot, as laid down in Article 3 to Protocol 1 to the Association Agreement? (2000/C 225 E/118) WRITTEN QUESTION P-2483/99 by Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) to the Commission Subject: Illegal imports of tomatoes from Morocco (16 December 1999) By virtue of the agreements between the European Union and the Kingdom of Morocco, Moroccan tomato producers can gain access to the European market at a tariff of EUR 500 per tonne for a maximum quota C 225 E/112 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 of 150 676 tonnes. Reports from various quarters had suggested that Morocco had been breaking the said agreements, employing various means to exceed the quota allocated to it by varying degrees. Highly reliable official sources have since confirmed this. According to Eurostat, tomato imports from Morocco over the period 1998-1999 in fact amounted to 181 542 tonnes, more than 30 000 tonnes in excess of the negotiated quota. Confirmation of this was provided by the Director-General for Agriculture himself, Mr Guy Legras, during the partnership day with the outermost regions organised by the Commission under the patronage of its President, Mr Prodi. Mr Legras stated further that the Commission lacked the human resources needed to conduct the inspection work that would ensure that the quantity of tomatoes entering the Community market from Morocco did not exceed the set quota. Bearing in mind that this situation has placed European tomato producers B and above all those in the south, where production calendars coincide with those of Morocco B at a severe disadvantage, what measures has the Commission taken to compel Morocco to comply with its undertakings vis-(cid:224)-vis the import quota? On what date does it intend to start charging the tariff applicable once the authorised quota ceiling has been exceeded? Does the Commission envisage introducing any other measures to enable it to conduct the inspection duties assigned to it with regard to tomatoes more effectively than has hitherto been the case? Joint answer to Written Questions E-2344/99, E-2345/99, E-2346/99, E-2347/99, E-2348/99 and P-2483/99 given by Mr Fischler on behalf of the Commission (20 January 2000) The Commission is closely monitoring developments in fresh tomato imports from Morocco. Having noted that the quantities agreed on for the 1998/1999 marketing year were being exceeded, the Commission drew the Moroccan authorities(cid:146) attention to the importance of respecting those quantities if the Community market was to remain in equilibrium. During the current marketing year, developments in imports in October 1999 prompted the Commission to request urgent talks with the Moroccan authorities. Those talks were held in Rabat on 22 December 1999 but did not lead to a solution guaranteeing that the granted quota would not be exceeded. Accordingly, and without prejudice to future talks, the Commission, by Regulation (EC) No 2767/1999, introduced an import licence system, in accordance with the exchange of letters between the Community and the Kingdom of Morocco on 22 December 1994. The Commission would remind the Member States that they are responsible for the correct application of the rules in force concerning imports, including the setting of customs duties due. (2000/C 225 E/119) WRITTEN QUESTION E-2355/99 by Markus Ferber (PPE-DE) to the Commission (13 December 1999) Subject: Standardisation of flight control systems Some 30 different flight control systems are currently in use worldwide. This simply exacerbates the problem of air traffic congestion. Standardising flight control systems in Europe might be beneficial both to the environment and to the economy. What does the Commission intend to do to have flight control systems standardised at least in Europe?


title: 2000/34/CE: Décision de la Commission, du 16 décembre 1999, concernant une participation financière de la Communauté à la couverture des dépenses supportées par le Portugal aux fins de la lutte contre les organismes nuisibles aux végétaux ou aux produits végétaux [notifiée sous le numéro C(1999) 4516] (Le texte en langue portugaise est le seul faisant foi.)

eurovoc_concepts:
EU aid
Portugal
crop production
financial aid
parasitology
plant health treatment

text: L 12/26 FR Journal officiel des Communautés européennes 18. 1. 2000 COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 16 décembre 1999 concernant une participation financière de la Communauté à la couverture des dépenses supportées par le Portugal aux fins de la lutte contre les organismes nuisibles aux végétaux ou aux produits végétaux [notifiée sous le numéro C(1999) 4516] (Le texte en langue portugaise est le seul faisant foi. ) (2000/34/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 77/93/CEE du Conseil du 21 décembre 1976 concernant les mesures de protection contre l'introduction dans la Communauté d'organismes nuisibles aux végétaux ou aux produits végétaux et contre leur propagation dans la Communauté (1), modifiée en dernier lieu par la directive 1999/ 53/CE de la Commission (2), et notamment son article 19 quater, considérant ce qui suit: conformément à la directive 77/93/CEE, une participa- tion financière de la Communauté peut être attribuée aux États membres pour couvrir les dépenses directe- ment afférentes aux mesures nécessaires qui ont été prises ou sont prévues aux fins de la lutte contre les organismes nuisibles introduits dans la Communauté à partir de pays tiers ou d'autres zones de la Communauté, en vue de leur éradication ou, si celle-ci n'est pas possible, de leur endiguement; le Portugal a demandé l'attribution d'une telle particpa- tion financière de la Communauté et présenté un programme d'actions visant à éradiquer Ralstonia solana- cearum (Smith) Yabuuchi et al. , agent responsable de la introduit au pourriture brune de la pomme de terre, Portugal en 1995. Ce programme précise les objectifs à atteindre, les mesures mises en œuvre, leur durée et leur coût, de manière que la Communauté puisse participer à leur financement; (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) mauvaises herbes de la zone infectée, aux inspections phytosanitaires, à l'échantillonnage et aux analyses des pommes de terre; les informations techniques fournies par le Portugal ont permis au comité phytosanitaire permanent d'analyser la situation d'une manière correcte et globale; la région de Madère bénéficie d'une participation finan- cière spécifique de la Communauté pour la mise en œuvre d'un programme d'éradication et de lutte contre les organismes nuisibles aux végétaux et aux produits végétaux autres que Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al; la participation visée à l'article 2 est attribuée sans préju- dice d'une participation éventuelle à d'autres mesures prises ou à prendre, nécessaires pour atteindre l'objectif d'éradication ou de lutte contre les organismes nuisibles en cause; une telle participation ferait l'objet d'une déci- sion ultérieure; la présente décision s'applique sans préjudice du résultat de la vérification effectuée par la Commission conformé- ment à l'article 19 quinquies de la directive 77/93/CEE, indiquant si l'introduction de l'organisme nuisible en cause est imputable à des inspections ou examens in- adéquats, et des conséquences de cette vérification; (9) les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité phytosanitaire permanent, la participation financière de la Communauté peut couvrir jusqu'à 50 % des dépenses éligibles; A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: les dépenses que le Portugal a supportées au cours des années 1996 et 1997 se rapportent directement à la destruction des pommes de terre infectées, à la désinfec- tion des machines et des locaux, à la lutte contre les (1) JO L 26 du 31. 1. 1977, p. 20. (2) JO L 142 du 5. 6. 1999, p. 29. Article premier L'attribution d'une participation financière de la Communauté et à la couverture des dépenses supportées par le Portugal qui sont directement liées aux mesures nécessaires visées à l'article 19 quater, paragraphe 2, de la directive 77/93/CEE et prises aux fins de la lutte contre Ralstonia solanacearum est approuvée. 18. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 12/27 Article 2 Le montant maximal de la participation financière de la Communauté est de 137 819 euros. Article 3 1. Sous réserve des vérifications de la Commission en appli- cation de l'article 19 quinquies, paragraphe 1, de la directive 77/93/CEE, la participation financière de la Communauté n'est versée que si la preuve des mesures prises a été fournie à la Commission par des documents relatifs à la présence et à l'éradication de Ralstonia solanacearum. 2. Les documents visés au paragraphe 1 comprennent: a) un rapport d'éradication pour chaque exploitation où des végétaux et produits végétaux ont été détruits. Ce rapport contient les informations suivantes: — localisation et adresse de l'exploitation, — date à laquelle la présence de Ralstonia solanacearum a été suspectée et date à laquelle elle a été confirmée, — quantité de végétaux et de produits végétaux détruits, — méthode de destruction et de désinfection, — quantité d'échantillons prélevés pour examen et pour recherche de la présence de Ralstonia solanacearum, — méthode d'analyse, — résultats des examens et/ou analyses, — origine présumée de la présence au Portugal; b) un rapport de contrôle sur la présence de Ralstonia solana- cearum et sur l'étendue de la contamination par Ralstonia solanacearum, y compris des données détaillées sur les inspections et analyses effectuées; c) un rapport financier comprenant la liste des bénéficiaires et leurs adresses, ainsi que les montants versés (hors TVA et taxes). Article 4 La République portugaise est destinataire de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 16 décembre 1999. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2568/99 van Francesco Speroni (TDI) aan de Commissie. Nachtvluchten met grondzicht in Italië.

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
building industry
restriction on competition
type of business

text: 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/181 (2000/C 219 E/230) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2568/99 van Francesco Speroni (TDI) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Nachtvluchten met grondzicht in Italiº Is de Commissie voornemens er bij de Italiaanse staat op aan te dringen dat de bevoegde autoriteiten de definitieve bepalingen vaststellen die het mogelijk maken om, zoals in andere landen van de Unie, te vliegen volgens de regels voor nachtvluchten met grondzicht? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (11 januari 2000) Momenteel bestaat er geen communautaire wetgeving voor nachtvluchten. Voor deze materie gelden dus de operationele eisen van de lidstaten, die, elk in hun context, moeten evalueren of en hoe een dergelijke activiteit kan worden uitgeoefend. Aangezien deze situatie de fundamentele vrijheden van het EG-Verdrag niet lijkt aan te tasten, Commissie niet van plan op korte termijn regelgeving op dit gebied op te stellen. is de (2000/C 219 E/231) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2578/99 van Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Steun van de Duitse overheid voor een bouwonderneming De Bondsrepubliek Duitsland is kennelijk voornemens een grote bouwonderneming (Holtzmann) aanzien- lijke financiºle steun te verlenen om het bedrijf van een faillissement te redden. Strookt deze procedure van de Duitse regering naar de mening van de Commissie met de mededingingswetgeving van de EU? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (11 januari 2000) De Duitse regering heeft onlangs de voorgenomen steun aangemeld. Het geachte parlementslid kan ervan verzekerd zijn dat deze zaak zorgvuldig wordt onderzocht. (2000/C 219 E/232) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2588/99 van Marialiese Flemming (PPE-DE) aan de Raad (3 januari 2000) Betreft: Vogelbeschermingsrichtlijn De Commissie heeft op 1 maart 1994 een voorstel (1) ingediend tot wijziging van richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (2). Omdat dit voorstel op artikel 175 (ex artikel 130 S) van het EG-Verdrag berust, is de samenwerkingsprocedure van toepassing. Het Parlement heeft op 15 februari 1996 advies uitgebracht (3). De Raad heeft tot dusver geen gemeenschappelijk standpunt vastgesteld


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2433/99 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. La riforma del settore delle banane, tenendo conto delle critiche dell'OMC.

eurovoc_concepts:
ACP countries
Azores
Canary Islands
EU production
Madeira
World Trade Organisation
customs duties
economic consequence
fruit-growing
import (EU)
monetary compensatory amount
overseas department (France)
overseas territory
tropical fruit

text: 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/133 assegnazione degli obiettivi. In particolare, la proposta della Regione Lazio per l(cid:146)obiettivo 2 sembra non rispecchiare adeguatamente le caratteristiche di sviluppo delle varie aree e, quindi, non corrispondere alle indicazioni date in merito dalla Commissione ai paesi membri. Ci(cid:242) premesso, pu(cid:242) dire la Commissione: 1. 2. se Ł gi(cid:224) intervenuta sulla definizione degli obiettivi territoriali nel Lazio ed in caso affermativo in quali termini; se ha dato parere favorevole alla proposta della Regione Lazio su tale ridefinizione degli obiettivi, in particolare dell(cid:146)obiettivo 2? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (21 gennaio 2000) A seguito della decisione della Commissione del 1o luglio 1999 che istituisce per il periodo 2000-2006 un le massimale di popolazione ammissibile a titolo dell(cid:146)obiettivo 2 per ogni Stato membro interessato, le loro autorit(cid:224) nazionali sono state invitate ad inviare alla Commissione, entro il 31 agosto 1999, proposte relative alle zone ammissibili. Le autorit(cid:224) italiane hanno trasmesso la loro proposta il 1o ottobre 1999. Queste ultime sono state informate, l(cid:146)11 ottobre 1999, che la loro proposta non era ricevibile. Tale proposta non era infatti conforme al disposto dell(cid:146)articolo 4, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1260/ 1999, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (1), che prevede che almeno il 50 % della popolazione ammissibile debba essere presentata a titolo dei criteri detti «comunitari» specificati ai paragrafi 5 e 6 dello stesso articolo 4. La Commissione ha quindi invitato le autorit(cid:224) italiane ad elaborare una nuova proposta conforme alle disposizioni del regolamento succitato. Quando ricever(cid:224) la proposta italiana, la Commissione ne valuter(cid:224) l(cid:146)ammissibilit(cid:224) a titolo dell(cid:146)obiettivo 2, per quanto riguarda la regione Lazio. (1) GU L 161 del 26. 6. 1999. (2000/C 225 E/144) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2433/99 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: La riforma del settore delle banane, tenendo conto delle critiche dell(cid:146)OMC la Commissione europea ha In occasione del Consiglio dei ministri dell(cid:146)agricoltura del 15 novembre, presentato una proposta di modifica del regime doganale per il settore delle banane. Questa proposta mira a porre fine ai contingenti all(cid:146)importazione ed a trasformare il regime basato soltanto sui diritti doganali a partire dal 1o gennaio 2006. Questo Ł un tentativo di rendere il regime delle banane conforme alle regole dell(cid:146)OMC, in risposta alle critiche avanzate dagli USA e dalle multinazionali esportatrici della zona del «Banana Dollar». Chiedo pertanto alla Commissione se ha effettuato studi in merito all(cid:146)impatto sui produttori comunitari del cambiamento di regime, soprattutto tenendo conto del cambiamento automatico a un regime basato soltanto sui diritti doganali (che potrebbero venire ridotti nell(cid:146)ambito dei negoziati del «Millennium Round» dell(cid:146)OMC)? In caso affermativo, quali sono state le principali conclusioni che ha tratto? In caso di danni, quali misure intende adottare la Commissione per compensare i produttori comunitari e garantire il sostegno al settore e il suo futuro? Ha effettuato studi tenendo conto del cambiamento automatico verso un regime basato soltanto sui diritti doganali? in merito all(cid:146)impatto sui produttori ACP del cambiamento di regime, soprattutto Quali misure la Commissione intende proporre a livello della politica di cooperazione e del bilancio comunitario per compensare le perdite dei produttori ACP? C 225 E/134 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (14 gennaio 2000) La decisione del panel dell(cid:146)Organizzazione mondiale del commercio (OMC) non ha messo in discussione il regime comunitario di aiuti compensativi per perdite di proventi della commercializzazione nel settore delle banane istituito dal regolamento (CE) n. 1858/93 della Commissione, del 9 luglio 1993, che stabilisce le modalit(cid:224) d(cid:146)applicazione del regolamento (CEE) n. 404/93 del Consiglio in ordine al regime di aiuti compensativi per perdite di proventi della commercializzazione nel settore delle banane (1). La Commissione ritiene che il sostegno ai produttori comunitari sia garantito dall(cid:146)attuale regime di aiuti compensativi il cui importo, stabilito per ogni singola campagna, corrisponde alla differenza tra l(cid:146)importo del reddito forfettario di riferimento (cid:129) il quale Ł stato aumentato del 5 % nel 1998 e dell(cid:146)8 % (al massimo) a partire dal 1999 (cid:129) e i prezzi medi ottenuti durante l(cid:146)anno di commercializzazione delle banane. Tale l(cid:146)immissione della produzione comunitaria sul mercato ricorrendo ad una regime garantisce quindi compensazione totale indipendentemente dall(cid:146)evoluzione dei prezzi sul mercato comunitario. L(cid:146)efficacia di tale meccanismo Ł stata confermata nel corso del 1999 allorchØ i prezzi delle banane sul mercato mondiale sono calati in modo significativo e il regime di aiuti compensativi ha consentito di immettere sul mercato tutta la produzione comunitaria, salvaguardando il reddito dei produttori. La Commissione ritiene che l(cid:146)impatto delle modifiche proposte sulla produzione sar(cid:224) assorbito dal regime di aiuti compensativi. La proposta presentata dalla Commissione Ł accompagnata da una scheda finanziaria. La previsione dell(cid:146)incidenza finanziaria della proposta Ł stata stimata ad un aumento delle spese pari a 77 milioni di € e ad un aumento delle entrate pari a 30 milioni di €. In questa fase l(cid:146)impatto finanziario dell(cid:146)applicazione di un regime unicamente tariffario non Ł quantificabile. Quanto ai produttori di banane dei paesi dell(cid:146)Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP), occorre sottolineare che un regime speciale di assistenza ai fornitori ACP tradizionali Ł gi(cid:224) stato adottato con il regolamento (CE) n. 856/1999 del Consiglio, del 22 aprile 1999, relativo ad una disciplina speciale per l(cid:146)assistenza ai fornitori ACP tradizionali di banane (2). In ogni caso, la Commissione valuter(cid:224) se il sostegno in questione, che viene proposto come risposta alla precedente modifica dell(cid:146)organizzazione comune del mercato, sar(cid:224) sufficiente ad aiutare i fornitori ACP tradizionali di banane a conservare il proprio posto sul mercato comunitario. (1) GU L 170 del 13. 7. 1993. (2) GU L 108 del 27. 4. 1999. (2000/C 225 E/145) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2437/99 di Claude Moraes (PSE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Diritto di stabilimento nell(cid:146)Unione europea per cittadini dei Paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale (PECO) per l(cid:146)esercizio di attivit(cid:224) imprenditoriali e la prestazione di servizi in qualit(cid:224) di lavoratori autonomi. E(cid:146) possibile sapere se la Commissione: 1. Ha un(cid:146)idea di quanti siano i cittadini dei paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale (PECO) che nel corso degli ultimi due anni hanno chiesto l(cid:146)autorizzazione a stabilirsi nell(cid:146)Unione europea, in conformit(cid:224) delle relative disposizioni degli accordi fra quest(cid:146)ultima e i rispettivi paesi? Ha provveduto a fornire informazioni ai cittadini dei paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale che hanno 2. chiesto l(cid:146)autorizzazione a stabilirsi nel territorio dell(cid:146)Unione europea, in applicazione di tali disposizioni? Ha provveduto a fornire memorandum o note informative alle autorit(cid:224) nazionali dei paesi dell(cid:146)Eu- 3. ropa centrale e orientale sul diritto di stabilimento nel quadro dell(cid:146)applicazione di tali accordi? Ha ricevuto reclami da cittadini dei paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale per quanto attiene 4. all(cid:146)esercizio del diritto di stabilimento nel quadro dell(cid:146)applicazione di tali accordi?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2447/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. Fouten bij de vaststelling van de doelstellingen voor de gemeenten in Latium.

eurovoc_concepts:
Italy
Latium
eligible region

text: C 303 E/64 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/056) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2447/99 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Fouten bij de vaststelling van de doelstellingen voor de gemeenten in Latium Onlangs heeft de regio Latium vastgesteld welke gemeenten onder doelstelling 2 vallen en de namen toegezonden aan het Ministerie van Begroting en Planning, dat alle geselecteerde gemeenten in een document heeft samengevat en doen toekomen aan de Commissie. Laatstgenoemde achtte het Italiaanse voorstel niet ontvankelijk, zodat het momenteel bij bovengenoemd ministerie opnieuw wordt nagegaan, teneinde het voor het einde van dit jaar weer te kunnen voorleggen. De niet meer onder doelstelling 5b vallende gemeenten zijn niet voor de nieuwe doelstelling 2 geselecteerd, maar er is hen een overgangs- periode tot 2005 toegekend. Kan de Commissie naar aanleiding hiervan mededelen: 1. waarom zij het Italiaanse voorstel niet ontvankelijk achtte, 2. of dit tot vertragingen bij de toewijzing van de kredieten kan leiden, 3. geldt, en zo ja, of ook deze voor doelstelling 2 zullen worden toegelaten 4. wat haar algemene oordeel ter zake is? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (1 februari 2000) 1. Het door de Italiaanse overheid op 1 oktober 1999 voorgelegde voorstel van de onder doelstelling 2 vallende zones is inderdaad door de Commissie als niet-ontvankelijk geacht. Het is immers niet in overeenstemming met de bepalingen van artikel 4, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1260/1999 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1), volgens welke de zones die voldoen aan de zogenaamde (cid:132)communautaire(cid:148) criteria van de leden 5 en 6 van genoemd artikel 4, ten minste 50 % van de in elke lidstaat onder doelstelling 2 vallende bevolking omvatten. Welnu, de door de Italiaanse overheid voorgestelde zones die aan deze criteria beantwoorden, omvatten slechts 2,19 miljoen inwoners, te weten 29,6 % van de totale voor steun in aanmerking komende bevolking. De vaststelling van de onder doelstelling 2 vallende zones is een voorwaarde voor de voorbereiding 2. van en de onderhandeling over de enige programmeringsdocumenten. Door iedere vertraging bij de goedkeuring van de lijst van de voor steun in aanmerking komende zones wordt de goedkeuring van de enige programmeringsdocumenten, en dus de toekenning van de kredieten, vertraagd. De Commissie heeft reeds op 11 oktober 1999 de Italiaanse overheid verzocht haar spoedig een herzien voorstel overeenkom- stig de bestuursrechtelijke bepalingen voor te leggen. Dit voorstel is tot nu toe niet ontvangen. 3. De Commissie kan zich dus niet uitspreken over de of de nieuwe selectie van gemeenten die de regio Latium en het ministerie haar zullen voorleggen ook de gemeenten van de voormalige doelstelling 5b betreft, waarvoor momenteel een overgangsperiode lijst van de voor steun in aanmerking komende zones in de regio Latium. 4. De Commissie is van mening dat zij op identieke wijze voor alle lidstaten de bestuursrechtelijke bepalingen toepast, die na lange onderhandelingen en met kennis van zaken door de Raad met goedkeu- ring van het Parlement zijn goedgekeurd. (1) PB L 161 van 26. 6. 1999


title: WRITTEN QUESTION E-2490/99 by Robert Evans (PSE) to the Commission. Transport of live animals.

eurovoc_concepts:
animal welfare
complaint to the Commission
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection

text: C 219 E/174 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (5 January 2000) In accordance with Article 11a(3) of Regulation (EC) No 894/97 as amended by Council Regulation (EC) No 1239/98 of 8 June 1998 amending Regulation (EC) No 894/97 laying down certain technical measures for the conservation of fishery resources (1), every vessel which used driftnets during the reference period set in that Regulation must be taken into account when compliance with the 60 % percentage provided for in paragraph 3 is checked. The Commission has no information to suggest that the rules made explicit in the above Regulations have been infringed. It should also be borne in mind that the article referred to provides for the use of driftnets in tuna fishing to be abolished from 1 January 2002. The elimination of this form of gear is thus guaranteed. (1) OJ L 171, 17. 6. 1998. (2000/C 219 E/222) WRITTEN QUESTION E-2490/99 by Robert Evans (PSE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Transport of live animals Article 13 of Council Directive 91/628/EC (1) as amended by Council Directive 95/29/EC (2) on the protection of animals during transport requires the Commission to submit a report to the Council, possibly accompanied by proposals, before 31 December 1999. Does the Commission plan to submit the report by the due date and, if not, when does it intend to submit it? There is clear evidence that long journeys lead to very poor treatment and, in some cases, to high levels of mortality of animals. In the light of this, will the Commission, when submitting proposals under Article 13 of Council Directive 91/628/EC, propose that the transport of live farm animals should, where practicable, be replaced by a trade in meat and carcasses? (1) OJ L 340, 11. 12. 1991, p. 17. (2) OJ L 148, 30. 6. 1995, p. 52. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (28 January 2000) The experience acquired by the Member States is the most valuable source of data concerning the enforcement of Council Directive 95/29/CEE of 29 June 1995 amending Directive 91/628/EEC concerning the protection of animals during transport. The reports that Member States submit to the Commission every year, as provided in Article 8 of Directive 91/628/CE, represent in fact the main source of information regarding the enforcement of the provision concerning the protection of animals during transport. The Commission has reminded all competent authorities to fulfil the provisions of Article 8. The Commission(cid:146)s food and veterinary office has carried out inspections in different Member States reporting on the situation in relation to the enforcement of Directive 91/628/CE. The Commission has also received official complaints from non-governmental organisations in relation to problems encountered in the enforcement of the Directive in Member States. The report mentioned in Article 13 of the Directive will be presented as soon as possible, taking into account appropriate consideration of all the above-mentioned information. 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/175 Meanwhile, a working group of the standing veterinary committee has been established in order to identify the difficulties encountered by the authorities in enforcing Community legislation including the collation of the information sent to the Commission by the Member States under Article 8 of the Directive. Concerning the protection of animals during transport, Community legislation is drawn up on the basis of the results of scientific research and practical knowledge, both of which indicate that animal transport is feasible if specific conditions are met. Community animal welfare legislation is under continuous revision in line with new scientific knowledge and practical experience in the field. As recently underlined in the white paper on food safety, adopted on 12 January 2000, the Commission attaches major importance to the issue of animal welfare. (2000/C 219 E/223) WRITTEN QUESTION E-2512/99 by Rosa MiguØlez Ramos (PSE) to the Commission (22 December 1999) Subject: Projects selected under the Culture 2000 programme The Commission has selected 55 cultural projects under the Culture 2000 programme, for which over 6 million euros will be made available. Do any of those 55 projects relate to the year 2000 cultural capitals? Of the experimental initiatives selected, five are projects to be implemented in Spain. What are those five projects and has any of them anything to do with Santiago de Compostela? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (28 January 2000) With regard to Community cultural programmes, the Commission would remind the Honourable Member that its objective is not to allocate specific aid to one Member State or another but to encourage cultural cooperation by supporting in particular projects which have a European dimension and are carried out under partnership arrangements. The Commission received 410 applications in response to its call for applications (cid:145)for experimental measures under the framework programme in support of culture(cid:146) published in the Official Journal (1). The Commission selected 55 of these, following consultation of a committee of independent experts represent- ing several cultural disciplines. Only one of these projects relates to the European Cities of Culture. This is the (cid:145)Hotel Europa(cid:146) project, whose main organiser is Intercult Production (Sweden) and co-organisers are the following associations: Association de Gestion du Festival d(cid:146)Avignon, Bologna 2000, Verein Wiener Festwoche and Rotterdam 2001. Four of the projects selected are organised mainly by a Spanish body: (cid:145)Electronic Map of European Venues(cid:146), identity(cid:146), and (cid:145)Pain (cid:129) a multidisciplinary and intercultural thematic study(cid:146), (cid:145)Argonauts 2000(cid:146). (cid:145)Globalisation and cultural None of these projects has anything to do with Santiago de Compostela, which under the Raphael programme received funding (under the heading of European laboratories) of EUR 150 000 in 1999 and EUR 175 000 in 1998. Furthermore, in 1997, 1996, 1995, and 1994, Santiago de Compostela received funding (under the heading of symbolic projects) of ECU 200 000 per year. (1) OJ C 163, 10. 6. 1999


title: Komission asetus (EY) N:o 2670/1999, annettu 16 päivänä joulukuuta 1999, perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin vilja- ja riisialojen tuotteisiin sovellettavien tukien määrien vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice

text: L 325/52 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 12. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2670/1999, annettu 16 päivänä joulukuuta 1999, perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin vilja- ja riisialojen tuotteisiin sovellettavien tukien määrien vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (3), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (4), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) 4) Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 13 artiklan 1 kohdan ja asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklan 1 kohdan mukaan kummankin mainitun asetuksen 1 artiklassa ja tarkoitettujen yhteisön markkinoiden noteerausten tai hintojen ero voidaan kattaa vientituella. tuotteiden maailmanmarkkinoiden Tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumat- tomina tavaroina vietävien maataloustuotteiden vienti- tuen myöntämisjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja tuen määrän vahvista- misperusteista 30 päivänä toukokuuta 1994 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1222/94 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1702/1999 (6), määritellään tuotteet, joille olisi vahvis- tettava niiden vientiin tapauskohtaisesti sovellettava tuen määrä, joko asetuksen (ETY) N:o 1766/92 liitteessä B tai asetuksen (EY) N:o 3072/95 liitteessä B lueteltuina tava- roina. Asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 1 kohdan ensim- mäisen alakohdan mukaan tuen määrä 100 kilogram- malle kyseisiä perustuotteita on vahvistettava kullekin kuukaudelle. Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomiin tava- roihin sisältyville maataloustuotteille myönnettävän vientituen osalta tehdyt maksusitoumukset saattavat tuen määrät vahvistetaan ennakolta vaarantua, jos (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EYVL L 136, 31. 5. 1994, s. 5. (6) EYVL L 201, 31. 7. 1999, s. 30. suuriksi. Tämän vuoksi olisi kyseisissä tapauksissa toteu- tettava suojatoimenpiteitä estämättä silti pitkän aikavälin sopimusten tekoa. Erityisen tuen määrän vahvistaminen niitä tapauksia varten, joissa tuen ennakkovahvistusta käytetään, on toimenpide, jolla kyseisten eri tavoitteiden saavuttaminen mahdollistetaan. päätöksessä 87/482/ETY (7) Neuvoston hyväksytyn Euroopan yhteisön ja Amerikan yhdysvaltojen kesken sovitun makaronivalmisteiden vientiä yhteisöstä Yhdys- valtoihin koskevan järjestelyn johdosta on tarpeen eriyttää CN-koodeihin 1902 11 00 ja 1902 19 kuulu- vien tavaroiden tuki niiden määräpaikan mukaan. Asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan b alakohdassa säädetään, että jos asetuksen 4 artiklan 5 kohdan a alakohdassa tarkoitettua todistusta ei toimiteta, alennettu vientituki on säädettävä ottaen huomioon tuotantotuen määrä, komission jota asetuksen (ETY) N:o 1722/93 (8), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 87/1999 (9), mukaisesti kyseiselle perustuotteelle tuotteen oletettuna valmistusajankohtana. sovelletaan On varmistettava jatkossakin varojen tiukka hallinnointi ottaen huomioon menoarviot ja varojen saatavuus. Viljan hallintokomitea ei ole antanut lausuntoa puheen- johtajansa asettamassa määräajassa, 5) 6) 7) 8) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 liitteessä B tai asetuksen (EY) N:o 3072/95 liitteessä B lueteltuina tavaroina vietäviin asetuksen (EY) N:o 1222/94 liitteessä A mainittuihin ja joko asetuksen (ETY) N:o 1766/92 1 artiklassa tai asetuksen (EY) N:o 3072/95 sellaisena kuin se on muutettuna, 1 artiklan 1 kohdassa tarkoi- tettuihin tukien määrät vahvistetaan liitteen mukaisesti. perustuotteisiin sovellettavien 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 17 päivänä joulukuuta 1999. (7) EYVL L 275, 29. 9. 1987, s. 36. (8) EYVL L 159, 1. 7. 1993, s. 112. (9) EYVL L 9, 15. 1. 1999, s. 8. 17. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 325/53 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Erkki LIIKANEN Komission jäsen L 325/54 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 12. 1999 perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin vilja- ja riisialojen tuotteisiin sovellettavien tukien määrän vahvistamisesta 16 päivänä joulukuuta 1999 annettuun komission asetukseen LIITE CN-koodi Tuotteiden kuvaus (1) 1001 10 00 Durumvehnä: – vietäessä CN-koodeihin 1902 11 ja 1902 19 kuuluvia tavaroita Amerikan yhdysvaltoihin – muissa tapauksissa 1001 90 99 Vehnä sekä rukiin sekavilja: – vietäessä CN-koodeihin 1902 11 ja 1902 19 kuuluvia tavaroita Amerikan yhdysvaltoihin – muissa tapauksissa: – – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – – muissa tapauksissa 1002 00 00 1003 00 90 Ruis Ohra 1004 00 00 Kaura 1005 90 00 Maissi, käytetty seuraavien tavaroiden muodossa: – tärkkelys: – – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – – muissa tapauksissa – CN-koodeihin 1702 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, glukoosi, 1702 90 50, 2106 90 55 glukoosisiirappi, maltodekstriini, maltodekstriinisiirappi (3): 1702 90 79, 1702 90 75, kuuluva – – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – – muissa tapauksissa – muut (mukaan lukien jalostamaton käyttö) CN-koodiin 1108 13 00 kuuluva perunatärkkelys, jalostuksesta saatavaan tuotteeseen: – asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan mukaisissa tapauksissa (2) – muissa tapauksissa joka rinnastetaan maissin ex 1006 30 Kokonaan hiottu riisi: – lyhytjyväinen – keskipitkäjyväinen – pitkäjyväinen 1006 40 00 Rikkoutuneet riisinjyvät 1007 00 90 Durra (EUR/100 kg) Tuen määrä 100 kilogrammalta perustuotetta tuen ennakkovahvistusta käytettäessä muissa tapauksissa 0,621 0,955 2,499 1,212 3,845 5,223 2,605 4,343 1,554 4,845 1,304 4,595 4,845 1,554 4,845 12,129 12,129 12,129 2,865 2,605 0,621 0,955 2,499 1,212 3,845 5,223 2,605 4,343 1,554 4,845 1,304 4,595 4,845 1,554 4,845 12,129 12,129 12,129 2,865 2,605 (1) Käytettyihin jalostettuihin tai niihin rinnastettavien tuotteiden määriin on tarvittaessa sovellettava komission asetuksen (EY) N:o 1222/94, sellaisena kuin se on muutettuna, liitteessä E olevia kertoimia (EYVL L 136, 31. 5. 1994, s. 5). (2) Kyseessä olevat tavarat ovat komission asetuksen (ETY) N:o 1722/93, sellaisena kuin se on muutettuna, liitteeseen I kuuluvia tavaroita (EYVL L 159, 1. 7. 1993, s. 112). (3) CN-koodien NC 1702 30 99, 1702 40 90 ja 1702 60 90 siirapeille, jotka on saatu sekoittamalla glukoosi- ja fruktoosisiirappia, vientituki voidaan myöntää ainoastaan glukoosisiirapin osalta


title: Initiativ fra Republikken Østrig til vedtagelse af Rådets afgørelse om bekæmpelse af børnepornografi på Internettet

eurovoc_concepts:
Austria
child protection
information network
pornography
sexual violence
transmission network

text: C 362/8 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 16. 12. 1999 Initiativ fra Republikken (cid:216)strig til vedtagelse af R(cid:229)dets afgłrelse om bek(cid:230)mpelse af błrne- pornografi p(cid:229) Internettet (1999/C 362/06) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION (cid:151) SOM HENVISER TIL traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union, s(cid:230)rlig artikel 34, stk. 2, litra c), SOM TAGER HENSYN TIL Europa-Parlamentets udtalelse, SOM HENVISER TIL Republikken (cid:216)strigs initiativ, SOM TAGER HENSYN TIL Europa-Parlamentets beslutning af 19. september 1996 om mindre(cid:229)rige ofre for voldsforbrydelser, SOM HENVISER TIL den erkl(cid:230)ring og det handlingsprogram, som blev enstemmigt vedtaget af de delegerede p(cid:229) verdenskon- gressen til bek(cid:230)mpelse af seksuel udnyttelse af błrn i kommer- cielt łjemed, der blev afholdt i Stockholm i august 1996, samt konklusionerne og henstillingerne fra den europ(cid:230)iske konfe- rence til opfłlgning af verdenskongressen, der fandt sted i april 1998 i Strasbourg, SOM HENVISER TIL den europ(cid:230)iske menneskerettighedskonven- tion, s(cid:230)rlig artikel 10, stk. 2, SOM ERINDRER OM handlingsplanen til bek(cid:230)mpelse af organi- seret kriminalitet (5), som blev vedtaget af R(cid:229)det den 28. april 1997 og godkendt af Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Amsterdam i juni 1997, og G8’s ti principper om hłjteknologikriminalitet, som R(cid:229)det tog til efterretning p(cid:229) samlingen den 19. marts 1998, samt opfordringen fra Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Wien den 11. -12. december 1998 til at słrge for, at initiativerne med henblik p(cid:229) beskyttelse af błrn, specielt med hensyn til błrnepornografi p(cid:229) Internettet, bliver effektivt fulgt op p(cid:229) europ(cid:230)isk og internatio- nalt plan, SOM TAGER HENSYN TIL Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets beslut- ning nr. 276/1999/EF af 25. januar 1999 om vedtagelse af en fler(cid:229)rig EF-handlingsplan til fremme af en mere sikker anven- delse af Internettet ved bek(cid:230)mpelse af ulovligt og skadeligt indhold p(cid:229) globale net (6), SOM ERINDRER OM f(cid:230)lles holdning 1999/364/RIA af 27. maj 1999, fastlagt af R(cid:229)det p(cid:229) grundlag af artikel 34 i traktaten om Den Europ(cid:230)iske Union, vedrłrende forhandlingerne i Europa- r(cid:229)det om udkastet til konvention om Internet-kriminalitet (7), SOM ERINDRER OM artikel 34 i konventionen af 20. november 1989 om barnets rettigheder, SOM TAGER I BETRAGTNING, at menneskehandel og seksuel udnyttelse af błrn udgłr en alvorlig kr(cid:230)nkelse af fundamentale menneskerettigheder og is(cid:230)r af den menneskelige v(cid:230)rdighed, SOM HENVISER TIL resolution vedtaget af R(cid:229)det og repr(cid:230)sen- tanterne for medlemsstaternes regeringer, i R(cid:229)det, den 17. februar 1997 om ulovligt og skadeligt indhold p(cid:229) Inter- nettet (1), forsamlet SOM HENVISER TIL R(cid:229)dets f(cid:230)lles aktion 97/154/RIA af 24. februar 1997 om bek(cid:230)mpelse af menneskehandel og seksuel udnyttelse af błrn (2), SOM HENVISER TIL R(cid:229)dets afgłrelse af 3. december 1998 om udvidelse af definitionen af i bilaget til Europol-konventionen (3), og som tager hensyn til den erkl(cid:230)ring, som R(cid:229)det vedtog p(cid:229) samlingen den 3. december 1998, forbrydelsen menneskehandel SOM TAGER HENSYN TIL R(cid:229)dets henstilling af 24. september 1998 om udvikling af den europ(cid:230)iske industris konkurrence- evne inden for audiovisuelle tjenester og informationstjenester gennem fremme af nationale rammer, der tager sigte p(cid:229) at opn(cid:229) en sammenlignelig og effektiv beskyttelse af mindre(cid:229)rige og den menneskelige v(cid:230)rdighed (4), SOM ER SIG BEVIDST, at seksuelt misbrug af błrn og fremstil- ling, behandling, besiddelse og distribution af błrnepornografi kan udgłre en vigtig form for international organiseret krimi- nalitet, hvis omfang inden for Den Europ(cid:230)iske Union giver anledning til voksende bekymring, SOM ER OVERBEVIST OM, at błrns legemlige og sj(cid:230)lelige inte- gritet og beskyttelsen af ofre for seksuelle forbrydelser błr till(cid:230)gges stor betydning, SOM ER KLAR OVER behovet for, at Unionen tr(cid:230)ffer yderligere foranstaltninger til fremme af sikker udnyttelse af Internettet, SOM S(cid:216)GER AT forebygge og bek(cid:230)mpe seksuelt misbrug af błrn, is(cid:230)r fremstilling, behandling, distribution og besiddelse af błrnepornografi via Internettet, (1) EFT C 70 af 6. 3. 1997, s. 1. (2) EFT L 63 af 4. 3. 1997, s. 2. (3) EFT C 26 af 30. 1. 1999, s. 21. (4) EFT L 270 af 7. 10. 1998, s. 48. (5) EFT C 251 af 15. 8. 1997, s. 1. (6) EFT L 33 af 6. 2. 1999, s. 1. (7) EFT L 142 af 5. 6. 1999, s. 1. 16. 12. 1999 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 362/9 HAR TRUFFET F(cid:216)LGENDE AFG(cid:216)RELSE: Artikel 1 de nłdvendige foranstaltninger 1. For i forst(cid:230)rket omfang at forhindre og bek(cid:230)mpe frem- stilling, behandling, distribution og besiddelse af błrneporno- grafi og for at fremme en effektiv efterforskning og straffor- fłlgning vedrłrende overtr(cid:230)delser p(cid:229) dette omr(cid:229)de tr(cid:230)ffer medlemsstaterne at tilskynde Internet-brugere til at underrette de retsh(cid:229)ndh(cid:230)vende myndigheder, direkte eller indirekte, om mistanke om distribu- tion af błrnepornografi via Internettet, hvis de stłder p(cid:229) Internet-brugere skal oplyses om, hvordan s(cid:229)dant materiale. de kan kontakte de eller retsh(cid:229)ndh(cid:230)vende myndigheder enheder, der har privilegerede forbindelser med de retsh(cid:229)ndh(cid:230)- vende myndigheder, for derved at give disse myndigheder mulighed for at forebygge og bek(cid:230)mpe błrnepornografi p(cid:229) Internettet. for Om nłdvendigt og under hensyntagen til de enkelte 2. medlemsstaters administrative struktur vil s(cid:229)danne foranstalt- ninger til fremme af effektiv efterforskning og retsforfłlgning vedrłrende overtr(cid:230)delser p(cid:229) dette omr(cid:229)de kunne best(cid:229) i opret- telsen af specialiserede enheder inden for de retsh(cid:229)ndh(cid:230)vende myndigheder med den fornłdne ekspertise og de fornłdne ressourcer til hurtigt at kunne behandle oplysninger om mistanke om fremstilling, behandling, distribution og besid- delse af błrnepornografi. słrger 3. Medlemsstaterne retsh(cid:229)ndh(cid:230)vende myndigheder handler hurtigt, n(cid:229)r de har modtaget oplysninger om mistanke om fremstilling, behandling, distribution og besiddelse af błrnepornografi. at de for, Artikel 2 1. Medlemsstaterne sikrer det bredest mulige samarbejde for at lette effektiv efterforskning og forfłlgning af overtr(cid:230)delser vedrłrende błrnepornografi p(cid:229) Internettet i overensstemmelse med g(cid:230)ldende ordninger og aftaler. 2. For at sikre en rettidig og effektiv reaktion p(cid:229) disse over- tr(cid:230)delser giver medlemsstaterne hinanden meddelelse om deres allerede oprettede kontaktpunkter, der fungerer dłgnet rundt, og som er bemandet med specialuddannet personale, og om de i artikel 1, stk. 2, n(cid:230)vnte specialiserede enheder, der kan benyttes til udveksling af oplysninger og yderligere kontakter er mellem medlemsstaterne. Kontaktpunkter, der oprettet til at udfłre andre opgaver, kan ogs(cid:229) benyttes til dette form(cid:229)l. Der głres ligeledes brug af eksisterende kommu- nikationskanaler s(cid:229)som Europol og Interpol. allerede 3. Medlemsstaterne sikrer, at Europol inden for rammerne af sit mandat bliver underrettet om tilf(cid:230)lde, hvor der er mistanke om błrnepornografi. 4. Medlemsstaterne undersłger, i passende samarbejde med Europol, muligheden for at organisere regelm(cid:230)ssige młder mellem de kompetente myndigheder, der er specialiseret i bek(cid:230)mpelse af błrnepornografi p(cid:229) Internettet, med henblik p(cid:229) at fremme generel udveksling af oplysninger, situationsana- lyse og kriminaltaktisk koordinering. 5. for Hver medlemsstat underretter Generalsekretariatet R(cid:229)det om navnet p(cid:229) den eller de kompetente instanser, der fungerer som kontaktpunkter i henhold til stk. 2. Generalsek- retariatet informerer de andre medlemsstater om disse kontakt- punkter. Artikel 3 Medlemsstaterne undersłger, i en konstruktiv dialog med indu- strien, alle passende foranstaltninger, frivillige eller af juridisk bindende art, med henblik p(cid:229) at udrydde błrnepornografi p(cid:229) Internettet. Medlemsstaterne udveksler navnlig erfaringer om effektiviteten af de truffet med henblik p(cid:229) at udrydde błrnepornografi p(cid:229) Internettet. De undersłger i den forbindelse fłlgende foranstaltninger, som skal f(cid:229) Internet-udbydere til foranstaltninger, de har a) at informere de kompetente instanser, jf. artikel 1, stk. 1, eller de i artikel 1, stk. 2, n(cid:230)vnte enheder om błrneporno- grafisk materiale, som de har f(cid:229)et kendskab til eller er bekendt med, og som de formidler b) at fjerne błrnepornografisk materiale, som de har f(cid:229)et kend- skab til eller er bekendt med, og som de formidler, fra nettet, medmindre andet specificeres af de kompetente myndigheder c) i overensstemmelse med R(cid:229)dets resolution af 17. januar 1995 om lovlig aflytning af telekommunikation (1) at opbe- vare oplysninger vedrłrende den fłrte kommunikation, hvis det er relevant og teknisk muligt, i det tidsrum der m(cid:229)tte v(cid:230)re fastsat i henhold til g(cid:230)ldende national ret, s(cid:229) det bliver muligt at forel(cid:230)gge de strafferetlige myndigheder oplysnin- gerne til gennemsyn i henhold til g(cid:230)ldende retsplejeregler, i s(cid:230)rdeleshed med henblik p(cid:229) strafforfłlgning i tilf(cid:230)lde af mistanke om seksuelt misbrug af błrn eller fremstilling, behandling og distribution af błrnepornografi d) at oprette egne kontrolsystemer til bek(cid:230)mpelse af fremstil- ling, behandling, distribution og besiddelse af błrneporno- grafi. Artikel 4 af błrnepornografi p(cid:229) Medlemsstaterne undersłger regelm(cid:230)ssigt, om den teknolo- giske udvikling, med henblik p(cid:229) at opretholde en effektiv bek(cid:230)mpelse Internettet, głr det p(cid:229)kr(cid:230)vet at foretage tilpasninger af strafferetsplejeloven under og overholdelse forel(cid:230)gger eventuelt deres kompetente myndigheder passende forslag med henblik herp(cid:229). grundl(cid:230)ggende principper, dennes af (1) EFT C 329 af 4. 11. 1996, s. 1. C 362/10 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 16. 12. 1999 Artikel 5 Medlemsstaterne samarbejder under inddragelse af industrien, idet de udveksler erfaringer og s(cid:229) vidt muligt tilskynder til fremstilling af filtre og andre tekniske hj(cid:230)lpemidler, der kan forhindre og afslłre distribution af błrnepornografisk mate- riale. b) evalueringen p(cid:229) stedet skal foreg(cid:229) p(cid:229) en s(cid:229)dan m(cid:229)de, at det bliver muligt at undg(cid:229) tunge procedurer. Der foretages ingen vurdering som omhandlet i afsnit IV, i f(cid:230)lles aktion 97/154/RIA. I stedet foretages der en 3. litra B, vurdering som omhandlet i stk. 2 i n(cid:230)rv(cid:230)rende artikel. 4. P(cid:229) grundlag af de oplysninger, R(cid:229)det modtager under den i stk. 2 n(cid:230)vnte vurdering, undersłger det, hvilke yderligere foranstaltninger det m(cid:229)tte at głre anse bek(cid:230)mpelsen af błrnepornografi og seksuel udnyttelse af błrn mere effektiv. egnede for til Artikel 7 Foranstaltningerne i denne afgłrelse skal v(cid:230)re gennemfłrt af medlemsstaterne senest den 31. december 2000. Udf(cid:230)rdiget. P(cid:229) R(cid:229)dets vegne. Formand Artikel 6 1. R(cid:229)det undersłger, i hvilket omfang medlemsstaterne har opfyldt deres forpligtelser i medfłr af f(cid:230)lles aktion 97/154/RIA, og i hvilket omfang de foranstaltninger, der foresl(cid:229)s i denne afgłrelse, har vist sig at v(cid:230)re effektive. 2. Undersłgelsen kan foretages i overensstemmelse med R(cid:229)dets f(cid:230)lles aktion 97/827/RIA af 5. december 1997 om indfłrelse af en ordning for evaluering af, hvordan de inter- nationale forpligtelser med hensyn til bek(cid:230)mpelse af organi- seret kriminalitet udmłntes og efterleves i de enkelte medlems- stater (1), dog med fłlgende undtagelser: a) evalueringsholdene skal best(cid:229) af to eksperter (1) EFT L 344 af 15. 12. 1997, s. 7


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2407/99 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen. Esperanto.

eurovoc_concepts:
EU programme
education
language teaching
vocational training

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/43 (2000/C 280 E/041) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2407/99 af John McCartin (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Esperanto Har Kommissionen foretaget undersłgelser om anvendelsen af esperanto i EU? Mener Kommissionen, at esperanto kan medvirke til at fremme samhłrigheden mellem de nuv(cid:230)rende og kommende medlemsstater, og er esperanto omfattet af EU(cid:146)s eksisterende sprogordninger? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (10. februar 2000) Hensynet til den kulturelle og sproglige mangfoldighed er et af de b(cid:230)rende principper i EU. Det er derfor s(cid:230)rdeles vigtigt at forbedre de europ(cid:230)iske borgeres kendskab til hinandens kultur og sprog og ikke mindst fremme den gensidige respekt. Sprogene er den nłgle, der skal til, for at man kan f(cid:229) kendskab til de andre, ogs(cid:229) i fremtiden. Esperanto indg(cid:229)r ikke i EU(cid:146)s uddannelsesprogrammer, der har til fremme den sproglige pluralisme og sikre, at alle sprog i EU har samme status. Det błr derfor tilstr(cid:230)bes, at der i sprogunder- visningen er rige sprogvalgsmuligheder, ligesom mangfoldigheden blandt de aktive sprog błr sikres, s(cid:229) alle borgere f(cid:229)r mulighed for at tage del i den kulturelle rigdom, som den sproglige mangfoldighed i EU udgłr. form(cid:229)l at (2000/C 280 E/042) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2414/99 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Ulovlig nedgravning af giftigt affald Beboerne og en r(cid:230)kke organisationer i omr(cid:229)det ved Gera-bugten p(cid:229) łen Lesbos klager over, at virk- somheden »Mamidaki«, der ligger i omr(cid:229)det Skala Lutron, p(cid:229) ulovlig vis har fortsat driften i de seneste to (cid:229)r p(cid:229) trods af afgłrelsen fra den łverste forfatningsdomstol (10. november 1997). I den seneste tid er man ogs(cid:229) begyndt at tale om, at der foretages ulovlig nedgravning af affald fra virksomhedens br(cid:230)ndstoftank, affald, der i henhold til den ministerielle afgłrelse 72751/3064/84 er karakteriseret som giftigt og farligt. I (cid:229)revis er det affald, der hidrłrer fra rensning af de tanke, der ligger p(cid:229) »Mamidakis« fabriksomr(cid:229)de i Skala Lutron, blevet ulovligt nedgravet i en ca. fem meter dyb grav, selv om tankaffald i henhold til vurderingen af indvirkningerne p(cid:229) miljłet skal samles p(cid:229) et s(cid:230)rligt omr(cid:229)de og emballeres i tłnder, der er forsynet med et advarselsm(cid:230)rke, indtil det bliver transporteret til et omr(cid:229)de uden for Lesbos, der er forudset til placering af giftigt og farligt affald. Det błr tillige understreges, at den p(cid:229)g(cid:230)ldende olieproducerende virksomhed ligger midt i det beboede omr(cid:229)de i Skala Lutron uden overholdelse af de i loven fastsatte sikkerhedsafstande, og at der er fare for eksplosioner og udslip af giftige stoffer i tilf(cid:230)lde af en ulykke. fłlsomt land- og havłkosystem af uerstattelig łkologisk v(cid:230)rdi og Gera-bugten er hjemsted for et installationer til oplagring af flydende br(cid:230)ndstof, błr ikke placeres her. Da fłlgerne af den ulovlige nedgravning af affald har meget skadelig indflydelse p(cid:229) de vandfłrende lag og omr(cid:229)dets miljł i al almindelighed, bedes Kommissionen oplyse, om virksomheden »Mamidakis« ovenn(cid:230)vnte aktiviteter er i modstrid med F(cid:230)llesskabets retsakter p(cid:229) omr(cid:229)det, og om den vil indbringe sagen for Den Europ(cid:230)iske Unions Domstol?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2570/99 af W.G. van Velzen (PPE-DE) til Kommissionen. Energicharterets sekretariat.

eurovoc_concepts:
European Energy Charter
administration of the Institutions

text: C 203 E/174 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/225) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2474/99 af Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Sikkerhedsnormer for plejehjem Det er foruroligende, at der i nyhederne dagligt berettes om dłdsfald blandt de (cid:230)ldre, uhensigtsm(cid:230)ssig drift og andre uregelm(cid:230)ssigheder p(cid:229) plejehjemmene. Kan Kommissionen oplyse, om der findes nogen europ(cid:230)isk forordning om harmonisering af medlems- staternes minimumssikkerhedsnormer for plejehjem, eller om der er planer om at iv(cid:230)rks(cid:230)tte foranstalt- ninger p(cid:229) dette omr(cid:229)de? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (14. januar 2000) Minimumstandarder og tilsynsordninger til h(cid:229)ndh(cid:230)velse af deres overholdelse findes p(cid:229) passende nationalt og regionalt plan i de fleste medlemsstater. F(cid:230)llesskabet har ingen kompetence p(cid:229) omr(cid:229)det. Kommissionen er vidende om, at visse europ(cid:230)iske erhvervssammenslutninger p(cid:229) plejeomr(cid:229)det, bl. a. Den Europ(cid:230)iske Sammenslutning af Ledere af Plejehjem for ˘ldre (EDE), forsłger at udvikle europ(cid:230)iske normer for god praksis og en ordning for attestering af plejepersonalets uddannelse, men Kommissionen deltager ikke i disse bestr(cid:230)belser. (2000/C 203 E/226) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2570/99 af W. G. van Velzen (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Energicharterets sekretariat Den 20. november 1999 berettede NCR Handelsblad om, at den nederlandske regering er bekymret over den d(cid:229)rlige ledelse af energicharterets sekretariat i Bruxelles. For et (cid:229)r siden udsendte virksomhedsledelses- og konsulentfirmaet Arthur D. Little efter anmodning fra den dav(cid:230)rende formand for energicharterets statslige r(cid:229)d Rutten en rapport om ledelsen af sekretariatet. 1. Hvilke fremskridt er der gjort med protokollen til energicharteret? Har Kommissionen kendskab til resultaterne af den undersłgelse, Arthur D. Little har gennemfłrt af, 2. hvorledes energicharterets sekretariat fungerer? Hvilken status har denne rapport, og hvorn(cid:229)r f(cid:229)r medlemsstaterne og Europa-Parlamentet adgang til 3. den? Er det sandt, at det finske formandskab har anmodet energicharterets generalsekret(cid:230)r Sch(cid:252)tterle om 4. at udlevere rapporten til EU-medlemsstaterne? 5. Er det sandt, at Tyskland finder det uhensigtsm(cid:230)ssigt at frigive denne rapport? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (10. januar 2000) Kommissionen har f(cid:229)et kendskab til, at der findes en rapport fra et konsulentfirma om ledelsen af energicharterets sekretariat. Rapporten er fortrolig og er ikke sendt til Kommissionen. 18. 7. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 203 E/175 Efter forslag fra F(cid:230)llesskabet enedes man p(cid:229) energicharterets konference den 7. december 1999 med opbakning fra formanden, hr. Christophersen, om at udskifte den siddende generalsekret(cid:230)r, hr. Sch(cid:252)tterle (Tyskland), pr. 1. januar 2000, med fr. Kemper (Tyskland) for en periode p(cid:229) fire (cid:229)r med mulighed for en till(cid:230)gsperiode p(cid:229) to (cid:229)r. (2000/C 203 E/227) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2579/99 af Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) til Kommissionen Om: Udformningen af traktatens artikel 158, hvad ang(cid:229)r łer (16. december 1999) Efter Amsterdam-traktatens vedtagelse indeholder traktatens artikel 158 om łkonomisk og social sam- hłrighed en henvisning til łer. Denne henvisning er blevet udformet p(cid:229) forskellig, ja endog modsigende vis, alt efter hvilket officielt f(cid:230)llesskabssprog der er tale om. P(cid:229) nogle sprog vedrłrer artikel 158 kun »de mindst begunstigede omr(cid:229)der eller łer«, mens der for andres vedkommende henvises til »dels de mindst begunstigede omr(cid:229)der, dels łer«. Det er klart, at disse to formuleringer har vidt forskellig betydning: I fłrstn(cid:230)vnte tilf(cid:230)lde er łerne blot en undergruppe af de regioner, der ud fra sociołkonomiske kriterier betegnes som mindst begunstigede, mens łf(cid:230)nomenet i det andet tilf(cid:230)lde er defineret for sig, hvilket giver anledning til s(cid:230)rbehandling. Det v(cid:230)kker naturligvis stor forbavselse, at en s(cid:229) vigtig tekst som traktaten har kunnet udformes p(cid:229) modsigende vis. Hvad der er endnu mere overraskende, er udviklingen i udformningen af versionen p(cid:229) fransk mellem juni 1997 (ved regeringskonferencens afslutning) og november samme (cid:229)r (offentliggłrelse i EFT C 340). I juni 1997 offentliggjordes p(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds hjemmeside et referat af den aftale, der blev indg(cid:229)et i Amsterdam. Da lłd den franske version s(cid:229)ledes: g) RØgions insulaires Modification de l(cid:146)article 130 A deuxiŁme alinØa du TCE En particulier, la CommunautØ vise (cid:224) rØduire l(cid:146)Øcart entre les niveaux de dØveloppement des diverses rØgions et le retard des rØgions les moins favorisØes ou des (cid:238)les, y compris les zones rurales. Nogle m(cid:229)neder senere var formuleringen blevet (cid:230)ndret til fłlgende i den i EFT offentliggjorte udgave: En particulier, la CommunautØ vise (cid:224) rØduire l(cid:146)Øcart entre les niveaux de dØveloppement des diverses rØgions et le retard des rØgions ou (cid:238)les les moins favorisØes, y compris les zones rurales. Det ser ud til, at denne udvikling (cid:129) efter hvad vi ved (cid:129) er helt speciel for fransk, eftersom andre traktatsprog (som f. eks. italiensk) har offentliggjort artikel 158 i formen »les rØgions les moins favorisØes ou les (cid:238)les«. Man kan s(cid:229)ledes ikke forestille sig, at der efter Amsterdamaftalens indg(cid:229)else har fundet noget som helst samordningsarbejde sted med deltagelse af jurister og overs(cid:230)ttere og med enstemmig tilslutning fra medlemsstaternes side. Kommiss(cid:230)r Barnier m(cid:229) efter vor mening i sin egenskab af nuv(cid:230)rende kommiss(cid:230)r for regionalpolitik samt tidligere fransk Europaminister, der udłvede sit forhandlingsmandat under regeringskonferencen op til juni 1997, bedre end nogen r(cid:229)de over alle oplysninger, der kan głre denne udvikling forst(cid:229)elig for Parlamentet. Kan kommiss(cid:230)ren forklare Parlamentet, af hvilke (cid:229)rsager der skete (cid:230)ndringer i udformningen af den franske version af traktatens artikel 158 mellem juni og november 1997? Hvilken af de to versioner (cid:129) »des rØgions ou (cid:238)les les moins favorisØes« eller »des rØgions les moins favorisØes ou des (cid:238)les« (cid:129) svarer i s(cid:229)vel form som indhold til den tekst, som Frankrig forhandlede sig frem til under hans mandat under regeringskonferencen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (18. januar 2000) Under Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Amsterdam den 16. og 17. juni 1997 blev der p(cid:229) regerings- konferencen med deltagelse af stats- og regeringscheferne opn(cid:229)et enighed om et udkast til traktat, der er baseret p(cid:229) teksterne i dokument CONF 4001/97. Dette dokument blev udsendt til en begr(cid:230)nset kreds. Det


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2437/99 van Claude Moraes (PSE) aan de Commissie. Recht van vestiging in de EU voor onderdanen van de Midden- en Oost- Europese landen (MOEL) voor zaken of dienstverlening als zelfstandige.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
Court of Justice of the European Union
agreement (EU)
complaint to the Commission
distributive trades
foreign national
labour law
right of establishment
service industry

text: C 225 E/134 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (14 januari 2000) De toekenning van de compenserende steun overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 1858/93 van de Commissie van 9 juli 1993 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen van Verordening (EEG) nr. 404/ 93 van de Raad ten aanzien van de regeling inzake compenserende steun voor verlies aan opbrengsten uit de afzet in de sector bananen (1), wordt in de conclusies van het panel van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) niet aangevochten. De Commissie is van mening dat steun aan de producenten in de Gemeenschap via het huidige systeem van compenserende maatregelen garandeerd is: het bedrag van deze steun wordt jaarlijks berekend aan de hand van het verschil tussen de forfaitaire referentieopbrengst (cid:129) die voor 1998 met 5 % en voor de jaren vanaf 1999 met 8 % is verhoogd (cid:129) en de gemiddelde prijzen die tijdens het verkoopseizoen zijn verkregen. Met dit systeem is de afzet van de communautaire productie op de markt verzekerd door middel van een volledige compensatie, ongeacht de ontwikkeling van de prijzen op de communautaire markt. De doeltreffendheid van dit mechanisme is nog eens gebleken in 1999, toen de bananenprijzen op de wereldmarkt zeer sterk zijn gedaald. Dank zij de compenserende steun kon de hele communautaire productie worden afgezet en het inkomen van de producenten op peil worden gehouden. De voorgestelde wijzigingen zullen derhalve geen gevolgen hebben voor de communautaire producenten. In het financieel memorandum dat bij het voorstel van de Commissie is gevoegd, worden de gevolgen voor de begroting als volgt geraamd: een stijging van de uitgaven met 77 miljoen € en een stijging van de inkomsten met 30 miljoen €. De financiºle gevolgen van de toepassing van een zuiver tariefstelsel kunnen op dit ogenblik nog niet worden becijferd. Wat de producenten uit de landen van Afrika, het Cara(cid:239)bisch gebied en de Stille Oceaan (ACS) betreft, zij erop gewezen dat bij Verordening (EG) nr. 856/1999 van de Raad van 22 april 1999 al een bijzondere kaderregeling is ingesteld voor bijstand ten behoeve van de traditionele ACS-leveranciers (2). De Commissie zal hoe dan ook nagaan of deze steun, die bedoeld is als compensatie voor de vorige wijziging in de gemeenschappelijke marktordening, toereikend zal zijn om de traditionele ACS-leveranciers te helpen hun plaats op de communautaire markt te behouden. (1) (2) PB L 170 van 13. 7. 1993. PB L 108 van 27. 4. 1999. (2000/C 225 E/145) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2437/99 van Claude Moraes (PSE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Recht van vestiging in de EU voor onderdanen van de Midden- en Oost- Europese landen (MOEL) voor zaken of dienstverlening als zelfstandige 1. Beschikt de Commissie over gegevens inzake het aantal onderdanen van Midden- en Oost-Europese landen die de afgelopen twee jaar overeenkomstig de desbetreffende bepalingen van de akkoorden tussen de EU en de MOEL hebben verzocht zich in de EU te mogen vestigen? Heeft de Commissie een handleiding opgesteld voor onderdanen van de MOEL die zich overeenkom- 2. stig genoemde bepalingen in de EU willen vestigen? Heeft de Commissie memoranda of adviesnota(cid:146)s opgesteld voor de nationale autoriteiten van de 3. MOEL inzake het recht van vestiging overeenkomstig voornoemde akkoorden? Heeft de Commissie klachten ontvangen van onderdanen van de MOEL met betrekking tot de 4. toepassing van het recht van vestiging overeenkomstig voornoemde akkoorden? 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/135 Kan de Commissie mededelen of er kwesties in verband met het recht van vestiging overeenkomstig 5. voornoemde akkoorden door nationale rechtbanken naar het Europees Hof van Justitie zijn doorverwezen? Is de Commissie voornemens in de nabije toekomst actie te ondernemen om de toepassing van het 6. recht van vestiging overeenkomstig voornoemde akkoorden te bevorderen? Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (13 januari 2000) De door de geachte Afgevaardigde gestelde vragen hebben betrekking op het recht van vestiging in de Gemeenschap voor onderdanen van landen van Midden- en Oost-Europa (LMOE) voor zaken of dienst- verlening als zelfstandige. De Commissie beschikt over geen gegevens noch ramingen inzake het aantal onderdanen van de 1. LMOE die zich de voorbije twee jaar in de lidstaten hebben willen vestigen. 2. en 3. De uitoefening van het recht van vestiging is niet alleen afhankelijk van de bepalingen van de Europa-Overeenkomst doch ook van de nationale wetgeving. Daarom is het niet uitvoerbaar om een algemene handleiding of adviesnota(cid:146)s voor de onderdanen van de LMOE of de lidstaten op te stellen. 4. De Commissie heeft een aantal klachten ontvangen met betrekking tot vertraging bij de afhandeling van verzoeken in verband met het recht van vestiging. De klachten worden door de bevoegde nationale autoriteit behandeld. Er lopen op dit ogenblik vier zaken waarin nationale rechtbanken het Hof van Justitie om een 5. prejudiciºle beslissing hebben verzocht in verband met de toepassing van de relevante bepalingen in de Europa-Overeenkomsten (Gloszczuk/C-63/99, Kondova/C-235/99, Barkoci & Malik/C-257/99 en Jany etc. / C-268/99). De Commissie heeft in alle zaken opmerkingen voorgedragen. De uitspraken van het Hof van Justitie moeten niet v(cid:243)(cid:243)r de zomer 2000 worden verwacht. Er zijn geen speciale maatregelen gepland om de uitoefening van het recht van vestiging in het kader 6. van de Europa-Overeenkomsten te bevorderen. (2000/C 225 E/146) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2445/99 van Umberto Bossi (TDI) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Particuliere organisaties voor de controle op oorsprongsbenamingen en geografische aanduidingen van landbouwproducten Verordening (EEG) nr. 2081/92 (1) betreffende de bescherming van geografische aanduidingen en oor- sprongsbenamingen van landbouwproducten gaf de Italiaanse regering de mogelijkheid om te kiezen voor de aanwijzing van een enkele particuliere organisatie voor elk te controleren product. Deze keuze schaadt de fundamentele rechten van de landbouwproducenten die voldoen aan de eisen van de productieregeling, omdat zij gedwongen zijn zowel de prijzen als de analyse- en controlevoorschriften te aanvaarden, die de enige aangewezen controleinstantie wenselijk acht. Bovendien waren er gevallen, waarbij de particuliere in overleg met het beschermingsconsortium, een controleregeling toepaste die beduidend organisatie, afweek van de officiºle bij de Commissie berustende productieregeling. Kan de Commissie naar aanleiding hiervan mededelen: welke institutionele instanties ermee zijn belast erop toe te zien dat de door particuliere organisaties 1. uitgeoefende controles voldoen aan de voorschriften van de productieregeling, 2. of zij het niet wenselijk acht de keuze van de particuliere controleorganisaties aan de vrije markt te laten, opdat de individuele en geassocieerde producenten zelf de beste financiºle en technologische voorwaarden voor de controle van hun producten kunnen vinden,


title: IV.Resolution embodying the opinion of the European Parliament on the appointment of a member of the Court of Auditors (C5-0237/1999 — 1999/0820(CNS))

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
European official
appointment of staff
interinstitutional relations (EU)

text: C 296/170 Official Journal of the European Communities EN 18. 10. 2000 Thursday 16 December 1999 IV. Resolution embodying the opinion of the European Parliament on the appointment of a member of the Court of Auditors (C5-0237/1999 % 1999/0820(CNS)) The European Parliament, (cid:1) having regard to Article 45b(3), first subparagraph, of the ECSC Treaty, (cid:1) having regard to Article 247(3), first subparagraph, of the EC Treaty, (cid:1) having regard to Article 160b(3), first subparagraph, of the EAEC Treaty, (cid:1) having regard to Rule 35 of its Rules of Procedure, (cid:1) having regard to its resolutions of 17 November 1992 on the procedure for consulting the European Parliament on the appointment of Members of the Court of Auditors (1) and 19 January 1995 on procedures to follow when Parliament is consulted in connection with appointment of Members of the Court of Auditors (2), (cid:1) having been consulted by the Council by letter of 3 November 1999 on the appointment of a Member of the Court of Auditors (C5-0237/1999), (cid:1) whereas at its meeting of 22 November 1999 the Committee on Budgetary Control heard the Coun- cil’s nominee for the office of Member of the Court of Auditors and considered his qualifications in the light of the criteria laid down by Articles 45b of the ECSC Treaty, 247 of the EC Treaty and 160b of the EAEC Treaty, (cid:1) having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A5-0090/1999), Delivers a favourable opinion on the appointment of Mr Robert Reynders to the office of Member of 1. the Court of Auditors; 2. Instructs its President to forward this opinion to the Council and, for information, to the Court of Auditors, the other institutions of the European Communities and the Audit Offices of the Member States. (1) OJ C 337, 21. 12. 1992, p. 51. (2) OJ C 43, 20. 2. 1995, p. 75. V. Resolution embodying the opinion of the European Parliament on the appointment of a member of the Court of Auditors (C5-0236/1999 % 1999/0820(CNS)) The European Parliament, (cid:1) having regard to Article 45b(3), first subparagraph, of the ECSC Treaty, (cid:1) having regard to Article 247(3), first subparagraph, of the EC Treaty, (cid:1) having regard to Article 160b(3), first subparagraph, of the EAEC Treaty, (cid:1) having regard to Rule 35 of its Rules of Procedure, (cid:1) having regard to its resolutions of 17 November 1992 on the procedure for consulting the European Parliament on the appointment of Members of the Court of Auditors (1) and 19 January 1995 on procedures to follow when Parliament is consulted in connection with appointment of Members of the Court of Auditors (2), (cid:1) having been consulted by the Council by letter of 3 November 1999 on the appointment of a Member of the Court of Auditors (C5-0236/1999), (1) OJ C 337, 21. 12. 1992, p. 51. (2) OJ C 43, 20. 2. 1995, p. 75


title: 2000/36/EF: Kommissionens beslutning af 16. december 1999 om EF-tilskud til dækning af Spaniens udgifter til bekæmpelse af skadegørere på planter eller planteprodukter (meddelt under nummer K(1999) 4518) (Kun den spanske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
EU aid
Spain
crop production
financial aid
parasitology
plant health treatment

text: L 12/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 1. 2000 KOMMISSIONENS BESLUTNING af 16. december 1999 om EF-tilskud til dækning af Spaniens udgifter til bekæmpelse af skadegørere på planter eller planteprodukter (meddelt under nummer K(1999) 4518) (Kun den spanske udgave er autentisk) (2000/36/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (6) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets direktiv 77/93/EØF af 21. december 1976 om foranstaltninger mod indslæbning i Fælles- skabet af skadegørere på planter eller planteprodukter og mod deres spredning inden for Fællesskabet (1), senest ændret ved Kommissionens direktiv 1999/53/EF (2), særlig artikel 19, litra c), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) (5) I henhold direktiv 77/93/EØF kan der ydes EF-tilskud til medlemsstaterne til dækning af direkte udgifter til nødvendige foranstaltninger, som er truffet eller plan- for at bekæmpe skadegørere, der er lægges truffet indslæbt fra tredjelande eller fra andre områder i EF, og i sidste ende udrydde dem eller, hvis det ikke er muligt, holde dem under kontrol; ringbakteriose, Spanien har ansøgt om et sådant EF-tilskud og sendt handlingsprogrammer for at udrydde: Clavibacter michi- ganensis ssp. sepedonicus (Smith) Davis et al. , det agens, til forårsager kartoflens der Spanien i 1995; Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. , det agens, der forårsager kartoffelbrun- bakteriose, til Spanien i 1996; Erwinia amylovora (Burrill) Winslow et al. , indslæbt til Spanien i 1996. I disse programmer redegøres der for mål, foran- staltninger, deres varighed og udgifterne hertil, så EF kan bidrage til at finansiere dem; indslæbt indslæbt EF-tilskuddet kan dække op til 50 % af de refusionsberet- tigede udgifter; de udgifter, som Spanien har afholdt i 1996 og 1997, inficerede planter og har direkte med destruktion af planteprodukter, plantesundhedskontrol, prøveudtag- ning og analyser at gøre; på grundlag af de tekniske oplysninger fra Spanien har Den Stående Komité for Plantesundhed kunnet foretage en præcis og udtømmende analyse af situationen; (1) EFT L 26 af 31. 1. 1977, s. 20. (2) EFT L 142 af 5. 6. 1999, s. 29. tilskuddet i artikel 2 er ikke til hinder for et eventuelt tilskud til yderligere udgifter, anført i ansøgningen fra Spanien, men ikke taget i betragtning i denne beslutning, eller til yderligere foranstaltninger, der er taget eller vil blive taget, og som er nødvendige for at (realisere målsætningen om at) udrydde eller få de pågældende skadegørere under kontrol; et sådant bidrag ville være genstand for en efterfølgende beslutning; (7) (8) denne beslutning foregriber ikke resultatet af Kommis- sionens undersøgelser i henhold til artikel 19d i direktiv 77/93/EØF af, hvorvidt indslæbningen af de pågældende skadegørere skyldes utilstrækkelige undersøgelser eller kontrol, og konsekvenserne af Kommissionens undersø- gelser; de i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Den Stående Komité for Plantesundhed — VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Det godkendes, at der tildeles et EF-tilskud til dækning af Spaniens direkte udgifter til nødvendige foranstaltninger som defineret i artikel 19c, stk. 2, i direktiv 77/93/EØF til bekæm- pelse af Clavibacter michiganensis, Ralstonia solanacearum og Erwinia amylovora. Artikel 2 EF-tilskuddet kan højst være på 18 102 EUR. Tilskuddet fordeles således: — 8 806 EUR til foranstaltninger til bekæmpelse af Clavi- bacter michiganensis — 5 644 EUR til foranstaltninger til bekæmpelse af Ralstonia solanacearum — 3 652 EUR til foranstaltninger til bekæmpelse af Erwinia amylovora. 18. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 12/31 Artikel 3 1. Med forbehold af Kommissionens undersøgelser i henhold til artikel 19d, stk. 1, i direktiv 77/93/EØF udbetales EF-tilskuddet først, når Kommissionen har fået bevis for de foranstaltninger, der er truffet, i form af dokumentation vedrø- rende forekomsten og udryddelsen af de skadegørere, som er nævnt i artikel 1. 2. Den i stk. 1 nævnte dokumentation omfatter følgende: a) en udryddelsesrapport for hver bedrift, hvor der er destru- eret planter eller planteprodukter. Rapporten skal indeholde oplysning om: — bedriftens beliggenhed og adresse — datoen for, hvornår der opstod mistanke om forekom- sten af skadegøreren, og datoen for, hvornår forekom- sten blev bekræftet — mængden af destruerede planter og planteprodukter — destruktions- og desinfektionsmetoden — antallet af prøver, der er udtaget til undersøgelse og kontrol for forekomsten af skadegøreren — kontrolmetoden — resultaterne af undersøgelser og/eller kontrol — formodet årsag til forekomsten i Spanien b) en kontrolrapport om forekomsten af skadegørerne i artikel 1 og om omfanget af kontamineringen med disse skadegø- rere, herunder nærmere oplysninger om, hvilken kontrol der er foretaget heraf c) en regnskabsrapport med en liste over modtagere og deres adresser samt det beløb, de har fået udbetalt (eksklusive moms og afgifter). Denne beslutning er rettet til Kongeriget Spanien. Artikel 4 Udfærdiget i Bruxelles, den 16. december 1999. På Kommissionens vegne David BYRNE Medlem af Kommissionen


title: QUESTION ÉCRITE P-2576/99 posée par Michael Cashman (PSE) à la Commission. Produits alimentaires naturels et diététiques.

eurovoc_concepts:
EU law
approximation of laws
competence of the Member States
dietary product
drugs classification
food supplement
marketing
medicinal product

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/171 RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (4 fØvrier 2000) Les autoritØs belges ont ØtØ invitØes (cid:224) faire conna(cid:238)tre leurs commentaires sur les faits rapportØs par l(cid:146)Office alimentaire et vØtØrinaire (OAV) de la Commission (cid:224) la suite d(cid:146)une mission effectuØe en Belgique sur la protection des animaux en cours de transport. Bien qu(cid:146)un rappel ait ØtØ envoyØ et que la date limite (cid:224) laquelle les autoritØs belges devaient informer la Commission des mesures prises pour remØdier aux insuffisances ait ØtØ reportØe au 30 aoßt 1999, aucune rØponse n(cid:146)a encore ØtØ re(cid:231)ue. La Commission dØcidera bient(cid:244)t s(cid:146)il convient ou non d(cid:146)engager des procØdures d(cid:146)infraction au titre de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE pour non-respect par la Belgique des obligations qui lui incombent au titre de la directive 91/628/CEE du Conseil, modifiØe par la directive 95/29/CE de juin 1995, concernant la protection des animaux en cours de transport (1). En ce qui concerne les recommandations du rapport de la mission de l(cid:146)OAV en Irlande sur la protection des animaux en cours de transport effectuØe en 1998 et 1999, la Commission a ØtØ informØe par les autoritØs irlandaises qu(cid:146)un programme sera lancØ afin de remØdier notamment aux insuffisances mises en Øvidence dans le pays. La Commission n(cid:146)a toujours pas re(cid:231)u ce programme. La Commission a rØcemment mis sur pied un nouveau groupe de travail sur la protection des animaux en cours de transport sur de longues distances qui a pour but d(cid:146)examiner tous les problŁmes liØs (cid:224) la mise en (cid:156)uvre effective des directives pertinentes et de trouver des solutions appropriØes. Des reprØsentants des autoritØs belges et irlandaises participent aux travaux de ce groupe de travail. (1) JO L 148 du 30. 6. 1995. (2000/C 225 E/189) QUESTION (cid:201)CRITE P-2576/99 posØe par Michael Cashman (PSE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Produits alimentaires naturels et diØtØtiques La Commission voudrait-elle indiquer si l(cid:146)intention existe d(cid:146)harmoniser la lØgislation en ce qui concerne les complØments alimentaires et les produits naturels diØtØtiques? Pourrait-elle Øgalement prØciser les diffØrences de position des (cid:201)tats membres en ce qui concerne la classification des produits diØtØtiques en tant que mØdicaments? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (12 janvier 2000) La Commission avait l(cid:146)intention de prØsenter au dØbut de l(cid:146)an 2000 une proposition de directive du Parlement et du Conseil sur les complØments alimentaires contenant des vitamines et des minØraux. Le droit communautaire ne dØfinit pas la notion de «produit naturel diØtØtique». En outre, la Commission n(cid:146)a pas l(cid:146)intention de proposer des mesures spØcifiques concernant ces produits. Le droit communautaire pharmaceutique n(cid:146)opŁre pas de distinction entre produits «naturels» et «non-naturels». Selon l(cid:146)article 1er de la directive 65/65/CEE du Conseil, du 26 janvier 1965, concernant le rapprochement des dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives relatives aux spØcialitØs pharmaceutiques (1), toute substance ou composition prØsentØe comme possØdant des propriØtØs curatives ou prØventives (cid:224) l(cid:146)Øgard des maladies humaines ou animales doit Œtre considØrØe comme mØdicament. De mŒme, toute substance ou composi- tion pouvant Œtre administrØe (cid:224) l(cid:146)homme ou (cid:224) l(cid:146)animal en vue d(cid:146)Øtablir un diagnostic mØdical ou de restaurer, corriger ou modifier des fonctions organiques chez l(cid:146)homme ou l(cid:146)animal doit Øgalement Œtre considØrØe comme mØdicament. C(cid:146)est aux autoritØs nationales de dØcider, cas par cas, si un «produit naturel diØtØtique» est couvert par la dØfinition prØcitØe et s(cid:146)il doit dŁs lors faire l(cid:146)objet d(cid:146)une autorisation comme mØdicament, compte tenu des ingrØdients et de la prØsentation d(cid:146)un «produit diØtØtique» concret. C 225 E/172 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 C(cid:146)est aux autoritØs rØglementaires des (cid:201)tats membres d(cid:146)appliquer les principes prØcitØs de droit commu- nautaire pharmaceutique, et de prendre des dØcisions concrŁtes d(cid:146)autorisation et de restriction (par exemple une ordonnance) pour des produits spØcifiques. La Commission n(cid:146)envisage pas de prØsenter de proposition en vue de modifier cette approche. (cid:192) propos de cette question, la Commission attire Øgalement l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur la rØponse qu(cid:146)elle a dØj(cid:224) donnØe (cid:224) la question Øcrite P-2317/99 de M. Fitzsimons (2) sur le contr(cid:244)le rØglementaire des produits (cid:224) base d(cid:146)herbes mØdicinales dans la CommunautØ. JO 22 du 9. 2. 1965. (1) (2) Voir page 97. (2000/C 225 E/190) QUESTION (cid:201)CRITE P-2577/99 posØe par Alexander de Roo (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Transport d(cid:146)animaux De rØcents reportages tØlØvisØs consacrØs aux transports de chevaux rØvŁlent clairement que les conditions fixØes dans la directive relative au transport des animaux ne sont pas respectØes comme il se doit dans de nombreux (cid:201)tats membres. Si la Commission est tenue de contr(cid:244)ler la fa(cid:231)on dont les (cid:201)tats membres appliquent cette directive, force inspecteur de l(cid:146)Office est de constater que depuis quelques annØes, cette t(cid:226)che est confiØe (cid:224) un seul alimentaire et vØtØrinaire. Quand la Commission assumera-t-elle plus sØrieusement ses responsabilitØs en la matiŁre et augmentera-t-elle le nombre des inspecteurs pour le fixer (cid:224) douze, comme le Conseil «Agriculture» l(cid:146)avait rØclamØ en juin 1995? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (27 janvier 2000) La Commission n(cid:146)ignore pas les problŁmes signalØs par diffØrents tØlØdiffuseurs en Europe concernant le bien-Œtre des animaux. Les rapports ØlaborØs par son office alimentaire et vØtØrinaire (OAV), ainsi que les plaintes de diverses organisations pour le bien-Œtre des animaux, indiquent Øgalement que des problŁmes persistent dans ce domaine. La Commission partage pleinement le point de vue de l(cid:146)Honorable Parlementaire concernant l(cid:146)importance de la protection du bien-Œtre des animaux dans le domaine du transport. La Commission n(cid:146)a pas terminØ le processus de recrutement de personnel d(cid:146)inspection et une certaine partie du nouveau personnel a des responsabilitØs spØcifiques en matiŁre de contr(cid:244)le de la mise en (cid:156)uvre de la lØgislation pour le bien-Œtre des animaux, applicable dans les (cid:201)tats membres. La Commission a les consommateurs au bien-Œtre des animaux et elle conscience de l(cid:146)importance accrue qu(cid:146)attachent continuera de s(cid:146)assurer qu(cid:146)au sein de l(cid:146)ensemble de ses responsabilitØs une importance correspondante soit attachØe au bien-Œtre des animaux. (cid:201)tant donnØ l(cid:146)importance de cette question, les inspecteurs tiennent compte, au cours de leurs missions dans les (cid:201)tats membres, des questions de bien-Œtre des animaux. La pratique consistant (cid:224) coupler les inspections augmentera le niveau d(cid:146)information en ce qui concerne l(cid:146)application de la lØgislation communautaire dans ce domaine


title: PERGUNTA ESCRITA E-2419/99 apresentada por Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) à Comissão. Ganhar a batalha da inovação tecnológica.

eurovoc_concepts:
EU research policy
division of powers
innovation

text: C 303 E/58 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/051) PERGUNTA ESCRITA E-2418/99 apresentada por Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Ajuda da Uniªo Europeia ao lan(cid:231)amento da Bolsa de Valores da AmØrica Latina O lan(cid:231)amento da Bolsa de Valores da AmØrica Latina, em euros, constituiu a concretiza(cid:231)ªo do quadro jur(cid:237)dico e administrativo para a implementa(cid:231)ªo da nova actividade, patrocinada pelas mais importantes entidades financeiras de Espanha e da AmØrica Latina. A import(cid:226)ncia da nova experiŒncia bolsista recentemente criada radica no facto de o Mercado de Valores da AmØrica Latina permitir a diversas carteiras europeias efectuar a desejÆvel diversifica(cid:231)ªo por motivos financeiros, e isto tendo em conta que os pa(cid:237)ses da AmØrica Latina seguem um ciclo econ(cid:243)mico pouco relacionado com o europeu. Basta considerar que nem todos eles evoluem de acordo com as mesmas pautas. Face (cid:224) import(cid:226)ncia deste evento financeiro de tªo grande import(cid:226)ncia para as rela(cid:231)ıes financeiras entre a Europa e a AmØrica Latina, qual a posi(cid:231)ªo da Comissªo e em que medida irÆ apoiar a consolida(cid:231)ªo e a expansªo desta iniciativa? Resposta dada por Pedro Solbes Mira em nome da Comissªo (3 de Fevereiro de 2000) A Comissªo congratula-se com o lan(cid:231)amento da Bolsa de Valores da AmØrica Latina, dado que esta iniciativa pode constituir uma fonte adicional de mobiliza(cid:231)ªo de capitais para a AmØrica Latina, contribuir para a diversifica(cid:231)ªo das carteiras europeias atravØs da oferta de novas oportunidades de investimento aos investidores europeus e contribuir para o aumento da visibilidade do euro nos mercados financeiros internacionais. A Comissªo acompanha com interesse todos os eventos deste tipo. Todavia, uma vez que se trata de uma opera(cid:231)ªo comercial do sector privado, nªo cabe a Comissªo apoiar ou envolver-se directamente no desenvolvimento desta iniciativa. (2000/C 303 E/052) PERGUNTA ESCRITA E-2419/99 apresentada por Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Ganhar a batalha da inova(cid:231)ªo tecnol(cid:243)gica Entre os grandes reptos que a Uniªo Europeia enfrenta com decidido empenho a fim de acertar, para bem do futuro, os nossos objectivos monetÆrios e os de defesa e seguran(cid:231)a comum, surge aquele, nªo menos importante, de ganhar a batalha da inova(cid:231)ªo tecnol(cid:243)gica em todos os sectores produtivos da Uniªo. Todavia, o primeiro passo parece consistir na consciencializa(cid:231)ªo de todos os sectores interessados e, inclusivamente, junto da opiniªo pœblica, para que Ø indispensÆvel ganhar este desafio para o papel que o nosso continente deverÆ desempenhar no contexto mundial em termos de desenvolvimento tecnol(cid:243)gico, que, de forma alguma, deve constituir uma derrota para a Comunidade Europeia. Pode a Comissªo indicar qual a sua estratØgia para conseguir que a opiniªo pœblica adquira a necessÆria consciŒncia da necessidade de alcan(cid:231)ar a vit(cid:243)ria face ao desafio que constitui o vencer a batalha da inova(cid:231)ªo tecnol(cid:243)gica? 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/59 Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (24 de Janeiro de 2000) A Comissªo concorda com a import(cid:226)ncia de inova(cid:231)ªo enquanto factor de crescimento econ(cid:243)mico e de promo(cid:231)ªo do desenvolvimento de todos os sectores industriais num mundo em mudan(cid:231)a. A inova(cid:231)ªo abre novos sectores de actividade econ(cid:243)mica e social e redefine continuamente os mercados, criando novos produtos e processos para promover a competitividade das empresas. A inova(cid:231)ªo nªo Ø apenas um mecanismo econ(cid:243)mico ou um processo tØcnico, mas tambØm (cid:129) tal como foi salientado pelo Senhor Deputado (cid:129) um fen(cid:243)meno social. AtravØs dela, os indiv(cid:237)duos e as sociedades expressam a sua criatividade, as suas necessidades e os seus desejos. Por conseguinte, a inova(cid:231)ªo estÆ intimamente relacionada com as condi(cid:231)ıes sociais em que surge. (cid:201) essencial que se verifique um debate pœblico informado sobre a import(cid:226)ncia da inova(cid:231)ªo para as nossas sociedades, nomeadamente para as empresas. O debate pol(cid:237)tico sobre a inova(cid:231)ªo lan(cid:231)ado pela Comissªo (cid:129) iniciado com o Livro Branco sobre crescimento, competitividade e emprego, ao qual se seguiu o Livro Verde sobre a Inova(cid:231)ªo (1) e, posteriormente, o «Plano de Ac(cid:231)ªo para a Inova(cid:231)ªo na Europa» (2) (cid:129) recomenda que se promova o reconhecimento pœblico dos benef(cid:237)cios da inova(cid:231)ªo. A Comissªo continuarÆ a levar a cabo uma pol(cid:237)tica empresarial baseada na inova(cid:231)ªo e a tomar novas medidas. No que diz respeito (cid:224)s campanhas de sensibiliza(cid:231)ªo do pœblico para a inova(cid:231)ªo, a melhor orienta(cid:231)ªo Ø o princ(cid:237)pio da subsidiariedade. Existem muitas iniciativas e sucessos a n(cid:237)vel nacional e regional neste dom(cid:237)nio. HÆ que estimular o interc(cid:226)mbio de experiŒncias entre iniciativas tomadas a n(cid:237)vel nacional, bem como, quando tal se revelar necessÆrio, a liga(cid:231)ªo em rede, a n(cid:237)vel europeu, das empresas bem sucedidas, se isso puder ajudar (cid:224) sua divulga(cid:231)ªo e melhoria. A Comissªo previu (cid:129) nomeadamente no (cid:226)mbito dos vÆrios (I&D) programas (1998-002) (cid:129) mecanismos apropriados para estimular essas ac(cid:231)ıes, destinadas a sensibilizar o pœblico. Essas actividades incluem a organiza(cid:231)ªo de prØmios europeus (cid:129) como os prØmios Descartes e Arquimedes (3) (cid:129), conferŒncias internacionais e publica(cid:231)ıes vÆrias, assim como a utiliza(cid:231)ªo de instrumen- tos avan(cid:231)ados de informa(cid:231)ªo e comunica(cid:231)ªo (s(cid:237)tios da Internet) por servi(cid:231)os de informa(cid:231)ªo baseados na Internet e em CD-ROM/DVD para projectos e actividades de investiga(cid:231)ªo, como, por exemplo, o CORDIS (4) e o Prosoma (5), entre outros. e Desenvolvimento Programa-Quadro Investiga(cid:231)ªo espec(cid:237)ficos do de 5o Essas actividades (implementadas atravØs de anœncios de concurso, convites (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas para projectos e medidas de acompanhamento) ajudam a identificar e a dar reconhecimento e visibilidade pœblicos aos resultados tecnol(cid:243)gicos mais notÆveis, relevantes para o progresso da ciŒncia e da inova(cid:231)ªo na Europa. (1) COM(95) 688 final. (2) COM(96) 589 final. (3) Convite (cid:224) apresenta(cid:231)ªo de propostas de ac(cid:231)ıes indirectas de IDT no (cid:226)mbito do programa espec(cid:237)fico de investiga(cid:231)ªo, desenvolvimento tecnol(cid:243)gico e demonstra(cid:231)ªo «Aumentar o potencial humano de investiga(cid:231)ªo e a base de conhecimentos socioecon(cid:243)micos» (cid:129) Distin(cid:231)ıes para trabalhos de investiga(cid:231)ªo de elevado n(cid:237)vel. JO C 344 de 1. 12. 1999. (4) http:/www. cordis. lu/. (5) http//www. prosoma. lu/. (2000/C 303 E/053) PERGUNTA ESCRITA E-2429/99 apresentada por Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Medidas destinadas a combater o trÆfico de seres humanos (16 de Dezembro de 1999) O trÆfico de seres humanos tornou-se uma actividade criminosa amplamente difundida nos Estados- -membros da Uniªo Europeia. De acordo com as estat(cid:237)sticas do Centro Internacional para o Desenvolvi- mento das Pol(cid:237)ticas Migrat(cid:243)rias (ICMPD), sediado em Viena, apenas no ano passado entraram na Uniªo Europeia mais de 400. 000 imigrantes clandestinos, tendo 60 % dos mesmos entrado atravØs de transportes organizados por redes criminosas. O director do ICMPD, Jonas Widgren, calcula que o trÆfico de seres