title: PREGUNTA ESCRITA E-2409/99 de Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) a la Comisión. Decadencia demográfica en la UE.

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/171 El acuerdo Comunidad-Estados Unidos de 18 de mayo de 1998 constituye una serie de compromisos por ambas partes para tratar de resolver las cuestiones bilaterales suscitadas por la legislaci(cid:243)n extraterritorial de Estados Unidos. Estos compromisos precaven contra la actuaci(cid:243)n por parte de la Comunidad en la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC) para conseguir que esta legislaci(cid:243)n sea declarada incompatible con los compromisos comerciales multilaterales de Estados Unidos. Desde que se lleg(cid:243) a dicho acuerdo y hasta el momento actual, no se han producido actuaciones contra empresas o particulares comunitarios en aplicaci(cid:243)n de la Ley Helms-Burton. No obstante, la Comunidad dej(cid:243) claro, en el momento del acuerdo, que mantendr(cid:237)a su compromiso de no solicitar crear un panel de expertos de la OMC contra la Ley Helms- Burton o la Ley relativa a las sanciones a IrÆn/Libia s(cid:243)lo en caso de que no se adoptaran medidas contra empresas o particulares comunitarios en virtud de dichas leyes. En los contactos de alto nivel mantenidos recientemente con los Estados Unidos, la Comisi(cid:243)n ha dejado inequ(cid:237)vocamente clara su posici(cid:243)n respecto al problema de la Ley Helms-Burton y la preocupacion de la Comunidad por el caso Sol-MeliÆ. Se ha exhortado a los Estados Unidos a cumplir sus compromisos en virtud del acuerdo alcanzado el 18 de mayo de 1998 en lo referente al t(cid:237)tulo IV de la Ley Helms-Burton. La Comisi(cid:243)n estÆ siguiendo este asunto muy de cerca y mantendrÆ informado al Parlamento de todo cambio importante al respecto. (2000/C 203 E/221) PREGUNTA ESCRITA E-2409/99 de Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Decadencia demogrÆfica en la UE La decadencia demogrÆfica en la UE es un hecho que queda patente si observamos que las tasas de natalidad han disminuido a niveles jamÆs esperados en periodos de paz o ausencia de grandes epidemias: 1,45 niæos por mujer. En los pa(cid:237)ses del Sur no supera el 1,2 (Espaæa, Portugal e Italia) y el 0,8 (en ciertas regiones como Galicia, los L(cid:228)nder del Este de Alemania y el Norte de Italia). ¿Podr(cid:237)a decir la Comisi(cid:243)n quØ seguimiento se estÆ haciendo sobre el tema del envejecimiento de la poblaci(cid:243)n europea y si se han planteado algœn tipo de medidas relativas al potenciamiento del crecimiento demogrÆfico? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de diciembre de 1999) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita E-1830/99 del Sr. Mar(cid:237)nos (1). (1) DO C 170 E de 20. 6. 2000, p. 110. (2000/C 203 E/222) PREGUNTA ESCRITA P-2422/99 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Subvenci(cid:243)n del carb(cid:243)n y de la energ(cid:237)a nuclear En el Libro Blanco de las energ(cid:237)as renovables se impone a la Comisi(cid:243)n la obligaci(cid:243)n de tomar medidas contra las subvenciones del sector nuclear y del carb(cid:243)n. 1. a) b) ¿QuØ medidas ha tomado la Comisi(cid:243)n contra las subvenciones directas e indirectas del sector del carb(cid:243)n, y contra las subvenciones directas e indirectas del sector nuclear?


title: QUESTION ÉCRITE P-2522/99 posée par Niels Busk (ELDR) à la Commission. Pêche au sprat.

eurovoc_concepts: group of leading industrialised countries

formats: html pdf print

text: C 225 E/156 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 Comme il est envisagØ de construire dans la mŒme rØgion, (cid:224) moins de cent mŁtres de l(cid:146)habitation rurale en question, une station d(cid:146)Øpuration des eaux (financØe, elle aussi, sur les fonds communautaires), les habitants de l(cid:146)endroit hØsitent dØsormais (cid:224) amØnager leurs logements en vue de favoriser le tourisme rural. Enfin, on trouve dans la rØgion des sentiers de petite randonnØe financØs par le programme national Future via le Conseil du tourisme, lequel bØnØficie Øgalement de fonds communautaires. 1. 2. La Commission est-elle informØe de cette situation paradoxale? Quelles mesures compte-t-elle prendre pour tirer les choses au clair? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (25 janvier 2000) La Commission n(cid:146)a pas ØtØ informØe des projets financØs dans le cadre de l(cid:146)Initiative communautaire Leader II de la rØgion de Murcia concernant l(cid:146)annØe 1999. Cependant les faits ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire mØritent toute l(cid:146)attention de la Commission. Elle effectue une enquŒte auprŁs de l(cid:146)(cid:201)tat membre et ne manquera pas de tenir au courant l(cid:146)Honorable Parlementaire du rØsultat de cette enquŒte. (2000/C 225 E/171) QUESTION (cid:201)CRITE P-2522/99 posØe par Niels Busk (ELDR) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: PŒche au sprat Afin que les pŒcheurs puissent suivre les dØcisions importantes qui les affectent, la Commission voudrait- elle indiquer combien de temps il lui faut pour mener (cid:224) bien l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une proposition sur la pŒche au sprat? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (14 janvier 2000) Le temps ØcoulØ entre le moment oø les services entreprennent l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une proposition et le moment oø elle est adoptØe par la Commission peut Œtre d(cid:146)environ six semaines. Cela inclut la consultation, la traduction et la procØdure mŒme d(cid:146)adoption. Cependant, ce dØlai peut Œtre prolongØ si, au cours du processus, des modifications sont apportØes (cid:224) la proposition, (cid:224) la suite d(cid:146)observations prØsentØes par les services associØs. (2000/C 225 E/172) QUESTION (cid:201)CRITE P-2523/99 posØe par Minerva Malliori (PSE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Tchernobyl Je voudrais exprimer (cid:224) la Commission ma prØoccupation quant (cid:224) la dØcision de l(cid:146)Ukraine de mettre en service le rØacteur no 3 de la centrale nuclØaire de Tchernobyl. On sait que l(cid:146)Institut de protection et de sßretØ nuclØaire (IPSN) avait demandØ d(cid:146)urgence l(cid:146)arrŒt dudit rØacteur en raison de graves dØtØriorations


title: PREGUNTA ESCRITA E-2492/99 de Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) a la Comisión. Elaboración de productos pirata en los PECO.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
accession to the European Union
approximation of laws
industrial counterfeiting

text: C 280 E/54 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/053) PREGUNTA ESCRITA E-2488/99 de Robert Evans (PSE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: CITES y la tortuga marina de carey ¿Puede la Comisi(cid:243)n asegurar que en la pr(cid:243)xima Conferencia de la CITES (Convenci(cid:243)n Internacional sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora) la Uni(cid:243)n Europea no apoyarÆ la propuesta de Cuba de suprimir la tortuga marina de carey del ApØndice I para incluirla en el ApØndice II de dicha Convenci(cid:243)n? El autor de la pregunta estima que los motivos aducidos por Cuba para proceder a este cambio se basan en modelos de poblaci(cid:243)n y biol(cid:243)gicos err(cid:243)neos y que, ademÆs, en caso de hacerlo, se favorecerÆ el actual comercio ilegal de caparazones de tortuga marina de carey. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de febrero de 2000) Es de lamentar que la Comunidad no haya podido aœn pasar a formar parte integrante de la CITES. Por ello, aquellos Estados miembros que s(cid:237) son Partes en esta Convenci(cid:243)n votarÆn de manera individual en la XI Conferencia de las Partes que tendrÆ lugar pr(cid:243)ximamente. Habida cuenta del Reglamento (CE) no 338/ 97 del Consejo de 9 de diciembre de 1996 relativo a la protecci(cid:243)n de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio (1), la Comunidad tiene competencia en muchos de los temas que se incluidas las dos propuestas cubanas sobre la tortuga marina de carey. La tratarÆn en la Conferencia, postura de la Comunidad y de sus Estados miembros ante estos temas, as(cid:237) como el sentido de voto de los Estados miembros que son Parte en CITES, la establece el Consejo conforme a una propuesta de Comisi(cid:243)n. Una serie de especialistas de varios Estados miembros se trasladaron a Cuba en septiembre de 1999 con el fin de examinar la situaci(cid:243)n de las tortugas marinas. El control del comercio parece ser adecuado y la captura de tortugas estÆ bien regulada. Ahora bien, las repercusiones de su explotaci(cid:243)n en las poblaciones es mÆs dif(cid:237)cil de evaluar debido a razones hist(cid:243)ricas y biol(cid:243)gicas de la especie. La Comisi(cid:243)n se centrarÆ en este aspecto al comparar estas propuestas con los criterios cient(cid:237)ficos establecidos por CITES para juzgarlas. La Comisi(cid:243)n se propone asimismo tener en cuenta la opini(cid:243)n de la secretar(cid:237)a de CITES y la de las organizaciones no gubernamentales entendidas en la materia. Por consiguiente, hasta el momento no se ha llegado a una conclusi(cid:243)n definitiva. (1) DO L 61 de 3. 3. 1997. (2000/C 280 E/054) PREGUNTA ESCRITA E-2492/99 de Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Elaboraci(cid:243)n de productos pirata en los PECO (16 de diciembre de 1999) Segœn estudios realizados por la Comisi(cid:243)n Econ(cid:243)mica para Europa (CEPE), Europa Central y Oriental se ha convertido, junto con Asia, en un nuevo gran mercado para las copias de productos, a travØs del cual los productos pirata entran en el mercado interior de la UE. El pirateo de productos constituye tambiØn un importante obstÆculo para el aumento de las inversiones de la UE en Europa oriental, ya que las empresas consideran que en estos pa(cid:237)ses no cuentan con la protecci(cid:243)n jur(cid:237)dica necesaria. ¿C(cid:243)mo tiene previsto reforzar la Comisi(cid:243)n su lucha contra la fabricaci(cid:243)n y difusi(cid:243)n de productos pirata que tiene lugar en Europa oriental? ¿QuØ medidas tiene previsto adoptar la Comisi(cid:243)n para reforzar la cooperaci(cid:243)n en este asunto con las autoridades de los pa(cid:237)ses de Europa oriental? ¿Cuenta la Comisi(cid:243)n con la posibilidad de incluir acciones contra las copias de productos dentro de los programas de cooperaci(cid:243)n previos a la adhesi(cid:243)n a la UE? 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/55 Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n le remite a la respuesta dada a la pregunta escrita de Su Seæor(cid:237)a E-3958/98 (1) en la que se indicaba que la Comisi(cid:243)n estÆ siguiendo de cerca la evoluci(cid:243)n de la protecci(cid:243)n de la propiedad intelectual en Europa Central y Oriental. En este contexto, la Comisi(cid:243)n considera que en la gran mayor(cid:237)a de los pa(cid:237)ses de Europa Central y Oriental (PECO) se han logrado progresos substanciales en el Æmbito de la armonizaci(cid:243)n de sus legislaciones con el acervo comunitario. Dicho esto, aœn perduran algunas deficiencias en lo que se refiere al establecimiento de un marco jur(cid:237)dico adecuado. AdemÆs, la capacidad administrativa relativa a la aplicaci(cid:243)n de los derechos de propiedad intelectual requiere aœn mejoras significativas. Asimismo, se hace necesaria una mayor cooperaci(cid:243)n administrativa entre las autoridades. La mayor(cid:237)a de los PECO siguen la direcci(cid:243)n adecuada, y en general, aunque todav(cid:237)a permanecen altos, los niveles de pirater(cid:237)a estÆn disminuyendo. Bulgaria, por ejemplo, ha conseguido logros significativos en la lucha contra la pirater(cid:237)a durante 1999. La Comisi(cid:243)n continuarÆ considerando la lucha contra la pirater(cid:237)a un asunto altamente prioritario en el marco de las negociaciones de ampliaci(cid:243)n. (1) DO C 207 de 21. 7. 1999, p. 151. (2000/C 280 E/055) PREGUNTA ESCRITA E-2493/99 de Dominique Souchet (UEN) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Restituciones a la exportaci(cid:243)n de productos alimentarios transformados Las restituciones son un elemento indispensable para que ciertas industrias alimentarias de la UE puedan continuar exportando a los mercados internacionales productos agr(cid:237)colas europeos transformados. Las restituciones son la compensaci(cid:243)n l(cid:243)gica y leg(cid:237)tima por la diferencia entre los precios de las materias primas de la UE y los precios internacionales, factor esencial de la preferencia comunitaria. La propuesta de la Comisi(cid:243)n, que tiene por objeto reducir en un 4,5 % el presupuesto destinado a la restituci(cid:243)n para los productos que no figuran en el Anexo I, acaba de ser sometida a votaci(cid:243)n en el œltimo comitØ de gesti(cid:243)n. No se alcanz(cid:243) la mayor(cid:237)a cualificada, dado que el resultado de la votaci(cid:243)n fue de 53 votos en contra, 28 abstenciones y ningœn voto a favor. 1. En dicho contexto, ¿tiene intenci(cid:243)n la Comisi(cid:243)n de adoptar la mencionada propuesta? En v(cid:237)speras de las negociaciones de la OMC que comenzarÆn pr(cid:243)ximamente en Seattle, ¿no considera 2. la Comisi(cid:243)n que emite un signo pol(cid:237)tico desfavorable en cuanto al mantenimiento de la preferencia comunitaria, principio esencial de la PAC? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de enero de 2000) Su Seæor(cid:237)a se refiere a la fijaci(cid:243)n de las restituciones a la exportaci(cid:243)n para los productos que no figuran en el Anexo I (antiguo Anexo II) del Tratado CE, cuyos tipos se han reducido globalmente en un 4,5 % a partir del 1 de noviembre de 1999. Esta disminuci(cid:243)n tiene por objeto asegurar el mantenimiento de los gastos de las restituciones para el sector no incluido en el Anexo I dentro del marco fijado por los crØditos presupuestarios resultantes de las decisiones de la autoridad presupuestaria. Esta medida no pone en cuesti(cid:243)n el principio de la preferencia comunitaria sino que tiene por objeto adecuarse, en la fijaci(cid:243)n de los tipos de restituci(cid:243)n, a los condicionantes que constituyen, por una parte, el mantenimiento de diferencias sustanciales entre los precios comunitarios de las materias agr(cid:237)colas y los mundiales y, por otra parte, la disciplina que debe imponerse en el presupuesto comunitario y, en particular, en su componente agr(cid:237)cola


title: QUESTION ÉCRITE E-2372/99 posée par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) à la Commission. Remise en activité de mines en Chalcidique nord-orientale.

eurovoc_concepts:
Greece
cadmium
environmental impact
environmental protection
gold
hazardous waste
impact study
infringement of EU law
lead
mining extraction
pollution of waterways
toxic substance

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/115 (2000/C 225 E/122) QUESTION (cid:201)CRITE P-2367/99 posØe par Maurizio Turco (TDI) (cid:224) la Commission (1er dØcembre 1999) Objet: Approche budgØtaire favorisant les subventions frauduleuses Dans le deuxiŁme rapport du ComitØ d(cid:146)experts indØpendants sur la rØforme de la Commission, l(cid:146)approche budgØtaire en matiŁre de distinction des crØdits entre secteurs A et B est fortement contestØe. Au point 2. 1. 8. on lit que «en matiŁre de subventions, la nomenclature partie A/partie B, loin d(cid:146)apporter la clartØ, accro(cid:238)t la confusion ((cid:133)) une grande partie des subventions sont en fait des contrats dØguisØs que la Commission se refuse (cid:224) traiter comme tels pour toute une sØrie de raisons, dont la principale est le fait que la transparence est encore moins bien assurØe pour les subventions que pour les contrats». La Commission est invitØe (cid:224) rØpondre aux questions suivantes: 1. Pense-t-elle prØsenter le prochain budget en maintenant seulement la distinction entre les dØpenses obligatoires (DO) et les dØpenses non-obligatoires (DNO)? 2. Quelles sont les subventions dØguisØes par des contrats dont le ComitØ a eu connaissance, quels sont les responsables et quelles initiatives la Commission entend-elle prendre et dans quel dØlai? RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (26 janvier 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire est informØ que la distinction entre dØpenses obligatoires (DO) et dØpenses non obligatoires (DNO) rØsulte des rŁgles de procØdure budgØtaire posØes par l(cid:146)article 272 (ex-article 203) du traitØ CE. Le budget adoptØ et publiØ au JO ne comporte aucune mention de cette distinction par ligne budgØtaire. Ce n(cid:146)est qu(cid:146)au stade de l(cid:146)avant-projet de budget, dans une annexe, que la Commission prØcise quelle est, selon elle, la classification (cid:224) prendre en compte au long de la procØdure budgØtaire. Du reste, cette distinction n(cid:146)est sans doute d(cid:146)aucune utilitØ dans le dØbat sur les subventions. En juillet 1998, la Commission a approuvØ un vade-mecum sur la gestion des subventions (1), qui est entrØ en vigueur le 1er janvier 1999. Il Øtablit, entre autres, une nette distinction entre les «dØpenses effectuØes au titre des marchØs publics» correspondant (cid:224) l(cid:146)achat d(cid:146)un service ou d(cid:146)un produit sur le marchØ faisant l(cid:146)objet les «subventions», dØfinies comme «un paiement direct de nature non d(cid:146)un contrat commercial et commerciale versØ par la Commission afin de promouvoir la rØalisation d(cid:146)un objectif s(cid:146)inscrivant dans la politique de l(cid:146)Union europØenne». L(cid:146)attribution des marchØs publics et l(cid:146)octroi des subventions sont soumis (cid:224) des rŁgles strictes mais diffØrentes. (1) http://www. cc. cec/home/dgserv/sg/gmn/fr/vm_regles/vade_mecum/introduction. htm. (2000/C 225 E/123) QUESTION (cid:201)CRITE E-2372/99 posØe par Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Remise en activitØ de mines en Chalcidique nord-orientale (16 dØcembre 1999) On s(cid:146)active en Chalcidique nord-orientale (cid:224) relancer l(cid:146)activitØ extractive, de minerai d(cid:146)or, notamment, de l(cid:146)entreprise TVX, ce avec le consentement total de l(cid:146)(cid:201)tat grec et avec un potentiel renforcØ et des installations multiples. S(cid:146)y ajoute une grande unitØ d(cid:146)exploitation de l(cid:146)or, qui utilise du cyanogŁne, d(cid:146)oø des dØchets extrŒmement toxiques et dangereux, parmi lesquels arsenic, cadmium, plomb et dØrivØs sulfureux et cyanurØs, notamment. C 225 E/116 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 ConsidØrant: (cid:129) que ces activitØs ont ØtØ dØcidØes sans Øtude prØalable d(cid:146)incidence sur l(cid:146)environnement, (cid:129) que les travaux nØcessitØs par les mines et par l(cid:146)exploitation miniŁre dØtruiront les eaux souterraines et de surface, non seulement d(cid:146)un point de vue quantitatif (pompage de quantitØs Ønormes pour toutes les phases d(cid:146)activitØ), mais aussi d(cid:146)un point de vue qualitatif (pollution par substances extrŒmement dangereuses, s(cid:146)ajoutant, de surcro(cid:238)t, (cid:224) la pollution existante, (cid:224) laquelle il faut faire obstacle), (cid:129) que sont violØes la lØgislation communautaire, en gØnØral, et les directives (CEE) nos 77/795 (1) et 80/ 68 (2) ainsi que la nouvelle directive cadre sur les eaux, en particulier, (cid:129) que ces activitØs auront lieu dans un site proposØ au titre de GR 1270005 pour le programme NATURA 2000 et oø l(cid:146)on trouve au moins 15 types diffØrents d(cid:146)habitat, 76 espŁces de faune et 26 espŁces importantes de flore, visØs (cid:224) la directive (CEE) no 92/43 (3), et 49 espŁces visØes (cid:224) la directive (CEE) no 79/409 (4), sur la protection des oiseaux, ainsi qu(cid:146)(cid:224) la Convention de Berne, et (cid:129) que des actions ont ØtØ dØcidØes (par exemple la dØrivation d(cid:146)un torrent) et que des travaux ont commencØ (ouverture de routes dans le site NATURA, forages, notamment) sans Øtude d(cid:146)incidence sur l(cid:146)environnement et en violation de la directive (CEE) no 97/11 (5), la Commission pourrait-elle dire si elle compte enquŒter sur l(cid:146)affaire, si elle s(cid:146)est assurØe de la rØalisation des Øtudes d(cid:146)incidence sur l(cid:146)environnement ad hoc et si elle a pris toutes autres mesures de bonne application du droit communautaire? Quelles mesures elle prendra si elle constate des violations, telles que celles ci-dessus mentionnØes, de la lØgislation communautaire sur l(cid:146)environnement? (1) (2) (3) (4) (5) JO L 334 du 24. 12. 1977, p. 29. JO L 20 du 26. 1. 1980, p. 43. JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. JO L 73 du 14. 3. 1997, p. 5. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (17 janvier 2000) Le site du mont Stratonico (GR1270005) a effectivement ØtØ proposØ par la GrŁce comme site d(cid:146)importance communautaire, en vertu de la directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages. L(cid:146) importance de cette zone rØside principalement dans la grande variØtØ d(cid:146)habitats forestiers qu(cid:146)elle abrite, dont certains sont prioritaires. En vue d(cid:146)intØgrer prochainement ce site au rØseau Natura 2000, susceptible de compromettre gravement l(cid:146)intØgritØ du site. il conviendra d(cid:146)Øviter toute activitØ La Commission est au courant du projet TVX en Chalidiki. Ce projet a ØtØ prØsentØ dans le cadre du programme opØrationnel Industrie de la pØriode 1994-1999. La Commission avait dØmandØ une Øtude d(cid:146)impact environnemental complŁte selon les exigences de la directive 85/337/CEE du Conseil du 27 juin 1985 concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (1) comme modifiØ par la directive 97/11/CE en plus des autres mesures de protection et de rØhabilitation des anciens sites exigØes par l(cid:146)administration grecque lors de l(cid:146)approbation de l(cid:146)investissement. Toutefois, les autoritØs grecques ont informØ la Commission que le projet a ØtØ abandonnØ, par consØquent il n(cid:146)y a pas de suite (cid:224) cette affaire. Suite aux informations prØsentØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission s(cid:146)adressera aux autoritØs grecques pour verifier si les exigences des directives mentionnØes ci-dessus sont respectØes et si la valeur de conservation du site est considØrØe. (1) JO L 175 du 5. 7. 1985


title: PERGUNTA ESCRITA E-2413/99 apresentada por Ewa Hedkvist Petersen (PSE) à Comissão. Desvantagens concorrenciais e ajuda regional na Suécia.

eurovoc_concepts:
State aid
Sweden
aid system
aid to undertakings
carriage of goods
regional aid
restriction on competition
social-security contribution
transport price
underpopulation

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/129 A discrimina(cid:231)ªo das ajudas por medida Ø a seguinte: Ajudas ao financiamento das pequenas e mØdias empresas (PME) Ajudas (Investiga(cid:231)ªo e desenvolvimento) (I&D) Internacionaliza(cid:231)ªo dos produtos da regiªo Estudos de valoriza(cid:231)ªo dos produtos da regiªo Melhoria da competitividade das empresas Associa(cid:231)ıes de promo(cid:231)ªo local Nœmero de empresas 2 192 136 1 172 136 77 1 A lista pormenorizada dos destinatÆrios destas ajudas Ø enviada ao Senhor Deputado, bem como ao Secretariado Geral do Parlamento. (2000/C 225 E/139) PERGUNTA ESCRITA E-2413/99 apresentada por Ewa Hedkvist Petersen (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Desvantagens concorrenciais e ajuda regional na SuØcia (16 de Dezembro de 1999) O norte da SuØcia e Finl(cid:226)ndia tŒm uma baixa densidade demogrÆfica. Nas regiıes do norte da SuØcia vivem cerca de 3,4 habitantes por quil(cid:243)metro quadrado. As empresas que exercem as suas actividades nestas regiıes pouco povoadas e que produzem para exporta(cid:231)ªo vŒem-se obrigadas a transportarem os seus produtos a dist(cid:226)ncias consideravelmente maiores do que as empresas localizadas nas proximidades de grandes aglomera(cid:231)ıes populacionais e mercados urbanos. Da(cid:237) a import(cid:226)ncia da ajuda regional, da redu(cid:231)ªo das contribui(cid:231)ıes sociais e dos subs(cid:237)dios de transporte, que constituem importantes factores para tornarem essas empresas mais competitivas. A SuØcia e a Comissªo estªo actualmente a negociar as condi(cid:231)ıes para as ajudas regionais na SuØcia. Porque nªo estÆ a Comissªo disposta a ajudar a SuØcia a conceder essa ajuda, de forma a que tais empresas possam concorrer em condi(cid:231)ıes de igualdade? Resposta de Mario Monti em nome da Comissªo (20 de Janeiro de 2000) A Comissªo reconhece que as regiıes com fraca densidade populacional, como o Norte da SuØcia, se deparam com problemas espec(cid:237)ficos e concorda que as empresas dessas regiıes registam dificuldades especiais devido (cid:224)s longas dist(cid:226)ncias que as separam dos respectivos mercados. Foi essa a razªo pela qual a Comissªo decidiu, em 1994, antes da adesªo da SuØcia e da Finl(cid:226)ndia, adoptar disposi(cid:231)ıes especiais a favor das regiıes com fraca densidade populacional (1). Estas disposi(cid:231)ıes foram consolidadas e o seu (cid:226)mbito foi alargado nas «Orienta(cid:231)ıes relativas aos aux(cid:237)lios estatais com finalidade regional» (2). Essas orienta(cid:231)ıes incluem uma sØrie de disposi(cid:231)ıes para que os Estados-membros possam incluir, se assim o desejarem, as respectivas regiıes com fraca densidade populacional nos mapas dos aux(cid:237)lios regionais, em conformidade com o no 3, al(cid:237)nea c), do artigo 87o. As referidas orienta(cid:231)ıes permitem tambØm (cid:224) Comissªo autorizar o aumento dos limites mÆximos de intensidade dos aux(cid:237)lios concedidos a grandes empresas em regiıes com fraca densidade populacional. Por œltimo, as orienta(cid:231)ıes prevŒem que os Estados-membros possam conceder aux(cid:237)lios aos transportes para compensar os custos adicionais de transporte suportados por empresas estabelecidas em regiıes com fraca densidade populacional. Simultaneamente, porØm, as orienta(cid:231)ıes especificam igualmente que os aux(cid:237)lios aos transportes s(cid:243) podem ser concedidos para compensar os custos adicionais de transporte de mercadorias e que em caso algum poderÆ ocorrer uma compensa(cid:231)ªo excessiva dos custos adicionais de transporte. Em 26 de Outubro de 1999, a Comissªo autorizou um regime de aux(cid:237)lios aos transportes destinados ao Norte da SuØcia, ao abrigo do qual a SuØcia concederÆ uma compensa(cid:231)ªo directa correspondente ao custo adicional do transporte de mercadorias suportado por empresas estabelecidas naquela regiªo. Assim, as empresas do Norte da SuØcia deverªo poder competir em igualdade de circunst(cid:226)ncias. C 225 E/130 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Em 22 de Outubro de 1999, a SuØcia notificou o regime de aux(cid:237)lios (cid:224) redu(cid:231)ªo das contribui(cid:231)ıes sociais destinado ao Norte da SuØcia. Este regime reduz as contribui(cid:231)ıes sociais a cargo das entidades patronais no Norte da SuØcia. A SuØcia justifica a redu(cid:231)ªo das contribui(cid:231)ıes sociais como uma compensa(cid:231)ªo para os custos adicionais «relacionados com a dist(cid:226)ncia», suportados pelas empresas em causa. A Comissªo estÆ actualmente a examinar se este segundo regime de aux(cid:237)lios ao transporte se justifica. Neste contexto, a Comissªo solicitou (cid:224) SuØcia que demonstrasse que a redu(cid:231)ªo das contribui(cid:231)ıes sociais das entidades patronais nªo constituem uma compensa(cid:231)ªo excessiva dos custos adicionais de transporte suportados pelas empresas em causa. A Comissªo aguarda uma resposta a esta questªo por parte das autoridades suecas. (1) Comunica(cid:231)ªo da Comissªo relativa a uma altera(cid:231)ªo introduzida no ponto II da Comunica(cid:231)ªo da Comissªo sobre as modalidades de aplica(cid:231)ªo do no 3, al(cid:237)neas a) e c), do artigo 92o aos aux(cid:237)lios com finalidade regional (JO C 364 de 20. 12. 1994). JO C 74 de 10. 3. 1998. (2) (2000/C 225 E/140) PERGUNTA ESCRITA E-2417/99 apresentada por Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Patroc(cid:237)nio da Uniªo Europeia (cid:224) digitaliza(cid:231)ªo de c(cid:243)dices e incunÆbulos medievais A Universidade de Granada (Espanha) acaba de editar em CD-ROM a versªo digital multimØdia e interactiva do «Codex Granatensis», valioso manuscrito redigido por um monge belga no sØculo XIII e maravilhosamente ilustrado por um mestre alemªo com caligrafia g(cid:243)tica de grande preciosidade e iluminuras atØ ao ano de 1425. Desta forma, enquanto, no passado, apenas poucos privilegiados podiam admirar esta obra, devido (cid:224) sua fragilidade, actualmente, ela estÆ ao alcance de qualquer pessoa que possa pagar mil e quinhentas pesetas. Dado o Œxito desta experiŒncia, poderÆ a Comissªo indicar se tenciona patrocinar um programa de edi(cid:231)ªo multimØdia e interactiva de c(cid:243)dices e de incunÆbulos da Idade MØdia, a fim de possibilitar que o grande pœblico possa aceder facilmente ao conhecimento e admirar as obras mais valiosas da edi(cid:231)ªo medieval? Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (28 de Janeiro de 2000) O senhor deputado solicitou informa(cid:231)ıes sobre a possibilidade de a Comissªo patrocinar um programa de edi(cid:231)ªo multimØdia e interactiva de c(cid:243)dices e incunÆbulos da Idade MØdia, a fim de permitir que o grande pœblico possa conhecer e admirar alguns tesouros da edi(cid:231)ªo medieval. A Comissªo s(cid:243) pode conceder apoio a iniciativas culturais que se insiram no quadro dos programas existentes e que sigam os seus respectivos critØrios. Neste contexto, a Comissªo comunica ao senhor deputado que serÆ lan(cid:231)ado no princ(cid:237)pio deste ano um convite para apresenta(cid:231)ªo de propostas relativas ao primeiro programa-quadro «Cultura 2000». Ap(cid:243)s a sua adop(cid:231)ªo formal, este programa serÆ publicado no Jornal Oficial e serÆ tambØm poss(cid:237)vel a sua consulta na Internet. A Comissªo fica (cid:224) disposi(cid:231)ªo do Sr. Deputado para qualquer informa(cid:231)ªo adicional. Vai ser directamente enviada ao Sr. Deputado e ao Secretariado-Geral do Parlamento uma ficha explicativa do programa-quadro «Cultura 2000». O acesso sob a forma multimØdia ao patrim(cid:243)nio cultural da Europa Ø abordado nªo s(cid:243) no programa «Cultura 2000», mas tambØm no programa das Tecnologias da Sociedade da Informa(cid:231)ªo (TSI) do 5o Programa-quadro de Investiga(cid:231)ªo e Desenvolvimento Tecnol(cid:243)gico europeu (IDT). Na ac(cid:231)ªo-chave «Conteœdo e ferramentas multimØdia», o programa de trabalho para o ano 2000 prevŒ o apoio a projectos de investiga(cid:231)ªo que visem a melhoria do acesso (cid:224)s colec(cid:231)ıes culturais e cient(cid:237)ficas. No servidor Web Cordis (www. cordis. lu/ist/) encontram-se informa(cid:231)ıes detalhadas sobre o programa TSI e os correspondentes convites para apresenta(cid:231)ªo de propostas


title: Regulamento (CE) n.° 2667/1999 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1999, que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

formats: pdf print

text: L 325/48 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 12. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2667/1999 DA COMISSÃO de 16 de Dezembro de 1999 que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo à organização comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/ /1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, (1) (2) (3) Considerando que, nos termos do artigo 13. o do Regula- mento (CEE) n. o 1766/92, a diferença entre as cotações ou os preços no mercado mundial dos produtos refe- ridos no artigo 1. o deste regulamento e os preços destes produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação; Considerando que o Regulamento (CE) n. o 1517/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 no respeitante ao regime de importação e de exportação aplicável aos alimentos compostos à base de cereais para animais e altera o Regulamento (CE) n. o 1162/95, que estabelece normas de execução especiais do regime dos certificados de importação e de exportação no sector dos cereais e do arroz (3), definiu, no seu artigo 2. o, os crité- rios específicos que se devem ter em conta para o cálculo da restituição em relação a estes produtos; Considerando que esse cálculo deve também ter em conta o teor de produtos cerealíferos; que, com vista a uma simplificação, a restituição deve ser paga em relação a duas categorias de «produtos cerealíferos», nomeada- mente o milho, cereal mais vulgarmente utilizado nos alimentos compostos exportados, e os produtos à base de milho, e para «outros cereais», sendo estes últimos os produtos cerealíferos elegíveis, com exclusão do milho e dos produtos à base de milho; que deve ser concedida uma restituição em relação à quantidade de produtos (4) (5) (6) (7) cerealíferos contidos nos alimentos compostos para animais; Considerando que, por outro lado, o montante da resti- tuição deve também ter em conta as possibilidades e condições de venda dos produtos em causa no mercado mundial, o interesse em evitar perturbações no mercado da Comunidade e o aspecto económico das exportações; Considerando, todavia, que em relação à fixação da resti- tuição, parece apropriado no período actual basear-se na diferença verificada, no mercado comunitário e no mercado mundial, dos custos das matérias-primas utili- zadas geralmente nestes alimentos compostos, o que permite tomar em consideração de forma mais precisa a realidade económica das exportações dos referidos produtos; Considerando que a restituição deve ser fixada uma vez por mês; que pode ser alterada no intervalo; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As restituições à exportação dos alimentos compostos para animais abrangidos pelo Regulamento (CEE) n. o 1766/92 que estejam sujeitos ao Regulamento (CE) n. o 1517/95 são fixadas em conformidade com o anexo do presente regulamento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Dezembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Dezembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 51. 17. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 325/49 do regulamento da Comissão, de 16 de Dezembro de 1999, que fixa as restituições aplicáveis à exportação de alimentos para animais compostos à base de cereais ANEXO Código do produto que beneficia da restituição à exportação (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Produtos cerealíferos (2) Montante da restituição (2) (EUR/t) Milho e produtos à base de milho Códigos NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Produtos cerealíferos (2), com exclusão do milho e dos produtos à base de milho 50,73 33,77 (1) Os códigos dos produtos são definidos na secção 5 do anexo do Regulamento (CEE) n. o 3846/87 (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), alterado. (2) Para efeitos da restituição apenas se toma em conta o amido ou a fécula provenientes de produtos à base de cereais. Por «produtos à base de cereais» entende-se os produtos das subposições 0709 90 60 e 0712 90 19, do capítulo 10, das posições 1101, 1102, 1103 e 1104 (no seu estado inalterado e sem reconstituição à excepção da subposição 1104 30) e o conteúdo em cereal dos produtos das subposições 1904 10 10 e 1904 10 90 da Nomenclatura Combinada. O conteúdo em cereal dos produtos pertencentes às subposições 1904 10 10 e 1904 10 90 da Nomenclatura Combinada é considerado igual ao peso do produto final. Não será paga nenhuma restituição para os cereais se a origem do amido ou fécula não puder ser claramente estabelecida por análise


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2656/1999 της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 1999, για τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2789/98 περί προσωρινής παρέκκλισης από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1445/95 για τις λεπτομέρειες εφαρμογής του καθεστώτος των πιστοποιητικών εισαγωγής και εξαγωγής στον τομέα του βοείου κρέατος

eurovoc_concepts:
beef
derogation from EU law
export licence
import licence

text: L 325/14 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 17. 12. 1999 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2656/1999 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης ∆εκεµβρίου 1999 για τροποποίηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2789/98 περί προσωρινής παρέκκλισης από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1445/95 για τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώτος των πιστοποιητικών εισαγωγής και εξαγωγής στον τοµέα του βοείου κρέατος Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 805/68 του Συµβουλίου, της 27ης Ιουνίου 1968, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του βοείου κρέατος (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονι- σµό (ΕΚ) αριθ. 1254/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 29 παράγραφος 2, γραφος 5 στο προϊόντα που υπάγονται στον κωδικό ΣΟ 0202 και σε ορισµένα προϊόντα υπαγόµενα στον κωδικό ΣΟ 1602 50. Πρέπει, συνεπώς, να παραταθεί η διάρκεια ισχύος του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2789/98. (3) Τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης βοείου κρέατος, Εκτιµώντας τα εξής: ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: (1) (2) Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2789/98 της Επιτροπής (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1389/1999 (4), παραχωρήθηκε προσωρινή παρέκκλιση από τις διατάξεις του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1445/95 της Επιτροπής (5), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανο- νισµό (ΕΚ) αριθ. 2648/98 (6), όσον αφορά τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώτος των πιστοποιητικών εισαγωγής και εξαγωγής στον τοµέα του βοείου κρέατος. Εξακολουθούν να ισχύουν οι λόγοι που υπαγόρευσαν, αφε- νός, την αύξηση της περιόδου ισχύος των πιστοποιητικών εξαγωγής για τον προκαθορισµό της επιστροφής και, αφετέ- ρου, την επέκταση της παρέκκλισης του άρθρου 10 παρά- Άρθρο 1 Στο άρθρο 2 δεύτερο εδάφιο του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2789/98, η ηµεροµηνία «31 ∆εκεµβρίου 1999» αντικαθίσταται από την ηµε- ροµηνία «30 Ιουνίου 2000». Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την επόµενη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Εφαρµόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 16 ∆εκεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 148 της 28. 6. 1968, σ. 24. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 21. (3) ΕΕ L 347 της 23. 12. 1998, σ. 33. (4) ΕΕ L 163 της 29. 6. 1999, σ. 16. (5) ΕΕ L 143 της 27. 6. 1995, σ. 35. (6) ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 39


eurovoc_concepts:
China
EU relations
Macao
cooperation agreement (EU)
economic relations
trade agreement (EU)

text: C 296/190 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 18. 10. 2000 Giovedì 16 dicembre 1999 6. Situazione di Macao B5-0328, 0355, 0358, 0388, 0389, 0391/1999 Risoluzione del Parlamento europeo sulla situazione di Macao Il Parlamento europeo, (cid:1) vista la comunicazione della Commissione al Consiglio intitolata «L’Unione europea e Macao: oltre il 2000» (COM(1999) 484), (cid:1) vista la sua risoluzione del 12 giugno 1997 sulla comunicazione della Commissione intitolata «Un orientamento a lungo termine per le relazioni Cina-Europa» (1), A. B. considerando che Macao costituisce il primo punto di contatto permanente stabilito dall’Europa con l’Estremo oriente sin dalla metà del secolo XVI, considerando che Macao rappresenta emblematicamente quasi cinque secoli di convivenza pacifica fra la civiltà europea e la civiltà cinese ed è sinonimo di promozione del commercio estero della Cina, C. osservando che l’Unione europea e Macao condividono valori identici e analoghe concezioni del diritto, come naturale sedimento storico della convivenza culturale derivante dalla presenza portoghese nel corso degli ultimi secoli, D. E. F. G. H. I. J. considerando che il 20 dicembre 1999 l’amministrazione del territorio di Macao passerà dal Portogallo alla Repubblica Popolare Cinese, considerando che la Dichiarazione congiunta sino-portoghese del 1987 e la Legge fondamentale del 1993 garantiscono che, dopo il trasferimento dell’esercizio della sovranità, l’attuale sistema economico e sociale di Macao e il suo modo di vivere rimarranno inalterati, considerando che durante l’esercizio dell’amministrazione portoghese a Macao il territorio ha benefi- ciato di un crescente sviluppo e che, in tale contesto, l’Unione europea dovrà assumere un ruolo fondamentale ai fini della promozione della stabilità e del progresso della futura «Regione amministra- tiva speciale di Macao», considerando che la Dichiarazione congiunta sino-portoghese e la Legge fondamentale del 1993 sta- biliscono che la futura Regione amministrativa speciale di Macao, che sarà creata il 20 dicembre 1999, godrà di un elevato grado di autonomia in tutti i settori di sua competenza, ad eccezione delle rela- zioni esterne e della difesa, e che ad essa saranno attribuiti poteri esecutivo, legislativo e giudiziario indipendenti, i quali saranno esercitati dai suoi stessi abitanti, senza interferenze da parte delle autorità centrali della Repubblica Popolare Cinese, compiacendosi delle disposizioni contenute nella Dichiarazione congiunta sino-portoghese e nella Legge fondamentale concernenti la promozione e la difesa dei diritti e delle libertà della popolazione di Macao, ma rilevando che l’effettiva conservazione di tali diritti e libertà (cid:1) nell’ambito del principio «un paese, due sistemi» (cid:1) dovrà essere sostenuta dal rispetto costante dello Stato di diritto da parte del futuro esecutivo della Regione amministrativa speciale di Macao, convinto che il futuro esecutivo della Regione amministrativa speciale di Macao elaborerà le relazioni previste dal Patto internazionale relativo ai diritti civili e politici (PIDCP) e dal Patto internazionale relativo ai diritti economici, sociali e culturali (PIDESC) (cid:1) patti che, come è già stato garantito, reste- ranno in vigore a Macao (cid:1) e consapevole dell’impegno del governo della Repubblica Popolare Cinese di presentare tali relazioni rispettivamente alla Commissione per i diritti dell’uomo e alla Commissione per i diritti economici, sociali e culturali delle Nazioni Unite, esprimendo la convinzione che la conservazione, la salvaguardia e l’approfondimento del quadro descritto in ordine a Macao, emerso dal laborioso processo di consultazione svoltosi tra il Portogallo e la Repubblica Popolare Cinese nel corso degli ultimi dodici anni, costituiscano condizioni indispen- sabili per il mantenimento e il rafforzamento della stabilità e della prosperità nel territorio (cid:1) futura Regione amministrativa speciale (cid:1) nonché un importante fattore di equilibrio in tutta la regione, (1) GU C 200 del 30. 6. 1997, pag. 158. 18. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 296/191 Giovedì 16 dicembre 1999 K. L. ricordando l’Accordo commerciale e di cooperazione tra l’Unione europea e Macao in vigore dal 1993 nonché i relativi presupposti, i vari programmi di cooperazione esistenti in settori chiave e il fatto che Macao (cid:1) territorio dotato di un elevato potenziale economico proprio e importante porta d’accesso a tutta una regione caratterizzata da un elevato dinamismo (cid:1) continuerà ad essere un territorio doga- nale autonomo, in un contesto in cui l’Unione europea rappresenta il secondo più importante partner commerciale ed il terzo investitore a Macao, considerando che la presenza portoghese a Macao e i forti legami esistenti fra l’Unione europea e questo territorio contribuiranno a far sì che Macao possa servire da piattaforma naturale per l’accesso dell’Unione europea alla regione, oltre che a rafforzare il ruolo di Macao nella regione in cui si inseri- sce, 1. prende atto dei termini della Dichiarazione congiunta sino-portoghese del 1987 e della Legge fonda- mentale della Regione amministrativa speciale (RAS) di Macao, sottolineando le relative garanzie concer- nenti l’autonomia della RAS, la conservazione dell’ordinamento giuridico fondato sui principi dello Stato di diritto, il rispetto e lo sviluppo dei diritti umani e delle libertà fondamentali dei cittadini e la continuità del sistema sociale ed economico così come del modo di vita e dell’identità culturale di Macao, nel quadro del principio «un paese, due sistemi», nonché la salvaguardia e il rafforzamento della stabilità e della prosperità nella regione; accoglie con soddisfazione la succitata comunicazione della Commissione al Consiglio intitolata 2. «L’Unione europea e Macao: oltre il 2000», del cui contenuto prende debitamente atto e di cui approva integralmente le conclusioni, e si compiace in particolare dell’intenzione della Commissione di pubblicare, già a partire dall’anno 2000, una relazione annuale sulle relazioni UE-Macao nonché di considerare la questione di Macao come uno dei temi fondamentali del dialogo politico tra l’Unione europea e la Repub- blica Popolare Cinese; 3. esorta la Commissione e il Consiglio ad utilizzare tutti gli strumenti a loro disposizione (dialogo politico, commercio, investimenti, cooperazione e relazioni culturali) per aiutare Macao a salvaguardare la propria autonomia e a preservare il suo modo di vivere e la sua identità, che la Dichiarazione congiunta sino-portoghese s’impegna a difendere (cid:1) con particolare attenzione per i temi dello Stato di diritto, della garanzia dei diritti umani e delle libertà fondamentali, comprese la tolleranza culturale e la libertà di reli- gione e di culto, nonché dell’effettiva autonomia della RAS e dei suoi organi, tanto sul piano dell’esecutivo quanto a livello di sistemi legislativo e giudiziario propri e indipendenti, la cui salvaguardia non può essere dissociata dal principio «un paese, due sistemi» (cid:1) e sollecita l’Unione europea a seguire molto da vicino la piena applicazione della succitata Dichiarazione; 4. esprime la convinzione che la conservazione della specificità culturale di Macao e dell’identità della sua popolazione, che l’Unione europea deve contribuire a preservare, costituiscano una base importante per la sua autonomia e la sua prosperità futura; 5. constata con soddisfazione che la Dichiarazione congiunta sino-portoghese garantisce la continuità del sistema giuridico vigente, ispirato alla struttura legislativa dell’Europa continentale e basato sul princi- pio della supremazia del diritto, nonché l’esistenza di un potere giudiziario indipendente, comprendente il tribunale di ultimo grado; 6. si compiace che rimanga in vigore, anche dopo il passaggio dei poteri, l’Accordo commerciale e di cooperazione Unione europea-Macao del 1993, che costituisce un quadro permanente per il dialogo diretto fra la Regione amministrativa speciale di Macao e l’Unione europea, segnatamente attraverso il mantenimento delle strutture sancite dall’Accordo, come la commissione mista annuale; fa appello all’Unione europea e agli Stati membri affinché intensifichino le loro relazioni economiche 7. e commerciali con Macao approfittando dei vantaggi di un’economia promettente, di cui il territorio già dispone, nel periodo di transizione dall’amministrazione portoghese alla Repubblica Popolare Cinese e in futuro (cid:1) sottolineando l’autonomia economica e finanziaria di Macao e il suo essere un territorio doganale separato; 8. esorta l’Unione europea a sostenere l’autonomia internazionale della Regione amministrativa speciale di Macao, negoziando direttamente con Macao nei settori di sua competenza in quanto partner internazio- nale, promuovendo la partecipazione di Macao alle organizzazioni e ai fori internazionali, conformemente al suo statuto, e monitorando l’applicazione di strumenti internazionali a Macao; C 296/192 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 18. 10. 2000 Giovedì 16 dicembre 1999 invita in tale contesto l’Assemblea Nazionale del popolo cinese a ratificare il Patto delle Nazioni Unite 9. relativo ai diritti civili e politici, sottoscritto dalla Cina nel 1998; esorta la Commissione a trovare i mezzi per rafforzare e consolidare la società civile di Macao, 10. nonché per promuovere e sviluppare il sistema pluripartitico e le istituzioni democratiche; 11. invita tutti gli Stati membri a concedere l’esenzione dal visto ai titolari di passaporto della Regione amministrativa speciale di Macao (cid:1) misura questa che contribuirebbe significativamente a mantenere il modo di vita di Macao e a rafforzare e facilitare i contatti economici e di altro genere, oltre che a dimo- strare la fiducia dell’Europa nel futuro di Macao; 12. si impegna a monitorare regolarmente l’evoluzione di Macao a partire dal 20 dicembre 1999, inten- sificando lo scambio di informazioni e la cooperazione a livello interistituzionale, analizzando e discutendo le relazioni periodiche che gli saranno presentate e valutando l’evoluzione in materia di diritti, libertà, garanzie e di tutti gli aspetti congiunturali legati a Macao, nella prospettiva della trasformazione delle relazioni internazionali nell’Estremo Oriente e delle nuove vie che si apriranno in questa zona in tutti i settori summenzionati, senza dimenticare le nuove situazioni che eventualmente risulteranno dall’entrata della Cina nell’OMC e dall’evoluzione e/o dalla modifica qualitativa delle sue relazioni con gli Stati Uniti d’America; 13. esorta, in particolare, i membri della sua delegazione per le relazioni con la Repubblica Popolare Cinese a tenere costantemente presenti i punti che precedono nell’ambito dei loro lavori e a far inserire, sempre che sia necessario e opportuno, i risultati della loro sorveglianza e valutazione nell’ordine del giorno delle riunioni interparlamentari; 14. manifesta la convinzione che sia necessario creare un proprio gruppo di contatto e di collegamento che consenta di monitorare in modo permanente l’evoluzione di Macao; 15. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai governi degli Stati membri, al governo della Repubblica Popolare Cinese e al governo della Regione ammi- nistrativa speciale di Macao. 7. Revisione delle prospettive finanziarie A5-0103/1999 Risoluzione del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Con- siglio relativa alla revisione delle Prospettive finanziarie allegate all’Accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della disciplina di bilancio (SEC(1999) 1647 / C5-0322/1999) e sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa all’attivazione dello strumento di flessibilità (Punto 24 dell’Accordo interistitu- zionale del 6 maggio 1999 sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilan- cio) (SEC(1999) 1647 / C5-0314/1999) Il Parlamento europeo, (cid:1) visto l’accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (1), (cid:1) viste le proposte trasmesse dalla Commissione all’autorità di bilancio (SEC(1999) 1647 (cid:1) C5-0322/1999 e C5-0314/1999), (cid:1) visti i risultati del trialogo del 18 novembre 1999, (cid:1) visti i risultati della riunione di concertazione del 25 novembre 1999 con il Consiglio, (cid:1) viste le deliberazioni della riunione straordinaria della commissione per i bilanci del 1o dicembre 1999, (cid:1) vista la relazione della commissione per i bilanci (A5-0103/1999), (1) GU C 172 del 18. 6. 1999, pag. 1


title: PREGUNTA ESCRITA E-2435/99 de Astrid Thors (ELDR) a la Comisión. Posible utilización indebida de fondos de la Unión Europea.

eurovoc_concepts:
EU financing
Netherlands
United Kingdom
drug addiction

text: C 203 E/172 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 2. Si no ha tomado medidas, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n cuÆndo piensa tomar medidas concretas? 3. ¿Puede explicar la Comisi(cid:243)n por quØ no ha hecho caso, ni ha actuado en consecuencia, de las numerosas reclamaciones contra las subvenciones directas e indirectas del sector nuclear, por ejemplo, reclamaci(cid:243)n contra EdF o las reservas no sujetas a imposici(cid:243)n del sector nuclear alemÆn o las indicaciones sobre subvenciones no notificadas? 4. ¿EstÆ de acuerdo la Comisi(cid:243)n conmigo en que al no cumplir su cometido de acabar con las subvenciones del sector nuclear y del carb(cid:243)n estÆ favoreciendo la distorsi(cid:243)n de la competencia y violando el Tratado, al mismo tiempo que la opini(cid:243)n pœblica tiene que tener la impresi(cid:243)n de que la Comisi(cid:243)n estÆ conscientemente haciendo mÆs dif(cid:237)ciles las condiciones competitivas para las energ(cid:237)as renovables? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de diciembre de 1999) Por lo que respecta al carb(cid:243)n, el 28 de diciembre de 1993 la Comisi(cid:243)n aprob(cid:243) el rØgimen comunitario de las intervenciones de los Estados miembros en favor de la industria del carb(cid:243)n (Decisi(cid:243)n no 3632/93/ CECA) (1), que prevØ la degresividad de las ayudas en el marco de los planes de restructuraci(cid:243)n y reducci(cid:243)n de la actividad en el periodo 1994-2002. En la mayor parte de los casos, el ritmo de la restructuraci(cid:243)n estÆ condicionado por la necesidad de encontrar soluciones a problemas sociales y regionales vinculados a la industria del carb(cid:243)n. Se han abolido los sistemas de ayuda indirecta. Por lo que se refiere a la energ(cid:237)a nuclear, el Tratado Euratom no contiene disposiciones relativas a la competitividad y las ayudas estatales. Nunca han podido demostrarse las alegaciones de concesi(cid:243)n de ayudas estatales para la producci(cid:243)n de electricidad procedente de la energ(cid:237)a nuclear en el territorio de la Comunidad. La Comisi(cid:243)n es consciente de que hay que reforzar el fomento de las energ(cid:237)as renovables si se quiere que la Comunidad alcance el objetivo indicativo de una contribuci(cid:243)n del 12 % de las fuentes de energ(cid:237)a renovables al consumo de energ(cid:237)a de la Comunidad en 2010. Recientemente, la Comisi(cid:243)n lanz(cid:243) una campaæa de promoci(cid:243)n dirigida a estimular las inversiones privadas en el sector, en la que se hace hincapiØ en las tecnolog(cid:237)as pr(cid:243)ximas al mercado, especialmente la energ(cid:237)a solar, la energ(cid:237)a e(cid:243)lica y la biomasa. Actualmente, la Comisi(cid:243)n estudia otras iniciativas para la promoci(cid:243)n de las energ(cid:237)as renovables, especial- mente medidas relacionadas con el funcionamiento del mercado interior de la electricidad. Como indica el Libro Blanco sobre las fuentes de energ(cid:237)a renovables (2) mencionado por Su Seæor(cid:237)a, para cumplir con los compromisos de Kyoto sobre las emisiones de gas de efecto invernadero, es de una importancia crucial que aumente significativamente la penetraci(cid:243)n en el mercado de las energ(cid:237)as renovables. Como se indica en el Libro Blanco, la Comisi(cid:243)n estÆ examinando en la actualidad la modificaci(cid:243)n de las directrices comunitarias para las ayudas estatales a la protecci(cid:243)n del medio ambiente a fin de tener en cuenta la necesidad de reforzar la posici(cid:243)n competitiva de las fuentes de energ(cid:237)a renovables y sus caracter(cid:237)sticas espec(cid:237)ficas. (1) DO L 329 de 30. 12. 1993. (2) COM(97) 599 final. (2000/C 203 E/223) PREGUNTA ESCRITA E-2435/99 de Astrid Thors (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Posible utilizaci(cid:243)n indebida de fondos de la Uni(cid:243)n Europea Segœn un art(cid:237)culo publicado en el Sunday Times el 7 de noviembre de 1999, el Servicio Nacional de Salud (National Health Service) y la Uni(cid:243)n Europea enviarÆn a Amsterdam a un grupo de j(cid:243)venes adeptos al «rave», para participar en lo que las cr(cid:237)ticas denuncian como un curso sobre c(cid:243)cteles de drogas. 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/173 El NHS (Servicio Nacional de Salud) y la Universidad John Moores de Liverpool pagarÆn conjuntamente 10 000 libras esterlinas para enviar a 40 profesores y 20 estudiantes a una conferencia sobre la cultura de la droga y los clubes nocturnos que se celebrarÆ esta semana en la ciudad holandesa. La UE tambiØn subvenciona a los visitantes. Junto a las conferencias sobre los supuestos efectos beneficiosos para la salud de la «trance dancing» (danza frenØtica), producida por las drogas, el programa tambiØn incluye visitas a clubes nocturnos, en los que drogas prohibidas en Gran Bretaæa se prueban en la entrada del local para comprobar su pureza en vez de ser confiscadas. ¿QuØ sabe la Comisi(cid:243)n sobre dicho asunto? ¿Es cierto que se estÆn utilizando fondos de la UE para cofinanciar dicho proyecto? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de enero de 2000) Tras haber realizado una exhaustiva investigaci(cid:243)n interna, la Comisi(cid:243)n no ha hallado ninguna prueba de que la Comunidad haya participado en las actividades mencionadas por Su Seæor(cid:237)a. (2000/C 203 E/224) PREGUNTA ESCRITA P-2442/99 de Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: «Beijing + 5» ¿Piensa la Comisi(cid:243)n prestar apoyo econ(cid:243)mico a las ONG que deseen asistir a las reuniones de la sesi(cid:243)n extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas «Beijing + 5» que se celebrarÆn el aæo pr(cid:243)ximo en Nueva York? ¿QuØ criterios habrÆn de cumplir las ONG citadas para obtener dicho apoyo? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de enero de 2000) La sesi(cid:243)n extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas «Mujeres 2000: igualdad, desarrollo y paz para el siglo XXI» (Beijing + 5) servirÆ para reafirmar el compromiso y evaluar los progresos realizados por los gobiernos en la aplicaci(cid:243)n de las estrategias de 1985 y la declaraci(cid:243)n y la plataforma de acci(cid:243)n de Beijing de 1995. Los Estados miembros de las Naciones Unidas designan las delegaciones que participan en las conferencias y reuniones mundiales de esta organizaci(cid:243)n. No se pide oficialmente a los gobiernos que incluyan representantes de las organizaciones no gubernamentales (ONG) en sus delegaciones nacionales, pero, dado el reconocimiento unÆnime del importante papel desempeæado por las ONG representativas de las mujeres en el proceso de seguimiento de Beijing, dichas ONG estÆn cada vez mÆs presentes en las delegaciones nacionales. La financiaci(cid:243)n de esta participaci(cid:243)n incumbe en primer lugar al propio sector voluntario y, despuØs, a los gobiernos nacionales. La Comisi(cid:243)n no dispone de recursos para financiar la asistencia de ONG a la sesi(cid:243)n Beijing + 5. La Comunidad, representada por la Comisi(cid:243)n, a pesar de haber suscrito la declaraci(cid:243)n y la plataforma de acci(cid:243)n de Beijing, tiene en las Naciones Unidas el estatuto de observador


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2575/99 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen. Avsaknad av infrastruktur och anläggningar i Patras hamn.

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
Peloponnese
common ports policy
harbour installation
maritime safety

text: 19. 6. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 174 E/1 I (Meddelanden) EUROPAPARLAMENTET SKRIFTLIGA FR¯GOR MED SVAR (2001/C 174 E/001) SKRIFTLIG FR¯GA P-2575/99 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Avsaknad av infrastruktur och anl(cid:228)ggningar i Patras hamn (16 december 1999) Den olycka som nyligen intr(cid:228)ffade 14 sj(cid:246)mil utanf(cid:246)r hamnen i Patra d(cid:229) passagerarfartyget Superfast III fattade eld och 12 personer tragiskt omkom aktualiserar de problem som denna hamn i (cid:229)ratal k(cid:228)mpat med. Bristen p(cid:229) infrastruktur och anl(cid:228)ggningar g(cid:246)r att passagerarnas s(cid:228)kerhet och h(cid:228)lsa inte kan tryggas, att ombordstigning, f(cid:246)rsv(cid:229)ras, och att grundl(cid:228)ggande lastbilskontroller (cid:228)r om(cid:246)jliga att utf(cid:246)ra. Jag (cid:246)nskar fr(cid:229)ga kommissionen om f(cid:246)ljande: ilandstigning och kontroll Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att av den grekiska regeringen kr(cid:228)va att denna utan dr(cid:246)jsm(cid:229)l vidtar 1. (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra infrastrukturen vid hamnen i Patra f(cid:246)r att d(cid:228)rigenom underl(cid:228)tta f(cid:246)rh(cid:229)llandena f(cid:246)r passagerarna (cid:129) detta inte minst med tanke p(cid:229) att Grekland erh(cid:229)ller finansiering ur gemenskapsfonder f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra f(cid:246)rh(cid:229)llandena i sina hamnar, medel som i regel enbart anv(cid:228)nds f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra de delar som r(cid:246)r varutransporter? 2. K(cid:228)nner kommissionen till varf(cid:246)r det beh(cid:246)riga grekiska ministeriet inte vidtagit de (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra infrastrukturen i Patras hamn som kommissionen hade f(cid:246)reslagit p(cid:229) basis av studier som gjorts av den beh(cid:246)riga myndigheten vid hamnarna i Dover, och om kommissionen inte g(cid:246)r det (cid:129) (cid:228)mnar den d(cid:229) avkr(cid:228)va en f(cid:246)rklaring om varf(cid:246)r man handlat p(cid:229) detta vis? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att, (cid:228)ven om direktiv 1999/35 (1) inte tr(cid:228)der i kraft i medlemsstaterna 3. f(cid:246)re den 1 december 2000, kr(cid:228)va att den grekiska regeringen, som ett uttryck f(cid:246)r god vilja, offentligg(cid:246)r en redog(cid:246)relse f(cid:246)r olycksf(cid:246)rloppet vid Superfast III-tragedin och (cid:246)vers(cid:228)nder en kopia av denna redog(cid:246)relse till kommissionen i enlighet med artikel 12 i ovann(cid:228)mnda direktiv? 4. Har kommissionen n(cid:229)gra f(cid:246)rslag till f(cid:246)rb(cid:228)ttring av basinfrastrukturen vid Greklands (cid:246)vriga hamnar (Pireus, Igoumenitsa, olika (cid:246)ar etc. ) med tanke p(cid:229) passagernas s(cid:228)kerhet och h(cid:228)lsa, och vilka f(cid:246)rpliktelser kommer den att kr(cid:228)va att den grekiska regeringen ing(cid:229)r med avseende p(cid:229) detta? (1) EGT L 138, 1. 6. 1999, s. 1. Kompletterande svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 februari 2001) Ut(cid:246)ver medlemsstaternas skyldighet att vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att uppfylla kraven i r(cid:229)dets direktiv 1999/35/EG av den 29 april 1999 om ett system med obligatoriska besiktningar f(cid:246)r en s(cid:228)ker drift av ro- ro-passagerarfartyg och h(cid:246)ghastighetspassagerarfartyg i regulj(cid:228)r trafik (1) kan kommissionen inte kr(cid:228)va att medlemsstaterna vidtar speciella (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r hamnar. Medlemsstaterna kan emellertid ans(cid:246)ka om bidrag C 174 E/2 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 19. 6. 2001 fr(cid:229)n gemenskapen f(cid:246)r projekt av allm(cid:228)nt intresse, (cid:228)ven f(cid:246)r hamnar, p(cid:229) grundval av Europaparlamentets och r(cid:229)dets beslut nr 1692/96/EG av den 23 juli 1996 om gemenskapens riktlinjer f(cid:246)r utbyggnad av det transeuropeiska transportn(cid:228)tet (TEN-T) (2). Grekland har aldrig l(cid:228)mnat in n(cid:229)got f(cid:246)rslag betr(cid:228)ffande den befintliga hamnen i Patra f(cid:246)r ekonomiskt bidrag fr(cid:229)n gemenskapen inom ramen f(cid:246)r TEN-T. Man h(cid:229)ller emellertid p(cid:229) att bygga en ny hamn i Patra som medfinansieras inom gemenskapens st(cid:246)dramar f(cid:246)r Grekland under programperioden 1994(cid:141)1999 och enligt gemenskapsinitiativet Interreg. Projektet som kommer att fullf(cid:246)ljas inom ramen f(cid:246)r gemenskapsst(cid:246)d under den aktuella perioden 2000(cid:141)2006, uppfyller alla krav enligt s(cid:228)kerhetsnormerna. N(cid:228)r det g(cid:228)ller s(cid:228)kerheten i gemenskapens hamnar h(cid:228)nvisar kommissionen till sitt svar p(cid:229) parlaments- ledamotens skriftliga fr(cid:229)ga E-2530/99 (3). Kommissionen (cid:228)r beredd att fr(cid:229)n den grekiska regeringen beg(cid:228)ra in rapporten fr(cid:229)n unders(cid:246)kningen av olyckan med f(cid:228)rjan Superfast III enligt artikel 12. 5 i ovan n(cid:228)mnda direktiv. I allm(cid:228)nhet inneb(cid:228)r hamnprojekt som medfinansieras av gemenskapen f(cid:246)rb(cid:228)ttringar, b(cid:229)de n(cid:228)r det g(cid:228)ller effektivitet och s(cid:228)kerhet vid transporter av gods och passagerare, eftersom s(cid:229)dana projekt m(cid:229)ste uppfylla vissa s(cid:228)kerhetsnormer. (1) EGT L 138, 1. 6. 1999. (2) EGT L 228, 9. 9. 1996, (cid:228)ndrad i EGT L 15, 17. 1. 1997. (3) EGT C 280 E, 3. 10. 2000. (2001/C 174 E/002) SKRIFTLIG FR¯GA E-2783/99 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Brister vid utf(cid:246)randet av offentliga arbeten i Grekland Efter det att man i den f(cid:246)rsta kvartalsrapporten fr(cid:229)n ESPEL-kommittØn, ansvarig f(cid:246)r kvalitetskontrollen, konstaterat att problemen faktiskt existerade, understr(cid:246)k kommissionen i sitt svar (P-2120/98) (1) p(cid:229) min fr(cid:229)ga (E-2592/98) (2) om respekten f(cid:246)r kvalitetskrav vid offentliga arbeten i Grekland att den (cid:148)f(cid:246)rv(cid:228)ntar sig en snabb utveckling och hoppas att m(cid:246)jliga konsekvenser f(cid:246)r de ansvariga av ekonomiskt, disciplin(cid:228)rt, r(cid:228)ttsligt eller annat slag har en p(cid:229) sikt avskr(cid:228)ckande effekt. Den hoppas ocks(cid:229) att detta p(cid:229) ett best(cid:229)ende s(cid:228)tt f(cid:246)rb(cid:228)ttrar situationen kvalitetsm(cid:228)ssigt(cid:148). Kommissionen framh(cid:246)ll (cid:228)ven att p(cid:229) grundval av hur allvarliga bristerna var, skulle arbetena antingen (cid:229)tg(cid:228)rdas av entrepren(cid:246)rerna, eller extrakostnaderna dras av fr(cid:229)n betalningarna till ber(cid:246)rda entrepren(cid:246)rer, eller arbetena g(cid:246)ras om p(cid:229) ber(cid:246)rda entrepren(cid:246)rers bekostnad. Mot bakgrund av att ESPEL-kommittØn nyligen (cid:246)verl(cid:228)mnade rapporter om 44 offentliga arbeten till ekonomidepartementet, d(cid:228)r det jag fr(cid:229)ga kommissionen: fyra av dem uppfyller alla krav, vill framg(cid:229)r att endast 1. I vilket stadium befinner sig vart och ett av fallen d(cid:228)r man konstaterat de brister som kommissionen n(cid:228)mner i sitt svar, och d(cid:228)r man v(cid:228)ntar sig en (cid:148)snabb utveckling(cid:148)? 2. Vilka uppgifter f(cid:246)rfogar kommissionen (cid:246)ver vad g(cid:228)ller de nytillkomna bristerna? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har den f(cid:246)r avsikt att vidta? (1) EGT C 135, 14. 5. 1999, s. 16. (2) EGT C 31, 5. 2. 1999, s. 151


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2459/99 di Antonio Tajani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Enrico Ferri (PPE-DE) e Amalia Sartori (PPE-DE) alla Commissione. Incompatibilità tra le funzioni del Presidente della Commissione e l'attività di campagna elettorale.

eurovoc_concepts:
Italy
President of the Commission
election campaign
freedom of expression
freedom of opinion
political figure
political morality

text: C 225 E/138 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/148) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2459/99 di Antonio Tajani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Enrico Ferri (PPE-DE) e Amalia Sartori (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Incompatibilit(cid:224) tra le funzioni del Presidente della Commissione e l(cid:146)attivit(cid:224) di campagna elettorale Dalla stampa italiana (articolo del Messaggero del 15. 11. 1999) risulta che il Presidente della Commissione europea, Romano Prodi, ha personalmente partecipato alla campagna elettorale per sostenere il candidato Parisi per le elezioni che si svolgeranno il 28 novembre prossimo per eleggere il deputato per il collegio 12 (Bologna). Qualora queste informazioni venissero confermate, pu(cid:242) dire il Presidente della Commissione se questo suo comportamento non violi il Trattato dell(cid:146)Unione europea, in particolare l(cid:146)articolo 213 (ex articolo 157) in piena paragrafo 2 in base al quale: indipendenza nell(cid:146)interesse generale della Comunit(cid:224). Nell(cid:146)adempimento dei loro doveri, essi non sollecitano nØ accettano istruzioni da alcun governo nØ da alcun organismo: essi si astengono da qualsiasi atto incompatibile con il carattere delle loro funzioni. Ciascuno Stato membro si impegna a rispettare tale carattere e a non cercare di influenzare i membri della Commissione nell(cid:146)esecuzione dei loro compiti»? «I membri della Commissione esercitano le loro funzioni (2000/C 225 E/149) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2600/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Partecipazione di Commissari ad azioni politiche dirette dei loro rispettivi partiti o coalizione elettorali Considerato che gi(cid:224) in passato Commissari come Neil Kinnock, Jacques Delors e Emma Bonino, durante il loro mandato, hanno preso parte attivamente a campagne elettorali ed azioni politiche dirette dei loro rispettivi partiti politici; considerato altres(cid:236) che in data 26. 11. 1999 il Presidente della Commissione Romano Prodi, ha partecipato nella citt(cid:224) emiliana di Bologna, alla manifestazione di chiusura della campagna elettorale del candidato Arturo Parisi, salendo sul palco del comizio e dichiarando di fatto il suo appoggio a tale candidato come riportato da lanci delle agenzie di stampa italiane Ansa, And Kronos, Dire, Agi del 26. 11. 1999 e il giorno seguente da diversi quotidiani a partire dal Resto del Carlino edito a Bologna e distribuito in tutta l(cid:146)Emilia e Romagna Pu(cid:242) la Commissione far sapere se non ritenga opportuno che i Commissari si astengano durante il loro mandato, da azioni politiche dirette e dal partecipare alle campagne elettorali dei propri partiti o coalizioni elettorali? Non ritiene inoltre che, astenendosi dal partecipare ad azioni politiche dirette promosse dai loro rispettivi partiti di appartenenza, i cittadini dell(cid:146)Unione europea? i Commissari garantirebbero un ruolo di rappresentanza per tutti (2000/C 225 E/150) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2628/99 di Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) e Gian Gobbo (TDI) alla Commissione (12 gennaio 2000) Oggetto: Partecipazione del Presidente della Commissione Romano Prodi alla campagna elettorale in Italia Venerd(cid:236) 26 novembre 1999, il Presidente della Commissione europea Romano Prodi ha partecipato, a Bologna, al comizio di chiusura della campagna elettorale del candidato dell(cid:146)Ulivo (Centro-sinistra) alle elezioni politiche suppletive per la Camera dei Deputati


title: European Parliament resolution on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the revision of the financial perspective annexed to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure (SEC(1999) 1647 - C5-0322/1999) and on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the mobilisation of the flexibility instrument (paragraph 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure) (SEC(1999) 1647 - C5-0314/1999)

eurovoc_concepts:
interinstitutional agreement
interinstitutional relations (EU)
revision of financial perspectives

text: C 296/192 Official Journal of the European Communities EN 18. 10. 2000 Thursday 16 December 1999 In this context calls on the Chinese National People’s Congress to ratify the UN Covenant on Civil 9. and Political Rights signed by China in 1998; Urges the Commission to find ways to strengthen and consolidate Macao civil society and to pro- 10. mote and further develop the multiparty system and democratic institutions; 11. Urges all the Member States to exempt passport holders of the Macao SAR from visa requirements, since this would make a significant contribution to the preservation of Macao’s way of life and would strengthen and facilitate economic and other contacts, as well as testifying to the Union’s confidence in Macao’s future; 12. Expresses its commitment to regularly monitoring developments in Macao after 20 December 1999, on the basis of close exchange of information and interinstitutional cooperation, analysing and debating the regular reports to be submitted and evaluating developments in the area of rights, freedoms and guarantees and all aspects of current circumstances related to Macao, in the context of the changing shape of international relations as regards the Far East and the new prospects being opened up in that region in all the abovementioned spheres, and also any new circumstances that may arise from China’s entry into the WTO and the qualitative evolution and/or alteration of its relations with the US; 13. Urges the members of its delegation for relations with the People’s Republic of China, in particular, to be aware of the issues raised in the foregoing paragraphs at all times when carrying out their duties, and to ensure, whenever appropriate and necessary, that assessment and monitoring of these issues form part of the agenda of the relevant interparliamentary meetings; Is convinced that it is necessary to set up its own contact and interrelationship group, with a view 14. to the permanent monitoring of developments in Macao; Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments 15. of the Member States, the Government of the People’s Republic of China and the Government of the Special Administrative Region of Macao. 7. Revision of the financial perspective A5-0103/1999 European Parliament resolution on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the revision of the financial perspective annexed to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure (SEC(1999) 1647 + C5-0322/1999) and on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the mobilisation of the flexibility instrument (paragraph 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the bud- getary procedure) (SEC(1999) 1647 + C5-0314/1999) The European Parliament, 7 having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure (1), 7 having regard to the proposals from the Commission to the budgetary authority (SEC(1999) 1647 7 C5-0322/1999 and C5-0314/1999), 7 having regard to the outcome of the Trialogue of 18 November 1999, 7 having regard to the results of the conciliation meeting of 25 November 1999 with the Council, 7 having regard to the deliberations of the extraordinary meeting of the Committee on Budgets of 1 December 1999, 7 having regard to the report of the Committee on Budgets (A5-0103/1999), (1) OJ C 172, 18. 6. 1999, p. 1. 18. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 296/193 Thursday 16 December 1999 Stresses that the credibility and usefulness of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 will be 1. put to the test if the Institutions attempt to interpret it unilaterally; 2. Welcomes the agreement reached between the Institutions concerning mobilisation of € 200 million under the flexibility instrument in order to cover a Community contribution to Kosovo reconstruction requirements for 2000, which could not be met within the ceiling of heading 4 of the financial perspec- tive; Notes that the budgetary authority’s decision goes far beyond the proposals submitted by the Com- 3. mission to raise the ceiling of heading 4 of the financial perspective; calls on the Commission to exhibit greater realism in future in implementing the Interinstitutional Agreement; 4. Awaits, with great interest, the precise multiannual assessment of Kosovo reconstruction require- ments, to be submitted by the Commission, and the programme of assistance for the Western Balkans which it has undertaken to submit by April 2000; considers that the resulting proposal for revision of the financial perspective should be submitted by the same deadline; Notes, with satisfaction, the Institutions’ undertaking to reach agreement on these proposals, includ- 5. ing on a possible revision of the financial perspective, prior to the Council’s vote on the 2001 draft bud- get; 6. Approves the decision to mobilise the flexibility instrument provided for in paragraph 24 of the Interinstitutional Agreement and the declarations attached thereto, particularly as regards revision of the financial perspective, the texts of which are attached; Instructs its President to forward its position, including the annex, to the Council and the Commi- 7. ssion. Decision of the European Parliament and of the Council of 16 December 1999 to use the flexibil- ity instrument for the financing of the reconstruction of Kosovo ANNEX THE EUROPEAN PARLIAMENT, THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, […] Having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission, on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure (1), and in particular paragraph 24 thereof, Having regard to the proposal for mobilisation of the flexibility instrument submitted by the Commission on 10 November 1999, Whereas: 1. At the conciliation meeting held on 25 November 1999 in the presence of Commission representa- tives, the European Parliament and the Council were obliged to note that the Commission was not yet in a position to submit a year-by-year evaluation of the needs for Kosovo and the needs of the Balkans in general beyond the year 2000. They again called on the Commission to submit a precise multiannual evaluation of these needs for the whole of the period concerned, together with the necessary proposals for funding, including, if necessary, a proposal for revision of the financial perspective. These proposals would be made before submission of the preliminary draft budget for the financial year 2001 so as to enable the institutions to reach agreement before the Council’s vote on the draft budget for 2001; (1) OJ C 172, 18. 6. 1999, p. 1. C 296/194 Official Journal of the European Communities EN 18. 10. 2000 Thursday 16 December 1999 2. In the meantime, the European Parliament and the Council set the amount of resources needing to be made available for the reconstruction of Kosovo at a maximum of € 360 million in commitment appro- priations for the financial year 2000; In order to help cover this need, the Commission considered that it would be possible to carry over 3. from the 1999 budget commitment appropriations of € 30 million from Obnova and € 30 million from humanitarian aid. The European Parliament and the Council therefore agreed to enter € 300 million in commitment appropriations in the general budget of the European Communities for the financial year 2000 for the reconstruction of Kosovo, of which € 40 million would be made available through redeploy- ment (transfers of appropriations) under heading 4; 4. In order to finance this additional need, which arose after the submission of the preliminary draft budget for the financial year 2000, the Commission first examined all possibilities for reallocating appro- priations under heading 4 of the financial perspective, in accordance with paragraph 24, fourth subpara- graph, of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999; 5. The Commission indicated that € 60 million in commitment appropriations proposed for Obnova in the preliminary draft budget for 2000 and € 20 million requested for humanitarian aid could be used for Kosovo. The European Parliament and the Council agreed to this solution and noted that as a result € 220 million in commitment appropriations remained to be funded; 6. In addition, the Commission identified possible redeployment under heading 4 of the financial per- spective, amounting to € 180 million in commitment appropriations. With the aim in particular of easing the burden on the poorer countries and enabling the Union to finance its traditional priorities, the Euro- pean Parliament and the Council have agreed to restrict these redeployments under heading 4 of the financial perspective to € 150 million in commitment appropriations, as opposed to Parliament’s first read- ing; After examining all possibilities for reallocating appropriations under heading 4 of the financial per- 7. spective, the Commission proposed inter alia that the flexibility instrument should be used for a sum of € 60 million; 8. The European Parliament and the Council noted that the balance of the needs could not be financed by means of redeployment. Nevertheless, they noted that, in the absence of a precise evaluation of the needs for each year of the period concerned, at this stage the problem arose only for the financial year 2000 and concerned a limited amount; 9. The European Parliament and the Council, noting that the conditions laid down in paragraph 24 of the Interinstitutional Agreement had been met, therefore decided by common agreement, in accordance with the voting rules laid down in Article 272(9), fifth subparagraph, of the Treaty establishing the Euro- pean Community, to use the flexibility instrument to finance the balance of the needs created by the reconstruction of Kosovo which cannot be met by carrying over appropriations from the 1999 budget or by redeployment of appropriations entered in the draft budget for the financial year 2000. HEREBY DECIDE THAT: Article 1 Use will be made by common agreement of the flexibility instrument provided for in paragraph 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure for a sum of € 200 million. Article 2 This sum is intended to cover part of the commitment appropriations entered against budget line B7-546 ‘Aid for the reconstruction of Kosovo’ of the general budget of the European Communities for the financial year 2000. Article 3 This decision shall be published in the Official Journal of the European Communities at the same time as the budget for the financial year 2000. Done at Brussels, 16 December 1999 For the European Parliament The President For the Council The President 18. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 296/195 Declarations Thursday 16 December 1999 1. The Commission confirms that by April 2000 it will propose an aid programme for the western Balkans, including Kosovo for the period 2000-2006. The amount concerned will require it to submit a proposal for revision of the financial perspective, together with a programming plan for heading 4. 2. The European Parliament and the Council agree that an aid programme for the western Balkans must be established. They take note of the fact that, if a sum requiring a financial effort significantly greater than that already programmed were to be agreed, this would entail exceeding the current ceilings for heading 4 of the financial perspective. 3. The European Parliament undertakes to leave a margin of € 20 million under the ceilings for heading 4 and, if necessary, by means of redeployment, to enter an amount of € 40 million for the recon- struction of Kosovo in particular, before the Council’s first reading of the draft budget for 2001, this to be done by means of transfers of appropriations. The European Parliament undertakes also to reduce payment appropriations compared to its first reading by € 2 billion. 8. 2000 budget A5-0095/1999 European Parliament resolution on the draft general budget of the European Union for the finan- cial year 2000, as modified by the Council (all sections) (C5-0600/1999), and on Letters of Amend- ment Nos 1/2000 (11568/1999 + C5-0313/1999), 2/2000 (13482/1999 + C5-0311/1999) and 3/2000 (…/1999 + C5-…/1999) to the 2000 draft budget The European Parliament, 7 having regard to Article 272 of the EC Treaty, Article 177 of the Euratom Treaty and Article 78 of the ECSC Treaty, 7 having regard to the Council decisions of 26 November 1999 on the draft budget for 2000 as amended and modified by Parliament at first reading (13476/1999 7 C5-0600/1999), 7 having regard to the Council Decision of 31 October 1994 (1) on the system of the European Com- munities’ own resources, 7 having regard to its resolutions of 23 March 1999 on the guidelines for the 2000 budget (2), 7 having regard to the preliminary draft budget submitted by the Commission for the financial year 2000 (COM(1999) 200), 7 having regard to the draft budget established by the Council for the financial year 2000 (C5-0300/ 1999), 7 having regard to Letter of Amendment No 1 to the draft budget for 2000 (11568/1999 7 C5-0313/ 1999), 7 having regard to Letter of Amendment No 2 to the draft budget for 2000 (13482/1999 7 C5-0311/ 1999), 7 having regard to Letter of Amendment No 5 to the preliminary draft budget for 2000 (…/1999 7 C5-…/1999), 7 having regard to Letter of Amendment No 3 to the draft budget for 2000 (…/1999 7 C5-…/1999), 7 having regard to its resolutions of 28 October 1999 on the draft budget for 2000 (3), 7 having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary pro- cedure (4), (1) OJ L 293, 12. 11. 1994. (2) OJ C 177, 22. 6. 1999, pp. 40 and 44. (3) (4) OJ C 172, 18. 6. 1999, p. 1. ‘Texts adopted’ of that sitting, Items 1 and 2


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2395/99 van Roberto Bigliardo (TDI) aan de Commissie. Beperking van de vrijheid van vakvereniging van de ambtenaren van de EG- Commissie.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
institutional reform
labour relations
personal data
trade union freedom
workers' representation

text: C 225 E/124 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/132) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2395/99 van Roberto Bigliardo (TDI) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Beperking van de vrijheid van vakvereniging van de ambtenaren van de EG- Commissie De EG-Commissie schijnt op 13 oktober 1999 een door commissaris Kinnock ingediend document te hebben goedgekeurd, waarin de vrijheid van vakvereniging binnen deze instelling sterk beknot wordt door de invoering van nieuwe ongemotiveerde representatiecriteria voor de vakbonden die als gesprekspartner officieel reeds erkend zijn. Volgens uitgelekte berichten zouden deze nieuwe criteria zo ver gaan dat de bij de diverse vakbonden aangesloten ambtenaren geregistreerd zouden worden. Kan Commissievoorzitter Prodi mededelen of dit waar is en, zo ja, kan hij uitleggen hoe de Commissie een dergelijke gedragslijn kan goedkeuren die, wat de vrijheid van vakvereniging betreft, de meest elementaire rechten van vertrouwelijkheid aangaande de keuze van de werknemers schendt? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (6 januari 2000) De Commissie is niet voornemens de vakverenigingsrechten van haar personeel of van de vakverenigingen te beperken, en heeft dat herhaaldelijk duidelijk gemaakt. Geen enkel geacht Parlementslid behoeft af te gaan op (cid:132)uitgelekte berichten(cid:148) of geruchten. Het voorstel van de Commissie is op 13 oktober in zijn geheel gepubliceerd en is te vinden op internet, onder http:// www. cc. cec/home/admref/en/refdoc. html. Zoals in dat voorstel van de Commissie voor een nieuwe kaderovereenkomst met de vakverenigingen (artikel 1) wordt verklaard, bevestigt de Commissie in het bijzonder dat zij de algemene beginselen inzake de rol en de bevoegdheden van de vakbonds- en beroepsorganisaties steunt, ten einde deze laatste op de meest transparante, democratische en doeltreffende manier bij de gang van zaken in de instelling te betrekken en, onder andere, bij het door de Commissie op gang gebrachte hervormingsproces. De Commissie acht de sociale dialoog belangrijk voor de arbeidsverhoudingen en om ervoor te zorgen dat het personeel daadwerkelijk vertegenwoordigd wordt. Het huidige stelsel is echter gebaseerd op een kaderovereenkomst, die 25 jaar oud is en niet langer werkt op een manier die aan de behoeften van de huidige instelling voldoet. Derhalve is verandering zinvol, noodzakelijk en, beroepsmatig gezien, in ieders belang. Het geachte parlementslid zal er zich waarschijnlijk wel van bewust zijn dat het (cid:132)representativiteitsbeginsel(cid:148) in tal van lidstaten en andere democratiºn wordt toegepast, om ervoor te zorgen dat het gepleegde overleg en de gesloten overeenkomsten doeltreffend zijn en erop berusten dat een beroepsorganisatie een aanzienlijk deel van het personeelsbestand vertegenwoordigt. Met de voorstellen van de Commissie wordt hoofdzakelijk beoogd om te verduidelijken welke rol het centrale personeelscomitØ en de vakverenigingen bij besprekingen met de administratie spelen, en om een doeltreffende structuur voor die besprekingen in te voeren, om duidelijk aan te geven welk soort onderwerpen bij besprekingen ((cid:132)concertations(cid:148)) tussen de administratie en de vakbonden kunnen worden aangeroerd en volgens welke procedure die onderwerpen moeten worden behandeld; om ervoor te zorgen dat er bij de besprekingen met de vakverenigingen naar behoren rekening wordt gehouden met hun representativiteit; en om te verzekeren dat de steun die de administratie de verschillende deelnemers aan de sociale dialoog (vakverenigingen, personeelscomitØ) verleent door speciaal daarvoor personeel te detache- ren, in verhouding staat tot de rol die zij bij de dialoog spelen. Er bestaat absoluut geen voorstel om een lijst van namen van vakbondsleden op te maken, als middel om na te gaan of de vakbonden representatief zijn. In het hervormingsvoorstel werd een (cid:132)controlestelsel(cid:148) aangegeven, waarmee het aantal leden van een vakvereniging kan worden geverifieerd en iedere vakbond kan aantonen hoeveel mensen hij vertegenwoordigt. In dit voorstel werd echter ook duidelijk gesteld dat de vakbonden niet verplicht zijn om van een dergelijk systeem gebruik te maken. Er zou met alternatieve systemen kunnen worden gewerkt om accurate cijfergegevens te verschaffen. EØn van de alternatieve 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/125 denkbeelden waarover sommige vakbondsleiders reeds nadenken is dat er overeenstemming zou kunnen worden bereikt over een onafhankelijke persoon of autoriteit om die verificatie te verrichten. Het feit dat de vakbondsleden er zelf belang bij hebben om te weten hoeveel collega(cid:146)s er lid zijn van hun organisatie, wordt algemeen erkend. Geen enkel voorstel van de Commissie zou de vrijheid van vakvereniging of welk recht van burgers op vertrouwelijkheid dan ook willen (cid:132)schenden(cid:148). Aantijgingen dat een dergelijk voorstel is gedaan, zijn volstrekt ongegrond. (2000/C 225 E/133) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2401/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Raad (13 december 1999) Betreft: Voorrang internationaal recht op EU-richtlijn en naleving verdragsrechtelijke bepalingen m. b. t de IJzeren Rijn De verhoging van het budget voor Transeuropese Netwerken bevestigt het belang ervan voor de Europese Unie. Zowel de aanleg van nieuwe als de modernisering van bestaande vervoersinfrastructuur komt in aanmerking voor medefinanciering. Het IJzeren Rijn-dossier verdient in dit opzicht bijzondere aandacht van de Raad. Krachtens artikel 12 van het Belgisch-Nederlands Scheidingsverdrag (19 april 1839) en de daaruit voortvloeiende Belgisch-Nederlandse verdragen van 5 november 1842 en 13 januari 1873 (het zogenaamde IJzeren Rijn-Verdrag) heeft Belgiº recht op een verbinding over het Nederlandse kanton Sittard tot aan de Duitse grens. Dit internationaal doortochtrecht werd tussen 1869 en 1879 geconcreti- seerd met de aanleg van de allereerste grensoverschrijdende spoorverbinding in Europa. Na W. O. I en W. O. II raakte de IJzeren Rijn tussen Antwerpen en het Duitse Ruhrgebied echter in onbruik. Momenteel belemmert de Nederlandse overheid een heringebruikname van deze internationale spoorverbinding op basis van nationale wetgeving. 1. Erkent de Raad dat Belgiº krachtens artikel 12 van het Belgisch-Nederlands Scheidingsverdrag (19 april 1839) en de daaruit voortvloeiende Belgisch-Nederlandse verdragen van 5 november 1842 en 13 januari 1873 recht heeft op een verbinding over het Nederlandse kanton Sittard tot aan de Duitse grens? Is de Nederlandse milieuwetgeving, in uitvoering van de Habitatrichtlijn, ondergeschikt aan de 2. hierboven genoemde internationale verdragen vermits ØØn van de contractanten van het Belgisch-Neder- lands Scheidingsverdrag (Rusland) geen EU-lidstaat is? (NB: Het Verdrag van Wenen bepaalt immers uitdrukkelijk dat internationaal recht voorrang heeft op nationaal recht). Zal de Raad, gezien de antwoorden op vragen 1 en 2, de Nederlandse overheid verzoeken haar 3. verdragsrechtelijke verplichtingen na te leven, temeer daar de realisatie van de IJzeren Rijn past in het kader van het algemeen beginsel van de Gemeenschapstrouw? Zo neen, waarom niet? Antwoord (28 februari 2000) De door het geachte parlementslid aan de orde gestelde kwestie valt niet onder de bevoegdheid van de Raad. (2000/C 225 E/134) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2403/99 van Ilda Figueiredo (GUE/NGL) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Voorstel tot verlaging van het budget voor het Poseima-programma met 2 miljoen euro Op 9 november diende de Commissie een vierde nota van wijzigingen op de begroting 2000 bij het Parlement in waarin wordt voorgesteld het budget voor het Poseima-programma met 2 miljoen euro te verlagen, terwijl het budget voor andere Posei-programma(cid:146)s (Poseidom en Poseican) wordt verhoogd