title: Voorstel voor een Verordning van de Raad tot wijziging van Verordening nr. 3448/93 tot vaststelling van de handelsregeling voor bepaalde, door verwerking van landbouwproducten verkregen goederen

eurovoc_concepts:
agro-industry
cif price
export
import
trading operation

text: 28. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 89 E/81 Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 3448/93 tot vaststelling van de handelsregeling voor bepaalde, door verwerking van landbouwproducten verkregen goederen (2000/C 89 E/16) COM(1999) 717 def. (cid:151) 1999/0284(CNS) (Door de Commissie ingediend op 21 december 1999) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, en met name op de artikelen 37 en 133, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement, Gezien het advies van het Economisch en Sociaal ComitØ, Overwegende hetgeen volgt: (1) In artikel 8 van Verordening (EG) nr. 3448/93 van de Raad van 6 december 1993 tot vaststelling van de handelsrege- ling voor bepaalde, door verwerking van landbouwproduc- ten verkregen goederen (1), laatstelijk gewijzigd bij Verorde- ning (EG) nr. 2491/98 van de Commissie (2) is bepaald dat bij de uitvoer van goederen voor de gebruikte landbouw- producten restituties kunnen worden verleend die zijn vast- gesteld overeenkomstig de verordeningen houdende een gemeenschappelijke marktordening voor de betrokken sec- toren. Dit artikel dient te worden aangevuld om rekening te houden met de beperkingen die voortvloeien uit de over- eenkomst inzake de landbouw die is gesloten in het kader van het multilaterale handelsoverleg in de Uruguay-ronde; van zijn vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 2454/93 (5) van de Commissie, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1662/1999 (6). Gezien bovengenoemde akkoorden dient tevens te worden bepaald dat de economische voor- waarden om bepaalde hoeveelheden landbouwproducten onder de regeling veredeling toe te laten worden geacht te zijn vervuld; (4) Om de belangen van de producenten van agrarische grond- stoffen te waarborgen, dient op basis van een geraamde balans een globale controle plaats te vinden van de onder de regeling actieve veredeling toegelaten hoeveelheden die niet zijn onderworpen aan een voorafgaande afzonderlijke controle van de economische voorwaarden (uitgezonderd agrarische grondstoffen die worden gebruikt in het kader van loonwerk, de gebruikelijke behandelingen of de fabri- cage van goederen die niet voor restitutie in aanmerking komen); hierbij moet aan de andere algemene voorwaarden van de regeling actieve veredeling worden voldaan; (5) Aangezien de maatregelen die nodig zijn voor de tenuit- voerlegging van Verordening (EG) nr. 3448/93 van de Raad beheersmaatregelen in de zin van artikel 2 van Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vaststel- ling van de voorwaarden voor de uitoefening van de aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden (7) zijn, die- nen deze maatregelen te worden vastgesteld volgens de beheersprocedure van artikel 4 van genoemd besluit; (2) Met name moet ervoor worden gezorgd dat de op grond van de verplichtingen gedane uitgaven door middel van de uitgifte van certificaten worden gecontroleerd. Uitgaven die niet door het verkrijgen van ØØn of meer certificaten wor- den gedekt, worden echter nog steeds geboekt op basis van de restitutiebetalingen, in de vorm van een voorschot; in voorkomend geval (6) In verband met de codificering van het Verdrag tot oprich- ting van de Europese Gemeenschap moeten bepaalde ver- wijzingen en definities worden aangepast; (7) Bijgevolg moet Verordening (EG) nr. 3448/93 worden ge- wijzigd, (3) Op grond van overeenkomstig artikel 300 van het verdrag gesloten akkoorden is het mogelijk dat de behoeften van de verwerkende industrie aan agrarische grondstoffen niet vol- ledig onder concurrerende voorwaarden kunnen worden gedekt door agrarische grondstoffen uit de Gemeenschap. Verordening (EEG) nr. 2913/92 (3) van de Raad, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 955/1999 (4) van het Parlement en de Raad tot vaststelling van het communau- tair douanewetboek voorziet in artikel 117, onder c), in de mogelijkheid om goederen onder de regeling actieve ver- edeling toe te laten mits economische voorwaarden in acht worden genomen, terwijl de bepalingen ter uitvoering daar- HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EG) nr. 3448/93 wordt als volgt gewijzigd; 1. Artikel 1, lid 2, wordt vervangen door de volgende tekst: (cid:132)(2) In deze verordening worden verstaan onder: (cid:151) (cid:132)landbouwproducten(cid:148): producten die onder bijlage I bij het Verdrag vallen, (1) PB L 318 van 20. 12. 1993, blz. 18. (2) PB L 309 van 19. 11. 1998, blz. 28. (3) PB L 302 van 19. 12. 1992, blz. 1. (4) PB L 119 van 7. 5. 1999, blz. 1. (5) PB L 253 van 11. 10. 1993, blz. 1. (6) PB L 197 van 29. 7. 1999, blz. 25. (7) PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. C 89 E/82 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 3. 2000 (cid:151) (cid:132)goederen(cid:148): de in bijlage B genoemde producten die niet onder bijlage I bij het Verdrag vallen. De term (cid:132)goederen(cid:148) als gebruikt in titel I, hoofdstuk 2 en in artikel 11 heeft evenwel betrekking op producten die niet onder bijlage I bij het Verdrag vallen maar zijn opgenomen in de overeenkomstige bijlagen van de verordeningen hou- dende een gemeenschappelijke marktordening in de land- bouwsector. (cid:148) 2. Aan artikel 8 wordt het volgende lid toegevoegd: (cid:132)5. De naleving van de beperkingen die voortvloeien uit overeenkomstig artikel 300 van het Verdrag gesloten ak- koorden wordt gewaarborgd door middel van certificaten die voor de vastgestelde referentieperiodes worden verstrekt, aangevuld met het voor kleine exporteurs vastgestelde be- drag. (cid:148) 3. Artikel 11 wordt vervangen door de volgende tekst: (cid:132)1. Alvorens landbouwproducten onder de regeling ac- tieve veredeling worden toegelaten, dient te worden gecon- troleerd of de in artikel 117, onder c), van Verordening (EEG) nr. 2913/92 bedoelde economische voorwaarden zijn ver- vuld. Deze voorwaarden worden in de in artikel 552 van Verordening (EEG) nr. 2454/93 genoemde gevallen geacht te zijn vervuld. Bovendien worden de in artikel 117, onder c), van Verorde- ning (EEG) nr. 2913/92 bedoelde economische voorwaarden overeenkomstig Verordening (EEG) nr. 2454/93 ook geacht te zijn vervuld voor bepaalde hoeveelheden landbouwpro- ducten die voor de vervaardiging van goederen worden ge- bruikt. Deze hoeveelheden worden bepaald aan de hand van een door de Commissie opgestelde balans welke is gebaseerd op een vergelijking van de vereiste beschikbare middelen en de verwachte behoefte aan restitutiemiddelen. Deze balans en bijgevolg deze hoeveelheden worden regelmatig herzien om rekening te houden met de ontwikkeling van de eco- nomische factoren en de regelgeving. De uitvoeringsmaatregelen in verband met bovenstaande alinea, welke het mogelijk maken te bepalen welke land- bouwproducten onder de regeling actieve veredeling worden toegelaten en de hoeveelheden daarvan te controleren en te plannen, worden vastgesteld volgens de procedure van arti- kel 16. De hoeveelheid goederen die krachtens de regeling 2. actieve veredeling wordt toegelaten en waarop bijgevolg niet de in artikel 2 bedoelde belasting wordt geheven met het oog op of als gevolg van de uitvoer van andere goede- ren, is de werkelijk voor de vervaardiging van laatstbedoelde goederen gebruikte hoeveelheid. (cid:148) 4. De tekst van artikel 15 komt te vervallen. 5. Artikel 16 wordt vervangen door de volgende tekst: De Commissie wordt bijgestaan door een comitØ van (cid:132)1. beheer inzake (cid:132)horizontale vraagstukken inzake het handels- verkeer van verwerkte landbouwproducten die niet onder bijlage I vallen(cid:148), bestaande uit vertegenwoordigers van de lidstaten en voorgezeten door de vertegenwoordiger van de Commissie. 2. Wanneer naar dit artikel wordt verwezen, is de be- heersprocedure van artikel 4 van Besluit 1999/468/EG van toepassing met inachtneming van het bepaalde in artikel 7, lid 3, van dat besluit. De in artikel 4, 3. doelde termijn bedraagt ØØn maand. (cid:148) lid 3, van besluit 1999/468/EG be- Artikel 2 Deze Verordening treedt in werking op de zevende dag vol- gende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat


title: 2000/133/CE: Décision de la Commission, du 22 décembre 1999, relative à certaines mesures de protection concernant les importations en provenance d'Israël d'équidés vivants, d'oiseaux vivants et de leurs oeufs à couver [notifiée sous le numéro C(1999) 4978] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
Israel
bird
equidae
health control
import
live animal

formats: html pdf print

text: 16. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 43/35 II (Actes dont la publication n'est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 22 décembre 1999 relative à certaines mesures de protection concernant les importations en provenance d'Israël d'équidés vivants, d'oiseaux vivants et de leurs œufs à couver [notifiée sous le numéro C(1999) 4978] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/133/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 91/496/CEE du Conseil du 15 juillet 1991 fixant les principes relatifs à l'organisation des contrôles vétérinaires pour les animaux en provenance des pays tiers introduits dans la Communauté et modifiant les directives 89/662/CEE, 90/ 425/CEE et 90/675/CEE (1), modifiée en dernier lieu par la directive 96/43/CE (2), et notamment son article 18, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Conformément à la directive 90/426/CEE du Conseil (3), Israël figure sur la liste des pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations d'équidés, la décision 79/542/CEE du Conseil (4), modifiée en dernier lieu par la décision 1999/759/CE de la Commission (5). établie par Conformément à la directive 90/539/CEE du Conseil (6), Israël figure sur la liste des pays tiers en provenance desquels les États membres autorisent les importations de volailles vivantes et d'œufs à couver, établie par la décision 95/233/CE de la Commission (7), modifiée en dernier lieu par la décision 96/619/CE (8). Les oiseaux autres que ceux visés dans la directive 90/ 539/CEE peuvent être importés conformément aux dispositions de la directive 92/65/CEE du Conseil défi- nissant les conditions de police sanitaire régissant les échanges et les importations dans la Communauté d'ani- maux, de spermes, d'ovules et d'embryons non soumis, (4) (5) (6) (7) (8) (9) en ce qui concerne les conditions de police sanitaire, aux réglementations communautaires spécifiques visées à l'annexe A, section I, de la directive 90/425/CEE (9). Des cas d'encéphalite africaine ont été observés en Israël chez les volailles, notamment les oies. La présence de cette maladie est susceptible de constituer un danger pour l'homme et les équidés et les volailles de la Communauté. Bien que le virus ne circule habituellement qu'entre les oiseaux et il est occasionnellement transmis par des insectes vecteurs à l'homme ou aux équidés et s'est dans ce cas déjà révélé mortel. les moustiques, Il est nécessaire d'arrêter rapidement des mesures de protection au niveau communautaire en ce qui concerne en provenance d'Israël d'équidés les vivants, de volailles vivantes, d'autres oiseaux et de leurs œufs à couver. importations il conséquent, convient d'interdire l'admission Par temporaire de chevaux enregistrés, la réadmission après exportation temporaire de chevaux enregistrés, l'impor- tation permanente et le transit d'équidés provenant d'Is- raël. Par ailleurs, les importations de volailles vivantes, y compris les ratites, de gibier à plumes vivant, d'autres oiseaux vivants et de leurs œufs à couver devraient être interdites. (1) JO L 268 du 24. 9. 1991, p. 56. (2) JO L 162 du 1. 7. 1996, p. 1. (3) JO L 224 du 18. 8. 1990, p. 42. (4) JO L 146 du 14. 6. 1979, p. 15. (5) JO L 300 du 23. 11. 1999, p. 30. (6) JO L 303 du 31. 10. 1990, p. 6. (7) JO L 156 du 7. 7. 1999, p. 76. (8) JO L 276 du 29. 10. 1996, p. 18. (10) Les mesures prévues par conformes à l'avis du comité vétérinaire permanent, la présente décision sont (9) JO L 268 du 14. 9. 1992, p. 54. L 43/36 FR Journal officiel des Communautés européennes 16. 2. 2000 A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: Article 3 Article premier L'admission temporaire de chevaux enregistrés, la réadmission après exportation temporaire de chevaux enregistrés et les importations et le transit d'équidés originaires, provenant de ou transitant par Israël sont interdits. Article 2 Les importations dans la Communauté de volailles 1. vivantes, y compris les ratites, et d'autres oiseaux vivants origi- naires, provenant de ou transitant par Israël sont interdites. Les États membres modifient les mesures qu'ils appliquent à l'égard d'Israël pour se conformer à la présente décision. Ils en informent la Commission. Article 4 La présente décision sera réexaminée en janvier 2000 et est applicable jusqu'au 31 mars 2000. Les États membres sont destinataires de la présente décision. Article 5 Fait à Bruxelles, le 22 décembre 1999. Les importations dans la Communauté d'œufs à couver 2. de volailles, y compris les ratites, et d'autres oiseaux originaires d'Israël sont interdites. Par la Commission David BYRNE Membre de la Commission


title: Регламент (ЕО) № 2790/1999 на Комисията от 22 декември 1999 година за прилагането на член 81, параграф 3 от Договора за категориите вертикални споразумения и съгласувани практикиТекст от значение за ЕИП.

eurovoc_concepts:
competition policy
vertical agreement

formats: pdf print xhtml

text: 66 BG Официален вестник на Европейския съюз 08/т. 1 31999R2790 29. 12. 1999 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ L 336/21 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2790/1999 НА КОМИСИЯТА от 22 декември 1999 година за прилагането на член 81, параграф 3 от Договора за категориите вертикални споразумения и съгласувани практики (текст от значение за ЕИП) КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент № 19/65/ЕИО на Съвета от 2 март 1965 г. за прилагането на член 85, параграф 3 от Договора за определени категории споразумения и съгласувани практики (1), (ЕО) № 1215/1999 (2), и последно изменен с Регламент по-специално член 1 от него, след като публикува проекта на настоящия регламент (3), след консултации с Консултативния комитет по ограничителните практики и доминиращото положение, като има предвид, че: (1) (2) (3) (4) Регламент № 19/65/ЕИО дава право на Комисията да при- лага член 81, параграф 3 от Договора (предишен член 85, параграф 3), по силата на регламент, към определени кате- гории вертикални споразумения и съответните съгласувани практики, попадащи под действието на член 81, параг- раф 1. Натрупаният до момента опит дава възможност да се опре- дели дадена категория от вертикални споразумения, за които може да се приеме, че отговарят на условията, зало- жени в член 81, параграф 3. Тази категория включва вертикални споразумения за покупко-продажба на стоки или услуги, когато тези спора- зумения са сключени между неконкурентни предприятия, между определени конкуренти или от определени асоциа- ции на търговци на дребно; тя включва също така и верти- кални споразумения, съдържащи спомагателни разпоредби за определянето или използването на правата върху интелектуалната собственост; за целите на настоящия рег- ламент терминът „вертикални споразумения“ включва съот- ветните съгласувани практики. За прилагането на член 81, параграф 3 чрез регламент не е необходимо да се определят онези вертикални споразуме- ния, които могат да попаднат под действието на член 81, параграф 1; при индивидуалната оценка на споразуменията съгласно член 81, параграф 1 следва да се вземат предвид няколко фактора, и по-специално пазарната структура по отношение на търсенето и предлагането. (5) Облекчението от блоковото изключение следва да се огра- ничи до вертикалните споразумения, за които може да се (1) ОВ 36, 6. 3. 1965 г. , стр. 533/65. (2) ОВ L 148, 15. 6. 1999 г. , стр. 1. (3) ОВ С 270, 24. 9. 1999 г. , стр. 7. (6) (7) (8) (9) приеме с достатъчна увереност, че отговарят на условията съгласно член 81, параграф 3. Вертикални споразумения от категорията, определена в нас- тоящия регламент, могат да повишат икономическата про- изводителност в рамките на дадена производствена верига или на дистрибуторска мрежа чрез улесняването на по-добрата координация между участващите предприятия; по-специално те могат да доведат до намаляване на разхо- дите на страните по сключването на сделката и дистрибу- цията и до оптимизиране на техните продажби и инвести- ции. Възможността такива повишаващи ефективността въздей- ствия да надделеят над всякакви антиконкурентни после- дици, дължащи се на ограниченията, които се съдържат във вертикалните споразумения, зависи от степента на пазар- ната сила на съответните предприятията и следователно от обхвата, в който тези предприятия са изправени пред кон- куренция с други доставчици на стоки или услуги, считани от купувача за равностойни или заместими един с друг поради характеристиките на продуктите, техните цени предназначението им. Може да се приеме, че където делът на релевантния пазар, изчислен за даден доставчик, не надвишава 30 %, то верти- калните споразумения, които не съдържат определени видове строги антиконкурентни ограничения, като цяло водят до подобрение в производството или дистрибуцията и осигуряват на потребителите справедлив дял от произти- чащите преимущества; в случай на вертикални споразуме- ния, съдържащи изключителни задължения за доставка, то това е пазарният дял на купувача, който е релевантен при определянето на цялостния резултат от такива вертикални споразумения на пазара. Ако гореспоменатият пазарен дял надвишава прага от 30 %, не може да се предположи, че вертикалните споразумения, попадащи в приложното поле на член 81, параграф 1, обикновено пораждат конкретни преимущества от такъв характер и размер, че да компенсират пречките, които поставят пред конкуренцията. (10) Настоящият регламент не следва да изключва вертикалните споразумения, съдържащи ограничения, които не са необ- ходими за постигането на положителните резултати, упо- менати по-горе; по-специално вертикални споразумения, съдържащи определени видове строги антиконкурентни ограничения, каквито са минималните и фиксирани цени за препродажба, както и определени видове териториална защита, следва да бъдат изключени от облекчението на бло- ковото изключение, установено с настоящия регламент, независимо от пазарния дял на съответните предприятия. 08/т. 1 BG Официален вестник на Европейския съюз 67 (11) С цел да се осигури достъп до или да се предотврати колизия на релевантния пазар, следва да се въведат опреде- лени условия за блоковото изключение; за тази цел изключването на неконкурентни задължения следва да бъде ограничено до задължения, които не надвишават опре- делена продължителност; по същите причини всяко пряко или на селективната дистрибуторска система, да не се продават търговските марки на отделни конкурентни доставчици, следва да бъде изключено от облекчението по настоящия регламент. задължение, членовете засягащо косвено (12) Ограничаването на пазарния дял, неизключването на опре- делени вертикални споразумения и условията, предвидени в настоящия регламент, обикновено гарантира, че споразу- менията, за които се прилага блоковото изключение, няма да позволят на участващите предприятия да премахнат кон- куренцията по отношение на съществена част от въпрос- ните продукти. (13) (14) В отделни случаи, в които споразуменията, попадащи под действието на настоящия регламент, въпреки всичко имат действие, несъвместимо с член 81, параграф 3, Комисията може да оттегли облекчението на блоковото изключение; това може да стане, по-специално когато купувачът има значителна пазарна сила на релевантния пазар, на който препродава стоките или предоставя услугите, или когато паралелни системи от вертикални споразумения имат сходни резултати, които значително ограничават достъпа до релевантния пазар или конкуренцията в него; такива кумулативни резултати могат, например, да възникнат в случая на селективна дистрибуция или на неконкуретни задължения. Регламент № 19/65/ЕИО дава право на компетентните вла- сти на държавите-членки да оттеглят облекчението на бло- ковото изключение с оглед на вертикалните споразумения, имащи действие, несъвместимо с условията, заложени в член 81, параграф 1, когато такива действия са усетени на съответстващата им територия или на част от нея и когато тази територия има характеристиките на обособен географ- ски пазар; държавите-членки трябва да гарантират, че упражняването на това право на оттегляне няма да засегне еднаквото прилагане, в рамките на Общия пазар, на прави- лата на Общността за конкуренция или цялостния резул- тат на мерките, приети в приложение на такива правила. (15) За да се засили наблюдението на паралелни системи от вер- тикални споразумения, които имат сходни ограничителни резултати и които покриват повече от 50 % от даден пазар, Комисията може да обяви настоящия регламент за неприложим към вертикални споразумения, съдържащи специфични ограничения, отнасящи се до съответния пазар, като възстанови пълното прилагане на член 81 към такива споразумения. (16) Настоящият регламент не нарушава прилагането на член 82. основа на националното законодателство, не следва да нарушава еднаквото прилагане в рамките на Общия пазар на правилата на Общността за конкуренция или цялостния резултат на всички мерки, приети в прилагане на тези пра- вила, включително и настоящия регламент, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 За целите на настоящия регламент: а) б) в) г) д) е) „конкурентни предприятия“ означава настоящи или потен- циални доставчици на един и същ продуктов пазар; продуктовият пазар включва стоки или услуги, които се считат от купувача за равностойни на или заместими с договорните стоки или услуги, поради характеристиките на продуктите, техните цени и предназначението им; „неконкурентни задължения“ означава всяко пряко или кос- вено задължение, налагащо на купувача да не произвежда, купува, продава или препродава стоки или услуги, които се конкурират с договорните стоки или услуги, или всяко пряко или косвено задължение на купувача да купува от доставчика или от друго предприятие, посочено от доставчика, повече от 80 % от всички покупки на купувача на договорните стоки или услуги и техните заместители на релевантния пазар, изчис- лени на основата на стойността на неговите покупки през предходната календарна година; „изключително задължение за доставка“ означава всяко пряко или косвено задължение, налагащо на доставчика да продава стоките или услугите, уточнени в споразумението, само на един купувач в рамките на Общността, за целите на специ- фична употреба или за препродажба; „селективна дистрибуторска система“ означава дистрибуторска система, в която дистрибуторът предприема продажба на дого- ворните стоки или услуги, било пряко или косвено, само на дистрибутори, избрани въз основа на определени критерии, и в която тези дистрибутори не могат да продават такива стоки или услуги на неоторизирани дистрибутори; „права на интелектуална собственост“ включват правата върху индустриалната собственост, авторското право и сродните му права; „ноу-хау“ означава пакет от непатентована практическа инфор- мация, произтичаща от опита и проверена от дистрибутора, която е тайна, съществена и идентифицирана: в този контекст „тайна“ означава, че ноу-хау, като цяло или в уточнена конфи- гурация и съвкупност на компонентите му, не е общоизвестно или леснодостъпно; „съществена“ означава, че ноу-хау включва информация, която е необходима на купувача за употребата, продажбата или препродажбата на договорните стоки или услуги; „идентифицирана“ означава, че ноу-хау трябва да бъде описано по достатъчно разбираем начин, така че да бъде въз- можно да се провери, че отговаря на критерия за тайна и същественост; (17) В съответствие с принципа за превъзходство на общност- ното право никоя мярка относно конкуренцията, взета въз ж) „купувач“ включва предприятие, което при споразумение, попадащо под действието на член 81, параграф 1 от Договора, продава стоки или услуги от името на друго предприятие. 68 BG Официален вестник на Европейския съюз 08/т. 1 Член 2 притежаван от доставчика, не надвишава 30 % от релевантния пазар, на който той продава договорните стоки или услуги. 1. В съответствие с член 81, параграф 1 от Договора и съгласно разпоредбите на настоящия регламент е постановено, че член 81, параграф 1 няма да се прилага към споразумения или съгласувани практики, сключени между две или повече предприятия, всяко от които функционира, за целите на споразумението, на различно ниво от производствената верига или от дистрибуторската мрежа, и съгласно условията, при които страните могат да купуват, продават или препродават определени стоки или услуги („верти- кални споразумения“). Това изключение се прилага доколкото такива споразумения съдържат ограничения за конкуренцията, попадащи в приложното поле на член 81, параграф 1 („вертикални ограничения“). 2. Изключението, предвидено в параграф 1, се прилага към вер- тикални споразумения, сключени между сдружение на предприя- тия и неговите членове или между такова сдружение и неговите доставчици, само ако всички негови членове са търговци на дребно на стоки и ако никой индивидуален член на сдружението, заедно със свързаните му предприятия, няма годишен оборот, надвиша- ващ 50 милиона EUR; вертикални споразумения, сключени от такива сдружения, са обхванати от настоящия регламент, без да се нарушава прилагането на член 81 към хоризонтални споразуме- ния, сключени между членовете на сдружението или към реше- ния, приети от сдружението. 3. Изключението, предвидено в параграф 1, се прилага към вер- тикални споразумения, съдържащи разпоредби, които се отнасят до определянето на правата на интелектуална собственост на купу- вача или до ползването на правата на интелектуална собственост от купувача, при условие че тези разпоредби не съставляват основ- ния предмет на такива споразумения и са пряко свързани с използ- ването, продажбата или препродажбата на стоки или услуги от страна на купувача или на неговите потребители. Изключението се прилага, при условие че, във връзка с договорните стоки или услуги, тези разпоредби не съдържат ограничения за конкурен- цията, имащи същия предмет или резултат както вертикалните ограничения, които не се ползват от правото на изключение по настоящия регламент. 4. Изключението, предвидено в параграф 1, не се прилага към вер- тикални споразумения, сключени между конкурентни предприя- тия; то ще се прилага, обаче, когато конкурентни предприятия се включват в нереципрочни вертикални споразумения и: а) купувачът има общ годишен оборот, ненадвишаващ 100 милиона EUR, или б) доставчикът е производител и дистрибутор на стоки, докато е дистрибутор, който не произвежда стоки, купувачът конкуриращи се с договорните стоки, или в) доставчикът предоставя услуги на няколко етапа от търговията, докато купувачът не предоставя конкурентни услуги на етапа от търговията, на който търгува с договорните услуги. 5. Настоящият регламент не се прилага към вертикални споразу- мения, чийто предмет попада в приложното поле на някой друг регламент за блоково изключение. Член 3 1. Съгласно параграф 2 от настоящия член изключението, пред- видено в член 2, се прилага, при условие че пазарният дял, 2. В случая на вертикални споразумения, съдържащи изключи- телни задължения за доставка, изключението, предвидено в член 2, се прилага, при условие че пазарният дял, притежаван от купувача, не надвишава 30 % от релевантния пазар, от който купува договорните стоки или услуги. Член 4 Изключението, предвидено в член 2, не се прилага към вертикални споразумения, които пряко или косвено, независимо от или в ком- бинация с други фактори, под контрола на страните, имат за предмет: а) ограничаването на способността на купувача да определя про- дажната си цена, без това да нарушава възможността на достав- чика да налага максимална продажна цена или да препоръчва продажна цена, при условие че не достигат до фиксирана или минимална продажна цена в резултат на натиск или по подбуди, предложени от някоя от страните; б) ограничаването на територията на която или на потребителите на които купувачът може да продава договорните стоки или услуги, с изключение на: — ограничаването на активните продажби в рамките на изключителната територия или на изключителната потребителска група, запазени за доставчика или разпреде- лени от доставчика за друг купувач, когато такова ограни- чаване не ограничава продажбите от страна на клиентите на купувача, — ограничаването на продажбите до крайните потребители от страна на купувач, действащ на етапа на търговията на едро, — ограничаването на продажбите на неоторизирани дистри- бутори от страна на членовете на селективна дистрибу- торска система, и — ограничаването на способността на купувача да продава компоненти, предлагани за целите на присъединяването, на клиенти, които ще ги използват за производство на същия вид стоки като тези, произведени от доставчика; в) ограничаването на активните или пасивните продажби на крайните потребители от страна на членовете на селективна дистрибуторска система, функционираща на етапа на търговия на дребно, без да се нарушава възможността да бъде забранено на член на системата да действа извън неразрешено място на установяване; г) ограничаването на насрещните доставки между дистрибутори в рамките на селективна дистрибуторска система, включително между дистрибутори, функциониращи на различен етап от тър- говията; д) ограничаването, договорено между доставчик на компоненти и купувач, който присъединява тези компоненти, което ограни- чава доставчика да продава компонентите като отделни части на крайните потребители или на майсторите, или на други лица, предоставящи услуги, ненатоварени от купувача с поправката или поддръжката на неговите стоки. 08/т. 1 BG Официален вестник на Европейския съюз 69 Член 5 Изключението, предвидено в член 2, не се прилага към никое от следващите задължения, съдържащи се във вертикалните споразу- мения: а) всяко пряко или косвено задължение за въздържане от конку- ренция, продължителността на което е неограничена или над- хвърля пет години. Задължение за въздържане от конкуренция, което може мълчаливо да бъде подновено след петгодишен период, трябва да се счита за сключено за неопределен срок. Срокът от пет години, обаче, не се прилага, когато договорните стоки или услуги се продават от купувача на производствени обекти или терени, собственост на доставчика, или наети от доставчика от трети страни, който не е свързан с купувача, при условие че продължителността на задължението за въздържане от конкуренция не надвишава периода, през който производ- ствените обекти и терени се заемат от купувача; б) всяко пряко или косвено задължение, налагащо на купувача след прекратяване на споразумението, да не произвежда, търгува, продава или препродава стоки или услуги, освен ако такова задължение: — не се отнася до стоки или услуги, които се конкурират с договорните стоки или услуги, и — не е ограничено до производствени обекти и терени, на които купувачът е действал по време на договорния период, и — не е необходимо за защитата на ноу-хау, прехвърлено от доставчика на купувача, и при условие че продължителността на такова задължение за въздържане от конкуренция е ограничена до период от една година след прекратяване на споразумението; това задължение не нарушава възможността за налагане на ограничение, което е неограничено във времето, върху използването и разкриването на ноу-хау, което не е станало публично достояние; в) всяко пряко или косвено задължение, налагащо на членовете на селективна дистрибуторска система да не продават търгов- ските марки на отделни конкурентни доставчици. Член 6 съгласно член 7, параграф 1 от Комисията може да оттегли облекчението по настоящия регламент, Регламент № 19/65/ЕИО, когато намери във всеки отделен случай, че вертикалните споразумения, към които настоящият регламент се прилага, въпреки всичко имат действия, които са несъвместими с условията, залегнали в член 81, параграф 3 от Договора и по-специално когато достъпът до релевантния пазар или конкуренцията в него е значително ограничена от кумулативното действие вертикални системи ограничения, прилагани от конкурентни доставчици или купувачи. паралелни сходни на от Член 7 Когато във всеки отделен случай вертикалните споразумения, към които се прилага изключението, предвидено в член 2, имат действия, несъвместими с условията, залегнали в член 81, параграф 3 от Договора, на територията на държава-членка или на част от нея, която има всички характеристики на обособен географски пазар, то компетентната власт на тази държава-членка може да оттегли облекчението от прилагането на настоящия регламент по отношение на тази територия, при условията, предвидени в член 6. Член 8 1. Съгласно член 1 от Регламент № 19/65/ЕИО Комисията може с регламент да обяви, че когато паралелни системи от сходни вер- тикални ограничения покриват повече от 50 % от даден релевантен пазар, настоящият регламент няма да се прилага към вертикални споразумения, съдържащи специфични ограничения, отнасящи се до този пазар. 2. Регламент, приет в съответствие с параграф 1, няма да бъде при- ложим по-рано от шест месеца след приемането му. Член 9 1. Пазарният дял от 30 %, предвиден в член 3, параграф 1, се изчислява на базата на стойността на пазарните продажби на дого- ворните стоки или услуги и на други стоки или услуги, продавани от доставчика, които се приемат за равностойни или заместими от купувача поради характеристиките на продуктите, техните цени и предназначението им; ако данните за стойността на пазарните про- дажби не са налице, то оценки, базирани на друга достоверна информация за пазара, включително обема на пазарните про- дажби, могат да бъдат използвани за установяване на пазарния дял на съответните предприятия. За целите на член 3, параграф 2 или стойността на пазарната покупка, или оценките за нея следва да бъдат използвани за изчисляване на пазарния дял. 2. С цел прилагането на прага на пазарния дял, предвиден в член 3, се прилагат следните правила: а) пазарният дял се изчислява на базата на данни, отнасящи се до предходната календарна година; б) пазарният дял включва всички стоки или услуги, предлагани на обединени дистрибутори с цел продажба; в) ако пазарният дял първоначално е не повече от 30 %, но впо- следствие нарасне над това ниво, без да надвишава 35 %, изключението, предвидено в член 2, продължава да се прилага за период от две последователни календарни години, следващи годината, в която тридесет процентният праг на пазарния дял е бил надвишен за пръв път; г) ако пазарният дял първоначално е не повече от 30 %, но впо- следствие нарасне над 35 %, изключението, предвидено в член 2, продължава да се прилага за една календарна година, следваща годината, в която тридесет и пет процентният праг на пазарния дял е бил надвишен за пръв път; д) облекчението в съответствие с букви в) и г) не може да бъде комбинирано така, че да надвишава период от две календарни години. Член 10 1. С цел да се изчисли общият годишен оборот, по смисъла на член 2, параграфи 2 и 4, оборотът, направен през предходната финансова година от съответната страна по вертикалното споразу- мение, и оборотът, направен от нейните свързани предприятия по отношение на всички стоки и услуги, с изключение на данъците и другите финансови задължения, се събират. За тази цел не се отчи- тат сделките между страната по вертикалното споразумение и ней- ните свързани предприятия или тези между нейните свързани предприятия. 2. Изключението, предвидено в член 2, остава приложимо, когато за всеки период от две последователни финансови години прагът на общия годишен оборот е надвишен с не повече от 10 %. 70 BG Официален вестник на Европейския съюз 08/т. 1 Член 11 — страни по споразумението или съответните им свързани предприятия, упоменати в букви от а) до г), или 1. За целите на настоящия регламент термините „предприятие“, „доставчик“ и „купувач“ включват съответните им свързани пред- приятия. 2. „Свързани предприятия“ са: а) предприятия, в които страна по споразумението, пряко или косвено: — има правомощието да упражнява повече от половината от правата на глас, или — има правомощието да определя повече от половината от членовете на надзорния съвет, на управителния съвет или на органите, които законно представляват предприятието, или — има правото да управлява делата на предприятието; б) предприятия, които пряко или косвено притежават, по отно- шение на страна по споразумението, правата или правомо- щията, изброени в буква а); в) предприятия, в които предприятие, упоменато в буква б), при- тежава, пряко или косвено, правата или правомощията, изброени в буква а); г) предприятия, в които страна по споразумението, заедно с едно или повече от предприятията, упоменати в букви а), б) или в) или в които две или повече от последните предприятия съв- местно притежават правата или правомощията, изброени в буква а); — една или повече от страните по споразумението или едно или повече от техните свързани предприятия, упоменати в букви от а) до г), и една или повече трети страни. 3. За целите на член 3 пазарният дял, държан от предприятията, упоменати в параграф 2, буква д) от настоящия член, следва да бъде разпределен поравно между всички предприятия, притежа- ващи правата или правомощията, изброени в параграф 2, буква а). Член 12 1. Изключенията, предвидени в Регламенти (ЕИО) № 1983/83 (1), (ЕИО) № 1984/83 (2) и (ЕИО) № 4087/88 (3) на Комисията про- дължават да се прилагат до 31 май 2000 г. 2. Забраната, залегнала в член 81, параграф 1 от Договора за ЕО, не се прилага по време на периода от 1 юни 2000 г. до 31 декем- ври 2001 г. по отношение на споразумения, които вече са влезли в сила на 31 май 2000 г. , които не отговарят на условията за право на изключение, предвидени в настоящия регламент, но които отго- варят на условията за правото на изключение, предвидено в Рег- ламенти (ЕИО) № 1983/83, (ЕИО) № 1984/83 и (ЕИО) № 4087/88. Член 13 Настоящият регламент влиза в сила на 1 януари 2000 г. Той се прилага от 1 юни 2000 г. , с изключение на член 12, параграф 1, който се прилага от 1 януари 2000 г. д) предприятия, в които правата или правомощията, изброени в буква а), са притежавани съвместно от: Настоящият регламент прекратява действието си на 31 май 2010 г. Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 22 декември 1999 година. За Комисията Mario MONTI Член на Комисията (1) ОВ L 173, 30. 6. 1983 г. , стр. 1. (2) ОВ L 173, 30. 6. 1983 г. , стр. 5. (3) ОВ L 359, 28. 12. 1988 г. , стр. 46


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2659/99 von Othmar Karas (PPE-DE) an die Kommission. Auswirkungen der Ausweisung des Nationalparks Hohe Tauern (A) als Natura 2000-Gebiet auf die Jagd.

eurovoc_concepts:
Austria
EU law
biotope
competence of the Member States
environmental impact
environmental protection
hunting
hunting regulations
interpretation of the law
national park

text: C 225 E/188 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (1. Februar 2000) Ein Projekt zur F(cid:246)rderung speziell des indischen Ledersektors wird und wurde auch in den letzten Jahren nicht von der Kommission finanziert. Au(cid:223)erdem sind keine Projekte f(cid:252)r eine solche Finanzierung vorgesehen. Die Kommission bedauert ihren Irrtum in ihrer Antwort auf die schriftliche Anfrage E-3822/98 des Herrn Abgeordneten, die sich auf die vorhergehende Antwort auf die schriftliche Anfrage P-3790/98 des Herrn Abgeordneten bezog, die (unter Punkt 4. 6) Angaben (cid:252)ber Zusch(cid:252)sse an katalanische Firmen des Leder- sektors enthielt. (2000/C 225 E/210) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2659/99 von Othmar Karas (PPE-DE) an die Kommission (22. Dezember 1999) Betrifft: Auswirkungen der Ausweisung des Nationalparks Hohe Tauern (A) als Natura 2000-Gebiet auf die Jagd Der Nationalpark (cid:132)Hohe Tauern(cid:147) in (cid:214)sterreich ist als (cid:132)Natura 2000(cid:147)-Gebiet ausgewiesen. Im (cid:132)Natura 2000 Newsletter(cid:147), Ausgabe 5 (Februar 1998), legt die zust(cid:228)ndige Generaldirektion XI ausdr(cid:252)cklich dar, da(cid:223) die Aus(cid:252)bung der Jagd in den ausgewiesenen Gebieten nicht a priori durch die Richtlinie verboten ist. In diesem Zusammenhang ersuche ich um die Beantwortung folgender Fragen: Stimmt es, da(cid:223) die Bestimmungen der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie 92/43 (1) keinerlei Beeintr(cid:228)chtigung f(cid:252)r die Jagd im Gebiet des Nationalparks (cid:132)Hohe Tauern(cid:147) mit sich bringen wird. Die Jagd hat in diesem Gebiet stets ma(cid:223)geblich zum Schutz und zum Erhalt der Arten und der Biotope beigetragen und soll dies in diesem Ausma(cid:223) auch weiterhin tun. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die Aus(cid:252)bung der Jagd nicht als einer jener St(cid:246)rfaktoren interpretiert werden darf, die aufgrund ihrer (cid:132)wesentlichen negativen Auswirkungen auf die Umwelt(cid:147) durch die Richtlinie verboten sind? Die Kommission hat zur Anwendung und Interpretation des Artikels 6 der benannten Richtlinie Guidelines f(cid:252)r die Mitgliedstaaten entworfen. Warum sind diese Guidelines, die seit (cid:252)ber einem halben Jahr diskutiert werden, bis heute nicht dem Europ(cid:228)ischen Parlament zur Begutachtung und Stellungnahme vorgelegt worden? Enthalten diese Guidelines eine eindeutige Klarstellung betreffend die Jagd in Natura 2000- Gebieten (1) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992, S. 7. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (17. Januar 2000) Die Aufnahme eines Gebiets in das Netz Natura 2000 ist nicht gleichbedeutend mit einem Verbot s(cid:228)mtlicher menschlicher T(cid:228)tigkeiten wie z. B. der Jagd. Vielmehr soll sichergestellt werden, da(cid:223) menschliche T(cid:228)tigkeiten nachhaltig sind und den Erhaltungszustand der betreffenden Gebiete nicht beeintr(cid:228)chtigen. Die Mitgliedstaaten sind daf(cid:252)r zust(cid:228)ndig, durch einschl(cid:228)gige Ma(cid:223)nahmen zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) in Natura 2000-Standorten jegliche Verschlechterung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume und der Lebensr(cid:228)ume bestimmter Arten vermieden werden; ferner darf keine signifikante St(cid:246)rung von Arten, f(cid:252)r die die betreffenden Gebiete ausgewiesen sind, eintreten. Dies wurde in Artikel 6 Absatz 2 der Richtlinie 92/43/EWG vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (die (cid:132)Habitat- Richtlinie(cid:147)) festgelegt und gilt sowohl f(cid:252)r Standorte, die im Rahmen der Habitat-Richtlinie, als auch solche, die im Rahmen der Richtlinie 79/409/EWG des Rates vom 2. April 1979 (cid:252)ber die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (1) (die (cid:132)Vogel-Richtlinie(cid:147)) ausgewiesen werden. Vor diesem Hintergrund ist die Frage der Jagd in Natura 2000-Standorten jeweils im Einzelfall zu kl(cid:228)ren. Die Entscheidung, ob und in welchem Umfang die Jagd im Nationalpark (cid:132)Hohe Tauern(cid:147) eingeschr(cid:228)nkt werden sollte, ist Sache der (cid:246)sterreichischen Regierung. In der Habitat-Richtlinie sind Verwaltungspl(cid:228)ne beschrieben, die speziell f(cid:252)r Natura 2000-Standorte erstellt werden oder in andere Entwicklungspl(cid:228)ne integriert sind. Diese sind zwar nicht verbindlich vorgeschrieben, bieten aber ein wertvolles Instrument f(cid:252)r die Einbeziehung und angemessene Ber(cid:252)cksichtigung unter- schiedlicher Interessen (z. B. der Jagd), die an solchen Standorten eine Rolle spielen. 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/189 Die Kommission erstellt in Zusammenarbeit mit den Umweltbeh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten derzeit einen Leitfaden f(cid:252)r die Auslegung von Artikel 6 der Habitat-Richtlinie 92/43/EWG. Dadurch soll die rechtliche Interpretation der in diesem Artikel verwendeten Begriffe und Grunds(cid:228)tze erleichtert werden. Das Dokument stellt den Standpunkt der Kommission dar und ist nicht rechtsverbindlich. Sobald die endg(cid:252)ltige Fassung vorliegt, wird sie allen Beteiligten (cid:252)bermittelt. (1) ABl. L 103 vom 25. 4. 1979. (2000/C 225 E/211) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2666/99 von Francis DecourriŁre (PPE-DE) an die Kommission (12. Januar 2000) Betrifft: Richtlinie 92/43/EWG Im Zusammenhang mit der Anwendung von Anhang III der Richtlinie 92/43/EWG (1) des Rates vom 21. Mai 1992 hei(cid:223)t es in Phase 2 Absatz 2 Punkt B, da(cid:223) bei den Kriterien zur Auswahl von Gebieten, die als Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung bestimmt werden k(cid:246)nnten, die (cid:132)geographische Lage des Gebietes in bezug auf die Zugwege von Arten des Anhangs II sowie die etwaige Zugeh(cid:246)rigkeit zu einem zusammenh(cid:228)ngenden (cid:214)kosystem beiderseits einer oder mehrerer Grenzen innerhalb der Gemeinschaft(cid:147) ber(cid:252)cksichtigt wird. Die sozio(cid:246)konomischen T(cid:228)tigkeiten sind manchmal beiderseits einer Grenze v(cid:246)llig unterschiedlich, was vom innerstaatlichen Recht geregelt ist. Zum Beispiel sind die Jagd und die Fischerei in Frankreich in der (cid:132)Domaine Public Maritime(cid:147) legitime und herk(cid:246)mmliche T(cid:228)tigkeiten, w(cid:228)hrend sie auf der anderen Seite der Grenze in Belgien nicht bestehen. 1. Wie beabsichtigt die Europ(cid:228)ische Kommission in Anbetracht der Tatsache, da(cid:223) den Anforderungen von Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur sowie den regionalen und (cid:246)rtlichen Besonderheiten Rechnung getragen werden mu(cid:223) (Art. 2 der genannten Richtlinie), die Verwaltung dieser benachbarten Gebiete von gro(cid:223)em (cid:246)kologischem Wert (Ausweisung als Naturschutzgebiet, biogenetisches Schutzgebiet), die von einer Gattung des Anhangs II (Phoca vitulina) betroffen sind, mit derart unterschiedlichen T(cid:228)tigkeiten in Einklang zu bringen? 2. Ist eine einheitliche Verwaltung dieser Gebiete notwendig? Kommen diese grenz(cid:252)berschreitenden Gebiete in den Genu(cid:223) von Sonderbedingungen, insbesondere 3. finanzieller Sonderbedingungen in der Phase der Anwendung der Richtlinie 92/43/EWG und im Rahmen ihrer tats(cid:228)chlichen Anwendung im Jahr 2004? (1) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992, S. 7. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (4. Februar 2000) F(cid:252)r die Bewirtschaftung der besonderen Schutzgebiete sind nach Artikel 6 Absatz 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildle- benden Tiere und Pflanzen die Mitgliedstaaten zust(cid:228)ndig. Jeder von ihnen mu(cid:223) die n(cid:246)tigen Erhaltungs- ma(cid:223)nahmen festlegen, welche den (cid:246)kologischen Erfordernissen der Arten nach Anhang II entsprechen, die in diesen Gebieten vorkommen. Die Kommission ist an der Auswahl der Schutzgebiete beteiligt, nicht aber an ihrer Bewirtschaftung. Eine Verpflichtung zur alleinigen Bewirtschaftung grenz(cid:252)berschreitender Gebiete ist in der Richtlinie nicht vorgesehen. Es obliegt den einzelnen Mitgliedstaaten, gemeinsam mit ihren Nachbarn zu entscheiden, in welchem Umfang eine Zusammenarbeit notwendig ist, um zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) der Zweck der Richtlinie erf(cid:252)llt wird. Sonderbedingungen f(cid:252)r grenz(cid:252)berschreitende Gebiete sind in der Richtlinie, deren Artikel 8 die Kofinan- zierung von Ma(cid:223)nahmen zur Erhaltung von Gebieten behandelt, die einen priorit(cid:228)ren nat(cid:252)rlichen Lebens- raumtyp oder eine priorit(cid:228)re Art einschlie(cid:223)en, nicht vorgesehen. Trotzdem k(cid:246)nnen diese Gebiete im Rahmen mehrerer gemeinschaftlicher Finanzierungsinstrumente besonders ber(cid:252)cksichtigt werden. Die Kommission ermutigt die Mitgliedstaaten, diese bestehenden Instrumente f(cid:252)r die Bewirtschaftung der grenz(cid:252)berschreitenden Natura-2000-Gebiete zu nutzen


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2761/1999 z dnia 22 grudnia 1999 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 296/96 w sprawie danych przekazywanych przez Państwa Członkowskie oraz miesięcznego księgowania wydatków finansowanych przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) i uchylające rozporządzenie (EWG) nr 2776/88

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
agricultural expenditure
exchange of information

text: 03/t. 28 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 23 31999R2761 23. 12. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 331/57 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2761/1999 z dnia 22 grudnia 1999 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 296/96 w sprawie danych przekazywanych przez Państwa Członkowskie oraz miesięcznego księgowania wydatków finansowanych przez Sekcję Gwarancji i uchylające rozporządzenie Europejskiego Funduszu Orientacji (EFOGR) i Gwarancji Rolnej (EWG) nr 2776/88 KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, (3) uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1258/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (1), w szczególności jego art. 4 i 5, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1259/1999 z dnia 17 maja 1999 r. ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej (2), w szczególności jego art. 11, a także mając na uwadze, co następuje: Państwa Członkowskie mogą przydzielić kwoty zwol- nione przez redukcję płatności dokonanych w oparciu o art. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 1259/1999, do niektórych dodatkowych środków rozwoju obszarów wiejskich przewidzianych w art. 5 ust. 2 tego rozporzą- dzenia; kwoty wstrzymane w ten sposób muszą być wykorzystane do końca trzeciego roku budżetowego następującego po roku, w którym zostały wstrzymane; kwoty niewykorzystane do końca tego okresu podlegają odzyskaniu przez redukcję ostatniej zaliczki roku budże- towego; należy dodać przepisy niezbędne do tego celu do rozporządzenia (WE) nr 296/96, a jego tytuł należy dostosować tak, aby uwzględnić to nowe rozporzą- dzenie. (1) (2) Podczas przedstawiania dokumentów do księgowania w budżecie Wspólnoty wydatków poniesionych w maju i listopadzie, jak przewidziano w art. 3 ust. 5 rozporzą- dzenia Komisji (WE) nr 296/96 z dnia 16 lutego 1996 r. w sprawie danych przekazywanych przez Państwa Członkowskie oraz miesięcznego księgowania wydatków finansowanych przez Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), uchy- lającego rozporządzenie (EWG) nr 2776/88 (3), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 2236/98 (4), Państwa Członkowskie powinny dołączyć wykaz obej- mujący wyciąg z księgi dłużników i przedstawiający łączną kwotę wszystkich długów wykazanych, ale jeszcze nieodzyskanych w Sekcji Gwarancji EFOGR; ponadto podczas przedstawiania dokumentów do księ- gowania w budżecie Wspólnoty wydatków poniesionych w kwietniu i październiku, jak przewidziano w art. 3 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 296/96, Państwa Człon- kowskie powinny dołączyć wykazy przedstawiające kwoty wstrzymane zgodnie z art. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 1259/1999 oraz wykorzystanie tych kwot zgodnie z art. 5 ust. 2 ostatniego z rozporządzeń. z Rady stosowania Europejskiego rozporządzenia Komisja zgodnie z przepisem ustanowionym w art. 37 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1750/1999 z dnia 23 lipca 1999 r. ustanawiającego szczegółowe zasady (WE) nr 1257/1999 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów i wiejskich Gwarancji Rolnej (EFOGR) (5), po uprzednim poinformo- waniu Członkowskich, zawiesza tymczasowo miesięczne zaliczki odnoszące się do wydatków poniesionych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1750/1999, jeżeli dokumenty przewidziane w art. 37 ust. 1 tego rozporządzenia nie zostaną dostar- czone do dnia 30 września danego roku. Funduszu Orientacji zainteresowanych Państw (1) Dz. U. L 160 z 26. 6. 1999, str. 103. (2) Dz. U. L 160 z 26. 6. 1999, str. 113. (3) Dz. U. L 39 z 17. 2. 1996, str. 5. (4) Dz. U. L 281 z 17. 10. 1998, str. 9. (5) Dz. U. L 214 z 13. 8. 1999, str. 31. (4) Komitet EFOGR i wspólne komitety zarządzające, prze- widziane w art. 11 rozporządzenia (WE) nr 1259/1999, nie wydały opinii w terminie wyznaczonym przez ich przewodniczącego, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 W rozporządzeniu (WE) nr 296/96 wprowadza się następujące zmiany: przez 1) tytuł otrzymuje brzmienie: „Rozporządzenie Komisji (WE) nr 296/96 z dnia 16 lutego 1996 r. w sprawie danych przekazywanych oraz miesięcznego księgowania wydatków finansowanych przez i Sekcję Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji Gwarancji Rolnej (EFOGR) oraz ustanawiające niektóre szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1259/1999”; Członkowskie Państwa 2) w art. 3 dodaje się ustęp w brzmieniu: „6a. Dwa razy w roku, podczas przedstawiania doku- mentów określonych w ust. 5, do księgowania w budżecie Wspólnoty wydatków poniesionych w maju i listopadzie Państwa Członkowskie do wykazu określonego na mocy lit. a) oraz w kwietniu i październiku do wykazów określo- nych na mocy lit. b) dołączają: a) wykaz obejmujący wyciąg z księgi dłużników przedsta- wiający łączną kwotę wszystkich długów wykazanych, ale jeszcze nieodzyskanych do końca kwietnia i do końca roku budżetowego w odniesieniu do Sekcji Gwarancji EFOGR; 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 28 b) wykazy przedstawiające stan, na koniec kwietnia i na koniec roku budżetowego, kwot wstrzymanych zgodnie z art. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 1259/1999 i wyko- rzystanie tych kwot zgodnie z art. 5 ust. 2 tego rozporządzenia. ”; 3) w art. 4 dodaje się ustęp w brzmieniu: „6. W przypadku gdy dokumenty określone w art. 37 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1750/1999 nie zostaną dostarczone Komisji do dnia 30 września każdego roku, zainteresowanego Komisja może Państwa zaliczki odnoszącej się do wydatków poniesionych zgodnie z tym rozporządzeniem za miesiąc sierpień. po Członkowskiego zawiesić wypłatę powiadomieniu W przypadku gdy dokumenty te zostaną dostarczone w dniach od 1 do 15 października, wypłata zaliczki, okreś- lonej w poprzednim akapicie, zostanie odroczona o tę samą liczbę dni spóźnienia, z jakim dostarczono dokumenty. W przypadku gdy dokumenty zostaną dostarczone po dniu 15 października, wypłata zaliczek odnoszących się do wydatków poniesionych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1750/1999 za miesiąc sierpień, wrzesień i październik zostanie zawieszona, aż do zaliczki odnoszącej się do wydatków w miesiącu lutym następnego roku. 4) artykuł 6 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 6 Kwoty wstrzymane zgodnie z art. 3 i 4 rozporzą- 1. dzenia (WE) nr 1259/1999 są wykorzystywane do końca trzeciego roku budżetowego następującego po roku, w którym zostały wstrzymane, na wypłatę dodatkowych wspólnotowych środków wsparcia zgodnie z art. 5 ust. 2 tego rozporządzenia. 2. Kwoty wstrzymane i niewypłacone zgodnie z ust. 1 są potrącane z zaliczek odnoszących się do wydatków w październiku danego roku budżetowego. ”; 5) w art. 7 ust. 1 akapit pierwszy dodaje się lit. c) w brzmieniu: „c) w wydatkach, które należy zgłosić, nie są uwzględniane redukcje dokonane zgodnie z art. 3 i 4 rozporządzenia (WE) nr 1259/1999. ”; 6) w art. 8 wyrazy „art. 3 ust. 6” zastępuje się wyrazami „art. 3 ust. 6 i 6a”. Artykuł 2 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europej- skich. Zawieszone kwoty objęte są zobowiązaniem ogólnym w odniesieniu do roku budżetowego zawieszenia. ”; Niniejsze rozporządzenie stosuje się do wydatków poniesio- nych od dnia 1 stycznia 2000 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 22 grudnia 1999 r. W imieniu Komisji Franz FISCHLER Członek Komisji


title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2790/1999 z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu do kategorii porozumień wertykalnych i praktyk uzgodnionychTekst mający znaczenie dla EOG.

text: 364 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 08/t. 1 31999R2790 29. 12. 1999 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 336/21 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 2790/1999 z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu do kategorii porozumień wertykalnych i praktyk uzgodnionych (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając rozporządzenie Rady nr 19/65/EWG z dnia 2 marca 1965 r. w sprawie stosowania art. 85 ust. 3 Traktatu do niektórych kategorii porozumień i praktyk uzgodnionych (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1215/1999 (2), w szczególności jego art. 1, po opublikowaniu projektu niniejszego rozporządzenia (3), (5) (6) po konsultacji z Komitetem Doradczym ds. Porozumień Ograni- czających Konkurencję i Pozycji Dominującej, (7) a także mając na uwadze co następuje: (1) (2) (3) Rozporządzenie nr 19/65/EWG upoważnia Komisję do stosowania art. 81 ust. 3 Traktatu (dawniej art. 85 ust. 3) w formie rozporządzenia do niektórych kategorii porozu- mień wertykalnych i odpowiadających praktyk uzgodnio- nych podlegających art. 81 ust. 1. Zdobyte dotąd doświadczenie umożliwia zdefiniowanie kategorii porozumień wertykalnych, które mogą być trak- towane jako spełniające z reguły warunki ustanowione w art. 81 ust. 3. Kategoria ta obejmuje porozumienia wertykalne dotyczące zakupu lub sprzedaży towarów lub usług, które są zawie- rane między niekonkurującymi przedsiębiorstwami, mię- dzy niektórymi konkurentami lub przez niektóre stowa- rzyszenia sprzedawców detalicznych towarów; obejmuje ona również porozumienia wertykalne zawierające dodat- kowe przepisy dotyczące przydzielenia lub korzystania z praw własności intelektualnej; do celów niniejszego roz- porządzenia wyrażenie „porozumienia wertykalne” obej- muje odpowiadające praktyki uzgodnione. (4) W celu stosowania art. 81 ust. 3 w formie rozporządzenia nie jest konieczne szczegółowe określenie tych porozu- mień wertykalnych, które mogą podlegać art. 81 ust. 1; w indywidualnej ocenie porozumień podlegających art. 81 ust. 1 należy wziąć pod uwagę kilka czynników, w szcze- gólności strukturę rynku po stronie dostawy i zakupu. (1) Dz. U. 36 z 6. 3. 1965, str. 533/65. (2) Dz. U. L 148 z 15. 6. 1999, str. 1. (3) Dz. U. C 270 z 24. 9. 1999, str. 7. Przywilej wyłączenia grupowego powinien być ograni- czony do porozumień wertykalnych, w odniesieniu do których można zakładać z wystarczającą pewnością, że spełniają one warunki art. 81 ust. 3. Porozumienia wertykalne kategorii określonych w niniej- szym rozporządzeniu mogą poprawiać efektywność gospodarczą w ramach łańcucha produkcji lub dystrybucji przez ułatwienie lepszej koordynacji między przedsiębior- stwami uczestniczącymi; w szczególności mogą one pro- wadzić do obniżenia kosztów transakcji i dystrybucji stron porozumienia i do optymalizacji ich poziomów sprzedaży i inwestycji. Prawdopodobieństwo, że takie wzmacniające efektywność skutki przeważą skutki antykonkurencyjne spowodowane ograniczeniami zawartymi w porozumieniach wertykal- nych, zależy od stopnia pozycji rynkowej zaangażowa- nych przedsiębiorstw i stąd od stopnia, do jakiego te przed- siębiorstwa konkurują z innymi dostawcami towarów lub usług uważanych przez kupującego za wzajemnie zamienne lub substytucyjne z uwagi na ich cechy, ceny i zamierzone przeznaczenie. Można domniemywać, że gdy udział dostawcy w danym rynku nie przekracza 30 %, porozumienia wertykalne, które nie zawierają niektórych rodzajów istotnie antykon- kurencyjnych ograniczeń, zasadniczo prowadzą do usprawnienia produkcji lub dystrybucji i przyznają konsu- mentom uczciwy udział w wynikających z nich korzy- ściach; w przypadku porozumień wertykalnych zawierają- cych zobowiązania wyłącznej dostawy udział rynkowy kupującego ma znaczenie w określeniu całkowitych skut- ków takich porozumień wertykalnych na rynku. Powyżej 30 % progu udziałów rynkowych nie można domniemywać, że porozumienia wertykalne objęte zakre- sem art. 81 ust. 1 zazwyczaj zwiększają obiektywne korzyści takiego rodzaju i rozmiaru, aby rekompensować szkody, jakie wyrządzają one konkurencji. (8) (9) (10) Niniejsze rozporządzenie nie powinno wyłączać porozu- mień wertykalnych zawierających ograniczenia, które nie są niezbędne do osiągnięcia wyżej wymienionych pozy- tywnych skutków; w szczególności porozumienia werty- kalne zawierające niektóre rodzaje istotnie antykonkuren- cyjnych ograniczeń, takich jak minimalne i stałe ceny odsprzedaży, jak również niektóre rodzaje ochrony tery- torialnej, powinny być wyłączone z przywileju grupowego wyłączenia ustalonego niniejszym rozporządzeniem, nie- zależnie od udziałów rynkowych zaangażowanych przed- siębiorstw. 08/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 365 (11) W celu zapewnienia dostępu lub uniemożliwienia zmowy rynkowej z wyłączeniem grupowym muszą być związane określone warunki; w tym celu wyłączenie zobowiązanie niekonkurowania powinno być ograniczone do zobowią- zań, które nie przekraczają określonego czasu trwania; z tych samych przyczyn każde bezpośrednie lub pośrednie zobowiązanie nakazujące uczestnikom systemu selektyw- nej dystrybucji nie sprzedawać produktów określonych konkurujących dostawców powinno być wyłączone z przywileju korzystania z niniejszego rozporządzenia. (12) Ograniczenie udziału rynkowego, niewyłączenie niektó- rych porozumień wertykalnych i warunki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu zwykle zapewniają, że porozu- mienia, do których stosuje się wyłączenie grupowe, nie umożliwiają przedsiębiorstwom uczestniczącym wyelimi- nowania konkurencji w zakresie znacznej części produk- tów objętych porozumieniem. (13) W poszczególnych przypadkach, w których porozumienia podlegają niniejszemu rozporządzeniu, niemniej jednak mają skutki niezgodne z art. 81 ust. 3, Komisja może cof- nąć przywilej wyłączenia grupowego; może to zdarzyć się w szczególności, gdy kupujący ma znaczącą pozycję ryn- kową na odnośnym rynku, na którym odsprzedaje się towary lub świadczy usługi, lub gdy sieci równoległe poro- zumień wertykalnych mają podobne skutki, które istotnie ograniczają dostęp do odnośnego rynku lub konkurencję na nim; takie skumulowane skutki mogą np. powstać w przypadku zobowiązań selektywnej dystrybucji lub zobo- wiązania niekonkurowania. (14) Rozporządzenie nr 19/65/EWG upoważnia właściwe wła- dze Państw Członkowskich do wycofania przywileju wyłą- czenia grupowego, gdy porozumienia wertykalne mają skutki niezgodne z warunkami ustanowionymi w art. 81 ust. 3, jeśli takie skutki są odczuwalne na ich terytorium lub na jego części i jeśli to terytorium ma cechy odrębnego rynku geograficznego; Państwa Członkowskie powinny zapewnić, że wykonywanie uprawnienia do wycofania wyżej wymienionego przywileju nie ogranicza jednolitego stosowania na całym obszarze Wspólnego Rynku wspól- notowych zasad konkurencji lub pełnego skutku środków przyjętych w celu wprowadzenia w życie tych zasad. (15) W celu wzmocnienia nadzoru nad równoległymi sieciami porozumień wertykalnych, które wywołują podobne skutki ograniczające i obejmują więcej niż 50 % danego rynku, Komisja może uznać, że niniejszego rozporządze- nia nie stosuje się do porozumień wertykalnych zawiera- jących określone ograniczenia dotyczące danego rynku, tym samym przywracając pełne zastosowanie art. 81 do takich porozumień. (16) Niniejsze rozporządzenie jest bez uszczerbku dla stosowa- nia art. 82. (17) Zgodnie z zasadą nadrzędności prawa wspólnotowego żaden środek podjęty w zastosowaniu krajowych przepi- sów konkurencji nie powinien naruszać jednolitego stoso- Rynku wania całym obszarze Wspólnego na lub pełnego skutku wspólnotowych reguł konkurencji środków przyjętych w celu wprowadzenia w życie tych reguł, włącznie z niniejszym rozporządzeniem, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Dla celów niniejszego rozporządzenia: a) „przedsiębiorstwa konkurujące” oznaczają obecnych lub potencjalnych dostawców na rynku tego samego produktu; rynek tego samego produktu obejmuje towary lub usługi, które są uważane przez kupującego za wzajemnie zamienne lub substytucyjne w stosunku do towarów albo usług kontrak- towych z uwagi na ich cechy, ceny i zamierzone przeznacze- nie; b) „zobowiązanie niekonkurowania” oznacza jakiekolwiek bez- pośrednie lub pośrednie zobowiązanie nakazujące kupują- cemu nie produkować, nie nabywać, nie sprzedawać bądź nie odsprzedawać towarów lub usług, które konkurują z towa- rami albo usługami kontraktowymi, bądź jakiekolwiek bezpo- średnie lub pośrednie zobowiązanie dokonywania przez nabywcę u dostawcy albo w innym przedsiębiorstwie wyzna- czonym przez dostawcę więcej niż 80 % całkowitych zaku- pów towarów lub usług kontraktowych i ich substytutów na odnośnym rynku, obliczonych na podstawie wartości jego zakupów w poprzednim roku kalendarzowym; c) „zobowiązanie wyłącznej dostawy” oznacza jakiekolwiek bez- pośrednie lub pośrednie zobowiązanie nakazujące dostawcy sprzedawać towary albo usługi określone w porozumieniu tylko jednemu kupującemu wewnątrz Wspólnoty w celach określonego wykorzystania lub odsprzedaży; d) „system selektywnej dystrybucji” oznacza system dystrybucji, w którym dostawca zobowiązuje się sprzedawać towary lub usługi kontraktowe albo bezpośrednio, albo pośrednio tylko dystrybutorom wybranym według określonych kryteriów i w którym ci dystrybutorzy zobowiązują się nie sprzedawać tych towarów lub usług nieautoryzowanym dystrybutorom; e) f) „prawa własności intelektualnej” obejmują prawo własności przemysłowej, prawo autorskie i prawa pokrewne; „know-how” oznacza pakiet nieopatentowanych informacji praktycznych, wywodzących się z doświadczenia i badań przeprowadzanych przez dostawcę, które są niejawne, istotne i identyfikowalne; w tym kontekście przez „niejawne” rozumie się, że know-how, jako całość lub dokładna konfiguracja i mon- taż jego elementów, nie jest ani powszechnie znane, ani łatwo dostępne; przez „istotne” rozumie się, że know-how obejmuje informacje, które są niezbędne dla nabywcy do użytkowania, sprzedaży lub odsprzedaży kontraktowych towarów lub usług; przez „identyfikowalne” rozumie się, że know-how musi być opisane w wystarczająco zrozumiały sposób, umożliwia- jący sprawdzenie, czy spełnione są kryteria niejawności i istot- ności. g) „kupujący” obejmuje przedsiębiorstwo, które zgodnie z poro- zumieniem podlega art. 81 ust. 1 Traktatu, sprzedaje towary lub usługi w imieniu innego przedsiębiorstwa. 366 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 08/t. 1 Artykuł 2 w odnośnym rynku, na którym sprzedaje on towary lub usługi kontraktowe, nie przekracza 30 %. 1. Zgodnie z art. 81 ust. 3 Traktatu oraz niniejszego z zastrze- żeniem przepisów niniejszego rozporządzenia niniejszym uznaje się, że art. 81 ust. 1 nie ma zastosowania do porozumień lub praktyk uzgodnionych zawieranych między dwoma lub większą liczbą przedsiębiorstw, z których każde działa w ramach porozu- mienia na różnym szczeblu łańcucha produkcji lub dystrybucji i odnoszących się do warunków, zgodnie z którymi strony mogą kupować, sprzedawać i odsprzedawać niektóre towary lub usługi („porozumienia wertykalne”). Niniejsze wyłączenie stosuje się w zakresie, w jakim takie poro- zumienia zawierają ograniczenia konkurencji wchodzące w zakres art. 81 ust. 1 („ograniczenia wertykalne”). 2. Wyłączenie przewidziane w ust. 1 stosuje się do porozumień wertykalnych zawieranych między związkiem przedsiębiorstw i jego członkami lub między takim związkiem i jego dostawcami, jeśli tylko wszyscy jego członkowie są sprzedawcami detalicz- nymi towarów i jeżeli żaden członek związku razem z przedsię- biorstwami powiązanymi nie ma całkowitego rocznego obrotu przekraczającego 50 mln EUR; porozumienia wertykalne zawie- rane przez takie związki są objęte niniejszym rozporządzeniem bez uszczerbku dla stosowania art. 81 do porozumień pozio- mych zawieranych między członkami związku lub decyzji wyda- nych przez związek. 3. Wyłączenie przewidziane w ust. 1 stosuje się do porozumień wertykalnych zawierających przepisy, które odnoszą się do prze- niesienia na kupującego praw własności intelektualnej lub korzys- tania przez niego z takich praw, o ile te przepisy nie stanowią podstawowego przedmiotu takich porozumień i są bezpośrednio związane z używaniem, sprzedażą lub odsprzedażą towarów albo usług przez kupującego lub jego klientów. Wyłączenie stosuje się pod warunkiem, że w odniesieniu do kontraktowych towarów lub usług przepisy te nie zawierają ograniczeń konkurencji mają- cych ten sam cel lub skutek jak ograniczenia wertykalne, które nie są wyłączone na podstawie niniejszego rozporządzenia. 4. Wyłączenie przewidziane w ust. 1 nie ma zastosowania do porozumień wertykalnych zawieranych między konkurującymi przedsiębiorstwami; jednakże stosuje się je, gdy przedsiębiorstwa konkurujące zawierają porozumienie wertykalne o charakterze niewzajemnym oraz: a) kupujący ma całkowity roczny obrót nieprzekraczający 100 mln EUR; lub b) dostawca jest producentem i dystrybutorem towarów, pod- czas gdy kupujący jest dystrybutorem nieprodukującym towa- rów konkurujących z towarami kontraktowymi; lub c) dostawca zapewnia usługi na poszczególnych szczeblach obrotu handlowego, podczas gdy kupujący nie świadczy usług konkurencyjnych na szczeblu obrotu handlowego, na którym nabywa usługi kontraktowe. 5. Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do porozu- mień wertykalnych, których przedmiot wchodzi w zakres innego rozporządzenia o wyłączeniu grupowym. Artykuł 3 1. Z zastrzeżeniem ust. 2 niniejszego artykułu, wyłączenie prze- widziane w art. 2 stosuje się pod warunkiem, że udział dostawcy 2. W przypadku porozumień wertykalnych zawierających zobo- wiązania wyłącznej dostawy wyłączenie przewidziane w art. 2 stosuje się pod warunkiem, że udział kupującego w odnośnym rynku, na którym nabywa on towary lub usługi kontraktowe, nie przekracza 30 %. Artykuł 4 Wyłączenie przewidziane w art. 2 nie ma zastosowania do poro- zumień wertykalnych, które bezpośrednio lub pośrednio, oddziel- nie lub w połączeniu z innymi czynnikami pod kontrolą stron, mają na celu: a) ograniczenie uprawnienia kupującego do ustalania jego cen sprzedaży, nie naruszając możliwości narzucania przez dostawcę maksymalnej ceny sprzedaży lub zalecanej ceny sprzedaży, pod warunkiem że nie są one równe ze stałą lub minimalną ceną sprzedaży wynikającą z nacisku lub bodźców stwarzanych przez strony; b) ograniczenie terytorium lub klientów, na które bądź którym kupujący może sprzedawać towary lub usługi kontraktowe, z wyjątkiem: — ograniczenia aktywnej sprzedaży do wyłącznego teryto- rium lub wyłącznej grupy klientów zarezerwowanej dla dostawcy lub przydzielonej przez dostawcę innemu kupu- jącemu, gdy takie zastrzeżenie nie ogranicza sprzedaży klientom kupującego, — ograniczenia sprzedaży ostatecznym użytkownikom przez kupującego działającego na hurtowym szczeblu handlu, — ograniczenia sprzedaży nieautoryzowanym dystrybuto- rom przez uczestników systemu selektywnej dystrybucji, oraz — ograniczenia uprawnienia kupującego do sprzedawania komponentów dostarczonych w celach włączenia klien- tom, którzy użyliby ich do produkcji tego samego rodzaju towarów, jak te wyprodukowane przez dostawcę; c) ograniczenie aktywnej lub pasywnej sprzedaży ostatecznym użytkownikom przez członków systemu selektywnej dystry- bucji działających na detalicznym szczeblu handlu, nie naru- szając możliwości zakazania członkom systemu działania poza miejscem, które nie zostało dozwolone, wykonywania działalności; d) ograniczenie wzajemnych dostaw między dystrybutorami w obrębie systemu selektywnej dystrybucji, w tym między dystrybutorami działającymi na różnych szczeblach handlu; e) ograniczenie uzgodnione między dostawcą komponentów i kupującym, który łączy te komponenty, ograniczające dostawcę do sprzedaży komponentów jako części zamien- nych ostatecznym użytkownikom lub warsztatom albo innym usługodawcom w zakresie tych części, którym kupujący nie powierzył naprawy lub obsługi dotyczącej jego towarów. 08/t. 1 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 367 Artykuł 5 Wyłączenie przewidziane w art. 2 nie ma zastosowania do nastę- pujących zobowiązań zawartych w porozumieniach wertykal- nych: a) jakiegokolwiek bezpośredniego lub pośredniego zobowiąza- nia niekonkurowania, którego czas trwania jest nieokreślony lub przekracza pięć lat. Zobowiązanie niekonkurowania, które jest w sposób milczący odnawiane po upływie pięciu lat, jest uważane za zawarte na czas nieokreślony. Jednakże okres pię- ciu lat nie ma zastosowania, gdy towary lub usługi kontrak- towe są sprzedawane przez kupującego w pomieszczeniach i na terenie będących własnością dostawcy lub dzierżawionych przez niego od stron trzecich, niezwiązanych z nabywcą, pod warunkiem że czas trwania zobowiązania niekonkurowania nie przekroczy okresu zajmowania pomieszczeń i terenu przez kupującego; b) jakiegokolwiek bezpośredniego lub pośredniego zobowiąza- nia nakazującego kupującemu po wygaśnięciu porozumienia nie produkować, nie nabywać, nie sprzedawać lub nie odsprzedawać towarów albo usług, chyba że takie zobowią- zanie: — odnosi się do towarów lub usług, które konkurują z towa- rami albo usługami kontraktowymi, oraz — jest ograniczone do pomieszczeń i terenu, na którym kupujący działał w czasie trwania porozumienia, oraz — jest niezbędne do ochrony know-how przekazanego przez dostawcę kupującemu, i pod warunkiem że czas trwania takiego zobowiązania nie- konkurowania jest ograniczony do okresu jednego roku po wygaśnięciu porozumienia; zobowiązanie to nie narusza moż- liwości nałożenia ograniczenia, które nie ma limitu czasowego na używanie i ujawnienie know-how niestanowiącego własno- ści publicznej; c) jakiegokolwiek bezpośredniego lub pośredniego zobowiąza- nia nakazującego członkom systemu selektywnej dystrybucji nie sprzedawać produktów określonych konkurujących dostawców. Artykuł 6 Komisja może wycofać przywilej wynikający z niniejszego rozporządzenia na podstawie art. 7 ust. 1 rozporządzenia nr 19/65/EWG, jeżeli uzna w konkretnym przypadku, że porozumienia wertykalne, do których stosuje się niniejsze rozporządzenie wywołują jednak skutki niezgodne z warunkami ustanowionymi w art. 81 ust. 3 Traktatu, w szczególności, jeśli dostęp do odnośnego rynku lub konkurencja na nim jest znacząco ograniczona przez skumulowany efekt równoległych sieci podobnych ograniczeń wertykalnych stosowanych przez konkurujących dostawców lub nabywców. Artykuł 7 Jeżeli w konkretnym przypadku porozumienia wertykalne, do których stosuje się wyłączenie przewidziane w art. 2, wywołują skutki niezgodne z warunkami ustanowionymi w art. 81 ust. 3 Traktatu na terytorium Państwa Członkowskiego lub jego części, które ma wszystkie cechy odrębnego rynku geograficznego, właściwe władze tego Państwa Członkowskiego mogą wycofać przywilej stosowania niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do tego terytorium, na tych samych warunkach jak ustanowione w art. 6. Artykuł 8 1. Na podstawie art. 1 rozporządzenia nr 19/65/EWG Komisja może w formie rozporządzenia uznać, że jeśli sieci równoległe podobnych ograniczeń wertykalnych obejmują więcej niż 50 % odnośnego rynku, niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do porozumień wertykalnych zawierających specyficzne ograni- czenia odnoszące się do tego rynku. 2. Rozporządzenia przyjętego na mocy ust. 1 nie stosuje się wcześniej niż sześć miesięcy po jego przyjęciu. Artykuł 9 1. Przewidziany w art. 3 ust. 1 30 % udział rynkowy oblicza się na podstawie wartości sprzedaży na rynku towarów lub usług kontraktowych i innych towarów albo usług sprzedawanych przez dostawcę, które są uważane przez kupującego za wzajem- nie zamienne lub substytucyjne z uwagi na ich cechy, ceny i zamierzone przeznaczenie; jeśli dane dotyczące wartości sprze- daży rynkowej nie są dostępne, do określenia udziału rynkowego danego przedsiębiorstwa mogą być zastosowane szacunki oparte na innych wiarygodnych informacjach rynkowych, w tym na wielkości sprzedaży. Dla celów art. 3 ust. 2 do obliczenia udziału rynkowego wykorzystuje się albo rynkową wartość zakupu, albo jej oszacowanie. 2. Do celów stosowania progu udziałów rynkowych przewidzia- nego w art. 3 stosuje się następujące zasady: a) udział rynkowy oblicza się na podstawie danych odnoszących się do poprzedniego roku kalendarzowego; b) udział rynkowy obejmuje towary lub usługi dostarczone na potrzeby sprzedaży zintegrowanym dystrybutorom; c) d) jeżeli początkowo udział rynkowy jest nie większy niż 30 %, ale później wzrośnie powyżej tego poziomu, nie przekracza- jąc 35 %, wyłączenie przewidziane w art. 2 stosuje się przez okres dwóch kolejnych lat po roku, w którym pierwszy raz przekroczono 30 % próg udziałów rynkowych; jeżeli początkowo udział rynkowy jest nie większy niż 30 %, ale później wzrośnie powyżej 35 %, wyłączenie przewidziane w art. 2 stosuje się przez okres jednego roku kalendarzowego po roku, w którym pierwszy raz przekroczono 35 % poziom udziału rynkowego; e) korzyść z lit. c) i d) nie może być połączona tak, aby trwała dłużej niż przez okres dwóch lat kalendarzowych. Artykuł 10 1. Dla celów obliczenia całkowitego obrotu rocznego w rozu- mieniu art. 2 ust. 2 i 4 sumuje się obrót osiągnięty w poprzednim roku obrachunkowym przez odnośną stronę porozumienia wer- tykalnego i obrót osiągnięty przez związane z nią przedsiębior- stwa w związku z wszystkimi towarami i usługami, wyłączając wszystkie podatki i inne opłaty. W tym celu nie bierze się pod uwagę transakcji między stroną porozumienia wertykalnego i związanymi z nią przedsiębiorstwami lub między tymi powiąza- nymi przedsiębiorstwami. 2. Wyłączenie przewidziane w art. 2 stosuje się nadal, jeżeli w okresie dwóch kolejnych lat obrachunkowych próg całkowitego rocznego obrotu jest przekroczony o nie więcej niż 10 %. 368 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 08/t. 1 Artykuł 11 — strony porozumienia lub odpowiednio ich przedsiębior- stwa powiązane określone w lit. a)–d) lub 1. Dla celów niniejszego rozporządzenia wyrażenia „przedsię- biorstwo”, „dostawca” i „kupujący” obejmują odpowiednio ich przedsiębiorstwa powiązane. 2. „Przedsiębiorstwami powiązanymi” są: a) przedsiębiorstwa, w których strona porozumienia bezpośred- nio lub pośrednio: — jest uprawniona do korzystania z więcej niż połowy gło- sów, lub — jest uprawniona do mianowania więcej niż połowy człon- ków rady nadzorczej, zarządu lub organów prawnie repre- zentujących przedsiębiorstwo, lub — ma prawo zarządzać działalnością przedsiębiorstwa; b) przedsiębiorstwa, które bezpośrednio lub pośrednio mają w stosunku do jednej ze stron porozumienia prawa lub upraw- nienia wymienione w lit. a); c) przedsiębiorstwa, w których przedsiębiorstwo określone w lit. b) ma bezpośrednio lub pośrednio prawa lub uprawnienia wymienione w lit. a); d) przedsiębiorstwa, w których strona porozumienia wspólnie z przedsiębiorstwem lub przedsiębiorstwami określonymi w lit. a), b) lub c) albo w których dwa albo więcej przedsiębiorstw posiadają wspólnie prawa lub uprawnienia wymienione w lit. a); — jedna lub więcej stron porozumienia albo jedno lub wię- ich przedsiębiorstw powiązanych określonych w cej lit. a)–d) oraz jedna lub więcej stron trzecich. 3. Do celów art. 3 udział rynkowy przedsiębiorstw określonych w ust. 2 lit. e) niniejszego artykułu wyznaczany jest jednakowo dla każdego przedsiębiorstwa posiadającego prawa i uprawnienia wymienione w ust. 2 lit. a). Artykuł 12 1. Wyłączenia przewidziane w rozporządzeniach Komisji (EWG) nr (EWG) nr nr 4087/88 (3) stosuje się nadal do dnia 31 maja 2000 r. 1983/83 (1), 1984/83 (2) (EWG) oraz 2. Zakaz ustanowiony w art. 81 ust. 1 Traktatu UE nie ma zasto- sowania w okresie od dnia 1 czerwca 2000 r. do dnia 31 grudnia 2001 r. w odniesieniu do porozumień, które obowiązywały w dniu 31 maja 2000 r. i które nie spełniają warunków wyłączenia przewidzianych w niniejszym rozporządzeniu, ale spełniają warunki wyłączenia przewidziane w rozporządzeniu (EWG) nr 1983/83, (EWG) nr 1984/83 lub (EWG) nr 4087/88. Artykuł 13 Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2000 r. Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 czerwca 2000 r. , z wyjątkiem art. 12 ust. 1, który stosuje się od dnia 1 stycznia 2000 r. e) przedsiębiorstwa, w których prawa lub uprawnienia wymie- nione w lit. a) posiadają wspólnie: Niniejsze rozporządzenie traci moc z dniem 31 maja 2010 r. Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości Państwach Członkowskich. i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Sporządzono w Brukseli, dnia 22 grudnia 1999 r. W imieniu Komisji Mario MONTI Członek Komisji (1) Dz. U. L 173 z 30. 6. 1983, str. 1. (2) Dz. U. L 173 z 30. 6. 1983, str. 5. (3) Dz. U. L 359 z 28. 12. 1988, str. 46


title: Forslag til Rådets forordning om ændring af forordning nr. 3448/93 om en ordning for handelen med visse varer fremstillet af landbrugsprodukter

text: 28. 3. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 89 E/81 Forslag til R(cid:229)dets forordning (EF) om (cid:230)ndring af forordning (EF) nr. 3448/93 om en ordning for handelen med visse varer fremstillet af landbrugsprodukter (2000/C 89 E/16) KOM(1999) 717 endelig udg. (cid:151) 1999/0284(CNS) (Forelagt af Kommissionen den 21. december 1999) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 37 og 133, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet, under henvisning til udtalelse fra Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg, og ud fra fłlgende betragtninger: (1) I artikel 8 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 3448/93 af 6. december 1993 om en ordning for handelen med visse landbrugsprodukter (1), senest (cid:230)ndret varer fremstillet af ved Kommisisonens forordning (EF) nr. 2491/98 (2), er det fastsat, at der ved udfłrsel af varer kan ydes eksportresti- tutioner for de landbrugsprodukter, der er medg(cid:229)et, og at disse eksportrestitutioner beregnes i henhold til forordnin- gerne om den f(cid:230)lles markedsordning for de p(cid:229)g(cid:230)ldende sektorer. Denne artikel błr suppleres under hensyntagen til kravene i landbrugsaftalen, som blev indg(cid:229)et under de multilaterale handelsforhandlinger i Uruguay-rundens regi; (2) det vil navnlig v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt at overv(cid:229)ge de udgifter, der fłlger af de indg(cid:229)ede forpligtelser, p(cid:229) grundlag af udstedelsen af licenser. Udgifter, som ikke er omfattet af en eller flere licenser, skal dog fortsat bogfłres p(cid:229) grundlag af restitutionsbetalingerne, som eventuelt kan have form af forskud; (3) som fłlge af de aftaler, der er indg(cid:229)et i medfłr af traktatens artikel 300, er der fare for, at forarbejdningsindustriens behov for landbrugsr(cid:229)varer ikke fuldt ud kan d(cid:230)kkes af landbrugsr(cid:229)varer fra EF p(cid:229) rimelige konkurrencevilk(cid:229)r. I forordning (E(cid:216)F) nr. i R(cid:229)dets artikel 117, 2913/92 (3), senest (cid:230)ndret ved Parlamentets og R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 955/1999 (4), om indfłrelse af en EF-toldkodeks er det fastsat, at der kan meddeles bevilling til aktiv for(cid:230)dling, hvis de łkonomiske foruds(cid:230)tninger, litra c), s(cid:229)ledes som de er defineret i Kommissionens forordning (EF) nr. 2454/93 (5), senest (cid:230)ndret ved forordning (EF) nr. 1662/1999 (6), til opfyldt. Under ovenn(cid:230)vnte aftaler błr der endvidere indfłres en bestem- melse om, at de łkonomiske foruds(cid:230)tninger betragtes som der opfyldt henfłres under for(cid:230)dlingsproceduren; landbrugsprodukter, visse m(cid:230)ngder hensyntagen for er (4) for at beskytte landbrugsr(cid:229)vareproducenternes interesser błr der p(cid:229) grundlag af en forelłbig opgłrelse foretages en samlet kontrol af de m(cid:230)ngder, der henfłres under proceduren for aktiv for(cid:230)dling, og som ikke er underlagt nogen forudg(cid:229)ende individuel kontrol med hensyn til de łkonomiske foruds(cid:230)tninger (med undtagelse af produkter, der for(cid:230)dles i henhold til en lłnforarbejdningskontrakt, gennemg(cid:229)r s(cid:230)dvanlige behandlinger eller anvendes til frem- stilling af ikke-restitutionsberettigede varer), under overhol- delse af de generelle betingelser for proceduren for aktiv for(cid:230)dling; (5) da foranstaltninger, der er nłdvendige for at gennemfłre R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 3448/93, er forvaltningsfor- anstaltninger i henhold til artikel 2 i R(cid:229)dets afgłrelse juni 1999 om fasts(cid:230)ttelse af de 1999/468/EF af 28. n(cid:230)rmere vilk(cid:229)r for udłvelsen af de gennemfłrelsesbefł- jelser, der till(cid:230)gges Kommissionen (7), błr disse foranstalt- ninger vedtages efter forvaltningsproceduren i artikel 4 i den n(cid:230)vnte afgłrelse; (6) visse referencer błr ajourfłres som fłlge af kodificeringen af traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, og det samme g(cid:230)lder for visse definitioner; (7) forordning (EF) nr. 3448/93 błr derfor (cid:230)ndres (cid:151) UDSTEDT F(cid:216)LGENDE FORORDNING: Artikel 1 I forordning (EF) nr. 3448/93 foretages fłlgende (cid:230)ndringer: 1) Artikel 1, stk. 2, affattes s(cid:229)ledes: »2. I denne forordning forst(cid:229)s ved: (cid:151) »landbrugsprodukter«: de af traktatens bilag I omfattede produkter (1) EFT L 318 af 20. 12. 1993, s. 18. (2) EFT L 309 af 19. 11. 1998, s. 28. (3) EFT L 302 af 19. 12. 1992, s. 1. (4) EFT L 119 af 7. 5. 1999, s. 1. (5) EFT L 253 af 11. 10. 1993 s. 1. (6) EFT L 197 af 29. 7. 1999, s. 25. (7) EFT L 184 af 17. 7. 1999, s. 23. C 89 E/82 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 28. 3. 2000 (cid:151) »varer«: produkter, der ikke er omfattet af traktatens bilag I, men som er anfłrt i bilag B. Udtrykket »varer«, som er anvendt i kapitel II, afsnit 1, samt i artikel 11, refererer til produkter, som ikke er omfattet af traktatens bilag I, men som er anfłrt i de tilsvarende bilag til for de p(cid:229)g(cid:230)ldende landbrugssektorer. « forordningerne om f(cid:230)lles markedsordninger 2) I artikel 8 inds(cid:230)ttes fłlgende stykke: »5. Overholdelsen af de gr(cid:230)nser, der fłlger af de i medfłr af traktatens artikel 300 indg(cid:229)ede aftaler, sikres ved hj(cid:230)lp af licenser, der udstedes for de fastsatte referenceperioder, hvortil l(cid:230)gges det belłb, der er fastsat for de sm(cid:229) eksport- virksomheder. « 3) Artikel 11 affattes s(cid:229)ledes: »1. Landbrugsprodukter kan kun henfłres under proce- duren for aktiv for(cid:230)dling, hvis der er foretaget en forud- g(cid:229)ende kontrol af opfyldelsen af de łkonomiske foruds(cid:230)t- forordning (E(cid:216)F) nr. litra c), ninger, 2913/92. Disse foruds(cid:230)tninger betragtes i som opfyldt henhold til artikel 552 i forordning (E(cid:216)F) nr. 2454/93. jf. artikel 117, i litra c), Endvidere betragtes de i artikel 117, i forordning (E(cid:216)F) nr. 2913/92 omhandlede łkonomiske foruds(cid:230)tninger som opfyldt i henhold til forordning (E(cid:216)F) nr. 2454/93 for visse m(cid:230)ngder landbrugsprodukter, der anvendes til frem- stilling af varer. Disse m(cid:230)ngder beregnes ved hj(cid:230)lp af en opgłrelse, som Kommissionen udarbejder p(cid:229) grundlag af en sammenligning mellem de disponible finansielle midler og restitutioner. Opgłrelsen og det forventede behov for dermed ogs(cid:229) m(cid:230)ngderne revideres med regelm(cid:230)ssige mellemrum under hensyntagen til udviklingen i de łkono- miske og lovgivningsm(cid:230)ssige faktorer. foreg(cid:229)ende afsnit, som Gennemfłrelsesbestemmelserne til skal głre det muligt at fasts(cid:230)tte, hvilke landbrugsprodukter der skal henfłres under proceduren for aktiv for(cid:230)dling, og at kontrollere og planl(cid:230)gge m(cid:230)ngderne heraf, vedtages efter proceduren i artikel 16. 2. Den m(cid:230)ngde, der kan henfłres under proceduren for aktiv for(cid:230)dling, og som derfor ikke p(cid:229)l(cid:230)gges den i artikel 2 omhandlede afgift med henblik p(cid:229) eller som fłlge af udfłrsel af andre varer, er den m(cid:230)ngde, der faktisk er medg(cid:229)et til fremstillingen af disse varer. « 4) Artikel 15 udg(cid:229)r. 5) Artikel 16 affattes s(cid:229)ledes: »1. Kommissionen bist(cid:229)s af en forvaltningskomitØ for »horisontale spłrgsm(cid:229)l i forbindelse med handel med forar- bejdede landbrugsprodukter uden for bilag I«, i det fłlgende ben(cid:230)vnt for medlemsstaterne og har Kommissionens repr(cid:230)sentant som formand. »komitØen«, der best(cid:229)r af repr(cid:230)sentanter N(cid:229)r der henvises til denne artikel, anvendes den i 2. artikel 4 i afgłrelse 1999/468/EF fastsatte forvaltningspro- cedure i overensstemmelse med bestemmelserne i afgłrel- sens artikel 7, stk. 3. Det i artikel 4, stk. 3, i afgłrelse 1999/468/EF n(cid:230)vnte 3. tidsrum fasts(cid:230)ttes til Øn m(cid:229)ned. « Artikel 2 Denne forordning tr(cid:230)der i kraft p(cid:229) syvendedagen efter offent- liggłrelsen i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende. Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og g(cid:230)lder umiddelbart i hver medlemsstat


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2504/99 di Astrid Thors (ELDR) alla Commissione. Scoperta di nuove sostanze tossiche nocive per l'ambiente presenti negli alimenti.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
carcinogenic substance
consumer protection
dangerous substance
environmental protection
food inspection
foodstuff
health control
pollutant
waste management

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/15 incluso il rispetto di dette disposizioni, sar(cid:224) Al fine di controllare e valutare l(cid:146)applicazione dei piani, istituito un comitato di sorveglianza per ciascun paese candidato. I piani stabiliscono inoltre norme e procedure in materia di relazioni. (1) GU L 161 del 26. 6. 1999. (2) GU L 331 del 23. 12. 1999. (2000/C 330 E/014) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2504/99 di Astrid Thors (ELDR) alla Commissione (22 dicembre 1999) Oggetto: Scoperta di nuove sostanze tossiche nocive per l(cid:146)ambiente presenti negli alimenti Secondo un articolo apparso nel quotidiano svedese «Dagens Nyheter» dell(cid:146)11 ottobre 1999, gli scienziati svedesi hanno scoperto una nuova sostanza nociva per l(cid:146)ambiente e cancerogena. Attualmente le sostanze ignifughe contenenti bromo (TeBDE) provenienti da elettrodomestici eliminati sono presenti in elevate concentrazioni nelle aringhe e nelle aringhe del Baltico. Le concentrazioni nella carne, nel burro e nel formaggio sono ancora basse, tuttavia la scoperta Ł allarmante per due motivi: innanzitutto le concen- trazioni aumenteranno allo stesso ritmo dei PCB (policlorodifenili) e secondariamente, per valutare il rischio totale per la salute, le tossine provenienti dalle sostanze ignifughe debbono essere aggiunte ad altre sostanze nocive per l(cid:146)ambiente, come i PCB. La Commissione Ł a conoscenza di questa nuova scoperta; intende essa adottare misure in materia? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (25 febbraio 2000) La Commissione rimanda l(cid:146)onorevole parlamentare alle risposte date alle interrogazioni scritte E-30004/98 dell(cid:146)on. Eisma (1) e P-1976/99 dell(cid:146)on. Sch(cid:246)rling (2) e all(cid:146)interrogazione orale H-776/99, pure dell(cid:146)on. Sch(cid:246)rling, durante l(cid:146)ora delle interrogazioni della tornata di dicembre 1999 al Parlamento europeo (3). Inoltre, sulla base di un documento presentato dalla Danimarca e dalla Svezia il Consiglio «Ambiente» del 13 dicembre 1999 ha discusso della necessit(cid:224) di adottare misure urgenti a livello comunitario relative alle sostanze ignifughe contenenti bromo. A tale riguardo la Commissione ha ricordato che attualmente si sta procedendo alla valutazione del rischio globale di tre sostanze ignifughe bromurate in conformit(cid:224) del regolamento (CEE) n. 793/93 relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti (4). Le relazioni elaborate a conclusione di tale valutazione verranno trasmesse al comitato scientifico della tossicit(cid:224), dell(cid:146)ecotossicit(cid:224) e dell(cid:146)ambiente per essere sottoposte ad una revisione indipendente. In una lettera del 15 dicembre 1999 il Commissario responsabile dell(cid:146)ambiente, sig. ra Wallstr(cid:246)m, ha invitato i ministri dell(cid:146)ambiente degli Stati membri ad ultimare al piø presto le rispettive valutazioni dei rischi. Una volta completate le relazioni al riguardo, la Commissione pubblicher(cid:224) i risultati nella Gazzetta ufficiale e se necessario proporr(cid:224) l(cid:146)adozione di ulteriori provvedimenti per ridurre il rischio. PoichØ sono state riscontrate concentrazioni elevate di cinque sostanze affini ai difenileteri polibromurati (PBDE) nel sangue degli addetti agli impianti di riciclaggio e dato che la futura legislazione comunitaria in materia di rifiuti delle attrezzature elettriche ed elettroniche (WEEE) aumenter(cid:224) notevolmente il riciclaggio di PBDE contenenti materie plastiche, attualmente i servizi della Commissione stanno discutendo della possibilit(cid:224) di sostituire le suddette sostanze ignifughe bromurate utilizzate nella produzione di nuove attrezzature elettriche ed elettroniche. (1) GU C 142 del 21. 5. 1999. (2) GU C 203 E del 18. 7. 2000, pag. 101. (3) Dibattiti del Parlamento europeo (dicembre 1999). (4) GU L 84 del 5. 4. 1993


title: Verordnung (EG) Nr. 2754/1999 der Kommission vom 22. Dezember 1999 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 822/1999 über den Verkauf von Rindfleisch aus Beständen bestimmter Interventionsstellen zu pauschal im voraus festgesetzten Preisen im Hinblick auf seine Verarbeitung in der Gemeinschaft zu Zwecken der Nahrungsmittelhilfe

eurovoc_concepts:
beef
export licence
food aid
intervention agency
meat processing industry
sale

text: L 331/36 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 23. 12. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2754/1999 DER KOMMISSION vom 22. Dezember 1999 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 822/1999 über den Verkauf von Rindfleisch aus Beständen bestimmter Interventionsstellen zu pauschal im voraus festgesetzten Preisen im Hinblick auf seine Verarbeitung in der Gemeinschaft zu Zwecken der Nahrungsmittelhilfe DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (2) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Rindfleisch — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 805/68 des Rates vom Juni 1968 über die gemeinsame Marktorganisation für 27. Rindfleisch (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1633/98 (2), insbesondere auf Artikel 7 Absatz 3 und auf Artikel 9 Absatz 2, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 822/1999 der Kommis- sion vom 20. April 1999 über den Verkauf von Rind- fleisch aus Beständen bestimmter Interventionsstellen zu pauschal im voraus festgesetzten Preisen im Hinblick auf seine Verarbeitung in der Gemeinschaft zu Zwecken der Nahrungsmittelhilfe (3) können Erzeugnisse aus Interven- tionsbeständen zu Zwecken der Nahrungsmittelhilfe verkauft werden. Die Wohltätigkeitsorganisation, für die die verarbeiteten Erzeugnisse bestimmt waren, hat ihre Absicht bekundet, diese Erzeugnisse in bestimmten Drittländern zu verteilen. Schwierigkeiten vor Ort haben diese Verteilung bislang aber verhindert. Damit ausrei- chend Zeit zur Überwindung dieser Schwierigkeiten zur Verfügung steht, sollte die Gültigkeitsdauer der Ausfuhr- lizenzen für die betreffenden Erzeugnisse verlängert werden. HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Dem Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 822/1999 wird folgender Absatz angefügt: „(4) Unbeschadet des Artikels 8 Absatz 1 der Verord- nung (EG) Nr. 1445/95 der Kommission (*) sind Ausfuhrli- zenzen für gemäß dieser Verordnung hergestellte Erzeug- nisse ab dem den Tag ihrer Ausstellung im Sinne von Artikel 21 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3719/88 der Kommission (**) zwölf Monate gültig. (*) ABl. L 143 vom 27. 6. 1995, S. 35. (**) ABl. L 331 vom 2. 12. 1988, S. 1. “ Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Sie gilt ab 22. April 1999. Diese Verordnung ist Mitgliedstaat. in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Brüssel, den 22. Dezember 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 148 vom 28. 6. 1968, S. 24. (2) ABl. L 210 vom 28. 7. 1997, S. 17. (3) ABl. L 104 vom 21. 4. 1999, S. 9