title: Regolamento (CE) n. 2655/1999 della Commissione, del 16 dicembre 1999, che modifica il regolamento (CE) n. 2221/95, recante modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 386/90 del Consiglio, per quanto riguarda il controllo fisico al momento dell'esportazione di prodotti agricoli che beneficiano di una restituzione, e il regolamento (CE) n. 3122/94, che stabilisce i criteri per l'analisi di rischio relativa ai prodotti agricoli che beneficiano di una restituzione

eurovoc_concepts:
agricultural product
customs inspection
export
export refund

text: L 325/12 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 12. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2655/1999 DELLA COMMISSIONE del 16 dicembre 1999 che modifica il regolamento (CE) n. 2221/95, recante modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 386/90 del Consiglio, per quanto riguarda il controllo fisico al momento dell'esportazione di prodotti agricoli che beneficiano di una restituzione, e il regolamento (CE) n. 3122/94, che stabilisce i criteri per l'analisi di rischio relativa ai prodotti agricoli che beneficiano di una restituzione LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 386/90 del Consiglio, del 12 febbraio 1990, relativo al controllo al momento dell'esporta- zione di prodotti agricoli che beneficiano di una restituzione o importi (1), modificato dal regolamento (CE) n. 163/ di altri in particolare l'articolo 6, 94 (2), considerando quanto segue: (1) (2) (3) il regolamento (CE) n. 2221/95 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1167/ 97 (4), stabilisce le modalità d'applicazione del regola- mento (CEE) n. 386/90; alla luce dell'esperienza acquisita e delle raccomandazioni della Corte dei conti in materia, risulta necessario modificare le summenzionate modalità per migliorare l'efficacia dei controlli; rispetto all'importo totale delle restituzioni, la quota assegnata ai prodotti non compresi nell'allegato I del trattato è modesta, mentre i controlli fisici effettuati sui prodotti in questione sono in proporzione considerevoli; ai fini di una migliore utilizzazione dei mezzi di controllo, occorre correggere tale squilibrio; tale obiet- tivo può essere raggiunto, in parte, riducendo allo 0,5 % l'aliquota di controllo sui prodotti non compresi nell'al- legato I; inoltre, dovrebbe essere data facoltà agli Stati membri di non tener conto, ai fini del calcolo dell'ali- quota minima di controllo da effettuarsi conformemente all'articolo 3 del regolamento (CEE) n. 386/90, delle dichiarazioni di esportazione concernenti quantitativi modesti o restituzioni di lieve entità; stabilisce l'articolo 21, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 800/ 1999 della Commissione (5) che non è concessa alcuna restituzione quando i prodotti non siano di qualità sana, leale e mercantile il giorno dell'ac- cettazione della dichiarazione di esportazione; benché i prodotti presentati non sia possibile esaminare tutti all'esportazione, a causa della limitata capacità di analisi di laboratorio, è necessario procedere a ulteriori veri- fiche, se del caso mediante analisi di laboratorio, qualora si nutrano precisi sospetti in merito alla qualità sana, leale e mercantile; (4) da un esame delle analisi di laboratorio è emerso che si dovrebbe rendere meno rigoroso l'obbligo delle analisi di laboratorio quando sussiste una sicurezza in base a risul- (1) GU L 42 del 16. 2. 1990, pag. 6. (2) GU L 24 del 29. 1. 1994, pag. 2. (3) GU L 224 del 21. 9. 1995, pag. 13. (4) GU L 169 del 27. 6. 1997, pag. 12. (5) GU L 102 del 17. 4. 1999, pag. 11. tati ripetutamente soddisfacenti per lo stesso prodotto dello stesso esportatore; vi è differenza tra il trattamento di cui sono oggetto le esportazioni nei grandi porti, nei quali si riscontra un'ampia gamma di prodotti e un elevato numero di esportatori, e il trattamento di cui sono oggetto le espor- tazioni in uffici doganali che trattano soltanto una gamma ristretta di prodotti di un numero ridotto di esportatori; le esportazioni sono oggetto di controlli molto più intensivi; per gli uffici doganali in questione occorre prendere in considera- zione la riduzione del campione rappresentativo di partite da prelevare ai fini del controllo fisico; in quest'ultimo caso, le disposi- dovrebbero inoltre essere rese più flessibili zioni relative ai controlli di sostituzione, al fine di consentire l'esecuzione dei controlli conformemente all'analisi di rischio; la valutazione dell'applicazione del regolamento (CEE) n. 386/90 impone agli Stati membri l'obbligo di presentare l'efficacia dei valutazioni controlli a norma del summenzionato regolamento; sull'esecuzione annuali e al fine di agevolare l'applicazione pratica delle nuove disposizioni e a fini di chiarezza, l'articolo 4 del regola- mento (CE) n. 3122/94 della Commissione (6) è sosti- tuito dall'articolo 5 bis, paragrafo 1; le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del pertinente comitato di gestione, (5) (6) (7) (8) (9) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 regolamento (CE) n. 2221/95 è modificato nel modo Il seguente: 1) All'articolo 2, il testo del paragrafo 3 è sostituito dal testo seguente: «In sede di calcolo dell'aliquota minima di controllo da effettuarsi conformemente all'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 386/90, gli Stati membri possono astenersi dal tener conto delle dichiarazioni d'esportazione che riguardano un quantitativo non superiore a: — 5 000 kg per i cereali e il riso, — 1 000 kg per gli ortofrutticoli e i prodotti non compresi nell'allegato I del trattato, — 500 kg per gli altri prodotti. (6) GU L 330 del 21. 12. 1994, pag. 31. 17. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 325/13 In alternativa, gli Stati membri possono anche astenersi dal tener conto delle dichiarazioni d'esportazione che riguar- dano restituzioni di importo inferiore a 200 EUR. » 2) All'articolo 5 è inserito il seguente nuovo paragrafo: In caso di precisi sospetti in merito alla qualità sana, «5. leale e mercantile di un prodotto, l'ufficio doganale verifica il rispetto delle pertinenti disposizioni comunitarie, in parti- colare quelle concernenti le norme sanitarie e fitosanitarie. Qualora lo ritenga necessario, l'ufficio doganale procede, o fa procedere, ad analisi di laboratorio, indicandone il fine. » 3) È inserito il seguente articolo: «Articolo 5 bis Qualora lo Stato membro applichi un sistema fondato sull'analisi di rischio a norma dell'articolo 3, paragrafo 2, secondo comma, del regolamento (CEE) n. 386/90, si appli- cano le seguenti disposizioni: 1) la percentuale di controlli fisici effettuati su prodotti non compresi nell'allegato I non è presa in considerazione ai fini del calcolo della percentuale complessiva del 5 % per tutti i settori; in tal caso, per i prodotti non compresi nell'allegato I è obbligatoria una percentuale minima dello 0,5 %; rappresentativi 2) qualora il tasso della restituzione dipenda dal tipo di contenuto e un prodotto dello stesso codice di restitu- zione o codice NC venga esportato abitualmente dallo stesso esportatore e nei sei mesi precedenti non siano emerse dalle analisi di laboratorio inadempienze aventi conseguenze finanziarie superiori a 200 EUR per quanto riguarda l'importo lordo della restituzione, in deroga all'articolo 5, paragrafo 4, devono essere prelevati campioni il 50 % dei controlli fisici. Qualora l'analisi di laboratorio evidenzi un'inadempienza avente conseguenze finanziarie supe- riori a 200 EUR per quanto riguarda l'importo lordo della restituzione, devono essere prelevati campioni nel i controlli fisici dei sei mesi successivi; corso di tutti 3) negli uffici doganali di esportazione nei quali viene presentata ristretta di all'esportazione una gamma prodotti (massimo due settori) di un numero ridotto di esportatori (massimo cinque), i controlli fisici possono essere ridotti fino all'aliquota minima del 2 % per settore soltanto per fini del conteggio dei settori, non di prodotti. Ai vengono presi in considerazione i settori con meno di venti dichiarazioni di esportazione all'anno per ufficio doganale. Gli uffici doganali possono avvalersi delle presenti disposizioni per un intero anno civile, fondan- dosi sulle statistiche del precedente anno civile, anche qualora nel corso dell'anno vengano presentate dichiara- zioni di esportazione da parte di ulteriori esportatori o per ulteriori settori di prodotti. » 4) All'articolo 9, il testo del paragrafo 2 è sostituito dal testo seguente: «Se l'ufficio doganale di esportazione non ha sigillato il mezzo di trasporto o il collo, a) ferme restando le misure di controllo prese in forza di altre disposizioni, il controllo di sostituzione si effettua applicando, per quanto possibile, l'analisi di rischio; b) il numero di controlli di sostituzione non può essere inferiore al numero di giorni in cui i prodotti che benefi- ciano di restituzioni all'esportazione lasciano il territorio doganale della Comunità attraverso l'ufficio doganale di uscita in questione. » 5) È inserito il seguente articolo: «Articolo 9 bis Anteriormente al 1o aprile di ogni anno, gli Stati membri trasmettono alla Commissione una relazione dettagliata sull'esecuzione e l'efficacia del presente regolamento. » Articolo 2 L'articolo 4 del regolamento (CE) n. 3122/94 è soppresso. Articolo 3 Il presente regolamento entra in vigore il settimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comu- nità europee. Esso si applica a decorrere dal 1o gennaio 2000. Le disposizioni dell'articolo 9 bis si applicano per la prima volta ai controlli effettuati nel 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 16 dicembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Afgørelse nr. 4/1999 truffet af associeringsrådet EU-Ungarn af 16. december 1999 om ændring af protokol 4 om definition af begrebet "produkter med oprindelsesstatus" og om metoderne for administrativt samarbejde, til Europaaftalen EU-Ungarn

eurovoc_concepts:
Hungary
Protocol (EU)
administrative cooperation
agreement (EU)
originating product

formats: html pdf print

text: L 19/40 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 1. 2000 AFGØRELSE Nr. 4/1999 TRUFFET AF ASSOCIERINGSRÅDET EU-UNGARN af 16. december 1999 om ændring af protokol 4 om definition af begrebet »produkter med oprindelsesstatus« og om metoderne for administrativt samarbejde, til Europaaftalen EU-Ungarn (2000/47/EF) ASSOCIERINGSRÅDET HAR — 1) I artikel 21 og 26 erstattes »ecu« med »euro«. under henvisning til Europaaftalen om oprettelse af en associe- ring mellem De Europæiske Fællesskaber og deres medlems- stater på den ene side og Republikken Ungarn på den anden side (1), undertegnet i Bruxelles den 16. december 1991, særlig artikel 38 i protokol 4 dertil, og ud fra følgende betragtninger: 2) Artikel 30 affattes således: »Artikel 30 Beløb udtrykt i euro (1) (2) (3) Definitionen af begrebet »produkter med oprindelses- status« bør ændres for at sikre, at det udvidede kumulati- onssystem, efter hvilket der tillades anvendelse af mate- rialer med oprindelse i Det Europæiske Fællesskab, Polen, Ungarn, Tjekkiet, Slovakiet, Bulgarien, Rumænien, Letland, Litauen, Estland, Slovenien, Tyrkiet, Det Euro- pæiske Økonomiske Samarbejdsområde, Island, Norge og Schweiz, fungerer korrekt; det forekommer hensigtsmæssigt at revidere artiklerne vedrørende beløbsangivelser af hensyn til indførelsen af euroen; desuden bør der af hensyn til ændrede forarbejdnings- teknikker og knaphed på visse råmaterialer foretages nogle korrektioner på listen over bearbejdninger og forarbejdninger, som materialer uden oprindelsesstatus skal undergå, fremstillede produkt kan få oprindelsesstatus; for at det (4) protokol 4 bør derfor ændres — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Artikel 1 1. Modværdien i udførselslandets nationale valuta af de beløb, der udtrykt i euro, fastsættes af udførselslandet og meddeles indførselslandene gennem Europa-Kommissionen. Når beløbene er større end de tilsvarende beløb, der er 2. fastsat af indførselslandet, skal de godkendes af dette, hvis produkterne faktureres i udførselslandets valuta. Faktureres produkterne i en anden EF-medlemsstats valuta eller i et andet af de i artikel 3 og 4 omhandlede landes valuta, skal indførselslandet godkende det beløb, som meddeles af det pågældende land. 3. De beløb, der skal benyttes i en given national valuta, er modværdien i den pågældende nationale valuta af de i euro udtrykte beløb på den første hverdag i oktober 1999. 4. De i euro udtrykte beløb og disses modværdi i EF- medlemsstaternes og Ungarns nationale valutaer undersøges af associeringsudvalget efter anmodning fra Fællesskabet eller Ungarn. Som led i denne undersøgelse sikrer associe- ringsudvalget, at der ikke finder nogen nedgang sted i de beløb, der skal benyttes i nogen national valuta, og over- vejer desuden, om det er ønskeligt at bevare de pågældende beløbsgrænsers virkninger i faste priser. Med henblik herpå kan det træffe beslutning om at ændre de i euro udtrykte beløb. « I protokol 4 om definition af begrebet »produkter med oprin- delsesstatus« og om metoderne for administrativt samarbejde foretages følgende ændringer: 3) I bilag II foretages følgende ændringer: a) teksten vedrørende HS-kode 1904 affattes således: »1904 Tilberedte næringsmidler fremstillet ved ekspandering eller ristning af korn eller kornprodukter (f. eks. corn- flakes); korn, undtagen majs, i form af kerner, flager eller andet bearbejdet korn (undtagen mel), forkogt eller på anden måde tilberedt, ikke andetsteds tariferet Fremstilling — på basis af materialer, der ikke henhører under pos. 1806 — ved hvilken det anvendte korn eller mel (undtagen hård hvede og afledte produkter heraf samt majs af sorten Zea indurata) skal være fuldt ud frem- stillet (1) — ved hvilken værdien af alle anvendte materialer, der henhører under kapitel 17, ikke overstiger 30 % af det færdige produkts pris ab fabrik (1) Denne undtagelse vedrørende majs af sorten Zea indurata gælder indtil 31. 12. 2002. « (1) EFT L 347 af 31. 12. 1993, s. 2. 25. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 19/41 b) teksten vedrørende HS-kode 2207 affattes således: »2207 (ethylalkohol), Ethanol ikke denatureret, med et alkoholindhold på 80 % vol. eller derover; ethanol (ethylalkohol) og anden spiritus, denatureret, uanset alkoholindholdet Fremstilling — på basis af materialer, der ikke henhører under pos. 2207 eller 2208 — i hvilken de anvendte druer eller de af druer afledte materialer skal være fuldt ud fremstillet, eller ved hvilken arrak, såfremt alle de andre anvendte materialer allerede har oprindelses- status, kan anvendes i et forhold, der ikke over- stiger 5 % vol. « c) teksten vedrørende HS-kapitel 57 affattes således: »Kapitel 57 Gulvtæpper og anden gulvbelægning af tekstilmate- rialer: — af nålefilt Fremstilling på basis af (1): — naturlige fibre, eller — kemikalier eller spindopløsninger Dog kan — filamenter af polypropylen, der henhører under pos. 5402, eller — fibre af polypropylen der henhører under pos. 5503 eller 5506, eller — bånd (tow) af filamenter af polypropylen, der henhører under pos. 5501, og hvis enkelte fibres eller filamenters finhed er mindre end 9 decitex anvendes, forudsat at deres værdi 40 % af det færdige produkts pris ab fabrik ikke overstiger Der kan anvendes vævet stof af jute som bundstof Fremstilling på basis af (1): — naturlige fibre, ikke kartede eller kæmmede eller på anden måde beredt til spinding, eller — kemikalier eller spindopløsninger Fremstilling på basis af (1): — kokos- eller jutegarn — garn af syntetiske eller regenererede fibre — naturlige fibre, eller — korte kemofibre, ikke kartede eller kæmmede eller på anden måde beredt til spinding Der kan anvendes vævet stof af jute som bundstof — af andet filt — af andre tekstilmaterialer (1) De særlige betingelser for produkter bestående af en blanding af tekstilmaterialer er anført i den indledende note 5. « d) teksten vedrørende HS-kode 8401 affattes således: »ex 8401 Nukleare brændselselementer (1) Denne regel gælder indtil 31. 12. 2005. « ved hvilken Fremstilling, de anvendte materialer henhører under en anden færdige produkt (1) position end alle det Fremstilling, ved hvilken værdien af alle anvendte materialer ikke overstiger 30 % af det færdige produkts pris ab fabrik L 19/42 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 25. 1. 2000 e) følgende tekst indsættes mellem teksterne vedrørende HS-kode 9606 og 9612: »9608 filtpenne, fiberspidspenne o. l. ; Kuglepenne; fylde- penne, stylografer og andre penne; stencilpenne; dele pencils; penneskafter, (herunder hætter og clips) til disse varer, undtagen varer henhørende under pos. 9609 blyantholdere o. l. ; Fremstilling, ved hvilken alle de anvendte materialer henhører under en anden position end det færdige produkt. Dog kan der anvendes penne eller penne- spidser henhørende under samme position« Denne afgørelse træder i kraft på dagen for vedtagelsen. Den anvendes fra den 1. januar 2000. Artikel 2 Udfærdiget i Bruxelles, den 16. december 1999. På associeringsrådets vegne J. MARTONYL Formand


title: WRITTEN QUESTION E-2428/99 by Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) to the Commission. Exemption of horses used in competitions and sport from rules on veterinary medicine.

eurovoc_concepts:
consumer protection
domestic animal
equidae
horsemeat
leisure
meat processing industry
slaughter animal
sport
veterinary drug
veterinary legislation

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/131 (2000/C 225 E/141) WRITTEN QUESTION E-2421/99 by Sebastiano Musumeci (UEN) to the Commission (16 December 1999) Subject: New directive on honey that penalises beekeepers The Commission is preparing to adopt a new directive on honey to replace Regulation No 74/409 (1). As drafted, this directive would seriously penalise those working in the sector. Does the Commission not consider it should postpone adoption of the provision so that it can examine more thoroughly the justifiable demands made by Italian and European beekeepers, which focus in particular on: 1. 2. reconsidering the production of honey as an agricultural activity and not yielding to the lobbying of the preserved food industry, which as always is concerned with reducing the product(cid:146)s quality specifications and making the compulsory wording on the label obscure; recognising individual countries(cid:146) rights to safeguard the definition of honey as a product obtained exclusively from flower nectar and to prevent honey and mixtures from outside the Community coming onto the European market, as often happens with the complicity of Member States? (1) OJ L 221, 12. 8. 1974, p. 10. Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (25 January 2000) In 1996 the Commission presented a proposal for a Directive (1) designed to simplify and replace Council Directive 74/409/EEC of 22 July 1974 on honey (2). When drafting the proposal and in the discussions that followed, the Commission took account (cid:129) in accordance with the conclusions of the Edinburgh European Council (cid:129) of the Community interests of all parties concerned. 1. The proposal for a Directive on honey defines honey and lays down certain compositional criteria which all Community and non-Community honey must meet in order to be marketed under the name of honey. 2. It would therefore be against the rules governing Community and international trade to oppose the import of honey from outside the Community when the product complies with the rules laid down in the Directive on honey. However, after Parliament delivered its opinion in May 1999, the Commission decided to amend its proposal to make it compulsory to indicate the country of origin of non-Community honey on the label. At the Council meetings, some Member States raised the question of the labelling of mixtures of Community and non-Community honey. However, this question has not yet been resolved. (1) OJ C 378, 13. 12. 1996. (2) OJ L 221, 12. 8. 1974. (2000/C 225 E/142) WRITTEN QUESTION E-2428/99 by Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Exemption of horses used in competitions and sport from rules on veterinary medicine Horses are classified in the European Union as meat production animals which are not permitted to be dosed with certain medicines in the interest of meat quality. The recent food scandals have put the authorities on their guard, and the regulations on medication have to be complied with even if the animal(cid:146)s meat is not in practice intended for human consumption. C 225 E/132 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 In Finland, horses are primarily competition and sports animals. Less than half of all horses are slaughtered and, of those, only a fraction are used in the foodstuffs industry. That is why it is really important for competition and sports horses to be excluded from the rules on veterinary medicine. The Commission clearly agrees with me and has made a proposal Nevertheless, there seem to be delays in dealing with it. to that effect to the Council. 1. What is the Commission(cid:146)s proposed timetable for placing competition and sports horses in a different category from those horses classified as production animals? 2. If there should be further delays in dealing with the Commission(cid:146)s proposals, what action can be taken now to ensure that competition and sports horses can be treated, given that no maximum residue limit (MRL) values have yet been set for the medicine required? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (28 January 2000) Following a favourable opinion by qualified majority at the meeting of a joint zootechnical and veterinary standing committee on 8 December 1999 the Commission adopted a Decision establishing the identifica- tion document (passport) accompanying registered equidae for breeding and production (1) based on Council Directive 90/426/EEC of 26 June 1990 on animal health conditions governing the movement and import from third countries of equidae (2) and Council Directive 90/427/EEC of 26 june 1990 on the zootechnical and genealogical conditions governing intra-Community trade in equidae (2). The identification document foreseen for equidae for breeding and production uses part of the information provided in the internationally recognized passport for registered equidae, established by Decision 93/623/ EEC (3). A special section to be added to the identification document accompanying registered equidae and equidae for breeding and production provides for marking of equidae which are not intended for slaughter for human consumption and of those which are intended for slaughter under the condition that treatment with medicines containing substances not included in Annex I, II or III of Council Regulation (EEC) No 2377/90 of 26 June 1990 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin (4), is recorded and a general withdrawal period of six months is observed. With effect from 1 January 2000 the administration to food-producing animals of medicinal products containing pharmacologically active substances which are not included in Annex I, II and III of Regulation (EEC) No 2377/90 is prohibited within the Community. Therefore, treatment of an equine animal with substances not included in these annexes can only be applied or prescribed after the vet has satisfied himself that the equine animal is properly marked in the new section of the identification document either as not intended for slaughter or as intended for slaughter under the above conditions. When equidae are transported to the slaughterhouse, the identification document must be checked by the official vet at the slaughterhouse during ante-mortem inspection to verify the identity and to check the medication record in order to ascertain the completion of the required withdrawal period. (1) (not yet published). (2) OJ L 296, 27. 10. 1990. (3) OJ L 298, 3. 12. 1993. (4) OJ L 87, 2. 4. 1992. (2000/C 225 E/143) WRITTEN QUESTION E-2431/99 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (16 December 1999) Subject: Objective 2 in Lazio The recent redesignation of areas eligible for Objective status and hence of the targets for European Union structural funding has triggered controversy in the region of Lazio, focused on the new award of such


title: Rapport de la Commission au Comité des ambassadeurs ACP-CE sur l'état d'avancement du traitement pour l'année d'application 1998 de l'ensemble des transferts au titre du système de stabilisation des recettes d'exportation instauré par la 4 ème Convention ACP-CE telle que révisée par l'accord signé à Maurice le 4 novembre 1995

eurovoc_concepts:
ACP countries
Stabex
export revenue
fourth Lomé Convention

formats: html pdf

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 16. 12. 1999 COM(1999) 696 final RAPPORT DE LA COMMISSION AU COMITE DES AMBASSADEURS ACP-CE sur l’état d’avancement du traitement pour l’année d’application 1998 de l’ensemble des transferts au titre du système de stabilisation des recettes d’exportation instauré par la 4ème Convention ACP-CE telle que révisée par l’accord signé à Maurice le 4 novembre 1995 RAPPORT DE LA COMMISSION AU COMITE DES AMBASSADEURS ACP-CE sur l’état d’avancement du traitement pour l’année d’application 1998 de l’ensemble des transferts au titre du système de stabilisation des recettes d’exportation instauré par la 4ème Convention ACP-CE telle que révisée par l’accord signé à Maurice le 4 novembre 1995 STABEX, année d’application 1998 Rapport établi par la Commission en application de l’article 207 paragraphe 4 de la Quatrième Convention ACP-CE révisée. L’article 207 paragraphe 4 de la Quatrième Convention ACP-CE révisée stipule que : « A la date du 30 septembre … la Commission fait un rapport au Comité des Ambassadeurs sur l’état du traitement de l’ensemble des transferts. » Le présent rapport, visé dans cette disposition, porte sur les transferts au titre de l’année d’application 1998. Pour l’année d’application 1998, la Commission a constaté que 13 Etats ACP pouvaient bénéficier de 18 transferts au titre du Système de Stabilisation des Recettes d’Exportation (Stabex) instauré par la Quatrième Convention ACP-CE révisée. Le montant total des transferts éligibles, après consultations conformément aux articles 202 et 203 de la Convention le cas échéant, s’élève à 74. 728. 228 euros. En ce qui concerne l’année d’application 1998, la situation des ressources financières du système se présente comme suit : en euros - Tranche annuelle relative à l’année d’application 1998 360. 000. 000 - Reliquat relatif à l’année d’application 1995, à reporter à 1998 271. 251. 306 - Reliquat relatif à l’année d’application 1996, à reporter à 1998 286. 415. 194 - Reliquat relatif à l’année d’application 1997, à reporter à 1998 295. 207. 178 - Intérêts estimés au 30. 6. 1999 Total 33. 729. 441 1. 246. 603. 119 2 Ce montant permet de couvrir entièrement les transferts au titre de l’année d’application 1998. La liste des transferts individuels, décidés par la Commission en date du 26 juillet 1999, figure en annexe au présent rapport. Pour trois Etats ACP (Mauritanie, Soudan, Tanzanie) des consultations, notamment en matière de statistiques, étant toujours en cours, des transferts pour ces pays pourraient, le cas échéant, être décidés ultérieurement. En tout état de cause, le montant des transferts serait très largement inférieur au total des ressources disponibles, déduction faite du montant global au titre de la présente décision. 3 ANNEXE STABEX – année d’application 1998 Pays Produit Niveau de référence Recettes effectives Perte Franchise Base de transfert après franchise Réduction consul- tation Base de transfert après consultation Art. 194(2) Art. 194(4) Réduc- tion Réduction TRANS- FERT Sénégal Produits de l'arachide 49. 988. 812 41. 405. 030 8. 583. 782 2. 249. 497 Togo Cacao en fèves 8. 498. 132 7. 414. 132 1. 084. 000 0 6. 334. 285 1. 084. 000 0 589. 609 Café vert ou torréfié 18. 011. 177 13. 567. 811 4. 443. 366 180. 112 4. 263. 254 2. 258. 118 Coton non cardé ni peigné 66. 189. 826 59. 746. 401 6. 443. 425 661. 898 5. 781. 527 2. 748. 769 Tourteaux d'oléagineux 3. 617. 330 3. 192. 820 424. 510 0 424. 510 0 Cameroun Café vert ou torréfié 106. 162. 158 87. 367. 520 18. 794. 638 4. 777. 297 14. 017. 341 2. 162. 876 Rwanda Café vert ou torréfié 37. 490. 781 35. 418. 717 2. 072. 064 72. 064 2. 000. 000 Pyrèthre Peaux brutes Peaux brutes 279. 032 0 279. 032 2. 528. 067 2. 133. 969 394. 098 1. 230. 862 154. 360 1. 076. 502 Coton non cardé ni peigné 307. 712 160. 100 147. 612 0 0 0 0 Burundi Malawi 279. 032 394. 098 139. 820 232. 554 73. 590 1. 076. 502 872. 699 147. 612 0 Dominique Bananes fraîches 25. 736. 206 22. 508. 902 3. 227. 304 968. 191 2. 259. 113 671. 905 Sainte-Lucie Bananes fraîches 60. 627. 284 52. 239. 885 8. 387. 399 2. 516. 220 5. 871. 179 1. 774. 623 Iles Salomon Bois 151. 070. 128 107. 739. 205 43. 330. 923 1. 510. 701 41. 820. 222 0 41. 820. 222 Kiribati Vanuatu Samoa Haïti Coprah 2. 820. 200 2. 779. 132 41. 068 Cacao en fèves 1. 506. 979 1. 255. 945 251. 034 Tourteaux d'oléagineux 188. 548 155. 491 33. 057 Cacao en fèves 3. 014. 516 2. 736. 483 278. 033 0 0 0 0 41. 068 251. 034 33. 057 278. 033 9. 132 93. 944 0 0 31. 936 157. 090 33. 057 278. 033 4 6. 334. 285 494. 391 2. 005. 136 3. 032. 758 424. 510 11. 854. 465 1. 860. 180 46. 478 320. 508 203. 803 147. 612 1. 587. 208 4. 096. 556 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6. 334. 285 494. 391 2. 005. 136 3. 032. 758 424. 510 11. 854. 465 1. 860. 180 46. 478 320. 508 203. 803 147. 612 1. 587. 208 4. 096. 556 41. 820. 222 31. 936 157. 090 33. 057 278. 033 74. 728. 228


title: PREGUNTA ESCRITA E-2467/99 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión. Trasladosdebidos a la celebración de plenos del Parlamento Europeo en Estrasburgo.

eurovoc_concepts:
European Commission
European Parliament
European official
allowances and expenses
road transport
seat of institution
transport accident

text: C 280 E/50 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 Hasta el momento, el Consejo no ha tenido conocimiento de accidente de circulaci(cid:243)n alguno en el que hayan estado implicados sus agentes durante sus desplazamientos. El Consejo recuerda a Su Seæor(cid:237)a que tambiØn los miembros del Grupo «Asuntos Generales» del Consejo se desplazan peri(cid:243)dicamente de Bruselas a Estrasburgo para asistir a los plenos del Parlamento que all(cid:237) se celebran. (2000/C 280 E/049) PREGUNTA ESCRITA E-2467/99 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Trasladosdebidos a la celebraci(cid:243)n de plenos del Parlamento Europeo en Estrasburgo El Parlamento Europeo se reœne una vez al mes en Estrasburgo. Para ello es necesario que numerosos funcionarios y otros empleados se desplacen a Estrasburgo desde Bruselas y Luxemburgo. Una gran parte de estos «viajes de servicios» se realiza en veh(cid:237)culos privados. (cid:129) ¿CuÆntos empleados y funcionarios se desplazan todos los meses desde Bruselas y Luxemburgo a Estrasburgo? (cid:129) ¿CuÆntos de ellos viajan en veh(cid:237)culos privados? (cid:129) ¿CuÆl es el coste total (inclusive las pernoctaciones, comidas, etc. ) que origina el «traslado» a Estrasburgo? (cid:129) ¿Existe algœn registro o se conoce el nœmero de empleados y funcionarios implicados en accidentes de circulaci(cid:243)n ocurridos durante estos desplazamientos? (cid:129) ¿Se sabe si en relaci(cid:243)n con dichos viajes se han producido accidentes de circulaci(cid:243)n que hayan ocasionado heridos graves o muertos? (cid:129) ¿Existe algœn registro sobre los costes ocasionados por accidentes? (cid:129) ¿Difiere el nœmero de accidentes ocurridos en los d(cid:237)as de ida y vuelta de dichos desplazamientos de los que se producen en otros d(cid:237)as? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de enero de 2000) En 1998, es decir el œltimo aæo para el que se dispone de datos completos, los funcionarios de la Comisi(cid:243)n de Bruselas y Luxemburgo realizaron 2 705 misiones a Estrasburgo relacionadas con las reuniones del Parlamento Europeo, con un coste total de 1,3 millones de ecus al aæo. De estas misiones, 124 se realizaron en autom(cid:243)vil. La Comisi(cid:243)n no tiene conocimiento de que hayan ocurrido accidentes durante las misiones a Estrasburgo en autom(cid:243)vil, por lo que no tiene ningœn dato sobre accidentes, lesiones o muertes. La Comisi(cid:243)n no dispone de los datos estad(cid:237)sticos sobre accidentes ocurridos en los tramos correspondien- tes de las redes de carreteras belga, luxemburguesa y francesa, necesarios para el cÆlculo del (cid:237)ndice relativo de accidentes. (2000/C 280 E/050) PREGUNTA ESCRITA E-2472/99 de Brian Simpson (PSE) al Consejo (16 de diciembre de 1999) Asunto: Espacio comœn de control del trÆfico aØreo para la UE ¿Tiene conocimiento el Consejo de que los retrasos medios de los vuelos van a llegar a los 50 minutos debido a que no se ha conseguido llegar a un acuerdo sobre un espacio comœn de control del trÆfico aØreo en la UE con un plan comœn que abarque toda la UE?