title: Regolamento (CE) n. 2807/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999, che fissa i prezzi di riferimento dei prodotti della pesca per la campagna 2000

eurovoc_concepts:
fishery product
reference price

text: L 340/56 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2807/1999 DELLA COMMISSIONE del 22 dicembre 1999 che fissa i prezzi di riferimento dei prodotti della pesca per la campagna 2000 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 3759/92 del Consiglio, del 17 dicembre 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti della pesca e dell'acquicoltura (1), modi- ficato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3318/94 (2), in parti- colare l'articolo 22, paragrafo 6, primo comma, e l'articolo 23, paragrafo 5, considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) (6) l'articolo 22, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 3759/92 prevede fra l'altro la fissazione annuale, per categoria di prodotti, di prezzi di riferimento validi nella Comunità per i prodotti elencati negli allegati I, II, III, IV, parte B, e V dello stesso regolamento, fatte salve le procedure di consultazione previste per taluni prodotti nell'ambito del GATT; l'articolo 23, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 3759/92 prevede fra altro la fissazione, prima dell'inizio di ogni campagna di commercializzazione, di prezzi di riferimento per i prodotti di cui all'allegato IV, parte A; a norma dell'articolo 22, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3759/92, per i prodotti elencati nell'allegato I, parti A, D e E, il prezzo di riferimento è uguale rispetti- vamente al prezzo di ritiro e al prezzo di vendita fissati in conformità dell'articolo 11, paragrafo 1, e dell'articolo 13 del regolamento suddetto; i prezzi comunitari di ritiro e di vendita dei prodotti in oggetto sono stati fissati, per la campagna 2000, dal regolamento (CE) n. 2802/1999 (3); per i prodotti elencati nell'allegato I, parti B e C, e nell'allegato IV, parte B, del regolamento (CEE) n. 3759/ 92, i prezzi di riferimento sono determinati sulla base della media dei prezzi di riferimento del prodotto fresco, tenuto conto dei costi di trasformazione e della necessità di garantire una relazione di prezzi conforme alla situa- zione del mercato; per i prodotti elencati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 3759/92, i prezzi di riferimento devono essere derivati dal rispettivo prezzo d'orientamento di cui all'ar- ticolo 9, paragrafo 1, del regolamento citato, in funzione del livello di prezzo determinante per l'applicazione delle misure d'intervento previste per tali prodotti dall'articolo 16, paragrafo 1, dello stesso regolamento, e fissati (7) (8) (9) tenendo conto della situazione del mercato di prodotti; tali per i pesci dei generi Thunnus ed Euthynnus elencati nell'allegato III del regolamento (CEE) n. 3759/92, i prezzi di riferimento sono determinati sulla base della media ponderata dei prezzi franco frontiera constatati sui mercati più rappresentativi degli Stati membri nei tre anni precendenti; per quanto riguarda le carpe e i salmoni di cui all'alle- gato IV, parte A, del regolamento (CEE) n. 3759/92, i prezzi di riferimento sono fissati sulla base della media dei prezzi alla produzione constatati nel corso dei tre anni che precedono la data di fissazione del prezzo di riferimento per un prodotto per il quale le caratteristiche commerciali sono definite nel regolamento (CEE) n. 2210/93 della Commissione (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 843/95 (5); per i prodotti congelati e salati di cui all'allegato V del regolamento (CEE) n. 3759/92, i prezzi di riferimento sono determinati sulla base del prezzo di riferimento medio del prodotto fresco, tenuto conto dei costi di trasformazione e della situazione del mercato; se non viene fissato un prezzo di riferimento per il prodotto fresco, i prezzi di riferimento sono determinati sulla base del prezzo di riferimento applicato ad un prodotto fresco commercialmente analogo; tuttavia, a causa del volume e delle condizioni di taluni prodotti congelati e salati, non risulta possibile fissare immediatamente un prezzo di tutti questi prodotti; importazione di riferimento per (10) le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i prodotti della pesca, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per la campagna 2000, i prezzi di riferimento dei prodotti elencati negli allegati I, II, III, IV, parti A e B, di taluni prodotti dell'allegato V del regolamento (CEE) n. 3759/92 sono fissati come indicato nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o gennaio 2000. (1) GU L 388 del 31. 12. 1992, pag. 1. (2) GU L 350 del 31. 12. 1994, pag. 15. (3) Cfr. pagina 38 della presente Gazzetta ufficiale. (4) GU L 197 del 6. 8. 1993, pag. 8. (5) GU L 85 del 19. 4. 1995, pag. 13. 31. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 340/57 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione L 340/58 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 1. Prezzi di riferimento dei prodotti elencati nell'allegato I, parti A, D ed E del regolamento (CEE) n. 3759/92 ALLEGATO Specie Dimensioni (1) Eviscerato, con testa (1) Pesci interi (1) Codice addizionale Taric Extra, A (1) Codice addizionale Taric Extra, A (1) Prezzi di riferimento (euro/t) Aringhe della specie Clupea harengus ex 0302 40 00 Sardine della specie Sardina pilchardus ex 0302 61 10 Spinaroli (Squalus acanthias) 0302 65 20 Gattucci (Scyliorhinus spp. ) 0302 65 50 Sebasti (Sebastes spp. ) 0302 69 31 e 0302 69 33 Merluzzi bianchi della specie Gadus morhua 0302 50 10 Merluzzi carbonari (Pollachius virens) 0302 63 00 Eglefini (Melanogrammus aeglefinus) 0302 62 00 Merlani (Merlangius merlangus) 0302 69 41 Molve (Molva spp. ) 0302 69 45 Sgombri della specie Scomber scombrus ex 0302 64 00 Sgombri cavallo della specie Scomber japonicus ex 0302 64 00 Acciughe (Engraulis spp. ) 0302 69 55 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 1 2 3 4 F001 F002 F003 F004 F005 F021 F022 F023 F024 F037 F038 F039 F049 F050 F051 F061 F062 F063 F073 F074 F075 F076 F077 F093 F094 F095 F096 F109 F110 F111 F112 F125 F126 F127 F128 F141 F142 F143 F153 F154 F155 F165 F166 F167 F168 F181 F182 F183 F184 0 0 0 0 0 0 0 0 0 641 547 299 521 521 358 0 0 0 1 101 1 101 1 040 820 575 563 563 557 475 746 746 638 539 599 577 541 368 798 779 704 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 F011 F012 F013 F014 F015 F029 F030 F031 F032 F043 F044 F045 F055 F056 F057 F067 F068 F069 F083 F084 F085 F086 F087 F101 F102 F103 F104 F117 F118 F119 F120 F133 F134 F135 F136 F147 F148 F149 F159 F160 F161 F173 F174 F175 F176 F189 F190 F191 F192 122 189 177 111 211 276 346 392 253 641 547 299 488 456 293 935 935 789 795 795 612 465 342 438 438 432 238 580 580 448 373 455 433 397 267 657 638 563 207 202 198 230 230 190 141 806 856 705 292 31. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 340/59 Specie Dimensioni (1) Eviscerato, con testa (1) Pesci interi (1) Codice addizionale Taric Extra, A (1) Codice addizionale Taric Extra, A (1) Prezzi di riferimento (euro/t) Passere di mare (Pleuronectes platessa) 0302 22 00: — dal 1o gennaio al 30 aprile 2000 — dal 1o maggio al 31 dicembre 2000 Naselli della specie Merluccius merluccius ex 0302 69 68 Rombo giallo (Lepidorhombus spp. ) 0302 29 10 Pesce castagna (Brama spp. ) 0302 69 75 Limande (Limanda limanda) ex 0302 29 90 Passere artiche (Platichthys flesus) ex 0302 29 90 Tonni bianchi o alalunga (Thunnus alalunga) 0302 31 10 e 0302 31 90 Seppie (Sepia officinalis e Rossia macrosoma) ex 0307 41 10 Rana pescatrice (Lophius spp. ) 0302 69 81 Gamberetti grigi del genere Crangon crangon ex 0306 23 31 e ex 0306 23 39 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 F197 F198 F199 F200 F197 F198 F199 F200 F213 F214 F215 F216 F217 F233 F234 F235 F236 F249 F250 F257 F258 F265 F266 F273 F274 F281 F282 F283 786 786 760 550 1 082 1 082 1 046 757 3 359 2 553 2 519 2 082 1 948 1 603 1 415 1 283 811 1 248 881 658 503 371 278 2 207 2 207 0 0 0 F205 F206 F207 F208 F205 F206 F207 F208 F223 F224 F225 F226 F227 F241 F242 F243 F244 F253 F254 F261 F262 F269 F270 F277 F278 F287 F288 F289 428 428 428 358 589 589 589 493 2 653 1 982 1 948 1 612 1 511 1 509 1 320 1 151 679 1 175 808 541 387 324 232 1 737 1 641 1 027 1 027 642 Intero o eviscerato, con testa (1) Prive della testa (1) Codice addizionale Taric Extra, A (1) Codice addizionale Taric Extra, A (1) F293 F294 F295 F296 F297 1 696 2 167 2 167 1 814 989 F303 F304 F305 F306 F307 4 380 4 136 3 893 3 406 2 433 Tutte presentazioni Codice addizionale Taric F313 F314 A (1) 1 407 649 L 340/60 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 Gamberelli (Pandalus borealis) ex 0306 23 10 Granchi porri (Cancer pagurus) 0306 24 30 Scampi (Nephrops norvegicus) 0306 29 30 Sogliole (Solea spp. ) 0302 23 00 Cotti in acqua Freschi o regrigerati Codice addizionale Taric F317 F318 A (1) 4 886 1 724 Codice addizionale Taric F321 — A (1) 1 141 — Codice in acqua F323 F324 Intero (1) 1 259 944 Intero (1) Coda (1) Codice addizionale Taric F325 F326 F327 F328 E (1) 4 518 4 518 4 042 2 616 Codice addizionale Taric Extra, A (1) Codice addizionale Taric Extra, A (1) F329 F330 F331 F332 4 518 3 091 3 091 2 140 F337 F338 F339 F340 3 519 2 933 2 151 1 799 Evisceraro, con testa (1) Pesci interi (1) Codice addizionale Taric Extra, A (1) Codice addizionale Taric Extra, A (1) F345 F346 F347 F348 F349 4 820 4 820 4 553 3 749 3 214 F355 F356 F357 F358 F359 3 749 3 749 3 481 2 678 2 142 1 2 1 2 1 2 3 4 1 2 3 4 5 (1) Le categorie di freschezza, dimensione e presentazione sono quelle definite in applicazione dell'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 3759/92. 2. Prezzo di riferimento per i prodotti elencati nell'allegato II del regolamento (CEE) n. 3759/92 Codice NC Codice addizionale Taric Designazione delle merci Prezzo di riferimento (Euro/t) A. Prodotti congelati dei codici NC 0303 e 0304: 0303 31 10 0303 79 71 0303 78 11, 0303 78 12, 0303 78 13, 0303 78 19 0304 20 55, ex 0304 20 58 ex 0304 20 56 — — F365 F366 F367 F368 F369 F370 F366 Ippoglossi neri (Reinhardtius hippoglossoides) Orate di mare (Dentex dentex e Pagellus spp. ) Naselli Interi: — con o senza testa (Merluccius spp. ) Filetti: — filetti «interleaved» o in blocchi industriali, con lische («stan- dard») — filetti «interleaved» o in blocchi individuali o «fully interleaved», con pelle — filetti individuali o «fully interleaved», senza pelle — filetti — blocchi presentati in imballaggi immediati inferiori a 4 kg industriali, senza lische Merluccius hubbsi Filetti: — filetti «interleaved» o in blocchi industriali, con lische («stan- dard») F367 — filetti «interleaved» o in blocchi industriali, senza lische 1 646 1 323 940 1 189 1 372 1 222 1 325 1 387 1 070 1 235 31. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 340/61 Codice NC ex 0304 90 47 Codice addizionale Taric F368 F369 F370 F371 Designazione delle merci Prezzo di riferi- mento (Euro/t) individuali o «fully interleaved», con pelle — filetti individuali o «fully interleaved», senza pelle — filetti — blocchi presentati in imballaggi immediati inferiori a 4 kg Pezzi e altre carni, esclusa la carne tritata in blocchi (minced blocks) B. Prodotti di congelati del codice NC 0306: 0306 13 40, 0306 13 50 — — Gamberetti rosa mediteranneo «Parapenaeus longirostris» Gamberetti del genere Penaeus C. Prodotti congelati del codice NC 0307: 0307 49 35 0307 49 31 0307 49 33 ex 0307 49 38 ex 0307 49 38 0307 49 51 ex 0307 99 11 ex 0307 99 11 ex 0307 99 11 0307 49 01, 0307 49 18 0307 59 10 F372 F373 F374 F375 F376 F377 F378 F379 F380 F381 F382 F383 F384 F385 F386 F387 F388 F389 F390 F391 F392 F393 — — Calamari Loligo spp. — Loligo patagonica: — Loligo vulgaris: — Loligo pealei: — Loligo opalescens: — altre specie del genere Loligo Calamari (Ommastrephes tatus): sagit- Illex spp. — Illex argentinus: — Illex illecebrosus: interi, non puliti puliti interi, non puliti puliti interi, non puliti puliti interi, non puliti puliti interi, non puliti puliti interi, non puliti tubo cilindro interi, non puliti tubo cilindro interi, non puliti tubo cilindro — altre specie del genere Illex: interi, non puliti tubo cilindro Seppie (Sepia officinalis e Rossia macrosoma) e seppiole (Sepiola rondeleti) Polpi del genere (Octopus spp. ) 1 100 1 193 1 236 1 174 3 432 6 651 944 1 133 2 361 2 739 1 653 1 889 944 1 133 1 228 1 417 817 1 552 2 328 747 1 420 2 129 747 1 420 2 129 747 1 420 2 129 1 655 1 706 L 340/62 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 3. Prezzo di riferimento per i prodotti elencati nell'allegato III del regolamento (CE) n. 3759/92 Tonni (del genere Thunnus), tonnetti stirati [Euthynnus (Katsuwonus) pelamid] e altre specie del genere Euthynnus, freschi, refrigerati o congelati, destinati alla fabbricazione dei prodotti del codice NC 1604: Specie Prezzo di riferimento (euro/t) Interi Senza visceri nel branchite Altre (senza testa) A. Tonni bianchi o alalonga (Thunnus alalunga), congelati: 0303 41 11, 0303 41 13, 0303 41 19 1 419 1 617 1 758 B. Tonni albacora (Thunnus albacares): 1) che pesano, per pezzo, più di 10 kg (1): ex 0302 32 10, 0303 42 12, 0303 42 32, 0303 42 52 Codice addizionale Taric 2) che pesano, per pezzo, 10 kg o medio (1): ex 0302 32 10, 0303 42 18, 0303 42 38, 0303 42 58 Codice addizionaleTaric C. Tonno o boniti [Euthynnus (Katsuwonus) pelamis]: 0302 33 10, 0303 43 11, 0303 43 13, 0303 43 19 Codice addizionale Taric D. Altre specie del genere Thunnus e Euthynnus ad eccezione del tonno rosso (Thunnus thynnus), fresco o refrigerato e del tonno obeso (Para- thunnus obesus o Thunnus obesus), fresco o refrigerato: ex 0302 39 19, 0302 69 21, ex 0303 49 49, 0303 79 21, 0303 79 23, 0303 79 29 ex 0303 49 41, ex 0303 49 43, (1) Le indicazioni di peso si riferiscono ai prodotti interi. Codice addizionale Taric 1 013 F394 790 F397 628 F400 1 156 F395 901 F398 716 F401 1 256 F396 980 F399 779 F402 760 F403 866 F404 942 F405 4. Prezzi di riferimento per certi prodotti dell'allegato IV, parte A del regolamento (CEE) n. 3759/92 Prodotto Presentazione Codice addizionale Taric Periodo Prezzo di riferi- mento (in euro/t) Carpa del 0301 93 00 codice NC vivi, di almeno 800 g F406 dall'1. 1 al 31. 7. 2000 dall'1. 8 al 30. 11. 2000 dall'1. 12 al 31. 12. 2000 Salmone dell'Atlantico (Salmo salar) fresco, refri- gerato o congelato codici NC ex 0302 12 00 ex 0303 22 00 ex 0304 10 13 ex 0304 20 13 intero eviscerato eviscerato e decapitato filetti F407 F408 F409 F410 — — — — 1 403 1 700 1 700 3 131 3 478 3 914 4 817 31. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 340/63 5. Prezzo di riferimento per taluni prodotti congelati e salati elencati nell'allegato IV, parte B e nell'allegato V del regolamento (CEE) n. 3759/92 Prodotti elencati nei codici NC 0303 e 0304: Specie Codice addizionale Taric Presentazione Prezzo di riferi- mento (Euro/t) 1. Sebati (Sebastes spp. ) 0303 79 35 0303 79 37 0304 20 35 0304 20 37 ex 0304 90 31 Interi: F411 — con o senza testa          F412 F413 F414 F415 Filetti: — con lische («standard») — senza lische — blocchi presentati in imballaggi immediati infe- riori a 4 kg Pezzi e altre carni, esclusa la carne tritata in blocchi (minced blockes) 942 1 877 2 119 2 263 1 285 2. Merluzzi bianchi (Gadus morhua, Gadus ogac e Gadus macroce- phalus) specie e pesce della Boreogadus saida 0303 60 11, 0303 60 19, 0303 60 90, 0303 79 41 Interi: F416 — con o senza testa 1 084 0304 20 21 0304 20 29                      Filetti: F417 — filetti «interleaved» o in blocchi industriali, con 2 380 lische («standard») F418 — filetti «interleaved» o in blocchi industriali, senza 2 692 F419 lische — filetti individuali «fully interleaved» con pelle 2 550 F420 — filetti individuali «fully interleaved» senza pelle 2 915 F421 — blocchi presentati in imballaggi immediati infe- 2 874 riori a 4 kg ex 0304 90 35, ex 0304 90 38, ex 0304 90 39 F422 Pezzi e altre carni, esclusa la carne tritata in blocchi (minced blocks) 1 392 3. Merluzzi virens) carbonari (Pollachius Interi: 0303 73 00 F423 — con o senza testa 735 0304 20 31                      Filetti: F424 — filetti «interleaved» o in blocchi industriali, con 1 503 lische («standard») F425 — filetti «interleaved» o in blocchi industirali senza 1 639 F426 lische — filetti individuali, «fully interleaved» con pelle 1 491 F427 — filetti individuali, «fully interleaved» senza pelle 1 682 F428 — blocchi presentati in imballaggi immediati infe- 1 734 riori a 4 kg ex 0304 90 41 F429 Pezzi e altre carni, esclusa la carne tritata in blocchi (minced blocks) 987 L 340/64 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 Specie Codice addizionale Taric Presentazione Prezzo di riferimento (Euro/t) 4. Eglefini (Melanogrammus Interi: aeglefinus) 0303 72 00 0304 20 33 F430 — con o senza testa 904 Filetti: F431 — filetti «interleaved» o in blocchi industriali, con 2 220 lische («standard») F432 — filetti «interleaved» o in blocchi industriali, senza 2 659 lische — filetti F433 individuali «fully interleaved» con pelle 2 512 F434 — filetti individuali «fully interleaved» senza pelle 2 739 F435 — blocchi presentati in imballaggi immediati infe- 2 960 riore a 4 kg                      ex 0304 90 45 F436 Pezzi e altre carni, esclusi la carne tritata in blocchi (minced blocks) 1 038 5. Sgombri della specie Scomber scombrus e Scomber japonicus e pesci della specie Orcynopsis unicolor 0303 74 30 0303 79 58 0304 20 53 ex 0304 90 97 6. Merluzzi (Theragra chalcogramma) 0304 20 85    F437 F438 F439 F440 F441 Interi: — con testa — senza testa Filetti Fianchi 403 445 710 581 Filetti: — filetti «interleaved» o in blocchi industriali, con 1 137 lische («standard») F442 — filetti «interleaved» o in blocchi industriali, senza 1 311 lische 7. Pesci spada (Xiphias gladius) F443 Interi, con o senza testa ex 0303 79 87 8. Merluzzi bianchi (Gadus morhua, Gadus ogac e Gadus macroce- phalus) specie e pesce della Borreogadus saida ex 0305 62 00, 0305 69 10 Merluzzi bianchi cephalus) ex 0305 62 00 (Gadus macro- F444 F445 F446 F447 F448 F449 Pesci salati ma non secchi né affumicati e pesci in salamoia < 1,1 kg (cid:2) 1,1 kg; < 2,1 kg (cid:2) 2,1 kg < 1,33 kg (cid:2) 1,33 kg < 2,7 kg (cid:2) 2,7 kg 3 069 2 612 2 898 3 346 1 785 2 107 2 633


title: WRITTEN QUESTION P-2605/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission. Structural Funds 2000-2005/7 ‐ Objective 1, Merseyside.

eurovoc_concepts:
EU Member State
North West (England)
Structural Funds
United Kingdom
less-favoured region
principle of additionality
sanction (EU)

formats: html pdf print

text: C 280 E/80 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/082) WRITTEN QUESTION P-2605/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (22 December 1999) Subject: Structural Funds 2000-2005/7 (cid:129) Objective 1, Merseyside With the approval of the British Government a bid for the next Merseyside Objective 1 programme has been submitted to the Commission which includes a financial table indicating that the programme will be supported by equal contributions from EU grants and matching public funding. 1. Is it the Commission(cid:146)s understanding that, by giving its approval to the bid, the British Government has indicated that it intends to ensure that matching funding from within Britain is provided on at least a pound for pound basis with the European Union? 2. What sanctions would be open to the Commission were it to become evident that the British Government did not intend to provide matching funding on this basis? 3. Have such sanctions been applied to any Member State in past years? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (20 January 2000) 1. The financial schedule in the draft single programming document (SPD) for the region of Merseyside, as submitted by the United Kingdom authorities for the period 2000-2006, cites a total volume of EUR 3 297,9 million broken down as follows: EU Structural Funds UK public contribution Private-sector contribution In million euro 1 333,3 1 333,3 631,3 Share (%) 40 40 20 If this schedule remains unchanged in the final version of the SPD, the UK Government will be committing itself to financing the public-sector part of the plan on a pound-for-pound basis with the Community(cid:146)s Structural Funds. 2. The Community contribution will depend directly on the expenditure declared by the UK authorities. If the financial commitment originally made is not forthcoming, an automatic penalty is built in since the Community contribution is based on this declared expenditure in accordance with the relative shares laid down in the financial schedule. 3. This is the same mechanism as applies to all other Member States. (2000/C 280 E/083) WRITTEN QUESTION E-2612/99 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission Subject: More stringent intervention criteria for cereals (12 January 2000) The moisture content is to be reduced once again from 15 % to 14,5 %. For decades the limit value was 16 %. In our maritime coastal climate with permanently high air humidity, under normal weather conditions the 16 % limit is possible only on a few days in Summer in the harvesting period. A glance at the harvesting conditions in previous years shows that under these conditions cereals could only have been sold in exceptional Summers. In the last seven years it would only have been possible to market the harvested crop on three occasions without artificial drying


title: Verordening (EG) nr. 2754/1999 van de Commissie van 22 december 1999 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 822/1999 betreffende de verkoop, tegen vooraf forfaitair vastgestelde prijzen, van rundvlees uit de voorraden van bepaalde interventiebureaus voor verwerking in de Gemeenschap met het oog op de levering van voedselhulp

eurovoc_concepts:
beef
export licence
food aid
intervention agency
meat processing industry
sale

text: L 331/36 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 23. 12. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2754/1999 VAN DE COMMISSIE van 22 december 1999 tot wĳziging van Verordening (EG) nr. 822/1999 betreffende de verkoop, tegen vooraf forfaitair vastgestelde prĳzen, van rundvlees uit de voorraden van bepaalde interventiebureaus voor verwer- king in de Gemeenschap met het oog op de levering van voedselhulp DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (2) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 805/68 van de Raad van 27 juni 1968 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector rundvlees (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1633/98 (2), en met name op artikel 7, lid 3, en artikel 9, lid 2, Overwegende hetgeen volgt: (1) Op grond van Verordening (EG) nr. 822/1999 van de Commissie van 20 april 1999 betreffende de verkoop, tegen vooraf forfaitair vastgestelde prĳzen, van rundvlees uit de voorraden van bepaalde interventiebureaus voor verwerking in de Gemeenschap met het oog op de leve- ring van voedselhulp (3) worden interventieproducten met het oog op de levering als voedselhulp verkocht. De producten liefdadigheidsorganisatie bestemd waren, heeft te kennen gegeven de producten in bepaalde derde landen te zullen verdelen. Moeilĳkheden ter plaatse hebben deze verdeling echter tot nu toe verhinderd. Om de organisatie de nodige tĳd te laten deze moeilĳkheden te verhelpen, moet de looptĳd van de uitvoercertificaten voor de betrokken producten worden verlengd. waarvoor de De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor rundvlees, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In Verordening (EG) nr. 822/1999 wordt aan artikel 5 het onderstaande lid 4 toegevoegd: In afwĳking van artikel 8, „4. lid 1, van Verordening (EG) nr. 1445/95 (*) blĳven uitvoercertificaten die voor in het kader van deze verordening vervaardigde producten worden afgegeven, twaalf maanden geldig vanaf de datum waarop ze zĳn afgegeven in de zin van artikel 21, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 3719/88 (**). (*) PB L 143 van 27. 6. 1995, blz. 35. (**) PB L 331 van 2. 12. 1988, blz 1. ” Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Euro- pese Gemeenschappen. Zĳ is van toepassing met ingang van 22 april 1999. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 22 december 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 148 van 28. 6. 1968, blz. 24. (2) PB L 210 van 28. 7. 1997, blz. 17. (3) PB L 104 van 21. 4. 1999, blz. 9


title: 2000/237/EF: Kommissionens beslutning af 22. december 1999 om Spaniens støtteordning til fordel for produktion af grøntsager til industriel forarbejdning i Extremadura i produktionsåret 1997-1998 (meddelt under nummer K(1999) 5207) (Kun den spanske udgave er autentisk)

eurovoc_concepts:
Extremadura
Spain
State aid
horticulture
infringement of EU law
processing industry

text: L 75/54 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 3. 2000 II (Retsakter hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUTNING af 22. december 1999 om Spaniens støtteordning til fordel for produktion af grøntsager til industriel forarbejdning i Extremadura i produktionsåret 1997-1998 (meddelt under nummer K(1999) 5207) (Kun den spanske udgave er autentisk) (2000/237/EF) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, første afsnit, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1257/ 1999 (2), efter at have opfordret interesserede parter til at fremsætte deres bemærkninger i overensstemmelse med denne artikel (3), og ud fra følgende betragtninger: I. SAGSFORLØB (1) I bekendtgørelsen af 8. juli 1998 fastsætter myndighe- derne med ansvar for landbrug og handel (la Consejería de Agricultura y Comercio de la Junta de Extremadura) under den selvstyrende region Extremadura støtte til produktion af grøntsager til industriel forarbejdning for produktionsåret 1997-1998. Denne bekendtgørelse i Extremaduras officielle tidende (el offentliggjordes Diario Oficial de Extremadura) (4). (2) Da Kommissionen ikke var blevet underrettet om støtten af de spanske myndigheder, jf. traktatens artikel 88, stk. 3, anmodede den ved brev af 8. februar 1999 disse om (3) (4) (5) (6) (7) at bekræfte eksistensen af denne støtte og dens ikraft- træden. Ved brev af 26. februar 1999 meddelte Spaniens Faste Repræsentation ved Den Europæiske Union Kommissionen de oplysninger, den havde anmodet om i sit brev af 8. februar 1999. Ved brev af 14. juni 1999 underrettede Kommissionen Spanien om sin beslutning om at indlede proceduren efter traktatens artikel 88, stk. 2, vedrørende oven- nævnte støtteordning. I dette brev opfordredes Spanien til at fremsætte sine bemærkninger. Kommissionens beslutning om at indlede proceduren Fællesskabers blev i De offentliggjort interesserede Tidende (5). Kommissionen parter til den omhandlede støtteordning. fremsætte deres bemærkninger Europæiske opfordrede til at Spanien fremsatte sine bemærkninger ved brev af 19. juli 1999. Kommissionen har modtaget bemærkninger fra interes- til serede parter. Disse bemærkninger er videresendt Spanien ved brev af 17. november 1999 med anmod- ning om eventuelle kommentarer. Kommissionen har ikke modtaget kommentarer hertil. (1) EFT L 297 af 21. 11. 1996, s. 1. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 80. (3) EFT C 233 af 14. 8. 1999, s. 37. (4) Diario Oficial de Extremadura nr. 84 af 23. juli 1998, s. 5807. (5) Jf. fodnote 3. 24. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 75/55 (8) (9) II. DETALJERET BESKRIVELSE AF STØTTEN (13) I bekendtgørelsen af 8. juli 1998 er der fastsat støtte til produktion af grøntsager til industriel forarbejdning for produktionsåret 1997-98. Bekendtgørelsen af 8. juli 1998 er baseret på dekret nr. 84/1993 af 6. juli 1993 udstedt af Extremaduras lokalre- gering, hvorved der indføres en støtteordning for produktion af grøntsager til industriel forarbejdning (6). Ifølge dette dekret fastsættes der ved en bekendtgørelse støttebeløb og maksimale støtteberettigede produktions- mængder for hvert produktionsår for de produkter, der er omfattet af ordningen. Modtagerne af støtten er producenter af grøntsager til industriel forarbejdning i Extremadura, der har indgået kontrakt med virksomheder, der aftager den lokale grøntsagsproduktion i produktionsåret 1997-98. Maksi- mumsstøtten overstige 500 000 ESP. landmand ikke kan pr. (10) For landmænd, der er tilsluttet producentsammenslut- ninger, kan kontrakten indgås kollektivt. I så fald kan sammenslutningen modtage et supplerende tilskud på 1 % af værdien af medlemmernes produktion, dog højst 1 mio. ESP pr. sammenslutning. (14) støttebeløbet juni 1999 meddelte Kommissionen I sit brev af 14. Spanien, at denne støtteordning for grøntsager, hvor- under de producerede afhænger mængder, og som kan være i modstrid med traktatens artikel 28 og 29, ikke syntes at opfylde betingelserne for at kunne henføres under undtagelserne i traktatens artikel 87, stk. 3. af Kommissionen anbefalede i nævnte brev Spanien at ophæve støtten til kartofler. (11) De støtteberettigede produkter og tilhørende støttebeløb er følgende: III. BEMÆRKNINGER FRA INTERESSEREDE PARTER — spansk peber til fremstilling af paprika (med oprin- delsesbetegnelse): 5 ESP/kg — spansk peber til fremstilling af paprika: 1,5 ESP/kg — spansk peber 1,5 ESP/kg til industriel forarbejdning (malet): — drueagurker til industriel forarbejdning: 5 ESP/kg — kål til tørring: 1,5 ESP/kg — løg til tørring/frysning: 1,5 ESP/kg — broccoli til tørring/frysning: 1,5 ESP/kg — blomkål til tørring/frysning: 1,5 ESP/kg — spinat til frysning: 1,5 ESP/kg — porrer til tørring: 1,5 ESP/kg — bønner til frysning: 1,5 ESP/kg — kartofler til frysning: 1,5 ESP/kg. (12) Der kan ydes støtte til produktion af højest: — 9 500 tons spansk peber til paprika (oprindelsesbe- tegnelse »Pimentón de la Vera«) — 4 000 tons spansk peber til paprika og til industriel forarbejdning — 250 tons drueagurker til industriel forarbejdning, og — 15 000 tons af de øvrige produkter. Hvis de samlede mængder overskrider disse grænser, korrigeres de støtteberettigede produktionsmængder ved anvendelse af en koefficient. landmænds enkelte (15) Den Europæiske Union for Kartoffelforarbejdningsin- dustrierne fremsatte bemærkninger om støtteordningen ved brev af 6. september 1999. Denne organisation mener ligesom Kommissionen, at den spanske regering bør ophæve støtten til kartoffelproduktionen. IV. KOMMENTARER FRA SPANIEN (16) Spanien mener, at etableringen og opretholdelsen af fødevareindustrien gennem et kontraktforhold mellem producenterne og forarbejdningsindustrien udgør en garanti for mindstepriser og leverancer af kvalitetsrå- varer. Dette forhold bidrager til at opretholde produkti- onen og landdistriktbefolkningen i de pågældende områder. (17) Udviklingen og dyrkningen af kunstvandede efterårs- og vintergrøntsager i Extremadura er et meget vigtigt samfundsøkonomisk alternativ for udviklingen af landdi- som har gjort det muligt at opretholde strikterne, til balancen mellem produktionen af grøntsager markedet for friske produkter og markedet grøntsager forarbejdning gennem de garanterede maksimumsmængder, som har reguleret produktions- og afsætningsmulighederne effektivt. for til (18) Støtten har ikke givet de erhvervsdrivende fordele. Den havde kun til formål at gøre det muligt at nå det opstil- lede strukturelle mål, og da det var sket, blev støtteord- ningen ophævet, og der er ikke planer om at genindføre den. (6) Diario Oficial de Extremadura nr. 82 af 13. juli 1993, s. 2071. L 75/56 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 3. 2000 V. VURDERING AF STØTTEN (19) (20) Traktatens artikel 87, stk. 1 I henhold til artikel 43 i forordning (EF) nr. 2200/96 anvendes traktatens artikel 87 og 88 på produktion og handel med de produkter, der er omhandlet i denne forordnings artikel 1, stk. 2. (27) I henhold til traktatens artikel 87, stk. 1, er statsstøtte eller støtte, som ydes ved hjælp af statsmidler under enhver tænkelig form, og som fordrejer eller truer med at fordreje konkurrencevilkårene ved at begunstige visse virksomheder eller visse produktioner, uforenelig med fællesmarkedet i det omfang, den påvirker samhandelen mellem medlemsstaterne. derer, at den er nødvendig for at nå et af de mål, der er omhandlet af undtagelserne. Godkendelse af støtte, der ikke opfylder dette krav, ville være til skade for samhan- delen mellem medlemsstaterne og fordreje konkur- rencen, uden at det var i EF's interesse, og samtidig give erhvervsdrivende i visse medlemsstater uretmæssige fordele. Kommissionen er af den opfattelse, at den pågældende støtte hverken blev ydet i form af regionalstøtte for at fremme nye investeringer og beskæftigelsen eller for at yde horisontal kompensation for infrastrukturmangler for alle virksomheder i regionen, men derimod som driftsstøtte for landbrugssektoren. Der er derfor tyde- ligvis tale om sektorstøtte, der skal vurderes i henhold til artikel 87, stk. 3, litra c). (21) Den af spanske grøntsager produktion på 115 451 000 tons. Handelen med disse produkter mellem EF og Spanien har et betydeligt omfang. I 1998 importerede Spanien 2 579 000 tons grøntsager fra de øvrige medlemsstater og eksporterede 28 782 000 tons til disse (7). er i én medlemsstat, men ikke (22) De omhandlede foranstaltninger kan herfor påvirke samhandelen med grøntsager mellem medlemsstaterne, eftersom denne handel påvirkes, når der ydes støtte til erhvervsdrivende til erhvervsdrivende i de øvrige medlemsstater. De pågæl- dende foranstaltninger har en direkte og umiddelbar indvirkning på produktionsomkostningerne for de virk- somheder, der producerer og forarbejder grøntsager i Spanien, idet de herved stilles bedre økonomisk end virksomhederne i de øvrige medlemsstater, der ikke har adgang til en lignende støtte. Støtten fordrejer eller truer derfor med at fordreje konkurrencen. (23) På baggrund af ovenstående bør den pågældende støtte derfor betragtes som statsstøtte efter kriterierne i trakta- tens artikel 87, stk. 1. Mulige undtagelser under traktatens artikel 87 (24) Der kan imidlertid indrømmes undtagelser fra det ufor- enelighedsprincip, der er fastsat i traktatens artikel 87, stk. 1. (25) I det foreliggende tilfælde finder undtagelserne i artikel 87, stk. 2, tydeligvis ikke anvendelse, og de spanske myndigheder har da heller ikke henvist til dem. (26) De undtagelser, der er fastsat i traktatens artikel 87, stk. 3, bør fortolkes indskrænkende ved behandling af et regionalt eller sektorbestemt støtteprogram eller ved enhver individuel anvendelse af generelle støtteord- ninger. Støtte kan kun ydes, hvis Kommissionen konklu- (7) Kilde: Eurostat 1998. (28) litra c), er støtte til I henhold til artikel 87, stk. 3, fremme af udviklingen af visse erhvervsgrene eller økonomiske regioner forenelig med fællesmarkedet, når den ikke ændrer samhandelsvilkårene på en måde, der strider mod den fælles interesse. (29) Støtten skal navnlig vurderes på baggrund af denne bestemmelse. (30) Hvad angår støtten til kartofler, der er er anført i bilag I til traktaten og ikke er omfattet af de fælles markedsord- ninger, gælder bestemmelserne i Rådets forordning nr. 26 om anvendelse af visse konkurrenceregler inden for produktion og handel med landbrugsvarer (8), ændret ved forordning nr. 49 (9). De eneste bestemmelser i trak- taten, der kan anvendes, er artikel 88, stk. 1, og første punktum i stk. 3, hvorfor Kommissionen kun kan formulere kommentarer. juni 1999 anbefalede Kommissionen den spanske regering at ophæve denne støtte. I sit brev af 14. (31) (32) I overensstemmelse med Kommissionens vedvarende praksis angående anvendelsen af traktatens artikel 87 til 89 bør al støtte, hvis omfang afhænger af de produce- rede mængde, betragtes som driftsstøtte, der er ufor- enelig med fællesmarkedet (10). En sådan støtte har ingen varig indvirkning på udvik- lingen i den pågældende sektor, eftersom de umiddelbare virkninger hører op, når selve foranstaltningen ophæves. På den anden side er støttens direkte konsekvens en forbedring af mulighederne for produktion og afsætning af produkterne for de berørte erhvervsdrivende i forhold til andre en lignende støtte (på landets eget område og i de øvrige medlemsstater). (Jf. dom afsagt 8. juni 1995 af De Euro- pæiske Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-459/93, Siemens SA mod Kommissionen (11)). erhvervsdrivende, der ikke modtager (8) EFT 30 af 20. 4. 1962, s. 993/62. (9) EFT 53 af 1. 7. 1962, s. 1571/62. (10) Tidligere sager: støtte N 51/92, N 741/94, N 623/92, N 214/91 og NN 24/93. (11) Sml. 1995 II, s. 1675. 24. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 75/57 (33) Der skal også tages hensyn til, at denne støtte (bortset fra støtten til kartofler) vedrører produkter, der er omfattet af fælles markedsordninger, og at medlemssta- terne har begrænsede muligheder for at gribe ind i anvendelsen af disse markedsordninger, som udeluk- kende hører ind under EF's ansvarsområde. I overens- stemmelse med Domstolens faste retspraksis (jf. bl. a. dommen af 26. juni 1979 i sag 177/78, Pigs and Bacon mod Mc Carren (12)) bør de fælles markedsordninger betragtes som fuldstændige og udtømmende ordninger, der udelukker medlemsstaterne fra at træffe foranstalt- ninger, som afviger herfra eller er i strid hermed. (34) Hertil kommer, at støttemodtagerne under ordningen er Extremaduras producenter af grøntsager til industriel forarbejdning, som underskriver kontrakter om levering af deres produktion til regionens virksomheder. (35) Dette udgør en begrænsning for varernes frie bevæge- lighed mellem medlemsstaterne og en overtrædelse af traktatens artikel 29, eftersom producenterne for at modtage støtte er nødt til at sælge deres produktion til regionens virksomheder. Herved indskrænkes mulighe- derne for at afsætte disse produkter til de øvrige medlemsstater. Konklusion (36) På baggrund af ovenstående og i lyset af de gældende EF-regler mener Kommissionen, at for så vidt angår de undtagelser, der er fastsat i artikel 87, stk. 3, litra a) og c), for støtte til fremme af den økonomiske udvikling i visse regioner eller af visse erhvervsgrene, kan den pågældende støtte ændre vilkårene for samhandelen i modstrid med den fælles interesse. (37) Denne støtte (bortset fra støtten til kartofler) bør derfor anses for at være i strid med EF's bestemmelser og kan derfor ikke henføres under nogle af de undtagelser, der er fastsat i traktatens artikel 87, stk. 3. VI. KONKLUSIONER (38) Da Kommissionen ikke er blevet informeret om den støtte, der er omhandlet i denne beslutning, jf. traktatens artikel 88, stk. 3, er dens iværksættelse ulovlig, eftersom den fandt sted, inden Kommissionen havde udtalt sig om støttens forenelighed med fællesmarkedet. (39) Desuden er den af de nævnte årsager uforenelig med fællesmarkedet (bortset fra støtten til kartofler), eftersom den falder ind under anvendelsesområdet for traktatens artikel 87, stk. 1, uden at den kan henføres under nogle af de undtagelser, der er fastsat i denne artikels stk. 2 og 3. (12) Sml. 1979, s. 2161. (40) Hvis støtten er uforenelig med fællesmarkedet, bør Kommissionen gøre brug af den mulighed, der foreligger i henhold til Domstolens dom af 12. juli 1973 i sag 70/72 Kommissionen mod Tyskland (13), bekræftet ved dommen af 24. februar 1987 i sag 310/85 Deufil mod Kommissionen (14) og dommen af 20. september 1990 i sag C-5/89 Kommissionen mod Tyskland (15), og pålægge medlemsstaten at tilbagesøge al støtte, der er udbetalt ulovligt til støttemodtagerne. Dette krav om tilbagesøgning er også omhandlet i artikel 14, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93 (16) (den nuværende artikel 88). Denne tilbage- betaling er nødvendig for at genetablere den tidligere situation ved at ophæve alle de økonomiske fordele, støttemodtagerne uretmæssigt har haft fra det tidspunkt, støtten blev ydet. (41) Al ydet støtte (bortset fra støtten til kartofler) skal tilba- gebetales. (42) Støtten tilbagebetales i overensstemmelse med spansk ret. De beløb, der tilbagebetales, skal indeholde renter beregnet fra det tidspunkt, hvor støtten blev ydet, og indtil den tilbagebetales. Denne rente beregnes på grundlag af markedsrenten, og som referencerente benyttes den rente, der anvendes til beregning af subven- tionsækvivalenten for statsstøtte med regionalt sigte (17). (43) Denne beslutning berører ikke konsekvenser, Kommissionen eventuelt måtte drage i forbindelse med planen til finansiering af den fælles landbrugspolitik under Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) — de VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Spanien har iværksat en statsstøtteordning ved en bekendtgø- relse af 8. juli 1998, der er udstedt af den selvstyrende region Extremaduras myndigheder med ansvar for landbrug og handel, og som fastsætter støtte til produktion af grøntsager til indu- striel forarbejdning for produktionsåret 1997-98 med undta- gelse af kartofler. Denne støtteordning er uforenelig med fælles- markedet. Artikel 2 Spanien skal ophæve den støtteordning, der er omhandlet i artikel 1. Artikel 3 1. Spanien træffer alle nødvendige foranstaltninger for at tilbagesøge den støtte, der er omhandlet i artikel 1, og som er udbetalt ulovligt til støttemodtagerne. (13) Sml. 1973, s. 813. (14) Sml. 1987, s. 901. (15) Sml. 1990 I, s. 3437. (16) EFT L 83 af 27. 3. 1999, s. 1. (17) EFT C 74 af 10. 3. 1998, s. 9. L 75/58 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 24. 3. 2000 Tilbagebetalingen skal ske uophørligt og i overensstemmelse med spansk lovgivning, hvis denne giver 2. mulighed for at efterkomme beslutningen hurtigt og effektivt. Den støtte, der skal tilbagebetales, pålægges renter fra det tidspunkt, den blev udbetalt til støttemodtagerne, og indtil den er blevet tilbagebetalt. Renterne beregnes på basis af den referencesats, der anvendes til at beregne subventionsækvivalenten for regionalstøtte. Spanien underretter senest to måneder efter meddelelsen af denne beslutning Kommissionen om, hvilke foranstaltninger der er truffet for at efterkomme beslutningen. Artikel 4 Denne beslutning er rettet til Kongeriget Spanien. Artikel 5 Udfærdiget i Bruxelles, den 22. december 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen


title: 2000/237/EG: Entscheidung der Kommission vom 22. Dezember 1999 über die Beihilferegelung, die Spanien im Wirtschaftsjahr 1997/98 zugunsten der zur industriellen Verarbeitung in der Estremadura bestimmten Gartenbauerzeugnisse durchgeführt hat (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 5207) (Nur der spanische Text ist verbindlich)

text: L 75/54 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 24. 3. 2000 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 22. Dezember 1999 über die Beihilferegelung, die Spanien im Wirtschaftsjahr 1997/98 zugunsten der zur industriellen Verarbeitung in der Estremadura bestimmten Gartenbauerzeugnisse durchgeführt hat (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 5207) (Nur der spanische Text ist verbindlich) (2000/237/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — Schreiben vom 8. Februar 1999 auf, das Vorliegen der genannten Beihilfe und ihr Inkrafttreten zu bestätigen. gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 88 Absatz 2 Unterab- satz 1, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates vom 28. Oktober 1996 über die gemeinsame Marktorganisation für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 (2), nach Aufforderung der Beteiligten zur Äußerung gemäß dem genannten Artikel (3), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) I. VERFAHREN Mit dem Erlaß des Landwirtschafts- und Handelsministe- riums der Region Estremadura vom 8. Juli 1998 wurden die im Wirtschaftsjahr 1997/1998 für zur industriellen Verarbeitung zu gewährenden Beihilfen festelegt. Dieser Erlaß wurde im Amtsblatt der Region Estremadura veröffentlicht (4). bestimmte Gartenbauerzeugnisse Da der Kommission diese staatliche Beihilfe nicht, wie in Artikel 88 Absatz 3 EG-Vertrag vorgesehen, notifiziert spanischen Behörden mit wurde, forderte sie die (1) ABl. L 297 vom 21. 11. 1996, S. 1. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 80. (3) ABl. C 233 vom 14. 8. 1999, S. 37. (4) Amtsblatt der Region Estremadura Nr. 84 vom 23. 7. 1998, S. 5807. (3) (4) (5) (6) (7) Mit Schreiben vom 26. Februar 1999 hat die Ständige Vertretung Spaniens bei der Europäischen Union der Kommission die mit Schreiben vom 8. Februar 1999 angeforderten Informationen übermittelt. Die Kommission hat Spanien mit Schreiben vom 14. Juni 1999 von ihrem Beschluß in Kenntnis gesetzt, wegen der vorerwähnten Beihilfe das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag einzuleiten. In dem Schreiben forderte die Kommission Spanien zur Stel- lungnahme auf. Der Beschluß der Kommission über die Einleitung des Verfahrens wurde im Amtsblatt der Europäischen Gemein- schaften veröffentlicht (5). Die Kommission hat die Betei- ligten zur Stellungnahme zu der betreffenden Beihilfe aufgefordert. Spanien hat mit Schreiben vom 19. Juli 1999 Stellung genommen. Die Stellungnahmen, die die Kommission von Beteiligten erhalten hat, sind Spanien mit Schreiben vom 17. November 1999 zugeleitet worden, um dem Mitglied- staat Gelegenheit zu geben, sich zu äußern. Die Kommis- sion hat keine diesbezügliche Stellungnahme erhalten. (5) Siehe Fußnote Nr. 3. 24. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 75/55 II. AUSFÜHRLICHE BESCHREIBUNG DER BEIHILFE- MASSNAHME Mit dem Erlaß vom 8. Juli 1998 werden die den Erzeu- gern von im Wirtschaftsjahr 1997/1998 zur industri- ellen Verarbeitung bestimmten Gartenbauerzeugnissen zu gewährenden Beihilfen festgelegt. (13) Der Erlaß vom 8. Juli 1998 stützt sich auf das Dekret 84 der Regierung der Region Estremadura vom 6. Juli 1993 zur Einführung von Beihilfen für zur industriellen Verar- beitung bestimmte Gartenbauerzeugnisse (6). Dieses Dekret sieht vor, daß die beihilfefähigen Gartenbau- erzeugnisse, die Höhe der Beihilfen und die berücksich- tigten Höchstmengen für jedes Wirtschaftsjahr durch Erlaß zu bestimmen sind. (8) (9) Bei den Begünstigten handelt es sich um Erzeuger, die im Wirtschaftsjahr 1997/1998 zur industriellen Verar- beitung in der Estremadura bestimmte Gartenbauer- zeugnisse angebaut und mit den industriellen Verarbei- tungsunternehmen, für die diese Erzeugnisse bestimmt waren, Verträge geschlossen haben. Die Beihilfe je Erzeuger beläuft sich auf höchstens 500 000 ESP. (10) Erzeuger, die Mitglieder von Erzeugerorganisationen sind, können Kollektivverträge schließen. In einem erhält die Erzeugerorganisation einen solchen Fall Zuschlag von 1 % der Beihilfe, höchstens jedoch 1 Mio. ESP. (11) Die Erzeugnisse, für die die Beihilfe gewährt werden kann, und die entsprechenden Beihilfesätze sind nachste- hend aufgeführt: — Paprika für die Herstellung von Paprikapulver (Ursprungsbezeichnung): 5 ESP je kg; — Paprika für die Herstellung von Paprikapulver: 1,5 ESP je kg; — Paprika für industrielle Zwecke: 1,5 ESP je kg; — Cornichons für industrielle Zwecke: 5 ESP je kg; — Kohl zum Trocknen: 1,5 ESP je kg; — Zwiebeln zum Trocknen/Gefrieren: 1,5 ESP je kg; — Brokkoli zum Trocken/Gefrieren: 1,5 ESP je kg; (14) In ihrem Schreiben vom 14. Juni 1999 hat die Kommis- sion Spanien mitgeteilt, daß für diese Beihilferegelung zugunsten von Gartenbauerzeugnissen, bei der die Höhe der Beihilfe von den erzeugten Mengen abhängt und die unter Umständen einen Verstoß gegen die Artikel 28 und 29 EG-Vertrag darstellt, keine der Ausnahmerege- lungen gemäß Artikel 87 Absatz 3 EG-Vertrag in Frage kommen dürfte. Bezüglich Kartoffeln hat die Kommission der spanischen Regierung zu keine gewähren. Beihilfen mehr empfohlen, III. STELLUNGNAHMEN VON BETEILIGTEN (15) Die Europäische Union der Kartoffelverarbeitenden Indu- strie hat mit Schreiben vom 6. September 1999 zu der Beihilferegelung Stellung genommen. Die Organisation schließt sich der Kommission an, die der spanischen Regierung die Einstellung der Beihilfen für Kartoffeln empfiehlt. IV. BEMERKUNGEN SPANIENS — Blumenkohl/Karfiol (*) zum Trocknen/Gefrieren: (16) 1,5 ESP je kg; — Spinat zum Gefrieren: 1,5 ESP je kg; — Lauch zum Trocknen: 1,5 ESP je kg; — Puffbohnen zum Gefrieren: 1,5 ESP je kg; — Kartoffeln/Erdäpfel (*) zum Gefrieren: 1,5 ESP je kg. Spanien weist in seiner Stellungnahme darauf hin, daß der Aufbau und die Erhaltung der Ernährungswirtschaft, die sich auf eine Verbindung zwischen der Erzeugung und der Verarbeitung auf vertraglicher Basis stützen, Mindestpreise und die Lieferung hochwertiger Rohstoffe gewährleisten. Eine solche Verbindung trägt dazu bei, die Erzeugung und die ländliche Bevölkerung in der Region zu erhalten. (12) Die beihilfefähigen Höchstmengen belaufen sich auf: — 9 500 Tonnen Paprika für die Herstellung von Papri- kapulver (Ursprungsbezeichnung „Pimentón de la Vera“), — 4 000 Tonnen Paprika für die Herstellung von Papri- kapulver und für industrielle Zwecke, — 250 Tonnen Cornichons für industrielle Zwecke und — 15 000 Tonnen für die übrigen Erzeugnisse. Bei Überschreiten dieser Höchstmengen wird die beihil- fefähige Erzeugung aller Landwirte unter Anwendung eines Koeffizienten neu berechnet. (17) Der Anbau von Herbst- und Wintergemüse auf den bewässerten Flächen von Estremadura stellt eine sehr wichtige sozioökonomische Alternative für die Entwick- lung des ländlichen Raums dar, durch die sich das Gleichgewicht zwischen den Erzeugnissen für den Frischmarkt und den zur Verarbeitung bestimmten Erzeugnissen aufrechterhalten läßt, da durch die Garan- tiehöchstmengen die Produktions- und Vermarktungs- möglichkeiten wirksam begrenzt wurden. (18) Die Beihilfen haben den Marktteilnehmern keine Vorteile verschafft, sondern dienten lediglich der Verwirklichung der strukturellen Zielvorgabe. Sobald dieses Ziel erreicht war, wurde die Beihilferegelung ausgesetzt; ihre Wieder- aufnahme ist nicht vorgesehen. (*) Österreichischer Ausdruck gemäß Protokoll Nr. 10 zur Beitrittsakte 1994. (6) Amtsblatt der Region Estremadura Nr. 82 vom 13. 7. 1993, S. 2071. L 75/56 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 24. 3. 2000 V. WÜRDIGUNG DER BEIHILFE Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag (19) Gemäß Artikel 43 der Verordnung (EG) Nr. 2200/96 finden die Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf die Erzeu- gung und Vermarktung der in Artikel 1 Absatz 2 der genannten Erzeugnisse Anwendung. aufgeführten Verordnung (20) Gemäß Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag sind staatliche oder aus staatlichen Mitteln gewährte Beihilfen gleich welcher Art, die durch die Begünstigung bestimmter Unternehmen oder Produktionszweige den Wettbewerb verfälschen oder zu verfälschen drohen, mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar, soweit sie den Handel zwischen den Mitgliedstaaten beeinträchtigen. (21) Die spanische Gemüseerzeugung beläuft sich auf 115 451 000 Tonnen. Auf diese Erzeugnisse entfällt ein beträchtlicher Anteil am Handel zwischen der Gemein- schaft und Spanien; so führte Spanien 1998 beispiels- aus den übrigen Mitgliedstaaten 2 579 000 weise Tonnen Gemüse ein und seinerseits 28 782 000 Tonnen in diese Länder aus (7). (22) Die geprüfte Maßnahme kann daher den Handel mit Gemüse zwischen den Mitgliedstaaten beeinträchtigen, da eine Beeinträchtigung vorliegt, sobald Beihilfen die Wirtschaftsteilnehmer eines Mitgliedstaats gegenüber denjenigen der anderen Mitgliedstaaten begünstigen. Die Maßnahme schlägt sich unmittelbar auf die Gestehungs- kosten der Erzeuger und Verarbeiter von Obst und Gemüse in Spanien nieder, wodurch diese einen wirt- schaftlichen Vorteil im Vergleich zu den Unternehmen erhalten, die in ihrem Mitgliedstaat nicht in den Genuß vergleichbarer Beihilfen kommen. Folglich verfälschen diese Beihilfen den Wettbewerb bzw. drohen ihn zu verfälschen. (23) In Anbetracht dessen ist die in Rede stehende Beihilfe als staatliche Beihilfe im Sinne von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag anzusehen. Mögliche Ausnahmen im Rahmen von Artikel 87 EG-Vertrag können sie nur angewandt werden, wenn die Kommis- sion zu dem Schluß gelangt, daß die Beihilfe zur Errei- chung eines der mit den Ausnahmen verfolgten Ziele notwendig ist. Die Genehmigung von Beihilfen, die keine solche Gegenleistung vorsehen, wäre gleichbedeutend mit einer Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten und einer Verfälschung des Wettbewerbs, was durch das gemeinsame Interesse nicht zu rechtfer- tigen ist und gleichzeitig den Wirtschaftsteilnehmern bestimmter Mitgliedstaaten Vorteile verschaffen würde. unzulässige (27) Nach Auffassung der Kommission sind die fraglichen Beihilfen weder als Regionalbeihilfen zur Durchführung von Neuinvestionen oder zur Schaffung von Arbeits- plätzen noch als horizontaler Ausgleich für Struktur- schwächen aller Unternehmen der Region konzipiert, sondern als Betriebsbeihilfen für den Agrarsektor. Daher handelt es sich um ausgesprochen sektorale Beihilfen, die nach Maßgabe von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) zu beurteilen sind. (28) Gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c) können Beihilfen zur Förderung der Entwicklung gewisser Wirt- schaftszweige oder Wirtschaftsgebiete als mit dem Gemeinsamen Markt angesehen werden, vereinbar soweit sie die Handelsbedingungen nicht in einer Weise verändern, die dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft. (29) Die Beihilferegelung ist insbesondere im Lichte dieser Bestimmung zu prüfen. (30) Bei Beihilfen für Kartoffeln, die als ein in Anhang I EG-Vertrag angeführtes Erzeugnis keiner gemeinsamen ist die Verordnung Nr. Marktorganisation unterliegen, 26 des Rates zur Anwendung bestimmter Wettbewerbs- regeln auf die Produktion landwirtschaftlicher Erzeug- nisse und den Handel mit diesen Erzeugnissen (8), geän- dert durch die Verordnung Nr. 49 (9), maßgebend. Zu berücksichtigen sind allein Artikel 88 Absatz 1 und Absatz 3 erster Satz EG-Vertrag, weshalb sich die Kommission dazu lediglich äußern kann. In ihrem Schreiben vom 14. Juni 1999 hat die Kommission der spanischen Regierung die Einstellung dieser Beihilfen empfohlen. (31) Gemäß der ständigen Praxis der Kommission bei der Anwendung der Artikel 87 bis 89 EG-Vertrag ist jede Beihilfe, deren Höhe sich nach den erzeugten Mengen richtet, als eine mit dem Gemeinsamen Markt unverein- bare Betriebsbeihilfe anzusehen (10). (24) Für den in Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag festgelegten Grundsatz der Unvereinbarkeit staatlicher Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt gelten jedoch Ausnahmen. (32) (25) Die Ausnahmebestimmungen von Artikel 87 Absatz 2 sind im vorliegenden Fall zweifelsfrei nicht anwendbar und wurden von den spanischen Behörden auch nicht geltend gemacht. (26) Bei der Prüfung einer Beihilfe mit regionaler oder sekto- raler Zielsetzung oder jedes mutmaßlichen einzelnen Anwendungsfalls allgemeiner Beihilferegelungen müssen die Ausnahmebestimmungen von Artikel 87 Absatz 3 Insbesondere EG-Vertrag ausgelegt werden. streng (7) Quelle: Eurostat 1998. Solche Beihilfen haben keine nachhaltige Wirkung auf die Entwicklung des betreffenden Wirtschaftszweigs, da die unmittelbaren Auswirkungen enden, sobald die Maßnahme nicht mehr angewandt wird. Andererseits tragen sie unmittelbar zur Verbesserung der Erzeugungs- und Vermarktungsbedingungen für die betreffenden Wirtschaftsteilnehmer bei im Vergleich zu denen, die (auf Landesebene und in anderen Mitgliedstaaten) keine entsprechende Beihilfe beziehen (vgl. Urteil des Gerichts erster Instanz vom 8. Juni 1995 in der Rechtssache T-459/93, Siemens AG/Kommission (11). (8) ABl. 30 vom 20. 4. 1962, S. 993/62. (9) ABl. 53 vom 1. 7. 1962, S. 1571/62. (10) Präzedenzfälle: Beihilfen Nr. N 51/92, N 741/94, N 623/92, N 214/91 und NN 24/93. (11) Slg. 1995, S. II-1675. 24. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 75/57 (33) Außerdem ist zu berücksichtigen, daß sich die betref- fenden Beihilfen (ausgenommen jene für Kartoffeln) auf Erzeugnisse beziehen, die in den Anwendungsbereich einer gemeinsamen Marktorganisation fallen, die der ausschließlichen Zuständigkeit der Gemeinschaft unter- steht und die Befugnisse der Mitgliedstaaten zu Eingriffen in diese Marktorganisationen begrenzt. Gemäß der wiederholten Rechtsprechung des Gerichtshofes (vgl. u. a. das Urteil vom 26. Juni 1979 in der Rechtssache 177/78, Pigs and Bacon/Mc Carren (12) sind die gemein- und samen Marktorganisationen erschöpfende Regelungen anzusehen, die den Mitglied- staaten nicht die Möglichkeit bieten, Maßnahmen zu erlassen, die von ihnen abweichen oder diese Rege- lungen verletzen können. umfassende als (34) Überdies handelt es sich bei den Begünstigten der Beihil- feregelung um Erzeuger, die in Estremadura zur industri- ellen Verarbeitung Gemüse erzeugen und die mit der verarbeitenden Industrie der Region Lieferverträge schließen. (35) Diese Voraussetzung stellt eine Beschränkung des freien Warenverkehrs zwischen den Mitgliedstaaten und einen Verstoß gegen Artikel 29 EG-Vertrag dar, da die Erzeuger ihre Erzeugnisse an die Industriebetriebe der Region verkaufen müssen, um die Beihilfen zu erhalten. Dies kommt einer Einschränkung der Ausfuhr dieser Erzeugnisse in die übrigen Mitgliedstaaten gleich. Schlußfolgerung (36) Auf der Grundlage der obigen Ausführungen und der geltenden Gemeinschaftsvorschriften ist die Kommission der Auffassung, daß die geprüfte Beihilfe hinsichtlich der in Artikel 87 Absatz 3 Buchstaben a) und c) vorgese- henen Ausnahmen für Beihilfen zur Förderung der Entwicklung gewisser Wirtschaftszweige oder Wirt- schaftsgebiete dazu geeignet sind, die Handelsbedin- gungen in einer Weise zu verändern, die dem gemein- samen Interesse zuwiderläuft. (37) Deshalb muß diese Beihilfe (mit Ausnahme der Beihilfe für Kartoffeln) als Verstoß gegen das Gemeinschaftsrecht angesehen werden und kommt daher für keine der Ausnahmeregelungen nach Artikel 87 Absatz 3 EG- Vertrag in Frage. VI. SCHLUSSFOLGERUNGEN (38) Da die Beihilfe, die Gegenstand dieser Entscheidung ist, der Kommission nicht gemäß Artikel 88 Absatz 3 EG- Vertrag notifiziert wurde, wurde rechtswidrig gewährt, d. h. bevor die Kommission festgestellt hatte, ob sie mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar sind. sie (39) Darüber hinaus sind sie (mit Ausnahme der Beihilfe für Kartoffeln) aus den genannten Gründen mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar, da sie unter das Verbot von Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag fallen und die Ausnahmebestimmungen der Absätze 2 und 3 dieses Artikels in diesem Fall nicht anzuwenden sind. (12) Slg. 1979, S. 2161. (40) durch C-5/89 Bei Unvereinbarkeit der Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt muß die Kommission die ihr vom Gerichtshof mit Juli 1973 in der Rechtssache 70/72 Urteil vom 12. (Kommission/Deutschland) (13), die bestätigt Urteile vom 24. Februar 1987, Rechtssache 310/85 (Deufil/Kommission) (14), und vom 20. September 1990, Rechtssache (Kommission/Deutschland) (15), übertragene Befugnis wahrnehmen und den Mitgliedstaat verpflichten, den rechtswidrig gewährten Beihilfebetrag von den Begünstigten zurückzufordern. Diese Verpflich- tung zur Rückforderung ist auch in Artikel 14 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften für die Anwen- dung von Artikel 93 (jetziger Artikel 88) des EG- Vertrags (16) festgehalten. Diese Rückforderung ist erfor- derlich, um die Ausgangslage wiederherzustellen und die unzulässigen Vorteile zu beseitigen, in deren Genuß die Empfänger der Beihilfe ab dem Zeitpunkt der Beihilfege- währung gekommen sind. (41) Die gewährten Beihilfen (mit Ausnahme der Beihilfe für Kartoffeln) sind vollständig rückzuerstatten. (42) Die Beihilfen sind entsprechend den im spanischen Recht vorgesehenen Verfahren zurückzuerstatten. Auf die Rückforderungsbeträge werden Zinsen von dem Zeitpunkt an, ab dem die Beihilfen dem Empfänger zur Verfügung standen, erhoben. Die Zinsen werden auf der Grundlage des handelsüblichen Zinssatzes berechnet, wobei der zur Berechnung des Subventionsäquivalents der Regionalbeihilfen verwendete Zinssatz als Referenz herangezogen wird (17). (43) Diese Entscheidung greift etwaigen Maßnahmen der Kommission hinsichtlich der Finanzierung der Gemein- samen Agrarpolitik durch den Europäischen Ausrich- tungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL) nicht vor — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Beihilfe, die Spanien mit Erlaß des Landwirtschafts- und Handelsministeriums der Region Estremadura vom 8. Juli 1998 zur Festsetzung der Beihilfen für die zur industriellen Verarbei- tung bestimmten Gartenbauerzeugnisse im Wirtschaftsjahr 1997/1998 durchgeführt hat, ist mit Ausnahme der Beihilfe für Kartoffeln mit dem Gemeinsamen Markt unvereinbar. Artikel 2 Spanien wird aufgefordert, die in Artikel 1 genannte Beihilfere- gelung aufzuheben. Artikel 3 (1) Spanien ergreift alle notwendigen Maßnahmen, um die in Artikel 1 genannte, rechtswidrig gewährte Beihilfe von den Empfängern zurückzufordern. (13) Slg. 1973, S. 813. (14) Slg. 1987, S. 901. (15) Slg. 1990, S. I-3437. (16) ABl. L 83 vom 27. 3. 1999, S. 1. (17) ABl. C 74 vom 10. 3. 1998, S. 9. L 75/58 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 24. 3. 2000 Die Rückforderung erfolgt unverzüglich nach den nationalen Verfahren, sofern diese die sofortige, (2) tatsächliche Vollstreckung der Entscheidung ermöglichen. Die zurückzufordernde Beihilfe umfaßt Zinsen von dem Zeitpunkt an, ab dem die rechtswidrige Beihilfe den Empfängern zur Verfügung stand, bis zu ihrer tatsächlichen Rückzahlung. Die Zinsen werden auf der Grundlage des für die Berechnung des Subventionsä- quivalents der Regionalbeihilfen verwendeten Bezugssatzes berechnet. Spanien teilt der Kommission innerhalb von zwei Monaten nach der Bekanntgabe dieser Entscheidung die Maßnahmen mit, die ergriffen wurden, um der Entscheidung nachzukommen. Artikel 4 Diese Entscheidung ist an das Königreich Spanien gerichtet. Artikel 5 Brüssel, den 22. Dezember 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: PREGUNTA ESCRITA P-2659/99 de Othmar Karas (PPE-DE) a la Comisión. Consecuencias para la caza de la designación del parque nacional de Hohe Tauern (Austria) como zona Natura 2000.

eurovoc_concepts:
Austria
EU law
biotope
competence of the Member States
environmental impact
environmental protection
hunting
hunting regulations
interpretation of the law
national park

text: C 225 E/188 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de febrero de 2000) Actualmente, la Comisi(cid:243)n no estÆ financiando ningœn proyecto que beneficie espec(cid:237)ficamente al sector del lo ha hecho durante los œltimos aæos. AdemÆs, no se tiene previsto financiar ningœn cuero indio ni proyecto de ese tipo. La Comisi(cid:243)n lamenta la equivocaci(cid:243)n en la respuesta a la pregunta escrita E-3822/98 de Su Seæor(cid:237)a, en la que se le remit(cid:237)a a la respuesta previa a la pregunta escrita P-3790/98 de Su Seæor(cid:237)a, la cual conten(cid:237)a (en el apartado 4. 6) informaci(cid:243)n sobre las ayudas a las empresas catalanas del sector del cuero. (2000/C 225 E/210) PREGUNTA ESCRITA P-2659/99 de Othmar Karas (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (22 de diciembre de 1999) Asunto: Consecuencias para la caza de la designaci(cid:243)n del parque nacional de Hohe Tauern (Austria) como zona «Natura 2000» El parque nacional de Hohe Tauern (Austria) ha sido designado zona «Natura 2000». En el nœmero 5 de la publicaci(cid:243)n «Natura 2000 Newsletter» (febrero de 1998), la Direcci(cid:243)n General XI aclara que la directiva no proh(cid:237)be a priori la prÆctica de la caza en estas zonas. En este contexto, ¿puede la Comisi(cid:243)n responder a las preguntas siguientes? ¿Es cierto que las disposiciones de la Directiva 92/43 relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (1) no perjudicarÆn en absoluto a la prÆctica de la caza en la zona del parque nacional de Hohe Tauern? En esta regi(cid:243)n, la caza siempre ha contribuido decisivamente a la protecci(cid:243)n y la conservaci(cid:243)n de las especies y los biotopos y debe continuar contribuyendo a ello. ¿No considera la Comisi(cid:243)n que la prÆctica de la caza no debe interpretarse como uno de los factores perturbadores prohibidos por la directiva por sus consecuencias fundamentalmente negativas para el medio ambiente? La Comisi(cid:243)n ha elaborado directrices para los Estados miembros con miras a la aplicaci(cid:243)n y la interpretaci(cid:243)n del art(cid:237)culo 6 de la directiva. ¿Por quØ no se han presentado al Parlamento Europeo hasta la fecha estas directrices que se estÆn debatiendo desde hace mÆs de seis meses, para que las evalœe y emita su dictamen al respecto? ¿Contienen esas directrices una posici(cid:243)n clara sobre la prÆctica de la caza en las zonas «Natura 2000»? (1) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de enero de 2000) La inclusi(cid:243)n de una zona en Natura 2000 no implica la prohibici(cid:243)n de llevar a cabo actividades humanas (por ejemplo, la caza). En cambio, se pone Ønfasis en que las actividades humanas sean sostenibles y no perjudiquen a la conservaci(cid:243)n del medio. Los Estados miembros son responsables de tomar las medidas adecuadas para evitar que, en un espacio Natura 2000, se deterioren los hÆbitats naturales y los de las especies, as(cid:237) como de impedir alteraciones importantes en la vida de las especies para las que haya sido designada la zona, segœn lo dispuesto en el apartado 2 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 92/43/CEE de 21 de mayo de 1992 relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres (la «Directiva sobre hÆbitats»). Esta disposiciones se aplican tanto a las zonas designadas en virtud de la Directiva sobre hÆbitats como a las designadas con arreglo a la Directiva 79/409/CEE, de 2 de abril de 1979, sobre la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres (1) (la «Directiva sobre aves»). Teniendo esto en cuenta, la cuesti(cid:243)n de la caza dentro de las zonas Natura 2000 debe tratarse caso por caso. Corresponde a las autoridades austr(cid:237)acas determinar en quØ medida es necesario o no restringir la caza en el parque nacional de «Hohe Tauern». Aunque no los considera obligatorios, la Directiva sobre hÆbitats hace referencia a los planes de gesti(cid:243)n, tanto los pensados concretamente para las zonas Natura 2000 como los integrados en otros planes de ordenaci(cid:243)n, considerÆndolos un instrumento valioso para crear un marco en el que puedan tratarse adecuadamente los diferentes intereses que confluyen en estas zonas (por ejemplo, la caza). 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/189 La Comisi(cid:243)n, en cooperaci(cid:243)n con las autoridades de los Estados miembros responsables de los espacios naturales, estÆ preparando actualmente un documento denominado «Gu(cid:237)a interpretativa del art(cid:237)culo 6 de la Directiva sobre hÆbitats (92/43/CEE)». El objetivo principal de esta Gu(cid:237)a es ofrecer una interpretaci(cid:243)n jur(cid:237)dica de los tØrminos y conceptos que se emplean en dicho art(cid:237)culo. Este documento expresa œnicamente el punto de vista de la Comisi(cid:243)n y no tiene carÆcter vinculante. Tan pronto como estØ terminado, se pondrÆ a disposici(cid:243)n de toda las partes interesadas. (1) DO L 103 de 25. 4. 1979. (2000/C 225 E/211) PREGUNTA ESCRITA E-2666/99 de Francis DecourriŁre (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Directiva 92/43/CEE Por lo que respecta a la aplicaci(cid:243)n del Anexo III de la Directiva 92/43/CEE (1) del Consejo, de 21 de mayo de 1992, el texto precisa en el pÆrrafo b) del apartado 2 de la etapa 2 que para la evaluaci(cid:243)n de la importancia comunitaria de un lugar se tendrÆ en cuenta «la localizaci(cid:243)n geogrÆfica del lugar en relaci(cid:243)n con las v(cid:237)as migratorias de especies del Anexo II, as(cid:237) como su posible pertenencia a un ecosistema coherente situado a uno y otro lado de una o varias fronteras interiores de la Comunidad». En ocasiones, las actividades socioecon(cid:243)micas son totalmente distintas a uno y otro lado de una frontera, ya que Østa se rige por el Derecho nacional. Por ejemplo, la caza y la pesca son actividades leg(cid:237)timas y tradicionales en Francia en el demanio mar(cid:237)timo, mientras que no existen al otro lado de la frontera, en BØlgica. 1. Puesto que las medidas que se adopten deberÆn tener en cuenta las exigencias econ(cid:243)micas, sociales y culturales, as(cid:237) como las particularidades regionales y locales (art(cid:237)culo 2 de la Directiva), ¿c(cid:243)mo piensa la Comisi(cid:243)n Europea armonizar tal disparidad de actividades con la gesti(cid:243)n de estos lugares lim(cid:237)trofes de gran valor ecol(cid:243)gico (clasificaci(cid:243)n como reserva natural, reserva biogenØtica), en los que mora una especie del Anexo II (Phoca vitulina)? 2. ¿Es necesaria una gesti(cid:243)n œnica en estos lugares? 3. ¿Se beneficiarÆn estos lugares transfronterizos de condiciones especiales, en particular de orden econ(cid:243)mico, en la fase de puesta en marcha de la Directiva 92/43/CEE y en el marco de su aplicaci(cid:243)n efectiva en 2004? (1) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) La gesti(cid:243)n de los lugares es responsabilidad de los Estados miembros, en virtud del apartado 1 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y de la fauna y flora silvestres. Corresponde a cada Estado miembro fijar las medidas de conservaci(cid:243)n necesarias que respondan a las exigencias ecol(cid:243)gicas de las especies del Anexo II presentes en la zona. La Comisi(cid:243)n interviene en la selecci(cid:243)n de los lugares, pero no en sus modalidades de gesti(cid:243)n. La Directiva no establece una obligaci(cid:243)n de gesti(cid:243)n œnica para los lugares transnacionales. Corresponde a cada Estado miembro evaluar con sus vecinos el grado de cooperaci(cid:243)n necesaria para garantizar que se logre el objetivo de la Directiva. La Directiva no establece, en virtud de su art(cid:237)culo 8 sobre la cofinanciaci(cid:243)n de las medidas de conservaci(cid:243)n en los lugares en los que se encuentren hÆbitats o especies prioritarios, ninguna prioridad para los lugares transfronterizos. No obstante, varios instrumentos financieros comunitarios permiten prestar especial atenci(cid:243)n a estos lugares. La Comisi(cid:243)n anima a los Estados miembros a utilizar estos instrumentos para la gesti(cid:243)n de los lugares Natura 2000 transfronterizos


title: Commission Regulation (EC) No 2757/1999 of 22 December 1999 amending Annexes I and II of Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
veterinary drug
waste

text: 23. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 331/45 COMMISSION REGULATION (EC) No 2757/1999 of 22 December 1999 amending Annexes I and II of Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin (Text with EEA relevance) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 2377/90 of 26 June 1990 laying down a Community procedure for the estab- lishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 2728/1999 (2) and in partic- ular Articles 6, 7 and 8 thereof, Whereas: in accordance with Regulation (EEC) No 2377/90, maximum residue limits must be established progres- sively for all pharmacologically active substances which are used within the Community in veterinary medicinal products intended for administration to food-producing animals; maximum residue limits should be established only after the examination within the Committee for Veterinary the relevant Medicinal Products of all information concerning the safety of residues fo the substance foodstuffs of animal concerned for the consumer of origin and the impact of residues on the industrial processing of foodstuffs; in establishing maximum residue limits for residues of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin, it is necessary to specify the animal species in which residues may be present, the levels which may be present in each of the relevant meat tissues obtained from the treated animal (target tissue) and the nature of the residue which is relevant for the monitoring of residues (marker residue); (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) therefore also always be established for muscle or fat tissues; in the case of veterinary medicinal products intended for use in laying birds, lactating animals or honey bees, maximum residue limits must also be established for eggs, milk or honey; carazolol and penethamate should be inserted into Annex I to Regulation (EEC) No 2377/90; urginea maritima, phytolacca americana, levothyroxine, barium selenate and 3,5-diiodo-L-thyrosine should be inserted into Annex II to Regulation (EEC) No 2377/90; an adequate period should be allowed before the entry into force of this Regulation in order to allow Member States to make any adjustment which may be necessary to the authorisations to place the veterinary medicinal products concerned on the market which have been granted in accordance with Council Directive 81/ 851/EEC (3), as last amended by Directive 93/40/EEC (4), to take account of the provisions of this Regulation; (9) the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Veterinary Medicinal Products, HAS ADOPTED THE FOLLOWING REGULATION: Article 1 Annexes I and II of Regulation (EEC) No 2377/90 are hereby amended as set out in the Annex hereto. Article 2 for the control of residues, as provided for in appro- priate Community legislation, maximum residue limits should usually be established for the target tissues of the liver and kidney are liver or kidney. However, frequently removed from carcasses moving in inter- trade, and maximum residue limits should national This Regulation shall enter into force on the third day following its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from the 60th day following its publication. (1) OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 1. (2) OJ L 328, 22. 12. 1999, p. 23. (3) OJ L 317, 6. 11. 1981, p. 1. (4) OJ L 214, 24. 8. 1993, p. 31. L 331/46 EN Official Journal of the European Communities 23. 12. 1999 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 22 December 1999. For the Commission Erkki LIIKANEN Member of the Commission 23. 12. 1999 EN Official Journal of the European Communities L 331/47 s n o i s i v o r p r e h t O s e u s s i t t e g r a T s L R M s e i c e p s l a m n A i e u d i s e r r e k r a M e v i t c a l y l l a c i g o o c a m r a h P ) s ( e c n a t s b u s s n i l l i c i n e P. e l c s u M r e v i L t a F ’ y e n d K i g k / g µ g k / g µ g k / g µ g k / g µ 0 5 0 5 0 5 0 5 e n i c r o P n i l l i c i n e p l y z n e B e t a m a h t e n e P ‘. 1 2 1. s n o i s i v o r p r e h t O s e u s s i t t e g r a T s L R M s e i c e p s l a m n A i e u d i s e r r e k r a M e v i t c a l y l l a c i g o o c a m r a h P ) s ( e c n a t s b u s s c i g r e n e r d a - i t n A. e l c s u M r e v i L t a F y e n d K i g k / g µ g k / g µ g k / g µ g k / g µ 5 5 5 1 5 1 ’ k l i M g k / g µ 1 e n i v o B l l o o z a r a C l l o o z a r a C ‘. 1 2 3. m e t s y s s u o v r e n c i m o n o t u a e h t n o g n i t c a s t n e g A. 2 3. m e t s y s s u o v r e n e h t n o g n i t c a s t n e g A. 3 s n o i s i v o r p r e h t O s e i c e p s l a m n A i ) s ( e c n a t s b u s e v i t c a l y l l a c i g o o c a m r a h P ’ e n i v o , e n i v o B e t a n e l e s m u i r a B ‘ : s w o l l o f s a d e d n e m a s i 0 9 / 7 7 3 2 o N ) C E E ( n o i t a l u g e R o t I I x e n n A. B s l a c i m e h c c i n a g r o n I. 1 X E N N A : s w o l l o f s a d e d n e m a s i 0 9 / 7 7 3 2 o N ) C E E ( n o i t a l u g e R o t I x e n n A. A s t n e g a s u o i t c e f n i - i t n A. 1 i s c i t o b i t n A. 2 1. L 331/48 EN Official Journal of the European Communities 23. 12. 1999 d e r a p e r p s t c u d o r p l a n i c i d e m y r a n i r e t e v c i h t a p o e m o h n i e s u r o F n i s n o i t a r t n e c n o c t a , s a i e o p o c a m r a h p c i h t a p o e m o h o t i g n d r o c c a y l n o d n a s u o h t r e p t r a p e n o i g n d e e c x e t o n s t c u d o r p e h t d e r a p e r p s t c u d o r p l a n i c i d e m y r a n i r e t e v c i h t a p o e m o h n i e s u r o F n i s n o i t a r t n e c n o c t a , s a i e o p o c a m r a h p c i h t a p o e m o h o t i g n d r o c c a y l n o d e r d n u h r e p t r a p e n o i g n d e e c x e t o n s t c u d o r p e h t ’ y l n o e s u l a r o r o F s e i c e p s g n i c u d o r p - d o o f l l A a n a c i r e m a a c c a l o t y h P ‘ s e i c e p s g n i c u d o r p - d o o f l l A a m i t i r a m a e n i g r U s n o i s i v o r p r e h t O s e i c e p s l a m n A i ) s ( e c n a t s b u s e v i t c a l y l l a c i g o o c a m r a h P s n o i s i v o r p r e h t O s e i c e p s l a m n A i ) s ( e c n a t s b u s e v i t c a l y l l a c i g o o c a m r a h P s d n u o m o c c i n a g r O. 2 s e i c e p s g n i c u d o r p - d o o f n a i l a m m a m l l A ’ s e i c e p s g n i c u d o r p - d o o f n a i l a m m a m l l A s t c u d o r p l a n i c i d e m y r a n i r e t e v c i h t a p o e m o h n i d e s u s e c n a t s b u S. 4 e n i x o r y h t o v e L e n i s o r y h t - L - o d o i i D - 5 3 , ‘