title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2492/99 van Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) aan de Commissie. De productie van namaakgoederen in de landen van Midden- en Oost-Europa.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
accession to the European Union
approximation of laws
industrial counterfeiting

text: C 280 E/54 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/053) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2488/99 van Robert Evans (PSE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: CITES en de echte karetschildpad Kan de Commissie verzekeren dat de EU het Cubaanse voorstel om de echte karetschildpad te verhuizen van Bijlage I naar Bijlage II op de volgende CITES-conferentie in 2000 niet zal steunen? Naar mijn mening baseert Cuba dit voorstel op onjuiste populatiemodellen en biologie en zal het, wanneer het doorgang vindt, de huidige illegale handel in schildpadden alleen maar bevorderen. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (1 februari 2000) De Gemeenschap is er jammer genoeg nog steeds niet in geslaagd partij bij CITES te worden. De lidstaten die partij bij deze overeenkomst zijn, zullen op de komende 11de conferentie van partijen afzonderlijk stemmen. Gezien het bestaan van Verordening (EG) nr. 338/97 van de Raad van 9 december 1996 inzake de bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten door controle op het desbetreffende handelsverkeer (1) is de Gemeenschap bevoegd op veel gebieden in verband met onderwerpen die op de conferentie ter discussie staan, waaronder de twee Cubaanse voorstellen betreffende karetschildpadden. Het standpunt van de Gemeenschap en de lidstaten ten aanzien van deze kwesties, met inbegrip van de wijze waarop de lidstaten die partij bij CITES zijn stemmen, wordt door de Raad bepaald op basis van een voorstel van de Commissie. Deskundigen uit een aantal lidstaten hebben in september 1999 Cuba bezocht om de situatie inzake karetschildpadden te onderzoeken. De controle op het handelsverkeer lijkt goed te zijn en voor de vangst van schildpadden gelden duidelijke voorschriften. Het effect van de exploitatie op de populaties van deze soort is echter moeilijker te beoordelen gezien de levenscyclus en biologie van de soort. De Commissie zal alle aandacht op dit aspect toespitsen bij het toetsen van deze voorstellen aan de wetenschappelijke criteria die door CITES zijn opgesteld voor het beoordelen van dergelijke voorstellen. De Commissie wenst tevens rekening te houden met de adviezen van het CITES-secretariaat en deskundige niet-gouvernementele organisaties. Tot dusver is bijgevolg nog geen definitieve conclusie getrokken. (1) PB L 61 van 3. 3. 1997. (2000/C 280 E/054) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2492/99 van Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: De productie van namaakgoederen in de landen van Midden- en Oost-Europa Volgens het verslag van de Economische Commissie voor Europa (ECE) zijn naast Aziº de landen van Midden- en Oost-Europa een nieuwe bloeiende markt voor namaakgoederen geworden, via welke de namaakgoederen naar de interne EU-markt gaan. De namaak van goederen is tevens de belangrijkste belemmering voor het opvoeren van de EU-investeringen in Oost-Europa, omdat de bedrijven merken dat ze in die landen niet de nodige juridische bescherming genieten. Hoe is de Commissie van plan haar strijd tegen de fabricage en distributie van namaakproducten in Oost- Europa efficiºnter te maken? Welke maatregelen is de Commissie van plan te nemen om in deze aangelegenheid de samenwerking met de overheden van de Oost-Europese landen te verbeteren? Heeft de Commissie de mogelijkheid de inspanningen die in de strijd tegen de namaakproducten moeten worden geleverd deel te laten uitmaken van de aan de uitbreiding van de EU voorafgaande partnerschapsprogram- ma(cid:146)s? 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/55 Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (28 januari 2000) De Commissie verwijst naar haar antwoord op schriftelijke vraag E-3958/98 (1) van het geachte parle- mentslid waarin zij haar meedeelt de ontwikkeling van de bescherming van de intellectuele eigendoms- rechten in Midden- en Oost-Europa op de voet te volgen. De Commissie is in dit verband van oordeel dat de meeste landen in Midden- en Oost-Europa (LMOE) aanzienlijke vooruitgang hebben geboekt bij de aanpassing van hun wetgeving aan het acquis. Het opzetten van een passend rechtskader vlot echter nog niet erg. Voorts schort nog het een en ander aan de bestuurlijke capaciteit met betrekking tot het toezicht op de naleving van de intellectuele eigendoms- rechten en kan de administratieve samenwerking tussen de autoriteiten worden verbeterd. De meeste LMOE gaan in de goede richting en piraterij wordt, hoewel nog steeds belangrijk, steeds meer teruggedrongen. Vooral in Bulgarije werden in 1999 belangrijke resultaten geboekt in de strijd tegen piraterij. De Commissie zal verlenen aan de strijd tegen piraterij. in het kader van de onderhandelingen over de uitbreiding hoge prioriteit blijven (1) PB C 207 van 21. 7. 1999, blz. 151. (2000/C 280 E/055) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2493/99 van Dominique Souchet (UEN) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Exportrestituties voor verwerkte voedingsmiddelen Restituties zijn voor bepaalde ondernemingen van de Europese voedingsmiddelenindustrie onontbeerlijk om Europese verwerkte landbouwproducten naar de rest van de wereld te kunnen blijven exporteren. Zij vormen een logische en gewettigde compensatie voor het verschil in prijs van EU-grondstoffen in vergelijking met de prijzen op de wereldmarkt, het fundamentele argument voor de communautaire preferentie. In de laatste vergadering van het beheerscomitØ is gestemd over het voorstel van de Commissie om het budget voor restituties voor producten buiten bijlage I met 4,5 % te verminderen. Er werd echter geen gekwalificeerde meerderheid bereikt. De stemverhoudingen waren 53 stemmen tegen, 28 onthoudingen en geen enkele stem voor. 1. Is de Commissie onder deze omstandigheden voornemens dit voorstel goed te keuren? Is zij in het licht van de komende onderhandelingen in het kader van de WTO in Seattle niet van 2. oordeel dat zij een negatief politiek signaal uitstuurt wat betreft het handhaven van de communautaire preferentie, het grondbeginsel van het GLB? Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (26 januari 2000) Het geachte parlementslid verwijst naar de vaststelling van de uitvoerrestitutievoeten voor goederen die niet vallen onder bijlage I (ex-bijlage II) van het EG-Verdrag en die per 1 november 1999 forfaitair met 4,5 % zijn verlaagd. Deze verlaging heeft tot doel het bedrag van deze uitvoerrestituties voor de niet in bijlage I vermelde sectoren binnen de krijtlijnen te houden van de begroting als vastgelegd door de begrotingsautoriteit. Deze maatregel brengt het beginsel van de communautaire preferentie niet in het gedrang, maar heeft uitsluitend tot doel om bij de vaststelling van de restitutievoeten rekening te houden met de beperkingen die volgen uit, enerzijds de grote afwijkingen tussen de communautaire en wereldprijzen voor landbouw- producten, en anderzijds de in acht te nemen discipline op het gebied van de communautaire begroting en met name het landbouwgedeelte daarvan


title: QUESTION ÉCRITE P-2541/99 posée par Mario Mantovani (PPE-DE) à la Commission. Fixation du prix des produits pharmaceutiques en Italie.

eurovoc_concepts:
Italy
economic consequence
fixing of prices
infringement procedure (EU)
pharmaceutical product
technical barrier

formats: html pdf print

text: C 330 E/20 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/019) QUESTION (cid:201)CRITE P-2541/99 posØe par Mario Mantovani (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Fixation du prix des produits pharmaceutiques en Italie (16 dØcembre 1999) La Commission a ØtØ saisie d(cid:146)une sØrie de rØclamations concernant l(cid:146)assistance pharmaceutique en Italie, liØes aux rØpercussions Øconomiques et sociales de la rØglementation du service sanitaire national par le biais de la fixation du prix des mØdicaments. La Commission avait dØj(cid:224) mis en demeure le gouvernement italien, en fØvrier 1996 et par la suite par avis motivØ du 9 septembre 1998, de s(cid:146)adapter (cid:224) la rØglementation europØenne en matiŁre de concurrence, car elle estimait que les critŁres retenus pour la fixation du prix des mØdicaments (notamment l(cid:146)article 36 de la loi no 449/97 et l(cid:146)arrŒtØ du CIPE no 10/98), qui permettent une adaptation des prix sur une pØriode de six ans, jugØe trop longue, n(cid:146)Øtaient pas appropriØs. Ces dispositions sont en contradiction avec le droit communautaire car elles ne permettent en aucun cas (cid:224) l(cid:146)importateur de couvrir le coßt du produit, font directement ou indirectement obstacle aux importations et rendent difficiles (cid:224) trouver certains mØdicaments de base sur le marchØ italien. Quelles mesures la Commission entend-elle adopter pour que l(cid:146)Italie s(cid:146)adapte (cid:224) la rØglementation europØenne en matiŁre de concurrence? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (12 janvier 2000) Suite (cid:224) l(cid:146)emission d(cid:146)un avis motivØ en septembre 1999, dans le cadre de la procØdure pour infraction (cid:224) l(cid:146)article 28 du traitØ CE (ex article 30) indiquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire, les autoritØs italiennes ont manifestØ leur souhait de poursuivre le dialogue en la matiŁre. Dans ce contexte, la Commission a re(cid:231)u un projet de modification rØglementaire, proposØ par les ministŁres concernØs. L(cid:146)adoption de cette modifica- tion, qui doit recevoir l(cid:146)accord de plusieurs autoritØs nationales, devrait Øliminer l(cid:146)entrave objet de la procØdure, tout en sauvegardant les exigences budgØtaires, qui sont (cid:224) l(cid:146)origine de la mesure contestØe et qui est partie intØgrante du systŁme de sØcuritØ social. (cid:192) la lumiŁre des engagements pris par les autoritØs italiennes, l(cid:146)opportunitØ de saisir la Cour de justice sera ØvaluØ aprŁs avoir re(cid:231)u le texte dØfinitif. (cid:201)tant donnØ que les modifications proposØes non pas encore un caractŁre dØfinitif, la Commission ne peut pas fournir des informations plus dØtaillØes. (2000/C 330 E/020) QUESTION (cid:201)CRITE E-2555/99 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Normes en matiŁre de transports ferroviaires (11 janvier 2000) Eu Øgard aux responsabilitØs qui incombent (cid:224) la Commisison en matiŁre de santØ publique au sein de l(cid:146)Union europØenne, et en particulier aux dispositions du traitØ qui exigent que la Commission contribue (cid:224) l(cid:146)obtention d(cid:146)un degrØ ØlevØ de protection des consommateurs par le biais d(cid:146)une action spØcifique visant (cid:224) Øtayer et complØter la politique adoptØe par les (cid:201)tats membres en vue de protØger la santØ publique, existe-t-il ou devrait-il exister des normes minimums applicables aux toilettes amØnagØes pour les voyageurs dans les trains? Quelle est la situation actuellement dans les diffØrents (cid:201)tats membres? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (28 fØvrier 2000) La Commission n(cid:146)a pas connaissance de l(cid:146)existence de normes ayant force obligatoire en ce qui concerne la disponibilitØ de toilettes dans les trains ou les wagons. Cependant, l(cid:146)Union internationale des chemins de


title: PREGUNTA ESCRITA E-2453/99 de Bill Miller (PSE) a la Comisión. Ayudas estatales a la construcción naval.

eurovoc_concepts:
South Korea
State aid
World Trade Organisation
competition law
dumping
international competition
shipbuilding
trade agreement
trade relations

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/167 (2000/C 219 E/212) PREGUNTA ESCRITA E-2453/99 de Bill Miller (PSE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Ayudas estatales a la construcci(cid:243)n naval ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n quØ medidas se han adoptado contra el Gobierno de Corea del Sur con respecto a las ayudas estatales a la construcci(cid:243)n naval a fin de garantizar el cumplimiento de las normas en materia de competencia leal? (2000/C 219 E/213) PREGUNTA ESCRITA E-2454/99 de Bill Miller (PSE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Ayudas estatales a la construcci(cid:243)n naval ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n si se ha dialogado con el Gobierno de Corea del Sur sobre el problema de la competencia desleal en el Æmbito de la construcci(cid:243)n naval ocasionado por el pago de ayudas estatales excesivas por parte de ese Gobierno? En caso afirmativo, ¿quØ progresos se han realizado? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-2453/99 y E-2454/99 dada por el Sr. Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n es objeto de numerosas intervenciones de la industria europea y los Estados miembros que hacen referencia a alegaciones de prÆcticas de subvenciones o dumping en Corea. El Consejo de Industria del 9 de noviembre de 1999 encomend(cid:243) a la Comisi(cid:243)n que iniciara una serie de acciones para poner fin a las prÆcticas desleales observadas en este sector. Por ello, la Comisi(cid:243)n va a iniciar un diÆlogo bilateral mixto (industria-Gobierno) con Corea, con el fin de encontrar soluciones a estos problemas. La primera reuni(cid:243)n de este tipo se celebr(cid:243) en Par(cid:237)s el 14 de diciembre de 1999, al margen de la reuni(cid:243)n del Grupo de Trabajo no6 de la Organizaci(cid:243)n de Cooperaci(cid:243)n y Desarrollo Econ(cid:243)micos (OCDE), sobre el tema de la construcci(cid:243)n naval. Por otra parte la Comisi(cid:243)n estudia la posibilidad de una acci(cid:243)n antisubvenciones en la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC), con arreglo a disposiciones multilaterales, para poner en cuesti(cid:243)n las prÆcticas coreanas. Podr(cid:237)a iniciarse una investigaci(cid:243)n sobre los obstÆculos al comercio, de conformidad con el Reglamento (CE) no 3284 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativo a la defensa contra las importaciones que son objeto de subvenciones por parte de pa(cid:237)ses no miembros de la Comunidad europea (1), basÆndose en una denuncia de la industria europea, si se le aportaran las pruebas necesarias. Por œltimo, el informe de control que la Comisi(cid:243)n presentarÆ al pr(cid:243)ximo Consejo de Industria permitirÆ a la Comunidad decidir sobre la necesidad de adoptar otras medidas para solucionar este problema. (1) DO L 349 de 31. 12. 1994


title: Reglamento (CE) nº 2654/1999 de la Comisión, de 16 de diciembre de 1999, por el que se modifica el Reglamento (CEE) nº 2921/90 referente a la concesión de ayudas para la leche desnatada con vistas a la fabricación de caseína y de caseinatos

eurovoc_concepts:
aid system
food processing
milk by-product
skimmed milk

text: L 325/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17. 12. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2654/1999 DE LA COMISIÓN de 16 de diciembre de 1999 por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2921/90 referente a la concesión de ayudas para la leche desnatada con vistas a la fabricación de caseína y de caseinatos LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Artículo 1 Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1), y, en particular, su artículo 15, Considerando lo siguiente: (1) El Reglamento (CE) no 1255/1999 sustituye, con efecto al 1 de enero de 2000, al Reglamento (CEE) no 804/68 del Consejo (2), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1587/96 (3), y, entre otros más, al Reglamento (CEE) no 987/68 del Consejo, de 15 de julio de 1968, por el que se establecen las normas generales relativas a la concesión de una ayuda para la leche desnatada transformada en caseína y caseinatos (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CEE) no 1435/90 (5). Con objeto de adecuar a este nuevo régimen el Reglamento (CEE) no 2921/90 de la Comi- sión, de 10 de octubre de 1990, referente a la concesión de ayudas para la leche desnatada con vistas a la fabrica- ción de caseína y de caseinatos (6), cuya última modifica- ción la constituye el Reglamento (CE) no 2501/1999 (7), procede modificar algunas de sus disposiciones. En concreto, conviene completar el reglamento con las defi- niciones de los productos a los que se aplica el régimen de ayuda y precisar a qué organismo se deben presentar las solicitudes de ayuda. Estas disposiciones deben apli- carse a partir del 1 de enero de 2000. (2) El Comité de gestión de la leche y los productos lácteos no ha emitido dictamen alguno en el plazo establecido por su presidente, (1) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (2) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13. (3) DO L 206 de 16. 8. 1996, p. 21. (4) DO L 169 de 18. 7. 1968, p. 6. (5) DO L 138 de 31. 5. 1990, p. 8. (6) DO L 279 de 11. 10. 1990, p. 22. (7) DO L 304 de 27. 11. 1999, p. 13. El artículo 1 del Reglamento (CEE) no 2921/90 quedará modifi- cado como sigue: 1) En el apartado 2, la primera frase se sustituirá por el texto siguiente: «2. La ayuda se abonará previa presentación de una soli- citud escrita por el productor de caseínas y caseinatos al organismo competente del Estado miembro en el que se hayan fabricado las caseínas y caseinatos. En la solicitud, se indicará:». 2) Se añadirá el apartado 4 siguiente: A los efectos del presente Reglamento, se aplicarán «4. las siguientes definiciones: a) “Leche desnatada”: el producto del ordeño de una o varias vacas o cabras, al que no se ha añadido nada y que únicamente se ha sometido a un desnatado parcial para reducir su contenido de materias grasas al 0,10 % como máximo. b) “Caseína bruta”: el producto insoluble en agua obtenido a partir de leche desnatada mediante precipitación por acidificación microbiana o mediante ácidos, cuajo u otras enzimas coagulantes de la leche, sin perjuicio de una eventual aplicación previa de intercambios de iones y de procedimientos de concentración. c) “Caseínas”: el producto lavado y secado, insoluble en agua, obtenido a partir de caseína bruta o de leche desnatada mediante precipitación por acidificación microbiana o mediante ácidos, cuajo u otras enzimas coagulantes de la leche, sin perjuicio de una eventual aplicación previa de intercambios de iones y de procedi- mientos de concentración. d) “Caseinatos”: los productos obtenidos secando caseína o caseína bruta tratadas con agentes neutralizantes. ». Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de enero de 2000. 17. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 325/11 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 16 de diciembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2384/99 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Bohunicen (Slovakia) vaarallisen ydinreaktorin sulkeminen.

eurovoc_concepts:
Slovakia
accession to the European Union
decommissioning of power stations
nuclear reactor

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/37 Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (25. tammikuuta 2000) Botswanan kehityspolitiikan tutkimuslaitos (Botswana Institute for Development Policy Analysis) on komission rahoituksella tehnyt yksityiskohtaisen tutkimuksen arvioidakseen, millaisia vaikutuksia yhteis(cid:246)n ja Etel(cid:228)-Afrikan vapaakauppasopimuksella tulee olemaan Botswanan, Lesothon, Namibian ja Swazimaan talouksiin, ja voidakseen esitt(cid:228)(cid:228) suosituksia siit(cid:228), miten n(cid:228)m(cid:228) maat voivat hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) odotettavissa olevia etuja mahdollisimman tehokkaasti ja samalla pit(cid:228)(cid:228) haittavaikutukset mahdollisimman v(cid:228)h(cid:228)isin(cid:228). Kyseisten maiden keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iset vuositulot (prosentteina bruttokansantuotteesta) yhteisest(cid:228) tulokertym(cid:228)st(cid:228) ovat seuraavat: Botswana 17,1 % Lesotho 41,7 %, Namibia 27,6 % ja Swazimaa 44,8 %. Euroopan yhteis(cid:246)n ja Etel(cid:228)-Afrikan tasavallan kauppaa, kehityst(cid:228) ja yhteisty(cid:246)t(cid:228) koskevan sopimuksen vaikutukset (pienent(cid:228)(cid:228) yhteist(cid:228) tulokertym(cid:228)(cid:228) alhaisempien tullien vuoksi) maiden kokonaistuloihin ovat arvioiden mukaan: Botswana (cid:141)5,3 %, Lesotho (cid:141)12,9 %, Namibia (cid:141)8,6 % ja Swazimaa (cid:141)13,9 %. K(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) tulonmenetykset j(cid:228)(cid:228)nev(cid:228)t huomattavasti v(cid:228)h(cid:228)isemmiksi, koska Etel(cid:228)-Afrikka on rajannut useat arat tuotteet vapauttamisen ulkopuolelle. Lis(cid:228)ksi ei ole mit(cid:228)(cid:228)n syyt(cid:228) uskoa, ett(cid:228) tulojen v(cid:228)heneminen olisi pysyv(cid:228)(cid:228). Yhteis(cid:246) on valmis tukemaan n(cid:228)it(cid:228) maita verouudistuksen toteuttamisessa. Uudistus on v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)n maiden tulol(cid:228)hteiden monipuolistamiseksi kauppaa, kehityst(cid:228) ja yhteisty(cid:246)t(cid:228) koskevasta sopimuksesta riippumatta. Sopimus hy(cid:246)dytt(cid:228)(cid:228) yht(cid:228) lailla sek(cid:228) kuluttajia ett(cid:228) yritt(cid:228)ji(cid:228). Liike-el(cid:228)m(cid:228)n toimijoilla on k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228)(cid:228)n edullisempi, korkealaatuisempi ja monipuolisempi valikoima tuotannontekij(cid:246)it(cid:228) ja tuotantohy(cid:246)dykkeit(cid:228). N(cid:228)in ollen niiden investointi- ja vientin(cid:228)kym(cid:228)t paranevat ja niill(cid:228) on paremmat mahdollisuudet palkata lis(cid:228)(cid:228) henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:228). Vapaakauppasopimuksen t(cid:228)rkeimm(cid:228)t my(cid:246)nteiset vaikutukset ovat todenn(cid:228)k(cid:246)isimmin uusien ty(cid:246)paikkojen syntyminen ja investointien lis(cid:228)(cid:228)ntyminen Etel(cid:228)isen Afrikan tulliliitossa SACU:ssa. T(cid:228)m(cid:228) johtaa parempaan tulonjakoon Botswanan, Lesothon, Namibian ja Swazimaan talouksissa ja mahdollistaa sen, ett(cid:228) maiden valtiovarainministerit voivat ker(cid:228)t(cid:228) varoja uudenlaisen veroj(cid:228)rjestelm(cid:228)n avulla. Etel(cid:228)isen Afrikan kehitysyhteis(cid:246)n SADC:n ja vapaakauppasopimuksen v(cid:228)linen suhde on k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) vaikeampi kysymys, koska SADC:n on viel(cid:228) kehitytt(cid:228)v(cid:228) kauppa-alan j(cid:228)rjest(cid:246)ksi neuvottelemalla oma vapaakauppasopimuksensa. Yhteis(cid:246)n yleinen politiikka, jolla edistet(cid:228)(cid:228)n alueellista taloudellista yhdenty- mist(cid:228), varmisti sen, ettei yhteis(cid:246) saanut parempaa p(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) Etel(cid:228)-Afrikan markkinoille kuin SADC-maat. tekstiilialalla. Etel(cid:228)-Afrikka esimerkiksi pid(cid:228)tti SADC-kumppaneilleen tietyt kaupalliset my(cid:246)nnytykset Lis(cid:228)ksi kaikki kaupalliset my(cid:246)nnytykset, jotka yhteis(cid:246)lle annetaan Etel(cid:228)-Afrikan kanssa tehdyn vapaakaup- pasopimuksen perusteella, on SADC:n kauppap(cid:246)yt(cid:228)kirjan mukaisesti laajennettava koskemaan kaikkia SADC:n j(cid:228)seni(cid:228). N(cid:228)in SADC-maille varmistetaan parempi p(cid:228)(cid:228)sy Etel(cid:228)-Afrikan markkinoille. (2000/C 280 E/035) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2384/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Bohunicen (Slovakia) vaarallisen ydinreaktorin sulkeminen Komissio asetti alun perin Slovakian Euroopan unioniin liittymisen ensisijaiseksi ehdoksi sen, ett(cid:228) Bohunicen eritt(cid:228)in vaarallinen ydinreaktori suljetaan ensi vuoden alkuun menness(cid:228). Lokakuun puoliv(cid:228)liss(cid:228) komissio kuitenkin ilmoitti tyytyv(cid:228)ns(cid:228) siihen, ett(cid:228) reaktori suljetaan vuosien 2006 ja 2008 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana. T(cid:228)t(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228) kohtaan on noussut paljon vastustusta. 1. Miksi komissio luopui alkuper(cid:228)isest(cid:228) kannastaan, vaarallinen ydinreaktori suljettaisiin jo ensi vuonna? jonka mukaan Bohunicen (Slovakia) eritt(cid:228)in Katsooko komissio, ett(cid:228) Bohunicen eritt(cid:228)in vaarallisen ydinreaktorin sulkeminen ei ole en(cid:228)(cid:228) j(cid:228)seneksi 2. liittymisen edellytys? Jos on, niin miksi sulkeminen ei ole en(cid:228)(cid:228) komission mielest(cid:228) v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228)? C 280 E/38 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 3. Miten Bohunicen eritt(cid:228)in vaarallisen ydinreaktorin sulkemisen ajankohdan siirt(cid:228)minen on perus- teltavissa? 4. Millaista aikataulua komissio nyt esitt(cid:228)(cid:228) Bohunicen ydinreaktorin sulkemiselle? G(cid:252)nther Verheugenin komission puolesta antama vastaus (17. tammikuuta 2000) Komissio ei ole koskaan vaatinut, ett(cid:228) Bohunice V1:n reaktorit olisi suljettava vuonna 2000 edellytyksen(cid:228) Slovakian liittymiselle yhteis(cid:246)(cid:246)n. Komissio kehotti Agenda 2000 -asiakirjassa ehdokasmaita sulkemaan mahdollisimman pian sellaiset reaktorit, joita ei saada nykyisten turvallisuusvaatimusten mukaisiksi. Vaikka Bohunice V1 kuuluu t(cid:228)h(cid:228)n ryhm(cid:228)(cid:228)n, on pantava merkille, ett(cid:228) l(cid:228)nsimaiset asiantuntijat ovat todenneet kyseisen voimalan turvallisuus- tason kohenneen vuodesta 1996 alkaen. Komissio pit(cid:228)(cid:228) Slovakian viranomaisten sitoumusta Bohunice V1:n sulkemisesta vuosina 2006 (yksikk(cid:246) 1) ja 2008 (yksikk(cid:246) 2) realistisena ja tasapainoisena ottaen huomioon kyseisten reaktoreiden aikaistetusta sulkemisesta Slovakialle aiheutuvat taloudelliset, sosiaaliset ja poliittiset seuraukset sek(cid:228) voimalan turvalli- suuden parantumisen viime aikoina. Slovakian sitoumusta Bohunice V1:n sulkemisesta seurataan liittymisprosessissa tiiviisti. Komissio tekee kaiken mahdollisen varmistaakseen, ett(cid:228) Slovakian viranomaisten ilmoittamista sulkemisajankohdista pidet(cid:228)(cid:228)n kiinni. (2000/C 280 E/036) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2386/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Saksan apu kemiallisten aseiden tutkimuslaitoksen rakentamiselle Saksan puolustusministeri(cid:246) on hiljan my(cid:246)nt(cid:228)nyt, ett(cid:228) se aikoo auttaa Turkkia rakentamaan sotilask(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tarkoitetun kemiallisen tutkimuslaitoksen. Projektilla olisi (cid:148)puhtaasti puolustuksellisia tarkoitusperi(cid:228)(cid:148). Kui- tenkin ZDF-kanavan (cid:148)Kennzeichen D(cid:148) -ohjelma lainasi (cid:228)skett(cid:228)in sotilasl(cid:228)hteit(cid:228), joiden mukaan Turkin asevoimat k(cid:228)yttiv(cid:228)t viel(cid:228) 11. toukokuuta 1999 kemiallisia aseita kurdien PKK-liikett(cid:228) vastaan. Iskussa kuoli l(cid:228)hteiden mukaan kaksikymment(cid:228) kurdia. M(cid:252)nchenin yliopiston suorittamassa tutkimuksessa k(cid:228)vi sit(cid:228) paitsi ilmi, ett(cid:228) turkkien k(cid:228)ytt(cid:228)mien kemiallisten kranaattien k(cid:228)rjet tulivat saksalaisilta Buck- ja Depyfag- nimisilt(cid:228) yrityksilt(cid:228). Onko neuvosto tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) Saksa on mukana rakentamassa uutta sotilaallista kemian 1. tutkimuslaitosta Turkkiin? 2. Miten t(cid:228)m(cid:228) saksalais-turkkilainen yhteisty(cid:246) sopii yhteen kansainv(cid:228)listen ja yhteis(cid:246)n sopimien aserii- sunta- ja asevalvontavelvoitteiden ja -sitoumusten kanssa, varsinkin kun on kyse kemiallisista aseista? 3. Aikooko neuvosto viel(cid:228) asettua vastustamaan Saksan my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)(cid:228) apua uudelle Turkkiin rakennetta- valle sotilaalliselle kemian tutkimuslaitokselle, nyt kun neuvostolla on tosiasiat tiedossaan? Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, miten neuvosto aikoo ilmaista vastustuksensa Saksan hallitukselle? Jos vastaus on kielteinen, miksi neuvosto ei vastusta apua? 4. Onko neuvosto tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) Turkin asevoimat k(cid:228)yttiv(cid:228)t 11. toukokuuta 1999 kemiallisia aseita kurdien PKK-liikett(cid:228) vastaan? Jos ei ole, miksi neuvosto ei ole tietoinen t(cid:228)st(cid:228) j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneen maan rikkomuksesta YK:n kemiallisten aseiden k(cid:228)yt(cid:246)n kielt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) sopimusta kohtaan? 5. Onko neuvosto tehnyt Turkin hallitukselle selv(cid:228)ksi tyytym(cid:228)tt(cid:246)myytens(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n rikkomuksen suhteen? Jos on, miten Turkin hallitus vastasi? Jos ei ole, aikooko neuvosto viel(cid:228) ilmaista tyytym(cid:228)tt(cid:246)myytens(cid:228) Turkin hallitukselle kyseisen rikkomuksen suhteen, nyt kun neuvostolla on tosiasiat tiedossaan? Mik(cid:228) on syyn(cid:228), jos neuvosto ei aio n(cid:228)in tehd(cid:228)?


title: QUESTION ÉCRITE E-2459/99 posée par Antonio Tajani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE), Stefano Zappalà (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Enrico Ferri (PPE-DE) et Amalia Sartori (PPE-DE) à la Commission. Incompatibilité entre les fonctions de Président de la Commission et la participation à une campagne électorale.

eurovoc_concepts:
Italy
President of the Commission
election campaign
freedom of expression
freedom of opinion
political figure
political morality

text: C 225 E/138 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/148) QUESTION (cid:201)CRITE E-2459/99 posØe par Antonio Tajani (PPE-DE), Giorgio Lisi (PPE-DE), Raffaele Costa (PPE-DE), Mario Mauro (PPE-DE), Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE), Raffaele Fitto (PPE-DE), Renato Brunetta (PPE-DE), Enrico Ferri (PPE-DE) et Amalia Sartori (PPE-DE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: IncompatibilitØ entre les fonctions de PrØsident de la Commission et la participation (cid:224) une campagne Ølectorale Il ressort d(cid:146)un article paru dans le journal Il Messaggero du 15 novembre 1999 que le PrØsident de la Commission europØenne, Romano Prodi, a participØ personnellement (cid:224) la campagne de soutien du candidat Parisi aux Ølections au poste de dØputØ de la circonscription 12 (Bologne) qui auront lieu le 28 novembre prochain. Si ces informations devaient Œtre confirmØes, le PrØsident de la Commission pourrait-il indiquer si son comportement n(cid:146)enfreint pas aux dispositions du traitØ sur l(cid:146)Union europØenne, en particulier celles de l(cid:146)article 213 (ex-article 157) paragraphe 2, aux termes duquel «les membres de la Commission exercent leurs fonctions en pleine indØpendance, dans l(cid:146)intØrŒt gØnØral de la CommunautØ. Dans l(cid:146)accomplissement de leur devoir, ils ne sollicitent ni n(cid:146)acceptent d(cid:146)instructions d(cid:146)aucun gouvernement ni d(cid:146)aucun organisme. Ils s(cid:146)abstiennent de tout acte incompatible avec le caractŁre de leurs fonctions. Chaque (cid:201)tat membre s(cid:146)engage (cid:224) respecter ce caractŁre et (cid:224) ne pas chercher (cid:224) influencer des membres de la Commission dans l(cid:146)exØcution de leur t(cid:226)che»? (2000/C 225 E/149) QUESTION (cid:201)CRITE E-2600/99 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 janvier 2000) Objet: Participation des commissaires (cid:224) des actions politiques directes organisØes par leurs partis ou coalitions Ølectorales respectifs Par le passØ dØj(cid:224), des commissaires tels que Neil Kinnock, Jacques Delors et Emma Bonino ont, durant leur mandat, pris activement part (cid:224) des campagnes Ølectorales et (cid:224) des actions politiques directes organisØes par leurs partis politiques respectifs. Le 26 novembre 1999, Romano Prodi, PrØsident de la Commission, a participØ (cid:224) la sØance de cl(cid:244)ture de la campagne Ølectorale d(cid:146)Arturo Parisi (cid:224) Bologne (Italie). Durant la rØunion, il est montØ sur le podium et a ouvertement manifestØ son soutien (cid:224) M. Parisi. Cet ØvØnement, relayØ le jour mŒme par les agences de presse italiennes Ansa, And Kronos, Dire et Agi, figurait le lendemain dans plusieurs quotidiens, notamment «Il Resto del Carlino», ØditØ (cid:224) Bologne et distribuØ dans toute l(cid:146)(cid:201)milie Romagne. La Commission ne considŁre-t-elle pas que, durant leur mandat, les commissaires devraient s(cid:146)abstenir de participer aux actions politiques directes et aux campagnes Ølectorales organisØes par leurs partis ou coalitions Ølectorales respectifs? N(cid:146)est-elle pas d(cid:146)avis que le fait de ne pas participer (cid:224) ce type d(cid:146)actions politiques permettrait aux commissaires de reprØsenter tous les citoyens de l(cid:146)Union europØenne? (2000/C 225 E/150) QUESTION (cid:201)CRITE E-2628/99 posØe par Francesco Speroni (TDI), Umberto Bossi (TDI) et Gian Gobbo (TDI) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: Participation de Romano Prodi, PrØsident de la Commission, (cid:224) la campagne Ølectorale en Italie Vendredi 26 novembre 1999, Romano Prodi, PrØsident de la Commission, a participØ (cid:224) la sØance de cl(cid:244)ture de la campagne Ølectorale du candidat de l(cid:146)Olivier (centre-gauche) aux Ølections complØmentaires pour la Chambre des DØputØs, qui s(cid:146)est tenue (cid:224) Bologne


title: Résolution du Parlement européen sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil concernant la révision des perspectives financières annexée à l'Accord interinsitutionnel du 6 mai 1999 sur la discipline budgétaire et l'amélioration de la procédure budgétaire (SEC(1999) 1647 - C5-0322/1999) (SEC(1999) 1647 - C5-0314/1999) et sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil concernant la mobilisation de l'instrument de flexibilité (point 24 de l'Accord interinsitutionnel du 6 mai 1999 sur la discipline budgétaire et l'amélioration de la procédure budgétaire) (SEC(1999) 1647 - C5-0314/1999)

eurovoc_concepts:
interinstitutional agreement
interinstitutional relations (EU)
revision of financial perspectives

formats: pdf print

text: C 296/192 Journal officiel des Communautés européennes FR 18. 10. 2000 Jeudi, 16 décembre 1999 invite à cet égard le Congrès national du peuple chinois à ratifier le Pacte international sur les droits 9. civils et politiques, signé par la Chine en 1998; presse la Commission de trouver le moyen de renforcer et de consolider la société civile de Macao 10. et de promouvoir et de continuer à développer le système pluripartite et les institutions démocratiques; 11. invite instamment tous les États membres à exempter de visa les titulaires de passeports délivrés par la Région administrative spéciale de Macao, mesure qui contribuerait sensiblement à préserver le mode de vie local, ainsi qu’à renforcer et à faciliter les contacts économiques et autres, et témoignerait en outre de la confiance de l’Europe dans l’avenir de Macao; 12. se déclare déterminé à suivre régulièrement l’évolution de Macao à compter du 20 décembre 1999 en intensifiant l’échange d’informations et la coopération interinstitutionnels, en analysant et examinant les rapports périodiques qui lui seront soumis et en évaluant la situation au regard des droits, libertés et garanties, ainsi que de tous les aspects conjoncturels liés à Macao, dans la perspective de la transformation des relations internationales en Extrême-Orient et des sentiers nouveaux appelés à s’ouvrir dans cette région du monde dans tous les domaines précités, sans négliger l’éventualité d’une nouvelle donne consé- cutive à l’adhésion de la Chine à l’OMC et à l’évolution et/ou amélioration de ses relations avec les États- Unis; 13. charge en particulier ceux parmi ses membres qui font partie de la délégation pour les relations avec la République populaire de Chine de garder constamment présents à l’esprit les points qui précèdent lors des travaux de la délégation et, chaque fois que cela est nécessaire et opportun, de veiller à ce que leur évaluation et leur suivi soient inscrits à l’ordre du jour des réunions interparlementaires; se déclare convaincu de la nécessité de créer son propre groupe de contact et de liaison afin d’être 14. en mesure de suivre, en permanence, l’évolution de la situation à Macao; 15. charge sa Présidente de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, aux gouver- nements des États membres, au gouvernement de la République populaire de Chine et au gouvernement de la Région administrative spéciale de Macao. 7. Révision des perspectives financières A5-0103/1999 Résolution du Parlement européen sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil concernant la révision des perspectives financières annexée à l’Accord interinsitutionnel du 6 mai 1999 sur la discipline budgétaire et l’amélioration de la procédure budgétaire (SEC(1999) 1647 + C5-0322/1999) (SEC(1999) 1647 + C5-0314/1999) et sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil concernant la mobilisation de l’instrument de flexibilité (point 24 de l’Accord interinsitutionnel du 6 mai 1999 sur la discipline budgétaire et l’amélioration de la procédure budgétaire) (SEC(1999) 1647 + C5-0314/1999) Le Parlement européen, 2 vu l’accord interinstitutionnel du 6 mai 1999 sur la discipline budgétaire et l’amélioration de la pro- cédure budgétaire (1), 2 vu les propositions de la Commission à l’autorité budgétaire (SEC(1999) 1647 2 C5-0322/1999 et C5-0314/1999), 2 vu les résultats du trilogue du 18 novembre 1999, 2 vu les résultats de la réunion de concertation du 25 novembre 1999 avec le Conseil, 2 vu les délibérations de la réunion extraordinaire de la commission des budgets du 1er décembre 1999, 2 vu le rapport de la commission des budgets (A5-0103/1999); (1) JO C 172 du 18. 6. 1999, p. 1. 18. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 296/193 Jeudi, 16 décembre 1999 souligne que la crédibilité et l’utilité de l’Accord Interinstitutionnel du 6 mai 1999 est mise à 1. l’épreuve si les Institutions essaient d’en faire une lecture unilatérale; 2. se félicite de l’accord qui est intervenu entre les institutions sur la mobilisation de l’instrument de flexibilité pour un montant de 200 millions d’euros afin de couvrir une contribution communautaire aux besoins de reconstruction du Kosovo pour l’année 2000, lesquels n’ont pu être couverts à l’intérieur du plafond de la catégorie 4 des perspectives financières; prend note que la décision de l’autorité budgétaire dépasse largement les propositions de relèvement 3. du plafond de la catégorie 4 des perspectives financières présentées par la Commission; invite la Commis- sion à faire preuve à l’avenir d’un plus grand réalisme dans la mise en œuvre de l’Accord Interinstitu- tionnel; attend, avec grand intérêt, l’évaluation pluriannuelle précise des besoins de reconstruction du Kosovo 4. que la Commission doit présenter, ainsi que le programme d’assistance pour les Balkans occidentaux qu’elle s’est engagée à présenter d’ici avril 2000; considère que la proposition de révision des perspectives finan- cières qui en résultera doit être présentée dans les mêmes délais; 5. prend acte, avec satisfaction, de l’engagement des institutions à trouver un accord sur ces proposi- tions, y inclus sur une éventuelle proposition de révision des perspectives financières, avant le vote du Conseil sur le projet de budget 2001; approuve la décision de mobilisation de l’instrument de flexibilité prévue au point 24 de l’Accord 6. Interinstitutionnel ainsi que les déclarations y afférentes, notamment en ce qui concerne la révision des perspectives financières dont les textes sont annexés à la présente résolution; charge sa Présidente de transmettre la présente résolution du Parlement, y inclus l’annexe, au Conseil 7. et à la Commission. Décision du Parlement Européen et du Conseil du 16 décembre 1999 de recourir à l’instrument de flexibilité pour le financement de la reconstruction du Kosovo ANNEXE LE PARLEMENT EUROPÉEN, LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, […] vu l’accord interinstitutionnel du 6 mai 1999 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire et l’amélioration de la procédure budgétaire (1), et notamment son point 24, vu la proposition de mobilisation de l’instrument de flexibilité présentée par la Commission le 10 novembre 1999, considérant ce qui suit: Le Parlement européen et le Conseil, au cours de la concertation qui a lieu le 25 novembre 1999 en 1. présence de représentants de la Commission, ont dû prendre note du fait que la Commission n’était pas encore à ce stade en mesure de présenter une évaluation année par année, au-delà de 2000, des besoins pour le Kosovo et plus généralement des besoins dans les Balkans. Ils renouvellent leur invitation à la Commission à présenter une évaluation pluriannuelle précise de ces besoins sur l’ensemble de la période concernée, accompagnée des propositions de financement nécessaires, y compris le cas échéant une pro- position de révision des perspectives financières. Ces propositions seront faites avant la présentation de l’avant projet de budget pour l’exercice 2001 en vue de permettre aux Institutions d’atteindre un accord avant le vote du Conseil sur le projet de budget 2001. (1) JO C 172 du 18. 6. 1999, p. 1. C 296/194 Journal officiel des Communautés européennes FR 18. 10. 2000 Jeudi, 16 décembre 1999 2. Dans cette attente, le Parlement européen et le Conseil ont fixé les moyens qu’il était nécessaire de rendre disponibles en vue de la reconstruction du Kosovo, pour l’exercice 2000, à 360 millions d’euros maximum de crédits d’engagement. La Commission a estimé qu’il serait possible, pour contribuer à couvrir ce besoin, de reporter du 3. budget pour 1999 des crédits d’engagement de 30 millions d’euros au titre d’OBNOVA et 30 millions d’euros au titre de l’aide humanitaire. Le Parlement européen et le Conseil sont donc convenus d’inscrire dans le […] budget général des Communautés européennes pour l’exercice 2000, pour la reconstruction du Kosovo, 300 millions de crédits d’engagement, dont 40 millions devraient être trouvés par redéploie- ment (virements) à l’intérieur de la rubrique 4. 4. Pour assurer le financement de ce besoin supplémentaire apparu depuis la présentation de l’avant- projet de budget pour l’exercice 2000, la Commission, conformément au quatrième alinéa du point 24 de l’accord interinstitutionnel du 6 mai 1999, a d’abord examiné toutes les possibilités de réaffectation des crédits sous la rubrique 4 des perspectives financières. 5. La Commission a indiqué que 60 millions d’euros de crédits d’engagement proposés dans l’avant- projet de budget pour 2000 pour OBNOVA et 20 millions d’euros demandés pour l’aide humanitaire pouvaient être utilisés au profit du Kosovo. Le Parlement européen et le Conseil ont accepté cette solution et constaté que, dès lors, 220 millions de crédits d’engagement restaient à financer. 6. La Commission a de plus identifié des redéploiements possibles, au sein de la rubrique 4 des pers- pectives financières, à hauteur de 180 millions d’euros de crédits d’engagement. Le Parlement européen et le Conseil, dans le souci tout particulièrement d’épargner les pays les plus pauvres et de permettre à l’Union de financer ses priorités traditionnelles, sont convenus de limiter ces redéploiements sous la rubrique 4 des perspectives financières à 150 millions d’euros de crédits d’engagement par rapport à la première lecture du Parlement. Après examen de toutes les possibilités de réaffectation des crédits sous la rubrique 4 des perspectives 7. financières, la Commission a proposé entre autres de recourir à l’instrument de flexibilité pour un montant de 60 millions d’euros. Le Parlement européen et le Conseil ont constaté qu’en effet le solde des besoins ne peut être financé 8. par redéploiement. Ils ont toutefois noté qu’en l’absence d’évaluation précise des besoins pour chaque année de la période concernée, le problème n’était à ce stade posé que pour le seul exercice 2000 et pour un montant réduit. Le Parlement européen et le Conseil, constatant que les conditions énoncées au point 24 de l’accord 9. interinstitutionnel précité sont remplies, ont donc décidé d’un commun accord, selon les règles de vote visées à l’article 272, paragraphe 9, cinquième alinéa du traité instituant la Communauté européenne, de recourir à l’instrument de flexibilité pour financer le solde des besoins engendrés par la reconstruction du Kosovo, qui ne peut être couvert ni par report de crédits du budget pour 1999, ni par redéploiement des crédits figurant au projet de budget pour l’exercice 2000. DÉCIDENT: Article premier Il est recouru d’un commun accord à l’instrument de flexibilité prévu au point 24 de l’accord interinstitu- tionnel du 6 mai 1999 sur la discipline budgétaire et l’amélioration de la procédure budgétaire, pour un montant de 200 millions d’euros. Ce montant est destiné à couvrir une part des crédits d’engagement inscrits à la ligne budgétaire B7-546 «Aide à la reconstruction du Kosovo» du budget général des Communautés pour l’exercice 2000. Article 2 Article 3 La présente décision est publiée au Journal officiel des Communautés européennes en même temps que le budget pour l’année 2000. Fait à Bruxelles, le 16 décembre 1999 Par le Parlement européen Le Président Par le Conseil Le Président 18. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 296/195 Déclarations Jeudi, 16 décembre 1999 1. La Commission confirme qu’elle proposera d’ici avril 2000 un programme d’assistance […] sur la période 2000-2006 pour les Balkans occidentaux, y compris le Kosovo, dont le montant l’amènera à pré- senter une proposition de révision des perspectives financières, accompagnée d’une programmation de la rubrique 4. 2. Le Parlement européen et le Conseil conviennent qu’un programme d’assistance aux Balkans occiden- taux doit être mis en place. Ils constatent que, si un montant impliquant un effort financier significative- ment supérieur à ce qui a été déjà programmé devait être convenu, ceci impliquerait […] un dépassement des plafonds actuels de la rubrique 4 des perspectives financières. 3. Le Parlement européen s’engage à laisser une marge de 20 millions sous les plafonds de la rubrique 4 et à procéder si nécessaire, par redéploiement, à l’inscription d’un montant de 40 millions d’euros en vue, notamment, de la reconstruction du Kosovo avant la première lecture du Conseil sur le projet de budget 2001, et ce par voie de virement. Le Parlement européen s’engage également à réduire les crédits de paie- ments par rapport à sa première lecture de 2,0 milliards d’euros. 8. Budget 2000 A5-0095/1999 Résolution du Parlement européen sur le projet de budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2000, tel qu’il a été modifié par le Conseil (toutes les sections) (C5-0600/1999) et sur les lettres rectificatives no 1/2000 (11568/1999 + C5-0313/1999), no 2/2000 (13482/1999 + C5-0311/1999) et no3/2000 (…/1999 + C5-…/1999), au projet de budget 2000 Le Parlement européen, 2 vu l’article 272 du traité CE, l’article 177 du traité Euratom et l’article 78 du traité CECA, 2 vu les décisions du Conseil du 26 novembre 1999 sur le projet de budget pour 2000, tel qu’il a été modifié en première lecture par le Parlement (13476/1999 2 C5-0600/1999), 2 vu la décision du Conseil du 31 octobre 1994 (1) relative au système des ressources propres des Com- munautés européennes, 2 vu sa résolution du 23 mars 1999 sur les orientations relatives au budget 2000 (2), 2 vu l’avant-projet de budget établi par la Commission pour l’exercice 2000 (COM(1999) 200), 2 vu le projet de budget général des Communautés européennes établi par le Conseil (C5-0300/1999), 2 vu la lettre rectificative no 1 au projet de budget général des Communautés européennes pour l’exer- cice 2000 (11568/1999 2 C5-0313/1999), 2 vu la lettre rectificative no 2 au projet de budget général des Communautés européennes pour l’exer- cice 2000 (13482/1999 2 C5-0311/1999), 2 vu la lettre rectificative no 5 à l’avant-projet de budget général des Communautés européennes pour l’exercice 2000 (…/1999 2 C5-…/1999), 2 vu la lettre rectificative no 3 au projet de budget pour 2000 (…/1999 2 C5-…/1999), 2 vu sa résolution du 28 octobre 1999 sur le projet de budget (3), 2 vu l’accord interinstitutionnel du 6 mai 1999 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commis- sion sur la discipline budgétaire et l’amélioration de la procédure budgétaire (4), (1) JO L 293 du 12. 11. 1994. (2) JO C 177 du 22. 6. 1999, pp. 40 et 44. (3) Textes adoptés de cette date, points 1 et 2. (4) JO C 172 du 18. 6. 1999, p. 1


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2471/99 di Mathieu Grosch (PPE-DE) alla Commissione. Agenzie per programmi europei in Belgio.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU office or agency
EU programme
competence of the Member States
mass education
vocational training
young person

text: C 219 E/172 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/219) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2470/99 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Dichiarazione Prodi: «Incrinature nella solidariet(cid:224) europea» Secondo notizie riportate sulla stampa, il Presidente della Commissione, nel corso di una visita ufficiale a Marzabotto (Italia), si Ł richiamato ai successi elettorali delle «destre in Austria, Italia e Svizzera» per esprimere un ammonimento contro il rischio di «incrinature nella solidariet(cid:224) europea». Si chiede pertanto alla Commissione: (cid:129) E(cid:146) possibile farsi inviare il discorso originale? (cid:129) Come deve essere inteso tale ammonimento? (cid:129) Quali partiti di destra intendeva il Presidente? (cid:129) Sono tali partiti partiti democratici? (cid:129) Come pu(cid:242) il Presidente della Commissione supporre che l(cid:146)Europa si trovi in una «crisi» a causa dei successi elettorali in Austria? (cid:129) Pu(cid:242) il Presidente definire in termini piø precisi la «crisi» a cui ha accennato? (cid:129) In quale modo si manifesta tale crisi? (cid:129) Di quali informazioni dispone il Presidente per poter supporre che il successo elettorale in Austria conduca a incrinature nella solidariet(cid:224) europea? (cid:129) Come pu(cid:242) il Presidente della Commissione supporre che i risultati elettorali in Austria conducano a incrinature nella solidariet(cid:224) europea? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (28 gennaio 2000) Purtroppo, il discorso a cui si riferisce l(cid:146)onorevole parlamentare Ł stato pronunciato a braccio e non Ł pertanto disponibile. BenchØ di norma non spetti alla Commissione ingerirsi negli affari interni degli Stati membri, Ł opportuno ricordare il principio della solidariet(cid:224) che figura nel preambolo del trattato sull(cid:146)Unione europea. Va ricordato inoltre l(cid:146)articolo 6, par. 1 di quest(cid:146)ultimo: «L(cid:146)Unione si fonda sui principi di libert(cid:224), democrazia, rispetto dei diritti dell(cid:146)uomo e delle libert(cid:224) fondamentali, e dello Stato di diritto, principi che sono comuni agli Stati membri». Il Presidente Prodi Ł molto sensibile al principio di solidariet(cid:224) e il discorso da lui pronunciato va inteso nel senso del trattato. (2000/C 219 E/220) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2471/99 di Mathieu Grosch (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Agenzie per programmi europei in Belgio E(cid:146) vero che la Commissione europea prevede di raggruppare in un(cid:146)unica agenzia, competente per formazione e 1. tutto il Belgio, perfezionamento professionale (comunit(cid:224) fiamminga, francese e tedesca)? le tre agenzie responsabili dell(cid:146)attuazione dei programmi europei di 2. Per quanto tempo ancora rimarr(cid:224) sicuramente in vigore tale sistema delle tre agenzie? 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/173 Risposta del Commissario Reding a nome della Commissione (28 gennaio 2000) ¨ stato elaborato un progetto di decisione della Commissione concernente le «disposizioni relative alle responsabilit(cid:224) degli Stati membri e della Commissione per quanto riguarda le agenzie nazionali». Tra breve esso sar(cid:224) presentato al Collegio per la sua approvazione. Tale dispositivo mira a creare un quadro comunitario unico per la realizzazione dei tre programmi d(cid:146)azione comunitaria nel campo dell(cid:146)istruzione, della formazione professionale e della gioventø per il periodo 2000-2006. Esso fissa in particolare i principi relativi alle responsabilit(cid:224) della Commissione e dei paesi partecipanti ai programmi concernenti le agenzie nazionali. Il progetto di decisione indica chiaramente che le agenzie nazionali saranno istituite e designate dalle autorit(cid:224) degli Stati membri partecipanti, non avendo la Commissione alcuna competenza in materia. BenchØ la Commissione spinga gli Stati membri a costituire un(cid:146)agenzia nazionale unica, la decisione in merito al numero delle agenzie nonchØ alla loro forma rimane di esclusiva competenza degli Stati membri partecipanti. Sono state inoltre pienamente riconosciute le particolarit(cid:224) istituzionali del Belgio, in particolare il fatto che le materie trattate nei programmi sono di esclusiva pertinenza delle entit(cid:224) federate, e il testo prevede un(cid:146)esplicita deroga. Pertanto, se l(cid:146)onorevole deputato desidera maggiori informazioni sulla futura organizzazione della/e agenzia/e del Belgio, Ł pregato di contattare i rappresentanti belgi dei comitati dei programmi, designati dalle autorit(cid:224) nazionali. I servizi della Direzione generale Istruzione e cultura restano a disposizione per fornire gli indirizzi dei membri dei comitati. (2000/C 219 E/221) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2481/99 di Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Interpretazione del regolamento (CE) 1239/98 relativamente al numero di navi che dovrebbero aver abbandonato l(cid:146)uso delle reti da posta derivanti Nella sua risposta del 23 novembre 1999 all(cid:146)interrogazione 2067/99 (1) sull(cid:146)applicazione del regolamento (CE) 1239/98 (2), la Commissione insiste sul fatto che tale regolamento viene rispettato poichØ, ai fini della sua verifica, la Commissione stessa sta tenendo conto «dell(cid:146)insieme delle navi che hanno utilizzato una o piø reti da posta derivanti, anche se solo per una campagna di pesca, in ciascuno degli anni del periodo menzionato», cioŁ il periodo 1995-1997. Se tale interpretazione Ł corretta, ci(cid:242) significherebbe che nel 1998 potrebbe pescare il 60 % di tutte le navi che hanno pescato in questi tre anni. Ne risulterebbe che il numero delle navi autorizzate a pescare nel 1998 Ł considerevolmente superiore a quello delle navi che, secondo le cifre fornite dalla stessa Commissione, hanno pescato di fatto nell(cid:146)anno in cui Ł stato istituito il divieto. Si chiede pertanto alla Commissione: Pu(cid:242) la lettera del regolamento stravolgere la volont(cid:224) del legislatore, che Ł quella di eliminare progressiva- mente un attrezzo, in modo tale che il risultato sia un incremento della flotta che utilizza tale attrezzo, anzichØ una sua diminuzione, che Ł ci(cid:242) che si voleva ottenere? Se invece neppure questa interpretazione Ł quella giusta, nØ lo Ł quella che consiste nell(cid:146)utilizzare per il calcolo la media delle navi che hanno operato nel periodo di riferimento 1995-1997, come si deduce dalla suddetta risposta della Commissione, pu(cid:242) quest(cid:146)ultima spiegare qual Ł l(cid:146)interpretazione che essa sta dando al paragrafo 3 (articolo 11 bis) dell(cid:146)articolo 1 del regolamento n. 1239/98, interpretazione che le consente di assicurare che detto regolamento viene rispettato? (1) V. pag. 82. (2) GU L 171 del 17. 6. 1998, pag. 1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2471/99 från Mathieu Grosch (PPE-DE) till kommissionen. Kontor för gemenskapsprogram i Belgien.

text: C 219 E/172 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/219) SKRIFTLIG FR¯GA E-2470/99 fr(cid:229)n Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Prodis uttalande om (cid:148)sprickor i solidariteten i Europa(cid:148) Enligt tidningsrapporter uttalade sig kommissionens ordf(cid:246)rande vid ett offentligt framtr(cid:228)dande i Marzo- botto i Italien om valframg(cid:229)ngarna f(cid:246)r (cid:148)h(cid:246)gern i (cid:214)sterrike, Italien och Schweiz(cid:148) och tog dessa som utg(cid:229)ngspunkt f(cid:246)r att uttala en varning f(cid:246)r (cid:148)sprickor i solidariteten i Europa(cid:148). I detta sammanhang vill jag st(cid:228)lla f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: (cid:129) ˜r det m(cid:246)jligt att f(cid:229) tillg(cid:229)ng till talet i den form det h(cid:246)lls? (cid:129) Hur skall man tolka Prodis varning? (cid:129) Vilka h(cid:246)gerpartier avs(cid:229)g kommissionens ordf(cid:246)rande? (cid:129) ˜r dessa partier demokratiska partier? (cid:129) Hur har kommissionens ordf(cid:246)rande kommit fram till att Europa befinner sig i en (cid:148)kris(cid:148) p(cid:229) grund av valframg(cid:229)ngarna i (cid:214)sterrike? (cid:129) Kan ordf(cid:246)randen mer exakt definiera den (cid:148)kris(cid:148) han talat om? (cid:129) P(cid:229) vilket s(cid:228)tt kommer denna kris till uttryck? (cid:129) Vilken information har ordf(cid:246)randen tillg(cid:229)ng till som leder honom till att anta att valframg(cid:229)ngarna i (cid:214)sterrike leder till sprickor i solidariteten i Europa? (cid:129) Hur har kommissionens ordf(cid:246)rande kommit fram till att valresultatet i (cid:214)sterrike leder till -sprickor i solidariteten i Europa? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 januari 2000) Tyv(cid:228)rr finns ingen kopia av det anf(cid:246)rande som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till eftersom det inte baserades p(cid:229) en skriven text. ˜ven om det generellt inte (cid:229)ligger kommissionen att blanda sig i medlemsstaternas interna aff(cid:228)rer b(cid:246)r man i detta fall p(cid:229)minna om solidaritetsprincipen i inledningen till f(cid:246)rdraget om Europeiska unionen. Man b(cid:246)r (cid:228)ven p(cid:229)minna om artikel 6. 1 i f(cid:246)rdraget som anger att (cid:148)unionen bygger p(cid:229) principerna om frihet, demokrati och respekt f(cid:246)r de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna och de grundl(cid:228)ggande friheterna samt p(cid:229) r(cid:228)ttsstats- principen, vilka principer (cid:228)r gemensamma f(cid:246)r medlemsstaterna(cid:148). Ordf(cid:246)rande Romano Prodi f(cid:228)ster mycket stor vikt vid solidaritetsprincipen och det anf(cid:246)rande som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till skall tolkas mot bakgrund av principen i f(cid:246)rdraget. (2000/C 219 E/220) SKRIFTLIG FR¯GA E-2471/99 fr(cid:229)n Mathieu Grosch (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Kontor f(cid:246)r gemenskapsprogram i Belgien 1. St(cid:228)mmer det att kommissionen har f(cid:246)r avsikt att l(cid:228)gga samman de tre kontor som ansvarar f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av gemenskapens utbildnings- och fortbildningsprogram (f(cid:246)r de flaml(cid:228)ndskspr(cid:229)kiga, franskspr(cid:229)kiga och tyskspr(cid:229)kiga befolkningsgrupperna) till ett enda kontor som kommer att vara ansvarigt f(cid:246)r hela Belgien? Hur l(cid:228)nge kan man r(cid:228)kna s(cid:228)kert med att det nuvarande systemet med tre kontor kommer att finnas 2. kvar? 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/173 Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 januari 2000) Ett f(cid:246)rslag till kommissionens beslut om (cid:148)best(cid:228)mmelser om medlemsstaternas och kommissionens ansvar avseende de nationella programkontoren(cid:148) har utarbetats och kommer inom kort att f(cid:246)rel(cid:228)ggas kollegiet som skall anta beslutet. Syftet med best(cid:228)mmelserna (cid:228)r att fastst(cid:228)lla en enhetlig ram f(cid:246)r gemenskapen f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av gemenskapens tre handlingsprogram inom allm(cid:228)n utbildning, yrkesinriktad utbildning samt ungdomsfr(cid:229)gor f(cid:246)r tiden 2000-2006. I beslutet fastst(cid:228)lls bland annat principerna f(cid:246)r kommissionens respektive deltagarl(cid:228)ndernas ansvar vad g(cid:228)ller de nationella programkontoren. tydligt att de nationella programkontoren skall I best(cid:228)mmelserna anges det inr(cid:228)ttas och utses av deltagarl(cid:228)ndernas myndigheter, eftersom kommissionen inte har n(cid:229)gra befogenheter p(cid:229) detta omr(cid:229)de. ˜ven om kommissionen uppmuntrar medlemsstaterna till att inr(cid:228)tta ett enda programkontor, ligger beslutet om antalet programkontor samt om deras form helt och h(cid:229)llet inom medlemsstaternas besluts- omr(cid:229)de. Dessutom har man fullt ut erk(cid:228)nt Belgiens s(cid:228)rskilda situation vad g(cid:228)ller institutioner, bland annat det faktum att de (cid:228)mnen som ber(cid:246)rs av programmen uteslutande ligger inom de federerade enheternas beslutsomr(cid:229)de, och i texten f(cid:246)reskrivs tydligt undantag. Med beaktande av det som s(cid:228)gs ovan, uppmanas parlamentsledamoten, om han vill inh(cid:228)mta ytterligare information om den framtida organisationen f(cid:246)r programkontoret/programkontoren i Belgien, att ta kontakt med de belgiska f(cid:246)retr(cid:228)darna i programkommittØerna, vilka utsetts av de nationella myndig- heterna. Enheterna inom generaldirektoratet f(cid:246)r utbildning och kultur kan tillhandah(cid:229)lla adresserna till kommittØledam(cid:246)terna. (2000/C 219 E/221) SKRIFTLIG FR¯GA P-2481/99 fr(cid:229)n Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Tolkning av det antal fartyg som borde ha upph(cid:246)rt med att anv(cid:228)nda drivgarn i enlighet med f(cid:246)rordning (EEG) nr 1239/98 I sitt svar av den 23 november 1999 p(cid:229) fr(cid:229)ga 2067/99 (1) om till(cid:228)mpningen av f(cid:246)rordning (EEG) nr 1239/ 98 (2) insisterar kommissionen p(cid:229) att denna f(cid:246)rordning till(cid:228)mpas. Kommissionen grundar sitt p(cid:229)st(cid:229)ende p(cid:229) att den f(cid:246)r att kontrollera efterlevnaden av f(cid:246)rordningen beaktar det sammanlagda antal fartyg som anv(cid:228)nde ett eller flera drivgarn, om s(cid:229) bara f(cid:246)r en f(cid:228)rd, f(cid:246)r varje (cid:229)r under perioden ifr(cid:229)ga, dvs. 1995-1997. Om denna tolkning (cid:228)r korrekt skulle det inneb(cid:228)ra att endast 60 procent av summan av de fartyg som fiskade under dessa tre (cid:229)r fick fiska 1998. Detta skulle inneb(cid:228)ra att antalet fartyg med tillst(cid:229)nd att fiska 1998 var v(cid:228)sentligen h(cid:246)gre (cid:228)n det antal som enligt de uppgifter kommissionen sj(cid:228)lv tagit fram fiskade det (cid:229)r d(cid:229) f(cid:246)rbudet inf(cid:246)rdes. Kan kommissionen d(cid:228)rf(cid:246)r besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: ˜r det m(cid:246)jligt att f(cid:246)rordningens lydelse f(cid:246)rvr(cid:228)nger lagstiftarens vilja, som (cid:228)r att stegvis avveckla fiskeredskapet i fr(cid:229)ga, s(cid:229) att resultatet blir en (cid:246)kning av det antal fartyg som anv(cid:228)nder det i st(cid:228)llet f(cid:246)r en minskning, vilket (cid:228)r vad som avses? Om inte heller denna tolkning (cid:228)r korrekt (cid:228)r det inte heller (cid:228)r korrekt att g(cid:246)ra ber(cid:228)kningarna p(cid:229) grundval av genomsnittet av de fartyg som fiskade under referensperioden 1995-1997, s(cid:229)som framg(cid:229)r av kommis- sionens svar. Kan kommissionen d(cid:229) f(cid:246)rklara hur den tolkar artikel 1. 3 i f(cid:246)rordning 1239/98 f(cid:246)r att kunna vara s(cid:228)ker p(cid:229) att denna f(cid:246)rordning efterlevs? (1) (2) Se sida 82. EGT L 171, 17. 6. 1998, s. 4


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2568/99 esittäjä(t): Francesco Speroni (TDI) komissiolle. Yölliset näkölennot Italiassa.

eurovoc_concepts:
Germany
State aid
building industry
restriction on competition
type of business

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/181 (2000/C 219 E/230) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2568/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Francesco Speroni (TDI) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Y(cid:246)lliset n(cid:228)k(cid:246)lennot Italiassa Aikooko komissio painostaa Italian hallitusta varmistaakseen, ett(cid:228) sen asiasta vastaavat viranomaiset jotta lennot voidaan lent(cid:228)(cid:228) y(cid:246)lentoja koskevien n(cid:228)k(cid:246)lentos(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen hyv(cid:228)ksyv(cid:228)t mukaisesti, kuten muissakin Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioissa? lopulliset m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset, Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (11. tammikuuta 2000) Y(cid:246)llisist(cid:228) n(cid:228)k(cid:246)lennoista ei t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ole yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Niit(cid:228) koskevat sen vuoksi j(cid:228)senvalti- oiden vahvistamat vaatimukset. J(cid:228)senvaltiot my(cid:246)s arvioivat, jokainen omista l(cid:228)ht(cid:246)kohdistaan, voiko t(cid:228)llaista toimintaa harjoittaa ja mill(cid:228) edellytyksill(cid:228) sit(cid:228) on harjoitettava. Koska tilanne ei vaikuta EY:n perustamissopimuksessa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttyihin perusvapauksiin, komission suunnitel- missa ei ainakaan lyhyell(cid:228) aikav(cid:228)lill(cid:228) ole s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) asiaa koskevia lakeja. (2000/C 219 E/231) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2578/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Saksan valtion tuki er(cid:228)(cid:228)lle rakennusyhti(cid:246)lle Saksan liittovaltio on mit(cid:228) ilmeisemmin antamassa huomattavaa taloudellista tukea suurelle rakennusyh- ti(cid:246)lle (Holtzmann) pelastaen sen joutumasta suoritustilaan. Onko Saksan hallituksen menettely komission mielest(cid:228) sopusoinnussa EU:n kilpailulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kanssa? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (11. tammikuuta 2000) Saksan hallitus on (cid:228)skett(cid:228)in ilmoittanut tuesta komissiolle. Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen voi luottaa siihen, ett(cid:228) komissio tutkii asian huolellisesti. (2000/C 219 E/232) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2588/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marialiese Flemming (PPE-DE) neuvostolle (3. tammikuuta 2000) Aihe: Lintujen suojelua koskeva direktiivi Komissio antoi 1. maaliskuuta 1994 ehdotuksen (1) 2. huhtikuuta 1979 luonnonvaraisten lintujen suoje- lusta annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY (2) muuttamisesta. Koska ehdotus perustuu EY:n perus- tamissopimuksen 175 artiklaan (entinen 130 s artikla), sovelletaan yhteistoimintamenettely(cid:228) parlamentin ilmoitti kantansa 15. helmikuuta 1996 (3). Neuvosto ei ole viel(cid:228) antanut yhteist(cid:228) kanssa. Parlamentti kantaa


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2454/99 van Bill Miller (PSE) aan de Commissie. Overheidssteun scheepsbouw.

eurovoc_concepts:
South Korea
State aid
World Trade Organisation
competition law
dumping
shipbuilding
trade agreement
trade relations

text: 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/167 (2000/C 219 E/212) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2453/99 van Bill Miller (PSE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Overheidssteun scheepsbouw Kan de Commissie meedelen welke maatregelen zijn genomen tegen de regering van de Republiek Zuid- Korea in de kwestie van de overheidssteun voor de scheepsbouw, zodat eerlijke mededingingsvoorwaarden ontstaan? (2000/C 219 E/213) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2454/99 van Bill Miller (PSE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Overheidssteun scheepsbouw Kan de Commissie bevestigen dat er besprekingen hebben plaatsgevonden met de regering van Zuid-Korea over de oneerlijke concurrentie in de scheepsbouw wegens het verlenen van buitenproportionele over- heidssteun door Zuid-Korea? Zo ja, welke vooruitgang is er geboekt? Gecombineerd Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2453/99 en E-2454/99 (11 januari 2000) De Europese bedrijfstak en de lidstaten hebben zich verschillende malen tot de Commissie gewend in verband met subsidie- of dumpingpraktijken die in Korea zouden hebben plaatsgevonden. De Raad Industrie van 9 november 1999 heeft de Commissie opdracht gegeven een aantal stappen te ondernemen om de in deze sector vastgestelde oneerlijke praktijken een halt toe te roepen. De Commissie zal derhalve een gemengde bilaterale dialoog (industrie-regering) met Korea aangaan om een oplossing voor dit probleem te vinden. De eerste bijeenkomst vond op 14 december 1999 plaats in Parijs in de marge van de bijeenkomst van Werkgroep nr. 6 van de Organisatie voor Economische Samenwer- king en Ontwikkeling (OESO) over de scheepsbouw. Voorts bestudeert de Commissie de mogelijkheid om uit hoofde van de multilaterale bepalingen een anti- susidie actie in de leiden bij de Wereldhandelsorganisatie (WTO) en een klacht in te dienen tegen de Koreaanse praktijken. Op basis van een klacht van de Europese bedrijfstak zou uit hoofde van Verordening (EG) nr. 3284/94 van de Raad van 22 december 1994 inzake beschermende maatregelen tegen invoer met subsidiºring uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1) een onderzoek kunnen worden ingesteld maar de belemmeringen voor het handelsverkeer mits voldoende bewijsmateriaal kan worden overgelegd. Aan de hand van het verslag over het toezicht dat de Commissie aan de volgende Raad Industrie zal voorleggen zal de Gemeenschap kunnen besluiten of andere maatregelen nodig zullen zijn om dit probleem op te lossen. (1) PB L 349 van 31. 12. 1994


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2407/99 van John McCartin (PPE-DE) aan de Commissie. Esperanto.

eurovoc_concepts:
EU programme
education
language teaching
vocational training

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/43 (2000/C 280 E/041) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2407/99 van John McCartin (PPE-DE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Esperanto Heeft de Commissie onderzoek gedaan naar het gebruik van Esperanto in de Unie? Is zij van mening dat Esperanto een rol kan spelen als instrument voor het creºren van samenhang tussen de huidige en de toekomstige lidstaten van de Europese Unie, en wordt er in de huidige talenregelingen van de EU aandacht besteed aan Esperanto? Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (10 februari 2000) De eerbiediging van de culturele en taalkundige verscheidenheid is een wezenlijk element van de opbouw van de Unie. Bijgevolg is de bevordering van een groter bewustzijn en meer begrip van de cultuur en de taal van de andere Europese burgers van bijzonder belang. Ook in de toekomst zal de taal een noodzake- lijke schakel blijven bij het contact met anderen. Esperanto maakt geen deel uit van de communautaire onderwijs- en beroepsopleidingsprogramma(cid:146)s. Deze programma(cid:146)s beogen de meertaligheid te bevorderen en alle talen in de Unie een gelijk statuut te verlenen. Er dient dus te worden gevarieerd met het onderwijs en het gebruik van de talen teneinde alle burgers toegang te verlenen tot de culturele rijkdom die in de taalkundige diversiteit van de Unie is geworteld. (2000/C 280 E/042) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2414/99 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Onrechtmatige storting van giftig afval (16 december 1999) Volgens beschuldigingen van de burgers en instanties in de gehele regio rond de Golf van Geras op het eiland Lesbos, zijn de installaties van de onderneming (cid:132)Mamidakis(cid:148) in de streek rond Skala Loutra na de uitspraak van de Hoge Raad van twee jaar geleden (10 november 1997) op onrechtmatige wijze in bedrijf. Onlangs kwam daarbij nog de discussie over de onrechtmatige storting van afval uit brandstoftanks van het bedrijf (cid:132)Mamidakis(cid:148), afval dat volgens wet 72751/3064/84 giftig en gevaarlijk is. De afvalstoffen die vrijkwamen door de reiniging van de tanks van de onderneming (cid:132)Mamidakis(cid:148) in het district Skala Loutra zijn onrechtmatig op een diepte van rond 5 meter in de bodem gestort, hoewel volgens de milieu- effectbeoordeling de afvalstoffen uit tanks moeten worden verzameld op een geschikte, overdekte plaats in vaten met etiketten die wijzen op een gevaarlijk product, tot ze worden overgebracht naar een andere plaats buiten Lesbos, die is bestemd voor de opslag van dergelijke giftige en gevaarlijke afvalstoffen. Bovendien staan de installaties van de genoemde oliemaatschappij nagenoeg binnen de bebouwde kom van Skala Loutra, zonder dat de bij de wet vereiste veiligheidsafstanden in acht zijn genomen, en dreigen explosies en het ontsnappen van giftige stoffen in geval van een ongeluk. De Golf van Geras omvat zowel op het land als in de zee een kwetsbaar ecosysteem van grote ecologische waarde, en hiermee valt de aanwezigheid van installaties voor de opslag van vloeibare brandstoffen niet te rijmen. Ook de gevolgen van de onrechtmatige storting van de afvalstoffen in de grondwaterlagen en in het algemeen in het milieu in het gebied liggen voor de hand. Is de Commissie van mening dat de bedoelde activiteiten van het bedrijf (cid:132)Mamidakis(cid:148) een schending vormen van de desbetreffende commu- nautaire wetgeving, die kan leiden tot een procedure bij het Hof van Justitie?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2371/99 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen. Støtte til Grækenland efter de seneste naturkatastrofer.

eurovoc_concepts:
EU financing
Greece
afforestation
environmental risk prevention
fire protection
flood
forest conservation
water pollution

text: C 303 E/54 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 medlemmer og for Domstolens pr(cid:230)sident, dommere, generaladvokater og justitssekret(cid:230)r (1), senest (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets forordning (EF, EKSF, Euratom) nr. 2778/98 af 17. december 1998 om (cid:230)ndring af forordning nr. 422/67/E(cid:216)F og nr. 5/67/Euratom om lłnningsregulativet for Kommissionens formand og medlemmer og for Domstolens pr(cid:230)sident, dommere, generaladvokater og justitssekret(cid:230)r samt for pr(cid:230)sidenten for, medlemmerne af og justitssekret(cid:230)ren i Retten i Fłrste Instans (2) (lłnsystemet for EU-institutionernes ansatte), samt p(cid:229) »Beretning fra Kommissionen til R(cid:229)det og Europa-Parlamentet om ordningen for vederlag« (3). for en dommer ved EF-Domstolen błr rettes til den p(cid:229)g(cid:230)ldende Spłrgsm(cid:229)l vedrłrende vederlaget institution. (1) EFT 187 af 8. 8. 1967. (2) EFT L 347 af 23. 12. 1998. (3) KOM(1999) 650 endelig udg. (2000/C 303 E/048) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2371/99 af Mihail Papayannakis (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Stłtte til Gr(cid:230)kenland efter de seneste naturkatastrofer (16. december 1999) (cid:129) De seneste regnskyl (den 8. november 1999), der navnlig ramte det sydlige Peloponnes, det vestlige Attika og Magnisia amt, for(cid:229)rsagede omfattende łdel(cid:230)ggelser. (cid:129) Det ulovlige byggeri, det sjuskede arbejde og forsłmmelserne i forbindelse med gennemfłrelse af projekter (f. eks. motorvejen fra Athen til Korinth), oml(cid:230)gning af vandlłb, som er en del af łkosystemet (f. eks. floden Kifisos), samt den store brand i 1998, der lagde Penteli-bjerget łde, har vanskeliggjort vandabsorberingen. 1. Hvilke projekter til modvirkning af oversvłmmelser har Kommissionen finansieret i Gr(cid:230)kenland? Er projekterne blevet gennemfłrt, i givet fald hvorn(cid:229)r, og hvilke projekter drejer det sig om? Er projekterne finansieret med de bevillinger, Kommissionen stiller til r(cid:229)dighed gennem forordningerne om blevet genskovning, og i givet fald hvilke? Har de ansvarlige gr(cid:230)ske myndigheder forelagt forslag til forbedring af situationen omkring Kifisos, der gik over sine breder i 1997, hvilket miljłkommiss(cid:230)ren anmodede om i sit svar p(cid:229) mit spłrgsm(cid:229)l E-0188/97 (1)? 2. Kan Kommissionen tillige oplyse, om der kan ydes omg(cid:229)ende stłtte til gennemfłrelse af infra- struktur, hvis de regionale myndigheder anmoder herom, og fłrst og fremmest til de regioner, der blev ramt af de seneste regnskyl? (1) EFT C 217 af 17. 7. 1997, s. 122. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (2. februar 2000) Kommissionen har medfinansieret en r(cid:230)kke foranstaltninger til forebyggelse af oversvłmmelser gennem forskellige operative programmer p(cid:229) regionalt niveau under den anden EU-stłtteramme, som d(cid:230)kker perioden 1994-1999. Siden september 1999 har Samhłrighedsfonden v(cid:230)ret med til at finansiere et projekt til regulering af Sarrantapotamos-flodens lłb. EU-stłtten udgłr 2,48 mio. EUR, dvs. 80 % af de samlede omkostninger. Det skal ogs(cid:229) n(cid:230)vnes, at Samhłrighedsfonden i forbindelse med n(cid:230)sten alle godkendte projekter til etablering af systemer til bortledning af spildevand medfinansierer systemer til bortledning af regnvand, hvilket bidrager til beskyttelse mod oversvłmmelser. N(cid:229)r det g(cid:230)lder skove, har Samhłrighedsfonden medfinansieret (85 %) tre projekter p(cid:229) i alt 14,21 mio. EUR. Disse nu fuldfłrte projekter omfattede b(cid:229)de tekniske foranstaltninger og skovbrugsforanstaltninger og gik ud p(cid:229) at beskytte jordbunden i bjerge mod erosion, desuden omfattede de tiltag som gentilplantning 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/55 med skov, etablering af brandb(cid:230)lter, bygning af vandreservoirer og pumpestationer og endelig forskellige arbejder til forebyggelse af skovbrande (veje, brandb(cid:230)lter, brandstationer, observationsposter, forsyninger og udstyr, vandreservoirer). Samhłrighedsfonden medfinansierer ogs(cid:229) 85 % af de samlede omkostninger p(cid:229) 37 mio. EUR ved projektet til beskyttelse af natur og skove i Gr(cid:230)kenland. Denne stłtte g(cid:229)r til forskellige former for brandbeskyttelse (nłdvendigt udstyr) og til opfłrelse, forbedring og udrustning af brand- stationer samt til opfłrelse af 150 vandreservoirer. i henhold til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2158/92 af 23. I perioden 1992-1999 ydede Kommissionen desuden en stłtte p(cid:229) i alt 19,85 mio. EUR til 86 projekter (medfinansieringssats: 50 %) juli 1992 om beskyttelse af skovene i F(cid:230)llesskabet mod brande (1). Projekterne vedrłrer is(cid:230)r forebyggende skovbrugs- foranstaltninger og infrastrukturer til brandbeskyttelse, fx skovveje, brandb(cid:230)lter og vandforsyningssteder, samt overv(cid:229)gningsforanstaltninger som opfłrelse af brandvagtt(cid:229)rne og uddannelse af specialiseret perso- nale. Der er desuden indfłrt et regionalt informationssystem, som er et vigtigt v(cid:230)rktłj til forebyggelse og behovsanalyse. N(cid:229)r det g(cid:230)lder gentilplantning med skov, er der under den anden EU-stłtteramme og EU-intiativerne opfłrt offentlige udgifter p(cid:229) i alt 298,7 mio. EUR, inklusive et medfinansieret belłb p(cid:229) 224 mio. fra Udviklingssektionen i Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, til skovsektoren. Der er praktisk talt disponeret over hele dette belłb til en lang r(cid:230)kke foranstaltninger mange forskellige steder i de gr(cid:230)ske skovomr(cid:229)der, bl. a. til aktiviteter som beskyttelse, gentilplantning med skov og udvikling af skovbruget. Tallene ovenfor viser, hvor intensiv en indsats der er gjort for skovsektoren i Gr(cid:230)kenland. Hvad ang(cid:229)r planerne om at rette op p(cid:229) situationen i Kifisos, har Kommissionen flere gange henvendt sig til de gr(cid:230)ske myndigheder for at f(cid:229) oplysninger om vandforureningsproblemet. Spłrgsm(cid:229)let blev bl. a. drłftet p(cid:229) młdet den 9. og 10. december 1999 med de gr(cid:230)ske myndigheder, som da henviste til de foranstaltninger og kontroltiltag, der allerede var blevet gennemfłrt. Kommissionen blev imidlertid ikke informeret om oml(cid:230)gning af vandlłb og vil kontakte de gr(cid:230)ske myndigheder for at f(cid:229) alle relevante oplysninger. Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling kan i princippet medfinansiere stłtteberettigede foranstalt- ninger i de oversvłmmelsesramte omr(cid:229)der, men det kr(cid:230)ver, at de gr(cid:230)ske myndigheder ansłger om det. (1) EFT L 217 af 31. 7. 1992. (2000/C 303 E/049) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2378/99 af Juan Izquierdo Collado (PSE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Sikkerhed i busser Den 19. september 1999 mistede 29 livet og 25 blev alvorligt s(cid:229)ret som fłlge af en busulykke ved Zaragoza (Spanien). I de seneste (cid:229)r har 398 mistet livet ved busulykker i Spanien, hvoraf de 91 var błrn i skolealderen. Agter Kommissionen i betragtning af disse oplysninger at tr(cid:230)ffe foranstaltninger for at łge bustransportsikkerheden? Mener Kommissionen, at der błr ske en sk(cid:230)rpelse af reglerne for bilsyn, hastighedsbegr(cid:230)nsning, pauser under l(cid:230)ngerevarende rejser, alkoholtest osv. ? Hvad mener Kommissionen om foranstaltninger som f. eks. obligatorisk brug af sikkerhedssele eller montering af airbags p(cid:229) passa- gers(cid:230)derne? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (27. januar 2000) Kommissionen har allerede truffet mange retlige tiltag p(cid:229) europ(cid:230)isk niveau for at forbedre bussers sikkerhed. Det drejer sig bl. a. om R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3820/85 af 20. december 1985 om harmonisering af visse bestemmelser p(cid:229) det sociale omr(cid:229)de inden for vejtransport (1); R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3821/85 af 20. december 1985 om kontrolapparatet inden for vejtransport (1); R(cid:229)dets direktiv 92/6//E(cid:216)F af 10. februar 1992 om montering og anvendelse af hastighedsbegr(cid:230)nsende anordninger i visse


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2458/99 från Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen. Den europeiska skrivmaterialsindustrin.

eurovoc_concepts:
TRIPS
common commercial policy
import restriction
industrial counterfeiting
provision of documents
surveillance concerning imports

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/47 den gemensamma st(cid:229)ndpunkten (1) p(cid:229)pekade r(cid:229)det att denna finansieringsram (cid:148)g(cid:246)r det m(cid:246)jligt att f(cid:246)rena en (cid:246)nskan om att programmets m(cid:229)l skall kunna uppn(cid:229)s och att det g(cid:246)rs en r(cid:228)ttvis f(cid:246)rdelning av de disponibla resurserna under en period som k(cid:228)nnetecknas av betydande ekonomiska restriktioner. (cid:148) (1) EGT C 210, 22. 7. 1999, s. 1. (2000/C 280 E/046) SKRIFTLIG FR¯GA E-2458/99 fr(cid:229)n Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Den europeiska skrivmaterialsindustrin Den europeiska skrivmaterialsindustrin (reservoarpennor, blyertspennor och bl(cid:228)ckpennor m. m. ) och kontorsmaterialsindustrin i allm(cid:228)nhet skadas av att en stor m(cid:228)ngd exakta kopior av italienska och europeiska modeller lanseras p(cid:229) marknaden till priser som ligger ungef(cid:228)r 50-60 procent under det verkliga v(cid:228)rdet. Det (cid:228)r f(cid:246)retag fr(cid:229)n l(cid:228)nder utanf(cid:246)r gemenskapen, till exempel Kina, Indien, Taiwan och Indonesien som ut(cid:246)var denna illojala konkurrens. De anv(cid:228)nder sig av ett stort antal import(cid:246)rer som (cid:228)r utspridda (cid:246)ver hela Europa och som numera kan visa upp sina produkter p(cid:229) de nationella och internationella m(cid:228)ssor som h(cid:229)lls inom denna sektor. Denna olagliga verksamhet har kunnat breda ut sig p(cid:229) grund av f(cid:246)ljande samverkande faktorer: f(cid:229) utf(cid:246)rda kontroller av de offentliga myndigheterna, den l(cid:229)nga handl(cid:228)ggningstiden (flera (cid:229)r, s(cid:228)rskilt i i civilr(cid:228)ttsliga m(cid:229)l avseende skydd av varum(cid:228)rken eller patent, avsaknaden av ekonomisk betalningsf(cid:246)rm(cid:229)ga hos dessa import(cid:246)rer (det handlar ofta om f(cid:246)retag med kontor som endast inneh(cid:229)ller lite inredning, fax och telefon och som inom loppet av n(cid:229)gra timmar kan t(cid:246)mmas och f(cid:246)rflyttas till andra st(cid:228)llen under andra namn). Italien) Dessutom bryter dessa producenter systematiskt mot alla de strikta s(cid:228)kerhetsnormer som de europeiska konkurrenterna m(cid:229)ste f(cid:246)lja, och uts(cid:228)tter d(cid:228)rmed alla medborgares h(cid:228)lsa f(cid:246)r risker, i synnerhet barnens h(cid:228)lsa eftersom de ofta (cid:228)r de slutgiltiga konsumenterna av dessa produkter. Om denna olagliga situation med illojal konkurrens forts(cid:228)tter, kommer de europeiska industrierna (cid:129) och s(cid:228)rskilt de italienska (cid:129) inom denna sektor att tvingas l(cid:228)gga ned sin verksamhet, vilket kommer att ge mycket allvarliga skador p(cid:229) syssels(cid:228)ttningen och p(cid:229) marknaden som helt kommer att invaderas av farliga produkter av l(cid:229)g kvalitet. Detta kommer helt och h(cid:229)llet att ske p(cid:229) konsumenternas bekostnad. Kan kommissionen framf(cid:246)r allt tala om vilka l(cid:228)mpliga och effektiva (cid:229)tg(cid:228)rder man avser att vidta f(cid:246)r att snabbt avskaffa detta fenomen och (cid:229)terg(cid:229) till legala f(cid:246)rh(cid:229)llanden? Kan kommissionen dessutom vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att begr(cid:228)nsa importen av produkter inom denna sektor fr(cid:229)n l(cid:228)nder d(cid:228)r den ekonomiska situationen (cid:228)r s(cid:228)rskilt f(cid:246)rdelaktig p(cid:229) grund av lokala f(cid:246)rh(cid:229)llanden (mycket l(cid:229)ga kostnader f(cid:246)r arbetskraft j(cid:228)mf(cid:246)rt med den europeiska niv(cid:229)n, obetydliga, eller till och med obefintliga, s(cid:228)kerhetsnormer p(cid:229) arbetsplatser samt avsaknad av skyddsnormer n(cid:228)r det g(cid:228)ller produkternas kvalitet och s(cid:228)kerhet) som g(cid:246)r att de inte kan f(cid:246)rv(cid:228)ntas konkurrera p(cid:229) ett korrekt och lojalt s(cid:228)tt med de europeiska f(cid:246)retagen? Svar fr(cid:229)n Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (28 januari 2000) Parlamentsledamoten tar upp en rad viktiga sp(cid:246)rsm(cid:229)l ang(cid:229)ende vilka (cid:229)tg(cid:228)rder som gemenskapen vidtagit n(cid:228)r det g(cid:228)ller att ta itu med de problem som uppst(cid:229)r i och med att f(cid:246)retag i ett flertal tredje l(cid:228)nder tillverkar och marknadsf(cid:246)r varum(cid:228)rkesf(cid:246)rfalskade varor. Det (cid:228)r ett faktum att marknadsf(cid:246)ring av varu- m(cid:228)rkesf(cid:246)rfalskade och pirattillverkade varor v(cid:229)llar varum(cid:228)rkesinnehavare, laglydiga tillverkare och handlare skada samt vilseleder konsumenterna. Som ledamoten mycket riktigt p(cid:229)pekar kan varum(cid:228)rkesf(cid:246)rfalskade varor (cid:228)ven medf(cid:246)ra risker f(cid:246)r folkh(cid:228)lsan. C 280 E/48 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 F(cid:246)r att f(cid:246)rhindra att varum(cid:228)rkesf(cid:246)rfalskade varor f(cid:246)rs in och s(cid:228)ljs i gemenskapen har gemenskapen antagit best(cid:228)mmelser som syftar till att effektivt skydda immateriella r(cid:228)ttigheter inom gemenskapen. S(cid:228)rskilt viktig (cid:228)r r(cid:229)dets f(cid:246)rordning 3295/94 (cid:228)ndrad genom f(cid:246)rordning (EG) nr 241/1999 av den 25 januari 1999 om (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra (cid:246)verg(cid:229)ng till fri oms(cid:228)ttning, export, (cid:229)terexport eller h(cid:228)nf(cid:246)rande till ett suspensivt arrangemang av varum(cid:228)rkesf(cid:246)rfalskade och pirattillverkade varor (1), vilken g(cid:246)r det m(cid:246)jligt f(cid:246)r gemen- skapens tullmyndigheter att tills vidare avbryta varornas (cid:246)verg(cid:229)ng till fri oms(cid:228)ttning om man misst(cid:228)nker att de (cid:228)r varum(cid:228)rkesf(cid:246)rfalskade eller pirattillverkade, s(cid:229) att r(cid:228)ttighetsinnehavaren i nationell domstol kan v(cid:228)cka talan om intr(cid:229)ng. Kommissionen arbetar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande tillsammans med medlemsstaterna inom ramen f(cid:246)r programmet (cid:148)Tull 2002(cid:148) f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra dels informationsutbytet mellan tullen och de ekonomiska akt(cid:246)rerna, dels tullens service gentemot r(cid:228)ttighetsinnehavarna genom att st(cid:246)rre vikt l(cid:228)ggs vid fortbildning f(cid:246)r tulltj(cid:228)nstem(cid:228)n som arbetar med immateriella r(cid:228)ttigheter. Kommissionen antog ocks(cid:229) i oktober 1998 en gr(cid:246)nbok om att bek(cid:228)mpa varum(cid:228)rkesf(cid:246)rfalskning och pirattillverkning p(cid:229) den inre marknaden (2), vilket (cid:228)r f(cid:246)rsta steget i en omfattande samr(cid:229)dsprocess f(cid:246)r att sk(cid:228)rpa kampen mot varum(cid:228)rkesf(cid:246)rfalskning i gemenskapen. Som ledamoten mycket riktigt p(cid:229)pekar m(cid:229)ste ett viktigt inslag i en (cid:246)vergripande strategi f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa varum(cid:228)rkesf(cid:246)rfalskning vara att angripa problemet d(cid:228)r det har sitt ursprung, dvs. i landet d(cid:228)r s(cid:229)dana varor tillverkas. Ett viktigt steg mot ett f(cid:246)rb(cid:228)ttrat skydd av immateriella r(cid:228)ttigheter (cid:246)ver hela v(cid:228)rlden kommer att ha tagits den 1 januari 2000, d(cid:229) utvecklingsl(cid:228)nderna (f(cid:246)rutom de minst utvecklade l(cid:228)nderna) helt och h(cid:229)llet m(cid:229)ste ha genomf(cid:246)rt WTO:s best(cid:228)mmelser om skydd av immateriella r(cid:228)ttigheter (det v(cid:228)lk(cid:228)nda TRIPS- avtalet om handelsrelaterade aspekter av immateriella r(cid:228)ttigheter). Vid genomf(cid:246)randet av WTO:s best(cid:228)m- melser om immateriella r(cid:228)ttigheter (cid:228)r l(cid:228)nderna i fr(cid:229)ga skyldiga att inf(cid:246)ra straffr(cid:228)ttsliga f(cid:246)rfaranden och p(cid:229)f(cid:246)ljder i varje fall av (cid:246)verlagd varum(cid:228)rkesf(cid:246)rfalskning i kommersiell skala. Vad g(cid:228)ller parlamentsledamotens uttalande om de ekonomiska villkoren i utvecklingsl(cid:228)nderna vill kommis- sionen g(cid:228)rna g(cid:246)ra ledamoten uppm(cid:228)rksam p(cid:229) att de l(cid:229)ga arbetskraftskostnaderna (cid:228)r en viktig best(cid:229)ndsdel av l(cid:228)ndernas komparativa f(cid:246)rdelar och en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r att de skall kunna integreras ytterligare i v(cid:228)rldsekonomin och driva sin ekonomiska utveckling vidare. Kommissionen (cid:228)r av den uppfattningen att allt eftersom levnadsvillkoren i dessa l(cid:228)nder f(cid:246)rb(cid:228)ttras (cid:246)kar (cid:228)ven l(cid:228)ndernas intresse av att f(cid:246)rb(cid:228)ttra arbetsvillkoren, inklusive s(cid:228)kerhet, h(cid:228)lsa och andra aspekter. (1) (2) EGT L 27, 2. 2. 1999. KOM(1998) 569 slutlig. (2000/C 280 E/047) SKRIFTLIG FR¯GA E-2463/99 fr(cid:229)n Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) till r(cid:229)det (16 december 1999) ˜mne: EU-direktiv mot Sveriges restriktiva narkotikapolitik I Sverige har man regler som starkt begr(cid:228)nsar inf(cid:246)rseln av narkotikaklassade (cid:228)mnen (cid:129) (cid:228)ven d(cid:228)r dessa (cid:228)r utskrivna av l(cid:228)kare i n(cid:229)got medicinskt syfte. Till exempel f(cid:229)r enligt L(cid:228)kemedelsverkets f(cid:246)rordning 1997:11 en person bara f(cid:246)ra in amfetamin f(cid:246)r fem dagars personlig konsumtion i landet. Nu har en svensk l(cid:228)kare anm(cid:228)lt Sveriges agerande och regler till EU-kommissionen. Han h(cid:228)vdar att landets regler bryter mot EU:s regler om fritt fl(cid:246)de av varor och tj(cid:228)nster mellan olika l(cid:228)nder. L(cid:228)karen vill att EU- kommissionen agerar mot Sverige och f(cid:246)rklarar v(cid:229)ra regler olagliga (cid:129) att det strider mot EG-r(cid:228)tten. Om kommissionen skulle finna att Sveriges lagstiftning st(cid:229)r i strid med EG-r(cid:228)tten, skulle d(cid:229) en svensk medborgare kunna f(cid:229) narkotika utskriven av en l(cid:228)kare i ett EU-land med en (cid:148)drogliberal(cid:148) politik f(cid:246)r att sedan kunna f(cid:246)ra in den i Sverige (cid:129) utan att tullen skulle kunna ingripa?