title: 2000/54/CE: Decisión de la Comisión, de 22 de diciembre de 1999, relativa a la solicitud de aplazamiento, presentada por el Reino Unido en virtud del apartado 2 del artículo 20 de la Directiva 97/33/CE («la Directiva de interconexión»), de la obligación de introducir la preselección del operador [notificada con el número C(1999) 5030] (Texto pertinente a efectos del EEE) (El texto en lengua inglesa es el único auténtico)

eurovoc_concepts:
United Kingdom
public service
systems interconnection
technical standard
telecommunications
transmission network

text: 25. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 19/69 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 22 de diciembre de 1999 relativa a la solicitud de aplazamiento, presentada por el Reino Unido en virtud del apartado 2 del artículo 20 de la Directiva 97/33/CE («la Directiva de interconexión»), de la obligación de introducir la preselección del operador [notificada con el número C(1999) 5030] (El texto en lengua inglesa es el único auténtico) (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/54/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 97/33/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de junio de 1997, relativa a la interconexión en las telecomunicaciones en lo que respecta a garantizar el servicio universal y la interoperabilidad mediante la aplicación de los principios de la oferta de red abierta (ONP) (1), modifi- cada por la Directiva 98/61/CE (2), y, en particular, el apartado 2 de su artículo 20, (3) Considerando lo siguiente: (1) (2) La Directiva 97/33/CE armoniza las condiciones de interconexión de servicios públicos de telecomunica- ciones accesibles al público y de acceso a los mismos. En virtud del apartado 7 de su artículo 12, las autoridades nacionales de reglamentación deben exigir a los opera- dores públicos de telecomunicaciones que tengan un peso significativo en el mercado que permitan a sus abonados preseleccionar a cualquier proveedor de servi- cios de telecomunicaciones accesibles al público y garan- tizar la existencia de los mecanismos necesarios antes del 1 de enero de 2000. No obstante, en virtud del apartado 2 del artículo 20, se podrá conceder al Estado miembro que lo solicite la suspensión de estas obligaciones, en casos justificados, cuando dicho Estado pueda demostrar que éstas supondrían una carga desmesurada para deter- minados organismos o clases de organismos. La Comi- sión deberá examinar la solicitud teniendo en cuenta la situación particular en ese Estado miembro y la nece- sidad de garantizar un marco reglamentario coherente a escala comunitaria. El Reino Unido solicitó, mediante carta de 30 de octubre de 1998, la suspensión por un año, a partir de la fecha prevista del 1 de enero de 2000, de la implantación por British Telecom (BT) de la preselección del operador en las llamadas nacionales e internacionales, y por dos años en los demás tipos de llamada, tales como llamadas locales y a redes móviles. Las principales razones alegadas en la solicitud eran la falta de preparación del Reino Unido para la preselección del operador antes de diciembre de 1997, la necesidad de garantizar la inte- gridad de la red durante los cambios relacionados con el la carencia de una nuevo milenio y la numeración, (1) DO L 199 de 26. 7. 1997, p. 32. (2) DO L 268 de 3. 10. 1998, p. 37. funcionalidad de preselección del operador incorporada en los conmutadores de BT y la amplia gama de tipos de llamada que será accesible a través de la preselección del operador en el Reino Unido. La suspensión solicitada guarda relación con la introduc- ción de la preselección del operador basada en conmuta- dores en el Reino Unido para todo tipo de llamadas. Las limitaciones relativas a la preparación antes de diciembre de 1997 y a las modificaciones relacionadas con la numeración y el cambio de milenio no pueden aceptarse como justificación de una suspensión, ya que eran cono- cidas en el momento de adoptarse la modificación de la Directiva de interconexión. Tampoco puede aceptarse la carencia de una funcionalidad de preselección del operador incorporada en los conmutadores de BT, dado que puede recurrirse a otros métodos para garantizar la introducción del servicio. Además, la gama de servicios que se ofrecerá en el Reino Unido es la exigida por la Directiva y no puede justificar la concesión de la suspen- sión solicitada. Por otra parte, dada la importancia que tiene la preselección del operador para la competencia en el mercado de las telecomunicaciones, deben tomarse todas las medidas necesarias para garantizar la introduc- ción coordinada del servicio en toda la Comunidad. Por consiguiente, no está justificada la suspensión que se solicita a la luz de la situación particular del Reino Unido y de la necesidad de garantizar un marco regu- lador coherente a nivel comunitario. (4) No obstante, resulta apropiado conceder una suspensión de tres meses para que puedan implantarse los meca- nismos necesarios hasta la introducción de la preselec- ción del operador basada en conmutadores y para evitar imponer una carga excesiva a British Telecom y otros operadores, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 El Reino Unido podrá posponer hasta el 1 de abril de 2000 la aplicación del apartado 7 del artículo 12 de la Directiva 97/ 33/CE en lo que se refiere a la introducción de la preselección del operador en la red pública de telecomunicaciones de British Telecom. L 19/70 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 25. 1. 2000 El destinatario de la presente Decisión será el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Artículo 2 Hecho en Bruselas, el 22 de diciembre de 1999. Por la Comisión Erkki LIIKANEN Miembro de la Comisión


title: WRITTEN QUESTION E-2515/99 by Mikko Pesälä (ELDR) to the Commission. Taking processing projects into consideration in the proposal on flax.

eurovoc_concepts:
Finland
common agricultural policy
flax

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/59 The national legislation of most Member States authorises the employment of seamen from third countries under the conditions applicable in their country of origin for international services and, to a lesser extent, for cabotage services. A minority of Member States only authorise the employment of Community seamen or seamen who are paid the same wages as their own nationals for these services. Council Regulation (EEC) No 3577/92 of 7 December 1992 applying the principle of freedom to provide services to martime transport within Member States (maritime cabotage) (1) authorises the host state to impose its own rules with respect to manning nationality, minimum rates of pay, working conditions and social security. This allows Member States which prohibit the employment of non-Community seamen to put on an equal footing all competing operators in the very sensitive island cabotage sector. With regard to transport between Member States, on 29 April 1998 the Commission adopted a proposal for a Council Directive on manning conditions for regular passenger and ferry services operating between Member States (2). The proposal defines at Community level minimum working conditions, including pay, for seamen from third countries. The objective is to put operators on an equal footing by eliminating social dumping in this very labour-intensive sector. The Commission also adopted a proposal amending Regulation (EEC) No 3577/92 on maritime cabo- tage (2). This proposal allows the host state to impose its rules regarding the proportion of Community nationals in the crew for regular passenger and ferry services. This should rule out the employment of seamen from third countries under non-Community conditions in this sector. in 2000 the Commission will present a communication on the employment and training of Lastly, seafarers. One of the objectives will be to promote the use of Community crews. (1) OJ L 364, 12. 12. 1992. (2) OJ C 213, 9. 7. 1998. (2000/C 280 E/060) WRITTEN QUESTION E-2515/99 by Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) to the Commission (22 December 1999) Subject: Taking processing projects into consideration in the proposal on flax The Commission(cid:146)s proposal for a new EU regulation on flax fibres creates problems for Finland, because it proposes that the production of flax for fibres should be made subject to a quota based on quantities cultivated in the past. In Finland, the growing of flax for fibres has hitherto been a small-scale operation. The growing of flax for fibres is only in its infancy in Finland, and this is why the amount cultivated in recent years has been small, at only a few thousand hectares per year. At present Finnish agriculture is undergoing a structural change, with farms being forced to diversify into new directions and find new profitable forms of crop. One promising alternative seems to be the production of fibre flax, a plant which suits Finnish conditions very well. We have had per-hectare yields of the same order as in the best growing areas in the EU, and the cultivation of flax for fibres is therefore expected to increase considerably in the future. The imposition of quotas is the worst thing that could happen to Finnish flax production at this juncture. At least three new flax processing plants are currently being built in Finland, which will require in total by way of raw material the yield of at least 12 000 to 12 500 hectares of flax. If the Commission(cid:146)s new flax regulation is implemented in its current form, it will deprive us of the opportunity to expand domestic cultivation and the new factories will thus have to operate with imported raw materials. These are not realistic conditions for developing the Finnish flax industry. Furthermore, the requirement in the proposal that the product once made into fibre should contain not more than 5 % of shives is too strict for the Finnish insulating wool production industry. The Commission C 280 E/60 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 proposal on subsidies also places Finland at a disadvantage in view of the low reference harvests it sets for fibre flax crops, since the subsidies would be partly calculated on this basis. Different levels of aid are proposed for the processing of long and short fibres, even though the definition of the differences between the different types of fibre is not clear and their use in practice is largely the same. What action will the Commission take to ensure that long- and short- fibre flax are not pointlessly separated from each other by these new definitions? What does the Commission propose to do to ensure that there are good conditions for the cultivation and processing of fibre flax in Finland as elsewhere? How does the Commission propose to protect the development of flax cultivation and processing and its prospects as a part of Finnish agriculture? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (20 January 2000) The major increase in the areas sown with fibre flax and hemp in recent years has not been matched by a comparable expansion in output or in real market demand for these products. The support scheme has been destabilised by low-cost and very low-yield flax and hemp crops, developed with the sole purpose of generating entitlement to assistance. A series of legal provisions have been adopted in recent years to step up controls and to try to prevent speculative crops. However, it is clear that these provisions have not had the desired effect. Their main consequence has been considerably to complicate the legislation. in view of the development of the areas cultivated, The Commission(cid:146)s reform proposal (1) is intended to put the sector back on a healthy footing and to take account of the technical developments of recent years, in particular in relation to new uses. The proposed scheme is intended to ensure that economic activity is maintained in the traditional production of long- fibre flax for use in the textiles industry, but it also aims at helping other economically viable outlets to become established and find stable markets. Finnish flax producers will have an opportunity to develop the crop as long as their output matches a demand on the market. However, subsidy-driven production will be restricted. The proposal thus aims at achieving balance on the market for new flax and hemp products, while continuing the effort to simplify management and tighten up budgeting already under way in a number of other sectors covered by the common agriculture policy (CAP). In the circumstances, budget stabilisers must be introduced to prevent any fraudulent increase in quantities eligible for assistance and to avoid the risk of Community expenditure running out of control. Bearing in mind the need for rigorous budgeting, the stabilisers must be calculated on the basis of figures corresponding as far as possible to real levels of output rather than on the basis of somewhat problematic forward estimates of expansion. As to the differentiation between long-fibre and short-fibre flax, two products with quite distinct markets, the proposal provides for criteria to be laid down in the implementing arrangements to be introduced by the Commission at a later stage. Implementing rules are the most suitable instrument for transposing technical definitions into law, because they are more adaptable to any technical progress in the sector. (1) COM(99) 576 final. (2000/C 280 E/061) WRITTEN QUESTION E-2517/99 by Adriana Poli Bortone (UEN) to the Commission (22 December 1999) Subject: The (cid:145)Sviluppo Italia(cid:146) company and breaches of Community rules The (cid:145)Sviluppo Italia(cid:146) company was set up by a legislative decree of the Italian Government (1/99) to In addition to resources from the provide assistance to depressed areas of the Mezzogiorno region


title: PREGUNTA ESCRITA P-2608/99 de Gilles Savary (PSE) a la Comisión. Directiva 79/409/CE ‐ Períodos de caza.

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
EC Directive
EU law
hunting
hunting regulations
interpretation of the law
national implementing measure
powers of the institutions (EU)
protection of animal life

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/185 (2000/C 225 E/205) PREGUNTA ESCRITA P-2608/99 de Gilles Savary (PSE) a la Comisi(cid:243)n (22 de diciembre de 1999) Asunto: Directiva 79/409/CE (cid:129) Per(cid:237)odos de caza Dado que el procedimiento de revisi(cid:243)n de la Directiva 79/409/CE (1) relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres iniciado en la legislatura anterior a fin de precisar las modalidades de aplicaci(cid:243)n y de transposici(cid:243)n de su art(cid:237)culo 7 en los Derechos nacionales no ha conclu(cid:237)do, ¿cuÆl es la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n Europea sobre la fijaci(cid:243)n de los per(cid:237)odos de caza en loa distintos Estados miembros? ¿En quØ interpretaci(cid:243)n precisa de las disposiciones generales del art(cid:237)culo 7, en su redacci(cid:243)n actual, se basa hoy? (1) DO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Dado que el procedimiento de modificaci(cid:243)n de la Directiva 79/409/CEE del Consejo de 2 de abril de 1979 relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres no ha concluido, los Estados miembros han de establecer los per(cid:237)odos de caza de aves con arreglo a lo dispuesto en el actual apartado 4 del art(cid:237)culo 7 de la Directiva. La interpretaci(cid:243)n del Derecho comunitario no es competencia de la Comisi(cid:243)n sino del Tribunal de Justicia, que dio una interpretaci(cid:243)n de las disposiciones de dicho apartado en sus sentencias de 17 de enero de 1991 (asunto C-157/89, Comisi(cid:243)n contra Italia (1)) y de 19 de enero de 1994 (asunto C-435/92, Association pour la protection des animaux sauvages y otros contra PrØfet de Maine-et-Loire y PrØfet de Loire- Atlantique. Petici(cid:243)n de decisi(cid:243)n prejudicial: Tribunal administratif de Nantes (cid:129) Francia (2)). (1) Recopilaci(cid:243)n de jurisprudencia 1991, p. I-0057. (2) Recopilaci(cid:243)n de jurisprudencia 1994, p. I-0067. (2000/C 225 E/206) PREGUNTA ESCRITA E-2610/99 de Karl von Wogau (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Limitaci(cid:243)n de la libertad de circulaci(cid:243)n debido al rØgimen de introducci(cid:243)n de armas de fuego ¿EstÆ informada la Comisi(cid:243)n de que en la Repœblica Federal de Alemania para poder portar armas, ya registradas en la tarjeta europea de armas de fuego, se requiere un nuevo bolet(cid:237)n informativo, el «INF 3» (bolet(cid:237)n informativo sobre el rØgimen de introducci(cid:243)n)? ¿Comparte la Comisi(cid:243)n la opini(cid:243)n de que se trata de una limitaci(cid:243)n a la libertad de circulaci(cid:243)n? La introducci(cid:243)n de la tarjeta de armas de fuego ten(cid:237)a por objeto regular definitivamente la cuesti(cid:243)n de la tenencia de armas en el territorio de los Estados miembros. Es incomprensible el sentido que puede tener este nuevo formulario. El impuesto sobre el valor aæadido estÆ incluido en el precio de compra. En todo caso, cuando se vende un arma, se tiene la obligaci(cid:243)n de darla de baja en un plazo de cuatro semanas de la tarjeta que da fe de la posesi(cid:243)n del arma o de la tarjeta europea de armas de fuego. En los desplazamientos transfronterizos, deber(cid:237)a bastar la presentaci(cid:243)n de la tarjeta europea de armas de fuego. Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de febrero de 2000) En el art(cid:237)culo 12 de la Directiva 91/477/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1991, sobre el control de la adquisici(cid:243)n y tenencia de armas (1), se prevØ que los Estados miembros supediten a una autorizaci(cid:243)n previa


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2509/99 di Carmen Fraga Estévez (PPE-DE) alla Commissione. Numero effettivo dei pescherecci che nel 1997 hanno usato reti da posta derivanti.

eurovoc_concepts:
EU statistics
France
Ireland
United Kingdom
common fisheries policy
fishing controls
fishing net
fishing statistics

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/57 (2000/C 280 E/057) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2507/99 di Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) alla Commissione (22 dicembre 1999) Oggetto: Pesca Lo scorso 7 novembre imbarcazioni francesi hanno impedito a piø di cinquanta pescherecci spagnoli di uscire dal porto di Lorient, non permettendo quindi ai pescatori spagnoli di pescare acciughe in zona in cui hanno il pieno diritto di operare, diversamente da quelli francesi. Purtroppo non si tratta di un episodio isolato, essendo ben noto l(cid:146)atteggiamento dei pescatori francesi. Pu(cid:242) la Commissione indicare quali misure verranno adottate per garantire la sicurezza dei pescatori spagnoli? In quale modo prevede la Commissione di sanzionare siffatti comportamenti? Quali sono gli indennizzi previsti a favore dei pescatori danneggiati? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 gennaio 2000) La Commissione Ł a conoscenza della chiusura del porto di Lorient da parte dei pescatori francesi e prende atto della rapida risoluzione del conflitto dopo una riunione tra tutte le parti interessate. Tutte le flotte che pescano nelle acque comunitarie lo fanno nel rispetto della normativa comunitaria e, qualora dovessero pescare nella stessa zona, risolvono di comune accordo qualsiasi conflitto risultante da queste attivit(cid:224). La sicurezza dei pescatori nel porto di Lorient Ł responsabilit(cid:224) delle autorit(cid:224) portuali. Le autorit(cid:224) sono inoltre responsabili di accertare qualsiasi infrazione commessa e di avviare l(cid:146)azione giudiziaria corrispon- dente. Il risarcimento per danni causati dalla chiusura del porto di cui sopra deve essere chiesto secondo le disposizioni della legislazione francese. (2000/C 280 E/058) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2509/99 di Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) alla Commissione (22 dicembre 1999) Oggetto: Numero effettivo dei pescherecci che nel 1997 hanno usato reti da posta derivanti Nella risposta congiunta data l(cid:146)8 ottobre 1999 alle interrogazioni P-1537/99 ed E-1561/99 (1) concernenti il rispetto del regolamento (CE) n. 1239/98, la Commissione ha fornito le cifre in appresso per quanto riguarda i pescherecci che nel 1997, ultimo anno di riferimento per il progressivo abbandono delle reti da posta derivanti, hanno utilizzato questo tipo di attrezzi da pesca nell(cid:146)Atlantico nord-orientale: (cid:129) Francia 43 pescherecci (cid:129) Irlanda 30 pescherecci (cid:129) Gran Bretagna 5 pescherecci. A prescindere dal caso dell(cid:146)Irlanda, paese del quale Ł incredibile si possa affermare che stia rispettando il piano di progressivo abbandono, data l(cid:146)assoluta imprecisione dei dati, nella sua «Relazione sull(cid:146)applicazione della legislazione comunitaria in materia di impiego di reti da posta derivanti nel 1997 nell(cid:146)Atlantico nord- orientale e nel Mediterraneo» (SEC(1998) 477) Ł la Commissione stessa a fornire dati divergenti: (cid:129) Francia 68 pescherecci autorizzati di cui 35 effettivi (cid:129) Irlanda 11 pescherecci (cid:129) Gran Bretagna 5 pescherecci. C 280 E/58 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Escludendo la Gran Bretagna, pu(cid:242) la Commissione spiegare le ragioni di questi dati discordanti, precisando quando verranno aggiornati gli elenchi della Commissione e quale sar(cid:224) il dato definitivo che vi figurer(cid:224) e perchØ? (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000, pag. 34. Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (20 gennaio 2000) Nel determinare il numero di pescherecci che nel 1995, 1996 e 1997 hanno usato reti da posta derivanti, la Commissione si Ł basata sulle informazioni fornite e verificate dagli Stati membri interessati. In questo contesto, essa ha constatato una discordanza tra i dati precedentemente comunicati dai medesimi Stati membri e quelli presentati dai propri ispettori in seguito all(cid:146)osservazione dei pescherecci nel corso delle operazioni di ispezione e controllo effettuate dal 1995 in poi. Anteriormente al 1998, la legislazione comunitaria non prevedeva l(cid:146)obbligo di trasmettere gli elenchi dei pescherecci che avessero usato reti da posta derivanti nØ quello di autorizzare i pescherecci a servirsi di tale tipo di rete in quanto l(cid:146)accesso alla pesca con reti da posta derivanti era libero. Ora, si d(cid:224) il caso che un certo numero di pescherecci abbia praticato la pesca al tonno in maniera opportuna per abbandonarla talvolta anche dopo qualche viaggio mentre le cifre riportate nelle relazioni annuali sull(cid:146)applicazione della legislazione comunitaria in materia di impiego di reti da posta derivanti nell(cid:146)Atlantico nord-orientale e nel Mediterraneo riguardavano pescherecci conosciuti. La Commissione sottolinea, come comunicava peraltro nella risposta alle interrogazioni P-1537/99 e E- 1561/99 (1) dell(cid:146)onorevole parlamentare, che i suoi ispettori verificheranno l(cid:146)esattezza dei dati forniti dagli Stati membri per il periodo 1995-1997 nel quadro dei controlli svolti in virtø dell(cid:146)articolo 29 del regolamento (CEE) n. 2847/93 del Consiglio, del 12 ottobre 1993, che istituisce un regime di controllo applicabile nell(cid:146)ambito della politica comune della pesca (2). (1) GU C 170 E del 20. 6. 2000, pag. 34. (2) GU L 261 del 20. 10. 1993. (2000/C 280 E/059) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2513/99 di Rosa MiguØlez Ramos (PSE) alla Commissione Oggetto: Marittimi di paesi terzi imbarcati su navi comunitarie (22 dicembre 1999) Dall(cid:146)inizio dell(cid:146)anno, a seguito della liberalizzazione della navigazione di cabotaggio, alcuni armatori europei del settore della marina mercantile e della pesca, nell(cid:146)affannoso tentativo di ridurre i costi, hanno cercato di sostituire i marittimi comunitari con equipaggi a basso costo, ricorrendo a lavoratori di paesi l(cid:146)unico scopo perseguito nel extracomunitari. Secondo quanto denunciato dai sindacati del settore, consentire l(cid:146)accesso al mercato del lavoro precario, con una tutela sociale e condizioni di lavoro inferiori a quelle previste per legge sul mercato del lavoro europeo. lavoratori extracomunitari Ł quello di favorire il lavoro di Come valuta la Commissione questo fatto, che rappresenta un passo indietro rispetto ai diritti sociali dei lavoratori comunitari? Quali misure ha adottato o intende adottare la Commissione per porre fine a questo dumping sociale? Risposta data dalla sig. ra de Palacio A nome della Commissione (14 febbraio 2000) La Commissione segue con attenzione la perdita di posti di lavoro per i marittimi comunitari a vantaggio di marittimi dei paesi terzi, assunti a condizioni non comunitarie, tanto nel settore del cabotaggio in mare che in quello dei trasporti fra Stati membri. Non esistono disposizioni comunitarie che armonizzano il diritto degli Stati membri a impiegare marittimi provenienti da paesi terzi


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2505/99 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione. Fluorizzazione dell'acqua.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
competence of the Member States
drinking water
water treatment

text: C 280 E/56 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Del resto la Commissione ha presentato al Consiglio una comunicazione (1) in cui propone misure specifiche che si estrinsecano, per un verso, in misure di risparmio e, per altro verso, nella creazione di uno strumento supplementare che permetta un piø agevole accesso al regime di perfezionamento attivo e che consenta all(cid:146)industria comunitaria di trasformazione di conservare la propria competitivit(cid:224) sui mercati mondiali. (1) COM(1999) 673 def. (2000/C 280 E/056) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2505/99 di Caroline Jackson (PPE-DE) alla Commissione (22 dicembre 1999) Oggetto: Fluorizzazione dell(cid:146)acqua Pu(cid:242) la Commissione far sapere se essa Ł disposta a riesaminare la vigente normativa in materia di acqua potabile, al fine di inserire il divieto di fluoridificare l(cid:146)acqua, dissipando cos(cid:236) i timori espressi da alcuni elettori della mia circoscrizione? Pu(cid:242) elencare la Commissione i principali studi scientifici a sostegno della sua decisione di non sollevare la questione della fluoridificazione a livello europeo o di non proporre un divieto a questo processo? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (17 gennaio 2000) All(cid:146)interno della Comunit(cid:224) la qualit(cid:224) dell(cid:146)acqua potabile Ł disciplinata dalla direttiva 80/778/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1980, concernente la qualit(cid:224) delle acque destinate al consumo umano (1), che entro il 25 dicembre 2003 sar(cid:224) sostituita dalla nuova direttiva sulla qualit(cid:224) delle acque destinate al consumo umano (98/83/CE (2)), di recente adozione. Entrambe limitano la concentrazione massima ammissibile di fluoruro nell(cid:146)acqua potabile, a prescindere dal fatto che esso sia di origine naturale o artificiale. La questione della fluorizzazione delle forniture idriche rientra fra le responsabilit(cid:224) degli Stati membri, che devono tuttavia rispettare il limite massimo fissato nella direttiva. Le politiche degli Stati membri in materia dipendono da vari fattori, compresi usi e abitudini locali diversi da uno Stato membro all(cid:146)altro. ¨ fuor di dubbio che la fluorizzazione sia un tema controverso, visti gli effetti positivi e negativi che il fluoruro pu(cid:242) presentare in funzione della sua concentrazione nell(cid:146)acqua potabile. Il valore limite fissato nella direttiva sulle acque destinate al consumo umano Ł pari a 1,5 milligrammi per litro (mg/l) che, secondo i dati dell(cid:146)Organizzazione mondiale della Sanit(cid:224) (OMS) ripresi nei suoi orienta- menti sulla qualit(cid:224) dell(cid:146)acqua potabile, rappresenta un buon compromesso tra effetti positivi e negativi del fluoruro. Gli effetti positivi si avvertono attorno a 0,5 mg/l e continuano fino ai 2 mg/l; piø le concentrazioni superano i 2 mg/l e piø aumenta il rischio di ottenere effetti negativi, quali fluorosi dentaria o, a concentrazioni molto elevate, anche fluorosi dello scheletro. Pertanto, la risposta alla prima domanda Ł che la Commissione non prevede di procedere a una revisione della legislazione in materia, visto che la nuova direttiva sulle acque potabili Ł stata adottata nel novembre 1998 e deve essere attuata. Per quanto riguarda la seconda domanda, si rimanda alla principale pubblicazione di riferimento dell(cid:146)OMS, Guidelines for drinking water quality (Orientamenti sulla qualit(cid:224) dell(cid:146)acqua potabile), seconda edizione, volume 2, Ginevra, 1996. Le informazioni sul fluoruro sono trattate alle pagine 231-237 di tale volume, con un elenco di 18 riferimenti. (1) GU L 229 del 30. 8. 1980. (2) GU L 330 del 5. 12. 1998


title: 2000/167/CE: Decisão da Comissão, de 22 de Dezembro de 1999, que aprova um programa de ajuda finlandês nos termos do artigo 141.o do Acto de Adesão da República da Áustria, da República da Finlândia e do Reino da Suécia [notificada com o número C(1999) 5200]

eurovoc_concepts:
Finland
State aid
accession to the European Union
aid programme
aid to agriculture

text: L 54/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 2. 2000 II (Actos cuja publicação não é uma condição da sua aplicabilidade) COMISSÃO DECISÃO DA COMISSÃO de 22 de Dezembro de 1999 que aprova um programa de ajuda finlandês nos termos do artigo 141. o do Acto de Adesão da República da Áustria, da República da Finlândia e do Reino da Suécia [notificada com o número C(1999) 5200] (Apenas fazem fé os textos nas línguas finlandesa e sueca) (2000/167/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, determinadas ajudas novas aplicáveis a partir de 1 de Janeiro de 2000 até 31 de Dezembro de 2003. Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o n. o 2, primeiro parágrafo, do seu artigo 88. o, (5) Tendo em conta o Acto de Adesão da Áustria, da Finlândia e da Suécia e, nomeadamente, o seu artigo 141. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) Em 25 de Outubro de 1999, a Finlândia notificou à Comissão, nos termos do artigo 143. o do acto de adesão e do artigo 88. o do Tratado CE, um programa de ajuda nos termos do artigo 141. o que incluía outras medidas conexas para as regiões A e B e o arquipélago das regiões A e B. Em 6 de Dezembro de 1999, a Finlândia apresentou uma versão alterada deste programa. Em 30 de Julho de 1996, após uma notificação anterior da Finlândia, a Comissão tomou a Decisão 97/428/CE, que aprova um programa de ajuda finlandês nos termos do artigo 141. o do Acto de Adesão da República da Áustria, da República da Finlândia e do Reino da Suécia, e outras medidas conexas (1). De acordo com a versão alterada, a notificação apresen- tada pela Finlândia suspende certas medidas de ajuda autorizadas previamente pela Comissão na Decisão 97/ /428/CE, mantém outras ajudas autorizadas, prolonga a duração de certas ajudas até ao final de 2003 e introduz (1) JO L 184 de 12. 7. 1997, p. 50. Na alínea a) do artigo 1. o da Decisão 97/428/CE, a Comissão, nos termos do artigo 141. o do acto de adesão, aprovou, de 1 de Janeiro de 1997 a 31 de Dezembro de 2001, um auxílio nacional aos agricultores que apre- sentem um plano de desenvolvimento para investi- mentos na produção primária (actividades agrícolas e hortícolas em explorações) que não impliquem um aumento da capacidade total de produção dos sectores existentes na data dessa decisão (30 de Julho de 1996). O auxílio eleva-se a 50 %, no máximo, do custo total dos investimentos, para os sectores da carne de suíno, da carne de aves de capoeira e dos ovos, e a 75 % do custo total noutros sectores, no respeito dos limites individuais máximos estabelecidos pela Decisão C(96) 733 final da Comissão, de 19 de Abril de 1996. A alínea b) do artigo 1. o da Decisão 97/428/CE autorizou igualmente a concessão do auxílio durante um período máximo de cinco anos, como apoio ao rendimento se se verificar uma mudança de produção. (6) (7) A Finlândia solicitou à Comissão o prolongamento até 31 de Dezembro de 2003 da autorização para este auxílio aos investimentos na produção primária. Os dados enviados pela Finlândia, nos termos do artigo 3. o da Decisão 97/428/CE, indicam que este auxílio aos investimentos na produção primária contribui, mediante um melhoramento estrutural, para manter e aperfeiçoar modelos de produção existentes. Por este motivo, o pedido de prolongamento da duração deste auxílio deve ser deferido. 26. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 54/45 (8) (9) No artigo 2. o da Decisão 97/428/CE, a Comissão auto- rizou certas medidas de ajudas, por período indetermi- nado, compatíveis com o artigo 88. o do Tratado. Na sua notificação, a Finlândia indicou que tenciona algumas destas medidas, mantendo no suspender entanto a ajuda ao desenvolvimento de sistemas de qualidade referida na alínea d) do artigo 2. o da Decisão 97/428/CE, e as ajudas complementares referidas na alínea e) do artigo 2. o da mesma decisão. (10) Não há motivos para rever a avaliação precedente da Comissão, segundo a qual estas ajudas podem ser consi- deradas compatíveis com o mercado comum. Estas ajudas continuam, por conseguinte, a ser autorizadas em conformidade com a Decisão 97/428/CE. (11) Na sua notificação de 25 de Outubro de 1999, a Finlândia solicitou igualmente à Comissão a aprovação, ao abrigo do artigo 141. o do acto de adesão, a partir de 1 de Janeiro de 2000 e até 31 de Dezembro de 2003, de determinados pagamentos directos aos produtores dos sectores das explorações pecuárias, da produção de leite e dos produtos hortícolas. (12) Em conformidade com o artigo 141. o do acto de adesão, se subsistirem dificuldades graves decorrentes da adesão após a plena aplicação das disposições dos artigos 138. o, 139. o, 140. o e 142. o e das outras medidas resultantes das regras existentes na Comunidade, a Comissão pode auto- rizar a Finlândia a conceder ajudas nacionais aos produ- tores com vista a facilitar a sua plena integração na política agrícola comum. (13) Em conformidade com o n. o 3 do artigo 137. o do acto de adesão, o período durante o qual os auxílios referidos nos artigos 138. o, 139. o e 140. o podem ser concedidos expirou em 31 de Dezembro de 1999. (14) O artigo 142. o do acto de adesão não se aplica às regiões incluídas no programa de ajuda nacional notificado à Comissão em 25 de Outubro de 1999. (15) Devido às condições climatéricas, bem como às redu- zidas dimensões das explorações agrícolas e aos elevados níveis de custos fixos, a rendibilidade da produção agrí- cola no sul da Finlândia é muito baixa. (16) Os dados enviados pela Finlândia revelam que uma redução brusca do apoio em virtude da expiração das ajudas nos termos dos artigos 138. o, 139. o e 140. o do acto de adesão causaria problemas graves, na medida em que a quebra significativa dos rendimentos dos agricul- tores poria em perigo a continuação da produção agrí- cola em determinadas zonas do sul da Finlândia. (17) Embora a situação tenha melhorado no decurso dos últimos anos, continua a ser necessário proceder a ajus- tamentos estruturais suplementares do sector agrícola no sul da Finlândia, a fim de garantir uma integração eficaz da agricultura finlandesa na política agrícola comum. (18) Na Decisão 97/428/CE, a Comissão considerou que as ajudas concedidas nos termos do artigo 141. o do acto de adesão devem contribuir para solucionar incapacidades estruturais susceptíveis de serem modificadas para faci- litar a plena integração dos produtores na política agrícola comum. (19) No entanto, à luz da experiência adquirida, afigura-se que as ajudas directas aos rendimentos, numa base tran- sitória e degressiva, podem ser consideradas como um complemento necessário a uma política de adaptações estruturais, desde que tais pagamentos tenham essencial- mente por objectivo acompanhar a adaptação estrutural, não impeçam a realização das mudanças estruturais necessárias e sejam limitados ao período de tempo necessário. (20) (21) (22) Contudo, dado o período de tempo necessário para alcançar uma mudança estrutural a longo prazo, é conveniente fixar 31 de Dezembro de 2003 como data de expiração da ajuda autorizada pela presente decisão. Convém limitar a capacidade total de produção elegível para o apoio à capacidade previamente elegível para a ajuda concedida nos termos do artigo 138. o do acto de adesão. A produção em questão corresponde a menos de 1 % da produção comunitária em todos os sectores rele- vantes, não devendo, por conseguinte, ter uma inci- dência significativa nos mercados comunitários. Convém solicitar à Finlândia a apresentação, antes de 30 de Junho de 2003, de um relatório pormenorizado sobre o conjunto das medidas e dos sectores em causa, bem como uma avaliação que permita apreciar se as medidas contribuíram para solucionar as graves dificuldades exis- tentes e facilitar a plena integração dos agricultores finlandeses na política agrícola comum. (23) Quanto ao sector pecuário, por motivos de eficiência administrativa, a Finlândia solicitou autorização para aplicar, em determinados casos, uma ajuda calculada por cabeça normal em vez da ajuda por quilograma ou por animal, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o A Comissão autoriza a Finlândia a continuar a conceder até 31 de Dezembro de 2003 o auxílio referido na alínea a) do artigo 1. o da Decisão 97/428/CE. Artigo 2. o 1. A Comissão autoriza a Finlândia a conceder, de 1 de Janeiro de 2000 a 31 de Dezembro de 2003, as ajudas refe- ridas no anexo I até ao montante máximo indicado no quadro. A ajuda referida no n. o 1 será concedida dentro dos 2. seguintes limites, em relação a: — leite de vaca: as quantidades de referências individuais dos agricultores em causa em conformidade com o Regula- mento (CEE) n. o 3950/92 do Conselho (1), (1) JO L 405 de 31. 12. 1992, p. 1. L 54/46 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 2. 2000 — bovinos: limites máximos previstos no Regulamento (CE) n. o 1254/1999 do Conselho (1) (anexos I e II), — bovinos machos: 90 cabeças por exploração, — vacas em aleitamento e bovinos machos: o número total de animais que recebe o auxílio não pode exceder um factor de densidade igual a 2 cabeças normais/ha de superfície forrageira, — ovelhas e cabras: o limite individual atribuído aos produ- tores nos termos do artigo 10. o do Regulamento (CE) n. o 2467/98 do Conselho (2). Artigo 4. o A Finlândia deve apresentar, o mais tardar até 30 de Junho de 2003, um relatório pormenorizado sobre a aplicação das medidas autorizadas pela Decisão 97/428/CE e pela presente decisão, bem como sobre os seus efeitos na integração da agricultura finlandesa na política agrícola comum. A República da Finlândia é a destinatária da presente decisão. Artigo 5. o Artigo 3. o Feito em Bruxelas, em 22 de Dezembro de 1999. A Comissão autoriza a Finlândia a conceder um auxílio adicional por touro durante o período de adaptação, de Janeiro a Junho de 2000, até ao valor máximo mencionado no anexo II, em virtude da passagem do regime de prémio aquando do abate para o de prémio por cabeça de gado. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 21. (2) JO L 312 de 20. 11. 1998, p. 1. 26. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 54/47 ANEXO I Unidade Taxa máxima da ajuda FMI/unidade 2000 2001 2002 2003 Leite — Arquipélago exterior e continente Åland — Outras zonas das regiões A e B kg kg 0,45 0,37 0,43 0,355 0,415 0,345 0,405 0,335 Vacas em aleitamento Regiões A e B Bovinos machos Regiões A e B Ovelhas e cabras Regiões A e B CN 420 400 385 376 CN 2 210 2 120 2 050 2 000 CN 2 260 2 140 2 045 1 980 Bovinos e ovelhas: suplemento acrescentado no arquipélago ao pagamento normal pago às regiões A e B (inclui vacas leiteiras, vacas em aleitamento, bovinos machos, outros bovinos e ovelhas) CN 2 570 2 460 2 380 2 322 Carne de suíno e suínos — Arquipélago exterior e continente Åland — Outras zonas das regiões A e B Galinhas poedeiras — Arquipélago exterior e continente Åland — Outras zonas das regiões A e B CN CN CN CN 2 290 1 930 2 160 1 830 2 070 1 750 2 004 1 692 2 300 1 860 2 180 1 760 2 080 1 685 2 017 1 634 Outras aves de capoeira Regiões A e B Cavalos Regiões A e B Novilhas para abate Regiões A e B Estufas Armazéns de produtos hortícolas — Com controlo térmico — Sem controlo térmico CN 2 270 2 150 2 055 1 992 CN 2 115 2 000 1 910 1 852 animal 710 680 660 642 m2 m3 m3 76 73 70 68 95 67 92 64 89 62 86 60 L 54/48 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 26. 2. 2000 Notas: Na coluna da unidade, «CN» significa cabeças normais. 1. O quadro seguinte deve ser utilizado ao determinar o montante médio de cabeças normais (máximo de CN): Bovinos com 6 meses-24 meses Bovinos com mais de 24 meses Ovelhas Cabras Porcas Galinhas poedeiras, Patos, frangos, gansos ou perus para reprodução Faisões e patos-reais para reprodução Frangos Cavalos, com mais de 6 meses: — Éguas de criação (inclusive fêmeas de pónei) — Cavalos finlandeses — Outros cavalos e póneis: 1-3 anos inclusive galinhas para reprodução CN 0,6 1,0 0,15 0,48 0,7 0,013 0,026 0,013 0,0053 1,0 0,85 0,60 2. O quadro seguinte deve ser utilizado ao determinar o montante médio de cabeças normais (CN) no caso de porcos e aves de capoeira destinados à produção de carne (pelo menos o número de animais abatidos indicado por CN): 13 porcos de engorda abatidos 550 patos abatidos 320 gansos abatidos 190 perus abatidos 1 375 faisões abatidos 1 375 patos-reais abatidos 1 CN 1 CN 1 CN 1 CN 1 CN 1 CN 26. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 54/49 ANEXO II Ajudas para touros durante o período de adaptação entre Janeiro e Junho de 2000, em virtude da passagem do regime de prémio aquando do abate para o de prémio por cabeça de gado Arquipélago exterior Janeiro-Fevereiro 2000 Março-Abril 2000 Maio-Junho 2000 Continente e ilhas Åland Janeiro-Fevereiro 2000 Março-Abril 2000 Maio-Junho 2000 Outras zonas das regiões A e B Janeiro-Fevereiro 2000 Março-Abril 2000 Maio-Junho 2000 1 030 FIM/animal 655 FIM/animal 280 FIM/animal 740 FIM/animal 470 FIM/animal 200 FIM/animal 675 FIM/animal 430 FIM/animal 185 FIM/animal


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2512/99 af Rosa Miguélez Ramos (PSE) til Kommissionen. Udvalgte projekter under programmet Kultur 2000.

eurovoc_concepts:
EU programme
Spain
cultural policy

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/175 I mellemtiden er der nedsat en arbejdsgruppe under Den St(cid:229)ende Veterin(cid:230)rkomitØ, som skal kortl(cid:230)gge alle de vanskeligheder, som myndighederne er stłdt p(cid:229) under h(cid:229)ndh(cid:230)velsen af EF-lovgivningen, herunder indsamlingen af information, som medlemsstaterne sender til Kommissionen i henhold til direktivets artikel 8. Hvad ang(cid:229)r beskyttelse af dyr under transport, er EF-lovgivningen formuleret p(cid:229) grundlag af resultaterne af videnskabelige undersłgelser og praktisk viden, som viser, at dyretransport kan lade sig głre, hvis bestemte betingelser er opfyldt. EF(cid:146)s lovgivning om dyrevelf(cid:230)rd tilpasses konstant i overensstemmelse med ny videnskabelig viden og praktiske erfaringer p(cid:229) omr(cid:229)det. I hvidbogen om fłdevaresikkerhed, der blev vedtaget den 12. januar 2000, fremh(cid:230)ver Kommissionen, at den till(cid:230)gger spłrgsm(cid:229)let om dyrevelf(cid:230)rd stor betydning. (2000/C 219 E/223) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2512/99 af Rosa MiguØlez Ramos (PSE) til Kommissionen (22. december 1999) Om: Udvalgte projekter under programmet Kultur 2000 Kommissionen har inden for rammerne af programmet Kultur 2000 udvalgt 55 kulturprojekter, der i alt belłber sig til over 6 millioner euro. Er der blandt de 55 initiativer, som Kommissionen har godkendt, nogen, der har forbindelse med kulturbyerne i (cid:229)r 2000? Fem af de udvalgte eksperimentelle aktioner er projekter, som gennemfłres i Spanien. Hvilke fem projekter drejer det sig om? Vil nogen af dem f(cid:229) betydning for Santiago de Compostela? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (28. januar 2000) Der er tale om EF(cid:146)s kulturprogrammer, og derfor łnsker Kommissionen at głre opm(cid:230)rksom p(cid:229), at m(cid:229)let med dens initiativ ikke er at tildele specifik stłtte til en bestemt medlemsstat, men at opmuntre til et kultursamarbejde ved netop at stłtte projekter med en europ(cid:230)isk dimension, som realiseres i et partner- skab. Som led i en indkaldelse af forslag vedrłrende »Forsłgsprojekter med sigte p(cid:229) rammeprogrammet«, der er blevet offentliggjort i EF-Tidende (1), modtog Kommissionen 410 ansłgninger. Kommissionen udvalgte heraf 55 i samr(cid:229)d med en uafh(cid:230)ngig ekspertkomite best(cid:229)ende af repr(cid:230)sentanter for adskillige kultur- discipliner. Kun et af disse projekter har forbindelse med de europ(cid:230)iske kulturbyer. Det drejer sig om projektet »Hotel Europa«, hvis hovedarrangłr er fłlgende organisationer: Association de Gestion du Festival d(cid:146)Avignon, Bologna 2000, Verein Wiener Festwoche og Rotterdam 2001. Intercult Production (Sverige), og hvis medarrangłrer er Der er udvalgt fire projekter, der som hovedarrangłr har en spansk organisation, og det drejer sig om tematisk »Elektronisk kort over europ(cid:230)iske młdesteder«, »Smerten, et studie«, »Globalisering og kulturelle identiteter«, og »Argonauter 2000«. tv(cid:230)rfagligt og mellemkulturelt Blandt disse projekter er der ingen, der vedrłrer Santiago de Compostela, der i łvrigt i forbindelse med Raphael-programmet (og som europ(cid:230)isk kulturarvslaboratorium) har modtaget en stłtte p(cid:229) 150. 000 EUR i 1999 og 175. 000 EUR i 1998. Endvidere modtog Santiago de Compostela i 1997, 1996, 1995 og 1994 (som initiativ med symbolv(cid:230)rdi) hvert (cid:229)r 200. 000 ECU. (1) EFT C 163 af 10. 6. 1999


title: Decizia Comisiei din 22 decembrie 1999 privind bolile transmisibile care vor fi incluse în mod progresiv în rețeaua Comunității în conformitate cu Decizia nr. 2119/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului [notificată cu numărul C(1999) 4015]

eurovoc_concepts:
disease prevention
epidemiology
health control
infectious disease
information network
zoonosis

formats: html pdf print xhtml

text: 15/vol. 5 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 243 32000D0096 L 28/50 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 3. 2. 2002 DECIZIA COMISIEI din 22 decembrie 1999 privind bolile transmisibile care vor fi incluse în mod progresiv în rețeaua Comunității în conformitate cu Decizia nr. 2119/98/CE a Parlamentului European ș(cid:13)i a Consiliului [notificată cu numărul C(1999) 4015] (2000/96/CE) COMISIA COMUNITĂȚILOR EUROPENE având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Decizia nr. 2119/98/CE a Parlamentului Euro- pean ș(cid:13)i a Consiliului din 24 septembrie 1998 privind înființarea unei rețele pentru supravegherea ș(cid:13)i controlul epidemiologic al bolilor transmisibile în Comunitate (1), în special articolul 3 literele (a)-(e), (7) întrucât: (1) (2) (3) (4) (5) (6) În conformitate cu Decizia nr. 2119/98/CE, se va înființa o rețea la nivelul Comunității pentru promovarea coope- rării ș(cid:13)i a coordonării între statele membre, cu asistență din partea Comisiei, cu scopul de a îmbunătăți prevenirea ș(cid:13)i controlul, în cadrul Comunității, a categoriilor de boli transmisibile specificate în anexa la decizia menționată. Rețeaua va fi folosită pentru supravegherea epidemiologică a bolilor respective ș(cid:13)i pentru stabilirea unui sistem de aver- tizare ș(cid:13)i reacție timpurie. În ceea ce priveș(cid:13)te supravegherea epidemiologică, rețeaua va fi stabilită prin realizarea unei inter-comunicații perma- nente, prin toate mijloacele tehnice adecvate, a Comisiei ș(cid:13)i structurilor ș(cid:13)i/sau autorităților care, la nivelul fiecărui stat membru ș(cid:13)i sub responsabilitatea statului membru respec- tiv, au competențe la nivel național ș(cid:13)i sarcina de a culege informații referitoare la supravegherea epidemiologică a bolilor transmisibile. Problemele de boală ș(cid:13)i de sănătate care sunt selectate pen- tru a intra sub supravegherea epidemiologică la nivelul Comunității trebuie să reflecte nevoile actuale din Comu- nitate, în special valoarea adăugată a supravegherii la nivel comunitar. Lista bolilor ș(cid:13)i a problemelor de sănătate selectate pentru supraveghere trebuie modificată în funcție de schimbările apărute în prevalența bolii ș(cid:13)i ca răspuns la situații de urgență, cum ar fi apariția unor boli transmisibile care pun în pericol sănătatea publică. Comisia trebuie să asigure rețelei Comunității instrumen- tele de informare adecvate, precum ș(cid:13)i consecvența ș(cid:13)i complementaritatea cu programele ș(cid:13)i inițiativele respective ale Comunității. Prezenta decizie trebuie să fie aplicată fără a aduce atingere Directivei 92/117/CEE din 17 decembrie 1992 privind măsurile de protecție împotriva zoonozelor specifice ș(cid:13)i a agenților zoonozici specifici animalelor ș(cid:13)i produselor de (8) (9) origine animală pentru a preveni izbucnirea toxiinfecțiilor alimentare (2), astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 1999/72/CE (3) a Parlamentului European ș(cid:13)i a Consiliului. Prezenta decizie trebuie să faciliteze integrarea rețelei comunitare stabilită prin Decizia nr. 2119/98/CE în alte rețele de avertizare rapidă înființate la nivel național sau comunitar pentru problemele speciale de boală ș(cid:13)i de sănătate care trebuie să fie incluse în sistemul de avertizare ș(cid:13)i reacție timpurie. În vederea realizării sale, rețeaua Comu- nității trebuie prin urmare să funcționeze folosind Sistemul Sanitar de Supraveghere a Bolilor Transmisibile din cadrul Rețelei de Informare a Sănătății Publice Europene (Euphin- HSSCD), format din trei componente: (a) un sistem de avertizare ș(cid:13)i reacție încă din primele faze ale bolii pentru declararea unor riscuri speciale privind sănătatea publică venite din partea autorităților de sănătate publică competente din fiecare stat membru, care răspund de stabilirea măsurilor care se pot dovedi necesare pentru a proteja sănătatea publică; (b) schimbul de informații relevante între structurile acre- ditate ș(cid:13)i autoritățile statelor membre în domeniul sănătății publice; (c) rețele specifice pentru bolile selectate pentru supravegherea epidemiologică, între structurile acredi- tate ș(cid:13)i autoritățile statelor membre. Crearea de noi tehnologii utile trebuie urmărită în mod regulat ș(cid:13)i folosită la îmbunătățirea schimbului electronic de informații. de speciale selecționate Din rațiuni logistice, nu toate bolile transmisibile sau pro- pentru sănătate blemele supravegherea epidemiologică pot fi incluse imediat în rețelele de supraveghere special constituite. Cu toate acestea, pentru ca rețeaua comunitară să poată începe să funcționeze ș(cid:13)i să câș(cid:13)tige experiență, autoritățile compe- tente din statele membre trebuie să difuzeze în rețeaua comunitară informațiile relevante de care dispun. (1) JO L 268, 3. 10. 1998, p. 1. (2) (3) JO L 62, 15. 3. 1993, p. 38. JO L 210, 10. 8. 1999, p. 1. 244 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 15/vol. 5 (10) Măsurile prevăzute în conformitate cu avizul Comitetului constituit în temeiul articolului 7 din Decizia 2119/98/CE, de prezenta decizie sunt ADOPTĂ PREZENTA DECIZIE: Articolul 6 Stalele membre difuzează în rețeaua comunitară informațiile relevante de care dispun, care au fost detectate de sistemul lor de supraveghere națională a bolilor transmisibile sau a problemelor supravegherea selectate speciale epidemiologică, care nu se află încă incluse în rețeaua de supraveghere special constituită a Comunității. sănătate pentru de Articolul 1 Articolul 7 Bolile transmisibile ș(cid:13)i problemele speciale de sănătate care trebuie incluse în rețeaua comunitară de supraveghere epidemiologică conform Deciziei nr. 2119/98/CE sunt enumerate în anexa I la prezenta decizie. Supravegherea trebuie să respecte criteriul rentabilității, ținând cont de natura bolii, de rețelele existente ș(cid:13)i de valoarea adăugată comunitară. Informațiile relevante în legătură cu bolile transmisibile care nu sunt cuprinse în anexa I sunt transmise prin rețeaua Comunității, în conformitate cu articolul 4 din Decizia nr. 2119/98/CE, ori de câte ori este nevoie pentru a asigura protecția sănătății publice în Comunitate. Articolul 2 Articolul 8 Criteriile pentru selectarea bolilor ș(cid:13)i problemelor speciale de sănătate care trebuie să intre sub supravegherea epidemiologică a rețelei comunitare sunt enumerate în anexa II. Articolul 3 În sensul aplicării din punct de vedere tehnic a prezentei decizii, rețeaua Comunității va funcționa inițial folosind Sistemul de Supraveghere a Bolilor Transmisibile din cadrul Rețelei europene de informare din domeniul sănătății publice (Euphin-HSSCD). Articolul 4 Rețeaua comunitară va fi realizată prin modificarea ș(cid:13)i integrarea corespunzătoare a rețelelor de supraveghere existente care beneficiază de sprijin comunitar ș(cid:13)i prin crearea unor rețele noi pentru bolile care nu sunt încă incluse în cadrul rețelelor de supraveghere. Dacă pentru o anumită boală există un număr redus de cazuri care nu permit înființarea unei rețele specifice, schimbul de informații legate de supraveghere în cadrul rețelei Comunității se face pe baza declarațiilor de caz. Atunci când sunt înființate rețele speciale de supraveghere pentru zoonoze care necesită supravegherea cazurilor apărute la om în conformitate cu Directiva 92/117/CEE, supravegherea respectivă se face în conformitate cu Decizia nr. 2119/98/CE, iar informațiile cerute conform Directivei 92/117/CEE sunt complet disponibile în acest scop. Pentru aceasta, definițiile de caz ș(cid:13)i metodele de supraveghere pentru bolile umane sunt alcătuite astfel încât datele culese să poată servi ș(cid:13)i Directivei 92/117/CE. Articolul 9 Autoritățile competente din statele membre aduc la cunoș(cid:13)tința Comisiei alte boli ș(cid:13)i probleme speciale de boală pentru care supravegherea epidemiologică la nivelul Comunității se va dezvolta progresiv, pe baza criteriilor enumerate în anexa II. Articolul 10 Prezenta decizie intră în vigoare la 1 ianuarie 2000. Articolul 5 Prezenta decizia se adresează statelor membre. Articolul 11 Definițiile de caz, natura ș(cid:13)i tipul datelor care trebuie culese ș(cid:13)i transmise, precum ș(cid:13)i metodele de supraveghere epidemiologică ș(cid:13)i microbiologică sunt stabilite pentru fiecare rețea de supraveghere specială inegrată în sau creată pentru rețeaua comunitară. Definițiile de caz ș(cid:13)i metodele de supraveghere sunt ș(cid:13)i ele stabilite pentru acele boli pentru care schimbul de informații se face doar pe baza declarațiilor de caz. Adoptată la Bruxelles, 22 decembrie 1999. Pentru Comisie David BYRNE Membru al Comisiei 15/vol. 5 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 245 ANEXA I 1. 1. 1. BOLILE TRANSMISIBILE SI PROBLEMELE SPECIALE DE SĂNĂTATE CARE VOR FI INCLUSE PROGRESIV ÎN REȚEAUA COMUNITARĂ Pentru bolile/problemele de sănătate menționate mai jos, supravegherea în cadrul rețelei comunitare se va efectua prin culegerea ș(cid:13)i analiza datelor standardizate într-un mod care va fi determinat pentru fiecare boală/problemă de sănătate în parte, în momentul înființării rețelelor de supraveghere speciale ale Comunității. 2. BOLI 2. 1. Bolile care pot fi prevenite prin vaccinare Difterie Infecții cu bacilul haemophilus influenza grupa B Gripă Rujeolă Parotidită epidemică Tuse convulsivă Poliomielită Rubeolă 2. 2. Boli cu transmitere sexuală Infecțiile cu chlamydia Infecțiile cu gonococi Infecția cu HIV Sifilis 2. 3. Hepatită virală Hepatita A Hepatita B Hepatita C 2. 4. Toxiinfecții alimentare, boli cu transmitere hidrică ș(cid:13)i boli în relație cu factori de mediu Botulism Campilobacterioză Criptosporidioză Giardiază Infecțiile cu E. coli enterohemoragică Leptospiroză Listeroză Salmoneloză Shigeloză Toxoplasmoză Trichineloză Infecția cu Yersinia 2. 5. Alte boli 2. 5. 1. Boli cu transmitere neconvențională Varianta encefalitei spongiforme transmisibile (CJD) 2. 5. 2. Boli cu transmitere aerogenă Legioneloză Meningită meningococică Infecții pneumococice Tuberculoză 246 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 15/vol. 5 2. 5. 3. Zoonozele (altele decât cele de la 2. 4) Bruceloză Echinococoză Rabia 2. 5. 4. Boli de import grave Holeră Malarie Ciumă Febre hemoragice virale 3. PROBLEME SPECIALE DE SĂNĂTATE 3. 1. Infecții nosocomiale 3. 2. Rezistență antimicrobiană 15/vol. 5 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 247 ANEXA II Criteriile pentru selectarea bolilor transmisibile ș(cid:13)i a problemelor speciale de sănătate care vor fi incluse în rețeaua de supraveghere epidemiologică în cadrul rețelei 1. Bolile care provoacă, sau au potențialul de a provoca, o rată semnificativă a morbidității ș(cid:13)i/sau mortalității pe teritoriul Comunității, în special în cazurile în care prevenirea bolilor necesită o coordonare globală. 2. Bolile în cazul cărora schimbul de informații poate oferi o avertizare timpurie cu privire la riscul pentru sănătatea publică. 3. Bolile rare ș(cid:13)i grave care nu ar fi recunoscute la nivel național ș(cid:13)i în cazul cărora centralizarea datelor ar permite formularea unor ipoteze pornind de la o bază mai largă de cunoș(cid:13)tințe. 4. Bolile pentru care sunt disponibile măsuri preventive eficiente, cu efect benefic pentru protejarea sănătății. 5. Bolile pentru care o comparație efectuată de statele membre ar contribui la evaluarea programelor naționale ș(cid:13)i comunitare


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2546/99 af Guido Podestà (PPE-DE) til Rådet. Tidligere grænsebyer.

eurovoc_concepts:
EU initiative
European Regional Development Fund
Schengen Agreement
cross-border cooperation
economic consequence
frontier region
internal border of the EU

text: C 219 E/178 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (24. januar 2000) Kommissionen er i łjeblikket ved at foretage en grundig undersłgelse af det af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte problem og skal snarest muligt meddele ham udfaldet. (2000/C 219 E/227) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2539/99 af Caroline Lucas (Verts/ALE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Rapport om dyrs velf(cid:230)rd i henhold til i R(cid:229)dets direktiv 98/58 I artikel 8 i R(cid:229)dets direktiv 98/58 (1) om beskyttelse af dyr, der holdes til landbrugsform(cid:229)l, kr(cid:230)ves det, at Kommissionen inden den 30. juni 1999 forel(cid:230)gger en rapport for R(cid:229)det om: a) velf(cid:230)rdsbestemmelserne i F(cid:230)llesskabet sammenlignet med bestemmelserne i de tredjelande, der leverer dyr til F(cid:230)llesskabet b) mulighederne for at opn(cid:229) stłrre international accept af de velf(cid:230)rdsprincipper, som er fastsat i dette direktiv, og c) risikoen for, at F(cid:230)llesskabets m(cid:229)l med hensyn til dyrevelf(cid:230)rd kan blive undermineret som fłlge af konkurrencen fra tredjelande, som ikke anvender tilsvarende krav. Hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at forel(cid:230)gge rapporten i henhold til direktiv 98/58 i betragtning af, at der er en n(cid:230)r sammenh(cid:230)ng mellem ovenn(cid:230)vnte rapport og fłlgerne af Verdenshandels-organisationens bestem- melser (WTO) for dyrs velf(cid:230)rd, og at den nye WTO-runde vil blive indledt om kort tid? (1) EFT L 221 af 8. 8. 1998, s. 23. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (27. januar 2000) Kommissionen er bekendt med rapportens relevans med hensyn til den prioritet, man giver dyrevelf(cid:230)rd- spolitikker inden for F(cid:230)llesskabet, og betydningen af at opn(cid:229) en bred international accept af disse politikker. For at udarbejde denne rapport har Kommissionen sendt breve til de tredjelande, som leverer rłdt kłd, fjerkr(cid:230)kłd, fiskeprodukter og levende dyr til F(cid:230)llesskabet, og udbedt sig oplysninger om deres lovgivning eller retningslinjer p(cid:229) omr(cid:229)det, som omfatter dyrebeskyttelse p(cid:229) den enkelte g(cid:229)rd, under transport og ved slagtningen. Kommissionen har skrevet til 104 lande og f(cid:229)et oplysninger fra 73 af dem. Man er fortsat ved at analysere oplysningerne og forventer at forel(cid:230)gge rapporten for R(cid:229)det om kort tid. (2000/C 219 E/228) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2546/99 af Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) til R(cid:229)det (22. december 1999) Om: Tidligere gr(cid:230)nsebyer En lang og omfattende undersłgelse med deltagelse af talrige tjenestem(cid:230)nd fra flere af Europa-Kommis- ikke har sionens generaldirektorater har vist, at Den Europ(cid:230)iske Unions institutioner overhovedet 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/179 besk(cid:230)ftiget sig n(cid:230)rmere med gr(cid:230)nseomr(cid:229)dernes betingelser som en territorial og łkonomisk enhed, der under processen med at skabe det f(cid:230)lles indre marked og i endnu hłjere grad ved Schengen-aftalens ikrafttr(cid:230)den har oplevet, at grundlaget for egne sociołkonomiske strukturer er forsvundet. Vi er sikkert alle tilh(cid:230)ngere af, at Den Europ(cid:230)iske Union skal vokse mere og mere sammen, men det er absolut vor pligt at respektere alle europ(cid:230)iske borgeres behov. Ved Schengen-aftalens ikrafttr(cid:230)den var den eneste indsats fra F(cid:230)llesskabets side en s(cid:230)rlig mobilitetsplan for toldembedsm(cid:230)nd, mens der intet er gjort for alle dem, der udłvede erhverv, som var afh(cid:230)ngige af gr(cid:230)nsens eksistens. Mener R(cid:229)det ikke, at det er nłdvendigt og haster med at gennemfłre en tilbundsg(cid:229)ende analyse af behovene i disse s(cid:230)rlige omr(cid:229)der i Den Europ(cid:230)iske Union? Ville det ikke v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt at tr(cid:230)ffe foranstaltninger med henblik p(cid:229) en s(cid:230)rlig logistik og finansiel stłtte til dem, der p(cid:229) kort sigt straffes s(cid:229)ledes p(cid:229) grund af det indre marked? Svar (14. februar 2000) R(cid:229)det er opm(cid:230)rksom p(cid:229) problemerne i Den Europ(cid:230)iske Unions gr(cid:230)nseomr(cid:229)der og finder, som det 1. (cid:230)rede parlamentsmedlem anfłrer, at der błr tages hensyn til disse omr(cid:229)ders s(cid:230)rlige behov. Indtil 2. rammerne af gennemfłrelsen af Schengen-reglerne. i dag har 10 medlemsstater oph(cid:230)vet personkontrollen ved de indre gr(cid:230)nser inden for Selv om denne foranstaltning har givet mulighed for fri bev(cid:230)gelighed for personer, har den ikke bevirket, at de kompetente myndigheder er rejst bort fra gr(cid:230)nseomr(cid:229)derne. Faktisk indeb(cid:230)rer den ordning, der er fastsat af de stater, der deltager i Schengen-samarbejdet, en styrkelse af politisamarbejdet og det retlige samarbejde. Artikel 39 ff. i Schengen-konventionen danner grundlaget for politisamarbejdet og opfordrer staterne til »mere vidtg(cid:229)ende bilaterale aftaler, der er eller m(cid:229)tte blive indg(cid:229)et mellem kontraherende parter med f(cid:230)lles landegr(cid:230)nse«. Samarbejdet indeholder allerede bestemmelser om efterforskning og observation samt łget udveksling af oplysninger, is(cid:230)r gennem udstationering af forbindelsesofficerer. Ordningen i gr(cid:230)nseomr(cid:229)det har kunne realiseres p(cid:229) forskellige m(cid:229)der, is(cid:230)r i form af f(cid:230)lles politistyrker eller centre for politi- og toldsamarbejde. Her udfłres der vigtige opgaver som f. eks. indsamling og udveksling af oplysninger, samarbejde med henblik p(cid:229) udsendelse af udl(cid:230)ndinge, der opholder sig ulovligt p(cid:229) medlemsstaternes omr(cid:229)de, tilbagetagelse af asylansłgere, osv. 3. Desuden understreger Kommissionen i sit udkast til meddelelse om Interreg, at gr(cid:230)nseomr(cid:229)derne ofte er blevet negligeret i de nationale politikker, hvilket har medfłrt, at de p(cid:229) det łkonomiske plan har f(cid:229)et en perifer beliggenhed p(cid:229) medlemsstatens omr(cid:229)de. Selv om denne situation er blevet forbedret takket v(cid:230)re det indre marked og Den (cid:216)konomiske og Monet(cid:230)re Union, skal der stadig głres en indsats for at styrke samarbejdet for gr(cid:230)nseomr(cid:229)derne. til gensidig fordel 4. Den Europ(cid:230)iske Union bidrager gennem f(cid:230)llesskabsinitiativet vedrłrende gr(cid:230)nseomr(cid:229)derne Interreg finansielt til fremme f(cid:230)lles tiltag, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r udviklingen af SME, undervisning, uddannelse og kulturudvekslinger, sundhedsproblemer i gr(cid:230)nseomr(cid:229)derne, beskyttelse og forbedring af miljłet, energi-, transport og telekommunikationsnet samt f(cid:230)lles forvaltningssystemer og etablering af organer tv(cid:230)rs over gr(cid:230)nserne. I lłbet af programmeringsperioden 1994-1999 har Interreg anvendt 2 600 mio. EUR p(cid:229) udgifts- 5. omr(cid:229)det »Samarbejde p(cid:229) tv(cid:230)rs af gr(cid:230)nserne«. Interregs nye periode (2000-2006) vil ligeledes i del A blive centreret om samarbejdet p(cid:229) tv(cid:230)rs af gr(cid:230)nserne mellem regionale myndigheder i tilstłdende omr(cid:229)der for at udvikle łkonomiske og sociale poler p(cid:229) tv(cid:230)rs af gr(cid:230)nserne p(cid:229) grundlag af f(cid:230)lles strategier for b(cid:230)redygtig udvikling i omr(cid:229)det. C 219 E/180 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 EFRU(cid:146)s samlede bidrag til Interreg i perioden 2000-2006 er fastsat til 4 875 mio. EUR. Loftet over dette bidrag er 75 % af de samlede udgifter til projekter og programmer i m(cid:229)l 1-regioner og mindst 50 % i de łvrige regioner. Derudover błr medlemsstaterne słrge for at afs(cid:230)tte mellem 50 og 80 % af deres samlede Interreg-tildeling til samarbejdet tv(cid:230)rs over gr(cid:230)nserne. logistisk og finansiel stłtte til gr(cid:230)nseomr(cid:229)derne henleder R(cid:229)det det (cid:230)rede medlems Med hensyn til opm(cid:230)rksomhed p(cid:229) de projekter, der er iv(cid:230)rksat inden for strukturfondene og is(cid:230)r inden for rammerne af f(cid:230)llesskabsinitiativet Interreg vedrłrende udviklingen af gr(cid:230)nseomr(cid:229)derne. Ved afskaffelsen af de indre gr(cid:230)nser blev der i hłj grad gjort brug af dette strukturpolitiske instruments finansielle muligheder. (2000/C 219 E/229) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2548/99 af Theresa Zabell (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Monopolistisk praksis i forbindelse med kłb af udstyr til forskellige olympiske sejlsportsklasser Inden for sejlsporten er der med den internationale sejlsportsunion ISAF(cid:146)s billigelse ved at udvikle sig en monopolistisk praksis i forbindelse med kłb af udstyr til forskellige olympiske klasser. Problematikken best(cid:229)r i, at sejlsportsfolk med łnske om at deltage i olympiaden ikke har anden mulighed end at kłbe udstyr hos de af ISAF anviste b(cid:229)debyggerier, hvilket ISAF begrunder med, at det drejer sig om at sikre kvalitet og ensartede standarder. Der er ingen tvivl om, at der findes et betydeligt internationalt pres for at standse denne monopolistiske praksis, fordi den bl. a. medfłrer, (cid:129) at de udvalgte m(cid:230)rker ikke behłver at głre reklame for sig selv, (cid:129) at sejlsportsfolkene berłves muligheder i forbindelse med reklame og sponsorering, fordi de alle tvinges til at bruge samme udstyr, (cid:129) at priserne er urimeligt hłje, fordi der ingen konkurrence er, (cid:129) at den tekniske udvikling sakker agterud, fordi markedslovene ikke g(cid:230)lder. Der er tale om et verdensomsp(cid:230)ndende problem, men kan kommiss(cid:230)r Monti med henblik p(cid:229) forholdene i Europa forklare, hvad Kommissionen kan głre for at bringe dette monopol til ophłr, s(cid:229) de enkelte sejlsportsfolk kan kłbe deres udstyr, hvor det passer dem bedst (cid:129) forudsat at udstyret opfylder bestem- melserne (cid:129) og s(cid:229)ledes at b(cid:229)debygningsindustrien ikke skades? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (11. januar 2000) Kommissionen takker det (cid:230)rede medlem for at henlede opm(cid:230)rksomheden p(cid:229) kravene for indkłb af sejlsportsudstyr til OL. Ved mange sportskonkurrencer g(cid:230)lder der strenge krav for det udstyr der anvendes. Disse krav kan v(cid:230)re motiveret i sikkerhedsm(cid:230)ssige hensyn eller v(cid:230)re for at sikre, at forskelle i udstyr ikke har en uheldig indflydelse p(cid:229) konkurrencernes udfald. Sportsarrangłrerne kan derfor fasts(cid:230)tte s(cid:229)danne krav uden at overtr(cid:230)de konkurrencereglerne. Det antydes i det foreliggende tilf(cid:230)lde, at deltagerne er forpligtet til at kłbe deres udstyr hos en enkelt leverandłr. Det fremg(cid:229)r ikke klart, hvorledes dette krav h(cid:229)ndh(cid:230)ves i praksis. Kommissionen kan ikke p(cid:229) baggrund af de i łjeblikket foreliggende oplysninger gribe ind i denne sag. Hvis der forel(cid:230)gges en veldokumenteret klage, vil den naturligvis blive behandlet i overensstemmelse med de g(cid:230)ldende procedurer


title: Verslag over de jaarrekening van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden, Dublin, betreffende het per 31 december 1998 afgesloten begrotingsjaar, vergezeld van de antwoorden van de Stichting

eurovoc_concepts:
Eurofound
financial control
financial year
management audit
report

text: C 372/38 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 12. 1999 over de jaarrekening van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden, Dublin, betreffende het per 31 december 1998 afgesloten begrotingsjaar, vergezeld van de antwoorden van de Stichting VERSLAG (1999/C 372/07) INHOUD Paragraaf Bladzijde OORDEEL VAN DE KAMER. 1-4 39 BELANGRIJKSTE OPMERKINGEN OVER DE BEGROTINGSUITVOERING VAN DE EUROPESE STICH- TING TOT VERBETERING VAN DE LEVENS- EN ARBEIDSOMSTANDIGHEDEN BETREFFENDE HET PER 31 DECEMBER 1998 AFGESLOTEN BEGROTINGSJAAR. Administratie. Uitvoering van het financieel reglement. Voorschotkas. Financiºle balans. Diverse in rekening te brengen uitgaven. Vertaalsectie. 5-10 5-6 5 6 7 7 8 Dienstreizen. 9-10 Tabellen 1 en 2. Antwoorden van de Stichting. 39 39 39 39 39 39 39 39 41 43 22. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 372/39 OORDEEL VAN DE KAMER 1. Dit verslag is overeenkomstig artikel 16 van Verordening (EEG) nr. 1365/75 van de Raad (1), gewijzigd bij artikel 1, lid 4, van Ver- ordening (EEG) nr. 1947/93 (2), aan de Raad en het Europees Par- lement gericht. 2. De Kamer heeft de jaarrekening van de Europese Stichting tot verbetering van de levens- en arbeidsomstandigheden betreffende het per 31 december 1998 afgesloten begrotingsjaar onderzocht. Overeenkomstig artikel 1, punt 16, van Verordening (EEG) nr. 1949/93 van de Raad (3) tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1417/76 van de Raad (4) is de begroting onder de verantwoor- delijkheid van de raad van bestuur uitgevoerd. Tot diens verant- woordelijkheid behoren de opstelling en indiening van de jaarre- kening (5) overeenkomstig de interne financiºle bepalingen van artikel 1, leden 52, 54 en 55 van Verordening (EEG) nr. 1949/93 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1417/76. De Rekenkamer is krachtens artikel 248 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap gehouden, deze rekeningen te onderzoe- ken. 3. De Kamer heeft haar controle uitgevoerd overeenkomstig haar controlebeleidslijnen en -normen. Deze zijn op basis van de alge- meen aanvaarde internationale controlenormen afgestemd op het specifieke karakter van de communautaire context. Zij heeft de administratie gecontroleerd en de in dit kader noodzakelijk geachte controleprocedures toegepast. De Kamer heeft met deze controle een redelijke basis gelegd ter onderbouwing van het hierna- volgende oordeel. 4. Aan de hand van deze controle heeft de Kamer redelijke zekerheid erover verkregen dat de jaarrekening van het per 31 december 1998 afgesloten begrotingsjaar betrouwbaar is en dat de onderliggende verrichtingen over het geheel genomen wettig en regelmatig zijn. BELANGRIJKSTE OPMERKINGEN OVER DE BEGROTINGS- UITVOERING VAN DE EUROPESE STICHTING TOT VERBETE- RING VAN DE LEVENS- EN ARBEIDSOMSTANDIGHEDEN BETREFFENDE HET PER 31 DECEMBER 1998 AFGESLOTEN BEGROTINGSJAAR praktijk en ontwikkelingen in de accountancy in overeenstem- ming te worden gebracht. De Stichting dient de uitvoerings- bepalingen bij te werken om rekening te houden met de recente ontwikkelingen in het gebruik van de informatietechnologie en de invoering van de euro. De uitvoeringsbepalingen dienen ook betrekking te hebben op de boeking in de inventarislijst, een Raadgevende Commissie voor aankopen en overeenkomsten (CCAM), de delegatie van bevoegdheden en het beheer van de voorschotkassen. Voorschotkas 6. De via de voorschotkas lopende uitgaven bedroegen 37 % van de totale uitgaven, salarissen niet meegerekend. Ter ondersteuning van het beheer en de controle van de voorschotkas zou de beheer- der nadere toelichtingen kunnen verschaffen. Zodra het nieuwe begrotingssysteem SI 2 is ge(cid:239)nstalleerd, zou nog slechts een klein aantal verrichtingen via de voorschotkas mogen worden verwerkt. Financiºle balans Diverse in rekening te brengen uitgaven 7. Het saldo op de rekening diverse uitgaven bedroeg per 31 december 1998 38 875 ECU. Dit valt in twee bedragen uiteen: 37 611 ECU was overgedragen in de financiºle balans voor het begrotingsjaar 1997 en 1 264 ECU heeft betrekking op 1998. Het overgedragen saldo heeft betrekking op betalingen in 1997, toen het begrotingsonderdeel onvoldoende middelen bevatte. De bedra- gen werden in mindering gebracht op een in 1998 te regularise- ren tussenrekening op de balans; een en ander dient door de financieel controleur te worden goedgekeurd en er moet een aan- wijzing op het juiste begrotingsonderdeel plaatsvinden. De bedra- gen werden in 1998 niet geregulariseerd. Het bedrag voor 1998 heeft betrekking op soortgelijke betalingen die gedurende dit jaar zijn verricht. Het totaalbedrag op deze balanspost dient in 1999 te worden geregulariseerd. Administratie Uitvoering van het financieel reglement Vertaalsectie 5. De huidige versie van de bepalingen ter uitvoering van het financieel reglement dateert van 1976 en dient met de huidige 8. Gelet op de ontwikkeling van het Vertaalbureau voor de orga- nen van de Europese Unie in Luxemburg dient de situatie omtrent de vertaalsectie binnen de Stichting opnieuw te worden bezien. (1) PB L 139 van 30. 5. 1975, blz. 1. (2) PB L 181 van 23. 7. 1993, blz. 13. (3) PB L 181 van 23. 7. 1993, blz. 26. (4) PB L 164 van 24. 6. 1976, blz. 1. (5) Zoals voorgeschreven in artikel 16 van Verordening (EEG) nr. 1365/75, gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1947/93, zijn de rekeningen van alle ontvangsten en uitgaven van de Stichting over het begrotingsjaar 1998 opgesteld op 26 maart 1999, waarna ze zijn toegezonden aan de Commissie, de raad van bestuur van de Stichting en de Rekenka- mer. Deze rekeningen zijn bij de Kamer ingekomen op 21 mei 1999. De jaarrekening is verkort weergegeven in de tabellen bij dit verslag. Dienstreizen 9. Ter ondersteuning van het beheer van dienstreiskosten dienen er zodanige statistieken over dienstreizen te worden opgesteld dat de kosten per hoofd en per eenheid kunnen worden gespecifi- ceerd. C 372/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 12. 1999 In de regel dienen uitgaven voor dienstreizen van experts aan 10. hun instelling te worden betaald. Indien zij aan de expert worden betaald, moeten de originele reisbiljetten en instapkaarten van een stempel met de tekst (cid:132)betaald door de Europese Stichting. (cid:148) wor- den voorzien alvorens een kopie daarvan als bijlage bij het uitgaven- formulier wordt gevoegd. Dit verslag werd door de Rekenkamer te Luxemburg vastgesteld te harer zitting van 9 september 1999. Voor de Rekenkamer Jan O. KARLSSON President 22. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 372/41 Tabel 1 Financiºle balans per 31 december 1998 en 1997 (1 000 ECU) Activa 1998 1997 Passiva 1998 1997 Vaste activa Gebouwen Materieel en meubilair 7 106 1 777 7 106 1 705 Vast kapitaal Eigen vermogen Saldo van het begrotingsjaar Saldo van vorige begrotingsjaren 8 927 (cid:150) 2 148 8 838 (cid:150) 24 (cid:150) 2 328 Subtotaal 8 883 8 811 Subtotaal 6 779 6 486 Voorraden 44 27 Vlottende activa Van EU-organen in te vorderen bedragen Diverse voorschotten In te vorderen BTW Diverse te innen bedragen 2 155 5 276 37 Kasmiddelen Bank - opvraagbare rekeningen Voorschotkas Subtotaal 2 473 2 353 12 2 365 Subtotaal 14 1 281 36 332 2 809 168 2 977 Tussenrekening Diverse in rekening te brengen kosten 39 37 Lopende verplichtingen Automatische kredietoverdrachten Rekening EU-organen Salarisinhoudingen BTW Diverse te innen ontvangsten Lopende betalingen Tussenrekening Opnieuw te gebruiken bedragen 3 220 2 155 276 37 1 098 6 786 239 239 3 364 14 43 281 36 1 743 5 481 217 217 Subtotaal Subtotaal Bron: De tabel is opgesteld door de Kamer op basis van gegevens van de Stichting. Totaal activa 13 804 12 184 Totaal passiva 13 804 12 184 C 372/42 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 22. 12. 1999 Winst- en verliesrekening voor de begrotingsjaren 1998 en 1997 Tabel 2 (1 000 ECU) 1998 1997 11 262 156 30 Totaal ontvangsten 11 448 Ontvangsten Van de Commissie ontvangen subsidie Diverse ontvangsten Ontvangsten voor tegen betaling verleende diensten Uitgaven Personeelsuitgaven - Titel I van de begroting Betalingen Overgedragen kredieten 6 676 78 797 223 2 893 2 919 Gebouwen, installaties en diverse huishoudelijke uitgaven - Titel II van de begroting Betalingen Overgedragen kredieten Beleidsuitgaven - Titel III van de begroting Betalingen Overgedragen kredieten Resultaat van het begrotingsjaar Uit voorgaande jaren overgedragen resultaat Van de Commissie ontvangen bedrag Geannuleerde uit het voorgaande jaar overgedragen kredieten Wisselkoersverschillen Totaal uitgaven 13 586 (cid:150) 2 138 (cid:150) 2 352 2 352 60 (cid:150) 70 Bron: De tabel is opgesteld door de Kamer op basis van gegevens van de Stichting. Saldo van het begrotingsjaar (cid:150) 2 148 13 451 146 49 13 646 6 617 7 898 145 2 954 3 212 13 833 (cid:150) 187 159 4 (cid:150) 24 22. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 372/43 ANTWOORDEN VAN DE STICHTING Uitvoering van het financieel reglement Vertaalsectie Paragraaf 5. Er zijn voorzieningen getroffen om de uitvoerings- bepalingen van het financieel reglement bij te werken. In de her- ziene versie zal rekening worden gehouden met de door de Reken- kamer gereleveerde aandachtspunten. Paragraaf 8. De situatie omtrent de vertaaldienst van de Stichting wordt momenteel herzien. Voorschotkas Paragraaf 6. In de toekomst worden nadere toelichtingen verschaft met betrekking tot de via de voorschotkas lopende uitgaven. Dienstreizen Financiºle balans Diverse in rekening te brengen uitgaven Paragraaf 9. De Stichting zal haar methode voor het opstellen van statistieken over dienstreizen opnieuw bekijken teneinde te kun- nen bepalen op welke wijze, gelet op het beperkte aantal beschik- bare personeelsleden, het best gehoor kan worden gegeven aan de aanbeveling van de Rekenkamer. Paragraaf 7. De bedragen op de balans voor het jaar 1998 waar- naar de Rekenkamer verwijst, zijn nu geregulariseerd. De Stich- ting heeft passende maatregelen genomen om te voorkomen dat dit probleem zich nogmaals voordoet. Paragraaf 10. Reisbiljetten en instapkaarten worden nu voorzien van een stempel met de tekst (cid:132)betaald door de Europese Stich- ting(cid:148)


title: 2000/133/CE: Decisão da Comissão, de 22 de Dezembro de 1999, que diz respeito a certas medidas de protecção relativas à importação de equídeos vivos e de aves vivas e ovos para incubação de Israel [notificada com o número C(1999) 4978] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
Israel
bird
equidae
health control
import
live animal

text: 16. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 43/35 II (Actos cuja publicação não é uma condição da sua aplicabilidade) COMISSÃO DECISÃO DA COMISSÃO de 22 de Dezembro de 1999 que diz respeito a certas medidas de protecção relativas à importação de equídeos vivos e de aves vivas e ovos para incubação de Israel [notificada com o número C(1999) 4978] (Texto relevante para efeitos do EEE) (2000/133/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 91/496/CEE do Conselho, de 15 de Julho de 1991, que fixa os princípios relativos à organização dos controlos veterinários dos animais provenientes de países terceiros introduzidos na Comunidade e que altera as Directivas 89/662/CEE, 90/425/CEE e 90/675/CE (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 96/43/CE (2), e, nomeadamente, o seu artigo 18. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) Em conformidade com a Directiva 90/426/CEE do Conselho (3), Israel consta da lista de países terceiros dos quais os Estados-Membros autorizam as importações de equídeos, estabelecida pela Decisão 79/542/CEE do Conselho (4), com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 1999/759/CE da Comissão (5); Em conformidade com a Directiva 90/539/CEE do Conselho (6), Israel consta da lista de países terceiros dos quais os Estados-Membros autorizam as importações de aves vivas e de ovos para incubação, estabelecida pela Decisão 95/233/CE da Comissão (7), com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 96/619/CE (8); As aves, excepto as referidas na Directiva 90/539/CEE, podem ser importadas em conformidade com as disposi- ções da Directiva 92/65/CEE do Conselho que define as condições de polícia sanitária que regem o comércio e as (1) JO L 268 de 24. 9. 1991, p. 56. (2) JO L 162 de 1. 7. 1996, p. 1. (3) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 42. (4) JO L 146 de 14. 6. 1979, p. 15. (5) JO L 300 de 23. 11. 1999, p. 30. (6) JO L 303 de 31. 10. 1990, p. 6. (7) JO L 156 de 7. 7. 1999, p. 76. (8) JO L 276 de 29. 10. 1996, p. 18. importações na Comunidade de animais, sémens, óvulos e embriões não sujeitos, no que se refere às condições de polícia sanitária, às regulamentações comunitárias espe- cíficas referidas na secção I do anexo A da Directiva 90/425/CEE (9); Foram comunicados casos de febre do Vale do Nilo em aves de capoeira, nomeadamente gansos, em Israel; A presença dessa doença pode constituir um perigo para os seres humanos e para os equídeos e aves de capoeira da Comunidade; Embora o vírus circule geralmente num ciclo ave- -mosquito, é ocasionalmente transmitido por insectos vectores aos seres humanos ou aos equídeos, nos quais foram descritos casos fatais; É necessário adoptar rapidamente a nível comunitário medidas de protecção relativas à importação de Israel de equídeos vivos e de aves de capoeira e outras aves vivas e ovos para incubação; Assim, devem proibir-se a admissão temporária de cavalos registados, a reentrada de cavalos registados após exportação temporária, a importação permanente e o trânsito de equídeos de Israel; Deve também ser proibida a importação de aves de capoeira vivas, incluindo ratites, aves de caça vivas e outras aves vivas e respectivos ovos para incubação; (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) As medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente, (9) JO L 268 de 14. 9. 1992, p. 54. L 43/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 16. 2. 2000 ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 3. o Artigo 1. o São proibidos a admissão temporária de cavalos registados, a readmissão de cavalos registados após exportação temporária e a importação e o trânsito de equídeos originários ou prove- nientes de Israel ou em trânsito nesse país. Artigo 2. o São proibidas as importações para a Comunidade de aves 1. de capoeira vivas, incluindo ratites, e de outras aves vivas originárias ou provenientes de Israel ou em trânsito nesse país. São proibidas as importações para a Comunidade de ovos incluindo ratites, e de 2. para incubação de aves de capoeira, outras aves originárias de Israel. Os Estados-Membros alterarão as medidas que aplicam relativa- mente a Israel a fim de as tornar conformes à presente decisão. Do facto informarão a Comissão. Artigo 4. o A presente decisão será revista em Janeiro de 2000 e é aplicável até 31 de Março de 2000. Os Estados-Membros são os destinatários da presente decisão. Artigo 5. o Feito em Bruxelas, em 22 de Dezembro de 1999. Pela Comissão David BYRNE Membro da Comissão


title: 2000/167/EG: Kommissionens beslut av den 22 december 1999 om godkännande av ett finskt stödprogram för genomförande av särskilt artikel 141 i Akten om villkoren för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning [delgivet med nr K(1999) 5200] (Endast de finska och svenska texterna är giltiga)

text: L 54/44 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 26. 2. 2000 II (Rättsakter vilkas publicering inte är obligatorisk) KOMMISSIONEN KOMMISSIONENS BESLUT av den 22 december 1999 om godkännande av ett finskt stödprogram för genomförande av särskilt artikel 141 i Akten om villkoren för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning [delgivet med nr K(1999) 5200] (Endast de finska och svenska texterna är giltiga) (2000/167/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT och vissa nya stöd införs med tillämpning 1 januari 2000–31 december 2003. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88. 2 första stycket i detta, med beaktande av Akten för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning, särskilt artikel 141 i denna, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) Den 25 oktober 1999 anmälde Finland till komissionen, enligt artikel 143 i anslutningsakten och artikel 88 i EG-fördraget, ett nationellt stödprogram för genomfö- rande av särskilt artikel 141 samt andra därtill relaterade åtgärder för regionerna A och B samt skärgården i regio- nerna A och B. Den 6 december 1999 översände Finland en ändrad version av programmet. Den 30 juli 1996, efter en tidigare anmälan från Finland, antog kommissionen beslut 97/428/EG (1) om godkän- nande av ett finskt stödprogram samt andra därtill rela- terade åtgärder för genomförande av särskilt artikel 141 i Akten om Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning. Genom den ändrade versionen av Finlands anmälan upphör vissa stödåtgärder som tidigare godkänts av kommissionen genom beslut 97/428/EG, vissa godkända stöd behålls, vissa stöd förlängs fram till slutet av 2003 (1) EGT L 184, 12. 7. 1997, s. 50. (5) (6) (7) Genom artikel 1 a i beslut 97/428/EG godkände kommissionen, i enlighet med artikel 141 i anslutnings- akten, från och med den 1 januari 1997 till och med den 31 december 2001 ett nationellt stöd till jordbru- kare med en utvecklingsplan för investeringar inom primärproduktionen (jordbruksverksamhet på gården och trädgårdsodling), förutsatt att investeringarna inte medförde en ökning av den totala produktionskapaci- teten inom sektorn vid datumet för det beslutet (den 30 juli 1996), på högst 50 % inom sektorerna för svinkött, fjäderfäkött och ägg samt högst 75 % inom övriga sektorer, av de totala investeringskostnaderna, med krav på att de individuella maximigränser som fastställs genom kommissionens beslut K(96) 733 av den 19 april 1996 respekteras. Genom artikel 1 b i beslut 97/428/EG godkänns beviljandet av inkomststöd i högst fem år vid ändring av produktionsinriktning. Finland har begärt att kommissionen skall godkännandet av detta stöd för investeringar primärproduktionen till den 31 december 2003. förlänga inom Den information som lämnats av Finland i enlighet med artikel 3 i beslut 97/428/EG visar att detta stöd till investeringar i primärproduktionen genom en strukturell förbättring bidrar till att bevara och förbättra befintliga produktionsmönster, varför det är lämpligt att bifalla begäran om förlängning av stödet. 26. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 54/45 (8) (9) Genom artikel 2 i beslut 97/428/EG godkände kommis- sionen vissa stödåtgärder på obestämd tid i enlighet med artikel 88 i fördraget. I sin anmälan har Finland angivit att man har för avsikt att upphöra med vissa av dessa åtgärder, men att behålla det stöd för utvecklandet av kvalitetssystem som avses i artikel 2 d i beslut 97/428/EG och de kompletterande stöd som avses i artikel 2 e i det beslutet. (10) Det finns ingen anledning att ompröva kommissionens tidigare bedömning att dessa stöd kan anses som fören- liga med den gemensamma marknaden. Stöden kommer därför att fortsatt vara godkända i enlighet med beslut 97/428/EG. (11) (12) I sin anmälan av den 25 oktober 1999 begärde Finland att kommissionen inom ramen för artikel 141 i anslut- ningsakten från och med den 1 januari 2000 till den 31 december 2003 också skulle godkänna vissa direkta utbetalningar till producenter inom sektorerna för djur- uppfödning, mjölkproduktion och trädgårdsodling. I enlighet med artikel 141 i anslutningsakten får kommissionen tillåta att Finland lämnar producentstöd på nationell nivå för att underlätta producenternas integ- jordbrukspolitiken, om ration i den gemensamma anslutningen ger upphov till allvarliga svårigheter som kvarstår sedan möjligheterna enligt artiklarna 138, 139, 140 och 142 samt andra åtgärder enligt befintliga gemenskapsregler har utnyttjats fullt ut. (13) Den 31 december 1999 löpte, i enlighet med artikel 137. 3 i anslutningsakten, den period ut under vilken stöd enligt artiklarna 138, 139 och 140 får lämnas. avhjälpas för att underlätta producenternas fullständiga integrering i den gemensamma jordbrukspolitiken. (19) Mot bakgrund av erfarenheter som gjorts verkar det dock som om gradvis minskande direkt inkomstersätt- ning som betalas under en övergångsperiod kan ses som ett nödvändigt komplement till en strukturanpassnings- politik, förutsatt att sådan ersättning huvudsakligen är avsedd att åtfölja strukturell anpassning, inte hindrar genomförandet av nödvändiga strukturella förändringar och är begränsad till den period som är nödvändig. (20) Med tanke på hur lång tid som krävs för att uppnå strukturella förändringar på lång sikt är det dock lämp- stöd som ligt att godkänns genom detta beslut till en period som löper ut den 31 december 2003. fastställa varaktigheten för det (21) Den totala produktion som är stödberättigande bör begränsas till den produktionsnivå som tidigare var stöd- berättigande enligt artikel 138 i anslutningsakten. Denna produktionsnivå uppgår till mindre än 1 % av gemen- skapens produktion i alla de berörda sektorerna och kan därför inte förväntas att allvarligt inverka på gemen- skapens marknader. (22) Finland bör lämna en utförlig rapport om alla berörda åtgärder och sektorer före den 30 juni 2003, inbegripet en bedömning av åtgärdernas resultat dels när det gäller att lösa allvarliga problem, dels när det gäller att inte- grera de finländska jordbrukarna i den gemensamma jordbrukspolitiken. (23) När det gäller sektorn för animalieproduktion har Finland av administrativa skäl begärt att få tillämpa ett stöd knutet till djurenheter i vissa fall i stället för stöd per kilo eller per djur. (14) Artikel 142 i anslutningsakten gäller inte regioner som ingår i det program för nationellt stöd som anmäldes till kommissionen den 25 oktober 1999. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. (15) På grund av klimatförhållandena, det småskaliga jord- bruket och de höga fasta kostnaderna är förtjänsten på jordbruksproduktion i södra Finland mycket liten. (16) Den information som lämnats av Finland visar att en plötslig sänkning av stödnivån till följd av att stöden enligt artiklarna 138, 139 och 140 i anslutningsakten upphör att gälla skulle skapa allvarliga svårigheter genom att förorsaka ett betydande inkomstbortfall för jordbrukarna, vilket skulle äventyra den fortsatta jord- bruksproduktionen i södra Finland. (17) Även om vissa förbättringar har kommit till stånd under de senaste åren kvarstår behovet av ytterligare strukturell anpassning av jordbrukssektorn i södra Finland för att det finländska jordbruket på ett effektivt sätt skall kunna integreras i den gemensamma jordbrukspolitiken. (18) Genom beslut 97/428/EG intog kommissionen stånd- punkten att stöd enligt artikel 141 i anslutningsakten inriktas på strukturella brister som skulle kunna skall Artikel 1 Kommissionen tillåter Finland att fortsätta att bevilja det stöd som avses i artikel 1 a i beslut 97/428/EG till och med den 31 december 2003. Artikel 2 1. Kommissionen tillåter Finland att från och med den 1 januari 2000 till och med den 31 december 2003 bevilja de stöd som avses i bilaga I upp till det maximibelopp som anges i tabellen. Det stöd som avses i punkt 1 skall beviljas inom följande 2. begränsningar: — För komjölk gäller de individuella referenskvantiteterna för jordbrukarna i fråga i enlighet med rådets förordning (EEG) nr 3950/92 (1). (1) EGT L 405, 31. 12. 1992, s. 1. L 54/46 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 26. 2. 2000 — För nötkreatur gäller de tak som föreskrivs i rådets förord- ning (EG) nr 1254/1999 (1) (bilagorna I och II). — För handjur av nötkreatur gäller 90 djur per jordbruksfö- retag. — För am- och dikor och handjur av nötkreatur gäller att det totala antal djur för vilka bidrag betalas inte får överstiga en täthetsfaktor som motsvarar 2 djurenheter per hektar grov- foderareal. — För tackor och getter gäller den individuella begränsning som tilldelas producenter med tillämpning av artikel 10 i rådets förordning (EG) nr 2467/98 (2). Artikel 4 Finland skall senast den 30 juni 2003 lämna en utförlig rapport om tillämpningen av de åtgärder som godkänns genom beslut 97/428/EG och genom detta beslut, samt hur de har påverkat det finländska jordbrukets integrering i den gemen- samma jordbrukspolitiken. Artikel 5 Detta beslut riktar sig till Republiken Finland. Artikel 3 Utfärdat i Bryssel den 22 december 1999. anpassningsperioden från januari Kommissionen tillåter Finland att bevilja ett tilläggsstöd per tjur under juni 2000, beroende på förändringar i stödsystemet från slaktrelaterat stöd till stöd relaterat till djurenheter, upp till det maximibelopp som anges i bilaga II. till På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 21. (2) EGT L 312, 20. 11. 1998, s. 1. 26. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 54/47 BILAGA I Enhet Högsta stödsats FIM/enhet 2000 2001 2002 2003 Mjölk — Fasta Åland och yttre skärgården — Andra delar av A- och B-regioner kg kg 0,45 0,37 0,43 0,355 0,415 0,345 0,405 0,335 Am- och dikor A- och B-region Handjur av nötkreatur A- och B-region Tackor och hongetter A- och B-region DE 420 400 385 376 DE 2 210 2 120 2 050 2 000 DE 2 260 2 140 2 045 1 980 Nötkreatur och tackor: I tillägg i skärgården till den normala betalningen i A- och B-region (även mjölkkor, am- och dikor, handjur av nöt, andra nötkreatur samt tackor) DE 2 570 2 460 2 380 2 322 Griskött och svin — Fasta Åland och yttre skärgården — Andra delar av A- och B-region Värphöns — Fasta Åland och yttre skärgården — Andra delar av A- och B-region Annat fjäderfä A- och B-region Hästar A- och B-region Kvigor för slaktning A- och B-region DE DE DE DE 2 290 1 930 2 160 1 830 2 070 1 750 2 004 1 692 2 300 1 860 2 180 1 760 2 080 1 685 2 017 1 634 DE 2 270 2 150 2 055 1 992 DE 2 115 2 000 1 910 1 852 djur 710 680 660 642 Växthus m2 76 73 70 68 Lager för trädgårdsprodukter — Med klimatanläggning — Utan klimatanläggning m3 m3 95 67 92 64 89 62 86 60 L 54/48 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 26. 2. 2000 Anmärkningar: I kolumnen för enheter står ”DE” för djurenhet 1. Följande tabell skall användas när det genomsnittliga antalet djurenheter (högsta DE) skall fastställas: Nötkreatur 6 månader – 24 månader Nötkreatur äldre än 24 månader Tackor Hongetter Suggor Värphöns, även hönor som lägger kläckägg Ankor, slaktkycklingar, gäss samt kalkoner som lägger kläckägg Fasaner och gräsänder som lägger kläckägg Slaktkycklingar Hästar, äldre än 6 månader: — Avelsston (även ponnyer) — Finsk häst — 1–3-åriga andra hästar och ponnyer DE 0,6 1,0 0,15 0,48 0,7 0,013 0,026 0,013 0,0053 1,0 0,85 0,60 2. Följande tabell skall användas vid fastställande av djurenheter (DE) för svin och fjäderfä som är avsedda för köttproduktion (minst det angivna antalet slaktade djur för en djurenhet): 13 slaktade slaktsvin 550 slaktade ankor 320 slaktade gäss 190 slaktade kalkoner 1 375 slaktade fasaner 1 375 slaktade gräsänder 1 DE 1 DE 1 DE 1 DE 1 DE 1 DE 26. 2. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 54/49 BILAGA II Stöd för tjurar under anpassningsperioden januari–juni 2000, på grund av förändring i stödsystemet från slaktrelaterat stöd till stöd relaterat till djurenheter Yttre skärgården Januari–februari 2000 Mars–april 2000 Maj–juni 2000 Fasta Åland Januari–februari 2000 Mars–april 2000 Maj–juni 2000 Andra delar av A- och B-regioner Januari–februari 2000 Mars–april 2000 Maj–juni 2000 1 030 FIM/djur 655 FIM/djur 280 FIM/djur 740 FIM/djur 470 FIM/djur 200 FIM/djur 675 FIM/djur 430 FIM/djur 185 FIM/djur