title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2274/99 esittäjä(t): José Salafranca Sánchez-Neyra (PPE-DE) komissiolle. Eurooppalainen Jean Monnet -oppituoli.

eurovoc_concepts:
European identity
promotion of the European idea
university

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/137 (2000/C 219 E/172) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2274/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) komissiolle Aihe: Eurooppalainen Jean Monnet -oppituoli (13. joulukuuta 1999) Onko komission tietoinen Madridin Complutense-yliopiston 30. syyskuuta 1999 tekem(cid:228)st(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228) lakkauttaa eurooppalainen Jean Monnet -oppituoli (cid:148)Euroopan kulttuuri(cid:148)? Miten komissio arvioi kyseisen oppituolin toimintaa eurooppalaisille Jean Monnet -oppituoleille asetettujen tavoitteiden kannalta ja mihin tuloksiin komissio arvioi oppituolin haltijan p(cid:228)(cid:228)sseen? Onko Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioiden yliopistoissa ennakkotapauksia n(cid:228)ille oppituoleille alkuper(cid:228)isten seitsem(cid:228)n vuoden j(cid:228)lkeen my(cid:246)nnetyst(cid:228) jatkoajasta? Miten komissio suhtautuu t(cid:228)h(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (20. tammikuuta 2000) Komissio on selvill(cid:228) Madridin Complutense-yliopiston tekem(cid:228)st(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksest(cid:228) lakkauttaa seitsem(cid:228)n vuoden sopimuskauden j(cid:228)lkeen Jean Monnet -oppituoli, jonka opetusalana on Euroopan kulttuuri. Komissio on pahoitellut asiaa yliopiston rehtorille. Kysymyksess(cid:228)h(cid:228)n on pilottihanke alalla, jota yliopistojen tutkijat eiv(cid:228)t ole paljoakaan k(cid:228)sitelleet ja joka on komission mielest(cid:228) erityisen kiinnostava, koska se liittyy unionin kulttuuriperustaan. Euroopan kulttuurin opetuksesta vastaavan Jean Monnet -oppituolin haltijan vuosittaisissa toimintakerto- muksissa on tullut esiin kyseisen oppituolin erityisanti. Yliopistot s(cid:228)ilytt(cid:228)v(cid:228)t yli 95 prosentissa tapauksista Jean Monnet -oppituolit alkuper(cid:228)isen seitsenvuotiskau- den j(cid:228)lkeen (vuotta 1990 koskevat luvut: 46 oppituolia, joista 44 s(cid:228)ilytetty, ja vuoden 1991 vastaavat luvut: 44 oppituolia, 43 s(cid:228)ilytetty). Lakkauttamisen osalta on huomattava erikseen seuraavat tapaukset: kahdessa tapauksessa opetusta jatkettiin siten, ett(cid:228) siit(cid:228) ei en(cid:228)(cid:228) vastannut yksi viranhaltija, vaan opetus ja yhdess(cid:228) tapauksessa yliopiston neuvosto ei hyv(cid:228)ksynyt yliopiston jaettiin usean opettajan kesken, ehdottamaa sijaista, koska t(cid:228)ll(cid:228) ei ollut professorin p(cid:228)tevyytt(cid:228). Komissio ei puutu yliopistojen sis(cid:228)isiin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin, koska se kunnioittaa t(cid:228)ysin niiden toimivaltaa ja itsem(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)misoikeutta opetusta koskevissa asioissa. Arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin sihtee- rist(cid:246)(cid:246)n toimitetaan tiedoksi kopio kirjeest(cid:228), jonka komissio on l(cid:228)hett(cid:228)nyt Complutensen yliopiston rehtorille. (2000/C 219 E/173) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2279/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) komissiolle (24. marraskuuta 1999) Aihe: Espanjan rankaiseminen laiminly(cid:246)nneist(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)direktiivien saattamisessa osaksi kansallista lain- s(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) Espanjan ymp(cid:228)rist(cid:246)ministeri(cid:246) ei ole toteuttanut m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaan menness(cid:228) tarvittavia toimia kolmen merkitt(cid:228)- v(cid:228)n ymp(cid:228)rist(cid:246)direktiivin saattamiseksi osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Kyseess(cid:228) ovat direktiivit teollisuuden p(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen valvonnasta (jonka piti tulla voimaan 31. lokakuuta), laista ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioimisesta (joka piti olla saatettu osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ennen maaliskuuta) sek(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)tietojen saatavuu- desta (josta komissio l(cid:228)hetti Espanjalle jo hein(cid:228)kuussa 1996 tiedoksiannon, joka koski tiedonsaannin rajoittamista). Voisiko komissio ilmoittaa onko se jo aloittanut toimet Espanjan rankaisemiseksi laiminly(cid:246)nneist(cid:228) n(cid:228)iden kolmen direktiivin saattamisessa osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2270/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen. Øget niveau for ozon i Grækenland og de øvrige Middelhavslande.

eurovoc_concepts:
Greece
air quality
ozone
pollution control measures

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/135 for frugtbarheden, kan Dette giftige stof mist(cid:230)nkes for at v(cid:230)re kr(cid:230)ftfremkaldende og rummer risici for(cid:229)rsage fosterskader og irritere hud, łjne og luftveje foruden, at der ved forbr(cid:230)nding af affald frigłres dioxiner. 1. Agter Kommissionen at undersłge de nye advarsler fra Greenpeace? Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe for at begr(cid:230)nse brugen af PVC i de ovenn(cid:230)vnte 2. tilf(cid:230)lde? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (20. januar 2000) Produkter, s(cid:229) som beholdere til blod, perfusionsudstyr samt sonder til mave-tarm-kanalen, er fremstillet af blłdt PVC, dvs. PVC, der indeholder phthalater, og er omfattet af R(cid:229)dets direktiv 93/42/E(cid:216)F af 14. juni 1993 om medicinske anordninger (1). Fabrikanten skal sikre sig, at anordningerne lever op til alle relevante krav og skal navnlig foretage en analyse af forholdet mellem risiko og nyttevirkning og vurdere den biologiske kompatibilitet og giftighed i forbindelse med de anvendte materialer. Derudover skal de n(cid:230)vnte produkter vurderes af en uvildig part med hensyn til, hvorvidt de er i overensstemmelse med direktivet. Det błr virkelig understreges, at den situation, der g(cid:230)lder for medicinske anordninger ikke svarer til den situation, der g(cid:230)lder for andre produkter, f. eks. legetłj. Den blłde PVC, der anvendes til medicinske anordninger har v(cid:230)ret tema i adskillige standarder og farmakope-monografier, som anvendes af fabrikanterne, n(cid:229)r de udv(cid:230)lger og afprłver deres materiale. Kommissionen har inden for rammerne af R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 793/93 af 23. marts 1993 om vurdering af og kontrol med risikoen ved eksisterende stoffer (2), for flere (cid:229)r siden iv(cid:230)rksat en omfattende risikoanalyse af diethyl hexyl phtalat (DEHP). Risikoanalysen forventes f(cid:230)rdig i fłrste halvdel af 2000 og vil bl. a. omhandle anvendelsen af DEHP i medicinske apparater. Ud fra denne risikoanalyse vil Kommissionen, om nłdvendigt, udarbejde en henstilling vedrłrende en strategi, som skal formindske denne risiko, og som vil danne grundlag for de f(cid:230)llesskabsforanstaltninger, der er foresl(cid:229)et inden for rammerne af R(cid:229)dets direktiv 76/769/E(cid:216)F af 27. juli 1976 om indbyrdes tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om begr(cid:230)nsning af markedsfłring og anvendelse af visse farlige stoffer og pr(cid:230)parater (3) eller inden for rammerne af andre relevante g(cid:230)ldende EU-retsforskrifter. (1) (2) (3) EFT L 125 af 19. 5. 1999 (berigtigelse). EFT L 224 af 3. 9. 1993 (berigtigelse). EFT L 262 af 27. 9. 1976. (2000/C 219 E/170) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2270/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (13. december 1999) Om: (cid:216)get niveau for ozon i Gr(cid:230)kenland og de łvrige Middelhavslande Ifłlge Kommissionens beretning om ozon er der i Gr(cid:230)kenland i (cid:229)r blevet registreret de hłjeste koncentrationer ozon nogensinde, hvad ang(cid:229)r s(cid:229)vel m(cid:230)ngden som den tidsm(cid:230)ssige periode. Kommissio- nens forslag har til form(cid:229)l at mindske uds(cid:230)ttelsen for ozon med 70 % i forhold til 1990, men de sydlige EU-lande mener, at der ikke er taget hensyn til de s(cid:230)rlige geografiske og klimatiske betingelser (varme, sol, fugtighed), som sk(cid:230)rper problemet, og fastholder i łvrigt at omkostningerne »ikke svarer til« nytten af disse bestr(cid:230)belser. Kan Kommissionen, eftersom det er nłdvendigt at tr(cid:230)ffe de p(cid:229)kr(cid:230)vede foranstaltninger for at mindske forureningsniveauet, oplyse, hvilke aktioner der eventuelt kunne ydes stłtte til med henblik p(cid:229) at lłse problemet? C 219 E/136 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (11. januar 2000) Under udarbejdelsen af sit forslag til et direktiv om nationale emissionslofter (1) foretog Kommissionen en omfattende undersłgelse af omkostningerne og fordelene ved strategien for bek(cid:230)mpelse af ozon ved jorden (og forsuring). I modelsimuleringerne, der indgik i denne analyse, blev der taget fuldt ud hensyn til de forskellige naturlige faktorer, der p(cid:229)virker ozondannelsen, navnlig i Sydeuropa, s(cid:229)vel som de lande- specifikke omkostninger ved de nłdvendige emissionsbek(cid:230)mpelsesforanstaltninger. Lłnsomhedsanalysen af forslaget viste, at fordelene var hłjere end omkostningerne for alle medlems- staterne, ogs(cid:229) Gr(cid:230)kenland. Hvis der tages hensyn til omkostningsbesparelserne for Gr(cid:230)kenland p(cid:229) grund af yderligere emissionsreduktioner i nabolandene (ikke EU-lande) som fastsat i den nyligt undertegnede protokol under de Forenede Nationers (cid:216)konomiske Kommission for Europas (ECE) konvention om gr(cid:230)nseoverskridende luftforurening over store afstande, ville de yderligere fordele ligge endnu hłjere over omkostningerne. Resultaterne af et case study af situationen i Athen viser, at gennemfłrelsen af emissionslofterne ville udvirke m(cid:230)rkbare reduktioner af ozonkoncentrationerne inden 2010, p(cid:229) trods af de specielle klimaforhold i dette omr(cid:229)de. Hvis der głres yderligere bestr(cid:230)belser p(cid:229) lokalt plan, kan der opn(cid:229)s endnu stłrre forbedringer i form af endnu lavere ozonkoncentrationer. Som led i de regionale programmer inden for rammerne af F(cid:230)llesskabets strukturfonde kunne der ydes finansiel stłtte til foranstaltninger til bek(cid:230)mpelse af emissioner af forurenende stoffer. Der har v(cid:230)ret eksempler p(cid:229) finansiering af s(cid:229)danne foranstaltninger i Gr(cid:230)kenland. Kommissionen er i łjeblikket ved at forhandle den nye f(cid:230)llesskabsstłtteramme for Gr(cid:230)kenland, hvorunder der overvejes finansiering af bek(cid:230)mpelsesforanstaltninger mod luftforurening. (1) KOM(1999) 125 endelig udg. , suppleret af SEC(1999) 2004. (2000/C 219 E/171) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2271/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Salg af l(cid:230)gemidler via Internettet Muligheden for salg af l(cid:230)gemidler via Internettet giver anledning til foruroligelse og tvivl s(cid:229)vel blandt de ansvarlige videnskabsm(cid:230)nd (l(cid:230)ger, farmaceuter) som i den brede offentlighed. Denne foruroligelse skyldes den manglende sikkerhed med hensyn til brugen af disse l(cid:230)gemidler, afs(cid:230)tningen af forbudte stoffer samt ikke-ansvarlige myndigheders indsamling af data fra sygejournaler. Kan Kommissionen give oplysning om omfanget af salget af l(cid:230)gemidler via Internettet? Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at beskytte forbrugerne og patienterne imod denne form for salg af l(cid:230)gemidler? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (10. januar 2000) Ud fra de oplysninger, der st(cid:229)r til Kommissionens r(cid:229)dighed, er det p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt ikke muligt at f(cid:229) p(cid:229)lidelige, kvantitative oplysninger om, hvor store belłb der s(cid:230)lges l(cid:230)gemidler for via internettet i F(cid:230)llesskabet. Med hensyn til de andre punkter, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, henviser Kommissionen til svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-1852/99 fra hr. Valdivielso de Cue (1) om salg af l(cid:230)gemidler via internettet. (1) EFT C 203 E af 18. 7. 2000, s. 69


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2262/99 υποβολή: Ward Beysen (ELDR) προς την Επιτροπή. Οδηγία 96/92.

eurovoc_concepts:
EU employment policy
common commercial policy
electrical industry
labour market
liberalisation of the market
private sector
public sector
restriction on competition

text: 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/159 Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Ianoyari·oy 2000) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· endiafe·retai poly· gia thn kalh· metaxei·rish tvn zv·vn kai apodi·dei sto ue·ma ayto· mega·lh proteraio·thta. Ypa·rxoyn koinotikoi· kano·new o·son afora· thn prostasi·a tvn alo·gvn o·tan xrhsimopoioy·ntai gia gevrgikoy·w skopoy·w, kata· th metafora· toyw kai kata· th sfagh·. Sy·mfvna me to ne·o prvto·kollo sxetika· me thn prostasi·a tvn zv·vn poy episyna·ptetai sthn synuh·kh gia thn EK, h Koino·thta kai ta kra·th me·lh ua dv·soyn mega·lh prosoxh· stiw apaith·seiw svsth·w metaxei·rishw tvn zv·vn kata· th diaty·pvsh kai ylopoi·hsh tvn koinotikv·n politikv·n gevrgi·aw, metaforv·n, esvterikh·w agora·w kai e·reynaw. Afete·roy, kai idiai·tera o·son afora· thn prostasi·a tvn zv·vn, h armodio·thta thw Koino·thtaw den ektei·netai prow to paro·n sth xrhsimopoi·hsh tvn alo·gvn gia istorike·w kai paradosiake·w ekdhlv·seiw se e·na kra·tow me·low, kai synepv·w, to ue·ma ayto· anh·kei sth dikaiodosi·a toy en lo·gv kra·toyw me·loyw. (2000/C 203 E/205) GRAPTH ERVTHSH E-2262/99 ypobolh·: Ward Beysen (ELDR) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Odhgi·a 96/92 H eleyue·rvsh tvn agorv·n ene·rgeiaw ua prokale·sei ky·ma sygkentrv·sevn. dh anagge·llontai oi prv·tew diasynoriake·w sygxvney·seiw h· ejagore·w epixeirh·sevn. Poia ei·nai h a·poch thw Epitroph·w vw prow tiw ejeli·jeiw ayte·w; Kata· po·so lamba·nontai ypo·ch oi syne·peiew tvn ejeli·jevn aytv·n gia thn apasxo·lhsh; H odhgi·a 96/92 (1) kauori·zei tiw basike·w arxe·w gia to a·noigma thw eyrvpai¤kh·w agora·w hlektrismoy·. To a·noigma ayto· ua pre·pei na epiteyxuei· se o·la ta kra·th me·lh ypo· iso·timoyw oikonomikoy·w o·royw. H dey·terh e·kuesh thw Epitroph·w gia thn enarmo·nish apariumei· men tiw ptyxe·w poy ua pre·pei ako·mh na ryumisuoy·n, oy·tvw v·ste to iso·timo ayto· a·noigma na diasfalisuei·, alla· den anafe·rei th stre·blvsh toy antagvnismoy· poy prokalei·tai apo· tiw diaforetike·w dome·w idiokthsi·aw tvn epixeirh·sevn hlektrismoy· sthn Eyrvpai¤kh· nvsh. Lo·gv tvn diaforv·n poy yfi·stantai o·son afora· to ko·stow kefalai·oy tvn idivtikv·n, eisagme·nvn sto xrhmatisth·rio, epixeirh·sevn afeno·w kai tvn dhmosi·vn epixeirh·sevn afete·roy, oi idivtike·w epixeirh·seiw antimetvpi·zoyn o·lo kai perisso·tero a·nisoyw o·royw antagvnismoy·, to·so vw prow thn ejagora· ne·vn epixeirh·sevn o·so kai vw prow thn a·mesh prosfora· proi¤o·ntvn kai yphresiv·n sthn agora·. Poia me·tra proti·uetai h Epitroph· na la·bei gia na dioruv·sei th stre·blvsh ayth·; (1) EE L 27 thw 30. 1. 1997, sel. 20. Apa·nthsh thw k. de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Dekembri·oy 1999) (cid:211)pvw svsta· anafe·rei o k. boyleyth·w, h Epitroph· pre·pei na ejasfali·sei o·ti h apeleyue·rvsh pragmatopoiei·tai env· tayto·xrona lamba·nontai ypo·ch oi ba·simew anhsyxi·ew sxetika· me tiw prooptike·w apasxo·lhshw sth biomhxani·a paragvgh·w hlektrismoy·. Ei·nai safe·w o·ti ua pragmatopoihuoy·n anadiarurv·seiw alla· ei·nai eji·soy safe·w o·ti ypa·rxei epei·goysa ana·gkh gia thn eisagvgh· toy antagvnismoy· se ayto·n ton tome·a. H diadikasi·a apeleyue·rvshw ayja·nei thn antagvnistiko·thta thw biomhxani·aw thw Koino·thtaw, synepv·w ua e·xei uetiko· anti·ktypo sthn apasxo·lhsh stiw biomhxani·ew poy ka·noyn entatikh· xrh·sh thw ene·rgeiaw. Epiple·on pare·xei uetika· ofe·lh stoyw poli·tew. Sy·mfvna me ta prokatarktika· apotele·smata mele·thw poy mo·liw pare·labe h Epitroph·, kata· ta e·th 1996-1998 shmeiv·uhke ptv·sh tvn timv·n toy hlektrikoy· rey·matow gia ta noikokyria·, to·so grh·gora o·so kai gia tiw biomhxanike·w time·w. Ta kra·th me·lh e·xoyn thn ky·ria eyuy·nh ston tome·a thw apasxo·lhshw, o·mvw h Epitroph· anagnvri·zei o·ti ei·nai anagkai·o na diadramati·sei kai h i·dia hgetiko· ro·lo se ayto·n ton tome·a kai jeki·nhse mele·th gia ayto· to ue·ma. H mele·th den apoble·pei sth me·trhsh tvn posotikv·n synepeiv·n gia thn apasxo·lhsh sth biomhxani·a paragvgh·w hlektrismoy·. Ayto· ei·nai ady·nato, dedome·nhw thw ana·ptyjhw thw apasxo·lhshw stiw biomhxani·ew entatikh·w xrh·shw thw ene·rgeiaw vw apote·lesma tvn xamhlo·tervn timv·n toy hlektrikoy· rey·matow, kai synepv·w ua dhmioyrgoy·se diastreblvme·nh eiko·na. Vsto·so o sto·xow ei·nai na diadouoy·n kai na xrhsimopoihuoy·n vw mauh·mata oi empeiri·ew tvn xvrv·n o·poy e·xei h·dh pragmatopoihuei· h apeleyue·rvsh thw biomhxani·aw hlektrismoy· kai na kauodhghuoy·n ta kra·th me·lh o·son afora· thn ek ne·oy kata·rtish tvn ergazome·nvn, th dhmioyrgi·a ne·vn ue·sevn ergasi·aw se C 203 E/160 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 ne·oyw tomei·w sto plai·sio thw biomhxani·aw hlektrismoy·, thn perigrafh· tvn pio eypro·sblhtvn ue·sevn ergasi·aw kai toyw oruoy·w tro·poyw anadiorga·nvshw. Ta prv·ta apotele·smata thw mele·thw aname·nontai stiw arxe·w toy 2000. H Epitroph· ua ta koinopoih·sei apeyuei·aw sta kra·th me·lh kai ua kauori·sei tiw ene·rgeiew parakoloy·uhshw poy apaitoy·ntai. (cid:211)son afora· tiw tyxo·n a·nisew ue·seiw ekki·nhshw tvn antagvnizo·menvn etaireiv·n lo·gv toy o·ti orisme·new ei·nai kratike·w env· a·llew ei·nai idivtike·w, h Epitroph· ua parakoloyuei· drasth·ria th symperifora· tvn antagvnistv·n sth biomhxani·a hlektrismoy·, o·pvw kai stiw a·llew biomhxani·ew. O ro·low thw Epitroph·w ei·nai na ejasfali·zei o·ti oi kratike·w etairei·ew (cid:129) h· geniko·tera opoiadh·pote etairei·a (cid:129) den e·xoyn yperbolika· prono·mia, p. x. lo·gv kratikv·n enisxy·sevn stiw opoi·ew den e·xoyn pro·sbash kai oi a·llew etairei·ew. H Epitroph· ejeta·zei tiw sygxvney·seiw, tiw ejagore·w kai a·llew synallage·w sthn antagvnistikh· agora· ka·tv apo· ayto· to pri·sma. (2000/C 203 E/206) GRAPTH ERVTHSH P-2265/99 ypobolh·: Ari Vatanen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (24 Noembri·oy 1999) Ue·ma: To a·ruro 141 thw synuh·khw prosxv·rhshw thw Finlandi·aw sthn EE H synuh·kh prosxv·rhshw thw Finlandi·aw sthn EE perilamba·nei to a·ruro 141, sy·mfvna me to opoi·o, se peri·ptvsh emfa·nishw sobarv·n kai diarkv·n problhma·tvn poy ofei·lontai sthn prosxv·rhsh, h Finlandi·a mporei· na xorhgei· apeyuei·aw eunike·w enisxy·seiw. Kata· th dia·rkeia thw pentaetoy·w metabatikh·w perio·doy h Finlandi·a ei·xe th dynato·thta na xorhgei· enisxy·seiw gia thn en lo·gv peri·odo. H metabatikh· peri·odow lh·gei sto te·low toy 1999 kai mazi· thw pay·ei kai h katabolh· enisxy·sevn. (cid:201)xei ypologisuei· o·ti, an den katablhuoy·n oi antistaumistike·w enisxy·seiw ta eisodh·mata tvn kthnotro·fvn kai tvn paragvgv·n oi opoi·oi asxoloy·ntai me kallie·rgeiew uermokhpi·oy h· agrokallie·rgeiew, sth no·tio Finlandi·a ua ypostoy·n a·mesh mei·vsh se pososto· 30-90 %. Sta sympera·smata thw Dia·skechw Koryfh·w toy Loyjemboy·rgoy to 1997 diapistv·netai o·ti h gevrgikh· paragvgh· pre·pei na katastei· dynath· se olo·klhrh thn EE ako·mh kai ka·tv apo· dysmenei·w synuh·kew. Tyxo·n diakoph· thw xorh·ghshw enisxy·sevn me ba·sh to a·ruro 141 ua mporoy·se na epitei·nei yperbolika· th dysanalogi·a metajy· tvn enisxy·sevn poy xorhgoy·ntai sth no·tio kai sthn ypo·loiph Finlandi·a. Ka·ti te·toio ua mei·vne thn empistosy·nh idi·vw tvn agrotv·n prow thn EE. Ti proti·uetai na pra·jei h Epitroph·, prokeime·noy na diasfalisuei· h syne·xish thw xorh·ghshw tvn enisxy·sevn sy·mfvna me th synuh·kh prosxv·rhshw thw Finlandi·aw; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· ejeta·zei mi·a e·kuesh poy katate·uhke apo· th Finlandi·a me antikei·meno tiw dyskoli·ew poy antimetvpi·zei h gevrgi·a sth no·tia Finlandi·a, mazi· me koinopoih·seiw sy·mfvna me to a·ruro 143 thw Pra·jhw Prosxv·rhshw kai to a·ruro 88 (prv·hn a·ruro 93) thw Synuh·khw gia thn i·drysh thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw, eno·w eunikoy· progra·mmatow enisxy·sevn ba·sei toy a·ruroy 141 thw Pra·jhw Prosxv·rhshw. Mo·liw oloklhrvuei· h anvte·rv eje·tash, h Epitroph· ua la·bei ta endedeigme·na me·tra. (2000/C 203 E/207) GRAPTH ERVTHSH P-2266/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (24 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Apopomph· toy ellhnikoy· tmh·matow apo· ton MKO «Giatroi· xvri·w Sy·nora» H pro·sfath diagrafh· toy ellhnikoy· tmh·matow apo· ton MKO «Giatroi· xvri·w Sy·nora» «dio·ti, xvri·w a·deia, boh·uhsan kai toyw dy·o empleko·menoyw sthn kri·sh toy Kosso·boy» prokalei· e·ntonew anhsyxi·ew gia thn efarmogh· thw arxh·w poy yiouetei· kai h i·dia h Eyrvpai¤kh· nvsh, o·ti h a·mesh anurvpistikh· boh·ueia diane·metai xvri·w diakri·seiw, eunike·w h· urhskeytike·w, se anajiopauoy·ntew plhuysmoy·w


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2308/99 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione. Tunnel del Monte Bianco.

eurovoc_concepts:
Switzerland
agreement (EU)
environmental protection
high-speed transport
quality of life
road traffic
transport accident
transport network
tunnel

text: C 225 E/94 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 In che modo la Commissione pensa di rispondere a quanti temono che le tartarughe catturate nelle in altre parole che l(cid:146)uccisione e 4. acque cubane appartengano ad altri paesi della regione dei Caraibi, l(cid:146)esportazione di tartarughe interessi anche le popolazioni di altri paesi? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (11 gennaio 2000) La Commissione Ł a conoscenza del fatto che il governo di Cuba ha presentato due proposte per la ripresa, su base limitata, del commercio internazionale di tartarughe embricate nell(cid:146)ambito dell(cid:146)11a conferenza delle parti aderenti alla convenzione CITES. Sebbene la Comunit(cid:224) europea non sia parte contraente della conversione CITES, la Commissione presenter(cid:224) una proposta al Consiglio affinchØ gli Stati membri adottino una posizione comune in occasione della conferenza delle parti, dal momento che la regolamentazione del commercio delle specie selvatiche rientra tra le competenze della Comunit(cid:224) ai sensi del regolamento (CE) n. 338/97 del Consiglio, del 9 dicembre 1996, relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio (1). La proposta della Commissione verr(cid:224) presentata in relazione ai criteri di inserimento della CITES menzionati dall(cid:146)onorevole parlamentare, che comprendono tra l(cid:146)altro la valutazione dell(cid:146)impatto della proposta relativamente alla conservazione delle specie presenti nelle acque cubane e altrove. (1) GU L 61 del 3. 3. 1997. (2000/C 225 E/093) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2308/99 di Glyn Ford (PSE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Tunnel del Monte Bianco Con riferimento alla tragedia del tunnel del Monte Bianco occorsa agli inizi di quest(cid:146)anno, che ha causato la morte di almeno 35 persone e in considerazione del fatto che l(cid:146)enorme aumento registrato negli ultimi decenni, del volume del traffico pu(cid:242) aver contribuito all(cid:146)incidente stesso, ha la Commissione manifestato in modo chiaro la sua disponibilit(cid:224) ad assistere la Francia e l(cid:146)Italia nella ricerca di soluzioni di trasporto alternative, eventualmente ferrovie, per alleggerire il traffico, condizione che, al tempo stesso, se soddi- sfatta, migliorerebbe la qualit(cid:224) dell(cid:146)ambiente delle persone che vivono direttamente lungo il tracciato attuale del tunnel? Risposta data dalla sig. ra de Palacio In nome della Commissione (24 gennaio 2000) L(cid:146)aumento del volume del traffico stradale Ł un fenomeno che interessa tutta l(cid:146)Europa; particolarmente acuto in una regione centrale attraversata dal massiccio alpino. il problema Ł Per alleggerire il traffico stradale la Comunit(cid:224) appoggia il progetto di linea ad alta velocit(cid:224)/trasporto combinato Lione-Torino (Trieste) e l(cid:146)eliminazione dei nodi di congestione della stazione di Modane e della linea per il trasporto di merci AmbØrieu-Modane-Torino, prevista per il 2001. Inoltre l(cid:146)accordo relativo ai trasporti terrestri, firmato nel giugno scorso dalla Comunit(cid:224) e dalla confede- razione elvetica, apre prospettive di sviluppo di itinerari stradali alternativi nell(cid:146)arco alpino per il traffico pesante. Infine nel contesto del Quinto programma di ricerca la Comunit(cid:224) sosterr(cid:224) la ricerca e lo sviluppo tecnologico al fine di ridurre i rischi di incidenti nei tunnel e la gravit(cid:224) delle conseguenze in caso di incidente


title: Les pactes territoriaux pour l'emploi : 89 partenariats locaux relèvent le défi du chômage.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU employment policy
Structural Funds
fight against unemployment
job creation
local employment initiative


title: PERGUNTA ESCRITA E-2271/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Venda de medicamentos através da Internet.

eurovoc_concepts:
consumer protection
electronic commerce
illicit trade
medical data
medicinal product

text: C 219 E/136 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Aquando da prepara(cid:231)ªo da proposta de directiva relativa ao estabelecimento de valores-limite nacionais de emissªo (1), a Comissªo procedeu a uma anÆlise exaustiva dos custos e benef(cid:237)cios da sua estratØgia de combate ao ozono troposfØrico (e (cid:224) acidifica(cid:231)ªo). No (cid:226)mbito dessa anÆlise, os modelos de simula(cid:231)ªo tiveram plenamente em conta os factores naturais variÆveis que influenciam a forma(cid:231)ªo do ozono, nomeadamente na Europa Meridional, bem como os custos, espec(cid:237)ficos de cada pa(cid:237)s, das medidas de controlo das emissıes. A anÆlise indicou que os benef(cid:237)cios compensavam os custos em todos os Estados-membros, incluindo a GrØcia. Se pensarmos nos ganhos que, em matØria de custos, a GrØcia alcan(cid:231)arÆ na sequŒncia de redu(cid:231)ıes das emissıes por parte de pa(cid:237)ses terceiros seus vizinhos, conforme consta do protocolo recentemente assinado ao abrigo da Comissªo Econ(cid:243)mica das Na(cid:231)ıes Unidas para a Europa (UNECE) sobre polui(cid:231)ªo atmosfØrica transfronteiras a longa dist(cid:226)ncia, o acrØscimo de vantagens serÆ ainda mais acentuado. As conclusıes de um estudo paradigmÆtico sobre a situa(cid:231)ªo em Atenas apontam para sens(cid:237)veis redu(cid:231)ıes nas concentra(cid:231)ıes de ozono atØ 2010, em resultado da aplica(cid:231)ªo dos valores-limite de emissªo, mau grado as particulares condi(cid:231)ıes climÆticas na regiªo. Com esfor(cid:231)os complementares a n(cid:237)vel local, pode conseguir- -se melhorar ainda mais a situa(cid:231)ªo, em termos de abaixamento das concentra(cid:231)ıes de ozono. No (cid:226)mbito dos programas regionais integrados nos fundos estruturais da Comunidade, pode ser fornecida ajuda financeira para medidas de controlo da emissªo de poluentes. Tem havido exemplos de financia- mento de tais medidas na GrØcia. A Comissªo estÆ neste momento a negociar o novo quadro comunitÆrio de apoio relativo (cid:224) GrØcia, ao abrigo do qual Ø considerada a assistŒncia financeira a medidas de controlo da polui(cid:231)ªo atmosfØrica. (1) COM(1999) 125 final, complementada por SEC(1999) 2004. (2000/C 219 E/171) PERGUNTA ESCRITA E-2271/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Venda de medicamentos atravØs da Internet (13 de Dezembro de 1999) A possibilidade de venda de medicamentos atravØs da Internet suscita preocupa(cid:231)ªo e interroga(cid:231)ıes, tanto aos cientistas competentes (mØdicos, farmacŒuticos), como aos consumidores. As referidas preocupa(cid:231)ıes prendem-se com a seguran(cid:231)a da utiliza(cid:231)ªo dos medicamentos, com a circula(cid:231)ªo de subst(cid:226)ncias proibidas, bem como com a centraliza(cid:231)ªo de elementos dos processos cl(cid:237)nicos dos doentes por autoridades para o efeito nªo habilitadas. Pode a Comissªo informar da amplitude atingida pela venda de medicamentos atravØs da Internet? Como tenciona a Comissªo proceder para proteger os consumidores e os doentes desta modalidade de venda de medicamentos? Resposta dada pelo ComissÆrio E. Liikanen em nome da Comissªo (10 de Janeiro de 2000) A informa(cid:231)ªo de que a Comissªo dispıe nªo permite de momento obter dados quantitativos fiÆveis sobre venda de medicamentos na Comunidade por intermØdio da Internet. Relativamente (cid:224)s restantes questıes suscitadas pelo Senhor Deputado, a Comissªo remete para a resposta (cid:224) pergunta escrita E-1852/99, do Senhor Deputado Valdivieso de Cue (1), sobre venda de medicamentos atravØs da Internet. -(1) JO C 203 E de 18. 7. 2000, p. 69


title: Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/95/EF af 13. december 1999 om håndhævelse af bestemmelserne om søfarendes arbejdstid på skibe, der anløber Fællesskabets havne

eurovoc_concepts:
crew
harbour installation
organisation of work
rest period
working time

text: 20. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 14/29 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 1999/95/EF af 13. december 1999 om håndhævelse af bestemmelserne om søfarendes arbejdstid på skibe, der anløber Fællesskabets havne EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — (5) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 80, stk. 2, under henvisning til forslag fra Kommissionen (1), under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg (2), i henhold til proceduren i traktatens artikel 251 (3), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) Fællesskabets indsats på det social- og arbejdsmarkeds- politiske område sigter blandt andet på at forbedre arbejdstagernes sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen; Fællesskabets indsats inden for søtransport sigter blandt andet på at forbedre leve- og arbejdsforhold om bord for søfarende, sikkerhed til søs og forebyggelse af forurening forårsaget af ulykker til søs; Den Internationale Arbejdsorganisations konference fireogfirsindstyvende møde den 8. -22. vedtog på sit oktober 1996 konventionen af 1996 om søfarendes arbejdstid og bemanding af skibe, i det følgende benævnt »ILO-konvention nr. 180«, og protokollen af 1996 til konventionen af 1976 om minimumsnormer i handels- skibe, ILO- i det konvention nr. 147«; følgende benævnt »protokollen til Rådets direktiv 1999/63/EF af 21. juni 1999 om gennemførelse af den aftale om tilrettelæggelse af arbejdstiden for søfarende, som er indgået mellem Euro- pean Community Shipowners' Association (ECSA) og Federation of Transport Workers Unions in the Euro- pean Union (FST) (4), som er vedtaget i henhold til trak- tatens artikel 139, stk. 2, har til formål at gennemføre nævnte aftale, der blev indgået den 30. september 1998, i det indhold afspejler visse bestemmelser i ILO-konvention nr. 180; aftalen gælder for søfarende på alle søgående skibe, både offentligt og privat ejede, der er registrerede i en medlemsstat, og som normalt anvendes til kommerciel søfart; følgende benævnt »aftalen«; aftalens formålet med nærværende direktiv er at anvende bestemmelserne i direktiv 1999/63/EF, der afspejler bestemmelserne i ILO-konvention nr. 180, på ethvert skib, der anløber en havn i en medlemsstat, uafhængigt af skibets flag, med henblik på at identificere og afhjælpe enhver situation, der helt klart udgør en fare for de søfarendes sikkerhed og sundhed; nævnte direktiv inde- holder dog krav, der ikke findes i ILO-konvention nr. 180, og som derfor ikke bør finde anvendelse på skibe, som ikke fører en medlemsstats flag; søfarende på alle direktiv 1999/63/EF gælder for søgående skibe, der er registreret i en medlemsstat; medlemsstaterne bør påse, at skibe, der fører deres flag, overholder alle bestemmelser i nævnte direktiv; til lov medlemsstaterne bør have at kontrollere overholdelsen af de relevante bestemmelser i direktiv 1999/63/EF på alle søgående fartøjer, der anløber deres havne, med henblik på at beskytte sikkerheden og undgå konkurrenceforvridning uafhængigt af, hvilken stat fartøjerne er registrerede i; navnlig må skibe under flag fra en stat, som ikke deltager i ILO-konvention nr. 180 eller protokollen til ILO-konvention nr. 147, ikke behandles gunstigere end skibe under flag fra en stat, som er deltager i konventi- onen eller protokollen eller i en af dem; det er nødvendigt, at medlemsstaterne med henblik på kontrol af effektiv håndhævelse af direktiv 1999/63/EF udfører inspektioner på skibe; dette gælder især, hvis der er modtaget en klage fra skibsføreren, et besætnings- medlem eller en hvilken som helst person eller organisa- tion, som har en berettiget interesse i, at skibets drift og leve- og arbejdsforhold om bord er sikre, samt i forebyg- gelse af forurening; (6) (7) (8) (9) (10) medlemsstaterne kan for så vidt angår nærværende direktiv på eget initiativ og efter behov udpege havne- statskontrolinspektører til at udføre inspektioner på skibe, der anløber Fællesskabets havne; (1) EFT C 43 af 17. 2. 1999, s. 16. (2) EFT C 138 af 18. 5. 1999, s. 33. (3) Europa-Parlamentets udtalelse af 14. april 1999 (EFT C 219 af 30. 7. 1999, s. 240), Rådets fælles holdning af 12. juli 1999 (EFT C 249 af 1. 9. 1999, s. 7) og Europa-Parlamentets afgørelse af 4. november 1999 (endnu ikke offentliggjort i EFT). (4) EFT L 167 af 2. 7. 1999, s. 37. (11) bevis for, at et skib ikke opfylder kravene i direktiv 1999/63/EF, kan føres ved inspektion af arbejdsforhold- ene om bord og de søfarendes opgørelser vedrørende arbejdstid eller hviletid, eller hvis inspektøren med rime- lighed kan antage, at de søfarende er for trætte; L 14/30 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 1. 2000 (12) med henblik på at afhjælpe forhold om bord på et skib, som klart er farlige for sikkerhed og sundhed, kan den kompetente myndighed i den medlemsstat, hvis havn skibet har anløbet, forbyde skibet at forlade havnen, indtil de konstaterede mangler er blevet afhjulpet, eller mandskabet er tilstrækkeligt udhvilet; (13) da direktiv 1999/63/EF afspejler bestemmelserne i ILO- konvention nr. 180, kan kontrol med overholdelse af direktivets bestemmelser på skibe, der er registreret i en tredjestat, først finde sted, når konventionen er trådt i kraft — eller af driftsmæssige grunde, ikke opfylder kravene i direktiv 1999/63/EF, skal den udarbejde en rapport til staten i det land, hvori skibet er registreret, og, når en inspektion i medfør af artikel 4 giver det relevante bevis, træffe alle nødvendige foran- staltninger til at sikre, at eventuelle forhold om bord, som helt klart udgør en fare for besætningsmedlemmernes sikkerhed eller sundhed, afhjælpes, jf. dog artikel 1, stk. 2. Identiteten af den person, der har indgivet klagen, må ikke afsløres over for skibets fører eller reder. UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV: Artikel 1 Formål og anvendelsesområde 1. Formålet med dette direktiv er at tilvejebringe en meka- nisme til kontrol med og håndhævelse af, at skibe, der anløber medlemsstaternes havne, overholder direktiv 1999/63/EF med henblik på at forbedre sikkerheden til søs samt arbejdsforhold- ene, sikkerheden og sundheden for søfarende på skibe. 2. Medlemsstaterne træffer passende foranstaltninger til, at skibe, der ikke er registreret på deres område eller ikke fører deres flag, overholder bestemmelse 1-12 i aftalen, der er knyttet som bilag til direktiv 1999/63/EF. Artikel 2 Definitioner I dette direktiv forstås ved: a) »skib«: ethvert søgående fartøj i offentligt eller privat eje, som normalt anvendes til kommerciel søfart. Fiskerfartøjer er ikke omfattet af denne definition b) »kompetent myndighed«: de myndigheder, som medlemssta- terne har udpeget til at udføre funktioner i henhold til dette direktiv c) »inspektør«: en ansat i den offentlige sektor eller en anden person, som en medlemsstats kompetente myndighed har bemyndiget til at inspicere arbejdsforholdene om bord, og som står til ansvar over for denne kompetente myndighed d) »klage«: en oplysning eller indberetning fra et besætnings- medlem, et fagligt organ, en faglig sammenslutning, en fagforening eller i al almindelighed enhver, der har interesse i skibets sikkerhed, herunder i relation til sikkerheds- eller sundhedsmæssige farer for dets besætning. Artikel 3 Udarbejdelse af rapporter Hvis en medlemsstat modtager en klage, som den ikke anser for åbenbart ubegrundet, eller får bevis for, at et skib, der frivilligt anløber dets havn som led i sin normale virksomhed Artikel 4 Inspektion og udvidet inspektion Når inspektøren udfører en inspektion for at få bevis for, 1. at et skib ikke opfylder kravene i direktivet 1999/63/EF, skal han kontrollere, — at der er blevet udarbejdet en oversigt over arbejdets tilret- telæggelse på skibets arbejdssprog og på engelsk i standard- format i henhold til formularen i bilag I eller et alternativt lignende format, og at denne oversigt er opsat om bord på et lettilgængeligt sted — at der er blevet foretaget en registrering af de søfarendes arbejdstid eller hviletid på skibets arbejdssprog og på engelsk i standardformat i henhold til formularen i bilag II eller et alternativt lignende format, at denne registrering opbevares om bord, og at der er bevis for, at registreringen er blevet påtegnet af den kompetente myndighed i den stat, hvor skibet er registreret. 2. Hvis der er modtaget en klage, eller inspektøren på grundlag af sine egne observationer om bord har grund til at antage, at de søfarende er urimeligt trætte, udfører inspektøren i henhold til stk. 1 en udvidet inspektion for at afgøre, om den registrerede arbejdstid eller hviletid opfylder standarderne i direktiv 1999/63/EF, og om disse er behørigt overholdt under hensyn til andre registreringer vedrørende skibets drift. Artikel 5 Udbedring af mangler 1. Hvis inspektionen eller den udvidede inspektion afslører, at skibet ikke opfylder kravene i direktiv 1999/63/EF, træffer medlemsstaten de nødvendige foranstaltninger til at sikre, at ethvert forhold om bord, som udgør en klar fare for de søfa- rendes sikkerhed eller sundhed, udbedres. Sådanne foranstalt- ninger kan bl. a. omfatte forbud mod at forlade havnen, indtil de konstaterede mangler er blevet udbedret, eller de søfarende er tilstrækkeligt udhvilede. 2. Hvis der er klart bevis for, at vagtholdspersonalet på den første vagt eller de efterfølgende afløsningsvagter er urimeligt trætte, sikrer medlemsstaten, at skibet ikke forlader havnen, før de konstaterede mangler er blevet udbedret, eller de søfarende er tilstrækkeligt udhvilede. 20. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 14/31 Artikel 6 Opfølgningsprocedure 1. Hvis et skib får forbud mod at forlade havnen i henhold til artikel 5, skal medlemsstatens kompetente myndighed infor- mere skibsføreren, rederen eller operatøren, administrationen i flagstaten eller den stat, hvor skibet er registreret, eller konsulen eller i dennes fravær den nærmeste diplomatiske repræsentant for den pågældende stat om resultaterne af den i artikel 4 inspektørens nævnte inspektion eller udvidede inspektion, eventuelle beslutninger og i givet fald de påkrævede udbed- ringer. 2. Der drages ved inspektion i henhold til dette direktiv ikke forsinkes unødigt. Hvis et skib omsorg for, at skibet forsinkes unødigt, har ejeren eller operatøren ret til kompensa- tion for eventuelt tab eller skade. Det påhviler rederen eller operatøren af skibet at bevise, at der er tale om unødig forsin- kelse. Artikel 7 Klageret 1. Rederen eller operatøren af et skib eller vedkommendes repræsentant i medlemsstaten har klageret med hensyn til en tilbageholdelsesbeslutning, som er truffet af den kompetente myndighed. En sådan klage bevirker ikke, at tilbageholdelsen ophæves. 2. Medlemsstaterne fastsætter og opretholder passende procedurer med henblik på dette i henhold til den nationale lovgivning. Den kompetente myndighed giver føreren af et skib, som 3. nævnt i stk. 1, behørig oplysning om hans klageret. Artikel 9 Bestemmelse om ikke-gunstigere behandling Medlemsstaterne sikrer, at de ved inspektion af et skib, der fører en stats flag eller er registreret i en stat, som ikke har undertegnet ILO-konvention nr. 180 eller protokollen til ILO- konvention nr. 147, når konventionen og protokollen er trådt i kraft, ikke giver sådanne skibe og deres besætning en gunsti- gere behandling end den behandling, der gives et skib, der fører flag fra en stat, som er deltager i konventionen eller proto- kollen eller i dem begge. Artikel 10 Afsluttende bestemmelser 1. Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og admini- strative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 30. juni 2002. Disse love og bestemmelser skal ved vedtagelsen inde- 2. holde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggø- relsen ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes af medlemsstaterne. 3. Medlemsstaterne meddeler øjeblikkeligt Kommissionen teksten til de nationale retsforskrifter, som de udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv. Kommissionen under- retter de øvrige medlemsstater herom. Artikel 11 Skibe, der ikke er hjemmehørende i en medlemsstat Kravene i dette direktiv gælder først for fartøjer, der ikke er registreret i en medlemsstat eller ikke fører en medlemsstats flag, på ikrafttrædelsesdatoen for ILO-konvention nr. 180 og ikrafttrædelsesdatoen for protokollen til ILO-konvention nr. 147. Artikel 8 Administrativt samarbejde Artikel 12 Ikrafttrædelse 1. Hver medlemsstat træffer de fornødne foranstaltninger til under betingelser, der er forenelige med betingelserne i artikel 14 i Rådets direktiv 95/21/EF af 19. juni 1995 om håndhæ- velse over for skibe, der anløber Fællesskabets havne og sejler i farvande under medlemsstaternes jurisdiktion, af internationale standarder for skibes sikkerhed, for forureningsforebyggelse samt for leve- og arbejdsvilkår om bord (havnestatskontrol) (1), at etablere samarbejde mellem deres kompetente myndigheder og de kompetente myndigheder i andre medlemsstater med henblik på at sikre effektiv anvendelse af nærværende direktiv, og de meddeler Kommissionen disse foranstaltninger. 2. Oplysninger om de foranstaltninger, der træffes i henhold til artikel 4 og 5, offentliggøres efter regler som dem, der er fastsat i artikel 15, stk. 1, i direktiv 95/21/EF. Dette direktiv træder i kraft på datoen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 13 Adressater Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne. Udfærdiget i Bruxelles, den 13. december 1999. På Europa-Parlamentets vegne På Rådets vegne N. FONTAINE Formand S. HASSI Formand (1) EFT L 157 af 7. 7. 1995, s. 1. Direktivet et senest ændret ved direktiv 98/42/EF (EFT L 184 af 27. 6. 1998, s. 40). L 14/32 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 1. 2000 e s l e m m e t s s n e r e v o e n n e d l i t l d o h n e h i i t d e t s d u r e m o s , ) e s l e m m e t s e b v i t a r t s i n m d a i r e l l e v o l l a n o i t a n ( : l i t l d o h n e h i r e d o i r e p e l i v h f a n e d e h g i r a v s m u m n m g o i i d i t s d j e b r a e l a m i s k a m n e D t e r e s i r o t u a r e l l e t e r e r t s i g e r t s m o k s n e r e v o v i t k e l l o k e d n e d æ g l r e v h n e d e m e s l e m m e t s s n e r e v o i g o 6 9 9 1 f a e b i k s f a i g n d n a m e b g o d i t s d j e b r a s e d n e r a f ø s m o 0 8 1. r n n o i t n e v n o k s ' O L I d e m. ) 2 ( ) n e n o i t n e v n o k - W C T S ( m r o f t e r d n æ i , 8 7 9 1 f a l d o h t g a v m o g o g n i r æ n ø s m o , e d n e r a f ø s f a e s l e n n a d d u m o n o i t n e v n o k e l a n o i t a n r e t n i n e d d e m g o n o i t n e v n o k I G A L I B ) 1 ( D R O B M O T E D J E B R A F A E S L E G G Æ L E T T E R L I T R E V O T G I S R E V O R O F L E D O M D R A D N A T S. r e d i s ) ( f a ) ( e d i s , : n e t g i s r e v o f a g n i r ø f r u o j a e t s e n e S : ) s e d n i f t e d s i v h (. r n - O M I : g a l f s t e b i k S : n v a n s t e b i k S : ) 3 ( d i t e l i v h i l a m n m g o i d i t s d j e b r a l a m i s k a M : v a r k e r d n A n v a h I n e ø s å P l e t s e n e j t - s d o h t g a v - e k k I ) l i t - a r f ( l d o h t g a V ) l i t - a r f ( l e t s e n e j t - s d o h t g a v - e k k I ) 5 ( ) l i t - a r f ( ) l i t - a r f ( l d o h t g a V ) 3 ( d i t e l i v h / d i t s d j e b r a t e l m a S r e r a t n e m m o K n v a h i d i t s d j e b r a g i l g a d t g a l n a l P n e ø s å p d i t s d j e b r a g i l g a d t g a l n a l P ) 4 ( g n a r / g n i l l i t S : t f i r k s r e d n u s n e r e r ø f s b i k S. k s l e g n e å p g o g o r p s s d j e b r a s t e b i k s å p s e v i g n a k y r t d u e t d n e v n a t g i s r e v o e n n e d i. n e n o i t n e v n o k - W C T S g o 0 8 1. r n n o i t n e v n o k - O L I f a g a r d d u e d n e r ø r d e v e d i s e t s æ n e D e S. r e m i t s d j e b r a e g i l g a d e d e l m a s r e v o n e n n o o k l i s e r e d u l k n i r e m i t e n n a d å s g o , e d j e b r a t g a l n a l p u l i t s e d n e v n a l a k s r e d , r e m i t l a t n a e d e t n e v r o f t e d e v i g n a « r e r a t n e m m o k » r e d n u n a k t e l a n o s r e p s d o h t g a V l. t n e m u k o d e t t e d i m o s l i g o o n m r e t i e m m a s s e d n e v n a , i g n d n a m e b r e k k i s e d n e r ø r d e v t n e m u k o d s t e b i k s å p t r ø f p o r e å s g o r e d , g n a r / r e g n i l l i t s e d. s e g e r t s r e v o e t n a v e l e r - e k k i t e D r o F ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( ) 4 ( ) 5 ( 20. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 14/33 N E N O I T N E V N O K W C T S - G O 0 8 1. r N N O I T N E V N O K O L I - A R F G A R D D U 0 8 1. r n n o i t n e v n o k - O L I ) b r e l l e , e d o i r e p s n g ø d v y s n e g o n i r e m i t 2 7 ) i i g o , e d o i r e p - s r e m i t - 4 2 n e g o n i r e m i t 4 1 ) i : e g i t s r e v o e k k i å m d i t s d j e b r a e l a m i s k a m n e d ) a : r e g l ø f m o s s e t t æ s t s a f n e d i t e l i v h r e l l e n e d i t s d j e b r a i i e n r e g n n s n æ r g e B. 1 5 l e k i t r A. e d o i r e p s n g ø d v y s n e g o n i r e m i t 7 7 ) i i g o , e d o i r e p - s r e m i t - 4 2 n e g o n i r e m i t i t ) i : d n e e r d n m i e r æ v e k k i å m n e d o i r e p e l i v h f a n e d e h g i r a v s m u m n m i i. r e m i t 4 1 e g i t s r e v o e k k i å m r e d o i r e p e l i v h e d n e g l ø f n e d n a n h i å p o t m e l l e m n e d T i. d e h g i r a v s r e m i t s k e s t s d n m i f a e r æ v l a k s e n e n e d f a r o v h , r e d o i r e p o t d n e e r e m i s e l e d p o e k k i å m n e d i t e l i v H r e d , r e t s m o k s n e r e v o e v i t k e l l o k e r e r t s i g e r r e l l e e d a l l i t n a k d e h g i d n y m e t n e t e p m o k n e d t a , r o f e r u d e c o r p n e r e l l e r e t f i r k s r o f r e l l e i g n n v i g v o l l a n o i t a n r a h n e t a t s s m e l d e m t a , r o f r e d n h i l i t r e 2 g o 1. k t s i t e t n I. 2. 6 f a e s l e m m ø r d n i r e l l e r e d o i r e p s d e h i r f e r e g n æ l r e l l e e r e g i p p y h r o f j e d ø h e g a t n a k n e m , r e m r o n e t t a s t s a f e d e g l ø f t g i l u m. r e s j e r e t r o k å p e b i k s å p d r o b t d i v m o å s l a k s r e s l e g i v a r f e n n a d å S i. r e g n n s n æ r g e b e t t a s t s a f e d a r f r e s l e g i v a r f r e d a l l i t r e d j e b r a r e d , e d n e r a f ø s r e l l e e d n e r a f ø s e d n e å g t g a v r o f d e h i r f e d n e r e s n e p m o k t s a l , d r o b m o r e n o s r e p , t e b i k s r o f d e h r e k k i s e r a b l e d d m u i n e d l i t n y s n e h f a t g i d n e v d ø n r e r e d , r e m i t l a t n a t e d i e t s e n e j t r ø g e d n e r a f ø s n e t a , e v æ r k t a l i t t e r s n e r e r ø f s b i k s r e s n æ r g e b n o i t n e v n o k e n n e d i t e t n I. 1. s ø s l i t d ø n i r e n o s r e p r e l l e e b i k s e r d n a l i t e c n a t s i s s a e d y t a l å m r o f t e d d e m r e l l e. e d o i r e p e l i v h e d n e s s a p n e s e v i g , e d o i r e p e l i v h t g a l n a l p n e i e d j e b r a t r ø f d u r a h r e d , r e d n e r a f ø s t a , e r k i s n e r e r ø f s b i k s l a k s , t e t t e r p o n e g t e v e l b r e l d o h r o f e l a m r o n t a r e t f e t g i l u m t s g i t r u H. 3 7 l e k i t r A. d e h g i t g i v e d n e g g y k s r e v o t l a f a l d o h r o f s t f i r d e r d n a d e v r e l l e e s l e v ø s b a k s d e r e b d e v r e l l e n o i t a u t i s d ø n n e i l s e d o h r e v o s i v g i d n e v d ø n e k k i l a k s 2 g o 1. k t s i d i t e l i v h m o e n e v a r K. 3 n e n o i t n e v n o k - W C T S. e d o i r e p - s r e m i t - 4 2 r e v h n e i d i t e l i v h s r e m i t i t t s d n m i e v a h l a k s , r e c i f f o e d n e v a h t g a v t e n d r o r e v o m o s e t s e n e j t s e g g æ l å p m o s , r e v h n E. 1. r e m i t s k e s t s d n m i å p e r æ v l a k s e n e n e d f a r o v h , r e d o i r e p o t t s j ø h i s e l e d p o n a k n e d i t e l i v H. 2 ) k s i r o t a g i l b o ( n e d o k - W C T S i 1 / I I I V - A t i n s f A r e v h i e l i v h s r e m i t 0 7 t s d n m i s e v i g r e d t a g o , e g a d o t d n e e r e m r e v o g i s r e k k æ r t s e k k i g n i r æ k s d e n n a d å s n e t a t a s d u r o f , r e m i t e d n e g n æ h n e m m a s s k e s r e d n u e k k i l i t s e r æ k s d e n n a k r e m i t i t å p n e d i t s m u m n M i i. 4 s e k l o t r o f e k k i , 1 / I I I V - A t i n s f a i t e r e c i f i c e p s r e m o s , n e d i t e l i v h s m u m n m å m g i l i i n v a N. r e d i t s d j e b r a e g i l e m i r u r e l l e e n v e r d r e v o m o e l a t r e e k k i t l e r e n e g r e d t a , e r k i s r ø b d e h t æ r t e g g y b e r o f t a l i t e n r e s l e m m e t s e b ) 1. e t s e n e j t n e d n a r e l l e e t s e n e j t t g a v l i t s e d n e v n a n a k d i t n e d n a l a t a , e d å m n a d å s n e å p. d e t s t g i l e g n æ g l i t t e l t e å p s å l s p o e n r e n a l p t g a v t a , e v æ r k l a k s e n r e n o i t a r t s i n m d A i. 5. 2 g o 1. k t s i e n r e s l e m m e t s e b g o d e s ; e d o i r e p s n g ø d v y s : e d n e g l ø f l i t n y s n e h s e g a t 1 / I I I V v i t a l u g e r f a e s l e d n e v n a d e v l a k s r e D. 3 ) e d n e d e l j e v ( n e d o k - W C T S i 1 / I I I V - B t i n s f A. m u r s d i t t s i v t e r e v o d e h t æ r t s e g g y b p o t e d t a , e r d n h i t a m o g i s r e j e r d t e d r å n , r e r o t k a f e d n e r ø g f a r e v o l r o e d n e r e s n e p m o k g o v o l r o f a n e d e h g i r a v g o n e d e h g i p p y h ) 2 i. r e g n n d r o s d e h r e k k i s e g i l r æ s r e g g i l e r o f r e d s i v h , t r a f - a e s - t r o h s i e b i k s å p n e s l e m m e t s e b a r f s e g i v f a n a k r e d ) 3 L 14/34 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 1. 2000 2 f a 1 e d i S ) 1 ( D I T E L I V H E G I L G A D R E L L E D I T S D J E B R A E G I L G A D S E D N E R A F Ø S F A I G N R E R T S I G E R L I T L E D O M D R A D N A T S I I G A L I B S E D L Y F D U N E D I S G A B Å P T E A M E K S (cid:1) j e n (cid:1) a j : ) 2 ( e d n e v a h t g a V : g a l f s t e b i k S : g n a r / g n i l l i t S : ) s e d n i f t e d s i v h ( r e m m u n - O M I : n v a n s t e b i k S. l i p e d n e b ø l t r o f n e d e m r e l l e « X » t e d e m s e k r æ m f a d i t e l i v h g o d i t s d j e b r A ) 3 ( d i t e l i v h / d i t s d j e b r a f a g n i r e r t s i g e R : ) n v a n l e d u f ( s n e r e r a f ø S : r å g o d e n å M. ) d e h g i d n y m e t n e t e p m o k n e d å p t e n v a n ( l i t l d o h n e h i s e n g e t å p g o s e g ø s r e d n u r a l u m r o f e n n e D : f a t g a l t s a f e n r e r u d e c o r p : b i k s e t t e d å p r e d æ g l d i t e l i v h i l a m n m i r e l l e d i t s d j e b r a f a i g n n s n æ r g e b m o r e t s m o k s n e r e v o e v i t k e l l o k r e l l e / g o r e s l e m m e t s e b e v i t a r t s i n m d a i g o e v o l e l a n o i t a n e d n e g l ø F. d i t e l i v h r e l l e d i t s d j e b r a s r e r a f ø s e d n e d æ g å p l n e d r e s i v t s i c æ r p r e t s i g e r e t t e d t a , d e v r e h r e r æ l k r e e d e n g e t r e d n U : r e t s i g e r e t t e d e n g e t r e d n u t a l i t t e g i d n y m e b r e n e r e r ø f s b i k s f a r e d , n o s r e p n e d r e l l e r e r ø f s b i k s å p n v a N : t f i r k s r e d n u s e d n e r a f ø s n e D : t f i r k s r e d n u s n o s r e p s e d e g i d n y m e b n e d r e l l e s n e r e r ø f s b i k S. e d n e r a f ø s n e d l i t s e v i g r e t s i g e r e t t e d f a t r a p n e g n E. k s l e g n e å p g o g o r p s s d j e b r a s t e b i k s å p å t s l a k s k y r t d u e t d n e v n a l e d o m e n n e d i e D. s e g e r t s r e v o e t n a v e l e r - e k k i. s e k r æ m f a e t n a v e l e r t e D t e D ) 1 ( ) 2 ( ) 3 ( 20. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 14/35 ) 1 ( e d n e r a f ø s n e d f a e k k i s e d l y f d U r e r a t n e m m o K n e i d i t e l i v H - s r e m i t - 4 2 e d o i r e p l i p e d n e b ø l t r o f n e r e l l e e j n i l e d n e b ø l t r o f n e d e m r e l l e « X » t e d e m s e v i g n a r e d o i r e p e l i v h r e l l e - s d i t s d j e b r A 3 2 2 2 2 1 2 0 2 9 1 8 1 7 1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 1 9 0 8 0 7 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0 0 r e m T i r e l l e d i t s d j e b r A r e v h n e i d i t e l i v h r e l l e d i t s d j e b r A r e v h n e i d i t e l i v h - s n g ø d v y s ) 2 ( e d o i r e p - s r e m i t - 4 2 ) 2 ( e d o i r e p o t a D. ) 0 8 1. r n n o i t n e v n o k ( 6 9 9 1 , e b i k s f a i g n d n a m e b g o d i t s d j e b r a s e d n e r a f ø s m o n e n o i t n e v n o k i v a r k e t n a v e l e r e d f a l e s l e d o h r e v o r e d n u , d e h g i d n y m e t n e t e p m o k n e d f a t a s t s a f r e r e d , e r u d e c o r p n e d l i t l d o h n e h i s e d n e v n a g o s e d l y f d U m o n o i t n e v n o k e l a n o i t a n r e t n i n e d g o , ) 0 8 1. r n n o i t n e v n o k ( 6 9 9 1 , e b i k s f a i g n d n a m e b g o d i t s d j e b r a s e d n e r a f ø s m o n e n o i t n e v n o k i v a r k e t n a v e l e r e d f a l e s l e d o h r e v o e r k i s t a r o f g i d n e v d ø n e r æ v n a k l o r t n o k r e l l e i r e g n n g e r e b e r e g i l r e d Y ) 1 ( ) 2 (. ) n e n o i t n e v n o k - W C T S ( m r o f t e r d n æ i , 8 7 9 1 , l d o h t g a v m o g o r e s i v e b m o , e s l e n n a d d u s e d n e r a f ø s 3 2 2 2 2 1 2 0 2 9 1 8 1 7 1 6 1 5 1 4 1 3 1 2 1 1 1 0 1 9 0 8 0 7 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 0 0 r e m T i


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2333/99 υποβολή: Bart Staes (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Πρωτοβουλίεςπέρ των ατόμων με ειδικές ανάγκες που αθλούνται και χρησιμοποιούν τα ηλεκτρονικά δίκτυα.

eurovoc_concepts:
EU action
Internet
discrimination based on disability
equal treatment
information society
integration of the disabled
sport
sporting event

text: C 225 E/104 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/105) GRAPTH ERVTHSH E-2332/99 ypobolh·: Alejandro Cercas (PSE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Καινοτο΄µες ενε΄ργειες που ευνοου΄ν τη διασυνοριακη΄ δραστηριο΄τητα των ΜΜΕ µε την προ΄σβαση στην αγορα΄ τρι΄των χωρω΄ν (προ΄σκληση υποβολη΄ς προτα΄σεων 98/C 219/13) Καλει΄ται η Επιτροπη΄ να απαντη΄σει στις κατωτε΄ρω ερωτη΄σεις σχετικα΄ µε το προαναφερθε΄ν θε΄µα (1): (cid:129) ποιος η΄ταν ο συνολικο΄ς αριθµο΄ς των σχεδι΄ων που επιδοτη΄θηκαν το 1998 και 1999; (cid:129) ποιοι η΄ταν οι δικαιου΄χοι; (cid:129) ποιο η΄ταν το υ΄ψος τους; (cid:129) ποιοι Ευρωπαι΄οι συµµετει΄χαν στις κοινοπραξι΄ες; (cid:129) ποιες τρι΄τες χω΄ρες αφορου΄σαν; (cid:129) πο΄τε θα γι΄νει η επο΄µενη προ΄σκληση υποβολη΄ς προτα΄σεων; (1) ΕΕ C 219 της 15. 7. 1998, σελ. 23. Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (12 Ianoyari·oy 2000) Συ΄µφωνα µε την προ΄σκληση για υποβολη΄ προτα΄σεων (98/C 219/13), η Επιτροπη΄ ε΄δωσε επιδοτη΄σεις σε τε΄σσερις προτα΄σεις, δηλαδη΄, την προ΄ταση της EIC-CRCI Ορλεα΄νη (Γαλλι΄α) σχετικα΄ µε τη δρα΄ση «συνασπισµου΄» εταιρειω΄ν µεταξυ΄ Γαλλι΄ας και Ισραη΄λ (επιδο΄τηση υ΄ψους 80. 000 €), την προ΄ταση της Excal (Ισπανι΄α) ο΄σον αφορα΄ τη δρα΄ση «συνασπισµου΄» εταιρειω΄ν µεταξυ΄ Ισπανι΄ας και Μεξικου΄/Αργεντινη΄ς (επιδο΄τηση υ΄ψους 75. 909 €), την προ΄ταση της Lisburn Enterprise (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο) ο΄σον αφορα΄ τη δρα΄ση «Compagnonnage» µεταξυ΄ Β. Ιρλανδι΄ας/Ηνωµε΄νων Πολιτειω΄ν (επιδο΄τηση υ΄ψους 80. 000 €) και την προ΄ταση της MLIP (Γερµανι΄α) σχετικα΄ µε τη δρα΄ση «συνασπι- σµου΄» εταιρειω΄ν µεταξυ΄ Γερµανι΄ας/Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου και Ηνωµε΄νων Πολιτειω΄ν (επιδο΄τηση υ΄ψους 80. 000 €). Η προ΄σκληση για την υποβολη΄ προτα΄σεων δεν ζητα΄ απο΄ τους υποβα΄λλοντες τη δηµιουργι΄α κοινοπραξιω΄ν. Ωστο΄σο, η MLIP συνε΄δεσε στην ανα΄πτυξη της δρα΄σης της, «Business Link» απο΄ την Thames Valley, το Greater Nottingham και την Isle of Wight (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο), τρι΄α γερµανικα΄ εµπορικα΄ επιµελητη΄ρια (Magdeburg, Leipzig και Dresden) και την AFG Mecklenburg. Λο΄γω του πειραµατικου΄ χαρακτη΄ρα του προγρα΄µµατος «Καινοτο΄µες δρα΄σεις», η Επιτροπη΄ θα λα΄βει απο΄φαση σχετικα΄ µε ενδεχο΄µενη ε΄ναρξη µιας νε΄ας προ΄σκλησης για την υποβολη΄ προτα΄σεων αφου΄ αξιολογηθου΄ν τα αποτελε΄σµατα των τεσσα΄ρων αυτω΄ν σχεδι΄ων. (2000/C 225 E/106) GRAPTH ERVTHSH E-2333/99 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Πρωτοβουλι΄ες υπε΄ρ των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες που αθλου΄νται και χρησιµοποιου΄ν τα ηλεκτρονικα΄ δι΄κτυα Με δεδοµε΄νο ο΄τι η διαδικασι΄α ευρωπαι¤κη΄ς ενοποι΄ησης και συνεργασι΄ας δεν µπορει΄ να εξαιρει΄ καµι΄α κοινωνικη΄ οµα΄δα πολιτω΄ν, ο΄πως για παρα΄δειγµα τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες, των οποι΄ων ο αριθµο΄ς στην ΕΕ φθα΄νει τα 37 εκατοµµυ΄ρια, ο΄πως προκυ΄πτει απο΄ στοιχει΄α που παρε΄σχε το Ευρωπαι¤κο΄ Φο΄ρουµ Ατο΄µων µε Ειδικε΄ς Ανα΄γκες, καθω΄ς και το γεγονο΄ς ο΄τι οι αθλητικε΄ς δραστηριο΄τητες και τα ηλεκτρονικα΄ δι΄κτυα ο΄πως το ∆ιαδι΄κτυο (Internet) αποτελου΄ν µι΄α µεγα΄λη ευκαιρι΄α για τους πολι΄τες µε ειδικε΄ς ανα΄γκες να ενταχθου΄ν στην κοινωνι΄α και να επικοινωνη΄σουν, µπορει΄ να γνωστοποιη΄σει η Επιτροπη΄ ποιες πρωτοβουλι΄ες ε΄χει λα΄βει µε΄χρι ση΄µερα που ευνοου΄ν τις αθλητικε΄ς δραστηριο΄τητες και τη χρη΄ση των ηλεκτρονικω΄ν δικτυ΄ων, ως µε΄σου επικοινωνι΄ας και κοινωνικη΄ς ε΄νταξης για τους πολι΄τες µε ειδικε΄ς ανα΄γκες; Ποιες πρωτοβουλι΄ες σκε΄φτεται να προωθη΄σει η Επιτροπη΄ τα επο΄µενα χρο΄νια; 8. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 225 E/105 Apa·nthsh thw kaw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Ianoyari·oy 2000) Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ συµµερι΄ζεται τη γνω΄µη του κυρι΄ου βουλευτη΄ συ΄µφωνα µε την οποι΄α τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες πρε΄πει να µπορου΄ν να επωφεληθου΄ν απο΄ τις ι΄διες ευκαιρι΄ες, προκειµε΄νου να ε΄χουν τη δυνατο΄τητα να συµµετε΄χουν πλη΄ρως σε ο΄λες τις πτυχε΄ς της κοινωνι΄ας, συµπεριλαµβανοµε΄νων των αθλητικω΄ν δραστηριοτη΄των και της προ΄σβασης στις νε΄ες τεχνολογι΄ες. Αυτο΄ς ει΄ναι και ο σκοπο΄ς της κοινοτικη΄ς στρατηγικη΄ς στον τοµε΄α των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες ο΄πως προσδιορι΄ζεται µε την ανακοι΄νωση της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε την ισο΄τητα των ευκαιριω΄ν για τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες της 30. 7. 1996 (1). Οι οργανω΄σεις που δραστηριοποιου΄νται στον τοµε΄α του αθλητισµου΄ για τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες ει΄χαν την ευκαιρι΄α να συµµετα΄σχουν στην προ΄σκληση υποβολη΄ς προτα΄σεων που δηµοσιευ΄θηκε στις αρχε΄ς του τρε΄χοντος ε΄τους σχετικα΄ µε τη χορη΄γηση επιδοτη΄σεων σε διακρατικε΄ς ενε΄ργειες για την καταπολε΄µηση των διακρι΄σεων εις βα΄ρος ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες. Παροµοι΄ως, στο πλαι΄σιο της προ΄τασης του κοινοτικου΄ προγρα΄µµατος δρα΄σης 2001-2006 για την καταπολε΄µηση των διακρι΄σεων που ενε΄κρινε η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ στις 25 Νοεµβρι΄ου 1999 (2), ο αθλητισµο΄ς αναγνωρι΄ζεται ως θεµελιω΄δες µε΄σο προω΄θησης της ισο΄τητας των ευκαιριω΄ν για τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες. Τε΄λος, στο µε΄λλον και στο βαθµο΄ που οι νοµικε΄ς και δηµοσιονοµικε΄ς δυνατο΄τητες το επιτρε΄πουν, η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ προτι΄θεται να δω΄σει ιδιαι΄τερη προσοχη΄ στην προω΄θηση του αθλητισµου΄ µε σκοπο΄ την ε΄νταξη των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες. Όσον αφορα΄ τις νε΄ες τεχνολογι΄ες, η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ δυνα΄µει της νοµικη΄ς βα΄σης του TIDE (Κοινοτικη΄ τεχνολογικη΄ πρωτοβουλι΄α υπε΄ρ των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες και των ηλικιωµε΄νων, 1991(cid:141)1992), του TIDE Bridge Phase (1993(cid:141)1994), του 4ου (1994(cid:141)1998, πρου¤πολογισµου΄ 60 εκατ. €) και 5ου (1998(cid:141)2002, πρου¤πολογισµου΄ 40 εκατ. €) Προγρα΄µµατος Πλαισι΄ου Έρευνας και Τεχνολογικη΄ς Ανα΄πτυξης (ΕΤΑ), η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ δηµοσι΄ευσε προσκλη΄σεις υποβολη΄ς προτα΄σεων στον τοµε΄α των εφαρµογω΄ν και υπηρεσιω΄ν της τεχνολογι΄ας πληροφοριω΄ν (ΤΠ) για τα ηλικιωµε΄να α΄τοµα και τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες. Μεταξυ΄ των προτα΄σεων που επιλε΄χθηκαν υπα΄ρχουν σχε΄δια ΕΤΑ για την προω΄θηση της αυτο΄νοµης διαβι΄ωσης και της καλυ΄τερης ε΄νταξης των ηλικιωµε΄νων και των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες στην κοινωνι΄α. Ορισµε΄να συνοδευτικα΄ µε΄τρα, ο΄πως π. χ. το Impact, παρε΄χουν επι΄σης εργαλει΄α για την εξευ΄ρεση και αξιολο΄γηση της βε΄λτιστης βοηθητικη΄ς τεχνολογικη΄ς δια΄ταξης που να µπορει΄ να υποστηρι΄ξει την προ΄σβαση των ηλικιωµε΄νων και των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες σε δι΄κτυα ΤΠ η΄ να τα βοηθη΄σει να διεκπεραιω΄νουν καθηµερινε΄ς δραστηριο΄τητες στα πλαι΄σια του περιβα΄λλοντος εργασι΄ας η΄ του σπιτιου΄. Σε αυτε΄ς περιλαµβα΄νονται επι΄σης οι δραστηριο΄τητες αναψυχη΄ς. Στις 8 ∆εκεµβρι΄ου 1999, η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ ξεκι΄νησε µια πρωτοβουλι΄α µε τι΄τλο «e-Europe Κοινωνι΄α των πληροφοριω΄ν για ο΄λους» (3), η οποι΄α προτει΄νει φιλο΄δοξους στο΄χους ω΄στε τα οφε΄λη της κοινωνι΄ας της πληροφορι΄ας να καταστου΄ν εφικτα΄ για ο΄λους τους ευρωπαι΄ους. Η πρωτοβουλι΄α εστια΄ζεται σε δε΄κα τοµει΄ς προτεραιο΄τητας στους οποι΄ους περιλαµβα΄νεται η προτεραιο΄τητα «Ηλεκτρονικη΄ συµµετοχη΄ για τα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες», η οποι΄α στοχευ΄ει στο να εξασφαλι΄σει ο΄τι η ανα΄πτυξη της κοινωνι΄ας της πληροφορι΄ας λαµβα΄νει πλη΄ρως υπο΄ψη τις ανα΄γκες των ατο΄µων µε ειδικε΄ς ανα΄γκες. Ένας απο΄ τους στο΄χους της πρωτοβουλι΄ας αυτη΄ς ει΄ναι να δω΄σει τη δυνατο΄τητα στα α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες να ε΄χουν ευ΄κολη προ΄σβαση στις ιστοσελι΄δες της ευρωπαι¤κη΄ς και των εθνικω΄ν διοικη΄σεων. (1) COM(96)406 τελικο΄. (2) COM(1999)564 τελικο΄ και COM(1999)567 τελικο΄. (3) COM(1999)687. (2000/C 225 E/107) GRAPTH ERVTHSH P-2334/99 ypobolh·: Umberto Bossi (TDI) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: Παραβι΄αση των ρυθµι΄σεων αντιµονοπωλιακη΄ς νοµοθεσι΄ας σε θε΄µατα πιστοποι΄ησης προι¤ο΄ντων Προστα- τευο΄µενης Ονοµασι΄ας Προε΄λευσης και προστατευο΄µενης γεωγραφικη΄ς ε΄νδειξης Μετα΄ την ελλιπη΄ απα΄ντηση στην προηγου΄µενη ερω΄τηση΄ µου P-1845/99 (1), παρακαλει΄ται η Επιτροπη΄ να διευκρινι΄σει καλυ΄τερα τα εξη΄ς: (cid:129) Το α΄ρθρο 10 παρ. 2 του Κανονισµου΄ ΕΟΚ αριθ. 2081/92 (2) του Συµβουλι΄ου προβλε΄πει, στο ιταλικο΄ κει΄µενο, ο΄τι ο φορε΄ας ελε΄γχου των προι¤ο΄ντων Προστατευο΄µενης Ονοµασι΄ας Προε΄λευσης και Προστατευο΄µε- νης Γεωγραφικη΄ς νδειξης µπορει΄ να αποτελει΄ται «απο΄ ε΄ναν η΄ περισσο΄τερους εγκεκριµε΄νους ιδιωτικου΄ς οργανισµου΄ς»•


title: Directive 1999/97/CE de la Commission, du 13 décembre 1999, portant modification de la directive 95/21/CE concernant l'application aux navires faisant escale dans les ports de la Communauté ou dans les eaux relevant de la juridiction des États membres des normes internationales relatives à la sécurité maritime, à la prévention de la pollution et aux conditions de vie et de travail à bord des navires (contrôle par l'État du port) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
harbour installation
international standard
maritime safety
maritime transport
prevention of pollution
working conditions

text: 23. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 331/67 DIRECTIVE 1999/97/CE DE LA COMMISSION du 13 décembre 1999 portant modification de la directive 95/21/CE concernant l'application aux navires faisant escale dans les ports de la Communauté ou dans les eaux relevant de la juridiction des États membres des normes internationales relatives à la sécurité maritime, à la prévention de la pollution et aux conditions de vie et de travail à bord des navires (contrôle par l'État du port) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu la directive 95/21/CE du Conseil du 19 juin 1995 concer- nant l'application aux navires faisant escale dans les ports de la Communauté ou dans les eaux relevant de la juridiction des États membres des normes internationales relatives à la sécurité maritime, à la prévention de la pollution et aux conditions de vie et de travail à bord des navires (contrôle par l'État du port) (1), modifié en dernier lieu par la directive 98/42/CE (2), et en particulier son article 19, (1) (2) (3) (4) (5) considérant qu'il est nécessaire de tenir compte des modifications des conventions, protocoles, codes et réso- lutions de l'Organisation maritime internationale (OMI) qui sont entrées en vigueur, ainsi que des développe- ments intervenus dans le cadre du mémorandum d'en- tente de Paris; considérant que la publication d'informations relatives aux navires immobilisés dans les ports communautaires en application de la directive 95/21/CE peut inciter leurs propriétaires à prendre les mesures correctives néces- saires sans devoir les contraindre à le faire et peut sensi- biliser davantage le secteur du transport maritime aux problèmes de sécurité; considérant que, à cette fin, la liste d'informations à publier devrait être allongée, notamment pour inclure davantage de détails sur les navires concernés, l'immobi- lisation et les mesures dont ils font l'objet, et des infor- mations concernant les navires dont l'entrée dans des ports communautaires a été refusée; qu'il convient d'éta- blir plus clairement dans quelle mesure les anomalies ayant conduit à l'immobilisation du navire relèvent de la responsabilité des sociétés de classification en matière de visite; que l'efficacité de cette mesure doit être renforcée par la publication plus fréquente des informations, sur une base mensuelle; considérant qu'une meilleure transparence des données relatives aux inspections des navires est nécessaire et constitue un élément important pour la promotion de la qualité du transport maritime tant à l'intérieur de la Communauté que de par le monde; que les méthodes de diffusion plus large et plus précoce de ces informations doivent être définies en coopération entre les États membres et la Commission; considérant qu'il convient que les États membres pren- nent les mesures nécessaires pour éliminer tout obstacle juridique à la publication de la liste des navires inspectés, immobilisés ou dont l'entrée a été refusée dans un port (6) (7) (8) quelconque de la Communauté, en particulier par la modification, si nécessaire, de leur législation nationale en matière de protection des données; considérant que le coefficient global de ciblage visé à l'annexe I, partie II, de la directive 95/21/CE doit être amélioré à la lumière de l'expérience acquise dans sa mise en œuvre; que des modifications fréquentes de la valeur du coefficient de ciblage peuvent intervenir dans le cadre du mémorandum d'entente de Paris et que cette valeur sera ensuite incluse dans le système Sirenac; qu'il suffit de consulter la base de données Sirenac pour connaître la valeur du coefficient de ciblage d'un navire; qu'il est donc inutile d'inclure cette valeur dans la direc- tive 95/21/CE; considérant que la liste des certificats et documents visée l'annexe II de la directive 95/21/CE doit être modifiée afin de tenir compte des modifications de la législation internationale entrées en vigueur; considérant que les mesures prévues par la présente directive sont conformes à l'avis du comité créé en appli- cation de l'article 12 de la directive 93/75/CEE du Conseil (3), modifié en dernier lieu par la directive 98/ 74/CE de la Commission (4), A ADOPTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE: Article premier La directive 95/21/CE est modifiée comme suit: 1) L'article 2 est modifié comme suit: a) au point 1, les termes «en vigueur au 1er juillet 1998» sont remplacés par les termes «en vigueur au 1er juillet 1999»; b) au point 2, les termes «dans la version en vigueur au 14 janvier 1998» sont remplacés par les termes «dans la version en vigueur au 1er juillet 1999»; 2) L'article 15 est remplacé par le texte suivant: «Article 15 Publication d'informations 1. L'autorité compétente de chaque État membre prend les mesures nécessaires pour que soient publiées au moins une fois par mois les informations énumérées à l'annexe VIII, partie I, concernant les navires qui ont été immobilisés ou dont l'entrée dans un port de cet État membre a été refusée au cours du mois écoulé. (1) JO L 157 du 7. 7. 1995, p. 1. (2) JO L 184 du 27. 6. 1998, p. 40. (3) JO L 247 du 5. 10. 1993, p. 19. (4) JO L 276 du 13. 10. 1998, p. 7. L 331/68 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 12. 1999 Les informations disponibles dans le système Sirenac 2. concernant les navires inspectés dans les ports des États membres et visées à l'annexe VIII, parties I et II, sont rendues publiques, dans le cadre de dispositifs techniques appropriés, dès que possible après l'inspection ou après la levée de l'immobilisation. 3. Les États membres et la Commission coopèrent en vue de mettre en place les dispositifs techniques appropriés visés au paragraphe 2. Au besoin, 4. modifié afin de se conformer aux exigences précitées. » le système d'information Sirenac est 3) L'annexe I, partie II, est modifiée comme indiqué dans l'an- nexe de la présente directive. 4) L'annexe II est modifiée comme suit: a) le point 2, septième tiret, est remplacé par le texte suivant: «— Certificat d'exemption comprenant, le cas échéant, la liste des cargaisons» b) les points 29 à 34 suivants sont insérés, après le point 28: «29. Plan de gestion et registre des ordures 30. Système d'aide à la décision pour les capitaines des navires à passagers 31. Plan de coopération en matière de recherche et de sauvetage pour les navires à passagers exploités sur des liaisons fixes 32. Listes des limites opérationnelles pour les navires à passagers 33. Livret pour les navires vraquiers 34. Plan de chargement et de déchargement pour les navires vraquiers» 5) Une nouvelle annexe VIII est ajoutée telle que prévu à l'annexe de la présente directive. Article 2 Les États membres mettent en vigueur les dispositions 1. législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive au plus tard douze mois après l'adoption de la présente directive. Ils en informent immédiatement la Commission. Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d'une telle référence lors de leur publication officielle. Les modalités de cette référence sont arrêtées par les États membres. 2. Les États membres communiquent à la Commission les dispositions de droit national qu'ils adoptent dans le domaine couvert par la présente directive. Article 3 La présente directive entre en vigueur le septième jour suivant sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Les États membres sont destinataires de la présente directive. Article 4 Fait à Bruxelles, le 13 décembre 1999. Par la Commission Loyola DE PALACIO Vice-président 23. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 331/69 1) L'annexe I est modifiée comme suit: a) Dans la partie I, point 6, les termes «ou d'un retrait» sont insérés après le mot «suspension». ANNEXE b) La partie II est remplacée par le texte suivant: «II. Coefficient global de ciblage Les navires suivants sont à inspecter en priorité. 1. Les navires faisant escale pour la première fois dans un port d'un État membre ou après une absence de douze mois ou plus. Pour l'application de ces critères, les États membres tiennent également compte des inspections effectuées par des membres du mémorandum d'entente. En l'absence de données appropriées à cet effet, les États membres se fondent sur les informations contenues dans la base de données Sirenac et inspectent les navires qui n'ont pas été enregistrés dans cette base depuis sa création, le 1er janvier 1993. 2. Les navires qui n'ont été inspectés par aucun État membre au cours des six derniers mois. 3. Les navires dont les certificats obligatoires relatifs à la construction et à l'équipement du navire, délivrés conformément aux conventions, et les certificats de classification ont été délivrés par des organismes qui ne sont pas agréés aux termes de la directive 94/57/CE du Conseil du 22 novembre 1994 établissant des règles et normes communes concernant les organismes habilités à effectuer l'inspection et la visite des navires et les activités pertinentes des administrations maritimes (JO L 319 du 12. 12. 1994, p. 20). 4. Les navires battant pavillon d'un État figurant dans le tableau (moyenne mobile sur trois ans) des immobilisations et retards supérieurs à la moyenne, publié dans le rapport annuel du mémorandum d'entente. 5. Les navires qui ont été autorisés à quitter le port d'un État membre sous certaines conditions telles que: a) anomalies à supprimer avant le départ; b) anomalies à supprimer au prochain port; c) anomalies à supprimer dans les quatorze jours; d) anomalies pour lesquelles d'autres conditions ont été spécifiées. Si des actions appropriées ont été engagées et toutes les anomalies supprimées, il en est tenu compte. 6. Les navires pour lesquelles des anomalies ont été constatées lors d'une inspection précédente, selon le nombre de ces anomalies. 7. Les navires qui ont été immobilisés dans un port précédent. 8. Les navires battant pavillon d'un pays qui n'a pas ratifié toutes les conventions internationales visées à l'article 2 de la présente directive. 9. Les navires battant pavillon d'un pays dont le taux d'anomalie est supérieur à la moyenne. 10. Les navires battant pavillon d'un pays dont les anomalies de classe sont en nombre supérieur à la moyenne. 11. Les navires classés dans une catégorie faisant l'objet d'une inspection renforcée (conformément à l'article 7 de la présente directive). 12. Les navires de plus de treize ans d'âge. Concernant les navires énumérés ci-dessus, l'autorité compétente détermine l'ordre de priorité des inspections à l'aide du coefficient global de ciblage affiché dans le système d'information Sirenac, conformément à l'annexe I, section 1, du mémorandum d'entente de Paris: à coefficient élevé, priorité élevée. Le coefficient global de ciblage est égal à la somme des valeurs du coefficient applicables, comme défini dans le cadre du mémorandum d'entente. Les points 5, 6 et 7 ne concernent que les inspections effectuées au cours des douze derniers mois. Le coefficient global de ciblage ne doit pas être inférieur à la somme des valeurs correspondant aux points 3, 4, 8, 9, 10, 11 et 12. Si, dans les trois mois suivant la fixation de nouvelles valeurs du coefficient de ciblage dans le cadre du mémorandum d'entente, la Commission estime que ces valeurs ne sont pas adéquates, elle peut décider, conformément à la procédure prévue à l'article 19 de la directive 95/21/CE, que ces valeurs ne s'appliquent pas aux fins de la présente directive. » 2) Une nouvelle annexe VIII est ajoutée: «ANNEXE VIII Publication d'informations relatives aux immobilisations et aux inspections dans les ports des États membres (visées à l'article 15) I. Les informations publiées conformément à l'article 15, paragraphe 1, comprennent les éléments suivants: L 331/70 FR Journal officiel des Communautés européennes 23. 12. 1999 — le nom du navire, — le numéro OMI, — le type du navire, — la jauge (tjb), — l'année de construction, — le nom et l'adresse de l'armateur ou de l'exploitant du navire, — l'État du pavillon, — la société de classification ou les sociétés de classification, suivant le cas, qui a ou ont délivré pour ce navire des certificats de classification, le cas échéant, — la société de classification ou les sociétés de classification et/ou toute autre partie qui a ou ont délivré pour ce navire des certificats conformément aux conventions applicables au nom de l'État du pavillon, avec mention des certificats délivrés, — le nombre des immobilisations au cours des vingt-quatre derniers mois, — le pays et le port d'immobilisation, — la date de levée de l'immobilisation, — la durée de l'immobilisation, en jours, — le nombre d'anomalies constatées et les raisons de l'immobilisation, en termes clairs et explicites, — si le navire fait l'objet d'un refus à l'entrée d'un port de la Communauté, les raisons de ce refus, en termes clairs et explicites, — l'indication, le cas échéant, que la responsabilité de la société de classification ou de tout autre organisme privé ayant effectué la visite est engagée dans les anomalies qui, seules ou en combinaison, ont entraîné une immobilisation, — la description des mesures prises dans le cas d'un navire autorisé à poursuivre sa route jusqu'au chantier de réparation approprié le plus proche ou qui a été interdit d'entrée à tous les ports de la Communauté. II. Les informations concernant les navires inspectés, rendues publiques conformément à l'article 15, paragraphe 2, comprennent les éléments suivants: — le nom du navire, — le numéro IMO, — le type de navire, — la jauge (tjb), — l'année de construction, — le nom et l'adresse de l'armateur ou de l'exploitant du navire, — l'État du pavillon, — la société de classification ou les sociétés de classification, suivant le cas, qui a ou ont délivré pour ce navire des certificats de classification, le cas échéant, — la société de classification ou les sociétés de classification et/ou toute autre partie qui a ou ont délivré pour ce navire des certificats conformément aux conventions applicables au nom de l'État du pavillon, avec mention des certificats délivrés, — le pays, le port et la date d'inspection, — le nombre des anomalies, par catégorie d'anomalie. »


title: Padomes Lēmums (1999. gada 13. decembris) par pilnīgu Šengenas acquis piemērošanu Grieķijā

eurovoc_concepts:
Greece
Schengen Agreement
application of EU law
border control
free movement of goods
free movement of persons

text: 234 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 11/32. sēj. 31999D0848 21. 12. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 327/58 PADOMES LĒMUMS (1999. gada 13. decembris) par pilnīgu Šengenas acquis piemērošanu Grieķijā (1999/848/EK) EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, ņemot vērā Protokola par Šengenas acquis iekļaušanu Eiropas Savienības sistēmā 2. panta 2. punktu, ņemot vērā Izpildu komitejas 1998. gada 16. septembra lēmumu, ar ko tiek izveidota Šengenas īstenošanas pastāvīgā komiteja, ņemot vērā Pastāvīgo pārstāvju komitejas 1999. gada 30. jūnijā pieņemto lēmumu, ar ko tiek izveidota Grieķijas ad hoc komiteja, ņemot vērā Izpildu komitejas 1997. gada 7. oktobra Lēmumu (SCH/Com-ex(97)29 rev 2) un 1998. gada 16. decembra Lēmumu (SCH/Com-ex(98)49 rev 3), (1) (2) tā kā ir veiktas pārbaudes vizītes, lai pārliecinātos, ka pra- sības, kas attiecas uz darbaspēka līmeņiem un materiālo bāzi, robežu kontroles un uzraudzības dienestu sagatavo- tību un savstarpējo koordināciju, ir izpildītas; tā kā nosacījumi, lai no 2000. gada 1. janvāra atceltu per- sonu kontroli uz iekšējām robežām ar Grieķiju, ir izpildīti, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. periodā no 2000. gada 1. janvāra līdz 2000. gada 26. martam. Attiecībā uz iekšējo jūras ir piemērojams no 2000. gada 1. janvāra. satiksmi ostās lēmums šis Grieķijai un iesaistītajām dalībvalstīm jāpanāk vienošanās par robežkontroles atcelšanu iekšējiem lidojumiem no un uz Grieķiju no 2000. gada 1. janvāra lidostās, kur tas ir tehniski iespējams. Jebkurā gadījumā kontrole ir jāatceļ ne vēlāk kā līdz 2000. gada 26. martam. Līdz 2000. gada 1. aprīlim iesaistītās dalībvalstis informē Komisiju par pasākumiem, kas veikti, lai īstenotu šo lēmumu. 2. pants 2000. gadā Šengenas novērtējuma darba grupa pārbauda Šengenas acquis pilnīgu piemērošanu Grieķijā un veic to pasākumu izpēti, kas izrādījušies nepieciešami. 3. pants 1. Lēmums stājas spēkā tā pieņemšanas dienā. 2. To publicē Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Briselē, 1999. gada 13. decembrī 1. pants Personu kontrole uz iekšējām robežām starp Grieķiju un dalībvalstīm, kas pilnībā piemēro Šengenas acquis, ir jāatceļ laika Padomes vārdā — priekšsēdētājs S. HASSI


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2351/99 van Rosa Miguélez Ramos (PSE) aan de Raad. Toekomst van de Europese scheepsbouwindustrie.

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
International Monetary Fund
Japan
South Korea
Spain
State aid
World Bank
privatisation
restriction on competition
shipbuilding
tariff negotiations
terms for aid

text: C 280 E/24 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 De Raad van hiervoor bevoegde ministers zal op 9 november bijeenkomen. Is de Raad voornemens deze kwestie op de agenda te zetten? Zo ja, welke maatregelen denkt hij te nemen? (1) PB L 202 van 18. 7. 1998, blz. 1. (2000/C 280 E/023) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2351/99 van Rosa MiguØlez Ramos (PSE) aan de Raad (13 december 1999) Betreft: Toekomst van de Europese scheepsbouwindustrie Sinds de crisis van 1973 hebben de Europese scheepswerven diverse herstructureringen ondergaan, die hebben geleid tot het verlies van arbeidsplaatsen en ernstige crises in de regio(cid:146)s die in economisch opzicht sterk afhankelijk waren van de scheepsbouw en het stimulerend effect hiervan op andere economische sectoren. De Commissie erkent zelf dat de prijzen voortdurend dalen. De prijs voor nieuwe schepen is in de periode van januari 1997 tot maart 1999 gedaald met percentages die schommelen tussen de 15 % en de 31,5 %. Dit valt deels te verklaren uit het feit dat sommige Aziatische landen, met name Zuid-Korea, hun producten met verliezen verkopen, in sommige gevallen tegen prijzen die 30 % onder de Europese prijzen liggen, een en ander dankzij aanzienlijke overheidssubsidies die de Zuid-Koreaanse scheepswerven in staat stellen om deze dumpingpraktijken te voeren. Welke maatregelen, los van de schuchtere acties die de Raad van ministers verantwoordelijk voor Industriebeleid op 9 november jl. hebben aangekondigd en los van de reeds bekende maatregelen om zich te wenden tot de WTO, de FMI en de Wereldbank, is de Raad bereid te treffen ter ondersteuning van de Europese scheepswerven en om ervoor te zorgen dat deze de crisis kunnen overleven? Acht de Raad het van prioritair belang om de toekomst van de Europese scheepsbouwsector veilig te stellen en aandacht te besteden aan de hiermee samenhangende economische en sociale aspecten? Welke maatregelen denkt de Raad te treffen ter bescherming van de huidige werkgelegenheid in de communautaire scheepsbouwsector met het oog op het veilig stellen van de toekomst van deze sector, waarin duizenden mensen in loondienst werkzaam zijn? Welke richtsnoeren is de Raad van plan de Commissie mee te geven voor de eerste onderhandelingsronde die aan het eind van dit jaar in Seattle plaats zal vinden, met het oog op bescherming van de Europese scheepsbouwindustrie tegen de deloyale praktijken van derde landen? Gecombineerd Antwoord op de schritftelijke vragen E-2290/99, E-2311/99 en E-2351/99 (13 maart 2000) Naar aanleiding van de vragen en de legitieme bezorgdheid van de Geachte Afgevaardigden, wenst de 1. Raad in de eerste plaats op het volgende te wijzen: (cid:129) in algemene zin valt de steunverlening aan de scheepsbouw onder Verordening (EG) nr. 1540/98 van de Raad van 29 juni 1998 (1); (cid:129) meer bepaald heeft de Commissie overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1013/97 van de Raad van 2 juni 1997 (2) ingestemd met steun aan bepaalde scheepswerven die worden geherstructureerd in Duitsland en Spanje. Tijdens zijn zitting van 9 november 1999 heeft de Raad Industrie twee verslagen van de Commissie 2. besproken, namelijk (cid:129) het verslag over de situatie in de mondiale scheepsbouwsector (opgesteld uit hoofde van artikel 12 van Verordening (EG) nr. 1540/98), (cid:129) het verslag over het toezicht op steun aan bepaalde scheepswerven die worden geherstructureerd in Duitsland en Spanje (4e verslag uit hoofde van artikel 2 van Verordening (EG) nr. 1013/97). 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/25 Na afloop van de bespreking van dit punt heeft de Raad conclusies aangenomen over de situatie in 3. de mondiale scheepsbouwsector, waarvan kort samengevat de volgende punten met name aandacht verdienen: (cid:129) de bezorgdheid van de Raad over de crisis in deze sector ingevolge de overcapaciteit en de zeer lage prijzen waaraan de Republiek Korea zich schuldig maakt, en het verzoek aan de Commissie om de dialoog met dat land te hervatten om een einde te maken aan de oneerlijke concurrentie, (cid:129) het verzoek aan het bedrijfsleven, de lidstaten en de Commissie om zoveel mogelijk bewijsmateriaal te verzamelen over deze concurrentiebeperkende praktijken teneinde tot een passend ingrijpen in het kader van de WTO te komen, (cid:129) de oproep tot het IMF en de Wereldbank om na te gaan of wordt voldaan aan de voorwaarden waaraan de steun aan de Republiek Korea ingevolge de economische crisis is gekoppeld, (cid:129) het verzoek aan de Commissie en de lidstaten om in de bevoegde internationale fora, met inbegrip van de OESO, nieuwe inspanningen te doen teneinde onverwijld eerlijke mededingingsregels af te dwingen. Ter afsluiting van zijn conclusies heeft de Raad zijn tevredenheid uitgesproken over de vastberadenheid van de Commissie om haar verplichtingen uit hoofde van artikel 12 van Verordening nr. 1540/98 (3) na te komen en te gelegener tijd hierover verslag uit te brengen. De Raad Industrie is voornemens dit punt op de agenda van 18 mei 2000 te plaatsen. (1) (2) (3) PB L 202 van 18. 7. 1998, blz. 1-10. PB L 148 van 6. 6. 1997, blz. 1-3. (cid:132)Artikel 12: De Commissie legt de Raad regelmatig een verslag over de marktsituatie voor en beoordeelt of Indien wordt vastgesteld dat de Europese werven worden benadeeld door concurrentiebeperkende praktijken. industrie wordt geschaad door concurrentiebeperkende praktijken van welke aard dan ook, stelt de Commissie de Raad, in voorkomend geval, maatregelen voor om het probleem aan te pakken. Het eerste verslag wordt uiterlijk op 31 december 1999 aan de Raad voorgelegd(cid:148). (2000/C 280 E/024) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2296/99 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Raad (30 november 1999) Betreft: Humanitaire hulpverlening aan Irak Volgens een artikel in de Financial Times oefenen de Verenigde Staten en Groot-Brittanniº druk uit op de Secretaris-generaal van de Verenigde Naties om de huidige co(cid:246)rdinator voor de humanitaire hulpverlening, de heer Von Sponeck, te vervangen omdat hij het heeft aangedurfd de verbijsterende resultaten van negen jaar sancties tegen de Iraakse bevolking aan te klagen. Bovendien werd de vorige VN-gezant in Bagdad om precies dezelfde reden teruggeroepen. Volgens de huidige ramingen tenslotte sterven dagelijks zo(cid:146)n 5. 000 kinderen omdat de elementaire geneesmiddelen niet voorhanden zijn. Kan de Raad antwoorden op de volgende vragen: is hij van plan initiatieven te nemen om de humanitaire hulpverlening aan Irak los te koppelen van de eis tot volledige ontwapening? Meent de Raad niet dat de houding van de Verenigde Staten en Groot-Brittanniº tegenover Irak wijst op minachting van hun leiders voor de Verenigde Naties, die zijn uitgegroeid tot een holle organisatie die de grootmachten geen bevelen kan opleggen? Antwoord (13 maart 2000) De Raad wijst erop dat de secretaris-generaal van de Verenigde Naties het mandaat van de VN-co(cid:246)rdinator voor humanitaire hulpverlening onlangs met nog eens zes maanden heeft verlengd


title: Besluit nr. 69/2000/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 1999 tot wijziging van het basisbesluit betreffende het programma Jeugd voor Europa III met het oog op de opneming van Turkije in de lijst van in aanmerking komende landen

eurovoc_concepts:
Türkiye
action programme
aid recipient
international cooperation
young person
youth exchange scheme

text: 14. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 10/3 BESLUIT Nr. 69/2000/EG VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD van 13 december 1999 tot wĳziging van het basisbesluit betreffende het programma Jeugd voor Europa III met het oog op de opneming van Turkĳe in de lĳst van in aanmerking komende landen HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, BESLUITEN: Artikel 1 In artikel 7, lid 4, van Besluit nr. 818/95/EG wordt de tweede zin vervangen door de volgende tekst: „Dit programma wordt opengesteld voor deelname van Cyprus, Malta en Turkĳe op basis van aanvullende kredieten en volgens procedures waarover met deze landen overeenstemming moet worden bereikt met als uitgangs- punt de regels die ten aanzien van de EVA-landen worden toegepast en met inachtneming van het bepaalde in artikel 3 van het Financieel Reglement zoals dit thans luidt. ”. Artikel 2 Dit besluit is gericht op de volledige of gedeeltelĳke deelname, op de kortst mogelĳke termĳn, van Turkĳe aan het programma Jeugd voor Europa in zĳn huidige vorm, voorzover de onder- handelingen dit mogelĳk maken, alsmede op het lanceren van voorbereidende of bewustwordingsmaatregelen met het oog op deze deelname of de geplande deelname aan het toekomstige kaderprogramma (2000-2004). Artikel 3 Doelstelling van de deelname van Turkĳe aan het programma Jeugd voor Europa is het mogelĳk maken van daadwerkelĳke uitwisselingen tussen de jongeren van beide partĳen en hun begeleiders met eerbiediging van de verschillen in onderwĳs, taal en cultuur, overeenkomstig artikel 149, lid 1, van het Verdrag, alsook met eerbiediging van de rechten van de minderheden. Artikel 4 Het Europees Parlement wordt op de hoogte gehouden van de diverse maatregelen die voor de tenuitvoerlegging van dit besluit worden genomen. Artikel 5 Dit besluit treedt in werking op de dag van zĳn bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Gedaan te Brussel, 13 december 1999. Voor het Europees Parlement Voor de Raad De Voorzitster N. FONTAINE De Voorzitter S. HASSI Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op de artikel 149, Gezien het voorstel van de Commissie (1), Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité (2), Gezien het advies van het Comité van de Regio's (3), Volgens de procedure van artikel 251 van het Verdrag (4), (1) (2) (3) (4) (5) Overwegende dat het Europees Parlement en de Raad bĳ Besluit nr. 818/95/EG van 14 maart 1995 de derde fase van het programma Jeugd voor Europa III hebben aangenomen waaraan Turkĳe niet deelneemt (5); Overwegende dat Turkĳe een geassocieerd land is waarvan de banden met de Gemeenschap aanzienlĳk zĳn versterkt door de inwerkingtreding van de defi- nitieve fase van de douane-unie; Overwegende dat de door de douane-unie tot stand gebrachte economische en commerciële banden door middel van een nauwere samenwerking op het gebied van onderwĳs, opleiding en jeugd moeten worden versterkt; Overwegende dat waarschĳnlĳk veel tĳd zal verlopen tussen de in dit besluit vastgelegde wĳziging van het besluit betreffende onderhavig programma met het oog op de opneming van Turkĳe en het einde van de onder- handelingen over de (met name financiële) voorwaarden voor de deelname van dit land enerzĳds, en tussen het einde van deze onderhandelingen en de daadwerkelĳke deelname van Turkĳe anderzĳds; Overwegende echter dat een dergelĳke principiële open- stelling niet alleen een tastbare uiting is van de reeds herhaaldelĳk geuite wens van de Europese Unie om te evolueren in de richting van sectorale samenwerking met dit land, maar het ook mogelĳk maakt voor voorbe- reidende en bewustwordingsmaatregelen te zorgen met het oog op een volledige deelname aan onderhavig programma of aan een toekomstig kaderprogramma dat nog in voorbereiding is, (1) PB C 186 van 26. 6. 1996, blz. 9. (2) PB C 158 van 26. 5. 1997, blz. 74. (3) PB C 293 van 13. 10. 1999, blz. 23. (4) Advies van het Europees Parlement van 25 februari 1999 (PB C 153 van 1. 6. 1999, blz. 21), gemeenschappelĳk standpunt van de Raad van 12 juli 1999 (PB C 249 van 1. 9. 1999, blz. 4) en besluit van het Europees Parlement van 28 oktober 1999. (5) PB L 87 van 20. 4. 1995, blz. 1