title: WRITTEN QUESTION E-2489/99 by Robert Evans (PSE) to the Commission. Greek slaughter houses.

eurovoc_concepts:
Greece
animal welfare
directive (EU)
infringement procedure (EU)
meat processing industry
protection of animals
slaughter of animals
veterinary inspection

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/147 which tenderers discharge their social obligations, as long as those conditions do not discriminate against tenderers from other Member States and there is adequate transparency (for example, by reference to the conditions in the invitation to tender or in the specifications). Moreover, the Directives on public contracts provide for candidates who have failed to live up to their social obligations or to observe social legislation to be excluded from award procedures. In its present task of drawing up new financial regulations, the Commission intends to make it possible to exclude candidates who have failed to discharge their social obligations, or who have been involved in fraudulent or corrupt practices, from contracts awarded by the Commission or financed from the Community budget. (1) COM(98) 143 final. (2) OJ C 341, 29. 11. 1999. (2000/C 225 E/160) WRITTEN QUESTION E-2489/99 by Robert Evans (PSE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Greek slaughter houses Earlier this year Compassion in World Farming (CIWF) filmed inside four Greek slaughterhouses. In two sheep abbatoirs, no attempt at all was made to stun the animals before throat-cutting; this is in clear breach of Council Directive 93/119/EC on the protection of animals at the time of slaughter or killing. At a third Greek sheep abattoir, the animals were stunned, but so ineptly that a proportion of the animals were regaining consciousness either before or after throat-cutting. At this abattoir, a number of breaches of Council Directive 93/119/EC (1) were observed. Breaches of the Directive were also observed at a Greek pig abattoir. These breaches have all been reported by CIWF to the Commission. What action does the Commission propose to take in respect of compliance with Council Directive 93/119/EC in Greek slaughterhouses? these breaches to ensure future (1) OJ L 340, 31. 12. 1993, p. 21. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (28 January 2000) Veterinary experts from the Commissions food and veterinary office (FVO) have observed shortcomings in the stunning and killing of animals in slaughterhouses in Greece during missions carried out in November and December 1998. These reports are published on the web site of the Commission (http://europa. eu. int/ comm/dg24/health/vi/reports/index). The Greek authorities have been asked by the Commission to take action to ensure that the requirements of Council Directive 93/119/EC of 22 December 1993 on the protection of animals at the time of slaughter or killing (1) are respected. In answer, the Greek Ministry of Agriculture informed the Com- mission that (cid:145)the Central veterinary service has taken all the necessary administrative measures and made the greatest efforts in enforcing legislation (Directives 91/628/EEC and 93/119/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport and amending Directives 90/425/EEC and 91/496/EEC (2))(cid:146). The Greek Ministry of Agriculture has also scheduled a workshop for the Greek state veterinarians for February 2000 concerning animal welfare during transport and slaughter. Another mission to Greece has been planned for the beginning of 2000 to verify the current situation concerning animal welfare. C 225 E/148 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 The Commission has furthermore recently received a number of complaints from animal welfare organisations alleging that the provisions of Council Directive 93/119/EC are still being breached at a number of Greek slaughterhouses. The Commission takes the view that the complaints that it has received are, at least partially, corroborated by the missions mentioned above. The Commission recently opened infringement proceedings against Greece in respect of breaches of the above-mentioned Directive. (1) OJ L 340, 31. 12. 1993. (2) OJ L 340, 11. 12. 1991. (2000/C 225 E/161) WRITTEN QUESTION P-2494/99 by Heidi Hautala (Verts/ALE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Protection of wild salmon stocks in the Tornionjoki (Torne(cid:228)lv) river In 1996 the Finnish government issued an important fishing regulation on the protection of wild salmon stocks in the Baltic, which sought to protect the access of the salmon to their spawning grounds. The natural increase of salmon improved significantly for a time in the Tornionjoki (Torne(cid:228)lv) and Simojoki rivers. In 1998 restrictions on open sea fishing were relaxed and salmon catches in the Tornionjoki collapsed to half the previous year(cid:146)s level. The protection and reproduction of salmon stocks were affected not only by the relaxation of protection measures regarding sea fishing but also by the fact that exceptional licences needed to be obtained to catch whitefish in the sea area round the Tornionjoki estuary granted during the period of the ban on salmon fishing. A particularly large number of salmon heading upstream are caught in the nets intended for whitefish. Other major problems are the years of overfishing for salmon in sea areas, the problems of monitoring fisheries, and the differing points of view of the Finnish and Swedish fisheries authorities as regards fishing and protection measures. The wild salmon in the Baltic Sea area is on the EU list of endangered species and the genetic diversity of wild salmon stocks has been reduced as a result of long-term overfishing. What concrete measures does the Commission propose to take to save the threatened wild salmon stocks in the Baltic? Is the Commission prepared to intervene to prevent illegal sea fishing if the Finnish Government does not do so? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (14 January 2000) The Commission has taken note of the positive signs for the Baltic salmon. In February 1997 the International Baltic Sea fisheries commission (IBSFC) adopted a salmon action plan (SAP). The objectives in this action plan are to achieve a natural production of at least 50 % of the potential capacity of all wild salmon rivers, to undertake habitat improvement and to re-establish salmon in potential salmon rivers. The plan has been complemented with national measures such as closed areas and time restrictions of fishing. The International council for the exploration of sea (ICES) has confirmed that the management actions taken have resulted in a considerable increase in the numbers of wild salmon returning to home rivers. The higher numbers of wild salmon spawning in the rivers have resulted in increased production of wild smolt (juvenile salmon). The same improvement has not been observed in all salmon rivers. However in the case of the Torne(cid:229) river the increase has been very large and ICES reports that salmon occur in parts of the river for the first time since the Second World War. According to ICES and to national sources the production in river Torne(cid:229) has not collapsed; on the contrary, in 1998 the production was among the highest observed since the early 1970(cid:146)s. Although a reduction in production was observed in 1999, production is still very good


title: PREGUNTA ESCRITA E-2487/99 de Richard Howitt (PSE) a la Comisión. Participación de la Dirección General de Asuntos Sociales en la política de contratos públicos.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
environmental standard
labour standard
public contract
social legislation
social norm
worker with disabilities
working conditions

text: C 225 E/146 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 Respecto a los aæos 1995, 1996 y 1997, la Comisi(cid:243)n facilit(cid:243) las cifras relativas al nœmero total de buques en su respuesta a las preguntas escritas P-1537/99 y E-1561/99 de la Sra. Fraga EstØvez (2). Las citadas listas de buques, correspondientes a 1998 y1999, fueron remitidas a las autoridades responsables del control en materia de pesca de los Estados miembros en cuesti(cid:243)n. Teniendo en cuenta que dicha informaci(cid:243)n se refiere a personas f(cid:237)sicas o jur(cid:237)dicas, de acuerdo con lo dispuesto en el art(cid:237)culo 37 del Reglamento (CEE) no 2847/93, de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un rØgimen de control aplicable a la pol(cid:237)tica pesquera comœn (3), las listas citadas no pueden publicarse con todos los detalles, como se solicita. A partir de 1998, los buques identificados en las listas citadas comunicadas a la Comisi(cid:243)n, salvo escasas excepciones, figuran en las listas de los dos aæos. Tomando como base las comprobaciones previas realizadas por la Comisi(cid:243)n, parece ser que, en los aæos 1995, 1996 y 1997, una serie de buques utilizaron redes de enmalle de deriva para iniciar de forma oportunista la pesca del atœn. Por lo visto, algunos de estos buques abandonaron ya esta actividad pesquera al cabo de una temporada o incluso despuØs de unas pocas salidas de pesca. (1) DO L 171 de 17. 6. 1998. (2) DO C 170 E de 20. 6. 2000, p. 33. (3) DO L 261 de 20. 10. 1993. (2000/C 225 E/159) PREGUNTA ESCRITA E-2487/99 de Richard Howitt (PSE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Participaci(cid:243)n de la Direcci(cid:243)n General de Asuntos Sociales en la pol(cid:237)tica de contratos pœblicos ¿En quØ medida la Direcci(cid:243)n de Asuntos Sociales participa en la elaboraci(cid:243)n de la Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n sobre los aspectos sociales de los contratos pœblicos, de pr(cid:243)xima publicaci(cid:243)n? Teniendo presente la legislaci(cid:243)n aplicada por la Comunidad de Madrid en virtud de la cual se privilegian los contratos pœblicos con empresas que han demostrado contratar a personas con discapacidades, y teniendo presente asimismo la reclamaci(cid:243)n presentada a la Comisi(cid:243)n por la Confederaci(cid:243)n Nacional de la Construcci(cid:243)n contra estas prÆcticas, ¿se asegurarÆ la Comisi(cid:243)n que la Comunicaci(cid:243)n indique de manera expl(cid:237)cita que este tipo de acci(cid:243)n de los gobiernos locales no s(cid:243)lo es l(cid:237)cita sino que se ha de fomentar? ¿En quØ medida la Comisi(cid:243)n toma en cuenta, al elaborar la Comunicaci(cid:243)n, el establecimiento de incentivos para las empresas que respetan las normas sociales, ambientales, laborales y los derechos humanos en terceros pa(cid:237)ses, de conformidad con la Resoluci(cid:243)n del Parlamento Europeo (A4-0508/98) (1) sobre la adopci(cid:243)n de normas por la Uni(cid:243)n Europea para las empresas europeas que operan en pa(cid:237)ses en desarrollo: Hacia un c(cid:243)digo de conducta europeo, aprobada el 15 de enero de 1999? (1) DO C 104 de 14. 4. 1999, p. 180. Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Aunque los objetivos que se intenta conseguir mediante las directivas relativas a la contrataci(cid:243)n pœblica son de (cid:237)ndole eminentemente econ(cid:243)mica, existe una gama de posibilidades que permiten prestar atenci(cid:243)n al logro de objetivos sociales en las adquisiciones de la administraci(cid:243)n pœblica de conformidad con el ordenamiento jur(cid:237)dico comunitario sobre contrataci(cid:243)n pœblica. Las condiciones en que los criterios sociales pueden desempeæar un papel en los procedimientos de adjudicaci(cid:243)n de contratos pœblicos ya constan en el Libro Verde y la Comunicaci(cid:243)n sobre la contrataci(cid:243)n pœblica en la Uni(cid:243)n Europea de 11 de marzo de 1998 (1). La Comisi(cid:243)n prepararÆ una Comunicaci(cid:243)n interpretativa, cuya aprobaci(cid:243)n estÆ prevista para el aæo 2000, con el fin de clarificar los principios aplicables y de precisar las condiciones en que se podr(cid:237)a aspirar a conseguir objetivos sociales. Por lo que se refiere al proyecto de decreto de la Comunidad Aut(cid:243)noma de Madrid, la Comisi(cid:243)n remite a Su Seæor(cid:237)a a la respuesta que en su d(cid:237)a dio a la pregunta escrita E-0185/99 del Sr. Carnero GonzÆlez (2). No obstante, la Comisi(cid:243)n debe recordar que, teniendo en cuenta el actual ordenamiento jur(cid:237)dico, es dif(cid:237)cil admitir criterios de adjudicaci(cid:243)n relacionados con la estructura de la empresa en vez de con la calidad de la oferta. Pero, con esta salvedad, nada impide incluir en los pliegos de condiciones clÆusulas de ejecuci(cid:243)n del contrato que garanticen el respeto de las obligaciones sociales, siempre que dichas clÆusulas no contengan 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/147 medidas discriminatorias respecto a los licitadores procedentes de otros Estados miembros y que quede garantizada la necesaria transparencia (por ejemplo, mencionando esas clÆusulas en los anuncios de licitaci(cid:243)n o en los pliegos de condiciones). Por lo demÆs, las directivas sobre contrataci(cid:243)n pœblica permiten excluir a los candidatos que no respeten sus obligaciones y la legislaci(cid:243)n en materia social. En los actuales trabajos de elaboraci(cid:243)n del nuevo reglamento financiero, la Comisi(cid:243)n tiene la intenci(cid:243)n de introducir la posibilidad de excluir a un determinado candidato en el caso de que no haya respetado sus obligaciones sociales, as(cid:237) como en caso de fraude o corrupci(cid:243)n; esto serÆ as(cid:237) tanto en los contratos celebrados por la Comisi(cid:243)n como en los financiados a travØs del presupuesto de las Comunidades. (1) COM(98) 143 final. (2) DO C 341 de 29. 11. 1999. (2000/C 225 E/160) PREGUNTA ESCRITA E-2489/99 de Robert Evans (PSE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Mataderos griegos A principios de este aæo en Grecia, la CIWF (Compassion in World Farming), asociaci(cid:243)n por el bienestar de los animales, efectu(cid:243) filmaciones en el interior de cuatro mataderos. En dos mataderos de ovejas, no se hizo nada para aturdir a los animales antes de degollarlos, lo que constituye una infracci(cid:243)n evidente de la Directiva del Consejo 93/119/CE (1) relativa a la protecci(cid:243)n de los animales en el momento de su sacrificio o matanza. En un tercer matadero, se proced(cid:237)a a aturdir a los animales, pero de manera tan ineficaz que buena parte de ellos se reanimaban antes o incluso despuØs de la degollaci(cid:243)n. En este matadero se observaron varias infracciones de la Directiva del Consejo 93/119/CE. Otras infracciones se observaron en un matadero de cerdos. La CIWF ha puesto todas estas infracciones en conocimiento de la Comisi(cid:243)n. ¿QuØ medidas piensa proponer la Comisi(cid:243)n a prop(cid:243)sito de estas infracciones con el fin de que, en el futuro, los mataderos griegos cumplan con lo dispuesto en la Directiva 93/119/CE? (1) DO L 340 de 31. 12. 1993, p. 21. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de enero de 2000) Durante misiones efectuadas en noviembre y diciembre de 1998, los expertos veterinarios de la Oficina Alimentaria y Veterinaria de la Comisi(cid:243)n detectaron deficiencias en el aturdido y sacrificio de animales en mataderos griegos. Dichos informes se publicaron en el sitio web de la Comisi(cid:243)n (http://europa. eu. int/ comm/dg24/health/vi/reports/index). La Comisi(cid:243)n pidi(cid:243) a las autoridades griegas que adoptaran medidas para garantizar el cumplimiento de lo dispuesto en la Directiva 93/119/CE del Consejo, de 22 de diciembre de 1993, relativa a la protecci(cid:243)n de los animales en el momento de su sacrificio o matanza (1). En su respuesta a la Comisi(cid:243)n, el Ministerio de Econom(cid:237)a griego seæalaba lo siguiente: «el servicio veterinario nacional ha adoptado todas las medidas administrativas necesarias y ha hecho todo lo posible para aplicar la legislaci(cid:243)n (Directivas 93/119/CE y 91/628/CEE, de 19 de noviembre de 1991, sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte y que modifica las Directivas 90/425/CEE y 91/496/CEE (2))». El Ministerio de Agricultura griego tambiØn tiene previsto organizar en febrero de 2000 un seminario destinado a los veterinarios del Estado griego con relaci(cid:243)n al bienestar de los animales durante su transporte y sacrificio. EstÆ prevista otra misi(cid:243)n en Grecia a comienzos de 2000 a fin de comprobar la situaci(cid:243)n actual en lo concerniente al bienestar de los animales


title: 2000/37/EG: Entscheidung der Kommission vom 16. Dezember 1999 über einen finanziellen Beitrag der Gemeinschaft zu den Ausgaben Griechenlands zur Bekämpfung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 4519) (Nur der griechische Text ist verbindlich)

eurovoc_concepts:
EU aid
Greece
crop production
financial aid
parasitology
plant health treatment

text: L 12/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 1. 2000 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 16. Dezember 1999 über einen finanziellen Beitrag der Gemeinschaft zu den Ausgaben Griechenlands zur Bekämpfung von Schadorganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 4519) (Nur der griechische Text ist verbindlich) (2000/37/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 77/93/EWG des Rates vom 21. Dezember 1976 über Maßnahmen zum Schutz der Gemein- schaft gegen die Einschleppung und Ausbreitung von Schador- ganismen der Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse (1), zuletzt geändert durch die Richtlinie 1999/53/EG der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 19c, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Gemäß der Richtlinie 77/93/EWG können die Mitglied- staaten einen finanziellen Beitrag der Gemeinschaft zur Deckung der Ausgaben erhalten, die in unmittelbarem Zusammenhang mit den erforderlichen Maßnahmen stehen, die getroffen wurden oder vorgesehen sind, um aus Drittländern oder anderen Gebieten der Gemein- schaft eingeschleppte Schadorganismen zu bekämpfen, damit sie ausgerottet werden oder, falls dies nicht möglich ist, ihre Ausbreitung eingedämmt wird. Griechenland hat einen solchen finanziellen Beitrag der Gemeinschaft beantragt und ein Maßnahmenprogramm zur Ausrottung von Clavibacter michinganensis ssp. sepedonicus (Smith) Davis et al. , dem Erreger der bakte- riellen Ringfäule der Kartoffel, und von Ralstonia solana- cearum (Smith) Yabuuchi et al. , dem Erreger der Kartof- felbraunfäule, vorgelegt, die beide 1997 in Griechenland eingeführt wurden. In den Programmen sind die Ziele, die durchgeführten Maßnahmen, ihre Dauer und Kosten aufgeführt, damit die Gemeinschaft einen Beitrag zu seiner Finanzierung leisten kann. Der finanzielle Beitrag der Gemeinschaft kann bis zu 50 % der beihilfefähigen Ausgaben betragen. Die Ausgaben, die Griechenland 1997 und 1998 getätigt hat, stehen in direktem Zusammenhang mit der Vernich- tung der Desinfektion von Maschinen und Räumlichkeiten, Pflanzenschutzkon- trollen, Probenahmen von Kartoffeln und Analysen. infizierter Kartoffeln, Dank der von Griechenland vorgelegten technischen Informationen konnte der Ständige Ausschuß für Pflan- zenschutz die Lage genau und umfassend analysieren. Der Beitrag gemäß Artikel 2 wird unbeschadet eines möglichen Beitrags zu weiteren bereits getroffenen oder noch zu treffenden Maßnahmen geleistet, die zur (1) ABl. L 26 vom 31. 1. 1977, S. 20. (2) ABl. L 142 vom 5. 6. 1999, S. 29. Ausrottung oder Bekämpfung der Schadorganismen notwendig sind; ein solcher Beitrag würde Gegenstand einer späteren Entscheidung sein. (7) (8) Diese Entscheidung greift dem Ergebnis der Überprü- fung, die die Kommission gemäß Artikel 19d der Richt- linie 77/93/EWG durchführt, um festzustellen, ob die Einschleppung des betreffenden Schadorganismus auf unzulängliche Untersuchungen oder Kontrollen zurück- zuführen ist, und den Folgen dieser Überprüfung nicht vor. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen Ständigen Stellungnahme der Ausschusses für Pflanzenschutz — des HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Gewährung eines finanziellen Beitrags der Gemeinschaft zur Deckung der Ausgaben, die Griechenland in unmittelbarem Zusammenhang mit den notwendigen Maßnahmen gemäß Artikel 19c Absatz 2 der Richtlinie 77/93/EWG mit dem Ziel der Bekämpfung von Clavibacter michiganensis und Ralstonia solanacearum getätigt hat, wird genehmigt. Artikel 2 Der finanzielle Beitrag der Gemeinschaft beläuft sich auf höch- stens 32 352 EUR. Der Beitrag wird wie folgt aufgeteilt: — 30 885 EUR für Maßnahmen zur Bekämpfung von Clavi- bacter michiganensis, — 1 467 EUR für Maßnahmen zur Bekämpfung von Ralstonia solanacearum. Artikel 3 (1) Vorbehaltlich der Überprüfungen durch die Kommission gemäß Artikel 19d Absatz 1 der Richtlinie 77/93/EWG wird der finanzielle Beitrag der Gemeinschaft erst dann gezahlt, wenn der Kommission anhand von Unterlagen über das Auftreten und die Ausrottung der in Artikel 1 genannten Scha- dorganismen Nachweise über die getroffenen Maßnahmen vorgelegt werden. 18. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 12/33 Die Unterlagen gemäß Absatz 1 umfassen: (2) a) einen Bericht über die Ausrottung des Schadorganismus in jedem Betrieb, in dem Pflanzen und Pflanzenerzeugnisse vernichtet wurden. Der Bericht enthält folgende Angaben: — Anschift des Betriebs, — Zeitpunkt, zu dem erstmals Verdacht auf Befall mit einem Schadorganismus bestand, und Zeitpunkt der Bestätigung dieses Befalls, — Menge der vernichteten Pflanzen und Pflanzener- einschließlich ausführlicher Daten über Kontrollen und Untersuchungen; entsprechende c) einen Finanzbericht mit einem Verzeichnis der Begünstigten, ihren Anschriften und den gezahlten Beträgen (ohne Mehr- wertsteuer und sonstige Steuern). Artikel 4 zeugnisse, Diese Entscheidung ist an die Hellenische Republik gerichtet. — Vernichtungs- und Desinfektionsmethode, — Zahl der zwecks Untersuchung auf Befall mit dem Schadorganismus genommenen Proben, — Untersuchungsmethode, — Untersuchungsergebnisse, — vermuteter Ursprung des Auftretens in Griechenland; in Artikel 1 genannten Schadorganismen und über das diesen Organismen, Ausmaß b) einen Überwachungsbericht über das Auftreten der der Verseuchung mit Brüssel, den 16. Dezember 1999 Für die Kommission David BYRNE Mitglied der Kommission


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2458/99 esittäjä(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle. Kirjoitusvälineitä tuottava teollisuus Euroopassa.

eurovoc_concepts:
TRIPS
common commercial policy
import restriction
industrial counterfeiting
provision of documents
surveillance concerning imports

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/47 perusteluissa todetaan, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) rahoitus (cid:148)antaa mahdollisuuden sovittaa yhteen neuvoston toiveen ohjelman tavoitteiden toteutumisesta sek(cid:228) neuvoston huolen jakaa k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevat varat tasapuolisesti ajanjaksona, jolle ovat leimallisia merkitt(cid:228)v(cid:228)t rahoitusta koskevat rajoitukset. (cid:148) (1) EYVL C 210, 22. 7. 1999, s. 1. (2000/C 280 E/046) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2458/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Raffaele Costa (PPE-DE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Kirjoitusv(cid:228)lineit(cid:228) tuottava teollisuus Euroopassa Kirjoitusv(cid:228)lineit(cid:228) (mustekyni(cid:228), ja yleens(cid:228)kin konttoritarvikkeita tuottavaa teollisuutta Euroopassa uhkaavat markkinat noin 50(cid:129)60 prosenttia tuotteiden todellista arvoa alemmilla hinnoilla vallanneet, italialaisia ja eurooppalaisia malleja tarkasti j(cid:228)ljittelev(cid:228)t tuotteet. lyijykyni(cid:228), kuulakyni(cid:228) jne. ) Ep(cid:228)rehelliseen kilpailuun syyllistyv(cid:228)t etup(cid:228)(cid:228)ss(cid:228) yritykset Euroopan yhteis(cid:246)n ulkopuolisista maista kuten Kiinasta, Intiasta, Taiwanista ja Indonesiasta. Ne k(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t hyv(cid:228)kseen kaikkialle Eurooppaan levitt(cid:228)ytyneit(cid:228) maahantuojia, jotka pystyv(cid:228)t esittelem(cid:228)(cid:228)n tuotteita alan kansallisilla ja kansainv(cid:228)lisill(cid:228) markkinoilla. Useat samanaikaiset tekij(cid:228)t mahdollistavat t(cid:228)m(cid:228)n laajalle levinneen laittoman toiminnan. T(cid:228)llaisia ovat julkisten viranomaisten v(cid:228)h(cid:228)inen valvonta, tuotemerkkej(cid:228) ja patentteja koskevien riita-asioiden ratkaisemi- seen kuluva pitk(cid:228) aika (useita vuosia etenkin Italiassa) ja kyseisten maahantuojien taloudellinen joustavuus (usein kysymyksess(cid:228) ovat niukasti kalustetut, l(cid:228)hinn(cid:228) puhelimella ja faksilla varustetut bulvaaniyhti(cid:246)t, jotka voidaan muutamassa tunnissa purkaa ja siirt(cid:228)(cid:228) toiseen paikkaan uudella nimell(cid:228)). Lis(cid:228)ksi n(cid:228)m(cid:228) tuottajat rikkovat j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti eurooppalaisia yritt(cid:228)ji(cid:228) koskevaa tiukkaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) turvallisuudesta ja asettavat n(cid:228)in ollen kansalaisten, erityisesti joille t(cid:228)llaiset tuotteet on usein suunnattu, terveyden alttiiksi. lasten, Mik(cid:228)li t(cid:228)llainen laiton tilanne ja ep(cid:228)rehellinen kilpailu jatkuu, alan yritt(cid:228)jien Euroopassa, etenkin Italiassa, on ennen pitk(cid:228)(cid:228) pakko lopettaa toimintansa. T(cid:228)st(cid:228) on vakavia seurauksia ty(cid:246)llisyydelle, ja markkinat j(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t kuluttajien vahingoksi kokonaan vaarallisten ja huonolaatuisten tuotteiden varaan. Voiko komissio ensinn(cid:228)kin kertoa, mit(cid:228) nopeita ja sopivia keinoja sill(cid:228) on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228)(cid:228)n, jotta ilmi(cid:246) saadaan nopeasti kitketyksi pois ja tilanne palautetuksi lailliseksi? Voisiko komissio my(cid:246)s tehd(cid:228) jotain, jotka paikallisten olojen takia (naurettavan alhaiset ty(cid:246)voimakustannukset Euroopan tasoon verrattuna, alhaiset ellei suorastaan olemattomat turvallisuusvaatimukset ty(cid:246)paikoilla sek(cid:228) tuotteiden laatua ja turvallisuutta koskevien s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen puuttuminen) toimivat poikkeuksellisen suotuisissa taloudellisissa olosuhteissa niin, ett(cid:228) rehti ja laillinen kilpailu eurooppalaisten yritysten kanssa on mahdotonta? jotta maahantuontia voitaisiin rajoittaa sellaisista maista, Pascal Lamyn komission puolesta antama vastaus (28. tammikuuta 2000) Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen on nostanut esiin useita t(cid:228)rkeit(cid:228) kysymyksi(cid:228), jotka koskevat yhteis(cid:246)n toimia sen pyrkiess(cid:228) ratkaisemaan ongelmat, joita syntyy useissa yhteis(cid:246)n ulkopuolisissa maissa toimivien yritysten valmistaessa ja pit(cid:228)ess(cid:228) kaupan tavarav(cid:228)(cid:228)renn(cid:246)ksi(cid:228). On selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) v(cid:228)(cid:228)rennettyjen ja laittomasti valmistet- tujen tavaroiden pit(cid:228)minen kaupan vahingoittaa tavaramerkkien haltijoita sek(cid:228) lainkuuliaisia valmistajia ja kauppiaita ja johtaa kuluttajia harhaan. Kuten parlamentin j(cid:228)sen huomauttaa, tavarav(cid:228)(cid:228)renn(cid:246)kset voivat my(cid:246)s olla vaaraksi kansanterveydelle. C 280 E/48 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Est(cid:228)(cid:228)kseen tavarav(cid:228)(cid:228)renn(cid:246)sten p(cid:228)(cid:228)syn yhteis(cid:246)n markkinoille ja niiden myynnin siell(cid:228) yhteis(cid:246) on antanut s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ja asetuksia teollis- ja tekij(cid:228)noikeuksien suojaamiseksi tehokkaasti yhteis(cid:246)ss(cid:228). Erityisesti v(cid:228)(cid:228)rennet- tyjen ja laittomasti valmistettujen tavaroiden vapaaseen liikkeeseen luovutuksen, viennin, j(cid:228)lleenviennin tai suspensiomenettelyyn asettamisen kielt(cid:228)mist(cid:228) koskevista toimenpiteist(cid:228) annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 3295/94, sellaisena kuin se on muutettuna 25. tammikuuta 1999 annetulla asetuksella (EY) N:o 241/1999 (1), yhteis(cid:246)n tulliviranomaisille annetaan valtuudet keskeytt(cid:228)(cid:228) v(cid:228)(cid:228)rennetyiksi laittomasti valmistetuiksi ep(cid:228)iltyjen tavaroiden vapaaseen liikkeeseen luovuttaminen samanaikaisesti, kun oikeudenhal- tija panee rikkomisesta johtuvan menettelyn alulle kansallisessa viranomaiselimess(cid:228). Komissio tekee parhaillaan tiivist(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden kanssa Tulli 2002 -ohjelmassa auttaakseen tullia ja talouden toimijoita tehostamaan keskin(cid:228)ist(cid:228) tietojenvaihtoa ja parantamaan oikeudenhaltijoille suunnattuja tullin palveluja korostamalla teollis- ja tekij(cid:228)noikeuskysymysten parissa ty(cid:246)skentelevien tullivirkailijoiden koulu- tuksen merkityst(cid:228). tai Lis(cid:228)ksi komissio julkaisi lokakuussa 1998 v(cid:228)(cid:228)rent(cid:228)misen ja tavaroiden laittoman valmistamisen vastaista toimintaa sis(cid:228)markkinoilla k(cid:228)sittelev(cid:228)n vihre(cid:228)n kirjan (2), jonka my(cid:246)t(cid:228) k(cid:228)ynnistyy laaja kuulemiskierros laittoman valmistamisen torjunnan vahvistamiseksi yhteis(cid:246)ss(cid:228). Kuten parlamentin j(cid:228)sen huomauttaa, v(cid:228)(cid:228)rent(cid:228)misen torjuntaa koskevassa kokonaisstrategiassa on etusijalla oltava ongelman ratkaiseminen sen alkul(cid:228)hteell(cid:228) eli v(cid:228)(cid:228)renn(cid:246)ksi(cid:228) valmistavassa maassa. Teollis- ja tekij(cid:228)n- oikeuksien suojan parantamisessa on 1. tammikuuta 2000 menness(cid:228) otettu t(cid:228)rke(cid:228) askel; tuolloin kehitys- maat (kaikkein heikoiten kehittyneit(cid:228) lukuun ottamatta) ovat panneet t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n Maailman kauppaj(cid:228)rjest(cid:246)n teollis- ja tekij(cid:228)noikeuksien suojaa koskevat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset (sopimus teollis- ja tekij(cid:228)noikeuk- sien kauppaan liittyvist(cid:228) n(cid:228)k(cid:246)kohdista). Osana teollis- ja tekij(cid:228)noikeuksia koskevien WTO:n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa kyseisten maiden on otettava k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n rangaistusmenettelyt ja seuraamukset kaikkia tapauksia varten, joissa on kyse tavaramerkin tahallisesta v(cid:228)(cid:228)rent(cid:228)misest(cid:228) kaupalliseen tarkoitukseen. Parlamentin j(cid:228)senen mainitsemien, kehitysmaissa vallitsevien taloudellisten edellytysten osalta komissio haluaa huomauttaa, ett(cid:228) alhaiset ty(cid:246)voimakustannukset on yksi niiden suhteellisen edun t(cid:228)rkeimpi(cid:228) osatekij(cid:246)it(cid:228) ja edellytys sille, ett(cid:228) ne voivat integroitua nykyist(cid:228) tiiviimmin maailmantalouteen ja jatkaa taloutensa kehitt(cid:228)mist(cid:228). Komissio katsoo, ett(cid:228) on kyseisten maiden oman edun mukaista parantaa ty(cid:246)skentelyolosuhteita, my(cid:246)s turvallisuuteen ja terveyteen liittyvi(cid:228) n(cid:228)k(cid:246)kohtia, sit(cid:228) mukaa kun niiden elintaso nousee. (1) (2) EYVL L 27, 2. 2. 1999. KOM(98) 569 lopullinen. (2000/C 280 E/047) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2463/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) neuvostolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Ruotsin tiukan huumepolitiikan vastainen EU-direktiivi Ruotsissa on voimassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), joissa rajoitetaan tarkkaan huumeiksi luokiteltavien aineiden tuontia l(cid:228)(cid:228)keviraston jopa silloin, kun l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)ri on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)nnyt ne jostain l(cid:228)(cid:228)ketieteellisest(cid:228) syyst(cid:228). Esimerkiksi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksen 1997:11 mukaan henkil(cid:246) voi tuoda maahan amfetamiinia vain viiden p(cid:228)iv(cid:228)n henkil(cid:246)kohtaista k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) varten. Er(cid:228)s ruotsalainen l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)ri on vastik(cid:228)(cid:228)n ilmoittanut Ruotsin toiminnasta ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) Euroopan komis- siolle. H(cid:228)n v(cid:228)itt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) Ruotsin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset rikkovat EU:n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) tavaroiden ja palveluiden vapaasta liikkuvuudesta eri maiden v(cid:228)lill(cid:228). L(cid:228)(cid:228)k(cid:228)ri haluaa, ett(cid:228) Euroopan komissio ryhtyy toimenpiteisiin Ruotsia vastaan ja julistaa Ruotsin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset laittomiksi, koska ne ovat ristiriidassa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kanssa. Jos komissio p(cid:228)(cid:228)tyy siihen johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, ett(cid:228) Ruotsin lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) on ristiriidassa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)n- n(cid:246)n kanssa, voiko Ruotsin kansalainen hankkia jossain vapaampaa huumepolitiikkaa harjoittavassa j(cid:228)senmaassa l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)mi(cid:228) huumausaineita ja tuoda ne sitten Ruotsiin ilman, ett(cid:228) tulli voi mitenk(cid:228)(cid:228)n puuttua asiaan?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2540/99 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione. Progetto di un campo da golf a Doonbeg, nella contea di Clare, Irlanda.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU financing arrangements
European Regional Development Fund
Ireland
biotope
infringement of EU law
public works
sports facilities

text: C 280 E/68 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/067) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2537/99 di Michiel van Hulten (PSE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Sovvenzioni al settore agricolo statunitense Nell(cid:146)articolo «l(cid:146)America sostiene l(cid:146)agricoltura piø di quanto faccia l(cid:146)UE», pubblicato sulla rivista Agrarisch Dagblad del 14 ottobre 1999, un funzionario della Commissione afferma che le sovvenzioni agricole degli Stati Uniti per la campagna 1999-2000 sono molto superiori rispetto quelle dell(cid:146)Unione europea. Sempre secondo questo funzionario, gli aiuti statunitensi dovrebbero essere di circa 20 miliardi di dollari su base annua. Pu(cid:242) indicare la Commissione quali forme di aiuto concedono gli Stati Uniti al proprio settore agricolo e su quali dati si basano le affermazioni del funzionario della Commissione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (31 gennaio 2000) Il bilancio per l(cid:146)agricoltura degli Stati Uniti per gli anni 1999 e 2000 ammonta rispettivamente a 63 e a 69 miliardi di euro, superando di oltre il 50 % quello della politica agricola comune (PAC). E(cid:146) necessario i produttori ne beneficiano soltanto precisare, tuttavia, che di gran parte del bilancio dell(cid:146)agricoltura, indirettamente. Per esempio, i servizi di alimentazione, nutrizione e protezione dei consumatori, che rappresentano 35 miliardi di euro del bilancio agricolo del 1999, giovano indirettamente agli agricoltori americani in quanto promuovono il consumo di certi prodotti alimentari, provenienti nella quasi totalit(cid:224) da aziende agricole americane. Durante l(cid:146)anno civile 1999, i pagamenti diretti del Governo federale agli agricoltori americani ammonta- vano a 22,5 miliardi di euro, il che equivale a 11. 000 euro per azienda agricola, ovvero il doppio del pagamento medio agli agricoltori comunitari. L(cid:146) Agricultural Market Transition Act (AMTA) rappresenta il principale meccanismo di sostegno principale agli agricoltori americani: si tratta di pagamenti diretti calcolati sulla base della produzione storica e di pagamenti compensativi che corrispondono alla differenza tra i prezzi di mercato e una quantit(cid:224) predeterminata per bushel, nota come tasso di prestito. Nel 1998 e nel 1999, il Governo degli Stati Uniti ha aggiunto a questi pagamenti, di cui gi(cid:224) dispongono gli agricoltori, un contributo supplementare di circa 15 miliardi di euro sotto forma di aiuti di «emergenza», distribuiti sulla base dei dati disponibili tramite il sistema AMTA. (2000/C 280 E/068) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2540/99 di Patricia McKenna (Verts/ALE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Progetto di un campo da golf a Doonbeg, nella contea di Clare, Irlanda Nel 1997 un(cid:146)impresa americana che si occupa della realizzazione di campi da golf, la Landmark National di Columbus, Ohio, ha concluso un accordo con l(cid:146)Agenzia statale irlandese responsabile dello sviluppo rurale della regione di Shannon, la Shannon Development, per la creazione di «un centro golfistico di rilevanza mondiale», dotato di un hotel di 51 camere e di 80 chalet e ubicato tra le dune incontaminate della costa della contea di Clare. L(cid:146)area in questione Ł da tempo nota per l(cid:146)elevato grado di conservazione della natura e la necessit(cid:224) di salvaguardarla Ł riconosciuta sia a livello nazionale, sia nel Piano di sviluppo della contea di Clare. L(cid:146)importanza del sito Ł stata confermata nell(cid:146)aprile del 1993, quando ne Ł stata eseguita una valutazione con i finanziamenti del programma LIFE dell(cid:146)UE, e ribadita nel 1997 grazie a una nuova valutazione, eseguita ancora con i finanziamenti LIFE. La conseguente proposta di costituire una zona speciale di conservazione di 266 ettari Ł stata notificata alla Commissione europea l(cid:146)11 aprile 1997 [codice del sito 1007]. 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/69 Nel febbraio 1998, senza eseguire alcuno studio scientifico, le autorit(cid:224) irlandesi hanno ridotto l(cid:146)estensione della zona speciale da 266 a 52 ettari e modificato il codice del sito da 1007 a 2250. Nel novembre 1998 hanno quindi concesso l(cid:146)autorizzazione al progetto del centro di golf, che doveva essere parzialmente finanziato con 2,4 milioni di sterline del Fondo europeo di sviluppo regionale, all(cid:146)interno del Programma operativo per il turismo 1994-1999. Uno studio commissionato nel gennaio 1999 dalle autorit(cid:224) irlandesi competenti ed eseguito dalla principale conchiliologa irlandese, Eveleyn Moorkens, sulla presenza nella regione della Vertigo angustior, una chiocciola rara, catalogata nell(cid:146)allegato II della direttiva sugli habitat 92/43, dimostra che, a causa della riduzione della zona speciale, la maggior parte dell(cid:146)habitat della chiocciola resta al di fuori dei confini di tale zona e che, se si vuole mantenere lo stato di conservazione ad essa favorevole, i confini della zona speciale devono essere estesi fino a reincludere l(cid:146)area esclusa l(cid:146)anno precedente. La relazione non Ł stata resa disponibile in occasione dell(cid:146)audizione sulla pianificazione nazionale del giugno 1999, alla quale peraltro l(cid:146)autrice era presente. In tale occasione, le autorit(cid:224) scientifiche irlandesi hanno stabilito che il progetto in questione non Ł suscettibile di provocare un impatto significativo su nessuna specie catalogata nella direttiva, sebbene la relazione proibisca «cambiamenti della topografia» (previsti nel progetto di campo da golf). Pu(cid:242) la Commissione spiegare quali misure intende adottare al fine di ristabilire i confini originari della zona speciale di conservazione e proteggere l(cid:146)habitat della Vertigo angustior? Come pu(cid:242) la Commissione accettare che il progetto di un centro golfistico (cid:129) oltretutto parzialmente finanziato attraverso i Fondi strutturali (cid:129) danneggi una specie protetta inclusa nella direttiva 92/43? Intende la Commissione avviare una procedura di violazione del diritto comunitario (art. 226 del trattato UE), e segnatamente della direttiva 92/43, nei confronti del governo irlandese? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (20 gennaio 2000) La Commissione Ł a conoscenza dei problemi descritti dall(cid:146)onorevole parlamentare, avendo analizzato i reclami a suo tempo presentati in relazione al progetto. Nel febbraio del 1999 la Commissione ha presentato istanza alla Corte di giustizia nei confronti dell(cid:146)Irlanda appellandosi all(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del trattato CE per non aver trasmesso un elenco completo dei siti di cui all(cid:146)articolo 4, paragrafo 1, della direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche (1). Nell(cid:146)istanza la Commissione menzionava tra l(cid:146)altro la mancata notifica della zona speciale di conservazione di Doonbeg originariamente proposta. Da quel momento, le autorit(cid:224) irlandesi hanno notificato un sito presso Doonbeg che, come ha rilevato l(cid:146)onorevole parlamentare, Ł molto meno esteso rispetto al sito originario (e caratterizzato da una diversa configurazione). La relazione citata dall(cid:146)onorevole parlamentare dimostra in maniera inconfutabile che la riduzione del sito non era scientificamente giustificata dal punto di vista della conservazione della Vertigo angustior, in quanto il nuovo sito esclude gran parte delle specie presenti a Doonbeg. La Commissione ha pertanto chiesto alle autorit(cid:224) irlandesi di proporre un sito che coincida completamente con l(cid:146)habitat di questa specie a Doonbeg. Tuttavia, a tutt(cid:146)oggi le autorit(cid:224) irlandesi non hanno accondisceso a tale richiesta. Vista la portata dell(cid:146)attuale ricorso dinanzi alla Corte di giustizia, la Commissione non ritiene necessario, nØ opportuno avviare una nuova procedura. Con lettera datata 14 dicembre 1999, la Commissione ha informato le autorit(cid:224) irlandesi che il contributo non rimborsabile previsto nell(cid:146)ambito degli strumenti di sostegno comunitario per il suddetto progetto verr(cid:224) sospeso a decorrere dalla data di ricevimento della lettera. L(cid:146)importo negato corrisponde agli aiuti previsti per il progetto in questione. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2000/C 280 E/069) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2543/99 di Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Ampliamento della UE, libera circolazione dei medici e sicurezza dei pazienti Quando il prossimo ampliamento della UE si sar(cid:224) realizzato, i medici e gli altri professionisti della sanit(cid:224) dei nuovi Stati membri avranno il diritto di veder riconosciute le proprie qualifiche e di esercitare la propria professione in tutta l(cid:146)Unione europea


title: Resolución sobre la situación de Macao

eurovoc_concepts:
China
EU relations
Macao
cooperation agreement (EU)
economic relations
trade agreement (EU)

formats: pdf print

text: C 296/190 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 10. 2000 Jueves, 16 de diciembre de 1999 6. Situación de Macao B5-0328, 0355, 0358, 0388, 0389, 0391/1999 Resolución sobre la situación de Macao El Parlamento Europeo, (cid:1) Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo «La Unión Europea y Macao después del 2000» (COM(1999) 484) (cid:1) Vista su Resolución de 12 de junio de 1997 sobre la Comunicación de la Comisión relativa a «Una política a largo plazo para las relaciones China-Europa» (1), A. Considerando que Macao constituye el primer punto de contacto permanente establecido por Europa con el Extremo Oriente desde mediados del siglo XVI, B. Considerando que Macao representa emblemáticamente casi cinco siglos de convivencia pacífica entre la civilización europea y la civilización china y es sinónimo de fomento del comercio exterior de China, C. Constatando que la Unión Europea y Macao comparten valores idénticos y conceptos de Derecho similares, como herencia histórica de la convivencia cultural derivada de la presencia portuguesa a lo largo de los últimos siglos, D. Considerando que la administración del territorio de Macao será transferida el 20 de diciembre de 1999 de Portugal a la República Popular de China, E. Considerando que la Declaración Conjunta Luso-China de 1987 y la Ley Básica de 1993 garantizan que, tras la transferencia del ejercicio de la soberanía, los actuales sistemas económico y social de Macao, así como su forma propia de vida, continuarán inalterados, F. Considerando que, durante el ejercicio de la administración portuguesa sobre Macao, el territorio se desarrolló a un ritmo creciente y que, en este contexto, la Unión Europea deberá asumir, en el futuro, un papel fundamental en favor de la estabilidad y del progreso de la futura «Región Administrativa Especial de Macao», G. Considerando que la Declaración Conjunta Luso-China y la Ley Básica establecen que la futura Región Administrativa Especial de Macao, que se creará el 20 de diciembre de 1999, gozará de un alto grado de autonomía en todos los ámbitos de su responsabilidad, excepto en las relaciones exteriores y de defensa, y que se le atribuirán poderes ejecutivos, legislativos y judiciales independientes, que serán ejercidos por sus propios habitantes, sin interferencia de las autoridades centrales de la República Popular de China, H. Congratulándose por las disposiciones incluidas en la Declaración Conjunta Luso-China y en la Ley Básica sobre el fomento y la defensa de los derechos y las libertades de la población de Macao, pero subrayando que el mantenimiento efectivo de estos derechos y libertades, en el marco de «un país, dos sistemas», deberá garantizarse mediante el respeto constante del Estado de Derecho por parte del futuro ejecutivo de la Región Administrativa Especial de Macao, I. Convencido de que el futuro ejecutivo de la Región Administrativa Especial de Macao elaborará los informes previstos en el Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) y por el Pacto Internacional sobre los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), cuya continuación en Macao ya se garantizó, y conocedor del compromiso del Gobierno de la República Popular de China de presentar estos informes a la Comisión de Derechos Humanos y a la Comisión de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas, J. Manifestando su convicción de que el mantenimiento, la salvaguardia y la profundización del marco descrito en Macao, derivado del laborioso proceso de consultas entre Portugal y la República Popular de China a lo largo de los últimos doce años, constituyen la condición para el mantenimiento y el refuerzo de la estabilidad y de la prosperidad del territorio (cid:1)futura Región Administrativa Especial(cid:1) y un factor importante de equilibrio en toda la zona, (1) DO C 200 de 30. 6. 1997, p. 158. 18. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 296/191 Jueves, 16 de diciembre de 1999 K. Recordando el Acuerdo de Comercio y Cooperación entre la Unión Europea y Macao, en vigor desde 1993, así como los supuestos de ambas partes, los distintos programas de cooperación existentes en sectores clave y el hecho de que Macao (cid:1)territorio de elevado potencial económico propio e impor- tante puerta de acceso a toda una zona de gran dinamismo(cid:1) se mantendrá como un territorio adua- nero autónomo, en un marco en el que la Unión Europea es el segundo principal interlocutor comer- cial de Macao y el tercer inversor en el territorio, L. Considerando que la presencia portuguesa en Macao y los fuertes lazos existentes entre la Unión Europea y dicho territorio contribuirán a que Macao pueda servir de plataforma natural para el acceso de la Unión Europea a la zona, así como para reforzar el papel de Macao en la zona en que se inscribe, Constata los términos de la Declaración Conjunta Luso-China de 1987 y de la Ley Básica de la 1. Región Administrativa Especial de Macao, subrayando las garantías de autonomía de la Región Adminis- trativa Especial, del mantenimiento del sistema jurídico asentado en los principios del Estado de Derecho, del respeto y desarrollo de los derechos humanos y de las libertades fundamentales de los ciudadanos y de la continuidad de los sistemas social y económico, de la forma de vida y de la identidad cultural de Macao, en el marco del principio «un país, dos sistemas», y de la salvaguardia y el refuerzo de la estabilidad y de la prosperidad en la región; 2. Acoge con satisfacción la Comunicación de la Comisión al Consejo sobre «La Unión Europea y Macao después del 2000», antes citada, de cuyo contenido toma debida nota y cuyas conclusiones suscribe en su totalidad, aplaudiendo en particular la intención de la Comisión de publicar ya a partir del 2000, un informe anual sobre las relaciones UE-Macao, así como de considerar la cuestión de Macao como uno de los temas importantes del diálogo político entre la Unión Europea y la República Popular de China; 3. Insta a la Comisión y al Consejo a que utilicen todos los instrumentos de que disponen (cid:1)diálogo político, comercial, inversión, cooperación y relaciones culturales(cid:1) para ayudar a Macao a preservar su autonomía y su forma de vida e identidad que la Declaración Conjunta Luso-China se compromete a defender, con mención especial de los temas relativos al Estado de Derecho, a la garantía de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, incluidas la tolerancia cultural y la libertad de religión y de culto, y la autonomía efectiva de la Región Administrativa Especial y de sus órganos correspondientes, tanto en el ámbito del ejecutivo como de los sistemas legislativo y judicial propios e independientes, cuya salvaguardia no puede disociarse del principio «un país, dos sistemas»; exhorta a la Unión Europea a que siga muy de cerca la plena aplicación de los mismos; 4. Manifiesta su convicción de que el mantenimiento del carácter cultural específico de Macao y de la identidad propia de su población, que la Unión Europea debe ayudar a preservar, constituyen un impor- tante pilar de su autonomía y de su futura prosperidad; 5. Constata con satisfacción que la Declaración Conjunta Luso-China garantiza la continuidad del sis- tema jurídico vigente, inspirado en la estructura legislativa de la Europa continental y basado en el princi- pio de la primacía del Derecho, así como la existencia de un poder judicial independiente, incluido el Tribunal de última instancia; 6. Acoge con satisfacción la continuación, después de la transferencia de poderes, del Acuerdo de Comercio y de Cooperación entre la Unión Europea y Macao de 1993, que constituye un marco perma- nente para el diálogo directo entre la Región Administrativa Especial de Macao y la Unión Europea, en particular, mediante el mantenimiento de las estructuras consagradas en el acuerdo, como la Comisión Mixta anual; 7. Insta a la Unión Europea y a sus Estados miembros a que intensifiquen sus relaciones económicas y comerciales con Macao, aprovechando el potencial de una economía prometedora que el territorio ya presenta en el período de transición de la administración portuguesa a la República Popular de China (cid:1)y en el futuro(cid:1) y subrayando la autonomía económica y financiera y el hecho de que se trata de un terri- torio aduanero separado; 8. Insta a la Unión Europea a que apoye la autonomía internacional de la Región Administrativa Espe- cial de Macao, negociando directamente con Macao, en los ámbitos de su autonomía, en tanto que inter- locutor internacional, fomentando la participación de Macao en las organizaciones y los foros internacio- nales, de conformidad con su estatuto y haciendo un seguimiento de la aplicación de los instrumentos internacionales a Macao; C 296/192 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 10. 2000 Jueves, 16 de diciembre de 1999 En este contexto, exhorta al Congreso Nacional del Pueblo de China a que ratifique el Convenio de 9. las Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos, firmado por China en 1998; Insta a la Comisión a que encuentre mecanismos para fortalecer y consolidar la sociedad civil de 10. Macao y para promover y desarrollar el sistema multipartidista y las instituciones democráticas; 11. Insta a los Estados miembros a que concedan la exención de visados a los titulares de pasaportes de la Región Administrativa Especial de Macao, medida que contribuiría de manera importante al manteni- miento de la forma de vida de Macao y a reforzar y facilitar los contactos económicos y de otro tipo, además de demostrar la confianza de Europa en el futuro de Macao; 12. Expresa su compromiso de hacer un seguimiento regular de la evolución de Macao a partir del 20 de diciembre de 1999, estrechando el intercambio de información y la cooperación interinstitucionales, analizando y debatiendo los informes periódicos que le sean presentados y valorando la evolución en materia de derechos, libertades y garantías y de todos los aspectos de las circunstancias actuales relaciona- dos con Macao, en la perspectiva de las transformaciones de las relaciones internacionales en el Extremo Oriente y de los nuevos caminos que se anuncian en esa zona en relación con todos los ámbitos citados, sin olvidar las situaciones nuevas que puedan derivarse de la entrada de China en la OMC y de la evolución y/o alteración cualitativa de sus relaciones con los Estados Unidos de América; 13. Exhorta en especial a los miembros de su Delegación para las relaciones con la República Popular de China a que tengan constantemente presentes las consideraciones anteriores en los trabajos respectivos y, siempre que resulte necesario y conveniente, hagan incluir su evaluación y seguimiento en el orden del día de las reuniones interparlamentarias; Está convencido de la necesidad de crear su propio grupo de contacto y de interrelación que per- 14. mita hacer un seguimiento permanente de la evolución de Macao; 15. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos de los Estados miembros, al Gobierno de la República Popular de China y al Gobierno de la Región Administrativa Especial de Macao. 7. Revisión de las perspectivas financieras A5-0103/1999 Resolución del Parlamento Europeo sobre la propuesta de decisión del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la revisión de las perspectivas financieras anejas al Acuerdo interinstitucional, de 6 de mayo de 1999, sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuesta- rio (SEC(1999) 1647. C5-0322/1999) y sobre la propuesta de decisión del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilización del instrumento de flexibilidad (punto 24 del Acuerdo inte- rinstitucional, de 6 de mayo de 1999, sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedi- miento presupuestario) (SEC(1999) 1647. C5-0314/1999) El Parlamento Europeo, (cid:1) Visto el Acuerdo interinstitucional, de 6 de mayo de 1999, sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario (1), (cid:1) Vistas las propuestas de la Comisión a la autoridad presupuestaria (SEC(1999) 1647 (cid:1) C5-0322/1999 y C5-0314/1999), (cid:1) Vistos los resultados del diálogo tripartito de 18 de noviembre de 1999, (cid:1) Vistos los resultados de la reunión de concertación con el Consejo de 25 de noviembre de 1999, (cid:1) Vistas las deliberaciones de la reunión extraordinaria de la Comisión de Presupuestos de 1 de diciembre de 1999, (cid:1) Visto el informe de la Comisión de Presupuestos (A5-0103/1999), (1) DO C 172 de 18. 6. 1999, p. 1


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2476/99 υποβολή: Monica Frassoni (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Αναφορά για παρενόχληση.

eurovoc_concepts:
European Commission
servant (EU)

text: 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/51 Den symfvnei· to Symboy·lio o·ti pro·keitai gia mia apara·dekth kata·stash h opoi·a synista· sobaro·tath para·leich tvn kratv·n melv·n ape·nanti sto epibatiko· koino· kai tiw etairi·ew kai thn opoi·a ua pre·pei pa·rayta na arxi·sei na antimetvpi·zei; Apa·nthsh (13 Marti·oy 2000) To Symboy·lio symmeri·zetai thn anhsyxi·a poy eje·frase to ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy. ˙dh sto ch·fisma· toy thw 19hw Ioyli·oy 1999 (1) to Symboy·lio ei·xe thn eykairi·a na dhlv·sei o·ti oi kauysterh·seiw poy diapistv·nontai sthn enae·rio kyklofori·a meiv·noyn thn apotelesmatiko·thta tvn enaeri·vn metaforv·n sthn Koino·thta, prokaloy·n sobare·w dysxe·reiew stoyw tajidiv·tew kai mporoy·n na prokale·soyn epiple·on epiba·rynsh sto periba·llon. To Symboy·lio, afoy· eje·frase thn ikanopoi·hsh· toy gia th dra·sh poy diejh·gage h eyrvpai¤kh· orga·nvsh gia thn asfa·leia tvn enaeri·vn metaforv·n (EUROCONTROL) me skopo· th belti·vsh thw diaxei·rishw thw enaeri·oy kyklofori·aw sthn Eyrv·ph, ka·lese ta kra·th me·lh na enisxy·soyn th dra·sh toyw se euniko· epi·pedo kai thn Epitroph· na paroysia·sei anakoi·nvsh me thn prooptikh· na meivuoy·n oi kauysterh·seiw kai o koresmo·w toy enaeri·oy xv·roy sthn Eyrv·ph. En synexei·a aytoy· toy chfi·smatow, h Epitroph· paroysi·ase sto Symboy·lio, kata· th dia·rkeia thw syno·doy toy stiw 9 kai 10 Dekembri·oy 1999, synolikh· sxetikh· anakoi·nvsh, me sto·xo th dhmioyrgi·a «eniai·oy eyrvpai¤koy· oyranoy·». Eidiko·tera, to Symboy·lio shmei·vse thn pro·uesh thw Epitroph·w na systh·sei oma·da ychloy· epipe·doy, apoteloy·menh apo· toyw ypeyuy·noyw diaxei·rishw thw enaeri·oy kyklofori·aw sta kra·th me·lh kai h opoi·a ua epitre·cei thn ka·lych toy enaeri·oy xv·roy apo· thn politikh· kai strativtikh· aeropori·a, lamba·nontaw sygxro·nvw ypo·ch ta symfe·ronta tvn telikv·n xrhstv·n tvn enaeri·vn metaforv·n. To Symboy·lio aname·nei thn e·kuesh thw Epitroph·w sxetika· me ta apotele·smata ayth·w thw Oma·daw ychloy· epipe·doy e·tsi v·ste na mpore·sei na apofasi·sei kata· th sy·nodo· toy toy Ioyni·oy 2000. (1) EE C 222 thw 4. 8. 1999, sel. 1. (2000/C 280 E/051) GRAPTH ERVTHSH E-2476/99 ypobolh·: Monica Frassoni (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Anafora· gia pareno·xlhsh (cid:201)naw euniko·w empeirognv·mvn apospasme·now sthn Epitroph· ype·bale sthn ierarxi·a toy stiw 20 Noembri·oy 1998 anafora· gia pareno·xlhsh, thn opoi·a anane·vse stiw 4 Dekembri·oy 1998. Den elh·fuh kane·na me·tro prostasi·aw toy sy·mfvna me tiw systa·seiw thw Epitroph·w. Stiw 25 Febroyari·oy 1999 apomakry·nuhke apo· ta kauh·konta· toy ypo· idiaite·rvw epizh·miew synuh·kew kai aperri·fuh h ai·thsh anane·vshw toy symbolai·oy toy, para· th sy·mfvnh gnv·mh h thw Epitroph·w. Ta gegono·ta ayta· moia·zoyn na synistoy·n parabi·ash tvn arxv·n thw prostasi·aw tvn uyma·tvn, oi opoi·ew perilamba·nontai stiw systa·seiw thw Epitroph·w. H Epitroph· den apofa·sise na kinh·sei diadikasi·a esvterikh·w dierey·nhshw para· mo·non treiw mh·new meta· apo· thn prv·th anafora·. Ayth· h diadikasi·a den e·xei ako·mh katalh·jei se apote·lesma. Poia ei·nai h diadikasi·a poy pre·pei na akoloyuei·tai se periptv·seiw anaforv·n gia pareno·xlhsh stoyw 1. ko·lpoyw thw Epitroph·w; 2. 3. Poia ei·nai ta prostateytika· me·tra poy efarmo·zontai; Poiew ei·nai oi kyrv·seiw poy efarmo·zei h Epitroph· kata· tvn aytoyrgv·n thw pareno·xlhshw; Poia ei·nai h prouesmi·a gia thn oloklh·rvsh tvn esvterikv·n diadikasiv·n kai poiew ei·nai oi eggyh·seiw gia 4. thn amerolhci·a toyw; 5. Poia ei·nai ta me·tra epano·ruvshw poy lamba·nontai ype·r toy uy·matow thw pareno·xlhshw; C 280 E/52 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 3. 10. 2000 Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Febroyari·oy 2000) H kataggeli·a gia enoxlh·seiw h opoi·a ypoba·lletai apo· e·na me·low toy prosvpikoy· thw Epitroph·w mporei· na odhgh·sei se dioikhtikh· e·reyna h opoi·a apofasi·zetai apo· thn armo·dia gia toyw diorismoy·w arxh· (ADA). H Epitroph· e·xei para·sxei sto prosvpiko· thw, me tiw dioikhtike·w plhrofori·ew thw 29hw Febroyari·oy 1996, eidike·w endei·jeiw o·son afora· tiw diadikasi·ew tiw sxetike·w me thn prostasi·a thw ajiopre·peiaw to ato·moy. O skopo·w thw dioikhtikh·w e·reynaw ei·nai na kauoristei· h y·parjh tvn gegono·tvn kai mporei· na odhgh·sei se peiuarxikh· diadikasi·a e·nanti toy ato·moy poy uevrei·tai ypey·uyno. Sth dia·rkeia thw e·reynaw, orisme·na me·tra mporoy·n na lhfuoy·n gia na prostateyuei· to uy·ma apo· tiw enoxlh·seiw toy/thw ierarxika· anvte·roy toy, o·pvw, gia para·deigma, thn metafora· se mia a·llh ue·sh. H peiuarxikh· diadikasi·a kinei·tai apo· thn armo·dia gia toyw diorismoy·w arxh· kato·pin aith·sevw toy ierarxika· anv·teroy toy endiaferome·noy ato·moy h· me dikh· toy prosvpikh· prvtoboyli·a. H diadikasi·a ayth· mporei· na odhgh·sei sthn efarmogh· poinv·n o·pvw proble·petai apo· to katastatiko·. Gia th lh·jh toy stadi·oy tvn dioikhtikv·n ereynv·n den proble·petai kamia· prouesmi·a. Sthn peri·ptvsh kata· thn opoi·a ta peiuarxika· me·tra epiba·llontai kato·pin apofa·sevw thw armo·diaw gia toyw diorismoy·w arxh·w, h Epitroph· ofei·lei (cid:129) analo·gvw thw sygkekrime·nhw periptv·sevw (cid:129) na thrh·sei tiw prouesmi·ew poy proble·pontai sto a·ruro 87 kai sto Para·rthma IX toy katastatikoy·. Gia na apofasi·sei thn kata·llhlh poinh·, h ADA pre·pei na kauori·sei thn y·parjh o·lvn tvn gegono·tvn ta opoi·a apodi·dontai sto a·tomo e·nanti toy opoi·oy e·xei kinhuei· h peiuarxikh· diadikasi·a kai ofei·lei epome·nvw na e·xei ejalei·cei ka·ue amfiboli·a. H ADA mporei· na la·bei mia apo·fash di·xvw th gnv·mh thw peiuarxikh·w epitroph·w sthn peri·ptvsh peiuarxikv·n kyrv·sevn o·pvw h grapth· proeidopoi·hsh h· h peiuarxikh· epi·plhjh• anti·ueta, pre·pei na symboyleyuei· thn Epitroph· sthn peri·ptvsh a·llvn kyrv·sevn. H ADA lamba·nei oristikh· apo·fash afoy· h peiuarxikh· epitroph· ekdv·sei th gnv·mh thw. To a·ruro 7 para·grafow 3 toy pararth·matow IX toy katastatikoy· proble·pei o·ti h armo·dia gia toyw diorismoy·w arxh· lamba·nei thn apo·fash· thw ento·w eno·w mhno·w apo· thn e·kdosh thw aitiologhme·nhw gnv·mhw thw peiuarxikh·w epitroph·w, afoy· akoy·sei ton endiafero·meno ypa·llhlo. Vsto·so, sy·mfvna me th nomologi·a toy Dikasthri·oy kai toy Prvtodikei·oy oi prouesmi·ew poy ori·zontai sto a·ruro 7 para·grafow 3 den ei·nai ypoxrevtike·w alla· apoteloy·n mo·non kano·new oruh·w dioikhtikh·w praktikh·w. H peiuarxikh· diadikasi·a ypo·keitai sthn arxh· thw ypo·ueshw thw auvo·thtaw. O taktiko·w ryumo·w kai h antikeimeniko·thw olo·klhrhw thw diadikasi·aw ei·nai ypo· ton e·legxo toy Prvtodikei·oy. (cid:211)son afora· thn apozhmi·vsh gia tiw zhmie·w poy mporoy·n na e·xoyn ypostei· ta uy·mata tvn enoxlh·sevn, to uesmiko· o·rgano mporei· na tiw apozhmiv·sei efo·son apodeixuei· o·ti h zhmia· proklh·uhke ej aiti·aw toy en lo·gv orga·noy. (2000/C 280 E/052) GRAPTH ERVTHSH E-2480/99 ypobolh·: Cristiana Muscardini (UEN) kai Mauro Nobilia (UEN) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Prodiagrafe·w asfa·leiaw tvn idivtikv·n katoikiv·n Oi pro·sfatew katarrey·seiw ktiri·vn (pe·rysi sth Rv·mh, fe·tow sth Fo·tzia), xvri·w emfanei·w eidikoy·w lo·goyw, katarrey·seiw oi opoi·ew den ofei·lontan se diarroh· fvtaeri·oy h· se seismike·w donh·seiw, pe·ran tvn uyma·tvn poy proka·lesan, die·speiran to fo·bo stoyw katoi·koyw kai th dikaiologhme·nh anhsyxi·a stoyw dhmo·sioyw leitoyrgoy·w sxetika· me tiw ela·xistew prodiagrafe·w asfa·leiaw tvn ktiri·vn


title: PREGUNTA ESCRITA P-2575/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Falta de infraestructuras e instalaciones en el puerto de Patras.

eurovoc_concepts:
European undertaking
Greece
Italy
Kosovo
UNO
international law
nationalisation
political morality
telecommunications industry
telephone

text: 20. 6. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 170 E/155 (2000/C 170 E/190) PREGUNTA ESCRITA P-2439/99 de Ioannis Souladakis (PSE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Protecci(cid:243)n de las empresas comunitarias en Kosovo Durante el debate de mi pregunta oral H-0608/99 a la Comisi(cid:243)n sobre «Protecci(cid:243)n de los intereses de las empresas comunitarias en Kosovo», el 16. 11. 1999 (1), el Comisario Patten declar(cid:243) no tener noticias sobre presiones y amenazas a empresas europeas en Kosovo. Para cubrir sus lagunas de informaci(cid:243)n al respecto, le entreguØ en persona la correspondencia escrita al respecto entre la empresa «Mitilinaios» y los Sres. Kouchner y Dixon. AdemÆs, le ped(cid:237) que se informara sobre la situaci(cid:243)n y el funcionamiento actuales de las telecomunicaciones en Kosovo, con el fin de que tuviera una opini(cid:243)n global sobre la cuesti(cid:243)n. La buena comunicaci(cid:243)n entre el Parlamento Europeo y la Comisi(cid:243)n contribuirÆ a proteger los intereses de la UE all(cid:237) donde pudieran verse amenazados. Y en estos momentos, en Kosovo, estÆn en juego derechos soberanos de empresas europeas. El Organismo de Telecomunicaciones de Grecia (OTE) y la compaæ(cid:237)a italiana STET International, que tienen una participaci(cid:243)n del 20 % y del 29 %, respectivamente, en la empresa Srbija Telekom, se ven perjudicadas por la falta de pago de las tasas debidas a la empresa Srbija Telekom por la utilizaci(cid:243)n de las telecomunicaciones en Kosovo, mientras que el ELK, con el respaldo de apoyos entre bastidores, insiste en la reparaci(cid:243)n por las dos empresas citadas de la red destruida y su posterior nacionalizaci(cid:243)n por parte de Albania, en vulneraci(cid:243)n de diversos acuerdos internacionales. La mayor ilegalidad, sin embargo, ha tenido lugar muy recientemente. De modo absolutamente il(cid:237)cito, un «comitØ especial» del que formaban parte representantes de las Naciones Unidas y kosovares de etnia albanesa cedi(cid:243) los derechos de la telefon(cid:237)a m(cid:243)vil a la empresa francesa Alcatel. Los derechos citados pertenecen en exclusiva al OTE y la compaæ(cid:237)a italiana STET International, segœn acuerdos internacionales ya vigentes, que determinan que Kosovo estÆ incluido en el espacio vital de ejercicio de competencias y obtenci(cid:243)n de ganancias de las mismas. ¿De quØ modo piensa proteger la Comisi(cid:243)n los derechos legales de las empresas europeas que operan en Kosovo, objeto de amenazas en estos momentos por parte de redes ilegales en las que comienzan a intervenir incluso funcionarios de las Naciones Unidas que actœan contrariamente a las (cid:243)rdenes recibidas, segœn las cuales han de respetar la legalidad en la regi(cid:243)n? (1) Acta literal de la sesi(cid:243)n de 16. 11. 1999, p. 60. Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 170 E/191) PREGUNTA ESCRITA P-2575/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Falta de infraestructuras e instalaciones en el puerto de Patras El accidente sufrido recientemente por la nave de pasaje Superfast III, en el que murieron de modo trÆgico doce personas a causa de un incendio declarado a 14 millas de distancia del puerto de Patras, ha puesto de manifiesto los problemas cr(cid:243)nicos de dicho puerto, cuya falta de infraestructuras e instalaciones entraæa unas condiciones insuficientes de seguridad e higiene para los pasajeros y dificulta los trÆmites de embarque, desembarque y control de los mismos as(cid:237) como los procedimientos para realizar los controles bÆsicos a los veh(cid:237)culos de transporte de mercanc(cid:237)as. C 170 E/156 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 20. 6. 2000 1. 2. ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a exigir al Gobierno griego que proceda sin demora a mejorar las infraestructuras del puerto de Patras para ofrecer mayores facilidades a los pasajeros, especialmente cuando Grecia estÆ recibiendo financiaci(cid:243)n de los fondos comunitarios para mejorar sus puertos, financiaci(cid:243)n que, sin embargo, destina por regla general s(cid:243)lo al sector de trÆfico de mercanc(cid:237)as? ¿EstÆ informada de los motivos por los que el ministerio griego competente no ha procedido a mejorar las infraestructuras del puerto de Patras, tal como hab(cid:237)a propuesto la Comisi(cid:243)n sobre la base de las propuestas formuladas en los estudios realizados por los servicios competentes en los puertos de Dover? En caso negativo, ¿tiene intenci(cid:243)n de solicitar explicaciones? 3. Aunque la Directiva 1999/35/CE (1) adquiere carÆcter vinculante para los Estados miembros el 1 de diciembre de 2000, ¿piensa solicitar la Comisi(cid:243)n al Gobierno griego que, como muestra de buena voluntad, haga pœblicos los resultados de la investigaci(cid:243)n de la tragedia del Superfast III y proporcione una copia a la Comisi(cid:243)n, conforme al art(cid:237)culo 12 de la citada Directiva? 4. ¿Tiene la Comisi(cid:243)n propuestas para la mejora de las infraestructuras bÆsicas de seguridad e higiene de los pasajeros en los restantes puertos griegos (Pireo, Igumenitsa, diferentes islas, etc. )? ¿QuØ compro- misos al respecto piensa solicitar al Gobierno griego? (1) DO L 138 de 1. 6. 1999, p. 1. Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de diciembre de 1999) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible


title: Règlement (CE) n° 2668/1999 de la Commission, du 16 décembre 1999, portant fixation des restitutions à la production dans les secteurs des céréales et du riz

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: L 325/50 FR Journal officiel des Communautés européennes 17. 12. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2668/1999 DE LA COMMISSION du 16 décembre 1999 portant fixation des restitutions à la production dans les secteurs des céréales et du riz LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 7 paragraphe 3, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (4), et notamment son article 7 paragraphe 2, vu le règlement (CEE) no 1722/93 de la Commission, du 30 juin 1993, déterminant les modalités d'application relatives au régime des restitutions à la production dans les secteurs des céréales et du riz (5), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 87/1999 (6), et notamment son article 3, (1) considérant que le règlement (CEE) no 1722/93 a défini les conditions d'octroi de la restitution à la production; que la base de calcul a été déterminée à l'article 3 de ce règlement; que la restitution ainsi calculée doit être fixée une fois par mois et peut être modifiée si les prix du maïs et/ou du blé changent d'une manière significative; (2) (3) considérant qu'il y a lieu d'affecter les restitutions à la production à fixer par le présent règlement des coeffi- cients indiqués à l'annexe II du règlement (CEE) no 1722/ 93 afin de déterminer le montant exact à payer; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution à la production, exprimée par tonne d'amidon de maïs, de blé, d'orge, d'avoine, de fécule de pomme de terre, de riz ou de brisures de riz, visée à l'article 3, paragraphe 2, du règlement (CEE) no 1722/93 est fixée à 49,01 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 17 décembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 16 décembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 159 du 1. 7. 1993, p. 112. (6) JO L 9 du 15. 1. 1999, p. 8


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2419/99 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione. Vincere la battaglia dell'innovazione tecnologica.

eurovoc_concepts:
EU research policy
division of powers
innovation

text: C 303 E/58 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/051) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2418/99 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Sostegno dell(cid:146)Unione europea al lancio della Borsa valori latinoamericana Il lancio della Borsa valori latinoamericana in euro ha richiesto la concretizzazione del quadro giuridico e amministrativo necessario all(cid:146)avviamento della nuova attivit(cid:224), patrocinata dai principali istituti finanziari della Spagna e dell(cid:146)America latina. L(cid:146)importanza della nuova esperienza di borsa recentemente avviata deriva dal fatto che il mercato dei latinoamericani consentir(cid:224) a molti portafogli europei di effettuare una diversificazione assai valori auspicabile per motivi finanziari, e ci(cid:242) tenendo presente che i paesi latinoamericani seguono un ciclo economico scarsamente legato a quello europeo. Basti considerare che questi paesi nemmeno seguono tutti i medesimi modelli evolutivi. Dinanzi a questo fondamentale avvenimento finanziario, che tanta importanza riveste per le relazioni finanziarie tra l(cid:146)Europa e l(cid:146)America latina, qual Ł la posizione della Commissione e in quale misura essa intende appoggiare il consolidamento e l(cid:146)espansione di tale iniziativa? Risposta del sig. Solbes Mira a nome della Commissione (3 febbraio 2000) La Commissione vede con favore il lancio della borsa valori latino-americana dato che questa iniziativa, grazie agli investimenti esteri, potrebbe mettere a disposizione ulteriori fonti di capitale per l(cid:146)America Latina, contribuire alla diversificazione del portafoglio degli investitori europei, offrendo loro nuove aree in cui investire, e concorrere alla visibilit(cid:224) dell(cid:146)euro sui mercati finanziari internazionali. La Commissione segue con interesse simili sviluppi. Tuttavia, trattandosi di un(cid:146)operazione commerciale promossa dal settore privato, non spetta alla Commissione sostenere tale iniziativa o impegnarsi direttamente nella sua espansione. (2000/C 303 E/052) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2419/99 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Vincere la battaglia dell(cid:146)innovazione tecnologica (16 dicembre 1999) A fianco delle grandi sfide che l(cid:146)Unione europea sta affrontando, con la risoluta volont(cid:224) di realizzare con successo le nostre ambizioni per il futuro nel campo monetario e in quello della difesa e della sicurezza comune, non meno importante appare l(cid:146)esigenza di vincere la battaglia dell(cid:146)innovazione tecnologica in tutti i settori produttivi dell(cid:146)UE. Il primo passo, tuttavia, sembra consistere nell(cid:146)ottenere che tutti i settori interessati, opinione pubblica compresa, prendano coscienza del fatto che vincere questa sfida Ł imprescindibile ai fini del ruolo che il nostro continente deve svolgere nel contesto mondiale sul piano dello sviluppo tecnologico, e che tale sfida non pu(cid:242) assolutamente tradursi in una sconfitta per la Comunit(cid:224) europea. Pu(cid:242) la Commissione indicare quale strategia intende adottare per far s(cid:236) che l(cid:146)opinione pubblica acquisisca piena coscienza della necessit(cid:224) di conseguire la vittoria, dinanzi alla sfida consistente nel vincere la battaglia dell(cid:146)innovazione tecnologica? 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/59 Risposta del sig. Liikanen a nome della Commissione (24 gennaio 2000) La Commissione Ł d(cid:146)accordo sull(cid:146)importanza dell(cid:146)innovazione per stimolare la crescita economica e promuovere lo sviluppo di tutti i settori industriali in un mondo che cambia. L(cid:146)innovazione apre la via a nuovi settori di attivit(cid:224) economica e sociale e opera una continua ridefinizione dei mercati, introducendo nuovi prodotti e processi volti ad incrementare la competitivit(cid:224) delle imprese. L(cid:146)innovazione non Ł solamente un meccanismo economico o un processo tecnico, ma Ł anche, come sottolineato dall(cid:146)onorevole parlamentare, un fenomeno sociale. Grazie ad essa i singoli individui e le societ(cid:224) esprimono la propria creativit(cid:224), i bisogni e i desideri. L(cid:146)innovazione Ł quindi strettamente legata alle condizioni sociali nelle quali ha origine. Un dibattito pubblico informato sull(cid:146)importanza dell(cid:146)innovazione per le nostre societ(cid:224), e in particolare per le imprese, Ł fondamentale. Gi(cid:224) il dibattito politico sull(cid:146)innovazione lanciato dalla Commissione, prima con il libro bianco su crescita, competitivit(cid:224), occupazione e il libro verde sull(cid:146)innovazione (1), in seguito con il Piano d(cid:146)Azione per l(cid:146)Innovazione (2), raccomanda di incoraggiare un riconoscimento pubblico dei vantaggi dell(cid:146)innovazione. La Commissione intende continuare a perseguire una politica delle imprese fondata sull(cid:146)innovazione e a intraprendere nuove azioni. L(cid:146)orientamento migliore per le campagne di sensibilizzazione pubblica sull(cid:146)innovazione Ł dato dal principio di sussidiariet(cid:224). In questo campo iniziative e successi sono numerosi, a livello tanto nazionale quanto regionale. Occorre stimolare lo scambio di esperienze fra le iniziative prese a livello nazionale nonchØ, dove opportuno, il collegamento fra le reti con gli interventi migliori a livello europeo, quando questo pu(cid:242) contribuire alla loro diffusione e al loro perfezionamento. La Commissione, soprattutto nel quadro dei vari programmi specifici del quinto programma quadro sulla Ricerca e lo sviluppo (R+S) (1998- 2002), ha previsto i meccanismi piø adeguati per promuovere azioni volte a sensibilizzare l(cid:146)opinione pubblica. Tali iniziative comprendono l(cid:146)istituzione di premi europei (cid:129) quali il premio «Descartes» e il premio «Archimede» (3) (cid:129), l(cid:146)organizzazione di conferenze internazionali, varie pubblicazioni, nonchØ informazione e comunicazione (siti Internet) da parte di servizi di l(cid:146)utilizzo di strumenti avanzati di informazione basati su Internet e su CD-ROM/DVD per progetti e attivit(cid:224) di ricerca, come ad esempio CORDIS (4), Prosoma (5) ed altri. Queste azioni (da realizzare tramite gare d(cid:146)appalto, inviti a presentare proposte progettuali e misure di accompagnamento) aiutano ad identificare e a dare riconoscimento e visibilit(cid:224) pubblica ai maggiori risultati tecnologici, che contribuiscono al progresso della scienza e dell(cid:146)innovazione in Europa. (1) COM(95) 688 def. (2) COM(96) 589 def. (3) Invito a presentare proposte per azioni indirette di RST nell(cid:146)ambito del programma specifico di ricerca, di sviluppo tecnologico e di dimostrazione dal titolo «Accrescere il potenziale umano di ricerca e la base di conoscenze socioeconomiche» (cid:129) Riconoscimenti per lavori di ricerca di alto livello. GU C 344 del 1. 12. 1999. (4) http:/www. cordis. lu/. (5) http//www. prosoma. lu/. (2000/C 303 E/053) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2429/99 di Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Misure contro la tratta di esseri umani La tratta di esseri umani verso gli Stati membri dell(cid:146)Unione europea Ł un(cid:146)attivit(cid:224) criminale di ampie proporzioni. Stando alle statistiche del Centro internazionale per lo sviluppo di politiche dell(cid:146)immigrazione (CISPI), situato a Vienna, solo l(cid:146)anno scorso nel territorio dell(cid:146)Unione europea sono giunti 400. 000 clandestini, il 60 % dei quali per il tramite di organizzazioni criminali. Il direttore del CISPI, sig. Jonas