title: WRITTEN QUESTION E-2381/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission. Priority of international law over an EU directive, and compliance with provisions of treaties concerning the Iron Rhine.

eurovoc_concepts:
Belgium
Council of the European Union
EC Directive
Netherlands
application of the law
bilateral agreement
rail transport

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/35 (2000/C 280 E/033) WRITTEN QUESTION E-2381/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Priority of international law over an EU directive, and compliance with provisions of treaties concerning the (cid:145)Iron Rhine(cid:146) The increase in the budget for trans-European networks confirms their importance for the European Union. Both the construction of new transport infrastructure and the modernisation of existing infra- structure are eligible for co-financing. The question of the Iron Rhine is a matter which is particularly deserving of the Commission(cid:146)s attention in this respect. By virtue of Article 12 of the Belgium-Netherlands Arbitration Treaty (19 April 1839) and the Belgium-Netherlands treaties of 5 November 1842 and 13 January 1873 deriving therefrom (the (cid:145)Iron Rhine Treaty(cid:146)), Belgium is entitled to a link via the Dutch district of Sittard to the German frontier. This international right of transit assumed physical shape between 1869 and 1879 with the construction of the first cross-border rail link in Europe. However, after the two world wars the Iron Rhine between Antwerp and the Ruhr in Germany fell into disuse. The Dutch authorities are currently using national legislation to put obstacles in the way of resuming this interna- tional rail link. Does the Commission acknowledge that by virtue of Article 12 of the Belgium-Netherlands 1. Arbitration Treaty (19 April 1839), and the Belgium-Netherlands treaties of 5 November 1842 ands 13 January 1873 deriving therefrom, Belgium is entitled to a link via the Dutch district of Sittard to the German frontier? Is Dutch environmental 2. legislation pursuant to the habitats directive subordinate to the above- mentioned international agreements, given that one of the contracting parties to the Belgium-Netherlands Arbitration Treaty (Russia) is not an EU Member State? (N. B. : The Treaty of Vienna explicitly stipulates that international law takes precedence over national law. ) 3. In the light of the answers to questions 1 and 2, will the Commission call on the Dutch authorities to comply with their obligations under the treaties, particularly as completion of the Iron Rhine is covered by the general principle of loyalty to the Community? If not, why not? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (26 January 2000) 1. The Belgium-Netherlands arbitration treaty (19 April 1839) and the Belgium-Netherlands treaties of 5 November 1842 and 13 January 1873 deriving therefrom are bilateral agreements between two Member States. As long as these bilateral agreements are not violating Community law it is not for the Commission to judge their effects. According to the subsidiarity principle, it is for the Member States concerned to assess and determine the future use of the Iron Rhine railway line. 2. The Commission is not informed in detail about the contents of the Treaties mentioned above. As far as the Commission knows the Treaties concern a right of way through a certain area (the Sittard canton in the Netherlands) but do not specify the precise location of the railway track inside this area. This means that both Member States will have to agree by their respective procedures on the manner in which the right of way is made effective. Consequently, the Commission sees no obstacle in advance for the application of the relevant Community law concerning the re-opening of the Iron Rhine railway line by the Dutch authorities if this would mean that an alternative route through the Sittard canton must be adopted. As a result of this, the question about the order of importance of international treaties and national legislation is not relevant in this case, since the application of the Community law will not necessarily obstruct the application of the treaties. 3. It is not for the Commission to direct the Dutch government to implement any non-Community treaty obligation it may have entered into. But the government of the Netherlands has declared that, because the old line runs through a special area of conservation in the sense of Council Directive 79/409/ C 280 E/36 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (1), Article 6 (3) and (4) of Council Directive 92/43/ EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild flora and fauna (2) have to be applied. This means that all the specific requirements of those provisions have to be met. One of the requirements in Article 6 (4) is that a plan or project can only be carried out in the absence of alternative solutions. This requirement may lead to the adoption of an alternative route in stead of a re-opening of the Iron Rhine railway line. (1) OJ L 103, 25. 4. 1979. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 280 E/034) WRITTEN QUESTION E-2382/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Impact on Southern Africa of the trade, development and cooperation agreement with South Africa The trade, development and cooperation agreement between the European Union and the Republic of South Africa has recently been approved. It provides for free access to the South African market for 86 % of EU products, while the 15 EU Member States will grant free access to 95 % of South African products. Given that South Africa is a member of two regional pacts, this will also have an impact on other countries in the region. South Africa is in a customs union with Botswana, Namibia, Lesotho and Swaziland. These five countries are not allowed to levy tariffs at their common frontiers. Accordingly, EU products will be bought and sold (cid:129) via South Africa (cid:129) tariff-free, even though Botswana, Namibia, Lesotho and Swaziland are heavily dependent on customs tariffs for their revenue. In addition, South Africa is negotiating liberalisation of trade with the ten other members of the SADC. Until an agreement is reached, businesses in the SADC countries will find it harder than their EU competitors to gain access to the South African market. On 22 September 1998 Commissioner Pinheiro said in answer to written question E-2287/98 (1) by Mr Jaak Vandemeulebroucke that (cid:145)the Commission expects that the envisaged agreement will have a positive dynamic economic effect on both South Africa and the other countries in the region(cid:146). How much revenue did Botswana, Namibia, Lesotho and Swaziland derive from the collection of 1. customs duties in 1995, 1996, 1997, 1998 and 1999? 2. What is the estimated revenue from customs duty levied on EU products imported into Botswana, Namibia, Lesotho and Swaziland in 2000 and 2001? 3. What indicators suggest that the agreement will have (cid:145)a positive dynamic economic effect(cid:146) on Botswana, Namibia, Lesotho and Swaziland? 4. What indicators point to the agreement having (cid:145)a positive dynamic economic effect(cid:146) on the other SADC countries? (1) OJ C 118, 29. 4. 1999, p. 51


title: IV.Päätöslauselma, johon sisältyy Euroopan parlamentin lausunto tilintarkastustuomioistuimen jäsenen nimittämisestä (C5-0237/1999 - 1999/0820(CNS))

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
European official
appointment of staff
interinstitutional relations (EU)

formats: pdf print

text: C 296/170 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 18. 10. 2000 Torstai 16. joulukuuta 1999 IV. Päätöslauselma, johon sisältyy Euroopan parlamentin lausunto tilintarkastustuomioistuimen jäse- nen nimittämisestä (C5-0237/1999 $ 1999/0820(CNS)) Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon EHTY:n perustamissopimuksen 45 b artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, (cid:1) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 247 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, (cid:1) ottaa huomioon Euratomin perustamissopimuksen 160 b artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, (cid:1) ottaa huomioon työjärjestyksen 35 artiklan, (cid:1) ottaa huomioon 17. marraskuuta 1992 antamansa päätöslauselman menettelystä, jota noudatetaan kuultaessa Euroopan parlamenttia tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämisen yhteydessä (1), ja 19. tammikuuta 1995 antamansa päätöslauselman menettelystä, jota on noudatettava kuultaessa parlamenttia tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämisen yhteydessä (2), (cid:1) neuvoston kuultua sitä 3. marraskuuta 1999 päivätyllä kirjeellä tilintarkastustuomioistuimen jäsenen nimittämisestä (C5-0237/1999), (cid:1) ottaa huomioon, että talousarvion valvontavaliokunta kuuli 22. marraskuuta 1999 pitämässään kokouksessa neuvoston nimeämää ehdokasta tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi, ja että valiokunta käsitteli samassa kokouksessa ehdokkaan pätevyyttä EHTY:n perustamissopimuksen 45 b artiklassa, EY:n perustamissopimuksen 247 artiklassa ja Euratomin perustamissopimuksen 160 b artiklassa vah- vistettujen perusteiden valossa, (cid:1) ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A5-0090/1999), 1. antaa puoltavan lausunnon Robert Reyndersin nimittämisestä tilintarkastustuomioistuimen jäseneksi; kehottaa puhemiestä välittämään tämän lausunnon neuvostolle ja tiedoksi tilintarkastustuomioistui- 2. melle, Euroopan yhteisöjen muille toimielimille ja jäsenvaltioiden tilintarkastuselimille. (1) EYVL C 337, 21. 12. 1992, s. 51. (2) EYVL C 43, 20. 2. 1995, s. 75. V. Päätöslauselma, johon sisältyy Euroopan parlamentin lausunto tilintarkastustuomioistuimen jäse- nen nimittämisestä (C5-0236/1999 $ 1999/0820(CNS)) Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon EHTY:n perustamissopimuksen 45 b artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, (cid:1) ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 247 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, (cid:1) ottaa huomioon Euratomin perustamissopimuksen 160 b artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan, (cid:1) ottaa huomioon työjärjestyksen 35 artiklan, (cid:1) ottaa huomioon 17. marraskuuta 1992 antamansa päätöslauselman menettelystä, jota noudatetaan kuultaessa Euroopan parlamenttia tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämisen yhteydessä (1), ja 19. tammikuuta 1995 antamansa päätöslauselman menettelystä, jota on noudatettava kuultaessa parlamenttia tilintarkastustuomioistuimen jäsenten nimittämisen yhteydessä (2), (cid:1) neuvoston kuultua sitä 3. marraskuuta 1999 päivätyllä kirjeellä tilintarkastustuomioistuimen jäsenen nimittämisestä (C5-0236/1999), (1) EYVL C 337, 21. 12. 1992, s. 51. (2) EYVL C 43, 20. 2. 1995, s. 75


title: WRITTEN QUESTION E-2410/99 by Cristina Gutiérrez Cortines (PPE-DE) to the Commission. The Interreg II Community Initiative: Spanish-Moroccan cooperation.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Morocco
Spain
aid recipient
cooperation policy
development aid
distribution of aid
financial control
management
modernisation aid
project evaluation

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/127 (2000/C 225 E/136) WRITTEN QUESTION E-2408/99 by Linda McAvan (PSE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Reviews of the Animal Transport and the Pig Directives It is my understanding that the European Commission is due to come forward with a review of the Animal Transport Directive as well as a long overdue review of the Pig Directive. Could the Commission give me some indication of the stage it has reached in preparing substantial new proposals in these areas and when we can expect to see them. Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (19 January 2000) Community legislation on the protection of animals during transport is drawn up on the basis of the results of scientific research and practical knowledge, both of which indicate that animal transport is feasible if specific animal protection conditions are met. Concerning future activities the Commission will work to consider a proposal on the basis of the specific opinion of the scientific committee on animal health and animal welfare, setting up standards for mechanical ventilation in vehicles transporting livestock. This proposal is foreseen for the beginning of 2000. A working group of the standing veterinary committee has recently been established to consider particular the enforcement of Council Directive 95/29/EC on the protection of animals during problems of transport (1) in respect of long-distance transport operations including the import of horses from third countries. During the next year the Commission may consider putting forward proposals to amend current Community legislation on the basis of the conclusions of this working group. Council Directive 91/630/EC of 19 November 1991 laying down minimum standards for the protection of pigs (2) provides for a report from the Commission on the keeping of pigs in intensive rearing systems with particular regard to the welfare of sows reared in varying degrees of confinement and in groups. The Commission asked the scientific veterinary committee on animal health and animal welfare to make such a report. The scientific committee adopted the report on 30 September 1997. A copy of the report is available on the Internet at the web site of the Health and consumer protection Directorate general. The draft Commission proposal will include in particular provisions for the keeping of sows in groups and their normal behaviour pattern. The Commission establishing separate areas for the performing of proposal will be submitted to the Council and the Parliament for approval during this year. The Commission will propose to apply these updated provisions as soon as possible on newly built farms. The application of the new requirements in existing systems is a matter of discussion between experts taking into consideration in particular the social-economic implications. (1) OJ L 148, 30. 6. 1995. (2) OJ L 340, 11. 12. 1991. (2000/C 225 E/137) WRITTEN QUESTION E-2410/99 by Cristina GutiØrrez Cortines (PPE-DE) to the Commission (16 December 1999) Subject: The Interreg II Community Initiative: Spanish-Moroccan cooperation Within the Interreg Community Initiative there is a Spanish-Moroccan cooperation programme which covers four areas, namely socio-economic development measures, cultural heritage and environmental measures, improving cross-border communications and management and monitoring of the programme itself. Will the Commission provide details of each and every subsidy paid out in each of these four areas, stating the respective value of the sums paid out and to whom they were paid? C 225 E/128 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (17 January 2000) The aid granted under the Community initiative programme Interreg Spain-Morocco for the period 1994-1999 amounts to € 104,1 million. The breakdown by subprogramme is as follows: Support for socioeconomic development Cultural heritage and environment Improvement of cross-border communications Management and monitoring (in million euro) 38,78 10,85 54,40 0,07 Projects are managed by the following bodies: Administraci(cid:243)n Central; Junta de Andalucia; Ayuntamiento de CÆdiz; Ayuntamiento de MÆlaga; Ciudad Aut(cid:243)noma de Ceuta; Ciudad Aut(cid:243)noma de Melilla; Mancomu- nidad de Municipios del Bajo Guadalquivir; Diputaci(cid:243)n Provincial de MÆlaga; Diputaci(cid:243)n Provincial de CÆdiz; Red ElØctrica; Telef(cid:243)nica; Autoridad Portuaria de la Bah(cid:237)a de CÆdiz; Autoridad Portuaria de la Bah(cid:237)a de Algeciras; Autoridad Portuaria de Ceuta; Autoridad Portuaria de Melilla. Details of the projects part-financed by these four subprogrammes as well as the final recipients and the amounts which were granted to them can be obtained from the body responsible for chairing the monitoring committee, in this case the Spanish Ministry for Economic Affairs and Finance. (2000/C 225 E/138) WRITTEN QUESTION E-2411/99 by Cristina GutiØrrez Cortines (PPE-DE) to the Commission (16 December 1999) Subject: The Murcia region and the ERDF By Decision C(94) 2587 the Commission approved a global subsidy for modernising the production and marketing structures of companies working in the Murcia region, raising the region(cid:146)s human resources standards and hence promoting the creation of long term employment. Will the Commission provide full details of: 1. the subsidies and funding paid out to date pursuant to this Decision, and 2. a list of the recipients of these monies? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (17 January 2000) The global grant allotted to the region of Murcia by decision C(94) 2587, under the European Regional Development Fund for the current 1994-1999 programming period, amounts to € 76,16 million. By 31 December 1998, the body responsible for managing the grant ((cid:145)Instituto de Fomento de la Regi(cid:243)n de Murcia(cid:146)) had granted aid to 4 434 enterprises in the region for a total amount of € 62,02


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2582/99 van Malcolm Harbour (PPE-DE) aan de Commissie. Evaluatie gevolgen van beleidsmaatregelen voor het MKB.

eurovoc_concepts:
administrative formalities
competitiveness
economic consequence
impact study
institutional reform
operation of the Institutions
private sector
proposal (EU)
small and medium-sized enterprises

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/173 (2000/C 225 E/191) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2582/99 van Malcolm Harbour (PPE-DE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Evaluatie gevolgen van beleidsmaatregelen voor het MKB Op grond van besluit van de Raad 97/15/EG (1) van 9 december 1996 moet de Commissie een evaluatie maken van de gevolgen voor het MKB als het gaat om voorstellen die effecten voor bedrijven kunnen hebben. Er wordt in brede kring gevreesd dat deze evaluaties slechts zelden worden uitgevoerd en dat het oorspronkelijke niet-gepubliceerde voorstel van de Commissie voor de in dit verband te volgen procedure is vervangen door een vereiste dat de diensten van de Commissie weinig houvast geeft en waarmee daarom vaak de hand wordt gelicht. Als gevolg daarvan is het mogelijk dat aan mogelijkheden buiten het gebied van de wetgeving te weinig aandacht wordt besteed, terwijl wettelijke vereisten wellicht onnodige kosten veroorzaken, die van invloed zijn op het concurrentievermogen van bedrijven. Kan de Commissie daarom de volgende vragen beantwoorden: 1. Van hoeveel voorstellen om het bedrijfsleven nieuwe voorschriften op te leggen is afgezien als gevolg van de toepassing van de (cid:132)fiche d(cid:146)impact(cid:148)? 2. Welke kosten werden (a) verminderd en (b) vermeden als gevolg van de toepassing van de (cid:132)fiche d(cid:146)impact(cid:148) in het laatste jaar waarover gegevens beschikbaar zijn? 3. Kan de Commissie aan het Europees Parlement verslag uitbrengen over de mogelijkheid van vaststel- ling van verifieerbare doelstellingen ter vermindering van de regelgevingslast, gemeten in (a) de omvang van de vereisten op grond van regelgeving en (b) de kosten als gevolg van deze vereisten, beide in totaal en per DG? 4. Is de Commissie het er niet mee eens dat het belangrijk is een evaluatie uit te voeren ten aanzien van ieder voorstel dat het bedrijfsleven voor kosten zou kunnen plaatsen? 5. Welke stappen neemt de Commissie ter voldoening aan het bepaalde in haar richtsnoeren van januari 1999 inzake het wetgevingsbeleid, namelijk om gedetailleerde evaluatierichtsnoeren op te stellen en nauw samen te werken met bedrijfsorganisaties en de lidstaten teneinde ervoor te zorgen dat deze richtsnoeren zowel de behoeften van de bedrijven als de beste werkwijzen op nationaal niveau weerspiegelen? 6. Zal de Commissie ervoor zorgen dat het opstellen van de evaluaties verplicht is, en niet facultatief? 7. De Commissie stelt de instelling voor van een afdeling binnen het Directoraat-generaal bedrijven om het evaluatiesysteem te administreren. Hoe zal zij ervoor zorgen dat deze afdeling in staat zal zijn doeltreffend tegenover andere diensten op te treden, zowel bij het voldoen aan de evaluatie-vereiste als met het oog op de conclusies van de evaluaties? (1) PB L 6 van 10. 1. 1997, blz. 25. Antwoord van de heer Liikanen namens de Commissie (20 januari 2000) De Commissie is verplicht haar systeem voor bedrijfseffectrapportage (BIAS (cid:129) business impact assessment system) als een onderdeel van haar bestudering van wetgevingsvoorstellen te verbeteren en aan te scherpen. Deze interne arbeidsprocedures van de Commissie met daarnaast uitvoerig overleg met derden vormen een onderdeel van het doorzichtige beleid van de Commissie, zoals vastgesteld in de richtsnoeren betreffende wetgevingsbeleid die in januari 1996 door de Commissie werden aangekondigd. Het systeem voor bedrijfseffectrapportage (BIAS) van de Commissie ging in 1986 van start met de oprichting van de taskforce voor het midden- en kleinbedrijf (MKB-taskforce). In die periode moest voor alle wetgevingsvoorstellen van de Commissie een effectrapportage worden uitgevoerd. Het werd echter al vlug duidelijk dat het systeem onpraktisch en te bureaucratisch was, vooral als er ook een rapportage vereist was voor wetgeving die niets met het bedrijfsleven te maken had. Vanaf 1 november 1990 (1) heeft de Commissie het systeem dan ook gewijzigd in die zin dat effectrapportages alleen nog vereist waren voor voorstellen die waarschijnlijk een aanzienlijk effect op het bedrijfsleven en vooral op het MKB zouden hebben. C 225 E/174 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 In het kader van het actieprogramma voor de interne markt heeft de Commissie tevens het (cid:132)business test panel project(cid:148) opgezet. In het kader daarvan kan de voorgestelde communautaire wetgeving rechtstreeks kritisch worden geºvalueerd door de afzonderlijke ondernemingen in de lidstaten. Dit evaluatieproces vult het systeem voor bedrijfsrapportage (BIAS) aan, helpt na te gaan of bepaalde voorstellen tot nieuwe en hogere nalevingskosten en een grotere administratieve belasting voor de ondernemingen zullen leiden en geeft een idee van het niveau en de omvang daarvan. Het (cid:132)business test panel(cid:148) is een proefproject, dat in het jaar 2000 zal worden geºvalueerd. Een bedrijfseffectrapportage is een onderdeel van de documentatie bij ieder wetgevingsvoorstel dat waar- schijnlijk aanzienlijke gevolgen voor het bedrijfsleven zal hebben. Deze rapportage wordt gepubliceerd in een COM-document dat aan de Raad, het Parlement en het Economisch en Sociaal ComitØ wordt voorgelegd. Deze documenten worden door het Bureau voor officiºle publicaties verspreid en zijn beschikbaar voor derden die hun inhoud kritisch kunnen bestuderen. In een periode van substantiºle veranderingen en reorganisatie van de directoraten-generaal vindt momenteel binnen de Commissie intensief overleg plaats over de voorstellen om het BIAS te verbeteren. Tijdens deze evaluatie zal de effectiviteit van de huidige procedures worden beoordeeld in het licht van de toezegging van de Commissie om tot een betere regelgeving te komen. Dit zal eveneens goed worden geco(cid:246)rdineerd met het andere werk en de andere initiatieven van de Commissie voor de vereenvoudiging van de wetgeving op het gebied van de interne markt, zoals de vereenvoudiging van de regelgeving voor de interne markt (SLIM) en het proefproject inzake het (cid:132)business test panel(cid:148). Om de specifieke vragen van het geachte parlementslid te beantwoorden: 1. Wegens de complexiteit van het besluitvormingsproces is het moeilijk te zeggen van hoeveel wetge- vingsvoorstellen in de loop der jaren is afgezien als een rechtstreeks gevolg van een bedrijfseffectrap- portage. Dit zou geval per geval moeten worden beoordeeld en zou derhalve heel wat middelen vergen. 2. Tot nu toe zijn er geen cijfers geplakt op het effect van bedrijfseffectrapportages op het verminderen of voorkomen van kosten. In 1997 heeft de Commissie evenwel een verslag gepubliceerd over de verbetering van de kwaliteit van de wetgeving voor het bedrijfsleven en met name over het systeem voor bedrijfseffectrapportage van de Europese Commissie. In dit verslag worden de geschiedenis en de ontwikkeling van het systeem voor bedrijfseffectrapportage uiteengezet en wordt een breed overzicht gegeven van de bedrijfseffectrapportages in de afgelopen jaren. 3. Deze kwestie moet worden bekeken in de context van de evaluatie van het systeem. 4. De Commissie is het ermee eens dat het belangrijk is een bedrijfseffectrapportage uit te voeren ten aanzien van voorstellen die de ondernemingen voor kosten kunnen plaatsen. Het systeem zelf mag evenwel niet voor onnodige belasting zorgen en mag geen zuiver bureaucratische oefening zijn. Daarom moeten bedrijfseffectrapportages alleen worden uitgevoerd voor voorstellen met een aanzien- lijk effect op de ondernemingen. 5. 6. Er worden meer gedetailleerde richtsnoeren betreffende bedrijfseffectrapportages overwogen en het werk zal worden uitgevoerd als onderdeel van de evaluatie van het systeem. Een bedrijfseffectrapportage is reeds vereist voor alle wetgevingsvoorstellen met een aanzienlijk effect op de ondernemingen. 7. De nieuwe eenheid (cid:132)Regelgevingsco(cid:246)rdinatie (cid:129) vereenvoudiging en effecten van de wetgeving op het MKB(cid:148) is op 1 januari 2000 operationeel geworden en werkt nauw samen met andere directoraten- generaal die verantwoordelijk zijn voor het indienen van wetgevingsvoorstellen. (1) SEC(90) 2188. (2000/C 225 E/192) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2583/99 van Christopher Huhne (ELDR) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Verplichte reisverzekering Is de Commisise op de hoogte van de in het Verenigd Koninkrijk wijd verbreide praktijk dat reisbureaus een reisverzekering aan een reispakket koppelen? Tot de praktijken die ertoe leiden dat de consument


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2499/99 från María Izquierdo Rojo (PSE) till kommissionen. Medi Telecom.

eurovoc_concepts:
VAT
directive (EU)
provision of services
tax exemption
tax harmonisation
taxpayer
third country

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/151 (2000/C 225 E/164) SKRIFTLIG FR¯GA P-2499/99 fr(cid:229)n Mar(cid:237)a Izquierdo Rojo (PSE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Medi Telecom De b(cid:229)da bolagen Telef(cid:243)nica Intercontinental AB och Portugal Telecom Internacional st(cid:229)r i begrepp att k(cid:246)pa upp Medi Telecom. Vilken information har bolagen givit kommissionen? Hur kommer aff(cid:228)ren att g(cid:229) till mer exakt? N(cid:228)r skall kommissionen fatta ett slutligt beslut om aff(cid:228)ren? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 januari 2000) Den transaktion varigenom Telef(cid:243)nica InterContinental SA (kontrollerat av Telef(cid:243)nica S. A. ) och Portugal Telecom Internacional S. A. (kontrollerat av Portugal Telecom S. A. ) f(cid:246)rv(cid:228)rvar gemensam kontroll (cid:246)ver MØdi Telecom, ett marockanskt f(cid:246)retag, anm(cid:228)ldes den 17 november 1999 till kommissionen enligt artikel 4 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av f(cid:246)retagskoncentrationer (1). F(cid:246)rhandsanm(cid:228)lan med uppmaning till ber(cid:246)rda parter att l(cid:228)mna synpunkter offentliggjordes p(cid:229) sedvanligt s(cid:228)tt i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (2). Sista dag f(cid:246)r att inkomma med synpunkter var den 6 december 1999. Kommissionen f(cid:229)r inte yppa konfidentiella uppgifter som parterna l(cid:228)mnat i samband med transaktionen. MØdi Telecom har bildats f(cid:246)r att installera och driva mobila telekommunikationstj(cid:228)nster i Marocko. F(cid:246)retaget blir den andre operat(cid:246)r som erbjuder s(cid:229)dan tj(cid:228)nster, i direkt konkurrens med den nuvarande operat(cid:246)ren, som hittills (cid:228)r den ende tillst(cid:229)ndsinnehavaren p(cid:229) den marknaden. MØdi Telecoms kommer att tillhandah(cid:229)lla mobila telekommunikationstj(cid:228)nster enbart i Marocko. Kommissionen godk(cid:228)nde koncentrationen den 17 december 1999, eftersom f(cid:246)rv(cid:228)rvet inte gav upphov till allvarliga tvivel om dess f(cid:246)renlighet med den gemensamma marknaden. (1) (2) EGT L 395, 30. 12. 1989, r(cid:228)ttelse i EGT L 257, 21. 9. 1990; senast (cid:228)ndrad genom f(cid:246)rordning (EG) nr 1310/97, EGT L 180, 9. 7. 1997, r(cid:228)ttelse i EGT L 40, 13. 2. 1998. EGT C 336, 24. 11. 1999. (2000/C 225 E/165) SKRIFTLIG FR¯GA P-2500/99 fr(cid:229)n Fran(cid:231)oise GrossetŒte (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Det gemensamma momssystemet (cid:129) platsen f(cid:246)r tillhandah(cid:229)llande av tj(cid:228)nster Exakt vilken best(cid:228)mmelse i artikel 9 i r(cid:229)dets sj(cid:228)tte direktiv 77/388/EEG (1) av den 17 maj 1977 (om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning r(cid:246)rande oms(cid:228)ttningsskatter (cid:129) Gemensamt system f(cid:246)r merv(cid:228)rdeskatt: enhetlig ber(cid:228)kningsgrund) (cid:228)r det som man enligt kommissionen, och under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning att man till(cid:228)mpar artikel 9. 3 i samma direktiv, skall till(cid:228)mpa p(cid:229) nedanst(cid:229)ende tj(cid:228)nster n(cid:228)r de tillhandah(cid:229)lls en skattskyldig som (cid:228)r etablerad i en annan medlemsstat (inom eller utom EU) (cid:228)n den d(cid:228)r tj(cid:228)nste- leverant(cid:246)ren (cid:228)r etablerad? (cid:129) Montering och uthyrning av utst(cid:228)llningsmontrar avsedda att, antingen som medel eller m(cid:229)l, fungera som en m(cid:246)jlighet f(cid:246)r ett annat f(cid:246)retag att marknadsf(cid:246)ra sina produkters egenskaper vid m(cid:228)ssor. (cid:129) Management, f(cid:246)rvaltning och ledning fr(cid:229)n ett moderbolag till andra f(cid:246)retag i koncernen


title: PREGUNTA ESCRITA P-2496/99 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisión. Medidas para facilitar una asistencia sanitaria global a escala comunitaria.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
freedom to provide services
health care
legal basis

text: C 303 E/68 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de febrero de 2000) En su calidad de guardiana del sistema jur(cid:237)dico comunitario, la Comisi(cid:243)n debe procurar que tanto el Tratado como las disposiciones adoptadas por las instituciones en virtud de Øste se apliquen correctamente. Su acci(cid:243)n no se limita a la mera incorporaci(cid:243)n de las directivas en los ordenamientos nacionales, sino que debe garantizar la observancia del contenido sustancial de las normas comunitarias por parte de las disposiciones nacionales. El art(cid:237)culo 18 de la Directiva del Consejo 96/67/CE, de 15 de octubre de 1996 (1), relativa al acceso al mercado de asistencia en tierra en los aeropuertos de la Comunidad, establece que los Estados miembros pueden tomar las medidas necesarias para garantizar la protecci(cid:243)n de los derechos de los trabajadores y la protecci(cid:243)n del medio ambiente, pero tambiØn que tales medidas deben adoptarse sin perjuicio de la aplicaci(cid:243)n de lo dispuesto en la Directiva y en otras disposiciones de derecho comunitario. El objetivo de la Directiva es garantizar el libre acceso al mercado de la prestaci(cid:243)n de servicios de asistencia en escala, tanto en lo que se refiere a la autoasistencia como a servicios a terceros. La apertura se lleva a cabo de forma gradual, segœn un calendario fijado en el art(cid:237)culo 1 de la Directiva. Dentro del respeto de este marco, las disposiciones del Decreto legislativo por el que se incorpora la Directiva al ordenamiento nacional no deben impedir la aplicaci(cid:243)n del principio de libre acceso mediante la introducci(cid:243)n de normas restrictivas espec(cid:237)ficas del sector. Las disposiciones del Decreto por el que se incorpora la Directiva, que permiten que las autoridades dispongan, en los procedimientos de selecci(cid:243)n, de amplias facultades discrecionales para restringir el libre acceso al mercado, ignoran los objetivos de la Directiva, espec(cid:237)ficamente consignados, por ejemplo, en los considerandos 14 y 15, y parecen ser contrarios a lo dispuesto en los art(cid:237)culos 6, 7, 11, 14 y 18. Por ello, la Comisi(cid:243)n tiene el deber de tomar, como estÆ previsto en el art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE, las medidas necesarias para garantizar la correcta incorporaci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n de la norma fue escrita comunitaria. La carta enviada a las autoridades italianas, a la que se hace referencia, precisamente con el fin de garantizar esta coherencia. (1) DO L 272 de 25. 10. 1996. (2000/C 303 E/060) PREGUNTA ESCRITA P-2496/99 de Raffaele Costa (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Medidas para facilitar una asistencia sanitaria global a escala comunitaria De todos son conocidas las objeciones que plantean los Estados a la propuesta de autorizar el desplazamiento de sus nacionales al extranjero para seguir tratamientos cuyo reembolso corra a cargo del Estado del origen del paciente cuando dichos tratamientos no pueden dispensarse en Æmbito nacional. Es sabido que, con frecuencia, los denominados «viajes de la esperanza» quedan bloqueados por razones de carÆcter burocrÆtico y meramente econ(cid:243)micas, a pesar de que existen motivos justificados para la realizaci(cid:243)n de dichos viajes. ¿QuØ puede hacerse en el Æmbito de la Uni(cid:243)n para que se autorice, o cuando menos se facilite, al nacional comunitario la posibilidad de recibir tratamiento sin gastos o en condiciones aceptables (cid:129)sin efectuar grandes desembolsos, al contrario de lo que sucede actualmente(cid:129) en todos los hospitales de la Comunidad Europea? ¿Existe la posibilidad de crear un fondo europeo para llevar a cabo los objetivos mencionados? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de enero de 2000) La pregunta planteada hace referencia a la posibilidad de que los ciudadanos de la Uni(cid:243)n se dirijan a otro Estado miembro que aquØl en el que residen para recibir asistencia mØdica. Esta posibilidad se apoya en dos fundamentos jur(cid:237)dicos. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/69 Por lo que se refiere al Æmbito de la seguridad social, previsto en el art(cid:237)culo 42 (antiguo art(cid:237)culo 51) del Tratado CE, las normas de coordinaci(cid:243)n de los sistemas nacionales de seguridad social se incluyen en el Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicaci(cid:243)n de los reg(cid:237)menes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena y a sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (1) y su Reglamento de aplicaci(cid:243)n (CEE) 574/72 (2). En la letra c) del apartado 1 del art(cid:237)culo 22 del Reglamento (CEE) no 1408/71 se regula en concreto la situaci(cid:243)n que se produce cuando la persona asegurada en un Estado miembro se desplaza intencionalmente a otro Estado miembro para recibir asistencia y productos mØdicos «programados», para lo que es necesario que la persona en cuesti(cid:243)n obtenga una autorizaci(cid:243)n previa de la instituci(cid:243)n competente en la que estÆ afiliado a fin de poder recibir el reembolso de la totalidad de los gastos efectuados. Esta autorizaci(cid:243)n se certifica mediante la expedici(cid:243)n del formulario E 112. En este caso, el apartado 2 del art(cid:237)culo 22 del Reglamento (CEE) no 1408/71 establece que esta autorizaci(cid:243)n «no podrÆ ser denegada cuando la asistencia de que se trate figure entre las prestaciones previstas por la legislaci(cid:243)n del Estado miembro en cuyo territorio resida el interesado y cuando, habida cuenta de su estado de salud actual y la evoluci(cid:243)n probable de la enfermedad, esta asistencia no puede serle dispensada en el plazo normalmente necesario para obtener el tratamiento de que se trata en el Estado miembro en que reside». As(cid:237) pues, en virtud de esta disposici(cid:243)n, el sistema de autorizaci(cid:243)n contemplado incluye la obligaci(cid:243)n de que los Estados miembros concedan la autorizaci(cid:243)n en casos precisos y deja a los Estados miembros plena libertad en cuanto a la concesi(cid:243)n o la denegaci(cid:243)n de la autorizaci(cid:243)n en los otros casos. AdemÆs, debe seæalarse que, de conformidad con estas disposiciones comunitarias, la asistencia «programada» es siempre prestada por la instituci(cid:243)n del lugar de residencia, «segœn las disposiciones de la legislaci(cid:243)n que Østa aplique» y, en œltima instancia, corre a cargo del Estado miembro. En cuanto a las libertades del mercado interior, y mÆs concretamente la libre circulaci(cid:243)n de los productos a que hace referencia el art(cid:237)culo 28 (antiguo art(cid:237)culo 30) del Tratado CE, y la libre circulaci(cid:243)n de los servicios a que hace referencia el art(cid:237)culo 49 (antiguo art(cid:237)culo 59) del Tratado CE, el Tribunal de Justicia se pronunci(cid:243) el 28 de abril de 1999, en el marco de dos asuntos prejudiciales acumulados (Kohll y Decker, C 158/96 y C 120/95). En estas sentencias, el Tribunal afirm(cid:243) que una normativa nacional en el Æmbito de la seguridad social no puede excluir la aplicaci(cid:243)n de las libertades del mercado interior y consider(cid:243) que la condici(cid:243)n de una autorizaci(cid:243)n previa para el reembolso de las gafas y los cuidados dentales no se ajusta al Derecho comunitario (que garantiza la libre circulaci(cid:243)n de los productos y la libre prestaci(cid:243)n de servicios), en la medida en que esta autorizaci(cid:243)n no sea necesaria en situaciones internas. Existe el derecho a la igualdad de trato sin distinciones entre una situaci(cid:243)n interna y una situaci(cid:243)n transfronteriza. Contra- riamente a lo establecido en el art(cid:237)culo 22 del Reglamento (CEE) no 1408/71, la igualdad de trato permite al Estado miembro en el que estÆ afiliada la persona mantener todas las restricciones a sus reglas, por lo que no incluye ningœn derecho directo al reembolso si el Estado de afiliaci(cid:243)n no lo prevØ en situaciones internas, ni el derecho a un reeembolso del conjunto de los gastos efectuados con motivo de un tratamiento mØdico. Por el contrario, no puede denegarse la intervenci(cid:243)n de las instituciones de seguridad social aduciendo œnicamente que se trata de una situaci(cid:243)n transfronteriza. No obstante, el Tribunal reconoci(cid:243) la posibilidad de una denegaci(cid:243)n por los motivos de salud pœblica mencionados en los art(cid:237)culos 30 (antiguo art(cid:237)culo 36) y 46 (antiguo art(cid:237)culo 56) del Tratado CE, en la medida en que el mantenimiento de una capacidad de prestaci(cid:243)n de cuidados o una competencia mØdica en el territorio es esencial para la salud pœblica, incluso para la supervivencia de la poblaci(cid:243)n en el Estado miembro de que se trate. Asimismo, el Tribunal admiti(cid:243) restricciones cuando el Estado miembro de afiliaci(cid:243)n demuestre la existencia de un riesgo grave para el equilibrio financiero del sistema de seguridad social. Por lo tanto, el anÆlisis de la normativa comunitaria en materia de mercado interior y en el Æmbito de la seguridad social muestra que la legislaci(cid:243)n comunitaria no permite actualmente que la Comunidad tome medidas que afecten a la financiaci(cid:243)n de la asistencia mØdica u hospitalaria en los Estados miembros. La financiaci(cid:243)n es competencia de los Estados miembros. As(cid:237) pues, tampoco existe la posibilidad de crear fondos espec(cid:237)ficos en este contexto. (1) DO L 149 de 5. 7. 1971. (2) DO L 74 de 27. 3. 1972. (2000/C 303 E/061) PREGUNTA ESCRITA P-2498/99 de Ian Hudghton (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Compensaci(cid:243)n por el sacrificio obligatorio de salmones, con arreglo a la legislaci(cid:243)n de la CE ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n que existe un programa en vigor para proporcionar compensaciones, adecuadas y en breve plazo, por el sacrificio obligatorio de salmones en criaderos contaminados con AIS, de conformidad con la Directiva 93/53/CEE (1), por la que se establecen medidas comunitarias m(cid:237)nimas de lucha contra determinadas enfermedades de los peces?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2412/99 esittäjä(t): Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE-DE) komissiolle. EAKR ‐ Murcian alue.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Region of Murcia
education
operational programme
vocational training

text: 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/5 Kansainv(cid:228)linen teleliitto ITU (www. itu. int) on laatinut lukuja, jotka korostavat vaikuttavaa kasvua maail- manlaajuisella tasolla: Vuosittainen kokonaiskasvu 1990(cid:129)1998 (%) Puhelinlinjat Matkapuhelinliittymien tilaus Internet-palvelimet 50 milj. k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228)n saavuttamiseen kulunut aika Puhelin Radio PC Televisio WWW 6 52 81 Vuodet 74 38 16 13 4 Irlannissa toimiva Nua Ltd. (www. nua. ie) tarjoaa hy(cid:246)dyllisen kartoituksen Internetiin liittyvist(cid:228) erilaisista arvioista. Se tarjoaa useista erilaisista l(cid:228)hteist(cid:228) per(cid:228)isin olevia k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) sek(cid:228) mainostuloja koskevia arvioita. Kaliforniassa toimiva GlobalReach (glreach. com) tarjoaa lukuja, jotka kuvaavat Internetin k(cid:228)yt(cid:246)n jakaantu- mista eri maiden v(cid:228)lill(cid:228). On kuitenkin mielenkiintoista huomata, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) yritys ei korosta tutkimukses- saan kansallisia rajoja vaan kieliryhmi(cid:228) (toisin sanoen ei Ranska vaan ranskankieliset, ei Portugali vaan portugalinkieliset). Graphics, Visualisation & Usage Centeri ty(cid:246)paikalta jne. ) Internet-yhteyksi(cid:228) p(cid:228)(cid:228)asiassa k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n Euroopassa. (www. gvu. gatech. edu) esitt(cid:228)(cid:228) useita lukuja siit(cid:228), mist(cid:228) (kotoa, (2001/C 26 E/006) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2412/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Cristina GutiØrrez-Cortines (PPE-DE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: EAKR (cid:129) Murcian alue jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n ratkaisemaan Euroopan komissio hyv(cid:228)ksyi p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) C(94)2586/3 toimintaohjelman, Murcian alueen erityisongelmat ja parantamaan alueen talouden kilpailukyky(cid:228) luomalla kehityssektoreita, joilla modernisoidaan ja monipuolistetaan talousrakennetta ja edistet(cid:228)(cid:228)n investointeja sek(cid:228) taataan samalla ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelu. Voiko komissio kertoa tarkkaan, 1. mik(cid:228) on kyseisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen yhteydess(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) koulutuksen alalle my(cid:246)nnettyjen tukien ja alalla toteutettujen toimenpiteiden suhde? 2. ketk(cid:228) saavat n(cid:228)it(cid:228) tukia tai hy(cid:246)tyv(cid:228)t kyseisist(cid:228) toimista? Michel Barnier(cid:146)n komission puolesta antama vastaus (21. tammikuuta 2000) Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) mukaisesti Murcian aluetta koskevalle toimintaohjelmalle my(cid:246)nne- tyn tuen kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) ohjelmakaudelle 1994(cid:129)999 (1) on 542,74 miljoonaa euroa. C 26 E/6 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 Mainitun toimintaohjelman osa-ohjelmassa 7 (cid:148)Inhimillisten voimavarojen hy(cid:246)dynt(cid:228)minen(cid:148) suunnitellaan 32,31 miljoonan euron investointia opetus- ja koulutuskeskusten rakentamiseen ja kohentamiseen. Tukien jakautuminen toimenpiteitt(cid:228)in on seuraava: Elin Hankkeiden lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228) Ala-asteen ja lastentarhan opetus Opetusministeri(cid:246) Yl(cid:228)-asteen ja lukion opetus ja ammatillinen koulutus Opetusministeri(cid:246) Yliopistoinfrastruktuuri Taideopetus Opetusministeri(cid:246) Opetusministeri(cid:246) Opetukseen ja koulutukseen liittyv(cid:228)t laitteistot Autonomiset yhteis(cid:246)t 73 30 10 2 13 Yksityiskohtainen luettelo n(cid:228)iden tukien saajista on l(cid:228)hetetty suoraan arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle sek(cid:228) parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle. (1) P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s C(94) 2586/3. (2001/C 26 E/007) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2439/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ioannis Souladakis (PSE) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Eurooppalaisten yritysten suojelu Kosovossa K(cid:228)sitelt(cid:228)ess(cid:228) komissiolle 16. 11. 1999 esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)ni suullista kysymyst(cid:228) H-0608/99 (1) (cid:148)Euroopan unionin yritysten etujen suojelusta Kosovossa(cid:148) komission j(cid:228)sen Patten ilmoitti, ett(cid:228) h(cid:228)nell(cid:228) ei ole tietoja eurooppa- laisiin yrityksiin kohdistuvasta painostuksesta tai uhkauksista Kosovossa. H(cid:228)nen tietojensa t(cid:228)ydent(cid:228)miseksi luovutin h(cid:228)nelle henkil(cid:246)kohtaisesti Mytiliniaios-yrityksen sek(cid:228) Kouchnerin ja Dixon k(cid:228)ym(cid:228)n kirjeenvaih- don. Lis(cid:228)ksi pyysin h(cid:228)nt(cid:228) hankkimaan tietoa Kosovon televiestinn(cid:228)n t(cid:228)m(cid:228)nhetkisest(cid:228) tilanteesta ja toimin- nasta kokonaiskuvan muodostamiseksi aiheesta. Euroopan parlamentin ja komission v(cid:228)linen tehokas yhteydenpito tukee Euroopan unionin yritysten etujen suojelua siell(cid:228) miss(cid:228) ne mahdollisesti ovat uhattuina. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) Kosovossa ovat uhattuina eurooppa- laisten yritysten t(cid:228)ydet oikeudet. Kreikan puhelinlaitos (OTE) ja Italian STET International, jotka ovat Srbija Telekomin osakkaita 20 prosentin ja 29 prosentin osuuksilla, k(cid:228)rsiv(cid:228)t vahinkoa televiestint(cid:228)yhteyksien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) Kosovossa Srbija Telekomille maksettavien, my(cid:246)h(cid:228)ss(cid:228) olevien maksujen vuoksi. Kosovon vapau- tusarmeija vaatii n(cid:228)ilt(cid:228) kahdelta yritykselt(cid:228), kulisseissa toimivien tukijoiden avustuksella, tuhoutuneen puhelinverkon rakentamista uudelleen ja my(cid:246)hemmin verkon kansallistamista Albanian toimesta kansain- v(cid:228)listen sopimusten vastaisesti. Kaikkein pahimpaan lainvastaiseen tekoon syyllistyttiin kuitenkin vasta (cid:228)skett(cid:228)in, kun (cid:148)erityiskomitea(cid:148), johon kuului YK:n ja Kosovon albaanien edustajia, my(cid:246)nsi oikeudet matkapuhelinverkkoon t(cid:228)ysin laittomasti ranskalaiselle Alcatelille. N(cid:228)m(cid:228) oikeudet kuuluvat yksinomaan OTE:lle ja STET Internationalille jo voimassa olevien kansainv(cid:228)listen sopimusten mukaan, joissa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) Kosovo on osa avainasemassa olevaa aluetta, jolla n(cid:228)ill(cid:228) yrityksill(cid:228) on laillinen oikeus harjoittaa liiketoimintaa. Kysyn komissiolta, miten se aikoo suojella Kosovossa toimivien eurooppalaisten yritysten laillisia oikeuksia, joita uhkaavat rikolliset piirit? N(cid:228)ihin piireihin alkaa kuulua jopa YK:n virkailijoita, jotka toimivat lain kunnioittamisesta alueella saamiensa ohjeiden vastaisesti. (1) Sanatarkat istuntoselostukset 16. 11. 1999, s. 60


title: WRITTEN QUESTION E-2417/99 by Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) to the Commission. EU sponsorship for digitalising mediaeval manuscripts and incunabula.

eurovoc_concepts:
EU sponsorship
cultural heritage
cultural policy
cultural transmission
digitisation
electronic publishing
multimedia

text: C 225 E/130 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 On 22 October 1999, Sweden notified the reduced social contributions aid scheme for North Sweden. This scheme reduces the employers(cid:146) social contributions in North Sweden. Sweden justifies the reduction in the social contributions as a compensation for the additional the companies concerned. (cid:145)distance related costs(cid:146) of The Commission is now examining whether this second transport aid scheme is justified. In this context it has asked Sweden to demonstrate that the reduction of the employers(cid:146) social contributions does not over- compensate the additional transport costs incurred by the companies concerned. The Commission is awaiting a reply to this question from the Swedish authorities. (1) Commission notice concerning an amendment to Part II of the communication on the method for the application of Article 92(3)(a) and (c) to regional aid, OJ C 364, 20. 12. 1994. (2) OJ C 74, 10. 3. 1998. (2000/C 225 E/140) WRITTEN QUESTION E-2417/99 by Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) to the Commission (16 December 1999) Subject: EU sponsorship for digitalising mediaeval manuscripts and incunabula The University of Granada (Spain) has just published a CD ROM of the interactive multimedia digitalised version of the priceless Codex Granatensis, written by a Belgian monk in the 13th century and beautifully copied and illustrated by a German master c. 1425. The beauties of this fragile volume, hitherto known only to a tiny number of specialists, are now accessible to anyone willing to part with 1 500 pesetas. In view of the success of this experiment, would the Commission be prepared to sponsor a programme for making the treasures contained in mediaeval codices and incunabula available to the public in interactive multimedia form? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (28 January 2000) The Honourable Member requested information about whether the Commission would be prepared to sponsor a programme for making mediaeval codices and incunabula available to the public in interactive multimedia form. The Commission can only sponsor cultural initiatives as part of and in accordance with the criteria of its existing programmes. In this context, the Commission would like to draw the Honourable Member(cid:146)s attention to the fact that a call for proposals relating to the (cid:145)Culture 2000(cid:146) first framework programme will be launched at the beginning of this year. Once it has been officially adopted, it will be published in the Official Journal and on the Internet. The Commission remains at the Honourable Member(cid:146)s disposal, framework should he require further information. An explanatory document on the (cid:145)Culture 2000(cid:146) programme has been sent directly to the Honourable Member and to the Parliament(cid:146)s Secretariat. In addition to the (cid:145)Culture 2000(cid:146) programme, access to Europe(cid:146)s cultural heritage in multimedia form is also included in the IST (Information Society Technologies) programme of the European Union(cid:146)s Fifth RTD Framework Programme. In the Key Action (cid:145)Multimedia Content and Tools(cid:146), the work programme for 2000 provides for support for research projects aiming to improve access to scientific and cultural collections. Detailed information on the IST programme and the relevant calls for proposals can be found on the Cordis website (www. cordis. lu/ist/)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2575/99 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. λλειψηποδομών και εγκαταστάσεων στο λιμάνι της Πάτρας.

eurovoc_concepts:
European undertaking
Greece
Italy
Kosovo
UNO
international law
nationalisation
political morality
telecommunications industry
telephone

text: 20. 6. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 170 E/155 (2000/C 170 E/190) GRAPTH ERVTHSH P-2439/99 ypobolh·: Ioannis Souladakis (PSE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Προστασι΄α ευρωπαι¤κω΄ν επιχειρη΄σεων στο Κο΄σοβο Κατα΄ την συζη΄τηση της προφορικη΄ς ερω΄τηση΄ς µου (H-0608/99) (1) στις 16. 11. 1999 προς την Επιτροπη΄, περι΄ «Προστασι΄ας Συµφερο΄ντων Επιχειρη΄σεων Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης στο Κοσσυφοπε΄διο» ο Επι΄τροπος Πα΄τεν δη΄λωσε ο΄τι δεν ε΄χει πληροφορι΄ες περι΄ πιε΄σεων και απειλω΄ν που δε΄χονται ευρωπαι¤κε΄ς επιχειρη΄σεις στο Κοσσυφοπε΄διο. Για να καλυφθου΄ν τα κενα΄ ενηµε΄ρωση΄ς του επι΄ του θε΄µατος παρε΄δωσα στον ι΄διο προσωπικα΄ τη γραπτη΄ σχετικη΄ αλληλογραφι΄α µεταξυ΄ της εταιρι΄ας «Μυτιληναι΄ος»και των κ. κ. Kouchner και Dixon. Επιπλε΄ον του ζη΄τησα να ενηµερωθει΄ για την σηµερινη΄ κατα΄σταση και λειτουργι΄α των τηλεπικοινωνιω΄ν στο Κοσσυφοπε΄διο, προκειµε΄νου να ε΄χει ολοκληρωµε΄νη α΄ποψη για το θε΄µα. Η καλη΄ επικοινωνι΄α µεταξυ΄ Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου και Συµβουλι΄ου θα βοηθη΄σει την προστασι΄α των συµφερο΄ντων της ΕΕ εκει΄ ο΄που τυχο΄ν απειλου΄νται. Και αυτη΄ τη στιγµη΄ στο Κοσσυφοπε΄διο διακυβευ΄ονται κυριαρχικα΄ δικαιω΄µατα ευρωπαι¤κω΄ν επιχειρη΄σεων. Ο Οργανισµο΄ς Τηλεπικοινωνιω΄ν της Ελλα΄δας (ΟΤΕ) και η STET International της Ιταλι΄ας, που συµµετε΄χουν κατα΄ 20 % και 29 % αντι΄στοιχα στην Srbija Telekom, βλα΄πτονται απο΄ τη µη πληρωµη΄ τελω΄ν προς την Srbija Telekom για χρη΄ση των τηλεπικοινωνιω΄ν στο Κοσσυφοπε΄διο, ενω΄ ο UCK µε την υποστη΄ριξη παρασκη΄νιων υποστηρικτω΄ν, επιµε΄νουν στην ανακατασκευη΄ του κατεστραµµε΄νου δικτυ΄ου απο΄ τις δυ΄ο εταιρει΄ες και την εν συνεχει΄α εθνικοποι΄ηση΄ του απο΄ την Αλβανι΄α, κατα΄ παρα΄βαση διεθνω΄ν συµφωνιω΄ν. Η µεγαλυ΄τερη παρανοµι΄α, ο΄µως, ε΄γινε µο΄λις προ΄σφατα. Εντελω΄ς παρα΄νοµα, «ειδικη΄ επιτροπη΄»στην οποι΄α συµµετει΄χαν εκπρο΄σωποι του ΟΗΕ και Αλβανοι΄ του Κοσσυφοπεδι΄ου εκχω΄ρησε το δικαι΄ωµα της κινητη΄ς τηλεφωνι΄ας στη γαλλικη΄ εταιρει΄α Alcatel. Τα δικαιω΄µατα αυτα΄ ανη΄κουν αποκλειστικα΄ στον ΟΤΕ και στη STET International, συ΄µφωνα µε η΄δη ισχυ΄ουσες διεθνει΄ς συµφωνι΄ες που καθορι΄ζουν ο΄τι το Κοσσυφοπε΄διο περιλαµβα΄νεται στο ζωτικο΄ χω΄ρο α΄σκησης αρµοδιο΄τητας και εξαγωγη΄ς κερδω΄ν γι(cid:146) αυτε΄ς. Ερωτα΄ται η Επιτροπη΄ πω΄ς θα προστατευ΄σει τα νο΄µιµα δικαιω΄µατα ευρωπαι¤κω΄ν επιχειρη΄σεων στο Κοσσυφοπε΄διο, τα οποι΄α αυτη΄ τη στιγµη΄, απειλου΄νται απο΄ παρα΄νοµα κυκλω΄µατα, στα οποι΄α αρχι΄ζουν να ενε΄χονται και οι αξιωµατου΄χοι του ΟΗΕ, οι οποι΄οι ενεργου΄ν αντι΄θετα προς τις εντολε΄ς, που ε΄χουν λα΄βει και τους καλου΄ν να τηρου΄ν τη νοµιµο΄τητα στην περιοχη΄. (1) Συζητη΄σεις του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου (11/1999). Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Dekembri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ συγκεντρω΄νει τις πληροφορι΄ες που απαιτου΄νται για την απα΄ντηση στην ερω΄τηση που τε΄θηκε. ∆ε θα παραλει΄ψει να γνωστοποιη΄σει το συντοµο΄τερο το αποτε΄λεσµα των ερευνω΄ν της. (2000/C 170 E/191) GRAPTH ERVTHSH P-2575/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: λλειψη υποδοµω΄ν και εγκαταστα΄σεων στο λιµα΄νι της Πα΄τρας Το προ΄σφατο ατυ΄χηµα του επιβατηγου΄ πλοι΄ου SUPERFAST III, ο΄που βρη΄καν τραγικο΄ θα΄νατο 12 α΄νθρωποι απο΄ πυρκαγια΄ που ξε΄σπασε 14 ν. µ. ε΄ξω απο΄ το λιµα΄νι της Πα΄τρας, κατε΄δειξε τα χρο΄νια προβλη΄µατα του λιµανιου΄ της, ο΄που η µεγα΄λη ε΄λλειψη υποδοµω΄ν και εγκαταστα΄σεων καθιστα΄ επισφαλη΄ την ασφα΄λεια και υγει΄α των επιβατω΄ν, δυσχεραι΄νει τις διαδικασι΄ες επιβι΄βασης, αποβι΄βασης και ελε΄γχου των επιβατω΄ν καθω΄ς και τις διαδικασι΄ες στοιχειωδω΄ν ελε΄γχων στα φορτηγα΄ αυτοκι΄νητα. C 170 E/156 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 20. 6. 2000 Ερωτα΄ται η Επιτροπη΄: 1. ∆ιατι΄θεται να απαιτη΄σει απο΄ την ελληνικη΄ κυβε΄ρνηση να προχωρη΄σει χωρι΄ς καθυστε΄ρηση στη βελτι΄ωση των υποδοµω΄ν του λιµε΄να της Πα΄τρας για τη διευκο΄λυνση των επιβατω΄ν, δεδοµε΄νου ιδι΄ως ο΄τι η Ελλα΄δα λαµβα΄νει χρηµατοδο΄τηση απο΄ τα κοινοτικα΄ ταµει΄α για τη βελτι΄ωση των λιµε΄νων που ο΄µως, κατα΄ κανο΄να, διατι΄θεται µο΄νο για το τµη΄µα διακι΄νησης εµπορευµα΄των; 2. Γνωρι΄ζει γιατι΄ το αρµο΄διο ελληνικο΄ Υπουργει΄ο δεν προχω΄ρησε στη βελτι΄ωση των υποδοµω΄ν του λιµανιου΄ της Πα΄τρας ο΄πως ει΄χε προτει΄νει η Επιτροπη΄ µε βα΄ση προτα΄σεις µελετω΄ν που ει΄χε κα΄νει η αρµο΄δια υπηρεσι΄α στα λιµα΄νια του Dover και, αν ο΄χι, προ΄κειται να ζητη΄σει εξηγη΄σεις; 3. Αν και η οδηγι΄α 1999/35 (1) γι΄νεται υποχρεωτικη΄ για τα κρα΄τη µε΄λη την 1 ∆εκεµβρι΄ου 2000, θα ζητη΄σει η Επιτροπη΄ απο΄ την ελληνικη΄ κυβε΄ρνηση να δω΄σει στη δηµοσιο΄τητα, σε ε΄νδειξη καλη΄ς θε΄λησης, το πο΄ρισµα της τραγωδι΄ας του Superfast III και να προσκοµι΄σει αντι΄γραφο στην Επιτροπη΄, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 12 της ανωτε΄ρω οδηγι΄ας; 4. χει προτα΄σεις η Επιτροπη΄ για τη βελτι΄ωση των στοιχειωδω΄ν υποδοµω΄ν ασφα΄λειας και υγιεινη΄ς των επιβατω΄ν των α΄λλων της Ελλα΄δας (Πειραια΄, Ηγουµενι΄τσας, διαφο΄ρων νησιω΄ν κλπ. ) και τι΄ δεσµευ΄σεις θα ζητη΄σει γι(cid:146) αυτε΄ς απο΄ την ελληνικη΄ κυβε΄ρνηση. (1) ΕΕ L 138 της 1. 6. 1999, σελ. 1. Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Dekembri·oy 1999) Η Επιτροπη΄ συγκεντρω΄νει τις πληροφορι΄ες που απαιτου΄νται για την απα΄ντηση στην ερω΄τηση που τε΄θηκε. ∆ε θα παραλει΄ψει να γνωστοποιη΄σει το συντοµο΄τερο το αποτε΄λεσµα των ερευνω΄ν της


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2398/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie. Gebruik van rioolslib als meststof in de landbouwsector.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU environmental policy
domestic waste
fertiliser

text: C 303 E/56 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 installatie en het gebruik in de Gemeenschap van snelheidsbegrenzers in bepaalde categorieºn motorvoer- tuigen (2); Richtlijn 96/36/EG van de Commissie van 17 juni 1996 tot aanpassing aan de stand van de techniek van Richtlijn 77/541/EEG van de Raad betreffende veiligheidsgordels en bevestigingssystemen in motorvoertuigen (3); Richtlijn 96/37/EG van de Commissie van 17 juni 1996 houdende aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn 74/408/EEG van de Raad inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten betreffende de binneninrichting van motorvoertuigen (sterkte van de zitplaatsen en van hun bevestiging) (4); Richtlijn 96/38/EG van de Commissie van 17 juni 1996 tot aanpassing aan de stand van de techniek van Richtlijn 76/115/EEG van de Raad betreffende bevestigingspunten voor veiligheidsgordels van motorvoertuigen (5); 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs (6), als gewijzigd bij Richtlijn 97/26/EG van de Raad van 2 juni 1997 (7); en 96/96/EG van de Raad van 20 december 1996 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de Lid-Staten inzake de technische controle van motorvoertuigen en aanhangwagens (8). Voorts heeft de Commissie een voorstel ingediend voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende speciale voorschriften voor voertuigen bestemd voor het vervoer van passagiers, met meer dan acht zitplaatsen, die van de bestuurder niet meegerekend, en tot wijziging van Richtlijn 70/156/ EEG van de Raad (9), die ook eist dat touringcars kantelproeven moeten kunnen doorstaan, dat bussen en touringcars zijdelings een aantal graden moeten kunnen overhellen, en voorschriften bevat voor grootte, plaats en aantal van de nooduitgangen. Volgens een tweede voorstel van de Commissie, waarvan de goedkeuring spoedig zou moeten volgen, zullen alle lidstaten ter verzekering van de veiligheid van het wegverkeer regelmatig bussen en vrachtwagens aan wegcontroles moeten onderwerpen. Wat betreft het verzoek van het geachte parlementslid om Europese wetgeving die het dragen van veiligheidsgordels in touringcars verplicht stelt, de Commissie is momenteel niet van plan om de huidige richtlijn te wijzigen. De Commissie erkent dat veiligheidsgordels aan boord van touringcars de veiligheid verhogen en steunt het dragen ervan, maar invoering van wetgeving die het dragen verplicht stelt zou voorbarig zijn. Dit kan pas gebeuren wanneer een groot deel van de touringcars in de Gemeenschap volgens communautaire normen met veiligheidsgordels is uitgerust. Wat airbags in touringcars betreft constateert de Commissie dat er momenteel geen volledig met airbags uitgeruste touringcars worden gebouwd. Er kunnen dus nog geen wettelijke voorschriften terzake worden ingevoerd. (1) PB L 370 van 31. 12. 1985. (2) PB L 57 van 2. 3. 1992. (3) PB L 178 van 17. 7. 1996. (4) PB L 186 van 25. 7. 1996. (5) PB L 187 van 26. 7. 1996. (6) PB L 237 van 24. 8. 1991. (7) PB L 162 van 19. 6. 1997. (8) PB L 46 van 17. 2. 1997. (9) PB C 17 van 20. 1. 1998. (2000/C 303 E/050) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2398/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Gebruik van rioolslib als meststof in de landbouwsector In diverse EU-lidstaten, waaronder de Belgische Federatie, wordt slib uit afvalwaterzuiveringsinstallaties gebruikt als meststof in de landbouwsector. Dit slib is meestal ernstig vervuild met zware metalen. Wetenschappelijk onderzoek (Adeline MONTCHARMONT, Les risques sanitaires liØs (cid:224) l(cid:146)Øpandange des boues de stations d(cid:146)Øpuration urbaines, Ecole nationale vØtØrinaire de Lyon, thŁse numØro 31, 1999) toont ook aan dat rioolslib besmet kan zijn met bacteriºn, virussen en parasieten. Beide vaststellingen noodzaken een diepgaander onderzoek en een aangepaste aanpak op alle beleidsniveaus. In welke EU-lidstaten wordt slib uit afvalwaterzuiveringsinstallaties gebruikt als meststof 1. landbouwsector? in de In welke EU-lidstaten zijn beperkende bepalingen van kracht met betrekking tot het gebruik van 2. dergelijk slib als meststof? 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/57 3. Wat is de houding van de Commissie ten opzichte van het gebruik van slib uit afvalwaterzuiverings- installaties als meststof in de landbouwsector, gezien de vervuiling met zware metalen en de besmetting met bacteriºn, virussen en parasieten? 4. Overweegt de Commissie een initiatief met betrekking tot het gebruik van slib uit afvalwaterzuive- ringsinstallaties als meststof in de landbouwsector, gezien de vervuiling met zware metalen en de besmet- ting met bacteriºn, virussen en parasieten? Zo ja, welke tijdslimiet stelt de Commissie voor om dit initiatief uit te werken? Zo neen, waarom niet? Is de Commissie van oordeel dat een verbod dient te worden ingevoerd op het gebruik van rioolslib 5. als meststof, gezien de vervuiling met zware metalen en de besmetting met bacteriºn, virussen en parasieten? Zo neen, waarom niet? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (4 februari 2000) Het gebruik van slib in de landbouw, d. i. het verspreiden ervan op landbouwgrond als bodemverbeteraar of organische meststof, is geregeld in Richtlijn 86/278/EEG van de Raad van 12 juni 1986 betreffende de bescherming van het milieu, in het bijzonder de bodem, bij het gebruik van zuiveringsslib in de landbouw (1). De richtlijn heeft tot doel nadelige gevolgen voor bodem, planten, dieren en mensen te voorkomen en een juist gebruik van zuiveringsslib te bevorderen. In de richtlijn zijn maximale grens- waarden voor bepaalde zware metalen (cadmium, koper, kwik, lood, nikkel en zink) in het slib vastgelegd. Om de verspreiding van ziekteverwekkers in het milieu en de besmetting van dieren en gewassen te voorkomen, zijn in de richtlijn tegelijkertijd een aantal beperkingen vastgelegd in verband met de periodes en de gewassen waarop slib mag worden aangebracht. Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, wordt zuiveringsslib in alle lidstaten op land- bouwgronden verspreid. De percentages variºren van zeer weinig in Griekenland tot 65 % in Denemarken. De variaties zijn afhankelijk van vele factoren, bijvoorbeeld de methoden voor afvalverwerking, een gebrek aan vertrouwen bij landbouwers en consumenten of een voorkeur voor andere bronnen van organische meststoffen. In geen enkele lidstaat is het gebruik van slib in de landbouw evenwel gewoonweg verboden. Hoewel het toegestaan is nutriºnten (cid:129) zoals stikstof, kalium en fosfor (cid:129) en de organische stoffen die de belangrijkste bestanddelen van zuiveringsslib zijn, te hergebruiken, kan zuiveringsslib verontreinigd zijn door zware metalen, organische verbindingen en pathogene micro-organismen. Wat die laatste betreft, schrijft Richtlijn 86/278/EEG voor dat slib moet worden behandeld alvorens in de landbouw te worden gebruikt. Deze behandeling heeft tot doel de milieu- en gezondheidseffecten van ziekteverwekkers te voorkomen. Voor zware metalen vereist de richtlijn dat het slib en de bodem worden geanalyseerd teneinde te vermijden dat de in bijlage IA vastgestelde grenswaarden worden overschreden. De Commissie overweegt momenteel een herziening van Richtlijn 86/278/EEG teneinde deze in overeen- stemming te brengen met de technologische vooruitgang en de stand van de wetenschap. Daartoe is er overleg met deskundigen uit de lidstaten, het bedrijfsleven en niet-gouvernementele organisaties (NGO(cid:146)s) opgezet. Een aantal vraagstukken die kunnen worden behandeld zijn de definitie van (cid:132)behandeld slib(cid:148), de grenswaarden voor zware metalen (cid:129) de meeste lidstaten hebben de richtlijn in nationale wetgeving omgezet met striktere grenswaarden (cid:129), de controle op organische verbindingen van antropogene oor- sprong, en de langetermijnbescherming van de bodem tegen de langzame accumulatie van zware metalen. De Commissie heeft een aantal studies opgezet om de nodige wetenschappelijke en technische informatie te verzamelen voor de herziening van de richtlijn. EØn van de belangrijke punten is met name de actie om de verontreiniging van afvalwater en slib aan de bron te vermijden. De Commissie kan het geachte parlementslid momenteel niet zeggen wanneer deze herziening voltooid zal zijn. De Commissie ziet geen wetenschappelijke reden om het gebruik van zuiveringsslib in de landbouw te verbieden op voorwaarde dat het behoorlijk behandeld, geanalyseerd en gecontroleerd wordt. Ziektever- wekkers die in zuiveringsslib worden aangetroffen worden immers ook vaak aangetroffen in dierlijke mest. Cadmium is een onzuiverheid in fosfaatmeststoffen en koper en zink worden courant gebruikt in de veeteelt. Wat het milieu betreft, kan slibbeheer ongeacht de gekozen aanpak voor problemen zorgen. In de toekomst moet de verontreiniging van zuiveringsslib aan de bron worden verminderd door middel van een effectief productbeleid en een effectief beleid voor industriºle lozingen. Het werk van de Commissie gaat in die richting. (1) PB L 181 van 4. 7. 1986


eurovoc_concepts:
Sierra Leone
child protection
civil war
establishment of peace
force reduction
human rights
humanitarian aid
multinational force

text: C 296/200 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 18. 10. 2000 Donnerstag, 16. Dezember 1999 F. in der Erwägung, daß die indonesischen Behörden und insbesondere die indonesische Armee die Zusammenarbeit mit einer von den Vereinten Nationen eingesetzten internationalen Kommission zur Untersuchung der Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Osttimor entschieden ablehnen, fordert die neue indonesische Regierung auf, ein friedliche Lösung für die Lage in Aceh, auf den 1. Molukken, in Westpapua und in anderen Teilen Indonesien zu finden; 2. fordert die indonesische Regierung auf, die Verantwortlichen für die Menschenrechtsverletzungen in Aceh, auf den Molukken, in Westpapua sowie in anderen Teilen des Landes und in Osttimor zur Rechen- schaft zu ziehen, unabhängig davon, ob es sich um Zivilpersonen, Milizen oder das Militär handelt; fordert alle betroffene Parteien auf, sich voll an dieser Untersuchung zu beteiligen, und fordert die indonesische Regierung auf, das Sondertruppenkommando Kopassus aufzulösen; 3. gibt zu bedenken, daß die indonesischen Streitkräfte die Wiederaufnahme der Ausfuhr von Waffen und anderen verbotenen Ausrüstungen in die Republik Indonesien sowie die Wiederaufnahme der militäri- schen Zusammenarbeit als Zeichen für ihre Rehabilitierung deuten wird, wodurch die Repression, die sie bei der internen Staatsführung in Indonesien weiterhin ausüben, legitimiert würde; 4. fordert den Rat daher auf, zu prüfen, ob der Gemeinsame Standpunkt 1999/624/GASP und die Ver- ordnung (EG) Nr. 2158/1999 angesichts der Entwicklungen in Indonesien, einschließlich der Frage der Flüchtlinge aus Osttimor in Westtimor, im Hinblick auf eine Verlängerung der Geltungsdauer beider Instru- mente über den 17. Januar 2000 hinaus angepaßt werden kann; 5. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung der Kommission, dem Rat, den Parlamenten der Mitgliedstaaten, dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, der Regierung von Indonesien und dem Prä- sidenten des Nationalrats des Widerstands von Timor, Xanana Gusmão, zu übermitteln. 10. Friedensprozeß in Sierra Leone B5-0333, 0340, 0352 und 0367/1999 Entschließung des Europäischen Parlaments zum Friedensprozeß in Sierra Leone Das Europäische Parlament, C unter Hinweis auf die Erklärung des Ratsvorsitzes vom 15. Juli 1999 zum Friedensabkommen für Sierra Leone, C unter Hinweis auf die vom Rat beschlossene gemeinsame Aktion betreffend den Beitrag der Europäi- schen Union zur Bekämpfung der destabilisierenden Anhäufung kleiner und leichter Waffen, A. B. C. D. in der Erwägung, daß die Zahl der gegen Zivilisten gerichteten Angriffe von Rebellen, zu denen auch vorsätzlicher und willkürlicher Mord, Vergewaltigung und Entführung von Zivilisten gehören, in den letzten drei Monaten ungeachtet des von der Regierung von Sierra Leone und den RUF-Vertretern (Revolutionary United Front C revolutionäre Einheitsfront) am 7. Juli 1999 in Togo unterzeichneten Friedensabkommens zugenommen hat, in der Erwägung, daß das am 7. Juli 1999 unterzeichnete Friedensabkommen von Lomé die bisher beste Möglichkeit für eine friedliche Beendigung des bereits acht Jahre anhaltenden Bürgerkriegs in Sierra Leone darstellt; unter Begrüßung der Fortschritte, die bei der Durchführung von Antikorrup- tionsmaßnahmen und Reformen im Bereich der Sicherheit und der politischen Strukturen erzielt wur- den, sowie der zum Wiederaufbau einer zivilen Infrastruktur eingeleiteten Maßnahmen, in der Erwägung, daß mit dem Friedensabkommen ein Konflikt beigelegt werden sollte, der unermeß- liches Leid über die Bevölkerung von Sierra Leone gebracht hat, in dem Tausende von Zivilisten den Tod gefunden haben und der die internationale Völkergemeinschaft durch die weitverbreiteten Greuel- taten, die an Frauen und Kindern verübt wurden, schockiert hat, in der Erwägung, daß Tausende von Kindern aktiv als Kindersoldaten an den Kämpfen teilgenommen haben, während andere das Opfer der von der RUF durchgeführten massiven Armamputations- kampagne wurden, in deren Verlauf rund 10. 000 Menschen in Sierra Leone verstümmelt wurden, 18. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 296/201 Donnerstag, 16. Dezember 1999 E. F. in der Erwägung, daß Sierra Leone ungeachtet der beträchtlichen Bodenschätze, über die zum größten Teil die RUF nach eigenem Gutdünken verfügt und die sie zur Finanzierung des Konflikts einsetzt, eines der ärmsten Länder der Welt ist, in der Erwägung, daß das Friedensabkommen eine umstrittene allgemeine Amnestie für alle von den Rebellen während des acht Jahre dauernden internen bewaffneten Konflikts begangenen Straftaten ein- schließlich schwerer Verstöße gegen die Menschenrechte vorsieht, G. in der Erwägung, daß die Sicherstellung eines gerechten Gerichtswesens eine wesentliche Vorausset- zung für Wiederaussöhnung und Stabilität in Sierra Leone ist, H. unter Betonung der großen Bedeutung, die der Entwaffnung, der Demobilisierung und der Wiederein- gliederung der rund 45. 000 ehemaligen Bürgerkriegsteilnehmer beizumessen ist, und unter Begrüßung der Eröffnung des ersten von insgesamt fünf Demobilisierungszentren, I. J. zutiefst beunruhigt darüber, daß noch nicht einmal 50 % der Mittel für das Programm für Entwaff- nung, Demobilisierung und Wiedereingliederung, für dessen Finanzierung 50 Mio. $ veranschlagt wer- den, bereitstehen, und dies ungeachtet der Gewährung beträchtlicher Mittel seitens des Vereinigten Königreichs und der Unterstützung aus Norwegen und Kanada, weshalb der Erfolg dieses Programms gefährdet sein könnte, unter Begrüßung des Beschlusses des UN-Sicherheitsrats zur Ermächtigung der Stationierung einer 6000 Mann starken friedenerhaltenden Truppe (UNAMASIL), welche die von Nigeria angeführte ECO- MOG-Truppe ersetzen soll, welche zur Zeit im Rhythmus von monatlich 1000 Soldaten abgezogen wird, verurteilt die von allen Seiten gegen Zivilisten verübten anhaltenden Gewalttaten und Verstöße gegen 1. die Menschenrechte; bedauert die Verzögerungen bei der Durchführung des Friedensprozesses und fordert alle Parteien 2. auf, die Gespräche für eine rasche Regelung noch kontroverser Fragen wiederaufzunehmen, um so einen Konflikt, der unermeßliches Leid über die Bevölkerung von Sierra Leone gebracht hat, dauerhaft, friedlich und gerecht beilegen zu können; fordert die Regierung von Sierra Leone auf, unverzüglich Maßnahmen zum Schutz der Zivilbevölke- 3. rung zu ergreifen und die Identität der für die anhaltenden Gewalttaten Verantwortlichen festzustellen und sie vor Gericht zu bringen; ersucht die Nachbarstaaten, zur Durchsetzung des Friedensprozesses beizutragen und von jeder wei- 4. teren Einmischung abzusehen; fordert Foday Sankoh, den RUF-Führer, und alle Befehlshaber der Rebellen auf, ihren im Rahmen des indem sie die Angehörigen ihrer ihre Waffen auszuhändigen 5. Friedensabkommens eingegangenen Verpflichtungen nachzukommen, Truppen auffordern, alle gegen Zivilisten gerichteten Angriffe einzustellen, und alle gefangenen Zivilisten freizulassen; 6. nimmt die Einsetzung einer Kommission für Wahrheit und Wiederaussöhnung gemäß dem Friedens- abkommen zur Kenntnis, ist aber der Auffassung, daß Frieden nur auf der Grundlage des Prinzips geschaf- fen werden kann, daß jene, die schwere Verstöße gegen die Menschenrechte begangen haben, zur Rechen- schaft gezogen werden; 7. fordert alle Mitgliedstaaten und die Kommission auf, eine möglichst umfangreiche direkte Beteiligung an der Finanzierung und sonstigen Unterstützung des Programms für Entwaffnung, Demobilisierung und Wiedereingliederung und der unentbehrlichen humanitären Hilfe für Sierra Leone dringend und aktiv zu erwägen; 8. ersucht den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, die Stationierung der zum Schutz der Zivilbevöl- kerung im Lande vorgesehenen internationalen friedenerhaltenden Truppe zu beschleunigen und sich an der Überprüfung des Waffenstillstands, der Entwaffnung und Demobilisierung der ehemaligen Bürger- kriegsteilnehmer zu beteiligen; 9. fordert die Mitgliedstaaten und die Kommission auf, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um die volle und aktive Beteiligung am Friedensprozeß der Organisationen der Zivilgesellschaft in Sierra Leone, von denen viele schon jetzt wichtige Arbeit im humanitären Bereich und bei der Förderung der Achtung der Menschenrechte leisten, zu unterstützen; 10. beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission, den Regierungen und Parlamenten der Mitgliedstaaten, der Regierung von Sierra Leone und dem Generalsekretär der Vereinten Nationen zu übermitteln


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2569/99 af Luisa Morgantini (GUE/NGL) til Kommissionen. Krisen på virksomheden SISMA (Società Industrie Siderurgiche Meccaniche) i Villadossola i Piemonte.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
Piedmont
aid for restructuring
business activity
financial control
iron and steel industry
management
redevelopment aid

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/169 (2000/C 225 E/186) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2569/99 af Luisa Morgantini (GUE/NGL) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Krisen p(cid:229) virksomheden SISMA (Societ(cid:224) Industrie Siderurgiche Meccaniche) i Villadossola i Piemonte Virksomheden SISMA i Villadossola har v(cid:230)ret den vigtigste fabrik i Ossola i de sidste 50 (cid:229)r, idet den har v(cid:230)ret produktiv som fłlge af installationernes kapacitet, specialiseret som fłlge af kvaliteten af dens specielle st(cid:229)ltyper og ogs(cid:229) den stłrste som fłlge af antallet af ansatte. Mellem 1947 og 1980 gennemfłrte den en politik til fremme af besk(cid:230)ftigelsen, som bragte antallet af arbejdspladser op p(cid:229) 1. 800. I 1989 blev virksomheden overtaget af »Gruppo Leali«. I 1993 solgte »Gruppo Leali« vandkraftinstalla- tionerne. Afst(cid:229)elsen af disse installationer, der havde produceret lavprisenergi, faldt sammen med ind- fłrelsen af en virksomhedspolitik, som til sidst fłrte til Imidlertid indfłrtes der natarbejde og arbejde p(cid:229) słn- og helligdage for at spare p(cid:229) udgifterne til elektricitet. Samtidig udtalte Dario Leali over for de kommunale myndigheder i Villadossola, at han ogs(cid:229) łnskede at tage andre forhold i st(cid:229)lsektoren med i betragtningen, og at han i łvrigt ikke agtede at opfłre SISMA i Villadossola p(cid:229) listen over de fabrikker, der skulle omstruktureres som fastlagt i den europ(cid:230)iske plan for omstrukturering af st(cid:229)lsektoren. Dog h(cid:230)vdede han, at fabrikken ville kunne forts(cid:230)tte sin produktion. fabrikkens lukning. I oktober 1999 meddelte »Gruppo Leali«, at den ikke var i besiddelse af de 200 mia. , der var nłdvendige for at omstrukturere fabrikken i Villadossola, og at denne derfor ville indstille sin produktion pr. 31. oktober 1999. Denne pludselige afgłrelse har gjort 320 arbejdstagere arbejdslłse, hvorimod »Gruppo Leali« stadig ejer alle SISMA-installationerne i Villadossola. Yderligere forholder det sig s(cid:229)dan, at »Gruppo Leali« har modtaget stłtte fra Regionalfonden og/eller fondene til omstrukturering af virksomheder og/eller fondene til oml(cid:230)gning af st(cid:229)lindustrien. Kan Kommissionen oplyse: 1. hvor store stłttebelłb der er udbetalt? 2. hvorledes »Gruppo Leali« har anvendt stłtten? 3. hvilken kontrol den fłrer med den udbetalte stłtte? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (17. januar 2000) Ifłlge de oplysninger, Kommissionen til dato har f(cid:229)et fra de italienske myndigheder, ser det ud til, at »Gruppo Leali« ikke har modtaget stłtte fra Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling. Kommissionen har imidlertid anmodet de italienske myndigheder om supplerende oplysninger og skal holde det (cid:230)rede medlem underrettet. (2000/C 225 E/187) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2571/99 af W. G. van Velzen (PPE-DE) til R(cid:229)det (3. januar 2000) Om: Energicharterets sekretariat Den 20. november 1999 meddelte NRC Handelsblad, at den nederlandske regering er bekymret over den d(cid:229)rlige ledelse af energicharterets sekretariat i Bruxelles. For et (cid:229)r siden udsendte virksomhedsledelses- og konsulentfirmaet Arthur D. Little efter anmodning fra den dav(cid:230)rende formand for energicharterets statslige r(cid:229)d Rutten en rapport om ledelsen af sekretariatet


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2377/99 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen. Bundet støtte.

eurovoc_concepts:
ACP countries
cooperation policy
development aid
international competition
private sector

text: C 225 E/118 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/125) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2374/99 af Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Gennemfłrelse af programmet for turisme inden for rammerne af EU(cid:146)s stłtteramme til fordel for Gr(cid:230)kenland Kan Kommissionen give oplysninger om gennemfłrelsen af underprogrammet for turisme, der er en del af handlingsprogrammet for Gr(cid:230)kenland (anvendelse af bevillingerne, eventuelle forsinkelser, nedsk(cid:230)ringer osv. )? for turisme og kultur inden for rammerne af EU-stłtterammen til fordel Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (19. januar 2000) Den finansielle gennemfłrelse af det operationelle program (OP) »turisme og kultur« inden for EF-stłtte- rammen for Gr(cid:230)kenland i programmeringsperioden 1994-1999 er blevet m(cid:230)rkbart forbedret i lłbet af 1999 navnlig takket v(cid:230)re en (cid:230)ndring af programmets indhold og en omfordeling af EF-stłtten mellem de to underprogrammer »turisme« og »kultur«. De nye detaljerede finansieringsplaner vedl(cid:230)gges Kommissio- nens beslutning, der snart vil blive underskrevet. ˘ndringen af indholdet medfłrer, at det samlede budget for dette OP formindskes med ca. 34 %, s(cid:229)ledes at det nye belłb bliver 520,1 mio. EUR. EF-stłtten forhłjes med 5,9 mio. EUR, eller 2,6 % (den neds(cid:230)ttes med 16 mio. EUR for »turisme« og forhłjes med 21,9 mio. EUR for »kultur«). Opsugningsgraden i praksis er i łjeblikket p(cid:229) 59,1 % (svarende til 307,7 mio. EUR). Med de forskellige ovenn(cid:230)vnte tilpasninger kan det forudses, at forpligtelsesbevillingerne vil blive fuldt udnyttet. (2000/C 225 E/126) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2377/99 af Richard Howitt (PSE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Bundet stłtte Kan Kommissionen i lyset af foranstaltninger, som den nederlandske og den britiske minister for udvikling har truffet for at frigłre stłtten fra deres udviklingsbudgetter og at fremme lokal industri, oplyse, hvilke skridt den har taget for at stłtte den private sektors muligheder i udviklingslandene ved at łge lokale virksomheders adgang til stłttekontrakter og derved at fremme den lokale private sektors mulighed for at v(cid:230)re med i den internationale konkurrence? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (6. januar 2000) EF(cid:146)s politik har altid v(cid:230)ret baseret p(cid:229), at der i bistandskontrakter opn(cid:229)s bred deltagelse af tilbudsgivere fra modtagerstaterne og medlemsstaterne. Der er gjort en s(cid:230)rlig og vellykket indsats for at łge denne deltagelse. Den fremtidige partnerskabsaftale mellem EF og AVS-landene (landene i Afrika, Vestindien og Stillehavet) vil fortsat v(cid:230)re en i hłj grad ubunden bistandsaftale, der st(cid:229)r (cid:229)ben for alle konventionens kontrahenter og indeholder bestemmelser om pr(cid:230)ferencebehandling af AVS-virksomheder i konkurrencen om bistandskontrakter. 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/119 Mere generelt har Kommissionen for at łge konkurrenceevnen hos den private sektor i udviklingslandene i 1998 indfłrt en ny strategi til stłtte for udviklingen af den private sektor. Strategien bygger p(cid:229) et bredt koncept, som tager sigte p(cid:229) at finansielle og private sektor, institutionerne og de individuelle virksomheders kapacitet (1). forbedre erhvervsmiljłet, den lokale, Kommissionen stiller til gennemfłrelsen af sin strategi en r(cid:230)kke stłttefaciliteter til r(cid:229)dighed for AVS- landene. Med henblik p(cid:229) at analysere erhvervsmiljłet i AVS-landene indfłres Diagnos-programmet, som skal bidrage til udformningen af en landestrategi eller regional strategi med hovedv(cid:230)gt p(cid:229) fastl(cid:230)ggelse af reformpolitikker, samtidig med at der ogs(cid:229) ydes stłtte p(cid:229) mellemliggende niveau eller mikroniveau. EU/ AVS-erhvervsstłtteordningen (EBAS), som er en efterspłrgselsbaseret facilitet med omkostningsdeling, tager sigte p(cid:229) at łge AVS-virksomheders konkurrenceevne og styrke kapaciteten i den private sektor og i ikke-finansielle mellemled. For at fremme de indenlandske investeringer og det łkonomiske samarbejde skal programmet Proinvest (under forberedelse) tage sigte p(cid:229) at fremme kontinuerlige og b(cid:230)redygtige investeringer og partnerskaber som katalysator for virksomhedernes indbyrdes samarbejde. Desuden kan de enkelte lande eller regioner f(cid:229) tildelt bevillinger til udvikling af den private sektor i de respektive nationale eller regionale vejledende programmer. Kommissionens stłtte til den private sektor gennemfłres i samarbejde og koordination med instrumen- terne under Den Europ(cid:230)iske Investeringsbank (EIB) og AVS/EF-Centret for Industriel Udvikling (CIU). Begge disse institutioner vil f(cid:229) udvidede befłjelser under den efter-LomØ-konvention, som der i łjeblikket fłres forhandlinger om. I forbindelse med gennemfłrelsen af denne strategi słger man at opn(cid:229) koordina- tion med andre donorer, is(cid:230)r medlemsstaterne. Endelig skal det bem(cid:230)rkes, at forskellen mellem medlemsstaternes bistand og Kommissionens bistand p(cid:229) dette omr(cid:229)de er, at EF-bistanden (udover ovenn(cid:230)vnte tiltag) udbydes i licitation i alle 15 medlemsstater. (1) KOM(98) 667 endelig udg. (2000/C 225 E/127) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2383/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Forordning om eksklusive kłbsaftaler En ny EU-forordning skal umuliggłre eksklusive kłbsaftaler for producenter og tjenesteydere, n(cid:229)r de p(cid:229)g(cid:230)ldende leverandłrer har en markedsandel p(cid:229) over 30 %. Med den foresl(cid:229)ede forordning er der imidlertid risiko for, at eksklusive aftaler bliver den almindelige og for alt g(cid:230)ldende norm. Kun meget f(cid:229) leverandłrer har en markedsandel p(cid:229) over 30 %. P(cid:229) den m(cid:229)de vil cafØindehavere fremover med hensyn til ikke blot drikkevarer, men ogs(cid:229) alle andre varer og ydelser, de anser for nłdvendige, v(cid:230)re bundet til Øn enkelt leverandłr. Hvilke łkonomiske argumenter resulterede i ovenn(cid:230)vnte forordningsforslag? Hvilke bev(cid:230)ggrunde 1. har Kommissionen haft til at udarbejde en s(cid:229)dan forordning? 2. R(cid:229)der Kommissionen over en (detaljeret) oversigt over eksklusive kłbsaftaler i de 15 EU-medlems- stater? Hvilke eksklusive aftaler og hvilke markedsandele (%) er der i bekr(cid:230)ftende fald tale om? Risikerer forordningen ikke i ben(cid:230)gtende fald at f(cid:229) den modsatte virkning i betragtning af den hłje 30 %-t(cid:230)rskel, der praktiseres?


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2465/99 från Gilles Savary (PSE) till kommissionen. Direktiv 97/36/EG television utan gränser ‐ oberoende TV-bolag.

eurovoc_concepts:
dominant position
free movement of programmes
pay television
private media
restriction on competition
satellite communications

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/171 (2000/C 219 E/218) SKRIFTLIG FR¯GA P-2465/99 fr(cid:229)n Gilles Savary (PSE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Direktiv 97/36/EG (cid:148)television utan gr(cid:228)nser(cid:148) (cid:129) oberoende TV-bolag I artikel 2a. 1 i direktiv 97/36/EG (1) fastst(cid:228)lls f(cid:246)ljande: (cid:148)Medlemsstaterna skall s(cid:228)kerst(cid:228)lla fri mottagning och f(cid:229)r inte begr(cid:228)nsa (cid:229)teruts(cid:228)ndning inom sina territorier av TV-s(cid:228)ndningar fr(cid:229)n andra medlemsstater av sk(cid:228)l som omfattas av detta direktiv. (cid:148) Ett oberoende TV-bolag, TØlØ Gironde, som s(cid:228)nder okodade program utan abonnemang fr(cid:229)n Belgien via TLI:s (lokala oberoende bolag) kanal (cid:246)ver hela Europa med st(cid:246)d av Belgacom och Eutelsat st(cid:246)ter trots det ovansagda p(cid:229) avsev(cid:228)rda sv(cid:229)righeter d(cid:229) det skall (cid:229)teruts(cid:228)nda sina program i Frankrike. Problemen (cid:228)r ett hot mot TØlØ Girondes hela existens och utveckling. Mot bakgrund av ovann(cid:228)mnda situation och best(cid:228)mmel- serna i direktiv 97/36/EG, i synnerhet artikel 2a. 1, vill jag fr(cid:229)ga f(cid:246)ljande: Kan TLI-kanalen (cid:229)terupptas och territorium om (cid:229)teruts(cid:228)ndas fullst(cid:228)ndigt och utan (cid:228)ndringar via kabell(cid:246)s marks(cid:228)ndning p(cid:229) franskt frekvenserna bara till(cid:229)ter det? S(cid:229)v(cid:228)l TØlØ Gironde som TPS (TØlØvision Par Satellite) s(cid:228)nder sina program via Eutelsat-satelliten. TØlØ Girondes program (cid:228)r okodade och kan ses utan abonnemang, medan TPS program endast kan ses av abonnenter. Till TPS programpaket h(cid:246)r en begr(cid:228)nsad mottagare som inte till(cid:229)ter att man mottar andra okodade program och som s(cid:229)lunda utg(cid:246)r ett hinder f(cid:246)r de TV-tittare som framf(cid:246)r allt skulle vilja se TØlØ Gironde. Detta (cid:228)r ett uppenbart brott mot artikel 2a. 1 i direktiv 97/36/EG. Vad (cid:228)mnar kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)r att r(cid:229)da bot p(cid:229) ett dylikt missbruk av maktst(cid:228)llning och dylika fall av illojal konkurrens? ˜mnar kommissionen s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att skapa en framtid f(cid:246)r oberoende TV-bolag som fallit offer f(cid:246)r situationen? (1) EGT L 202, 30. 7. 1997, s. 60. Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 januari 2000) I enlighet med artikel 2a. 1 i Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 97/36/EG av den 30 juni 1997 om (cid:228)ndring av r(cid:229)dets direktiv 89/552/EEG om samordning av vissa best(cid:228)mmelser som fastst(cid:228)llts i medlems- staternas lagar och andra f(cid:246)rfattningar om utf(cid:246)randet av s(cid:228)ndningsverksamhet f(cid:246)r television, (cid:228)r det medlemsstaterna som skall s(cid:228)kerst(cid:228)lla fri mottagning och inte f(cid:229)r begr(cid:228)nsa vidares(cid:228)ndning inom sina territorier av TV-s(cid:228)ndningar fr(cid:229)n andra medlemsstater av sk(cid:228)l som h(cid:246)r under omr(cid:229)den som omfattas av direktivet. Enligt artikel 3 i direktivet skall medlemsstaterna inom ramen f(cid:246)r sin lagstiftning och p(cid:229) l(cid:228)mpligt s(cid:228)tt s(cid:228)kerst(cid:228)lla att TV-programf(cid:246)retagen inom deras jurisdiktion effektivt uppfyller best(cid:228)mmelserna i direktivet. Vidare skall (cid:229)tg(cid:228)rderna enligt artikel 3. 3 omfatta l(cid:228)mpliga f(cid:246)rfaranden s(cid:229) att en tredje part som (cid:228)r direkt ber(cid:246)rd, inbegripet medborgare fr(cid:229)n andra medlemsstater, skall kunna v(cid:228)nda sig till beh(cid:246)rigt juridiskt organ eller annan myndighet f(cid:246)r att se till att best(cid:228)mmelserna efterlevs fullst(cid:228)ndigt i enlighet med nationella best(cid:228)mmelser. Inom ramen f(cid:246)r detta direktiv kan kommissionen endast inleda ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande mot en medlemsstat (men inte mot ett enskilt programf(cid:246)retag), och detta endast om kommissionen anser att en medlemsstat underl(cid:229)tit att uppfylla n(cid:229)gon av de skyldigheter som (cid:229)ligger den enligt gemenskapsr(cid:228)tten. De omst(cid:228)ndigheter som beskrivs av parlamentsledamoten b(cid:246)r s(cid:229)ledes tas upp med de nationella myndig- heterna


title: WRITTEN QUESTION P-2497/99 by Isidoro Sánchez García (ELDR) to the Commission. The Millennium Round, the ultraperipheral regions and changes in the COM in bananas.

eurovoc_concepts:
ACP countries
Azores
Canary Islands
Lomé Convention
Madeira
Treaty of Amsterdam
World Trade Organisation
common agricultural policy
fruit-growing
monetary compensatory amount
overseas department (France)
overseas territory
peripheral region
tariff negotiations
tropical fruit

text: C 225 E/150 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/163) WRITTEN QUESTION P-2497/99 by Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) to the Commission (16 December 1999) Subject: The Millennium Round, the ultraperipheral regions and changes in the COM in bananas The Millennium Round in Seattle is going to be thrashing out trade issues involving agriculture, and there is considerable social concern in the Community(cid:146)s banana-producing regions, all of which are designated ultraperipheral under the Amsterdam Treaty, with regard to the Commission(cid:146)s announcement that the COM in bananas is to be reformed because of hypothetical conflicts with the rules of international trade. What are the fundamental background reasons underpinning the Commission(cid:146)s proposal to change the COM in bananas, and what measures, if any, does it intend to adopt when laying down the conditions for the application of the Community provisions included in the CAP to the ultraperipheral banana growing regions, pursuant to Article 229(2) of the EC Treaty, above all in view of these regions(cid:146) vulnerability thanks to their fragile environments and their dependency on outside energy sources? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (11 January 2000) In April 1999 a World Trade Organisation disputes settlement panel found that some aspects of the Community banana scheme were not entirely compatible with the rules of the WTO. After wide-ranging consultations with all the parties concerned, on 10 November 1999 the Commission adopted a proposal (1) for the amendment of Council Regulation (EEC) No 404/93 of 13 February 1993 on introducing arrangements the common organisation of complying with the WTO rules, at the same time respecting the commitments entered into under the LomØ Convention in relation to the African, Caribbean and Pacific (ACP) countries, with due regard for the interests of Community producers and consumers. in bananas (2) with the aim of the market As far as Community banana producers are concerned, it should be borne in mind that the decision of the WTO panel did not call into question the system of Community compensatory aid under Commission Regulation (EEC) No 1858/93 of 9 July 1993 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EEC) No 404/93 as regards the aid scheme to compensate for loss of income from marketing in the banana sector (3). The Commission considers that the earnings of Community banana producers are assured by the present compensatory aid scheme with the amount being set each year to reflect the difference between the flat- rate reference income (cid:129) increased by 5 % in 1998 and from 1999 by up to 8 % (cid:129) and the average prices achieved during the banana marketing year. The scheme ensures the disposal of Community output on the market through the grant of full compensation irrespective of the trend of prices on the European Union market. The effectiveness of these arrangements was borne out in 1999 when banana prices on the world market experienced a sharp fall. The compensatory aid scheme made it possible to dispose of the entire Community output and in this way secured the earnings of growers of bananas. (1) COM(1999) 582 final. (2) OJ L 47, 25. 2. 1993. (3) OJ L 170, 13. 7. 1993