title: 2000/22/EG: Beschikking van de Commissie van 16 december 1999 inzake de verdeling van de hoeveelheden gereguleerde stoffen waarvan het gebruik in de Gemeenschap in 2000 is toegestaan voor essentiële toepassingen krachtens Verordening (EG) nr. 3093/94 van de Raad betreffende stoffen die de ozonlaag afbreken (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 4433) (Voor de EER relevante tekst) (Slechts de tekst in de Spaanse, de Duitse, de Franse, de Engelse, de Italiaanse, de Nederlandse en de Finse taal is authentiek)

eurovoc_concepts:
dangerous substance
derogation from EU law
import restriction
medical device
ozone
production quota

text: L 7/14 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 1. 2000 BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE van 16 december 1999 inzake de verdeling van de hoeveelheden gereguleerde stoffen waarvan het gebruik in de Gemeen- schap in 2000 is toegestaan voor essentiële toepassingen krachtens Verordening (EG) nr. 3093/94 van de Raad betreffende stoffen die de ozonlaag afbreken (kennisgeving geschied onder nummer C(1999) 4433) (Slechts de tekst in de Spaanse, de Duitse, de Franse, de Engelse, de Italiaanse, de Nederlandse en de Finse taal is authentiek) (Voor de EER relevante tekst) (2000/22/EG) DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3093/94 van de Raad van 15 december ozonlaag afbreken (1), 1994 inzonderheid op de artikelen 3, 4 en 7, betreffende stoffen die de (1) (2) (3) Overwegende dat in verband met de bezorgdheid betref- fende de toestand van de ozonlaag de Gemeenschap reeds besloten heeft bepaalde gereguleerde stoffen uit te bannen; Overwegende dat moet worden beslist over essentiële toepassingen voor chloorfluorkoolstoffen (artikel 3, lid 1, en artikel 4, lid 1), voor andere volledig gehaloge- neerde chloorfluorkoolstoffen (artikel 3, lid 2, en artikel 4, lid 2), voor halonen (artikel 3, lid 3, en artikel 4, lid 3), voor tetrachloorkoolstof (artikel 3, lid 4, en artikel 4, lid 4), voor 1,1,1-trichloorethaan (artikel 3, lid 5, en lid 5) en voor broomfluorkoolwaterstoffen artikel 4, lid 7, en artikel 4, (artikel 3, lid 7); Overwegende dat de criteria die bĳ de beoordeling van de essentiële toepassingen zĳn toegepast in overeenstem- ming zĳn met Besluit IV/25 van de partĳen bĳ het Protocol van Montreal, en inhouden dat: 1. toepassing van een gereguleerde stof alleen als essen- tieel dient te worden aangemerkt indien: a) zĳ nodig is voor de gezondheid of veiligheid of van fundamenteel belang is voor het functioneren van de maatschappĳ (culturele en intellectuele aspecten inbegrepen), en b) er geen technisch en economisch haalbare alterna- tieven of vervangende stoffen beschikbaar zĳn die vanuit het oogpunt van milieu- en gezondheids- zorg aanvaardbaar zĳn; 2. de eventuele productie en het verbruik van een gere- guleerde stof voor essentiële toepassingen uitsluitend dienen te worden toegestaan, economisch a) alle indien: haalbare maatregelen zĳn genomen om die essentiële toepassing en de daarmee gepaard gaande emissie van de geregu- leerde stof zoveel mogelĳk te beperken, en b) de gereguleerde stof niet in voldoende hoeveel- heden en kwaliteit verkrĳgbaar is uit bestaande voorraden van opgeslagen of gerecycleerde gere- guleerde stoffen, daarbĳ ook rekening houdend (4) (5) (6) (7) (8) (9) met de behoefte van de ontwikkelingslanden aan gereguleerde stoffen; Overwegende dat het bĳ Besluit X/6 van de partĳen bĳ het Protocol van Montreal is toegestaan voldoende gere- guleerde stoffen te produceren of te gebruiken voor essentiële toepassingen in dosisinhalatoren (MDI's) voor de behandeling van patiënten met astma en chronische obstructieve longaandoeningen (COPD); Overwegende dat het bĳ Besluit X/19 van de partĳen bĳ het Protocol van Montreal is toegestaan voldoende gere- te gebruiken voor guleerde stoffen te produceren of essentiële toepassingen in analytische en laboratorium- toepassingen zoals opgesomd in bĳlage IV van het verslag over de zevende vergadering van partĳen, onder de in bĳlage II van het verslag over de zesde vergadering van partĳen en in Besluit VII/11 omschreven voor- waarden; Overwegende dat de Commissie een kennisgeving (2) heeft gericht aan de in de Gemeenschap gevestigde stoffen gebruiken ondernemingen die gereguleerde waarvan het gebruik in 2000 krachtens Verordening (EG) nr. 3093/94 voor essentiële toepassingen in de Gemeenschap mag worden toegestaan, en als gevolg daarvan aanvragen heeft ontvangen met betrekking tot bepaalde hoeveelheden in 2000 voor essentiële toepas- singen te gebruiken gereguleerde stoffen; Overwegende dat in het kader van de procedures van het Protocol van Montreal ter identificatie en beoordeling van de essentiële toepassingen, de betrokken partĳen de in 2000 voor dergelĳke essentiële toepassingen in aanmerking komende gebruikers moeten aanwĳzen; Overwegende dat de Commissie krachtens de artikelen 3, 4 en 7 van Verordening (EG) nr. 3093/94 en overeen- komstig de in artikel 16 van deze verordening omschreven procedure vergunning verleent aan de in aanmerking komende gebruikers; Overwegende dat aan een producent in dit kader door de bevoegde instantie van de lidstaat waar het desbetref- fende product wordt geproduceerd, vergunning kan worden verleend om gereguleerde stoffen te produceren zodat kan worden voldaan aan de toegestane vraag van de aangewezen gebruikers; dat de bevoegde instantie van de relevante lidstaat de Commissie tĳdig in kennis stelt van dergelĳke vergunningen; (1) PB L 333 van 22. 12. 1994, blz. 1. (2) PB C 208 van 22. 7. 1999, blz. 12. 12. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 7/15 (10) Overwegende dat overeenkomstig Besluit X/19 van de partĳen bĳ het Protocol van Montreal algemene kwanti- tatieve limieten mogen worden vastgesteld voor essen- tiële toepassingen van gereguleerde stoffen in analytische en laboratoriumtoepassingen in de Europese Gemeen- schap in 2000; (11) Overwegende dat de lĳst van essentiële toepassingen en van de hoeveelheden gereguleerde stoffen in bĳlage II van deze beschikking wordt gegeven ter informatie van de producerende en gebruikende industrieën; (12) Overwegende dat de in de onderhavige beschikking vast- gestelde maatregelen in overeenstemming zĳn met het advies van het in artikel 16 van Verordening (EG) nr. 3093/94 bedoelde comité, HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 2 De totale hoeveelheden van de gereguleerde producten waarvan het gebruik in 2000 voor essentiële toepassingen is toegestaan, worden aangegeven in bĳlage II. Artikel 3 De Commissie zal binnen de in bĳlage II B aangegeven alge- mene limieten vergunningen verlenen voor de invoer of de aankoop bĳ producenten in de Gemeenschap van gereguleerde stoffen ten behoeve van essentiële analytische en laboratorium- toepassingen. Artikel 4 Deze beschikking is gericht tot de in bĳlage I genoemde 1. ondernemingen. Zĳ is van toepassing van 1 januari 2. december 2000. tot en met 31 Artikel 1 Gedaan te Brussel, 16 december 1999. In bĳlage I zĳn de bedrĳven opgenomen die in 2000 in het kader van essentiële toepassingen voor eigen rekening geregu- leerde stoffen mogen gebruiken bĳ de fabricage van dosisinha- latoren en voor het coaten van chirurgisch materiaal voor cardiovasculaire ingrepen. Voor de Commissie Margot WALLSTRÖM Lid van de Commissie L 7/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 1. 2000 ANEXO I — BILAG I — ANHANG I — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι — ANNEX I — ANNEXE I — ALLEGATO I — BIJLAGE I — ANEXO I — LIITE I — BILAGA I 3M Health Care Ltd Mr Brian Edwards 3M House Morley Street Loughborough Leicestershire LE11 1EP United Kingdom Laboratorio Aldo Unión SA Dr. J. Sabater Sanmarti Baronese de Maldá 73 Espluges de Llobregat E-08950 Barcelona Baxter BV Dr. A. Bronkhorst Energielaan 3 P. O. Box 169 NL-5400 AD Uden Bespak plc Mr Chris Halley North Lynn Industrial Estate King's Lynn Norfolk PE30 2JJ United Kingdom Boehringer Ingelheim GmbH Herrn J. Pink D-55216 Ingelheim am Rhein CCL Pharmaceuticals Ltd Mrs C. King Astmoor Industrial Estate 9 Arkwright Road Runcorn Cheshire WA7 1NU United Kingdom Chauvin ankerpharm Ms Martina Elzer-Vetter Hansallee 247 D-40549 Düsseldorf Chiesi Farmaceutici SpA Dott. P. Chiesi Via Palermo, 26 A I-43100 Parma Glaxo Wellcome Operations Mr Barry Rosenthal Speke Liverpool L24 9JD United Kingdom IG Sprühtechnik GmbH Herrn F. Guck Im Hemmet 1 D-79664 Wehr Laboratorios Lesvi SA Sr. Alejandro Biel Andrés Poligono Industrial Can Pelegrí E-08740 Sant Andreu de la Barca Laboratorios Vita, SA Sr. Alejandro Biel Andrés Av. Barcelona, 69 E-08970 Sant Joan Despí Norton Waterford Ltd Mr Jim Kennedy Unit 301 Industrial Park Waterford Ireland Orion Corporation Mr Pasi Salokangas Orionintie 1 FIN-02200 Espoo Otsuka Sr. A. Costa Espelleta Santanyí 16 E-08016 Barcelona Rhône-Poulenc Rorer Mr Bob Netrefa London Road Holmes Chapel Cheshire CW4 8BE United Kingdom Schering-Plough Labo NV Mr P. Gyselinck Industriepark 30 B-2220 Heist op den Berg SICOR — Società italiana corticosteroidi SpA Dott. Roberto Giani Via Terrazzano, 77 I-20017 RHO (Milano) Valeas SpA Pharmaceuticals Dott. Virgilio Bernareggi Via Vallisneri, 10 I-20133 Milano Valois SA M. Salim Haffar 50, avenue de l'Europe F-78160 Marly-le-Roi VARI Dr Bruno Boccardo Via del Pino, 10 I-23854 Olginate 12. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 7/17 BĲLAGE II A. MEDISCH GEBRUIK Productie van dosisinhalatoren (MDI's) voor de behandeling van patiënten met astma en chronische obstructieve longaandoeningen (COPD) Onderneming Toegewezen quota 2000 (ton) (CFK's) 3M (UK) Bespak (UK) Boehringer (D) CCL Pharmaceuticals (UK) Chauvin ankerpharm (D) Chiesi (I) Glaxo Wellcome (UK) IG Sprühtechnik (D) Lab. Aldo-Unión (E) Lab. Lesvi (E) Lab. Vita (E) Norton (IRL) Otsuka (E) Orion (FIN) Rhône-Poulenc Rorer (UK) Schering-Plough (B) Sicor (I) Valeas (I) Valois (F) V. A. R. I. (I) Totaal 3 530,1 L 7/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 1. 2000 Totale hoeveelheden gereguleerde stoffen die in 2000 mogen worden geproduceerd of ingevoerd ten behoeve van analytische en laboratoriumtoepassingen. B. LABORATORIUMGEBRUIK Gereguleerde stof Kwantitatieve limiet (ton) CFK's Tetrachloorkoolstof 1,1,1-trichloorethaan 150 150 35 Andere stoffen (andere CFK's, halonen, broomfluorkoolwaterstoffen) 0,060 Laboratoriumgebruikers of leveranciers van laboratoriumchemicaliën die gereguleerde stoffen moeten kunnen invoeren of aankopen bĳ producenten in het kader van deze uitzondering voor essentieel gebruik, dienen bĳ de Commissie een vergunning aan te vragen. De totale hoeveelheid van elk van de gereguleerde stoffen waarvoor in 2000 ten behoeve van analytische en laboratoriumtoepassingen vergunning zal worden afgegeven, mag niet meer bedragen dan de hierboven aangegeven hoeveelheid. C. CHIRURGISCH MATERIAAL VOOR CARDIOVASCULAIRE INGREPEN Gereguleerde stof CFC 113 Hoeveelheid (ton) 0,100


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2391/99 van Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) aan de Commissie. Onregelmatigheden bij de werkzaamheden voor de aanleg van de hoge- snelheidslijn Madrid-Zaragoza-Barcelona.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Spain
corruption
private sector
rail network
transport infrastructure

formats: html pdf print

text: C 225 E/122 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 is een financieel memorandum gevoegd. Volgens de Bij het door de Commissie ingediende voorstel berekeningen zal het voorstel de begrotingsuitgaven met 77 miljoen € doen toenemen en de ontvangsten met 30 miljoen €. In dit stadium is het niet mogelijk te berekenen welke financiºle consequenties de regeling met alleen een tariefsysteem zal hebben voor de begroting. (1) SEC(1999) 1820 def. (2000/C 225 E/129) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2391/99 van Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Onregelmatigheden bij de werkzaamheden voor de aanleg van de hoge- snelheidslijn Madrid- Zaragoza-Barcelona Twee hoge ambtenaren van het van het Spaanse Ministerie van Openbare Werken afhankelijke bedrijf GIF, dat de investeringen in de sector van de spoorwegen beheert, zijn onlangs ontslagen omdat zij contracten voor de aanleg van de hoge-snelheidslijn Madrid-Zaragoza-Barcelona ter waarde van meer dan 5. 000 mil- joen peseta hebben toegewezen aan bedrijven waarin zij aandelen bezitten. De aanleg van deze hoge-snelheidslijn wordt in het kader van het Cohesiefonds medegefinancierd door de EU. Is de Commissie op de hoogte van deze onregelmatigheden, en zo ja, rechtvaardigen zij volgens haar een onderzoek door de communautaire instanties? Is de Commissie van oordeel dat deze gebeurtenissen de werkzaamheden voor de aanleg van de hoge- snelheidslijn kunnen vertragen of de Europese medefinanciering in gevaar kunnen brengen? Heeft de Commissie de Spaanse regering verzocht ter zake nadere uitleg te verschaffen, of is zij van plan dit te doen? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (20 januari 2000) De Commissie is op de hoogte van het ontslag van twee ambtenaren van het GIF (EntitØ Gestionnaire d(cid:146)Infrastructures Ferroviaires (cid:129) dienst die de spoorweginfrastructuren beheert) en van de openening van een administratief onderzoek terzake. Dit door het Spaanse ministerie van Vervoer ((cid:132)Fomento(cid:148)) gevoerde onderzoek moet vaststellen of deze twee ambtenaren banden onderhielden met de twee aannemersbedrijven die belast zijn met de uitvoering van de werkzaamheden voor de aanleg van de hoge-snelheidslijn Madrid (cid:129) Barcelona (cid:129) Franse grens, alsmede of deze twee ondernemingen zijn begunstigd. De resultaten van dit onderzoek zijn onlangs door de verantwoordelijke minister voor het Spaanse nationale parlement uiteengezet. De in dit onderzoek bestudeerde contracten hebben geen medefinanciering van het Cohesiefonds genoten, maar vallen in twee groepen projecten, waarvoor de Spaanse overheid een medefinancieringsaanvraag heeft ingediend, die momenteel wordt bestudeerd. De Commissie wacht de resultaten van dit door de Spaanse overheid ingestelde onderzoek af om te kunnen vaststellen welke maatregelen zij moet nemen. (2000/C 225 E/130) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2392/99 van Jean-Claude Martinez (TDI) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Rampzalige overstromingen in Zuid-Frankrijk De extreme regenval, en de daarmee gepaard gaande overstromingen, aardverschuivingen en doorbraken van kunstwerken hebben in november 1999 in vier departementen in Zuid-Frankrijk, de Aude, de Herault, de Tarn en de PyrØnØes Orientales, verwoestingen aangericht, waarbij bijna 30 mensen om het leven zijn


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2390/99 von Mogens Camre (UEN) an die Kommission. Schiffbausektor ‐ Staatlich subventioniertes Dumping von seiten Südkoreas ‐ Ratsverordnung 1540/98.

eurovoc_concepts:
South Korea
State aid
World Trade Organisation
dumping
international competition
international trade
shipbuilding

text: C 219 E/154 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 6. Wird die Kommission eine Untersuchung (cid:252)ber den Einsatz deutscher Granatensprengk(cid:246)pfe bei einem Angriff mit Chemiewaffen in der T(cid:252)rkei einleiten, da das Material von einem EU-Mitgliedstaat geliefert wurde und da es sich um eine Aktion eines Bewerberlandes handelt, die nicht in Einklang mit der UN- Konvention (cid:252)ber Chemiewaffen steht? Falls nein, warum nicht? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (13. Januar 2000) Die Gemeinschaft ist nicht Vertragspartei der Konvention (cid:252)ber Chemiewaffen und besitzt keine rechtlichen Befugnisse, zu Fragen betreffend Chemiewaffen Stellung zu nehmen. Die von dem Herrn Abgeordneten aufgeworfenen Fragen sollten der Organisation f(cid:252)r das Verbot von Chemiewaffen vorgelegt werden, die f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der Konvention (cid:252)ber Chemiewaffen zust(cid:228)ndig ist. (2000/C 219 E/196) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2390/99 von Mogens Camre (UEN) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Schiffbausektor (cid:129) Staatlich subventioniertes Dumping von seiten S(cid:252)dkoreas (cid:129) Ratsverordnung 1540/98 Hingewiesen sei auf den Bericht der Kommission an den Rat vom 5. Oktober (cid:132)zur Lage des Weltmarkts im Schiffbausektor(cid:147) und die Verordnung (EG) Nr. 1540/98 des Rates (1). Aus dem Bericht geht hervor, da(cid:223) der europ(cid:228)ische Schiffbausektor ernsthafte Probleme mit dem s(cid:252)d- koreanischen Schiffbausektor aufgrund unlauteren Wettbewerbs hat. S(cid:252)dkoreanische Werften verkaufen Schiffe zu verlustbringenden Preisen, und bisher ist es nicht gelungen, dem Einhalt zu gebieten. Der Rat (Industrie) forderte die Kommission am 9. November 1999 auf, ihren Verpflichtungen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 12 der Ratsverordnung 1540/98 nachzukommen. Der Rat kommt zu der Schlu(cid:223)folgerung, da(cid:223) der europ(cid:228)ische Schiffbau durch die von S(cid:252)dkorea verfolgte Politik Schaden gelitten hat. Unter diesen Umst(cid:228)nden ist die Kommission gem(cid:228)(cid:223) Artikel 12 gehalten, dem Rat Ma(cid:223)nahmen vorzuschlagen, mit denen dem Problem begegnet werden kann. Es ist unannehmbar, da(cid:223) keine gleichen Wettbewerbsbedingungen f(cid:252)r europ(cid:228)ische Werften bestehen, die in gro(cid:223)em Umfang zur Schlie(cid:223)ung gezwungen werden. Die Besch(cid:228)ftigten der europ(cid:228)ischen Werften werden arbeitslos, und die Werfteigner erleiden gro(cid:223)e Verluste. Dies ist nicht auf mangelnde Effizienz oder T(cid:252)chtigkeit des europ(cid:228)ischen Schiffbausektors zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren, sondern darauf, da(cid:223) die s(cid:252)dkoreanischen Werften mit Hilfe staatlicher Beihilfen Preise festlegen k(cid:246)nnen, die unter den Produktionskosten liegen. Was gedenkt die Kommission in diesem Zusammenhang zu unternehmen, um den unlauteren Wettbewerb einzud(cid:228)mmen, dem die europ(cid:228)ischen Werften von seiten des s(cid:252)dkoreanischen Schiffbausektors ausgesetzt sind? Welche anderen Industrieen und Sektoren haben zu erkennen gegeben, da(cid:223) sie Probleme mit unlauterem Wettbewerb von seiten S(cid:252)dkoreas haben? (1) ABl. L 202 vom 18. 7. 1998, S. 1. Antwort von Herrn Lamy im Namen der Kommission (22. Dezember 1999) Die Kommission teilt die Sorge des Herrn Abgeordneten (cid:252)ber die Situation im Schiffsbau weltweit und (cid:252)ber die Schwierigkeiten, mit denen zahlreiche Werften der Gemeinschaft aufgrund des aggressiven Wettbewerbs der koreanischen Werften zu k(cid:228)mpfen haben. Der Rat Industrie vom 9. November 1999 hat die Kommission mit einer Reihe von Aktionen beauftragt, damit die in diesem Sektor festgestellten unfairen Praktiken ein Ende nehmen. 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/155 Dazu wird die Kommission einen bilateralen Dialog mit der koreanischen Industrie und Regierung einleiten, um nach L(cid:246)sungen f(cid:252)r die Probleme zu suchen. Die erste Tagung dieser Art wird am 14. Dezember 1999 am Rande der Tagung der Arbeitsgruppe Nr. 6 der OECD zum Thema Schiffsbau in Paris stattfinden. Die (cid:252)blichen Instrumente zum Schutze des Handels wie Antidumping- und Antisubventionsz(cid:246)lle sind auf diesen Sektor insofern nicht anwendbar, als es sich realiter nicht um die Einfuhr von Schiffen handelt. Die Kommission pr(cid:252)ft jedoch im Rahmen der WTO auf der Grundlage der multilateralen Bestimmungen ernsthaft die M(cid:246)glichkeit f(cid:252)r Antisubventionsma(cid:223)nahmen, um so den Finger auf die Praktiken der koreanischen Seite legen zu k(cid:246)nnen. Der europ(cid:228)ische Wirtschaftszweig sammelt seinerseits das erforder- liche Beweismaterial, um die M(cid:246)glichkeit zu haben, binnen kurzem bei der Kommission einen Beschwerde- antrag aufgrund eines Versto(cid:223)es gegen die Verordnung (cid:252)ber die Handelshemmnisse einzubringen. Der Monitoringbericht, den die Kommission dem n(cid:228)chsten Rat Industrie vorlegen wird, gestattet es dann der Gemeinschaft dar(cid:252)ber zu entscheiden, ob die L(cid:246)sung dieses Problems weiterer Ma(cid:223)nahmen bedarf. Eine Reihe von Wirtschaftszweigen der Gemeinschaft bekommen seit der Finanzkrise und der daraus folgenden W(cid:228)hrungsabwertungen seitens der Republik Korea und anderer asiatischer L(cid:228)nder versch(cid:228)rfte Konkurrenz zu sp(cid:252)ren. Bei der Kommission sind in einigen dieser F(cid:228)lle Antr(cid:228)ge im Zusammenhang mit vermeintlichem Dumping oder Subventionierung eingegangen. Entsprechend den einschl(cid:228)gigen Vorschrif- ten der Gemeinschaft wurden in F(cid:228)llen Untersuchungen eingeleitet, in denen die Beweislast auf Anhieb als ausreichend erschien, und (cid:129) soweit erforderlich (cid:129) wurden Ma(cid:223)nahmen verf(cid:252)gt. (2000/C 219 E/197) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2396/99 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Unhaltbare Arbeitszeiten im Betrieb Catis in Latina Die j(cid:252)ngste Umstrukturierung des Betriebs Catis in Latina sah auch eine Neufestlegung der Arbeitszeiten, und zwar auf der Grundlage einer von diesem Unternehmen in Auftrag gegebenen Studie, vor. Die Art der Arbeit, insbesondere in einer der Abteilungen (manuelle Flie(cid:223)bandmontage von Siphons) ist jedoch (cid:228)u(cid:223)erst repetitiv und eint(cid:246)nig und deshalb f(cid:252)r die Arbeitnehmerinnen in diesem Betrieb, und vor allem in dieser Abteilung, sehr erm(cid:252)dend. Die in der obengenannten Studie vorgesehenen Zeiten erscheinen v(cid:246)llig unangebracht und kaum einzuhalten, und zwar auch in Anbetracht des starken Personalabbaus, der die noch im Betrieb t(cid:228)tigen Arbeiter zu einem unmenschlichen Arbeitsrhythmus gezwungen hat. Kann die Kommission deshalb mitteilen: 1. ob es Studien und Dokumente (cid:252)ber die Arbeitszeiten und die Einhaltung von f(cid:252)r Flie(cid:223)bandarbeit annehmbare Arbeitszeiten zum Schutz der Arbeitnehmer gibt; 2. ob in diesem Zusammenhang Richtlinien gelten, ob diese Richtlinien v(cid:246)llig in Italien umgesetzt worden sind, und gegebenenfalls in welche Gesetze; 3. ob es die Kommission nicht f(cid:252)r angebracht h(cid:228)lt, bei den italienischen Beh(cid:246)rden und der Betriebslei- tung zu intervenieren, um Informationen (cid:252)ber die dargelegten Fakten zu erhalten und gegebenenfalls daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) die geltenden Vorschriften eingehalten werden; 4. wie sie diese Angelegenheit generell beurteilt? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (11. Januar 2000) 1. Die Kommission schickt ein Exemplar des Schlu(cid:223)berichts (cid:252)ber die (cid:132)Ver(cid:228)nderungen in den Arbeits- beziehungen und die Zukunft des Arbeitsrechtes in Europa(cid:147) an die Frau Abgeordnete und das General- sekretariat des Parlaments. Beigef(cid:252)gt ist eine ausf(cid:252)hrliche Liste (cid:252)ber Quellenmaterial zu einschl(cid:228)gigen Studien und Fachliteratur


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2461/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Raad. Houding van de Raad ten opzichte van het project Europees Museum.

eurovoc_concepts:
European Parliament
European social policy
museum
promotion of the European idea

text: C 303 E/66 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 De Commissie bevestigt derhalve dat zij ervoor zal zorgen dat in alle WTO-besprekingen over dit vraagstuk niet zal worden getornd aan het recht van WTO-leden om dienstverrichtingen op hun grond- gebied te reguleren en nieuwe regelgeving in te voeren met het oog op de verwezenlijking van nieuwe nationale beleidsdoelstellingen, zoals ook duidelijk staat vermeld in de preambule tot GATS. Dit is een absolute voorwaarde voor het welslagen van onderhandelingen over de dienstensector die gebaseerd zijn op wederzijds vertrouwen onder alle WTO-leden. Het is aan de WTO-leden zelf om hun nationale beleidsdoelstellingen te bepalen. GATS biedt een aantal instrumenten om belemmeringen die zouden kunnen voortvloeien uit uiteen- lopende of ontoereikende regelgeving geleidelijk te ontmantelen waarbij de nationale soevereiniteit van de WTO-leden op het gebied van de regelgeving volledig in acht wordt genomen. Leden krijgen de mogelijk- heid om methodiek te ontwikkelen op het gebied van binnenlandse regelingen om ervoor te zorgen dat nationale regelgeving geen onnodig obstakel vormt voor de handel in diensten. Tevens kunnen zij onderhandelen en kunnen zij de regelgeving van andere leden erkennen. Ook de flexibiliteit om specifieke verbintenissen aan te gaan inzake markttoegang en nationale behande- ling, een basiskenmerk van GATS, blijft gewaarborgd. Uitgaande van hun nationale regelgeving kunnen leden specifieke verbintenissen aangaan die zij in acht moeten nemen en die niet zouden mogen worden ondermijnd door nieuwe of afwijkende regelgeving. Er kan echter wel onderhandeld worden over wijziging van hun verbintenis wanneer zij dit nodig achten. De algemene uitzonderingen van Artikel XIV bieden hun ten slotte de mogelijkheid maatregelen goed te keuren die noodzakelijk zijn om de openbare zedelijkheid of de fundamentele belangen van de samenleving, het leven van de mens, planten of dieren of de volksgezondheid te beschermen. (2000/C 303 E/058) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2461/99 van Bart Staes (Verts/ALE) aan de Raad (16 december 1999) Betreft: Houding van de Raad ten opzichte van het project (cid:132)Europees Museum(cid:148) Tijdens het symposium (cid:132)Museum for Europe(cid:148) op 21 en 22 oktober, bijgewoond door Commissievoorzitter Romano Prodi, hebben enkele politici hun steun toegezegd aan een museum in het Europees Parlement. De kostprijs wordt geraamd op 1 miljard frank, waarvan het Europees Parlement, de Belgische federatie en de privØ-sector elk ØØn derde zouden betalen. Het historische beginpunt van de permanente tentoonstelling wordt het Rijk van Karel de Grote. 1. Is de Raad op de hoogte van het initiatief van de vzw Museum van Europa om een museum te huisvesten in het Europees Parlement, zoals kan worden afgeleid uit de aanwezigheid van de Commissie- voorzitter op het symposium? Zo ja, wanneer, door wie en hoe werd de Raad ge(cid:239)nformeerd over dit project? 2. a) Welke doelstellingen heeft de vzw Museum van Europa met betrekking tot de bouw en het inhoudelijke concept van het museum kenbaar gemaakt aan de Raad? b) Wie is volgens de vzw Museum van Europa verantwoordelijk voor het beheer en de organisatie van het museum? 3. Heeft de Raad financiºle of materiºle steun toegezegd aan de vzw Museum van Europa om een museum onder te brengen in het Europees Parlement? Zo ja, om welke concrete toezeggingen gaat het (subsidies, huisvesting, (cid:133)) en welke motivatie schuift de Raad naar voren om deze steun toe te kennen? Zo neen, waarom ziet de Raad af van steun aan de vzw Museum van Europa? Onderschrijft de Raad de beslissing om het Rijk van Karel de Grote te beschouwen als het historische 4. beginpunt van de permanente tentoonstelling in het museum? Zo ja, wordt op die manier dan geen afbreuk gedaan aan de belangrijke bijdragen van de Grieks-Romeinse beschavingen en Byzantium tot het Europese gedachtegoed, zoals de Griekse minister van cultuur heeft opgemerkt? Zo neen, welk inhoudelijk concept acht de Raad aangewezen om een correcte en volledige invulling te geven aan een Europees museum? 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/67 Zal de Raad de initiatiefnemers vezoeken de taalwetgeving van de Belgische federatie volledig en 5. correct toe te passen in het museum, gezien deze wetgeving kan worden beschouwd als een vorm van wederzijds respect voor talen en culturen? Zo neen, waarom niet, vermits bij niet-toepassing van de taalwetgeving afbreuk wordt gedaan aan het wederzijds respect voor talen en culturen in de Belgische federatie? Antwoord (10/11 april 2000) Tijdens zijn zitting van 23 november 1999 is de Raad door de Griekse delegatie op de hoogte gebracht van het project betreffende de opening van een Europees Museum. Hij heeft toen nota genomen van de door deze delegatie gemaakte kanttekeningen bij de doelstellingen en prioriteiten van dit project, zoals het is opgezet door de Belgische privaatrechtelijke vereniging die zich met de organisatie heeft belast. De Raad heeft nimmer rechtstreekse contacten met deze VZW gehad. De Raad wijst het geachte parlementslid erop dat de Gemeenschap, uit hoofde van het Verdrag, bijdraagt tot de ontplooiing van de culturen van de lidstaten met respect voor hun nationale en regionale diversiteit, waarbij zij tezelfdertijd het gemeenschappelijke culturele erfgoed in het licht stelt. In het kader van deze bevoegdheid zal de Raad, voorgelegd, een passend standpunt innemen. ingeval een en ander rechtstreeks aan hem wordt (2000/C 303 E/059) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2479/99 van Luigi Vinci (GUE/NGL) en Fiorella Ghilardotti (PSE) aan de Commissie Betreft: Richtlijn 96/67/EG (16 december 1999) 1. De directeur-generaal van het DG VIII Vervoer van de EG-Commissie, de heer Robert Coleman, heeft de Italiaanse regering bij schrijven van 7 september 1999 laten weten dat wetsbesluit nr. 18 van 13 januari 1999 naar zijn mening aanleiding geeft tot enkele opmerkingen inzake de verenigbaarheid van enkele bepalingen van dit besluit met de communautaire regelgeving, ofwel dat genoemde bepalingen zijns inziens een belemmering vormen voor de opening van de markt die het doel is van richtlijn 96/67/EG van de Raad. Deze betwisting van de heer Coleman betreft de artikelen 13, 14 en 20 van genoemd wetsbesluit, die betrekking hebben op de geschiktheidseisen die gesteld worden aan de verrichters van gronddiensten en op de sociale bescherming. 2. In de zesde overweging van genoemde richtlijn van de Raad wordt echter het recht van de lidstaten bevestigd om met het specifieke karakter van deze sector rekening te houden in het licht van het subsidiariteitsbeginsel; in de tiende overweging het recht van de lidstaten om de richtlijn geleidelijk toe te passen; in de achtste overweging de noodzaak om rekening te houden met de arbeidsomstandigheden op de luchthavens, d. w. z. de verworven arbeidsomstandigheden; in de vierentwintigste overweging het recht van de lidstaten om voor het personeel van de bedrijven die grondafhandelingsdiensten verlenen, een adequate sociale bescherming te garanderen; en tenslotte in artikel 18 het recht van de lidstaten om de maatregelen te nemen die noodzakelijk zijn voor de bescherming van de rechten van de werknemers. 3. Het is alom bekend dat de belangrijkste instellingen van de Europese Unie (cid:129) Raad, Commissie en Parlement (cid:129) zich gezien de grote omvang van de werkeloosheid prioritair bezighouden met de bescher- ming van de werkgelegenheid en van de arbeidsvoorwaarden van de werkenden. Is de Commissie van plan, gezien het duidelijk willekeurige karakter van de brief van de heer Coleman d. d. 7 september 1999 aan de Italiaanse regering, om stappen te ondernemen teneinde deze kwestie weer in de juiste banen te leiden, d. w. z. te zorgen voor strikte naleving van de letter en de grondbeginselen van de communautaire regelgeving? Hoe denkt de Commissie op te treden jegens ambtenaren als de heer Coleman die uit naam van de Commissie optreden, maar daarbij de hun toevertrouwde taken ver te buiten gaan?


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2653/1999 av den 16 december 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: L 325/8 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 17. 12. 1999 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2653/1999 av den 16 december 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 2. produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: 1. I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 17 december 1999. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 16 december 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. 17. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 325/9 till kommissionens förordning av den 16 december 1999 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 388 999 052 204 999 052 204 464 999 052 600 999 400 404 728 999 052 064 400 720 999 103,5 47,2 132,5 94,4 118,8 118,8 196,7 196,7 114,6 106,0 110,3 41,8 43,6 35,6 40,3 77,1 52,5 64,8 74,1 53,1 123,0 83,4 51,8 69,5 60,6 82,6 77,3 89,9 83,3 142,9 64,2 113,2 69,8 97,5 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2645/98 (EGT L 335, 10. 12. 1998, s. 22). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2465/99 esittäjä(t): Gilles Savary (PSE) komissiolle. Rajat ylittävää televisiotoimintaa koskeva direktiivi 97/36/EY ja itsenäiset televisioasemat.

eurovoc_concepts:
dominant position
free movement of programmes
pay television
private media
restriction on competition
satellite communications

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/171 (2000/C 219 E/218) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2465/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Gilles Savary (PSE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Rajat ylitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) televisiotoimintaa koskeva direktiivi 97/36/EY ja itsen(cid:228)iset televisioasemat Direktiivin 97/36/EY (1) 2 a artiklan 1 kohdan mukaan @j(cid:228)senvaltioiden on varmistettava alueellaan vapaus vastaanottaa toisten j(cid:228)senvaltioiden televisiol(cid:228)hetyksi(cid:228), eiv(cid:228)tk(cid:228) ne saa rajoittaa l(cid:228)hetysten edelleen l(cid:228)hett(cid:228)- mist(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) direktiiviss(cid:228) yhteensovitettuja aloja koskevin perustein@. Itsen(cid:228)inen televisioasema TØlØ Gironde, joka l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) Belgiasta TLI-kanavan v(cid:228)lityksell(cid:228) koodaamatonta ja ilmaista ohjelmaa kaikkialle Eurooppaan Belgacomin ja Eutelsatin v(cid:228)lisen kilpailun ansiosta, kohtaa huomattavia vaikeuksia ohjelmiensa edelleenl(cid:228)hetyksess(cid:228) Ranskassa. N(cid:228)m(cid:228) ongelmat uhkaavat TØlØ Giron- den olemassaoloa ja kehityst(cid:228). Kun otetaan huomioon t(cid:228)m(cid:228) tilanne ja direktiivin 97/36/EY s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset ja erityisesti sen 2 a artiklan 1 kohta, voidaanko TLI-kanavan ohjelmia vastaanottaa ja l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) edelleen kokonaisuudessaan ja muuttumattomana maitse mikroaalloilla Ranskan maaper(cid:228)ll(cid:228), jos taajuuksien saata- vuus sen mahdollistaa? TØlØ Gironde ja TPS l(cid:228)hett(cid:228)v(cid:228)t molemmat ohjelmaa Eutelsat-satelliitin kautta. Edellinen l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) koodaa- matonta ohjelmaa ilmaiseksi, kun taas j(cid:228)lkimm(cid:228)inen edellytt(cid:228)(cid:228) katselusopimusta. TPS:n katselusopimuksen mukana tuleva laite on kuitenkin kokeiluversio, joka ei salli muiden koodaamattomien ohjelmien katselua, mist(cid:228) syyst(cid:228) ne, katselijat, jotka haluaisivat katsoa my(cid:246)s TØlŁ Gironden ohjelmia, eiv(cid:228)t voi n(cid:228)in tehd(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n perusteella direktiivin 97/36/EY 2 a artiklan 1 kohtaa loukataan selke(cid:228)sti. Mit(cid:228) Euroopan komissio aikoo tehd(cid:228) lopettaakseen t(cid:228)llaisen hallitsevan aseman hyv(cid:228)ksik(cid:228)yt(cid:246)n ja vilpillisen kilpailun? Aikooko se toimia mahdollisimman pikaisesti, joutuisi n(cid:228)iden toimien kohteeksi? jotta itsen(cid:228)iset televisioasemat eiv(cid:228)t (1) EYVL L 202, 30. 7. 1997, s. 60. Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (6. tammikuuta 2000) Kuten televisiotoimintaa koskevien j(cid:228)senvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten yhteenso- vittamisesta annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY muuttamisesta 30. kes(cid:228)kuuta 1997 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/36/EY 2 a artiklan 1 kohdassa todetaan, on j(cid:228)senvalti- oiden teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) varmistaa alueellaan vapaus vastaanottaa toisten j(cid:228)senvaltioiden televisiol(cid:228)hetyksi(cid:228), eiv(cid:228)tk(cid:228) ne saa rajoittaa l(cid:228)hetysten edelleen l(cid:228)hett(cid:228)mist(cid:228) direktiiviss(cid:228) yhteensovitettuja aloja koskevin perustein. Direktiivin 3 artiklassa t(cid:228)smennet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden on asianmukaisin keinoin ja lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)ns(cid:228) mukaisesti varmistettava, ett(cid:228) niiden laink(cid:228)ytt(cid:246)valtaan kuuluvat televisiotoiminnan harjoittajat tosiasialli- sesti noudattavat t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228). Lis(cid:228)ksi direktiivin 3 artiklan 3 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) toimenpiteisiin on sis(cid:228)llytett(cid:228)v(cid:228) asianmukaiset menettelyt niille kolmansille osapuolille, muiden j(cid:228)senvaltioiden kansalaiset mukaan lukien, joita asia suoraan koskee, toimivaltaisten laink(cid:228)ytt(cid:246)- tai muiden viranomaisten puoleen k(cid:228)(cid:228)ntymiseksi tosiasiallisen noudattamisen aikaansaamiseksi kansallisten s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten mukaisesti. Direktiivin mukaisesti komissio voi aloittaa rikkomismenettelyn vain j(cid:228)senvaltiota vastaan (eik(cid:228) tietty(cid:228) l(cid:228)hetystoiminnan harjoittajaa vastaan) ja vain silloin, kun komissio katsoo, ett(cid:228) j(cid:228)senvaltio ei ole noudatta- nut jotakin sille yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti kuuluvaa velvoitetta. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kannattaisi n(cid:228)in ollen k(cid:228)(cid:228)nty(cid:228) kansallisten viranomaisten puoleen kyseisess(cid:228) asiassa


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2498/99 von Ian Hudghton (Verts/ALE) an die Kommission. Entschädigung für die Zwangsschlachtung von Lachs gemäß EU-Vorschriften.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
fish disease
sea fish
slaughter premium

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/69 Im Bereich der sozialen Sicherheit gem(cid:228)(cid:223) Artikel 42 (ex Artikel 51) des EG-Vertrags sind die Vorschriften zur Koordinierung der nationalen Systeme f(cid:252)r die soziale Sicherheit in der Verordnung (EWG) Nr. 1408/ 71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und deren Familien, die innerhalb der Gemeinschaft zu (cid:129) und abwandern (1) und in der entsprechenden Durchf(cid:252)hrungsverordnung (EWG) Nr. 574/72 (2) enthalten. Artikel 22 Absatz 1 c der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 regelt ganz konkret den Fall eines Versicherten in einem Mitgliedstaat, der sich absichtlich in einen anderen Mitgliedstaat wegen medizinischer Versorgung und (cid:132)programmierter(cid:147) medikament(cid:246)ser Behandlungen begibt, f(cid:252)r die er eine vorherige Genehmigung seiner Krankenkasse ben(cid:246)tigt, damit die gesamten Kosten erstattet werden k(cid:246)nnen. Diese Genehmigung wird mit der Ausstellung des Formulars E 112 bescheinigt. In diesem Fall verf(cid:252)gt Artikel 22 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71, da(cid:223) diese Genehmigung (cid:132)nur verweigert werden kann, wenn die betreffenden Behandlungen unter die in der Gesetzgebung des Heimatlandes aufgef(cid:252)hrten Leistungen fallen und wenn diese Behandlungen unter Ber(cid:252)cksichtigung des derzeitigen Gesundheitszustandes und des wahrscheinlichen Krankheitsverlaufs nicht innerhalb der Frist gew(cid:228)hrt werden k(cid:246)nnen, die normalerweise f(cid:252)r die Behandlung im Heimatland erforderlich w(cid:228)re(cid:147). Aufgrund dieser Bestimmung enth(cid:228)lt das Genehmigungssystem daher eine Verpflich- tung der Mitgliedstaaten, die Genehmigung in klar umrissenen F(cid:228)llen zu gew(cid:228)hren, wobei den Mitglied- staaten hinsichtlich der Gew(cid:228)hrung oder der Verweigerung der Genehmigung in anderen F(cid:228)llen freies Ermessen zugestanden wird. Ferner ist darauf zu verweisen, da(cid:223) aufgrund der Gemeinschaftsbestimmungen (cid:132)programmierte(cid:147) Behandlungen stets von der Institution des Aufenthaltsortes (cid:132)gem(cid:228)(cid:223) den von ihr angewandten Gesetzesbestimmungen(cid:147) verabreicht werden, die letzten Endes zu Lasten des Mitgliedstaates gehen. Hinsichtlich der Freiheiten des Binnenmarktes, genauer des freien Warenverkehrs nach Artikel 28 (ex Artikel 30) des EG-Vertrags und hinsichtlich des freien Dienstleistungsverkehrs nach Artikel 49 (ex Artikel 59) des EG-Vertrags hat der Gerichtshof im Rahmen der zwei gemeinsamen Rechtssachen (Kohll und Decker, C-158/96 und C 120/95) am 28. April 1998 entschieden. In diesen Urteilen bekr(cid:228)ftigt der Gerichtshof, da(cid:223) eine einzelstaatliche Vorschrift im Bereich der sozialen Sicherheit nicht die G(cid:252)ltigkeit der Freiheiten des Binnenmarktes ausschlie(cid:223)t; ferner hat er die Auffassung vertreten, da(cid:223) die Bedingung f(cid:252)r die vorhergehende Genehmigung zur Erstattung der Kosten f(cid:252)r Brillen und Zahnbehandlungen nicht dem Gemeinschaftsrecht entspricht (Gew(cid:228)hrleistung des freien Warenverkehrs und des freien Dienstleistungs- verkehrs), sofern diese Genehmigung auch im Inland nicht erforderlich ist. Es besteht ein Anspruch auf Gleichbehandlung ohne Unterscheidung zwischen einer Rechtssituation im Heimatland und einer grenz- (cid:252)berschreitenden Rechtssituation. Im Gegensatz zu Artikel 22 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 gestattet die Gleichbehandlung dem Mitgliedstaat, in dem die betreffende Person versichert ist, s(cid:228)mtliche Einschr(cid:228)nkungen der entsprechenden Vorschriften beizubehalten; beinhaltet ist daher weder ein direkter Anspruch auf Erstattung, wenn der Staat, in dem die Versicherung besteht, dies nicht in inl(cid:228)ndischen F(cid:228)llen vorsieht, noch ein Anspruch auf Erstattung s(cid:228)mtlicher Kosten f(cid:252)r eine medizinische Behandlung. Jedoch kann Hilfe von Einrichtungen der sozialen Sicherheit nicht aus dem alleinigen Grunde verweigert werden, dass es sich um eine grenz(cid:252)berschreitende Rechtssituation handelt. Allerdings hat der Gerichtshof die M(cid:246)glichkeit einer Verweigerung aus Gr(cid:252)nden der (cid:246)ffentlichen Gesundheit nach Artikel 30 (ex Artikel 36) und 46 (ex Artikel 56) des EG-Vertrags insoweit anerkannt, als die Beibehaltung der Pflegekapazit(cid:228)t oder der medizinischen Kompetenz auf dem Staatsgebiet wichtig f(cid:252)r die (cid:246)ffentliche Gesundheit ist, ja sogar f(cid:252)r das (cid:220)berleben der Bev(cid:246)lkerung in dem betreffenden Mitgliedstaat. Ebenso hat der Gerichtshof Einschr(cid:228)n- kungen zugelassen, wenn der Mitgliedstaat, in der die Versicherung besteht, eine schwerwiegende Beein- tr(cid:228)chtigung des finanziellen Gleichgewichts des sozialen Sicherheitssystems nachweist. Somit ergibt sich aus den Gemeinschaftsvorschriften f(cid:252)r den Binnenmarkt und aus dem Bereich der sozialen Sicherheit, da(cid:223) das Gemeinschaftsrecht derzeit der Gemeinschaft nicht gestattet, Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, die die Finanzierung medizinischer Behandlungen oder Krankenhausbehandlungen in den Mitgliedstaaten betreffen. Die Finanzierung unterliegt der Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten. Daher gibt es auch keine M(cid:246)glichkeit, in diesem Zusammenhang Sonderfonds einzurichten. (1) ABl. L 149 vom 5. 7. 1971. (2) ABl. L 74 vom 27. 3. 1972. (2000/C 303 E/061) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2498/99 von Ian Hudghton (Verts/ALE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Entsch(cid:228)digung f(cid:252)r die Zwangsschlachtung von Lachs gem(cid:228)(cid:223) EU-Vorschriften Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) es ein System zur schnellen, angemessenen und effektive Entsch(cid:228)di- gung von Fischzuchtbetrieben gibt, die mit ISA (infekti(cid:246)se An(cid:228)mie der Salmoniden) infiziert sind und ihre Lachse gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 93/53/EWG (1) zur Festlegung von Mindestma(cid:223)nahmen der Gemeinschaft zur Bek(cid:228)mpfung bestimmter Fischseuchen zwangsschlachten m(cid:252)ssen? C 303 E/70 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Falls ja, kann die Kommission dieses System kurz erl(cid:228)utern und erkl(cid:228)ren, ob der betreffende Mitgliedstaat ebenfalls eine Entsch(cid:228)digung in gleicher H(cid:246)he beisteuern mu(cid:223)? (1) ABl. L 175 vom 19. 7. 1993, S. 23. Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (19. Januar 2000) F(cid:252)r Zwangsschlachtungen von Lachs in Zuchtfarmen, der von infekti(cid:246)ser An(cid:228)mie der Salmoniden (ISA) befallen ist, bestehen verschiedene finanzielle Entsch(cid:228)digungsregelungen. Die Mitgliedstaaten k(cid:246)nnen finanzielle Entsch(cid:228)digung f(cid:252)r die erlittenen Verluste gew(cid:228)hren. Hierbei melden die Beh(cid:246)rden der betroffenen Mitgliedstaaten die geplanten Ma(cid:223)nahmen der Kommission. Gem(cid:228)(cid:223) den Leitlinien f(cid:252)r die Pr(cid:252)fung der staatlichen Beihilfen f(cid:252)r die Fischereiindustrie und die Aquakultur k(cid:246)nnen Ma(cid:223)nahmen zur Entsch(cid:228)digung von Verlusten der Produzenten als mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar betrachtet werden, vorausgesetzt die Beh(cid:246)rden haben einen Tilgungsplan beschlossen. Nach Artikel 3 der Entscheidung 90/424/EWG des Rates vom 26. Juni 1990 (cid:252)ber bestimmte Ausgaben im Veterin(cid:228)rbereich (1) sind Tierkrankheiten aufgef(cid:252)hrt, f(cid:252)r die eine finanzielle Notentsch(cid:228)digung durch die Kommission gew(cid:228)hrt werden kann. Der finanzielle Beitrag bel(cid:228)uft sich auf 50 % der den Mitgliedstaaten entstehenden Kosten f(cid:252)r die Entsch(cid:228)digung der Eigent(cid:252)mer, f(cid:252)r Schlachten und Vernichten von Tieren und f(cid:252)r Reinigung, Ungezieferbek(cid:228)mpfung und Desinfektion von Betrieben und ggf. von Tierprodukten, Betriebsmitteln sowie f(cid:252)r die Vernichtung kontaminierter Futtermittel und kontaminierter Betriebsmittel. Wurden Impfungen beschlossen, so m(cid:252)ssen 100 % der Kosten f(cid:252)r die Lieferung des Impfstoffes und 50 % der Kosten f(cid:252)r die Impfung erstattet werden. ISA ist jedoch nicht in die Liste der Krankheiten aufge- nommen, f(cid:252)r die Entsch(cid:228)digungsanspruch besteht. Hierf(cid:252)r ist eine Entscheidung der Kommission gem(cid:228)(cid:223) dem Verfahren des St(cid:228)ndigen Veterin(cid:228)rausschusses erforderlich. Die Entscheidung des Rates 90/424/EWG f(cid:252)hrt in Artikel 24 die M(cid:246)glichkeit einer finanziellen Ma(cid:223)nahme der Kommission zur Ausmerzung und (cid:220)berwachung bestimmter Krankheiten ein. Grundlage f(cid:252)r die Entsch(cid:228)digung ist die Genehmigung der j(cid:228)hrlichen Programme, die die Mitgliedstaaten vorlegen m(cid:252)ssen. Diese Programme m(cid:252)ssen s(cid:228)mtliche einschl(cid:228)gigen finanziellen Angaben enthalten und insbesondere die gesch(cid:228)tzten Gesamtkosten f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung des Programms enthalten. Die H(cid:246)he des finanziellen Beitrags der Gemeinschaft betr(cid:228)gt in diesem Fall 50 % der den Mitgliedstaaten durch die Entsch(cid:228)digung von Eigent(cid:252)mern f(cid:252)r das Schlachten von Tieren entstandenen Kosten. ISA ist jedoch in der Liste der Krank- heiten, auf die sich Artikel 24 bezieht, nicht aufgef(cid:252)hrt. Die Einbeziehung dieser Krankheit bedarf der Entscheidung des Rates nach Vorschlag der Kommission. Die Kommission wird pr(cid:252)fen, ob es angemessen ist, Ma(cid:223)nahmen zur Aufnahme von ISA in eine der in Entscheidung 90/424/EWG angef(cid:252)hrten Listen zu ergreifen. Ab 1. Januar 2000 kann Artikel 15 des neuen Finanzinstruments f(cid:252)r die Ausrichtung der Fischerei (FIAF) die Mitgliedstaaten innerhalb ihrer nationalen Programme dazu anhalten, pathologische Gefahren infolge von Krankheiten in der Aquakultur auszumerzen. Die Bedingungen sehen einen maximalen finanziellen Beitrag von 35 % f(cid:252)r Ziel 1-Gebiete und von 15 % f(cid:252)r andere Gebiete vor. Bei der Ausarbeitung der Umsetzungsvorschriften f(cid:252)r die neuen Finanzinstrumente f(cid:252)r die Ausrichtung der Fischerei im n(cid:228)chsten Jahr sollen ausf(cid:252)hrliche Vorschriften f(cid:252)r diese Beihilfe von der Kommission beschlossen werden. (1) ABl. L 224 vom 18. 8. 1990, zuletzt ge(cid:228)ndert durch Entscheidung 94/370/EG (ABl. L 168 vom 2. 7. 1994). (2000/C 303 E/062) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2506/99 von Caroline Jackson (PPE-DE) an die Kommission (22. Dezember 1999) Betrifft: Zul(cid:228)ssiger Aflatoxingehalt von in die EU eingef(cid:252)hrten Paran(cid:252)ssen Kann die Kommission folgende Fragen beantworten: 1. Welche Forschungsergebnisse liegen ihrem Beschlu(cid:223) zugrunde, den zul(cid:228)ssigen Aflatoxingehalt von Paran(cid:252)ssen auf 4 Teile pro Milliarde festzusetzen, w(cid:228)hrend die Grenze in den USA bei 20 Teilen pro Milliarde liegt?


title: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) : Verzeichnis der zugelassenen Vertreter 1999.,Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) : Répertoire des mandataires agréés 1999.,Office for Harmonization in the Internal Market (trade marks and design) : Directory of professional representatives 1999.,Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) : Repertorio de los representantes autorizados 1999.,Ufficio per l'Armonizzazione del Mercato Interno (marchi, disegni e modelli) : Repertorio dei mandatari abilitati 1999.

eurovoc_concepts:
Community body
EU Member State
EU trade mark
directory
harmonisation of standards
staff


title: PERGUNTA ESCRITA E-2392/99 apresentada por Jean-Claude Martinez (TDI) à Comissão. Inundações catastróficas no sul de França.

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU regional policy
France
Structural Funds
aid to disaster victims
disaster area
economic and social cohesion
eligibility criteria
flood
urban infrastructure

text: C 225 E/122 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 A proposta apresentada pela Comissªo Ø acompanhada de uma ficha financeira. A previsªo da incidŒncia or(cid:231)amental da proposta conduziu a um aumento de despesas de 77 milhıes de € e a um aumento de receitas de 30 milhıes de €. Neste estÆdio, nªo Ø poss(cid:237)vel quantificar o impacto or(cid:231)amental da aplica(cid:231)ªo de um sistema unicamente pautal. (1) SEC(1999) 1820 final. (2000/C 225 E/129) PERGUNTA ESCRITA E-2391/99 apresentada por Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Irregularidades detectadas nas obras do comboio de alta velocidade Madrid-Sarago(cid:231)a-Barcelona Foram recentemente destitu(cid:237)dos das suas fun(cid:231)ıes dois altos funcionÆrios da Entidade Gestora de Investi- mentos FerroviÆrios (GIF), dependente do MinistØrio do Fomento espanhol, ao ter sido descoberto que tinham adjudicado contratos por montantes superiores a 5. 000 milhıes de pesetas para as obras de constru(cid:231)ªo do comboio de alta velocidade Madrid-Sarago(cid:231)a-Barcelona a empresas (cid:224)s quais estavam vinculados como accionistas. Tendo em conta que a UE estÆ a co-financiar as referidas obras atravØs do Fundo de Coesªo, poderia a Comissªo indicar se tem conhecimento destas irregularidades e, caso afirmativo, se nªo considera que as referidas irregularidades podem justificar uma investiga(cid:231)ªo por parte das autoridades comunitÆrias? Poderia a Comissªo indicar ainda se considera que estes factos podem atrasar as obras do comboio de alta velocidade ou p(cid:244)r em perigo o co-financiamento europeu, e se pediu ou tenciona pedir quaisquer explica(cid:231)ıes ao Governo espanhol? Resposta de Michel Barnier em nome da Comissªo (20 de Janeiro de 2000) A Comissªo tem conhecimento da demissªo de dois responsÆveis da GIF (Entidade Gestora de Infra- -estruturas FerroviÆrias) e da abertura de um inquØrito administrativo sobre esta questªo. Este inquØrito, conduzido pelo MinistØrio dos Transportes espanhol («Fomento»), deverÆ determinar a presum(cid:237)vel liga(cid:231)ªo destes responsÆveis a duas empresas adjudicatÆrias de dois contratos para a realiza(cid:231)ªo dos trabalhos de constru(cid:231)ªo da linha ferroviÆria de alta velocidade Madrid (cid:129) Barcelona (cid:129) fronteira francesa, bem como o eventual tratamento preferencial em rela(cid:231)ªo a estas empresas. Os resultados deste inquØrito foram recentemente apresentados pelo Ministro responsÆvel ao Parlamento nacional espanhol. Os contratos visados pelo inquØrito nªo beneficiam de co-financiamento do Fundo de Coesªo, mas estªo inclu(cid:237)dos em dois grupos de projectos para os quais as autoridades espanholas apresentaram um pedido de co-financiamento, que estÆ actualmente a ser analisado. A Comissªo estÆ a aguardar a recep(cid:231)ªo dos resultados deste inquØrito realizado pelas autoridades espanholas para determinar as eventuais medidas a tomar. (2000/C 225 E/130) PERGUNTA ESCRITA E-2392/99 apresentada por Jean-Claude Martinez (TDI) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Inunda(cid:231)ıes catastr(cid:243)ficas no sul de Fran(cid:231)a As chuvas diluvianas, as cheias dos rios, os deslizamentos de terrenos e a destrui(cid:231)ªo de infra-estruturas devastaram, em Novembro de 1999, quatro departamentos do sul de Fran(cid:231)a, o Aude, o HØraut, o Tarn e os PirenØus Orientais, causando cerca de 30 mortos e destruindo estradas, vias fØrreas e todas as redes 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/123 pœblicas de electricidade, de Ægua e de telefone. Tenciona a Comissªo dar imediatamente in(cid:237)cio ao processo or(cid:231)amental de mobiliza(cid:231)ªo da ajuda de emergŒncia (cid:224)s v(cid:237)timas de catÆstrofes naturais? Tenciona a Comissªo conceder estas ajudas no quadro do or(cid:231)amento de 1999, de forma a liberar os primeiros pagamentos atØ ao final do ano, como o fez para a Turquia, em que foram liberados 180 milhıes de euros desde 1999, ou seja, mais de mil milhıes de francos franceses, ap(cid:243)s o sismo de 17 de Agosto? Resposta do ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (11 de Janeiro de 2000) A Comissªo manifestou de imediato a sua grande preocupa(cid:231)ªo relativamente (cid:224)s inunda(cid:231)ıes registadas no sul de Fran(cid:231)a em Novembro de 1999. Todavia, a Comissªo recorda ao Senhor Deputado que, desde hÆ alguns anos, deixou de existir, no or(cid:231)amento das Comunidades, a rubrica or(cid:231)amental especial relativa (cid:224)s dota(cid:231)ıes de ajudas de urgŒncia destinadas a fazer frente a catÆstrofes naturais ocorridas em Estados-membros. Mesmo assim, a Comissªo informou as autoridades francesas da sua disponibilidade no (cid:226)mbito do pr(cid:243)ximo per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 2000-2006 para a pol(cid:237)tica regional e de coesªo. A Comissªo poderÆ contribuir para a repara(cid:231)ªo, nas zonas sinistradas, das infra-estruturas e dos equipamentos eleg(cid:237)veis, desde que essas zonas sejam seleccionadas como beneficiÆrias dos Fundos estruturais (novo objectivo no 2 ou regime transit(cid:243)rio do objectivo no 2 ou no 5b). A essa contribui(cid:231)ªo poderªo igualmente acrescentar-se ajudas (cid:224)s estruturas agr(cid:237)colas a t(cid:237)tulo do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e de Garantia Agr(cid:237)cola. (2000/C 225 E/131) PERGUNTA ESCRITA E-2393/99 apresentada por Jean-Claude Martinez (TDI) ao Conselho Objecto: Inunda(cid:231)ıes catastr(cid:243)ficas no sul de Fran(cid:231)a (13 de Dezembro de 1999) As chuvas diluvianas, as cheias dos rios, os deslizamentos de terrenos e a destrui(cid:231)ªo de infra-estruturas devastaram, em Novembro de 1999, quatro departamentos do sul de Fran(cid:231)a, o Aude, o HØraut, o Tarn e os PirenØus Orientais, causando cerca de 30 mortos e destruindo estradas, vias fØrreas e todas as redes pœblicas de electricidade, de Ægua e de telefone. Tenciona o Conselho dar imediatamente in(cid:237)cio ao processo or(cid:231)amental de mobiliza(cid:231)ªo da ajuda de emergŒncia (cid:224)s v(cid:237)timas de catÆstrofes naturais? Tenciona o Conselho conceder estas ajudas no quadro do or(cid:231)amento de 1999, de forma a liberar os primeiros pagamentos atØ ao final do ano, como o fez para a Turquia, em que foram liberados 180 milhıes de euros desde 1999, ou seja, mais de mil milhıes de francos franceses, ap(cid:243)s o sismo de 17 de Agosto? Resposta (28 de Fevereiro de 2000) O Senhor Deputado pergunta se o Conselho poderÆ recorrer a um procedimento or(cid:231)amental para autorizar dota(cid:231)ıes de ajuda de emergŒncia (cid:224)s v(cid:237)timas de catÆstrofes naturais no sul de Fran(cid:231)a. AtØ ao fim do exerc(cid:237)cio de 1997, constava do or(cid:231)amento uma rubrica intitulada «Ajuda de emergŒncia (cid:224)s popula(cid:231)ıes da Comunidade v(cid:237)timas de catÆstrofes». Esta rubrica deixou de ser proposta no anteprojecto de or(cid:231)amento para 1998 devido (cid:224)s cr(cid:237)ticas feitas pela Comissªo dos Or(cid:231)amentos do Parlamento Europeu, que afirmava que tal ajuda deveria ser prestada pelas autoridades nacionais, e nªo atravØs do or(cid:231)amento comunitÆrio. Assim sendo, as dota(cid:231)ıes atribu(cid:237)das para ajuda humanitÆria, no or(cid:231)amento geral, destinam-se unicamente aos pa(cid:237)ses terceiros. Por conseguinte, nªo se pode prever para a Fran(cid:231)a um procedimento semelhante ao do apoio (cid:224) Turquia, que Ø um pa(cid:237)s terceiro. De qualquer forma, cabem (cid:224) Comissªo todas as iniciativas tendentes a autorizar dota(cid:231)ıes atribu(cid:237)das pela autoridade or(cid:231)amental no or(cid:231)amento geral, incumbindo-lhe, pois avaliar se poderªo ser mobilizadas dota(cid:231)ıes a favor das zonas e pessoas atingidas por catÆstrofes naturais, tais como as que se refere (cid:224) pergunta apresentada, ao abrigo de outros cap(cid:237)tulos do or(cid:231)amento


title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 2654/1999, 16. detsember 1999, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 2921/90 lõssist kaseiini ja kaseinaatide tootmiseks antava abi kohta

eurovoc_concepts:
aid system
food processing
milk by-product
skimmed milk

text: 450 ET Euroopa Liidu Teataja 03/27. kd 31999R2654 L 325/10 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 17. 12. 1999 KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2654/1999, 16. detsember 1999, millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 2921/90 lõssist kaseiini ja kaseinaatide tootmiseks antava abi kohta EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, Artikkel 1 võttes arvesse nõukogu 17. mai 1999. aasta määrust nr 1255/1999 piima- kohta, (1) eriti selle artiklit 15, (EÜ) ja piimatooteturu ühise korralduse ning arvestades, et: (1) viimati muudetud määrusega määrusega (EÜ) nr 1255/1999 asendatakse alates 1. jaanuarist 2000 nõukogu määrus (EMÜ) nr 804/68 (2) (viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1587/96 (3)) ja juuli 1968. aasta määrus muu hulgas nõukogu 15. (EMÜ) nr 987/68, milles sätestatakse kaseiiniks või kase- jaoks abi andmise üldees- inaatideks töödeldava lõssi kirjad, (4) (EMÜ) nr 1435/90 (5); kõnealuse uue korra arvessevõtmiseks tuleb muuta komisjoni 10. oktoobri 1990. aasta määrust (EMÜ) nr 2921/90 lõssist kaseiini ja kaseinaatide tootmi- seks antava abi kohta, (6) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2501/1999 (7); kõnealuse toetuskava tingimustele vastavate toodete määratlused tuleks lisada kõnealusesse määrusesse ja tuleks täpsustada asutus, kellele abi taot- lejad peaksid oma taotlused adresseerima; kõnealuseid sätteid kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2000; Määruse (EMÜ) nr 2921/90 artiklit muudetakse 1 järgmiselt. 1. Lõike 2 sissejuhatav osa asendatakse järgmisega: “2. Abi makstakse kaseiini või kaseinaatide tootja kirja- liku taotluse põhjal, mis esitatakse pädevale asutusele liik- mesriigis, kus kaseiin või kaseinaadid on toodetud, ja milles on märgitud:” 2. Lisatakse järgmine lõige: “4. Käesolevas määruses kasutatakse järgmisi mõisteid: a) lõss – ühe või mitme lehma või kitse piim, millele ei ole midagi lisatud ja mis on üksnes osaliselt kooritud, nii et selle rasvasisaldus ei ületa 0,10 %; b) toorkaseiin – vees lahustumatud tooted, mis on saadud lõssist sadestamise teel mikroobse hapestamisega või hapete, laabi või muude piima kalgendavate ensüümide lisamisega, olenemata eelnevast ioonivahetus- või kont- sentratsiooniprotsessist; c) kaseiin – vees lahustumatud pestud ja kuivatatud tooted, mis on saadud toorkaseiinist või lõssist sadestamise teel mikroobse hapestamisega või hapete, laabi või muude piima kalgendavate ensüümide lisamisega, olenemata eelnevast ioonivahetus- või kontsentratsiooniprotsessist; d) kaseinaadid – neutraliseerimisvedelikega töödeldud kaseiini või toorkaseiini kuivatamisel saadud tooted. ” (2) piima- ja piimatooteturu korralduskomitee ei ole ees- istuja määratud tähtaja jooksul oma arvamust esitanud, (1) EÜT L 160, 26. 6. 1999, lk 48. (2) EÜT L 148, 28. 6. 1968, lk 13. (3) EÜT L 206, 16. 8. 1996, lk 21. (4) EÜT L 169, 18. 7. 1968, lk 6. (5) EÜT L 138, 31. 5. 1990, lk 8. (6) EÜT L 279, 11. 10. 1990, lk 22. (7) EÜT L 304, 27. 11. 1999, lk 13. Artikkel 2 Käesolev määrus jõustub 1. jaanuaril 2000. 03/27. kd ET Euroopa Liidu Teataja 451 Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 16. detsember 1999 Komisjoni nimel komisjoni liige Franz FISCHLER


title: PREGUNTA ESCRITA E-2436/99 de Diana Wallis (ELDR) a la Comisión. Directiva relativa a la protección de datos.

eurovoc_concepts: action for failure to fulfil an obligation

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/161 Por otra parte, el Consejo de Asuntos Generales ha pedido repetidamente a los kosovares y a la presencia internacional que intensifiquen sus esfuerzos y que luchen contra la delincuencia organizada en Kosovo. Sobre este particular, en su reuni(cid:243)n del 6 de diciembre el Consejo acogi(cid:243) con satisfacci(cid:243)n la intenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de incluir en su programa de asistencia a Kosovo para el aæo 2000 la lucha contra la delincuencia organizada, e invit(cid:243) a los Estados miembros a seæalar la asistencia conveniente en este Æmbito. (2000/C 219 E/204) PREGUNTA ESCRITA E-2432/99 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Reintroducci(cid:243)n del lobo, del oso y del lince en sus Æmbitos naturales ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si en la Uni(cid:243)n se estÆn aplicando actualmente medidas concretas (cofinanciadas o no) para la reintroducci(cid:243)n del lobo, del oso y del lince en sus Æmbitos naturales, si se han financiado o cofinanciado en el pasado iniciativas en este sector y si en un futuro cercano se adoptarÆn medidas espec(cid:237)ficas con este fin? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Desde 1988 se han financiado con cargo a LIFE-Naturaleza e instrumentos anteriores varios proyectos que, directa o indirectamente, se refer(cid:237)an a la conservaci(cid:243)n del lobo, el oso pardo y el lince. En concreto, sobre el lobo se han financiado 21 proyectos, sobre el lince, 14 y sobre el oso, 17. No hay duda de que esos proyectos representan la inversi(cid:243)n comunitaria mÆs importante para la protecci(cid:243)n de esas especies. AdemÆs, es probable que los Estados miembros hayan tomado iniciativas similares o complementarias en el marco de otros fondos comunitarios. En el futuro, pueden financiarse otros proyectos a favor de la conservaci(cid:243)n de esas especies con cargo a LIFE III, si presentan una calidad buena con esta finalidad. (2000/C 219 E/205) PREGUNTA ESCRITA E-2436/99 de Diana Wallis (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Directiva relativa a la protecci(cid:243)n de datos ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de que, debido a las disparidades en la aplicaci(cid:243)n a escala nacional de la Directiva comunitaria de 1995 relativa a la protecci(cid:243)n de datos, las legislaciones nacionales en esta materia estÆn perjudicando el comercio transfronterizo, lo cual tendrÆ repercusiones considerables en el desarrollo del comercio electr(cid:243)nico dentro de la UE? Un ejemplo es la ampliaci(cid:243)n del alcance de las legislaciones en materia de protecci(cid:243)n de datos para incluir, ademÆs de los datos personales recogidos en la Directiva, tambiØn el procesamiento de datos empresariales. ¿Tiene prevista la Comisi(cid:243)n alguna medida para limitar el perjuicio que se ocasiona al principio del mercado interior con el excesivo «maquillaje» de la Directiva que efectœan los Estados miembros en su transposici(cid:243)n? C 219 E/162 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n considera que la Directiva 95/46/CE de 24 de octubre de 1995 relativa a la protecci(cid:243)n de las personas f(cid:237)sicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulaci(cid:243)n de estos datos (1), a la cual hace referencia Su Seæor(cid:237)a, es un elemento importante para el desarrollo del comercio electr(cid:243)nico. Esta Directiva tiene por objeto permitir la libre circulaci(cid:243)n de datos personales entre los Estados miembros, garantizando al mismo tiempo en toda la Comunidad un elevado nivel de protecci(cid:243)n de los derechos fundamentales de las personas, especialmente de su derecho a la vida privada. Este nivel de protecci(cid:243)n es necesario para garantizar la confianza de los consumidores en la utilizaci(cid:243)n de los servicios en l(cid:237)nea y, por ende, permitir el desarrollo del comercio electr(cid:243)nico. Por estas razones, la Comisi(cid:243)n sigue con especial atenci(cid:243)n la transposici(cid:243)n de la Directiva a las legislaciones nacionales. Esta transposici(cid:243)n aœn estÆ pendiente en un gran nœmero de Estados miembros contra los que la Comisi(cid:243)n ha incoado un procedimiento por incumplimiento de las obligaciones comunitarias. Actualmente, la Comisi(cid:243)n no dispone de informaci(cid:243)n que corrobore las disparidades a las que hace referencia Su Seæor(cid:237)a. Tales disparidades pueden en cambio deberse a que la Directiva no estÆ transpuesta. Si el margen de maniobra que deja la Directiva a los Estados miembros, especialmente en lo que ataæe a la ampliaci(cid:243)n de la protecci(cid:243)n a los datos sobre personas jur(cid:237)dicas que menciona Su Seæor(cid:237)a, puede obstaculizar el buen funcionamiento del mercado interior, la Comisi(cid:243)n no dudarÆ en tomar las medidas oportunas. (1) DO L 281 de 23. 11. 1999. (2000/C 219 E/206) PREGUNTA ESCRITA P-2438/99 de W. G. van Velzen (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Repercusiones sobre el mercado interior del rechazo del proyecto de ley francØs relativo a la electricidad Tras la aprobaci(cid:243)n en primera lectura, el pasado 2 de marzo, del proyecto de ley francØs relativo a la electricidad por parte de la Asamblea Nacional francesa, el Senado francØs rechaz(cid:243) dicho proyecto de ley el pasado jueves 18 de noviembre. El plazo oficial de transposici(cid:243)n de la Directiva europea sobre la electricidad en las legislaciones nacionales venci(cid:243) el pasado 18 de febrero. 1. Habida cuenta de la respuesta de la Comisi(cid:243)n a anteriores preguntas del mismo autor, ¿quØ consecuencias tendrÆ, a su juicio, el rechazo de proyecto ley francØs relativo a la electricidad para la liberalizaci(cid:243)n del mercado europeo de la electricidad? 2. El mencionado rechazo del proyecto de ley francØs relativo a la electricidad provocarÆ una perturbaci(cid:243)n del mercado interior de la electricidad en la Uni(cid:243)n Europea. Teniendo en cuenta, entre otras cosas que el plazo para la transposici(cid:243)n de la Directiva europea en las legislaciones nacionales venci(cid:243) el pasado 18 de febrero, y que Francia es el œnico Estado miembro de la UE que no ha cumplido esta obligaci(cid:243)n, se impone un procedimiento judicial contra dicho pa(cid:237)s. Sin embargo, debido a la lentitud del procedimiento judicial, esto no soluciona nada a corto plazo. ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n Europea a corto plazo a fin de evitar la perturbaci(cid:243)n del mercado interior de la electricidad? 3. ¿Ha sido informada la Comisi(cid:243)n por el Gobierno francØs acerca de la situaci(cid:243)n, as(cid:237) como de la forma en que el Gobierno francØs piensa impedir, a muy corto plazo, que se vea obstaculizado el mercado interior, y de las medidas concretas que piensa adoptar, de comœn acuerdo con la Comisi(cid:243)n, a fin de reducir a un m(cid:237)nimo la perturbaci(cid:243)n del mercado interior?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2381/99 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Den internationella rättens företräde framför EU-rätten och efterlevnaden av fördragsrättsliga bestämmelser om förbindelsen Ijzer-Rhen.

eurovoc_concepts:
Belgium
Council of the European Union
EC Directive
Netherlands
application of the law
bilateral agreement
rail transport

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/35 (2000/C 280 E/033) SKRIFTLIG FR¯GA E-2381/99 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Den internationella r(cid:228)ttens f(cid:246)retr(cid:228)de framf(cid:246)r EU-r(cid:228)tten och efterlevnaden av f(cid:246)rdragsr(cid:228)ttsliga best(cid:228)mmelser om f(cid:246)rbindelsen Ijzer-Rhen De transeuropeiska n(cid:228)tens betydelse f(cid:246)r Europeiska unionen framg(cid:229)r av att budgeten f(cid:246)r dem ut(cid:246)kats. S(cid:229)v(cid:228)l anl(cid:228)ggandet av ny transportinfrastruktur som moderniseringen av befintlig s(cid:229)dan kommer i fr(cid:229)ga f(cid:246)r medfinansiering. I detta sammanhang f(cid:246)rtj(cid:228)nar fr(cid:229)gan om f(cid:246)rbindelsen Ijzer-Rhen s(cid:228)rskild uppm(cid:228)rksamhet fr(cid:229)n kommissionen. Enligt artikel 12 i skiljedomsf(cid:246)rdraget mellan Belgien och Nederl(cid:228)nderna (av den 19 april 1839) och de belgisk-nederl(cid:228)ndska f(cid:246)rdrag detta gett upphov till, n(cid:228)mligen f(cid:246)rdraget av den 5 november 1842 och f(cid:246)rdraget av den 13 januari 1873 (det s(cid:229) kallade Ijzer-Rhen-f(cid:246)rdraget) har Belgien r(cid:228)tt till en f(cid:246)rbindelse fram till tyska gr(cid:228)nsen genom domkretsen Sittard i Nederl(cid:228)nderna. Denna inter- nationella genomfartsr(cid:228)tt fick sitt konkreta uttryck mellan 1869 och 1879 d(cid:229) den allra f(cid:246)rsta gr(cid:228)ns(cid:246)ver- skridande j(cid:228)rnv(cid:228)gsf(cid:246)rbindelsen i Europa anlades. Efter f(cid:246)rsta och andra v(cid:228)rldskriget kom f(cid:246)rbindelsen Ijzer- Rhen mellan Antwerpen och Ruhromr(cid:229)det i Tyskland emellertid att falla ur bruk. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande l(cid:228)gger den nederl(cid:228)ndska regeringen utg(cid:229)ende fr(cid:229)n landets egen lagstiftning hinder i v(cid:228)gen f(cid:246)r att denna inter- nationella j(cid:228)rnv(cid:228)gsf(cid:246)rbindelse (cid:229)ter skall tas i drift. Erk(cid:228)nner kommissionen att Belgien enligt artikel 12 i skiljedomsf(cid:246)rdraget mellan Belgien och 1. Nederl(cid:228)nderna (av den 19 april 1839) och de belgisk-nederl(cid:228)ndska f(cid:246)rdrag detta gett upphov till, n(cid:228)mligen f(cid:246)rdraget av den 5 november 1842 och f(cid:246)rdraget av den 13 januari 1873 har Belgien r(cid:228)tt till en f(cid:246)rbindelse fram till tyska gr(cid:228)nsen genom domkretsen Sittard i Nederl(cid:228)nderna? 2. ˜r den nederl(cid:228)ndska milj(cid:246)lagstiftningen vid genomf(cid:246)randet av direktivet om livsmilj(cid:246)er underordnat de ovann(cid:228)mnda internationella f(cid:246)rdragen, eftersom en av f(cid:246)rdragsparterna i skiljedomsf(cid:246)rdraget mellan Belgien och Nederl(cid:228)nderna (Ryssland) inte (cid:228)r medlemsstat av EU? (Obs! I Wienkonventionen stadgas det ju uttryckligen att internationell r(cid:228)tt skall ha f(cid:246)retr(cid:228)de framf(cid:246)r nationell r(cid:228)tt). ˜mnar kommissionen med beaktande av svaren p(cid:229) fr(cid:229)gorna 1 och 2 uppmana de nederl(cid:228)ndska 3. myndigheterna att efterleva sina f(cid:246)rdragsr(cid:228)ttsliga f(cid:246)rpliktelser, i all synnerhet som f(cid:246)rverkligandet av f(cid:246)rbindelsen Ijzer-Rhen st(cid:229)r i samband med de grundl(cid:228)ggande principerna f(cid:246)r gemenskapen? Om inte: varf(cid:246)r inte? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (26 januari 2000) 1. Det belgisk-nederl(cid:228)ndska f(cid:246)rlikningsavtalet (19 april 1839) och de belgisk-nederl(cid:228)ndska avtalen av den 5 november 1842 och 13 januari 1873 som bygger p(cid:229) detta (cid:228)r bilaterala avtal mellan tv(cid:229) medlemsstater. S(cid:229) l(cid:228)nge dessa bilaterala avtal (cid:228)r f(cid:246)renliga med gemenskapslagstiftningen (cid:228)r det inte kommissionens uppgift att bed(cid:246)ma vilka f(cid:246)ljder de har. I enlighet med subsidiaritetsprincipen skall de ber(cid:246)rda medlemsstaterna sj(cid:228)lva utv(cid:228)rdera och fastst(cid:228)lla den framtida anv(cid:228)ndningen av Ijzer-Rhen-j(cid:228)rnv(cid:228)gs- linjen. 2. Kommissionen k(cid:228)nner inte till detaljerna av de ovan n(cid:228)mnda avtalen. S(cid:229) vitt kommissionen k(cid:228)nner till omfattar f(cid:246)rdragen r(cid:228)tt att passera genom ett visst omr(cid:229)de (domkretsen Sittard i Nederl(cid:228)nderna) men fastst(cid:228)lls inte n(cid:229)gon exakt str(cid:228)ckning f(cid:246)r j(cid:228)rnv(cid:228)gsf(cid:246)rbindelsen genom omr(cid:229)det. Detta inneb(cid:228)r att de b(cid:229)da medlemsstaterna enligt sina respektive f(cid:246)rfaranden m(cid:229)ste komma (cid:246)verens om hur r(cid:228)tten att passera skall f(cid:246)rverkligas. Kommissionen ser d(cid:228)rf(cid:246)r inget hinder f(cid:246)r att till(cid:228)mpa g(cid:228)llande gemenskapslagstiftning i samband med att de nederl(cid:228)ndska myndigheterna p(cid:229) nytt (cid:246)ppnar Ijzer-Rhen-j(cid:228)rnv(cid:228)gslinjen om detta inneb(cid:228)r att man m(cid:229)ste v(cid:228)lja en alternativ str(cid:228)ckning genom domkretsen Sittard. D(cid:228)rmed (cid:228)r fr(cid:229)gan om rangordningen f(cid:246)r internationella avtal och nationell r(cid:228)tt inte relevant i detta (cid:228)rende, eftersom till(cid:228)mp- ningen av gemenskapslagstiftningen inte n(cid:246)dv(cid:228)ndigtvis kommer att utg(cid:246)ra ett hinder f(cid:246)r till(cid:228)mpningen av avtalen 3. Det (cid:228)r inte kommissionens uppgift att uppmana den nederl(cid:228)ndska regeringen att efterleva (cid:229)taganden som gjorts inom ramen f(cid:246)r avtal som inte omfattas av gemenskapslagstiftningen. Den nederl(cid:228)ndska regeringen har dock fastst(cid:228)llt att eftersom den gamla str(cid:228)ckningen g(cid:229)r genom ett s(cid:228)rskilt bevarandeomr(cid:229)de C 280 E/36 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 i enlighet med r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda f(cid:229)glar (1), m(cid:229)ste artiklarna 6. 3 och 6. 4 i r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (2) till(cid:228)mpas. Detta inneb(cid:228)r att alla s(cid:228)rskilda villkor som fastst(cid:228)lls i dessa artiklar m(cid:229)ste uppfyllas. Ett av kraven i artikel 6. 4 (cid:228)r att planer och projekt f(cid:246)rst kan genomf(cid:246)ras om alternativa l(cid:246)sningar saknas. Detta krav kan inneb(cid:228)ra att en alternativ str(cid:228)ckning v(cid:228)ljs, i st(cid:228)llet f(cid:246)r att den gamla j(cid:228)rnv(cid:228)gslinjen (cid:246)ppnas p(cid:229) nytt. (1) (2) EGT L 103, 25. 4. 1979. EGT L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 280 E/034) SKRIFTLIG FR¯GA E-2382/99 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Konsekvenserna f(cid:246)r s(cid:246)dra Afrikas del av handels-, utvecklings- och samarbetsavtalet med Sydafrika Det bilaterala handels-, utvecklings- och samarbetsavtalet mellan Europeiska unionen och Republiken Sydafrika godk(cid:228)ndes nyligen. H(cid:228)rigenom kommer den sydafrikanska marknaden att (cid:246)ppnas f(cid:246)r 86 procent av produkterna fr(cid:229)n EU. De femton medlemsstaterna (cid:246)ppnar marknaden f(cid:246)r 95 procent av produkterna fr(cid:229)n Sydafrika. Eftersom Sydafrika ing(cid:229)r som medlem i tv(cid:229) regionala pakter kommer detta avtal ocks(cid:229) att ha konsekvenser f(cid:246)r andra l(cid:228)nder i regionen. Tillsammans med Botswana, Namibia, Lesotho och Swaziland bildar Sydafrika en tullunion. Dessa fem l(cid:228)nder f(cid:229)r inte ta upp n(cid:229)gra importtullar vid varandras gr(cid:228)nser. D(cid:228)rigenom kommer produkter fr(cid:229)n EU att (cid:129) via Sydafrika (cid:129) kunna s(cid:228)ljas tullfritt. Detta trots att Botswana, Namibia, Lesotho och Swaziland (cid:228)r starkt beroende av de int(cid:228)kter de f(cid:229)r via importtullarna. Dessutom f(cid:246)rhandlar Sydafrika med de (cid:246)vriga tio l(cid:228)nderna inom S(cid:246)dra Afrikas utvecklingsgemenskap (SADC) om en liberalisering av handeln. S(cid:229) l(cid:228)nge som inget avtal uppn(cid:229)tts har f(cid:246)retag fr(cid:229)n SADC-l(cid:228)nderna sv(cid:229)rare att f(cid:229) tilltr(cid:228)de till den sydafrikanska marknaden (cid:228)n konkurrenterna fr(cid:229)n EU. fr(cid:229)n Jaak Den 22 september 1998 svarade Pinheiro p(cid:229) den skriftliga Vandemeulebroucke: (cid:148)Kommissionen f(cid:246)rv(cid:228)ntar sig att det planerade avtalet kommer att ha en gynnsam dynamisk inverkan i ekonomiskt h(cid:228)nseende p(cid:229) s(cid:229)v(cid:228)l Sydafrika som de andra l(cid:228)nderna i regionen(cid:148). fr(cid:229)gan E-2287/98 (1) Hur stora inkomster fick Botswana, Namibia, Lesotho och Swaziland genom uppb(cid:246)rden av import- 1. tullar p(cid:229) produkter fr(cid:229)n EU under 1995, 1996, 1997, 1998 och 1999? Hur mycket uppskattas importtullarna p(cid:229) produkter fr(cid:229)n EU avkasta f(cid:246)r Botswana, Namibia, Lesotho 2. och Swaziland under 2000 och 2001? Vilka indikatorer tyder p(cid:229) att avtalet kommer att ha (cid:148)en gynnsam dynamisk inverkan i ekonomiskt 3. h(cid:228)nseende(cid:148) p(cid:229) Botswana, Namibia, Lesotho och Swaziland? Vilka indikatorer tyder p(cid:229) att avtalet kommer att ha (cid:148)en gynnsam dynamisk inverkan i ekonomiskt 4. h(cid:228)nseende(cid:148) p(cid:229) de (cid:246)vriga SADC-l(cid:228)nderna? (1) EGT C 118, 29. 4. 1999, s. 51


eurovoc_concepts:
Afghanistan
equal treatment
humanitarian aid
position of women
torture
women's rights

text: C 296/204 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 10. 2000 Jueves, 16 de diciembre de 1999 13. Derechos humanos: Situación de las mujeres en Afganistán B5-0343, 0346, 0371, 0378, 0384/1999 Resolución del Parlamento Europeo sobre la situación de las mujeres en Afganistán El Parlamento Europeo, (cid:1) Vistas sus anteriores resoluciones sobre la situación en Afganistán, (cid:1) Vista la posición común del Consejo de 26 de enero de 1998 sobre la situación en Afganistán y las condiciones de las mujeres de Kabul, (cid:1) Vista la posición común del Consejo de 15 de noviembre de 1999, A. Considerando que el Gobierno talibán en Kabul ha impuesto un sistema de represión permanente y generalizada de las mujeres en Afganistán, denegando por ejemplo el acceso al empleo y a la mayor parte de los hospitales, B. Considerando que el 25 de noviembre de 1999 se celebró el Día Mundial contra la Violencia hacia las Mujeres, C. Considerando que tan sólo unos días antes de esta celebración se produjo en Afganistán la primera ejecución pública ante 4. 000 personas de Zaarmeena, una mujer madre de siete hijos acusada sin pruebas suficientes del asesinato de su marido y que, según las organizaciones humanitarias, fue some- tida a tortura para obligarla a confesar, D. Considerando que, desde la toma del poder por parte de los talibán en Afganistán en 1996, se sometió a la mujer a formas de represión psicológicas y corporales extremas, como la obligación de respetar consignas crueles en cuanto a la manera de vestir, la prohibición de trabajar y de recibir una educa- ción, la prohibición de acudir a los hospitales generales con objeto de recibir asistencia médica, así como otras numerosas discriminaciones, E. Habida cuenta de las múltiples declaraciones formuladas por representantes de las ONG que trabajan en el terreno y por parte de las personas que llevan a cabo una labor social en Afganistán, y habida cuenta del hecho de que resulta extremadamente alarmante el incremento del índice de depresiones y suicidios entre las mujeres, F. Considerando que los talibán no permitieron a las ONG distribuir la ayuda al pueblo afgano sobre una base de igualdad entre los sexos y que se las expulsó de Kabul, G. Considerando que el régimen de los talibán ha sido reconocido por los Gobiernos de Arabia Saudí, el Pakistán y los Emiratos Árabes Unidos, y considerando asimismo que el Pakistán ha sido en concreto un activo defensor de los talibán, H. Considerando la posición común del Consejo de 15 de noviembre de 1999 en la que se establece la prohibición de los vuelos efectuados por aparatos pertenecientes a los talibán con destino a la Unión Europea o procedentes de ella, y que se congelarán los recursos financieros de que disponen en el extranjero mientras el régimen de los talibán proteja a Osama Bin Laden, Condena enérgicamente al régimen de los talibán, que impone una política de violencia discrimina- 1. toria con respecto a las mujeres afganas y que menoscaba sus derechos más fundamentales; 2. Manifiesta su preocupación en cuanto a la situación de un país en el que los hombres tienen un poder absoluto de decisión sobre la vida y la muerte de los miembros de su familia de sexo femenino, a quienes infligen castigos brutales con el apoyo de la ley de los talibán; 3. Rechaza enérgicamente la ejecución de Zaarmeena y reitera su oposición a la pena de muerte; Se muestra escandalizado por los informes según los cuales el régimen de los talibán utiliza la tortura 4. para conseguir confesiones in extremis antes de la ejecución; Hace hincapié en que el apartheid de sexos impuesto por los talibán es contrario a los principios de la 5. sociedad islámica y a la Declaración Universal de Derechos Humanos; 18. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 296/205 Jueves, 16 de diciembre de 1999 Pide a las Naciones Unidas que tomen en consideración la posibilidad de intervenir más activamente, 6. adoptando medidas a nivel internacional en favor de la mujer afgana; 7. Se muestra decepcionado por el hecho de que la negativa del gobierno de los talibán a proceder a la extradición de Bin Laden haya provocado una reacción más viva del Consejo Europeo que las horribles violaciones de los derechos humanos de millones de mujeres en Afganistán e insta al Consejo a mantener las medidas restrictivas adoptadas, con independencia de la solución del caso Bin Laden, mientras el régi- men de los talibán prosiga su política de discriminación inaceptable contra la mujer; Pide a los Estados miembros que sigan sin reconocer al régimen de los talibán hasta que éste acceda a 8. respetar los derechos humanos y ponga fin a las discriminaciones contra las mujeres; Reitera su petición a los Estados que han reconocido al régimen de los talibán de que procedan a su 9. aislamiento diplomático y a la retirada de cualquier tipo de ayuda al mismo; 10. Solicita a los talibán que permitan el envío de ayuda humanitaria a Kabul sin restricciones por razones de sexo, con objeto de hacer posible el regreso de la ayuda humanitaria de las ONG y de la Comisión a la capital afgana, cuya población tiene que soportar condiciones especialmente duras durante el invierno; 11. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, al Secretario General de las Naciones Unidas, a los Gobiernos de los Estados Unidos, Uzbekistán, Irán, el Pakistán, Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos, Tayikistán, Rusia e India, así como a la Alianza del Norte y a los talibán. 14. Derechos humanos: Condiciones de detención de los presos políticos en Dji- bouti B5-0348, 0372, 0385, 0392/1999 Resolución del Parlamento Europeo sobre las condiciones de detención de los presos políticos en Djibouti El Parlamento Europeo, (cid:1) Vistas sus anteriores resoluciones sobre la situación en Djibouti y, en particular, su Resolución de 6 de mayo de 1999 (1), A. Alarmado por el informe (agosto de 1999) de la delegación de la Federación Internacional de la Liga de los Derechos Humanos sobre la situación de las cárceles en Djibouti, que hace referencia a las condiciones inhumanas de detención, especialmente la falta de higiene y de una atención sanitaria adecuadas, B. Preocupado porque el 80 % de los presos se hallan detenidos en virtud de la famosa «National Preven- tive Detention Act» (Ley nacional de detención preventiva) de 1991 y no han comparecido ante un tribunal desde su detención, C. Considerando que numerosos detenidos se declaran presos políticos, D. Recordando que los detenidos por razones políticas se han declarado en huelga de hambre en varias ocasiones para protestar contra sus condiciones de detención y pedir el acceso a la atención sanitaria, así como su liberación en ausencia de un proceso justo, E. Recordando que han fallecido dos detenidos a raíz de una huelga de hambre, F. Considerando que entre estos presos enfermos se encuentra el Sr. Mohammed Kaadami Youssuf, repre- sentante del FRUD (Frente de Restauración de la Unidad y de la Democracia) en Europa, que fue extraditado ilegalmente de Etiopía en 1997 y se encuentra ahora amenazado de ceguera, (1) DO C 279 de 1. 10. 1999, p. 424


title: PREGUNTA ESCRITA P-2578/99 de Esko Seppänen (GUE/NGL) a la Comisión. Ayuda del Estado alemán a una empresa constructora.

eurovoc_concepts:
Italy
air traffic
competence of the Member States
night work

text: 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/181 (2000/C 219 E/230) PREGUNTA ESCRITA P-2568/99 de Francesco Speroni (TDI) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Vuelos visuales nocturnos in Italia ¿Piensa la Comisi(cid:243)n intervenir ante el Estado italiano con objeto de que las autoridades competentes elaboren las normas definitivas encaminadas a permitir que se efectœen vuelos visuales nocturnos, como sucede en los demÆs pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Los vuelos visuales nocturnos no estÆn cubiertos de momento por la legislaci(cid:243)n comunitaria. Por consiguiente, este asunto depende de los requisitos operativos emitidos por los Estados miembros, a los que incumbe evaluar, en sus respectivos contextos, si procede autorizar estas prÆcticas, as(cid:237) como las condiciones correspondientes. Esta situaci(cid:243)n no parece afectar a las libertades fundamentales del Tratado CE, por lo que la Comisi(cid:243)n no tiene previsto legislar a corto plazo en este Æmbito. (2000/C 219 E/231) PREGUNTA ESCRITA P-2578/99 de Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Ayuda del Estado alemÆn a una empresa constructora Al parecer, el Estado federal alemÆn va a conceder una importante ayuda econ(cid:243)mica a una gran empresa constructora (Holtzmann) salvÆndola de esta forma de su liquidaci(cid:243)n. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que la actuaci(cid:243)n del Gobierno alemÆn es compatible con la legislaci(cid:243)n de la UE en materia de competencia? Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) El Gobierno alemÆn ha notificado recientemente la ayuda propuesta. Puedo asegurale a Su Seæor(cid:237)a que estamos examinando el caso cuidadosamente. (2000/C 219 E/232) PREGUNTA ESCRITA E-2588/99 de Marialiese Flemming (PPE-DE) al Consejo (3 de enero de 2000) Asunto: Directiva sobre la protecci(cid:243)n de las aves la Comisi(cid:243)n present(cid:243) una propuesta (1) de modificaci(cid:243)n de la Directiva El 1 de marzo de 1994, 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres (2). Habida cuenta de que esta propuesta se basa en el art(cid:237)culo 175 (antiguo art(cid:237)culo 130 S) del Tratado CE, se aplica el procedimiento de cooperaci(cid:243)n con el Parlamento. El 15 de febrero de 1996, el Parlamento emiti(cid:243) su dictamen (3). Hasta el momento el Consejo no ha adoptado ninguna posici(cid:243)n comœn