title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2329/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie. Illegale woningen in het nationaal park van de Parnassos.

eurovoc_concepts:
Greece
environmental protection
heritage protection
national park

text: C 219 E/148 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Gezien de moeilijke begrotingssituatie voor het jaar 2000 kan de Commissie de Raad niet opnieuw maatregelen ter ondersteuning van de vervoersector voorstellen zoals de maatregelen die in de periode 1991-1996, naar aanleiding van het conflict in Joegoslaviº, van kracht waren. (2000/C 219 E/186) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2329/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Illegale woningen in het nationaal park van de Parnassos (13 december 1999) Milieuorganisaties wijzen erop dat er weekendhuizen zijn gebouwd in het hart van het nationaal park van de Parnassos, dat is opgenomen in het netwerk van (cid:132)Natura 2000(cid:148)-gebieden in het district Fokida. Naar verluidt is er een presidentieel decreet in de maak om het gebied het statuut van nationaal park te ontnemen, het te verkavelen en het voor veehouderij open te stellen. Kan de Commissie antwoorden op de volgende vragen: 1. Is zij op de hoogte van de voorstellen om de bestemming van het gebied in het netwerk (cid:132)Natura 2000(cid:148) te veranderen? 2. Welke initiatieven denkt zij te nemen voor de bescherming van dit gebied, dat een nationaal park is en is aangemerkt als zone (cid:132)A(cid:148) van (cid:132)Natura 2000(cid:148)? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (21 december 1999) De Commissie is niet op de hoogte van enige plannen tot wijziging of intrekking van het beschermd statuut van het nationaal park van de Parnassos, dat is opgenomen in het netwerk van (cid:132)Natura 2000(cid:148)- gebieden, dat overeenkomstig Richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora (1) en fauna tot stand werd gebracht. Het is zelfs zo dat in het verleden, in het kader van een LIFE-Nature-project dat werd medegefinancierd door de Commissie en dat beoogde de behouds- en beheersvoorwaarden van de Griekse nationale parken te verbeteren, ook een beheersplan voor het nationaal park van de Parnassos was opgesteld. Dit beheers- plan, dat gebruik maakt van de uitgebreide aanwezige kennis over het hele Parnassos-massief, voorziet in een wijziging van grenzen van het nationaal park, waaronder een correctie en uitbreiding van het bestaande kerngebied (daterend uit 1938), alsmede een duidelijke definitie en uitbreiding van de perifere zone, die tot nu toe slechts vaag was gedefinieerd. Met name binnen het kerngebied zijn geen menselijke interventies zoals die welke door de afgevaardigde worden vermeld, toegestaan. Volgens door de Griekse autoriteiten verstrekte informatie is thans een ontwerp opgesteld van een presidentieel decreet op basis van de voorstellen van het beheersplan, en is dit thans ter goedkeuring voorgelegd. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2000/C 219 E/187) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2330/99 van Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Particuliere koerierbedrijven (13 december 1999) De procedures voor het internationaal vervoer van documenten en pakjes door particuliere koerierbe- drijven blijken in de praktijk weinig waarborgen te bieden voor het veilig versturen en vooral het veilig ontvangen ervan. Dit probleem heeft vooral te maken met het feit dat de afhandeling gewoonlijk gebeurt door een derde bedrijf, dat op zijn beurt eventueel de doorvoer of de levering uitbesteedt aan nog eens


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2261/99 von Marie Isler Béguin (Verts/ALE) an die Kommission. Anerkennung von Diplomen.

eurovoc_concepts:
appeals by private individuals
recognition of diplomas

formats: html pdf print

text: C 303 E/38 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (17. Januar 2000) Der Kommission ist der vom Herrn Abgeordneten angesprochene Fall nicht bekannt. Die Fl(cid:252)ssiggasdepots in Alumbres (Spanien) werden weder durch den Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r regionale Entwicklung (EFRE), noch den Koh(cid:228)sionsfonds finanziert. Die Anlagen, die Gegenstand der vorliegenden Anfrage sind, k(cid:246)nnten unter die Richtlinie 96/82/EG des Rates vom 9. Dezember 1996 zur Beherrschung der Gefahren bei schweren Unf(cid:228)llen mit gef(cid:228)hrlichen Stoffen (1) fallen. Nach dieser Richtlinie m(cid:252)ssen die notwendigen Ma(cid:223)nahmen ergriffen werden, um schweren Unf(cid:228)llen mit gef(cid:228)hrlichen Stoffen vorzubeugen und die Auswirkungen von durch industrielle T(cid:228)tigkeiten hervorgerufenen Unf(cid:228)llen auf Mensch und Umwelt zu beschr(cid:228)nken. Die Anwendung der Richtlinie 96/82/EG h(cid:228)ngt von der Menge der Stoffe ab, die in diesen Anlagen gelagert werden. Die Artikel 11 und 12 der Richtlinie 96/82/EG legen die Pflichten der Mitgliedstaaten im Hinblick auf Notfallpl(cid:228)ne und die (cid:220)berwachung der Ansiedlung fest. Die Richtlinie 96/82/EG wurde in spanisches Recht durch folgende Rechtsvorschrift umgesetzt: (cid:132)R. D. 1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas(cid:147). Der Kommission ist nicht bekannt, ob die fraglichen Anlagen einer Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten unterzogen wurden. Es mu(cid:223) jedoch darauf hingewiesen werden, da(cid:223) Artikel 2 dieser Richtlinie vorschreibt, da(cid:223) vor Erteilung einer Genehmigung die Projekte einer Pr(cid:252)fung in bezug auf ihre Auswirkungen zu unterziehen sind, bei denen insbesondere aufgrund ihrer Art, ihrer Gr(cid:246)(cid:223)e oder ihres Standortes mit erheblichen Auswirkungen auf die Umwelt zu rechnen ist. Diese Bestimmung bezieht sich auf die in den Anh(cid:228)ngen I und II der Richtlinie aufgef(cid:252)hrten Projekte. Artikel 4 Absatz 2 sieht vor, da(cid:223) die in Anhang II genannten Projekte dann einer solchen Pr(cid:252)fung zu unterziehen sind, wenn die Mitgliedstaaten der Ansicht sind, da(cid:223) ihre Merkmale dies erfordern. Anlagen zur Speiche- rung und Lagerung von Erd(cid:246)l, petrochemischen und chemischen Erzeugnissen sind in Anhang II der genannten Richtlinie aufgef(cid:252)hrt. Bei den Projekten dieser Kategorie ist folglich eine Bewertung gem(cid:228)(cid:223) den Artikeln 5 bis 10 der Richtlinie dann erforderlich, wenn der Mitgliedstaat der Ansicht ist, da(cid:223) ihre Merkmale dies erfordern. Es ist darauf hinzuweisen da(cid:223) die Richtlinie 85/337/EWG durch die Richtlinie 97/11/EG (2) ge(cid:228)ndert wurde. Nach Artikel 3 Absatz 2 der Richtlinie 97/11/EG gelten jedoch die Bestimmungen der Richtlinie 85/337/EWG in der Fassung vor der ˜nderung, wenn der Genehmigungs- antrag vor dem 14. M(cid:228)rz 1999 gestellt wurde. Die vom Herrn Abgeordneten gemachten Angaben erlauben es nicht, einen Versto(cid:223) gegen die Richtlinie 90/313/EWG des Rates vom 7. Juni 1990 (cid:252)ber den freien Zugang zu Informationen (cid:252)ber die Umwelt (3) festzustellen. Auf jeden Fall ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) Artikel 4 der Richtlinie 90/313/EWG folgendes festlegt: (cid:132)Eine Person, die der Ansicht ist, da(cid:223) ihr Informationsersuchen zu Unrecht abgelehnt oder nicht beachtet worden ist, oder die von einer Beh(cid:246)rde eine unzul(cid:228)ngliche Antwort erhalten hat, kann den Bescheid auf dem Gerichts- oder Verwaltungsweg gem(cid:228)(cid:223) der einschl(cid:228)gigen einzelstaatlichen Rechtsordnung anfechten(cid:147). Die Richtlinie 90/313/EWG wurde durch das Gesetz 38/1995 vom 13. Dezember 1995 in spanisches Recht umgesetzt. Die Kommission wird die spanische Regierung um Angaben zu den von den Beh(cid:246)rden vorgesehenen Ma(cid:223)nahmen ersuchen, die sicherstellen sollen, da(cid:223) dieses Projekt keine schwerwiegenden Auswirkungen auf die Umwelt hat und die Lebensqualit(cid:228)t der Einwohner von Alumbres nicht beeintr(cid:228)chtigt. (1) ABl. L 10 vom 14. 1. 1997. (2) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997. (3) ABl. L 158 vom 23. 6. 1990. (2000/C 303 E/035) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2261/99 von Marie Isler BØguin (Verts/ALE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Anerkennung von Diplomen Der Vertrag (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft, der die Freiz(cid:252)gigkeit der Arbeitnehmer, die Nieder- lassungsfreiheit und den freien Dienstleistungsverkehr sowie die allgemeine Anerkennung einer Schul- oder Berufsausbildung vorsieht, wird nicht eingehalten. 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/39 Nach dem System f(cid:252)r die Anerkennung der Diplome kann der Aufnahmemitgliedstaat den Gemeinschafts- b(cid:252)rgern den Zugang zu einem reglementierten Beruf nicht verweigern, wenn sie f(cid:252)r die Aus(cid:252)bung dieses Berufs in ihrem Herkunftsland qualifiziert sind. Die Harmonisierung und Anerkennung der Diplome der Mitgliedsl(cid:228)nder sind jedoch noch nicht auf dem letzten Stand (cid:129) Beispiele daf(cid:252)r sind das Diplom f(cid:252)r Vorschullehrerinnen (Belgien-Frankreich), das Architektendiplom (Frankreich-Griechenland) usw. Diese Verwaltungspraktiken f(cid:252)hren zu sozialer und beruflicher Ausgrenzung, und das in einem Europa, das sich der Abschaffung der Grenzen r(cid:252)hmt. Die Europ(cid:228)ische Kommission hat beschlossen, Frankreich und Griechenland vor dem Europ(cid:228)ischen Gerichtshof wegen des Versto(cid:223)es gegen gemeinschaftliche Rechtsvorschriften zu verklagen. Wie m(cid:252)ssen die europ(cid:228)ischen B(cid:252)rger, denen eine Besch(cid:228)ftigung verweigert wird, weil sie kein gleich- wertiges Diplom vorlegen k(cid:246)nnen, vorgehen und welche Rechtsmittel stehen ihnen zur Verf(cid:252)gung? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (20. Januar 2000) Die allgemeine Regelung basiert auf dem Konzept der gegenseitigen Anerkennung, bei dem davon ausgegangen wird, da(cid:223) die in den einzelnen Mitgliedstaaten der Gemeinschaft erworbenen Qualifikationen als gleichwertig betrachtet werden k(cid:246)nnen. Dieser Grundsatz wird auf die reglementierten Berufe ange- wandt, f(cid:252)r die die beruflichen Mindestvoraussetzungen nicht auf Gemeinschaftsebene koordiniert worden sind (1). Der (cid:132)Aufnahmemitgliedstaat(cid:147) mu(cid:223) die Qualifikation eines Antragstellers aus einem anderen Mitgliedstaat (dem (cid:132)Heimat- oder Herkunftsmitgliedstaat(cid:147)) mit seinen eigenen Anforderungen vergleichen. Bestehen wesentliche Unterschiede, kann der Aufnahmemitgliedstaat einen Eignungstest, einen Anpas- sungslehrgang oder Berufserfahrung fordern. F(cid:252)r die Umsetzung des Gemeinschaftsrechts in nationales Recht sind die einzelnen Mitgliedstaaten verant- wortlich. Bei den Richtlinien (cid:252)ber eine allgemeine Regelung, die inzwischen von fast allen Mitgliedstaaten vollst(cid:228)ndig umgesetzt worden sind, handelt es sich in erster Linie um die Richtlinie 89/48/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 (cid:252)ber eine allgemeine Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome, die eine mindestens dreij(cid:228)hrige Berufsausbildung abschlie(cid:223)en (2), und Richtlinie 92/51/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 (cid:252)ber eine zweite allgemeine Regelung zur Anerkennung beruflicher Bef(cid:228)higungsnachweise in Erg(cid:228)nzung zur Richtlinie 89/48/EWG (3). Die Richtlinie 89/48/EWG ist in Griechenland noch nicht vollst(cid:228)ndig umgesetzt worden. Die Kommission hat den Gerichtshof mit der Sache befa(cid:223)t und ein Zwangsgeld gem(cid:228)(cid:223) Artikel 228 Absatz 2 des EG-Vertrages (Ex-Artikel 171) beantragt. Dar(cid:252)ber hinaus gelten die Grundrechte nach der allgemeinen Regelung unmittelbar in den Mitgliedstaaten. Die B(cid:252)rger k(cid:246)nnen diese Rechte daher vor einzelstaatlichen Gerichten geltend machen und hierf(cid:252)r nationale Rechts- behelfe in Anspruch nehmen, die in jedem Mitgliedstaat zur Verf(cid:252)gung stehen m(cid:252)ssen (4). Es ist im wesentlichen Aufgabe der nationalen Gerichte, festzustellen, ob nationale Beh(cid:246)rden im Einzelfall gegen Gemeinschaftsrecht versto(cid:223)en haben. In diesem Zusammenhang k(cid:246)nnen die Gerichte der Mitgliedstaaten den Gerichtshof der Gemeinschaften um eine Vorabentscheidung zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts ersuchen. Die Kommission der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften wacht nach Ma(cid:223)gabe der Vertr(cid:228)ge (cid:252)ber die ordnungs- gem(cid:228)(cid:223)e Anwendung des Gemeinschaftsrechts. Kommt ein Mitgliedstaat diesem Recht nicht nach, verf(cid:252)gt die Kommission (cid:252)ber eigene Befugnisse (Vertragsverletzungsklage), um diese Zuwiderhandlung abzustellen. Gegebenenfalls ruft sie den Gerichtshof der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften an. Die Kommission wird entweder auf der Grundlage einer Beschwerde oder aufgrund von Verdachtsmomenten, die sie selbst aufdeckt, t(cid:228)tig und leitet die ihr gerechtfertigt erscheinenden Schritte ein. Es sei darauf hingewiesen, da(cid:223) von der Kommission eingeleitete Vertragsverletzungsverfahren in Einzelf(cid:228)llen nicht die gleiche Rechts- wirkung haben wie Rechtshandlungen der Mitgliedstaaten und diese nicht ersetzen k(cid:246)nnen. Jeder, der der Ansicht ist, da(cid:223) eine innerstaatliche Regelung (Rechts- oder Verwaltungsvorschrift) oder Verwaltungspraxis einen Versto(cid:223) gegen eine Bestimmung oder einen Grundsatz des Gemeinschaftsrechts darstellt, kann bei der Kommission eine Beschwerde gegen den betreffenden Mitgliedstaat erheben. Der Beschwerdef(cid:252)hrer braucht weder nachzuweisen, da(cid:223) Handlungsbedarf besteht, noch, da(cid:223) er selbst von der beanstandeten Zuwiderhandlung haupts(cid:228)chlich und unmittelbar betroffen ist. Die Beschwerde ist nur dann zul(cid:228)ssig, wenn sie die Verletzung des Gemeinschaftsrechts durch einen Mitgliedstaat betrifft. Beschwerden, die Streitigkeiten zwischen Privatpersonen betreffen, sind mithin nicht zul(cid:228)ssig. B(cid:252)rger, deren Diplome nicht anerkannt werden, k(cid:246)nnen sich an die nationalen Kontaktstellen f(cid:252)r die Anerkennung von Diplomen wenden; ein Verzeichnis dieser Stellen ist bei allen Informationsb(cid:252)ros der Kommission erh(cid:228)ltlich. Einzelpersonen k(cid:246)nnen sich dar(cid:252)ber hinaus beim (cid:132)Wegweiserdienst(cid:147) (geb(cid:252)hrenfreie C 303 E/40 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Telefonnummern in allen Mitgliedstaaten) oder (cid:252)ber das Internet (cid:252)ber ihre Anspr(cid:252)che nach dem Gemein- schaftsrecht informieren. (1) Das allgemeine System gilt nicht f(cid:252)r Berufe, die Gegenstand von Einzelrichtlinien der Gemeinschaft zur Harmonisie- rung der Mindestqualifikationen sind (solche Einzelrichtlinien gibt es f(cid:252)r: ˜rzte, Krankenschwestern, Hebammen, Zahn(cid:228)rzte, Pharmazeuten und in gewissen Umfang auch f(cid:252)r Architekten. F(cid:252)r diese Berufe ist eine (cid:132)automatische(cid:147) Anerkennung vorgesehen. (2) ABl. L 19 vom 24. 1. 1989. (3) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992. (4) Siehe Artikel 8 Absatz 2 der Richtlinie 89/48/EWG und Artikel 12 Absatz 2 der Richtlinie 92/51/EWG. (2000/C 303 E/036) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2268/99 von Hans Kronberger (NI) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Anerkennung einer Berufsbef(cid:228)higung als Masseur innerhalb der EU In einem konkreten Fall erhielt ein Antragsteller mit (cid:246)sterreichischer Staatsb(cid:252)rgerschaft betreffend die Anerkennung seiner Berufsbef(cid:228)higung von der Regierung in Niederbayern (Deutschland) einen negativen Bescheid mit folgender Begr(cid:252)ndung: Eine Anerkennung auf der Grundlage der Richtlinie 92/51/EWG (1) und damit nach §2 Abs. 4 MPhG (Masseur- und Physiotherapeutengesetz) scheidet aus, weil diese Berufe dem deutschen Berufsbild des Masseurs und medizinischen Bademeisters trotz ihrer teilweisen identischen Berufsbezeichnung nicht entsprechen. Dem Antragsteller wurde hingegen auf Anfrage an das Bundesministerium in Bonn die gegenteilige Auskunft erteilt, n(cid:228)mlich, da(cid:223) die Anerkennung seiner Ausbildung laut §16 im Rahmen der EU-Richtlinien sehr wohl m(cid:246)glich sei. Die Kommission wird um die Beantwortung folgender Fragen ersucht: 1. Ist es rechtens, da(cid:223) einem (cid:246)sterreichischen Staatsb(cid:252)rger die Anerkennung seiner Berufsbef(cid:228)higung als Masseur in Deutschland abgelehnt wird? 2. Welche Rechtsgrundlage ist tats(cid:228)chlich anzuwenden? (1) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992, S. 25. Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (14. Januar 2000) 1. Ja, weichen. in dem Ma(cid:223)e wie die Berufsbilder gem(cid:228)(cid:223) den nachfolgenden Erl(cid:228)uterungen voneinander ab- 2. Im Prinzip zielt die in den Richtlinien 89/48/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 (cid:252)ber eine allgemeine Regelung zur Anerkennung der Hochschuldiplome, die eine mindestens dreij(cid:228)hrige Berufsaus- bildung abschlie(cid:223)en (1) und 92/51/EWG des Rates vom 18. Juni 1992 (cid:252)ber eine zweite allgemeine Regelung zur Anerkennung beruflicher Bef(cid:228)higungsnachweise in Erg(cid:228)nzung zur Richtlinie 89/48/EWG festgelegte allgemeine Regelung auf die Anerkennung der Diplome und beruflichen Qualifikationen inner- halb der Gemeinschaft ab, mit den in den Richtlinien vorgesehenen Ausnahmen. Bestimmte Bedingungen m(cid:252)ssen jedoch erf(cid:252)llt werden, insbesondere mu(cid:223) die berufliche Ausbildung abgeschlossen sein und ein Antrag auf Anerkennung der Diplome zur Aus(cid:252)bung des Berufs, f(cid:252)r den der Antragsteller sich in dem Mitgliedstaat qualifiziert hat, in dem er seine Ausbildung absolviert hat, in einem anderen Mitgliedstaat gestellt werden. Wenn die Anwendungsbestimmungen der Richtlinien nicht erf(cid:252)llt sind, hat der Mitgliedstaat das Recht, die Anerkennung abzulehnen. Der ablehnende Bescheid mu(cid:223) nat(cid:252)rlich begr(cid:252)ndet werden und erkennen lassen, da(cid:223) es sich im vorliegenden Fall sehr wohl um eine der in den Richtlinien vorgesehenen Ausnahmen handelt


title: Règlement (CE) n° 2633/1999 de la Commission, du 13 décembre 1999, fixant les prix communautaires à la production et les prix communautaires à l'importation pour les oeillets et les roses pour l'application du régime à l'importation de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import
import price
producer price
third country

formats: pdf print

text: 14. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 321/17 RÈGLEMENT (CE) No 2633/1999 DE LA COMMISSION du 13 décembre 1999 fixant les prix communautaires à la production et les prix communautaires à l'importation pour les œillets et les roses pour l'application du régime à l'importation de certains produits de la floricul- ture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 4088/87 du Conseil du 21 décembre 1987 déterminant les conditions d'application des droits de douane préférentiels à l'importation de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1300/97 (2), et notamment son article 5 paragraphe 2 point a), considérant ce qui suit: en application de l'article 2 paragraphe 2 et de l'article 3 du règlement (CEE) no 4088/87 précité, des prix communautaires à l'importation et des prix communautaires à la production sont fixés tous les quinze jours pour les œillets uniflores (stan- dard), les œillets multiflores (spray), les roses à grande fleur et les roses à petite fleur, applicables pour des périodes de deux semaines; conformément à l'article 1er ter du règlement (CEE) no 700/88 de la Commission du 17 mars 1988, portant certaines modalités d'application du régime applicable à l'importation dans la Communauté de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2062/97 (4), ces prix sont fixés pour des périodes de deux semaines sur la base des données pondérées fournies par les États membres; il est important que ceux-ci soient fixés sans délai pour pouvoir déterminer les droits de douane à appliquer; à cet effet, il est opportun de prévoir la mise en vigueur immédiate du présent règlement, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les prix communautaires à la production et les prix commu- nautaires à l'importation pour les œillets uniflores (standard), les œillets multiflores (spray), les roses à grande fleur et les roses à petite fleur visés à l'article 1er ter du règlement (CEE) no 700/88, pour une période de deux semaines, sont fixés en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 14 décembre 1999. Il est applicable du 15 au 28 décembre 1999. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 13 décembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 382 du 31. 12. 1987, p. 22. (2) JO L 177 du 5. 7. 1997, p. 1. (3) JO L 72 du 18. 3. 1988, p. 16. (4) JO L 289 du 22. 10. 1997, p. 1. L 321/18 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 12. 1999 ANNEXE Période: du 15 au 28 décembre 1999 (en EUR par 100 pièces) Prix communautaires à la production Prix communautaires à l'importation Israël Maroc Chypre Jordanie Cisjordanie et bande de Gaza Œillets uniflores (standard) 15,34 Œillets uniflores (standard) 8,39 13,04 — — — Œillets multiflores (spray) Roses à grande fleur Roses à petite fleur 9,83 40,61 13,34 Œillets multiflores (spray) 16,21 12,85 — — — Roses à grande fleur Roses à petite fleur 12,66 11,22 — — — — — — — —


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2256/99 di Robert Evans (PSE) alla Commissione. Lotte con cavalli.

eurovoc_concepts:
European social policy
Spain
animal show
animal welfare
equidae

text: C 203 E/158 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 Come possono le autorit(cid:224) belghe affermare che «non esiste alcun indizio di natura tale da far pensare che la commissione abbia favorito uno dei candidati», lasciando con questo intendere che si pu(cid:242) giustificare il mancato rispetto di talune disposizioni del regolamento della commissione giudicatrice? Come si spiega che, al momento della seconda fase della selezione, due membri della commissione non abbiano firmato il giudizio finale e che successivamente le due firme siano ricomparse in tale giudizio? Come mai uno dei membri della commissione giudicatrice, il sig. Henri Montois, Ł anche socio dello studio di architettura Art&Build, che ha vinto il concorso? Non ritiene la Commissione che vi sia stata inosservanza dell(cid:146)articolo 12 della direttiva 92/50/CEE (2), in particolare per quanto riguarda i criteri di valutazione dei progetti figuranti nel regolamento della commissione giudicatrice in occasione della formulazione del giudizio nella prima fase della selezione, in quanto non vi Ł stata chiara attribuzione dei punti ai singoli progetti? (Si pensi che il progetto che ha ottenuto il massimo di voti era stato addirittura oggetto di commenti piø negativi rispetto agli altri!). Non pensa la Commissione di condividere la responsabilit(cid:224) della gestione del concorso, essendo rappre- sentata nella commissione giudicatrice con un membro titolare? Nella risposta all(cid:146)interrogazione scritta citata la Commissione dichiara anche che «sarebbero state adottate misure volte a coinvolgere i diversi ambienti interessati» nel quadro della concezione dei progetti. Pu(cid:242) chiarire quali sono gli ambienti in questione? In tale fase sono stati consultati anche gli abitanti? (1) GU C 27 E del 29. 1. 2000, pag. 91. (2) GU L 209 del 24. 7. 1992, pag. 1. Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (7 dicembre 1999) In seguito alla risposta all(cid:146)interrogazione scritta P-1486/99 (1) dell(cid:146)onorevole parlamentare la Commissione ha avviato una procedura d(cid:146)infrazione contro il Belgio per violazione dell(cid:146)articolo 13 (relativo ai concorsi) della direttiva 92/50/CEE del Consiglio del 18 giugno 1992 che coordina le procedure di aggiudicazione dei pubblici appalti di servizi (2). Un(cid:146)ingiunzione Ø stata notificata in data 4 novembre 1999. Nella misura in cui l(cid:146)interrogazione dell(cid:146)onorevole parlamentare contiene nuovi elementi appare necessario effettuare una disamina complementare. La Commissione non mancher(cid:224) di darvi il seguito del caso. Come gi(cid:224) fatto presente nella risposta all(cid:146)interrogazione scritta P/1486/99, l(cid:146)unica autorit(cid:224) aggiudicatrice in materia Ł la Regione di Bruxelles (cid:129) Capitale. La Comunit(cid:224) si limita ad una partecipazione al finanzia- istituzioni, Consiglio, Parlamento e Commissione, mento. Un funzionario di ciascuna delle seguenti figurava tra i membri designati della giuria. Tale partecipazione non Ł pero(cid:146) tale da impegnare la responsabilit(cid:224) delle istituzioni nel quadro dell(cid:146)attribuzione dell(cid:146)appalto in questione. (1) GU C 27 E del 29. 1. 2000, pag. 91. (2) GU L 209 del 24. 7. 1992. (2000/C 203 E/204) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2256/99 di Robert Evans (PSE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: «Lotte con cavalli» Pu(cid:242) la Commissione far sapere se considera accettabile che in Spagna continui ad essere consentito lo «sport» spettacolo delle lotte con cavalli? Alcuni miei elettori hanno visto con orrore alla televisione britannica immagini di cavalli selvaggi con i quali si lottava sino ad abbatterli al suolo in nome del divertimento mentre venivano «domati». Pu(cid:242) la Commissione adottare misure al fine di impedire siffatte crudelt(cid:224) negli Stati membri? 18. 7. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 203 E/159 Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (10 gennaio 2000) La Commissione Ł molto interessata al benessere degli animali, cui attribuisce grande priorit(cid:224). La normativa comunitaria esistente riguarda la protezione dei cavalli quando sono destinati a lavori in aziende agricole, durante il trasporto e al momento della macellazione. Conformemente al nuovo protocollo sulla protezione del benessere degli animali allegato al Trattato CEE, la Comunit(cid:224) e gli Stati membri presteranno particolare attenzione ai requisiti in materia di benessere degli animali nel formulare e attuare le politiche comunitarie nel settore dell(cid:146)agricoltura, dei trasporti, del mercato interno e della ricerca. D(cid:146)altra parte, in particolare per quanto riguarda il benessere degli animali, le competenze della Comunit(cid:224) attualmente non si estendono all(cid:146)uso di cavalli per eventi a carattere storico e tradizionale all(cid:146)interno di uno Stato membro; pertanto si tratta di circostanze che rientrano esclusivamente nelle competenze dello Stato membro interessato. (2000/C 203 E/205) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2262/99 di Ward Beysen (ELDR) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Direttiva 96/92 La liberalizzazione dei mercati dell(cid:146)energia provoca un(cid:146)ondata di concentrazioni e le prime fusioni o acquisizioni di imprese transfrontaliere sono gi(cid:224) state annunciate. Qual Ł la posizione della Commissione in merito a tali sviluppi e in quale misura si terr(cid:224) conto delle loro possibili conseguenze sull(cid:146)occupazione? La direttiva 96/92 (1) fissa i principi di base per l(cid:146)apertura del mercato europeo dell(cid:146)elettricit(cid:224) al fine di realizzare un(cid:146)apertura equivalente sul piano economico negli Stati membri. La seconda relazione della Commissione sull(cid:146)armonizzazione elenca gli aspetti che devono essere ancora regolamentati per garantire quest(cid:146)apertura equivalente, per non parlare dell(cid:146)effetto di distorsione della concorrenza causato dalle differenti strutture di propriet(cid:224) delle imprese per la distribuzione dell(cid:146)elettricit(cid:224) nell(cid:146)Unione europea. Data la diversit(cid:224) dei costi del capitale tra le imprese private quotate in borsa e le imprese pubbliche, le imprese private devono far fronte sempre piø a condizioni di concorrenza ineguali, sia per quanto concerne l(cid:146)acquisizione di nuove imprese, sia in relazione all(cid:146)offerta diretta di prodotti e servizi sul mercato. Quali misure la Commissione pensa di adottare per correggere queste distorsioni? (1) GU L 27 del 30. 1. 1997, pag. 20. Risposta della sig. ra de Palacio A nome della Commissione (21 dicembre 1999) Come giustamente osserva l(cid:146)onorevole parlamentare, la Commissione deve far s(cid:236) che la liberalizzazione abbia luogo tenendo contemporaneamente conto delle legittime preoccupazioni sulle prospettive d(cid:146)occu- pazione dell(cid:146)industria dell(cid:146)elettricit(cid:224). ¨ evidente che una ristrutturazione avr(cid:224) luogo, ma Ł anche evidente che sussiste l(cid:146)urgente necessit(cid:224) di liberalizzazione aumenta la competitivit(cid:224) dell(cid:146)industria comunitaria ed avr(cid:224) quindi un impatto positivo sull(cid:146)occupazione nelle industrie ad alta intensit(cid:224) energetica. Ne risultano inoltre tangibili vantaggi per i singoli cittadini. In base ai risultatipreliminari di uno studio appena ricevuto dalla Commissione i prezzi dell(cid:146)elettricit(cid:224) domestica fra il 1996 e il 1998 sono diminuiti altrettanto rapidamente dei prezzi industriali. introdurre la concorrenza nel settore. Il processo di Gli Stati membri detengono la principale responsabilit(cid:224) in materia di occupazione, ma la Commissione riconosce la necessit(cid:224) di dover svolgere un ruolo di guida a questo riguardo ed ha pertanto avviato uno studio sull(cid:146)argomento. L(cid:146)obiettivo di tale studio non Ł quello di misurare gli effetti quantitativi sull(cid:146)occu- pazione nell(cid:146)industria dell(cid:146)elettricit(cid:224). Ci(cid:242) sarebbe impossibile tenuto conto della crescita dell(cid:146)occupazione nelle industrie ad alta intensit(cid:224) energetica a seguito del calo dei prezzi dell(cid:146)elettricit(cid:224), e fornirebbe un(cid:146)immagine distorta della realt(cid:224). L(cid:146)obiettivo Ł comunque quello di diffondere le esperienze ed apprender da esse nei paesi in cui la liberalizzazione del mercato dell(cid:146)energia elettrica ha gi(cid:224) avuto luogo, nonchŁ di la creazione di nuova guidare gli Stati membri per quanto riguarda la riqualificazione dei lavoratori,


title: Voorstel voor een Beschikking van de Raad tot wijziging van Beschikking 97/534/EG houdende verbod, in verband met overdraagbare spongiforme encefalopathieën, op het gebruik van risicomateriaal

eurovoc_concepts:
animal disease
animal product
intra-EU trade
live animal
veterinary inspection

formats: html pdf

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 13. 12. 1999 COM(1999) 711 definitief Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD tot wijziging van Beschikking 97/534/EG houdende verbod, in verband met overdraagbare spongiforme encefalopathieën, op het gebruik van risicomateriaal (door de Commissie ingediend) TOELICHTING Bij de voorgestelde beschikking wordt de inwerkingtreding van Beschikking 97/534/EG van de Commissie spongiforme encefalopathieën, op het gebruik van risicomateriaal (SRM) met drie maanden uitgesteld. verband met overdraagbare houdende verbod, in Op 24 november heeft het College van leden van de Commissie besloten twee voorstellen aan het Permanent Veterinair Comité voor te leggen voor bespreking en advies, naargelang van de gemaakte vorderingen. Het omvangrijke eerste voorstel komt in de plaats voor de bepalingen van Beschikking 97/534/EG, die worden ingetrokken, en komt tegemoet aan het verzoek van de Raad van maart 1998 aan de Commissie om een passend voorstel inzake SRM te formuleren op basis van de OIE-Code inzake BSE. Bij het minder omvangrijke tweede voorstel wordt de inwerkingtreding van de bestaande Beschikking van de Commissie (97/534/EG) om gespecificeerd risicomateriaal te verbieden met drie maanden uitgesteld als inzake het eerste voorstel vooruitgang wordt geboekt. Op 26 november zijn deze voorstellen eerste met de lidstaten besproken in een werkgroep van het Permanent veterinair comité, wat geleid heeft tot verschillende wijzigingen in het omvangrijke eerst voorstel. Op 8 december zijn beide voorstellen – het omvangrijke voorstel in gewijzigde vorm – bij het Permanent veterinair comité ingediend. Hoewel de meeste lidstaten het omvangrijke voorstel als een gespecificeerd goed risicomateriaal, maakten zij bezwaar en vroegen zij Beschikking 97/534/EG uit te stellen. Over het omvangrijke voorstel is niet gestemd. Tenslotte heeft het Permanent veterinair comité een negatief advies uitgebracht over het kleinere voorstel inzake de 3 maanden uitstel, waarbij opnieuw werd verklaard dat het uitstel het mogelijk moet maken rekening te houden met de resultaten van de volgende algemene vergadering van de OIE in mei in Parijs. beschouwden uitgangspunt regelgeving inzake latere voor Dit waren de resultaten van de stemming: Voor: DK, ES, IR, PO, SV, UK Tegen: DE, EL, FR, IT, LU, NL, OS, FIN Onthouding: BE 2 Voorstel voor een BESCHIKKING VAN DE RAAD tot wijziging van Beschikking 97/534/EG houdende verbod, in verband met overdraagbare spongiforme encefalopathieën, op het gebruik van risicomateriaal DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Gelet op Richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989 inzake veterinaire controles van de totstandbrenging van de interne markt1, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 92/118/EEG2, en met name op artikel 9, lid 4, intracommunautaire handelsverkeer vooruitzicht in het in het Gelet op Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake veterinaire en zoötechnische controles in het intracommunautaire handelsverkeer in bepaalde levende dieren en producten in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt3, laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 92/118/EEG, en met name op artikel 10, lid 4, Gelet op Richtlijn 97/78/EG van 18 december 1997 tot vaststelling van de beginselen voor de organisatie van de veterinaire controles voor producten uit derde landen die in de Gemeenschap worden binnengebracht4, en met name op artikel 22, Gelet op het voorstel van de Commissie, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) De Commissie heeft op 30 juli 1997 Beschikking 97/534/EG houdende verbod, in verband met overdraagbare spongiforme encefalopathieën, op het gebruik van risicomateriaal5, laatstelijk gewijzigd bij Beschikking 98/745/EG van de Raad6, vastgesteld. Deze beschikking is met ingang van 31 december 1999 van toepassing. Om de gevolgen van deze beschikking voor een hele reeks producten na te gaan en nieuwe wetenschappelijke adviezen te onderzoeken, tijd nodig. Derhalve dient de datum waarop Beschikking 97/534/EG van toepassing wordt, te worden uitgesteld. is echter meer (3) Overwegende dat het Permanente Veterinaire Comité geen gunstig advies heeft uitgebracht, 1 2 3 4 5 6 PB L 395 van 30. 12. 1989, blz. 13. PB L 62 van 15. 3. 1993, blz. 49. PB L 224 van 18. 8. 1990, blz. 29. PB L 24 van 30. 1. 1998, blz. 9. PB L 216 van 8. 8. 1997, blz. 95. PB L 358 van 31. 12. 1998, blz. 113. 3 HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN: Artikel 1 In Artikel 10 van Beschikking 97/534/EG, wordt “31 december 1999” vervangen door “31 maart 2000”. Deze beschikking treedt in werking op 31 december 1999. Artikel 2 Artikel 3 Deze beschikking is gericht tot de lidstaten. Gedaan te Brussel, Voor de Raad De Voorzitter 4


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2293/99 von Reinhold Messner (Verts/ALE) an die Kommission. Verlängerung der Konzession für die italienische Gesellschaft Autostrade SpA.

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
award of contract
competence of the Member States
motorway
national implementing measure
restriction on competition
service concession
sustainable mobility
transport planning

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/89 4. Wie kann die Kommission solche Verl(cid:228)ngerungen billigen, die die Arbeiten an einem allgemeinen Verkehrsplan zunichte machen, der die gemeinschaftlichen Hinweise auf eine ausgewogene Verteilung der Verkehrsarten und die Verringerung des Kraftfahrzeugverkehrs vorsieht? (1) Siehe Richtlinie des Ministers f(cid:252)r (cid:246)ffentliche Arbeiten, in Abstimmung mit dem Minister f(cid:252)r Finanzen, Haushalt und Wirtschaftsplanung vom 20. 10. 1998, Protokoll Nr. 011790/Finanzministerium. (2) Die Vereinbarungen betreffen Venezia-Padova, die Autostrada dei Fiori, die RAV, die Ativa, Torino-Milano, Serravalle und Brennero SpA. Die entsprechenden Verl(cid:228)ngerungen haben eine Laufzeit von bis zu 12 Jahren. (3) Die geltenden Rechtsvorschriften gestatten es den Konzession(cid:228)ren und der ANAS nicht, neue Autobahnteilst(cid:252)cke zu bauen, wenn dies nicht ausdr(cid:252)cklich durch Gesetz genehmigt ist. Es gilt noch das Gesetz Nr. 376 vom 13. 8. 1975, das in Artikel 18 a den Bau von neuen Autobahnen, Autobahnteilst(cid:252)cken und Tunneln untersagte und eine umfassende Reform des Systems der Autobahnkonzessionen verlangte. Diese Reform wurde nie durchgef(cid:252)hrt. (4) Diese Frist wurde in allen Rechtsvorschriften seit 1955 bis heute bekr(cid:228)ftigt und wird auch von der k(cid:252)rzlich erlassenen Regelung (cid:246)ffentlicher Ausschreibungen best(cid:228)tigt (Gesetz 109/94, koordiniert mit Gesetz 415/98). Dieses absolute Limit gilt offensichtlich auch f(cid:252)r eine verl(cid:228)ngerte Konzession. Siehe Gesetz Nr. 226 vom 13. 7. 1999, Artikel 8a, Absatz 4, wonach die Ma(cid:223)nahmen von den Konzession(cid:228)ren mittels in den Finanzpl(cid:228)nen vorgesehenen ad(cid:228)quaten R(cid:252)ckstellungen zu versichern haben; diese Betr(cid:228)ge werden innerhalb von 6 Monaten angepa(cid:223)t. (5) (6) Ver(cid:246)ffentlicht in ABl. L 209 vom 24. 7. 1992, ABl. L 199 vom 9. 8. 1993 und ABl. 268 vom 15. 9. 1989. Auf der Grundlage der Richtlinie 89/440/EWG werden die Konzessionen f(cid:252)r (cid:246)ffentliche Arbeiten ordnungsgem(cid:228)(cid:223) im Rahmen einer beschr(cid:228)nkten Ausschreibung vergeben, w(cid:228)hrend Richtlinie 93/37/EWG ein europ(cid:228)isches Ausschrei- bungsverfahren f(cid:252)r die Vergabe der Bau- und Betriebskonzessionen vorsieht. (7) Dieser Sektor wartet seit 1975 auf eine Reform. Damals wurde vom Odorisio-Ausschu(cid:223), der vom Ministerium f(cid:252)r (cid:246)ffentliche Arbeiten eingesetzt worden war, die wachsende Verschuldung der Unternehmen festgestellt und der Bau neuer Autobahnteilst(cid:252)cke gestoppt (Gesetz Nr. 376 vom 13. 8. 1975). Dieses Gesetz sah auch die Verabschiedung eines Gesetzes zur Neuordnung des gesamten Systems bis 1980 vor, die jedoch nie erfolgt ist. Antwort von Frits Bolkestein im Namen der Kommission (20. Januar 2000) Die Kommission hat zwei neue Verfahren eingeleitet, die die Verl(cid:228)ngerung der Autobahnkonzessionen in Italien betreffen. Sie hat mit den italienischen Beh(cid:246)rden Kontakt aufgenommen, um die verschiedenen Aspekte dieser Frage zu beleuchten. Die F(cid:228)lle werden in K(cid:252)rze auf einer Sitzung in Rom mit diesen Beh(cid:246)rden er(cid:246)rtert. Die Kommission hat ferner alle Mitgliedstaaten zur jeweiligen Situation bei Autobahnkonzessionen befragt, um sich einen (cid:220)berblick (cid:252)ber diese Problematik zu verschaffen, die wichtige wirtschaftliche und soziale Aspekte hat. Falls Verst(cid:246)(cid:223)e gegen das Gemeinschaftsrechts festgestellt werden, wird die Kommission die Angelegenheit in jedem Fall im Rahmen des in Artikel 226 (Ex-Artikel 169) des EG-Vertrages vorgese- henen Verfahrens verfolgen. Die Kommission setzt sich uneingeschr(cid:228)nkt f(cid:252)r eine (cid:132)nachhaltige Mobilit(cid:228)t(cid:147) in der Gemeinschaft ein und f(cid:246)rdert die Entwicklung effizienter, umweltfreundlicher, sicherer und sozialvertr(cid:228)glicher Verkehrssysteme. Das Aktionsprogramm (cid:132)Nachhaltige Mobilit(cid:228)t: Perspektiven f(cid:252)r die Zukunft(cid:147) beinhaltet die Initiativen, die sie in dieser Richtung plant. F(cid:252)r die Erarbeitung nationaler Rahmenprogramme f(cid:252)r Verkehr und Verkehrs- infrastruktur sind indessen die Mitgliedstaaten zust(cid:228)ndig. Aufgabe der Kommission ist es, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) die einschl(cid:228)gigen Vorschriften des Gemeinschaftsrechts beachtet werden. (2000/C 225 E/089) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2293/99 von Reinhold Messner (Verts/ALE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Verl(cid:228)ngerung der Konzession f(cid:252)r die italienische Gesellschaft Autostrade SpA Die italienische Regierung hat per Dekret die Konzession f(cid:252)r die Firma Autostrade von 2018 bis 2038 verl(cid:228)ngert (1), und zwar trotz der negativen Stellungnahmen des Rechnungshofes und des H(cid:252)ters von Wettbewerb und Markt (Antitrust) (2). Dies hat den Hof veranla(cid:223)t, die einschl(cid:228)gigen Ministerialerlasse nur unter Vorbehalt zu einzutragen, ein Verfahren, das die Stellungnahme des italienischen Parlaments vorsieht. C 225 E/90 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Diese Stellungnahme ist nie erfolgt (3). Die ablehnende Haltung wird begr(cid:252)ndet mit der Nichtanwendbarkeit der den IRI-Firmen gew(cid:228)hrten allgemeinen, zwanzigj(cid:228)hrigen Verl(cid:228)ngerungen auf den spezifischen Sektor der Autobahnkonzessionen, ferner mit der Unausgewogenheit des Finanzplans in bezug auf Konzessions- dauer, Investitionen, Beitr(cid:228)ge und Tarife, mit der Nichtanwendung der gemeinschaftlichen und innerstaat- lichen Rechtsvorschriften f(cid:252)r Ausschreibungen (cid:246)ffentlicher Arbeiten, insbesondere, weil die Erneuerung der Konzessionen im Rahmen von (cid:246)ffentlichen Verfahren h(cid:228)tte erfolgen m(cid:252)ssen. Aufgrund eines Schreibens vom 30. 7. 1998, das die Kommission an die italienische Regierung gerichtet hatte und in dem sie die (cid:220)bernahme des Betriebsrisikos durch den Konzessionsnehmer forderte, wurde ein externer Sachverst(cid:228)ndi- genausschu(cid:223) eingesetzt, der die Autostrade-Ausschreibungen bearbeiten sollte. Diese Ma(cid:223)nahme wider- spricht jedoch den italienischen Rechtsvorschriften (4), die keine Trennung der Konzession in Bau und Betrieb vorsehen und keine Garantie f(cid:252)r die Anwendung der Vorschriften der Europ(cid:228)ischen Kommission darstellen, da das Risikoprinzip im Zusammenhang mit der Durchf(cid:252)hrung eines Projekts fehlt. Die Verl(cid:228)ngerung der Konzession wurde au(cid:223)erdem begr(cid:252)ndet mit der Notwendigkeit, die noch unbezahlten Baukosten und andere Streitsachen abzudecken; in Wirklichkeit werden in der Konzession neue Investi- tionen in H(cid:246)he von ca. 8. 400 Mrd. Lire f(cid:252)r den Ausbau der gesamten Strecke Florenz-Bologna vorgesehen, w(cid:228)hrend aufgrund der Regierungsvereinbarungen vom Juli 1996 lediglich der Bau des Teilst(cid:252)cks Aglio- Canova und der Ausbau des Teilst(cid:252)cks Florenz-Nord-Florenz-S(cid:252)d genehmigt worden ist. Dies l(cid:228)uft auch den nationalen Rechtsvorschriften zuwider (5). Es wurde auch in keiner Weise dem Umstand Rechnung getragen, da(cid:223) gerade ein allgemeiner Verkehrsplan erarbeitet wird. 1. Ist die Kommission nicht der Auffassung, da(cid:223) die Erneuerung dieser Konzession gegen die Richtlinien 92/50/EWG, 93/37/EWG und 89/440/EWG verst(cid:246)(cid:223)t, da keine (cid:246)ffentliche europ(cid:228)ische Ausschreibung f(cid:252)r die Vergabe der Konzession gegeben erfolgt ist (6)? 2. H(cid:228)lt sie die Einsetzung eines Sachverst(cid:228)ndigenausschusses f(cid:252)r ausreichend, um dem Erfordernis gen(cid:252)ge zu tun, wonach der Grundsatz anzuwenden ist, das mit der Durchf(cid:252)hrung eines Projekts verbundene Risiko zu tragen? 3. Wie kann die Kommission solche Verl(cid:228)ngerungen billigen, die die Arbeiten an einem allgemeinen Verkehrsplan zunichte machen, in den die gemeinschaftlichen Vorgaben f(cid:252)r eine ausgewogene Verteilung der Verkehrsarten und die Verringerung des Kraftfahrzeugverkehrs einflie(cid:223)en sollen? (1) Auf der Basis der Vereinbarung ANAS(cid:141)Autostrade vom 4. 8. 1997 und der Zusatzdokumente vom 11. 2. 1999 (2) (3) sowie Juli 1999. Siehe Beschl(cid:252)sse des Rechnungshofs Nr. 136 vom 27. 10. 1997 und 20/E/98 vom 17. 2. 1998 sowie Stellungnahme von Antitrust vom 22. 5. 1998. Es sei darauf hingewiesen, da(cid:223) eventuelle ˜nderungen der Konzessionsfrist bisher immer auf gesetzlichem Wege erfolgt sind. Siehe Gesetz Nr. 463 vom 21. 5. 1955 und Gesetzesdekret Nr. 547 vom 17. 4. 1948. (4) (5) Die geltenden Vorschriften gestatten es den Konzession(cid:228)ren und der ANAS nicht, neue Autobnahnteilst(cid:252)cke zu bauen, wenn dies nicht ausdr(cid:252)cklich durch Gesetz genehmigt ist. Es gilt nach wie vor das Gesetz Nr. 376 vom 13. 8. 1975, das in Artikel 18a den Bau von neuen Autobahnen, Autobahnteilst(cid:252)cken und Tunneln untersagt und eine umfassende Reform des Systems der Autobahnkonzessionen verlangt. Diese Reform wurde nie durchgef(cid:252)hrt. (6) Ver(cid:246)ffentlicht in ABl. L 209 vom 24. 7. 1992, ABl. L 199 vom 9. 8. 1993 und ABl. 268 vom 15. 9. 1989. Auf der Grundlage der Richtlinie 89/440/EWG werden die Konzessionen f(cid:252)r (cid:246)ffentliche Arbeiten ordnungsgem(cid:228)(cid:223) im Rahmen einer beschr(cid:228)nkten Ausschreibung vergeben, w(cid:228)hrend Richtlinie 93/37/EWG ein europ(cid:228)isches Ausschrei- bungsverfahren f(cid:252)r die Vergabe der Bau- und Betriebskonzessionen vorsieht. Antwort von Frits Bolkestein im Namen der Kommission (20. Januar 2000) Das Verfahren, welches die Verl(cid:228)ngerung der Konzession f(cid:252)r die Autostrade SpA betrifft, l(cid:228)uft noch, es scheint sich jedoch eine positive L(cid:246)sung abzuzeichnen. Die italienischen Beh(cid:246)rden haben sich n(cid:228)mlich vorbehaltlos bereit erkl(cid:228)rt, mit der Kommission zusammenzuarbeiten und zugesagt, die Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen, die f(cid:252)r eine Einhaltung des Gemeinschaftsrechts erforderlich sind. Die Einsetzung des externen Sachverst(cid:228)ndigenausschusses zur Bearbeitung der Ausschreibungen, die unter die Konzession fallen, bewirkt keinerlei ˜nderung hinsichtlich des mit der Projektdurchf(cid:252)hrung verbunde- nen Risikos, da sie sich nicht auf den Finanzplan der Konzession auswirkt, sondern lediglich eine zus(cid:228)tzliche Garantie daf(cid:252)r bietet, da(cid:223) bei der Vergabe der Auftr(cid:228)ge echter Wettbewerb herrscht. Angesichts der Folgen, die sich aus dieser Frage ergeben k(cid:246)nnen, wird die Kommission das laufende Verfahren weiter verfolgen und die Angelegenheit erst dann als abgeschlossen betrachten, wenn sie (cid:252)berzeugt ist, da(cid:223) die Grunds(cid:228)tze der Transparenz, der Nichtdiskriminierung und der Gleichbehandlung w(cid:228)hrend des gesamten Verfahrens beachtet worden sind. 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/91 Die Kommission setzt sich uneingeschr(cid:228)nkt f(cid:252)r eine (cid:132)nachhaltige Mobilit(cid:228)t(cid:147) in der Gemeinschaft ein und f(cid:246)rdert die Entwicklung effizienter, umweltfreundlicher, sicherer und sozialvertr(cid:228)glicher Verkehrssysteme. Das Aktionsprogramm (cid:132)Nachhaltige Mobilit(cid:228)t: Perspektiven f(cid:252)r die Zukunft(cid:147) beinhaltet die Initiativen, die sie in dieser Richtung plant. F(cid:252)r die Erarbeitung nationaler Rahmenprogramme f(cid:252)r Verkehr und Verkehrsinfrastruktur sind indessen die Mitgliedstaaten zust(cid:228)ndig. Aufgabe der Kommission ist es, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) die einschl(cid:228)gigen Vorschriften des Gemeinschaftsrechtes beachtet werden. (2000/C 225 E/090) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2297/99 von Dorette Corbey (PSE) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Gasgewinnung im Wattenmeer Die niederl(cid:228)ndische Regierung hat das Naturgebiet des Wattenmeers als besondere Schutzzone (Schutz- gebiet) im Rahmen der Habitat-Richtlinie 92/43/EWG (1) ausgewiesen. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die niederl(cid:228)ndische Regierung beabsichtigt, die Gasgewinnung im 1. Wattenmeer unter bestimmten Bedingungen zu genehmigen? Ist der Kommission ferner der Standpunkt von Sachverst(cid:228)ndigen bekannt (darunter der Ausschu(cid:223) f(cid:252)r 2. die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung, 1996), dem zufolge erhebliche Auswirkungen der Gasgewinnung f(cid:252)r das einzigartige Naturgebiet des Wattenmeers nicht auszuschlie(cid:223)en sind? Teilt die Kommission die Auffassung dieser Sachverst(cid:228)ndigen? Teilt die Kommission ferner die Auffassung, da(cid:223) die Gasgewinnung einen Widerspruch zu den 3. Verpflichtungen zum Schutz dieses Naturgebiets aufgrund der Habitat-Richtlinie darstellen kann? Ist die Kommission ferner der Ansicht, da(cid:223) in diesem Fall ein zwingender Grund von gro(cid:223)er (cid:246)ffentlicher Bedeutung vorliegen m(cid:252)(cid:223)te, der die Gasgewinnung im Wattenmeer gem(cid:228)(cid:223) der Habitat-Richtlinie recht- fertigen k(cid:246)nnte? Sind der Kommission Alternativen f(cid:252)r Bohrungen nach Gas im Wattenmeer bekannt? 4. Ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) (cid:129) wie von der niederl(cid:228)ndischen Regierung am 5. November de facto vorgeschlagen (cid:129) eine neue Untersuchung der Frage, ob die vorgeschlagene Gasgewinnung irrever- sible Sch(cid:228)den mit sich bringt, angesichts der Zahl der bereits durchgef(cid:252)hrten Untersuchungen wirklich notwendig ist? Wie beurteilt die Kommission eine derartige Untersuchung auf irreversible Sch(cid:228)den vor dem Hintergrund von Artikel 6. 3 der Habitat-Richtlinie, in dem von Faktoren die Rede ist, die ein solches Gebiet erheblich beeintr(cid:228)chtigen k(cid:246)nnen? (1) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992, S. 7. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m Im Namen der Kommission (16. Dezember 1999) 1. Der Kommission ist aus Zeitungsartikeln und anderen Medien bekannt, da(cid:223) die niederl(cid:228)ndische Regierung die Gasgewinnung im Wattenmeer unter Einhaltung bestimmter Bedingungen genehmigt hat. Den der Kommission derzeit zur Verf(cid:252)gung stehenden Informationen zufolge mu(cid:223) (cid:252)ber diesen Beschlu(cid:223) im niederl(cid:228)ndischen Parlament jedoch noch debattiert werden, bevor er durchgef(cid:252)hrt werden kann. 2. Die Kommission verf(cid:252)gt (cid:252)ber keine Informationen zu dieser Angelegenheit und kann sich derzeit daher nicht zu den m(cid:246)glichen Auswirkungen einer solchen Gewinnung auf die Bedeutung des Watten- meers f(cid:252)r die Naturerhaltung (cid:228)u(cid:223)ern. 3. Das Gebiet des Wattenmeers ist im Sinne der Richtlinien 79/409/EWG des Rates (cid:252)ber die Erhaltung der wildlebenden Vogelarten (1) und 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen als besonderes Schutzgebiet auszu- weisen. Soweit die Kommission den ihr zur Verf(cid:252)gung stehenden beschr(cid:228)nkten Informationen nach


title: WRITTEN QUESTION E-2357/99 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission. Law on supplementary honorary judges ‐ 276/97.

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
competence of the Member States
equal pay
judge
legal system
personnel administration
working conditions

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/113 Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (18 January 2000) On 1 December 1999, the Commission adopted a communication (1) on the current situation of air traffic delays and on new initiatives to be taken to provide the Community with the air traffic management system it needs to ensure the proper functioning of its internal market. The question raised by the Honourable Member, regarding the multiplicity of air traffic control systems in Europe and the urgent need for their integration, is answered in this document. (1) COM(1999) 614 final. (2000/C 225 E/120) WRITTEN QUESTION E-2357/99 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (13 December 1999) Subject: Law on supplementary honorary judges (cid:129) 276/97 It is well known that a chronic shortage of staff and structural inefficiencies within the Italian judicial system have resulted in major delays in the processing of civil cases. To remedy this state of affairs, Law 276/97 has been used for the purpose of appointing 1 000 GOAs [temporary honorary judges] in order to enable the civil cases which were still outstanding on 30 April 1995 to be settled within five years. Those recruited as GOAs are mainly lawyers with approximately 35 years of professional experience. Even today, however, there are fewer than half as many of them as was envisaged under the law by means of which they were appointed. Judges attend approximately 35 hearings each day in rooms about 20m2 in size and in the presence of 60 or 70 people. Honorary judges do the same job with the same degree of commitment and responsibility as permanent judges for an annual salary of 20 million lire plus 200 000 lire net for every judgement and settlement, although they do no receive the non-pensionable judge(cid:146)s allowance which is paid under Law 27/81 to all magistrates to compensate them for the risks involved in the performance of their duties. In the light of the above, would the Commission answer the following questions? 1. Does such a difference in remuneration for what are identical duties and services not contravene the principle of justice and equal treatment for all people which has already been recognised through the application of Law 303/98 in respect of the appointment and remuneration of honorary appeal judges? 2. Does the application of Law 276/97 in the absence of appropriate structures not infringe the laws on safety in the workplace? 3. Would the Commission give its opinion on the need for a possible revision of the law appointing GOAs with retroactive effect from 2 November 1998, so as to ensure that the total remuneration and the judge(cid:146)s allowance paid to GOAs are equivalent to the total remuneration paid to permanent judges of equal grade and with the same responsibilities? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (18 February 2000) The internal organisation of the administration of justice in a Member State, including the remuneration of staff, does not fall within the scope of Community law. Italy has transposed Community health and safety law into national law. It is for the national authorities to assess whether health and safety measures are sufficient in the circumstances described


title: Reglamento (CE) n° 2632/1999 de la Comisión, de 13 de diciembre de 1999, por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 1627/89 relativo a la compra de carne de vacuno mediante licitación

eurovoc_concepts:
EU Member State
award of contract
beef
intervention buying
product quality

text: 14. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 321/15 REGLAMENTO (CE) No 2632/1999 DE LA COMISIÓN de 13 de diciembre de 1999 por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 1627/89 relativo a la compra de carne de vacuno mediante licitación LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 805/68 del Consejo, de 27 de junio de 1968, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de bovino (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1633/98 (2), y, en particular, el apartado 7 de su artículo 6, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CEE) no 1627/89 de la Comisión, de 9 de junio de 1989, relativo a la compra de carne de vacuno mediante licitación (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2125/1999 (4), ha dispuesto la realización de compras mediante licitación en algunos Estados miembros o regiones de Estados miembros para determinados grupos de calidades. La aplicación de las disposiciones establecidas en los apartados 2, 3 y 4 del artículo 6 del Reglamento (CEE) no 805/68 así como la necesidad de limitar la interven- ción a las compras que sean necesarias para garantizar un apoyo razonable del mercado han llevado a modi- ficar, sobre la base de las cotizaciones de las que tiene conocimiento la Comisión y de acuerdo con el anexo del presente Reglamento, la lista de los Estados miembros o regiones de Estados miembros en los que queda abierta la licitación así como la de los grupos de calidades que pueden ser objeto de compras de intervención, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se sustituirá el anexo del Reglamento (CEE) no 1627/89 por el anexo del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 14 de diciembre de 1999. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 13 de diciembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 17. (3) DO L 159 de 10. 6. 1989, p. 36. (4) DO L 261 de 7. 10. 1999, p. 11. L 321/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 14. 12. 1999 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BĲLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA Estados miembros o regiones de Estados miembros y grupos de calidades previstos en el apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CEE) no 1627/89 Medlemsstater eller regioner og kvalitetsgrupper, jf. artikel 1, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1627/89 Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats sowie die in Artikel 1 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1627/89 genannten Qualitätsgruppen Κράτη µέλη ή περιοχές κρατών µελών και οµάδες ποιότητος που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1627/89 Member States or regions of a Member State and quality groups referred to in Article 1 (1) of Regulation (EEC) No 1627/89 États membres ou régions d'États membres et groupes de qualités visés à l'article 1er paragraphe 1 du règlement (CEE) no 1627/89 Stati membri o regioni di Stati membri e gruppi di qualità di cui all'articolo 1, paragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 1627/89 In artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1627/89 bedoelde lidstaten of gebieden van een lidstaat en kwaliteitsgroepen Estados-Membros ou regiões de Estados-Membros e grupos de qualidades referidos no n. o 1 do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1627/89 Jäsenvaltiot tai alueet ja asetuksen (ETY) N:o 1627/89 1 artiklan 1 kohdan tarkoittamat laaturyhmät Medlemsstater eller regioner och kvalitetsgrupper som avses i artikel 1. 1 i förordning (EEG) nr 1627/89 Estados miembros o regiones de Estados miembros Medlemsstat eller region Mitgliedstaaten oder Gebiete eines Mitgliedstaats Κράτος µέλος ή περιοχές κράτους µέλους Member States or regions of a Member State États membres ou régions d'États membres Stati membri o regioni di Stati membri Lidstaat of gebied van een lidstaat Estados-Membros ou regiões de Estados-Membros Jäsenvaltiot tai alueet Medlemsstater eller regioner België-Belgique Danmark France Ireland Northern Ireland Categoría A Kategori A Kategorie A Κατηγορία Α Category A Catégorie A Categoria A Categorie A Categoria A Luokka A Kategori A R × × U Categoría C Kategori C Kategorie C Κατηγορία Γ Category C Catégorie C Categoria C Categorie C Categoria C Luokka C Kategori C R × × O × × × O U × ×


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2440/99 från Giles Chichester (PPE-DE) till kommissionen. Den svenska regeringens beslut om att stänga kärnkraftverket Barsebäck.

eurovoc_concepts:
Sweden
environmental impact
impact study
indemnification
nuclear power station
private sector
restriction on competition

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/163 Vilka mot(cid:229)tg(cid:228)rder fr(cid:229)n EU-medlemsstaternas sida (cid:228)mnar kommissionen till(cid:229)ta f(cid:246)r att m(cid:246)jligg(cid:246)ra att 4. artikeln om (cid:246)msesidighet kommer att till(cid:228)mpas? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 januari 2000) Kommissionen beklagar att antagandet av det 1. lag om modernisering och utveckling av den offentliga elsektorn har f(cid:246)rdr(cid:246)jts. Genom denna lag skulle Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 92/96/EG av den 19 december 1996 (1) om gemensamma regler f(cid:246)r den inre marknaden f(cid:246)r el ha inf(cid:246)rlivats i fransk lagstiftning. I direktivet fastst(cid:228)lls att elproducenter i de andra medlemsstaterna skall ha r(cid:228)tt att leverera el till potentiellt ber(cid:228)ttigade franska konsumenter, och att franska konsumenter skall ha r(cid:228)tt att fritt v(cid:228)lja leverant(cid:246)r. franska f(cid:246)rslaget till 2. Till f(cid:246)ljd av att f(cid:246)rslaget inte antogs av den franska senatens och nationalf(cid:246)rsamlingens gemensamma kommittØ den 18 november 1999, s(cid:228)nde kommissionen den 24 november 1999 en formell skrivelse till Frankrike, som uppmanades att inkomma med kommentarer inom tv(cid:229) veckor. Den 23 december 1999 s(cid:228)nde kommissionen i enlighet med artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget ett motiverat yttrande till Frankrike. Den 2 december 1999 underr(cid:228)ttade den franske statssekreteraren vid energiministeriet r(cid:229)det (energi) om att den franska regeringen hade vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att lagen skulle kunna antas i februari 2000. 3. P(cid:229) initiativ av ElectricitØ de France och enligt (cid:246)verenskommelse med den franska regeringen f(cid:229)r industrikonsumenter, vars f(cid:246)rbrukning (cid:246)verstiger 100 gigawattimmar (GWh) (dvs. 22 % av marknaden), tillg(cid:229)ng till ett distributionssystem grundat p(cid:229) offentliggjorda tariffer f(cid:246)r (cid:246)verf(cid:246)ring av elektricitet som k(cid:246)pts fr(cid:229)n leverant(cid:246)rer i andra medlemsstater. 4. Beslutet att till(cid:228)mpa best(cid:228)mmelsen om j(cid:228)mvikt i artikel 19. 5 i direktiv 96/92/EG m(cid:229)ste fattas av medlemsstaterna. Kommissionen (cid:246)vervakar att best(cid:228)mmelsen till(cid:228)mpas korrekt och att medlemsstaternas marknader (cid:228)r (cid:246)ppna f(cid:246)r alla potentiella leverant(cid:246)rer i fr(cid:229)ga om ber(cid:228)ttigade konsumenter vars f(cid:246)rbrukning (cid:246)verstiger 100 GWh. (1) EGT L 27, 30. 1. 1997. (2000/C 219 E/207) SKRIFTLIG FR¯GA P-2440/99 fr(cid:229)n Giles Chichester (PPE-DE) till kommissionen (13 december 1999) ˜mne: Den svenska regeringens beslut om att st(cid:228)nga k(cid:228)rnkraftverket Barseb(cid:228)ck Den svenska regeringen har beslutat att i slutet av november 1999 st(cid:228)nga den ena av de tv(cid:229) privat(cid:228)gda k(cid:228)rnkraftsreaktorerna vid k(cid:228)rnkraftverket Barseb(cid:228)ck n(cid:228)ra K(cid:246)penhamn. Det finns tolv reaktorer i landet och de tio (cid:246)vriga (cid:228)gs av svenska staten genom Statens k(cid:228)rnkraftverk. Regeringen har varken gjort en milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning av de f(cid:246)ljder som st(cid:228)ngningen av reaktorn kommer att f(cid:229) eller (cid:229)tagit sig att ers(cid:228)tta (cid:228)garna eller de anst(cid:228)llda. Med tanke p(cid:229) det planerade st(cid:228)ngningsdatumet (cid:228)r det br(cid:229)dskande att kommissionen besvarar f(cid:246)ljande viktiga fr(cid:229)gor: 1. Kan kommissionen tala om huruvida den svenska regeringens beslut att st(cid:228)nga den ena av tv(cid:229) privat(cid:228)gda reaktorer i st(cid:228)llet f(cid:246)r den ena utav de tio stats(cid:228)gda reaktorerna, ur konkurrenssynvinkel strider mot EU:s lagstiftning? 2. ˜r kommissionen (cid:246)vertygad om att en fullst(cid:228)ndig milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning har genomf(cid:246)rts? Om inte, borde man inte omedelbart stoppa st(cid:228)ngningen? 3. Varf(cid:246)r har kommissionen inte redan vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder med tanke p(cid:229) att den regeringsr(cid:228)tten, som (cid:228)r h(cid:246)gsta instans, godk(cid:228)nde regeringens beslut och underl(cid:228)t att beg(cid:228)ra ett f(cid:246)rhandsavg(cid:246)rande fr(cid:229)n EG- domstolen? C 219 E/164 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 januari 2000) Den definitiva st(cid:228)ngningen av en av Sydkrafts k(cid:228)rnreaktorer vid Barseb(cid:228)ck den 30 november 1999 kan ha lett till snedvridning av konkurrensen p(cid:229) den ber(cid:246)rda marknaden. Kommissionen har dock f(cid:229)tt uppfatt- ningen att reaktorns (cid:228)gare, efter att ha ing(cid:229)tt avtal om ers(cid:228)ttning med den svenska regeringen, inte l(cid:228)ngre har f(cid:246)r avsikt att anv(cid:228)nda sig av r(cid:228)ttsliga medel f(cid:246)r att f(cid:229) till st(cid:229)nd en (cid:228)ndring av den svenska regeringens beslut. Detta skall g(cid:228)lla fr(cid:229)n den tidpunkt d(cid:229) avtalet tr(cid:228)der i kraft (cid:129) n(cid:228)r det godk(cid:228)nts av riksdagen under v(cid:229)ren (cid:229)r 2000. Kommissionen unders(cid:246)ker f(cid:246)r n(cid:228)rvarande vilka konsekvenser st(cid:228)ngningen av k(cid:228)rnreaktorn kan f(cid:229) i enlighet med gemenskapens milj(cid:246)lagstiftning. N(cid:228)r det g(cid:228)ller f(cid:246)rfarandet i samband med beg(cid:228)ran om f(cid:246)rhandsbesked fr(cid:229)n EG-domstolen har kommis- sionen redan varit i kontakt med de svenska myndigheterna. (2000/C 219 E/208) SKRIFTLIG FR¯GA P-2441/99 fr(cid:229)n Marco Pannella (TDI) till r(cid:229)det (13 december 1999) ˜mne: Kemiska, biologiska och radiologiska attacker p(cid:229) den kurdiska befolkningen i Irak Under 1988 (cid:229)rs kampanj, som har definierats som en folkmordskampanj mot den kurdiska befolkningen och som resulterade i tiotusentals d(cid:246)da och f(cid:246)rsvunna, bombade den irakiska regimen (cid:246)ver 200 byar i norra Irak. Under denna operation, som har varit den mest omfattande attacken av denna typ mot en civilbefolkning, anv(cid:228)ndes enorma m(cid:228)ngder av kemiska (cid:228)mnen och f(cid:246)rmodligen (cid:228)ven biologiska och radiologiska s(cid:229)dana. Dessa (cid:228)mnen har f(cid:246)rgiftat milj(cid:246)n och vattenreserverna i norra Irak, vars floder rinner genom hela landet f(cid:246)r att mynna ut i Persiska viken. Enligt rapporter (cid:228)r antalet irakiska barn med cancersjukdomar och medf(cid:246)dda missbildningar p(cid:229)fallande h(cid:246)gt. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har den h(cid:246)ge f(cid:246)retr(cid:228)daren f(cid:246)r GUSP vidtagit, eller avser att vidta, f(cid:246)r att beh(cid:246)riga internationella organ (cid:228)ntligen skall unders(cid:246)ka vattenreserverna och ta reda p(cid:229) om kemiska, biologiska eller radiologiska (cid:228)mnen, samt avfall som h(cid:228)rr(cid:246)r fr(cid:229)n dessa (cid:228)mnen, forts(cid:228)tter att f(cid:246)rgifta befolkningen? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har den h(cid:246)ge f(cid:246)retr(cid:228)daren f(cid:246)r GUSP vidtagit, eller avser att vidta, f(cid:246)r att beh(cid:246)riga internationella organ elva (cid:229)r efter h(cid:228)ndelsen skall p(cid:229)b(cid:246)rja l(cid:228)karbehandlingen av de (cid:246)verlevande och unders(cid:246)ka vilka (cid:228)mnen som anv(cid:228)ndes av Saddam-regimen och om dessa fortfarande utg(cid:246)r ett hot f(cid:246)r befolkningen? Kan den h(cid:246)ge f(cid:246)retr(cid:228)daren f(cid:246)r GUSP (cid:228)ven tala om vilka (cid:229)tg(cid:228)rder han har vidtagit, eller avser att vidta, f(cid:246)r att unders(cid:246)ka och utv(cid:228)rdera konsekvenserna av kemiska vapen och (cid:246)vriga massf(cid:246)rst(cid:246)relsevapen p(cid:229) jordbruket, boskapssk(cid:246)tseln, skogarna och fisket i norra Irak, samt konsekvenserna p(cid:229) floran och faunan? Halabja Post Graduate Medical Institute (HMI), som f(cid:246)r (cid:246)vrigt inr(cid:228)ttades i augusti 1999 i den kurdiska delen av Irak f(cid:246)r att ta fram behandlingsmetoder och uppmuntra forskningsprogram p(cid:229) (cid:246)verlevande efter de kemiska attackerna, st(cid:246)ter p(cid:229) m(cid:229)nga materiella och tekniska problem som hotar f(cid:246)rverkligandet av de fastst(cid:228)llda m(cid:229)ls(cid:228)ttningarna. Kan den h(cid:246)ge f(cid:246)retr(cid:228)daren f(cid:246)r GUSP tala om huruvida han avser att skicka en expertgrupp till HMI-centret f(cid:246)r att de med egna (cid:246)gon skall kontrollera de specifika medicinska behov som de (cid:246)verlevande efter kemiska attacker har samt f(cid:246)r att utv(cid:228)rdera samtliga behov p(cid:229) HMI?