title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2405/99 af Karl-Heinz Florenz (PPE-DE) til Kommissionen. Udskydelse af tildeling af strukturmidler.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Structural Funds
application of EU law
suspension of aid

formats: html pdf print

text: C 280 E/42 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r de mere specifikke spłrgsm(cid:229)l vedrłrende anvendelse af spildevandsslam som ikke er i besiddelse af de i de enkelte medlemsstater beklager R(cid:229)det, at det 6. głdning i nłdvendige oplysninger. landbruget (1) EFT L 181 af 4. 7. 1986. (2000/C 280 E/040) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2405/99 af Karl-Heinz Florenz (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Udskydelse af tildeling af strukturmidler I hvor mange og i hvilke tilf(cid:230)lde har Kommissionen tildelt strukturmidler p(cid:229) den betingelse, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstater har opfyldt kravene i den f(cid:230)lles miljłbeskyttelsesret? I hvilke af disse tilf(cid:230)lde har Kommissionen udskudt tildelingen af strukturmidler? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (25. januar 2000) En af foruds(cid:230)tningerne for, at der kan ydes stłtte fra strukturfondene, er, at alle EU-love overholdes. Det fremg(cid:229)r desuden af standardbestemmelserne for de forskellige beslutninger om tildeling af EU-stłtte. Hvis EU-lovgivningen, inkl. miljłlovgivningen ikke overholdes, kan det alts(cid:229) fłre til, at stłtten suspenderes eller ligefrem falder bort. Det er ikke den samme procedure, der anvendes til at konstatere, om EU-lovgivningen er blevet brudt, og til at suspendere og annullere stłtte. For at sikre sammenh(cid:230)ngen bliver udbetalingen af EU-stłtte i princippet suspenderet, n(cid:229)r der indledes en overtr(cid:230)delsesprocedure (meddelelse af en (cid:229)bningsskrivelse til en medlemsstat). Det er ikke muligt at suspendere stłtten udelukkende p(cid:229) grundlag af en klage eller anmodning om yderligere oplysninger, som sendes til en medlemsstat. Kommissionen kan suspendere stłtten, n(cid:229)r den ved hj(cid:230)lp af en begrundet udtalelse har konstateret, at EU-retten er overtr(cid:229)dt. Endelig skal det understreges, at EU-stłtten kan suspenderes i forbindelse med fremsendelsen af en (cid:229)bningsskrivelse til medlemsstaten (form(cid:229)let er i s(cid:229) fald at głre det muligt for Kommissionen at undersłge overtr(cid:230)delsen uden at komme i en konfliktsituation), hvorimod oph(cid:230)velsen af stłtten er en beslutning, som aldrig bliver truffet automatisk. Som eksempel p(cid:229) overtr(cid:230)delsessager inden for miljłomr(cid:229)det, hvor stłtten fra Den Europ(cid:230)iske Fond for Regionaludvikling er blevet suspenderet, kan n(cid:230)vnes: et f(cid:230)lles tysk-nederlandsk projekt i industriomr(cid:229)det Aachen/Heerlen, en vandd(cid:230)mning i Abrilongo i Portugal, foranstaltninger til beskyttelse af den u(cid:230)gte karetskildpadde i Gr(cid:230)kenland og et vejprojekt i Algeciras i Spanien. Med hensyn til stłtten fra Udviklings- sektionen under Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget er der ingen eksempler p(cid:229), at stłtten er blevet suspenderet p(cid:229) grund af manglende overholdelse af miljłbestemmelserne. Inden for de enkelte planer og programmer kan der imidlertid v(cid:230)re nogle s(cid:230)rlige bestemmelser, som ikke i sig selv berettiger til at suspendere stłtten, men som begr(cid:230)nser stłtteberettigelsen. F. eks. fasts(cid:230)ttes det i den spanske region Aragons enhedsprogrammeringsdokument for m(cid:229)l 5b, at det i forbindelse med vandingsarbejderne i sektor VIII er en betingelse, at der indg(cid:229)s en aftale mellem Kommissionen og de ansvarlige p(cid:229) nationalt og regionalt plan om overholdelse af R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (1) og R(cid:229)dets direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (2). (1) (2) EFT L 103 af 25. 4. 1979. EFT L 206 af 22. 7. 1992


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2390/99 från Mogens Camre (UEN) till kommissionen. Varvsindustrin ‐ statsstödd dumpning från Sydkoreas sida ‐ rådets förordning 1540/98.

eurovoc_concepts:
South Korea
State aid
World Trade Organisation
dumping
international competition
international trade
shipbuilding

text: C 219 E/154 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 T(cid:228)nker kommissionen s(cid:228)tta i g(cid:229)ng med en unders(cid:246)kning av att tyska granatstridsspetsar anv(cid:228)nts vid 6. ett kemiskt anfall i Turkiet, med beaktande av att materialet levererats av en EU-medlemsstat och det (cid:228)r fr(cid:229)ga om att en kandidatstat f(cid:246)r anslutning beg(cid:229)tt en handling som strider mot FN:s konvention om kemiska vapen? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet: varf(cid:246)r inte? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 januari 2000) Gemenskapen (cid:228)r inte part i konventionen om f(cid:246)rbud mot utveckling, produktion, innehav och anv(cid:228)ndning av kemiska vapen samt deras f(cid:246)rst(cid:246)ring och har inte n(cid:229)gon r(cid:228)ttslig beh(cid:246)righet att inta st(cid:229)ndpunkter i fr(cid:229)gor som r(cid:246)r kemiska vapen. De fr(cid:229)gor som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren tar upp b(cid:246)r i st(cid:228)llet l(cid:228)ggas fram f(cid:246)r Organisationen f(cid:246)r f(cid:246)rbud mot kemiska vapen, som ansvarar f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av konventionens best(cid:228)mmelser. (2000/C 219 E/196) SKRIFTLIG FR¯GA E-2390/99 fr(cid:229)n Mogens Camre (UEN) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Varvsindustrin (cid:129) statsst(cid:246)dd dumpning fr(cid:229)n Sydkoreas sida (cid:129) r(cid:229)dets f(cid:246)rordning 1540/98 Jag h(cid:228)nvisar till kommissionens rapport till r(cid:229)det av den 5 oktober om situationen p(cid:229) v(cid:228)rldsmarknaden f(cid:246)r varvsindustrin och r(cid:229)dets f(cid:246)rordning 1540/98 (1). Av rapporten framg(cid:229)r att den europeiska varvsindustrin har allvarliga problem med den sydkoreanska varvsindustrin p(cid:229) grund av illojal konkurrens. Sydkoreanska varv s(cid:228)ljer fartyg till f(cid:246)rlustbringande priser och ingen har hittills kunnat stoppa dem. R(cid:229)det (industri) uppmanade den 9 november 1999 kommissionen att iaktta sina f(cid:246)rpliktelser i enlighet med artikel 12 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning 1540/98. R(cid:229)det konstaterar i sina slutsatser att europeisk skeppsbyggnad har lidit skada som en f(cid:246)ljd av den koreanska politiken. Under s(cid:229)dana omst(cid:228)ndigheter f(cid:246)reskrivs i artikel 12 att kommissionen skall f(cid:246)resl(cid:229) r(cid:229)det (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att komma till r(cid:228)tta med problemet. Det (cid:228)r oacceptabelt att konkurrensen inte (cid:228)r j(cid:228)mlik f(cid:246)r de europeiska varven, som i stor omfattning tvingas l(cid:228)gga ned. Europeiska varvsanst(cid:228)llda kastas ut i arbetsl(cid:246)shet samtidigt som (cid:228)garna drabbas av stora f(cid:246)rluster. Detta beror inte p(cid:229) bristande effektivitet eller skicklighet i den europeiska varvsindustrin, utan p(cid:229) att de sydkoreanska varven genom statligt st(cid:246)d kan fastst(cid:228)lla priser som ligger under produktions- kostnaderna. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta f(cid:246)r att s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r den illojala konkurrens som de europeiska varven uts(cid:228)tts f(cid:246)r fr(cid:229)n Sydkoreas varvsindustri? Vilka andra industrier och omr(cid:229)den har gett uttryck f(cid:246)r att de har problem med illojal konkurrens fr(cid:229)n Sydkorea? (1) EGT L 202, 18. 7. 1998, s. 1. Svar fr(cid:229)n Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 december 1999) Kommissionen (cid:228)r liksom fr(cid:229)gest(cid:228)llaren bekymrad f(cid:246)r l(cid:228)get f(cid:246)r varvsindustrin i v(cid:228)rlden och de sv(cid:229)righeter som m(cid:229)nga varv i gemenskapen drabbats av till f(cid:246)ljd av den aggressiva konkurrensen fr(cid:229)n de sydkoreanska varven. R(cid:229)det (industri) uppmanade vid sitt m(cid:246)te den 9 november 1999 kommissionen att vidta vissa (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r de illojala metoder som konstaterats inom denna sektor. 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/155 Kommissionen kommer i linje med detta att inleda en bilateral dialog med Sydkoreas regering och industri f(cid:246)r att s(cid:246)ka finna l(cid:246)sningar p(cid:229) dessa problem. Det f(cid:246)rsta m(cid:246)tet av detta slag kommer att (cid:228)ga rum i Paris den 14 december 1999 i samband med sammantr(cid:228)det om varvsindustrin i samarbetsgrupp nr 6 inom Organisationen f(cid:246)r ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD). De traditionella (cid:229)tg(cid:228)rderna f(cid:246)r att skydda handeln, antidumpnings- och antisubventions(cid:229)tg(cid:228)rder, kan inte till(cid:228)mpas p(cid:229) denna sektor eftersom fartygen str(cid:228)ngt taget inte importeras. Kommissionen utreder dock m(cid:246)jligheten att inleda ett antisubventionsf(cid:246)rfarande inom V(cid:228)rldshandelsorganisationen (WTO) med st(cid:246)d av WTO:s multilaterala best(cid:228)mmelser f(cid:246)r att d(cid:228)r l(cid:229)ta pr(cid:246)va de sydkoreanska metoderna. Den europeiska inh(cid:228)mtar bevis f(cid:246)r att ha m(cid:246)jligheten att snabbt kunna inge ett klagom(cid:229)l till industrin, (cid:229) sin sida, kommissionen i enlighet med f(cid:246)rordningen om handelshinder. Med den (cid:246)vervakningsrapport som kommissionen kommer att l(cid:228)gga fram vid n(cid:228)sta m(cid:246)te i r(cid:229)det (industri) som underlag kommer kommissionen att kunna besluta huruvida ytterligare (cid:229)tg(cid:228)rder m(cid:229)ste vidtas f(cid:246)r att l(cid:246)sa detta problem. Flera industrisektorer i gemenskapen har k(cid:228)nt av (cid:246)kad konkurrens fr(cid:229)n Sydkorea och andra l(cid:228)nder i Asien till f(cid:246)ljd av finanskrisen och att dessa l(cid:228)nders valutor till f(cid:246)ljd av krisen f(cid:246)rlorat i v(cid:228)rde. Kommissionen har tagit emot klagom(cid:229)l om dumpning och subventionering r(cid:246)rande vissa av dessa fall. I enlighet med gemenskapens lagstiftning har dessa klagom(cid:229)l utretts n(cid:228)r de inneh(cid:229)llit tillr(cid:228)cklig bevisning f(cid:246)r inledande av ett f(cid:246)rfarande och (cid:229)tg(cid:228)rder vidtagits i de fall d(cid:229) detta varit p(cid:229)kallat. (2000/C 219 E/197) SKRIFTLIG FR¯GA E-2396/99 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (NI) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Om(cid:246)jligt arbetstempo vid f(cid:246)retaget Catis i Latina (Italien) En omorganisering har nyligen genomf(cid:246)rts vid f(cid:246)retaget Catis i Latina. Efter att ha l(cid:229)tit genomf(cid:246)ra en arbetstidsstudie har f(cid:246)retaget beslutat att (cid:228)ven arbetstempot skall f(cid:246)r(cid:228)ndras. Arbetets art (cid:228)r emellertid ytterst monotont och alienerande, s(cid:228)rskilt inom en av avdelningarna (med manuell montering vid l(cid:246)pande band). Kvinnorna som arbetar vid f(cid:246)retaget slits ut, och s(cid:228)rskilt p(cid:229) denna avdelning. Den arbetstidsstudie som genomf(cid:246)rts har lett till arbetstidskrav som tycks helt fr(cid:228)mmande f(cid:246)r verkligheten och om(cid:246)jliga att f(cid:246)lja, inte minst eftersom personalstyrkan kraftigt skurits ned. De arbetare som finns kvar tvingas arbeta i ett oh(cid:229)llbart tempo. Jag vill fr(cid:229)ga kommissionen: 1. 2. Finns det n(cid:229)gra studier och dokument om arbetstempo och om regler f(cid:246)r h(cid:229)llbart arbetstempo vid monteringsband f(cid:246)r att skydda arbetstagarnas h(cid:228)lsa? Finns det n(cid:229)gra direktiv i detta (cid:228)mne? Har Italien inf(cid:246)rlivat dem i sin nationella lagstiftning, och i s(cid:229) fall genom vilka lagar? 3. Anser inte kommissionen att det vore l(cid:228)mpligt att uppvakta de italienska myndigheterna och f(cid:246)retagsledningen f(cid:246)r att f(cid:229) information om ovann(cid:228)mnda uppgifter, och eventuellt ingripa f(cid:246)r att se till att g(cid:228)llande best(cid:228)mmelser efterlevs? 4. Kan kommissionen ge ett allm(cid:228)nt omd(cid:246)me om detta fall? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 januari 2000) 1. Kommissionen kommer att skicka en kopia av den slutliga rapporten (cid:148)Transformation of Labour and Future of Labour Law in Europe(cid:148) direkt till parlamentsledam(cid:246)ten och till parlamentets generalsekretariat, tillsammans med en utt(cid:246)mmande f(cid:246)rteckning med h(cid:228)nvisningar till relevanta studier och litteratur


title: A Bizottság 2765/1999/EK rendelete (1999. december 16.) a mezőgazdasági termékek export-visszatérítési nómenklatúrájának létrehozásáról szóló 3846/87/EGK rendelet mellékletének módosításáról

eurovoc_concepts:
agricultural product nomenclature
export refund

text: 108 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/28. kötet 31999R2765 1999. 12. 30. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 338/1 A BIZOTTSÁG 2765/1999/EK RENDELETE (1999. december 16. ) a mezőgazdasági termékek export-visszatérítési nómenklatúrájának létrehozásáról szóló 3846/87/EGK rendelet mellékletének módosításáról AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, (2) tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb a 2605/1999/EK rendelettel (1) módosí- tott, a mezőgazdasági termékek export-visszatérítéshez használt nómenklatúrájának létrehozásáról szóló, 1987. december 17-i 3846/87/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 3. cikke utolsó bekezdésére, Figyelembe kell venni a vám- és statisztikai nómenklatú- ráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK tanácsi rendelet (4) I. mellékletének módosításáról szóló, 1999. október 12-i 2204/1999/EK bizottsági rende- lettel bevezetett kombinált nómenklatúra módosításait, amelyeket 2000. január 1-jétől kell alkalmazni, ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 1. cikk A 3846/87/EGK rendelet előírja a minden év január 1-jétől alkalmazandó visszatérítési-nómenklatúra teljes változatának közzétételét, ahogy az a mezőgazdasági termékek exportrendszerére vonatkozó rendelkezésekből következik (3). A 3846/87/EGK rendelet mellékletének helyébe e rendelet melléklete lép. Ez a rendelet 2000. január 1-jén lép hatályba. 2. cikk Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, 1999. december 16-án. a Bizottság részéről Franz FISCHLER a Bizottság tagja mivel: (1) (1) HL L 316. , 1999. 12. 10. , 32. o. (2) HL L 366. , 1987. 12. 24. , 1. o. (3) E rendelet melléklete tartalmazza a következő intézkedések elfogadá- sából származó módosításokat: – 381/1999/EK bizottsági rendelet (HL L 46. , 1999. 2. 20. , 28. o. ) – 565/1999/EK bizottsági rendelet (HL L 70. , 1999. 3. 17. , 3. o. ) (4) HL L 278. , 1999. 10. 28. , 1. o. 03/28. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 109 MELLÉKLET MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK EXPORT VISSZATÉRÍTÉSI NÓMENKLATÚRÁJA Lásd: A Bizottság 2180/2003/EK rendelete (HL L 335. , 2003. 12. 22. , 1–51. o. )


title: VIII.Ψήφισμα που περιέχει τη γνώμη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με τον διορισμό ενός μέλους του Ελεγκτικού Συνεδρίου (C5-0235/1999 - 1999/0820(CNS))

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
European official
appointment of staff
interinstitutional relations (EU)

formats: pdf print

text: C 296/172 Πε΄µπτη, 16 ∆εκεµβρίου 1999 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 18. 10. 2000 (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 160Β, παρα΄γραφος 3, πρω΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης ΕΚΑΕ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 35 του Κανονισµου΄ του, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄ του της 17ης Νοεµβρι΄ου 1992 σχετικα΄ µε τη διαδικασι΄α διαβου΄λευσης µε το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο για το διορισµο΄ των µελω΄ν του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου (1) και το ψη΄φισµα΄ του της 19ης Ιανουαρι΄ου 1995 σχετικα΄ µε τις ακολουθητε΄ες διαδικασι΄ες κατα΄ τις διαβουλευ΄σεις του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου για τον ορισµο΄ των µελω΄ν του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου (2), (cid:1) ε΄χοντας κληθει΄ απο΄ το Συµβου΄λιο δι’ επιστολη΄ς µε ηµεροµηνι΄α 3 Νοεµβρι΄ου 1999 να γνωµοδοτη΄σει σχετικα΄ µε το διορισµο΄ µε΄λους του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου (C5-0234/1999), (cid:13) λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι κατα΄ τη συνεδρι΄αση΄ της στις 22 Νοεµβρι΄ου 1999 η Επιτροπη΄ Ελε΄γχου του Πρου¨ - πολογισµου΄ α΄κουσε τον προταθε΄ντα απο΄ το Συµβου΄λιο για το αξι΄ωµα του µε΄λους του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου και εξε΄τασε τα προσο΄ντα του µε γνω΄µονα τα κριτη΄ρια που ορι΄ζονται στα α΄ρθρα 45Β της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ, 247 της Συνθη΄κης ΕΚ και 160Β της Συνθη΄κης ΕΚΑΕ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Ελε΄γχου του Πρου¨ πολογισµου΄ (A5-0090/1999), εκφε΄ρει θετικη΄ γνω΄µη σχετικα΄ µε το διορισµο΄ της κ. Μáire Geoghegan-Quinn ως µε΄λους του Ελεγκτικου΄ 1. Συνεδρι΄ου· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει την παρου΄σα γνωµοδο΄τηση στο Συµβου΄λιο καθω΄ς και για ενηµε΄- 2. ρωση στο Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο, τα λοιπα΄ θεσµικα΄ ο΄ργανα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των και τα Ελεγκτικα΄ Συνε΄δρια των κρατω΄ν µελω΄ν. (1) (2) ΕΕ C 337 της 21. 12. 1992, σελ. 51. ΕΕ C 43 της 20. 2. 1995, σελ. 75. VIII. Ψη΄φισµα που περιε΄χει τη γνω΄µη του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε τον διορισµο΄ ενο΄ς µε΄λους του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου (C5-0235/1999 (cid:13) 1999/0820(CNS)) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 45Β, παρα΄γραφος 3, πρω΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 247 παρα΄γραφος 3, πρω΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης ΕΚ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 160Β, παρα΄γραφος 3, πρω΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης ΕΚΑΕ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 35 του Κανονισµου΄ του, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄ του της 17ης Νοεµβρι΄ου 1992 σχετικα΄ µε τη διαδικασι΄α διαβου΄λευσης µε το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο για το διορισµο΄ των µελω΄ν του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου (1) και το ψη΄φισµα΄ του της 19ης Ιανουαρι΄ου 1995 σχετικα΄ µε τις ακολουθητε΄ες διαδικασι΄ες κατα΄ τις διαβουλευ΄σεις του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου για τον ορισµο΄ των µελω΄ν του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου (2), (cid:1) ε΄χοντας κληθει΄ απο΄ το Συµβου΄λιο δι’ επιστολη΄ς µε ηµεροµηνι΄α 3 Νοεµβρι΄ου 1999 να γνωµοδοτη΄σει σχετικα΄ µε το διορισµο΄ µε΄λους του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου (C5-0235/1999), (cid:13) λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι κατα΄ τη συνεδρι΄αση΄ της στις 22 Νοεµβρι΄ου 1999 η Επιτροπη΄ Ελε΄γχου του Πρου¨ - πολογισµου΄ α΄κουσε τον προταθε΄ντα απο΄ το Συµβου΄λιο για το αξι΄ωµα του µε΄λους του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου και εξε΄τασε τα προσο΄ντα του µε γνω΄µονα τα κριτη΄ρια που ορι΄ζονται στα α΄ρθρα 45Β της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ, 247 της Συνθη΄κης ΕΚ και 160Β της Συνθη΄κης ΕΚΑΕ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Ελε΄γχου του Πρου¨ πολογισµου΄ (A5-0090/1999), (1) (2) ΕΕ C 337 της 21. 12. 1992, σελ. 51. ΕΕ C 43 της 20. 2. 1995, σελ. 75. 18. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 296/173 Πε΄µπτη, 16 ∆εκεµβρίου 1999 1. εκφε΄ρει θετικη΄ γνω΄µη σχετικα΄ µε το διορισµο΄ του κ. Jan O. Karlsson ως µε΄λους του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει την παρου΄σα γνωµοδο΄τηση στο Συµβου΄λιο, καθω΄ς και για ενη- 2. µε΄ρωση στο Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο, τα λοιπα΄ θεσµικα΄ ο΄ργανα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των και τα Ελεγκτικα΄ Συνε΄- δρια των κρατω΄ν µελω΄ν. 2. Καθυστερη΄σεις πληρωµω΄ν στις εµπορικε΄ς συναλλαγε΄ς ***II A5-0099/1999 Νοµοθετικο΄ ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την κοινη΄ θε΄ση του Συµβουλι΄ου εν ο΄ψει της ε΄γκρισης της οδηγι΄ας του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου για την καταπολε΄µηση των καθυστερη΄σεων πληρωµω΄ν στις εµπορικε΄ς συναλλαγε΄ς (8791/1999 - C5-0125/1999 (cid:13) 1998/ 0099(COD)) (∆ιαδικασι΄α συναπο΄φασης: δευ΄τερη ανα΄γνωση) Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη την κοινη΄ θε΄ση του Συµβουλι΄ου (8790/1/1999 (cid:1) C5-0125/1999) (1), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη τη θε΄ση του κατα΄ την πρω΄τη ανα΄γνωση (2) σχετικα΄ µε την προ΄ταση της Επιτροπη΄ς προς το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο (COM(1998)126) (3), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη την τροποποιηµε΄νη προ΄ταση της Επιτροπη΄ς (COM(1998)615) (4), (cid:13) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 251, παρα΄γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 80 του Κανονισµου΄ του, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τη συ΄σταση για τη δευ΄τερη ανα΄γνωση της Επιτροπη΄ς Βιοµηχανι΄ας, Εξωτερικου΄ Εµπορι΄ου, 1. 2. Έρευνας και Ενε΄ργειας (A5-0099/1999), τροποποιει΄ ως ακολου΄θως την κοινη΄ θε΄ση· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει τη θε΄ση του Κοινοβουλι΄ου στο Συµβου΄λιο και την Επιτροπη΄. ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ (Τροπολογι΄α 1) Αιτιολογικη΄ σκε΄ψη 3α (νε΄α) (3α) στις 29 Μαι΅ου 1997 η Οικονοµικη΄ και Κοινωνικη΄ Επι- τροπη΄ εξε΄δωσε γνωµοδο΄τηση σχετικα΄ µε την Πρα΄σινη Βι΄βλο της Επιτροπη΄ς «Οι δηµο΄σιες συµβα΄σεις στην Ευρωπαι¨κη΄ Ένωση: κατευθυ΄νσεις και προβληµατισµοι΄ για το µε΄λλον» (1), στην οποι΄α προ΄τεινε τη θε΄σπιση µε΄γιστων προθεσµιω΄ν πληρω- µη΄ς και τη θεσµοθε΄τηση της υποχρε΄ωσης των δηµοσι΄ων αρχω΄ν να πληρω΄νουν το΄κους υπερηµερι΄ας σε περι΄πτωση καθυ- στε΄ρησης των οφειλω΄ν τους, (1) ΕΕ C 287 της 22. 9. 1997, σελ. 92. (1) (2) (3) (4) ΕΕ C 284 της 6. 10. 1999, σελ. 1. ΕΕ C 313 της 12. 10. 1998, σελ. 142. ΕΕ C 168 της 3. 6. 1998, σελ. 13. ΕΕ C 374 της 3. 12. 1998, σελ. 4


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2391/99 esittäjä(t): Gorka Knörr Borràs (Verts/ALE) komissiolle. Madridin, Zaragozan ja Barcelonan välisen suurten nopeuksien rautatieverkon rakennustyöhön liittyvät rikkomukset.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Spain
corruption
private sector
rail network
transport infrastructure

text: C 225 E/122 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Komission ehdotuksen mukana on rahoitusselvitys. Ehdotuksen arvioidaan aiheuttavan 77 miljoonan euron lis(cid:228)menot ja 30 miljoonan euron lis(cid:228)tulot. Yksinomaan tariffeihin perustuvan j(cid:228)rjestelm(cid:228)n talous- arviovaikutuksia ei t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa voida arvioida. (1) SEC(1999) 1820 lopullinen. (2000/C 225 E/129) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2391/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Madridin, Zaragozan ja Barcelonan v(cid:228)lisen suurten nopeuksien rautatieverkon rakennusty(cid:246)h(cid:246)n liittyv(cid:228)t rikkomukset ˜skett(cid:228)in erotettiin kaksi Espanjan hallituksen julkisista rakennust(cid:246)ist(cid:228) vastaavan ministeri(cid:246)n alaisen rautatieinvestointihallinnon (GIF) johtohenkil(cid:246)(cid:228), kun paljastui, ett(cid:228) he olivat tehneet yli 5 miljardin pesetan edest(cid:228) sopimuksia Madridin, Zaragozan ja Barcelonan v(cid:228)lisen suurten nopeuksien rautatieverkon rakenta- misesta sellaisten yritysten kanssa, joiden osakkaita he itse olivat. Euroopan unioni osallistuu t(cid:228)m(cid:228)n rautatieverkon rakentamiseen koheesiorahaston kautta. Onko komissio tietoinen rikkomuksista, ja jos on, katsooko se, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n viranomaisten pit(cid:228)isi tutkia niit(cid:228)? Katsooko komissio, ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) tapahtumat saattavat viiv(cid:228)stytt(cid:228)(cid:228) rautatieverkon rakentamista tai vaarantaa Euroopan unionin tarjoaman yhteisrahoituksen? Onko komissio pyyt(cid:228)nyt tai aikooko se pyyt(cid:228)(cid:228) Espanjan hallitukselta selvityst(cid:228) asiasta? Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (20. tammikuuta 2000) Komissio on tietoinen kahden GIF:n (rautatieinvestointihallinto) viranomaisen eroamisesta teht(cid:228)vist(cid:228)(cid:228)n ja asiaa koskevien hallinnollisten tutkimusten aloittamisesta. T(cid:228)m(cid:228)n Espanjan liikenneministeri(cid:246)n ((cid:148)Fomento(cid:148)) johdolla teht(cid:228)v(cid:228)n tutkimuksen on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) n(cid:228)iden viranomaisten oletettu yhteys kahteen tarjouskilpailun voittaneeseen yritykseen, joiden kanssa on tehty kaksi sopimusta, jotka koskevat Madridin, Barcelonan ja Ranskan rajan v(cid:228)lisen suurten nopeuksien rautatien rakennust(cid:246)it(cid:228) sek(cid:228) mahdollista n(cid:228)it(cid:228) yrityksi(cid:228) suosivaa kohtelua. Asiasta vastaava ministeri(cid:246) esitti tutkimuksen tulokset Espanjan parlamentille hiljattain. Sopimukset, joita tutkimukset koskevat, eiv(cid:228)t saa rakennerahastojen osarahoitusta, mutta ne kuuluvat kahteen hankeryhm(cid:228)(cid:228)n, joita varten on tehty Espanjan viranomaisten esitt(cid:228)m(cid:228) osarahoitushakemus. Asiaa tutkitaan parhaillaan. Komissio odottaa saavansa t(cid:228)m(cid:228)n Espanjan viranomaisten tekem(cid:228)n tutkimuksen tulokset, m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) toimenpiteet, jotka se voisi toteuttaa. jotta se voi (2000/C 225 E/130) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2392/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jean-Claude Martinez (TDI) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Etel(cid:228)-Ranskan tappavat tulvat Rankkasateet, jokien tulviminen, maanvy(cid:246)ryt ja rakennusten sortumat tekiv(cid:228)t tuhojaan marraskuussa 1999 nelj(cid:228)ss(cid:228) Etel(cid:228)-Ranskan maakunnassa, Audessa, HØrault(cid:146)ssa, Tarnissa ja It(cid:228)-Pyreneill(cid:228), tappaen l(cid:228)hes 30 henke(cid:228) ja katkaisten rauta- ja maantieyhteyksi(cid:228) sek(cid:228) kaikki julkiset s(cid:228)hk(cid:246)-, vesi- ja puhelinverkot. Aikooko


title: QUESTION ÉCRITE E-2463/99 posée par Inger Schörling (Verts/ALE) au Conseil. Directive communautaire contre la politique restrictive de la Suède en matière de stupéfiants.

eurovoc_concepts:
Sweden
application of EU law
import policy
narcotic

text: C 280 E/48 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Pour prØvenir l(cid:146)entrØe et la vente de marchandises de contrefa(cid:231)on sur le marchØ communautaire, l(cid:146)Union a adoptØ des dispositions et des rŁglements visant (cid:224) protØger efficacement les droits de propriØtØ intellectuelle (cid:224) l(cid:146)intØrieur de ses frontiŁres. Le rŁglement no 3295/94 du Conseil, modifiØ par le rŁglement (CE) no 241/1999, du 25 janvier 1999, fixant des mesures en vue d(cid:146)interdire la mise en libre pratique, l(cid:146)exportation, la rØexportation et le placement sous un rØgime suspensif des marchandises de contrefa(cid:231)on et des marchandises pirates (1) permet aux autoritØs douaniŁres de la CommunautØ de suspendre la mise en libre pratique de produits suspectØs d(cid:146)Œtre des marchandises de contrefa(cid:231)on ou des marchandises pirates, alors que, de son c(cid:244)tØ, le dØtenteur des droits intente une procØdure d(cid:146)infraction devant les autoritØs nationales. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, la Commission collabore Øtroitement avec les (cid:201)tats membres, dans le cadre du programme Douane 2002, afin d(cid:146)aider les douanes et les opØrateurs Øconomiques (cid:224) amØliorer l(cid:146)Øchange mutuel d(cid:146)informations et les services fournis par les douanes aux dØtenteurs de droits en mettant davantage l(cid:146)accent sur la formation des fonctionnaires des douanes chargØs des questions liØes aux droits de propriØtØ intellectuelle. La Commission a Øgalement adoptØ, en octobre 1998, un livre vert intitulØ «La lutte contre la contrefa(cid:231)on et la piraterie dans le marchØ intØrieur» (2), qui constitue le point de dØpart d(cid:146)un vaste processus de consultation visant (cid:224) renforcer le combat contre la piraterie dans la CommunautØ. l(cid:146)un des ØlØments essentiels d(cid:146)une stratØgie Comme l(cid:146)Honorable Parlementaire l(cid:146)a justement soulignØ, globale de lutte contre la contrefa(cid:231)on doit consister (cid:224) Øliminer le problŁme (cid:224) sa source, c(cid:146)est-(cid:224)-dire dans le pays de fabrication. Un pas important en direction d(cid:146)une meilleure protection des droits de propriØtØ lorsque les pays en dØveloppement ((cid:224) intellectuelle dans le monde a ØtØ franchi l(cid:146)exception des moins dØveloppØs d(cid:146)entre eux) ont eu (cid:224) appliquer sans restrictions les dispositions de l(cid:146)Organisation mondiale du commerce relatives (cid:224) la protection des droits de propriØtØ intellectuelle (les fameux aspects commerciaux de l(cid:146)accord sur les droits de propriØtØ intellectuelle, dit accord ADPIC). En mettant en (cid:156)uvre les rŁgles de l(cid:146)OMC en matiŁre de propriØtØ intellectuelle, ces pays sont tenus de prØvoir des procØdures pØnales et des sanctions dans tous les cas de contrefa(cid:231)on dØlibØrØe de marques (cid:224) une Øchelle commerciale. janvier 2000, le 1er Pour ce qui est de la position de l(cid:146)Honorable Parlementaire concernant les conditions Øconomiques en vigueur dans les pays en dØveloppement, la Commission observe que le faible coßt de la main-d(cid:146)(cid:156)uvre est l(cid:146)un des facteurs dØterminants de leur avantage comparatif et une condition prØalable pour leur permettre de s(cid:146)intØgrer de fa(cid:231)on plus complŁte dans l(cid:146)Øconomie mondiale et de poursuivre leur dØveloppement Øconomique. Lorsque leur niveau de vie augmentera, la Commission est d(cid:146)avis que ces pays s(cid:146)attacheront (cid:224) amØliorer leurs conditions de travail, notamment la sØcuritØ, la santØ et d(cid:146)autres aspects. JO L 27 du 2. 2. 1999. (1) (2) COM(98) 569 final. (2000/C 280 E/047) QUESTION (cid:201)CRITE E-2463/99 posØe par Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) au Conseil (16 dØcembre 1999) Objet: Directive communautaire contre la politique restrictive de la SuŁde en matiŁre de stupØfiants En SuŁde, des dispositions limitent fortement l(cid:146)importation de substances classØes parmi les stupØfiants, mŒme lorsque celles-ci sont prescrites par un mØdecin (cid:224) des fins mØdicales. C(cid:146)est ainsi que le rŁglement 1997:11 de l(cid:146)Administration nationale des produits pharmaceutiques limite la dose d(cid:146)amphØtamines qu(cid:146)une personne peut introduire en SuŁde (cid:224) cinq jours de consommation personnelle. La situation qui prØvaut en SuŁde et les dispositions qui y sont appliquØes ont ØtØ rapportØes (cid:224) la Commission par un mØdecin suØdois. Ce dernier, qui estime qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)un cas de violation des dispositions communautaires relatives (cid:224) la libre circulation des marchandises et des services entre les (cid:201)tats membres, demande (cid:224) la Commission europØenne de dØclarer illØgales les dispositions appliquØes en SuŁde comme Øtant contraires (cid:224) la lØgislation communautaire et, sur cette base, d(cid:146)engager une procØdure contre ce pays. Si la Commission venait (cid:224) dØclarer la lØgislation suØdoise contraire au droit communautaire, est-ce que cela permettrait (cid:224) un citoyen suØdois de se faire prescrire des stupØfiants dans un (cid:201)tat membre menant une politique «libØrale» en la matiŁre pour pouvoir ensuite les introduire en SuŁde sans que les autoritØs douaniŁres soient alors en mesure d(cid:146)intervenir? 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/49 RØponse (13 mars 2000) Le ComitØ exØcutif de Schengen a approuvØ, transport de stupØfiants et/ou de substances psychotropes dans le cadre d(cid:146)un traitement mØdical (1). le 22 dØcembre 1994, un modŁle de certificat pour le Ce certificat, basØ sur l(cid:146)article 75 de la Convention d(cid:146)application de l(cid:146)accord de Schengen, permet aux personnes rØsidant dans un des pays appliquant l(cid:146)acquis Schengen de se rendre dans d(cid:146)autres pays appliquant Øgalement l(cid:146)acquis Schengen, en transportant lØgalement une quantitØ de stupØfiants et/ou des substances psychotropes ayant fait l(cid:146)objet d(cid:146)une prescription mØdicale, pour un traitement de 30 jours. Il s(cid:146)agit de situations trŁs particuliŁres, touchant un nombre limitØ de personnes, dont l(cid:146)Øtat de santØ requiert la prise rØguliŁre de mØdicaments. Ceux-ci sont prescrits par un mØdecin du pays de leur rØsidence, qui utilise (cid:224) cet effet le certificat spØcial prØvu (cid:224) l(cid:146)article 75 susmentionnØ. Les autoritØs de chaque pays appliquant la Convention de Schengen peuvent contr(cid:244)ler ce certificat auprŁs de l(cid:146)autoritØ centrale du pays oø il a ØtØ Ømis. DŁs que l(cid:146)acquis Schengen, maintenant intØgrØ dans le droit communautaire, sera d(cid:146)application en SuŁde, ce mØcanisme y sera applicable. (1) Document SCH/Com-ex (94) 28 rØv. et SCH/Stup (94) 21. (2000/C 280 E/048) QUESTION (cid:201)CRITE E-2466/99 posØe par Daniela Raschhofer (NI) au Conseil (16 dØcembre 1999) Objet: Missions du Parlement europØen (cid:224) Strasbourg Le Parlement europØen siŁge une fois par mois (cid:224) Strasbourg. Cela nØcessite le dØplacement de nombreux fonctionnaires et autres collaborateurs qui se rendent de Bruxelles ou de Luxembourg (cid:224) Strasbourg. La plupart de ces «missions» s(cid:146)effectuent en voitures particuliŁres. (cid:129) Combien de collaborateurs se rendent chaque mois (cid:224) Strasbourg (cid:224) partir de Bruxelles ou de Luxembourg? (cid:129) Combien de ces collaborateurs voyagent en voiture particuliŁre? (cid:129) Quel est le montant des frais globaux (y compris des nuitØes, repas, etc. ) que ce «transfert» (cid:224) Strasbourg occasionne? (cid:129) Existe-t-il des donnØes concernant le nombre d(cid:146)accidents de la route que les collaborateurs du Conseil auraient subi au cours de ces dØplacements? (cid:129) Les accidents de la route occasionnØs par ces dØplacements ont-ils dØj(cid:224) fait des blessØs graves ou coßtØ des vies humaines? (cid:129) Existe-t-il des donnØes concernant les coßts liØs (cid:224) ces accidents? (cid:129) Ces statistiques d(cid:146)accidents lors des voyages aller et retour divergent-elles des statistiques relevØes (cid:224) d(cid:146)autres pØriodes? RØponse (16 mars 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire est priØ de trouver ci-aprŁs les rØponses (cid:224) ses questions concernant le dØplacement de fonctionnaires du Conseil (cid:224) Strasbourg dans le cadre des sessions plØniŁres du Parlement europØen. Chaque mois de session plØniŁre, en moyenne, 21 fonctionnaires se rendent (cid:224) Strasbourg (cid:224) partir de Bruxelles. Parmi ceux-ci, environ 10 utilisent la voiture. Le montant global des frais de mission s(cid:146)ØlŁve en moyenne (cid:224) 13 285 d(cid:146)euros par mois de session plØniŁre


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2496/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione. Misure per agevolare una globale assistenza sanitaria a livello comunitario.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
freedom to provide services
health care
legal basis

text: C 303 E/68 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (1o febbraio 2000) In qualit(cid:224) di custode dell(cid:146)ordinamento giuridico comunitario, la Commissione ha il dovere di vigilare sulla corretta applicazione del trattato e delle disposizioni prese dalle istituzioni in virtø di questo. Questa attivit(cid:224) si estrinseca, per un verso, nel verificare che le direttive vengano effettivamente recepite nel diritto interno di ciascuno Stato membro e, per altro verso, nel verificare che il contenuto di tali disposizioni nazionali corrisponda al contenuto della norma comunitaria. L(cid:146)articolo 18 della direttiva 96/67/CE del Consiglio, del 15 ottobre 1996 (1), relativa all(cid:146)accesso al mercato dei servizi di assistenza a terra negli aeroporti della Comunit(cid:224), prevede non soltanto che gli Stati membri possono adottare le misure necessarie per garantire la tutela dei diritti dei lavoratori e il rispetto dell(cid:146)ambiente ma anche che queste misure non devono pregiudicare l(cid:146)applicazione delle disposizioni della direttiva e l(cid:146)osservanza delle altre disposizioni del diritto comunitario. Scopo della direttiva Ł garantire il libero accesso al mercato della fornitura dei servizi di assistenza a terra per quanto concerne sia l(cid:146)autoassistenza che la prestazione di servizi a terzi; il processo di liberalizzazione Ł s(cid:236) scaglionato lungo le scadenze di cui all(cid:146)articolo 1 della direttiva, ma le disposizioni di attuazione contenute nel decreto libero accesso introducendo regole legislativo non possono impedire l(cid:146)applicazione del principio del restrittive specifiche del settore in questione. Le disposizioni del decreto legislativo che recepisce la direttiva nel diritto italiano, in quanto permettono, in fase di selezione, di conferire alle autorit(cid:224) ampi poteri discrezionali per limitare il libero accesso al mercato, disconoscono le rammentate finalit(cid:224) della direttiva, peraltro espresse ai considerandi 14 e 15, e risultano contrarie al disposto degli articoli 6, 7, 11, 14 e 18. La Commissione ha quindi l(cid:146)obbligo di prendere, come previsto all(cid:146)articolo 226 (gi(cid:224) articolo 169) del trattato CE, i provvedimenti necessari per garantire il corretto recepimento e la corretta applicazione della norma comunitaria. ¨ appunto al preciso fa riferimento fine di assicurare tale coerenza che alle autorit(cid:224) italiane Ł stata inviata la lettera cui l(cid:146)onorevole parlamentare. (1) GU L 272 del 25. 10. 1996. (2000/C 303 E/060) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2496/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Misure per agevolare una globale assistenza sanitaria a livello comunitario Tutti conosciamo le obiezioni che fanno i singoli Stati alla proposta di autorizzare i propri cittadini a recarsi all(cid:146)estero per ottenere cure rimborsate dallo Stato di origine del paziente quando le medesime cure non possono essere prestate utilmente nell(cid:146)ambito nazionale. Ma sappiamo che sovente ragioni burocratiche, e di mera spesa, bloccano i viaggi cosiddetti «della speranza», anche quando sussistono giustificate ragioni per compierli. Si chiede alla Commissione che cosa possa essere fatto in sede europea affinchØ sia concesso, o almeno facilitato, al cittadino comunitario di potersi curare, senza oneri ovvero a condizioni accettabili B e quindi senza esborsi molto rilevanti (come avviene oggi) B in tutti gli ospedali comunitari? E(cid:146) ipotizzabile la creazione di un fondo europeo destinato agli scopi sopra citati? Risposta data dal commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (17 gennaio 2000) L(cid:146)interrogazione riguarda la possibilit(cid:224) per i cittadini dell(cid:146)Unione di recarsi in uno Stato membro diverso da quello di residenza per ricevere cure mediche. Tale possibilit(cid:224) poggia su due basi giuridiche. 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/69 le norme di Nel campo della sicurezza sociale, di cui all(cid:146)articolo 42 (ex articolo 51) del trattato CE, coordinamento dei sistemi nazionali figurano nel regolamento (CEE) n. 1408/71 del Consiglio, del 14 giugno 1971, relativo all(cid:146)applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati e ai loro familiari che si spostano all(cid:146)interno della Comunit(cid:224) (1), e nel suo regolamento d(cid:146)applicazione (CEE) n. 574/ 72 (2). L(cid:146)articolo 22, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CEE) n. 1408/71 disciplina appunto la situazione che si verifica quando una persona assicurata in uno Stato membro si reca intenzionalmente in un altro Stato membro per ottenere cure e articoli sanitari «programmati». In tal caso l(cid:146)interessato deve ottenere un(cid:146)autorizzazione preventiva da parte della cassa malattia alla quale Ł affiliato in modo da poter richiedere il rimborso delle spese sostenute. Tale autorizzazione Ł attestata mediante rilascio del formulario E 112. Nella fattispecie l(cid:146)articolo 22, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1408/71 dispone che l(cid:146)autorizzazione «non pu(cid:242) essere rifiutata quando le cure di cui trattasi figurano fra le prestazioni previste dalla legislazione dello Stato membro sul territorio nel quale l(cid:146)interessato risiede, se tali cure, tenuto conto dello stato di salute dello stesso nel periodo in questione e della probabile evoluzione della malattia, non possono essergli praticate entro il lasso di tempo normalmente necessario per ottenere il trattamento in questione nello Stato membro di residenza». Il sistema di autorizzazione contemplato da tale disposizione comporta quindi l(cid:146)obbligo per gli Stati membri di concedere l(cid:146)autorizzazione in casi precisi, mentre lascia loro la facolt(cid:224) di concedere o rifiutare l(cid:146)autorizzazione negli altri casi. Inoltre, occorre segnalare che, in virtø delle disposizioni comunitarie, le cure «programmate» sono sempre prestate dall(cid:146)ente del luogo di residenza «secondo le disposizioni della legislazione» che esso applica e sono a carico dello Stato membro. Per quanto riguarda le libert(cid:224) del mercato interno e, in particolare, la libera circolazione dei beni, di cui all(cid:146)articolo 28 (ex articolo 30) del trattato CE, e la libera circolazione dei servizi, di cui all(cid:146)articolo 49 (ex articolo 59) del trattato CE, la Corte di giustizia si Ł pronunciata in via pregiudiziale nell(cid:146)ambito di due cause riunite (Kohll e Decker, C-158/96 e C 120/95) in data 28 aprile 1998. Nelle sentenze la Corte ha affermato che una normativa nazionale nel campo della sicurezza sociale non pu(cid:242) escludere l(cid:146)applicazione delle libert(cid:224) del mercato interno e ha ritenuto che la condizione dell(cid:146)autorizzazione preventiva per il rimborso di occhiali e cure dentali non Ł conforme al diritto comunitario (che garantisce la libera circolazione dei beni e la libera prestazione dei servizi), nella misura in cui tale autorizzazione non Ł richiesta in situazioni interne. Esiste un diritto alla parit(cid:224) di trattamento senza distinzioni tra situazione interna e situazione transfrontaliera. Contrariamente all(cid:146)articolo 22 del regolamento (CEE) n. 1408/71, la parit(cid:224) di trattamento consente allo Stato membro in cui la persona Ł affiliata di conservare tutte le restrizioni alle proprie norme. Non contempla, pertanto, nØ un diritto diretto di rimborso se lo Stato di affiliazione non lo prevede in situazioni interne, nØ un diritto di rimborso della totalit(cid:224) delle spese sostenute per un trattamento medico. Per contro, l(cid:146)intervento degli enti di sicurezza sociale non pu(cid:242) essere negato soltanto in presenza di una situazione transfrontaliera. Tuttavia, la Corte ha riconosciuto la possibilit(cid:224) di un rifiuto per motivi di salute pubblica ai sensi degli articoli 30 (ex articolo 36) e 46 (ex articolo 56) del trattato CE, nella misura in cui il mantenimento di una capacit(cid:224) di cura e di una competenza medica sul territorio Ł essenziale per la salute pubblica, se non per la sopravvivenza della popolazione nello Stato membro interessato. Inoltre, la Corte ha ammesso restrizioni quando lo Stato membro di affiliazione dimostra la sussistenza di un rischio in grado di compromettere gravemente l(cid:146)equilibrio finanziario del sistema di sicurezza sociale. Dalla normativa comunitaria relativa al mercato interno e alla sicurezza sociale risulta pertanto che il diritto comunitario non consente attualmente alla Comunit(cid:224) di prendere provvedimenti sul finanziamento delle cure mediche e ospedaliere negli Stati membri. Il finanziamento resta di competenza dei singoli paesi. Di conseguenza, non Ł neanche possibile prevedere la creazione di appositi fondi in questo campo. (1) GU L 149 del 5. 7. 1971. (2) GU L 74 del 27. 3. 1972. (2000/C 303 E/061) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2498/99 di Ian Hudghton (Verts/ALE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Compensazione per l(cid:146)abbattimento obbligatorio di salmoni in linea con la normativa CE Pu(cid:242) la Commissione confermare che Ł in vigore un programma il quale prevede una compensazione tempestiva, adeguata ed effettiva per l(cid:146)abbattimento obbligatorio di salmoni in aziende infettate con l(cid:146)ISA, in linea con la direttiva 93/53/CE (1) che introduce misure comunitarie minime di lotta contro talune malattie dei pesci?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2488/99 esittäjä(t): Robert Evans (PSE) komissiolle. Karettikilpikonnan luokituksen siirtäminen seuraavassa CITES-konferenssissa.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
international negotiations
protection of animal life
protection of plant life
reptile
trade agreement

text: C 280 E/54 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/053) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2488/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Robert Evans (PSE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Karettikilpikonnan luokituksen siirt(cid:228)minen seuraavassa CITES-konferenssissa Voiko komissio varmistaa, ett(cid:228) EU ei tue Kuuban ehdotusta karettikilpikonnan luokituksen siirt(cid:228)miseksi liitteest(cid:228) I liitteeseen II seuraavassa CITES-konferenssissa, joka pidet(cid:228)(cid:228)n vuonna 2000? Kuuban ehdotus luokituksen siirt(cid:228)miseksi perustuu oletettavasti virheellisiin populaatiomalleihin ja riitt(cid:228)- m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)(cid:228)n biologian tuntemukseen. T(cid:228)m(cid:228)n lis(cid:228)ksi karettikilpikonnan luokituksen siirt(cid:228)minen kasvattaisi merikilpikonnien kilvist(cid:228) k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) laitonta kauppaa. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (1. helmikuuta 2000) Yhteis(cid:246) ei valitettavasti viel(cid:228) ole CITES-yleissopimuksen sopimuspuoli. Ne j(cid:228)senvaltiot, jotka ovat yleis- sopimuksen sopimuspuolia, (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)v(cid:228)t kukin erikseen tulevassa sopimuspuolten konferenssin 11. kokouk- sessa. Luonnonvaraisten el(cid:228)inten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa s(cid:228)(cid:228)ntelem(cid:228)ll(cid:228) 9 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 338/97 (1) perusteella yhteis(cid:246)n toimivalta kattaa kuitenkin monia kokouksessa k(cid:228)sitelt(cid:228)vist(cid:228) asioista; niihin kuuluvat my(cid:246)s Kuuban kaksi karettikilpikonnia koskevaa ehdotusta. Yhteis(cid:246)n ja sen j(cid:228)senvaltioiden kanta n(cid:228)iss(cid:228) asioissa, mukaan luettuna se, miten j(cid:228)senvaltiot (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)v(cid:228)t, pohjautuu neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, joka tehd(cid:228)(cid:228)n komission ehdotuksen perusteella. J(cid:228)senvaltioiden asiantuntijoita k(cid:228)vi Kuubassa syyskuussa 1999 tutustumassa karettikilpikonnien tilantee- seen. Kaupan valvonta n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) toimivan ja kilpikonnien pyydyst(cid:228)mist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n hyvin. Lajin kehitys- vaiheiden ja ominaisuuksien vuoksi on kuitenkin vaikeampaa arvioida pyydyst(cid:228)misen vaikutusta lajin populaatioihin. Komissio keskittyy t(cid:228)h(cid:228)n kysymykseen tutkiessaan ehdotusta niiden tieteellisten perusteiden jotka CITES-toiminnassa on laadittu ehdotusten arvioimista varten. Komissio haluaa lis(cid:228)ksi mukaisesti, ottaa huomioon CITES-sihteerist(cid:246)n ja alalla toimivien kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen huomiot. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi asiasta ei ole viel(cid:228) tehty lopullisia p(cid:228)(cid:228)telmi(cid:228). (1) EYVL L 61, 3. 3. 1997. (2000/C 280 E/054) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2492/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Piraattituotteiden valmistaminen KIE-maissa Euroopan talouskomission ECE:n tekemien selvitysten mukaan It(cid:228)- ja Keski-Euroopasta on Aasian lis(cid:228)ksi tullut tuotej(cid:228)ljenn(cid:246)sten uusi vahva markkinapaikka, jonka kautta piraattituotteet siirtyv(cid:228)t EU:n sis(cid:228)markki- noille. Tuotepiratismi on my(cid:246)s keskeinen este EU-investointien lis(cid:228)(cid:228)miselle It(cid:228)-Euroopassa, sill(cid:228) yritykset n(cid:228)kev(cid:228)t, ettei niill(cid:228) ole n(cid:228)iss(cid:228) maissa tarvittavaa oikeudellista suojaa. Miten komissio aikoo tehostaa kamppailuaan It(cid:228)-Euroopassa tapahtuvaa piraattituotteiden tehtailua ja levityst(cid:228) vastaan? Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) tehostaakseen yhteisty(cid:246)t(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) kysymyksess(cid:228) It(cid:228)- Euroopan maiden viranomaisten kanssa? Onko komissiolla mahdollisuutta sis(cid:228)llytt(cid:228)(cid:228) tuotej(cid:228)ljenn(cid:246)ksi(cid:228) vastaan teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228) ty(cid:246)t(cid:228) EU:n laajentumista edelt(cid:228)viin kumppanuusohjelmiin?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2392/99 af Jean-Claude Martinez (TDI) til Kommissionen. Ødelæggende oversvømmelser i Sydfrankrig.

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU regional policy
France
Structural Funds
aid to disaster victims
disaster area
economic and social cohesion
eligibility criteria
flood
urban infrastructure

text: C 225 E/122 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Kommissionens forslag er ledsaget af en finansieringsoversigt. Forslagets finansielle fłlger for budgettet ansl(cid:229)s til: forhłjelse af udgifterne med 77 mio. EUR og forhłjelse af indt(cid:230)gterne med 30 mio EUR. De finansielle fłlger for budgettet af en ren toldordning kan endnu ikke opgłres i tal. (1) SEC(1999) 1820 endelig udg. (2000/C 225 E/129) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2391/99 af Gorka Kn(cid:246)rr Borr(cid:224)s (Verts/ALE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Uregelm(cid:230)ssigheder i forbindelse med anl(cid:230)gsarbejdet p(cid:229) hłjhastighedstognettet Madrid-Zaragoza- Barcelona For nylig blev to hłjtst(cid:229)ende direktionsmedlemmer i afdelingen for investeringer inden for jernbane- sektoren (Ente Gestor de Inversiones Ferroviarias) (GIF), i det spanske ministerium for offentlige arbejder og erhvervsfremme afskediget, efter at det var kommet frem, at der var blevet tildelt kontrakter til en v(cid:230)rdi af over 5. 000 millioner pesetas til anl(cid:230)gsarbejder p(cid:229) hłjhastighedstognettet Madrid-Zaragoza-Barcelona, til virksomheder, som de havde aktier i. Da EU samfinansierer disse arbejder gennem Samhłrighedsfonden bedes Kommissionen oplyse, om den har kendskab til disse uregelm(cid:230)ssigheder, og i bekr(cid:230)ftende fald, om den mener, at de berettiger til, at F(cid:230)llesskabets myndigheder indleder undersłgelser? Mener Kommissionen, at disse forhold kan forsinke anl(cid:230)gsarbejdet p(cid:229) hłjhastighedstognettet eller bringe den europ(cid:230)iske samfinansiering i fare? Har Kommissionen udbedt sig forklaringer fra den spanske regering, eller har den til hensigt at głre det? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (20. januar 2000) Kommissionen er bekendt med, at to af lederne i GIF (jernbaneforvaltningen) har forladt deres stillinger, og at der i den anledning er blevet indledt en administrativ undersłgelse. Form(cid:229)let med undersłgelsen, som blev ledet af det spanske trafikministerium (Fomento), var at skabe klarhed over den formodede forbindelse mellem disse to ledere og de to virksomheder, der har f(cid:229)et tildelt to kontrakter om bygning af hłjhastighedsjernbanen mellem Madrid, Barcelona og den franske gr(cid:230)nse, og den eventuelle s(cid:230)rbehandling, som disse to virksomheder har f(cid:229)et. Resultaterne af undersłgelsen blev for nylig fremlagt af den ansvarlige minister i det spanske nationalparlament. De undersłgte kontrakter modtager ikke samfinansieringstłtte fra Samhłrighedsfonden, men de indg(cid:229)r i to grupper af projekter, hvortil de spanske myndigheder har anmodet om samfinansiering. Disse ansłgninger er for łjeblikket ved at blive behandlet. Kommissionen afventer resultaterne af de spanske myndigheders undersłgelse, inden den tr(cid:230)ffer beslut- ning om eventuelle foranstaltninger. (2000/C 225 E/130) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2392/99 af Jean-Claude Martinez (TDI) til Kommissionen (16. december 1999) Om:(cid:216)del(cid:230)ggende oversvłmmelser i Sydfrankrig Syndflodsagtige regnskyl, oversvłmmede floder, jordskred og łdelagte bygningsv(cid:230)rker har i november 1999 h(cid:230)rget de fire sydfranske departementer Aude, HØrault, Tarn og PyrØnØes Orientales og medfłrt n(cid:230)sten 30 dłde og łdelagt veje, jernbaner og alle offentlige elektricitets-, vand- og telefonforbindelser. Er 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/123 Kommissionen rede til med łjeblikkeligt varsel at indlede budgetproceduren med henblik p(cid:229) at frigive nłdhj(cid:230)lpsbevillingerne til ofrene for naturkatastrofen? Har Kommissionen til hensigt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte denne bistand inden for rammerne af 1999-budgettet for at frigive de fłrste udbetalinger allerede inden (cid:229)rets udgang som for Tyrkiet, hvor 180 mio. EUR eller mere end 1 mia. FRF blev frigivet i 1999 efter jordsk(cid:230)lvet den 17. august? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (11. januar 2000) Kommissionen gav łjeblikkelig udtryk for sin store bekymring med hensyn til oversvłmmelserne i Sydfrankrig i november 1999. Det (cid:230)rede medlem mindes dog om, at der i flere (cid:229)r ikke har eksisteret en s(cid:230)rskilt post p(cid:229) EU-budgettet for nłdhj(cid:230)lpsbevillinger i forbindelse med naturkatastrofer i medlemsstaterne. Kommissionen har dog meddelt de franske myndigheder, at den i den kommende programmeringsperiode for regional- og samhłrighedspolitikken (2000-2006) vil kunne yde hj(cid:230)lp til reparation af stłtteberettiget infrastruktur og udstyr i de łdelagte omr(cid:229)der, for s(cid:229) vidt som disse omr(cid:229)der er stłtteberettiget under strukturfondene (nyt m(cid:229)l 2 eller overgangsordningen for m(cid:229)l 2 eller 5b). Herudover vil der ogs(cid:229) kunne ydes stłtte til landbrugsstrukturerne under Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget. (2000/C 225 E/131) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2393/99 af Jean-Claude Martinez (TDI) til R(cid:229)det (13. december 1999) Om:(cid:216)del(cid:230)ggende oversvłmmelser i Sydfrankrig Syndflodsagtige regnskyl, oversvłmmede floder, jordskred og łdelagte bygningsv(cid:230)rker har i november 1999 h(cid:230)rget de fire sydfranske departementer Aude, HØrault, Tarn og PyrØnØes Orientales og medfłrt n(cid:230)sten 30 dłde og łdelagt veje, jernbaner og alle offentlige elektricitets-, vand- og telefonforbindelser. Er R(cid:229)det rede til med łjeblikkeligt varsel at indlede budgetproceduren med henblik p(cid:229) at frigive nłd- hj(cid:230)lpsbevillingerne til ofrene for naturkatastrofen? Har R(cid:229)det til hensigt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte denne bistand inden for rammerne af 1999-budgettet for at frigive de fłrste udbetalinger allerede inden (cid:229)rets udgang som for Tyrkiet, hvor 180 mio. EUR eller mere end 1 mia. FRF blev frigivet i 1999 efter jordsk(cid:230)lvet den 17. august? Svar (28. februar 2000) Det (cid:230)rede parlamentsmedlem spłrger, om R(cid:229)det kan indlede en budgetprocedure med henblik p(cid:229) at frigive nłdhj(cid:230)lpsbevillinger til ofrene for naturkatastrofer i Sydfrankrig. En budgetkonto vedrłrende »Nłdhj(cid:230)lp til katastroferamte befolkninger i F(cid:230)llesskabet« fandtes i budgettet indtil udgangen af regnskabs(cid:229)ret 1997. Denne konto blev imidlertid ikke l(cid:230)ngere foresl(cid:229)et i det forelłbige budgetforslag for 1998 p(cid:229) grund af den kritik, der var fremsat af Europa-Parlamentets Budgetudvalg, som understregede, at en s(cid:229)dan hj(cid:230)lp błr ydes p(cid:229) nationalt plan og ikke over f(cid:230)llesskabsbudgettet. Derfor er bevillingerne til humanit(cid:230)r bistand i det almindelige budget begr(cid:230)nset til tredjelande. Som fłlge heraf kan der ikke for Frankrigs vedkommende indledes en procedure i lighed med den stłtte, der blev ydet til Tyrkiet, som jo er et tredjeland. Under alle omst(cid:230)ndigheder henhłrer ethvert initiativ til at disponere over de bevillinger, der er opfłrt af budgetmyndigheden i det almindelige budget, under Kommissionen. Det p(cid:229)hviler s(cid:229)ledes Kommissionen at undersłge, om der over andre kapitler i budgettet kan frigives bevillinger til omr(cid:229)der og personer, der er ramt af naturkatastrofer som den, der henvises til i spłrgsm(cid:229)let


title: Regulamento (CE) n.° 2657/1999 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1999, que fixa as restituições à exportação no sector do leite e dos produtos lácteos

eurovoc_concepts:
export refund
milk
milk product

text: 17. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 325/15 REGULAMENTO (CE) N. o 2657/1999 DA COMISSÃO de 16 de Dezembro de 1999 que fixa as restituições à exportação no sector do leite e dos produtos lácteos A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, tação, sendo os preços no comércio internacional esta- belecidos tendo em conta nomeadamente: Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, a) Os preços praticados no mercado de países terceiros; Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 804/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, que estabelece uma organização comum de mercado no sector do leite e dos produtos lácteos (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1587/96 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 17. o, (1) (2) Considerando que, por força do artigo 17. o do Regula- mento (CEE) n. o 804/68, a diferença entre os preços no comércio internacional dos produtos referidos no artigo 1. o daquele regulamento e os preços destes produtos na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação, nos acordos concluídos em conformidade com o artigo 228. o do Tratado; decorrentes limites dos Considerando que, nos termos do Regulamento (CEE) n. o 804/68 as restituições à exportação em relação aos produtos referidos no artigo 1. o do referido regulamento exportados no seu estado natural devem ser fixadas tomando-se em consideração: — a situação e as perspectivas de evolução no que respeita aos preços e às disponibilidades de leite e de produtos lácteos, no mercado da Comunidade, e os preços do leite e dos produtos lácteos no comércio internacional, — os custos de comercialização e os custos de trans- porte mais favoráveis a partir do mercado da Comu- nidade até aos portos ou outros locais de exportação da Comunidade, bem como os custos de chegada até aos países de destino, — os objectivos da organização comum de mercado no sector do leite e dos produtos lácteos, que vão asse- gurar a este mercado uma situação equilibrada e um desenvolvimento natural no plano dos preços e das trocas comerciais, — os limites decorrentes dos acordos concluídos em conformidade com o artigo 228. o do Tratado, — o interesse em evitar perturbações no mercado da Comunidade, — o aspecto económico das exportações previstas; (3) Considerando que, nos termos do n. o 5 do artigo 17. o do Regulamento (CEE) n. o 804/68, os preços na Comuni- dade são estabelecidos tendo em conta os preços prati- cados que sejam mais favoráveis tendo em vista a expor- (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 13. (2) JO L 206 de 16. 8. 1996, p. 21. (4) (5) (6) b) Os preços mais favoráveis, à importação proveniente de países terceiros, nos países terceiros de destino; c) Os preços ao produtor verificados nos países terceiros exportadores tendo em conta, se for caso disso, os subsídios concedidos por esses países; d) Os preços de oferta franco-fronteira da Comunidade; Considerando que, ao abrigo do n. o 3 do artigo 17. o do Regulamento (CEE) n. o 804/68, a situação do mercado mundial ou as exigências específicas de certos mercados podem tornar necessária a diferenciação da restituição em relação aos produtos referidos no artigo 1. o do refe- rido regulamento consoante o seu destino; Considerando que o n. o 3 do artigo 17. o do Regula- mento (CEE) n. o 804/68 prevê que seja fixada pelo menos uma vez, de quatro em quatro semanas, a lista dos produtos em relação aos quais seja concedida uma restituição à exportação bem como o montante desta restituição; que, no entanto, o montante da restituição pode ser mantido ao mesmo nível durante mais de quatro semanas; Considerando que, nos termos do artigo 16. o do Regula- mento (CE) n. o 174/1999 da Comissão, de 26 de Janeiro de 1999, que estabelece as modalidades de aplicação do Regulamento (CEE) n. o 804/68 do Conselho relativa- mente aos certificados de exportação e às restituições à exportação no sector do leite e dos produtos lácteos (3), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 1596/1999 (4); a restituição concedida em relação aos produtos lácteos açucarados é igual à soma de dois elementos; que um é destinado a ter em conta a quantidade de produtos lácteos e é calculado multiplicando o montante de base pelo teor de produtos lácteos do produto em causa; que o outro é destinado a ter em conta a quantidade de sacarose adicionada e é calculado multiplicando pelo teor em sacarose do produto inteiro o montante de base da restituição em vigor no dia da exportação aos produtos referidos no n. o 1, alínea d), do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1785/81 do Conselho, de 30 de Junho de 1981, que estabelece uma organização comum de mercado no sector do açúcar (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1148/98 da Comissão (6); que, no entanto, este último elemento só é tomado em consideração se a sacarose adicionada tiver sido produzida a partir de beterrabas ou de cana-de-açúcar colhidas na Comunidade; (3) JO L 20 de 27. 1. 1999, p. 8. (4) JO L 188 de 21. 7. 1999, p. 39. (5) JO L 177 de 1. 7. 1981, p. 4. (6) JO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. L 325/16 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 12. 1999 (7) (8) (9) (10) Considerando que o nível da restituição em relação aos queijos é calculado relativamente a produtos destinados ao consumo directo; que as cascas e os desperdícios de queijos não têm tal finalidade; que, para evitar qualquer confusão de interpretação, é necessário precisar que os franco fronteira inferior a queijos com um valor 230,00 EUR/100 kg não beneficiam de qualquer resti- tuição; Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 896/84 da Comissão (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 222/88 (2), previu disposi- ções complementares no que respeita à concessão das restituições aquando das mudanças de campanha; que estas disposições prevêem a possibilidade de diferen- ciação das restituições em função da data de fabrico dos produtos; Considerando que, para o cálculo do montante da resti- tuição para os queijos fundidos, é necessário prever que, no caso de serem adicionados caseína e/ou caseinatos, essa quantidade não deve ser tomada em consideração; Considerando que a aplicação destas modalidades à situação actual dos mercados no sector do leite e dos produtos lácteos e, nomeadamente, aos preços destes produtos na Comunidade e no mercado mundial implica a fixação da restituição em relação aos produtos e aos montantes constantes do anexo do presente regula- mento; (11) Considerando que o Comité de gestão do leite e dos produtos lácteos não emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o 1. As restituições à exportação referidas no artigo 17. o do Regulamento (CEE) n. o 804/68 em relação aos produtos expor- tados são fixadas nos montantes do anexo. Não é fixada qualquer restituição relativamente às expor- 2. tações para o destino 400 em relação aos produtos dos códigos NC 0401, 0402, 0403, 0404, 0405 e 2309. 3. Não é fixada qualquer restituição relativamente às expor- tações para os destinos 021, 023, 024, 028, 043, 044, 045, 046, 052, 404, 600, 800 e 804 em relação aos produtos do código NC 0406. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Dezembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Dezembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 91 de 1. 4. 1984, p. 71. (2) JO L 28 de 1. 2. 1988, p. 1. 17. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 325/17 ANEXO do regulamento da Comissão, de 16 de Dezembro de 1999, que fixa as restituições à exportação no sector do leite e dos produtos lácteos (Em EUR/100 kg peso líquido, salvo indicação em contrário) Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) Montante das restituições 0401 10 10 9000 0401 10 90 9000 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 0402 10 91 9000 0402 10 99 9000 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 0402 21 17 9000 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * 970 * * * + 970 * * * + + 970 * * * 970 * * * + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2,327 — 2,327 — 2,327 — 3,597 — 2,327 — 3,597 — 4,551 — — 4,551 — — — 10,50 — 15,77 — — — 15,77 — 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 81,00 81,00 0,8100 0,8100 81,00 99,70 105,10 113,00 81,00 99,70 105,10 113,00 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 143,60 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 0402 91 11 9310 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 0402 91 19 9310 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 0402 91 51 9000 0402 91 59 9000 0402 91 91 9000 0402 91 99 9000 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 150,60 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 143,60 150,60 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 1,1380 1,2400 1,1380 1,2400 — — 11,31 13,85 16,84 — — 11,31 13,85 16,84 — 19,91 — 19,91 — — 63,94 63,94 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — — — 0,2689 0,3228 0,4291 — 0,4467 0,3832 0,6600 — 0,4467 0,3832 L 325/18 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 12. 1999 Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) 0402 99 39 9500 0402 99 91 9000 0402 99 99 9000 0403 10 11 9400 0403 10 11 9800 0403 10 13 9800 0403 10 19 9800 0403 10 31 9400 0403 10 31 9800 0403 10 33 9800 0403 10 39 9800 0403 90 11 9000 0403 90 13 9200 0403 90 13 9300 0403 90 13 9500 0403 90 13 9900 0403 90 19 9000 0403 90 31 9000 0403 90 33 9200 0403 90 33 9300 0403 90 33 9500 0403 90 33 9900 0403 90 39 9000 0403 90 51 9100 0403 90 51 9300 0403 90 53 9000 0403 90 59 9110 0403 90 59 9140 0403 90 59 9170 0403 90 59 9310 0403 90 59 9340 0403 90 59 9370 0403 90 59 9510 0403 90 59 9540 0403 90 59 9570 0403 90 61 9100 0403 90 61 9300 0403 90 63 9000 0403 90 69 9000 0404 90 21 9100 0404 90 21 9910 0404 90 21 9950 0404 90 23 9120 0404 90 23 9130 0404 90 23 9140 0404 90 23 9150 0404 90 23 9911 0404 90 23 9913 0404 90 23 9915 0404 90 23 9917 0404 90 23 9919 0404 90 23 9931 0404 90 23 9933 0404 90 23 9935 0404 90 23 9937 0404 90 23 9939 0404 90 29 9110 0404 90 29 9115 0404 90 29 9120 0404 90 29 9130 0404 90 29 9135 0404 90 29 9150 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 970 * * * + + + + 970 * * * + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 0,6600 0,7522 0,7522 — — — — — — — — 79,60 79,60 98,80 104,10 112,00 112,80 0,7960 0,7960 0,9880 1,0410 1,1200 1,1280 2,327 — — — — — 15,77 — 38,32 59,85 64,80 64,80 64,80 64,80 — — — — 81,00 — 11,31 81,00 99,70 105,10 113,00 — — — — — 11,31 13,85 16,84 19,91 20,81 113,80 114,60 116,00 124,00 126,80 137,40 0404 90 29 9160 0404 90 29 9180 0404 90 81 9100 0404 90 81 9910 0404 90 81 9950 0404 90 83 9110 0404 90 83 9130 0404 90 83 9150 0404 90 83 9170 0404 90 83 9911 0404 90 83 9913 0404 90 83 9915 0404 90 83 9917 0404 90 83 9919 0404 90 83 9931 0404 90 83 9933 0404 90 83 9935 0404 90 83 9937 0404 90 89 9130 0404 90 89 9150 0404 90 89 9930 0404 90 89 9950 0404 90 89 9990 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 0406 10 20 9100 0406 10 20 9230 0406 10 20 9290 0406 10 20 9300 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * Montante das restituições 143,60 150,60 0,8100 — 0,2689 0,8100 0,9970 1,0510 1,1300 — — — — — 0,2689 0,3228 0,4291 0,4467 1,1380 1,2400 0,4601 0,6600 0,7522 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 165,85 170,00 176,22 155,49 161,71 216,00 170,00 — — — 37,68 37,68 21,50 37,68 — — 35,05 35,05 14,40 35,05 — — 15,39 15,39 7,360 15,39 17. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 325/19 Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) Montante das restituições 0406 10 20 9610 0406 10 20 9620 0406 10 20 9630 0406 10 20 9640 0406 10 20 9650 0406 10 20 9660 0406 10 20 9830 0406 10 20 9850 0406 10 20 9870 0406 10 20 9900 0406 20 90 9100 0406 20 90 9913 0406 20 90 9915 0406 20 90 9917 0406 20 90 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 51,11 51,11 29,10 51,11 — — 51,83 51,83 29,50 51,83 — — 57,86 57,86 33,00 57,86 — — 85,03 85,03 45,40 85,03 — — 70,86 70,86 23,90 70,86 — — — 26,28 26,28 12,60 26,28 — — 31,87 31,87 15,20 31,87 — — — — — 58,77 58,77 29,70 58,77 — — 77,56 77,56 39,60 77,56 — — 82,41 82,41 42,10 82,41 — — 92,10 92,10 47,00 92,10 0406 20 90 9990 0406 30 31 9710 0406 30 31 9730 0406 30 31 9910 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 0406 30 39 9500 0406 30 39 9700 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 40 50 9000 + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 17,88 9,536 7,850 17,88 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 26,24 13,99 11,50 26,24 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 38,17 20,36 16,70 38,17 — — 43,16 23,02 19,90 43,16 — — 45,28 24,15 19,90 45,28 — — 90,00 90,00 31,00 90,00 L 325/20 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 12. 1999 Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) Montante das restituições 0406 40 90 9000 0406 90 13 9000 0406 90 15 9100 0406 90 17 9100 0406 90 21 9900 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 0406 90 31 9119 0406 90 33 9119 0406 90 33 9919 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 92,42 92,42 31,00 92,42 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 120,25 105,01 58,40 120,25 — — 117,54 102,90 41,90 117,54 — — 103,92 90,36 17,50 103,92 — — 102,80 89,77 19,90 102,80 — — 93,10 81,30 17,50 93,10 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 85,71 74,72 24,00 85,71 — — 78,60 68,29 19,10 78,60 0406 90 33 9951 0406 90 35 9190 0406 90 35 9990 0406 90 37 9000 0406 90 61 9000 0406 90 63 9100 0406 90 63 9900 0406 90 69 9100 0406 90 69 9910 0406 90 73 9900 0406 90 75 9900 0406 90 76 9300 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 78,66 68,98 18,80 78,66 33,29 33,29 121,56 105,71 57,70 121,56 — — 121,56 105,71 37,80 121,56 — — 116,37 101,62 56,60 116,37 47,01 47,01 129,64 112,00 53,80 129,64 42,83 42,83 128,55 111,41 60,10 128,55 34,22 34,22 124,18 107,11 46,00 124,18 — — — 124,18 107,11 46,00 124,18 — — 106,91 93,28 49,50 106,91 — — 108,07 93,90 20,90 108,07 — — 96,98 84,68 18,90 96,98 17. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 325/21 Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) Montante das restituições 0406 90 76 9400 0406 90 76 9500 0406 90 78 9100 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 0406 90 79 9900 0406 90 81 9900 0406 90 85 9910 0406 90 85 9991 0406 90 85 9995 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * — — 108,62 94,85 21,80 108,62 — — 102,45 90,24 21,80 102,45 — — 102,26 87,50 17,10 102,26 — — 105,98 92,78 18,90 105,98 — — 104,35 91,91 21,80 104,35 — — 86,27 75,02 18,10 86,27 — — 108,62 94,85 44,80 108,62 33,32 33,32 117,90 102,43 55,70 117,90 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — 108,07 93,90 19,90 108,07 0406 90 85 9999 0406 90 86 9100 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 0406 90 87 9100 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 + + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 097 098 400 * * * — — — — 102,23 86,17 26,00 102,23 — — 103,32 87,41 28,50 103,32 — — 108,62 92,87 32,20 108,62 — — 117,90 102,43 37,80 117,90 — — — 85,19 71,81 23,30 85,19 — — 94,89 80,27 26,30 94,89 — — 96,33 82,36 28,80 96,33 — — 106,68 93,15 39,70 106,68 — — 106,68 93,15 32,30 106,68 45,63 39,68 12,80 45,63 L 325/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 12. 1999 Código do produto Destino (*) Montante das restituições Código do produto Destino (*) Montante das restituições 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9975 0406 90 87 9979 0406 90 88 9100 0406 90 88 9300 2309 10 15 9010 2309 10 15 9100 2309 10 15 9200 2309 10 15 9300 2309 10 15 9400 2309 10 15 9500 2309 10 15 9700 2309 10 19 9010 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * 037 039 097 098 400 * * * + 037 039 097 098 400 * * * + + + + + + + + — — 104,74 91,46 22,60 104,74 — — 113,19 99,26 22,60 113,19 — — 114,45 101,25 30,00 114,45 — — 103,92 90,36 22,60 103,92 — — — 83,50 70,90 28,50 83,50 — — — — — — — — 2309 10 19 9100 2309 10 19 9200 2309 10 19 9300 2309 10 19 9400 2309 10 19 9500 2309 10 19 9600 2309 10 19 9700 2309 10 19 9800 2309 10 70 9010 2309 10 70 9100 2309 10 70 9200 2309 10 70 9300 2309 10 70 9500 2309 10 70 9600 2309 10 70 9700 2309 10 70 9800 2309 90 35 9010 2309 90 35 9100 2309 90 35 9200 2309 90 35 9300 2309 90 35 9400 2309 90 35 9500 2309 90 35 9700 2309 90 39 9010 2309 90 39 9100 2309 90 39 9200 2309 90 39 9300 2309 90 39 9400 2309 90 39 9500 2309 90 39 9600 2309 90 39 9700 2309 90 39 9800 2309 90 70 9010 2309 90 70 9100 2309 90 70 9200 2309 90 70 9300 2309 90 70 9500 2309 90 70 9600 2309 90 70 9700 2309 90 70 9800 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 — — — — — — — — — — — — — — — — — 13,85 18,47 23,09 27,70 32,32 36,94 40,63 (*) Os números de código dos destinos são os constantes do anexo do Regulamento (CE) n. o 2645/98 da Comissão (JO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). Todavia: — «097» abrange todos os códigos de destino de 072 a 083 (inclusive), — «098» abrange todos os códigos de destino de 053 a 070 (inclusive) e de 091 a 096 (inclusive), — «970» compreende as exportações referidas no n. o 1, alíneas a) e c), do artigo 36. o e n. o 1, alíneas a) e b) do artigo 44. o do Regulamento (CEE) n. o 800/1999 da Comissão (JO L 102 de 17. 4. 1999, p. 11). No que diz respeito aos outros destinos, à excepção dos indicados para cada «código produto», o montante da restituição é indicado por ***. No caso de não ser referidos nos n. os 2 e 3 do artigo 1. o indicado qualquer destino («+»), o montante da restituição é aplicável para a exportação para qualquer destino, à excepção dos NB: Os códigos dos produtos, incluindo as remissões em pé-de-página, são definidos no Regulamento (CEE) n. o 3846/87 da Comissão (JO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), alterado


title: PREGUNTA ESCRITA E-2470/99 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisión. Declaraciones de Prodi: Fisura en la solidaridad europea.

eurovoc_concepts:
Austria
President of the Commission
Treaty on European Union
human rights
national election
speech

text: C 219 E/172 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/219) PREGUNTA ESCRITA E-2470/99 de Daniela Raschhofer (NI) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Declaraciones de Prodi: Fisura en la solidaridad europea Segœn informaciones aparecidas en la prensa, durante una intervenci(cid:243)n pœblica en Marzobotto (Italia), el Presidente de la Comisi(cid:243)n advirti(cid:243) con referencia al Øxito electoral de «las derechas en Austria, Italia y Suiza» contra la posibilidad de que se produzcan «fisuras en la solidaridad europea». (cid:129) ¿Se me podr(cid:237)a remitir el texto original? (cid:129) ¿C(cid:243)mo debe comprenderse dicha advertencia? (cid:129) ¿A quØ partidos de derecha se refiere el Presidente? (cid:129) ¿Son democrÆticos dichos partidos? (cid:129) ¿C(cid:243)mo llega el Presidente de la Comisi(cid:243)n al supuesto de que Europa estÆ en «crisis» debido a los resultados de las elecciones en Austria? (cid:129) ¿Puede el Presidente definir mÆs exactamente dicha «crisis»? (cid:129) ¿C(cid:243)mo se manifiesta la crisis? (cid:129) ¿CuÆles son las informaciones que hacen que el Presidente de la Comisi(cid:243)n llegue a la conclusi(cid:243)n de que los resultados electorales en Austria originan fisuras en la solidaridad europea? (cid:129) ¿C(cid:243)mo llega el Presidente de la Comisi(cid:243)n a la conjetura de que los resultados electorales en Austria originan fisuras en la solidaridad europea? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de enero de 2000) Desgraciadamente, disponible. la alocuci(cid:243)n a la que se refiere Su Seæor(cid:237)a, pronunciada sin base escrita, no estÆ Aunque, por regla general, no corresponde a la Comisi(cid:243)n inmiscuirse en los asuntos internos de los Estados miembros, no es sin embargo inœtil recordar el principio de solidaridad que figura en el preÆmbulo del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea ni el apartado 1 de su art(cid:237)culo 6, que reza: «La Uni(cid:243)n se basa en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales y el Estado de Derecho, principios que son comunes a los Estados miembros». El Presidente Prodi es un ferviente partidariodel principio de solidaridad y es a la luz del Tratado como hay que entender el discurso al cual se hace referencia. (2000/C 219 E/220) PREGUNTA ESCRITA E-2471/99 de Mathieu Grosch (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Las agencias encargadas de los programas europeos en BØlgica 1. ¿Es cierto que la Comisi(cid:243)n Europea prevØ reunir las tres agencias responsables de la ejecuci(cid:243)n de los programas de formaci(cid:243)n y formaci(cid:243)n continuada (para las comunidades de lengua flamenca, francesa y alemana) en una sola agencia que serÆ competente para toda BØlgica? 2. ¿Por cuÆnto tiempo seguirÆ en vigor el sistema de las tres agencias?


title: IV.Resolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0237/1999 — 1999/0820(CNS))

text: C 296/170 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 10. 2000 Donderdag, 16 december 1999 IV. Resolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0237/1999 % 1999/0820(CNS)) Het Europees Parlement, (cid:1) gelet op artikel 45 B, lid 3, eerste alinea van het EGKS-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 247, lid 3, eerste alinea van het EG-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 160 B, lid 3, eerste alinea van het Euratom-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 35 van zijn Reglement, (cid:1) onder verwijzing naar zijn resoluties van 17 november 1992 (1) over de procedure van raadpleging van het Europees Parlement met het oog op de benoeming van de leden van de Rekenkamer en van 19 januari 1995 (2) over de te volgen procedure bij de raadpleging van het Parlement inzake de benoe- ming van de leden van de Rekenkamer, (cid:1) geraadpleegd door de Raad bij schrijven van 3 november 1999 over de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0237/1999), (cid:1) gezien het feit dat de Commissie begrotingscontrole de door de Raad voorgedragen kandidaat voor het ambt van lid van de Rekenkamer, op haar vergadering van 22 november 1999 gehoord heeft en zich beraden heeft over de kwalificaties van de kandidaat ten aanzien van de in de artikelen 45 B van het EGKS-Verdrag, 247 van het EG-Verdrag en 160 B van het Euratom-Verdrag vastgelegde criteria, (cid:1) gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A5-0090/1999), brengt positief advies uit over de benoeming van de heer Robert Reynders tot lid van de Reken- 1. kamer; 2. verzoekt zijn Voorzitter dit advies te doen toekomen aan de Raad en (cid:1) ter informatie (cid:1) aan de Rekenkamer, de overige instellingen van de Europese Gemeenschappen en aan de Rekenkamers van de lidstaten. (1) PB C 337 van 21. 12. 1992, blz. 51. (2) PB C 43 van 20. 2. 1995, blz. 75. V. Resolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0236/1999 % 1999/0820(CNS)) Het Europees Parlement, (cid:1) gelet op artikel 45 B, lid 3, eerste alinea van het EGKS-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 247, lid 3, eerste alinea van het EG-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 160 B, lid 3, eerste alinea van het Euratom-Verdrag, (cid:1) gelet op artikel 35 van zijn Reglement, (cid:1) onder verwijzing naar zijn resoluties van 17 november 1992 (1) over de procedure van raadpleging van het Europees Parlement met het oog op de benoeming van de leden van de Rekenkamer en van 19 januari 1995 (2) over de te volgen procedure bij de raadpleging van het Parlement inzake de benoe- ming van de leden van de Rekenkamer, (cid:1) geraadpleegd door de Raad bij schrijven van 3 november 1999 over de benoeming van een lid van de Rekenkamer (C5-0236/1999), (1) PB C 337 van 21. 12. 1992, blz. 51. (2) PB C 43 van 20. 2. 1995, blz. 75


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2480/99 esittäjä(t): Cristiana Muscardini (UEN) ja Mauro Nobilia (UEN) komissiolle. Asuintalojen turvallisuusvaatimukset.

eurovoc_concepts:
European social policy
building safety
legal basis

text: C 280 E/52 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (9. helmikuuta 2000) Komission henkil(cid:246)st(cid:246)(cid:246)n kuuluvan valitus h(cid:228)irinn(cid:228)st(cid:228) voi johtaa hallinnolliseen tutkintaan, josta p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) nimitt(cid:228)v(cid:228) viranomainen. Komissio tiedotti henkil(cid:246)st(cid:246)lleen erityisesti koskemattomuuden suojaan liittyvist(cid:228) menettelyist(cid:228) 29. helmikuuta 1996 p(cid:228)iv(cid:228)tyll(cid:228) hallinnollisella tiedotteella. Hallinnollisen tutkinnan tarkoi- tuksena on todeta tosiseikat, ja se voi johtaa syylliseksi todettua henkil(cid:246)(cid:228) koskevan kurinpitomenettelyn aloittamiseen. H(cid:228)irinn(cid:228)n uhrin esimies voi ryhty(cid:228) toimenpiteisiin uhrin suojelemiseksi. T(cid:228)m(cid:228) voidaan esimerkiksi siirt(cid:228)(cid:228) muihin teht(cid:228)viin tutkinnan ajaksi. Nimitt(cid:228)v(cid:228) viranomainen aloittaa kurinpitomenettelyn asianomaisen esimiehen pyynn(cid:246)st(cid:228) tai omasta aloitteestaan. Se voi johtaa seuraamuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)miseen henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen mukaisesti. Hallinnollisella tutkinnalla ei ole aikarajoja. Jos kurinpitomenettelyt aloitetaan nimitt(cid:228)v(cid:228)n viranomaisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen mukaisesti, kurinpitolautakunnan on tapauksesta riippuen noudatettava henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen 87 artiklassa ja liitteess(cid:228) IX s(cid:228)(cid:228)dettyj(cid:228) aikarajoja. Jotta nimitt(cid:228)v(cid:228) viranomainen voi m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228) asianmukaisen rangaistuksen, h(cid:228)nen on todettava kaikki kurinpitomenettelyn kohteena olevaan henkil(cid:246)(cid:246)n liittyv(cid:228)t tosiseikat, ja h(cid:228)nell(cid:228) on n(cid:228)in ollen oikeus ja velvollisuus varmistaa, ettei ep(cid:228)ilykselle ole sijaa. Nimitt(cid:228)v(cid:228) viranomainen voi tehd(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen kuulematta kurinpitolautakuntaa, jos kurinpitoseuraamus on kirjallinen huomautus tai varoitus, mutta muihin toimiin ryhtyminen edellytt(cid:228)(cid:228) kurinpitolautakunnan kuulemista. Nimitt(cid:228)v(cid:228) viranomainen tekee lopullisen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen saatuaan kurinpitolautakunnan lausunnon. Henkil(cid:246)st(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen liitteen IX 7 artiklan 3 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) nimitt(cid:228)v(cid:228) viranomainen tekee p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) viimeist(cid:228)(cid:228)n kuukauden kuluttua siit(cid:228), kun se on saanut kurinpitolautakunnan perustellun lausunnon; sen on ensin kuultava asianomaista virkamiest(cid:228). Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen ja ensimm(cid:228)isen asteen tuomioistuimen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti 7 artiklan 3 kohdassa s(cid:228)(cid:228)detyt aikarajat eiv(cid:228)t kuitenkaan ole sitovia vaan ainoastaan hyv(cid:228)n hallintotavan s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). Kurinpitomenettely(cid:228) koskee syytt(cid:246)myysolettaman periaate. Euroopan yhteis(cid:246)jen ensimm(cid:228)isen asteen tuo- mioistuin valvoo koko menettelyn s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)nmukaisuutta ja puolueettomuutta. Toimielin voi olla velvollinen maksamaan korvauksia h(cid:228)irinn(cid:228)n uhrille, aiheuttaneen vahingon palvelussuhteeseen liittyv(cid:228)ll(cid:228) virheell(cid:228). jos toimielimen todistetaan (2000/C 280 E/052) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2480/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Cristiana Muscardini (UEN) ja Mauro Nobilia (UEN) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Asuintalojen turvallisuusvaatimukset Useita asuintaloja on sortunut viime aikoina (t(cid:228)n(cid:228) vuonna Roomassa ja viime vuonna Foggiassa). T(cid:228)h(cid:228)n ei ole l(cid:246)ydetty mit(cid:228)(cid:228)n selv(cid:228)(cid:228) syyt(cid:228), kuten kaasuvuoto tai maanj(cid:228)ristys. Asuintalojen sortumiset ovat vaatineet ihmishenki(cid:228), mutta ne ovat my(cid:246)s her(cid:228)tt(cid:228)neet pelkoa v(cid:228)est(cid:246)n keskuudessa. Viranomaiset ovat t(cid:228)ysin perustellusti ryhtyneet puhumaan asuintalojen turvallisuutta koskevien v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimusten puolesta. 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/53 Kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi on aiemmin otettu k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n asuintalojen s(cid:228)hk(cid:246)laitteita ja hissej(cid:228) koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Tiedustelisimme komissiolta seuraavaa: 1. Onko jo olemassa tai ollaanko laatimassa direktiivej(cid:228), joissa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n asuinkiinteist(cid:246)jen rakentamiseen liittyvist(cid:228) teknisist(cid:228) turvallisuusnormeista? 2. Onko komissio tietoinen tilanteesta j(cid:228)senvaltioissa eli siit(cid:228), kuinka monta prosenttia asuintaloista saattaisi kuulua vaaravy(cid:246)hykkeeseen joko luonnonkatastrofeista johtuen (maanj(cid:228)ristykset ja tulvat) tai sen vuoksi, ett(cid:228) kiinteist(cid:246)t ovat vanhoja ja ett(cid:228) niiss(cid:228) on k(cid:228)ytetty t(cid:228)ysin ala-arvoista tekniikkaa? 3. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) osa rakennerahastoista voitaisi varata asuinkiinteist(cid:246)jen korjausrakentamiseen, jotta niiden turvallisuutta voitaisiin lis(cid:228)t(cid:228)? 4. Miksi ei vaihtoehtoisesti voida, nykyisten tavoitteiden muuttamista, ottaa seuraavaan talousarvioon erityisrahasto, kehitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n pankkilainoja t(cid:228)h(cid:228)n tarkoitukseen? ja ilman, ett(cid:228) on odotettava aina vuoteen 2006 asti rahastojen jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n 5. Ilmasto on muuttunut monilla Euroopan alueilla ja monia luonnonkatastrofeja on sattunut viime vuosina. Miksi ei tueta todellisten olojen tutkimista paikan p(cid:228)(cid:228)ll(cid:228), jotta voitaisiin valvoa geologisia riskialueita ja samalla m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) uusia rakennusteknisi(cid:228) kriteerej(cid:228) rakentamiselle? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (19. tammikuuta 2000) My(cid:246)s komissio on huolissaan arvoisten parlamentin j(cid:228)senten esille tuomista asuintalojen sortumisista, joita esiintyy yhteis(cid:246)n alueella ilman, ett(cid:228) l(cid:246)ytyy mit(cid:228)(cid:228)n selv(cid:228)(cid:228) syyt(cid:228). Komissio pit(cid:228)(cid:228) tarpeellisena, ett(cid:228) erilaiset rakennuskohteet, tuotteet, materiaalit ja rakennusj(cid:228)rjestelm(cid:228)t yhdenmukaistetaan, ja viimeistelee paraikaa rakennusalan tuotteita koskevan j(cid:228)senvaltioiden lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n l(cid:228)hent(cid:228)misest(cid:228) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1988 annetun neuvoston direktiivin 89/106/ETY (1) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npa- noa. T(cid:228)m(cid:228)n direktiivin perustana on kuusi olennaista vaatimusta, joista ensimm(cid:228)inen on rakenteellinen vakavuus ja jotka tuotteiden on t(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228), jotta niit(cid:228) voitaisiin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) rakennuskohteiden pysyvin(cid:228) osina. Kyseess(cid:228) on siis l(cid:228)hestymistavaltaan uudenlainen direktiivi, joka sitoo toisiinsa rakennuskohteet ja tuotteet, joiden k(cid:228)ytt(cid:246)kelpoisuus on osoitettava. K(cid:228)ytt(cid:246)kelpoisuus osoitetaan noudattamalla ns. yhdenmukaistettuja teknisi(cid:228) eritelmi(cid:228), joita standardisointielimet parhaillaan laativat. Rakennusten vanhuuteen ja luonnonkatastrofeihin liittyv(cid:228)t rakennusten vakavuutta koskevat m(cid:228)(cid:228)rittelykri- teerit ovat j(cid:228)senvaltioiden vastuulla. Lis(cid:228)ksi 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 annetussa rakennerahastoja koskevassa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1260/1999 (2) ei s(cid:228)(cid:228)det(cid:228) jo rakennettujen kerrostalojen kunnostamisesta tai turvalliseksi saattamisesta. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n ole budjettikohtaa, jossa olisi osoitettu erityisrahasto n(cid:228)ihin tarkoituksiin. Parlamentin ja neuvoston 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1999 Euroopan aluekehitysrahastosta antaman uuden asetuksen (EY) N:o 1783/1999 (3) 2 artiklan 2 kohdan e alakohdan mukaan on kuitenkin mahdollista osallistua sellaisten toimenpiteiden rahoittamiseen, joiden kohteena on (cid:148)ymp(cid:228)rist(cid:246)n suojelu ja parantaminen ottaen talous- kehityksen tukemisessa huomioon erityisesti varovaisuuden ja ennalta ehk(cid:228)isyn periaatteet. (cid:148). My(cid:246)s ilmastollisista syist(cid:228) geologisina riskialueina pidettyjen alueiden tarkkailu kuuluu ainoastaan j(cid:228)senval- tioiden toimivaltaan, kun taas teknisten parametrien (cid:129) kuten esimerkiksi pakottaviksi m(cid:228)(cid:228)riteltyjen keinojen (cid:129) kehitt(cid:228)minen kehityksen my(cid:246)t(cid:228) ja tiet(cid:228)myksen lis(cid:228)(cid:228)ntyess(cid:228) otetaan normaalisti huomioon yhdenmukaistettuja teknisi(cid:228) eritelmi(cid:228) laadittaessa. (1) (2) (3) EYVL L 40, 11. 2. 1989. EYVL L 161, 26. 6. 1999. EYVL L 213, 13. 8. 1999


title: VI.Resolução que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre a nomeação de um  membro do Tribunal de Contas (C5-0238/1999 — 1999/0820(CNS)

text: 18. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 296/171 Quinta-feira, 16 de Dezembro de 1999 (cid:1) Tendo em conta que, na sua reunião de 22 de Novembro de 1999, a Comissão do Controlo Orça- mental procedeu à audição do candidato proposto pelo Conselho para o cargo de membro do Tribu- nal de Contas, cujas qualificações analisou à luz dos critérios estabelecidos nos artigos 45o-B do Tra- tado CECA, 247o do Tratado CE e 160o-B do Tratado CEEA, (cid:1) Tendo em conta o relatório da Comissão do Controlo Orçamental (A5-0090/1999), Dá parecer favorável à nomeação do Sr. Jørgen Mohr para o cargo de membro do Tribunal de Con- 1. tas; 2. Encarrega a sua Presidente de transmitir o presente parecer ao Conselho, e, para conhecimento, ao Tribunal de Contas, às restantes Instituições das Comunidades Europeias e aos Tribunais de Contas dos Estados-membros. VI. Resolução que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre a nomeação de um membro do Tribunal de Contas (C5-0238/1999 & 1999/0820(CNS) O Parlamento Europeu, (cid:1) Tendo em conta o primeiro parágrafo do no 3 do artigo 45o-B do Tratado CECA, (cid:1) Tendo em conta o primeiro parágrafo do no 3 do artigo 247o do Tratado CE, (cid:1) Tendo em conta o primeiro parágrafo do no 3 do artigo 160o-B do Tratado CEEA, (cid:1) Tendo em conta o artigo 35o do seu Regimento, (cid:1) Tendo em conta as suas Resoluções de 17 de Novembro de 1992 sobre o processo de consulta do Parlamento Europeu para a nomeação dos membros do Tribunal de Contas (1) e de 19 de Janeiro de 1995 sobre o processo a seguir na consulta do Parlamento Europeu para a nomeação dos membros do Tribunal de Contas (2), (cid:1) Consultado pelo Conselho, por carta de 3 de Novembro de 1999, sobre a nomeação de um membro do Tribunal de Contas (C5-0238/1999), (cid:1) Tendo em conta que, na sua reunião de 22 de Novembro de 1999, a Comissão do Controlo Orça- mental procedeu à audição do candidato proposto pelo Conselho para o cargo de membro do Tribu- nal de Contas, cujas qualificações analisou à luz dos critérios estabelecidos nos artigos 45o-B do Tra- tado CECA, 247o do Tratado CE e 160o-B do Tratado CEEA, (cid:1) Tendo em conta o relatório da Comissão do Controlo Orçamental (A5-0090/1999), Dá parecer favorável à nomeação do Sr. Aunus Salmi para o cargo de membro do Tribunal de Con- 1. tas; 2. Encarrega a sua Presidente de transmitir o presente parecer ao Conselho, e, para conhecimento, ao Tribunal de Contas, às restantes Instituições das Comunidades Europeias e aos Tribunais de Contas dos Estados-membros. (1) (2) JO C 337 de 21. 12. 1992, p. 51. JO C 43 de 20. 2. 1995, p. 75. VII. Resolução que contém o parecer do Parlamento Europeu sobre a nomeação de um membro do Tribunal de Contas (C5-0234/1999 & 1999/0820(CNS) O Parlamento Europeu, (cid:1) Tendo em conta o primeiro parágrafo do no 3 do artigo 45o-B do Tratado CECA, (cid:1) Tendo em conta o primeiro parágrafo do no 3 do artigo 247o do Tratado CE,