title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2466/99 esittäjä(t): Daniela Raschhofer (NI) neuvostolle. Matkat Strasbourgissa pidettäviin Euroopan parlamentin täysistuntoihin.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
European Parliament
European official
allowances and expenses
road transport
seat of institution
transport accident

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/49 Vastaus (13. maaliskuuta 2000) Schengenin toimeenpaneva komitea hyv(cid:228)ksyi 22. joulukuuta 1994 todistusmallin l(cid:228)(cid:228)kehoidossa k(cid:228)ytett(cid:228)- vien huumausaineiden ja/tai psykotrooppisten aineiden kuljetusta varten (1). T(cid:228)m(cid:228) Schengenin sopimuksen soveltamista koskevan yleissopimuksen 75 artiklaan perustuva todistus mahdollistaa sen, ett(cid:228) jossain Schengenin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228) soveltavassa maassa asuvat henkil(cid:246)t voivat matkustaa ja kuljettaa laillisesti mukanaan l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin toisiin maihin, m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)mi(cid:228) huumausaineita ja/tai psykotrooppisia aineita 30 p(cid:228)iv(cid:228)n hoitokuuria vastaavan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n. jotka soveltavat my(cid:246)s Schengenin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228), Kyseess(cid:228) ovat hyvin erityislaatuiset tilanteet, jotka koskevat rajoitettua m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) henkil(cid:246)it(cid:228), joiden tervey- dentila edellytt(cid:228)(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llist(cid:228) l(cid:228)(cid:228)kkeiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228). N(cid:228)m(cid:228) l(cid:228)(cid:228)kkeet m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) sen maan l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)ri, jossa henkil(cid:246)i- den kotipaikka on, ja h(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) tarkoitusta varten edell(cid:228) mainitussa 75 artiklassa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tty(cid:228) erityist(cid:228) todistusta. tarkastaa t(cid:228)m(cid:228)n todistuksen sen maan keskusviranomaiselta, jossa todistus on annettu. Jokaisen Schengenin yleissopimusta soveltavan maan viranomaiset voivat Heti kun Schengenin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228), Ruotsissa, kyseinen j(cid:228)rjestely on voimassa my(cid:246)s siell(cid:228). joka on nyt sis(cid:228)llytetty osaksi yhteis(cid:246)n oikeutta, aletaan soveltaa (1) Asiakirja SCH/Com-ex (94) 28 rØv. ja SCH/Stup (94) 21. (2000/C 280 E/048) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2466/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniela Raschhofer (NI) neuvostolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Matkat Strasbourgissa pidett(cid:228)viin Euroopan parlamentin t(cid:228)ysistuntoihin Euroopan parlamentti pit(cid:228)(cid:228) kerran kuussa t(cid:228)ysistunnon Strasbourgissa. Lukemattomien virkamiesten ja muiden toimihenkil(cid:246)iden on silloin matkustettava Brysselist(cid:228) tai Luxemburgista Strasbourgiin. Suuri osa n(cid:228)ist(cid:228) (cid:148)virkamatkoista(cid:148) tehd(cid:228)(cid:228)n omilla henkil(cid:246)autoilla. T(cid:228)m(cid:228) her(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) seuraavat kysymykset: (cid:129) Kuinka monta parlamentin ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228) kaiken kaikkiaan matkustaa joka kuukausi Brysselist(cid:228) tai Luxemburgista Strasbourgiin? (cid:129) Kuinka moni heist(cid:228) matkustaa omalla autolla? (cid:129) Kuinka suuret kustannukset (y(cid:246)pyminen, ruokailu jne. mukaan lukien) t(cid:228)st(cid:228) (cid:148)muutosta(cid:148) Strasbourgiin aiheutuu? (cid:129) Onko olemassa tilastoja tai tiedet(cid:228)(cid:228)nk(cid:246), ovatko neuvoston ty(cid:246)ntekij(cid:228)t joutuneet n(cid:228)ill(cid:228) matkoilla liikenneonnettomuuksiin ja miten usein he ovat niihin joutuneet? (cid:129) Tiedet(cid:228)(cid:228)nk(cid:246), onko n(cid:228)ill(cid:228) matkoilla tapahtuneissa onnettomuuksissa jo ollut kuolonuhreja tai vaikeasti loukkaantuneita? (cid:129) Onko olemassa tilastoja onnettomuuksista aiheutuneista kustannuksista? (cid:129) Poikkeavatko n(cid:228)iden matkap(cid:228)ivien onnettomuustilastot muiden p(cid:228)ivien onnettomuustilastoista? Vastaus (16. maaliskuuta 2000) Arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle annetaan seuraavassa vastaukset h(cid:228)nen kysymyksiins(cid:228), neuvoston virkamiesten Euroopan parlamentin t(cid:228)ysistuntojen yhteydess(cid:228) Strasbourgiin tekemi(cid:228) matkoja. jotka koskevat Kunakin t(cid:228)ysistuntokuukautena keskim(cid:228)(cid:228)rin 21 virkamiest(cid:228) matkustaa Brysselist(cid:228) t(cid:228)ysistuntoon Strasbour- giin. Heist(cid:228) noin 10 k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) henkil(cid:246)autoa. Virkamatkakulujen kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on keskim(cid:228)(cid:228)rin 13 285 euroa t(cid:228)ysistuntokuukautta kohden. C 280 E/50 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) neuvoston tietoon ei ole tullut yht(cid:228)(cid:228)n neuvoston virkamiehille n(cid:228)ill(cid:228) matkoilla sattunutta liikenneonnettomuutta. Neuvosto palauttaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mieleen, ett(cid:228) my(cid:246)s neuvoston yleisten asioiden ty(cid:246)ryh- m(cid:228)n j(cid:228)senet matkustavat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti Brysselist(cid:228) Euroopan parlamentin t(cid:228)ysistuntoihin Strasbourgiin. (2000/C 280 E/049) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2467/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Daniela Raschhofer (NI) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Matkat Strasbourgissa pidett(cid:228)viin Euroopan parlamentin t(cid:228)ysistuntoihin Euroopan parlamentti pit(cid:228)(cid:228) kerran kuussa t(cid:228)ysistunnon Strasbourgissa. Lukemattomien virkamiesten ja muiden toimihenkil(cid:246)iden on silloin matkustettava Brysselist(cid:228) tai Luxemburgista Strasbourgiin. Suuri osa n(cid:228)ist(cid:228) (cid:148)virkamatkoista(cid:148) tehd(cid:228)(cid:228)n omilla henkil(cid:246)autoilla. T(cid:228)m(cid:228) her(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) seuraavat kysymykset: (cid:129) Kuinka monta parlamentin ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228) kaiken kaikkiaan matkustaa joka kuukausi Brysselist(cid:228) tai Luxemburgista Strasbourgiin? (cid:129) Kuinka moni heist(cid:228) matkustaa omalla autolla? (cid:129) Kuinka suuret kustannukset (y(cid:246)pyminen, ruokailu jne. mukaan lukien) t(cid:228)st(cid:228) (cid:148)muutosta(cid:148) Strasbourgiin aiheutuu? (cid:129) Onko olemassa tilastoja tai tiedet(cid:228)(cid:228)nk(cid:246), ovatko komission ty(cid:246)ntekij(cid:228)t joutuneet n(cid:228)ill(cid:228) matkoilla liikenneonnettomuuksiin ja miten usein he ovat niihin joutuneet? (cid:129) Tiedet(cid:228)(cid:228)nk(cid:246), onko n(cid:228)ill(cid:228) matkoilla tapahtuneissa onnettomuuksissa jo ollut kuolonuhreja tai vaikeasti loukkaantuneita? (cid:129) Onko olemassa tilastoja onnettomuuksista aiheutuneista kustannuksista? (cid:129) Poikkeavatko n(cid:228)iden matkap(cid:228)ivien onnettomuustilastot muiden p(cid:228)ivien onnettomuustilastoista? Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (21. tammikuuta 2000) Vuosi 1998 on viimeinen kokonainen vuosi, jonka osalta on k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) t(cid:228)ydelliset tiedot. Komission virkamiehet tekiv(cid:228)t silloin 2 705 Euroopan parlamentin istuntoihin liittyv(cid:228)(cid:228) virkamatkaa Brysselist(cid:228) ja Luxemburgista Strasburgiin. N(cid:228)iden virkamatkojen kokonaiskustannukset kyseisen vuoden aikana olivat 1,3 miljoonaa euroa, ja niist(cid:228) 124 tehtiin henkil(cid:246)autolla. Komission tiedossa ei ole, ett(cid:228) Strasburgiin autolla tehdyill(cid:228) virkamatkoilla olisi tapahtunut onnettomuuksia. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi komissiolla ei ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n onnettomuuksia, loukkaantumisia tai kuolemantapauksia koskevia yksityiskohtaisia tietoja. Komissiolla ei ole Belgian, Luxemburgin ja Ranskan tieverkon kyseisi(cid:228) tieosuuksia koskevia yksityis- kohtaisia onnettomuustilastoja, joiden perusteella voitaisiin laskea onnettomuuksien suhteellinen osuus. (2000/C 280 E/050) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2472/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Brian Simpson (PSE) neuvostolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: EU:n yhteinen lennonjohtoalue Onko neuvosto tietoinen, ett(cid:228) koko EU:n alueen yhteisen lennonjohtoalueen ja EU:n yhteisen kapasiteetti- suunnitelman kariutuminen neuvostossa aiheuttaa lentoaikojen keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isten viivytysten nousemisen 50 minuuttiin?


title: Απόφαση αριθ. 4/1999 του Συμβουλίου Σύνδεσης ΕΕ-Ουγγαρίας, της 16ης Δεκεμβρίου 1999, για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου αριθ. 4 της ευρωπαϊκής συμφωνίας ΕΕ-Ουγγαρίας για τον ορισμό της εννοίας «καταγόμενα προϊόντα» ή «προϊόντα καταγωγής» και για τις μεθόδους διοικητικής συνεργασίας

eurovoc_concepts:
Hungary
Protocol (EU)
administrative cooperation
agreement (EU)
originating product

formats: html pdf print

text: L 19/40 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 25. 1. 2000 ΑΠΟΦΑΣΗ αριθ. 4/1999 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ ΕΕ-ΟΥΓΓΑΡΙΑΣ της 16ης ∆εκεµβρίου 1999 για την τροποποίηση του πρωτοκόλλου αριθ. 4 της ευρωπαϊκής συµφωνίας ΕΕ-Ουγγαρίας για τον ορισµό της εννοίας «καταγόµενα προϊόντα» ή «προϊόντα καταγωγής» και για τις µεθόδους διοικητικής συνεργασίας (2000/47/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ, 1. Στα άρθρα 21 και 26 η λέξη «Ecu» αντικαθίσταται από την λέξη Έχοντας υπόψη την ευρωπαϊκή συµφωνία για την εγκαθίδρυση συνδέσεως µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους, αφενός, και της ∆ηµοκρατίας της Ουγγαρίας, αφετέ- ρου (1), που υπογράφηκε στις Βρυξέλλες στις 16 ∆εκεµβρίου 1991, και ιδίως το άρθρο 38 του πρωτοκόλλου αριθ. 4, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) ο ορισµός του όρου «καταγόµενα προϊόντα» ή «προϊόντα καταγωγής» πρέπει να τροποποιηθεί για να εξασφαλιστεί η ορθή λειτουργία του εκτεταµένου συστήµατος σώρευσης το οποίο καθιστά δυνατή τη χρήση υλών καταγωγής Ευρω- παϊκής Κοινότητας, Πολωνίας, Ουγγαρίας, Τσεχικής ∆ηµο- κρατίας, Σλοβακικής ∆ηµοκρατίας, Βουλγαρίας, Ρουµανίας, Λετονίας, Λιθουανίας, Εσθονίας, Σλοβενίας, Τουρκίας, Ευρωπαϊκού Οικονοµικού Χώρου, Ισλανδίας, Νορβηγίας και Ελβετίας· θα ήταν σκόπιµο να αναθεωρηθούν τα άρθρα που αφορούν τα ποσά ώστε να ληφθεί πλήρως υπόψη η έναρξη ισχύος του ευρώ· για να ληφθούν υπόψη οι αλλαγές των τεχνικών επεξεργα- σίας και οι ελλείψεις ορισµένων πρώτων υλών, θα πρέπει να γίνουν ορισµένες διορθώσεις στον κατάλογο των απαιτή- σεων επεξεργασίας και µεταποιήσεων στις οποίες υποβάλλο- νται οι µη καταγόµενες ύλες για να αποκτήσουν χαρακτήρα καταγωγής· (4) το πρωτόκολλο αριθ. 4 θα πρέπει, ως εκ τούτου, να τροπο- ποιηθεί, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο 1 «ευρώ». 2. Το άρθρο 30 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «Άρθρο 30 Ποσά εκφρασµένα σε ευρώ Τα ποσά σε εθνικό νόµισµα της χώρας εξαγωγής που 1. ισοδυναµούν µε τα ποσά που εκφράζονται σε ευρώ, καθορίζο- νται από τη χώρα εξαγωγής και ανακοινώνονται στις χώρες εισαγωγής µέσω της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Όταν αυτά τα ποσά υπερβαίνουν τα αντίστοιχα ποσά που 2. έχει καθορίσει η χώρα εισαγωγής, η τελευταία οφείλει να τα αποδεχθεί εάν τα προϊόντα έχουν τιµολογηθεί στο νόµισµα της χώρας εξαγωγής. Αν τα προϊόντα έχουν τιµολογηθεί στο νόµι- σµα κράτους µέλους της ΕΚ ή µιας άλλης χώρας που αναφέρε- ται στα άρθρα 3 και 4, η χώρα εισαγωγής οφείλει να αναγνωρί- σει το ποσό που κοινοποιεί η εν λόγω χώρα. Τα ποσά που εκφράζονται σε εθνικό νόµισµα µιας συγκε- 3. κριµένης χώρας είναι ισοδύναµα µε την αντίστοιχη αξία, σε εθνικό νόµισµα αυτής της χώρας, του ευρώ την πρώτη εργάσιµη ηµέρα του Οκτωβρίου 1999. 4. Η επιτροπή σύνδεσης, κατόπιν αιτήσεως της Κοινότητας ή της Ουγγαρίας, επανεξετάζει τα ποσά που εκφράζονται σε ευρώ και τα ισόποσά τους στα εθνικά νοµίσµατα των κρατών µελών και της Ουγγαρίας. Κατά την εν λόγω επανεξέταση, η επιτροπή σύνδεσης εξασφαλίζει ότι δεν θα υπάρξει µείωση των ποσών που χρησιµοποιούνται σε οποιοδήποτε εθνικό νόµισµα και εξε- τάζει τη σκοπιµότητα διατήρησης των συνεπειών των σχετικών ορίων σε πραγµατικές τιµές. Για το σκοπό αυτό, µπορεί να αποφασίσει την τροποποίηση των ποσών που εκφράζονται σε ευρώ. » Το πρωτόκολλο αριθ. 4 για τον ορισµό της εννοίας «καταγόµενα προϊόντα» ή «προϊόντα καταγωγής» και για τις µεθόδους διοικη- τικής συνεργασίας τροποποιείται ως εξής: 3. Το παράρτηµα ΙΙ τροποποιείται ως εξής: α) το κείµενο της κλάσης 1904 του ΕΣ αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «1904 Προϊόντα µε βάση τα δηµητριακά που λαµβάνονται µε διόγκωση ή φρύξη (π. χ. καλαµπόκι σε νιφάδες κορν- φλέικς). ∆ηµητριακά άλλα από το καλαµπόκι, σε µορφή κόκκων ή νιφάδων ή άλλων επεξεργασµένων κόκκων (εκτός από αλεύρι ή σιµιγδάλι), προψηµένα ή αλλιώς παρασκευα- σµένα, που δεν κατονοµάζονται ούτε περιλαµβάνονται αλλού Παρασκευή: — από ύλες που δεν ταξινοµούνται στην κλάση αριθ. 1806 — όπου τα και δηµητριακά χρησιµοποιούµενα τα παράγωγά τους (µε εξαίρεση το καλαµπόκι του είδους “Zea Indurata” και τον σκληρό σίτο και τα παράγωγά τους) πρέπει να είναι εξ ολοκλήρου παραχθέντα (1) και — όπου η αξία των χρησιµοποιηθέντων υλών του κεφα- λαίου 17 δεν πρέπει να υπερβαίνει το 30 % της τιµής “εκ του εργοστασίου” του προϊόντος (1) Η εξαίρεση όσον αφορά το καλαµπόκι του είδους “Zea Indurata” ισχύει µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου 2002. » (1) ΕΕ L 347 της 31. 12. 1993, σ. 2. 25. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 19/41 β) το κείµενο της κλάσης 2207 του ΕΣ αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «2207 Αιθυλική αλκοόλη µη µετουσιωµένη, µε κατ’ όγκο αλκοολικό τίτλο 80 % vol ή περισσότερο. Αιθυλική αλκοόλη και αποστάγµατα µετουσιωµένα, οποιουδή- ποτε τίτλου Παρασκευή: — από ύλες που δεν ταξινοµούνται στις κλάσεις 2207 ή 2208, — όπου τα χρησιµοπούµενα σταφύλια ή τα παράγωγά τους πρέπει να είναι εξ ολοκλήρου παραχθέντα ή αν όλες οι άλλες χρησιµοποιούµενες ύλες είναι ήδη καταγόµενες, το αράκ που µπορεί να χρησιµοποι- ηθεί, δεν πρέπει να υπερβαίνει το 5 % κατ’ όγκο» γ) το κείµενο του κεφαλαίου 57 του ΕΣ αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «Κεφάλαιο 57 Τάπητες και άλλες επενδύσεις δαπέδου από υφαντικές ύλες: — Από πιλήµατα που γίνονται µε βελονάκι Κατασκευή από (1): — φυσικές ίνες ή — χηµικές ύλες ή υφαντικό πολτό Όµως: — συνεχή νήµατα πολυπροπυλενίου της κλάσης 5402 ή — ίνες πολυπροπυλενίου των κλάσεων 5503 ή 5506 ή — συνεχή νήµατα πολυπροπυλενίου της κλάσης 5501, µε τίτλο σε όλες τις περιπτώσεις σε απλά νήµατα ή ίνες κάτω των 9 décitex µπορούν να χρησιµοποιηθούν, µε την προϋπόθεση ότι η αξία τους δεν υπερβαίνει το 40 % της τιµής “εκ του εργαστασίου” προϊόντος Τα υφάσµατα από γιούτα µπορούν να χρησιµοποι- ηθούν ως επένδυση Κατασκευή από (1): — φυσικές ίνες, µη λαναρισµένες ούτε κτενισµένες ούτε µε άλλο τρόπο επεξεργασµένες για την κλώση ή — χηµικές ύλες ή υφαντικούς πολτούς Κατασκευή από (1): — φυσικές ίνες ή ίνες γιούτας — συνθεντικές ή τεχνητές δέσµες νηµάτων, — φυσικές ίνες ή — µη συνεχείς συνθετικές ή τεχνητές ίνες, µη λαναρι- σµένες ούτε µε άλλο τρόπο επεξεργασµένες για την κλώση Τα υφάσµατα από γιούτα µπορούν να χρησιµοποι- ηθούν ως επένδυση — Από άλλα πιλήµατα — Από άλλες υφαντικές ύλες (1) Για τους ειδικούς όρους όσον αφορά τα προϊόντα που κατασκευάζονται από µείγµα υφαντικών υλών, βλέπε εισαγωγικό σηµείωµα 5. » δ) ο κείµενο της κλάσης 8401 του ΕΣ αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «ex 8401 Καύσιµα πυρηνικά στοιχεία (σχάσιµα) Κατασκευή κατά την οποία όλες οι χρησι- µοποιούµενες ύλες υπάγονται σε κλάση άλλη από την κλάση του προϊόντος (1) Κατασκευή κατά την οποία η αξία όλων των χρησιµοπούµενων υλών δεν πρέπει να υπερβαίνει το 30 % της τιµής “εκ του εργαστασίου” του προϊόντος (1) Αυτός ο κανόνας ισχύει µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου 2005. » L 19/42 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 25. 1. 2000 ε) παρεµβάλλεται το ακόλουθο κείµενο µεταξύ των κειµένων των κλάσεων 9606 και 9612 του ΕΣ: «9608 Στυλογράφοι και µολύβια µε σφαιρίδιο (µπίλια). Στυ- λογράφοι και µαρκαδόροι µε µύτη από πίληµα ή µε άλλες πορώδεις µύτες. Στυλογράφοι µε πένα και άλλοι στυλογράφοι. Μεταλλικές αιχµές για αντίγραφα. Μηχα- νικά µολύβια. Κονδυλοφόροι, θήκες για µολύβια και παρόµοια είδη. Μέρη (στα οποία περιλαµβάνονται και τα καλύµµατα που προφυλάσσουν τις µύτες, και τα άγκιστρα συγκρότησης) των ειδών αυτών, µε εξαίρεση εκείνα της κλάσης 9609 Κατασκευή κατά την οποία όλες οι χρησιµοποιούµενες ύλες υπάγονται σε κλάση άλλη από αυτήν του προϊό- ντος. Ωστόσο, είναι δυνατό να χρησιµοποιούνται πένες ή µύτες καθώς και άλλα είδη υπαγόµενα στην ίδια κλάση» Η παρούσα απόφαση αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της υιοθέτησής της. Εφαρµόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 16 ∆εκεµβρίου 1999. Για το Συµβούλιο Σύνδεσης Ο Πρόεδρος J. MARTONYL


title: Komission asetus (EY) N:o 2664/1999, annettu 16 päivänä joulukuuta 1999, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund

formats: pdf print

text: 17. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 325/43 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2664/1999, annettu 16 päivänä joulukuuta 1999, ohran enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1701/1999 tarkoitetun tarjouskil- pailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista tietyistä yksityiskohtaisista säännöistä vientitukien myöntämisen ja häiriötilanteessa toteutettavien toimenpiteiden osalta vilja-alalla 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1501/95 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2513/ 98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan, sekä katsoo, että 1) 2) kaikkiin kolmansiin maihin vietävän ohran vientitukea ja/tai vientimaksua koskeva tarjouskilpailu on avattu komission asetuksella (EY) N:o 1701/1999 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2322/ 1999 (6); asetuksen (EY) N:o 1501/95 7 artiklassa säädetään, että komissio voi ja asetuksen (ETY) N:o 1766/92 23 artiklassa säädettyä enimmäisvientituen menettelyä toimitettujen tietojen perusteella noudattaen päättää vahvistamisesta ottaen huomioon asetuksen (EY) N:o 1501/95 1 artiklassa tarkoitetut perusteet; tässä tapauk- sessa tarjouskilpailun voittaa se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous on enimmäisvientituen suuruinen tai sitä alhaisempi, sekä se tarjouksen tekijä tai ne tarjousten tekijät, joiden tarjous koskee vientiveroa, 3) 4) edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisen viljan tämänhetkisiin markkinoihin seuraa, että enim- mäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa mainittu määrä, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 1701/1999 tarkoittaman tarjouskilpailun puitteissa 10 päivän ja 16 päivän joulukuuta 1999 välisenä aikana toimitettujen tarjousten osalta ohran enimmäisvienti- tueksi vahvistetaan 29,99 EUR tonnia kohti. Tämä asetus tulee voimaan 17 päivänä joulukuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EYVL L 313, 21. 11. 1998, s. 16. (5) EYVL L 201, 31. 7. 1999, s. 27. (6) EYVL L 280, 30. 10. 1999, s. 77


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2396/99 υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή. Απαράδεκτοι ρυθμοί εργασίας στην επιχείρηση CATIS της Λατίνα.

eurovoc_concepts:
Italy
competence of the Member States
infringement of EU law
labour law
national implementing measure
rate of work
working time

text: 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/155 Ypo· to pri·sma ayto· h Epitroph· ua diejaga·gei e·nan mikto· dimerh· dia·logo (biomhxani·a-kybe·rnhsh) me thn Kore·a, me skopo· na ejey·rei ly·seiw sta problh·mata ayta·. H prv·th sxetikh· synedri·ash ua la·bei xv·ra sto Pari·si stiw 14 Dekembri·oy 1999, sto periuv·rio thw syno·doy thw oma·daw ergasi·aw ariu. 6 toy Organismoy· Oikonomikh·w Synergasi·aw kai Ana·ptyjhw (OOSA), me ue·ma th nayphgikh· biomhxani·a. Ta paradosiaka· ergalei·a emporikh·w a·mynaw dasmv·n antepidoth·sevn h· antinta·mpingk den e·xoyn efarmogh· ston tome·a ayto·n, dedome·noy o·ti ta ploi·a den eisa·gontai sthn pragmatiko·thta. Entoy·toiw, h Epitroph· meleta· sobara· th dynato·thta energeiv·n kata· tvn epidoth·sevn sto plai·sio toy Pagko·smioy Organismoy· Empori·oy (POE), me ba·sh tiw polymerei·w diata·jeiw, gia na kataggei·lei tiw koreatike·w praktike·w. H eyrvpai¤kh· biomhxani·a apo· thn pleyra· thw sygkentrv·nei ta anagkai·a apodeiktika· stoixei·a v·ste na ei·nai se ue·sh na ypoba·lei taxe·vw sthn Epitroph· kataggeli·a ba·sei kanonismoy· gia thn parembolh· empodi·vn sto empo·rio. H e·kuesh parakoloy·uhshw poy ua ypoba·lei h Epitroph· sto epo·meno Symboy·lio biomhxani·aw ua epitre·cei sthn Koino·thta na apofasi·sei ea·n epiba·llontai kai a·lla me·tra gia thn epi·lysh toy problh·matow. (cid:201)naw orisme·now ariumo·w koinotikv·n biomhxanikv·n tome·vn e·xoyn breuei· antime·tvpoi me ton ayjano·meno antagvnismo· ek me·royw thw Kore·aw kai a·llvn asiatikv·n xvrv·n, y·stera apo· thn oikonomikh· kri·sh kai tiw synako·loyuew nomismatike·w ypotimh·seiw. H Epitroph· de·xuhke epi·shw kataggeli·ew gia nta·mpingk h· paroxh· epidoth·sevn se orisme·new apo· tiw periptv·seiw ayte·w. (cid:211)pvw proble·pei h sxetikh· koinotikh· nomouesi·a, oi periptv·seiw o·poy oi en lo·gv kataggeli·ew periela·mbanan eparkh·, katarxh·n, apodeiktika· stoixei·a diereynh·uhkan kai (cid:129) o·tan kri·uhke anagkai·o (cid:129) elh·fuhsan ta kata·llhla me·tra. (2000/C 219 E/197) GRAPTH ERVTHSH E-2396/99 ypobolh·: Roberta Angelilli (NI) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Apara·dektoi ryumoi· ergasi·aw sthn epixei·rhsh CATIS thw Lati·na H pro·sfath anadiorga·nvsh thw epixeirh·sevw CATIS sth Lati·na proble·pei anadiorga·nvsh tvn ryumv·n ergasi·aw me·sv, syn toiw a·lloiw, mele·thw thn opoi·a zh·thse h i·dia h etairi·a. H fy·sh thw ergasi·aw, idi·vw se e·na apo· ta tmh·mata thw etairi·aw (synarmolo·ghsh sifv·nvn xeironaktika· kai en seira·) ei·nai ejairetika· epanalhptikh·w fy·sevw kai vw ek toy·toy fuei·rei tiw ergazo·menew sthn etairi·a, idi·vw sto tmh·ma ayto·. Oi problepo·menoi apo· th mele·th ryumoi· ergasi·aw ei·nai telei·vw akata·llhloi kai adikaiolo·ghtoi kai toy·to an lhfuei· ypo·ch h mega·lh mei·vsh toy ergatikoy· dynamikoy· h opoi·a ypoxre·vse toyw enapomei·nantew ergazo·menoyw na antimetvpi·soyn apara·dektoyw ryumoy·w ergasi·aw. Lamba·nontaw ypo·ch ta anvte·rv, zhtei·tai apo· thn Epitroph·: 1. 2. 3. na anafe·rei an ypa·rxoyn mele·tew kai e·ggrafa sxetika· me toyw ryumoy·w ergasi·aw kai ton sebasmo· tvn apodektv·n gia thn prostasi·a thw ygei·aw tvn ergazome·nvn ryumv·n stiw alysi·dew synarmolo·ghshw, na anafe·rei an ypa·rxoyn sxetike·w odhgi·ew kai, an nai, e·xoyn metaferuei· oruv·w sto esvteriko· di·kaio thw Itali·aw kai, endexome·nvw, me poioyw no·moyw, na anafe·rei kata· po·so kri·nei sko·pimo na pare·mbei para· tvn Italikv·n arxv·n kai thw dioi·khshw thw epixei·rhshw gia na la·bei plhrofori·ew epi· tvn zhthma·tvn poy ane·kycan kai, endexome·nvw, na apaith·sei thn th·rhsh tvn en isxy·i no·mvn, 4. na probei· se genikh· ajiolo·ghsh thw o·lhw kata·stashw. Apa·nthsh thw kaw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Ianoyari·oy 2000) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· aposte·llei e·na anti·grafo thw telikh·w e·kueshw sxetika· me th «Metarry·umish thw 1. apasxo·lhshw kai to me·llon toy ergatikoy· dikai·oy sthn Eyrv·ph» apeyuei·aw ston ky·rio boyleyth· kai sth Genikh· Grammatei·a toy Koinoboyli·oy. Aposte·llei epi·shw leptomerh· kata·logo tvn stoixei·vn sxetikv·n meletv·n kai bibliografi·aw. C 219 E/156 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 H odhgi·a 93/104/EK toy Symboyli·oy thw 23 Noembri·oy 1993 sxetika· me orisme·na stoixei·a thw 2. orga·nvshw toy xro·noy ergasi·aw (1) kauori·zei tiw stoixeiv·deiw prodiagrafe·w asfa·leiaw kai ygei·aw o·son afora· thn orga·nvsh toy xro·noy ergasi·aw sta kra·th me·lh. Oi italike·w arxe·w den e·xoyn koinopoih·sei ako·mh ta sxetika· me·tra efarmogh·w sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph· kai h Eyrvpai¤kh· Epitroph· e·xei kata· syne·peia askh·sei prosfygh· sto Eyrvpai¤ko· Dikasth·rio me ba·sh to a·ruro 226 (prv·hn a·ruro 169) thw synuh·khw EK (ekkremoy·sa ypo·uesh C- 386/98). Me thn epify·lajh toy shmei·oy 2 kai sy·mfvna me tiw diaue·simew plhrofori·ew, h epi·lysh toy zhth·matow 3. fai·netai na empi·ptei, kat(cid:146) arxa·w, sthn armodio·thta tvn eunikv·n arxv·n. Ta diaue·sima stoixei·a thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w den epitre·poyn th epakribh· ajiolo·ghsh thw kata·stashw. 4. Vsto·so, apo· genikh· a·poch, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· epiuymei· na toni·sei o·ti, sto plai·sio toy a·jona thw «prosarmosimo·thtaw» tvn kateyuynthri·vn grammv·n apasxo·lhshw, oi koinvnikoi· etai·roi kaloy·ntai na diaprag- mateytoy·n se o·la ta endedeigme·na epi·peda symfvni·ew gia ton eksygxronismo· thw orga·nvshw thw ergasi·aw. Oi symfvni·ew ayte·w mporoy·n, p. x. na asxolhuoy·n me zhth·mata toy xro·noy ergasi·aw. (1) EE L 307 thw 13. 12. 1993. (2000/C 219 E/198) GRAPTH ERVTHSH E-2400/99 ypobolh·: Bart Staes (Verts/ALE) prow to Symboy·lio (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Ejygi·ansh thw•paradosiakh·w• ple·on ry·panshw apo· ami·anto sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh H xrhsimopoi·hsh tvn fysikv·n inv·n amia·ntoy e·xei apagoreyuei· apo· to 1997, lo·gv toy kindy·noy gia thn dhmo·sia ygei·a. Ayth· h «paradosiakh·» sxedo·n ry·pansh pre·pei na ejaleifuei· o·so to dynato·n taxy·tera kai me ton ple·on apotelesmatiko· tro·po. Sto plai·sio ayto· ei·nai me·gisthw shmasi·aw afeno·w men h leptomerh·w katagrafh· tvn xrh·sevn ami·antoy, afete·roy de safei·w odhgi·ew gia thn ejygi·ansh. Diaue·tei a·rage to Symboy·lio plh·rh kai leptomerh· kata·logo tvn «paradosiakv·n» xrh·sevn toy ami·antoy 1. sta 15 kra·th me·lh thw EE ba·sei tvn ariumv·n pvlh·sevn tvn proi¤o·ntvn amia·ntoy; Ea·n o·xi, mporei· na asxolhuei· to Symboy·lio me te·toia apografh· oy·tvw v·ste sto eggy·w me·llon na gi·nei taxei·a kai apotelesmatikh· ejygi·ansh; 2. 3. 4. 5. 6. 7. Ti· poso·thtew amia·ntoy parh·xuhsan kai xrhsimopoih·uhkan sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh me·xri to 1997; Se po·sa ergosta·sia xrhsimopoih·uhke ami·antow, sy·mfvna me to Symboy·lio; Se po·sa kth·ria grafei·vn xrhsimopoih·uhke ami·antow, sy·mfvna me to Symboy·lio; Se po·sew idivtike·w katoiki·ew xrhsimopoih·uhke ami·antow, sy·mfvna me to Symboy·lio; Se po·sa sxolika· kth·ria xrhsimopoih·uhke ami·antow, sy·mfvna me to Symboy·lio; Poia· kth·ria, sy·mfvna me to Symboy·lio, e·xoyn proteraio·thta gia thn ejygi·ansh; Poie·w odhgi·ew e·xei ekdv·sei to Symboy·lio gia na epiteyxuei· h taxei·a kai apotelesmatikh· ejygi·ansh apo· thn 8. «paradosiakh·» ry·pansh poy ofei·letai ston ami·anto; Apa·nthsh (14 Febroyari·oy 2000) To Symboy·lio den diaue·tei ta apaitoy·mena stoixei·a prokeime·noy na mpore·sei na apanth·sei stiw ervth·seiw poy e·uese o ajio·timow boyleyth·w


title: PERGUNTA ESCRITA E-2445/99 apresentada por Umberto Bossi (TDI) à Comissão. Organismos privados de certificação dos produtos Dop e Igp.

eurovoc_concepts:
Italy
anti-trust legislation
competence of the Member States
designation of origin
marketing standard
restriction on competition
standardisation

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/135 TerÆ a Comissªo conhecimento de consultas feitas por tribunais nacionais ao Tribunal de Justi(cid:231)a das 5. Comunidades Europeias sobre questıes decorrentes do direito de estabelecimento ao abrigo dos referidos acordos? TencionarÆ a Comissªo tomar, no futuro pr(cid:243)ximo, medidas destinadas a promover o exerc(cid:237)cio do 6. direito de estabelecimento ao abrigo dos referidos acordos? Resposta do ComissÆrio Verheugen em nome da Comissªo (13 de Janeiro de 2000) As questıes levantadas pelo Senhor Deputado prendem-se com o direito de estabelecimento de nacionais dos Pa(cid:237)ses da Europa Central e Oriental (PECO) na Comunidade para fins empresariais ou de presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os na qualidade de trabalhadores independentes. A Comissªo nªo dispıe de dados ou estimativas relativos ao nœmero de nacionais dos PECO que 1. procuraram estabelecer-se nos Estados-membros durante os dois œltimos anos. 2. e 3. O exerc(cid:237)cio do direito de estabelecimento depende nªo s(cid:243) das disposi(cid:231)ıes dos acordos europeus mas igualmente da legisla(cid:231)ªo nacional. Por conseguinte, nªo Ø oportuno fornecer orienta(cid:231)ªo ou aconse- lhamento de carÆcter geral aos nacionais dos PECO ou aos Estados-membros. A Comissªo recebeu algumas denœncias relativas a atrasos no processamento de pedidos relativos ao 4. direito de estabelecimento. Essas denœncias foram elaboradas pela autoridade nacional competente. 5. Actualmente, existem quatro casos para os quais os tribunais nacionais solicitaram ao Tribunal de Justi(cid:231)a que proferisse uma decisªo a t(cid:237)tulo prejudicial, a respeito da aplica(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes pertinentes dos acordos europeus (Gloszczuk/C-63/99, Kondova/C-235/99, Barkoci & Malik/C-257/99 e Jany etc. /C-268/99). A Comissªo apresentou observa(cid:231)ıes sobre todos os casos. O Tribunal de Justi(cid:231)a nªo decidirÆ antes do Verªo de 2000. Nªo estªo previstas ac(cid:231)ıes especiais para promover o exerc(cid:237)cio do direito de estabelecimento ao 6. abrigo dos acordos europeus. (2000/C 225 E/146) PERGUNTA ESCRITA E-2445/99 apresentada por Umberto Bossi (TDI) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Organismos privados de certifica(cid:231)ªo dos produtos Dop e Igp O Regulamento (CEE) 2081/92 (1), relativo (cid:224) certifica(cid:231)ªo dos produtos Dop e Igp, ofereceu a possibilidade ao Governo italiano de optar pela acredita(cid:231)ªo de um œnico organismo privado para cada produto que seja objecto de etiquetagem. Esta op(cid:231)ªo parece ser lesiva no que respeita aos direitos fundamentais dos produtores agr(cid:237)colas que correspondem aos requisitos respeitantes (cid:224) produ(cid:231)ªo, na medida em que sªo for(cid:231)ados a aceitar quer os pre(cid:231)os quer os modelos de anÆlise e verifica(cid:231)ªo que a sociedade encarregada da certifica(cid:231)ªo, designada de forma exclusiva, considerar mais oportunos. Para alØm disso, foram registados casos em que o organismo privado, de acordo com a cooperativa de protec(cid:231)ªo, terÆ adoptado um sistema de controlo significativamente diferente das regras estabelecidas na regulamenta(cid:231)ªo da produ(cid:231)ªo oficial apresentada (cid:224) Comissªo. Quais sªo as figuras institucionais a quem compete o controlo da correspondŒncia dos controlos 1. efectuados por organismos privados e as normas estabelecidas para a produ(cid:231)ªo; Se nªo considera necessÆrio abrir ao mercado a escolha das sociedades privadas de certifica(cid:231)ªo, de individuais ou associados, possam directamente procurar as melhores 2. forma a que os produtores, condi(cid:231)ıes econ(cid:243)micas e tecnol(cid:243)gicas para a certifica(cid:231)ªo dos seus produtos; C 225 E/136 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Se a escolha de um œnico organismo para cada produto nªo poderÆ acarretar graves preju(cid:237)zos para 3. as empresas de produ(cid:231)ªo de bens Dop e Igp, que sªo for(cid:231)adas a aceitar clÆusulas econ(cid:243)micas e servi(cid:231)os sem qualquer hip(cid:243)tese de escolha e sem que existam regras claras em matØria de fixa(cid:231)ªo dos pre(cid:231)os e defini(cid:231)ªo dos processos de certifica(cid:231)ªo que actualmente dependem inteiramente de uma œnica sociedade privada autorizada? (1) JO L 208 de 24. 7. 1992, p. 1. Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Tal como previamente exposto nas respostas (cid:224)s perguntas escritas 1845/99 (1) e 2334/99 (2) do Senhor Deputado, a Comissªo confirma que o Regulamento (CEE) no 2081/92 do Conselho, de 14 de Julho de 1992, relativo (cid:224) protec(cid:231)ªo das indica(cid:231)ıes geogrÆficas e denomina(cid:231)ıes de origem dos produtos agr(cid:237)colas e dos gØneros aliment(cid:237)cios (3), prevŒ que «uma estrutura de controlo poderÆ incluir um ou vÆrios servi(cid:231)os de controlos designados e/ou organismos privados autorizados para o efeito pelo Estado-membro». O Estado-membro em que se situe a Ærea geogrÆfica da denomina(cid:231)ªo de origem protegida (DOP) ou a indica(cid:231)ªo geogrÆfica protegida (IGP) tem o direito de decidir a composi(cid:231)ªo e o nœmero das estruturas de controlo. Por outro lado, o no 4 do artigo 10o do regulamento acima referido estabelece que, se um servi(cid:231)o de controlo designado e/ou um organismo privado de um Estado-membro verificarem que um produto agr(cid:237)cola ou gØnero aliment(cid:237)cio com uma denomina(cid:231)ªo protegida originÆria desse Estado-membro nªo satisfaz as condi(cid:231)ıes do caderno de especifica(cid:231)ıes e obriga(cid:231)ıes, deverªo tomar as medidas necessÆrias para garantir a observ(cid:226)ncia das disposi(cid:231)ıes do referido regulamento e informar o Estado-membro das medidas tomadas no exerc(cid:237)cio dos seus controlos. De qualquer modo, os produtores sªo obrigados a recorrer (cid:224) estrutura de controlo prevista no caderno de especifica(cid:231)ıes e obriga(cid:231)ıes. O artigo acima referido prevŒ que os organismos de controlo devem preencher os requisitos estipulados na norma EN 45011 (critØrios gerais relativos aos organismos de certifica(cid:231)ªo), alterada em 18 de Fevereiro de 1998. Cabe aos Estados-membros verificar se os organismos de controlo designados preenchem conveniente- mente os requisitos estipulados nessa norma. (1) Ver p. 27. (2) Ver p. 105. (3) JO L 208 de 24. 7. 1992. (2000/C 225 E/147) PERGUNTA ESCRITA E-2456/99 apresentada por Sergio Berlato (UEN) e Mauro Nobilia (UEN) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: New Holland (cid:129) Case A comissªo anti-monop(cid:243)lio presidida pelo comissÆrio Mario Monti aprovou a aquisi(cid:231)ªo do grupo americano Case, l(cid:237)der na produ(cid:231)ªo de maquinaria agr(cid:237)cola, pelo grupo Fiat (cid:129) New Holland. A Comissªo, ao constatar um refor(cid:231)o da posi(cid:231)ªo dominante por parte do novo grupo terÆ condicionado a aprova(cid:231)ªo da aquisi(cid:231)ªo de Case ao abandono de algumas produ(cid:231)ıes e ao encerramento de fÆbricas em Inglaterra, na Alemanha, na `ustria e em ItÆlia


title: 2000/31/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 1999, σχετικά με την τροποποίηση της απόφασης 93/693/ΕΚ για την κατάρτιση καταλόγου των κέντρων συλλογής σπέρματος τρίτων χωρών, τα οποία έχουν εγκριθεί για την εξαγωγή σπέρματος οικόσιτων βοοειδών στην Κοινότητα [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 4515] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

eurovoc_concepts:
animal breeding
artificial reproduction
cattle
export
research body
third country

text: L 11/48 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 1. 2000 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης ∆εκεµβρίου 1999 σχετικά µε την τροποποίηση της απόφασης 93/693/ΕΚ για την κατάρτιση καταλόγου των κέντρων συλλογής σπέρµατος τρίτων χωρών, τα οποία έχουν εγκριθεί για την εξαγωγή σπέρµατος οικόσιτων βοοειδών στην Κοινότητα [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 4515] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/31/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 88/407/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1988, για τον καθορισµό των απαιτήσεων υγειονοµικού ελέγχου που ισχύουν στις ενδοκοινοτικές συναλλαγές και στις εισαγωγές κατεψυγµένου σπέρµατος βοοειδών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταία από την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας, και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) η απόφαση 93/693/ΕΚ της Επιτροπής (2), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από την απόφαση 1999/682/ΕΚ (3), καταρ- τίζει κατάλογο των κέντρων συλλογής σπέρµατος, τα οποία έχουν εγκριθεί για την εξαγωγή σπέρµατος κατοικίδιων βοοειδών από τρίτες χώρες στην Κοινότητα· οι αρµόδιες κτηνιατρικές υπηρεσίες των Ηνωµένων Πολι- τειών της Αµερικής έχουν διαβιβάσει αιτήµατα για την τρο- ποποίηση του καταλόγου των κέντρων συλλογής σπέρµατος τα οποία είναι επίσηµα εγκεκριµένα για την εξαγωγή σπέρ- µατος οικόσιτων βοοειδών στην Κοινότητα· οι αρχές των Ηνωµένων Πολιτειών της Αµερικής έχουν παράσχει στην Επιτροπή εγγυήσεις σχετικά µε την τήρηση των απαιτήσεων που προβλέπονται στο άρθρο 9 της οδη- γίας 88/407/ΕΟΚ· (4) (5) κατά συνέπεια, απαιτείται να τροποποιηθεί ο κατάλογος των εγκεκριµένων κέντρων των Ηνωµένων Πολιτειών της Αµε- ρικής· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επι- τροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Στο παράρτηµα της απόφασης 93/693/ΕΚ, ο κατάλογος που αφορά τις Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής αντικαθίσταται από τον κατάλογο του παραρτήµατος της παρούσας απόφασης. Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Βρυξέλλες, 16 ∆εκεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 194 της 22. 7. 1988, σ. 10. (2) ΕΕ L 320 της 22. 12. 1993, σ. 35. (3) ΕΕ L 270 της 20. 10. 1999, σ. 27. 15. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 11/49 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA (1) Versión — Udgave — Fassung vom — Έκδοση — Version — Version — Versione — Versie — Versão — Tilanne — Version (2) Código ISO — ISO-Kode — ISO-Code — Κωδικός ISO — ISO code — Code ISO — Codice ISO — ISO-code — Código ISO — ISO-koodi — ISO-kod (3) País tercero — Tredjeland — Drittland — Τρίτη χώρα — Third country — Pays tiers — Paese terzo — Derde land — País terceiro — Kolmas maa — Tredje land (4) Número de autorización — Godkendelsesnummer — Registriernummer — Αριθµός έγκρισης — Approval Number — Numéro d'agrément — Numero di riconoscimento — Registratienummer — Número de aprovação — Hyväksyntänu- mero — Godkännandenummer (5) Nombre y dirección del centro autorizado — Den godkendte tyrestations navn og adresse — Name und Anschrift der zugelassenen Besamungsstation — Όνοµα και διεύθυνση του εγκεκριµένου κέντρου — Name and address of approved centre — Nom et adresse du centre agréé — Nome e indirizzo del centro riconosciuto — Naam en adres van het erkende centrum — Nome e endereço aprovado — Hyväksytyn aseman nimi ja osoite — Tjurstationens namn och adress (6) Establecimiento autorizado — Godkendte faciliteter — Zugelassene Betriebe — Εγκεκριµένα κέντρα — Approved premises — Locaux agréés — Istituto riconosciuto — Erkende inrichting — Instalações aprovadas — Hyväksytty laitos — Godkänd anläggning (2) (3) (4) (5) (1) 1. 9. 1999 US UNITED STATES OF AMERICA U 001 US US US US US US US US U 003 U 006 U 007 U 009 U 011 U 014 U 015 U 021 Genex Cooperative Inc. PO Box 607 752 East State, Route 18 Tiffin, OH 44883 Genex Cooperative Inc. PO Box 510 219 Judd Falls Road Ithaca, NY 14851 Prairie State Select Sires 41W394 Rt 20 Hampshire, IL 60140 Select Sires 9493 Wells Road Plain City, OH 43064 Sire Power Incorporated 21 Sire Power Drive Tunkhannock, PA 18657 Alta Genetics USA Inc. PO Box 939 102 Aldritch Road Hughson, CA 95326 Accelerated Genetics E10980 Penny Lane Baraboo, WI 53913 Genex 12575 Apollo Drive Lancaster, PA 17601 Genex Cooperative Inc. 594A Oak Avenue Shawano, WI 54667 (6) Entire premises Production center 522 Scheffield Road Ithaca, NY 14850 Entire premises Dual purpose barn Mini station Route 4, Hwy 26 Watertown, WI 53094 Route 2, Box 50, Hwy 14 Westby, WI 54667 Entire premises Webster Farm L 11/50 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 15. 1. 2000 (2) (3) US US US US US US US US US US US (4) U 029 U 035 U 036 U 037 U 054 U 076 U 100 U 138 U 140 U 147 U 151 (6) 'Holstein Hilton' EEC barn Entire premises EC Barn Main production center EEC barn (1) 1. 9. 1999 (5) American Breeders Services 6908 River Road DeForest, WI 53532 Agricenter International SCR SCR 380 South Collierville-Arlington Rd Collierville, TN 38017 North American Breeders PO Box 228 Berryville, VA 22611 21st Century Genetics 412 4th Avenue NW PO Box 500 New Prague, MN 56071 Hawkeye Breeders Service 3257 Old Portland Road Adel, IA 50003 Taurus-Service Inc. Grist Flat Road PO Box 164 Mehoopany, PA 18629 JLG Enterprises Inc. Oakdale California Interglobe Genetics Pines Edge Route 1, Airport Road Pontiac, IL Sire Tech. EEC Barn 5001 East-County Line Rd. Springfield, OH 45502 Androgenic 11240 Twenty Six Mile Rd. Oakdale, CA 95361 Complete Sire Services Incorporated W7652 Highway 151 South Fond du Lac, WI Entire premises


title: PREGUNTA ESCRITA E-2398/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Utilización de lodos de depuración como fertilizantes en el sector agrícola.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU environmental policy
domestic waste
fertiliser

text: C 303 E/56 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 limitaci(cid:243)n de velocidad en determinadas categor(cid:237)as de veh(cid:237)culos de motor en la Comunidad (2); Directiva 96/36/CE de la Comisi(cid:243)n, 17 de junio de 1996, por la que se adapta al progreso tØcnico la Directiva 77/ 541/CEE del Consejo relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre los cinturones de seguridad y los sistemas de retenci(cid:243)n de los veh(cid:237)culos a motor (3); la Directiva 96/37/CE de la Comisi(cid:243)n, de 17 de junio de 1996, por la que se adapta al progreso tØcnico la Directiva 74/408/CEE del Consejo relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre el acondiciona- miento interior de los veh(cid:237)culos a motor (resistencia de los asientos y de su anclaje) (4); la Directiva 96/38/ CE de la Comisi(cid:243)n, de 17 de junio de 1996, por la que se adapta al progreso tØcnico la Directiva 76/115/ CEE del Consejo relativa a la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre los anclajes de los cinturones de seguridad de los veh(cid:237)culos a motor (5); la directiva 91/439/CE del Consejo, de 29 de julio de 1991, sobre el permiso de conducci(cid:243)n (6), en su versi(cid:243)n modificada por la Directiva 97/26/CE del Consejo, de 2 junio de 1997 (7); y la Directiva 96/96/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 1996, sobre la aproximaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros relativas a la inspecci(cid:243)n tØcnica de los veh(cid:237)culos a motor y de sus remolques (8). AdemÆs, la Comisi(cid:243)n ha presentado una propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las disposiciones especiales aplicables a los veh(cid:237)culos utilizados para el transporte de viajeros con mÆs de ocho plazas ademÆs del asiento del conductor y por la que se modifica la Directiva 70/156/CEE del Consejo (9) que obliga a los autobuses a resistir ensayos de vuelco, a inclinarse lateralmente un cierto la ubicaci(cid:243)n y el Ængulo m(cid:237)nimo y que impone asimismo prescripciones en relaci(cid:243)n con el tamaæo, nœmero de las salidas de emergencia. Pr(cid:243)ximamente se adoptarÆ una segunda propuesta de la Comisi(cid:243)n que obligarÆ a todos los Estados miembros a llevar a cabo inspecciones peri(cid:243)dicas en carretera de autobuses y camiones para garantizar la seguridad de los veh(cid:237)culos. En cuanto a la petici(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a de que se adopte legislaci(cid:243)n europea que obligue a llevar cinturones de seguridad abrochados en los autocares, la Comisi(cid:243)n no tiene previsto de momento cambiar la directiva actual. Si bien la Comisi(cid:243)n reconoce los aspectos de seguridad positivos de los cinturones de seguridad de los autocares y apoya su uso, ser(cid:237)a prematuro imponer por ley su uso obligatorio hasta tanto una proporci(cid:243)n significativa de la flota de autocares de la Comunidad no vaya equipada con cinturones de seguridad conformes a las normas comunitarias. En lo que respecta a los cojines hinchables para autocares, la Comisi(cid:243)n seæala que en la actualidad ninguna empresa comunitaria fabrica autocares equipados con cojines hinchables en todos los asientos. Por tanto, no ser(cid:237)a adecuado imponer ese requisito legal en este momento. (1) DO L 370 de 31. 12. 1985. (2) DO L 57 de 2. 3. 1992. (3) DO L 178 de 17. 7. 1996. (4) DO L 186 de 25. 7. 1996. (5) DO L 187 de 26. 7. 1996. (6) DO L 237 de 24. 8. 1991. (7) DO L 162 de 19. 6. 1997. (8) DO L 46 de 17. 2. 1997. (9) DO C 17 de 20. 1. 1998. (2000/C 303 E/050) PREGUNTA ESCRITA E-2398/99 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Utilizaci(cid:243)n de lodos de depuraci(cid:243)n como fertilizantes en el sector agr(cid:237)cola En diversos Estados miembros de la UE, incluida la Federaci(cid:243)n Belga, se utilizan como fertilizantes en el sector agr(cid:237)cola lodos procedentes de instalaciones de depuraci(cid:243)n de aguas residuales. Estos lodos estÆn en la mayor parte de los casos seriamente contaminados con metales pesados. Los estudios cient(cid:237)ficos (Adeline Montcharmont, «Les risques sanitaires liØs (cid:224) l(cid:146)Øpandage des boues de stations d(cid:146)Øpuration urbaines», Escuela Nacional Veterinaria de Lyon, tesis no 31, 1999) seæalan asimismo que los lodos de depuraci(cid:243)n pueden estar contaminados con bacterias, virus y parÆsitos. Ambas constataciones exigen una investigaci(cid:243)n mÆs detallada y un enfoque adaptado a todos los niveles pol(cid:237)ticos. ¿En quØ Estados miembros de la UE se utilizan lodos procedentes de instalaciones de depuraci(cid:243)n de 1. aguas residuales como fertilizantes en el sector agr(cid:237)cola? ¿En quØ Estados miembros de la UE estÆn en vigor disposiciones que limitan el uso de tales lodos 2. como fertilizantes? 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/57 ¿CuÆl es la posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en relaci(cid:243)n con la utilizaci(cid:243)n de lodos procedentes de 3. instalaciones de depuraci(cid:243)n de aguas residuales como fertilizantes en el sector agr(cid:237)cola vista su contami- naci(cid:243)n con metales pesados, bacterias, virus y parÆsitos? 4. ¿Proyecta la Comisi(cid:243)n alguna iniciativa en relaci(cid:243)n con la utilizaci(cid:243)n de lodos procedentes de instalaciones de depuraci(cid:243)n de aguas residuales como fertilizantes en el sector agr(cid:237)cola vista su contami- naci(cid:243)n con metales pesados, bacterias, virus y parÆsitos? En caso afirmativo, ¿quØ plazos propone la Comisi(cid:243)n para elaborar dicha iniciativa? En caso negativo, ¿por quØ no? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que debe introducirse una prohibici(cid:243)n de la utilizaci(cid:243)n de lodos de 5. depuraci(cid:243)n como fertilizantes vista su contaminaci(cid:243)n con metales pesados, bacterias, virus y parÆsitos? En caso negativo, ¿por quØ no? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) La utilizaci(cid:243)n de lodos en la agricultura, consistente en esparcirlos en las tierras de labranza como enmiendas del suelo o abonos orgÆnicos, estÆ regulada por la Directiva 86/278/CEE, de 12 de junio de 1986, relativa a la protecci(cid:243)n del medio ambiente y, en particular, de los suelos en la utilizaci(cid:243)n de los lodos de depuradora en agricultura (1). La Directiva tiene por objeto evitar efectos nocivos en el suelo, la vegetaci(cid:243)n, los animales y el hombre, as(cid:237) como fomentar la correcta utilizaci(cid:243)n de los lodos de depuradora. En ella se fijan l(cid:237)mites de concentraci(cid:243)n en los lodos de determinados metales pesados (cadmio, cobre, mercurio, plomo, n(cid:237)quel y zinc). Al mismo tiempo, para evitar la difusi(cid:243)n de pat(cid:243)genos en el medio ambiente y la contaminaci(cid:243)n de animales y cosechas, se establecen una serie de restricciones en cuanto a per(cid:237)odos durante los cuales pueden aplicarse los lodos y cosechas a las que pueden aplicarse. Segœn la informaci(cid:243)n de que dispone la Comisi(cid:243)n, los lodos de depuradora se aplican a los suelos agr(cid:237)colas en todos los Estados miembros. Los porcentajes de aplicaci(cid:243)n var(cid:237)an desde muy poco en Grecia hasta el 65 % en Dinamarca. Estas variaciones dependen de muchos factores, por ejemplo, las prÆcticas de gesti(cid:243)n de residuos, la falta de confianza de agricultores y consumidores, y la preferencia que se dØ a otros abonos orgÆnicos. Sin embargo, ningœn Estado miembro ha impuesto una prohibici(cid:243)n general de la utilizaci(cid:243)n de lodos en la agricultura. Aunque los lodos de depuradora permiten el reciclaje de nutrientes, como el nitr(cid:243)geno, el potasio y el f(cid:243)sforo, as(cid:237) como la materia orgÆnica, que es su principal componente, pueden estar contaminados por la metales pesados, compuestos orgÆnicos y microorganismos pat(cid:243)genos. En cuanto a estos œltimos, Directiva 86/278/CEE prescribe que los lodos empleados en agricultura tienen que tratarse previamente. Para los metales pesados, la Directiva obliga al anÆlisis de los lodos y el suelo a fin de evitar que se superen los umbrales establecidos en el Anexo IA. Actualmente la Comisi(cid:243)n estÆ estudiando una revisi(cid:243)n de la Directiva 86/278/CEE para adaptarla al progreso tecnol(cid:243)gico y a los avances cient(cid:237)ficos. Con este fin, se han iniciado consultas con expertos de los Estados miembros, la industria y organizaciones no gubernamentales. Algunos de los aspectos que podr(cid:237)an abordarse son la definici(cid:243)n de «lodos tratados», los l(cid:237)mites de metales pesados (cid:129)la gran mayor(cid:237)a de Estados miembros han incorporado la Directiva a su legislaci(cid:243)n estableciendo l(cid:237)mites mÆs rigurosos(cid:129), el control de los compuestos orgÆnicos de origen antropogØnico, y la protecci(cid:243)n a largo plazo de los suelos contra la acumulaci(cid:243)n lenta de metales pesados. La Comisi(cid:243)n ha puesto en marcha una serie de estudios para reunir la informaci(cid:243)n cient(cid:237)fica y tØcnica necesaria para la revisi(cid:243)n de la Directiva. En particular, se considera uno de los aspectos de mayor interØs la actuaci(cid:243)n para evitar en su origen la contaminaci(cid:243)n a partir de aguas residuales y lodos. En la actualidad, la Comisi(cid:243)n no estÆ en condiciones de precisar a Su Seæor(cid:237)a cuando terminarÆ este ejercicio de revisi(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n no ve raz(cid:243)n cient(cid:237)fica alguna para prohibir el empleo de lodos de depuradora en la los agricultura, siempre y cuando Østos se traten, analicen y controlen adecuadamente. De hecho, pat(cid:243)genos que se encuentran en los lodos de depuradora se hallan tambiØn normalmente en el estiØrcol. El cadmio es una impureza de los abonos fosfatados, y el cobre y el zinc se utilizan normalmente en la ganader(cid:237)a. Desde el punto de vista del medio ambiente, la gesti(cid:243)n de los lodos puede presentar problemas sea cual sea la manera en que se aborde. La mejor manera de avanzar en la soluci(cid:243)n del problema es disminuir en su origen la contaminaci(cid:243)n a partir de lodos de depuradora mediante una pol(cid:237)tica de productos y una pol(cid:237)tica industrial sobre vertidos que sean efectivas. (cid:201)sta es la direcci(cid:243)n en la que estÆ trabajando la Comisi(cid:243)n. (1) DO L 181 de 4. 7. 1986


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2566/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione. Proroga nell'impiego della benzina super con piombo.

eurovoc_concepts:
broadcasting
information technology
new technology
restriction on competition
telecommunications

text: C 225 E/168 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/184) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2566/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Proroga nell(cid:146)impiego della benzina super con piombo (16 dicembre 1999) Come giudica la Commissione l(cid:146)idea di accordare proroghe oltre il 1o gennaio 2000 per l(cid:146)impiego della benzina super con piombo, in modo da venire incontro alla difficolt(cid:224) di taluni paesi, ad esempio, la Grecia, dove in caso contrario si temono ripercussioni immediate per oltre due milioni di autovetture? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (21 gennaio 2000) La Commissione informa l(cid:146)onorevole parlamentare di aver concesso alla Grecia una deroga che le consente di continuare ad impiegare benzina con piombo sul suo territorio fino al 31 dicembre 2001. (2000/C 225 E/185) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2567/99 di LORD Inglewood (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Radiodiffusione audio digitale (DAB) La Commissione sostiene l(cid:146)introduzione della radiodiffusione audio digitale nella Comunit(cid:224)? Quali iniziative ha intrapreso per promuovere tale forma di radiodiffusione? Risposta data dal sig. Liikanen a nome della Commissione (10 gennaio 2000) La Commissione accoglie con favore lo sviluppo dei servizi radio digitali su piattaforme appropriate, in vista dell(cid:146)importante ruolo che la radio svolge nella Comunit(cid:224) in termini sociali, culturali ed economici, nonchØ alla luce degli attuali e potenziali vantaggi delle trasmissioni digitali. La Commissione sta pertanto seguendo attentamente gli sviluppi dei sistemi radio digitali, compreso il DAB (1), e intrattiene regolari contatti con le parti implicate nel processo. La Commissione reputa tuttavia che ogni intervento di tipo regolamentare nel settore delle comunicazioni elettroniche debba soddisfare una serie di principi, in particolare il principio della neutralit(cid:224) rispetto alle tecnologie (cfr. Verso un nuovo quadro per l(cid:146)infrastruttura delle comunicazioni elettroniche e i servizi correlati (cid:129) Esame del 1999 del quadro normativo delle comunicazioni (2)). Le neutralit(cid:224) rispetto alle tecnologie Ł particolarmente importante in quanto, con il progressivo convergere delle tecnologie, aumentano continuamente le opportunit(cid:224) di distribuire qualsiasi tipo di servizi su qualsiasi tipo di rete o di piattaforma. I servizi radio sono distribuiti anche sulle piattaforme della televisione digitale e su Internet; sono inoltre allo studio nuove tecnologie, quali il sistema UMTS (Sistema universale di telecomunicazioni mobili). La promozione di una specifica tecnologia comporta pertanto un elevato rischio di distorsione del mercato. Di conseguenza, la Commissione non sta attivamente promuovendo nella Comunit(cid:224) l(cid:146)introduzione di alcun sistema radio digitale specifico. (1) Vale a dire, il sistema sviluppato dal progetto n. 147 del Programma Eureka. I principali elementi di questo sistema sono stati normalizzati dall(cid:146)ETSI (Istituto europeo per le norme di telecomunicazione), segnatamente con le norme EN 300 797, EN 300 798 ed EN 300 799. (2) COM(1999) 539 def


eurovoc_concepts:
United States
Yemen
death penalty
human rights

text: C 296/202 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 18. 10. 2000 Donderdag, 16 december 1999 11. Mensenrechten: Doodstraf (Virginia, Jemen) B5-0335, 0341, 0347, 0368, 0369/1999 Resolutie van het Europees Parlement over de terdoodveroordeling van de Europese burgers Nabil Nanakli in de Republiek Jemen en Derek Rocco Barnabei in Virginia (Verenigde Staten) Het Europees Parlement, (cid:1) onder verwijzing naar zijn vorige resoluties over de afschaffing van de doodstraf en de onmiddellijke toepassing van het moratorium op de voltrekking van doodvonnissen in landen waar de doodstraf nog steeds van kracht is, en met name de resoluties van 8 oktober 1998 (1) en 18 november 1999 (2), (cid:1) gezien het door het voorzitterschap van de EU op de 54ste Algemene Vergadering van de Verenigde Naties gepresenteerde memorandum, A. opnieuw beklemtonend dat de afschaffing van de doodstraf ertoe bijdraagt dat de menselijke waardig- heid en de mensenrechten geleidelijk aan meer worden geëerbiedigd, B. overwegende dat de op 1 oktober 1994 opgerichte Republiek Jemen het Handvest van de Verenigde Naties en de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens onderschreven heeft, C. overwegende dat een rechtbank van de Republiek Jemen de Europese burger Nabil Nanakli wegens vermeend terrorisme op 21 november 1999 ter dood veroordeeld heeft, zonder mogelijkheid van beroep, D. overwegende dat de uiterst bezorgde Spaanse islamitische gemeenschap initiatieven genomen heeft om bewijsmateriaal te verzamelen over deze zaak en te proberen de heer Nanakli aan de Spaanse justitie toe te vertrouwen, E. F. overwegende dat Derek Rocco Barnabei door een rechtbank van de staat Virginia ter dood veroordeeld is wegens moord op een jonge vrouw in 1993, en begin 2000 moet worden terechtgesteld; overwegende dat volgens de juridische adviseurs van Barnabei talrijke factoren, die worden bevestigd door de bevindingen van diverse experts die de betrokkenheid van de veroordeelde uitsluiten, diens onschuld bewijzen; erop wijzend dat vooraanstaande Amerikaanse juristen van oordeel zijn dat deze zaak een ernstige gerechtelijke dwaling is, G. overwegende dat de straf gericht moet zijn op de heropvoeding van de veroordeelde die een delict begaan heeft, zodat hij zich na zijn vrijlating als een totaal andere persoon, volledig gerehabiliteerd, opnieuw ten volle in de burgermaatschappij kan integreren en in staat is in harmonie met zijn mede- burgers te leven, doet een beroep op de landen waar de doodstraf nog wordt uitgevoerd maatregelen te treffen om ze 1. definitief af te schaffen; verzoekt de Raad en het voorzitterschap van de Raad alle mogelijke middelen aan te wenden om de 2. terechtstelling van de heer Nanakli en de heer Barnabei te verhinderen; 3. wenst dat, gezien het bewijsmateriaal dat kan leiden tot een herziening van het vonnis, de betrokken gerechtelijke instanties de heer Derek Rocco Barnabei de mogelijkheid van een nieuw proces bieden, en dat zijn terechtstelling wordt opgeschort; doet een dringend beroep op de gouverneur van de staat Virginia geen nieuw bevel tot executie van 4. Rocco Barnabei te ondertekenen, en vraagt dat zijn doodstraf wordt omgezet; verzoekt de Raad opnieuw te onderzoeken of de afschaffing van de doodstraf niet kan worden opge- 5. nomen in de overeenkomsten met derde landen, als een onderdeel van de clausule betreffende de eerbiedi- ging van de mensenrechten; (1) PB C 328 van 26. 10. 1998, blz. 193. (2) Aangenomen teksten van die datum, punt 8;. 18. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 296/203 Donderdag, 16 december 1999 verzoekt tevens de Delegatie voor de betrekkingen met de Verenigde Staten deze kwestie ter sprake te 6. brengen tijdens de volgende ontmoeting met leden van het Congres; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, de voorzitter 7. van de Commissie mensenrechten van de Verenigde Naties, de premier van Jemen, de regering van de Verenigde Staten en de gouverneur van de staat Virginia. 12. Mensenrechten: Stemrecht van vrouwen in Koeweit B5-0342, 0351, 0370, 0379, 0383/1999 Resolutie van het Europees Parlement over stemrecht voor vrouwen in Koeweit Het Europees Parlement, A. overwegende dat artikel 29 van de Koeweitse grondwet bepaalt dat „alle burgers gelijk zijn voor de wet, ongeacht hun geslacht, religie, ras of etnische afkomst”, B. overwegende dat Koeweit de internationale conventie betreffende het wegwerken van alle vormen van discriminatie tegenover vrouwen heeft ondertekend, C. overwegende dat sedert de afkondiging van de grondwet in 1961, de rechten inzake actief en passief stemrecht nooit aan de vrouwen zijn toegekend, D. overwegende dat zijne hoogheid de emir bij het Koeweitse parlement een besluit heeft ingediend om de vrouwen vanaf 2003 bij de parlements- en gemeenteraadsverkiezingen actief en passief stemrecht te verlenen en dat het parlement dit besluit op 23 november 1999 heeft verworpen, E. overwegende dat ditzelfde parlement bij een tweede poging op 30 november 1999 een wetsontwerp met een gelijkaardige inhoud heeft verworpen met een krappe meerderheid van 32 stemmen voor en 30 tegen bij 2 onthoudingen, 1. is ten zeerste verbijsterd over de beslissingen van het Koeweitse parlement, dat de vrouwelijke Koe- weiti’s een bijzonder elementair recht ontzegt, drukt zijn verbondenheid uit met de vrouwen in Koeweit en moedigt inspanningen aan om de bevolking bewuster te maken van dit thema; verzoekt het Koeweitse parlement een wetsontwerp goed te keuren dat de vrouwen alle politieke 2. rechten verleent, inclusief actief en passief stemrecht; feliciteert de Koeweitse regering voor het feit dat ze onlangs, voor de allereerste keer, een vrouw (cid:1) 3. Dr. Rasha al-Sabah (cid:1) op een post in de regering heeft benoemd; 4. draagt zijn Voorzitter op alles in het werk te stellen om, in overleg met de voorzitter van het Koe- weitse parlement, zo snel mogelijk in Koeweit een ontmoeting te organiseren tussen de EP-delegatie voor de betrekkingen met de Masjraklanden en de Golfstaten en vertegenwoordigers van het Koeweitse parle- ment om punten van gemeenschappelijk belang, waaronder ook de vrouwenrechten, te bespreken; verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, de Emir Sjeik 5. Jaber el Ahmed Al-Sabah en het Koeweitse parlement


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2468/99 från Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen. Genomförande av direktiv 91/174/EEG.

eurovoc_concepts:
Austria
apiculture
biotope
complaint to the Commission
directive (EU)
infringement procedure (EU)
national implementing measure
national law
protection of animals

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/139 Flera k(cid:228)nda f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r den italienska regeringskoalitionen deltog likaledes i detta politiska evenemang av typen valkampanj, till exempel Walter Veltroni, partisekreterare f(cid:246)r det demokratiska v(cid:228)nsterpartiet (DS). Vid detta tillf(cid:228)lle uttryckte ordf(cid:246)rande Prodi sitt st(cid:246)d f(cid:246)r Olivtr(cid:228)dets kandidat Parisi. Anser inte kommissionen att det (cid:228)r ol(cid:228)mpligt att dess f(cid:246)retr(cid:228)dare (och i (cid:228)nnu h(cid:246)gre grad dess 1. ordf(cid:246)rande Prodi) deltar i m(cid:246)ten som helt klart har karakt(cid:228)r av valkampanj, som i detta fall? 2. Strider inte detta agerande mot andan och ordalydelsen i artikel 213 i Amsterdamf(cid:246)rdraget, och i synnerhet i punkt 2: (cid:148)Ledam(cid:246)terna av kommissionen skall i gemenskapens allm(cid:228)nna intresse fullg(cid:246)ra sina skyldigheter under full oavh(cid:228)ngighet(cid:148)? (cid:228)mnar ordf(cid:246)rande Prodi i framtiden delta i liknande italienska valm(cid:246)ten, kanske i m(cid:246)ten som h(cid:229)lls av 3. de tv(cid:229) andra partikoalitionerna? Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-2459/99, E-2600/99 och E-2628/99 ingivet av Romano Prodi f(cid:246)r kommissionen (7 februari 2000) S(cid:229)som kommissionen st(cid:228)ndigt f(cid:229)r p(cid:229)peka i svar p(cid:229) Europaparlamentets skriftliga och muntliga fr(cid:229)gor (1) (cid:228)r dess ledam(cid:246)ter kvinnliga och manliga politiker som bedriver politiskt arbete, och de (cid:228)r inom ramen f(cid:246)r de skyldigheter tj(cid:228)nsten medf(cid:246)r helt fria att sj(cid:228)lvst(cid:228)ndigt och p(cid:229) eget ansvar uttrycka sina personliga (cid:229)sikter. (1) Se till exempel ordf(cid:246)rande Reys svar p(cid:229) muntlig fr(cid:229)ga nr 10/68 fr(cid:229)n Habib-Deloncle och kommissionens svar p(cid:229) skriftliga fr(cid:229)gor nr 44/83 fr(cid:229)n Gendebien (cid:129) EGT C 197, 25. 7. 1983, nr 1682/85 fr(cid:229)n Vandemeulebroucke (cid:129) EGT C 55, 10. 3. 1986, E-1404/97 fr(cid:229)n Pasty (cid:129) EGT C 391, 23. 12. 1997 och E-2617/98 fr(cid:229)n Wibe (cid:129) EGT C 96, 8. 4. 1999. (2000/C 225 E/151) SKRIFTLIG FR¯GA E-2468/99 fr(cid:229)n Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Genomf(cid:246)rande av direktiv 91/174/EEG Biodlarnas yrkesf(cid:246)rbund i (cid:214)sterrike ingav 1997 ett klagom(cid:229)l hos kommissionen mot att direktiv 91/174/ EEG (1) inte genomf(cid:246)rts. (cid:129) Har kommissionen inlett ett unders(cid:246)kningsf(cid:246)rfarande i detta (cid:228)rende? (cid:129) Har Republiken (cid:214)sterrike avgivit n(cid:229)got yttrande i fr(cid:229)gan? (cid:129) Har kommissionen avslutat sin unders(cid:246)kning? (cid:129) Vilka resultat har unders(cid:246)kningen givit? (1) EGT L 85, 5. 4. 1991, s. 37. Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 februari 2000) Kommissionen har fr(cid:229)n (cid:214)sterrikes biodlarf(cid:246)rbund mottagit ett klagom(cid:229)l klagan om att de regionala myndigheterna i Nieder(cid:246)sterreich, K(cid:228)rnten och Steiermark inte till(cid:229)ter odling av bin som tillh(cid:246)r rasen Buckfast. I sitt klagom(cid:229)l undrar f(cid:246)rbundet dessutom om dessa (cid:229)tg(cid:228)rder st(cid:228)mmer (cid:246)verens med r(cid:229)dets direktiv 91/174/EEG av den 25 mars 1991 om krav betr(cid:228)ffande avel och h(cid:228)rstamning vid saluf(cid:246)ring av renrasiga djur samt om (cid:228)ndring av direktiv 77/504/EEG och 90/425/EEG. C 225 E/140 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 D(cid:229) det g(cid:228)ller direktivet kan kommissionen bekr(cid:228)fta att ett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande enligt artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget har inletts mot (cid:214)sterrike, d(cid:228)rf(cid:246)r att (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra direktivet inte har meddelats. F(cid:246)rfarandet har d(cid:228)refter avslutats efter det att meddelande om (cid:229)tg(cid:228)rder l(cid:228)mnats. Det finns emellertid anledning att n(cid:228)mna att domstolen i m(cid:229)let C-67/97 som g(cid:228)llde innehavet av en icke inhemsk biras p(cid:229) (cid:246)n L(cid:230)sł (DK) konstaterade att direktiv 91/174/EG inte (cid:228)r till(cid:228)mpligt eftersom inga genomf(cid:246)randebest(cid:228)mmelser har antagits inom bisektorn och att f(cid:246)ljaktligen nationell lagstiftning f(cid:246)rblir till(cid:228)mplig inom gr(cid:228)nserna f(cid:246)r artiklarna 28 och 30 (f. d. artiklarna 30 och 36) i EG-f(cid:246)rdraget. I det tidigare n(cid:228)mnda m(cid:229)let ans(cid:229)g domstolen att best(cid:228)mmelser som f(cid:246)rbjuder innehavet av andra bin (cid:228)n dem som tillh(cid:246)r underarten Apis mellifera mellifera p(cid:229) en (cid:246) som L(cid:230)sł m(cid:229)ste anses vara motiverade i enlighet med artikel 30 (f. d. artikel 36) i EG-f(cid:246)rdraget f(cid:246)r att skydda djurs h(cid:228)lsa och liv. Kommissionen anser att denna r(cid:228)ttspraxis p(cid:229) vissa villkor (cid:228)ven kan till(cid:228)mpas p(cid:229) andra mera vidstr(cid:228)ckta omr(cid:229)den (cid:228)n L(cid:230)sł. Det p(cid:229)g(cid:229)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande en unders(cid:246)kning om det f(cid:246)religger villkor f(cid:246)r att begr(cid:228)nsa innehavet av vissa biarter i de ber(cid:246)rda omr(cid:229)dena i (cid:214)sterrike. (2000/C 225 E/152) SKRIFTLIG FR¯GA E-2469/99 fr(cid:229)n Daniela Raschhofer (NI) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Svar p(cid:229) fr(cid:229)ga E-1056/99 I sitt svar p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-1056/99 av den 20 april 1999 (1) skriver kommissionen att man hos de (cid:246)sterrikiska myndigheterna efterfr(cid:229)gat information om f(cid:246)rs(cid:228)kringarnas art och inneh(cid:229)ll, de f(cid:246)rs(cid:228)krade objekten och de existerande f(cid:246)rs(cid:228)kringsbreven. (cid:129) Har kommissionen mottagit denna information? (cid:129) Kan r(cid:229)dets direktiv 92/50/EEG (2) om samordning av f(cid:246)rfarandena vid offentlig upphandling av tj(cid:228)nster till(cid:228)mpas i detta fall? (cid:129) Kan r(cid:229)dets direktiv 93/37/EEG (3) om samordning av f(cid:246)rfarandena vid offentlig upphandling av byggnadskontrakt till(cid:228)mpas i detta fall? (cid:129) Vilka f(cid:246)ljder f(cid:229)r detta med tanke p(cid:229) min skriftliga fr(cid:229)ga av den 20 april 1999? (1) (2) (3) EGT C 348, 3. 12. 1999, s. 149. EGT L 209, 24. 7. 1992, s. 1. EGT L 199, 9. 8. 1993, s. 54. Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 januari 2000) F(cid:246)rs(cid:228)kringstj(cid:228)nsterna som parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till (cid:228)r f(cid:246)rs(cid:228)kringen f(cid:246)r byggnader i staden Wiens (cid:228)go som staden har tecknat med f(cid:246)rs(cid:228)kringsbolag f(cid:246)r stadens egendom. Kommissionen har bett de (cid:246)sterrikiska myndigheterna om ytterligare upplysningar om kontraktens art, tr(cid:246)skelv(cid:228)rde och tidsl(cid:228)ngd, vilket kommissionen (cid:228)ven angav i sitt svar p(cid:229) parlamentsledamotens fr(cid:229)ga E- 1056/99 (1). Av de uppgifter som kommissionen d(cid:229) fick framg(cid:229)r att staden Wien har slutit 1850 f(cid:246)rs(cid:228)kringsavtal f(cid:246)r byggnader f(cid:246)r en period av 10 (cid:229)r. Av dessa kommer alla utom 100 att l(cid:246)pa ut (cid:229)r 2001. F(cid:246)rs(cid:228)kringsavtalen som staden Wien har tecknat kan kategoriseras som tj(cid:228)nster enligt bilaga I A kategori 6 (finansiella tj(cid:228)nster) i r(cid:229)dets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av f(cid:246)rfarandena vid offentlig upphandling av tj(cid:228)nster. Skyldigheten att offentligg(cid:246)ra kontrakt (om tr(cid:246)skelv(cid:228)r- det (cid:246)verskrids) f(cid:246)religger bara f(cid:246)r s(cid:229)dana kontrakt som tecknats efter (cid:214)sterrikes anslutning till gemen- skapen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2385/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Aiuti tedeschi alla costruzione di un laboratorio per armi chimiche.

eurovoc_concepts:
Germany
Kurdistan question
Türkiye
arms trade
chemical weapon
international trade
military research
national minority

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/153 (2000/C 219 E/194) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2380/99 di Raffaele Costa (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Lotta alla violenza contro le donne Nel quadro della campagna europea di sensibilizzazione dell(cid:146)opinione pubblica nei confronti della violenza contro le donne, Ł stato lanciato un bando per la presentazione di proposte, destinato a dare un sostegno tecnico e/o finanziario a dei progetti d(cid:146)informazione e di comunicazione di dimensione europea. Si chiede alla Commissione di sapere quanti e quali sono i progetti che sono stati selezionati e per quali importi? Risposta del Commissario Reding a nome della Commissione (27 gennaio 2000) Nell(cid:146)ambito della campagna di sensibilizzazione dell(cid:146)opinione pubblica alla violenza nei confronti delle donne Ł stato pubblicato sulla Gazzetta ufficiale un invito a formulare proposte in due parti: il 7 aprile 1999 con scadenza per la presentazione dei progetti il 21 maggio 1999 e il 10 agosto 1999 con scadenza il 21 settembre 1999. La Commissione trasmette direttamente all(cid:146)onorevole deputato e al Segretariato generale del Parlamento l(cid:146)elenco dettagliato dei progetti approvati. (2000/C 219 E/195) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2385/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Aiuti tedeschi alla costruzione di un laboratorio per armi chimiche Il Ministero della Difesa tedesco ha ammesso di recente che intende assistere la Turchia nella costruzione di un laboratorio chimico militare. Il progetto avrebbe uno scopo «puramente difensivo». Nondimeno, il programma della ZDF «Kennzeichen D» ha citato di recente fonti militari le quali affermano che l(cid:146)esercito turco avrebbe utilizzato, l(cid:146)11 maggio 1999, armi chimiche contro il movimento curdo PKK, provocando la morte di 20 curdi. Da un(cid:146)indagine condotta presso l(cid:146)universit(cid:224) di Monaco risulta inoltre che le teste delle granate chimiche utilizzate dai turchi erano state fornite dalle imprese tedesche Buck e Depyfag. E(cid:146) al corrente la Commissione del contributo tedesco alla costruzione di un nuovo laboratorio 1. chimico militare in Turchia? Questa cooperazione turco-tedesca non Ł in contrasto con gli obblighi e gli impegni assunti a livello 2. internazionale ed europeo per quanto concerne il disarmo e il controllo delle armi, piø in particolare le armi chimiche? Intende la Commissione, adesso che Ł al corrente dei 3. costruzione di un nuovo laboratorio chimico militare in Turchia? In caso affermativo, manifester(cid:224) la sua opposizione al Governo tedesco? In caso negativo, perchØ no? fatti, opporsi al contributo tedesco alla in che modo 4. Sa la Commissione che il Governo turco ha impiegato, l(cid:146)11 maggio 1999, armi chimiche contro il movimento curdo PKK? In caso negativo, come si spiega che la Commissione non sia al corrente di questa violazione della Convenzione UN sulle armi chimiche da parte di uno Stato candidato all(cid:146)adesione? 5. La Commissione ha manifestato il suo dissenso al Governo turco in merito a tale violazione? In caso affermativo, come ha reagito il Governo turco? In caso negativo, intende la Commissione manifestare tale dissenso, adesso che Ł al corrente dei fatti? In caso negativo, perchØ no? C 219 E/154 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 Intende la Commissione disporre un(cid:146)inchiesta in merito all(cid:146)impiego di teste di granate tedesche in 6. occasione di un attacco chimico in Turchia, visto che il materiale Ł stato fornito da uno Stato membro e che si tratta di atti commessi da un paese candidato all(cid:146)adesione che sono in contrasto con la Convenzione UN sulle armi chimiche? In caso negativo, perchØ no? Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (13 gennaio 2000) La Comunit(cid:224) non ha aderito alla Convenzione sulle armi chimiche (CWC) e non ha la competenza giuridica per assumere una posizione sulle questioni riguardanti le armi chimiche. Le questioni poste dall(cid:146)Onorevole deputato dovrebbero essere presentate all(cid:146)Organizzazione per il divieto delle armi chimiche, l(cid:146)organismo responsabile dell(cid:146)attuazione della CWC. (2000/C 219 E/196) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2390/99 di Mogens Camre (UEN) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Industria delle costruzioni navali (cid:129) dumping con gli aiuti statali da parte della Corea del Sud (cid:129) regolamento del Consiglio 1540/98 Con riferimento alla relazione della Commissione al Consiglio del 5 ottobre sulla situazione nel settore mondiale dell(cid:146)industria delle costruzioni navali e al regolamento del Consiglio 1540/98 (1). Dalla relazione risulta che l(cid:146)industria europea delle costruzioni navali ha gravi difficolt(cid:224) con l(cid:146)industria cantieristica della Corea del Sud dovuto alla concorrenza sleale. I cantieri sudcoreani vendono le loro imbarcazioni a prezzi in perdita e nessuno finora ha cercato di bloccarli. Il Consiglio (industria) ha raccomandato il 9 novembre 1999 alla Commissione di ottemperare ai suoi obblighi conformemente all(cid:146)articolo 12 del regolamento del Consiglio 1540/98. Il Consiglio constata nelle sue conclusioni che le costruzioni navali europee sono danneggiate in misura limitata dalla politica coreana. In siffatte circostanze l(cid:146)articolo 12 fa obbligo alla Commissione di presentare proposte al Consiglio concernenti misure atte a risolvere il problema. ¨ inaccettabile che non vi sia parit(cid:224) di concorrenza per i cantieri navali europei, che in gran parte sono costretti a chiudere. lavoratori dei cantieri navali europei vengono ridotti alla disoccupazione e i proprietari subiscono gravi perdite. Ci(cid:242) non Ł dovuto a una mancanza di efficienza o di abilit(cid:224) professionale all(cid:146)interno dell(cid:146)industria cantieristica europea, ma al fatto che i cantieri sudcoreani, grazie agli aiuti pubblici, possono praticare dei prezzi che si collocano al di sotto dei costi di produzione. I Che cosa pensa di fare la Commissione a questo proposito per risolvere questa concorrenza sleale che i cantieri europei subiscono dall(cid:146)industria cantieristica sudcoreana? Quali altre industrie o settori hanno fatto conoscere di avere problemi di concorrenza sleale da parte della Corea del Sud? (1) GU L 202 del 18. 7. 1998, pag. 1. Risposta data dal sig. Lamy a nome della Commissione (22 dicembre 1999) La Commissione condivide la preoccupazione dell(cid:146)onorevole parlamentare per quanto riguarda la situa- zione della costruzione navale nel mondo e le difficolt(cid:224) incontrate da diversi cantieri comunitari a seguito della concorrenza aggressiva dei cantieri coreani. Il Consiglio Industria del 9 novembre 1999 ha chiesto alla Commissione di prendere alcune iniziative per bloccare le pratiche sleali constatate nel settore


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2479/99 van Luigi Vinci (GUE/NGL) en Fiorella Ghilardotti (PSE) aan de Commissie. Richtlijn 96/67/EG.

eurovoc_concepts:
European official
Italy
abuse of power
airport
freedom to provide services
national implementing measure

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/67 Zal de Raad de initiatiefnemers vezoeken de taalwetgeving van de Belgische federatie volledig en 5. correct toe te passen in het museum, gezien deze wetgeving kan worden beschouwd als een vorm van wederzijds respect voor talen en culturen? Zo neen, waarom niet, vermits bij niet-toepassing van de taalwetgeving afbreuk wordt gedaan aan het wederzijds respect voor talen en culturen in de Belgische federatie? Antwoord (10/11 april 2000) Tijdens zijn zitting van 23 november 1999 is de Raad door de Griekse delegatie op de hoogte gebracht van het project betreffende de opening van een Europees Museum. Hij heeft toen nota genomen van de door deze delegatie gemaakte kanttekeningen bij de doelstellingen en prioriteiten van dit project, zoals het is opgezet door de Belgische privaatrechtelijke vereniging die zich met de organisatie heeft belast. De Raad heeft nimmer rechtstreekse contacten met deze VZW gehad. De Raad wijst het geachte parlementslid erop dat de Gemeenschap, uit hoofde van het Verdrag, bijdraagt tot de ontplooiing van de culturen van de lidstaten met respect voor hun nationale en regionale diversiteit, waarbij zij tezelfdertijd het gemeenschappelijke culturele erfgoed in het licht stelt. In het kader van deze bevoegdheid zal de Raad, voorgelegd, een passend standpunt innemen. ingeval een en ander rechtstreeks aan hem wordt (2000/C 303 E/059) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2479/99 van Luigi Vinci (GUE/NGL) en Fiorella Ghilardotti (PSE) aan de Commissie Betreft: Richtlijn 96/67/EG (16 december 1999) 1. De directeur-generaal van het DG VIII Vervoer van de EG-Commissie, de heer Robert Coleman, heeft de Italiaanse regering bij schrijven van 7 september 1999 laten weten dat wetsbesluit nr. 18 van 13 januari 1999 naar zijn mening aanleiding geeft tot enkele opmerkingen inzake de verenigbaarheid van enkele bepalingen van dit besluit met de communautaire regelgeving, ofwel dat genoemde bepalingen zijns inziens een belemmering vormen voor de opening van de markt die het doel is van richtlijn 96/67/EG van de Raad. Deze betwisting van de heer Coleman betreft de artikelen 13, 14 en 20 van genoemd wetsbesluit, die betrekking hebben op de geschiktheidseisen die gesteld worden aan de verrichters van gronddiensten en op de sociale bescherming. 2. In de zesde overweging van genoemde richtlijn van de Raad wordt echter het recht van de lidstaten bevestigd om met het specifieke karakter van deze sector rekening te houden in het licht van het subsidiariteitsbeginsel; in de tiende overweging het recht van de lidstaten om de richtlijn geleidelijk toe te passen; in de achtste overweging de noodzaak om rekening te houden met de arbeidsomstandigheden op de luchthavens, d. w. z. de verworven arbeidsomstandigheden; in de vierentwintigste overweging het recht van de lidstaten om voor het personeel van de bedrijven die grondafhandelingsdiensten verlenen, een adequate sociale bescherming te garanderen; en tenslotte in artikel 18 het recht van de lidstaten om de maatregelen te nemen die noodzakelijk zijn voor de bescherming van de rechten van de werknemers. 3. Het is alom bekend dat de belangrijkste instellingen van de Europese Unie (cid:129) Raad, Commissie en Parlement (cid:129) zich gezien de grote omvang van de werkeloosheid prioritair bezighouden met de bescher- ming van de werkgelegenheid en van de arbeidsvoorwaarden van de werkenden. Is de Commissie van plan, gezien het duidelijk willekeurige karakter van de brief van de heer Coleman d. d. 7 september 1999 aan de Italiaanse regering, om stappen te ondernemen teneinde deze kwestie weer in de juiste banen te leiden, d. w. z. te zorgen voor strikte naleving van de letter en de grondbeginselen van de communautaire regelgeving? Hoe denkt de Commissie op te treden jegens ambtenaren als de heer Coleman die uit naam van de Commissie optreden, maar daarbij de hun toevertrouwde taken ver te buiten gaan? C 303 E/68 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (1 februari 2000) Als hoedster van het communautaire rechtssysteem dient de Commissie toe te zien op de correcte toepassing van het Verdrag en de daarop gebaseerde besluiten van de communautaire instellingen. Bij de uitoefening van deze taak beperkt zij zich niet tot de vaststelling dat richtlijnen in nationale wetgeving zijn omgezet, maar dient zij er tevens op toe te zien dat de nationale bepalingen inhoudelijk in overeenstem- ming zijn met de communautaire regelgeving. In artikel 18 van Richtlijn 96/67/EG van de Raad van 15 oktober 1996 (1) betreffende de toegang tot de grondafhandelingsmarkt op de luchthavens van de Gemeenschap, is bepaald dat de lidstaten de maat- regelen kunnen nemen die noodzakelijk zijn voor de bescherming van de rechten van de werknemers en de bescherming van het milieu, maar ook dat deze maatregelen moeten worden genomen onverminderd de toepassing van de bepalingen van de richtlijn en met inachtneming van de overige bepalingen van het Gemeenschapsrecht. Doel van de richtlijn is het waarborgen van de vrije toegang tot de markt voor grondafhandelingsdiensten, zowel wat de zelfafhandeling als de afhandeling door derden betreft. De opening van de markt moet geleidelijk worden gerealiseerd, volgens het tijdschema van artikel 1 van de richtlijn. Dit wettelijk kader in aanmerking genomen, mogen de bepalingen van het wetsbesluit waarbij de richtlijn in nationale wetgeving is omgezet, niet verhinderen dat het beginsel van de vrije markttoegang wordt toegepast, door de invoering van restrictieve regels voor de betrokken sector. De bepalingen van het decreet waarbij de richtlijn in nationale wetgeving is omgezet en op grond waarvan de betrokken instanties bij de selectieprocedure uitgebreide discretionaire bevoegdheden kunnen krijgen om de vrije markttoegang te beperken, stroken niet met de doelstellingen van de richtlijn zoals die met name in de overwegingen 14 en 15 zijn geformuleerd en lijken in strijd met de bepalingen van de artikelen 6, 7, 11, 14 en 18. De Commissie moet dan ook op grond van artikel 226 (ex-artikel 169) van het EG-Verdrag, de nodige maatregelen nemen om te zorgen voor de correcte omzetting en de toepassing van de communautaire norm. De genoemde brief is juist geschreven met het oog op een dergelijke samenhang. (1) PB L 272 van 25. 10. 1996. (2000/C 303 E/060) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2496/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Maatregelen ter bevordering van algemene gezondheidszorg op communautair niveau Ieder kent de bezwaren van de lidstaten tegen het voorstel om hun ingezetenen toe te staan in het buitenland medische behandelingen te ondergaan die worden vergoed door de lidstaat van herkomst, als dergelijke behandelingen niet redelijkerwijs in het eigen land kunnen worden verkregen. Maar het is ook bekend dat vaak bureaucratische en zuiver financiºle belemmeringen in de weg staan aan de zogenoemde reizen (cid:132)van de hoop(cid:148), ook al zijn er goede redenen om de reis te maken. Welke maatregelen acht de Commissie mogelijk op Europees niveau, om het voor de communautaire burger mogelijk c. q. gemakkelijker te maken in alle ziekenhuizen in de Gemeenschap een behandeling te ondergaan zonder kosten of althans op aanvaardbare voorwaarden, en dus zonder hoge eigen bijdrage (zoals nu het geval is)? Is het denkbaar dat een Europees fonds wordt opgericht dat in genoemde behoeften voorziet? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (17 januari 2000) De gestelde vraag betreft de mogelijkheid voor ingezetenen van de Unie om zich naar een andere lidstaat dan de lidstaat van verblijf te begeven om er een medische behandeling te ondergaan. Deze mogelijkheid berust op twee rechtsgrondslagen


title: Règlement (CE) nº 2654/1999 de la Commission, du 16 décembre 1999, modifiant le règlement (CEE) nº 2921/90 relatif à l'octroi des aides au lait écrémé en vue de la fabrication de caséine et de caséinates

eurovoc_concepts:
aid system
food processing
milk by-product
skimmed milk

text: L 325/10 FR Journal officiel des Communautés européennes 17. 12. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2654/1999 DE LA COMMISSION du 16 décembre 1999 modifiant le règlement (CEE) no 2921/90 relatif à l'octroi des aides au lait écrémé en vue de la fabrication de caséine et de caséinates LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, 1) Au paragraphe 2, la phrase liminaire est remplacée par le texte suivant: vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 1255/1999 du Conseil du 17 mai 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du lait et des produits laitiers (1), et notamment son article 15, «2. L'aide est versée sur la base d'une demande écrite présentée par le producteur des caséines et caséinates auprès de l'organisme compétent de l'État membre où les caséines et caséinates ont été fabriquées. Cette demande indique:». considérant ce qui suit: 2) Le paragraphe 4 suivant est ajouté: (1) le règlement janvier 2000, le règlement (CE) no 1255/1999 remplace, avec effet au 1er (CEE) no 804/68 du Conseil (2), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1587/96 (3), et, entre autres, le règlement (CEE) no 987/68 du Conseil du 15 juillet 1968 établissant les règles générales relatives à l'octroi d'une aide pour le lait écrémé transformé en caséine et en caséinates (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CEE) no 1435/ 90 (5). Pour tenir compte du nouveau régime, il y a lieu de modifier les dispositions du règlement (CEE) no 2921/ 90 de la Commission du 10 octobre 1990 relatif à l'octroi des aides au lait écrémé en vue de la fabrication de caséine et de caséinates (6), modifié en dernier lieu par il le règlement convient de compléter ledit règlement avec les défini- tions des produits visés par ce régime d'aide et de préciser auprès de quel organisme le demandeur d'aide doit présenter sa demande. Ces dispositions sont d'appli- cation à partir du 1er (CE) no 2501/1999 (7). À cet égard, janvier 2000; (2) le comité de gestion du lait et des produits laitiers n'a pas émis d'avis dans le délai imparti par son président, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier L'article 1er du règlement (CEE) no 2921/90 est modifié comme suit: (1) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 48. (2) JO L 148 du 28. 6. 1968, p. 13. (3) JO L 206 du 16. 8. 1996, p. 21. (4) JO L 169 du 18. 7. 1968, p. 6. (5) JO L 138 du 31. 5. 1990, p. 8. (6) JO L 279 du 11. 10. 1990, p. 22. (7) JO L 304 du 27. 11. 1999, p. 13. «4. Au sens du présent règlement, on entend par: a) “lait écrémé”: le produit de la traite d'une ou plusieurs vaches ou chèvres, auquel rien n'a été ajouté et qui n'a subi qu'un écrémage partiel de sorte à réduire sa teneur en matières grasses à 0,10 % au maximum; b) “caséine brute”: le produit insoluble dans l'eau obtenu à partir de lait écrémé par précipitation par acidification microbienne ou au moyen d'acides, de présure ou d'autres enzymes coagulant le lait, sans préjudice d'une éventuelle application préalable d'échanges d'ions et de procédés de concentration; c) “caséines”: le produit lavé et séché, insoluble dans l'eau, obtenu à partir de caséine brute ou à partir de lait écrémé par précipitation par acidification microbienne ou au moyen d'acides, de présure ou d'autres enzymes coagulant le lait, sans préjudice d'une éventuelle applica- tion préalable d'échanges d'ions et de procédés de concentration; d) “caséinates”: les produits obtenus par séchage de caséine ou de caséine brute traitées avec des agents neutrali- sants. » Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 1er janvier 2000. 17. 12. 1999 FR Journal officiel des Communautés européennes L 325/11 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 16 décembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: Regulamento (CE) n.° 2653/1999 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1999, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 325/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 12. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2653/1999 DA COMISSÃO de 16 de Dezembro de 1999 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo; (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Dezembro de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Dezembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. 17. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 325/9 do regulamento da Comissão, de 16 de Dezembro de 1999, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 388 999 052 204 999 052 204 464 999 052 600 999 400 404 728 999 052 064 400 720 999 103,5 47,2 132,5 94,4 118,8 118,8 196,7 196,7 114,6 106,0 110,3 41,8 43,6 35,6 40,3 77,1 52,5 64,8 74,1 53,1 123,0 83,4 51,8 69,5 60,6 82,6 77,3 89,9 83,3 142,9 64,2 113,2 69,8 97,5 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2645/98 da Comissão (JO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). O código «999» representa «outras origens»