title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2343/99 υποβολή: Robert Evans (PSE) προς την Επιτροπή. Μύκητας αφλατοξίνης.

eurovoc_concepts:
Brazil
consumer protection
cooperation policy
dangerous substance
economic consequence
food safety
mushroom-growing
nut
toxicology

text: 8. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 225 E/109 (2000/C 225 E/111) GRAPTH ERVTHSH E-2342/99 ypobolh·: Daniel Hannan (PPE-DE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Τα τελικα΄ του Παγκοσµι΄ου Κυπε΄λλου Ποδοσφαι΄ρου του 1998 Σε ποιους υπαλλη΄λους της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς δο΄θηκαν εισιτη΄ρια για αγω΄νες του Παγκοσµι΄ου Κυπε΄λλου τις ηµε΄ρες της διοργα΄νωσης και ει΄χαν µη΄πως οι υπα΄λληλοι εκει΄νοι συµµετοχη΄ στον καθορισµο΄ του προστι΄µου που επιβλη΄θηκε στη συνε΄χεια απο΄ την Επιτροπη΄ στις ποδοσφαιρικε΄ς αρχε΄ς; Apa·nthsh toy k. Monti Ej ono·matow thw Epitroph·w (5 Ianoyari·oy 2000) Η comitØ fran(cid:231)ais d(cid:146)organisation de la coupe du monde de football 1998 (CFO) η΄ οι εθνικε΄ς ποδοσφαιρικε΄ς οµοσπονδι΄ες δεν ε΄δωσαν εισιτη΄ρια σε κανε΄να απο΄ εκει΄νους που συµµετει΄χαν στην εξε΄ταση της υπο΄θεσης, απο΄ το αρµο΄διο µε΄λος της Επιτροπη΄ς µε΄χρι τους εισηγητε΄ς της υπο΄θεσης στη Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Ανταγωνισµου΄. (2000/C 225 E/112) GRAPTH ERVTHSH E-2343/99 ypobolh·: Robert Evans (PSE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Μυ΄κητας αφλατοξι΄νης Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να δω΄σει στοιχει΄α για τα τελευται΄α της µε΄τρα ως προς τα επιτρεπο΄µενα ο΄ρια για το µυ΄κητα αφλατοξι΄νης καθω΄ς και για τα καρυ΄δια Βραζιλι΄ας; Μου ετε΄θη το ζη΄τηµα των ενδεχο΄µενων επιδρα΄σεων αυτω΄ν των µε΄τρων στους πληθυσµου΄ς των δασω΄ν του Αµαζονι΄ου. Ζητω΄ περαιτε΄ρω πληροφορι΄ες για την επιστηµονικη΄ βα΄ση αυτω΄ν των µε΄τρων και για οποιαδη΄ποτε συνδροµη΄ παρε΄χει η ΕΕ στους παραγωγου΄ς. H apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (19 Ianoyari·oy 2000) Ο κανονισµο΄ς 1525/98/ΕΚ της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς της 16ης Ιουλι΄ου 1998 για την τροποποι΄ηση του κανονισµου΄ 194/97/ΕΚ της 31ης Ιανουαρι΄ου 1997 για τον καθορισµο΄ µε΄γιστων τιµω΄ν ανοχη΄ς για ορισµε΄νες προσµι΄ξεις στα τρο΄φιµα (1) καθορι΄ζει τα ανω΄τατα ο΄ρια για την αφλατοξι΄νη B1 και τη συνολικη΄ αφλατοξι΄νη στις αραχι΄δες, στους καρπου΄ς µε κε΄λυφος, συµπεριλαµβανοµε΄νων των καρυδιω΄ν Βραζιλι΄ας, στους ξηρου΄ς καρπου΄ς, στα σιτηρα΄ και στα µεταποιηµε΄να προι¤ο΄ντα αυτω΄ν, καθω΄ς και για την αφλατοξι΄νη Μ1 στο γα΄λα. Για τους καρπου΄ς µε κε΄λυφος, συµπεριλαµβανοµε΄νων των καρυδιω΄ν Βραζιλι΄ας και τα µεταποιηµε΄να προι¤ο΄ντα τους που προορι΄ζονται για α΄µεση κατανα΄λωση απο΄ ανθρω΄πους η΄ για να αποτελε΄σουν συστατικα΄ τροφι΄µων, τα ανω΄τατα ο΄ρια ε΄χουν καθοριστει΄ στο επι΄πεδο των 4 µικρογραµµαρι΄ων ανα΄ κιλο΄ (µg/kg) για τη συνολικη΄ αφλατοξι΄νη και 2 µg/kg για την αφλατοξι΄νη B1. Τεχνικε΄ς διαλογη΄ς και α΄λλες πιθανε΄ς φυσικε΄ς κατεργασι΄ες που µειω΄νουν την περιεκτικο΄τητα σε αφλατοξι΄νη µπορει΄ να εφαρµο΄ζονται στους ακατε΄ργαστους καρπου΄ς µε κε΄λυφος για να ληφθει΄ το τελικο΄ καταναλωτικο΄ προι¤ο΄ν. Με συνεκτι΄µηση των τεχνικω΄ν αυτω΄ν καθορι΄στηκαν υψηλο΄τερα ανω΄τατα ο΄ρια (10 µg/kg για τη συνολικη΄ αφλατοξι΄νη και 5 µg/kg για την αφλατοξι΄νη B1) για τους καρπου΄ς µε κε΄λυφος, συµπεριλαµβανοµε΄νων των καρυδιω΄ν Βραζιλι΄ας, που υπο΄κεινται σε διαλογη΄ η΄ α΄λλη φυσικη΄ κατεργασι΄α πριν απο΄ την κατανα΄λωση΄ τους απο΄ ανθρω΄πους η΄ τη χρη΄ση τους ως συστατικω΄ν τροφι΄µων. Η επιστηµονικη΄ επιτροπη΄ τροφι΄µων (SCF) εξε΄φρασε γνω΄µη στις 23 Σεπτεµβρι΄ου 1994 σχετικα΄ µε τις αφλατοξι΄νες, την ωχρατοξι΄νη Α και την πατουλι΄νη (2). Η επιτροπη΄ συµπε΄ρανε το΄τε σχετικα΄ µε τις αφλατοξι΄νες: «Οι αφλατοξι΄νες ει΄ναι γονοτοξικε΄ς καρκινογο΄νες ουσι΄ες. Για αυτο΄ το ει΄δος καρκινογο΄νων ουσιω΄ν επικρατει΄ η α΄ποψη ο΄τι δεν υπα΄ρχει καµι΄α κατω΄τατη δο΄ση κα΄τω απο΄ την οποι΄α δεν σχηµατι΄ζονται ο΄γκοι. Με α΄λλα λο΄για, µο΄νον το µηδενικο΄ επι΄πεδο ε΄κθεσης δεν εµπεριε΄χει κινδυ΄νους». Η επιτροπη΄ συµφω΄νησε µε τις προ΄σφατες αξιολογη΄σεις του ∆ιεθνου΄ς Κε΄ντρου Έρευνας για τον Καρκι΄νο (IARC) (1993) ο΄σον αφορα΄ την ικανο΄τητα καρκινογε΄νεσης και την γονοτοξικο΄τητα των αφλατοξινω΄ν. Απο΄ τις πολυα΄ριθµες εκθε΄σεις σχετικα΄ µε την αξιολο΄γηση των κινδυ΄νων εξα΄γεται το συµπε΄ρασµα ο΄τι ακο΄µα και πολυ΄ χαµηλα΄ επι΄πεδα ε΄κθεσης σε αφλατοξι΄νες, π. χ. 1 νανογραµµα΄ριο ανα΄ κιλο΄ (ng/kg) σωµατικου΄ βα΄ρους ανα΄ ηµε΄ρα η΄ και λιγο΄τερο εµπεριε΄χουν κι΄νδυνο εµφα΄νισης καρκι΄νου του η΄πατος. C 225 E/110 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 8. 8. 2000 Η επιστηµονικη΄ επιτροπη΄ τροφι΄µων επανη΄λθε στο θε΄µα της τοξικολογι΄ας των αφλατοξινω΄ν στην 108η ολοµε΄λεια΄ της το Σεπτε΄µβριο του 1997 (3) λαµβα΄νοντας υπο΄ψη την αξιολο΄γηση που πραγµατοποι΄ησε η κοινη΄ επιτροπη΄ εµπειρογνωµο΄νων των FAO/ΠΟΥ για τα προ΄σθετα τροφι΄µων (JECFA) (4). Η επιστηµονικη΄ επιτροπη΄ τροφι΄µων αναγνω΄ρισε την τερα΄στια προσπα΄θεια που κατε΄βαλε η κοινη΄ επιτροπη΄ εµπειρογνωµο΄νων για την πραγµατοποι΄ηση ποσοτικη΄ς αξιολο΄γησης του κινδυ΄νου, συνδυα΄ζοντας τα στοιχει΄α που αφορου΄ν την ικανο΄τητα καρκινογε΄νεση και την ε΄κθεση των ανθρω΄πων, αλλα΄ το΄νισε επι΄σης τους πολυα΄ριθµους περιορισµου΄ς και εικασι΄ες που ενυπα΄ρχουν στην προσε΄γγιση αυτη΄, οι οποι΄οι παρουσια΄στηκαν µε σαφη΄νεια στην ε΄κθεση. Η επιστηµονικη΄ επιτροπη΄ τροφι΄µων το΄νισε ο΄τι η κοινη΄ επιτροπη΄ εµπειρογνωµο΄νων δεν αµφιβα΄λλει για την τοξικολογι΄α των αφλατοξινω΄ν («Οι αφλατοξι΄νες ει΄ναι µεταξυ΄ των ισχυρο΄τερων µεταλλαξιγο΄νων και καρκινογο΄νων ουσιω΄ν που γνωρι΄ζουµε») και ο΄τι αρκετε΄ς απο΄ τις δηλω΄σεις της µικτη΄ς επιτροπη΄ς εµπειρογνωµο΄νων ει΄ναι συ΄µφωνες µε τη γνω΄µη που εξε΄φρασε η επιστηµονικη΄ επιτροπη΄ τροφι΄µων σχετικα΄ µε τις αφλατοξι΄νες το 1994 και συµπε΄ρανε ο΄τι η γνω΄µη αυτη΄ εξακολουθει΄ να ει΄ναι ε΄γκυρη. Με βα΄ση την αξιολο΄γηση αυτη΄ θεωρει΄ται ο΄τι ο καθορισµο΄ς µε΄γιστων τιµω΄ν ανοχη΄ς, επιπλε΄ον απο΄ τα προληπτικα΄ µε΄τρα για την αποφυγη΄ των µολυ΄νσεων, συνεισφε΄ρει στην προστασι΄α των καταναλωτω΄ν. Τα ο΄ρια αυτα΄ πρε΄πει να καθοριστου΄ν σε επι΄πεδο ο΄σο το δυνατο΄ν πιο χαµηλο΄. Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ γνωρι΄ζει πολυ΄ καλα΄ τη σηµασι΄α της παραγωγη΄ς καρυδιω΄ν Βραζιλι΄ας για τις κοινωνικε΄ς συνθη΄κες των ιθαγενω΄ν παραγωγω΄ν και για τη διατη΄ρηση του δα΄σους του Αµαζονι΄ου. Εποµε΄νως, η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ εξετα΄ζει τω΄ρα, στο πλαι΄σιο των προγραµµα΄των τεχνικη΄ς συνεργασι΄ας µε τις χω΄ρες που εµπλε΄κονται, τι ει΄δους τεχνικη΄ και οικονοµικη΄ ενι΄σχυση µπορει΄ να προσφερθει΄ ε΄τσι ω΄στε να εξακολουθη΄σει η παραγωγη΄ καρυδιω΄ν Βραζιλι΄ας ως τρο΄πος διατη΄ρησης της βιολογικη΄ς ποικιλο΄τητας στο τροπικο΄ δα΄σος του Αµαζονι΄ου, να βελτιωθει΄ η ποιο΄τητα των καρυδιω΄ν Βραζιλι΄ας ο΄σον αφορα΄ την περιεκτικο΄τητα σε αφλατοξι΄νες και να βελτιωθου΄ν οι κοινωνικε΄ς συνθη΄κες των µικρω΄ν, ιθαγενω΄ν καλλιεργητω΄ν. Ωστο΄σο οι στο΄χοι αυτοι΄ ει΄ναι δευτερευ΄οντες σε σχε΄ση µε την προστασι΄α των Ευρωπαι΄ων καταναλωτω΄ν απο΄ τους κινδυ΄νους για τη δηµο΄σια υγει΄α που οφει΄λονται στη µο΄λυνση απο΄ τις αφλατοξι΄νες. ΕΕ L 201 της 17. 7. 1998, σελ. 43 και σελ. 93. Εκθε΄σεις της επιστηµονικη΄ς επιτροπη΄ς τροφι΄µων, 35η σειρα΄. (1) (2) (3) Πρακτικα΄ της 108ης συνεδρι΄ασης της επιστηµονικη΄ς επιτροπη΄ς τροφι΄µων που πραγµατοποιη΄θηκε στις Βρυξε΄λλες στις 18- 19 Σεπτεµβρι΄ου 1997. Τεσσαρακοστη΄ ε΄νατη συνεδρι΄αση, Ρω΄µη, 17-26 Ιουνι΄ου 1997, Περι΄ληψη και συµπερα΄σµατα, εσω΄κλειστο τµη΄µα. (4) (2000/C 225 E/113) GRAPTH ERVTHSH E-2344/99 ypobolh·: Salvador Jové Peres (GUE/NGL) kai Pedro Marset Campos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Εισαγωγε΄ς ντοµα΄τας απο΄ το Μαρο΄κο Ενω΄ υπα΄ρχει ποσο΄στωση 150. 676 το΄νων για τις εισαγωγε΄ς ντοµα΄τας απο΄ το Μαρο΄κο, µεταξυ΄ Οκτωβρι΄ου 1998 και Μαρτι΄ου 1999 το Μαρο΄κο εξη΄γαγε στην ΕΕ 181. 542 το΄ν. , παραβια΄ζοντας το σηµει΄ο 4 του Πρωτοκο΄λλου σχετικα΄ µε το καθεστω΄ς που πρε΄πει να εφαρµο΄ζεται για την εισαγωγη΄ στην Κοινο΄τητα γεωργικω΄ν προι¤ο΄ντων απο΄ το Μαρο΄κο, το οποι΄ο αναφε΄ρει κατα΄ γρα΄µµα: «Το Μαρο΄κο δεσµευ΄εται οι συνολικε΄ς εξαγωγε΄ς προς την Κοινο΄τητα κατα΄ τις ανωτε΄ρω περιο΄δους και συ΄µφωνα µε τους προβλεπο΄µενους απο΄ το παρο΄ν Πρωτο΄κολλο ο΄ρους να µην υπερβαι΄νουν τις συµπεφωνηµε΄νες απο΄ τα α΄ρθρα 3 και 4 ποσο΄τητες». Τι µε΄τρα σκοπευ΄ει να λα΄βει η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να εξασφαλισθει΄ ο΄τι το Πρωτο΄κολλο θα εφαρµο΄ζεται στο µε΄λλον; Πως σκοπευ΄ει να αποζηµιω΄σει τους παραγωγου΄ς της Κοινο΄τητας για τις οικονοµικε΄ς ζηµι΄ες που υπε΄στησαν απο΄ την µη τη΄ρηση του Πρωτοκο΄λλου; (2000/C 225 E/114) GRAPTH ERVTHSH E-2345/99 ypobolh·: Salvador Jové Peres (GUE/NGL) kai Pedro Marset Campos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Εισαγωγε΄ς ντοµα΄τας απο΄ το Μαρο΄κο Το Μαρο΄κο παρεβι΄ασε το α΄ρθρο 3 του Πρωτοκο΄λλου σχετικα΄ µε το εφαρµοστε΄ο καθεστω΄ς στις εισαγωγε΄ς στην Κοινο΄τητα γεωργικω΄ν προι¤ο΄ντων απο΄ το Μαρο΄κο, καθεστω΄ς το οποι΄ο καθορι΄ζει την µηνιαι΄α κατανοµη΄ και το περιθω΄ριο του 20 % της επιτρεπο΄µενης υπε΄ρβασης. τσι, κατα΄ τους µη΄νες Νοε΄µβριο και Ιανουα΄ριο της περυσινη΄ς περιο΄δου εµπορι΄ας, το Μαρο΄κο προκα΄λεσε την κατα΄ρρευση των αγορω΄ν και προκα΄λεσε σοβαρο΄ οικονοµικο΄ πλη΄γµα στον τοµε΄α


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2333/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Maßnahmen zur Förderung von Behinderten bei sportlichen Aktivitäten und bei der Nutzung von Datenübertragungsnetzen.

eurovoc_concepts:
EU action
Internet
discrimination based on disability
equal treatment
information society
integration of the disabled
sport
sporting event

formats: html pdf print

text: C 225 E/104 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/105) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2332/99 von Alejandro Cercas (PSE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Innovative Ma(cid:223)nahmen zur F(cid:246)rderung grenz(cid:252)bergreifender Gesch(cid:228)fte durch europ(cid:228)ische KMU und ihres Zugangs zu ausl(cid:228)ndischen M(cid:228)rkten (Aufforderung zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen 98/C 219/13) Kann die Kommission folgende Angaben in bezug auf die obengenannte Angelegenheit machen (1): (cid:129) Gesamtzahl der 1998 und 1999 subventionierten Projekte, (cid:129) die Beg(cid:252)nstigten, (cid:129) der Betrag, (cid:129) die europ(cid:228)ischen Partner bei den Konsortien, (cid:129) die betroffenen Drittl(cid:228)nder, (cid:129) Zeitpunkt der n(cid:228)chsten Aufforderung zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen. (1) ABl. C 219 vom 15. 7. 1998, S. 23. Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (12. Januar 2000) Im Anschlu(cid:223) an die Aufforderung zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen (98/C 219/13) hat die Kommission vier Vorschl(cid:228)ge subventioniert, insbesondere den Vorschlag von EIC-CRCI Orleans (FR) f(cid:252)r einen franz(cid:246)- sisch-israelischen Firmenpool (Zuschu(cid:223) in H(cid:246)he von 80 000 Euro), den Vorschlag von Excal (Spanien) f(cid:252)r einen spanisch-mexikanischen/argentinischen Firmenpool (Zuschu(cid:223) in H(cid:246)he von 75 909 Euro), den Vor- schlag von Lisburn Enterprise (Vereinigtes K(cid:246)nigreich) f(cid:252)r eine irisch/amerikanische Partnerschaft (Zuschu(cid:223) in H(cid:246)he von 80 000 Euro) und den Vorschlag von MLIP (Deutschland) f(cid:252)r einen deutsch/britischen und amerikanischen Firmenpool (Zuschu(cid:223) in H(cid:246)he von 80 000 Euro). Nach der Aufforderung zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen waren die Antragsteller nicht verpflichtet, Konsortien zu bilden. MLIP hat jedoch f(cid:252)r diese Aktion folgende Partner assoziiert: Business Link aus Thames Valley, Greater Nottingham und der Isle of Wight (Vereinigtes K(cid:246)nigreich), drei deutsche Handels- kammern (Magdeburg, Leipzig, Dresden) sowie AFG Mecklenburg. Wegen des experimentellen Charakters des Programms (cid:132)Innovative Aktionen(cid:147) wird die Kommission nach der Bewertung der Ergebnisse dieser vier Projekte (cid:252)ber eine m(cid:246)gliche neue Aufforderung zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen entscheiden. (2000/C 225 E/106) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2333/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Ma(cid:223)nahmen zur F(cid:246)rderung von Behinderten bei sportlichen Aktivit(cid:228)ten und bei der Nutzung von Daten(cid:252)bertragungsnetzen Bei dem Proze(cid:223) der europ(cid:228)ischen Einigung und Zusammenarbeit darf keine soziale Gruppe, wie beispiels- weise die Behinderten, deren Zahl sich in der Europ(cid:228)ischen Union den Angaben des European Disability Forum zufolge auf 37 Millionen bel(cid:228)uft, ausgeschlossen werden. Sport und Freizeitaktivit(cid:228)ten sowie Daten(cid:252)bertragungsnetze wie das Internet stellen f(cid:252)r behinderte B(cid:252)rger eine gro(cid:223)e Chance zur Eingliede- rung in die Gesellschaft und zur Kommunikation dar. Kann die Kommission daher mitteilen, welche Ma(cid:223)nahmen sie zur F(cid:246)rderung des Behindertensports und zur Nutzung von Daten(cid:252)bertragungsnetzen durch behinderte B(cid:252)rger als Mittel der Kommunikation und Eingliederung in die Gesellschaft bisher in die Wege geleitet hat, und welche Ma(cid:223)nahmen sie in den n(cid:228)chsten Jahren zu f(cid:246)rdern gedenkt? 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/105 Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (28. Januar 2000) Die Kommission teilt die Ansicht des Herrn Abgeordneten, da(cid:223) behinderten Menschen Chancengleichheit und damit die volle Teilhabe an allen Aspekten des gesellschaftlichen Lebens einschlie(cid:223)lich sportlicher Aktivit(cid:228)ten sowie beim Zugang zu den neuen Technologien einger(cid:228)umt werden mu(cid:223). Dies ist der Sinn der Gemeinschaftsstrategie in der Behindertenthematik, die in der Mitteilung der Kommission zur Chancen- gleichheit f(cid:252)r behinderte Menschen vom 30. Juli 1996 festgelegt wurde (1). Organisationen, die im Bereich des Behindertensports t(cid:228)tig sind, hatten Gelegenheit, im Anschlu(cid:223) an den zu Beginn des Jahres ver(cid:246)ffentlichten Aufruf zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen Zusch(cid:252)sse f(cid:252)r trans- nationale Ma(cid:223)nahmen zur Bek(cid:228)mpfung der Diskriminierung von behinderten Menschen zu beantragen. Ebenso wird im Rahmen des Vorschlags f(cid:252)r ein Aktionsprogramm der Gemeinschaft zur Bek(cid:228)mpfung von Diskriminierungen (2001-2006), der von der Kommission am 25. November 1999 genehmigt wurde (2), Sport als Faktor anerkannt, der wesentlich zur F(cid:246)rderung der Chancengleichheit f(cid:252)r behinderte Menschen beitragen kann. Schlie(cid:223)lich beabsichtigt die Kommission, k(cid:252)nftig, soweit es Rechtsvorschriften und Haus- haltsmittel zulassen, den Sport als Mittel der Integration von Menschen mit Behinderungen besonders zu f(cid:246)rdern. Was die neuen Technologien betrifft, so hat die Kommission auf der Grundlage von TIDE (Technologiei- nitiative f(cid:252)r behinderte und (cid:228)ltere Menschen, 1991(cid:141)1992), der TIDE Bridge Phase (1993(cid:141)1994) sowie des 4. Rahmenprogramms (1994(cid:141)1998, mit einem Budget von 60 Mio. Euro) und des 5. Rahmenprogramms (1998(cid:141)2002, mit einem Budget von 40 Mio. Euro) f(cid:252)r Forschung und technologische Entwicklung (FTE) Aufrufe zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen im Bereich von IT-Anwendungen und -Diensten f(cid:252)r (cid:228)ltere und behinderte Menschen lanciert. Zu den ausgew(cid:228)hlten Vorschl(cid:228)gen geh(cid:246)ren FTE-Projekte zur F(cid:246)rderung einer eigenst(cid:228)ndigen Lebensf(cid:252)hrung und zur besseren Integration von (cid:228)lteren und behinderten Menschen in die Gesellschaft. Einige Begleitma(cid:223)nahmen wie beispielsweise IMPACT erm(cid:246)glichen es ferner, die besten technologischen Hilfsmittel herauszufinden und zu bewerten, die (cid:228)lteren und behinderten Menschen den Zugang zu IT-Netzen erleichtern k(cid:246)nnen oder ihnen bei allt(cid:228)glichen Verrichtungen am Arbeitsplatz oder zu Hause behilflich sein k(cid:246)nnen. Darunter fallen auch Freizeitaktivit(cid:228)ten. Am 8. Dezember 1999 hat die Kommission eine Initiative mit dem Titel (cid:132)Europe (cid:129) Eine Informations- gesellschaft f(cid:252)r alle(cid:147) (3) eingeleitet, die sich das ehrgeizige Ziel gesetzt hat, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) alle Europ(cid:228)er die Vorteile der Informationsgesellschaft nutzen k(cid:246)nnen. Die Initiative konzentriert sich auf zehn vorrangige Bereiche, zu denen auch (cid:132)Teilnahme(cid:147) f(cid:252)r behinderte Menschen geh(cid:246)rt, eine Ma(cid:223)nahme, die sicherstellen soll, da(cid:223) bei Entwicklung der Informationsgesellschaft den Bed(cid:252)rfnissen Behinderter voll Rechnung getragen wird. Eines der Ziel dieser Ma(cid:223)nahme besteht darin, die Webseiten der europ(cid:228)ischen und nationalen Einrichtungen f(cid:252)r Menschen mit Behinderungen zug(cid:228)nglich zu machen. (1) (2) (3) KOM(96) 406 endg. KOM(1999) 564 endg. und KOM(1999) 567 endg. KOM(1999) 687. (2000/C 225 E/107) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2334/99 von Umberto Bossi (TDI) an die Kommission (29. November 1999) Betrifft: Versto(cid:223) gegen die Anti-Trust-Bestimmungen im Bereich der Anerkennung der Erzeugnisse mit gesch(cid:252)tzter Ursprungsbezeichnung (g. U. ) und gesch(cid:252)tzter geographischer Angabe (g. g. A. ) Bezugnehmend auf die unvollst(cid:228)ndige Antwort der Kommission auf meine vorhergehende Anfrage P-1845/99 (1) m(cid:246)chte ich um die Kl(cid:228)rung folgender Punkte ersuchen: (cid:129) Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 (2) des Rates sieht in der italienischen Sprachfassung vor, da(cid:223) die Kontrolleinrichtung f(cid:252)r die Erzeugnisse mit g. U. und g. g. A. (cid:132)eine oder mehrere zugelassene private Kontrollstellen(cid:147) umfassen kann


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2438/99 van W.G. van Velzen (PPE-DE) aan de Commissie. Gevolgen afkeuring Franse elektriciteitswet voor interne markt.

eurovoc_concepts:
France
electrical industry
liberalisation of the market
national implementing measure
national parliament
public service
single market

text: C 219 E/162 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (28 januari 2000) De Commissie is van mening dat Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens (1), waarnaar het geachte parle- mentslid verwijst, belangrijk is voor de ontwikkeling van de elektronische handel. Deze richtlijn laat het vrije verkeer van persoonsgegevens tussen de lidstaten toe, op voorwaarde dat in de hele Gemeenschap een hoog beschermingsniveau voor de fundamentele rechten van natuurlijke personen, en met name het recht op privacy, wordt gewaarborgd. Dit beschermingsniveau is nodig om het vertrouwen van de consumenten in het gebruik van on-linediensten te verzekeren en aldus de ontwikkeling van de elektronische handel mogelijk te maken. De Commissie volgt dan ook met bijzondere aandacht de omzetting van deze richtlijn in de nationale wetgeving. Aangezien deze omzetting in veel lidstaten nog niet is voltooid, heeft de Commissie een inbreukprocedure tegen deze lidstaten ingeleid. In dit stadium beschikt de Commissie niet over informatie ter staving van de verschillen waarnaar het geachte parlementslid verwijst, maar deze kunnen het gevolg zijn van de niet-omzetting van de richtlijn. Indien mocht blijken dat de ruimte die de richtlijn de lidstaten laat, met name wat betreft de door het geachte parlementslid vermelde uitbreiding van de bescherming tot rechtspersonen, een obstakel vormt voor de goede werking van de interne markt, zal de Commissie hier zeker de nodige gevolgen aan verbinden. (1) PB L 281 van 23. 11. 1999. (2000/C 219 E/206) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2438/99 van W. G. van Velzen (PPE-DE) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Gevolgen afkeuring Franse elektriciteitswet voor interne markt Nadat de Franse AssemblØe Nationale in eerste lezing de Franse elektriciteitswet goedkeurde op 2 maart 1999, heeft de Franse Senaat donderdag 18 november 1999 het wetsvoorstel afgekeurd. Formeel had de Europese elektriciteitsrichtlijn per 18 februari 1999 reeds omgezet moeten zijn in nationale wetgeving. 1. Met verwijzing naar het antwoord van de Commissie op eerdere vragen van ondergetekende is de vraag welke gevolgen de afkeuring van de Franse elektriciteitswet naar de mening van de Commissie heeft voor de liberalisering van de Europese elektriciteitsmarkt. 2. De afkeuring van de elektriciteitswet in Frankrijk zal leiden tot een verstoring van de interne markt voor elektriciteit in de Europese Unie. Mede gelet op het feit dat de Europese richtlijn reeds per 18 februari omgezet had moeten zijn in nationale wetgeving en Frankrijk de enige lidstaat van de EU is die nog niet heeft voldaan aan deze verplichting, is een juridische procedure tegen Frankrijk opportuun. Echter, op korte termijn biedt een langslepende juridische procedure geen soelaas. Welke acties zal de Europese Commissie op korte termijn ondernemen om verstoring van de interne markt voor elektriciteit te voorkomen? 3. Is de Commissie door de Franse regering op de hoogte gesteld van de situatie, en is de Commissie ge(cid:239)nformeerd over de wijze waarop de Franse regering een belemmering van de interne markt op zo kort mogelijke termijn wil voorkomen en welke concrete maatregelen de Franse regering in overleg met de Commissie wil nemen om de verstoring van de interne markt tot een minimum te beperken? 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/163 4. Welke tegenmaatregelen van de EU-lidstaten zal de Commissie toestaan om uitvoering te geven aan het wederkerigheidsartikel? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (13 januari 2000) 1. De Commissie betreurt het uitstel van de goedkeuring van de wet inzake de modernisering en de ontwikkeling van de overheidsdienst voor elektriciteit die de omzetting in Frankrijk beoogt van Richtlijn 92/96/EG van het Parlement en de Raad van 19 december 1996 (1) betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit en die ook het recht van elektriciteitsproducenten uit andere lidstaten om mogelijke Franse consumenten van elektriciteit te voorzien en het recht van de Franse consumenten op de vrije keuze van hun leverancier wil garanderen. 2. Na de mislukking van de paritaire gemengde commissie van de Senaat en de Franse Nationale Assemblee op 18 november 1999 heeft de Commissie Frankrijk op 24 november 1999 in gebreke gesteld en verzocht zijn opmerkingen kenbaar te maken binnen een termijn van vijftien dagen. Zij heeft Frankrijk op 23 december 1999 een met redenen omkleed advies toegestuurd overeenkomstig artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag. Op 2 december 1999 heeft de Franse staatssecretaris van Energie de Energieraad ervan in kennis gesteld dat de Franse regering maatregelen had genomen met het oog op de goedkeuring van de wet in februari 2000. 3. Op initiatief van ElectricitØ de France en in overeenstemming met de Franse regering hebben de industriºle consumenten van meer dan 100 gigawattuur (GWh) (oftewel 22 % van de markt) toegang tot het net op grond van publieke tarieven voor het transport van eventueel bij leveranciers uit andere lidstaten aangekochte elektriciteit. 4. Het besluit tot toepassing van de evenwichtsclausule van artikel 19, lid 5, van Richtlijn 96/92/EG moet door de lidstaten worden genomen. De Commissie zal erop toezien dat de clausule correct wordt toegepast en dat met name de markt van de betrokken lidstaten open blijft voor alle mogelijke leveranciers wat de consumenten van meer dan 100 GWh betreft. (1) PB L 27 van 30. 1. 1997. (2000/C 219 E/207) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2440/99 van Giles Chichester (PPE-DE) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Sluiting van de kerncentrale van Barseb(cid:228)ck door de Zweedse regering De Zweedse regering heeft besloten om eind november 1999 een van de twaalf kernreactoren van het land, namelijk de centrale van Barseb(cid:228)ck, niet ver van Kopenhagen, te sluiten. De kerncentrale is ØØn van de twee kerncentrales die in particulier eigendom zijn, de eigendom over de andere tien kerncentrales wordt door de Zweedse regering uitgeoefend via de Nationale Energieraad. De regering heeft geen milieu- effectbeoordeling laten uitvoeren naar de gevolgen van de sluiting van de kerncentrale, noch heeft zij eigenaars en werknemers een schadeloosstelling toegezegd. De situatie doet enkele belangrijke vragen rijzen, waarover de Europese Commissie zich dringend dient te buigen met het oog op de geplande sluitingsdatum: 1. Kan de Commissie aangeven of het Zweedse besluit tot sluiting van een van de twee kernreactoren in particulier eigendom en niet een van de tien kernreactoren die staatseigendom zijn, vanuit concurren- tieoogpunt een inbreuk vormt op de EU-wetgeving? 2. Heeft de Commissie kunnen vaststellen dat een volledige milieu-effectbeoordeling correct is toegepast en, zo neen, dient de sluiting dan niet onmiddellijk te worden geannuleerd? 3. Waarom heeft de Europese Commissie in deze zaak niet reeds stappen ondernomen, terwijl het hoogste bestuurlijke gerecht van Zweden, het Hof van Beroep, het besluit van de regering heeft bekrachtigd, doch heeft nagelaten om het Europese Hof van Justitie om een prejudiciºle beslissing te vragen?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2331/99 υποβολή: Richard Howitt (PSE) προς το Συμβούλιο. Ψήφισμα του Συμβουλίου για την εμπορίαποκατάστατων μητρικού γάλακτος.

eurovoc_concepts:
baby food
international trade
marketing

text: 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/149 anaue·tei th diametako·mish h· kai thn para·dosh se a·lla fysika· pro·svpa h· kai etairi·a. Synolika·, h diadikasi·a ayth· se kami·a peri·ptvsh ejasfali·zei ta symfe·ronta toy apostole·a, lamba·nontaw ma·lista yp(cid:146) o·cin kai toyw desmeytikoy·w gi(cid:146) ayto·n, synh·ueiw o·royw ana·lhchw kai metafora·w dema·tvn kai eggra·fvn apo· tiw en lo·gv etairi·ew. Ua h·uela thn a·poch thw Epitroph·w gia to ue·ma kai eidiko·tera vw prow thn apoysi·a tvn ryumi·sevn ekei·nvn poy diasfali·zoyn ta symfe·ronta toy apostole·a stiw periptv·seiw diasynoriakh·w diametako·mishw eggra·fvn kai dema·tvn. Apa·nthsh toy k. Byrne Ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Ianoyari·oy 2000) Den ypa·rxei eniai·ow koinotiko·w kanonismo·w o·son afora· thn asfa·leia thw apostolh·w eggra·fvn kai dema·tvn poy metafe·royn dhmo·siew h· idivtike·w etairei·ew h· thn para·dosh· toyw ston paralh·pth. Ayto· to ue·ma empi·ptei sthn eunikh· nomouesi·a. (2000/C 219 E/188) GRAPTH ERVTHSH E-2331/99 ypobolh·: Richard Howitt (PSE) prow to Symboy·lio (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Ch·fisma toy Symboyli·oy gia thn empori·a ypokata·statvn mhtrikoy· ga·laktow (cid:201)xontaw ypo·ch to ch·fisma toy Symboyli·oy thw 18hw Ioyni·oy 1992 gia thn empori·a tvn ypokata·statvn toy mhtrikoy· ga·laktow se tri·tew xv·rew apo· paraskeyaste·w egkatesthme·noyw sthn Koino·thta (1), kai, eidiko·tera thn para·grafo 2 kai thn para·grafo 5, mporei· to Symboy·lio na dieykrini·sei ton o·ro «armo·diew arxe·w» poy anafe·retai sto a·ruro 2; (1) EE C 172 thw 8. 7. 1992, sel. 1. Apa·nthsh (14 Febroyari·oy 2000) O o·row «armo·diew arxe·w» poy xrhsimopoiei·tai sthn para·grafo 2 toy chfi·smatow toy Symboyli·oy sthn opoi·a anafe·retai o ajio·timow Boyleyth·w afora· tiw armo·diew arxe·w stiw endiafero·menew tri·tew xv·rew, oi opoi·ew bebai·vw ei·nai eley·uerew na kauori·zoyn tiw en lo·gv arxe·w. (2000/C 219 E/189) GRAPTH ERVTHSH E-2352/99 ypobolh·: Freddy Thielemans (PSE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Poio·thta trofi·mvn Gnvri·zei a·rage h Epitroph· o·ti ta tyria· Parmiggiano-Reggiano kai Grana Padana pistey·etai pvw perie·xoyn poso·thtew xalkoy· poy jepernoy·n toyla·xiston kata· 20 % tiw epitrepo·menew time·w gia tyri· poio·thtaw Onomasi·aw Elegxo·menhw Proe·leyshw; Profanv·w ta a·lata xalkoy· poy xrhsimopoioy·ntai gia tiw antizymvtike·w toyw idio·thtew sto ga·la ei·nai idiaite·rvw tojika·. Proti·uetai a·rage h Epitroph· na ue·sei se efarmogh· to sy·sthma proeidopoi·hshw a·mesoy kindy·noy; H apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· gnvri·zei ta stoixei·a poy ane·fere o k. boyleyth·w. ˙dh kata· th dia·rkeia miaw apostolh·w toy Grafei·oy Trofi·mvn kai Kthniatrikv·n Uema·tvn thw Epitroph·w poy pragmatopoih·uhke to Ma·rtio toy 1999, to ue·ma gnvstopoih·uhke sthn Epitroph· kai sta kra·th me·lh. Mporei·te na anatre·jete sthn e·kuesh thw apostolh·w ayth·w (e·kuesh (http://europa. eu. int/comm/dg24/health/vi/reports/ index_en. html) ar. XXIV/1099/99) i·nternet sto


title: WRITTEN QUESTION E-2360/99 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission. Salary, allowance, retirement and tax arrangements in the EU institutions.

eurovoc_concepts:
European official
allowances and expenses
disability insurance
pay
retirement conditions
tax on employment income

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/53 The manifold activities of the Commission ensure that environment is duly taken into account. They include financial assistance (in particular the Instrument for structural policies for pre-accession (ISPA)) and the definition of environmental approximation as a priority under the accession partnerships. More than that, the Commission publishes practical guides for approximation with and implementation of the environmental acquis. As regards transitional periods, the Commission took the following position in its composite paper accompanying the reports of progress towards accession by each of the candidate countries, as adopted on 13 October 1999 (1): (cid:145)For the areas linked to the extension of the single market regulatory measures should be implemented quickly. Any transition periods should therefore be few and short. For those areas of the acquis where considerable adaptations are necessary and which require substantial effort, including important financial outlays (in areas such as environment, energy, infrastructure), transition arrangements could be spread over a definite period of time, provided candidates can demonstrate that alignment is underway and that they are committed to detailed and realistic plans for alignment, including the necessary investments(cid:146). (1) COM(1999) 500 final. (2000/C 303 E/047) WRITTEN QUESTION E-2360/99 by Paulo Casaca (PSE) to the Commission (13 December 1999) Subject: Salary, allowance, retirement and tax arrangements in the EU institutions At the beginning of its term of office the Commission announced that it intended to carry out a thorough reform of the EU institutions in order to increase the efficiency and the transparency thereof. In so far as they lay down salary and other conditions, the Staff Regulations play an essential role in the functioning of the EU institutions, for which reason I believe they should be made available to the public. In order to provide more concise and intelligible information, data relating to officials at one or other end of their career should be given: a new-recruited graduate official, a senior judge at the Court of Justice and a Commissioner. Would the Commission therefore supply the following information as applicable to the above categories of official: 1. 2. 3. Salary scheme; Expatriation allowance; Financial assistance in respect of official travel; 4. Conditions for retirement, including retirement on health grounds; 5. Tax arrangements. Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (18 January 2000) The Commission is sending direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat examples of remuneration (including allowances, taxes and charges) and daily travel allowances for a newly recruited graduate official (A8-1) and a member of the Commission, the conditions for retirement and invalidity of officials and the conditions for retirement of Commission Members. In addition the Commission draws the attention of the Honourable Member to Council Regulation No 422/67/EEC, 5/67/Euratom of the Council of 25 July 1967 determining the emoluments of the President and members of the Commission and of the President, Judges, Advocates-General and Registrar C 303 E/54 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 of the Court of justice (1) last amended by Council Regulation (EC, ECSC, Euratom) No 2778/98 of 17 December 1998 determining the emoluments of the President and Members of the Commission, of the President, Judges, Advocates-General and Registrar of the Court of justice and of the President, Members and Registrar of the Court of First Instance (2) (system of remuneration for the members of the European institutions); the (cid:145)Commission report to the Council and the Parliament on the system of remuneration(cid:146) (3). The question relating to the remuneration of a judge at the Court of Justice should be addressed to the Institution concerned. (1) OJ 187, 8. 8. 1967. (2) OJ L 347, 23. 12. 1998. (3) COM(1999) 650 final. (2000/C 303 E/048) WRITTEN QUESTION E-2371/99 by Mihail Papayannakis (GUE/NGL) to the Commission (16 December 1999) Subject: Assistance to Greece following natural disasters In view of: (cid:129) the recent disaster (8 November 1999), affecting mainly the southern Peloponnese, western Attiki and the prefecture of Magnisia, and the damage it caused, (cid:129) unauthorised building practices, together with poor and substandard workmanship (for example on the national road link between Athens and Korinthos), and the altering of water courses (for example the Kifisos) which form ecosystems, together with the major fire which destroyed the Penteli forests in 1998, all of which have had a disastrous impact on water drainage systems. How many flood protection measures in Greece have received funding from the Commission? Which 1. if any of these projects have been completed and if so when? Was Commission funding officially earmarked for afforestation utilised and where? Have the Greek authorities submitted any proposals to improve the state of the river Kifisos which overflowed in 1997, as requested by the Commissioner responsible for the environment in response to my written question (E-0188/97) (1)? Could the Commission provide indirect aid for infrastructural measures regarded as eligible for 2. funding by the local authorities, giving priority to areas affected by the recent bad weather? (1) OJ C 217, 17. 7. 1997, p. 122. Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (2 February 2000) The Commission part-financed a whole series of flood protection measures as part of the various regional operational programmes under the second Community Support Framework (CSF) for the period 1994 to 1999. Since September 1999, the project to alter the course of the Sarrantapotamos torrent has been part- financed from the Cohesion Fund. The Community aid amounts to € 2,48 million, 80 % of the total cost. It is also worth pointing out that, in almost all the projects approved concerning sewerage, the Cohesion Fund part-finances rainwater drainage systems, thus contributing to flood prevention. As far as forests are concerned, the Cohesion Fund has part-financed (85 %) three projects, the total cost of which amounts to € 14,21 million. The work has already been completed and consisted of technical and firebreaks, forestry work to protect mountain soil against erosion; reafforestation; construction of