title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2460/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Posizione della Commissione europea nei confronti del progetto Museo d'Europa.

eurovoc_concepts:
Belgium
European Parliament
European identity
cultural pluralism
museum
public building

text: C 219 E/168 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/214) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2455/99 di Lousewies van der Laan (ELDR) alla Commissione Oggetto: Cattiva gestione presso il Segretariato della Carta dell(cid:146)energia (16 dicembre 1999) La Commissione europea ha presenziato alla riunione della Conferenza della carta dell(cid:146)energia il 30 luglio 1999, allorchØ il presidente della Conferenza, sig. Christophersen, ha segnalato gravi casi di cattiva gestione del Segretariato, illustrati nella relazione della Arthur D. Little, che era stata commissionata dal suo predecessore, S. E. l(cid:146)Ambasciatore Rutten. La Commissione europea Ł uno dei firmatari della Carta europea dell(cid:146)energia e, in quanto tale, dovrebbe preoccuparsi di assicurarne l(cid:146)efficace attuazione. La Commissione ha fornito al Segretariato un sostegno logistico mettendo a disposizione le sale per le riunioni e il servizio di interpretazione. Quali provvedimenti ha adottato la Commissione successivamente a tale riunione, al fine di garantire 1. che si trovi urgentemente una soluzione per questa situazione? Quali misure intende adottare la Commissione onde impedire che si ripresenti una situazione di 2. questo tipo? Risposta della sig. ra de Palacio a nome della Commissione (17 gennaio 2000) trattato sulla Carta La Commissione informa l(cid:146)onorevole parlamentare di non essere firmataria del dell(cid:146)energia. Firmatari o parti contraenti di detto trattato sono le Comunit(cid:224) e i loro quindici Stati membri. Le Comunit(cid:224) sono rappresentate, per la Carta dell(cid:146)energia, dalla Commissione e dalla Presidenza dell(cid:146)U- nione. Su proposta dell(cid:146)Unione, la conferenza sulla Carta dell(cid:146)energia sostenuta dal Presidente Christophersen ha deciso il 7 dicembre 1999 consensualmente di sostituire il segretario generale. Sch(cid:252)tterle (Germania) a decorrere dal 1o gennaio 2000 con la sig. ra. Kemper (Germania) per quattro anni, con l(cid:146)opzione di un periodo addizionale di due anni; (2000/C 219 E/215) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2460/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Posizione della Commissione europea nei confronti del progetto «Museo d(cid:146)Europa» Nel corso del simposio «Museo d(cid:146)Europa» del 21 e 22 ottobre, a cui ha assistito il Presidente della Commissione, Romano Prodi, alcuni politici si sono impegnati a sostenere la realizzazione di un museo all(cid:146)interno del Parlamento europeo. I costi sono stimati a un miliardo di franchi, di cui un terzo verrebbe finanziato dal Parlamento europeo, un terzo dalla Federazione belga e un terzo dal settore privato. Il punto di partenza storico dell(cid:146)esposizione permanente sarebbe l(cid:146)Impero di Carlo Magno. 1. E(cid:146) la Commissione a conoscenza dell(cid:146)iniziativa dell(cid:146)associazione senza fini di lucro «Museo d(cid:146)Europa», che intende realizzare un museo all(cid:146)interno del Parlamento europeo, come si pu(cid:242) desumere dalla partecipazione del Presidente della Commissione al simposio? In caso affermativo, quando, da chi e con quali modalit(cid:224) la Commissione Ł stata informata di questo progetto? 2. a) Quali sono gli obiettivi che l(cid:146)associazione «Museo d(cid:146)Europa» ha presentato alla Commissione per quanto concerne la costruzione e l(cid:146)impostazione concettuale del museo? b) Secondo tale associazione, chi Ł responsabile della gestione e dell(cid:146)organizzazione del museo? 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/169 Ha la Commissione promesso un sostegno finanziario o materiale alla societ(cid:224) «Museo d(cid:146)Europa» per 3. realizzare un museo all(cid:146)interno del Parlamento europeo? In caso affermativo, di quali promesse si tratta concretamente (sovvenzioni, luogo, (cid:133)) e quale motivazione adduce la Commissione per concedere tale aiuto? In caso negativo, per quale motivo la Commissione non intende sostenere la societ(cid:224) «Museo d(cid:146)Europa»? 4. Sottoscrive la Commissione la decisione di considerare l(cid:146)Impero di Carlo Magno come il punto di partenza storico dell(cid:146)esposizione permanente del museo? In caso affermativo, non sarebbero in tal modo pregiudicati gli importanti contributi delle civilt(cid:224) greco-romana e bizantina al patrimonio intellettuale europeo? In caso negativo, qual Ł l(cid:146)impostazione concettuale che la Commissione ritiene idonea per la realizzazione corretta ed esaustiva di un museo europeo? 5. Intende la Commissione invitare coloro che hanno lanciato l(cid:146)iniziativa ad applicare nel museo la legislazione linguistica della Federazione belga in maniera esaustiva e corretta, dato che tale legislazione pu(cid:242) essere considerata una forma di rispetto reciproco per le lingue e le culture? In caso negativo, per quale motivo la Commissione non intende agire in questo senso, dato che la mancata applicazione della legislazione linguistica andrebbe a detrimento del rispetto reciproco per le lingue e le culture all(cid:146)interno della Federazione belga? Risposta del commissario Reding a nome della Commissione (20 gennaio 2000) La Commissione Ł a conoscenza dell(cid:146)annuncio del progetto di un «Museo dell(cid:146)Europa» a Bruxelles. (cid:201) importante precisare che tale progetto Ł un(cid:146)iniziativa privata, di carattere associativo, e che le dichiarazioni fatte a questo proposito non impegnano la Commissione, a cui non Ł pervenuto alcun dossier o alcuna domanda a questo riguardo. Senza voler esprimere alcun giudizio circa l(cid:146)interesse della creazione di un museo di questo tipo a Bruxelles, la Commissione non considera concepibile che un(cid:146)iniziativa culturale europea non riconosca la diversit(cid:224) delle tradizioni e delle culture su cui si fonda oggi la nostra identit(cid:224). (2000/C 219 E/216) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2462/99 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Carta europea di caccia In seno all(cid:146)Unione europea, da tutti coloro che praticano attivit(cid:224) venatorie sono richiesti un libretto di armi da caccia, la licenza di uso e il porto d(cid:146)armi da caccia, un(cid:146)assicurazione internazionale, la licenza di caccia del paese nel quale si la tessera di cacciatore nonchØ la conoscenza delle norme cinegetiche vigenti nel paese di cui trattasi. Oltre a detti documenti, di incontestabile necessit(cid:224), Ł altres(cid:236) richiesta una carta europea di armi da caccia, rilasciata dalle varie autorit(cid:224) nazionali, la quale non fa che riportare le informazioni contenute nel libretto nazionale di armi da caccia. intende cacciare, Il succitato documento aggiuntivo, oltre che rendere ancora piø farraginose le procedure burocratiche, risulta del tutto superfluo rispetto al libretto nazionale di armi da caccia, anch(cid:146)esso obbligatorio. Ci(cid:242) premesso, conviene la Commissione che sarebbe utile armonizzare a livello europeo i libretti nazionali di armi da caccia, sulla falsariga di quanto Ł stato fatto con i passaporti e pertanto abolire la carta europea di armi da caccia? Ventila la Commissione iniziative in tal senso? Risposta fornita dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (20 gennaio 2000) La direttiva 91/477/CEE del Consiglio del 18 giugno 1991 relativa al controllo dell(cid:146)acquisizione e della detenzione di armi (1) prevede, all(cid:146)articolo 12, l(cid:146)utilizzazione della carta europea d(cid:146)arma da fuoco durante


title: PREGUNTA ESCRITA E-2428/99 de Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) a la Comisión. Exclusión de los caballos de carreras y de silla de las normas veterinarias.

eurovoc_concepts:
consumer protection
domestic animal
equidae
horsemeat
leisure
meat processing industry
slaughter animal
sport
veterinary drug
veterinary legislation

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/131 (2000/C 225 E/141) PREGUNTA ESCRITA E-2421/99 de Sebastiano Musumeci (UEN) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Nueva directiva sobre la miel que perjudica a los apicultores Considerando que la Comisi(cid:243)n se dispone a aprobar una nueva directiva sobre la miel, en sustituci(cid:243)n de la Directiva 74/409 (1), y teniendo en cuenta que dicha directiva, en su redacci(cid:243)n actual, perjudicarÆ gravemente a los trabajadores del sector, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n si no considera que debe aplazar la aprobaci(cid:243)n de dicho acto con objeto de llevar a cabo un anÆlisis mÆs exhaustivo de las leg(cid:237)timas exigencias de los apicultores italianos y europeos destinadas, principalmente, a: 1. 2. volver a considerar la producci(cid:243)n de miel como una actividad agr(cid:237)cola y a no ceder ante los grupos de presi(cid:243)n de la industria conservera, que siempre han pretendido reducir las normas sobre la calidad del producto y hacer menos comprensibles las indicaciones que figuran obligatoriamente en las etiquetas; reconocer a los Estados el derecho de proteger la miel como producto obtenido exclusivamente del la entrada en el mercado europeo de miel y de mezclas nØctar de las flores, y a impedir extracomunitarias, a menudo con la complicidad de los Estados miembros? (1) DO L 221 de 12. 8. 1974, p. 10. Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de enero de 2000) la Comisi(cid:243)n present(cid:243) una propuesta de Directiva (1) destinada a simplificar y sustituir a la En 1996, Directiva 74/409/CEE del Consejo, de 22 de julio de 1974, relativa a la armonizaci(cid:243)n de las legislaciones de los Estados miembros sobre la miel (2). En la elaboraci(cid:243)n de su propuesta y en las discusiones posteriores, la Comisi(cid:243)n, respetando el mandato que le hab(cid:237)a dado el Consejo Europeo de Edimburgo, tuvo en cuenta los intereses comunitarios de todas las partes afectadas. 1. La propuesta de Directiva sobre la miel define este producto y establece determinados criterios de composici(cid:243)n a los que debe ajustarse toda la miel de producci(cid:243)n tanto comunitaria como extracomunitaria para poder comercializarse con esta denominaci(cid:243)n. 2. Por tanto, ser(cid:237)a contrario a las normas que rigen el comercio comunitario e internacional oponerse a la importaci(cid:243)n de miel extracomunitaria cuando Østa respete las normas fijadas por la Directiva sobre la la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) miel. Sin embargo, tras el dictamen del Parlamento emitido en mayo de 1999, modificar su propuesta de tal manera que sea obligatorio indicar en la etiqueta el origen de la miel cuando provenga de un pa(cid:237)s no comunitario. Durante las reuniones del Consejo, algunos Estados miembros plantearon la cuesti(cid:243)n del etiquetado de las mezclas entre miel comunitaria y extracomunitaria. Sin embargo, esta cuesti(cid:243)n no estÆ resuelta todav(cid:237)a. (1) DO C 378 de 13. 12. 1996. (2) DO L 221 de 12. 8. 1974. (2000/C 225 E/142) PREGUNTA ESCRITA E-2428/99 de Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Exclusi(cid:243)n de los caballos de carreras y de silla de las normas veterinarias En la Uni(cid:243)n Europea, el caballo estÆ clasificado como animal de explotaci(cid:243)n, por lo que no se le pueden administrar ciertos medicamentos para preservar la calidad de la carne. Los œltimos escÆndalos relacio- nados con los alimentos han puesto en guardia a las autoridades, y hay que cumplir la reglamentaci(cid:243)n en materia de medicamentos incluso en los casos en que la carne del animal no se destine a la industria alimentaria. C 225 E/132 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 En Finlandia el caballo se utiliza principalmente para carreras y para montar. Se sacrifican menos de la mitad de los caballos, y de Østos, s(cid:243)lo una pequeæa parte se utiliza en la industria alimentaria. Por eso ser(cid:237)a realmente importante que los caballos de carreras y de silla se excluyeran de las normas veterinarias. Aparentemente, la Comisi(cid:243)n comparte esta opini(cid:243)n, y ha presentado una propuesta al Consejo sobre la materia. A pesar de ello, parece que la cuesti(cid:243)n se estÆ demorando. ¿QuØ calendario se ha fijado la Comisi(cid:243)n para conseguir que se establezca la distinci(cid:243)n entre los 1. caballos de carreras y de silla y los destinados a la producci(cid:243)n de carne? 2. Si se retrasan las propuestas de la Comisi(cid:243)n sobre la materia, ¿de quØ manera se puede medicar a los caballos de carreras y de silla, dado que aœn no se ha fijado ningœn l(cid:237)mite mÆximo de residuos (LMR) para los medicamentos que eventualmente necesiten? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (28 de enero de 2000) Tras un dictamen favorable por mayor(cid:237)a cualificada en la reuni(cid:243)n de un comitØ permanente veterinario y zootØcnico conjunto celebrada el 8 de diciembre de 1999, la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) una Decisi(cid:243)n por la que se establece el documento de identificaci(cid:243)n (pasaporte) que acompaæa a los Øquidos registrados para la cr(cid:237)a y la producci(cid:243)n (1), basada en la Directiva 90/426/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a las condiciones de polic(cid:237)a sanitaria que regulan los movimientos de Øquidos y las importaciones de Øquidos procedentes de pa(cid:237)ses terceros (2), y la Directiva 90/427/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a las condiciones zootØcnicas y geneal(cid:243)gicas que regulan los intercambios intracomunitarios de Øquidos (2). Este documento de identificaci(cid:243)n previsto para los Øquidos por lo que respecta a la cr(cid:237)a y la producci(cid:243)n utiliza parte de la informaci(cid:243)n presentada en el pasaporte internacionalmente reconocido para los Øquidos registrados, establecido en la Decisi(cid:243)n 93/623/CEE (3). Una secci(cid:243)n especial que se aæadirÆ al documento de identificaci(cid:243)n que acompaæa a los Øquidos registrados y a los Øquidos para la cr(cid:237)a y la producci(cid:243)n prevØ el marcado de los Øquidos que no estÆn destinados al sacrificio para el consumo humano y de los que estÆn destinados al sacrificio, con la condici(cid:243)n de que se registre el tratamiento con medicamentos que contienen sustancias no incluidas en los Anexos I, II y III del Reglamento 2377/90 (CEE) del Consejo, de 26 de junio de 1990, por el que se establece un procedimiento comunitario de fijaci(cid:243)n de los l(cid:237)mites mÆximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal (4), y de que se respete un per(cid:237)odo general de retirada de seis meses. A partir del 1 de enero de 2000, estÆ prohibido en la Comunidad administrar a los animales destinados a la producci(cid:243)n de alimentos productos medicinales que contengan sustancias farmacol(cid:243)gicamente activas que no estØn incluidas en los Anexos I, II y III del Reglamento no 2377/90 (CEE). Por tanto, el tratamiento de un Øquido con sustancias no incluidas en estos anexos solamente puede realizarse o prescribirse una vez que el veterinario haya verificado que el animal estÆ adecuadamente marcado en la nueva secci(cid:243)n del documento de identificaci(cid:243)n bien como no destinado al sacrificio o como destinado al sacrificio con las condiciones anteriormente descritas. Cuando se transportan Øquidos a los mataderos, el veterinario responsable debe comprobar el documento de identificaci(cid:243)n durante la inspecci(cid:243)n «ante mortem» a fin de verificar la identidad y comprobar la medicaci(cid:243)n suministrada anteriormente, para poder determinar si se ha cumplido el per(cid:237)odo de retirada requerido. (1) (todav(cid:237)a no publicada). (2) DO L 296 de 27. 10. 1990. (3) DO L 298 de 3. 12. 1993. (4) DO L 87 de 2. 4. 1992. (2000/C 225 E/143) PREGUNTA ESCRITA E-2431/99 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Objetivo 2 y regi(cid:243)n del Lacio La reciente reorganizaci(cid:243)n de los objetivos territoriales y, por consiguiente, del destino de los Fondos estructurales por parte de la Uni(cid:243)n Europea ha desatado la polØmica en la regi(cid:243)n del Lacio (Italia) por lo


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2417/99 esittäjä(t): Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) komissiolle. Euroopan unionin tuki keskiaikaisten käsikirjoitusten ja inkunaabeleiden digitalisoinnille.

eurovoc_concepts:
EU sponsorship
cultural heritage
cultural policy
cultural transmission
digitisation
electronic publishing
multimedia

text: C 225 E/130 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Ruotsi ilmoitti 22. lokakuuta 1999 Pohjois-Ruotsia koskevasta alennettujen sosiaalikustannusten tukiohjel- masta. Ohjelma alentaa ty(cid:246)nantajan sosiaaliturvamaksuja Pohjois-Ruotsissa. Ruotsi perustelee sosiaaliturva- maksujen alentamista korvauksena kyseisille yrityksille aiheutuvista ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isist(cid:228) (cid:148)v(cid:228)limatkoihin liittyvist(cid:228) kuluista(cid:148). Komissio tutkii parhaillaan onko t(cid:228)m(cid:228) toinen kuljetustukiohjelma perusteltu. Se on pyyt(cid:228)nyt Ruotsia osoittamaan, ett(cid:228) ty(cid:246)nantajan sosiaalikustannusten alentaminen ei korvaa liikaa kyseisille yrityksille aiheutuvia lis(cid:228)kuljetuskustannuksia. Komissio odottaa vastausta kysymykseens(cid:228) Ruotsin viranomaisilta. (1) (2) 92 artiklan 3 kohdan a ja c alakohdan soveltamistavasta aluetukeen annetun tiedonannon II osan muuttamista koskeva komission tiedonanto, EYVL C 364, 20. 12. 1994. EYVL C 74, 10. 3. 1998. (2000/C 225 E/140) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2417/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) komissiolle (16. joulukuuta 1999) Aihe: Euroopan unionin tuki keskiaikaisten k(cid:228)sikirjoitusten ja inkunaabeleiden digitalisoinnille Granadan yliopisto on juuri julkaissut cd-romina digitaalisen ja interaktiivisen multimediaversion Codex Granatensis -koodeksista, joka on er(cid:228)(cid:228)n belgialaisen munkin 1200-luvulla kirjoittama ja er(cid:228)(cid:228)n saksalaisen mestarin vuoden 1425 paikkeilla koristeellisin goottilaisin kalligrafioin ja miniatyyrein kuvittama arvokas k(cid:228)sikirjoitus. Aiemmin vain jotkut harvat etuoikeutetut pystyiv(cid:228)t ihailemaan t(cid:228)t(cid:228) teosta sen haurauden vuoksi. Nyt se on 1500 pesetan maksusta kaikkien ulottuvilla. T(cid:228)m(cid:228) kokemus on ollut suuri menestys. Olisiko komissio valmis tukemaan ohjelmaa keskiaikaisten koodeksien ja inkunaabeleiden julkaisemiseksi jotta suuri yleis(cid:246) voisi helposti tutustua ja ihailla n(cid:228)it(cid:228) keskiajan hienoimpia kirjallisia aarteita? interaktiivisena multimediana, Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (28. tammikuuta 2000) Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen tiedusteli, voisiko komissio tukea ohjelmaa keskiaikaisten koodeksien ja tutustua tiettyihin inkunaabelien julkaisemiseksi keskiajan kirjallisiin aarteisiin ja ihailla niit(cid:228). interaktiivisena multimediana, jotta suuri yleis(cid:246) voisi Komissio voi my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228) tukea kulttuurialoitteisiin ainoastaan nykyisten ohjelmien yhteydess(cid:228) ja niiss(cid:228) sovellettavien kriteerien mukaisesti. Komissio muistuttaa arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n vuoden alussa julkaistaan ensimm(cid:228)iseen puiteohjelmaan (cid:148)Kulttuuri 2000(cid:148) liittyv(cid:228) ehdotuspyynt(cid:246). Heti kun ehdotuspyynt(cid:246) on virallisesti hyv(cid:228)ksytty, se julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228). Lis(cid:228)ksi se tulee olemaan saatavilla my(cid:246)s Internetiss(cid:228). Komissio antaa mielell(cid:228)(cid:228)n arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle lis(cid:228)tietoja. Kulttuuri 2000 -ohjelmaa koskeva esite l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n suoraan parlamentin j(cid:228)senelle ja Euroopan parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)(cid:246)n. Kulttuuri 2000 -ohjelman lis(cid:228)ksi eurooppalaisen kulttuurin esittely(cid:228) multimedian keinoin k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s Euroopan yhteis(cid:246)n tutkimusta, teknologista kehitt(cid:228)mist(cid:228) ja esittely(cid:228) (TTK) tarkoittavia toimia koskevaan viidenteen puiteohjelmaan kuuluvassa Tietoyhteiskunnan tekniikat -ohjelmassa (IST). Avaintoimintakoko- naisuuden (cid:148)Multimedian sis(cid:228)lt(cid:246) ja apuv(cid:228)lineet(cid:148) vuoden toimintaohjelmassa on tarkoitus tukea tutkimus- hankkeita, joissa pyrit(cid:228)(cid:228)n parantamaan mahdollisuuksia hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) kulttuuri- ja tiedekokoelmia. Tietoyh- teiskunnan tekniikat -ohjelmasta ja siihen liittyvist(cid:228) ehdotuspyynn(cid:246)ist(cid:228) saa yksityiskohtaisia tietoja Internetist(cid:228) Cordis-palvelimelta (www. cordis. lu/ist/)


title: Resolução sobre a Indonésia

eurovoc_concepts:
East Timor
Indonesia
Moluccas
government violence
human rights
international sanctions
paramilitary force

formats: pdf print

text: 18. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 296/199 Quinta-feira, 16 de Dezembro de 1999 23. Observa que a nova política em matéria de mobilidade do pessoal da categoria A constitui, em princípio, uma medida positiva susceptível de conferir maior dinamismo ao Secretariado-Geral do Parla- mento, salientando todavia que, sem um esforço acrescido de formação profissional em questões funda- mentais, nomeadamente nos domínios do ambiente, dos transportes e da agricultura, se assistirá a uma enorme perda de capital humano; encarrega o seu Secretário-Geral de apresentar, até 31 de Março de 2000, um relatório no qual se proponham medidas destinadas a compensar as perdas de capital humano a curto e médio prazo; Salienta expressamente que as políticas de mobilidade, de promoção e de classificação de serviço 24. deverão constituir um todo coerente; insiste em que as promoções, em especial dos graus A1 e A2, se deverão basear estritamente nas prestações profissionais e nas capacidades pessoais e de gestão; espera que o seu Secretário-Geral apresente, até 31 de Março de 2000, um relatório sobre a aplicação coerente das políticas de mobilidade, de promoção e de classificação de serviço; espera, em especial, que, no domí- nio da política de classificação de serviço, se abordem também a formação dos avaliadores, os critérios de classificação e as possibilidades de os funcionários classificarem, por seu lado, os seus avaliadores; 25. Preconiza a prossecução do acordo entre o Provedor de Justiça e o Parlamento em matéria adminis- trativa, financeira e logística; assinala que, muito embora o orçamento do Provedor de Justiça venha a tornar-se uma secção independente do Orçamento Geral das Comunidades a partir do orçamento 2000, tal não deveria ser acompanhado de um aumento dos efectivos na área da administração, orçamento e finanças; * * * 26. Encarrega a sua Presidente de declarar o acto orçamental «Orçamento da União Europeia»; Encarrega a sua Presidente de transmitir as presentes decisões orçamentais ao Conselho, à Comissão, 27. às Instituições e aos órgãos consultivos respectivos. 9. Indonésia B5-0339, 0350, 0366, 0377 e 0382/1999 O Parlamento Europeu, Resolução sobre a Indonésia 9 Tendo em conta as suas anteriores resoluções sobre Timor Leste e sobre a Indonésia, A. Considerando que, em 16 de Setembro de 1999, o Conselho adoptou a posição comum 1999/624/PESC, que introduz medidas restritivas contra a República da Indonésia, incluindo um embargo de armas, bem como a suspensão da cooperação militar bilateral entre a Indonésia e os Estados-membros da UE, B. Considerando que, em 11 de Outubro de 1999, o Conselho adoptou o Regulamento (CE) no 2158/1999, relativo à proibição de fornecimento à Indonésia de equipamento que possa ser utili- zado para fins de repressão interna, C. Considerando que tanto a posição comum como o regulamento expirarão em 17 de Janeiro de 2000, D. Considerando que o exército indonésio, incluindo o comando de tropas especiais «Kopassus», continua a perpetrar violações dos direitos humanos e actos de repressão nas províncias de Aceh, nas Ilhas Molucas e na Papua Ocidental, sem que quaisquer membros das forças de segurança tenham sido responsabilizados pelos milhares de violações aí cometidas, E. Considerando que o exército indonésio não procedeu ao desarmamento e desmantelamento das milí- cias que continuam a exercer actos de terrorismo sobre mais de 100. 000 refugiados de Timor Leste encurralados em Timor Ocidental e a obstruir os esforços desenvolvidos pelas agências da ONU para garantir a saúde dos refugiados e a repatriação dos mesmos para Timor Leste, C 296/200 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 18. 10. 2000 Quinta-feira, 16 de Dezembro de 1999 F. Considerando que as autoridades indonésias e, em especial, o exército indonésio manifestam uma oposição inflexível a cooperar com qualquer comissão internacional de inquérito constituída pela ONU para investigar os crimes contra a humanidade cometidos em Timor Leste, Insta o novo Governo indonésio a encontrar uma solução pacífica para a situação em Aceh, nas Ilhas 1. Molucas, na Papua Ocidental e em outras partes da Indonésia; 2. Solicita ao Governo indonésio que adopte medidas contra os responsáveis por violações dos direitos humanos em Aceh, nas Ilhas Molucas, na Papua Ocidental e noutras partes do país, bem como em Timor Leste, quer se trate de civis, de elementos das milícias ou das forças armadas; solicita a todas as Partes interessadas que cooperem plenamente na investigação e insta o Governo indonésio a proceder ao desman- telamento do comando de tropas especiais «Kopassus»; 3. Reconhece que a retomada da exportação de armas e de outro equipamento proibido para a Repú- blica da Indonésia, bem como o reatamento da cooperação militar, constituirão um sinal de reabilitação das forças armadas indonésias e legitimarão o prosseguimento do papel repressivo que continuam a exer- cer sob a direcção do governo indonésio; 4. Solicita, por tal motivo, ao Conselho que encare a possibilidade de introduzir ajustamentos na sua Posição Comum e no Regulamento acima citados à luz da evolução verificada na Indonésia, incluindo a questão dos refugiados de Timor Leste que se encontram em Timor Ocidental, tendo em vista prolongar a duração de ambos os instrumentos para além do dia 17 de Janeiro de 2000; 5. Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução à Comissão, ao Conselho, aos Parla- mentos dos Estados-membros, ao Secretário-Geral da ONU, ao Governo da Indonésia e ao líder do CNRT, Xanana Gusmão. 10. Processo de paz na Serra Leoa B5-0333, 0340, 0352 e 0367/1999 Resolução do Parlamento Europeu sobre o processo de paz na Serra Leoa O Parlamento Europeu, 9 Tendo em conta a declaração da Presidência de 15 de Julho de 1999 sobre o Acordo de Paz da Serra Leoa, 9 Tendo em conta a acção comum adoptada pelo Conselho relativa ao contributo da UE para o combate à acumulação e proliferação desestabilizadoras de armas de pequeno calibre e armas ligeiras, A. Considerando que os ataques dos rebeldes a civis, incluindo os assassínios deliberados e arbitrários, as violações e os raptos de civis, aumentaram nos últimos três meses, apesar do Acordo de Paz assinado pelo Governo da Serra Leoa e os representantes da Frente Revolucionária Unida (RUF) no Togo, em 7 de Julho de 1999; B. Considerando que o Acordo de Paz de Lomé de 7 de Julho de 1999 oferece, até ao momento, a melhor oportunidade para uma solução pacífica da guerra civil na Serra Leoa, que dura já há oito anos, e regozijando-se com os progressos alcançados na implementação de medidas contra a corrup- ção, de reformas no sector da segurança e de reformas políticas, em conjunto com medidas destinadas a reconstruir as infra-estruturas civis; C. Considerando que o Acordo de Paz pretendia pôr cobro a um conflito que causou imenso sofrimento ao povo da Serra Leoa, custou a vida a milhares de civis e chocou a comunidade internacional com as atrocidades cometidas em grande escala contra mulheres e crianças; D. Considerando que milhares de crianças têm participado activamente na violência, como crianças-sol- dados, enquanto outras foram afectadas pela campanha maciça de amputação de braços levada a cabo pela RUF, a qual deixou cerca de 10. 000 mutilados no país;


title: Verordnung (EG) Nr. 2666/1999 der Kommission vom 16. Dezember 1999 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 325/46 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 17. 12. 1999 VERORDNUNG (EG) Nr. 2666/1999 DER KOMMISSION vom 16. Dezember 1999 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (4) gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (4), insbesondere auf Artikel 13 Absatz 3, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) 13 (EG) Nr. der Verordnung Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und Artikel 3072/95 bestimmen, daß der Unterschied zwischen den Notie- rungen oder den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 dieser Verordnungen genannten Erzeugnisse und den Preisen für die Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden kann. Gemäß Artikel 13 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 sind die Erstattungen unter Berücksichtigung der jewei- ligen Lage und der voraussichtlichen Entwicklung einer- seits des verfügbaren Getreides und des Reises und Bruchreises und ihrer Preise in der Gemeinschaft und andererseits der Preise für Getreide, Reis, Bruchreis und Getreideerzeugnisse auf dem Weltmarkt festzusetzen. Nach denselben Artikeln ist auf den Getreide- und Reis- märkten für eine ausgeglichene Lage und für eine natür- liche Preis- und Handelsentwicklung zu sorgen. Ferner ist geplanten Ausfuhren sowie der Notwendigkeit Rechnung zu zu in tragen, Marktstörungen vermeiden. den wirtschaftlichen Aspekten der der Gemeinschaft (5) (6) (7) (8) (9) nung der Erstattung für diese Erzeugnisse zu berücksich- tigen sind. Infolgedessen sind die für die einzelnen Erzeugnisse zu gewährenden Erstattungen zu staffeln, und zwar, je nach Erzeugnis, aufgrund des Gehaltes an Rohfasern, Asche, Spelzen, Proteinen, Fetten oder Stärke, wobei dieser Gehalt jeweils besonders charakteristisch für die tatsäch- lich in dem Verarbeitungserzeugnis enthaltene Menge des Grunderzeugnisses ist. Bei Maniokwurzeln, anderen Wurzeln und Knollen von tropischen Früchten sowie deren Mehlen machen wirt- schaftliche Gesichtspunkte etwaiger Ausfuhren ange- sichts der Art und der Herkunft dieser Erzeugnisse zur Zeit eine Festsetzung von Ausfuhrerstattungen nicht erforderlich. Für einige Verarbeitungserzeugnisse aus Getreide ist es aufgrund der schwachen Beteiligung der Gemeinschaft nicht gegenwärtig am Welthandel notwendig, eine Ausfuhrerstattung festzusetzen. Die Lage auf dem Weltmarkt oder besondere Erforder- nisse bestimmter Märkte können eine Differenzierung bei Erstattungen für bestimmte Erzeugnisse je nach ihrer Bestimmung notwendig machen. Die Erstattung muß einmal monatlich festgesetzt werden; sie kann zwischenzeitlich geändert werden. Bestimmte Maiserzeugnisse können so wärmebehandelt werden, daß für sie eine Erstattung gewährt werden könnte, die ihrer Qualität nicht gerecht wird. Für Erzeug- eine erste Gelbildung oder Gelierung die nisse, aufweisen, keine Ausfuhrerstattung deshalb sollte gewährt werden. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: (3) Die Verordnung (EG) Nr. 1518/95 der Kommission (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2993/95 (6), über die Regelung für die Einfuhr und die Ausfuhr von Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnissen bestimmt in Artikel 4 die besonderen Kriterien, die bei der Berech- (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (4) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (5) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 55. (6) ABl. L 312 vom 23. 12. 1995, S. 25. Artikel 1 Die Ausfuhrerstattungen für die in Artikel 1 Absatz 1 Buch- stabe d) der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 und in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe c) der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 genannten und der Verordnung (EG) Nr. 1518/95 unterlie- genden Erzeugnisse werden wie im Anhang dieser Verordnung angegeben festgesetzt. 17. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 325/47 Diese Verordnung tritt am 17. Dezember 1999 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 16. Dezember 1999 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 16. Dezember 1999, zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Getreide- und Reisverarbeitungserzeugnisse Erzeugniscode Erstattungsbetrag Erzeugniscode Erstattungsbetrag (EUR/Tonne) (EUR/Tonne) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 71,02 60,88 60,88 40,92 27,83 81,86 81,86 91,31 71,02 60,88 60,88 54,69 42,28 41,07 27,83 40,92 90,96 72,77 41,07 81,17 65,95 40,92 40,92 54,56 43,65 72,77 77,32 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 76,10 58,34 41,07 40,26 40,26 10,07 12,68 71,66 48,56 80,52 80,52 81,17 81,17 81,17 81,17 45,60 45,60 0,00 100,56 76,98 100,56 76,98 76,98 100,56 76,98 105,37 73,13 76,98 (1) Für Erzeugnisse, die einer Wärmebehandlung bis zur ersten Gelbildung unterzogen wurden, wird keine Erstattung gewährt. (2) Es gelten die Erstattungen gemäß der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 2730/75 des Rates (ABl. L 281 vom 1. 11. 1975, S. 20). NB: Die die Erzeugnisse betreffenden Codes sowie die Verweisungen und Fußnoten sind durch die geänderte Verordnung (EWG) Nr. 3846/87 der Kommission (ABl. L 366 vom 24. 12. 1987, S. 1) bestimmt