title: Regolamento (CE) n. 2802/1999 della Commissione, del 22 dicembre 1999, che fissa, per la campagna di pesca 2000, i prezzi di ritiro e di vendita di prodotti della pesca di cui all'allegato I, parti A, D ed E, del regolamento (CEE) n. 3759/92 del Consiglio

eurovoc_concepts:
fishery product
guide price
selling price
withdrawal price

formats: html pdf print

text: L 340/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 REGOLAMENTO (CE) N. 2802/1999 DELLA COMMISSIONE del 22 dicembre 1999 che fissa, per la campagna di pesca 2000, i prezzi di ritiro e di vendita di prodotti della pesca di cui all'allegato I, parti A, D ed E, del regolamento (CEE) n. 3759/92 del Consiglio LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 3759/92 del Consiglio, del 17 dicembre 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti della pesca e dell'acquicoltura (1), modi- ficato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3318/94 (2), in parti- colare l'articolo 11, paragrafo 3, e l'articolo 13, considerando quanto segue: (1) (2) (3) a norma dell'articolo 11, paragrafo 1, e dell'articolo 13 del regolamento (CEE) n. 3759/92, per ciascuno dei prodotti di cui rispettivamente all'allegato I, parti A e D, ed all'allegato I, parte E, viene fissato un prezzo di ritiro o di vendita comunitario sulla base della freschezza, della dimensione o del peso e della presentazione del prodotto applicando il coefficiente di adattamento della categoria di prodotto interessata ad un importo almeno uguale al 70 % e non eccedente il 90 % del prezzo d'orientamento; a norma dell'articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 3759/92, al prezzo di ritiro possono essere applicati coefficienti di adattamento nelle zone di sbarco molto distanti dai principali centri di consumo della Comunità; a norma dell'articolo 6, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2406/96 del Consiglio, del 26 novembre 1996, che stabilisce norme comuni di commercializzazione per taluni prodotti della pesca (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 323/97 della Commissione (4), dal 1o gennaio 2000 la classificazione di una partita nella categoria «B» comporta la sua esclusione dal beneficio degli interventi; finanziari nell'ambito degli pertanto, non è più necessario fissare prezzi di ritiro per i prodotti di qualità «B»; aiuti (5) le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i prodotti della pesca, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Le percentuali del prezzo d'orientamento che servono come base per il calcolo dei prezzi comunitari di ritiro e di vendita sono fissate, per i prodotti in questione, come indicato nell'alle- gato I. Articolo 2 I coefficienti di adattamento che servono per il calcolo dei prezzi comunitari di ritiro e di vendita dei prodotti di cui rispettivamente all'allegato I, parti A e D, ed all'allegato I, parte E, del regolamento (CEE) n. 3759/92, sono fissati come indi- cato nell'allegato II. Articolo 3 I prezzi comunitari di ritiro e di vendita validi per la campagna di pesca 2000 e i prodotti ai quali si riferiscono sono fissati come indicato nell'allegato III. Articolo 4 I prezzi di ritiro validi per la campagna di pesca 2000 nelle zone di sbarco molto distanti dai principali centri di consumo della Comunità, nonché i prodotti ai quali essi si riferiscono, sono fissati come indicato nell'allegato IV. (4) i prezzi d'orientamento per la campagna di pesca 2000 sono stati fissati, per il complesso dei prodotti in causa, dal regolamento (CE) n. 2746/1999 del Consiglio (5); Articolo 5 Il presente regolamento entra in vigore il 1o gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 1999. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 388 del 31. 12. 1992, pag. 1. (2) GU L 350 del 31. 12. 1994, pag. 15. (3) GU L 334 del 23. 12. 1996, pag. 1. (4) GU L 52 del 22. 2. 1997, pag. 8. (5) GU L 331 del 23. 12. 1999, pag. 23. 31. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 340/39 ALLEGATO I Percentuale del prezzo di orientamento per il calcolo del prezzo di ritiro e di vendita Prodotti Aringhe della specie Clupea harengus Sardine della specie Sardina pilchardus Spinaroli (Squalus acanthias) Gattucci (Scyliorhinus spp. ) Sebasti (Sebastes spp. ) Merluzzi bianchi della specie Gadus morhua Merluzzi carbonari (Pollachius virens) Eglefini (Melanogrammus aeglefinus) Merlani (Merlangius merlangus) Molve (Molva spp. ) Sgombri della specie Scomber scombrus Sgombri della specie Scomber japonicus Acciughe (Engraulis spp. ) Passere di mare (Pleuronectes platessa) Naselli della specie Merluccius merluccius Rombo giallo (Lepidorhombus spp. ) Pesce castagna (Brama spp. ) Rana pescatrice (Lophius spp. ) Gamberetti della specie Grangon crangon e gamberelli (Pandalus borealis) Granchi porri (Cancer pagurus) Scampi (Nephrops norvegicus) Limande (Limanda limanda) Passere (Platichthys flesus) Tonni bianchi (Thunnus alalunga) Seppie (Sepia officinalis e Rossia macrosoma) Sogliole (Solea spp. ) % 85 85 80 80 90 80 80 80 80 80 85 90 85 83 90 80 80 85 90 90 90 83 83 90 80 83 L 340/40 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 Coefficiente di alcuni prodotti dell'allegato I parti A, D ed E del regolamento (CEE) n. 3759/92 ALLEGATO II Specie Dimensioni (1) Coefficiente Eviscerato con testa (1) Pesci interi (1) Extra, A (1) Extra, A (1) Aringhe della specie Clupea harengus Sardine della specie Sardina pilchardus Spinaroli (Squalus acanthias) Gattucci (Scyliorhinus spp. ) Sebasti (Sebastes spp. ) Merluzzi bianchi della specie Gadus morhua Merluzzi carbonari (Pollachius virens) Eglefini (Melanogrammus aeglefinus) Merlani (Merlangius merlangus) Molve (Molva spp. ) Sgombri della specie Scomber scombrus Sgombri cavallo della specie Scomber japonicus Acciughe (Engraulis spp. ) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 1 2 3 4 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75 0,64 0,35 0,80 0,80 0,55 0,00 0,00 0,00 0,90 0,90 0,85 0,67 0,47 0,90 0,90 0,89 0,76 0,90 0,90 0,77 0,65 0,83 0,80 0,75 0,51 0,85 0,83 0,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,55 0,85 0,80 0,50 0,95 0,60 0,75 0,85 0,55 0,75 0,64 0,35 0,75 0,70 0,45 0,90 0,90 0,76 0,65 0,65 0,50 0,38 0,28 0,70 0,70 0,69 0,38 0,70 0,70 0,54 0,45 0,63 0,60 0,55 0,37 0,70 0,68 0,60 0,85 0,83 0,81 0,85 0,85 0,70 0,52 0,80 0,85 0,70 0,29 31. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 340/41 Specie Dimensioni (1) Coefficiente Eviscerato con testa (1) Pesci interi (1) Extra, A (1) Extra, A (1) Passere di mare (Pleuronectes platessa) Naselli della specie Merluccius merluccius Rombo giallo (Lepidorhombus spp. ) Pesce castagna (Brama spp. ) Limande (Limanda limanda) Passere artiche (Platichthys flesus) Tonni bianchi o alalunga (Thunnus alalunga) Seppie (Sepia officinalis e Rossia macrosoma) Rana pescatrice (Lophius spp. ) Gamberetti del genere Crangon crangon Gamberelli (Pandalus borealis) Granchi porri (Cancer pagurus) 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 1 2 1 2 0,90 0,90 0,87 0,63 1,00 0,76 0,75 0,62 0,58 0,85 0,75 0,68 0,43 0,85 0,60 0,85 0,65 0,80 0,60 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,49 0,49 0,49 0,41 0,79 0,59 0,58 0,48 0,45 0,80 0,70 0,61 0,36 0,80 0,55 0,70 0,50 0,70 0,50 0,90 0,85 0,80 0,80 0,50 Intero o eviscerato, con testa (1) Privi di testa (1) Extra, A (1) Extra, A (1) 0,72 0,92 0,92 0,77 0,42 0,90 0,85 0,80 0,70 0,50 Tutte presentazioni A (1) 0,65 0,30 Cotti in acqua Freschi o refrigerati A (1) 0,85 0,30 A (1) 0,75 — Intero (1) 0,80 0,60 L 340/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 Specie Dimensioni (1) Scampi (Nephrops norvegicus) Sogliole (Solea spp. ) 1 2 3 4 1 2 3 4 5 Intero (1) Coda (1) E (1) Extra, A (1) Extra, A (1) 0,95 0,95 0,85 0,55 0,95 0,65 0,65 0,45 0,90 0,75 0,55 0,46 Eviscerato con testa (1) Pesci interi (1) Extra, A (1) Extra, A (1) 0,90 0,90 0,85 0,70 0,60 0,70 0,70 0,65 0,50 0,40 (1) Le categorie di freschezza, dimensione e presentazione sono quelle definite in applicazione dell'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 3759/92. 31. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 340/43 Prezzi di ritiro o di vendita nella Comunità di prodotti dell'allegato I, parti A, D ed E del regolamento (CEE) n. 3759/92 ALLEGATO III Specie Dimensioni (1) Eviscerato, con testa (1) Pesci interi (1) Extra, A (1) Extra, A (1) Prezzi di ritiro (in euro/t) Aringhe della specie Clupea harengus Sardine della specie Sardina pilchardus Spinaroli (Squalus acanthias) Gattucci (Scyliorhinus spp. ) Sebasti (Sebastes spp. ) Merluzzi bianchi della specie Gadus morhua Merluzzi carbonari (Pollachius virens) Eglefini (Melanogrammus aeglefinus) Merlani (Merlangius merlangus) Molve (Molva spp. ) Sgombri della specie Scomber scombrus Sgombri cavallo delle specie Scomber japonicus Acciughe (Engraulis spp. ) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3 1 2 3 4 1 2 3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 641 547 299 521 521 358 0 0 0 1 101 1 101 1 040 820 575 563 563 557 475 746 746 638 539 599 577 541 368 798 779 704 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 122 189 177 111 211 276 346 392 253 641 547 299 488 456 293 935 935 789 795 795 612 465 342 438 438 432 238 580 580 448 373 455 433 397 267 657 638 563 207 202 198 230 230 190 141 806 856 705 292 L 340/44 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 Specie Dimensioni (1) Eviscerato, con testa (1) Pesci interi (1) Extra, A (1) Extra, A (1) Prezzi di ritiro (in euro/t) Passere di mare (Pleuronectes platessa): — dal 1o gennaio al 30 aprile 2000 — dal 1o maggio al 31 dicembre 2000 Naselli della specie Merluccius merluccius Rombo giallo (Lepidorhombus spp. ) Pesce castagna (Brama spp. ) Limande (Limanda limanda) Passere artiche (Platichthys flesus) Tonni bianchi o alalunga (Thunnus alalunga) Seppie (Sepia officinalis e Rossia macrosoma) Rana pescatrice (Lophius spp. ) Gamberetti grigi delle specie Crangon crangon Gamberelli (Pandalus borealis) 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 5 1 2 3 4 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 3 1 2 3 4 5 1 2 1 2 786 786 760 550 1 082 1 082 1 046 757 3 359 2 553 2 519 2 082 1 948 1 603 1 415 1 283 811 1 248 881 658 503 371 278 2 207 2 207 0 0 0 428 428 428 358 589 589 589 493 2 653 1 982 1 948 1 612 1 511 1 509 1 320 1 151 679 1 175 808 541 387 324 232 1 737 1 641 1 027 1 027 642 Intero o eviscerato, con testa (1) Privi della testa (1) Extra, A (1) Extra, A (1) 1 696 2 167 2 167 1 814 989 4 380 4 136 3 893 3 406 2 433 Tutte le presentazioni A (1) 1 407 649 Cotti in acqua Freschi o refrigerati A (1) 4 886 1 724 A (1) 1 141 — 31. 12. 1999 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 340/45 Specie Dimensioni (1) Prezzi di vendita (in euro/t) Granchi porri (Cancer pagurus) Scampi (Nephrops norvegicus) Sogliole (Solea spp. ) Intero (1) 1 259 944 Intero (1) Coda (1) E (1) Extra, A (1) Extra, A (1) 4 518 4 518 4 042 2 616 4 518 3 091 3 091 2 140 3 519 2 933 2 151 1 799 Eviscerato, con testa (1) Pesci interi (1) Extra, A (1) Extra, A (1) 4 820 4 820 4 553 3 749 3 214 3 749 3 749 3 481 2 678 2 142 1 2 1 2 3 4 1 2 3 4 5 (1) Le categorie di freschezza, dimensione e presentazione sono quelle definite in applicazione dell'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 3759/92. L 340/46 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 31. 12. 1999 Prezzi di ritiro (in euro/t) Coefficiente Dimen- sioni (1) Pesci eviscerati con testa (1) Pesci interi (1) Extra, A (1) Extra, A (1) ALLEGATO IV Specie Zona di sbarco Aringhe della specie Clupea harengus Le regioni costiere e le isole dell'Irlanda Le regioni costiere dell'Inghilterra orientale da Berwick a Dover. Le regioni costiere della Scozia da Portpatrick a Eyemouth e le isole situate ad ovest e a nord di tali regioni. Le regioni costiere della contea di Down (Irlanda del Nord) Sgombri della specie Scomber scombrus Le regioni costiere e le isole dell'Irlanda Le regioni costiere e le isole delle contee di Cornwall e del Down nel Regno Unito Le regioni costiere da Portpatrick a sud-ovest della Scozia fino a Wick a nord-est della Scozia e le isole situate ad ovest e a nord di tali regioni; le regioni costiere e le isole dell'Irlanda del Nord 0,86 0,86 0,92 0,92 0,97 Le regioni costiere da Wick fino a Aberdeen a nord-est della Scozia 1,00 Naselli della specie Merluccius merluccius Le regioni costiere da Troon a sud-ovest della Scozia fino a Wick a nord-est della Scozia e le isole situate ad ovest e a nord di tali regioni Le regioni costiere e le isole dell'Irlanda bianchi Tonni alalunga (Thunnus alalunga) Sardine della specie Sardina pilchardus o Isole delle Azzorre e Madera Isole Canarie Le regioni e le isole delle contee di Cornwall e di Devon nel Regno Unito Le regioni costiere atlantiche del Portogallo Le regioni costiere Francesi atlantiche della Manica e del mare del Nord 0,73 0,98 0,48 0,48 0,70 0,90 0,79 0,98  1  2  3  4  1  2  3  4  1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3  1  2  3  4  5  1  2  3  4  5  1   2  1  2  3  4  1  2  3  4 2 3 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 452 1 863 1 839 1 520 1 422 3 292 2 502 2 469 2 041 1 909 1 059 1 059 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 105 162 153 95 105 162 153 95 191 186 182 191 186 182 201 196 192 207 202 198 1 937 1 447 1 422 1 177 1 103 2 600 1 942 1 909 1 580 1 481 834 788 133 166 188 122 193 242 274 177 311 309 339 (1) Le categorie di freschezza, dimensione e presentazione sono quelle definite in applicazione dell'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 3759/92


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2507/99 af Jaime Valdivielso de Cué (PPE-DE) til Kommissionen. Fiskeri.

eurovoc_concepts:
France
Spain
common fisheries policy
competence of the Member States
fisherman
fishing permit
indemnification
sanction (EU)

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/57 (2000/C 280 E/057) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2507/99 af Jaime Valdivielso de CuØ (PPE-DE) til Kommissionen (22. december 1999) Om: Fiskeri Den 7. november 1999 hindrede franske fartłjer over 50 spanske fiskerfartłjer i at sejle ud fra havnen i Lorient og forhindrede derved fiskerne i at fange ansjoser i en fangstzone, hvor de i mods(cid:230)tning til franskm(cid:230)ndene var i deres fulde ret til at fiske. Det drejer sig desv(cid:230)rre ikke om et isoleret tilf(cid:230)lde, da de franske fiskeres holdning er almindeligt kendt. Vil Kommissionen oplyse, hvilke foranstaltninger den agter at tr(cid:230)ffe for at beskytte de spanske fiskere? Hvordan agter Kommissionen at sanktionere denne adf(cid:230)rd? Hvilke erstatninger vil der blive ydet de fiskere, der har lidt skade? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (20. januar 2000) Kommissionen er bekendt med, at franske fiskere lukkede havnen i Lorient, og den har noteret sig, at et młde mellem alle berłrte parter fłrte til, at konflikten hurtigt blev lłst. Alle fartłjer, der driver fiskeri i EF(cid:146)s fiskerifarvande, głr dette i overensstemmelse med EF(cid:146)s lovgivning, og hvis de fisker i det samme omr(cid:229)de, skal de lłse eventuelle konflikter som fłlge af deres aktiviteter efter f(cid:230)lles aftale mellem alle berłrte medlemsstater. Ansvaret for fiskeres sikkerhed i havnen i Lorient p(cid:229)hviler havnens myndigheder. De er ogs(cid:229) ansvarlige for, at eventuelle overtr(cid:230)delser anmeldes og siden retsforfłlges. Efter de i Frankrig g(cid:230)ldende regler skal der ansłges om erstatning for tab og skader som fłlge af havnens lukning. (2000/C 280 E/058) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2509/99 af Carmen Fraga EstØvez (PPE-DE) til Kommissionen Om: Det faktiske antal fiskerfartłjer, der fiskede med drivgarn i 1997 (22. december 1999) I sit svar af 8. oktober 1999 p(cid:229) forespłrgsel P-1537/99 og E-1561/99 (1) om h(cid:229)ndh(cid:230)velsen af forordning (EF) nr. 1239/98, oplyser Kommissionen fłlgende tal for fartłjer, som fiskede med drivgarn i Nord- łstatlanten i 1997 (sidste reference(cid:229)r for den gradvise afskaffelse af disse net): (cid:129) Frankrig: 43 fartłjer (cid:129) Irland: flere end 30 fartłjer (cid:129) Det Forenede Kongerige: 5 fartłjer. fra Irland, hvor det Hvis man ser bort forekommer utroligt, at man p(cid:229) grundlag af de upr(cid:230)cise taloplysninger kan bekr(cid:230)fte, at landet overholder planen for afskaffelse, skal det p(cid:229)peges, at Kommissionen i sin »Rapport om anvendelsen af f(cid:230)llesskabslovgivningen i forbindelse med anvendelse af drivgarn i Nordłstatlanten og Middelhavet i 1997« (SEK(98) 477) oplyser fłlgende tal: (cid:129) Frankrig: 68 fartłjer med tilladelse, hvoraf 35 var virksomme (cid:129) Irland: 11 (cid:129) Det Forenede Kongerige: 5


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2515/99 υποβολή: Mikko Pesälä (ELDR) προς την Επιτροπή. Η συνεκτίμηση των σχεδίων επεξεργασίας λιναριού στην πρόταση σχετικά με την παραγωγή ινών.

eurovoc_concepts:
Finland
common agricultural policy
flax

text: 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/59 H eunikh· nomouesi·a tvn perisso·tervn kratv·n melv·n epitre·pei thn pro·slhch naytikv·n apo· tri·tew xv·rew kai stiw synuh·kew poy isxy·oyn sta kra·th apo· ta opoi·a aytoi· proe·rxontai, gia paroxh· yphresiv·n se dieunei·w metafore·w h·, ligo·tero, gia ergasi·a se kampota·z. Mia meiochfi·a kratv·n melv·n epitre·pei stiw periptv·seiw ayte·w thn pro·slhch mo·non koinotikv·n naytikv·n h· naytikv·n ameibome·nvn sto i·dio epi·pedo me toyw nto·pioyw naytikoy·w. Me ton kanonismo· (EOK) ariu. 3577/92 toy Symboyli·oy, thw 7 Dekembri·oy 1992 sxetika· me thn efarmogh· thw arxh·w thw eley·uerhw diaki·nhshw yphresiv·n stiw uala·ssiew metafore·w sto esvteriko· tvn kratv·n melv·n (uala·ssio kampota·z) (1), epitre·petai sto kra·tow ypodoxh·w na epiba·lei toyw dikoy·w toy kano·new anaforika· me thn euniko·thta tvn naytikv·n, ton katv·tero misuo·, tiw synuh·kew ergasi·aw kai koinvnikh·w asfa·lishw. O mhxanismo·w ayto·w epitre·pei sygkekrime·na sta kra·th me·lh poy apagorey·oyn thn pro·slhch mh koinotikv·n naytikv·n na ue·toyn se i·sh moi·ra o·loyw toyw antagvniste·w ayth·w thw to·so eyai·suhthw agora·w sto kampota·z tvn nhsiv·n toyw. Se o·,ti afora· tiw metafore·w metajy· kratv·n melv·n, h Epitroph· eje·dvse stiw 29 Aprili·oy 1998 mia pro·tash odhgi·aw toy Symboyli·oy sxetika· me tiw apaitoy·menew proy¤ poue·seiw gia ta plhrv·mata tvn ploi·vn poy ekteloy·n taktike·w metafore·w epibatv·n kai metafore·w metepibi·bashw ana·mesa sta kra·th me·lh (2). Sthn pro·tash ayth· kauori·zetai e·na koinotiko· sxe·dio mi·nimoym epipe·doy o·rvn ergasi·aw, perilambanome·noy kai toy misuoy· poy ua proble·petai gia toyw naytikoy·w tri·tvn xvrv·n. H pro·tash e·xei sto·xo na ue·sei toyw epixeirhmati·ew toy kla·doy se synuh·kew iso·thtaw, katargv·ntaw to koinvniko· nta·mpingk ston kla·do ayto·n poy paroysia·zei isxyrh· e·ntash ergasi·aw. H Epitroph· ue·spise eja·lloy mia pro·tash tropopoi·hshw toy kanonismoy· (EOK) ariu. 3577/92 gia to uala·ssio kampota·z (2). H pro·tash ayth· epitre·pei sygkekrime·na sto kra·tow me·low ypodoxh·w na epiba·lei toyw kano·new toy sxetika· me ta apaitoy·mena pososta· tvn koinotikv·n yphko·vn sta plhrv·mata gia taktike·w yphresi·ew metafora·w epibatv·n kai metafora·w me metepibi·bash. Me thn pro·tash ayth· ua gi·nei dynato·w o apokleismo·w proslh·cevn gia naytikoy·w tri·tvn xvrv·n se mh koinotike·w synuh·kew toy kla·doy aytoy·. Te·low h Epitroph· ua paroysia·sei to 2000 mia anakoi·nvsh gia ue·mata apasxo·lhshw kai epimo·rfvshw tvn naytikv·n. (cid:201)naw apo· toyw sto·xoyw thw ua ei·nai h entono·terh ajiopoi·hsh plhrvma·tvn koinotikh·w proe·leyshw. (1) (2) EE L 364 thw 12. 12. 1992. EE C 213 thw 9. 7. 1998. (2000/C 280 E/060) GRAPTH ERVTHSH E-2515/99 ypobolh·: Mikko Pesälä (ELDR) prow thn Epitroph· (22 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: H synekti·mhsh tvn sxedi·vn epejergasi·aw linarioy· sthn pro·tash sxetika· me thn paragvgh· inv·n H pro·tash thw Epitroph·w gia ne·o kanonismo· sxetika· me tiw i·new linarioy· prokalei· problh·mata sth Finlandi·a, dio·ti protei·netai na kauori·zontai oi posostv·seiw gia thn paragvgh· inv·n ba·sei tvn kalliergeiv·n prohgoy·menvn etv·n. Palaio·tera h kallie·rgeia linarioy· gia thn paragvgh· inv·n sth Finlandi·a h·tan mikrh·w kli·makaw. H kallie·rgeia linarioy· gia thn paragvgh· inv·n ka·nei sth Finlandi·a ta prv·ta thw bh·mata kai gi(cid:146) ayto· to lo·go oi kalliergoy·menew ekta·seiw ei·nai mikre·w, mo·no merike·w xilia·dew ekta·ria to xro·no. Sh·mera h finlandikh· gevrgi·a die·rxetai fa·sh diarurvtikv·n allagv·n, sto plai·sio tvn opoi·vn oi agrotike·w epixeirh·seiw anagka·zontai na prosanatolisuoy·n se epikerde·sterew morfe·w paragvgh·w. Polla· yposxo·menh fai·netai na ei·nai h enallaktikh· ly·sh thw kallie·rgeiaw linarioy· yfantoyrgi·aw, eno·w fytoy· poy prosarmo·zetai kala· stiw synuh·kew poy epikratoy·n sth Finlandi·a. H apo·dosh poy ei·xame ana· ekta·rio h·tan efa·millh me ayth· tvn apodotiko·tervn perioxv·n sthn EE kai vw ek toy·toy h kallie·rgeia linarioy· yfantoyrgi·aw aname·netai na shmeiv·sei aisuhth· a·nodo sto me·llon. H epibolh· perioristikv·n posostv·sevn ei·nai o·,ti xeiro·tero ua mporoy·se na symbei· stoyw finlandoy·w paragvgoy·w linarioy·. Th stigmh· ayth· kataskeya·zontai sth Finlandi·a toyla·xiston treiw ne·ew mona·dew epejergasi·aw linarioy· yfantoyrgi·aw. Synolika· ua apaitoy·n se prv·th y·lh poso·thta linarioy· poy antistoixei· se toyla·xiston 12. 000-12. 500 ekta·ria kalliergoy·menhw epifa·neiaw. An efarmosuei· h ne·a pro·tash thw Epitroph·w gia thn paragvgh· inv·n vw e·xei, ua xa·sei h Finlandi·a th dynato·thta epe·ktashw tvn kalliergeiv·n thw kai ta ne·a ergosta·sia ua xreiasuei· na xrhsimopoih·soyn eisago·menew prv·tew y·lew. Toy·to shmai·nei o·ti den ua ypa·rxoyn realistike·w synuh·kew gia thn ana·ptyjh thw biomhxani·aw linarioy· sth Finlandi·a. Pe·ran toy·toy, h apai·thsh, poy proble·petai sthn pro·tash, na mhn emperie·xetai sto teliko· proi¤o·n pososto· ypoleimma·tvn linarioy· megaly·tero toy 5 %, ei·nai poly· perioristikh· gia th biomhxani·a paragvgh·w monvtikoy· C 280 E/60 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 3. 10. 2000 eri·oy. H pro·tash thw Epitroph·w gia thn eni·sxysh adikei· gia mia ako·mh fora· th Finlandi·a, dio·ti ue·tei poly· xamhla· o·ria anafora·w gia th sygkomidh· linarioy· yfantoyrgi·aw, ba·sei tvn opoi·vn akribv·w ypologi·zetai en me·rei h eni·sxysh. Gia tiw makre·w kai tiw braxei·ew i·new protei·nontai diaforetika· epi·peda eni·sxyshw sthn epejergasi·a• o prosdiorismo·w o·mvw tvn diaforv·n metajy· tvn diafo·rvn eidv·n i·naw ei·nai asafh·w, env· h xrh·sh gia thn opoi·a proori·zontai ei·nai se mega·lo baumo· h i·dia. Pv·w ua diasfali·sei h Epitroph· thn ka·ue a·llo para· ash·manth dia·krish metajy· makrv·n kai braxeiv·n inv·n linarioy·, h opoi·a den ei·nai ikanopoihtikh· stoyw proteino·menoyw orismoy·w; Ti proti·uetai na pra·jei h Epitroph· gia na diasfali·sei thn y·parjh eynoi¤kv·n synuhkv·n gia thn kallie·rgeia kai epejergasi·a inv·n linarioy· kai sth Finlandi·a; Pv·w proti·uetai h Epitroph· na prostatey·sei thn ana·ptyjh thw kallie·rgeiaw kai epejergasi·aw linarioy· kauv·w kai tiw prooptike·w thw kallie·rgeiaw ayth·w vw me·royw thw finlandikh·w gevrgikh·w paragvgh·w; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Ianoyari·oy 2000) O tome·aw toy klvstikoy· li·noy kai thw ka·nnabhw paroysi·ase edv· kai perisso·tera xro·nia shmantikh· ay·jhsh tvn speirvme·nvn ekta·sevn, xvri·w sygkri·simh eje·lijh thw paragvgh·w h· thw pragmatikh·w zh·thshw thw agora·w gia ta proi¤o·nta ayta·. To kauestv·w sth·rijhw apostaueropoih·uhke lo·gv kalliergeiv·n li·noy kai ka·nnabhw xamhloy· ko·stoyw me poly· ychlh· apo·dosh, poy pragmatopoih·uhkan praktika· me mo·no skopo· na ty·xoyn thw eni·sxyshw. Apo· nomouetikh· a·poch, e·xei lhfuei· seira· me·trvn kata· th dia·rkeia tvn teleytai·vn aytv·n etv·n gia na enisxyuoy·n oi e·legxoi kai gia na apotrapoy·n oi kerdoskopike·w kallie·rgeiew. Vsto·so, eno·cei thw eje·lijhw tvn ekta·sevn, ei·nai safe·w o·ti oi diata·jeiw ayte·w den ei·xan ta epiuymoy·mena apotele·smata. Ei·xan apokleistika· kai mo·no san syne·peia na katasth·soyn ako·mh pio poly·plokh thn nomouesi·a. H pro·tash metarry·umishw (1) poy ypoblh·uhke apo· thn Epitroph· aposkopei· sthn ejygi·ansh toy tome·a lamba·nontaw epi·shw ypo·ch tiw texnike·w ejeli·jeiw poy antimetvpi·zei o tome·aw edv· kai orisme·na e·th, kyri·vw o·son afora· tiw xrh·seiw. To proteino·meno kauestv·w aposkopei· sth diath·rhsh thw oikonomikh·w drasthrio·thtaw gia thn paradosiakh· paragvgh· makrv·n inv·n gia thn klvstoy¤ fantoyrgi·a, alla· epidiv·kei epi·shw na ejeyreuoy·n a·llew oikonomika· biv·simew dynato·thtew dia·ueshw kai stauere·w agore·w. Oi paragvgoi· finlandikoy· li·noy ua e·xoyn kata· syne·peia th dynato·thta na anapty·joyn thn kallie·rgeia ayth· kata· to me·tro poy h paragvgh· toyw ua prosarmostei· sthn agora·. Anti·ueta, oi kallie·rgeiew poy basi·zontai apokleistika· sto ychlo· epi·pedo thw eni·sxyshw ua parempodistoy·n. H pro·tash aposkopei· kata· syne·peia se prosarmogh· stiw agore·w tvn ne·vn paragvgv·n li·noy kai ka·nnabhw, lambanome·nhw epi·shw ypo·ch thw ana·gkhw ejakoloy·uhshw thw aploy·steyshw kai thw dhmosionomikh·w peiuarxi·aw poy efarmo·zontai sthn koinh· gevrgikh· politikh· (KAP) gia polloy·w a·lloyw tomei·w. Ypo· tiw perista·seiw ayte·w, h kauie·rvsh dhmosionomikv·n staueropoihtv·n kaui·statai anagkai·a prokeime·noy na apofeyxuei· h opoiadh·pote doli·a ay·jhsh tvn epile·jimvn gia eni·sxysh posoth·tvn kai na apotrapei· kata· syne·peia ka·ue ki·ndynow ektroph·w tvn koinotikv·n dapanv·n. Lambanome·nhw ypo·ch thw en lo·gv ana·gkhw dhmosionomikh·w peiuarxi·aw, oi staueropoi- hte·w pre·pei na ypologi·zontai ba·sei tvn ariumhtikv·n stoixei·vn poy antistoixoy·n kata· to me·tro toy dynatoy· sta pragmatika· epi·peda paragvgh·w, para· ba·sei tvn proble·cevn epe·ktashw, oi opoi·ew ei·nai dy·skolo na ektimhuoy·n. (cid:211)son afora· th diaforopoi·hsh metajy· makrv·n kai kontv·n inv·n li·noy, ana·mesa stiw agore·w tvn opoi·vn ypa·rxei safh·w dia·krish, h pro·tash proble·pei o·ti ta krith·ria gia th diaforopoi·hsh· toyw pre·pei na kauori·zontai sto plai·sio leptomereiv·n efarmogh·w, oi opoi·ew ua uespisuoy·n mete·peita apo· thn Epitroph·. Pra·gmati, h metafora· kai ensvma·tvsh tvn texnikv·n orismv·n sto ryumistiko· plai·sio ei·nai kaly·tera prosarmosme·nh se e·nan kanonismo· gia th ue·spish leptomereiv·n efarmogh·w, o opoi·ow mporei· na tropopoihuei· eykolo·tera, prokeime·noy na prosarmostei· stiw endexo·menew texnike·w ejeli·jeiw toy tome·a. (1) COM(1999)576 teliko·. (2000/C 280 E/061) GRAPTH ERVTHSH E-2517/99 ypobolh·: Adriana Poli Bortone (UEN) prow thn Epitroph· (22 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Etairei·a «Ana·ptyjh Itali·aw» kai asymbato·thta me toyw kanonismoy·w thw EE Me to nomouetiko· dia·tagma thw Italikh·w Kybe·rnhshw (1/99) gia pare·mbash stiw meionektike·w perioxe·w thw No·tiaw Itali·aw, sygkroth·uhke h etairei·a «Ana·ptyjh Itali·aw» me arxiko· etairiko· kefa·laio apoteloy·meno, pe·ran


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2606/99 af John Cushnahan (PPE-DE) til Kommissionen. Førtidspensionsordningen.

eurovoc_concepts:
EAGGF
EU aid
early retirement
farmer
rural development

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/183 men r(cid:229)der over store arealer. Ifłlge den oprindelige version af lovdekret nr. 22 af 5. februar 1997 skulle regeringen fra 1. januar 1999 have indfłrt nye kriterier, som betłd, at afgiften skulle beregnes i forhold til den producerede affaldsm(cid:230)ngde. Det forhold, som det (cid:230)rede medlem henviser til, falder muligvis ind under artikel 15 i direktiv 75/442/E(cid:216)F som (cid:230)ndret ved direktiv 91/156/E(cid:216)F (i det fłlgende ben(cid:230)vnt direktivet). I denne artikel er det fastsat, at omkostningerne ved bortskaffelsen af affaldet i henhold til princippet om, at forureneren betaler, skal afholdes af den indehaver, der overlader affald til en indsamler eller til en virksomhed som omhandlet i artikel 9, og/eller af de tidligere indehavere eller producenten af det produkt, som affaldet hidrłrer fra. Kommissionen er af den opfattelse, at den nuv(cid:230)rende italienske lovgivning indeb(cid:230)rer, at omkostningerne ved bortskaffelsen af affaldet afholdes af den indehaver, der overlader affald til en indsamler. Dette er i overensstemmelse med artikel 15 i direktivet. Endvidere erkender Kommissionen, at det n(cid:230)vnte kriterium kan resultere i, at den afgift, som forurenerne skal betale, ikke st(cid:229)r i noget rimeligt forhold til m(cid:230)ngden af produceret affald. Kommissionen er is(cid:230)r opm(cid:230)rksom p(cid:229), at afgiftsordningen i Italien ikke tilskynder de italienske borgere til at reducere deres affald og s(cid:229)ledes ikke stemmer overens med Kommissionens meddelelse fra 1996 om revisionen af F(cid:230)llesskabets strategi for affaldsh(cid:229)ndtering (3). En ordning, hvorefter afgiften beregnes under hensyntagen til den m(cid:230)ngde affald, der produceres, er en effektiv metode til at reducere affaldsm(cid:230)ngden. Det er dog ikke muligt ud fra de oplysninger, det (cid:230)rede medlem har forelagt, at afgłre, om den aktuelle afgiftsordning i Italien skaber et s(cid:229)dant misforhold, at der er tale om en overtr(cid:230)delse af artikel 15 i direktivet. De verserende overtr(cid:230)delsesprocedurer mod Italien for manglende overholdelse af de af det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vnte direktiver vedrłrer oplysningspligten i henhold til artikel 8, stk. 3, i direktiv 91/689/E(cid:216)F og artikel 12 i direktiv 75/442/E(cid:216)F som (cid:230)ndret ved direktiv 91/156/E(cid:216)F, forpligtelsen til at udarbejde planer for affaldsh(cid:229)ndtering (direktiv 75/442/E(cid:216)F om affald som (cid:230)ndret ved direktiv 91/156/E(cid:216)F, 91/689/E(cid:216)F om farligt affald og 94/62/EF om emballage), gennemfłrelsen af affaldsreguleringsordningen for levnedsmiddel- affald p(cid:229) regionalt plan (direktiv 75/442/E(cid:216)F om affald som (cid:230)ndret ved direktiv 91/156/E(cid:216)F) samt bestemmelsen om fritagelse fra kravet om tilladelse for virksomheder, der nyttiggłr farligt affald (direktiv 91/689/E(cid:216)F om farligt affald). (1) (2) (3) EFT L 194 af 25. 7. 1975. EFT L 377 af 31. 12. 1991. KOM(96) 399 endelig udg. (2000/C 225 E/203) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2606/99 af John Cushnahan (PPE-DE) til Kommissionen (22. december 1999) Om: Fłrtidspensionsordningen Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, om der vil blive tale om forhłjede udbetalinger fra den nye fłrtidspensions- ordning n(cid:230)ste (cid:229)r? Vil fłrtidspensionerede, som allerede modtager pension efter den gamle ordning, i bekr(cid:230)ftende fald v(cid:230)re berettiget til denne forhłjelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. januar 2000) R(cid:229)dets nye forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om stłtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (1) giver mulighed for at forhłje de maksi- mumsbelłb, hvortil der kan ydes f(cid:230)llesskabsstłtte i forbindelse med fłrtidspensionering. Fłrtidspensione- ring kan indg(cid:229) som led i de planer for udvikling af landdistrikterne, som medlemsstaterne har foresl(cid:229)et for perioden 2000-2006. De forhłjede stłttebelłb til fłrtidspensionering g(cid:230)lder kun for nye ansłgere. Men da forpligtelserne fra den gamle ordning, som er indg(cid:229)et i henhold til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2079/92 landbruget (2), skal af 30. indarbejdes i det nye program for udvikling af landdistrikter, kan det ikke fuldst(cid:230)ndig udelukkes, at juni 1992 om en f(cid:230)llesskabsordning med stłtte til fłrtidspensionering i C 225 E/184 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 stłttebelłbene til de nuv(cid:230)rende modtagere vil bive forhłjet, s(cid:229) de svarer til belłbene for nye modtagere. En s(cid:229)dan forhłjelse skal forholdene i den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat. En forhłjelse af maksimumsbelłbene, hvortil der kan ydes f(cid:230)llesskabsstłtte i henhold til R(cid:229)dets nye forordning, er ikke i sig selv nok til at berettige en forhłjelse af de udbetalinger, der finder sted i henhold til de nuv(cid:230)rende forpligtelser. imidlertid v(cid:230)re berettiget med henvisning til (1) (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999. EFT L 215 af 30. 7. 1992. (2000/C 225 E/204) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2607/99 af Carlo Fatuzzo (PPE-DE) til Kommissionen (22. december 1999) Om: Servizi Audiotel Telecom Italia S. p. A. I Italien har Telecom S. p. A. monopol p(cid:229) Audiotel-tjenester, der yder brugerne nyttige tjenester som f. eks. telefonisk r(cid:229)dgivning, diverse informationer og psykologisk bistand. Agter Kommissionen at tolerere, at Telecom misbruger sit monopol ved at betale fakturaerne fra de firmaer, som administrerer disse tjenester, hvis og n(cid:229)r det vil, eller endda ved p(cid:229) ubestemt tid at blokere betalingen af enorme belłb, hvilket det begrunder med generelle uregelm(cid:230)ssigheder? I s(cid:229)danne tilf(cid:230)lde har de s(cid:229)ledes skadelidende servicevirksomheder ikke engang mulighed for at retf(cid:230)rdig- głre sig og risikerer konkurs med de deraf fłlgende tab af arbejdspladser, og man kan spłrge sig selv, hvem alt dette gavner? Agter Kommissionen at undersłge det forhold, at Telecom Italia S. p. A. , Via Dalmazzo 15, Torino, med skrivelse af 21. oktober 1999 nr. 0028084-01 afbrłd betalingen af det belłb, det skyldte firmaet Publiline S. r. l. , Via Antiche Fornaci 66, Cremona, Italien, pr. 1. august 1999? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (20. januar 2000) Audiotel-tjenesten (audiotex) blev liberaliseret i Italien ved almindeligt dekret om tilladelser nr. 420/95. Det er dog nłdvendigt med s(cid:230)rbestemmelser for at regulere udbuddet af tjenester med begr(cid:230)nset adgang. Kommissionen har ved flere lejligheder taget kontakt til de italienske myndigheder for at f(cid:229) dem til at offentliggłre disse betingelser hurtigst muligt, s(cid:229) Audiotel-servicevirksomhederne kan udbyde deres tjenester, og fłlger lłbende problematikken. P(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt udbyder en r(cid:230)kke virksomheder alligevel Audiotel-tjenester via Telecom Italias net (kaldenumre, der begynder med cifrene 166 og 144). Telecom Italia fakturerer kunden og tilbagefłrer en del af det fakturerede belłb til tjenesteyderen. Selskabet Publiline er en af disse tjenesteydere. Ifłlge de oplysninger, Kommissionen ligger inde med, skal Telecom Italia rent faktisk have suspenderet tilbagefłringen til Publiline af de belłb, der er blevet faktureret abonnenterne, under p(cid:229)ber(cid:229)belse af en af betingelserne i den kontrakt, som de to virksomheder har indg(cid:229)et. Sidelłbende hermed har teleselskabet indbragt sagen for en italiensk domstol. Kommissionen blander sig af princip ikke i sager, der verserer for de nationale domstole. Den nationale dommer kan dog anmode Kommissionen om at udtale sig om retlige spłrgsm(cid:229)l vedrłrende anvendelsen af konkurrencereglerne p(cid:229) de sager, der indbringes for ham, s(cid:229)ledes som det fastsl(cid:229)s i punkt 38 i Kommis- februar 1993 (1) om samarbejdet mellem Kommissionen og de nationale sionens meddelelse af 13. domstole om anvendelsen af konkurrencereglerne. (1) EFT C 39 af 13. 2. 1993


title: Regulamento (CE) n.o 2754/1999 da Comissão, de 22 de Dezembro de 1999, que altera o Regulamento (CE) n.o 822/1999, relativo à venda, a preço prefixado forfetariamente, de carne de bovino detida por determinados organismos de intervenção com vista à sua transformação na Comunidade para fins de ajuda alimentar

eurovoc_concepts:
beef
export licence
food aid
intervention agency
meat processing industry
sale

text: L 331/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 12. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2754/1999 DA COMISSÃO de 22 de Dezembro de 1999 que altera o Regulamento (CE) n. o 822/1999, relativo à venda, a preço prefixado forfetariamente, de carne de bovino detida por determinados organismos de intervenção com vista à sua transformação na Comunidade para fins de ajuda alimentar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 805/68 do Conselho, de 27 de Junho de 1968, relativo à organização comum de mercado no sector da carne de bovino (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1633/ /98 (2) e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 7. o e o n. o 2 do seu artigo 9. o, Considerando o seguinte: (1) fins para na Comunidade O Regulamento (CE) n. o 822/1999 da Comissão, de 20 de Abril de 1999, relativo à venda, a preço prefixado forfetariamente, de carne de bovino detida por determi- nados organismos de intervenção com vista à sua trans- formação ajuda alimentar (3), previu a venda de produtos de intervenção para fins de ajuda alimentar; a organização caritativa a que se destinavam os produtos transformados expressou a intenção de efectuar a distribuição dos bens em deter- minados países terceiros; no entanto, dificuldades locais impediram, até agora, essa distribuição; a fim de dar o tempo necessário para que essas dificuldades sejam supe- radas, o período de eficácia dos certificados de expor- tação em causa deve ser prolongado; de (2) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer emitido pelo Comité de Gestão da Carne de Bovino, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Ao artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 822/1999, é aditado o seguinte número: Em derrogação do n. o 1 do artigo 8. o do Regula- «4. mento (CE) n. o 1445/95 da Comissão (*), o período de eficácia dos certificados de exportação emitidos em relação aos produtos transformados ao abrigo do presente regula- mento é de 12 meses a partir da data de emissão, na acepção do n. o 2 do artigo 21. o do Regulamento (CEE) n. o 3719/88 da Comissão (**). (*) JO L 143 de 27. 6. 1995, p. 35. (**) JO L 331 de 2. 12. 1998, p. 1. ». Artigo 2. o O representante regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Euro- peias. É aplicável a partir de 22 de Abril de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Dezembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 148 de 28. 6. 1968, p. 24. (2) JO L 210 de 28. 7. 1997, p. 17. (3) JO L 104 de 21. 4. 1999, p. 9


title: Komission asetus (EY) N:o 2763/1999, annettu 22 päivänä joulukuuta 1999, tuontitullien vahvistamisesta riisialalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
import
rice

formats: pdf print

text: L 331/62 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 12. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2763/1999, annettu 22 päivänä joulukuuta 1999, tuontitullien vahvistamisesta riisialalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 sovel- tamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä riisialan tuon- titullien osalta 29 päivänä heinäkuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1503/96 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2831/98 (4), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että 1) asetuksen (EY) N:o 3072/95 11 artiklassa säädetään, että tuotaessa mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitettuja tuotteita kannetaan yhteisen tullitariffin mukaiset tullit; kyseisen artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden osalta tuontitulli on kuitenkin yhtä suuri kuin näiden tuotteiden tuontihetkellä voimassa oleva interventio- hinta, jota on korotettu tietyllä prosenttimäärällä sen mukaan, onko kysymys esikuoritusta tai kokonaan ja josta on vähennetty tuotantohinta; hiotusta riisistä, tämä tulli ei kuitenkaan saa ylittää yhteisen tullitariffin tullien määriä, 2) asetuksen (EY) N:o 3072/95 12 artiklan 3 kohdan lasketaan kyseisen tuotteen mukaan cif-tuontihinnat 3) 4) 5) 6) maailmanmarkkinoiden tai yhteisön tuontimarkkinoiden edustavien hintojen perusteella, asetuksessa (EY) N:o 1503/96 vahvistetaan asetuksen (EY) N:o 3072/95 soveltamista koskevat yksityiskoh- taiset säännöt riisialan tuontitullien osalta, tuontitulleja sovelletaan uusien tullien vahvistamisen jos voimaantuloon asti; ne jäävät myös voimaan, seuraavaa kausittaista vahvistamista edeltävien kahden viikon aikana ei ole käytettävissä asetuksen (EY) N:o 1503/96 5 artiklassa säädetystä viitelähteestä saatavaa noteerausta, tuontitullĳärjestelmän moitteettoman toiminnan vuoksi olisi tullien laskemisessa käytettävä kelluvien valuuttojen osalta viiteajanjakson aikana markkinakursseja, ja asetuksen (EY) N:o 1503/96 soveltamisesta seuraa, että tuontitullit vahvistetaan tämän asetuksen liitteiden mukaisesti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 3072/95 11 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitetut tuontitullit riisialalla vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä I liitteessä II annettujen tekĳöiden perusteella. Tämä asetus tulee voimaan 23 päivänä joulukuuta 1999. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 22 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EYVL L 189, 30. 7. 1996, s. 71. (4) EYVL L 351, 29. 12. 1998, s. 25. 23. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 331/63 LIITE I Riisin ja rikkoutuneiden riisinjyvien tuontitullit (EUR/t) CN-koodi 1006 10 21 1006 10 23 1006 10 25 1006 10 27 1006 10 92 1006 10 94 1006 10 96 1006 10 98 1006 20 11 1006 20 13 1006 20 15 1006 20 17 1006 20 92 1006 20 94 1006 20 96 1006 20 98 1006 30 21 1006 30 23 1006 30 25 1006 30 27 1006 30 42 1006 30 44 1006 30 46 1006 30 48 1006 30 61 1006 30 63 1006 30 65 1006 30 67 1006 30 92 1006 30 94 1006 30 96 1006 30 98 1006 40 00 Kolmannet maat (muut kuin AKT-valtiot ja Bangladesh) (3) AKT-valtiot (1) (2) (3) Bangladesh (4) Basmati Intia ja Pakistan (6) Tuontimaksut (5) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 233,65 233,65 233,65 204,90 233,65 233,65 233,65 204,90 (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) (7) 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 76,44 77,44 77,44 77,44 67,38 77,44 77,44 77,44 67,38 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 146,86 45,38 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 111,06 112,49 112,49 112,49 98,11 112,49 112,49 112,49 98,11 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 212,59 (7) 0,00 0,00 Egypti (8) 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 173,10 175,24 175,24 175,24 153,68 175,24 175,24 175,24 153,68 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 341,25 105,00 (1) AKT-valtioista peräisin olevan riisin tuonnista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1706/98 (EYVL L 215, 1. 8. 1998, s. 12) sekä komission asetuksen (EY) N:o 2603/97, sellaisena kuin se on muutettuna, (EYVL L 351, 23. 12. 1997, s. 22), soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä. (2) Asetuksen (ETY) N:o 1706/98 mukaisesti maksuja ei sovelleta Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioista peräisin oleviin ja suoraan Réunionin merentakaiseen departementtiin tuotaviin tuotteisiin. (3) Réunionin merentakaiseen departementtiin tuotavalta riisiltä kannettava maksu määritellään asetuksen (EY) N:o 3072/95, 11 artiklan 3 kohdassa. (4) Bangladeshistä peräisin olevan riisin, lukuun ottamatta rikkoutuneita riisinjyviä (CN-koodi 1006 40 00), tuontiin sovelletaan maksua neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 3491/90 (EYVL L 337, 4. 12. 1990, s. 1) ja komission asetuksessa (ETY) N:o 862/91 (EYVL L 88, 9. 4. 1991, s. 7), sellaisena kuin se on muutettuna, määritellyn järjestelmän mukaisesti. (5) MMA:ista peräisin olevien tuotteiden tuonti vapautetaan maksusta neuvoston päätöksen 91/482/ETY (EYVL L 263, 19. 9. 1991, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna, 101 artiklan 1 kohdan mukaisesti. (6) Intiasta ja Pakistanista peräisin olevaan esikuorittuun Basmati-lajikkeen riisiin sovelletaan 250 EUR/t [asetuksen (EY) N:o 1503/96 4 a artikla, sellaisena kuin se on muutettuna]. (7) Tuontitulli vahvistettu yhteisessä tullitariffissa. (8) Egyptistä peräisin olevan ja sieltä yhteisön alueelle tulevan riisin tuonnista annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2184/96 (EYVL L 292, 15. 11. 1996, s. 1) sekä kommission asetuksen (EY) N:o 196/97 (EYVL L 31, 1. 2. 1997, s. 53), soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä. L 331/64 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 23. 12. 1999 LIITE II Tuontitullien laskeminen riisialalla 1. Tuontitulli (EUR/t) (1) 204,90 455,00 233,65 455,00 (1) Paddy- eli raakariisi Indica-riisi Japonica-riisi Esikuorittu Hiottu Esikuorittu Hiottu Rikkoutuneet riisinjyvät 2. Laskuperusteet: a) Cif ARAG -hinta (EUR/t) b) FOB-hinta (EUR/t) c) Merirahti (EUR/t) d) Alkuperä (1) Tuontitulli vahvistettu yhteisessä tullitariffissa. — — — — 332,13 284,75 327,25 303,03 — — — — 297,50 273,28 29,75 29,75 USDA USDA Toimija Toimija — — — —


title: Verordnung (EG) Nr. 2790/1999 der Kommission vom 22. Dezember 1999 über die Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 des Vertrages auf Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
competition policy
vertical agreement

text: 29. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 336/21 VERORDNUNG (EG) Nr. 2790/1999 DER KOMMISSION vom 22. Dezember 1999 über die Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 des Vertrages auf Gruppen von vertikalen Vereinba- rungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen (Text von Bedeutung für den EWR) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung Nr. 19/65/EWG des Rates vom 2. März 1965 über die Anwendung von Artikel 85 Absatz 3 des Vertrages auf Gruppen von Vereinbarungen und aufeinander abgestimmten Verhaltensweisen (1), zuletzt geändert durch die Verordnung auf Artikel 1, 1215/1999 (2), insbesondere (EG) Nr. nach Veröffentlichung des Entwurfs dieser Verordnung (3), nach Anhörung des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Nach der Verordnung Nr. 19/65/EWG ist die Kommis- sion ermächtigt, Artikel 81 Absatz 3 des Vertrages (Ex- Artikel 85 Absatz 3) durch Verordnung auf bestimmte Gruppen von vertikalen Vereinbarungen und die entsprechenden aufeinander abgestimmten Verhaltens- weisen anzuwenden, die unter Artikel 81 Absatz 1 fallen. Aufgrund der bisherigen Erfahrungen läßt sich eine Gruppe von vertikalen Vereinbarungen definieren, die regelmäßig die Voraussetzungen von Artikel 81 Absatz 3 erfüllen. Diese Gruppe umfaßt vertikale Vereinbarungen über den Kauf oder Verkauf von Waren oder Dienstleistungen, die zwischen nicht miteinander im Wettbewerb stehenden Unternehmen, zwischen bestimmten Wettbewerbern sowie von bestimmten Vereinigungen des Wareneinzel- handels geschlossen werden. Diese Gruppe umfaßt eben- falls vertikale Vereinbarungen, die Nebenabreden über die Übertragung oder Nutzung geistiger Eigentumsrechte Für die Anwendung dieser Verordnung enthalten. umfaßt der Begriff „vertikale Vereinbarungen“ die entsprechenden aufeinander abgestimmten Verhaltens- weisen. Für die Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 durch Verordnung ist es nicht erforderlich, diejenigen verti- kalen Vereinbarungen zu umschreiben, welche geeignet sind, unter Artikel 81 Absatz 1 zu fallen; bei der indivi- duellen Beurteilung von Vereinbarungen nach Artikel 81 Absatz 1 sind mehrere Faktoren, insbesondere die Marktstruktur auf der Angebots- und Nachfrageseite zu berücksichtigen. (5) Die Gruppenfreistellung sollte nur vertikalen Vereinba- rungen zugute kommen, von denen mit hinreichender (1) ABl. 36 vom 6. 3. 1965, S. 533/65. (2) ABl. L 148 vom 15. 6. 1999, S. 1. (3) ABl. C 270 vom 24. 9. 1999, S. 7. (6) (7) (8) (9) Sicherheit angenommen werden kann, daß sie die Voraussetzungen von Artikel 81 Absatz 3 erfüllen. Vertikale Vereinbarungen, die zu der in dieser Verord- nung umschriebenen Gruppe gehören, können die wirt- schaftliche Effizienz innerhalb einer Produktions- oder Vertriebskette erhöhen, weil sie eine bessere Koordinie- rung zwischen den beteiligten Unternehmen ermögli- chen. Sie können insbesondere die Transaktions- und Distributionskosten der Beteiligten verringern und deren Umsätze und Investitionen optimieren. Die Wahrscheinlichkeit, daß derartige effizienzsteigernde Wirkungen stärker ins Gewicht fallen als wettbewerbs- schädliche Wirkungen, die von Beschränkungen in verti- kalen Vereinbarungen verursacht werden, hängt von der Marktmacht der beteiligten Unternehmen und somit von dem Ausmaß ab, in dem diese Unternehmen dem Wett- bewerb anderer Lieferanten von Waren oder Dienstlei- stungen ausgesetzt sind, die von den Käufern aufgrund ihrer Eigenschaften, ihrer Preislage und ihres Verwen- dungszwecks als austauschbar oder substituierbar ange- sehen werden. Es kann vermutet werden, daß vertikale Vereinbarungen, die nicht bestimmte Arten schwerwiegender wettbe- werbsschädigender Beschränkungen enthalten, im allge- meinen zu einer Verbesserung der Produktion oder des Vertriebs und zu einer angemessenen Beteiligung der Verbraucher an dem daraus entstehenden Gewinn führen, sofern der auf den Lieferanten entfallende Anteil an dem relevanten Markt 30 % nicht überschreitet. Bei vertikalen Vereinbarungen, die Alleinbelieferungsver- pflichtungen vorsehen, sind die gesamten Auswirkungen der Vereinbarung auf den Markt anhand des Marktanteils des Käufers zu bestimmen. Es gibt keine Vermutung, daß oberhalb der Marktanteils- schwelle von 30 % vertikale Vereinbarungen, die unter Artikel 81 Absatz 1 fallen, regelmäßig objektive Vorteile entstehen lassen, welche nach Art und Umfang geeignet sind, die Nachteile auszugleichen, die sie für den Wettbe- werb mit sich bringen. (10) Diese Verordnung darf keine vertikalen Vereinbarungen freistellen, welche Beschränkungen enthalten, die für die Herbeiführung der vorgenannten günstigen Wirkungen nicht unerläßlich sind. Insbesondere solche vertikalen Vereinbarungen, die bestimmte Arten schwerwiegender wettbewerbsschädigender enthalten, wie die Festsetzung von Mindest- oder Festpreisen für den Weiterverkauf oder bestimmte Arten des Gebiets- schutzes, sind daher ohne Rücksicht auf den Marktanteil der betroffenen Unternehmen von dem Vorteil der Gruppenfreistellung, diese Verordnung gewährt wird, auszuschließen. Beschränkungen durch die L 336/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 12. 1999 (11) Die Gruppenfreistellung ist mit bestimmten Einschrän- kungen zu versehen, um den Marktzugang zu gewährlei- sten und um Marktabsprachen vorzubeugen. Zu diesem Zwecke muß die Freistellung auf Wettbewerbsverbote von einer bestimmten Höchstdauer beschränkt werden. Aus demselben Grund sind alle unmittelbaren oder mittelbaren Verpflichtungen, welche die Mitglieder eines selektiven Vertriebssystems veranlassen, die Marken bestimmter konkurrierender Lieferanten nicht zu führen, von der Anwendung dieser Verordnung auszuschließen. (12) Durch die Begrenzung des Marktanteils, den Ausschluß bestimmter vertikaler Vereinbarungen von der Gruppen- freistellung und die Voraussetzungen, die in dieser Verordnung vorgesehen sind, wird in der Regel sicherge- stellt, daß Vereinbarungen, auf welche die Gruppenfrei- stellung Anwendung findet, den beteiligten Unter- nehmen nicht die Möglichkeit eröffnen, für einen wesentlichen Teil der betreffenden Waren den Wettbe- werb auszuschalten. den Vorteil (13) Wenn im Einzelfall eine Vereinbarung zwar unter diese Verordnung fällt, dennoch aber Wirkungen zeitigt, die mit Artikel 81 Absatz 3 unvereinbar sind, kann die der Gruppenfreistellung Kommission entziehen. Dies kommt insbesondere dann in Betracht, wenn der Käufer auf dem relevanten Markt, auf dem er Waren verkauft oder Dienstleistungen erbringt, über erhebliche Marktmacht verfügt oder wenn der Zugang zu dem relevanten Markt oder der Wettbewerb auf diesem Markt durch gleichartige Wirkungen paralleler Netze vertikaler Vereinbarungen in erheblichem Maße beschränkt wird. Derartige kumulative Wirkungen können sich etwa aus selektiven Vertriebssystemen oder aus Wettbewerbsverboten ergeben. (14) Nach der Verordnung Nr. 19/65/EWG sind die zustän- digen Behörden der Mitgliedstaaten ermächtigt, den Vorteil der Gruppenfreistellung zu entziehen, wenn die Vereinbarung Wirkungen zeitigt, die mit Artikel 81 Absatz 3 des Vertrages unvereinbar sind und im Gebiet des betreffenden Staates oder in einem Teil desselben eintreten, sofern dieses Gebiet die Merkmale eines geson- derten räumlichen Marktes aufweist. Die Mitgliedstaaten sollten sicherstellen, daß sie bei der Ausübung dieser Entzugsbefugnis nicht die einheitliche Anwendung der Wettbewerbsregeln der Gemeinschaft auf dem gesamten gemeinsamen Markt oder die volle Wirksamkeit der zu ihrem Vollzug ergangenen Maßnahmen beeinträchtigen. Markt oder die volle Wirksamkeit der zu ihrer Durchfüh- rung ergangenen Maßnahmen einschließlich dieser Verordnung beeinträchtigen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für die Anwendung dieser Verordnung gelten folgende Begriffs- bestimmungen: a) „Wettbewerber“ sind tatsächliche oder potentielle Anbieter im selben Produktmarkt; der Produktmarkt umfaßt Waren oder Dienstleistungen, die vom Käufer aufgrund ihrer Eigen- schaften, ihrer Preislage und ihres Verwendungszwecks als mit den Vertragswaren oder -dienstleistungen austauschbar oder durch diese substituierbar angesehen werden. b) „Wettbewerbsverbote“ sind alle unmittelbaren oder mittel- baren Verpflichtungen, die den Käufer veranlassen, keine Waren oder Dienstleistungen herzustellen, zu beziehen, zu verkaufen oder weiterzuverkaufen, die mit den Vertrags- waren oder -dienstleistungen im Wettbewerb stehen, sowie alle unmittelbaren oder mittelbaren Verpflichtungen des Käufers, mehr als 80 % seiner auf der Grundlage des Einkaufswertes des vorherigen Kalenderjahres berechneten gesamten Einkäufe von Vertragswaren oder -dienstlei- stungen sowie ihrer Substitute auf dem relevanten Markt vom Lieferanten oder einem anderen vom Lieferanten bezeichneten Unternehmen zu beziehen. c) „Alleinbelieferungsverpflichtungen“ sind alle unmittelbaren oder mittelbaren Verpflichtungen, die den Lieferanten veran- lassen, die in der Vereinbarung bezeichneten Waren oder Dienstleistungen zum Zwecke einer spezifischen Verwen- dung oder des Weiterverkaufs nur an einen einzigen Käufer innerhalb der Gemeinschaft zu verkaufen. d) „Selektive Vertriebssysteme“ sind Vertriebssysteme, in denen sich der Lieferant verpflichtet, die Vertragswaren oder -dienstleistungen unmittelbar oder mittelbar nur an Händler zu verkaufen, die aufgrund festgelegter Merkmale ausge- wählt werden, und in denen sich diese Händler verpflichten, die betreffenden Waren oder Dienstleistungen nicht an Händler zu verkaufen, die nicht zum Vertrieb zugelassen sind. e) „Intellektuelle Eigentumsrechte“ umfassen unter anderem gewerbliche Schutzrechte, Urheberrechte sowie verwandte Schutzrechte. (15) Um die Überwachung paralleler Netze vertikaler Verein- barungen mit gleichartigen wettbewerbsbeschränkenden Wirkungen zu verstärken, die mehr als 50 % eines Marktes erfassen, kann die Kommission erklären, daß diese Verordnung auf vertikale Vereinbarungen, welche bestimmte bezogene Beschränkungen enthalten, keine Anwendung findet, und dadurch die volle Anwendbarkeit von Artikel 81 auf diese Vereinbarungen wiederherstellen. den betroffenen Markt auf (16) Diese Verordnung gilt unbeschadet der Anwendung von Artikel 82. (17) Entsprechend dem Grundsatz des Vorrangs des Gemein- schaftsrechts dürfen Maßnahmen, die auf der Grundlage der nationalen Wettbewerbsgesetze getroffen werden, nicht die einheitliche Anwendung der Wettbewerbsre- geln der Gemeinschaft auf dem gesamten gemeinsamen sind; hierbei bedeutet f) „Know-how“ ist eine Gesamtheit nicht patentierter prakti- scher Kenntnisse, die der Lieferant durch Erfahrung und Erprobung gewonnen hat und die geheim, wesentlich und identifiziert „geheim“, daß das Know-how als Gesamtheit oder in der genauen Gestaltung und Zusammensetzung seiner Bestandteile nicht allgemein bekannt und nicht „wesentlich“ bedeutet, daß das Know-how Kenntnisse umfaßt, die für den Käufer zum Zwecke der Verwendung, des Verkaufs oder des Weiterverkaufs der Vertragswaren oder -dienstleistungen unerläßlich sind; „identifiziert“ bedeutet, daß das Know-how umfassend genug beschrieben ist, so daß überprüft werden kann, ob es die Merkmale „geheim“ und „wesentlich“ erfüllt. leicht zugänglich ist; g) „Käufer“ ist auch ein Unternehmen, das auf der Grundlage einer unter Artikel 81 Absatz 1 des Vertrages fallenden Vereinbarung Waren oder Dienstleistungen für Rechnung eines anderen Unternehmens verkauft. 29. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 336/23 Artikel 2 Artikel 3 (1) Artikel 81 Absatz 1 des Vertrages wird gemäß Artikel 81 Absatz 3 unter den in dieser Verordnung genannten Vorausset- zungen für unanwendbar erklärt auf Vereinbarungen oder aufeinander abgestimmte Verhaltensweisen zwischen zwei oder mehr Unternehmen, von denen jedes zwecks Durchführung der Vereinbarung auf einer unterschiedlichen Produktions- oder Vertriebsstufe tätig ist, und welche die Bedingungen betreffen, zu denen die Parteien bestimmte Waren oder Dienstleistungen beziehen, (im oder weiterverkaufen folgenden „vertikale Vereinbarungen“ genannt). verkaufen können Die Freistellung gilt, soweit diese Vereinbarungen Wettbewerbs- beschränkungen enthalten, die unter Artikel 81 Absatz 1 fallen (im folgenden „vertikale Beschränkungen“ genannt). (2) Die Freistellung nach Absatz 1 gilt für vertikale Verein- barungen zwischen einer Unternehmensvereinigung und ihren Mitgliedern oder zwischen einer solchen Vereinigung und ihren Lieferanten nur dann, wenn alle Mitglieder der Vereinigung Wareneinzelhändler sind und wenn keines ihrer einzelnen Mitglieder zusammen mit seinen verbundenen Unternehmen einen jährlichen Gesamtumsatz von mehr als 50 Mio. EUR erzielt; die von solchen Vereinigungen geschlossenen vertikalen Vereinbarungen läßt die Anwendbar- keit von Artikel 81 auf horizontale Vereinbarungen zwischen den Mitgliedern der Vereinigung sowie auf Beschlüsse der Vereinigung unberührt. Freistellung der (3) Die Freistellung nach Absatz 1 gilt für vertikale Verein- barungen, die Bestimmungen enthalten, welche die Übertra- gung von geistigen Eigentumsrechten auf den Käufer oder die Nutzung solcher Rechte durch den Käufer betreffen, sofern diese Bestimmungen nicht Hauptgegenstand der Vereinbarung sind und sofern sie sich unmittelbar auf die Nutzung, den Verkauf oder den Weiterverkauf von Waren oder Dienstlei- stungen durch den Käufer oder seine Kunden beziehen. Die Freistellung gilt unter der Voraussetzung, daß diese Bestim- mungen in Bezug auf die Vertragswaren oder -dienstleistungen keine Wettbewerbsbeschränkungen mit demselben Zweck oder derselben Wirkung enthalten wie vertikale Beschränkungen, die durch diese Verordnung nicht freigestellt werden. Die Freistellung nach Absatz 1 gilt nicht für vertikale jedoch eine nichtwechselseitige (4) Vereinbarungen zwischen Wettbewerbern; sie findet Anwendung, wenn Wettbewerber vertikale Vereinbarung treffen und a) der jährliche Gesamtumsatz des Käufers 100 Mio. EUR nicht überschreitet oder b) der Lieferant zugleich Hersteller und Händler von Waren, der Käufer dagegen ein Händler ist, der keine mit den Vertragswaren im Wettbewerb stehenden Waren herstellt, oder c) der Lieferant ein auf mehreren Wirtschaftsstufen tätiger Dienstleistungserbringer ist und der Käufer auf der Wirt- schaftsstufe, auf der er die Vertragsdienstleistungen bezieht, keine mit diesen im Wettbewerb stehenden Dienstleistungen erbringt. Diese Verordnung gilt nicht (5) für vertikale Vereinba- rungen, deren Gegenstand in den Geltungsbereich einer anderen Gruppenfreistellungsverordnungen fällt. (1) Unbeschadet des Absatzes 2 dieses Artikels gilt die Frei- stellung nach Artikel 2 nur, wenn der Anteil des Lieferanten an dem relevanten Markt, auf dem er die Vertragswaren oder -dienstleistungen verkauft, 30 % nicht überschreitet. (2) Im Fall von vertikalen Vereinbarungen, die Alleinbeliefe- rungsverpflichtungen enthalten, gilt die Freistellung nach Artikel 2 nur, wenn der Anteil des Käufers an dem relevanten Markt, auf dem er die Vertragswaren oder -dienstleistungen einkauft, 30 % nicht überschreitet. Artikel 4 Die Freistellung nach Artikel 2 gilt nicht für vertikale Vereinba- rungen, die unmittelbar oder mittelbar, für sich allein oder in Verbindung mit anderen Umständen unter der Kontrolle der Vertragsparteien folgendes bezwecken: a) die Beschränkung der Möglichkeiten des Käufers, seinen Verkaufspreis selbst festzusetzen; dies gilt unbeschadet der Möglichkeit des Lieferanten, Höchstverkaufspreise festzu- setzen oder Preisempfehlungen auszusprechen, sofern sich diese nicht infolge der Ausübung von Druck oder der Gewährung von Anreizen durch eine der Vertragsparteien tatsächlich wie Fest- oder Mindestverkaufspreise auswirken; b) Beschränkungen des Gebiets oder des Kundenkreises, in das oder an den der Käufer Vertragswaren oder -dienstlei- stungen verkaufen darf, mit Ausnahme von: — Beschränkungen des aktiven Verkaufs in Gebiete oder an Gruppen von Kunden, die der Lieferant sich selbst vorbehalten oder ausschließlich einem anderen Käufer zugewiesen hat, sofern dadurch Verkäufe seitens der Kunden des Käufers nicht begrenzt werden; — Beschränkungen des Verkaufs an Endbenutzer durch Käufer, die auf der Großhandelsstufe tätig sind; — Beschränkungen des Verkaufs an nicht zugelassene Händler, die Mitgliedern eines selektiven Vertriebssy- stems auferlegt werden; — Beschränkungen der Möglichkeiten des Käufers, Bestand- teile, die zwecks Einfügung in andere Erzeugnisse gelie- fert werden, an Kunden zu verkaufen, welche diese Bestandteile für die Herstellung derselben Art von Erzeugnissen verwenden würden, wie sie der Lieferant herstellt; c) Beschränkungen des aktiven oder passiven Verkaufs an Endverbraucher, soweit diese Beschränkungen Mitgliedern eines selektiven Vertriebssystems auferlegt werden, welche auf der Einzelhandelsstufe tätig sind; dies gilt unbeschadet der Möglichkeit, Mitgliedern des Systems zu verbieten, Geschäfte von nicht zugelassenen Niederlassungen aus zu betreiben; d) die Beschränkung von Querlieferungen zwischen Händlern innerhalb eines selektiven Vertriebssystems, auch wenn diese auf unterschiedlichen Handelsstufen tätig sind; e) Beschränkungen, die zwischen dem Lieferanten und dem Käufer von Bestandteilen, welche dieser in andere Erzeug- nisse einfügt, vereinbart werden und die den Lieferanten hindern, diese Bestandteile als Ersatzteile an Endverbraucher oder an Reparaturwerkstätten oder andere Dienstleistungser- bringer zu verkaufen, die der Käufer nicht mit der Reparatur oder Wartung seiner eigenen Erzeugnisse betraut hat. L 336/24 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 12. 1999 Artikel 5 Artikel 8 Die Freistellung nach Artikel 2 gilt nicht für die folgenden, in vertikalen Vereinbarungen enthaltenen Verpflichtungen: a) alle unmittelbaren oder mittelbaren Wettbewerbsverbote, welche für eine unbestimmte Dauer oder für eine Dauer von mehr als fünf Jahren vereinbart werden; Wettbewerbsver- bote, deren Dauer sich über den Zeitraum von fünf Jahren hinaus stillschweigend verlängert, gelten als für eine unbe- stimmte Dauer vereinbart; die Begrenzung auf fünf Jahre gilt nicht, wenn die Vertragswaren oder -dienstleistungen vom Käufer in Räumlichkeiten und auf Grundstücken verkauft werden, die Eigentum des Lieferanten oder durch diesen von dritten, nicht mit dem Käufer verbundenen Unternehmen gemietet oder gepachtet worden sind und das Wettbewerbs- verbot nicht über den Zeitraum hinausreicht, in welchem der Käufer diese Räumlichkeiten und Grundstücke nutzt, b) alle unmittelbaren oder mittelbaren Verpflichtungen, die den Käufer veranlassen, Waren oder Dienstleistungen nach Been- digung der Vereinbarung nicht herzustellen bzw. zu erbringen, zu beziehen, zu verkaufen oder weiterzuver- kaufen, es sei denn, daß diese Verpflichtungen — sich auf Waren oder Dienstleistungen beziehen, die mit den Vertragswaren oder -dienstleistungen im Wettbe- werb stehen, — sich auf Räumlichkeiten und Grundstücke beschränken, von denen aus der Käufer während der Vertragsdauer seine Geschäfte betrieben hat, sowie — unerläßlich sind, um ein dem Käufer vom Lieferanten übertragenes Know-how zu schützen, und ein solches Wettbewerbsverbot auf einen Zeitraum von höchstens einem Jahr nach Beendigung der Vereinbarung begrenzt ist; dies gilt unbeschadet der Möglichkeit, Nutzung und Offenlegung von nicht allgemein bekannt gewordenem Know-how zeitlich unbegrenzten Beschränkungen zu unter- werfen; c) alle unmittelbaren oder mittelbaren Verpflichtungen, welche die Mitglieder eines selektiven Vertriebsystems veranlassen, Marken bestimmter konkurnerender Lieferanten nicht zu verkaufen. Artikel 6 Gemäß Artikel 7 Absatz 1 der Verordnung Nr. 19/65/EWG kann die Kommission im Einzelfall den Vorteil der Anwendung dieser Verordnung entziehen, wenn eine vertikale Vereinba- rung, die unter diese Verordnung fällt, gleichwohl Wirkungen hat, die mit den Voraussetzungen des Artikels 81 Absatz 3 des Vertrages unvereinbar sind, insbesondere wenn der Zugang zu dem betroffenen Markt oder der Wettbewerb auf diesem Markt durch die kumulativen Wirkungen nebeneinander bestehender Netze gleichartiger vertikaler Beschränkungen, die von mitein- ander im Wettbewerb stehenden Lieferanten oder Käufern angewandt werden, in erheblichem Maße beschränkt wird. Artikel 7 Wenn eine unter die Freistellung des Artikels 2 fallende Verein- barung im Gebiet eines Mitgliedstaats oder in einem Teil desselben, der alle Merkmale eines gesonderten räumlichen im Einzelfall Wirkungen hat, die mit den Marktes aufweist, Voraussetzungen von Artikel 81 Absatz 3 des Vertrages unver- einbar sind, so kann die zuständige Behörde dieses Mitglied- staates, unter den gleichen Umständen wie in Artikel 6, den Vorteil der Anwendung dieser Verordnung mit Wirkung für das betroffene Gebiet entziehen. (1) Gemäß Artikel 1a der Verordnung Nr. 19/65/EWG kann die Kommission durch Verordnung erklären, daß in Fällen, in denen mehr als 50 % des betroffenen Marktes von nebenein- ander bestehenden Netzen gleichartiger vertikaler Beschrän- kungen erfaßt werden, die vorliegende Verordnung auf verti- kale Vereinbarungen, die bestimmte Beschränkungen des Wett- bewerbs auf dem betroffenen Markt enthalten, keine Anwen- dung findet. Eine Verordnung im Sinne von Absatz 1 wird frühestens (2) sechs Monate nach ihrem Erlaß anwendbar. Artikel 9 Bei der Ermittlung des Marktanteils von 30 % im Sinne (1) von Artikel 3 Absatz 1 wird der Absatzwert der verkauften Vertragswaren oder -dienstleistungen sowie der sonstigen von dem Lieferanten verkauften Waren oder Dienstleistungen zugrunde gelegt, die vom Käufer aufgrund ihrer Eigenschaften, ihrer Preislage und ihres Verwendungszwecks als austauschbar oder substituierbar angesehen werden. Liegen keine Angaben über den Absatzwert vor, so können zur Ermittlung des Markt- anteils Schätzungen vorgenommen werden, die auf anderen verläßlichen Marktdaten unter Einschluß der Absatzmengen beruhen. Bei der Anwendung von Artikel 3 Absatz 2 ist der Marktanteil auf der Grundlage des Wertes der auf dem Markt getätigten Käufe oder anhand von Schätzungen desselben zu ermitteln. Für die Anwendung der Marktanteilsschwelle im Sinne (2) des Artikels 3 gelten folgende Regeln: a) Der Marktanteil wird anhand der Angaben für das vorherge- hende Kalenderjahr ermittelt. b) Der Marktanteil schließt Waren oder Dienstleistungen ein, die zum Zweck des Verkaufs an integrierte Händler geliefert werden. c) Beträgt der Marktanteil zunächst nicht mehr als 30 % und überschreitet er anschließend diese Schwelle, übersteigt jedoch nicht 35 %, so gilt die Freistellung nach Artikel 2 im Anschluß an das Jahr, in welchem die 30-%-Schwelle erst- mals überschritten wurde, noch für zwei weitere Kalender- jahre. d) Beträgt der Marktanteil zunächst nicht mehr als 30 % und überschreitet er anschließend 35 %, so gilt die Freistellung nach Artikel 2 im Anschluß an das Jahr, in welchem die Schwelle von 35 % erstmals überschritten wurde, noch für ein weiteres Kalenderjahr. e) Die unter den Buchstaben c) und d) genannten Vorteile dürfen nicht in der Weise miteinander verbunden werden, daß ein Zeitraum von zwei Kalenderjahren überschritten wird. Artikel 10 (1) Für die Ermittlung des jährlichen Gesamtumsatzes im Sinne von Artikel 2 Absätze 2 und 4 sind die Umsätze zusam- menzuzählen, welche die jeweilige an der vertikalen Vereinba- rung beteiligte Vertragspartei und die mit ihr verbundenen Unternehmen im letzten Geschäftsjahr mit allen Waren und Dienstleistungen nach Abzug von Steuern und sonstigen Abgaben erzielt haben. Dabei werden Umsätze zwischen der an der Vereinbarung beteiligten Vertragspartei und den mit ihr verbundenen Unternehmen oder zwischen den mit ihr verbun- denen Unternehmen nicht mitgezählt. (2) Die Freistellung nach Artikel 2 gilt weiter, wenn der jähnliche Gesamtumsatz in zwei jeweils aufeinanderfolgenden Geschäftsjahren den in dieser Verordnung genannten Schwel- lenwert um nicht mehr als ein Zehntel überschreitet. 29. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 336/25 Artikel 11 (1) Die Begriffe des „Unternehmens“, des „Lieferanten“ und des „Käufers“ im Sinne dieser Verordnung schließen die mit diesen jeweils verbundenen Unternehmen ein. (2) Verbundene Unternehmen sind: a) Unternehmen, in denen ein an der Vereinbarung beteiligtes Unternehmen unmittelbar oder mittelbar — über mehr als die Hälfte der Stimmrechte verfügt oder — mehr als die Hälfte der Mitglieder des Leitungs- oder Verwaltungsorgans oder der zur gesetzlichen Vertretung berufenen Organe bestellen kann oder — das Recht hat, die Geschäfte des Unternehmens zu führen; b) Unternehmen, die in einem an der Vereinbarung beteiligten Unternehmen unmittelbar oder mittelbar die unter Buch- stabe a) bezeichneten Rechte oder Einflußmöglichkeiten haben; c) Unternehmen, in denen ein unter Buchstabe b) genanntes Unternehmen unmittelbar oder mittelbar die unter Buch- stabe a) bezeichneten Rechte oder Einflußmöglichkeiten hat; d) Unternehmen, in eine denen der Vertragsparteien gemeinsam mit einem oder mehreren der unter den Buch- staben a), b) oder c) genannten Unternehmen oder in denen zwei oder mehr als zwei der zuletzt genannten Unter- nehmen gemeinsam die in Buchstabe a) bezeichneten Rechte oder Einflußmöglichkeiten haben; e) Unternehmen, in denen — Vertragsparteien oder mit ihnen jeweils verbundene Unternehmen im Sinne der Buchstaben a) bis d) oder — eine oder mehrere der Vertragsparteien oder eines oder mehrere der mit ihnen im Sinne der Buchstaben a) bis d) verbundenen Unternehmen und ein oder mehrere dritte Unternehmen gemeinsam die unter Buchstabe a) bezeichneten Rechte oder Einflußmöglichkeiten haben. Bei der Anwendung von Artikel 3 wird der Marktanteil (3) der in Absatz 2 Buchstabe e) bezeichneten Unternehmen jedem der Unternehmen, das die in Absatz 2 Buchstabe a) bezeich- neten Rechte oder Einflußmöglichkeiten hat, zu gleichen Teilen zugerechnet. Artikel 12 Die in den Verordnungen (EWG) Nr. 1983/83 (1), (EWG) (1) Nr. 1984/83 (2) und (EWG) Nr. 4087/88 (3) der Kommission vorgesehenen Freistellungen gelten bis zum 31. Mai 2000 weiter. (2) Das in Artikel 81 Absatz 1 des Vertrags geregelte Verbot gilt vom 1. Juni 2000 bis zum 31. Dezember 2001 nicht für Vereinbarungen, die am 31. Mai 2000 bereits in Kraft waren und die die Voraussetzungen für eine Freistellung zwar nach den Verordnungen (EWG) Nr. 1983/83, (EWG) Nr. 1984/83 oder (EWG) Nr. 4087/88, nicht aber nach der vorliegenden Verordnung erfüllen. Artikel 13 Diese Verordnung tritt am 1. Januar 2000 in Kraft. Sie ist ab dem 1. Juni 2000 anwendbar mit Ausnahme ihres Artikels 12 Absatz 1, der ab dem 1. Januar 2000 anwendbar ist. Sie gilt bis zum 31. Mai 2010. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 22. Dezember 1999 Für die Kommission Mario MONTI Mitglied der Kommission (1) ABl. L 173 vom 30. 6. 1983, S. 1. (2) ABl. L 173 vom 30. 6. 1983, S. 5. (3) ABl. L 359 vom 28. 12. 1988, S. 46


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2757/1999 af 22. december 1999 om ændring af bilag I og II til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærlægemidler i animalske levnedsmidler (EØS-relevant tekst)

eurovoc_concepts:
animal product
food inspection
foodstuff
foodstuffs legislation
veterinary drug
waste

text: 23. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 331/45 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2757/1999 af 22. december 1999 om ændring af bilag I og II til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinærlægemidler i animalske levnedsmidler (EØS-relevant tekst) KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 af 26. juni 1990 om en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af veterinær- medicinske præparater i animalske levnedsmidler (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2728/1999 (2), særlig artikel 6, 7 og 8, og ud fra følgende betragtninger: I overensstemmelse med forordning (EØF) nr. 2377/90 skal der gradvis fastsættes maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af alle farmakologisk virksomme stoffer, som inden for Fællesskabet anvendes i veterinær- lægemidler til behandling af dyr bestemt til levnedsmid- delproduktion; maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer bør kun fastsættes, efter at udvalget for veterinærlægemidler har gennemgået vedrørende sikkerheden af rester af det pågældende stof for forbru- gere af animalske levnedsmidler samt sådanne resters indflydelse på industriel forarbejdning af levnedsmidler; relevante oplysninger alle ved fastsættelse af maksimalgrænseværdier for restkon- centrationer af veterinærlægemidler i animalske levneds- midler er det nødvendigt at specificere de dyrearter, hvori sådanne rester vil kunne være til stede, de koncen- trationer, der må være til stede i hvert af de relevante væv fra det behandlede dyr (målvæv), og arten af den rest, som er relevant for overvågningen af rester (rest- markør); (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) altid fastsættes maksimalgrænseværdier for restkoncen- trationer i muskelvæv eller fedtvæv; for veterinærlægemidler til behandling af æglæggende fugle, malkedyr eller honningbier skal der også fastsættes maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer i æg, mælk eller honning; carazolol og penethamat bør medtages i bilag I forordning (EØF) nr. 2377/90; til levothyroxin, urginea maritima, phytolacca americana, bariumselenat og 3,5-diiod-L-tyrosin bør medtages i bilag II til forordning (EØF) nr. 2377/90; der bør fastsættes en tilstrækkelig lang tidsfrist inden ikrafttrædelsen af denne forordning for at give medlems- staterne mulighed for at foretage de tilpasninger, som måtte være nødvendige i de tilladelser til at markedsføre de pågældende veterinærlægemidler, der er givet i medfør af Rådets direktiv 81/851/EØF (3), senest ændret ved direktiv 93/40/EØF (4), for at tage hensyn til bestem- melserne i denne forordning; (9) foranstaltningerne i denne forordning er i overensstem- melse med udtalelse fra Det Stående Udvalg for Veteri- nærmedicinske Præparater — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Bilag I og II til forordning (EØF) nr. 2377/90 ændres som angivet i bilaget til nærværende forordning. for at lette den rutinemæssige overvågning af lægemid- delrester, som fastsat i den relevante fællesskabslovgiv- ning, bør der i almindelighed fastsættes maksimalgræn- lever eller nyrer; seværdier for restkoncentrationer i imidlertid er lever og nyrer hyppigt fjernet fra dyre- kroppe i international handel, og der bør derfor også Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentlig- gørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Den får virkning fra den 60. dag efter offentliggørelsen. Artikel 2 (1) EFT L 224 af 18. 8. 1990, s. 1. (2) EFT L 328 af 22. 12. 1999, s. 23. (3) EFT L 317 af 6. 11. 1981, s. 1. (4) EFT L 214 af 24. 8. 1993, s. 31. L 331/46 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 12. 1999 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 22. december 1999. På Kommissionens vegne Erkki LIIKANEN Medlem af Kommissionen 23. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 331/47 r e s l e m m e t s e b e r d n A v æ v l å M L R M t r a e r y D r ø k r a m t s e R r e f f o t s e m m o s k r i v l k s i g o o k a m r a F l e k s u M r e v e L « e r y N t d e F g k / g µ g k / g µ g k / g µ g k / g µ 0 5 0 5 0 5 0 5 n i v S n i l l i c i n e p l y z n e B t a m a h t e n e P » n i l l i c i n e P. 1 2 1. r e s l e m m e t s e b e r d n A v æ v l å M L R M t r a e r y D r ø k r a m t s e R r e f f o t s e m m o s k r i v l k s i g o o k a m r a F a c i g r e n e r d a - i t n A. l e k s u M t d e F r e v e L e r y N g k / g µ g k / g µ g k / g µ g k / g µ 5 5 5 1 5 1 « k l æ M g k / g µ 1 g æ v K l l o o z a r a C l l o o z a r a C ». 1 2 3. t e m e t s y s e v r e n l a r t n e c r e k i v å p m o s , r e l d M i. 2 3. t e m e t s y s e v r e n r e k i v å p m o s , r e l d M i. 3 r e s l e m m e t s e b e r d n A t r a e r y D r e f f o t s e m m o s k r i v l k s i g o o k a m r a F « r å f , g æ v K t a n e l e s m u i r a B » : 0 9 / 7 7 3 2. r n ) F Ø E ( i g n n d r o r o f l i t I I g a l i b i s e t t æ s d n i r e f f o t s e d n e g l ø F. B r e s l e d n b r o f i e k s i n a g r o U. 1 G A L I B : 0 9 / 7 7 3 2. r n ) F Ø E ( i g n n d r o r o f l i t I g a l i b i s e t t æ s d n i r e f f o t s e d n e g l ø F. A i r e l d m e g æ l e l l e i b o r k i m i t n A. 1 i a c i t o b i t n A. 2 1. L 331/48 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 23. 12. 1999 r e r e d i , r e l d m e g æ l r æ n i r e t e v e k s i t a p o ø m o h i e s l e d n e v n a l i t n u K i , r e é p o k a m r a f e k s i t a p o ø m o h d e m e s l e m m e t s s n e r e v o i t e l l i t s m e r f l e d e d n i s u t n e r e g i t s r e v o e k k i r e d , r e n o i t a r t n e c n o k r e r e d i , r e l d m e g æ l r æ n i r e t e v e k s i t a p o ø m o h i e s l e d n e v n a l i t n u K i , r e é p o k a m r a f e k s i t a p o ø m o h d e m e s l e m m e t s s n e r e v o i t e l l i t s m e r f l e d e d e r d n u h n e r e g i t s r e v o e k k i r e d , r e n o i t a r t n e c n o k « e s l e d n e v n a l a r o l i t n u K m u s n o k l i t t m e t s e b r e t r a e l l A a n a c i r e m a a c c a l o t y h P » m u s n o k l i t t m e t s e b r e t r a e l l A a m i t i r a m a e n i g r U r e s l e m m e t s e b e r d n A t r a e r y D r e f f o t s e m m o s k r i v l k s i g o o k a m r a F r e s l e m m e t s e b e r d n A t r a e r y D r e f f o t s e m m o s k r i v l k s i g o o k a m r a F r e s l e d n b r o f i e k s i n a g r O. 2 m u s n o k l i t t m e t s e b r y d e t t a p r e t r a e l l A « m u s n o k l i t t m e t s e b r y d e t t a p r e t r a e l l A n i s o r y h t - L - o d o i i D - 5 3 » , n i x o r y h t o v e L r e t k u d o r p e k s n i c i d e m r æ n i r e t e v e k s i t a p o ø m o h i t d n e v n a r e f f o t S. 4


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2607/99 di Carlo Fatuzzo (PPE-DE) alla Commissione. Servizi Audiotel Telecom S.p.A..

eurovoc_concepts:
Italy
competition law
dominant position
monopoly
provision of services
services company
telecommunications industry
telephone

text: C 225 E/184 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 tutto escluso che gli importi degli aiuti per gli attuali beneficiari siano equiparati agli importi maggiorati per i nuovi beneficiari. Tuttavia, tale aumento deve essere debitamente giustificato dalle circostanze dello Stato membro interessato. L(cid:146)aumento degli importi massimi ammissibili al sostegno comunitario a norma del nuovo regolamento del Consiglio non giustifica, in quanto tale, un aumento dei pagamenti in virtø degli impegni esistenti. (1) GU L 160 del 26. 6. 1999. (2) GU L 215 del 30. 7. 1992. (2000/C 225 E/204) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2607/99 di Carlo Fatuzzo (PPE-DE) alla Commissione (22 dicembre 1999) Oggetto: Servizi Audiotel Telecom S. p. A. Telecom S. p. A. ha il monopolio in Italia dei servizi Audiotel, che prestano agli utenti utili servizi di consulenza telefonica, informazioni varie, psicologia, ecc. Intende la Commissione tollerare che la Telecom abusi del suo monopolio pagando le fatture delle societ(cid:224) che gestiscono questi servizi se e quando vuole, ed anche bloccando sine die il pagamento di ingenti somme, motivando ci(cid:242) con generiche irregolarit(cid:224)? In tali casi rischiano il fallimento con conseguente perdita di posti di lavoro. Tutto questo per favorire chi? le societ(cid:224) di servizi cos(cid:236) danneggiate non hanno nemmeno la possibilit(cid:224) di giustificarsi e Intende indagare sul fatto che con lettera del 21. 10. 1999 prot. 0028084-01 la Telecom Italia S. p. A, Via Dalmazzo 15, Torino, ha interrotto il pagamento di quanto dovuto dal 1. 08. 1999 alla ditta Publiline S. r. l. , via Antiche Fornaci 66, Cremona, Italia? Risposta data dal sig. Monti in nome della Commissione (20 gennaio 2000) Il servizio audiotel (audiotex) Ł stato liberalizzato in Italia dal decreto generale sulle autorizzazioni n. 420/ 95. L(cid:146)offerta di servizi ad accesso riservato Ł tuttavia soggetto a disposizioni specifiche. La Commissione Ł intervenuta varie volte presso le autorit(cid:224) italiane perchØ pubblichino rapidamente tali condizioni al fine di permettere alle imprese di servizi audiotel di prestare i loro servizi. La Commissione continua tuttora a seguire il caso. Attualmente, un certo numero di imprese prestano tuttavia servizi audiotel via la rete di Telecom Italia (numeri di chiamata che cominciano con i codici 166 e 144). Telecom Italia procede alla fatturazione al cliente e retrocede al fornitore del servizio una parte dell(cid:146)importo fatturato. La societ(cid:224) Publiline Ł una di questi fornitori di servizi. Secondo le informazioni in possesso della Commissione, Telecom Italia avrebbe effettivamente sospeso la retrocessione a Publiline di importi fatturati ai suoi abbonati in applicazione di una delle condizioni del contratto che vincola le due imprese. In parallelo, l(cid:146)impresa di telecomunicazioni avrebbe sottoposto questa controversia alla giustizia italiana. Come principio generale, la Commissione non interviene in cause pendenti dinanzi alle giurisdizioni nazionali. Il giudice nazionale pu(cid:242) tuttavia consultare la Commissione su questioni giuridiche relative all(cid:146)applicazione delle norme di concorrenza nei casi che gli sono presentati, come viene rammentato al punto 38 della comunicazione della Commissione del 13 febbraio 1993 (1) relativa alla cooperazione tra i giudici nazionali e la Commissione nell(cid:146)applicazione delle norme di concorrenza. (1) GU C 39 del 13. 2. 1993


title: Komisjoni otsus, 22. detsember 1999, millega muudetakse otsust 93/623/EMÜ ja kehtestatakse aretamiseks ja tootmiseks ettenähtud hobuslaste identifitseerimine (teatavaks tehtud numbri K(1999) 5004 all)EMPs kohaldatav tekst

eurovoc_concepts:
equidae
health certificate
health control
import
third country
veterinary drug

text: 03/28. kd ET Euroopa Liidu Teataja 189 32000D0068(01) L 23/72 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 28. 1. 2000 KOMISJONI OTSUS, 22. detsember 1999, millega muudetakse otsust 93/623/EMÜ ja kehtestatakse aretamiseks ja tootmiseks ettenähtud hobuslaste identifitseerimine (teatavaks tehtud numbri K(1999) 5004 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2000/68/EÜ) EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, juuni 1990. arvesse nõukogu 26. võttes aasta direktiivi 90/427/EMÜ zootehniliste ja genealoogiliste tingimuste kohta ühendusesisesel kauplemisel hobuslastega, (1) viimati muudetud Austria, Soome ja Rootsi ühinemisaktiga, eriti selle artikli 8 lõiget 1, juuni 1990. arvesse nõukogu 26. aasta direktiivi võttes riikidest 90/426/EMÜ hobuslaste liikumist kohta, (2) importimist viimati muudetud Austria, Soome ja Rootsi ühinemisaktiga, eriti selle artikli 4 lõike 4 punkti ii, loomatervishoiunõuete ja kolmandatest reguleerivate ning arvestades, et: (1) (2) (3) (4) (5) otsusega 93/623/EMÜ (3) kehtestas komisjon registree- ritud hobuslastega kaasas oleva identifitseerimisdoku- mendi (passi); et kindlustada looma identsuse püsivus, on vaja muuta otsust 93/623/EMÜ ja kehtestada elunumber; kooskõlas direktiivi 90/426/EMÜ artikli 4 lõike 4 punk- tiga ii, tuleb aretamiseks ja tootmiseks ettenähtud hobus- lasi nende liikumisel identifitseerida komisjoni poolt kehtestatud meetodi järgi; teatavaid otsusega 93/623/EMÜ sätestatud andmeid saab kasutada aretamiseks ja tootmiseks ettenähtud hobuslaste identifitseerimiseks; nii aretamiseks ja tootmiseks ettenähtud hobuslasi kui ka registreeritud hobuslasi võib teatavas vanuses suunata tapmisele inimtoiduks ettenähtud hobuslastena, nagu on kindlaks määratud direktiivi 90/426/EMÜ artikli 2 punktis d; (6) (7) (8) veterinaarravimite manustamine hobuslastele on regulee- ritud nõukogu 25. septembri 1981. aasta direktiivi 81/851/EMÜ (liikmesriikide veterinaarravimitega seotud õigusaktide ühtlustamise kohta, (4) viimati muudetud direktiiviga 93/40/EMÜ (5)) sätetega; 26. juuni 1990. sätestatakse aasta määruse lubatud määrad (EMÜ) vastavalt veterinaarravimite nr 2377/90 (millega jääkainete maksimaalsed loomse päritoluga toiduainetes, (6) viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 1308/99 (7)) artiklile 14 on alates 1. jaanuarist 2000 ühenduses mingite eranditeta keelatud manustada toiduloomadele sisaldavad kõnealuse määruse I, II ja III lisas nimetamata farmako- ravida toimeaineid. loogilisi ainult kõnealuse määruse I, III lisas nimetatud farmakoloogilisi toimeaineid sisaldavate ravimitega; Järelikult võib hobuslasi veterinaarravimeid, mis II või komisjon kaalub direktiivi 81/851/EMÜ artikli 1 muut- mist, et lülitada sellesse toiduloomade mõiste ja võimal- dada erandeid kõnealuste loomade teatavate liigiliste gruppide suhtes, kui sellistesse gruppidesse kuuluvad loomad on piisavalt identifitseeritud ja kontrollitud. Selliste eranditena tulevad arvesse selgelt identifitseeritud ja identifitseerimisdokumendis mitte tapmiseks ette- nähtud loomadena või ühenduse õigusaktide kohaselt kontrollitavates tingimustes tapmiseks ettenähtud looma- dena tähistatud hobuslased; (9) 9. –11. novembrini 1999 peetud koosolekul arutas vete- rinaarravimite teaduskomitee komisjoni taotlust määrata asjakohane üldine keeluaeg määruse (EMÜ) 2377/90 lisades nimetamata ainete jaoks ja soovitas, et kõnealune keeluaeg peaks kestma vähemalt kuus kuud; (1) EÜT L 224, 18. 8. 1990, lk 55. (2) EÜT L 224, 18. 8. 1990, lk 42. (3) EÜT L 298, 3. 12. 1993, lk 45. (4) EÜT L 317, 6. 11. 1981, lk 1. (5) EÜT L 214, 24. 8. 1993, lk 31. (6) EÜT L 224, 18. 8. 1990, lk 1. (7) EÜT L 156, 23. 6. 1999, lk 1. ET Euroopa Liidu Teataja 03/28. kd “6. IX jagu: Medikamentoosne ravi Kõnealuse jao I, II ja III osa peavad olema nõuetekohaselt täidetud samas jaos esitatud juhiste järgi. ” 2) Lisatakse uus jagu, mis vastab käesoleva otsuse lisale. Artikkel 2 1. Otsusega 93/623/EMÜ sätestatud identifitseerimisdoku- mendi II jao punktis 1 nimetatud identifitseerimisnumbriks on looma elunumber, mis tuleb säilitada või millele tuleb viidata iga kord, kui pädevad asutused muudavad kõnealuse looma registreerimisandmeid. 2. Lõikes 1 osutatud identifitseerimisnumbriks on direktiivi 90/426/EMÜ artikli 7 lõikes 3 osutatud identifitseerimis- number. Artikkel 3 Aretamiseks ja tootmiseks ettenähtud hobuslastega nende lii- kumisel kaasas olev identifitseerimisdokument peab sisaldama vähemalt otsusega 93/623/EMÜ kehtestatud identifitseerimisdo- kumendi I, II, III, IV ja IX jaos ettenähtud teavet. Artikkel 4 Liikmesriigid tagavad, et hiljemalt 1. juuliks 2000 on registree- ritud hobuslastega ning aretamiseks ja tootmiseks ettenähtud hobuslastega kaasas vastavalt artiklis 1 või artiklis 3 osutatud identifitseerimisdokument, välja arvatud juhul, kui artiklis 1 osutatud jao kohustuslikud kanded tingivad selle jao viivitamatu väljaandmise enne nimetatud kuupäeva. Käesolev otsus on adresseeritud liikmesriikidele. Artikkel 5 Brüssel, 22. detsember 1999 Komisjoni nimel komisjoni liige David BYRNE 190 (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) nõukogu 26. juuni 1964. aasta direktiivi 64/433/EMÜ värske liha tootmise ja turustamise tingimuste kohta, (1) viimati muudetud direktiiviga 95/23/EÜ, (2) kohaldatakse kabjaliste liha suhtes. Vastavalt sellele direktiivile peavad tapmiseks ettenähtud loomad olema identifitseeritud, et võimaldada pädevatel asutustel kindlaks teha nende pä- ritolu. Direktiivi lõikes 3 nõutakse, et tapamaja ametlik veterinaararst registreeriks tapetud hobuslaste identifitseerimisnumbrid või identifit- seerimisdokumendi numbrid; 90/426/EMÜ artikli 7 vastavalt direktiivile 64/433/EMÜ peab ametlik veteri- naararst tapmiseelse tervisekontrolli käigus tähelepanu pöörama mis tahes tunnustele, mis viitavad, et looma- dele on manustatud farmakoloogilisi toimeaineid või nad on toiduga saanud muid aineid, mis võivad muuta nende liha inimese tervisele kahjulikuks. Identifitseerimisdoku- mendi ravimitelehe ülevaatus moodustab seetõttu osa kõnealusest hindamisest; hobuslaste 90/426/EMÜ 93/196/EMÜ (3) mused; peaksid impordil ning eriti ja 93/197/EMÜ (4) kehtima komisjoni direktiivis otsustes sätestatud tingi- on vaja vastavalt muuta registreeritud hobuslaste identi- fitseerimisdokumenti; lisaks on vaja kehtestada registreeritud hobuslaste identi- fitseerimisdokumendil identifitseerimisdoku- põhinev ment aretamiseks ja tootmiseks ettenähtud hobuslaste jaoks; et võimaldada rakendada, tuleks ette näha teatav üleminekuperiood; liikmesriikidel kavandatud meetmeid käesolevas määruses sätestatud meetmed on kooskõlas alalise zootehnikakomitee ja alalise veterinaarkomitee arvamusega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE: Artikkel 1 Otsuse 93/623/EMÜ lisa muudetakse järgmiselt. 1) Passi üldjuhistes lisatakse II osa punkti A asjakohase numbrilise järjestuse alusel järgmised sõnad: (1) EÜT L 243, 11. 10. 1995, lk 7. (2) EÜT L 243, 11. 10. 1995, lk 7. (3) EÜT L 86, 6. 4. 1993, lk 7. (4) EÜT L 86, 6. 4. 1993, lk 16. 03/28. kd ET Euroopa Liidu Teataja 191 A S I L U G A J X I “ 192 ET Euroopa Liidu Teataja 03/28. kd