title: 1999/849/CE: Neuvoston päätös, tehty 14 päivänä joulukuuta 1999, Itävallan hallituksen myöntämästä kansallisesta tuesta pienviljelijöille epäsuotuisilla alueilla ottaen huomioon vuoden 1994 liittymisasiakirjan liite XV

eurovoc_concepts:
Austria
State aid
aid to agriculture
less-favoured agricultural area
monetary compensatory amount
smallholding

formats: html pdf print

text: 21. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 327/59 NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 14 päivänä joulukuuta 1999, Itävallan hallituksen myöntämästä kansallisesta tuesta pienviljelijöille epäsuotuisilla alueilla ottaen huomioon vuoden 1994 liittymisasiakirjan liite XV (1999/849/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan kolmannen alakohdan, ottaa huomioon Itävallan tasavallan hallituksen 20 päivänä lokakuuta 1999 esittämän pyynnön, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) 4) Vuoden 1994 liittymisasiakirjan 151 artiklan 1 kohdassa määrätään, että liitteessä XV olevan luettelon säädöksiä sovelletaan uusiin jäsenvaltioihin kyseisessä liitteessä määrätyin edellytyksin. Liitteessä XV olevan VII luvun D osan ”Rakenteet” 2 kohdan c alakohdassa määrätään, että maatalouden rakenteiden tehokkuuden parantami- sesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2328/91 (1) 35 artiklasta poiketen ”Itävallan tasavalta voi komission suostumuksella jatkaa 31 päivään joulukuuta 2004 asti kansallisen tuen myön- tämistä sellaisille pienviljelijöille, jotka olivat kansallisen lainsäädännön mukaan oikeutettuja tällaiseen tukeen vuonna 1993, siltä osin kuin 17—19 artiklassa tarkoi- tettu tasaushyvitys ei riitä korvaamaan pysyviä luonnon- haittoja. Kyseisille viljelijöille yhteensä myönnetty tuki ei saa ylittää edellä mainittuna vuonna Itävallassa myönnet- tyjä määriä”. Tämän poikkeuksen perusteella Itävallan hallitus on liit- tymissopimuksen tultua voimaan myöntänyt yhteisen maatalouspolitiikan tukijärjestelyihin sovitettua kansal- lista tukea vuodesta 1995 alkaen, ja tukea on määrä myöntää vuoteen 2004 asti. Itävallan hallitus antoi 26 päivänä lokakuuta 1995 komissiolle ilmoituksen epäsuotuisia alueita koskevan tasaushyvityksen ja kansallisen tuen myöntämistä koske- vasta kansallisesta erityisdirektiivistä saadakseen vahvis- tuksen sille, että Itävallan viranomaisten hyväksymä menetelmä kansallisen tuen myöntämiseksi vuosina 1995—1998 on pätevä ja että sen käyttöä voidaan jatkaa vuoteen 2004 asti. Komissio rajoitti kansallisesta tuesta 20 päivänä joulu- (C(95)3368) kuuta 1995 tekemässään päätöksessä kansallisen tuen myöntämisen sellaisille maatiloille, (1) Korvattu asetuksella (EY) N:o 950/97 (EYVL L 142, 2. 6. 1997, s. 1), asetus muutettuna asetuksella (EY) N:o 2331/98 (EYVL L 291, 30. 10. 1998, s. 10). Aikaisemman asetuksen 35 artikla vastaa uuden asetuksen 37 artiklaa. 5) 6) 7) 8) 9) 10) 11) joiden koko ei käytettyä maatalousmaata koskevina hehtaareina ilmaistuna ylitä Itävallan sekä kokopäiväi- sesti että osa-aikaisesti viljeltyjen maatilojen keskimää- räistä kokoa eikä missään tapauksessa 25 hehtaaria. Lisäksi määrättiin, että päätös on voimassa 31 päivään joulukuuta 1999 saakka. Kyseinen päätös rajoittaa liitteen XV mukaisen poik- keuksen soveltamista, sillä kansallisen tuen ulkopuolelle jäi noin 2 500 sellaista maatilaa, joiden pinta-ala oli yli 23 hehtaarin keskimääräispinta-alan kokopäiväisesti viljeltyjen maatilojen edunsaajien osalta yli 6 hehtaarin osa-aikaisesti viljeltyjen maatilojen edunsaajien osalta, kun taas tukea saaneita maatiloja oli arviolta kaik- kiaan 124 000. ja Komission rajoitettua tukien myöntämistä pienviljelijän määritelmän perusteella tukea ei ole voitu myöntää vuodesta 1995 lähtien kaikille sellaisille pienviljelijöille, jotka olivat poikkeuksen perustana olevan Itävallan lain- tukeen säädännön mukaan vuonna 1993. oikeutettuja tällaiseen jäävän Komission päätöksen johdosta ulkopuolelle kansallisen tuen määrä on alle 1 miljoonaa euroa ja vastaa 0,5 prosenttia Itävallassa maatiloille myönnetyistä kokonaistuista. Maatiloille vuodesta 1995 alkaen myönnetty ja vuoteen 2004 asti myönnettävä kiinteä tuki ei ylitä Itävallassa vuonna 1993 myönnettyjen tukien määrää. Kyseessä oleva tuki ei vaikuta haitallisesti yhteisön sisäi- seen kilpailuun. Itävallan osalta tehdyn poikkeuksen vuoksi kaikki ne kansallista tukea saavat, jotka harjoittavat maanviljelyä erityisesti vuoristoalueilla tai Itävallan itärajan läheisyy- dessä sijaitsevilla maatiloilla, odottivat, että vuonna 1993 maksettu kokonaistuki ei alene ja että sitä ei poisteta ennen vuotta 2004. Näin ollen on olemassa poikkeuksellisia olosuhteita, joiden vuoksi Itävallan hallituksen suunnittelemaa tukea voidaan pitää tässä soveltuvana päätöksessä määrättyjen edellytysten mukaisesti, yhteismarkkinoille L 327/60 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 21. 12. 1999 ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Komissiolle 26 päivänä lokakuuta 1995 toimitetussa, epäsuotuisia alueita koskevan tasaushyvityksen ja kansallisen tuen myöntämistä koskevassa kansallisessa erityisdirektiivissä kuvattujen tukien säilyttämisjärjes- telmää pidetään yhteismarkkinoille soveltuvana 31 päivään joulukuuta 2004 asti. Kyseisessä erityisdirektii- vissä säädetään, että jos maatilalle vuodesta 1995 alkaen myönnettävää tasaushyvitystä koskevien laskel- mien perusteella kyseisen tuen määrä on alhaisempi kuin tuki, jonka maatila sai säilyttämisjärjestelmän mukaisesti vuonna 1993, erotus maksetaan kansallisena tukena. 2 artikla Tämä päätös osoitetaan Itävallan tasavallalle. Tehty Brysselissä 14 päivänä joulukuuta 1999. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja K. HEMILÄ


title: 1999/849/ΕΚ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 14ης Δεκεμβρίου 1999, σχετικά με τη χορήγηση εθνικής ενίσχυσης από την αυστριακή κυβέρνηση υπέρ των μικροπαραγωγών στις μειονεκτούσες περιοχές, λαμβανομένου υπόψη του παραρτήματος XV της πράξης προσχώρησης του 1994

text: 21. 12. 1999 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 327/59 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης ∆εκεµβρίου 1999 σχετικά µε τη χορήγηση εθνικής ενίσχυσης από την αυστριακή κυβέρνηση υπέρ των µικροπαραγωγών στις µειονεκτούσες περιοχές, λαµβανοµένου υπόψη του παραρτήµατος XV της πράξης προσχώρησης του 1994 (1999/849/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη περί ιδρύσεως της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 88, παράγραφος 2, τρίτο εδάφιο, την αίτηση που υπέβαλε στις 20 Οκτωβρίου 1999 η κυβέρνηση της ∆ηµοκρατίας της Αυστρίας, εκτιµώντας τα εξής: (1) (2) (3) (4) η πράξη προσχώρησης της Αυστρίας ορίζει στην πρώτη παράγραφο του άρθρου 151, ότι οι πράξεις που απαριθ- µούνται στο παράρτηµα XV εφαρµόζονται έναντι των νέων κρατών µελών υπό τους όρους που προβλέπονται στο παράρτηµα αυτό. Στο παράρτηµα XV, κεφάλαιο VII, τµήµα «∆. ∆ιαρθρώσεις», παράγραφος 2, σηµείο γ), προβλέπεται ότι, κατά παρέκκλιση του άρθρου 35 του κανονισµού (ΕΟΚ) του Συµβουλίου αριθ. 2328/91 της 15ης Ιουλίου 1991 για τη βελτίωση της αποτελεσµατικότητας των γεωργικών διαρθρώσεων (1), «η ∆ηµοκρατία της Αυστρίας, και υπό την επιφύλαξη αδείας της Επιτροπής, δύναται να συνεχίσει να χορηγεί εθνική ενίσχυση µέχρι την 31η ∆εκεµβρίου 2004 σε µικροπαραγωγούς που είχαν το δικαίωµα αυτό το 1993, δυνάµει της εθνικής νοµοθεσίας, εάν η αντισταθµιστική αποζηµίωση των άρθρων 17 έως 19 δεν επαρκεί για να άρει τα µόνιµα φυσικά µειονεκτήµατα. Η συνολική ενίσχυση στους παραγωγούς αυτούς δεν πρέπει να υπερβεί τα ποσά που χορήγησε η Αυστρία το ανωτέρω έτος»· µε βάση την παρέκκλιση αυτή, η αυστριακή κυβέρνηση, µετά την έναρξη ισχύος της συνθήκης προσχώρησης, συνέ- χισε να χορηγεί εθνική ενίσχυση, την οποία προσάρµοσε, λαµβάνοντας υπόψη το καθεστώς των κοινοτικών ενισχύ- σεων από το 1995 και εξής, και η οποία προβλέπεται να χορηγηθεί έως το 2004· στις 26 Οκτωβρίου 1995, η αυστριακή κυβέρνηση γνωστο- ποίησε στην Επιτροπή την «ειδική εθνική οδηγία σχετικά µε την χορήγηση της αντισταθµιστικής αποζηµίωσης σε µειονε- κτούσες περιοχές και της εθνικής ενίσχυσης» προκειµένου να έχει την επιβεβαίωση για την εγκυρότητα της µεθόδου που ακολούθησαν οι αυστριακές αρχές για την χορήγηση της εθνικής ενίσχυσης στο διάστηµα µεταξύ του 1995 και του 1998 και για τη διατήρησή της έως το 2004· η Επιτροπή, στην απόφαση της 20ής ∆εκεµβρίου 1995 (C (95) 3368) σχετικά µε την εθνική ενίσχυση, περιόρισε την εθνική ενίσχυση στις εκµεταλλεύσεις των οποίων το µέγεθος, εκφραζόµενο σε εκτάρια χρήσιµης γεωργικής έκτασης δεν (1) Αντικατεστάθη από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 950/97 (ΕΕ L 142 της 2. 6. 1997, σ. 1. Κανονισµός που τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. (ΕΕ L 291 της 30. 10. 1998, σ. 10). Το άρθρο 35 του παλαιού κανονισµού αντιστοιχεί στο άρθρο 37 του νέου κανονισµού. υπερβαίνει το µέσο όρο του συνόλου των αυστριακών γεωρ- γικών εκµεταλλεύσεων πλήρους απασχόλησης, αφενός, και µερικής απασχόλησης, αφετέρου και το οποίο ουδέποτε µπορούσε να υπερβεί τα 25 εκτάρια. Εξάλλου, η απόφαση αυτή ισχύει µόνο µέχρι την 31η ∆εκεµβρίου 1999· η απόφαση αυτή περιορίζει την εφαρµογή της παρέκκλισης που προβλέπεται στο παράρτηµα XV, αποκλείοντας από την εθνική αντισταθµιστική αποζηµίωση περίπου 2 500 εκµε- ταλλεύσεις, οι οποίες είχαν µέση έκταση µεγαλύτερη από την µέση έκταση των 23 εκταρίων για τις επωφελούµενες εκµεταλλεύσεις πλήρους απασχόλησης και 6 εκταρίων για τις εκµεταλλεύσεις µερικής απασχόλησης, επί συνόλου περί- που 124 000 εκµεταλλεύσεων που δικαιούνται ενισχύσεις· η θέσπιση από την Επιτροπή ενός ορίου για την χορήγηση των ενισχύσεων, η οποία βασίζεται στον ορισµό του «µικρο- παραγωγού», δεν επιτρέπει να δοθεί αντισταθµιστική αποζη- µίωση από το 1995 και εξής σε όλους τους µικροπαραγω- γούς που είχαν αυτό το δικαίωµα το 1993 σύµφωνα µε την αυστριακή νοµοθεσία, βάσει της οποίας θεσπίστηκε η παρέκ- κλιση· το ύψος της εθνικής ενίσχυσης που αποκλείεται µε την απόφαση της Επιτροπής, αντιπροσωπεύει ποσό λιγότερο από 1 εκατοµµύριο ευρώ και αντιστοιχεί σε ποσοστό 0,5 % του συνόλου των εθνικών αυστριακών ενισχύσεων στις εκµεταλ- λεύσεις· η κατ’ αποκοπήν ενίσχυση που χορηγείται στις εκµεταλλεύ- σεις από το 1995 και εξής και η οποία προβλέπεται µέχρι το 2004, δεν υπερβαίνει το ποσό των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν στην Αυστρία κατά το 1993· εν την λόγω ενίσχυση δεν υφίσταται µε κίνδυνος στρέβλωσης του ανταγωνισµού στο εσωτερικό της Κοινότη- τας· (5) (6) (7) (8) (9) (10) λόγω της προαναφερθείσας παρέκκλισης υπέρ της Αυστρίας, όλοι οι δικαιούχοι του καθεστώτος εθνικής ενίσχυσης που ασκούσαν τη δραστηριότητά τους σε εκµεταλλεύσεις ευρι- σκόµενες, µεταξύ άλλων, σε ορεινές ζώνες ή σε περιοχές, πλησίον των ανατολικών συνόρων της Αυστρίας, ανέµεναν ότι η συνολική αντισταθµιστική αποζηµίωση που έλαβαν το 1993 δεν θα µειωθεί, και ούτε θα καταργηθεί, µέχρι το 2004· (11) υπό τις συνθήκες αυτές, υφίστανται εξαιρετικές περιστάσεις που επιτρέπουν να θεωρηθεί ότι η προβλεπόµενη από την αυστριακή κυβέρνηση παρέµβαση είναι συµβατή µε την κοινή αγορά, υπό τους όρους που προβλέπονται από την παρούσα απόφαση, L 327/60 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 21. 12. 1999 ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Θεωρείται ως συµβατό µε την κοινή αγορά, έως τις 31 ∆εκεµβρίου 2004, το καθεστώς διατήρησης των ενισχύσεων το οποίο περιγράφεται στην «ειδική εθνική οδηγία σχετικά µε την χορήγηση αντισταθµιστικών αποζηµιώσεων στις µειονεκτούσες περιοχές και τη χορήγηση εθνικής ενίσχυσης», όπως διαβιβάστηκε στην Επι- τροπή στις 26 Οκτωβρίου 1995, και στην οποία προβλέπεται ότι, εάν ο υπολογισµός της αντισταθµιστικής αποζηµίωσης που χορηγήθηκε σε µια εκµετάλλευση από το 1995 οδηγεί σε ποσό ενίσχυσης µικρότερο του ποσού που είχε λάβει η ίδια εκµετάλλευση το 1993, στα πλαίσια του εν λόγω καθεστώτος, η διαφορά καταβάλλεται υπό την µορφή εθνικής ενίσχυσης. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στη ∆ηµοκρατία της Αυστρίας. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 14 ∆εκεµβρίου 1999. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος K. HEMILÄ


title: Verordening (EG) nr. 2701/1999 van de Raad van 14 december 1999 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 2201/96 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector verwerkte producten op basis van groenten en fruit

eurovoc_concepts:
Portugal
common organisation of markets
fruit product
pip fruit
vegetable product

text: 21. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 327/5 VERORDENING (EG) Nr. 2701/1999 VAN DE RAAD van 14 december 1999 tot wĳziging van Verordening (EG) nr. 2201/96 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector verwerkte producten op basis van groenten en fruit DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, inzonderheid op artikel 37, Gezien het voorstel van de Commissie, Gezien het advies van het Europees Parlement (1), (4) Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Comité (2), Overwegende hetgeen volgt: verkoopseizoen 1999/2000 moet worden vastgesteld op 83 468 ton en het quotum voor het verkoopseizoen 2000/2001 moet worden berekend op basis van de aanvankelĳk aan Portugal toegekende hoeveelheid van 884 592 ton, in plaats van op basis van de tĳdens het verkoopseizoen 1997/1998 werkelĳk verwerkte hoeveel- heid. Deze verordening betreft het verkoopseizoen 1999/ 2000; dit verkoopseizoen is op 15 juni 1999 begonnen; deze verordening moet met ingang van die datum van toepassing zĳn, (1) (2) (3) In artikel 6 van Verordening (EG) nr. 2201/96 van de Raad van 28 oktober 1996 (3), is bepaald dat de hoeveel- heden die zĳn vastgesteld voor de toekenning van productiesteun voor verwerkte producten op basis van jaarlĳks onder de lidstaten worden verdeeld; tomaten, voor deze verdeling voor het verkoopseizoen 1999/ 2000 wordt uitgegaan van de gemiddelde hoeveelheden die met inachtneming van de minimumprĳs zĳn gepro- duceerd in de verkoopseizoenen 1997/1998 en 1998/ 1999; vanaf het verkoopseizoen 2000/2001 wordt het gemiddelde in aanmerking genomen van de hoeveel- heden die zĳn geproduceerd in de laatste drie verkoop- seizoenen vóór het verkoopseizoen waarvoor de verde- ling geldt. Tĳdens het verkoopseizoen 1997/1998 hebben zich in Portugal bĳzonder ongunstige weersomstandigheden voorgedaan, die tot een abnormale en aanzienlĳke daling van de productie hebben geleid; wanneer deze uitzon- derlĳk lage productie in Portugal in aanmerking wordt genomen bĳ de verdeling van de hoeveelheden, wordt geen rekening gehouden met het productiepotentieel waarover deze lidstaat bĳ normale weersomstandigheden beschikt. Bĳ wĳze van uitzondering en uitsluitend voor de twee verkoopseizoenen waarin de uitzonderlĳke daling van de productie van voor verwerking bestemde tomaten zich heeft voorgedaan, namelĳk de verkoopseizoenen 1999/ 2000 en 2000/2001, moet aan Portugal voor de verwer- tomatenconcentraat een king van verse tomaten tot teneinde het extra hoeveelheid worden toegewezen, quotumverlies als gevolg van de buitengewone omstan- digheden tĳdens het verkoopseizoen 1997/1998 te compenseren, zonder dat de producenten uit andere lidstaten worden benadeeld; dit extra qutoum voor het HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Aan artikel 6 van Verordening (EG) nr. 2201/96 wordt het volgende lid toegevoegd: „3. bis In afwĳking van lid 3 wordt aan Portugal voor de verkoopseizoenen 1999/2000 en 2000/2001 een extra hoeveelheid toegewezen voor verse tomaten bestemd voor de productie van tomatenconcentraat. Deze hoeveelheid — wordt voor het verkoopseizoen 1999/2000 vastgesteld op 83 468 ton en — is voor het verkoopseizoen 2000/2001 gelĳk aan het tussen de overeenkomstig lid 3 berekende verschil hoeveelheid en de hoeveelheid die wordt verkregen wanneer ervan wordt uitgegaan dat de in Portugal tĳdens het de productie van concentraat gebruikte hoeveelheid verse tomaten gelĳk is aan 884 592 ton. verkoopseizoen 1997/1998 voor De in lid 1 aangegeven hoeveelheid verse tomaten en de in lid 2, tweede alinea, eerste streepje, aangegeven hoeveelheid verse tomaten bestemd voor de productie van tomatencon- centraat, worden voor de bovengenoemde verkoopsei- zoenen vermeerderd met de aan Portugal toegewezen extra hoeveelheid. ”. Artikel 2 (1) Advies uitgebracht op 2 december 1999 (nog niet verschenen in het Publicatieblad). (2) Advies uitgebracht op 20 oktober 1999 (nog niet verschenen in het Publicatieblad). (3) PB L 297 van 21. 11. 1996, blz. 29. Verordening laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2199/97 (PB L 303 van 6. 11. 1997, blz. 1). Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Zĳ is van toepassing met ingang van 15 juni 1999. L 327/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 21. 12. 1999 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 14 december 1999. Voor de Raad De Voorzitter K. HEMILÄ


title: 1999 m. gruodžio 14 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2703/1999, iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2596/97, pratęsiantį Austrijos, Suomijos ir Švedijos stojimo akto 149 straipsnio 1 dalyje numatytą laikotarpį

eurovoc_concepts:
Finland
Sweden
marketing standard
milk
milk fat
transitional period (EU)

text: 468 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 03/27 t. 31999R2703 1999 12 21 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS L 327/11 TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 2703/1999 1999 m. gruodžio 14 d. iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 2596/97, pratęsiantį Austrijos, Suomijos ir Švedijos stojimo akto 149 straipsnio 1 dalyje numatytą laikotarpį EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Austrijos, Suomijos ir Švedijos stojimo aktą, ypač į jo 149 straipsnio 2 dalį, (3) reikia numatyti patikrinimą per laikotarpio vidurį, ką pasiekė šios valstybės narės taikydamos Bendrijos taisyk- les, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą (1), PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: atsižvelgdama į Europos Parlamento nuomonę (2), 1 straipsnis kadangi: (1) Reglamento (EB) Nr. 2596/97 (3) 1 straipsnio antra pastraipa iki 1999 m. gruodžio 31 d. pratęsia laiko- tarpį, per kurį galima priimti pereinamojo laikotarpio priemones dėl riebalų kiekio žmonėms skirtame piene Suomijoje ir Švedijoje; sunkumų, prisitaikant prie Bend- rijos taisyklių, kurie privertė priimti šias pereinamojo laikotarpio priemones, neįmanoma įveikti iki 1999 m. gruodžio 31 d. ; Reglamento (EB) Nr. 2596/97 1 straipsnio antra pastraipa pakeičiama tokiu tekstu: „Tačiau reikalavimams dėl riebalų kiekio žmonėms skirtame ir pagamintame Suomijoje ir Švedijoje piene šis laikotarpis pratęsiamas iki 2003 m. gruodžio 31 d. Iki 2001 m. gruodžio 31 d. Suomija ir Švedija praneša Komisijai apie priimtas priemones, prisitaikant prie Bend- rijos taisyklių. Šių pranešimų pagrindu Komisija pateikia Tarybai ataskaitą apie padarytą atitinkamų valstybių narių pažangą. “ (2) dėl šios priežasties būtina pasinaudoti 1994 m. Stojimo akte suteikta galimybe pratęsti minėtą laikotarpį; tinka- miausias būtų papildomas ketverių metų laikotarpis; 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja 2000 m. sausio 1 d. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 1999 m. gruodžio 14 d. Tarybos vardu Pirmininkas K. HEMILÄ (1) OL C 342, 1999 11 30, p. 35. (2) 1999 m. gruodžio 2 d. pareikšta nuomonė (dar nepaskelbta Oficia- liajame leidinyje). (3) OL L 351, 1997 12 23, p. 12


title: Regulamentul (CE) nr. 2703/1999 al Consiliului din 14 decembrie 1999 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2596/97 de extindere a perioadei prevăzute la articolul 149 alineatul (1) din Actul de aderare a Austriei, Finlandei și Suediei

formats: pdf print xhtml

text: 03/vol. 30 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 25 31999R2703 L 327/11 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 21. 12. 1999 REGULAMENTUL (CE) NR. 2703/1999 AL CONSILIULUI din 14 decembrie 1999 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2596/97 de extindere a perioadei prevăzute la articolul 149 alineatul (1) din Actul de aderare a Austriei, Finlandei ș(cid:13)i Suediei CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Actul de Aderare a Austriei, Finlandei ș(cid:13)i Suediei, în special articolul 149 alineatul (2), (3) Trebuie să se prevadă ș(cid:13)i un control pe termen mediu al progresului înregistrat de statele membre respective în aplicarea normelor comunitare, având în vedere propunerea Comisiei (1), ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: având în vedere avizul Parlamentului European (2), întrucât: (1) (2) Articolul 1 al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 2596/97 (3) prelungeș(cid:13)te până la 31 decembrie 1999 perioada în care pot fi adoptate măsuri tranzitorii privind cerințele conținutului de grăsimi al laptelui destinat consumului uman în Finlanda ș(cid:13)i Suedia; dificultățile adap- tării la normele comunitare, care au necesitat măsurile tranzitorii respective, nu au putut fi rezolvate înainte de 31 decembrie 1999. Este aș(cid:13)adar necesar să se facă uz de posibilitatea permisă de Actul de Aderare din 1994 pentru extinderea perioadei în cauză; o perioadă suplimentară de patru ani pare a fi indi- cată. Articolul 1 Articolul 1 al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 2596/97 se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „Totuș(cid:13)i, în ceea ce priveș(cid:13)te cerințele conținutului de grăsimi al laptelui destinat consumului uman, produs în Finlanda ș(cid:13)i Suedia, perioada se prelungeș(cid:13)te până la 31 decembrie 2003. Finlanda ș(cid:13)i Suedia notifică Comisiei, până la 31 decembrie 2001, măsurile adoptate în scopul adaptării la normele comunitare. În acest temei, Comisia prezintă Consiliului un raport privind progresele înregistrate de statele membre respective. ” Prezentul regulament intră în vigoare la 1 ianuarie 2000. Articolul 2 Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale ș(cid:13)i se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles, 14 decembrie 1999. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele K. HEMILÄ JO C 342, 30. 11. 1999, p. 35. (1) (2) Aviz emis la 2 decembrie 1999 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). (3) JO L 351, 23. 12. 1997, p. 12


title: Yhteisöjen tuomioistuimen yleiskokouksessa 14.12.1999 tekemät päätökset

eurovoc_concepts:
Court of Justice of the European Union
appointment of staff
judge
president of an institution

text: 22. 1. 2000 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti C 20/1 I (Tiedonantoja) TUOMIOISTUIN TUOMIOISTUIN Yhteisöjen tuomioistuimen uusi tuomari Neljäs jaosto (2000/C 20/01) Jaoston puheenjohtaja Edward Euroopan yhteisöjen jäsenvaltioiden hallitusten edustajien 24. 11. 1999 tekemällä päätöksellä (1) uudeksi Euroopan yhtei- söjen tuomioistuimen tuomariksi nimitetty Antonio Mario La Pergola aloitti tehtävässään 15. 12. 1999. (1) EYVL 1999 L 307, s. 57. tuomarit Kapteyn, La Pergola ja Ragnemalm Viides jaosto Jaoston puheenjohtaja Edward tuomarit Kapteyn, La Pergola, Ragnemalm, Jann, Sevo´ n ja Wathelet. Yhteisöjen tuomioistuimen yleiskokouksessa 14. 12. 1999 tekemät päätökset 2. Edellä olevan johdosta yhteisöjen tuomioistuin päätti muuttaa 6. 10. 1999 (1) tehtyä jaostojen kokoonpanoa koskevaa päätöstä seuraavasti: (2000/C 20/02) Euroopan yhteisöjen tuomioistuin teki istunnossa 14. 12. 1999 seuraavat päätökset: T u o m a r i A. L a P e r g o l a n m ä ä r ä ä m i n e n j a o s - t o i l l e Tuomari A. La Pergola määrättiin neljännelle ja viidennelle jaostolle. N e l j ä n n e n j a p a n o v i i d e n n e n j a o s t o n k o k o o n - ”2. Kolmanteen ja neljänteen jaostoon (joihin on määrätty neljä tuomaria) kuuluvat jaoston puheenjohtaja, esittelevä tuomari ja kolmas tuomari, joka nimetään virka- ikäjärjestystä vastaavan vuorojärjestyksen mukaan, jossa se, kenestä vuoro alkaa, siirretään jokaisessa yleiskokouk- sessa yhdellä nimellä eteenpäin. Niiden viiden tuomarin määrittämiseksi, jotka osallis- 3. tuvat suurille jaostoille eli viidennelle ja kuudennelle jaostolle (joille tällä hetkellä on määrätty seitsemän tuoma- ria) siirrettyjen asioiden käsittelyyn, vahvistetaan vuorojär- jestys tuomioistuimen toimintavuodelle. Tähän vuorojär- jestykseen kuuluvat kaikki tälle jaostolle määrätyt tuomarit jaoston puheenjohtajaa seuraavassa järjestyksessä: lukuunottamatta Neljännen ja viidennen jaoston kokoonpanosta ajanjak- 1. solle 15. 12. 1999-6. 10. 2000 päätettiin seuraavasti: a) ensin pienelle, neljän tuomarin jaostolle määrätyt tuomarit virkaikäjärjestyksessä; C 20/2 FI Euroopan yhteiso¨ jen virallinen lehti 22. 1. 2000 b) sitten muille pienille jaostoille määrätyt tuomarit sa- massa järjestyksessä; YHTEISO¨ JEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO Suuri jaosto koostuu jokaista asiaa käsitellessään — jaoston puheenjohtajasta — esittelevästä tuomarista — kolmesta tämän vuorojärjestyksen mukaan ni- mettävästä tuomarista, jossa se, kenestä vuoro alkaa, siirretään jokaisessa yleiskokouksessa yhdellä nimellä eteenpäin. Yhden tai useamman tuomarin ollessa estynyt heidät korvataan vuorojärjestyksessä seuraavina olevilla tuoma- reilla. Jos kuitenkin suuren jaoston puheenjohtaja on estynyt, hänen sijastaan jaoston puheenjohtajana on, mikäli mahdollista, toimittava pienen jaoston puheenjoh- tajan. Kun yhteisöjen tuomioistuin tai sen jaosto pitää tarpeellise- na useamman asian käsittelemistä yhdessä (siitä riippumat- ta, onko ne muodollisesti yhdistetty), asioiden ratkaisuko- koonpano vastaa sille asialle nimettyä kokoonpanoa, joka niistä ensimmäisenä on tuotu yleiskokoukseen. ” 3. Lisäksi yhteisöjen tuomioistuimen yleiskokouksessa 6. 10. 1999 tehdyn tuomareiden määräämistä jaostoille ja jaos- tojen kokoonpanoja koskevan päätöksen 4 kohtaa muutettiin ajanjakson 15. 12. 1999-6. 10. 2000 osalta seuraavasti: Neljäs jaosto (Jaoston puheenjohtaja Edward) Tuomarit Kapteyn, La Pergola ja Ragnemalm Viides jaosto (Jaoston puheenjohtaja Edward) (kuudes jaosto) 5 päivänä lokakuuta 1999 asiassa C-84/96, Alankomaiden kuningaskunta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1) (Euroopan aluekehitysrahasto – Vapauttaminen ilman eri toimenpiteitä) (2000/C 20/03) (Oikeudenkäyntikieli: hollanti) (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa) koskevat Asiassa C-84/96, Alankomaiden kuningaskunta (asiamie- hinään J. S. van den Oosterkamp ja M. A. Fierstra) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään E. Mennens jossa kantaja vaatii kumottavaksi komission ja P. Oliver), EAKR- jotka 16. 2. 1996 tekemiä päätöksiä, infrastruktuurihankkeiden nro 80. 07. 03. 002 (Veendam- Musselkanaal) ja nro 84. 07. 03. 004 (Weg Veendam), joiden rahoitukseen Euroopan aluekehitysrahasto on osallistunut, saattamista päätökseen sekä yhteen näistä päätöksistä perustu- vaa maksuvelvollisuutta koskevaa ilmoitusta, yhteisöjen tuo- mioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. J. G. Kapteyn sekä tuomarit G. Hirsch, J. L. Murray (esittelevä tuomari), H. Ragnemalm ja R. Schint- gen, julkisasiamies: A. La Pergola, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 5. 10. 1999 tuomion, jonka tuomiolau- selma on seuraava: 1. Kanne hylätään. 2. Alankomaiden kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeu- denkäyntikulut. Tuomarit Kapteyn, La Pergola, Ragnemalm, Jann, Sevo´ n ja Wathelet. (1) EYVL C 333, s. 1, 20. 11. 1999. (1) EYVL C 133, 4. 5. 1996


title: 1999/849/EF: Rådets beslutning af 14. december 1999 om den østrigske regerings ydelse af national støtte til mindre producenter i ugunstigt stillede områder, jf. bilag XV i tiltrædelsesakten af 1994

text: 21. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 327/59 RÅDETS BESLUTNING af 14. december 1999 om den østrigske regerings ydelse af national støtte til mindre producenter i ugunstigt stillede områder, jf. bilag XV i tiltrædelsesakten af 1994 (1999/849/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 88, stk. 2, tredje afsnit, relse udtrykt i hektar udnyttet landbrugsareal ikke over- stiger gennemsnitsstørrelsen for samtlige østrigske fuld- tids- og deltidslandbrugsbedrifter og under ingen omstændigheder overstiger 25 hektar; i øvrigt er denne beslutning begrænset til den 31. december 1999; under henvisning til begæring indgivet af regeringen for Repu- blikken Østrig den 20. oktober 1999, og (5) ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) I tiltrædelsesakten af 1994 fastsættes det i artikel 151, stk. 1, at de retsakter, som er opført i listen i bilag XV, anvendes i forholdet til de nye medlemsstater på de i dette bilag fastsatte vilkår; ifølge bilag XV, kapitel VII, afdeling »D. Strukturer«, nr. 2, litra c), kan Republikken Østrig, uanset artikel 35 i Rådets forordning (EØF) nr. 2328/91 af 15. juli 1991 om forbedring af landbrugs- strukturernes effektivitet (1) »med forbehold af Kommis- sionens tilladelse indtil den 31. december 2004 fortsat yde national som i henhold til national lovgivning havde ret til en sådan i 1993, for så vidt den udligningsgodtgørelse, der er nævnt i artikel 17-19, ikke er tilstrækkelig til at opveje de varige naturbestemte ulemper; den samlede støtte til de pågældende producenter må ikke overstige det beløb, der blev udbetalt til det pågældende formål i Østrig i 1993«; støtte til mindre producenter, på grundlag af denne fravigelse har den østrigske rege- ring efter tiltrædelsestraktatens ikrafttræden siden 1995 fortsat ydet en national støtte, der er tilpasset efter Fællesskabets støtteordning, og som vil finde anvendelse indtil 2004; den 26. oktober 1995 gav den østrigske regering Kommissionen meddelelse om »det nationale særdirektiv om ydelse af udligningsgodtgørelsen i ugunstigt stillede områder og af den nationale støtte« for at få bekræftet, at den af de østrigske myndigheder anvendte metode for ydelse af den nationale støtte fra 1995 til 1998 var gyldig og kunne opretholdes indtil 2004; (4) Kommissionen har i sin beslutning om den nationale støtte af 20. december 1995 (C (95) 3368) begrænset ydelsen af den nationale støtte til de bedrifter, hvis stør- (1) Afløst af forordning (EF) nr. 950/97 (EFT L 142 af 2. 6. 1997, s. 1). Ændret ved forordning (EF) nr. 2331/98 (EFT L 291 af 30. 10. 1998, s. 10). Artikel 35 i den gamle forordning svarer til artikel 37 i den nye forordning. med denne beslutning begrænses anvendelsen af den fravigelse, der er fastsat i bilag XV, idet omkring 2 500 bedrifter, der for fuldtidsbedrifters vedkommende har et gennemsnitsareal på over 23 hektar og for deltidsbedrif- ters vedkommende på over 6 hektar, udelukkes fra den nationale godtgørelse, ud af et samlet antal på omkring 124 000 bedrifter, der modtager støtte; Kommissionens fastsættelse af en grænse for ydelse af støtte på grundlag af definitionen af mindre producent giver ikke mulighed for fra 1995 at yde kompensation til alle mindre producenter, der i 1993 havde ret dertil i henhold til østrigsk lovgivning, på grundlag af hvilken fravigelsen blev fastsat; størrelsen af den nationale støtte, som udelukkes ved Kommissionens beslutning, udgør mindre end 1 mio. EUR og svarer til 0,5 % af den samlede nationale østrigske støtte til bedrifterne; den enhedsstøtte, der siden 1995 er ydet til bedrifterne, og som påregnes anvendt indtil 2004, overstiger ikke størrelsen af den støtte, der blev udbetalt i Østrig i 1993; (6) (7) (8) (9) den pågældende støtte vil inden for Fællesskabet; ikke forvride konkurrencen (10) (11) på grund af den ovennævnte fravigelse forventer alle de landbrugere, der er omfattet af den nationale støtteord- ning, og som udøver deres virksomhed i bedrifter belig- gende i bjergområder eller i regioner tæt på Østrigs grænse mod øst, at den samlede kompensation, der blev udbetalt i 1993, ikke nedsættes, eller endog ophæves, indtil 2004; foreligger derfor særlige omstændigheder, der som betyder, at den intervention, som den østrigske regering påtænker, kan anses for at være forenelig med det fælles marked på de i denne beslutning fastsatte betingelser — L 327/60 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 21. 12. 1999 VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING: Artikel 1 Det anses indtil den 31. december 2004 for at være foreneligt med det fælles marked at opretholde den støtteordning, der er beskrevet i »det nationale særdirektiv om ydelse af udligningsgodtgørelsen i ugunstigt stillede områder og af den nationale støtte«, som meddelt Kommissionen den 26. oktober 1995, hvorefter der — hvis beregningen af den udligningsgodtgørelse, der fra 1995 er blevet udbetalt til en bedrift, fører til en støtte, der er mindre end det beløb, denne bedrift modtog i 1993 som led i denne ordning — sker udbetaling af forskellen i form af national støtte. Denne beslutning er rettet til Republikken Østrig. Artikel 2 Udfærdiget i Bruxelles, den 14. december 1999. På Rådets vegne K. HEMILÄ Formand


title: Komission asetus (EY) N:o 2637/1999, annettu 14 päivänä joulukuuta 1999, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2075/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä raakatupakka-alan palkkiojärjestelmän, tuotantokiintiöiden sekä tuottajaryhmittymille myönnettävän erityistuen osalta annetun asetuksen (EY) N:o 2848/98 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
agricultural guidance
common organisation of markets
producer organisation
production aid
production quota
tobacco

text: L 323/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15. 12. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2637/1999, annettu 14 päivänä joulukuuta 1999, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2075/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä raakatupakka-alan palkkiojärjestelmän, tuotantokiintiöiden sekä tuottajaryhmittymille myönnet- tävän erityistuen osalta annetun asetuksen (EY) N:o 2848/98 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon raakatupakka-alan yhteisestä markkinajärjeste- lystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2075/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 660/1999 (2), ja erityisesti sen 11 ja 14 a artiklan, sinosto-ohjelmassa. Olisi vahvistettava summat, joihin joiden satovuoden 2000 kiintiöt ostetaan tuottajat, takaisin, ovat oikeutettuja, sanotun kuitenkaan rajoitta- matta myöhemmin tehtäviä muutoksia. 4) Tiedot asetuksen (EY) N:o 2848/98 35 artiklan mukai- sista määristä, joita kiintiöiden takaisinostohakemukset koskevat, sekä takaisinostetuista määristä lajikeryhmit- täin, jotka on annettava komissiolle tiedoksi kyseisen asetuksen 54 artiklan j alakohdan mukaisesti, eivät ole saatavilla ennen 31 päivää joulukuuta 1999. Satovuo- delle 2000 olisi vahvistettava samat kiintiöiden takai- sinostoon liittyvät summat kuin satovuodelle 1999. sekä katsoo seuraavaa: 5) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat tupakan 1) 2) Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2075/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä raakatupakka- alan palkkiojärjestelmän, tuotantokiintiöiden sekä tuotta- jaryhmittymille myönnettävän erityistuen osalta 22 päivänä joulukuuta 1998 annetussa komission asetuk- sessa (EY) N:o 2848/98 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2162/1999 (4), sääde- tään, että kiintiötodistukset on toimitettava yksittäisille tuottajille, jotka eivät ole tuottajaryhmittymän jäseniä, ja tuottajaryhmittymille viimeistään satovuoden 31 päivänä tammikuuta, ja että jäsenvaltion toimivaltaisen viran- omaisen on rekisteröitävä yksittäisten tuottajien välistä kiintiöiden luovuttamista koskeva kirjallinen sopimus 20 päivän kuluessa. Eräissä jäsenvaltioissa tarvitaan kiintiötodistusten toimit- tamiseen ja kiintiöiden luovuttamista koskevien kirjal- listen sopimusten rekisteröintiin liittyville menettelyille lisäaikaa sovellettavien hallinnollisten valvontamenette- lyjen ja erityisesti lohkotarkastusten vuoksi. Niinpä olisi pidennettävä yhdellä kuukaudella määräaikaa, jonka kuluessa kiintiötodistukset on toimitettava yksittäisille tuottajille, jotka eivät ole tuottajaryhmittymän jäseniä, ja tuottajaryhmittymille, ja kymmenellä päivällä määrä- aikaa, jonka kuluessa kiintiöiden luovuttamista koskevat kirjalliset sopimukset on rekisteröitävä. ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 2848/98 seuraavasti: 1) Korvataan 22 artiklan 3 kohdassa päivämäärä ”31 päivänä tammikuuta” päivämäärällä ”helmikuun lopussa”. 2) Korvataan 33 artiklan 2 kohdassa luku ”20” luvulla ”30”. 3) Lisätään 36 artiklaan kohta seuraavasti: ”Tuottajilla, joiden satovuoden 2000 kiintiöt ostetaan takaisin, on oikeus satovuosia 2001, 2002 ja 2003 koskevia palkkioita maksettaessa saada joka vuosi samat summat kuin ensimmäisessä kohdassa satovuoden 1999 osalta esite- tään. ” 3) Asetuksen (EY) N:o 2848/98 36 artiklassa vahvistetaan summat, joihin tuottajat, joiden satovuoden 1999 kiin- tiöt ostetaan takaisin, ovat oikeutettuja kiintiöiden takai- (1) EYVL L 215, 30. 7. 1992, s. 70. (2) EYVL L 83, 27. 3. 1999, s. 10. (3) EYVL L 358, 31. 12. 1998, s. 17. (4) EYVL L 265, 13. 10. 1999, s. 13. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan satovuodesta 2000 alkaen. 15. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 323/9 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 14 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen


title: Reglamento (CE) nº 2636/1999 de la Comisión, de 14 de diciembre de 1999, por el que se establecen disposiciones relativas a las comunicaciones de datos en el sector del tabaco a partir de la cosecha de 2000 y se deroga el Reglamento (CEE) nº 1771/93

eurovoc_concepts:
administrative formalities
common organisation of markets
disclosure of information
form
production aid
tobacco

text: L 323/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 12. 1999 REGLAMENTO (CE) No 2636/1999 DE LA COMISIÓN de 14 de diciembre de 1999 por el que se establecen disposiciones relativas a las comunicaciones de datos en el sector del tabaco a partir de la cosecha de 2000 y se deroga el Reglamento (CEE) no 1771/93 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, (4) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del tabaco, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2075/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del tabaco crudo (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 660/1999 (2), y, en particular, su artículo 21, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) Es necesario precisar los datos que deben comunicarse en aplicación del Reglamento (CEE) no 2075/92 y de sus Reglamentos de desarrollo. Por motivos de buena gestión administrativa, procede reunir esos datos y fijar un calendario para su transmi- sión. Desde la cosecha de 1993, los Estados miembros vienen comunicando los datos esenciales del sector del tabaco crudo con arreglo a lo establecido en el Reglamento (CEE) no 1771/93 de la Comisión (3), relativo a las comunicaciones de datos en el sector del tabaco crudo. Ese Reglamento hace referencia a una serie de regla- mentos que han sido sustituidos por el Reglamento (CE) no 2848/98 de la Comisión, de 22 de diciembre 1998, por el que se establecen las dispociones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2075/92 del Consejo, en lo que respecta al régimen de primas, las cuotas de producción y la ayuda específica que se concede a las agrupaciones de productores en el sector del tabaco crudo (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2162/1999 (5). Procede por lo tanto derogar el Regla- mento (CEE) no 1771/93. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Los Estados miembros comunicarán los datos que figuran en los anexos I a III con arreglo al calendario fijado en los mismos. Los datos deberán facilitarse por cosechas y grupos de varie- dades. Artículo 2 Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para que los agentes económicos les faciliten la información nece- saria en el plazo apropiado. Artículo 3 Los datos sobre las existencias en las empresas de primera transformación deberán comunicarse de conformidad con el anexo III del presente Reglamento. Artículo 4 Queda derogado el Reglamento (CEE) no 1771/93 a partir de la cosecha de 2000. Artículo 5 séptimo día El presente Reglamento entrará en vigor el siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comuni- dades Europeas. Será aplicable a partir de la cosecha de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 14 de diciembre de 1999. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 215 de 30. 7. 1992, p. 70. (2) DO L 83 de 27. 3. 1999, p. 10. (3) DO L 162 de 3. 7. 1993, p. 13. (4) DO L 358 de 31. 12. 1998, p. 17. (5) DO L 265 de 13. 10. 1999, p. 13. 15. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 323/5 ANEXO I Datos que deben transmitirse a la Comisión a más tardar el 31 de julio del año de la cosecha correspondiente Cosecha:. Estado miembro que presenta la declaración:. Grupo de variedades:. Estado miembro de producción (y que presenta la declaración) Estado miembro de producción Estado miembro de producción Estado miembro de producción Nombre: Nombre: Nombre: 1. CONTRATOS DE CULTIVO 1. 1. Número de contratos de cultivo registrados 1. 2. Cantidad de tabaco (en toneladas) del grado de humedad mencionado en el anexo IV del Reglamento (CE) no 2848/98 que figura en los contratos 1. 3. Superficie total cubierta por esos contratos (en hectáreas) 2. PRODUCTORES 2. 1. Número total de productores 2. 2. Número de productores miembros de agru- paciones reconocidas en virtud del Regla- mento (CE) no 2848/98 3. EMPRESAS DE PRIMERA TRANSFORMACIÓN 3. 1. Número de empresas de primera transfor- mación que han celebrado contratos de cultivo 4. PRECIOS 4. 1. 4. 2. Precio máximo acordado por kg, en divisas, excluidos tasas e impuestos, deri- vado de los contratos de cultivo, con indi- cación de la calidad de referencia Precio mínimo acordado por kg, en divisas, excluidos tasas e impuestos, derivado de los contratos de cultivo, con indicación de la calidad de referencia (en moneda nacional) (1) (1) (1) (1) En el caso de los contratos entre los Estados miembros, indíquese la moneda en que se hayan celebrado. L 323/6 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 15. 12. 1999 ANEXO II Datos que deben transmitirse mensualmente a la Comisión a partir del 30 de septiembre del año de la cosecha correspondiente Datos acumulativos para la cosecha. El resumen deberá enviarse a la Comisión a más tardar el 30 de junio del año siguiente al de la cosecha. Cosecha:. Estado miembro que presenta la declaración:. Grupo de variedades:. Situación del último día del mes ante- rior al de la comunicación. Mes:. Estado miembro de producción (y que presenta la declaración) Estado miembro de producción Estado miembro de producción Estado miembro de producción Nombre: Nombre: Nombre: 1. Cantidad entregada (en toneladas) 1. 1. Cantidad total de tabaco crudo de la calidad mínima entregada a las empresas de primera transformación, con el grado de humedad indicado en el anexo IV del Reglamento (CE) no 2848/98 1. 2. Cantidad total de tabaco crudo de la calidad mínima entregada a las empresas de primera transformación por agrupa- ciones de productores, con el grado de humedad mencionado en el anexo IV del Reglamento (CE) no 2848/98 2. Cantidad real de tabaco crudo (en toneladas) de la calidad mínima entregada, sin adaptación del peso en función del grado de humedad 3. Cálculo aproximado de las cantidades pendientes de entrega (en toneladas) 4. Precio medio (por kg), excluidos las tasas e impuestos pagados por las empresas de primera transformación (en moneda nacional) (1) (1) (1) (1) En el caso de los contratos entre dos Estados miembros, indíquese la moneda en la que se hayan celebrado. 15. 12. 1999 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 323/7 ANEXO III Datos que deben transmitirse a la Comisión a más tardar el último día del mes siguiente a cada trimestre (1) Evolución de las existencias (en toneladas) de los primeros transformadores Estado miembro que presenta la declaración:. Fecha de la declaración:. Grupo de variedades Cosecha Salidas durante el trimestre anterior con destino al mercado comunitario Salidas durante el trimestre anterior con destino al mercado de terceros países Situación de las existencias el último día del trimestre anterior (1) Los plazos trimestrales vencen: — el 30 de abril para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo, — el 31 de julio para el período comprendido entre el 1 de abril y el 30 de junio, — el 31 de octubre para el período comprendido entre el 1 de julio y el 30 de septiembre, — el 31 de enero para el período comprendido entre el 1 de octubre y el 31 de diciembre


title: Komission asetus (EY) N:o 2638/1999, annettu 14 päivänä joulukuuta 1999, asetuksessa (EY) N:o 778/1999 säädettyjen edellytysten alaan kuuluvaa laatuvehnää ja laatudurumvehnää koskevista tuontitodistushakemuksista

eurovoc_concepts:
common wheat
durum wheat
import licence
product quality
tariff quota

formats: pdf print

text: L 323/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 15. 12. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2638/1999, annettu 14 päivänä joulukuuta 1999, asetuksessa (EY) N:o 778/1999 säädettyjen edellytysten alaan kuuluvaa laatuvehnää ja laatudurum- vehnää koskevista tuontitodistushakemuksista EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon luettelossa CXL olevien myönnytysten täytän- töönpanosta GATT-sopimuksen XXIV artiklan 6 kohdan mukaisesti käytyjen neuvottelujen päättymisen seurauksena 18 päivänä kesäkuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1095/96 (1) ja erityisesti sen 1 artiklan, sekä katsoo, että neuvoston asetuksen (EY) N:o 778/1999 soveltamista koske- vista yksityiskohtaisista säännöistä laatuvehnän tuontitodis- tusten osalta 15 päivänä huhtikuuta 1999 laatuvehnää koskevan 300 000 tonnin ja durumvehnää koskevan 50 000 tonnin suuruisen tariffikiintiön avaamisesta ja hallinnoinnista sekä asetusten (EY) N:o 529/97 ja (EY) N:o 2228/96 kumoami- sesta annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 778/1999 (2), vahvistetaan asetuksella (EY) N:o 1095/96 avatun kiintiön mukaisen tuonnin järjestämistä koskevat erityissäännökset; asetuksen (EY) N:o 778/1999 3 artiklan 2 kohdassa säädetään, että komissio vahvistaa määrälle alennusprosentin, jos haetut määrät ovat suuremmat kuin käytettävissä olevat määrät; 24 päivänä lokakuuta ja 8 päivänä joulukuuta 1999 välisenä aikana koskevat 304 270:ää tonnia laatuvehnää ja käytettävissä olevat enimmäismäärät 100 000:ta tonnia; on syytä vahvistaa vastaava alennusprosentti 24 päivänä lokakuuta ja 8 päivänä joulukuuta 1999 välisenä aikana jätetyille tuontitodistushake- muksille, joihin sovelletaan asetuksessa (EY) N:o 1095/96 säädettyjä edellytyksiä, 24 päivänä lokakuuta ja 8 päivänä joulukuuta 1999 välisenä aikana jätetyt todistushakemukset koskevat 145 845:ä tonnia laatudurumvehnää ja käytettävissä olevat enimmäismäärät 50 000 tonnia; on syytä vahvistaa vastaava alennusprosentti 24 päivänä lokakuuta ja 8 päivänä joulukuuta 1999 välisenä aikana jätetyille tuontitodistushake- muksille, joihin sovelletaan sovelletaan asetuksessa (EY) N:o 1095/96 säädettyjä edellytyksiä, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla tuontitodistushakemukset, Komissiolle ilmoitetut ja 24 päivänä lokakuuta ja 8 päivänä joulukuuta 1999 välisenä aikana jätetyt sellaista laatuvehnää koskevat sovelletaan neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1095/96 säädettyjä edelly- tyksiä, hyväksytään niissä esitettyihin ja kertoimella 0,329 kerrottujen tonnimäärien mukaisina. Ilmoittamatta jätetyt hake- mukset evätään. joihin 2 artikla Komissiolle ilmoitetut ja 24 päivänä lokakuuta ja 8 päivänä joulukuuta 1999 välisenä aikana jätetyt sellaista laatudurum- vehnää koskevat tuontitodistushakemukset, joihin sovelletaan neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1095/96 säädettyjä edelly- tyksiä, hyväksytään niissä esitettyjen ja kertoimella 0,343 kerrottujen tonnimäärien mukaisina. Ilmoittamatta jätetyt hake- mukset evätään. Tämä asetus tulee voimaan 15 päivänä joulukuuta 1999. 3 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 14 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 146, 20. 6. 1996, s. 1. (2) EYVL L 101, 16. 4. 1999, s. 36


title: Proposal for a Council Regulation imposing a definitive anti-dumping duty on imports of furfuraldehyde originating in the People's Republic of China

eurovoc_concepts:
China
anti-dumping duty
chemical alcohol
chemical compound
import

formats: html pdf

text: EN COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 14. 12. 1999 COM(1999) 685 final Proposal for a COUNCIL REGULATION imposing a definitive anti-dumping duty on imports of furfuraldehyde originating in the People’s Republic of China (presented by the Commission) 1. 2. 3. 4. 5. 6. EXPLANATORY MEMORANDUM By Regulation (EC) No 95/95, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of furfuraldehyde originating in the People’s Republic of China. The amount of duty applicable was ECU 352 per tonne. A Chinese exporter, Sinochem, subsequently lodged a request for an interim review of the measures, pursuant to Article 11(3) of the Basic Regulation. The review application alleged that the circumstances on which existing measures were based had changed significantly and that the injurious dumping previously established had been removed. The Commission considered that sufficient evidence existed for the initiation of an interim review. The Commission examined during the review investigation whether the injurious dumping, established in the previous investigation, had in fact been removed. It should be noted that during the review investigation the co-operating exporter accounted for only a minor proportion of total reported imports into the Community from the People’s Republic of China, far below the 100% co-operation obtained in the original investigation. The investigation showed that circumstances with regard to dumping and injury had not changed since the previous investigation: dumped imports continued to cause injury to the Community industry and no compelling reasons where found not to maintain the measures. It is, therefore, concluded that measures should be maintained in their present form and level. However, it is considered that the duration of the reviewed measures should be limited to four years. This is appropriate in view of the duration of the review investigation. Given the difficulties encountered by the Commission in reaching conclusions in the present case the normal twelve month period for completion of the investigation was exceeded. The proposed anti-dumping duty, when related to the free at Community frontier price and expressed in the form a specific duty amounts to 352 euro/tonne. The Commission accordingly proposes that the Council adopt the attached proposal for a Regulation imposing definitive anti-dumping measures. 2 Proposal for a COUNCIL REGULATION imposing a definitive anti-dumping duty on imports of furfuraldehyde originating in the People’s Republic of China THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community1, and in particular Article 9 thereof, Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, Whereas: 1. (1) 2. (2) A. PROCEDURE Previous investigation the Council, by Regulation (EC) N°95/952, In January 1995, imposed a definitive anti-dumping duty on imports of furfuraldehyde originating in the People’s Republic of China (hereafter ‘PRC’). The amount of duty applicable was ECU 352 per tonne. Request for a review ‘Sinochem’), lodged a request A Chinese exporter, the China National Chemical Import and Export Corp. (hereafter for an interim review of the measures, pursuant to Article 11(3) of the Regulation (EC) No 384/96 (hereafter the Basic Regulation) on 5 July 1996. The grounds for the review application were based on the allegations that: due to the increase in prices of imports originating in the PRC an anti-dumping duty was no longer necessary to offset dumping; that the volume of exports to the Community by the applicant was low; and that a substantial change in the structure in the Community industry had occurred as a result of the accession of Austria with the consequent appearance of a new Community producer, which improved the overall situation of the Community industry. 1 2 OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 905/98 (OJ L 128, 30. 4. 1998, p. 18). OJ N° L 15, 21. 1. 95, p. 11. 3 (3) 3. (4) (5) (6) (7) On the basis of the above elements, the Commission considered that sufficient evidence existed for the initiation of an interim review, in respect of dumping and injury as well as Community interest. In May 1997 the Commission, therefore, announced by a notice (hereafter ‘notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Communities3 the initiation of an interim review with regard to the measures on imports of furfuraldehyde originating in the PRC and commenced an investigation. Present investigation The Commission officially advised the producers in the Community, producers/exporters, importers and user industries known to be concerned and their representative associations, as well as the representatives of the exporting country. All parties directly concerned were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation. The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of a determination of dumping and the analysis of the situation of the Community industry and carried out verification visits at the premises of the following companies: (a) Community producers – – Furfural Español, Spain Lenzing AG, Austria (b) User industry – Repsol Petroleo, Spain The investigation of dumping covered the period from 1 May 1996 to 30 April 1997 (hereinafter called the investigation period or IP). The analysis of the situation of the Community industry covered the period 1 January 1994 to 30 April 1997. Owing to the numerous difficulties encountered in establishing findings in the present investigation, notably the fact that simultaneously a proceeding before the European Court of First Instance was on-going to clarify inter alia the definition of the product under consideration, the investigation significantly exceeded the period of twelve months recommended for investigations under Article 11(5) of the Basic Regulation, 3 OJ N° C 156, 24. 5. 97, p. 3. 4 1. (8) 2. (9) (10) (11) (12) 4 B. PRODUCT UNDER CONSIDERATION AND LIKE PRODUCT Product under consideration The product under consideration is furfuraldehyde (also known as 2- furaldehyde or furfural), a light yellow liquid with a characteristic pungent odour, which is obtained by processing different types of agricultural waste. Furfuraldehyde has two main applications; as a selective solvent in petroleum refining for the production of lubricating oils and as raw material for processing into furfural alcohol, which is used to make synthetic resin for foundry moulds. The investigation has shown that produced principally from rice husks or maize loaf. the product exported from the PRC is Like product Sinochem repeated its claim already made before the Court of first Instance4 that the furfuraldehyde imported from the PRC is not a like product to the furfuraldehyde manufactured by the Community industry, since their applications are different, thus constituting two separate markets. It has been claimed that one Community producer is the major supplier of furfuraldehyde for use in petroleum refining, whereas Chinese product is sold as a raw material for processing into furfural alcohol. It was therefore alleged that no injury could possibly be suffered by the Community industry, since the Chinese exporters are not competing on the same market. Furfuraldehyde produced in the Community and that produced in the PRC has the same physical characteristics and specifications and is not exclusively dedicated to one particular application. This means that, in accordance with the Judgement of the Court of First Instance on 29 January 1998, they are interchangeable and can be used for either application. This claim was therefore rejected and it was concluded that furfuraldehyde produced in PRC is, within the meaning of Article 1(4) of the Basic Regulation, alike to that produced and sold by the Community producers. C. DUMPING Sinochem, the sole cooperating Chinese exporting producer requested the initiation of a review investigation on the grounds that the circumstances on which existing anti-dumping measures were based, had changed significantly since the original investigation was carried out. It should be noted that as the PRC was considered a non-market economy country in the original changed circumstances would require evidence that all, or at least a representative a demonstration of investigation, Case T-97/95, Sinochem v. Council, concerning an application for annulment of Council Regulation (EC) No 95/95 [1995] ECR II 85. 5 (13) (14) (15) (16) volume, of the product concerned exported from the PRC, was currently being sold at a price which reflected a different level of dumping. Therefore, in order to be able to assess the alleged change in circumstances an analysis of all, or at least a representative volume, of the exports from the PRC should be possible and should be carried out. It was found in this case however, that the level of exports of the product concerned reported by Sinochem, on the basis of available Eurostat statistics, accounted for only a minor proportion of total Chinese exports during the IP. Moreover, it is to be noted in this respect that it was not possible to establish the total actual volume of Chinese exports, given indications that the above the IP were Eurostat statistics concerning imports from the PRC for incomplete. Firstly, imports from Thailand, a third country not concerned by the current investigation, increased dramatically subsequent to the imposition of anti- dumping duties on imports from the PRC. At the same time, Chinese export statistics show a similar trend in exports from the PRC to Thailand. The above developments are particularly relevant in the present case, as on the basis of information available, it appears that there is no new production capacity in Thailand that could explain such an increase in exports and, in any event, the existing Thai capacity is not sufficient to produce the volume of the product concerned declared as being exported to the Community in the IP. Secondly, evidence has been made available to the Commission indicating that the declared Thai origin of imports of the product concerned into the Community during the IP is likely to be incorrect. There are grounds to believe that a considerable part of the Thai declared goods is in reality of Chinese origin. In these circumstances the Commission services consider that the level of imports of the product concerned into the Community of Chinese origin, as reported in Eurostat, is significantly understated with the result that the minor share of Sinochem’s imports from the PRC understate the true extend of the level of non-cooperation. In the absence of any other reliable, data and in accordance with Article 18 of the Basic Regulation, findings for dumping have been based on the best information available. In the circumstances, it was considered that Eurostat data on Chinese imports could not be used, as there were strong indications that these statistics were incomplete. The Eurostat data was therefore disregarded for the purposes of establishing a dumping margin for the PRC. The information provided by Sinochem could also not be used for the purposes of establishing a country-wide dumping margin for the PRC as it was not possible to establish the representativity of these imports. Therefore, the investigation was best considered to be the dumping margin established in the previous investigation. information available for the purposes of this (17) It was therefore concluded, as far as the dumping margin was concerned, that the alleged significant change in circumstances since the findings of the original investigation were not supported by the findings of the investigation. 6 (18) All interested parties have been provided with full and definitive disclosure of the findings and have been given the opportunity to make written comments and to be heard. No interested party came forward with any new information and no new substantiated arguments have been made such as to change the findings set out above. (19) The dumping margin established for the PRC in the context of the current review investigation is therefore 62. 6 %. 1. Community industry D. INJURY (20) During the previous investigation, the Community industry was composed of one producer. Following the accession of the three new Member States in 1995 another producer is now part of the Community industry. For the purpose of establishing a coherent comparison and meaningful trends the data given below includes information in respect of the second Community producer from 1994. The Commission, in the course of the present review investigation requested and received information from the two producers in the Community. These two producers account for 100% of total Community production and constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and 5(4) of the Basic Regulation. 2. Preliminary remark (21) As in the case of dumping, the investigation sought to establish whether the circumstances with regard to the situation of the Community industry had changed to such an extent that would warrant a conclusion different to that established during the previous investigation. 3. Analysis of the situation of the Community market 3. 1. Community consumption (22) The pattern of apparent Community consumption, is sales by the Community industry on the Community market plus imports of all third countries as obtained from Eurostat shows that consumption of furfuraldehyde in the Community increased from 35,442 tonnes in 1994, to 46,474 in 1995, with a peak to 49,694 tonnes in 1996. Consumption decreased to 40,127 tonnes during the IP, which represents an overall increase of 13. 2% from 1994 to the IP that 3. 2. Volume and prices of imports into the Community (23) As regards the volume and prices of the imports, the investigation, in the first instance, has used the data provided by Eurostat. However, given that there are strong indications that the statistics are incomplete for the reasons explained above, it was concluded that Eurostat could only provide a general guide to the trend of the imports under consideration. 7 (24) The volume of imports of the product concerned from the PRC decreased from 1,933 tonnes in 1994 to 413 tonnes in 1995, increased significantly to 5,650 tonnes in 1996 and remained at a similar level during the IP at 5,285 tonnes. The investigation has revealed that the exceptionally low volume of imports during 1995 is explained by a shortage of suitable agricultural waste in the PRC due to a particularly bad harvest in that year. (25) (26) (27) Imports from the PRC, based on Eurostat, represented at least 15% of total imports during the IP and show an increase of 173% over the period considered. The request for the review alleged that imports from the PRC had steadily decreased between 1994 and 1995 and that, therefore, no injury was being caused to the Community industry. However, the investigation has shown that, although imports decreased from 1. 933 tonnes in 1994 to 413 tonnes in 1995, between 1993 and the IP imports increased significantly, to 5. 285 tonnes. This increase has continued after the IP. In view of the allegations made in the request for a review with regard to the level of imports, data relating to the volume of imports subsequent to the IP was examined. In this respect it is noted that the volume of the imports under consideration in 1998 amounted to 10,502 tonnes, almost twice the recorded volume imported during the IP. The market share of imports from the PRC shows a similar increasing trend over the period considered, 5. 5% in 1994, 0. 9% in 1995; 11. 4% in 1996 and 13. 2% during the IP, a level similar to that reached in 1992 as established by the previous investigation. On the basis of the above, it is concluded that contrary to the review request submitted by Sinochem, the level of imports of the product under consideration originating in the PRC is not low. In terms of prices, their development at a CIF Community frontier level in ECU/tonne, as derived from Eurostat, shows an increase from 500 in 1994 to 1,300 in 1995, a decrease to 946 in 1996 and a further decreased to 919 during the IP. While the Chinese export prices increased by 83% over the period considered, this increase was lower than that of the Community producers’, which show an overall 90% increase. The prices of Chinese exports started to decline in 1996, a trend that continued during and after the IP. This price development from the end of 1995 onwards is in stark contrast to the allegations made in the request for a review where it was claimed that due to the high level of prices, the imports from the PRC could not cause injury to the Community industry. 3. 3. Price undercutting (28) The investigation has revealed the continued existence of significant margins of price undercutting, whether the prices of the Community industry are compared with those of the sole co-operating Chinese exporter or with the import prices as derived from Eurostat, the latter only providing a general guide. 4. Economic situation of the Community industry 8 4. 1. General (29) In the analysis of the economic situation of the Community industry account has been taken of the fact that there are only two Community producers of the product concerned and of the consequent need to protect the integrity of data provided on a confidential basis. Confidential information supplied is therefore presented, where necessary, in indexed format, with the year 1994 used as the basis for establishing trends. 4. 2. Production (30) Production of the product concerned by Community industry decreased continuously, from an index of 100 in 1994 to 91 in 1995, further decreased to 86 in 1996 and to 81 during the IP. This represents a decrease of 19% over the period considered. 4. 3. Capacity and capacity utilisation (31) The production capacity of the Community industry remained stable during the period considered. A significant decrease in the rate of capacity utilisation by the Community industry can be seen over the period considered. Capacity utilisation decreased from 81% in 1994 to 74% in 1995 to 70% in 1996 and further decreased to 66% during the IP. This represents an overall decrease of fifteen percentage points over the period. 4. 4. Sales volume of the Community industry (32) The volume of sales of the Community producers on the Community market shows a slight increase between 1994 and 1995 and thereafter a decline. Sales increased from an indexed level of 100 in 1994 to 106 in 1995, decreased to 86 in 1996 and to 80 during the IP. This represents a decrease of 20% in sales volume over the period considered. 4. 5. Stocks (33) The level of stocks of furfuraldehyde held by the Community producers decreased from an indexed level of 100 in 1994 to 16 in 1995, which constitutes an exceptionally low level of stocks. This low stock level is accounted for by the ‘temporary disappearance’ of Chinese imports from the Community market which occurred during 1995 and which allowed the Community producers to benefit from the situation. The level of stocks held increased thereafter to an indexed level of 72 in 1996 and to 90 during the IP. 4. 6. Price evolution (34) The selling prices of the Community industry increased sharply from an indexed level of 100 in 1994 to 129 in 1995, to 216 in 1996 and thereafter decreased to 194 during the IP. 9 These price increases coincided with sharp increases in the cost of raw materials. Raw material costs accounted for 46% of variable cost in 1994, increasing to 56% of variable cost during the IP. 4. 7. Profitability (35) The profitability of the Community industry during the period considered shows (in indexed form) the following trend: 100 in 1994, 105 in 1995, 109 in 1996 and 103 during the IP. 4. 8. Employment (36) The employment the Community industry remained stable throughout the period considered, at an index of 100 in 1995 and decreasing slightly to 97 during the IP. levels of 4. 9 Conclusion on the situation of the Community industry (37) On the basis of an overall assessment of the main economic indicators of the Community industry it was concluded that the allegations made in relation to the situation of the Community industry in the request for the review investigation are not confirmed by the results of the investigation. On the contrary, the investigation has shown that the Community industry continues to be in a weak situation. 5. Factors having a bearing on the situation of the Community industry 5. 1. Impact of the imports concerned (38) (39) There is a clear coincidence between the low prices and the increasing imports from the PRC established during the period considered on the one hand, and the weak situation of the Community industry on the other. This is evidenced by the decrease in sales volume by the Community industry and a significant deterioration in profitability during the IP. The financial situation of the Community industry was poor at the beginning of the period considered and improved considerably thereafter. This improvement coincided with the imposition of anti-dumping measures and the temporary disappearance of the Chinese imports from the Community market during 1995. However, in the re-emergence of considerable quantities and at low prices, in particular since 1996, forced the Community industry to reduce its prices, while sales volume also declined under pressure from the dumped imports with a consequent negative effect of the financial situation of the Community industry. the Chinese imports (40) Based on the above analysis there is clear evidence that the allegations stated in the review request were without foundation and that injury established during the previous investigation has not been removed and that there has been no significant change in circumstances. 5. 2. Impact of other factors 10 (41) Other factors relevant to the situation of the Community market have also been assessed. In particular, the Commission services examined the evolution and impact of imports from other third countries and the effect of increases in the price of raw materials. (42) With regard to imports from other third countries not concerned by this review is to be noted that although these imports represented a the Community market, as during the previous the volume of imports from other third countries shows a investigation, significant investigation, decreasing trend during the period considered. share of it (43) With regard to imports from the Dominican Republic, reference is made to the claim by a Chinese exporter that imports from the Dominican Republic always held a dominant market position (over 60% market share), and that the prices of these imports have always remained at a very low level. In this respect it was examined whether there has been any change in the circumstances with regard to the imports of the product concerned from the Dominican Republic. In the first instance it is important to underline that the co-operating Chinese exporter has acknowledged in the present investigation that the position of the imports from the Dominican Republic has always been significant. It is equally important to stress that therefore any changes in respect of these imports would have to be particularly significant to conclude that any such changes concerning these imports would justify the termination of the present review investigation without the continuation of measures. An examination of the trend in volume of imports from the Dominican Republic reveals that the level of imports increased from 24,429 tonnes in 1994 to 33,209 tonnes in 1995 and thereafter decreased to 29,765 tonnes in 1996 and to 24,331 tonnes during the IP. The imports from the Dominican Republic (based on Eurostat) represented 82. 6% of total imports in 1994, 82. 4% in 1995, 66. 6% in 1996 and 68. 6% during the IP. (44) With regard to the development of the import prices of furfuraldehyde originating in the Dominican Republic as derived from Eurostat, the weighted average CIF Community frontier prices in ECU/tonne shows the following development: 973 in 1993, 1,040 in 1994, 905 in 1995, 708 in 1996 and 599 during the IP. (45) During the previous investigation it was established that the imports of the product concerned originating in the Dominican Republic were not the cause of the injurious situation of the Community industry. (46) It should be noted that the findings made by the Council in the previous investigation as regards the significance of these imports as a factor relevant to the causation of injury formed part of one of the pleas raised against Regulation (EC) 95/95, which was rejected by the Court of First as mentioned above5. 5 Case T-97/95, Sinochem v. Council, see footnote 4 above 11 The Court in issuing its findings stated that the Community Institutions did not commit a manifest error of assessment in considering that the imports of furfuraldehyde from the Dominican Republic, to which no dumping was attributed, were not such as to break the causal link between the dumped furfuraldehyde from China and the injury suffered by the imports of Community industry. (47) In relation to the present review investigation it was considered that the situation with regard to imports of the product concerned originating in the Dominican Republic had not changed since the previous investigation to a degree that could affect the findings with respect to the imports originating in the PRC. Indeed, the volume of imports of these imports shows a declining trend over the latter part of the period considered. (48) With regard to imports from third countries other than the PRC and the Dominican Republic, only imports originating in Thailand were of any significant volume. It should be noted, however, that substantial doubt exists as to the true origin of the product imported from Thailand as explained above. (49) It was found that the volume of imports from any other third countries increased from 2,705 tonnes in 1994 to 2,941 in 1995 and thereafter decreased to a level of 1,759 tonnes during the IP. In addition, the prices of these imports were found to be distinctly higher than the prices of the Chinese imports. It was therefore considered that the result of the analysis of the prices and volume of these imports, could not justify the termination of the present review investigation without the continuation of measures. 5. 3. Conclusion (50) The investigation has shown that the Community industry has suffered a decline in production and sales volume in the investigation period. This occurred at a time when the imports from the PRC were made in large volumes and at prices well below those of the Community producers. 12 E. LIKELY EFFECT OF THE REMOVAL OF THE ANTI-DUMPING DUTIES (51) According to Article 11(7) of the Basic Regulation, since the present review was in progress at the end of the period of application of the measures imposed by Council Regulation (EC) N°95/95, the review has also covered the circumstances set out in Article 11(2) of the Basic Regulation. (52) investigation. In the context of the investigation covering the circumstances set out in Article 11(2) of the Basic Regulation, it is particularly relevant to underline that no producer of the product under consideration co-operated in the course of the Indeed, while one party has co-operated in the present investigation, this party acted solely as an exporter. Consequently, it was not possible to obtain any production related data, such as capacity and capacity in the course of utilisation which are considered as key indicators investigations covering the circumstances set out in Article 11(2) of the Basic Regulation. (53) Bearing this in mind and as established above, despite the existence of measures, the investigation has shown that dumping continues to exist. Furthermore, the Community industry was found still to be in a precarious situation. Indeed, it has suffered a reduction in production, capacity utilisation, sales volume and market share over the period considered. It is therefore concluded that the current investigation have shown that the circumstances as regards dumping and injury have not significantly changed. (54) As to the likelihood of a continuation of injurious dumping should measures be allowed to lapse, firstly, the investigation has shown that a significant increase in production capacity in the PRC appears to have taken place during the period considered. Indeed, while the request for the interim review estimated the production capacity in the PRC at around 20,000 tonnes/year, information gathered in the course of the current investigation shows that the production of one Chinese producer alone amounted to 50,000 tonnes/year in 1998. Total capacity for the PRC on the basis of information collected in the course of the present investigation is around 90. 000 tonnes/year. (55) (56) Secondly and as regards the prices of Chinese furfuraldehyde, information gathered in the course of the investigation shows that the prices of Chinese furfuraldehyde on several third country markets not subjected to anti-dumping measures, during the IP, was significantly lower than that of the Chinese imports into the Community. Thirdly, there are grounds to believe that a considerable part of the Thai declared furfuraldehyde during the IP is in reality of Chinese origin underlining the potential which continues to exist for exports originating in the PRC. Taking all the above elements into consideration it is considered that, should anti-dumping measures not be maintained, Chinese exports of furfuraldehyde to the Community would continue to be made in considerable quantities and at dumped prices, significantly below the prices of the Community industry. The 13 impact of the imports in question on the situation of the detrimental Community industry would not only continue but would in all likelihood increase, and thus cause further material injury to the Community industry. F. COMMUNITY INTEREST 1. General considerations (57) It was examined, on the basis of the information submitted, whether, despite the findings of the present investigation, compelling reasons exist which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to maintain measures in the present case. In order to assess the impact of the measures in force, questionnaires were sent requesting information on Community interest to all parties known to the Commission at the time of initiation of the investigation. (58) in the previous investigation, It should be recalled that the adoption of measures was considered not to be against the interest of the Community. Furthermore, it should be noted that the present investigation is a review, thus analysing a situation in which anti-dumping measures have already been in place. Consequently, the timing and nature of the present investigation would allow the assessment of any negative undue impact on the parties concerned by the anti-dumping measures imposed. 2. The Community furfuraldehyde industry (59) It has been found that, coinciding with the imposition of provisional anti- dumping duties in July 1994 and the temporary disappearance of the Chinese product from the Community market in 1995 the Community industry was able to increase its prices thus improving its profitability from a poor situation in 1994 to one considerably healthier in 1996. However, the high prices realised by the Community producers during 1996 must be considered as exceptional as they were the result of unusually high demand together with what turned out to be only a temporary decline in the imports of the product under consideration originating in the PRC. This was confirmed in the subsequent period during which the prices could not be sustained due to the presence of the Chinese imports on the Community market in considerable quantities and at low prices. Pressure from these imports forced the Community industry to reduce its prices with a consequent negative effect on the financial situation of the industry. (60) In the light of the above, should measures be continued, it is likely that the Community industry could improve its financial situation. However, should measures not be imposed, it is expected that the situation of the Community industry would deteriorate leading, to the closure of production facilities and the consequent loss of employment. in the long term, 14 3. The user industry (61) The Community user industry is comprised of two major sectors, which correspond to the two principal applications of furfuraldehyde i. e. as a selective solvent in the petroleum industry and synthetic resin for foundry moulds (chemical industry). (62) Only one user in the petroleum industry co-operated in the investigation. The information reported by this user on the impact of the price of furfuraldehyde in the costs of the previous investigation, i. e. that furfuraldehyde when used as a catalyst has a negligible incidence on production cost. The continued imposition of measures will therefore have little or no impact on this sector of the user industry. lubricating oil, confirms the findings of (63) With regard to the second major application, no information was received indicating that the findings of the previous investigation with respect to this application had changed. In view of the above, it is concluded that the impact of any measure on the situation of the chemical industry is not likely to be significant. 4. Conclusion on Community interest (64) In the light of the above it is concluded that no compelling reasons exist, on grounds of Community interest, not to maintain the anti-dumping measures currently in force. H. ANTI-DUMPING MEASURES (65) Based on the above, and taking into consideration that it could not be established that circumstances with regard to dumping and injury have changed significantly as compared to the original investigation, it is concluded that measures should be maintained in their present form and at their present level. The proposed anti-dumping duty, when related to the free at Community frontier price and expressed in the form a specific duty amounts to 352 euro/tonne. (66) It is also considered that the duration of the reviewed measures should be limited to four years. The numerous difficulties encountered in establishing the findings in the present investigation, notably the fact that simultaneously a proceeding before the European Court of First Instance was on-going to clarify inter alia the definition of the product under consideration, has resulted in the normal twelve-month period of Article 11(5) of the Basic Regulation for completion of the investigation being significantly exceeded. In view of this exceptional situation, which is unrelated to the considerable absence of co- operation from Chinese exporters, it is appropriate to reduce the period of duration of the measures. 15 HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. 2. 3. A definitive of is 2-furaldehyde (also known as furfuraldehyde or furfural) currently classified within CN code 2932 12 00 and originating in the People’s Republic of China. anti-dumping imposed imports hereby duty on The amount of duty applicable is 352 euro/tonne. In instances where the customs value is reduced pursuant to the second paragraph of Article 145 of Commission Regulation (EEC) No 2454/936, the amount of the specific duty applicable, referred to in paragraph 2 above, will also be reduced on a pro-rata basis. The anti-dumping duty shall be imposed for a period of four years from the date of entry into force of this Regulation. Article2 Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply. Article 3 Article 4 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, For the Council The President 6 OJ L 253, 11. 10. 1993, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 502/99 (OJ L 65, 12. 3. 1999, p. 1 ) 16


title: 1999/881/CE: Decisão do Conselho, de 14 de Dezembro de 1999, que altera a Decisão 97/534/CE da Comissão relativa à proibição de utilização de matérias de risco no que diz respeito às encefalopatias espongiformes transmissíveis

eurovoc_concepts:
animal disease
health risk
import restriction
offal
public health
veterinary legislation

text: L 331/78 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 23. 12. 1999 DECISÃO DO CONSELHO de 14 de Dezembro de 1999 que altera a Decisão 97/534/CE da Comissão relativa à proibição de utilização de matérias de risco no que diz respeito às encefalopatias espongiformes transmissíveis O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, (2) (1999/881/CE) Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Directiva 89/662/CEE do Conselho, de 11 de Dezembro de 1989, relativa aos controlos veterinários apli- cáveis ao comércio intracomunitário, na perspectiva da reali- zação do mercado interno (1), e, nomeadamente, o n. o 4 do seu artigo 9. o, Tendo em conta a Directiva 90/425/CEE do Conselho, de 26 de Junho de 1990, relativa aos controlos veterinários e zootéc- nicos aplicáveis ao comércio intracomunitário de certos animais vivos e produtos, na perspectiva da realização do mercado interno (2), e, nomeadamente o n. o 4 do seu artigo 10. o, Tendo em conta a Directiva 97/78/CE do Conselho, de 18 de Dezembro de 1997, que fixa os princípios relativos à organi- zação dos controlos veterinários dos produtos provenientes de países terceiros introduzidos na Comunidade (3), e, nomeada- mente o seu artigo 22. o, No entanto, é necessário mais tempo para analisar as implicações da referida decisão relação a uma vasta gama de produtos e para examinar os novos pareceres científicos; sendo, a data a partir da qual a Decisão 97/534/CE se aplica deve ser prolongada; (3) Considerando que o Comité Veterinário Permanente não emitiu parecer favorável, ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o No artigo 10. o da Decisão 97/534/CE, a data de «31 de Dezembro de 1999» é substituída por «30 de Junho de 2000». Artigo 2. o A presente decisão é aplicável a partir de 31 de Dezembro de 1999. Artigo 3. o Tendo em conta a proposta da Comissão, Os Estados-Membros são os destinatários da presente decisão. Considerando o seguinte: (1) Em 30 de Julho de 1997, a Comissão adoptou a Decisão 97/534/CE relativa à proibição de utilização de matérias de risco no que diz respeito às encefalopatias espongi- formes transmissíveis (4); a Decisão 97/534/CE é apli- cável a partir de 31 de Dezembro de 1999; Feito em Bruxelas, em 14 de Dezembro de 1999. Pelo Conselho O Presidente K. HEMILÄ (1) JO L 395 de 30. 12. 1989, p. 13. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 92/118/CEE (JO L 62 de 15. 3. 1993, p. 49). (2) JO L 224 de 18. 8. 1990, p. 29. Directiva com a última redacção que lhe foi dada pela Directiva 92/118/CEE (JO L 62 de 15. 3. 1993, p. 49). (3) JO L 24 de 30. 1. 1998, p. 9. (4) JO L 216 de 8. 8. 1997, p. 95. Decisão com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 98/745/CE (JO L 358 de 31. 12. 1998, p. 113)