title: Verordening (EG) nr. 2683/1999 van de Commissie van 17 december 1999 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1524/98 houdende bepalingen ter uitvoering van de ten behoeve van de Franse overzeese departementen (DOM) vastgestelde specifieke maatregelen voor de sectoren groenten en fruit, bloemen en planten, en tot vaststelling van de geraamde voorzieningsbalans voor het jaar 2000

eurovoc_concepts:
French overseas department and region
floriculture
fruit
production aid
supply balance sheet
vegetable

formats: html pdf print

text: L 326/22 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 18. 12. 1999 VERORDENING (EG) Nr. 2683/1999 VAN DE COMMISSIE van 17 december 1999 tot wĳziging van Verordening (EG) nr. 1524/98 houdende bepalingen ter uitvoering van de ten behoeve van de Franse overzeese departementen (DOM) vastgestelde specifieke maatregelen voor de sectoren groenten en fruit, bloemen en planten, en tot vaststelling van de geraamde voorzie- ningsbalans voor het jaar 2000 DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 3763/91 van de Raad van 16 december 1991 houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproducten ten behoeve van de Franse over- zeese departementen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1257/1999 (2), en met name op artikel 2, lid 6, Overwegende hetgeen volgt: (1) De gemeenschappelĳke bepalingen ter uitvoering van de specifieke regeling voor de voorziening van de DOM met bepaalde landbouwproducten zĳn vastgesteld bĳ Verordening (EEG) nr. 131/92 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1736/96 (4), en de aanvullende bepalingen ter uitvoering van de voorzieningsregeling voor verwerkte groenten en fruit, alsmede de voorzieningsbalans met de hoeveelheden die in aanmerking komen voor de speci- fieke voorzieningsregeling voor de periode van 1 juli tot en met 31 december 1999, zĳn vastgesteld bĳ Verorde- ning (EG) nr. 1524/98 (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1124/1999 (6). geraamde (2) De hoeveelheden producten die in aanmerking komen voor de specifieke voorzieningsregeling worden bepaald in het kader van periodiek opgestelde voorzieningsba- lansen die kunnen worden herzien op basis van de essentiële behoeften van de markten in de overzeese departementen en rekening houdende met de lokale productie en de traditionele handelsstromen, een en jaar 2000 de ander met het gevolg dat voor het geraamde voorzieningsbalans moet worden opgesteld die in de bĳlage is opgenomen. (3) De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor verwerkte producten op basis van groenten en fruit, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Deel A van bĳlage I bĳ Verordening (EG) nr. 1524/98 wordt vervangen door de bĳlage bĳ deze verordening. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Zĳ is van toepassing met ingang van 1 januari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 17 december 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 356 van 24. 12. 1991, blz. 1. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. (3) PB L 15 van 22. 1. 1992, blz. 13. (4) PB L 225 van 6. 9. 1996, blz. 3. (5) PB L 201 van 17. 7. 1998, blz. 29. (6) PB L 135 van 29. 5. 1999, blz. 39. 18. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 326/23 „Deel A: Geraamde voorzieningsbalans voor de DOM voor producten van de sector verwerkte groenten en fruit voor het BĲLAGE jaar 2000 Producten- categorie GN-codes Product Hoeveelheid (ton) A B C D ex 2007 91 ex 2007 99 Vruchtenmoes, door koken verkregen, met of zonder toege- voegde suiker of andere zoetstoffen, bestemd voor verwerking Citrusvruchten Andere, met uitzondering van tropische vruchten 100 Vruchtenpulp, op andere wĳze bereid of verduurzaamd, ook indien met toegevoegde suiker, andere zoetstoffen of alcohol, elders genoemd noch elders onder begrepen, bestemd voor verwerking Citrusvruchten Peren Abrikozen Kersen Perziken Aardbeien Mengels, met uitzondering van die van tropische vruchten Andere, met uitzondering van tropische vruchten Ongegiste vruchtensappen (druivenmost daaronder begrepen), zonder toegevoegde alcohol, ook indien met toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, bestemd voor verwerking 1 200 Sinaasappelsap 800 Sap van pompelmoezen of van pomelo's Druivensap Appelsap Perensap 1 000 ex 2008 30 ex 2008 40 ex 2008 50 ex 2008 60 ex 2008 70 ex 2008 80 ex 2008 92 ex 2008 99 ex 2009 11 11 ex 2009 11 19 ex 2009 19 11 ex 2009 19 19 ex 2009 20 11 ex 2009 20 19 ex 2009 60 11 ex 2009 60 19 ex 2009 60 51 ex 2009 60 71 ex 2009 70 11 ex 2009 70 19 ex 2009 80 11 ex 2009 80 19 ex 2009 80 35 ex 2009 80 38 Sap van andere vruchten, met uitzondering van tropische vruchten ex 2009 90 11 ex 2009 90 19 Mengsels van sap van appelen en van sap van peren ex 2009 90 21 ex 2009 90 29 Andere mengsels, met uitzondering van die van tropische vruchten Totaal 3 100”


title: 1999/844/ΚΕΠΠΑ: Κοινή δράση του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1999, για την παράταση της κοινής δράσης 95/545/ΚΕΠΠΑ όσον αφορά τη συμμετοχή της Ένωσης στις διαρθρώσεις εφαρμογής της συμφωνίας ειρήνευσης για την Βοσνία-Ερζεγοβίνη

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
EU aid
diplomatic representation
joint action
peacekeeping
settlement of disputes

text: L 326/72 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 18. 12. 1999 ΚΟΙΝΗ ∆ΡΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 17ης ∆εκεµβρίου 1999 για την παράταση της κοινής δράσης 95/545/ΚΕΠΠΑ όσον αφορά τη συµµετοχή της Ένωσης στις διαρθρώσεις εφαρµογής της συµφωνίας ειρήνευσης για την Βοσνία-Ερζεγοβίνη (1999/844/ΚΕΠΠΑ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Άρθρο 2 Έχοντας υπόψη την Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, και ιδίως το άρθρο 14, Εκτιµώντας τα εξής: (1) (2) (3) το Συµβούλιο υιοθέτησε στις 11 ∆εκεµβρίου 1995 την κοινή δράση 95/545/ΚΕΠΠΑ που αφορά τη συµµετοχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις διαρθρώσεις της συµφωνίας ειρήνευσης για την Βοσνία και Ερζεγοβίνη (1), η οποία παρατάθηκε τελευταία στις 26 Οκτωβρίου 1998 µε την απόφαση 98/737/ΚΕΠΠΑ (2) και συµπληρώθηκε µε την απόφαση 1999/191/ΚΕΠΠΑ (3)· εφαρµογής η κοινή δράση 95/545/ΚΕΠΠΑ λήγει την 31η ∆εκεµβρίου 1999 και είναι σκόπιµη η παράτασή της· η διοικούσα Επιτροπή του Συµβουλίου ειρήνευσης ενέκρινε την 29η Οκτωβρίου 1999, τον προϋπολογισµό του Γρα- φείου του Υπάτου Εκπροσώπου για το 2000, 1. Το ποσό δηµοσιονοµικής αναφοράς που προορίζεται για την κάλυψη της συνεισφοράς της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις λειτουργι- κές δαπάνες που συνδέονται µε την αποστολή του Ύπατου Εκπροσώπου κατά το 2000, ανέρχεται σε 11 εκατοµµύρια ευρώ. 2. Η διαχείριση των δαπανών, που χρηµατοδοτούνται µε το οριζόµενο στην προηγούµενη παράγραφο 1 ποσό, γίνεται σύµφωνα µε τις διαδικασίες και τους κανόνες της Κοινότητας που εφαρµόζο- νται επί θεµάτων προϋπολογισµού. Άρθρο 3 Η παρούσα κοινή δράση ισχύει από την ηµέρα της υιοθέτησής της. Άρθρο 4 Η παρούσα κοινή δράση δηµοσιεύεται στην Επίσηµη Εφηµερίδα. ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΟΙΝΗ ∆ΡΑΣΗ: Βρυξέλλες, 17 ∆εκεµβρίου 1999. Άρθρο 1 Η ισχύς της κοινής δράσης 95/545/ΚΕΠΠΑ παρατείνεται µέχρι την 31η ∆εκεµβρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος K. HEMILÄ (1) ΕΕ L 309 της 21. 12. 1995, σ. 2. (2) ΕΕ L 354 της 30. 12. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 63 της 12. 3. 1999, σ. 5


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1/2000 του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 1999, περί των κοινών κανόνων εισαγωγής προϊόντων υποδηματοποιίας, καταγωγής Βιετνάμ

eurovoc_concepts:
Vietnam
export licence
footwear industry
import
originating product

text: 4. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 1/1 I (Πράξεις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1/2000 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 17ης ∆εκεµβρίου 1999 περί των κοινών κανόνων εισαγωγής προϊόντων υποδηµατοποιίας, καταγωγής Βιετνάµ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Άρθρο 3 Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 133, την πρόταση της Επιτροπής, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) η κοινή εµπορική πολιτική πρέπει να βασίζεται σε ενιαίες αρχές· οι υπηρεσίες καταπολέµησης της απάτης της Επιτροπής κατέχουν αποδεικτικά στοιχεία ότι, εισήχθησαν στην Κοι- νότητα βάσει ψευδών δηλώσεων, καταγωγής Βιετνάµ, κατά την περίοδο 1994-1997· υποδηµατοποιίας αποστολές προϊόντων η Ευρωπαϊκή Κοινότητα και η Κυβέρνηση του Βιετνάµ έχουν διαπραγµατευθεί µνηµόνιο συµφωνίας για την πρόληψη της απάτης στο εµπόριο των προϊόντων υποδηµατοποιίας (το «µνηµόνιο»), το οποίο θεσπίζει σύστηµα διπλού ελέγχου για τις εξαγωγές προς την Κοινότητα προϊόντων υποδηµατο- ποιίας, τα οποία υπάγονται στο Κεφάλαιο 64 του εναρµονι- σµένου συστήµατος της Συνδυασµένης Ονοµατολογίας· είναι ανάγκη να θεσπιστούν κοινοί κανόνες για την εφαρ- µογή του συστήµατος διπλού ελέγχου στην Ευρωπαϊκή Κοι- νότητα, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 1. Ο παρών κανονισµός εφαρµόζεται σε όλα τα προϊόντα τα οποία υπάγονται στο Κεφάλαιο 64 του εναρµονισµένου συστήµα- τος της Συνδυασµένης Ονοµατολογίας, καταγωγής Βιετνάµ, και εισάγονται στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα. 2. Για τους σκοπούς του παρόντος κανονισµού, οι όροι «προϊό- ντα καταγωγής» καθώς και οι µέθοδοι ελέγχου της καταγωγής των προϊόντων αυτών, είναι αυτοί που καθορίζονται από τις ισχύουσες σχετικές κοινοτικές ρυθµίσεις. Άρθρο 2 Η θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία στην Κοινότητα των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1, υπόκειται στην προσκόµιση πιστο- ποιητικού εισαγωγής που εκδίδεται από τις αρχές των κρατών µελών οι οποίες αναφέρονται στο άρθρο 11, σύµφωνα µε τη διαδικασία που καθορίζεται στον παρόντα κανονισµό. 1. Οι αρµόδιες αρχές του Βιετνάµ εκδίδουν πιστοποιητικό εξαγωγής όσον αφορά τα προϊόντα που αναφέρονται στο άρθρο 1. Το πιστοποιητικό εξαγωγής συντάσσεται σύµφωνα µε το υπό- 2. δειγµα που περιέχεται στο παράρτηµα. 3. Το πρωτότυπο του πιστοποιητικού εξαγωγής προσκοµίζεται από τον εισαγωγέα προκειµένου να εκδοθεί το πιστοποιητικό ει- σαγωγής που αναφέρεται στο άρθρο 6. Οι αρµόδιες αρχές του κράτους µέλους αρνούνται να εκδώσουν πιστοποιητικό εισαγωγής για προϊόντα που δεν καλύπτονται από πιστοποιητικό εξαγωγής που έχει εκδοθεί σύµφωνα µε τις διατάξεις του παρόντος κανονι- σµού. Άρθρο 4 Οι εξαγωγές καταχωρούνται στο έτος κατά το οποίο απεστάλησαν τα προϊόντα που καλύπτονται από το πιστοποιητικό εξαγωγής. Άρθρο 5 1. Τα έντυπα που χρησιµοποιούν οι αρµόδιες αρχές των κρατών µελών για την έκδοση των πιστοποιητικών εισαγωγής, συντάσσο- νται σύµφωνα µε το υπόδειγµα του εγγράφου επιτήρησης που περιλαµβάνεται στο παράρτηµα Ι του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3285/ 94 του Συµβουλίου της 22ας ∆εκεµβρίου 1994, περί των κοινών κανόνων εισαγωγής (1). Οι αρχές των κρατών µελών κοινοποιούν στην Επιτροπή τις 2. παραληφθείσες αιτήσεις για πιστοποιητικά εισαγωγής. 3. Η Επιτροπή κοινοποιεί στις αρχές των κρατών µελών την επιβεβαίωσή της ότι, τα στοιχεία που περιλαµβάνονται στις αιτήσεις για πιστοποιητικά εισαγωγής, συµφωνούν µε τα στοιχεία που παρελήφθησαν από τις αρµόδιες αρχές του Βιετνάµ. 4. Οι κοινοποιήσεις που αναφέρονται στις παραγράφους 2 και 3, διαβιβάζονται ηλεκτρονικά µέσω του ολοκληρωµένου δικτύου που έχει συσταθεί για το Ολοκληρωµένο Σύστηµα ∆ιαχείρισης Αδειών Κλωστοϋφαντουργικών Προϊόντων (SIGL), εκτός εάν είναι απαραίτητο να χρησιµοποιηθούν άλλοι τρόποι επικοινωνίας προσω- ρινά, για επιτακτικούς τεχνικούς λόγους. Άρθρο 6 1. Οι αρµόδιες αρχές των κρατών µελών εκδίδουν το πιστοποιη- τικό εισαγωγής εντός πέντε εργασίµων ηµερών το πολύ, από την προσκόµιση από τον εισαγωγέα του πρωτοτύπου του αντιστοίχου πιστοποιητικού εξαγωγής. Η εν λόγω προσκόµιση πρέπει να γίνεται (1) ΕΕ L 349 της 31. 12. 1994, σ. 53· κανονισµός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 139/96 (ΕΕ L 21 της 27. 1. 1996, σ. 7). L 1/2 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 4. 1. 2000 το αργότερο στις 30 Ιουνίου του έτους που έπεται αυτού κατά το οποίο απεστάλησαν τα εµπορεύµατα που καλύπτονται από το πιστοποιητικό. Τα πιστοποιητικά εισαγωγής ισχύουν σε όλο το τελωνειακό έδαφος της Κοινότητας. Τα πιστοποιητικά εισαγωγής ισχύουν για έξι µήνες από την 2. ηµεροµηνία της έκδοσής τους, µε τη δυνατότητα περαιτέρω παρά- τασης τριών µηνών από τις αρµόδιες αρχές του ενδιαφερόµενου κράτους µέλους. 3. Η αίτηση που υποβάλλει ο εισαγωγέας στις αρµόδιες αρχές των κρατών µελών για τη λήψη πιστοποιητικού εισαγωγής, περι- λαµβάνει τα ακόλουθα: α) ονοµατεπώνυµο του εισαγωγέα και πλήρη διεύθυνση (συµπερι- λαµβανοµένου, ενδεχοµένως, του αριθµού τηλεφώνου και τηλεοµοιοτυπίας, καθώς και του αριθµού µητρώου, όπως είναι καταχωρηµένος στις αρµόδιες εθνικές αρχές), καθώς και αριθµό ΦΠΑ, εάν καταβάλλει ΦΠΑ· β) ονοµατεπώνυµο και πλήρη διεύθυνση του διασαφιστή· γ) ονοµατεπώνυµο και πλήρη διεύθυνση του εξαγωγέα· δ) τη χώρα καταγωγής των προϊόντων και τη χώρα αποστολής· ε) περιγραφή των προϊόντων, όπως περιλαµβάνεται στο πιστο- ποιητικό εξαγωγής· στ) την ποσότητα κάθε αποστολής· ζ) ηµεροµηνία και αριθµό έκδοσης του πιστοποιητικού εξαγωγής· η) ηµεροµηνία και υπογραφή τον εισαγωγέα. Οι αρµόδιες αρχές δύνανται, υπό τις προϋποθέσεις που καθορίζουν οι ίδιες, να επιτρέπουν την υποβολή αιτήσεων, διαβιβαζόµενων ή εκτυπούµενων µε ηλεκτρονικά µέσα. Εντούτοις, όλα τα έγγραφα και τα αποδεικτικά στοιχεία πρέπει να τίθενται στη διάθεση των αρµοδίων αρχών των κρατών µελών. 4. Οι εισαγωγείς δεν υποχρεούνται να εισάγουν τη συνολική ποσότητα που καλύπτεται από πιστοποιητικό εισαγωγής σε µία και µοναδική αποστολή. Άρθρο 7 Η ισχύς των πιστοποιητικών εισαγωγής που εκδίδονται από τις αρχές των κρατών µελών, εξαρτάται από την ισχύ των πιστοποιη- τικών εξαγωγής που έχουν εκδοθεί από τις αρµόδιες αρχές του Βιετνάµ, βάσει των οποίων εξεδόθησαν τα πιστοποιητικά εισαγωγής. Άρθρο 8 Τα πιστοποιητικά εισαγωγής εκδίδονται χωρίς διακριτική µεταχεί- ριση για οποιονδήποτε εισαγωγέα στην Κοινότητα, οπουδήποτε και αν είναι εγκατεστηµένος στην Κοινότητα. Άρθρο 9 για τον αιτούντα, και ένα δεύτερο αντίτυπο, µε τη σηµείωση «αντί- τυπο για την αρµόδια αρχή» και µε αριθµό 2, φυλάσσεται από την αρχή που εκδίδει το πιστοποιητικό. Για διοικητικούς σκοπούς, οι αρµόδιες αρχές µπορούν να προσθέτουν πρόσθετα αντίτυπα στο έντυπο 2. 2. Τα έντυπα εκτυπώνονται επί λευκού χάρτου χωρίς µηχανικό χαρτοπολτό, κολλαρισµένου για γραφή και βάρους µεταξύ 55 και 65 γραµµαρίων ανά τ. µ. Το µέγεθός τους είναι 210 × 297 mm· το δακτυλογραφικό διάστιχο είναι 4,24 mm (ένα έκτο της ίντσας)· η διάταξη των εντύπων τηρείται αυστηρά. Και οι δύο όψεις του αντιτύπου αριθ. 1, που αποτελεί και το ίδιο το πιστοποιητικό, φέρουν επιπλέον κίτρινες εκτυπωµένες σύµπλεκτες γραµµές που καθιστούν εµφανείς όλες τις παραποιήσεις µε µηχανικά ή χηµικά µέσα. 3. Τα κράτη µέλη είναι αρµόδια για την εκτύπωση των εντύπων. Τα έντυπα µπορούν επίσης να εκτυπώνονται από τυπογραφεία τα οποία εγκρίνονται από το κράτος µέλος όσον είναι εγκατεστηµένα. Στην τελευταία περίπτωση, σε κάθε έντυπο πρέπει να υπάρχει αναφορά στην έγκριση από το κράτος µέλος. Κάθε έντυπο πρέπει να φέρει µνεία η οποία να αναφέρει το ονοµατεπώνυµο και τη διεύθυνση του τυπογράφου ή ένα διακριτικό σήµα το οποίο επιτρέ- πει την εξακρίβωσή του. 4. Κατά την έκδοσή τους, τα πιστοποιητικά εισαγωγής και τα αποσπάσµατα, λαµβάνουν αριθµό εκδόσεως που χορηγείται από τις αρµόδιες αρχές του κράτους µέλους. Ο αριθµός του πιστοποιητι- κού εισαγωγής γνωστοποιείται στην Επιτροπή ηλεκτρονικά, στο πλαίσιο του ολοκληρωµένου δικτύου που έχει συσταθεί δυνάµει του άρθρου 14 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3030/93 του Συµ- βουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1993, περί κοινών κανόνων εισα- γωγής κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων από τρίτες χώρες (1). Τα πιστοποιητικά και τα αποσπάσµατα συµπληρώνονται στην 5. επίσηµη γλώσσα, ή σε µία από τις επίσηµες γλώσσες, του κράτους µέλους έκδοσης. 6. Τα διακριτικά σήµατα των εκδιδόντων οργανισµών και των αρχών καταχωρήσεως επιτίθενται µε σφραγίδα. Εντούτοις, η σφρα- γίδα της εκδίδουσας αρχής µπορεί να αντικαθίσταται από τυπωµένο χαρτόσηµο µε συνδυασµούς διάτρητων ή τυπωµένων γραµµάτων και αριθµών. Οι εκδίδουσες αρχές χρησιµοποιούν οιανδήποτε µη παραποιήσιµη µέθοδο για την καταγραφή της χορηγούµενης ποσότητας µε τρόπο ώστε να καθίσταται αδύνατη η παρεµβολή ψηφίων ή παραποµπών (π. χ. *ΕUR*1. 000*). περιλαµβάνουν προσθήκες, οι οποίες 7. Στις περιπτώσεις που κρίνεται ανεπαρκής ο χώρος που προο- ρίζεται για τις καταχωρήσεις στο πιστοποιητικό ή στο απόσπασµά του, οι αρµόδιες αρχές µπορούν να επισυνάπτουν µία ή περισσότε- ρες τα τετραγωνίδια καταχωρήσεως που προβλέπονται στο οπίσθιο µέρος του αντιτύπου αριθ. 1 και του αντιτύπου αριθ. 2 του πιστοποιητικού ή του αποσπάσµατος. Οι αρχές καταχωρήσεως επιθέτουν τη σφραγίδα τους κατά το ήµισυ στο πιστοποιητικό ή στο απόσπασµά του και κατά το ήµισυ στην προσθήκη. Σε περίπτωση που υπάρχουν περισ- σότερες από µία προσθήκες, τοποθετείται επιπλέον σφραγίδα κατά τον ίδιο τρόπο σε κάθε σελίδα και στην προηγούµενη αυτής. 8. Τα εκδοθέντα πιστοποιητικά εισαγωγής και τα αποσπάσµατα, καθώς και οι πραγµατοποιηθείσες καταχωρήσεις και επικυρώσεις, από τις αρχές ενός κράτους µέλους, έχουν την ίδια νοµική ισχύ σε καθένα από τα άλλα κράτη µέλη, όπως τα έγγραφα που εκδίδονται και οι καταχωρήσεις και επικυρώσεις που πραγµατοποιούνται, από τις αρχές των εν λόγω κρατών µελών. 1. Τα έντυπα των πιστοποιητικών εισαγωγής καθώς και τα απο- σπάσµατά τους συντάσσονται εις διπλούν ένα αντίτυπο, µε τη σηµείωση «αντίτυπο για τον δικαιούχο» και µε αριθµό 1, εκδίδεται (1) ΕΕ L 275 της 8. 11. 1993, σ. 1· κανονισµός όπως τροποποιήθηκε τε- λευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1072/1999 της Επιτροπής (ΕΕ L 134 της 28. 5. 1999, σ. 1). 4. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 1/3 Οι αρµόδιες αρχές των ενδιαφεροµένων κρατών µελών µπο- 9. ρούν, όπου κρίνεται απαραίτητο, να ζητούν τη µετάφραση του περιεχοµένου των πιστοποιητικών ή των αποσπασµάτων στην επίσηµη γλώσσα ή σε µία από τις επίσηµες γλώσσες του εν λόγω κράτους µέλους. 10. Το πιστοποιητικό εισαγωγής µπορεί να εκδίδεται µε ηλεκ- τρονικά µέσα, εφόσον τα εµπλεκόµενα τελωνεία έχουν πρόσβαση στο εν λόγω πιστοποιητικό µέσω δικτύου υπολογιστών. Άρθρο 10 Το αντίγραφο φέρει την ηµεροµηνία του πρωτοτύπου πιστοποιητι- κού. Άρθρο 11 Οι αρµόδιες αρχές των κρατών µελών που αναφέρονται στον παρό- ντα κανονισµό, είναι αzτές που αναφέρονται στο άρθρο 2 παράγρα- φος 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 520/94 (1), και στο άρθρο 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 738/94 της Επιτροπής (2). Ο κατάλογος των αρµοδίων αρχών που αναφέρονται στην πρώτη παράγραφο, δηµοσιεύθηκε τελευταία στο παράρτηµα ΙΙΙ του κανο- νισµού (ΕΚ) αριθ. 1369/99 της Επιτροπής (3). Σε περίπτωση κλοπής, απώλειας ή καταστροφής πιστοποιητικού εξαγωγής, πιστοποιητικού εισαγωγής ή πιστοποιητικού καταγωγής, ο εξαγωγέας µπορεί να υποβάλει αίτηση στην αρµόδια αρχή η οποία εξέδωσε το έγγραφο για τη χορήγηση αντιγράφου µε βάση τα έγγραφα εξαγωγής που έχει στην κατοχή του. Το αντίγραφο του πιστοποιητικού που εκδίδεται µε τον τρόπο αυτό, φέρει την ένδειξη «duplicata» ή «duplicate» ή «duplicado». Άρθρο 12 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την τρίτη ηµέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Εφαρµόζεται από την 1η Ιανουαρίου 2000 µέχρι το τέλος της περιόδου εφαρµογής του µνηµονίου (4). Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 17 ∆εκεµβρίου 1999. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος K. HEMILÄ (1) Κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 520/94 του Συµβουλίου, της 7ης Μαρτίου 1994, για τη θέσπιση διαδικασίας κοινοτικής διαχείρισης των ποσοτικών ποσοστώσεων (ΕΕ L 66 της 10. 3. 1994, σ. 1)· κανονισµός όπως τροπο- ποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 138/96 (ΕΕ L 21 της 27. 1. 1996, σ. 6). (2) Κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 738/94 της Επιτροπής, της 30ής Μαρτίου 1994, για τον καθορισµό ορισµένων διατάξεων εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 520/94 του Συµβουλίου για τη θέσπιση διαδικασίας κοι- νοτικής διαχείρισης (ΕΕ L 87 της 31. 3. 1994, σ. 47)· κανονισµός όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) L 131 της 1. 6. 1996, σ. 47). των ποσοτικών ποσοστώσεων αριθ. 983/96 της Επιτροπής (ΕΕ (3) Κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 1369/1999 της Επιτροπής, της 25ης Ιουνίου 1999, για τη θέσπιση διαδικασιών διαχείρισης των ποσοτικών ποσοστώ- σεων για το 2000 όσον αφορά ορισµένα προϊόντα, καταγωγής Λαϊκής ∆ηµοκρατίας της Κίνας (ΕΕ L 162 της 26. 6. 1999, σ. 35). (4) Σε περίπτωση που η περίοδος εφαρµογής του µνηµονίου παραταθεί σύµφωνα µε το άρθρο 7 παράγραφος 2, θα δηµοσιευθεί ανακοίνωση από την Επιτροπή στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων, σειρά C. 4. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 1/5 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I 1. Apostok(cid:7) elpoqeul(cid:12)tym ap(cid:16) (elpoqij(cid:8) epymul(cid:12)a enacyc(cid:16)a, die(cid:18)humsg, w(cid:23)qa) PISTOPOIGTIJO ENACYCGS CIA PQOΪOMTA POU UPACOMTAI STO JEVAKAIO 64 TOU EMAQLOMISLEMOU SUSTGLATOS 2. Paqakab(cid:7) elpoqeul(cid:12)tym paqak(cid:8)ptg, die(cid:18)humsg, w(cid:23)qa) ap(cid:16) (omolatep(cid:23)mulo PQYTOTUPO 3. L*so letavoq(cid:12)r jai diadqol(cid:7) (ev!som e(cid:12)mai cmyst(cid:8)) 4. Aqihl(cid:16)r *jdosgr (Pqoϊ(cid:16)mta upodglatopoi(ar) 5. tor enacyc(cid:7)r 6. Peqicqav(cid:7) tym elpoqeul(cid:12)tym 7. Pos(cid:16)tgta 8. An(a FOB/Sulba- tij(cid:7) an(a 9. Pistopo(gsg tgr aql(cid:16)diar aqw(cid:7)r O j"tyhi upocecqall(cid:16)mor pistopoi(cid:23) !ti ta elpoqe(cid:18)lata pou peqicq"vomtai amyt(cid:16)qy e(cid:12)mai jatacyc(cid:8)r Bietm"l, s(cid:18)lvyma le tour jam!mer jatacyc(cid:8)r pou oq(cid:12)fomtai ap! tg swetij(cid:8) joimotij(cid:8) molohes(cid:12)a. 10. Aql(cid:16)dia aqw(cid:7) T!por. , Gleqolgm(cid:12)a. (omolas(cid:12)a, pk(cid:8)qgr die(cid:18)humsg, w(cid:23)qa) (upocqav(cid:8)) (cid:1)σφραγίδα. L 1/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 4. 1. 2000 Προσάρτηµα Α του παραρτήµατος Ι Epengcglatij(cid:7) sgle(ysg swetij(cid:12) le to sgle(o 4 (aqihl(cid:16)r *jdosgr) tou Pistopoigtijo2 Enacyc(cid:7)r O aqihl!r (cid:16)jdosgr apoteke(cid:12)tai ap! ta aj!kouha stoiwe(cid:12)a: — 2 cq"llata pou amtistoiwo(cid:18)m sto Bietm"l, yr ajoko(cid:18)hyr: VN· — 2 cq"llata pou amtistoiwo(cid:18)m sto jq"tor l(cid:16)kor pou pqobk(cid:16)petai ma e(cid:12)mai g w(cid:23)qa pqooqislo(cid:18), yr ajoko(cid:18)hyr: AT = Austq(cid:12)a BL = Benelux DE = Ceqlam(cid:12)a DK = Dam(cid:12)a EL = Ekk"da ES = Ispam(cid:12)a FI = Vimkamd(cid:12)a FR = Cakk(cid:12)a GB = Gmyl(cid:16)mo Bas(cid:12)keio IE = Iqkamd(cid:12)a IT = Itak(cid:12)a PT = Poqtocak(cid:12)a SE = Sougd(cid:12)a — (cid:16)mam aqihl! pou amtistoiwe(cid:12) sto (cid:16)tor (cid:16)jdosgr, p. w. 9 cia to 1999· — d(cid:18)o aqihlo(cid:18)r, ap! to 1 (cid:16)yr to 99, pou amtistoiwo(cid:18)m sto cqave(cid:12)o (cid:16)jdosgr tou pistopoigtijo(cid:18) enacyc(cid:8)r· — (cid:16)mam aqihl! p(cid:16)mte xgv(cid:12)ym letan(cid:18) tou 50000 jai tou 99999 pou amtistoiwe(cid:12) sta jq"tg l(cid:16)kg pou pqobk(cid:16)petai ma apotek(cid:16)soum tg w(cid:23)qa pqooqislo(cid:18). »


title: Decizia nr. 184/1999 a Comitetului mixt al SEE din 17 decembrie 1999 de modificare a anexei XX (Mediu) la Acordul SEE

eurovoc_concepts:
consumer information
eco-label
household electrical appliance
polishing and scouring preparations
quality label
textile product

formats: html pdf print xhtml

text: 212 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 59 21999D0184 15. 3. 2001 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 74/12 DECIZIA NR. 184/1999 A COMITETULUI MIXT AL SEE din 17 decembrie 1999 de modificare a anexei XX (Mediu) la Acordul SEE COMITETUL MIXT AL SEE, având în vedere Acordul privind Spațiul Economic European, astfel cum a fost modificat prin Protocolul de adaptare a Acordului privind Spațiul Economic European, denumit în continuare „acordul”, în special articolul 98, întrucât: (1) (2) Anexa XX la acord a fost modificată prin Decizia nr. 151/1999 a Comitetului Mixt al SEE din 5 noiembrie 1999 (1). Decizia 1999/427/CE a Comisiei din 28 mai 1999 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice comunitare detergenților pentru maș(cid:13)ini de spălat vase (2)ș(cid:13)i Decizia 1999/476/CE a Comisiei din 10 iunie 1999 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice comunitare pentru detergenții de rufe (3) trebuie să fie încorporate în acord, DECIDE: Articolul 1 După punctul 2ep (Decizia 1999/205/CE a Comisiei) din anexa XX la acord se inserează următorul punct: „2eq. 399 D 0427: Decizia 1999/427/CE a Comisiei din 28 mai 1999 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice comunitare detergenților pentru maș(cid:13)ini de spălat vase (JO L 167, 2. 7. 1999, p. 38). ” Articolul 2 Textul de la punctul 2ef (Decizia 95/365/CE a Comisiei) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „399 D 0476 (01): Decizia 1999/476/CE a Comisiei din 10 iunie 1999 de stabilire a criteriilor ecologice de acordare a etichetei ecologice comunitare pentru detergenții de rufe (JO L 187, 20. 7. 1999, p. 52). ” Articolul 3 Textele deciziilor 1999/427/CE ș(cid:13)i 1999/476/CE în limbile islandeză ș(cid:13)i norvegiană, anexate la versiunile în limbile respective ale prezentei decizii, sunt autentice. Prezenta decizie intră în vigoare la 18 decembrie 1999, cu condiția transmiterii către Comitetul Mixt al SEE a tuturor notificărilor prevăzute la articolul 103 alineatul (1) din acord. Articolul 4 (1) (2) (3) JO L 15, 18. 1. 2001, p. 51. JO L 167, 2. 7. 1999, p. 38. JO L 187, 20. 7. 1999, p. 52. 11/vol. 59 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 213 Prezenta decizie se publică în Secțiunea SEE ș(cid:13)i în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Comunităților Europene. Articolul 5 Adoptată la Bruxelles, 17 decembrie 1999. Pentru Comitetul Mixt al SEE Preș(cid:13)edintele N. v. LIECHTENSTEIN


title: Id-Deċiżjoni tal-kunsill

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU action
appointment of staff
capital city
cultural event
cultural policy

text: 16/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 81 32000D0113(01) C 9/1 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 13. 12. 2000 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL tas-17 ta’ Diċembru, 1999, dwar il-ħatra mill-Kunsill tal-membri tal-panel ta’ għażla għall-azzjoni tal-Komunità dwar “Kapitali Ewropea ta’ Kultura” (2000/C 9/01) IL-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA Wara li kkunsidra t-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidra d-Deċiżjonii Nru 1419/1999/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-25 ta’ Mejju, 1999, li stabbiliet azzjoni tal-Komunità dwar Kapitali Ewropea ta’ Kultura għas-snin 2005 sa 2019 (1), u partikolarment l-Artikolu 2(2) tagħha, Billi l-Artikolu 2(2) tad-Deċiżjoni Nru 1419/1999/KE jipprovdi illi l-Kummissjoni għandha taħtar kull sena panel ta’ għażla li għandu jagħmel rapport dwar in-nomina jew nomini mqabblin ma’ l-oġġettivi u l-karatteristiċi ta’ l-azzjoni, u illi l-panel imsemmi għandu jkun magħmul minn seba’ persuni ewlenin indipendenti li jkunu esperti fil-qasam kulturali, u li tnejn minnhom għandhom ikunu maħturin mill-Kunsill, IDDEĊIEDA DAN LI ĠEJ: Artikolu 1 1. Bil-għan li tkun stabbilita belt bħala “Kapitali Ewropea ta’ Kultura” mis-sena 2005, matul l-ewwel nofs ta’ kull sena u għall-ewwel darba fis-sena 2000 iż-żewġ Stati li jkollhom il-Presidenza tal-Kunsill matul is-sena kurrenti għandhom kull wieħed minnhom jinnominaw persuna ewlenija li tassigura garanziji ta’ indipendenza u tagħrif espert meħtieġa biex hija tagħmel parti mill-panel ta’ għażla msemmi fl-Artikolu 2(2) tad-Deċiżjoni 1419/1999/KE. 2. Matul it-tieni nofs ta’ kull sena u għall-ewwel darba fis-sena 2000 il-Kunsill għandu jaħtar b’maġġoranza sempliċi liż-żewġ persuni ewlenin li għandhom jagħmlu parti mill-panel ta’ għażla għas-sena ta’ wara. 3. Il-Presidenza għandha tgħarraf lill-Kummissjoni bil-ħatra. Din id-Deċiżjoni għandha tkun ippubblikata fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Artikolu 2 Magħmul fi Brussell, 17 ta’ Diċembru, 1999. Għall-Kunsill Il-President K. HEMILÄ (1) ĠO L 166, 1. 7. 1999, p. 1


title: A Bizottság határozata (1999. december 16.) a sertéssperma Közösségen belüli kereskedelmére és behozatalára alkalmazandó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló 90/429/EGK tanácsi irányelv B. mellékletének módosításáról (az értesítés a C(1999) 4507. számú dokumentummal történt)EGT vonatkozású szöveg

eurovoc_concepts:
artificial reproduction
health control
import
intra-EU trade
swine

text: 172 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/28. kötet 32000D0039 2000. 1. 19. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 13/21 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (1999. december 16. ) a sertéssperma Közösségen belüli kereskedelmére és behozatalára alkalmazandó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló 90/429/EGK tanácsi irányelv B. mellékletének módosításáról (az értesítés a C(1999) 4507. számú dokumentummal történt) (EGT vonatkozású szöveg) (2000/39/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, tekintettel a legutóbb az 1999/608/EK határozattal (1) módosított, a sertéssperma Közösségen belüli keres- kedelmére és behozatalára alkalmazandó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló, 1990. június 26-i 90/429/EGK tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 17. cikkére, mivel: (1) (2) (3) Az Aujeszky-féle betegség esetében a fertőzöttségre gyanús szállítmány felszámolását követően a gazdaság fertőtlenítése és kitakarítása utáni 30 napos időtartam biztonságosnak tekinthető. Ezért tehát módosítani szükséges a 90/429/EGK irányelv B. mellékletének I. 4. b) pontját. Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk A 90/429/EGK irányelv B. mellékletének I. 4. b) pontja helyébe a következő szöveg lép: „az előző 30 napban nem jegyeztek fel ott az Aujeszky-féle betegségre utaló klinikai, kórtani vagy szerológiai bizonyítékot. ” Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. 2. cikk Kelt Brüsszelben, 1999. december 16-án. a Bizottság részéről David BYRNE a Bizottság tagja (1) HL L 242. , 1999. 9. 14. , 20. o. (2) HL L 224. , 1990. 8. 18. , 62. o


title: Règlement (CE) n° 2663/1999 de la Commission, du 16 décembre 1999, fixant la restitution maximale à l'exportation de seigle dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye

formats: pdf print

text: L 325/42 FR Journal officiel des Communautés européennes 17. 12. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2663/1999 DE LA COMMISSION du 16 décembre 1999 fixant la restitution maximale à l'exportation de seigle dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1758/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notam- ment son article 7, (1) (2) considérant qu'une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l'exportation de seigle vers tous les pays tiers a été ouverte par le règlement (CE) no 1758/1999 de la Commission (5); considérant que l'article 7 du règlement (CE) no 1501/95 la prévoit que, sur la base des offres communiquées, Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règlement (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l'exportation, en tenant compte des critères visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95; que, dans ce cas, l'adjudication est attribuée à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre se situe à un niveau égal ou inférieur à la restitution maximale, ainsi qu'à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre porte sur une taxe à l'exportation; considérant que l'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (3) (4) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 10 au 16 décembre 1999, dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1758/1999, la restitution maximale à l'exportation de seigle est fixée à 67,00 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 17 décembre 1999. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 16 décembre 1999. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 210 du 10. 8. 1999, p. 3


title: Résolution du Parlement européen sur l'arrestation d'Agustín Jarquin, président de la Cour des comptes du Nicaragua

eurovoc_concepts:
Nicaragua
development aid
government violence
right to justice

text: C 296/206 Journal officiel des Communautés européennes FR 18. 10. 2000 Jeudi, 16 décembre 1999 G. rappelant que Djibouti est signataire de la Convention de Lomé, qui stipule dans son article 5 que l’aide au développement est subordonnée au respect et à la jouissance des droits et des libertés fonda- mentaux de l’homme; 1. renouvelle sa condamnation des violations des droits de l’homme à Djibouti; demande aux autorités de Djibouti de respecter les droits des prisonniers, y compris l’accès aux soins 2. médicaux; 3. prie instamment le gouvernement de Djibouti de relâcher tous les prisonniers politiques ainsi que tous les détenus de longue date qui n’ont pas encore fait l’objet d’une inculpation et de mettre un terme à la pratique de la détention préventive qui s’effectue sans instruction judiciaire; demande aux autorités djiboutiennes de garantir la liberté d’expression et le pluralisme politique et de 4. mettre fin à la répression contre les opposants; invite le gouvernement de Djibouti à permettre le retour des populations réfugiées ou déplacées dans 5. leur région d’origine; 6. demande à la Commission et au Conseil de suivre attentivement la situation des droits humains à Djibouti en général et les conditions de détention des prisonniers politiques en particulier, dans le cadre du respect de l’article 5 de la Convention de Lomé; charge sa Présidente de transmettre la présente résolution à la Commission, au Conseil, aux coprési- 7. dents de l’Assemblée paritaire ACP-UE ainsi qu’au gouvernement de Djibouti. 15. Droits de l’homme: Détention du Président de la Cour des comptes au Nicaragua B5-0375/1999 Résolution du Parlement européen sur l’arrestation d’Agustín Jarquin, président de la Cour des comptes du Nicaragua Le Parlement européen, 0 vu la déclaration de la présidence finlandaise au nom de l’Union européenne, de la Norvège et de la Suisse, A. B. considérant les bonnes relations qui se sont établies entre l’Union européenne et les pays d’Amérique centrale dans le cadre du processus de San José, considérant l’arrestation, le 10 novembre 1999, d’Agustín Jarquin, président de la Cour des comptes du Nicaragua; souligne sa solidarité avec le peuple nicaraguayen qui a été éprouvé, ces dernières années, par 1. diverses crises politiques et économiques et tout récemment, en novembre 1998, par l’ouragan Mitch; 2. met l’accent sur la détermination de l’Union européenne à aider le Nicaragua à reconstruire le pays, à continuer à ouvrir progressivement ses marchés aux produits nicaraguayens et à souscrire à une participa- tion du Nicaragua à l’initiative en faveur des pays pauvres fortement endettés; attache une grande impor- tance au fait que la coopération avec le nouveau gouvernement nicaraguayen passe nécessairement par le respect des règles fondamentales de la démocratie et des droits de l’homme et par la garantie d’une gestion des fonds de coopération conforme aux règles établies; 3. fait valoir que la Cour des comptes remplit une mission importante, tant au Nicaragua que dans tout autre pays, et que le gouvernement doit donc collaborer avec cette institution et respecter pleinement son indépendance, conformément à la loi; 18. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 296/207 Jeudi, 16 décembre 1999 4. demande aux organes compétents de l’Union européenne de veiller à la bonne utilisation des fonds de l’UE accordés au Nicaragua dans le cadre de la coopération et de faire rapport au Parlement sur cette question; charge sa Présidente de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, au gouverne- 5. ment et au parlement du Nicaragua ainsi qu’aux parlements d’Amérique centrale et au président de la Cour des comptes de la République du Nicaragua, Agustín Jarquin. 16. Tribunal pénal international B5-0337, 0344, 0349, 0373 et 0386/1999 Résolution du Parlement européen sur la ratification du traité de Rome créant un tribunal pénal international permanent Le Parlement européen, A. B. C. considérant que les statuts du tribunal pénal international permanent ont été adoptés à Rome en juillet 1998, et ont créé un tribunal à juridiction internationale appelé à juger de manière indépendante les personnes accusées de crimes de guerre, de génocide et de crimes contre l’humanité, considérant que le tribunal et ses activités ne dépendent pas d’un mandat politique précis du Conseil de sécurité des Nations unies et que le tribunal sera présidé par un procureur indépendant, considérant que la juridiction du tribunal, complémentaire de celle des tribunaux nationaux, permettra de juger des crimes perpétrés durant des conflits internes ainsi que de trancher les différends portant sur les sphères de compétence, D. félicitant les six États qui ont déjà ratifié les statuts du tribunal et ceux, notamment les États membres de l’Union européenne et les pays candidats à l’adhésion, qui procèdent actuellement à leur ratification, E. F. considérant que, pour que le tribunal puisse entrer en fonctions, il faut qu’au moins 60 pays aient déposé les instruments de ratification auprès des Nations unies, considérant que la conférence de Rome a chargé une commission préparatoire de mettre la dernière main au règlement, aux dispositions régissant les témoignages et les éléments constitutifs des crimes pour le mois de juin 2000; demande instamment aux quatorze États membres de l’Union européenne et aux pays candidats qui 1. n’ont pas encore ratifié les statuts du tribunal de le faire dans les meilleurs délais; 2. invite le Conseil et la Commission à fixer au 31 décembre 2000 la date d’entrée en fonctions du tribunal et à faire de celle-ci une priorité de la politique étrangère de l’Union, y compris en ce qui concerne le processus de négociation avec les pays candidats; 3. demande par conséquent au Conseil et à la Commission de s’employer résolument à persuader les pays qui n’ont pas encore ratifié les statuts du tribunal de reconnaître le caractère contraignant de sa juridiction et de tout mettre en œuvre pour que la commission préparatoire puisse mener ses travaux à bien pour l’échéance de juin 2000; demande aux États membres de faire le nécessaire dans toutes les enceintes appropriées pour accélé- 4. rer l’accomplissement des procédures prévues par la commission préparatoire; 5. invite le Conseil, la Commission et les États membres à participer, par des contributions volontaires, aux fonds fiduciaires créés par l’Assemblée générale des Nations unies, notamment pour couvrir les frais de participation aux travaux de la commission préparatoire des pays les moins développés et des pays en voie de développement non couverts par les résolutions de l’Assemblée générale et soutenir les campagnes internationales tendant à assurer l’entrée en fonctions du tribunal;


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2377/99 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione. Aiuti vincolati.

eurovoc_concepts:
ACP countries
cooperation policy
development aid
international competition
private sector

text: C 225 E/118 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/125) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2374/99 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Stato di avanzamento del Programma per il turismo del QCS per la Grecia Potrebbe la Commissione far sapere qual Ł lo stato di avanzamento del sottoprogramma per il turismo che fa parte del Programma operativo per il turismo e la cultura del Quadro comunitario di sostegno per la Grecia (utilizzazioni di fondi, eventuali ritardi, riduzioni, ecc. )? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (19 gennaio 2000) L(cid:146)esecuzione finanziaria del programma operativo (PO) «Turismo e cultura» del quadro comunitario di sostegno per la Grecia per il periodo di programmazione 1994-1999 Ł sensibilmente migliorata nel corso dell(cid:146)anno 1999, grazie in particolare ad una modifica del contenuto di questo PO e ad una ridistribuzione dei contributi comunitari tra i due sottoprogrammi «turismo» e «cultura». I nuovi piani dettagliati di finanziamento saranno allegati alla decisione della Commissione che sar(cid:224) firmata prossimamente. La modifica del contenuto comporter(cid:224) una riduzione di circa il 34 % della dotazione globale di questo PO, ovvero un importo di 520,1 milioni di euro. Quanto al contributo comunitario, esso sar(cid:224) aumentato di 5,9 milioni di euro (2,6 %), (diminuzione di 16 milioni di euro per il settore «Turismo» e aumento di 21,9 milioni di euro per il settore «Cultura»). Il tasso d(cid:146)assorbimento in loco ammonta attualmente al 59,1 % (cioŁ un importo di 307,7 milioni di euro). I diversi adattamenti che costituiscono la modifica citata piø sopra permettono di prevedere un assorbi- mento totale degli stanziamenti d(cid:146)impegno. (2000/C 225 E/126) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2377/99 di Richard Howitt (PSE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Aiuti vincolati Facendo seguito alle misure adottate dai ministri per lo sviluppo olandese e britannico per svincolare gli aiuti previsti dai loro bilanci per lo sviluppo e promuovere l(cid:146)industria locale, pu(cid:242) la Commissione indicare quali misure ha adottato per sostenere le capacit(cid:224) del settore privato nei paesi in via di sviluppo, favorendo l(cid:146)accesso delle imprese locali a contratti di aiuto ed incoraggiando cos(cid:236) il settore privato locale ad esporsi alla concorrenza internazionale? Risposta data dal sig. Nielson In nome della Commissione (6 gennaio 2000) Per i contratti d(cid:146)aiuto, la politica della Comunit(cid:224) Ł sempre stata quella di garantire un(cid:146)ampia partecipazione di offerenti sia provenienti dagli Stati beneficiari che dagli Stati membri. All(cid:146)effettivo ampliamento della partecipazione sono stati dedicati sforzi particolari. Anche il futuro accordo di partenariato tra la Comunit(cid:224) e gli Stati dell(cid:146)Africa, dei Caraibi e del Pacifico (ACP) rappresenter(cid:224) un accordo in grande misura svincolato, essendo aperto a tutti trattamento preferenziale delle imprese ACP nelle gare per l(cid:146)aggiudicazione di contratti di aiuto. firmatari della Convenzione e contenente disposizioni per il i 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/119 Piø in generale, per migliorare la competitivit(cid:224) del settore privato nei paesi in via di sviluppo, nel 1998 la Commissione ha introdotto una nuova strategia di sostegno allo sviluppo del settore privato basata su un approccio globale per potenziare il contesto imprenditoriale, finanziario, privato e istituzionale e la capacit(cid:224) delle singole imprese (1). il settore locale, Per l(cid:146)attuazione della strategia, la Commissione fornisce agli Stati ACP una serie di strumenti di sostegno. Per l(cid:146)analisi del contesto imprenditoriale nei paesi ACP, si utilizza il programma Diagnos, che permette di elaborare una strategia a livello nazionale o regionale con enfasi particolare sulla scelta delle politiche di riforma, ma che comprende anche forme di sostegno a livello intermedio e di microprogetti. Il regime di assistenza finanziaria Comunit(cid:224)-ACP (EBAS) Ł uno strumento imperniato sulla domanda e sulla condivi- sione dei costi che mira a potenziare la competitivit(cid:224) delle imprese ACP e a rafforzare la capacit(cid:224) del settore privato e degli intermediari non finanziari. Concepito per promuovere l(cid:146)investimento interno e la cooperazione economica, (attualmente in fase di preparazione) mira a incoraggiare la investimenti e a promuovere il partenariato come dinamo per una continuit(cid:224) e la sostenibilit(cid:224) degli cooperazione diretta tra imprese. Esiste inoltre la possibilit(cid:224) che il paese o la regione abbia incluso nel proprio programma indicativo nazionale o regionale stanziamenti a favore dello sviluppo del settore privato. il Proinvest Il sostegno della Commissione al settore privato prevede la collaborazione e il coordinamento con gli strumenti forniti dalla Banca europea per gli (BEI) e il Centro ACP-CE per lo sviluppo industriale (CSI). Entrambi gli organismi godranno di una competenza piø ampia nell(cid:146)ambito della Convenzione post LomŁ che Ł attualmente in fase di negoziazione. Per implementare la strategia, si auspica il coordinamento con altri donatori, in particolare con gli Stati membri. investimenti Infine, Ł opportuno ricordare a questo riguardo che la differenza tra gli aiuti da parte degli Stati membri e gli aiuti della Commissione Ł che i contratti relativi a questi ultimi sono accessibili alle imprese di tutti 15 gli Stati membri (oltre alle differenze elencate sopra). (1) COM(98) 667 def. (2000/C 225 E/127) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2383/99 di Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione (16 dicembre 1999) Oggetto: Regolamento relativo agli obblighi esclusivi di acquisto Un nuovo regolamento europeo intende vietare gli obblighi esclusivi di acquisto per prodotti e servizi nel caso in cui i fornitori interessati abbiano una quota di mercato superiore al 30 %. Con il regolamento proposto i contratti di esclusivit(cid:224) rischiano tuttavia di diventare la regola generale applicabile a tutti. Soltanto un minimo numero di fornitori detiene una quota di mercato superiore al 30 %. In questo modo i gestori di caffŁ e bar saranno legati in futuro soltanto ad un unico distributore per la fornitura non solo di bevande ma anche di tutte le altre merci e servizi che ritengono necessari. Sulla base di quali argomenti economici Ł stato elaborato il suddetto regolamento? Quale motiva- 1. zione adduce la Commissione per varare un tale regolamento? 2. Dispone la Commissione di una rassegna (dettagliata) degli obblighi d(cid:146)acquisto esclusivi nei quindici paesi dell(cid:146)UE? In caso affermativo, di quali contratti di esclusivit(cid:224) e di quali quote di mercato (in percentuale) si tratta? In caso negativo, non sussiste il rischio che il regolamento provochi l(cid:146)effetto contrario, dato che viene mantenuta la soglia elevata del 30 %?


title: Regulamento (CE) n.° 2670/1999 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1999, que fixa as taxas das restituições aplicáveis a certos produtos dos sectores dos cereais e do arroz exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice

text: L 325/52 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 12. 1999 REGULAMENTO (CE) N. o 2670/1999 DA COMISSÃO de 16 de Dezembro de 1999 que fixa as taxas das restituições aplicáveis a certos produtos dos sectores dos cereais e do arroz exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, relativo à organização comum dos mercados no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/ /1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 3, terceiro parágrafo, do seu artigo 13. o, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo à organização comum do mercado do arroz (3), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (4) e, nomeadamente, o n. o 3, quarto parágrafo, primeira frase, do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) Em conformidade com o n. o 1 do artigo 13. o do Regula- mento (CEE) n. o 1766/92 e com o n. o 1 do artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, a diferença entre as cotações ou os preços no mercado mundial dos produtos referidos no artigo 1. o de cada um destes dois regulamentos e os preços na Comunidade pode ser coberta por uma restituição à exportação; O Regulamento (CE) n. o 1222/94 da Comissão, de 30 de Maio de 1994, que estabelece para certos produtos agrí- colas exportados sob a forma de mercadorias não abran- gidas pelo anexo I do Tratado, as normas comuns de aplicação de regime relativas à concessão das restituições à exportação e os critérios de seus montantes (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1702/1999 (6), especificou os produtos para os quais se pode fixar uma taxa da restitu- ição aplicável por ocasião da sua exportação sob a forma de mercadorias abrangidas, conforme o caso, pelo anexo B do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 ou pelo anexo B do Regulamento (CE) n. o 3072/95; fixação dos Em conformidade com o n. o 1, primeiro parágrafo, do artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 1222/94, a taxa da restituição por 100 quilogramas de cada um dos produtos de base considerados deve ser fixada mensal- mente; Os compromissos assumidos em matéria de restituições que podem ser concedidas à exportação de produtos agrícolas incorporados em mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado podem ser postas em causa pela (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5. (6) JO L 201 de 31. 7. 1999, p. 30. fixação prévia de taxas de restituição elevadas; por consequência, é conveniente tomar medidas para salva- guardar essas situações, sem prejuízo da conclusão de contratos a longo prazo; a fixação de uma taxa de restituição específica para a fixação prévia das restitui- ções é uma medida que permite ir ao encontro destes diferentes objectivos; Na sequência do acordo entre a Comunidade Europeia e os Estados Unidos da América relativo às exportações de massas alimentícias da Comunidade para os Estados aprovado pela Decisão 87/482/CEE do Unidos Conselho (7), é necessário diferenciar a restituição em relação às mercadorias dos códigos NC 1902 11 00 e 1902 19 em função do seu destino; e Nos termos do n. o 5, alínea b), do artigo 4. o do Regula- mento (CE) n. o 1222/94, quando o comprovativo refe- rido no n. o 5, alínea a), do artigo 4. o deste regulamento não é entregue, deve fixar-se uma taxa de restituição reduzida tendo em conta o montante da restituição à produção aplicado ao produto de base utilizado, nos termos da Comissão (8), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 87/1999 (9), válido no período considerado de fabricação destas mercadorias; do Regulamento 1722/93 (CE) n. o É necessário continuar a garantir uma gestão rigorosa que tenha em conta, por um lado, as previsões de despesas e, por outro, as disponibilidades orçamentais; O Comité de Gestão dos Cereais não emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, (5) (6) (7) (8) ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As taxas das restituições aplicáveis aos produtos de base do anexo A do Regulamento (CE) n. o 1222/94 e referidos no artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 ou n. o 1 do artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, alterado, exportados sob a forma de mercadorias indicadas respectivamente no anexo B do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 ou no anexo B do Regula- mento (CE) n. o 3072/95, são fixadas como indicado no anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 17 de Dezembro de 1999. (7) JO L 275 de 29. 9. 1987, p. 36. (8) JO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112. (9) JO L 9 de 15. 1. 1999, p. 8. 17. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 325/53 O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 16 de Dezembro de 1999. Pela Comissão Erkki LIIKANEN Membro da Comissão L 325/54 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 17. 12. 1999 do regulamento da Comissão, de 16 de Dezembro de 1999, que fixa as taxas das restituições aplicáveis a certos produtos dos sectores dos cereais e do arroz exportados sob a forma de mercadorias não abrangidas pelo anexo I do Tratado ANEXO Código NC Designação das mercadorias (1) 1001 10 00 Trigo duro: – No caso de exportação para os Estados Unidos da América de mercadorias dos códigos NC 1902 11 e 1902 19 – Outros casos (em EUR/100 kg) Taxas das restituições em EUR/100 kg em caso de fixação prévia das restituições 0,621 0,955 outros 0,621 0,955 1001 90 99 Trigo mole e mistura de trigo com centeio: – No caso de exportação para os Estados Unidos da América de mercadorias dos códigos NC 1902 11 e 1902 19 2,499 2,499 aplicação do n. o 5 do artigo 4. o do Regulamento (CE) – Outros casos: – – Em caso de n. o 1222/94 (2) – – Outros casos 1002 00 00 Centeio 1003 00 90 Cevada 1004 00 00 Aveia 1005 90 00 Milho utilizado sob a forma de: – Amido: – – Em caso de n. o 1222/94 (2) aplicação do n. o 5 do artigo 4. o do Regulamento (CE) – – Outros casos – Glicose, xarope de glicose, maltodextrina, xarope de maltadextrina dos códigos NC 1720 30 51, 1702 30 59, 1702 30 91, 1702 30 99, 1702 40 90, 1702 90 50, 1702 90 75, 1702 90 79, 2106 90 55 (3): – – Em caso de n. o 1222/94 (2) aplicação do n. o 5 do artigo 4. o do Regulamento (CE) – – Outros casos – Outras formas (incluindo em natureza) Fécule de batata do código NC 1108 13 00 assimilada a um produto resultante da transformação de milho: – Em caso de n. o 1222/94 (2) aplicação do n. o 5 do artigo 4. o do Regulamento (CE) ex 1006 30 – Outros casos Arroz branqueado: – de grãos redondos – de grãos médios – de grãos longos 1006 40 00 Trincas de arroz 1007 00 90 Sorgo 1,212 3,845 5,223 2,605 4,343 1,554 4,845 1,304 4,595 4,845 1,554 4,845 12,129 12,129 12,129 2,865 2,605 1,212 3,845 5,223 2,605 4,343 1,554 4,845 1,304 4,595 4,845 1,554 4,845 12,129 12,129 12,129 2,865 2,605 (1) No que se refere aos produtos agrícolas resultantes da transformação de produtos de base e/ou assimilados é necessário aplicar os coeficientes que figuram no anexo E do Regulamento (CE) n. o 1222/94 da Comissão (JO L 136 de 31. 5. 1994, p. 5), alterado. (2) As mercadorias abrangidas são as referidas no anexo I do Regulamento (CEE) n. o 1722/93 da Comissão (JO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112) alterado. (3) Para os xaropes dos códigos NC 1702 30 99, 1702 40 90 e 1702 60 90, obtidos a partir da mistura de xaropes de glucose e de frutose, apenas o xarope de glucose tem direito à restituição à exportação


title: III.Resolution med Europaparlamentets yttrande om förslag om utnämning av en ledamot av revisionsrätten (C5-0233/1999 — 1999/0820(CNS))

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
European official
appointment of staff
interinstitutional relations (EU)

text: 18. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 296/169 Torsdag 16 december 1999 (cid:1) med beaktande av sina resolutioner av den 17 november 1992 om rådfrågningsförfarandet i samband med utnämning av ledamöter av revisionsrätten (1) och av den 19 januari 1995 om förfarandet vid rådfrågning av Europaparlamentet vid utnämning av ledamöter av revisionsrätten (2), (cid:1) efter att ha hörts av rådet i en skrivelse av den 3 november 1999 om nomineringen av en ledamot av revisionsrätten (C5-0232/1999), (cid:1) med beaktande av att budgetkontrollutskottet vid sitt sammanträdde den 22 november 1999 har utfrågat den av rådet föreslagna kandidaten till posten som ledamot av revisionsrätten och behandlat kandidatens meriter utifrån de kriterier som fastställs i artiklarna 45b i Parisfördraget, 247 i EG-för- draget och 160b i Euratomfördraget, (cid:1) med beaktande av betänkandet från budgetkontrollutskottet (A5-0090/1999). 1. Parlamentet ställer sig positivt till utnämningen av Giorgio Clemente till ledamot av revisionsrätten, 2. uppdrar åt sin ordförande att översända detta yttrande till rådet, och för kännedom till revisions- rätten, Europeiska gemenskapernas övriga institutioner och medlemsstaternas nationella revisionsmyndig- heter. (1) EGT C 337, 21. 12. 1992, s. 51. (2) EGT C 43, 20. 2. 1995, s. 75. III. Resolution med Europaparlamentets yttrande om förslag om utnämning av en ledamot av revisionsrätten (C5-0233/1999 " 1999/0820(CNS)) Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:1) med beaktande av artikel 45b. 3 första stycket i EKSG-fördraget, (cid:1) med beaktande av artikel 247. 3 första stycket i EG-fördraget, (cid:1) med beaktande av artikel 160b. 3 första stycket i Euratomfördraget, (cid:1) med beaktande av artikel 35 i arbetsordningen, (cid:1) med beaktande av sina resolutioner av den 17 november 1992 om rådfrågningsförfarandet i samband med utnämning av ledamöter av revisionsrätten (1) och av den 19 januari 1995 om förfarandet vid rådfrågning av Europaparlamentet vid utnämning av ledamöter av revisionsrätten (2), (cid:1) efter att ha hörts av rådet i en skrivelse av den 3 november 1999 om nomineringen av en ledamot av revisionsrätten (C5-0233/1999), (cid:1) med beaktande av att budgetkontrollutskottet vid sitt sammanträdde den 22 november 1999 har utfrågat den av rådet föreslagna kandidaten till posten som ledamot av revisionsrätten och behandlat kandidatens meriter utifrån de kriterier som fastställs i artiklarna 45b i Parisfördraget, 247 i EG-för- draget och 160b i Euratomfördraget, (cid:1) med beaktande av betänkandet från budgetkontrollutskottet (A5-0090/1999). Parlamentet ställer sig positivt till utnämningen av Juan Manuel Fabra Vallés till ledamot av revisions- 1. rätten, 2. uppdrar åt sin ordförande att översända detta yttrande till rådet, och för kännedom till revisions- rätten, Europeiska gemenskapernas övriga institutioner och medlemsstaternas nationella revisionsmyndig- heter. (1) EGT C 337, 21. 12. 1992, s. 51. (2) EGT C 43, 20. 2. 1995, s. 75


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2499/99 von María Izquierdo Rojo (PSE) an die Kommission. Medi Telecom.

eurovoc_concepts:
VAT
directive (EU)
provision of services
tax exemption
tax harmonisation
taxpayer
third country

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/151 (2000/C 225 E/164) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2499/99 von Mar(cid:237)a Izquierdo Rojo (PSE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Medi Telecom Welche Bemerkungen wurden der Kommission im Zusammenhang mit dem in K(cid:252)rze vorgesehenen Erwerb von Medi Telecom seitens Telef(cid:243)nica Intercontinental S. A. und Portugal Telecom Internacional (Sgps) vorgelegt? Welche Merkmale werden diesen Vorgang pr(cid:228)gen? Wann wird die Europ(cid:228)ische Kommis- sion ihre endg(cid:252)ltige Entscheidung beschlie(cid:223)en? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (11. Januar 2000) Die Transaktion, (cid:252)ber die Telef(cid:243)nica InterContinental SA (kontrolliert durch Telef(cid:243)nica S. A. ) und Portugal Telecom Internacional S. A. (kontrolliert durch Portugal Telecom S. A. ) die gemeinsame Kontrolle von MØdi- Telecom, einer Aktiengesellschaft nach marokkanischem Recht, erwerben, wurde bei der Kommission nach Artikel 4 der Verordnung des Rates (EWG) Nr. 4064/89 vom 21. Dezember 1989 (cid:252)ber die Kontrolle von Unternehmenszusammenschl(cid:252)ssen (1) (Fusionskontrollverordnung) am 17. November 1999 angemeldet. Nach dem geltenden Verfahren wurde im Amtsblatt eine Bekanntmachung dieser Anmeldung mit der Aufforderung Dritter, zu diesem Vorhaben Stellung zu nehmen, ver(cid:246)ffentlicht (2). Stichtag f(cid:252)r den Eingang der Stellungnahmen war der 6. Dezember 1999. Die Kommission ist nicht erm(cid:228)chtigt, von diesen Parteien (cid:252)bermittelte vertrauliche Informationen in Zusammenhang mit dem Zusammenschlu(cid:223) aufzudecken. MØdi Telecom wurde gegr(cid:252)ndet, um einen zellularen mobilen Telekommunikationsgesch(cid:228)ftsbereich in Marokko zu schaffen und zu betreiben. Als zweiter Betreiber f(cid:252)r diese Dienstleistungen wird sie in direktem Wettbewerb zu dem Betreiber stehen, der bisher der einzige auf diesem Markt zugelassene Teilnehmer ist. Die mobilen Telekommunikationsdienstleistungen von MØdi Telecom beschr(cid:228)nken sich auf das Hoheitsgebiet von Marokko. Die Kommission genehmigte die Entscheidung am 17. Dezember 1999, da der Vorgang keine schwer- wiegenden Zweifel hinsichtlich seiner Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt aufwarf. (1) ABl. L 395 vom 30. 12. 1989; korrigierte Fassung ABl. L 257 vom 21. 9. 1990; zuletzt ge(cid:228)ndert durch Verordnung (EG) 1310/97, ABl. L 180 vom 9. 7. 1997, Corrigendum in ABl. L 40 vom 13. 2. 1998. (2) ABl. C 336 vom 24. 11. 1999. (2000/C 225 E/165) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2500/99 von Fran(cid:231)oise GrossetŒte (PPE-DE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Gemeinsames Mehrwertsteuersystem (cid:129) Ort der Dienstleistungen Welches ist die Bestimmung von Artikel 9 der sechsten Richtlinie 77/388/EWG (1) des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Umsatzsteuern, die nach Ansicht der Kommission, unbeschadet der Anwendung von Artikel 9 Absatz 3 dieser Richtlinie f(cid:252)r die folgenden Dienstleistungen gelten soll, sofern sie f(cid:252)r einen Staatsangeh(cid:246)rigen erbracht werden, der in einem anderen Staat (Mitglied- oder Drittstaat) als demjenigen ans(cid:228)ssig ist, in dem der Dienstleistende seinen Sitz hat: (cid:129) Aufstellung und Vermietung von Werbest(cid:228)nden, die einem Unternehmen direkt oder mittelbar die Anpreisung der G(cid:252)te seiner Erzeugnisse auf Handelsmessen erm(cid:246)glichen; (cid:129) Bewirtschaftungs-, Verwaltungs- und Gesch(cid:228)ftsleitungsdienstleistungen, die von der Muttergesellschaft f(cid:252)r die Tochtergesellschaften der Gruppe erbracht werden;


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2385/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Deutsche Hilfe beim Bau eines Chemiewaffenlabors.

eurovoc_concepts:
Germany
Kurdistan question
Türkiye
arms trade
chemical weapon
international trade
military research
national minority

text: 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/153 (2000/C 219 E/194) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2380/99 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Bek(cid:228)mpfung der Gewalt gegen Frauen Im Rahmen der europ(cid:228)ischen Kampagne zur Sensibilisierung der (cid:214)ffentlichkeit f(cid:252)r das Thema der Gewalt gegen Frauen wurde ein Aufruf zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen zwecks technischer und/oder finanzieller Unterst(cid:252)tzung der Informations- und Kommunikationsprojekte mit europ(cid:228)ischer Dimension ver(cid:246)ffentlicht. Kann die Kommission mitteilen, wieviele und welche Projekte ausgew(cid:228)hlt wurden und um welche Betr(cid:228)ge es dabei geht? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (27. Januar 2000) Im Rahmen der Kampagne zur Sensibilisierung der (cid:214)ffentlichkeit im Hinblick auf Gewalt gegen Frauen wurde eine zweiteilige Aufforderung zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen im Amtsblatt vom 7. April 1999 (Stichdatum f(cid:252)r die Einreichung der Vorschl(cid:228)ge: 21. Mai 1999) und im Amtsblatt vom 10. August 1999 (Stichdatum: 21. September 1999) ver(cid:246)ffentlicht. Die Kommission leitet dem Herrn Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments auf direktem Wege das ausf(cid:252)hrliche Verzeichnis der genehmigten Projekte zu. (2000/C 219 E/195) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2385/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Deutsche Hilfe beim Bau eines Chemiewaffenlabors Das deutsche Verteidigungsministerium hat k(cid:252)rzlich einger(cid:228)umt, da(cid:223) es der T(cid:252)rkei beim Bau eines Chemiewaffenlabors helfen will. Dieses Projekt soll (cid:132)rein defensive Funktion(cid:147) haben. Allerdings zitierte das ZDF-Programm (cid:132)Kennzeichen D(cid:147) vor kurzem milit(cid:228)rische Quellen, denen zufolge das t(cid:252)rkische Milit(cid:228)r noch am 11. Mai 1999 Chemiewaffen gegen die kurdische PKK-Bewegung einsetzte, wobei 20 Kurden get(cid:246)tet wurden. Aus Untersuchungen der Universit(cid:228)t M(cid:252)nchen geht au(cid:223)erdem hervor, da(cid:223) die Sprengk(cid:246)pfe der verwendeten t(cid:252)rkischen Chemiegranaten von den deutschen Unternehmen Buck und Depyfag geliefert wurden. Ist die Kommission (cid:252)ber die deutsche Hilfe beim Bau eines neuen Chemiewaffenlabors in der T(cid:252)rkei 1. unterrichtet? 2. Steht diese deutsch-t(cid:252)rkische Zusammenarbeit in Einklang mit den internationalen und europ(cid:228)ischen Verpflichtungen und Engagements f(cid:252)r Abr(cid:252)stung und R(cid:252)stungskontrolle, insbesondere im Hinblick auf Chemiewaffen? 3. Wird die Kommission jetzt, da sie dar(cid:252)ber unterrichtet ist, doch noch Einspruch gegen die deutsche Hilfe beim Bau eines neuen Chemiewaffenlabors in der T(cid:252)rkei einlegen? Falls ja, in welcher Weise wird sie ihren Einspruch der deutschen Regierung gegen(cid:252)ber zum Ausdruck bringen? Falls nein, warum nicht? 4. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) das t(cid:252)rkische Milit(cid:228)r am 11. Mai 1999 Chemiewaffen gegen die kurdische PKK-Bewegung eingesetzt hat? Falls nein, warum ist die Kommission nicht (cid:252)ber diesen Versto(cid:223) eines Bewerberlandes gegen die UN-Konvention (cid:252)ber Chemiewaffen unterrichtet? 5. Hat die Kommission ihre Unzufriedenheit (cid:252)ber diesen Versto(cid:223) der t(cid:252)rkischen Regierung gegen(cid:252)ber zum Ausdruck gebracht? Falls ja, wie hat die t(cid:252)rkische Regierung reagiert? Falls nein, wird die Kommission jetzt, da sie dar(cid:252)ber unterrichtet ist, doch noch ihre Unzufriedenheit (cid:252)ber diesen Versto(cid:223) gegen(cid:252)ber der t(cid:252)rkischen Regierung zum Ausdruck bringen? Falls nein, warum nicht? C 219 E/154 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 6. Wird die Kommission eine Untersuchung (cid:252)ber den Einsatz deutscher Granatensprengk(cid:246)pfe bei einem Angriff mit Chemiewaffen in der T(cid:252)rkei einleiten, da das Material von einem EU-Mitgliedstaat geliefert wurde und da es sich um eine Aktion eines Bewerberlandes handelt, die nicht in Einklang mit der UN- Konvention (cid:252)ber Chemiewaffen steht? Falls nein, warum nicht? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (13. Januar 2000) Die Gemeinschaft ist nicht Vertragspartei der Konvention (cid:252)ber Chemiewaffen und besitzt keine rechtlichen Befugnisse, zu Fragen betreffend Chemiewaffen Stellung zu nehmen. Die von dem Herrn Abgeordneten aufgeworfenen Fragen sollten der Organisation f(cid:252)r das Verbot von Chemiewaffen vorgelegt werden, die f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung der Konvention (cid:252)ber Chemiewaffen zust(cid:228)ndig ist. (2000/C 219 E/196) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2390/99 von Mogens Camre (UEN) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Schiffbausektor (cid:129) Staatlich subventioniertes Dumping von seiten S(cid:252)dkoreas (cid:129) Ratsverordnung 1540/98 Hingewiesen sei auf den Bericht der Kommission an den Rat vom 5. Oktober (cid:132)zur Lage des Weltmarkts im Schiffbausektor(cid:147) und die Verordnung (EG) Nr. 1540/98 des Rates (1). Aus dem Bericht geht hervor, da(cid:223) der europ(cid:228)ische Schiffbausektor ernsthafte Probleme mit dem s(cid:252)d- koreanischen Schiffbausektor aufgrund unlauteren Wettbewerbs hat. S(cid:252)dkoreanische Werften verkaufen Schiffe zu verlustbringenden Preisen, und bisher ist es nicht gelungen, dem Einhalt zu gebieten. Der Rat (Industrie) forderte die Kommission am 9. November 1999 auf, ihren Verpflichtungen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 12 der Ratsverordnung 1540/98 nachzukommen. Der Rat kommt zu der Schlu(cid:223)folgerung, da(cid:223) der europ(cid:228)ische Schiffbau durch die von S(cid:252)dkorea verfolgte Politik Schaden gelitten hat. Unter diesen Umst(cid:228)nden ist die Kommission gem(cid:228)(cid:223) Artikel 12 gehalten, dem Rat Ma(cid:223)nahmen vorzuschlagen, mit denen dem Problem begegnet werden kann. Es ist unannehmbar, da(cid:223) keine gleichen Wettbewerbsbedingungen f(cid:252)r europ(cid:228)ische Werften bestehen, die in gro(cid:223)em Umfang zur Schlie(cid:223)ung gezwungen werden. Die Besch(cid:228)ftigten der europ(cid:228)ischen Werften werden arbeitslos, und die Werfteigner erleiden gro(cid:223)e Verluste. Dies ist nicht auf mangelnde Effizienz oder T(cid:252)chtigkeit des europ(cid:228)ischen Schiffbausektors zur(cid:252)ckzuf(cid:252)hren, sondern darauf, da(cid:223) die s(cid:252)dkoreanischen Werften mit Hilfe staatlicher Beihilfen Preise festlegen k(cid:246)nnen, die unter den Produktionskosten liegen. Was gedenkt die Kommission in diesem Zusammenhang zu unternehmen, um den unlauteren Wettbewerb einzud(cid:228)mmen, dem die europ(cid:228)ischen Werften von seiten des s(cid:252)dkoreanischen Schiffbausektors ausgesetzt sind? Welche anderen Industrieen und Sektoren haben zu erkennen gegeben, da(cid:223) sie Probleme mit unlauterem Wettbewerb von seiten S(cid:252)dkoreas haben? (1) ABl. L 202 vom 18. 7. 1998, S. 1. Antwort von Herrn Lamy im Namen der Kommission (22. Dezember 1999) Die Kommission teilt die Sorge des Herrn Abgeordneten (cid:252)ber die Situation im Schiffsbau weltweit und (cid:252)ber die Schwierigkeiten, mit denen zahlreiche Werften der Gemeinschaft aufgrund des aggressiven Wettbewerbs der koreanischen Werften zu k(cid:228)mpfen haben. Der Rat Industrie vom 9. November 1999 hat die Kommission mit einer Reihe von Aktionen beauftragt, damit die in diesem Sektor festgestellten unfairen Praktiken ein Ende nehmen


eurovoc_concepts:
Sierra Leone
child protection
civil war
establishment of peace
force reduction
human rights
humanitarian aid
multinational force

text: C 296/200 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 18. 10. 2000 Torsdag, den 16. december 1999 F. der henviser til, at de indonesiske myndigheder og navnlig den indonesiske hær blankt afviser at sam- arbejde med den internationale undersøgelseskommission, som er oprettet af FN for at undersøge forbrydelser mod menneskeheden i Østtimor, opfordrer den indonesiske regering til at finde frem til en fredelig løsning på situationen i Aceh- 1. provinsen, på Molukkerne, i Vestpapua og i andre dele af Indonesien; opfordrer den indonesiske regering til at drage de ansvarlige for menneskerettighedskrænkelserne i 2. Aceh, på Molukkerne, i Vestpapua og i andre dele af landet samt i Østtimor til ansvar, uanset om der er tale om civile, militiamedlemmer eller soldater; opfordrer alle involverede parter til at deltage i efterforsk- ningen og den indonesiske regering til at opløse specialkommandoen Kopassus; 3. fremhæver, at genoptagelsen af eksporten af våben og andre forbudte produkter til Republikken Indonesien og genoptagelsen af det militære samarbejde vil sende et signal til de indonesiske væbnede styrker om, at de er blevet rehabiliteret, og at det vil legitimere den undertrykkelse, som de fortsat udøver som en del af det interne styre i Indonesien; 4. opfordrer derfor Rådet til at undersøge muligheden for at tilpasse sin ovennævnte fælles holdning og forordning på baggrund af udviklingen i Indonesien, herunder de østtimorianske flygtninges situation i Vesttimor med henblik på at forlænge gyldigheden af de to retsakter til efter den 17. januar 2000; 5. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, medlemsstaternes parla- menter, FNs generalsekretær, Indonesiens regering og lederen af CNRT (conseil national de la résistance timoraise), Xanana Gusmao. 10. Fredsprocessen i Sierra Leone B5-0333, 0340, 0352 og 0367/1999 Europa-Parlamentets beslutning om fredsprocessen i Sierra Leone Europa-Parlamentet, 5 der henviser til formandskabets erklæring af 15. juli 1999 om fredsaftalen i Sierra Leone, 5 der henviser til den fælles aktion, som Rådet har vedtaget om EU’s bidrag til bekæmpelse af destabili- serende ophobning og spredning af håndskydevåben og lette våben, A. der henviser til, at der i de seneste tre måneder er sket en stigning i antallet af angreb fra oprørsstyr- kernes side på civilbefolkningen i form af bevidste vilkårlige drab, voldtægt og bortførelser på trods af fredsaftalen mellem Sierra Leones regering og RUF (Den Revolutionære Enhedsfront), som blev under- tegnet i Togo den 7. juli 1999, B. der henviser til, at Lomé-fredsaftalen af 7. juli 1999 giver de hidtil bedste chancer for en fredelig løsning efter otte års borgerkrig i Sierra Leone; glæder sig over de fremskridt, der er sket med hensyn til gennemførelsen af foranstaltninger til bekæmpelse af korruption, sikkerhedsmæssige og politiske reformer sammen med bestræbelser på at genopbygge en civil infrastruktur, C. der henviser til, at sigtet med fredsaftalen var at standse en konflikt, som har udsat Sierra Leones befolkning for umådelige lidelser, har kostet tusindvis af civile menneskeliv og chokeret det internati- onale samfund gennem de omfattende grusomheder over for kvinder og børn, D. der henviser til, at tusindvis af børn aktivt har deltaget i de voldelige begivenheder som børnesoldater, mens andre er blevet ramt af RUF’s massive armafhugningskampagne, som har resulteret i ca. 10. 000 mennesker med amputerede arme i Sierra Leone, 18. 10. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 296/201 Torsdag, den 16. december 1999 E. F. der henviser til, at Sierra Leone er et af de fattigste lande i verden på trods af betydelige naturlige ressourcer, hvoraf de fleste kontrolleres af RUF og anvendes til at finansiere konflikten, der henviser til, at fredsaftalen indeholder en kontroversiel amnesti for medlemmer af oprørsstyrkerne for alle handlinger, der er blevet begået under de otte års intern konflikt, herunder grove krænkelser af menneskerettighederne, G. der henviser til, at det er af afgørende betydning for udsoning og stabilitet i Sierra Leone, at der oprettes et retfærdigt retssystem, H. der henviser til den store betydning af at afvæbne, demobilisere og genintegrere de ca. 45. 000 tidligere medlemmer af oprørsstyrkerne og glæder sig over åbningen af det første af fem demobiliseringscentre, I. J. der med dyb bekymring henviser til, at der ikke en gang er dækning for 50 % af udgifterne til afvæb- nings-, demobiliserings- og genintegreringsprogrammet, der forventes at koste $50 mio. , på trods af en omfattende økonomisk støtte fra Det Forenede Kongerige og støtte fra Norge og Canada, og til, at dette finansieringsunderskud truer med at undergrave programmet, der med tilfredshed henviser til beslutningen i FN’s Sikkerhedsråd om at godkende en fredsbevarende styrke på 6. 000 medlemmer (UNAMASIL) til afløsning for ECOMOG-styrken under ledelse af Nigeria, som for øjeblikket er ved at trække sig tilbage med 1. 000 soldater om måneden, fordømmer den fortsatte vold og de fortsatte menneskerettighedskrænkelser mod civilbefolkningen, 1. som alle parter gør sig skyldig i; 2. beklager forsinkelserne i gennemførelsen af fredsprocessen og opfordrer alle parter til at genoptage forhandlingerne med henblik på at finde frem til en hurtig løsning på de udestående problemer, så der kan opnås en varig, fredelig og retfærdig løsning på en konflikt, som har udsat befolkningen i Sierra Leone for umådelige lidelser; opfordrer Sierra Leones regering til øjeblikket at sikre civilbefolkningens sikkerhed og til at identifi- 3. cere og retsforfølge de ansvarlige for den fortsatte vold; opfordrer nabolandene til at bidrage til gennemførelsen af fredsprocessen og afstå fra enhver yderli- 4. gere indblanding; 5. opfordrer RUF’s leder, Sankoh, og alle oprørsofficererne til at overholde deres forpligtelser i henhold til fredsaftalen ved indtrængende at opfordre deres underordnede soldater til at standse alle angreb på civile, til at afhænde alle deres våben og til at løslade alle tilfangetagne civilpersoner; 6. tager til efterretning, at der er oprettet en sandheds- og udsoningskommission i overensstemmelse med fredsaftalen, men er af den opfattelse, at der kun kan opnås fred, hvis de ansvarlige for grove menne- skerettighedskrænkelser drages til ansvar; 7. opfordrer alle medlemsstaterne og Kommissionen til hurtigt at overveje, hvordan de kan yde den mest omfattende direkte økonomiske og anden støtte til programmet for afvæbning, demobilisering og genintegrering og til den altafgørende humanitære bistand til Sierra Leone; 8. opfordrer FN’s Sikkerhedsråd til at fremskynde indsættelsen af den internationale fredsbevarende styrke og til at deltage i overvågningen af våbenhvilen og afvæbningen og demobiliseringen af de tidligere oprørsstyrker; 9. opfordrer medlemsstaterne og Kommissionen til at gøre deres yderste for at gøre det muligt for organisationer i Sierra Leone fra det civile samfund i fuld udstrækning og aktivt at deltage i fredsprocessen; mange af disse organisationer udfører allerede et vigtigt stykke arbejde på det humanitære område og for at fremme respekten for menneskerettighederne; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen, medlemsstaternes rege- 10. ring og parlamenter, Sierra Leones regering og De Forenede Nationers generalsekretær


title: uredba (ES) št. 141/2000 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 1999 o zdravilih sirotah

eurovoc_concepts:
European Medicines Agency
disease prevention
drugs classification
market approval
medical diagnosis
medicinal product
scientific research

text: 15/Zv. 5 SL Uradni list Evropske unije 21 32000R0141 L 18/1 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 22. 1. 2000 UREDBA (ES) št. 141/2000 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 1999 o zdravilih sirotah EVROPSKI PARLAMENT IN SVET EVROPSKE UNIJE STA članic, katerih posledica so lahko izkrivljanje konkurence in ovire v trgovini znotraj Skupnosti; ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti in zlasti člena 95 Pogodbe, ob upoštevanju predloga Komisije (1), ob upoštevanju mnenja Ekonomsko-socialnega odbora (2), skladno s postopkom, določenim v členu 251 Pogodbe (3), ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) nekatere bolezni se pojavljajo tako redko, da s pričakovano prodajo zdravila ne bi dobili povrnjenih stroškov razvoja in dajanja zdravila na trg za diagnosticiranje, preprečeva- nje ali zdravljenje bolezni; farmacevtska industrija ne bi bila pripravljena razviti zdravila po običajnih tržnih pogo- jih; se ta zdravila imenujejo „sirota“; bolniki, ki so zboleli zaradi redkih bolezni, naj bi bili upra- vičeni do enake kakovosti zdravljenja kakor drugi bolniki; zato je treba farmacevtsko industrijo spodbujati k raziska- vam, razvoju in dajanju ustreznih zdravil na trg; so spod- bude za razvoj zdravil sirot v Združenih državah Amerike na voljo že od leta 1983 in na Japonskem od leta 1993; v Evropski uniji se je do zdaj ukrepalo le omejeno tako na ravni držav kot na ravni Skupnosti, da bi spodbudili razvoj zdravil sirot; je najbolje delovati na ravni Skupnosti, da bi izkoristili prednost najširšega možnega trga in se izognili drobljenju omejenih sredstev; delovanje na ravni Skupno- je bolj zaželeno kakor neusklajeni ukrepi držav sti (1) UL C 276, 4. 9. 1998, str. 7. (2) UL C 101, 12. 4. 1999, str. 37. (3) Mnenje Evropskega parlamenta z dne 9. marca 1999 (UL C 175, 21. 6. 1999, str. 61). Skupno stališče Sveta z dne 27. septembra 1999 (UL 317, 4. 11. 1999, str. 34) in Sklep Evropskega parlamenta z dne 15. decembra 1999 (še ni objavljen v Uradnem listu). (4) (5) (6) (7) brez težav in nedvoumno naj bi opredeljevali zdravila sirote, ki so upravičena do spodbud; najprimernejše se zdi, da bi to dosegli z oblikovanjem odprtega in preglednega postopka Skupnosti glede določanja potencialnih zdravil kot zdravil sirot; uveljavili naj bi objektivna merila za določitev; ta merila naj bi temeljila na razširjenosti bolezni, za katere diagno- sticiranje, preprečevanje ali zdravljenje si prizadevamo; razširjenost največ pet prizadetih na deset tisoč ljudi se ponavadi šteje za primeren prag; zdravila za življenjsko nevarne, resno izčrpavajoče ali hude in kronične bolezni pa naj bi bila upravičena tudi, ko je razširjenost večja od pet na deset tisoč; ustanovili naj bi odbor, sestavljen iz strokovnjakov, ki jih imenujejo države članice, in bi preučeval vloge za določitev; v odboru naj bi bili tudi trije predstavniki zdru- ženj bolnikov, ki jih določi Komisija, in tri druge osebe, ki jih prav tako določi Komisija na priporočilo Evropske agencije za vrednotenje zdravil (v nadaljevanju Agencija); Agencija naj bi bila odgovorna za ustrezno usklajevanje med Odborom za zdravila sirote in Odborom za lastniška zdravila; bolniki s takimi boleznimi si zaslužijo zdravila enake kako- vosti, varnosti in učinkovitosti kakor drugi bolniki; zato naj bi zdravila sirote predložili v običajen postopek ovred- notenja; sponzorji zdravil sirot naj bi imeli možnost dobiti dovoljenje Skupnosti; da bi pospešili odobritev ali ohrani- tev dovoljenja Skupnosti, vsaj delno naj bi opustili pristojbine, ki jih je treba plačati Agenciji; tako povzročene izgube dohodka naj bi Agenciji nadomestili iz proračuna Skupnosti; SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 5 22 (8) izkušnje v Združenih državah Amerike in na Japonskem kažejo, da je najmočnejša spodbuda za industrijo vlagati v razvoj in trženje zdravil sirot tam, kjer je pričakovanje za pridobitev tržne ekskluzivnosti za določeno število let, v katerih se naložba lahko povrne; varstvo podatkov iz člena 4(8)(a)(iii) Direktive Sveta 65/65/EGS z dne 26. januarja 1965 o približevanju zakonov ali drugih pred- pisov, ki se nanašajo na zdravila (1), ni zadostna spodbuda v ta namen; države članice, ki delujejo neodvisno, ne morejo uvesti takega ukrepa brez razsežnosti Skupnosti, ker bi bil v nasprotju z Direktivo 65/65/EGS; če bi države članice sprejele take ukrepov neusklajeno, bi to ustvarilo ovire v trgovini znotraj Skupnosti ter vodilo do izkrivlja- nja konkurence in delovalo proti enotnemu trgu; tržna ekskluzivnost naj bi bila omejena na terapevtsko indikacijo, zaradi katere je bilo zdravilo določeno za siroto, brez posega v obstoječe pravice intelektualne lastnine; v interesu bolnikov pa naj tržna ekskluzivnost, ki jo je pri- dobilo zdravilo sirota, ne bi preprečila prometa s podob- nim zdravilom, ki bi lahko pomembno koristilo prizade- tim zaradi bolezni; (9) sponzorji zdravil sirot, določenih po tej uredbi, naj bi bili upravičeni do polne ugodnosti vseh spodbud, ki jih odobri Skupnost ali države članice za podporo raziskavam in raz- voju zdravila za diagnosticiranje, preprečevanje ali zdravljenje takih bolezni, vključno z redkimi boleznimi; (10) (1994 do 1998) poseben program Biomed 2 četrtega okvirnega programa za raziskave in tehnološki razvoj je podpiral raziskave zdravljenja redkih bolezni, skupaj z metodologijami za hitre projekte razvoja zdravil sirot in seznami zdravil sirot, ki so na voljo v Evropi; subvencije so bile namenjene pospeševanju sodelovanja med državami, zaradi temeljnih in kliničnih raziskav redkih bolezni; raziskave redkih bolezni so še naprej prednostna naloga Skupnosti, ker so bile vključene v peti okvirni program za raziskave in tehnološki razvoj (1998 do 2002); ta uredba določa pravni okvir, ki bo omogočal hitro in učinkovito upoštevanje rezultatov teh raziskav; (11) redke bolezni so bile opredeljene kot prednostno področje v delovanju Skupnosti v okviru ukrepov na področju jav- nega zdravja; Komisija se je v svojem obvestilu o programu delovanja Skupnosti glede redkih bolezni v okviru delova- nja na področju javnega zdravja odločila tem boleznim dati prednost; Evropski parlament in Svet sta sprejela Sklep št. 1295/1999/ES z dne 29. aprila 1999, s katerim sprejemata program delovanja Skupnosti glede redkih bolezni v okviru delovanja na področju javnega zdravja (1999 do 2003) (2), skupaj z delovanjem za obveščanje, obravnavanje skupin redkih bolezni in s podporo ustrez- nim organizacijam bolnikov; ta uredba izvaja eno od prednostnih nalog, ki jih določa ta program delovanja, SPREJELA TO UREDBO: Člen 1 Namen Namen te uredbe je določiti postopek Skupnosti za določitev zdravil kot zdravil sirot in zagotoviti spodbude za raziskave, razvoj in dajanje na trg zdravil, ki so določena kot zdravila sirote. Člen 2 Opredelitve pojmov Za namene te uredbe: (a) „zdravilo“ pomeni zdravilo za ljudi, kakor je določeno v členu 2 Direktive 65/65/EGS; (b) „zdravilo sirota“ pomeni zdravilo, ki je določeno v skladu s pogoji te uredbe; (c) „sponzor“ pomeni vsako pravno ali fizično osebo, s sedežem oziroma stalnim prebivališčem v Skupnosti, ki si za neko zdravilo prizadeva pridobiti ali je pridobilo določitev kot zdravilo sirota; (d) „Agencija“ pomeni Evropsko agencijo za vrednotenje zdravil. Člen 3 Merila za določitev 1. Zdravilo se določi kot zdravilo sirota, če sponzor lahko določi: (a) da je namenjeno za diagnosticiranje, preprečevanje ali zdravljenje življenjsko nevarne ali kronično izčrpavajoče bolezni, ki prizadene največ pet od deset tisoč oseb v Skup- nosti, ko se vloži vloga, ali da je namenjeno za diagnosticiranje, preprečevanje ali zdravljenje življenjsko nevarne, resno izčrpavajoče ali hude in kronične bolezni v Skupnosti ter ni verjetno, da bi promet z zdravilom v Skupnosti brez spodbud ustvarilo zadosti dohodka za upravičenje naložbe; (1) UL 22, 9. 2. 1965, str. 369. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z direktivo 93/39/EGS (UL 214, 24. 8. 1993, str. 22). (2) UL L 155, 22. 6. 1999, str. 1. 15/Zv. 5 SL Uradni list Evropske unije 23 in vlogo, preden vloži vlogo za dovoljenje za promet. (b) da ne obstaja nobena zadovoljiva metoda za diagnosticiranje, preprečevanje ali zdravljenje zadevne bolezni, odobrena v Skupnosti oziroma, če taka metoda obstaja, da bo zdravilo pomembno koristilo obolelim za to boleznijo. 2. Vlogi priloži naslednje podatke in dokumente: (a) ime ali ime podjetja in stalni naslov sponzorja; 2. Komisija sprejme potrebne določbe za izvajanje tega člena v obliki izvršilne uredbe skladno s postopkom, določenim v členu 72 Uredbe Sveta (EGS) št. 2309/93 (1). (b) učinkovine zdravila; Člen 4 Odbor za zdravila sirote 1. Znotraj Agencije se ustanovi Odbor za zdravila sirote, v nada- ljevanju „odbor“. 2. Naloge odbora so: (a) preučiti vsako vlogo za določitev zdravila kot zdravila sirote, ki je skladno s to uredbo predložen odboru; (b) svetovati Komisiji glede določitve in razvoja politike na področju zdravil sirot za Evropsko unijo; (c) pomagati Komisiji pri mednarodnem povezovanju glede zadev, ki se nanašajo na zdravila sirote, in pri povezovanju s skupinami za podporo bolnikom; (d) pomagati Komisiji pri pripravi podrobnih smernic. 3. Odbor sestavljajo člani, ki jih imenuje vsaka država članica po enega, trije člani, ki jih imenuje Komisija, da zastopajo organiza- cije bolnikov, in trije člani, ki jih imenuje Komisija na podlagi priporočila Agencije. Člani komisije so imenovani za mandat treh let, ki je obnovljiv. Lahko jih spremljajo strokovnjaki. 4. Odbor izvoli svojega predsednika za mandat treh let, ki je še enkrat obnovljiv. 5. Predstavniki Komisije in izvršni direktor agencije ali njegov predstavnik se udeležijo vseh sestankov odbora. 6. Agencija za odbor zagotovi sekretariat. 7. Člani odbora se tudi po prenehanju svoje funkcije ne smejo razkriti nobenih takih informacij, ki so del obveznosti poslovne tajnosti. Člen 5 (c) predlagano terapevtsko indikacijo; (d) utemeljitev, da so izpolnjena merila, določena v členu 3(1), in opis stopnje razvoja, vključno s pričakovanimi indikacijami. 3. Komisija po posvetovanju z državami članicami, Agencijo in zainteresiranimi strankami pripravi podrobne smernice o zahte- vani obliki in vsebini vlog za določitev. 4. Agencija preveri veljavnost vloge in pripravi kratko poročilo za odbor. Kjer je to primerno, od sponzorja lahko zahteva, da dopolni podatke in dokumente, priložene vlogi. 5. Agencija zagotovi, da odbor v 90 dneh po prejemu veljavne vloge da svoje mnenje. 6. Pri pripravi mnenja si odbor prizadeva doseči soglasnost. Če je ne more doseči, se mnenje sprejme z dvotretjinsko večino članov odbora. Mnenje se lahko sprejme s pisnim postopkom. 7. Če odbor meni, da vloga ne izpolnjuje meril, predpisanih v členu 3(1), Agencija o tem takoj obvesti sponzorja. Sponzor v 90 dneh po prejemu mnenja lahko vloži podrobno utemeljeno pritožbo, Agencija pa jo preda odboru. Odbor preuči, ali naj ponovno pregleda svoje mnenje na naslednji seji. 8. Agencija končno mnenje odbora takoj pošlje Komisiji in ta sprejme odločitev v 30 dneh od prejema mnenja. Če osnutek odločitve v izjemnih okoliščinah ni skladen z mnenjem odbora, se sprejme odločitev skladno s postopkom, določenim v členu 73 Uredbe (EGS) št. 2309/93. Odločitev se uradno sporoči sponzorju, predloži se tudi Agenciji in pristojnim organom držav članic. 9. Določeno zdravilo se vpiše v Register zdravil sirot Skupnosti. Postopek za določitev in odstranitev iz registra 10. Sponzor vsako leto predloži Agenciji poročilo o stanju raz- voja določenega zdravila. 1. Da bi bilo zdravilo določeno kot zdravilo sirota, sponzor na predloži Agenciji katerikoli zdravila razvoja stopnji (1) UL L 214, 24. 8. 1993, str. 1. Uredba, kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 649/98 (UL L 88, 24. 3. 1998, str. 7). 11. Za prenos določitve zdravila sirote na drugega sponzorja imetnik te določitve vloži na Agencijo posebno vlogo. Komisija v posvetovanju z državami članicami, Agencijo in zainteresiranimi strankami pripravi podrobne smernice o obliki, v kateri se vloži vloga za prenos, o vsebini takih vlog in o vseh podatkih o novem sponzorju. 24 SL Uradni list Evropske unije 15/Zv. 5 12. Zdravilo sirota se izloči iz Registra zdravil sirot Skupnosti: dovoljenje za promet z zdravilom za druge indikacije zunaj obsega te uredbe. (a) na zahtevo sponzorja; (b) če se pred izdajo dovoljenja za promet ugotovi, da zdravilo ne izpolnjuje več meril, določenih v členu 3; (c) na koncu obdobja tržne ekskluzivnosti, kakor je določeno v členu 8. Člen 6 Pomoč pri pripravi protokola 1. Sponzor zdravila sirote lahko pred vložitvijo vloge za dovol- jenje za promet zaprosi Agencijo za nasvet o vodenju različnih analiz in preskusov, potrebnih za prikaz kakovosti, varnosti in učinkovitosti zdravila skladno s členom 51(j) Uredbe (EGS) št. 2309/93. 2. Agencija določi postopek za razvoj zdravila sirote ob pomoči uredbenega načina pri opredelitvi vsebine vloge za dovoljenje za promet v smislu člena 6 Uredbe (EGS) št. 2309/93. Člen 7 Dovoljenje za promet v Skupnosti 1. Oseba, ki je odgovorna za dajanje zdravila sirote v promet, lahko zaprosi, da Skupnost odobri dovoljenje za promet z zdravilom skladno z določbami Uredbe (EGS) št. 2309/93, pri čemer ji ni treba utemeljevati, da se zdravilo uvršča v del B pri- loge navedene uredbe. Člen 8 Tržna ekskluzivnost 1. Če je dovoljenje za promet z zdravilom siroto izdano na pod- lagi Uredbe (EGS) št. 2309/93 ali če so vse države članice izdale dovoljenja za promet skladno s postopki za medsebojno prizna- vanje, določenimi v členih 7 in 7a Direktive 65/65/EGS ali členu 9(4) Direktive Sveta 75/319/EGS z dne 20. maja 1975 o približevanju zakonov ali drugih predpisov, ki se nanašajo na zdravila (1), in brez vpliva na zakonodajo o intelektualni lastnini ali katero koli drugo določbo zakonodaje Skupnosti, Skupnost in države članice v obdobju 10 let ne sprejmejo nobene druge vloge za dovoljenje za promet z zdravilom oziroma ne izdajo drugega dovoljenja za promet ali sprejmejo vloge za razširitev obstoječega dovoljenja za promet za isto terapevtsko indikacijo za podobno zdravilo. 2. To obdobje pa se sme skrajšati na šest let, če se ob koncu petega leta za zadevno zdravilo ugotovi, da ne izpolnjuje več meril, določenih v členu 3, med drugim , če se na podlagi doka- zov, ki so na voljo, izkaže, da je zdravilo zadosti donosno in ni več upravičeno do ohranitve tržne ekskluzivnosti. V tem primeru država članica obvesti Agencijo, da zdravilo ne izpolnjuje več meril, v skladu s katerimi je imelo tržno ekskluzivnost, Agencija pa nato sproži postopek, določen v členu 5. Sponzor ji dostavi vse podatke, ki jih za ta namen potrebuje. 3. Z odstopanjem od odstavka 1 in ne da bi posegali v zakono- dajo o intelektualni lastnini ali katero koli drugo določbo zako- nodaje Skupnosti, se dovoljenje za promet lahko za isto terapevt- sko indikacijo odobri podobnemu zdravilu, če: (a) je imetnik dovoljenja za promet z izvirnim zdravilom sirota dal svoje soglasje drugemu vlagatelju; ali (b) imetnik dovoljenja za promet z izvirnim zdravilom sirota ni sposoben dobavljati zadostnih količin zdravila; ali (c) drugi vlagatelj v svoji vlogi lahko utemelji, da je drugo zdra- vilo, čeprav je podobno zdravilu siroti, ki že ima dovoljenje, varnejše, učinkovitejše ali kako drugače klinično boljše. 2. Skupnost vsako leto dodeli Agenciji poseben prispevek, ki se razlikuje od prispevka, določenega v členu 57 Uredbe (EGS) št. 2309/93. Uporablja ga izključno Agencija, da delno ali v celoti opusti pristojbine, ki se plačujejo po pravilih Skupnosti, spreje- timi na podlagi Uredbe (EGS) št. 2309/93. Na koncu vsakega leta izvršni direktor Agencije predloži podrobno poročilo o porabi tega posebnega prispevka. Kakršen koli presežek v danem letu se prenese in odšteje od posebnega prispevka za naslednje leto. 4. Komisija sprejme opredelitev pojmov „podobno zdravilo“ in „klinična superiornost“ z izvedbeno uredbo skladno s postopkom, določenim v členu 72 Uredbe (EGS) št. 2309/93. 5. Komisija v posvetovanju z državami članicami, Agencijo in zainteresiranimi strankami pripravi podrobne smernice za uporabo tega člena. 3. Dovoljenje za promet, izdano za zdravilo siroto, zajema le tiste terapevtske indikacije, ki izpolnjujejo merila, določena v členu 3. To ne posega v možnosti, da se vloži vloga za ločeno (1) UL L 147, 9. 6. 1975, str. 13. Direktiva, kakor je bila nazadnje spremenjena z Direktivo Sveta 93/39/EGS (UL L 214, 24. 8. 1993, str. 22). 15/Zv. 5 SL Uradni list Evropske unije 25 Člen 9 Druge spodbude 1. Zdravila, določena kot zdravila sirote v skladu z določbami te uredbe, so upravičena do spodbud, ki jih Skupnost in države čla- nice dajo na voljo, da bi podprle raziskave, razvoj in dostopnost do zdravil sirot ter zlasti do pomoči za raziskave malim in srednje jih predvidevajo okvirni programi za velikim podjetjem, ki raziskave in tehnološki razvoj. 2. Države članice do 22. julija 2000 sporočijo Komisiji podrobne podatke o kakršnih koli ukrepih, ki so jih sprejele, da bi podprle raziskave, razvoj in dostopnost do zdravil sirot ali zdravil, ki so lahko kot take določene. Ti podatki so redno ažurirani. da bi podprle raziskave, razvoj in dostopnost zdravil sirot. Ta seznam se redno ažurira. Člen 10 Splošno poročilo Pred 22. januarjem 2006 Komisija objavi splošno poročilo o pridobljenih izkušnjah kot posledici uporabe te uredbe, skupaj s poročilom o pridobljenih koristih za javno zdravje. Člen 11 Začetek veljavnosti Ta uredba začne veljati na dan objave v Uradnem listu Evropskih skupnosti. 3. Pred 22. januarjem 2001 Komisija objavi podroben seznam spodbud, ki jih dajo na voljo Skupnost in države članice, Uporablja se od dneva sprejetja izvedbenih uredb, predvidenih v členu 3(2) in členu 8(4). Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 16. decembra 1999 Za Evropski parlament Predsednica N. FONTAINE Za Svet Predsednik K. HEMILÄ


title: WRITTEN QUESTION E-2407/99 by John McCartin (PPE-DE) to the Commission. Esperanto.

eurovoc_concepts:
EU programme
education
language teaching
vocational training

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/43 (2000/C 280 E/041) WRITTEN QUESTION E-2407/99 by John McCartin (PPE-DE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Esperanto Has the Commission undertaken any studies on the use of Esperanto across the Union? Does it feel that there is any place for Esperanto as a tool for creating cohesion between the present and future European Union nations, and is Esperanto included in any of the current EU language schemes? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (10 February 2000) Respect for cultural and linguistic diversity is a crucial element of European integration. Promoting better knowledge and understanding of the cultures and languages of other Europeans is therefore of particular importance. Languages will continue in future to be the key to knowing others. Esperanto does not feature in the Community(cid:146)s programmes on education and vocational training. The aim of these programmes is to promote linguistic diversity with a view to granting equal status to each of the Union(cid:146)s languages. It is therefore necessary to vary language teaching and language use in order to enable all Europeans to experience the cultural wealth that is embedded in the EU(cid:146)s linguistic diversity. (2000/C 280 E/042) WRITTEN QUESTION E-2414/99 by Mihail Papayannakis (GUE/NGL) to the Commission (16 December 1999) Subject: Illegal burial of toxic waste Residents and organisations in the general area of the Gulf of Yera on the island of Lesbos complain that the firm Mamidakis has been illegally operating its storage facilities in the Skala Loutron region for the past two years, since the State Council(cid:146)s decision of 10 November 1997. The issue of illegal burial of fuel tank waste by Mamidakis has also come to light recently. Under Joint Ministerial Decision 72751/3064/84 this waste is classified as toxic and dangerous. For many years, in fact, waste from tank-cleaning in the Mamidakis storage facilities in the Skala Loutron region was illegally buried in a ditch approximately five metres deep, despite the fact that according to the environmental impact study the waste from tanks was supposed to be stored in a specially covered area, in drums marked (cid:145)Danger(cid:146), until it was transferred to other locations outside Lesbos that are provided for toxic and dangerous waste. It should also be noted that the petroleum products firm operates its storage facilities entirely inside the residential area of Skala Loutron, and that the safety distances fixed by law are not adhered to, entailing a risk of explosion or escape of toxic substances in the event of an accident. Since the Gulf of Yera forms a sensitive terrestrial and marine ecosystem of great ecological value, incompatible with the operation of fuel storage facilities, and since the illegal burial of waste has substantial effects on the water table and, more generally, on the area(cid:146)s environment, does the Commission consider that the above-mentioned practices on the part of Mamidakis constitute a breach of the relevant Community legislation, sufficient to warrant starting proceedings in the Court of Justice?