title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2308/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission. Mont-Blanc-Tunnel.

eurovoc_concepts:
Switzerland
agreement (EU)
environmental protection
high-speed transport
quality of life
road traffic
transport accident
transport network
tunnel

text: C 225 E/94 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 4. Wie will die Kommission auf Bef(cid:252)rchtungen reagieren, da(cid:223) in kubanischen Gew(cid:228)ssern gefangene Seeschildkr(cid:246)ten von anderen Karibikstaaten mitverwertet werden, d. h. da(cid:223) das T(cid:246)ten und die Ausfuhr von Schildpatt die Populationen anderer Staaten in Mitleidenschaft zieht? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (11. Januar 2000) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) Kuba f(cid:252)r die elfte Konferenz der CITES-Vertragsparteien zwei Vorschl(cid:228)ge f(cid:252)r eine beschr(cid:228)nkte Wiederaufnahme des internationalen Handels mit der Karettschildkr(cid:246)te vorgelegt hat. Die Gemeinschaft ist zwar nicht Vertragspartei von CITES, aber da der Handel mit wildlebenden Tieren gem(cid:228)(cid:223) der Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates vom 9. Dezember 1996 (cid:252)ber den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch (cid:220)berwachung des Handels (1) in den Zust(cid:228)ndig- keitsbereich der Gemeinschaft f(cid:228)llt, wird die Kommission dem Rat dennoch einen Vorschlag f(cid:252)r einen Gemeinsamen Standpunkt unterbreiten, an den sich die Mitgliedstaaten auf der Konferenz der Vertrags- parteien halten sollen. Der Kommissionsvorschlag orientiert sich an den vom Herrn Abgeordneten genannten Umbuchungs- kriterien von CITES und ber(cid:252)cksichtigt somit auch die Auswirkungen des Vorschlags auf den Artenschutz in kubanischen und anderen Hoheitsgew(cid:228)sssern. (1) ABl. L 61 vom 3. 3. 1997. (2000/C 225 E/093) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2308/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Mont-Blanc-Tunnel Vor einigen Monaten kam es im Mont-Blanc-Tunnel zu einer Trag(cid:246)die, mindestens 35 Menschen das Leben kostete. Ein Faktor, der das Ungl(cid:252)ck mitausl(cid:246)ste, war der gewaltige Anstieg des Verkehrsauf- kommens in den letzten Jahrzehnten. Hat die Kommission angesichts dieser Tatsache ihre Bereitschaft deutlich gemacht, Frankreich und Italien bei der Bereitstellung alternativer Verkehrsmittel, so etwa der Bahn, zur Seite zu stehen, um die (cid:220)berlastung der Stra(cid:223)en zu vermindern, was zugleich die Umweltqualit(cid:228)t f(cid:252)r die unmittelbaren Anwohner der jetzigen Tunnelroute verbessern w(cid:252)rde? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (24. Januar 2000) Die Zunahme des Stra(cid:223)enverkehrs ist eine verbreitete Erscheinung in Europa, die in einer zentral gelegenen und vom Relief stark gegliederten Landschaft wie dem Alpenmassiv noch st(cid:228)rker zum Tragen kommt. Als Beitrag zur Entlastung der Fernstra(cid:223)en unterst(cid:252)tzt die Gemeinschaft insbesondere das Vorhaben Hochgeschwindigkeitsbahnstrecke/kombinierter Verkehr zwischen Lyon und Turin bzw. Triest sowie die Beseitigung der Engp(cid:228)sse am Bahnhof Modane und auf der G(cid:252)terbahnstrecke AmbØrieu-Modane-Turin bis zum Jahre 2001. Dar(cid:252)ber hinaus er(cid:246)ffnet das im Juni letzten Jahres zwischen der Gemeinschaft und der Schweizerischen Eidgenossenschaft geschlossenen Landverkehrsabkommen Perspektiven f(cid:252)r den Ausbau alternativer Fern- stra(cid:223)enstrecken f(cid:252)r den LKW-Verkehr im Alpenraum. Im Rahmen des F(cid:252)nften Forschungsprogramms schlie(cid:223)lich unterst(cid:252)tzt die Gemeinschaft die Erkundung und Entwicklung von Techniken, die darauf abzielen, Gefahren und Folgen von Unf(cid:228)llen in Tunneln zu verringern


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2320/99 υποβολή: Freddy Blak (PSE) προς την Επιτροπή. Προβλήματαγείας εξ αιτίας της χρήσης ποντικιού (υπολογιστή).

eurovoc_concepts: European Agency for Safety and Health at Work

formats: html pdf print

text: C 225 E/98 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 H efarmogh· tvn arxv·n thw koinotikh·w nomouesi·aw gia ta fa·rmaka kai h lh·ch sygkekrime·nvn apofa·sevn sxetika· me thn e·kdosh egkri·sevn kai toyw periorismoy·w o·son afora· orisme·na proi¤o·nta (gia para·deigma iatrikh· syntagh·), ejarta·tai apo· tiw kanonistike·w arxe·w tvn kratv·n melv·n. H Epitroph· den proble·pei kami·a allagh· o·son afora· thn en lo·gv prose·ggish. Dedome·noy o·ti h praktikh· efarmogh· tvn anvte·rv kano·nvn empi·ptei sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n, h Epitroph· den ei·nai se ue·sh na apanth·sei stiw leptomere·statew ervth·seiw toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboy- li·oy poy aforoy·n sygkekrime·na proi¤o·nta. Efista·tai, vsto·so, h prosoxh· toy Ajio·timoy Me·loyw stiw dra- sthrio·thtew thw «oma·daw ergasi·aw gia ta fa·rmaka fytikh·w proe·leyshw» sto plai·sio toy Eyrvpai¤koy· Organi- smoy· Ajiolo·ghshw tvn Farmakeytikv·n Proi¤o·ntvn (EOAFP) sto Londi·no, o opoi·ow systa·uhke me skopo· na enuarry·nei th baumiai·a enarmo·nish thw ekti·mhshw thw asfa·leiaw kai thw apotelesmatiko·thtaw tvn farma·kvn fytikh·w proe·leyshw sthn Koino·thta. H istoue·sh toy EOAFP, http://www. eudra. org/emea. html, epitre·pei ey·kolh pro·sbash stiw drasthrio·thtew thw en lo·gv oma·daw ergasi·aw. (1) (2) EE 22 thw 9. 2. 1965. EE L 243 thw 15. 9. 1999. (2000/C 225 E/098) GRAPTH ERVTHSH E-2320/99 ypobolh·: Freddy Blak (PSE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Problh·mata ygei·aw ej aiti·aw thw xrh·shw pontikioy· (ypologisth·) Fai·netai o·ti oi bla·bew poy prokalei· h xrh·sh pontikioy· ua apotele·soyn mellontika· to kat(cid:146) ejoxh·n pro·blhma stoyw xv·royw ergasi·aw. (cid:201)reynhte·w dh·lvsan o·ti oi bla·bew ayte·w ua ei·nai to ne·o pro·blhma toy me·llontow ston tome·a toy periba·llontow ergasi·aw. Apo· e·reyna poy diejh·xuh sth Dani·a, kato·pin entolh·w tvn arxv·n thw perife·reiaw Erhus, proe·kyce o·ti te·sseriw mo·no v·rew ergasi·aw sthn ouo·nh arkoy·n gia na prokale·soyn bla·bew ston karpo·, ston agkv·na, ston ayxe·na kai stoyw v·moyw. Den ei·nai o·mvw mo·no oi entatikoi· xrh·stew poy apoteloy·n thn oma·da kindy·noy. Perisso·teroi apo· to 50 % tvn ato·mvn poy symmetei·xan sthn e·reyna dh·lvsan o·ti aisua·nontai enoxlh·seiw. Ea·n sygkriuei· h oma·da ayth· me a·llew oma·dew ergazome·nvn stiw opoi·ew paroysia·- zontai oi enoxlh·seiw poy proanafe·ruhkan, proky·ptei o·ti h ergasi·a sthn ouo·nh ei·nai eji·soy epibaryntikh· svmatika·. (cid:201)xei mh·pvw h Epitroph· ypo·ch thw paro·moiew eyrvpai¤ke·w e·reynew o·son afora· tiw diasta·seiw toy problh·matow tvn blabv·n poy prokaloy·ntai apo· thn xrh·sh toy pontikioy·; Apo· th danikh· e·reyna proky·ptei epi·shw o·ti ape·xoyme, dystyxv·w, arketa· ako·mh apo· thn plh·rh efarmogh· thw odhgi·aw E. E. gia thn ergasi·a sthn ouo·nh. Mo·no to 36 % tvn grafei·vn h·tan ejoplisme·no me sy·sthma ry·umishw toy y·coyw, kai 30 % mo·no tvn ergazome·nvn ei·xan th dynato·thta na anapay·oyn to ka·tv me·row toy xerioy· o·tan erga·zontan sto plhktrolo·gio h· me to ponti·ki. (cid:201)xei h Epitroph· a·rage sth dia·uesh· thw synoptikh· eiko·na thw kata·stashw o·son afora· thn efarmogh· thw odhgi·aw gia thn ergasi·a sthn ouo·nh sta a·lla kra·th me·lh; Ei·nai diateueime·nh h Epitroph· na enhmerv·sei ta stoixei·a thw en lo·gv odhgi·aw, oy·tvw v·ste na lamba·nei ypo·ch endexo·menew ne·ew gnv·seiw o·son afora· bla·bew poy prokaloy·ntai apo· thn xrh·sh toy pontikioy·; Apa·nthsh thw kaw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Ianoyari·oy 2000) H odhgi·a 90/270/EOK toy Symboyli·oy, thw 29hw Mai(cid:138)oy 1990, sxetika· me tiw ela·xistew prodiagrafe·w asfa·leiaw kai ygei·aw kata· thn ergasi·a se ejoplismo· me ouo·nh optikh·w apeiko·nishw (1) e·xei metaferuei· se o·la ta kra·th me·lh. Sy·mfvna me to a·ruro 11 para·grafow 3 thw odhgi·aw ta kra·th me·lh ypoba·lloyn e·kuesh sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph· ana· tetraeti·a gia thn praktikh· efarmogh· tvn diata·jevn thw odhgi·aw anafe·rontaw tiw apo·ceiw tvn koinvnikv·n etai·rvn. Oi ekue·seiw ayte·w epe·trecan sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph· na e·xei mia synolikh· eiko·na gia thn ekte·lesh sthn pra·jh thw odhgi·aw ayth·w. 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/99 Eja·lloy h Eyrvpai¤kh· Epitroph· proe·bh to 1997 se ajiolo·ghsh tvn episthmonikv·n meletv·n kai gnvmv·n poy diaty·pvsan oi endiafero·menoi ky·kloi, eidiko·tera se o·,ti afora· thn ergasi·a me to ponti·ki. Sy·mfvna me ta apotele·smata thw ajiolo·ghshw ayth·w h odhgi·a 90/270/EOK kaly·ptei eparkv·w tiw ptyxe·w ayte·w, idi·vw to shmei·o 1d) toy pararth·matow o·poy proble·petai o·ti h epifa·neia ergasi·aw pre·pei na e·xei eparkei·w diasta·seiw gia na epitre·pei, metajy· a·llvn, thn eyeliji·a sth dia·tajh toy bohuhtikoy· ejoplismoy· (gia para·deigma toy pontikioy·) kai thn a·neth sta·sh toy ergazome·noy. Se o·,ti afora· th ry·umish toy trapezioy· ergasi·aw vw prow to y·cow, h odhgi·a 90/270/EOK den perie·xei ela·xistew prodiagrafe·w alla· ori·zei o·ti to ka·uisma thw ergasi·aw pre·pei na ei·nai ryumizo·meno vw prow to y·cow kai h pla·th toy na e·xei th dynato·thta prosarmogh·w vw prow to y·cow kai thn kli·sh thw. Epi·shw, prokeime·noy na ajiologhuoy·n oi ana·gkew gia mia endexo·menh koinotikh· ene·rgeia sxetika· me toyw para·gontew kindy·noy emfa·nishw enoxlh·sevn sta xe·ria kai toyw braxi·onew, oi plhrofori·ew poy sygkentrv·uhkan gia to ue·ma ayto· apo· ton Eyrvpai¤ko· Organismo· gia thn Asfa·leia kai thn Ygei·a sto Xv·ro thw Ergasi·aw diabiba·sthkan sth symboyleytikh· epitroph· gia thn asfa·leia, thn ygieinh· kai thn prostasi·a thw ygei·aw sto xv·ro ergasi·aw prokeime·noy ayth· na dv·sei th gnv·mh thw. Meta· th gnvmodo·thsh thw symboyleytikh·w epitroph·w, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· ua la·bei tiw aparai·thtew prvtoboyli·ew. (1) EE L 156 thw 21. 6. 1990. (2000/C 225 E/099) GRAPTH ERVTHSH E-2321/99 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Eyrvpai¤kh· enallaktikh· uhtei·a kai uhtei·a allhleggy·hw Dedome·noy toy gegono·tow o·ti se polya·riuma kra·th me·lh e·xei katarghuei· h strativtikh· uhtei·a h· toyla·xiston syzhtei·tai h metarry·umish thw ypoxrevtikh·w strativtikh·w uhtei·aw kauv·w kai o·ti yfi·statai h·dh apo· tiw 22 Septembri·oy 1999 ch·fisma toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy gia thn kauie·rvsh eyrvpai¤kh·w enallaktikh·w uhtei·aw, me to opoi·o to Koinoboy·lio kalei· thn Epitroph· na kataue·sei pro·tash gia thn kauie·rvsh eyrvpai¤kh·w enallaktikh·w uhtei·aw, kalei·tai h Epitroph· na gnvstopoih·sei an ejeta·zei th dynato·thta na probei· se prvtoboyli·ew kai me·tra gia thn kauie·rvsh enallaktikh·w uhtei·aw kai uhtei·aw allhleggy·hw h opoi·a ua isxy·ei gia o·loyw (cid:129) a·ndrew kai gynai·kew eji·soy; Apa·nthsh thw kyri·aw Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Ianoyari·oy 2000) (cid:201)na pro·gramma eyrvpai¤kh·w politikh·w yphresi·aw allhleggy·hw kauierv·uhke me·sv thw apo·fashw ar. 1686/98/EK toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 20hw Ioyli·oy 1998 gia th ue·spish progra·mmatow koinotikh·w dra·shw «Eyrvpai¤kh· Euelontikh· Yphresi·a tvn ne·vn» (1). To pro·gramma e·xei toyw ako·loyuoyw sto·xoyw (`ruro 1): «((cid:133))(cid:201)xei vw sto·xo, thrv·ntaw thn arxh· thw paroxh·w i·svn eykairiv·n se a·ntrew kai gynai·kew, na tonv·sei thn kinhtiko·thta kai thn allhleggy·h tvn ne·vn sto plai·sio thw energopoi·hshw toy poli·th, na eynoh·sei thn empeiri·a sto xv·ro thw a·typhw ekpai·deyshw gia polloy·w tomei·w drasthrioth·tvn kai na epitre·cei stoyw ne·oyw na apokth·soyn ayth· thn empeiri·a, h opoi·a mporei· na gi·nei mi·a apo· tiw ba·seiw toy mellontikoy· toyw prosanatolismoy·, na eynoh·sei me·sv thw symmetoxh·w se diakratike·w koinvfelei·w drasthrio·thtew, thn energo· symbolh· toyw sthn proagvgh· tvn idevdv·n thw dhmokrati·aw, thw anektiko·thtaw kai thw allhleggy·hw sto plai·sio thw eyrvpai¤kh·w oikodo·mhshw, kauv·w kai sthn proagvgh· thw synergasi·aw metajy· thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw kai tvn tri·tvn xvrv·n. » En toy·toiw, pre·pei na tonisuei· o·ti h Eyrvpai¤kh· Euelontikh· Yphresi·a den apotelei· ypokata·stato thw strativ- tikh·w uhtei·aw h· tvn enallaktikv·n yphresiv·n oi opoi·ew sy·mfvna me thn arxh· thw epikoyriko·thtaw empi·ptoyn sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n. Sxetika· me ayto· h aitiologikh· ske·ch 21 thw apo·fashw ori·zei: «(cid:211)ti oi drasthrio·thtew Eyrvpai¤kh·w Euelontikh·w Yphresi·aw den ypokauistoy·n th strativtikh· uhtei·a, tiw enallaktike·w morfe·w uhtei·aw poy proble·pontai eidiko·tera gia toyw antirrhsi·ew synei·dhshw kai thn ypoxrevtikh· politikh· uhtei·a poy ypa·rxoyn se polla· kra·th me·lh,((cid:133)). » Oi drasthrio·thtew Eyrvpai¤kh·w Euelontikh·w Yphresi·aw ua ejakoloyuh·soyn apo· to e·tow 2000 kai sto ejh·w sto plai·sio toy progra·mmatow koinotikh·w dra·shw YOUTH (2),to opoi·o eyri·sketai ypo· diapragma·teysh


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2329/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission. Wildes Bauen im Nationalpark Parnassos.

eurovoc_concepts:
Greece
environmental protection
heritage protection
national park

text: C 219 E/148 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 In Anbetracht der angespannten Haushaltslage im Jahr 2000 kann die Kommission dem Rat keine neuen Transportbeihilfen vorschlagen, wie sie von 1991 bis 1996 nach dem Jugoslawienkonflikt galten. (2000/C 219 E/186) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2329/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Wildes Bauen im Nationalpark Parnassos (13. Dezember 1999) Wie von Umweltschutzorganisationen beklagt wird, sind im Kerngebiet des Nationalparks Parnassos, der in das Netz der Natura-2000-Gebiete aufgenommen wurde und im Nomos Phokis liegt, Ferienwohnungen gebaut worden. Nach bestimmten Informationen wird zur Zeit daran gearbeitet, einen Pr(cid:228)sidialerla(cid:223) auf den Weg zu bringen, durch den der Status des Nationalparks aufgehoben, das Gel(cid:228)nde f(cid:252)r die Bebauung erschlossen und die Beweidung gestattet werden soll. Kann die Kommission folgende Fragen beantworten: 1. Sind ihr die Vorschl(cid:228)ge zu einer Aufhebung oder ˜nderung der Einstufung des Gebietes im Rahmen des Netzes (cid:132)Natura 2000(cid:147) bekannt? 2. Welche Schritte will sie zum Schutz des obengenannten Gebietes unternehmen, das einen National- park darstellt und in die Kategorie (cid:132)A(cid:147) des Netzes (cid:132)Natura 2000(cid:147) eingestuft wurde? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (21. Dezember 1999) Der Kommission sind keine Pl(cid:228)ne zur ˜nderung oder Aufhebung der Schutzregelung des Nationalparks Parnassos bekannt, der zu einem gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 92/43/EWG zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebens- r(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen f(cid:252)r das Netz Natura 2000 vorgeschlagenen Gebiet geh(cid:246)rt (1). Im Rahmen eines von der Kommission kofinanzierten LIFE-Nature-Projekts zur Verbesserung der Erhal- tungs- und Managmentbedingungen in griechischen Nationalparks ist tats(cid:228)chlich ein Managmentplan f(cid:252)r den Nationalpark Parnassos ausgearbeitet worden. Dieser Plan, dem die bereits erworbenen gr(cid:252)ndlichen Kenntnisse (cid:252)ber das ganze Parnassosmassiv zugrunde liegen, beinhaltet eine ˜nderung der Nationalpark- grenzen mit einer Korrektur und Erweiterung des derzeitigen Kerngebiets (das 1938 festgelegt wurde) sowie eine genaue Definition und Erweiterung des Randgebiets, das bisher nur ungenau festgelegt war. Insbesondere im Kerngebiet sind, wie von der Frau Abgeordneten erw(cid:228)hnt, keine Eingriffe durch den Menschen erlaubt. Nach den von den griechischen Beh(cid:246)rden (cid:252)bermittelten Informationen ist inzwischen auf der Grundlage des Managmentplans eine Pr(cid:228)sidentialverordnung ausgearbeitet und zur Annahme vorgelegt worden. (1) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (2000/C 219 E/187) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2330/99 von Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Private Drucksachen- und Paketbef(cid:246)rderungsdienste (13. Dezember 1999) Die Verfahren f(cid:252)r die grenz(cid:252)berschreitende Bef(cid:246)rderung von Drucksachen und Paketen mittels verschiede- ner privater Post- und Kurierdienste (Couriers) scheinen in der Praxis die sichere Absendung und vor allem den sicheren Eingang bei den Empf(cid:228)ngern nur in sehr geringem Ma(cid:223)e zu gew(cid:228)hrleisten. Das Problem liegt vor allem darin, da(cid:223) die Ausf(cid:252)hrung des Auftrags f(cid:252)r gew(cid:246)hnlich durch ein Drittunternehmen erfolgt, das


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2288/99 von Marialiese Flemming (PPE-DE) an die Kommission. Exotische Tiere.

eurovoc_concepts:
environmental protection
import restriction
trade regulations

text: C 219 E/140 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 1. 8. 2000 Durch die gemeinsame Verbrennung l(cid:228)(cid:223)t sich die Menge der zu Deponien zu transportierenden Abf(cid:228)lle verringern. Die Nutzbarmachung des Energiegehalts von Materialien, die am Entstehungsort sortiert und als Abf(cid:228)lle eingestuft sind, jedoch bei der Verbrennung ungef(cid:228)hrliche Rauchgasemissionen entwickelnden, f(cid:246)rdert die nachhaltige Entwicklung au(cid:223)erordentlich. 1. Was gedenkt der Rat zu tun, um im Fall des Erlasses der Richtlinie der in Finnland praktizierten wirksamen Sortierung der Abf(cid:228)lle am Entstehungsort und der dadurch erm(cid:246)glichten energetischen Verwertung Rechnung zu tragen? Ist es m(cid:246)glich, da(cid:223) die die Verbrennung (cid:252)berwachenden Beh(cid:246)rden mehr Befugnisse f(cid:252)r flexible 2. Einzelfallentscheidungen erhalten, wenn das angesichts der jeweiligen Abf(cid:228)lle und der technischen Qualit(cid:228)t der Anlage begr(cid:252)ndet ist? Antwort (31. Januar 2000) Dem Herrn Abgeordneten d(cid:252)rfte bekannt sein, da(cid:223) der Vorschlag der Kommission (cid:252)ber die Verbrennung von Abf(cid:228)llen vom Rat sehr sorgf(cid:228)ltig gepr(cid:252)ft worden ist, wobei die verschiedenen Gegebenheiten in den Mitgliedstaaten ber(cid:252)cksichtigt worden sind. Der Rat hat auf seiner Tagung vom Juni 1999 in dieser Frage politisches Einvernehmen erzielt. Er hat seinen Gemeinsamen Standpunkt am 25. November 1999 f(cid:246)rmlich festgelegt, und der Standpunkt ist dem Europ(cid:228)ischen Parlament anl(cid:228)(cid:223)lich seiner Tagung vom 1. -2. Dezember 1999 (cid:252)bermittelt worden. Der Herr Abgeordnete d(cid:252)rfte dem Gemeinsamen Standpunkt entnommen haben, da(cid:223) der Rat sein Anliegen insoweit geb(cid:252)hrend ber(cid:252)cksichtigt hat, als die Verbrennung oder Mitverbrennung ungef(cid:228)hrlicher Materialien wie pflanzlicher Abf(cid:228)lle aus Land- und Forstwirtschaft oder von Lebensmittelabf(cid:228)llen aus dem Anwendungsbereich der Richtlinie ausgenommen ist. Ferner ist festgelegt, da(cid:223) die bei der Verbrennung oder Mitverbrennung entstehende W(cid:228)rme so weit wie m(cid:246)glich r(cid:252)ckgewonnen werden sollte. Was die Messungen anbelangt, so k(cid:246)nnen die Kontrollbeh(cid:246)rden unter bestimmten Voraussetzungen f(cid:252)r Chlorwasserstoff (HCl), Fluorwasserstoff (HF) und Schwefeldioxid (SO2) regelm(cid:228)(cid:223)ige anstelle von kontinu- f(cid:252)r Schwermetalle, Dioxine und Furane ierlichen Messungen zulassen; verringert worden, sofern einige sehr strenge Auflagen eingehalten werden. ferner ist die Me(cid:223)h(cid:228)ufigkeit (2000/C 219 E/177) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2288/99 von Marialiese Flemming (PPE-DE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Exotische Tiere Die Verordnung (EG) Nr. 338/97 (1) des Rates vom 9. Dezember 1996 (cid:252)ber den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch (cid:220)berwachung des Handels enth(cid:228)lt Bestimmungen f(cid:252)r den Handel und den Transport wildlebender Tier- und Pflanzenarten. Die beim Transport zu verzeichnende Zahl der Todesf(cid:228)lle wird von der Gemeinschaft (cid:252)berwacht, und gegebenenfalls k(cid:246)nnen Einfuhrbeschr(cid:228)n- kungen erlassen werden. Welche Arten von Tieren und wieviele Tiere sind seit Inkrafttreten der Verordnung Nr. 338/97 beim Transport ums Leben gekommen? Wurden in diesem Zusammenhang bereits Einfuhrbeschr(cid:228)nkungen erlassen? (1) ABl. L 61 vom 3. 3. 1997, S. 1. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (11. Januar 2000) Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 39 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 939/97 der Kommission vom 26. Mai 1997 mit Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 338/97 des Rates (cid:252)ber den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch (cid:220)berwachung des Handels (1) f(cid:252)hren die Mitgliedstaaten so weit 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/141 wie m(cid:246)glich Register (cid:252)ber den Anteil der Exemplare von in den Anh(cid:228)ngen A und B der Richtlinie 338/97/ EG genannten Arten, die bei ihrer Ankunft in der Gemeinschaft tot aufgefunden werden, in Prozent. Es hat sich als schwierig erwiesen, diese Prozents(cid:228)tze auf Gemeinschaftsebene zu ermitteln. Im Hinblick auf eine verbesserte (cid:220)berwachung der Sterblichkeit der betreffenden lebenden Tiere beteiligen sich jedoch die meisten Mitgliedstaaten an einem vom CITES-Tierauschu(cid:223) vorgeschlagenen Untersuchungsprogramm, das die Angabe der Sterblichkeit der regelm(cid:228)(cid:223)ig gehandelten S(cid:228)ugetier-, Vogel, Reptilien- und Amphibienarten durch die beteiligten Zollstellen umfa(cid:223)t. Die mit diesem (cid:220)berwachungssystem erfa(cid:223)ten Informationen d(cid:252)rften ab diesem Jahr verf(cid:252)gbar sein. Den von den belgischen Zollbeh(cid:246)rden im Zeitraum 1994-1996 erfa(cid:223)ten Informationen ist zu entnehmen, da(cid:223) die Sterblichkeitsrate f(cid:252)r Vogelarten insgesamt 3 % (Papagaien allein: 1 %) und f(cid:252)r S(cid:228)ugetiere nahezu 0 % betr(cid:228)gt. Bisher sind keine Einfuhrbeschr(cid:228)nkungen auf der Grundlage der Sterblichkeitsrate ins Auge gefa(cid:223)t worden. (1) ABl. L 140 vom 31. 5. 1997. (2000/C 219 E/178) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2289/99 von Marialiese Flemming (PPE-DE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Walfang in Ru(cid:223)land Nach Informationen der Whale and Dolphin Conservation Society (WDCS) wurden in den letzten Monaten in Ru(cid:223)land zwischen 30 und 50 Wei(cid:223)wale (Belugas) im Ochotskischen Meer get(cid:246)tet. Der Blubber (Unterhautfettschicht) und das Fleisch wurden nach Japan exportiert. Weiter wurden 12 Tiere lebend gefangen, um an Delphinarien (weltweit) exportiert zu werden. Seit 1986 ist der kommerzielle Walfang verboten. Nun erlaubt die Regierung Ru(cid:223)lands die Jagd auf Belugas im Ochotskischen Meer und den Export des Fleisches und des Specks nach Japan. Dies bedeutet, da(cid:223) zum ersten Male seit vielen Jahren wieder kommerzieller Handel mit Produkten von Kleinwalen get(cid:228)tigt wird. Ist der Kommission diese Tatsache bereits bekannt? Wenn ja, welche Ma(cid:223)nahmen wird die Kommission ergreifen? Wird die Kommission Ma(cid:223)nahmen (cid:129) wenn ja, welche (cid:129) zu einem sofortigen Stop jeglicher Einfuhr von Wei(cid:223)walprodukten und Lebendbelugas nach Japan ergreifen? Wird die Kommission Ma(cid:223)nahmen (cid:129) wenn ja, welche (cid:129) gegen die weitere T(cid:246)tung und den Fang von Wei(cid:223)walen seitens Ru(cid:223)lands ergreifen? Wird die Kommission Ma(cid:223)nahmen (cid:129) wenn ja (cid:129) welche zur R(cid:252)cknahme von Exportgenehmigungen und der sofortigen Freilassung aller lebend gefangenen Wei(cid:223)wale seitens Ru(cid:223)lands ergreifen? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (11. Januar 2000) Die neuesten Berichte (cid:252)ber Jagd auf Wei(cid:223)wale durch russische Schiffe sind der Kommission bekannt


title: QUESTION ÉCRITE E-2363/99 posée par Alexander de Roo (Verts/ALE) à la Commission. Transformation de batteries au plomb.

eurovoc_concepts:
Belgium
France
Netherlands
directive (EU)
electricity storage device
environmental protection
export of waste
hazardous waste
inorganic acid
lead
metal pollution
soil pollution
waste recycling
water pollution
water treatment

text: C 225 E/114 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/121) QUESTION (cid:201)CRITE E-2363/99 posØe par Alexander de Roo (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Transformation de batteries au plomb (13 dØcembre 1999) La Commission a-t-elle eu connaissance de l(cid:146)article intitulØ «Giftige afdankertjes» (rØsidus toxiques) publiØ dans la revue «Milieudefensie» de septembre 1999, dans lequel on Øvoque l(cid:146)exportation de 40. 000 batteries au plomb des Pays-Bas vers la Belgique (83 %) et vers la France (16 %)? Le ministŁre nØerlandais du Logement, de l(cid:146)AmØnagement du territoire et de l(cid:146)Environnement a dØlivrØ au printemps 1999 l(cid:146)autorisation d(cid:146)exporter 2. 500 tonnes de batteries au plomb vers l(cid:146)usine de recyclage FMM d(cid:146)Anderlecht (Bruxelles). Selon la revue «Le Soir IllustrØ», FMM est un important pollueur: un Øchantillon de sol prØlevØ (cid:224) l(cid:146)entrØe de l(cid:146)usine contiendrait 20 % de plomb! Le journaliste J. -M. Veszely affirme que les filtres ne sont pas remplacØs en temps utile, que l(cid:146)Øpuration des eaux n(cid:146)est pas efficace et prØsente une capacitØ insuffisante; le bassin de dØcantation est constamment saturØ et l(cid:146)acide sulfurique va rØguliŁrement (cid:224) l(cid:146)Øgout; il n(cid:146)y a donc pas de rØcupØration. Aux termes du rŁglement (CEE) no 259/93 (1) concernant la surveillance et le contr(cid:244)le des transferts de dØchets (cid:224) l(cid:146)entrØe et (cid:224) la sortie de la CommunautØ europØenne, le centre de valorisation doit Œtre dotØ des moyens techniques adØquats pour assurer la valorisation des dØchets en question dans des conditions qui ne prØsentent de danger ni pour la santØ humaine ni pour l(cid:146)environnement (chapitre B, article 6, paragraphe 5). La Commission convient-elle que le «centre» visØ ci-dessus n(cid:146)est pas dotØ des moyens techniques adØquats pour rØpondre au exigences du rŁglement? Dans la nØgative, quelles mesures compte-t-elle prendre pour mettre fin (cid:224) ces pratiques et, le cas ØchØant, pour en empŒcher la rØØdition? (1) JO L 30 du 6. 2. 1993, p. 1. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (17 janvier 2000) La disposition du rŁglement (CEE) no 259/93 du Conseil, du 1er fØvrier 1993, concernant la surveillance et le contr(cid:244)le des transferts de dØchets (cid:224) l(cid:146)entrØe et (cid:224) la sortie de la CommunautØ europØenne, citØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire (article 6, paragraphe 5, quatriŁme alinØa), reflŁte le principe gØnØral de la valorisation des dØchets respectueuse de l(cid:146)environnement tel qu(cid:146)il est Øtabli (cid:224) l(cid:146)article 4 de la directive 75/ 442/CEE du Conseil du 15 juillet 1975 relative aux dØchets (1). Cet article dispose que les (cid:201)tats membres prennent les mesures nØcessaires pour assurer que les dØchets soient ØliminØs sans mettre en danger la santØ de l(cid:146)homme et sans porter prØjudice (cid:224) l(cid:146)environnement. Afin que cet article puisse Œtre appliquØ, la directive prØvoit que tout Øtablissement ou toute entreprise qui assure la valorisation des dØchets doit obtenir une autorisation (cid:224) cet effet. ConformØment (cid:224) la directive 91/689/CEE du Conseil du 12 dØcembre 1991, relative aux dØchets dangereux (2), la demande d(cid:146)autorisation peut Œtre remplacØe par un simple enregistrement, si certaines conditions sont respectØes. L(cid:146)une de ces conditions Øtablit que les types ou les quantitØs de dØchets et les modes de valorisation doivent Œtre conformes aux conditions prØvues (cid:224) l(cid:146)article 4 de la directive 75/442/CEE. En outre, si un (cid:201)tat membre souhaite bØnØficier de la possibilitØ de remplacer la demande d(cid:146)autorisation par un simple enregistrement, la Commission n(cid:146)a re(cid:231)u aucune notification de la part de la Belgique (cid:224) cet effet. il doit le signaler (cid:224) la Commission. Or, En ce qui concerne les faits en question, la Commission n(cid:146)a pas connaissance des conditions dans lesquelles s(cid:146)effectue la rØcupØration des batteries au plomb (cid:224) l(cid:146)usine de recyclage mentionnØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission demandera de plus amples informations aux autoritØs belges, sur la base desquelles elle dØterminera s(cid:146)il est nØcessaire qu(cid:146)elle engage des actions supplØmentaires. (1) (2) JO L 194 du 25. 7. 1975. JO L 377 du 31. 12. 1991


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2348/99 från Salvador Jové Peres (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen. Import av tomater från Marocko.

eurovoc_concepts:
EU market
Morocco
agricultural market
association agreement (EU)
economic consequence
fruit vegetable
import (EU)
international trade
market stabilisation
tariff quota
trade agreement (EU)
voluntary restraint agreement

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/111 Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker kommissionen vidta f(cid:246)r att se till att protokollets best(cid:228)mmelser efterlevs i framtiden? Hur t(cid:228)nker kommissionen kompensera gemenskapsproducenterna f(cid:246)r de ekonomiska f(cid:246)rluster som upp- st(cid:229)r p(cid:229) grund av att protokollet inte f(cid:246)ljts? (2000/C 225 E/115) SKRIFTLIG FR¯GA E-2346/99 fr(cid:229)n Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Import av tomater fr(cid:229)n Marocko (13 december 1999) Varf(cid:246)r har kommissionen varken f(cid:246)ljt upp hur kvoteringsbest(cid:228)mmelserna efterlevs eller vidtagit n(cid:246)dv(cid:228)n- diga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att hindra att Marocko (cid:246)verskrider den till(cid:229)tna exportvolymen f(cid:246)r tomater som fastst(cid:228)lls i associeringsavtalets protokoll nummer 1, n(cid:228)rmare best(cid:228)mt i artikel 3 i protokollet om ordningen f(cid:246)r import till Europeiska gemenskapen av jordbruksprodukter med ursprung i Marocko? (2000/C 225 E/116) SKRIFTLIG FR¯GA E-2347/99 fr(cid:229)n Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Import av tomater fr(cid:229)n Marocko (13 december 1999) Varf(cid:246)r har Europeiska kommissionen inte kr(cid:228)vt att Marocko skall betala s(cid:228)rskild tullavgift d(cid:229) priset p(cid:229) landets exportprodukter varit l(cid:228)gre (cid:228)n det pris som fastst(cid:228)lls i associeringsavtalets protokoll nummer 1, i artikel 2? (2000/C 225 E/117) SKRIFTLIG FR¯GA E-2348/99 fr(cid:229)n Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Import av tomater fr(cid:229)n Marocko (13 december 1999) Varf(cid:246)r har kommissionen inte vidtagit n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att Marocko skall f(cid:246)lja best(cid:228)mmelserna i artikel 3 i protokoll nummer 1 till associeringsavtalet, enligt vilka kvoten skall f(cid:246)rdelas j(cid:228)mnt p(cid:229) (cid:229)rets m(cid:229)nader, med en till(cid:229)ten marginal f(cid:246)r avvikelser p(cid:229) 20 %? (2000/C 225 E/118) SKRIFTLIG FR¯GA P-2483/99 fr(cid:229)n Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Illegal import av marockanska tomater (16 december 1999) I enlighet med de avtal som Europeiska unionen ing(cid:229)tt med Marocko f(cid:229)r marockanska tomater f(cid:246)ras in p(cid:229) den europeiska marknaden till en tullsats p(cid:229) 500 euro per ton. Tullkvoten uppg(cid:229)r till 150 676 ton. P(cid:229)


title: Az Európai Parlament és a Tanács 1999/95/EK irányelve (1999. december 13.) a tengerészeknek a közösségi kikötőkbe befutó hajók fedélzetén töltött munkaidejére vonatkozó rendelkezések végrehajtásáról

eurovoc_concepts:
crew
harbour installation
organisation of work
rest period
working time

text: 05/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 407 31999L0095 2000. 1. 20. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 14/29 AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1999/95/EK IRÁNYELVE (1999. december 13. ) a tengerészeknek a közösségi kikötőkbe befutó hajók fedélzetén töltött munkaidejére vonatkozó rendelkezések végrehajtásáról AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, (5) tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö- nösen annak 80. cikke (2) bekezdésére, tekintettel a Bizottság javaslatára (1), tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2), a Szerződés 251. cikkében megállapított eljárásnak megfelelő- en (3), mivel: (1) (2) (3) (4) A szociálpolitika terén a közösségi fellépés célja többek között a munkavállalók egészégének és biztonságának javí- tása munkakörnyezetükben. A tengeri közlekedés terén a közösségi fellépés célja töb- bek között a tengerészek élet- és munkafeltételeinek javí- tása a hajók fedélzetén, a tengeren a biztonság fokozása és a tengeri balesetek által okozott szennyezés megelőzése. A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) Általános Kon- ferenciája 1996. október 8–22-i nyolcvannegyedik ülés- szakán elfogadta a tengerészek munkaidejéről és a hajók személyzetéről szóló 1996. évi 180. ILO-egyezményt (a továbbiakban: 180. ILO-egyezmény) és az 1976. évi Keres- kedelmi Hajózási (minimumszabályok) Egyezményhez csa- ILO- tolt egyezményhez csatolt jegyzőkönyv). jegyzőkönyvet továbbiakban: a 147. (a A Szerződés 139. cikkének (2) bekezdése értelmében elfo- gadott, az Európai Közösség Hajótulajdonosainak Szövet- sége (ECSA) és a Közlekedési Dolgozók Szakszervezeteinek Szövetsége az Európai Unióban (FST) között, a tengerészek munkaidejének szervezésére vonatkozóan kötött megálla- podásról szóló, 1999. június 21-i 99/63/EK tanácsi irány- elv (4) célja az említett 1998. szeptember 30-i megállapo- dás (a továbbiakban: a Megállapodás) hatálybaléptetése; a Megállapodás tartalma a 180. ILO-egyezmény egyes ren- delkezéseit tükrözi; a Megállapodás a tagállamok bárme- lyikének területén lajstromozott, akár állami, akár magán- tulajdonban lévő, rendszerint kereskedelmi tengerészeti tevékenységeket végző tengerjáró hajó fedélzetén szolgála- tot teljesítő tengerészekre vonatkozik. Ezen irányelv célja, hogy az olyan helyzetek felismerése és elkerülése érdekében, amelyek a tengerészek biztonságára vagy egészségére nyilvánvalóan veszélyt jelentenek, az 1999/63/EK irányelvnek a 180. ILO-egyezmény rendelke- zéseit átvevő rendelkezéseinek hatálya minden, a Közösség kikötőibe befutó hajóra kiterjedjen, függetlenül annak lobogójától; az 1999/63/EK irányelv azonban olyan előí- rásokat is tartalmaz, amelyek nem szerepelnek a 180. ILO- egyezményben, s ezért azokat nem lehet érvényesíteni olyan hajókra, amelyek nem egy tagállam lobogója alatt hajóznak. Az 1999/63/EK irányelv minden olyan tengerészre vonat- kozik, aki egy tagállam területén lajstromba vett tengerjáró hajó fedélzetén dolgozik; a tagállamoknak figyelemmel kell kísérniük a területükön lajstromba vett hajóknál az emlí- tett irányelv rendelkezéseinek betartását. A biztonság védelme és a verseny torzulásának elkerülése érdekében a tagállamoknak lehetővé kell tenniük annak ellenőrzését, hogy a kikötőikbe befutó tengerjáró hajókon betartják-e az 1999/63/EK irányelv megfelelő rendelkezé- seit, függetlenül attól, hogy azokat hol vették lajstromba. ILO-egyezményhez csatolt Különösen fontos, hogy a 180. ILO-egyezményben vagy a 147. jegyzőkönyvben nem részes állam lobogója alatt futó hajó ne részesülhessen ked- vezőbb elbánásban, mint egy olyan hajó, amely az Egyez- ményben vagy a jegyzőkönyvben vagy mindkettőben részes állam lobogója alatt fut. Az 1999/63/EK irányelv hatékony érvényesítésének érde- kében szükség van arra, hogy a tagállamok a hajók fedél- zetén ellenőrzéseket végezzenek, különösen akkor, ha a parancsnoktól, a legénység valamely tagjától, illetve bár- mely olyan személytől vagy szervezettől, akinek/amelynek a hajó biztonságos működéséhez, a fedélzeti élet- és munkafeltételekhez vagy a szennyeződések megelőzéséhez jogos érdeke fűződik, panasz érkezett. (6) (7) (8) (9) (10) Ezen irányelv alkalmazása érdekében a tagállamok saját kezdeményezésükre, ha szükséges, kikötői állami vizsgáló ellenőröket nevezhetnek ki a közösségi kikötőkbe befutó hajók fedélzetén való vizsgálatok elvégzésére. (1) HL C 43. , 1999. 2. 17. , 16. o. (2) HL C 138. , 1999. 5. 18. , 33. o. (3) Az Európai Parlament 1999. április 14-i véleménye (HL C 219. , 1999. 7. 30. , 240. o. ), a Tanács 1999. július 12-i közös álláspontja (HL C 249. , 1999. 9. 1. , 7. o. ) és az Európai Parlament 1999. novem- ber 4-i határozata (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé). (4) HL L 167. , 1999. 7. 2. , 37. o. (11) A fedélzeti munkafeltételek és a tengerészek munka- és pihenőidejére vonatkozó feljegyzések ellenőrzése, illetve ha az ellenőr alapos okkal arra a következtetésre jut, hogy a tengerészek túlságosan kimerültek, bizonyítékul szolgál- nak arra, hogy egy hajó nem felel meg az 1999/63/EK irányelv előírásainak. 408 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 05/3. kötet (12) Ha egy hajó fedélzetén a tengerészek biztonságára vagy egészségére nyilvánvalóan veszélyt jelentő körülmények fennállnak, annak a tagállamnak az illetékes hatósága, amelynek kikötőjébe a hajó befutott, megtilthatja a kikötő elhagyását mindaddig, amíg az észlelt hiányosságot ki nem küszöbölték vagy a legénység kellőképpen ki nem pihente magát. (13) Mivel az 1999/63/EK irányelv a 180. ILO-egyezmény ren- delkezéseit veszi át, harmadik államban lajstromozott hajón az irányelv rendelkezéseinek betartását csak akkor lehet ellenőrizni, ha az egyezmény már hatályba lépett, okokból befut, olyan panasz érkezik, amelyet nem tekint nyilvánvalóan megalapozatlannak, vagy amennyiben ez a tagállam bizonyítékot szerez arra, hogy a hajó nem felel meg az 1999/63/EK irányelvben említett előírásoknak, a tagállam a hajót lajstromba vevő állam kormánya részére beszámolót készít, és ha ellenőrzés megfelelő egy a 4. bizonyítékot szolgáltat, megteszi a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy a legénység egészségét vagy biztonságát nyilvánvalóan veszélyeztető körülményeket kiküszöböljék. cikk szerint végrehajtott A beszámolót vagy panaszt benyújtó személyazonossága az érintett hajó parancsnoka vagy tulajdonosa előtt nem fedhető fel. ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET: Ellenőrzés és részletesebb ellenőrzés 4. cikk 1. cikk Az irányelv célja és hatálya (1) Ezen irányelv célja a tengeri biztonság, a hajók fedélzetén a tengerészek munkafeltételeinek, valamint egészségének és bizton- ságának javítása érdekében egy annak ellenőrzésére és kikénysze- rítésére szolgáló rendszer létrehozása, hogy a tagállamok kikötő- ibe befutó hajók megfelelnek az 1999/63/EK irányelvnek. (2) A tagállamok megfelelő intézkedéseket hoznak annak bizto- sítására, hogy a nem a területükön lajstromozott vagy nem az ő lobogójuk alatt futó hajók megfeleljenek az 1999/63/EK irányelv- hez csatolt megállapodás 1–12. szakaszának. 2. cikk Fogalommeghatározások Ezen irányelv alkalmazásában: a) hajó: minden olyan tengerjáró hajó, akár állami, akár magán- tulajdonú, amely rendszerint kereskedelmi tengeri tevékeny- séget végez; a halászhajókra ez a meghatározás nem terjed ki; b) illetékes hatóság: a tagállamok által, ezen irányelvben szereplő feladatok elvégzésére kijelölt hatóság; c) ellenőr: egy olyan a közszektorban dolgozó alkalmazott vagy más személy, akit valamely tagállam illetékes hatósága jogsze- rűen meghatalmazott a fedélzeti munkafeltételek ellenőrzé- sére, és aki az adott illetékes hatóságnak tartozik felelősséggel; d) panasz: a legénység tagja, szakmai testület, szövetség, szak- szervezet vagy általában bármely olyan személy által benyúj- tott információ vagy beszámoló, akinek a hajó biztonságához, beleértve a legénységet érintő biztonsági és egészségügyi koc- kázatokat is, valamilyen érdeke fűződik. 3. cikk Beszámolók elkészítése Az 1. cikk (2) bekezdésének sérelme nélkül, amennyiben egy tagállamhoz, amelynek kikötőjébe egy hajó önkéntesen, vagy rendes üzleti tevékenysége folytatása során, vagy pedig üzemi (1) Az ellenőrzés során, annak érdekében, hogy bizonyítékot sze- rezzen arra, ha egy hajó nem felel meg az 1999/63/EK irányelv előírásainak, az ellenőr megvizsgálja, hogy: – rendszeresítettek-e egy, a munkavégzés nyelvén vagy nyelvein, valamint angol nyelven a fedélzeti munkarendet tartalmazó táblázatot az I. mellékletben szereplő mintának megfelelően vagy valamely más, azzal egyenértékű formában, és hogy azt a fedélzeten könnyen hozzáférhető helyen helyezték-e el, – elkészítettek-e egy, a munkavégzés nyelvén vagy nyelvein, valamint angol nyelven a tengerészek munka- és pihenői- dejének feljegyzésére szolgáló nyilvántartást a II. mellékletben szereplő mintának megfelelően, vagy valamely más, azzal egyenértékű formában, azt a fedélzeten tartják-e, s van-e arra bizonyíték, hogy a nyilvántartást a hajót lajstromozó állam- nak az illetékes hatósága megvizsgálta és ellenjegyezte. (2) Amennyiben panasz érkezett, vagy az ellenőr saját, a fedélze- ten végzett megfigyeléseiből arra a következtetésre jut, hogy a ten- gerészek valószínűleg rendellenesen kimerültek, az ellenőr – a hajó üzemelésére vonatkozó egyéb feljegyzéseket is figyelembe véve – egy részletesebb ellenőrzést végez el az (1) bekezdés sze- rint annak meghatározására, hogy a munka- és a pihenő órák száma megfelel-e az 1999/63/EK irányelvben megállapított köve- telményeknek, és azokat megfelelően betartották-e. 5. cikk A hiányosságok kiküszöbölése (1) Amennyiben az ellenőrzés vagy a részletesebb ellenőrzés azt tárja fel, hogy a hajó nem felel meg az 1999/63/EK irányelv elő- írásainak, a tagállam megteszi a megfelelő intézkedéseket annak biztosítására, hogy a tengerészek biztonságát vagy egészségét nyilvánvalóan veszélyeztető körülményeket kiküszöböljék. Az ilyen intézkedések között szerepelhet a kikötő elhagyásának meg- tiltása mindaddig, amíg a hiányosságokat ki nem küszöbölték, vagy a tengerészek elegendő pihenőidőt nem kaptak. (2) Amennyiben egyértelmű bizonyíték van arra nézve, hogy az első őrszolgálatot teljesítő személyzet vagy a soron következő vál- tások kimerültek, a tagállam gondoskodik arról, hogy a hajó mindaddig ne hagyhassa el a kikötőt, amíg az észlelt hiányossá- gokat ki nem küszöbölték, vagy a tengerészek elegendő pihenői- dőt nem kaptak. 05/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 409 futó hajó ellenőrzésekor a az ilyen állam lobogója alatt tagállamok, amint az Egyezmény és a jegyzőkönyv hatályba lépett, gondoskodnak arról, hogy az ilyen hajót és annak legénységét megillető bánásmód ne legyen kedvezőbb, mint az, a 147. ILO-egyezményhez csatolt jegyzőkönyvben vagy mindkettőben részes államok lobogója alatt futó hajó részesül. ILO-egyezményben vagy amelyben a 180. 10. cikk Záró rendelkezések (1) A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2002. június 30. előtt megfelel- jenek. (2) Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz hivata- los kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivat- kozás módját a tagállamok határozzák meg. (3) A tagállamok haladéktalanul közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat a rendelkezéseit, amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el. A Bizottság tájékoztatja erről a többi tagállamot. 11. cikk Nem tagállamok hajói Ezen irányelv hatálya csak a 180. ILO-egyezmény és a 147. ILO-egyezményhez jegyzőkönyv hatálybalépésének időpontjától kezdve terjed ki az olyan hajókra, amelyek nem valamely tagállamban vannak lajstromozva, vagy nem ilyen állam lobogója alatt futnak. csatolt 12. cikk Hatálybalépés Ez az irányelv az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba. 13. cikk Címzettek Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei. Kelt Brüsszelben, 1999. december 13-án. az Európai Parlament részéről A Tanács részéről az elnök N. FONTAINE az elnök S. HASSI 6. cikk Egyéb intézkedések (1) Amennyiben egy hajónak az 5. cikk alapján megtiltják a kikötő elhagyását, a tagállam illetékes hatósága a 4. cikkben emlí- tett ellenőrzés eredményeiről, az ellenőr határozatairól és, ha szükséges, a meghozott, a rendellenességet orvosló intézkedések- ről értesíti a parancsnokot, a hajótulajdonost vagy a hajó üzemel- tetőjét, annak az államnak a közigazgatását, konzulját vagy annak hiányában legközelebbi diplomáciai képviseletét, amelynek lobo- gója alatt a hajó fut, vagy amelyben a hajót lajstromba vették. (2) Egy az ezen irányelv szerinti ellenőrzésnek az elvégzésekor mindent meg kell tenni a hajók indokolatlan feltartóztatásának elkerülése érdekében. Ha egy hajót indokolatlanul feltartóztatnak, a tulajdonos vagy a hajó üzemeltetője az elszenvedett károkért és veszteségekért kártalanításra jogosult. Bármely állítólagos indoko- latlan késlekedés esetén a bizonyítás a hajó tulajdonosát vagy üze- meltetőjét terheli. 7. cikk Fellebbezési jog (1) Egy hajó tulajdonosának vagy üzemeltetőjének, illetve adott tagállambeli képviselőjüknek joga van fellebbezni az illetékes hatóság által hozott feltartóztatási határozat ellen. A fellebbezés nem jár a feltartóztatás felfüggesztésével. (2) A tagállamok e célból nemzeti jogszabályaikkal összhangban megfelelő eljárásokat állapítanak meg és alkalmaznak. (3) Az illetékes hatóság köteles az (1) bekezdésben említett hajó kapitányát fellebbezési jogáról megfelelően tájékoztatni. 8. cikk Közigazgatási együttműködés (1) A tagállamok megteszik a megfelelő lépéseket annak érdeké- ben, hogy a hajózás biztonságára, a szennyezések megelőzésére és a fedélzeti élet- és munkakörülményekre vonatkozó nemzetközi szabványoknak a közösségi kikötőkbe befutó és a tagállamok fel- ségvizein közlekedő hajók tekintetében történő érvényesítéséről szóló, 1995. június 19-i 95/21/EK tanácsi irányelv (1) 14. cikké- ben megállapítottak szerinti feltételek mellett biztosítsák az együttműködést illetékes hatóságaik és a többi tagállam illetékes hatóságai között az irányelv hatékony alkalmazásának biztosítása érdekében, és a meghozott intézkedésekről értesítik a Bizottságot. (2) A 4. és 5. cikk alapján hozott intézkedésekre vonatkozó infor- mációkat a 95/21/EK irányelv 15. cikkének (1) bekezdésében megállapított eljárásoknak megfelelő eljárásokkal összhangban közzé kell tenni. 9. cikk „Nem kedvezőbb” bánásmód záradék Egy a 180. ILO-egyezményben vagy a 147. ILO-egyezményhez csatolt jegyzőkönyvben nem részes államban lajstromozott vagy (1) HL L 157. , 1995. 7. 7. , 1. o. A legutóbb a 98/42/EK irányelvvel (HL L 184. , 1998. 6. 27. , 40. o. ) módosított irányelv. 410 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 05/3. kötet T E L K É L L E M. I 05/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 411 a. i i s é ; n a b á s á z o k t a n o v k a z s ő d i s á r ó 4 2 y l e m r á b t á r ó 4 1 a. i : g e m a j t a h d a l a h m e n y l e m a , a m a t r a t ő d i s i l á m i x a m ő d i a k n u m a ) a : g e m k ó t a h z o r á t a h t n i r e z s k ő z e k t e v ö k a i a s á z o t á l r o k i ő d ő n e h p i y g a v ő d i a k n u m A s o p a n t é h y l e m r á b a r ó 7 7. i i s é ; n a b á s á z o k t a n o v k a z s ő d i s á r ó 4 2 y l e m r á b a r ó 0 1. i : t n m i , b b e s e v e k t e h e l m e n y l e m a , a m a t r a t ő d i i i s i l á m n m ő d ő n e h p i i a ) b y g a v ; n a b á s á z o k t a n o v k a z s ő d i s o p a n t é h y l e m r á b t á r ó ) 1 ( 2 7. n a b á s á z o k t a n o v k a z s ő d i L Ő B Y N É M Z E Y G E - W C T S Z A S É L Ő B Y N É M Z E Y G E - O L I. 0 8 1 A K E Y N É V L E M E Z S y n é m z e y g e - O L I. 0 8 1 k k i c. 5. l á n á r ó 4 1 b b a z s s o h t e h e l m e n z ö k ő d i i t t ö z ö k i k ő d ő n e h p i ő z e k t e v ö k n á t u s á m y g e z a s é , ú m a t r a t ő d i a r ó 6 b b á l a g e l k i y g e z a l ü z ö k k e y l e m a , ó t a h t z s o a r z s a k a z s t é k b b e j l e f g e l i ő d ő n e h p A i ) 2 ( y g a v z e y l é d e g n e t e k e s é d ő z r e z s v í t k e l l o k n a y l o g á s ó t a h s e k é t e l l i z a n á j p a l a k e y l e m , g e m n o s t í p a l l á t a k o s á r á j l e y g a v t a k o y l á b a z s g o j i t e z m e n y g o h , n a b b a t o g a T a k á j l o t á g m e n i e s é z e k l e d n e r s é d z e k e b ) 2 ( s é ) 1 ( z A ) 6 ( b b i r o k a y g n a b k o z a e d , t e k e y n é m l e t e v ö k t r í ő l e z a l l e k i n t e v ö k n e ő n e m b b e z s s e m g e l ő t e h e l a n a b á s á z a m l a k l a k e l e t é v i k n e y l i z A. é v ő t e h e l k e n z s e t t e k e l e t é v i k l ó l a k o s á z o t á l r o k t t o d a g e m a k e y l e m a , a b s á t r a t n á v l i y n z s e v. k ó t a h t í s o t z i b i k ő d ő n e h p i ő t í z s é g e i k a r á m á z s k e z s é r e g n e t ő t í s e j l e t t o t a l á g l o z s n o k ó j a h ő d e k e l z ö k n o k a t u d i v ö r y g a v , ó t á l l e t o t a l á g l o z s r ő z a e v t e l l i , e b m e l e y g i f k ő t e h e v k o g á s d a b a z s ú m a t r a t ő d i b b a z s s o h y g a v k k i c. 7 a y g a v k e y l é m e z s ó d o k z ó t r a t n e t e z l é d e f a , ó j a h a k e n e z z e g é v t á k n u m y g o h , t z a e j l e t e v ö k g e m l ő t z s é r e g n e t i n e d n m y g o h , e v z é n a r r a t á g o j k o n s c n a r a p ó j a h a k á j t a h z o t á l r o k m e n i e s é z e k l e d n e r y n é m z e y g e n e z E ) 1 (. l ó b á j l é c e s é t í g e s g e m k e y l é m e z s y g a v ó j a h k i s á m t t o t u j a b j a b n e r e g n e t a e v t e l l i , n e b é k e d r é a g á s n o t z i b y n á m o k a r i - e h p ő l e l e f g e m , t t e z g é v t á k n u m t t a l a i i e j e d ő n e h p s o s á k o z s a i k a , a r á m á z s z s é r e g n e t n a y l o n e d n m i l ü l e b n ő d i b b e d i v ö r g e l ő t e h e l a n e ő t e v ö k t á s á d ó l á z i l a m r o n t e z y l e h a y g o h , l ó r r a k i d o k s o d n o g k o n s c n a r a p ó j a h A ) 3 (. e r s é z e k l e d n e r n o j l l á i ő d ő n. i n a t í s o t z i b l l e k i t ő d ő n e h p i a r ó 0 1 b b á l a g e l n a b k a z s ő d i s á r ó 4 2 y l e m r á b a r á m á z s z s é r e g n e t ő t í s e j l e t t o t a l á g l o z s r ő y g a v y l é m e z s t t o z í b g e m l a t t a l á g l o z s r ő , ő t í s e j l e t t o t a l á g l o z s t n é k t z s i t n e d n M i ) 1 ( y n é m z e y g e - W C T S ) ő z e l e t ö k ( a z s a k a z s 1 / I I I V - A t a z y l á b a z s - W C T S z A y g o h s é , a r k a z s ő d i b b a z s s o h l á n p a n t é k d e j r e t m e n s é t n e k k ö s c n e y l i z a y g o h e v é t l e f , ő t e h t n e k k ö s c a r á r ó ő t e v ö k t s á m y g e t a h b b á l a g e l k a z s ő d i s á r ó 0 1 m u m n m a i i , n e ő r é t l e l ő t i e s é z e k l e d n e r s é d z e k e b ) 2 ( s é ) 1 ( z A ) 4 ( s i l á m n m i i t t o d a g e m n a b z s a k a z s 1 / I I I V - A z a n e s ö n ö ü K l. ő d i a k n u m t t e t í s e z s s ö s a g a m l ü n e l t ű r e z s s é y g a v n a t t o z l ú t ő l e n o j l u d r o f e n y g o h i , l l e k k u n a t í s o t z i b k e n k e s é z e k l e d n e r t t o z o h e r é s é z ő l e g e m g é s t l ü r e m i k a. 1. k á s t r a t n e y l e h ő t e h r é f á z z o h n e y n n ö k t a k o s á t z s o e b i t a l á g l o z s r ő z a y g o h , l ó r r a l l e k a i n d o k s o d n o g k e n é g é s ő t e z e v ó j a h A ) 5 (. l á n á r ó 0 7 b b e s e v e k z s e l m e n n a b k a z s ő d i s o p a n t é h y l e m r á b a m á z s k á r ó ő n e h p i a : i n n e v e b m e l e y g i f l l e k t e k ő z e k t e v ö k a n á r o s a s á z a m l a k l a t e l e d n e r 1 / I I I V A ) 3 ( ) s á t a t u m t ú ( a z s a k a z s 1 / I I I V - B t a z y l á b a z s - W C T S z A. n é t e s e y n é m ü r ö k l i m e z ü i l ü v í k d n e r s á m y g a v t a l r o k a y g , t e z y l e h z s é v l k e n ü s e y n é v r é l ü n e l t é t l e f m e n k o s á r í ő l e ó z o k t a n o v i e r ő d ő n e h p i a , t r í ő l e n e b s é d z e k e b ) 2 ( s é ) 1 ( z A ) 3 (. e i n n e l l l e k k a n s á r ó t a h b b á l a g e l k e n k i y g e z a l ü z ö k k e y l e m a , ó t a h t z s o a r z s a k a z s t é k b b e j l e f g e l i ő d ő n e h p A i ) 2 ( ; i n a t í d r o f e n t e h e l a r t a l á g l o z s b é y g e y g a v , a r t a l á g l o z s r ő t á r ó ó d a r a m n n e f s e z s s ö z a a h t n m i , i n z e m l e t r é y g ú d a b a z s m e n i t ő d ő n e h p i ; n e b é s é z ő l e g e m k a n á s á l u k a l a i k ó l a v l ü t z s e r e k n o k a z s ő d i b b a z s s o h g é s t l ü r e m i k a ő z e y n é t s e g e y n é l a s á t í s o t z i b g á s d a b a z s s ó i c á z n e p m o k a á b b á v o t , a z s s o h s é a g á s i r o k a y g k o k a z s ő d i i t e n ü z s a k n u m a. 2. e b t e l é k e n t e t p é l t e k e s é z e k l e d n e r i g á s n o t z i b s e g e l n ö ü k l y g o h e v é t l e f , k ó t a h t a t z o t l á v k e s é z e k l e d n e r a n e b é t e s e k ó j a h i r e g n e t ő d e k e l z ö k n o v á t d i v ö r a. 3 412 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 05/3. kötet T E L K É L L E M. I I 05/3. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 413


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2347/99 esittäjä(t): Salvador Jové Peres (GUE/NGL) ja Pedro Marset Campos (GUE/NGL) komissiolle. Marokosta peräisin olevien tomaattien tuonti.

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/111 Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) sen varmistamiseksi, ett(cid:228) p(cid:246)yt(cid:228)kirjan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) noudatetaan vastaisuudessa? Miten se aikoo korvata ne yhteis(cid:246)n tuottajien k(cid:228)rsim(cid:228)t taloudelliset menetykset, jotka johtuvat t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:246)yt(cid:228)kirjan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten noudattamatta j(cid:228)tt(cid:228)misest(cid:228)? (2000/C 225 E/115) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2346/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) ja Pedro Marset Campos (GUE/NGL) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Marokosta per(cid:228)isin olevien tomaattien tuonti Miksi komissio ei ole valvonut Marokolle asetettujen tomaattikiinti(cid:246)iden noudattamista eik(cid:228) toteuttanut tarvittavia toimia sen est(cid:228)miseksi, ett(cid:228) Marokko ylitt(cid:228)(cid:228) assosiointisopimuksessa ja siihen liittyv(cid:228)ss(cid:228) p(cid:246)yt(cid:228)kirjassa N:o 1 Marokosta per(cid:228)isin olevien maataloustuotteiden tuontia yhteis(cid:246)(cid:246)n koskevasta j(cid:228)rjestyk- sest(cid:228), ja erityisesti sen 3 artiklassa sille m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyn tomaattien vientikiinti(cid:246)n? (2000/C 225 E/116) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2347/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) ja Pedro Marset Campos (GUE/NGL) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Marokosta per(cid:228)isin olevien tomaattien tuonti Miksi komissio ei ole vaatinut Marokkoa maksamaan erikoismaksuja, vaikka sen vientihinnat ovat olleet alle p(cid:246)yt(cid:228)kirjan N:o 1 Marokosta per(cid:228)isin olevien maataloustuotteiden tuontia yhteis(cid:246)(cid:246)n koskevasta j(cid:228)rjestyksest(cid:228) 2 artiklassa sovittujen tulohintojen? (2000/C 225 E/117) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2348/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) ja Pedro Marset Campos (GUE/NGL) komissiolle (13. joulukuuta 1999) Aihe: Marokosta per(cid:228)isin olevien tomaattien tuonti Miksi komissio ei ole ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, ett(cid:228) Marokko noudattaa p(cid:246)yt(cid:228)kirjan N:o 1 Marokosta per(cid:228)isin olevien maataloustuotteiden tuontia yhteis(cid:246)(cid:246)n koskevasta j(cid:228)rjestyk- sest(cid:228) 3 artiklassa tarkoitettuja kiinti(cid:246)n kuukausittaista jakautumista ja 20 prosentin ylitt(cid:228)misvaraa koskevia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228)? (2000/C 225 E/118) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2483/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) komissiolle Aihe: Marokkolaisen tomaatin laiton tuonti (16. joulukuuta 1999) Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan allekirjoittamien sopimusten nojalla marokkolaista tomaat- tia voidaan tuoda EU:n markkinoille 500 euron tullimaksulla tonnia kohden aina 150 676 tonnin kiin- ti(cid:246)(cid:246)n saakka. Monista eri l(cid:228)hteist(cid:228) per(cid:228)isin olevat tiedot ovat saivat ep(cid:228)ilem(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) Marokko rikkoi n(cid:228)it(cid:228)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2365/99 von Anders Wijkman (PPE-DE) an die Kommission. Auswirkungen der Kohlendioxidemissionen auf das Klima.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU policy
common transport policy
energy policy
greenhouse gas

text: C 280 E/32 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Die Mitteilung weist auch darauf hin, da(cid:223) Kampagnen in den Massenmedien bereits in gro(cid:223)em Umfang genutzt worden sind, um auf die Drogenproblematik aufmerksam zu machen. Um erfolgreich zu sein, m(cid:252)ssen die Kampagnen zielgruppenorientiert, informativ und wirklichkeitsnah sein. Von einschneidender Bedeutung ist ferner, da(cid:223) sie die lokalen Aufkl(cid:228)rungsma(cid:223)nahmen f(cid:252)r Jugendliche und deren Bezugs- personen erg(cid:228)nzen. Dar(cid:252)ber hinaus sollte darauf hingewiesen werden, da(cid:223) bei diesem p(cid:228)dagogischem Ansatz die Aufkl(cid:228)rung junger Menschen als Kommunikationsproze(cid:223) und als Dialog und weniger als Kampagne verstanden werden sollte. Die Kommission ist (cid:252)berzeugt, da(cid:223) die aktive Einbindung junger Menschen in Aufkl(cid:228)rungsaktivit(cid:228)ten eine entscheidende Voraussetzung f(cid:252)r ihren Erfolg ist. Die Europ(cid:228)ische Woche zur Drogenpr(cid:228)vention ist ein gutes Beispiel f(cid:252)r die Kombination eines Grund- konzepts mit einer europ(cid:228)ischen Kampagne zur Herausstellung des Themas der Drogenpr(cid:228)ventionswoche und zur Verbesserung des Darstellungsprofils lokaler Aktionen. Im Rahmen des EU-Aktionsplans zur Drogenbek(cid:228)mpfung (1996-2000) hat die Kommission drei europ(cid:228)ische Drogenpr(cid:228)ventionswochen in allen Mitgliedstaaten gestartet und kofinanziert. So galt die 1998iger Woche dem Thema neue synthetische Drogen und junge Menschen und umfa(cid:223)te einen 30-Sekunden-Fernsehspot in 18 Sprachen, Rundfunk- werbung in 6 Sprachen, Pressewerbung in 12 Sprachen, eine Brosch(cid:252)re in 13 Sprachen und ein Poster in 19 Sprachfassungen. Er(cid:246)ffnet wurde die Woche mit einer zweit(cid:228)gigen internationalen Konferenz zum Thema Drogenpr(cid:228)vention und Politik, die die Stadt Wien mit Unterst(cid:252)tzung der Kommission organisiert hatte. Dar(cid:252)ber hinaus werden (cid:252)ber den Aktionsplan der Gemeinschaft zur Drogenbek(cid:228)mpfung (1996-2000) in mehreren Mitgliedstaaten Projekte zur Aufkl(cid:228)rung junger Menschen (cid:252)ber synthetische Drogen finanziert. Im Rahmen dieser Projekte wurden zahlreiche unterschiedliche Bildungs- und Aufkl(cid:228)rungsmaterialien entwickelt, in Form von Brosch(cid:252)ren, audiovisuellen Produkten und Websites. Au(cid:223)erdem werden diese Projekte in europ(cid:228)ischen Netzwerken organisiert, um beispielhafte Probleml(cid:246)sungen auszutauschen und gemeinsame Aktionen mit europ(cid:228)ischem Mehrwert zu entwickeln. Dagegen h(cid:228)lt es die Kommission nicht f(cid:252)r zweckm(cid:228)(cid:223)ig, Medienkampagnen zu f(cid:246)rdern, die die Erforder- nisse und Entwicklungen auf lokaler, regionaler und nationaler Ebene nicht ber(cid:252)cksichtigen, da sie nicht mit dem Subsidiarit(cid:228)tsprinzip in Einklang stehen und eine ineffiziente Nutzung (cid:246)ffentlicher Gelder darstellen. Die Kommission steht ihre Anstrengungen zur Drogenbek(cid:228)mpfung fortzusetzen und eine gesunde Lebensf(cid:252)hrung junger Menschen zu f(cid:246)rdern. in der Verpflichtung, (1) KOM(1999) 239 endg. (2000/C 280 E/031) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2365/99 von Anders Wijkman (PPE-DE) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Auswirkungen der Kohlendioxidemissionen auf das Klima Die Klimaver(cid:228)nderungen stellen in den Augen vieler das gr(cid:246)(cid:223)te Umweltproblem dar, mit dem die Menschheit derzeit konfrontiert ist. Ma(cid:223)nahmen im Energie- und Transportsektor sind daher unerl(cid:228)(cid:223)lich, um die Emission von Treibhausgasen einzugrenzen. Im letzten Bericht der Europ(cid:228)ischen Umweltagentur in Kopenhagen wird gro(cid:223)e Besorgnis (cid:252)ber die CO2-Emissionen insbesondere im Verkehrssektor ge(cid:228)u(cid:223)ert. Welche Initiativen erw(cid:228)gt die Kommission im Rahmen ihrer Kompetenzen in Energie- und Transport- fragen, um sicherzustellen, da(cid:223) die CO2-Emissionen in der EU betr(cid:228)chtlich gesenkt werden? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (14. Februar 2000) Der Klima(cid:228)nderung kommt bei der Einbeziehung von Umweltbelangen in alle Politikbereiche zentrale Bedeutung zu. Diese Feststellung wird im Bericht der Kommission (1) (cid:252)ber die Einbeziehung der Umwelt- belange an den Europ(cid:228)ischen Rat von Helsinki sowie in den Berichten der Fachr(cid:228)te Verkehr und Umwelt (2) an den Europ(cid:228)ischen Rat von Helsinki getroffen. 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/33 Die sektor(cid:252)bergreifenden Auswirkungen der Klima(cid:228)nderung erfordern ein breit angelegtes integriertes Konzept. Das f(cid:252)r Umweltfragen zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied k(cid:252)ndigte daher im Oktober 1999 ein Europ(cid:228)isches Programm f(cid:252)r Klima(cid:228)nderungen (ECCP) an, das zur Zeit ausgearbeitet wird. Energie und Verkehr m(cid:252)ssen beim ECCP besonders ber(cid:252)cksichtigt werden. Die Kommission arbeitet derzeit eine Mitteilung aus, in der gem(cid:228)(cid:223) der Aufforderung des Fachrates Umwelt vom 12. Oktober 1999 Ma(cid:223)nahmen zur Klima(cid:228)nderung aufgef(cid:252)hrt werden sollen. Zum Verkehr liegen bereits Vorschl(cid:228)ge der Kommission vor, die (cid:129) wenn sie angenommen w(cid:252)rden (cid:129) auch positive Auswirkungen im Hinblick auf die Klima(cid:228)nderung haben w(cid:252)rden. Das gilt z. B. f(cid:252)r das vorge- schlagene Paket (cid:252)ber die Belebung des Eisenbahng(cid:252)terverkehrs, das gegenw(cid:228)rtig im Rat er(cid:246)rtert wird. Allerdings sind weiterreichende Ma(cid:223)nahmen notwendig, wenn das Ziel der Gemeinschaft gem(cid:228)(cid:223) dem Kyoto-Protokoll erreicht werden soll. Die geltenden Ma(cid:223)nahmen zu den Kohlendioxidemissionen (CO2) von Kraftfahrzeugen (freiwillige Verein- barungen mit den Kraftfahrzeugherstellern und Ma(cid:223)nahmen zur (cid:220)berwachung und Kennzeichnung) sollten durch steuerliche Ma(cid:223)nahmen erg(cid:228)nzt werden, um bei den CO2-Emissionen im Zeitraum 2005-2010 das Ziel von 120 Gramm pro Kilometer (g/km) zu erreichen. Die Kommission erw(cid:228)gt derzeit eine Ausweitung des Konzepts umweltfreundlicher Fahrzeuge (EEV) auf CO2-Emissionen und (cid:252)ber schwere Nutzfahrzeuge hinaus. Die M(cid:246)glichkeiten erneuerbarer Energietr(cid:228)ger m(cid:252)ssen genauer untersucht werden, einschlie(cid:223)lich der Festlegung gemeinsamer Normen und Verteilungssysteme in der Gemeinschaft und der Vermeidung negativer Auswirkungen auf andere Bereiche, z. B. auf die Luftqualit(cid:228)t. Ma(cid:223)nahmen im Luftverkehr, wie sie in der Mitteilung (cid:252)ber Luftverkehr und Umwelt (3) beschrieben werden, sollten Umweltgeb(cid:252)hren f(cid:252)r Fl(cid:252)ge und m(cid:246)glichst freiwillige Vereinbarungen der Industrie einschlie(cid:223)en. Die Besteuerung von Flugkraftstoff, die grunds(cid:228)tzlich w(cid:252)nschenswert ist, wird sich in der Praxis noch so lange hinausz(cid:246)gern, bis die internationale Rechtslage die Einf(cid:252)hrung dieser Ma(cid:223)nahme gestattet. Zur F(cid:246)rderung der nachhaltigen Energienutzung liegt ein Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie zur Restrukturie- rung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen vor. Dar(cid:252)ber hinaus ist in den Bereichen Energie und Umwelt eine engere Zusammenarbeit bei strategischen Zielen von entscheidender Bedeutung. Die Gemeinschaftsstrategie mu(cid:223) st(cid:228)rker auf folgende Ziele ausgerichtet werden: Einsparung und effizientere Nutzung von Energie, F(cid:246)rderung und Entwicklung erneuerbarer Energietr(cid:228)ger und neuer Technologien, Entkoppelung des Anstiegs der Energienachfrage vom Wirtschaftswachstum, Reduzierung und letztendlich Einstellung der Subventionen und sonstiger Beihilfen f(cid:252)r fossile Brennstoffe. In diesem Zusammenhang sollten Ma(cid:223)nahmen mit konkreten nationalen Zielen und klaren Fristen in den Bereichen Energieeffizienz und erneuerbare Energietr(cid:228)ger durchgef(cid:252)hrt werden. Der Zugang zu den Elektrizit(cid:228)tsnetzen f(cid:252)r Strom aus erneuerbaren Energietr(cid:228)gern, der Gegenstand eines k(cid:252)rzlich vorgelegten Vorschlags der Kommission ist, und die Takeoff-Kampagne sind wichtige Faktoren f(cid:252)r die Erreichung des Ziels, den derzeitigen Anteil der erneuerbaren Energietr(cid:228)ger bis 2010 auf 12 % zu verdoppeln. Ferner m(cid:252)ssen jetzt Ma(cid:223)nahmen zur Steigerung des Marktanteils der Kraft-W(cid:228)rme-Kopplung durchgef(cid:252)hrt werden, damit der gegenw(cid:228)rtige Anteil bis 2010 bis auf 18 % verdoppelt werden kann. Im Jahr 2000 sind au(cid:223)erdem intensive Arbeiten auf der Energienachfrageseite erforderlich, z. B. Energiekennzeichnung, Energiedienstleistungen und Min- destnormen f(cid:252)r die Energieeffizienz im Rahmen eines Aktionsplans f(cid:252)r Energieeffizienz. (1) (2) (3) Pressemitteilung Nr. 13573/99. Pressemitteilung Nr. 13572/99. KOM(1999) 640. (2000/C 280 E/032) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2370/99 von Hiltrud Breyer (Verts/ALE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: 20 Jahre Vogelschutz in der Europ(cid:228)ischen Union Die EU-Vogelschutzrichtlinie und die Bonner Konvention (cid:132)(cid:220)bereinkommen zur Erhaltung der wandernden wildlebenden Tierarten(cid:147) sind Marksteine des Naturschutzrechtes. Nach 20 Jahren ist es an der Zeit, Bilanz zu ziehen:


title: Verordnung (EG) Nr. 2626/1999 der Kommission vom 13. Dezember 1999 zur Änderung des Anhangs I zu der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
common customs tariff
customs regulations
nomenclature
prepared foodstuff
tariff nomenclature

text: 14. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 321/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 2626/1999 DER KOMMISSION vom 13. Dezember 1999 zur Änderung des Anhangs I zu der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates über die zolltarif- liche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (6) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomen- klatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif (1), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 2204/1999 (2), insbesondere auf Artikel 9, in Erwägung nachstehender Gründe: Es ist erforderlich, zwischen mit Essig zubereiteten oder haltbar gemachten Pilzen der Unterposition 2001 90 50 einerseits und anderen als durch Essig zubereiteten oder haltbar gemachten Pilzen der Unterposition 2003 10 andererseits zu unterscheiden. Nach dem Wortlaut der Erläuterungen zum Harmoni- sierten System zu Position 2001 kann den Erzeugnissen dieser Position neben anderen Zusätzen auch Salz zuge- fügt werden. Das Salz wird in diesem Fall lediglich zum Zwecke der Zubereitung zugefügt. Um eine Abgrenzung zu den Erzeugnissen der Unterpo- sition 2003 10 vornehmen zu können, muß der Gesamtgehalt an Salz in Erzeugnissen der Unterposition 2001 90 50 beschränkt werden. Es scheint angemessen, den Salzgehalt auf höchstens 2,5 GHT zu beschränken. (1) (2) (3) (4) (5) Die Punkte 3 und 4 des Anhangs zu der Verordnung (EG) Nr. 1196/97 der Kommission (3), durch den bisher solche Erzeugnisse auf der Grundlage ihres Essiggehalts, ungeachtet des Salzgehalts, eingereiht wurden, sind aufzuheben. (7) Die Bestimmungen dieser Verordnung entsprechen der Stellungnahme des Ausschusses für den Zollkodex — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Zusätzliche Anmerkung 1 in Kapitel 20 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang zur Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 erhält folgende Fassung: „1. Als Waren der Position 2001 gelten Gemüse, Früchte, Nüsse und andere genießbare Pflanzenteile, mit Essig zubereitet oder haltbar gemacht nur, wenn ihr Gehalt an freier flüchtiger Säure, berechnet als Essigsäure, 0,5 GHT oder mehr beträgt. Zusätzlich darf für Pilze der Unterposition 2001 90 50 der Salzgehalt nicht mehr als 2,5 GHT betragen. “ Artikel 2 Die Punkte 3 und 4 des Anhangs zu der Verordnung (EG) Nr. 1196/97 werden hiermit aufgehoben. Artikel 3 Infolgedessen ist die Zusätzliche Anmerkung 1 zu Kapitel 20 zu ändern. Diese Verordnung tritt am 21. Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 13. Dezember 1999 Für die Kommission Mario MONTI Mitglied der Kommission (1) ABl. L 256 vom 7. 9. 1987, S. 1. (2) ABl. L 278 vom 28. 10. 1999, S. 1. (3) ABl. L 170 vom 28. 6. 1997, S. 13


title: PREGUNTA ESCRITA P-2439/99 de Ioannis Souladakis (PSE) a la Comisión. Protección de las empresas comunitarias en Kosovo.

eurovoc_concepts:
Kosovo
UNO
company law
private sector

text: C 26 E/6 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 El subprograma no 7 del PO antes citado, titulado «Aprovechamiento de los recursos humanos», prevØ una inversi(cid:243)n de 32,31 M€ para la construcci(cid:243)n y renovaci(cid:243)n de centros de enseæanza y formaci(cid:243)n. A continuaci(cid:243)n se indica el desglose de las ayudas por medidas: Organismo Nœmero de proyectos Educaci(cid:243)n primaria e infantil Ministerio de Educaci(cid:243)n Enseæanza secundaria y formaci(cid:243)n profesional Ministerio de Educaci(cid:243)n Infraestructuras universitarias Enseæanza art(cid:237)stica Ministerio de Educaci(cid:243)n Ministerio de Educaci(cid:243)n Equipos educativos y de formaci(cid:243)n Comunidad Aut(cid:243)noma 73 30 10 2 13 Se env(cid:237)a directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento la lista detallada de los destinatarios de esas ayudas. (1) Decisi(cid:243)n C(94) 2586/3. (2001/C 26 E/007) PREGUNTA ESCRITA P-2439/99 de Ioannis Souladakis (PSE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Protecci(cid:243)n de las empresas comunitarias en Kosovo Durante el debate de mi pregunta oral H-0608/99 a la Comisi(cid:243)n sobre «Protecci(cid:243)n de los intereses de las empresas comunitarias en Kosovo» (1), el Comisario Patten declar(cid:243) no tener noticias sobre presiones y amenazas a empresas europeas en Kosovo. Para cubrir sus lagunas de informaci(cid:243)n al respecto, le entreguØ en persona la correspondencia escrita al respecto entre la empresa «Mitilinaios» y los Sres. Kouchner y Dixon. AdemÆs, le ped(cid:237) que se informara sobre la situaci(cid:243)n y el funcionamiento actuales de las tele- comunicaciones en Kosovo, con el fin de que tuviera una opini(cid:243)n global sobre la cuesti(cid:243)n. La buena comunicaci(cid:243)n entre el Parlamento Europeo y la Comisi(cid:243)n contribuirÆ a proteger los intereses de la UE all(cid:237) donde pudieran verse amenazados. Y en estos momentos, en Kosovo, estÆn en juego derechos soberanos de empresas europeas. El Organismo de Telecomunicaciones de Grecia (OTE) y la compaæ(cid:237)a italiana STET International, que tienen una participaci(cid:243)n del 20 % y del 29 %, respectivamente, en la empresa Srbija Telekom, se ven perjudicadas por la falta de pago de las tasas debidas a la empresa Srbija Telekom por la utilizaci(cid:243)n de las telecomunicaciones en Kosovo, mientras que el ELK, con el respaldo de apoyos entre bastidores, insiste en la reparaci(cid:243)n por las dos empresas citadas de la red destruida y su posterior nacionalizaci(cid:243)n por parte de Albania, en vulneraci(cid:243)n de diversos acuerdos internacionales. La mayor ilegalidad, sin embargo, ha tenido lugar muy recientemente. De modo absolutamente il(cid:237)cito, un «comitØ especial» del que formaban parte representantes de las Naciones Unidas y kosovares de etnia albanesa cedi(cid:243) los derechos de la telefon(cid:237)a m(cid:243)vil a la empresa francesa Alcatel. Los derechos citados pertenecen en exclusiva al OTE y la compaæ(cid:237)a italiana STET International, segœn acuerdos internacionales ya vigentes, que determinan que Kosovo estÆ incluido en el espacio vital de ejercicio de competencias y obtenci(cid:243)n de ganancias de las mismas. ¿De quØ modo piensa proteger la Comisi(cid:243)n los derechos legales de las empresas europeas que operan en Kosovo, objeto de amenazas en estos momentos por parte de redes ilegales en las que comienzan a intervenir incluso funcionarios de las Naciones Unidas que actœan contrariamente a las (cid:243)rdenes recibidas, segœn las cuales han de respetar la legalidad en la regi(cid:243)n? (1) Acta literal de la sesi(cid:243)n de 16. 11. 1999, p. 60. 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/7 Respuesta complementaria del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n da las gracias a Su Seæor(cid:237)a por haber llamado nuevamente la atenci(cid:243)n sobre la protecci(cid:243)n legal de las empresas europeas en Kosovo y haber enviado documentaci(cid:243)n adicional sobre este tema tan delicado. La protecci(cid:243)n de los derechos legales de las empresas que operan en Kosovo es un asunto que compete directamente a la Misi(cid:243)n de Administraci(cid:243)n Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo (UNMIK), en virtud de la Resoluci(cid:243)n 1244 (1999) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El expediente completo sobre la materia estÆ en posesi(cid:243)n de la UNMIK, que es la sola entidad que puede hacer propuestas vÆlidas en lo relativo a la actuaci(cid:243)n solicitada. (2001/C 26 E/008) PREGUNTA ESCRITA E-2653/99 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: La cuesti(cid:243)n Malpensa Para obviar la acusaci(cid:243)n de no conformidad con las normas del Derecho comunitario de sus propios decretos de 5 de julio de 1996 y de 13 de octubre de 1997 por los que se transfer(cid:237)an todos los vuelos de Linate a Malpensa, un decreto del Gobierno italiano preve(cid:237)a que el 34 % de los vuelos europeos permanecer(cid:237)a en Linate hasta la terminaci(cid:243)n de las infraestructuras de acceso y la comunicaci(cid:243)n de la conclusi(cid:243)n de los trabajos. Reiterando la necesidad de garantizar la supervivencia de Linate como aeropuerto de conexi(cid:243)n con las capitales de los quince Estados miembros, ¿puede la Comisi(cid:243)n hacer saber si tiene conocimiento de las molestias que ahora sufren los usuarios del aeropuerto central de Malpensa, sobre todo por falta de estructuras adecuadas, por el hecho de que el tren de enlace todav(cid:237)a no llega al terminal 2, lo que obliga a los pasajeros a llevar consigo el equipaje y a utilizar los servicios de taxi o de autobœs para el transbordo entre los terminales 1 y 2 (servicios que, por otra parte, se interrumpen a determinada hora) y de que el nœmero de carros para el transporte del equipaje todav(cid:237)a es insuficiente? ¿QuØ opina de la actitud del Gobierno italiano que todav(cid:237)a no ha enviado al ejecutivo las informaciones solicitadas para el 15 de noviembre? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (12 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n viene prestando especial atenci(cid:243)n al asunto relativo al aeropuerto de Malpensa, principal- mente por lo que respecta a las infraestructuras de acceso y las infraestructuras aeroportuarias. Este asunto estÆ estrechamente relacionado con el problema de la compatibilidad con el Derecho comunitario de las normas italianas de distribuci(cid:243)n del trÆfico entre los distintos aeropuertos del sistema aeroportuario de MilÆn. En varias ocasiones en 1998 y 1999, la Comisi(cid:243)n realiz(cid:243) comprobaciones exhaustivas, con la colaboraci(cid:243)n de consultores especializados, del estado de dichas infraestructuras y, en particular, de su adecuaci(cid:243)n al volumen de trÆfico que ha de transferirse a Malpensa en aplicaci(cid:243)n de las normas de distribuci(cid:243)n del trÆfico anteriormente mencionadas. A la luz de la informaci(cid:243)n obtenida, la Comisi(cid:243)n intervino en 1998 para declarar que la aplicaci(cid:243)n inmediata de las normas adoptadas inicialmente era incompatible con el Derecho comunitario (1). Las autoridades italianas tuvieron presente el resultado de las comprobaciones y decidieron aplazar la aplicaci(cid:243)n de las normas (octubre de 1999 y posteriormente diciembre de 1999). Por lo que respecta a las infraestructuras aeroportuarias, a la luz de las comprobaciones realizadas por los consultores especializados, las autoridades italianas decidieron en octubre de 1999 llevar a cabo algunas obras y mejoras en relaci(cid:243)n con diversos aspectos (disponibilidad de puertas de embarque adicionales, implantaci(cid:243)n de un sistema de «Apron Management Control», incremento de la capacidad de control de los


title: Verordening (EG) nr. 2628/1999 van de Commissie van 13 december 1999 inzake de levering van granen als voedselhulp

eurovoc_concepts:
Somalia
food aid
maize

formats: pdf print

text: 14. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 321/5 VERORDENING (EG) Nr. 2628/1999 VAN DE COMMISSIE van 13 december 1999 inzake de levering van granen als voedselhulp DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad van 27 juni 1996 betreffende het voedselhulpbeleid en het beheer van de voedselhulp en van de specifieke acties ter ondersteuning van de voedselzekerheid (1), en met name op artikel 24, lid 1, onder b), Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) De lĳst van de landen en organisaties die in aanmerking algemene komen voor Gemeenschapssteun, criteria voor het vervoer van de voedselhulp na het fob-stadium zĳn vastgesteld bĳ bovengenoemde verorde- ning. en de Ingevolge een aantal besluiten met betrekking tot de verlening van voedselhulp, heeft de Commissie aan bepaalde begunstigden graan toegewezen. Dit product moet worden geleverd overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2519/97 van de Commissie van 16 december 1997 tot vaststelling van algemene voorschriften op grond van Verordening (EG) nr. 1292/96 van de Raad voor de beschikbaarstelling als communautaire van leveren producten (2). Met name de leveringstermĳnen en voor- waarden om de aan de levering verbonden kosten te bepalen, dienen te worden vastgesteld, voedselhulp te HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In het kader van de communautaire voedselhulp worden in de Gemeenschap granen beschikbaar gesteld voor levering aan de in de bĳlage vermelde begunstigden met inachtneming van Verordening (EG) nr. 2519/97 en de in de bĳlage vermelde voorwaarden. De inschrĳver wordt geacht kennis te hebben genomen van alle geldende algemene en bĳzondere voorwaarden. Elk ander in zĳn offerte gemaakte beding of voorbehoud is nietig. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 december 1999. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 166 van 5. 7. 1996, blz. 1. (2) PB L 346 van 17. 12. 1997, blz. 23. L 321/6 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 14. 12. 1999 BĲLAGE PARTĲ A 1. Actie nr. : 10/99 2. Begunstigde (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma. Tel. (39-6) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I 3. Vertegenwoordiger van de begunstigde: door de begunstigde aan te wĳzen 4. Land van bestemming: Somalia 5. Beschikbaar te stellen product: maïs 6. Totale hoeveelheid (aantal ton netto): 8 000 7. Aantal partĳen: 1 8. Kenmerken en kwaliteit van het product (3) (5): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 [II. A. 1. d)] 9. Verpakking (8): zie PB C 267 van 13. 9. 1996, blz. 1 [1. 0 A. 1. c), 2. c) en B. 3] 10. Etikettering of merken (6): zie PB C 114 van 29. 4. 1991, blz. 1 [II. A. 3] — Voor het merken te gebruiken taal: Engels — Bĳkomende opschriften: — 11. Wĳze van beschikbaarstelling van het product: op de markt van de Gemeenschap 12. Voorgeschreven leveringsstadium: franco laadhaven — fob gestuwd (7) 13. Alternatief leveringsstadium: — 14. a) Laadhaven: — b) Laadadres: — 15. Loshaven: — 16. Plaats van bestemming: — — doorgangshaven of transitpakhuis: — — vervoerroute over land: — 17. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het voorgeschreven stadium: — eerste termĳn: 24. 1-13. 2. 2000 — tweede termĳn: 7-27. 2. 2000 18. Leveringstermĳn of uiterste leveringstermĳn in het alternatieve stadium: — eerste termĳn: — — tweede termĳn: — 19. Uiterste termĳn voor de indiening van de offertes (om 12. 00 uur, Brusselse tĳd): — eerste termĳn: 4. 1. 200 — tweede termĳn: 18. 1. 2000 20. Bedrag van de inschrĳvingszekerheid: 5 EUR/ton 21. Adres voor de inzending van de offertes en de inschrijvingszekerheden (1): Afdeling Voedselhulp, ter attentie van de heer T. Vestergaard, gebouw Loi 130, kamer 7/46, Wetstraat 200, B-1049 Brussel (alleen op nummer: telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04) 22. Uitvoerrestitutie (4): restitutie toepasselĳk op 31. 12. 1999, vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2500/1999 van de Commissie (PB L 304 van 27. 11. 1999, blz. 11) 14. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 321/7 Voetnoten: (1) Aanvullende informatie: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) De leverancier neemt zo spoedig mogelĳk contact op met de begunstigde of zĳn vertegenwoordiger om na te gaan welke documenten voor de verzending zĳn vereist. (3) De leverancier bezorgt aan de begunstigde een certificaat van een officiële instantie, waarin wordt verklaard dat voor het te leveren product de in de betrokken lidstaat geldende stralingsnormen niet zĳn overschreden. Op het radioactivi- teitsattest moet het gehalte aan caesium 134 en 137 en aan jodium 131 worden vermeld. (4) Verordening (EG) nr. 259/98 van de Commissie (PB L 25 van 31. 1. 1998, blz. 39) is van toepassing voor de restitutie bĳ uitvoer. De in artikel 2 van voornoemde verordening bedoelde datum is de datum die is vermeld in punt 22 van deze bĳlage. De aandacht van de leverancier wordt gevestigd op artikel 4, lid 1, laatste alinea, van genoemde verordening. De kopie van het certificaat wordt onmiddellĳk ingediend zodra de uitvoeraangifte is aanvaard (fax (32-2) 296 20 05). (5) De leverancier legt aan de begunstigde of aan zĳn vertegenwoordiger bĳ de levering het volgende document voor: — een plantengezondheidscertificaat. (6) In afwĳking van PB C 114 van 29 april 1991 wordt de tekst van punt II. A. 3. c) als volgt gelezen: „de vermelding „Europese Gemeenschap””. (7) De controle op hoeveelheid en kwaliteit wordt telkens per gedeelte van 2 500 ton uitgevoerd. (8) Met het oog op eventueel opnieuw opzakken, dient de leverancier 2 % lege zakken extra te leveren van dezelfde kwaliteit als die waarin het product zich bevindt; op deze lege zakken dient eveneens de vermelding voor te komen, gevolgd door een hoofdletter R


title: WRITTEN QUESTION P-2449/99 by Caroline Lucas (Verts/ALE) to the Commission. WTO/GATS.

eurovoc_concepts:
GATS
access to EU information
competence of the Member States
freedom of trade
provision of services
tariff negotiations

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/65 (2000/C 303 E/057) WRITTEN QUESTION P-2449/99 by Caroline Lucas (Verts/ALE) to the Commission (13 December 1999) Subject: WTO/GATS Will the Commission inform the European Parliament about the nature of the current work in the 133 Committee covering domestic regulation in the GATS Agreement? Can the Commission also offer assurance that: 1. 2. its negotiations on domestic regulation will recognise the legitimacy of and safeguard the ability of Member States to devise and implement domestic regulations, it will, in particular, seek to guarantee the freedom of signatories to regulate B in accordance with their own market conditions and policy objectives B and to secure cultural, social and democratic and, possibly, environmental goals, 3. the GATS disciplines of market access and national treatment will not be used to undermine this regulatory freedom? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (5 January 2000) The Commission has already undertaken to improve the level of transparency on trade policy issues vis-(cid:224)-vis the Parliament, and intends to apply this rule also to work related to domestic regulation under the General agreement on trade in services (GATS). The Commission has been working with the 133 services committee on domestic regulation and GATS since the creation in the World trade organisation (WTO) of the working party of professional services. At that working party, the focus was on establishing guidelines on domestic regulation applicable to the accountancy profession. As the result of that work, voluntary guidelines were adopted by the working party in December 1998. The Commission is sending a copy direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. The working party was subsequently transformed into the working party of domestic regulation, with on mandate over all services sectors. This new working party has, since spring 1999 examined whether and how the accountancy disciplines could be applied to other professional services and considered guidelines on domestic regulation applicable to all other services sectors, or various sectors. In the implementation of this mandate, the starting point is Article VI of GATS which covers domestic regulation. From Article VI GATS and the work on accountancy disciplines, it is evident that the objective of WTO work on domestic regulation is not to dismantle it or threaten the sovereignty of WTO members in the consideration of their policies. Legitimate objectives (such as protection of the consumer, environment) are discussed, but there is no attempt to agree on a narrow list of these objectives. On the contrary, the aim is rather to implement domestic regulation, so that the objective is achieved with less trade distorting instruments. C 303 E/66 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 The Commission can therefore confirm that it will ensure that the right of WTO members to regulate, and to introduce new regulations, on the supply of services within their territories in order to meet national policy objectives, as recognised in the preamble to the GATS, is safeguarded in any WTO discussions on the matter. This is a pre-condition for successful services negotiations based on reciprocal trust among all WTO members. It is up to WTO members to decide their national policy objectives. The GATS offers a number of instruments to reduce progressively the obstacles which might flow from regulatory diversity or inadequate regulation, which fully respect the national regulatory sovereignty of WTO members. Members are offered the possibility to develop disciplines on domestic regulation aimed at ensuring that national regulations do not create unnecessary obstacles to trade in services. They also have the possibility to negotiate or grant recognition of other members(cid:146) regulations. The Commission can confirm that the flexibility to undertake specific commitments on market access and national treatment, that is a basic feature of the GATS, will also be safeguarded. Based on their national regulations, members undertake specific commitments which they have to respect and which should not be undermined by new or different regulations. Nonetheless, they have the possibility to negotiate modifications in their commitments as they deem appropriate. Finally, the general exceptions contained in Article XIV allow them to adopt any measure necessary to protect public morals or the fundamental interests of society, or human, animal or plant life or health. (2000/C 303 E/058) WRITTEN QUESTION E-2461/99 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Council (16 December 1999) Subject: The Council(cid:146)s attitude towards the (cid:145)European Museum(cid:146) project At the (cid:145)Museum for Europe(cid:146) symposium on 21 and 22 October, which was attended by Commission President Romano Prodi, a number of politicians promised their support for a museum in the European Parliament. The cost price is estimated at BEF 1 billion, of which Parliament, the Belgian Federation and the private sector would each pay one third. The historical starting point of the permanent exhibition is Charlemagne(cid:146)s empire 1. Is the Council aware of the initiative by vzw Museum van Europa (non-profit making organisation (cid:145)Museum of Europe(cid:146)) to house a museum on the premises of the European Parliament, which is what may be concluded from the Commission President(cid:146)s presence at the symposium? If so, when was the Council informed of this project, by whom and how? 2. (a) What objectives has vzw Museum van Europa made known to the Council concerning the construction of the museum and what is on display in it? (b) Who, in the opinion of vzw Museum van Europa, is responsible for the way in which the museum is managed and organised? Has the Council promised any financial or material support to vzw Museum van Europa for 3. accommodating a museum on Parliament(cid:146)s premises? If so, what specific commitments have been made (subsidies, premises etc. ) and what are the Council(cid:146)s reasons for granting this support? If not, why is the Council not providing such support to vzw Museum van Europa? 4. Does the Council support the decision to take Charlemagne as the historical starting point of the permanent exhibition in the museum? If so, does this not detract from the major contributions that the Greco-Roman civilisations and Byzantium have made to European ideas, as the Greek Minister of Culture has pointed out? If not, what does the Council feel is the appropriate way of realising the European museum concept in full?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2272/99 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Επιχορήγηση δραστηριοτήτων καταναλωτικών οργανώσεων.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
consumer movement

text: 18. 7. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 203 E/161 Dedome·noy o·ti h dra·sh kai ta progra·mmata tvn «Giatrv·n xvri·w Sy·nora» xrhmatodotoy·ntai se mega·lo baumo· apo· thn Eyrvpai¤kh· nvsh, ervta·tai h Epitroph·: 1. H pra·jh apopomph·w tvn ellh·nvn giatrv·n gia toyw proanafero·menoyw lo·goyw, den e·rxetai se anti·uesh me tiw ue·seiw thw Eyrvpai¤kh·w nvshw peri· anurvpistikh·w boh·ueiaw; Pv·w pro·keitai na antidra·sei se ayto· kai ti· me·tra pro·keitai na pa·rei; 2. Dedome·noy o·ti to ellhniko· tmh·ma tvn Giatrv·n xvri·w Sy·nora e·xei kataue·sei gia e·gkrish (ECHO) pro·gramma anurvpistikh·w boh·ueiaw gia to cyxiatrei·o thw Topo·nitsaw (konta· sthn po·lh Niw), meta· kai to parapa·nv symba·n, pv·w pro·keitai na to antimetvpi·sei h Epitroph· prokeime·noy na pistopoihuei· h arxh· o·ti oi anurvpistikoi· mh kybernhtikoi· organismoi· parembai·noyn se periptv·seiw kri·sevn me kauara· anurvpistika· krith·ria xvri·w politike·w h· a·llew idiote·leiew; Apa·nthsh toy k. Nielson ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Dekembri·oy 1999) Kata· tiw sxe·seiw me toyw etai·royw thw, h Yphresi·a Anurvpistikh·w Boh·ueiaw thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw 1. (ECHO) se·betai sxolastika· thn anejarthsi·a toyw, o·pvw a·llvste proble·pei h sy·mbash plai·sio etairikh·w sxe·shw (SPES) poy die·pei tiw metajy· toyw sxe·seiw. H orga·nvsh «Giatroi· Xvri·w Sy·nora» (MSF) sygkatale·getai stoyw shmantiko·teroyw etai·royw kai h dra·sh toyw se dieune·w epi·pedo anagnvri·sthke me thn pro·sfath aponomh· se ayth·n toy brabei·oy No·mpel gia thn Eirh·nh. H MSF apotelei· mh kybernhtikh· orga·nvsh, h opoi·a ayth· th stigmh· diaue·tei 18 tmh·mata se olo·klhro ton ko·smo. Apo· ayta·, ta 6 e·xoyn systauei· kai anagnvristei· apo· thn MSF International vw epixeirhsiaka· tmh·mata: pro·keitai gia ta tmh·mata MSF Galli·aw. MSF Belgi·oy, MSF Ollandi·aw, MSF Ispani·aw, MSF Elbeti·aw kai MSF Loyjemboy·rgoy. Ta epixeirhsiaka· tmh·mata tvn MSF e·xoyn ypogra·cei SPES me thn ECHO. To ellhniko· tmh·ma tvn «Giatrv·n Xvri·w Sy·nora» ue·tei se efarmogh· ta dika· toy e·rga, gegono·w poy fai·netai o·ti prokalei· tribe·w stoyw ko·lpoyw thw orga·nvshw. Ayto· to zh·thma apotelei· esvterikh· ypo·uesh thw orga·nvshw kai afora· apokleistika· thn i·dia. To ellhniko· tmh·ma tvn «Giatrv·n Xvri·w Sy·nora» ype·bale ai·thsh ypografh·w sy·mbashw plaisi·oy etairikh·w 2. sxe·shw ton Ma·rtio toy 1997, env· h SPES teloy·se ypo· anauev·rhsh. Para· tay·ta, h ECHO pare·labe ayth· thn ai·thsh gia na thn ejeta·sei leptomerv·w, o·tan ua oloklhrvno·tan h anauev·rhsh thw SPES. Meta· ton Ianoya·rio toy 1999, opo·te kai te·uhke se isxy· h ne·a SPES, h ECHO e·dvse proteraio·thta sthn ypografh· thw me toyw palaio·teroyw etai·royw thw. Me·xri ayth· th stigmh·, h ECHO e·xei ypogra·cei ne·a SPES me 159 mh kybernhtike·w organv·seiw (MKO). En anamonh· thw diey·rynshw toy dikty·oy tvn etai·rvn kai me·xriw o·toy mia apo· tiw epixeirhsiake·w mona·dew thw ECHO gnvstopoih·sei o·ti endiafe·retai na dv·sei syne·xeia se ka·poia dra·sh, thn opoi·a e·xei protei·nei MKO poy den e·xei ypogra·cei SPES, h ECHO zhtei· apo· to kra·tow me·low sto opoi·o edrey·ei h orga·nvsh na pistopoih·sei kata· po·son h sygkekrime·nh MKO plhroi· ta krith·ria poy ori·zontai sto a·ruro 7 (para·grafoi 1 kai 2 ) toy kanonismoy· ariu. 1257/96 toy Symboyli·oy. O sxetiko·w fa·kelow katarti·zetai ana·loga me thn apa·nthsh toy kra·toyw me·loyw. Epi· toy paro·ntow, h ECHO ajiologei· pro·tash toy ellhnikoy· tmh·matow tvn «Giatrv·n Xvri·w Sy·nora» poy afora· to tmh·ma fymati·vshw toy cyxiatrei·oy thw Topi·nitsa, sthn po·lh Niw, to opoi·o xreia·zetai epeigo·ntvw boh·ueia. Mo·liw h ECHO oloklhrv·sei ayth·n thn ajiolo·ghsh kai se peri·ptvsh uetikoy· pori·smatow, h ECHO ua kinh·sei thn proanaferuei·sa diadikasi·a, prokeime·noy na ajiologh·sei kata· po·son to ellhniko· tmh·ma thw orga·nvshw «Giatroi· Xvri·w Sy·nora» mporei· na gi·nei apodekto· vw etai·row. (2000/C 203 E/208) GRAPTH ERVTHSH E-2272/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Epixorh·ghsh drasthrioth·tvn katanalvtikv·n organv·sevn H apo·fash 283/99 (1) toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai Symboyli·oy gia th ue·spish eno·w genikoy· plaisi·oy gia tiw koinotike·w drasthrio·thtew ype·r tvn katanalvtv·n sto a·ruro 6 para·grafo 2 anafe·rei o·ti: *Ergasi·a a·ney amoibh·w h· dvrea· se ei·dow, deo·ntvw tekmhrivme·new, mporoy·n na lhfuoy·n ypo·ch me·xri y·coyw 20 % tvn synolikv·n epile·jimvn dapanv·n, kata· ton ypologismo· tvn eso·dvn kai ejo·dvn tvn organv·sevn. C 203 E/162 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 18. 7. 2000 Dedome·noy o·ti e·xoyn ekfrastei· *problhmatismoi·+ ek me·royw tvn kybernhtikv·n organv·sevn gia tiw *deo·ntvw tekmhrivme·new+ dapa·new, ervta·tai h Epitroph·: 1. Me poia· krith·ria ua kri·nei thn ergasi·a a·ney amoibh·w h· dvrea· se ei·dow o·ti ei·nai deo·ntvw tekmhrivme·na; 2. (cid:201)xei apostei·lei stiw organv·seiw katanalvtv·n e·ggrafo, (poio·w o ariumo·w toy eggra·foy;) poy na perigra·fei ta krith·ria gia na kriuei· h ergasi·a a·ney amoibh·w h· dvrea· se ei·dow deo·ntvw tekmhrivme·nh; (1) EE L 34 thw 9. 2. 1999, sel. 1. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Dekembri·oy 1999) O kauorismo·w isxyrv·n kai diafanv·n krithri·vn gia th diaxei·rish tvn koinotikv·n epidoth·sevn yph·rje apo· thn arxh· proteraio·thta thw Epitroph·w. Egkri·uhke odhgo·w apo· thn Epitroph· to 1998 (1) kai efarmo·zetai se o·lew tiw epidoth·seiw se ka·ue tome·a politikh·w apo· thn 1h Ianoyari·oy 1999. Ayto·w o odhgo·w pare·xei sthn Epitroph· e·na koino· plai·sio gia th xorh·ghsh kai thn parakoloy·uhsh tvn a·mesvn epidoth·sevn. Genika·, oi syneisfore·w se ei·dow den apoteloy·n epile·jimew dapa·new alla· synektimv·ntai ston ypologismo· toy posostoy· thw koinotikh·w sygxrhmatodo·thshw. Vsto·so, h apo·fash 283/1999/EK toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 25hw Ianoyari·oy 1999 me thn opoi·a ori·zetai e·na geniko· plai·sio gia koinotike·w drasthrio·thtew ype·r tvn katanalvtv·n, ori·zei sto a·ruro 6. 2 o·ti «Ergasi·a a·ny amoibh·w h· dvra· s i·dow, do·ntvw tkmhrivme·nw, mporoy·n na lhfuoy·n ypo·ch me·xri y·coyw 20 % tvn synolikv·n pile·jimvn dapanv·n, kata· ton ypologismo· tvn so·dvn kai jo·dvn tvn organv·svn. » Ta krith·ria gia thn ajiolo·ghsh thw «dapa·nhw se ei·dow» proble·pontai sto mnhmo·nio (vade mecum). To a·ruro 6. 1. 5 ori·zei o·ti «Eidiko·tera, oi syneisfore·w se ei·dow perilamba·noyn: gh, aki·nhth perioysi·a sto sy·nolo· thw h· en me·rei, diarkh· kefalaioyxika· agaua· prv·tew y·lew, mh amoibo·menh euelontikh· ergasi·a apo· fysiko· h· nomiko· pro·svpo idivtikoy· dikai·oy. Pre·pei na throy·ntai oi ako·loyuew proy¤ poue·seiw: to poso· poy dhlv·netai apo· ton dikaioy·xo vw syneisfora· se ei·dow pre·pei na ajiologhuei· ei·te ba·sei antikeimenikv·n stoixei·vn ei·te ba·sei tvn epi·shmvn krithri·vn poy efarmo·zei e·naw aneja·rthtow organismo·w h· e·naw aneja·rthtow tri·tow epaggelmati·aw, to ko·stow idivtikh·w filanurvpikh·w ergasi·aw pre·pei na ektima·tai sy·mfvna me toyw eunikoy·w kano·new poy efarmo·zontai gia ton ypologismo· toy ko·stoyw thw vriai·aw, hmerhsi·aw h· ebdomadiai·aw ergasi·aw, efo·son ypa·rxoyn te·toioi kano·new. » Ta enhmervtika· ayta· stoixei·a perilamba·nontan vw para·rthma sto e·ntypo ai·thshw poy e·laban o·loi oi ypoch·fioi. Perilamba·nontan epi·shw sto xv·ro ston isto· thw Genikh·w Diey·uynshw gia thn ygei·a kai thn prostasi·a toy katanalvth·. Epi·shw h Eyrvpai¤kh· Epitroph· orga·nvse ton Ioy·lio toy 1999 thledia·skech kata· th dia·rkeia thw opoi·aw oi antipro·svpoi tvn organv·sevn katanalvtv·n ei·xan th dynato·thta na ypoba·loyn ervth·mata se ypallh·loyw thw Epitroph·w sxetika· me tiw epixorhgh·seiw gia to oikonomiko· e·tow 2000. Epiple·on anakoinv·uhke kata· th dia·rkeia thw thledia·skechw ayth·w to prosvpiko· thw Epitroph·w poy eidikey·etai stiw oikonomike·w ptyxe·w tvn epidoth·sevn h·tan pro·uymo na apanth·sei se ka·ue erv·thsh. Ta thle·fvna· toyw perilamba·nontan epi·shw sto e·ntypo thw epido·thshw. (1) http://www. cc. cec/home/dgserv/serv19/icon/documents/subventions/index. htm. (2000/C 203 E/209) GRAPTH ERVTHSH P-2295/99 ypobolh·: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (29 Noembri·oy 1999) Ue·ma: H eisagvgh· solomv·n toy Doy·nabh kai aygv·n toyw sth Finlandi·a H eisagvgh· cariv·n sth Finlandi·a mporei· na proe·rxetai mo·no apo· egkatasta·seiw ixuyokallie·rgeiaw poy ei·nai egkekrime·new apo· thn EE. H e·gkrish ayth· kaly·ptei mo·no egkatasta·seiw poy perilamba·noyn kleista· systh·mata, dhladh· den e·rxontai se epafh· me anoixte·w yda·tinew ekta·seiw, gia na elaxistopoihuei· o ki·ndynow mo·lynshw