title: PREGUNTA ESCRITA P-2449/99 de Caroline Lucas (Verts/ALE) a la Comisión. OMC/GATS.

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/65 (2000/C 303 E/057) PREGUNTA ESCRITA P-2449/99 de Caroline Lucas (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: OMC/GATS ¿Puede la Comisi(cid:243)n informar al Parlamento Europeo sobre la naturaleza de los trabajos actualmente en curso en el ComitØ 133, cuyo objeto son las reglamentaciones nacionales en el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios? ¿Puede la Comisi(cid:243)n asimismo garantizar los siguientes aspectos?: 1. Que las negociaciones de la Comisi(cid:243)n en materia de reglamentaciones nacionales reconocerÆn la legitimidad y la salvaguarda de la posibilidad de que los Estados miembros establezcan y apliquen disposiciones nacionales. 2. Que la Comisi(cid:243)n, en particular, se esforzarÆ por garantizar la libertad de los signatarios de regular, de conformidad con sus propias condiciones de mercado y objetivos pol(cid:237)ticos, y asegurar los objetivos culturales, sociales y democrÆticos ()as(cid:237) como medioambientales?) 3. Que las disciplinas de acceso al mercado y trato nacional del GATS no se utilizarÆn para minar esta libertad de regulaci(cid:243)n. Respuesta del Sr. Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (5 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n ya se ha comprometido a mejorar el nivel de transparencia en problemas de pol(cid:237)tica comercial respecto al Parlamento, y se propone aplicar esta regla tambiØn a los trabajos relacionados con las reglamentaciones nacionales en el marco del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (GATS). La Comisi(cid:243)n ha trabajado con el ComitØ 133 sobre las reglamentaciones nacionales y el GATS desde la creaci(cid:243)n en la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC) del grupo de trabajo sobre servicios profesio- nales. Este grupo de trabajo se centr(cid:243) en el establecimiento de directrices sobre las reglamentaciones nacionales aplicables a la profesi(cid:243)n de contable. Como resultado de ello, el grupo de trabajo adopt(cid:243) directrices voluntarias en diciembre de 1998. La Comisi(cid:243)n env(cid:237)a una copia directa a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a del Parlamento. Este grupo se transform(cid:243) posteriormente en el grupo de trabajo sobre reglamentaciones nacionales, con un mandato sobre todo el sector de los servicios. El nuevo grupo de trabajo ha examinado, desde la primavera de 1999 si (cid:129)y c(cid:243)mo(cid:129) pod(cid:237)an aplicarse las disciplinas de contabilidad a otros servicios profesionales y ha estudiado directrices sobre la reglamentaci(cid:243)n nacional aplicable a los demÆs sectores de servicios, o a diversos sectores. A la hora de poner en prÆctica este mandato, el punto de partida es el art(cid:237)culo VI del GATS, que cubre las reglamentaciones nacionales. Del art(cid:237)culo VI del GATS y del trabajo sobre las disciplinas de contabilidad se desprende que el objetivo del trabajo de la OMC sobre las reglamentaciones nacionales no es desmantelarlas o amenazar la soberan(cid:237)a de los miembros de la OMC en la consideraci(cid:243)n de sus pol(cid:237)ticas. Se discuten objetivos leg(cid:237)timos (tales como la protecci(cid:243)n del consumidor y el medio ambiente), pero no hay ninguna tentativa de ponerse de acuerdo sobre una breve lista de estos objetivos. Al contrario, su prop(cid:243)sito es mÆs bien aplicar la reglamentaci(cid:243)n nacional, para alcanzar el objetivo de turno con menos instrumentos distorsionadores del comercio. C 303 E/66 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 La Comisi(cid:243)n puede por lo tanto confirmar que se asegurarÆ de que el derecho de los miembros de la OMC a regular y a introducir nuevos reglamentos sobre la prestaci(cid:243)n de servicios en sus territorios para resolver objetivos de pol(cid:237)tica nacional, tal como se reconoce en el preÆmbulo del GATS, se salvaguarda en cualquier discusi(cid:243)n de la OMC sobre el asunto. (cid:201)sta es una condici(cid:243)n previa para unas negociaciones acertadas sobre los servicios basadas en la confianza rec(cid:237)proca entre todos los miembros de la OMC. Corresponde a estos decidir sus objetivos de pol(cid:237)tica nacional. El GATS ofrece varios instrumentos para reducir progresivamente los obstÆculos que podr(cid:237)an derivarse de la diversidad reguladora o de una regulaci(cid:243)n inadecuada, que respetan completamente la soberan(cid:237)a reguladora nacional de los miembros de la OMC. Ofrece a sus miembros la posibilidad de desarrollar disciplinas en su reglamentaci(cid:243)n nacional destinadas a asegurarse de que las reglamentaciones nacionales no crean obstÆculos innecesarios para el comercio de servicios. TambiØn tienen la posibilidad de negociar o de garantizar el reconocimiento de las reglamentaciones de otros miembros. La Comisi(cid:243)n puede confirmar que tambiØn se salvaguardarÆ la flexibilidad para adoptar compromisos espec(cid:237)ficos sobre el acceso al mercado y el trato nacional, caracter(cid:237)sticas bÆsicas del GATS. BasÆndose en sus reglamentaciones nacionales, los miembros adoptan compromisos espec(cid:237)ficos que tienen que respetar y que no deben ser socavados por nuevas o diferentes reglamentaciones. No obstante, tienen la posibilidad de negociar modificaciones de sus compromisos a medida que lo consideren apropiado. Finalmente, las excepciones generales contenidas en el art(cid:237)culo XIV les permiten adoptar cualquier medida necesaria para proteger la moral pœblica o los intereses fundamentales de la sociedad, la vida o la salud humana, animal o vegetal. (2000/C 303 E/058) PREGUNTA ESCRITA E-2461/99 de Bart Staes (Verts/ALE) al Consejo (16 de diciembre de 1999) Asunto: Postura del Consejo frente al proyecto de «Museo de Europa» Durante el simposio sobre un «Museo de Europa», que tuvo lugar los d(cid:237)as 21 y 22 de octubre de 1999 y al que asisti(cid:243) el Sr. Prodi, Presidente de la Comisi(cid:243)n, algunos pol(cid:237)ticos se comprometieron a respaldar el proyecto de un museo en el Parlamento Europeo. El coste se calcula en mil millones de francos belgas, de los que corresponder(cid:237)an un tercio al Parlamento Europeo, un tercio a la Federaci(cid:243)n belga y un tercio al sector privado. El punto de partida hist(cid:243)rico de la exposici(cid:243)n permanente va a ser el Imperio de Carlomagno. 1. ¿EstÆ el Consejo al corriente de la iniciativa de la asociaci(cid:243)n sin fines de lucro Museo de Europa para alojar un museo en el Parlamento Europeo, tal como permite suponer la presencia del Presidente de la Comisi(cid:243)n en el simposio? En caso afirmativo, ¿cuÆndo, por quiØn y de quØ manera fue informado el Consejo sobre este proyecto? 2. b) ¿CuÆles son los objetivos comunicados por la ASFL Museo de Europa al Consejo por lo que se a) refiere a la construcci(cid:243)n y el enfoque conceptual del museo? Segœn la ASFL Museo de Europa, ¿quiØn lleva la responsabilidad de la gesti(cid:243)n y la organizaci(cid:243)n del museo? ¿Se ha comprometido el Consejo a prestar ayuda financiera o material a la ASFL Museo de Europa 3. para alojar un museo en el Parlamento Europeo? En caso afirmativo, ¿de quØ compromisos se trata concretamente (subvenciones, alojamiento. ) y quØ motivos aduce el Consejo para conceder esta ayuda? En caso negativo, ¿por quØ razones se abstiene el Consejo de prestar ayuda a la ASFL Museo de Europa? 4. ¿Suscribe el Consejo la decisi(cid:243)n de considerar el Imperio de Carlomagno como el punto de partida hist(cid:243)rico de la exposici(cid:243)n permanente en el museo? En caso afirmativo, ¿no se menoscaban de esa manera las importantes contribuciones de las civilizaciones grecorromana y bizantina al patrimonio intelectual europeo, tal como lo ha seæalado el Ministro griego de Cultura? En caso negativo, ¿cuÆl es para el Consejo el enfoque conceptual adecuado de cara a la realizaci(cid:243)n correcta y completa de un museo europeo?


title: QUESTION ÉCRITE E-2326/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Importations d'acier de qualité douteuse pour la fabrication de béton armé.

eurovoc_concepts:
EU market
Greece
building materials
concrete
customs fraud
customs inspection
import
product safety
quality label
quality standard
steel

formats: html pdf print

text: C 225 E/102 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 Les scientifiques et les chercheurs de la CommunautØ sont directement concernØs par ces accords qui leurs permettent d(cid:146)engager des coopØrations scientifiques et techniques avec leurs homologues des pays tiers concernØs et de procØder (cid:224) des Øchanges d(cid:146)idØes, d(cid:146)expØriences et de compØtences. Ces coopØrations et ces Øchanges peuvent d(cid:146)ailleurs induire un renforcement des moyens humains de recherche dans la Commu- nautØ. Les fonctionnaires et autres agents de la Commission ont quant (cid:224) eux un r(cid:244)le d(cid:146)information des communautØs scientifiques sur les possibilitØs offertes par l(cid:146)accord, de suivi et de valorisation des coopØrations engagØes, en participant notamment aux travaux de chaque comitØ directeur conjoint, instituØ pour mettre en (cid:156)uvre chacun de ces accords; ils font ensuite rapport aux instances conjointes qui, pour chacun de ces pays sont chargØes du suivi de l(cid:146)ensemble de leurs relations avec la CommunautØ. Les accords S&T de coopØration, ne concernent que les activitØs civiles de recherche et englobent la recherche dans le domaine de la biotechnologie. Pour la Russie, le secteur de la biotechnologie n(cid:146)y est pas citØ expressØment mais y est, de fait, inclus implicitement dans la mesure oø la recherche biomØdicale et la santØ, qui en dØpendent de plus en plus y sont elles-mŒmes expressØment mentionnØes. (2000/C 225 E/103) QUESTION (cid:201)CRITE E-2326/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (13 dØcembre 1999) Objet: Importations d(cid:146)acier de qualitØ douteuse pour la fabrication de bØton armØ Les sØismes qui se sont produits en GrŁce et en Turquie ont redoublØ les inquiØtudes concernant la qualitØ de l(cid:146)acier utilisØ pour la fabrication de bØton armØ. Ce n(cid:146)est un secret pour personne que, sur le marchØ grec, une partie de l(cid:146)acier importØ est assez souvent d(cid:146)une qualitØ infØrieure (cid:224) celle qui est dØclarØe. Soit les contr(cid:244)les effectuØs sont insuffisants, soit, s(cid:146)il en ressort que l(cid:146)acier est de mauvaise qualitØ, on autorise son importation sur le marchØ europØen en tant qu(cid:146)acier de qualitØ infØrieure, en conservant les signes extØrieurs de la qualitØ supØrieure (par exemple les nervures), ce qui permet aisØment de l(cid:146)utiliser en tant que bØton d(cid:146)une qualitØ supØrieure (cid:224) celle qui a ØtØ dØclarØe, faute de contr(cid:244)les rØpressifs (contr(cid:244)le du marchØ). Quelles mesures la Commission entend-elle prendre, en collaboration avec les (cid:201)tats membres, pour 1. que les contr(cid:244)les soient renforcØs? Quand Øtablira-t-on des normes de qualitØ uniques pour l(cid:146)acier destinØ (cid:224) la fabrication de bØton armØ 2. et un rØgime de contr(cid:244)le unique fondØ sur ces normes? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (17 janvier 2000) Concernant les importations de produits sidØrurgiques en provenance des pays tiers dont les normes de production peuvent Œtre diffØrentes de celles utilisØes dans la CommunautØ il y a lieu de bien faire la distinction entre le traitement de ces produits lors de leur passage en douane et le jugement de qualitØ pouvant Œtre fait sur le produit lui-mŒme. Concernant les procØdures douaniŁres, la qualitØ d(cid:146)un produit n(cid:146)intervient que pour la dØtermination de son classement dans l(cid:146)une ou l(cid:146)autre catØgorie de la nomenclature douaniŁre correspondant au systŁme tarifaire international harmonisØ (comme par exemple, acier alliØ ou acier non alliØ). Toute utilisation mensongŁre des dØclarations en douane, en vue notamment d(cid:146)obtenir certains avantages dans l(cid:146)application des droits de douane, est passible de poursuites. Celles-ci feront suite (cid:224) une enquŒte diligentØe par les autoritØs douaniŁres nationales. D(cid:146)une fa(cid:231)on gØnØrale, les produits de construction disposent d(cid:146)une base lØgale en ce qui concerne la procØdure d(cid:146)attestation de conformitØ, voir dØcision 97/597/CE de la Commission du 14 juillet 1997 relative (cid:224) la procØdure d(cid:146)attestation de conformitØ des produits de construction conformØment (cid:224) l(cid:146)article 20 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/103 paragraphe 2 de la directive 89/106/CEE du Conseil en ce qui concerne les aciers de ferraillage et de prØcontrainte pour bØton (1). En ce qui la concerne, la Commission continuera (cid:224) soutenir les travaux du ComitØ europØen de normalisation du fer et de l(cid:146)acier (ECISS) dans le cadre du ComitØ europØen de normalisation (CEN) pour l(cid:146)Øtablissement des normes harmonisØes. Toutefois, concernant la qualitØ des produits, et notamment leur aptitude (cid:224) une mise en (cid:156)uvre ou une utilisation appropriØe, il appartient aux parties prenantes, acheteur et vendeur, de prØvoir dans leurs contrats toutes les dispositions adØquates. L(cid:146)utilisation des produits sidØrurgiques Øtant soumise, (cid:224) l(cid:146)intØrieur de la CommunautØ, (cid:224) des systŁmes de surveillance et de contr(cid:244)le techniques qui excluent l(cid:146)utilisation de matØriaux non conformes aux normes dans les secteurs sensibles, en cas de falsification de certificats de qualitØ l(cid:146)infraction relŁve du droit privØ. (1) JO L 240 du 2. 9. 1997. (2000/C 225 E/104) QUESTION (cid:201)CRITE E-2328/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (13 dØcembre 1999) Objet: ProblŁmes de santØ occasionnØs par le fonctionnement d(cid:146)une usine de traitement des noyaux d(cid:146)olive (cid:224) HØraklion, en CrŁte Une usine de traitement des noyaux d(cid:146)olive implantØe (cid:224) HØraklion, en CrŁte, et dont les activitØs, particuliŁrement polluantes, provoquent des exhalaisons fØtides, est une source de nuisances pour les habitants de la rØgion, pour le fonctionnement de l(cid:146)h(cid:244)pital de la ville, du TEI (Institut d(cid:146)enseignement technologique) et de nombreuses Øcoles et garderies voisines. MalgrØ les protestations formulØes par les autoritØs locales et prØfectorales, et en dØpit des avis nØgatifs rendus par la commission compØtente des infrastructures techniques et de l(cid:146)environnement, le ministŁre de l(cid:146)environnement, de l(cid:146)amØnagement du territoire et des travaux publics persiste (cid:224) renouveler le permis d(cid:146)exploitation de cette usine. La Commission peut-elle rØpondre aux questions suivantes: 1. L(cid:146)ensemble de l(cid:146)installation a-t-il prØalablement fait l(cid:146)objet d(cid:146)une Øtude d(cid:146)impact environnemental assortie des expertises techniques requises? 2. A-t-il ØtØ procØdØ (cid:224) toutes les mesures prØvues ainsi qu(cid:146)(cid:224) une Øvaluation des actions proposØes dans le passØ? 3. La Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)intervenir pour obtenir la fermeture dØfinitive de l(cid:146)usine confor- mØment (cid:224) la demande formulØe, entre autres instances, par le secrØtaire gØnØral de la rØgion de CrŁte auprŁs du ministŁre de l(cid:146)environnement, de l(cid:146)amØnagement du territoire et des travaux publics? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (17 janvier 2000) La Commission n(cid:146)est pas au courant si une Øtude d(cid:146)impact environnemental est effectuØe pour l(cid:146)usine en question. Il incombe aux autoritØs nationales de contr(cid:244)ler si les exigences de la directive 85/337/CEE comme modifiØ par la directive 97/11/CE du Conseil du 3 mars 1997 concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (1) sont satisfaites. La Commission n(cid:146)a pas d(cid:146)information concernant la pollution provoquØe par cette usine ou l(cid:146)approbation d(cid:146)une Øtude d(cid:146)Øvaluation d(cid:146)impact environnemental relative (cid:224) cette installation. Afin de pouvoir s(cid:146)adresser aux autoritØs hellØniques et instruire cette affaire, l(cid:146)Honorable Parlementaire est priØ d(cid:146)envoyer (cid:224) la Commission un dossier dØcrivant les activitØs polluantes de cette usine. (1) JO L 73 du 14. 3. 1997