title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2360/99 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie. Salarissen, toelages, pensioenen en belastingen Europese instellingen.

eurovoc_concepts:
European official
allowances and expenses
disability insurance
pay
retirement conditions
tax on employment income

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/53 De brede waaier van activiteiten die de Commissie ontplooit, staat ervoor garant dat terdege rekening wordt gehouden met het milieu. Zo wordt er financiºle bijstand verleend (met name via ISPA, het pretoetredingsinstrument voor structuurbeleid) en is in de toetredingspartnerschappen vastgelegd dat de aanpassing aan het milieuacquis als een prioriteit geldt. Daarnaast zijn er ook praktische handleidingen die de Commissie ten behoeve van de kandidaatlidstaten uitgeeft om deze te helpen zich aan dit acquis aan te passen en het ten uitvoer te leggen. Wat overgangsperioden betreft, heeft de Commissie in haar overzichtsdocument (1) van 13 oktober 1999 bij de verslagen over de door elk van de kandidaatlidstaten op de weg naar toetreding geboekte vooruit- gang het volgende standpunt ingenomen: (cid:132)Regelgeving die betrekking heeft op de uitbreiding van de interne markt moet snel worden ge(cid:239)mplementeerd. Als er al overgangsperioden worden toegestaan, moeten die kort zijn en beperkt in aantal. Voor onderdelen van het acquis waarvoor aanzienlijke aanpassingen nodig zijn die substantiºle ispanningen vergen, zoals grote uitgaven (voorbeelden van dergelijke gebieden zijn milieu, energie en infrastructuur), kunnen de overgangsregelingen over een welbepaalde periode worden uitgespreid, mits de kandidaten kunnen aantonen dat aan de aanpassing wordt gewerkt en zij zich vastleggen op gedetailleerde realistische plannen daarvoor, waarin onder meer de noodzakelijke investeringen zijn geregeld. (cid:148) (1) COM(99) 500 def. (2000/C 303 E/047) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2360/99 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Salarissen, toelages, pensioenen en belastingen Europese instellingen De Commissie heeft aan het begin van haar mandaatperiode aangekondigd de Europese instellingen grondig te willen hervormen teneinde hun doelmatigheid en transparantie te verhogen. Het Statuut van het personeel vormt op het gebied van de vergoedingen en andere regelingen een wezenlijk onderdeel van het functioneren van de Europese instellingen en zou dan ook openbaar moeten worden gemaakt. Omwille van de begrijpelijkheid zou de verstrekte informatie zich op de uitersten van de loopbanen moeten concentreren in die zin dat gegevens zouden moeten worden verstrekt over de volgende categorieºn: een ambtenaar die net in dienst is genomen met een universitaire opleiding, een rechter aan het Europees Hof van Justitie op het hoogtepunt van de loopbaan en een lid van de Commissie. Voor deze specifieke gevallen wordt de Commissie om informatie verzocht over: 1. 2. 3. de salarisregeling; de ontheemdingstoelage; reis- en dagvergoedingen; 4. pensioen- en invaliditeitsregelingen; 5. de fiscale bepalingen Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (18 januari 2000) De Commissie zendt het geachte parlementslid en het Secretariaat van het Parlement rechtstreeks een aantal voorbeelden van de bezoldiging (inclusief toelagen, belastingen en heffingen) en de reisdagvergoe- dingen van een pas aangeworven ambtenaar met universitaire opleiding (A8-1) en van een lid van de Commissie, de voorwaarden die gelden inzake pensionering en invaliditeit van ambtenaren, en die welke gelden voor pensionering van leden van de Commissie. Bovendien vestigt de Commissie de aandacht van het geachte parlementslid op Verordening nr. 422/67/ EEG, nr. 5/67/Euratom van de Raad van 25 juli 1967 tot vaststelling van de geldelijke regeling voor de voorzitter en de leden van de Commissie, de president, de rechters en de griffier van, alsmede de C 303 E/54 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 advocaten-generaal bij het Hof van Justitie (1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG, EGKS, Euratom) nr. 2778/98 van de Raad van 17 december 1998 (2) waarbij de geldelijke regeling voor de voorzitter en de leden van de Commissie, de president, de rechters en de griffier van, alsmede de advocaten-generaal bij het Hof van Justitie, en de president, de leden en de griffier van het Gerecht van eerste aanleg wordt vastgesteld (bezoldigingssysteem voor de leden van de Europese instellingen) en het (cid:132)Verslag van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over het bezoldigingsstelsel(cid:148) (3). De vraag met betrekking tot de bezoldiging van een rechter van het Hof van Justitie moet aan de betrokken instelling worden gericht. (1) PB 187 van 8. 8. 1967. (2) PB L 347 van 23. 12. 1998. (3) COM(1999) 650 def. (2000/C 303 E/048) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2371/99 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Steun aan Griekenland na de natuurrampen Kan de Commissie de volgende vragen beantwoorden: (cid:129) gezien de recente natuurramp van 8 november 1999 die met name de zuidelijke Peloponnesus, westelijk Attica en de prefectuur Magnesia heeft getroffen en gezien de verwoestingen die hierdoor zijn aangericht, (cid:129) overwegende dat stedenbouwkundige willekeur, constructiefouten en tekortkomingen bij de uitvoering van werken (bijvoorbeeld de autosnelweg Athene-Korinthe), wijzigingen in de loop van waterstromen die een ecosysteem vormen (bijvoorbeeld de Kifissos), maar ook de grote brand van 1998 die de Pentelis ontbost heeft, de afvoer van het water negatief hebben be(cid:239)nvloed, 1. Hoeveel anti-overstromingsvoorzieningen heeft de Commissie in Griekenland gefinancierd? Zijn deze gerealiseerd, wanneer, en welke zijn dit? Is gebruik gemaakt van de begrotingsmiddelen waarover de Commissie beschikt uit hoofde van de herbebossingsverordeningen, en zo ja, welke? Hebben de Griekse autoriteiten zoals de commissaris voor milieu hen naar aanleiding van mijn vraag (E-0188/97) (1) hierover heeft verzocht, de plannen ingediend voor de verbetering van de toestand van de Kifissos, die in 1997 buiten zijn oevers is getreden? 2. Kan de Commissie indirecte steun verlenen voor zover de regionale autoriteiten zouden voorstellen subsidies te verlenen voor de aanleg van infrastructuur, bij voorrang in de gebieden die door het recente slechte weer zijn getroffen? (1) PB C 217 van 17. 7. 1997, blz. 122. Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (2 februari 2000) Wat de bestrijding van overstromingen betreft, heeft de Commissie uit hoofde van de verschillende operationele regionale programma(cid:146)s van het tweede communautaire bestek voor de periode 1994-1999 een hele reeks anti-overstromingsmaatregelen medegefinancierd. Sinds september 1999 wordt het project (cid:132)Correcties in het stroomgebied van de beek van Sarrantapotamos(cid:148) medegefinancierd uit hoofde van het Cohesiefonds. De communautaire bijdrage beloopt 2,48 miljoen euro, te weten 80 % van de totale kosten. Voorts zij erop gewezen dat in nagenoeg alle goedgekeurde projecten met betrekking tot de bouw van afvoersystemen voor afvalwater het Cohesiefonds regenwaternetwerken medefinanciert en aldus bijdraagt tot de bestrijding van overstromingen. Wat de bossen betreft, heeft het Cohesiefonds voor 85 % drie projecten medegefinancierd, waarvan de totale kosten 14,21 miljoen € belopen. De werken zijn reeds uitgevoerd en bestonden uit technische en bosbouwkundige werken ter bescherming van de bodem van de bergen tegen erosie; herbebossingswerken,


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2271/99 från Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen. Försäljning av läkemedel via Internet.

eurovoc_concepts:
consumer protection
electronic commerce
illicit trade
medical data
medicinal product

formats: html pdf print

text: C 219 E/136 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 januari 2000) N(cid:228)r kommissionen utarbetade sitt f(cid:246)rslag till direktiv om nationella utsl(cid:228)ppstak (1) gjordes ocks(cid:229) en omfattande analys av kostnaderna f(cid:246)r och resultaten av kommissionens strategi att motverka markn(cid:228)ra ozon (och f(cid:246)rsurning). I de modellsimuleringar som ingick i analysen beaktades olika klimatologiska f(cid:246)rh(cid:229)llanden som bidrar till att ozon skapas, s(cid:228)rskilt i Sydeuropa, men (cid:228)ven kostnaderna f(cid:246)r enskilda l(cid:228)nder f(cid:246)r att vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att minska utsl(cid:228)ppen. Analysen av f(cid:246)rslagets kostnader och resultat visade att f(cid:246)rdelarna var st(cid:246)rre (cid:228)n kostnaderna f(cid:246)r samtliga medlemsstater, inklusive Grekland. Om man (cid:228)ven tar h(cid:228)nsyn till kostnadsbesparingarna f(cid:246)r Grekland, p(cid:229) grund av att grannl(cid:228)nderna (icke EU-l(cid:228)nder) s(cid:228)nker sina utsl(cid:228)ppsniv(cid:229)er i enlighet med det protokoll som nyligen undertecknades i f(cid:246)rbindelse med konventionen om l(cid:229)ngv(cid:228)ga gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande luftf(cid:246)roreningar inom ramen f(cid:246)r FN:s ekonomiska kommission f(cid:246)r Europa (FN ECE), blir f(cid:246)rdelarna j(cid:228)mf(cid:246)rt med kost- naderna (cid:228)nnu st(cid:246)rre. Resultatet fr(cid:229)n en fallstudie i Aten visar att inf(cid:246)randet av utsl(cid:228)ppstaket skulle leda till m(cid:228)rkbara minsk- ningar av ozonkoncentrationerna f(cid:246)re 2010, trots speciella klimatf(cid:246)rh(cid:229)llanden i omr(cid:229)det. Om dessa (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)ljs upp av ytterligare anstr(cid:228)ngningar p(cid:229) lokal niv(cid:229) kan st(cid:246)rre f(cid:246)rb(cid:228)ttringar uppn(cid:229)s i form av (cid:228)nnu l(cid:228)gre ozonkoncentrationer. Som ett led i regionalprogrammen inom ramen f(cid:246)r gemenskapens strukturfonder kan st(cid:246)d beviljas till (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att minska utsl(cid:228)pp av f(cid:246)rorenande (cid:228)mnen. S(cid:229)dana (cid:229)tg(cid:228)rder har redan tidigare erh(cid:229)llit st(cid:246)d i Grekland. Kommissionen f(cid:246)rhandlar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande om de nya gemenskapsramarna f(cid:246)r st(cid:246)d n(cid:228)r det g(cid:228)ller Grekland, d(cid:228)r (cid:228)ven finansiering av (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att minska luftf(cid:246)roreningarna beaktas. (1) KOM(1999) 125 slutlig, kompletterat av SEC(1999) 2004. (2000/C 219 E/171) SKRIFTLIG FR¯GA E-2271/99 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: F(cid:246)rs(cid:228)ljning av l(cid:228)kemedel via Internet (13 december 1999) M(cid:246)jligheten att s(cid:228)lja l(cid:228)kemedel via Internet har gett upphov till oro och m(cid:229)nga fr(cid:229)getecken b(cid:229)de bland sakkunniga (t. ex. l(cid:228)kare och farmaceuter) och konsumenter. Farh(cid:229)gorna har att g(cid:246)ra med hur s(cid:228)kert det (cid:228)r att anv(cid:228)nda l(cid:228)kemedlen, att det finns f(cid:246)rbjudna substanser i omlopp och att obeh(cid:246)riga instanser samlar in uppgifter fr(cid:229)n patienters sjukjournaler. Hur stor omfattning har f(cid:246)rs(cid:228)ljningen av l(cid:228)kemedel via Internet f(cid:229)tt? Vad t(cid:228)nker kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)r att skydda konsumenterna och patienterna fr(cid:229)n detta s(cid:228)tt att s(cid:228)lja l(cid:228)kemedel? Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 januari 2000) Enligt de uppgifter som kommissionen har tillg(cid:229)ng till (cid:228)r det f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte m(cid:246)jligt att f(cid:229) fram kvantitativa data om m(cid:228)ngden medicinska produkter som s(cid:228)ljs via Internet i gemenskapen. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de (cid:246)vriga fr(cid:229)gorna ber kommissionen att f(cid:229) h(cid:228)nvisa fr(cid:229)gest(cid:228)llaren till svaret p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-1852/99, fr(cid:229)n Jaime Valdivielso de CuØ (1), om f(cid:246)rs(cid:228)ljning av medicinska produkter via Internet. (1) EGT C 203 E, 18. 7. 2000, s. 69


title: 1999 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/95/EB dėl jūrininkų darbo valandoms į Bendrijos uostus įplaukusiuose laivuose taikomų nuostatų įgyvendinimo

eurovoc_concepts:
crew
harbour installation
organisation of work
rest period
working time

text: 05/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 407 31999L0095 L 14/29 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 2000 1 20 EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVA 1999/95/EB 1999 m. gruodžio 13 d. dėl jūrininkų darbo valandoms į Bendrijos uostus įplaukusiuose laivuose taikomų nuostatų įgyvendinimo EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, registruotame bet kurios valstybės narės teritorijoje ir paprastai naudojamame komercinėje jūrų laivyboje; atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 80 straipsnio 2 dalį, atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą (1), atsižvelgdami į Ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuo- monę (2), laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos (3), kadangi: (1) (2) (3) (4) Bendrijos veikla socialinės politikos srityje siekiama, be kita ko, gerinti darbuotojų sveikatą ir saugą jų darbo aplinkoje; Bendrijos veikla jūrų transporto srityje siekiama, be kita ko, gerinti jūrininkų gyvenimo ir darbo sąlygas laivuose, saugą jūroje ir užkirsti kelią jūrų laivybos avarijų keliamai taršai; Tarptautinės darbo organizacijos (TDO) konferencija 1996 m. spalio 8—22 d. savo aštuoniasdešimt ketvirtojoje jūrininkų sesijoje priėmė TDO konvenciją Nr. 180 dėl darbo valandų ir laivų įgulų komplektavimo, 1996 (toliau — TDO konvencija Nr. 180) ir 1976 m. Konvencijos dėl prekybinės laivybos (minimalūs standartai) protokolą (to- liau — TDO konvencijos Nr. 147 protokolas); 1999 m. birželio 21 d. Tarybos direktyva 99/63/EB dėl Europos bendrijos laivų savininkų asociacijos (ECSA) ir transporto darbuotojų profesinių Europos Sąjungos sąjungų federacijos (FST) susitarimo dėl jūreivių darbo laiko organizavimo (4), priimta pagal Sutarties 139 straips- nio 2 dalį, siekiama įgyvendinti minėtą susitarimą, suda- rytą 1998 m. rugsėjo 30 d. (toliau — Susitarimas); Susita- rimo turinys atspindi tam tikras TDO konvencijos Nr. 180 nuostatas; Susitarimas taikomas jūrininkams kiekviename laive, valstybiniame privačiame jūrų ir (1) OL C 43, 1999 2 17, p. 16. (2) OL C 138, 1999 5 18, p. 33. (3) 1999 m. balandžio 14 d. Europos Parlamento nuomonė (OL C 219, 1999 7 30, p. 240), 1999 m. liepos 12 d. Tarybos bendroji pozicija (OL C 249, 1999 9 1, p. 7) ir 1999 m. lapkričio 4 d. Europos Parla- mento sprendimas (dar nepaskelbtas Oficialiajame leidinyje). (4) OL L 167, 1999 7 2, p. 37. (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) šios direktyvos tikslas — Direktyvos 1999/63/EB nuosta- tas, atspindinčias TDO konvencijos Nr. 180 nuostatas, tai- kyti visiems į Bendrijos uostą įplaukusiems laivams nepai- sant to, su kokia vėliava jie plauktų, kad būtų nustatytos ir pataisytos visos aplinkybės, aiškiai keliančios pavojų jūri- ninkų saugai ar sveikatai; tačiau Direktyvoje 1999/63/EB yra reikalavimų, kurių nėra TDO konvencijoje Nr. 180, ir kurie dėl to neturėtų būti įgyvendinti laivuose, plaukiojan- čiuose ne su valstybės narės vėliava; Direktyva 1999/63/EB taikoma jūrininkams visuose valstybės narės teritorijoje įregistruotuose jūrų laivuose; valstybės narės turėtų stebėti, kaip jų teritorijoje registruo- tuose laivuose laikomasi visų minėtos direktyvos nuostatų; siekiant užtikrinti saugą ir išvengti konkurencijos iškrai- pymų, valstybėms narėms turėtų būti leidžiama tikrinti, kaip atitinkamų Direktyvos 1999/63/EB nuostatų laiko- masi visuose į jų uostus įplaukusiuose jūrų laivuose nepai- sant to, kokia yra jų įregistravimo valstybė; visų pirma laivams, plaukiojantiems su valstybės, kuri nėra TDO konvencijos Nr. 180 arba TDO konvencijos Nr. 147 protokolo šalis, vėliava, neturėtų būti taikomas palankes- nis režimas negu laivams, plaukiojantiems su valstybės, kuri yra arba tos konvencijos, arba protokolo, arba ir vie- no, ir kito šalis, vėliava; siekiant kontroliuoti Direktyvos 1999/63/EB įgyvendi- nimo veiksmingumą, reikia, kad valstybės narės atliktų patikrinimus laivuose, ypač gavusios kapitono, įgulos nario arba kurio nors asmens ar organizacijos, teisėtai suintere- suotų saugiu laivo naudojimu, gyvenimo ir darbo laive sąlygomis arba taršos prevencija, skundą; kad būtų pasiekti šios direktyvos tikslai, valstybės narės prireikus gali savo pačių iniciatyva skirti valstybinės kontrolės uoste inspektorius atlikti patikrinimą į Bendrijos uostus įplaukusiuose laivuose; įrodymų, kad laive nesilaikoma Direktyvos 1999/63/EB reikalavimų, galima gauti patikrinus darbo laive tvarką ir padarytus įrašus apie jūrininkų darbo arba poilsio valan- das, arba kai inspektorius pagrįstai mano, kad jūrininkai yra pervargę; LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 05/3 t. 408 (12) kad laive būtų pašalintos visos sąlygos, aiškiai keliančios pavojų saugai ar sveikatai, valstybės narės, į kurios uostą tas laivas yra atplaukęs, kompetentinga institucija gali uždrausti jam išplaukti iš uosto, kol rasti trūkumai bus pašalinti arba įgula bus pakankamai pailsėjusi; (13) kadangi Direktyva 1999/63/EB atspindi TDO konvencijos Nr. 180 nuostatas, tikrinti, ar trečiosios šalies teritorijoje registruotuose laivuose laikomasi tos direktyvos nuostatų, bus galima tik šiai konvencijai įsigaliojus, norėdamas atlikti tam tikras operacijas, atplaukia laivas, gauna skundą, kurio ji nelaiko aiškiai nepagrįstu, arba įrodymų, kad tame laive nesilaikoma Direktyvoje 1999/63/EB nurodytų standartų, ji parengia šalies, kurioje tas laivas yra įregistruotas, vyriausybei adresuotą pranešimą, o tais atvejais, kai pagal 4 straipsnį atlikus tikrinimą gaunama atitinkamų įrodymų, valstybė narė imasi būtinų priemonių užtikrinti, kad įgulos saugai ar sveikatai bet kokios aiškiai pavojingos sąlygos laive būtų pašalintos. Pranešimą ar skundą pateikusio asmens tapatybė neturi būti atskleista tokio laivo kapitonui arba savininkui. PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ: 4 straipsnis 1 straipsnis Tikslas ir taikymo sritis 1. Šios direktyvos tikslas — siekiant gerinti laivybos saugą, jūri- ninkų darbo sąlygas bei sveikatą ir saugą laivuose, nustatyti mechanizmą, kuriuo būtų galima patikrinti ir užtikrinti, kad į valstybių narių uostus įplaukusiuose laivuose laikomasi Direkty- vos 1999/63/EB reikalavimų. 2. Valstybės narės imasi atitinkamų priemonių užtikrinti, kad lai- vuose, kurie nėra registruoti jų teritorijoje arba plaukioja ne su jų vėliava, būtų laikomasi prie Direktyvos 1999/63/EB kaip priedo pridėto Susitarimo 1—12 punktų nuostatų. 2 straipsnis Sąvokų apibrėžimai Šioje direktyvoje: a) „laivas“ — tai bet kuris valstybinis ar privatus jūrų laivas, paprastai naudojamas komercinėje jūrų laivyboje. Žvejybos laivų ši sąvoka neapima; b) „kompetentinga institucija“ — tai valstybių narių paskirtos ins- titucijos šioje direktyvoje numatytoms funkcijoms vykdyti; c) „inspektorius“ — tai viešojo sektoriaus tarnautojas ar kitas asmuo, valstybės narės kompetentingos institucijos tinkamai įgaliotas tikrinti darbo sąlygas laivuose ir už savo darbą ats- kaitingas tai kompetentingai institucijai; d) „skundas“ — tai bet kokia įgulos nario, profesinės organizaci- jos, asociacijos, profesinės sąjungos arba apskritai laivo sauga, įskaitant jo įgulos saugą arba jos sveikatai keliamus pavojus, suinteresuoto asmens pateikta informacija arba pranešimas. 3 straipsnis Pranešimų parengimas Nepažeisdama 1 straipsnio 2 dalies, jei valstybė narė, į kurios įprastiniu maršrutu arba uostą savanoriškai, plaukdamas Tikrinimas ir išsamesnis tikrinimas 1. Atlikdamas tikrinimą, siekiant gauti įrodymų, jog laive nesilai- koma Direktyvos 1999/63/EB reikalavimų, inspektorius nustato, ar: — laivo darbo kalba ar kalbomis ir anglų kalba pagal I priede pateikto pavyzdžio formą arba kitokią lygiavertę formą yra sudarytas ir laive lengvai prieinamoje vietoje paviešintas darbo laive tabelis; — laivo darbo kalba ar kalbomis ir anglų kalba pagal II priede pateikto pavyzdžio formą arba kitokią lygiavertę formą yra sudarytos ir laive laikomos jūrininkų darbo valandų ar poilsio valandų suvestinės, taip pat ar yra įrodymų, kad tas suvestines patvirtino laivo įregistravimo valstybės kompetentinga insti- tucija. 2. Jei buvo gautas skundas arba inspektorius, remdamasis savo paties stebėjimais laive, mano, jog jūrininkai gali būti pernelyg pavargę, inspektorius atlieka išsamesnį tikrinimą pagal šio straips- nio 1 dalį, kad, atsižvelgiant į kitus su laivo veikla susijusius įra- šus, nustatytų, ar užfiksuotos darbo valandos ar poilsio laikotar- piai atitinka Direktyvoje 1999/63/EB nustatytus standartus ir ar buvo tinkamai jų laikomasi. 5 straipsnis Trūkumų pašalinimas 1. Jei tikrinimo arba išsamesnio tikrinimo metu pasirodo, kad laive nesilaikoma Direktyvos 1999/63/EB reikalavimų, valstybė narė imasi būtinų priemonių užtikrinti, kad visos sąlygos laive, aiškiai keliančios pavojų jūrininkų saugai arba sveikatai, būtų pašalintos. Uždraudimas išplaukti iš uosto, kol trūkumai bus pašalinti arba jūrininkai bus pakankamai pailsėję, gali būti viena iš tokių priemonių. 2. Jei yra aiškių įrodymų, kad pirmos ar ją pakeičiančios budėjimo pamainos budintis personalas yra pernelyg pavargęs, valstybė narė užtikrina, kad laivas neišplauktų iš uosto, kol trūkumai bus pašalinti arba atitinkami jūrininkai bus pakankamai pailsėję. 05/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 409 laivą arba laivą, plaukiojantį su tokios valstybės vėliava, valstybės narės, šiai konvencijai ir protokolui įsigaliojus, užtikrina, kad tokiems režimas nebūtų palankesnis už tą, kuris taikomas laivui, plaukiojančiam su vėliava tos valstybės, kuri yra TDO konvencijos Nr. 180 arba TDO konvencijos Nr. 147 protokolo, arba abiejų šių dokumentų šalis. jų įguloms taikomas laivams ir 10 straipsnis Baigiamosios nuostatos 1. Valstybės narės įstatymais ir kitais teisės aktais įtvirtina nuo- statas, būtinas, kad šios direktyvos būtų pradėta laikytis ne vėliau kaip nuo 2002 m. birželio 30 d. 2. Valstybės narės, priimdamos šio straipsnio 1 dalyje nurodytas priemones, daro jose nurodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės. 3. Valstybės narės nedelsdamos praneša Komisijai visas šios direktyvos taikymo srityje priimamas nacionalinės teisės nuosta- tas. Komisija apie jas informuoja kitas valstybes nares. 11 straipsnis Ne valstybių narių laivai Laivams, neįregistruotiems kurios nors valstybės narės teritorijoje arba neplaukiojantiems su jos vėliava, ši direktyva taikoma tik nuo TDO konvencijos Nr. 180 įsigaliojimo dienos ir TDO konvencijos Nr. 147 protokolo įsigaliojimo dienos. 12 straipsnis Įsigaliojimas Ši direktyva įsigalioja jos paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje dieną. 13 straipsnis Adresatai Ši direktyva skirta valstybėms narėms. Priimta Briuselyje 1999 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento vardu Tarybos vardu Pirmininkė N. FONTAINE Pirmininkas S. HASSI 6 straipsnis Paskesnės procedūros 1. Jei pagal 5 straipsnio nuostatas laivui uždraudžiama išplaukti iš uosto, valstybės narės kompetentinga institucija kapitonui, savi- ninkui arba valdytojui, valstybės, su kurios vėliava laivas plaukioja ar kurioje jis yra įregistruotas, administracijai arba konsului, arba, jo nesant, artimiausiam tos valstybės diplomatiniam atstovui pra- neša apie 4 straipsnyje nurodyto tikrinimo rezultatus, inspekto- riaus priimtus sprendimus ir, prireikus, apie reikalingus veiksmus padėčiai ištaisyti. 2. Atliekant tikrinimą pagal šią direktyvą turėtų būti dedamos visos pastangos, kad laivas nebūtų neteisingai sulaikytas. Jei laivas neteisingai sulaikomas, savininkas arba valdytojas turi teisę į pada- rytos žalos ar nuostolių atlyginimą. Kiekvienu tariamo neteisingo sulaikymo atveju įrodinėjimo pareiga tenka laivo savininkui arba valdytojui. 7 straipsnis Teisė apskųsti sprendimą 1. Laivo savininkas arba valdytojas, arba jo atstovas valstybėje narėje turi teisę apskųsti kompetentingos institucijos priimtą sprendimą dėl sulaikymo. Apeliacinis skundas nėra priežastis sulaikymą atidėti. 2. Valstybės narės šiam tikslui pagal savo nacionalinės teisės aktus nustato ir laikosi atitinkamos tvarkos. 3. Kompetentinga institucija tinkamai praneša šio straipsnio 1 dalyje minimo laivo kapitonui apie teisę apskųsti sprendimą. 8 straipsnis Administracinis bendradarbiavimas 1. Valstybės narės imasi reikalingų priemonių, kad, laikantis sąlygų, atitinkančių 1995 m. birželio 19 d. Direktyvos 95/21/EB dėl tarptautinių laivo saugos, taršos prevencijos bei gyvenimo ir darbo laive sąlygų standartų taikymo užtikrinimo Bendrijos uos- tus naudojančioje ir valstybių narių jurisdikcijoje esančiuose van- denyse vykstančioje laivyboje (uostų valstybinės kontrolės) (1) 14 straipsnyje numatytas sąlygas, atitinkamos jų ir kitų valstybių narių atitinkamos kompetentingos institucijos bendradarbiautų, siekiant užtikrinti veiksmingą šios direktyvos taikymą, ir apie tokias priemones praneša Komisijai. 2. Informacija apie priemones, kurių buvo imtasi laikantis 4 ir 5 straipsnių, skelbiama tokia tvarka, kokia yra nustatyta Direkty- vos 95/21/EB 15 straipsnio pirmoje pastraipoje. 9 straipsnis „Nepalankesnio“ režimo sąlyga Tikrindamos valstybės, nepasirašiusios TDO konvencijos Nr. 180 arba TDO konvencijos Nr. 147 protokolo, teritorijoje įregistruotą (1) OL L 157, 1995 7 7, p. 1. Direktyva su paskutiniais pakeitimais, padarytais Direktyva 98/42/EB (OL L 184, 1998 6 27, p. 40). 410 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 05/3 t. S A D E I R P I 05/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 411 I A T S K E T I I T K N R A P Ų J I C N E V N O K W C T S r i 0 8 1. r N S O J I C N E V N O K O D T Š I 0 8 1. r N a j i c n e v n o k O D T a r y s u i č i a k s ų d n a l a v o i s l i o p s a i s u a i ž a m ) b a b r a į p r a t o k i a l ų n e i d ų n y t p e s i r e p ų d n a l a v 2 7 ) i i ; ą r a p r e p ų d n a l a v 4 1 ) i : a j i š r i v e n s u i č i a k s ų d n a l a v o b r a d s a i s u a i ž d d i ) a : e i k o t a r y i a m i j o b i r p a ų d n a l a v o i s l i o p a b r a o b r a D. 1. į p r a t o k i a l ų n e i d i ų n y t p e s r e p s o d n a l a v 7 7 ) i i ; ą r a p r e p ų d n a l a v 0 1 ) i : p i a k s i n s e ž a m e n , s u m i r a t i s u s i s u n i v y t k e l o k i t o u r t s i g e r r a i t o u n o i c k n a s a k r a v t a t y t a t s u n i a j i c u t i t s n i s o i ž d l a v i a g n i t n e t e p m o k a b r a s u t k a s ė s i e t r a s u m y t a t s į s u a d i v i t ė r u t i e r a n o i l e k a t r e k ž u e n a t a t s o u n s e i l a d 2 r i i 1 o n s p i a r t s o i š a i k o J. ų d n a l a v 4 1 a j i š r i v e n i ų n s p r a t o i s l i o p ų i č n a n i e o t i k o p s a n e i v p r a t a k u a r t r e p o , s ė m k u r t ų d n a l a v ų i š e š t n e b a r y s a n e i v ų i r u k š i i , s u n s p r a t u d p i a k u a i g u a d e n į s o m a j i l a d i t ū b i l a g s o d n a l a v o i s l i o P. 2. 6 s o k u a r t r e p o b r a d s ė n i c a s n e p m o k a b r a s a k u a r t r e p o b r a d s e n s e g l i r a s e n s e n ž a d į a m a i g l e v ž i s t a i t ū b i l a g t e b , ų t r a d n a t s ų t y t a t s u n i s a m o k i a l a m o n a m į k e i k s i t m i š i s a i k o t t n a r a D. s i t m i š i ų m i j o b i r p a ų t y t a t s u n s u i č n a i ž d i e l. s e n o i l e k ų r ū j s a p m u r t r e p s m a k n n i r ū i j s m e i t n a b r i d e j y n e d o v i a l a b r a s m a k n n i r ū i j s m e i s e i t n d u b i ą m i k i e t u s s i n s p i a r t s 5 - l a g a p a b r a i t n i r k i t ž u i i a g u a s o n i v o r k a b r a ų n o m ž ų i č n a s e i e v i a l , o v i a l i a i g o i s e i t a i k i e r k e i k , ų d n a l a v k e i t ų t b r i d s a k n n i r ū i j d a k , i t u a l a k i e r ę s i e t o n o t i p a k o v i a l a i č n a n i k n e m a m o k i a l e n a t a t s o u n s o j i c n e v n o k s o i š a i k o J. 1. i t k i e t u s s m ė n o m ž a b r a s m a v i a l s m e i t k i t š i s ė m i a l e n e j o r ū j s m e i t i k i a b s i n s p i a r t s 7. s i n s p r a t o i s l i o p s a m a k n i t i t a s a m a i k i e t u s ų t ū b , i u n s p r a t o i s l i o p u t y t a m u n e j y t š a r a k r a v t o b r i d e i r u k , s a j i c n e v n o k W C T S m a k n n i r ū i j s m e i s i v d a k , a n i r k i t ž u s a n o t i p a k o v i a l , s i t ė d a p i l a m r o n a m a i r u k t a k i t i a K. 3 ) s a m o l a v i r p ( s i n s r i k s 1 / I I I V - A o s k e d o k W C T S u n e i v k e i k r i s a n e i d i v d p i a k u a i g u a d e n a k n u r t i s a m n i ž a m u s s k o t i e j , i o n s p r a t o m a i k u a r t r e p e n ų d n a l a v 6 p i a k u a i ž a m e n i k i s a t n i ž a m u s i t ū b i l a g s i n s p r a t ų d n a l a v 0 1 s u l a m n m i i , ų t a t s o u n ų i l a d 2 r i 1 t n a s i a p e N. s i s l i o p ų d n a l a v 0 1 s u l a m n m i i s a m a i r i k s į n s p r a t ų d n a l a v 4 2 r e p , s a g i e r a p o i v i e r ū j o i č n a j u a v y l a d e m i j ė d u b r a i o k n n i r a k o g n i k a s t a ą m i j ė d u b ž u i t i e s m e i t r i k s a p , s i m n e m s a s m e i s i V. s i m ė b y k n i l p a s o l k i e v s i i m o b r a v s s i m o t i k r a u j e v t a ų b y t a r p j ų ų m o k o m a b r a s o j i r a v a s i t y k i a l a n i t ū b e n ų m i v a l a k i e r s ė m k u r t o i s l i o p ų t y t a t s u n e s y l a d 2 r i 1. ų d n a l a v ų i š e š a r y s a n e i v t n e b ų i r u k š i i , s u n s p r a t u d p i a k u a i g u a d į s o m a j i l a d i t ū b i l a g e n s o d n a l a v o i s l i o P. 1. 2. 3. 4 s ū l a m n m i i i t y d o r u n e j y n s r i k s 1 / I I I V A a m r i p ų s i V. s u a i č i a k s ų d n a l a v o b r a d o r d n e b o g n i k i a s e n a b r a o i i l e d d r e p i t b r i d a m a j o g i e r a p i s į ų t ū b e n d a k , i t n i r k i t ž u ų t ė r u t , i u i g r a v o u n ą i l e k i t s r i k ž u s o t r i k s , s o t a t s o u n d a k ) 1 ; s m o g i e r a p s m o t i k a b r a i u m i j ė d u b s o t r i k s i t ū b i l a g s o d n a l a v s o t i k s o s i v m u t r a t , p i a t i m a n i k š i a i t ū b ų t ė r u t e n i a i n s p r a t o i s l i o p ; i u i g r a v o u n i t p u a k i s u s į p r a t o k i a l ą r k i t m a t r e p s y t n a i ž d i e l e n , i a i n s k i e v s ū l a i r e t a m a r y a k u a r t r e p o b r a d ė n i c a s n e p m o k i e b ė m k u r t r i s a m u n ž a d ų k u a r t r e p o b r a d d a k ) 2. i ų n o m e i r p s o g u a s ų i l a i c e p s i s a m a m i i e j , ę n o i l e k ą p m u r t r e p e s o u v i a l a g n i t r i k s i t ū b i l a g a t a t s o u n d a k ) 3. e s o t e i v e s o m a n i e i r p i a v g n e l i i t n b a k š i ų t ū b i a i č š a r a k r a v t o m i j ė d u b d a k , a j u a l a k i e r a j i c a r t s i n m d A i. 5. o i s l i o p ų d n a l a v 0 7 p i a k u a i ž a m e n a m a i k i e t u s i u p r a t o k i a l ų n e i d i ų n y t p e s : i a t į a m a i g l e v ž i s t a i t ū b ų t ė r u t , ę l k y s i a t 1 / I I I V t n a k i a T. 3 ) o i ž d ū b o p o i n i c a d n e m o k e r ( s i n s r i k s 1 / I I I V - B o s k e d o k W C T S 412 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 05/3 t. S A D E I R P I I 05/3 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 413


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2270/99 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Αυξημένα επίπεδα όζοντος στην Ελλάδα και τις άλλες μεσογειακές χώρες.

eurovoc_concepts:
Greece
air quality
ozone
pollution control measures

text: 1. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 219 E/135 H sygkekrime·nh tojikh· oysi·a uevrei·tai y·popth gia karkinogene·seiw, egkymonei· kindy·noyw gia th gonimo·thta, mporei· na prokale·sei bla·bew se e·mbrya ei·nai ereuistikh· gia to de·rma, ta ma·tia kai to anapneystiko· sy·sthma env· me thn kay·sh tvn apoblh·tvn ekly·ontai dioji·new. 1. 2. Proti·uetai h Epitroph· na ejeta·sei tiw ne·ew kataggeli·ew thw Greenpeace; Ti· me·tra ua la·bei poy na periori·zoyn th xrh·sh PVC stiw anvte·rv periptv·seiw; Apa·nthsh toy k. Byrne ek me·royw thw Epitroph·w (20 Ianoyari·oy 2000) Proi¤o·nta o·pvw oi fia·lew ai·matow, orv·n h· parenterikh·w diatrofh·w kataskeya·zontai apo· malako· PVC, dhladh· PVC poy perie·xei fualike·w env·seiw, kai kaly·ptontai apo· thn odhgi·a toy Symboyli·oy 93/42/EOK thw 14hw Ioyni·oy 1993 peri· tvn iatrotexnologikv·n proi¤o·ntvn (1). O kataskeyasth·w pre·pei na ejasfali·zei o·ti ta proi¤o·nta plhroy·n o·lew tiw apaitoy·menew prodiagrafe·w kai, kyri·vw, th diejagvgh· ana·lyshw kindy·noy/ofe·loyw kai ajiolo·ghshw thw biosymbato·thtaw kai thw tojiko·thtaw tvn xrhsimopoioy·menvn ylikv·n. Epi·shw, ta en lo·gv proi¤o·nta ypo·keintai se ajiolo·ghsh tri·toy, prokeime·noy na pistopoihuei· o·ti plhroy·n tiw prodiagrafe·w thw odhgi·aw. Pre·pei na shmeivuei· o·ti h kata·stash o·son afora· ta iatrotexnologika· proi¤o·nta den ei·nai i·dia me ayth·n a·llvn proi¤o·ntvn, o·pvw ta paixni·dia. To malako· PVC poy xrhsimopoiei·tai gia iatrotexnologika· proi¤o·nta ypo·keitai se polla· pro·typa kai farma- keytike·w monografi·ew poy xrhsimopoioy·n oi kataskeyaste·w kata· thn epilogh· kai dokimh· tvn ylikv·n toyw. H Epitroph·, sto plai·sio toy kanonismoy· toy Symboyli·oy (EOK) ariu. 793/93 thw 23hw Marti·oy 1993 gia thn ajiolo·ghsh kai ton e·legxo tvn kindy·nvn apo· tiw ypa·rxoysew oysi·ew (2), e·xei jekinh·sei edv· kai polla· xro·nia ektenh· ajiolo·ghsh kindy·noy gia tiw DEHP. H ajiolo·ghsh kindy·noy aname·netai na oloklhrvuei· sto prv·to eja·mhno toy 2000 kai, metajy· a·llvn, ua kaly·ptei th xrh·sh tvn DEHP se iatrike·w efarmoge·w. Ba·sei thw ajiolo·ghshw kindy·noy, h Epitroph·, efo·son kriuei· aparai·thto, ua ekdv·sei sy·stash sxetika· me mia strathgikh· mei·vshw toy kindy·noy, h opoi·a ua apotele·sei th ba·sh tvn koinotikv·n me·trvn poy protei·nontai sto plai·sio thw odhgi·aw toy Symboyli·oy 76/769/EOK thw 27hw Ioyli·oy 1976 gia thn prose·ggish tvn nomouesiv·n, tvn kanonismv·n kai tvn dioikhtikv·n diata·jevn tvn kratv·n melv·n sxetika· me toyw periorismoy·w thw empori·aw kai thw xrh·shw orisme·nvn epiki·ndynvn oysiv·n kai paraskeyasma·tvn (3) h· sto plai·sio a·llvn sxetikv·n yfista·menvn nomouetikv·n pra·jevn thw Koino·thtaw. (1) (2) (3) EE L 125 thw 19. 5. 1999 (dioruvtiko·). EE L 224 thw 3. 9. 1993 (dioruvtiko·). EE L 262 thw 27. 9. 1976. (2000/C 219 E/170) GRAPTH ERVTHSH E-2270/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Ayjhme·na epi·peda o·zontow sthn Ella·da kai tiw a·llew mesogeiake·w xv·rew Sy·mfvna me thn e·kuesh thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph· gia to o·zon, sthn Ella·da efe·tow parathrh·uhkan oi megaly·terew sygkentrv·seiw o·zontow to·so se poso·thta o·so se xronikh· dia·rkeia. Oi prota·seiw thw Epitroph·w ue·toyn sto·xo th mei·vsh thw e·kueshw sto o·zon kata· 70 % se sxe·sh me to 1990 alla· oi no·tiew xv·rew thw EE uevroy·n o·ti den e·xoyn lhfuei· yp o·cin oi eidike·w gevgrafike·w kai klimatike·w synuh·kew (ze·sth, h·liow, ygrasi·a) poy ojy·noyn to pro·blhma env· isxyri·zontai o·ti to ko·stow ei·nai *dysana·logo+ me to o·felow. Dedome·noy o·ti ei·nai epibeblhme·nh h lh·ch tvn aparai·thtvn me·trvn, prokeime·noy na meivuoy·n ta epi·peda thw ry·panshw, ervta·tai h Epitroph· poie·w piuane·w dra·seiw mporoy·n na sygxrhmatodothuoy·n v·ste na jeperasuei· to pro·blhma. C 219 E/136 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 1. 8. 2000 Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Ianoyari·oy 2000) Kata· thn kata·rtish thw pro·tashw odhgi·aw gia ta eunika· anv·tata o·ria ekpompv·n (1), h Epitroph· paroysi·ase ektenh· ana·lysh ko·stoyw/ofelv·n thw strathgikh·w thw gia thn katapole·mhsh toy troposfairikoy· o·zontow (kai thw oji·nishw). Sta monte·la prosomoi·vshw, ta opoi·a symperilamba·nontan sthn en lo·gv ana·lysh, synektimh·uhkan plh·rvw oi poiki·loi fysikoi· para·gontew poy ephrea·zoyn to sxhmatismo· toy o·zontow, idiai·tera sth No·tia Eyrv·ph, kauv·w kai to ko·stow tvn apaitoy·menvn me·trvn ele·gxoy ekpompv·n gia thn eka·stote xv·ra. Sy·mfvna me thn ana·lysh ko·stoyw/ofelv·n thw pro·tashw, ta ofe·lh ypere·xoyn toy ko·stoyw se o·la ta kra·th me·lh, symperilambanome·nhw kai thw Ella·daw. An lhfuei· ypo·ch h ejoikono·mhsh dapanv·n gia thn Ella·da, lo·gv thw peraite·rv mei·vshw ekpompv·n apo· geitonike·w tri·tew xv·rew, o·pvw anafe·retai sto prvto·kollo poy ypogra·- fhke pro·sfata sto plai·sio thw sy·mbashw thw Oikonomikh·w Epitroph·w toy OHE gia thn Eyrv·ph (UNECE), sxetika· me th meuoriakh· atmosfairikh· ry·pansh se mega·lh apo·stash, ta ofe·lh ua pleona·zoyn ako·mh perisso·tero toy ko·stoyw. Sy·mfvna me ta pori·smata periptvsiologikh·w mele·thw sxetika· me thn kata·stash sthn Auh·na, me thn efarmogh· tvn anv·tatvn ori·vn ekpompv·n, ua proky·cei aisuhth· mei·vsh tvn sygkentrv·sevn toy o·zontow e·vw to 2010, para· tiw idia·zoysew klimatike·w synuh·kew sthn en lo·gv perioxh·. An, para·llhla, katablhuoy·n pro·suetew prospa·ueiew se topiko· epi·pedo, mporei· na epiteyxuei· shmantiko·terh pro·odow o·son afora· thn peraite·rv mei·vsh tvn sygkentrv·sevn toy o·zontow. Ua mporoy·se na parasxeuei· sto koinotiko· plai·sio, vw tmh·ma perifereiakv·n programma·tvn, xrhmatodotikh· eni·sxysh apo· ta diarurvtika· tamei·a, gia th lh·ch me·trvn ele·gxoy tvn ekpompv·n orisme·nvn ry·pvn. Te·toia me·tra e·xoyn h·dh xrhmatodothuei· sthn Ella·da. H Epitroph· diapragmatey·etai epi· toy paro·ntow to ne·o koinotiko· plai·sio sth·rijhw gia thn Ella·da, sto plai·sio toy opoi·oy proble·petai xrhmatodo·thsh tvn me·trvn ele·gxoy thw atmosfairikh·w ry·panshw. (1) COM(1999)125 teliko·, o·pvw symplhrv·uhke apo· to SEC(1999)2004. (2000/C 219 E/171) GRAPTH ERVTHSH E-2271/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: H pv·lhsh farma·kvn me·sv Internet H dynato·thta pv·lhshw farma·kvn apo· to Internet prokalei· anhsyxi·a kai ervthmatika· to·so stoyw armo·dioyw episth·monew (giatroy·w, farmakopoioy·w) o·so kai sto katanalvtiko· koino·. Oi anhsyxi·ew e·xoyn sxe·sh me thn asfa·leia thw xrh·shw tvn farma·kvn, th diaki·nhsh apagoreyme·nvn oysiv·n kauv·w kai th sygke·ntrvsh stoixei·vn apo· toyw fake·loyw ygei·aw tvn asuenv·n apo· mh ypey·uynew arxe·w. Mporei· na maw enhmerv·sei h Epitroph· gia thn e·ktash poy e·xei la·bei h pv·lhsh farma·kvn apo· to diadi·ktyo; Ti· proti·uetai na pra·jei v·ste na prostateyuei· to katanalvtiko· koino· kai oi asuenei·w apo· ayto· ton tro·po pv·lhshw tvn farma·kvn; Apa·nthsh toy k. Liikanen ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Ianoyari·oy 2000) Apo· tiw plhrofori·ew poy diaue·tei h Epitroph· den ei·nai dynato·n na synaxuoy·n epi· toy paro·ntow ajio·pista posotika· stoixei·a sxetika· me tiw pvlh·seiw farma·kvn me·sv toy Internet sthn Koino·thta. (cid:211)son afora· ta a·lla ue·mata ta opoi·a anafe·rontai sthn erv·thsh, to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy mporei· na anatre·jei sthn apa·nthsh prow th grapth· erv·thsh E-1852/99 toy k. Valdivielso de Cue (1) sxetika· me tiw pvlh·seiw farma·kvn me·sv toy Internet. (1) EE C 203 E thw 18. 7. 2000, sel. 69


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2290/99 von Carlos Carnero González (PSE) an den Rat. Zukunft des Schiffbaus in Europa.

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
International Monetary Fund
Japan
South Korea
Spain
State aid
World Bank
privatisation
restriction on competition
shipbuilding
tariff negotiations
terms for aid

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/23 Hinsichtlich eines m(cid:246)glichen Widserspruchs zwischen dem Projekt Les Dos Llometes und der Empfehlung 75/65/EWG der Kommission vom 20. Dezember 1974 an die Mitgliedstaaten zum Schutz des baulichen Kulturerbes und des nat(cid:252)rlichen Lebensraums ist darauf hinzuweisen, da(cid:223) eine Empfehlung nach dem Gemeinschaftsrecht einen Rechtsakt ohne zwingenden Charakter f(cid:252)r die Mitgliedstaaten darstellt. (1) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997. (2000/C 280 E/021) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2290/99 von Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) an den Rat (13. Dezember 1999) Betrifft: Zukunft des Schiffbaus in Europa Am 5. November 1999 hat der Europ(cid:228)ische Gewerkschaftsbund im Schiffbau zu einer vierst(cid:252)ndigen Arbeitsniederlegung ausgerufen, um die Lebensf(cid:228)higkeit dieses Sektors mit dem Slogan (cid:132)ARBEIT F(cid:220)R DIE WERFTEN: EINE ZUKUNFT F(cid:220)R EUROPA(cid:147) zu verteidigen. Am 9. November 1999 befa(cid:223)te sich der Rat der Industrieminister mit der Situation im Schiffsbau. In Spanien, einem Land, dessen Schiffsbau aus historischen Gr(cid:252)nden von gro(cid:223)er Bedeutung ist, fand am 27. Oktober eine zweist(cid:252)ndige Arbeitsniederle- gung in allen Zentren der spanischen Werftengruppe (Astilleros Espaæoles) statt, um f(cid:252)r das (cid:220)berleben dieses Sektors und gegen die Privatisierung von Astander durch die spanische Gesellschaft f(cid:252)r Industrie- beteiligungen (Sociedad Espaæola de Participaciones Industriales) zu k(cid:228)mpfen. Gleichzeitig wurde bekannt, da(cid:223) die Kommission die spanische Regierung zur R(cid:252)ckerstattung von mehr aus 18 000 Millionen Peseten aufgefordert hat, die in den Schiffsbau geflossen sind, da diese Mittel als staatliche Beihilfen angesehen werden. Die Notwendigkeit, dem Schiffsbau eine Zukunft zu garantieren, sollte in der Europ(cid:228)ischen Union absolute Priorit(cid:228)t genie(cid:223)en, und zwar aus wirtschaftlichen, sozialen und besch(cid:228)ftigungspolitischen Gr(cid:252)nden. Dies sollte im Einvernehmen mit den Gewerkschaftszentralen geschehen und vor allem die Besch(cid:228)ftigung im Rahmen eines wettbewerbsf(cid:228)higen (cid:246)ffentlichen Sektors garantieren. In diesem Rahmen m(cid:246)ge der Rat folgende Fragen beantworten: 1. Welche Ma(cid:223)nahmen wird der Rat auf der November-Tagung vorschlagen, um die Lebensf(cid:228)higkeit des Schiffsbaus zu garantieren? 2. Hat er Kenntnis von der Privatisierung von Astander, und glaubt er ernsthaft, da(cid:223) die Zerschlagung des (cid:246)ffentlichen Sektors Produktion und Besch(cid:228)ftigung sichern kann? 3. Wie steht er zu den Dumping-Praktiken, wie sie von Korea oder Japan in diesem Sektor betrieben werden? (2000/C 280 E/022) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2311/99 von Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) an den Rat (13. Dezember 1999) Betrifft: Beihilfen f(cid:252)r den Schiffbau Die europ(cid:228)ische Schiffbauindustrie steht vor gro(cid:223)en Schwierigkeiten. F(cid:252)r die Europ(cid:228)ische Union mu(cid:223) es eine Priorit(cid:228)t sein, die Zukunft einer wettbewerbsf(cid:228)higen Schiffbauindustrie zu gew(cid:228)hrleisten, die zur wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung beitr(cid:228)gt und in einer Reihe von Regionen, die zum Teil hohe Arbeitslosenquoten aufweisen, Arbeitspl(cid:228)tze garantiert. Im ihrem Bericht an den Rat (cid:252)ber die (cid:132)Lage des Schiffbaus in der Welt(cid:147) stellt die Europ(cid:228)ische Kommission fest, da(cid:223) das staatliche Beihilfesystem S(cid:252)dkoreas f(cid:252)r die Schiffbauindustrie den Weltmarkt in diesem Sektor destabilisiert. Hat der Rat die H(cid:246)he dieser Beihilfen beziffert, um Ma(cid:223)nahmen planen zu k(cid:246)nnen, die Abhilfe in dieser Situation schaffen? In der Verordnung Nr. 1540/98 (1) des Rates vom 29. Juni 1998 werden neue Bestimmungen f(cid:252)r die staatlichen Schiffbaubeihilfen bis Dezember 2000 festgelegt. Gedenkt die Kommission diese Beihilfen f(cid:252)r die Produktion in Europa als Vorsichtsma(cid:223)nahme zu verl(cid:228)ngern, bis die n(cid:228)here Untersuchung der Beihilfen f(cid:252)r diesen Sektor in S(cid:252)dkorea abgeschlossen ist?


title: PERGUNTA ESCRITA E-2268/99 apresentada por Hans Kronberger (NI) à Comissão. Reconhecimento de um diploma de massagista na UE.

eurovoc_concepts:
Austria
Germany
application of EU law
legal basis
paramedical profession
recognition of diplomas

text: C 303 E/40 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 informa(cid:231)ªo da Comissªo. Os particulares podem tambØm obter informa(cid:231)ıes sobre os direitos que lhes sªo conferidos pela legisla(cid:231)ªo comunitÆria atravØs do «Servi(cid:231)o de AssistŒncia Directa aos Cidadªos» (que fornece nœmeros verdes em todos os Estados-membros) ou via Internet. (1) O sistema geral nªo Ø aplicÆvel (cid:224)s profissıes abrangidas por uma legisla(cid:231)ªo comunitÆria espec(cid:237)fica que harmoniza os requisitos m(cid:237)nimos em matØria de qualifica(cid:231)ıes (por exemplo, mØdicos, enfermeiros de cl(cid:237)nica geral, parteiras, dentistas, farmacŒuticos e, atØ certo ponto, arquitectos). No que respeita a estas profissıes, estÆ previsto o reconhecimento «automÆtico». JO L 19 de 24. 1. 1989. JO L 209 de 24. 7. 1992. (2) (3) (4) Cf. no 2 do artigo 8o da Directiva 89/48/CEE e o no 2 do artigo 12o da Directiva 92/51/CEE. (2000/C 303 E/036) PERGUNTA ESCRITA E-2268/99 apresentada por Hans Kronberger (NI) (cid:224) Comissªo (13 de Dezembro de 1999) Objecto: Reconhecimento de um diploma de massagista na UE O Governo da Baixa Baviera (Alemanha) nªo reconheceu a um cidadªo austr(cid:237)aco o seu diploma com o seguinte fundamento: «Nªo Ø poss(cid:237)vel um reconhecimento com base na Directiva 92/51/CEE (1) e, consequentemente, nos termos do no 4 do artigo 2o da MPHG (lei que regula a profissªo de massagista e fisioterapeuta), em virtude de tais profissıes, nªo obstante uma designa(cid:231)ªo parcialmente idŒntica, nªo corresponderem ao perfil profissional de massagista e hidroterapeuta na Alemanha. » O requerente dirigiu-se igualmente ao MinistØrio Federal, em Bona, tendo recebido, porØm, uma resposta de sentido oposto, a saber, que, nos termos do artigo 16o, seria poss(cid:237)vel reconhecer a sua forma(cid:231)ªo no (cid:226)mbito das directivas da UE. PoderÆ a Comissªo indicar: 1. Se Ø poss(cid:237)vel massagista na Alemanha? legalmente recusar a um cidadªo austr(cid:237)aco o reconhecimento da sua forma(cid:231)ªo de 2. Que base jur(cid:237)dica Ø de facto aplicÆvel? (1) JO L 209 de 24. 7. 1992, p. 25. Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (14 de Janeiro de 2000) 1. Sim, na medida em que as profissıes sejam diferentes, como se explica no ponto seguinte. 2. Em princ(cid:237)pio, o sistema geral definido pelas Directivas 89/48/CEE do Conselho, de 21 de Dezembro de 1988, relativa a um sistema geral de reconhecimento dos diplomas de ensino superior que sancionam forma(cid:231)ıes profissionais com uma dura(cid:231)ªo m(cid:237)nima de trŒs anos (1), e 92/51/CEE do Conselho, de 18 de Junho de 1992, relativa a um segundo sistema geral de reconhecimento das forma(cid:231)ıes profissionais, que completa a Directiva 89/48/CEE, aplica-se ao reconhecimento dos diplomas e qualifica(cid:231)ıes profissio- nais no interior da Comunidade, salvo as excep(cid:231)ıes previstas nestas directivas. Contudo, exige-se a reuniªo de um certo nœmero de condi(cid:231)ıes, nomeadamente que a qualifica(cid:231)ªo do profissional seja completa; este deve pedir o reconhecimento dos seus diplomas num Estado-membro para exercer a mesma profissªo que estÆ habilitado a exercer no Estado-membro onde se formou. Se as condi(cid:231)ıes de aplica(cid:231)ªo das directivas nªo estiverem reunidas, um Estado-membro pode recusar aplicÆ-las. Naturalmente, a decisªo de recusa deverÆ ser fundamentada, para permitir apreciar se o caso em apre(cid:231)o Ø abrangido por uma das situa(cid:231)ıes de exclusªo das directivas. 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/41 Uma decisªo individual baseia-se na compara(cid:231)ªo das qualifica(cid:231)ıes do migrante com a forma(cid:231)ªo relativa (cid:224) profissªo que ele deseja exercer num dado Estado-membro (neste caso, aplica-se a regulamenta(cid:231)ªo nacional). O (cid:226)mbito de actividade das profissıes nos dois Estados-membros Ø tambØm considerado pelo Estado-membro em que o migrante deseje exercer. A aprecia(cid:231)ªo dos elementos factuais ligados a um dossier individual Ø da competŒncia das entidades nacionais, segundo o procedimento definido pelas directivas, isto Ø, atravØs de uma decisªo fundamentada e emanada nos quatro meses seguintes (cid:224) entrega do dossier completo do migrante junto da entidade competente. O facto de duas profissıes terem um nome semelhante em dois Estados-membros constitui apenas uma indica(cid:231)ªo de que as profissıes sªo idŒnticas. Com efeito, Ø o conteœdo, ou seja, o (cid:226)mbito de actividade da profissªo considerada e nªo a sua denomina(cid:231)ªo que determina a identidade de duas profissıes em dois Estados-membros diferentes. Se existirem diferen(cid:231)as considerÆveis, poderÆ tratar-se de duas profissıes diferentes nos Estados-membros em causa e pode nªo se aplicar o sistema geral. Fora desta situa(cid:231)ªo excepcional, quando existam diferen(cid:231)as substanciais entre as forma(cid:231)ıes de dois Estados-membros, poderªo ser exigidas medidas de compensa(cid:231)ªo ao migrante para contrabalan(cid:231)ar essas diferen(cid:231)as entre as duas forma(cid:231)ıes. No caso em apre(cid:231)o, compete ao interessado fazer eventualmente valer os seus direitos no Estado-membro de acolhimento, (cid:224) luz do direito interno, e estudar a oportunidade da interposi(cid:231)ªo de um recurso. As directivas referidas acima conferem-lhe a possibilidade de recurso judicial, segundo o direito interno. Por outro lado, as informa(cid:231)ıes comunicadas pelas entidades alemªs competentes indicam que o interessado poderÆ pedir a reaprecia(cid:231)ªo da decisªo junto do MinistØrio da Saœde (Gesundheitsministerium) do Land em que esta foi emanada. (1) JO L 19 de 24. 1. 1989. (2000/C 303 E/037) PERGUNTA ESCRITA E-2276/99 apresentada por Cristiana Muscardini (UEN) ao Conselho Objecto: Autoridade de controlo dos s(cid:237)tios Internet (13 de Dezembro de 1999) Tendo em conta o aumento do nœmero de s(cid:237)tios Internet em que se explica como fabricar em casa drogas qu(cid:237)micas, como adquirir armas e como encontrar crian(cid:231)as para fins de abuso sexual, poderia a Uniªo Europeia instituir uma autoridade encarregada de avaliar todos os s(cid:237)tios, identificando os que violam manifestamente as leis dos Estados-membros e, consequentemente, analisar as medidas necessÆrias para impedir que as nossas leis sejam violadas e que se cometam actos criminosos por intermØdio da Internet? Resposta (10/11 de Abril de 2000) A Uniªo Europeia partilha da inquieta(cid:231)ªo da Senhora Deputada relativamente (cid:224) prolifera(cid:231)ªo de s(cid:237)tios Internet com informa(cid:231)ıes que incentivam as actua(cid:231)ıes criminosas. Por isso mesmo, confiou (cid:224) Europol a incumbŒncia de lutar contra a criminalidade na Internet, na medida em que essa forma de criminalidade Ø contemplada pelo seu mandato. A Europol estÆ a funcionar desde 1 de Julho de 1999 e tem jÆ uma interven(cid:231)ªo activa no dom(cid:237)nio da luta contra o trÆfico de droga e de seres humanos, nomeadamente a explora(cid:231)ªo de menores e a produ(cid:231)ªo, venda ou distribui(cid:231)ªo de material de pornografia infantil, nos limites dos objectivos referidos na Conven(cid:231)ªo Europol (1) (2). Independentemente das situa(cid:231)ıes da competŒncia da Europol, os Estados-membros sªo responsÆveis pelo controlo das informa(cid:231)ıes que circulam na Internet. Foram jÆ instaurados procedimentos penais contra um fornecedor de acesso por ter alojado um s(cid:237)tio que divulgava informa(cid:231)ıes ilegais. Tal como foi referido na resposta (cid:224) pergunta H-0202/97 (apresentada pela Deputada Anne McIntosh), o Conselho atribui a maior import(cid:226)ncia (cid:224) questªo do controlo das informa(cid:231)ıes difundidas pela Internet, procurando simultaneamente conciliar o controlo das informa(cid:231)ıes dispon(cid:237)veis nos diversos s(cid:237)tios com os princ(cid:237)pios gerais da liberdade de informa(cid:231)ªo


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2357/99 von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission. Gesetz Nr. 276/97 über ehrenamtliche Hilfsrichter.

eurovoc_concepts:
EU law
Italy
competence of the Member States
equal pay
judge
legal system
personnel administration
working conditions

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/113 Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (18. Januar 2000) Am 1. Dezember 1999 hat die Kommission eine Mitteilung (1) angenommen, in der es um die derzeitige Lage hinsichtlich der Versp(cid:228)tungen im Luftverkehr sowie um neue Initiativen geht, die zu ergreifen sind, damit die Gemeinschaft (cid:252)ber ein angemessenes Flugverkehrsmanagmentsystem verf(cid:252)gt, das das Funktio- nierens des Binnenmarktes sicherstellt. Die Frage des Herrn Abgeordneten bez(cid:252)glich der Vielzahl von Flugverkehrskontrollsystemen in Europa und ihrer dringend gebotenen Integration wird in dieser Mittei- lung beantwortet. (1) KOM(1999) 614 endg. (2000/C 225 E/120) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2357/99 von Roberta Angelilli (NI) an die Kommission (13. Dezember 1999) Betrifft: Gesetz Nr. 276/97 (cid:252)ber ehrenamtliche Hilfsrichter Bekannterma(cid:223)en sind aufgrund des chronischen Personalmangels und der strukturell bedingten Ineffizienz der italienischen Justizverwaltung sehr gro(cid:223)e Versp(cid:228)tungen bei der Abwicklung von Zivilverfahren aufgetreten. Um einen Ausweg aus dieser Situation zu finden, wurden mit dem Gesetz Nr. 276/97 1 000 ehrenamtliche Hilfsrichter eingesetzt, um die am 30. 4. 1995 anh(cid:228)ngigen Zivilverfahren innerhalb von f(cid:252)nf Jahren abzuschlie(cid:223)en. Diese ˜mter wurden meist an Anw(cid:228)lte mit ungef(cid:228)hr 35-j(cid:228)hriger Berufserfahrung vergeben, allerdings wurden bis heute nicht einmal halb so viele ehrenamtliche Hilfsrichter eingestellt, wie im Gesetz zu ihrer Einsetzung vorgesehen ist. Die Richter leiten infolgedessen t(cid:228)glich ungef(cid:228)hr 35 Verhandlungen, die in Gegenwart von circa 60-70 Personen in R(cid:228)umen von 20 m2 stattfinden. Die ehrenamtlichen Richter (cid:252)ben mit gleichem Einsatz und gleicher Verantwortung die gleichen Funktionen aus wie ordentliche Richter, wobei sie ein Jahresgehalt von Lit. 20 000 000 zuz(cid:252)glich Lit. 200 000 netto pro Urteil und Vergleich beziehen, jedoch ohne Anspruch auf die nicht ruhegehaltsf(cid:228)hige Richterzulage zu haben, die mit Gesetz Nr. 27/81 f(cid:252)r alle Richter zum Ausgleich f(cid:252)r die mit ihrer T(cid:228)tigkeit verbundenen Risiken eingef(cid:252)hrt wurde. In Erw(cid:228)gung der obenstehenden Tatsachen stellen sich folgende Fragen: 1. Stellt diese ungleiche Behandlung bei gleichen Leistungen und Funktionen nicht einen Versto(cid:223) gegen den Grundsatz der Gerechtigkeit und sozialen Gleichheit aller B(cid:252)rger dar, der durch die Anwendung des Gesetzes Nr. 303/98 bereits f(cid:252)r die Ernennung und Besoldung ehrenamtlicher Richter an Kassa- tionsgerichten anerkannt wurde? 2. Verst(cid:246)(cid:223)t die Anwendung von Gesetz Nr. 276/97 in Ermangelung der entsprechenden Strukturen nicht gegen die Vorschriften (cid:252)ber die Sicherheit am Arbeitsplatz? 3. H(cid:228)lt die Kommission eine Reform des Gesetzes zur Einsetzung ehrenamtlicher Hilfsrichter mit R(cid:252)ckwirkung bis 2. November 1998 f(cid:252)r notwendig, durch die die allgemeinen Dienstbez(cid:252)ge sowie die Richterzulage der ehrenamtlichen Hilfsrichter an die f(cid:252)r ordentliche Richter mit gleichen Funk- tionen und gleichem Dienstgrad vorgesehene Besoldung angepa(cid:223)t wird? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (18. Februar 2000) Die interne Organisation der Justizverwaltung eines Mitgliedstaates einschlie(cid:223)lich des Entgelts des Personals f(cid:228)llt nicht unter das Gemeinschaftsrecht. Italien hat die Rechtsvorschriften der Gemeinschaft (cid:252)ber Sicherheit und Gesundheitsschutz in nationales Recht umgesetzt. Es obliegt den nationalen Beh(cid:246)rden zu beurteilen, ob die Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r Sicherheit und Gesundheitsschutz unter den beschriebenen Umst(cid:228)nden ausreichen


title: Decisione n. 69/2000/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 1999, che modifica la decisione di base relativa al programma Gioventù per l'Europa III per includere la Turchia tra i paesi beneficiari

eurovoc_concepts:
Türkiye
action programme
aid recipient
international cooperation
young person
youth exchange scheme

text: 14. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 10/3 DECISIONE N. 69/2000/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 13 dicembre 1999 che modifica la decisione di base relativa al programma Gioventù per l'Europa III per includere la Turchia tra i paesi beneficiari IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, DECIDONO: Articolo 1 All'articolo 7, paragrafo 4, della decisione n. 818/95/CE, seconda frase è sostituita dal testo seguente: la «Il presente programma è aperto alla partecipazione di Cipro, di Malta e della Turchia sulla base di stanziamenti supplementari, secondo procedure da convenire con questi paesi prendendo come punto di partenza le regole applicate ai paesi dell'Associazione europea di libero scambio e nel rispetto delle disposizioni dell'articolo 3 del regolamento finanziario in vigore. » Articolo 2 La presente decisione ha per obiettivo la partecipazione, quanto prima possibile, della Turchia al programma Gioventù per l'Eu- ropa nella sua forma attuale, in modo totale o parziale, nella misura in cui i negoziati lo consentiranno, nonché il lancio di ogni misura preparatoria o di sensibilizzazione nella prospet- tiva di tale partecipazione o di quella prevista a titolo del futuro programma quadro (2000-2004). Articolo 3 suddetto L'obiettivo della partecipazione della Turchia al programma Gioventù per l'Europa è di consentire effettivi scambi tra i giovani delle due parti e il loro personale dirigente nel rispetto delle loro diversità linguistiche, d'istruzione e cultu- rali, ai sensi dell'articolo 149, paragrafo 1, del trattato, nonché nel rispetto dei diritti delle minoranze. Articolo 4 Il Parlamento europeo è tenuto informato delle varie misure adottate per l'attuazione della presente decisione. Articolo 5 La presente decisione entra in vigore il giorno della pubblica- zione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Bruxelles, addì 13 dicembre 1999. Per il Parlamento europeo Per il Consiglio La Presidente N. FONTAINE Il Presidente S. HASSI visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare l'articolo 149, vista la proposta della Commissione (1), visto il parere del Comitato economico e sociale (2), visto il parere del Comitato delle regioni (3), deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato (4), considerando quanto segue: (1) (2) (3) (4) (5) la decisione n. 818/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 marzo 1995, adotta la terza fase del programma «Gioventù per l'Europa» (5), programma al quale non prende parte la Turchia; la Turchia è un paese associato in cui vincoli con la Comunità rafforzati dall'entrata in vigore della fase definitiva dell'unione doganale; considerevolmente sono stati occorre rinsaldare i legami economici e commerciali creati dall'unione doganale mediante una più stretta formazione e cooperazione in materia di gioventù; istruzione, vanno previsti lunghi periodi, da un lato, tra la modifica della decisione che istituisce il suddetto programma, oggetto della presente decisione e che consente la sua apertura alla Turchia, e il termine dei negoziati sulle modalità (in particolare quelle finanziarie) della parteci- pazione di quest'ultima, e, dall'altro, tra la fine di siffatti negoziati e la partecipazione effettiva della Turchia; tuttavia un'apertura di principio, oltre a costituire un segno tangibile della volontà, varie volte reiterata da parte dell'Unione europea, si sviluppare una coopera- zione settoriale con tale paese, consente l'adozione di misure preparatorie e di sensibilizzazione ai fini di una partecipazione completa al suddetto programma o al futuro programma quadro in fase di elaborazione, (1) GU C 186 del 26. 6. 1996, pag. 9. (2) GU C 158 del 26. 5. 1997, pag. 74. (3) GU C 293 del 13. 10. 1999, pag. 23. (4) Parere del Parlamento europeo del 25 febbraio 1999 (GU C 153 dell'1. 6. 1999, pag. 21), posizione comune del Consiglio del 12 luglio 1999 (GU C 249 dell'1. 9. 1999, pag. 4) e decisione del Parla- mento europeo del 28 ottobre 1999 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale). (5) GU L 87 del 20. 4. 1995, pag. 1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2349/99 från Roger Helmer (PPE-DE) till kommissionen. EU:s bidragsmedel.

eurovoc_concepts:
EU financing
administration of the Institutions
management
payment
private sector

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/51 och vill tillhandah(cid:229)lla gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande tj(cid:228)nster till andra medlemsstater utan att beh(cid:246)va etablera sig i dessa, som f(cid:246)r mottagarna av tj(cid:228)nsterna (t. ex. patienter som erh(cid:229)ller v(cid:229)rd). Nationella best(cid:228)mmelser enligt vilka sjukhus inte skall vara vinstdrivande (cid:228)r f(cid:246)renliga med EG-f(cid:246)rdraget. Denna princip, som inbegrips i EG-f(cid:246)rdragets artikel 48. 2 (f. d. artikel 58), bekr(cid:228)ftas av domstolens dom i m(cid:229)let (cid:148)Sodermare(cid:148) (m(cid:229)l C-70/95, dom av den 17 juni 1997, REG s. I 3395). Andra begr(cid:228)nsningar m(cid:229)ste unders(cid:246)kas mot bakgrund av domstolens r(cid:228)ttspraxis i samband med m(cid:229)let (cid:148)Kohll(cid:148) (m(cid:229)l C158/96, domstolens dom av den 28 april 1998, REG s. I 1931) som ber(cid:246)r h(cid:228)nsyn till allm(cid:228)n h(cid:228)lsa, och mer specifikt behovet av att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla en stabil l(cid:228)kar- och sjukhusservice som alla har tillg(cid:229)ng till, samt tvingande h(cid:228)nsyn till det samh(cid:228)lleliga intresset av att undvika att finansieringen av det g(cid:228)llande social- f(cid:246)rs(cid:228)kringssystemet undermineras. Kvantitativa begr(cid:228)nsningar eller preferenser vad g(cid:228)ller regleringar m(cid:229)ste kunna motiveras av dessa h(cid:228)nsyn. ¯tg(cid:228)rderna f(cid:229)r under inga omst(cid:228)ndigheter, varken juridiskt eller de facto, leda till olika behandling av EU:s medborgare. Vad g(cid:228)ller m(cid:246)jligheterna f(cid:246)r EU-medborgarna att bedriva verksamhet inom h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rdssektorn i enlighet med EG-f(cid:246)rdragets artikel 39 (f. d. artikel 48), regleras r(cid:228)tten till yrkesutbildning av medlems- staterna. Dessa nationella best(cid:228)mmelser skall emellertid st(cid:228)mma (cid:246)verens med gemenskapslagstiftningen, s(cid:228)rskilt r(cid:229)dets direktiv 89/48/EEG (1) och 92/51/EEG (2) om en generell ordning f(cid:246)r erk(cid:228)nnande av beh(cid:246)righetsgivande h(cid:246)gre utbildning och r(cid:229)dets direktiv 77/452/EEG (3), 78/686/EEG (4), 80/154/EEG (5), 85/433/EEG (6) och 93/16/EEG (7) om (cid:246)msesidigt erk(cid:228)nnande av utbildnings-, examens- och andra beh(cid:246)rig- hetsbevis f(cid:246)r respektive sjuksk(cid:246)terskor med ansvar f(cid:246)r allm(cid:228)n h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rd, tandl(cid:228)kare, barn- morskor, farmaceuter och l(cid:228)kare. (1) EGT L 19, 24. 1. 1989. (2) EGT L 209, 24. 7. 1992. (3) EGT L 176, 15. 7. 1977. (4) EGT L 233, 24. 8. 1978. (5) EGT L 33, 11. 2. 1980. (6) EGT L 253, 24. 9. 1985. (7) EGT L 165, 7. 7. 1993. (2000/C 303 E/045) SKRIFTLIG FR¯GA E-2349/99 fr(cid:229)n Roger Helmer (PPE-DE) till kommissionen (13 december 1999) ˜mne: EU:s bidragsmedel Vilket f(cid:246)rfarande anv(cid:228)nds vid ers(cid:228)ttning till de mellanh(cid:228)nder (privata f(cid:246)retag som har avtal med Europeiska kommissionen) som f(cid:246)rvaltar EU:s bidragsmedel? Hur stor procentandel av medlen utg(cid:246)r i genomsnitt denna ers(cid:228)ttning? Svar fr(cid:229)n Michaele Schreyer p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 februari 2000) De organ som inom ramen f(cid:246)r ett privatr(cid:228)ttsligt avtal ger kommissionen teknisk eller administrativ hj(cid:228)lp f(cid:246)r att f(cid:246)rvalta gemenskapsmedel kan f(cid:229) ers(cid:228)ttning p(cid:229) tv(cid:229) s(cid:228)tt: antingen genom en fast summa som t(cid:228)cker alla tj(cid:228)nster och d(cid:229) inga ytterligare kostnader kan faktureras kommissionen (f(cid:246)rutom kostnader f(cid:246)r eventuella granskningar som beg(cid:228)rts av kommissionen), eller ocks(cid:229) betalning f(cid:246)r utf(cid:246)rda tj(cid:228)nster som eventuellt kan inneh(cid:229)lla fasta belopp. I detta fall kan vissa ers(cid:228)ttningsbara kostnader ocks(cid:229) tas upp (resor, materialkostnad, allm(cid:228)nna kostnader och revisionskostnader). Betalningen f(cid:246)r de utf(cid:246)rda tj(cid:228)nsterna ber(cid:228)knas utifr(cid:229)n den detaljerade beskrivning som finns i bilagan till avtalet och inom de ber(cid:228)knade budgetramarna. All betalning sker p(cid:229) grundval av en originalfaktura. Kostnadsers(cid:228)ttning sker p(cid:229) grundval av styrkande originalhandlingar eller bestyrkta kopior. C 303 E/52 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 N(cid:228)r det i specifikationerna anges att uppdragstagaren har r(cid:228)tt att anlita externa och oberoende experter ers(cid:228)tts expertkostnaderna med ett fast belopp per varje faktisk arbetsdag. Uppdragstagaren m(cid:229)ste se till att experterna uppfyller samma villkor som den egna personalen. Uppdragstagaren skall ocks(cid:229) skicka en kopia till kommissionen av de avtal som undertecknats med experterna och f(cid:246)rs(cid:228)kra att den uppgivna arbetstiden st(cid:228)mmer med verkligheten. En intern unders(cid:246)kning som gjordes 1997 av ett antal slumpvis utvalda kontor f(cid:246)r tekniskt bist(cid:229)nd visade att betalningen till dessa mellanh(cid:228)nder i genomsnitt motsvarade n(cid:228)ra 30 % av de medel som de hj(cid:228)lpte till att f(cid:246)rvalta och 3,8 % av de aktuella programmens totala budget. Dessa uppskattningar m(cid:229)ste dock preciseras f(cid:246)r att man skall kunna s(cid:228)tta in procenttalen i r(cid:228)tt sammanhang. Uppgifterna om betalningen till dessa mellanh(cid:228)nder baseras mer p(cid:229) (cid:229)tagandebemyndiganden (cid:228)n betalningsbemyndiganden, vilket kan inneb(cid:228)ra en (cid:246)verv(cid:228)rdering av den faktiska kostnaden. De (cid:229)taganden som ing(cid:229)tts f(cid:246)r avtalen med dessa organ t(cid:228)cker ofta perioder som (cid:228)r l(cid:228)ngre (cid:228)n 12 m(cid:229)nader och anv(cid:228)nds allts(cid:229) f(cid:246)r att betala tj(cid:228)nster i samband med f(cid:246)rvaltningen av medel f(cid:246)r kommande budget(cid:229)r. Andelen utbetalningar fr(cid:229)n medel f(cid:246)r ett visst budget(cid:229)r kan f(cid:246)ljaktligen (cid:246)verskattas. Vissa av de kontor f(cid:246)r tekniskt bist(cid:229)nd som ingick i unders(cid:246)kningen sysslade inte huvudsakligen med f(cid:246)rvaltningen av gemenskapsst(cid:246)d utan utf(cid:246)rde snarare tj(cid:228)nster i samband med genomf(cid:246)randet av pro- grammen, t. ex. kontroll och (cid:246)vervakning av programmet, anordnande av konferenser och seminarier, spridning av information om programmet eller insamlande och behandling av uppgifter. Andelen utbetal- ningar fr(cid:229)n medlen som f(cid:246)rvaltas av dessa mellanh(cid:228)nder kan d(cid:228)rf(cid:246)r tyckas relativt h(cid:246)g. Det planeras ingen s(cid:228)rskild (cid:229)tskillnad mellan de medel som skall anv(cid:228)ndas f(cid:246)r gemenskapsst(cid:246)d och andra medel. (2000/C 303 E/046) SKRIFTLIG FR¯GA E-2356/99 fr(cid:229)n Riitta Myller (PSE) till kommissionen (13 december 1999) ˜mne: Utvidgningens konsekvenser f(cid:246)r milj(cid:246)n Inom de n(cid:228)rmaste (cid:229)ren kommer utvidgningen av Europeiska unionen att ske. I nul(cid:228)get f(cid:246)rhandlas det med sex l(cid:228)nder och efter toppm(cid:246)tet i Helsingfors kommer f(cid:246)rhandlingarna att utvidgas till att omfatta sammanlagt tolv kandidatl(cid:228)nder. Under det att f(cid:246)rhandlingarna p(cid:229)g(cid:229)r m(cid:229)ste de blivande medlemmarna se till att deras f(cid:246)rvaltning och lagstiftning motsvarar unionens best(cid:228)mmelser. I det sammanhanget (cid:228)r f(cid:246)rb(cid:228)ttringen av milj(cid:246)n en stor utmaning liksom ocks(cid:229) kravet p(cid:229) att l(cid:228)nderna m(cid:229)ste g(cid:229) in f(cid:246)r en milj(cid:246)politik som st(cid:229)r i samklang med en h(cid:229)llbar utveckling. Jag vill fr(cid:229)ga kommissionen vad kommissionen (cid:228)mnar g(cid:246)ra f(cid:246)r att milj(cid:246)n skall uppm(cid:228)rksammas som en av prioriteringarna vid f(cid:246)rhandlingarna och hur kommissionen t(cid:228)nker st(cid:228)lla sig till (cid:246)verg(cid:229)ngsperioder i fr(cid:229)gor som ber(cid:246)r milj(cid:246)n. Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 februari 2000) Kommissionen delar parlamentsledamotens (cid:229)sikt att uppgiften att f(cid:246)rb(cid:228)ttra milj(cid:246)n i kandidatl(cid:228)nderna och anpassa lagstiftningen i dessa l(cid:228)nder till gemenskapens regelverk p(cid:229) milj(cid:246)omr(cid:229)det inneb(cid:228)r en stor utma- ning. Milj(cid:246)n (cid:228)r ett prioriterat omr(cid:229)de i anslutningsprocessen. I EU:s st(cid:229)ndpunkt vid inledningen av f(cid:246)rhand- lingarna med Ungern, Cypern, Polen, Slovenien, Estland och Tjeckien h(cid:228)nvisas det uttryckligen till m(cid:229)let att (cid:229)stadkomma en h(cid:246)g k(cid:228)rns(cid:228)kerhets- och milj(cid:246)skyddsniv(cid:229)


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2327/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Contributo comunitario ai costi di trasporto delle esportazioni di prodotti ortofrutticoli dalla Grecia.

eurovoc_concepts:
Greece
early fruit and vegetables
export aid
freight rate

text: 1. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 219 E/147 allo specifico campo d(cid:146)interesse dell(cid:146)onorevole parlamentare. , queste verranno senz(cid:146)altro prese in esame dalla Commissione». In molte isole greche sopravvivono pescherecci di legno tradizionali, costruiti con attrezzi manuali e con tecniche che spesso risalgono ai primi anni dell(cid:146)epoca bizantina e sono ormai in disuso. PoichØ diversi musei del paese mostrano un vivo interesse ad avere tra le loro collezioni queste imbarcazioni, ma non sono in grado di sobbarcarsi ai costi d(cid:146)acquisto e di manutenzione: (cid:129) pu(cid:242) la Commissione dire se siffatti costi possono essere cofinanziati (cid:129) in caso affermativo, da quali programmi? (1) GU C 112 del 17. 4. 1996, pag. 31. Risposta del commissario Reding a nome della Commissione (20 gennaio 2000) Come l(cid:146)onorevole membro sapr(cid:224), il programma Raffaello si Ł concluso nel 1999 e nel 2000 sar(cid:224), con i programmi Caleidoscopio e Arianna, sostituito dal programma quadro «Cultura 2000». Uno degli obiettivi del programma «Cultura 2000» Ł quello di incoraggiare le iniziative di partenariato europee miranti allo scambio di informazioni, esperienze e know-how, allo scopo di dare risalto alle migliori pratiche esistenti nel campo della conservazione e della valorizzazione del patrimonio culturale europeo. In questo contesto, i migliori metodi di conservazione e d(cid:146)esposizione riguardanti il settore del patrimonio nautico potrebbero far parte di progetti da presentare nel quadro del programma «Cultura 2000», purchØ naturalmente i progetti rispondano ai criteri di ammissibilit(cid:224) del programma. I costi di acquisto delle imbarcazioni e dei lavori di conservazione o di restauro non saranno tuttavia coperti dal programma. (2000/C 219 E/185) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2327/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Contributo comunitario ai costi di trasporto delle esportazioni di prodotti ortofrutticoli dalla Grecia I problemi che gli esportatori greci di frutta e verdura destinata ai mercati europei devono affrontare a causa degli elevati costi di trasporto (grandi distanze e rincaro delle tariffe di trasporto da parte dei corrieri nei periodi di maggiore richiesta) si sono aggravati a seguito della guerra in Iugoslavia e del conseguente dissesto della rete stradale; ci(cid:242) costringe gli operatori del settore a utilizzare percorsi alternativi che per(cid:242) hanno alti costi in termine di tempo e denaro. Da una comunicazione del Ministero ellenico dell(cid:146)agricoltura si Ł appreso che il Direttore generale della Direzione Generale VI, sig. Lagras, avrebbe riconosciuto, nel corso di un incontro con il viceministro dell(cid:146)agricoltura greco, sig. Vrettos, il 6 luglio 1999, la necessit(cid:224) di affrontare il problema e ha chiesto alla Grecia di fornire ulteriori elementi in modo da regolarizzare la situazione. E(cid:146) disposta la Commissione ad affrontare il problema del rincaro delle tariffe di trasporto che colpisce gli esportatori greci di frutta e verdura? Ha la Grecia presentato i dati necessari perchØ si possa procedere a regolarizzare la situazione? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (21 dicembre 1999) La Commissione conferma che la Grecia ha fornito tutte le informazioni Commissione per esaminare le difficolt(cid:224) incontrate dagli esportatori greci. tecniche richieste dalla C 219 E/148 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 1. 8. 2000 la Commissione non pu(cid:242) nuovamente Tenuto conto della difficile situazione di bilancio per il 2000, proporre al Consiglio misure d(cid:146)aiuto nel settore dei trasporti, come quelle applicate dal 1991 al 1996 a seguito del conflitto iugoslavo. (2000/C 219 E/186) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2329/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Costruzioni abusive nel parco nazionale del Parnaso (13 dicembre 1999) Stando alle denunce fatte da organizzazioni di ecologisti, l(cid:146)abusivismo edilizio non ha risparmiato il parco nazionale del Parnaso che figura tra le aree protette di «Natura 2000» del dipartimento della Focide. Circola anche la voce che Ł allo studio un decreto presidenziale per sopprimere il suddetto parco nazionale, lottizzarlo e destinarlo ufficialmente al pascolo. Pu(cid:242) la Commissione dire: 1. se Ł al corrente di proposte volte a sopprimere o ad alterare il carattere di zona A che «Natura 2000» riconosce alla suddetta area, 2. e come intende intervenire per la sua salvaguardia? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (21 dicembre 1999) La Commissione non Ł a conoscenza di alcun piano inteso a modificare o abolire lo statuto di protezione del Parco nazionale del Parnaso che Ł inserito in uno dei siti proposti per la rete Natura 2000 istituita ai sensi della direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (1). In passato nel quadro di un progetto LIFE-Natura cofinanziato dalla Commissione e volto a migliorare le condizioni di conservazione e gestione dei parchi nazionali greci, Ł stato elaborato un piano di gestione per il Parco nazionale del Parnaso. Tale piano di gestione basato su una approfondita conoscenza dell(cid:146)intero massiccio del Parnaso, prevede una modifica dei confini del Parco nazionale procedendo alla correzione e all(cid:146)ampliamento del nucleo attuale (la cui definizione risale al 1938), e una definizione chiara e l(cid:146)ampliamento della zona periferica, i cui limiti erano finora incerti. Nel nucleo del Parco in particolare non sono consentite attivit(cid:224) antropiche come quelle citate dall(cid:146)onorevole parlamentare. Secondo le informazioni fornite dalle autorit(cid:224) greche, sulla base di quanto proposto dal piano di gestione, Ł stato elaborato e presentato un decreto presidenziale. (1) GU L 206 del 22. 7. 1992. (2000/C 219 E/187) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2330/99 di Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Ditte private specializzate nell(cid:146)inoltro di documenti e plichi (13 dicembre 1999) Le procedure per l(cid:146)inoltro di documenti e plichi che ditte private specializzate effettuano tra i vari stati offrono, a quanto sembra, pochissime garanzie effettive che il plico venga spedito in tutta sicurezza e soprattutto che venga recapitato agli interessati. Il problema consiste soprattutto nel fatto che l(cid:146)inoltro spesso avviene attraverso una ditta terza la quale, a sua volta, affida il trasporto od anche la consegna ad


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2321/99 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione. Servizio civile e di solidarietà europeo.

eurovoc_concepts:
EU action
European Union
alternative service
equal treatment
national service
voluntary military service

text: 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/99 La Commissione ha peraltro effettuato nel 1997 una valutazione degli studi scientifici e dei pareri espressi dagli ambienti interessati, segnatamente per quanto attiene al lavoro svolto utilizzando il «mouse». Stando ai risultati di tale valutazione, la direttiva 90/270/CEE copre sufficientemente tali aspetti, segnatamente con riferimento al punto 1d) dell(cid:146)allegato, che prescrive una superficie di lavoro di sufficienti dimensioni per consentire, il mouse) e una posizione comoda per i lavoratori interessati. fra l(cid:146)altro, una disposizione flessibile dell(cid:146)attrezzatura accessoria (ad es. , Con riferimento alla regolazione dei tavoli di la direttiva 90/270/CEE non contiene prescrizioni minime ma stabilisce piuttosto che la sedia di lavoro debba essere regolabile in altezza e che lo schienale sia adattabile in altezza e come inclinazione. lavoro in altezza, Inoltre, al fine di valutare l(cid:146)esigenza di un(cid:146)eventuale azione comunitaria relativa ai fattori di rischio per i disturbi alle membra, le informazioni raccolte a tale riguardo dall(cid:146)agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro sono state trasmesse, per richiederne il parere, al comitato consultivo per la sicurezza, la l(cid:146)igiene e la tutela della salute sul Commissione adotter(cid:224) i provvedimenti necessari. lavoro. Una volta ricevuto il parere di tale comitato, luogo di (1) GU L 156 del 21. 6. 1990. (2000/C 225 E/099) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2321/99 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Servizio civile e di solidariet(cid:224) europeo In considerazione del fatto che in numerosi Stati membri Ł stato abolito il servizio militare obbligatorio, o perlomeno si discute in merito alla riforma del servizio militare obbligatorio, e che il Parlamento ha approvato, il 22. 9. 1995, una risoluzione sull(cid:146)istituzione di un servizio civile europeo in cui si invita la Commissione a presentare una proposta sull(cid:146)istituzione di un servizio civile europeo, l(cid:146)interrogante chiede alla Commissione di comunicare se essa sta prendendo in considerazione la possibilit(cid:224) di adottare iniziative e misure volte a istituire un servizio civile e di solidariet(cid:224) della durata di 3-4 mesi aperto in ugual misura a tutti, donne e uomini? Risposta del Commissario Reding a nome della Commissione (28 gennaio 2000) Un programma di servizio civile e di solidariet(cid:224) Ł stato istituito con la decisione n. 1686/98/CE del Parlamento e del Consiglio del 20 luglio 1998 che stabilisce il programma d(cid:146)azione comunitaria «Servizio volontario europeo per i giovani (1)». Il programma ha i seguenti obiettivi (articolo 1): ((cid:133))Esso Ł destinato, nel rispetto della parit(cid:224) di opportunit(cid:224) fra gli uomini e le donne, a stimolare la mobilit(cid:224) e la solidariet(cid:224) dei giovani nel contesto di una cittadinanza attiva, a promuovere un(cid:146)espe- rienza di educazione informale in diversi settori d(cid:146)attivit(cid:224) e a consentire loro di acquisirla, gettando cos(cid:236) le basi per il loro orientamento futuro, a incoraggiare, mediante la loro partecipazione ad attivit(cid:224) transnazionali di utilit(cid:224) collettiva, ideali di democrazia, tolleranza e solidariet(cid:224) nel contesto della costruzione europea nonchØ alla cooperazione tra la Comunit(cid:224) europea e i paesi terzi. loro contributo attivo al servizio degli il Occorre tuttavia sottolineare che il servizio volontario europeo non si sostituisce al servizio militare o a quello alternativo, che rientrano nella competenza degli Stati membri in conformit(cid:224) al principio di sussidiariet(cid:224). A riguardo, il considerando 21 della decisione afferma: Considerando che Ł necessario che le attivit(cid:224) di servizio volontario europeo non si sostituiscano al servizio militare, alle formule di servizi alternativi previsti in particolare nel caso dell(cid:146)obiezione di coscienza e al servizio civile obbligatorio esistenti in vari Stati membri ((cid:133)). Le attivit(cid:224) del servizio volontario europeo si svolgeranno dall(cid:146)anno 2000 in poi nel contesto del programma d(cid:146)azione comunitaria «Gioventø» (2), attualmente in fase di discussione. C 225 E/100 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 i sistemi di Recentemente la Commissione ha avviato un(cid:146)analisi e una descrizione comparata di tutti servizio civile, compresi quelli alternativi al servizio militare, esistenti negli Stati membri. I risultati, che si prevede saranno disponibili nel secondo semestre di quest(cid:146)anno, dovranno individuare la possibilit(cid:224) di creare sinergie tra i sistemi nazionali di servizio civile ed il servizio volontario europeo. (1) GU L 214 del 31. 7. 1998. (2) GU C 210 del 22. 7. 1999. (2000/C 225 E/100) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2322/99 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la CE e la Repubblica argentina La Commissione propone la conclusione di un accordo di cooperazione scientifica e tecnologica con la Repubblica argentina nell(cid:146)ambito del quale devono essere intensificati la cooperazione e lo scambio di opinioni nel settore della ricerca e dello sviluppo. Come gi(cid:224) constatato dalla commissione per i bilanci, a questo riguardo la Commissione dovrebbe fornire ulteriori e piø precise informazioni. Una seria cooperazione sar(cid:224) possibile solo se i seguenti interrogativi troveranno una risposta: 1. Quale contributo finanziario alle attivit(cid:224) di ricerca forniscono i partner argentini? 2. 3. Sono state effettuate analisi sui benefici e sul rapporto costo/efficacia per questo tipo di accordi internazionali di cooperazione? In caso affermativo, con quali risultati? In che misura scienziati e ricercatori, cooperazione? funzionari e altri agenti partecipano a questo accordo di 4. Comprende tale accordo anche la ricerca nel settore della biotecnologia o della biotecnologia militare? (2000/C 225 E/101) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2323/99 di Daniela Raschhofer (NI) alla Commissione (13 dicembre 1999) Oggetto: Accordo di cooperazione scientifica e tecnologica tra la CE e la Repubblica popolare cinese La Commissione propone la conclusione di un accordo di cooperazione scientifica e tecnologica con la Repubblica popolare cinese nell(cid:146)ambito del quale devono essere intensificati la cooperazione e lo scambio di opinioni nel settore della ricerca e dello sviluppo. Come gi(cid:224) constatato dalla commissione per i bilanci, a questo riguardo la Commissione dovrebbe fornire ulteriori e piø precise informazioni. Una seria cooperazione sar(cid:224) possibile solo se i seguenti interrogativi troveranno una risposta: 1. Quale contributo finanziario alle attivit(cid:224) di ricerca forniscono i partner cinesi? 2. Sono state effettuate analisi sui benefici e sul rapporto costo/efficacia per questo tipo di accordi internazionali di cooperazione? In caso affermativo, con quali risultati?


title: WRITTEN QUESTION E-2261/99 by Marie Isler Béguin (Verts/ALE) to the Commission. The recognition of foreign diplomas.

eurovoc_concepts:
appeals by private individuals
recognition of diplomas

text: C 303 E/38 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (17 January 2000) The Commission is unaware of the facts mentioned by the Honourable Member. There has been no funding of the liquefied gas tank farm at Alumbres (Spain) by either the European Regional Development Fund (ERDF) or the Cohesion Fund. The facilities mentioned by this question could be covered by Council Directive 96/82/EC of 9 December 1996, on the control of major-accident hazards involving dangerous substances (1). That directive requires any necessary action to be taken in order to prevent major accidents involving dangerous substances and in order to limit their effects on both human beings and the environment where such industrial accidents take place. The implementation of Directive 96/82/EC depends on the quantity of the substances stored in those facilities. Articles 11 and 12 of Directive 96/82/EC set out in detail the obligations that are incumbent on the Member States with regard to urgency and intended town-planning-restrictions. Directive 96/82/EC has been transposed into Spanish law via (cid:145)the R. D. 1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas. (cid:146) The Commission does not know whether the facilities at issue have been subjected to the impact assessment procedure provided for by Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the impact of certain public and private projects on the environment. It should, however, be noted that Article 2 of that directive provides that any projects that are likely to have a significant impact on the environment, more particularly as a result of their nature, extent or location, must be subjected to an assessment of their impact before any authorisation is granted. That provision applies to the projects listed in Annexes I and II to the directive. Article 4. 2 provides that the projects listed in Annex II must be subjected to said procedure if the Member States feel that their characteristics so require. Storage facilities for petroleum, petrochemical and chemical products are listed in Annex II to the aforementioned directive. Thus projects falling within this category are assessed in accordance with Articles 5-10 of the directive where the Member State feels that their characteristics so require. It should be noted that Directive 85/337/ EEC has been amended by Directive 97/11/EC (2). However, under Article 3. 2 of Directive 97/11/EC, the provisions of Directive 85/337/EEC, in the version applying before the amendment, shall apply if a request for authorisation has been submitted before 14 March 1999. The information provided by the Honourable Member do not enable it to be confirmed that there has been an infringement of Council Directive 90/313/EEC of 7 June 1990 on the freedom of access to information on the environment (3). In any case it should be noted that Article 4 of Directive 90/313/EEC lays down that: (cid:145)A person who considers that his request for information has been unreasonably refused or ignored, or has been inadequately answered by the public authority, may seek a judicial or administrative review of the decision in accordance with the relevant national legal system. (cid:146) Directive 90/313/EEC was transposed into Spanish law by Law 38/1995 of 13 December 1995. The Commission will contact the Spanish authorities in order to invite them to provide information on the action intended by the authorities in order to guarantee that this project will not have a serious impact on the environment and will not impair the quality of life of the inhabitants of Alumbres. (1) OJ L 10, 14. 1. 1997. (2) OJ L 73, 14. 3. 1997. (3) OJ L 158, 23. 6. 1990. (2000/C 303 E/035) WRITTEN QUESTION E-2261/99 by Marie Isler BØguin (Verts/ALE) to the Commission Subject: The recognition of foreign diplomas (13 December 1999) The EC Treaty, which provides for the free movement of workers, freedom of establishment and freedom to provide services as well as the general recognition of educational or professional training qualifications, is not respected. 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/39 foreign diplomas, the host Member State cannot deny According to the system for recognition of European citizens access to a profession covered by European legislation if they are qualified to exercise that profession in their native country. At present, the harmonisation and recognition of foreign diplomas of Member States have not yet been brought up to date (cid:129) for example, the nursery school teacher(cid:146)s diploma (Belgium-France), the diploma in architecture (France-Greece), etc. These administrative practices bring about situations of social and professional exclusion at the heart of a Europe which advocates the elimination of frontiers. The Commission has decided to bring France and Greece before the European Court of Justice for infringement of Community legislation. What are the steps to be taken and what are the appeal options open for European citizens who are refused a job on the grounds that they do not hold a recognised foreign diploma? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (20 January 2000) The general system is based on the concept of mutual recognition which implies the assumption that national qualifications within the Community can be considered to be of equal value. This principle has been applied to those regulated professions for which the minimum training required has not been co-ordinated at the Community level (1). The (cid:145)host(cid:146) Member State has to compare the qualification of an In case of significant applicant from another (the (cid:145)home(cid:146)) Member State with its own requirements. differences, the host Member State may require an aptitude test, an adaptation period or professional experience. Each Member State is responsible for the implementation of Community law within its own legal system. The directives creating the general system, which have been implemented almost completely by all Member States, are mainly Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years(cid:146) duration (2) and Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recongition of professional education and training to supplement Directive 89/48/ EEC (3). Directive 89/48/EEC has not yet been completely implemented in Greece. The Commission has referred the matter to the Court of justice and asked for a penalty payment pursuant to Article 228(2) EC Treaty (ex Article 171). Furthermore, the basic rights of citizens under the general system are directly applicable in the Member States. Thus, citizens can claim these rights before national courts and can make use of national legal remedies, which must be available in each Member State (4). It is essentially up to the national courts to find out whether, in an individual case, Community law has been infringed by national authorities. In this context, national courts can ask the Court of justice to issue a preliminary ruling on the interpretation of Community law. Under the Treaties, the Commission is responsible for ensuring that Community law is correctly applied. Consequently, where a Member State fails to comply with Community law, the Commission has powers of its own (action for non-compliance) to try to bring the infringement to an end and, where necessary, may refer the case to the Court of justice. The Commission takes whatever action it deems appropriate in response to either a complaint or indications of infringements which it detects itself. It should be noted that, for individual cases, infringement proceedings initiated by the Commission do not have the same legal effect as a national legal action and can therefore not replace it. Anyone may lodge a complaint with the Commission against a Member State for any measure (law, regulation or administrative action) or practice attributable to a Member State which they consider incompatible with a provision or a principle of Community law. Complainants do not have to demonstrate a formal interest in bringing proceedings. Neither do they have to prove that they are principally and directly concerned by the infringement. To be admissible, a complaint has to relate to an infringement of Community law by a Member State. It cannot therefore concern a dispute between private individuals. Citizens whose diplomas are not recognised can consult the national (cid:145)contact points(cid:146) for the recognition of diplomas, a list of which is available at all of the information offices of the Commission. Individuals can C 303 E/40 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 also get information on their rights under Community law through the (cid:145)Signpost Service(cid:146) (providing toll- free phone numbers in all Member States) or via the Internet. (1) The general system is not applicable to professions for which specific Community legislation harmonising the minimum qualification requirements has been passed (for example: doctors, general care nurses, midwives, dentists, pharmacists and to some extent also architects). For those professions, (cid:145)automatic(cid:146) recognition is foreseen. (2) OJ L 19, 24. 1. 1989. (3) OJ L 209, 24. 7. 1992. (4) See Article 8(2) of Directive 89/48/EEC and Article 12(2) of Directive 92/51/EEC. (2000/C 303 E/036) WRITTEN QUESTION E-2268/99 by Hans Kronberger (NI) to the Commission (13 December 1999) Subject: Recognition of a masseur(cid:146)s qualification in the EU In a specific case the authorities in Lower Bavaria (Germany) rejected an Austrian national(cid:146)s application for the recognition of his qualification on the following grounds: Recognition on the basis of Directive 92/51/EEC (1) and thus pursuant to section 2(4) of the Law on Masseurs and Physiotherapists is ruled out because these occupations do not conform to the German career profile of the masseur and medical swimming pool attendant, even though the occupational titles are identical in some respects. When the applicant inquired at the Federal Ministry in Bonn, however, he was told the opposite, that it was indeed possible for his training to be recognised pursuant to section 16 within the framework of the EU directives. The Commission is requested to answer the following questions: 1. Is it lawful for the recognition of an Austrian national(cid:146)s qualification as masseur to be refused in Germany? 2. What legal basis should actually be applied? (1) OJ L 209, 24. 7. 1992, p. 25. Answer by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (14 January 2000) 1. Yes, insofar as the professions are different as explained below. 2. In principle, the general system defined by Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years(cid:146) duration (1) and Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC is intended to cover the recognition of higher-education diplomas and professional qualifications within the Community, to the exclusion only of those exceptions provided for by the Directives. However, a number of conditions must be met; in particular, the persons concerned must be fully qualified and must apply for recognition of their diplomas or qualifications in the Member State in which they intend to exercise the profession for which they have been qualified in another Member State. If the conditions of the Directives are not satisfied, a Member State can refuse to apply them. A decision to refuse recognition must, of course, be reasoned, so that the grounds for exclusion from the Directives are clear