title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2479/99 från Luigi Vinci (GUE/NGL) och Fiorella Ghilardotti (PSE) till kommissionen. Direktiv 96/67/EG.

eurovoc_concepts:
European official
Italy
abuse of power
airport
freedom to provide services
national implementing measure

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/67 Kommer r(cid:229)det att uppmana initiativtagarna att fullst(cid:228)ndigt och korrekt uppfylla den belgiska spr(cid:229)k- 5. lagstiftningen i musØet, med h(cid:228)nsyn till att denna lagstiftning kan betraktas som ett utslag av (cid:246)msesidig respekt f(cid:246)r spr(cid:229)k och kulturer? Om inte, varf(cid:246)r det, d(cid:229) en bristande till(cid:228)mpning av spr(cid:229)klagstiftningen inneb(cid:228)r att den (cid:246)msesidiga respekten f(cid:246)r spr(cid:229)k och kulturer i Belgien skadas? Svar (10/11 april 2000) Vid m(cid:246)tet den 23 november 1999 informerades r(cid:229)det av den grekiska delegationen om projektet att inr(cid:228)tta ett (cid:148)Europamuseum(cid:148). R(cid:229)det noterade vid detta tillf(cid:228)lle delegationens farh(cid:229)gor n(cid:228)r det g(cid:228)ller m(cid:229)l och prioriteringar f(cid:246)r projektet, s(cid:229)som det utformats av den f(cid:246)rening grundad enligt belgisk privatr(cid:228)tt som (cid:228)r organisat(cid:246)r. R(cid:229)det har aldrig haft direkt kontakt med den ber(cid:246)rda ideella f(cid:246)reningen. R(cid:229)det erinrar den (cid:228)rade parlamentsledamoten om att gemenskapen i enlighet med f(cid:246)rdraget skall bidra till kulturens utveckling i medlemsstaterna med respekt f(cid:246)r deras nationella och regionala m(cid:229)ngfald, samtidigt som gemenskapen skall framh(cid:228)va det gemensamma kulturarvet. Inom ramen f(cid:246)r denna beh(cid:246)righet kommer r(cid:229)det att inta den st(cid:229)ndpunkt situationen kr(cid:228)ver, om saken direkt h(cid:228)nskjuts till det. (2000/C 303 E/059) SKRIFTLIG FR¯GA E-2479/99 fr(cid:229)n Luigi Vinci (GUE/NGL) och Fiorella Ghilardotti (PSE) till kommissionen ˜mne: Direktiv 96/67/EG (16 december 1999) 1. Med en skrivelse av den 7 september 1999 till den italienska regeringen meddelade Robert Coleman, generaldirekt(cid:246)r vid kommissionens generaldirektorat f(cid:246)r transporter (GD VIII), att det italienska lagdekretet nr 18 av den 13 januari 1999 f(cid:246)ranledde honom att g(cid:246)ra vissa anm(cid:228)rkningar g(cid:228)llande best(cid:228)mmelsernas f(cid:246)renlighet med gemenskapslagstiftningen. Coleman menade att den italienska lagen (cid:228)r ett hinder f(cid:246)r det marknadstilltr(cid:228)de som (cid:229)syftas i r(cid:229)dets direktiv 96/67/EG. Hans anm(cid:228)rkningar g(cid:228)ller lagdekretets artiklar 13, 14 och 20, som behandlar kompetenskraven f(cid:246)r dem som skall tillhandah(cid:229)lla marktj(cid:228)nster p(cid:229) flygplatser, respektive socialt skydd. 2. I sk(cid:228)l 6 i r(cid:229)dets direktiv bekr(cid:228)ftas emellertid att medlemsstaterna, mot bakgrund av subsidiaritets- principen, skall ges m(cid:246)jlighet att beakta sektorns s(cid:228)rart, underf(cid:246)rst(cid:229)tt den nationella s(cid:228)rarten. I sk(cid:228)l 10 ges medlemsstaterna r(cid:228)tt att f(cid:246)rverkliga det fria tilltr(cid:228)det till marknaden f(cid:246)r marktj(cid:228)nster gradvis. I sk(cid:228)l 8 s(cid:228)gs att man skall beakta inverkan p(cid:229) anst(cid:228)llningsvillkoren och s(cid:228)kerheten p(cid:229) flygplatserna, varmed man kan f(cid:246)rst(cid:229) den r(cid:229)dande situationen. I sk(cid:228)l 24 fastsl(cid:229)s att befogenheten att garantera socialt skydd i adekvat omfattning f(cid:246)r personalen i de f(cid:246)retag som tillhandah(cid:229)ller marktj(cid:228)nster b(cid:246)r kvarstanna hos medlems- staterna. I artikel 18, slutligen, s(cid:228)gs att medlemsstaterna kan vidta n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att de anst(cid:228)lldas r(cid:228)ttigheter skyddas. 3. Detta (cid:228)r fr(cid:229)gor som (cid:228)r av st(cid:246)rsta vikt f(cid:246)r Europeiska unionens grundl(cid:228)ggande institutioner (cid:129) r(cid:229)det, kommissionen och parlamentet (cid:129) n(cid:228)mligen att f(cid:246)rsvara syssels(cid:228)ttningsniv(cid:229)n i en tid d(cid:229) arbetsl(cid:246)sheten breder ut sig, och att f(cid:246)rsvara de anst(cid:228)lldas arbetsvillkor. Med tanke p(cid:229) den godtyckliga karakt(cid:228)ren i Robert Colemans skrivelse av den 7. 9. 1999 till den italienska regeringen, undrar vi om kommissionen t(cid:228)nker agera f(cid:246)r att detta (cid:228)rende skall (cid:229)terf(cid:246)ras till en analys d(cid:228)r man visar st(cid:246)rre respekt f(cid:246)r det skrivna ordet och de principer som gemenskapslagstiftningen grundar sig p(cid:229), och vi undrar ocks(cid:229) hur kommissionen t(cid:228)nker agera gentemot tj(cid:228)nstem(cid:228)n som Robert Coleman, som i kommissionens namn (cid:246)verskrider de befogenheter de tilldelats. C 303 E/68 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 februari 2000) I sin egenskap av v(cid:228)ktare av gemenskapsr(cid:228)tten m(cid:229)ste kommissionen se till att f(cid:246)rdraget och de best(cid:228)mmelser som de olika institutionerna utf(cid:228)rdar i enlighet med f(cid:246)rdraget efterlevs korrekt. Denna uppgift inneb(cid:228)r inte bara att man kontrollerar att direktiven inf(cid:246)rlivas i den nationella lagstiftningen, utan ocks(cid:229) att man kontrollerar att de nationella reglerna (cid:228)r f(cid:246)renliga med det grundl(cid:228)ggande inneh(cid:229)llet i de regler som utf(cid:228)rdas p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229). I artikel 18 i r(cid:229)dets direktiv 96/67/EG av den 15 oktober 1996 om tilltr(cid:228)de till marknaden f(cid:246)r marktj(cid:228)nster p(cid:229) flygplatserna inom gemenskapen (1) f(cid:246)reskrivs att medlemsstaterna f(cid:229)r vidta alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att de anst(cid:228)lldas r(cid:228)ttigheter skyddas samt att h(cid:228)nsyn tas till milj(cid:246)n, men ocks(cid:229) att dessa (cid:229)tg(cid:228)rder skall vidtas utan att de p(cid:229)verkar till(cid:228)mpningen av best(cid:228)mmelserna i detta direktiv och med beaktande av gemenskapsr(cid:228)ttens (cid:246)vriga best(cid:228)mmelser. Direktivets syfte (cid:228)r att garantera fritt tilltr(cid:228)de till marknaden f(cid:246)r marktj(cid:228)nster p(cid:229) flygplatser, b(cid:229)de vad g(cid:228)ller egenhantering och tj(cid:228)nsteleveranser som utf(cid:246)rs av tredje man. Denna (cid:246)ppning sker stegvis i enlighet med ett tidsschema som fastst(cid:228)lls i artikel 1 i direktivet. I (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med denna ram skall best(cid:228)mmelserna i den r(cid:228)ttsakt som inf(cid:246)rlivar direktivet inte p(cid:229)verka till(cid:228)mpningen av principen om fri tillg(cid:229)ng genom att inf(cid:246)ra restriktiva best(cid:228)mmelser f(cid:246)r den ber(cid:246)rda sektorn. Best(cid:228)mmelserna i den r(cid:228)ttsakt som inf(cid:246)rlivar direktivet i den nationella lagstiftningen, och som g(cid:246)r det m(cid:246)jligt att i samband med urvalsf(cid:246)rfarandet ge myndigheterna utvidgade bed(cid:246)mningsbefogenheter f(cid:246)r att begr(cid:228)nsa s(cid:229)dan fri tillg(cid:229)ng till marknaden, (cid:228)r inte f(cid:246)renliga med direktivets syften s(cid:229) som de bland annat fastst(cid:228)lls i sk(cid:228)len14 och 15, och f(cid:246)refaller att strida mot best(cid:228)mmelserna i direktivets artiklar 6, 7, 11, 14 och 18. P(cid:229) grund av detta (cid:228)r det kommissionens uppgift att i enlighet med artikel 226 (f. d. artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att se till att gemenskapsbest(cid:228)mmelserna inf(cid:246)rlivas och efterlevs korrekt. Den skrivelse till de italienska myndigheterna som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren avser syftar just till att uppn(cid:229) denna samst(cid:228)mmighet. (1) EGT L 272, 25. 10. 1996. (2000/C 303 E/060) SKRIFTLIG FR¯GA P-2496/99 fr(cid:229)n Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: ¯tg(cid:228)rder f(cid:246)r att underl(cid:228)tta en (cid:246)vergripande h(cid:228)lsov(cid:229)rd p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) Vi k(cid:228)nner alla till de inv(cid:228)ndningar som enskilda medlemsstater har mot f(cid:246)rslaget att till(cid:229)ta de egna medborgarna att bege sig utomlands f(cid:246)r att d(cid:228)r genomg(cid:229) en behandling som sedan ers(cid:228)tts av patientens hemland n(cid:228)r s(cid:229)dan behandling inte l(cid:228)mpligen kan f(cid:229)s i hemlandet. Vi vet emellertid ocks(cid:229) att det ofta (cid:228)r rent byr(cid:229)kratiska och kostnadsrelaterade orsaker som f(cid:246)rhindrar dessa s(cid:229) kallade hoppets resor, (cid:228)ven i de fall d(cid:229) det finns v(cid:228)lgrundade motiv f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra dem. Kan kommissionen meddela vad som kan g(cid:246)ras p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) f(cid:246)r att det skall m(cid:246)jligg(cid:246)ras, eller i alla fall underl(cid:228)ttas, f(cid:246)r gemenskapsmedborgare att l(cid:229)ta sig behandlas p(cid:229) vilket sjukhus inom gemenskapen som han eller hon (cid:228)n (cid:246)nskar utan problem eller i alla fall p(cid:229) acceptabla villkor och s(cid:229)ledes utan n(cid:228)mnv(cid:228)rda utgifter (vilket fallet inte (cid:228)r idag)? Skulle det vara m(cid:246)jligt att inr(cid:228)tta en europeisk fond i ovann(cid:228)mnda syfte? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 januari 2000) Fr(cid:229)gan g(cid:228)ller m(cid:246)jligheten f(cid:246)r Europeiska unionens medborgare att resa till en annan medlemsstat (cid:228)n den stat d(cid:228)r man (cid:228)r bosatt f(cid:246)r att f(cid:229) sjukv(cid:229)rd. Denna m(cid:246)jlighet har tv(cid:229) r(cid:228)ttsliga grunder


title: European Parliament resolution on Macao

eurovoc_concepts:
China
EU relations
Macao
cooperation agreement (EU)
economic relations
trade agreement (EU)

formats: pdf print

text: C 296/190 Official Journal of the European Communities EN 18. 10. 2000 Thursday 16 December 1999 6. Macao B5-0328, 0355, 0358, 0388, 0389 and 0391/1999 European Parliament resolution on Macao The European Parliament (cid:1) having regard to the Commission communication to the Council on ‘The European Union and Macao: Beyond 2000’ (COM(1999) 484), (cid:1) having regard to its resolution of 12 June 1997 on the Commission communication on a long-term policy for China-Europe relations (1), A. whereas Macao was the first point of permanent contact established by Europe with the Far East, as early as the mid-sixteenth century, B. whereas Macao is a symbol of almost five centuries of peaceful coexistence between the civilisations of Europe and China, as well as being synonymous with the promotion of China’s external trade, C. whereas the European Union and Macao share the same values and similar legal concepts as a natural legacy of the cultural influence stemming from the Portuguese presence over the last four centuries, D. whereas on 20 December 1999 the administration of the territory of Macao will be transferred from Portugal to the People’s Republic of China, E. whereas the Joint Portuguese-Chinese Declaration of 1987 and the Basic Law of 1993 guarantee that after the transfer of sovereignty the existing social and economic system of Macao and its way of life will remain unaltered, F. whereas over the period of Portuguese administration of Macao the territory developed at a constant rhythm and whereas the European Union can and must play a crucial role in the future in encoura- ging stability and progress in what is shortly to become the Special Administrative Region of Macao, G. whereas the Joint Portuguese-Chinese Declaration of 1987 and the Basic Law lay down that the future Special Administrative Region of Macao, to be created on 20 December 1999, will enjoy a high degree of autonomy in all its spheres of responsibility (except external relations and defence), and that it will have independent executive, legislative and judicial powers, to be exercised by its own inhabitants without interference from the central authorities of the People’s Republic of China, H. welcoming the provisions of the Joint Portuguese-Chinese Declaration and the Basic Law concerning the promotion and defence of the rights and freedoms of the people of Macao, while nonetheless noting that the effective preservation of those rights and freedoms, under the principle ’one country, two systems’, must be ensured by constant respect for the rule of law on the part of the future Execu- tive of the Special Administrative Region of Macao, I. J. convinced, in this connection, that the future Executive of the Special Administrative Region of Macao will have every intention of preparing the reports which it should draw up under the terms of the International Pact on Civil and Political Rights and the International Pact on Economic, Social and Cultural Rights, whose continuing validity in Macao has been guaranteed, and noting the undertaking of the Government of the People’s Republic of China to submit those reports to the UN’s Commission on Human Rights and its Commission on Economic, Social and Cultural Rights, firmly believing that protecting, safeguarding and deepening the framework which has been estab- lished in Macao and which stems from the laborious consultation process between Portugal and the People’s Republic of China over the last 12 years are conditional upon maintaining and increasing the stability and prosperity of the territory (the future Special Administrative Region) and contribute sig- nificantly to maintaining balance in the region as a whole, (1) OJ C 200, 30. 6. 1997, p. 158. 18. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 296/191 Thursday 16 December 1999 K. having regard to the Trade and Cooperation Agreement between the European Union and Macao which has been in force since 1993, the intentions of each party to the agreement, the various coop- eration programmes introduced in key sectors and the fact that Macao (a territory with strong eco- nomic potential of its own and a major gateway to every part of a particularly dynamic region) will continue to be an autonomous customs territory against a background in which the European Union is Macao’s second-largest trading partner and third-largest investor, L. believing that the Portuguese presence in Macao and the strong links existing between the EU and Macao will enable it to serve as a natural platform for access by the Union to the region, as well as reinforcing Macao’s role within the region of which it is part, 1. Notes the terms of the 1987 Sino-Portuguese Joint Declaration and the Basic Law of the Macao Special Administrative Region (SAR) and draws attention to the relevant guarantees concerning the auton- omy of the SAR, the preservation of the legal system based on the principles of constitutional government, the upholding and development of the human rights and basic freedoms of the people and the continua- tion of Macao’s social and economic systems, way of life and cultural identity in accordance with the principle of ‘one country, two systems,’ and the safeguarding and further strengthening of the stability and prosperity of the territory; 2. Welcomes the Commission communication to the Council on ‘The European Union and Macao: Beyond 2000’, takes due note of its content and endorses all of its conclusions, and applauds in particular the Commission’s proposal to publish, from the year 2000 onwards, an annual report on EU-Macao rela- tions and to regard Macao as one of the main topics of the political dialogue between the European Union and the People’s Republic of China; 3. Calls on the Commission and Council to use all the instruments at their disposal (cid:1) political dialogue, trade, investment, cooperation and cultural relations (cid:1) to help Macao preserve its autonomy and its way of life and identity, which the Joint Portuguese-Chinese Declaration has undertaken to defend, with par- ticular reference to constitutional government, the upholding of human rights and basic freedoms (includ- ing cultural tolerance and freedom of religion and worship) and the genuine autonomy of the SAR and its constituent bodies (within both the Executive and the SAR’s own independent legislative and judicial sys- tems), the preservation of which is inseparable from the principle of ‘one country, two systems’, and urges the European Union to keep a close watch to ensure the full implementation of these provisions; Is convinced that the preservation of Macao’s particular culture and of its people’s identity, which the 4. EU must encourage, is a cornerstone of its autonomy and future prosperity; 5. Welcomes the fact that the Joint Portuguese-Chinese Declaration guarantees the continuity of the existing legal system, based on the legislative structures of mainland Europe and the principle of the rule of law, together with the existence of an independent judiciary, including the final court of appeal; 6. Welcomes the continuation, after the transfer of powers, of the EU-Macao Trade and Cooperation Agreement of 1993, which provides a permanent framework for direct dialogue between the Macao SAR and the European Union, in particular thanks to the preservation of the structures created by that agree- ment, including the annual Joint Committee; Calls on the EU and its Member States to develop closer economic and trade relations with Macao, 7. making good use of the potential of a promising economy, as already manifested by the territory over the period of transition between the Portuguese administration and that of the People’s Republic of China, and as will be the case in the future; stresses the factors of economic and financial autonomy and the fact that Macao is a separate customs territory; 8. Urges the EU to support the international autonomy of the Macao SAR, by negotiating directly with Macao as an international partner in the areas of its autonomy, promoting Macao’s participation in inter- national organisations and forums in line with its status, and keeping a close watch on the application of international instruments to Macao; C 296/192 Official Journal of the European Communities EN 18. 10. 2000 Thursday 16 December 1999 In this context calls on the Chinese National People’s Congress to ratify the UN Covenant on Civil 9. and Political Rights signed by China in 1998; Urges the Commission to find ways to strengthen and consolidate Macao civil society and to pro- 10. mote and further develop the multiparty system and democratic institutions; 11. Urges all the Member States to exempt passport holders of the Macao SAR from visa requirements, since this would make a significant contribution to the preservation of Macao’s way of life and would strengthen and facilitate economic and other contacts, as well as testifying to the Union’s confidence in Macao’s future; 12. Expresses its commitment to regularly monitoring developments in Macao after 20 December 1999, on the basis of close exchange of information and interinstitutional cooperation, analysing and debating the regular reports to be submitted and evaluating developments in the area of rights, freedoms and guarantees and all aspects of current circumstances related to Macao, in the context of the changing shape of international relations as regards the Far East and the new prospects being opened up in that region in all the abovementioned spheres, and also any new circumstances that may arise from China’s entry into the WTO and the qualitative evolution and/or alteration of its relations with the US; 13. Urges the members of its delegation for relations with the People’s Republic of China, in particular, to be aware of the issues raised in the foregoing paragraphs at all times when carrying out their duties, and to ensure, whenever appropriate and necessary, that assessment and monitoring of these issues form part of the agenda of the relevant interparliamentary meetings; Is convinced that it is necessary to set up its own contact and interrelationship group, with a view 14. to the permanent monitoring of developments in Macao; Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments 15. of the Member States, the Government of the People’s Republic of China and the Government of the Special Administrative Region of Macao. 7. Revision of the financial perspective A5-0103/1999 European Parliament resolution on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the revision of the financial perspective annexed to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure (SEC(1999) 1647 1 C5-0322/1999) and on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council concerning the mobilisation of the flexibility instrument (paragraph 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the bud- getary procedure) (SEC(1999) 1647 1 C5-0314/1999) The European Parliament, (cid:1) having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure (1), (cid:1) having regard to the proposals from the Commission to the budgetary authority (SEC(1999) 1647 (cid:1) C5-0322/1999 and C5-0314/1999), (cid:1) having regard to the outcome of the Trialogue of 18 November 1999, (cid:1) having regard to the results of the conciliation meeting of 25 November 1999 with the Council, (cid:1) having regard to the deliberations of the extraordinary meeting of the Committee on Budgets of 1 December 1999, (cid:1) having regard to the report of the Committee on Budgets (A5-0103/1999), (1) OJ C 172, 18. 6. 1999, p. 1


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2419/99 från Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen. Att vinna den tekniska innovationskampen.

eurovoc_concepts:
EU research policy
division of powers
innovation

formats: html pdf print

text: C 303 E/58 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/051) SKRIFTLIG FR¯GA E-2418/99 fr(cid:229)n Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: EU-st(cid:246)d till inr(cid:228)ttandet av en latinamerikansk b(cid:246)rs Inr(cid:228)ttandet av en latinamerikansk b(cid:246)rs, d(cid:228)r man skall handla i euro, har skapat juridiska och administrativa f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar f(cid:246)r en ny verksamhet som sponsras av ledande finansakt(cid:246)rer i Spanien och Latinamerika. Den nyligen inr(cid:228)ttade b(cid:246)rsen (cid:228)r viktig i och med att den latinamerikanska v(cid:228)rdepappersmarknaden kommer att m(cid:246)jligg(cid:246)ra en diversifiering av m(cid:229)nga europeiska aktieportf(cid:246)ljer, vilket (cid:228)r (cid:246)nskv(cid:228)rt av finansiella sk(cid:228)l, med h(cid:228)nsyn till att de ekonomiska konjunkturerna i de latinamerikanska l(cid:228)nderna inte f(cid:246)ljer samma cykler som i Europa och dessutom varierar fr(cid:229)n ett land till ett annat. Kan kommissionen, mot bakgrund av den latinamerikanska b(cid:246)rsens betydelse f(cid:246)r de finansiella f(cid:246)rbindel- serna mellan EU och Latinamerika, redog(cid:246)ra f(cid:246)r sin st(cid:229)ndpunkt och ange i vilken utstr(cid:228)ckning kommis- sionen kommer att bidra till att bef(cid:228)sta och utvidga detta initiativ? Svar fr(cid:229)n Pedro Solbes Mira p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 februari 2000) Kommissionen v(cid:228)lkomnar den nya latinamerikanska b(cid:246)rsen. Dess inr(cid:228)ttande kan ge Latinamerika tillg(cid:229)ng till nytt kapital i form av investeringar utifr(cid:229)n, och underl(cid:228)tta diversifiering av europeiska investerares v(cid:228)rdepappersportf(cid:246)ljer genom att erbjuda nya omr(cid:229)den f(cid:246)r investeringar och (cid:246)ka eurons n(cid:228)rvaro p(cid:229) de internationella finansmarknaderna. Kommissionen f(cid:246)ljer uppm(cid:228)rksamt h(cid:228)ndelser av detta slag. Eftersom det r(cid:246)r sig om en aff(cid:228)rstransaktion inom den privata sektorn kan kommissionen emellertid inte st(cid:246)dja eller direkt blanda sig i initiativets utvidgning. (2000/C 303 E/052) SKRIFTLIG FR¯GA E-2419/99 fr(cid:229)n Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Att vinna den tekniska innovationskampen Minst lika avg(cid:246)rande f(cid:246)r EU:s framtid som den monet(cid:228)ra unionen och den gemensamma f(cid:246)rsvars- och s(cid:228)kerhetspolitiken (cid:228)r den tekniska innovationskampen inom EU:s samtliga tillverkningsbranscher. F(cid:246)rst och fr(cid:228)mst g(cid:228)ller det att f(cid:229) alla, inklusive allm(cid:228)nheten, att f(cid:246)rst(cid:229) att om EU inte lyckas inta en ledande roll n(cid:228)r det g(cid:228)ller den tekniska utvecklingen kommer detta att inneb(cid:228)ra ett stort nederlag f(cid:246)r EU i sin helhet. Vad t(cid:228)nker kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)r att f(cid:229) allm(cid:228)nheten att inse hur viktigt det (cid:228)r att vinna den tekniska innovationskampen? 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/59 Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 januari 2000) Kommissionen h(cid:229)ller med om att det (cid:228)r viktigt med innovation f(cid:246)r att (cid:246)ka den ekonomiska tillv(cid:228)xten och fr(cid:228)mja utvecklingen i alla industrisektorer i en v(cid:228)rld stadd i st(cid:228)ndig f(cid:246)r(cid:228)ndring. Innovation (cid:246)ppnar nya sektorer f(cid:246)r ekonomiska och sociala verksamheter. Genom innovation omv(cid:228)rderas marknaderna och nya produkter och f(cid:246)rfaranden v(cid:228)xer fram som (cid:246)kar konkurrensen mellan f(cid:246)retagen. Innovation (cid:228)r inte bara en ekonomisk mekanism eller en teknisk process, utan (cid:228)ven ett socialt fenomen, vilket parlamentsledamoten p(cid:229)pekar. Innovation (cid:228)r individers och samh(cid:228)llens s(cid:228)tt att uttrycka sin kreativitet, samt sina behov och (cid:246)nskem(cid:229)l. Den (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r direkt kopplad till det sociala sammanhang d(cid:228)r den uppst(cid:229)r. Det (cid:228)r viktigt att man i en allm(cid:228)n debatt klarg(cid:246)r hur avg(cid:246)rande innovation (cid:228)r f(cid:246)r v(cid:229)ra samh(cid:228)llen, s(cid:228)rskilt f(cid:246)r f(cid:246)retagen. Kommissionens initiativ till den politiska debatten om innovation inleddes med Vitboken om tillv(cid:228)xt, konkurrens och syssels(cid:228)ttning, Gr(cid:246)nboken om innovation (1) och senare en handlingsplan f(cid:246)r innovation i Europa (2), i vilka man redan rekommenderar att fr(cid:228)mja allm(cid:228)nt erk(cid:228)nnande av de f(cid:246)rdelar som innovation medf(cid:246)r. Kommissionen kommer att forts(cid:228)tta sin innovationsinriktade f(cid:246)retagspolitik och vidta nya (cid:229)tg(cid:228)rder. F(cid:246)r kampanjer som skall medvetandeg(cid:246)ra allm(cid:228)nheten om innovation, finns det ingen b(cid:228)ttre v(cid:228)gledning (cid:228)n subsidiaritetsprincipen. Det finns m(cid:229)nga initiativ och framsteg p(cid:229) nationell och regional niv(cid:229). Det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att stimulera utbyte av erfarenheter mellan de initiativ som tas p(cid:229) nationell niv(cid:229), och i till(cid:228)mpliga fall (cid:228)ven koppla samman n(cid:228)tverken av framg(cid:229)ngsrika f(cid:246)retagsinitiativ p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229). P(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt kan spridningen och f(cid:246)rb(cid:228)ttringen av dessa initiativ underl(cid:228)ttas. Kommissionen har s(cid:228)rskilt inom ramen f(cid:246)r vissa olika program i Femte ramprogrammet f(cid:246)r forskning och utveckling (1998(cid:141)2002) planerat l(cid:228)mpliga mekanismer som skall stimulera (cid:229)tg(cid:228)rder vars m(cid:229)l (cid:228)r att (cid:246)ka allm(cid:228)nhetens medvetenhet p(cid:229) omr(cid:229)det. Dessa (cid:229)tg(cid:228)rder omfattar instiftande av gemenskapspriser som priserna Descartes och Archime- des (3), internationella konferenser, olika publikationer liksom anv(cid:228)ndandet av informations- och kommu- nikationsverktyg (hemsidor p(cid:229) Internet) genom Internet och cd-rom/dvd-baserade informationstj(cid:228)nster om forskningsprojekt och verksamhet, t. ex. CORDIS (4), Prosoma (5) och liknande. S(cid:229)dan verksamhet (som genomf(cid:246)rs med anbudsinfordringar, ans(cid:246)kningsomg(cid:229)ngar f(cid:246)r projekt och hith(cid:246)- rande (cid:229)tg(cid:228)rder) underl(cid:228)ttar uppt(cid:228)ckt, offentligt erk(cid:228)nnande och synligg(cid:246)rande av de framst(cid:229)ende resultat p(cid:229) teknikomr(cid:229)det, som (cid:228)r relevanta f(cid:246)r utvecklingen av forskning och innovation inom gemenskapen. (1) KOM(1995) 688 slutlig. (2) KOM(1996) 589 slutlig. (3) Ans(cid:246)kningsomg(cid:229)ng f(cid:246)r indirekta FoTU-(cid:229)tg(cid:228)rder inom ramen f(cid:246)r det s(cid:228)rskilda programmet f(cid:246)r teknisk utveckling och demonstration av f(cid:246)rb(cid:228)ttring av den m(cid:228)nskliga forskningspotentialen samt den socioekonomiska kunskaps- basen. Utm(cid:228)rkelser f(cid:246)r f(cid:246)rstklassig forskning. EGT C 344, 1. 12. 1999. (4) http:/www. cordis. lu/. (5) http:/www. prosoma. lu/. (2000/C 303 E/053) SKRIFTLIG FR¯GA E-2429/99 fr(cid:229)n Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: ¯tg(cid:228)rder f(cid:246)r att hindra m(cid:228)nniskosmuggling M(cid:228)nniskosmuggling har blivit en utbredd form av brottslig verksamhet i Europeiska unionens medlems- stater. Enligt statistik som f(cid:246)rs av det internationella utvecklingscentrumet f(cid:246)r migrationspolitik (ICMDP) i Wien anl(cid:228)nde endast i fjol (cid:246)ver 400 000 m(cid:228)nniskor illegalt till Europa, av vilka 60 procent kom med


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2418/99 af Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) til Kommissionen. EU-støtte til oprettelse af en børs for latinamerikanske værdipapirer.

eurovoc_concepts:
EU policy
Latin America
stock exchange

text: C 303 E/58 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/051) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2418/99 af Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: EU-stłtte til oprettelse af en błrs for latinamerikanske v(cid:230)rdipapirer Oprettelsen af en błrs for latinamerikanske v(cid:230)rdipapirer i euro har fłrt til, at der er opst(cid:229)et en retlig og administrativ ramme for denne nye aktivitet, som stłttes af de vigtigste finansinstitutter i Spanien og Latinamerika. Betydningen af den nyoprettede błrs skyldes, at mange europ(cid:230)iske v(cid:230)rdipapirer p(cid:229) det latinamerikanske marked for v(cid:230)rdipapirer vil kunne opn(cid:229) den spredning, som er nłdvendige af finansielle grunde. Det m(cid:229) her tages i betragtning, at de latinamerikanske lande fłlger en łkonomisk cyklus, som kun har en begr(cid:230)nset berłringsflade til Europa. Dette fremg(cid:229)r alene af det forhold, at de ikke engang alle fłlger samme młnstre. Hvordan stiller Kommissionen sig til denne vigtige begivenhed i den finansielle verden, som er af stor betydning for de finansielle forbindelser mellem Europa og Latinamerika, og i hvilken udstr(cid:230)kning vil den bidrage til en konsolidering og udbygning af dette initiativ? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pedro Solbes Mira (3. februar 2000) Kommissionen gl(cid:230)der sig over oprettelsen af błrsen for latinamerikanske v(cid:230)rdipapirer, idet dette initiativ kan give Latinamerika yderligere kapitalkilder gennem eksterne investeringer, bidrage til portefłljespred- ning ved at tilbyde europ(cid:230)iske investorer nye investeringsomr(cid:229)der samt bidrage til at głre euroen synlig p(cid:229) de internationale finansmarkeder. Kommissionen fłlger med interesse s(cid:229)danne initiativer. Da der er tale om en kommerciel operation i den private sektor, er det imidlertid ikke Kommissionens opgave at stłtte eller v(cid:230)re direkte involveret i en udbygning af dette initiativ. (2000/C 303 E/052) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2419/99 af Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Hvordan vinde slaget om den teknologiske fornyelse? Blandt de betydelige udfordringer, som EU m(cid:229)lrettet er ved at tage op for at sikre gennemfłrelse af m(cid:229)ls(cid:230)tningerne p(cid:229) valuta-, forsvars- og sikkerhedsomr(cid:229)det er det ikke det mindst vigtige at vinde slaget om den teknologiske fornyelse inden for alle produktionsgrene i Unionen. Imidlertid best(cid:229)r det fłrste skridt i at skabe bevidsthed i alle de implicerede sektorer samt offentligheden om, at det er nłdvendigt at vinde dette slag, for at Europa kan spille en rolle i verden inden for teknologisk udvikling, og at EU under ingen omst(cid:230)ndigheder m(cid:229) tabe dette slag. Kan Kommissionen oplyse, hvilken strategi den vil fłlge for at sikre, at offentligheden bliver fuldt bevidst om, at det er vigtigt at vinde slaget om den teknologiske fornyelse?


title: 2000/40/CE: Décision de la Commission, du 16 décembre 1999, établissant les critères écologiques d'attribution du label écologique communautaire aux réfrigérateurs [notifiée sous le numéro C(1999) 4522] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

eurovoc_concepts:
European standard
eco-label
environmental protection
household electrical appliance
product quality

text: L 13/22 FR Journal officiel des Communautés européennes 19. 1. 2000 DÉCISION DE LA COMMISSION du 16 décembre 1999 établissant les critères écologiques d'attribution du label écologique communautaire aux réfrigérateurs [notifiée sous le numéro C(1999) 4522] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2000/40/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION: vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 880/92 du Conseil du 23 mars 1992 concernant un système communautaire d'attribution de label écologique (1), et notamment son article 5, paragraphe 1, second alinéa, (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) considérant que l'article 5, paragraphe 1, premier alinéa, du règlement (CEE) no 880/92 du Conseil prévoit que les conditions d'attribution du label écologique communau- taire sont définies par catégories de produits; considérant que l'article 10, paragraphe 2, du règlement (CEE) no 880/92 du Conseil stipule que la performance écologique d'un produit est évaluée en fonction des de applicables critères produits; spécifiques catégories aux considérant qu'il convient d'établir des critères présen- tant les méthodes d'essai et la classification relative à la consommation d'énergie conformément à la directive 94/2/CE de la Commission du 21 janvier 1994 portant modalités d'application de la directive 92/75/CEE du Conseil en ce qui concerne l'indication de la consomma- tion d'énergie des réfrigérateurs, des congélateurs et des appareils combinés électriques (2), et, en outre, d'adapter les exigences en matière de consommation d'énergie à l'innovation technologique et à l'évolution du marché; considérant que la Commission a établi, par la décision 96/703/CE (3), des critères écologiques pour l'attribution du label écologique communautaire aux réfrigérateurs, qui, en application de l'article 3 de cette décision, ex- pirent le 27 novembre 1999; considérant qu'il convient d'adopter une nouvelle déci- sion établissant des critères écologiques pour cette caté- gorie de produits, afin de permettre la participation des fabricants et importateurs de réfrigérateurs au système communautaire d'attribution de label écologique; considérant que, en application de l'article 6 du règle- ment (CEE) no 880/92, la Commission a consulté les principaux groupes d'intérêt réunis au sein d'un forum de consultation; considérant que les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l'avis du comité institué par l'article 7 du règlement (CEE) no 880/92, (1) JO L 99 du 11. 4. 1992, p. 1. (2) JO L 45 du 17. 2. 1994, p. 1. (3) JO L 323 du 13. 12. 1996, p. 34. Article premier La catégorie de produits «réfrigérateurs» (ci-après dénommée «la catégorie de produits») est définie comme suit: réfrigérateurs ménagers, conservateurs de produits congelés, congélateurs et leurs combinaisons, alimentés sur secteur. Les appareils qui peuvent aussi être alimentés par d'autres sources d'énergie, et notamment par des accumulateurs, sont exclus. Article 2 Les performances écologiques et l'aptitude à l'emploi de la catégorie de produits sont évaluées par référence aux critères écologiques spécifiques qui figurent en annexe. Article 3 La définition de la catégorie de produits et les critères appli- cables à cette catégorie sont valables à compter de la date de jusqu'au 1er décembre notification de la présente décision, 2002. Toutefois si, au 1er décembre 2002, une nouvelle déci- sion définissant les critères écologiques s'y rapportant n'a pas encore été adoptée, la période de validité susvisée sera prolongée jusqu'à la date d'adoption de la nouvelle décision ou jusqu'au 1er décembre 2003 au plus tard. la catégorie de produits et établissant Article 4 Le numéro de code attribué à des fins administratives à la catégorie de produits est «012». Article 5 Les États membres sont destinataires de la présente décision. Fait à Bruxelles, le 16 décembre 1999. Par la Commission Margot WALLSTRÖM Membre de la Commission 19. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 13/23 ANNEXE CRITÈRES ÉCOLOGIQUES PRINCIPE Pour obtenir le label écologique, promouvoir: l'appareil doit respecter les critères décrits dans la présente annexe, qui visent à — la réduction des dommages ou risques environnementaux liés à la consommation d'énergie (réchauffement planétaire, acidification, épuisement des ressources non renouvelables), en limitant la consommation d'énergie, — la réduction des dommages ou risques environnementaux liés à l'utilisation de substances qui appauvrissent la couche d'ozone et d'autres substances dangereuses, en réduisant l'utilisation de ces substances, — la réduction des dommages ou risques environnementaux liés à l'utilisation de substances susceptibles de contribuer au réchauffement planétaire. En outre, les critères encouragent l'application des meilleures pratiques et sensibilisent les consommateurs à la protection de l'environnement. Par ailleurs, le marquage des composants en plastique favorise le recyclage des appareils. Il est recommandé aux organismes compétents de prendre en considération l'application de systèmes reconnus de gestion environnementale, tels EMAS ou ISO 14001, lors de l'évaluation des demandes et de la vérification du respect des critères énoncés dans la présente annexe. (Remarque: l'application de tels systèmes de gestion n'est pas obligatoire. ) CRITÈRES ESSENTIELS 1. Économie d'énergie L'appareil doit avoir un indice d'efficacité énergétique inférieur à 42 % selon l'annexe V de la directive 94/2/CE (1), déterminé en utilisant la même méthode EN 153 et la même classification en dix catégories d'appareils. Le demandeur fournit une copie de la documentation technique visée à l'article 2, paragraphe 1, de la directive 94/2/CE de la Commission. Cette documentation comporte les relevés d'au moins trois mesures de la consommation d'énergie effectuées selon EN 153. La moyenne arithmétique de ces mesures doit être inférieure ou égale à la valeur susmentionnée. La valeur déclarée sur l'étiquette de consommation d'énergie ne doit pas être inférieure à cette valeur moyenne, et la classe d'efficacité énergétique indiquée sur l'étiquette doit correspondre à cette valeur moyenne. Pour les contrôles, les organismes compétents doivent appliquer les tolérances et les procédures de contrôle indiquées dans la norme EN 153. 2. Réduction du potentiel de destruction de l'ozone (PDO) des agents frigorigènes et des agents moussants Les agents frigorigènes du circuit frigorifique et les agents moussants utilisés pour l'isolation de l'appareil doivent avoir un potentiel de destruction de l'ozone égal à zéro. Le demandeur déclare que le produit est conforme à cette exigence. Le demandeur et/ou son ou ses fournisseurs, selon le cas, indique à l'organisme compétent qui évalue la demande quels sont les agents frigorigènes et les agents moussants qui ont été utilisés, en précisant leur potentiel de destruction de l'ozone. 3. Réduction du potentiel de réchauffement de la planète (PRP) des agents frigorigènes et des agents moussants Les agents frigorigènes du circuit frigorifique et les agents moussants utilisés pour l'isolation de l'appareil doivent avoir un potentiel d'effet de serre égal ou inférieur à 15 (calculé en équivalents CO2 sur une période de cent ans). Le demandeur déclare que le produit est conforme à cette exigence. Le demandeur et/ou son ou ses fournisseurs, selon le cas, indique à l'organisme compétent qui évalue la demande quels sont les agents frigorigènes et les agents moussants qui ont été utilisés, en précisant leur potentiel de réchauffement planétaire. CRITÈRES SUPPLÉMENTAIRES 4. Durée de vie Le fabricant garantit le fonctionnement de l'appareil pendant au moins trois ans. Cette garantie est valable à compter de la date de livraison au client. (1) JO L 45 du 17. 2. 1994, p. 1. L 13/24 FR Journal officiel des Communautés européennes 19. 1. 2000 La main-d'œuvre et la disponibilité de pièces de rechange compatibles sont garanties pendant douze ans à compter de la date d'arrêt de la production. Le demandeur déclare que le produit est conforme à ces exigences. 5. Reprise et recyclage Le fabricant propose de reprendre gratuitement, en vue de les recycler, le réfrigérateur et les éléments qui ont été remplacés, à l'exception des articles contaminés par les utilisateurs (par exemple, réfrigérateurs provenant d'établissements médicaux ou nucléaires). En outre, le réfrigérateur doit répondre aux critères suivants. 1) Le fabricant prend en considération le démontage du réfrigérateur et fournit une notice de démontage. Cette notice doit notamment confirmer les points suivants: — les joints sont faciles à trouver et accessibles, — les ensembles électroniques sont faciles à trouver et à démonter, — l'appareil se démonte facilement à l'aide d'outils ordinaires, — les matériaux incompatibles et dangereux sont séparables. 2) Les pièces en plastique d'un poids supérieur à 50 grammes sont pourvues d'un marquage permanent qui identifie le matériau dont elles sont constituées, conformément à la norme ISO 11469. Ce critère n'est pas applicable aux pièces en plastique extrudé; 3) Les pièces en plastique d'un poids supérieur à 25 grammes ne doivent pas contenir les retardateurs de flamme suivants: Nom Décabromobiphényle Oxyde de 4-bromophényle et de phényle Oxyde de bis (4-bromophényle) Oxyde de tribromodiphényle Oxyde de tétrabromodiphényle Oxyde de pentabromodiphényle Oxyde d'hexabromodiphényle Oxyde d'heptabromodiphényle Oxyde d'octabromodiphényle Oxyde de nonabromodiphényle Oxyde de bis(pentabromophényle) Chloroparaffines à chaîne composée de 10 à 13 atomes de carbones, teneur en chlore > 50 % en poids Numéro CAS 13654-09-6 101-55-3 2050-47-7 49690-94-0 40088-47-9 32534-81-9 36483-60-0 68928-80-3 32536-52-0 63936-56-1 1163-19-5 85535-84-8 4) Les pièces en plastique d'un poids supérieur à 25 grammes ne doivent pas contenir de substances retardatrices de flamme ni de préparations de retardateurs de flamme contenant des substances auxquelles sont ou pourraient être attribuées l'une quelconque des phrases de risques R45 (peut causer le cancer), R46 (peut causer des altérations génétiques héréditaires), R50 (très toxiques pour les organismes aquatiques), R51 (toxiques pour les organismes aquatiques), R52 (nocif pour les organismes aquatiques), R53 (peut entraîner des effets néfastes à long terme pour l'environnement aquatique), R60 (peut altérer la fertilité) ou R61 (risque pendant la grossesse d'effets néfastes pour l'enfant) ou toute combinaison de ces phrases définies dans la directive 67/548/CEE du Conseil (1), modifiée en dernier lieu par la directive 98/98/CE de la Commission (2). Cette exigence ne s'applique pas lorsque le retardateur de flamme change de nature chimique lors de l'application et ne mérite plus de ce fait une classification au titre des phrases R mentionnées ci-dessus, ni lorsque moins de 0,1 % du retardateur de flamme contenu dans la pièce traitée a conservé la forme qui était la sienne avant l'application. 5) Le type d'agent frigorigène et d'agent moussant utilisé pour l'isolation est indiqué sur l'appareil, sur ou à proximité de la plaque signalétique, de manière à faciliter une éventuelle récupération. Le demandeur déclare que le produit est conforme à ces exigences. Il fournit à l'organisme compétent qui évalue la demande une copie de la notice de démontage. Le demandeur et/ou son ou ses fournisseurs, selon le cas, indique à cet organisme compétent quels sont les agents frigorigènes et les agents moussants qui ont été utilisés et, le cas échéant, quels retardateurs de flamme ont été utilisés dans ou sur les pièces en plastique d'un poids supérieur à 25 grammes. (1) JO 196 du 16. 8. 1967, p. 1. (2) JO L 355 du 30. 12. 1998, p. 1. 19. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 13/25 6. Instructions d'utilisation L'appareil est vendu avec un manuel d'utilisation contenant des conseils pour une utilisation respectueuse de l'environne- ment, en particulier: 1. le texte suivant sur la page de couverture: «Ce manuel contient des informations sur la façon de minimiser les incidences sur l'environnement»; 2. des recommandations pour une utilisation optimale de l'appareil sur le plan de la consommation d'énergie: 2. 1. 2. 2. 2. 3. 2. 4. 2. 5. conseils pour placer ou installer le réfrigérateur, indiquant entre autres les dimensions minimales d'espace libre à respecter pour assurer une circulation d'air suffisante, et précisant également que, dans la mesure des possibilités, l'installation de l'appareil dans un endroit non chauffé ou moins chauffé permet de réaliser des économies d'énergie non négligeables; conseils indiquant d'éviter d'installer l'appareil à proximité d'une source de chaleur (four, radiateur, etc. ) ou de l'exposer à la lumière solaire directe et, le cas échéant, d'envisager d'isoler l'appareil des sources de chauffage murales ou par le sol; conseils indiquant que le réglage du thermostat dépend de la température ambiante et qu'il convient par conséquent de vérifier le réglage de la température en utilisant un thermomètre adéquat (des explications sur la manière de procéder doivent être fournies); conseils indiquant que la porte ou le couvercle ne doivent pas être ouverts plus souvent ni plus longtemps que nécessaire, en particulier dans le cas d'un congélateur-armoire; conseils indiquant de laisser refroidir les denrées alimentaires chaudes avant de les mettre au réfrigérateur, car la vapeur qui s'en dégage contribue au givrage de l'évaporateur, tout en précisant que la période de refroidissement doit être aussi courte que possible pour des raisons d'hygiène; 2. 6. conseils indiquant d'éviter l'accumulation d'épaisses couches de glace au niveau de l'évaporateur et rappelant qu'un dégivrage fréquent facilite l'élimination de la couche de glace; 2. 7. conseils indiquant de remplacer le joint de la porte lorsqu'il est défectueux; 2. 8. 2. 9. conseils indiquant d'attendre un certain temps avant de remettre l'appareil en marche lorsque ce dernier a été déplacé; conseils indiquant d'éviter l'accumulation de poussière ou de graisse sur le condenseur à l'arrière de l'appareil, et en dessous de l'appareil; 2. 10. mention invitant à respecter les consignes énumérées ci-dessus sous peine de voir augmenter la consommation électrique de l'appareil; 3. 4. des conseils indiquant d'éviter tout dommage au condenseur (échangeur de chaleur) à l'arrière de l'appareil ou toute autre circonstance entraînant l'exposition de l'agent frigorigène à l'air libre, en raison des risques pour la santé et l'environnement. Le manuel doit préciser qu'il ne faut pas utiliser d'objets pointus (couteau, tournevis, etc. ) pour retirer la glace, sous peine d'endommager l'évaporateur; des informations sur le fait que l'appareil contient des fluides et est constitué de pièces et de matériaux réutilisables et/ou recyclables; 5. des conseils indiquant au consommateur comment utiliser l'offre de reprise du fabriquant. Le demandeur déclare que le produit est conforme à ces exigences. Il fournit à l'organisme compétent qui évalue la demande un exemplaire du manuel d'utilisation. 7. Limitation des émissions sonores Le bruit aérien émis par l'appareil, calculé en tant que puissance acoustique, ne doit pas dépasser 42 dB(A) (re lpW). Les informations relatives au niveau sonore de l'appareil doivent être clairement visibles par le consommateur. Aussi figurent-elles sur l'étiquette de consommation d'énergie du réfrigérateur. Le niveau sonore et les informations relatives au niveau sonore sont indiqués conformément à la directive 86/594/CEE du Conseil (1), suivant la norme EN 28960. Ce critère ne s'applique pas aux congélateurs-coffres, repris dans la catégorie 9 «Congélateurs-coffres ménagers» dans l'annexe IV de la directive 94/2/CE. Le demandeur déclare que le produit est conforme à ces exigences. (1) JO L 344 du 6. 12. 1986, p. 24. L 13/26 FR Journal officiel des Communautés européennes 19. 1. 2000 8. Information des consommateurs Le texte suivant est présenté de façon clairement visible par le consommateur (si possible à côté de l'étiquette): — Ce produit répond aux critères d'attribution du label écologique de l'Union européenne, parce qu'il est économe en énergie, parce qu'il préserve la couche d'ozone et parce qu'il contribue de façon minime à l'effet de serre


title: PERGUNTA ESCRITA E-2454/99 apresentada por Bill Miller (PSE) à Comissão. Ajudas estatais à construção naval.

eurovoc_concepts:
South Korea
State aid
World Trade Organisation
competition law
dumping
shipbuilding
trade agreement
trade relations

text: 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/167 (2000/C 219 E/212) PERGUNTA ESCRITA E-2453/99 apresentada por Bill Miller (PSE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Ajudas estatais (cid:224) constru(cid:231)ªo naval PoderÆ a Comissªo indicar que medidas foram tomadas contra o Governo da Repœblica da Coreia do Sul no que diz respeito (cid:224)s ajudas estatais (cid:224) constru(cid:231)ªo naval, por forma a impor regras de concorrŒncia leais? (2000/C 219 E/213) PERGUNTA ESCRITA E-2454/99 apresentada por Bill Miller (PSE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Ajudas estatais (cid:224) constru(cid:231)ªo naval PoderÆ a Comissªo confirmar se debateu com o Governo da Repœblica da Coreia do Sul a questªo da concorrŒncia desleal no sector da constru(cid:231)ªo naval devido (cid:224) concessªo de ajudas estatais excessivas por parte daquele Governo? Se tal ocorreu, quais os progressos verificados? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-2453/99 e E-2454/99 dada pelo ComissÆrio Lamy em nome da Comissªo (11 de Janeiro de 2000) A Comissªo Ø objecto de mœltiplas ac(cid:231)ıes da indœstria europeia e dos Estados-membros relativamente a alega(cid:231)ıes de prÆticas de subven(cid:231)ıes ou de dumping na Coreia. O Conselho «Indœstria» de 9 de Novembro de 1999 incumbiu a Comissªo de encetar algumas ac(cid:231)ıes para suspender as prÆticas desleais verificadas no sector. Consequentemente, a Comissªo iniciarÆ um diÆlogo bilateral conjunto (indœstria-governo) com a Coreia, a fim de resolver estes problemas. A primeira reuniªo deste tipo realizou-se em Paris, em 14 de Dezembro de 1999, (cid:224) margem da reuniªo do grupo de trabalho no 6 da Organiza(cid:231)ªo de Coopera(cid:231)ªo e Desenvolvimento Econ(cid:243)mico (OCDE) sobre a constru(cid:231)ªo naval. AlØm disso, a Comissªo analisa a possibilidade de lan(cid:231)ar uma ac(cid:231)ªo anti-subven(cid:231)ıes no (cid:226)mbito da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC), a t(cid:237)tulo das disposi(cid:231)ıes multilaterais, a fim de contestar as prÆticas da Coreia. PoderÆ ser aberto um inquØrito sobre os entraves ao comØrcio, ao abrigo do Regulamento (CE) no 3284 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1994, relativo (cid:224) defesa contra as importa(cid:231)ıes objecto de subven(cid:231)ıes de pa(cid:237)ses nªo membros da Comunidade Europeia (1), com base numa denœncia da indœstria europeia, caso sejam apresentadas as provas necessÆrias. Por œltimo, o relat(cid:243)rio que a Comissªo apresentarÆ no pr(cid:243)ximo Conselho «Indœstria» permitirÆ (cid:224) Comunidade decidir se serªo necessÆrias outras medidas para resolver este problema. (1) JO L 349 de 31. 12. 1994


title: 2000/37/EC: Commission Decision of 16 December 1999 on a Community financial contribution to cover expenditure incurred by Greece for the purpose of combating organisms harmful to plants or plant products (notified under document number C(1999) 4519) (Only the Greek text is authentic)

eurovoc_concepts:
EU aid
Greece
crop production
financial aid
parasitology
plant health treatment

text: L 12/32 EN Official Journal of the European Communities 18. 1. 2000 COMMISSION DECISION of 16 December 1999 on a Community financial contribution to cover expenditure incurred by Greece for the purpose of combating organisms harmful to plants or plant products (notified under document number C(1999) 4519) (Only the Greek text is authentic) (2000/37/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (6) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 77/93/EEC of 21 December 1976 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community (1), as last amended by Commission Directive 1999/53/EC (2), and in particular Article 19c thereof, Whereas: (7) (8) The contribution referred to in Article 2 is without prejudice to a possible contribution for further actions taken or to be taken necessary for the achievement of the objective of eradication or control of the relevant harmful organisms; such a contribution would be the subject of a subsequent Decision; The present Decision is without prejudice to the outcome of the verifications by the Commission under Article 19d of Directive 77/93/EEC on whether the introduction of the relevant harmful organisms has been caused by inadequate examinations or inspections and the consequences of such verifications; The measures provided in this Decision are in accord- ance with the opinion of the Standing Committee on Plant Health, (1) (2) (3) (4) (5) Pursuant to Directive 77/93/EEC, a financial contribu- tion from the Community may be granted to Member States to cover expenditure relating directly to the neces- sary measures which have been taken or are planned to be taken for the purpose of combating harmful organ- isms introduced from third countries or from other areas in the Community, in order to eradicate or, if that is not possible, to contain them; and financial contribution the allocation of such a Greece has applied for Community supplied programmes of actions to eradicate: Clavibacter michiga- nensis ssp. sepedonicus (Smith) Davis et al. , the causal agent of potato ring rot, introduced in Greece in 1997; Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. , the causal agent of potato brown rot, introduced in Greece in 1997. These programmes specify the objectives to be achieved, the measures carried out, their duration and their cost so that the Community may contribute to financing them; The Community financial contribution may cover up to 50 % of eligible expenditure; The expenditure which Greece has incurred in the years 1997 and 1998 relate directly to the destruction of infected potatoes, disinfection of machinery and prem- ises, plant health inspections, potato sampling and analyses; information provided by Greece has The technical enabled the Standing Committee on Plant Health to analyse the situation accurately and comprehensively; (1) OJ L 26, 31. 1. 1977, p. 20. (2) OJ L 142, 5. 6. 1999, p. 29. HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The allocation of a Community financial contribution to cover expenditure incurred by Greece relating directly to necessary measures as specified in Article 19c(2) of Directive 77/93/EEC and taken for the purpose of combating Clavibacter michiga- nensis and Ralstonia solanacearum, is hereby approved. Article 2 The maximum amount of the Community financial contribu- tion shall be EUR 32 352. The repartition of the contribution shall be: — EUR 30 885 for the measures taken for the purpose of combating Clavibacter michiganensis, — EUR 1 467 for the measures taken for the purpose of combating Ralstonia solanacearum. Article 3 Subject to the verifications of the Commission under 1. Article 19d(1) of Directive 77/93/EEC, the Community's finan- cial contribution shall be paid only when evidence of the measures taken has been given to the Commission through documentation related to the occurrence and the eradication of the harmful organisms referred to in Article 1. 18. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 12/33 The documentation referred to in paragraph 1 shall 2. include: by these organisms including detailed data of inspections and tests carried out thereon. (a) an eradication report in respect of each holding on which plants and plant products were destroyed. The report shall contain information on: — location and address of the holding, — date on which the presence of harmful organism was suspected and the date on which its presence was confirmed, — quantity of plants and plant products destroyed, — method of destruction and disinfection, — amount of samples taken for examination and for testing for the presence of the harmful organism, — method of testing, — results of examinations and/or testing, — presumed origin of the occurrence in Greece; (b) a monitoring report on the presence of the harmful organ- isms in Article 1, and on the extent of the contamination (c) a financial report including the list of beneficiaries and their addresses, and the amounts paid (excluding VAT and taxes). Article 4 This Decision is addressed to the Republic of Greece. Done at Brussels, 16 December 1999. For the Commission David BYRNE Member of the Commission


title: Propuesta de decisión del Consejo sobre la aplicación provisional de un memorándum de acuerdo entre la Comunidad Europea y la República Árabe de Egipto sobre comercio de productos textiles

eurovoc_concepts:
Egypt
administrative cooperation
quantitative restriction
textile product
trade agreement (EU)

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 16. 12. 1999 COM(1999) 714 final 1999/0280 (ACC) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO SOBRE LA APLICACIÓN PROVISIONAL DE UN MEMORÁNDUM DE ACUERDO ENTRE LA COMUNIDAD EUROPEA Y LA REPÚBLICA ÁRABE DE EGIPTO SOBRE COMERCIO DE PRODUCTOS TEXTILES (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. 2. 3. 4. De conformidad con las directrices del Consejo de 9 de diciembre de 1999, la Comisión ha negociado con la República Árabe de Egipto un Memorándum de Acuerdo sobre comercio de productos textiles. Como resultado de las negociaciones, la Comisión rubricó un Memorándum de Acuerdo sobre comercio de productos textiles con la República Árabe de Egipto el 9 de diciembre de 1999. A la espera de su conclusión oficial, provisionalmente a partir del 1 de enero de 2000. el Memorándum deberá aplicarse Se propone, en consecuencia, que el Consejo apruebe la propuesta adjunta de Decisión del Consejo sobre la aplicación provisional de este Memorándum de Acuerdo. 2 1999/0280 (ACC) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO SOBRE LA APLICACIÓN PROVISIONAL DE UN MEMORÁNDUM DE ACUERDO ENTRE LA COMUNIDAD EUROPEA Y LA REPÚBLICA ÁRABE DE EGIPTO SOBRE COMERCIO DE PRODUCTOS TEXTILES EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 133, juntamente con la primera frase del segundo apartado del artículo 300, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo que sigue: (1) (2) La Comisión ha negociado en nombre de la Comunidad Europea un Memorándum de Acuerdo sobre comercio de productos textiles con la República Árabe de Egipto. Este Memorándum de Acuerdo deberá aplicarse con carácter provisional a partir del 1 de enero de 2000, a la espera de que se completen los procedimientos de conclusión, previa aplicación provisional recíproca por la República Árabe de Egipto, HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo único El Memorándum de Acuerdo sobre comercio de productos textiles con la República Árabe de Egipto se aplicará con carácter provisional a partir del 1 de enero de 2000, a la espera de que se completen los procedimientos de conclusión, previa aplicación provisional recíproca por la República Árabe de Egipto1. El texto rubricado del Memorándum de Acuerdo se adjunta a la presente Decisión. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 1 La fecha a partir de la que el Acuerdo será aplicable con carácter provisional se publicará en el Diario Oficial de la Comunidades Europeas, serie C. 3 ANEXO MEMORÁNDUM DE ACUERDO ENTRE LA COMUNIDAD EUROPEA Y LA REPÚBLICA ÁRABE DE EGIPTO SOBRE COMERCIO DE PRODUCTOS TEXTILES 4 MEMORÁNDUM DE ACUERDO La Comunidad Europea (en adelante, la "Comunidad") y la República Árabe de Egipto acordaron el 9 de diciembre de 1999 que era necesario renovar por dos años el vigente sistema de cooperación administrativa sobre productos textiles ya existente, creado y rubricado en forma de Memorándum de Acuerdo en Ginebra el 26 de noviembre de 1993 y modificado por última vez mediante el Canje de Notas rubricado el 13 de octubre de 1995 y un Memorándum de Acuerdo de 6 de noviembre de 1997. Ambas Partes confirman estar dispuestas a buscar soluciones aceptables para cualquier problema que pueda surgir y evitar así recurrir a medidas que pudieran ser perjudiciales para los intereses de las dos Partes. Con este talante de cooperación, ambas Partes convienen en que el comercio de productos textiles entre la Comunidad y la República Árabe de Egipto se basará en las siguientes disposiciones: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. La Comunidad se comprometerá a no aplicar medidas de salvaguardia previstas en el artículo 34 del Acuerdo de Cooperación entre la Comunidad y la República Árabe de Egipto, siempre que las importaciones de productos que figuran en la lista del Anexo I no superen los niveles indicados en dicho anexo. El sistema de cooperación administrativa acordado en las negociaciones y recogido en el Anexo II se aplicará a los productos que incluidos en el Memorándum de Acuerdo. La Comunidad se compromete a no añadir a los niveles acordados importaciones destinadas a perfeccionamiento activo o a reexportación. Las autoridades egipcias se comprometen a organizar sus exportaciones de los productos contemplados en el Anexo I de forma que no se sobrepasen los niveles acordados en dicho anexo. Las Partes cooperarán para evitar cambios repentinos y perjudiciales en las corrientes tradicionales de intercambios que den como resultado una concentración regional de importaciones directas en la Comunidad. Egipto se esforzará por no privar a determinadas regiones de la Comunidad que desde hace tiempo participaciones relativamente pequeñas de cuotas tienen comunitarias de importaciones que sirven de insumos para su industria de transformación. Las autoridades egipcias podrán, en la gestión de sus exportaciones, acogerse a las cláusulas de flexibilidad que figuran en el Anexo III. la elusión de las Las Partes cooperarán plenamente para evitar e investigar disposiciones del Memorándum de Acuerdo y adoptar las medidas jurídicas o administrativas adecuadas. 5 9. A petición de cualquiera de las Partes, se podrán celebrar consultas para examinar problemas específicos del ámbito del presente Memorándum de Acuerdo. Las consultas se celebrarán dentro de un plazo máximo de 10 días laborables a partir de la solicitud de cualquiera de las Partes. El presente régimen entrará en vigor el 1 de enero de 2000 y durará hasta el 31 de diciembre de 2001. Firmado en el Por la República Árabe de Egipto Por la Comunidad Europea 6 Niveles cuantitativos de 1 de enero a 31de diciembre 2000 2001 60. 548 62. 667 Categoría Código NC Descripción de la mercancía Unidad ANEXO I 1 1999 5204 11 00 5204 19 00 5205 11 00 5205 12 00 5205 13 00 5205 14 00 5205 15 10 5205 15 90 5205 21 00 5205 22 00 5205 23 00 5205 24 00 5205 26 00 5205 27 00 5205 28 00 5205 31 00 5205 32 00 5205 33 00 5205 34 00 5205 35 00 5205 41 00 5205 42 00 5205 43 00 5205 44 00 5205 46 00 5205 47 00 5205 48 00 5206 11 00 5206 12 00 5206 13 00 5206 14 00 5206 15 10 5206 15 90 5206 21 00 5206 22 00 5206 23 00 5206 24 00 5206 25 10 5206 25 90 5206 31 00 5206 32 00 5206 33 00 5206 34 00 5206 35 00 5206 41 00 5206 42 00 5206 43 00 5206 44 00 5206 45 00 ex 5604 90 00 Hilados de algodón sin acondicionar para la venta al por menor Tonelad as 7 Niveles cuantitativos de 1 de enero a 31de diciembre 2000 2001 21. 424 22. 174 Categoría Código NC Descripción de la mercancía Unidad 2 1999 5208 11 10 5208 11 90 5208 12 16 5208 12 19 5208 12 96 5208 12 99 5208 13 00 5208 19 00 5208 21 10 5208 21 90 5208 22 16 5208 22 19 5208 22 96 5208 22 99 5208 23 00 5208 29 00 5208 31 00 5208 32 16 5208 32 19 5208 32 96 5208 32 99 5208 33 00 5208 39 00 5208 41 00 5208 42 00 5208 43 00 5208 49 00 5208 51 00 5208 52 10 5208 52 90 5208 53 00 5208 59 00 5209 11 00 5209 12 00 5209 19 00 5209 21 00 5209 22 00 5209 29 00 5209 31 00 5209 32 00 5209 39 00 5209 41 00 5209 42 00 5209 43 00 5209 49 10 5209 49 90 5209 51 00 5209 52 00 5209 59 00 Tejidos de algodón, que no sean tejidos de gasa de vuelta, con bucles de la clase esponja, cintas, terciopelos, felpas, tejidos rizados, tejidos de chenilla o felpilla, tules y tejidos de mallas anudadas Tonelad as 8 Niveles cuantitativos de 1 de enero a 31de diciembre 2000 2001 Categoría Código NC Descripción de la mercancía Unidad 1999 5210 11 10 5210 11 90 5210 12 00 5210 19 00 5210 21 10 5210 21 90 5210 22 00 5210 29 00 5210 31 10 5210 31 90 5210 32 00 5210 39 00 5210 41 00 5210 42 00 5210 49 00 5210 51 00 5210 52 00 5210 59 00 5211 11 00 5211 12 00 5211 19 00 5211 21 00 5211 22 00 5211 29 00 5211 31 00 5211 32 00 5211 39 00 5211 41 00 5211 42 00 5211 43 00 5211 49 10 5211 49 90 5211 51 00 5211 52 00 5211 59 00 5212 11 10 5212 11 90 5212 12 10 5212 12 90 5212 13 10 5212 13 90 5212 14 10 5212 14 90 5212 15 10 5212 15 90 5212 21 10 5212 21 90 5212 22 10 5212 22 90 5212 23 10 5212 23 90 5212 24 10 5212 24 90 9 Categoría Código NC Descripción de la mercancía Unidad Niveles cuantitativos de 1 de enero a 31de diciembre 2000 2001 1999 5212 25 10 5212 25 90 ex 5811 00 00 ex 6308 00 00 6105 10 00 6105 20 10 6105 20 90 6105 90 10 6109 10 00 6109 90 10 6109 90 30 6110 20 10 6110 30 10 6302 21 00 6302 22 90 6302 29 90 6302 31 10 6302 31 90 6302 32 90 6302 39 90 4 20 Camisas y polos o niquis, "T-shirts", prendas de cuello de cisne (que no sean de lana o de pelos finos), camisetas y artículos similares, de punto 1. 000 unidades Cooperación administrativa Ropa de cama, de otra materia distinta del punto Tonelad as Cooperación administrativa 10 ANEXO II COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA El sistema de cooperación administrativa que deberán aplicar la Comunidad y la República Árabe de Egipto en su comercio de productos textiles será el siguiente: 1. (Cotton Textile Consolidation Fund - Fondo de Las autoridades egipcias consolidación de los productos textiles de algodón) expedirán un documento de exportación para cada envío de productos enumerados en el Anexo I del Memorándum de Acuerdo. El documento de exportación corresponderá al modelo que se facilita en el Anexo IV del presente Memorándum. a) Para los productos para los que se han fijado niveles y que están destinados a ser despachados a libre práctica en la Comunidad sólo se expedirán licencias de exportación hasta los niveles comunitarios fijados. En cada licencia se certificará, en particular, que la cantidad en cuestión se ha imputado al nivel correspondiente a la categoría de producto de que se trate. En cuanto a los productos para los que no se hayan fijado niveles, las licencias de exportación se expedirán sin restricción alguna pero se anotarán las cantidades que se expiden. En los casos en que los documentos de exportación estuvieran cancelados, las autoridades egipcias informarán de ello inmediatamente a la Comisión de las Comunidades Europeas y facilitarán toda la información necesaria para evitar que la cantidad correspondiente se impute al límite de que se trate. b) La fecha real del envío determinará el año de cuota al que se imputarán las mercancías. A tal fin, se considerará fehaciente la fecha que aparezca en el conocimiento de embarque o cualquier otro documento equivalente. 2. Las autoridades de los Estados miembros expedirán automáticamente documentos o autorizaciones de importación dentro del plazo de cinco días laborables a partir de la recepción de la solicitud, siempre que ésta vaya acompañada del documento de exportación a que se hace referencia en el punto 1. 3. Para facilitar este sistema de cooperación: – – las Partes intercambiarán estadísticas sobre las importaciones y exportaciones reales así como los documentos de importación y exportación expedidos durante cada año natural, además, las Partes intercambiarán trimestralmente estadísticas acumulativas. Esos datos se comunicarán a la otra Parte antes de que termine el tercer mes siguiente a cada trimestre. 4. La clasificación de los productos que se mencionan en al Anexo I se basará en la nomenclatura arancelaria y estadística de la Comunidad (en lo sucesivo, la la "NC") y cualquier "Nomenclatura Combinada" o, en forma abreviada, modificación de la misma. 11 Ninguna decisión relativa a la clasificación de los productos ni ninguna modificación de la Nomenclatura Combinada (NC) referentes a la categoría de productos en cuestión tendrá por efecto reducir los niveles acordados. 12 ANEXO III FLEXIBILIDADES La flexibilidad será la siguiente: 1. 2. 3. Las autoridades egipcias podrán transferir los niveles no utilizados del año anterior hasta un máximo del 10% de los niveles del año en curso. Se podrán utilizar anticipadamente los niveles acordados para el año siguiente hasta un máximo del 10% de los niveles del año en curso. Se autoriza la transferencia entre la categoría 1 y la categoría 2 dentro del límite del 7,5% de la cifra acordada inicialmente para la categoría para la cual se haga la transferencia. 13 ACTA ACORDADA Con referencia a la cuestión de la gestión de los niveles por debajo de los cuales la Comunidad se compromete a no aplicar medidas de salvaguardia previstas en el artículo 34 del Acuerdo de Cooperación, la República Árabe de Egipto manifiesta claramente su intención de adoptar las medidas necesarias para garantizar que las exportaciones egipcias de productos enumerados en el Anexo I no excedan de los niveles acordados por la Comunidad tal como se establece en las disposiciones de flexibilidad del propio Memorándum de Acuerdo. El Gobierno de Egipto toma nota también de la intención de la Comunidad de reanudar el régimen comercial normal lo antes posible y recuerda al respecto que el sistema por el que se rige el acceso a la Comunidad de los productos de algodón originarios de Egipto es un sistema de entrada libre sin restricciones cuantitativas ni medidas equivalentes. Firmado en. el Por la República Árabe de Egipto Por la Comunidad Europea 14 ACTA ACORDADA En caso de que la Comunidad y la República Árabe de Egipto celebraran un acuerdo de asociación, el Memorándum de Acuerdo sobre productos textiles surgido de las negociaciones de 9 de diciembre de 1999 tomará la forma prevista por las disposiciones del acuerdo y de las declaraciones conjuntas anejas a él. Firmado en. el Por la República Árabe de Egipto Por la Comunidad Europea 15


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2524/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie. Opwerkingsfabrieken in Sellafield en Cap de la Hague.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
France
Ireland
marine pollution
nuclear power station
nuclear safety
radioactive pollution

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/63 (2000/C 280 E/064) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2524/99 van Hiltrud Breyer (Verts/ALE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Opwerkingsfabrieken in Sellafield en Cap de la Hague Uit talrijke gegevens van universitaire ziekenhuizen, nationale controlediensten en serieuze milieuorgani- saties blijkt dat de nucleaire verontreiniging van de Europese zeeºn en het noordoostelijke deel van de Atlantische Oceaan toeneemt. Een verzoekschrift waarin deze gegevens zijn opgenomen (393/95) is aan de Commissie voorgelegd. In 1998 hebben de 12 oeverstaten van de noordelijke Atlantische Oceaan en de Europese zeeºn zich ertoe verbonden om in het kader van de OSPRA-overeenkomst ingrijpende maat- regelen te nemen. Zij hebben zich ten doel gesteld de meetwaarden voor synthetische nucleotiden tegen 2020 terug te brengen tot nul. Hoe kan dit doel worden bereikt, terwijl de nucleaire verontreiniging van de zee bij Sellafield en Cap 1. de la Hague de laatste tien jaar voor verschillende gevaarlijke stoffen enorm is toegenomen? 2. Welke stappen hebben de Commissie en de lidstaten tot dusver ondernomen om bovengenoemde doelstellingen te verwezenlijken? 3. Welke maatregelen zijn nog gepland en voor wanneer? 4. a) Hoe vaak heeft de Commissie beide installaties tussen 1989 en 1999 gecontroleerd? b) Is het waar dat dit voor elke installatie slechts een keer is gebeurd? c) Is de Commissie van mening dat zij met een controle op tien jaar aan de voorwaarden van artikel 35 van het Euratom-Verdrag heeft voldaan? d) Wanneer heeft de Commissie vastgesteld dat zij over onvoldoende middelen beschikte om aan deze belangrijke verplichting te voldoen? Wanneer heeft zij om de noodzakelijke middelen verzocht (datum aangeven a. u. b. )? 5. Waarom baseert de Commissie zich bij de beoordeling van de situatie uitsluitend op de meetwaarden en interpretaties van de exploitanten van de installaties en de overheidsinstanties van de landen waar deze installaties gevestigd zijn? 6. Waarom heeft de Commissie geen aandacht besteed aan dringende alarmsignalen van onafhankelijke instanties (bv. de University of Wales) en aanwijzingen genegeerd? 7. Welke stappen wil de Commissie ondernemen om ervoor te zorgen dat de grondbeginselen van de OSPRA-overeenkomst en de verplichtingen van het Euratom-Verdrag in de toekomst worden nageleefd? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (10 januari 2000) Ten tijde van de verklaring van Sintra van 1998 heeft de OsloParijs-Commissie (OSPAR) ook een strategie uitgewerkt voor radioactieve stoffen. De Commissie heeft samen met andere contractsluitende partijen en het OSPAR-secretariaat gewerkt aan de gedetailleerde interpretatie en uitvoering van die strategie. Een werkgroep in het kader van OSPAR (OSPAR RAD) stelt een document op voor de volgende OSPAR RAD- vergadering die op uitnodiging van de Commissie in januari 2000 in Luxemburg zal plaatsvinden. Dit document behandelt trends in het lozen van radioactieve stoffen en andere factoren die van belang zijn voor de uitvoering van de strategie. De Commissie wil ook het Mar(cid:237)na-project betreffende blootstelling van de bevolking van de Gemeenschap aan radioactieve straling ten gevolge van de radioactiviteit van het Noord-Europese zeewater (EUR 12483) bijwerken, en is reeds met een vooronderzoek begonnen. Het advies van OSPAR RAD over de conclusies van de voorstudie zal aan de Commissie worden toegezonden om ervoor te zorgen dat de verdere werkzaamheden daadwerkelijk bijdragen tot de uitvoering van de OSPAR-strategie ten aanzien van radioactieve stoffen. C 280 E/64 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 De Commissie heeft in Sellafield in december 1993 en in Cap de la Hague in juli 1996 controles krachtens artikel 35 van het Euratom-Verdrag uitgevoerd. Toen het besluit werd genomen om opnieuw controles uit te voeren (december 1989) was het de bedoeling dat de opwerkingsinstallaties om de drie jaar zouden worden bezocht. Dat is dus minder dan oorspronkelijk voldoende werd geacht. De Commissie begon vanaf 1998 de noodzakelijke middelen uit te trekken. Een mededeling aan de Raad en aan het Parlement waarin naast een overzicht van de controles die in de periode 1990 tot en met 1999 zijn uitgevoerd, tevens een raming wordt gegeven van de middelen die vereist zijn voor een systematisch controleprogramma, is in voorbereiding. De Commissie volgt de situatie met betrekking tot het peil van de radioactiviteit in het milieu nauwlettend en baseert zich daarbij op de informatie die zij krachtens artikel 36 van het Euratom-Verdrag, van de autoriteiten van de lidstaten heeft ontvangen in de vorm van geografisch gedetailleerde gegevens die ook resultaten kunnen bevatten van door de bedrijven zelf uitgevoerde metingen, en op gegevens afkomstig van andere bronnen die onder de aandacht van de Commissie worden gebracht. In dit verband heeft de Commissie geen specifieke gegevens ontvangen over het werk dat wordt verricht aan de Universiteit van Wales. De Commissie neemt ten aanzien van radioactieve stoffen de maatregelen die passen in het kader van de OSPAR-strategie. Het is evenwel de taak van de OSPAR-commissie om de uitvoering van de OSPAR- strategie te co(cid:246)rdineren en garanderen door het opstellen van een actieplan en het ontwikkelen van procedures om de via de strategie bereikte vooruitgang te controleren. De Commissie blijft samen met de andere contractsluitende partijen betrokken bij het werk van de OSPAR-commissie en neemt deel aan de desbetreffende door genoemde commissie georganiseerde fora om te zorgen voor een doeltreffende ondersteuning en oriºntatie. (2000/C 280 E/065) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2530/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Veiligheid in de havens van de Europese Unie (4 januari 2000) Door het recente ongeluk met het passagiersschip SUPERFAST III, waarbij 12 personen op tragische wijze het leven verloren toen het schip 14 zeemijlen buiten de haven van Patras in brand geraakte, is weer eens de aandacht gevestigd op het tekortschieten van de communautaire richtlijnen en verordeningen voor de veiligheid aan boord. Zij voorzien namelijk niet in bepalingen ter bescherming van de veiligheid en gezondheid van passagiers en werknemers in de havens en voor de controle op het aan boord en van boord gaan van passagiers en voertuigen. Ik zou in dit verband de Commissie willen vragen: 1. Maakt de veiligheid in de havens deel uit van het gemeenschappelijk beleid inzake de veiligheid ter zee? 2. Heeft zij maatregelen genomen ter bescherming van de veiligheid en de gezondheid van passagiers en werknemers in de havens, gezien het enorme aantal passagiers dat elk jaar de havens van de EU passeert, en zo ja, wat zijn deze maatregelen? 3. Is zij voornemens maatregelen te nemen met het oog op een permanente controle op aan boord gaande vrachtwagens, opdat deze geen bedreiging vormen voor de veiligheid van het schip tijdens de vaart? 4. Zullen er in het kader van de follow-up van het Groenboek voor de havens van de EU bindende bepalingen worden vastgesteld in verband met de veiligheid en de gezondheid van de passagiers, aangezien elk jaar meer dan een miljoen passagiers de havens van de EU passeren? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (8 februari 2000) 1. De veiligheid in de havens is niet specifiek aan de orde gesteld in de mededeling van de Commissie betreffende een gemeenschappelijk beleid inzake veiligheid op zee (1), die in de eerste plaats gericht was op het vaststellen, op basis van de binnen de Internationale Maritieme Organisatie aangenomen overeenkom-


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2419/99 von Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) an die Kommission. Den Kampf um die technologische Innovation gewinnen.

text: C 303 E/58 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/051) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2418/99 von Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Unterst(cid:252)tzung der Europ(cid:228)ischen Union f(cid:252)r die Gr(cid:252)ndung der Lateinamerikanischen Wertpapier- b(cid:246)rse Die Einf(cid:252)hrung der Lateinamerikanischen Wertpapierb(cid:246)rse in Euros bedeutete die Verwirklichung des rechtlichen und administrativen Rahmens f(cid:252)r die Aufnahme der neuen T(cid:228)tigkeit, f(cid:252)r die die bedeutendsten Finanzinstitute Spaniens und Lateinamerikas die Schirmherrschaft (cid:252)bernommen haben. Die Bedeutung des neuen, k(cid:252)rzlich geschaffenen B(cid:246)rsenexperiments beruht darin, da(cid:223) es die Latein- amerikanische Wertpapierb(cid:246)rse vielen europ(cid:228)ischen Portefeuilles erm(cid:246)glichen wird, die aus finanziellen Gr(cid:252)nden w(cid:252)nschenswerte Diversifizierung zu bewerkstelligen. Dabei sollte ber(cid:252)cksichtigt werden, da(cid:223) der Wirtschaftszyklus Lateinamerikas kaum mit dem Europas in Zusammenhang steht. Ferner weisen viele L(cid:228)nder starke Unterschiede voneinander auf. Welches ist, angesichts dieses (cid:252)berragenden finanzpolitischen Ereignisses von so gro(cid:223)er Bedeutung f(cid:252)r die finanziellen Beziehungen zwischen Europa und Lateinamerika, die Haltung der Kommission, und inwieweit wird sie die Konsolidierung und Expansion dieser Initiative unterst(cid:252)tzen? Antwort von Herrn Solbes Mira im Namen der Kommission (3. Februar 2000) Die Kommission begr(cid:252)(cid:223)t die Einf(cid:252)hrung der Lateinamerikanischen B(cid:246)rse, da diese Initiative (cid:252)ber Aus- landsinvestitionen neues Kapital f(cid:252)r Lateinamerika erschlie(cid:223)en, durch neue Anlagem(cid:246)glichkeiten f(cid:252)r europ(cid:228)ische Investoren zur Portfoliodiversifizierung beitragen und die sichtbare Pr(cid:228)senz des Euro an den internationalen Finanzm(cid:228)rkten verst(cid:228)rken k(cid:246)nnte. Die Kommission verfolgt derartige Entwicklungen mit Interesse. Da es sich jedoch um eine gewerbliche Initiative des privaten Sektors handelt, bietet sich eine Unterst(cid:252)tzung oder direkte Beteiligung durch die Kommission bei ihrer Weiterentwicklung nicht an. (2000/C 303 E/052) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2419/99 von Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Den Kampf um die technologische Innovation gewinnen (16. Dezember 1999) Zusammen mit den gro(cid:223)en Herausforderungen der Europ(cid:228)ischen Union, vor die wir mit entschiedener Siegesgewi(cid:223)heit zum Wohl der Zukunft unseres w(cid:228)hrungspolitischen Ehrgeizes und zur Verteidigung und gemeinsamen Sicherheit gestellt sind, existiert die nicht minder wichtige Herausforderung, den Kampf um die technologische Innovation in allen Produktionsbereichen der Union zu gewinnen. Der erste Schritt scheint jedoch zu sein, da(cid:223) man sich darauf konzentriert, alle betroffenen Bereiche zu beeinflussen, einschlie(cid:223)lich der (cid:214)ffentlichkeit, und zwar dahingehend, da(cid:223) die Bew(cid:228)ltigung dieser Heraus- forderung unverzichtbar f(cid:252)r die Rolle ist, die unser Kontinent im weltweiten Bereich der technologischen Entwicklung spielen mu(cid:223), bei der sich die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft auf gar keinen Fall eine Niederlage leisten darf. Kann die Kommission Angaben dar(cid:252)ber machen, welche Strategie sie daf(cid:252)r ausgearbeitet hat, da(cid:223) die (cid:214)ffentlichkeit ein volles Bewu(cid:223)tsein daf(cid:252)r erlangt, da(cid:223) wir angesichts der Herausforderung des Kampfes um die technologische Innovation unbedingt erfolgreich sein m(cid:252)ssen? 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/59 Antwort von Herrn Liikanen im Namen der Kommission (24. Januar 2000) Die Kommission teilt die Auffassung, da(cid:223) Innovation wichtig ist, um in einer Welt im Wandel das Wirtschaftswachstum und die Entwicklung s(cid:228)mtlicher Industriezweige zu f(cid:246)rdern. Innovation erschlie(cid:223)t neue T(cid:228)tigkeitsbereiche f(cid:252)r Wirtschaft und Gesellschaft. Sie bewirkt, da(cid:223) die M(cid:228)rkte st(cid:228)ndig neu definiert werden, und bringt neue Produkte und Verfahren hervor, die die Wettbewerbsf(cid:228)higkeit der Unternehmen steigern k(cid:246)nnen. Innovation ist mehr als nur ein wirtschaftlicher Mechanismus oder ein technischer Prozess. Sie ist, wie der Herr Abgeordnete andeutet, auch ein soziales Ph(cid:228)nomen, in dem die Kreativit(cid:228)t von Einzelpersonen und Gesellschaften, deren Bed(cid:252)rfnisse oder W(cid:252)nsche zum Ausdruck kommen. Von daher sind die Rahmen- bedingungen der Innovation eng mit dem sozialen Klima verkn(cid:252)pft, in dem sie entsteht. Eine sachkundige Diskussion in der (cid:214)ffentlichkeit (cid:252)ber die Bedeutung der Innovation f(cid:252)r unsere Gesell- schaft und insbesondere f(cid:252)r die Unternehmen ist von wesentlicher Bedeutung. In der von der Kommission angesto(cid:223)enen politischen Debatte zur Innovation, die mit dem Wei(cid:223)buch (cid:132)Wachstum, Wettbewerbsf(cid:228)hig- keit, Besch(cid:228)ftigung(cid:147) (1) begann und dann mit dem Gr(cid:252)nbuch zur Innovation und dem Aktionsplan f(cid:252)r Innovation (2) fortgesetzt wurde, hat sich bereits gezeigt, da(cid:223) es sinnvoll ist, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) die (cid:214)ffentlichkeit ein Bewu(cid:223)tsein daf(cid:252)r erlangt, da(cid:223) Innovation von Nutzen ist. Die Kommission wird sich weiterhin um eine innovationsorientierte Unternehmenspolitik bem(cid:252)hen und neue Ma(cid:223)nahmen in Gang setzen. Zur Sensibilisierung der (cid:214)ffentlichkeit f(cid:252)r die Innovation bietet sich Subsidiarit(cid:228)t an: Zahlreiche Initiativen erfolgen bereits auf einzelstaatlicher oder regionaler Ebene und zeigen dort Erfolg. Der Austausch von Erfahrungen mit einzelstaatlichen Ma(cid:223)nahmen mu(cid:223) gef(cid:246)rdert werden, und es m(cid:252)ssen erfolgreiche Projekte ist und der Verbreitung und Optimierung dient. Die in Europa vernetzt werden, wenn dies sinnvoll Kommission hat (cid:129) vor allem in den Einzelprogrammen des F(cid:252)nften Rahmenprogramms f(cid:252)r Forschung und Entwicklung (1998 (cid:129) 2000) (cid:129) Mechanismen zur F(cid:246)rderung solcher Ma(cid:223)nahmen zur Sensibilisierung der Allgemeinheit vorgesehen: die Ausschreibung europ(cid:228)ischer Preise wie z. B. des Descartes-Preises und des Archimedes-Preises (3), die Veranstaltung internationaler Konferenzen, verschiedene Ver(cid:246)ffentlichungen, die Nutzung moderner Informations- und Kommunikationswerkzeuge (Internet-Sites) durch internet- und CD-ROM/DVD-basierte Dienste f(cid:252)r Informationen (cid:252)ber Forschungsprojekte und -t(cid:228)tigkeiten wie COR- DIS (4), Prosoma (5) usw. Derartige Aktivit(cid:228)ten (die (cid:252)ber Ausschreibungen oder Aufrufe zu Vorschl(cid:228)gen f(cid:252)r Projekte und flankie- rende Ma(cid:223)nahmen in die Wege geleitet werden) tragen dazu bei, da(cid:223) herausragende technologische Ergebnisse, die Wissenschaft und Innovation in Europa voranbringen, ermittelt und in der breiten (cid:214)ffentlichkeit bekannt und anerkannt werden. (1) KOM(95) 688 endg(cid:252)ltig. (2) KOM(96) 589 endg(cid:252)ltig. (3) Aufforderung zur Einreichung von Vorschl(cid:228)gen f(cid:252)r indirekte FTE-Aktionen im Rahmen des spezifischen Programms f(cid:252)r Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration (cid:132)Ausbau des Potentials an Humanressourcen und Verbesserung der sozio(cid:246)konomischen Wissensgrundlage(cid:147) (cid:129) Auszeichnungen f(cid:252)r herausragende Forschungsarbeiten, ABl. C 344 vom 1. 12. 1999. (4) http:/www. cordis. lu/. (5) http//www. prosoma. lu/. (2000/C 303 E/053) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2429/99 von Piia-Noora Kauppi (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Ma(cid:223)nahmen zur Verhinderung des Menschenschmuggels (16. Dezember 1999) Aus dem Menschenschmuggel in die Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union ist eine umfassende kriminelle T(cid:228)tigkeit geworden. Laut Statistiken des in Wien ans(cid:228)ssigen Internationalen Zentrums f(cid:252)r die Entwicklung von Migrationspolitik (ICMPD) sind allein im vergangenen Jahr (cid:252)ber 400 000 Menschen illegal in das Gebiet der EU eingereist, von denen 60 % mit von kriminellen Vereinigungen organisierten


title: 2000/39/EG: Entscheidung der Kommission vom 16. Dezember 1999 zur Änderung von Anhang B der Richtlinie 90/429/EWG des Rates zur Festlegung der tierseuchenrechtlichen Anforderungen an den innergemeinschaftlichen Handelsverkehr mit Samen von Schweinen und an dessen Einfuhr (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 4507) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
artificial reproduction
health control
import
intra-EU trade
swine

text: 19. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 13/21 II (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 16. Dezember 1999 zur Änderung von Anhang B der Richtlinie 90/429/EWG des Rates zur Festlegung der tierseuchen- rechtlichen Anforderungen an den innergemeinschaftlichen Handelsverkehr mit Samen von Schweinen und an dessen Einfuhr (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 4507) (Text von Bedeutung für den EWR) (2000/39/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 90/429/EWG des Rates vom 26. Juni 1990 zur Festlegung der tierseuchenrechtli- chen Anforderungen an den innergemeinschaftlichen Handel mit Samen von Schweinen und an dessen Einfuhr (1), zuletzt geändert durch die Entscheidung 1999/608/EG (2), insbesondere auf Artikel 17, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Bei der Aujezsky-Krankheit gilt ein Zeitraum von dreißig Tagen nach Vollendung der Säuberung und Desinfizierung eines Betriebs im Anschluß an die Vernichtung einer verdächtigen Sendung als gesundheitlich unbedenklich. Anhang B Kapitel I Nummer 4 Buchstabe b) der Richtlinie 90/429/EWG ist daher zu ändern. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Veterinärausschusses — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: Artikel 1 Anhang B Kapitel I Nummer 4 Buchstabe b) der Richtlinie 90/429/EWG erhält folgende Fassung: „Es sind in den letzten dreißig Tagen keine klinischen, pathologischen oder serologischen Anzeichen der Aujezsky-Krankheit festgestellt worden. “ Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 2 Brüssel, den 16. Dezember 1999 Für die Kommission David BYRNE Mitglied der Kommission (1) ABl. L 224 vom 18. 8. 1990, S. 62. (2) ABl. L 242 vom 14. 9. 1999, S. 20


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2474/99 från Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) till kommissionen. Säkerhetsföreskrifter på ålderdomshem.

eurovoc_concepts:
EU competence
EU law
European social policy
social facilities

text: C 203 E/174 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 18. 7. 2000 (2000/C 203 E/225) SKRIFTLIG FR¯GA E-2474/99 fr(cid:229)n Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: S(cid:228)kerhetsf(cid:246)reskrifter p(cid:229) (cid:229)lderdomshem (16 december 1999) Nyheter om d(cid:246)dsfall bland (cid:229)ldringar, verksamhet som fungerar d(cid:229)ligt och andra brister p(cid:229) (cid:229)lderdomshem- men (cid:228)r orov(cid:228)ckande vanliga. Kan kommissionen uppge om det existerar best(cid:228)mmelser p(cid:229) europeisk niv(cid:229) som harmoniserar minimi- s(cid:228)kerhetsf(cid:246)reskrifterna p(cid:229) dessa (cid:229)lderdomshem i de olika medlemsstaterna eller om man har f(cid:246)r avsikt att vidta n(cid:229)gon (cid:229)tg(cid:228)rd p(cid:229) detta omr(cid:229)de? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 januari 2000) Minimis(cid:228)kerhetsf(cid:246)reskrifter och system f(cid:246)r tillsyn och kontroll av att dessa f(cid:246)ljs finns p(cid:229) l(cid:228)mpliga nationella och regionala niv(cid:229)er i de flesta medlemsstaterna. Europeiska gemenskapen har h(cid:228)r inga befogenheter. Kommissionen k(cid:228)nner till de f(cid:246)rs(cid:246)k som en del europeiska organisationer f(cid:246)r personal p(cid:229) v(cid:229)rdhem, t. ex. European association of directors of residential care homes for the elderly (EDE), gjort f(cid:246)r att utarbeta etiska regler p(cid:229) europeisk niv(cid:229) och ett beh(cid:246)righetssystem f(cid:246)r utbildning av v(cid:229)rdhemspersonal, men kommissionen deltar inte sj(cid:228)lv i dessa anstr(cid:228)ngningar. (2000/C 203 E/226) SKRIFTLIG FR¯GA P-2570/99 fr(cid:229)n W. G. van Velzen (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Energistadgans sekretariat I den nederl(cid:228)ndska tidningen NRC Handelsblad av den 20 november uppgavs att den nederl(cid:228)ndska regeringen (cid:228)r bekymrad (cid:246)ver det d(cid:229)liga styret av energistadgans sekretariat i Bryssel. F(cid:246)r ett (cid:229)r sedan publicerade f(cid:246)retags- och konsultbyr(cid:229)n Arthur D. Little, p(cid:229) beg(cid:228)ran av den d(cid:229)varande ordf(cid:246)randen f(cid:246)r energistadgans regeringsr(cid:229)d, Rutten, en rapport om sekretariatets d(cid:229)liga ledning. 1. Vilka framsteg har gjorts n(cid:228)r det g(cid:228)ller energistadgans protokoll? K(cid:228)nner kommissionen till den studie om hur energistadgans sekretariat fungerar som Arthur D. Little 2. genomf(cid:246)rde? Vilken status har denna rapport och n(cid:228)r kommer den att g(cid:246)ras tillg(cid:228)nglig f(cid:246)r medlemsstaterna och 3. Europaparlamentet? ˜r det sant att det 4. Sch(cid:252)tterle, skall l(cid:228)mna ut rapporten till medlemsstaterna? finska ordf(cid:246)randeskapet har beg(cid:228)rt att energistadgans generalsekreterare, 5. ˜r det sant att Tyskland anser det opassande att sl(cid:228)ppa denna rapport fri? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 januari 2000) Kommissionen har blivit informerad om rapporten fr(cid:229)n en konsultfirma om hur sekretariatet f(cid:246)r Euro- peiska energistadgan fungerar. Denna rapport (cid:228)r konfidentiell och har inte l(cid:228)mnats (cid:246)ver till kommissionen


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2374/99 från Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen. Programmet Turism och dess framskridande inom gemenskapsstödramen för Grekland.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
financing plan
management
operational programme
tourism policy

text: C 225 E/118 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/125) SKRIFTLIG FR¯GA E-2374/99 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Programmet (cid:148)Turism(cid:148) och dess framskridande inom gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland Kan kommissionen upplysa mig om hur delprogrammet f(cid:246)r turism inom det operationella programmet f(cid:246)r turism och kultur, som i sin tur ing(cid:229)r i gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland, framskrider (utnyttjandegrad, eventuella f(cid:246)rseningar etc. )? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (19 januari 2000) Det finansiella genomf(cid:246)randet av det operativa programmet (cid:148)Turism och kultur(cid:148) i gemenskapens st(cid:246)d- ramar f(cid:246)r Grekland f(cid:246)r programplaneringsperioden 1994-1999 har avsev(cid:228)rt f(cid:246)rb(cid:228)ttrats under 1999, fr(cid:228)mst tack vare en (cid:228)ndring av inneh(cid:229)llet i detta program samt en omf(cid:246)rdelning av gemenskapsst(cid:246)det mellan de b(cid:229)da delprogrammen (cid:148)turism(cid:148) och (cid:148)kultur(cid:148). De nya detaljerade finansieringsplanerna kommer att bifogas kommissionens beslut som inom kort kommer att undertecknas. ˜ndringen av inneh(cid:229)llet kommer att programmet, vilket g(cid:246)r att det totala beloppet hamnar p(cid:229) 520,1 miljoner ecu. leda till en minskning med 34 % av den totala budgeten f(cid:246)r Gemenskapsst(cid:246)det skall h(cid:246)jas med 5,9 miljoner euro (2,6 %), (minskning av gemenskapsst(cid:246)det p(cid:229) 16 miljoner euro f(cid:246)r delprogrammet (cid:148)turism(cid:148) och en h(cid:246)jning p(cid:229) 21,9 miljoner euro f(cid:246)r delprogrammet (cid:148)kultur(cid:148)). Utnyttjandegraden uppg(cid:229)r f(cid:246)r n(cid:228)rvarande till 59,1 % (dvs. 307,7 miljoner euro). De olika justeringarna som n(cid:228)mns ovan g(cid:246)r det m(cid:246)jligt att planera ett fullst(cid:228)ndigt utnyttjande av (cid:229)tagandebemyndiganden. (2000/C 225 E/126) SKRIFTLIG FR¯GA E-2377/99 fr(cid:229)n Richard Howitt (PSE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Bundet bist(cid:229)nd De nederl(cid:228)ndska och brittiska utvecklingsministrarna har vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att frig(cid:246)ra bist(cid:229)nd fr(cid:229)n sina budgetar f(cid:246)r utvecklingsbist(cid:229)nd och fr(cid:228)mja lokala f(cid:246)retag. Kan kommissionen mot bakgrund av detta redog(cid:246)ra f(cid:246)r vad den har gjort f(cid:246)r att st(cid:246)dja den privata sektorns m(cid:246)jligheter i utvecklingsl(cid:228)nder genom att f(cid:246)rb(cid:228)ttra lokala f(cid:246)retags tillg(cid:229)ng till bist(cid:229)ndskontrakt och p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt st(cid:228)rka den lokala privata sektorns internationella konkurrenskraft? Svar fr(cid:229)n Poul Nielson p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 januari 2000) Gemenskapens politik n(cid:228)r det g(cid:228)ller bist(cid:229)ndskontrakt har alltid grundat sig p(cid:229) ett brett deltagande av anbudsgivare fr(cid:229)n mottagarlandet och medlemsstaterna. S(cid:228)rskilda (cid:229)tg(cid:228)rder har med framg(cid:229)ng vidtagits f(cid:246)r att (cid:246)ka detta deltagande. ˜ven det framtida partnerskapsavtalet mellan gemenskapen och AVS-l(cid:228)nderna (l(cid:228)nderna i Afrika, V(cid:228)stindien och Stillahavsomr(cid:229)det) kommer att inneb(cid:228)ra en stor andel obundet bist(cid:229)nd och det kommer att vara (cid:246)ppet f(cid:246)r alla signat(cid:228)rstater till konventionen samt inneh(cid:229)lla best(cid:228)mmelser om f(cid:246)rm(cid:229)nsbehandling f(cid:246)r AVS-f(cid:246)retag som konkurrerar om bist(cid:229)ndskontrakt