title: Komission asetus (EY) N:o 2629/1999, annettu 13 päivänä joulukuuta 1999, erityisistä hallinnointi- ja jakosäännöistä neuvoston asetuksella (EY) N:o 517/94 vuodeksi 2000 vahvistettujen tekstiilejä koskevien määrällisten kiintiöiden osalta

eurovoc_concepts:
import policy
management
market-sharing agreement
quantitative restriction
textile product
third country

text: L 321/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 12. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2629/1999, annettu 13 päivänä joulukuuta 1999, erityisistä hallinnointi- ja jakosäännöistä neuvoston asetuksella (EY) N:o 517/94 vuodeksi 2000 vahvistettujen tekstiilejä koskevien määrällisten kiintiöiden osalta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon muiden kuin kahdenvälisten sopimusten, pöytäkirjojen tai muiden järjestelyjen taikka muiden yhteisön erityisten tuontimenettelyjen soveltamisalaan kuuluvien tiet- tyjen kolmansien maiden tekstiilituotteiden tuontiin sovelletta- vasta yhteisestä menettelystä 7 päivänä maaliskuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 517/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 2542/1999 (2), ja erityisesti sen 17 artiklan 3 ja 6 kohdan, 21 artiklan 2 ja 3 kohdan yhdessä 25 artiklan 3 kohdan kanssa, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) 3) 4) 5) Neuvosto on avannut asetuksellaan (EY) N:o 517/94 tietyistä kolmansista maista peräisin olevien tiettyjen tekstiilituotteiden tuontiin sovellettavia määrällisiä kiin- tiöitä ja säätänyt mainitun asetuksen 17 artiklan 2 kohdassa, että kyseiset kiintiöt jaetaan jäsenvaltioiden ilmoitusten vastaanottamisjärjestyksessä ”ensin tullutta palvellaan ensiksi” -periaatteen mukaisesti. Asetuksen (EY) N:o 517/94 17 artiklan 3 kohdassa säädetään, että tietyissä olosuhteissa voidaan käyttää jotka poikkeavat pelkästään jäsenval- jakomenetelmiä, tioiden ilmoitusten vastaanottamisjärjestykseen perustu- vasta myöntämismenetelmästä, sekä säätää kiintiöiden jakamisesta eriin tai varata osa erityisestä määrällisestä joita aikaisemmat tuontitu- rajoituksesta hakemuksille, lokset tukevat. Lisäksi olisi suotavaa mukauttaa ennen kiintiövuoden alkua asetuksella (EY) N:o 517/94 vuodeksi 2000 avat- tujen kiintiöiden hallinnointia ja jakoa koskevat yksityis- kohtaiset säännöt, jotta kaupan jatkuvuus ei häiriintyisi tarpeettomasti. Toimenpiteet, jotka sisältyvät komission asetukseen (EY) N:o 2650/98 (3) erityisistä hallinnointi- ja jakosäännöistä tiettyjen asetuksella (EY) N:o 517/94 vuodeksi 1999 vahvistettujen tekstiilejä koskevien määrällisten kiinti- öiden osalta, ovat osoittautuneet tyydyttäviksi. Mahdollisimman suuren määrän toimijoita tyydyttämi- seksi olisi aiheellista keventää jäsenvaltioiden ilmoitusten ”ensin tullutta vastaanottamisjärjestykseen perustuvaa, palvellaan ensin” -periaatteen mukaista jakomenetelmää siten, että kullekin toimijalle kyseisen menetelmän perus- teella jaettavat määrät rajoitetaan enimmäismäärään. Olisi kuitenkin varmistettava mahdollisimman hyvin tietty kaupan jatkuvuus ja tämän sekä kiintiöiden hallinnon tehokkuuden vuoksi pidetään aiheellisena antaa toimijoille mahdollisuus esittää vuoden 2000 osalta ensimmäinen tuontilupahakemus niiltä samaa luokkaa ja samaa tuontimaata koskevilta määriltä, joita ne ovat tuoneet vuonna 1999. Kiintiöiden käyttämiseksi mahdollisimman tehokkaasti olisi säädettävä, että käytettyään 50 prosenttia lisenssistä jokainen toimija voi esittää uuden lisenssihakemuksen joka ei ole suurempi kuin ennalta määrätty määrältä, määrä, sikäli kuin kiintiöissä on käyttämättömiä määriä. ainoastaan asianomaisen lukuun ottamatta tapauksia, Moitteettoman hallinnon vuoksi olisi vahvistettava tuon- tilupien voimassaoloaika yhdeksäksi kuukaudeksi myön- tämispäivästä, ja annettava jäsenvaltioille komission päätöksestä ilmoittamisen jälkeen lupa tämän luvan myöntämiseen toimijan voidessa osoittaa todeksi sopimuksen olemassaolo ja joissa näin on vakuuttaa, nimenomaisesti säädetty, että tämä ei ole aiemmin saanut tämän asetuksen mukaisesti tuontilupaa yhteisön alueella kyseessä olevan luokan ja maan osalta; toimival- taisilla kansallisilla viranomaisilla on kuitenkin asian- omaisten tuojien hakemuksesta lupa jatkaa kolmella kuukaudella ja 31 päivään maaliskuuta 2001 niiden lisenssien voimassaoloaikaa, joiden käyttöaste on vähin- tään 50 prosenttia jatkamista koskevan hakemuksen esittämisajankohtana. Jotta voitaisiin ehkäistä vuoteen 2000 mahdollisesti kytkeytyvät ongelmat tuontilu- pien jako on aloitettava joulukuussa 1999. tietokonejärjestelmissä, Tässä asetuksessa mainitut toimenpiteet ovat asetuksella (EY) N:o 517/94 perustetun komitean lausunnon mukaiset, 6) 7) 8) 9) 10) ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla (1) EYVL L 67, 10. 3. 1994, s. 1. (2) EYVL L 307, 2. 12. 1999, s. 14. (3) EYVL L 335, 10. 12. 1998, s. 43. Tässä asetuksessa annetaan asetuksella (EY) N:o 517/94 avat- tuja vuonna 2000 sovellettavia määrällisten kiintiöiden hallin- nointia koskevia tiettyjä erityissääntöjä. 14. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 321/9 2 artikla 4 artikla Edellä 1 artiklassa tarkoitetut ja asetuksen (EY) N:o 517/94 liitteissä III B ja IV olevat kiintiöt myönnetään ”ensiksi tullutta palvellaan ensin” -periaatetta noudattaen siinä järjestyksessä kuin komissio on vastaanottanut jäsenvaltioiden ilmoitukset yksittäisten toimijoiden hakemuksista, joiden toimijakohtaiset määrät eivät saa olla suuremmat kuin liitteessä olevat enim- mäismäärät. osoittaa toimivaltaisille Näitä enimmäismääriä ei kuitenkaan sovelleta toimijoihin, jotka vuotta 2000 koskevan ensimmäisen hakemuksensa yhteydessä voivat jokaisen luokan ja jokaisen kyseisen kolmannen maan osalta viranomaisille vuodeksi 1999 saamiensa tuontilisenssien perusteella tosiasialli- sesti tuoneensa samoista kolmansista maista kullekin luokalle vahvistettuja suurempia määriä. Näiden toimijoiden osalta toimivaltaisten viranomaisten käytettävissä olevien määrien asettamissa rajoissa hyväksymä määrä ei saa olla suurempi kuin samasta kolmannesta maasta vuonna 1999 tuotu samaa luokkaa koskeva määrä. enimmäismääriä kansallisille 3 artikla Toimijat, jotka ovat käyttäneet vähintään 50 prosenttia tämän asetuksen mukaisesti niille myönnetyssä lisenssissä olevasta määrästä, voivat esittää uuden samaa luokkaa ja samaa alkupe- rämaata koskevan lisenssihakemuksen määriltä, jotka eivät ole suurempia kuin liitteessä olevat enimmäismäärät siltä osin, kuin kiintiössä on jäljellä käyttämättömiä määriä. voidaan toimittaa Tuontilupahakemukset komissiolle 20 päivästä joulukuuta 1999 kello 10. 00 Brysselin aikaa. Tuontilu- pien voimassaoloaika on yhdeksän kuukautta myöntämispäi- västä, ei kuitenkaan ennen 1 päivää tammikuuta 2000 ja joka tapauksessa enintään 31 päivään joulukuuta 2000. Jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset merkitsevät ennen 1 päivää tammi- kuuta 2000 annettujen tuontilupien kohtaan 13 (lisätietoja) seuraavan merkinnnän: ”Tämä tuontilupa on voimassa 1 päivästä tammikuuta 2000”. Kansallisilla toimivaltaisilla viranomaisilla on kuitenkin lupa asianomaisten tuojien hakemuksesta jatkaa sellaisten tuontili- senssien voimassaoloaikaa kolmella kuukaudella mutta joka joiden tapauksessa enintään 31 päivään maaliskuuta 2001, käyttöaste on vähintään 50 prosenttia jatkamista koskevan hakemuksen esittämisajankohtana. Jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset voivat myöntää tuontilupia komission päätöksestä ilmoittamisen jälkeen ai- noastaan, jos asianomainen toimija voi osoittaa todeksi sopi- muksen olemassaolon ja, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 3 artiklan soveltamista, vakuuttaa kirjallisella ilmoituksella, että tämä ei ole kyseessä olevan luokan ja maan osalta aiemmin tämän asetuksen mukaisesti myönnettyä tuontilupaa saanut yhteisön alueella. 5 artikla Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2000. Asetuksen 4 artikla on voimassa 20 päivästä joulukuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 13 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Pascal LAMY Komission jäsen L 321/10 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 14. 12. 1999 LIITE 2 artiklassa tarkoitetut enimmäismäärät Kolmas maa Luokka Yksikkö Enimmäismäärä Pohjois-Korea 1 2 3 4 5 6 7 8 9 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 24 26 27 28 29 31 36 37 39 59 61 68 69 70 73 74 75 76 77 78 83 87 kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kilogrammaa paria kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kilogrammaa kappaletta kilogrammaa kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 2 500 2 500 5 000 5 000 14. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 321/11 Kolmas maa Luokka Yksikkö Enimmäismäärä Pohjois-Korea (jatkuu) Bosnian ja Hertsegovinan tasa- valta Kroatia Jugoslavian liittotasavalta 109 117 118 142 151A 151B 161 1 2 2a 3 5 6 7 8 9 15 16 67 1 2 2a 3 5 6 7 8 9 15 16 67 1 2 2a 3 5 6 7 8 9 15 16 67 kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kilogrammaa kappaletta kappaletta kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kilogrammaa kappaletta kappaletta kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kilogrammaa kappaletta kappaletta kappaletta kappaletta kilogrammaa kappaletta kappaletta kilogrammaa 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 20 000 20 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 20 000 20 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 20 000 20 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000 5 000


title: WRITTEN QUESTION P-2424/99 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission. Recognition of sport in the Treaty.

eurovoc_concepts:
principle of subsidiarity
social role
sport

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/159 However, on the basis of the information given by the Honourable Member, from which it can be deduced that there could be problems for the location of this plant, the Commission considers that Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997, amending Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (4), can be of application in this case. The Commission will take the appropriate steps in order to ensure the observance of Community law and in particular of the Directive mentioned. (1) OJ L 163, 14. 6. 1989. (2) OJ L 203, 15. 7. 1989. (3) OJ L 365, 31. 12. 1994. (4) OJ L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 219 E/202) WRITTEN QUESTION P-2424/99 by Roberta Angelilli (NI) to the Commission (13 December 1999) Subject: Recognition of sport in the Treaty The 1992 European Sports Charter recognised the social function of sport, while the declaration on sport attached to the Amsterdam Treaty emphasises (cid:145)the social significance of sport, in particular its role in forging identity and bringing people together(cid:146). Because of its special characteristics, sport has a unique and specific value and cannot be treated in the same way as other economic activities, as it is under current legislation. The Bosman ruling of 15 December 1995 by the European Court of Justice has made it possible for professional athletes to be transferred freely between the Member States with no restrictions on number, a the situation which threatens to undermine national opportunities for the development of young athletes. In addition, by virtue of the subsidiarity principle, the autonomy of the sports bodies and national structures required to regulate the sector must be respected. identification with sports teams and restrict The European Council in Vienna on 11 and 12 December 1998 also recognised the social role of sport and asked the Commission to draw up a report for the European Council in Helsinki in preparation for the Intergovernmental Conference. In the light of the above: 1. Has the Commission set up working parties to draw up the report in question? 2. 3. Is the Commission making progress with the report and will it complete its work in time for the Helsinki summit? In the light of the forthcoming intergovernmental conference, does it think it would be appropriate to table a formal amendment to the Treaty, adding an article to Title XII (ex Title IX), as has already been done in the cultural sector, recognising the specific nature and special requirements of sport and stressing the need for the subsidiarity principle to govern Community action in this field? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (7 January 2000) for the Helsinki Council, In preparing the report on sport 1. the Commission adhered to the Amsterdam declaration(cid:146)s request that sports bodies should be consulted where important issues related to sport are concerned. To this end, the Commission published a discussion paper which received many responses and comments from the sports bodies. This document was used as a basis for the European Sports Conference, which was held in Olympia in May 1999. The Conference offered a special opportunity for all those involved in the world of sport (cid:129) federations, public authorities, other Community institutions, industry, the media (cid:129) to express their views on sport. Finally, the Commission also took into account the report by the Committee of the Regions on sport. C 219 E/160 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 At its meeting of 1 December 1999, the Commission adopted the report (1) in order to allow the 2. European Council in Helsinki to deal with this issue. The Commission has already adopted its contribution (2) for the purposes of the intergovernmental 3. conference. It was decided not to include an article on sport. (1) COM(1999) 644 final. (2) COM(1999) 592 final. (2000/C 219 E/203) WRITTEN QUESTION E-2425/99 by Ioannis Souladakis (PSE) to the Council (16 December 1999) Subject: Protection of European companies in Kosovo In reply to my oral question H-0608/99 (1) of 16 November 1999 to the Commission concerning protection of the interests of European Union companies in Kosovo, Commissioner Patten indicated that he had no information concerning pressure being brought to bear or threats being made against European companies in Kosovo. To fill the gaps in his information concerning the subject, I personally gave him a copy of correspondence between the (cid:145)Mytilinaios(cid:146) company and Mr Kouchner and Mr Dixon. I also asked him to investigate the current situation regarding the functioning of telecommunications in Kosovo in order to obtain a full picture. Effective communications between the European Parliament and the Commission will help to protect the interests of the EU wherever they may be under threat. The sovereign rights of European companies are currently what is at stake in Kosovo. The Greek Telecommunications Organisation (OTE) and the Italian STET International, which have respectively a 20 % and 29 % holding in Srbija Telekom, are suffering losses as a result of non-payment of fees to Srbija Telekom for use of telecommunications services in Kosovo, while, at the same time, the UCK and its covert supporters are insisting on the restoration by the two companies of the damaged network and its subsequent nationalisation by Albania, in violation of international agreements. However the most serious breach of the law occurred recently when a (cid:145)special committee(cid:146) made up of UN representatives and Kosovar Albanians quite illegally transferred mobile telephony rights to the French company Alcatel. These rights are the exclusive property of the OTE and STET International, in accordance with international agreements currently in force, which state that Kosovo is part of the key area in which these two companies are entitled to operate and export their profits. What action will the Council take to protect the legitimate rights of European companies in Kosovo which at this moment are under threat by illegal networks in which even UN officials are starting to be involved, contrary to their instructions regarding observance of the law in this area? (1) Debates of the European Parliament (November 1999). Reply (14 February 2000) So far, the Council has not been approached by any of the firms mentioned in the Honorable Member(cid:146)s question. The Council assumes that these firms have taken up the issues raised by the Honorable Member directly with the Ministry for Foreign Affairs of the Country in which their headquarters is established and/or with the UN Secretary General Special Representative for Kosovo, Mr Bernard Kouchner. The Council remains firmly attached to establishing a viable and functioning market economy in Kosovo and the EU has taken on a special responsibility in this regard, since UN Secretary General, Kofi Annan, entrusted the management of UNMIK(cid:146)s pillar IV (responsible for the area of reconstruction and economic development) to the European Union


title: QUESTION ÉCRITE E-2339/99 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Société de classification des navires en Grèce.

eurovoc_concepts:
Greece
application of EU law
roadworthiness tests
vessel

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/29 L(cid:146)article 2 de la directive 90/232 CEE du Conseil, du 14 mai 1990, concernant le rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives (cid:224) l(cid:146)assurance de la responsabilitØ civile rØsultant de la circulation des vØhicules automoteurs (troisiŁme directive sur l(cid:146)assurance automobile) (1) stipule que «toutes les polices d(cid:146)assurance obligatoire de responsabilitØ civile rØsultant de la circulation des vØhicules couvrent, sur la base d(cid:146)une prime unique, la totalitØ du territoire de la CommunautØ». Par consØquent, les entreprises d(cid:146)assurance ne peuvent exclure de leur couverture aucune partie du territoire de la CommunautØ. Cependant, conformØment au principe de libertØ des contrats consacrØ dans la lØgislation nationale, les polices d(cid:146)un certain nombre d(cid:146)entreprises d(cid:146)assurance prØvoient l(cid:146)expiration du contrat lorsque l(cid:146)assurØ a sØjournØ un certain temps dans un autre (cid:201)tat membre. Ces assureurs considŁrent qu(cid:146)un changement de rØsidence de l(cid:146)assurØ peut nØcessiter une rØØvaluation du risque encouru. Il est Øvident que dans ce cas, l(cid:146)entreprise d(cid:146)assurance se doit de rembourser (cid:224) l(cid:146)assurØ le montant excØdentaire de prime payØ du fait d(cid:146)une cessation anticipØe du contrat. Lorsque l(cid:146)assurØ Øtablit sa rØsidence dans un autre (cid:201)tat membre, une cessation du contrat d(cid:146)assurance semble justifiØe Øtant donnØ que le vØhicule doit Œtre immatriculØ dans le nouvel (cid:201)tat membre de rØsidence et que le risque est considØrØ comme situØ dans le pays d(cid:146)immatriculation en vertu des directives sur les assurances. En l(cid:146)occurrence, la couverture d(cid:146)assurance ne devrait prØsenter aucun problŁme particulier. L(cid:146)assurance peut Œtre fournie par la mŒme entreprise d(cid:146)assurance ou par une autre, agrØØe pour exercer en rØgime de libre prestation de services (cid:224) partir de leur (cid:201)tat membre d(cid:146)origine, ou par toute autre entreprise Øtablie dans l(cid:146)(cid:201)tat membre de la nouvelle rØsidence. La lØgislation fiscale, qui institue l(cid:146)obligation d(cid:146)immatriculer les vØhicules dans l(cid:146)(cid:201)tat membre de rØsidence, prØvoit des dØlais stricts d(cid:146)immatriculation afin d(cid:146)assurer le paiement des taxes sur les vØhicules (cid:224) moteur. Il il n(cid:146)est pas est souhaitable que les contrats d(cid:146)assurance tiennent compte de ces dØlais. Cependant, raisonnable d(cid:146)attendre des polices d(cid:146)assurance qu(cid:146)elles deviennent des garanties permanentes, permettant aux assurØs de repousser indØfiniment les dØlais fixØs pour l(cid:146)immatriculation de leur vØhicule. La situation est diffØrente lorsque l(cid:146)assurØ n(cid:146)a pas vraiment transfØrØ sa nouvelle rØsidence dans un autre (cid:201)tat membre, mais sØjourne seulement (cid:224) titre temporaire (cid:224) l(cid:146)Øtranger pour des raisons professionnelles ou privØes. Dans ce cas, la cessation anticipØe du contrat d(cid:146)assurance peut s(cid:146)avØrer gŒnante pour l(cid:146)assurØ qui pourrait Øprouver des difficultØs (cid:224) trouver un contrat d(cid:146)assurance de remplacement pour un sØjour temporaire (cid:224) l(cid:146)Øtranger. Les polices d(cid:146)assurance ne devraient pas laisser les citoyens europØens sans couverture dans ce genre de situation. La Commission, qui est en train d(cid:146)instituer un groupe de travail sur la modernisation des directives sur l(cid:146)assurance automobile avec la participation de tous les (cid:201)tats membres, examinera la situation mentionnØe part l(cid:146)Honorable Parlementaire et envisagera les actions Øventuelles (cid:224) prendre. (1) JO L 129 du 19. 5. 1990. (2000/C 280 E/028) QUESTION (cid:201)CRITE E-2339/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: SociØtØ de classification des navires en GrŁce (13 dØcembre 1999) AprŁs contr(cid:244)le de la commission compØtente de l(cid:146)Union europØenne, la SociØtØ grecque de classification a ØtØ habilitØe (cid:224) effectuer l(cid:146)inspection et la visite de navires, en GrŁce exclusivement et pour une durØe de trois ans, dans la mesure oø elle remplit les critŁres uniquement qualitatifs visØs par la directive 94/57/CE (1) sur les rŁgles et normes communes concernant les organismes habilitØs (cid:224) effectuer l(cid:146)inspection et la visite des navires. La Commission peut-elle fournir des informations sur les rØsultats du contr(cid:244)le effectuØ auprŁs de la SociØtØ grecque de classification? Les rØsultats du contr(cid:244)le qualitatif sont-ils, (cid:224) ses yeux, satisfaisants? Quelles sont les lacunes constatØes au regard des critŁres quantitatifs? A-t-elle eu connaissance de plaintes dØposØes (cid:224) l(cid:146)encontre de la SociØtØ grecque de classification? Quelles remarques globales a-t-elle (cid:224) formuler (cid:224) ce propos? (1) JO L 319 du 12. 12. 1994, p. 20. C 280 E/30 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (25 janvier 2000) L(cid:146)Øvaluation de l(cid:146)Hellenic Register of Shipping (HRS) a ØtØ effectuØe du 17 au 20 mars 1997 afin de vØrifier le respect par la sociØtØ de classification des critŁres visØs (cid:224) l(cid:146)annexe de la directive 94/57/CE du Conseil, du 22 novembre 1994, Øtablissant les rŁgles et normes communes concernant les organismes habilitØs (cid:224) effectuer l(cid:146)inspection et la visite des navires et les activitØs pertinentes des administrations maritimes. L(cid:146)Øvaluation a montrØ que HRS ne respectait pas les critŁres quantitatifs (l(cid:146)organisme doit classer au moins 1 000 navires ocØaniques de plus de 100 tonneaux de jauge brute (TJB) et employer au moins les critŁres 100 inspecteurs exclusifs). L(cid:146)Øvaluation a Øgalement montrØ que l(cid:146)organisme respectait qualitatifs, sauf sur quelques points que la Commission lui a demandØ de rectifier. HRS a appliquØ immØdiatement aprŁs l(cid:146)Øvaluation toutes les recommandations proposØes par la Commission. La Commis- sion est donc certaine que HRS respecte les critŁres qualitatifs. Au moment de l(cid:146)inspection, HRS ne classait que 941 navires ocØaniques de plus de 100 tonneaux de jauge brute (TJB) et employait 60 inspecteurs exclusifs. D(cid:146)aprŁs une mØthode de calcul diffØrente employØe par HRS, le nombre d(cid:146)inspecteurs serait de 86, ce qui reste moins que ce que demande la directive. En mars 1997, la Commission a re(cid:231)u une plainte allØguant que HRS ne respectait pas certains des critŁres de la directive. Les points de non conformitØ invoquØs co(cid:239)ncidaient pour la plupart avec ceux relevØs par la Commission. Comme nous l(cid:146)avons dit plus haut, ces inadØquations ont ØtØ rectifiØes par HRS immØdiate- ment aprŁs l(cid:146)Øvaluation, de sorte que le Commission a dØcidØ de ne pas donner suite (cid:224) la plainte. Le 22 avril 1998, HRS a ØtØ agrØØ conformØment (cid:224) l(cid:146)article 4, paragraphe 3, de la directive, pour une pØriode de trois ans, pØriode au cours de laquelle il ne peut agir qu(cid:146)au nom de l(cid:146)administration grecque. (cid:192) l(cid:146)heure actuelle, HRS est surveillØ (cid:129) et continuera de l(cid:146)Œtre (cid:129) par le comitØ instituØ au titre de la directive afin de statuer dØfinitivement sur son agrØment. Tous les organismes de classification agrØØs par la CommunautØ sont surveillØs en permanence par le comitØ afin de s(cid:146)assurer qu(cid:146)ils maintiennent des normes de qualitØ ØlevØes. (2000/C 280 E/029) QUESTION (cid:201)CRITE E-2350/99 posØe par Roger Helmer (PPE-DE) (cid:224) la Commission (13 dØcembre 1999) Objet: Subventions communautaires Quel est communautaires (Fonds structurels et projets (cid:224) financement direct), y compris: total de la vØrification des comptes de tous les fonds octroyant des subventions le coßt (cid:129) les coßts de vØrification des comptes internes, et (cid:129) les coßts de vØrification des comptes par des entreprises externes? Il para(cid:238)t que lorsque des fonds ont ØtØ obtenus par des moyens frauduleux ou qu(cid:146)ils ont ØtØ employØs abusivement, la Commission europØenne en demande le remboursement. Quel pourcentage total de subventions a ØtØ mal utilisØ d(cid:146)aprŁs la Commission et doit Œtre remboursØes? Existe-t-il un dØlai dans lequel obtenues frauduleusement? les bØnØficiaires doivent rembourser les subventions mal utilisØes et/ou Quel est le pourcentage moyen des subventions jamais remboursØes et/ou apurØes? RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (23 fØvrier 2000) La comptabilitØ des dØpenses administratives de la Commission est tenue en fonction de la nature des dØpenses et non en fonction du fonds, de l(cid:146)objectif politique, ou du type de frais administratifs. Par le coßt total de la vØrification des comptes de tous les fonds octroyant des subventions consØquent,


title: Verordnung (EG, EGKS, Euratom) Nr. 2673/1999 des Rates vom 13. Dezember 1999 zur Änderung der Haushaltsordnung vom 21. Dezember 1977 für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften

eurovoc_concepts:
financial regulation
general budget (EU)

text: 18. 12. 1999 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 326/1 I (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG, EGKS, EURATOM) Nr. 2673/1999 DES RATES vom 13. Dezember 1999 zur Änderung der Haushaltsordnung vom 21. Dezember 1977 für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen insbesondere auf Artikel 279, Gemeinschaft, gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen auf Gemeinschaft Artikel 78h, für Kohle und Stahl, insbesondere (4) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 183, auf Vorschlag der Kommission (1), nach Stellungnahme des Europäischen Parlaments (2), nach Stellungnahme des Rechnungshofs (3), nach Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses (4), nach Anhörung des Ausschusses der Regionen, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die in der gemeinsamen Erklärung vom 4. März 1975 (5) vorgesehene Konzertierung zwischen dem Europäischen Parlament, dem Rat und der Kommission hat stattgefunden. der Europäischen Die Haushaltsordnung vom 21. Dezember 1977 für den Gesamthaushaltsplan Gemein- schaften (6), nachstehend „Haushaltsordnung“ genannt, ist zu ändern, damit das Inkrafttreten des Vertrags von Amsterdam berücksichtigt wird, mit dem das Protokoll Nr. 16 zum Vertrag über die Europäische Union, das für den Wirtschafts- und Sozialausschuß und den Ausschuß der Regionen einen gemeinsamen organisatorischen Unterbau vorsieht, aufgehoben worden ist. (3) Wie der Wirtschafts- und Sozialausschuß und der Ausschuß der Regionen wird auch der Bürgerbeauftragte in Artikel 22 Absatz 5 der Haushaltsordnung (7) bei der Anwendung dieser Haushaltsordnung einem Organ (1) ABl. C 149 vom 15. 5. 1998, S. 21, und ABl. C 396 vom 19. 12. 1998, S. 18. (2) ABl. C 313 vom 12. 10. 1998, S. 4. (3) ABl. C 7 vom 11. 1. 1999, S. 1, und ABl. C 154 vom 1. 6. 1999, S. 5. (4) ABl. C 284 vom 14. 9. 1998, S. 54. (5) ABl. C 89 vom 22. 4. 1975. (6) ABl. L 356 vom 31. 12. 1977, S. 1. Haushaltsordnung zuletzt geän- dert durch die Verordnung (EG, EGKS, Euratom) Nr. 2779/98 (ABl. L 347 vom 23. 12. 1998, S. 3). Konsolidierte Fassung in ABl. C 80 vom 25. 3. 1991, S. 1. (7) In der Fassung der Verordnung (EGKS, EG, Euratom) Nr. 1923/94 (ABl. L 198 vom 30. 7. 1994, S. 4). in zunehmendem gleichgestellt; er erhält Finanzmittel Umfang, auf die dasselbe Haushaltsverfahren und dieselben Regeln anzuwenden sind wie auf die Mittel für die übrigen Gemeinschaftseinrichtungen, die in der Haushaltsordnung einem Organ gleichgestellt werden. Es ist daher angezeigt, im Gesamthaushaltsplan der Europäischen Union eigene Einzelpläne für den Wirt- schafts- der Regionen und den Bürgerbeauftragten einzuführen und die sie betreffenden Bestimmungen des Haushaltsplans entsprechend anzupassen — den Ausschuß Sozialausschuß, und HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Haushaltsordnung wird wie folgt geändert: 1. In Artikel 7 Nummer 3 werden nach den Worten „des Ausschusses der Regionen“ ein Komma und die Worte „des Bürgerbeauftragten“ eingefügt. 2. Artikel 12 wird wie folgt geändert: a) Absatz 1 erhält folgende Fassung: „Das Europäische Parlament, der Rat, der Gerichtshof, der Rechnungshof, der Wirtschafts- und Sozialaus- schuß, der Ausschuß der Regionen und der Bürgerbe- auftragte stellen vor dem 1. Juli eines jeden Jahres einen Voranschlag ihrer Ausgaben und Einnahmen für das folgende Haushaltsjahr auf. “ b) Absatz 2 wird gestrichen. 3. Artikel 14 Absatz 1 erhält folgende Fassung: „Die Kommission kann von sich aus und gegebenenfalls auf Antrag des Europäischen Parlaments, des Rates, des Gerichtshofs, des Rechnungshofs, des Wirtschafts- und Sozialausschusses, des Ausschusses der Regionen und des Bürgerbeauftragten den Rat für den jeweiligen Einzelplan mit einem Berichtigungsschreiben zur Änderung des Vorentwurfs des Haushaltsplans befassen, um neuen Gege- benheiten Rechnung zu tragen, die bei der Aufstellung des Vorentwurfs nicht bekannt waren. “ L 326/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 18. 12. 1999 4. Artikel 15 Absatz 4 erhält folgende Fassung: „(4) Die Anträge des Europäischen Parlaments, des Rates, des Gerichtshofs, des Rechnungshofs, des Wirt- schafts- und Sozialausschusses, des Ausschusses der Regionen oder des Bürgerbeauftragten auf Vorlage eines Berichtigungs- und gegebenenfalls Nachtragshaushaltsplans werden von der Kommission der Haushaltsbehörde zuge- leitet. Die Kommission kann diesen Anträgen eine abwei- chende Stellungnahme beifügen. “ 5. Artikel 19 Absatz 1 wird wie folgt geändert: a) In Unterabsatz 1 erhält der zweite Gedankenstrich folgende Fassung: „— Einzelpläne, die jeweils die Einnahmen- und Ausga- benansätze des Europäischen Parlaments, des Rates, der Kommission, des Gerichtshofs, des Rechnungs- hofs, des Wirtschafts- und Sozialausschusses, des Ausschusses der Regionen und des Bürgerbeauf- tragten umfassen. “ b) Die Unterabsätze 2 und 3 werden gestrichen. 6. In Artikel 20 Nummer 3 erster Gedankenstrich werden die beiden folgenden Sätze gestrichen: „Der Personalbestand des Bürgerbeauftragten ist im Stellenplan des Europäischen Parlaments getrennt anzugeben. Der Personalbestand des Wirtschafts- und Sozialausschusses, des Ausschusses der Regionen und ihres gemeinsamen organisatorischen Unter- baus wird im Rahmen ihres spezifischen Einzelplans gesondert ausgewiesen. “ 7. Artikel 22 wird wie folgt geändert: a) In Absatz 2 erhält Unterabsatz 1 folgende Fassung: „(2) Die Kommission erkennt dem Europäischen Parlament, dem Rat, dem Gerichtshof, dem Rech- nungshof, dem Wirtschafts- und Sozialausschuß, dem Ausschuß der Regionen sowie dem Bürgerbeauftragten die erforderlichen Befugnisse zur Ausführung der sie betreffenden Einzelpläne zu. “ b) Unterabsatz 2 wird gestrichen. 8. In Artikel 24 Absatz 1 werden die Worte „Der Wirtschafts- und Sozialausschuß und der Ausschuß der Regionen ernennen einvernehmlich einen Finanzkontrolleur“ gestri- chen. 9. In Artikel 25 Absatz 2 werden die Worte „Der Wirtschafts- und Sozialausschuß und der Ausschuß der Regionen ernennen den Rechnungsführer einvernehmlich“ gestri- chen. 10. Artikel 26 wird wie folgt geändert: a) In Absatz 2 erhält Unterabsatz 2 folgende Fassung: „Der Gerichtshof, der Rechnungshof, der Wirtschafts- und Sozialausschuß, der Ausschuß der Regionen und der Bürgerbeauftragte können innerhalb eines jeden ihres Einzelplans Mittelübertragungen von Kapitels Artikel zu Artikel vornehmen. Sie unterrichten die Haushaltsbehörde und die Kommission drei Wochen vorher über diese Mittelübertragungen. “ b) In Absatz 4 erhält Unterabsatz 3 folgende Fassung: „Die Vorschläge der anderen Organe, des Wirtschafts- und Sozialausschusses, des Ausschusses der Regionen sowie des Bürgerbeauftragten für Mittelübertragungen von Kapitel zu Kapitel sind an die Haushaltsbehörde weiterzuleiten; die Kommission kann diesen Anträgen eine Stellungnahme beifügen. “ Diese Verordnung tritt am 1. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Geschehen zu Brüssel am 13. Dezember 1999. Im Namen des Rates Der Präsident S. HASSI


title: Rozhodnutie Rady z 13. decembra 1999 o úplnom uplatnení schengenského acquis v Grécku

eurovoc_concepts:
Greece
Schengen Agreement
application of EU law
border control
free movement of goods
free movement of persons

text: 234 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 32 31999D0848 21. 12. 1999 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV L 327/58 ROZHODNUTIE RADY z 13. decembra 1999 o úplnom uplatnení schengenského acquis v Grécku (1999/848/ES) RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, so zreteľom na článok 2 ods. 2 Protokolu o integrácii Schengen- ského acquis do systému Európskej únie, so zreteľom na rozhodnutie výkonného výboru zo 16. septem- bra 1998, ktorým sa ustanovuje Stály výbor na integráciu Schen- genu, so zreteľom na rozhodnutie prijaté výborom stálych zástupcov 30. júna 1999, ktorým sa ustanovuje ad hoc výbor pre Grécko, berúc do úvahy rozhodnutia Schengenského výkonného výboru zo 7. októbra 1997 (SCH/Com-ex(97)29 revízia 2) a zo 16. decembra 1998 (SCH/Com-ex(98)49 revízia 3), (1) keďže boli vykonané návštevy na kontrolu, či požiadavky týkajúce sa úrovne ľudského potenciálu, požiadavky na materiálové zdroje, na výcvik síl vykonávajúcich dozor a ochranu hraníc a na koordináciu medzi príslušnými útvarmi sú splnené, (2) keďže od 1. januára 2000 boli splnené podmienky pre zru- šenie kontrol osôb na vnútorných hraniciach s Gréckom, ROZHODLA TAKTO: Článok 1 Kontroly osôb na vnútorných hraniciach medzi Gréckom a členskými štátmi plne uplatňujúcimi Schengenské acquis sa zrušia v období od 1. januára 2000 do 26. marca 2000. Toto rozhodnutie platí od 1. januára 2000 v prístavoch pre vnútornú námornú dopravu. Čo sa týka hraničných kontrol u vnútorných letov z a do Grécka, dátumy ich zrušenia sa dohodnú medzi Gréckom a ostatnými príslušnými členskými štátmi, a to od 1. januára 2000 na tých letiskách, kde je to technicky možné. Kontroly musia byť v každom prípade zrušené najneskôr do 26. marca 2000. Príslušné členské štáty podajú do 1. apríla 2000 Rade a Komisii informáciu o opatreniach, ktoré prijali pre implementáciu tohto rozhodnutia. Článok 2 V roku 2000 hodnotiaca pracovná skupina Schengenu skontroluje úplné uplatnenie Schengenského acquis v Grécku a preskúma opatrenia, ktoré sa ukážu ako potrebné. Článok 3 1. Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť dňom jeho prijatia. 2. Toto rozhodnutie sa zverejní v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. V Bruseli 13. decembra 1999 Za Radu predseda S. HASSI


title: Territorial employment pacts : 89 local partners rise to the challenge of unemployment.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU employment policy
Structural Funds
fight against unemployment
job creation
local employment initiative


title: Proposal for a Council Decision amending Decision 97/534/EC on the prohibition of the use of material presenting risks as regards transmissible spongiform encephalopathies

eurovoc_concepts:
animal disease
animal product
intra-EU trade
live animal
veterinary inspection

formats: html pdf

text: COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES Brussels, 13. 12. 1999 COM(1999) 711 final Proposal for a COUNCIL DECISION amending Decision 97/534/EC on the prohibition of the use of material presenting risks as regards transmissible spongiform encephalopathies (presented by the Commission) EXPLANATORY MEMORANDUM The proposed decision postpones the entry into force of Commission Decision 97/534/EC laying down the rules on the prohibition of the use of material presenting risks as regards transmissible spongiform encephalopathies (SRM) for 3 months. On 24 November the College of Commissioners agreed to submit 2 proposals to the Standing Veterinary Committee (SVC) for discussion and opinion, depending on the progress made. The first substantive proposal replaces and repeals the provisions of 97/534/EC and respects the invitation to the Commission of the Council of March 1998 to base an appropriate proposal in the field of SRMs on the OIE Code on BSE. The second smaller proposal postpones the coming into effect, for three months, of the existing Commission Decision (97/534/EC) to ban SRMs if there is progress on the above. On 26 November these proposals were first discussed with the Member States in a working group of the SVC, which resulted in various amendments to the larger substantive proposal. On 8 December both proposals, the substantive one in amended form, were presented to the SVC. Although most Member States considered the substantive proposal a good base for future SRM rules they objected, asking for postponement of Decision 97/534/EC instead. No vote was taken on the substantive proposal. Finally, the SVC gave a negative opinion on the smaller 3 months postponement proposal again stating that the delay should allow for taking account of the next OIE general assembly in Paris in May. The results of the vote were: In favour: DK, ES, IR, PO, SV, UK Against: DE, EL, FR, IT, LU, NL, OS, FIN Abstain: BE 2 Proposal for a COUNCIL DECISION amending Decision 97/534/EC on the prohibition of the use of material presenting risks as regards transmissible spongiform encephalopathies THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market1, as last amended by Directive 92/118/EEC2, and in particular Article 9 (4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market3, as last amended by Directive 92/118/EEC, and in particular Article 10(4) thereof, Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries4, and in particular Article 22 thereof, Having regard to the proposal from the Commission, Whereas: (1) (2) The Commission adopted on 30 July 1997 Decision 97/534/EC on the prohibition of the use of material presenting risks spongiform encephalopathies5, as last amended by Council Decision 98/745/EC6. Decision 97/534/EC is to apply from 31 December 1999. transmissible regards as However, more time is needed to review the implications of that Decision for a wide range of products and to review new scientific advice. The date from which Decision 97/534/EC is to apply should therefore be deferred. (3) The Standing Veterinary Committee has not given a favourable opinion. 1 2 3 4 5 6 OJ L 395, 30. 12. 1989, p. 13. OJ L 62, 15. 3. 1993, p. 49. OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 29. OJ L 24, 30. 1. 1998, p. 9. OJ L 216, 8. 8. 1997, p. 95. OJ L358, 31. 12. 1998, p. 113. 3 HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 In Article 10 of Decision 97/534/EC, “31 December 1999” is replaced by “31 March 2000”. This Decision shall apply from 31 December 1999. Article 2 Article 3 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, For the Council The President 4


title: Règlement (CE) nº 2630/1999 de la Commission, du 13 décembre 1999, modifiant le règlement (CE) nº 1702/1999 en ce qui concerne la fixation de la date pour la demande des certificats prévus par le règlement (CE) nº 1222/94

eurovoc_concepts:
agricultural product
export licence
export refund

text: L 321/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 12. 1999 RÈGLEMENT (CE) No 2630/1999 DE LA COMMISSION du 13 décembre 1999 modifiant le règlement (CE) no 1702/1999 en ce qui concerne la fixation de la date pour la demande des certificats prévus par le règlement (CE) no 1222/94 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3448/93 du Conseil du 6 décembre 1993 déterminant le régime d'échange applicable à certaines marchandises résultant de la transformation de produits agri- coles (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2491/ 98 de la Commission (2), et notamment son article 8, para- graphe 3, premier alinéa, (4) considérant ce qui suit: (1) (2) (3) le règlement (CE) no 1702/1999 de la Commission (3) a modifié le règlement (CE) no 1222/94 (4) qui fixe, pour certains produits agricoles exportés forme de marchandises ne relevant pas de l'annexe I (ex-annexe II) du traité, les modalités communes d'application du régime d'octroi des restitutions à l'exportation; sous en vertu du règlement (CE) no 1702/1999, les certificats visés aux nouveaux articles 6 A à 6 I du règlement (CE) no 1222/94 peuvent être demandés à partir du 1er décembre 1999; la transmission des données relatives aux certificats est indispensable pour la bonne gestion des restitutions octroyées dans secteur des marchandises hors annexe I. À cet égard, le passage à l'an 2000 pourrait provoquer des perturbations dont la forme et l'intensité le ne sont pas prévisibles. Les premiers certificats ne pouvant être délivrés avant décembre 1999, leur déli- vrance risque d'être perturbée dès la fin décembre, et cette perturbation pourrait se poursuivre en janvier. Il y a lieu, par conséquent, de repousser au 1er février 2000 la date à partir de laquelle les certificats pourront être demandés; les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des questions horizontales relatives aux échanges de produits agricoles transformés hors annexe I, au présent règlement A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier À l'article 3, troisième alinéa, du règlement (CE) no 1702/1999, le troisième tiret est remplacé par le texte suivant: «— les certificats visés à l'article 1er, paragraphe 5, peuvent être demandés à partir du 1er février 2000. » Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 13 décembre 1999. Par la Commission Erkki LIIKANEN Membre de la Commission (1) JO L 318 du 20. 12. 1993, p. 18. (2) JO L 309 du 19. 11. 1998, p. 28. (3) JO L 201 du 31. 7. 1999, p. 30. (4) JO L 136 du 31. 5. 1994, p. 5


title: Kommissionens förordning (EG) nr 2626/1999 av den 13 december 1999 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
common customs tariff
customs regulations
nomenclature
prepared foodstuff
tariff nomenclature

text: 14. 12. 1999 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 321/3 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 2626/1999 av den 13 december 1999 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenkla- turen och om Gemensamma tulltaxan EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (1), senast ändrad genom kommissio- nens förordning (EG) nr 2204/1999 (2), särskilt artikel 9 i denna, och av följande skäl: 1. 2. 3. 4. 5. Det är nödvändigt att göra åtskillnad mellan, å ena sidan, svampar beredda eller konserverade med ättika eller ättikssyra enligt undernummer 2001 90 50 och, å andra sidan, svampar beredda eller konserverade på annat sätt än med ättika eller ättiksyra och klassificerade enligt undernummer 2003 10. Enligt de förklarande anmärkningar till Harmoniserade systemet beträffande HS-nummer 2001 får produkter enligt detta HS-nummer innehålla salt och vissa andra tillsatsämnen. I det aktuella fallet har salt tillsatts endast för beredningsändamål. För att det skall gå att skilja dessa produkter från produkter enligt undernummer 2003 10, förefaller det nödvändigt att begränsa den sammanlagda salthalten i produkter enligt undernummer 2001 90 50. Det förefaller lämpligt att begränsa salthalten till högst 2,5 viktprocent. är nödvändigt Det kompletterande anmärkning 1 till kapitel 20 för att ta hänsyn till detta beslut. förtydliga att 6. 7. Punkterna 3 och 4 i bilagan till kommissionens förord- ning (EG) nr 1196/97 (3), enligt vilka dessa produkter, tidigare klassificerades på oberoende av salthalten, grundval av ättikshalten, bör upphöra att gälla. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Tullkodexkommittén. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Kompletterande anmärkning 1 i kapitel 20 i Kombinerade nomenklaturen, som är bifogad förordning (EEG) nr 2658/87 skall ersättas med följande: ”1. Nr 2001 omfattar endast grönsaker, frukt, bär, nötter och andra ätbara växtdelar, beredda eller konserverade med ättika eller ättiksyra, med ett innehåll av fri, flyktig syra, uttryckt som ättiksyra, av 0,5 viktprocent eller undernummer hänförliga däröver. 2001 90 50 får har en salthalt av högst 2,5 viktpro- cent. ” Svampar till Artikel 2 Punkterna 3 och 4 i bilagan till förordning (EG) nr 1196/97 skall upphöra att gälla. Artikel 3 Denna förordning träder i kraft den tjugoförsta dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 13 december 1999. På kommissionens vägnar Mario MONTI Ledamot av kommissionen (1) EGT L 256, 7. 9. 1987, s. 1. (2) EGT L 278, 28. 10. 1999, s. 1. (3) EGT L 170, 28. 6. 1997, s. 13


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2306/99 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie. Uitroeiing van de karetschildpad.

eurovoc_concepts:
Cuba
Japan
international trade
protected species
protection of animals
reptile

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/93 geen aanbevelingen bevatten voor afzonderlijke situaties. Een van de analyse- en bepalingsmethoden is isotopenanalyse, gebaseerd op het feit dat de verhouding tussen twee stikstofisotopen, N14 en N15 in organische meststoffen (mest, slib, enz. ) anders is dan in chemische meststoffen. Dergelijke analyses kunnen in gespecialiseerde laboratoria worden gedaan, maar de kosten zijn vrij hoog (100 € per analyse) Dergelijke analyses kunnen daarom, samen met ander methodes, zinvol zijn om in bijzonder gecompli- ceerde gevallen de verschillende bronnen van stikstof te bepalen en om de effecten van veranderende praktijken op een bepaald gebied te beoordelen. Ander analysemethodes voor vergelijkbare doeleinden, die deze methode aanvullen, zijn het opsporen van boor (aangezien boor aanwezig is in huishoudelijk afvalwater) of vetzuren en andere organische verbindingen die kenmerkend zijn voor verschillende soorten dieren. Gezien de bijzondere omstandigheden kunnen isotopenanalyses op waterstof en zuurstof eveneens nuttig blijken (voor de bepaling van de (cid:132)leeftijd(cid:148) van grondwater en de tijd die vervuild water nodig heeft om in de bodem en de ondergrond door te dringen). Richtlijn 91/271/EEG inzake de behandeling van stedelijk afvalwater verplicht de lidstaten om de nodige maatregelen te treffen, overeenkomstig de beste technische kennis die geen overmatig hoge kosten veroorzaakt, om lekkages te voorkomen in opvangsystemen voor stedelijke waterzuiveringsinstallaties. Volgens van het Nederlandse Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer ontvangen informatie zijn de nitraatconcentraties in het grondwater in stedelijke gebieden doorgaans lager dan in landelijke gebieden met intensieve landbouw. De vervuiling van water (grondwater en oppervlaktewater met inbegrip van zeewater) met nitraten heeft verschillende belangrijke bronnen, zoals de landbouw en afvalwater. De bestaande communautaire wetgeving geeft wettelijk verbindende voorschriften in verband met de nitraatverontreiniging uit zowel agrarische bronnen als door afvalwater. Er is een reeks methoden om de effecten van de verschillende bronnen te analyseren en te beoordelen. De Commissie zal nauwlettend toezien op de implementatie en in voorkomend geval de nodige wettelijke stappen (inbreukprocedures, waaronder het verzoek om boetes op te leggen) ondernemen. PB L 375 van 31. 12. 1991. PB L 135 van 30. 5. 1991. (1) (2) (3) Arrest van 29. 4. 1999 in zaak C-293/97, The Queen tegen Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte H. A. Standley e. a. (2000/C 225 E/092) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2306/99 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Uitroeiing van de karetschildpad De karetschildpad, waarvan het voortbestaan ernstig in gevaar is, staat sinds 1975 in bijlage I van de Cites. Door voorbehoud vanwege Cuba en Japan heeft Cuba van 1975 tot 1992, het jaar dat Japan zijn voorbehoud ingetrokken heeft, duizenden pantsers van karetschildpadden kunnen uitvoeren naar Japan. Sinds 1992 is de internationale handel in hoorn van karetschildpadden verboden. Cuba heeft in 1997 voorgesteld om de Cubaanse populatie van karetschildpadden over te brengen naar bijlage II van de Cites, zodat het elk jaar tot 500 schilden en meer dan 5000 kg schildpadhoorn uit regeringsbestanden zou kunnen uitvoeren naar Japan; het voorstel is met een geringe meerderheid afgewezen. Om de volgende Cites-bijeenkomst van april 2000 voor te bereiden heeft Cuba de wetenschappelijke autoriteiten van de Europese partijen gevraagd om zijn beheersprogramma voor de karetschildpad te komen evalueren. Groot- Brittanniº, Nederland en Spanje hebben Cuba bezocht en zullen de Europese verdragspartijen misschien aanbevelen het Cubaanse voorstel te steunen. 1. Hoe denkt de Europese Commissie te antwoorden op de bezorgdheid dat het voorstel van Cuba niet voldoet aan de criteria van de 9de bijeenkomst van de verdragspartijen voor overbrenging naar bijlage II? 2. Mag de Commissie, gezien de bezorgdheid dat elke heropening van de legale handel in producten van zeeschildpadden waarschijnlijk de vraag naar schildpadhoorn in heel de wereld zal doen toenemen en meer stroperij en sluikhandel zal veroorzaken, de handel in zo(cid:146)n diersoort waarvan het voortbestaan in ernstig gevaar verkeert, wel aanmoedigen? 3. Voor experts is het een uitgemaakte zaak dat er niet meer dan 5000 vrouwtjes van karetschildpadden zijn in de Cara(cid:239)bische zee en omgeving die nog eieren leggen (cid:129) wat zal de Commissie antwoorden op het feit dat de jaarlijkse verwijdering van 10 % van de populatie schadelijke gevolgen door het voortbestaan van de soort zal hebben, die al in ernstig gevaar verkeert? C 225 E/94 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Hoe denkt de Commissie te antwoorden op de bezorgde opmerking dat zeeschildpadden die in de 4. Cubaanse territoriale wateren gevangen worden ook gezamenlijk toebehoren aan andere landen van het Cara(cid:239)bisch gebied, met andere woorden dat het doden van schildpadden en de uitvoer van schildpadhoorn ook gevolgen heeft voor de bestanden van andere landen? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (11 januari 2000) Het is de Commissie bekend dat de Cubaanse overheid met het oog op de 11e vergadering van de Conferentie der Partijen bij CITES twee voorstellen heeft ingediend voor de beperkte hervatting van de internationale handel in karetschildpadden. is bij CITES, zal de Commissie de Raad niettemin een voorstel Hoewel de Gemeenschap geen partij voorleggen dat voorziet in het innemen van een gemeenschappelijk standpunt door de lidstaten in de Conferentie de Partijen. De regulering van de handel in wilde dieren valt immers onder de bevoegdheid van de Gemeenschap krachtens Verordening (EG) nr. 338/97 van de Raad van 9 december 1996 inzake de bescherming van in het wild levende dier- en plantensoorten door controle op het desbetreffende handelsverkeer (1). In het voorstel van de Commissie zal rekening worden gehouden met de CITES-criteria voor de overheve- ling van soorten naar een andere bijlage (minder strikte bescherming) waarnaar het geachte parlementslid verwijst. EØn van deze criteria is het effect van een dergelijke overheveling op instandhoudingsvooruit- zichten van de soort in de Cubaanse wateren en daarbuiten. (1) PB L 61 van 3. 3. 1997. (2000/C 225 E/093) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2308/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (13 december 1999) Betreft: Tunnel onder de Mont Blanc Heeft de Europese Commissie haar bereidheid te kennen gegeven (cid:129) gezien de tragedie eerder dit jaar in de tunnel onder de Mont Blanc, waar minstens 35 mensen de dood gevonden hebben, en waar de enorme toename van het verkeer de laatste tientallen jaren een factor geweest is die het ongeluk mee veroorzaakt heeft (cid:129) om Frankrijk en Italiº voor alternatieve vervoermiddelen te helpen zorgen, eventueel het spoor, om de te grote verkeersopkomst op te vangen, en daarbij tegelijk de kwaliteit van het milieu te helpen verbeteren voor de mensen die onmiddellijk langs het huidige traject van de tunnelroute wonen? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (24 januari 2000) De toename van het wegverkeer is een algemeen verschijnsel in Europa, dat des te erger gevoeld wordt in een centraal gelegen en ge(cid:239)soleerd gebied als de Alpen. Om bij te dragen tot de ontlasting van de autowegen verleent de Gemeenschap onder meer steun aan het project van de hoge snelheids(cid:141)/gecombineerd vervoerlijn Lyon-Turijn-(Trieste) en het opheffen van knelpunten zoals het station van Modane en de goederenspoorlijn AmbØrieu-Modane-Turijn tegen 2001. Voorts opent de in juni vorig jaar getekende overeenkomst voor vervoer over land tussen de Gemeenschap en Zwitserland perspectieven voor de ontwikkeling van alternatieve routes voor vrachtwagens in het Alpengebied. Tenslotte zal de Gemeenschap in het kader van het Vijfde Kaderprogramma steun geven voor onderzoek en ontwikkeling van technieken om de risico(cid:146)s en gevolgen van ongevallen in tunnels te beperken


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2302/99 af Brigitte Langenhagen (PPE-DE) til Kommissionen. Veterinærkontroller på fiskeforarbejdende virksomheder og dermed forbundne gebyrer.

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
fishery product
food inspection
infringement of EU law
regions of Germany

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/47 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (13. december 1999) Kommissionen deler fuldt ud det (cid:230)rede medlems bekymring over skibsbygningsindustriens nuv(cid:230)rende globale markedssituation og de vanskeligheder, v(cid:230)rftsindustrien i EU st(cid:229)r overfor. Det er imidlertid Kommissionens opfattelse, at de foranstaltninger, der blev truffet beslutning om p(cid:229) industriministrenes młde i R(cid:229)det den 9. november 1999, er nyttige og tilsammen udgłr et fornuftigt bud p(cid:229), hvordan den unfair konkurrence kan bek(cid:230)mpes. Der er p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt ingen planer om kortsigtede haste- foranstaltninger. Kommissionen vil fortsat fłlge markedssituationen og vil sammenholde og vurdere alle de oplysninger og det bevismateriale, der indsamles i overensstemmelse med R(cid:229)dets konklusioner p(cid:229) omr(cid:229)det. Kommissionen vil forel(cid:230)gge resultatet for R(cid:229)det og Parlamentet s(cid:229) hurtigt som p(cid:229)kr(cid:230)vet i henhold til artikel 12 i R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1540/98 af 29. juni 1998 om nye regler for stłtte til skibsbyg- ningsindustrien (1). Som fłlge af R(cid:229)dets konklusioner har man fra Koreas side indvilliget i at lade repr(cid:230)sentanter for industri og administration i s(cid:229)vel EU som Korea deltage i bilaterale drłftelser inden for rammerne af et OECD- arbejdsgruppemłde, der afholdes i Paris i midten af december. Derudover har Kommissionen opfordret medlemsstaterne til indtr(cid:230)ngende at bede Den Internationale Valutafond (IMF) og Verdensbanken om fortsat at undersłge, om de betingelser og foruds(cid:230)tninger, der dannede baggrund for IMF(cid:146)s stłtte til Korea, respekteres fuldt ud. Med hensyn til WTO-forhandlingerne ved (cid:229)rtusindskiftet s(cid:229) skal disse indledes og afsluttes som en samlet forhandlingsrunde for at opn(cid:229) en overordnet balance mellem rettigheder og forpligtelser for samtlige medlemmer af Verdenshandelsorganisationen (WTO). Det ville ved denne lejlighed v(cid:230)re vanskeligt for EU at fremh(cid:230)ve skibsbygningsindustrien som en s(cid:230)rlig sektor, der kr(cid:230)ver s(cid:230)rlige regler. Den nuv(cid:230)rende aftale om subsidier og udligningsforanstaltninger omfatter imidlertid en procedure for tvistbil(cid:230)ggelse, hvormed man kan h(cid:229)ndtere uberettigede subsidier. Kommissionen er p(cid:229) R(cid:229)dets opfordring rede til at indlede en handelsaktion under WTO, n(cid:229)r der er indsamlet tilstr(cid:230)kkeligt bevismateriale. Kommissionens seneste negative beslutning om den s(cid:230)rlige afgiftsfritagelse, der var bevilliget den statsejede v(cid:230)rftsindustri i Spanien, skyldes, at det er Kommissionens opgave at sikre, at betingelserne for tildeling af stłtte opfyldes fuldt ud. At v(cid:230)rftsindustrien i EU befinder sig i en vanskelig situation, understreger behovet for at sikre, at EU(cid:146)s regler for tildeling af stłtte overholdes, s(cid:229)ledes at konkurrenceforvridning inden for EU undg(cid:229)s. (1) EFT L 202 af 18. 7. 1998. (2000/C 303 E/042) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2302/99 af Brigitte Langenhagen (PPE-DE) til Kommissionen (13. december 1999) Om: Veterin(cid:230)rkontroller p(cid:229) fiskeforarbejdende virksomheder og dermed forbundne gebyrer Er Kommissionen bekendt med, at de veterin(cid:230)re kontroller, der i henhold til direktiv 91/493/E(cid:216)F (1) skal gennemfłres i fiskeforarbejdende virksomheder, gennemfłres forskelligt, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r hyppighed og art, ikke blot i Europa som s(cid:229)dan, men ogs(cid:229) fra delstat til delstat i Forbundsrepublikken Tyskland? Er den desuden bekendt med, at beregningen af gebyrerne og disses stłrrelse i modstrid med direktiv 96/ 43/E(cid:216)F sker meget forskelligt, b(cid:229)de i Europa som s(cid:229)dan og i de enkelte tyske delstater? C 303 E/48 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Er det i łvrigt foreneligt med direktiv 96/43/E(cid:216)F (2), at fiskeindustrien i i hvert fald Øn delstat i Forbunds- republikken Tyskland af de administrative, politiske og łkonomiske myndigheder er blevet bevilget en reduktion af gebyrerne p(cid:229) 150. 000 DM? Er dette i overensstemmelse med de anfłrte direktiver? (1) EFT L 268 af 24. 9. 1991, s. 15. (2) EFT L 162 af 1. 7. 1996, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (4. februar 2000) I artikel 3 i R(cid:229)dets direktiv 91/493/E(cid:216)F af 22. juli 1991 om sundhedsm(cid:230)ssige betingelser for produktion »For afs(cid:230)tning af vildtfangne fiskerivarer g(cid:230)lder fłlgende og afs(cid:230)tning af betingelser: (. ) De skal underkastes sundhedskontrol i overensstemmelse med kapitel V i bilaget. « I kapitel V i bilaget er det fastsat, at »den kompetente myndighed indfłrer en kontrol- og tilsynsordning«. fiskerivarer hedder det: Endvidere er det fastsat i artikel 7, at »den kompetente myndighed godkender virksomhederne efter at have sikret sig, at de opfylder kravene i dette direktiv for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r arten af deres aktiviteter«. Hvor ofte der fłres tilsyn til de enkelte fiskerivarevirksomheder for at sikre, at de overholder EU-reglerne, er noget, de relevante myndigheder i medlemsstaterne afgłr under hensyntagen til virksomhedens art og resultat af foreg(cid:229)ende kontrolbesłg. Disse bestemmelser g(cid:230)lder for hele EU, men hvis det (cid:230)rede medlem har kendskab til, at de kontrolbesłg, der gennemfłres i Tyskland ikke er i overensstemmelse med R(cid:229)dets direktiv 91/493/EF, vil Kommissionen gerne have forelagt disse oplysninger, s(cid:229)ledes at den kan tr(cid:230)ffe de fornłdne foranstaltninger. EU-bestemmelserne om afgifter p(cid:229) fiskerivarer, der er omhandlet i direktiv 91/493/E(cid:216)F, er fastsat i kapitel III til bilag A til R(cid:229)dets direktiv 96/43/EF af 26. juni 1996 om (cid:230)ndring og kodifikation af direktiv 85/73/ E(cid:216)F med henblik p(cid:229) finansiering af veterin(cid:230)rundersłgelse og -kontrol af levende dyr og visse animalske produkter og om (cid:230)ndring af direktiv 90/675/E(cid:216)F og 91/496/E(cid:216)F. Ifłlge EU-reglerne anvendes der generelt for fiskerivarer henhłrende under kapitel I i direktiv 91/493/E(cid:216)F en fast sats for de landede varer (1 EUR/ton og 0,5 ECU/ton for m(cid:230)ngder over 50 tons) og for varer, der leveres til en virksomhed, som tilvirker og/eller forarbejder s(cid:229)danne varer, eller som kommer fra et fabriksskib (1 EUR/ton). Medlemsstaterne kan dog ud fra et skłn dels neds(cid:230)tte afgiftstaksten p(cid:229) de betingelser, der er fastsat i kapitel III, sektion 1, punkt 4, i bilag A til direktiv 85/73/E(cid:216)F, dels indfłre en ordning med opkr(cid:230)vning pr. time, der er pr(cid:230)steret, hvis opkr(cid:230)vningen af den faste takst ikke kan d(cid:230)kke de faktiske omkostninger (jf. kapitel III, sektion 1, punkt 3, i bilag A til direktiv 85/73/E(cid:216)F). Fłlgende betingelser skal opfyldes, for at de faste afgiftstakster kan neds(cid:230)ttes. Kontrollen ved landingen skal v(cid:230)re gjort lettere, ved at der er foretaget en klassificering i friskheds- og/eller stłrrelsesklasser i henhold til de g(cid:230)ldende regler, og/eller ved at fłrste salg foreg(cid:229)r samlet, f. eks. i en fiskeriauktionshal eller p(cid:229) et engrosmarked. Kontrollen af varer i virksomhederne skal v(cid:230)re gjort lettere, ved at tilvirkningen eller forarbejdningen foreg(cid:229)r p(cid:229) samme sted som forarbejdningen eller fłrste salg, og/eller ved at driftsbetingel- serne og de garantier, der ydes ved selvkontrol, głr det muligt at reducere behovet for kontrolpersonale i en given virksomhed. Deraf fłlger, at forskelle i afgiftsniveauerne ikke i sig selv er i modstrid med direktiv 85/73/E(cid:216)F. Under Kommissionens inspektłrers kontrolbesłg foretages ogs(cid:229) en undersłgelse af afgiftsreglerne. Hvis der tr(cid:230)ffer Kommissionen de fornłdne foranstaltninger. Hvis det (cid:230)rede konstateres uregelm(cid:230)ssigheder, 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/49 medlem ligger inde med oplysninger om tilf(cid:230)lde, hvor de regler, der anvendes, er i modstrid med EU- bestemmelserne, kan oplysningerne forel(cid:230)gges for Kommissionen, som vil iv(cid:230)rks(cid:230)tte de relevante procedurer. I artikel 5, stk. 2, fłrste punktum, i direktiv 85/73/E(cid:216)F er det fastsat, at »enhver direkte eller indirekte refusion af de i dette direktiv fastsatte afgifter forbydes«. Kommissionen vil derfor rette henvendelse til de tyske myndigheder for at indhente oplysninger om en eventuel afgiftsfritagelse p(cid:229) 150 000 DEM, som skulle v(cid:230)re bevilget i en tysk delstat. (2000/C 303 E/043) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2336/99 af Anna Karamanou (PSE) til R(cid:229)det (13. december 1999) Om: Livstruende fare for helbredet som fłlge af radioaktiv str(cid:229)ling fra mobiltelefoner Ifłlge svenske videnskabsm(cid:230)nds seneste undersłgelser og udtalelser fra andre specialister i spłrgsm(cid:229)l om offentlig sundhed volder mobiltelefoners radioaktive str(cid:229)linger alvorlige skader p(cid:229) den menneskelige organisme og kan blandt andet for(cid:229)rsage hjernesvulster, akustiske neuroser og generelle funktionsskader. Kan R(cid:229)det oplyse, hvilke politiske foranstaltninger det har til hensigt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte med henblik p(cid:229) at sikre risikofri mobiltelefoni og beskytte borgernes helbred? Svar (10. /11. april 2000) Den 12. juli 1999 vedtog R(cid:229)det p(cid:229) grundlag af et forslag fra Kommissionen og efter hłring af Europa- Parlamentet en henstilling om begr(cid:230)nsning af befolkningens eksponering for elektromagnetiske felter (0 Hz-300 GHz) (1). Henstillingen skulle indfłre f(cid:230)llesskabsrammer for eksponering for elektromagnetiske felter med det form(cid:229)l at beskytte befolkningen. Henstillingen, der som grundlag kun anvender konstaterede videnskabelige virkninger, indeholder basisrestriktioner og referenceniveauer for al str(cid:229)ling fra elektro- magnetiske felter fra elektriske apparater, herunder mobiltelefoner. Den er baseret p(cid:229) en udtalelse fra International Commission on Non-Ionising Radiation Protection (ICNIRP) og er godkendt af Den Viden- skabelige StyringskomitØ i Kommissionen. Hvad mere specielt ang(cid:229)r de langtidsvirkninger, som det (cid:230)rede medlem henviser til, har R(cid:229)det opfordret Kommissionen til som led i fremme forskning i korttids- og langtidsvirkningerne af eksponering for elektromagnetiske felter i alle relevante frekvensomr(cid:229)der og at undersłge de spłrgsm(cid:229)l, der er omfattet af henstillingen, s(cid:229) den kan revideres og ajourfłres, ogs(cid:229) under hensyn til eventuelle virkninger, der i łjeblikket forskes i, herunder relevante sikkerhedsfaktorer. iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af det nuv(cid:230)rende forskningsrammeprogram at R(cid:229)det er sig bevidst, at spłrgsm(cid:229)let er af betydning for folkesundheden og har i betragtning af, at det ikke p(cid:229) internationalt plan er bevist, at en s(cid:229)dan eksponering, f. eks. ved brug af mobiltelefoner, er kr(cid:230)ft- fremkaldende, opfordret Kommissionen til at indtage en meget (cid:229)ben holdning til hele det igangv(cid:230)rende og fremtidige forskningsarbejde p(cid:229) omr(cid:229)det. (1) EFT L 199 af 30. 7. 1999, s. 59


title: Rådets forordning (EF) nr. 2674/1999 af 13. december 1999 om ændring af forordning (EØF) nr. 1911/91 om anvendelse af fællesskabsretten på De Kanariske Øer

eurovoc_concepts:
Canary Islands
application of EU law
customs territory (EU)
single market

text: 18. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 326/3 RÅDETS FORORDNING (EF) Nr. 2674/1999 af 13. december 1999 om ændring af forordning (EØF) nr. 1911/91 om anvendelse af fællesskabsretten på De Kanariske Øer RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — (5) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til akten vedrørende Spaniens og Portugals tiltrædelse, særlig artikel 25, stk. 4, første afsnit, under henvisning til forslag fra Kommissionen, under henvisning til udtalelse fra Europa-Parlamentet (1), under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg (2), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) (4) Ifølge artikel 25 i tiltrædelsesakten af 1985 finder trakta- terne samt De Europæiske Fællesskabers retsakter anven- delse på De Kanariske Øer, bortset fra de undtagelser der er nævnt i artiklen og i protokol nr. 2, der er knyttet som bilag til tiltrædelsesakten; på grund af De Kanariske Øers geografiske beliggenhed har de særlige vanskeligheder, navnlig som følge af deres afsides beliggenhed, deres økarakter, det vulkanske land- skab, der vanskeliggør en landbrugsmæssig og industriel udvikling, samt mangelen på naturlige ressourcer, og Rådet har derfor truffet en række foranstaltninger for at styrke De Kanariske Øers integration i Fællesskabet, navnlig i toldunionen; i den forbindelse havde den historiske indirekte beskat- ning, der bl. a. tog sigte på at kompensere for økarak- teren og den fjerne geografiske beliggenhed, behov for en moderne og progressiv reform i overensstemmelse med fællesskabsrammerne; med henblik herpå blev der blandt andet ved forordning (EØF) nr. 1911/91 (3) givet tilladelse til indtil den 31. december 2000 at opkræve den såkaldte »arbitrio-afgift på produktion og import (APIM)«; denne midlertidige afgift skal gøre det muligt at tilpasse den lokale produktion til det indre marked ved hjælp af fritagelsesordninger; med henblik herpå tillades der afhængigt af den økonomiske situation visse hele eller delvise fritagelser for den lokale produktion på den betingelse, at disse fritagelser bidrager til at fremme akti- viteter på De Kanariske Øer uden at ændre samhandels- vilkårene i et omfang, der strider mod den fælles inte- resse; (1) Udtalelse afgivet den 19. 11. 1999 (endnu ikke offentliggjort i EFT). (2) EFT C 329 af 17. 11. 1999, s. 27. (3) EFT L 171 af 29. 6. 1991, s. 1. Forordningen er ændret ved forord- ning (EF) nr. 284/92 (EFT L 31 af 7. 2. 1992, s. 6). (6) (7) (8) (9) i medfør af artikel 5, stk. 6, i forordning (EØF) nr. 1911/91 har Kommissionen undersøgt, hvilken virkning de trufne foranstaltninger har haft på De Kanariske Øers økonomi og på udsigterne for deres integration i Fælles- skabets toldområde; på basis af denne undersøgelse kan det konkluderes, at fjernelsen af APIM-afgiften generelt har positive følger for priserne og negative følger for produktionen og beskæftigelsen; de negative følger for produktionen og beskæftigelsen er imidlertid meget forskellige fra sektor til sektor; selv om de fleste sektorer i den forgangne periode har gennem- gået en tilpasning, er dette ikke tilfældet for visse produkter i de følsomme sektorer; Kommissionen har i den forbindelse på de spanske myndigheders foranled- ning undersøgt de mest følsomme sektorer og set på hvert enkelt følsomt produkt, idet denne følsomhed nu og da kan føre til, at den pågældende sektor næsten forsvinder; efter høring af de spanske myndigheder ser det nu ud til, at det er nødvendigt at suspendere fjernelsen af afgiften indtil den 30. juni 2000 for visse følsomme produkters vedkommende for at lette disse produkters tilpasning til inden afgiften bortfalder endeligt; denne markedet, tilpasning berører ikke det endelige mål, som er at indføre den fælles toldtarif og fjerne APIM, men letter blot den økonomiske tilpasning, der er nødvendig, for at afgiften kan bortfalde; følgelig bør forordning (EØF) nr. 1911/91 ændres i overensstemmelse hermed; APIM bortfalder endeligt den 31. december 2000; inden denne dato vil Kommissionen sammen med de spanske myndigheder undersøge, hvilken virkning suspensionen af denne afgifts bortfald får for de berørte økonomiske sektorer, herunder især for de produkter, denne forord- ning vedrører; afhængig af resultaterne af undersøgelsen forlægger Kommissionen i givet fald Rådet et forslag til de foranstaltninger, der med udgangspunkt i traktaten skal træffes for at sikre afgiftens bortfald, uden at det får skadelige følger for visse særlig følsomme lokale produk- tionsområder — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I forordning (EF) nr. 1911/91 foretages følgende ændringer: L 326/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 18. 12. 1999 1) I artikel 5, stk. 2, tilføjes følgende afsnit: »Som undtagelse fra bestemmelserne i stk. 2 suspenderes nedsættelsen af afgiften fra den 30. december 1999 til den 30. juni 2000 for produkter i de sektorer, der er opført i bilaget til denne forordning. « 2) Bilaget i bilaget til denne forordning indsættes. Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. december 1999. På Rådets vegne S. HASSI Formand 18. 12. 1999 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 326/5 BILAG »BILAG Liste over følsomme produkter som omhandlet i artikel 5, stk. 2, andet afsnit, klassificeret efter nomenklaturen i den fælles toldtarif (FTT) Diverse levnedsmidler: 0403 10, 0407 00 90, 0701 90, 0702, 0703, 0803, 0901 21, 0901 90 90, 1101, 1601, 1602, 1704 90 71, 1806 (undtagen 1806 20 95), 1901 90 99, 1902, 1904 10 10, 1905 10 00, 1905 20, 1905 30, 1905 40, 1905 90, 2002 10 90, 2002 90 91, 2007 91 10, 2007 99 39, 2008 99 61, 2008 99 68, 2101, 2103, 2105, 2106 90 98, 2309. Tobak: 2402 10 00, 2402 20. Kemi: 2804 30 00, 2804 40 00, 2851 00 30, 3208, 3209, 3213, 3401, 3402 (undtagen 3402 11 00, 3402 12 00 og 3402 13 00), 3809 91 00. Papir: 4808, 4818 10, 4818 20, 4818 30, 4818 40, 4819, 4821, 4823 59 10, 4909, 4910, 4911, 5601 22 10, 5601 22 99. Tekstiler: 6112 31, 6112 41, 6213, 6302, 6303. Metalindustri I: 7308, 7309 00 (undtagen 7309 00 90), 7317, 7325, 7604, 7608, 7610, 9406 00 31. Andre forarbejdede varer: 3923 10 00, 3923 21 00, 3923 30 10, 3924 10 00, 4012 10, 4418, 4601, 4602, 6802, 7010, 8544 59 10, 9401, 9403, 9404. «


title: QUESTION ÉCRITE E-2288/99 posée par Marialiese Flemming (PPE-DE) à la Commission. Animaux exotiques.

eurovoc_concepts:
environmental protection
import restriction
trade regulations

text: C 219 E/140 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 1. 8. 2000 La co-incinØration peut rØduire la quantitØ de dØchets (cid:224) mettre en dØcharge. La valorisation du contenu ØnergØtique des matiŁres triØes (cid:224) la source, classifiØes comme dØchets, mais ne produisant pas de gaz de combustion dangereux, contribue dans une trŁs large mesure (cid:224) l(cid:146)objectif d(cid:146)un dØveloppement durable. 1. Quelles actions le Conseil a-t-il engagØes afin que, lors de l(cid:146)Ølaboration de la directive, il soit tenu compte du triage efficace des dØchets effectuØ (cid:224) la source en Finlande et de leur valorisation ØnergØtique qui en rØsulte? 2. Est-il possible que les autoritØs chargØes du contr(cid:244)le de l(cid:146)incinØration voient leurs pouvoirs Ølargis dans un souci de souplesse (cid:224) l(cid:146)Øgard des cas particuliers, lorsque cela est justifiØ s(cid:146)agissant des dØchets ØvoquØs ici et du niveau technique des installations? RØponse (31 janvier 2000) Comme l(cid:146)Honorable Parlementaire le sait peut-Œtre, la proposition de la Commission concernant l(cid:146)incinØra- tion des dØchets a ØtØ minutieusement examinØe par le Conseil, en tenant compte des situations diffØrentes existant dans les (cid:201)tats membres. Le Conseil est parvenu (cid:224) un accord politique au cours de sa session de juin 1999. Il a officiellement adoptØ sa position commune le 25 novembre 1999 et l(cid:146)a transmise au Parlement europØen (cid:224) l(cid:146)occasion de la sØance plØniŁre de celui-ci, les 1er et 2 dØcembre 1999. Comme peut le constater l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) la lecture de la position commune, le Conseil a dßment tenu compte de ses prØoccupations dans la mesure oø l(cid:146)incinØration ou la co-incinØration de matiŁres non dangereuses, telles que les rØsidus vØgØtaux agricoles et forestiers ou les dØchets de bois, sont exclues du champ d(cid:146)application de la directive. En outre, il y est stipulØ que la chaleur produite par l(cid:146)incinØration ou la co-incinØration devrait Œtre valorisØe lorsque cela est faisable. Pour ce qui concerne le contr(cid:244)le, les autoritØs qui en sont chargØes peuvent autoriser des mesures pØriodiques plut(cid:244)t que des mesures continues, sous rØserve du respect de certaines conditions pour le chlorure d(cid:146)hydrogŁne (HC1), la frØquence des mesures concernant les mØtaux lourds, les dioxines et les furannes a Øgalement ØtØ rØduite, sous rØserve que certaines conditions trŁs strictes soient respectØes. le fluorure d(cid:146)hydrogŁne (HF) et le dioxyde de soufre (SO2); en outre, (2000/C 219 E/177) QUESTION (cid:201)CRITE E-2288/99 posØe par Marialiese Flemming (PPE-DE) (cid:224) la Commission (13 dØcembre 1999) Objet: Animaux exotiques Le rŁglement CE no 338/97 (1) du Conseil du 9 dØcembre 1996 relatif (cid:224) la protection des espŁces de faune et de flore sauvages par le contr(cid:244)le de leur commerce contient des dispositions rØgissant le commerce et le transport d(cid:146)animaux et de plantes sauvages. Le nombre d(cid:146)animaux qui succombent au transport est contr(cid:244)lØ par la CommunautØ, ce qui peut, le cas ØchØant, donner lieu (cid:224) des restrictions au niveau de l(cid:146)importation. La Commission pourrait-elle fournir des informations sur les espŁces et le nombre d(cid:146)animaux qui ont succombØ lors du transport depuis l(cid:146)entrØe en vigueur du rŁglement no 338/97? Des restrictions ont-elles ØtØ imposØes aux importations dans ce contexte? (1) JO L 61 du 3. 3. 1997, p. 1. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (11 janvier 2000) ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 39, paragraphe 3, du rŁglement (CE) no 939/97 de la Commission, du 26 mai 1997, portant modalitØs d(cid:146)application du rŁglement (CE) no 338/97 du Conseil relatif (cid:224) la protection des 1. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 219 E/141 espŁces de faune et de flore sauvages par le contr(cid:244)le de leur commerce (1), les (cid:201)tats Membres conservent, lorsque cela est possible, des informations sur le pourcentage de spØcimens des espŁces inscrites aux annexes A et B du rŁglement (CE) no 338/97 qui Øtaient morts au moment de l(cid:146)introduction dans la CommunautØ. L(cid:146)Øtablissement de ces pourcentages s(cid:146)est avØrØ difficile au niveau communautaire. Cependant, afin d(cid:146)amØliorer la surveillance du taux de mortalitØ des animaux vivants concernØs, la plupart des (cid:201)tats Membres participent actuellement (cid:224) un programme d(cid:146)enquŒte proposØ par le ComitØ pour les animaux de la CITES dans le cadre duquel les douaniers chargØs de l(cid:146)inspection des spØcimens vivants doivent dØclarer le nombre d(cid:146)animaux morts au moment de l(cid:146)importation lorsqu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)espŁces dØterminØes de mammifŁres, d(cid:146)oiseaux, de reptiles et d(cid:146)amphibies les plus souvent commercialisØes. Les informations fournies en vertu de ce systŁme de surveillance seront en principe disponibles dŁs cette annØe. Les informations recueillies par l(cid:146)administration douaniŁre belge entre 1994 et 1996 ont montrØ un taux de mortalitØ de 3 % pour toutes les espŁces d(cid:146)oiseaux (avec un taux de 1 % pour les perroquets) et proche de 0 % pour les mammifŁres. Aucune restriction (cid:224) l(cid:146)importation fondØe sur le critŁre de la mortalitØ pendant le transport n(cid:146)a ØtØ envisagØe jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent. (1) JO L 140 du 31. 5. 1997. (2000/C 219 E/178) QUESTION (cid:201)CRITE E-2289/99 posØe par Marialiese Flemming (PPE-DE) (cid:224) la Commission (13 dØcembre 1999) Objet: PŒche (cid:224) la baleine en Russie Selon des informations de la Whale and Dolphin Conservation Society (WDCS), entre 30 et 50 dauphins blancs (belougas) ont ØtØ pŒchØs au cours des derniers mois en Russie, dans la mer d(cid:146)Okhotsk. L(cid:146)huile de phoque (couche graisseuse sous l(cid:146)Øpiderme) et la chair ont ØtØ exportØes au Japon. En outre, 12 dauphins ont ØtØ capturØs vivants, pour Œtre exportØs vers des delphinariums dans le monde entier. Depuis 1986, la pŒche commerciale (cid:224) la baleine est interdite. Or, le gouvernement russe autorise la chasse aux belougas dans la mer d(cid:146)Okhotsk, ainsi que l(cid:146)exportation de la chair et de la graisse vers le Japon. ConcrŁtement, cela signifie que, pour la premiŁre fois depuis de nombreuses annØes, l(cid:146)on pratique (cid:224) nouveau le commerce de produits provenant de baleines de petite taille. La Commission est-elle au courant de cette situation? Si tel est le cas, quelles mesures a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)adopter? La Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)adopter des mesures, et si oui lesquelles, en vue de stopper immØdiatement toute importation au Japon de produits provenant du dauphin blanc et de belougas vivants? La Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)adopter des mesures, et si oui lesquelles, en vue de s(cid:146)opposer (cid:224) la capture et la mise (cid:224) mort de belougas en Russie? La Commission a-t-elle l(cid:146)intention d(cid:146)adopter des mesures, et si oui lesquelles, afin d(cid:146)amener la Russie (cid:224) retirer les licences d(cid:146)exportation et (cid:224) rel(cid:226)cher immØdiatement tous les belougas qui ont ØtØ capturØs vivants? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (11 janvier 2000) La Commission a eu connaissance de rapports sur de rØcentes chasses aux bØlougas menØes par des bateaux russes


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2260/99 från María Sornosa Martínez (PSE) till kommissionen. Bevarande av miljön och det historiska arvet i Dos Llometes i Valencia (Spanien).

eurovoc_concepts:
Community of Valencia
Spain
application of EU law
environmental impact
heritage protection
historic site
protection of animal life
town planning

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/21 (2000/C 280 E/019) SKRIFTLIG FR¯GA E-2258/99 fr(cid:229)n Theresa Villiers (PPE-DE) till kommissionen (13 december 1999) ˜mne: Skattediskussioner Vilka f(cid:246)r(cid:228)ndringar av skattesystemen i EU anser kommissionen man borde ta upp vid n(cid:228)sta 1. regeringskonferens? 2. Framf(cid:246)r allt: st(cid:246)djer kommissionen inf(cid:246)randet av majoritetsr(cid:246)stning i skattefr(cid:229)gor och, i s(cid:229) fall vilka? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 februari 2000) Kommissionen anser, enligt vad som framg(cid:229)r av det yttrande som antogs den 26 januari 2000 (1), att eftersom beskattning och social trygghet (cid:228)r omr(cid:229)den som (cid:229)terspeglar de nationella lagstiftarnas grund- l(cid:228)ggande inst(cid:228)llning i fr(cid:229)ga om ekonomisk politik, socialpolitik och solidaritet, p(cid:229)verkar dessa i h(cid:246)g grad medborgarnas nationella politiska val, och det (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r generellt ber(cid:228)ttigat att ha kvar enh(cid:228)llighetsbesluten p(cid:229) dessa omr(cid:229)den. Kommissionen anser dock att vissa aspekter av dessa b(cid:229)da omr(cid:229)den, som (cid:228)r oupp- l(cid:246)sligen f(cid:246)rbundna med den inre marknadens funktion, b(cid:246)r avg(cid:246)ras genom kvalificerade majoritetsbeslut, s(cid:228)rskilt n(cid:228)r detta leder till diskriminerande behandling, dubbelbeskattning eller skattefusk. Det b(cid:246)r under- strykas att avsikten inte (cid:228)r att g(cid:229) mot en allm(cid:228)n harmonisering av de nationella systemen, skattebaserna och skattesatserna. Kvalificerade majoritetsbeslut b(cid:246)r dessutom till(cid:228)mpas efter det att lagstiftningen har harmoniserats f(cid:246)r att f(cid:246)renkla och modernisera g(cid:228)llande best(cid:228)mmelser och f(cid:246)r en enhetligare till(cid:228)mpning av dessa best(cid:228)mmelser. Detta g(cid:228)ller s(cid:228)rskilt det gemensamma momssystemet samt r(cid:246)rligheten f(cid:246)r och kontrollen av varor som omfattas av punktskatt. Slutligen (cid:228)r kommissionen fast besluten att bek(cid:228)mpa bedr(cid:228)gerier som har blivit ett allt st(cid:246)rre problem i och med kapitalr(cid:246)relser. Kvalificerade majoritetsbeslut b(cid:246)r d(cid:228)rf(cid:246)r ocks(cid:229) till(cid:228)mpas n(cid:228)r det g(cid:228)ller (cid:229)tg(cid:228)rder som syftar till att f(cid:246)rhindra skatteflykt och skattebedr(cid:228)geri. skattegr(cid:228)nserna liberaliseringen avskaffandet varor och f(cid:246)r av av Kommissionen kommer senare att l(cid:228)gga fram detaljerade f(cid:246)rslag om detta p(cid:229) regeringskonferensen. (1) (cid:148)Anpassning av institutionerna inf(cid:246)r utvidgningen(cid:148) (cid:129) Kommissionens yttrande enligt artikel 48 i F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen betr(cid:228)ffande utlysande av en konferens mellan f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstaternas regeringar i syfte att genomf(cid:246)ra en (cid:228)ndring av f(cid:246)rdragen (cid:129) KOM(2000) 34. (2000/C 280 E/020) SKRIFTLIG FR¯GA E-2260/99 fr(cid:229)n Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) till kommissionen (13 december 1999) ˜mne: Bevarande av milj(cid:246)n och det historiska arvet i Dos Llometes i Valencia (Spanien) I Les Dos Llometes i Massarrojos i Valencia p(cid:229)g(cid:229)r ett byggnadsprojekt som har orsakat klagom(cid:229)l fr(cid:229)n inv(cid:229)nare och organisationer som anser att n(cid:228)mnda projekt utg(cid:246)r ett hot mot bevarandet av milj(cid:246)n och det historiska arvet. (framf(cid:246)r allt milj(cid:246)gruppen (cid:148)Colla Ecologista de Massarrojos(cid:148)) har gjort en De som framf(cid:246)r klagom(cid:229)l anm(cid:228)lan mot byggnadsf(cid:246)retaget (Onofre Miguel) inf(cid:246)r brottm(cid:229)lsdomstolen nr 14 i Valencia. I n(cid:228)mna anm(cid:228)lan f(cid:246)rel(cid:228)ggs domaren en rapport fr(cid:229)n Societat Valenciana d(cid:146)Ornitologia av vilken det framg(cid:229)r att C 280 E/22 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 omr(cid:229)det utg(cid:246)r en livsmilj(cid:246) f(cid:246)r 65 f(cid:229)gelarter av vilka 47 (cid:228)r skyddade, samt en studie av Universitetet i Valencia i vilken omr(cid:229)det beskrivs som en paleontologisk fyndort d(cid:228)r man kan finna fossiler fr(cid:229)n tio miljoner (cid:229)r tillbaka i tiden. ˜r kommissionen beredd att ta del av inneh(cid:229)llet i rapporten fr(cid:229)n Societat Valenciana d(cid:146)Ornitologia f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla om de arter som avses i anm(cid:228)lan skyddas av direktiv 79/409/EEG (1) om skydd av f(cid:229)glar, och vid behov ingripa i detta misst(cid:228)nkta fall av brott mot gemenskapslagstiftningen? Kan kommissionen (cid:228)ven fastst(cid:228)lla om ett brott mot gemenskapslagstiftningen med avseende p(cid:229) direktiv 92/43/EEG (2) om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter f(cid:246)rekommer inom ramen f(cid:246)r projektet f(cid:246)r Dos Llometes? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att v(cid:228)nda sig till de beh(cid:246)riga myndigheterna f(cid:246)r att beg(cid:228)ra information om huruvida man inf(cid:246)r genomf(cid:246)randet av projektet i Dos Llometes har utarbetat den obligatoriska milj(cid:246)kon- sekvensbeskrivning som f(cid:246)reskrivs i direktiv 85/337/EEG (3)? Anser inte kommissionen att den f(cid:246)rst(cid:246)relse av det historiska arvet som bebyggelsen av Les Dos Llometes skulle inneb(cid:228)ra st(cid:229)r helt i strid med best(cid:228)mmelserna i kommissionens rekommendation (75/65/EEG (4)) till medlemsstaterna om skydd av det arkitektoniska arvet och milj(cid:246)arvet? (1) (2) (3) (4) EGT L 103, 25. 4. 1979, s. 1. EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. EGT L 21, 28. 1. 1975, s. 22. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 januari 2000) Kommissionen k(cid:228)nner inte till de uppgifter som ledamoten refererar till. Kommissionen (cid:228)r beredd att granska rapporten fr(cid:229)n (cid:148)Societat Valenciana d(cid:146)Ornitolog(cid:237)a(cid:148) f(cid:246)r att bed(cid:246)ma om de arter som anges i det klagom(cid:229)l som har anm(cid:228)lts till brottm(cid:229)lsdomstolen (cid:228)r skyddade enligt r(cid:229)dets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda f(cid:229)glar. I s(cid:229)dana fall kommer kommissionen att beg(cid:228)ra in kommentarer fr(cid:229)n de spanska myndigheterna. Man m(cid:229)ste ha kunskap om projektet (cid:148)Les Dos Llometes(cid:148) f(cid:246)r att kunna avg(cid:246)ra om det strider mot gemenskapens best(cid:228)mmelser i r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter. Det ber(cid:246)rda omr(cid:229)det, Les Dos Llometes de Massarrojos (Valencia), har inte medtagits i de spanska myndigheternas f(cid:246)rteckning (cid:246)ver omr(cid:229)den av gemenskapsintresse som skall ing(cid:229) i n(cid:228)tet Natura 2000. Kommissionen kan inte p(cid:229) grundval av de uppgifter som tillhandah(cid:229)llits av ledamoten avg(cid:246)ra om best(cid:228)mmelserna i direktiv 92/43/EEG har (cid:246)vertr(cid:228)tts. Kommissionen vet inte om milj(cid:246)p(cid:229)verkan av det ber(cid:246)rda projektet har bed(cid:246)mts i enlighet med det f(cid:246)rfarande som anges i r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt. Det b(cid:246)r dock p(cid:229)pekas att enligt artikel 2 i detta direktiv skall projekt som kan antas medf(cid:246)ra en betydande milj(cid:246)p(cid:229)verkan bland annat p(cid:229) grund av sin art, storlek eller lokalisering bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en bed(cid:246)mning av denna p(cid:229)verkan innan tillst(cid:229)nd ges. Dessa best(cid:228)mmelser omfattar projekt inom de grupper som redovisas i bilaga 1 till direktivet. Enligt artikel 4. 2 skall projekt inom de grupper som redovisas i bilaga 2 till direktivet bli f(cid:246)r en s(cid:229)dan bed(cid:246)mning n(cid:228)r medlemsstaterna anser att detta kr(cid:228)vs p(cid:229) grund av projektets karakt(cid:228)r. Om direktiv 85/337/EEG (cid:228)r till(cid:228)mpbart i detta fall omfattas projektet av bilaga 2 till direktivet. Projekt som tillh(cid:246)r denna kategori skall vara f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en bed(cid:246)mning i enlighet med artiklarna 5-10 i direktivet, om medlemsstaten anser att detta kr(cid:228)vs p(cid:229) grund av projektets karakt(cid:228)r. Det b(cid:246)r noteras att direktiv 85/337/EEG har (cid:228)ndrats genom direktiv 97/11/EG (1). I artikel 3. 2 till direktiv 97/11/EG fastst(cid:228)lls att om en ans(cid:246)kan om tillst(cid:229)nd inl(cid:228)mnats f(cid:246)re den 14 mars 1999 skall best(cid:228)mmelserna i direktiv 85/337/EEG f(cid:246)re dessa (cid:228)ndringar forts(cid:228)tta att till(cid:228)mpas. f(cid:246)rem(cid:229)l 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/23 N(cid:228)r det g(cid:228)ller fr(cid:229)gan om projektet Les Dos Llometes st(cid:229)r i strid med kommissionens rekommendation 75/65/EEG av den 20 december 1974 till medlemsstaterna om skydd av byggnadsminnen och naturarv, b(cid:246)r det p(cid:229)pekas att inom gemenskapens sekund(cid:228)rlagstiftning (cid:228)r en rekommendation inte r(cid:228)ttsligt bindande f(cid:246)r medlemsstaterna. (1) EGT L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 280 E/021) SKRIFTLIG FR¯GA E-2290/99 fr(cid:229)n Carlos Carnero GonzÆlez (PSE) till r(cid:229)det (13 december 1999) ˜mne: Skeppsvarvens framtid i Europa Den 5 november lade varvsindustrin ned arbetet under fyra timmar p(cid:229) uppmaning av Europeiska fackliga samorganisationen. Syftet var att k(cid:228)mpa f(cid:246)r varvens (cid:246)verlevnad under parollen ARBETE F(cid:214)R SKEPPS- VARVEN (cid:129) FRAMTID F(cid:214)R EUROPA. Den 9 november analyserade r(cid:229)det (industri) skeppsvarvens situation. I Spanien, d(cid:228)r varvsindustrin historiskt sett spelat en framtr(cid:228)dande roll, lades den 27 oktober arbetet ned under tv(cid:229) timmar vid alla arbetsplatser som ing(cid:229)r i gruppen Astilleros Espaæoles, f(cid:246)r att f(cid:246)rsvara varvsverksamheten och protestera mot den privatisering av Astander som planeras av det spanska bolaget Sociedad Espaæola de Participaciones Industriales. Samtidigt kom nyheten att Europeiska kommis- sionen kr(cid:228)ver att den spanska regeringen skall betala tillbaka mer (cid:228)n 18 000 miljoner pesetas som beviljats skeppsvarven i form av skattel(cid:228)ttnader och som kommissionen betraktar som otillb(cid:246)rligt statsst(cid:246)d. Av ekonomiska, sociala och syssels(cid:228)ttningsm(cid:228)ssiga sk(cid:228)l borde det vara av h(cid:246)gsta prioritet f(cid:246)r Europeiska unionen att garantera skeppsvarvens (cid:246)verlevnad. Och detta borde g(cid:246)ras i (cid:246)msesidigt samf(cid:246)rst(cid:229)nd med fackf(cid:246)reningsf(cid:246)rbunden, f(cid:246)rsta hand trygga syssels(cid:228)ttningen i en statlig sektor med god konkurrenskraft. f(cid:246)r att i 1. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kan r(cid:229)det inf(cid:246)r sitt m(cid:246)te i november f(cid:246)resl(cid:229) f(cid:246)r att garantera skeppsvarvens (cid:246)verlevnad? 2. K(cid:228)nner r(cid:229)det till privatiseringen av Astander och tror r(cid:229)det verkligen att nedrustning av den offentliga sektorn (cid:228)r ett alternativ om man vill trygga produktionen och syssels(cid:228)ttningen? 3. Vad anser r(cid:229)det om den dumpning som l(cid:228)nder som Sydkorea och Japan utf(cid:246)r p(cid:229) detta omr(cid:229)de? (2000/C 280 E/022) SKRIFTLIG FR¯GA E-2311/99 fr(cid:229)n Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) till r(cid:229)det (13 december 1999) ˜mne: St(cid:246)d till varvsindustrin Den europeiska varvsindustrin st(cid:229)r inf(cid:246)r stora sv(cid:229)righeter. Europeiska unionen b(cid:246)r se det som en prioritering att garantera framtiden f(cid:246)r en konkurrenskraftig varvsindustri som bidrar till ekonomisk och social utveckling genom att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla en syssels(cid:228)ttningsniv(cid:229) i vissa regioner av vilka flera har en h(cid:246)g arbetsl(cid:246)shet. I kommissionens rapport till r(cid:229)det om varvsindustril(cid:228)get i v(cid:228)rlden erk(cid:228)nner kommissionen att Sydkoreas statliga st(cid:246)d till varvsindustrisektorn h(cid:229)ller p(cid:229) att skapa obalans p(cid:229) v(cid:228)rldsmarknaden f(cid:246)r denna sektor. Har r(cid:229)det, i syfte att planera (cid:229)tg(cid:228)rder som kan avhj(cid:228)lpa denna situation, uppskattat storleken p(cid:229) dessa st(cid:246)d? R(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1540/98 (1) av den 29 juni 1998 inneh(cid:229)ller nya regler f(cid:246)r st(cid:246)d till varvsindustrin fram till december 2000. Har r(cid:229)det f(cid:246)r avsikt att forts(cid:228)tta med tilldelningen av dessa produktionsst(cid:246)d i Europa som en s(cid:228)kerhets(cid:229)tg(cid:228)rd samtidigt som den g(cid:229)r mer p(cid:229) djupet med att unders(cid:246)ka st(cid:246)det till sektorn i Sydkorea?