eurovoc_concepts:
Austria
child protection
information network
pornography
sexual violence
transmission network

text: C 362/8 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 12. 1999 Initiatief van de Republiek Oostenrijk met het oog op de aanneming van een besluit van de Raad ter bestrijding van kinderpornografie op Internet (1999/C 362/06) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, GELET OP het Verdrag betreffende de Europese Unie, inzon- derheid op artikel 34, lid 2, onder c), REKENING HOUDEND MET het advies van het Europees Parle- ment, GEZIEN het initiatief van de Republiek Oostenrijk, REKENING HOUDEND MET de resolutie over minderjarige slacht- offers van geweld, die het Europees Parlement op 19 september 1996 heeft aangenomen, INDACHTIG de verklaring en de agenda voor actie die unaniem zijn aanvaard door de delegaties bij het Wereldcongres tegen de commerciºle seksuele uitbuiting van kinderen, in augustus 1996 te Stockholm, alsmede de conclusies en aanbevelingen van de Europese vervolgconferentie op het Wereldcongres die in april 1998 te Straatsburg plaatsvond; INDACHTIG het Europees Verdrag voor de rechten van de mens, inzonderheid artikel 10, lid 2; HERINNEREND AAN artikel 34 van het Verdrag inzake de rech- ten van het kind van 20 november 1989; INDACHTIG de resolutie van de Raad en de vertegenwoordigers van de regeringen der lidstaten, in het kader van de Raad bijeen, van 17 februari 1997 betreffende illegale en schadelijke inhoud op Internet (1); INDACHTIG Gemeenschappelijk Optreden 97/154/JBZ van de Raad van 24 februari 1997 ter bestrijding van mensenhandel en seksuele uitbuiting van kinderen (2); INDACHTIG het besluit van de Raad van 3 december 1998 inzake de aanvulling van de definitie van (cid:132)mensenhandel(cid:148) als vorm van criminaliteit in de bijlage van de Europolovereen- komst (3) en met inachtneming van de verklaring die de Raad tijdens zijn zitting van 3 december 1998 heeft aangenomen; REKENING HOUDEND MET de door de Raad op 24 september 1998 aangenomen aanbeveling betreffende de ontwikkeling van de concurrentiepositie van de Europese industrie van audiovi- suele en informatiediensten door de bevordering van nationale kaders teneinde een vergelijkbaar en doeltreffend niveau van bescherming van minderjarigen en de menselijke waardigheid de bereiken (4); HERINNERND AAN het actieplan van de Raad van 28 april 1997 ter bestrijding van de georganiseerde criminaliteit, dat door de Europese Raad van Amsterdam in juni 1997 is goedgekeurd (5) en de vab de G8 uitgaande tien beginselen inzake high tech- criminaliteit waarvan de Raad naar aanleiding van zijn zitting van 19 maart 1998 heeft genomen, alsmede aan de opreop van de Europese Raad van Wenen van 11 en 12 december 1998 om op Europees en internationaal niveau te zorgen voor een doeltreffende follow-up van de initiatieven inzake de bescher- ming van kinderen, met name wat betreft kinderpornografie op Internet; REKENING HOUDEND MET Beschikking nr. 276/1999/EG van het Europees Parlement en de Raad van 25 januari 1999 tot vast- stelling van een communautair meerjarenactieplan ter bevorde- ring van een veiliger gebruik van Internet door het bestrijden van illegale en schadelijke inhoud op mondiale netwerken (6); HERINNEREND AAN Gemeenschappelijk Standpunt 1999/364/ JBZ van 27 mei 1999 door de Raad aangenomen op basis van artikel 34 van het Verdrag betreffende de Europese Unie inzake onderhandlingen in de Raad van Europa over het ver- drag inzake cybercriminaliteit (7); OVERWEGENDE dat mensenhandel en seksuele uitbuiting van kinderen ernstige schendingen van de fundamentele rechten van de mens en met name de menselijke waardigheid vormen; ZICH ERVAN BEWUST dat seksueel misbruik van kinderen en de productie, de verwerking, het bezit en de verspreiding van pornografisch materiaal met afbeedelingen van kinderen een belangrijke vorm van internationale georganiseerde criminali- teit kunnen zijn, die binnen de Europese Unie steeds zorgwek- kender afmetingen aaneemt; ERVAN OVERTUIGD dat de fysieke en psychische integriteit van kinderen en de bescherming van slachtoffers van seksuele mis- drijven een hogere prioriteit moeten krijgen; ZICH VAN BEWUST dat verdere maatregelen van de Unie ter bevordering van het veilig gebruik van Internet nodig zijn; MET HET OOG OP de verhindering en bestrijding van het sek- suele misbruik van kinderen en met name van de productie, de verwerking, de verspreiding en het bezit van kinderpornografie via Internet, (1) PB C 70 van 6. 3. 1997, blz. 1. (2) PB L 63 van 4. 3. 1997, blz. 2. (3) PB C 26 van 30. 1. 1999, blz. 21. (4) PB L 270 van 7. 10. 1998, blz. 48. (5) PB C 251 van 15. 8. 1997, blz. 1. (6) PB L 33 van 6. 2. 1999, blz. 1. (7) PB L 142 van 5. 6. 1999, blz. 1. 16. 12. 1999 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 362/9 BESLUIT: Artikel 1 1. Om de preventie en bestrijding van de productie, de ver- werking, de verspreiding en het bezit van kinderpornografie te intensiveren, en de efficiºntie van het onderzoek naar en de vervolging van strafbare feiten op dit gebied te bevorderen, treffen de lidstaten de nodige maatregelen om Internet-gebrui- kers aan te moedigen de wetshandhavingsinstanties rechtstreeks of onrechtstreeks te informeren, als zij vermoeden dat kinder- pornografische voorstellingen via Internet worden verspreid, wanneer zij dergelijke voorstellingen onder ogen krijgen. Inter- netgebruikers moeten vertrouwd worden gemaakt met de wijze waarop zij wetshandhavingsautoriteiten of diensten die bijzon- dere banden met de wetshandhavingsautoriteiten onderhouden, kunnen benanderen, zodat deze autoriteiten de verspreiding van kinderpornografie op Internet kunnen verhinderen en be- strijden. 2. Voorzover nodig kunnen afhankelijk van de administra- tieve organisatie van de verschillende lidstaten, maatregelen ter bevordering van doeltreffend onderzoek naar en efficiºnte ver- volging van strafbare feiten op dit gebied, de oprichting behel- zen van gespecialiseerde eenheden bij de wetshandhavings- instanties, die over de nodige deskundigheid en middelen be- schikken om snel te reageren op informatie inzake een ver- moeden van productie, verwerking verspreiding of bezit van kinderpornografie. De lidstaten zorgen ervoor dat de wetshandhavingsinstan- 3. ties snel reageren op informatie inzake een vermoeden van productie, verwerking, verspreiding of bezit van kinderporno- grafie. Artikel 2 1. De lidstaten verbinden zich ertoe te zorgen voor een maximale samenwerking, teneinde een doeltreffend onderzoek naar en een efficiºnte vervolging van strafbare feiten in verband met kinderpornografie overeenkomstig de bestaande akkoorden en overeenkomsten te vergemakkelijken. 2. Om tijdig en effectief op dergelijke strafbare feiten te kunnen regageren, delen de lidstaten elkaar de namen mee van de reeds ingestelde meldpunten die 24 uur per dag met deskundig personeel worden bemand en van de in artikel 1, lid 2, bedoelde gespecialiseerde eenheden, die gebruikt kunnen worden voor informatie-uitwisseling en andere contacten tus- sen de lidstaten. Ook meldpunten die al zijn ingesteld voor andere taken kunnen hiervoor worden gebruikt. Tevens wordt gebruikgemaakt van bestaande communicatiekanalen, zoals Eu- ropol en Interpol. 3. De lidstaten dragen er zorg voor dat Europol, binnen de grenzen van zijn mandaat, in kennis wordt gesteld van gevallen waarin een vermoeden van kinderpornografie bestaat. niseren van bevoegde instanties die gespecialiseerd zijn in de bestrijding van kinderpornografie op Internet, teneinde de uit- wisseling van algemene informatie, de analyse van de situatie en de co(cid:246)rdinatie van der recherchetactiek te bevorderen. 5. Elke lidstaat stelt het secretariaat-generaal van de Raad in kennis van zijn eenheid of eenheden die als meldpunt in de zin van lid 2 fungeert/fungeren. Het secretariaat-generaal stelt op zijn beurt de andere lidstaten van deze meldpunten in kennis. Artikel 3 In het kader van een constructieve dialoog met het bedrijfs- leven onderzoeken de lidstaten de nodige (cid:151) vrijwillige of bin- dende (cid:151) maatregelen om kinderpornografie van het Internet te werden. De lidstaten wisselen met name hun ervaring uit over de doeltreffendheid van de door hen genomen maatregelen om kinderpornografie van het Internet te weren. In dit verband onderzoeken zij de volgende maatregelen waardoor Internetver- strekkers ertoe worden verplicht: a) de bevoegde diensten bedoeld in artikel 1, lid 1, of de een- heden bedoeld in artikel 1, lid 2, te informeren over kin- derpornografische afbeeldingen waarvan zij in kennis zijn gesteld of kennis hebben genomen en die via hen worden verspreid; b) kinderpornografische afbeeldingen waarvan zij in kennis zijn gesteld of kennis hebben genomen en die via hen wor- den verspreid, uit het verkeer te halen, tenzij anders is be- paald door de bevoegde autoriteiten; c) overeenkomstig de resolutie van de Raad van 17 januari 1995 inzake de legale interceptie van telecommunicatiever- keer (1), (cid:151) voorzover toepasselijk en technisch haalbaar (cid:151) de gegevens over het gebruik van het net vooral met het oog op strafvervolging bij verdenking van seksueel misbruik van kinderen en de productie, de verwerking en de verpsrei- ding van kinderpornografie, zolang te bewaren als in de toepasselijke wetgeving is gepreciseerd om de gegevens voor onderzoek ter beschikking te kunnen stellen van de justitiºle autoriteiten overeenkomstig het nationale proces- recht; d) eigen controlestelsels ter bestrijding van de productie, de verwerking, de verspreiding en het bezit van kinderporno- grafie op te richten. Artikel 4 De lidstaten gaan geregelt na of de technologische ontwikke- lingen vereisen dat, om de doeltreffendheid van de bestrijding van kinderpornografie op Internet te handhaven, hun nationale strafprocesrecht met eerbiediging van de grondbeginselen wordt aangepast, en doen in voorkomend geval passende voor- stellen daartoe aan hun bevoegde autoriteiten. 4. De lidstaten onderzoeken, in passende samenwerking met Europol, de mogelijkheid om geregeld vergaderingen te orga- (1) PB C 329 van 4. 11. 1996, blz. 1. C 362/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 16. 12. 1999 Artikel 5 De lidstaten werken, in contact met het bedrijfsleven, samen door hun ervaringen uit te wisselen en waar mogelijk de tot- standbrenging aan te moedigen van filtreermechanismen en andere technische middelen om de verspreiding van kinderpor- nografische afbeeldingen te verhinderen en op te sporen. Artikel 6 1. De Raad onderzoekt in hoeverre de lidstaten hun ver- plichtingen uit hoofde van Gemeenschappelijk Optreden 97/154/IBZ zijn nagekomen en in hoeverre de in dit besluit voorgestelde maatregelen doeltreffend zijn gebleken. 2. Dit onderzoek kan worden uitgevoerd overeenkomstig Gemeenschappelijk Optreden 97/827/JBZ van 5 december 1997 tot instelling van een mechanisme voor evaluatie van de uitvoering en toepassing op nationaal niveau van de inter- nationale verbintenissen inzake de bestrijding van de georgani- seerde criminaliteit (1). In dit verband gelden de volgende wij- zigingen: a) de evaluatieteams bestaan uit twee personen; b) de evaluatie ter plaatse wordt dusdanig uitgevoerd dat om- slachtige procedures worden vermeden. 3. De in titel IV, onder B, van het gemeenschappelijk optre- den van 24 februari 1997 bedoelde beoordeling vindt niet plaats. Zij wordt vervangen door het in lid 2 bedoelde onder- zoek. De Raad gaat op basis van de bij dat onderzoek ontvan- 4. te gen informatie na of hij nog andere maatregelen wenst nemen om de bestrijding van kinderpornografie en seksuele uitbuiting van kindern doelstreffender te maken. Artikel 7 De maatregelen waarin dit besluit voorziet, worden uiterlijk 31 december 2000 door de lidstaten omgezet. Gedaan te. Voor de Raad De Voorzitter. (1) PB L 344 van 15. 12. 1997, blz. 7


title: ENERGIE : monatliche Statistiken. 11/1999.,ENERGY : monthly statistics. 11/1999.,ÉNERGIE : statistiques mensuelles. 11/1999.

eurovoc_concepts:
coal
electrical energy
hydrocarbon
statistics


eurovoc_concepts:
Sierra Leone
child protection
civil war
establishment of peace
force reduction
human rights
humanitarian aid
multinational force

formats: pdf print

text: C 296/200 Official Journal of the European Communities EN 18. 10. 2000 Thursday 16 December 1999 F. whereas the Indonesian authorities and the Indonesian army in particular are implacably opposed to co-operating with an international commission of inquiry set up by the UN to investigate crimes against humanity in East Timor, Urges the new Indonesian Government to find a peaceful solution to the situation in Aceh, on the 1. Moluccan Islands, West Papua and other parts of Indonesia; Asks the Indonesian Government to bring to account those responsible for violations of human 2. rights in Aceh, the Moluccan Islands, West Papua as well as other parts of the country, and in East Timor, whether committed by civilians, militias or the military; calls on all parties concerned to collaborate fully in this investigation and calls upon the Indonesian Government to disband the special troop com- mand Kopassus; 3. Recognises that the resumption of the export of arms and other prohibited equipment to the Repub- lic of Indonesia and the resumption of military co-operation will send a signal to the Indonesian armed forces that they have been rehabilitated and will legitimise the repression they continue to practise in the internal governance of Indonesia; 4. Therefore asks the Council to examine possible adjustments of its abovementioned Common Position and Regulation in the light of developments in Indonesia, including the question of East Timorese refugees in West Timor, with a view to extending the duration of both instruments beyond 17 January 2000; 5. Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the parliaments of the Member States, the UN Secretary General, the Government of Indonesia and the leader of the Timorese National Resistance Council, Xanana Gusmão. 10. Peace process in Sierra Leone B5-0333, 0340, 0352 and 0367/1999 European Parliament resolution on the peace process in Sierra Leone The European Parliament, 7 having regard to the Presidency’s statement of 15 July 1999 on the Sierra Leone Peace Agreement, 7 having regard to the Joint Action adopted by the Council on the EU’s contribution to combating the destabilising accumulation of small arms and light weapons, A. whereas rebel attacks against civilians, including deliberate and arbitrary killings, rape and abductions of civilians, have increased in the last three months despite the Peace Agreement signed by the Gov- ernment of Sierra Leone and the RUF (Revolutionary United Front) representatives in Togo on 7 July 1999, B. whereas the Lomé Peace Accord of 7 July 1999 offers the best opportunity so far for a peaceful settlement of the eight-year old civil war in Sierra Leone; welcoming the progress made in implement- ing anti-corruption measures, reforms in the field of security and political reforms, together with steps to rebuild civilian infrastructure, C. whereas the Peace Agreement was intended to put an end to a conflict that has imposed immense suffering on the people of Sierra Leone, claimed thousands of civilian victims and shocked the inter- national community by the widescale atrocities committed against women and children, D. whereas thousands of children have been actively participating in the violence as child-soldiers, while left some others have been affected by the RUF massive arm-cutting campaign which has 10 000 amputees in the country, 18. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 296/201 Thursday 16 December 1999 E. whereas Sierra Leone is one of the world’s poorest countries in spite of its significant natural resources, most of which are controlled by the RUF and are used to finance the conflict, F. whereas the Peace Agreement included a controversial general amnesty for rebel combatants in respect of all acts committed during the eight-year internal armed conflict, including gross human rights abuses, G. whereas ensuring a fair and equitable judicial system is an essential element for providing Sierra Leone with reconciliation and stability, H. I. according great importance to the process of disarmament, demobilisation and re-integration of the approximately 45 000 ex-combatants and welcoming the opening of the first of five demobilisation centres, deeply concerned that the disarmament, demobilisation and re-integration (DDR) programme, esti- mated to cost $ 50 million, is not even 50 % funded, despite substantial funding from the UK and support from Norway and Canada, a shortfall which threatens to undermine the DDR programme, J. welcoming the decision by the UN Security Council to authorise a peace-keeping force of 6 000 (Unamasil) to replace the Nigerian-led Ecomog force, currently withdrawing at the rate of 1 000 troops a month, 1. Condemns the continuing violence and human rights abuses against civilians committed by all sides; 2. Deplores the delay in implementation of the peace process and urges all parties to relaunch the discussions for a quick settlement of the controversial issues in order to achieve a lasting peaceful and fair resolution of a conflict which has caused immense suffering to the people of Sierra Leone; Calls on the Government of Sierra Leone to take immediate action to protect the civilian population 3. and to identify and bring to justice those responsible for the continuing violence; Calls on the neighbouring countries to contribute to the implementation of the peace process and to 4. refrain from any further interference; 5. Calls on the RUF leader, Mr Sankoh, and all rebel commanders to respect their obligations under the Peace Agreement by urging their combatants immediately to stop all attacks on civilians, hand over their weapons and release all captured civilians; 6. Notes the establishment of a Truth and Reconciliation Commission as provided for in the peace agreement but believes that peace can be reached only on the basis of accountability of individual perpe- trators of grave human rights violations; 7. Urges all Member States and the Commission to give urgent and active consideration to the fullest possible direct participation in funding and otherwise supporting the DDR programme and essential humanitarian aid to Sierra Leone; 8. Calls on the UN Security Council to step up the deployment of the international peace-keeping force to protect civilians and to assist with the monitoring of the cease-fire and the disarmament and demobili- sation of former combatants; 9. Calls on the Member States and the Commission to do their utmost to promote the full and active participation of Sierra Leonean civil society organisations in the peace process, many of whom are already undertaking important work in the humanitarian field and in promoting respect for human rights; 10. Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, the Government of Sierra Leone and the Secretary-General of the United Nations


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2495/99 υποβολή: Robert Sturdy (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Νομική ασφάλεια στην κοινωνία της πληροφορίας.

eurovoc_concepts:
EU market
Internet
Internet access provider
courts and tribunals
cross-frontier data flow
electronic commerce
liability
private international law
proposal (EU)

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/149 ei·nai ako·mh poly· ychlh· kai sxedo·n 5 fore·w megaly·terh apo· ayth· poy parathrh·uhke kata· thn peri·odo 1976- 1987. Epiple·on, h mei·vsh thw paragvgh·w to 1999 h·tan anameno·menh, kauv·w oi epistre·fontew solomoi· proe·rxontan apo· e·th poy paroysi·asan mikro·tero ariumo· gennh·sevn, ephreasme·noi apo· to sy·ndromo M 74, kai vw ek toy·toy ligo·teroi solomoi· symmetei·xan sthn anaparagvgh·. Epome·nvw, h mei·vsh kopadiv·n solomoy· kai alieyma·tvn to 1999 i·svw na mhn ofei·letai sthn aliei·a korego·nvn. Efo·son ta parempi·ptonta aliey·mata solomoy· sthn aliei·a korego·nvn e·xoyn katalogisuei· kata·llhla sth diaue·simh finlandikh· poso·stvsh h· e·xoyn afeuei· eley·uera o·tan pia·nontai sa·yth· thn aliei·a, ta en lo·gv aliey·mata den ua ui·joyn th diaxei·rish sy·mfvna me to sxe·dio dra·shw gia to solomo·. H Epitroph· ei·nai pepeisme·nh gia thn ana·gkh syne·xishw miaw ypey·uynhw strathgikh·w diaxei·rishw, o·pvw kauori·ze- tai sto sxe·dio dra·shw gia ton solomo·, gia na epity·xei ton sto·xo thw epanadhmioyrgi·aw apouema·tvn agri·oy solomoy· se aytoy·w toyw potamoy·w. (2000/C 225 E/162) GRAPTH ERVTHSH P-2495/99 ypobolh·: Robert Sturdy (PPE-DE) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Nomikh· asfa·leia sthn koinvni·a thw plhrofori·aw H Epitroph·, me tiw prota·seiw thw COM(98)586 kai COM(96)392, pragmatopoi·hse entypvsiaka· bh·mata ston tome·a thw ejasfa·lishw stauerh·w nomikh·w ba·shw kai nomikh·w asfa·leiaw gia toyw symmete·xontew sto hlektroniko· empo·rio kai sthn koinvni·a thw plhrofori·aw. Mporei· h Epitroph· na diabebaiv·sei o·ti den ua probei· se kami·a ene·rgeia poy ua e·uete se ki·ndyno ayth·n thn nomikh· asfa·leia, anagnvri·zontaw epi· paradei·gmati thn eyuy·nh tvn fore·vn paroxh·w yphresiv·n diadikty·oy se o·lew tiw xv·rew, me to na kaui·stantai aplv·w prosba·simew stiw xv·rew ayte·w topouesi·ew toy istoy·; Ua diasfali·sei h Epitroph· o·ti mellontike·w prvtoboyli·ew poy aforoy·n thn ejv-symbatikh· eyuy·nh syna·doyn me tiw proanaferuei·sew prota·seiw v·ste oi dikhgo·roi na mhn e·xoyn thn dynato·thta na «epile·goyn» ton ple·on epvfelh· gia aytoy·w euniko· no·mo; Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (1 Febroyari·oy 2000) Me thn pro·tash· thw gia mia odhgi·a toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy sxetika· me orisme·new nomike·w ptyxe·w toy hlektronikoy· empori·oy sthn esvterikh· agora· (1) kai thn pro·tash gia mia odhgi·a toy Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy poy tropopoiei· gia tri·th fora· thn odhgi·a 83/189/EOK gia thn kauie·rvsh miaw diadikasi·aw plhrofo·rhshw ston tome·a tvn texnikv·n proty·pvn kai prodiagrafv·n (2), sto·xow thw Epitroph·w yph·rje h dhmioyrgi·a eno·w synektikoy· kai eypro·bleptoy nomikoy· plaisi·oy gia thn ana·ptyjh toy hlektronikoy· empori·oy sta plai·sia thw esvterikh·w agora·w. H diapi·stvsh o·ti e·na safv·w kauorisme·no nomiko· plai·sio basisme·no se kauiervme·new arxe·w thw esvterikh·w agora·w apotelei· oysiastiko· stoixei·o gia thn prov·uhsh toy hlektronikoy· empori·oy sthn esvterikh· agora· antikatoptri·zetai sthn politikh· symfvni·a sthn opoi·a kate·lhje to Symboy·lio thn 7h Dekembri·oy 1999 gia thn koinh· ue·sh sxetika· me thn protauei·sa odhgi·a gia to hlektroniko· empo·rio. H odhgi·a basi·zetai sthn arxh· toy ele·gxoy thw xv·raw katagvgh·w tvn yphresiv·n thw koinvni·aw tvn plhrofo- riv·n, kai sygkekrime·na toyw forei·w paroxh·w yphresiv·n Diadikty·oy. H arxh· ayth·, se syna·rthsh me thn apallagh· apo· eyuy·new gia «aplh· meta·dosh» kai «apouh·keysh se kryfh· mnh·mh» kai ton periorismo· thw eyuy·nhw gia yphresi·ew poy syni·stantai sthn kataxv·rish plhroforiv·n gia tri·ta me·rh, ua dhmioyrgh·sei thn apaitoy·menh nomikh· asfa·leia kai ua dv·sei v·uhsh stiw ependy·seiw. H protauei·sa odhgi·a gia to hlektroniko· empo·rio den kauierv·nei kano·new sxetika· me to idivtiko· dieune·w di·kaio oy·te anafe·retai sth dikaiodosi·a tvn dikasthri·vn. H Epitroph· analy·ei tiw plhrofori·ew poy e·xei la·bei to·so apo· tiw epixeirh·seiw o·so kai apo· toyw katanalvte·w sta plai·sia dhmo·siaw akro·ashw sto ue·ma thw dikaiodosi·aw kai toy efarmoste·oy dikai·oy sto hlektroniko· empo·rio kai ua tiw la·bei ypo·ch thw kata· thn paroysi·ash opoivndh·pote ne·vn prvtoboyliv·n ston tome·a ayto·. (1) (2) EE C 30 thw 5. 2. 1999. EE C 307 thw 16. 10. 1996


eurovoc_concepts:
Kuwait
civil rights
equal treatment
right to vote
women's rights

text: 18. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 296/203 Torstai 16. joulukuuta 1999 pyytää lisäksi Euroopan parlamentin suhteista Yhdysvaltoihin vastaavaa valtuuskuntaa ottamaan kysy- 6. myksen esiin seuraavassa tapaamisessaan Yhdysvaltain kongressin jäsenten kanssa; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, YK:n ihmisoikeus- 7. komission puheenjohtajalle, Jemenin pääministerille ja Yhdysvaltain hallitukselle sekä Virginian osavaltion kuvernöörille. 12. Ihmisoikeudet: Kuwaitin naisten äänioikeus B5-0342, 0351, 0370, 0379 ja 0383/1999 Euroopan parlamentin päätöslauselma Kuwaitin naisten äänioikeudesta Euroopan parlamentti, joka A. ottaa huomioon, että Kuwaitin perustuslain 29 pykälässä mainitaan, että kaikki kansalaiset ovat lain edessä tasaveroisia sukupuolesta, uskonnosta, rodusta tai kansallisesta alkuperästä riippumatta, B. ottaa huomioon, että Kuwait on allekirjoittanut kaikenlaisen naisiin kohdistuvan syrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen, C. ottaa huomioon, että sen jälkeen kun valtiosääntö vahvistettiin vuonna 1961, naisille ei ole koskaan myönnetty oikeutta äänestää ja asettua ehdolle vaaleissa, D. ottaa huomioon, että Hänen Korkeutensa Kuwaitin emiiri on antanut Kuwaitin lakiasäätävälle elimelle asetuksen, jolla annettaisiin naisille äänioikeus ja oikeus asettua ehdolle parlamentti- ja kunnallisvaa- leissa vuodesta 2003 alkaen, ja että lakiasäätävä elin hylkäsi asetuksen 23. marraskuuta 1999, E. ottaa huomioon, että sama lakiasäätävä elin hylkäsi 30. marraskuuta 1999 niukalla enemmistöllä äänin 32 vastaan, 30 puolesta, 2 tyhjää, toistamiseen samansisältöisen lakiesityksen esittää syvän paheksuntansa Kuwaitin lakiasäätävän elimen päätösten johdosta, jotka estävät Kuwaitin ilmaisee solidaarisuutensa Kuwaitin naisille ja rohkaisee ryhtymään 1. naisia nauttimasta perusoikeudesta; ponnisteluihin maan väestön saattamiseksi entistä paremmin tietoiseksi tästä kysymyksestä; kehottaa Kuwaitin parlamenttia hyväksymään lakiesityksen, jossa myönnetään naisille kaikki poliitti- 2. set oikeudet, mukaan luettuna äänioikeus ja oikeus asettua ehdolle vaaleissa; onnittelee Kuwaitin hallitusta sen äskettäisestä päätöksestä nimittää ensimmäistä kertaa nainen - 3. tohtori Rasha al-Sabah - maan hallitukseen; 4. valtuuttaa puhemiehen tekemään kaikkensa tapaamisen järjestämiseksi, yhdessä kansalliskokouksen puhemiehen kanssa, Kuwaitissa mahdollisimman pian EP:n suhteista Mashrek-maihin ja Persianlahden val- tioihin vastaavan valtuuskunnan ja Kuwaitin parlamentin edustajien välillä molempia osapuolia kiinnosta- vien kysymysten, kuten naisten äänioikeuden, käsittelemiseksi; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, emiiri Cheikh Jaber 5. el Ahmed Al-Sabahille ja Kuwaitin kansalliskokoukselle


title: PERGUNTA ESCRITA E-2425/99 apresentada por Ioannis Souladakis (PSE) ao Conselho. Protecção das empresas europeias no Kosovo.

eurovoc_concepts:
European undertaking
Kosovo
UNO
fight against crime
telecommunications industry
telephone

text: C 219 E/160 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 1. 8. 2000 Na sua reuniªo de 1 de Dezembro de 1999, a Comissªo adoptou o relat(cid:243)rio (1) a fim de permitir ao 2. Conselho Europeu de Hels(cid:237)nquia tratar esta questªo. A Comissªo jÆ adoptou a sua contribui(cid:231)ªo (2) com vista (cid:224) ConferŒncia Intergovernamental. A inclusªo 3. eventual de um artigo sobre o desporto nªo foi considerada. (1) COM(1999) 644 final. (2) COM(1999) 592 final. (2000/C 219 E/203) PERGUNTA ESCRITA E-2425/99 apresentada por Ioannis Souladakis (PSE) ao Conselho (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Protec(cid:231)ªo das empresas europeias no Kosovo Aquando da aprecia(cid:231)ªo, em 16. 11. 1999, da minha pergunta oral (cid:224) Comissªo H-0608/99 (1) sobre a protec(cid:231)ªo dos interesses das empresas da Uniªo Europeia no Kosovo, o ComissÆrio Patten declarou nªo ter informa(cid:231)ıes sobre pressıes e amea(cid:231)as de que sªo alvo as empresas europeias no Kosovo. Para cobrir estas lacunas entreguei-lhe pessoalmente a correspondŒncia escrita relevante da empresa «Mytilinaios» com os Srs. Kouchner e Dixon. Solicitei-lhe tambØm que se informe sobre a situa(cid:231)ªo e funcionamento actuais das telecomunica(cid:231)ıes no Kosovo a fim de ter uma imagem completa sobre o tema. A boa comunica(cid:231)ªo entre o Parlamento e o Conselho contribuirÆ para a protec(cid:231)ªo dos interesses da UE onde estejam eventualmente amea(cid:231)ados. Neste momento, no Kosovo, estªo em risco os direitos funda- mentais de empresas europeias. O Organismo de Telecomunica(cid:231)ıes da GrØcia (OTE) e a STET International da ItÆlia que participam respectivamente com 20 % e 29 % do capital da Srbija Telekom, sªo afectadas pelo nªo pagamento (cid:224) Srbija Telekom das tarifas de utiliza(cid:231)ªo das telecomunica(cid:231)ıes no Kosovo, e o UCK, com apoios encobertos, insiste que a rede deverÆ ser reconstru(cid:237)da por estas duas empresas para ser em seguida nacionalizada pela Alb(cid:226)nia, em viola(cid:231)ªo dos acordos internacionais. No entanto a maior ilegalidade, aconteceu hÆ muito pouco tempo. De forma totalmente ilegal uma «comissªo especial» na qual participa- vam representantes da ONU e albaneses do Kosovo atribu(cid:237)ram os direitos de instala(cid:231)ªo de telefones m(cid:243)veis (cid:224) empresa francesa Alcatel. Estes direitos pertencem em exclusivo ao OTE e (cid:224) STET International de acordo com os acordos internacionais em vigor que estabelecem que o Kosovo estÆ integrado no espa(cid:231)o vital de exerc(cid:237)cio de competŒncias e de exporta(cid:231)ªo de lucros destas empresas. Pergunta-se ao Conselho como irÆ defender os direitos legais das empresas europeias no Kosovo que neste momento estªo amea(cid:231)ados por c(cid:237)rculos ilegais, nos quais come(cid:231)am a estar envolvidos funcionÆrios da ONU que agem contrariamente (cid:224) missªo de que foram incumbidos e exortÆ-los a respeitarem a legalidade na regiªo. (1) Relato integral das sessıes (11/1999). Resposta (14 de Fevereiro de 2000) AtØ agora o Conselho ainda nªo foi contactado por nenhuma das empresas mencionadas na pergunta do senhor Deputado. O Conselho supıe que estas empresas trataram os problemas levantados pelo senhor Deputado directamente com os Ministros dos Neg(cid:243)cios Estrangeiros do pa(cid:237)s em que se encontram as respectivas sedes e/ou com Bernard Kouchner, Representante Especial do SecretÆrio-Geral da ONU no Kossovo. O Conselho atribui a maior import(cid:226)ncia ao estabelecimento de uma economia de mercado viÆvel e operacional no Kossovo e a UE assumiu responsabilidades importantes a este respeito, desde que Kofi Annan, SecretÆrio-Geral da ONU, confiou (cid:224) Uniªo Europeia a gestªo do IV pilar da MINUK (responsÆvel pela Ærea da reconstru(cid:231)ªo e do desenvolvimento econ(cid:243)mico). 1. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 219 E/161 AlØm disso, o Conselho «Assuntos Gerais» apelou por vÆrias vezes aos Kossovares e (cid:224) comunidade internacional presente que intensificassem a luta comum contra o crime organizado no Kossovo. Neste contexto, o Conselho acolheu favoravelmente, na sua reuniªo de 6 de Dezembro, a inten(cid:231)ªo da Comissªo de incluir a luta contra o crime organizado na sua programa(cid:231)ªo para a assistŒncia ao Kossovo no ano 2000 e convidou os Estados-membros a identificar que assistŒncia adequada poderªo prestar neste dom(cid:237)nio. (2000/C 219 E/204) PERGUNTA ESCRITA E-2432/99 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Reintrodu(cid:231)ªo do lobo, do urso e do lince PoderÆ a Comissªo informar se estªo actualmente em curso na Uniªo ac(cid:231)ıes concretas (co-financiadas ou nªo) para a reintrodu(cid:231)ªo do lobo, do urso e do lince, se anteriormente foram financiadas ou co-financiadas iniciativas neste sector e se num futuro pr(cid:243)ximo serªo tomadas medidas espec(cid:237)ficas nesse sentido? Resposta dada pela ComissÆria M. Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Desde 1988, tŒm sido financiados numerosos projectos ao abrigo do instrumento financeiro LIFE-Nature e dos seus antecessores, com o objectivo, directo ou indirecto, de conserva(cid:231)ªo do lobo, do urso pardo e do lince. Mais concretamente, o lobo foi visado em 21 projectos, o lince em 14 e o urso pardo em 17. Estes projectos representam seguramente o maior investimento comunitÆrio para protec(cid:231)ªo das espØcies em causa. Por sua vez, os Estados-membros poderªo ter tomado iniciativas similares ou complementares, no (cid:226)mbito de outros fundos comunitÆrios. Ao abrigo do LIFE III, poderªo vir a ser financiados outros projectos de conserva(cid:231)ªo destas espØcies, sob condi(cid:231)ªo da sua boa qualidade. (2000/C 219 E/205) PERGUNTA ESCRITA E-2436/99 apresentada por Diana Wallis (ELDR) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Directiva sobre protec(cid:231)ªo de dados SerÆ do conhecimento da Comissªo que, em virtude de disparidades na execu(cid:231)ªo a n(cid:237)vel nacional da Directiva comunitÆria de 1995 sobre a protec(cid:231)ªo de dados, as legisla(cid:231)ıes nacionais em matØria de protec(cid:231)ªo de dados estªo a prejudicar o comØrcio transfronteiri(cid:231)o, facto que terÆ um impacto considerÆvel sobre o desenvolvimento do comØrcio electr(cid:243)nico no interior da UE? Um exemplo Ø o alargamento do (cid:226)mbito da legisla(cid:231)ªo em matØria de protec(cid:231)ªo de dados, sendo abrangidos pela mesma nªo apenas dados pessoais, tal como Ø previsto na Directiva, mas tambØm o processamento de dados relativos (cid:224)s empresas. TencionarÆ a Comissªo adoptar algum plano de ac(cid:231)ªo destinado a limitar os danos causados ao princ(cid:237)pio do mercado interno por uma excessiva opera(cid:231)ªo de «cosmØtica» realizada pelos Estados-membros sobre a Directiva aquando da sua transposi(cid:231)ªo?


title: Nõukogu määrus (EÜ) nr 2791/1999, 16. detsember 1999, millega kehtestatakse Kirde-Atlandi tulevase mitmepoolse kalandusalase koostöö konventsiooniga hõlmatud piirkonnas kohaldatavad kontrollimeetmed

eurovoc_concepts:
Atlantic Ocean
fishing area
fishing controls
international convention
international cooperation

text: 170 ET Euroopa Liidu Teataja 31999R2791 30. 12. 1999 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 04/4. kd L 337/1 NÕUKOGU MÄÄRUS (EÜ) nr 2791/1999, 16. detsember 1999, millega kehtestatakse Kirde-Atlandi tulevase mitmepoolse kalandusalase koostöö konventsiooniga hõlmatud piirkonnas kohaldatavad kontrollimeetmed EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut, eriti selle artiklit 37, ümberlaadimise keelu, kui niisuguse kontrolli käigus tehakse kindlaks, et saak on püütud NEAFC vastuvõetud kaitsemeetmeid eirates; võttes arvesse komisjoni ettepanekut, võttes arvesse Euroopa Parlamendi arvamust (1) ning arvestades, et: (1) (2) (3) (4) (5) Kirde-Atlandi tulevase mitmepoolse kalandusalase koostöö konventsioon, edaspidi “NEAFC konventsioon”, kiideti heaks otsusega nr 81/608 (EMÜ) (2) ja jõustus 17. märt- sil 1982; NEAFC konventsioon sätestab asjakohase raamistiku kala- varude ratsionaalse kaitse ja majandamise mitmepoolseks koostööks konventsioonis määratletud piirkonnas; Kirde-Atlandi Kalanduskomisjon võttis 17. , 18. , 19. ja 20. novembril 1998 peetud 17. aastakoosolekul vastu kaks soovitust, millest üks kehtestab konventsiooni osalisriikide jurisdiktsiooni alt välja jäävates piirkondades tegutsevate kalalaevade suhtes kohaldatava kontrolli- ja rakendussüs- teemi (edaspidi “süsteem”) ja teine programmi, mille ees- märk on ergutada kolmandate riikide laevu järgima NEAFC soovitusi, et tagada NEAFC vastuvõetud kaitse- ja majan- damismeetmete täielik respekteerimine (edaspidi “prog- ramm”); süsteem sätestab osalisriikide lipu all sõitvate ja NEAFC piirkonnas tegutsevate laevade suhtes kohaldatavad kont- rollimeetmed ja merel tehtava kontrolli korra, mis hõlmab ja rikkumiste puhul kontrolli- kohaldatavaid menetlusi, mida osalisriigid peavad rakenda- ma; ja järelevalvemenetlusi programm näeb ette kolmandate riikide laevade kohustus- liku kontrolli, kui need laevad vabatahtlikult sisenevad osa- ja ning lisriikide sadamatesse, lossimise saagi (6) (7) (8) NEAFC konventsiooni artiklite 12 ja 15 alusel jõustuvad kõnealused soovitused 1. juulil 1999 ja saavad osalisriiki- dele siduvateks; ühendus peaks neid soovitusi kohaldama; NEAFC reguleeritavas piirkonnas ühenduse kalastustege- vuse seire võimaldamiseks ning selleks, et täiendada nõu- kogu 12. oktoobri 1993. aasta määrusega (EMÜ) nr 2847/93 (millega kehtestatakse ühise kalanduspoliitika suhtes kohaldatav kontrollisüsteem) (3) sätestatud kontrol- limeetmeid, tuleks ette näha teatavad erikontrollimeetmed eelkõige seoses kalastustegevusest osavõtuga, laevade ja püügivahendite märgistamise ja dokumentidega, saagi registreerimise ja saagist aruandmise ning kala ümberlaa- dimisega; määruse (EMÜ) nr 2847/93 artikli 2 lõike 3 järgi peab iga liikmesriik tagama, et tema laevade tegevus väljaspool ühenduse kalastusvööndit alluks nõuetekohasele seirele, ja kui vastavad ühenduse kohustused ette näevad, ka kontrol- lile ja järelevalvele, et tagada kõnealustes vetes kohaldata- vate ühenduse eeskirjade täitmine; seetõttu tuleks sätesta- da, et liikmesriigid, kelle laevadel on lubatud kalastada NEAFC reguleeritavas piirkonnas, määraksid seireks ja järe- levalveks süsteemi juurde inspektorid ja eraldaksid kont- rolliks vajalikud vahendid; (9) et tagada NEAFC piirkonnas kalastustegevuse seire, on vaja, et süsteemi kohaldamisel teeksid liikmesriigid koos- tööd nii omavahel kui ka komisjoniga; (10) liikmesriigid on kohustatud tagama, et nende inspektorid järgiksid NEAFC sätestatud kontrollimenetlusi; (1) Arvamus on esitatud 15. detsembril 1999 (Euroopa Ühenduste Tea- tajas seni avaldamata). (2) EÜT L 227, 12. 8. 1981, lk 21. (3) EÜT L 261, 20. 10. 1993, lk 1. Määrust on viimati muudetud määru- sega (EÜ) nr 2846/98 (EÜT L 358, 31. 12. 1998, lk 5). 04/4. kd ET Euroopa Liidu Teataja 171 (11) (12) ühenduse laevade kaptenid peavad oma laevade kontrolli- misel koostööd tegema, nagu on sätestatud käesoleva mää- rusega kehtestatud korras; tuleks sätestada oletatava rikkumise ja eelkõige tõsise rik- kumise puhul kohaldatavad menetlused; sel eesmärgil tuleks koostada tõsisteks rikkumisteks peetavate tegevus- viiside loetelu; (13) programmi rakendamiseks ühenduses tuleks sätestada üksikasjalikud eeskirjad; (14) asutamislepingu kohaselt on riigi territoriaalveed ja sada- mad liikmesriikide jurisdiktsiooni all; kui on täheldatud, et kolmandate riikide laevad tegutsevad NEAFC reguleerita- vas piirkonnas, tuleks seoses nende juurdepääsuga sadama- rajatistele siiski ühenduse tasemel vastu võtta ühtsed lisa- meetmed, nii et NEAFC sätestatud meetmete tõhususe tagamiseks saaks nende laevade tegevust ühenduse sada- mates reguleerida; (15) tuleks sätestada menetlus süsteemi kohaldamise üksikas- jalike eeskirjade vastuvõtmiseks; käesoleva määruse rakendamiseks vajalikud meetmed tuleks vastu võtta vastavalt 28. juuni 1999. aasta otsusele 1999/468/EÜ, (1) millega sätestatakse komisjoni rakendus- volituste kasutamise kord; (16) (17) 2) 3) 4) kalavarud — NEAFC konventsiooni artikli 1 lõikes 2 nimeta- tud kalavarud; reguleeritavad kalavarud — kalavarud, mille suhtes kehtivad konventsiooni alusel ettenähtud soovitused ja mis on loetle- tud käesoleva määruse lisas; lisa võib muuta vastavalt artik- li 29 lõikes 2 sätestatud korrale; kalandustegevus — kalapüük, kalatöötlemistoimingud, kala ja kalatoodete ümberlaadimine ja iga muu kalapüüki ette val- mistav või kalapüügiga seotud tegevus reguleeritavas piir- konnas; 5) NEAFC inspektor — NEAFC osalisriigi poolt süsteemi juurde määratud inspektor; 6) 7) pardaleminek — NEAFC inspektorite minek kalalaeva parda- le, et kontrolli teostada; rikkumine — kalalaeva iga tegevus või tegevusetus, mis annab selgesti alust kahtlustada, et on aset leidnud käesoleva mää- ruse või mõne muu NEAFC soovitust ülevõtva määruse sätete rikkumine, ja mida on vastavalt süsteemile nimetatud kont- rollaktis; 8) tõsine rikkumine — a) kalapüük ilma lipuriigi välja antud kehtiva loata; b) kalapüük ilma kvoodita või pärast seda, kui kvoot on ammendatud; et saada kogemusi võetavate ülesannete lõplikuks jaotami- seks, on asjakohane, et teatavaid kontrollisätteid, mis tuleb ellu viia liikmesriikide ja komisjoni koostöös, kohaldataks ajutiselt, kuni tehakse otsus lõpliku korra kohta, c) keelatud püügivahendite kasutamine; d) tõsised ebatäpsused saagi registreerimisel; ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Eesmärk Käesoleva määrusega kehtestatakse üldeeskirjad ja tingimused, et ühendus kohaldaks: a) NEAFC konventsiooni osalisriikide jurisdiktsiooni alt välja jää- vates piirkondades tegutsevate kalalaevade suhtes kohaldata- vat kontrolli- ja rakendussüsteemi; b) programmi, mille eesmärk on ergutada kolmandate riikide laevu järgima NEAFC soovitusi. Artikkel 2 Mõisted Käesolevas määruses kasutatakse järgmisi mõisteid: 1) reguleeritav piirkond — NEAFC konventsiooni artikli 1 lõikes 1 määratletud konventsioonialade veed, mis jäävad NEAFC osalisriikide jurisdiktsiooni alla kuuluvate vete hulgast välja; (1) EÜT L 184, 17. 7. 1999, lk 23. e) liikumise ja saagi kohta teabe edastamise kohustuse kor- duv eiramine; f) inspektorile kohustuste täitmise mittevõimaldamine; g) spetsialiseeritud püük kalavarude puhul, mille suhtes keh- tib moratoorium või mille püük on keelatud; h) kalalaeva pardatähise, nime või registreerimisandmete võltsimine või varjamine; i) uurimisega seotud tõendite varjamine, rikkumine või kõr- valdamine; j) mitmekordsed rikkumised, mis koos moodustavad kaitse- ja majandamismeetmete tõsise eiramise; 9) nõuetekohaselt volitatud inspektor — tõsises rikkumises kahtlus- tatava laeva lipuliikmesriigi poolt nõuetekohaselt volitatud NEAFC inspektor; 10) kolmanda riigi laev — laev, mille puhul on täheldatud ja tea- tatud, et see laev on NEAFC reguleeritavas piirkonnas olnud seotud kalastustegevusega ja i) mis sõidab NEAFC konventsiooni suhtes kolmanda riigi lipu all; või ii) mille puhul on küllaldaselt alust kahtlustada, et tal puu- dub riikkondsus. 172 ET Euroopa Liidu Teataja 04/4. kd NEAFC VASTUVÕETUD KONTROLLISÜSTEEMI RAKENDAMINE I JAOTIS Artikkel 3 Reguleerimisala 1. Käesolevat jaotist kohaldatakse kõikide ühenduse kalalaevade suhtes, mida kasutatakse või kavatsetakse kasutada reguleeritava piirkonna kalavarude kutselise püügi eesmärgil. 2. Reguleeritavas piirkonnas tegutsevad ühenduse kalalaevad, mis hoiavad pardal kõnealusest piirkonnast püütud kala, toimivad kooskõlas NEAFC konventsiooni eesmärkide ja põhimõtetega. 1. PEATÜKK KONTROLLIMEETMED Artikkel 4 Ühenduse osalus 1. Ainult need ühenduse kalalaevad, millel on nende lipuliikmes- riigi väljaantud kalapüügiluba, võivad loas ettenähtud tingimustel püüda, pardal hoida, ümber laadida ja lossida reguleeritavast piir- konnast pärit kalavarusid. 2. Liikmesriigid saadavad komisjonile elektroonilisel teel loetelu kõikide nende lipu all sõitvate ja ühenduses registreeritud laevade kohta, millel on luba reguleeritavas piirkonnas kala püüda, ja eel- kõige laevade kohta, millel on ühe või mitme reguleeritava kala- varu sihipärase püügi luba, samuti loetelusse tehtavad parandu- sed. See teave edastatakse hiljemalt iga aasta 15. detsembriks või vähemalt viis päeva enne laeva sisenemist reguleeritavasse piir- konda. Komisjon edastab teabe viivitamata NEAFC sekretariaadi- le. b) töödeldud toodete lastiplaani kalaliikide kaupa, näidates nende toodete paiknemise trümmis. 3. Käesoleva artikli üksikasjalikud rakenduseeskirjad võetakse vastu vastavalt artikli 29 lõikes 2 sätestatud korrale. Artikkel 6 Reguleeritavate kalavarude saagiaruandlus 1. Ühenduse kalalaevade kaptenid saadavad oma lipuliikmesriigi pädevatele asutustele teises lõigus määratletud ajavahemikus “saa- giaruande”. Reguleeritavate kalavarude saagiaruanded sisaldavad järgmist: a) pardal hoitavad kogused, kui ühenduse kalalaevade kaptenid sisenevad reguleeritavasse piirkonda. Aruanded edastatakse mitte varem kui 12 tundi ja hiljemalt 6 tundi enne igat sise- nemist reguleeritavasse piirkonda; b) nädala saak. Need aruanded edastatakse esimest korda hilje- malt seitsmendal päeval pärast laeva sisenemist reguleerita- vasse piirkonda või kui kalapüügiretk kestab üle seitsme päe- va, teatatakse hiljemalt esmaspäeval saagist, mis on püütud reguleeritavas piirkonnas eelmise pühapäeva keskööl lõppe- nud nädala jooksul; c) pardal hoitavad kogused, kui laev lahkub reguleeritavast piir- konnast. Need aruanded edastatakse mitte varem kui 8 tundi ja hiljemalt 6 tundi enne igat lahkumist reguleeritavast piir- konnast. Vajaduse korral sisaldavad nad kalastuspäevade arvu ja reguleeritavas piirkonnas püütud saaki; d) igaks ümberlaadimiseks peale- ja mahalaaditud kogused ajal, mil laev on reguleeritavas piirkonnas. Need aruanded edasta- takse hiljemalt 24 tunni jooksul pärast ümberlaadimise lõpe- tamist. 3. Lõikes 2 nimetatud loetelu edastamise vorming ja nõuded võe- takse vastu vastavalt artikli 29 lõikes 2 sätestatud korrale. 2. Pärast saagiaruannete kättesaamist edastab iga liikmesriik need arvutivõrgu abil NEAFC sekretariaadile. Artikkel 5 3. Saagiaruanded edastatakse liikmesriikide pädevatele asutustele NEAFC sekretariaadile edasisaatmiseks. (1) Saagi registreerimine ja püügikoormus 1. Lisaks määruse (EMÜ) nr 2847/93 artiklis 6 kindlaksmääratud teabele kannavad ühenduse kalalaevade kaptenid püügipäevikusse iga sisenemise reguleeritavasse piirkonda ja sealt lahkumise. 2. Ühenduse kalalaevade kaptenid peavad lisas loetletud regulee- ritavate kalavarude töödeldud või külmutatud saagi kohta: 4. Liikmesriigid kannavad saagiaruannete andmed määruse (EMÜ) nr 2847/93 artikli 19 lõikes 2 nimetatud andmebaasi. 5. Käesoleva artikli kohaldamise üksikasjalikud eeskirjad ja eel- kõige lõikes 3 nimetatud edastamiste vorming ja nõuded määra- takse kindlaks vastavalt artikli 29 lõikes 2 sätestatud korrale. a) toodangupäevikut, mis näitab kogutoodangut iga kalaliigi ja töödeldud toote kohta eraldi, või (1) Ajutine kord ainult aastaks 2000. 04/4. kd ET Euroopa Liidu Teataja 173 Artikkel 7 Üldine saagi- ja püügikoormusaruandlus 3. Iga liikmesriik tagab, et tema inspektorite poolt teostatav kont- roll toimuks mittediskrimineerival viisil ja vastavalt süsteemile. Kontrollide arv põhineb reguleeritavas piirkonnas tegutsevate lepinguosaliste riikide laevastike suurusel ja piirkonnas oldud ajal. 1. Liikmesriigid teatavad enne iga kuu viieteistkümnendat kuu- päeva arvutivõrgu abil komisjonile lõikes 3 nimetatud kalavarude reguleeritavas piirkonnas püütud kogused, mis on lossitud või ümber laaditud eelmise kuu jooksul. 2. Hoolimata artikli 3 lõikest 2 kohaldatakse käesolevat artiklit ka reguleeritavatele kalavarudele, mis on püütud liikmesriikide juris- diktsiooni alla kuuluval konventsioonialal, ilma et see piiraks määruse (EMÜ) nr 2847/93 artikli 15 kohaldamist. 3. Lõikes 1 nimetatud kalavarude loetelu ja andmete edastamise vorming võetakse vastu vastavalt artikli 29 lõikes 2 sätestatud korrale. Artikkel 8 (1) Laevaseiresüsteem (VMS) Liikmesriigid tagavad, et nende lipu all sõitvate ja reguleeritavas piirkonnas kalastavate laevade kohta laevaseiresüsteemi kaudu saadud teel NEAFC teave elektroonilisel ja kooskõlas reaalajas, vormingu kohaselt sekretariaadile nõuetega, mis on vastu võetud vastavalt artikli 29 lõikes 2 sätestatud korrale. edastatakse Artikkel 9 Ümberlaadimised kalalaevad Ühenduse piirkonnas ümberlaadimistegevuses ainult sel juhul, kui nad on eelnevalt saanud loa selle liikmesriigi pädevatelt asutustelt, kelle lipu all nad sõidavad ja kus nad on registreeritud. reguleeritavas osalevad 2. PEATÜKK KONTROLLIMENETLUS Artikkel 10 (1) Kontrolli ja järelevalve üldeeskirjad 1. Liikmesriigid, kelle kalalaevadel on luba kalastada reguleerita- vas piirkonnas, määravad järelevalve ja kontrolli teostamiseks süs- teemi juurde inspektorid. 2. Iga liikmesriik võtab vajalikud meetmed selle tagamiseks, et NEAFC inspektorid oleksid võimelised tema lipu all sõitvate lae- vade pardal kontrolli teostama. (1) Ajutine kord ainult aastaks 2000. 4. Komisjon võib süsteemi juurde määrata ühenduse inspekto- reid. Artikkel 11 (1) Kontrollivahendid 1. Liikmesriigid või vastavalt artikli 10 lõikele 4 komisjon anna- vad oma inspektorite käsutusse nõuetekohased vahendid, et nad saaksid täita oma järelevalve- ja kontrolliülesandeid. Selleks mää- ravad nad süsteemi juurde kontrollilaevad ja -õhusõidukid. 2. Komisjon koordineerib ühenduse nimel järelevalve- ja kont- rollitegevust. Ta võib kooskõlas asjaomaste liikmesriikidega koos- tada ühiseid järelevalve ja kontrolli tegevusprogramme, mis või- täita. maldavad ühendusel Liikmesriigid, kelle laevad tegelevad reguleeritud kalavarude püü- giga, võtavad vajalikud meetmed, et hõlbustada nende prog- rammide rakendamist eelkõige nõutavate inim- ja materiaalsete ressursside ning asjakohaste ajavahemike ja vööndite osas. tulenevaid kohustusi süsteemist 3. Liikmesriigid teatavad komisjonile 1. jaanuariks 2000 nende inspektorite nimed, keda nad kavatsevad järgmisel aastal süsteemi juurde määrata, samuti vastavate kontrollilaevade nimed ning -õhusõidukite tundemärgid. Seda teavet kasutades koostab komis- jon koostöös liikmesriikidega asjaomaseks kalendriaastaks ühen- duse süsteemis osalemise esialgse kava ning saadab selle NEAFC sekretariaadile ja liikmesriikidele. 4. Ühiseid järelevalve ja kontrolli tegevusprogramme koostades tagab komisjon, et kui mis tahes ajal osaleb reguleeritava piir- konna reguleeritavatele kalavarudele suunatud kalastustegevuses rohkem kui 10 ühenduse kalalaeva, viibib piirkonnas ühe liikmes- riigi kontrollilaev või mõne teise osalisriigiga on sõlmitud kokku- lepe, et tagada kontrollilaeva kohalolek. 5. Liikmesriigid hoolitsevad selle eest, et kõigil süsteemi juurde määratud ja inspektoreid vedavatel laevadel ja abilaevadel oleks eriline lipp või vimpel, näitamaks, et inspektorid teostavad süs- teemi raames kontrolli. Süsteemi juurde määratud õhusõidukitele on selgelt märgitud nende rahvusvahelise raadiokutsungi tunnus. Erilipu või -vimpli kuju määratakse kindlaks vastavalt artikli 29 lõikes 2 sätestatud korrale. 6. Liikmesriigid teatavad komisjonile elektroonilisel teel kontrol- lilaevade ja -õhusõidukite tegevuse alguse ja lõpu kuupäeva ja aja vormis, mis määratakse kindlaks vastavalt artikli 29 lõikes 2 sätes- tatud korrale. 174 ET Euroopa Liidu Teataja 04/4. kd Artikkel 12 NEAFC inspektorid 1. Liikmesriigid või vastavalt artikli 10 lõikele 4 komisjon anna- vad igale inspektorile välja isikut tõendava eridokumendi. Inspek- torid kannavad seda dokumenti kaasas ja esitavad selle kalalaeva pardale asudes. Isikut tõendava eridokumendi vorm määratakse kindlaks vastavalt artikli 29 lõikes 2 sätestatud korrale. 2. Liikmesriigid ja komisjon tagavad, et inspektorid täidavad oma ülesandeid vastavalt süsteemis sätestatud eeskirjadele. Inspekto- rite tegevus on pädevate asutuste kontrolli all ja nad annavad neile asutustele oma tegevusest aru. Artikkel 13 Järelevalvemenetlus 1. NEAFC inspektorid teostavad järelevalvet, vaadeldes kalalaevu süsteemi juurde määratud laevalt või õhusõidukilt. Nad kannavad vaatluse tulemused vaatlusaruandesse vormis, mis on vastu võe- tud vastavalt artikli 29 lõikes 2 sätestatud korrale, ja edastavad selle oma pädevale asutusele. 2. Liikmesriigid edastavad vaatlusaruande viivitamata elektrooni- lisel teel täheldatud laeva lipuriigile või selle riigi poolt määratud, NEAFC sekretariaadi poolt teatatud asutustele, NEAFC sekretariaa- dile ja komisjonile. Samuti edastavad nad iga vaatlusaruande ori- ginaali ja fotod kõnealuse laeva lipuriigi taotlusel sellele lipuriigi- le. Artikkel 14 Kontrollimenetlus 1. Liikmesriigid ja komisjon tagavad, et nende NEAFC inspekto- rid: a) ei asu laeva pardale ilma eelneva laevale teatamiseta raadio teel või kui laevale ei ole rahvusvahelist signalisatsioonikoodi kasu- tades antud vastavat signaali, mis sisaldab ka üksikasju kont- rollikomisjoni kohta; b) ei nõua pardaleasumiseks laeva peatumist või manööverda- mist kalastamise ajal ega püügivahendite vettelaskmist või par- siiski dalehiivamist. nõuda püügivahendite vettelaskmise katkestamist või edasi- lükkamist, kuid see ei või mingil juhul kesta kauem kui 30 minutit alates signaali kättesaamisest; Inspektorid võivad laevaleasumiseni c) kannavad hoolt, et kontroll ei kesta üle nelja tunni või täpse- malt öeldes mitte kauem, kui on vaja võrgu ja saagi pardale- hiivamiseks ja kontrolliks, kui need toimingud võtavad kauem aega. Kui avastatakse rikkumine, võivad inspektorid pardale jääda ajaks, mis on vajalik, et artikli 16 lõike 1 punktis b nime- tatud ülesanded lõpule viia. Eriliste asjaolude korral võib kont- rollimisaeg kalalaeva suurust ja pardal hoitavat kalakogust arvestades ületada eespool nimetatud ajapiiri. Sellises olukor- ras ei jää inspektorid pardale kauemaks, kui on kontrolli lõpu- leviimiseks vajalik. Tavalise kontrollimisaja ületamise põhju- sed kantakse kontrollakti; d) ei takista pardaleasumisel ja kontrolli ajal kaptenit ühenduse- pidamisel tema lipuriigi asutustega; f) väldivad jõu kasutamist, kui see teataval juhul ja määral ei ole vältimatu nende turvalisuse tagamiseks. Kalalaevade pardal kontrolli teostamisel ei kanna inspektorid tulirelvi; g) teostavad kontrolli niisugusel viisil, mis võimalikult vähe häi- rib laeva, tema tegevust ja saaki; h) koostavad artikli 29 lõikes 2 sätestatud korras vastu võetud eeskirjade kohaselt kontrollakti ja edastavad selle oma asutus- tele. 2. Inspektoritel on õigus kontrollida kalalaeva kõiki olulisi osi, tekke ja ruume, saaki (töödeldud või mitte), võrke ja muid püü- givahendeid, seadmeid ja kõiki dokumente, mis on vajalikud NEAFC vastuvõetud kaitsemeetmete täitmise kontrollimiseks, samuti on neil õigus küsitleda kaptenit või tema poolt nimetatud isikut. 3. Kontrolli teostamisel võivad inspektorid vajaduse korral kap- tenilt igasugust abi paluda. Kapten võib avaldada arvamust kont- rollakti kohta, mille inspektorid kontrolli lõpetamisel peavad alla kirjutama. Kontrollakti koopia antakse kalalaeva kaptenile. 4. Liikmesriigid tagavad, et kontrollikomisjonidesse ei kuulu roh- kem kui kaks NEAFC inspektorit. Artikkel 15 Kalalaevade kaptenite kohustused kontrollimenetluse ajal Kapten ühenduse kalalaeval, mille pardale asutakse ja mida kont- rollitakse: a) hõlbustab turvalist ja tõhusat pardaleasumist; c) teeb koostööd ja aitab kalalaeva kontrollimisel, mida teosta- takse vastavalt käesolevas määruses sätestatud korrale, ei takis- ta, ähvarda ega sega inspektoreid ülesannete täitmisel ning tagab nende turvalisuse; c) lubab inspektoritel ühendust pidada; lipuriigi ja kontrolliva riigi asutustega d) võimaldab juurdepääsu laeva olulistele osadele, tekkidele, ruu- midele, saagile (töödeldud või mitte), võrkudele ja muudele püügivahenditele, seadmetele ja kõikidele olulistele dokumen- tidele; e) võimaldab inspektoritele sobivad olud, sealhulgas võimaluse korral toidu ja majutuse, kui inspektorid jäävad laeva pardale vastavalt artikli 18 lõikele 3; f) hõlbustab inspektorite turvalist lahkumist laevast. Artikkel 16 Menetlused rikkumiste puhul 1. Kui NEAFC inspektorid leiavad, et on kindlasti alust arvata, et kalalaev on tegutsenud vastuolus NEAFC vastuvõetud kaitsemeet- metega: a) kannavad nad rikkumise kontrollakti; e) liiguvad kalalaevast turvalisel kaugusel vastavalt hea mereprak- tika eeskirjadele; b) võtavad kõik vajalikud meetmed, et tagada tõendusmaterjali turvalisus ja säilimine. Kõikidele püügivahendite osadele, mille 04/4. kd ET Euroopa Liidu Teataja 175 puhul kontroll tuvastab meetmete rikkumist, kinnitatakse kindlalt tunnusmärk; 2. Et tõendusmaterjali säilitada, võtavad inspektorid kõik vajali- kud meetmed, et tagada tõendusmaterjali turvalisus ja säilimine, samal ajal laeva tegevust võimalikult vähe segades ja häirides. c) püüavad viivitamata ühendust võtta kontrollitava kalalaeva lipuriigi inspektori või määratud asutustega; d) edastavad kontrollakti viivitamata oma asutustele. 2. Võimalust mööda kontrolli alustamisele järgneva tööpäeva jooksul teatab kontrolli teostav liikmesriik või vajaduse korral komisjon kontrollitud laeva sooritatud rikkumise üksikasjad kontrollitud laeva lipuriigile ja komisjonile. 3. Kontrolli teostav liikmesriik saadab kontrollakti originaali koos lisadokumentidega komisjonile, kes edastab need kontrolli- tud laeva lipuriigi asjakohastele asutustele ja koopia NEAFC sekre- tariaadile. 3. Inspektorid võivad jääda kalalaeva pardale ajaks, mis on vaja- lik rikkumisega seotud teabe andmiseks nõuetekohaselt volitatud inspektorile, või kuni saadakse lipuriigi vastus, milles palutakse inspektoritel kalalaevalt lahkuda. 4. Kontrolli teostav liikmesriik otsustab lipuriigi nõusolekul, kas inspektor jääb laeva tagasipööramisel pardale. Samuti otsustab kontrolli teostav liikmesriik, kas NEAFC inspektor võtab osa laeva põhjalikust kontrollist sadamas. Ta teatab komisjonile viivitamata vastavalt käesolevale lõikele tehtud otsustest. Artikkel 17 Edaspidine jälgimine rikkumiste puhul Artikkel 19 Edaspidine jälgimine tõsiste rikkumiste puhul 1. Kui liikmesriik saab teiselt osalisriigilt või teiselt liikmesriigilt teate, mille kohaselt tema lipu all sõitev laev on sooritanud rikku- mise, võtab ta kooskõlas oma siseriikliku õigusega viivitamata meetmeid tõendusmaterjali saamiseks ja läbivaatamiseks ning toi- metab edasist juurdlust, mis on vajalik rikkumise tagajärjel meet- mete võtmiseks, ja võimaluse korral kontrollib laeva. 1. Kui lipuliikmesriigi pädevad asutused saavad NEAFC inspek- torilt teabe, et selle riigi lipu all sõitvat kalalaeva kahtlustatakse tõsise rikkumise sooritamises, või kui komisjon saab niisuguse teabe, teatavad need pädevad asutused ja komisjon sellest viivita- mata üksteisele. 2. Liikmesriigid määravad asjakohased asutused, kes on volitatud saama tõendusmaterjali rikkumiste kohta, ja teatavad komisjonile nende asutuste aadressi. 2. Pärast teabe saamist lõikes 1 sätestatud korras tagab lipuliik- mesriik, et nõuetekohaselt volitatud inspektor kontrollib laeva 72 tunni jooksul. Artikkel 18 Erimenetlus tõsiste rikkumiste puhul 3. Nõuetekohaselt volitatud inspektor asub asjaomase kalalaeva pardale, uurib NEAFC inspektori poolt kindlaks tehtud kahtlusta- tava rikkumise tõendusmaterjali ja edastab nii kiiresti kui võima- lik lipuliikmesriigi pädevale asutusele ja komisjonile selle uurimise tulemused. 1. Kui NEAFC inspektorid leiavad, et on selge alus arvata, et kala- laev on sooritanud tõsise rikkumise, teatavad nad sellest viivita- mata lipuriigile, oma asutustele, komisjonile ja NEAFC sekreta- riaadile. 4. Pärast tulemuste teatamist ja kui kahtlustatav rikkumine on tõsine, nõuab kontrollitud laeva lipuliikmesriigi pädev asutus 24 tunni jooksul laeva edasiliikumist määratud sadamasse, kui olukord tingib, või lubab nõuetekohaselt volitatud inspektoril seda nõuda. 176 ET Euroopa Liidu Teataja 04/4. kd Laeva tagasipööramisel võtab nõuetekohaselt volitatud inspektor kõik vajalikud meetmed, et tagada tõendusmaterjali turvalisus ja säilimine. 5. Määratud sadamasse saabumisel läbib tõsises rikkumises kaht- lustatav laev lipuliikmesriigi jurisdiktsiooni all ja osaleda sooviva teise lepinguosalise riigi NEAFC inspektori juuresolekul põhjaliku kontrolli. Lipuliikmesriik teatab viivitamata komisjonile põhjaliku kontrolli tulemustest ja meetmetest, mida ta on rikkumise tõttu võtnud. 6. Kui lipuliikmesriigi pädev asutus ei nõua laeva tagasipööramist sadamasse, teatab ta oma otsuse põhjustest viivitamata komisjo- nile. Komisjon teatab sobival ajal NEAFC sekretariaadile oma otsusest ja esitab põhjenduse. 7. Käesoleva artikli kohaldamise üksikasjalikud eeskirjad määra- takse kindlaks artikli 29 lõikes 2 sätestatud korras. Artikkel 20 Kontrollaktide käitlemine 1. Liikmesriigid käitlevad teiste osalisriikide ja teiste liikmesriikide NEAFC inspektorite koostatud kontrollakte oma inspektorite kontrollaktidega samadel alustel. 2. Liikmesriigid teevad asjaomaste osalisriikidega koostööd, et kooskõlas oma siseriikliku õigusega hõlbustada kohtu- või muid menetlusi, mis tulenevad süsteemi raames inspektori esitatud kontrollaktist. Artikkel 21 Rikkumisaruanded 1. Liikmesriigid edastavad komisjonile iga aasta 15. septembriks eelmise kalendriaasta kohta aruande, mis sisaldab teavet NEAFC kaitsemeetmete teatavakstehtud rikkumistega seotud menetluste käigu kohta. Rikkumiste loetelu koostatakse igal aastal kuni koos- kõlas siseriikliku õiguse vastavate sätetega võetakse vastu lõplik otsus. 2. Aruanne sisaldab menetluste käigu üksikasjad (näiteks menet- luses olev kohtuasi, edasi kaevatud, uurimisel jne), trahvide või karistuste üksikasjaliku kirjelduse (s. o trahvisummad, konfiskee- ritud kala ja/või püügiriistade väärtus, kirjalikud hoiatused jne) ja selgituse juhtude kohta, mille puhul meetmeid ei võetud. Artikkel 22 Kontrolliaruandlus Iga liikmesriik esitab komisjonile iga aasta 15. septembriks eel- mise kalendriaasta kohta aruande, mis sisaldab järgmist: a) süsteemi raames teostatud kontrollimiste arv, näidates ära iga lepinguosalise riigi laevadel teostatud kontrollimiste arvu ja rikkumise puhul asjaomase laeva kontrollimise kuupäeva ja koha ning kahtlustatud rikkumise laadi; b) NEAFC järelevalve lennutundide arv, tähelduste arv ja koosta- tud järelevalvearuannete arv, samuti nendest aruannetest tule- nenud meetmed. KOLMANDATE RIIKIDE LIPU ALL SÕITVATEL LAEVADEL NEAFC SOOVITUSTE JÄRGIMISE PARANDAMISEKS KOOSTATUD PROGRAMMI RAKENDAMINE II JAOTIS Artikkel 23 Artikkel 25 Täheldusaruannete edastamine 1. Pärast ühelt oma NEAFC inspektorilt kolmanda riigi laeva kohta koostatud täheldusaruande kättesaamist edastab asjaomane liikmesriik selle teabe viivitamata NEAFC sekretariaadile ja komis- jonile ning võimaluse korral ka laevale, teatades talle, et teave edastatakse tema lipuriigile. 2. Komisjon teatab igast NEAFC sekretariaadi või teise osalisriigi teatena saadud täheldusaruandest viivitamata kõikidele liikmesrii- kidele. Artikkel 24 Ümberlaadimine Ühenduse kalalaevadel on keelatud vastu võtta kolmandate riikide laevadelt ümberlaaditavat kala. Kolmandate riikide laevade kalastustegevuse seire/kontroll 1. Liikmesriigid tagavad, et nende pädevad asutused kontrollivad igat määruse (EMÜ) nr 2847/93 artikli 28 lõike 2 punkti e tähen- duses määratud sadamasse sisenevat kolmanda riigi laeva. Kuni kontrolli lõpetamiseni on niisuguse laeva saagi lossimine ja/või ümberlaadimine keelatud. 2. Kui pädevad asutused leiavad kontrolli lõpetamisel, et kol- manda riigi laev hoiab pardal kalavarusid, mille puhul kohalda- takse ühenduse õigusse üle võetud NEAFC soovitust, keelab asja- ja/või omane ümberlaadimise. kalavarude liikmesriik lossimise nende 04/4. kd ET Euroopa Liidu Teataja 177 3. Keeldu ei kohaldata siiski juhul, kui kontrollitava laeva kapten või tema esindaja tõendab asjaomase liikmesriigi pädevatele asu- tustele nõuetekohaselt, et Artikkel 26 Edaspidine kontroll a) pardal hoitav saak püüti väljaspool reguleeritavat piirkonda või 1. Liikmesriigid teevad komisjonile viivitamata teatavaks iga kontrolli tulemused ja vajaduse korral kõik kontrolli tulemusena kohaldatud lossimiste ja/või ümberlaadimiste keelud. b) pardal hoitav saak püüti kooskõlas ühenduse kaitsemeetmete- ga. 2. Komisjon edastab selle teabe viivitamata NEAFC sekretariaa- dile ja võimalikult kiiresti ka kontrollitud kolmanda riigi laeva lipuriigile. III JAOTIS LÕPPSÄTTED Artikkel 27 Konfidentsiaalsus 2. Kui viidatakse käesolevale lõikele, kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikleid 4 ja 7. Otsuse 1999/468/EÜ artikli 4 lõi- kes 3 nimetatud tähtajaks kehtestatakse üks kuu. Lisaks määruse (EMÜ) nr 2847/93 artiklis 37 sätestatud kohustustele täidavad liikmesriigid ka vastavalt artikli 29 lõikes 2 sätestatud korrale vastu võetud konfidentsiaalsuseeskirju. 3. Komitee võtab vastu oma töökorra. Artikkel 28 Vajalikud eeskirjad käesoleva määruse rakendamiseks seoses artikli 2 lõikega 3, artikli 4 lõikega 3, artikli 5 lõikega 3, artikli 6 lõikega 5, artikli 7 lõikega 3, artikliga 8, artikli 11 lõigetega 5 ja 6, artikli 12 lõikega 1, artikli 13 lõikega 1, artikli 14 lõike 1 punktiga h, artikli 19 lõikega 7 ja artikliga 27 võetakse vastu artikli 29 lõikes 2 sätestatud menetluskorras. Artikkel 29 1. Komisjoni abistab kalanduse ja akvakultuuri korralduskomi- tee (edaspidi “komitee”). Artikkel 30 Jõustumine Käesolev määrus avaldamist Euroopa Ühenduste Teatajas. jõustub seitsmendal päeval pärast selle Artikli 6 lõigetes 2 ja 3 ning artiklites 8, 10 ja 11 nimetatud sätted jäävad ajutiselt jõusse kuni 31. detsembrini 2000. Hiljemalt 30. septembriks 2000 esitab komisjon kõik asjakohased ettepanekud lõpliku korra sätestamiseks. Vastavalt artiklis 37 sätestatud korrale võtab nõukogu hiljemalt 31. detsembriks 2000 vastu vajalikud meetmed. Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides. Brüssel, 16. detsember 1999 Nõukogu nimel eesistuja K. HEMILÄ 178 ET Euroopa Liidu Teataja 04/4. kd LISA REGULEERITAVAD KALAVARUD (Üldine nimetus) (Teaduslik nimetus) Saak Geograafiline piirkond/ICES piirkond Nokk-meriahven Norra heeringas (atlandi-skandinaavia kevadheeringas) Sebastes mentella Clupea harengus V, XII, XIV I, II Põhjaputassuu Makrell Micromesistius Poutassou IIa, IVa, Vb, VII, XII, XIV Scomber scombrus IIa, IVa, Vb, VI, VII, XII, XIV


title: III.Risoluzione recante il parere del Parlamento europeo sulla nomina di un membro della Corte dei conti (C5-0233/1999 - 1999/0820(CNS)

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
European official
appointment of staff
interinstitutional relations (EU)

text: 18. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 296/169 Giovedì 16 dicembre 1999 (cid:1) viste le sue risoluzioni del 17 novembre 1992 sulla procedura di consultazione del Parlamento euro- peo per la nomina dei membri della Corte dei conti (1) e del 19 gennaio 1995 sulle procedure da seguire in ordine alla consultazione del Parlamento per la nomina dei membri della Corte dei conti (2), (cid:1) consultato dal Consiglio con lettera del 3 novembre 1999 sulla nomina di un membro della Corte dei conti (C5-0232/1999), (cid:1) considerando che nella riunione del 22 novembre 1999 la commissione per il controllo dei bilanci ha proceduto ad ascoltare il candidato del Consiglio alla carica di membro della Corte dei conti ed ha esaminato le sue qualifiche alla luce dei criteri stabiliti dagli articoli 45 B del trattato CECA, 247 del trattato CE e 160 B del trattato CEEA, (cid:1) vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A5-0090/1999), esprime parere favorevole sulla nomina di Giorgio Clemente alla carica di membro della Corte dei 1. conti; incarica la sua Presidente di trasmettere il presente parere al Consiglio e, per informazione, alla Corte 2. dei conti, alle altre istituzioni dell’Unione europea e alle Corti dei conti degli Stati membri. (1) GU C 337 del 21. 12. 1992, pag. 51. (2) GU C 43 del 20. 2. 1995, pag. 75. III. Risoluzione recante il parere del Parlamento europeo sulla nomina di un membro della Corte dei conti (C5-0233/1999 (cid:31) 1999/0820(CNS) Il Parlamento europeo, (cid:1) visto l’articolo 45 B, paragrafo 3, primo comma del trattato CECA, (cid:1) visto l’articolo 247, paragrafo 3, primo comma del trattato CE, (cid:1) visto l’articolo 160 B, paragrafo 3, primo comma del trattato CEEA, (cid:1) visto l’articolo 35 del suo regolamento, (cid:1) viste le sue risoluzioni del 17 novembre 1992 sulla procedura di consultazione del Parlamento euro- peo per la nomina dei membri della Corte dei conti (1) e del 19 gennaio 1995 sulle procedure da seguire in ordine alla consultazione del Parlamento per la nomina dei membri della Corte dei conti (2), (cid:1) consultato dal Consiglio con lettera del 3 novembre 1999 sulla nomina di un membro della Corte dei conti (C5-0233/1999), (cid:1) considerando che nella riunione del 22 novembre 1999 la commissione per il controllo dei bilanci ha proceduto ad ascoltare il candidato del Consiglio alla carica di membro della Corte dei conti ed ha esaminato le sue qualifiche alla luce dei criteri stabiliti dagli articoli 45 B del trattato CECA, 247 del trattato CE e 160 B del trattato CEEA, (cid:1) vista la relazione della commissione per il controllo dei bilanci (A5-0090/1999), esprime parere favorevole sulla nomina di Juan Manuel Fabra Vallés alla carica di membro della Corte 1. dei conti; incarica la sua Presidente di trasmettere il presente parere al Consiglio e, per informazione, alla Corte 2. dei conti, alle altre istituzioni dell’Unione europea e alle Corti dei conti degli Stati membri. (1) GU C 337 del 21. 12. 1992, pag. 51. (2) GU C 43 del 20. 2. 1995, pag. 75


title: QUESTION ÉCRITE E-2476/99 posée par Monica Frassoni (Verts/ALE) à la Commission. Plainte pour harcèlement.

eurovoc_concepts:
European Commission
servant (EU)

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/51 Le Conseil convient-il que cette situation est inacceptable et qu(cid:146)en l(cid:146)occurrence les (cid:201)tats membres se rendent coupables, (cid:224) l(cid:146)Øgard des passagers et des compagnies aØriennes, d(cid:146)un manquement auquel ils devraient immØdiatement commencer (cid:224) remØdier? RØponse (13 mars 2000) Le Conseil partage les prØoccupations exprimØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Dans sa RØsolution du 19 juillet 1999 (1), il a dØj(cid:224) eu l(cid:146)occasion d(cid:146)indiquer que la situation des retards constatØs dans le trafic aØrien compromet l(cid:146)efficacitØ du transport aØrien dans la CommunautØ, cause de sØrieux dØsagrØments aux passagers et peut entra(cid:238)ner une charge supplØmentaire pour l(cid:146)environnement. S(cid:146)Øtant fØlicitØ de l(cid:146)action menØe par l(cid:146)Organisation europØenne pour la sØcuritØ de la navigation aØrienne (Eurocontrol) pour amØliorer l(cid:146)efficacitØ de la gestion du trafic aØrien en Europe, le Conseil a invitØ les (cid:201)tats membres (cid:224) intensifier leur action au niveau national et la Commission (cid:224) prØsenter une communication dans l(cid:146)optique de rØduire les retards et la congestion dans le trafic aØrien en Europe. la Commission a prØsentØ au Conseil, (cid:192) la suite de cette RØsolution, lors de sa session des 9 et 10 dØcembre 1999, une communication d(cid:146)ensemble en la matiŁre, visant (cid:224) instituer un «ciel unique europØen». Le Conseil a plus particuliŁrement pris note de l(cid:146)intention de la Commission de mettre en place un Groupe (cid:224) haut niveau rØunissant les responsables de la gestion du trafic aØrien dans les (cid:201)tats membres et devant permettre de couvrir l(cid:146)utilisation civile et militaire de l(cid:146)espace aØrien, tout en tenant dßment compte des intØrŒts des usagers finaux du transport aØrien. Le Conseil attend le rapport de la Commission sur le rØsultat de ce Groupe (cid:224) haut niveau de fa(cid:231)on (cid:224) pouvoir en dØlibØrer lors de sa session de juin 2000. (1) JO C 222 du 4. 8. 1999, p. 1. (2000/C 280 E/051) QUESTION (cid:201)CRITE E-2476/99 posØe par Monica Frassoni (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (16 dØcembre 1999) Objet: Plainte pour harcŁlement Un expert national dØtachØ auprŁs de la Commission europØenne a prØsentØ devant sa hiØrarchie le 20 novembre 1998 une plainte pour harcŁlement, renouvelØe le 4 dØcembre 1998. Aucune mesure de protection n(cid:146)a ØtØ mise en (cid:156)uvre conformØment aux recommandations de la Commission. Il a ØtØ ØcartØ de ses fonctions le 25 fØvrier 1999 dans des conditions particuliŁrement injurieuses et sa demande de renouvellement de contrat soutenue par la Commission a ØtØ rejetØe. Ces faits paraissent constituer une transgression aux principes de protection des victimes inclus dans les recommandations de la Commission. La Commission n(cid:146)a dØcidØ l(cid:146)ouverture d(cid:146)une procØdure d(cid:146)enquŒte interne que trois mois aprŁs la premiŁre plainte. Cette procØdure n(cid:146)a toujours pas abouti. Quelle est la procØdure (cid:224) suivre dans les cas de plainte pour harcŁlement au sein de la Commission 1. europØenne? 2. Quelles sont les mesures de protection applicables? Quelles sont les sanctions applicables par la Commission europØenne (cid:224) l(cid:146)encontre des auteurs de 3. harcŁlement? 4. 5. Quel est le dØlai pour le rŁglement des procØdures internes et quelles sont les garanties d(cid:146)impartialitØ? Quelles sont les mesures de rØparation envisagØes en faveur de la victime de harcŁlement? C 280 E/52 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 RØponse donnØe par M. Kinnock au nom de la Commission (9 fØvrier 2000) Une plainte pour harcŁlement dØposØe par un membre du personnel de la Commission peut mener (cid:224) une enquŒte administrative dØcidØe par l(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination (AIPN). La Commission a, dans une note administrative datØe du 29 fØvrier 1996, Øtabli et communiquØ des informations spØcifiques (cid:224) l(cid:146)intention de son personnel portant sur les procØdures liØes (cid:224) la protection de la dignitØ humaine. L(cid:146)enquŒte administrative vise (cid:224) Øtablir l(cid:146)existence de faits et peut conduire (cid:224) une procØdure disciplinaire (cid:224) l(cid:146)encontre de la personne mise en cause. Des mesures peuvent Œtre prises pour protØger la victime contre le harcŁlement exercØ par son supØrieur hiØrarchique, comme un transfert (cid:224) un autre poste pendant la durØe de l(cid:146)enquŒte. Une procØdure disciplinaire est lancØe par l(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination, (cid:224) la demande du supØrieur hiØrarchique de la personne concernØe ou (cid:224) l(cid:146)initiative propre de l(cid:146)AIPN. Elle peut mener (cid:224) l(cid:146)application d(cid:146)une sanction, comme le prØvoit le statut. Les enquŒtes administratives ne sont soumises (cid:224) aucun dØlai prØcis. Si une procØdure disciplinaire est ouverte sur dØcision de l(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination, la Commission est tenue, selon le cas, de respecter les dØlais prØvus (cid:224) l(cid:146)article 87 et (cid:224) l(cid:146)annexe IX du statut. Afin de pouvoir dØterminer les sanctions appropriØes, l(cid:146)AIPN doit Øtablir tous les faits reprochØs (cid:224) la personne faisant l(cid:146)objet de la procØdure disciplinaire et de ce fait, est en droit, et mŒme tenue, de lever toutes les incertitudes. L(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination peut prononcer une sanction d(cid:146)avertissement et une sanction de bl(cid:226)me sans consultation du conseil de discipline; en revanche, elle est tenue de consulter le conseil de discipline avant d(cid:146)infliger d(cid:146)autres sanctions. L(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination prend sa dØcision finale aprŁs que le conseil de discipline a Ømis son avis. L(cid:146)article 7, troisiŁme alinØa, de l(cid:146)annexe IX du statut prØvoit que l(cid:146)autoritØ investie du pouvoir de nomination prend sa dØcision dans un dØlai d(cid:146)un mois aprŁs transmission de l(cid:146)avis motivØ du conseil de discipline, l(cid:146)intØressØ ayant ØtØ entendu par elle. Cependant, selon la jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de premiŁre instance, les dØlais prØvus (cid:224) l(cid:146)article 7, troisiŁme alinØa, ne sont pas pØremptoires, mais constituent des rŁgles de bonne administration. La procØdure disciplinaire est soumise au respect du principe de la prØsomption d(cid:146)innocence. Le Tribunal de premiŁre instance est responsable du respect des rŁgles et de l(cid:146)impartialitØ de l(cid:146)ensemble de la procØdure. En ce qui concerne l(cid:146)indemnisation des victimes de harcŁlements, l(cid:146)institution peut Œtre tenue de les dØdommager s(cid:146)il est prouvØ que le prØjudice est consØcutif (cid:224) une faute de l(cid:146)institution, commise dans le cadre du service. (2000/C 280 E/052) QUESTION (cid:201)CRITE E-2480/99 posØe par Cristiana Muscardini (UEN) et Mauro Nobilia (UEN) (cid:224) la Commission Objet: Normes de sØcuritØ pour les immeubles d(cid:146)habitation (16 dØcembre 1999) Les effondrements rØcents d(cid:146)immeubles d(cid:146)habitation (l(cid:146)annØe derniŁre (cid:224) Rome, cette annØe (cid:224) Foggia), qui se sont apparemment produits sans raison spØcifique puisqu(cid:146)ils n(cid:146)Øtaient pas dus (cid:224) des fuites de gaz ou (cid:224) un tremblement de terre, ont non seulement causØ des pertes humaines mais Øgalement semØ la peur parmi la population et amenØ, (cid:224) raison, les gestionnaires publics (cid:224) se poser des questions sur le niveau minimum de sØcuritØ des immeubles d(cid:146)habitation


title: VI.Resolución que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre el nombramiento de un miembro del Tribunal de Cuentas (C5-0238/1999 — 1999/0820(CNS))

text: 18. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 296/171 Jueves, 16 de diciembre de 1999 (cid:1) Habida cuenta de que la Comisión de Control Presupuestario procedió, durante la reunión del 22 de noviembre de 1999, a la audiencia del candidato propuesto por el Consejo para el cargo de miembro del Tribunal de Cuentas, y a la apreciación de los méritos del candidato, con arreglo a los criterios establecidos en el artículo 45 B del Tratado CECA, 247 del Tratado CE, y 160 B del Tratado CEEA, (cid:1) Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0090/1999), Emite dictamen favorable al nombramiento del Sr. Jørgen Mohr para el cargo de miembro del Tribu- 1. nal de Cuentas; 2. Encarga a su Presidenta que transmita el presente dictamen al Consejo y, para información, al Tribu- nal de Cuentas, a las demás instituciones de las Comunidades Europeas y a los Tribunales de Cuentas de los Estados miembros. VI. Resolución que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre el nombramiento de un miem- bro del Tribunal de Cuentas (C5-0238/1999 $ 1999/0820(CNS)) El Parlamento Europeo, (cid:1) Visto el párrafo primero del apartado 3 del artículo 45 B del Tratado CECA, (cid:1) Visto el párrafo primero del apartado 3 del artículo 247 del Tratado CE, (cid:1) Visto el párrafo primero del apartado 3 del artículo 160 B del Tratado CEEA, (cid:1) Visto el artículo 35 de su Reglamento, (cid:1) Vistas sus Resoluciones de 17 de noviembre de 1992 sobre el procedimiento de consulta al Parlamen- to Europeo para el nombramiento de los miembros del Tribunal de Cuentas (1) y de 19 de enero de 1995 sobre el procedimiento de consulta al Parlamento Europeo para el nombramiento de los miem- bros del Tribunal de Cuentas (2), (cid:1) Consultado por el Consejo mediante carta de 3 de noviembre de 1999 sobre el nombramiento de un miembro del Tribunal de Cuentas (C5-0238/1999), (cid:1) Habida cuenta de que la Comisión de Control Presupuestario procedió, durante la reunión del 22 de noviembre de 1999, a la audiencia del candidato propuesto por el Consejo para el cargo de miembro del Tribunal de Cuentas, y a la apreciación de los méritos del candidato, con arreglo a los criterios establecidos en el artículo 45 B del Tratado CECA, el párrafo primero del apartado 3 del artículo 247 del Tratado CE, y el artículo 160 B del Tratado CEEA, (cid:1) Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0090/1999), Emite dictamen favorable al nombramiento del Sr. Aunus Salmi para el cargo de miembro del Tri- 1. bunal de Cuentas; 2. Encarga a su Presidenta que transmita el presente dictamen al Consejo y, para información, al Tribu- nal de Cuentas, a las demás instituciones de las Comunidades Europeas y a los Tribunales de Cuentas de los Estados miembros. (1) DO C 337 de 21. 12. 1992, p. 51. (2) DO C 43 de 20. 2. 1995, p. 75. VII. Resolución que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre el nombramiento de un miem- bro del Tribunal de Cuentas (C5-0234/1999 $ 1999/0820(CNS)) El Parlamento Europeo, (cid:1) Visto el párrafo primero del apartado 3 del artículo 45 B del Tratado CECA, (cid:1) Visto el párrafo primero del apartado 3 del artículo 247 del Tratado CE,


title: Komission asetus (EY) N:o 2653/1999, annettu 16 päivänä joulukuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 325/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 17. 12. 1999 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 2653/1999, annettu 16 päivänä joulukuuta 1999, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 2) Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- teät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, koskevista ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontĳärjestelmän soveltamista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1498/98 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: 1) Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kier- roksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määritel- tävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merki- tyllä tavalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 17 päivänä joulukuuta 1999. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 16 päivänä joulukuuta 1999. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EYVL L 198, 15. 7. 1998, s. 4. 17. 12. 1999 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 325/9 tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi annettu 16 päivänä joulukuuta 1999, komission asetukseen LIITE CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinteä arvo (EUR/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 999 220 999 052 204 999 052 204 388 999 052 204 999 052 204 464 999 052 600 999 400 404 728 999 052 064 400 720 999 103,5 47,2 132,5 94,4 118,8 118,8 196,7 196,7 114,6 106,0 110,3 41,8 43,6 35,6 40,3 77,1 52,5 64,8 74,1 53,1 123,0 83,4 51,8 69,5 60,6 82,6 77,3 89,9 83,3 142,9 64,2 113,2 69,8 97,5 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2645/98 (EYVL L 335, 10. 12. 1998, s. 22) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2500/99 von Françoise Grossetête (PPE-DE) an die Kommission. Gemeinsames Mehrwertsteuersystem ‐ Ort der Dienstleistungen.

eurovoc_concepts:
EU market
Morocco
merger control
mobile phone
services company
telecommunications industry
trust

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/151 (2000/C 225 E/164) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2499/99 von Mar(cid:237)a Izquierdo Rojo (PSE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Medi Telecom Welche Bemerkungen wurden der Kommission im Zusammenhang mit dem in K(cid:252)rze vorgesehenen Erwerb von Medi Telecom seitens Telef(cid:243)nica Intercontinental S. A. und Portugal Telecom Internacional (Sgps) vorgelegt? Welche Merkmale werden diesen Vorgang pr(cid:228)gen? Wann wird die Europ(cid:228)ische Kommis- sion ihre endg(cid:252)ltige Entscheidung beschlie(cid:223)en? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (11. Januar 2000) Die Transaktion, (cid:252)ber die Telef(cid:243)nica InterContinental SA (kontrolliert durch Telef(cid:243)nica S. A. ) und Portugal Telecom Internacional S. A. (kontrolliert durch Portugal Telecom S. A. ) die gemeinsame Kontrolle von MØdi- Telecom, einer Aktiengesellschaft nach marokkanischem Recht, erwerben, wurde bei der Kommission nach Artikel 4 der Verordnung des Rates (EWG) Nr. 4064/89 vom 21. Dezember 1989 (cid:252)ber die Kontrolle von Unternehmenszusammenschl(cid:252)ssen (1) (Fusionskontrollverordnung) am 17. November 1999 angemeldet. Nach dem geltenden Verfahren wurde im Amtsblatt eine Bekanntmachung dieser Anmeldung mit der Aufforderung Dritter, zu diesem Vorhaben Stellung zu nehmen, ver(cid:246)ffentlicht (2). Stichtag f(cid:252)r den Eingang der Stellungnahmen war der 6. Dezember 1999. Die Kommission ist nicht erm(cid:228)chtigt, von diesen Parteien (cid:252)bermittelte vertrauliche Informationen in Zusammenhang mit dem Zusammenschlu(cid:223) aufzudecken. MØdi Telecom wurde gegr(cid:252)ndet, um einen zellularen mobilen Telekommunikationsgesch(cid:228)ftsbereich in Marokko zu schaffen und zu betreiben. Als zweiter Betreiber f(cid:252)r diese Dienstleistungen wird sie in direktem Wettbewerb zu dem Betreiber stehen, der bisher der einzige auf diesem Markt zugelassene Teilnehmer ist. Die mobilen Telekommunikationsdienstleistungen von MØdi Telecom beschr(cid:228)nken sich auf das Hoheitsgebiet von Marokko. Die Kommission genehmigte die Entscheidung am 17. Dezember 1999, da der Vorgang keine schwer- wiegenden Zweifel hinsichtlich seiner Vereinbarkeit mit dem Gemeinsamen Markt aufwarf. (1) ABl. L 395 vom 30. 12. 1989; korrigierte Fassung ABl. L 257 vom 21. 9. 1990; zuletzt ge(cid:228)ndert durch Verordnung (EG) 1310/97, ABl. L 180 vom 9. 7. 1997, Corrigendum in ABl. L 40 vom 13. 2. 1998. (2) ABl. C 336 vom 24. 11. 1999. (2000/C 225 E/165) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2500/99 von Fran(cid:231)oise GrossetŒte (PPE-DE) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Gemeinsames Mehrwertsteuersystem (cid:129) Ort der Dienstleistungen Welches ist die Bestimmung von Artikel 9 der sechsten Richtlinie 77/388/EWG (1) des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Umsatzsteuern, die nach Ansicht der Kommission, unbeschadet der Anwendung von Artikel 9 Absatz 3 dieser Richtlinie f(cid:252)r die folgenden Dienstleistungen gelten soll, sofern sie f(cid:252)r einen Staatsangeh(cid:246)rigen erbracht werden, der in einem anderen Staat (Mitglied- oder Drittstaat) als demjenigen ans(cid:228)ssig ist, in dem der Dienstleistende seinen Sitz hat: (cid:129) Aufstellung und Vermietung von Werbest(cid:228)nden, die einem Unternehmen direkt oder mittelbar die Anpreisung der G(cid:252)te seiner Erzeugnisse auf Handelsmessen erm(cid:246)glichen; (cid:129) Bewirtschaftungs-, Verwaltungs- und Gesch(cid:228)ftsleitungsdienstleistungen, die von der Muttergesellschaft f(cid:252)r die Tochtergesellschaften der Gruppe erbracht werden; C 225 E/152 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 (cid:129) Leistungen von Unternehmensverwaltungsratsmitgliedern; (cid:129) Bef(cid:246)rderung von Fl(cid:252)ssigkeiten oder Gas aus einem Mitgliedstaat in einen anderen durch (cid:214)l- bzw. Gasleitungen; (cid:129) Leistungen im Bereich der Verwaltung eines gemeinsamen Investmentfonds mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat; (cid:129) Telefonverbindungen in Flugzeugen bei Mittel- und Langstreckenfl(cid:252)gen, (cid:129) Leistungen im Bereich von Tonbandaufzeichnungen zur Herstellung von Originalb(cid:228)ndern zwecks Herausgabe von CDs in einem anderen Mitgliedstaat; (cid:129) Vermietung von Lastkraftwagen oder Eisenbahnwaggons, die zum Verkehr auf dem gesamten Gebiet der Gemeinschaft bestimmt sind, sofern der Mieter seinen Sitz au(cid:223)erhalb der Gemeinschaft hat und der Vermieter seinen Sitz in einem Mitgliedstaat hat, der von der in Artikel 9 Absatz 3 der Richtlinie 77/388/EWG vorgesehenen Wahlm(cid:246)glichkeit Gebrauch gemacht hat; (cid:129) Vermietung von beweglichen Gegenst(cid:228)nden an ein (cid:246)ffentlich-rechtliches Organ, das T(cid:228)tigkeiten in seiner Eigenschaft als (cid:246)ffentlich-rechtliches Organ und sonstige T(cid:228)tigkeiten gem(cid:228)(cid:223) Artikel 13 der Richtlinie 77/388/EWG aus(cid:252)bt; (cid:129) Dienstleistungen im Bereich der Bodenanalysen und der Sanierung von industriell verseuchten Boden; (cid:129) Dienstleistungen, die zwischen Niederlassungen derselben juristischen Person erbracht werden, die jedoch mehrwertsteuerm(cid:228)(cid:223)ig in zwei Mitgliedstaaten erfa(cid:223)t sind; (cid:129) die Vermietung von Containern, Paletten und Kr(cid:228)nen; (cid:129) die Dienstleistungen von Rechtsanw(cid:228)lten und Schlichtern bei Handelsstreitigkeiten? (1) ABl. L 145 vom 13. 6. 1977, S. 1. (2000/C 225 E/166) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2751/99 von Fran(cid:231)oise GrossetŒte (PPE-DE) an die Kommission (7. Januar 2000) Betrifft: Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:129) Umsatzsteuern Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die nachstehend aufgef(cid:252)hrten T(cid:228)tigkeiten gem(cid:228)(cid:223) Artikel 13 der Richtlinie 77/388/EWG (1) vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitglied- staaten (cid:252)ber die Umsatzsteuern von der Steuer befreit sind? Liste der T(cid:228)tigkeiten: (cid:129) die Lieferungen von Blutprodukten; (cid:129) die (cid:228)rztlichen Heilbehandlungen durch Krankenh(cid:228)user, die die Rechtsform einer Handelsgesellschaft haben; (cid:129) die Dienstleistungen von nat(cid:252)rlichen Personen f(cid:252)r die Beaufsichtigung von Kleinkindern; (cid:129) die Dienstleistungen von Konkurs- und Vergleichsverwaltern bei Handelsstreitigkeiten, die durch Rechtsanw(cid:228)lte erbracht werden, deren T(cid:228)tigkeiten selbst gem(cid:228)(cid:223) Anhang F der oben genannten Richtlinie von der Steuer befreit sind; (cid:129) die Verwaltung eines gemeinsamen Anlagefonds, der in einem anderen Mitgliedsland als dem des Verwalters errichtet wurde; (cid:129) der Teil betreffend den Kredit in einem dinglichen Leasinggesch(cid:228)ft an beweglichen G(cid:252)tern, f(cid:252)r den die (cid:220)bertragung der Bef(cid:228)higung, (cid:252)ber den Gegenstand zu verf(cid:252)gen, gem(cid:228)(cid:223) Artikel 5 oder 6 der oben genannten Richtlinie zu besteuern w(cid:228)re; (cid:129) der Erwerb von Anteilen durch ein Unternehmen an einem anderen Unternehmen mit dem direkten und sofortigen Ziel, die Kapitalbeteiligung umzustrukturieren und industrielle Synergien zu schaffen; (cid:129) die Miete eines Hotelsaals f(cid:252)r die Veranstaltung einer Konferenz; (cid:129) die ihren Mitgliedern im kollektiven Interesse mittels eines nach dem Statut festgelegten Beitrags erbrachten Dienstleistungen von Einrichtungen ohne Gewinnstreben, welche Ziele im Zusammenhang mit Sport verfolgen, wenn diese Einrichtungen von den staatlichen Beh(cid:246)rden eine Monopolstellung bez(cid:252)glich der Reglementierung der Disziplin, des Zugangs zu den Teilnahmebedingungen bei bestimmten sportlichen Leistungen und der Regelung von Streitigkeiten zwischen den Mitgliedern erhalten haben, so da(cid:223) die Beitr(cid:228)ge verpflichtenden Charakter f(cid:252)r alle haben, die an bestimmten Wettbewerben teilzunehmen w(cid:252)nschen. Wie werden diese Leistungen behandelt, falls sie nicht von der Steuer befreit sind?