title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 2790/1999 tat-22 ta' Diċembru 1999 dwar l-applikazzjoni ta' l-Artikolu 81(3) tat-Trattat għal kategoriji ta' ftehim vertikali u prattiċi miftiehma (Test b’relevanza għaż-ŻEE)

text: 364 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 08/Vol. 1 31999R2790 29. 12. 1999 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 336/21 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KE) Nru 2790/1999 tat-22 ta’ Diċembru 1999 dwar l-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 81(3) tat-Trattat għal kategoriji ta’ ftehim vertikali u prattiċi miftiehma (Test b’relevanza għaż-ŻEE) IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, Wara li kkunsidrat it-Trattat li jistabbilixxi l-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill Nru 19/65/KEE tat-2 ta’ Marzu 1965 dwar l-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 85(3) tat- Trattat lil ċerti kategoriji ta’ ftehim u prattiċi miftiehma (1), kif emendat l-aħħar bir-Regolament (KE) Nru 1215/1999 (2), u b’mod partikolari l-Artikolu 1 tiegħu, Wara li ppubblikat abbozz ta’ dan ir-Regolament (3), (5) (6) Il-benefiċċju ta’ l-eżenzjoni ġenerali għandu jkun limitat li għal jkun preżunt għalihom jista’ ftehim vertikali b’ċertezza biżżejjed li jissodisfaw il-kondizzjonijiet ta’ l-Artikolu 81(3). Ftehim vertikali tal-kategorija definita f’dan ir-Regolament jistgħu jtejbu l-effiċjenza ekonomika fi ħdan katina ta’ produzzjoni jew distribuzzjoni billi jiffaċilita kordinament aħjar bejn l-intrapriżi parteċipanti; b’mod partikolari, jistgħu jwasslu għal tnaqqis fl-ispejjeż ta’ transazzjoni u distribuzzjoni tal-partijiet u għal titjib fil-livelli tal-bejgħ u investiment. Wara li kkonsultat mal-Kumitat Konsultattiv dwar Prattiċi Ristret- tivi u Posizzjonijiet Dominanti, (7) Billi: (1) (2) (3) (4) lill- Ir-Regolament Nru 19/65/KEE Kummissjoni sabiex tapplika l-Artikolu 81(3) tat-Trattat (li qabel kien l-Artikolu 85(3)) permezz ta’ regolament lil ċerti kategoriji ta’ ftehim vertikali u li prattiċi miftiehma korris- pondenti li jaqgħu fi ħdan l-Artikolu 81(1). l-poter jagħti llum tagħmel possibbli L-esperjenza miksuba d-definizzjoni ta’ kategorija ta’ ftehim vertikali li tista’ titqies li normalment tissodisfa l-kondizzjonijiet imqiegħda fl-Artikolu 81(3). sa ċerti kompetituri jew Din il-kategorija tinkludi ftehim vertikali għax-xiri bejgħ ta’ oġġetti jew servizzi fejn dan il-ftehim ikun konkluż bejn intrapriżi li ma jikkompetux bejniethom, bejn ċerti assoċjazzjonijiet ta’ bejjiegħa bl-imnut ta’ oġġetti; jinkludi wkoll ftehim vertikali li għandu disposizzjonijiet anċillari dwar l-assenjament jew użu ta’ drittijiet ta’ proprjetà intel- lettwali; għall-għanijiet ta’ dan ir-Regolament, it-terminu “ftehim vertikali” jinkludi l-prattiċi miftiehma korrispon- denti. jew permezz ta’ Għall-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 81(3) permezz ta’ rego- lament, m’huwiex meħtieġ li jkunu definiti dawk il-ftehim vertikali li jistgħu jaqgħu fi ħdan l-Artikolu 81(1); fl-istima individwali tal-ftehim taħt l-Artikolu 81(1), għandha tin- għata konsiderazzjoni lil diversi fatturi, u b’mod partiko- lari l-istruttura tas-suq fuq in-naħa tal-forniment u x-xiri. (1) ĠU C 36, tas-6. 3. 1965, pġ. 533/65. (2) ĠU L 148, tal-15. 6. 1999, pġ. 1. (3) ĠU C 270, ta’ l-24. 9. 1999, pġ. 7. li jinsabu fi Il-probabbiltà li dawn l-effetti jsaħħu l-effiċjenza ser ikunu akbar minn kull effett kontra l-kompetittività ftehim vertikali minħabba restrizzjonijiet li jiddependi fuq il-grad ta’ poter tas-suq ta’ l-intrapriżi kkon- ċernati u, għalhekk, sal-punt jiffaċċjaw il-kompetizzjoni mingħand fornituri oħra ta’ oġġetti u ser- vizzi kkunsidrati mix-xerrej li jistgħu jinbidlu jew ikunu sostitwibbli għal prodott jew servizz ieħor, minħabba r-raġuni tal-karatteristiċi tal-prodotti, il-prezzijiet u l-użu maħsub tagħhom. l-intrapriżi li (8) (9) Jista’ jkun preżunt li, fejn is-sehem tas-suq relevanti kkun- sidrat mill-fornitur, ma taqbiżx 30 % tal-ftehim vertikali li ma jkollhomx ċerti tipi ta’ restrizzjonijiet severament kontra l-kompetittività ġeneralment iwasslu għal titjib fil- jew distribuzzjoni u jippermettu lill- produzzjoni konsumaturi sehem tajjeb tal-benefiċċji li jirriżultaw; fil- każ ta’ ftehim vertikali li jkollhom obbligi esklussivi ta’ forniment, huwa s-sehem tas-suq tax-xerrej li huwa rele- vanti ta’ dawn ta’ il-ftehim vertikali fis-suq. fid-determinazzjoni l-effetti totali ’Il fuq mil-limitu tas-sehem tas-suq ta’ 30 %, ma jista’ jkun hemm l-ebda preżunzjoni li ftehim vertikali li jaqa fl-iskop ta’ l-Artikolu 81(1) li ġeneralment iqajjem vantaġġi oġġet- tivi ta’ dan il-karattru u daqs sabiex jikkumpensa għall- iżvantaġġi li joħolqu għall-kompetizzjoni. ftehim vertikali (10) Dan ir-Regolament m’għandux jeżenta ftehim vertikali li jkollhom restrizzjonijiet li m’humiex indispensabbli għall- kisba ta’ l-effetti pożittivi msemmija hawn fuq; b’mod par- ta’ li tikolari, restrizzjonijiet severament kontra l-kompetittività bħal ma huma prezzijiet iffissati għal bejgħ, kif ukoll ċerti tipi ta’ protezzjoni territorjali, għandhom ikunu esklużi mill- benefiċċju ta’ l-eżenzjoni ġenerali mwaqqfa b’dan irrispettivament mis-sehem tas-suq li ir-Regolament għandhom l-intrapriżi konċernati. jkollhom ċerti tipi 08/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 365 (11) (12) (13) (14) Sabiex ikun assigurat l-aċċess għal jew biex ma titħalliex kompliċità fis-suq relevanti, għandhom ikunu mehmuża ċerti kondizzjonijiet ma’ l-eżenzjoni ġenerali; għal dan il-għan, l-eżenzjoni ta’ obbligi li ma jikkompetux għandha tkun limitata għal obbligi li ma jaqbżux perjodu ta’ żmien definit; għall-istess raġunijiet, kull obbligu dirett jew indi- rett li jikkawża l-membri ta’ sistema ta’ distribuzzjoni selettiva biex ma jbiegħux ditti ta’ fornituri kompetittivi partikolari għandhom ikunu esklużi mill-benefiċċju ta’ dan ir-Regolament. Il-limitazzjoni tas-sehem tas-suq, in-nuqqas ta’ eżenzjoni ta’ ċerti ftehim vertikali u l-kondizzjonijiet imsemmija f’dan ir-Regolament normalment jassiguraw li l-ftehim li jappli- kaw għalihom l-eżenzjonijiet ġenerali ma jawtorizzawx lill- intrapriżi parteċipanti sabiex jeliminaw il-kompetizzjoni f’dik li hi parti sostanzjali tal-prodotti in kwistjoni. li fihom il-ftehim li taħt dan F’każi partikolari jaqa’ ir-Regolament madankollu għandhom effetti li huma inkompatibbli ma l-Artikolu 81(3), il-Kummissjoni tista’ tirtira l-benefiċċju mill-eżenzjoni ġenerali; dan jista jsir b’mod partikolari fejn ix-xerrej għandu biżżejjed poter tas- suq fis-suq relevanti li fiha jerġa’ jbiegħ l-oġġetti jew jip- provdi s-servizzi jew fejn networks paralleli tal-ftehim ver- tikali għandhom effetti simili li sinifikament jirristrinġu l-aċċess għal suq relevanti jew kompetizzjoni fiha; dawn l-effetti akkumulattivi jistgħu per eżempju jitqajmu fil-każ ta’ distribuzzjoni selettiva jew obbligi li ma jikkompetux. l-eżenzjoni ġenerali f’dak li hu ftehim vertikali Ir-Regolament Nru 19/65/KEE jagħti l-poter lill-awtoritajiet kompetenti ta’ l-Istati Membri sabiex jirtiraw il-benefiċċju ta’ li kompatibbli mal- li m’humiex għandhom effetti kondizzjonijiet imqiegħda fl-Artikolu 81(3), fejn dawn l-effetti jinħassu fit-territorju rispettiv tagħhom, jew f’parti minnhom, u fejn dan it-territorju għandu l-karatteristiċi ta’ suq ġeografiku distintiv; l-Istati Membri għandhom jassi- guraw li l-eżerċizzju ta’ dan il-poter ta’ irtirar ma jippreġu- dikax l-applikazzjoni uniformi matul is-suq komuni tar- regoli dwar il-kompetizzjoni tal-Komunità jew l-effett sħiħ tal-miżuri adottati fl-implimentazzoni ta’ dawk ir-regoli. (15) Sabiex tissaħħaħ is-superviżjoni ta’ networks paralleli ta’ ftehim vertikali li għandhom effetti ristrettivi simili u li jko- pru aktar minn 50 % ta’ suq partikolari, il-Kummissjoni tista’ tiddikkjara li dan ir-Regolament ma jgħoddx għal ftehim vertikali li jikkontjenu restrizzjonijiet speċifiċi rela- tati mas-suq konċernat, b’hekk jirristawraw l-applikazzjoni sħiħa ta’ l-Artikolu 81 għal dan il-ftehim. (16) Dan ir-Regolament huwa mingħajr preġudizzju għall- applikazzjoni ta’ l-Artikolu 82. liġijiet tal-kompetizzjoni fil-Komunità jew l-effett sħiħ ta’ kull miżura adottata fl-implimentazzjoni ta’ dawk ir-regoli, li jinkludu dan ir-Regolament, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Artikolu 1 Għall-għanijiet ta’ dan ir-Regolament: (a) “intrapriżi kompetittivi” tfisser fornituri attwali jew potenzjali fl-istess suq ta’ prodott; is-suq tal-prodott jinkludi oġġetti jew servizzi li huma kunsidrati mix-xerrej li jistgħu jinbidlu ma’ jew ikunu sostituti ma l-oġġetti jew servizzi tal-kuntratt, minħabba r-raġuni tal-karatteristiċi tal-prodotti, il-prezzijiet tagħhom u l-użu maħsub għalihom; (b) “obbligu li ma jikkompetix” tfisser kull obbligu dirett jew indi- rett li jikkawża lix-xerrej li ma jipproduċix, jixtri, ibiegħ jew jerġa’ jbiegħ oġġetti jew servizzi li jikkompetu ma’ l-oġġetti jew servizzi tal-kuntratt, jew kull obbligu dirett jew indirett fuq ix-xerrej li jixtri mill-fornitur jew minn intrapriża oħra nominata mill-fornitur aktar minn 80 % mix-xiri totali tax- xerrej ta’ l-oġġetti jew servizzi tal-kuntratt u s-sostituzzjonijiet tagħhom fuq is-suq relevanti, kalkulat abbażi tal-valur tax-xiri tiegħu fis-sena tal-kalendarju preċedenti; (ċ) “obbligu esklussiv għall-forniment” tfisser kull obbligu dirett jew indirett li jikkawża lill-fornitur li jbiegħ l-oġġetti jew ser- vizzi speċifikati fil-ftehim lil xerrej wieħed biss fil-Komunità għall-għanijiet ta’ użu speċifiku jew biex jerġgħu jinbiegħu; (d) “Sistema selettiva tad-distribuzzjoni” tfisser sistema tad- distribuzzjoni fejn il-fornitur jaċċetta li jbiegħ l-oġġetti jew is-servizi tal-kuntratt, jew direttament jew indirettament, lid- distributuri biss magħżula abbażi ta’ kriterja speċifikata u fejn dawn id-distributuri jaċċettaw li ma jbiegħux dawn l-oġġetti jew servizzi lil distributuri li m’humiex awtorizzati; (e) “drittijiet għal proprjetà intelletwali” tinkludi drittijiet għal proprjetà industrijali, dritt ta’ l-awtur u d-drittijiet relatati; (f) tfisser “know-how” tfisser pakkett ta’ informazzjoni prattika li m’hijiex patentjata, li tirriżulta minn esperjenza u testjar mill-fornitur, li hija sigrieta, sustanzjali u identifikata: f’dan il-kuntest, “sigriet” li n-know-how, bħala korp jew fil- konfigurazzjoni u armatura preċiża tal-komponenti tiegħu, m’hijiex ġeneralment magħrufa jew faċilment aċċessibbli; “sostanzjali” tfisser li n-know-how tinkludi informazzjoni li hija indipensabbli lix-xerrej, għall-użu, bejgħ jew bejgħ mill-ġdid ta’ l-oġġetti jew servizzi tal-kuntratt; “identifikat” tfisser li n- know-how għandha tkun deskritta f’manjiera komprensiva biż- żejjed sabiex ikun possibbli li jkun verifikat li taderixxi mal- kriterja ta’ segretezza u sostanzjali; (17) F’konformità mal-prinċipju tal-predominanza tal-liġi tal- Komunità, skond il-liġijiet nazzjonali dwar il-kompetizzjoni m’għandhom jippreġu- dikaw l-applikazzjoni uniformi matul is-suq komuni tal- l-ebda miżura meħuda (g) “xerrej” tinkludi intrapriża li, fi ftehim li jaqa’ fi ħdan l-Arti- kolu 81(1) tat-Trattat, tbiegħ oġġetti jew servizzi għan-nom ta’ intrapriża oħra. 366 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 08/Vol. 1 Artikolu 2 Artikolu 3 l-Artikolu 81(3) tat-Trattat u suġġett 1. Skond għad- disposizzjonijiet ta’ dan ir-Regolament, huwa dikjarat li l-Arti- kolu 81(1) m’għandux japplika għal ftehim jew prattiċi miftiehma li ddaħlu bejn żewġ intrapriżi jew aktar li kull wieħed minnhom jopera, għall-għanijiet tal-ftehim, f’livell differenti tal-katina ta’ produzzjoni jew distribuzzjoni, u li tirrelata mal-kondizzjonijiet li fihom il-partijiet jistgħu jixtru, ibiegħu jew ibiegħu mill-ġdid ċerti oġġetti jew servizzi (“ftehim vertikali”). Din l-eżenzjoni għandha tapplika sal-punt li dawn il-ftehim jaqgħu fi ħdan ikollhom restrizzjonijiet ta’ kompetizzjoni l-iskop ta’ l-Artikolu 81(1) (“restrizzjonijiet vertikali”). li 2. L-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fil-paragrafu 1 għandha tapplika għal ċerti ftehim li ddaħlu fih bejn assoċjazzjoni ta’ intra- priżi u l-membri tagħha, jew bejn assoċjazzjoni ta’ dan it-tip u l-fornituri tagħha, biss jekk il-membri tagħha kollha huma bejjie- għa bl-imnut ta’ oġġetti u jekk l-ebda membru individwali ta’ l-assoċjazzjoni, l-intrapriżi magħquda magħha, m’għandu bejgħ totali annwali ta’ aktar minn EUR 50 miljun; ftehim vertikali mdaħħal fih minn dawn l-assoċjazzjonijiet għandu jkun kopert minn dan ir-Regolament mingħajr preġudiz- zju għall-applikazzjoni ta’ l-Artikolu 81 lil ftehim orizzontali konkluż bejn il-membri ta’ l-assoċjazzjoni jew deċiżjonijiet adot- tati mill-assoċjazzjoni. flimkien ma’ mix-xerrej, intellettwali 3. L-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fil-paragrafu 1 għandha tapplika għal ftehim vertikali li jikkontjenu disposizzjonijiet li jir- relataw ma’ l-assenjament tax-xerrej jew tal-użu ta’ drittijiet ta’ proprjetà dawk id-disposizzjonijiet ma jikkostitwux l-oġġett primarju ta’ dawn il-ftehim u huma relatati direttament ma l-użu, bejgħ jew bejgħ mill-ġdid ta’ oġġetti jew servizzi mix-xerrej jew mill-klijenti tiegħu. L-eżenzjoni tapplika fuq il-kondizzjoni li, f’relazzjoni ma’ l-oġġetti jew servizzi tal-kuntratt, dawk id-disposizzjonijiet ma jkollhomx restrizzjonijiet ta’ kompetizzjoni li għandha l-istess oġġett jew effett bħal ma għandhom restrizzjonijiet vertikali li m’humiex eżenti taħt dan ir-Regolament. sakemm li hemm 4. L-eżenzjoni fil- paragrafu 1 m’għandhiex tapplika għal ftehim vertikali li ddaħħlu bejn intrapriżi li jikkompetu bejniethom; iżda, għandha tapplika fejn intrapriżi li jikkompetu bejniethom jidħlu fi ftehim vertikali li ma jirreċiprokax u: provdut għaliha (a) ix-xerrej għandu bejgħ annwali totali li m’huwiex aktar minn EUR 100 miljun, jew (b) il-fornitur huwa produttur u distributur ta’ oġġetti, filwaqt li x-xerrej huwa distributur li ma jipproduċix oġġetti li jikkom- petu ma’ l-oġġetti tal-kuntratt, jew (ċ) il-fornitur jipprovdi s-servizzi f’livelli differenti tal-kummerċ, filwaqt li x-xerrej ma jipprovdix servizzi li jikkompetu fil-livell ta’ kummerċ fejn jixtri s-servizzi tal-kummerċ. 5. Dan ir-Regolament m’għandux japplika għal ftehim vertikali li l-argument tas-suġġett tiegħu jaqa’ fi ħdan l-iskop ta’ ebda rego- lament ieħor ta’ eżenzjoni ġenerali. 1. Bla ħsara għal paragrafu 2 ta’ dan l-Artikolu, l-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artkolu 2 għandha tapplika fuq il-kondizzjoni li s-sehem tas-suq miżmum mill-fornitur ma jkunx aktar minn 30 % tas-suq relevanti li fih ibiegħ l-oġġetti jew ser- vizzi tal-kuntratt. l-eżenzjoni 2. Fil-każ ta’ ftehim vertikali li jkollhom obbligi esklussivi tal- li hemm provdut għaliha fl-Artkolu 2 forniment, għandha tapplika fuq il-kondizzjoni li s-sehem tas-suq miżmum mix-xerrej ma jkunx aktar minn 30 % tas-suq relevanti li fih jixtri l-oġġetti jew servizzi tal-kuntratt. Artikolu 4 L-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artikolu 2 m’għandhiex tapplika għall-ftehim vertikali li, direttament jew indirettament, waħedhom jew flimkien ma’ fatturi oħra taħt il-kontroll tal- partijiet, għandhom bħala oġġett: (a) ir-restrizzjoni tal-kapaċità tax-xerrej li jiddetermina l-prezz tal-bejgħ tiegħu, mingħajr preġudizzju għall-possibbiltà li l-fornitur jimponi prezz massimu tal-bejgħ jew jirrakomanda prezz tal-bejgħ, sakemm ma jammontawx għal prezz fiss jew minimu bħala riżultat ta’ pressjoni minn, jew inċentivi offruti minn, kull parti: (b) ir-restrizzjoni tat-territorju li fih, wieħed mill-klijenti li lilu, ix-xerrej jista’ jbiegħ l-oġġetti jew servizzi tal-kuntratt, ħlief: — ir-restrizzjoni tal-bejgħ attiv fit-territorju esklussiv jew lil grupp esklussiv ta’ klijenti riservat għall-fornitur jew allo- kat mill-fornitur lil bejjiegħ ieħor, fejn din ir-restrizzjoni ma tillimitax il-bejgħ mill-klijenti tax-xerrej, — ir-restrizzjoni ta’ bejgħ lill-konsumaturi aħħara minn xer- rej li jopera fil-livell ta’ kummerċ ta’ bejgħ bl-ingrossa, — ir-restrizzjoni ta’ bejgħ lil distributuri li m’humiex awto- rizzati mill-membri ta’ sistema selettiva ta’ distribuzzjoni selettiva, u — ir-restrizzjoni tal-kapaċità tax-xerrej li jbiegħ komponenti, fornuti għall-għanijiet ta’ inkorporazzjoni, għal klijenti li jużawhom biex jipproduċu l-istess tip ta’ oġġetti bħal ma huma dawk prodotti mill-fornitur; (ċ) ir-restrizzjoni ta’ bejgħ attiv jew passiv lil konsumaturi aħħa- rija minn membri ta’ sistema ta’ distribuzzjoni selettiva li taħdem fil-livell ta’ kummerċ ta’ bejgħ bl-imnut, mingħajr pre- ġudizzju għall-possibbiltà li membru tas-sistema jkun projbit milli jopera minn post ta’ stabbiliment li m’huwiex awtoriz- zat; (d) ir-restrizzjoni ta’ cross-supplies bejn distributuri fi ħdan sistema li li tinkludi bejn distributuri ta’ distribuzzjoni selettiva, jaħdmu f’livelli ta’ kummerċ differenti; (e) ir-restrizzjoni miftiemha bejn fornitur ta’ komponenti u xer- rej li jinkorpora dawk il-komponenti, li jillimitaw lill-fornitur li jbiegħ il-komponenti bħala rikambji lil konsumaturi aħħa- rija jew lil min isewwi jew lil provdituri ta’ servizzi oħra li m’humiex fdati mix-xerrej għat-tiswija jew manutenzjoni ta’ l-oġġetti tiegħu. 08/Vol. 1 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 367 Artikolu 5 Artikolu 8 L-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artikolu 2 m’għandhiex tapplika għall-ebda wieħed mill-obbligi li ġejjin li jinsabu fi ftehim vertikali: (a) kull obbligu dirett jew indirett li wieħed ma jikkompetix, li d-dewmien tiegħu huwa indefinit jew huwa ta’ aktar minn ħames snin. Obbligu li wieħed ma jikkompetix li jista’ jiġġed- ded taċitament għal perjodu ta’ aktar minn ħames snin għandu jinftiehem li kien konkluż għal dewmien indefinit. Madan- kollu, il-limitu ta’ żmien ta’ ħames snin m’għandux japplika fejn l-oġġetti jinbiegħu mill- bejjiegħ minn bini u art li hija l-proprjetà tal-fornitur jew imwellija lill-fornitur minn partijiet terzi li m’huwiex konnessi max-xerrej, l-obbligu li ma’ jikkompetix ma jaqbiżx il-perjodu ta’ okkupanza tal-bini u art mix-xerrej; sakemm id-dewmien ta’ jew is-servizzi tal-kuntratt (b) kull obbligu dirett jew indirett li jikkawża lill-bejjiegħ, wara li jiskadi l-ftehim, li ma jipproduċix, ma jixtrix, ma jbiegħx jew jerġa’ jbiegħ oġġetti jew servizzi, kemm-il darba dan l-obbligu: — jirrelata ma’ oġġetti jew servizzi li jikkompetu ma l-oġġetti jew servizzi tal-kuntratt, u — huwa limitat għal bini u art minn fejn ix-xerrej ħadem waqt il-perjodu tal-kuntratt, u — huwa indispensabbli biex jipproteġi n-know-how trasferit mill-fornitur għall-bejjiegħ, u sakemm id-dewmien ta’ obbligu li ma jikkompetix ta’ dan it-tip huwa limitat għal perjodu ta’ sena wara li jiskadi l-ftehim; dan l-obbligu huwa mingħajr preġudizzju għall-possibbiltà li tkun imposta restrizzjoni li m’għandhiex limitazzjoni fil-ħin dwar l-użu u kxif ta’ know-how li ma ddaħlitx fid-dominju pubbliku; (ċ) kull obbligu dirett jew indirett li jikkawża lill-membri ta’ sistema ta’ distribuzzjoni selettiva biex ma jbiegħux ditti ta’ fornituri kompetittivi partikolari. Artikolu 6 Il-Kummissjoni tista’ tirtira l-benefiċċju ta’ dan ir-Regolament, skond l-Artikolu 7(1) tar-Regolament Nru 19/65/KEE, fejn issib li f’xi każ partikolari li ftehim vertikali li japplika għalihom dan ir-Regolament madankollu huma inkompatibbli mal-kondizzjonijiet imqiegħda fl-Artikolu 81(3) tat-Trattat, u b’mod partikolari fejn l-aċċess għas-suq relevanti jew għall-kompetizzjoni tinsab fiha hija ristretta sinifikament mill-effett akkumulattiv ta’ networks paralleli ta’ restrizzjonijiet vertikali jew xerrejja kompetittivi. implimentati minn fornituri għandhom effetti simili li li Artikolu 7 inkompatibbli mal-kondizzjonijiet Fejn f’xi każ partikolari ftehim vertikali li tapplika għalihom l-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artikolu 2 għandhom imqiegħda effetti fl-Artikolu 81(3) tat-Trattat fit-territorju ta’ l-Istat Membru, jew f’parti minnu, li għandu l-karatteristiċi kollha ta’ suq ġeografiku distint, l-awtorità kompetenti ta’ dak l-Istat Membru tista’ tirtira l-benefiċċju ta’ l-applikazzjoni ta’ dan ir-Regolament f’rispett ta’ dak it-territorju, taħt l-istess kondizzjonijiet kif hemm provdut fl-Artikolu 6. 1. Skond l-Artikolu 1 a tar-Regolament Nru 19/65/KEE, il-Kummissjoni tista’ permezz ta’ regolament tiddikjara li, fejn networks paralleli ta’ restrizzjonijiet vertikali simili jkopru aktar minn 50 % ta’ suq relevanti, dan ir-Regolament m’għandux jap- plika għal ftehim vertikali li jkun fih restrizzjonijiet speċifiċi rela- tati ma dak is-suq. 2. Regolament skond il-paragrafu 1 m’għandux isir applikabbli qabel sitt xhur wara l-adozzjoni tiegħu. Artikolu 9 1. Is-sehem tas-suq ta’ 30 % li hemm provdut għalih fl-Arti- kolu 3(1) għandu jkun ikkalkulat abbażi tal-valur tal-bejgħ fis-suq ta’ l-oġġetti jew servizzi tal-kuntratt u oġġetti jew servizzi oħra mibjugħa mill-fornitur, li huma meqjusa bħala prodotti li jinbidlu jew jistgħu jiġu sostituti ma’ prodotti oħra mix-xerrej, minħabba l-karatteristiċi tal-prodotti, il-prezzijiet tagħhom u l-użu maħsub; jekk id-data tal-valur tal-bejgħ fuq is-suq m’hijiex disponibbli, jistgħu jintużaw stimi bbażati fuq informazzjoni tas-suq oħra ta’ min jorbot fuqha, li jinkludu l-volumi tal-bejgħ fuq is-suq sabiex jistabbilixxu s-sehem ta’ l-intrapriża konċernata. Għall-għanijiet ta’ l-Artikolu 3(2), għandu jintuża jew il-valur tax-xiri fuq is-suq jew stimi tiegħu sabiex ikun ikkalkulat is-sehem tas-suq. 2. Għall-għanijiet li limitu li hemm provdut għalih fl-Artikolu 3, għandhom jgħoddu r-regoli li ġejjin: jkun applikat is-sehem tas-suq, (a) is-sehem tas-suq għandu jkun ikkalkulat abbażi ta’ data rela- tata mas-sena tal-kalendarju ta’ qabel; (b) is-sehem tas-suq għandu jinkludi kull oġġett jew servizz fornut lil distributuri integrati għall-għanijiet ta’ bejgħ; (ċ) jekk is-sehem tas-suq inizjalment m’huwiex aktar minn 30 % iżda sussegwentement jitla’ aktar minn dak il-livell mingħajr li hemm provdut għaliha ma jaqbeż il-35 %, fl-Artikolu 2 għandha tkompli tapplika għal perjodu ta’ sen- tejn tal-kalendarju konsekuttivi wara s-sena li fiha nqabeż l-ewwel darba l-limitu tas-sehem tas-suq ta’ 30 %; l-eżenzjoni (d) jekk is-sehem tas-suq inizjalment m’huwiex aktar minn 30 % iżda sussegwentement jitla’ aktar minn 35 %, l-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artikolu 2 għandha tkompli tap- plika għal sena tal-kalendarju wara s-sena li fiha nqabeż l-ewwel darba l-livell ta’ 35 %; (e) il-benefiċċji tal-punti (ċ) u (d) ma’ jistgħux jingħaqdu sabiex jaqbżu perjodu ta’ sentejn tal-kalendarju. Artikolu 10 1. Għall-għan li jkun ikkalkulat il-bejgħ totali annwali fi ħdan it-tifsira ta’ l-Artikolu 2(2) u (4), il-bejgħ miksub waqt is-sena finanzjarja ta’ qabel mill-parti relevanti għall-ftehim vertikali u l-bejgħ miksub mill-intrapriżi konnessi tiegħu f’dawk li huma l-oġġetti u s-servizzi kollha, li jeskludi kull taxxa u dover iegħor, għandhom jingħaddu flimkien. Għal dan il-għan, m’għandu jin- għata l-ebda każ lin-negozju li jkun sar bejn il-parti għall-ftehim vertikali u l-intrapriżi konnessi miegħu jew bejn l-intrapriżi kon- nessi tiegħu. 2. L-eżenzjoni li hemm provdut għaliha fl-Artikolu 2 għandha tibqa’ tgħodd fejn, għal kull perjodu ta’ sentejn finanzjarji konse- kuttivi, il-limitu ta’ bejgħ totali annwali jinqabeż b’mhux aktar minn 10 %. 368 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 08/Vol. 1 Artikolu 11 — partijiet fil-ftehim jew l-intrapriżi konnessi rispettivi tagħ- hom li saret referenza għalihom f’(a) sa (d), jew 1. Għall-għanijiet ta’ dan ir-Regolament, it-termini “intrapriża”, “fornitur” u “xerrej” għandhom jinkludu l-intrapriżi konnessi ris- pettivi tagħhom. 2. “Intrapriżi konnessi” huma: (a) intrapriżi li fihom, parti fil-ftehim, direttament jew indiretta- ment: — parti waħda jew aktar fil-ftehim jew intrapriża konnessa waħda jew aktar tagħhom li saret referenza għalihom f’(a) sa (d) u terza parti waħda jew aktar. 3. Għall-għanijiet ta’ l-Artikolu 3, is-sehem tas-suq miżmum mill- intrapriżi li saret referenza għalihom fil-paragrafu 2(e) ta’ dan l-Artikolu għandhom ikunu mqassma ugwalment għal kull intra- priża li għandha d-drittijiet jew il-poteri mniżżla fil-paragrafu 2(a). — għandha l-poter li jeżerċita aktar minn nofs id-drittijiet tal- vot, jew Artikolu 12 — għandha l-poter li jinnomina aktar minn nofs il-membri tal-bord superviżorju, bord ta’ tmexxija jew korpi li jirra- preżentaw legalment lill-intrapriża, jew — għandha d-dritt li tmexxi l-affarijiet ta’ l-intrapriża; (b) intrapriżi li direttament jew indirettament għandhom, aktar mill-parti fil-ftehim, id-drittijiet jew poteri mniżżla f’(a); (ċ) intrapriżi li fihom, intrapriża li saret referenza għaliha f’(b) għandha, direttament jew indirettament, id-drittijiet jew poteri mniżżla f(a); (d) intrapriżi li fihom, parti għall-ftehim flimkien ma’ intrapriża waħda jew aktar li saret referenza għalihom f’(a), (b) jew (ċ), jew li fihom, żewġ intrapriżi jew aktar minn dawn ta’ l-aħħar, għandhom id-drittijiet jew poteri mniżżla f’(a) b’mod konġunt; (e) intrapriżi li fihom id-drittijiet jew il-poteri mniżżla f’(a) jin- żammu b’mod konġunt minn: 1. L-eżenzjonijiet li hemm provdut għalihom fir-Regolamenti tal- Kummissjoni (KEE) Nru 1983/83 (1), (KEE) Nru 1984/83 (2) u (KEE) Nru 4087/88 (3) għandhom jibqgħu jgħoddu sal-31 ta’ Mejju 2000. 2. Il-projbizzjoni mqiegħda fl-Artikolu 81(1) tat-Trattat tal-KE m’għandux japplika fil-perjodu mill-1 ta’ Ġunju 2000 sal-31 ta’ Diċembru 2001 f’dawk li huma ftehim diġà fis-seħħ fil-31 ta’ Mejju 2000 li ma jissodisfawx il-kondizzjonijiet għall-eżenzjoni li hemm provdut għalihom f’dan ir-Regolament iżda li jissodisfaw il-kondizzjonijiet għall-eżenzjoni li hemm provdut għalihom fir- Regolamenti (KEE) Nru 1983/83, (KEE) Nru 1984/83 jew (KEE) Nru 4087/88. Artikolu 13 Dan ir-Regolament għandu jidħol fis-seħħ fl-1 ta’ Jannar 2000. Għandu japplika mill-1 ta’ Ġunju 2000, ħlief għall-Artikolu 12(1) li għandu japplika mill-1 ta’ Jannar 2000. Dan ir-Regolament għandu jiskadi fil-31 ta’ Mejju 2010. Dan ir-Regolament għandu jorbot fl-intier tiegħu u japplika direttament fl-Istati Membri kollha. Magħmul fi Brussel, fit-22 ta’ Diċembru 1999. Għall-Kummissjoni Mario MONTI Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 173, tas-7. 7. 1998, pġ. 1. (2) ĠU L 173, tas-7. 7. 1998, pġ. 5. (3) ĠU L 359, tas-6. 4. 2000, pġ. 46


title: QUESTION ÉCRITE E-2510/99 posée par María Sornosa Martínez (PSE) à la Commission. Absence de législation sur une utilisation des ressources hydriques efficace et respectueuse de l'environnement.

eurovoc_concepts:
EU law
environmental impact
environmental protection
fight against wastage
hydrology
impact study
sustainable development
tourist infrastructure
water management
water requirements
water resources
water supply

formats: html pdf print

text: C 330 E/16 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/015) QUESTION (cid:201)CRITE E-2510/99 posØe par Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) la Commission (22 dØcembre 1999) Objet: Absence de lØgislation sur une utilisation des ressources hydriques efficace et respectueuse de l(cid:146)environnement La rØcente publication d(cid:146)une Øtude de la FacultØ d(cid:146)Øconomie de l(cid:146)Universitat Jaume I de Castell(cid:243)n a appelØ l(cid:146)attention des habitants des municipalitØs valenciennes de Benidorm et Finestrat sur les prØvisions des besoins en eau du parc (cid:224) thŁme Terra M(cid:237)tica, en construction. La satisfaction de ces besoins (cid:129) lesquels doubleront pratiquement, en 2002, le dØficit hydrique (cid:129) posera de graves problŁmes (cid:224) une rØgion dØj(cid:224) particuliŁrement touchØe par des sØcheresses successives. Le parc (cid:224) thŁme, dont la construction est financØe, notamment, par les autoritØs de la Generalitat, absorbera une bonne partie de l(cid:146)eau disponible dans la rØgion, au vu de l(cid:146)afflux touristique accru qu(cid:146)engendreront les nouvelles installations, sans compter l(cid:146)entretien et l(cid:146)irrigation des terrains de golf qui viendront complØter le nouveau complexe. Il n(cid:146)existe pour l(cid:146)instant aucune directive de l(cid:146)Union interdisant le gaspillage de ressources hydriques, plus spØcialement dans les rØgions des (cid:201)tats membres qui connaissent des problŁmes de sØcheresse. Cependant, des situations comme celle-ci soulignent la nØcessitØ d(cid:146)Ølaborer une lØgislation communautaire qui, s(cid:146)appuyant sur le principe du dØveloppement durable, formulerait des critŁres pour une exploitation appropriØe desdites ressources. En 1997, la Commission a introduit diverses mesures visant (cid:224) promouvoir une utilisation des ressources hydriques efficace et respectueuse de l(cid:146)environnement dans une proposition de directive-cadre sur l(cid:146)eau, proposition qui continue (cid:224) Œtre dØbattue. En premiŁre lecture, le Parlement a renforcØ cet aspect, qui pourrait toutefois figurer au nombre des points (cid:224) nØgocier avec le Conseil dans le contexte d(cid:146)une procØdure de conciliation qu(cid:146)il faudra trŁs probablement engager. Comment la Commission veillera-t-elle (cid:224) l(cid:146)adoption, dans la directive dØj(cid:224) mentionnØe, de mesures pour une utilisation des ressources hydriques efficace et respectueuse de l(cid:146)environnement, face (cid:224) une demande excessive? Sait-elle si l(cid:146)Øtude sur les incidences environnementales menØe prØalablement (cid:224) la construction du parc Terra M(cid:237)tica a pris en compte les donnØes qui viennent d(cid:146)Œtre publiØes sur le dØficit hydrique? RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (22 fØvrier 2000) La Commission partage pleinement l(cid:146)opinion selon laquelle la lØgislation communautaire actuelle dans le domaine de l(cid:146)eau ne permet pas d(cid:146)assurer une gestion Øcologiquement viable de toutes les eaux. (cid:192) la suite de plusieurs initiatives Ømanant de la commission de l(cid:146)environnement du Parlement, elle a, par consØquent, proposØ au Parlement et au Conseil une directive instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (1). Le Parlement a Ømis son avis (cid:224) ce sujet (en premiŁre lecture) en fØvrier 1999 (2), le Conseil ayant, quant (cid:224) lui, adoptØ une position commune en octobre 1999 (3). Les progrŁs rØalisØs dans les nØgociations semblent indiquer que l(cid:146)adoption finale de ce texte pourrait intervenir dans le courant de l(cid:146)ØtØ 2000, au terme de la procØdure de codØcision. Cette directive-cadre fixera des objectifs ambitieux en matiŁre de protection de l(cid:146)environnement, tels que: «prØvenir la dØtØrioration de l(cid:146)Øtat des eaux souterraines, restaurer les masses d(cid:146)eaux souterraines et assurer un Øquilibre entre les captages et le renouvellement des eaux souterraines» (article 4, paragraphe 1, point b). Les (cid:201)tats membres devront Ølaborer des procØdØs de gestion des eaux ayant pour base des districts hydrographiques (des «plans de gestion de district hydrographique»), qui permettront de protØger (cid:224) la fois les eaux de surface et les eaux souterraines (article 3). Ils seront tenus de mettre en (cid:156)uvre des mesures contraignantes en vue de rØaliser les objectifs susvisØs; parmi ces derniŁres figurent, entre autres, «des mesures de contr(cid:244)le des captages d(cid:146)eau douce dans les eaux de surface et les eaux souterraines, et des endiguements d(cid:146)eau douce de surface, notamment l(cid:146)Øtablissement d(cid:146)un ou de plusieurs registres des captages d(cid:146)eau». Seuls les captages qui n(cid:146)ont aucune incidence significative sur l(cid:146)Øtat des eaux pourront Œtre exemptØs de ces contr(cid:244)les (article 11, paragraphe 3, point d). 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/17 DŁs lors que cette directive aura ØtØ adoptØe, la Commission fera en sorte qu(cid:146)elle soit transposØe et mise en (cid:156)uvre de maniŁre adØquate, et ce tant gr(cid:226)ce aux instruments prØvus par le traitØ CE qu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)information et (cid:224) la consultation de toutes les parties intØressØes. De plus, cette directive apportera des garanties d(cid:146)ouverture et de transparence, Øtant donnØ que les (cid:201)tats membres devront informer les citoyens et les parties intØressØes lors de l(cid:146)Øtablissement de leurs plans de gestion de district hydrographique. La directive 85/337/CEE du Conseil, du 27 juin 1985, concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (4) n(cid:146)est pas applicable en l(cid:146)espŁce, car elle ne concerne pas les parcs (cid:224) thŁme. La directive modifiØe relative (cid:224) l(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement (EIE), (cid:224) savoir la directive 97/11/CEE du Conseil, du 3 mars 1997, modifiant la directive 85/337/CEE concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement (5) s(cid:146)applique aux parcs d(cid:146)attraction (cid:224) thŁme pour autant que l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ constate que le projet en cause est susceptible d(cid:146)avoir des incidences significatives sur l(cid:146)environnement. Il n(cid:146)en demeure pas moins qu(cid:146)elle ne s(cid:146)applique pas non plus en l(cid:146)espŁce, car la demande relative au projet considØrØ a ØtØ introduite avant que ladite directive n(cid:146)entre en vigueur dans les (cid:201)tats membres. (cid:201)tant donnØ la situation dØcrite ci-dessus pour ce qui est de la lØgislation communautaire relative (cid:224) la qualitØ des eaux et (cid:224) l(cid:146)Øvaluation des incidences sur l(cid:146)environnement, la Commission ne dispose d(cid:146)aucune base juridique pour intervenir dans le cas prØsent. JO C 184 du 17. 6. 1997, JO C 16 du 20. 1. 1998, JO C 108 du 7. 4. 1998, JO C 342 E du 30. 11. 1999. JO C 150 du 28. 5. 1999. (1) (2) (3) Position commune du Conseil adoptØe le 22. 10. 1999; JO C 343 du 30. 11. 1999. (4) (5) JO L 175 du 5. 7. 1985. JO L 73 du 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/016) QUESTION (cid:201)CRITE E-2531/99 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (4 janvier 2000) Objet: CrØation d(cid:146)un centre de promotion des Øtudes classiques et de l(cid:146)enseignement du grec ancien et du latin dans les Øtablissements scolaires En 1995 Øtait dØposØ sur le bureau du Conseil des ministres de l(cid:146)Enseignement de l(cid:146)Union europØenne un mØmorandum en faveur de la crØation d(cid:146)un centre de promotion de l(cid:146)enseignement des Øtudes classiques (latin et grec ancien) dans les Øtablissements scolaires de l(cid:146)Union europØenne, du niveau secondaire, notamment. Les reprØsentants des gouvernements italien, fran(cid:231)ais, grec et espagnol ne manquŁrent pas de faire observer que les lettres classiques constituent plus que jamais (cid:224) notre Øpoque un outil pØdagogique de premiŁre valeur pour la formation des jeunes, lesquels pourraient, gr(cid:226)ce (cid:224) cet hØritage intellectuel commun, acquØrir une authentique conscience europØenne, en plus de leurs lØgitimes sentiments nationaux. Jacqueline de Romilly, membre de l(cid:146)AcadØmie fran(cid:231)aise, et M. Puisque cinq annØes dØj(cid:224) se sont ØcoulØes sans qu(cid:146)actions concrŁtes il y eßt de la part de l(cid:146)Union europØenne, puisque le siŁcle bient(cid:244)t naissant ne saurait signifier la disparition des Øtudes classiques du niveau secondaire de l(cid:146)enseignement, puisque des personnalitØs aussi distinguØes des Øtudes classiques que Mme tous deux professeurs honoraires au CollŁge de France, font part du dØsespoir que leur inspire le dØmantŁlement de ces Øtudes dans l(cid:146)enseignement secondaire (voir l(cid:146)Ødition du Monde du 12 novembre 1999), la Commission pourrait-elle dire quelles initiatives il lui serait possible de prendre pour apporter une contribution positive (cid:224) la fondation d(cid:146)un pareil centre? Jean-Pierre Vernant, RØponse complØmentaire donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (15 mars 2000) (cid:192) l(cid:146)occasion du Conseil (cid:201)ducation du 31 mars 1995, le ministre Grec a prØsentØ un mØmorandum hellØnique au sujet de la fondation d(cid:146)un Centre europØen des lettres classiques. De nombreuses discussions en ont dØcoulØ


title: Regulamento (CE) n.o 2806/1999 da Comissão, de 22 de Dezembro de 1999, que fixa o montante do prémio forfetário relativo a determinados produtos da pesca durante a campanha de 2000

eurovoc_concepts:
fishery product
freezing
storage premium

text: 31. 12. 1999 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 340/55 REGULAMENTO (CE) N. o 2806/1999 DA COMISSÃO de 22 de Dezembro de 1999 que fixa o montante do prémio forfetário relativo a determinados produtos da pesca durante a campanha de 2000 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 4176/88 da Comissão, de 28 de Dezembro de 1988, que estabelece as regras de execução relativas à concessão de uma ajuda forfe- tária para determinados produtos da pesca e da aquicultura (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 3516/93 (2), e, nomeadamente, o seu artigo 11. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) (4) O prémio forfetário deve incitar as organizações de produtores a evitar a destruição dos produtos retirados do mercado; O montante do prémio deve ser fixado de modo a ter em conta a interdependência dos mercados em causa e a necessidade de evitar distorções da concorrência; O montante do prémio não pode ser superior ao montante das despesas técnicas e financeiras de transfor- mação e de armazenagem observadas no decurso da campanha de pesca anterior, com excepção das despesas mais elevadas; Com base nos dados relativos às despesas técnicas e financeiras referentes às operações em causa, observadas na Comunidade, é oportuno fixar, para a campanha de pesca de 2000, o montante do prémio nos níveis a seguir indicados; (5) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Produtos da Pesca, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Para a campanha de pesca de 2000, o montante do prémio forfetário para os produtos constantes do anexo VI do Regula- mento (CEE) n. o 3759/92 do Conselho (3), é fixado do seguinte modo: a) Congelação e armazenagem de produtos inteiros, evisce- rados, com cabeça ou cortados: — 130 euros/tonelada, para o primeiro mês, — 15 euros/tonelada, por mês suplementar; b) Filetagem, congelação e armazenagem: — 206 euros/tonelada, para o primeiro mês, — 15 euros/tonelada, por mês suplementar. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 1 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 22 de Dezembro de 1999. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 367 de 31. 12. 1988, p. 63. (2) JO L 320 de 22. 12. 1993, p. 10. (3) JO L 388 de 31. 12. 1992, p. 1