title: II.Résolution portant avis du Parlement européen sur la nomination d'un membre de la Cour des comptes (C5-0232/1999 — 1999/0820(CNS))

eurovoc_concepts:
European Court of Auditors
European official
appointment of staff
interinstitutional relations (EU)

text: C 296/168 Journal officiel des Communautés européennes FR 18. 10. 2000 Jeudi, 16 décembre 1999 TEXTES ADOPTÉS 1. Nomination de huit membres de la Cour des comptes A5-0090/1999 Résolution portant avis du Parlement européen sur la nomination d’un membre de la Cour des comptes (C5-0231/1999 + 1999/0820(CNS)) I. Le Parlement européen, (cid:1) vu l’article 45 B, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CECA, (cid:1) vu l’article 247, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CE, (cid:1) vu l’article 160 B, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CEEA, (cid:1) vu l’article 35 de son règlement, (cid:1) vu ses résolutions du 17 novembre 1992 sur la procédure de consultation du Parlement européen pour la nomination des membres de la Cour des comptes (1) et du 19 janvier 1995 sur les procédures à suivre lors de la consultation du Parlement pour la nomination des membres de la Cour des comptes (2), (cid:1) consulté par le Conseil par lettre du 3 novembre 1999 sur la nomination d’un membre de la Cour des comptes (C5-0231/1999), (cid:1) vu que la commission du contrôle budgétaire a procédé, au cours de sa réunion du 22 novembre 1999, à l’audition du candidat proposé par le Conseil à la fonction de membre de la Cour des comptes et à l’examen des qualifications du candidat au regard des critères fixés par les articles 45 B du traité CECA, 247 du traité CE et 160 B du traité CEEA, (cid:1) vu le rapport de la commission du contrôle budgétaire (A5-0090/1999); rend un avis favorable sur la nomination de M. Vítor Manuel Silva Caldeira à la fonction de membre 1. de la Cour des comptes; 2. charge sa Présidente de transmettre le présent avis au Conseil et, pour information, à la Cour des comptes, aux autres institutions des Communautés européennes et aux Cours des comptes des États membres. (1) (2) JO C 337 du 21. 12. 1992, p. 51. JO C 43 du 20. 2. 1995, p. 75. Résolution portant avis du Parlement européen sur la nomination d’un membre de la Cour des comptes (C5-0232/1999 + 1999/0820(CNS)) II. Le Parlement européen, (cid:1) vu l’article 45 B, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CECA, (cid:1) vu l’article 247, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CE, (cid:1) vu l’article 160 B, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CEEA, (cid:1) vu l’article 35 de son règlement, 18. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 296/169 Jeudi, 16 décembre 1999 (cid:1) vu ses résolutions du 17 novembre 1992 sur la procédure de consultation du Parlement européen pour la nomination des membres de la Cour des comptes (1) et du 19 janvier 1995 sur les procédures à suivre lors de la consultation du Parlement pour la nomination des membres de la Cour des comptes (2), (cid:1) consulté par le Conseil par lettre du 3 novembre 1999 sur la nomination d’un membre de la Cour des comptes (C5-0232/1999), (cid:1) vu que la commission du contrôle budgétaire a procédé, au cours de sa réunion du 22 novembre 1999, à l’audition du candidat proposé par le Conseil à la fonction de membre de la Cour des comptes et à l’examen des qualifications du candidat au regard des critères fixés par les articles 45 B du traité CECA, 247 du traité CE et 160 B du traité CEEA, (cid:1) vu le rapport de la commission du contrôle budgétaire (A5-0090/1999); rend un avis favorable sur la nomination de M. Giorgio Clemente à la fonction de membre de la 1. Cour des comptes; charge sa Présidente de transmettre le présent avis au Conseil et, pour information, à la Cour des 2. comptes, aux autres institutions des Communautés européennes et aux Cours des comptes des États membres. (1) (2) JO C 337 du 21. 12. 1992, p. 51. JO C 43 du 20. 2. 1995, p. 75. Résolution portant avis du Parlement européen sur la nomination d’un membre de la Cour des comptes (C5-0233/1999 + 1999/0820(CNS)) III. Le Parlement européen, (cid:1) vu l’article 45 B, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CECA, (cid:1) vu l’article 247, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CE, (cid:1) vu l’article 160 B, paragraphe 3, premier alinéa, du traité CEEA, (cid:1) vu l’article 35 de son règlement, (cid:1) vu ses résolutions du 17 novembre 1992 sur la procédure de consultation du Parlement européen pour la nomination des membres de la Cour des comptes (1) et du 19 janvier 1995 sur les procédures à suivre lors de la consultation du Parlement pour la nomination des membres de la Cour des comptes (2), (cid:1) consulté par le Conseil par lettre du 3 novembre 1999 sur la nomination d’un membre de la Cour des comptes (C5-0233/1999), (cid:1) vu que la commission du contrôle budgétaire a procédé, au cours de sa réunion du 22 novembre 1999, à l’audition du candidat proposé par le Conseil à la fonction de membre de la Cour des comptes et à l’examen des qualifications du candidat au regard des critères fixés par les articles 45 B du traité CECA, 247 du traité CE et 160 B du traité CEEA, (cid:1) vu le rapport de la commission du contrôle budgétaire (A5-0090/1999); rend un avis favorable sur la nomination de M. Juan Manuel Fabra Vallés à la fonction de membre de 1. la Cour des comptes; 2. charge sa Présidente de transmettre le présent avis au Conseil et, pour information, à la Cour des comptes, aux autres institutions des Communautés européennes et aux Cours des comptes des États membres. (1) (2) JO C 337 du 21. 12. 1992, p. 51. JO C 43 du 20. 2. 1995, p. 75


title: PERGUNTA ESCRITA E-2472/99 apresentada por Brian Simpson (PSE) ao Conselho. Espaço comum de controlo de tráfego aéreo na UE.

eurovoc_concepts:
air traffic control
common transport policy

formats: html pdf print

text: C 280 E/50 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 AtØ ao presente nªo foi comunicado ao Conselho qualquer acidente de via(cid:231)ªo ocorrido com os seus agentes durante as referidas desloca(cid:231)ıes. O Conselho recorda igualmente (cid:224) Senhora Deputada que tambØm os membros do Grupo «Assuntos Gerais» do Conselho se deslocam regularmente a Estrasburgo, provenientes de Bruxelas, para as reuniıes plenÆrias do Parlamento Europeu. (2000/C 280 E/049) PERGUNTA ESCRITA E-2467/99 apresentada por Daniela Raschhofer (NI) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Desloca(cid:231)ªo em missªo (cid:224)s sessıes plenÆrias do Parlamento Europeu em Estrasburgo O Parlamento Europeu reœne-se uma vez por mŒs em Estrasburgo. Para o efeito, torna-se necessÆria a desloca(cid:231)ªo a Estrasburgo de um grande nœmero de funcionÆrios e outros agentes procedentes de Bruxelas e do Luxemburgo. Uma grande parte destas «missıes» Ø efectuada em viatura particular. Assim sendo, pergunta-se (cid:224) Comissªo: (cid:129) Qual o nœmero total de funcionÆrios e outros agentes que viajam, mensalmente, de Bruxelas e do Luxemburgo para Estrasburgo? (cid:129) Desses funcionÆrios e outros agentes, quantos viajam em viatura particular? (cid:129) Qual o montante das despesas totais (incluindo as referentes a alojamento, alimenta(cid:231)ªo, etc. ) decorrentes dessa «transferŒncia» para Estrasburgo? (cid:129) Existirªo dados relativos ao nœmero de acidentes de via(cid:231)ªo sofridos por funcionÆrios ou agentes da Comissªo no (cid:226)mbito de tais viagens? (cid:129) SerÆ que, no (cid:226)mbito de tais desloca(cid:231)ıes, se verificaram jÆ acidentes de via(cid:231)ªo de que tenham resultado feridos em estado grave ou mortos? (cid:129) Existirªo dados sobre os custos referentes a tais acidentes? (cid:129) DivergirÆ a estat(cid:237)stica dos acidentes registados nos dias de chegada e/ou partida da dos restantes dias? Resposta dada pelo Sr. Kinnock em nome da Comissªo (21 de Janeiro de 2000) Em 1998, œltimo ano para o qual existem dados completos, os funcionÆrios da Comissªo de Bruxelas e de Luxemburgo efectuaram 2705 missıes a Estrasburgo relacionadas com as reuniıes do Parlamento Europeu, o que representou uma despesa total de 1,3 milhıes de euros no ano. 124 destas missıes foram efectuadas em viatura particular. A Comissªo nªo tem conhecimento de qualquer acidente ocorrido durante missıes a Estrasburgo em viatura particular, pelo que nªo dispıe de qualquer informa(cid:231)ªo sobre acidentes, ferimentos ou mortes. A Comissªo nªo possui estat(cid:237)sticas pormenorizadas sobre acidentes ocorridos nos tro(cid:231)os correspondentes dos sistemas rodoviÆrios belgas, luxemburgueses e franceses que permitam o cÆlculo do (cid:237)ndice relativo de acidentes. (2000/C 280 E/050) PERGUNTA ESCRITA E-2472/99 apresentada por Brian Simpson (PSE) ao Conselho (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Espa(cid:231)o comum de controlo de trÆfego aØreo na UE Tem o Conselho consciŒncia de que na falta de um acordo de espa(cid:231)o comum de controlo de trÆfego aØreo na UE, acompanhado de um plano comum de gestªo de capacidades a n(cid:237)vel da UE, os atrasos mØdios dos voos irªo aumentar para 50 minutos? 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/51 Nªo considera o Conselho que esta situa(cid:231)ªo Ø inaceitÆvel e representa uma negligŒncia dos Estados- -membros em defender os interesses dos passageiros e das companhias aØreas que deveria ser imediata- mente corrigida? Resposta (13 de Mar(cid:231)o de 2000) O Conselho compartilha das preocupa(cid:231)ıes expressas pelo Senhor Deputado. Na sua Resolu(cid:231)ªo de 19 de Julho de 1999 (1), teve jÆ oportunidade de referir que a situa(cid:231)ªo em matØria de atrasos no trÆfego aØreo reduz a eficiŒncia dos transportes aØreos comunitÆrios, para alØm de prejudicar seriamente os passageiros e de poder representar uma sobrecarga adicional em termos ambientais. Tendo-se congratulado com a ac(cid:231)ªo desenvolvida pela Organiza(cid:231)ªo Europeia para a Seguran(cid:231)a da Navega(cid:231)ªo AØrea (EURO- CONTROL) tendo em vista uma maior eficiŒncia da gestªo do trÆfego aØreo na Europa, o Conselho convidou os Estados-membros a intensificarem a sua ac(cid:231)ªo a n(cid:237)vel nacional e a Comissªo a apresentar uma comunica(cid:231)ªo tendo em vista reduzir os atrasos e o congestionamento do trÆfego aØreo na Europa. Na sequŒncia da referida resolu(cid:231)ªo, a Comissªo apresentou ao Conselho, na sua sessªo de 9 e 10 de Dezembro de 1999, uma comunica(cid:231)ªo global sobre o assunto, com o objectivo de criar o «cØu œnico europeu». Mais especificamente, o Conselho registou a inten(cid:231)ªo da Comissªo de constituir um grupo de alto n(cid:237)vel que reunirÆ os responsÆveis pela gestªo do trÆfego aØreo nos Estados-membros e que deverÆ abranger a utiliza(cid:231)ªo civil e militar do espa(cid:231)o aØreo, tendo em devida conta os interesses dos utilizadores finais do transporte aØreo. O Conselho aguarda o relat(cid:243)rio da Comissªo sobre os resultados dos trabalhos desse grupo de alto n(cid:237)vel por forma a poder sobre ele deliberar na sua sessªo de Junho de 2000. (1) JO C 222 de 4. 8. 1999, p. 1. (2000/C 280 E/051) PERGUNTA ESCRITA E-2476/99 apresentada por Monica Frassoni (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Queixa por assØdio Em 20 de Novembro de 1998, um perito nacional destacado na Comissªo Europeia apresentou, junto da hierarquia, uma queixa por assØdio, renovada em 4 de Dezembro de 1998. Nªo foi tomada qualquer medida de protec(cid:231)ªo nos termos das recomenda(cid:231)ıes da Comissªo. Em 25 de Fevereiro de 1999, o perito em causa foi afastado das suas fun(cid:231)ıes em condi(cid:231)ıes particular- mente injuriosas e o seu pedido de renova(cid:231)ªo de contrato, apoiado pela Comissªo, foi rejeitado. Estes factos parecem constituir uma transgressªo dos princ(cid:237)pios de protec(cid:231)ªo das v(cid:237)timas inclu(cid:237)dos nas recomenda(cid:231)ıes da Comissªo. A Comissªo s(cid:243) decidiu a abertura de um processo de inquØrito interno trŒs meses ap(cid:243)s a primeira queixa, nªo tendo, atØ hoje, chegado a qualquer resultado. Qual o procedimento a seguir nos casos de apresenta(cid:231)ªo de queixa por assØdio no seio da Comissªo 1. Europeia? 2. 3. 4. 5. Quais as medidas de protec(cid:231)ªo que se aplicam? Quais sªo as san(cid:231)ıes aplicÆveis pela Comissªo Europeia contra os responsÆveis por assØdio? Qual Ø o prazo para a conclusªo dos processos internos e quais sªo as garantias de imparcialidade? Quais sªo as medidas de repara(cid:231)ªo previstas a favor da v(cid:237)tima de assØdio?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2475/99 af María Sornosa Martínez (PSE) til Kommissionen. Emission af dioxin fra forbrændingsanlæg i Den Europæiske Union.

eurovoc_concepts:
air quality
directive (EU)
environmental standard
pollution control measures
toxic substance
waste incineration

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/141 P(cid:229) et młde mellem Kommissionen og de łstrigske myndigheder den 3. december 1999 erkl(cid:230)rede byen Wien, at den vil offentliggłre alle kontrakter fra 2001 og fremover. (1) EFT C 348 af 3. 12. 1999. (2000/C 225 E/153) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2473/99 af Brian Simpson (PSE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Problemer med luftfartskontrollen Mener Kommissionen ikke, at enhver forłgelse af de gennemsnitlige flyforsinkelser, som luftfartsselskaber og passagerer uds(cid:230)ttes for som fłlge af ATC-restriktioner, er helt uacceptabel? Mener den desuden ikke, at det prim(cid:230)rt er medlemsstaternes skyld, idet de har undladt at investere tilstr(cid:230)kkeligt i et moderne ATC-system og tilvejebringe et f(cid:230)lles ATC-omr(cid:229)de, der d(cid:230)kker EU, og n(cid:229) til enighed om en f(cid:230)lles EU-kapacitetsplan og fłlgelig svigter de rejsende? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (19. januar 2000) Den 1. december 1999 vedtog Kommissionen en meddelelse om den nuv(cid:230)rende situation med hensyn til forsinkelser i forsyne F(cid:230)llesskabet med et trafikstyringssystem (ATM), der kan sikre, at det indre marked fungerer ordentligt (1). lufttrafikken og om nye initiativer, der błr tages for at Kommissionen har foretaget en bred analyse af (cid:229)ragerne til forsinkelserne i lufttrafikken og udviklingen inden for de seneste (cid:229)r. Situationen med kronisk overbelastning skyldes flere faktorer. Den vigtigste er ATC-restriktionerne som n(cid:230)vnt af det (cid:230)rede medlem. Det erkendes ogs(cid:229) generelt, at det nuv(cid:230)rende forsinkelsesniveau er uholdbart for s(cid:229)vel passagerer som luftfartsselskaber og kan bringe realiseringen af EU-m(cid:229)lene i fare, specielt inden for lufttransportpolitikken. Det (cid:230)rede medlems spłrgsm(cid:229)l vedrłrende medlemsstaternes ansvar for, at EU endnu ikke r(cid:229)der over et f(cid:230)lles ATC-system, og behovet for hurtigst muligt at r(cid:229)de bod herp(cid:229) er besvaret i den n(cid:230)vnte meddelelse, der er blevt forelagt R(cid:229)det og Parlamentet. (1) KOM(1999) 614 endelig udg. (2000/C 225 E/154) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2475/99 af Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Emission af dioxin fra forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)g i Den Europ(cid:230)iske Union Mange af forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)ggene til bortskaffelse af affald i byomr(cid:229)der i de forskellige medlemsstater har fortsat et emissionsniveau for dioxin og furan, der ligger over den anbefalede maksimumsgr(cid:230)nse i Den Europ(cid:230)iske Union. Ifłlge den fłrste spanske analyse af emissionen af de p(cid:229)g(cid:230)ldende stoffer, der blev offentliggjort for nylig af »Consejo Superior de Investigaciones Cientificas« (det łverste r(cid:229)d for videnskabe- lige undersłgelser), n(cid:229)ede emissionstallet p(cid:229) en r(cid:230)kke forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)g helt op p(cid:229) 1,08 nanogram pr. kubikmeter, selv om det anbefalede emissionsniveau i EU er p(cid:229) 0,1 nanogram pr. kubikmeter. C 225 E/142 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 For łjeblikket m(cid:229) det konstateres, at ingen af medlemsstaternes regeringer har gjort store fremskridt med hensyn til gennemfłrelsen af Seveso-direktivet, hvorfor emissionsniveauet i mange affaldsforbr(cid:230)ndings- anl(cid:230)g fortsat ligger over de anbefalede gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier i EU. Kommissionen agter at godkende et nyt direktiv i slutningen af indev(cid:230)rende (cid:229)r om kriterier for alle former for forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)g med fastl(cid:230)ggelse af meget strenge krav vedrłrende gr(cid:230)nsev(cid:230)rdier for luftforurening med de vigtigste forurenede stoffer. P(cid:229) baggrund af ovenn(cid:230)vnte og i lyset af den alvorlige sundhedsfare, som den alt for store emission af furan og dioxin medfłrer, og som Verdenssundhedsorganisationen (WHO) gentagne gange har gjort opm(cid:230)rksom p(cid:229), bedes Kommissionen besvare fłlgende: Agter Kommissionen at henvende sig til de forskellige regeringer for at henstille til dem at h(cid:229)ndh(cid:230)ve F(cid:230)llesskabets anbefalede emissionsv(cid:230)rdier for dioxin og furan fra forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)g for faste affaldsstoffer p(cid:229) hele deres territorium med en deraf fłlgende snarlig gennemfłrelse af Seveso-direktivet? Hvilke mekanismer eller hvilken form for stłtte anvender Kommissionen til at sikre, at forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)g p(cid:229) F(cid:230)llesskabets territorium tilpasser sig de anbefalede maksimumsv(cid:230)rdier for emission p(cid:229) EU-niveau? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (19. januar 2000) Der findes i łjeblikket tre retsakter med henblik p(cid:229) at begr(cid:230)nse emissioner fra forbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)g. R(cid:229)dets direktiv 94/67/EF af 16. december 1994 (1) omfatter forbr(cid:230)nding af det mest farlige affald og R(cid:229)dets direktiver 89/369/E(cid:216)F af 8. juni 1989 om forebyggelse af luftforurening fra nye kommunale affaldsfor- br(cid:230)ndingsanl(cid:230)g (2) og 89/429/E(cid:216)F af 21. juni 1989 om nedbringelse af luftforurening fra best(cid:229)ende kommunale affaldsforbr(cid:230)ndingsanl(cid:230)g (3) d(cid:230)kker forbr(cid:230)nding af kommunalt affald. Fremover vil disse tre retsakter blive oph(cid:230)vet og erstattet af et enkelt direktiv, der fasts(cid:230)tter emissionsgr(cid:230)nsev(cid:230)rdien for dioxin p(cid:229) 0,1 nanogram toksicitets(cid:230)kvivalenter per kubikmeter. R(cid:229)dets direktiv 96/82/EF af 9. december 1996 om kontrol med risikoen for stłrre uheld med farlige stoffer (4), det s(cid:229)kaldte Seveso-direktivet, słger principielt at reducere muligheden for stłrre uheld i industrianl(cid:230)g og indeholder ikke emissionsgr(cid:230)nser. R(cid:229)det vedtog en f(cid:230)lles holdning om forslaget til et direktiv om forbr(cid:230)nding den 25. november 1999. Den endelige vedtagelse forventes i efter(cid:229)ret 2000. Den foresl(cid:229)ede emissionsgr(cid:230)nsev(cid:230)rdi for dioxin vil g(cid:230)lde for best(cid:229)ende anl(cid:230)g fem (cid:229)r efter direktivets vedtagelse, dvs. sandsynligvis i efter(cid:229)ret 2005. Efter at overgangsperioden er udlłbet vil Kommissionen anvende alle de midler, den har til r(cid:229)dighed i henhold til EF-traktaten for at h(cid:229)ndh(cid:230)ve gennemfłrelse og korrekt anvendelse af direktivet. (1) (2) (3) (4) EFT L 365 af 31. 12. 1994. EFT L 163 af 14. 6. 1989. EFT L 203 af 15. 7. 1989. EFT L 10 af 14. 1. 1997. (2000/C 225 E/155) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2477/99 af Monica Frassoni (Verts/ALE) til Kommissionen (16. december 1999) Om: LIFE-projektet Inden for rammerne af projektet LIFE Natura 1999 er der blevet bevilget midler til finansiering af projektet »Rensning af Alserio-słen« i Como-provinsen (Italien)


title: 2000/32/EG: Kommissionens beslut av den 16 december 1999 om fastställande av planen för att tilldela medlemsstaterna resurser som hänförs till räkenskapsåret 2000 för leverans av livsmedel från interventionslager till de sämst ställda personerna i gemenskapen [delgivet med nr K(1999) 4591]

eurovoc_concepts:
EU Member State
aid to disadvantaged groups
food aid
intervention stock

text: 15. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 11/51 KOMMISSIONENS BESLUT av den 16 december 1999 om fastställande av planen för att tilldela medlemsstaterna resurser som hänförs till räkenskapsåret 2000 för leverans av livsmedel från interventionslager till de sämst ställda personerna i gemen- skapen [delgivet med nr K(1999) 4591] (2000/32/EG) EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR FATTAT DETTA BESLUT med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 3730/87 av den 10 december 1987 om allmänna bestämmelser för leverans av livsmedel från interventionslager till utsedda organisationer för utdelning till de sämst ställda i gemenskapen (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2535/95 (2), särskilt artikel 6 i denna, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 2799/98 av den 15 december 1998 om att fastställa ett agromonetärt system för euron (3), särskilt artikel 3. 2 i denna, och av följande skäl: 1. 2. 3. 4. I kommissionens förordning (EEG) nr 3149/92 (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 267/96 (5), fast- ställs närmare bestämmelser för leverans av livsmedel från interventionslager till de sämst ställda personerna i gemenskapen. För att kunna slutföra programmet för leverans av livsmedel till de sämst ställda befolkningska- tegorierna bör kommissionen i enlighet med artikel 2 i den förordningen fastställa en finansieringsplan för de anslag som finns tillgängliga för räkenskapsåret 2000. I planen bör särskilt anges vilka kvantiteter av varje typ av produkt som kan tas ut från interventionslagren för utdelning i varje medlemsstat, samt vilka finansiella medel som står till förfogande för att genomföra planen i varje medlemsstat. I planen bör också nivån bestämmas på de anslag som bör reserveras för att täcka transport- kostnaderna inom gemenskapen för de interventionspro- dukter som avses i artikel 7 i förordning (EEG) nr 3149/ 92. De medlemsstater som berörs av verksamheten har för denna plan meddelat de uppgifter som krävs i enlighet med bestämmelserna i artikel 1 i förordning (EEG) nr 3149/92. För att resurserna skall kunna fördelas bör hänsyn särskilt tas till de erfarenheter som gjorts och till i vilken utsträckning medlemsstaterna utnyttjat de resurser som de tilldelats under de föregående räkenskapsåren. Dessutom är det lämpligt att i enlighet med artikel 7 i förordning (EEG) nr 3149/92 tillåta de överföringar 5. 6. 7. inom gemenskapen som är nödvändiga för att genom- föra planen. För att planen skall kunna genomföras bör, i enlighet med artikel 3 i förordning (EG) nr 2799/98, den avgö- rande händelsen vara det datum då räkenskapsåret för förvaltning av de offentliga lagren börjar. När kommissionen utarbetade denna plan inhämtade den, i enlighet med artikel 2. 2 i förordning (EEG) nr 3149/92, synpunkter från de viktigaste av de organisa- tioner som är insatta i de problem som de sämst ställda personerna i gemenskapen står inför. De åtgärder som föreskrivs i detta beslut är förenliga med yttrandena från alla berörda förvaltningskommit- téer. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Vid tillämpningen av förordning (EEG) nr 3730/87 skall leve- ranserna av livsmedel för utdelning till de sämst ställda perso- nerna i gemenskapen för räkenskapsåret 2000 genomföras i enlighet med den årliga utdelningsplanen i bilaga I. Artikel 2 De överföringar inom gemenskapen som avses i bilaga II skall vara tillåtna. Artikel 3 I genomförandet av planen skall den 1 oktober 1999 vara det datum för den avgörande händelsen som avses i artikel 3 i förordning (EG) nr 2799/98. Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna. Artikel 4 Utfärdat i Bryssel den 16 december 1999. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 352, 15. 12. 1987, s. 1. (2) EGT L 260, 31. 10. 1995, s. 3. (3) EGT L 349, 24. 12. 1998, s. 1. (4) EGT L 313, 30. 10. 1992, s. 50. (5) EGT L 36, 14. 2. 1996, s. 2. L 11/52 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 15. 1. 2000 BILAGA I ÅRLIG UTDELNINGSPLAN FÖR RÄKENSKAPSÅRET 2000 a) Finansiella medel som står till förfogande för att genomföra planen i varje medemsstat: Medlemsstat Tilldelning (i euro) Belgien Danmark Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Luxemburg Portugal Finland 1 879 000 464 000 15 150 000 54 031 000 39 785 000 3 162 000 52 730 000 44 000 22 892 000 1 863 000 Totalt 192 000 000 b) Kvantitet av varje typ av produkt som kan tas ut från interventionslagren för utdelning i varje medlemsstat inom gränsen för de belopp som anges i a: Medlemsstat Spannmål Ris (paddyris) Olivolja Smör Mjölkpulver Produkter 3 500 200 400 (i ton) Nötkött (slaktkropps- ekvivalenter) 127 20 000 10 000 4 000 60 000 34 000 7 000 6 000 1 000 1 150 18 200 2 325 9 350 4 550 60 000 60 000 5 000 15 000 10 000 3 000 9 715 810 60 5 000 2 100 2 376 300 Belgien Danmark Grekland Spanien Frankrike Irland Italien Portugal Finland Totalt 186 415 116 525 19 000 13 560 14 176 5 487 c) Tilldelning till Luxemburg för att göra inköp på gemenskapens marknad: — Nötkött: 17 375 euro — Mjölkpulver: 24 662 euro. d) De nödvändiga anslagen för att täcka kostnaderna för överföring inom gemenskapen av interventionsprodukterna skall vara fyra miljoner euro. 15. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 11/53 ÖVERFÖRINGAR INOM GEMENSKAPEN SOM ÄR TILLÅTEN ENLIGT PLANEN FÖR 2000 BILAGA II Produkt 1. Spannmål 2. Spannmål 3. Ris 4. Ris 5. Olivolja 6. Smör 7. Mjölkpulver 8. Mjölkpulver 9. Mjölkpulver 10. Smör 11. Spannmål 12. Olivolja Kvantiteter (i ton) 20 000 15 000 ONIC ONIC Innehavare Mottagare Jordbruksministeriet Grekland INGA 200 Ente Risi Jordbruksministeriet Belgien 10 000 3 000 2 100 2 376 1 000 7 000 2 500 45 000 FEGA FEGA Jordbruksministeriet Nederlän- derna INGA INGA INGA Jordbruksministeriet Irland INGA BLE Jordbruksministeriet Grekland Jordbruksministeriet Nederländerna Jordbruksministeriet Frankrike BLE ONIC AIMA AIMA 2 500 Jordbruksministeriet Grekland AIMA


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2385/99 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Tyskt bistånd för bygge av laboratorium för kemiska vapen.

eurovoc_concepts:
Germany
Kurdistan question
Türkiye
arms trade
chemical weapon
international trade
military research
national minority

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/153 (2000/C 219 E/194) SKRIFTLIG FR¯GA E-2380/99 fr(cid:229)n Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Kampen mot v(cid:229)ld mot kvinnor Ett anbudsf(cid:246)rfarande har inletts inom ramen f(cid:246)r den europeiska kampanjen f(cid:246)r att uppm(cid:228)rksamma allm(cid:228)nheten p(cid:229) kampen mot v(cid:229)ld mot kvinnor. Det g(cid:228)ller presentationen av f(cid:246)rslag till informations- och kommunikationsprojekt p(cid:229) europeisk niv(cid:229), vilka kommer att ges tekniskt och/eller ekonomiskt st(cid:246)d. Kan kommissionen tala om hur m(cid:229)nga och vilka projekt man har valt ut, samt hur mycket dessa kostar? Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (27 januari 2000) Inom ramen f(cid:246)r den europeiska kampanjen f(cid:246)r att (cid:246)ka allm(cid:228)nhetens medvetenhet om v(cid:229)ld mot kvinnor, har en f(cid:246)rslagsinfordran offentliggjorts i tv(cid:229) omg(cid:229)ngar i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Den f(cid:246)rsta omg(cid:229)ngen offentliggjordes den 7 april 1999 med sista datum f(cid:246)r inl(cid:228)mning av projekt den 21 maj 1999, och den andra omg(cid:229)ngen offentliggjordes den 10 augusti 1999 med sista datum f(cid:246)r inl(cid:228)mning av projekt den 21 september 1999. Kommissionen kommer att skicka den utf(cid:246)rliga f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver de godk(cid:228)nda projekten direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets generalsekretariat. (2000/C 219 E/195) SKRIFTLIG FR¯GA E-2385/99 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Tyskt bist(cid:229)nd f(cid:246)r bygge av laboratorium f(cid:246)r kemiska vapen Tysklands f(cid:246)rsvarsministerium har nyligen medgivit sin avsikt att hj(cid:228)lpa Turkiet bygga ett milit(cid:228)rt kemiskt laboratorium. Projektet kommer att ha (cid:148)en renodlat defensiv karakt(cid:228)r(cid:148). Dessutom citerade programmet (cid:148)Kennzeichen D(cid:148) i kanalen ZDF nyligen milit(cid:228)ra k(cid:228)llor som h(cid:228)vdade att Turkiets armØ den 11 maj 1999 satte in kemiska vapen mot den kurdiska r(cid:246)relsen PKK. D(cid:228)rvid skall tjugo kurder ha omkommit. Av en unders(cid:246)kning vid M(cid:252)nchens universitet framg(cid:229)r det ytterligare att stridsspetsarna till de kemiska granater som anv(cid:228)ndes av turkarna hade levererats av de tyska f(cid:246)retagen Buck och Depyfag. K(cid:228)nner kommissionen till att Tyskland st(cid:246)tt bygget av ett nytt milit(cid:228)rt kemiskt laboratorium i 1. Turkiet? 2. St(cid:229)r detta tysk-turkiska samarbete i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med internationella och europeiska skyldig- heter och (cid:229)taganden p(cid:229) avrustningens och rustningsbegr(cid:228)nsningens omr(cid:229)de, s(cid:228)rskilt d(cid:229) med tanke p(cid:229) kemiska vapen? 3. ˜mnar kommissionen mots(cid:228)tta sig att Tyskland ger bist(cid:229)nd till bygget av ett nytt milit(cid:228)rt kemiskt laboratorium i Turkiet nu n(cid:228)r kommissionen f(cid:229)tt veta om detta? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet: p(cid:229) vilka s(cid:228)tt t(cid:228)nker kommissionen l(cid:229)ta sin inst(cid:228)llning komma till den tyska regeringens k(cid:228)nnedom? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet: varf(cid:246)r inte? 4. K(cid:228)nner kommissionen till att Turkiets armØ den 11 maj 1999 satte in kemiska vapen mot den kurdiska r(cid:246)relsen PKK? Om inte: hur kan det komma sig att kommissionen inte k(cid:228)nner till att en kandidatstat f(cid:246)r anslutning p(cid:229) detta s(cid:228)tt (cid:246)vertr(cid:228)tt FN:s konvention om kemiska vapen? 5. Har kommissionen inf(cid:246)r Turkiets regering tillk(cid:228)nnagivit sitt missn(cid:246)je med denna (cid:246)vertr(cid:228)delse? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet: hur reagerade Turkiets regering? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet: p(cid:229) vilka s(cid:228)tt t(cid:228)nker kommissionen l(cid:229)ta sitt missn(cid:246)je komma till den turkiska regeringens k(cid:228)nnedom? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet: varf(cid:246)r inte? C 219 E/154 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 T(cid:228)nker kommissionen s(cid:228)tta i g(cid:229)ng med en unders(cid:246)kning av att tyska granatstridsspetsar anv(cid:228)nts vid 6. ett kemiskt anfall i Turkiet, med beaktande av att materialet levererats av en EU-medlemsstat och det (cid:228)r fr(cid:229)ga om att en kandidatstat f(cid:246)r anslutning beg(cid:229)tt en handling som strider mot FN:s konvention om kemiska vapen? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet: varf(cid:246)r inte? Svar fr(cid:229)n G(cid:252)nter Verheugen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 januari 2000) Gemenskapen (cid:228)r inte part i konventionen om f(cid:246)rbud mot utveckling, produktion, innehav och anv(cid:228)ndning av kemiska vapen samt deras f(cid:246)rst(cid:246)ring och har inte n(cid:229)gon r(cid:228)ttslig beh(cid:246)righet att inta st(cid:229)ndpunkter i fr(cid:229)gor som r(cid:246)r kemiska vapen. De fr(cid:229)gor som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren tar upp b(cid:246)r i st(cid:228)llet l(cid:228)ggas fram f(cid:246)r Organisationen f(cid:246)r f(cid:246)rbud mot kemiska vapen, som ansvarar f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av konventionens best(cid:228)mmelser. (2000/C 219 E/196) SKRIFTLIG FR¯GA E-2390/99 fr(cid:229)n Mogens Camre (UEN) till kommissionen (16 december 1999) ˜mne: Varvsindustrin (cid:129) statsst(cid:246)dd dumpning fr(cid:229)n Sydkoreas sida (cid:129) r(cid:229)dets f(cid:246)rordning 1540/98 Jag h(cid:228)nvisar till kommissionens rapport till r(cid:229)det av den 5 oktober om situationen p(cid:229) v(cid:228)rldsmarknaden f(cid:246)r varvsindustrin och r(cid:229)dets f(cid:246)rordning 1540/98 (1). Av rapporten framg(cid:229)r att den europeiska varvsindustrin har allvarliga problem med den sydkoreanska varvsindustrin p(cid:229) grund av illojal konkurrens. Sydkoreanska varv s(cid:228)ljer fartyg till f(cid:246)rlustbringande priser och ingen har hittills kunnat stoppa dem. R(cid:229)det (industri) uppmanade den 9 november 1999 kommissionen att iaktta sina f(cid:246)rpliktelser i enlighet med artikel 12 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning 1540/98. R(cid:229)det konstaterar i sina slutsatser att europeisk skeppsbyggnad har lidit skada som en f(cid:246)ljd av den koreanska politiken. Under s(cid:229)dana omst(cid:228)ndigheter f(cid:246)reskrivs i artikel 12 att kommissionen skall f(cid:246)resl(cid:229) r(cid:229)det (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att komma till r(cid:228)tta med problemet. Det (cid:228)r oacceptabelt att konkurrensen inte (cid:228)r j(cid:228)mlik f(cid:246)r de europeiska varven, som i stor omfattning tvingas l(cid:228)gga ned. Europeiska varvsanst(cid:228)llda kastas ut i arbetsl(cid:246)shet samtidigt som (cid:228)garna drabbas av stora f(cid:246)rluster. Detta beror inte p(cid:229) bristande effektivitet eller skicklighet i den europeiska varvsindustrin, utan p(cid:229) att de sydkoreanska varven genom statligt st(cid:246)d kan fastst(cid:228)lla priser som ligger under produktions- kostnaderna. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen f(cid:246)r avsikt att vidta f(cid:246)r att s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r den illojala konkurrens som de europeiska varven uts(cid:228)tts f(cid:246)r fr(cid:229)n Sydkoreas varvsindustri? Vilka andra industrier och omr(cid:229)den har gett uttryck f(cid:246)r att de har problem med illojal konkurrens fr(cid:229)n Sydkorea? (1) EGT L 202, 18. 7. 1998, s. 1. Svar fr(cid:229)n Pascal Lamy p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 december 1999) Kommissionen (cid:228)r liksom fr(cid:229)gest(cid:228)llaren bekymrad f(cid:246)r l(cid:228)get f(cid:246)r varvsindustrin i v(cid:228)rlden och de sv(cid:229)righeter som m(cid:229)nga varv i gemenskapen drabbats av till f(cid:246)ljd av den aggressiva konkurrensen fr(cid:229)n de sydkoreanska varven. R(cid:229)det (industri) uppmanade vid sitt m(cid:246)te den 9 november 1999 kommissionen att vidta vissa (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att s(cid:228)tta stopp f(cid:246)r de illojala metoder som konstaterats inom denna sektor


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 2765/1999 (1999. gada 16. decembris), ar kuru izdara grozījumus pielikumā Regulai (EEK) Nr. 3846/87, ar ko izveidota lauksaimniecības produktu nomenklatūra eksporta kompensācijām

eurovoc_concepts:
agricultural product nomenclature
export refund

text: 108 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. 31999R2765 30. 12. 1999. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 338/1 KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2765/1999 (1999. gada 16. decembris), ar kuru izdara grozījumus pielikumā Regulai (EEK) Nr. 3846/87, ar ko izveidota lauksaimniecības produktu nomenklatūra eksporta kompensācijām EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Komisijas 1987. gada 17. decembra Regulu (EEK) Nr. 3846/87, ar ko izveidota lauksaimniecības produktu no- menklatūra eksporta kompensācijām (1), kurā jaunākie grozī- jumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 2605/2000 (2), un jo īpaši tās 3. panta pēdējo daļu, tā kā: (1) Saskaņā ar Regulu (EEK) Nr. 3846/87 paredzēts publicēt kompensāciju nomenklatūras pilnīgo redakciju, kas ir janvāra un izriet no izmantojama no kārtējā gada 1. noteikumiem, kuri reglamentē eksporta režīmu lauk- saimniecības produktiem (3). (2) Jāņem vērā kombinētās nomenklatūras grozījumi, kas ieviesti ar Komisijas 1999. gada 12. oktobra Regulu (EK) Nr. 2204/1999, ar kuru groza I pielikumu Padomes Regulai (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas no- menklatūru un kopējo muitas tarifu (4), kuri ir spēkā no 2000. gada 1. janvāra, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. 1. pants Regulas (EEK) Nr. 3846/87 pielikumu aizstāj ar šīs regulas pielikumu. Šī regula stājas spēkā 2000. gada 1. janvārī. 2. pants Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 16. decembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Franz FISCHLER (1) OV L 366, 24. 12. 1987. , 1. lpp. (2) OV L 316, 10. 12. 1999. , 32. lpp. (3) Šīs regulas pielikumā ietverti grozījumi, kas izriet no šādu doku- mentu pieņemšanas: — Komisijas Regula (EK) Nr. 381/1999 (OV L 46, 20. 2. 1999. , 28. lpp. ), — Komisijas Regula (EK) Nr. 565/1999 (OV L 70, 17. 3. 1999. , 3. lpp. ). (4) OV L 278, 28. 10. 1999. , 1. lpp. 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 109 PIELIKUMS LAUKSAIMNIECĪBAS PRODUKTU NOMENKLATŪRA EKSPORTA KOMPENSĀCIJĀM Sk. Komisijas Regulu (EK) Nr. 2180/2003, OV L 335, 22. 12. 2003. , 1. lpp


title: 2000/39/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 16ης Δεκεμβρίου 1999, για τροποποίηση του παραρτήματος Β της οδηγίας 90/429/ΕΟΚ του Συμβουλίου για τον καθορισμό των απαιτήσεων υγειονομικού ελέγχου που ισχύουν στο ενδοκοινοτικό εμπόριο και στις εισαγωγές σπέρματος χοίρων [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 4507] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

eurovoc_concepts:
artificial reproduction
health control
import
intra-EU trade
swine

text: 19. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 13/21 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης ∆εκεµβρίου 1999 για τροποποίηση του παραρτήµατος Β της οδηγίας 90/429/ΕΟΚ του Συµβουλίου για τον καθορισµό των απαιτήσεων υγειονοµικού ελέγχου που ισχύουν στο ενδοκοινοτικό εµπόριο και στις εισαγωγές σπέρµατος χοίρων [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 4507] (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (2000/39/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 90/429/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, για τον καθορισµό των απαιτήσεων υγειονοµι- κού ελέγχου που ισχύουν στο ενδοκοινοτικό εµπόριο και στις εισαγωγές σπέρµατος χοίρων (1), όπως τροποποι- ιδίως το άρθρο 17, ήθηκε τελευταία από την απόφαση 1999/608/ΕΚ (2), της 10ης Σεπτεµβρίου 1999, και Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) στην περίπτωση της νόσου Aujeszky η περίοδος των 30 ηµερών, µετά την ολοκλήρωση του καθαρισµού και της απολύµανσης της εγκατάστασης και αφού ακολουθήσει η αποµάκρυνση ύποπτης παρτίδας, θεωρείται ως ασφαλής· το παράρτηµα Β κεφάλαιο Ι παράγραφος 4, στοιχείο β) της οδηγίας 90/429/ΕΟΚ πρέπει να τροποποιηθεί· τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης κτηνιατρικής επιτροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: Άρθρο 1 Στο παράρτηµα Β, κεφάλαιο Ι παράγραφος 4 της οδηγίας 90/429/ΕΟΚ, το στοιχείο β) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «κανένα κλινικό, ιολογικό ή ορολογικό σύµπτωµα της νόσου Aujeszky δεν εµφανίστηκε κατά τις προηγούµε- νες 30 ηµέρες». Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 2 Βρυξέλλες, 16 ∆εκεµβρίου 1999. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 224 της 18. 8. 1990, σ. 62. (2) ΕΕ L 242 της 14. 9. 1999, σ. 20


title: Vorschlag für einen Beschluß des Rates über die vorläufige Anwendung einer Vereinbarung zwischen der Europäischen Gemeinschaft und der arabischen Republik Ägypten über den Handel mit Textilwaren

eurovoc_concepts:
Egypt
administrative cooperation
quantitative restriction
textile product
trade agreement (EU)

formats: html pdf

text: KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN Brüssel, den 16. 12. 1999 KOM(1999) 714 endgültig 1999/0280 (ACC) Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES ÜBER DIE VORLÄUFIGE ANWENDUNG EINER VEREINBARUNG ZWISCHEN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT UND DER ARABISCHEN REPUBLIK ÄGYPTEN ÜBER DEN HANDEL MIT TEXTILWAREN (von der Kommission vorgelegt) BEGRÜNDUNG 1. 2. 3. 4. Im Einklang mit den Verhandlungsdirektiven des Rates vom 9. Dezember 1999 hat die Kommission eine Vereinbarung mit der Arabischen Republik Ägypten über den Handel mit Textilwaren ausgehandelt. Infolge dieser Verhandlungen paraphierte die Kommission am 9. Dezember 1999 eine Vereinbarung über den Handel mit Textilwaren mit der Arabischen Republik Ägypten. Es empfiehlt sich, die Vereinbarung bis zu ihrem förmlichen Abschluß ab 1. Januar 2000 vorläufig anzuwenden. Folglich wird vorgeschlagen, daß der Rat den beigefügten Vorschlag für einen Beschluß des Rates über die vorläufige Anwendung dieser Vereinbarung genehmigt. 2 1999/0280 (ACC) Vorschlag für einen BESCHLUSS DES RATES ÜBER DIE VORLÄUFIGE ANWENDUNG EINER VEREINBARUNG ZWISCHEN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT UND DER ARABISCHEN REPUBLIK ÄGYPTEN ÜBER DEN HANDEL MIT TEXTILWAREN DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION - gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 133, in Verbindung mit Artikel 300 Absatz 2 erster Satz, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die Kommission hat im Namen der Europäischen Gemeinschaft eine Vereinbarung über den Handel mit Textilwaren mit der Arabischen Republik Ägypten ausgehandelt. Es empfiehlt sich, diese Vereinbarung bis zum Abschluß der für ihren Abschluß erforderlichen Verfahren vorläufig anzuwenden, soweit sie von der Arabischen Republik Ägypten ebenfalls vorläufig angewendet wird - BESCHLIESST: Einziger Artikel Die Vereinbarung über den Handel mit Textilwaren mit der Arabischen Republik Ägypten wird ab 1. Januar 2000 bis zum Abschluß der für ihren Abschluß erforderlichen Verfahren vorläufig angewendet, sofern sie von der Arabischen Republik Ägypten ebenfalls vorläufig angewendet wird. 1 Der Wortlaut der paraphierten Vereinbarung ist diesem Beschluß beigefügt. Brüssel, den Im Namen des Rates Der Präsident 1 Das Datum, ab dem das Abkommen vorläufig angewendet wird, wird im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaft, Serie C, veröffentlicht. 3 ANHANG VEREINBARUNG ZWISCHEN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT UND DER ARABISCHEN REPUBLIK ÄGYPTEN ÜBER DEN HANDEL MIT TEXTILWAREN 4 VEREINBARUNG Die Europäische Gemeinschaft (nachstehend "Gemeinschaft" genannt) und die Arabische Republik Ägypten kamen am 9. Dezember 1999 überein, daß es notwendig ist, das bestehende System der administrativen Zusammenarbeit bei Textilwaren, das durch eine am 26. November 1993 in Genf paraphierte Vereinbarung festgelegt und durch einen am 13. Oktober 1995 sowie durch einen am 6. November 1997 paraphierten Briefwechsel geändert wurde, um zwei Jahre zu verlängern. Beide Vertragsparteien bekräftigen ihre Bereitschaft, annehmbare Lösungen für alle etwaigen Probleme zu suchen und so die Einführung von Maßnahmen zu vermeiden, die den Interessen beider Parteien schaden könnten. In diesem Geiste der Zusammenarbeit kommen die beiden Vertragsparteien überein, für den Handel mit Textilwaren zwischen der Gemeinschaft und der Arabischen Republik Ägypten folgende Bestimmungen festzulegen: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Die Gemeinschaft verpflichtet sich, keine Schutzmaßnahmen gemäß Artikel 34 des Kooperationsabkommens zwischen der Gemeinschaft und der Arabischen Republik Ägypten anzuwenden, solange die Einfuhren der in Anhang I aufgeführten Waren die dort festgesetzten Höchstmengen nicht überschreiten. Das in den Gesprächen vereinbarte und in Anhang II festgelegte System der administrativen Zusammenarbeit gilt für die Waren, die unter diese Vereinbarung fallen. Die Gemeinschaft verpflichtet sich, die Waren, die zur aktiven Veredelung oder zur Wiederausfuhr vereinbarten Höchstmengen anzurechnen. bestimmt nicht sind, auf die ihre Ausfuhren von in Anhang I Die ägyptischen Behörden verpflichten sich, aufgeführten Waren so zu gestalten, daß die dort festgelegten Höchstmengen nicht überschritten werden. Die Vertragsparteien arbeiten zusammen, um zu verhindern, daß plötzliche nachteilige Änderungen der regionalen Konzentration von Direkteinfuhren in die Gemeinschaft führen. traditionellen Handelsströme zu einer Ägypten achtet darauf, daß bestimmten Gebieten der Gemeinschaft mit seit jeher verhältnismäßig kleinen Anteilen an den Gemeinschaftshöchstmengen nicht die Möglichkeit zur Einfuhr von Waren genommen wird, die als Vorleistungen für ihre Verarbeitungsindustrie dienen. Die ägyptischen Behörden können bei der Verwaltung der Ausfuhren die in Anhang III festgelegten Flexibilitätsbestimmungen in Anspruch nehmen. Die Vertragsparteien arbeiten uneingeschränkt zusammen, um Umgehungen der Bestimmungen dieser Vereinbarung vorzubeugen, zu untersuchen und geeignete rechtliche und/oder administrative Gegenmaßnahmen zu ergreifen. 5 9. Auf Antrag der Vertragsparteien können Konsultationen stattfinden, um spezifische dieser Vereinbarung zu prüfen. Diese Probleme Konsultationen finden innerhalb von 10 Arbeitstagen nach der Antragstellung statt. im Zusammenhang mit Diese Regelung tritt am 1. Januar 2000 in Kraft und gilt bis zum 31. Dezember 2001. Unterzeichnet in am Für die Arabische Republik Ägypten Für die Europäische Gemeinschaft 6 Kategorie KN-Code Warenbeschreibung Einheit ANHANG I Höchstmengen vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2000 2001 1 1999 5204 11 00 5204 19 00 5205 11 00 5205 12 00 5205 13 00 5205 14 00 5205 15 10 5205 15 90 5205 21 00 5205 22 00 5205 23 00 5205 24 00 5205 26 00 5205 27 00 5205 28 00 5205 31 00 5205 32 00 5205 33 00 5205 34 00 5205 35 00 5205 41 00 5205 42 00 5205 43 00 5205 44 00 5205 46 00 5205 47 00 5205 48 00 5206 11 00 5206 12 00 5206 13 00 5206 14 00 5206 15 10 5206 15 90 5206 21 00 5206 22 00 5206 23 00 5206 24 00 5206 25 10 5206 25 90 5206 31 00 5206 32 00 5206 33 00 5206 34 00 5206 35 00 5206 41 00 5206 42 00 5206 43 00 5206 44 00 5206 45 00 ex 5604 90 00 Baumwollgarne, nicht in Aufmachungen für den Einzelverkauf Tonnen 60. 548 62. 667 7 Kategorie KN-Code Warenbeschreibung Einheit Höchstmengen vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2000 2001 2 1999 5208 11 10 5208 11 90 5208 12 16 5208 12 19 5208 12 96 5208 12 99 5208 13 00 5208 19 00 5208 21 10 5208 21 90 5208 22 16 5208 22 19 5208 22 96 5208 22 99 5208 23 00 5208 29 00 5208 31 00 5208 32 16 5208 32 19 5208 32 96 5208 32 99 5208 33 00 5208 39 00 5208 41 00 5208 42 00 5208 43 00 5208 49 00 5208 51 00 5208 52 10 5208 52 90 5208 53 00 5208 59 00 5209 11 00 5209 12 00 5209 19 00 5209 21 00 5209 22 00 5209 29 00 5209 31 00 5209 32 00 5209 39 00 5209 41 00 5209 42 00 5209 43 00 5209 49 10 5209 49 90 5209 51 00 5209 52 00 5209 59 00 aus Baumwolle, Gewebe als Verbandmull, Schlingengewebe (Frottier- gewebe), Bänder, Samt, Plüsch, Tülle und geknüpfte Netzstoffe andere Tonnes 21. 424 22. 174 8 Höchstmengen vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2000 2001 Kategorie KN-Code Warenbeschreibung Einheit 1999 5210 11 10 5210 11 90 5210 12 00 5210 19 00 5210 21 10 5210 21 90 5210 22 00 5210 29 00 5210 31 10 5210 31 90 5210 32 00 5210 39 00 5210 41 00 5210 42 00 5210 49 00 5210 51 00 5210 52 00 5210 59 00 5211 11 00 5211 12 00 5211 19 00 5211 21 00 5211 22 00 5211 29 00 5211 31 00 5211 32 00 5211 39 00 5211 41 00 5211 42 00 5211 43 00 5211 49 10 5211 49 90 5211 51 00 5211 52 00 5211 59 00 5212 11 10 5212 11 90 5212 12 10 5212 12 90 5212 13 10 5212 13 90 5212 14 10 5212 14 90 5212 15 10 5212 15 90 5212 21 10 5212 21 90 5212 22 10 5212 22 90 5212 23 10 5212 23 90 5212 24 10 5212 24 90 5212 25 10 5212 25 90 9 Kategorie KN-Code Warenbeschreibung Einheit Höchstmengen vom 1. Januar bis zum 31. Dezember 2000 2001 1999 ex 5811 00 00 ex 6308 00 00 6105 10 00 6105 20 10 6105 20 90 6105 90 10 6109 10 00 6109 90 10 6109 90 30 6110 20 10 6110 30 10 6302 21 00 6302 22 90 6302 29 90 6302 31 10 6302 31 90 6302 32 90 6302 39 90 4 20 Oberhemden, T-Shirts, Unterziehpullis (andere feinen Tierhaaren), Unterhemden und ähnliche Waren aus Gewirken und Gestricken aus Wolle oder als 1. 000 Stück Zusammenarbeit der Verwaltungen Bettwäsche, andere als aus Gewirken und Gestricken Tonnen Zusammenarbeit der Verwaltungen 10 ANHANG II ADMINISTRATIVE ZUSAMMENARBEIT Für den Handel mit Textilwaren zwischen der Gemeinschaft und der Arabischen Republik Ägypten gilt folgendes System der administrativen Zusammenarbeit: 1. 2. 3. 4. Die ägyptischen Behörden (Cotton Textile Consolidation Fund) stellen für jede eine Sendung Ausfuhrgenehmigung nach dem in Anhang IV beigefügten Muster aus. aufgeführten Waren der Vereinbarung in Anhang der I a) Für die Waren, die Höchstmengen unterliegen und die in den freien Verkehr in der Gemeinschaft übergeführt werden sollen, werden Ausfuhrgenehmigungen nur bis zur Erschöpfung der vereinbarten Gemeinschaftshöchstmengen ausgestellt. Auf jeder Genehmigung muß insbesondere bescheinigt werden, daß die betreffende Warenmenge auf die Höchstmenge für die entsprechende keine Warenkategorie Höchstmengen gelten, werden Ausfuhrgenehmigungen ohne Beschränkung erteilt, doch werden diese Mengen buchmäßig erfaßt. angerechnet wurde. Für die Waren, die für Werden Ausfuhrgenehmigungen zurückgenommen, so teilen die ägyptischen Behörden dies umgehend der Europäischen Kommission mit und übermitteln alle erforderlichen Angaben, damit die entsprechende Menge nicht auf die betreffende Höchstmenge angerechnet wird. b) Das tatsächliche Versanddatum der Waren ist maßgeblich dafür, auf welches Jahr die Höchstmengen anzurechnen sind. Als Nachweis hierfür gilt das Datum jedes anderen gleichwertigen des Frachtbriefs oder Luftfrachtbriefs oder Dokuments. Die Behörden der Mitgliedstaaten stellen innerhalb von fünf Arbeitstagen nach Erhalt des Antrags die Einfuhrdokumente oder Einfuhrgenehmigungen aus, sofern dem Antrag die unter Punkt 1 genannte Ausfuhrgenehmigung beigefügt ist. Zur Erleichterung dieses Systems der Zusammenarbeit – tauschen die Vertragsparteien Statistiken über die jährlichen Ein- und Ausfuhren sowie über die in jedem Kalenderjahr ausgestellten Ein- und Ausfuhrgenehmigungen aus, – tauschen die Vertragsparteien zusätzlich vierteljährlich kumulative Statistiken aus. Diese Angaben werden der jeweils anderen Partei vor Ablauf des dritten Monats übermittelt, der auf das entsprechende Quartal folgt. Die Klassifizierung des in Anhang I genannten Waren erfolgt auf der Grundlage der zolltariflichen und statistischen Nomenklatur der Gemeinschaft (nachstehend "Kombinierte Nomenklatur" oder in abgekürzter Form "KN" genannt) einschließlich aller ihrer Änderungen. Tarifierungsentscheidungen oder Änderungen der Kombinierten Nomenklatur (KN), die die entsprechenden Waren betreffen, haben keine Verringerung der vereinbarten Höchstmengen zur Folge. 11 ANHANG III FLEXIBILITÄTSBESTIMMUNGEN Es werden folgende Flexibilitätsbestimmungen vereinbart: 1. 2. 3. Die ägyptischen Behörden können die im Vorjahr nicht ausgeschöpften Mengen höchstens bis zu 10 % auf die für das laufende Jahr geltenden Höchstmengen übertragen. Die für das folgende Jahr vereinbarten Mengen können höchstens bis zu 10 % der für das laufende Jahr geltenden Höchstmengen im Vorgriff genutzt werden. Übertragungen zwischen Kategorie 1 und Kategorie 2 sind bis 7,5 % der Menge zulässig, die ursprünglich für die Kategorie festgelegt wurde, auf die die Übertragung vorgenommen wird. 12 ANHANG IV Muster für Ausfuhrgenehmigungen nach Anhang II Punkt 1 1. Exporter (name, full address, country) Exportateur (nom, adresse complète, pays) 5. Consignee (name, full address, country) Destinataire (nom, adresse complète, pays) ORIGINAL 2. N° 3. Quota year 4. Category number Année contingentaire Numéro de catégorie EXPORT LICENCE (Textile products) ___________________________ LICENCE D’EXPORTATION (Produits textiles) 6. Country of origin 7. Country of destination Pays d’origine Pays de destination 8. Place and date of shipment – Means of transport 9. Supplementary details Lieu et date d’embarquement – Moyen de transport Données supplémentaires 10. Marks and numbers – Number and kind of packages – DESCRIPTION OF GOODS Marques et numéros – Nombre et nature des colis – DESIGNATION DES MARCHANDISES 11. Quantity(1) 12. FOB value(2) Quantité(1) Valeur fob(2) 13. CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY – VISA DE L’AUTORITE COMPETENTE I, the undersigned, certify that the goods described above have been charged against the quantitative limit established for the year shown in box No 3 in respect of the category shown in box No 4 by the provisions regulating trade in textile products with the European Community. Je soussigné certifie que les marchandises désignées ci-dessus ont été imputées sur la limite quantitative fixée pour l'année indiquée dans la case 3 pour la catégorie désignée dans la case 4 dans le cadre des dispositions régissant les échanges de produits textiles avec la Communauté européenne. 14. Competent authority (name, full address, country) At – A ……………………………, on – le………………………………… Autorité compétente (nom, adresse complète, pays) (Signature) (Stamp - Cachet) (1) Show net weight (kg) and also quantity in the unit prescribed for category where other than net weight – Indiquer le poids net en kilogrammes ainsi que la quantité dans l’unité prévue pour la catégorie si cette unité n’est pas le poids net. (2) In the currency of the sale contract – Dans la monnaie du contrat de vente. 13 VEREINBARTE NIEDERSCHRIFT Im Zusammenhang mit der Verwaltung der Höchstmengen, für die sich die Gemeinschaft verpflichtet, keine Schutzmaßnahmen nach Artikel 34 des Kooperationsabkommens zu ergreifen, bestätigt die Arabische Republik Ägypten, alles zu tun, um sicherzustellen, daß die in Anhang I genannten Waren die mit der Gemeinschaft ägyptischen Ausfuhren der vereinbarten Höchstmengen nach Maßgabe der in der Vereinbarung vorgesehenen Flexibilitätsbestimmungen nicht übersteigen. Die ägyptische Regierung nimmt darüber hinaus den Wunsch der Gemeinschaft zur Kenntnis, so bald wie möglich zu der normalen Handelsregelung zurückzukehren. Sie erinnert in diesem Zusammenhang daran, daß für den Zugang von Baumwollerzeugnissen mit Ursprung in Ägypten zum Markt der Gemeinschaft keine mengenmäßigen Beschränkungen oder Maßnahmen gleicher Wirkung gelten. Unterzeichnet in. am Für die Arabische Republik Ägypten Für die Europäische Gemeinschaft 14 VEREINBARTE NIEDERSCHRIFT die Gemeinschaft ein die Schließen Assoziationsabkommen, erhält die infolge dieser Verhandlungen am 9. Dezember 1999 geschlossene Vereinbarung über den Handel mit Textilwaren die Form, die in dem Abkommen und den ihm beigefügten Gemeinsamen Erklärungen vorgesehen ist. Arabische Republik Ägypten und Unterzeichnet in am Für die Arabische Republik Ägypten Für die Europäische Gemeinschaft 15


title: PREGUNTA ESCRITA P-2524/99 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisión. Plantas de enriquecimiento de Sellafield y de Cap de la Hague.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
France
Ireland
marine pollution
nuclear power station
nuclear safety
radioactive pollution

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/63 (2000/C 280 E/064) PREGUNTA ESCRITA P-2524/99 de Hiltrud Breyer (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Plantas de enriquecimiento de Sellafield y de Cap de la Hague Numerosos datos de cl(cid:237)nicas universitarias e instituciones estatales de control, as(cid:237) como organizaciones ecologistas dignas de crØdito demuestran la creciente contaminaci(cid:243)n radiactiva de los mares europeos y del AtlÆntico norte. La Comisi(cid:243)n tambiØn tiene conocimiento de la petici(cid:243)n correspondiente (no 393/95) en la que se exponen dichos datos. Los doce pa(cid:237)ses ribereæos del AtlÆntico norte y de los mares europeos se comprometieron en 1998 a emprender las medidas rigurosas que requiere OSPRA, y se impusieron conseguir antes del aæo 2000 el objetivo de reducir a cero los valores de nuclØidos de fisi(cid:243)n. 1. C(cid:243)mo piensa conseguir este objetivo cuando la contaminaci(cid:243)n radiactiva del mar en Sellafield y Cap de la Hague se ha incrementado enormemente a lo largo del œltimo decenio por lo que respecta a muchas sustancias peligrosas? QuØ medidas han emprendido hasta ahora la Comisi(cid:243)n y los Estados miembros para conseguir los 2. objetivos mencionados? 3. 4. QuØ medidas se estÆn tomando o se prevØn tomar, y cuando? a) Con quØ frecuencia ha controlado la Comisi(cid:243)n ambas instalaciones desde 1989 hasta 1999? b) Es cierto que dichos controles s(cid:243)lo se han realizado una vez? c) Opina la Comisi(cid:243)n que con un solo control en diez aæos se cumplen los requisitos que establece el art(cid:237)culo 35 del Tratado Euratom? d) CuÆndo constat(cid:243) la Comisi(cid:243)n la insuficiencia de los recursos destinados a una obligaci(cid:243)n tan importante? )CuÆndo se han solicitado los recursos correspondientes (por favor, fecha concreta? Por quØ conf(cid:237)a la Comisi(cid:243)n, con respecto a ambas evaluaciones, exclusivamente en las medidas e 5. interpretaciones de los gestores de las instalaciones y en los organismos estatales de los pa(cid:237)ses explotado- res? Por quØ ha deso(cid:237)do la Comisi(cid:243)n las seæales urgentes de alarma y las indicaciones de organismos 6. independientes (por ejemplo, de la Universidad de Gales)? C(cid:243)mo piensa reaccionar la Comisi(cid:243)n ante una violaci(cid:243)n mÆs de los principios fundamentales del 7. Convenio OSPRA y de las obligaciones que impone el Tratado Euratom? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de enero de 2000) En el momento de la declaraci(cid:243)n de Sintra de 1998, la Comisi(cid:243)n Oslo-Par(cid:237)s (OSPAR) elabor(cid:243) una estrategia sobre sustancias radiactivas. La Comisi(cid:243)n, con otras partes contratantes y la Secretar(cid:237)a de OSPAR, ha trabajado en la interpretaci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n detalladas de dicha estrategia. Un grupo de trabajo, constituido con arreglo a OSPAR (OSPAR RAD), estÆ elaborando un documento que se debatirÆ en la pr(cid:243)xima reuni(cid:243)n de OSPAR RAD que tendrÆ lugar en Luxemburgo en enero del 2000, organizada por la Comisi(cid:243)n. Dicho documento analiza las tendencias de los vertidos radiactivos y otros factores pertinentes para la aplicaci(cid:243)n de la estrategia. Asimismo, la Comisi(cid:243)n estÆ actualizando el proyecto Mar(cid:237)na sobre la exposici(cid:243)n de la poblaci(cid:243)n comunitaria a la radiactividad procedente de las aguas marinas del norte de Europa (EUR 12483), habiendo emprendido ya un estudio piloto. En este contexto, la Comisi(cid:243)n recibirÆ las observaciones de OSPAR RAD sobre las conclusiones del estudio piloto con objeto de garantizar que los trabajos subsiguientes contribuyan realmente a la aplicaci(cid:243)n de la estrategia OSPAR sobre sustancias radiactivas. C 280 E/64 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 De conformidad con el art(cid:237)culo 35 del Tratado Euratom, la Comisi(cid:243)n realiz(cid:243) una serie de comprobaciones en Sellafield (diciembre de 1993) y en Cap de la Hague (julio de 1996). Cuando se tom(cid:243) la decisi(cid:243)n de reactivar las comprobaciones (diciembre de 1989), se previ(cid:243) el establecimiento de una visita a las instalaciones de reelaboraci(cid:243)n cada tres aæos. Por consiguiente, no se han cumplido los objetivos previstos en un principio. La Comisi(cid:243)n comenz(cid:243) a suministrar los recursos necesarios en 1998. Actualmente se estÆ preparando una comunicaci(cid:243)n al Consejo y al Parlamento que proporcionarÆ una visi(cid:243)n general de las comprobaciones efectuadas entre 1990 y 1999, as(cid:237) como una estimaci(cid:243)n de los recursos necesarios para elaborar un programa sistemÆtico. La Comisi(cid:243)n sigue desempeæando un papel de observador de la situaci(cid:243)n con respecto a los niveles de radiactividad ambiental basÆndose en la informaci(cid:243)n recibida en virtud del art(cid:237)culo 36 del Tratado Euratom, en datos espec(cid:237)ficos de emplazamientos proporcionados por las autoridades de los Estados miembros, que pueden incluir resultados de mediciones efectuadas por los operadores y en otras fuentes de informaci(cid:243)n comunicadas a la Comisi(cid:243)n. En este contexto, la Comisi(cid:243)n no ha recibido ninguna observaci(cid:243)n por parte de la Universidad de Gales sobre la labor realizada. La Comisi(cid:243)n ha emprendido acciones adecuadas a la estrategia OSPAR por lo que respecta a las sustancias radiactivas. No obstante, corresponde a la Comisi(cid:243)n OSPAR coordinar y garantizar la aplicaci(cid:243)n de dicha estrategia a travØs del establecimiento de un plan de acci(cid:243)n y de procedimientos para analizar los progresos alcanzados gracias a tal estrategia. La Comisi(cid:243)n estÆ comprometida, con las demÆs partes contratantes, a colaborar en la labor de la Comisi(cid:243)n OSPAR y participa en los foros pertinentes establecidos por dicha Comisi(cid:243)n para garantizar una asistencia y supervisi(cid:243)n adecuadas. (2000/C 280 E/065) PREGUNTA ESCRITA E-2530/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de enero de 2000) Asunto: Seguridad en los puertos de la Uni(cid:243)n Europea El accidente sufrido recientemente por la nave de pasaje Superfast III, en el que murieron de modo trÆgico doce personas a causa de un incendio declarado a 14 millas de distancia del puerto de Patras, pone de manifiesto la insuficiencia de las directivas y los reglamentos comunitarios que establecen las condiciones de seguridad durante la traves(cid:237)a, pero no prevØn medidas en lo que concierne a las condiciones de seguridad e higiene de los pasajeros y trabajadores en los puertos as(cid:237) como al control del embarque y desembarque de pasajeros y veh(cid:237)culos. 1. 2. 3. 4. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si la seguridad portuaria forma parte de la pol(cid:237)tica comœn de seguridad mar(cid:237)tima? ¿Ha tomado medidas en relaci(cid:243)n con las condiciones de seguridad e higiene de los pasajeros y trabajadores en los puertos, dado el enorme volumen anual de movimiento de pasajeros en los puertos de la UE? ¿De quØ medidas se trata? ¿Piensa tomar medidas para que se controlen de modo suficiente los veh(cid:237)culos de transporte de mercanc(cid:237)as, con el fin de que no representen una amenaza para la seguridad del buque durante la traves(cid:237)a? En el marco del seguimiento del Libro Verde sobre los puertos comunitarios, ¿se preverÆn normas m(cid:237)nimas vinculantes para los puertos comunitarios en lo referente a las condiciones de seguridad e higiene de los pasajeros, teniendo en cuenta que mÆs de un mill(cid:243)n de personas transitan anualmente por los puertos de la UE? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) 1. La seguridad en los puertos no se trata de manera espec(cid:237)fica en la Comunicaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n: por una pol(cid:237)tica de seguridad mar(cid:237)tima (1), cuyo principal objetivo era definir, de acuerdo con los convenios internacionales sobre seguridad mar(cid:237)tima adoptados dentro de la Organizaci(cid:243)n Mar(cid:237)tima Internacional,


title: PERGUNTA ESCRITA E-2458/99 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) à Comissão. A indústria europeia de artigos para a escrita.

eurovoc_concepts:
TRIPS
common commercial policy
import restriction
industrial counterfeiting
provision of documents
surveillance concerning imports

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/47 Conselho» que acompanha a posi(cid:231)ªo comum (1) o Conselho indica que esse envelope financeiro «lhe permite conciliar a vontade de constatar que o programa cumpre os seus objectivos e a preocupa(cid:231)ªo de proceder a uma reparti(cid:231)ªo equitativa dos recursos dispon(cid:237)veis, num per(cid:237)odo que se caracteriza por importantes condicionalismos de ordem financeira». (1) JO C 210 de 22. 7. 1999, p. 1. (2000/C 280 E/046) PERGUNTA ESCRITA E-2458/99 apresentada por Raffaele Costa (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: A indœstria europeia de artigos para a escrita A indœstria europeia de artigos para a escrita (canetas, lÆpis, esferogrÆficas, etc. ) e de papelaria em geral Ø prejudicada pela entrada massiva no mercado europeu de artigos fielmente copiados a partir de modelos italianos e europeus e lan(cid:231)ados no mercado a pre(cid:231)os inferiores em cerca de 50 a 60 % o seu efectivo valor. Protagonistas desta concorrŒncia desleal sªo empresas de pa(cid:237)ses extra-comunitÆrios, tais como a China, a ˝ndia, Taiwan e a IndonØsia, que utilizam uma sØrie de importadores espalhados por toda a Europa e que actualmente expıem nas feiras nacionais e internacionais do sector. A difusªo desta ilegalidade Ø poss(cid:237)vel dada a coexistŒncia de vÆrios factores: a escassez de controlos por parte das autoridades pœblicas, a longa dura(cid:231)ªo (muitos anos sobretudo em ItÆlia) dos processos intentados para a protec(cid:231)ªo da marca e das patentes, a ausŒncia de solvabilidade econ(cid:243)mica desses importadores (sobretudo quando se trata de sociedades de conveniŒncia com um escrit(cid:243)rio pouco mobilado, fax e telefone que, no prazo de poucas horas podem ser esvaziados e transferidos para outro lugar com outro nome). Para alØm disso, estes produtores violam sistematicamente todas as normas rigorosas em matØria de seguran(cid:231)a impostas aos concorrentes europeus pondo em perigo a saœde dos cidadªos, sobretudo das crian(cid:231)as que muitas vezes sªo os consumidores finais desses produtos. Se esta situa(cid:231)ªo de ilegalidade e de concorrŒncia desleal se protelar, as indœstrias europeias (cid:129) e as italianas em particular (cid:129) do sector serªo for(cid:231)adas a encerrar com grav(cid:237)ssimos preju(cid:237)zos para o emprego e para o mercado que serÆ totalmente invadido por produtos perigosos e de reduzida qualidade, em preju(cid:237)zo do consumidor. PoderÆ a Comissªo, antes de mais, indicar quais sªo os instrumentos necessÆrios e eficazes a adoptar para uma rÆpida repressªo do fen(cid:243)meno de forma a repor a legalidade? PoderÆ ainda a Comissªo tomar medidas que limitem a importa(cid:231)ªo de produtos deste sector de pa(cid:237)ses que, operando em condi(cid:231)ıes econ(cid:243)micas particularmente favorÆveis devido a factores locais (custo da mªo-de- -obra irris(cid:243)rio relativamente aos n(cid:237)veis europeus, padrıes de seguran(cid:231)a nos locais de trabalho irrelevantes ou mesmo inexistentes, ausŒncia de normas de protec(cid:231)ªo da qualidade e da seguran(cid:231)a dos produtos), tornam imposs(cid:237)vel uma concorrŒncia correcta e leal com as empresas europeias? Resposta dada por Pascal Lamy em nome da Comissªo (28 de Janeiro de 2000) O Senhor Deputado coloca vÆrias questıes importantes a respeito das medidas tomadas pela Comunidade para fazer face aos problemas originados pela produ(cid:231)ªo e comercializa(cid:231)ªo de mercadorias de contrafac(cid:231)ªo por parte de empresas de pa(cid:237)ses terceiros. (cid:201) certo que a comercializa(cid:231)ªo de mercadorias de contrafac(cid:231)ªo e de mercadorias pirata prejudica os proprietÆrios de marcas registadas, produtores e comerciantes que respeitam a lei, e induz os consumidores em erro. Conforme correctamente assinalado pelo Senhor Deputado, as mercadorias de contrafac(cid:231)ªo podem p(cid:244)r em perigo a saœde dos cidadªos. C 280 E/48 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 Para evitar a entrada e a comercializa(cid:231)ªo de mercadorias de contrafac(cid:231)ªo no mercado comunitÆrio, a Comunidade adoptou normas e regulamentos destinados a proteger de maneira eficaz os direitos de propriedade intelectual na Comunidade. Em especial, o Regulamento no 3295/94 do Conselho, com a redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) no 241/1999 de 25 de Janeiro de 1999, que estabelece medidas destinadas a proibir a introdu(cid:231)ªo em livre prÆtica, a exporta(cid:231)ªo, a reexporta(cid:231)ªo e a importa(cid:231)ªo ao abrigo de um regime suspensivo das mercadorias de contrafac(cid:231)ªo e das mercadorias-pirata (1), autoriza as autoridades aduaneiras comunitÆrias suspender o desalfandegamento de mercadorias suspeitas de serem objecto de contrafac(cid:231)ªo ou de serem mercadorias pirata, enquanto o titular dos direitos dÆ in(cid:237)cio a um procedimento por incumprimento junto das autoridades nacionais. A Comissªo estÆ actualmente a colaborar estreitamente com os Estados-membros no (cid:226)mbito do Programa Alf(cid:226)ndegas 2002, a fim de promover um melhor interc(cid:226)mbio de informa(cid:231)ıes entre as alf(cid:226)ndegas e os operadores econ(cid:243)micos e de melhorar os servi(cid:231)os oferecidos pelas alf(cid:226)ndegas aos titulares dos direitos. Tal serÆ alcan(cid:231)ado atravØs da concessªo de um maior Œnfase (cid:224) forma(cid:231)ªo dos funcionÆrios aduaneiros que trabalham com direitos de propriedade intelectual. Em Outubro de 1998, a Comissªo adoptou ainda um Livro Verde sobre o combate (cid:224) contrafac(cid:231)ªo e (cid:224) pirataria no mercado interno (2), o qual deu in(cid:237)cio a um amplo processo de consultas destinado a refor(cid:231)ar a luta contra a pirataria na Comunidade. Conforme correctamente assinalado pelo Senhor Deputado, um dos elementos fundamentais da estratØgia global de luta contra a contrafac(cid:231)ªo consiste na elimina(cid:231)ªo do problema na fonte, ou seja, no pa(cid:237)s em que tais mercadorias sªo produzidas. Em 1 de Janeiro de 2000 dar-se-Æ um grande passo no sentido da melhoria da protec(cid:231)ªo dos direitos de propriedade intelectual (cid:224) escala mundial, quando os pa(cid:237)ses em tiverem de aplicar integralmente as disposi(cid:231)ıes da desenvolvimento (excepto os menos avan(cid:231)ados) Organiza(cid:231)ªo Mundial de ComØrcio relativas (cid:224) protec(cid:231)ªo dos direitos de propriedade intelectual [o sobejamente conhecido Acordo TRIPs (Direitos de Propriedade Intelectual relacionados com o ComØrcio)]. Ao aplicarem as regras da OMC em matØria de propriedade intelectual, estes pa(cid:237)ses sªo obrigados a prever penas e procedimentos criminais para os casos de contrafac(cid:231)ªo intencional de marcas (cid:224) escala comercial. No que se refere ao ponto de vista expresso pelo Senhor Deputado relativamente (cid:224)s condi(cid:231)ıes econ(cid:243)micas prevalecentes nos pa(cid:237)ses em desenvolvimento, a Comissªo assinala que os custos baixos da mªo-de-obra representam um dos aspectos essenciais das suas vantagens comparativas, constituindo um requisito prØvio (cid:224) sua integra(cid:231)ªo na economia mundial, bem como (cid:224) prossecu(cid:231)ªo do seu desenvolvimento econ(cid:243)mico. A Comissªo considera que (cid:224) medida em que for aumentando o n(cid:237)vel de subsistŒncia destes pa(cid:237)ses, eles pr(cid:243)prios terªo interesse em melhorar as condi(cid:231)ıes de trabalho, incluindo a seguran(cid:231)a, a saœde e outros aspectos. JO L 27 de 2. 2. 1999. (1) (2) COM(98) 569 final. (2000/C 280 E/047) PERGUNTA ESCRITA E-2463/99 apresentada por Inger Sch(cid:246)rling (Verts/ALE) ao Conselho (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Directiva da UE contra a pol(cid:237)tica restritiva da SuØcia em matØria de estupefacientes Existem disposi(cid:231)ıes na SuØcia que restringem fortemente a importa(cid:231)ªo de subst(cid:226)ncias classificadas como estupefacientes, mesmo quando sªo prescritas por mØdicos para uma utiliza(cid:231)ªo terapŒutica. Por exemplo, de acordo com o Regulamento no 1997/11 da Direc(cid:231)ªo-Geral de Produtos FarmacŒuticos (L(cid:228)kemedelsver- ket), um indiv(cid:237)duo apenas pode introduzir na SuØcia uma quantidade de anfetaminas suficiente para cinco dias de utiliza(cid:231)ªo pelo pr(cid:243)prio. Um mØdico sueco informou agora a Comissªo da UE sobre esta situa(cid:231)ªo e sobre as disposi(cid:231)ıes suecas, afirmando que estas contrariam as disposi(cid:231)ıes comunitÆrias relativas (cid:224) livre circula(cid:231)ªo de mercadorias e servi(cid:231)os entre todos os Estados-membros. O mØdico pretende que a Comissªo Europeia actue contra a SuØcia e declare ilegais as disposi(cid:231)ıes em vigor, jÆ que contrariam o direito comunitÆrio. Caso a Comissªo considere que a legisla(cid:231)ªo sueca contraria o direito comunitÆrio poderÆ um cidadªo sueco receber medicamentos prescritos por um mØdico, num dos Estados-membros da UE que possuem uma legisla(cid:231)ªo liberal em matØria de estupefacientes, importando-os depois para a SuØcia sem que as autoridades alfandegÆrias possam intervir?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2472/99 van Brian Simpson (PSE) aan de Raad. Gemeenschappelijke luchtverkeersleidingszone in de EU.

text: C 280 E/50 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Voorzover de Raad bekend is, hebben er zich tijdens deze dienstreizen tot dusver geen verkeersongevallen voorgedaan waar Raadsambtenaren bij betrokken waren. Voorts brengt de Raad het geachte parlementslid in herinnering dat de leden van de Groep algemene zaken van de Raad regelmatig vanuit Brussel naar Straatsburg reizen om er de plenaire vergaderingen van het Europees Parlement bij te wonen. (2000/C 280 E/049) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2467/99 van Daniela Raschhofer (NI) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Reizen naar de plenaire vergadering van het EP in Straatsburg Het Europees Parlement vergadert eenmaal per maand in Straatsburg. Hiertoe is het noodzakelijk dat talloze ambtenaren en andere medewerkers zowel vanuit Brussel als vanuit Luxemburg naar Straatsburg reizen. Een groot deel van deze (cid:132)dienstreizen(cid:148) wordt met de eigen auto gemaakt. Hierover de volgende vragen: (cid:129) Hoeveel medewerkers reizen er in totaal elke maand vanuit Brussel respectievelijk Luxemburg naar Straatsburg? (cid:129) Hoeveel van deze medewerkers reizen met de eigen auto? (cid:129) Wat zijn de totale kosten (inclusief overnachtingen, maaltijden, enz. ) van de (cid:132)verhuizing(cid:148) naar Straatsburg? (cid:129) Bestaan er statistieken of is bekend of bij deze reizen verkeersongelukken gebeuren waarbij mede- werkers betrokken zijn, en hoe vaak deze gebeuren? (cid:129) Is bekend of er in verband met deze reizen bij verkeersongelukken reeds zwaargewonden of doden te betreuren zijn geweest? (cid:129) Zijn er cijfers over de met dergelijke ongelukken verband houdende kosten? (cid:129) Wijken de ongevallencijfers voor de heen- respectievelijk terugreis af van die van andere dagen? Antwoord van de heer Kinnocknamens de Commissie (21 januari 2000) In 1998, het meest recente jaar waarvoor totaalcijfers beschikbaar zijn, zijn door ambtenaren van de Commissie uit Brussel en Luxemburg 2. 705 dienstreizen naar Straatsburg gemaakt in verband met vergaderingen van het Europees Parlement. Voor deze dienstreizen is in dat jaar in totaal 1,3 miljoen euro uitgegeven; 124 dienstreizen zijn met de auto gemaakt. De Commissie heeft geen kennis van ongevallen tijdens dienstreizen met de auto naar Straatsburg. De Commissie beschikt derhalve niet over nadere gegevens met betrekking tot ongevallen, verwondingen of overlijdens. De Commissie heeft geen gedetailleerde ongevallenstatistieken voor de betrokken trajecten van het Belgische, het Luxemburgse en het Franse wegennet, aan de hand waarvan relatieve ongevallenpercentages zouden kunnen worden berekend. (2000/C 280 E/050) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2472/99 van Brian Simpson (PSE) aan de Raad (16 december 1999) Betreft: Gemeenschappelijke luchtverkeersleidingszone in de EU Is de Raad zich ervan bewust dat als gevolg van zijn falen overeenstemming te bereiken over een gemeenschappelijke luchtverkeersleidingszone in de gehele EU met een gemeenschappelijk capaciteitsplan voor de gehele EU, de gemiddelde vluchtvertragingen tot 50 minuten zullen toenemen? 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/51 Stemt de Raad ermee in dat deze situatie onaanvaardbaar is en dat de lidstaten in gebreke blijven ten opzichte van passagiers en luchtvaartbedrijven en dat zij deze situatie onmiddellijk zouden moeten rechtzetten? Antwoord (13 maart 2000) De Raad deelt de bezorgdheid van het geachte parlementslid. In zijn resolutie van 19 juli 1999 (1) wees de Raad er reeds op dat de situatie in verband met de vertragingen in het luchtverkeer, de doeltreffendheid van het luchtverkeer in de Gemeenschap ondermijnt, de reizigers grote ongemakken bezorgt en tot een extra belasting van het milieu kan leiden. De Raad, die ingenomen was met de maatregel welke de Europese Organisatie voor de veiligheid van de luchtvaart (EUROCONTROL) had genomen om de doeltreffendheid van het luchtverkeersbeheer in Europa te verbeteren, verzocht de lidstaten hun optreden op nationaal niveau voort te zetten en verzocht de Commissie een mededeling voor te leggen met de bedoeling de vertragingen en de congestie in het luchtverkeer in Europa te beperken. Naar aanleiding van deze resolutie heeft de Commissie tijdens de Raadszitting van 9 en 10 december 1999 een algemene mededeling ter zake ingediend met het oog op de instelling van een (cid:132)gemeenschappelijk Europees luchtruim(cid:148). De Raad heeft in het bijzonder nota genomen van het voornemen van de Commissie om een groep op hoog niveau op te richten bestaande uit beleidsambtenaren voor het luchtverkeersbeheer in de lidstaten, die het civiele en het militaire gebruik van het luchtruim zou moeten kunnen behandelen, waarbij evenwel naar behoren rekening zou worden gehouden met de belangen van de eindgebruikers van het luchtvervoer. De Raad wacht op het verslag van de Commissie betreffende de resultaten van deze groep op hoog niveau, om op de zitting van juni 2000 daarover te kunnen beraadslagen. (1) PB C 222 van 4. 8. 1999, blz. 1. (2000/C 280 E/051) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2476/99 van Monica Frassoni (Verts/ALE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Klacht wegens pesterij Een bij de Commissie gedetacheerd nationaal expert heeft op 20 november 1998 bij zijn meerderen een klacht ingediend wegens pesterij, een klacht die hij vervolgens op 4 december heeft herhaald. In strijd met de aanbevelingen van de Commissie is geen enkele beschermingsmaatregel genomen. De betrokkene is op 25 februari 1999 onder zeer kwalijke omstandigheden uit zijn functies ontheven en zijn door de Commissie ondersteunde verzoek tot contractverlenging werd afgewezen. Een en ander lijkt haaks te staan op het in de aanbevelingen van de Commissie opgenomen principe van bescherming van slachtoffers. De Commissie stelde pas drie maanden na indiening van de eerste klacht een intern onderzoek in. Deze procedure loopt nog steeds. 1. Welke procedure moet worden gevolgd ingeval van een klacht wegens pesterij binnen de Commissie? 2. Welke beschermingsmaatregelen zijn van toepassing? 3. Welke straffen kunnen schuldigen in de Commissie worden opgelegd? Binnen welke termijnen moeten interne procedures zijn afgerond en hoe is de onpartijdigheid 4. gewaarborgd? 5. Welke vormen van schadeloosstelling kunnen slachtoffers is het vooruitzicht worden gesteld?


title: III.Beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om udnævnelse af et medlem af Revisionsretten (C5-0233/1999 — 1999/0820(CNS))

formats: pdf print

text: 18. 10. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 296/169 Torsdag, den 16. december 1999 (cid:1) der henviser til sine beslutninger af henholdsvis 17. november 1992 (1) og 19. januar 1995 om pro- ceduren for høring af Europa-Parlamentet om udnævnelsen af Revisionsrettens medlemmer, (2) (cid:1) hørt af Rådet med skrivelse af 3. november 1999 om udnævnelse af et medlem af Revisionsretten (C5-0232/1999), (cid:1) der henviser til, at Budgetkontroludvalget på mødet den 22. november 1999 hørte Rådets foreslåede kandidat til hvervet som medlem af Revisionsretten og behandlede hans kvalifikationer på grundlag af kriterierne i EKSF-traktatens artikel 45 B, EF-traktatens artikel 247 og Euratom-traktatens artikel 160 B, (cid:1) der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A5-0090/1999), 1. afgiver positiv udtalelse om udnævnelse af Giorgio Clemente til medlem af Revisionsretten; pålægger sin formand at sende denne udtalelse til Rådet og til orientering til Revisionsretten, De 2. Europæiske Fællesskabers øvrige institutioner og medlemsstaternes revisionsretter. (1) EFT C 337 af 21. 12. 1992, s. 51. (2) EFT C 43 af 20. 2. 1995, s. 75. Beslutning med Europa-Parlamentets udtalelse om udnævnelse af et medlem af Revisionsretten (C5-0233/1999 " 1999/0820(CNS)) III. Europa-Parlamentet, (cid:1) der henviser til EKSF-traktatens artikel 45 B, stk. 3, første afsnit, (cid:1) der henviser til EF-traktatens artikel 247, stk. 3, første afsnit, (cid:1) der henviser til Euratom-traktatens artikel 160 B, stk. 3, første afsnit, (cid:1) der henviser til forretningsordenens artikel 35, (cid:1) der henviser til sine beslutninger af henholdsvis 17. november 1992 (1) og 19. januar 1995 om pro- ceduren for høring af Europa-Parlamentet om udnævnelsen af Revisionsrettens medlemmer, (2) (cid:1) hørt af Rådet med skrivelse af 3. november 1999 om udnævnelse af et medlem af Revisionsretten (C5-0233/1999), (cid:1) der henviser til, at Budgetkontroludvalget på mødet den 22. november 1999 hørte Rådets foreslåede kandidat til hvervet som medlem af Revisionsretten og behandlede hans kvalifikationer på grundlag af kriterierne i EKSF-traktatens artikel 45 B, EF-traktatens artikel 247 og Euratom-traktatens artikel 160 B, (cid:1) der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget (A5-0090/1999), 1. afgiver positiv udtalelse om udnævnelse af Juan Manuel Fabra Vallés til medlem af Revisionsretten; pålægger sin formand at sende denne udtalelse til Rådet og til orientering til Revisionsretten, De 2. Europæiske Fællesskabers øvrige institutioner og medlemsstaternes revisionsretter. (1) EFT C 337 af 21. 12. 1992, s. 51. (2) EFT C 43 af 20. 2. 1995, s. 75