eurovoc_concepts:
Greece
Spain
aid system
cotton
production aid

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 13. 12. 1999 COM(1999) 492 final 1999/0201 (CNS) 1999/0202 (CNS) Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se adapta por sexta vez el régimen de ayuda para el algodón, establecido por el Protocolo nº 4 anejo al Acta de adhesión de Grecia Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO sobre la ayuda a la producción de algodón (presentadas por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 1. INTRODUCCIÓN La presente exposición de motivos y las propuestas legislativas adjuntas responden a las disposiciones del apartado 11 del Protocolo n° 4 anejo al Acta de adhesión de Grecia, modificado, entre otros, por el Protocolo n° 14 anejo al Acta de adhesión de España y de Portugal. En dicho apartado se mencionaba un informe sobre el funcionamiento del régimen de ayuda. En 1997/1998, este compromiso se atendió ya parcialmente con el informe de la Comisión al Consejo sobre algodón (COM(1998) 10 final). En junio de 1998, habiendo analizado este informe y a raíz de la adopción de algunas de las medidas propuestas, el Consejo instó a la Comisión a examinar los siguientes aspectos: solicitudes griegas sector del en el las – – – – posibilidad de establecer un sistema que permita abonar directamente la ayuda al productor, compatibilidad de ese sistema con las prácticas comerciales actualmente válidas para este producto, posibilidad de establecer un sistema de regionalización de las penalizaciones, problemas de gestión y vigilancia inherentes a esos sistemas. Las modificaciones sugeridas se evaluaron con el propósito de simplificar la normativa y con el objetivo de mantener o potenciar las medidas de control y mejorar su eficacia. En efecto, el Tribunal de Cuentas, en sus informes anuales1, había destacado que el régimen de ayuda al algodón presentaba serios problemas en materia de control. 2. EL RÉGIMEN DEL ALGODÓN En lo que respecta a la normativa comunitaria, el régimen del algodón se fundamenta en un Protocolo anejo al Acta de adhesión de Grecia. Después de la adhesión de España y de Portugal, y con el fin concreto de establecer una cantidad máxima garantizada, se introdujo el Reglamento (CEE) n° 1964/87 del Consejo, por el que se adapta el régimen de ayuda para el algodón establecido por el Protocolo nº 4 anejo al Acta de adhesión de Grecia. Más tarde, este Reglamento se adaptó en cuatro ocasiones sucesivas, introduciéndose modificaciones de algunos artículos y también de algunos apartados del Protocolo n° 4. Por otra parte, el Reglamento (CE) n° 1554/95 del Consejo establece las normas generales del régimen de ayuda. Este engranaje legislativo, poco habitual, se fue haciendo especialmente complejo. Por ello, en aras de la simplificación, es conveniente limitar las disposiciones del Protocolo a lo esencial y reunir las demás disposiciones en un único Reglamento del Consejo. El régimen del algodón se basa en un precio mínimo por tonelada de algodón sin desmotar que la empresa desmotadora abona al productor. La empresa percibe una ayuda comunitaria por tonelada, que varía en función de las cotizaciones del mercado, con objeto de poder vender el algodón desmotado al precio mundial. Además, desde la campaña de 1998/1999, 1 DO C 309 de 16. 11. 1993, p. 1. DO C 340 de 17. 11. 1996, p. 1. 2 existe la posibilidad de que las agrupaciones de productores procedan al desmotado por encargo y perciban la ayuda a través de los desmotadores. El régimen está sujeto a cantidades nacionales garantizadas (CNG) : 782 000 toneladas para Grecia y 249 000 toneladas para España. Cuando la producción sobrepasa la cantidad nacional garantizada, el precio de objetivo, la ayuda y el precio mínimo se reducen, sin que por ello se garantice la neutralidad presupuestaria. No obstante, existe un mecanismo que limita la reducción en determinadas condiciones, especialmente cuando el precio mundial se mantiene relativamente elevado. Así, en la mayoría de los casos los gastos presupuestarios cuentan con un cierto límite en torno a los770 millones de euros. No obstante, pueden ser mucho más elevados, especialmente en un contexto como el actual, con precios mundiales débiles y recuperación del interés por el cultivo. En este caso el gasto puede ser superior a 900 millones de euros. Se concede un anticipo sobre la ayuda en función de los precios mundiales registrados y de las estimaciones de la cosecha realizadas antes del inicio de la campaña (1 de septiembre). Además, desde la campaña de 1998/99 se ha instaurado una revisión de los anticipos a partir de una nueva estimación de la cosecha, a finales de noviembre, cuando el período de desmotado se encuentra ya bastante avanzado. Entre 1982 y 1992, la Comunidad fomentó la creación de agrupaciones de productores en el sector del algodón, con una ayuda al inicio de actividades y ayudas a la inversión, fundamentalmente para la compra de máquinas cosechadoras. Actualmente, la dotación de tanto en Grecia como en España. Las agrupaciones de cosechadoras es ya general, productores desempeñan una función de gestoras de este material. Desde 1992, se considera que el régimen de ayuda a la producción permite estimular la creación de agrupaciones de productores y favorecer su funcionamiento. En Grecia, de un total aproximado de 75 empresas desmotadoras, 20 cooperativas, es decir, más o menos la cuarta parte de ellas, disponen aproximadamente de un tercio de la capacidad de desmotado. La capacidad total de desmotado no plantea dificultades particulares habida cuenta del volumen de la producción griega. En España existen 10 cooperativas que representan casi la mitad de las 22 empresas. La situación es de una excesiva capacidad de desmotado en relación con la oferta de los productores, que se manifestó especialmente en las recientes campañas entre 1993/94 y 1995/96, cuando la sequía fue persistente. En lo que se refiere a los controles del régimen, los puntos clave son los siguientes: – – – – la declaración de superficie por parte de los productores y su integración en la solicitud de ayuda por superficie en el contexto del Sistema Integrado de Gestión y Control (S. I. G. C. ), el contrato entre el productor y el desmotador, que lleva consigo un compromiso sobre el precio mínimo, el control del algodón sin desmotar en la empresa, la contabilidad de existencias de los productos que entran y salen de la empresa desmotadora. 3 El control de estos particulares permite conocer el origen de cada partida de algodón sin desmotar, controlar la verosimilitud de las cantidades con respecto a las superficies y establecer una relación entre el algodón sin desmotar y las balas de fibra producidas. En el contexto de la liquidación de cuentas del FEOGA, y en relación con el control de la aplicación de la normativa en Grecia, se introdujeron correcciones financieras de un 10% de los gastos declarados con cargo a los ejercicios financieros de 1991 y 1992. De acuerdo con la DAS de 1994, el Tribunal de Cuentas también constató deficiencias, por parte de los desmotadores griegos, en el respeto de algunas disposiciones normativas, lo que llevó a la aplicación de una corrección financiera de 3,2 millones de EUR. Desde 1994, se han venido revisando los procedimientos de control en Grecia y, actualmente, la unidad de liquidación de cuentas del FEOGA considera que los regímenes de control han mejorado. En conjunto, el régimen actual funciona de manera que permite obtener una producción de calidad bastante elevada y proporciona salidas comerciales para el algodón desmotado al precio mundial. No obstante, los últimos datos disponibles muestran una evolución preocupante de las superficies y la producción, lo que indica que podría ponerse en peligro el respeto de la disciplina presupuestaria global y el respeto de los aspectos medioambientales. Para solucionar esta situación, conviene garantizar una mejor neutralidad presupuestaria del régimen de ayuda al algodón, por lo que se propone aumentar el porcentaje de reducción del precio de objetivo sin modificar los demás elementos del mecanismo estabilizador. 3. LA CUESTIÓN DE LA AYUDA DIRECTA AL PRODUCTOR Los productores y los desmotadores suelen estar en desacuerdo debido al plazo necesario para que los anticipos de la ayuda percibidos repercutan en el pago del precio mínimo y a las adaptaciones de este último en función de la calidad. Desde la campaña de 1995/1996, en aras de la subsidiariedad y a petición unánime de los agentes económicos del sector, se suprimió el modelo comunitario que establecía bonificaciones y descuentos del precio mínimo en función de la calidad. Actualmente, en caso de que la calidad del algodón suministrado difiera de la calidad tipo, el precio acordado del algodón sin desmotar debe ajustarse proporcionalmente de común acuerdo entre las partes contratantes. No existiendo un acuerdo interprofesional, el organismo de intervención griego ha establecido un modelo de bonificación y descuento. Además, este organismo grava a los desmotadores con el 1% de los pagos abonados por éstos a los productores, lo cual perjudica al equilibrio del sistema. Si bien parece difícil y poco oportuno solucionar a escala comunitaria las relaciones contractuales entre productores y desmotadores, conviene indicar que la ayuda debe abonarse íntegramente al beneficiario para que pueda ejercer de forma efectiva su función compensadora entre el precio de objetivo y el precio en el mercado mundial. Además, parece adecuado detallar algunas normas que deban respetarse, como la relación entre las calidades de algodón sin desmotar y de algodón desmotado o la obligación de abonar un anticipo del precio mínimo. En este contexto, y para que la ayuda beneficie más directamente al productor, Grecia ha solicitado que se estudie la posibilidad de conceder la ayuda directamente a las organizaciones de productores (OP) que pagan el precio mínimo a sus miembros, encargan el desmotado del algodón y comercializan el algodón desmotado. Esa posibilidad sería facultativa y, al menos al principio, se utilizaría en contadas ocasiones. Actualmente, 4 ninguna de las OP que no poseen instalaciones de desmotado se encuentra en situación de comercializar el algodón desmotado. La hipótesis de una concesión directa de la ayuda a las OP en las condiciones indicadas plantea dos dificultades principales: – – para poder solventar la comercialización del algodón desmotado, es necesario que la OP disponga de un capital que le permita garantizar los créditos bancarios necesarios para el pago del precio mínimo, de material e instalaciones de instrumental de comunicación, comercialización (almacenamiento, manutención, etc. ), de personal cualificado y, en particular, de personal directivo capacitado para seguir el mercado mundial, gestionar la ayuda variable y firmar los contratos de venta. Los riesgos de dificultades financieras para pagar el precio mínimo o reembolsar los empréstitos bancarios son importantes, las cantidades de algodón sin desmotar y desmotado por las que se concede la ayuda quedarían sin controlar, principalmente en las empresas desmotadoras que trabajan por encargo. De registrarse irregularidades en estas empresas, las OP podrían eludir su responsabilidad. Así pues, parece que las agrupaciones de productores que no desmotan el algodón por sí mismas no disponen de los medios necesarios para gestionar directamente la ayuda variable definida por el régimen actual. La cuestión debería volver a plantearse transcurridos algunos años, según la experiencia que puedan adquirir las agrupaciones que, de acuerdo con la normativa introducida al comienzo de la campaña de 1998/99, encarguen el desmotado del algodón a cambio de la retrocesión de la ayuda percibida por la empresa desmotadora. Hasta ahora nadie se ha acogido a esta posibilidad. En vista de cuanto se ha expuesto, es conveniente mantener el régimen actual de concesión de la ayuda por la cantidad producida en las empresas desmotadoras. 4. LA CUESTIÓN DE LA REGIONALIZACIÓN DE LAS PENALIZACIONES Grecia desea implantar el principio de regionalización del cultivo del algodón con el fin de evitar su ampliación a zonas no tradicionales, en regiones en que el consumo de agua representa tanto una fuente de conflictos como un problema de gestión del medio ambiente. En España, el cultivo del algodón se concentra casi exclusivamente en Andalucía. Las relaciones entre el algodón y el medio ambiente son bastante conflictivas. Por una parte, el algodón es la principal fibra textil de origen vegetal. Gracias a su carácter "natural", su imagen de marca es mejor que la de las fibras sintéticas competidoras. Pero, por otra parte, las consecuencias en el medio ambiente a veces levantan protestas debido al consumo de agua que requiere, al uso de plaguicidas y abonos y a la tendencia al monocultivo en algunas zonas. La ausencia de rotación de cultivos puede agotar los suelos a largo plazo y aumenta los riesgos fitosanitarios. Para atenuar estos inconvenientes, se están realizando ya múltiples esfuerzos en el sector. La técnica de riego por goteo y de siembra bajo plástico permiten racionalizar el consumo de agua. Grecia ha iniciado un programa de reducción del uso de abono y de riego por goteo que afecta fundamentalmente las superficies sembradas de algodón. En España, las Asociaciones para Tratamientos Integrados del Algodón (ATRIAS) están llevando a cabo iniciativas de reducción de los costes de producción y lucha biológica integrada. 5 En lo que respecta a la petición griega, la opción de regionalizar el sistema de la cantidad nacional garantizada (CNG) mediante una cantidad regional garantizada (CRG) constituye una fuente de complicaciones, de riesgos para el FEOGA o de conflictos entre regiones en los siguientes aspectos: – – – estimaciones regionales de producción y anticipos de la ayuda, reasignaciones de las CRG no utilizadas en algunas regiones, control del origen del algodón sin desmotar, que podría obtener diferentes importes de ayuda por tonelada. Otra solución propuesta por Grecia se basa en las cuotas individuales. En este supuesto, el régimen de ayuda vigente seguiría aplicándose a los desmotadores, tal como se hace ahora, con una CNG para la totalidad del algodón producido. Por lo que respecta a los productores, el precio mínimo, con una reducción adecuada, se pagaría por cuotas individuales cuya suma sería igual a una estimación de la producción. No habría ninguna obligación de abonar un determinado precio de compra al productor por el algodón que sobrepasara las cuotas individuales. El sistema descrito en esta opción tiene precedentes, concretamente en los sectores de la leche y del trigo duro, que han demostrado su complejidad. En el caso que nos ocupa, surgirían dos dificultades principales: – – la gestión de las cuotas individuales, que deberían redistribuirse anualmente, puede plantear conflictos importantes, la existencia en el mercado de algodón desmotado a bajo precio, que daría derecho al desmotador a la misma ayuda que el algodón al precio mínimo, puede ser una fuente de desvío de los circuitos comerciales y de fraudes. las dos posibilidades consideradas -regionalización de las CNG y cuotas Así pues, individuales- generan complicaciones adicionales, conflictos y riesgos de fraude. No obstante, para alcanzar el objetivo perseguido en lo que respecta al control de la extensión del cultivo, se propone que el Estado miembro establezca medidas adecuadas de medio ambiente y, basándose en criterios objetivos al respecto, limite las superficies o las zonas en las cuales el cultivo del algodón puede optar a la ayuda. Según estas consideraciones, la propuesta queda englobada entre los objetivos de medio ambiente incluidos en las decisiones de la Agenda 2000. Se propone que los Estados miembros remitan a la Comisión, antes del 31 de diciembre de 2003, un informe sobre la situación medioambiental del sector. 5. OTRAS CUESTIONES DE GESTIÓN Y CONTROL Entre las dificultades relacionadas con el funcionamiento del régimen, las normas de fijación de la ayuda pueden plantear problemas. En el régimen vigente, el importe de la ayuda que debe concederse es el válido el día en que el desmotador presenta la solicitud. Este último puede presentar su solicitud o sus solicitudes, para la cantidad o las cantidades que desee, a su elección entre la fecha de entrada del algodón en la empresa (no antes del 1 de septiembre) y el 31 de marzo siguiente a más tardar. Este sistema permite al desmotador obtener un importe que tenga en cuenta el precio mundial el día que más convenga del contrato de venta de las fibras producidas. 6 Este mecanismo no permite que el beneficiario presente la solicitud de ayuda antes de disponer físicamente del producto, y dificulta la celebración de contratos en el mercado mundial antes del periodo de cosecha. Se puede proponer ampliar el plazo de fijación del importe de la ayuda, pero ello supondría desvincular la contabilización de las cantidades subvencionables por la ayuda y el control físico de cada partida de algodón recibido en la empresa. Por ejemplo, las solicitudes de ayuda, por cantidades que debería especificar el interesado, corresponderían a los importes vigentes en el momento de su presentación, entre el 1 de julio y el 31 de marzo siguiente. El total de solicitudes debería corresponder al total de las cantidades de algodón recibidas en la empresa entre el 1 de septiembre y el 31 de marzo siguiente. En cambio, los anticipos de la ayuda quedarían tal como están ahora, sujetos a las cantidades efectivamente controladas en la empresa en cuestión. 6. MEDIDAS PROPUESTAS Tras analizar el funcionamiento del régimen del algodón, las propuestas de la Comisión consisten esencialmente en lo siguiente: – – – – – – – mantener el régimen de ayudas actual, establecer la concesión íntegra de la ayuda a los beneficiarios y precisar algunas normas de pago y de ajuste del precio mínimo, aumentar el porcentaje de reducción del precio de objetivo, prever que los Estados miembros establezcan criterios objetivos de medio ambiente y limiten, en su caso, a ciertas zonas las superficies que pueden optar a la ayuda, prever que los Estados miembros elaboren un informe sobre la repercusión de las medidas nacionales adoptadas en el sector en materia de medio ambiente, ampliar el plazo de las solicitudes de ayuda dentro de un sistema renovado de contabilización de las cantidades subvencionables, simplificar la normativa comunitaria reuniendo la mayoría de las disposiciones legislativas correspondientes al Protocolo n° 4, por lo que se refiere a los principios del régimen aplicable al algodón, en un mismo Reglamento del Consejo referente a la ayuda a la producción de algodón. Las medidas propuestas aportan una simplificación de la normativa y también de las condiciones de fijación y concesión de ayuda que beneficia, en particular, a la pequeña y mediana empresa, y contribuyen a respetar mejor el medio ambiente y la disciplina presupuestaria. Todas estas medidas se incluyen en el objetivo general de una aplicación uniforme de los regímenes relacionados con la producción agrícola y son competencia exclusiva de la Comunidad. 7 1999/0201 (CNS) Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se adapta por sexta vez el régimen de ayuda para el algodón, establecido por el Protocolo nº 4 anejo al Acta de adhesión de Grecia EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Protocolo nº 4 sobre el algodón2, anejo al Acta de adhesión de Grecia, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) nº 1553/953, y, en particular, su apartado 11, Vista la propuesta de la Comisión4, Visto el dictamen del Parlamento Europeo5, Visto el dictamen del Comité Económico y Social6, Considerando lo siguiente: (1) (2) 2 3 4 5 6 7 8 9 Los resultados del examen del funcionamiento del régimen de ayuda y del régimen de ayuda a los cultivos herbáceos establecido en el apartado 11 del Protocolo nº 4 demuestran que es necesario adaptar el régimen del algodón. Las medidas relativas al algodón están establecidas en el Protocolo nº 4, en el Reglamento (CE) n° 1554/95 del Consejo, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen las normas generales del régimen de ayuda al algodón y deroga el Reglamento (CEE) nº 2169/817, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) nº 1419/988, y en el Reglamento (CEE) nº 1964/87 del Consejo, de 2 de julio de 1987, por el que se adapta el régimen de ayuda para el algodón establecido por el Protocolo nº 4 anejo al Acta de adhesión de Grecia9, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) nº 1553/95. Resulta adecuado, por una parte, mantener el régimen previsto en el Protocolo nº 4 anejo al Acta de adhesión de Grecia y, en concreto, la DO L 291 de 19. 11. 1979, p. 174. DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45. DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. DO L 190 de 4. 7. 1998, p. 4. DO L 184 de 3. 7. 1987, p. 14. 8 posibilidad de que el Consejo pueda adaptar el régimen y, por otra, en aras de la simplificación, reunir en un mismo Reglamento del Consejo las disposiciones de aplicación relativas a la ayuda a la producción de algodón. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El texto del apartado 3 del Protocolo nº 4 se sustituye por el siguiente: “3. El régimen contemplado en el apartado 2 incluirá la concesión de una ayuda a la producción. ”. Artículo 2 El texto del apartado 6 del Protocolo nº 4 se sustituye por el siguiente: “6. El Consejo, por mayoría cualificada, a propuesta de la Comisión y previa consulta al Parlamento Europeo, decidirá las adaptaciones necesarias del régimen establecido por el presente Protocolo y adoptará las normas básicas necesarias para la aplicación de las disposiciones previstas en el presente Protocolo. ”. Se suprimen los apartados 7, 8, 8 bis, 9, 10, 11 y 12 del Protocolo nº 4. Artículo 3 El apartado 13 del Protocolo nº 4 pasa a ser el apartado 7. Artículo 4 Artículo 5 El presente proyecto de Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de septiembre de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 9 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FICHA DE FINANCIACIÓN LÍNEA FINANCIERA: B1-141 CRÉDITOS: 812 millones de EUR DENOMINACIÓN: Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se adapta por sexta vez el régimen del algodón establecido en el Protocolo nº 4 del Acta de adhesión de Grecia. FUNDAMENTO JURÍDICO: Protocolo nº 4 del Acta de adhesión de Grecia. OBJETIVOS: Actualización del Protocolo nº 4. INCIDENCIA FINANCIERA GASTOS A CARGO - DEL PRESUPUESTO DE LA CE (RESTITUCIONES/INTERVENCIONES) DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES DE OTROS SECTORES NACIONALES INGRESOS - RECURSOS PROPIOS DE LAS CC. EE. (EXACCIONES REGULADORAS/ DERECHOS DE ADUANA) EN EL ÁMBITO NACIONAL - - - 5. 0. 1 PREVISIONES DE GASTOS 5. 1. 1 PREVISIONES DE INGRESOS 5. 2 MÉTODO DE CÁLCULO: PERÍODO DE 12 MESES (mill. de EUR) EJERCICIO EN CURSO (1999) (mill. de EUR) EJERCICIO SIGUIENTE (2000) (mill. de EUR) - - - - - - 2001 2002 2003 2004 - - - - - - - - 6. 0 6. 1 6. 2 6. 3 FINANCIA SE EL CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN CONSIGNADOS CRÉDITOS CON EN CAPÍTULO FINANCIA MEDIANTE SE PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO SE CONSIGNARÁN CRÉDITOS EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS SÍ / NO SÍ / NO SÍ / NO SÍ / NO OBSERVACIONES: La medida en sí misma no tiene consecuencias financieras respecto de la situación actual. 10 1999/0202 (CNS) Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO sobre la ayuda a la producción de algodón EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Protocolo n° 4 sobre el algodón10, anejo al Acta de adhesión de Grecia, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° …. /199911, y, en particular, el primer párrafo de su apartado 6, Vista la propuesta de la Comisión12, Visto el dictamen del Parlamento Europeo13, Visto el dictamen del Comité Económico y Social14, Considerando lo siguiente: (1) (2) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Los resultados del examen del funcionamiento del régimen de ayuda al algodón establecido en el apartado 11 del Protocolo nº 4 demuestran que es necesario mantener el régimen actual del algodón con algunas adaptaciones. Las medidas correspondientes al algodón están establecidas en el Protocolo nº 4, en el Reglamento (CE) nº 1554/95 del Consejo, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen las normas generales del régimen de ayuda al algodón y se deroga el Reglamento (CEE) nº 2169/8115, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) nº 1419/9816, y en el Reglamento (CEE) nº 1964/87 del Consejo, de 2 de julio de 1987, por el que se adapta el régimen de ayuda para el algodón establecido por el Protocolo nº 4 anejo al Acta de adhesión de Grecia17, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) nº 1553/9518. Resulta adecuado, por una parte, mantener el régimen establecido en el Protocolo n° 4 anejo al Acta de adhesión de Grecia y, en concreto, la posibilidad de que el Consejo pueda adaptar el régimen, y, por otra, en aras de la DO L 291 de 19. 11. 1979, p. 174. Véase el presente Diario Oficial. DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 48. DO L 190 de 4. 7. 1998, p. 4. DO L 184 de 3. 7. 1987, p. 14. DO L 148 de 30. 6. 1995, p. 45. 11 (3) (4) (5) (6) (7) (8) reunir en un mismo Reglamento del Consejo todas las simplificación, disposiciones de aplicación las disposiciones de aplicación relativas a la ayuda a la producción de algodón. En virtud del apartado 6 del Protocolo, conviene adoptar las medidas necesarias para la aplicación del régimen correspondiente al algodón. La ayuda a la producción establecida en el apartado 3 del Protocolo n° 4 se fundamenta actualmente en un sistema que, dentro de unas cantidades nacionales garantizadas, garantiza por una parte un precio mínimo al productor y, por otra, mediante la ayuda que se otorga al desmotador, compensa la diferencia entre el precio de objetivo y el precio del mercado mundial. La experiencia adquirida aconseja mantener los fundamentos y los elementos que constituyen el sistema. El precio de objetivo, el precio mínimo pagadero al productor y las cantidades nacionales garantizadas deben fijarse de manera que se mantenga el equilibrio entre los cultivos y que los agentes económicos puedan llevar a cabo programas de producción y transformación a medio plazo. Es conveniente mantener las disposiciones que permiten establecer el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar. Dicho precio puede establecerse a partir de la relación registrada entre el precio del algodón desmotado y el calculado para el algodón sin desmotar. Para determinar el primero de ellos, es conveniente tomar en consideración las ofertas realizadas en el mercado mundial y las cotizaciones registradas en las bolsas más importantes del comercio internacional. El mecanismo actualmente vigente, según el cual la reducción de la ayuda, en caso de rebasarse una determinada cantidad de producción, se aplica de manera proporcional a los Estados miembros responsables del rebasamiento permite mantener la producción dentro de límites razonables. No obstante, la reducción del precio de objetivo puede moderarse en la medida en que, habida cuenta del precio medio del mercado mundial, no se sobrepase un determinado nivel de gastos. Las consecuencias del mecanismo de las cantidades nacionales garantizadas han de aplicarse al precio mínimo y a la ayuda. El porcentaje de reducción del precio de objetivo actualmente vigente, igual a la mitad del rebasamiento de la cantidad nacional garantizada, en algunos casos puede poner en peligro la disciplina presupuestaria. En consecuencia, resulta procedente aumentar dicho porcentaje. Para garantizar el equilibrio del sistema, a partir de ahora la ayuda a la producción de algodón debe abonarse en su totalidad a los beneficiarios, sin perjuicio de las diversas reducciones establecidas en la normativa comunitaria. En la situación actual de las estructuras de producción, la ayuda debe concederse a las empresas desmotadoras de algodón que abonen a los productores un precio que no sea inferior al precio mínimo y un anticipo sobre este precio y que acepten determinadas condiciones relacionadas con el control de las cantidades que pueden optar a la ayuda. (9) El importe de la ayuda varía con el precio del mercado mundial y es necesario aplicar dicho importe a las cantidades correspondientes de algodón que puede optar a la ayuda en función del periodo exacto durante el cual dichas cantidades 12 han sido objeto de una solicitud de ayuda. El régimen actual permite que el desmotador fije dicho importe, en su solicitud de ayuda, entre otras cosas en función de la fecha de celebración de los contratos de venta del algodón desmotado en su poder. Para facilitar en mayor grado la comercialización del algodón desmotado en el mercado mundial, resulta oportuno permitir en el futuro la celebración de contratos antes de la temporada de cosecha y, por consiguiente, ampliar el plazo de presentación de las solicitudes de ayuda. (10) No parece oportuno que las relaciones contractuales entre productores y desmotadores se decidan a escala comunitaria. Por consiguiente, es conveniente mantener y concretar el principio actual de común acuerdo entre ambas partes contratantes. (11) (12) (13) El importe de la ayuda que vaya a concederse sólo puede conocerse una vez establecidas las producciones efectivas de cada Estado miembro. Para atenuar las consecuencias del retraso en el pago de la ayuda, es conveniente seguir estableciendo un pago parcial adelantado en forma de anticipo. Los Estados miembros productores deben adoptar las medidas de control necesarias para garantizar el buen funcionamiento de las medidas previstas para la concesión de la ayuda, utilizando, en su caso, el sistema integrado de gestión y control establecido en el Reglamento (CEE) nº 3508/92 del Consejo, de 27 de noviembre de 1992, por el que se establece un sistema integrado de gestión y control de determinados regímenes de ayuda comunitarios19, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) nº 820/9720. El cultivo del algodón en regiones poco aptas para ello puede repercutir negativamente en el medio ambiente y en la economía agrícola de aquellas regiones en las cuales este cultivo es importante. Con objeto de tomar en consideración los objetivos relacionados con el medio ambiente, es conveniente que los Estados miembros establezcan y adopten medidas adecuadas en lo que se refiere al uso de las tierras agrarias para la producción algodonera. En el futuro, los Estados miembros deberán establecer medidas para limitar el cultivo según criterios objetivos de medio ambiente y, por otra parte, tendrán que recordar a los productores la necesidad de atenerse a la normativa vigente. La repercusión de las medidas nacionales adoptadas en materia de medio ambiente deberá ser objeto de un informe de los Estados miembros en una fecha que permita esta evaluación. (14) Para facilitar la aplicación del régimen de ayuda a la producción y para lograr una buena gestión del mismo, es conveniente crear un procedimiento que establezca una estrecha cooperación entre los Estados miembros y la Comisión por medio de un Comité de Gestión. Es oportuno recurrir al Comité de Gestión del Lino y del Cáñamo establecido en el Reglamento (CEE) n° 1308/70 del Consejo, de 29 de junio de 1970, por el que se establece la organización común 19 20 DO L 355 de 5. 12. 1992, p. 1. DO L 117 de 7. 5. 1997, p. 1. 13 de mercados en el sector del lino y el cáñamo21, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) nº 3290/9422. (15) Dado que las medidas de aplicación del presente Reglamento son medidas de gestión en el sentido del artículo 2 de la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de las competencias de ejecución atribuidas a la Comisión23, deben adoptarse mediante el procedimiento de gestión fijado en el artículo 4 de esa misma Decisión. (16) Con objeto de que los gastos comunitarios relacionados con la aplicación de las medidas establecidas en el presente Reglamento queden sujetos a normas financieras y monetarias y a procedimientos adecuados, y visto el carácter específicamente agrícola del algodón sin desmotar, es conveniente que se apliquen en este ámbito el Reglamento (CE) nº1258/1999 Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la financiación de la política agrícola común24, y el Reglamento (CE) nº 2799/98 del Consejo, de 15 de diciembre de 1998, por el que se establece el régimen agromonetario del euro25. (17) La aplicación de las adaptaciones del régimen establecidas en el presente Reglamento debe efectuarse en las mejores condiciones posibles y, por ello, puede ser necesario establecer medidas transitorias. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: CAPÍTULO I: PRINCIPIOS GENERALES Artículo 1 El presente Reglamento establece las medidas necesarias para la concesión de la ayuda a la producción a que se refiere el apartado 3 del Protocolo n°4 anejo al Acta de adhesión de Grecia. A efectos del presente Reglamento, se entenderá por: a) b) «algodón sin desmotar», los frutos del algodonero (Gossypium) maduros y recogidos que contengan restos de cápsula, de hojas y de materias terrosas. «algodón desmotado», las fibras (excepto los «linters» y los desperdicios) del algodón despojadas de semillas y de la mayor parte de los restos de cápsulas, hojas y materias terrosas, sin cardar ni peinar. DO L 146 de 4. 7. 1970, p. 1. DO L 349 de 31. 12. 1994, p. 105. DO L 184 de 17. 7. 1999, p. 23. DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 103. DO L 349 de 24. 12. 1998, p. 1. 14 1. 2. 21 22 23 24 25 3. 1. 2. La campaña de comercialización estará comprendida entre el 1 de septiembre y el 31 de agosto. Artículo 2 La Comisión fijará el importe de la ayuda a la producción de algodón sin desmotar basándose en la diferencia existente entre: – – un precio de objetivo establecido para el algodón sin desmotar de conformidad con el apartado 1 del artículo 3 y el artículo 7, y el precio del mercado mundial determinado de conformidad con el artículo 4. La ayuda se concederá por el algodón sin desmotar adquirido a un precio no inferior al precio mínimo, establecido con arreglo al apartado 2 del artículo 3 y al artículo 9. CAPÍTULO II: MECANISMO DE PRECIOS Artículo 3 1. El precio de objetivo queda fijado en 106,30 EUR por 100 kilogramos de algodón sin desmotar. Dicho precio será aplicable al algodón: – – – de calidad sana, cabal y comercial, con un 10% de humedad y un 3% de impurezas, con las características necesarias para obtener tras el desmotado un 32% de fibras de grado n° 5 (white middling) y de una longitud de 28 milímetros (1-3/32"). El precio mínimo queda fijado en 100,99 EUR por 100 kilogramos de algodón sin desmotar de la calidad considerada para el precio de objetivo, a partir de la explotación agrícola. Artículo 4 El precio del mercado mundial del algodón sin desmotar se determinará en función de la relación histórica entre el precio del mercado mundial considerado para el algodón desmotado y el calculado para el algodón sin desmotar. La Comisión lo determinará periódicamente a partir del precio del mercado mundial del algodón desmotado a que se refiere el artículo 5. 2. 1. 15 2. 1. En caso de que no pueda determinarse el precio del mercado mundial del algodón sin desmotar con arreglo al apartado 1, dicho precio se establecerá a partir del último precio determinado. Artículo 5 El precio del mercado mundial del algodón desmotado se determinará para un producto del grado n° 5 (white middling) con una longitud de fibra de 28 milímetros (1-3/32"), teniendo en cuenta las ofertas hechas en ese mercado y las cotizaciones registradas en una o varias bolsas europeas importantes para el comercio internacional. Dicho precio se determinará sobre la base de las ofertas y cotizaciones más favorables de entre las que se consideren representativas de la tendencia real del mercado, para un producto entregado cif en un puerto de la Comunidad. 2. En caso de que las ofertas y cotizaciones registradas no se ajusten a las condiciones indicadas en el apartado 1, se llevarán a cabo los ajustes necesarios. CAPÍTULO III: MECANISMO ESTABILIZADOR Artículo 6 Se establece una cantidad nacional garantizada de algodón sin desmotar igual, para cada campaña de comercialización, a: – – – 782 000 toneladas para Grecia, 249 000 toneladas para España, 1 500 toneladas para cada uno de los demás Estados miembros. Artículo 7 las producciones efectivas de España y de Grecia Sin perjuicio del artículo 8, en caso de que, durante una campaña de comercialización, la suma de las 1 031 000 toneladas, el precio de objetivo a que se refiere el apartado 1 del artículo 3 se reducirá, en dicha campaña, en todos los Estados miembros en que la producción efectiva sobrepase la cantidad nacional garantizada. La reducción del precio de objetivo en los Estados miembros correspondientes se efectuará en función del 60% del porcentaje de rebasamiento de sus respectiva cantidad nacional garantizada. sobrepase No obstante, en caso de que la producción efectiva de España o bien la de Grecia sean inferiores a su correspondiente cantidad nacional garantizada, la diferencia entre la producción efectiva total de los dos Estados miembros y 1 031 000 toneladas se expresará en porcentaje de la cantidad nacional garantizada que se haya sobrepasado y el precio de objetivo se reducirá en función del 60% de dicho porcentaje. 16 Si durante una campaña de comercialización: Artículo 8 – – – se han aplicado las disposiciones del artículo 7, la media ponderada del precio del mercado mundial que se haya considerado para fijar el importe de la ayuda es superior a 30,20 EUR por 100 kilogramos, y los gastos presupuestarios totales del régimen de ayuda son inferiores a 770 millones de EUR, la diferencia presupuestaria a que se refiere el tercer guión se utilizará para efectuar un incremento del importe de la ayuda en todos los Estados miembros en que la producción efectiva sea superior a su cantidad nacional garantizada. No obstante, el importe de la ayuda, incrementado en aplicación del párrafo primero, no podrá rebasar: – – ni el importe de la ayuda calculado sin aplicar el artículo 7, ni el importe de la ayuda calculado una vez aplicado el artículo 7 sobre la base de 1 120 000 toneladas de algodón sin desmotar repartidas entre las cantidades nacionales garantizadas de 270 000 toneladas para España y 850 000 toneladas para Grecia. Artículo 9 El precio mínimo a que se refiere el apartado 2 del artículo 3 se reducirá en un importe igual al que se aplique al precio de objetivo en virtud del artículo 7. CAPÍTULO IV: BENEFICIARIOS DE LA AYUDA Artículo 10 Los pagos de la ayuda se efectuarán íntegramente a los beneficiarios a que se refieren los artículos 11 y 12 que lo soliciten. Artículo 11 Para poder optar a la ayuda, artículo 12 deberán: las empresas desmotadoras no contempladas en el a) haber presentado un contrato firmado en el que se establezca el pago al productor de un precio no inferior al precio mínimo y que incluya una cláusula en la que se indique lo siguiente: 17 b) c) d) 1. – – que, en caso de aplicación del artículo 7, el precio acordado se adaptará en función de la repercusión de las disposiciones de dicho artículo en la ayuda, que, en caso de diferencia entre la calidad del algodón entregado y la calidad a que se refiere el apartado 2 del artículo 3, el precio acordado se ajustará de común acuerdo entre las partes contratantes, de manera proporcional a la repercusión de dicha diferencia de calidad en el precio del algodón desmotado con respecto al precio a que se refiere el artículo 5; haber abonado un anticipo del precio mínimo cuyo importe se establecerá de común acuerdo entre las partes contratantes y según unas condiciones que se determinarán; llevar una contabilidad de con vistas al control del derecho a la ayuda, existencias del algodón sin desmotar y del algodón desmotado acorde a los requisitos que se determinen y presentar los justificantes necesarios para dicho control; presentar una prueba de que el algodón entregado en virtud del contrato ha sido objeto de la declaración de superficies a que se refiere el apartado 2 del artículo 15. Artículo 12 Para poder optar a la ayuda, las empresas desmotadoras que desmoten por cuenta de un productor individual o de una agrupación de productores que se ajuste a los criterios enunciados en el apartado 4 del Protocolo n° 4 deberán: a) b) c) d) e) haber presentado una declaración, aprobada por el productor o la agrupación de productores de que se trate, en la que se especifiquen las condiciones en que se efectúa el desmotado y en que se gestiona la ayuda; comprometerse a transferir íntegramente la ayuda al productor individual o, en su caso, a la agrupación de productores en cuestión; reunir las condiciones a que se refiere la letra c) del artículo 11; presentar una prueba de que el algodón a que se refiere la declaración contemplada en la letra a) es objeto de las declaraciones de superficies a que se refiere el apartado 2 del artículo 15; en el caso de las agrupaciones de productores, presentar una prueba de que la agrupación está obligada a cumplir un compromiso equivalente a la cláusula del contrato que se menciona en la letra a) del artículo 11 y un compromiso de la agrupación de conservar y presentar los justificantes del pago del precio mínimo a sus afiliados. 2. El incumplimiento de la cláusula o del compromiso a que se refiere la letra e) del apartado 1 por parte de una agrupación de productores que lleve a cabo el 18 desmotado por cuenta propia se considerará un incumplimiento de los criterios enunciados en el apartado 4 del Protocolo n° 4. CAPÍTULO V: CONCESIÓN DE LA AYUDA Artículo 13 El importe de la ayuda que vaya a abonarse será aquél que sea válido el día de presentación de la solicitud de ayuda. La solicitud de ayuda se presentará, en caso necesario habiéndose depositado una garantía, en un plazo que se determinará y por una cantidad de algodón sin desmotar que deberá recibirse en la empresa desmotadora a partir del comienzo de la campaña de comercialización correspondiente y antes de una fecha que se determinará. El derecho a la ayuda se adquirirá en el momento del desmotado. No obstante, a petición del interesado, la ayuda se podrá abonar por anticipado, a partir del 16 de octubre siguiente al comienzo de la campaña de comercialización, desde el momento en que el algodón sin desmotar se haya recibido en la empresa de desmotado, siempre y cuando se deposite una garantía suficiente. El importe del anticipo se determinará según lo dispuesto en el apartado 3. El saldo de la ayuda se abonará a más tardar antes de finalizar la campaña de comercialización y, en su caso, una vez se hayan determinado las adaptaciones de la ayuda que resulten de la aplicación del artículo 7. El importe del anticipo será igual al precio de objetivo a que se refiere el apartado 1 del artículo 3, una vez deducidos el precio del mercado mundial y una reducción calculada de acuerdo con las disposiciones del artículo 7, sustituyendo, no obstante, la producción efectiva por la producción estimada establecida de conformidad con el primer guión del apartado 2 del artículo 17, incrementada un 15%. A partir del 16 de diciembre siguiente al comienzo de la campaña, el importe del anticipo a que se refiere el párrafo primero se sustituirá por un nuevo importe determinado de conformidad con el mismo método de cálculo, pero basado en la nueva estimación de la producción establecida de conformidad con el segundo guión del apartado 2 del artículo 17 e incrementada, como mínimo, un 7,5%. Los anticipos pagados entre el 16 de octubre y el 15 de diciembre se aumentarán en consonancia, salvo en los casos en que la diferencia entre los dos importes del anticipo sea inferior a 1 EUR por 100 kg. Artículo 14 La ayuda únicamente se concederá por un producto de calidad sana, cabal y comercial. Si la cantidad de algodón desmotado es inferior o igual al 33% de la cantidad de la ayuda se algodón sin desmotar recibida en la empresa desmotadora, 19 1. 2. 3. 1. 2. concederá por la cantidad de algodón desmotado multiplicada por 100 y dividida por 32. Si la cantidad de algodón desmotado es superior al 33% de la cantidad de la ayuda se algodón sin desmotar concederá por la cantidad de algodón sin desmotar multiplicada por 33 y dividida por 32. recibida en la empresa desmotadora, 3. La cantidad de algodón desmotado será igual a su peso adaptado, en su caso, en función de las diferencias entre: – y – por una parte, el porcentaje de impurezas registrado y el porcentaje de impurezas representativo del grado n° 5, por otra parte, el porcentaje de humedad registrado y el porcentaje de humedad representativo de la fibra comercializada. Artículo 15 1. Los Estados miembros productores establecerán un régimen de control que permita comprobar el cumplimiento del precio mínimo y determinar: – – – la cantidad de algodón sin desmotar comunitario que se haya recibido en cada empresa desmotadora, la cantidad de algodón sin desmotar comunitario que haya sido desmotado, la cantidad de algodón desmotado obtenida en cada empresa desmotadora a partir del algodón indicado en el primer guión. 2. Los Estados miembros establecerán un régimen de declaración de las superficies sembradas, entre otras cosas para garantizar la verosimilitud del origen del algodón objeto de las solicitudes de ayuda. 1. Los Estados miembros determinarán, en el sector del algodón, lo siguiente: Artículo 16 – – – las medidas para fomentar la mejora del medio ambiente y, en concreto, las técnicas de cultivo que puedan reducir las repercusiones negativas en el mismo, los programas de investigación encaminados a desarrollar métodos de cultivo más compatibles con el medio ambiente, los medios para divulgar entre los productores los resultados de la investigación y los efectos benéficos de estas técnicas. 20 2. 3. 4. 1. Los Estados miembros adoptarán las medidas medioambientales que estimen oportunas teniendo en cuenta la situación específica de las superficies agrarias que se utilicen para la producción de algodón. Además, adoptarán las medidas necesarias para recordar a los productores la necesidad de respetar la normativa de medio ambiente. Los Estados miembros limitarán, en su caso, las superficies que pueden optar a la ayuda a la producción de algodón sin desmotar, basándose en criterios objetivos que adopten, respecto a: – – – – economía agraria de las regiones en las que tenga importancia la producción de algodón, estado edafoclimático de las superficies en cuestión, gestión de las aguas de regadío, rotaciones y técnicas de cultivo que puedan mejorar el medio ambiente. Antes del 31 de diciembre de 2003, los Estados miembros productores remitirán a la Comisión un informe sobre la situación medioambiental del sector del algodón y la incidencia de las medidas nacionales adoptadas de conformidad con los apartados 1, 2 y 3. CAPÍTULO VI: DISPOSICIONES GENERALES Artículo 17 Para las disposiciones de aplicación del presente Reglamento, así como la información que deberán comunicar los Estados miembros a la Comisión, la Comisión será asistida por el Comité de Gestión del Lino y del Cáñamo establecido en el artículo 12 del Reglamento (CEE) n° 1308/70. Entre dichas disposiciones se incluirán todas las medidas de control necesarias para proteger los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra el fraude y otras irregularidades. Las medidas de control podrán basarse en algunos elementos del sistema integrado de gestión y control establecido en el Reglamento (CEE) nº 3508/92. Cuando se haga referencia al presente párrafo, corresponderá aplicar el procedimiento de gestión de gestión establecido en el artículo 4 de la Decisión 1999/468/CE, observando el respeto de las disposiciones del apartado 3 del artículo 7 de dicha Decisión. El plazo contemplado en el apartado 3 del artículo 4 de la Decisión 1999/468/CE será de un mes. 2. Según el procedimiento establecido en el apartado 1 y en unos plazos que se determinarán, la Comisión establecerá para cada Estado miembro interesado: 21 – – – teniendo en cuenta las previsiones de cosecha, la producción estimada a que se refiere el párrafo primero del apartado 3 del artículo 13 y la reducción provisional del precio de objetivo resultante de ello, teniendo en cuenta la situación de la cosecha, la nueva estimación de la producción a que se refiere el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 13 y la nueva reducción provisional del precio de objetivo resultante de ello, teniendo en cuenta las cantidades por las que se haya solicitado la ayuda, la producción efectiva de la campaña de comercialización en curso, la reducción del precio de objetivo a que se refiere el artículo 7 y el incremento del importe de la ayuda a que se refiere el artículo 8. Artículo 18 Las disposiciones del Reglamento (CE) n° 2799/98 y del Reglamento (CE) n° 1258/1999 sobre la financiación de la política agrícola común, se aplicarán mutatis mutandis al régimen establecido en el presente Reglamento. Artículo 19 En caso de que fueran necesarias medidas transitorias para facilitar la aplicación de las adaptaciones al régimen establecido en el presente Reglamento, dichas medidas se adoptarán con arreglo al procedimiento establecido en el apartado 1 del artículo 17. Serán aplicables a más tardar hasta el final de la campaña de comercialización de 2000/2001. Quedan derogados los Reglamentos (CEE) n° 1964/87 y 1554/95. Artículo 20 Artículo 21 El presente Reglamento entrará en vigor el séptimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de septiembre de 2000. No obstante, el artículo 19 será aplicable a partir de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 22 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FICHA DE FINANCIACIÓN LÍNEA PRESUPUESTARIA: B1-141 CRÉDITOS: 862 millones de EUR (Nota rectificativa) DENOMINACIÓN: Propuesta de Reglamento del Consejo sobre la ayuda a la producción de algodón FUNDAMENTO JURÍDICO: Protocolo nº 4 del Acta de adhesión de Grecia. OBJETIVOS: Modificación de la OCM del algodón en cumplimiento del mandato del Consejo de junio de 1998 PERIODO DE 12 MESES (mill. de EUR) EJERCICIO EN CURSO (1999) (mill. de EUR) EJERCICIO SIGUIENTE (2000) (mill. de EUR) 770 No aplicable 770 REPERCUSIÓN FINANCIERA GASTOS A CARGO - DEL PRESUPUESTO DE LAS CC. EE. (RESTITUCIONES/INTERVENCIONES) DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES DE OTROS SECTORES INGRESOS - - - - RECURSOS PROPIOS DE LAS CC. EE. (EXACCIONES REGULADORAS/ DERECHOS DE ADUANA) EN EL ÁMBITO NACIONAL 5. 0. 1 PREVISIÓN DE GASTOS 5. 1. 1 PREVISIÓN DE INGRESOS 5. 2 MÉTODO DE CÁLCULO: 2001 770 2002 770 2003 770 2004 770 6. 0 6. 1 6. 2 6. 3 SE FINANCIA CON CRÉDITOS CONSIGNADOS EN EL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN SE FINANCIA MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO SE CONSIGNARÁN CRÉDITOS EN LOS PRÓXIMOS PRESUPUESTOS SÍ / NO SÍ / NO SÍ / NO SÍ / NO OBSERVACIONES: La propuesta modifica el método vigente para calcular la ayuda, al aumentar del 50% al 60% el porcentaje de rebasamiento de las CMG que se utilizará para la reducción del precio de objetivo. Dado que los demás elementos no se modifican, con un rebasamiento del nivel actual (entre 50% y 60%) y un precio de mercado mundial comprendido entre 302 y 347 EUR/tonelada - media de las últimas campañas - el gasto total se sitúa en 770 millones de EUR, al aplicarse el mecanismo de aumento. Si los precios son superiores, entra en juego el segundo límite y se reduce progresivamente el gasto, como en el pasado. Por el contrario, con precios inferiores a 302 EUR/tonelada, la propuesta permite reducir considerablemente el gasto; a modo de ejemplo, con un nivel - muy bajo - de 221 EUR/tonelada, como ha sido el que registra la media ponderada de la campaña 1998/99, el gasto total se situaría, para la producción de la cosecha 1999/2000, en 772 millones de EUR en lugar de 872 millones de EUR aproximadamente. 23


title: Décision du Conseil, du 13 décembre 1999, portant nomination d'un membre titulaire du comité consultatif pour la formation dans le domaine des soins infirmiers

eurovoc_concepts:
advisory committee (EU)
appointment of staff
nursing care
vocational training

formats: html print


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2345/99 från Salvador Jové Peres (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen. Import av tomater från Marocko.

eurovoc_concepts:
EU market
Morocco
agricultural market
association agreement (EU)
economic consequence
fruit vegetable
import (EU)
international trade
market stabilisation
tariff quota
trade agreement (EU)
voluntary restraint agreement

formats: html pdf print

text: C 225 E/110 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 Vetenskapliga livsmedelskommittØn diskuterade p(cid:229) nytt aflatoxinens toxicitet vid sitt 108:e plenarm(cid:246)te i september 1997 (3) mot bakgrund av en utv(cid:228)rdering av FAO/WHO:s gemensamma expertkommittØ f(cid:246)r livsmedelstillsatser (JECFA) (4). Vetenskapliga livsmedelskommittØn v(cid:228)rdesatte det stora arbete som JECFA hade gjort f(cid:246)r att kunna genomf(cid:246)ra en kvantitativ riskbed(cid:246)mning genom att kombinera cancerframkal- lande potens och uppgifter om exponering av m(cid:228)nniskor. Vetenskapliga livsmedelskommittØn noterade ocks(cid:229) de m(cid:229)nga begr(cid:228)nsningar och hypoteser som h(cid:246)r till detta tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt, vilka tydligt hade lagts fram i rapporten. Vetenskapliga livsmedelskommittØn observerade dessutom att aflatoxins toxicitet inte ifr(cid:229)gas(cid:228)tts av JECFA ((cid:148)aflatoxin h(cid:246)r till de mest potenta mutagena och cancerframkallande k(cid:228)nda (cid:228)mnena(cid:148)) och att flera av JECFA:s uttalanden inte var of(cid:246)renliga med Vetenskapliga livsmedelskommittØns yttrande om aflatoxiner, som avgavs 1994, och drog slutsatsen att detta yttrande fortfarande var giltigt. P(cid:229) grundval av denna bed(cid:246)mning anser man att fastst(cid:228)llandet av h(cid:246)gsta till(cid:229)tna halter vid sidan av f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att undvika kontaminering bidrar till att skydda konsumenterna. Dessa gr(cid:228)nsv(cid:228)rden m(cid:229)ste fastst(cid:228)llas s(cid:229) l(cid:229)gt som det rimligtvis (cid:228)r m(cid:246)jligt. Kommissionen (cid:228)r mycket medveten om hur viktig produktionen av paran(cid:246)tter (cid:228)r f(cid:246)r de de lokala producenternas sociala f(cid:246)rh(cid:229)llanden och f(cid:246)r bevarandet av skogen i Amazonas. D(cid:228)rf(cid:246)r h(cid:229)ller kommis- sionen p(cid:229) att inom ramen f(cid:246)r de tekniska samarbetsprogrammen med de ber(cid:246)rda l(cid:228)nderna granska hurdant tekniskt och ekonomiskt st(cid:246)d som kan ges f(cid:246)r att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla produktionen av paran(cid:246)tter och p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt bevara den biologiska m(cid:229)ngfalden i regnskogen i Amazonas, f(cid:246)rb(cid:228)ttra kvaliteten p(cid:229) paran(cid:246)tter n(cid:228)r det g(cid:228)ller aflatoxinhalten samt f(cid:246)rb(cid:228)ttra de sociala f(cid:246)rh(cid:229)llandena f(cid:246)r de sm(cid:229), lokala producenterna. Dessa m(cid:229)l kommer emellertid i andra hand efter skyddet av europeiska konsumenter mot h(cid:228)lsorisker som aflatoxinkontamination orsakar. EGT L 201, 17. 7. 1998, s. 43 och s. 93. (1) (2) Vetenskaliga livsmedelskommittØns rapporter, serie 35. (3) (4) Protokoll f(cid:246)r Vetenskaliga livsmedelskommittØns 108:e m(cid:246)te den 18(cid:141)19 september 1997 i Bryssel. 49:e m(cid:246)tet, Rom, 17(cid:141)26 juni 1997, sammanfattning och slutsatser i bilagan. (2000/C 225 E/113) SKRIFTLIG FR¯GA E-2344/99 fr(cid:229)n Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Import av tomater fr(cid:229)n Marocko (13 december 1999) F(cid:246)r tomater fr(cid:229)n Marocko finns det en importkvot p(cid:229) 150 676 ton. Trots detta exporterade Marocko 181 542 ton till EU mellan oktober 1998 och mars 1999, och kr(cid:228)nkte d(cid:228)rmed best(cid:228)mmelserna i artikel 2. 4 i protokollet om ordningen f(cid:246)r import till Europeiska gemenskapen av jordbruksprodukter med ursprung i Marocko. Enligt best(cid:228)mmelserna f(cid:246)rpliktar sig Marocko att se till att den totala exporten till Europeiska gemenskapen under de ber(cid:246)rda perioderna och enligt de villkor som fastst(cid:228)lls i protokollet inte (cid:246)verstiger den m(cid:228)ngd som (cid:246)verenskommit enligt protokollets artikel 3 och 4. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker kommissionen vidta f(cid:246)r att se till att protokollets best(cid:228)mmelser efterlevs i framtiden? Hur t(cid:228)nker kommissionen kompensera gemenskapsproducenterna f(cid:246)r de ekonomiska f(cid:246)rluster som upp- st(cid:229)r p(cid:229) grund av att protokollet inte f(cid:246)ljts? (2000/C 225 E/114) SKRIFTLIG FR¯GA E-2345/99 fr(cid:229)n Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Import av tomater fr(cid:229)n Marocko (13 december 1999) Marocko har kr(cid:228)nkt best(cid:228)mmelserna i artikel 3 i protokollet om ordningen f(cid:246)r import till Europeiska gemenskapen av jordbruksprodukter med ursprung i Marocko. Enligt best(cid:228)mmelserna skall kvoten f(cid:246)rdelas j(cid:228)mnt p(cid:229) (cid:229)rets m(cid:229)nader, med en till(cid:229)ten marginal f(cid:246)r avvikelser p(cid:229) 20 %. Under november och januari den g(cid:229)ngna s(cid:228)songen framkallade Marocko prisras p(cid:229) marknaderna och orsakade sektorn kraftig ekonomisk skada. 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/111 Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder t(cid:228)nker kommissionen vidta f(cid:246)r att se till att protokollets best(cid:228)mmelser efterlevs i framtiden? Hur t(cid:228)nker kommissionen kompensera gemenskapsproducenterna f(cid:246)r de ekonomiska f(cid:246)rluster som upp- st(cid:229)r p(cid:229) grund av att protokollet inte f(cid:246)ljts? (2000/C 225 E/115) SKRIFTLIG FR¯GA E-2346/99 fr(cid:229)n Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Import av tomater fr(cid:229)n Marocko (13 december 1999) Varf(cid:246)r har kommissionen varken f(cid:246)ljt upp hur kvoteringsbest(cid:228)mmelserna efterlevs eller vidtagit n(cid:246)dv(cid:228)n- diga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att hindra att Marocko (cid:246)verskrider den till(cid:229)tna exportvolymen f(cid:246)r tomater som fastst(cid:228)lls i associeringsavtalets protokoll nummer 1, n(cid:228)rmare best(cid:228)mt i artikel 3 i protokollet om ordningen f(cid:246)r import till Europeiska gemenskapen av jordbruksprodukter med ursprung i Marocko? (2000/C 225 E/116) SKRIFTLIG FR¯GA E-2347/99 fr(cid:229)n Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Import av tomater fr(cid:229)n Marocko (13 december 1999) Varf(cid:246)r har Europeiska kommissionen inte kr(cid:228)vt att Marocko skall betala s(cid:228)rskild tullavgift d(cid:229) priset p(cid:229) landets exportprodukter varit l(cid:228)gre (cid:228)n det pris som fastst(cid:228)lls i associeringsavtalets protokoll nummer 1, i artikel 2? (2000/C 225 E/117) SKRIFTLIG FR¯GA E-2348/99 fr(cid:229)n Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) och Pedro Marset Campos (GUE/NGL) till kommissionen ˜mne: Import av tomater fr(cid:229)n Marocko (13 december 1999) Varf(cid:246)r har kommissionen inte vidtagit n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att Marocko skall f(cid:246)lja best(cid:228)mmelserna i artikel 3 i protokoll nummer 1 till associeringsavtalet, enligt vilka kvoten skall f(cid:246)rdelas j(cid:228)mnt p(cid:229) (cid:229)rets m(cid:229)nader, med en till(cid:229)ten marginal f(cid:246)r avvikelser p(cid:229) 20 %? (2000/C 225 E/118) SKRIFTLIG FR¯GA P-2483/99 fr(cid:229)n Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Illegal import av marockanska tomater (16 december 1999) I enlighet med de avtal som Europeiska unionen ing(cid:229)tt med Marocko f(cid:229)r marockanska tomater f(cid:246)ras in p(cid:229) den europeiska marknaden till en tullsats p(cid:229) 500 euro per ton. Tullkvoten uppg(cid:229)r till 150 676 ton. P(cid:229)


title: PERGUNTA ESCRITA E-2337/99 apresentada por Anna Karamanou (PSE) à Comissão. Consequências letais para a saúde devido às radiações dos telefones móveis.

eurovoc_concepts:
cancer
health policy
health risk
medical research
mobile phone
non-ionising radiation
public health
quality of life
trauma

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/107 Resposta do ComissÆrio Verheugen em nome da Comissªo (11 de Janeiro de 2000) 1. A Comissªo sempre dedicou uma especial aten(cid:231)ªo (cid:224) seguran(cid:231)a nuclear no contexto do alargamento. Este dom(cid:237)nio serÆ objecto de sucessivas anÆlises e ac(cid:231)ıes de apoio da Comissªo durante o per(cid:237)odo de prØ- -adesªo. A Comissªo iniciou uma estreita coopera(cid:231)ªo com as autoridades competentes em matØria de seguran(cid:231)a dos pa(cid:237)ses candidatos, a fim de refor(cid:231)ar os seus recursos e independŒncia, alargando desta forma a cultura de seguran(cid:231)a nuclear desenvolvida na Comunidade. A pol(cid:237)tica da Comissªo sobre estas questıes encontra-se claramente definida na Agenda 2000 2. de Julho de 1997, no (cid:226)mbito do qual os reactores das centrais nucleares dos pa(cid:237)ses candidatos foram divididos em trŒs categorias: reactores de concep(cid:231)ªo ocidental, centrais de concep(cid:231)ªo soviØtica que podem ser modernizadas de forma a respeitar as normas de seguran(cid:231)a internacionais e unidades de concep(cid:231)ªo soviØtica que nªo podem ser modernizadas a um custo razoÆvel. A Comissªo declarou em vÆrias ocasiıes que as centrais nucleares da terceira categoria em funcionamento nos pa(cid:237)ses candidatos devem ser encerradas o mais rapidamente poss(cid:237)vel, no (cid:226)mbito de uma estratØgia energØtica global. Esta instru(cid:231)ªo aplica-se (cid:224) central nuclear de Bohunice V-1 na EslovÆquia e (cid:224) central nuclear de Ignalina na Litu(cid:226)nia, bem como (cid:224)s unidades 1 a 4 da central nuclear de Kozloduy na BulgÆria. 3. A Comissªo manteve discussıes intensas e prof(cid:237)cuas sobre esta questªo com as autoridades dos pa(cid:237)ses candidatos. Nos segundos relat(cid:243)rios peri(cid:243)dicos sobre os progressos dos candidatos com vista (cid:224) adesªo, de 13 de Outubro de 1999, a Comissªo congratulou-se pelas decisıes das autoridades lituanas e eslovacas sobre o encerramento antecipado dos reactores das centrais de Ignalina e de Bohunice V-1 A Comissªo congratulou-se igualmente pelo acordo conclu(cid:237)do recentemente com a BulgÆria com vista ao encerramento antecipado das unidades 1 a 4 da central de Kozloduy. A Comissªo considera que estas decisıes manifestam o empenhamento dos pa(cid:237)ses em causa na integra(cid:231)ªo e que contribuem consideravel- mente para a seguran(cid:231)a nuclear na Europa. A Comissªo prosseguirÆ certamente o diÆlogo sobre esta questªo com as autoridades competentes. 4. A autoridade competente em matØria de seguran(cid:231)a da Litu(cid:226)nia assegura regularmente que o operador dos reactores nucleares aplica as disposi(cid:231)ıes de seguran(cid:231)a do programa para o refor(cid:231)o da seguran(cid:231)a. A concessªo de autoriza(cid:231)ıes de funcionamento Ø condicionada pelos resultados destas inspec(cid:231)ıes ao n(cid:237)vel da seguran(cid:231)a que figuram nos relat(cid:243)rios de avalia(cid:231)ªo da seguran(cid:231)a. A Comissªo apoia o trabalho da autoridade competente em matØria de seguran(cid:231)a da Litu(cid:226)nia atravØs dos recursos do Programa PHARE. (2000/C 225 E/109) PERGUNTA ESCRITA E-2337/99 apresentada por Anna Karamanou (PSE) (cid:224) Comissªo (13 de Dezembro de 1999) Objecto: ConsequŒncias letais para a saœde devido (cid:224)s radia(cid:231)ıes dos telefones m(cid:243)veis Investiga(cid:231)ıes recentes realizadas por cientistas suecos e por outros especialistas em questıes de saœde pœblica revelaram que a utiliza(cid:231)ªo de telefones m(cid:243)veis, devido (cid:224) sua radioactividade, Ø responsÆvel por lesıes graves causadas ao organismo humano, bem como pelo aparecimento e desenvolvimento de tumores malignos no cØrebro, lesıes ao sistema auditivo e danos genØticos funcionais. Pergunta-se (cid:224) Comissªo que medidas e iniciativas pol(cid:237)ticas pretende empreender para garantir o funciona- mento seguro da telefonia m(cid:243)vel e proteger a saœde dos cidadªos? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (17 de Janeiro de 2000) A Comissªo tem tomado em devida considera(cid:231)ªo as preocupa(cid:231)ıes relacionadas com as eventuais consequŒncias nocivas que os campos electromagnØticos poderªo ter sobre a saœde. Em 9 de Mar(cid:231)o de 1999, o Conselho e o Parlamento Europeu adoptaram a Directiva 1999/5/CE relativa aos equipamentos de rÆdio e equipamentos terminais de telecomunica(cid:231)ıes e ao reconhecimento mœtuo da sua conformidade (1). Esta directiva estabelece os requisitos a satisfazer pelos emissores de rÆdio para poderem ser colocados no mercado e ser utilizados. PrevŒ que os Estados-membros possam limitar o seu funcionamento por razıes de saœde pœblica (cid:129) por exemplo, impondo dist(cid:226)ncias m(cid:237)nimas entre o emissor e a popula(cid:231)ªo. C 225 E/108 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Em 12 de Julho de 1999, o Conselho adoptou a Recomenda(cid:231)ªo 1999/519/CE (2), proposta pela Comissªo, relativa (cid:224) limita(cid:231)ªo da exposi(cid:231)ªo da popula(cid:231)ªo aos campos electromagnØticos. Este texto tem em conta o parecer cient(cid:237)fico da Comissªo internacional para a protec(cid:231)ªo contra as radia(cid:231)ıes nªo ionizantes, confirmado pelo ComitØ Cient(cid:237)fico Director da Comissªo, relativo aos efeitos comprovados para a saœde humana decorrentes da exposi(cid:231)ªo a campos electromagnØticos. Neste contexto, importa referir que a vasta investiga(cid:231)ªo efectuada na Europa atravØs da ac(cid:231)ªo coordenada dos projectos COST 244 e 244A durante a œltima dØcada nªo demonstrou que os n(cid:237)veis das emissıes de frequŒncias rÆdio t(cid:237)picas dos telefones m(cid:243)veis e respectivas antenas emissoras tivessem efeitos nocivos reprodut(cid:237)veis sobre a saœde. Se existem efeitos nefastos para a saœde, s(cid:243) pode tratar-se de efeitos a mais longo prazo, que sªo, de momento, desconhecidos. ConvØm, assim, prosseguir a investiga(cid:231)ªo, a fim de medir esses efeitos a mais longo prazo. Os resultados dos trabalhos de investiga(cid:231)ªo actuais e futuros neste dom(cid:237)nio serªo conside- rados nos relat(cid:243)rios previstos no texto da recomenda(cid:231)ªo. No (cid:226)mbito do quinto programa-quadro de ac(cid:231)ıes em matØria de investiga(cid:231)ªo, de desenvolvimento tecnol(cid:243)gico e de demonstra(cid:231)ªo, o programa «Qualidade de vida e gestªo dos recursos vivos» prevŒ, na sua ac(cid:231)ªo-chave no 4 «Ambiente e saœde», investiga(cid:231)ªo espec(cid:237)fica sobre os efeitos das radia(cid:231)ıes electro- magnØticas sobre a saœde e, em especial, estudos epidemiol(cid:243)gicos e biomØdicos para determinar eventuais efeitos ligados (cid:224)s radia(cid:231)ıes nªo ionizantes, emitidas nomeadamente pelas antenas e pelos telefones celulares (ponto 2 do programa de trabalho sobre qualidade de vida (3)). Dentro em breve serªo iniciados vÆrios projectos com origem no primeiro concurso organizado no (cid:226)mbito deste programa. JO L 91 de 7. 4. 1999. JO L 199 de 30. 7. 1999. (1) (2) (3) Decisªo da Comissªo no C/99/493 de 4. 3. 1999. (2000/C 225 E/110) PERGUNTA ESCRITA E-2341/99 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (13 de Dezembro de 1999) Objecto: Reactiva(cid:231)ªo do Instituto de Oncologia de KifissiÆ Na sequŒncia dos danos causados pelo sismo ao Instituto de Oncologia Aghii Anarghiri, 2. 500 doentes que sofrem de cancro, cuja terapia Ø inadiÆvel e nªo pode ser interrompida, viram-se privados de assistŒncia, atØ porque nos outros institutos de oncologia existem listas de espera. O ComitØ Cient(cid:237)fico do Instituto considera que a solu(cid:231)ªo proposta pelo governo de transferir certos servi(cid:231)os para instala(cid:231)ıes nªo hospitalares, suprimir ou dispersar os vÆrios servi(cid:231)os e laborat(cid:243)rios do Instituto, Ø ineficaz no que se refere (cid:224) prossecu(cid:231)ªo das terapias, pelo que propıe que o Instituto seja transferido para instala(cid:231)ıes dispon(cid:237)veis e adequadas de hospitais jÆ existentes, que dispıem das infra- -estruturas necessÆrias e jÆ aceitaram esta solu(cid:231)ªo. A Comissªo pensa que serÆ poss(cid:237)vel financiar esta transferŒncia provis(cid:243)ria do Instituto, de acordo com as indica(cid:231)ıes do seu ComitØ Cient(cid:237)fico, atØ que o novo hospital esteja conclu(cid:237)do? Resposta de Michel Barnier em nome da Comissªo (20 de Janeiro de 2000) A Comissªo poderia examinar um eventual co-financiamento para a mudan(cid:231)a de locais ou a reinstala(cid:231)ªo provis(cid:243)ria do Instituto de Oncologia de Kifissia, desde que as autoridades helØnicas apresentem um pedido e com base nas informa(cid:231)ıes pormenorizadas relativas (cid:224) natureza das despesas. A escolha da solu(cid:231)ªo eventualmente proposta Ø da exclusiva competŒncia das autoridades nacionais


title: PREGUNTA ESCRITA E-2358/99 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisión. Asistencia y vigilancia en los hospitales psiquiátricos.

eurovoc_concepts:
European social policy
Italy
appeals by private individuals
competence of the Member States
patient's rights
psychiatric institution

text: 18. 7. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 203 E/167 Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de diciembre de 1999) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita E-2042/99 del Sr. SacrØdeus (1). (1) Ver pÆgina 121. (2000/C 203 E/215) PREGUNTA ESCRITA E-2358/99 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisi(cid:243)n (13 de diciembre de 1999) Asunto: Asistencia y vigilancia en los hospitales psiquiÆtricos En el hospital psiquiÆtrico de Santa Maria della Piet(cid:224) de Roma, dos internos sufrieron recientemente heridas graves (uno de ellos con invalidez permanente) tras una riæa que se produjo en ausencia de vigilancia adecuada por parte del personal especializado del hospital. Visto que en diciembre de 1998 el juez encargado de la investigaci(cid:243)n rechaz(cid:243) la denuncia contra las autoridades responsables de la vigilancia y de la seguridad en las secciones del hospital de Santa Maria della Piet(cid:224), presentada por los familiares de los pacientes heridos, pidiendo que se archivara el caso. (cid:129) ¿No cree la Comisi(cid:243)n que la falta de asistencia a que hay que atribuir las graves consecuencias f(cid:237)sicas de la riæa representa una violaci(cid:243)n de los derechos inalienables de la persona y de la dignidad del enfermo y pone de manifiesto una gesti(cid:243)n que no tiene en cuenta las necesidades mÆs elementales de enfermos que, tambiØn por proceder de secciones de psiquiatr(cid:237)a criminal, precisan de un cuidado y una vigilancia mayores? (cid:129) ¿No cree que cuanto acabamos de exponer justifica que los familiares de los pacientes recurran al Tribunal de Justicia de la Uni(cid:243)n Europea para profundizar en el caso? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de febrero de 2000) No es competencia de la Comisi(cid:243)n tratar el tema planteado, que compete œnicamente a las autoridades nacionales responsables. (2000/C 203 E/216) PREGUNTA ESCRITA P-2364/99 de Hans Kronberger (NI) a la Comisi(cid:243)n (1 de diciembre de 1999) Asunto: Central nuclear de Bohunice (cid:129) deficiencias en materia de seguridad De los medios de comunicaci(cid:243)n austr(cid:237)acos se desprende que un estudio encargado por el Gobierno Federal austr(cid:237)aco al Instituto Universitario de Investigaci(cid:243)n de los Riesgos relativo a los riesgos en materia de seguridad de la central nuclear eslovaca de Bohunice desvela que manifiestamente Eslovaquia inform(cid:243) incorrectamente no s(cid:243)lo a Austria sino tambiØn a la Comisi(cid:243)n. Del estudio se desprende ademÆs que Eslovaquia s(cid:243)lo ha llevado a cabo de manera parcial e incompleta las obras de reequipamiento con las que justific(cid:243) el aplazamiento de la fecha de clausura hasta 2006/2008. Entre otras cosas, se han localizado deficiencias de seguridad extremadamente peligrosas en los dos nœcleos de cada central


title: PREGUNTA ESCRITA P-2441/99 de Marco Pannella (TDI) al Consejo. Ataques químicos, biológicos y radiológicos contra las poblaciones kurdas del Iraq.

eurovoc_concepts:
Iraq
Kurdistan question
biological weapon
chemical weapon
common foreign and security policy
humanitarian aid
national minority
pollution of waterways
public health

text: C 219 E/164 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 1. 8. 2000 Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de enero de 2000) El cierre definitivo de uno de los reactores nucleares de Sydkraft en la central de Barseb(cid:228)ck el 30 de noviembre de 1999 podr(cid:237)a haber dado lugar a una distorsi(cid:243)n de la competencia en el mercado correspondiente. Sin embargo, habida cuenta de que el propietario de la central y el Gobierno sueco han llegado a un acuerdo de indemnizaci(cid:243)n, que entrarÆ en vigor una vez lo apruebe el Parlamento en el segundo trimestre de 2000, la Comisi(cid:243)n entiende que dicho propietario no recurrirÆ la decisi(cid:243)n del Gobierno sueco. La Comisi(cid:243)n estÆ estudiando las repercusiones que puede tener el cierre del reactor nuclear conforme a la legislaci(cid:243)n comunitaria en materia de medio ambiente. Por lo que respecta a la solicitud de decisi(cid:243)n prejudicial del Tribunal de Justicia, la Comisi(cid:243)n ya se ha puesto en contacto con las autoridades suecas. (2000/C 219 E/208) PREGUNTA ESCRITA P-2441/99 de Marco Pannella (TDI) al Consejo (13 de diciembre de 1999) Asunto: Ataques qu(cid:237)micos, biol(cid:243)gicos y radiol(cid:243)gicos contra las poblaciones kurdas del Iraq Durante la campaæa llevada a cabo contra las poblaciones kurdas en 1988, definida como genocida y que provoc(cid:243) decenas de millares de muertos y de desaparecidos, el rØgimen iraqu(cid:237) bombarde(cid:243) mÆs de 200 aldeas situadas en el norte del Iraq. Esta operaci(cid:243)n, que constituye el ataque mÆs amplio de este tipo llevado a cabo contra poblaciones civiles, se caracteriz(cid:243) por la utilizaci(cid:243)n de cantidades enormes de agentes qu(cid:237)micos y, probablemente, biol(cid:243)gicos y radiol(cid:243)gicos. Estos agentes contaminaron el medio ambiente y las reservas acu(cid:237)feras en la regi(cid:243)n septentrional del Iraq, cuyos r(cid:237)os atraviesan todo el pa(cid:237)s y desembocan en el Golfo PØrsico. A la vista de los informes relativos al elevado nœmero de casos de cÆncer y de malformaciones congØnitas entre los niæos del Iraq, ¿quØ iniciativas ha emprendido o piensa emprender el Alto Representante de la PESC a fin de que los organismos internacionales competentes examinen el estado de las reservas de agua para verificar si existen agentes qu(cid:237)micos, biol(cid:243)gicos o radiol(cid:243)gicos, o derivados de los mismos, que continœan envenenando a las poblaciones? En la misma perspectiva, ¿quØ iniciativas ha emprendido o piensa emprender el Alto Representante de la PESC para que, once aæos despuØs de los hechos, los organismos internacionales competentes empiecen a ocuparse del tratamiento mØdico de los supervivientes y de las investigaciones necesarias para descubrir las sustancias utilizadas por el rØgimen de Saddam Hussein y si Østas siguen constituyendo un riesgo para la poblaci(cid:243)n? Asimismo, ¿podr(cid:237)a indicar el Alto Representante de la PESC quØ iniciativas ha emprendido o piensa emprender para estudiar y evaluar los efectos de las armas qu(cid:237)micas y de las demÆs armas de destrucci(cid:243)n masiva en la agricultura del norte del los bosques y la pesca, y las consecuencias para la fauna y la flora? incluidos la ganader(cid:237)a, Iraq, Por otro lado, el Halabja Post Graduate Medical Institute (HMI), creado en agosto de 1999 en la regi(cid:243)n kurda del Iraq para desarrollar tratamientos y fomentar programas de investigaci(cid:243)n en los supervivientes a los ataques qu(cid:237)micos, se enfrenta a numerosos problemas materiales y tØcnicos que pueden dificultar la consecuci(cid:243)n de los objetivos que se ha fijado. ¿Podr(cid:237)a indicar el Alto Representante de la PESC si tiene previsto enviar una misi(cid:243)n de expertos a visitar el centro del HMI con el fin de verificar de visu las necesidades mØdicas espec(cid:237)ficas de los supervivientes a los ataques qu(cid:237)micos, biol(cid:243)gicos y radiol(cid:243)gicos y para evaluar el conjunto de las necesidades del HMI? 1. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 219 E/165 Respuesta (31 de enero de 2000) Informe de evaluaci(cid:243)n sobre la situaci(cid:243)n humanitaria en el norte de Iraq de junio de 1999, En el encargado y financiado por la Comisi(cid:243)n Europea, se ofrece una visi(cid:243)n general de la situaci(cid:243)n humanitaria en las zonas del norte de Iraq bajo control kurdo. El informe deja claro que son muchas y urgentes las necesidades bÆsicas humanitarias que deben ser atendidas, como el desminado, la malnutrici(cid:243)n y la rehabilitaci(cid:243)n de las plantas de abastecimiento de agua. A estas actividades necesarias hay que sumar el estudio y la evaluaci(cid:243)n de los efectos de las armas qu(cid:237)micas y otras armas de destrucci(cid:243)n masiva en las condiciones generales de vida en el norte de Iraq. Es preciso acelerar y racionalizar la aplicaci(cid:243)n del programa de alimentos a cambio de petr(cid:243)leo, para lo que se necesita la cooperaci(cid:243)n sin reservas del Gobierno iraqu(cid:237). El suministro efectivo de la ayuda humanitaria se ver(cid:237)a facilitado tambiØn si la situaci(cid:243)n pol(cid:237)tica en el norte de Iraq mejorase. En este contexto, son importantes las œltimas medidas de normalizaci(cid:243)n acordadas por los dos principales partidos kurdos. El Consejo, con la asistencia del Secretario General y Alto Representante de la PESC, seguirÆ supervisando muy de cerca la situaci(cid:243)n en Iraq, en especial en las provincias del norte, y contribuirÆ a dar una respuesta adecuada de la Uni(cid:243)n Europea, cuando las circunstancias lo permitan, a las necesidades del pueblo iraqu(cid:237). (2000/C 219 E/209) PREGUNTA ESCRITA E-2444/99 de John Cushnahan (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: RØgimen de jubilaci(cid:243)n anticipada ¿Ha decidido ya la Comisi(cid:243)n cuÆndo se pagarÆ a los agricultores que se hayan acogido al rØgimen de jubilaci(cid:243)n anticipada con anterioridad a 1998 la compensaci(cid:243)n derivada de la reducci(cid:243)n del 5,055 % de dicho rØgimen, ocasionada por la introducci(cid:243)n del euro en enero de 1999? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de diciembre de 1999) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita E-2170/99 del Sr. McCartin (1). (1) Ver pÆgina 110. (2000/C 219 E/210) PREGUNTA ESCRITA P-2448/99 de Ilkka Suominen (PPE-DE) al Consejo (13 de diciembre de 1999) Asunto: Futuro del Programa para la Juventud de la UE y del Consejo de Ministros de la Juventud La aplicaci(cid:243)n del Programa para la Juventud de la UE es uno de los objetivos fundamentales de la Presidencia finlandesa de la UE. Sin embargo, ahora resulta que la aplicaci(cid:243)n de este programa, cuya puesta en marcha estaba prevista a partir de principios del aæo que viene, se puede ver demorada tras haber examinado algunos pa(cid:237)ses miembros el presupuesto del programa. El Secretario General del Consejo de la UE ha propuesto, en su informe, la supresi(cid:243)n de los consejos que se reœnen de manera irregular, como el Consejo de Ministros de la Juventud. Este Consejo ha logrado la creaci(cid:243)n de importantes programas con los que se ha incrementado significativamente la movilidad de los j(cid:243)venes en Europa, circunstancia que ha supuesto, de manera concreta, la introducci(cid:243)n de la iniciativa ciudadana en la agenda de la Uni(cid:243)n


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2302/99 υποβολή: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Κτηνιατρικοί έλεγχοι σε εταιρείες επεξεργασίας αλιευτικών προϊόντων καθώς και σχετικά τέλη ελέγχου.

eurovoc_concepts:
competence of the Member States
fishery product
food inspection
infringement of EU law
regions of Germany

text: 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/47 Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Dekembri·oy 1999) H Epitroph· symmeri·zetai apoly·tvw tiw anhsyxi·ew toy ajio·timoy me·loyw toy Koinoboyli·oy sxetika· me thn kata·stash poy epikratei· sth dieunh· nayphgikh· biomhxani·a kai tiw dysxe·reiew poy antimetvpi·zoyn ta koinotika· nayphgei·a. Vsto·so, kata· thn a·poch thw Epitroph·w, oi dia·forew dra·seiw poy apofasi·sthkan apo· to Symboy·lio Ypoyrgv·n Biomhxani·aw thw 9hw Noembri·oy 1999 synistoy·n e·na isorrophme·no pake·to xrh·simvn me·trvn poy pre·pei na efarmostoy·n v·ste na antimetvpistei· to pro·blhma toy aue·mitoy antagvnismoy·. Sto sta·dio ayto· den yfi·stantai sxe·dia gia braxypro·uesma epei·gonta me·tra. H Epitroph· ua synexi·sei na parakoloyuei· thn kata·stash thw agora·w kai ua diastayrv·nei kai ua ajiologei· o·la ta plhroforiaka· kai apodeiktika· stoixei·a poy ua sygkentrvuoy·n, sy·mfvna me ta sympera·smata toy Symboyli·oy gia to zh·thma ayto·. H Epitroph· ua ypoba·lei ta pori·smata· thw sto Symboy·lio kai to Koinoboy·lio ame·svw mo·liw kriuei· aparai·thto, sy·mfvna me to a·ruro 12 toy kanonismoy· toy Symboyli·oy (EK) 1540/98 thw 29hw Ioyni·oy 1998 gia toyw ne·oyw kano·new eni·sxyshw thw nayphgikh·w biomhxani·aw (1). Meta· apo· tiw proanaferuei·sew dra·seiw poy apofa·sise to Symboy·lio, h koreatikh· pleyra· symfv·nhse na symmeta·sxei se dimerei·w syzhth·seiw me th symmetoxh· ekprosv·pvn thw nayphgikh·w biomhxani·aw kai tvn eunikv·n dioikh·sevn to·so thw Koino·thtaw o·so kai thw Kore·aw• oi syzhth·seiw ayte·w ua la·boyn xv·ra sto Pari·si sta me·sa Dekembri·oy kai sto periuv·rio tvn ergasiv·n miaw oma·daw ergasi·aw toy OOSA. Epiple·on, h Epitroph· enua·rryne ta kra·th me·lh na zhth·soyn apo· to Dieune·w Nomismatiko· Tamei·o kai thn Pagko·smia Tra·peza na synexi·soyn tiw e·reynew gia to ea·n throy·ntai oi o·roi kai oi proy¤ poue·seiw ypo· toyw opoi·oyw xorhgh·uhke sthn Kore·a, me prvtoboyli·a toy DNT, to pake·to me·trvn dia·svshw. (cid:211)son afora· tiw diapragmatey·seiw sto plai·sio toy Gy·roy thw xilieti·aw, oi diapragmatey·seiw ayte·w ua pre·pei na arxi·soyn kai na oloklhrvuoy·n vw e·na eniai·o egxei·rhma, prokeime·noy na epiteyxuei· mia genikv·w epvfelh·w synolikh· isorropi·a dikaivma·tvn kai ypoxrev·sevn gia o·la ta me·lh toy Pagko·smioy Organismoy· Empori·oy (POE). Sto sta·dio ayto·, ua h·tan dy·skolo gia thn Epitroph· na yposthri·jei o·ti h nayphgikh· biomhxani·a apotelei· eidiko· tome·a gia ton opoi·o pre·pei na uespisuoy·n eidikoi· kano·new. Vsto·so, h yfista·menh symfvni·a gia tiw epixorhgh·seiw kai ta antistaumistika· me·tra perilamba·nei mhxanismo· epi·lyshw diaforv·n o opoi·ow prosfe·rei me·sa gia thn antimetv·pish tvn aue·mitvn epixorhgh·sevn. Meta· apo· sxetiko· ai·thma toy Symboyli·oy, h Epitroph· dhlv·nei o·ti ei·nai e·toimh na prosfy·gei ston POE sthn peri·ptvsh poy e·xoyn sygkentrvuei· eparkh· apodeiktika· stoixei·a. (cid:211)son afora· thn pro·sfath arnhtikh· apo·fash thw Epitroph·w sxetika· me tiw xorhghuei·sew eidike·w meiv·seiw fo·roy ype·r tvn kratikv·n nayphgei·vn sthn Ispani·a, h Epitroph· ekte·lese to kauh·kon thw ele·gxontaw ea·n throy·ntai plh·rvw oi proy¤ poue·seiw gia th xorh·ghsh tvn enisxy·sevn. Oi dysxe·reiew poy antimetvpi·zei sh·mera h nayphgikh· biomhxani·a thw Koino·thtaw kauistoy·n aparai·thth thn efarmogh· tvn koinotikv·n kano·nvn gia th xorh·ghsh kratikv·n enisxy·sevn, prokeime·noy na apofeyxuoy·n streblv·seiw toy antagvnismoy· sto epi·pedo tvn endokoino- tikv·n synallagv·n. (1) EE L 202 thw 18. 7. 1998. (2000/C 303 E/042) GRAPTH ERVTHSH E-2302/99 ypobolh·: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Kthniatrikoi· e·legxoi se etairei·ew epejergasi·aw alieytikv·n proi¤o·ntvn kauv·w kai sxetika· te·lh ele·gxoy Exei ypo·ch thw h Epitroph· o·ti oi kthniatrikoi· e·legxoi se etairei·ew epejergasi·aw alieytikv·n proi¤o·ntvn, oi opoi·ew pre·pei na efarmo·zontai sy·mfvna me thn odhgi·a 91/493/EOK (1), diafe·royn vw prow th syxno·thta kai ton tro·po efarmogh·w toyw, o·xi mo·no apo· xv·ra se xv·ra se eyrvpai¤ko· epi·pedo, alla· ako·mh kai apo· krati·dio se krati·dio ento·w thw Omospondiakh·w Dhmokrati·aw thw Germani·aw; Gnvri·zei epi·shw, o·ti o ypologismo·w kai to y·cow tvn telv·n, se anti·uesh me thn odhgi·a 96/43/EK, kauori·zontai se eyrvpai¤ko· epi·pedo alla· kai sto eka·stote germaniko· omo·spondo krati·dio kata· diaforetiko· tro·po; C 303 E/48 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 Pe·ran toy·toy, kata· po·so symbiba·zetai me thn odhgi·a 96/43/EK (2) to gegono·w o·ti h alieytikh· biomhxani·a toyla·xiston eno·w kratidi·oy thw Omospondiakh·w Dhmokrati·aw thw Germani·aw epe·tyxe me·sv dioikhtikv·n, politikv·n kai oikonomikv·n diadikasiv·n ela·frynsh 150. 000 Germanikv·n Ma·rkvn kata· ton ypologismo· tvn telv·n; Symbiba·zontai ayte·w oi praktike·w me tiw proanaferuei·sew odhgi·ew thw E. E. ; (1) (2) EE L 268 thw 24. 9. 1991, sel. 15. EE L 162 thw 1. 7. 1996, sel. 1. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Febroyari·oy 2000) Sto a·ruro 3 thw odhgi·aw 91/493/EK toy Symboyli·oy thw 22 Ioyni·oy 1991, o·poy analy·ontai oi ygeionomikoi· kano·new gia thn paragvgh· kai th dia·uesh sthn agora· tvn alieytikv·n proi¤o·ntvn, anafe·retai o·ti «H dia·uesh sthn agora· alieytikv·n proi¤o·ntvn poy aliey·ontai sto fysiko· toyw periba·llon ypo·keitai stoyw ako·loyuoyw o·royw:. /. ta alieytika· proi¤o·nta pre·pei na e·xoyn ypoblhuei· se ygeionomiko· e·legxo, sy·mfvna me to kefa·laio V toy pararth·matow-». To kefa·laio V toy pararth·matow anafe·rei o·ti «H armo·dia arxh· uespi·zei sy·sthma ele·gxoy kai epoptei·aw gia ton e·legxo thw th·rhshw tvn prodiagrafv·n thw paroy·saw odhgi·aw. /. » Epiple·on sto a·ruro 7 anafe·retai o·ti «H armo·dia arxh· xorhgei· e·gkrish stiw egkatasta·seiw mo·non afoy· bebaivuei· o·ti oi egkatasta·seiw ayte·w antapokri·nontai stiw diata·jeiw thw paroy·saw odhgi·aw o·son afora· to ei·dow tvn drasthrioth·tvn poy askoy·n» H syxno·thta thw epoptei·aw tvn eka·stote egkatasta·sevn alieytikv·n proi¤o·ntvn prokeime·noy na ejakribvuei· h symmo·rfvsh· toyw me tiw koinotike·w apaith·seiw, empi·ptei sthn armodio·thta tvn arxv·n toy anti·stoixoy kra·toyw me·loyw, to opoi·o pre·pei na la·bei ypo·ch th fy·sh tvn en lo·gv egkatasta·sevn kai to apote·lesma prohgoy·menoy ele·gxoy. Oi proanaferuei·sew proy¤ poue·seiw pre·pei na efarmo·zontai sto sy·nolo thw epikra·teiaw thw Koino·thtaw. Par(cid:146) o·la ayta· ea·n h k. boyleyth·w gnvri·zei o·ti oi e·legxoi epiuev·rhshw poy diejh·xuhsan sth Germani·a den symfvnoy·n me toyw o·royw thw odhgi·aw 91/493/EK toy Symboyli·oy, h Epitroph· eyxari·stvw ua dexuei· ayte·w tiw plhrofori·ew v·ste na kinh·sei tiw aparai·thtew diadikasi·ew. Oi koinotikoi· kano·new gia ta te·lh poy epiba·llontai sta alieytika· proi¤o·nta poy kaly·ptontai apo· thn odhgi·a 91/493/EOK kauori·zontai sto kefa·laio III toy pararth·matow A thw odhgi·aw 85/73/EOK toy Symboyli·oy o·pvw tropopoih·uhke kai kvdikopoih·uhke apo· thn odhgi·a 96/43/EK toy Symboyli·oy thw 26hw Ioyni·oy 1996 gia th xrhmatodo·thsh tvn ygeionomikv·n epiuevrh·sevn kai ele·gxvn tvn zv·ntvn zv·vn kai orisme·nvn zvikv·n proi¤o·ntvn kai gia tropopoi·hsh tvn odhgiv·n 90/675/EOK et 91/496/EOK. Kata· geniko· kano·na kai o·son afora· ta alieytika· proi¤o·nta poy empi·ptoyn sto kefa·laio 1 thw odhgi·aw 91/493/ EOK, oi koinotike·w ryumi·seiw proble·poyn e·na me·so o·ro kat(cid:146)apokoph· gia ta proi¤o·nta ta opoi·a ekfortv·nontai (1 € ana· to·no kai 0,5 € ana· to·no ea·n yperbai·noyn toyw 50 to·noyw) kai gia ta proi¤o·nta poy eisa·gontai se egkatasta·seiw o·poy pragmatopoiei·tai h paraskeyh· h· h metapoi·hsh te·toivn proi¤o·ntvn h· poy proe·rxontai apo· ploi·o-ergosta·sio (1 € ana· to·no). Vsto·so ta kra·th me·lh diaue·toyn th diakritikh· eyxe·reia ei·te gia na meiv·soyn ton me·so o·ro kat(cid:146)apokoph· me toyw o·royw poy kauori·zontai sto shmei·o 4, tmh·ma 1, kefa·laio III, para·rthma A thw odhgi·aw 85/73/EOK, ei·te gia na proble·coyn sy·sthma ei·sprajhw me ba·sh tiw parasxeuei·sew v·rew ergasi·aw, o·tan h ei·sprajh telv·n me ba·sh to me·so o·ro kat(cid:146)apokoph· den ei·nai se ue·sh na kaly·cei to pragmatiko· ko·stow (ble·pe shmei·o 3, tmh·ma 1, kefa·laio III, para·rthma A thw odhgi·aw 85/73/EOK). Oi proy¤ poue·seiw gia th mei·vsh toy me·soy o·roy tvn telv·n ei·nai oi ako·loyuew. (cid:211)son afora· tiw drasthrio·thtew ele·gxoy kata· thn ekfo·rtvsh, ayte·w pre·pei na dieykoly·nontai me thn kata·tajh h· thn tajino·mhsh ana· me·geuow poy dieja·gontai sy·mfvna me toyw problepo·menoyw kano·new h· me th sygke·ntrvsh tvn drasthrioth·tvn prv·thw pv·lhshw, idi·vw se ixuyagora· h· se agora· xondrikh·w. (cid:211)son afora· toyw ele·gxoyw proi¤o·ntvn stiw egkatasta·seiw epejergasi·aw, oi ene·rgeiew paraskeyh·w h· metapoi·hshw pre·pei na pragmatopoioy·ntai se xv·ro o·poy epi·shw pragmatopoiei·tai h prv·th pv·lhsh h· h metapoi·hsh, h· gia mia dedome·nh egkata·stash oi synuh·kew leitoyrgi·aw kai oi eggyh·seiw poy pare·xontai apo· ton aytoe·legxo pre·pei na epitre·poyn th mei·vsh toy prosvpikoy· epiuev·rhshw. Ka·tv apo· ayte·w tiw synuh·kew, ka·ue diafora· sto y·cow tvn telv·n den ei·nai ayth· kauayth· asymbi·basth me thn odhgi·a 85/73/CEE. Kata· tiw epiuevrh·seiw toyw, oi epiuevrhte·w thw Epitroph·w probai·noyn epi·shw se e·legxo tvn 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/49 kano·nvn poy isxy·oyn se ue·mata telv·n. Ea·n diapistvuoy·n periptv·seiw mh symmo·rfvshw, h Epitroph· pa·nta kinei· tiw aparai·thtew diadikasi·ew. Sto a·ruro 5 para·grafow 2, prv·th fra·sh, thw odhgi·aw 85/73/CEE proble·petai o·ti: «Apagorey·etai opoi- adh·pote a·mesh h· e·mmesh epistrofh· tvn telv·n poy proble·pontai apo· thn paroy·sa odhgi·a». (cid:221)stera apo· ayta·, h Epitroph· ua apeyuynuei· stiw germanike·w arxe·w prokeime·noy na apokth·sei tiw kata·llhlew plhrofori·ew o·son afora· thn apallagh· y·coyw 150. 000 DM poy le·getai o·ti pragmatopoih·uhke se e·na krati·dio thw Germani·aw. (2000/C 303 E/043) GRAPTH ERVTHSH E-2336/99 ypobolh·: Anna Karamanou (PSE) prow to Symboy·lio (13 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Uanathfo·rew bla·bew sthn ygei·a apo· th radienergo· aktinoboli·a tvn kinhtv·n thlefv·nvn Pro·sfatew e·reynew soyhdv·n episthmo·nvn, alla· kai a·llvn eidikeyme·nvn se ue·mata dhmo·siaw ygei·aw episthmo·nvn, apoka·lycan o·ti h xrh·sh tvn kinhtv·n thlefv·nvn, lo·gv thw radiene·rgeiaw poy aktinoboloy·n, eyuy·netai gia sobare·w bla·bew ston anurv·pino organismo·, o·pvw gia thn emfa·nish kai ana·ptyjh karkinogo·nvn o·gkvn ston egke·falo, akoystikv·n neyrvma·tvn kai leitoyrgikv·n genetikv·n blabv·n. Ervta·tai to Symboy·lio, ti me·tra kai ti politike·w prvtoboyli·ew proti·uetai na anala·bei gia thn asfalh· leitoyrgi·a thw kinhth·w thlefvni·aw kai thn prostasi·a thw ygei·aw tvn politv·n; Apa·nthsh (10/11 Aprili·oy 2000) To Symboy·lio, ba·sei miaw pro·tashw thw Epitroph·w kai afoy· zh·thse th gnv·mh toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy, eje·dvse, stiw 12 Ioyli·oy 1999, sy·stash peri· toy periorismoy· thw e·kueshw toy koinoy· se hlektromagnhtika· pedi·a (0 Hz (cid:129) 300 GHz) (1), h opoi·a aposkopei· sth dhmioyrgi·a koinotikoy· plaisi·oy o·son afora· thn e·kuesh se hlektromagnhtika· pedi·a, me sto·xo thn prostasi·a toy koinoy·. Ayth· h sy·stash, poy sthri·zetai mo·non se episthmonika· apodedeigme·new epiptv·seiw, perilamba·nei basikoy·w periorismoy·w kai epi·peda anafora·w gia thn e·kuesh se aktinoboli·ew apo· hlektromagnhtika· pedi·a poy dhmioyrgoy·n oi hlektrike·w syskeye·w, o·pvw ta kinhta· thle·fvna. H sy·stash basi·zetai se gnv·mh thw Dieunoy·w Epitroph·w gia thn prostasi·a apo· tiw mh ionti·zoysew aktinoboli·ew (ICNIRP), thn opoi·a e·xei epikyrv·sei h episthmonikh· syntonistikh· epitroph· thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w. (cid:211)son afora· eidiko·tera tiw makropro·uesmew epiptv·seiw stiw opoi·ew anafe·retai h ajio·timh ka boyleyth·w, to Symboy·lio ka·lese thn Epitroph· na enuarry·nei, sto plai·sio thw efarmogh·w toy tre·xontow progra·mmatow- plaisi·oy ston tome·a thw e·reynaw, thn e·reyna gia tiw makropro·uesmew kai braxypro·uesmew epiptv·seiw thw e·kueshw se hlektromagnhtika· pedi·a se o·lew tiw sxetike·w syxno·thtew kai na parakoloyuei· ta ue·mata poy kaly·ptontai apo· th sy·stash, me skopo· thn anauev·rhsh kai thn enhme·rvsh· thw, lamba·nontaw epi·shw ypo·ch kai tiw piuane·w epiptv·seiw oi opoi·ew prow to paro·n ereynv·ntai, symperilambanome·nvn tvn stoixei·vn poy aforoy·n thn pro·lhch. To Symboy·lio, e·xontaw epi·gnvsh thw shmasi·aw tvn uema·tvn dhmo·siaw ygei·aw, kai lamba·nontaw ypo·ch o·ti, se dieune·w epi·pedo, den e·xei apodeixuei· o·ti mia te·toia e·kuesh, ako·ma kai me·sv thw xrh·shw kinhtv·n thlefv·nvn, mporei· na prokale·sei thn emfa·nish karki·nvn, ka·lese thn Epitroph· na epile·jei mia poly· anoikth· prose·ggish gia o·lew tiw tre·xoysew kai mellontike·w ereynhtike·w ergasi·ew se ayto· ton tome·a. (1) EE L 199 thw 30. 7. 1999, sel. 59


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 2627/1999 af 13. december 1999 om afslutning af en licitation vedrørende levering af korn som fødevarehjælp

eurovoc_concepts:
award of contract
cereals
food aid

formats: pdf print

text: L 321/4 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 14. 12. 1999 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 2627/1999 af 13. december 1999 om afslutning af en licitation vedrørende levering af korn som fødevarehjælp KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1292/96 af 27. juni 1996 om fødevarehjælpspolitik og fødevarehjælpsforvalt- ning og om særlige aktioner til støtte for fødevaresikker- heden (1), særlig artikel 24, stk. 1, litra b), og ud fra følgende betragtning: leveringsbetingelserne bør undersøges nærmere for parti A, og licitationen for dette bør derfor afsluttes — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For parti A i bilaget til forordning (EF) nr. 2465/1999 er licitationen afsluttet. Artikel 2 iværksatte Kom- Ved forordning (EF) nr. 2465/1999 (2) missionen en licitation om levering af korn som fødevarehjælp; Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 13. december 1999. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 166 af 5. 7. 1996, s. 1. (2) EFT L 300 af 23. 11. 1999, s. 4


title: Komisijas Regula (EK) Nr. 2626/1999 (1999. gada 13. decembris), ar ko groza Padomes Regulas (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un Kopējo muitas tarifu I pielikumu

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
common customs tariff
customs regulations
nomenclature
prepared foodstuff
tariff nomenclature

text: 02/9. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 317 31999R2626 L 321/3 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 14. 12. 1999. KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2626/1999 (1999. gada 13. decembris), ar ko groza Padomes Regulas (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un Kopējo muitas tarifu I pielikumu EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, (7) šajā regulā paredzētie pasākumi atbilst Muitas kodeksa komitejas atzinumam, ņemot vērā Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulu (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un Kopējo muitas tarifu (1), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 2204/1999 (2), un jo īpaši tā 9. pantu, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. tā kā: (1) (2) (3) (4) (5) (6) ir jānošķir apakšpozīcijā 2001 90 50 minētās sēnes, kas ir sagatavotas vai konservētas ar etiķi vai etiķskābi no apakš- pozīcijā 2003 10minētajām sēnēm, kas ir sagatavotas vai konservētas citādi, nevis ar etiķi vai etiķskābi; saskaņā ar Saskaņotās sistēmas skaidrojošajām piezīmēm par šo pozīciju, papildus citām piedevām šīs pozīcijas pro- duktiem var pievienot sāli. Šajā gadījumā sāli var pievienot tikai, lai sagatavotu; 1. pants (EEK) Nr. kombinētās Regulai nomenklatūras 20. grupā 1. papildu piezīmi aizstāj ar šādu piezīmi: pievienotajā 2658/87 “1. Pozīcijā 2001 dārzeņiem, augļiem, riekstiem un citām pār- tikā lietojamām augu daļām, kas sagatavotas vai konservētas ar etiķi vai etiķskābi, jāsatur 0,5 % vai vairāk skābes, brīvas, gais- tošā veidā, kura izteikta kā etiķskābe. Turklāt sēņu, kas ir minē- tas 2001 90 50. apakšpozīcijā, sāls saturs nedrīkst pārsniegt 2,5 % no svara. ” lai varētu nošķirt apakšpozīcijas 2003 10 produktus, šķiet, ir apakšpozīcijas sāls kopējais 2001 90 50 produktiem; jāierobežo saturs būtu lietderīgi ierobežot sāls saturu, kas nebūtu lielāks par 2,5 % no svara; ir jāpaskaidro 20. grupas 1. papildu piezīme, lai atspogu- ļotu šo lēmumu; Komisijas Regulas (EK) Nr. 1196/97 (3) pielikuma 3. un 4. punkts, ko iepriekš izmantoja, lai klasificētu produktus, pamatojoties uz etiķa saturu tajos, neatkarīgi no sāls satura, ir jāatceļ; 2. pants Ar šo ir atcelta Regulas (EK) Nr. 1196/97 pielikuma 3. un 4. punkts. 3. pants Šī regula stājas spēkā divdesmit pirmajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 1999. gada 13. decembrī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis Mario MONTI (1) OV L 256, 7. 9. 1987. , 1. lpp. (2) OV L 278, 28. 10. 1999. , 1. lpp. (3) OV L 170, 28. 6. 1997. , 13. lpp