title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0018/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Oljeutsläpp till sjöss.

eurovoc_concepts:
accidental pollution
biotope
directive (EU)
environmental protection
harbour installation
marine pollution
oil pollution
pollution from ships
prevention of pollution
waste
waste management

text: C 330 E/68 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Kan r(cid:229)det, mot bakgrund av hotet fr(cid:229)n oljeutsl(cid:228)ppen mot olika biotoper utmed Europas kuster, g(cid:229) med p(cid:229) ett direktiv som g(cid:246)r det obligatoriskt f(cid:246)r fartyg att reng(cid:246)ra sina oljetankar innan man l(cid:228)mnar hamn? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, varf(cid:246)r anser r(cid:229)det att ett s(cid:229)dant krav inte beh(cid:246)vs, och vilka alternativa f(cid:246)rslag kan r(cid:229)det f(cid:246)ra fram f(cid:246)r att effektivt ta itu med problemet med oljeutsl(cid:228)pp? Svar (2 maj 2000) 1. R(cid:229)det (cid:228)r medvetet om det problem som den (cid:228)rade parlamentsledamoten tar upp. Integreringen av kraven p(cid:229) milj(cid:246)skydd (cid:228)r en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r att gemenskapsstrategier och -(cid:229)tg(cid:228)rder skall kunna definieras och genomf(cid:246)ras. I enlighet med mandaten fr(cid:229)n Europeiska r(cid:229)det vid m(cid:246)tena i Cardiff (15(cid:141)16 juni 1998), Wien (11(cid:141)12 december 1998) och K(cid:246)ln (3(cid:141)4 juni 1999) har integreringen redan p(cid:229)b(cid:246)rjats inom olika politikomr(cid:229)den. N(cid:228)r det g(cid:228)ller speciellt den fr(cid:229)ga som st(cid:228)lls h(cid:228)r har r(cid:229)det emellertid hittills inte f(cid:229)tt n(cid:229)got f(cid:246)rslag fr(cid:229)n kommissionen. 2. R(cid:229)det uppmanar den (cid:228)rade parlamentsledamoten att ta del av en samling texter som redan har antagits eller som (cid:228)r under behandling och vilkas syfte (cid:228)r att, med h(cid:228)nsyn till den starkt (cid:246)kade omfattningen av transporter av farligt eller f(cid:246)rorenande gods till sj(cid:246)ss, undvika och minska de risker som kan medf(cid:246)ra allvarliga olyckor till sj(cid:246)ss. 3. I detta sammanhang kan man n(cid:228)mna direktiv 93/75/EG om minimikrav f(cid:246)r fartyg som anl(cid:246)per eller avg(cid:229)r fr(cid:229)n gemenskapens hamnar med farligt eller f(cid:246)rorenande gods. Detta direktiv har (cid:228)ndrats tv(cid:229) g(cid:229)nger under 1998. 4. Den 8 november 1999 antog r(cid:229)det en gemensam st(cid:229)ndpunkt inf(cid:246)r antagandet av Europaparlamen- tets och r(cid:229)dets direktiv om mottagningsanordningar i hamn f(cid:246)r fartygsgenererat avfall och lastrester fr(cid:229)n fartyg. I denna gemensamma st(cid:229)ndpunkt liksom i direktiv 95/21/EG f(cid:246)reskrivs inspektioner i gemen- skapens hamnar f(cid:246)r att f(cid:246)lja upp genomf(cid:246)randet av internationella regler och gemenskapsregler p(cid:229) omr(cid:229)det. Likas(cid:229) antog r(cid:229)det i december 1999 en gemensam st(cid:229)ndpunkt om ett f(cid:246)rslag till Europa- parlamentets och r(cid:229)dets beslut om uppr(cid:228)ttande av en gemenskapsram f(cid:246)r samarbete om oavsiktlig eller avsiktlig f(cid:246)rorening av havet. Detta f(cid:246)rslag till beslut syftar bl. a. till att komplettera medlemsstaternas insatser vid oljeutsl(cid:228)pp eller hot om s(cid:229)dana utsl(cid:228)pp och att st(cid:228)rka deras m(cid:246)jligheter till bek(cid:228)mpning p(cid:229) detta omr(cid:229)de. 5. R(cid:229)det noterade f(cid:246)r (cid:246)vrigt vid sitt m(cid:246)te den 24 januari i (cid:229)r, som bl. a. (cid:228)gnades (cid:229)t oljetankfartygens s(cid:228)kerhet, de initiativ som planeras av kommissionen, s(cid:228)rskilt n(cid:228)r det g(cid:228)ller att inf(cid:246)ra striktare s(cid:228)kerhets- normer f(cid:246)r oljetankfartyg som sl(cid:228)pps in i Europeiska unionens hamnar, att intensifiera s(cid:228)kerhetsinspektio- nerna och fastst(cid:228)lla vem som har det ekonomiska ansvaret vid f(cid:246)roreningar. 6. R(cid:229)det understryker dessutom att gemenskapsbest(cid:228)mmelserna p(cid:229) detta omr(cid:229)de bygger p(cid:229) inter- nationell r(cid:228)tt, t. ex. konventionen om s(cid:228)kerhet f(cid:246)r m(cid:228)nniskoliv till sj(cid:246)ss, konventionen till f(cid:246)rhindrande av f(cid:246)roreningar fr(cid:229)n fartyg och Internationella sj(cid:246)fartsorganisationens resolutioner. (2000/C 330 E/075) SKRIFTLIG FR¯GA E-0018/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Oljeutsl(cid:228)pp till sj(cid:246)ss Oljeutsl(cid:228)pp i Atlanten och Nordsj(cid:246)n hotar biotoperna utmed Europas kuster. Det stora antalet oljet(cid:228)ckta f(cid:229)glar framf(cid:246)r allt i december, januari och februari visar att det r(cid:246)r sig om allvarliga f(cid:246)roreningar. P(cid:229) fartygen utnyttjar man vanligen bl(cid:229)sigt v(cid:228)der f(cid:246)r att sk(cid:246)lja sina oljetankar rena utan att bli iakttagen. 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/69 Enligt det marinekologiska centrumet i Oostende skulle den enda m(cid:246)jliga l(cid:246)sningen vara att inf(cid:246)ra regler som (cid:229)l(cid:228)gger personalen p(cid:229) fartygen att reng(cid:246)ra oljetankarna innan man l(cid:228)mnar hamn. Fartygen skulle d(cid:229) inte kunna l(cid:228)mna hamn utan ett intyg som styrkte detta. Kan kommissionen, mot bakgrund av hotet fr(cid:229)n oljeutsl(cid:228)ppen mot olika biotoper utmed Europas kuster, g(cid:229) med p(cid:229) ett direktiv som g(cid:246)r det obligatoriskt f(cid:246)r fartyg att reng(cid:246)ra sina oljetankar innan man l(cid:228)mnar hamn? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, varf(cid:246)r anser kommissionen att ett s(cid:229)dant krav inte beh(cid:246)vs, och vilka alternativa f(cid:246)rslag kan kommissionen f(cid:246)ra fram f(cid:246)r att effektivt ta itu med problemet med oljeutsl(cid:228)pp? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 mars 2000) Kommissionen delar fr(cid:229)gest(cid:228)llarens oro (cid:246)ver driftsrelaterade utsl(cid:228)pp i gemenskapens vatten. Internationella sj(cid:246)fartsorganisationen (IMO) har genom Internationella konventionen till f(cid:246)rhindrande av fastst(cid:228)llt best(cid:228)mmelser om minskning av de driftsrelaterade f(cid:246)rorening fr(cid:229)n fartyg (Marpol 73/78) utsl(cid:228)ppen fr(cid:229)n oljetankfartyg. Best(cid:228)mmelserna har lett till stora minskningar av de driftsrelaterade utsl(cid:228)ppen, och moderna r(cid:229)oljetankfartyg rensar inte l(cid:228)ngre sina tankar med vatten. I och med att moderna tas ibruk kommer denna form av f(cid:246)rorening att minska konstruktioner och driftssystem successivt ytterligare de kommande (cid:229)ren. Mycket av de driftsrelaterade utsl(cid:228)ppen fr(cid:229)n alla typer av fartyg i gemenskapsvatten beror p(cid:229) att vissa hamnar saknar mottagningsanordningar f(cid:246)r lastrester och fartygsgenererat avfall. Kommissionens f(cid:246)rslag till beslut om uppr(cid:228)ttande av en gemenskapsram f(cid:246)r samarbete avseende oavsiktlig f(cid:246)rorening av havet (1) tar upp detta problem, och enligt f(cid:246)rslaget skall ett antal krav p(cid:229) hamnar och fartyg inf(cid:246)ras som skall se till att det finns tillr(cid:228)cklig kapacitet i alla gemenskapshamnar och p(cid:229) de skepp som anl(cid:246)per dem. Genom regler, incitament och kontrollf(cid:246)rfaranden f(cid:246)r mottagande av fartygsgenererat avfall i hamnarna kommer behovet av att sl(cid:228)ppa ut avfall till sj(cid:246)ss att minska. Kommissionen f(cid:246)rv(cid:228)ntar sig att det f(cid:246)reslagna direktivet, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande behandlas f(cid:246)r andra g(cid:229)ngen i parlamentet, kommer att inneb(cid:228)ra stora minskningar av de driftsrelaterade utsl(cid:228)ppen, s(cid:228)rskilt betr(cid:228)ffande oljeutstl(cid:228)pp fr(cid:229)n alla typer av fartyg. Kommissionen har ocks(cid:229) lagt fram ett f(cid:246)rslag till beslut om uppr(cid:228)ttande av en gemenskapsram f(cid:246)r samarbete avseende oavsiktlig f(cid:246)rorening av havet (2). F(cid:246)rslaget, som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande behandlas av r(cid:229)det och parlamentet, skall vidareutveckla gemenskapsinitiativ (gemensam utbildning, utbyte f(cid:246)r experter, (cid:246)vningar, pilotprojekt, informationsutbyte) som skall hj(cid:228)lpa medlemsstaterna att ta itu med oljeutstl(cid:228)pp till havs. Kommissionen avser d(cid:228)rf(cid:246)r inte att utarbeta ytterligare f(cid:246)rslag som inneb(cid:228)r att fartyg m(cid:229)ste rensa sina tankar innan de l(cid:228)mnar hamn. (1) EGT C 271, 31. 8. 1998. (2) EGT C 25, 30. 1. 1999 (cid:228)ndrat genom KOM(1999) 641 slutlig. (2000/C 330 E/076) SKRIFTLIG FR¯GA E-0019/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: V(cid:228)gran att ta emot livsmedelshj(cid:228)lp som finansierats ur ECHO:s budget Inom kort kommer mer (cid:228)n 70 ton livsmedelshj(cid:228)lp (cid:129) ungef(cid:228)r 170 000 burkar med n(cid:246)tk(cid:246)tt (cid:129) att flygas tillbaka till Irland eftersom de bosniska myndigheterna v(cid:228)grat ge tillst(cid:229)nd f(cid:246)r konsumtion av k(cid:246)ttet. Att detta projekt f(cid:246)r livsmedelshj(cid:228)lp misslyckats (cid:228)r en ekonomisk (cid:229)derl(cid:229)tning f(cid:246)r L(cid:228)kare utan gr(cid:228)nser och


title: PREGUNTA ESCRITA E-0006/00 de Gerhard Schmid (PSE) a la Comisión. Popularidad de Romano Prodi, Presidente de la Comisión.

eurovoc_concepts:
President of the Commission
communications policy
image

formats: html pdf print

text: C 225 E/214 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/244) PREGUNTA ESCRITA E-2866/99 de Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Personas ancianas en el Reino Unido En el respeto del principio de subsidiariedad vigente en el Æmbito de la sanidad, es deber de las instituciones comunitarias asegurarse de que los Estados miembros ofrezcan a los ciudadanos unos servicios de elevada calidad. El objeto de la presente pregunta es seæalar a la atenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n las acusaciones formuladas por un conocido mØdico de Londres y publicadas en los principales peri(cid:243)dicos de todos los Estados miembros, segœn las cuales en algunos hospitales britÆnicos se producen casos de «verdadera eutanasia involuntaria». Estas duras afirmaciones dejan entrever una situaci(cid:243)n de absoluta gravedad, en la que se deja morir a las personas ancianas, privadas de un m(cid:237)nimo de asistencia e incluso de alimentos, para disponer de camas libres. Visto lo anteriormente expuesto: (cid:129) ¿no cree la Comisi(cid:243)n que los hechos denunciados constituyen una forma brutal de violaci(cid:243)n de los derechos humanos y que, en consecuencia, entran en el Æmbito de competencias de la propia Comisi(cid:243)n? (cid:129) ¿C(cid:243)mo piensa intervenir en este caso espec(cid:237)fico? (cid:129) ¿No considera indispensable iniciar una investigaci(cid:243)n en todos los Estados miembros para conocer las verdaderas condiciones en que las personas ancianas que ya no son autosuficientes viven en los pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n Europea? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de febrero de 2000) Corresponde a cada Estado miembro organizar su sistema de salud y determinar las condiciones para la concesi(cid:243)n de prestaciones con arreglo al mismo. Por lo tanto, si bien la Comisi(cid:243)n no estÆ al corriente de los pormenores de la informaci(cid:243)n aparecida en la prensa, no parece tratarse de una obligaci(cid:243)n derivada de la legislaci(cid:243)n comunitaria, por lo que ser(cid:237)a mÆs apropiado ponerse directamente en contacto con las autoridades del Reino Unido para obtener cualquier otra aclaraci(cid:243)n al respecto. (2000/C 225 E/245) PREGUNTA ESCRITA E-0006/00 de Gerhard Schmid (PSE) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Popularidad de Romano Prodi, Presidente de la Comisi(cid:243)n ¿Es cierto que la cadena televisiva de habla francesa de BØlgica (RTBF) present(cid:243) como Presidente de Portugal al Presidente de la Comisi(cid:243)n Europea, Sr. Romano Prodi, cuando Øste asist(cid:237)a como invitado a la boda real belga el 4 de diciembre de 1999? En caso afirmativo, ¿quØ medidas adoptarÆ la Comisi(cid:243)n para que la televisi(cid:243)n belga reconozca en el futuro al Presidente de la Comisi(cid:243)n? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Es exacto que, cuando el Presidente Prodi lleg(cid:243) a la catedral para asistir al matrimonio del pr(cid:237)ncipe belga el 4 de diciembre de 1999, el comentarista de la televisi(cid:243)n belga RTBF anunci(cid:243) la entrada del Presidente (y no la del Primer Ministro) de Portugal. 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/215 La Comisi(cid:243)n no considera que el «lapsus», por otra parte rÆpidamente corregido, al que hace referencia Su Seæor(cid:237)a en su pregunta constituya un incidente grave. AdemÆs, la televisi(cid:243)n belga mostr(cid:243) mÆs tarde imÆgenes del Presidente sentado en la mesa de honor, no lejos de los Soberanos belgas y la pareja de pr(cid:237)ncipes. La Comisi(cid:243)n se esfuerza por desarrollar una pol(cid:237)tica de comunicaci(cid:243)n basada en la transparencia y el derecho de los ciudadanos a ser informados sobre las instituciones comunitarias y las pol(cid:237)ticas de la Uni(cid:243)n, cooperando, en este enfoque, plenamente con el Parlamento. (2000/C 225 E/246) PREGUNTA ESCRITA E-0013/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Creaci(cid:243)n de un servicio griego en Euronews La agencia de noticias Euronews emite desde el 1 de noviembre en una sexta lengua, el portuguØs. En unas declaraciones, un cargo directivo de la emisora ha seæalado que Euronews tiene posibilidades de ampliar sus actividades a otras lenguas. ¿EstÆ estudiando la Comisi(cid:243)n la posible creaci(cid:243)n de un servicio griego en la citada emisora, con el fin de informar a gran nœmero de griegos y ciudadanos de habla griega residentes en el extranjero interesados en la difusi(cid:243)n de los sucesos en lengua griega? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de febrero de 2000) La posible creaci(cid:243)n de una emisi(cid:243)n en griego de los programas de la cadena de noticias Euronews no entra dentro de las competencias de la Comisi(cid:243)n, sino que es una decisi(cid:243)n que corresponde a las autoridades directivas de esta cadena. No obstante, la Comisi(cid:243)n comparte la opini(cid:243)n de que ser(cid:237)a deseable que Euronews emitiera en el mÆximo nœmero de lenguas de la Comunidad. El hecho de que se emita en la actualidad en seis lenguas ya se considera una etapa importante hacia la consecuci(cid:243)n de este objetivo. La Comisi(cid:243)n transmitirÆ este deseo en sus futuros contactos. (2000/C 225 E/247) PREGUNTA ESCRITA P-0041/00 de Marie Isler BØguin (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (13 de enero de 2000) Asunto: Ampliaci(cid:243)n de la dÆrsena de Escombreras, Murcia, Espaæa La Comisi(cid:243)n Europea estÆ examinando la posibilidad de financiar con el Fondo de Cohesi(cid:243)n el proyecto de ampliaci(cid:243)n de la dÆrsena de Escombreras y de recuperaci(cid:243)n de usos de la Bah(cid:237)a de Portman, presentado por la Autoridad Portuaria de Cartagena (Espaæa). Este proyecto no se someti(cid:243) a una evaluaci(cid:243)n del impacto medioambiental apropiada, a pesar de que afecta al Ærea de Punta de Aguilones (cid:129) Isla de Escombreras, considerada `rea Importante para las Aves segœn la Directiva 79/409/CEE (1), y amenaza las praderas submarinas de Posidonia oceÆnica de las Costas de Calblanque, consideradas hÆbitat natural prioritario por la Directiva de HÆbitats 92/43 y propuestas como lugar de interØs comunitario (2). Apenas se estudiaron propuestas alternativas, y no se transmitieron al Ministerio de Medio Ambiente los informes oficiales realizados por la administraci(cid:243)n regional competente y por otros organismos (3) para su toma en consideraci(cid:243)n en la elaboraci(cid:243)n de la Declaraci(cid:243)n de Impacto Ambiental. AdemÆs, las autoridades regionales no han respetado las Directivas 85/337/CEE (4) y 97/11/CE (5), el Reglamento nacional sobre el mismo tema (6) as(cid:237) como la Ley Regional 1/1995 (7) en materia de participaci(cid:243)n en el trÆmite de informaci(cid:243)n pœblica y de informaci(cid:243)n al Consejo Regional de Medio Ambiente. Una de las cr(cid:237)ticas mÆs importante expresada por los organismos mencionados es la


title: Communication de la Commission - Prolongation de la validité de l'encadrement communautaire des aides d'État en faveur de l'environnement

eurovoc_concepts:
State aid
aid to agriculture
environmental protection

text: C 14/8 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 19. 1. 2000 Prolongation de la validitØ de l’encadrement communautaire des aides d’(cid:201)tat en faveur de l’environnement (2000/C 14/07) La Commission a adoptØ en 1994 l’encadrement communautaire des aides d’(cid:201)tat en faveur de l’environ- nement (1) dont la validitØ prend fin le 31 dØcembre 1999. Le 22 dØcembre 1999 la Commission a dØcidØ de proroger la validitØ de cet encadrement jusqu’au 30 juin 2000, (cid:224) l’exception des produits agricoles. Le 24 novembre 1999, la Commission a adoptØ les lignes directrices concernant les aides d’(cid:201)tat dans le secteur agricole, qui couvrent notamment les aides en faveur de l’environnement. (1) JO C 72 du 10. 3. 1994, p. 3


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 115/2000 af 19. januar 2000 om udstedelse af importlicenser for visse produkter henhørende under KN-kode 1701, 1702, 1703 og 1704 med AVS-OLT-kumulation af oprindelsen

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
molasses
originating product
overseas countries and territories
sugar

text: L 14/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 1. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 115/2000 af 19. januar 2000 om udstedelse af importlicenser for visse produkter henhørende under KN-kode 1701, 1702, 1703 og 1704 med AVS-OLT-kumulation af oprindelsen KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets afgørelse 91/482/EØF af 25. juli 1991 om de oversøiske landes og territoriers associering med Det Europæiske Fællesskab (1), senest ændret ved afgørelse 97/ 803/EF (2), (i det følgende benævnt »OLT-afgørelsen«), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2553/ 97 af 17. december 1997 om udstedelse af importlicenser for visse produkter henhørende under KN-kode 1701, 1702, 1703 og 1704 med AVS-OLT-kumulation af oprindelsen (3), særlig artikel 5, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) i OLT-afgørelsen kan der Ifølge artikel 108b, stk. 1, tillades AVS/OLT-kumulation for produkter henhørende under KN-kode 1701, 1702, 1703 og 1704 inden for en årlig mængde på 3 000 tons sukker; oprindelse af medlemsstaternes myndigheder har i overensstemmelse med forordning (EF) nr. 2553/97 modtaget to anmod- ninger om udstedelse af importlicenser for en samlet mængde, der overstiger den mængde på 3 000 tons, der er tilladt ifølge OLT-afgørelsen; det fastsættes i artikel 5, stk. 3 i forordning (EF) nr. 2553/97, at hvis mængderne i licensansøgningerne for produkterne, overstiger den årlige mængde på 3 000 tons sukker, udsteder Kommissionen en forordning om fastsættelse af den ensartede nedsættelseskoefficient, der skal anvendes på alle indgivne ansøgninger, og sus- penderer indgivelsen af nye ansøgninger for det pågæl- dende år; (4) Kommissionen skal således fastsætte nedsættelseskoeffi- cienten for udstedelsen af importlicenserne og suspen- dere indgivelsen af nye ansøgninger for 2000 — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De ansøgninger om importlicenser, der er indgivet i henhold til artikel 108b i OLT-afgørelsen den 3. januar 2000 og den 6. januar 2000 for henholdsvis 732,300 tons sukker henhørende under KN-kode 1701 11 90 og for 3 000 tons sukker henhø- rende under KN-kode 1701 99 10, bevilges med 80,37939 % af den ønskede mængde. Indgivelsen af nye ansøgninger for 2000 suspenderes. Artikel 2 Artikel 3 Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 19. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 263 af 19. 9. 1991, s. 1. (2) EFT L 329 af 29. 11. 1997, s. 50. (3) EFT L 349 af 19. 12. 1997, s. 26


title: Komission asetus (EY) N:o 110/2000, annettu 19 päivänä tammikuuta 2000, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 20. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 14/1 I (Säädökset, jotka on julkaistava) KOMISSION ASETUS (EY) N:o 110/2000, annettu 19 päivänä tammikuuta 2000, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 2) Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiin- teät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, koskevista ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontĳärjestelmän soveltamista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1498/98 (2), ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan, yksityiskohtaisista ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla sekä katsoo seuraavaa: 1) Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kier- roksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määritel- tävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merki- tyllä tavalla. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 20 päivänä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 19 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EYVL L 198, 15. 7. 1998, s. 4. L 14/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 1. 2000 tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi annettu 19 päivänä tammikuuta 2000, komission asetukseen LIITE CN-koodi Kolmannen maan koodi (1) Tuonnin kiinteä arvo (EUR/100 kg) 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 624 999 204 999 052 204 624 999 052 600 999 400 404 524 720 728 999 064 400 720 999 94,2 56,5 156,8 102,5 97,2 152,7 124,9 165,5 165,5 124,9 116,1 120,5 39,0 37,5 42,7 65,3 46,1 59,0 59,0 66,6 76,1 92,5 78,4 47,9 58,1 53,0 90,5 87,1 108,5 71,3 60,0 83,5 64,3 102,0 111,3 92,5 (1) Komission asetuksessa (EY) N:o 2645/98 (EYVL L 335, 10. 12. 1998, s. 22) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”999” tarkoittaa ”muuta alkuperää”


title: Résolution du Parlement européen contenant ses observations sur les suites à donner au second rapport du comité d'experts indépendants sur la réforme de la Commission

eurovoc_concepts:
European Commission
institutional reform
report

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 304/135 Mercredi, 19 janvier 2000 3. Second rapport du Comité des experts indépendants A5-0001/2000 Résolution du Parlement européen contenant ses observations sur les suites à donner au second rapport du comité d’experts indépendants sur la réforme de la Commission Le Parlement européen, (cid:1) vu le second rapport du comité d’experts indépendants du 10 septembre 1999 (analyse des pratiques en vigueur et propositions visant à régler les problèmes de mauvaise gestion, d’irrégularité et de fraude, volumes I et II), (cid:1) vu le traité CE, en particulier son article 276, (cid:1) vu ses décisons des 17 décembre 1998 (1) et 4 mai 1999 (2) sur le refus de décharge concernant l’exé- cution du budget de l’exercice 1996, (cid:1) vu sa résolution du 14 janvier 1999 sur l’amélioration de la gestion financière de la Commission (3), (cid:1) vu sa résolution du 23 mars 1999 sur la démission de la Commission et la nomination de la nouvelle Commission (4), (cid:1) vu sa résolution du 19 janvier 2000 contenant les recommandations du Parlement à la Commission sur l’établissement d’une protection pénale des intérêts financiers de l’Union (5), (cid:1) vu l’accord interinstitutionnel du 25 mai 1999 (6) entre le Parlement européen, le Conseil de l’Union européenne et la Commission des Communautés européennes relatif aux enquêtes internes effectuées par l’Office européen de lutte antifraude (OLAF), (cid:1) vu le rapport de la commission du contrôle budgétaire et les avis de la commission juridique et des droits des citoyens et de la commission de la politique régionale, des transports et du tourisme (A5-0001/2000), A. B. C. D. E. F. G. considérant que, comme suite à la démission de la Commission intervenue en mars 1999, il y a lieu de rétablir la confiance des citoyens européens à l’égard du processus d’intégration européenne ainsi que des institutions européennes, considérant que la Commission doit être en mesure de s’acquitter de son rôle sur la base de priorités politiques clairement définies et en s’appuyant sur une structure organisationnelle appropriée, considérant que, compte tenu des problèmes de plus en plus complexes auxquels elles doivent faire face, les ressources humaines et financières de la Commission doivent être gérées de manière moderne et efficace, considérant qu’il incombe au Parlement européen de veiller à ce que les deniers du contribuable soient utilisés convenablement et que, en liaison avec les autres institutions de l’Union, il doit tout mettre en œuvre pour prévenir la fraude et les irrégularités et lutter contre ces pratiques, considérant que, en vertu de l’article 276 du traité, plus particulièrement du paragraphe 2 de cet article, la Commission communique au Parlement européen, à la demande de ce dernier, toute infor- mation nécessaire, considérant que le Bureau du Parlement a mandaté, le 15 novembre 1999, le Secrétaire général afin qu’il sollicite l’avis du service juridique pour connaître le sort qui devrait être réservé aux archives du comité d’experts, considérant que le Parlement européen et sa commission du contrôle budgétaire ont déjà signalé nombre des questions soulevées dans les deux rapports du comité d’experts indépendants et les ont abordées dans différents rapports et résolutions; (1) JO C 98 du 9. 4. 1999, p. 194. (2) JO C 279 du 1. 10. 1999, p. 114. (3) JO C 104 du 14. 4. 1999, p. 106. (4) JO C 177 du 22. 6. 1999, p. 19. (5) Textes adoptés de cette date, point 1. (6) JO L 136 du 31. 5. 1999, p. 15. C 304/136 Journal officiel des Communautés européennes FR 24. 10. 2000 Mercredi, 19 janvier 2000 se félicite du second rapport du comité d’experts indépendants sur la réforme de la Commission et 1. remercie les membres du comité du travail qu’ils ont fourni; 2. rappelle que les experts avaient été invités à limiter leur second rapport à des recommandations concernant la réforme, de sorte qu’ils n’ont pas abordé les allégations précises de fraude, de mauvaise gestion et de népotisme; demande au Président de la Commission de tenir compte dans son programme de réforme des 3. recommandations du Parlement et de les appliquer; invite la Commission à fournir une liste exhaustive des documents mis à la disposition du comité et à 4. communiquer ces documents à sa commission compétente, sur demande; invite le Conseil à présenter au Parlement, en temps utile, une recommandation globale sur la procé- 5. dure de décharge afin de permettre au Parlement de soumettre les conclusions de celle-ci à un examen approfondi; voit dans la transparence le principal moyen d’assurer une gestion saine et efficace et invite instam- 6. ment la Commission, par conséquent: a) b) c) d) e) f) à tenir un registre public de tous les documents qui lui parviennent sur la base de critères clairement définis, à mettre en place des procédures normalisées pour les archives de toutes les DG, à répondre à toutes les demandes d’information du public dans les délais les plus brefs, à inculquer à l’ensemble du personnel des méthodes de travail assurant la transparence et permettant au public de prendre connaissance de son travail, à veiller à ce que tous les documents publics soient facilement disponibles sur Internet, à examiner la possibilité d’une communication partielle dès lors que l’information est considérée comme confidentielle. Amélioration de la gestion et du contrôle financier (cid:19) gestion directe 7. invite instamment la Commission à procéder à la révision complète du règlement financier préconi- sée par la Cour des comptes et par le comité d’experts indépendants, et ce dans le sens souhaité par ces deux instances, et à élaborer sans retard une proposition relative à un nouveau règlement; est d’avis que le nouveau règlement financier devrait être centré sur les principes fondamentaux, les 8. dispositions précises faisant l’objet de règlements séparés se rapportant aux différentes institutions; 9. rappelle à la Commission que l’article 279 du traité CE confère au contrôleur financier un rôle et une responsabilité autonomes et qu’une réforme du règlement financier n’est possible que sur la base de cette disposition du traité; invite la Commission à suivre, dans le contexte de la réforme du règlement financier, les recomman- 10. dations de la Cour des comptes figurant dans l’avis no 4/97 (1) de celle-ci, en particulier celle prévoyant l’attribution au contrôleur financier d’un rôle nouveau; rappelle que la Cour des comptes a préconisé que la procédure de visa préalable du contrôleur financier ne soit pas simplement abolie mais que le soin soit laissé au contrôleur financier de décider dans quels cas il exerce ce droit de contrôle préalable sur la base d’une analyse des risques et dans quels cas il peut renoncer à le faire; 11. invite la Commission: a) b) à définir et à appliquer des règles transparentes en ce qui concerne les contrats, les subventions et le recours aux services de fournisseurs extérieurs et à mettre sur pied une base de données centralisée pour les contrats et les adjudicataires, base englobant des informations complètes sur les propriétaires et sur la gestion des entreprises signataires d’un contrat, éliminer progressivement le recours aux services des bureaux d’assistance technique tels qu’ils se pré- sentent actuellement et, en coopération avec l’autorité budgétaire, à définir des solutions de remplace- ment susceptibles d’un contrôle approprié, à définir des dispositions claires régissant le financement des organisations non gouvernementales et à envisager la mise sur pied d’agences d’exécution de la Commission, dans des conditions assurant la responsabilité, (1) JO C 57 du 23. 2. 1998, p. 1. 24. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 304/137 Mercredi, 19 janvier 2000 c) d) e) f) g) h) à veiller à ce que soient appliquées des normes optimales en matière de publicité et de transparence lorsque des activités sont confiées à des organismes extérieurs, à publier des rapports et des comptes annuels séparés pour chaque direction générale, à assurer l’indépendance du personnel chargé du contrôle financier au sein des directions générales et à le mettre à l’abri des pressions exercées par la hiérarchie; la passation de contrats et le recours aux services de fournisseurs extérieurs doivent reposer sur une procédure d’appel d’offres en vertu de laquelle les pouvoirs discrétionnaires exercés par la Commission seraient soumis à des règles claires pouvant faire l’objet d’un contrôle de la Cour de justice, à éliminer progressivement le système de contrôle financier a priori et à le décentraliser conformément à l’avis no 4/97 de la Cour des comptes en réduisant au minimum le nombre des niveaux hiérar- chiques participant à la gestion financière, non sans utiliser la possibilité prévue à l’article 24 du règle- ment financier de détacher des contrôleurs financiers subordonnés au contrôleur financier de la Commission dans les différentes directions générales, à assurer que le personnel chargé du contrôle financier soit dûment formé et qualifié et que les fonc- tionnaires à tous les niveaux assument la responsabilité de leurs actes dans le cadre de la structure hiérarchique, à mettre en place un nouveau service de contrôle indépendant placé sous l’autorité du Président de la Commission et dirigé par un spécialiste hautement qualifié et expérimenté, ce poste devant être pourvu conformément à la procédure prévue à l’article 29 du statut; 12. estime que le service de contrôle interne devrait agir sous la responsabilité et sous l’autorité du Président de la Commission, indépendamment de tout service de la Commission; il devrait s’agir avant tout d’un instrument de diagnostic permettant au Président d’identifier les lacunes structurelles et organisa- tionnelles de la Commission; ses compétences, objectifs, pouvoirs et statut seraient définis dans une «charte»; 13. estime que le Président de la Commission devrait présenter chaque année à cette dernière un rap- port élaboré par le service de contrôle interne; ce document présenterait les activités et les principales constatations du service, ainsi que les mesures prises ou à prendre à la suite de ces constatations par le Président. Ce rapport serait rendu public; 14. fait observer qu’il serait bon que, dans sa «déclaration d’assurance», la Cour des comptes indique plus précisément quels secteurs, quels systèmes et quelles procédures et, dans le cas d’une gestion partagée, quels États membres sont principalement affectés par les erreurs, ainsi que la nature de celles-ci; 15. estime qu’il convient d’écourter sensiblement la durée de la procédure contradictoire entre la Cour des comptes et la Commission (et autres entités contrôlées). Ce processus ne doit pas devenir une négocia- tion sur la «sévérité» ou tout autre aspect des observations de la Cour, mais tendre uniquement à établir les faits. L’objectif fondamental des audits de la Cour doit être d’identifier les remèdes de gestion requis à la Commission pour pallier les insuffisances relevées par la Cour; est d’avis que le Conseil devrait accorder une priorité politique accrue à l’élaboration de sa recom- 16. mandation annuelle à l’intention du Parlement sur la décharge, ce qui renforcerait le statut politique du principal mécanisme institutionnel en vertu duquel la Commission est tenue responsable de la gestion financière; 17. estime que le Conseil et le Parlement devraient être obligés par le principe de la discipline budgé- taire de prendre en compte les besoins en termes de ressources liés à toute politique qu’ils demandent à la Commission de mettre en œuvre. La Commission devrait être en mesure de refuser d’assumer des nouvelles tâches pour lesquelles des ressources administratives ne sont pas disponibles et ne peuvent être assurées par un redéploiement; 18. considère que la gestion des programmes communautaires, et en particulier toutes les questions de gestion financière relèvent de la seule responsabilité de la Commission. Les comités composés de représen- tants des États membres ne devraient par conséquent pas avoir le pouvoir de prendre des décisions concer- nant la gestion financière courante des programmes. Il conviendrait que soit exclu tout risque que la considération d’intérêts nationaux puisse jouer au détriment d’une saine gestion financière; demande à la Commission de prévoir un délai d’un mois pour la procédure contradictoire régissant 19. les contrôles internes; C 304/138 Journal officiel des Communautés européennes FR 24. 10. 2000 Mercredi, 19 janvier 2000 20. estime que, en attendant qu’un nouveau système de contrôle interne ait été mis en place, l’unité de contrôle interne de la direction générale du contrôle doit être maintenue et jouer un rôle indépendant vis- à-vis des autres secteurs de la DG Contrôle; invite la Commission à mettre en place un comité de contrôle chargé d’examiner les analyses, éva- 21. luations et propositions découlant des vérifications internes et de statuer sur leur mise en œuvre; considère qu’il doit être exclu que la Commission, ou un commissaire habilité par le collège, 22. puissent être ordonnateurs. Amélioration de la gestion et du contrôle financiers (cid:19) gestion partagée 23. invite la Commission et les États membres à faire en sorte que l’unité d’apurement des comptes du FEOGA puisse exercer ses activités en toute indépendance, sans être soumise à quelque influence ou pres- sion interne ou externe que ce soit; invite la Commission: a) b) c) d) e) d) à assurer une application plus rigoureuse des dispositions en vigueur, à exercer pleinement son droit à effectuer des contrôles sur place dans les États membres dans un but de vérification et d’apurement des comptes, et exclure des comptes certifiés les montants relatifs à des erreurs comptables et à des transactions sous-jacentes irrégulières, à assurer, grâce à des procédures plus rigoureuses en matière d’apurement des comptes, la bonne utilisation des moyens financiers de la Communauté et le recouvrement des fonds utilisés abusivement, à prévoir dans le règlement financier des délais pour chacune des étapes de la procédure d’apurement des comptes, à s’efforcer de réduire les délais de la procédure d’apurement en limitant le nombre d’étapes et, notam- ment, le nombre de phases distinctes dans lesquelles les États membres doivent se prononcer sur les recouvrements proposés et sur les observations formulées par la Commission à leur égard, à attacher une importance particulière au domaine des restitutions à l’exportation différenciées en fonction des destinations et veiller à ce que les garanties soient recouvrées dans leur totalité lorsque des fraudes sont décelées; 24. demande en outre à la Commission d’affecter des ressources supplémentaires au contrôle des dépenses des Fonds structurels, notamment en augmentant les vérifications quantitatives et qualitatives, de préférence inopinées, dans les États membres conformément à toutes les dispositions légales en vigueur; demande un recours accru aux corrections financières dans le domaine des Fonds structurels et invite la Commission à rendre plus visible le recours à ces corrections à travers un rapport de synthèse annuel inspiré de celui présenté dans le contexte de la procédure d’apurement des comptes; demande qu’il soit mis fin à la pratique des déclarations de dépenses excédentaires des États membres et réclame des disposi- tions claires en ce qui concerne les modifications à apporter aux projets non éligibles ainsi que le rempla- cement de ceux-ci; 25. estime que le contrôle politique qu’il exerce sur la structure, la conception et la mise en œuvre des Fonds structurels doit être renforcé; attire l’attention sur l’existence du code de conduite entre le Parlement et la Commission, lequel garantit que le Parlement sera consulté sur les questions fondamentales relatives à la mise en œuvre future des politiques régionale et structurelle et que tout document ou rapport dont le Parlement a besoin pour pouvoir remplir ses fonctions démocratiques de contrôle parlementaire sera mis à sa disposition en temps utile; invite la Commission et les États membres à se pencher sur les systèmes d’information qui sont 26. utilisés chez eux pour échanger des données relatives à la mise en œuvre des actions structurelles; préco- nise que ces systèmes soient améliorés pour être en mesure d’assurer une gestion administrative et une supervision efficaces à tous les niveaux de gestion; estime qu’une coopération renforcée entre la Cour des comptes et les Cours des comptes nationales 27. permettrait la détection d’un plus grand nombre d’irrégularités; invite les États membres qui ne l’ont pas encore fait à permettre aux Cours des comptes nationales 28. de procéder à des contrôles de l’utilisation des ressources communautaires; 24. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 304/139 Mercredi, 19 janvier 2000 demande à la Commission de réaliser une étude sur la question de la mise en place, dans tous les 29. États membres, de procédures comptables et d’audit harmonisées; invite la Commission à renforcer la coopération avec les États membres en ce qui concerne la pro- 30. tection des intérêts financiers de l’Union. Renforcement de la lutte contre la fraude, la corruption, la mauvaise gestion et le népotisme 31. est d’avis que les institutions et les États membres doivent s’employer à créer une culture adminis- trative moderne empêchant la fraude, la corruption, la mauvaise gestion et le népotisme de se développer; que, pour atteindre cet objectif à la Commission, il est indispensable que les commissaires et les hauts fonctionnaires donnent l’exemple, que la formation professionnelle soit prévue pour l’ensemble du person- nel, à l’effet d’inculquer le respect de l’éthique professionnelle, que des règles contraignantes en matière de gestion et de contrôle financier et un régime de sanctions applicables assurant le respect des droits de la défense soient prévus et appliqués; 32. estime que l’indépendance de l’OLAF par rapport à la Commission en particulier doit être et rester un principe fondamental si l’organisme doit jouer son rôle de manière équitable et efficace, axé pour l’es- sentiel sur une instruction pénale; est d’avis que l’OLAF doit forcer le respect et, partant, obtenir la coopération sans réserve du per- 33. sonnel et des institutions de l’UE, ainsi que des autorités policières et judiciaires des États membres, en garantissant que ses enquêtes sont indépendantes, rigoureuses, objectives, qu’elles ont bénéficié d’une pro- cédure correcte, qu’elles sont suffisamment rapides et par-dessus tout, qu’elles produisent des résultats; 34. est d’avis que l’OLAF doit être doté de ressources humaines suffisantes pour accomplir ses tâches avec au moins la même efficacité qu’un service équivalent d’un État membre; il conviendrait aussi de veiller à remédier à certaines lacunes qui caractérisaient l’UCLAF dans le domaine du personnel, notamment en recrutant des spécialistes, à côté du personnel chargé des enquêtes, dans les domaines a) de la vérification, en particulier la vérification comptable, b) des technologies de l’information, c) des poursuites et d) des procédures judiciaires des États membres; tout le personnel de l’OLAF devrait en outre être sélectionné en fonction des objectifs assignés à cet organisme, ce qui devrait exclure tout transfert automatique de per- sonnel de l’UCLAF vers l’OLAF; 35. invite la Commission à définir, dans le cadre de sa prochaine communication sur la réforme, une procédure permettant aux fonctionnaires convaincus de la nécessité de dénoncer les anomalies observées dans l’exercice de leurs fonctions; estime que cette procédure doit comporter un mécanisme permettant, lorsqu’il n’est pas possible de résoudre les problèmes dans un délai raisonnable, notamment en s’adressant à l’OLAF, que les fonctionnaires s’adressent, confidentiellement, à une autorité extérieure, par exemple le Médiateur européen; invite la Commission à fonder sa proposition sur les expériences faites, dans des pays tels que la Suède, le Royaume-Uni et les États-Unis d’Amérique avec des réglementations prévoyant ce type de «sonnette d’alarme»; estime toutefois qu’il y a lieu de protéger les droits des fonctionnaires accusés de malversations, dans la mesure où ces accusations peuvent avoir été lancées à tort; 36. est d’avis que, si des dispositions justes, accessibles et efficaces concernant les «sonnettes d’alarme» sont nécessaires, elles ne sauraient en aucun cas être considérées comme une solution de remplacement de la bonne gestion caractérisée par le sens des responsabilités; 37. constate que, à ce jour, celles des dispositions (cid:1) qui existent de longue date (cid:1) du règlement finan- cier et du statut qui concernent la responsabilité financière des fonctionnaires pour les dommages qu’ils ont causés n’ont pas joué; recommande donc de ne plus laisser à des organes internes de la Commission l’application de ces dispositions, mais de la confier à une instance externe comme, par exemple, la Cour des comptes ou la Cour de justice des Communautés européennes; invite la Commission à proposer les textes juridiques nécessaires pour la création, à la Cour des comptes ou à la Cour de justice, d’une chambre qui serait ainsi compétente en matière de procédure disciplinaire pour les irrégularités en matière budgé- taire; 38. invite les États membres qui ne l’ont pas encore fait à ratifier la convention de 1995 sur la protec- tion des intérêts financiers des Communautés européennes, rappelant qu’ils s’étaient engagés à le faire pour la mi-1998 et soulignant que cette ratification deviendra inutile à partir du moment où la Commission aura présenté une proposition d’acte communautaire; C 304/140 Journal officiel des Communautés européennes FR 24. 10. 2000 Mercredi, 19 janvier 2000 39. rappelle le paragraphe 5 de sa résolution du 7 octobre 1998 sur l’indépendance, le rôle et le statut de l’Unité de coordination de la lutte antifraude (UCLAF) (1), dans lequel, à la majorité des deux tiers de ses membres, il invitait déjà la Commission à soumettre, sur la base de l’article 280 du traité CE, des proposi- tions de règlements pouvant être substituées aux conventions et protocoles additionnels non ratifiés. Qualité des normes de la vie publique européenne se félicite de la mise en place d’un code de conduite pour les commissaires, d’un code de conduite 40. pour les commissaires et les services ainsi que de l’annonce d’une décision de la Commission relative à un code de bonne conduite administrative; est d’avis que tous ces instruments doivent présenter un caractère juridiquement contraignant; charge sa commission compétente d’élaborer un rapport sur ces codes de conduite afin de faire en sorte que les critères de mérite et d’aptitude à la gestion y soient repris explicite- ment, dans la perspective de la nomination et de la promotion; invite la Commission à adopter le code de bonne conduite administrative des fonctionnaires de l’UE 41. dans leurs relations avec le public tel qu’il a été proposé par le Médiateur européen; 42. demande que la responsabilité politique individuelle des commissaires soit inscrite dans les traités; 43. estime que le code de conduite à l’usage des commissaires devrait redéfinir le concept de responsa- bilité collective de manière à englober non seulement l’interdiction de mettre en cause les décisions adop- tées par le Collège, mais également le droit et le devoir des commissaires de se tenir pleinement informé sur les activités de leurs collègues; 44. estime qu’il y a lieu de mettre en place des dispositions claires en ce qui concerne les critères appli- cables à la nomination au sein des cabinets des commissaires, notamment pour éliminer les possibilités de favoritisme fondé sur des relations personnelles; il y a lieu d’assurer une transparence totale quant aux relations personnelles pouvant exister entre un commissaire et un membre de son cabinet; 45. est d’avis que les commissaires qui abusent de leur influence pour favoriser des compatriotes ou des intérêts nationaux plus larges dans tout secteur relevant de leur compétence commettent une infraction grave à leur obligation d’indépendance et devraient faire l’objet de sanctions appropriées; 46. estime que la Commission doit établir des règles internes bien claires, qui devraient être rendues publiques, visant à assurer un maximum d’ouverture et de transparence en ce qui concerne les actes et les décisions de la Commission une fois que celles-ci ont été prises, ainsi que le chemin parcouru pour y arriver; 47. estime que le droit et l’obligation des fonctionnaires de signaler les cas d’actes délictueux présumés ou d’autres comportements répréhensibles aux autorités appropriées extérieures à la Commission devraient être définis dans le statut et les mécanismes nécessaires mis en place; le statut devrait également protéger des conséquences préjudiciables imméritées de leur action les personnes qui, en signalant les actes répré- hensibles, respectent leurs obligations à cet égard; 48. est d’avis que tout commissaire qui induit sciemment en erreur le Parlement ou omet de corriger dans les plus brefs délais une erreur d’information commise par inadvertance devrait présenter sa démis- sion de la Commission; à défaut d’une offre de démission de la part de ce commissaire, le Président de la Commission devrait prendre les mesures appropriées à son égard; 49. se félicite de la décision des membres de la nouvelle Commission de renoncer à un certain nombre de privilèges spéciaux qui leur sont traditionnellement accordés et invite la Commission à codifier cette pratique nouvelle afin de la rendre applicable au-delà du mandat de la Commission actuelle; 50. estime que la qualité de membre de la Commission est totalement compatible avec celle de membre ordinaire d’un parti politique, mais que les membres doivent conserver à tout moment leur indépendance et leur neutralité; constate que, si le comité n’a examiné que les pratiques de gestion de la Commission, d’autres ins- 51. titutions pourraient tirer avantage de ses recommandations; charge par conséquent sa commission compé- tente d’examiner et de faire rapport sur les améliorations devant être apportées aux règles internes en vigueur au Parlement, ainsi qu’à ses procédures administratives et à ses pratiques en matière de gestion; (1) JO C 328 du 26. 10. 1998, p. 95. 24. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 304/141 Mercredi, 19 janvier 2000 52. charge son Secrétaire général et sa commission des affaires constitutionnelles à présenter, dans leurs domaines de compétence respectifs, des propositions relatives aux indispensables dispositions formelles et pratiques (notamment modification du règlement du Parlement, en particulier de l’annexe VII de celui-ci), à l’effet de garantir les droits reconnus au Parlement en vertu de l’article 276 du traité CE et de mettre en place des procédures générales appropriées pour traiter les documents à caractère nécessairement confi- dentiel; 53. invite la Commission à présenter des propositions concernant la classification des documents et à examiner d’autres formules (cid:1) en se basant sur l’expérience des relations entre l’exécutif et le législatif dans les États membres (cid:1) permettant d’assurer la transparence intégrale à l’attention du Parlement tout en réduisant au minimum les risques d’interférence concernant les affaires en instance ou les risques de viola- tion des droits des fonctionnaires, etc. ; est d’avis qu’un «Comité des normes régissant la vie publique», indépendant devrait être constitué 54. par accord interinstitutionnel pour appporter des orientations sur des questions d’éthique et de normes de conduite dans les institutions européennes; considère que l’actuel ensemble de dispositions juridiques et de règles régissant la conduite des 55. députés au Parlement européen (y compris celles du règlement du Parlement) doit être complété dans les plus brefs délais par des statuts des députés et de leurs assistants sous réserve de l’approbation du Parle- ment. Responsabilité dans le contexte de la vie politique et administrative européenne 56. rappelle que la Commission doit rendre compte au Parlement européen: à cette fin, elle est soumise à l’obligation constitutionnelle de ne rien cacher au Parlement, en fournissant à celui-ci la documentation et les informations complètes, précises et exactes nécessaires pour lui permettre de s’acquitter de son rôle institutionnel, notamment dans le contexte de la procédure de décharge et en rapport avec les commis- sions d’enquête; l’accès à l’information et à la documentation ne devrait être refusé que dans des circons- tances exceptionnelles, dûment motivées et conformément aux procédures arrêtées entre les institutions. Modernisation de la politique en matière de ressources humaines 57. prend note des mesures déjà prises par la Commission pour moderniser sa politique du personnel, notamment des modifications envisagées en ce qui concerne le dialogue social interne et l’application des nouveaux principes régissant la nomination des hauts fonctionnaires; invite la Commission à procéder à une vaste réforme de sa politique des ressources humaines englo- 58. bant notamment les aspects suivants: a) b) c) d) e) f) g) h) réforme du système de concours externes, l’évaluation des connaissances mais sur celle des compétences et sur un accroissement des possibilités de recrutement de spécialistes, notamment dans les domaines de l’audit et de la comptabilité, l’accent étant mis non plus sur accès des candidats aux épreuves corrigées des concours, conformément aux recommandations récentes du Médiateur européen, abolition de toute forme de discrimination, conformément à l’article 13 du traité CE, évaluation et formation tout au long de la carrière des fonctionnaires, la promotion et la mutation à un emploi spécialisé étant subordonnées à l’obligation d’acquérir des formations précises, procédure de promotion transparente fondée sur le mérite et prévoyant des concours internes pour la promotion d’un grade au grade suivant en cas de vacance d’emploi, renforcement et programmation de la mobilité au sein de la Commission ainsi qu’entre cette dernière et les autres institutions européennes et les échanges de fonctionnaires européens et de fonctionnaires nationaux spécialisés, en détachement temporaire, procédure permettant de régler les cas d’insuffisance professionnelle, procédure distincte de la procé- dure disciplinaire, réforme des procédures disciplinaires assurant une plus grande continuité de la composition du conseil de discipline, tout en prévoyant une importante composante extérieure indépendante, C 304/142 Journal officiel des Communautés européennes FR 24. 10. 2000 Mercredi, 19 janvier 2000 i) maintien du principe d’une fonction publique européenne indépendante et impartiale, j) k) l) politique de formation et de reconversion professionnelle conçue comme un processus qui débute dès la période de stage et se développe de façon permanente et obligatoire, tout au long de la carrière du fonctionnaire; la Commission devrait consacrer davantage de moyens financiers aux actions de formation, la responsabilisation du personnel exige que les tâches de chacun soient clairement définies et que les efforts déployés et les résultats obtenus par chaque fonctionnaire pour accomplir les tâches qui lui sont confiées soient reconnus, encouragés et récompensés, la décentralisation joue un rôle important pour renforcer le sens de la responsabilité du personnel. Mais elle implique que les tâches qui en constituent l’objet soient bien définies et effectives. Ainsi, la pratique de créer ou maintenir des postes auxquels ne correspondent pas de véritables responsabilités (et une charge de travail adéquate) doit être considérée comme contraire non seulement à la rationalité et à l’efficacité, mais aussi au principe de responsabilisation, m) le système des concours externes pour le recrutement du personnel de la Commission devrait être profondément revu, car au fil du temps le nombre des candidats s’est considérablement accru et les procédures suivies se sont révélées inadéquates, n) une réforme du système des rapports et promotions est nécessaire pour restaurer la crédibilité du processus de sélection et du régime des carrières. À cette fin, il faudrait renforcer la culture d’évalua- tion, réviser la forme des rapports et en simplifier les rubriques, établir des critères d’évaluation plus ponctuels et homogènes, recommander des notes plus différenciées et des commentaires plus circons- tanciés et mieux motivés, encourager une participation plus active et responsable des fonctionnaires intéressés; estime que, si l’ensemble du régime de rémunération et de prestations dont bénéficient les fonction- 59. naires doit être attrayant et concurrentiel en ce qui concerne le niveau général de rémunération, la struc- ture de ce régime demande à être modernisée; demande une révision profonde du régime d’indemnités, en particulier de l’indemnité de dépayse- 60. ment; 61. invite la Commission à veiller à ce que la performance des fonctionnaires soit régulièrement évaluée tout au long de leur carrière; considère que l’excellence doit être récompensée et que, le cas échéant, une insuffisance systématique de fonctionnaires (cid:1) dans la mesure où on ne peut y remédier par la réadaptation ou par d’autres moyens efficaces (cid:1) doit conduire à la cessation de leurs contrats d’emploi; 62. rappelle à la Commission que toute modification du statut serait directement applicable à l’ensemble des institutions de l’UE et l’invite par conséquent à nouer un dialogue interinstitutionnel à haut niveau sur le processus de réforme; ce dialogue interinstitutionnel devrait viser notamment à éliminer les dérogations non justifiées au statut appliquées à la Cour de justice en ce qui concerne le recrutement et la promotion de certains fonctionnaires. Mise en œuvre des réformes 63. invite la Commission à reprendre les propositions formulées dans la présente résolution dans la communication qu’elle doit présenter en février 2000, y compris un calendrier de mise en œuvre, et à invite le Vice-président de la soumettre au Parlement des rapports annuels sur les progrès accomplis; Commission chargé de la réforme de faire rapport à intervalles réguliers à la commission du contrôle budgétaire du Parlement européen; 64. charge sa commission du contrôle budgétaire et, dans la mesure où cet aspect relève de sa compé- tence, sa commission juridique et du marché intérieur, d’élaborer un rapport sur les propositions défini- tives de la Commission concernant la réforme de celle-ci et de veiller à ce que les recommandations du Parlement soient appliquées de manière conséquente; charge sa Présidente de transmettre la présente résolution à la Commission, au Conseil et à la Cour 65. des comptes. * * *


title: Regolamento (CE) n. 116/2000 della Commissione, del 19 gennaio 2000, relativo al rilascio di titoli di importazione di riso originario degli Stati ACP e dei PTOM per le domande presentate nei primi cinque giorni lavorativi del mese di gennaio 2000 in applicazione del regolamento (CE) n. 2603/97

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
originating product
overseas countries and territories
rice

text: 20. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 14/15 REGOLAMENTO (CE) N. 116/2000 DELLA COMMISSIONE del 19 gennaio 2000 relativo al rilascio di titoli di importazione di riso originario degli Stati ACP e dei PTOM per le domande presentate nei primi cinque giorni lavorativi del mese di gennaio 2000 in applicazione del regolamento (CE) n. 2603/97 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2603/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, recante modalità di applicazione per l'im- portazione di riso originario degli Stati ACP, nonché per l'im- portazione di riso originario dei paesi e territori d'oltremare (PTOM) (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2731/1999 (2), in particolare l'articolo 9, paragrafo 2, considerando quanto segue: (1) (2) in applicazione dell'articolo 9, paragrafo 2, del regola- mento (CE) n. 2603/97, entro dieci giorni dal termine fissato per la comunicazione da parte degli Stati membri, la Commissione decide in quale misura possano essere accolte le domande presentate e stabilisce i quantitativi disponibili per il lotto successivo; tenendo conto delle quantità indicate nelle domande presentate per il lotto di gennaio 2000 è necessario che i titoli vengano rilasciati per le quantità indicate nelle domande, previa applicazione della percentuale di ridu- zione indicata nell'allegato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. Per le domande di titoli di importazione di riso presentate nei primi cinque giorni lavorativi del mese di gennaio 2000 in virtù del regolamento (CE) n. 2603/97 e comunicate alla Commissione, i titoli sono rilasciati per le quantità indicate nelle domande, previa applicazione, secondo i casi, delle percentuali di riduzione fissate nell'allegato. Le quantità disponibili per il lotto successivo sono fissate 2. nell'allegato. Il presente regolamento entra in vigore il 21 gennaio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 19 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 351 del 23. 12. 1997, pag. 22. (2) GU L 328 del 22. 12. 1999, pag. 39. L 14/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 1. 2000 ALLEGATO Regolamento (CE) n. 2603/97 Percentuali di riduzione da applicare alle quantità domandate per il lotto del mese di gennaio 2000 e quantità disponibili per il lotto successivo. Origine % di riduzione Quantitativi disponibili per il lotto del mese di maggio 2000 (in t) PTOM (articolo 6) — Codice NC 1006 6,12 — ACP (articolo 2, paragrafo 1) 68,296 41,666 — Codici NC da 1006 10 21 a 1006 10 98, 1006 20 e 1006 30 ACP (articolo 3) — Codice NC 1006 40 00 54,706 10,000


title: Communication from the Commission to the European Parliament pursuant to the second subparagraph of Article 251 (2) of the EC-Treaty concerning the Common Position adopted by the Council with a view to the adoption of a European Parliament and Council Directive on the taking up, the pursuit and the prudential supervision of the business of electronic money institutions and a European Parliament and Council Directive amending Directive 77/780/EEC on the co-ordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions

eurovoc_concepts:
banking
credit institution
electronic money
financial institution
management audit
right of establishment


title: Regolamento (CE) n. 110/2000 della Commissione, del 19 gennaio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

text: 20. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 14/1 I (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 110/2000 DELLA COMMISSIONE del 19 gennaio 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da regime di ultimo dal regolamento (CE) n. 1498/98 (2), in particolare l'ar- ticolo 4, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 20 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 19 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. L 14/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 20. 1. 2000 al regolamento della Commissione, del 19 gennaio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 624 999 204 999 052 204 624 999 052 600 999 400 404 524 720 728 999 064 400 720 999 94,2 56,5 156,8 102,5 97,2 152,7 124,9 165,5 165,5 124,9 116,1 120,5 39,0 37,5 42,7 65,3 46,1 59,0 59,0 66,6 76,1 92,5 78,4 47,9 58,1 53,0 90,5 87,1 108,5 71,3 60,0 83,5 64,3 102,0 111,3 92,5 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 22). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0040/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Tagli di bilancio a Poseima.

eurovoc_concepts:
Azores
Community budget
EU regional policy
aid to agriculture
peripheral region

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/19 Per tale motivo, il piano di sviluppo regionale presentato il 13 ottobre 1999 dalle autorit(cid:224) portoghesi propone di destinare alla regione autonoma delle Azzorre un importo complessivo di 848 milioni di € dei fondi strutturali, nel quadro del programma operativo regionale che sar(cid:224) applicato. A questo importo se ne aggiunger(cid:224) un altro, ancora da determinare, relativo agli aiuti che saranno accordati dal Fondo di coesione. La Commissione non ha alcuna obiezione da formulare nei confronti di tale proposta del Portogallo. A seguito della richiesta avanzata dal Consiglio europeo di Colonia, la Commissione presenter(cid:224) al Consiglio una relazione sulle misure intese ad attuare il nuovo articolo 299 (ex articolo 227), paragrafo 2, del trattato CE, relativo alle regioni ultraperiferiche. Tale relazione dovrebbe essere presentata al Consiglio nel corso della presidenza portoghese e verr(cid:224) trasmessa anche al Parlamento. (2000/C 374 E/022) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0040/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Tagli di bilancio a Poseima Con la sua lettera rettificativa n. 4 al progetto preliminare di bilancio per il 2000, la Commissione europea rafforza altri programmi a detrimento del programma Poseima, adducendo come giustificazione le minori necessit(cid:224) di bilancio dello stesso. Nel frattempo, stando alla relazione sulle regioni ultraperiferiche approvata lo scorso 22 dicembre, accade che le spese relative al programma Poseima per l(cid:146)esercizio 1999 superino il bilancio iniziale. Quali ragioni giustificano il taglio di bilancio effettuato dalla Commissione europea? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (7 marzo 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare Ł invitato a riferirsi alle risposte date dalla Commissione alla sua interrogazione scritta n. E-0038/00 (1) e all(cid:146)interrogazione scritta n. E-2403/99 dell(cid:146)on. Figueiredo (2). (1) GU C 303 E del 24. 10. 2000. (2) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 125. (2000/C 374 E/023) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0059/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (20 gennaio 2000) Oggetto: Legame tra Fondi strutturali e mancata attuazione della legislazione ambientale dell(cid:146)UE da parte di uno Stato membro Il 23 giugno 1999 i Commissari allora in carica Wulf-Mathies e Bjerregaard hanno scritto ai governi degli Stati membri per avvertirli dei ritardi in cui sarebbe potuta incorrere l(cid:146)approvazione di programmi e progetti in caso di mancata notifica dei siti protetti ai sensi delle direttive sugli habitat e sugli uccelli selvatici, informandoli altres(cid:236) che nel febbraio 1999 era stata avviata dinanzi alla Corte una procedura contro l(cid:146)Irlanda per la sua notifica inadeguata e per i ritardi nella designazione dei siti protetti a norma della direttiva sugli habitat, e che la Commissione stava considerando la possibilit(cid:224) di avviare contro l(cid:146)Irlanda una procedura d(cid:146)infrazione in merito alla direttiva sugli uccelli selvatici. Alla luce di tali considerazioni, qual Ł la probabilit(cid:224) che la Commissione si astenga dall(cid:146)approvare piani e programmi operativi presentati dall(cid:146)Irlanda e/o qual Ł la probabilit(cid:224) che l(cid:146)erogazione dei fondi UE sia sospesa, interamente o parzialmente, come risultato di queste presunte inadempienze dell(cid:146)Irlanda?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0034/00 υποβολή: Glenys Kinnock (PSE) προς την Επιτροπή. Οι επιπτώσεις του γλυφοσάτ στο περιβάλλον και τη βιοποικιλότητα.

eurovoc_concepts:
biodiversity
environmental impact
environmental risk prevention
health risk
marketing
plant health product
scientific report
standing committee (EU)

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/71 Ei·nai anamfi·bola lyphro· to o·ti h omospondiakh· kybe·rnhsh apago·reyse thn eisagvgh· irlandikv·n proi¤o·ntvn poy proe·rxontai apo· bo·eio kre·aw. Entoy·toiw, h Epitroph· den dy·natai na akyrv·sei thn apo·fash miaw kybe·rnhshw thn opoi·a e·xei desmeytei· na sthri·jei. Sy·mfvna me th symfvni·a-plai·sio synergasi·aw, h Epitroph· den ypoxreoy·tai na probei· se epistrofh· gia to mh dianemhue·n kre·aw goulash. Entoy·toiw, meta· apo· epistame·nh eje·tash tvn gegono·tvn kai lo·gv tvn ejairetikv·n synuhkv·n ypo· tiw opoi·ew ektele·sthke to pro·gramma, h Epitroph· apede·xuh th rh·tra «anvte·raw bi·aw» poy epikale·suhkan oi MSF-B me ba·sh tiw genike·w synuh·kew thw sy·mbashw-plaisi·oy etairikh·w sxe·sevw (1). Ayth· h apodoxh· afora· apokleistika· th sygkekrime·nh peri·ptvsh kai den prodika·zei mellontike·w paro·moiew katasta·seiw. (1) Sy·mbash-plai·sio etairikh·w sxe·sevw: To a·ruro 5. 3 tvn Genikv·n Synuhkv·n thw symfvni·aw gia th sy·mbash-plai·sio ori·zei o·ti «o etai·row e·xei to dikai·vma na anaste·llei h· na pay·ei, graptv·w, thn efarmogh· tvn energeiv·n gia lo·goyw anvte·raw bi·aw, (cid:133) Ta posa· ta opoi·a analh·fuhkan kai dapanh·uhkan apo· ton etai·ro me·xri ekei·nh th xronikh· stigmh· katalogi·zontai ston proy¤ pologismo· thw ene·rgeiaw». (2000/C 330 E/077) GRAPTH ERVTHSH E-0034/00 ypobolh·: Glenys Kinnock (PSE) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Oi epiptv·seiw toy glyfosa·t sto periba·llon kai th biopoikilo·thta Ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na anafe·rei perilhptika· thn e·reyna poy e·xei me·xri sh·mera pragmatopoihuei· sxetika· me tiw epiptv·seiw thw xhmikh·w oysi·aw glyfosa·t sto periba·llon kai th biopoikilo·thta; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Marti·oy 2000) To glyphosate ei·nai fytoprostateytiko· proi¤o·n to opoi·o epi· toy paro·ntow apotelei· antikei·meno ajiolo·ghshw sto plai·sio toy prv·toy progra·mmatow eje·tashw drastikv·n oysiv·n poy analh·fuhke dyna·mei toy kanonismoy· (EOK) ariu. 3600/92 thw Epitroph·w thw 11hw Dekembri·oy 1992, sxetika· me ton kauorismo· tvn leptomerv·n kano·nvn efarmogh·w toy prv·toy stadi·oy toy progra·mmatow ergasi·aw poy anafe·retai sto a·ruro 8 para·grafow 2 thw odhgi·aw 91/414/EOK toy Symboyli·oy sxetika· me th dia·uesh sthn agora· fytoprostateytikv·n proi¤o·ntvn (1). O sto·xow thw ajiolo·ghshw ei·nai na orisuei· ea·n mporei· na symperilhfuei· se uetikh· li·sta drastikv·n oysiv·n (para·rthma I thw odhgi·aw 91/414/EOK thw 15hw Ioyli·oy 1991 sxetika· me th dia·uesh sthn agora· fytopro- stateytikv·n proi¤o·ntvn (2)) poy epitre·pontai gia thn paraskeyh· fytoprostateytikv·n proi¤o·ntvn sthn Koino·thta. O kanonismo·w proble·pei o·ti oi synta·ktew thw koinopoi·hshw pre·pei na ypoba·loyn o·la ta stoixei·a poy apaitoy·ntai apo· thn odhgi·a. Se ayta· symperilamba·nontai ta stoixei·a poy aforoy·n tiw epiptv·seiw sto periba·llon ta opoi·a e·prepe na ypoblhuoy·n prin apo· tiw 30 Aprili·oy 1995 sto eishgoy·meno kra·tow me·low (EKM) (gia to glyphosate to EKM ei·nai h Germani·a). Ta endiafero·mena me·rh mporoy·n epi·shw na ypoba·loyn me·xri thn hmeromhni·a ayth· texnika· h· episthmonika· stoixei·a sxetika· me tiw endexo·menew epiki·ndynew epiptv·seiw thw oysi·aw h· tvn kataloi·pvn thw sthn ygei·a tvn anurv·pvn h· tvn zv·vn kauv·w kai sto periba·llon. To eishgoy·meno kra·tow me·low eje·tase o·la ta stoixei·a poy ypoblh·uhkan gia to glyphosate kai proetoi·mase sxe·dio e·kueshw ajiolo·ghshw (monografi·a). Ayto· ypoblh·uhke thn 1h Febroyari·oy 1999 sthn Epitroph· kai sta a·lla kra·th me·lh. Sy·mfvna me tiw synh·ueiw diadikasi·ew poy proble·pontai apo· ton kanonismo·, h monografi·a diabiba·sthke ame·svw gia diaboy·leysh empeirognvmo·nvn (epaneje·tash apo· omo·timoyw) me eidh·monew pe·nte kratv·n melv·n prokeime·noy na ejeta·soyn leptomerv·w o·la ta ue·mata poy aforoy·n thn anurv·pinh ygei·a kai thn prostasi·a toy periba·llon- tow. Diapistv·uhkan ellei·ceiw kai zhth·uhkan symplhrvmatike·w plhrofori·ew oi opoi·ew diabiba·sthkan kai ejeta·sthkan. Kata· th dia·rkeia thw diadikasi·aw ayth·w lh·fuhkan epi·shw ypo·ch o·la ta ne·a stoixei·a ta opoi·a sygkentrv·uhkan kata· th dia·rkeia metagene·stervn syzhth·sevn me o·la ta kra·th me·lh sto plai·sio thw fytoy¤ geionomikh·w epitroph·w kai tvn oma·dvn ergasi·aw thw. H monografi·a kai ta apotele·smata thw epaneje·tashw apo· omo·timoyw o·son afora· to glyphosate ua ejetasuoy·n apo· o·la ta kra·th me·lh sto plai·sio thw oma·daw ergasi·aw ajiolo·ghshw thw mo·nimhw fytoy¤ geionomikh·w epitroph·w. Sy·mfvna me to apote·lesma tvn syzhth·sevn, h Epitroph· ua ypoba·lei sxe·dio apo·fashw sth mo·nimh fytoy¤ geionomikh· epitroph· meta· apo· diaboy·leysh me thn episthmonikh· epitroph· gia ta fyta·. C 330 E/72 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Epiple·on, o·tan lhfuei· apo·fash, ua ei·nai diaue·simh gia to koino· e·kuesh ajiolo·ghshw h opoi·a ua perilamba·nei ta shmantiko·tera stoixei·a (geniko· sympe·rasma, eidikh· xrh·sh h· o·roi diaxei·rishw kindy·noy, basikoi· para·metroi anagnv·rishw, fysikoxhmike·w idio·thtew, tojikologi·a kai periba·llon). H Epitroph· sygxrhmatodo·thse epi·shw sto plai·sio toy deyte·roy progra·mmatow plaisi·oy kai toy tri·toy progra·mmatow plaisi·oy gia thn e·reyna kai thn texnikh· ana·ptyjh (ETA) dy·o sxe·dia poy aforoy·n to glyphosate. Sto prv·to sxe·dio ejeta·sthke h allhlepi·drash tvn xoymikv·n oje·vn kai toy glyphosate se treiw agroy·w stoyw opoi·oyw ypa·rxoyn monokallie·rgeiew (lyki·skow, ampe·lia, esperidoeidh·). To dey·tero sxe·dio ei·xe vw sto·xo thn ajiolo·ghsh thw epi·drashw toy glyphosate sthn poio·thta toy eda·foyw kai tvn yda·tvn sto plai·sio triv·n systhma·tvn kallie·rgeiaw. Ta apotele·smata tvn sxedi·vn aytv·n ei·nai diaue·sima sth Genikh· Diey·uynsh (cid:201)reynaw. (1) (2) EE L 366 thw 15. 12. 1992. EE L 230 thw 19. 8. 1991. (2000/C 330 E/078) GRAPTH ERVTHSH E-0035/00 ypobolh·: Robert Evans (PSE) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ektrofh· agrio·gallvn kai fasianv·n Mporei· h Epitroph· na me plhroforh·sei ea·n oi kanonismoi· poy die·poyn thn eyhmeri·a tvn ektrefome·nvn zv·vn, kaly·ptoyn epi·shw kai thn ektrofh· agrio·gallvn kai fasianv·n gia na xrhsimopoihuoy·n vw kynhgetika· uhra·mata; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Febroyari·oy 2000) Oi ela·xistew apaith·seiw o·son afora· thn prostasi·a tvn zv·vn tvn ektrofei·vn proble·pontai sthn odhgi·a 98/58/ EK toy Symboyli·oy thw 20 Aprili·oy 1998 (1). Sto a·ruro 1 para·grafow 2 thw proanaferuei·saw odhgi·aw anafe·retai o·ti den efarmo·zetai «(. ) sta zv·a poy proori·zontai na symmeta·sxoyn se agv·new, epidei·jeiw, politistike·w h· aulhtike·w ekdhlv·seiw h· drasthrio·thtew». Epiple·on, h odhgi·a den efarmo·zetai gia ta zv·a poy zoyn sto fysiko· periba·llon. Kata· syne·peia, oi fasianoi· kai oi agrio·galoi poy ektre·fontai gia na teuoy·n sth syne·xeia sto fysiko· periba·llon me skopo· na xrhsimopoihuoy·n gia aulhtikh· h· kynhgetikh· drasthrio·thta den kaly·ptontai apo· thn odhgi·a. (1) EE L 221 thw 8. 8. 1998. (2000/C 330 E/079) GRAPTH ERVTHSH E-0042/00 ypobolh·: Alexander de Roo (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Enarmo·nish tvn apagorey·sevn tvn nyxterinv·n pth·sevn H ypoyrgo·w Metaforv·n toy Belgi·oy kyri·a Isabelle Durant anakoi·nvse prosfa·tvw o·ti apo· ta me·sa toy 1. 2003 den ua epitre·petai ple·on na ekteloy·ntai nykterine·w pth·seiw apo· to euniko· aerodro·mio toy Zaventem metajy· 01. 00 (cid:129) 05. 00 to prvi(cid:138). Mporei· h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na paraue·sei synoptiko· pi·naka tvn yfistame·nvn apagoreytikv·n ryumi·sevn 2. gia tiw emporike·w pth·seiw (to·so epibatike·w o·so kai metaforike·w) o·son afora· ta megaly·tera aerodro·mia tvn 15 kratv·n melv·n thw E. E; Proti·uetai h Epitroph· na ekponh·sei prota·seiw odhgi·aw poy ua stre·fontai prow thn katey·uynsh thw 3. enarmoni·sevw tvn apagorey·sevn tvn nykterinv·n pth·sevn prokeime·noy na dhmioyrghuei· h i·dia eleyueri·a kinh·sevn kai na beltivuei· h kata·stash thw ygei·aw tvn politv·n poy epibary·netai apo· thn hxhtikh· o·xlhsh kata· th ny·kta kai to prvi(cid:138);


title: Komission asetus (EY) N:o 112/2000, annettu 19 päivänä tammikuuta 2000, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1489/1999 tarkoitetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 23. osittaista tarjouskilpailua varten

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 20. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 14/5 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 112/2000, annettu 19 päivänä tammikuuta 2000, valkoisen sokerin vientituen enimmäismäärän vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 1489/1999 tarkoitetun pysyvän tarjouskilpailun osana järjestettävää 23. osittaista tarjouskilpailua varten EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), ja erityisesti sen 18 artiklan 5 kohdan toisen alakohdan b alakohdan, kinoiden sokerin markkinatilanne ja sen odotettavissa oleva kehitys, 3) 4) tarjousten tarkastelun jälkeen olisi 23. tarjouskilpailusta annettava 1 artiklassa tarkoitetut säännökset, ja tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat sokerin sekä katsoo, että 1) 2) valkoisen sokerin vientimaksujen ja/tai vientitukien järjestettävästä pysyvästä tarjouskilpai- määrittämiseksi lusta 7 päivänä heinäkuuta 1999 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1489/1999 (2), nojalla tämän sokerin vientiä varten järjestetään osittaisia tarjouskilpailuja, asetuksen (EY) N:o 1489/1999 9 artiklan 1 kohdan tarjouskilpailua varten säännösten mukaan kyseistä vahvistetaan tarvittaessa vientituen enimmäismäärä, ottaen erityisesti huomioon yhteisön ja maailmanmark- ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Vahvistetaan vientituen enimmäismääräksi asetuksen (EY) N:o 1489/1999 nojalla järjestetyssä valkoisen sokerin 23. tarjous- kilpailussa 52,898 EUR/100 kg. Tämä asetus tulee voimaan 20 päivänä tammikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 19 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 172, 8. 7. 1999, s. 27


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0021/00 från Paulo Casaca (PSE) till kommissionen. Unionens yttersta randområden och tilldelningen från strukturfonderna.

eurovoc_concepts:
Azores
EU regional policy
peripheral region

text: C 374 E/18 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 initiativ om benchmarking f(cid:246)r innovationsverksamhet och Kommissionen har i detta syfte tagit ett innovationsbefr(cid:228)mjande politik inom gemenskapen. Innovation kommer ocks(cid:229) att diskuteras vid industri- ministrarnas informella m(cid:246)te den 10 mars 2000 i Nordwijk, Nederl(cid:228)nderna. Kommissionen hoppas att diskussionerna kommer att ge ett betydande underlagsmaterial till Europeiska r(cid:229)dets m(cid:246)te i Lissabon den 23(cid:141)24 mars 2000. (1) KOM(95) 688 slutlig. (2) KOM(96) 589 slutlig. (2000/C 374 E/021) SKRIFTLIG FR¯GA E-0021/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Unionens yttersta randomr(cid:229)den och tilldelningen fr(cid:229)n strukturfonderna I planeringen av st(cid:246)det 1994(cid:141)1999 fr(cid:229)n strukturfonderna till den autonoma regionen Azorerna ing(cid:229)r ett st(cid:246)d f(cid:246)r struktur(cid:229)tg(cid:228)rder till 149 200 075 000 portugisiska escudos, vilket motsvarar 744 207 000 euro totalt eller 124 034 000 euro per (cid:229)r, i enlighet med den senaste justeringen fr(cid:229)n 1999. som uppg(cid:229)r Med tanke p(cid:229) att beloppen uttrycks i l(cid:246)pande priser och p(cid:229)verkas av deflatorer har det uppst(cid:229)tt problem n(cid:228)r anslaget har omr(cid:228)knats till 1999 (cid:229)rs priser. Kommissionen f(cid:246)reslog i en skrivelse av den 1 juli 1999 till de portugisiska myndigheterna att anslagen till den autonoma regionen Azorerna skulle uppg(cid:229) till 757 miljoner euro f(cid:246)r 2000(cid:141)2006, vilket motsvarar 108 miljoner euro per (cid:229)r. Det (cid:228)r fr(cid:229)gan om en avsev(cid:228)rd minskning, som (cid:228)r betydligt mer omfattande (cid:228)n de 16 miljoner som f(cid:246)rst framg(cid:229)r, eftersom beloppen f(cid:246)r 1994(cid:141)1999 inte har omr(cid:228)knats till 1999 (cid:229)rs priser, och i och med att man inte tar h(cid:228)nsyn till inkomst(cid:246)kningen s(cid:229)v(cid:228)l i Azorerna som i gemenskapen. Kommissionens f(cid:246)rslag st(cid:229)r helt i strid med kommissionens l(cid:246)ften och uttalanden om unionens yttersta randomr(cid:229)den, enligt vilka: 1. 2. 3. resurserna skall koncentreras till de mest beh(cid:246)vande regionerna, dessa regioner skall tilldelas ett st(cid:246)rre (cid:229)rligt st(cid:246)d, och st(cid:246)det skall s(cid:228)rskilt riktas till regioner i unionens yttersta randomr(cid:229)den. Kommissionen tar uppenbarligen inte h(cid:228)nsyn till de faktiska f(cid:246)rh(cid:229)llanden som framg(cid:229)r av olika sifferupp- gifter, utan h(cid:229)ller fast vid att reformen av strukturfonderna har lett till (cid:246)kade anslag till samtliga regioner i de yttersta randomr(cid:229)dena. Anser inte kommissionen att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att genomf(cid:246)ra en omfattande (cid:246)versyn av de effekter som reformen av gemenskapspolitiken har f(cid:229)tt i de fattigaste och mest isolerade regionerna, bland annat den autonoma regionen Azorerna, s(cid:228)rskilt med beaktande av artikel 299. 2 i f(cid:246)rdraget? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 mars 2000) Kommissionen beskrev i sitt brev till den portugisiska regeringen den 1 juli 1999, som Paulo Casaca h(cid:228)nvisar till, helt enkelt vad en matematisk ber(cid:228)kning, enligt de allm(cid:228)nna kriterier som fastst(cid:228)llts av kommissionen f(cid:246)r f(cid:246)rdelning av st(cid:246)d f(cid:246)r struktur(cid:229)tg(cid:228)rder, ger f(cid:246)r resultat f(cid:246)r olika regioner. Brevet inneh(cid:246)ll s(cid:229)ledes endast ett antagande om hur beloppen kan f(cid:246)rdelas, och var inte avsett att ers(cid:228)tta en analys baserad p(cid:229) andra h(cid:228)nsyn som kan komma att tas i arbetet f(cid:246)r en gemenskapsst(cid:246)dram. 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/19 S(cid:229)lunda f(cid:246)resl(cid:229)s i den plan f(cid:246)r regional utveckling som lades fram av de portugisiska myndigheterna den 13 oktober 1999, att den autonoma regionen Azorerna, inom ramen f(cid:246)r det regionala verksamhetspro- gram som kommer att till(cid:228)mpas, f(cid:229)r ett anslag p(cid:229) 848 miljoner euro fr(cid:229)n strukturfonderna, vilket kommer att kompletteras med ett (cid:228)nnu ej fastst(cid:228)llt belopp fr(cid:229)n Sammanh(cid:229)llningsfonden. Kommissionen har inga inv(cid:228)ndningar mot det portugisiska f(cid:246)rslaget. Till svar p(cid:229) Europeiska r(cid:229)dets beg(cid:228)ran i K(cid:246)ln kommer kommissionen att l(cid:228)gga fram en rapport till r(cid:229)det om (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att inf(cid:246)ra en ny artikel 299. 2 (f. d. artikel 227) i EG-f(cid:246)rdraget avseende de yttersta randomr(cid:229)dena. Rapporten kommer att l(cid:228)ggas fram till r(cid:229)det under det portugisiska ordf(cid:246)randeskapet och kommer ocks(cid:229) att (cid:246)verl(cid:228)mnas till parlamentet. (2000/C 374 E/022) SKRIFTLIG FR¯GA E-0040/00 fr(cid:229)n Paulo Casaca (PSE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Nedsk(cid:228)rningar i budgeten f(cid:246)r Poseima-programmet Genom sin (cid:228)ndringsskrivelse nr 4 till det prelimin(cid:228)ra budgetf(cid:246)rslaget f(cid:246)r 2000 har kommissionen (cid:246)kat anslagen till andra program till f(cid:246)rf(cid:229)ng f(cid:246)r Poseima-programmet, som endast f(cid:229)tt de n(cid:246)dv(cid:228)ndigaste behoven tillgodosedda. Men enligt den rapport om regionerna i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den som antogs den 22 december, (cid:246)versteg kostnaderna f(cid:246)r Poseima-programmet 1999 den ursprungliga budgeten. Vilka motiv r(cid:228)ttf(cid:228)rdigar kommissionens budgetnedsk(cid:228)rning? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 mars 2000) Parlamentsledamoten h(cid:228)nvisas till kommissionens svar p(cid:229) hans skriftliga fr(cid:229)ga E-0038/00 (1) och p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-2403/99 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (2). (1) EGT C 303 E, 24. 10. 2000. (2) EGT C 225 E, 8. 8. 2000, s. 125. (2000/C 374 E/023) SKRIFTLIG FR¯GA E-0059/00 fr(cid:229)n Avril Doyle (PPE-DE) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: Sambandet mellan strukturfonderna och en medlemsstats underl(cid:229)tenhet att genomf(cid:246)ra EU:s milj(cid:246)- lagstiftning Den 23 juni 1999 skrev de d(cid:229)varande kommissionsledam(cid:246)terna Monika Wulf-Mathies och Ritt Bjerregaard till medlemsstaternas regeringar och varnade dem f(cid:246)r att det eventuellt kunde uppst(cid:229) f(cid:246)rseningar vid godk(cid:228)nnandet av program och projekt, framf(cid:246)r allt om de inte f(cid:229)tt meddelanden om skyddade omr(cid:229)den i enlighet med habitat- och vildf(cid:229)geldirektiven. I februari 1999 hade domstolsf(cid:246)rfaranden inletts mot Irland, eftersom Irland inte i tillr(cid:228)ckligt god tid utsett skyddade omr(cid:229)den i enlighet med habitatdirektivet och uppgifterna dessutom varit bristf(cid:228)lliga. Kommissionen (cid:246)verv(cid:228)gde ocks(cid:229) att inleda (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfarande mot Irland i enlighet med vildf(cid:229)geldirektivet. Hur sannolikt (cid:228)r det mot bakgrund av ovanst(cid:229)ende att kommissionen inte kommer att godk(cid:228)nna de irl(cid:228)ndska planerna och verksamhetsprogrammen? Hur sannolikt (cid:228)r det att beviljandet av EU-medel kommer att uppskjutas, antingen helt eller delvis, till f(cid:246)ljd av att Irland inte f(cid:246)ljt best(cid:228)mmelserna i dessa fr(cid:229)gor?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0003/00 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Viinin valmistevero Irlannissa.

eurovoc_concepts:
Ireland
beer
excise duty
infringement procedure (EU)
wine

text: C 330 E/66 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Direktiivi 96/92/EY velvoittaa siirtoverkko-operaattorit joko julkistamaan verkkoon p(cid:228)(cid:228)syn hinnat, 3. jos kolmansilla osapuolilla on s(cid:228)(cid:228)nnelty p(cid:228)(cid:228)sy verkkoon, tai julkistamaan suuntaa-antavat hinnat verkon k(cid:228)yt(cid:246)lle, jos kolmansien osapuolten p(cid:228)(cid:228)sy verkkoon perustuu neuvotteluihin. 4. Komissio on parlamentin j(cid:228)senen kanssa samaa mielt(cid:228) ja korostaa, ett(cid:228) maksujen on oltava syrjim(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)t. Direktiivin 7 artiklan 5 kohdan mukaan siirtoverkko-operaattorit eiv(cid:228)t saa harjoittaa syrjint(cid:228)(cid:228) verkon k(cid:228)ytt(cid:228)jien v(cid:228)lill(cid:228) eik(cid:228) varsinkaan omien osakkeenomistajien tai tyt(cid:228)ryhti(cid:246)iden eduksi. Komissio on samaa mielt(cid:228) ja on l(cid:228)hett(cid:228)miss(cid:228)(cid:228)n kirjeiss(cid:228) kiinnitt(cid:228)nyt huomiota vakiintuneiden 5. saksalaisten s(cid:228)hk(cid:246)ntuottajien m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n markkina-aseman v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)n riskiin. 6. Kuten kohdassa 1 on mainittu, komissio on ilmaissut ep(cid:228)ilyksens(cid:228) er(cid:228)iden VV:n kohtien ja s(cid:228)hk(cid:246)- direktiivin yhteensopivuudesta sek(cid:228) niiden yhteensopivuudesta EY:n perustamissopimuksen kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)- jen kanssa. On selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) VV:n t(cid:228)ytyy taata kaikille kilpailijoille vapaa ja avoin p(cid:228)(cid:228)sy markkinoille. (2000/C 330 E/072) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0003/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Viinin valmistevero Irlannissa Ottaen huomioon vetoomusvaliokunnan puheenjohtajan Nino Gemellin ja komission vastaukset Italian kansalaisen Paris Cuginin vetoomukseen nro. 1229/97, joka koski viinin valmisteveroa Irlannissa, voiko komissio ilmoittaa: 1. onko se tiedustellut asiaa Irlannin viranomaisilta? 2. onko asiassa tapahtunut kehityst(cid:228)? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (15. helmikuuta 2000) Paris Cuginin esitt(cid:228)m(cid:228)ss(cid:228) vetoomuksessa nro 1229/97 otettiin kantaa viini(cid:228) mahdollisesti syrjiv(cid:228)(cid:228)n ja olutta suosivaan verotukseen. Vetoomuksen perusteella komissio pyysi Irlannin viranomaisilta lis(cid:228)selvityk- si(cid:228) asiasta. T(cid:228)m(cid:228)n j(cid:228)lkeen komissio antoi EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan (aiemman 169 artiklan) mukai- sessa rikkomisesta johtuvassa menettelyss(cid:228) Irlannin hallitukselle perustellun lausunnon 25. elokuuta 1999. Irlannin hallitus vastasi komission perusteltuun lausuntoon lokakuussa 1999. Komissio tarkastelee vas- tausta edelleen luottamuksellisena, kuten rikkomisesta johtuvassa menettelyss(cid:228) asianomaisen j(cid:228)senvaltion osalta edellytet(cid:228)(cid:228)n. (2000/C 330 E/073) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0008/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Margrietus van den Berg (PSE) komissiolle (13. tammikuuta 2000) Aihe: Vuoden 2000 Cites-neuvottelut Villiel(cid:228)imist(cid:246)n ja -kasviston uhanalaisten lajien kansainv(cid:228)list(cid:228) kauppaa koskevan yleissopimuksen (Cites) sopimuspuolten seuraava kokous pidet(cid:228)(cid:228)n Nairobissa huhtikuussa 2000. 1. Cites-sopimuksen 10 osapuolen kokouksessa otetaan todenn(cid:228)k(cid:246)isesti esille norsujen salamets(cid:228)stys sek(cid:228) Aasian ja Afrikan maissa harjoitettu norsunluun kauppa. Asiasta saadut tiedot ovat ristiriitaisia ja t(cid:228)m(cid:228)