title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0155/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen. Kommissionens planer om en betydelig begrænsning af offentlighedens adgang til dokumenter.

text: C 280 E/188 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (2. marts 2000) Den łkonomiske stłtte, som Kommissionen yder til Italien til finansiering af projekter, der hłrer under R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 3904/92 af 17. december 1992 om tilpasning af erhvervet som toldklarerer og speditłr til det indre marked (1) udgłr 4,4 mio. € i forhold til de samlede programudgifter p(cid:229) 15 888 mio. lire. De projekter, som finansieres i Liguria, udgłr 17 % af det samlede belłb eller 2 707 mio. lire. 97 % af de finansierede initiativer har v(cid:230)ret til fordel for sm(cid:229) og mellemstore virksomheder (SMV). Bidragene er g(cid:229)et til investeringer til oml(cid:230)gning, modernisering eller udvidelse, uddannelse af de ansatte, oprettelse af nye erstatningsaktiviteter og markedsspredning. Forordningen fandt anvendelse i et (cid:229)r efter 1. januar 1993. (1) EFT L 394 af 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/218) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0155/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Kommissionens planer om en betydelig begr(cid:230)nsning af offentlighedens adgang til dokumenter 1. Kan Kommissionen huske, at R(cid:229)det under det finske formandskab har bestr(cid:230)bt sig p(cid:229) ogs(cid:229) at anvende de udm(cid:230)rkede bestemmelser for offentlighed i forvaltningen, i lighed med dem, der g(cid:230)lder i forskellige medlemsstater, p(cid:229) Den Europ(cid:230)iske Unions dokumenter? Har Kommissionen kendskab til artiklen »EU agter at hemmeligholde dokumenter« som har v(cid:230)ret 2. trykt i den nederlandske avis »De Volkskrant« den 4. januar 2000? 3. Kan Kommissionen głre rede for, hvordan disse overvejelser stemmer overens med artikel 255 i Amsterdam-traktaten, som handler om borgernes ret til aktindsigt i R(cid:229)dets, Kommissionens og Parlamen- tets dokumenter; n(cid:230)rmere sagt: a) b) arbejdsdokumenter og debatsager inklusive dem, som falder ind under begrebet »tankefrihed« og andre dokumenter inklusive alle dokumenter/bet(cid:230)nkninger, der fłrer til politiske afgłrelser? 4. Er Kommissionen ikke ogs(cid:229) af den opfattelse, at (cid:229)benhed og transparens over for borgerne, netop efter den foreg(cid:229)ende kommissions fratr(cid:230)den, er af afgłrende betydning? Er Kommissionen ligeledes af den opfattelse, at dette ogs(cid:229) er et af de krav, der błr stilles, hvis borgerne skal tage Den Europ(cid:230)iske Unions forskellige organer alvorligt? 5. Kan Kommissionen oplyse, hvordan det p(cid:229) baggrund af dens planer, s(cid:229)ledes som det fremg(cid:229)r af artiklen i »Volkskrant«, fremover vil v(cid:230)re muligt for samfundsorganisationer og enkeltpersoner i fuldt omfang at kunne deltage i den demokratiske beslutningsproces og udłve indflydelse p(cid:229) de afgłrelser, der tr(cid:230)ffes p(cid:229) EU-plan? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (2. marts 2000) Kommissionen husker udm(cid:230)rket, at der under det finske formandskab for R(cid:229)det herskede en vilje i medlemsstaterne til at anvende de bedste regler for offentlighed i forvaltningen p(cid:229) EU(cid:146)s dokumenter. Det er ogs(cid:229) derfor, at Kommissionen omhyggeligt har foretaget en sammenlignende analyse af g(cid:230)ldende lovgivning om adgang til dokumenter i medlemsstaterne, og ved udarbejdelsen af det forslag til forordning om gennemfłrelse af EF-traktatens artikel 255 (tidligere artikel 191 A), som Kommissionen vedtog den 26. januar 2000 (1), har den taget udgangspunkt i den bedste praksis med hensyn til gennemsigtighed i de mest avancerede medlemsstater. 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/189 Kommissionen er bekendt med den avisartikel, som det (cid:230)rede medlem henviser til. Den skal imidlertid understrege, at den kritik, der kommer til udtryk i denne artikel, har reference til et tidligere forslag, som ikke blev godkendt af Kommissionen. Det (cid:230)rede medlem vil kunne konstatere, at teksten til forslaget til forordning om aktindsigt i dokumenter fra Europa-Parlamentet, R(cid:229)det og Kommissionen, fuldt ud opfylder hans forventninger. Dette forslag er nemlig en forbedring og en udvidelse af de aktuelle regler, der er i kraft i institutionerne, is(cid:230)r ved at man medtager de indg(cid:229)ende dokumenter, der findes i institutionerne. Desuden forhindrer den nye definition af anvendelsesomr(cid:229)det p(cid:229) ingen m(cid:229)de borgere og sammenslutninger i at deltage i beslutningsprocessen og i institutionernes arbejde, en deltagelse, som faktisk er en nłdvendig betingelse for beslutningstagningen i et demokratisk system. (1) KOM(00) 30 endelig udg. (2000/C 280 E/219) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0159/00 af Carl Lang (TDI) til Kommissionen (26. januar 2000) Om: Oversvłmmelser i Sydfrankrig Som svar p(cid:229) en forespłrgsel fra min kollega Jean-Claude Martinez (E-2395/99) (1) svarede Kommissionen, at der ikke l(cid:230)ngere eksisterede EU-nłdhj(cid:230)lp til EU-medlemsstater med henblik p(cid:229) ofre for naturkatastrofer, men at den agtede at stille EFRU- eller EUGFL-bevillinger til r(cid:229)dighed for de katastroferamte omr(cid:229)der p(cid:229) visse betingelser. Hvorledes agter Kommissionen hurtigt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte disse mekanismer, som er notorisk bureau- 1. kratiske og langsommelige? 2. Hvorledes agter Kommissionen at retf(cid:230)rdiggłre, at et katastroferamt omr(cid:229)de ikke kan drage fordel af en s(cid:229)dan hj(cid:230)lp med den begrundelse, at det ikke l(cid:230)ngere befinder sig i et omr(cid:229)de, som er berettiget til stłtte fra strukturfondene i perioden 2000-2006? Agter Kommissionen at afbłde det dybt uretf(cid:230)rdige i, at den yder nłdhj(cid:230)lp til tredjelande, samtidig 3. med at den n(cid:230)gter EU-medlemsstater en s(cid:229)dan hj(cid:230)lp, ved f. eks. at genopfłre denne budgetpost ved hj(cid:230)lp af et (cid:230)ndringsbudget for (cid:229)r 2000? (1) EFT C 225 E af 8. 8. 2000, s. 124. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michel Barnier (23. februar 2000) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens meddelelse af 12. januar 2000 (1) og dens indl(cid:230)g i debatten p(cid:229) Europa-Parlamentets plenarmłde i januar 2000 (2) (1) (2) SEC(00) 40. Europa-Parlamentets forhandlinger (januar 2000). (2000/C 280 E/220) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0161/00 af Ole Andreasen (ELDR) til Kommissionen (26. januar 2000) Om: Informationspolitik P(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde 10. -11. december 1999 i Helsinki vedtoges det at opfordre Kommissionen til at undersłge det generelle spłrgsm(cid:229)l vedrłrende EU(cid:146)s informationspolitik


title: PREGUNTA ESCRITA E-0174/00 de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisión. Solicitud al BCE para que cambie el sistema de subastas semanales.

eurovoc_concepts:
European Commission
powers of the institutions (EU)
single monetary policy

formats: html pdf print

text: C 374 E/30 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 Por otra parte, se ha creado un grupo de alto nivel, presidido por la Vicepresidenta responsable de transporte y energ(cid:237)a, que se encargarÆ de estudiar los problemas de gesti(cid:243)n del trÆfico aØreo ocasionados por los retrasos. Dicho grupo tiene previsto ultimar su estudio en junio de 2000. La Comisi(cid:243)n informarÆ de los resultados del mismo al Consejo y al Parlamento. (2000/C 374 E/035) PREGUNTA ESCRITA E-0151/00 de Nicholas Clegg (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Ayudas estatales e industria del carb(cid:243)n ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n si sus investigaciones sobre la fusi(cid:243)n de las empresas Ruhrkohle AG, Saarbergewerke AG y Preussag Anthrazit GmbH en 1998 han revelado que el Gobierno alemÆn concedi(cid:243) ayuda estatal? ¿QuØ medidas ha tomado la Comisi(cid:243)n para garantizar la devoluci(cid:243)n de la mencionada ayuda estatal? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n puede confirmar que, segœn los anÆlisis realizados por ella, la compra de la empresa pœblica Saarbergwerke AG por parte de la empresa privada RAG Aktiengesellschaft (RAG AG) pudo ser constituiva de ayuda. A ra(cid:237)z de sus investigaciones, el 18 de enero de 2000, la Comisi(cid:243)n envi(cid:243) un requerimiento formal al Gobierno alemÆn pidiØndole que proporcionara, en el plazo de un mes a partir de la fecha de recepci(cid:243)n de la carta, los siguientes documentos: una evaluaci(cid:243)n econ(cid:243)mica cuantificada de los riesgos incurridos por RAG AG en la adquisici(cid:243)n de Saarbergwerke AG; una evaluaci(cid:243)n comercial y financiera detallada de cada una de las empresas filiales del Grupo Saarbergwerke AG en el momento de la fusi(cid:243)n, junto con los flujos de tesorer(cid:237)a previstos; una evaluaci(cid:243)n comercial y financiera detallada de los efectos sinØrgicos obtenidos por Deutsche Steinkohle AG merced a la adquisici(cid:243)n de las actividades de producci(cid:243)n de carb(cid:243)n de Saarbergwerke AG; una evaluaci(cid:243)n comercial y financiera detallada de los efectos sinØrgicos obtenidos por Deutsche Steinkohle AG merced a la adquisici(cid:243)n de las actividades de producci(cid:243)n distintas del carb(cid:243)n de Saarbergwerke AG; y una explicaci(cid:243)n de porquØ el precio de un DM, pagado por RAG AG por la compra de Saarbergwerke AG, no fue notificado como ayuda estatal al sector del carb(cid:243)n, segœn definici(cid:243)n de los apartados 2 y 4 del art(cid:237)culo 1 de la Decisi(cid:243)n no 3632/93/CECA de la Comisi(cid:243)n de 28 de diciembre de 1993, relativa al rØgimen comunitario de las intervenciones de los Estados miembros en favor de la industria del carb(cid:243)n (1), si Alemania consider(cid:243) que constitu(cid:237)a para RAG AG un seguro por los riesgos asumidos. La carta se publicarÆ tambiØn en el Diario Oficial, invitando a los terceros interesados a presentar sus observaciones en el plazo de un mes a partir de la fecha de publicaci(cid:243)n. Todas las observaciones recibidas serÆn remitidas al Gobierno alemÆn. Sobre la base de la respuesta que se reciba, la Comisi(cid:243)n tomarÆ una decisi(cid:243)n sobre si la adquisici(cid:243)n fue o no constitutiva de ayuda. (1) DO L 329 de 30. 12. 1993. (2000/C 374 E/036) PREGUNTA ESCRITA E-0174/00 de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Solicitud al BCE para que cambie el sistema de subastas semanales Algunos bancos espaæoles han pedido cambios en algunos aspectos de la instrumentaci(cid:243)n de la pol(cid:237)tica monetaria del BCE, como en las subastas de repos semanales, porque penalizan a las entidades financieras espaæolas. 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/31 Estas peticiones se completan con la pretensi(cid:243)n de que las subastas semanales a tipo fijo pronunciado se conviertan en subastas a tipo variable, con lo que se eliminar(cid:237)a el incentivo a realizar peticiones excesivas de liquidez en estas pujas. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si considera que debe proponer el que se tengan en cuenta las pretensiones de las referidas entidades bancarias espaæolas, de forma que queden colmadas las aspiraciones de las mismas para que existan pronunciamientos oficiales en torno a las peticiones formuladas anteriormente? Respuesta del Comisario Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de marzo de 2000) La cuesti(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a se refiere a la forma en que el Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) aplica la pol(cid:237)tica monetaria de la zona del euro. Se trata de una de las funciones bÆsicas del SEBC enumeradas en el art(cid:237)culo 105 del Tratado CE. La Comisi(cid:243)n no es competente en este asunto. (2000/C 374 E/037) PREGUNTA ESCRITA E-0181/00 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Reintroducci(cid:243)n del lobo, el lince y el oso En relaci(cid:243)n con la pregunta escrita E-2432/99 (1) ruego a la Comisi(cid:243)n que me proporcione informaci(cid:243)n mÆs detallada sobre los proyectos de reintroducci(cid:243)n del lobo, el oso y el lince mencionados en la respuesta a dicha pregunta. Me interesa concretamente saber cuÆl era el objetivo principal de tales proyectos, a cuÆnto ascendieron los gastos de cada proyecto y quØ corporaciones participaron ademÆs en la financia- ci(cid:243)n. Ruego a la Comisi(cid:243)n que la informaci(cid:243)n sea lo mÆs detallada posible. (1) DO C 219 E de 1. 8. 2000, p. 161. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de abril de 2000) La respuesta de la Comisi(cid:243)n en relaci(cid:243)n a la pregunta escrita E-2432/99 (1) de Su Seæor(cid:237)a, mencionaba que bajo el instrumento financiero LIFE-Naturaleza y sus predecesores, se hab(cid:237)an sufragaron muchos proyectos cuyo objetivo era, de manera directa o indirecta, lince (14 proyectos) y el oso pardo (17 proyectos). lobo (21 proyectos), el la conservaci(cid:243)n del A la luz de la nueva pregunta de Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n quisiera seæalar que solo dos de estos proyectos de LIFE-Naturaleza incluyen actuaciones espec(cid:237)ficas para la repoblaci(cid:243)n del oso pardo, mientras que nunca se ha financiado ningœn proyecto para la repoblaci(cid:243)n o reintroducci(cid:243)n del lince y del lobo. La informaci(cid:243)n detallada de estos dos proyectos ha sido enviada directamente a Su Seæor(cid:237)a y al Secretario general del Parlamento. (1) DO C 219 E de 1. 8. 2000, p. 161


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0178/00 von Erik Meijer (GUE/NGL) und Helmuth Markov (GUE/NGL) an die Kommission. Einstellung des Schienenverkehrs zwischen den Niederlanden und Deutschland nach Instandsetzung der TEN-Strecke Nieuweschans-Weener.

eurovoc_concepts:
Germany
Netherlands
carriage of passengers
contract of carriage
means of public conveyance
rail network
rail transport
trans-European network
transport company

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/223 (2000/C 225 E/258) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0336/00 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (14. Februar 2000) Betrifft: Nichteinbeziehung des Nomos Arta in die Ma(cid:223)nahmen der Gemeinschaftsinitiative Interreg 2000- 2006 Die Kommission ver(cid:246)ffentlichte k(cid:252)rzlich den Entwurf einer Mitteilung an die Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)i- schen Union zur Gemeinschaftsinitiative Interreg 2000-2006. Gem(cid:228)(cid:223) der Mitteilung ist in die Liste der Regionen, die f(cid:252)r Ma(cid:223)nahmen im Bereich der grenz(cid:252)ber- schreitenden Zusammenarbeit (Paket A), ein Bereich, der den L(cid:246)wenanteil der Mittel erhalten wird, in Frage kommen, der Nomos Arta nicht aufgenommen worden, obwohl er s(cid:228)mtliche Kriterien f(cid:252)r die Einbezie- hung in dieses Paket erf(cid:252)llt. Da die obengenannte Nichteinbeziehung eine ungerechte Behandlung f(cid:252)r den Nomos Arta bedeutet, werden an die Kommission die folgenden Fragen gerichtet: 1. Aus welchen Gr(cid:252)nden wurde der Nomos Arta aus der Liste der Regionen ausgeklammert, die f(cid:252)r eine in Frage Finanzierung im Rahmen der Ma(cid:223)nahmen der grenz(cid:252)berschreitenden Zusammenarbeit kommen? 2. Beabsichtigt sie, im endg(cid:252)ltigen Entwurf die Ungerechtigkeit zum Nachteil des Nomos Arta aufzuhe- ben und ihn in die Liste der f(cid:246)rderungsw(cid:252)rdigen Regionen aufzunehmen? Gemeinsame Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0150/00, E-0229/00 und E-0336/00 (6. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 225 E/259) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0178/00 von Erik Meijer (GUE/NGL) und Helmuth Markov (GUE/NGL) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Einstellung des Schienenverkehrs zwischen den Niederlanden und Deutschland nach Instand- setzung der TEN-Strecke Nieuweschans-Weener 1. Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) sich der Personenschienenverkehr zwischen Groningen (Nieder- lande) und Bremen (Deutschland) bisher auf drei Z(cid:252)ge in jede Richtung t(cid:228)glich beschr(cid:228)nkt und da(cid:223) sogar die Rede davon war, diese Bahnstrecke v(cid:246)llig stillzulegen, womit zwischen den n(cid:246)rdlichen Teilen der beiden L(cid:228)nder kein (cid:246)ffentlicher Verkehr mehr bestehen w(cid:252)rde? 2. Ist der Kommission au(cid:223)erdem bekannt, da(cid:223) das Hauptargument f(cid:252)r diese begrenzte Verkehrsleistung jahrelang lautete, da(cid:223) die Bahnstrecke zwischen den Grenzorten Nieuweschans (NL) und Weener (D, Niedersachsen) verfallen und einspurig ist und die Geschwindigkeit auf dieser Strecke daher (cid:246)rtlich auf 30 km/h begrenzt bleiben mu(cid:223) und da(cid:223) die erforderliche Instandsetzung dieser Strecke als nicht rentabel betrachtet wurde? Kann die Kommission best(cid:228)tigen, da(cid:223) der Schienenverkehr auf der grenz(cid:252)berschreitenden Bahn- 3. strecke ab 1. April 2000 ein halbes Jahr lang v(cid:246)llig eingestellt (und durch Busse ersetzt) wird, da die verfallene Strecke nun endlich f(cid:252)r wenigstens 16,5 Millionen Euro ausgebessert wird, wodurch die Geschwindigkeit auf 120 km/h erh(cid:246)ht werden kann (cid:129) mit Ausnahme der Passage (cid:252)ber die f(cid:252)r den Schiffbau ben(cid:246)tigte, zerlegbare Br(cid:252)cke (cid:252)ber die Ems zwischen Papenburg und Leer (cid:129) und da(cid:223) die Finanzierung des deutschen Teils u. a. mit Mitteln f(cid:252)r die transeurop(cid:228)ischen Netze erfolgt? C 225 E/224 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) die Niederl(cid:228)ndische Bahn (NS) den Mietvertrag f(cid:252)r den bisher 4. eingesetzten Zug VT624 bei der Deutschen Bahn (DB) gek(cid:252)ndigt hat, da die neue regionale Eisenbahn- gesellschaft NoordNed diese Verkehrsleistung (cid:252)bernehmen wollte, da(cid:223) NoordNed aber keine Einigung mit der niederl(cid:228)ndischen Provinz Groningen und dem deutschen Bundesland Niedersachsen (cid:252)ber Zusch(cid:252)sse erreicht hat und da(cid:223) auch kein Dienstfahrplan f(cid:252)r den Winter 2000-2001 bei der Bahnverwaltung beantragt wurde? 5. Was gedenkt die Kommission zu unternehmen, um zu verhindern, da(cid:223) infolge des R(cid:252)ckzugs der beiden betroffenen nationalen Bahngesellschaften und unzureichender regionaler Zusch(cid:252)sse der Personen- verkehr auf dieser Bahnstrecke nach der Abnahme der Instandsetzungsarbeiten im Oktober 2000 nicht wiederaufgenommen wird, womit r(cid:252)ckblickend festgestellt werden m(cid:252)(cid:223)te, da(cid:223) die Instandsetzung der TEN- Strecke (cid:252)berfl(cid:252)ssig war? Antwort von Frau de Palacio in Namen der Kommission (25. Februar 2000) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 225 E/260) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0233/00 von Luigi Vinci (GUE/NGL) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Umstrukturierung des Konzerns ABB ALSTOM POWER Juni 1999 erfolgte Fusion Die Leitung des Konzerns ABB ALSTOM POWER, der auf eine am 30. zur(cid:252)ckgeht, hat eine Umstrukturierung mit einem sich daraus ergebenden Abbau von Arbeitspl(cid:228)tzen in einigen Regionen, in denen Betriebe des Unternehmens angesiedelt sind, angek(cid:252)ndigt. Der Konzern ABB ALSTOM POWER bzw. die Gesellschaften, die der Fusion zugrunde liegen, haben Beihilfen der Europ(cid:228)i- schen Union erhalten. K(cid:246)nnte die Kommission die H(cid:246)he und die Bedingungen dieser Subventionen nennen und angeben, ob diese Beihilfen an die Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen gekn(cid:252)pft sind? Ist die Kommission f(cid:252)r den Fall, da(cid:223) nicht alle erforderlichen Voraussetzungen erf(cid:252)llt werden, bereit, die R(cid:252)ckzahlung der Beihilfen f(cid:252)r den Konzern ABB ALSTOM POWER zu verlangen? Antwort von Herrn Barnier in Namen der Kommission (10. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 225 E/261) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0235/00 von Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Bildungspolitische Priorit(cid:228)ten der portugiesischen Pr(cid:228)sidentschaft (31. Januar 2000) Kann die Kommission im Anschlu(cid:223) an die Ver(cid:246)ffentlichung des dokumentierten Programms der portugie- sischen Pr(cid:228)sidentschaft ihre Auslegung des erkl(cid:228)rten Ziels der Aussch(cid:246)pfung der Vorstellung von einer europ(cid:228)ischen Dimension im Bildungsbereich verdeutlichen? Wie sieht die Kommission ihre eigene Rolle und die Rolle der Regierungen der einzelnen Mitgliedstaaten bei der Erreichung dieses Ziels?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0142/00 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie. Toelichting bij de aanbestedingsprocedure voor wegenrehabilitatie in Addis Abeba, gefinancierd uit het Europees Ontwikkelingsfonds.

eurovoc_concepts:
EDF
Ethiopia
award of contract
invitation to tender
public works
transport infrastructure
works contract

text: C 330 E/90 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Het is nog niet mogelijk informatie te verstrekken over de toekomstige organisatie van Eurojust; ook kunnen er nog geen ramingen van de kosten en de personeelsleden worden gemaakt. Zodra er een initiatief voor een rechtsinstrument bij de Raad is ingediend, zal het Europees Parlement overeenkomstig het VEU naar behoren geraadpleegd worden. (2000/C 330 E/100) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0142/00 van Roberta Angelilli (UEN) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Toelichting bij de aanbestedingsprocedure voor wegenrehabilitatie in Addis Abeba, gefinancierd uit het Europees Ontwikkelingsfonds De firma Salini Costruttori SpA, een Italiaanse bouwonderneming die voor de Wereldbank en het Europees Ontwikkelingsfonds in Ethiopiº grote wegen- en dijkenbouwprojecten uitvoert, heeft op 6 november 1998 ingeschreven op de openbare aanbesteding voor de aanleg van het traject Addis Abeba/Dessie-Woldiya, dat wordt gefinancierd door het EOF (ET/7020/000-ABA-Tender 4342). De offerte van de n. v. Salini Costruttori (cid:129) alleen voor de partijen 1 en 2 (cid:129) bleek de laagste te zijn (6 822 572 € lager dan de tweede). Het bedrijf heeft aan DG VIII van de Commissie met het oog op de beoordelingsprocedure, overeenkom- stig de voorwaarden van de aanbesteding, uitvoerige toelichtingen verstrekt over de uitvoering van het werk en de gebruikte materialen. Op 22 november 1999 deelde de afgevaardigde van de Commissie, de heer Karl Harbo, echter aan de Ethiopische regering mede dat alleen de tweede offerte volledig conform was en dat partij 2 aan de desbetreffende kandidaat was toegewezen, terwijl partij 1 voorlopig werd ingehouden. In deze nota stond voorts dat aan de opdracht de voorwaarde werd toegevoegd dat de bedrijven geen inert materiaal afkomstig uit rivieren zouden gebruiken. Bovendien werd de cliºnt en de door de Commissie betaalde internationale consulent verboden informatie in te winnen bij de bedrijven, hetgeen beschouwd zou worden als een overtreding van de bepalingen (cid:129) die echter iets totaal anders betekenen dan wat in de nota staat. In de nota werd overigens een kortere termijn vastgesteld voor de sluiting van het contract (15 december 1999), waardoor het de n. v. Salini Costruttori moeilijker werd gemaakt om tegen de aanbestedingsprocedure bezwaar aan te tekenen. Op grond van wat voorafgaat, wilde ik de Commissie de volgende vragen stellen: 1. Om welke redenen heeft de Commissie bij de toewijzing van de opdracht het kostenbeginsel niet gevolgd? 2. Waarom zijn na de aanbestedingsprocedure de mededingingsvoorwaarden gewijzigd door het tweede geklasseerde bedrijf te verbieden inert materiaal uit rivieren te gebruiken, een voorwaarde die eerder niet was opgelegd aan de n. v. Salini Construttori, die al had aangegeven alle technische voorschriften te willen volgen? 3. Waarom heeft de Commissie alleen partij 2 toegewezen, waardoor alle voordelen van het toewijzen van meerdere partijen verloren zijn gegaan? 4. Welke maatregelen wil de Commissie nemen om de regelmatigheid van de aanbesteding in kwestie te controleren? Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (10 maart 2000) Krachtens de artikelen 36 en 37 van Besluit nr. 3/90 van de ACS-EEG-Raad van ministers van 29 maart 1990 tot vaststelling en toepassing van de algemene voorschriften, de algemene voorwaarden en de procedurevoorschriften voor bemiddeling en arbitrage inzake uit de door de Commissie beheerde middelen 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/91 leveringen en dien- van het Europees Ontwikkelingsfonds gefinancierde overeenkomsten voor werken, sten (1), neemt de opdrachtgever/nationale ordonnateur, in overleg met de Commissie, het uiteindelijke besluit over de gunning van de opdracht, overeenkomstig de artikelen 313 en 317 van de Vierde Overeenkomst van LomØ. De Commissie verifieert of de resultaten van de door de nationale ordonnateurs ingediende beoordelingen van de aanbiedingen in overeenkomst zijn met de administratieve en technische bepalingen. Wat betreft de betrokken aanbesteding en partijen, kan de Commissie bepaalde elementen verstrekken zonder af te wijken van de bepalingen in de bovengenoemde voorschriften en de overeenkomst. Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt loopt de evaluatieprocedure voor partij 1 nog steeds en heeft de opdrachtgever geen enkel besluit genomen betreffende de gunning van de opdracht. Om die reden en overeenkomstig artikel 33, lid 7, van de algemene voorschriften kan daarover geen enkele informatie worden verstrekt. De Commissie heeft inderdaad geverifieerd of de procedure op correct wijze is gevolgd, en heeft voor partij 2 haar instemming gegeven. Zodra de nationale ordonnateur de officiºle kennisgeving heeft verricht van de gunning van de partij, en in het kader van bovengenoemde bepalingen en de leden 2 en 3 van artikel 37 van de algemene voorschriften, moet elk verzoek om aanvullende informatie gericht worden aan de opdrachtgever, die als enige gemachtigd is inlichtingen over deze zaak te verstrekken. (1) PB L 382 van 31. 12. 1990. (2000/C 330 E/101) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0146/00 van Mark Watts (PSE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Verslag van de Commissie over de veterinaire missie die in Italiº werd uitgevoerd Op 13 oktober 1999 publiceerde de Commissie een verslag over een veterinaire missie die in Italiº werd uitgevoerd. In het verslag werden ernstige overtredingen aan het licht gebracht van richtlijn van de Raad 91/628 (1) inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer, waaronder incomplete routebeschrijvin- gen voor uit derde landen ingevoerde dieren, en het feit dat niet verlangd werd dat dieren die over lange afstanden vanuit derde landen waren aangevoerd bij aankomst in Italiº 24 uur rust kregen. Bovendien kwam het vaak voor dat Italiaanse voertuigen of voertuigen uit derde landen niet voldeden aan de eisen die gelden voor voertuigen die langer dan 8 uur achtereen dieren vervoeren. Op haar vorige missie naar Italiº constateerde de Commissie ernstige tekortkomingen aan de Italiaanse grensinspectieposten bij de Sloveense grens. In haar nieuwe verslag stelt de Commissie vast dat er sinds haar vorige missie in 1997 geen noemenswaardige vooruitgang is geweest. Welke stappen denkt de Commisie te nemen om van de Italiaanse autoriteiten te verlangen dat ervoor gezorgd wordt dat op correcte wijze wordt voldaan aan de vereisten van richtlijn van de Raad 91/628? (1) PB L 340 van 11. 12. 1991, blz. 17. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (30 maart 2000) Het welzijn van dieren die over de weg van derde landen in Oost-Europa en het Baltisch gebied via de grensposten Gorizia en Fernetti-Prosecco naar Italiº vervoerd worden, blijft een punt van zorg voor de Commissie. Naast de ongunstig uitgevallen verslagen van de veterinaire inspecteurs van de Commissie waarnaar de geachte afgevaardigde verwijst, zijn over deze kwestie ook klachten van organisaties voor de dierenbescherming binnengekomen. De Commissie heeft de Italiaanse autoriteiten verscheidene keren aangesproken op het niet toereikende toezicht op de naleving van de nationale wetgeving ter omzetting van de voorschriften uit Richtlijn 91/ 628/EEG, zoals gewijzigd bij Richtlijn 95/29/EG van de Raad van 29 juni 1995 inzake de bescherming van dieren tijdens het vervoer (1). Hoewel er bij vorige gelegenheden gedurende korte tijd sprake was van enige verbetering blijkt niettemin dat bij het vervoer van dieren veelal nog steeds onvoldoende rekening wordt gehouden met de voorschriften ten aanzien van hun welzijn


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0167/00 van Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie. Kosten overschakeling concurrentie (CTC's) en marktvariabelen voor de Spaanse elektriciteitssector.

eurovoc_concepts:
Spain
consumer protection
control of State aid
electrical industry
liberalisation of the market

text: C 330 E/96 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Het gemeenschappelijk standpunt geeft criteria aan op grond waarvan de lidstaten de implementatieperiode kunnen verlengen en in sommige gevallen minder strenge milieudoelstellingen kunnen vaststellen. Het gaat hier onder meer om onvoorziene en buitengewone droogtes, en overstroming of regeneratie van grond- water, die dikwijls vanwege natuurlijke oorzaken de periode zullen overschrijden die door het voorstel is bepaald. De eerste lezing van het Parlement en de recentelijk aangenomen amendementen van de commissie milieubeheer geven een aanscherping van de criteria in overweging. De beoordeling van de Commissie van de gevolgen van de implementatie werd gepresenteerd in de toelichting bij het originele voorstel. Raad en Parlement hebben geen opmerkingen gemaakt over deze beoordeling in hun respectieve lezingen van het voorstel. (1) PB C 343 van 30. 11. 1999. (2) PB C 184 van 17. 6. 1997. (3) COM(2000) 1 def. (4) PB C 342 E van 30. 11. 1999. (2000/C 330 E/105) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0165/00 van Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Follow-up van overheidssteun aan de Spaanse elektriciteitsector Kan de Commissie met betrekking tot de overheidssteun aan de Spaanse elektriciteitssector ter dekking van de kosten voor de overgang naar de vrije markt, meedelen, gezien het feit dat Commissaris Monti heeft erkend dat Overgangsmaatregel nr. 6 van Wet 54/97 van de Spaanse elektriciteitssector overheidssteun betreft die werd verstrekt zonder voorafgaande kennisgeving aan de Europese Commissie, wat zij, bij een eventueel besluit over deze kwestie krachtens artikel 87, lid 3 sub c) van het Verdrag, voornemens is te doen met de reeds door de Spaanse elektriciteitsbedrijven ontvangen bedragen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (9 maart 2000) Het onrechtmatige karakter van overheidssteun (cid:129) steun dus die werd toegekend zonder voorafgaande aanmelding bij de Commissie (cid:129) doet, overeenkomstig de rechtspraak van het Hof van Justitie, geen afbreuk aan de verenigbaarheid ervan met de gemeenschappelijke markt. De reeds ontvangen bedragen zullen dus worden getoetst aan de artikelen uit het EG-Verdrag om na te gaan of ze verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt en of ze eventueel moeten worden terugbetaald. (2000/C 330 E/106) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0167/00 van Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Kosten overschakeling concurrentie (CTC(cid:146)s) en marktvariabelen voor de Spaanse elektriciteitssector Heeft de Commissie, gezien de financieringsregeling die door de Zesde overgangbepaling van Wet 54/97 van de Spaanse elektriciteitssector die de betrokken Spaanse elektriciteitsmaatschappijen helpt de kosten te dekken van de zogeheten (cid:132)overschakeling op concurrentie(cid:148), reeds bij de Spaanse regering aangedrongen op wijziging van deze bepaling en op koppeling van de toekenning van deze CTC(cid:146)s aan marktvariabelen (vraag, prijs, rentevoet, etc. ), zoals de Commissie in haar (cid:132)Methodologie voor analyse van de staatssteun in verband met de CTC(cid:148) vermeldt? 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/97 Antwoord van de heer Monti Namens de Commissie (27 maart 2000) De Spaanse autoriteiten hebben zich tegenover de Commissie ertoe verplicht geen toestemming te verlenen voor de overdracht aan derden, door de elektriciteitsbedrijven, van het recht op compensatie voor de (cid:132)kosten van de overschakeling op de vrije mededinging(cid:148) (CTC(cid:146)s), zoals voorzien in de Zesde overgangs- bepaling van Wet 54/1997, voordat de Commissie dienaangaande een eindbeschikking heeft gegeven. Tot op heden hebben de Spaanse autoriteiten een dergelijke overdracht niet toegestaan. Zelfs wanneer dit wel het geval zou zijn geweest, dan voorziet de Spaanse wet in mechanismen om de bedragen van de CTC(cid:146)s aan te passen aan de werkelijke kosten die ontstaan als gevolg van de marktontwikkeling. De Commissie zal haar beschikking geven overeenkomstig de principes die zijn vastgelegd in haar ontwerp-methodologie, en zij zal zich in het bijzonder ervan vergewissen dat de regeling voor de uitkering van steun afgestemd is op de feitelijke, toekomstige ontwikkeling van de mededinging. Deze ontwikkeling zal met name moeten worden gemeten aan de hand van kwantificeerbare factoren (prijzen, marktaandelen, andere relevante factoren). (2000/C 330 E/107) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0173/00 van Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Hulp van de EU aan Mexico voor delging van bankschulden (31 januari 2000) De Mexicaanse autoriteiten zullen binnenkort rond 840 miljoen dollar beleggen in obligaties om een begin te maken met de financiering van de schulden die ontstaan zijn door het aanzuiveren van banktekorten. Op deze wijze wil men voldoen aan de verplichtingen die tegenover de bancaire instellingen gedurende het voornoemde saneringsproces van de banken zijn aangegaan. Na de financiºle crisis van 1995 heeft de Mexicaanse regering kapitaal in de banken gestoken om de een kettingreactie van faillissementen in de financiºle sector te verhoeden door aankoop van betaalbaar gestelde waardepapieren in ruil voor schuldvorderingen. Kan de Commissie mededelen of zij een solidaire bijdrage heeft geleverd aan voornoemd proces waarmee Mexico de bankschulden wil vereffenen en welke andere communautaire middelen worden overwogen om een zo belangrijke partner van de EU te helpen de reeds sedert 1995 aanslepende financiºle crisis in Mexico voorgoed op te lossen? Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (2 maart 2000) De Gemeenschap heeft niet bijgedragen in het pakket financiºle noodsteun dat de internationale financiºle gemeenschap in 1995 heeft uitgewerkt als antwoord op de financiºle crisis waarmee Mexico eind 1994 te maken kreeg. Dit pakket omvatte vooral bijdragen van de Verenigde Staten, het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en Canada, ook al hebben andere internationale financiºle instellingen (met name de Wereld- bank en de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank) hun kredietverlening aan Mexico in de nasleep van de crisis uitgebreid. Sinds 1995 heeft de Mexicaanse economie aanzienlijke vooruitgang geboekt bij de aanpak van de macro- economische, financiºle en structurele problemen die bijdroegen tot de crisis in 1995, en trok ook de economische groei weer aan. Ook is Mexico erin geslaagd de inflatie sterk terug te dringen, de binnen- landse besparingen te verhogen, haar deviezenreserves weer op te bouwen en het begrotingstekort op een aanvaardbaar niveau te houden. Het bankstelsel blijft weliswaar kwetsbaar, maar de positie ervan is over de voorbije vijf jaar aanzienlijk versterkt. Regelgeving en toezicht werden verscherpt en er lopen diverse steunprogramma(cid:146)s voor banken en debiteuren. In dit verband lijkt er geen duidelijke rechtvaardiging te zijn om in deze fase voor Mexico een nieuwe reeks financiºle steunmaatregelen vanwege de internationale gemeenschap te overwegen. De emissie door het Instituto de Protecci(cid:243)n al Ahorro Bancario (IPAB (cid:129) Instituut ter bescherming van spaargelden) van schuldbewijzen met variabele interest ter vervanging van vorderingen van banken op het IPAB, uitgegeven tijdens de reddingsoperatie van de banken in 1995, moet de activa van de banken versterken zonder


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0170/00 υποβολή: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Κοινοτική ρύθμιση για τις ημέρες αργίας εντός της εβδομάδος για θρησκευτικούς λόγους.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
religious discrimination
weekly rest period

text: 3. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 280 E/193 (2000/C 280 E/224) GRAPTH ERVTHSH E-0170/00 ypobolh·: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Κοινοτικη΄ ρυ΄θµιση για τις ηµε΄ρες αργι΄ας εντο΄ς της εβδοµα΄δος για θρησκευτικου΄ς λο΄γους Η ολοε΄να και µεγαλυ΄τερη µετανα΄στευση απο΄ το Μαγκρε΄µπ για την εξυπηρε΄τηση αναγκω΄ν διαφο΄ρων χωρω΄ν της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης στον γεωργικο΄ και α΄λλους τοµει΄ς δηµιου΄ργησε την υποχρε΄ωση να περιληφθει΄, στις αντι΄στοιχες συλλογικε΄ς συµβα΄σεις εργασι΄ας που αφορου΄ν τους εργαζο΄µενους που προε΄ρχονται απο΄ τις χω΄ρες αυτε΄ς, τη ρυ΄θµιση των ηµερω΄ν αργι΄ας εντο΄ς της εβδοµα΄δος που µπορου΄ν να διαθε΄τουν για θρησκευτικου΄ς λο΄γους. Λο΄γω της πι΄εσης που ασκου΄ν τα δια΄φορα συνδικα΄τα τα οποι΄α διαπραγµατευ΄ονται τις ανωτε΄ρω συλλογικε΄ς συµβα΄σεις, που αφορου΄ν τους εργαζο΄µενους που προε΄ρχονται απο΄ τις χω΄ρες του Μαγκρε΄µπ, οι εν λο΄γω ηµε΄ρες αργι΄ας ει΄ναι γενικω΄ς οι Παρασκευε΄ς και τα Σα΄ββατα, παρε΄χοντα΄ς τους ε΄τσι τη δυνατο΄τητα να ασκου΄ν τα θρησκευτικα΄ τους καθη΄κοντα κατα΄ τις ανωτε΄ρω ηµε΄ρες. ∆εδοµε΄νου ο΄τι η εν λο΄γω µετανα΄στευση στο συ΄νολο των χωρω΄ν της Ευρωπαι¤κη΄ς Ένωσης βαι΄νει αυξανο΄µενη, µπορει΄ να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄ εα΄ν υπα΄ρχουν κοινοτικε΄ς διατα΄ξεις επι΄ του θε΄µατος εις τρο΄πον ω΄στε να γενικευθει΄ ρυ΄θµιση για τις ηµε΄ρες αργι΄ας εντο΄ς της εβδοµα΄δος για θρησκευτικου΄ς λο΄γους και να θεσπισθει΄ καταλλη΄λως ο συντονισµο΄ς τους µε την πρακτικη΄ της εβδοµαδιαι΄ας ανα΄παυσης, την Κυριακη΄, ο΄πως συνηθι΄ζεται στις χω΄ρες µε΄λη της ΕΕ; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (15 Marti·oy 2000) Το α΄ρθρο 5(1) της οδηγι΄ας 93/104/ΕΚ του Συµβουλι΄ου που αφορα΄ ορισµε΄να στοιχει΄α της οργα΄νωσης του χρο΄νου εργασι΄ας (1) καθιερω΄νει µια περι΄οδο συνεχου΄ς ανα΄παυσης 35 ωρω΄ν ανα΄ εβδοµα΄δα. Μετα΄ την ακυ΄ρωση του α΄ρθρου 5(2) της οδηγι΄ας απο΄ το ∆ικαστη΄ριο στην υπο΄θεση C-84/94 Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο κατα΄ του Συµβουλι΄ου (2), τα κρα΄τη µε΄λη ει΄ναι ελευ΄θερα να αποφασι΄σουν εα΄ν η εβδοµαδιαι΄α ανα΄παυση θα παρε΄χεται σε συγκεκριµε΄νη ηµε΄ρα η΄ ηµε΄ρες της εβδοµα΄δας. Στις 25 Νοεµβρι΄ου 1999 η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε ε΄να πακε΄το δυ΄ο νοµοθετικω΄ν προτα΄σεων και µι΄ας προ΄τασης προγρα΄µµατος για την καταπολε΄µηση των διακρι΄σεων στην Κοινο΄τητα βα΄σει του α΄ρθρου 13(πρω΄ην α΄ρθρο 6α)) της συνθη΄κης ΕΚ. (3) Μι΄α απο΄ αυτε΄ς τις πρωτοβουλι΄ες ει΄ναι µι΄α προ΄ταση για µια οριζο΄ντια οδηγι΄α για την καταπολε΄µηση µεταξυ΄ α΄λλων και των θρησκευτικω΄ν διακρι΄σεων. Το α΄ρθρο 12 αυτη΄ς της προ΄τασης απαιτει΄ απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη να ενθαρρυ΄νουν τους κοινωνικου΄ς εται΄ρους να συµβα΄λλουν στην εφαρµογη΄ της αρχη΄ς της ι΄σης µεταχει΄ρισης υιοθετω΄ντας συλλογικε΄ς συµβα΄σεις, κω΄δικες συµπεριφορα΄ς, ε΄ρευνα η΄ ανταλλαγη΄ εµπειριω΄ν και ορθω΄ν πρακτικω΄ν που σκοπο΄ τους ε΄χουν την προ΄ληψη των διακρι΄σεων. ΕΕ L 307 της 13. 12. 1993. Συλλογη΄ ευρωπαι¤κη΄ς νοµολογι΄ας 1996 σελι΄δα I-5755. (1) (2) (3) COM(1999)564, 565, 566 και 567 τελικο΄. (2000/C 280 E/225) GRAPTH ERVTHSH E-0171/00 ypobolh·: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Νυκτερινη΄ επιβα΄ρυνση της πω΄λησης φαρµα΄κων Σε ορισµε΄νες κοινοτικε΄ς χω΄ρες ε΄χει καθιερωθει΄ η καταβολη΄ προ΄σθετης ειδικη΄ς επιβα΄ρυνσης για ο΄σους προµη- θευ΄ονται φα΄ρµακα απο΄ διανυκτερευ΄οντα φαρµακει΄α. Του΄το δηµιουργει΄ προφανω΄ς σοβαρη΄ δια΄κριση εις βα΄ρος αυτω΄ν οι οποι΄οι δια λο΄γους ιατρικου΄ επει΄γοντος, ανεξα΄ρτητους απο΄ τη θε΄ληση΄ τους, ει΄ναι υποχρεωµε΄νοι να προµηθευθου΄ν α΄µεσα τα φα΄ρµακα που απαιτου΄νται για την υγει΄α τους


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0185/00 från Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen. Greklands underlåtenhet att följa direktiv 92/43.

eurovoc_concepts:
Greece
infringement of EU law
protected area
protection of animal life
protection of plant life

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/197 Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 mars 2000) I (cid:229)rsrapporten om kontrollen av gemenskapsr(cid:228)ttens till(cid:228)mpning, som utarbetas av kommissionen, inne- h(cid:229)ller alla (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfaranden som inletts av kommissionen enligt artikel 226 (tidigare artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget, antingen de v(cid:228)ckts genom klagom(cid:229)l eller p(cid:229) eget initiativ, d(cid:228)rf(cid:246)r att en medlemsstat inte f(cid:246)ljt gemenskapsr(cid:228)tten. Den 31 december 1998 p(cid:229)gick 241 f(cid:246)rfaranden mot Grekland. Den 31 december 1999 var antalet 259. F(cid:246)r mer detaljerade upplysningar om arten av Greklands (cid:246)vertr(cid:228)delser under 1999 h(cid:228)nvisas parlaments- ledamoten till den sjuttonde (cid:229)rsrapporten om kontrollen av gemenskapsr(cid:228)ttens till(cid:228)mpning, som (cid:228)r under utarbetande och kommer att (cid:246)verl(cid:228)mnas till parlamentet inom de n(cid:228)rmaste veckorna. (2000/C 280 E/230) SKRIFTLIG FR¯GA E-0185/00 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Greklands underl(cid:229)tenhet att f(cid:246)lja direktiv 92/43 (31 januari 2000) I enlighet med beslut C-329/96 har en dom utf(cid:228)rdats mot Grekland f(cid:246)r att landet inte i tid har vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att inf(cid:246)rliva direktiv 92/43 (1) om bevarandet av naturliga livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter i sin nationella lagstiftning. Kan kommissionen upplysa mig om huruvida Grekland efter denna dom har b(cid:246)rjat f(cid:246)lja direktivet och, om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, tala om f(cid:246)r mig vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommissionen (cid:228)mnar vidta f(cid:246)r att f(cid:229) till st(cid:229)nd en harmonisering mellan den grekiska lagstiftningen och gemenskapsr(cid:228)tten? (1) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 februari 2000) I enlighet med Europeiska gemenskapernas domstols dom av den 26 juni 1997 (1) skickade Grekland i januari 1999 till kommissionen det gemensamma ministerbeslutet nr 33318/3028 av den 11 december 1998, genom vilket r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter genomf(cid:246)rs i grekisk nationell r(cid:228)tt. (1) M(cid:229)l C-329/96. (2000/C 280 E/231) SKRIFTLIG FR¯GA E-0192/00 fr(cid:229)n Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Mobiltelefoner och h(cid:228)lsorisker Under de senaste m(cid:229)naderna har man allt oftare f(cid:229)tt k(cid:228)nnedom om de obestridliga resultaten av ett flertal unders(cid:246)kningar om h(cid:228)lsorisker p(cid:229) grund av str(cid:229)lning fr(cid:229)n mobiltelefoner. Enligt den senaste unders(cid:246)k- ningen, nyligen utf(cid:246)rd av svenska vetenskapsm(cid:228)n, uppst(cid:229)r det vid frekvent anv(cid:228)ndning av mobiltelefon ofta olika tum(cid:246)rer och dysfunktioner i k(cid:246)nsorganen p(cid:229) grund av den elektromagnetiska str(cid:229)lningen fr(cid:229)n telefonen. Mobiltelefonen har blivit ett massfenomen helt nyligen. Man kan inte h(cid:228)vda att utvecklingen av denna marknad skulle vara fullbordad, eftersom den tv(cid:228)rtom (cid:228)r s(cid:229) (cid:246)ppen f(cid:246)r de senaste kvantitativa och kvalitativa r(cid:246)nen (jfr UMTS-tekniken, som snart torde g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt att f(cid:246)rena mobiltelefoni- och Internettj(cid:228)nster, med allt det som detta inneb(cid:228)r p(cid:229) tj(cid:228)nsteomr(cid:229)det)


title: Regolamento (CE) n. 244/2000 della Commissione, del 31 gennaio 2000, relativo alla fornitura di olio vegetale a titolo di aiuto alimentare

eurovoc_concepts:
Montenegro
Serbia
food aid
sunflower seed oil
vegetable oil

formats: pdf print

text: L 25/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 2. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 244/2000 DELLA COMMISSIONE del 31 gennaio 2000 relativo alla fornitura di olio vegetale a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), in particolare l'articolo 24 paragrafo 1, lettera b), considerando quanto segue: (1) (2) (3) Il regolamento citato stabilisce l'elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comuni- trasporto tario, nonché i criteri generali dell'aiuto alimentare al di là dello stadio fob. relativi al In seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accordato olio vege- tale ad una serie di beneficiari. Occorre effettuare tali forniture conformemente alle norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l'aiuto alimentare comunitario (2); è necessario precisare in particolare i termini e le condizioni di fornitura, per determinare le spese che ne derivano. mobilitare olio di colza oppure olio di girasole; i lotti saranno aggiudicati all'offerta più favorevole, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell'aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunità di olio vegetale, ai fini della sua fornitura ai beneficiari indicati nell'allegato, conformemente al disposto del regolamento (CE) n. 2519/97 e alle condizioni specificate nell'allegato. La fornitura verte sulla mobilitazione d'olio vegetale prodotto nella Comunità, a condizione che esso non sia stato fabbricato e/o condizionato in regime di perfezionamento attivo. Le offerte vertono su olio di colza oppure su olio di girasole. Ogni offerta indica con precisione il tipo di olio al quale si riferisce, pena l'irricevibilità. Si considera che l'offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accet- tate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 (4) Per garantire la realizzazione delle forniture, per un dato lotto è opportuno dare ai concorrenti la possibilità di Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 31 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. 1. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 25/15 ALLEGATO LOTTO A 1. Azione n. : 41/99 2. Beneficiario (2): World Food Programme (PAM), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. : (39−06) 65 13 29 88; fax: 65 13 28 44/3; telex: 626675 WFP I 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Serbia e Montenegro 5. Prodotto da mobilitare: o olio di colza raffinato o olio di girasole raffinato 6. Quantitativo totale (t nette): 3 000 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (4) (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [III. A. 1a) o b)] 9. Condizionamento: GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [10. 8 A, B e C. 2] 10. Etichettatura o marcatura (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [III. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: — Diciture complementari: — inglese 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mobilitazione d'olio vegetale raffinato prodotto nella Comunità, a condi- zione che esso non sia stato fabbricato e/o condizionato in regime di perfezionamento attivo 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d'imbarco 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 20. 3 al 2. 4. 2000 — 2o termine: dal 3 al 23. 4. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 15. 2. 2000 — 2o termine: 29. 2. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 15 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; Telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione: — L 25/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 1. 2. 2000 Note: (1) Informazioni complementari: André Debongnie [tel. (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. (32-2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiario un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattività occorre indicate il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna i documenti seguenti: — certificato sanitario. (5) In deroga al disposto della GU C 114 del 29. 4. 1991, il testo del punto III. A. 3. c è sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunità europea”». (6) Ogni offerta indica con precisione il tipo di olio al quale si riferisce, pena l'irricevibilità


title: PERGUNTA ESCRITA E-0174/00 apresentada por Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) à Comissão. Pedido ao BCE para que modifique o sistema de leilões semanais.

text: C 374 E/30 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Acresce que foi criado um grupo de alto n(cid:237)vel, sob a presidŒncia do Vice-Presidente responsÆvel pelo pelouro «Transporte e Energia», para analisar as questıes associadas aos atrasos na gestªo do trÆfego aØreo. Este grupo terminarÆ a sua anÆlise em Junho de 2000, altura em que a Comissªo comunicarÆ o ponto da situa(cid:231)ªo ao Conselho e ao Parlamento. (2000/C 374 E/035) PERGUNTA ESCRITA E-0151/00 apresentada por Nicholas Clegg (ELDR) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Ajuda do Estado (cid:224) indœstria do carvªo Pode a Comissªo confirmar que a sua anÆlise da fusªo entre a Ruhrkohle AG Saarbergewerke AG e a Preussag Anthrazit GmbH em 1998 revelou que essa fusªo obteve uma ajuda concedida pelo governo alemªo? Que medidas adoptou a Comissªo para garantir a devolu(cid:231)ªo dessa ajuda? Resposta dada pela ComissÆria Loyola de Palacio em nome da Comissªo (1 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo pode confirmar que estÆ a examinar a possibilidade do aux(cid:237)lio estatal nªo notificado poder ter sido envolvido na aquisi(cid:231)ªo da empresa pœblica Saarbergwerke AG pela empresa do sector privado RAG Aktiengesellschaft (RAG AG). Como resultado dessas investiga(cid:231)ıes, a Comissªo decidiu, em 18 de Janeiro de 2000, enviar ao Governo alemªo uma notifica(cid:231)ªo para cumprir solicitando-lhe o envio, no prazo de um mŒs a contar da recep(cid:231)ªo da referida notifica(cid:231)ªo, de: uma avalia(cid:231)ªo econ(cid:243)mica pormenorizada e quantificada dos riscos que a aquisi(cid:231)ªo da Saarbergwerke AG representa para a RAG AG, uma avalia(cid:231)ªo comercial e financeira pormenorizada de cada filial do grupo Saarbergwerke AG na altura da fusªo juntamente com o futuro fluxo financeiro estimado; uma avalia(cid:231)ªo comercial e financeira pormenorizada das sinergias proporciona- das (cid:224) Deutsche Steinkohle AG pela aquisi(cid:231)ªo das actividades de produ(cid:231)ªo de carvªo da Saarbergwerke AG, uma avalia(cid:231)ªo comercial e financeira pormenorizada das sinergias proporcionadas (cid:224) RAG AG pela aquisi(cid:231)ªo das actividades de nªo produ(cid:231)ªo de carvªo da Saarbergwerke AG, bem como uma explica(cid:231)ªo do motivo pelo qual o pre(cid:231)o de 1 DEM, pago pela RAG AG pela aquisi(cid:231)ªo da Saarbergwerke AG, nªo foi notificado como um aux(cid:237)lio estatal ao sector do carvªo, tal como definido nos nos 2 e 4 do artigo 1o da Decisªo no 3632/93/CECA da Comissªo, de 28 de Dezembro de 1993, relativa ao regime comunitÆrio das interven(cid:231)ıes dos Estados-membros a favor da indœstria do carvªo (1) se a Alemanha considerou tratar-se de um seguro de risco para a RAG AG. A notifica(cid:231)ªo serÆ igualmente publicada no Jornal Oficial com um convite dirigido a terceiros para apresentarem as suas observa(cid:231)ıes no prazo de um mŒs a contar da data de publica(cid:231)ªo. Todas as informa(cid:231)ıes recebidas serªo enviadas ao Governo alemªo para que este se pronuncie. Com base nessas respostas a Comissªo adoptarÆ uma decisªo final sobre a questªo de saber se o aux(cid:237)lio estatal nªo notificado foi envolvido na aquisi(cid:231)ªo. (1) JO L 329 de 30. 12. 1993. (2000/C 374 E/036) PERGUNTA ESCRITA E-0174/00 apresentada por Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Pedido ao BCE para que modifique o sistema de leilıes semanais Alguns bancos espanh(cid:243)is solicitaram a modifica(cid:231)ªo de alguns aspectos dos mecanismos da pol(cid:237)tica monetÆria do BCE, nomeadamente os leilıes dos reportes semanais porque penalizam as institui(cid:231)ıes financeiras espanholas. 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/31 Os bancos gostariam ainda que esses leilıes semanais de taxa fixa sejam convertidos em leilıes de taxa variÆvel, eliminando assim o incentivo de ofertas demasiado elevadas. Considera a Comissªo oportuno propor que sejam tidos em conta os pedidos das referidas institui(cid:231)ıes bancÆrias espanholas satisfazendo as aspira(cid:231)ıes das mesmas para que sejam feitas pronœncias oficiais relativas aos pedidos jÆ formulados? Resposta de Pedro Solbes Mira em nome da Comissªo (1 de Mar(cid:231)o de 2000) A pergunta do Senhor Deputado diz respeito (cid:224) forma como o Sistema Europeu de Bancos Centrais (SEBC) aplica a pol(cid:237)tica monetÆria na zona euro. Trata-se de uma das principais fun(cid:231)ıes do SEBC enumeradas no artigo 105o do Tratado CE. A Comissªo nªo Ø competente na matØria. (2000/C 374 E/037) PERGUNTA ESCRITA E-0181/00 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Lobo, lince e urso (cid:129) repovoamento Em referŒncia (cid:224) Pergunta Escrita E-2432/99 (1) poderia a Comissªo prestar informa(cid:231)ıes mais detalhadas sobre os projectos constantes da referida pergunta sobre a «Reintrodu(cid:231)ªo do lobo, do urso e do lince»? Solicitam-se sobretudo informa(cid:231)ıes sobre o objectivo principal dos referidos projectos, o montante dos custos inerentes a cada um dos projectos e os organismos que os financiaram. Solicita-se (cid:224) Comissªo que preste, a este respeito, informa(cid:231)ıes tªo circunstanciadas quanto poss(cid:237)vel. (1) JO C 219 E de 1. 8. 2000, p. 161. Resposta dada pela ComissÆria Margot Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (6 de Abril de 2000) Na resposta (cid:224) pergunta escrita E-2432/9 (1) apresentada pelo Senhor Deputado, a Comissªo teve oportu- nidade de referir que, ao abrigo do instrumento financeiro LIFE-Nature e dos seus antecessores, inœmeros projectos foram financiados destinando-se directa ou indirectamente (cid:224) conserva(cid:231)ªo do lobo (21 projectos), do lince (14 projectos) e do urso pardo (17 projectos). Perante a nova pergunta do Senhor Deputado, a Comissªo gostaria de chamar a aten(cid:231)ªo para o facto de apenas dois desses projectos LIFE-Nature inclu(cid:237)rem ac(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas para o repovoamento do urso pardo, ao passo que nunca foram financiados projectos relativos ao repovoamento ou reintrodu(cid:231)ªo do lobo e do lince. Serªo enviados directamente ao Senhor Deputado e ao Secretariado Geral do Parlamento todos os pormenores relativos a esses dois projectos. (1) JO C 219 E de 1. 8. 2000, p. 161


title: Rådets afgørelse af 31. januar 2000 om udnævnelse af et medlem af Det Rådgivende Udvalg for Euratoms Forsyningsagentur

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
advisory committee (EU)
appointment of staff

text: 9. 2. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 37/3 R¯DETS AFG(cid:216)RELSE af 31. januar 2000 om udn(cid:230)vnelse af et medlem af Det R(cid:229)dgivende Udvalg for Euratoms Forsyningsagentur (2000/C 37/03) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske Atomenergif(cid:230)llesskab, s(cid:230)rlig artikel 54, stk. 2 og 3, under henvisning til artikel X i vedt(cid:230)gterne for Euratoms Forsyningsagentur (1), senest (cid:230)ndret ved afgłrelse 95/1/EF, Euratom, EKSF af 1. januar 1995 (2), under henvisning til R(cid:229)dets afgłrelse af 14. juni 1999 om udn(cid:230)vnelse af medlemmerne af Det R(cid:229)dgivende Udvalg for Euratoms Forsyningsagentur (3), under henvisning til udtalelse fra Kommissionen, og ud fra fłlgende betragtninger: En plads som medlem af n(cid:230)vnte udvalg er blevet ledig ved Pierre Goldschmidts fratr(cid:230)den den 1. juli 1999, der blev meddelt R(cid:229)det den 16. marts 1999, denne ledige plads skal derfor bes(cid:230)ttes; den belgiske regering indstillede en kandidat den 16. marts 1999 (cid:151) TRUFFET F(cid:216)LGENDE AFG(cid:216)RELSE: GØrard Pauluis udn(cid:230)vnes til medlem af Det R(cid:229)dgivende Udvalg for Euratoms Forsyningsagentur for den resterende del af dette udvalgs mandatperiode, dvs. indtil den 28. marts 2001. Eneste artikel Udf(cid:230)rdiget i Bruxelles, den 31. januar 2000. P(cid:229) R(cid:229)dets vegne J. PINA MOURA Formand (1) EFT 27 af 6. 12. 1958, s. 534/58. (2) EFT L 1 af 1. 1. 1995, s. 1. (3) EFT C 186 af 2. 7. 1999, s. 1


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0150/00 esittäjä(t): Emmanouil Mastorakis (PSE) komissiolle. Interreg-yhteisöaloite.

eurovoc_concepts:
EU programme
Epirus
Greece
Peloponnese
cross-border cooperation
eligible region

text: 20. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 53 E/1 I (Tiedonantoja) EUROOPAN PARLAMENTTI KIRJALLISET KYSYMYKSET JA VASTAUKSET (2001/C 53 E/001) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0150/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Emmanouil Mastorakis (PSE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Interreg-yhteis(cid:246)aloite Siit(cid:228) huolimatta, ett(cid:228) Interreg-aloitetta varten varatut m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat ovat kaudella 2000(cid:129)2006 suuremmat kuin edellisell(cid:228) kaudella, on todettavissa, ett(cid:228) muutamia poikkeuksia lukuunottamatta A-ryhm(cid:228)(cid:228)n kuulu- vien alueiden luettelo pyrittiin s(cid:228)ilytt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n muuttumattomana, ilmeisen(cid:228) tavoitteena toiminnan keskitt(cid:228)- minen. Se, ett(cid:228) poikkeuksia kuitenkin tehtiin, osoittaa, ett(cid:228) aiempia ep(cid:228)oikeudenmukaisuuksia ja laimin- ly(cid:246)ntej(cid:228) oli tarpeen korjata. Kreikkalaisten alueiden luettelossa yksi merkitt(cid:228)v(cid:228) laiminly(cid:246)nti koskee Artan ja Ilian l(cid:228)(cid:228)nej(cid:228), joita ei otettu mukaan, vaikka naapurialueita, joilla on samat ominaispiirteet, otettiin. Voiko komissio osoittaa ymm(cid:228)rt(cid:228)myst(cid:228) ja tutkia uudelleen, olisiko mahdollista ottaa mukaan n(cid:228)m(cid:228) kaksi l(cid:228)(cid:228)ni(cid:228), jotka perusteettomasti ovat j(cid:228)(cid:228)neet luettelon ulkopuolelle? (2001/C 53 E/002) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0229/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle Aihe: Artan l(cid:228)(cid:228)nin j(cid:228)tt(cid:228)minen Interreg-yhteis(cid:246)aloitteen ulkopuolelle (4. helmikuuta 2000) K(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228)ni olevien tietojen mukaan n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) silt(cid:228), ett(cid:228) Artan l(cid:228)(cid:228)ni(cid:228) ei ole otettu mukaan toimintasuun- nitelmiin, jotka komissio on antanut tiedoksi Interreg-yhteis(cid:246)aloitteen A-ohjelman osalta. Kuitenkin Artan l(cid:228)(cid:228)ni t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228)n arviointiperusteen t(cid:228)h(cid:228)n ryhm(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)semiseksi, toisin sanoen sen, ett(cid:228) se rajoittuu valtion maa- tai meriulkorajaan, sill(cid:228) l(cid:228)(cid:228)nin etel(cid:228)reunassa oleva Ambrakianlahti on samalla osa Joonian- lopulta merta. Voisiko komissio kertoa, mik(cid:228) on tilanne t(cid:228)m(cid:228)n asian osalta ja otetaanko Artan l(cid:228)(cid:228)ni mukaan Interreg-yhteis(cid:246)aloitteeseen kuten koko muu Luoteis-Kreikka vai ei? (2001/C 53 E/003) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0336/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (14. helmikuuta 2000) Aihe: Artan l(cid:228)(cid:228)nin j(cid:228)tt(cid:228)minen yhteis(cid:246)aloitteen Interreg 2000(cid:129)2006 toimien ulkopuolelle Komissio on (cid:228)skett(cid:228)in toimittanut EU:n j(cid:228)senvaltioille tiedonantoluonnoksen yhteis(cid:246)aloitteesta Interreg 2000(cid:129)2006


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0181/00 υποβολή: Michl Ebner (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Επανεγκατάσταση στο φυσικό περιβάλλον του λύκου, της αρκούδας και του λύγκα.

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
protection of animal life
wild mammal

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/31 Oi aith·seiw ayte·w synodey·ontai apo· to epixei·rhma o·ti oi ebdomadiai·ew dhmoprasi·ew staueroy· epitoki·oy ua e·prepe na metablhuoy·n se dhmoprasi·ew metablhtoy· epitoki·oy, prokeime·noy na antimetvpisuoy·n oi yperbolike·w prosfore·w. Skopey·ei h Epitroph· na protei·nei na lhfuoy·n ypo·ch ta aith·mata tvn ispanikv·n trapezikv·n idryma·tvn, ikanopoiv·ntaw thn pro·tash· toyw gia epi·shmew anaggeli·ew tvn prosforv·n poy ypoba·llontai ek tvn prote·rvn; Apa·nthsh toy k. Solbes Mira ej ono·matow thw Epitroph·w (1 h Marti·oy 2000) H erv·thsh toy ajio·timoy me·loyw afora· ton tro·po me ton opoi·o to Eyrvpai¤ko· Sy·sthma Kentrikv·n Trapezv·n (ESKT) efarmo·zei th nomismatikh· politikh· thw zv·nhw toy eyrv·. Pro·keitai gia e·na apo· ta basika· kauh·konta toy ESKT, ta opoi·a apariumoy·ntai sto a·ruro 105 thw synuh·khw EK. H Epitroph· den ei·nai armo·dia gia to ue·ma ayto·. (2000/C 374 E/037) GRAPTH ERVTHSH E-0181/00 ypobolh·: Michl Ebner (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Epanegkata·stash sto fysiko· periba·llon toy ly·koy, thw arkoy·daw kai toy ly·gka H Epitroph· kalei·tai sxetika· me th grapth· erv·thsh E-2432/99 (1) na dv·sei peraite·rv plhrofori·ew gia ta anafero·mena sxe·dia sxetika· me thn epanegkata·stash sto fysiko· periba·llon toy ly·koy, thw arkoy·daw kai toy ly·gka. Idiai·tero endiafe·ron e·xei h erv·thsh poiow h·tan o kentriko·w sto·xow aytv·n tvn programma·tvn, po·so ychlo· h·tan to ko·stow gia ta epime·royw progra·mmata kai me·sv poivn env·sevn e·xoyn epi·shw xrhmatodothuei·. H Epitroph· kalei·tai na dv·sei sxetika· o·so to dynato·n akribe·sterew plhrofori·ew. (1) EE C 219 E thw 1. 8. 2000, sel. 161. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Aprili·oy 2000) H Epitroph·, sthn apa·nthsh· thw sthn grapth· erv·thsh E-2432/99 (1) poy ypoblh·uhke apo· to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, apa·nthse o·ti sto plai·sio toy xrhmatodotikoy· me·soy LIFE-Fy·sh kai tvn prohgoyme·nvn, ei·xan xrhmatodothuei· polla· e·rga me skopo· ei·te a·mesa ei·te e·mmesa th diath·rhsh toy ly·koy (21 e·rga), toy ly·gka (14 e·rga) kai thw kafetia·w arkoy·daw (27 e·rga). Ypo· to fvw thw ne·aw erv·thshw toy Ajio·timoy Me·loyw toy Koinoboyli·oy, h Epitroph· epishmai·nei o·ti mo·no 2 apo· ta en lo·gv e·rga LIFE-Fy·sh perilamba·noyn eidike·w dra·seiw gia thn epanegkata·stash plhuysmoy· kafetia·w arkoy·daw sto periba·llon, env· den e·xei xrhmatodothuei· kane·na e·rgo gia thn epanegkata·stash h· thn epaneisa- gvgh· plhuysmoy· ly·koy h· ly·gka. Plh·rh leptomerh· stoixei·a gia ta dy·o sygkekrime·na e·rga aposte·llontai apeyuei·aw sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kai sthn Genikh· Grammatei·a toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy. (1) EE C 219 E thw 1. 8. 2000, sel. 161


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 254/2000 του Συμβουλίου, της 31ης Ιανουαρίου 2000, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο

eurovoc_concepts:
common customs tariff
tariff nomenclature

text: L 28/16 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 3. 2. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 254/2000 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 31ης Ιανουαρίου 2000 για την τροποποίηση του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 για τη δασµολογική και στατιστική ονοµατο- λογία και το κοινό δασµολόγιο ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως τα άρθρα 26 και 133, (9) την πρόταση της Επιτροπής, Εκτιµώντας τα εξής: (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 (1), αποτελεί τη νοµική βάση για την καθιέρωση και τη διαχείριση της Συνδυα- σµένης Ονοµατολογίας, του κοινού δασµολογίου και του ολοκληρωµένου δασµολογίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (TARIC)· θα πρέπει να εκσυγχρονιστεί και να απλουστευθεί η παρου- σίαση και η διαχείριση του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/ 87, όπως προβλέπεται στο πλαίσιο της πρωτοβουλίας SLIM (απλούστευση της νοµοθεσίας περί εσωτερικής αγοράς)· τα δεδοµένα που περιέχονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 καθώς και τα άλλα δεδοµένα τα οποία δηµοσιεύο- νται δυνάµει του εν λόγω κανονισµού, και ιδίως τα άρθρα του 6 και 9, πρέπει, όταν αυτό είναι δυνατό, να είναι διαθέσιµα στο κοινό και σε ηλεκτρονική µορφή· ο δασµολογικός πίνακας που περιλαµβάνεται στο δεύτερο µέρος του Παραρτήµατος Ι του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 περιλαµβάνει, στις στήλες 3 και 4 αντιστοίχως, τους αυτόνοµους και συµβατικούς δασµούς µε σκοπό τον εξορθολογισµό και την απλούστευση της χρήσης αυτού του δασµολογικού πίνακα, θα πρέπει να διατηρηθεί µόνον µια από αυτές τις στήλες, η οποία πρέπει να εµφανίζει τους συµβατικούς δασµούς πρέπει, εντούτοις, να αναφέρεται οποιαδήποτε απαλλαγή από την επιβολή συµβατικού δασµού λόγω αυτόνοµων µέτρων· οι απαιτήσεις όσον αφορά τις στατιστικές καλύπτονται κατά κανόνα από τη Συνδυασµένη Ονοµατολογία· για τον περιο- ρισµό του αριθµού των διακρίσεων της ΣΟ και για να αποφεύγονται παράλληλα συστήµατα συλλογής δεδοµένων, ενδείκνυται, σε ορισµένες περιπτώσεις, η πλήρωση αυτών των απαιτήσεων µέσω της δηµιουργίας διακρίσεων TARIC για στατιστικούς σκοπούς· έχει εκπονηθεί κώδικας συµπεριφοράς για τη διαχείριση της ΣΟ προκειµένου να περιοριστεί η αδικαιολόγητη αύξηση του αριθµού των κωδικών ΣΟ και των στατιστικών υποδιαι- ρέσεων του TARIC· θα πρέπει να αναθεωρηθεί ο σηµερινός ορισµός του TARIC, το πεδίο εφαρµογής των µέτρων του, η σύνθεση των κωδικών του και η περιγραφή της διαχείρισής του, της διαβίβασης και της δηµοσίευσης των δεδοµένων του, ώστε να ληφθούν υπόψη οι πρόσφατες σχετικές εξελίξεις· (8) θα πρέπει να ενισχυθεί η συνεργασία µεταξύ των τελω- νειακών εργαστηρίων των κρατών µελών µε σκοπό την εξα- σφάλιση της οµοιόµορφης εφαρµογής του κοινού δασµολο- γίου και του TARIC· το δασµολόγιο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων έχει ορισθεί µε το άρθρο 20 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συµβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (2)· συνεπώς δεν είναι πλέον απαραίτητο να ορισθεί το κοινό δασµολόγιο στον παρόντα κανονισµό η χρήση της Συνδυασµένης Ονο- µατολογίας για στατιστικούς σκοπούς του εξωτερικού εµπο- ρίου προσδιορίζεται ήδη στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 και στο άρθρο 8 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1172/95 του Συµβουλίου, της 22ας Μαΐου 1995, σχετικά µε τις στατιστικές για τις ανταλλαγές αγαθών της Κοινότητας και των κρατών µελών της µε τις τρίτες χώρες (3)· ως εκ τούτου, το άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87, µπορεί να διαγραφεί· ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93 της Επιτροπής, της 2ας Ιουλίου 1993, για τον καθορισµό ορισµένων διατάξεων εφαρµογής τον κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 περί θεσπίσεως του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (4), ορίζει τους κανόνες για τον καθορισµό των κωδικών που πρέπει να χρησιµοποιούνται σπς τελωνειακές διασαφήσεις σε εθνικό και κοινοτικό επίπεδο· τα απαραίτητα µέτρα για την εφαρµογή του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87, θεσπίζονται σύµφωνα µε την από- φαση 1999/468/ΕΚ του Συµβουλίου, της 28ης Ιουνίου 1999, για τον καθορισµό των όρων άσκησης των εκτελε- στικών αρµοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή (5), (10) (11) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87, τροποποιείται ως εξής: 1. Στο άρθρο 1, η παράγραφος 1 αντικαθίσταται από το ακό- λουθο κείµενο: «1. Καθιερώνεται από την Επιτροπή ονοµατολογία των εµπορευµάτων, εφεξής αποκαλούµενη “Συνδυασµένη Ονοµα- τολογία”, ή, κατά σύντµηση, “ΣΟ”, η οποία πληροί ταυτό- χρονα τις απαιτήσεις του κοινού δασµολογίου, των στατι- στικών του εξωτερικού εµπορίου της Κοινότητας καθώς και άλλων κοινοτικών πολιτικών οι οποίες αφορούν την εισαγωγή ή την εξαγωγή εµπορευµάτων. » (2) ΕΕ L 302 της 19. 10. 1992, σ. 1. Κανονισµός ο οποίος τροποποιήθηκε τελευταία µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 955/1999 (ΕΕ L 119 της 7. 5. 1999, σ. 1). (3) ΕΕ L 118 της 25. 5. 1995, σ. 10. Κανονισµός ο οποίος τροποποιήθηκε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 374/98 (ΕΕ L 48 της τελευταία µε 19. 2. 1998, σ. 1). (1) ΕΕ L 256 της 7. 9. 1987, σ. 1. Κανονισµός ο οποίος τροποποιήθηκε τελευταία µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2204/1999 (ΕΕ L 278 της 28. 10. 1999, σ. 1). (4) ΕΕ L 253 της 11. 10. 1993, σ. 1. Κανονισµός ο οποίος τροποποιήθηκε τελευταία µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1662/1999 (ΕΕ L 197 της 29. 7. 1999, σ. 25). (5) ΕΕ L 184 της 17. 7. 1999, σ. 23. 3. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 28/17 2. Στο άρθρο 1, η παράγραφος 3 αντικαθίσταται από το ακό- λουθο κείµενο: «3. Η Συνδυασµένη Ονοµατολογία περιλαµβάνεται στο Παράρτηµα Ι. Το Παράρτηµα αυτό ορίζει τους δασµούς του κοινού δασµολογίου και, κατά περίπτωση, τις συµπληρωµατι- κές στατιστικές µονάδες καθώς και τα άλλα αναγκαία στοιχεία. Τα κράτη µέλη µπορούν να παρεµβάλλουν διακρίσεις ή 3. συµπληρωµατικούς κωδικούς που ανταποκρίνονται στις εθνι- κές τους ανάγκες. Οι εν λόγω υποδιαιρέσεις και πρόσθετοι κωδικοί συνοδεύονται από κωδικούς που τους προσδιορίζουν, σύµφωνα µε τον κανονισµοό (ΕΟΚ) αριθ. 2454/93. » 6. Το άρθρο 6 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: Το Παράρτηµα περιλαµβάνει τους συµβατικούς δασµούς. «Άρθρο 6 Εντούτοις, στις περιπτώσεις που οι αυτόνοµοι δασµοί είναι χαµηλότεροι από τους συµβατικούς δασµούς ή όταν οι συµ- βατικοί δασµοί δεν εφαρµόζονται, το εν λόγω Παράρτηµα αναφέρει και τους αυτόνοµους δασµούς. » 3. Το άρθρο 2 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «Άρθρο 2 Καθιερώνεται από την Επιτροπή ολοκληρωµένο δασµολόγιο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εφεξής αποκαλούµενο “TARIC”, το οποίο πληροί τις απαιτήσεις του κοινού δασµολογίου, των στατιστικών του εξωτερικού εµπορίου καθώς και των εµπο- ρικών, γεωργικών και άλλων πολιτικών της Κοινότητας που αφορούν την εισαγωγή ή εξαγωγή εµπορευµάτων. Το εν λόγω δασµολόγιο βασίζεται στη Συνδυασµένη Ονοµατο- λογία και περιλαµβάνει: α) τα µέτρα τα οποία προβλέπει ο παρών κανονισµός, β) τις συµπληρωµατικές κοινοτικές υποδιαιρέσεις, αποκαλού- µενες εφεξής “διακρίσεις TARIC” οι οποίες είναι αναγκαίες για την εφαρµογή των ειδικών κοινοτικών µέτρων που αναφέρονται στο Παράρτηµα ΙΙ, γ) κάθε άλλη πληροφορία που απαιτείται για την εφαρµογή ή διαχείριση των κωδικών TARIC και των πρόσθετων κωδικών που καθορίζονται στο άρθρο 3 παράγραφοι 2 και 3, δ) τους τελωνειακούς δασµούς καθώς και άλλες επιβαρύνσεις κατά την εισαγωγή ή την εξαγωγή, ιδίως απαλλαγές και προτιµησιακούς δασµούς που εφαρµόζονται κατά την ει- σαγωγή ή την εξαγωγή συγκεκριµµένων εµπορευµάτων, ε) τα µέτρα που απαριθµούνται στο Παράρτηµα ΙΙ και τα οποία εφαρµόζονται κατά την εισαγωγή και την εξαγωγή συγκεκριµένων εµπορευµάτων. » 4. Το άρθρο 4 διαγράφεται. 5. Το άρθρο 5 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «Άρθρο 5 1. Το TARIC χρησιµοποιείται από την Επιτροπή και από τα κράτη µέλη για την εφαρµογή των κοινοτικών µέτρων που αφορούν τις εισαγωγές προς την Κοινότητα και τις εξαγωγές από την Κοινότητα. 2. Οι κωδικοί TARIC καθώς και οι πρόσθετοι κωδικοί, εφαρµόζονται για κάθε εισαγωγή και, κατά περίπτωση, για κάθε εξαγωγή εµπορευµάτων που καλύπτονται από τις αντί- στοιχες διακρίσεις. Η Επιτροπή καθιερώνει, ενηµερώνει, διαχειρίζεται και διανέµει το TARIC, µε τη χρήση όταν αντό είναι δυνατό, µέσων πληρο- φορικής. Λαµβάνει, ιδίως, τα αναγκαία µέτρα για: α) την ενσωµάτωση στο TARIC όλων των µέτρων που περι- λαµβάνονται στον παρόντα κανονισµό ή αναφέρονται στο Παράρτηµα ΙΙ, β) τη χορήγηση των κωδικών TARIC καθώς και των πρό- σθετων κωδικών, γ) την ενηµέρωση του TARIC αµέσως, δ) την διάδοση, αµέσως, υπό ηλεκτρονική µορφή, των τροπο- ποιήσεων του TARIC. » 7. Στο άρθρο 9, παράγραφος 1, το στοιχείο α), αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «α) Εφαρµογή της Συνδυασµένης Ονοµατολογίας και του Taric, ιδίως όσον αφορά: — την κατάταξη των εµπορευµάτων στις ονοµατολογίες που αναφέρονται στο άρθρο 8, — τις επεξηγηµατικές σηµειώσεις, — τη δηµιουργία, εάν χρειασθεί, στατιστικών διακρίσεων στο TARIC, εφόσον αυτό αποδεικνύεται σκοπιµότερο απ’ ότι στη ΣΟ, και προκειµένου να πληρωθούν οι ανάγκες της Κοινότητας» 8. Στο άρθρο 9, παράγραφος 1, το σηµείο ζ) αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «ζ) θέµατα σχετικά µε την εφαρµογή, τη λειτουργία και τη διαχείριση του Εναρµονισµένου Συστήµατος, που προορί- ζονται να συζητηθούν στο πλαίσιο του Συµβουλίου Τελω- νειακής Συνεργασίας, καθώς και σχετικά µε την εφαρµογή τους από την Κοινότητα. » 9. Στο άρθρο 9, η παράγραφος 2 αντικαθίσταται από το ακό- λουθο κείµενο: Οι διατάξεις που θεσπίζονται βάσει της παραγράφου 1 «2. δεν µπορούν να τροποποιούν: — τους δασµούς, — τους γεωργικούς δασµούς, τις επιστροφές ή τα άλλα ποσά που επιβάλλονται στα πλαίσια της κοινής γεωργικής πολι- τικής ή στο πλαίσιο των ειδικών καθεστώτων που εφαρµό- ζονται σε ορισµένα εµπορεύµατα που προκύπτουν από τη µεταποίηση γεωργικών προϊόντων, — τους ποσοτικούς περιορισµούς που έχουν καθορισθεί σύµφωνα µε τις κοινοτικές διατάξεις, — τις ονοµατολογίες που έχουν υιοθετηθεί στα πλαίσια της κοινής γεωργικής πολιτικής. » L 28/18 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 3. 2. 2000 10. Το άρθρο 10 αντικαθίσταται από το ακόλουθο κείµενο: «Άρθρο 10 1. Η Επιτροπή επικουρείται από την επιτροπή τελωνειακού κώδικα, η οποία έχει συσταθεί από το άρθρο 247 του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 (*). 2. Στις περιπτώσεις που γίνεται µνεία της παρούσας παρα- γράφου, εφαρµόζονται τα άρθρα 4 και 7 της απόφασης 1999/468/ΕΚ (**). Η περίοδος που προβλέπεται στο άρθρο 4, παράγραφος 3 της απόφασης 1999/468/ΕΚ, ορίζεται σε τρεις µήνες. (*) ΕΕ L 302 της 19. 10. 1992, σ. 1. Κανονισµός ο οποίος τροποποιήθηκε τελευταία µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 955/1999 (ΕΕ L 119 της 7. 5. 1999, σ. 1). (**) ΕΕ L 184 της 17. 7. 1997, σ. 23. » 11. Το άρθρο 12 αντικαθίσταται από το ακόλούθο κείµενο: «Άρθρο 12 Η Επιτροπή θεσπίζει κάθε χρόνο κανονισµό που περι- 1. λαµβάνει το πλήρες κείµενο της Συνδυασµένης Ονοµατολο- γίας και των δασµών, σύµφωνα µε το άρθρο 1, όπως αυτό προκύπτει από τα µέτρα που θεσπίζονται από το Συµβούλιο ή από την Επιτροπή. Ο εν λόγω κανονισµός δηµοσιεύεται στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων το αργότερο στις 31 Οκτωβρίου και εφαρµόζεται από την 1η Ιανουαρίου του εποµένου έτους. Τα µέτρα και οι πληροφορίες σχετικά µε το κοινό 2. δασµολόγιο ή το TARIC διαδίδονται, στο µέτρο του δυνα- τού, σε ηλεκτρονική µορφή µε τη χρήση µέσων πληροφο- ρικής. 3. Για την εξασφάλιση της οµοιόµορφης εφαρµογής του κοινού δασµολογίου και του TARIC, η Επιτροπή θα προ- ωθήσει τον συντονισµό και την εναρµόνιση των πρακτικών των τελωνειακών εργαστηρίων στα κράτη µέλη, µε τη χρήση, στο µέτρο του δυνατού, µέσων πληροφορικής. » 12. Το άρθρο 13 διαγράφεται. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την έβδοµη µέρα από τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Ο παρών κανονισµός εφαρµόζεται από 1ης Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και κράτος µέλος. ισχύει άµεσα σε κάθε Βρυξέλλες, 31 Ιανουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. PINA MOURA


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0186/00 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. Radioaktiivisten aineiden valvomaton hautaaminen Albaniassa ja Etelä-Balkanilla.

eurovoc_concepts:
Adriatic Sea
Albania
EU environmental policy
Western Balkans
illicit trade
marine pollution
radioactive waste

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/155 (2000/C 303 E/170) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0175/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Olivier Duhamel (PSE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Euroopan unionin kunnianosoitus Osaa L(cid:228)nsi-Eurooppaa hiljattain ravistelleen myrskyn yhteydess(cid:228) sadat eurooppalaiset siviilit ja armeijan ty(cid:246)ntekij(cid:228)t j(cid:228)ttiv(cid:228)t maansa l(cid:228)hte(cid:228)kseen vahingoittuneille alueille. He tarjosivat taitojaan ja energiaansa korjatakseen sen, mit(cid:228) korjattavissa oli, sek(cid:228) auttaakseen katastrofialueiden v(cid:228)est(cid:246)(cid:228). N(cid:228)m(cid:228) esimerkilliset solidaarisuuden osoitukset voisivat johdattaa Euroopan unionia ja erityisesti sen komissiota luomaan Euroopan unionin kunnianosoituksen, joka voisi olla esimerkiksi Euroopan unionin ansiomerkki. Kunnianosoitus toimisi korvauksena kansalaisten tai kansalaisryhmien vaivann(cid:228)(cid:246)st(cid:228) sen tasoon katsomatta ja vahvistaisi Euroopan kansojen yhten(cid:228)isyytt(cid:228) tai toimisi eurooppalaisen kansalaiskun- non ilmauksena. Voisiko komissio ja erityisesti sen puheenjohtaja ilmoittaa, olisiko kyseinen rohkeudesta ja solidaarisuu- desta unionin hyv(cid:228)ksi annettava kunnianosoitus mahdollinen, sek(cid:228) jos n(cid:228)in on, voitaisiinko nopeasti tutkia keinoja sen toteuttamiseksi? Komission puheenjohtajan Romano Prodin komission puolesta antama vastaus Komissio ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228) arvoisan kysyj(cid:228)n n(cid:228)k(cid:246)kannan. (15. maaliskuuta 2000) Se katsoo kuitenkin, ettei tarkoitetunlainen aloite kuulu sen toimivaltaan. Asia voitaisiin ottaa huomioon sitten, kun v(cid:228)est(cid:246)nsuojelua k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n tarkemmin unionin tasolla. (2000/C 303 E/171) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0186/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Radioaktiivisten aineiden valvomaton hautaaminen Albaniassa ja Etel(cid:228)-Balkanilla Kreikan yleisen j(cid:228)rjestyksen ministerin ja Italian sis(cid:228)ministerin viimeaikaisessa tapaamisessa Roomassa (jossa oli l(cid:228)sn(cid:228) vastaava Albanian ministeri) tuotiin esiin huoli siit(cid:228), ett(cid:228) yritykset haudata valvonnan ulkopuolella radioaktiivisia aineita aiheuttavat mahdollisesti Adrianmeren saastumisen, ja keskusteltiin siit(cid:228), miten radioaktiivisten aineiden salakuljetus ja niiden kanavoiminen Albaniaan ja Etel(cid:228)-Balkanille saataisiin loppumaan. 1. Mit(cid:228) tietoja komissiolla on radioaktiivisten aineiden salakuljetuksesta Albaniaan ja muihin Balkanin maihin? 2. Mihin toimiin se ryhtyy rajoittaakseen Adrianmeren saastumista, joka aiheutuu siit(cid:228), ett(cid:228) radioaktii- visia aineita j(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n valvomattomalla tavalla? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (14. maaliskuuta 2000) 1. Komissio saa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti tietoja viranomaisten paljastamista ydin- ja radioaktiivisten aineiden salakuljetustapauksista. Komissio tuntee entisess(cid:228) Jugoslaviassa ja Albaniassa olevat erityisongelmat. Sen vuoksi ymp(cid:228)rist(cid:246)asiain p(cid:228)(cid:228)osaston s(cid:228)teilysuojeluyksikk(cid:246) on luonut kattavan valistus- ja koulutusohjelman, jonka yhten(cid:228) tarkoituksena on auttaa Balkanin maita ottamaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tehokkaita toimenpiteit(cid:228) ydin- aineiden salakuljetuksen nujertamiseksi. C 303 E/156 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 My(cid:246)s Albanian tiedeakatemian alaisuudessa toimii ydinfysiikan instituutti. T(cid:228)m(cid:228) instituutti on perustanut kaksi tarkastusty(cid:246)ryhm(cid:228)(cid:228) sijoitettaviksi Durresin ja Tiranan tulleihin. N(cid:228)iden ty(cid:246)ryhmien teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on muun muassa radioaktiivisten j(cid:228)tteiden salakuljetuksen valvominen. Adrianmeren osalta Albanian viranomaiset ilmoittavat, ett(cid:228) heill(cid:228) ei ole tietoa kyseisen kaltaisesta 2. saastumisesta. Tulevaa vakautus- ja assosiaatiosopimusta entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian (EJTM)kanssa koske- vissa neuvotteluohjeissa arkojen materiaalien, radioaktiiviset aineet mukaan luettuina, kuljetusten valvon- nan ja tarkastuksen lujittaminen tunnistetaan yhdeksi mahdolliseksi yhteisty(cid:246)alaksi. (2000/C 303 E/172) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0188/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Richard Corbett (PSE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Tulkkausj(cid:228)rjestelyt yli kahdellakymmenell(cid:228) kielell(cid:228) EU:n Keski- ja It(cid:228)-Eurooppaan tapahtuvan laajentumisen my(cid:246)t(cid:228) virallisten kielten lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228) kasvaa. Kuinka pitk(cid:228)lle komissio on edistynyt arvioinneissaan, jotka koskevat mahdollisuutta j(cid:228)rjest(cid:228)(cid:228) tulkkaus yli kahdellakymmenell(cid:228) kielell(cid:228) EU:n kokouksissa? Voiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) suuri osa tulkkauksesta on teht(cid:228)v(cid:228) niin sanotun rele-kielen kautta ja v(cid:228)litett(cid:228)v(cid:228) toisen tulkkauksen kautta muihin kieliin? Jos asia on n(cid:228)in, onko t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) harkittu esperanton k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) rele-kielen(cid:228)? Esperanto on: (cid:129) neutraali kieli eik(cid:228) siksi asettaisi mit(cid:228)(cid:228)n EU:n kieliyhteis(cid:246)(cid:228) etusijalle (cid:129) j(cid:228)sentynyt ja looginen kieli, joka sopii t(cid:228)h(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoitukseen eritt(cid:228)in hyvin (cid:129) helposti opittava kieli. Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (14. maaliskuuta 2000) Komissio on j(cid:228)rjest(cid:228)nyt Keski- ja It(cid:228)-Euroopan (KIE) maiden kieli(cid:228) taitaville freelancetulkeille valintakokeita s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti vuodesta 1990. T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) on hyv(cid:228)ksytty yhteens(cid:228) noin 200 KIE-kielten tulkkia. Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen voi tutustua vastaukseen, jonka komissio on antanut Olivier Dupuis(cid:146)n 22. joulu- kuuta 1999 esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kirjalliseen kysymykseen E-2064/99 (1). N(cid:228)iss(cid:228) maissa on my(cid:246)nnetty lis(cid:228)rahoitusta koulutukseen ja n(cid:228)iden kielten opiskelijoille on varattu 120 stipendi(cid:228) vuosina 1999 ja 2000. Toimintatapa on sopusoinnussa Euroopan yhdentymisen avaintekij(cid:228)n, kulttuurien ja kielten moninaisuuden kunnioittamisen kanssa. Yhteinen tulkkaus- ja konferenssipalvelu (SCIC) pyrkii varmistamaan tulkkaukseen suoraan kielest(cid:228) toiseen tai, jos t(cid:228)m(cid:228) ei ole mahdollista, enint(cid:228)(cid:228)n yhden (cid:148)relekielen(cid:148) kautta. Relekieli vaihtelee tulkkausryhm(cid:228)n kokoonpanon ja puhuttujen kielien mukaan. Vaikka relej(cid:228)rjestelm(cid:228)n v(cid:228)lityksell(cid:228) tapahtuvan tulkkauksen osuus varmasti kasvaa, ei ole mit(cid:228)(cid:228)n syyt(cid:228) siirty(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n, jossa kaikissa kokouksissa k(cid:228)ytett(cid:228)isiin samoja rele- tai (cid:148)p(cid:228)(cid:228)kieli(cid:228)(cid:148) tai vain yht(cid:228) relekielt(cid:228). Tulkit voivat valita useiden relekielten v(cid:228)lill(cid:228) kulttuurisen samankaltaisuuden tai kielten l(cid:228)heisen sukulaisuuden perusteella


title: 2000/104/EC: Commission Decision of 31 January 2000 amending Decision 98/653/EC concerning emergency measures made necessary by the occurrence of bovine spongiform encephalopathy in Portugal (notified under document number C(2000) 212) (Text with EEA relevance)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal disease
cattle
veterinary inspection
veterinary legislation

text: L 29/36 EN Official Journal of the European Communities 4. 2. 2000 COMMISSION DECISION of 31 January 2000 amending Decision 98/653/EC concerning emergency measures made necessary by the occurrence of bovine spongiform encephalopathy in Portugal (notified under document number C(2000) 212) (Text with EEA relevance) (2000/104/EC) THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra- Community trade with a view to the completion of the internal market (1), as last amended by Directive 92/118/EEC (2), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (3), as last amended by Directive 92/118/EEC, and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) (2) (3) Commission Decision 98/653/EC of 18 November 1998 concerning emergency measures made necessary by the occurrence of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in Portugal (4), as last amended by Decision 1999/ 713/EC (5), prohibits the dispatch of bovine products until 1 February 2000. The current BSE incidence rate in Portugal calculated over the past 12 months per 1 000 000 bovine animals over 24 months of age is 236. According to the Animal Health Code of the World Organisation for Animal Health (International Office of Epizootic Diseases (OIE)), 1999 edition, a country or zone will be classified as having a high incidence of BSE if the BSE incidence rate, calculated over the past 12 months, has been greater than 100 cases per 1 000 000 animals within the cattle population over 24 months of age in the country or zone. The OIE Animal Health Code recommends that bovine meat and meat products can only be traded from coun- tries or zones classified as having a high incidence of BSE under certain strict conditions, such as an effective feed ban, a permanent system for the identification of cattle enabling animals to be traced back to the herd and dam of origin, the removal of specified risk materials and the slaughter and complete destruction of certain higher risk animals, such as offspring and birth cohorts of BSE cases. Thereafter bovine meat and products are only eligible for trade on the basis of either of two schemes: namely a certified herds scheme, indicating that the products have been derived from animals born, raised and having remained in herds without BSE cases for the last seven years, or a date-based scheme, indi- cating that the products were derived from animals born after the date of an effective feed ban. Missions on BSE-related issues were carried out in Portugal by the Food and Veterinary Office from 14 to 18 June and from 25 to 29 October 1999 the conclu- sions of which were that Portugal has an effective feed ban and that a complete set of legislation on cattle identification and registration has been introduced. Portugal put forward a first proposal for a date-based scheme to the Commission on 3 December 1999; this scheme must be examined in the light of measures taken by Portugal as regards the feed ban, the traceability of cattle, the culling of offspring and birth cohorts of BSE cases and the removal of specified risk materials; further- more the implementation of those measures should be verified by a Community mission before the Commis- sion can propose a partial lifting of the ban to the Standing Veterinary Committee. In those circumstances, it is appropriate to maintain the prohibition on the dispatch of bovine products until the scheme proposed by Portugal can be adopted. The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Veterinary Committee, (4) (5) (6) (7) HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 (1) OJ L 395, 30. 12. 1989, p. 13. (2) OJ L 62, 15. 3. 1993, p. 49. (3) OJ L 224, 18. 8. 1990, p. 29. (4) OJ L 311, 20. 11. 1998, p. 23. (5) OJ L 281, 4. 11. 1999, p. 90. Decision 98/653/EC is amended as follows: 1. In Article 4, the words ‘until 1 February 2000’ are deleted. 4. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 29/37 2. Article 16(1) is replaced by the following: ‘1. This Decision shall be reviewed by 18 May 2000 at the latest, pending an overall examination of the situation, in particular in view of the development of the incidence of the disease and the effective enforcement of the relevant measures, in the light of the date-based scheme proposed by Portugal. ’ This Decision is addressed to the Member States. Article 2 Done at Brussels, 31 January 2000. For the Commission David BYRNE Member of the Commission


title: 2000/106/EY: Neuvoston päätös, tehty 31 päivänä tammikuuta 2000, alueiden komitean varsinaisen jäsenen nimeämisestä

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Germany
appointment of staff

text: L 33/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 8. 2. 2000 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) NEUVOSTO NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 31 päivänä tammikuuta 2000, alueiden komitean varsinaisen jäsenen nimeämisestä (2000/106/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan, ottaa huomioon alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 1998 (1) tehdyn neuvoston päätöksen, sekä katsoo, että alueiden komiteassa on vapautunut varsinaisen jäsenen paikka Günter Meyerin erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 17 päivänä marraskuuta 1999, ja ottaa huomioon Saksan hallituksen ehdotuksen, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Nimetään Stanislaw Tillich alueiden komitean varsinaiseksi jäseneksi Günter Meyerin tilalle tämän jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2002 saakka. Tehty Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 2000. Neuvoston puolesta J. PINA MOURA Puheenjohtaja (1) EYVL L 28, 4. 2. 1998, s. 19


title: WRITTEN QUESTION E-0189/00 by Salvador Jové Peres (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission. Tomato imports from Morocco.

eurovoc_concepts:
Morocco
association agreement (EU)
fruit vegetable
import (EU)
revision of an agreement

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/157 As a result of various representations from Parliament, the Commission has asked the JICS to set up a working party to examine the Neighbour and Relais projects that deal with the learning of Esperanto and the degree to which its use as an intermediate language in interpretation would be feasible. (1) OJ C 219, 1. 8. 2000, p. 81. (2000/C 303 E/173) WRITTEN QUESTION E-0189/00 by Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission (31 January 2000) Subject: Tomato imports from Morocco Because the ceilings on imports of tomatoes from Morocco have been exceeded, the provisions of the Association Agreement with the Kingdom of Morocco have been applied requiring import certificates to be provided. According to reports in the press, the management committee for the fruit and vegetables sector is to meet on 20 January 2000 to discuss a proposal to abolish the requirement for import certificates for Moroccan tomatoes. Is the Commission sure that there is an adequate legal basis for using a management committee procedure to amend the provisions of the Association Agreement with Morocco? (2000/C 303 E/174) WRITTEN QUESTION E-0190/00 by Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) and Pedro Marset Campos (GUE/NGL) to the Commission (31 January 2000) Subject: Tomato imports from Morocco Because the ceilings on imports of tomatoes from Morocco have been exceeded, the provisions of the Association Agreement with the Kingdom of Morocco have been applied requiring import certificates to be provided. According to reports in the press, the management committee for the fruit and vegetables sector is to meet on 20 January 2000 to discuss a proposal to abolish the requirement for import certificates for Moroccan tomatoes. According to media reports, the Commission has agreed to end the requirement for import certificates on condition that Morocco undertakes to comply with the quotas laid down in the Association Agreement. Does the Commission believe that promises need to be secured concerning compliance with the provisions of international agreements? Does it believe that a promise to this effect is worth more and offers greater guarantees than the actual signature of the Association Agreement by Morocco(cid:146)s representatives? In the absence of import certificates and bearing in mind the overrun of the quotas that has so far occurred, what measures will the Commission take to control tomato imports from Morocco and ensure compliance with the Association Agreement?