title: Regulamento (CE) n.° 77/2000 da Comissão, de 13 de Janeiro de 2000, que fixa as restituições à produção nos sectores dos cereais e do arroz

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

formats: pdf print

text: 14. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 10/25 REGULAMENTO (CE) N. o 77/2000 DA COMISSÃO de 13 de Janeiro de 2000 que fixa as restituições à produção nos sectores dos cereais e do arroz A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 7. o, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum de mercado do arroz (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (4), e, nomea- damente, o n. o 2 do seu artigo 7. o, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1722/93 da Comissão, de 30 de Junho de 1993, que determina as normas de execução aos regimes de restituições à produção no sector dos cereais e do arroz (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 87/1999 (6), e, nomeadamente, o seu artigo 3. o, (1) Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 1722/93 definiu as condições para a concessão da restituição à produção; que a base de cálculo foi determinada no artigo 3. o desse regulamento; que a restituição assim calculada deve ser fixada uma vez por mês e pode ser (2) (3) alterada se os preços do milho e/ou do trigo sofrerem uma alteração significativa; Considerando que as restituições à produção a fixar no presente regulamento devem ser afectadas dos coefi- cientes indicados no anexo II do Regulamento (CEE) n. o 1722/93, a fim de se determinar o montante exacto a pagar; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição, expressa por tonelada de amido de milho, de trigo, de cevada, de aveia, de fécula de batata, de arroz ou de trincas de arroz, referida no n. o 2 do artigo 3. o do Regulamento (CEE) n. o 1722/93, é fixada em 41,44 EUR/t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 14 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 13 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112. (6) JO L 9 de 15. 1. 1999, p. 8


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2727/99 af Ulpu Iivari (PSE) til Rådet. EU-borgernes ret til at anvende egen bil i en anden medlemsstat.

eurovoc_concepts:
EU policy
motor car
tax-free allowance
vehicle registration

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/99 Russiske Fłderations forfatningsdomstol afsagde den 22. maj 1996, er milit(cid:230)rn(cid:230)gtelse af samvittigheds- grunde ikke corpus delicti, selv i de tilf(cid:230)lde hvor der ikke eksisterer lovgivningsbestemmelser om alternativ samfundstjeneste. Imidlertid var respekten for borgernes ret til milit(cid:230)rn(cid:230)gtelse af samvittighedsgrunde og hurtig indfłrelse af alternativ samfundstjeneste to af de vigtigste foruds(cid:230)tninger for Ruslands optagelse som medlem af Europar(cid:229)det i 1996. Hvilke foranstaltninger agter R(cid:229)det at l(cid:230)gge pres p(cid:229) Den Russiske Fłderations myndigheder for at f(cid:229) dem til at indstille retsforfłlgningen af Dmitry Neverovsky og de hundredvis af andre russiske milit(cid:230)rn(cid:230)gtere og respektere de russiske borgeres forfatningssikrede og internationalt sikrede rettigheder, samt Den Russiske Fłderations internationale forpligtelser? iv(cid:230)rks(cid:230)tte med henblik p(cid:229) at Svar (10. /11. april 2000) R(cid:229)det har noteret sig Europa-Parlamentets beslutning af 20. januar 2000, hvori Parlamentet udtrykte dyb bekymring over, at Dmitri Neverovsky er blevet idłmt to (cid:229)rs f(cid:230)ngsel for at have protesteret mod krigen i Tjetjenien, hvilket han har ret til efter den russiske forfatning. Formandskabet har bedt missionscheferne i Moskva undersłge Dmitri Neverovskys sag. Hvis p(cid:229)standene viser sig at v(cid:230)re begrundede, vil missionscheferne łjeblikkeligt rejse sagen over for de russiske myndighe- der. (2000/C 303 E/093) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2727/99 af Ulpu Iivari (PSE) til R(cid:229)det (13. januar 2000) Om: EU-borgernes ret til at anvende egen bil i en anden medlemsstat Retten til at bev(cid:230)ge sig frit og opholde sig i EU(cid:146)s medlemsstater hłrer til blandt EU-borgernes grund- l(cid:230)ggende rettigheder. F. eks. opholder mange pensionister fra de nordiske lande sig midlertidigt i lange perioder i andre medlemsstater. Mange af dem łnsker at anvende deres egen bil, der er indregistreret i deres hjemland. Nationale bestemmelser i mange medlemsstater begr(cid:230)nser perioden for anvendelsen af en bil, der er indregistreret i andet medlemsland. Agter R(cid:229)det at tr(cid:230)ffe foranstaltninger for, at en borger fra et andet EU-land kan anvende en bil, der er indregistreret i borgerens hjemland, mens han/hun opholder sig i et andet medlemsland? Svar (10. /11. april 2000) I medfłr af traktaten er det kun Kommissionen, der har ret til at foresl(cid:229) (cid:230)ndring af den nuv(cid:230)rende 1. situation. Kommissionen har endnu ikke forelagt noget forslag i den retning, og ifłlge R(cid:229)dets oplysninger er et forslag med bestemmelser om vejtrafik heller ikke under forberedelse. R(cid:229)det kan alts(cid:229) forelłbig ikke foretage sig noget i denne henseende. 2. Med hensyn til afgiftssituationen skal medlemsstaterne i henhold til direktiv 83/182/E(cid:216)F om midlertidig anvendelse af kłretłjer give tilladelse til midlertidig anvendelse af kłretłjer uden betaling af afgifter i en sammenh(cid:230)ngende eller ikke sammenh(cid:230)ngende periode p(cid:229) hłjst seks m(cid:229)neder pr. periode af tolv m(cid:229)neder. 3. R(cid:229)det kan endvidere oplyse det (cid:230)rede medlem om, at Kommissionen den 16. februar 1998 vedtog et forslag til R(cid:229)dets direktiv om den skattem(cid:230)ssige behandling af private motorkłretłjer, som overfłres permanent til en anden medlemsstat i forbindelse med flytning, eller som benyttes midlertidigt i en anden medlemsstat end den, hvori de er registreret. Dette forslag er til behandling i R(cid:229)dets instanser


title: QUESTION ÉCRITE E-2731/99 posée par Luisa Morgantini (GUE/NGL) au Conseil. Nicaragua: corruption et aides européennes.

eurovoc_concepts:
EU aid
Nicaragua
corruption
use of aid

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/101 (2000/C 303 E/095) QUESTION (cid:201)CRITE E-2731/99 posØe par Luisa Morgantini (GUE/NGL) au Conseil (13 janvier 2000) Objet: Nicaragua: corruption et aides europØennes Suite (cid:224) l(cid:146)arrestation du prØsident de la cour des comptes du Nicaragua, M. Agustin Jarquin, qui avait dØnoncØ de graves dØtournements financiers de la part du gouvernement actuel, l(cid:146)Union europØenne va-t-elle rØorienter d(cid:146)urgence son aide au Nicaragua, jusqu(cid:146)(cid:224) ce que M. Jarquin soit libØrØ, les mØcanismes institutionnels de contr(cid:244)le sur le pouvoir exØcutif rØtablis et toute la clartØ faite sur les faits dØnoncØs? RØponse (10/11 avril 2000) 1. Comme l(cid:146)Honorable Parlementaire le sait probablement, M. Agustin Jarquin, Contr(cid:244)leur gØnØral de la RØpublique du Nicaragua, est sorti de prison le 24 dØcembre 1999. Cette libØration est sans nulle doute le rØsultat, d(cid:146)une part, du soutien apportØ par de nombreuses personnalitØs politiques, les mØdias et une partie de l(cid:146)opinion publique nicaraguayenne et, d(cid:146)autre part, des pressions internationales qui ont ØtØ exercØes et, notamment des dØmarches entreprises par l(cid:146)Union europØenne, au cours du mois de novembre 1999. 2. (cid:192) cette occasion, l(cid:146)Union a exprimØ sa profonde prØoccupation au sujet des ØvØnements qui ont abouti (cid:224) l(cid:146)arrestation et (cid:224) l(cid:146)emprisonnement de M. Jarquin et par les consØquences institutionnelles de celle- ci sur la gouvernabilitØ du pays. Il est vrai que la consolidation de l(cid:146)(cid:201)tat de droit, qui implique, notamment, l(cid:146)Øquilibre des pouvoirs et l(cid:146)existence d(cid:146)une justice professionnelle et indØpendante, est un long processus dans un pays profondØment marquØ par les cicatrices d(cid:146)une guerre civile et une culture de confrontation. Cependant, l(cid:146)incarcØration du Contr(cid:244)leur gØnØral est apparue comme une sanction liØe essentiellement (cid:224) son attitude d(cid:146)indØpendance (cid:224) l(cid:146)Øgard du pouvoir exØcutif et (cid:224) sa lutte contre la corruption. L(cid:146)Union europØenne a insistØ sur le fait que l(cid:146)(cid:201)tat de droit, le respect de 3. l(cid:146)indØpendance des institutions dØmocratiques revŒtait une importance primordiale pour tous les pays quels qu(cid:146)ils soient et constituaient le fondement des efforts en faveur du dØveloppement. L(cid:146)Union europØenne a soulignØ, en outre, qu(cid:146)il s(cid:146)agissait l(cid:224) d(cid:146)ØlØments dØterminants pour parvenir (cid:224) la dØcision et au point d(cid:146)achŁvement de l(cid:146)initiative en faveur des pays pauvres trŁs endettØs. la transparence et 4. Depuis lors, le Nicaragua a dØcidØ de rØviser sa Constitution. Il appara(cid:238)t clairement, (cid:224) propos de certains aspects des rØformes institutionnelles en cours, que le problŁme ne rØside pas dans les structures, collØgiales ou pas, de la Controlaria, mais plut(cid:244)t dans la nØcessitØ d(cid:146)empŒcher que l(cid:146)indØpendance de cette institution ne soit restreinte; il s(cid:146)agit bien d(cid:146)Øviter un accroissement de leur politisation et de leur permettre d(cid:146)assurer pleinement et en toute transparence leurs fonctions respectives. La CommunautØ internationale, par le biais de l(cid:146)Union europØenne, du Groupe des Cinq et des institutions financiŁres internationales, maintient un dialogue avec le gouvernement du Nicaragua, dans le but de renforcer la nØcessaire indØpendance des institutions. 5. L(cid:146)Union europØenne continuera de suivre de prŁs la situation au Nicaragua et, pour ce qui est de l(cid:146)aide qu(cid:146)elle apporte (cid:224) ce pays, respectera les principes ØnoncØs ci-dessus et inscrits dans la dØclaration de Stockholm. (2000/C 303 E/096) QUESTION (cid:201)CRITE E-2733/99 posØe par Carlo Fatuzzo (PPE-DE) au Conseil (13 janvier 2000) Objet: Loi italienne discriminatoire envers les invalides (cid:226)gØs de plus de 65 ans L(cid:146)article 13 du traitØ d(cid:146)Amsterdam dispose que l(cid:146)Union combat toutes les discriminations fondØes sur l(cid:146)(cid:226)ge. Le Conseil a-t-il connaissance du fait que la lØgislation italienne (cid:129) et plus prØcisØment l(cid:146)article 19 de la loi no 118 du 30 mars 1971 et ses modifications ultØrieures (cid:129) prØvoit l(cid:146)allocation d(cid:146)une aide Øconomique (cid:224)


title: Regulamento (CE) n.° 83/2000 da Comissão, de 13 de Janeiro de 2000, que fixa a redução máxima do direito de importação de sorgo no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2774/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
Spain
award of contract
import
sorghum
third country

text: 14. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 10/31 REGULAMENTO (CE) N. o 83/2000 DA COMISSÃO de 13 de Janeiro de 2000 que fixa a redução máxima do direito de importação de sorgo no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2774/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 da Comissão (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 12. o, nível da redução máxima do direito de importação ou a um nível inferior; (3) (4) Considerando que a aplicação dos critérios acima refe- ridos à situação actual dos mercados do cereal em questão leva a fixar a redução máxima do direito de importação no montante referido no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, (1) (2) que, (CE) pelo Considerando n. o 2774/1999 da Comissão (3), foi aberto um concurso da redução máxima do direito de importação de sorgo para Espanha; Regulamento ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Considerando que, em conformidade com o artigo 5. o do Regulamento (CE) n. o 1839/95 da Comissão (4), alte- rado pelo Regulamento (CE) n. o 1963/95 (5), a Comissão pode, segundo o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir a fixação da redução máxima do direito de importação; que em relação a esta fixação se deve ter em conta, nomeada- mente, os critérios previstos nos artigos 6. o e 7. o do Regulamento (CE) n. o 1839/95; que será declarado adju- dicatário qualquer proponente cuja proposta se situe ao No que diz respeito às propostas comunicadas de 6 a 13 de Janeiro de 2000 no âmbito do concurso referido no Regula- mento (CE) n. o 2774/1999, a redução máxima do direito de importação de sorgo é fixada em 47,92 EUR/t por tonelada para uma quantidade máxima global de 105 000 t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 14 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, 13 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 334 de 28. 12. 1999, p. 5. (4) JO L 177 de 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 de 10. 7. 1995, p. 22


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2656/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til Rådet. Erstatning til EU-statsborgere i forbindelse med (trafik)ulykker i Schweiz.

eurovoc_concepts:
EU national
Switzerland
agreement (EU)
insurance indemnity
road transport
transport accident

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/95 (2000/C 280 E/096) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2656/99 af Bart Staes (Verts/ALE) til R(cid:229)det (13. januar 2000) Om: Erstatning til EU-statsborgere i forbindelse med (trafik)ulykker i Schweiz Lakuner i den schweiziske lovgivning giver forsikringsselskaberne mulighed for at udskyde udbetaling af erstatninger i l(cid:230)ngere tid i civile sager. Denne kilde til retlig usikkerhed rammer ogs(cid:229) EU-statsborgere, der bliver indblandet i (trafik)ulykker i Schweiz. De bliver indviklet i et juridisk procedureslagsm(cid:229)l uden udsigt til en rimelig erstatning inden for en rimelig tid. Den planlagte ratificering af transportaftalen med Schweiz i 2000 błr benyttes til at lłse dette juridiske problem s(cid:229) hurtigt som muligt. EU-statsborgere i Schweiz har trods alt ret til samme beskyttelse som schweiziske statsborgere i de 15 EU-stater. For fuldst(cid:230)ndighedens skyld błr det n(cid:230)vnes, at dav(cid:230)rende formand for Kommissionen, Santer, den 12. marts 1998 og den 27. juli 1998 skriftligt blev gjort bekendt med dette problem (skrivelser fra prof. dr. Eric Suy, formand for VTB-VAB og den belgiske vicepremier- minister, Elio di Rupo). Hvilke initiativer har R(cid:229)det taget for at afhj(cid:230)lpe lakunerne i den schweiziske lovgivning, der medfłrer 1. retsusikkerhed i forbindelse med (trafik)ulykker i Schweiz? Vil R(cid:229)det benytte ratifikationsproceduren for transportaftalen med Schweiz til at afkr(cid:230)ve den 2. schweiziske regering en »hurtig, rimelig og hensigtsm(cid:230)ssig« lłsning p(cid:229) dette juridiske problem? (cid:129) I ben(cid:230)gtende fald: Hvorfor ikke? Hvilke foranstaltninger vil R(cid:229)det tr(cid:230)ffe for af den schweiziske regering at kr(cid:230)ve, at der s(cid:229) hurtigt som 3. muligt findes en »rimelig og hensigtsm(cid:230)ssig« lłsning p(cid:229) dette juridiske problem? Svar (16. marts 2000) Med hensyn til de dele af forespłrgslen, der henhłrer under R(cid:229)dets kompetence, skal R(cid:229)det oplyse fłlgende: 1. R(cid:229)det er af den opfattelse, at transportaftalen med Schweiz udgłr en r(cid:230)kke nłje afvejede bestem- melser om b(cid:229)de rettigheder og forpligtelser. EU er interesseret i, at aftalen tr(cid:230)der i kraft snarest. Aftalen omfatter imidlertid ikke forsikringsspłrgsm(cid:229)l. 2. 3. forbindelse med trafikulykker i EU-institutionerne er godt klar over de langvarige procedurer i fjerde direktiv om tredjelande, og de ser frem til, at problemet bliver lłst med vedtagelsen af motorkłretłjsforsikring, der vil fastl(cid:230)gge forenklede administrative og retlige procedurer, s(cid:229) den ansvarlige parts ansvarsforsikringsselskab hurtigere kan udbetale erstatning. Parlamentet godkendte p(cid:229) plenarmłdet den 15. december 1999 en r(cid:230)kke (cid:230)ndringer til direktivet, og i n(cid:230)r fremtid vil forligsproceduren blive indledt. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r mere specifikt trafikulykker, hvor parterne er hhv. bosiddende i F(cid:230)llesskabet og bosiddende i Schweiz, kunne der opn(cid:229)s en hurtigere behandling af erstatningsspłrgsm(cid:229)let i de schweiziske forsikringsselskaber ved at forhandle en bilateral aftale mellem parterne om erstatning i forbindelse med trafikulykker. 4. Skłnt der ikke findes nogen bindende erstatningsbestemmelser, kan forsikringsselskaberne altid indg(cid:229) frivillige aftaler om udbetaling af erstatning