title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2799/99 van Nelly Maes (Verts/ALE) aan de Commissie. Behandeling van de heer Leonard Peltier.

eurovoc_concepts:
United States
common foreign and security policy
prison system

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/133 Overeenkomstig artikel 12 van de verordening brengt de Commissie regelmatig verslag uit over de marktsituatie en zal zij, in voorkomend geval, maatregelen voorstellen, als wordt vastgesteld dat commu- nautaire scheepswerven benadeeld worden door oneerlijke concurrentiepraktijken. Het verslag van de Commissie van 9 november 1999 aan de Raad Industrie was het eerste van deze verslagen. De verschillende maatregelen die door de Raad zijn vastgesteld, vormen volgens de Commissie een evenwichtig pakket om de oneerlijke concurrentie aan te pakken. Deze maatregelen worden nu uitgevoerd en de Commissie is inmiddels in een bilaterale dialoog met Korea verwikkeld teneinde een halt toe te roepen aan de schadelijke praktijken van dit land. Momenteel zijn er geen plannen voor andere maat- regelen. De Commissie zal ook verder de marktsituatie in het oog houden en alle informatie en bewijzen die naar aanleiding van de conclusies van de Raad zijn verzameld, evalueren. Zij zal, zodra dat nodig is, haar bevindingen aan de Raad en het Parlement voorleggen. (1) (2) PB L 380 van 31. 12. 1990. PB L 202 van 18. 7. 1998. (2000/C 280 E/144) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2799/99 van Nelly Maes (Verts/ALE) aan de Commissie (7 januari 2000) Betreft: Behandeling van de heer Leonard Peltier Op donderdag 11 februari 1999 verklaarde toenmalig EU-commissaris Brittan dat (cid:132)the Commission, through its delegation in Washington, is looking into the circumstances of the medical condition of Mr Peltier and will do its utmost to support the actions of the European Parliament in this regard. We will carefully follow up this case. (cid:148) Deze verklaring ging vooraf aan de goedkeuring van een resolutie door het Europees Parlement over de behandeling van Leonard Peltier (B4-0169/1999 (1)). In deze resolutie wordt aangedrongen op presidentiºle gratieverlening, een gepaste medische behandeling en een bijkomend onderzoek naar de juridische onregelmatigheden bij de veroordeling van Peltier. 1. Graag had ik van de Commissie vernomen of haar vertegenwoordiging in Washington heeft ge(cid:239)nformeerd naar de medische toestand van Leonard Peltier, zoals op donderdag 11 februari 1999 was beloofd door toenmalig commissaris Brittan? a) Zo ja, tot welke bevindingen is de Commissie, door het onderzoek van haar vertegenwoordiging in Washington, gekomen met betrekking tot de medische toestand van Leonard Peltier? b) Zo neen, waarom heeft de vertegenwoordiging in Washington niet ge(cid:239)nformeerd naar de medische toestand van Peltier, in weerwil van de toezegging van toenmalig commissaris Brittan? Of zij op basis van de informatie van haar vertegenwoordiging in Washington van oordeel is dat 2. Leonard Peltier naar een ziekenhuis dient overgebracht te worden? a) Zo ja, heeft de Commissie de Amerikaanse overheid dan gevraagd Leonard Peltier over te brengen naar een ziekenhuis? Waarom niet? b) Zo neen, welke argumenten hanteert de Commissie om een langer verblijf van de heer Peltier in de gevangenis te rechtvaardigen? 3. Op welke wijze en wanneer de Commissie de standpunten van het Europees Parlement, zoals verwoord in de resolutie van 11 februari 1999, heeft verdedigd bij het Amerikaans Congres, de President van de Verenigde Staten van Amerika en het State Department? Welke waren de respectievelijke reacties op a) het verzoek tot presidentiºle gratieverlening, b) een gepaste medische behandeling en c) een bijkomend onderzoek naar de juridische onregelmatigheden bij de veroordeling van Peltier? (1) PB C 150 van 28. 5. 1999, blz. 384. C 280 E/134 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (3 februari 2000) De heer Leonard Peltier zit een lange straf uit in de federale gevangenis te Ford Levenworth, in Kansas. Als Amerikaans staatsburger is hij na zijn arrestatie in 1976 vanwege de moord op twee federale agenten door Canada uitgeleverd en heeft hij sindsdien 24 jaar gevangenisstraf ondergaan. De heer Peltier lijdt thans aan complicaties na chirurgische ingrepen aan zijn bovenkaak in 1996, welke hem ernstige kaakproblemen opleveren. De Amerikaanse autoriteiten hebben de Commissie er in februari 1999 van in kennis gesteld dat Peltier gewone medische behandelingen ontvangt. De heer Peltier beschikt niet over de nationaliteit van een van de lidstaten, zodat het Verdrag van Wenen inzake consulaire betrekkingen derhalve niet van toepassing is. De behandeling van gevangenen in derde landen loopt uiteen, afhankelijk van de economische toestand, de rechtstelsels, de administratieve regels en de verschillende praktijken. Met internationale rechtsregels worden er minimumstandaarden gegeven, zoals de regel dat niemand een wrede, onmenselijke of vernederende behandeling of bestraffing mag ondergaan. Ofschoon enkele lidstaten individueel zijn opgekomen voor de heer Peltier, bestaan er in dit verband geen vaste beleidslijnen binnen de Gemeenschap. De Commissie heeft in dit soort gevallen slechts een beperkte bevoegdheid tot optreden. (2000/C 280 E/145) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2802/99 van Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: (cid:218)beda en Baeza, universeel erfgoed van de mensheid (18 januari 2000) Het is inmiddels tien jaar geleden dat de Spaanse steden (cid:218)beda en Beaza, maximale exponenten van de Renaissance in Zuid-Spanje, het plan opvatten om hun gezamenlijke monumenten door de Unesco te laten erkennen als universeel erfgoed van de mensheid. Een dergelijke erkenning zou voor de gemeentebesturen van deze steden aanzienlijke economische inkomsten betekenen voor het behoud van en het bevorderen van het toerisme naar de architectonische hoogtepunten van beide steden. Kan de Commissie aangeven welke bijdrage zij geleverd heeft om ervoor te zorgen dat deze parels van de Renaissance behouden kunnen blijven, en hoe deze erkenning van de Unesco kan worden verkregen? Een dergelijke erkenning zou voor de benodigde inkomsten zorgen waarmee het uitgebreide aantal historische gebouwen in deze Spaanse steden behouden kunnen blijven. Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (21 februari 2000) De Commissie deelt de geachte afgevaardigde mede dat de twee steden Ubeda en Baeza nog nooit een project op cultureel gebied hebben ingediend in het kader van een communautair programma en bijgevolg geen enkele financiºle steun hebben ontvangen. De Commissie kan alleen steun verlenen aan culturele initiatieven in het kader en volgens de criteria van haar bestaande programma(cid:146)s. In deze context wil de in de loop van de Commissie de aandacht van de geachte afgevaardigde vestigen op het maand februari 2000 een oproep tot het indienen van voorstellen met betrekking tot het eerste kader- programma (cid:132)Cultuur 2000(cid:148) zal worden gelanceerd. Ge(cid:239)nteresseerden uit de culturele sector die voor financiºle steun in aanmerking willen komen, kunnen derhalve hun projecten indienen, overeenkomstig de voorwaarden en criteria van dit programma. feit dat De Commissie wil er verder op wijzen dat de aanduiding (cid:132)universeel erfgoed van de mensheid(cid:148) uitsluitend onder de bevoegdheid van de Organisatie van de Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur (Unesco) valt


title: WRITTEN QUESTION P-2789/99 by Paul Coûteaux (UEN) to the Commission. The directive on labelling and the sale of French-labelled products in France.

eurovoc_concepts:
EU research policy
climate change
peripheral region

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/129 in Quartu S. Elena benefited from Community funding to launch the The Sardinian language school project as a pilot project in 1998. The priority for Community funding and its necessary added value is to favour new initiatives which could not be run without funding from the Community action. When the project was resubmitted in 1999, it could only be put on the reserve list, as other projects were of better quality or greater priority, and unfortunately the budget limit meant that it could not be funded. (2000/C 280 E/139) WRITTEN QUESTION P-2788/99 by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) to the Commission (7 January 2000) Subject: Discrimination of the remote and peripheral regions of the EU assessing the research task (cid:145)Climate variability and abrupt climate change(cid:146) of the EESD programme Will the Commission give an assurance that within the assessment of research task 2. 1. 4 (cid:145)Climate variability and abrupt climate change(cid:146) of the EESD programme it will try to ensure that remote and peripheral regions of the EU (cid:129) which lie outside direct human influence and are therefore crucial for the understanding of natural climate variability and where research may be expensive (cid:129) will not be discriminated against on grounds of cost? Answer given by Mr Busquin on behalf of the Commission (11 February 2000) As is the case for all the topics of the key action on global change, climate and biodiversity (including the research tasks (cid:145)climate variability and abrupt climate change(cid:146)) of the Energy, environmental and substain- able development) (EESD) specific research programme (1), the most important criterion for evaluation of research proposals is the scientific quality and relevance to the work programme. The Commission(cid:146)s evaluation manual for proposals within the Fifth framework programme clearly states that the projects are selected based on quality, while ensuring equality of treatment and impartiality. Obviously, sound and high quality climate variability research will continue to be supported subject to evaluators(cid:146) recommendations and the available budget. Several ongoing projects of the Fourth framework programme for Research and technological development (RTD) deal with research undertaken in (cid:145)remote and peripheral(cid:146) regions of the Community and beyond e. g. Arctic and Antarctic. (1) OJ L 64, 12. 3. 1999. (2000/C 280 E/140) WRITTEN QUESTION P-2789/99 by Paul Coßteaux (UEN) to the Commission (7 January 2000) Subject: The directive on labelling and the sale of French-labelled products in France The Advocate-General, Mr Ruiz-Jarabo Colomer, believes that French legislation making it obligatory that food products in France be labelled in French infringes the European Directive on Labelling. C 280 E/130 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 According to Mr Colomer, an obligation to make exclusive use of the language of a linguistic region which, in this case, coincides with the territory of the Member State, is a barrier to trade. He further believes that the Court of Justice has already made it clear in previous rulings that a language easily understood by the consumer does not necessarily mean an official language or a regional language. Does the Commission agree with Mr Colomer(cid:146)s assessment? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (2 February 2000) The Honourable Member is referring to the conclusions presented by the Advocate-General, Mr Damaso Ruiz-Jarabo Colomer, on 25 November 1999 in case C 366/98 (cid:129) Public Ministry v Yannick Geffroy. The Commission does not wish to comment in this answer on the analysis developed by the Advocate- General before the Court has even given a ruling on the matter in question. The Commission has itself submitted written observations regarding the case. The Commission has in particular informed the Court in its written observations that national rules may generally require the use of the national language provided that the requirement is not systematic and can be lifted if, where a particular indication must appear on the label, the adequate provision of information to the purchaser can be ensured by an indication in another language or by other means (such as a pictogram). (2000/C 280 E/141) WRITTEN QUESTION E-2793/99 by Herbert B(cid:246)sch (PSE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Anti-xenophobia project In my home region of Vorarlberg, Austria, a project is being planned under the title: adventure: tracing your roots!(cid:146). (cid:145)Love, war and Attitudes towards (cid:145)foreigners(cid:146) in our society are in many ways influenced by fear. A way of countering these feelings is to trace the roots of the local population. The origins of the current inhabitants can be shown by the example of actual families. The aim of the project is to show the many ways in which former (cid:145)foreigners(cid:146) have contributed to the development of a community or town and to show how the descendants of former immigrants have quite naturally now become (cid:145)indigenous(cid:146) people. Many families have ancestors who were immigrants or relations who emigrated abroad. Knowledge of their own family history should awaken people(cid:146)s understanding and tolerance for today(cid:146)s (cid:145)foreigners(cid:146). Has the Commission to date supported any similar projects? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (22 February 2000) The Commission has already financed a plethora of measures to integrate immigrants and to combat racism and xenophobia, some of which concerned the contribution and the positive role of ethnic minorities in the Union. But it has not supported any projects like the one described by the Honourable Member


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2791/99 esittäjä(t): Luís Queiró (UEN) komissiolle. Kilpailusääntöjen rikkomukset Saksassa.

eurovoc_concepts:
EU law
Germany
State aid
competition law
intervention policy
takeover bid

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/207 Jotta tutkimushanke voitaisiin arvioida oikein ja objektiivisesti, turvaudutaan tavallisesti kyseess(cid:228) olevan alan asiantuntijoiden apuun. Voiko komissio kertoa, onko tutkimushankkeiden laadun arvioinnista vastaavat asiantuntijat jo nimitetty kyseeseen tuleville osa-alueille (homeopatia, osteopatia jne. )? Jos ei, mihin menness(cid:228), mill(cid:228) kriteereill(cid:228) ja mit(cid:228) menettely(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)en komissio aikoo nimitt(cid:228)(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) asiantuntijat? Voiko komissio ilmoittaa, kuinka monta hankkeita on ja mille aloille sen saamat hanke-ehdotukset sijoittuvat? Onko n(cid:228)ille hankkeille varattu m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)raha riitt(cid:228)v(cid:228)? Philippe Busquinin komission puolesta antama vastaus (28. tammikuuta 2000) Vastauksena tutkimuksen erityisohjelman (cid:148)El(cid:228)m(cid:228)nlaatu ja luonnonvarojen hoitaminen(cid:148) (1) ehdotuspyyn- t(cid:246)(cid:246)n (2) esitettiin yleisten toimien alalla 15. marraskuuta 1999 menness(cid:228) noin 600 hanketta, joista kolme liittyi vaihtoehtoiseen l(cid:228)(cid:228)ketieteeseen. arvioivat asiantuntijat Riippumattomat tammikuussa 2000. Ohjelman arviointioppaan (www. cordis. lu/life) mukaisesti v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n nelj(cid:228)n riippumattoman asiantuntijan on arvioitava jokainen ehdotus. Kaikki asiantuntijat valitaan komission asiantuntijatietokannasta, joka on laadittu kiinnostuksenil- maisujen perusteella. Valinta tehd(cid:228)(cid:228)n kuhunkin ty(cid:246)ohjelmaan liittyv(cid:228)n tieteellisen asiantuntemuksen perus- teella, ja arviointiin osallistuvien asiantuntijoiden nimet julkaistaan sen j(cid:228)lkeen, kun kaikki ehdotuspyynt(cid:246)(cid:228) koskevat p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset on tehty. ehdotukset T(cid:228)ll(cid:228) arviointikierroksella yleisiin toimiin on osoitettu 86 miljoonaa euroa. Koska 600 ehdotuksen arviointiin tarvittava yhteis(cid:246)n rahoitusosuus on kokonaisuudessaan yli 900 miljoonaa euroa, on todenn(cid:228)- k(cid:246)ist(cid:228), ett(cid:228) yleisten toimien kokonaisuudesta valitaan noin yksi ehdotus kymmenest(cid:228). (1) (2) EYVL L 64, 12. 3. 1999. EYVL C 64, 6. 3. 1999. (2000/C 225 E/236) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2791/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Lu(cid:237)s Queir(cid:243) (UEN) komissiolle (7. tammikuuta 2000) Aihe: Kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen rikkomukset Saksassa Viime viikkojen aikana er(cid:228)(cid:228)n j(cid:228)senvaltion eli Saksan hallitus on kahteen otteeseen puuttunut taloudelliseen toimintaan. Ensimm(cid:228)isess(cid:228) tapauksessa hallitus esti Holzmann-yhti(cid:246)t(cid:228) joutumasta vararikkoon my(cid:246)nt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) pelastus- operaatioon 256 miljoonaa Saksan markkaa (127,8 miljoonaa euroa) julkisia varoja. Toisessa tapauksessa Saksan hallitus asettui vastustamaan brittil(cid:228)isen Vodafone Air Touch -yrityksen aikeita vallata enemmist(cid:246) Mannesmannin osakkeista. Hallitus kehotti laatimaan t(cid:228)llaisia operaatioita vaikeuttavia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) ja perusteli asiaa sill(cid:228), ett(cid:228) on tarpeen v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228) kapitalismin erilaisten mallien v(cid:228)linen kulttuurisokki. 1. 2. Olivatko Saksan hallituksen toimet markkinatoimia? Tarvitaanko t(cid:228)llaisiin toimiin komission etuk(cid:228)teishyv(cid:228)ksynt(cid:228)? C 225 E/208 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Onko n(cid:228)ill(cid:228) toimilla halvennettu yhteis(cid:246)n kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228), joita komission kuuluu edist(cid:228)(cid:228) ja puolus- 3. taa? 4. Olisiko komission t(cid:228)ss(cid:228) tapauksessa syyt(cid:228) puuttua asiaan p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)isesti samalla tavalla kuin se teki tapauksessa, jossa Portugalin hallitus vastusti Champalimaudin ja Santander Central Hispanon sopimusta? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (1. helmikuuta 2000) Vodafone Airtouchin tekem(cid:228)(cid:228) saksalaisen Mannesmannin valtausyrityst(cid:228) arvioidaan yhteis(cid:246)n kilpailus(cid:228)(cid:228)n- t(cid:246)jen nojalla ja erityisesti yrityskeskittymien valvonnasta 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 (1), sellaisena kuin se on muutettuna, eli sulautuma-asetuksen nojalla. Samaa k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) noudatetaan kaikkien komission k(cid:228)sittelemien sulautumien kohdalla. Saksan hallitus voisi est(cid:228)(cid:228) Vodafone Airtouchin ja Mannesmannin sulautuman sulautuma-asetuksen nojalla, mik(cid:228)li siihen olisi yleiseen turvallisuuteen, viestinten moniarvoisuuteen ja vakavaraisuuteen liittyvi(cid:228) syit(cid:228). Jos Saksan hallitus kuitenkin katsoo, ett(cid:228) toimenpide vaarantaa jonkin muun yleisen edun, siit(cid:228) on ilmoitettava komissiolle. Tutkittuaan alustavasti Holzmannille my(cid:246)nnetyn ilmoitetun tuen valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritys- ten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteis(cid:246)n suuntaviivojen nojalla komissio on toden- nut, ett(cid:228) tuen soveltuvuutta yhteismarkkinoille voidaan ep(cid:228)ill(cid:228). N(cid:228)in ollen komissio on aloittanut 18 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000 menettelyn, jonka kuluessa se tutkii mainitut tukitoimenpiteet perusteelli- sesti. Kysyj(cid:228) voi siis olla varma siit(cid:228), ett(cid:228) asia tutkitaan huolellisesti. (1) EYVL L 395, 30. 12. 1989, muutettuna EYVL L 40, 13. 2. 1998. (2000/C 225 E/237) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2792/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ulpu Iivari (PSE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Nicaraguassa toteutettavien kehitysyhteisty(cid:246)hankkeiden kohdentuminen Er(cid:228)iss(cid:228) EU:n j(cid:228)senmaiden Nicaraguassa rahoittamien kehitysyhteisty(cid:246)hankkeiden evaluaatioissa on kiin- nitetty huomiota siihen, ett(cid:228) hankkeiden hy(cid:246)dynsaajina ovat k(cid:246)yhimpien kansalaisten lis(cid:228)ksi olleet hallituksen l(cid:228)hipiiriin kuuluvat henkil(cid:246)t ja heid(cid:228)n omistamansa yritykset. Lis(cid:228)ksi hankkeita on kohdennettu nykyisen hallituksen vahvimmille kannatusalueille riippumatta siit(cid:228), onko tarve muilla alueilla ollut suurempi. Onko samankaltaisia ongelmia ilmennyt my(cid:246)s EU:n rahoittamissa hankkeissa Nicaraguassa ja jos on, mihin toimiin komissio on ryhtynyt n(cid:228)iden ongelmien poistamiseksi? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (4. helmikuuta 2000) Komission Nicaraguassa toteuttamia yhteisty(cid:246)hankkeita edelt(cid:228)(cid:228) perusteellinen arviointi, jossa m(cid:228)(cid:228)ritet(cid:228)(cid:228)n toiminnan ensisijaiset kohdealueet todettujen tarpeiden ja asetettujen tavoitteiden perusteella. Yhteis(cid:246)n avun edunsaajina on n(cid:228)in ollen hankkeiden edellytysten tai tavoitteiden mukaisten kohdealueiden v(cid:228)est(cid:246). Voidakseen taata n(cid:228)iden periaatteiden moitteettoman soveltamisen ja sen, ett(cid:228) hankkeet toteutetaan sovittujen edellytysten mukaisesti, komissio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) keskeisiss(cid:228) hankkeissa apunaan eurooppalaisia asian- tuntijoita, jotka hankkeen hallintoyksik(cid:246)st(cid:228) k(cid:228)sin huolehtivat yhteis(cid:246)n avun asianmukaisesta t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npa- nosta. Lis(cid:228)ksi komission Managuan-l(cid:228)hetyst(cid:246) avustaa toiminnan seurannassa ja auttaa osaltaan paikalla tapahtuvassa valvonnassa. Edell(cid:228) selitetyn j(cid:228)rjestelm(cid:228)n avulla komissio on pystynyt useaan otteeseen muuttamaan Nicaraguan hallituksen menettelytapoja varmistaakseen sen ja komission v(cid:228)lill(cid:228) allekirjoitettu- jen rahoitussopimusten ehtojen t(cid:228)ydellisen noudattamisen


title: Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο για την έναρξη διαβουλεύσεων με την Ακτή Ελεφαντοστού κατ'εφαρμογή του άρθρου 366 α της σύμβασης της Λομέ

eurovoc_concepts:
Côte d'Ivoire
Lomé Convention
coup d'état
democracy

formats: html pdf

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 7. 01. 2000 τελικό COM(1999) 899 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ για την έναρξη διαβουλεύσεων µε την Ακτή Ελεφαντοστού κατ ’ α της σύµβασης της Λοµέ 366 εφαρµογή του άρθρου ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ για την έναρξη διαβουλεύσεων µε την Ακτή Ελεφαντοστού κατ ’ α της σύµβασης της Λοµέ 366 εφαρµογή του άρθρου 22 που κατέληξε σε στρατιωτικό πραξικόπηµα 23 Μετά από στάση κατά τη νύχτα της Ελεφαντοστού Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατού , Αρχηγού του Κράτους , και του Ανωτάτου ∆ικαστηρίου. ), τη διάλυση της Εθνικής Συνέλευσης , ας προς την η ∆εκεµβρίου στο Αµπιτζάν ο Στρατηγός Ακτή ( πρώην ανήγγειλε την εποµένη την καθαίρεση του του Συνταγµατικού Συµβουλίου Guéï, , ∆εκεµβρίου Στις Εθνικής Επιτροπής Κοινής Σωτηρίας εκπροσωπούν τα διάφορα σώµατα των ενόπλων δυνάµεων µε επικεφαλής το Στρατηγό κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου , ανακοίνωσε τη δηµιουργία αποτελούµενης από στρατιωτικούς που (CNPS) 25 , Guéï. Οι διακηρυχθέντες στόχοι της είναι οι εξής CNPS εξασφάλιση της προστασίας των αγαθών και των προσώπων : , – – – – αποκατάσταση του κύρους του Κράτους , δηµιουργία των αναγκαίων προϋποθέσεων για πραγµατική δηµοκρατία ενόψει της διοργάνωσης ελεύθερων , δίκαιων και διαφανών εκλογών , διενέργεια εκτενών διαβουλεύσεων µε τα πολιτικά κόµµατα ενόψει εγκαθίδρυσης κυβέρνησης εθνικής ενότητας. της ταχείας Το πραξικόπηµα καταδικάστηκε αµέσως από τη Σενεγάλη τη Νότιο Αφρική και , τον Γενικό Γραµµατέα των Ηνωµένων Εθνών καθώς και από την Οικονοµική Ένωση των και από τον Οργανισµό Αφρικανικής Ενότητας Κρατών της ∆υτικής Αφρικής τη Νιγηρία , (CEDEAO) (OUA). Ο Καναδάς και οι ΗΠΑ καταδίκασαν επίσης το πραξικόπηµα και ανέστειλαν τη χορήγηση Η Γαλλία και το Ηνωµένο Βασίλειο εξέδωσαν αµέσως δήλωση ζητώντας την βοήθειας αποκατάσταση της δηµοκρατίας και του κράτους δικαίου. ανήγγειλε τον επικείµενο σχηµατισµό της κυβέρνησής του στο πλαίσιο Εσωτερικών και Εξωτερικών Ασφάλειας Άµυνας. Ο Στρατηγός της οποίας τα τέσσερα Υπουργεία Υποθέσεων , Guéï παραδίδονται σε στρατιωτικούς ,. , , Τα διάφορα πολιτικά κόµµατα κλήθηκαν επίσης συµµετάσχουν στην Κυβέρνηση. σύµφωνα µε τις σχετικές πληροφορίες να , , Λαµβανοµένων υπόψη των ανωτέρω και κατ εφαρµογή των διατάξεων των άρθρων ’ η Επιτροπή προτείνει στο Συµβούλιο α και 5 366 της σύµβασης της Λοµέ , ) : να καλέσει το κράτος ΑΚΕ σε διαβουλεύσεις ενόψει της εµπεριστατωµένης εξέτασης της κατάστασης και της ενδεχόµενης δυνατότητας αποκατάστασης των πραγµάτων σύµφωνα µε τους όρους της συνηµµένης επιστολής. , 2 Στόχος των διαβουλεύσεων είναι να υπογραµµιστεί η σηµασία που αποδίδει η Ευρωπαϊκή Ένωση στο σεβασµό των ουσιαστικών στοιχείων του άρθρου της σύµβασης της Λοµέ και να γίνουν γνωστές οι προθέσεις της Ακτής Ελεφαντοστού σχετικά 5. Εν τω µεταξύ δεν θα αποφασιστεί καµία νέα ανάληψη υποχρέωσης οικονοµικού χαρακτήρα µε εξαίρεση ενδεχόµενα ανθρωπιστικά σχέδια ή σχέδια που έναντι της Ακτής Ελεφαντοστού , προορίζονται αµέσως για τα πλέον φτωχά τµήµατα του πληθυσµού. 3 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Βρυξέλλες , ΣΧΕ∆ΙΟ Κύριε Πρόεδρε της Εθνικής Επιτροπής Κοινής Σωτηρίας , ης ∆εκεµβρίου η Ευρωπαϊκή Ένωση εξέφρασε την έντονη Με δήλωσή της της δυσαρέσκειά της για το πρόσφατο πραξικόπηµα στην Ακτή Ελεφαντοστού Η Ευρωπαϊκή. Ένωση εκφράζει τη λύπη της για τη διάλυση της εκλεγµένης Συνέλευσης και Κυβέρνησης και ζητεί από τους εκπροσώπους του στρατού που ασκούν την εξουσία να καθορίσουν χρονοδιάγραµµα για την ταχεία επιστροφή στη δηµοκρατία 1999, 30. εφαρµογή του άρθρου ’ α ) της κοινής δήλωσης για το άρθρο της σύµβασης της Λοµέ και των κοινών διατάξεων που Κατ περιέχονται στην παράγραφο έχω την τιµή να καλέσω την Ακτή Ελεφαντοστού σε διαβουλεύσεις ενόψει της εµπεριστατωµένης εξέτασης της κατάστασης και της ενδεχόµενης δυνατότητας αποκατάστασης των πραγµάτων. στις Βρυξέλλες στο 366 2 366 την ), α Προτείνω οι διαβουλεύσεις αυτές να διεξαχθούν , κτήριο του Συµβουλίου της Ένωσης. , Παρακαλώ δεχθείτε της βαθύτατης εκτίµησής µου ,. κύριε Πρόεδρε της Εθνικής Επιτροπής Κοινής Σωτηρίας την έκφραση , Για το Συµβούλιο Για την Επιτροπή Αντίγραφα : κ κ κ. Πρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής Κοινής Σωτηρίας Πρέσβη της Ακτής Ελεφαντοστού στην Ευρωπαϊκή Ένωση Γενικό Γραµµατέα της οµάδας κρατών ΑΚΕ 4


title: Proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che proroga la validità della decisione n. 710/97/CE su un approccio coordinato di autorizzazione nel settore dei servizi di comunicazioni personali via satellite nella Comunità

eurovoc_concepts:
approximation of laws
competition
radio telecommunications
satellite communications
waveband

text: C 150 E/52 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 30. 5. 2000 Proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che proroga la validit(cid:224) della decisione n. 710/97/CE su un approccio coordinato di autorizzazione nel settore dei servizi di comunicazioni personali via satellite nella Comunit(cid:224) (2000/C 150 E/04) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(1999) 745 def. (cid:151) 2000/0020(COD) (Presentata dalla Commissione il 7 gennaio 2000) IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, (2) ¨ opportuno prorogare la validit(cid:224) di tale decisione fino al 31 dicembre 2003. visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare gli articoli 47, 55 e 95, HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: vista la proposta della Commissione, visto il parere del Comitato economico e sociale, deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 251 del trattato, Articolo 1 La menzione dell’articolo 12 della decisione n. 710/97/CE «e rimane in vigore per un periodo di tre anni a decorrere da tale data. » Ł sostituita con considerando quanto segue: «e rimane in vigore fino al 31 dicembre 2003. » 1. La decisione n. 710/97/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 24 marzo 1997 su un approccio coordinato di autorizzazione nel settore dei servizi di comunicazioni personali via satellite nella Comunit(cid:224) cesser(cid:224) di essere in vigore il 13 maggio 2000. Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2750/99 esittäjä(t): Dorette Corbey (PSE) komissiolle. Kilpikonnat, luonnonsuojelu ja liittyminen: Kypros.

eurovoc_concepts:
Cyprus
EU financing
accession to the European Union
environmental protection
protected species
reptile

text: C 26 E/8 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 26. 1. 2001 n(cid:228)ytt(cid:228)isi osoittavan, Italian viranomaiset ovat toimittaneet komissiolle sen pyynn(cid:246)st(cid:228) n(cid:228)iden rakennus- ja parannust(cid:246)iden toteuttamista koskevat tiedot. Komissio tutkii parhaillaan n(cid:228)it(cid:228) tietoja. (1) Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s, tehty 16 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) syyskuuta 1998, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2408/92 soveltamiseen liittyv(cid:228)st(cid:228) menettelyst(cid:228) (Asia VII/AMA/11/98 (cid:129) Italian s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t Milanon lentoasemaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n liikenteen jakami- sesta), EYVL L 337, 12. 12. 1998. (2001/C 26 E/009) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2735/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlo Fatuzzo (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Euroopan yhteis(cid:246)n vanhusten vapaa p(cid:228)(cid:228)sy museoihin Vanhusten matkailu Euroopassa laajentaa kulttuurin tuntemusta, se on tervett(cid:228) vapaa-ajan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) ja se johtaa monien uusien ty(cid:246)paikkojen syntymiseen. Aikooko komissio antaa direktiivin t(cid:228)llaisen matkailun edist(cid:228)miseksi ja helpottamiseksi? Voisiko komissio pyyt(cid:228)(cid:228) Italian ministeri Melandria tarkistamaan 27. lokakuuta 1999 italian virallisen lehden numerossa 253 julkaistua asetusta, jolla rajoitetaan yli 65-vuotiaiden vapaata p(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) katsomaan muun muassa muistomerkeille, museoihin, arkeologisille kaivauksille ja luonnonpuistoihin ulottamalla asetus koskemaan my(cid:246)s 55(cid:129)65 -vuotiaita yhteis(cid:246)n kansalaisia? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (13. maaliskuuta 2000) Komissio on tietoinen kulttuurimatkailun merkityksest(cid:228) mahdollisten ty(cid:246)paikkojen luojana. Se ei kuiten- kaan aio antaa aiheesta direktiivi(cid:228). Kysymys siit(cid:228), mill(cid:228) ik(cid:228)ryhmill(cid:228) on vapaa p(cid:228)(cid:228)sy kulttuurin(cid:228)ht(cid:228)vyyksiin Italiassa, kuuluu toissijaisuusperi- aatteen mukaan j(cid:228)senvaltiolle itselleen. (2001/C 26 E/010) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2750/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Dorette Corbey (PSE) komissiolle (7. tammikuuta 2000) Aihe: Kilpikonnat, luonnonsuojelu ja liittyminen: Kypros 1. Onko komissio tietoinen Kyproksessa k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) keskustelusta, joka koskee merikilpikonnien t(cid:228)rke(cid:228)n pesim(cid:228)alueen, Akamasin niemimaan suojelua? N(cid:228)iden kilpikonnalajien joukossa on Kansainv(cid:228)lisen luon- nonsuojeluliiton (IUCN) punaiselle listalle kuuluvia uhanalaisia lajeja. Onko komissiolle ilmoitettu Akama- sin niemimaan suojelutoimista, jotka Kyproksen parlamentti hyv(cid:228)ksyi 1998, mutta jota hallitus ei viel(cid:228) ole hyv(cid:228)ksynyt? Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) niemimaata koskeva hotellien rakentamishanke on siit(cid:228) huolimatta ollut k(cid:228)ynniss(cid:228) koko ajan? 2. Ottaen huomioon Kyproksen tulossa olevat j(cid:228)senyysneuvottelut, onko komissio ryhtynyt keskustelui- hin Akamasin niemimaan soveltuvuudesta, sek(cid:228) erityisesti siit(cid:228), ett(cid:228) Asprokremmosin, Laran ja Toxeftran hiekkarannat sis(cid:228)llytet(cid:228)(cid:228)n elinymp(cid:228)rist(cid:246)direktiiviin (92/43, 21. toukokuuta 1992) (1) ja lintudirektiiviin (79/ 409, 2. huhtikuuta 1979) (2) perustuvaan suojelukohteiden Natura 2000 -verkkoon? 26. 1. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 26 E/9 Aikooko komissio suositella, ett(cid:228) Kyproksen viranomaiset tekev(cid:228)t n(cid:228)iden alueiden suojelup(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen, 3. jos Kyproksen viranomaiset j(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)t ne pois Natura 2000 -verkosta? 4. Onko Kypros saanut varoja muista yhteis(cid:246)n ohjelmista? Jos on, mihin rahoitusohjelmiin n(cid:228)m(cid:228) varat ovat sis(cid:228)ltyneet, ja mihin toimiin on ryhdytty ymp(cid:228)rist(cid:246)n(cid:228)k(cid:246)kohtien sis(cid:228)llytt(cid:228)miseksi rahoitettuihin toimiin perustamissopimuksen vaatimuksen mukaisesti? Voiko komissio vakuuttaa, ett(cid:228) mit(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n varoja ei my(cid:246)nnet(cid:228) hankkeisiin, 5. entisest(cid:228)(cid:228)n pahentaa edell(cid:228) mainittujen alueiden tilannetta? jotka saattavat 6. Mit(cid:228) v(cid:228)lineit(cid:228) komissio aikoo k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) valekarettikilpikonnan (Caretta caretta) (Chelinia mydas) suojelemiseksi edell(cid:228) mainituilla alueilla? ja liemikilpikonnan (1) EYVL L 206, 22. 7. 1992, s. 7. (2) EYVL L 103, 25. 4. 1979, s. 1. G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (27. tammikuuta 2000) Komissio on seurannut mielenkiinnolla kahden harvinaisen merikilpikonnalajin t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) pesim(cid:228)- 1. aluetta, Kyproksessa sijaitsevaa Akamasin niemimaata, koskevaa kysymyst(cid:228). Kyproksen viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle, ett(cid:228) Akamasin niemimaata koskevat luonnonsuojelutoimet kuuluvat Kyproksen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n piiriin eik(cid:228) suojelualueella ole (cid:228)skett(cid:228)in k(cid:228)ynnistetty hotellien rakentamishanketta. Komissio ei ole tietoinen uusista toimista, joita Kyproksen hallitus ei ole viel(cid:228) hyv(cid:228)ksynyt. 2. ja 3. Osana liittymisvalmisteluja ja kuten ymp(cid:228)rist(cid:246)asioita koskevissa neuvotteluissa palautettiin mie- liin, komissio odottaa Kyproksen ehdotusta luetteloksi alueista, jotka muodostetaan erityisten suojelutoi- mien alueiksi Natura 2000 -verkostoon liitt(cid:228)mist(cid:228) varten luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta (luontotyyppidirektiivi) 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1992 annetun direktiivin 92/43/ETY mukaisesti. Kyproksen viranomaisia tuetaan t(cid:228)ss(cid:228) asiassa LIFE-ohjelmasta k(cid:228)ynnistetyn hankkeen avulla. T(cid:228)ysin tietoisena siit(cid:228), kuinka herk(cid:228)sti pilaantuva alue Akamasin niemimaa on, komissio aikoo tutkia n(cid:228)m(cid:228) ehdotukset kyseisen direktiivin asianmukaisten perusteiden mukaisesti. 4. ja 5. Komissio rahoitti 90-luvun alkupuolella kilpikonnien s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) koskevan hankkeen osana MEDSPA-ohjelmaa. Kyproksessa on toteutettu useita muitakin yhteis(cid:246)n tukemia, ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n liittyvi(cid:228) hankkeita esimerkiksi teollisuussaasteiden valvonnan ja viem(cid:228)r(cid:246)innin aloilla. Komissio ei rahoita hankkeita, jotka sen saamien tietojen mukaan ovat ristiriidassa yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n kanssa. Ehdokasmaille on my(cid:246)s muistutettu ymp(cid:228)rist(cid:246)poliittisia liittymisstrategioita koskevista neuvoston 24. syyskuuta 1998 tekemist(cid:228) p(cid:228)(cid:228)telmist(cid:228), joiden mukaan kaikissa uusissa investoinneissa on noudatettava yhteis(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)- s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228). jonka Sen j(cid:228)lkeen, kun Kyproksesta tulee j(cid:228)senvaltio, asiassa sovelletaan luontotyyppidirektiivi(cid:228), 6. liitteiss(cid:228) molemmat kilpikonnalajit luetellaan. Sill(cid:228) v(cid:228)lin komissio aikoo seurata Kyproksen sitoumusta yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n asteittaisesta k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notosta ja t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta sek(cid:228) asianmukaisten hallintoraken- teiden vahvistamisesta. T(cid:228)m(cid:228) aiotaan toteuttaa liittymisstrategian eri v(cid:228)lineiden avulla. (2001/C 26 E/011) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2756/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Lintualan s(cid:228)(cid:228)ntely Joillakin unionin alueilla viime vuoden aikana esiintyneet lintualan ongelmat ovat johtaneet kansalaisten kulutustottumusten muuttumiseen, ja t(cid:228)m(cid:228)n muutoksen aiheuttama ylitarjonta on johtanut kanan hinnan


title: Kommissionens förordning (EG) nr 42/2000 av den 7 januari 2000 om utfärdande av exportlicenser för frukt och grönsaker under system A1

eurovoc_concepts:
export licence
pip fruit

formats: pdf print

text: L 5/44 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 8. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 42/2000 av den 7 januari 2000 om utfärdande av exportlicenser för frukt och grönsaker under system A1 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 14 den november med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 2190/96 av av tillämpningsföreskrifterna i rådets förordning (EEG) nr 2200/96 vad beträffar exportbidrag för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1303/1999 (2), särskilt artikel 2. 3 i denna, och om ändring 1996 av följande skäl: 1. 2. 3. I kommissionens förordning (EG) nr 2782/1999 (3), ändrad genom förordning (EG) nr 41/2000 (4), fastställs de kvantiteter för vilka exportlicenser under system A1, andra än de för vilka ansökning sker inom ramen för livsmedelshjälpen, får utfärdas. I artikel 2 i förordning (EG) nr 2190/96 fastställs under vilka omständigheter kommissionen får vidta särskilda åtgärder för att undvika ett överskridande av de kvanti- teter för vilka A1-licenser får utfärdas. Enligt de uppgifter som i dag står till kommissionens förfogande kommer dessa kvantiteter, minskade och ökade med de kvantiteter som anges i artikel 2. 3 i förordning (EG) nr 2190/96 att överskridas om ett obegränsat antal A1-licenser utfärdas till följd av de ansökningar som lämnats in efter den 4 januari 2000 för äpplen. Det är därför lämpligt att för denna produkt fastställa en procentsats för utfärdande gällande de kvan- titeter för vilka ansökningar har lämnats in den 4 januari 2000 och att avslå ansökningar om A1-licenser som har lämnats in senare under samma ansökningsperiod. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportlicenser under system A1 för äpplen för vilka ansök- ningar har lämnats in den 4 januari 2000 i enlighet med artikel 1 i förordning (EG) nr 2782/1999 skall utfärdas i en utsträck- ning som motsvarar 19,8 % av de begärda kvantiteterna. Ansökningar om A1-licenser som inkommer efter den 4 januari och före den 10 mars 2000 skall avslås. för dessa produkter Denna förordning träder i kraft den 8 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 7 januari 2000. På kommissionens vägnar Margot WALLSTRÖM Ledamot av kommissionen (1) EGT L 292, 15. 11. 1996, s. 12. (2) EGT L 155, 22. 6. 1999, s. 29. (3) EGT L 334, 28. 12. 1999, s. 26. (4) Se sida 43 i denna tidning


title: Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tqekin tasavallan 1 päivänä helmikuuta 1995 voimaan tulleella Eurooppa-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettavasta, tiettyjen terästuotteiden vientiä Tqekistä yhteisöön koskevan kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkamista 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 koskevasta yhteisön kannasta

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Czechoslovakia
agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product

text: EUROOPAN YHTEISOJEN KOMISSIO Brysselissa 07. 01. 2000 KOM(1999) 739 lopullinen 2000/0008 (ACC) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tšekin tasavallan 1 päivänä helmikuuta 1995 voimaan tulleella Eurooppa-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettavasta, tiettyjen terästuotteiden vientiä Tšekistä yhteisöön koskevan kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkamista 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 koskevasta yhteisön kannasta (komission esittämä) PERUSTELUT on lisääminen tavoitteena järjestelmän avoimuuden ja Kaksinkertaisen tarkkailun mahdollisten kaupan vääristymien välttäminen. Järjestelmä perustuu EY:n ja Tšekin tasavallan Eurooppa-sopimuksen1 määräykseen, jonka mukaan kumpikin sopimuspuoli voi ottaa käyttöön hallinnollisen menettelyn, jonka tarkoituksena on varmistaa kaupankäynnin kehitystä koskevien tietojen nopea saanti. Sopimuspuolet sopivat assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/972 ottavansa vuodeksi 1998 käyttöön tällaisen järjestelmän tiettyjen jatkettiin 1. päivästä EHTY- tammikuuta 31. päivään joulukuuta 1999 ja soveltamisalaan kuuluvien tuotteiden luetteloa muutettiin assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 7/983. Neuvoston asetuksella (EY) N:o 87/984, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 248/19995, säädettiin asiaa koskevista yhteisön soveltamissäännöksistä. ja EY-terästuotteiden osalta. Järjestelmän soveltamista Yhteydenpitoryhmä päätti 16. syyskuuta 1999 pitämässään kokouksessa suositella, että assosiaationeuvosto jatkaisi kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamista 1. päivästä tammikuuta 31. päivään joulukuuta 2000. Liitteenä olevan ehdotuksen tarkoituksena on näin ollen jatkaa assosiaationeuvoston päätöksen N:o 3/97, sellaisena kuin se on muutettuna assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 7/98, soveltamista 1. päivästä tammikuuta 31. päivään joulukuuta 2000. 1 2 3 4 5 EYVL L 360, 31. 12. 1994, s. 2. EYVL L 13, 19. 1. 1998, s. 99. EYVL L 29, 3. 2. 1999, s. 26. EYVL L 13, 19. 1. 1998, s. 43. EYVL L 29, 3. 2. 1999, s. 1. 2 2000/0008 (ACC) Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tšekin tasavallan 1 päivänä helmikuuta 1995 voimaan tulleella Eurooppa-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettavasta, tiettyjen terästuotteiden vientiä Tšekistä yhteisöön koskevan kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkamista 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 koskevasta yhteisön kannasta EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 133 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tšekin tasavallan Eurooppa-sopimuksen tekemisestä 19 päivänä joulukuuta 1994 tehdyn neuvoston ja komission päätöksen ja erityisesti sen 2 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) 1995 voimaan tulleen Eurooppa-sopimuksen6 Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tšekin tasavallan 1 päivänä helmikuuta pöytäkirjan N:o 2 10 artiklassa tarkoitettu yhteydenpitoryhmä kokoontui 16 päivänä syyskuuta 1999 käsitelläkseen EHTY- ja EY-tuotteiden Tšekistä yhteisöön suuntautuvan tuonnin kehityssuuntauksia ja tunnusti tarpeen löytää sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan mukaiset soveltuvat ratkaisut sen varmistamiseksi, että sopimuksen tavoitteiden saavuttaminen ei vaarannu. tämän vuoksi Yhteydenpitoryhmä päätti suositella sopimuksen 104 artiklalla perustetulle assosiaationeuvostolle, että assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/977 vuonna 1998 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän, jota muutettiin ja jonka soveltamista jatkettiin 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 1999 assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 7/988, soveltamista jatkettaisiin 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000. (3) Sopimuspuolet haluavat edistää yhteisön ja Tšekin teräskaupan säännönmukaista ja oikeudenmukaista kehitystä. 6 7 8 EYVL L 360, 31. 12. 1994, s. 2. EYVL L 13, 19. 01. 98, p. 99. EYVL L 29, 3. 2. 1999, s. 26. 3 (4) Saatuaan kaikki asiaa koskevat tiedot assosiaationeuvosto on päättänyt, että molempia sopimuspuolia tyydyttävä ratkaisu, josta aiheutuu vähiten haittaa sopimuksen toiminnalle, on EHTY:n ja EY:n perustamissopimusten soveltamisalaan kuuluvien tiettyjen terästuotteiden yhteisöön suuntautuvaan tuontiin ilman määrällisiä rajoituksia sovellettavan kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkaminen 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tšekin tasavallan Eurooppa-sopimuksella perustetussa assosiaationeuvostossa vahvistettava tiettyjen terästuotteiden vientiä Tšekistä Euroopan yhteisöihin ja erityisesti kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkamista koskeva yhteisön kanta perustuu tämän päätöksen liitteenä olevaan luonnokseen assosiaationeuvoston päätökseksi. Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 4 Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden ja Tšekin tasavallan Eurooppa-sopimuksella perustetun ASSOSIAATIONEUVOSTON PÄÄTÖS N:o. /99, tehty. 1999, assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/97 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkamisesta 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 (99/. /EY) ASSOSIAATIONEUVOSTO, joka katsoo seuraavaa: Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Tšekin tasavallan assosiaatiosta tehdyn, 1 päivänä helmikuuta 1995 voimaan tulleen Eurooppa-sopimuksen9 pöytäkirjan N:o 2 10 artiklassa tarkoitettu yhteydenpitoryhmä kokoontui 16 päivänä syyskuuta 1999 ja päätti että suositella assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/9710 vuonna 1998 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän, jota muutettiin ja jonka soveltamista jatkettiin 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 1999 assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 7/9811, soveltamista jatkettaisiin 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000. assosiaationeuvostolle, sopimuksen perustetulle artiklalla 104 Saatuaan kaikki asiaa koskevat suositusta, tiedot assosiaationeuvosto on päättänyt noudattaa tätä ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Jatketaan assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 3/97 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän, jota muutettiin ja jonka soveltamista jatkettiin 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 1999 assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 7/98, soveltamista 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000. Päätöksen N:o 3/97 johdanto-osassa ja 1 artiklan 1 ja 3 kohdassa olevat viittaukset 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 1999 väliseen ajanjaksoon korvataan viittauksilla 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 2000 väliseen ajanjaksoon. 9 10 11 EYVL L 360, 31. 12. 1994, s. 2. EYVL L 13, 19. 1. 1998, s. 99. EYVL L 29, 3. 2. 1999, s. 26. 5 2 artikla Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se tehdään. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2000. Tehty Brysselissä Assosiaationeuvoston puolesta Puheenjohtaja 6


title: Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου σχετικά με την εξαγωγή από την Πολωνία προς την Κοινότητα ορισμένων προϊόντων χάλυβα που καλύπτονται από τη συνθήκη ΕΚΑΧ κατά το χρονικό διάστημα από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2000 (παράταση του συστήματος διπλού ελέγχου)

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Poland
export monitoring
iron and steel product

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 07. 01. 2000 τελικό COM(1999) 742 2000/0009 (ACC) Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε την εξαγωγή από την Πολωνία προς την Κοινότητα ορισµένων προϊόντων χάλυβα που καλύπτονται από τη συνθήκη ΕΚΑΧ κατά το χρονικό διάστηµα από ης Ιανουαρίου έως ∆εκεµβρίου 31 2000 ( 1 παράταση του συστήµατος διπλού ελέγχου ) υποβληθείσα από την Επιτροπή ) ( ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ - Πολωνίας 1 Στόχος του συστήµατος διπλού ελέγχου είναι να βελτιωθεί η διαφάνεια και να αποφευχθούν πιθανές εκτροπές του εµπορίου Το σύστηµα αυτό βασίζεται στη διάταξη της ευρωπαϊκής. συµφωνίας ΕΚ που παρέχει τη δυνατότητα σε κάθε συµβαλλόµενο µέρος να θεσπίσει διοικητική διαδικασία µε σκοπό την ταχεία ενηµέρωση σχετικά µε τις τάσεις της ροής των εµπορικών συναλλαγών να. καθιερώσουν τέτοιο σύστηµα για ορισµένα προϊόντα χάλυβα που καλύπτονται από τη συνθήκη ΕΚΑΧ µε την απόφαση αριθ Με τον κανονισµό θεσπίστηκε η αντίστοιχη κοινοτική νοµοθεσία αριθ ΕΚ. 1093/99 ( ) εφαρµογής. του συµβουλίου σύνδεσης. Τα συµβαλλόµενα µέρη συµφώνησαν το. 2/992 του Συµβουλίου 3 1999 η οµάδα επαφών συµφώνησε να Κατά τη συνεδρίασή της στις συστήσει στο συµβούλιο σύνδεσης να παρατείνει την ισχύ του συστήµατος διπλού ελέγχου για το χρονικό διάστηµα από ης Ιανουαρίου έως Σεπτεµβρίου ∆εκεµβρίου 1999, 28 1 31 2000. Εποµένως , αριθ. 1093/99 ∆εκεµβρίου η συνηµµένη πρόταση αποσκοπεί στην παράταση ισχύος του κανονισµού ΕΚ του Συµβουλίου για το χρονικό διάστηµα από 1 ( ης Ιανουαρίου έως ) 31 2000. 1 2 3 ΕΕ ΕΕ ΕΕ L 348 L 133 L 133 της της της 31. 12. 93, 28. 05. 99, 28. 05. 99, σ σ σ. 2. 44. 6. 2 2000/0009 (ACC) Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε την εξαγωγή από την Πολωνία προς την Κοινότητα ορισµένων προϊόντων χάλυβα που καλύπτονται από τη συνθήκη ΕΚΑΧ κατά το χρονικό διάστηµα από ης Ιανουαρίου έως ∆εκεµβρίου 31 2000 ( 1 παράταση του συστήµατος διπλού ελέγχου ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και το άρθρο ιδίως , , 133, την πρόταση της Επιτροπής , Εκτιµώντας τα εξής : η Φεβρουαρίου (1) (2) (3) 1 Την τέθηκε σε ισχύ ευρωπαϊκή συµφωνία για την εγκαθίδρυση 1994 σύνδεσης µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Πολωνίας αφετέρου 4· τα µέρη αποφάσισαν να Με την απόφαση αριθ παρατείνουν τη διάρκεια ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου που θεσπίστηκε µε ης την απόφαση αριθ Ιανουαρίου έως του συµβουλίου σύνδεσης , του συµβουλίου σύνδεσης για το χρονικό διάστηµα από. 2/996 ∆εκεµβρίου. /995 1 Κατά συνέπεια εφαρµογής , , 31 είναι απαραίτητο να παραταθεί η ισχύς της κοινοτικής νοµοθεσίας 2000· που θεσπίστηκε µε τον κανονισµό ΕΚ αριθ ( ). 1093/99 του Συµβουλίου 7, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ : Άρθρο 1 ) αριθ ΕΚ. 1093/99 ης Ιανουαρίου έως Ο κανονισµός του Συµβουλίου παραµένει σε ισχύ κατά το χρονικό διάστηµα από σύµφωνα µε τις διατάξεις της 2000, του συµβουλίου σύνδεσης µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και απόφασης αριθ των κρατών µελών τους αφενός και της Πολωνίας αφετέρου παράγραφοι 1 3 ∆εκεµβρίου έως ης Ιανουαρίου έως 1 ης Απριλίου κάθε αναφορά στο χρονικό διάστηµα από αντικαθίσταται από αντίστοιχη αναφορά στο χρονικό διάστηµα από ( 1. /99 και του κανονισµού , Στο προοίµιο και στο άρθρο ∆εκεµβρίου ∆εκεµβρίου 31 31 1. 1999 31 2000. 1 4 5 6 7 ΕΕ Βλ. ΕΕ ΕΕ της. της της L 133 L 133 28. 05. 99, 28. 05. 99,. 44. 6. σ σ σ L 348 σελίδα 31. 12. 93, της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας. 2. 3 Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός τίθεται σε ισχύ την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρµόζεται από ης Ιανουαρίου 1 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος 4


title: Förslag till rådets förordning om export av vissa EKSG-stålprodukter från Republiken Polen till gemenskapen under perioden 1 januari - 31 december 2000 (förlängning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet)

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 07. 01. 2000 KOM(1999) 742 slutlig 2000/0009 (ACC) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om export av vissa EKSG-stålprodukter från Republiken Polen till gemenskapen under perioden 1 januari - 31 december 2000 (förlängning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet) (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Syftet med systemet med dubbelkontroll är att förbättra insynen och undvika eventuella omläggningar av handeln. Det grundar sig på den bestämmelse i Europaavtalet mellan EG och Polen1 där det fastställs att vardera parten kan införa administrativa förfaranden som har till syfte att snabbt tillhandahålla information om tendenserna i handelsflödet. Parterna kom överens om att inrätta ett sådant system för vissa EKSG-stålprodukter under 1999 genom associeringsrådets beslut 2/992. Genom rådets förordning (EG) nr 1093/993 fastställs motsvarande genomförandebestämmelser för gemenskapen. Vid sitt möte den 28 september 1999 enades kontaktgruppen om att associeringsrådet att förlänga giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet perioden 1 januari - 31 december 2000. rekommendera till att omfatta Det bifogade förslaget har följaktligen till syfte att förlänga giltighetstiden för rådets förordning (EG) nr 1093/99 till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. 1 2 3 EGT L 348, 31. 12. 93, s. 2. EGT L 133, 28. 5. 99, s. 44. EGT L 133, 28. 5. 99, s. 6. 2 2000/0009 (ACC) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om export av vissa EKSG-stålprodukter från Republiken Polen till gemenskapen under perioden 1 januari - 31 december 2000 (förlängning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, och av följande skäl: (1) (2) (3) Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Polen, å andra sidan, trädde i kraft den 1 februari 19944. Parterna beslutade genom associeringsrådets beslut. /995 att förlänga giltighetstiden för det dubbelkontrollsystem som infördes genom associeringsrådets beslut 2/996 till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. Det är genomförandelagstiftning, som införs genom rådets förordning (EG) nr 1093/997. förlänga giltighetstiden för gemenskapens följaktligen nödvändigt att HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Rådets förordning (EG) nr 1093/99 skall fortsätta att tillämpas under perioden 1 januari - 31 december 2000,. /99 av associeringsrådet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Polen, å andra sidan. I ingressen till samt i artikel 1. 1 och 1. 3 i förordningen skall "perioden 1 april - 31 december 1999" ersättas med "perioden 1 januari - 31 december 2000". i enlighet med beslut 4 5 6 7 EGT L 348, 31. 12. 93, s. 2. Se sidan. i detta nummer av EGT. EGT L 133, 28. 5. 99, s. 44. EGT L 133, 28. 5. 99, s. 6. 3 Artikel 2 Denna förordning träder gemenskapernas officiella tidning. i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska Denna förordning skall tillämpas från och med den 1 januari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den På rådets vägnar Ordförande 4


title: PREGUNTA ESCRITA P-2860/99 de Rolf Linkohr (PSE) a la Comisión. Central hidroeléctrica de Rheinfelden ‐ Fomento de grandes centrales hidroeléctricas.

eurovoc_concepts:
Germany
competence of the Member States
energy policy
hydroelectric power
power plant
renewable energy

text: C 225 E/210 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 sobre el documento (autoridad aduanera u organismo de intervenci(cid:243)n), despuØs de realizar los trÆmites requeridos y despuØs de haber sido anotado debidamente por la oficina de destino (apartado 4 del art(cid:237)culo 482 y 483 del Reglamento (CE) no 2454/93 de 2 de julio de 1993 (1) de la Comisi(cid:243)n: disposiciones de aplicaci(cid:243)n del C(cid:243)digo Aduanero Comunitario). Por consiguiente, la responsabilidad de la devoluci(cid:243)n del original corresponde en adelante a las autoridades y, en caso de pØrdida del original tras su devoluci(cid:243)n por la oficina de destino, esta œltima estarÆ en condiciones de confirmar, a la vista del registro de los datos y los resultados de los controles efectuados, que las mercanc(cid:237)as recibieron la utilizaci(cid:243)n o el destino previsto. Incluso en este caso, podr(cid:237)a eventual- mente expedirse un duplicado de conformidad con lo dispuesto en el apartado 4 del art(cid:237)culo 486 del Reglamento antes citado correspondiendo a la oficina de destino anotarlo. En opini(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n, el recurso al concepto de «fuerza mayor» no es pues necesario en este caso. La Comisi(cid:243)n considera que los Estados miembros son los que mejor pueden evaluar y decidir si es conveniente que los organismos nacionales de intervenci(cid:243)n informen a los exportadores de la ausencia de devoluci(cid:243)n del ejemplar de control T5 en el plazo de tres meses a partir de la recepci(cid:243)n de la declaraci(cid:243)n de exportaci(cid:243)n y si la instauraci(cid:243)n de un sistema informÆtico resulta necesaria a tal efecto. Considera que no es conveniente proponer la adopci(cid:243)n de nuevas obligaciones vinculantes frente a los organismos de intervenci(cid:243)n nacionales. (1) DO L 253 de 11. 10. 1993. (2000/C 225 E/240) PREGUNTA ESCRITA P-2860/99 de Rolf Linkohr (PSE) a la Comisi(cid:243)n (7 de enero de 2000) Asunto: Central hidroelØctrica de Rheinfelden (cid:129) Fomento de grandes centrales hidroelØctricas La central hidroelØctrica de Rheinfelden estÆ proyectando ampliar el rendimiento energØtico de 25,7 a 116 megavatios. Esta ampliaci(cid:243)n deberÆ reemplazar a la antigua central de 1898, que serÆ necesario renovar. EstÆ previsto que las obras comiencen a mediados de 2003, de lo contrario caducarÆ la concesi(cid:243)n del derecho de aguas y, con ella, la autorizaci(cid:243)n para la producci(cid:243)n de energ(cid:237)a en el lugar en cuesti(cid:243)n. Por el momento, ni los programas de fomento de las energ(cid:237)as renovables alemanes ni los europeos abarcan las grandes centrales hidroelØctricas. En la situaci(cid:243)n actual, no se podr(cid:237)a realizar la ampliaci(cid:243)n necesaria de la central hidroelØctrica de Rheinfelden. Si, por motivos econ(cid:243)micos, no se pueden seguir construyendo grandes centrales hidroelØctricas como la de Rheinfelden, la Uni(cid:243)n Europea va a tener que enfrentarse a problemas aœn mÆs serios para poder cumplir con sus compromisos contra(cid:237)dos en Kioto con respecto a la reducci(cid:243)n de las emisiones de CO2. 1. 2. ¿Conoce la Comisi(cid:243)n el caso de Rheinfelden? ¿Existen casos similares en otros pa(cid:237)ses? ¿QuØ opini(cid:243)n le merece a la Comisi(cid:243)n el caso descrito? 3. ¿Ve la Comisi(cid:243)n alguna posibilidad de que la directiva prevista para el apoyo a la producci(cid:243)n de electricidad a partir de energ(cid:237)as renovables en el mercado interior de la electricidad contemple tambiØn este caso? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (26 de enero de 2000) Los criterios en que se basa la autorizaci(cid:243)n para construir o transformar centrales elØctricas son competencia de los Estados miembros. La Comisi(cid:243)n no conoce cuÆl es la situaci(cid:243)n espec(cid:237)fica de la central de Rheinfelden. La Comisi(cid:243)n es favorable al desarrollo de las centrales hidroelØctricas, pero son los agentes del mercado los que toman las decisiones de inversi(cid:243)n una vez que cuentan con la aprobaci(cid:243)n de las autoridades pertinentes. 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/211 La Comisi(cid:243)n estÆ estudiando actualmente la inclusi(cid:243)n de las grandes centrales hidroelØctricas en el Æmbito de una propuesta de Directiva relativa al fomento de la electricidad producida a partir de fuentes de energ(cid:237)a renovables, en el marco del mercado interior de la electricidad. (2000/C 225 E/241) PREGUNTA ESCRITA P-2861/99 de Michel Hansenne (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (7 de enero de 2000) Asunto: Sistema comœn del Impuesto sobre el Valor Aæadido? Octava directiva Por medio de la pregunta no 2083/90 (1), el diputado Fernand Herman interrog(cid:243) a la Comisi(cid:243)n sobre el siguiente asunto: «En el Reino Unido, la Corona, las autoridades locales y los organismos similares pueden obtener el reembolso del Impuesto sobre el Valor Aæadido respecto de los suministros de los bienes y servicios que adquieren, as(cid:237) como el IVA sobre los bienes que importan, a condici(cid:243)n de que estos suministros o importaciones no estØn destinados a una actividad sujeta al IVA («non-business purposes») o, en cierta medida, exenta del IVA. El procedimiento, denominado «refund scheme», se aplica sin tener en cuenta si los organismos en cuesti(cid:243)n tienen o no tienen el carÆcter de sujetos al IVA. ¿Es conforme este procedimiento a la sexta directiva sobre el IVA?» ¿Por quØ se content(cid:243) la Comisi(cid:243)n con ofrecer una respuesta provisional e insuficiente sin aportar nunca una respuesta definitiva? Tras la pregunta de mi antecesor, ¿opina la Comisi(cid:243)n que los organismos pœblicos de otros Estados miembros tambiØn pueden beneficiarse de ese procedimiento y podr(cid:237)an pedir a HM Customs & Excise el reembolso del IVA sobre la base de la octava directiva para bienes y servicios obtenidos en el Reino Unido y sujetos, en su caso, al IVA local? (1) DO C 164 de 24. 6. 1991, p. 10. Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de febrero de 2000) Con arreglo al sistema comœn de IVA, en principio no se considera a los Estados miembros, las regiones, los departamentos, los municipios y los demÆs organismos de derecho pœblico como sujetos pasivos por lo que se refiere a las actividades o las operaciones que realizan como autoridades pœblicas. Por lo tanto, no se devenga ningœn IVA sobre esas actividades u operaciones. En cambio, las entregas de bienes y las prestaciones de servicios efectuadas por sujetos pasivos en favor de los Estados miembros, regiones, departamentos, municipios y demÆs organismos de derecho pœblico, as(cid:237) como las importaciones de mercanc(cid:237)as que Østos efectœan, estÆn sujetos al pago de IVA. Los Estados miembros, las autoridades locales y demÆs organismos de derecho pœblico que tienen el estatuto de no contribuyente al IVA para sus actividades u operaciones realizadas en su condici(cid:243)n de autoridades pœblicas quedan excluidos del derecho a deducci(cid:243)n del IVA abonado en el momento de la compra de bienes y servicios. Obviamente, este estatuto de no contribuyente los excluye tambiØn de la IVA pagado en un Estado miembro distinto del de establecimiento mediante el recuperaci(cid:243)n del procedimiento de reembolso previsto en la Octava Directiva (1). Con objeto, especialmente, de evitar que el IVA tenga influencia en la decisi(cid:243)n de las autoridades pœblicas de efectuar ellas mismas determinadas operaciones o de recurrir a empresas privadas, varios Estados miembros, entre ellos el Reino Unido, han instaurado un mecanismo de restituci(cid:243)n total o parcial del IVA sufragada por los organismos pœblicos a partir de sus compras de bienes y servicios. Es importante seæalar que se trata de una operaci(cid:243)n puramente financiera entre distintos organismos pœblicos y que depende de cada pol(cid:237)tica nacional de financiaci(cid:243)n de las autoridades pœblicas. De lo cual se deduce que el mecanismo no estÆ en contradicci(cid:243)n con la sexta Directiva (2) IVA. (1) DO L 331 de 27. 12. 1979. (2) DO L 145 de 13. 6. 1977


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2862/99 esittäjä(t): Bernard Poignant (PSE) komissiolle. Erikan haaksirikko.

eurovoc_concepts:
EU waters
France
coastal pollution
directive (EU)
environmental protection
international standard
man-made disaster
marine pollution
maritime safety
maritime shipping
oil pollution
prevention of pollution
tanker

text: C 225 E/212 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/242) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2862/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bernard Poignant (PSE) komissiolle (7. tammikuuta 2000) Aihe: Erikan haaksirikko Uusi (cid:246)ljyonnettomuus, j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) meit(cid:228) v(cid:228)linpit(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)miksi. Itse asiassa velvollisuutemme on pysty(cid:228) esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)lt(cid:228) osin vastauksia Euroopan unionin kansalaisille. joka j(cid:228)lleen kerran koskee my(cid:246)s Ranskan rannikkoalueita, ei voi Kuten Amoco Cadizin tapauksessa, joka toimi kimmokkeena merien saastumisen ehk(cid:228)isemiseksi laadittujen s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen antamisen, my(cid:246)s Erikan tapauksen t(cid:228)ytyy kannustaa meit(cid:228) pohtimaan meriturvallisuuteen liittyvi(cid:228) standardeja, niiden tehokkuutta ja my(cid:246)s niiden soveltamista. Euroopan unioni on jo hyv(cid:228)ksynyt useita kyseiseen alaan liittyvi(cid:228) tekstej(cid:228) (vaarallisia tai ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) pilaavia aineita kuljettavia aluksia koskevista v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksista niiden ollessa matkalla yhteis(cid:246)n merisatamiin tai poistuessa niist(cid:228) 13. syyskuuta 1993 annettu neuvoston direktiivi 93/75/ETY (1), alusten tarkastamiseen ja katsastamiseen valtuutettuja laitoksia sek(cid:228) merenkulun viranomaisten asiaan liittyvi(cid:228) toimia koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja standardeista 22. marraskuuta 1994 annettu neuvoston direktiivi 94/57/EY (2) sek(cid:228) alusturvallisuutta, saastumisen ehk(cid:228)isemist(cid:228) ja alusten asumis- ja ty(cid:246)skentelyolosuhteita koskevien kansainv(cid:228)listen standardien soveltamisesta yhteis(cid:246)n satamia k(cid:228)ytt(cid:228)viin ja j(cid:228)senmaiden laink(cid:228)yt- t(cid:246)valtaan kuuluvilla vesill(cid:228) purjehtiviin aluksiin (satamavaltioiden suorittama valvonta) 19. kes(cid:228)kuuta 1995 annettu neuvoston direktiivi 95/21/EY (3)). Kyseisen kehyslains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n(cid:228) on v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) standardit alittavia aluksia, jotka liikenn(cid:246)iv(cid:228)t yhteis(cid:246)n vesill(cid:228), ja parantaa ihmisten meriturvallisuutta sek(cid:228) suojella meriymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228). Lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)llinen tilanne ei ole kuitenkaan l(cid:228)hesk(cid:228)(cid:228)n tyydytt(cid:228)v(cid:228) silloin, kun sen avulla ei voida est(cid:228)(cid:228) standardien vastaisten alusten liikenn(cid:246)inti(cid:228) yhteis(cid:246)n vesill(cid:228). Aikooko komissio ehdottaa ankarampaa s(cid:228)(cid:228)ntely(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) suhteessa ja aikooko se kehottaa kansainv(cid:228)lisi(cid:228) j(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228) olemaan jyrkempi(cid:228) tai per(cid:228)ti kielt(cid:228)(cid:228) standardien vastaisten alusten liikenn(cid:246)innin? (1) (2) (3) EYVL L 247, 5. 10. 1993, s. 19. EYVL L 319, 12. 12. 1994, s. 20. EYVL L 157, 7. 7. 1995, s. 1. Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (26. tammikuuta 2000) Komissio on my(cid:246)s huolissaan Erika-alukselle Bretagnen rannikon edustalla sattuneen onnettomuuden traagisista seurauksista. Komissio toivoo luonnollisesti, ett(cid:228) tutkimustulosten avulla saadaan selville, mitk(cid:228) onnettomuuden todelli- set syyt olivat sek(cid:228) ketk(cid:228) ovat onnettomuudesta vastuussa. T(cid:228)m(cid:228) haaksirikko on paljastanut jo nyt sen, ett(cid:228) turvallisuutta ja saastumisen ehk(cid:228)isy(cid:228) koskevia kansainv(cid:228)- lisi(cid:228) ja yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228) on sovellettu puutteellisesti. Komission mielest(cid:228) nyt on aika alkaa harkita perinpohjaisesti keinoja, joilla Euroopan rannikkoalueita suojeltaisiin tehokkaammin onnettomuuksien aiheuttamilta vaaroilta. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) komissio on ryhtynyt valmistelemaan tiedonantoa, joka koskee merenkulun turvallisuutta sek(cid:228) lippuvaltioiden, satamavaltioiden ja merenkulkuelinkeinon harjoittajien vastuuta. Tiedonannosta keskustel- laan Euroopan parlamentissa ja neuvostossa Ranskan puheenjohtajuuskaudella. T(cid:228)ll(cid:228) asiakirjalla komission on tarkoitus esitt(cid:228)(cid:228) tiettyj(cid:228) ajatuksia ja ehdottaa konkreettisia toimia, kuten esimerkiksi riskialuksien tarkastusten tiukentamista yhteis(cid:246)n satamissa, luokituslaitosten toimien tiukempaa seurantaa, sen mahdol- lisuuden tutkimista, voisiko yksinkertaisella laidoituksella varustettujen (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)alusten p(cid:228)(cid:228)syn yhteis(cid:246)n satamiin kielt(cid:228)(cid:228) tietyst(cid:228) p(cid:228)iv(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)st(cid:228) l(cid:228)htien Yhdysvaltojen tapaan, lastin omistajan asettamista suurem- paan vastuuseen vakavassa saastumistapauksessa (erilaisia vaihtoehtoja elinkeinon harjoittajien vapaaeh- toisesta sitoumuksesta sitovan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n hyv(cid:228)ksymiseen tutkitaan viel(cid:228)) ja tietokannan perustamista, jonka avulla kaikki asianomaiset merenkulkuteollisuuden ja viranomaisten edustajat voisivat 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/213 saada tarkan ja ajankohtaisen kuvan laivan laadusta (kyseess(cid:228) on EQUASIS-tietokanta, Ranskan merenkulkuviranomaiset kehitt(cid:228)v(cid:228)t parhaillaan l(cid:228)heisess(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228)). jota komissio ja (2000/C 225 E/243) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2864/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Rajat ylitt(cid:228)vist(cid:228) televisiol(cid:228)hetyksist(cid:228) annetun direktiivin rikkominen Espanjassa Espanjan kuluttajaj(cid:228)rjest(cid:246) (OCU) on vastik(cid:228)(cid:228)n paljastanut, ett(cid:228) meneill(cid:228)(cid:228)n olevassa joulun mainontakam- panjassa p(cid:228)(cid:228)osa Espanjan televisioyhti(cid:246)ist(cid:228) l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) keskim(cid:228)(cid:228)rin 1000 mainosta p(cid:228)iv(cid:228)ss(cid:228) lasten katselu- aikaan ja ett(cid:228) kaiken lis(cid:228)ksi 5 prosenttia kyseisist(cid:228) mainoksista ei t(cid:228)yt(cid:228) voimassa olevia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228). Rajat ylitt(cid:228)vist(cid:228) televisiol(cid:228)hetyksist(cid:228) annetussa muutetussa direktiiviss(cid:228), joka j(cid:228)senvaltioiden oli sis(cid:228)llytett(cid:228)v(cid:228) kansalliseen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n 30. joulukuuta 1998 menness(cid:228), oli muun muassa seuraavat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset: (cid:129) televisiomainonnan ja ostoskanavien mainosten on erotuttava selv(cid:228)sti muista ohjelmista (cid:129) tiedostamattomasti vaikuttavat tekniikat ja piilomyynti on kielletty (cid:129) mainoksia ei saa l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) uutisten, urheilul(cid:228)hetysten, dokumenttiohjelmien ja muiden ohjelmien aikana ellei niiss(cid:228) ole luonnollisia katkoksia (cid:129) mainosaika ei saa olla enemm(cid:228)n kuin 20 prosenttia kutakin yhden tunnin l(cid:228)hetysaikaa kohti (cid:129) mainoksissa ei saa esitt(cid:228)(cid:228) sukupuolen, rodun tms. perusteella tapahtuvaan syrjint(cid:228)(cid:228)n viittaavia aineksia. N(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) silt(cid:228), ett(cid:228) Espanjan televisiol(cid:228)hetystoiminnassa ei noudateta mit(cid:228)(cid:228)n edell(cid:228) mainituista m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) voidaan todeta paitsi OCU:n julkistamista tiedoista, my(cid:246)s yksinkertaisesti seuraamalla mink(cid:228) tahansa televisiokanavan ohjelmatarjontaa. Onko komissio tietoinen Espanjan kuluttajaj(cid:228)rjest(cid:246)n esitt(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) kritiikist(cid:228)? Onko komission hallussa tietoja, yhteis(cid:246)n direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228)? jotka auttaisivat m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n, noudattavatko Espanjan televisioyhti(cid:246)t Olisiko komission mielest(cid:228) jo ennen 31. johon menness(cid:228) direktiivin mukaan on joulukuuta 2000, annettava kertomus direktiivin soveltamisesta j(cid:228)senvaltioissa, joudutettava kyseisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n sovelta- mista koskevia selvityksi(cid:228)? Onko komissio valmis ottamaan yhteytt(cid:228) Espanjan viranomaisiin painostaakseen niit(cid:228) noudattamaan televisiol(cid:228)hetystoimintaa koskevaa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (22. helmikuuta 2000) Komissiolle on osoitettu useita valituksia, joiden mukaan joissakin j(cid:228)senvaltioissa ei noudateta mainontaa koskevia s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). Komissio hankkii parhaillaan tarvittavia tietoja arvioidakseen, voidaanko asianomaisten j(cid:228)senvaltioiden todeta rikkoneen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) v(cid:228)itetyn mainosaikojen ylitt(cid:228)misen perusteella. T(cid:228)m(cid:228)n perus- teella voidaan tarvittaessa toteuttaa asianmukaiset korjaavat toimenpiteet. Espanjassa ongelmat liittyv(cid:228)t erityisesti joidenkin radio- ja televisioyhti(cid:246)iden k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)ihin. Espanjaa vastaan on meneill(cid:228)(cid:228)n EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan (entisen 169 artiklan) nojalla rikkomisesta johtuva menettely, sill(cid:228) mainoksia koskevia (cid:148)Televisio ilman rajoja(cid:148) -direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) ei ole noudatettu (televisiotoimintaa koskevien j(cid:228)senvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten yhteensovitta- misesta 3. lokakuuta 1989 annettu neuvoston direktiivi 89/552/ETY (1), jota on muutettu 30. kes(cid:228)kuuta 1997 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivill(cid:228) 97/36/EY (2)). (1) (2) EYVL L 298, 17. 10. 1989. EYVL L 202, 30. 7. 1997


title: Agrarpreise : preisindizes und absolute Preise. Vierteljährliche Statistiken 4/1999.,Agricultural prices : price indices and absolute prices. Quarterly statistics 4/1999.,Prix agricoles : indices de prix et prix absolus. Statistiques trimestrielles 4/1999.

eurovoc_concepts:
EU Member State
agricultural statistics
farm prices
price index


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 42/2000 της Επιτροπής, της 7ης Ιανουαρίου 2000, για την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής του συστήματος Α1 στον τομέα των οπωροκηπευτικών

text: L 5/44 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 8. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 42/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 7ης Ιανουαρίου 2000 για την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής του συστήµατος Α1 στον τοµέα των οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2190/96 της Επιτροπής, της 14ης Νοεµ- βρίου 1996, για τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2200/96 του Συµβουλίου σχετικά µε τις επιστροφές κατά την εξαγωγή στον τοµέα των οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1303/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 2 παράγραφος 3, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2782/1999 της Επιτροπής (3), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 41/ 2000 (4), καθόρισε τις ποσότητες για τις οποίες δύναται να εκδίδονται πιστοποιητικά εξαγωγής του συστήµατος Α1, εκτός από εκείνα που ζητούνται στο πλαίσιο της επισιτι- στικής βοήθειας· ότι το άρθρο 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2190/96 καθό- ρισε τους όρους µε τους οποίους δύναται να ληφθούν από την Επιτροπή ιδιαίτερα µέτρα µε σκοπό να αποφευχθεί η υπέρβαση των ποσοτήτων για τις οποίες µπορούν να εκδίδο- νται πιστοποιητικά του συστήµατος Α1· ότι, λαµβανοµένων υπόψη των στοιχείων που διαθέτει σήµερα η Επιτροπή, θα προκύψουν υπερβάσεις των ποσοτήτων για τα αµύγδαλα χωρίς κέλυφος, µειωµένων και προσαυξηµένων κατά τις ποσότητες που αναφέρονται στο άρθρο 2 παράγραφος 3 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2190/ 96, εάν εκδοθούν χωρίς περιορισµό πιστοποιητικά του συστήµατος Α1 που ζητούνται από τις 4 Ιανουαρίου 2000· ότι πρέπει, εποµένως, να καθορισθεί, για τα µήλα, ποσοστό έκδοσης των ποσοτήτων που ζητήθηκαν στις 4 Ιανουαρίου 2000 και να απορριφθούν οι αιτήσεις πιστοποιητικών του συστήµατος Α1 που κατατίθενται αργότερα κατά τη διάρ- κεια της ίδιας περιόδου αιτήσεων, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Τα πιστοποιητικά εξαγωγής του συστήµατος Α1 για τα µήλα, για τα οποία η αίτηση κατατέθηκε στις 4 Ιανουαρίου 2000 στο πλαί- σιο του άρθρου 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2782/1999, εκδίδο- νται µέχρι ανωτάτου ορίου 19,8 % των ζητούµενων ποσοτήτων. Γι’ αυτό το προϊόν απορρίπτονται οι αιτήσεις πιστοποιητικών του συστήµατος Α1 που κατατίθενται µετά τις 4 Ιανουαρίου 2000 και πριν από τις 10 Μαρτίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 8 Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 7 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Margot WALLSTRÖM Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 292 της 15. 11. 1996, σ. 12. (2) ΕΕ L 155 της 22. 6. 1999, σ. 29. (3) ΕΕ L 334 της 28. 12. 1999, σ. 26. (4) Βλέπε σελίδα 43 της παρούσας Επίσηµης Εφηµερίδας


title: Förslag till rådets beslut om den ståndpunkt som gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättats genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Polen, å andra sidan, vilket trädde i kraft den 1 februari 1994, om en förlängning av giltighetstiden för systemet med dubbelkontroll med avseende på export från Republiken Polen till gemenskapen av vissa stålprodukter till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000

eurovoc_concepts:
Poland
customs inspection
export monitoring
iron and steel product
trade agreement (EU)

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 7. 1. 2000 KOM(1999) 743 slutlig 2000/0010 (ACC) Förslag till RÅDETS BESLUT om den ståndpunkt som gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättats genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Polen, å andra sidan, vilket trädde i kraft den 1 februari 1994, om en förlängning av giltighetstiden för systemet med dubbelkontroll med avseende på export från Republiken Polen till gemenskapen av vissa stålprodukter till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000 (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Syftet med systemet med dubbelkontroll är att förbättra insynen och undvika eventuella omläggningar av handeln. Det grundar sig på den bestämmelse i Europaavtalet mellan EG och Polen1 där det fastställs att vardera parten kan införa administrativa förfaranden som har till syfte att snabbt tillhandahålla information om tendenserna i handelsflödet. Parterna kom överens om att inrätta ett sådant system för vissa EKSG-stålprodukter under 1999 genom associeringsrådets beslut 2/992. Genom rådets förordning (EG) nr 1093/993 fastställs motsvarande genomförandebestämmelser för gemenskapen. Vid sitt möte den 28 september 1999 enades kontaktgruppen om att associeringsrådet att förlänga giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet perioden 1 januari - 31 december 2000. rekommendera till att omfatta följaktligen till Det bifogade associeringsrådets beslut 2/99 till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. förslaget har förlänga giltighetstiden för syfte att 1 2 3 EGT L 348, 31. 12. 1993, s. 2. EGT L 133, 28. 5. 1999, s. 44. EGT L 133, 28. 5. 1999, s. 6. 2 2000/0010 (ACC) Förslag till RÅDETS BESLUT om den ståndpunkt som gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättats genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Republiken Polen, å andra sidan, vilket trädde i kraft den 1 februari 1994, om en förlängning av giltighetstiden för systemet med dubbelkontroll med avseende på export från Republiken Polen till gemenskapen av vissa stålprodukter till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000 EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR BESLUTAT FÖLJANDE med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, med beaktande av rådets och kommissionens beslut av den 13 december 1993 om slutande av Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Polen, å andra sidan, särskilt artikel 2. 1 i detta, och av följande skäl: (1) (2) Den kontaktgrupp som avses i artikel 10 i protokoll 2 till Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Polen, å andra sidan, vilket trädde i kraft den 1 februari 19944, möttes den 28 september 1999 för att diskutera utvecklingen av importen av EKSG-produkter från Polen till gemenskapen. Kontaktgruppen konstaterade att det var nödvändigt att inom ramen för artikel 33. 1 i avtalet finna lämpliga lösningar för att säkerställa att uppnåendet av avtalets mål inte äventyras. Kontaktgruppen enades därför om att rekommendera det associeringsråd som inrättats enligt artikel 102 i avtalet att förlänga det dubbelkontrollsystem som infördes 1999 genom associeringsrådets beslut 2/995 till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. (3) Parterna önskar främja en jämn och rättvis utveckling av handeln med stål mellan gemenskapen och Polen. 4 5 EGT L 348, 31. 12. 1993, s. 2. EGT L 133, 28. 5. 1999, s. 44. 3 (4) Efter att ha mottagit alla relevanta upplysningar fastställde associeringsrådet att den för bägge parter godtagbara lösning som minst inverkar på avtalets tillämpning är att dubbelkontrollsystemet utan kvantitativa begränsningar för import till gemenskapen av vissa stålprodukter som omfattas av EKSG-fördraget förlängs till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Den ståndpunkt som gemenskapen skall inta inom det associeringsråd som inrättats genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Polen, å andra sidan, med avseende på export från Polen till Europeiska gemenskaperna av vissa stålprodukter, särskilt förlängningen av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet, skall grundas på det utkast till associeringsrådets beslut som bifogas detta beslut. Utfärdat i Bryssel den På rådets vägnar Ordförande 4 Beslut. /99 av det associeringsråd som inrättats genom Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Polen, å andra sidan, av den. 1999 om förlängning av giltighetstiden för det dubbelkontrollsystem som upprättades genom associeringsrådets beslut 2/99 till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000 (99/. /EG) ASSOCIERINGSRÅDET HAR BESLUTAT FÖLJANDE av följande skäl: Den kontaktgrupp som avses i artikel 10 i protokoll 2 till Europaavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Polen, å andra sidan, vilket trädde i kraft den 1 februari 1994, möttes den 28 september 1999 och enades om att rekommendera det det dubbelkontrollsystem som infördes 1999 genom associeringsrådets beslut 2/99 till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. associeringsråd som inrättats artikel 102 i förlänga avtalet enligt att Efter att ha mottagit alla relevanta upplysningar har associeringsrådet godtagit denna rekommendation. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE: Artikel 1 Det dubbelkontrollsystem som upprättats genom associeringsrådets beslut 2/99 för perioden 1 april - 31 december 1999 skall fortsätta att tillämpas under perioden 1 januari - 31 december 2000. I ingressen till samt i artikel 1. 1 och 1. 3 i beslutet skall "perioden 1 april - 31 december 1999" ersättas med "perioden 1 januari - 31 december 2000". 5 Artikel 2 Detta beslut träder i kraft samma dag som det antas. Det skall tillämpas från och med den 1 januari 2000. Utfärdat i Bryssel den På associeringsrådets vägnar Ordförande 6


title: Commission Regulation (EC) No 41/2000 of 7 January 2000 amending Regulation (EC) No 2782/1999 amending Regulation (EC) No 2420/1999 on the issuing of A1 export licences for fruit and vegetables and fixing export refunds for apples

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
pip fruit

text: 8. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 5/43 COMMISSION REGULATION (EC) No 41/2000 of 7 January 2000 amending Regulation (EC) No 2782/1999 amending Regulation (EC) No 2420/1999 on the issuing of A1 export licences for fruit and vegetables and fixing export refunds for apples THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, (5) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 2200/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the market in fruit and vegetables (1), as last amended by Regulation (EC) No 1257/1999 (2), and in particular Article 35(11) thereof, Whereas: (1) (2) (3) (4) Commission Regulation (EC) No 2190/96 (3), as last amended by Regulation (EC) No 1303/1999 (4), lays down detailed rules for implementing export refunds on fruit and vegetables. Commission Regulation (EC) No 2782/1999 (5) export refunds for apples. fixes For such refunds, the period of validity of A1 and A2 export licences should be limited to two months. To safeguard the legitimate expectations of operators who applied for export licences before the date of entry into force of this Regulation, they should be allowed to withdraw their applications. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Fresh Fruit and Vegetables, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The following paragraph is added to Article 1 of Regulation (EC) No 2782/1999: ‘Without prejudice to the application of Article 4(5) of Regulation (EC) No 2190/96, the period of validity of A1 and A2 export licences shall be two months. ’ Article 2 Operators who submitted applications for export licences before the entry into force of this Regulation may withdraw their application at the latest on the day laid down for the issue of export licences and recover the security lodged in full. Article 3 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 297, 21. 11. 1996, p. 1. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 80. (3) OJ L 292, 15. 11. 1996, p. 12. (4) OJ L 155, 22. 6. 1999, p. 30. (5) OJ L 334, 28. 12. 1999, p. 26