title: Ir-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 194/2000 tas-27 ta’ Jannar 2000 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1619/1999 li jadatta ċerti kwoti ta’ ħut għas-sena 1999 skond ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 847/96 li jintroduċi kondizzjonijiet addizzjonali għall-amministrazjoni minn sena għal sena tat-TAC u tal-kwoti

eurovoc_concepts:
authorised catch
catch quota
conservation of fish stocks
fishing area
fishing regulations
sea fish

formats: html pdf print

text: 04/Vol. 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 229 32000R0194 L 23/9 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 28. 1. 2000 IR-REGOLAMENT TAL-KUMMISSJONI (KEE) Nru 194/2000 tas-27 ta’ Jannar 2000 li jemenda r-Regolament (KE) Nru 1619/1999 li jadatta ċerti kwoti ta’ ħut għas-sena 1999 skond ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 847/96 li jintroduċi kondizzjonijiet addizzjonali għall-amministrazjoni minn sena għal sena tat-TAC u tal-kwoti IL-KUMMISSJONI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ, ADOTTAT DAN IR-REGOLAMENT: Wara li kkunsidrat it-Trattat li jwaqqaf il-Komunità Ewropea, Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2847/93 tat-12 ta’ Ottubru 1993 li jistabbilixxi sistema ta’ kontroll għall- politika komuni tas-sajd (1), kif emendat l-aħħar mir-Regolament (KE) Nru 2846/98 (2), u partikolarment l-Artikolu 23 tiegħu, Wara li kkunsidrat ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 847/96 tas-6 ta’ Mejju 1996 li jintroduċi kondizzjonijiet addizzjonali għall-amministrazjoni minn sena għal sena tat-TAC u tal-kwoti (3) u partikolarment l-Artikolu 4(2) tiegħu, Billi: (1) Wara reviżjoni ta’ l-informazzjoni dwar il-ħatt, xi ċifri li jik- kostitwixxu l-bażi tal- Kummissjoni (KEE) Nru 1619/1999 (4) jidhru żbaljati, u għalhekk dan l-Anness għandu jiġi emendat; tar-Regolament l-Anness ta’ (2) (3) Sabiex ikun hemm kontinwazzjoni ta’ l-attivitajiet tas-sajd, il-kwoti emendati dikjarati f’dan ir-Regolament għandhom jibdew japplikaw malajr kemm jista’ jkun; Il-miżuri provduti l-opinjoni l-Akwakultura, f’dan ir-Regolament huma skond u tat-Tmexxija tas-Sajd tal-Kumitat L-Artikolu 1 Ir-Regolament (KE) Nru 1619/1999 huwa emendat kif ġej: 1. l-iskrizzjonijiet fir-reġistri li jikkorrespondu għall-merluzz fiż- żoni VIIb-k, VIII, IX, CECAF 37. 1. 1 (ibħra tal-Komunità) u tas- sardin fiż-żoni Skagerrak u Kattegat għandhom jitneħħew mill- Anness; 2. l-iskrizzjonijiet fl-Anness I ta’ dan ir-Regolament għandhom jieħdu post l-iskrizzjonijiet korrispondenti fl-Anness; 3. l-iskrizzjonijiet fl-Anness II ta’ dan ir-Regolament għandhom jiddaħħlu fl-Anness. L-Artikolu 2 fis-seħħ fil-jum ta’ wara Dan ir-Regolament għandu jidħol l-pubblikazzjoni tiegħu fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunitajiet Ewropej. Magħmul fi Brussel, fis-27 ta’ Jannar 2000. Għall-Kummissjoni Franz FISCHLER Membru tal-Kummissjoni (1) ĠU L 261, ta’ l-20. 10. 1993, p. 1. (2) ĠU L 358, ta’ l-31. 12. 1998, p. 5. (3) ĠU L 115, tad-9. 5. 1996, p. 3. (4) ĠU L 192, ta’ l-24. 7. 1999, p. 14. 230 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 04/Vol. 4 t u d e v e R r u l a V 9 9 9 1 a t o w k - l a t t n e m a l o g e R l l i s n u K - l a t u r N ) E K ( ’ a t ) 5 ( a t o w K 9 9 9 1 - l - z i d A s i q q a n T ) 4 ( i l a n o j z ’ a t à t i t n a w K s i q q a n t ) 3 ( % a n ż e i w m ) 2 ( s i q q a n T ż e b q a j i l i d b Q s s e m r e p t t a ħ - l i 8 9 9 1 - l l a ħ g t e i j a t i t n a w K ) 1 ( a m u m ż i M u r b m e M t a t S a n o Ż i ċ e p S I S S E N N A - L 9 9 9 1 / 9 1 6 1 u r N ) E K ( t n e m a l o g e R - r a t s s e n n A - l f i t n e d n o p s e r r o k t e i j i n o j z z i r k s I 1 2 3 2 3 9 9 9 1 / 8 4 0 2 9 4 3 x u h m x u h m 9 9 5 2 9 9 5 2 i l i b b n o p s i d i l i b b n o p s i d 4 8 9 1 9 9 9 1 / 8 4 6 9 6 2 7 1 5 9 6 , % 0 2 9 7 5 8 1 8 9 9 9 1 / 3 6 0 0 0 1 x u h m x u h m i l i b b n o p s i d i l i b b n o p s i d 3 2 7 2 8 9 9 9 1 / 8 4 7 4 3 3 8 x u h m i l i b b n o p s i d x u h m i l i b b n o p s i d 2 8 1 4 2 6 9 7 5 2 8 1 4 2 6 6 7 0 3 3 1 9 9 9 1 / 8 4 0 1 6 1 4 1 x u h m x u h m 4 3 5 8 4 3 5 8 i l i b b n o p s i d i l i b b n o p s i d x u h m i l i b b n o p s i d x u h m i l i b b n o p s i d x u h m i l i b b n o p s i d x u h m i l i b b n o p s i d x u h m i l i b b n o p s i d W S K D K D W S t a g e t t a K u k a r r e g a k S W S ° 3 5 a n a t n u m a r t , a n a t n u m a r T - t a t r a ħ a B ) a j n o o P l a n o ż ( d c b I I I ’ 0 3 i g n i r A i g n i r A i g n i r A ) * ( a n a t n u m a r T - t a t r a ħ a B , ) * ( a I I i n d r a S ) * ( d c b I I I n u m a l a S 04/Vol. 4 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 231 I I S S E N N A - L 9 9 9 1 / 9 1 6 1 u r N ) E K ( t n e m a l o g e R - r a m s s e n n A - l f l u ħ ħ a d d i j u d i r j i l a d d o ġ i t a r t n E t u d e v e R r u l a V 9 9 9 1 a t o w k - l a t t n e m a l o g e R ) E K ( l l i s n u K - l a t u r N ’ a t a t o w K ) 5 ( 9 9 9 1 - l - z i d d A s i q q a n T ) 4 ( i l a n o j z 1 0 6 9 9 9 1 / 8 4 0 3 6 x u h m i l i b b n o p s i d à t i t n a w K a s q q a n m ) 3 ( % a n ż i i w m x u h m i l i b b n o p s i d 8 1 9 1 9 9 9 1 / 8 4 0 2 0 2 x u h m x u h m 1 2 3 9 9 9 1 / 8 4 5 2 3 i l i b b n o p s i d i l i b b n o p s i d x u h m x u h m i l i b b n o p s i d i l i b b n o p s i d ) 2 ( s i q q a n T ż e b q a j i l i d b Q s s e m r e p t t a ħ - l i 8 9 9 1 - l l a ħ g t e i j a t i t n a w K ) 1 ( a m u m ż i M u r b m e M t a t S a n o Ż i ċ e p S 9 2 2 0 1 4 9 2 2 0 1 4 x u h m i l i b b n o p s i d x u h m i l i b b n o p s i d x u h m i l i b b n o p s i d R I R I R I I V I I V j k h I I V h s i f r e l g n A a t a w g n i L m i r g e M


title: PERGUNTA ESCRITA E-0121/00 apresentada por Ioannis Souladakis (PSE) à Comissão. Violação do Acordo Comercial UE/África do Sul.

eurovoc_concepts:
South Africa
designation of origin
industrial counterfeiting
liqueur
spirits
trade agreement (EU)
trade dispute

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/27 (2000/C 374 E/032) PERGUNTA ESCRITA E-0121/00 apresentada por Ioannis Souladakis (PSE) (cid:224) Comissªo (27 de Janeiro de 2000) Objecto: Viola(cid:231)ªo do Acordo Comercial UE/`frica do Sul A insistŒncia da `frica do Sul em utilizar para as suas bebidas alco(cid:243)licas as denomina(cid:231)ıes protegidas «ouzo» e «grappa» que correspondem (cid:224)s bebidas protegidas grega e italiana, respectivamente, pıe em questªo o acordo de comØrcio livre recentemente assinado entre a UE e este pa(cid:237)s. Este comportamento da `frica do Sul cria problemas aos esfor(cid:231)os de aproxima(cid:231)ªo entre as duas partes, em particular ap(cid:243)s a aboli(cid:231)ªo do apartheid e do fim de dØcadas de isolamento internacional deste pa(cid:237)s. (cid:201) prefer(cid:237)vel prevenir a fraude aos acordos entre a UE e pa(cid:237)ses terceiros, em preju(cid:237)zo de interesses espec(cid:237)ficos de sectores produtivos dos Estados-membros da Uniªo, antes da sua assinatura. Dada a existŒncia de um grande nœmero de acordos semelhantes com pa(cid:237)ses terceiros, os (cid:243)rgªos competentes da Uniªo deverªo tomar, caso a caso, as medidas preventivas indispensÆveis para evitar os riscos de falsifica(cid:231)ªo do maior nœmero de produtos protegidos. Tem a Comissªo em considera(cid:231)ªo a defesa das denomina(cid:231)ıes protegidas de produtos da UE aquando da celebra(cid:231)ªo de acordos de comØrcio livre e de que meios dispıe neste caso concreto para proteger os produtores de «ouzo» e «grappa» contra a falsifica(cid:231)ªo de que sªo objecto estas denomina(cid:231)ıes na `frica do Sul? Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (8 de Mar(cid:231)o de 2000) A negocia(cid:231)ªo de acordos de ComØrcio Livre entre a Comunidade e pa(cid:237)ses terceiros aspira, fundamental- mente, (cid:224) elimina(cid:231)ªo de entraves ao comØrcio para o essencial das trocas comerciais entre as partes. No entanto, os acordos tambØm contemplam dom(cid:237)nios relacionados com o comØrcio tais como a protec(cid:231)ªo de propriedade intelectual. O acordo Comunidade-`frica do Sul foi um destes casos. As negocia(cid:231)ıes que levaram (cid:224) conclusªo do Acordo de ComØrcio, Desenvolvimento e Coopera(cid:231)ªo (ACDC) foram acompanhadas de perto pelo Conselho, em conformidade com o mandato de negocia(cid:231)ªo adoptado pelo Conselho em Mar(cid:231)o de 1996. Os resultados foram apoiados unanimemente pelos Estados-membros no Conselho Europeu de Berlim, em Mar(cid:231)o de 1999, bem como, seguidamente, quando o Conselho decidiu da aplica(cid:231)ªo provis(cid:243)ria do ACDC, em Julho de 1999. Em Outubro de 1999, o Parlamento deu o seu parecer favorÆvel em rela(cid:231)ªo ao acordo ao ACDC. Relativamente (cid:224) protec(cid:231)ªo de denomina(cid:231)ıes de bebidas espirituosas, as denomina(cid:231)ıes «ouzo» e «grappa» estªo protegidas no seio da Comunidade para os produtos (1) gregos e italianos respectivos. Deste modo, nªo se pode importar, nem comercializar dentro da Comunidade, nenhum produto proveniente de pa(cid:237)ses terceiros com estas denomina(cid:231)ıes. A n(cid:237)vel multilateral, estas duas denomina(cid:231)ıes nªo se encontram actualmente protegidas ao abrigo das normas sobre os aspectos dos direitos de propriedade intelectual relacionadas com o comØrcio (TRIPS). No entanto, faz parte da estratØgia da Comunidade negociar acordos bilaterais e multilaterais para assegurar a protec(cid:231)ªo destas designa(cid:231)ıes nos mercados de pa(cid:237)ses terceiros. Certo nœmero de pa(cid:237)ses terceiros, entre os quais a `frica do Sul, continuam a opor-se a esta protec(cid:231)ªo. Contudo, os acordos bilaterais conclu(cid:237)dos pela Comunidade com o MØxico e a Su(cid:237)(cid:231)a contŒm as disposi(cid:231)ıes necessÆrias para assegurar essa protec(cid:231)ªo. Estªo actualmente a ser negociados com os pa(cid:237)ses candidatos e os pa(cid:237)ses vizinhos, assim como com o CanadÆ acordos semelhantes. No que diz respeito a `frica do Sul, o assinado em Outubro de 1999 contØm uma referŒncia espec(cid:237)fica (cid:224) protec(cid:231)ªo das indica(cid:231)ıes geogrÆficas «porto» e «sherry» reconhecidas pelas normas multilaterais TRIPS (2). Contudo, o ACDC confirma que a protec(cid:231)ªo de denomina(cid:231)ıes de bebidas espirituosas como «grappa» e «ouzo», deverÆ ainda ser alcan(cid:231)ada no (cid:226)mbito do acordo distinto sobre vinhos e bebidas espirituosas que estÆ em negocia(cid:231)ªo hÆ trŒs anos com a `frica do Sul. Este acordo distinto estava originalmente previsto no mandato de negocia(cid:231)ªo do acordo principal conferido (cid:224) Comissªo em 1996. A equipa de negocia(cid:231)ªo da Comissªo tem vindo a seguir incessantemente a posi(cid:231)ªo estabelecida pela Comunidade nesta matØria. C 374 E/28 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Em Fevereiro de 2000, o governo da `frica do Sul aceitou uma proposta comunitÆria para protec(cid:231)ªo da denomina(cid:231)ªo «ouzo» e de outras denomina(cid:231)ıes (3) tradicionais de bebidas espirituais para os produtos da Comunidade correspondentes ap(cid:243)s um per(cid:237)odo transit(cid:243)rio de cinco anos. AlØm disso, foi acordado com a `frica de Sul que as negocia(cid:231)ıes formais no que toca o acordo sobre vinhos e bebidas espirituosas serªo retomadas em Mar(cid:231)o de 2000, com vista a sua conclusªo em 1 de Junho de 2000 e entrada em vigor em 1 de Setembro de 2000. (1) Regulamento (CEE) no 1576/89 de 29 Maio de 1989 que estabelece regras gerais relativas (cid:224) defini(cid:231)ªo, descri(cid:231)ªo e (cid:224) apresenta(cid:231)ªo das bebidas espirituosas (JO L 160 de 12. 6. 1989). (2) Ver o Anexo X (cid:224) Decisªo do Conselho 1999/753/CE de 29 Julho de 1999 relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo provis(cid:243)ria do Acordo de ComØrcio, Desenvolvimento e Coopera(cid:231)ªo entre a Comunidade Europeia e os seus Estados-membros, por um lado e a Repœblica da `frica do Sul, por outro (JO L 311 de 4. 12. 1999). (3) Grappa, Korn, Kornbrand, Pacharan, J(cid:228)gertee. (2000/C 374 E/033) PERGUNTA ESCRITA E-0122/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Defesa da denomina(cid:231)ªo «ouzo» no Acordo UE/`frica do Sul (27 de Janeiro de 2000) A 1. 1. 2000 entrou em vigor o novo acordo UE/`frica do Sul para um mais fÆcil acesso dos produtos sul- -africanos ao mercado comunitÆrio, entre os quais se incluem os vinhos e bebidas alco(cid:243)licas. O acordo sobre as bebidas alco(cid:243)licas prevŒ a protec(cid:231)ªo das denomina(cid:231)ıes «port» e «sherry» mas nªo se prevŒ uma protec(cid:231)ªo semelhante para a produ(cid:231)ªo e distribui(cid:231)ªo do «ouzo», produto com denomina(cid:231)ªo de origem produzido e intimamente ligado apenas com a GrØcia, e da «grappa» italiana. Por que razªo nªo previu a Comissªo a defesa da denomina(cid:231)ªo para a bebida tradicional grega «ouzo» e a bebida italiana «grappa»? Tenciona fazŒ-lo agora? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (9 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo gostaria de recordar ao Senhor deputado que o Conselho adoptou em 1989 o regulamento (CEE) no 1576/89 do Conselho, do 29 de Maio de 1989, que estabelece as regras gerais relativas (cid:224) defini(cid:231)ªo, (cid:224) designa(cid:231)ªo e (cid:224) apresenta(cid:231)ªo das bebidas espirituosas (1), que atribui uma protec(cid:231)ªo exclusiva a certas denomina(cid:231)ıes geogrÆficas e tradicionais utilizadas para bebidas espirituosas comercializadas dentro da Comunidade, nomeadamente o «Ouzo» e a «Grappa». No caso do Ouzo, s(cid:243) podem beneficiar desta denomina(cid:231)ªo as bebidas espirituosas anisadas elaboradas na GrØcia que cumprem as especifica(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas definidas. No respeitante, mais especialmente, ao Acordo de ComØrcio, Desenvolvimento e Coopera(cid:231)ªo entre a Comunidade e a `frica do Sul, assinado em 11 de Outubro de 1999, Ø certo que, no seu anexo X, prevŒ apenas disposi(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas de protec(cid:231)ªo relativas (cid:224)s denomina(cid:231)ıes de origem «Porto» e «XerŒs», nªo mencionando outras denomina(cid:231)ıes (2). Contudo, este anexo especifica que serÆ negociado um acordo sobre vinhos e bebidas espirituosas separado, entre outras coisas para definir mais pormenorizadamente os compromissos assumidos sobre o «Porto» e o «XerŒs». Nas negocia(cid:231)ıes deste acordo, paralelas (cid:224)s negocia(cid:231)ıes do acordo global, a Comissªo nªo deixou qualquer dœvida quanto (cid:224) determina(cid:231)ªo de integrar no acordo a protec(cid:231)ªo da denomina(cid:231)ªo grega «Ouzo», bem como de outras denomina(cid:231)ıes tradicionais, designadamente a «Grappa». Durante muito tempo, a delega(cid:231)ªo sul-africana nªo estava em condi(cid:231)ıes, por razıes de princ(cid:237)pio, de aceitar a concessªo de tal protec(cid:231)ªo exclusiva para denomina(cid:231)ıes tradicionais, o que impediu a conclusªo dos acordos «vinho» e «bebidas espirituosas» com a `frica do Sul nos prazos inicialmente previstos. S(cid:243) em meados de Fevereiro de 2000 o Governo sul-africano aceitou uma proposta da Comunidade segundo a qual este pa(cid:237)s se compromete a proteger a denomina(cid:231)ªo «Ouzo» e as outras denomina(cid:231)ıes tradicionais de bebidas espirituosas (3) para os produtos comunitÆrios ap(cid:243)s um per(cid:237)odo transit(cid:243)rio de 5 anos. Os pormenores deste compromisso serªo regulados no acordo espec(cid:237)fico «bebidas espirituosas» que deverÆ ser conclu(cid:237)do antes de 1 Junho de 2000 e entrar em vigor, juntamente com o acordo «vinho», em 1 de Setembro de 2000


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0198/00 esittäjä(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) komissiolle. Gardaland-huvipuistoon (Castelnuovo del Garda, Verona) johtavan tien leventäminen.

eurovoc_concepts:
Veneto
application of EU law
environmental impact
road building

text: C 303 E/160 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/177) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0198/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Monica Frassoni (Verts/ALE) komissiolle (27. tammikuuta 2000) Aihe: Gardaland-huvipuistoon (Castelnuovo del Garda, Verona) johtavan tien levent(cid:228)minen Castelnuovo sul Gardan (Verona) kunta p(cid:228)(cid:228)tti 28. hein(cid:228)kuuta 1999 tekem(cid:228)ll(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) n:o 153 hyv(cid:228)ksy(cid:228) lopulliset suunnitelmat, joiden mukaan noin 1,4 kilometrin pituinen Via Derna -tie levennet(cid:228)(cid:228)n nelj(cid:228)kaistaiseksi ja siihen lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n py(cid:246)r(cid:228)tie sek(cid:228) jalankulkuv(cid:228)yl(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) tie yhdist(cid:228)(cid:228) Statale 249:n (Gardesana Orientale) ja Provinciale 30:n (Per Col(cid:224)) (1). Hanketta on perusteltu sill(cid:228), ett(cid:228) on parannettava tieyhteytt(cid:228) Gardaland-huvipuistoon, joka vastaa t(cid:246)iden rahoituksesta. Lopullisena tavoitteena on ulottaa tie kulkemaan A4-moottoritielle (Milano-Venetsia) Statale 450:n kautta (Superstrada Napoleonica) (2). Lazisen kunta, moottoriteiden rakentamisesta vastaava ANAS ja moottoriteiden valvonnasta vastaava Societ(cid:224) Autostrade spa eiv(cid:228)t kuitenkaan ole sitoutuneet toteuttamaan hankkeen edellytt(cid:228)mi(cid:228) viimeistely- t(cid:246)it(cid:228) ja saattamaan ajan tasalle (kahden uuden tiemaksupisteen rakentaminen) yhteyksi(cid:228) p(cid:228)(cid:228)teille (Provinciale 30 ja Statale 450) sek(cid:228) A4-moottoritielle (Milano-Venetsia). T(cid:228)m(cid:228) kyseenalaistaa hankkeen hy(cid:246)dyllisyyden ja osoittaa, ett(cid:228) muut julkiset viranomaiset eiv(cid:228)t ole samaa mielt(cid:228) Castelnuovon kunnan hankkeesta. Hanke on her(cid:228)tt(cid:228)nyt vastustusta, ja yksityishenkil(cid:246)t ovat jo nostaneet kanteita alueellisessa hallintotuomioistuimessa (3). Hankkeen ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia ei ole arvioitu, eik(cid:228) ole pohdittu t(cid:228)llaisen arvioinnin tarvetta. Italian lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) (4), jonka osaksi direktiivi 85/337/ETY (5) on saatettu, s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) kaikkien kaupungin ulkopuolella kulkevien sivuteiden ja kaupunkien l(cid:228)pikulkuteiden, joissa on nelj(cid:228) kaistaa tai enemm(cid:228)n ja jotka ovat yli 1,5 km pitki(cid:228) ja jotka kulkevat ainakin osittain suojeltujen alueiden l(cid:228)pi, ymp(cid:228)rist(cid:246)vaiku- jotka eiv(cid:228)t kulje suojeltujen alueiden l(cid:228)pi, ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusar- tukset on arvioitava. Sellaisten teiden, vioinnin tarve on tarkistettava. Osa Via Dernasta kulkee sellaisen alueen l(cid:228)pi, jonka maisemaa on ja tien levent(cid:228)mishanke on Venetsian alueen alueellisessa kehityssuunnitelmassa (6) sovittujen suojeltava, Garda-j(cid:228)rven alueen ymp(cid:228)rist(cid:246)llisten suunnitelmien vastainen. Euroopan yhteis(cid:246)jen tuomioistuin esitti (cid:228)skett(cid:228)in rajoittavan tulkinnan ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusarviointien noudattamisesta (7). Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) olisi tarkasteltava t(cid:228)m(cid:228)n hankkeen vaikutuksia ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n sek(cid:228) tarkistettava, onko ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointi (YVA) tarpeellinen? Jos n(cid:228)in on, mit(cid:228) toimia se aikoo toteuttaa asian varmistamiseksi? (1) Via Derna rakennettiin vuonna 1997 maatalouden kehitt(cid:228)mistoimena EMOTR-rahoituksella (asetus 16772, 25. loka- kuuta 1974, 27. lokakuuta 1966 annetun lain n:o 910 35 artiklan mukaisesti). (2) Gardalandin ja A4-moottoritien v(cid:228)linen tieosuus olisi noin 5,8 km. (3) Venetsian alueellisen hallintotuomioistuimen tapaukset 3027/99 (Gianfranco Frezza), 3028/99 (Andreino ja Claudio Lorenzini) ja 3029/99 (Renzo Lorenzini). (4) 12. huhtikuuta 1996 annettu asetus, julkaistu virallisessa lehdess(cid:228) 7. syyskuuta 1996. (5) EYVL L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (6) Virallisessa lehdess(cid:228) 30. maaliskuuta 1999 julkaistussa Venetsian alueellisessa laissa n:o 10, 26. 3. 1999, vaaditaan ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnin toteuttamista kaikilla kaupungin l(cid:228)pikulkuteill(cid:228), joissa on nelj(cid:228) kaistaa tai enemm(cid:228)n ja jotka ovat yli 1,95 km pitki(cid:228), sek(cid:228) kaupungin ulkopuolella kulkevilla sivuteill(cid:228), jotka ovat yli 5 km pitki(cid:228) ja kulkevat osittain arkaluonteisilla alueilla. Alle 5 km:n pituisia kaupungin ulkopuolella kulkevia sivuteit(cid:228) koskien ei ole mink(cid:228)(cid:228)nlaisia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). (7) Tuomioistuin totesi, ett(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointia koskevan direktiivin liitteeseen II liittyviss(cid:228) hankkeissa j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t voi sulkea pois ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointimenettely(cid:228) tai toteuttaa arviointivelvoitteen ulko- puolisia hankkeita, joilla luonteensa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi voi olla merkitt(cid:228)vi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia (asia C- 435/99, 16. 9. 1999) ja ett(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutukset on arvioitava alustavasti, jotta voidaan varmistaa, tarvitaanko ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arviointia (asia C-133/94 2. 5. 1996). Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (23. helmikuuta 2000) Parlamentin j(cid:228)senen mainitsemassa hankkeessa on kyse 1 400 metrin pituisesta nelikaistaisesta tiest(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n hankkeen on katsottava kuuluvan tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta 3. maaliskuuta 1997 annetun neuvoston 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/161 direktiivin 97/11/EY (1) liitteess(cid:228) II olevan 10 e kohdan hankeluokkaan (cid:148)Teiden, satamien (cid:129) mukaan lukien kalasatamat (cid:129) ja satamalaitteiden rakentaminen (muut kuin liitteess(cid:228) I mainitut)(cid:148). Kyseisen direktiivin 4 artiklan 2 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n seuraavaa: (cid:148)Jollei direktiivin 2 artiklan 3 kohdassa s(cid:228)(cid:228)detyst(cid:228) muuta johdu, j(cid:228)senvaltioiden on m(cid:228)(cid:228)ritelt(cid:228)v(cid:228) liitteess(cid:228) II mainittujen hankkeiden osalta a) tapauskohtaisesti selvitt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) tai b) j(cid:228)senvaltioiden asettamien raja-arvojen tai valintaperusteiden avulla, arvioidaanko t(cid:228)m(cid:228) hanke 5(cid:129)10 artiklan mukaisesti. J(cid:228)senvaltiot voivat p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) molempien a ja b kohdassa mainittujen menettelyjen soveltamisesta. (cid:148) Komissio ei ole tiennyt parlamentin j(cid:228)senen kuvaamasta tilanteesta. Se aikoo ryhty(cid:228) tarvittaviin toimenpi- teisiin ker(cid:228)t(cid:228)kseen siit(cid:228) yksityiskohtaista tietoa ja varmistaakseen yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n noudattamisen. (1) EYVL L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 303 E/178) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0206/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: El(cid:228)vien kotiel(cid:228)inten kuljetus Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) elintarvike- raportin pohjalta? Raportissa ja el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)toimiston marraskuussa julkaiseman (cid:129) esitet(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten vakavia laiminly(cid:246)ntej(cid:228) Italian rajatarkastusasemilla el(cid:228)inten matkustus- aikojen, lev(cid:228)hdysjaksojen, juottamisen ja ruokinnan osalta, (cid:129) suositellaan, ett(cid:228) Italian viranomaisten ryhtyv(cid:228)t v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti toimiin sen varmistamiseksi, ett(cid:228) el(cid:228)imet, jotka ovat mahdollisesti l(cid:228)hteneet matkaan kaukana kolmannessa maassa sijaitsevasta l(cid:228)ht(cid:246)paikasta, voivat mahdollisuuksien mukaan lev(cid:228)t(cid:228) 24 tuntia, (cid:129) suositellaan, ett(cid:228) Italian viranomaiset vastaavat 10 ty(cid:246)p(cid:228)iv(cid:228)n kuluessa raportin tuloksiin ja antavat yksityiskohtaisia tietoja toimista, joita on toteutettu tai suunniteltu kyseisen ongelman ratkaisemiseksi. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (21. maaliskuuta 2000) El(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)tarkastustoimiston raporttien ja Italian viranomaisilta saatujen vastausten samoin kuin eri el(cid:228)inj(cid:228)rjest(cid:246)jen tekemien valitusten perusteella komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) er(cid:228)ille italialaisille rajatarkas- tusasemille saapuvien el(cid:228)inten kohdalla on ilmennyt el(cid:228)inten suojeluun kuljetusten aikana liittyvi(cid:228) ongel- mia. Ongelmien taustalla on, ettei el(cid:228)inten suojelemisesta kuljetusten aikana annettua neuvoston direktiivi(cid:228) 91/628/ETY (1) (sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston direktiivill(cid:228) 95/29/EY) ole pantu riitt(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) tavalla toimeen. joiden kunto ei selv(cid:228)stik(cid:228)(cid:228)n salli jatkokuljetusta, asianomaisen Kun yhteis(cid:246)n ulkorajalle saapuu el(cid:228)imi(cid:228), j(cid:228)senvaltion on tarvittavin toimin turvattava el(cid:228)inten hyvinvointi j(cid:228)rjest(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) niille asianmukainen hoito ja huolenpito sek(cid:228) riitt(cid:228)v(cid:228) lepo. Viiden viime vuoden aikana on tehty viisi el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)ketieteellist(cid:228) tarkastusta italialaisille Gorizian ja Prosecco- Fernettin rajatarkastusasemille. Viimeisin tarkastus tehtiin hein(cid:228)kuussa 1999. Sen j(cid:228)lkeen Italian viranomai- set ovat ottaneet tehdyt el(cid:228)inten hyvinvointia koskevat suositukset huomioon ja antaneet takuut siit(cid:228), ett(cid:228) el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)henkil(cid:246)st(cid:246)n palvelut ovat k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) vuorokauden ymp(cid:228)ri ja ett(cid:228) henkil(cid:246)st(cid:246)lle annetaan t(cid:228)sm(cid:228)lliset ohjeet el(cid:228)insuojelulains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n noudattamiseksi. Seuraava tarkastusmatka italialaisille rajatarkastusasemille, my(cid:246)s Goriziaan ja Proseccoon, on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) tehd(cid:228) t(cid:228)m(cid:228)n vuoden j(cid:228)lkipuoliskolla. Komissio tarkastelee kyseist(cid:228) asiaa uudelleen ja aloittaa tarvittaessa EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan (entisen 169 artiklan) mukaisen rikkomusmenettelyn


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0123/00 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Ψηφιακή ανακύκλωση.

eurovoc_concepts:
computer
computer systems
cooperation in the field of education
cooperation policy
information technology
information technology user
waste recycling

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/87 Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Marti·oy 2000) H Epitroph· e·labe ypo· shmei·vsh o·ti to sxe·dio ypoyrgikoy· diata·gmatow gia thn apago·reysh tvn nykterinv·n pth·sevn sto aerodro·mio toy Zaventem den dhmosiey·uhke pote· sto «Moniteur Belge» kai apesy·ruh stiw 12 Ianoyari·oy 2000, o·pvw anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Dedome·noy o·ti oi belgike·w diata·jeiw gia thn apago·reysh tvn nykterinv·n pth·sevn sto Zaventem aposy·ruhkan protoy· teuei· se isxy·, to erv·thma e·xei ple·on uevrhtikh· mo·no aji·a. H Epitroph· shmeiv·nei o·ti oi belgike·w arxe·w katarti·zoyn, se antikata·stash toy proanaferue·ntow ypoyrgikoy· diata·gmatow, mi·a synolikh· de·smh kano·nvn gia to pro·blhma toy nykterinoy· uory·boy gy·rv apo· to Zaventem. Te·low, h Epitroph· proti·uetai na antimetvpi·sei to zh·thma tvn epixeirhsiakv·n periorismv·n se aerodro·mia me·sv koinotikoy· plaisi·oy gia toyw epixeirhsiakoy·w periorismoy·w kai thn dia·dosh tvn be·ltistvn praktikv·n, o·pvw ori·zetai sthn pro·sfath anakoi·nvsh· thw gia tiw aeroporike·w metafore·w kai to periba·llon (1). (1) COM(1999)640 teliko·. (2000/C 330 E/096) GRAPTH ERVTHSH E-0123/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (27 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Chfiakh· anaky·klvsh Me ton ryumo· poy ejeli·ssetai h texnologi·a, polla· prohgme·na kra·th, etairei·ew, panepisth·mia alla· kai aploi· poli·tew syxna· ananev·noyn toyw prosvpikoy·w ypologiste·w toyw (PCs) dio·ti kaui·stantai a·xrhstoi gia tiw ne·ew ejeidikeyme·new apaith·seiw toyw, env· para·llhla dhmioyrgei·tai mi·a ne·a genia· «hlektronika· analfa·bhtvn» plhuy- smv·n poy ua mporoy·san na toyw ajiopoih·soyn. Se pro·sfato mesogeiako· kai balkaniko· sympo·sio thw «medi terra» sthn Auh·na poy e·gine me thn yposth·rijh toy Symboyli·oy thw Eyrv·phw kai toy Ypoyrgei·oy Politismoy·, prota·uhke h dhmioyrgi·a eno·w systh·matow anaky·klvshw palaiv·n ypologistv·n poy skopo· ua e·xei, meta· thn syllogh· toyw, thn ajiolo·ghsh· toyw kai tiw aparai·thtew metatrope·w, na toyw dioxetey·ei se xv·rew poy toyw e·xoyn ana·gkh pare·xontaw thn aparai·thth ekpaideytikh· kai texnikh· boh·ueia. Epeidh· ei·nai dedome·no to endiafe·ron thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, sta plai·sia thw koinvni·aw tvn plhroforiv·n, gia thn dia·xysh thw plhrofori·aw kai thw texnologi·aw se o·so to dynato·n perisso·terew plhuysmiake·w oma·dew, ervta·tai h Epitroph·: 1. Ea·n thn bri·skei sy·mfvnh h pio pa·nv pro·tash. 2. Apo· poia progra·mmata thw EE ua mporoy·se na xrhmatodothuei· mia te·toia prospa·ueia; 3. Poia piuana· nomika· problh·mata ua mporoy·san na dhmioyrghuoy·n se sxe·sh me thn dvrea· tvn ypologistv·n kai kyri·vw tvn programma·tvn; 4. Ua mporoy·se na maw plhroforh·sei gia thn y·parjh paro·moivn drasthrioth·tvn se a·lla kra·th me·lh; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (7 Aprili·oy 2000) H Epitroph· symfvnei· me to o·ti h anaky·klvsh palaiv·n ypologistv·n ei·nai, genika·, symfe·roysa to·so 1. -2. apo· oikonomikh· o·so kai apo· periballontikh· a·poch. H Epitroph· ta·ssetai ype·r thw belti·vshw thw texnologi·aw thw plhrofori·aw stiw anaptysso·menew xv·rew, oi de mh kybernhtikoi· organismoi· (MKO) e·xoyn th dynato·thta na perilamba·noyn sta sygxrhmatodotoy·mena progra·mmata to stoixei·o thw anaky·klvshw ypologistv·n. C 330 E/88 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Meta· apo· pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n, h Epitroph· ype·grace sy·mbash me e·na MKO gia thn apo·syrsh tvn palaiv·n toy ypologistv·n. Toy·to di·nei ston en lo·gv MKO th dynato·thta na anakyklv·sei toyw proanafero·me- noyw ypologiste·w ento·w kai ekto·w thw Koino·thtaw kata· th dia·rkeia tvn drasthrioth·tvn toy. Epi· ple·on, h Epitroph· synerga·zetai kata· paraggeli·a me ton MKO ayto·n me antikei·meno thn proetoimasi·a ypologistv·n gia sxolei·a kai env·seiw sthn Koino·thta kai gia sxe·dia se tri·tew xv·rew. Sta plai·sia thw a·skhshw tvn kauhko·ntvn thw dyna·mei tvn synuhkv·n, h Epitroph· den sylle·gei te·toioy 3. -4. ei·doyw plhrofori·ew. (2000/C 330 E/097) GRAPTH ERVTHSH P-0131/00 ypobolh·: Theodorus Bouwman (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Xrhsimopoi·hsh odhgv·n apo· «tri·tew xv·rew» Sthn belgo-ollandiko· enhmervtiko· delti·o gia tiw metafore·w «Niewsblad Transport» (NT)thw 4hw Ianoyari·oy 2000 perigra·fetai leptomerv·w o·ti e·xei ayjhuei· se mega·lo baumo· h para·nomh xrhsimopoi·hsh ento·w thw EE odhgv·n apo· tri·tew xv·rew (cid:141)kyri·vw de thw Anatolikh·w Eyrv·phw. H «paranomi·a»syni·statai sto gegono·w o·ti ellei·poyn oi a·deiew pro·slhchw kai/h· sxe·sevw ergasi·aw. Apo· dia·forew endei·jeiw syna·getai o·ti gi·netai anepi·trepth stre·blvsh toy antagvnismoy· kai katadoli·eysh tvn Syllogikv·n Symba·sevn Ergasi·aw. Gnvri·zei h Epitroph· ta en lo·gv gegono·ta, kai ea·n nai, poia· ei·nai h e·ktash· toyw; Mporei· na paraue·sei h 1. Epitroph· synoptikh· eiko·na thw kata·stashw; Mega·lew epixeirh·seiw o·pvw h Willy Bentz akoloyuoy·n strathgikh· poy afh·nei mikre·w piuano·thtew 2. syllh·cevw• p. x. oi anatolikoeyrvpai·oi odhgoi· kykloforoy·n se o·la ta kra·th me·lh thw EE ekto·w apo· to kra·tow me·low sto opoi·o e·xei kataxvrhuei· to forthgo· aytoki·nhto. Se teleytai·a ana·lysh, mo·non sth xv·ra ayth· dieja·getai e·legxow thw a·deiaw pro·slhchw. Gnvri·zei h Epitroph· ayth· alla· kai tiw a·llew strathgike·w meuo·doyw, kai ea·n nai, pv·w energei· prokeime·noy na epektauoy·n kai na enarmonisuoy·n oi proanaferue·ntew e·legxoi; Mporei· na para·sxei h Epitroph· synoptiko· pi·naka tvn drasthrioth·tvn thw o·son afora· thn synenno·hsh me 3. ta kra·th me·lh, thn proetoimasi·a me·trvn kai odhgiv·n; Apa·nthsh thw k. de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· e·xei ypo·ch o·ti ayja·nei syne·xeia o ariumo·w tvn ejvkoinotikv·n odhgv·n poy apasxoloy·ntai apo· 1. tiw metaforike·w epixeirh·seiw ento·w thw Koino·thtaw. Ei·nai piuano·n se polle·w apo· ayte·w tiw periptv·seiw oi synuh·kew apasxo·lhshw tvn odhgv·n aytv·n na antibai·noyn toyw eunikoy·w kano·new tvn kratv·n melv·n sta opoi·a edra·zontai oi metaforei·w. H Epitroph· problhmati·zetai sxetika· me ta streblvtika· apotele·smata thw praktikh·w ayth·w se o·,ti afora· ton antagvnismo· stiw odike·w metafore·w ento·w thw Koino·thtaw alla· den diaue·tei stoixei·a sxetika· me to akribe·w me·geuow toy problh·matow. H Epitroph· uevrei· o·ti gia ton euniko· kai dieunh· kla·do tvn odikv·n metaforv·n oi dysxe·reiew poy 2. emfani·zontai kata· ton e·legxo toy «nomikoy·» kauestv·tow apasxo·lhshw tvn odhgv·n apoteloy·n e·na piestiko·tato pro·blhma. Vw ek toy·toy e·xei h·dh apeyuynuei· grapta· sta kra·th me·lh prokeime·noy na ta eyaisuhtopoih·sei e·nanti toy sygkekrime·noy problh·matow. Prokeime·noy na gi·nei antilhpto· to me·geuow toy problh·matow tvn syxna· parano·mvw apasxoloy·menvn 3. odhgv·n apo· tri·tew xv·rew, h Epitroph· ka·lese ta kra·th me·lh na para·sxoyn episko·phsh tvn diafo·rvn koinvnikv·n, ergasiakv·n kai metaforikv·n kano·nvn poy isxy·oyn en prokeime·nv. Sto a·meso me·llon proble·petai h pragmato- poi·hsh synedri·ashw me kybernhtikoy·w empeirognv·monew prokeime·noy na diereynhuoy·n endexo·menew me·uodoi antimetv·pishw toy problh·matow aytoy·. H biomhxani·a ua klhuei· epi·shw na symmeta·sxei se diaboyley·seiw. Af(cid:146) hw stigmh·w katastei· safh·w h synolikh· eiko·na tvn antistoi·xvn kano·nvn kai leptomereiv·n poy kauori·zoyn thn tre·xoysa praktikh· kai af(cid:146) hw stigmh·w ua e·xoyn diereynhuei· ta piuana· me·tra, h Epitroph· ua ejeta·sei th akribh· dra·sh poy kalei·tai na anala·bei. H Epitroph· proti·uetai na egkri·nei anakoi·nvsh gia to ue·ma ayto· kata· tre·xon e·tow


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0196/00 von Mario Mantovani (PPE-DE) an die Kommission. Unregelmäßigkeiten und Betrug im Europäischen Forschungszentrum Ispra.

eurovoc_concepts:
Joint Research Centre
fraud against the EU
public contract

text: C 303 E/158 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Gemeinsame Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-0189/00 und E-0190/00 (23. Februar 2000) Nachdem der Feststellung, da(cid:223) die marokkanischen Tomatenexporte in die Gemeinschaft die vereinbarten Obergrenzen (cid:252)berschritten, und nach erfolglosen Beratungen mit den marokkanischen Beh(cid:246)rden f(cid:252)hrte die Kommission die Verordnung (EG) Nr. 2767/1999 vom 23. Dezember 1999 (cid:252)ber die Einf(cid:252)hrung einer Einfuhrlizenzregelung f(cid:252)r Tomateneinfuhren aus Marokko (1) ein. Nach erneuten Beratungen und der festen Zusage von marokkanischer Seite, die vereinbarten Mengen im laufenden Wirtschaftsjahr einzuhalten, hob die Kommission die Einfuhrlizenzen durch die Verordnung (EG) Nr. 188/2000 vom 26. Januar 2000 (2) auf und verpflichtete sich, die bestehenden Importkontrollmechanismen zu verbessern. Wenn n(cid:246)tig, k(cid:246)nnte die Einfuhrlizenzregelung wieder eingef(cid:252)hrt werden. Die Verordnung (cid:252)ber die Einf(cid:252)hrung von Einfuhrlizenzen wurde im Verwaltungsausschu(cid:223)verfahren, basierend auf Artikel 3 des Beschlusses 95/35/EG des Rates vom 19. Dezember 1994 (cid:252)ber den Abschluss des Abkommens in Form eines Briefwechsels zwischen der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft und dem K(cid:246)nig- reich Marokko (cid:252)ber die Regelung der Einfuhren von Tomaten und Zucchini (Courgettes) mit Ursprung in und Herkunft aus Marokko in die Gemeinschaft (3) verabschiedet. Die Verordnung (EG) Nr. 2767/1999 wurde gem(cid:228)(cid:223) dem genannten Verfahren auf derselben Rechtsgrundlage aufgehoben. Die Kommission hat die Verordnung (cid:252)ber Einfuhrlizenzen aufgehoben, nachdem Marokko erneut ver- sichert hat, im laufenden Wirtschaftsjahr die Gesamtausfuhr von Tomaten von November 1999 bis M(cid:228)rz 2000 gem(cid:228)(cid:223) dem genannten Briefwechsel auf 145 676 Tonnen zu beschr(cid:228)nken. Die Kommission hat sich verpflichtet, die bestehenden Kontrollen bei der Tomateneinfuhr in die Gemein- schaft in Zusammenarbeit mit den Zollbeh(cid:246)rden der Mitgliedstaaten zu verbessern. Sie wird die Ein- fuhrlizenzen wieder einf(cid:252)hren, falls Marokko sich nicht an die vereinbarten Mengen h(cid:228)lt. (1) ABl. L 333 vom 24. 12. 1999. (2) ABl. L 22 vom 27. 1. 2000. (3) ABl. L 48 vom 3. 3. 1995. (2000/C 303 E/175) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0196/00 von Mario Mantovani (PPE-DE) an die Kommission (27. Januar 2000) Betrifft: Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten und Betrug im Europ(cid:228)ischen Forschungszentrum Ispra In italienischen Tageszeitungen, insbesondere in der Provinz Varese, sind alarmierende Hinweise auf mutma(cid:223)liche Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten und Betrugsf(cid:228)lle im Europ(cid:228)ischen Forschungszentrum Ispra erschienen. Dabei geht es offenbar um die unlautere Verwendung von Gemeinschaftsmitteln durch das Zentrum. Den Meldungen zufolge habe das Forschungszentrum Auftr(cid:228)ge an Unternehmer vergeben, die nicht (cid:252)ber die n(cid:246)tige berufliche Qualifikation verf(cid:252)gen, die (cid:132)empfohlen(cid:147) worden seien oder schlichtweg nicht (cid:252)ber die erforderlichen Voraussetzungen verf(cid:252)gen. Ferner hei(cid:223)t es in den Tageszeitungen, da(cid:223) das Problem des Forschungszentrums Ispra im Jahresbericht 1998 zur Betrugsbek(cid:228)mpfung aufgef(cid:252)hrt sei und da(cid:223) zur Zeit bereits gegen das Zentrum ermittelt werde. Welche Ergebnisse haben die Untersuchungen in bezug auf jene Teile ergeben, die als abgeschlossen betrachtet werden, und welche Ma(cid:223)nahmen sind insbesondere gegen diejenigen ergriffen worden, die einen derartigen Betrug zum Schaden der EU begangen haben? Was ergibt sich aus den Untersuchungen in bezug auf jene Teile, die noch als offen betrachtet werden, und welche Ma(cid:223)nahmen sollen ergriffen werden bzw. sind bereits ergriffen worden? 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/159 Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission (24. Februar 2000) Die Kommission weist zun(cid:228)chst darauf hin, da(cid:223) der von dem Herrn Abgeordneten angesprochene Fall (1) in dem Jahresbericht 1998 (cid:252)ber den Schutz der finanziellen Interessen der Gemeinschaften und die Betrugsbek(cid:228)mpfung, der nur eine Auswahl von Untersuchungsf(cid:228)llen enth(cid:228)lt, nicht aufgef(cid:252)hrt ist. Bei dem in Rede stehenden Fall handelt es sich um mutma(cid:223)liche Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten oder Betrugsf(cid:228)lle bei der Vergabe (cid:246)ffentlicher Auftr(cid:228)ge in der Gemeinsamen Forschungsstelle Ispra, insbesondere im Bereich der Erbringung von Dienstleistungen. Die Vorg(cid:228)nge haben sich in den Jahren 1994 bis 1996 ereignet. Die von der Kommission durchgef(cid:252)hrten Verwaltungsuntersuchungen ergaben, da(cid:223) bei der Auftragsver- gabe Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten stattgefunden haben. Es wurde beschlossen, gegen vier Bedienstete Disziplinars- trafen zu verh(cid:228)ngen. Die F(cid:228)lle wurden zur Pr(cid:252)fung an das Amt f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfung verwiesen. (1) KOM(1999) 590 endg. (2000/C 303 E/176) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0197/00 von Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) an die Kommission Betrifft: Verringerter MwSt. -Satz f(cid:252)r arbeitsintensive Dienstleistungen (27. Januar 2000) Im Rahmen des europ(cid:228)ischen Versuchs, die Mehrwertsteuer auf eine Reihe von arbeitsintensiven Dienst- leistungen zu verringern, wurde in den Niederlanden der MwSt. -Satz u. a. f(cid:252)r Friseure von 17,5 % auf 6 % gesenkt. Aus Presseberichten, u. a. des niederl(cid:228)ndischen Friseurverbands ANKO, geht hervor, da(cid:223) ein Gro(cid:223)teil der Friseure diese MwSt. -Verg(cid:252)nstigung nicht an die Kunden weitergibt. Teilt die Kommission die Ansicht, da(cid:223) dies dem Ziel der Richtlinie (cid:129) Eind(cid:228)mmung der Schwarzarbeit 1. und Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen (cid:129) zuwiderl(cid:228)uft? Ist die Kommission nicht auch der Ansicht, da(cid:223) die Kriterien von Artikel 1 der Richtlinie nicht erf(cid:252)llt 2. werden, wenn die Senkung des MwSt. -Satzes keine Preissenkung zur Folge hat? 3. Was gedenkt die Kommission diesbez(cid:252)glich zu tun? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (21. Februar 2000) Die Kommission wurde bisher nicht (cid:252)ber die von dem Herrn Abgeordneten erw(cid:228)hnten Tatbest(cid:228)nde unterrichtet. Mit der Richtlinie 1999/85/EG des Rates vom 22. Oktober 1999 zur ˜nderung der Richtlinie 77/388/ EWG hinsichtlich der M(cid:246)glichkeit, auf arbeitsintensive Dienstleistungen versuchsweise einen erm(cid:228)(cid:223)igten Mehrwertsteuersatz anzuwenden (1), wird in der Tat angestrebt, neue Arbeitspl(cid:228)tze zu schaffen. Dabei handelt es sich jedoch um einen Versuch, mit dem nachgewiesen werden soll, da(cid:223) eine Senkung der MwSt wirklich zu diesem Ziel beitr(cid:228)gt. Es ist Sache der einzelstaatlichen Beh(cid:246)rden, die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r eine wirksame Durch- f(cid:252)hrung dieses Versuchs zu ergreifen. Die Ergebnisse dieses Versuchs sind anschlie(cid:223)end von den Mitgliedstaaten zu bewerten und der Kommis- sion mitzuteilen, die dann ihrerseits pr(cid:252)fen wird, ob es erforderlich ist, eventuelle Folgema(cid:223)nahmen zu erlassen. (1) ABl. L 277 vom 28. 10. 1999


title: Nariadenie Komisie (ES) č. 194/2000 z 27. januára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1619/1999 upravujúce určité rybné kvóty na rok 1999 podľa nariadenia Rady (ES) č. 847/96 zavádzajúceho dodatočné podmienky pre medziročné riadenie TAC a kvót

text: 04/zv. 4 SK Úradný vestník Európskej únie 229 32000R0194 L 23/9 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 28. 1. 2000 NARIADENIE KOMISIE (ES) č. 194/2000 z 27. januára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1619/1999 upravujúce určité rybné kvóty na rok 1999 podľa nariadenia Rady (ES) č. 847/96 zavádzajúceho dodatočné podmienky pre medziročné riadenie TAC a kvót KOMISIA EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV, PRIJALA TOTO NARIADENIE: so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2847/93 z 12. októ- bra 1993, ktorým sa ustanovuje kontrolný systém uplatniteľný na spoločnú politiku rybolovu (1), naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2846/98 (2), najmä na jeho článok 23, so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 847/96 zo 6. mája 1996, ktorým sa zavádzajú ďalšie podmienky pre medziročné riadenie TAC a kvót (3), najmä na jeho článok 4 ods. 2, keďže: (1) (2) (3) Po revízii údajov o vykládke niektoré čísla, ktoré tvoria základ prílohy k nariadeniu Komisie (ES) č. 1619/1999 (4) sú chybné a preto je potrebné zmeniť a doplniť túto prílo- hu. S cieľom umožniť pokračovanie rybárskych činností, zme- nené kvóty určené týmto nariadením musia začať platiť, hneď ako to bude možné. Opatrenia ustanovené v tomto nariadení sú v súlade so sta- noviskom Riadiaceho výboru pre rybolov a vodné hospo- dárstvo, Článok 1 Nariadenie (ES) č. 1619/1999 sa mení a dopĺňa takto: 1. údaje zodpovedajúce treske v zóne VIIb-k, VIII, IX, CECAF 37. 1. 1 (vody spoločenstva) a šprotom v zóne Skagerrak a Kat- tegat, sa z prílohy vypúšťajú; 2. údaje prílohy I k tomuto nariadeniu nahradia zodpovedajúce údaje v prílohe; 3. údaje prílohy II k tomuto nariadeniu budú vložené do prílo- hy. Článok 2 Toto nariadenie nadobúda účinnosť deň nasledujúci po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev. Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch. V Bruseli 27. januára 2000 Za Komisiu Franz FISCHLER člen Komisie (1) Ú. v. ES L 261, 20. 10. 1993, s. 1. (2) Ú. v. ES L 358, 31. 12. 1998, s. 5. (3) Ú. v. ES L 115, 9. 5. 1996, s. 3. (4) Ú. v. ES L 192, 24. 7. 1999, s. 14. 230 SK Úradný vestník Európskej únie 04/zv. 4 I A H O L Í R P 9 9 9 1 / 9 1 6 1. č ) S E ( a i n e d a i r a n e h o l í r p v e j a d ú e c ú j a d e v o p d o z e c ú j a z d á r h a n e j a d Ú á n a v o d i v e R a t o n d o h 9 9 9 1 y t ó v k e i n e d a i r a N y d a R. č ) S E ( ) 5 ( 9 9 9 1 a t ó v K a i n e ž í n z ) 4 ( e i š l a Ď - í n z é n e ž á v d O , % v a i n e ž ) 3 ( e v t s ž o n m ) 2 ( a i n e ž í n Z - a s e r p k o v o Ú l - o v o p i c ú u h j y k d á l k y v é n e l 8 9 9 1 u k o r v 1 2 3 2 3 9 9 9 1 / 8 4 0 2 9 4 3 8 1 8 4 8 9 1 9 9 9 1 / 8 4 9 9 9 1 / 3 6 6 9 6 2 0 0 0 1 3 2 7 2 8 9 9 9 1 / 8 4 7 4 3 3 8 6 7 0 3 3 1 9 9 9 1 / 8 4 0 1 6 1 4 1. a. n 7 1. a. n. a. n. a. n 5 9 6 , % 0 2. a. n. a. n. a. n 9 7 5 2 8 1 4 2 6 9 7 5 2 8 1 4 2 6 4 3 5 8 4 3 5 8. a. n 9 9 5 2 9 9 5 2 ) 1 ( é n a ž r d a Z. a. n. a. n. a. n. a. n. a. n á v t s ž o n m t á t š ý k s n e l Č a n ó Z h u r D W S W S W S K D K D ’ 0 3 ° 3 5 d o r e v e s a n , e r o m é n r e v e S t a g e t t a K a k a r r e g a k S ) * ( e r o m é n r e v e S , ) * ( a I I ) a k s ľ o P a n ó z ( d c b I I I ) * ( d c b I I I ď e l S ď e l S ď e l S s o s o L y t o r p Š 04/zv. 4 SK Úradný vestník Európskej únie 231 I I A H O L Í R P 9 9 9 1 / 9 1 6 1. č ) S E ( a i n e d a i r a n y h o l í r p o d ť i ž o l v ú j a m a s é r o t k , e j a d ú é v o N á n a v o d i v e R y t ó v k a t o n d o h 9 9 9 1 e i n e d a i r a N. č ) S E ( y d a r ) 5 ( 9 9 9 1 a t ó v K 1 0 6 1 2 3 8 1 9 1 9 9 9 1 / 8 4 0 3 6 9 9 9 1 / 8 4 5 2 3 9 9 9 1 / 8 4 0 2 0 2 a i n e ž í n z e i š l a Ď ) 4 (. a. n. a. n. a. n - í n z é n e ž á v d O , % v a i n e ž ) 3 ( e v t s ž o n m ) 2 ( a i n e ž í n Z - a s e r p k o v o Ú l - o v o p i c ú u h j y k d á l k y v é n e l 8 9 9 1 u k o r v é n a ž r d a Z ) 1 ( á v t s ž o n m t á t š ý k s n e l Č a n ó Z h u r D. a. n. a. n. a. n 9 2 2 0 1 4 9 2 2 0 1 4. a. n. a. n. a. n R I R I R I I V I I V ý k s r o m t r e Č a s e t a l P j k h I I V k y z a j ý k s r o M


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 192/2000 της Επιτροπής, της 27ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

formats: pdf print

text: 28. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 23/5 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 192/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 27ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµ- βρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώ- τος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτε- λεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του· (2) σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ απο- κοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 28 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 27 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. L 23/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 28. 1. 2000 του κανονισµού της Επιτροπής, της 27ης Ιανουαρίου 2000, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 628 999 052 204 212 220 600 624 999 204 999 052 204 624 999 052 600 624 999 039 400 404 720 728 999 064 400 720 999 112,9 73,7 198,4 128,3 97,2 146,0 121,6 186,7 186,7 125,5 137,9 160,7 141,4 48,9 42,5 40,8 26,1 38,1 64,9 43,6 61,6 61,6 63,2 75,3 89,0 75,8 50,0 64,0 92,3 68,8 87,9 85,8 69,2 111,0 68,8 84,5 69,2 107,3 89,0 88,5 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2543/1999 της Επιτροπής (ΕΕ L 307 της 2. 12. 1999, σ. 46). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»