title: Kommissionens forordning (EF) nr. 244/2000 af 31. januar 2000 om levering af vegetabilsk olie som fødevarehjælp

eurovoc_concepts:
Montenegro
Serbia
food aid
sunflower seed oil
vegetable oil

text: L 25/14 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 244/2000 af 31. januar 2000 om levering af vegetabilsk olie som fødevarehjælp KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1292/96 af 27. juni 1996 om fødevarehjælpspolitik og fødevarehjælpsforvalt- ning og om særlige aktioner til støtte for fødevaresikker- heden (1), særlig artikel 24, stk. 1, litra b), og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Den nævnte forordning indeholder en liste over de lande og organer, der kan modtage fællesskabsbistand, og fast- sætter de generelle kriterier for transport af fødevare- hjælpen ud over fob-stadiet; som følge af flere afgørelser vedrørende tildeling af føde- varehjælp har Kommissionen tildelt visse modtagere vegetabilsk olie; disse leveringer bør foretages i overensstemmelse med de regler, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2519/97 af 16. december 1997 om almindelige bestemmelser for tilvejebringelse af produkter, der i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 1292/96 skal leveres som led i Fællesskabets fødevarehjælp (2); det er blandt andet nødvendigt at præcisere frister og leverings- betingelser ved bestemmelsen af de heraf følgende omkostninger; levere enten rapsolie eller solsikkeolie; hvert parti gives til den lavestbydende — leveringen af UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Med henblik på levering som fødevarehjælp til de i bilaget anførte modtagere, skal der i Fællesskabet tilvejebringes vegeta- bilsk olie efter bestemmelserne i forordning (EF) nr. 2519/97 og på de i bilaget anførte betingelser. Leveringen omfatter tilvejebringelse af vegetabilsk olie produ- ceret i Fællesskabet. Tilvejebringelsen kan ikke vedrøre et produkt, der er fremstillet og/eller emballeret efter proceduren for aktiv forædling. Buddet skal omfatte enten rapsolie eller solsikkeolie. For at komme i betragtning skal buddet præcist anføre, hvilken type olie det vedrører. Den bydende anses for at være bekendt med de generelle og særlige betingelser og for at have accepteret dem. Enhver anden betingelse eller ethvert forbehold i hans bud anses for ikke at være skrevet. Artikel 2 (4) for at sikre for et bestemt parti, at leveringerne kan gennemføres, bør de bydende have mulighed for at Denne forordning træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 31. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 166 af 5. 7. 1996, s. 1. (2) EFT L 346 af 17. 12. 1997, s. 23. 1. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 25/15 BILAG PARTI A 1. Aktion nr. : 41/99. 2. Modtager (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma, tlf. (39-6) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I. 3. Modtagerens repræsentant: udpeges af modtageren. 4. Bestemmelsesland: Serbien og Montenegro. 5. Produkt, der skal tilvejebringes: enten raffineret rapsolie eller raffineret solsikkeolie. 6. Samlet mængde (tons netto): 3 000 tons. 7. Antal partier: 1. 8. Produktets karakteristika og kvalitet (3) (4) (6): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (III A 1 a) eller b)). 9. Emballering: se EFT C 267 af 13. 9. 1996, s. 1 (10. 8A, B og C2). 10. Etikettering eller mærkning (5): se EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1 (IIIA 3). — sprog, der skal benyttes ved mærkningen: engelsk. — Yderligere angivelser: — 11. Den måde, produktet tilvejebringes på: tilvejebringelse af raffineret vegetabilsk olie produceret i Fællesskabet. Tilvejebringelsen kan ikke vedrøre et produkt, der er fremstillet og/eller emballeret efter proceduren for aktiv forædling. 12. Forudset leveringsstadium: frit afskibningshavn. 13. Alternativt leveringsstadium: — 14. a) Afskibningshavn: — b) Lasteadresse: — 15. Lossehavn: — 16. Bestemmelsessted: — — transithavn eller -lager: — — transportvej over land: — 17. Periode eller sidste dato for levering på det forudsete stadium: — første frist: 20. 3. -2. 4. 2000 — anden frist: 3. -23. 4. 2000. 18. Periode eller sidste dato for levering på det alternative stadium: — første frist: — — anden frist: — 19. Frist for indgivelse af bud (klokken 12, Bruxelles-tid): — første frist: 15. 2. 2000 — anden frist: 29. 2. 2000. 20. Budsikkerhedens størrelse: 15 EUR/ton. 21. Adresse for indsendelse af bud og budsikkerheder (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (udelukkende). 22. Eksportrestitution: — L 25/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 2. 2000 Noter: (1) Yderligere oplysninger: André Debongnie (tlf. (32-2) 295 14 65) Torben Vestergaard (tlf. (32-2) 299 30 50). (2) Leverandøren retter så hurtigt som muligt henvendelse til modtageren eller hans repræsentant for at aftale, hvilke forsendelsesdokumenter der er nødvendige. (3) Leverandøren overdrager modtageren en attest fra en officiel instans, hvori det for det leverede produkts vedkom- mende attesteres, at de gældende normer vedrørende nuklear stråling i den pågældende medlemsstat ikke er blevet indeholde oplysning om indholdet af cæsium 134 og 137 og af jod 131. overtrådt. Radioaktivitetsattesten skal (4) Leverandøren leverer ved varens levering til modtageren eller hans stedfortræder følgende dokument: — sanitært certifikat. (5) Uanset EFT C 114 af 29. 4. 1991, s. 1, punkt III A 3 c), affattes påskriften således: »Det Europæiske Fællesskab«. (6) For at komme i betragtning skal der i buddet præcist anføres, hvilken type af olie det vedrører


title: PERGUNTA ESCRITA E-0188/00 apresentada por Richard Corbett (PSE) à Comissão. Sistemas de interpretação com mais de vinte línguas.

eurovoc_concepts:
interpreting
operation of the Institutions

formats: html pdf print

text: C 303 E/156 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 Para alØm disso, o Instituto de F(cid:237)sica Nuclear, sob a autoridade da Academia das CiŒncias da Alb(cid:226)nia, criou duas equipas de controlo nos departamento das alf(cid:226)ndegas de Durres e Tirana. Estas equipas estªo encarregues, entre outros, do controlo do trÆfico ilegal de res(cid:237)duos radioactivos. No que se refere ao mar AdriÆtico, as autoridades albanesas afirmam nªo ter qualquer conhecimento 2. de polui(cid:231)ªo deste tipo. As directivas de negocia(cid:231)ªo respeitantes a um futuro acordo de associa(cid:231)ªo e estabiliza(cid:231)ªo com a Antiga Repœblica Jugoslava da Maced(cid:243)nia referem o refor(cid:231)o da supervisªo e controlo do transporte de materiais sens(cid:237)veis e, nomeadamente, radioactivos, como um eventual dom(cid:237)nio de coopera(cid:231)ªo. (2000/C 303 E/172) PERGUNTA ESCRITA E-0188/00 apresentada por Richard Corbett (PSE) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Sistemas de interpreta(cid:231)ªo com mais de vinte l(cid:237)nguas Em que ponto se encontra a Comissªo na avalia(cid:231)ªo da viabilidade de assegurar a interpreta(cid:231)ªo em mais de vinte l(cid:237)nguas nas reuniıes comunitÆrias ap(cid:243)s o alargamento aos pa(cid:237)ses candidatos da Europa Central e Oriental? PoderÆ a Comissªo confirmar que uma parte importante da interpreta(cid:231)ªo terÆ de ser assegurada por intermØdio de uma l(cid:237)ngua «pivot», que servirÆ para uma segunda interpreta(cid:231)ªo para outras l(cid:237)nguas? Em caso afirmativo, foi ponderada a possibilidade da utiliza(cid:231)ªo do esperanto como l(cid:237)ngua «pivot», jÆ que: (cid:129) se trata de uma l(cid:237)ngua neutra e que, por conseguinte, nªo daria preferŒncia a nenhum grupo, lingu(cid:237)stico da UE; (cid:129) se trata de uma l(cid:237)ngua estruturada e l(cid:243)gica, ideal para este efeito; (cid:129) se trata de uma l(cid:237)ngua que pode ser aprendida muito rapidamente? Resposta dada por Neil Kinnock em nome da Comissªo (14 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo tem vindo a organizar, desde 1990, provas de selec(cid:231)ªo peri(cid:243)dicas para intØrpretes «free-lance» nas l(cid:237)nguas dos pa(cid:237)ses da Europa Central e Oriental (PECO), tendo sido atØ (cid:224) data acreditados cerca de 200 intØrpretes para todas as l(cid:237)nguas PECO. Remete-se a aten(cid:231)ªo do Senhor Deputado para a resposta da Comissªo (cid:224) pergunta escrita E-2064/99 do Senhor Dupuis (1), de 22 de Dezembro de 1999. Foram efectuados outros investimentos nestes pa(cid:237)ses em matØria de forma(cid:231)ªo, tendo sido concedidas 120 bolsas a estudantes das referidas l(cid:237)nguas, em 1999 e 2000. Esta pol(cid:237)tica Ø coerente com a perserva(cid:231)ªo da diversidade cultural e lingu(cid:237)stica, que Ø uma das componentes fundamentais da constru(cid:231)ªo europeia. Por outro lado, o Servi(cid:231)o Comum de Interpreta(cid:231)ªo (cid:129) ConferŒncias (SCIC) procura assegurar servi(cid:231)os de interpreta(cid:231)ªo directamente a partir de uma l(cid:237)ngua para outra ou, quando isso nªo Ø poss(cid:237)vel, atravØs de, no mÆximo, uma l(cid:237)ngua intermediÆria. Essa l(cid:237)ngua intermediÆria varia consoante a composi(cid:231)ªo da equipa e das l(cid:237)nguas faladas. Embora o volume de interpreta(cid:231)ªo obtido atravØs do actual sistema de l(cid:237)nguas intermediÆrias tenda certamente a aumentar, nªo hÆ qualquer razªo para que a actual situa(cid:231)ªo evolua para um sistema em que sejam sempre utilizadas as mesmas l(cid:237)nguas intermediÆrias, ou l(cid:237)nguas «pivot», em todas as reuniıes ou uma œnica l(cid:237)ngua intermediÆria em determinada reuniªo. Os intØrpretes devem poder escolher entre vÆrias l(cid:237)nguas intermediÆrias em fun(cid:231)ªo das suas afinidades culturais ou das suas l(cid:237)nguas intermediÆrias «naturais», ou seja, que pertencem (cid:224) mesma fam(cid:237)lia lingu(cid:237)stica. 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/157 Na sequŒncia de vÆrios pedidos do Parlamento, a Comissªo solicitou ao SCIC que criasse um grupo de trabalho para examinar os projectos Neighbour and Relais relativos (cid:224) aprendizagem do esperanto e para avaliar atØ que ponto seria viÆvel a sua utiliza(cid:231)ªo como l(cid:237)ngua intermediÆria na interpreta(cid:231)ªo. (1) JO C 219 de 1. 8. 2000, p. 81. (2000/C 303 E/173) PERGUNTA ESCRITA E-0189/00 apresentada por Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Importa(cid:231)ıes de tomates provenientes de Marrocos Como consequŒncia da supera(cid:231)ªo dos limites estabelecidos para os contingente das importa(cid:231)ıes de tomates provenientes de Marrocos foi aplicado o que estÆ previsto no Acordo de Associa(cid:231)ªo com o Reino de Marrocos, estabelecendo a obriga(cid:231)ªo de certificados de importa(cid:231)ªo. De acordo com not(cid:237)cias publicadas na imprensa, no pr(cid:243)ximo dia 20 de Fevereiro de 2000 o ComitØ de Gestªo de frutos e produtos hort(cid:237)colas analisarÆ um projecto de elimina(cid:231)ªo da obrigatoriedade de certificados de importa(cid:231)ªo para os tomates provenientes de Marrocos. Tem a Comissªo a certeza de que existe uma base jur(cid:237)dica suficiente que permita modificar atravØs do ComitØ de Gestªo o que foi estabelecido no Acordo de Associa(cid:231)ªo com o Reino de Marrocos? (2000/C 303 E/174) PERGUNTA ESCRITA E-0190/00 apresentada por Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Importa(cid:231)ªo de tomates provenientes de Marrocos Como consequŒncia da supera(cid:231)ªo dos limites estabelecidos para os contingente das importa(cid:231)ıes de tomates provenientes de Marrocos foi aplicado o que estÆ previsto no Acordo de Associa(cid:231)ªo com o Reino de Marrocos, estabelecendo a obriga(cid:231)ªo de certificados de importa(cid:231)ªo. De acordo com not(cid:237)cias publicadas na imprensa, no pr(cid:243)ximo dia 20 de Fevereiro de 2000 o ComitØ de Gestªo de frutos e produtos hort(cid:237)colas analisarÆ um projecto de elimina(cid:231)ªo da obrigatoriedade de certificados de importa(cid:231)ªo para os tomates provenientes de Marrocos. De acordo com as declara(cid:231)ıes da Comissªo aos meios de comunica(cid:231)ªo, serÆ suprimida a obrigatoriedade dos certificados de importa(cid:231)ªo sob a condi(cid:231)ªo de Marrocos se comprometer a respeitar os contingentes estabelecidos no Acordo de Associa(cid:231)ªo. Considera a Comissªo que Ø necessÆrio contar com promessas de respeitar o que foi acordado em qualquer dos Acordos internacionais que subscreveu? Considera que uma promessa nesse sentido tem mais valor e dÆ mais garantias do que a assinatura dos pr(cid:243)prios representantes do Reino de Marrocos no Acordo de Associa(cid:231)ªo? Suprimindo os certificados de importa(cid:231)ªo e tendo em conta a supera(cid:231)ªo dos contingentes registada atØ (cid:224) data, de que meios dispıe a Comissªo para controlar as importa(cid:231)ıes de tomates provenientes de Marrocos e garantir o cumprimento do Acordo de Associa(cid:231)ªo?


title: 2000 m. sausio 31 d. Tarybos Bendroji Pozicija dėl siūlomo protokolo prieš neteisėtą šaunamųjų ginklų, jų dalių, komponentų bei šaudmenų gamybą ir prekybą jais, papildančio Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą

eurovoc_concepts:
arms limitation
arms trade
fight against crime
firearms and munitions
illicit trade
organised crime

text: 124 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 32000F0130 2000 2 12 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 18/1 t. L 37/1 TARYBOS BENDROJI POZICIJA 2000 m. sausio 31 d. dėl siūlomo protokolo prieš neteisėtą šaunamųjų ginklų, jų dalių, komponentų bei šaudmenų gamybą ir prekybą jais, papildančio Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą (2000/130/TVR) EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA, atsižvelgdama į Europos Sąjungos sutartį, ypač į jos 34 straipsnio 2 dalies a punktą, atsižvelgdama į Portugalijos Respublikos iniciatyvą, kadangi: Pripažįstama tarptautinio bendradarbiavimo baudžiamo- siose bylose svarba siekiant užkirsti kelią visiems rimtiems nusikaltimams, įskaitant neteisėtą prekybą ginklais, kaip nustatyta Sutarties 29 straipsnyje. Susitarta parengti ir derybose apsvarstyti protokolą prieš neteisėtą šaunamųjų ginklų, jų dalių ir komponentų bei šaudmenų gamybą ir prekybą jais, papildantį Jungtinių Tautų konvenciją prieš tarptautinį organizuotą nusikalsta- mumą. Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja yra nutarusi, kad galutinis konvencijos ir jos protokolų projektų tekstas turėtų būti pateiktas jai iš anksto priimti prieš aukšto lygio pasirašymo konferenciją, kuri įvyks Palerme. Keletas tarptautinių dokumentų, priimtų Sąjungoje ir kituose forumuose, jau numato priemonių, skirtų kovai su neteisėta naikinamųjų prietaisų gamyba ir prekyba jais, priėmimą. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Reikėtų kiek galima didesniu mastu prisidėti prie derybų dėl siūlomo protokolo ir išvengti siūlomo protokolo ir Sąjungoje parengtų dokumentų nesuderinamumo. Taryba savo 1998 m. spalio 5 d. išvadose prašė, kad pir- mininkaujanti valstybė narė pagal Europos Sąjungos sutartį pasiūlytų vieną ar kelias bendras pozicijas dėl rengiamų Jungtinių Tautų konvencijos ir jos protokolų projektų. Atsižvelgiama į 1999 m. kovo 29 d. Tarybos priimtą Bend- rąją poziciją dėl pasiūlytos Jungtinių Tautų konvencijos prieš organizuotą nusikalstamumą (2), PRIĖMĖ ŠIĄ BENDRĄJĄ POZICIJĄ: 1 straipsnis Derybose dėl Jungtinių Tautų Protokolo prieš neteisėtą šaunamųjų ginklų, jų dalių, komponentų bei šaudmenų gamybą ir prekybą jais Europos Sąjungos valstybės narės remia šaunamojo ginklo apibrėžimą, grindžiamą koncepcija, jog tai mirtinas vamzdinis ginklas, kuris yra sukonstruotas arba gali būti lengvai perdirbtas taip, kad iš jo sprogimo varomąja jėga paleidžiamas ar gali būti paleistas šratas, kulka ar kitas sviedinys, bet neapimantį senovinių šaunamųjų ginklų ar jų kopijų. Tame kontekste senovinio šaunamojo ginklo apibrėžimas turėtų būti nustatomas pagal vidaus teisę, bet neturėtų apimti šaunamojo ginklo, pagaminto po 1870 m. 2 straipsnis 1998 m. gruodžio 17 d. buvo priimtas Bendrųjų veiksmų aktas dėl Europos Sąjungos prisidėjimo kovojant su desta- bilizuojančiu šaulių ginklų ir lengvosios ginkluotės kau- pimu ir plitimu (1). Protokolo projekte tokie sprogstamąjį ar padegamąjį įtaisą turintys ginklai, kaip bombos, granatos, raketos arba kitokie sviediniai, neturėtų būti laikomi šaunamaisiais ginklais. Tačiau tekste turėtų būti nuostata, kad neteisėta tokių ginklų gamyba ir prekyba jais yra nusikalstama veika. (1) OL L 9, 1999 1 15, p. 1. (2) OL L 87, 1999 3 31, p. 1. 18/1 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 125 3 straipsnis 4 straipsnis 1. Valstybės narės sutaria, kad toliau svarstant bet kurį klausimą, susijusį su neteisėta sprogmenų gamyba ir prekyba jais bei jų nau- dojimu nusikaltimams daryti, reikėtų palaukti, kol Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliucijoje E/1999/30 nurodyta ad hoc ekspertų grupė baigs atlikti tyrimą ir Jungtinių Tautų ad hoc komi- tetas konvencijai prieš tarptautinį organizuotą nusikalstamumą parengti parengs tarptautinį dokumentą dėl neteisėtos sprogmenų gamybos ir prekybos jais. 2. Valstybės narės remia Jungtinių Tautų ad hoc ekspertų grupės darbą ir stengiasi užtikrinti, kad jos veikla būtų kuo greičiau užbaigta. Taryba prireikus stengiasi priimti papildomas bendrąsias pozicijas dėl šio protokolo projekto. Priimta Briuselyje, 2000 m. sausio 31 d. Tarybos vardu Pirmininkas J. PINA MOURA


title: PERGUNTA ESCRITA E-0175/00 apresentada por Olivier Duhamel (PSE) à Comissão. Distinção europeia.

eurovoc_concepts:
EU competence
European Commission
European social policy
civil defence
honour

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/155 (2000/C 303 E/170) PERGUNTA ESCRITA E-0175/00 apresentada por Olivier Duhamel (PSE) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Distin(cid:231)ªo europeia Por ocasiªo da recente tempestade que assolou uma parte da Europa ocidental foram centenas os europeus, civis ou militares, que abandonaram o seu pa(cid:237)s para se deslocarem a uma zona sinistrada e oferecerem as suas competŒncias, e energias, para reparar o que o podia ser e socorrer as popula(cid:231)ıes afectadas. Estes actos exemplares de solidariedade poderiam levar a Uniªo Europeia, e especialmente a Comissªo, a criarem uma distin(cid:231)ªo europeia, por exemplo uma ordem de mØrito europeia, para recompensar cidadªos ou grupos de cidadªos que tenham, a qualquer n(cid:237)vel, contribu(cid:237)do para refor(cid:231)ar a coesªo entre os povos dos pa(cid:237)ses da Uniªo Europeia ou exprimir o seu civismo europeu. Pode a Comissªo, e especialmente o seu Presidente, dizer se a cria(cid:231)ªo de uma tal distin(cid:231)ªo, que recompense a coragem e a solidariedade ao servi(cid:231)o da Uniªo, lhe parece conceb(cid:237)vel e, em caso afirmativo, analisar rapidamente as formas da sua concretiza(cid:231)ªo? Resposta dada por Romano Prodi em nome da Comissªo (15 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo compreende e partilha da preocupa(cid:231)ªo do Senhor Deputado. Contudo, a Comissªo considera que tal iniciativa nªo Ø da sua competŒncia. Esta iniciativa poderÆ ser tomada em considera(cid:231)ªo quando a Uniªo abordar aprofundadamente o tema da protec(cid:231)ªo civil a n(cid:237)vel europeu. (2000/C 303 E/171) PERGUNTA ESCRITA E-0186/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Opera(cid:231)ıes de aterro nªo controlado de material radioactivo na Alb(cid:226)nia e no Sul dos Balcªs Em reuniªo recentemente realizada em Roma entre o Ministro grego da Ordem Pœblica e o Ministro italiano do Interior (com a presen(cid:231)a do seu hom(cid:243)logo albanŒs), foram manifestadas preocupa(cid:231)ıes quanto (cid:224) eventual polui(cid:231)ªo do AdriÆtico decorrente da tentativa de opera(cid:231)ıes de aterro nªo controlado de material nuclear, tendo sido discutidas modalidades tendentes a interromper o trÆfico de materiais nucleares e respectivo encaminhamento para a Alb(cid:226)nia e o Sul dos Balcªs. De que informa(cid:231)ıes dispıe a Comissªo sobre o contrabando de material nuclear na Alb(cid:226)nia e em 1. outros pa(cid:237)ses balc(cid:226)nicos? Que medidas tenciona a Comissªo adoptar com vista a limitar a polui(cid:231)ªo do AdriÆtico resultante da 2. rejei(cid:231)ªo incontrolada de subst(cid:226)ncias nucleares? Resposta dada por Christopher Patten em nome da Comissªo (14 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo estÆ constantemente a ser informada de casos descobertos pelas autoridades relativos ao 1. trÆfico ilegal de material nuclear, assim como de subst(cid:226)ncias radioactivas. A Comissªo estÆ ao corrente dos problemas espec(cid:237)ficos existentes na ex-JugoslÆvia e na Alb(cid:226)nia. Por conseguinte, a Unidade «Protec(cid:231)ªo contra as radia(cid:231)ıes» da Direc(cid:231)ªo-Geral «Ambiente» estabeleceu um vasto programa de sensibiliza(cid:231)ªo e de forma(cid:231)ªo com o objectivo de ajudar, entre outros, os pa(cid:237)ses balc(cid:226)nicos a adoptar medidas eficazes de combate ao trÆfico ilegal de subst(cid:226)ncias nucleares


title: Komission asetus (EY) N:o 240/2000, annettu 31 päivänä tammikuuta 2000, tuontitullien vahvistamisesta vilja-alalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: 1. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 25/3 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 240/2000, annettu 31 päivänä tammikuuta 2000, tuontitullien vahvistamisesta vilja-alalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vilja-alan tuontitullien osalta 28 päivänä kesäkuuta 1996 annetun komis- sion asetuksen (EY) N:o 1249/96 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2519/98 (4), ja erityi- sesti sen 2 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklassa säädetään, että tuotaessa mainitun asetuksen 1 artiklassa tarkoitet- tuja tuotteita kannetaan yhteisen tullitariffin mukaiset tullit; kyseisen artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuot- teiden osalta tuontitulli on kuitenkin yhtä suuri kuin näiden tuotteiden interventiohinta tuonnin tapahtuessa korotettuna 55 prosentilla, josta on vähennetty kyseessä olevaan toimitukseen sovellettava cif-tuotantohinta; tuontitulli ei saa kuitenkaan ylittää yhteisen tullitariffin mukaista tullimaksua, asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 3 kohdan mukaan cif-tuontihinnat lasketaan kyseessä olevan tuot- teen edustavien maailmanmarkkinahintojen perusteella, 3) 4) 5) 6) asetuksessa (EY) N:o 1249/96 vahvistetaan asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevat yksityiskoh- taiset säännöt vilja-alan tuontitullien osalta, tuontitulleja sovelletaan uusien tullien vahvistamisen voimaantuloon asti; ne jäävät myös voimaan, jos seuraavaa kausittaista vahvistamista edeltävien kahden viikon aikana ei ole käytettävissä asetuksen (EY) N:o 1249/96 liitteessä II tarkoitetun viitepörssin noteerausta, tuontitullĳärjestelmän moitteettoman toiminnan vuoksi olisi tullien laskemisessa käytettävä kelluvien valuuttojen osalta viiteajanjakson aikana edustavia markkinakursseja, ja asetuksen (EY) N:o 1249/96 soveltamisesta seuraa, että tuontitullit vahvistetaan tämän asetuksen liitteen mukai- sesti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 2 kohdassa tarkoi- tetut tuontitullit vilja-alalla vahvistetaan tämän asetuksen liit- teessä I liitteessä II annettujen tekĳöiden perusteella. Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EYVL L 315, 25. 11. 1998, s. 7. L 25/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1. 2. 2000 Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden tuontitullit LIITE I CN-koodi Tavaran kuvaus 1001 10 00 Durumvehnä korkealaatuinen keskilaatuinen (1) 1001 90 91 Tavallinen vehnä, siemenvilja 1001 90 99 Tavallinen vehnä, korkealaatuinen, muu kuin siemenvilja (3) keskilaatuinen heikkolaatuinen 1002 00 00 Ruis 1003 00 10 Ohra, siemenvilja 1003 00 90 Ohra, muu kuin siemenvilja (3) 1005 10 90 Maissi, siemenvilja, muu kuin hybridimaissi 1005 90 00 Maissi, muu kuin siemenvilja (3) 1007 00 90 Durra, muut kuin kylvämiseen tarkoitetut hybridit Tuontitulli tuotaessa maa-, joki- tai merikuljetuksena Välimeren, Mustanmeren tai Itämeren sata- mista (EUR/t) Tuontitulli tuotaessa lentoteitse tai muista satamista (2) (EUR/t) 31,26 41,26 32,91 32,91 73,28 85,82 83,50 83,50 83,50 87,77 87,77 83,50 21,26 31,26 22,91 22,91 63,28 75,82 73,50 73,50 73,50 77,77 77,77 73,50 (1) Sellaisen durumvehnän osalta, joka ei vastaa asetuksen (EY) N:o 1249/96 liitteessä I tarkoitettua keskilaatuisen durumvehnän vähimmäislaatua, sovelletaan heikkolaatuiselle tavalliselle vehnälle vahvistettua tullia. (2) Atlantin valtameren tai Suezin kanavan kautta yhteisöön tulevien tavaroiden osalta (asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 4 kohta) tuoja voi päästä osalliseksi joka on: tullinalennuksesta, — 3 EUR/t, — 2 EUR/t, jos purkamissatama sijaitsee Välimerellä, tai jos purkamissatama sijaitsee Irlannissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Tanskassa, Ruotsissa, Suomessa tai Iberian niemimaan Atlantin valtameren puoleisella rannikolla. (3) Tuoja voi päästä osalliseksi kiinteämääräisestä alennuksesta, jonka määrä on 14 tai 8 EUR tonnilta, jos asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 5 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät. 1. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 25/5 LIITE II Tullien laskentatekijät (14. 1. 2000 ja 28. 1. 2000 välisenä aikana) 1. Vahvistamispäivää edeltävien kahden viikon keskiarvot: Pörssinoteeraukset Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Tuote (valkuais-%, kun kosteus on 12 %) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 keskilaa- tuinen (*) US barley 2 Noteeraus (EUR/t) 118,94 106,74 96,49 87,39 154,25 (**) 144,25 (**) 102,01 (**) Lisä/Meksikonlahti (EUR/t) 33,66 5,50 3,20 10,35 Lisä/Suuret järvet (EUR/t) — — — — (*) Vähennys 10 EUR/t (”discount”) (asetuksen (EY) N:o 1249/96 4 artiklan ensimmäinen kappale). (**) Fob Meksikonlahti. — — — — — — 2. Maksut: Meksikonlahti—Rotterdam: 15,43 EUR/t; Suuret järvet—Rotterdam: 28,12 EUR/t. 3. Asetuksen (EY) N:o 1249/96 4 artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitetut tukipalkkiot: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: 2000/110/EF: Rådets afgørelse af 31. januar 2000 om beskikkelse af et britisk medlem af Regionsudvalget

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
United Kingdom
appointment of staff

text: L 33/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 8. 2. 2000 RÅDETS AFGØRELSE af 31. januar 2000 om beskikkelse af et britisk medlem af Regionsudvalget (2000/110/EF) RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 263, under henvisning til Rådets afgørelse af 26. suppleanterne til Regionsudvalget, januar 1998 (1) om beskikkelse af medlemmerne af og i betragtning af, at der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at Pam Warhurst er trådt tilbage som britisk medlem, hvilket Rådet blev underrettet om den 25. maj 1999; under henvisning til indstillingen fra den britiske regering — TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE: Eneste artikel Muriel Mary Barker beskikkes som medlem af Regionsudvalget som efterfølger for Pam Warhurst for den resterende del af dennes mandatperiode, dvs. indtil den 25. januar 2002. Udfærdiget i Bruxelles, den 31. januar 2000. På Rådets vegne J. PINA MOURA Formand (1) EFT L 28 af 4. 2. 1998, s. 19


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0185/00 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an die Kommission. Nichtumsetzung der Gemeinschaftsrichtlinie 92/43 durch Griechenland.

eurovoc_concepts:
Greece
infringement of EU law
protected area
protection of animal life
protection of plant life

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/197 Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (9. M(cid:228)rz 2000) In dem von der Kommission erstellten Jahresbericht (cid:252)ber die Anwendung des Gemeinschaftsrechts sind alle Vertragsverletzungsverfahren aufgef(cid:252)hrt, die die Kommission gem(cid:228)(cid:223) Artikel 226 (ex Artikel 169) des EG- Vertrags (cid:129) entweder aufgrund einer Beschwerde eines Mitgliedstaates oder von Amts wegen (cid:129) gegen einen Mitgliedstaat wegen Nichtbeachtung des Gemeinschaftsrechts eingeleitet hat. Am 31. Dezember 1998 waren 241 Verfahren, am 31. Dezember 1999 259 Verfahren gegen Griechenland anh(cid:228)ngig. Weitere Infomationen (cid:252)ber die Art der 1999 festgestellten Vertragsverletzungen seitens Griechenlands kann der Herr Abgeordete dem XVII. Jahresbericht entnehmen. Dieser derzeit in Ausarbeitung befindliche Bericht wird dem Parlament in den n(cid:228)chsten Wochen zugeleitet werden. (2000/C 280 E/230) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0185/00 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Nichtumsetzung der Gemeinschaftsrichtlinie 92/43 durch Griechenland Gem(cid:228)(cid:223) der Entscheidung C-329/96 wurde Griechenland verurteilt, die Richtlinie 92/43 (1) zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen nicht rechtzeitig umgesetzt zu haben. Kann die Kommission angeben, ob Griechenland im Anschlu(cid:223) an seine diesbez(cid:252)gliche Verurteilung die fragliche Richtlinie umgesetzt hat, bzw. was sie andernfalls im Hinblick auf eine Anpassung des griechischen Rechts an das Gemeinschaftsrecht zu tun gedenkt? (1) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992, S. 7. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (22. Februar 2000) Entsprechend dem Urteil des Gerichtshofes vom 26. Juni 1997 (1) (cid:252)bermittelte die griechische Regierung der Kommission im Januar 1999 den gemeinsamen Ministerbeschlu(cid:223) Nr. 33318/3028 vom 11. Dezember 1998, mit dem die Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen in griechisches Recht umgesetzt wird. (1) Rechtssache C-329/96. (2000/C 280 E/231) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0192/00 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Handy-Telefone und die Gefahren f(cid:252)r die Gesundheit Seit einigen Monaten h(cid:228)ufen sich die Anzeichen daf(cid:252)r, da(cid:223) die Ergebnisse der vielf(cid:228)ltigen Untersuchungen (cid:252)ber die Gesundheitssch(cid:228)den aufgrund der Strahlungen von Handy-Telefonen unbedingt ernstzunehmen sind. Erst k(cid:252)rzlich hat eine von schwedischen Wissenschaftlern durchgef(cid:252)hrte Untersuchung gezeigt, da(cid:223) selbst verschiedene Tumorarten und Funktionsst(cid:246)rungen der Geschlechtsorgane h(cid:228)ufig pathologische Befunde darstellen, deren Ursachen in dem Besitz von Handy-Telefonen und den von diesen ausgehenden elektromagnetischen Wellen zu suchen sind. Die Verbreitung der Mobiltelefonie ist erst vor kurzem zu einem Massenph(cid:228)nomen geworden, wobei der Ausbau dieses Marktes in keiner Weise als abgeschlossen gelten kann. Diese offene Technik bietet vielmehr die Aussicht auf weitere Entwicklungen quantitativer und qualitativer Art (man denke nur an die UMTS- Technologie, die es in K(cid:252)rze erlauben d(cid:252)rfte, Dienste der Mobiltelefonie mit Internet-Diensten zu verbinden, einschlie(cid:223)lich aller damit zusammenh(cid:228)ngender Dienstleistungselemente)


title: 2000/130/YOS: Neuvoston yhteinen kanta 31 päivältä tammikuuta 2000, ehdotuksesta ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ammusten laittoman valmistuksen ja kaupan torjumista koskevaksi pöytäkirjaksi, jolla täydennetään kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaista Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimusta

text: 12. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 37/1 (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastoa soveltamalla annetut säädökset) NEUVOSTON YHTEINEN KANTA 31 päivältä tammikuuta 2000, ehdotuksesta ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ammusten laittoman valmis- tuksen ja kaupan torjumista koskevaksi pöytäkirjaksi, jolla täydennetään kansainvälisen järjestäyty- neen rikollisuuden vastaista Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimusta (2000/130/YOS) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 34 artiklan 2 kohdan a alakohdan, ottaa huomioon Portugalin tasavallan aloitteen, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) (4) (5) Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 artiklan mukaisen kansainvälisen rikosoikeuden alan yhteistyön merkitys kaikenlaisten vakavien rikollisuuden muotojen, myös laittoman asekaupan, ehkäisemisessä ja torjumi- sessa tunnustetaan. On ryhdytty järjestelyihin ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ammusten laittoman valmis- tuksen ja kaupan torjumista koskevan pöytäkirjan laati- miseksi ja täydentämään kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden vastaista Yhdistyneiden Kansakuntien yleis- sopimusta. Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous on päättynyt, että yleissopimusesityksen ja sen pöytäkirjojen lopul- linen teksti olisi toimitettava sille hyväksyttäväksi pian ennen Palermossa järjestettävää korkean tason allekirjoi- tuskonferenssia. Useilla unionissa ja muilla foorumeilla hyväksytyillä kansainvälisillä välineillä säädetään jo toimenpiteiden toteuttamisesta tuhoavien laitteiden laittoman valmis- tuksen ja kaupan torjumiseksi. Yhteinen toiminta Euroopan unionin osallistumisesta käsiaseiden ja kevyiden aseiden epävakauttavan keskitty- misen ja leviämisen torjumiseen (1) hyväksyttiin 17 päivänä joulukuuta 1998. (6) Pyrkimyksenä on osallistua mahdollisimman paljolti ehdotettua pöytäkirjaa koskeviin neuvotteluihin sekä (7) (8) välttää ehdotetun pöytäkirjan ja Euroopan unionista laadittujen asiakirjojen väliset ristiriitaisuudet. Neuvosto kehotti 5 päivänä lokakuuta 1998 antamis- saan päätelmissä puheenjohtajavaltiota ehdottamaan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen mukaista yhtä tai useampaa yhteistä kantaa esityksestä Yhdistyneiden ja sen pöytäkirjoiksi. Kansakuntien yleissopimukseksi Neuvoston 29 päivänä maaliskuuta 1999 hyväksymä yhteinen kanta järjestäytyneen rikollisuuden vastaista Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimusta koskevasta ehdotuksesta (2) otetaan huomioon, ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN YHTEISEN KANNAN: 1 artikla Yhdistyneiden Kansakuntien ampuma-aseiden, niiden osien ja komponenttien sekä ammusten laittoman valmistuksen ja kaupan torjumista koskevasta pöytäkirjaehdotuksesta neuvotel- taessa jäsenvaltiot tukevat ampuma-aseita koskevaa määri- joka perustuu käsitteeseen tappavasta piipullisesta telmää, aseesta, joka räjähteen avulla laukaisee, on suunniteltu laukaise- maan tai voidaan helposti muuttaa laukaisemaan laukauksen, luodin tai ammuksen, lukuun ottamatta antiikkiampuma-aseita tai niiden jäljennöksiä. Tässä yhteidessä antiikkiampuma-aseen määritelmän olisi oltava kansallisen lainsäädännön mukainen, eikä sen pitäisi sisältää vuoden 1870 jälkeen valmistettuja ampuma-aseita. 2 artikla sovellettaessa kuten Pöytäkirjaehdotusta pommeja, kranaatteja, raketteja ja ohjuksia ei olisi pidettävä ampuma-aseina. Kuitenkin tekstissä olisi määrättävä tällaisten aseiden laittoman valmistuksen ja kaupan kriminalisoimisesta. räjähtäviä aseita (1) EYVL L 9, 15. 1. 1999, s. 1. (2) EYVL L 87, 31. 3. 1999, s. 1. L 37/2 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 12. 2. 2000 3 artikla 1. Jäsenvaltiot sopivat, että rikollisten laittomasti valmista- miin ja kauppaamiin räjähteisiin ja niiden käyttöä rikollisiin tarkoituksiin liittyvien kysymysten jatkokäsittelyn olisi odotet- tava Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen päätöslausel- massa E/1999/30 määritellyn ad hoc -asiantuntijatyöryhmän tutkimuksen tuloksia ja rajat ylittävän järjestätyneen rikolli- suuden vastaista yleissopimusta valmistelevan Yhdistyneiden Kansakuntien ad laatimaa kansainvälistä sopimusta räjähteiden laittomasta valmistuksesta ja kaupasta. -työryhmän mahdollisesti hoc 2. Jäsenvaltiot kannattavat Yhdistyneiden Kansakuntien ad hoc -asiantuntijatyöryhmän työskentelyä ja pyrkivät varmista- maan, että sen toiminta saatetaan päätökseen mahdollisimman nopeasti. 4 artikla Neuvosto pyrkii kantoja pöytäkirjaehdotuksesta. tarvittaessa aikaansaamaan lisää yhteisiä Tehty Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 2000. Neuvoston puolesta J. PINA MOURA Puheenjohtaja


title: Rådets yttrande av den 31 januari 2000 om Finlands uppdaterade stabilitetsprogram för 1999-2003

eurovoc_concepts:
Finland
economic stabilisation
public finance

text: 2. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 60/3 R¯DETS YTTRANDE av den 31 januari 2000 om Finlands uppdaterade stabilitetsprogram f(cid:246)r 1999(cid:150)2003 (2000/C 60/03) EUROPEISKA UNIONENS R¯D HAR AVGETT F(cid:214)LJANDE YTTRANDE med beaktande av F(cid:246)rdraget om uppr(cid:228)ttandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1466/97 av den 7 juli 1997 om f(cid:246)rst(cid:228)rkning av (cid:246)vervakningen av de offentliga finanserna samt (cid:246)vervakningen och samordningen av den eko- nomiska politiken (1), s(cid:228)rskilt artikel 5. 3 i denna, med beaktande av kommissionens rekommendation, och efter samr(cid:229)d med Ekonomiska och finansiella kommittØn. Den 31 januari 2000 granskade r(cid:229)det Finlands uppdaterade stabilitetsprogram f(cid:246)r (cid:229)ren 1999(cid:150)2003. R(cid:229)det kan med till- fredsst(cid:228)llelse konstatera att Finlands offentliga sektors finanser b(cid:246)rjade uppvisa ett (cid:246)verskott 1998 och efter ett f(cid:246)rv(cid:228)ntat re- sultat p(cid:229) lite (cid:246)ver 3 procent av BNP 1999 enligt prognoserna torde uppvisa (cid:246)verskott p(cid:229) (cid:246)ver 4 procent under hela perioden 2000(cid:150)2003, samtidigt som den offentliga sektorns skulds(cid:228)tt- ning som andel av BNP f(cid:246)rv(cid:228)ntas forts(cid:228)tta att minska. R(cid:229)det anser dessutom att programmet (cid:228)r f(cid:246)renligt med de allm(cid:228)nna riktlinjerna f(cid:246)r den ekonomiska politiken. R(cid:229)det v(cid:228)lkomnar ocks(cid:229) rapporten om genomf(cid:246)randet av pro- grammet fr(cid:229)n 1998 (2), och att dess prognoser f(cid:246)r hur saldot f(cid:246)r de offentliga finanserna skulle f(cid:246)rb(cid:228)ttras och den offentliga skulden skulle minskas har (cid:246)vertr(cid:228)ffats. Det makroekonomiska scenario som ing(cid:229)r i det uppdaterade stabilitetsprogrammet f(cid:246)refaller realistiskt f(cid:246)r 1999 och 2000, (cid:228)ven om det finns en risk f(cid:246)r att ekonomin (cid:246)verhettas och prisstabiliteten hotas om (cid:229)terh(cid:229)llsamheten i l(cid:246)ne(cid:246)kningstakten avtar. Det (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r av stor vikt att l(cid:246)nekraven h(cid:229)lls p(cid:229) en m(cid:229)ttlig niv(cid:229). R(cid:229)det finner den finanspolitiska strategi som ing(cid:229)r i det upp- daterade programmet f(cid:246)red(cid:246)mlig. Strategin bygger vidare p(cid:229) det f(cid:246)reg(cid:229)ende programmet, och syftar till ett (cid:246)verskott p(cid:229) mer (cid:228)n 4 procent av BNP genom en minskning av de offentliga utgifterna i f(cid:246)rh(cid:229)llande till BNP, samtidigt som skattetrycket minskas. R(cid:229)det konstaterar ocks(cid:229) med tillfredsst(cid:228)llelse att minskningen av den offentliga skulden faktiskt f(cid:246)refaller att (cid:246)verstiga f(cid:246)r- v(cid:228)ntningarna i det uppdaterade programmet, p(cid:229) grund av mer omfattande privatiseringar (cid:228)n vad som f(cid:246)ruts(cid:229)gs i pro- grammet (cid:150) privatiseringar fr(cid:229)n vilka int(cid:228)kterna g(cid:229)r direkt till minskning av skulden. F(cid:246)r 1999 har Finland redan uppfyllt kraven i stabilitets- och tillv(cid:228)xtpakten. Detta kommer att g(cid:228)lla hela den period som omfattas av det uppdaterade programmet, eftersom det m(cid:229)l som satts f(cid:246)r 2003 (cid:150) ett (cid:246)verskott motsvarande 4,7 procent av BNP (cid:150) gott och v(cid:228)l r(cid:228)cker f(cid:246)r att vid normala konjunktur- variationer h(cid:229)lla en betryggande marginal ned till gr(cid:228)nsv(cid:228)rdet p(cid:229) ett underskott p(cid:229) 3 procent av BNP. R(cid:229)det anser ocks(cid:229) att de fortsatta anstr(cid:228)ngningar f(cid:246)r att konsolidera de offentliga finan- serna som aviseras i det uppdaterade programmet (cid:228)r motive- rade med tanke p(cid:229) effekterna av att andelen (cid:228)ldre i befolk- ningen (cid:246)kar. R(cid:229)det ser positivt p(cid:229) att fr(cid:229)gan om strukturreformer diskuteras i det uppdaterade programmet. Skatte- och arbetsmarknads- politiska reformer beh(cid:246)ver genomf(cid:246)ras f(cid:246)r att minska det allt- f(cid:246)r h(cid:246)ga allm(cid:228)nna skattetrycket och de h(cid:246)ga sociala avgifterna p(cid:229) arbete. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de offentliga utgifterna finns det an- ledning att se (cid:246)ver bidragsreglerna samt pensionssystemets struktur. Det faktum att man i programmet f(cid:246)rutser en minsk- ning av s(cid:229)v(cid:228)l de offentliga utgifternas som inkomsternas andel av BNP (cid:228)r i sig f(cid:246)renligt med en (cid:246)kad syssels(cid:228)ttning, vilket regeringen framh(cid:229)ller som det viktigaste m(cid:229)let f(cid:246)r den ekono- miska politiken. Ytterligare strukturreformer inom marknads- tj(cid:228)nster och p(cid:229) arbetsmarknaden skulle ocks(cid:229) bidra till en (cid:246)kad syssels(cid:228)ttning. R(cid:229)det rekommenderar att dessa reformer genom- f(cid:246)rs p(cid:229) ett konsekvent och effektivt s(cid:228)tt. (1) EGT L 209, 2. 8. 1997, s. 1. (2) R(cid:229)det avgav sitt yttrande (cid:246)ver Finlands f(cid:246)rsta stabilitetsprogram 1998(cid:150)2002 den 12 oktober 1998 (EGT C 372, 2. 12. 1998, s. 1)


title: PREGUNTA ESCRITA E-0176/00 de Antonio Tajani (PPE-DE) a la Comisión. Prohibición de estacionamiento e imposición de una tasa de entrada por parte del Ayuntamiento de Roma.

eurovoc_concepts:
Italy
Latium
bus
cultural event
infringement of EU law
parking area
travel
vehicle tax

text: C 26 E/14 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 AdemÆs, la Comisi(cid:243)n ha bloqueado el pago de una subvenci(cid:243)n a un c(cid:237)rculo de beneficiarios, de los que la empresa Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi s(cid:243)lo constituye una de las partes contratantes y, de este modo, penaliza a empresas que nada tienen que ver con el caso en curso. Respuesta complementaria de la Comisaria Schreyer en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de abril de 2000) La Comisi(cid:243)n no tiene conocimiento de que uno de sus funcionarios se haya pronunciado pœblicamente sobre la cuesti(cid:243)n de la culpabilidad en el asunto mencionado por Su Seæor(cid:237)a. la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) No obstante, indic(cid:243) a la Comisi(cid:243)n que un funcionario de la Oficina hizo una declaraci(cid:243)n sobre el hecho de que, en este asunto, la decisi(cid:243)n del fiscal de no proceder a una inculpaci(cid:243)n fue objeto de un recurso ante el Fiscal General de acuerdo con las disposiciones del c(cid:243)digo de procedimiento penal de Dinamarca. La Comisi(cid:243)n quiere subrayar que en la cuesti(cid:243)n de los pagos a beneficiarios se tiene en cuenta, naturalmente, la protecci(cid:243)n de los intereses financieros de las Comunidades. Los pagos subsiguientes a beneficiarios de expedientes irregulares pueden, en caso necesario, suspenderse o incluso ser objeto de una decisi(cid:243)n de recuperaci(cid:243)n por compensaci(cid:243)n en aplicaci(cid:243)n de las disposiciones del Reglamento financiero de 21 de diciembre de 1977 aplicable al presupuesto general de las Comuni- dades Europeas, de sus modalidades de ejecuci(cid:243)n (1) y de las disposiciones de procedimiento internas relativas al cobro de las deudas de conformidad con los Tratados CE y Euratom. Hasta ahora, ninguna decisi(cid:243)n definitiva en este sentido ha sido tomada en el asunto citado por Su Seæor(cid:237)a. (1) Reglamento (Euratom, CECA, CE) no 3418/93 de la Comisi(cid:243)n, de 9 de diciembre de 1993, sobre normas de desarrollo de disposiciones del Reglamento Financiero de 21 de diciembre de 1977, DO L 315 de 16. 12. 1993. (2001/C 26 E/017) PREGUNTA ESCRITA E-0176/00 de Antonio Tajani (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Prohibici(cid:243)n de estacionamiento e imposici(cid:243)n de una tasa de entrada por parte del Ayuntamiento de Roma El Ayuntamiento de Roma, con motivo del Jubileo, ha decidido impedir el estacionamiento de los autocares de turismo en la ciudad y les ha impuesto una tasa de entrada. Esta decisi(cid:243)n va a causar un perjuicio importante a las empresas tur(cid:237)sticas y de transporte. ¿No considera la Comisi(cid:243)n que dicha decisi(cid:243)n tambiØn perjudica a las empresas tur(cid:237)sticas europeas no italianas que han organizado viajes a Roma antes de la decisi(cid:243)n del Ayuntamiento? ¿QuØ piensa responder la Comisi(cid:243)n a la protesta que le ha enviado la BDO (Asociaci(cid:243)n de empresas alemanas de transporte en autobœs)? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (29 de marzo de 2000) La cuesti(cid:243)n del cierre del centro de Roma ha sido objeto de numerosas solicitudes por parte de diferentes organizaciones. Mediante carta de 18 de enero de 2000, la Comisi(cid:243)n respondi(cid:243) a la Asociaci(cid:243)n alemana de 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/15 transporte (BDO) y se dispone a contestar asimismo a una solicitud de las autoridades alemanas. Tras el estudio del expediente proporcionado por las autoridades italianas y por lo que respecta a la limitaci(cid:243)n de circulaci(cid:243)n de los autocares de turismo en el centro de la ciudad, la Comisi(cid:243)n considera que las autoridades italianas no ha infringido el Derecho comunitario. En efecto, dada la afluencia de visitantes prevista en Roma para el aæo 2000 (alrededor de 29 millones de visitantes, entre 2 000 y 2 500 autocares diarios), el proyecto elaborado por las autoridades romanas responde a varios objetivos, entre los que figuran garantizar la protecci(cid:243)n del patrimonio cultural y arquitect(cid:243)nico de la ciudad, preservar la calidad de vida y la salud de los ciudadanos, y limitar la contaminaci(cid:243)n ya existente en la ciudad. Para ello, las autoridades romanas tienen previsto dividir la ciudad en varias zonas, en algunas de las cuales estarÆ totalmente prohibido circular. Como contrapartida, se habilitarÆn Æreas de estacionamiento para los autocares de turismo, se facilitarÆ el traslado de los viajeros al centro de la ciudad y se establecerÆn controles de acceso a la ciudad con el fin de dirigir los autocares hacia los estacionamientos establecidos. Se concederÆn excepciones para determinadas categor(cid:237)as de viajeros como, por ejemplo, personas discapacitadas. Se reforzarÆn tanto la red de transporte urbano de la ciudad como la seæalizaci(cid:243)n. Todos los contratos necesarios para la aplicaci(cid:243)n de tales medidas se asignarÆn mediante licitaciones a fin de garantizar la transparencia y la competencia necesarias. Estas medidas no son contrarias al Reglamento (CEE) no 684/92 del Consejo (1), cuya œltima modificaci(cid:243)n la constituye el Reglamento (CE) no 11/98 (2) del Consejo, por el que se establecen normas comunes para los transportes internacionales de viajeros efectuados con autocares y autobuses, y, en particular, el art(cid:237)culo 12 que permite efectuar excursiones locales en el Æmbito del transporte discrecional internacional. Es preciso seæalar que el Reglamento (CEE) no 684/92 tiene por objeto regular el transporte internacional. La regulaci(cid:243)n de la circulaci(cid:243)n local por las autoridades locales forma parte de sus atribuciones policiales. La aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 684/92 no perjudica la aplicaci(cid:243)n de dichas atribuciones policiales en las condiciones previstas por la ciudad de Roma. Por consiguiente, Reglamento (CEE) no 684/92 del Consejo. la Comisi(cid:243)n no prevØ iniciar ningœn procedimiento contra Italia por violaci(cid:243)n del Con respecto a la imposici(cid:243)n de una tasa de entrada, el proyecto presentado por las autoridades italianas no permite detectar la existencia de una tasa de este tipo. En cualquier caso, a falta de armonizaci(cid:243)n de las tasas locales a escala comunitaria, el establecimiento de una tasa de entrada a los autocares de turismo s(cid:243)lo ser(cid:237)a contraria al Derecho comunitario si incluyera disposiciones discriminatorias como, por ejemplo, la aplicaci(cid:243)n de una tarifa mÆs elevada para los autocares de otros Estados miembros. (1) DO L 74 de 20. 3. 1992. (2) DO L 4 de 8. 1. 1998. (2001/C 26 E/018) PREGUNTA ESCRITA E-0187/00 de Alexander de Roo (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Alarma por dioxinas y PVC La OMS recomienda actualmente un valor mÆximo de 1,4 ET por kg de peso corporal por d(cid:237)a, incluidas dioxinas y sustancias asimiladas. En un reciente informe publicado el 30 de noviembre de 1999, expertos comunitarios estimaron en 2,6 ET/kg/d(cid:237)a el nivel de exposici(cid:243)n dietØtica media de los consumidores europeos. Por consiguiente, el ciudadano comunitario medio consume mÆs dioxinas y sustancias asimiladas de lo aceptable segœn el criterio de la OMS. Esto significa que la ingesta diaria de estas peligrosas sustancias por parte de los grupos mÆs vulnerables, como son los bebØs y los niæos, supera claramente las recomendaciones de la OMS. Esta situaci(cid:243)n debe cambiar lo antes posible. ¿QuØ medidas piensa adoptar la Comisi(cid:243)n para reducir los efectos nocivos para la salud derivados de la exposici(cid:243)n a las dioxinas?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0222/00 di Brigitte Wenzel-Perillo (PPE-DE) alla Commissione. Obblighi di rendiconto per gli Stati membri.

eurovoc_concepts:
Germany
legal basis
provision of documents
report

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/201 Intende la Commissione adottare misure per chiarire la situazione? Occorre considerare infine le conseguenze della scadenza del trattato CECA. Sar(cid:224) necessario infatti che il sistema di aiuti rimanga in vigore oltre il 2002. Ritengo a tale riguardo che solo un regolamento del Consiglio potr(cid:224) offrire la sicurezza giuridica necessaria e garantire il divieto formale di tutti gli aiuti che non sono contemplati dal codice. Intende la Commissione formulare proposte in tal senso? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (17 marzo 2000) Ogni anno, la Commissione elabora una relazione sull(cid:146)applicazione del codice degli aiuti alla siderurgia che tiene conto di tutte le decisioni che la stessa ha preso nell(cid:146)anno in questione sulla base di tale codice. Negli anni 1993-1994, la Commissione ha adottato alcune decisioni relative ad aiuti a imprese siderurgi- che sulla base dell(cid:146)articolo 95 del trattato CECA e non del codice. Tali decisioni sono state adottate secondo la stessa procedura del codice e hanno lo stesso valore giuridico di quest(cid:146)ultimo. Da allora non Ł stata presa alcuna altra decisione di questo tipo. L(cid:146)applicazione delle decisioni degli anni 1993-1994 Ł oggetto di una relazione distinta al Consiglio, come previsto da tali decisioni. Per quanto riguarda il futuro delle norme relative agli aiuti di stato alla siderurgia dopo la scadenza del trattato CECA, la Commissione non ha ancora definito la sua posizione finale. Come ha assicurato il membro responsabile per la concorrenza in occasione della sessione plenaria del gennaio 2000, la Commissione prende atto della posizione del Parlamento, definita nella sua risoluzione sulla relazione 1998 della Commissione e formulata dall(cid:146)onorevole parlamentare nel suo intervento del 18 gennaio 2000 e nella presente interroga- zione scritta. la proposta futura sar(cid:224) presentata al Parlamento. Tuttavia, (2000/C 280 E/236) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0222/00 di Brigitte Wenzel-Perillo (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Obblighi di rendiconto per gli Stati membri (31 gennaio 2000) Pu(cid:242) dire la Commissione UE quante siano le disposizioni giuridiche delle Comunit(cid:224) (UE e CE), ripartite per settore politico, che comportano un obbligo di rendiconto per la Repubblica Federale di Germania? Pu(cid:242) inoltre riportare in un prospetto specifico le basi giuridiche delle disposizioni comunitarie e la frequenza dell(cid:146)obbligo di rendiconto (annuale, mensile, ecc. )? Risposta data dal sig. Prodi in nome della Commissione (16 marzo 2000) Per rispondere alle questioni dell(cid:146)Onorevole Parlamentare, ricerche lunghe e costose, che al momento non intende svolgere a causa di altre priorit(cid:224). la Commissione dovrebbe effettuare delle (2000/C 280 E/237) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0228/00 di Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Violazione delle regole della concorrenza nel commercio di alimenti destinati ad animali domestici in Spagna Attualmente in Spagna si sta producendo una situazione illegale di concorrenza sleale e di violazione dei diritti dei consumatori nella commercializzazione e vendita di prodotti alimentari destinati agli animali


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0222/00 från Brigitte Wenzel-Perillo (PPE-DE) till kommissionen. Rapporteringsskyldighet till medlemsstaterna.

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/201 Avser kommissionen att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att klarg(cid:246)ra situationen? Slutligen b(cid:246)r man ta upp f(cid:246)ljderna av att EKSG-f(cid:246)rdraget upph(cid:246)r att g(cid:228)lla. Det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att st(cid:246)dsystemet best(cid:229)r efter 2002. P(cid:229) denna punkt anser jag att endast en f(cid:246)rordning fr(cid:229)n r(cid:229)det kan ge den r(cid:228)ttss(cid:228)kerhet som beh(cid:246)vs och s(cid:228)kerst(cid:228)lla ett formellt f(cid:246)rbud mot allt st(cid:246)d som inte omfattas av regelverket. Kommer kommissionen att l(cid:228)gga fram f(cid:246)rslag i denna riktning? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 mars 2000) Varje (cid:229)r utarbetar kommissionen en rapport om genomf(cid:246)randet av gemenskapsreglerna f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till st(cid:229)lindustrin som omfattar alla kommissionens beslut under (cid:229)ret i enlighet med dessa best(cid:228)mmelser. Under 1993(cid:129)1994 antog kommissionen beslut om st(cid:246)d till st(cid:229)lverk p(cid:229) grundval av artikel 95 i EKSG- f(cid:246)rdraget och inte p(cid:229) gemenskapsreglerna f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till st(cid:229)lindustrin. Besluten antogs enligt samma f(cid:246)rfarande som gemenskapsreglerna f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till st(cid:229)lindustrin och har samma r(cid:228)ttsliga status som dessa. Sedan dess har inga andra beslut av denna typ fattats. Genomf(cid:246)randet av besluten fr(cid:229)n 1993(cid:129)1994 redog(cid:246)rs i en separat rapport till r(cid:229)det, enligt villkoren i best(cid:228)mmelserna i fr(cid:229)ga. Kommissionen har (cid:228)nnu inte formulerat sin slutliga st(cid:229)ndpunkt betr(cid:228)ffande reglerna f(cid:246)r statligt st(cid:246)d till st(cid:229)lindustrin efter det att EKSG-f(cid:246)rdraget upph(cid:246)r att g(cid:228)lla. S(cid:229)som ledamoten med ansvar f(cid:246)r konkurrens- fr(cid:229)gor utlovade kommer det framtida f(cid:246)rslaget att presenteras f(cid:246)r parlamentet vid plenarsammantr(cid:228)det i januari 2000. Kommissionen tar emellertid fasta p(cid:229) parlamentets st(cid:229)ndpunkt s(cid:229)som den definieras i dess resolution om kommissionens rapport 1998 och som den formuleras i parlamentsledamotens inl(cid:228)gg av den 18 januari 2000 och i denna skriftliga fr(cid:229)ga. (2000/C 280 E/236) SKRIFTLIG FR¯GA P-0222/00 fr(cid:229)n Brigitte Wenzel-Perillo (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Rapporteringsskyldighet till medlemsstaterna (31 januari 2000) Kan kommissionen redog(cid:246)ra f(cid:246)r hur m(cid:229)nga r(cid:228)ttsliga best(cid:228)mmelser det finns inom gemenskaperna (EU och EG), f(cid:246)rdelat p(cid:229) de olika politiska omr(cid:229)dena, som kr(cid:228)ver rapporteringsskyldighet till Tyskland? Kan kommissionen dessutom i en speciell (cid:246)versikt redog(cid:246)ra f(cid:246)r de r(cid:228)ttsliga grunderna f(cid:246)r dessa gemenskapsbest(cid:228)mmelser samt ocks(cid:229) ange hur ofta man (cid:228)r skyldig att rapportera ((cid:229)rligen, m(cid:229)natligen, etc. )? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Romano Prodi (16 mars 2000) Om kommissionen skulle svara p(cid:229) ledamotens fr(cid:229)ga, skulle det kr(cid:228)va l(cid:229)nga och kostsamma efterforsk- ningar som kommissionen p(cid:229) grund av andra uppgifter inte kan (cid:229)ta sig f(cid:246)r n(cid:228)rvarande. (2000/C 280 E/237) SKRIFTLIG FR¯GA E-0228/00 fr(cid:229)n Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Brott mot konkurrensregler inom handeln med husdjursfoder i Spanien I Spanien f(cid:246)rekommer det f(cid:246)r n(cid:228)rvarande illojal konkurrens och brott mot konsumentr(cid:228)ttigheterna n(cid:228)r det g(cid:228)ller marknadsf(cid:246)ring och f(cid:246)rs(cid:228)ljning av djurfoder. Foderproducenterna distribuerar produkterna l(cid:228)ngs tv(cid:229)


title: Commission Regulation (EC) No 244/2000 of 31 January 2000 on the supply of vegetable oil as food aid

text: L 25/14 EN Official Journal of the European Communities 1. 2. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 244/2000 of 31 January 2000 on the supply of vegetable oil as food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1292/96 of 27 June 1996 on food-aid policy and food-aid management and special operations in support of food security (1), and in par- ticular Article 24(1)(b) thereof, Whereas: (1) (2) (3) The abovementioned Regulation lays down the list of countries and organisations eligible for Community aid and specifies the general criteria on the transport of food aid beyond the fob stage. Following the taking of a number of decisions on the allocation of food aid, the Commission has allocated vegetable oil to certain beneficiaries. It is necessary to make these supplies in accordance with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilisation of products to be supplied under Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid (2); whereas it is necessary to specify the time limits and conditions of supply to deter- mine the resultant costs. (4) In order to ensure that the supplies are carried out for a given lot, provision should be made for tenderers to be able to mobilise either rape-seed oil or sunflower oil; whereas the contract for the supply of each such lot is to be awarded to the tenderer submitting the lowest tender, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Vegetable oil shall be mobilised in the Community, as Community food aid for supply to the recipient listed in the Annex, in accordance with Regulation (EC) No 2519/97 and under the conditions set out in the Annex. The supply shall cover the mobilisation of vegetable oil produced in the Community. Mobilisation may not involve a product manufactured inward processing arrangements. packaged and/or under Tenders shall cover either rape-seed oil or sunflower oil. Tenders shall be rejected unless they specify the type of oil to which they relate. The tenderer is deemed to have noted and accepted all the general and specific conditions applicable. Any other condition or reservation included in his tender is deemed unwritten. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 31 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 166, 5. 7. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 23. 1. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 25/15 ANNEX LOT A 1. Action No: 41/99 2. Beneficiary (2): WFP (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. : (39−06) 65 13 29 88; fax: 65 13 2844/3; telex 62 66 75 WFP I 3. Beneficiary's representative: to be designated by the recipient 4. Country of destination: Serbia and Montenegro 5. Product to be mobilised: refined rapeseed oil or refined sunflower oil 6. Total quantity (tonnes net): 3 000 7. Number of lots: 1 8. Characteristics and quality of the product (3) (4) (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (III. A. (1)(a) or (b)) 9. Packaging: see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (10. 8A, B and C(2) 10. Labelling or marking (5): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (III. A(3)) — Language to be used for the markings: English — Supplementary markings: — 11. Method of mobilisation of the product: mobilisation of refined vegetable oil produced in the Community. Mobilisation may not involve a product manufactured and/or packaged under inward-processing arrangements. 12. Specified delivery stage: free at port of shipment 13. Alternative delivery stage: — 14. a) Port of shipment: — b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: — — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: from 20. 3 to 2. 4. 2000 — second deadline: from 3 to 23. 4. 2000 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: — — second deadline: — 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 15. 2. 2000 — second deadline: 29. 2. 2000 20. Amount of tendering guarantee: EUR 15 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel telex: 25670 AGREC B; fax: (32 2) 296 70 03/296 70 04 (exclusively) 22. Export refund: — L 25/16 EN Official Journal of the European Communities 1. 2. 2000 Notes: (1) Supplementary information: André Debongnie (tel. (32 2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tel. (32 2) 299 30 50). (2) The supplier shall contact the beneficiary or its representative as soon as possible to establish which consignment documents are required. (3) The supplier shall deliver to the beneficiary a certificate from an official entity certifying that for the product to be in the Member State concerned, have not been delivered the standards applicable, relative to nuclear radiation, exceeded. The radioactivity certificate must indicate the caesium-134 and -137 and iodine-131 levels. (4) The supplier shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, the following document: — health certificate. (5) Notwithstanding OJ C 114 of 29. 4. 1991, point III. A(3)(c) is replaced by the following: ‘the words “European Community”’. (6) Tenders shall be rejected unless they specify the type of peas to which they relate


title: QUESTION ÉCRITE E-0152/00 posée par María Sornosa Martínez (PSE) à la Commission. Dépassement du niveau maximum autorisé de nitrates dans l'eau destinée à la consommation humaine dans la communauté valencienne (Espagne).

eurovoc_concepts:
Spain
chemical salt
drinking water
infringement of EU law
pollution from agricultural sources
public health
water analysis
water pollution
water protection
water treatment

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/93 La mise en (cid:156)uvre de la COLREG n(cid:146)est supervisØe par aucune organisation internationale. Il incombe 2. (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat du pavillon du navire de s(cid:146)assurer que ses navires respectent les rŁgles. Les (cid:201)tats c(cid:244)tiers sont en droit de contr(cid:244)ler le respect des rŁgles et d(cid:146)engager des poursuites (cid:224) l(cid:146)Øgard du capitaine d(cid:146)un navire en infraction en vertu de leur lØgislation nationale si le navire pØnŁtre dans le port. 3. La Commission n(cid:146)est pas informØe de l(cid:146)existence d(cid:146)interprØtations diffØrentes de la COLREG dans les divers (cid:201)tats membres Øtant donnØ que ces rŁgles ont ØvoluØ sur une longue pØriode et que leur interprØtation a ØtØ examinØe et convenue par les pays membres de l(cid:146)Organisation Maritime Internationale (OMI). 4. DŁs lors, CommunautØ. la Commission ne voit pas l(cid:146)utilitØ d(cid:146)harmoniser l(cid:146)application de la COLREG dans la (2000/C 330 E/103) QUESTION (cid:201)CRITE E-0152/00 posØe par Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: DØpassement du niveau maximum autorisØ de nitrates dans l(cid:146)eau destinØe (cid:224) la consommation humaine dans la communautØ valencienne (Espagne) (cid:192) la fin de l(cid:146)annØe derniŁre, un rapport de l(cid:146)UnitØ de contr(cid:244)le des eaux du gouvernement de la Generalitat valencienne a ØtØ publiØ; il ressortait de ce document que l(cid:146)eau destinØe (cid:224) la consommation humaine dØpassait, dans 46 communes de la communautØ valencienne, la quantitØ maximale de nitrates autorisØe par l(cid:146)Union europØenne et par l(cid:146)Organisation mondiale de la santØ. En conclusion, plus de 375 000 per- sonnes (soit 10 % des Valenciens) sont exposØs aux risques que prØsentent les nitrates pour la santØ (plus particuliŁrement le cancer chez les adultes et l(cid:146)anØmie chez les enfants). Ce type de pollution de l(cid:146)eau a pour origine principale une fertilisation excessive en nitrates, opØrØe dans de mauvaises conditions dans le cadre des activitØs agricoles menØes dans cette rØgion. Face (cid:224) la gravitØ de cette situation, le gouvernement valencien s(cid:146)est contentØ de dØclarer un total de 193 communes zones sensibles (cid:224) la pollution provoquØe par les nitrates, sans prendre parallŁlement d(cid:146)autres mesures de soutien. En fait, la Generalitat s(cid:146)est ainsi limitØe (cid:224) appliquer sommairement la lØgislation communautaire, c(cid:146)est-(cid:224)- dire qu(cid:146)elle a respectØ les aspects purement formels, mais qu(cid:146)elle n(cid:146)a pas rØglØ le problŁme. Eu Øgard aux dispositions de la directive relative (cid:224) la qualitØ des eaux destinØes (cid:224) la consommation humaine (98/83/CE) (1) et de la directive concernant la protection des eaux contre la pollution par les nitrates (cid:224) partir de sources agricoles (91/676/CE) (2) ainsi qu(cid:146)aux dispositions de la future directive-cadre sur les eaux, actuellement en cours d(cid:146)adoption, la Commission est-elle consciente que la lØgislation communautaire n(cid:146)est pas respectØe dans la mesure oø les niveaux maximaux de nitrates autorisØs sont dØpassØs au dØtriment de la santØ de la population valencienne? Dans l(cid:146)affirmative, quelles mesures a-t-elle prises ou a-t-elle l(cid:146)intention de prendre pour prØserver la santØ publique de ces citoyens? (1) (2) JO L 330 du 5. 12. 1998, p. 32. JO L 375 du 31. 12. 1991, p. 1. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (30 mars 2000) La Commission est consciente du problŁme ØvoquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire, concernant la pollution de l(cid:146)eau destinØe (cid:224) la consommation humaine (cid:224) la suite du dØpassement du niveau maximum autorisØ de nitrates. La Cour de justice a d(cid:146)ailleurs condamnØ l(cid:146)Espagne pour ne pas avoir respectØ les dispositions de la directive 91/676/CEE du Conseil, du 12 dØcembre 1991, concernant la protection des eaux contre la pollution causØe par les nitrates d(cid:146)origine agricole. Les manquements constatØs par la Cour de justice concernent notamment la non-dØsignation de zones vulnØrables et la non-adoption de codes de bonnes pratiques agricoles (1). C 330 E/94 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 Il faut Øgalement relever que la Commission a intentØ un autre recours devant la Cour de justice (2) en raison de la non-communication par l(cid:146)Espagne des programmes d(cid:146)action relatifs aux zones vulnØrables exigØs par la directive 91/676/CEE. Concernant le problŁme de l(cid:146)eau potable, la Commission vient d(cid:146)entamer une procØdure d(cid:146)infraction en raison de la mauvaise qualitØ de l(cid:146)eau potable dans plusieurs municipalitØs de la communautØ autonome de Valence en invoquant la mauvaise application de la directive 80/778/CEE du Conseil, du 15 juillet 1980 relative (cid:224) la qualitØ des eaux destinØes (cid:224) la consommation humaine (3). La Commission espŁre que ces procØdures pourront contribuer (cid:224) la rØsolution du problŁme ØvoquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission recourra par ailleurs (cid:224) toute mesure utile pour assurer que l(cid:146)Espagne accomplisse une dØsignation complŁte des zones vulnØrables dans toutes les provinces oø l(cid:146)azote d(cid:146)origine agricole menace la qualitØ des eaux douces ou marines et assure la mise en place rapide de programmes d(cid:146)action. Il convient cependant de rappeler que l(cid:146)application de codes de bonnes pratiques agricoles est dØsormais obligatoire en vertu du rŁglement (CE) no 1257/1999 du Conseil, du 17 mai 1999, concernant le soutien au dØveloppement rural par le Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA) et modifiant et abrogeant certains rŁglements (4), pour les paiements des indemnitØs compensatoires (chapitre V du rŁglement) et pour la mise en (cid:156)uvre de mesures agro-environnementales (chapitre VI du rŁglement). (1) Affaire C-71/97. ArrŒt du 1. 10. 1998. (2) Affaire C-274/98. (3) (4) JO L 229 du 30. 8. 1980 modifiØ par JO L 224 du 3. 9. 1993. JO L 160 du 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/104) QUESTION (cid:201)CRITE P-0156/00 posØe par Niels Busk (ELDR) (cid:224) la Commission (26 janvier 2000) Objet: Directive instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau COM(1999) 271 La proposition de directive de la Commission instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (COM(1999) 271) s(cid:146)inscrit dans le cadre d(cid:146)un certain nombre de directives rØglementant les eaux de surface et les eaux souterraines. Cette directive vise-t-elle (cid:224) stimuler les objectifs environne- mentaux fixØs dans les directives en vigueur? Il est proposØ d(cid:146)introduire un principe de prØcaution qui n(cid:146)est pas dØfini de fa(cid:231)on plus prØcise et, en mŒme temps, de procØder (cid:224) une Ølimination progressive des substances dangereuses. Qu(cid:146)entend-on par «principe de prØcaution» et quelles substances dangereuses souhaite-t-on Øliminer? En liaison avec l(cid:146)Ølimination progressive des substances dangereuses, il est souhaitØ d(cid:146)atteindre un niveau proche de zØro d(cid:146)ici l(cid:146)an 2002 sur la base des chiffres de 1995. Comment s(cid:146)effectuera cette Ølimination progressive? Il appara(cid:238)t en outre que l(cid:146)on souhaite Øliminer progressivement les Ømissions et les rejets de substances dangereuses et, en mŒme temps, rØaliser l(cid:146)objectif ultime de concentrations dans l(cid:146)environnement marin proches des valeurs de fond pour les substances se trouvant normalement dans la nature et proches de les substances se trouvant zØro pour les substances de synthŁse crØØes par l(cid:146)homme. Quelles sont normalement dans la nature et comment Øtablira-t-on les «valeurs de fond»? Lorsqu(cid:146)il est question d(cid:146)une valeur proche de zØro, s(cid:146)agit-il de ce qu(cid:146)il est possible de mesurer avec la technologie actuellement disponible (cid:129) (cid:224) savoir, (cid:224) l(cid:146)avenir un zØro absolu, Øtant donnØ qu(cid:146)il sera alors possible de mesurer mŒme de trŁs faibles traces de susbtances? Il appara(cid:238)t Øgalement qu(cid:146)il est «nØcessaire de prØvenir toute tendance (cid:224) la hausse, significative et durable, de la concentration de tout polluant dans les eaux souterraines». Entend-on par l(cid:224) qu(cid:146)il ne sera pas possible d(cid:146)augmenter la concentration, par exemple, de nitrate dans les eaux souterraines jusqu(cid:146)(cid:224) la valeur limite fixØe?


title: Id-Deċiżjoni tal-Kunsill ta' l-31 ta' Jannar 2000 dwar il-konklużjoni tal-Ftehim li jistabbilixxi regolamenti, tekniċi globali għall-vetturi bir-roti, apparat u partijiet li jistgħu jitwaħħlu u/jew jintużaw f'vetturi bir-roti (Ftehim Parallel)

eurovoc_concepts:
international standard
spare part
technical regulations
technical standard
two-wheeled vehicle
vehicle parts

text: 11/Vol. 33 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 141 32000D0125 L 35/12 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ 10. 2. 2000 ID-DEĊIŻJONI TAL-KUNSILL ta’ l-31 ta’ Jannar 2000 dwar il-konklużjoni tal-Ftehim li jistabbilixxi regolamenti, tekniċi globali għall-vetturi bir-roti, apparat u partijiet li jistgħu jitwaħħlu u/jew jintużaw f’vetturi bir-roti (“Ftehim Parallel”) (2000/125/KE) IL-KUNSILL TA L-UNJONI EWROPEA, Ftehim ta’ l-1958), ma liema Ftehim, il-Komunità saret Parti Kontraenti fl-24 ta’ Marzu 1998. Wara li kkonsidra t-Trattat li jistabilixxi il-Komunitajiet Ewropej l-Artikolu 95 u 133 tiegħu, ma l-Arti- u partikolarment kolu 300(2), l-ewwel sentenza, u l-Artikolu 300(3) it-tieni subpa- ragrafu tiegħu; Wara li kkonsidra l-proposta tal-Kummissjoni (1); Wara li rċieva l-qbil tal-Parlament Ewropew (2); Billi: (1) (2) (3) Fid-Deċiżjoni tiegħu tat-3 ta’ Novembru 1997, il-Kunsill awtorizza lill-Kummissjoni biex tinnegozja fil-qafas tal- Kummissjoni Ekonomika għall-Ewropa tan-Nazzjonijiet Uniti (UN/ECE) Ftehim li jistabbilixxi regolamenti, tekniċi globali għall-vetturi bir-roti, apparat u partijiet li jistgħu jit- waħħlu u/jew jintużaw f’vetturi bir-roti (“Ftehim Parallel”). Bħala riżultat ta’ dawk in-negozjati, fil-25 ta’ Ġunju 1998 il-Ftehim Parallel nfetaħ għall-firem; il-Komunità iffirmat il-Ftehim fit-18 ta’ Ottubru 1999. l-Armonizzazzjoni Internazzjonali fis-settur awtomotiv diġa qiegħed iseħħ fil-qafas tal-Ftehim Revist ta’ l-1958 UN/ECE dwar l-adozzjoni tekniċi uniformi għall-vetturi bir-roti, apparat u partijiet li jistgħu jitwaħħlu u l-kondizzjonijiet għall-rikonoxximent reċiproku ta’ appro- vazzjonijiet mogħtija a bażi ta’ dawn il-preskrizzjonijiet (il- ta’ preskrizzjonijiet jintużaw f’vetturi bir-roti u/jew (1) ĠU C 87, 29. 03. 99, p. 1. (2) Opinjoni mogħtija l-15 ta’ Diċembru 1999 (għadha mhiex ippubbli- kata fil-Ġurnal Uffiċjali). (4) (5) (6) (7) (8) Il-Konklużjoni tal-Ftehim Parallel jikkostitwixxi l-objettiv ta’ politika kummerċjali kommuni bi qbil ma’ l-Arti- kolu 133 tat-Trattat biex jitneħħew il-barrieri tekniċi li hemm u biex il-kreazzjoni ta’ barrieri ġodda tiġi evitata fil- kummerċ ta’ vetturi bil-mutur bejn il-Partijiet Kontraenti; l-involviment tal-Komunità jassigura l-konsistenza bejn l-attivitajiet skond il-Ftehim ta’ l-1958 u l-Ftehim Parallel u b’hekk jippermetti aċċess aktar faċli għas-suq ta’ pajjiżi terzi. armonizzazzjoni magħmula ta’ Il-Konklużjoni tal-Ftehim Parallel mill-Komunità jistabbi- lixxi qafas jorganizza l-proċeduri ta’koperazzjoni bejn il-Partijiet Kontraenti; il-qbil tal-Parlament Ewropew huwa b’hekk meħtieġ. speċifiku billi istituzzjonali Huwa neċessarju li jkunu stabbiliti arranġamenti prattiċi rigward l-involviment tal-Komunità fil-Ftehim Parallel. Il-Kummissjoni għandha tkun responsabbli biex jintlaħqu r-rekwiżiti tan-notifikazzjoni stabbiliti fil-Ftehim Parallel; il-Ftehim Parallel għandu jimxi parallel mal-Ftehim tal- 1958; iż-zewġ Ftehim għandhom jimxu fil-qafas tal- UN/ECE u jużaw l-istess Gruppi ta’ Ħidma u faċilitajiet li hemm f’dak il-qafas. Il-Ftehim Parallel joħloq qafas li jistabbilixxi regolamenti tekniċi globali fir-reġistru globali b’vot ta’ konsensus; minħabba li ż-żewġ Ftehim għandhom jimxu parallel, il-vot dwar abbozzi ta’ regolamenti tekniċi tal-Gruppi ta’ Ħidma għandhu fil-prinċipju jsiru fil-Gruppi skond iż-żewġ Ftehim; għall-Ftehim tal-1958 il-proċess ta’ teħid ta’ deċiżjonijiet ġie stabbilit; il-vot tal-Komunità skond jista’ b’hekk jiġi deċiż skond l-istess il-Ftehim Parallel proċedura fl-istess okkażjoni tal-Ftehim tal-1958. 142 (9) (10) MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 11/Vol. 33 Fil-każ li vot dwar regolament jittieħed biss skond il-Ftehim Parallel, huwa possibbli li d-deċiżjoni li tiddetermina l-vot tal-Komunità tiġi ddelegata lill-Kummissjoni megħjuna mill-kumitat regolatur, dan għax ir-regolamenti tekniċi globali stabbiliti għandhom iktar ‘il quddiem jitressqu għal l-adozzjoni skond il-proċedura stabbilita fl-Artikolu 95 u 251 tat-Trattat. Artikolu 4 L-arranġamenti x’jaqsam mal-parteċipazzjoni tal-Komunità u L-Istati Membri fil-Ftehim Parallel huma stabbiliti fl-Anness III. prinċipali għandu f’dak li Il-vot tal-Komunità dwar proposta ta’ emenda lill-Ftehim Parallel għandu jkun determinat skond il-proċedura li tin- tuża għal l-approvazzjoni ta’ dak il-Ftehim; meta jkun hemm oġġezzjoni għal emenda tal-Ftehim Parallel wara li jkun ittieħed vot ta’ konsensus favur l-emenda, wara li jit- fil-Ftehim, qiesu l-limitazzjonijiet il-posizzjoni deċiża mill- tal-Komunità Kummissjoni bi proċedura inqas kumplessa. fuq il-ħin stabbiliti tista’ tiġi (11) Il-Ftehim Parallel għandu jkun approvat, IDDEĊIEDA DAN LI ĠEJ: Artikolu 1 Il-Ftehim li jistabbilixxi regolamenti, tekniċi globali għall-vetturi bir-roti, apparat u partijiet li jistgħu jitwaħħlu u/jew jintużaw f’vetturi bir-roti, hawnhekk iżjed ‘il quddiem msejjaħ bħala “Ftehim Parallel”, huwa b’dan approvat f’isem il-Komunità, fil-limiti tal-kompetenzi tagħha. Artikolu 5 1. Il-Komunità għandha tivvota favur li jkun stabbilit abozz ta’ regolament jew abbozz ta’ emenda lil dan ir-regolament tekniku globali — jekk il-vot tal-Komunità favur l-abbozz ta’ regolament tekniku parallel ġie deċiż skond proċedura waħda jew l-oħra stabbilita fl-Artikolu 4(2) tad-Deċiżjoni tal-Kunsill Nru 97/836/KE (1), — jekk regolament tekniku globali jew emenda lil dan ir-regolament ma jiġix stabbilit ma regolament jew emenda li dak ir-regolament skond il-Ftehim tal-1958, meta l-abbozz kellu approvazzjoni skond proċedura stabbilita fl-Artikolu 13 tad-Direttiva70/156/KEE (2). 2. Meta l-approvazzjoni skond il-paragrafu 1 ma tingħatax, il-Komunità għandha tivvota kontra li jkunu stabbiliti regolamenti tekniċI globalifir-reġistru globali. 3. Il-posizzjoni tal-Komunità f’dak li għandu x’jaqsam ma kom- pilazzjoni u affermazzjoni mill-ġdid tal-lista fil-kompendju ta’ regolamenti tekniċi kandidati kif ukoll f’dak li għandu x’jaqsam ma riżoluzzjoni ta’ kwistjonijiet bejn il-Partijiet Kontraenti għandha tkun stabbilita kif ikun xieraq skond il-proċedura stab- bilita fl-Artikolu 13 tad- Direttiva 70/156/KEE. It-test tal-Ftehim Parallel huwa stipulat bħala l-Anness I. Artikolu 6 Artikolu 2 tal-Kunsill Il-President jinnomina l-persuna ikun awtorizzat inkarigata tqiegħed l-istrument ta’ approvazzjoni kif meħtieġ skond l-Artikolu 9. 2 tal-Ftehim Parallel u biex tagħmel id-dikjarazzjoni li tinsab fl-Anness II. 1. Il-Komunità għandha tivvota favur abbozz ta’ emenda lill- Ftehim Parallel meta l-abbozz ta’ l-emenda ikollu l-approvazzjoni skond il-proċedura li tintuża għal l-approvazzjoni tal-Ftehim. Meta dik il-proċedura ma tkunx magħmula fil-ħin qabel ma jseħħ il-vot il-Kummissjoni għandha tivvota kontra l-emenda f’isem il-Komunità. 2. Id-Deċiżjoni li ssir oġġezzjoni għal emenda lill-Ftehim Parallel għandha tittieħed skond il-proċedura stabbilita fit-tieni inċiż tal- Artikolu 5(1). Artikolu 3 Magħmul fi Brussel, fil-31 ta’ Jannar 2000. Il-Kummissjoni għandha, in-notifiki stabbiliti previsti fl-Artikolu 7,9,12 u 15. f’isem il-Kommunità, tieħu ħsieb fil-Ftehim Parallel, partikolarment dawk F’isem il-Kunsill Il-President J. PINA MOURA (1) ĠU L 346, 17. 12. 97, p. 78. (2) ĠU L 42, tat-23. 2. 1970, p. 1. Direttiva kif-l-aħħar emendata mid- Direttiva 98/91/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (ĠU L 11, tas-16. 1. 1999, p. 25)


title: PREGUNTA ESCRITA E-0181/00 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisión. Reintroducción del lobo, el lince y el oso.

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
protection of animal life
wild mammal

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/31 Estas peticiones se completan con la pretensi(cid:243)n de que las subastas semanales a tipo fijo pronunciado se conviertan en subastas a tipo variable, con lo que se eliminar(cid:237)a el incentivo a realizar peticiones excesivas de liquidez en estas pujas. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si considera que debe proponer el que se tengan en cuenta las pretensiones de las referidas entidades bancarias espaæolas, de forma que queden colmadas las aspiraciones de las mismas para que existan pronunciamientos oficiales en torno a las peticiones formuladas anteriormente? Respuesta del Comisario Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de marzo de 2000) La cuesti(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a se refiere a la forma en que el Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) aplica la pol(cid:237)tica monetaria de la zona del euro. Se trata de una de las funciones bÆsicas del SEBC enumeradas en el art(cid:237)culo 105 del Tratado CE. La Comisi(cid:243)n no es competente en este asunto. (2000/C 374 E/037) PREGUNTA ESCRITA E-0181/00 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Reintroducci(cid:243)n del lobo, el lince y el oso En relaci(cid:243)n con la pregunta escrita E-2432/99 (1) ruego a la Comisi(cid:243)n que me proporcione informaci(cid:243)n mÆs detallada sobre los proyectos de reintroducci(cid:243)n del lobo, el oso y el lince mencionados en la respuesta a dicha pregunta. Me interesa concretamente saber cuÆl era el objetivo principal de tales proyectos, a cuÆnto ascendieron los gastos de cada proyecto y quØ corporaciones participaron ademÆs en la financia- ci(cid:243)n. Ruego a la Comisi(cid:243)n que la informaci(cid:243)n sea lo mÆs detallada posible. (1) DO C 219 E de 1. 8. 2000, p. 161. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de abril de 2000) La respuesta de la Comisi(cid:243)n en relaci(cid:243)n a la pregunta escrita E-2432/99 (1) de Su Seæor(cid:237)a, mencionaba que bajo el instrumento financiero LIFE-Naturaleza y sus predecesores, se hab(cid:237)an sufragaron muchos proyectos cuyo objetivo era, de manera directa o indirecta, lince (14 proyectos) y el oso pardo (17 proyectos). lobo (21 proyectos), el la conservaci(cid:243)n del A la luz de la nueva pregunta de Su Seæor(cid:237)a, la Comisi(cid:243)n quisiera seæalar que solo dos de estos proyectos de LIFE-Naturaleza incluyen actuaciones espec(cid:237)ficas para la repoblaci(cid:243)n del oso pardo, mientras que nunca se ha financiado ningœn proyecto para la repoblaci(cid:243)n o reintroducci(cid:243)n del lince y del lobo. La informaci(cid:243)n detallada de estos dos proyectos ha sido enviada directamente a Su Seæor(cid:237)a y al Secretario general del Parlamento. (1) DO C 219 E de 1. 8. 2000, p. 161


title: WRITTEN QUESTION E-0145/00 by Mark Watts (PSE) to the Commission. Failure of Commission to quote references on correspondence.

eurovoc_concepts:
European Commission
correspondence
product designation

text: C 280 E/186 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 Aceh, as well as the tensions in Irian Jaya. The EU is determined to support the efforts of the new democratically-elected Indonesian Government to strengthen the country(cid:146)s democracy, reform its military and judicial systems, restore the vitality of its economy and solve its internal conflicts through dialogue rather than force. (2000/C 280 E/215) WRITTEN QUESTION E-0145/00 by Mark Watts (PSE) to the Commission (31 January 2000) Subject: Failure of Commission to quote references on correspondence Is the Commission aware that it is still failing to mention references in its replies to enquiries from Members of the European Parliament? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (18 February 2000) The Commission thanks the Honourable Member for drawing to its attention the need to mention references when replying to letters, and would confirm that staff have been reminded to do so. (2000/C 280 E/216) WRITTEN QUESTION P-0147/00 by Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) to the Commission Subject: Operational problems affecting the TAXIS programme (24 January 2000) Despite the assurances given by the Commission in reply to my previous questions (E-1802/98 (1) and E-0044/99) (2) that the TAXIS programme being co-funded by the Community was proceeding smoothly (cid:129) evidently based similar assurances received from the Greek authorities, the TAXIS programme was in fact non-operational for a whole week because of serious problems with the Neilos central computer resulting in a breakdown of communications between taxpayers and the inland revenue authorities. In addition, the hardware being used is outdated, while softwear used by the workstations, Windows 3. 11, is 3 generations behind the more modern systems now in general use. The Commission: 1. Does it consider that the systems specifications are keeping pace with technological developments and are meeting the needs of such a major project? 2. Does it consider adequate the training procedures for users of the new TAXIS technology? 3. Is it still satisfied with the progress made by the project following unprecedented delays affecting the timetable for completion and the major technical shortcomings which have come to light regarding application? 4. Who bears final responsibility for the problems which have arisen with regard to the TAXIS system? 5. What view does the Commission take regarding the timetable for completion of the project? (1) OJ C 13, 18. 1. 1999, p. 88. (2) OJ C 297, 15. 10. 1999, p. 140


title: 2000/110/EG: Besluit van de Raad van 31 januari 2000 houdende benoeming van een Brits lid van het Comité van de Regio's

text: L 33/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 8. 2. 2000 BESLUIT VAN DE RAAD van 31 januari 2000 houdende benoeming van een Brits lid van het Comité van de Regio's (2000/110/EG) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 263, Gelet op Besluit 98/110/EG van de Raad van 26 januari 1998 houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio's voor de periode van 26 januari 1998 tot en met 25 januari 2000 (1), Overwegende dat in het Comité van de Regio's een zetel van een lid is vrĳgekomen door het aftreden van mevrouw Pam Warhurst, lid, waarvan de Raad op 25 mei 1999 in kennis is gesteld, Gezien de voordracht van de Britse regering, BESLUIT: Mevrouw Muriel Mary Barker wordt benoemd tot lid van het Comité van de Regio's ter vervanging van mevrouw Pam Warhurst, voor de verdere duur van haar ambtstermĳn, d. w. z. tot en met 25 januari 2002. Enig artikel Gedaan te Brussel, 31 januari 2000. Voor de Raad De Voorzitter J. PINA MOURA (1) PB L 28 van 4. 2. 1998, blz. 19


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0202/00 af Dominique Souchet (UEN) til Kommissionen. Toldtiltag over for Saint Pierre og Miquelon.

eurovoc_concepts:
Saint Pierre and Miquelon
common tariff policy

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/199 Siden da er det kritiserede f(cid:230)nomen om muligt blevet v(cid:230)rre, og det i en s(cid:229)dan grad, at nogle programmer ligefrem reklamerer med, at de ingen eller kun f(cid:229) reklameafbrydelser har. Kan Kommissionen oplyse, hvad resultatet har v(cid:230)ret af de undersłgelser, den bebudede for over et (cid:229)r siden, og om den agter at tr(cid:230)ffe nogen form for foranstaltninger for at f(cid:229) Spanien til at overholde det n(cid:230)vnte direktiv? (1) (2) EFT C 207 af 21. 7. 1999, s. 138. EFT L 298 af 17. 10. 1989, s. 23. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (28. februar 2000) Der er indledt en overtr(cid:230)delsesprocedure i henhold til EF-traktatens artikel 226 (tidl. artikel 169) p(cid:229) grund af Spaniens manglende overholdelse af bestemmelserne vedrłrende reklame i direktivet om tv uden gr(cid:230)nser (R(cid:229)dets direktiv 552/89/CEE om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrłrende udłvelse af tv- radiospredningsvirksomhed, (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets og Parlamen- tets direktiv 97/36/EF af 30. juni 1997). (2000/C 280 E/233) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0202/00 af Dominique Souchet (UEN) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Toldtiltag over for Saint Pierre og Miquelon Som fłlge af en undersłgelse, som Enheden for Samordning af Bedrageribek(cid:230)mpelse har gennemfłrt, har visse toldmyndigheder i Europa set sig nłdsaget til at afvise toldcertifikater for fri oms(cid:230)tning, der er udstedt i medfłr af artikel 101 i afgłrelse 91/482/E(cid:216)F (1) af de lokale myndigheder p(cid:229) Saint Pierre og Miquelon. Kan Kommissionen i det foreliggende tilf(cid:230)lde n(cid:230)rmere angive, hvordan den fortolker de toldtransaktioner, som ikke indeb(cid:230)rer »hel eller delvis fritagelse for eller godtgłrelse af told eller afgifter med tilsvarende virkning «? Vil Kommissionen i betragtning af de enorme nuv(cid:230)rende og fremtidige vanskeligheder for de lokale myndigheder p(cid:229) Saint Pierre og Miquelon som fłlge af denne procedure give dem uds(cid:230)ttelse med gennemfłrelsen, idet disse myndigheder har erkl(cid:230)ret sig rede til at foretage samtlige korrektioner, som Kommissionen m(cid:229)tte foresl(cid:229)? indtil de endelige resultater af den igangv(cid:230)rende undersłgelse foreligger, (1) EFT L 263 af 19. 9. 1991, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michaele Schreyer (25. februar 2000) I den sag, det (cid:230)rede medlem omtaler, har man konstateret, at der bl. a. p(cid:229) det oversłiske territorium Saint Pierre og Miquelon blev ydet transportstłtte til virksomheder, som dØr havde omladet visse varer. Kommissionen undersłger (cid:129) ogs(cid:229) i lyset af de oplysninger, de franske myndigheder og myndighederne p(cid:229) Saint Pierre og Miquelon er fremkommet med (cid:129) om denne transportstłtte kan sidestilles med refusion af told i henhold til R(cid:229)dets afgłrelse 91/482/E(cid:216)F af 25. juli 1991 om de oversłiske landes og territoriers associering med Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab (1). I henhold til denne afgłrelse kan varer, der ikke har oprindelse i OLT, men som der er overg(cid:229)et til fri oms(cid:230)tning og genudfłres til F(cid:230)llesskabet i u(cid:230)ndret stand, indfłres i F(cid:230)llesskabet med fritagelse for told og afgifter med tilsvarende virkning, for s(cid:229) vidt som de i artikel 101, stk. 2, anfłrte betingelser er opfyldt (at der er blevet betalt told og afgifter med tilsvarende virkning i det p(cid:229)g(cid:230)ldende OLT, at de ikke har v(cid:230)ret genstand for hel eller delvis fritagelse for eller godtgłrelse af told eller afgifter med tilsvarende virkning, og at de ledsages af en eksportlicens). C 280 E/200 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 For at beskytte F(cid:230)llesskabernes finansielle interesser er de nationale myndigheder p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt blevet opfordret til at tr(cid:230)ffe beskyttelsesforanstaltninger (anmodning om sikkerhedsstillelse fra de p(cid:229)g(cid:230)l- dende virksomheder). Kommissionen vil underrette de p(cid:229)g(cid:230)ldende myndigheder om konklusionerne af sin undersłgelse direkte. (1) EFT L 263 af 19. 9. 1991. Afgłrelse (cid:230)ndret af afgłrelse 97/803/EF, EFT L 329 af 29. 11. 1997. (2000/C 280 E/234) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0205/00 af Caroline Jackson (PPE-DE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Mulige EU-bestemmelser om farlige idr(cid:230)tsgrene Kan Kommissionen oplyse, om der findes s(cid:230)rlige EU-bestemmelser om farlige idr(cid:230)tsgrene, f. eks. kamp- sport og beskyttelse af deltagere i disse sportsgrene? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (8. marts 2000) Kommissionen kan meddele det (cid:230)rede medlem, at der ikke findes nogen f(cid:230)llesskabslovgivning om sport. EF-traktaten giver ikke Kommissionen mulighed for at lovgive p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Fasts(cid:230)ttelse af regler for udłvelse af is(cid:230)r farlige idr(cid:230)tsgrene falder hovedsageligt ind under medlemsstaternes kompetence. Flere medlemsstater har i łvrigt vedtaget en r(cid:230)kke regler vedrłrende idr(cid:230)tslederes kvalifikationer, adgang til idr(cid:230)tsudłvelse og sikkerhedsstandarder, is(cid:230)r for s(cid:229)kaldt farlige idr(cid:230)tsgrenes vedkommende. Idr(cid:230)tsorgani- sationerne spiller ligeledes en stor rolle i organiseringen og reguleringen af deres sportsdisciplin. Kommissionen skal głre det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229) Helsingfors-rapporten om sport (1), som blev vedtaget af Kommissionen den 1. december 1999. I rapporten siger Kommissionen klart, at det er nłdvendigt at etablere et nyt partnerskab mellem idr(cid:230)tsorganisationerne, medlemsstaterne og EF-institu- tionerne under hensyntagen til subsidiaritetsprincippet og idr(cid:230)tsorganisationernes autonomi. (1) Helsingfors-rapporten om sport (cid:129) KOM(1999) 644 endelig udg. Kommissionens rapport til Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d med henblik p(cid:229) at bibeholde de nuv(cid:230)rende strukturer p(cid:229) sportsomr(cid:229)det og at bevare sportens samfundsm(cid:230)ssige funktion inden for F(cid:230)llesskabets rammer. (2000/C 280 E/235) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0212/00 af GØrard Caudron (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Stłtte til jern- og st(cid:229)lindustrien Jeg har haft lejlighed til p(cid:229) plenarmłdet at fremfłre bem(cid:230)rkninger om anvendelsen i 1998 af den sjette udgave af reglerne om stłtte til jern- og st(cid:229)lindustrien. Jeg har gl(cid:230)det mig over kvaliteten af Kommissionens rapport, men beklager, at denne rapport ikke d(cid:230)kker alle bistandens aspekter. Om end reglerne for stłtte til jern- og st(cid:229)lindustrien er klart formuleret, har Kommissionen gentagne gange givet tilladelse til bevilling af stłtte til virksomheder inden for jern- og st(cid:229)lindustrien, som ikke henhłrer under de kategorier, reglerne omfatter. For at skabe stłrre lighed ville det v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt enten at gennemfłre reglerne for stłtte strengt eller (cid:230)ndre dem, hvis Kommissionen vil give tilladelse til anden stłtte end den stłtte, der i łjeblikket tildeles legalt