title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0130/00 af Jens-Peter Bonde (EDD) til Kommissionen. Administrativ forvaltning i OLAF.

eurovoc_concepts:
Denmark
European Anti-fraud Office
European official
duties of civil servants
national law
operation of the Institutions

text: 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/187 de mods(cid:230)tter sig Canadas planer om at forsyne Tyrkiet med atomreaktorer af fłlgende (cid:229)rsager: (cid:129) den łkonomiske belastning, der er forbundet med Canadas l(cid:229)n til Tyrkiet p(cid:229) 1,5 mia. dollar, (cid:129) muligheden for, at Akkuyu vil blive et nyt Tjernobyl og frembyde en livstruende fare for 144 mio. mennesker i det łstlige Middelhav, (cid:129) den velbegrundede formodning om, at Tyrkiet vil kunne producere atomv(cid:229)ben med den erhvervede knowhow, s(cid:229)ledes som tilf(cid:230)ldet var i Indien og Pakistan. Af fremtr(cid:230)dende seismologers seneste undersłgelser, bl. a. Karl Buckthought fra Earthquake Forecasts Incorporation, fremg(cid:229)r det, at der er 50 % mulighed for, at Tyrkiet inden for de kommende 40 (cid:229)r vil blive ramt af et jordsk(cid:230)lv af styrke 7 p(cid:229) Richterskalaen, hvilket vil fłre til en fuldst(cid:230)ndig łdel(cid:230)ggelse af reaktoren og tab af millioner af menneskeliv. Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af ovenn(cid:230)vnte oplysninger og fłlgerne af de seneste katastrofale jordsk(cid:230)lv oplyse, hvorledes den har til hensigt at gribe ind for at sikre, at Tyrkiet f(cid:229)r łkonomisk mulighed for at udvikle alternative energikilder, og at opfłrelsen af atomkraftv(cid:230)rket bliver skrinlagt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (15. februar 2000) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) mundtlig forespłrgsel nr. H-781/99 fremsat af Ioannis Souladakis i spłrgetiden under Parlamentets młde den. januar 2000 (1). (1) Europa-Parlamentets forhandlinger ( januar 2000). (2000/C 219 E/242) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0067/00 af Manuel Medina Ortega (PSE) til Kommissionen (24. januar 2000) Om: Latinamerika og budgetposter Vil Kommissionen oplyse, hvor stor en andel af budgetposterne vedrłrende udviklingen af de forskellige latinamerikanske lande, der er gennemfłrt i 1998 og 1999? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Chris Patten (21. februar 2000) Et skema med de łnskede oplysninger sendes direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets generalse- kretariat. (2000/C 219 E/243) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0130/00 af Jens-Peter Bonde (EDD) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Administrativ forvaltning i OLAF Vil Kommissionen sikre, at embedsm(cid:230)nd ikke udtaler sig offentligt om skyldsspłrgsm(cid:229)l, n(cid:229)r en national anklagemyndighed har besluttet at opgive efterforskningen i en sag, rejst af UCLAF/OLAF? foranlediget som er C 219 E/188 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Vil Kommissionen sikre, at der ikke kan tilbageholdes midler til bevilligede projekter, fordi Kommissionen mener at have krav fra andre projekter, n(cid:229)r der ikke er indledt retssag om at f(cid:229) kravet indfriet? Baggrunden for de to spłrgsm(cid:229)l er Kommissionens adf(cid:230)rd i en sag mod Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi, hvor centret offentligt stemples som svindler af en tjenestemand i Kommissionen, selvom bagmandspolitiet i Danmark er n(cid:229)et frem til, at der ikke er bel(cid:230)g for beskyldningerne om kriminalitet. tilskud til en kreds af modtagere, hvor Kommissionen har endvidere blokeret Nordvestjysk Folkecenter blot er en enkelt kontraktdeltager, og straffer dermed foretagender, der ikke har det mindste ansvar i den igangv(cid:230)rende sag. for udbetaling af et Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michaele Schreyer (7. februar 2000) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (2000/C 219 E/244) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0281/00 af Graham Watson (ELDR) til Kommissionen (3. februar 2000) Om: Regler om beskyttelse af nationale data Er Kommissionen klar over, at regler om beskyttelse af nationale data p(cid:229) grund af forskelle i den nationale gennemfłrelse af direktivet om databeskyttelse af 1995 skader handel p(cid:229) tv(cid:230)rs af gr(cid:230)nserne, og at dette vil f(cid:229) betydelig indflydelse p(cid:229) udviklingen af handlen i EU? Hvad mener Kommissionen om udvidelsen af reglerne om databeskyttelse, s(cid:229)ledes at de ikke blot d(cid:230)kker personlige data, som planlagt i direktivet, men ogs(cid:229) behandling af selvskabsdata? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (17. februar 2000) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-2436/99 fra Diana Wallis (1). (1) Se side 161. (2000/C 219 E/245) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0306/00 af Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Tilf(cid:230)ldet med de um(cid:230)rkede kreaturer i Sverige Per og P(cid:229)l er to kreaturer, som n(cid:230)gtes dispensation fra kravet om, at kreaturer skal udstyres med plastikm(cid:230)rker i łrerne. Jordbruksverket i Sverige har n(cid:230)gtet at give dispensation


title: WRITTEN QUESTION E-2793/99 by Herbert Bösch (PSE) to the Commission. Anti-xenophobia project.

eurovoc_concepts:
Austria
EU Member State
EU financing
racism

formats: html pdf print

text: C 280 E/130 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 According to Mr Colomer, an obligation to make exclusive use of the language of a linguistic region which, in this case, coincides with the territory of the Member State, is a barrier to trade. He further believes that the Court of Justice has already made it clear in previous rulings that a language easily understood by the consumer does not necessarily mean an official language or a regional language. Does the Commission agree with Mr Colomer(cid:146)s assessment? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (2 February 2000) The Honourable Member is referring to the conclusions presented by the Advocate-General, Mr Damaso Ruiz-Jarabo Colomer, on 25 November 1999 in case C 366/98 (cid:129) Public Ministry v Yannick Geffroy. The Commission does not wish to comment in this answer on the analysis developed by the Advocate- General before the Court has even given a ruling on the matter in question. The Commission has itself submitted written observations regarding the case. The Commission has in particular informed the Court in its written observations that national rules may generally require the use of the national language provided that the requirement is not systematic and can be lifted if, where a particular indication must appear on the label, the adequate provision of information to the purchaser can be ensured by an indication in another language or by other means (such as a pictogram). (2000/C 280 E/141) WRITTEN QUESTION E-2793/99 by Herbert B(cid:246)sch (PSE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Anti-xenophobia project In my home region of Vorarlberg, Austria, a project is being planned under the title: adventure: tracing your roots!(cid:146). (cid:145)Love, war and Attitudes towards (cid:145)foreigners(cid:146) in our society are in many ways influenced by fear. A way of countering these feelings is to trace the roots of the local population. The origins of the current inhabitants can be shown by the example of actual families. The aim of the project is to show the many ways in which former (cid:145)foreigners(cid:146) have contributed to the development of a community or town and to show how the descendants of former immigrants have quite naturally now become (cid:145)indigenous(cid:146) people. Many families have ancestors who were immigrants or relations who emigrated abroad. Knowledge of their own family history should awaken people(cid:146)s understanding and tolerance for today(cid:146)s (cid:145)foreigners(cid:146). Has the Commission to date supported any similar projects? Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (22 February 2000) The Commission has already financed a plethora of measures to integrate immigrants and to combat racism and xenophobia, some of which concerned the contribution and the positive role of ethnic minorities in the Union. But it has not supported any projects like the one described by the Honourable Member. 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/131 Since ratification of the Amsterdam Treaty, Community action in the field of racism has come under the more general framework of implementing the new Article 13 (ex Article 6a) of the EC Treaty, which concerns discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation. In the context of preparing an action programme in this area, the Commission published calls for proposals in 1999, and will publish more in 2000, with an eye to funding projects in the context of transnational partnerships covering at least two of the types of discrimination mentioned in Article 13 of the EC Treaty, which are of interest to the Community and which can significantly contribute to the further development and implementation of Community policy in this field, within the limits set by the available resources. (2000/C 280 E/142) WRITTEN QUESTION E-2794/99 by Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Publication and dissemination of the whole package of EU Common Fisheries Policy measures on conservation of fisheries resources There seems to be general uncertainty in Europe and worldwide concerning the diversity, seriousness and strictness of the package of scientific, technical, monitoring and management measures forming the various pillars of the CFP and aiming to safeguard and conserve fisheries resources in Community and extra-Community waters and the environment in general. In connection with many of these measures, the EU has rules on support and aid which are sometimes erroneously classified as subsidies leading to over- exploitation of fisheries resources. Does the Commission not think that the Common Fisheries Policy would benefit from publication and wide distribution of an informative booklet outlining briefly but clearly and comprehensively all the their fundamental objective being the detailed and sometimes complex measures which govern it, conservation of fisheries resources and responsible fisheries practices in the EU? Does the Commission not think that such a publication could be useful to spread awareness in Europe and worldwide of the important principles and agreements we have adopted on conservation of marine resources and the support measures associated with them, which sometimes tend to be confused with subsidies for overexploitation of fisheries resources? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (8 February 2000) As part of its information and communication measures for the common fisheries policy (CFP), the Commission regularly produces and disseminates material explaining the various aspects of the policy. This information is intended mainly for the fishing industry and other interested parties, in particular the specialised media, which represent one of the main sources of information for people working in the sector and the members of the public concerned. It is distributed in written publications, but also in audio- visual form and through the Internet. Under the action plan for closer dialogue with the industry and the other groups affected by the CFP, presented recently to Parliament, the Commission is intending to extend the communication measures, principally by focusing the information better and by tailoring the explanatory material to the needs of the public it is addressing. It is considered including in this material information files on the various strands of the CFP, of which measures for the conservation of fisheries resources are a principal component. These files will be covered also as part of a series of videos designed to explain in a clear way, including through the use of animated graphics, the fundamental pillars of the CFP


title: QUESTION ÉCRITE P-0080/00 posée par Mary Banotti (PPE-DE) à la Commission. Agence européenne pour l'évaluation des médicaments.

eurovoc_concepts:
EU policy
market approval
medicinal product

text: C 280 E/172 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/195) QUESTION (cid:201)CRITE E-0078/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (24 janvier 2000) Objet: Initiatives europØennes destinØes (cid:224) perpØtuer le souvenir de Giovannino Guareschi Les (cid:156)uvres de Giovannino Guareschi, Øcrivain, journaliste, dessinateur et humoriste, parmi lesquelles citons «Fables de Noºl» Øcrites pendant sa dØtention dans un camp de concentration nazi au mois de dØcembre 1944 et les rØcits de «Don Camillo» Øcrits pendant l(cid:146)aprŁs-guerre, ont ØtØ traduites dans presque toutes les langues de l(cid:146)Union europØenne ainsi qu(cid:146)en islandais, serbo-croate, vietnamien, arabe et lituanien. Les (cid:156)uvres, les Øcrits et les billets humoristiques, et d(cid:146)une maniŁre plus gØnØrale, tout le patrimoine culturel de Guareschi, axØ sur la dØfense des libertØs et de la dignitØ humaine et la lutte contre tout totalitarisme (depuis le fascisme nazi jusqu(cid:146)au communisme-stalinisme), reprØsentent un patrimoine important pour tous les citoyens de l(cid:146)Union europØenne. Au cours de ces derniŁres annØes, (cid:224) l(cid:146)initiative de citoyens privØs et d(cid:146)organismes publics, des musØes, expositions permanentes et itinØrantes destinØes (cid:224) guider les touristes dans le «petit monde», Basse-Emilie dans la plaine du Po oø l(cid:146)auteur a situØ ses rØcits, ont ØtØ organisØs dans des localitØs comme Roncole Verdi (Parme), Brescello (Reggio Emilia) et Fontanelle (Parme). Que pense la Commission de l(cid:146)idØe consistant (cid:224) financer des projets culturels concernant des jumelages et des initiatives entre diffØrents pays europØens, liØs (cid:224) la redØcouverte de Giovannino Guareschi et de toutes ses (cid:156)uvres? Que pense-t-elle de l(cid:146)idØe consistant (cid:224) crØer un «prix europØen Giovannino Guareschi» encouragØ par l(cid:146)Union europØenne et destinØ aux artistes et aux humoristes qui mettent en avant dans leurs (cid:156)uvres les valeurs de libertØ de penser et de dignitØ humaine, gr(cid:226)ce aux instruments de la satire et de l(cid:146)humour propres (cid:224) Giovannino Guareschi? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (28 fØvrier 2000) La Commission peut octroyer un soutien (cid:224) des initiatives culturelles seulement dans le cadre et selon les critŁres de ses programmes existants. La Commission dØsire attirer l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le fait que, dans le courant du mois de mars 2000 un appel (cid:224) proposition relatif au premier programme cadre «Culture 2000» sera publiØ au Journal officiel et il sera aussi possible de le trouver sur Internet. Dans le contexte du programme «Culture 2000», l(cid:146)enveloppe financiŁre relative au domaine du livre, de la lecture et de la traduction, pourra se chiffrer, (cid:224) titre indicatif, (cid:224) 11 % du budget annuel. Il sera donc loisible aux opØrateurs culturels afin d(cid:146)obtenir un Øventuel soutien financier, de prØsenter des projets suivant les conditions et les critŁres du programme. En ce qui concerne le prix, on souhaite informer l(cid:146)Honorable Parlementaire que, comme le programme le prØvoit, cette idØe sera examinØe (cid:129) parmi d(cid:146)autres (cid:129) dans le cadre de la rØflexion que la Commission entamera au courant de l(cid:146)annØe afin d(cid:146)Øtablir une politique cohØrente des «prix culturels europØens». (2000/C 280 E/196) QUESTION (cid:201)CRITE P-0080/00 posØe par Mary Banotti (PPE-DE) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: Agence europØenne pour l(cid:146)Øvaluation des mØdicaments Les «programmes de commercialisation rapide» de nouveaux produits pharmaceutiques sont actuellement du ressort des lØgislations nationales, ce qui retarde considØrablement la procØdure dans la mesure oø les nØgociations avec les sociØtØs pharmaceutiques sont menØes par quinze autoritØs diffØrentes, alors que, aux 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/173 (cid:201)tats-Unis, l(cid:146)autorisation de mise sur le marchØ est dØlivrØe par une seule autoritØ centrale, la FDA. Du fait de la lourdeur de la procØdure en question, il faut parfois des annØes pour que, contrairement (cid:224) leurs homologues amØricains, les patients europØens puissent bØnØficier de programmes de commercialisation rapide, ce qui les prive des bienfaits potentiels de nouveaux traitements prometteurs et, en ce qui concerne le SIDA par exemple, les empŒche de bØnØficier d(cid:146)une bonne qualitØ de vie, voire les expose (cid:224) la mort. Compte tenu de ce qui prØcŁde, la Commission envisage-t-elle d(cid:146)Ølaborer des propositions modifiant la lØgislation actuelle en vue de permettre (cid:224) l(cid:146)Agence europØenne pour l(cid:146)Øvaluation des mØdicaments de reprØsenter les quinze (cid:201)tats membres dans le cadre des nØgociations sur les programmes de commercialisa- tion rapide avec l(cid:146)industrie pharmaceutique, de fa(cid:231)on (cid:224) remØdier (cid:224) la situation et (cid:224) mettre fin aux disparitØs existant entre les systŁmes europØen et amØricain? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (9 fØvrier 2000) La plupart des (cid:201)tats membres ont Øtabli des procØdures afin de permettre aux patients atteints de maladies graves d(cid:146)avoir accŁs notamment (cid:224) de nouveaux mØdicaments ne disposant pas encore d(cid:146)une autorisation de mise sur le marchØ. Il n(cid:146)existe pas de rØglementation communautaire et les procØdures prØcitØes ne sont pas harmonisØes. En revanche, pour les mØdicaments pouvant utiliser la procØdure centralisØe telle que prØvue par le rŁglement (CEE) no 2309/93 du Conseil, du 22 juillet 1993, Øtablissant des procØdures la surveillance des mØdicaments (cid:224) usage humain et (cid:224) usage communautaires pour l(cid:146)autorisation et vØtØrinaire et instituant une agence europØenne pour l(cid:146)Øvaluation des mØdicaments (1), lorsque le dossier de demande d(cid:146)autorisation de mise sur le marchØ est prŒt, le demandeur a la possibilitØ de dØposer sa demande auprŁs de l(cid:146)Agence europØenne du mØdicament oø s(cid:146)effectue une Øvaluation communautaire permettant (cid:224) la Commission de dØlivrer une autorisation de mise sur le marchØ valable dans l(cid:146)ensemble des (cid:201)tats membres avec une information identique dans les onze langues. Dans le cadre de la rØvision des procØdures d(cid:146)autorisation de mise sur le marchØ prØvue pour l(cid:146)annØe 2000 et qui devrait conduire (cid:224) des propositions de modification de la rØglementation actuelle en 2001, la Commission pourrait envisager de proposer une harmonisation de l(cid:146)accŁs aux nouveaux mØdicaments majeurs dŁs lors que les donnØes de sØcuritØ et d(cid:146)efficacitØ seraient suffisantes pour le permettre. L(cid:146)Øvaluation de ces donnØes pourrait se faire dans le cadre d(cid:146)une Øvaluation centralisØe avec la possibilitØ d(cid:146)une rØvision permanente au fur et (cid:224) mesure que les donnØes complØmentaires seraient disponibles. (1) JO L 214 du 24. 8. 1993. (2000/C 280 E/197) QUESTION (cid:201)CRITE E-0081/00 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (24 janvier 2000) Objet: Propositions concernant la modification de la directive 85/374/CEE, relative (cid:224) la responsabilitØ du fait des produits dØfectueux Dans le but d(cid:146)amØliorer la directive 85/374/CEE (1), relative (cid:224) la responsabilitØ du fait des produits dØfectueux, la Commission a demandØ (cid:224) des «milieux intØressØs» de prØsenter leurs observations sur des questions posØes par le Livre vert sur la responsabilitØ du fait de produits dØfectueux dans un dØlai de quatre mois (cid:224) partir de la date de publication du Livre vert. Comme il est signalØ dans celui-ci, l(cid:146)annonce de cette initiative devait naturellement susciter l(cid:146)intØrŒt des opØrateurs Øconomiques, des consommateurs et des administrations publiques. La Commission considŁre-t-elle que les rØactions des opØrateurs Øconomiques et des administrations 1. publiques des (cid:201)tats membres aux questions posØes par le Livre vert sont suffisantes? De quelles organisations de consommateurs grecques a-t-elle obtenu des observations (cid:224) ce sujet? Le 2. SecrØtariat gØnØral des consommateurs a-t-il rØpondu? (1) JO L 210 du 7. 8. 1985, p. 29


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2784/99 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. Uhrien omaisille lento-onnettomuuden jälkeen maksettavat korvaukset.

eurovoc_concepts:
Greece
civil aviation
common transport policy
indemnification
transport accident
victim

text: C 374 E/14 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Etiopia on pyyt(cid:228)nyt teknisen edellytyksen muuttamista sek(cid:228) korostanut niiden tietyilt(cid:228) osin eroavan aiemmista. OAU:n puheenjohtajavaltio Algeria on yhteydess(cid:228) molempiin osapuoliin sopimukseen p(cid:228)(cid:228)se- miseksi. Euroopan unioni odottaa, ett(cid:228) OAU:n rauhanratkaisu hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n ehdoitta ja ett(cid:228) Etiopia ja Eritrea panevat sen yhteisesti t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n mahdollisimman pian. Eritrea on jo hyv(cid:228)ksynyt ensimm(cid:228)isen version teknisist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228). Viime joulukuussa Italian varaulkoasiainministeri senaattori Rino Serri nimettiin EU:n puheenjohtajavaltion erityisedustajaksi k(cid:228)sittelem(cid:228)(cid:228)n Etiopian ja Eritrean konfliktia. H(cid:228)nen t(cid:228)rkein teht(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228) on OAU:n rauhan- pyrkimysten tukeminen. Senaattori Serri on jatkuvasti yhteydess(cid:228) v(cid:228)litt(cid:228)j(cid:228)n(cid:228) toimivaan OAU:n puheen- johtajavaltioon Algeriaan ja h(cid:228)n on jo vieraillut molemmissa p(cid:228)(cid:228)kaupungeissa edist(cid:228)(cid:228)kseen konfliktin ratkaisua. Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittasi kysymyksess(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s LomØn yleissopimuksen soveltamiseen Etiopian ja Eritrean osalta. T(cid:228)ss(cid:228) asiassa neuvosto l(cid:228)htee siit(cid:228) olettamuksesta, ett(cid:228) molemmat asianomaiset maat ovat tietoisia LomØn tarkistetun yleissopimuksen 5 artiklan m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksest(cid:228). Neuvosto pid(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) itsell(cid:228)(cid:228)n oikeuden tarkistaa n(cid:228)iden kahden maan kanssa teht(cid:228)v(cid:228)(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) ottaen huomioon asioiden kehittymisen ja erityisesti ihmisoikeuksien kunnioittamisen. (2000/C 374 E/017) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2784/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Uhrien omaisille lento-onnettomuuden j(cid:228)lkeen maksettavat korvaukset Monia kuolonuhreja vaatineen, ukrainalaiselle Aerosweet Airlines-yhti(cid:246)n Jakovlev-koneelle 17. 12. 1997 Pohjois-Kreikassa sattuneen onnettomuuden j(cid:228)lkeen lento-onnettomuuksia tutkiva komitea on esitt(cid:228)nyt johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksens(cid:228) ja katsonut lentoyhti(cid:246)n olevan onnettomuudesta vastuussa, eik(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) tosiseikkaa ole asetettu kyseenalaiseksi. T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) uhrien omaiset eiv(cid:228)t ole saaneet mit(cid:228)(cid:228)n korvausta tai etumaksua korvauksesta uhrien tunnistamisen j(cid:228)lkeen ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2027/97 (1) mukaisesti. Lentoyhti(cid:246) ei ainoastaan vaikuta haluttomalta maksamaan korvauksia, vaan my(cid:246)s pit(cid:228)(cid:228) uhrien omaisia eri tavoin pilkkanaan. Yhti(cid:246)n p(cid:228)(cid:228)johtaja 23. 4. 1999 p(cid:228)iv(cid:228)tyss(cid:228), liikenneministerille osoitetussa kirjeess(cid:228)(cid:228)n ja my(cid:246)s Ukrainan hallituksen edustaja ovat ilmoittaneet, ett(cid:228) (cid:148)mik(cid:228)li Aerosweetin lentoja Kreikkaan ei jatketa, sen vakuutusyhti(cid:246) (Sedgwick Aviation Limited) ei ryhdy maksamaan korvauksia uhrien omaisille(cid:148). Kun otetaan huomioon t(cid:228)m(cid:228) raaka kiristys, joka suuntautuu uhrien omaisia vastaan, komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: 1. Onko Aerosweet-yhti(cid:246)ll(cid:228) reittilentoja tai tilauslentoja muihin Euroopan unionin maihin? 2. Mitk(cid:228) ovat Aerosweet-yhti(cid:246)n velvoitteet neuvoston asetuksen (EY) N:o 2027/97 mukaan? 3. Mill(cid:228) tavoin komissio voi puuttua asiaan neuvoston asetuksen (EY) N:o 2027/97 mukaisesti saadak- seen yhti(cid:246)n taivutettua maksamaan korvauksia uhrien omaisille ottaen huomioon, ettei heill(cid:228) ole mahdollisuuksia suoriutua pitk(cid:228)(cid:228)n kest(cid:228)v(cid:228)n ja kalliin oikeustaistelun kustannuksista? (1) EYVL L 285, 17. 10. 1997, s. 1. Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (10. maaliskuuta 2000) Saatavilla olevien tietojen mukaan Aerosweet Airlinesilla on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) Ukrainasta Ateenaan joka jotka se lent(cid:228)(cid:228) Boeing 737 -koneilla. Komissiolla ei ole tietoa Aerosweet 1. viikko useita reittilentoja, Airlinesin tilauslennoista. 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/15 Lentoliikenteen harjoittajien korvausvastuusta onnettomuustapauksissa 9. lokakuuta 1997 annettu 2. lokakuuta neuvoston asetus (EY) N:o 2027/97 julkaistiin Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) 17. 1997, mutta se tuli voimaan vasta 17. jotka koskevat mm. korvauksen ennakkomaksua ja rajoittamattoman korvausvelvollisuuden soveltamista kuole- man- ja loukkaantumistapauksissa eiv(cid:228)t velvoita yhteis(cid:246)n ulkopuolisia liikenteenharjoittajia. Siit(cid:228) syyst(cid:228) kysyj(cid:228)n mainitsemassa onnettomuustapauksessa ei sovelleta asetusta vaan otaksuttavasti vuoden 1929 Varsovan sopimusta, joka todenn(cid:228)k(cid:246)isesti rajoittaa liikenteenharjoittajan korvausvelvollisuuden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228). lokakuuta 1998. Lis(cid:228)ksi asetuksen keskeiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset, Komissio ei voi puuttua t(cid:228)h(cid:228)n tapaukseen. Kun onnettomuustutkimusten p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)t ovat selv(cid:228)t, Jos sopimukseen p(cid:228)(cid:228)seminen kuitenkin Joidenkin uhrien 3. lentoyhti(cid:246) sopii yleens(cid:228) korvauksista uhrien omaisten kanssa. osoittautuu mahdottomaksi, ainoa vaihtoehto saattaa olla asian vieminen oikeuteen. omaiset ovat ilmeisesti tehneet n(cid:228)in. (2000/C 374 E/018) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2785/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Natura 2000 -verkostoon kuuluvaa suojelualuetta tuhoava Euroopan unionin rahoittama hanke Esitettyjen syyt(cid:246)sten mukaan Aliakmonas-joen kapeikkoaluetta, joka lukeutuu luontotyyppien suojelusta (Natura 2000) annetulla direktiivill(cid:228) 92/43 (1) suojeltujen alueiden ensisijaisesti suojeltaviin luontotyyppei- hin, uhkaavat ty(cid:246)t, jotka toteutetaan osana Via Egnatian Verian ja Polimilosin v(cid:228)list(cid:228) rakennushanketta. Tarkemmin sanottuna yritys, joka on vastuussa kyseisen tieosuuden rakentamisesta, laiminly(cid:246) ymp(cid:228)rist(cid:246)- n(cid:228)kohdat ja heitt(cid:228)(cid:228) vuoren rinteill(cid:228) teht(cid:228)viss(cid:228) kaivaust(cid:246)iss(cid:228) syntyv(cid:228)n aineksen joen puolelle peitt(cid:228)en siten laajoja alueita, vaikka sen tulisi sijoittaa kaivausj(cid:228)tteet niille varatuille erityisille alueille. Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) rakennusty(cid:246)t tuhoavat erityisen luonnonkaunista aluetta, jolle on luonteen- omaista rikas kasvisto ja el(cid:228)imist(cid:246), mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228) est(cid:228)(cid:228)kseen rakennusyhti(cid:246)n ymp(cid:228)rist(cid:246)lle aiheuttamat tuhoisat seuraukset? Mihin toimiin se aikoo ryhty(cid:228) velvoittaakseen asiasta vastaavat tahot palauttamaan ymp(cid:228)rist(cid:246) alkuper(cid:228)iseen tilaansa? (1) EYVL L 206, 22. 7. 1992, s. 7. Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (20. maaliskuuta 2000) Kreikan viranomaisten antamien tietojen perusteella komissiolle ilmoitettiin, ett(cid:228) inhimillisest(cid:228) erehdyksest(cid:228) johtunut maanvierem(cid:228) sattui l(cid:228)hestymistien rakentamisen yhteydess(cid:228) Egnatia -moottoritien Veria(cid:129)Lefko- petra -osuuden ty(cid:246)maalla. Voimassaolevan sopimuksen mukaan urakoitsijan (Aktor(cid:129)Mechaniki(cid:129)Olympiaki Techniki(cid:129)Korontzis -rakennusyhti(cid:246)iden konsortio) t(cid:228)ytyy suorittaa kyseisell(cid:228) alueella Kreikan viranomaisten hyv(cid:228)ksym(cid:228) ymp(cid:228)- rist(cid:246)vaikutusten arviointi ja laskea kaivausj(cid:228)tteet Aliakmon -joen ulkopuolisille alueille. Komissio on huomauttanut Egnatia-projektista vastaavalle Egnatia Odos S. A. -yhti(cid:246)lle voimassa olevan sopimuksen noudattamisesta kaikin puolin


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2835/99 af Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) til Kommissionen. Indkaldelse af forskningsforslag for områder under det femte rammeprogram.

text: C 303 E/118 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Kommissionen deler det (cid:230)rede medlems bekymring for energiforsyningssikkerheden og mener, at den bedst opn(cid:229)s ved at tilskynde medlemsstaterne til at sikre spredning p(cid:229) forskellige energikilder. Kommis- sionen planl(cid:230)gger derfor at iv(cid:230)rks(cid:230)tte et omfattende samr(cid:229)d om en overordnet strategi for den fremtidige energiforsyningssikkerhed. Det er meningen at undersłge for alle energikilders, ogs(cid:229) kuls, vedkommende, hvordan afh(cid:230)ngigheden af forbindelse med klima(cid:230)ndringen og F(cid:230)llesskabets i udvidelse. Det er Kommissionens hensigt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte denne proces inden (cid:229)rets udgang. import udvikler sig, (1) European Union Energy Outlook to 2020 and Economic Foundations for Energy Policy. Special issues of DG Transport end Energy(cid:146)s Energy in Europe. OPOCE (cid:129) ISBN 92-828-7533-4. (2000/C 303 E/116) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2835/99 af Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Indkaldelse af forskningsforslag for omr(cid:229)der under det femte rammeprogram Begr(cid:230)nser Kommissionen omr(cid:229)der under det femte rammeprogram, som er omfattet af indkaldelser af forskningsforslag, til hvert enkelt (cid:229)r, og p(cid:229) hvilket grundlag sker dette i givet fald (cid:129), sker dette f. eks. af administrative bekvemmelighedsgrunde, sker det p(cid:229) grund af begr(cid:230)nsede ressourcer, eller sker det, fordi Kommissionen mener, at forskningsprojekter med EU-stłtte er tilstr(cid:230)kkelige til at sikre den omfattende forst(cid:229)else, der er behov for med hensyn til alle relevante omr(cid:229)der for klimaforandringer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Philippe Busquin (11. februar 2000) De omr(cid:229)der under det femte rammeprogram, hvor der er (cid:229)bnet for indkaldelse af forskningsforslag, drłftes med den r(cid:229)dgivende ekspertgruppe og programforvaltningsudvalget under hensyn til de disponible budget- midler og emnernes forskningspolititiske relevans. F. eks. er underemnet »Afbłdning af og tilpasning til de globale forandringer« for ikke at spilde tid i post-Kyotoprocessen blevet gen(cid:229)bnet under den aktuelle indkaldelse af forslag. (2000/C 303 E/117) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2838/99 af Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: S(cid:230)sonbetinget foranderlighed og regionale svingninger i analyserne af klima(cid:230)ndringer Hvilke analyser har Kommissionen gennemfłrt (cid:129) eller hvilke forskningsprojekter har den stłttet (cid:129) vedrłrende den s(cid:230)sonbetingede foranderlighed og de regionale svingninger, der optr(cid:230)der i analyser af den naturlige foranderlighed i klimaet og af klima(cid:230)ndringer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Philippe Busquin (11. februar 2000) Adskillige igangv(cid:230)rende og nyligt stłttede projekter (f. eks. Provost og Demeter) drejede sig om s(cid:230)sonbe- tingede og regionale klima(cid:230)ndringer. Projekter under det fjerde rammeprogram har udviklet en unik forudsigelseskapacitet og har for fłrste gang forudsagt El Niæo(cid:146)s komme og virkninger i Europa


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2824/99 af Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) til Kommissionen. Transport af store mængder farligt affald fra Ungarn til lande i EU.

eurovoc_concepts:
Czechia
EU Member State
EU environmental policy
Hungary
Slovakia
accession to the European Union
application of EU law
competence of the Member States
export of waste
international agreement

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/139 (cid:216)steuropa« vil blive sendt direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets generalsekretariat. Yderligere enkeltheder om emnet er til r(cid:229)dighed p(cid:229) netsted: http://europa. eu. int/comm/dgs/enlargement/index. htm. 8. Kommissionen deltager i Europar(cid:229)dets ekspertgruppe vedrłrende sigłjnere, der młdes to gange om (cid:229)ret. I 1999 blev der undertegnet en aftale med Europar(cid:229)det til fremme af et n(cid:230)rt samarbejde mellem Det Europ(cid:230)iske Observationsorgan for Racisme og Fremmedhad og Europar(cid:229)dets udvalg til bek(cid:230)mpelse af racisme og fremmedhad (ECRI). I den forbindelse er der stillet forslag om f(cid:230)llesprogrammer vedrłrende sigłjnernes situation i Europa. 9. Der tages hensyn til sigłjnermindretallets situation i EU(cid:146)s forbindelser med Ukraine og Moldavien, og Kommissionen har stłttet programmer, der tager sigte p(cid:229) at forbedre sigłjnerbefolkningens situation i disse lande. (1) (2) KOM(1999) 500 endelig udg. KOM(1999) 531 endelig udg. , KOM(1999) 530 endelig udg. , KOM(1999) 525 endelig udg. , KOM(1999) 521 endelig udg. (2000/C 280 E/150) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2824/99 af Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Transport af store m(cid:230)ngder farligt affald fra Ungarn til lande i EU Fra stedet GarØ (Ungarn) skal i de n(cid:230)ste dage over 14. 000 tons PCB-holdigt affald og jordrester transporteres til lande i Den Europ(cid:230)iske Union til forbr(cid:230)nding, selv om Ungarn har tilstr(cid:230)kkelig kapacitet til at forbr(cid:230)nde og slutdeponere dette affald. Ved Kommissionen om og i hvor stort omfang forordning E(cid:216)F 259/93 (1) om overv(cid:229)gning og 1. kontrol med overfłrsel af affald i tiltr(cid:230)delseslande som Ungarn samt Slovakiet og Tjekkiet (sidstn(cid:230)vnte som transportkorridorer) allerede er optaget og gennemfłrt i national lovgivning? 2. Har Kommissionen kendskab til, om betingelserne i forordning E(cid:216)F 259/93 om pr(cid:230)ventiv beskyt- telse af miljłet og sikring af den offentlige sikkerhed og orden samt beskyttelse af sundheden overholdes med hensyn til transportbetingelserne, transportvirksomhederne og de myndigheder, der skal godkende s(cid:229)danne farlige affaldstransporter? 3. Har Kommissionen varetaget sin kontrolfunktion og, i bekr(cid:230)ftende fald, med hvilket resultat? Er Kommissionen af den opfattelse, at n(cid:230)rhedsprincippet ved transporten af meget farligt affald fra 4. GarØ til fjernerebeliggende EU-lande har v(cid:230)ret prioriteret ved afgłrelsen om forbr(cid:230)ndingsstedet? (cid:129) I bekr(cid:230)ftende fald hvordan begrunder den dette? (cid:129) I ben(cid:230)gtende fald, hvad agter den at głre for at forhindre en risiko for befolkningen og miljłet? (1) EFT L 30 af 6. 2. 1993, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (11. februar 2000) R(cid:229)dets forordning(E(cid:216)F) nr. 259/93 af 1. februar 1993 om overv(cid:229)gning af og kontrol med overfłrsel af affald inden for, til og fra Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab g(cid:230)lder som s(cid:229)dan ikke for tredjelande. Men rent C 280 E/140 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 bortset fra, at Ungarn, Tjekkiet og Slovakiet en dag skal tiltr(cid:230)de F(cid:230)llesskabet, s(cid:229) er de alle tre parter i Basel-konventionen om kontrol med gr(cid:230)nseoverskridende overfłrsel af farligt affald og bortskaffelsen heraf og dermed bundet af de kontrolprocedurer, der er fastlagt i konventionens artikel 4-9. For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r F(cid:230)llesskabet, er forordning (E(cid:216)F) nr. 259/93 en implementering af Basel-konvnetionens bestemmelser. For s(cid:229) vidt som det ved det n(cid:230)vnte tilf(cid:230)lde drejer sig om indfłrsel i F(cid:230)llesskabet af affald til bortskaffelse, er det artikel 19 og 20 i forordning 259/93, der finder anvendelse. Efter artikel 19, stk. 3, er udfłrselslandet forpligtet til at forel(cid:230)gge den kompetente myndighed i bestemmelsesmedlemsstaten en forh(cid:229)ndsanmodning, der er behłrigt begrundet med, at det ikke har og ikke paa rimelig m(cid:229)de kan opn(cid:229) de tekniske muligheder for og de nłdvendige faciliteter til at bortskaffe affaldet paa en miljłm(cid:230)ssigt forsvarlig m(cid:229)de. Desuden foruds(cid:230)tter indfłrsel til F(cid:230)llesskabet at der foretages en anmeldelse til bestemmelses- myndigheden, dvs. indfłrselsmedlemsstaten. I henhold til artikel 20, stk. 6, m(cid:229) overfłrslen fłrst finde sted, n(cid:229)r anmelderen har f(cid:229)et tilladelse fra bestemmelsesmyndigheden, dvs. den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat. I tilladelsen kan der ogs(cid:229) v(cid:230)re fastsat s(cid:230)rlige betingelser for transporten, jf. artikel 20, stk. 5. Kommissionen har ikke modtaget nogen oplysninger, som kunne give anledning til at tro, at de relevante procedurer ikke vil blive overholdt, for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r den p(cid:229)g(cid:230)ldende indfłrsel. Kommissionen har som s(cid:229)dan ingen konrolfunktioner vedrłrende de enkelte affaldsoverfłrsler, der er omfattet af forordningen. Efter artikel 36 er det de myndigheder, som medlemsstaterne har udpeget hertil, der skal głre brug af de overv(cid:229)gnings- og kontrolprocedurer, der er fastlagt i forordningen. Som anfłrt ovenfor er kravet om anvendelse af »n(cid:230)rhedsprincippet« i tilf(cid:230)lde af indfłrsel i F(cid:230)llesskabet af affald afspejlet i artikel 19, stk. 3. Denne bestemmelse gennemfłrer bestemmelserne i artikel 4, stk. 9, litra a), i Basel-konventionen, hvor kravet om, at affald skal bortskaffes i n(cid:230)rheden af kilden, skal afvejes mod kravet om, at det skal afskaffes p(cid:229) en miljłm(cid:230)ssig forsvarlig m(cid:229)de. Kommissionen har i det n(cid:230)rv(cid:230)rende tilf(cid:230)lde ikke tilstr(cid:230)kkelige oplysninger til, at den kan vurdere, om det p(cid:229)g(cid:230)ldende affald lige s(cid:229) godt kunne v(cid:230)re blevet bortskaffet p(cid:229) en miljłm(cid:230)ssig forsvarlig m(cid:229)de i Ungarn. (2000/C 280 E/151) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2827/99 af Ioannis Souladakis (PSE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Plyndring og smugleri af skatte fra Kosovo Ifłlge nogle oplysninger i pressen forekommer der flere og flere tilf(cid:230)lde af plyndring og smugling af skatte fra Kosovo, uden at der głres det mindste for at forhindre det. Ark(cid:230)ologiske mindesm(cid:230)rker fra den gr(cid:230)ske og romerske periode samt klostre og kirker med klenodier af meget hłj v(cid:230)rdi, som har overlevet (cid:229)rhundredernes gang, er i dag forsvarslłse over for oldsagstyvenes udplyndring. Der er endnu ikke taget noget initiativ til at lokalisere smuglerne og beskytte mindesm(cid:230)rkerne imod dem, og der er derfor umiddelbar risiko for, at skatte af uvurderlig v(cid:230)rdi łdel(cid:230)gges og forsvinder. Har Kommissionen taget skridt til at beskytte Kosovos mindesm(cid:230)rker, som udgłr en del af den europ(cid:230)iske kulturarv, og hvad agter den at foretage sig i fremtiden for at bek(cid:230)mpe dette smugleri? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (15. februar 2000) Kommissionen er klar over, at Kosovo har en kulturarv af stor betydning. I forbindelse med genopbyg- ningsprogrammet i Kosovo (under OBNOVA-programmet) gives der stłtte til aktiviteter i den kulturelle


title: PERGUNTA ESCRITA E-2858/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) à Comissão. Aplicação incompleta na Região do Lácio das directivas relativas à avaliação do impacto ambiental.

eurovoc_concepts:
Italy
Latium
environmental impact
national implementing measure
parking area
public works

text: C 303 E/120 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/120) PERGUNTA ESCRITA E-2855/99 apresentada por Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: PrÆticas toleradas ao abrigo da nova lei sobre alimenta(cid:231)ªo animal O refor(cid:231)o da lei na SuØcia, em conformidade com a directiva da UE, levou a que os jardins zool(cid:243)gicos do pa(cid:237)s se encontrem agora proibidos de utilizar carne nªo inspeccionada, nªo sendo assim poss(cid:237)vel servir ratos nem galinhas aos animais. Doravante, aos carn(cid:237)voros deverÆ ser dada unicamente carne em peda(cid:231)os e sujeita a controlo veterinÆrio, proveniente de fÆbricas de ra(cid:231)ıes autorizadas, embora tenha sido prevista uma derroga(cid:231)ªo para as serpentes. Mas os bufos-reais e os mochos doentes, tratados nos jardins zool(cid:243)gicos, tambØm precisam de comer animais inteiros com pele, etc, por tal ser necessÆrio (cid:224) sua digestªo. No entanto, considerou-se que isso nªo Ø permitido, de acordo com a lei sueca e com a directiva da UE que lhe serve de base. Partilha a Comissªo deste parecer? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (9 de Fevereiro de 2000) Nos termos da Directiva 1999/22/CE do Conselho, de 29 de Mar(cid:231)o de 1999, relativa (cid:224) deten(cid:231)ªo de animais da fauna selvagem em jardins zool(cid:243)gicos (1), os Estados-membros tŒm a obriga(cid:231)ªo de garantir que todos os jardins zool(cid:243)gicos mantenham um elevado n(cid:237)vel em matØria de cria(cid:231)ªo de animais, com um programa de nutri(cid:231)ªo evolu(cid:237)do para os animais a seu cuidado. A directiva em causa nªo especifica, no entanto, as medidas dietØticas concretas. Trata-de de uma matØria a determinar pelos Estados-membros. (1) JO L 94 de 9. 4. 1999. (2000/C 303 E/121) PERGUNTA ESCRITA E-2858/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Aplica(cid:231)ªo incompleta na Regiªo do LÆcio das directivas relativas (cid:224) avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental Tendo por referŒncia as minhas anteriores perguntas sobre a avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental, bem como a Directiva 85/337/CEE (1) e as suas sucessivas altera(cid:231)ıes, pode a Comissªo indicar se a transposi(cid:231)ªo destas œltimas foi efectiva e totalmente realizada, tendo particularmente em conta a delega(cid:231)ªo concedida pelo Governo italiano (cid:224)s Regiıes, sobretudo no que respeita (cid:224) Regiªo do LÆcio, ou se, pelo contrÆrio, se verificaram incorrec(cid:231)ıes e/ou a transposi(cid:231)ªo nªo integral de determinadas disposi(cid:231)ıes? Em particular, o parque de estacionamento da Via Sacchi em Roma, jÆ referido na pergunta E-2084/99 (2), deu origem a um conflito de competŒncias entre a C(cid:226)mara Municipal de Roma, que emitiu a licen(cid:231)a de constru(cid:231)ªo sem a necessÆria avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental, e a Regiªo do LÆcio, que, em contrapartida, solicitou a referida avalia(cid:231)ªo. (1) (2) JO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. JO C 219 de 1. 8. 2000, p. 87. Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (23 de Fevereiro de 2000) No que respeita (cid:224) transposi(cid:231)ªo da Directiva 85/337/CEE do Conselho, de 27 de Junho de 1985, relativa (cid:224) avalia(cid:231)ªo dos efeitos de determinados projectos pœblicos e privados no ambiente em ItÆlia, nomeadamente na Regiªo do LÆcio, remete-se a Senhora Deputada para a resposta (cid:224) sua pergunta escrita E-2084/99. A conformidade da legisla(cid:231)ªo regional italiana com a Directiva 97/11/CE do Conselho, de 3 de Mar(cid:231)o de 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/121 1997 (1), que altera a Directiva 85/337/CEE, Ø objecto de uma avalia(cid:231)ªo. (cid:201) conveniente acrescentar que os parques de estacionamento nªo sªo especificamente mencionados nos anexos da Directiva 85/337/CEE, pelo que Ø dif(cid:237)cil p(cid:244)r em causa a ausŒncia de transposi(cid:231)ªo espec(cid:237)fica em rela(cid:231)ªo a esta categoria de projectos. Em contrapartida, a Directiva 97/11/CE, que nªo Ø aplicÆvel a este caso espec(cid:237)fico, mas sim a projectos relativamente aos quais foram apresentados pedidos de aprova(cid:231)ªo ap(cid:243)s 14 de Mar(cid:231)o de 1999, abrange especificamente os parques de estacionamento nos projectos do anexo II da directiva (10 b). Os conflitos entre os diferentes organismos da administra(cid:231)ªo italiana nªo sªo relevantes a n(cid:237)vel comuni- tÆrio, importando apenas que a legisla(cid:231)ªo comunitÆria pertinente seja correctamente aplicada. No que se refere (cid:224) aplica(cid:231)ªo da Directiva 85/337/CEE a este caso espec(cid:237)fico, na opiniªo da Comissªo os parques de estacionamento poderiam, ainda que tal nªo seja especificamente mencionado, ser abrangidos pelo ponto 10 b do anexo II da Directiva 85/337/CEE (entre os projectos de infra-estruturas, como projectos de ordenamento urbano). Nos termos do disposto na directiva, os projectos do anexo II devem ser subordinados a uma avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental, quando os Estados-membros considerarem que as caracter(cid:237)sticas respectivas assim o exigem. Os Estados-membros sªo todavia obrigados a proceder a uma prØ-avalia(cid:231)ªo, a fim de determinar se os projectos do anexo II devem ou nªo ser subordinados a um procedimento de avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental. Consequentemente, a Comissªo considera que o facto de nªo se efectuar a prØ-avalia(cid:231)ªo de um projecto de parque de estacionamento suscept(cid:237)vel de exercer efeitos significativos no ambiente constitui uma infrac(cid:231)ªo da directiva, ao passo que o facto de nªo subordinar um parque de estacionamento a um procedimento de avalia(cid:231)ªo do impacto ambiental nªo Ø uma viola(cid:231)ªo da directiva, quando a ausŒncia de impacto significativo do projecto foi verificada numa prØ-avalia(cid:231)ªo anterior. (1) JO L 73 de 14. 3. 1997. (2000/C 303 E/122) PERGUNTA ESCRITA E-2859/99 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Ordem pœblica e seguran(cid:231)a (cid:201) sabido que a seguran(cid:231)a nas ruas Ø um bem precioso para os cidadªos e Ø tambØm um servi(cid:231)o pœblico que a colectividade paga atravØs dos impostos. (cid:201) necessÆrio que seja colocado no terreno um nœmero adequado de for(cid:231)as da ordem com as respectivas esquadras. Infelizmente, porØm, em Roma, em particular na XX Circunscri(cid:231)ªo, verifica-se uma situa(cid:231)ªo diferente: existem vastas zonas de acentuada degrada(cid:231)ªo e perturba(cid:231)ªo social, frequentadas por toxicodependentes, alco(cid:243)licos e imigrantes onde o nœmero de pol(cid:237)cias nªo Ø suficiente, ou mesmo zonas onde nªo existe qualquer esquadra de pol(cid:237)cia, embora a circunscri(cid:231)ªo jÆ a tenha solicitado. Esta situa(cid:231)ªo serÆ ainda mais grave com os eventos de celebra(cid:231)ªo do Jubileu de 2000. Face ao exposto, pergunta-se (cid:224) Comissªo: 1. 2. 3. se existem estudos, dados ou exemplos de boas prÆticas relativas (cid:224)s modalidades log(cid:237)sticas e organizativas das for(cid:231)as da ordem; se se verificam problemas semelhantes em outros pa(cid:237)ses da Uniªo e como sªo resolvidos; se pode dar a sua aprecia(cid:231)ªo geral sobre esta questªo. Resposta dada por Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (6 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo atribui a mesma import(cid:226)ncia que a Senhora Deputada (cid:224) garantia da seguran(cid:231)a nas ruas


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0133/00 υποβολή: Frank Vanhecke (TDI) προς την Επιτροπή. Στήριξη της Επιτροπής για πολιτικές εκδηλώσεις.

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
interinstitutional relations (EU)
party financing
political group
politics

text: C 225 E/222 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/255) GRAPTH ERVTHSH P-0133/00 ypobolh·: Frank Vanhecke (TDI) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Στη΄ριξη της Επιτροπη΄ς για πολιτικε΄ς εκδηλω΄σεις Στις 9 ∆εκεµβρι΄ου 1999 διεξη΄χθη στο Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο συζη΄τηση µεταξυ΄ των βουλευτω΄ν Dirk Sterckx και FrØderique Ries µε θε΄µα: «Ο τυ΄πος: ο ψυχρο΄ς εραστη΄ς της Ευρω΄πης». Και οι δυ΄ο οµιλητε΄ς ανη΄κουν στην Οµα΄δα των Φιλελευθε΄ρων. Συ΄µφωνα µε την αφι΄σα που διαφη΄µιζε την συζη΄τηση, η βραδυνη΄ αυτη΄ εκδη΄λωση πραγµατοποιη΄θηκε µε την στη΄ριξη του Βελγικου΄ Υπουργει΄ου Εξωτερικω΄ν, του Γραφει΄ου του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου στο Βε΄λγιο και της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς. 1. 2. Σε τι συνι΄στατο αυτη΄ η στη΄ριξη; Ποια΄ κριτη΄ρια πρε΄πει να πληρου΄ν οι πολιτικε΄ς οµα΄δες για να λαµβα΄νουν τε΄τοια ενι΄σχυση; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Febroyari·oy 2000) Η εκδη΄λωση στην οποι΄α αναφε΄ρεται το αξιο΄τιµο µε΄λος δεν ε΄λαβε οικονοµικη΄ ενι΄σχυση απο΄ την Επιτροπη΄. 1. ∆ιοργανω΄θηκε απο΄ το Γραφει΄ο του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου στο Βε΄λγιο και απο΄ το «Mouvement EuropØen Belgique asbl», το οποι΄ο στηρι΄ζεται απο΄ την Επιτροπη΄ για την οργα΄νωση δηµο΄σιων συζητη΄σεων. 2. Η Επιτροπη΄ δεν χρηµατοδοτει΄ πολιτικε΄ς οµα΄δες. (2000/C 225 E/256) GRAPTH ERVTHSH E-0150/00 ypobolh·: Emmanouil Mastorakis (PSE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Κοινοτικη΄ πρωτοβουλι΄α Interreg Παρα΄ το γεγονο΄ς ο΄τι το ποσο΄ που θα διατεθει΄ για το Interreg κατα΄ την περι΄οδο 2000-2006 ε΄χει αυξηθει΄ ενα΄ντι της προηγου΄µενης περιο΄δου, διαπιστω΄νεται ο΄τι κατεβλη΄θη προσπα΄θεια να µην µεταβληθει΄, εκτο΄ς ελα΄χιστων εξαιρε΄σεων, ο κατα΄λογος των περιοχω΄ν της ∆ε΄σµης Α, µε προφανη΄ στο΄χο την συγκεντρωµε΄νη δρα΄ση. Το γεγονο΄ς ο΄µως των εξαιρε΄σεων αποδεικνυ΄ει ο΄τι υπη΄ρξε ανα΄γκη να αρθου΄ν προηγου΄µενες αδικι΄ες και παραλει΄ψεις. Μια ουσιαστικη΄ παρα΄λειψη στον κατα΄λογο των ελληνικω΄ν περιοχω΄ν αφορα΄ τους νοµου΄ς Άρτας και Ηλει΄ας οι οποι΄οι δεν συµπεριελη΄φθησαν, παρα΄ το γεγονο΄ς ο΄τι οι ο΄µοροι νοµοι΄ µε τα ι΄δια χαρακτηριστικα΄ ε΄χουν ενταχθει΄. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να δει΄ξει κατανο΄ηση και να επανεξετα΄σει τη δυνατο΄τητα ε΄νταξης των δυ΄ο αυτω΄ν νοµω΄ν οι οποι΄οι αναιτιολο΄γητα δεν ε΄χουν περιληφθει΄; (2000/C 225 E/257) GRAPTH ERVTHSH E-0229/00 ypobolh·: Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Μη συµπερι΄ληψη του νοµου΄ Άρτας στην κοινοτικη΄ πρωτοβουλι΄α Interreg Συ΄µφωνα µε πληροφορι΄ες που ε΄χω στη δια΄θεση΄ µου, φαι΄νεται ο΄τι ο νοµο΄ς Άρτας δεν συµπεριλαµβα΄νεται στα επιχειρησιακα΄ σχε΄δια που ε΄χουν γνωστοποιηθει΄ απο΄ την πλευρα΄ της Επιτροπη΄ς για δε΄σµη Α της κοινοτικη΄ς πρωτοβουλι΄ας Interreg, παρ(cid:146) ο΄λο που το βασικο΄ κριτη΄ριο για την ε΄νταξη σε αυτη΄ τη δε΄σµη, δηλ. η υ΄παρξη χερσαι΄ων η΄ θαλα΄σσιων εξωτερικω΄ν συνο΄ρων, καλυ΄πτεται για το νοµο΄ Άρτας απο΄ τον Αµβακικο΄ Κο΄λπο που αποτελει΄ το νο΄τιο α΄κρο του νοµου΄ και ταυτο΄χρονα τµη΄µα του Ιονι΄ου Πελα΄γους. Θα µπορου΄σε να µε πληροφορη΄σει η Επιτροπη΄ πω΄ς ε΄χει σχετικα΄ η κατα΄σταση και εα΄ν ο νοµο΄ς Άρτας θα συµπεριληφθει΄ τελικα΄ στην κοινοτικη΄ πρωτοβουλι΄α Interreg ο΄πως ολο΄κληρη η υπο΄λοιπη Β. ∆. Ελλα΄δα η΄ ο΄χι;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2812/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie. Vertegenwoordiging van de Europese Commissie te Milaan.

eurovoc_concepts:
Italy
access to information
administration of the Institutions
image
personnel administration

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/209 (2000/C 225 E/238) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2812/99 van Raffaele Costa (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Vertegenwoordiging van de Europese Commissie te Milaan Is het de Commissie bekend dat een burger die op 6 december bij haar vertegenwoordiging in Milaan, gevestigd aan de Corso Magenta 59, een Publicatieblad wilde inzien, de deuren gesloten vond en op een briefje moest lezen dat het kantoor wegens lang weekend tot 10 december gesloten was? Welke maatregelen zal de Commissie nemen om herhaling van dit soort misstanden te voorkomen? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (11 februari 2000) De vertegenwoordiging van de Commissie in Milaan was gesloten op 7 december 1999 (Sant(cid:146)Ambrogio, patroon van de stad) en op 8 december 1999 (onbevlekte ontvangenis), beide officiºle feestdagen. De documentatiedienst, die voor het publiek geopend is op maandagochtend, woensdagmiddag en vrijdago- chtend, was maandag 6 december 1999 bij wijze van uitzondering gesloten vanwege personeelsgebrek, maar open op vrijdag 10 december 1999. Vanaf 22 november 1999 was er aan de buitenzijde van het gebouw een mededeling aangebracht met de volgende inhoud: (cid:132)De vertegenwoordiging van de Europese Commissie in Milaan blijft tot vrijdag 3 december 1999 toegankelijk voor het publiek. Zij zal op vrijdag 10 december 1999 opnieuw geopend zijn(cid:148). (2000/C 225 E/239) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2817/99 van Niels Busk (ELDR) aan de Commissie (7 januari 2000) Betreft: Behandeling door de douane van T5-documenten T5-documenten moeten, na afstempeling op de douaneplaats van vertrek, worden afgegeven aan de autoriteiten (douaneadministratie, posterijen en/of interventieorgaan), terwijl de exporteurs de volledige verantwoordelijkheid blijven houden. Zal de Commissie stappen ondernemen om ervoor te zorgen dat de verantwoordelijkheid voor het retourneren van T5-documenten eveneens aan de autoriteiten wordt overgedragen en dat een verloren geraakt T5-document, dat in handen van de autoriteiten is gegeven, automatisch wordt goedgekeurd op grond van (cid:132)overmacht(cid:148). Zal de Commissie alle interventieorganen ertoe verplichten het eventueel ontbreken van T5-documenten uiterlijk drie maanden na acceptatie van de uitvoerverklaring aan de exporteur door te geven? Zal de Commissie stappen ondernemen om de nationale interventieorganen ertoe te verplichten een on- line computersysteem op te zetten om de positie van T5-documenten op een bepaald ogenblik te kunnen nagaan? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (3 februari 2000) Bij gebruik van het controle-exemplaar T5 voor controle van het gebruik of de bestemming van landbouwproducten voor uitvoer buiten de Gemeenschap controleert het kantoor van bestemming het voorziene of voorgeschreven gebruik en/of de voorziene of voorgeschreven bestemming (in dit geval het verlaten van het douanegebied) en registreert het de gegevens van het controle-exemplaar T5 en de resultaten van de verrichte controles, eventueel door een kopie daarvan bij te houden. Vervolgens wordt het origineel onverwijld teruggezonden naar het op het document vermelde adres (douaneautoriteit of


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0132/00 van Francesco Speroni (TDI) aan de Commissie. Verkeersborden langs de Italiaanse snelwegen.

eurovoc_concepts:
Italy
common transport policy
motorway
road safety
traffic signs

text: 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/89 (2000/C 330 E/098) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0132/00 van Francesco Speroni (TDI) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Verkeersborden langs de Italiaanse snelwegen Overal langs de Italiaanse snelwegen staan verkeersborden die aangeven dat men niet harder mag rijden dan 50 km/u, en op een bord daaronder staat dat dit verbod alleen geldt bij mist. Dit laatste wordt uitsluitend in het Italiaans aangegeven, en degenen die geen Italiaans spreken kunnen het verbod dus moeilijk begrijpen. Denkt de Commissie in het belang van de verkeersveiligheid maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat iedereen de verkeersborden begrijpt? Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (2 maart 2000) Verkeersveiligheid vormt een fundamenteel onderdeel van het Europese vervoerbeleid en de Commissie begrijpt ten volle de bezorgdheid van het geachte parlementslid in verband met verkeerstekens. De kenmerken van verkeersborden, bijvoorbeeld grootte, vorm en kleur, zijn vastgelegd in een inter- nationale overeenkomst die door de Economische Commissie voor Europa van de Verenigde Naties wordt beheerd; meestal is daarop een pictogram afgebeeld, juist om moeilijkheden met het begrijpen ervan te vermijden, zoals het geachte parlementslid terecht opmerkt. Indien dat niet het geval wijziging moet voorstellen om tekst te vervangen door een pictogram. is, is het echter de lidstaat die de overeenkomst heeft ondertekend, die een (2000/C 330 E/099) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0136/00 van Gerhard Hager (NI) aan de Raad (31 januari 2000) Betreft: Oprichting van Eurojust Tijdens de Top van Tampere nam de Europese Raad het besluit een orgaan ter versterking van de strijd tegen de georganiseerde misdaad op te richten (Eurojust). De Raad werd verzocht de noodzakelijke juridische instrumenten voor het einde van 2001 vast te stellen. 1. Hoe ver zijn de concrete plannen voor de oprichting van Eurojust? Hoe dient, voor zover hierover op dit moment iets te zeggen valt, de organisatiestructuur vandit 2. orgaan eruit te zien? 3. Over hoeveel personeel zou Eurojust volgens de Raad moeten kunnen beschikken? 4. Wat zijn volgens de Raad de kosten die hiermee verbonden zijn? Antwoord (2 mei 2000) Het Portugese voorzitterschap heeft de Raad een reflectiedocument voorgelegd waarin alle mogelijke opties voor de oprichting van Eurojust zijn opgenomen. De bevoegde instanties van de Raad hebben reeds een eerste oriºnterend debat over het document gehouden. Bovendien heeft het voorzitterschap de kwestie van de oprichting van Eurojust tijdens de begin maart 2000 in Lissabon gehouden informele bijeenkomst, aan de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken voorgelegd


title: Propuesta de reglamento (CE, Euratom) del Consejo por el que se aplica la Decisión 94/728/CE, Euratom relativa al sistema de recursos propios de las Comunidades (versión codificada) (COM(1997) 652 - C4-0018/1998 - 1997/0352(CNS))

eurovoc_concepts:
access to EU information
financing of the EU budget
own resources

formats: pdf print

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/53 TEXTOS APROBADOS Martes, 18 de enero de 2000 1. Acceso a la actividad de las entidades de crédito ***I (procedimiento sin informe) C5-0067/1999 Propuesta modificada de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al acceso a la actividad de las entidades de crédito y a su ejercicio (versión codificada) (COM(1999) 109. C5-0067/1999. 1997/0357(COD)) (Procedimiento de codecisión: primera lectura) El Parlamento aprueba la propuesta de directiva. 2. Etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios ***I (pro- cedimiento sin informe) C4-0212/1999 Propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de etiquetado, presentación y publicidad de los productos alimenticios (versión codificada) (COM(1999) 113. C4-0212/1999. 1999/0090(COD)) (Procedimiento de codecisión: primera lectura) El Parlamento aprueba la propuesta de directiva 3. Sistema de recursos propios de las Comunidades * (procedimiento sin informe) C4-0018/1998 Propuesta de reglamento (CE, Euratom) del Consejo por el que se aplica la Decisión 94/728/CE, Euratom relativa al sistema de recursos propios de las Comunidades (versión codificada) (COM(1997) 652. C4-0018/1998. 1997/0352(CNS)) (Procedimiento de consulta) El Parlamento aprueba la propuesta de reglamento. 4. Acuerdo de pesca CE/Santo Tomé y Príncipe * (procedimiento sin debate) A5-0106/1999 Propuesta de reglamento del Consejo relativo a la celebración del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Económica Europea y el Gobierno de la República de Santo Tomé y Príncipe sobre la pesca frente a las costas de Santo Tomé y Príncipe durante el período comprendido entre el 1 de junio de 1999 y el 31 de mayo de 2002 (COM(1999) 550). C5-0305/1999. 1999/0228(CNS)) Se aprueba esta propuesta


title: PREGUNTA ESCRITA E-2725/99 de Rosa Miguélez Ramos (PSE) a la Comisión. Siniestralidad laboral en la pesca.

eurovoc_concepts:
EU statistics
common fisheries policy
fisherman
fishing statistics
legal basis
occupational mortality

text: C 280 E/114 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/120) PREGUNTA ESCRITA E-2724/99 de Rosa MiguØlez Ramos (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Proyecto Aeolus Dentro del programa Leonardo, la UE financia por medio del proyecto Aeolus la investigaci(cid:243)n y formaci(cid:243)n profesional en energ(cid:237)as alternativas. Entre ellas se encuentra la energ(cid:237)a e(cid:243)lica, que, junto a las ventajas que presenta, cuenta con algunos inconvenientes como los altos niveles de ruido generados por los aparatos, o el impacto visual que estos ingenios de grandes dimensiones producen en el paisaje, en muchos casos en zonas de alto valor paisaj(cid:237)stico. Dada la exigencia comunitaria de que de aqu(cid:237) al aæo 2010 se produzca al menos el 10 % de la energ(cid:237)a elØctrica por medio de energ(cid:237)as renovables, y dado el nœmero, que se incrementa de aæo en aæo, de parques e(cid:243)licos que se instalan por doquier, ¿ha pensado la Comisi(cid:243)n en la necesidad de solicitar un estudio de impacto ambiental a aquellos parques e(cid:243)licos cuya instalaci(cid:243)n se financie con fondos comunitarios? ¿Y estar(cid:237)a dispuesta la Comisi(cid:243)n a realizar un estudio de las condiciones bajo las que se podr(cid:237)a reducir en la medida de lo posible dicho impacto? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de febrero de 2000) La letra i) del punto 3 del Anexo II de la Directiva 97/11/CEE del Consejo, por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente (1), prevØ la realizaci(cid:243)n de una evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental (EIA) para las instalaciones destinadas a utilizar la fuerza del viento para la producci(cid:243)n de energ(cid:237)a. El art(cid:237)culo 4 de esta Directiva indica que, para los proyectos enumerados en el Anexo II, los Estados miembros determinarÆn si deben ser objeto de una EIA, mediante un estudio caso por caso o mediante umbrales o criterios establecidos por el Estado miembro. Corresponde, por tanto, al Estado miembro determinar si un proyecto debe ser objeto de una EIA. En caso afirmativo, podrÆn adoptarse medidas para reducir su impacto ambiental. (1) DO L 73 de 14. 3. 1997. (2000/C 280 E/121) PREGUNTA ESCRITA E-2725/99 de Rosa MiguØlez Ramos (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Siniestralidad laboral en la pesca La siniestralidad laboral en la actividad pesquera arroja unas cifras alarmantes en la Uni(cid:243)n Europea. En concreto, las especiales condiciones en las que trabajan los pescadores provocan accidentes mortales. ¿Dispone la Comisi(cid:243)n de datos por pa(cid:237)ses sobre la evoluci(cid:243)n de la siniestralidad laboral en la actividad pesquera en los œltimos aæos? ¿Podr(cid:237)a detallar los datos sobre la mortalidad en el sector? ¿Puede desglosar la Comisi(cid:243)n el nœmero de muertes por naufragio y el nœmero de muertos debidas a otro tipo de causas (accidentes a bordo, etc. )? ¿QuØ medidas estÆ adoptando la Comisi(cid:243)n o piensa adoptar para reducir estos accidentes? 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/115 Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte la preocupaci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a con respecto a la situaci(cid:243)n del sector pesquero, que debe considerarse una rama de actividad econ(cid:243)mica de alto riesgo. De conformidad con la Directiva 89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicaci(cid:243)n de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo (1) y con la Comisi(cid:243)n lleva a cabo desde 1990 un la Resoluci(cid:243)n del Consejo, de 21 de diciembre de 1987 (2), proyecto de armonizaci(cid:243)n de las estad(cid:237)sticas sobre accidentes laborales en el conjunto de la Comunidad. Se trata del proyecto EEAT (Estad(cid:237)sticas Europeas de Accidentes de Trabajo). El Consejo reconoci(cid:243) la importancia de esta acci(cid:243)n en su Resoluci(cid:243)n de 27 de marzo de 1995 (3). Los primeros resultados de este proyecto se refieren a los accidentes ocurridos en 1993, mientras que las œltimas cifras disponibles corresponden a 1996. No obstante, y pese a los esfuerzos realizados por la Comisi(cid:243)n, las estad(cid:237)sticas sobre los accidentes ocurridos en el sector de la pesca y la acuicultura no son fiables ni completas, ya que s(cid:243)lo se han recibido datos de algunos Estados miembros. En cualquier caso, las estimaciones realizadas œnicamente sobre cinco Estados miembros muestran que las tasas de incidencia de esta actividad, tanto por lo que respecta a los accidentes que dan lugar a bajas superiores a tres d(cid:237)as como a los accidentes mortales, son netamente superiores a la media de los demÆs sectores de actividad econ(cid:243)mica. Con arreglo a la informaci(cid:243)n (cid:129)incompleta(cid:129) de que dispone la Comisi(cid:243)n, la evoluci(cid:243)n durante el periodo 1994-1996 en el sector de la pesca ha sido negativa (+2,1 % de los accidentes de trabajo con mÆs de tres d(cid:237)as de baja y +1,0 % de los accidentes de trabajo mortales). En cuanto a las causas de los accidentes mortales por ahogamiento, y por otras circunstancias, la Comisi(cid:243)n no dispone de la informaci(cid:243)n solicitada por Su Seæor(cid:237)a. Los datos estarÆn disponibles a partir de 2001 cuando se ponga en marcha la fase III del proyecto EEAT sobre las causas y circunstancias de la siniestralidad. Por œltimo, la Comisi(cid:243)n recuerda a Su Seæor(cid:237)a que el Consejo ha adoptado dos directivas con vistas a la protecci(cid:243)n de la salud y la seguridad de los trabajadores y la reducci(cid:243)n de los accidentes laborales en la actividad pesquera. Se trata de la Directiva 92/29/CEE del Consejo, de 31 de marzo de 1992, relativa a las disposiciones m(cid:237)nimas de seguridad y de salud para promover una mejor asistencia mØdica a bordo de los buques (4) y la Directiva 93/103/CE del Consejo, de 23 de noviembre de 1993, relativa a las disposiciones m(cid:237)nimas de seguridad y de salud en el trabajo a bordo de los buques de pesca (5). Corresponde a los Estados miembros garantizar el control y la vigilancia de la aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n nacional de transposici(cid:243)n de dichas Directivas, a fin de que la pol(cid:237)tica de protecci(cid:243)n contribuya de manera efectiva a reducir los accidentes laborales y las enfermedades profesionales en el sector de la pesca. (1) DO L 183 de 29. 6. 1989. (2) DO C 28 de 3. 2. 1988. (3) DO C 168 de 4. 7. 1995. (4) DO L 113 de 30. 4. 1992. (5) DO L 307 de 13. 12. 1993. (2000/C 280 E/122) PREGUNTA ESCRITA E-2726/99 de Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Deforestaci(cid:243)n en la Amazonia El Gobierno de Brasil, conjuntamente con el Consejo Nacional de Agricultura (cid:129)el organismo de los propietarios rurales(cid:129), sin haber consultado ni siquiera el Consejo Nacional de Medio Ambiente, ha presentado al Senado un proyecto de ley para la revisi(cid:243)n del C(cid:243)digo Forestal, que la prensa, ONG y asociaciones ambientalistas como WWF han calificado de «crimen ecol(cid:243)gico». El proyecto prevØ, entre


title: PREGUNTA ESCRITA E-2792/99 de Ulpu Iivari (PSE) a la Comisión. Destino de los programas de cooperación al desarrollo que se llevan a cabo en Nicaragua.

eurovoc_concepts:
EU aid
Nicaragua
cooperation policy
fact-finding mission
management audit
project evaluation

text: C 225 E/208 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 ¿Se puede afirmar que se han desvirtuado las reglas comunitarias de competencia que incumbe a la 3. Comisi(cid:243)n promover y defender? ¿Se justifica en este caso la intervenci(cid:243)n rigurosa y firme de la Comisi(cid:243)n, a semejanza con lo que 4. sucedi(cid:243) con la oposici(cid:243)n del Gobierno portuguØs al acuerdo Champalimaud/Santander Central Hispano? Respuesta del Comisario Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de febrero de 2000) La oferta hostil de adquisici(cid:243)n de Vodafone-Airtouch por la empresa alemana Mannesmann se evaluarÆ de conformidad con las normas de competencia comunitarias y, en concreto, con el Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, sobre el control de las operaciones de concentraci(cid:243)n entre empresas (1), tal como fue modificado (el Reglamento de fusi(cid:243)n). Esta es la regla para todos los casos de fusi(cid:243)n tratados por la Comisi(cid:243)n. El Reglamento de fusi(cid:243)n permite al Gobierno alemÆn bloquear la fusi(cid:243)n entre Vodafone Airtouch y Mannesmann si hay razones de seguridad pœblica, pluralidad de medios y normas prudenciales. Sin embargo, si el Gobierno alemÆn encontrase algœn otro tipo de otro interØs pœblico que la operaci(cid:243)n infringiese, tendr(cid:237)a que comunicarlo a la Comisi(cid:243)n. Tras un examen preliminar de la ayuda notificada a Holzmann sobre la base de las directrices sobre ayudas estatales de salvamento y reestructuraci(cid:243)n de empresas en crisis, la Comisi(cid:243)n consider(cid:243) que la ayuda planteaba dudas sobre su compatibilidad con el mercado comœn. Por lo tanto, el 18 de enero de 2000 la Comisi(cid:243)n inici(cid:243) los procedimientos necesarios para abrir una investigaci(cid:243)n en profundidad sobre las medidas de ayuda. Puedo asegurarle a Su Seæor(cid:237)a que el caso estÆ siendo examinando cuidadosamente. (1) DO L 395 de 30. 12. 1989, tal como fue modificado en el DO L 40 de 13. 2. 1998. (2000/C 225 E/237) PREGUNTA ESCRITA E-2792/99 de Ulpu Iivari (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Destino de los programas de cooperaci(cid:243)n al desarrollo que se llevan a cabo en Nicaragua En algunas evaluaciones de los proyectos de cooperaci(cid:243)n al desarrollo que, financiados por los Estados miembros de la UE, se llevan a cabo en Nicaragua, se ha llamado la atenci(cid:243)n sobre el hecho de que los beneficiarios de los proyectos han sido, junto con los ciudadanos mÆs pobres, individuos pertenecientes a c(cid:237)rculos pr(cid:243)ximos al Gobierno y empresas de su propiedad. AdemÆs, se han destinado proyectos a regiones en las que el Gobierno actual cuenta con un mayor apoyo, a pesar de que las necesidades eran superiores en otras regiones. ¿Se han planteado problemas similares tambiØn en los proyectos financiados por la UE en Nicaragua y, en tal caso, quØ acciones ha emprendido la Comisi(cid:243)n para poner fin a dichos problemas? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Los proyectos de cooperaci(cid:243)n llevados a cabo por la Comisi(cid:243)n en Nicaragua son objeto de una fase de definici(cid:243)n rigurosa que permite determinar las zonas prioritarias de intervenci(cid:243)n en funci(cid:243)n de las necesidades y de los objetivos. Los beneficiarios de la ayuda comunitaria son, por lo tanto, las poblaciones de aquellas zonas que responden a los criterios y objetivos de los proyectos. Para garantizar la buena aplicaci(cid:243)n de estos principios y velar por que estos proyectos se desarrollen de acuerdo con lo que se ha definido y convenido, la Comisi(cid:243)n aplica en los principales de ellos un sistema caracterizado por la presencia de expertos europeos en una unidad de gesti(cid:243)n, lo que garantiza una ejecuci(cid:243)n adecuada de la ayuda comunitaria. AdemÆs, la presencia de una delegaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n en Managua facilita el seguimiento de las actividades y permite reforzar el control in situ. Gracias a este sistema, la Comisi(cid:243)n pudo, en varias ocasiones, realizar gestiones ante el Gobierno de Nicaragua para asegurarse de que se respetan plenamente las condiciones de los convenios de financiaci(cid:243)n firmados con ella


title: WRITTEN QUESTION E-2775/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission. Consolidation of the tourist guide profession in Greece.

eurovoc_concepts: recognition of vocational training qualifications

text: C 225 E/204 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (14 February 2000) A grade A post for the Commission Office in Athens has been published. Publication was in abeyance pending completion of the restructuring of the Press and Communication Service, to which the Offices in the Member States have reported since 1 October 1999. Since the restructuring is progressing steadily, the post will be published again shortly and filled as soon as possible. (2000/C 225 E/232) WRITTEN QUESTION E-2775/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Consolidation of the tourist guide profession in Greece (18 January 2000) Greece has to date had no mechanism for certifying the tourist guide profession or for setting conditions for the issuing of a special card certifying that the holder is a tourist guide. Talks have recently begun between the parties concerned and the government over the introduction of a bill setting conditions for the recognition of this profession, and it would help facilitate the dialogue if the Commission could answer the following questions: 1. Does it consider confirmation from the employer alone to be sufficient justification for the issuing of a special card certifying the holder as a professional tourist guide, when there may be more convincing documents proving the exercise of the profession, such as the individual(cid:146)s tax return or the registers of the approved association of those trained in the field to date? 2. Does it consider it essential for the bill to take account of the conditions referred to in Article 7 of Directive 75/368/EEC (1), such as two years(cid:146) previous service? 3. For the recognition of professional training, is it considered essential for training certificates to be validated by a State department or a professional association, or is a simple certificate of attendance of relevant training sufficient? (1) OJ L 167, 30. 6. 1975, p. 22. Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (17 February 2000) Only the courier profession is in fact covered by Council Directive 75/368/EEC of 16 June 1975 on measures to facilitate the effective exercise of freedom of establishment and freedom to provide services in respect of various activities (ex ISIC Division 01 to 85) and, in particular, transitional measures in respect of those activities (1). The Directive excludes the tourist guide profession which, depending on the level of training required in the different Member States, is covered either by Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years(cid:146) duration (2) or by Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC (3). The Commission can give the following answers to the specific questions raised by the Honourable Member about provisions to be included in the bill setting conditions for the recognition of the tourist guide profession in Greece. Firstly, it should be noted that each Member State can choose whether to regulate a profession in its own country or not. In addition, the rules which apply to nationals who have acquired their professional qualification in this Member State are outside Community law and at the discretion of the Member State. Consequently the Directive applies only to Community nationals who have acquired their professional qualification in a Member State other than the one where they intend to exercise their profession. 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/205 Article 9 of Directive 75/368/EEC states that proof that the conditions laid down in Article 5 and Article 7(1) (concerning the nature and length of the activity exercised by the person concerned in their Member State of origin) are satisfied shall be established by a certificate issued by the competent authority or body in the Member State of origin or Member State from which the person comes. The Commission considers that (cid:145)competent authority or body in the Member State of origin(cid:146) means a State authority or a body which has been delegated powers by this State authority. Depending on the Member State, this could be ministries, prefects or chambers of commerce. In the Commission(cid:146)s opinion, confirmation from the employer alone is not sufficient, unless the employer is actually the body which has been delegated powers by the State authority. Similarly, an individual(cid:146)s tax return would not be sufficient proof under Directive 75/368/EEC as this is a purely unilateral act by the migrant. According to the latest information given to the Commission, the current authorities in Greece which are competent to issue these certificates are the prefects, in accordance with Presidential decree 33/1993. that, for migrant professionals, the national The Commission considers it essential law transposing Directive 75/368/EEC includes the criteria referred to in Article 7, allowing nationals of other Member States to take up or pursue a career as a courier. Moreover, following the adoption of Directive 1999/42/ EC of the European Parliament and of the Council of 7 June 1999 establishing a mechanism for the recognition of qualifications in respect of the professional activities covered by the Directives on liberal- isation and transitional measures and supplementing the general systems for the recognition of qualifica- tions (4), nationals of other Member States will also be able to have their diplomas and other training certificates recognised, which they have acquired in their Member State of origin or in the Member State from which they come, according to the principles which govern the general system for the recognition of professional qualifications (Article 3 of Directive 1999/42/EC). There are also good grounds for giving migrants this possibility in the national transposing law. The certificate referred to in Article 7(1)(b) of Directive 75/368/EEC which testifies to the vocational training undertaken by the migrant must be (cid:145)recognised by the State or regarded by the competent professional or trade body as fully satisfying its requirements(cid:146). Directive 75/368/EEC does not give a precise definition of the term (cid:145)certificate(cid:146) and there is nothing to indicate that the training undertaken by the migrant has to have been subject to an evaluation. Moreover, as it is the Member States(cid:146) responsibility to organise training courses, the Commission considers that it is up to the competent professional body of the Member State of origin to decide whether a course attendance certificate is sufficient or not. (1) OJ L 167, 30. 6. 1975. (2) OJ L 19, 24. 1. 1989. (3) OJ L 209, 24. 7. 1992. (4) OJ L 201, 31. 7. 1999. (2000/C 225 E/233) WRITTEN QUESTION E-2778/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (18 January 2000) Subject: Failure to maintain current job levels at a subsidised plant owned by pasta-producer MISKO MISKO, the pasta-producing subsidiary of the Italian company Barilla, has received funding under Greek development law 1892/90 to set up a new production plant at Thiva on condition that it maintains the present number of 275 permanent jobs. Before completing construction of the new plant, the company closed down its pasta factory in Patras, compelling the current workforce either to resign or agree to being transferred to other company plants. However, the company has not informed those workers who agree to a transfer of the exact place or starting-date of their employment, the type of work, level of pay or the cost of relocating. It did not even inform them of where they would be employed after the closure of the Patras factory (cid:129) which occurred on 10 September 1999 (cid:129) until the new plant was opened at Thiva


title: Komission uudistaminen - Toimintasuunnitelma

eurovoc_concepts:
European Commission
action programme
administration of the Institutions
financial management
institutional reform


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2712/99 esittäjä(t): Pernille Frahm (GUE/NGL) komissiolle. Työaikadirektiivi.

eurovoc_concepts:
Denmark
national implementing measure
working time

text: C 280 E/110 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/114) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2712/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Pernille Frahm (GUE/NGL) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Ty(cid:246)aikadirektiivi 1. Komission j(cid:228)sen Padraig Flynn vahvisti tanskalaisille keskusj(cid:228)rjest(cid:246)ille 10. toukokuuta 1993 l(cid:228)hett(cid:228)- m(cid:228)ll(cid:228)(cid:228)n kirjeell(cid:228), ett(cid:228) EU-direktiivej(cid:228) voidaan panna t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n tanskalaisella kollektiivisella ty(cid:246)ehtosopi- musj(cid:228)rjestelm(cid:228)ll(cid:228) (kirjeen sis(cid:228)lt(cid:246)(cid:246)n perustui osaksi mm. se, ett(cid:228) 30. marraskuuta 1993 hyv(cid:228)ksyttiin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tanskalaisen sopimusmallin noudattamisesta EU:n direktiivien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon perustana). Miten on mahdollista, ett(cid:228) komissio on nyt l(cid:228)hett(cid:228)nyt Tanskan valtiolle kirjelm(cid:228)n, jossa v(cid:228)itet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) Tanskan tapa panna t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n EU:n ty(cid:246)aikadirektiivi(cid:228) ei komission mukaan ole unionista tehdyn sopimuksen mukainen? 2. Onko komissio muuttanut mielt(cid:228)(cid:228)n siit(cid:228) ajankohdasta, jolloin komission j(cid:228)sen Padraig Flynn l(cid:228)hetti kirjeens(cid:228), siihen ajankohtaan, jolloin komissio l(cid:228)hetti Tanskalle kirjelm(cid:228)ns(cid:228) ty(cid:246)aikadirektiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n- panosta? Jos n(cid:228)in on, pyyd(cid:228)n komissiota selvitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n, mik(cid:228) seikka on saanut komission muuttamaan k(cid:228)sityst(cid:228)(cid:228)n. Pyyd(cid:228)n mm. saada tiet(cid:228)(cid:228), pitik(cid:246) komissio 10. toukokuuta 1993 antamassaan lausunnossa Tanskan tapaa panna direktiivej(cid:228) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n kollektiivisen ty(cid:246)ehtosopimusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n kautta poliittisesti hyv(cid:228)ksytt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) siksi, ett(cid:228) Tanskan kansan oli viikkoa my(cid:246)hemmin m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)(cid:228) unionisopimuksesta toisessa kansan(cid:228)(cid:228)nestyksess(cid:228)? 3. Voiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) ty(cid:246)aikadirektiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevan Tanskalle osoitetun kirjelm(cid:228)n l(cid:228)hett(cid:228)mishetkell(cid:228) ei ollut olemassa ainuttakaan esimerkki(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) ty(cid:246)aikadirektiivin sopimus- pohjaisen t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon tanskalaiset osapuolet eiv(cid:228)t olisi jossain vaiheessa pystyneet varmistamaan tuloksia, joista kyseisess(cid:228) direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n (vrt. unionisopimuksen 11 maan sopimus)? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2000) Ty(cid:246)llisyys- ja sosiaaliasioista aiemmin vastanneen komissaarin kirjeess(cid:228), johon arvoisa parlamentin j(cid:228)sen viittaa, todettiin, ett(cid:228) direktiivej(cid:228) voitaisiin panna t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n my(cid:246)s asianmukaisesti ilmoitettuilla kansalli- silla ty(cid:246)ehtosopimuksilla ja ett(cid:228) lakien s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)mist(cid:228) harkitaan vasta viimeisen(cid:228) keinona. T(cid:228)m(cid:228) on EY:n perustamissopimuksen 137 artiklan 4 kohdan (entisen 118 artiklan) mukaista. Kyseisess(cid:228) artiklassa todetaan selv(cid:228)sti, ett(cid:228) direktiivien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano voidaan antaa ty(cid:246)markkinaosapuolten teht(cid:228)v(cid:228)ksi. Lis(cid:228)ksi yhteis(cid:246)jen tuomioistuin on asettanut tiettyj(cid:228) ehtoja sille, ett(cid:228) ty(cid:246)ehtosopimuksia k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n ainoana joidenkin direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanemiseksi (1). T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) v(cid:228)lineen(cid:228) direktiivin tai olennainen ehto on, ett(cid:228) direktiivin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset kattavat kaikki direktiivin soveltamisalaan kuuluvat ty(cid:246)ntekij(cid:228)t. Komission kanta ei ole muuttunut sen j(cid:228)lkeen, kun kirje l(cid:228)hetettiin vuonna 1993, eik(cid:228) my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n 1. asiaa koskeva yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) sellaisena kuin yhteis(cid:246)jen tuomioistuin on sit(cid:228) tulkinnut. 2. Komissio on saanut tanskalaisilta ammattiliitoilta kaksi asiaa koskevaa valitusta. (1) Asia C-143/83, komissio v. Tanska, Kok 1985, s 427. Katso my(cid:246)s esim. komissio v. Italia, Kok 1986, s. 2291. (2000/C 280 E/115) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2716/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Iranin ihmisoikeusloukkaukset Miten suurta on EU:n vienti Iraniin ja iranilaisten yritysten tuonti Euroopan talousalueelle? Onko komissio tietoinen EU:n j(cid:228)senvaltioiden asetoimituksista Iraniin?


title: QUESTION ÉCRITE E-2869/99 posée par Frédérique Ries (ELDR) à la Commission. Coût des envois postaux en Belgique.

eurovoc_concepts:
Belgium
discriminatory price
infringement of EU law
postal charges

text: C 280 E/152 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 M. Ukshin Hoti, professeur d(cid:146)universitØ, personnalitØ kosovare de premier plan, candidat au Prix Sakharov du PE en 1998, a ØtØ condamnØ en 1994 (cid:224) 5 ans de prison. Bien que sa peine de prison soit venue (cid:224) expiration en mai dernier, il demeure (cid:224) ce jour disparu. Selon deux tØmoignages concordants, il aurait ØtØ libØrØ de la prison de Lipljan le 16 mai dernier. Les autoritØs de Belgrade n(cid:146)ont cependant fait aucune communication officielle (cid:224) sa famille. Il pourrait avoir ØtØ enlevØ ultØrieurement et emmenØ en Serbie. Le Conseil dispose-t-il de plus amples informations sur les cas susmentionnØs? Quelles sont les initiatives que le Conseil a prises, en particulier au niveau des Nations unies et de l(cid:146)OSCE, pour obtenir la libØration rapide des quelque deux mille prisonniers kosovars toujours dØtenus dans les prisons serbes ainsi que pour obtenir toutes les informations sur les personnes disparues? RØponse (13 mars 2000) Le Conseil partage entiŁrement la prØoccupation de l(cid:146)Honorable Parlementaire au sujet du sort des prisonniers kosovars toujours dØtenus en Serbie, et notamment de Mme Flora Bovina, M. Albin Kurti et M. Ukshin Hoti. Lors de la session du Conseil «Affaires gØnØrales» du 19 juillet 1999, les ministres ont lancØ un appel (cid:224) la RFY pour qu(cid:146)elle garantisse le libre accŁs du CICR (cid:224) ces prisonniers. Le Conseil a Øgalement demandØ que les prisonniers dØtenus sans avoir ØtØ inculpØs soient immØdiatement libØrØs et que les prisonniers soient traitØs conformØment aux normes internationales applicables en la matiŁre. (cid:192) la suite du CAG du 19 juillet, le CICR a ØtØ autorisØ par les autoritØs de Belgrade (cid:224) se rendre dans les prisons serbes. (cid:192) ce jour, il y a recensØ 2 000 prisonniers albanais kosovars et il se peut qu(cid:146)il dispose d(cid:146)informations actualisØes sur les lieux et les conditions de dØtention des prisonniers mentionnØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. L(cid:146)Honorable Parlementaire peut Œtre assurØ que le Conseil continuera de considØrer l(cid:146)amØlioration de la situation en ce qui concerne les libertØs dØmocratiques et le respect des droits des minoritØs, y compris le sort des prisonniers kosovars, comme l(cid:146)ØlØment dØterminant d(cid:146)une levØe Øventuelle des sanctions visant le rØgime de Belgrade. (2000/C 280 E/173) QUESTION (cid:201)CRITE E-2869/99 posØe par FrØdØrique Ries (ELDR) (cid:224) la Commission Objet: Coßt des envois postaux en Belgique (18 janvier 2000) Pour envoyer une lettre normalisØe de Belgique en France, le coßt Øtait, il y a quelques mois, le mŒme que pour envoyer une lettre (cid:224) l(cid:146)intØrieur de la Belgique, (cid:224) savoir 17 francs. Depuis lors, le coßt de l(cid:146)envoi normalisØ de la Belgique vers la France est passØ (cid:224) 19 francs pour un envoi non prioritaire, et (cid:224) 21 francs pour un envoi prioritaire. Le prix d(cid:146)un envoi (cid:224) l(cid:146)intØrieur de la Belgique est restØ (cid:224) 17 francs. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que se pose l(cid:224) un problŁme de respect de la concurrence, dŁs lors qu(cid:146)il est plus cher d(cid:146)envoyer une lettre (cid:224) l(cid:146)intØrieur de l(cid:146)Union qu(cid:146)au sein mŒme d(cid:146)un (cid:201)tat membre? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (25 fØvrier 2000) Depuis le 1er janvier 1999, la Poste a effectivement distinguØ les tarifs du courrier domestique de ceux du courrier destinØ au reste de la CommunautØ. La directive postale (1), exige que les prix soient orientØs sur les coßts. Ce principe peut donc amener une poste (cid:224) moduler ses tarifs en fonction de ses coßts, notamment entre ceux engendrØs par le traitement purement national du courrier, et ceux liØs au courrier transfrontiŁre. InterrogØe, la Poste justifie ainsi cette modification, et en particulier du fait des investissements qu(cid:146)elle a rØcemment rØalisØs pour amØliorer la qualitØ de service du courrier transfrontiŁre. 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/153 Cette vØritØ dans les prix est destinØe (cid:224) Øviter les subventions, mais elle peut aussi faire ressortir une certaine rØalitØ du marchØ unique. Dans une dizaine d(cid:146)(cid:201)tats membres, les tarifs postaux sont ainsi diffØrents suivant qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)un courrier national ou intra-communautaire. La diffØrentiation des tarifs entre courrier domestique et courrier destinØ au reste de la CommunautØ peut Œtre fondØe sur une prestation diffØrente, qui, si elle est justifiØe, n(cid:146)enfreindrait alors pas les rŁgles communautaires de concurrence. La mise en (cid:156)uvre d(cid:146)une comptabilitØ analytique telle qu(cid:146)exigØe par la directive postale, permettra si nØcessaire d(cid:146)examiner de telles justifications. (1) Directive 97/67/CE du Parlement et du Conseil du 15 dØcembre 1997 concernant des rŁgles communes pour le dØveloppement du marchØ intØrieur des services postaux de la CommunautØ et l(cid:146)amØlioration de la qualitØ de service, JO L 15 du 21. 1. 1998, p. 12. (2000/C 280 E/174) QUESTION (cid:201)CRITE E-0004/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: Utilisation du cobalt et du nickel en dentisterie Les chercheurs ont observØ une augmentation de la sensibilitØ aux mØtaux lourds tels que le cobalt et le nickel. La circulation automobile, les activitØs agricoles et industrielles modernes, notamment, sont (cid:224) l(cid:146)origine de l(cid:146)augmentation de la teneur en mØtaux lourds des produits alimentaires. Des recherches effectuØes rØcemment en France ont rØvØlØ un lien entre la prØsence de mØtaux lourds (nickel, cuivre, cobalt et aluminium, sans compter les sulfates) dans l(cid:146)eau potable et l(cid:146)apparition de la maladie d(cid:146)Alzheimer. Dans la mesure oø le corps humain n(cid:146)a besoin que d(cid:146)une trŁs faible quantitØ de ces mØtaux, le surplus est stockØ et provoque des allergies. Le cobalt et le nickel sont largement utilisØs en dentisterie. Les patients hypersensibles en subissent les le recours (cid:224) des solutions «plus saines», comme consØquences. Du point de vue de la santØ publique, l(cid:146)habillage des prothŁses d(cid:146)une couche de protection intØgrale, anticorrosive et inusable, appara(cid:238)t opportun. Les dentistes et les laboratoires qui affirment qu(cid:146)un tel habillage n(cid:146)est pas nØcessaire parce que non obligatoire sont dØj(cid:224) trop nombreux. La directive 92/59/CEE (1) prØvoit nØanmoins l(cid:146)interdiction de l(cid:146)utilisation de produits «dangereux pour la santØ et la sØcuritØ» des consommateurs. 1. La Commission a-t-elle dØj(cid:224) demandØ que des recherches soient effectuØes sur l(cid:146)augmentation de la sensibilitØ au cobalt et au nickel, et plus particuliŁrement dans le contexte de la dentisterie? a) Dans l(cid:146)affirmative, sur quelles conclusions ces recherches ont-elles dØbouchØ? b) Dans la nØgative, la Commission est-elle disposØe (cid:224) faire rØaliser de telles recherches au vu des effets nØgatifs de ces produits sur la santØ publique? 2. Compte tenu de leurs effets nØgatifs sur la santØ publique et de la lØgislation europØenne interdisant l(cid:146)utilisation d(cid:146)utiliser des produits «dangereux pour la santØ et la sØcuritØ» des consommateurs (direc- tive 92/59/CEE), la Commission est-elle disposØe (cid:224) soumettre l(cid:146)utilisation en dentisterie du cobalt et du nickel (cid:224) l(cid:146)habillage obligatoire des prothŁses d(cid:146)une couche de protection intØgrale, anticorrosive et inusable? Dans la nØgative, comment justifie-t-elle alors la poursuite de l(cid:146)utilisation du cobalt et du nickel en dentisterie sans habillage des prothŁses (cid:224) l(cid:146)aide d(cid:146)une couche de protection intØgrale, anticorrosive et inusable? (1) JO L 228 du 11. 8. 1992, p. 24. RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (16 mars 2000) La Commission a demandØ en dØcembre 1994 une Øtude sur les amalgames dentaires et les produits 1. de remplacement couverts par la directive relative aux dispositifs mØdicaux 93/42/CEE (1); celle-ci a ØtØ rØalisØe par un groupe de travail ad hoc, rØunissant des experts dØlØguØs par les ministŁres de la santØ des (cid:201)tats membres, des scientifiques de diverses universitØs europØennes, des reprØsentants de l(cid:146)industrie, d(cid:146)associations de mØdecins et de dentistes et deux experts du Department of Health and Human Services (ministŁre de la santØ) des (cid:201)tats-Unis