title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0192/00 från Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen. Mobiltelefoner och hälsorisker.

eurovoc_concepts:
European social policy
health risk
mobile phone
non-ionising radiation

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/197 Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 mars 2000) I (cid:229)rsrapporten om kontrollen av gemenskapsr(cid:228)ttens till(cid:228)mpning, som utarbetas av kommissionen, inne- h(cid:229)ller alla (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfaranden som inletts av kommissionen enligt artikel 226 (tidigare artikel 169) i EG-f(cid:246)rdraget, antingen de v(cid:228)ckts genom klagom(cid:229)l eller p(cid:229) eget initiativ, d(cid:228)rf(cid:246)r att en medlemsstat inte f(cid:246)ljt gemenskapsr(cid:228)tten. Den 31 december 1998 p(cid:229)gick 241 f(cid:246)rfaranden mot Grekland. Den 31 december 1999 var antalet 259. F(cid:246)r mer detaljerade upplysningar om arten av Greklands (cid:246)vertr(cid:228)delser under 1999 h(cid:228)nvisas parlaments- ledamoten till den sjuttonde (cid:229)rsrapporten om kontrollen av gemenskapsr(cid:228)ttens till(cid:228)mpning, som (cid:228)r under utarbetande och kommer att (cid:246)verl(cid:228)mnas till parlamentet inom de n(cid:228)rmaste veckorna. (2000/C 280 E/230) SKRIFTLIG FR¯GA E-0185/00 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Greklands underl(cid:229)tenhet att f(cid:246)lja direktiv 92/43 (31 januari 2000) I enlighet med beslut C-329/96 har en dom utf(cid:228)rdats mot Grekland f(cid:246)r att landet inte i tid har vidtagit (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att inf(cid:246)rliva direktiv 92/43 (1) om bevarandet av naturliga livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter i sin nationella lagstiftning. Kan kommissionen upplysa mig om huruvida Grekland efter denna dom har b(cid:246)rjat f(cid:246)lja direktivet och, om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, tala om f(cid:246)r mig vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommissionen (cid:228)mnar vidta f(cid:246)r att f(cid:229) till st(cid:229)nd en harmonisering mellan den grekiska lagstiftningen och gemenskapsr(cid:228)tten? (1) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 februari 2000) I enlighet med Europeiska gemenskapernas domstols dom av den 26 juni 1997 (1) skickade Grekland i januari 1999 till kommissionen det gemensamma ministerbeslutet nr 33318/3028 av den 11 december 1998, genom vilket r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter genomf(cid:246)rs i grekisk nationell r(cid:228)tt. (1) M(cid:229)l C-329/96. (2000/C 280 E/231) SKRIFTLIG FR¯GA E-0192/00 fr(cid:229)n Raffaele Costa (PPE-DE) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Mobiltelefoner och h(cid:228)lsorisker Under de senaste m(cid:229)naderna har man allt oftare f(cid:229)tt k(cid:228)nnedom om de obestridliga resultaten av ett flertal unders(cid:246)kningar om h(cid:228)lsorisker p(cid:229) grund av str(cid:229)lning fr(cid:229)n mobiltelefoner. Enligt den senaste unders(cid:246)k- ningen, nyligen utf(cid:246)rd av svenska vetenskapsm(cid:228)n, uppst(cid:229)r det vid frekvent anv(cid:228)ndning av mobiltelefon ofta olika tum(cid:246)rer och dysfunktioner i k(cid:246)nsorganen p(cid:229) grund av den elektromagnetiska str(cid:229)lningen fr(cid:229)n telefonen. Mobiltelefonen har blivit ett massfenomen helt nyligen. Man kan inte h(cid:228)vda att utvecklingen av denna marknad skulle vara fullbordad, eftersom den tv(cid:228)rtom (cid:228)r s(cid:229) (cid:246)ppen f(cid:246)r de senaste kvantitativa och kvalitativa r(cid:246)nen (jfr UMTS-tekniken, som snart torde g(cid:246)ra det m(cid:246)jligt att f(cid:246)rena mobiltelefoni- och Internettj(cid:228)nster, med allt det som detta inneb(cid:228)r p(cid:229) tj(cid:228)nsteomr(cid:229)det). C 280 E/198 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 Kan kommissionen uppge hur den bed(cid:246)mer dessa problem innan de f(cid:229)r allt mer omfattande dimensioner, och f(cid:246)rhindra att de tragiska h(cid:228)ndelserna i samband med industriell och civil anv(cid:228)ndning av asbest upprepas? Vilka politiska initiativ (cid:228)mnar kommissionen fr(cid:228)mja eller har den m(cid:246)jligen redan fr(cid:228)mjat till skydd f(cid:246)r gemenskapsmedborgarnas h(cid:228)lsa? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 mars 2000) Kommissionen hoppas att den med sitt f(cid:246)rslag till rekommendation om begr(cid:228)nsning av allm(cid:228)nhetens exponering f(cid:246)r elektromagnetiska f(cid:228)lt p(cid:229) 0 Herz (Hz) till 300 Gigaherz (GHz), som antogs av r(cid:229)det den 12 juli 1999, bidrar s(cid:229) mycket som m(cid:246)jligt till att s(cid:228)kerst(cid:228)lla en h(cid:246)g h(cid:228)lsoskyddsniv(cid:229) f(cid:246)r medborgarna i Europa p(cid:229) ett k(cid:228)nsligt omr(cid:229)de som inte omfattas av n(cid:229)gon EG-lagstiftning. Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att utarbeta ett standardiseringsuppdrag f(cid:246)r att ta h(cid:228)nsyn till grundl(cid:228)ggande begr(cid:228)nsningar och referensniv(cid:229)er i r(cid:229)dets rekommendation n(cid:228)r det g(cid:228)ller relevanta standarder f(cid:246)r mobiltelefoner. Kommissionen kommer noga att f(cid:246)lja detta (cid:228)rende och finansierar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande flera forskningsprojekt. Under det tredje och det fj(cid:228)rde ramprogrammet har kommissionen finansierat och samordnat Cost- (cid:229)tg(cid:228)rder (Cost 244 under 1992, f(cid:246)ljt av Cost 244 a under 1998) om de biomedicinska effekterna av elektromagnetisk str(cid:229)lning. Inom Biomed 2 a-programmet har man finansierat tv(cid:229) studier om sambanden mellan elektromagnetisk str(cid:229)lning och cancer. Inom m(cid:228)tnings- och provningsprogrammet har man ocks(cid:229) finansierat ett projekt f(cid:246)r att m(cid:228)ta elektromagnetisk str(cid:229)lning fr(cid:229)n mobiltelefoner. Det har inte g(cid:229)tt att p(cid:229)visa n(cid:229)gra negativa h(cid:228)lsoeffekter genom dessa studier (som omfattar m(cid:246)jlig termisk p(cid:229)verkan och st(cid:246)rningar i cellernas (cid:228)mnesoms(cid:228)ttning p(cid:229) grund av olika slags elektromagnetiska f(cid:228)lt). Det kr(cid:228)vs dock kompletterande forskningsresultat f(cid:246)r att helt bem(cid:246)ta allm(cid:228)nhetens oro. Inom det femte ramprogrammet f(cid:246)r forskning och teknisk utveckling (1998(cid:129)2002) omfattas forskning om elektromagnetisk str(cid:229)lning specifikt av arbetsprogrammet f(cid:246)r nyckel(cid:229)tg(cid:228)rd 4 (Milj(cid:246) och h(cid:228)lsa), tema 1, Livskvalitet och f(cid:246)rvaltning av de levande resurserna. Bland dessa projekt finns en omfattande epidemio- logisk studie (Interphone) som samordnas av International Centre for Cancer Research (IARC). Denna studie b(cid:246)r ge tillf(cid:246)rlitliga svar p(cid:229) fr(cid:229)gan om elektromagnetisk str(cid:229)lning fr(cid:229)n mobiltelefoner kan vara cancerframkallande. Under alla f(cid:246)rh(cid:229)llanden kommer kommissionen att noga f(cid:246)lja detta (cid:228)rende och l(cid:228)gga fram ett lagstift- ningsf(cid:246)rslag om dess p(cid:229)g(cid:229)ende forskningsprogram p(cid:229)visar nya h(cid:228)lsorisker som har samband med l(cid:229)ga exponeringsniv(cid:229)er under en l(cid:228)ngre tid. (2000/C 280 E/232) SKRIFTLIG FR¯GA P-0201/00 fr(cid:229)n Joan Colom i Naval (PSE) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Reklamavbrott i spanska tv-program I min skriftliga fr(cid:229)ga P-3862/98 (1) kritiserade jag de flesta spanska tv-kanalernas bristande respekt av r(cid:229)dets direktiv 89/552/EEG (2) av den 3 oktober 1989 (television utan gr(cid:228)nser) och framf(cid:246)r allt den konstant (cid:246)kade tid som avs(cid:228)tts f(cid:246)r reklam liksom intervallen mellan reklaminslagen mitt i ett program, (cid:228)ven i filmer, teaterpj(cid:228)ser eller operor. I sitt svar av den 4 februari 1999 meddelade kommissionen att man f(cid:229)tt in s(cid:229)dana klagom(cid:229)l och f(cid:246)rklarade att man h(cid:246)ll p(cid:229) att samla in information om grunderna till dessa


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0183/00 från Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen. Förorening av grundvattnet i olika delar av Grekland.

eurovoc_concepts:
Greece
Macedonia
Peloponnese
Thessaly
chemical salt
groundwater
infringement of EU law
national implementing measure
pollution from agricultural sources

formats: html pdf print

text: C 46 E/4 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 13. 2. 2001 Efter hand kommer den bullerniv(cid:229) som m(cid:228)nniskor uts(cid:228)tts f(cid:246)r att sjunka med hj(cid:228)lp av dessa (cid:229)tg(cid:228)rder och d(cid:228)rmed kommer deras h(cid:228)lsa att bli b(cid:228)ttre i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med de befogenheter kommissionen enligt artikel 152 (f. d. artikel 129) har. (1) EGT L 344, 6. 12. 1986. (2) EGT L 137, 24. 5. 1986. (3) KOM(94) 284 slutig. (4) KOM(96) 540 slutlig. (5) EGT C 219, 30. 7. 1999. (2001/C 46 E/005) SKRIFTLIG FR¯GA P-0100/00 fr(cid:229)n Theresa Zabell (PPE-DE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Social trygghet f(cid:246)r idrottsm(cid:228)n Kan Europeiska kommissionen underr(cid:228)tta Europaparlamentet om vilka system f(cid:246)r social trygghet de olika EU-l(cid:228)nderna till(cid:228)mpar n(cid:228)r det g(cid:228)ller idrottsm(cid:228)n som inte r(cid:228)knas som professionella men (cid:228)nd(cid:229) deltar i OS eller andra t(cid:228)vlingar p(cid:229) h(cid:246)g niv(cid:229)? 1. 2. 3. I hur h(cid:246)g grad omfattas dessa idrottsm(cid:228)n av s(cid:229)dana system under och efter idrottsut(cid:246)vandet? Vilka r(cid:228)ttigheter har de i h(cid:228)ndelse av tillf(cid:228)lliga eller best(cid:229)ende handikapp? Vilken gemenskapsbest(cid:228)mmelser finns p(cid:229) detta omr(cid:229)de? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 februari 2000) F(cid:246)r dem som ut(cid:246)var idrott som amat(cid:246)rer g(cid:228)ller samma lagstiftning som f(cid:246)r dem som utf(cid:246)r avl(cid:246)nat eller oavl(cid:246)nat arbete och deras avgifter betalas till de nationella socialf(cid:246)rs(cid:228)kringssystemen i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med lagstiftningen i de medlemsstater d(cid:228)r de (cid:228)r f(cid:246)rs(cid:228)krade. Om fr(cid:229)gest(cid:228)llaren (cid:246)nskar information om medlemsstaternas socialf(cid:246)rs(cid:228)kringssystem h(cid:228)nvisar kommissionen till rapporten fr(cid:229)n MISSOC (Mutual Information System on Social Protection in the European Union) som finns p(cid:229) webbsite Europa med f(cid:246)ljande adress: http://europa. eu. int/comm/dg05/soc-prot/missoc98 D(cid:229) amat(cid:246)ridrottsm(cid:228)n reser i medlemsstaterna samordnas deras r(cid:228)ttigheter genom r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1408/71 (cid:228)ndrad genom r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996 om (cid:228)ndring och uppdatering av f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 om till(cid:228)mpningen av systemen f(cid:246)r social trygghet n(cid:228)r anst(cid:228)llda, egenf(cid:246)retagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, samt av f(cid:246)rordning EEG) nr 574/72 om till(cid:228)mpning av f(cid:246)rordning (EEG) nr 1408/71 (1), som bl. a. ocks(cid:229) omfattar invaliditetsrisken. (1) EGT L 28, 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/006) SKRIFTLIG FR¯GA E-0183/00 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: F(cid:246)rorening av grundvattnet i olika delar av Grekland (31 januari 2000) Enligt uppgifter som nyligen publicerats i grekisk press har man i grundvattnet i flera regioner i Grekland, i synnerhet i omr(cid:229)dena i Thessalien, Ilias, Messinia och kring Thessaloniki funnit nitratkoncentrationer som (cid:228)r mycket st(cid:246)rre (cid:228)n de till(cid:229)tna gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena. 13. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 46 E/5 Kan kommissionen upplysa mig om huruvida den k(cid:228)nner till f(cid:246)roreningen av grundvattnet i ovann(cid:228)mnda omr(cid:229)den, vilka eventuella konsekvenser koncentrationer av nitratiska (cid:228)mnen som (cid:246)verstiger de till(cid:229)tna gr(cid:228)nsv(cid:228)rdena kan ha, samt om Grekland har genomf(cid:246)rt gemenskapsdirektiv 91/676 (1)och godk(cid:228)nt de uppf(cid:246)randekoder f(cid:246)r sunt jordbruk och de (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram som direktivet f(cid:246)rutser f(cid:246)r att motverka nitratf(cid:246)rorening av sitt grundvatten? (1) EGT L 375, 31. 12. 1991, s. 1. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 mars 2000) Kommissionen k(cid:228)nner till problemen med kv(cid:228)vef(cid:246)roreningar fr(cid:229)n jordbruket (intensiv odling, uppf(cid:246)dning) b(cid:229)de n(cid:228)r det g(cid:228)ller grundvatten och vissa andra sj(cid:246)ar, dammar eller slutna vikar (eutrofiering) i Grekland. (cid:214)verskottet av nitrater i grundvatten kan f(cid:229) effekter f(cid:246)r barns h(cid:228)lsa genom omvandling till nitriter i brunnar eller i matsm(cid:228)ltningsapparaten (cyanos hos sp(cid:228)dbarn) (cid:129) man misst(cid:228)nker att dessa nitriter kan bli cancerframkallande genom reaktion med magsaften; nitraterna, som f(cid:246)rs vidare fr(cid:229)n grundvattnet till ytvatten och till havet, gynnar eutrofieringsprocessen (skadlig utveckling av alger och plankton). Grekland inf(cid:246)rlivade mycket sent (1997) r(cid:229)dets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten f(cid:246)rorenas av nitrater fr(cid:229)n jordbruket, och har f(cid:246)rst nyligen (1999) angivit sju omr(cid:229)den som k(cid:228)nsliga omr(cid:229)den med h(cid:228)nsyn till f(cid:246)rorening av grundvatten; Grekland har samtidigt erk(cid:228)nt att fler omr(cid:229)den b(cid:246)r anges. Inget av de angivna omr(cid:229)dena omfattas (cid:228)nnu av ett officiellt (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram. Det b(cid:246)r noteras att ett mycket koncentrerat program (30 000 hektar (ha) bomull) f(cid:246)r minskning av g(cid:246)dningsmedel med kv(cid:228)ve, som har godk(cid:228)nts av kommissionen, drivs som experiment i Thessalien sedan 1995 i enlighet med r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2078/92 av den 30 juni 1992 om produktionsmetoder inom jordbruket som (cid:228)r f(cid:246)renliga med milj(cid:246)skydds- och naturv(cid:229)rdskraven (1). Resultaten verkar lovande, och denna typ av (cid:229)tg(cid:228)rd kan utan tvivel tj(cid:228)na som inspirationsk(cid:228)lla f(cid:246)r framtida (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram i kv(cid:228)vek(cid:228)nsliga omr(cid:229)den. Sedan kommissionen konstaterat att de nationella best(cid:228)mmelser som hade anm(cid:228)lts av de grekiska myndigheterna f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av direktiv 91/676/EEG inte var f(cid:246)renliga med direktivet beslutade man den 22 december 1999 att h(cid:228)nskjuta (cid:228)rendet till domstolen. I sina anm(cid:228)rkningar betonar kommis- sionen bland annat avsaknaden av uppf(cid:246)randekoder f(cid:246)r sunt jordbruk, bristf(cid:228)llig (cid:246)vervakning av ytvatten med avseende p(cid:229) eutrofiering samt avsaknad av (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram i de angivna k(cid:228)nsliga omr(cid:229)dena. till(cid:228)mpningen av uppf(cid:246)randekoder f(cid:246)r sunt jordbruk (cid:228)r obligatorisk s(cid:229)v(cid:228)l i de Det b(cid:246)r noteras att nitratk(cid:228)nsliga omr(cid:229)dena som p(cid:229) platser som omfattas av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1257/1999 av den 17 maj 1999 om st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska utvecklings- och garantifonden f(cid:246)r jordbruket (EUGFJ) till utveck- ling av landsbygden och om (cid:228)ndring och upph(cid:228)vande av vissa f(cid:246)rordningar (2). (1) EGT L 215, 30. 7. 1992. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/007) SKRIFTLIG FR¯GA E-0194/00 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Outnyttjade gemenskapsmedel Vincenzo Apicella, riks(cid:229)klagare i den italienska kammarr(cid:228)tten, meddelade den 17 januari 2000 i sin (cid:229)rsrapport att Italien under 1999 hade underl(cid:229)tit att utnyttja 4 500 miljarder i gemenskapsmedel p(cid:229) grund av f(cid:246)rsummelser och l(cid:229)ngsamma och invecklade byr(cid:229)kratiska f(cid:246)rfaranden


title: Skupno Stališče Sveta z dne 31. januarja 2000 o predlaganem protokolu o nedovoljeni proizvodnji in prometu s strelnim orožjem, njegovimi sestavnimi deli in strelivom, ki dopolnjuje Konvencijo Združenih narodov proti mednarodnemu organiziranemu kriminalu

eurovoc_concepts:
arms limitation
arms trade
fight against crime
firearms and munitions
illicit trade
organised crime

text: 124 SL Uradni list Evropske unije 32000F0130 12. 2. 2000 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 18/Zv. 1 L 37/1 SKUPNO STALIŠČE SVETA z dne 31. januarja 2000 o predlaganem protokolu o nedovoljeni proizvodnji in prometu s strelnim orožjem, njegovimi sestavnimi deli in strelivom, ki dopolnjuje Konvencijo Združenih narodov proti mednarodnemu organiziranemu kriminalu (2000/130/PNZ) SVET EVROPSKE UNIJE JE – ob upoštevanju Pogodbe o Evropski uniji in zlasti člena 34(2)(a) Pogodbe, predlaganem protokolu in izogibanje neskladnosti med predlaganim protokolom in instrumenti, ki jih sestavi Unija. ob upoštevanju pobude Portugalske republike, ob upoštevanju naslednjega: Prizna se pomen mednarodnega sodelovanja v kazenskih zadevah za preprečevanje in boj proti vsem težkim obli- kam kriminala, vključno z nedovoljenim prometom z orožjem, kot je določeno v členu 29 Pogodbe. Pripravljeni so primerni dogovori o pripravi in pogajanjih v zvezi s protokolom o nedovoljeni proizvodnji in pro- metu s strelnim orožjem, z njegovimi sestavnimi deli in strelivom o dopolnitvi Konvencije Združenih narodov proti mednarodnemu organiziranemu kriminalu. (7) (8) Svet je v svojem sklepu 5. oktobra 1998 od predsedstva zahteval, da predlaga eno ali več skupnih stališč v zvezi z osnutkom konvencije Združenih narodov in njenih proto- kolov, skladno s Pogodbo o Evropski uniji. Upošteva se Skupno stališče o predlagani Konvenciji Zdru- ženih narodov o boju proti organiziranemu kriminalu (2), ki ga je Svet sprejel 29. marca 1999 – SPREJEL NASLEDNJE SKUPNO STALIŠČE: Člen 1 Generalna skupščina Združenih narodov je sklenila, da ji je treba predložiti dokončno besedilo osnutka konvencije in protokolov v hitro sprejetje pred podpisno konferenco na visoki ravni, ki bo v Palermu. Mnogi mednarodni instrumenti, ki jih je sprejela Unija ali drugi forumi, že zagotavljajo sprejetje ukrepov za boj proti nezakoniti proizvodnji in prometu z uničujočimi napra- vami. in prometu s V pogajanjih o osnutku Protokola Združenih narodov o boju proti strelnim orožjem, nedovoljeni proizvodnji njegovimi sestavnimi deli in strelivom, države članice Evropske unije podpirajo opredelitev strelnega orožja kot smrtonosnega cevnega orožja, ki zaradi delovanja eksplozivnega sredstva izstreljuje, je oblikovan za izstreljevanje ali ga je mogoče pretvoriti tako, da izstreli izstrelek, kroglo ali projektil, razen starega orožja ali posnetkov tega orožja. V tem smislu je treba opredelitev starega strelnega orožja obravnavati v okviru nacionalnih predpisov, vendar ne sme zajemati orožja, izdelanega po letu 1870. Skupni ukrep o prispevku Evropske unije k boju proti destabilizirajočemu kopičenju in razširjanju orožja malega kalibra in lahkega strelnega orožja je bil sprejet 17. decembra 1998 (1). (6) Zaželeno je čim bolj polno sodelovanje v pogajanjih o Člen 2 Za namene tega protokola se eksplozivna orožja kot so bombe, granate, rakete ali izstrelki, ne štejejo za strelno orožje. Vendar je treba tudi kaznivost nedovoljene v besedilu predvideti proizvodnje in prometa z njimi. (1) (2) (3) (4) (5) (1) UL L 9, 15. 1. 1999, str. 1. (2) UL L 87, 31. 3. 1999, str. 1. 18/Zv. 1 SL Uradni list Evropske unije 125 Člen 3 Člen 4 1. Države članice se strinjajo, da bi nadaljnja obravnava vseh vprašanj v zvezi z nedovoljeno proizvodnjo in prometom z razstrelivom s strani kaznjencev in njihove uporabe za kazenske namene morala počakati na rezultate študije, ki jo bo izvedla ad hoc skupina Združenih narodov, ustanovljena z Resolucijo Gene- ralne skupščine Združenih narodov E/1999/30, in na možno izdelavo mednarodnega instrumenta o nedovoljeni proizvodnji in prometu z razstrelivom, ki ga bo pripravil priložnostni odbor Združenih narodov za izdelavo Konvencije o boju proti medna- rodnemu organiziranemu kriminalu. 2. Države članice ad hoc ekspertni skupini Združenih narodov nudijo pomoč pri delu in poskušajo zagotoviti, da se njene dejavnosti opravijo v čim krajšem času. Svet si prizadeva doseči nadaljnja skupna stališča v zvezi z osnutkom protokola, če je to potrebno. V Bruslju, 31. januarja 2000 Za Svet Predsednik J. PINA MOURA


title: 2000/130/JAI: Position commune du Conseil, du 31 janvier 2000, relative à la proposition de protocole contre la fabrication et le trafic illicites d'armes à feu, de leurs pièces, éléments et munitions additionnel à la convention des Nations unies contre la criminalité transnationale organisée

text: 12. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 37/1 (Actes adoptés en application du titre VI du traité sur l'Union européenne) POSITION COMMUNE DU CONSEIL du 31 janvier 2000 relative à la proposition de protocole contre la fabrication et le trafic illicites d'armes à feu, de leurs pièces, éléments et munitions additionnel à la convention des Nations unies contre la criminalité transnationale organisée (2000/130/JAI) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, une incompatibilité entre cette proposition et les instru- ments élaborés au sein de l'Union. vu le traité sur l'Union européenne, et notamment son article 34, paragraphe 2, point a), vu l'initiative de la République portugaise, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) L'importance de la coopération internationale en matière pénale pour prévenir et combattre toutes les formes graves de criminalité, y compris le trafic d'armes, comme le prévoit l'article 29 du traité, est reconnue. Il a été prévu de mettre au point et de négocier un protocole contre la fabrication et le trafic illicites d'armes à feu, de leurs pièces, éléments et munitions additionnel à la convention des Nations unies contre la criminalité transnationale organisée. L'Assemblée générale des Nations unies a décidé que le texte définitif du projet de convention et de ses proto- coles doit lui être soumis pour qu'il puisse être adopté rapidement avant une conférence de signature de haut niveau qui aura lieu à Palerme. Un certain nombre d'instruments internationaux adoptés au sein de l'Union et dans d'autres enceintes prévoient déjà l'adoption de mesures destinées à combattre la fabrication illicite et le trafic d'engins destructifs. Une action commune a été adoptée le 17 décembre 1998 relative à la contribution de l'Union européenne à la lutte contre l'accumulation et la diffusion déstabilisa- trices des armes légères et de petit calibre (1). (6) Il convient de contribuer aussi largement que possible à la négociation de la proposition de protocole et d'éviter (7) (8) Le Conseil, dans ses conclusions du 5 octobre 1998, a invité la présidence à soumettre une ou plusieurs posi- tions communes, conformément au traité sur l'Union le projet de convention des européenne, concernant Nations unies et ses protocoles. Il est tenu compte de la position commune adoptée par le Conseil le 29 mars 1999 concernant la proposition de convention des Nations unies contre la criminalité orga- nisée (2), A ADOPTÉ LA PRÉSENTE POSITION COMMUNE: Article premier Lors de la négociation du projet de protocole des Nations unies contre la fabrication et le trafic illicites d'armes à feu, de leurs pièces, éléments et munitions, les États membres de l'Union européenne approuvent la définition des armes à feu fondée sur la notion d'arme à canon létale à partir de laquelle il est possible de tirer un coup de feu, une balle ou un projectile par l'action d'un explosif, ou qui est conçue ou peut être aisément transformée à cette fin, à l'exclusion des armes à feu anciennes ou de leurs répliques. À cet égard, la définition des armes à feu anciennes devrait relever de la législation nationale, mais ne devrait pas inclure les armes à feu fabriquées après 1870. Article 2 Aux fins du projet de protocole, les armes explosives — telles que les bombes, les grenades, les roquettes ou les missiles — ne devraient pas être considérées comme des armes à feu. Toute- fois, le texte devrait contenir des dispositions concernant la criminalisation de la fabrication illicite et du trafic de ces armes. (1) JO L 9 du 15. 1. 1999, p. 1. (2) JO L 87 du 31. 3. 1999, p. 1. L 37/2 FR Journal officiel des Communautés européennes 12. 2. 2000 Article 3 surer que ses activitiés soient menées à bien aussi rapidement que possible. 1. Les États membres conviennent que l'examen de toute question relative à la fabrication illicite et au trafic d'explosifs organisé par des malfaiteurs et leur utilisation à des fins crimi- nelles devrait être différé en attendant le résultat de l'étude que doit effectuer le groupe ad hoc d'experts désigné dans la résolu- tion E/1999/30 de l'Assemblée générale des Nations unies et l'élaboration éventuelle d'un instrument international concer- nant la fabrication illicite et le trafic d'explosifs par le comité ad hoc des Nations unies sur l'élaboration d'une convention contre la criminalité transnationale organisée. 2. Les États membres apportent leur soutien aux travaux du groupe ad hoc d'experts des Nations unies et s'efforcent d'as- Article 4 Le Conseil s'efforce de parvenir à de nouvelles positions communes, en tant que de besoin, concernant le projet de protocole. Fait à Bruxelles, le 31 janvier 2000. Par le Conseil Le président J. PINA MOURA


title: Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου που τροποποιεί τον κανονισμό 737/90/ΕΟΚ σχετικά με τους όρους εισαγωγής γεωργικών προϊόντων καταγωγής τρίτων χωρών μετά το ατύχημα στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ

eurovoc_concepts:
USSR
agricultural product
import
nuclear accident
radioactive pollution

formats: html pdf

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 31. 01. 2000 τελικό COM(2000) 35 2000/0031 (ACC) Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ που τροποποιεί του κανονισµό ΕΟΚ σχετικά µε τους όρους εισαγωγής γεωργικών προϊόντων καταγωγής τρίτων χωρών µετά το ατύχηµα στον πυρηνικό σταθµό του Τσερνοµπίλ 737/90/ υποβληθείσα από την Επιτροπή ( ) ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ Στόχος της παρούσας πρότασης είναι να παρατείνει για µία δεκαετία το σύστηµα ελέγχου της συµµόρφωσης µε τα µέγιστα επιτρεπτά επίπεδα ραδιενέργειας στα γεωργικά προϊόντα που ορίζονται µέσα στον κανονισµό που έλαβε υπόψη τη συνεχιζόµενη κατάσταση , που προέκυψε από το ατύχηµα στον πυρηνικό σταθµό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας του Τσερνοµπίλ και παρατάθηκε αργότερα µε τον κανονισµό ΕΚ έως το Μάρτιο του 737/90/ ΕΟΚ 686/95/ 2000. Αυτό δικαιολογείται από το γεγονός ότι οι λόγοι που ίσχυαν την εποχή που εκδόθηκε και παρατάθηκε ο κανονισµός εξακολουθούν να ισχύουν η ραδιενεργός µόλυνση ορισµένων · γεωργικών προϊόντων που κατάγονται από τις τρίτες χώρες που επλήγησαν περισσότερο εξακολουθεί να υπερβαίνει τα µέγιστα επιτρεπτά επίπεδα ραδιενέργειας που ορίζονται µέσα στον κανονισµό του Επιπλέον υπάρχουν τώρα επιστηµονικά στοιχεία σύµφωνα µε τα οποία η διάρκεια της µόλυνσης από καίσιο διάφορων προϊόντων που κατάγονται από -137 είδη που ζουν και µεγαλώνουν σε δάση και δασώδεις περιοχές συνδέεται ουσιαστικά µε το που είναι περίπου φυσικό χρόνο υποδιπλασιασµού του εν λόγω ραδιενεργού ισοτόπου , 1990. έτη. 30 Σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να επιστήσουµε την προσοχή στο γεγονός ότι ως απάντηση στις επαναλαµβανόµενες περιπτώσεις µη συµµόρφωσης µε τα µέγιστα επιτρεπτά επίπεδα ραδιενεργού µόλυνσης που ορίζονται µέσα στον κανονισµό οι σε ορισµένα είδη µανιταριών που οποίες καταγράφηκαν το φθινόπωρο του η Επιτροπή εξέδωσε τον κανονισµό παρουσιάστηκαν για εισαγωγή στην Ευρωπαϊκή Ένωση εισάγοντας µε τον τρόπο αυτό 1661/99/ ειδικούς όρους που ενισχύουν τον έλεγχο της εισαγωγής άγριων µανιταριών από διάφορες τρίτες χώρες ΕΟΚ του Συµβουλίου , ΕΚ αναθεωρώντας τον κανονισµό 1983/88/ 737/90/ , ΕΟΚ 1998 ,. ad hoc Η επιτροπή που συστάθηκε σύµφωνα µε το άρθρο γνωµοδότησε για το θέµα αυτό στη συνεδρίασή της στις εµπειρογνωµόνων που αναφέρεται στο άρθρο όσον αφορά τη σκοπιµότητα περαιτέρω παράτασης της ισχύος του κανονισµού στη συνεδρίασή της στις 7 1999. ότι µια τέτοια παράταση θα ήταν ενδεδειγµένη. υποστήριξή της στη συνεδρίασή της στις ΕΟΚ του κανονισµού Η οµάδα ∆εκεµβρίου της συνθήκης Ευρατόµ γνωµοδότησε επίσης ΕΟΚ 737/90/ Και στις δύο περιπτώσεις προέκυψε το συµπέρασµα επιβεβαίωσε την Η επιτροπή Νοεµβρίου 737/90/ Ιουνίου ad hoc 1998. 7 17 31 16 1999. Πρέπει να σηµειωθεί επίσης ότι ο κανονισµός ΕΟΚ του Συµβουλίου επιτρέπει την επιβολή µέσω ενός κανονισµού της Επιτροπής διάφορων πιο γενικευµένων περιορισµών σε περίπτωση µελλοντικού απροσδιόριστου πυρηνικού ατυχήµατος ή έκτακτου κινδύνου από ακτινοβολίες και σε περίπτωση που επιβάλλονταν τέτοιοι περιορισµοί θα υπήρχαν διαφορές σε σχέση µε εκείνους που ορίζονται µέσα στον κανονισµό Εποµένως είναι αναγκαίο να εδραιωθεί η πρόβλεψη αυτόµατης κατάργησης των τελευταίων σε περίπτωση επιβολής των πρώτων. 3954/87/ 737/90/ ΕΟΚ. 4 του κανονισµού η εµπειρία που αποκτήθηκε από την εφαρµογή των ελέγχων που αναφέρονται στο ιδίως όσον αφορά την εισαγωγή αποξηραµένων για όλα τα συµπυκνωµένα ή Τέλος , άρθρο µανιταριών απέδειξε αποξηραµένα προϊόντα τα µέγιστα επιτρεπτά επίπεδα που αναφέρονται στο άρθρο 3 υπολογίζονται βάσει του προϊόντος όταν επανέλθει στη φυσική του κατάσταση και είναι έτοιµο για κατανάλωση και όχι όπως σήµερα βάσει ενός περιορισµένου φάσµατος προϊόντων. ότι προκειµένου να είµαστε συνεπείς 737/90/ ΕΟΚ , , , 2 2000/0031 (ACC) Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ που τροποποιεί του κανονισµό ΕΟΚ σχετικά µε τους όρους εισαγωγής γεωργικών προϊόντων καταγωγής τρίτων χωρών µετά το ατύχηµα στον πυρηνικό σταθµό του Τσερνοµπίλ 737/90/ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 133, την πρόταση της Επιτροπής , Εκτιµώντας : (1) (2) (3) (4) 1 , ΕΟΚ που παρατάθηκε βάσει του κανονισµού ΕΚ ότι ο κανονισµός 2 737/90/ για τα γεωργικά προϊόντα που κατάγονται από τρίτες χώρες και καθόρισε προορίζονται για ανθρώπινη κατανάλωση µέγιστα επιτρεπτά επίπεδα ραδιενέργειας , µε τα οποία πρέπει να συµµορφώνονται οι εισαγωγές και σε σχέση µε τα οποία ότι ο εν λόγω κανονισµός ισχύει µόνο πραγµατοποιούνται έλεγχοι από τα κράτη µέλη έως τις Μαρτίου 686/95/ · 31 2000· ότι οι λόγοι που ίσχυαν όταν εκδόθηκε και παρατάθηκε ο εν λόγω κανονισµός επειδή η ραδιενεργός µόλυνση ορισµένων γεωργικών εξακολουθούν να ισχύουν , προϊόντων που κατάγονται από τις τρίτες χώρες που επλήγησαν περισσότερο από το ατύχηµα εξακολουθεί να υπερβαίνει τα µέγιστα επιτρεπτά επίπεδα ραδιενέργειας που ορίζονται µέσα στον κανονισµό αυτό · ΕΚ ΕΟΚ ότι ο κανονισµός της Επιτροπής που αναθεώρησε τον κανονισµό της Επιτροπής µεταξύ άλλων εισήγαγε ειδικούς όρους που ενισχύουν 1983/88/ τους ελέγχους που εφαρµόζονται στην εισαγωγή άγριων µανιταριών από διάφορες τρίτες χώρες · 1661/99/ 4 3 ότι υπάρχουν τώρα επιστηµονικά στοιχεία σύµφωνα µε τα οποία η διάρκεια της διάφορων µόλυνσης από καίσιο προϊόντων που κατάγονται από είδη που ζουν και µεγαλώνουν σε δάση και δασώδεις περιοχές συνδέεται ουσιαστικά µε το φυσικό χρόνο υποδιπλασιασµού του εν λόγω ραδιενεργού ισοτόπου , λόγω του ατυχήµατος του Τσερνοµπίλ , που είναι περίπου έτη · -137, 30 1 2 3 4 ΕΕ ΕΕ ΕΕ ΕΕ της της της της L 82, L 71, L 197, L 174, 29. 3. 1990, 31. 3. 1995, 29. 7. 1999, 6. 7. 1988, σελ σελ σελ σελ. 1. 15/89. 17. 32. 3 (5) (6) (7) (8) 4 του κανονισµού ότι η εµπειρία που αποκτήθηκε από την εφαρµογή των ελέγχων που αναφέρονται στο άρθρο εισαγωγές ΕΟΚ 737/90/ αποξηραµένων µανιταριών απέδειξε για όλα τα , συµπυκνωµένα ή αποξηραµένα προϊόντα τα µέγιστα επιτρεπτά επίπεδα που αναφέρονται στο άρθρο υπολογίζονται βάσει του προϊόντος όταν επανέλθει στη φυσική του κατάσταση και είναι έτοιµο για κατανάλωση ιδίως όσον αφορά τις ότι προκειµένου να είµαστε συνεπείς , 3 , · 3954/87/ ΕΥΡΑΤΟΜ ότι ο κανονισµός του Συµβουλίου όρισε τα µέγιστα επιτρεπτά επίπεδα ραδιενεργού µόλυνσης των τροφίµων και των ζωοτροφών λόγω πυρηνικού ατυχήµατος ή σε περίπτωση εκτάκτου κινδύνου από ακτινοβολίες ότι είναι αναγκαίο · στις περιπτώσεις αυτές να εξασφαλιστεί ότι θα υπάρχει συνέπεια στα εφαρµοζόµενα µέτρα 5 · ότι είναι ενδεδειγµένο να παραταθεί για δεύτερη φορά ο κανονισµός παρατάθηκε για πρώτη φορά µε τον κανονισµό ΕΚ 686/95/ , ΕΟΚ που 737/90/ ότι εφόσον τα απαραίτητα µέτρα για την εφαρµογή του παρόντος κανονισµού είναι γενικά µέτρα κατά την έννοια του άρθρου ΕΚ του Συµβουλίου της για τον καθορισµό των όρων άσκησης των 1999 πρέπει να θεσπιστούν εκτελεστικών αρµοδιοτήτων που ανατίθενται στην Επιτροπή 6 της εν λόγω βάσει της κανονιστικής διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο απόφασης της απόφασης ης Ιουνίου 1999/468/ 28 2 5. ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ : Η δεύτερη παράγραφος του άρθρου ακόλουθη : Άρθρο 1 του κανονισµού 8 ΕΟΚ αντικαθίσταται από την 737/90/ Λήγει " : 1. 2. 31 Μαρτίου Στις 2010, την ηµεροµηνία αυτή , αναφέρεται στο άρθρο ανθρώπινη κατανάλωση στα οποία εφαρµόζεται ο παρών κανονισµός · εκτός εάν το Συµβούλιο αποφασίσει διαφορετικά πριν από ιδίως εάν ο κατάλογος των εξαιρούµενων προϊόντων που καλύπτει όλα τα προϊόντα που είναι κατάλληλα για 6 Όταν αρχίσει να ισχύει ο κανονισµός της Επιτροπής που προβλέπεται στο άρθρο παράγραφος 1 πραγµατοποιηθεί πριν από τις 2, εάν η έναρξη αυτή του κανονισµού ΕΥΡΑΤΟΜ Μαρτίου 3954/87/ , 31 2010. " Άρθρο 2 που ισχύει για την πρώτη περίπτωση του άρθρου Η υποσηµείωση 737/90/ ΕΟΚ ισχύει και για τη δεύτερη περίπτωση του ίδιου άρθρου. (7) του κανονισµού 3 5 6 ΕΕ της L 371, της 30. 12. 1987, σελ L 211, ΕΕ 27. 7. 1989, της. 1). σελ L 184, 17. 7. 1999,. 23. σελ. 11 όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό Ευρατόµ 2218/89/ ΕΕ ( 4 Άρθρο 3 Η Επιτροπή επικουρείται από µια άρθρου του κανονισµού κρατών µελών και της οποίας προεδρεύει ο αντιπρόσωπος της Επιτροπής που θεσπίζεται βάσει του την οποία αποτελούν αντιπρόσωποι των ad-hoc , επιτροπή 737/90/ ΕΟΚ 7 ,. Όπου γίνεται παραποµπή στην παράγραφο αυτή που καθορίζεται στο άρθρο παράγραφος της απόφασης , 1999/468/E ισχύει η κανονιστική διαδικασία σύµφωνα µε το άρθρο Κ , 7, 5 της απόφασης. 3 Η περίοδος που προβλέπεται στο άρθρο είναι ένας µήνας. 1999/468/EK 5, παράγραφος 6 της απόφασης 1. 2. 3. Άρθρο 4 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρόν κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο Ο πρόεδρος 5


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0181/00 esittäjä(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle. Suden, karhun ja ilveksen luonnonvaraistaminen.

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
protection of animal life
wild mammal

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/31 Pankit toivovat my(cid:246)s, ett(cid:228) n(cid:228)iden viikoittaisten kiinte(cid:228)korkoisten huutokauppojen sijasta alettaisiin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) korkohuutokauppaa, jotta v(cid:228)ltett(cid:228)isiin rohkaisemista ylitarjontaan. Katsooko komissio, ett(cid:228) sen olisi ehdotettava, ett(cid:228) kyseisten espanjalaisten pankkien pyynn(cid:246)t otetaan huomioon t(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) niiden toiveet siit(cid:228), ett(cid:228) aiemmista tarjouksista ilmoitetaan virallisesti? Pedro Solbes Miran komission puolesta antama vastaus (1. maaliskuuta 2000) Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymys koskee Euroopan keskuspankkij(cid:228)rjestelm(cid:228)n (EKPJ) tapaa toteuttaa euroalueen rahapolitiikkaa. Rahapolitiikka kuuluu EY:n perustamissopimuksen 105 artiklassa lueteltuihin EKPJ:n perusteht(cid:228)viin, joten ala ei kuulu komission toimivaltaan. (2000/C 374 E/037) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0181/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Suden, karhun ja ilveksen luonnonvaraistaminen Voiko komissio antaa yksityiskohtaisempia tietoja kirjallisessa kysymyksess(cid:228) E-2432/99 (1) mainituista hankkeista suden, karhun ja ilveksen luonnonvaraistamiseksi? Mik(cid:228) oli n(cid:228)iden hankkeiden p(cid:228)(cid:228)asiallinen tavoite? Kuinka suuret olivat kunkin hankkeen kustannukset? Mink(cid:228) tahojen kautta hankkeet rahoitettiin? Komissiota pyydet(cid:228)(cid:228)n vastaamaan n(cid:228)ihin kysymyksiin mahdollisimman tyhjent(cid:228)v(cid:228)sti. (1) EYVL C 219 E, 1. 8. 2000, s. 161. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (6. huhtikuuta 2000) Vastauksessaan parlamentin j(cid:228)senen kirjalliseen kysymykseen E-2432/99 (1) komissio totesi, ett(cid:228) luonnon LIFE-rahoitusv(cid:228)lineest(cid:228) ja sit(cid:228) edelt(cid:228)neist(cid:228) rahoitusv(cid:228)lineist(cid:228) on rahoitettu monia hankkeita, joiden on ollut tarkoitus suorasti tai ep(cid:228)suorasti suojella sutta (21 hanketta), ja maakarhua (17 hanketta). ilvest(cid:228) (14 hanketta) Parlamentin j(cid:228)senen uuden kysymyksen osalta komissio t(cid:228)sment(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)ist(cid:228) hankkeista vain kahdessa on toteutettu suoria toimia maakarhukannan lis(cid:228)(cid:228)miseksi, kun taas susi- ja ilveskantojen lis(cid:228)(cid:228)miseksi tai uudelleenistuttamiseksi ei ole rahoitettu yht(cid:228)(cid:228)n hanketta. Perusteelliset tiedot n(cid:228)ist(cid:228) kahdesta hankkeesta l(cid:228)hetet(cid:228)(cid:228)n suoraan parlamentin j(cid:228)senelle ja parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)lle. (1) EYVL C 219 E, 1. 8. 2000, s. 161


title: 2000/130/ΔΕΥ: Κοινή θέση του Συμβουλίου, της 31ης Ιανουαρίου 2000, σχετικά με το προτεινόμενο πρωτόκολλο για την καταπολέμηση της παράνομης κατασκευής και διακίνησης πυροβόλων όπλων, μερών και εξαρτημάτων τους και πυρομαχικών, το οποίο συμπληρώνει την σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για την καταπολέμηση του διεθνικού οργανωμένου εγκλήματος

text: 12. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 37/1 (Πράξεις εγκριθείσες δυνάµει του άρθρου VI της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση) ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 31ης Ιανουαρίου 2000 σχετικά µε το προτεινόµενο πρωτόκολλο για την καταπολέµηση της παράνοµης κατασκευής και δια- κίνησης πυροβόλων όπλων, µερών και εξαρτηµάτων τους και πυροµαχικών, το οποίο συµπληρώνει την σύµβαση των Ηνωµένων Εθνών για την καταπολέµηση του διεθνικού οργανωµένου εγκλήµατος (2000/130/∆ΕΥ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση, και παράγραφος 2 στοιχείο α), ιδίως το άρθρο 34 την πρωτοβουλία της Πορτογαλικής Προεδρίας, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Αναγνωρίζεται η σηµασία της διεθνούς συνεργασίας επί ποινικών θεµάτων για την πρόληψη και καταπολέµηση όλων των σοβαρών µορφών εγκληµατικότητας, περιλαµβανοµένης της παράνοµης διακίνησης όπλων, όπως προβλέπει το άρθρο 29 της συνθήκης. Έχουν προβλεφθεί διευθετήσεις για την εκπόνηση και δια- πραγµάτευση ενός πρωτοκόλλου για την καταπολέµηση της παράνοµης κατασκευής και διακίνησης πυροβόλων όπλων, µερών και εξαρτηµάτων τους και πυροµαχικών, το οποίο θα συµπληρώνει την Σύµβαση των Ηνωµένων Εθνών για την καταπολέµηση του οργανωµένου εγκλήµατος. Η Γενική Συνέλευση των Ηνωµένων Εθνών έχει αποφασίσει ότι το τελικό κείµενο του σχεδίου σύµβασης και τα σχετικά πρωτόκολλα θα πρέπει να της υποβληθούν για ταχεία έγκριση πριν από µια υψηλού επιπέδου διάσκεψη υπο- γραφής, που θα λάβει χώρα στο Παλέρµο. Ορισµένες διεθνείς πράξεις που έχουν υιοθετηθεί στην Ένωση και σε άλλα φόρα προβλέπουν ήδη την λήψη µέτρων καταπολέµησης της παράνοµης κατασκευής και διακίνησης καταστρεπτικών συσκευών. Στις 17 ∆εκεµβρίου 1998 υιοθετήθηκε κοινή δράση σχετικά µε την συµβολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην καταπο- λέµηση της αποσταθεροποιητικής σώρευσης και διάδοσης φορητών όπλων και ελαφρού εξοπλισµού (1). Κρίνεται επιθυµητό να υπάρξει η πληρέστερη δυνατή συµ- βολή στην διαπραγµάτευση του προτεινοµένου πρωτοκόλ- λου και να αποφευχθεί ασυµβατότητα µεταξύ του προτεινό- (7) (8) µενου πρωτοκόλλου και των πράξεων που καταρτίζονται στην Ένωση. Το Συµβούλιο, στα συµπεράσµατά του της 5ης Οκτωβρίου 1998, κάλεσε την Προεδρία να προτείνει µια ή περισσότε- ρες κοινές θέσεις, σύµφωνα µε την Συνθήκη για την Ευρω- παϊκή Ένωση, σχετικά µε το σχέδιο σύµβασης των Ηνωµένων Εθνών και τα πρωτόκολλά της. Λαµβάνεται υπόψη η κοινή θέση που υιοθέτησε το Συµβού- λιο στις 29 Μαρτίου 1999 σχετικά µε την προτεινοµένη σύµβαση των Ηνωµένων Εθνών για την καταπολέµηση του οργανωµένου εγκλήµατος (2). ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΚΟΙΝΗ ΘΕΣΗ: Άρθρο 1 Κατά τη διαπραγµάτευση του σχεδίου του πρωτοκόλλου των Ηνωµένων Εθνών για την καταπολέµηση της παράνοµης κατα- σκευής και διακίνησης πυροβόλων όπλων, µερών και εξαρτηµάτων τους και πυροµαχικών, τα κράτη µέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης υποστηρίζουν τον όρισµό του πυροβόλου όπλου που βασίζεται στην έννοια ενός θανατηφόρου όπλου µε κάνη, που εξακοντίζει, είναι σχεδιασµένο να εξακοντίζει ή µπορεί εύκολα να µετατραπεί ώστε να εξακοντίζει βολίδα ή βλήµα µέσω της ενέργειας εκρηκτικής ύλης, αλλά εξαιρεί τα παλαιά (αντίκες) πυροβόλα όπλα και τα αντίγραφά τους. Στα πλαίσια αυτά, ο ορισµός ενός πυροβόλου όπλου αντίκας θα πρέπει να ρυθµίζεται από το εθνικό δίκαιο, αλλά δεν θα πρέπει να περιλαµβάνει τα πυροβόλα όπλα που κατασκευά- σθηκαν µετά το 1870. Άρθρο 2 Για τους σκοπούς του σχεδίου του πρωτοκόλλου, τα εκρηκτικά όπλα —όπως οι βόµβες, οι χειροβοµβίδες, ή οι πύραυλοι— δεν θα πρέπει να θεωρούνται πυροβόλα όπλα. Το κείµενο, ωστόσο, θα πρέπει να προβλέπει την αναγωγή της παράνοµης κατασκευής και διακίνησης των όπλων αυτών σε ποινικό αδίκηµα. (1) ΕΕ L 9 της 15. 1. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 87 της 31. 3. 1999, σ. 1. L 37/2 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 12. 2. 2000 Άρθρο 3 εξασφαλίσουν την ταχύτερη δυνατή ολοκλήρωση των δραστη- ριοτήτων της. 1. Τα κράτη µέλη συµφωνούν ότι, για τη περαιτέρω εξέταση των ζητηµάτων των σχετικών µε την παράνοµη κατασκευή και εµπορία εκρηκτικών από εγκληµατίες και την χρήση τους για εγκληµατικούς σκοπούς, θα πρέπει να αναµένεται το αποτέλεσµα της µελέτης που πρόκειται να διεξαχθεί από την ad hoc οµάδα εµπειρογνωµόνων που ορίστηκε από το ψήφισµα Ε/1999/30 της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωµένων Εθνών και η πιθανή εκπόνηση µιας διεθνούς νοµικής πράξης για την παράνοµη κατασκευή και διακίνηση εκρηκτικών, από την ad hoc επιτροπή των Ηνωµένων Εθνών για την εκπόνηση σύµβασης κατά του υπερεθνικώς οργανωµένου εγκλήµατος. 2. Τα κράτη µέλη υποστηρίζουν την εργασία της ad hoc οµά- δας εµπειρογνωµόνων των Ηνωµένων Εθνών και προσπαθούν να Άρθρο 4 Το Συµβούλιο καταβάλλει προσπάθεια να καταλήξει, ανάλογα µε τις ανάγκες, και σε άλλες κοινές θέσεις, σχετικά µε το σχέδιο πρωτοκόλλου. Βρυξέλλες, 31 Ιανουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. PINA MOURA


title: Règlement (CE) n° 243/2000 de la Commission, du 31 janvier 2000, relatif à la fourniture de céréales au titre de l'aide alimentaire

eurovoc_concepts:
Montenegro
Serbia
cereal flour
common wheat
food aid

formats: pdf print

text: 1. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 25/11 RÈGLEMENT (CE) No 243/2000 DE LA COMMISSION du 31 janvier 2000 relatif à la fourniture de céréales au titre de l'aide alimentaire LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 1292/96 du Conseil du 27 juin 1996 concernant la politique et la gestion de l'aide alimentaire et des actions spécifiques d'appui à la sécurité alimentaire (1), et notamment son article 24, paragraphe 1, point b), considérant ce qui suit: (1) (2) (3) Le règlement précité établit la liste des pays et organisa- tions susceptibles de bénéficier d'une aide communau- taire et détermine les critères généraux relatifs au trans- port de l'aide alimentaire au-delà du stade fob. Suite à plusieurs décisions relatives à l'allocation d'aide alimentaire, la Commission a alloué des céréales à certains bénéficiaires. Il y a lieu de procéder à ces fournitures suivant les règles prévues au règlement (CE) no 2519/97 de la Commis- sion du 16 décembre 1997 portant modalités générales de mobilisation de produits à fournir au titre du règle- ment (CE) no 1292/96 du Conseil pour l'aide alimentaire communautaire (2). Il est nécessaire de préciser notam- ment les délais et conditions de fourniture pour déter- miner les frais qui en résultent, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Il est procédé, au titre de l'aide alimentaire communautaire, à la mobilisation dans la Communauté de céréales en vue de fourni- tures aux bénéficiaires indiqués en annexe, conformément aux dispositions du règlement (CE) no 2519/97 et aux conditions figurant en annexe. Le soumissionnaire est réputé avoir pris connaissance de toutes les conditions générales et particulières applicables et les avoir acceptées. Toute autre condition ou réserve contenue dans son offre est réputée non écrite. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 31 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 166 du 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 du 17. 12. 1997, p. 23. L 25/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 1. 2. 2000 ANNEXE LOT A 1. Action no: 44/99 2. Bénéficiaire (2): PAM, World Food Programme, via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tél. : (39-06) 65 13 29 88; fax: 65 13 28 44/3; télex: 626675 WFP I 3. Représentant du bénéficiaire: à désigner par le bénéficaire 4. Pays de destination: Serbie et Monténégro 5. Produit à mobiliser: farine de froment tendre 6. Quantité totale (tonnes net): 4 664 7. Nombre de lots: 1 8. Caractéristiques et qualité du produit (3) (5): JO C 114 du 29. 4. 1991, p. 1 [point II. B. 1. a)] 9. Conditionnement (7): JO C 267 du 13. 9. 1996, p. 1 [points 2. 2. A. 1. d), 2. d) et B. 1] 10. Étiquetage ou marquage (6): JO C 114 du 29. 4. 1991. p. 1 [point II. B. 3] — Langue à utiliser pour le marquage: anglais — inscriptions complémentaires: — 11. Mode de mobilisation du produit: marché communautaire 12. Stade de livraison prévu: rendu port d'embarquement — fob arrimé 13. Stade de livraison alternatif: — 14. a) Port d'embarquement: — b) Adresse de chargement: — 15. Port de débarquement: — 16. Lieu de destination: — — port ou magasin de transit: — — voie de transport terrestre: — 17. Période ou date limite de livraison au stade prévu: — premier délai: du 20. 3 au 9. 4. 2000 — deuxième délai: du 3 au 23. 4. 2000 18. Période ou date limite de livraison au stade alternatif: — premier délai: — — deuxième délai: — 19. Délai pour la présentation des offres (à 12 heures, heure de Bruxelles): — premier délai: — deuxième délai: le 15. 2. 2000 le 29. 2. 2000 20. Montant de la garantie de soumission: 5 EUR par tonne 21. Adresse pour l'envoi des offres et des garanties de soumission (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. M. T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; télex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivement) 22. Restitution à l'exportation (4): restitution applicable le 31. 1. 2000, fixée par le règlement (CE) no 2676/1999 de la Commission (JO L 326 du 18. 12. 1999, p. 8) 1. 2. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 25/13 Notes: (1) Renseignements complémentaires: André Debongnie [tél. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tél. : (32-2) 299 30 50]. (2) Le fournisseur prend contact avec le bénéficiaire ou son représentant dans les plus brefs délais, en vue de déterminer les documents d'expédition nécesssaires. (3) Le fournisseur délivre au bénéficiaire un certificat émanant d'une instance officielle et certifiant que, pour le produit à livrer, les normes en vigueur, relatives à la radiation nucléaire dans l'État membre concerné ne sont pas dépassées. Le certificat de radioactivité doit indiquer la teneur en césiums 134 et 137 et en iode 131. (4) Le règlement (CE) no 259/98 de la Commission (JO L 25 du 31. 1. 1998, p. 39) est applicable en ce qui concerne la restitution à l'exportation. La date visée à l'article 2 du règlement précité est celle figurant au point 22 de la présente annexe. L'attention du fournisseur est attirée sur l'article 4, paragraphe 1, dernier alinéa, dudit règlement. La copie du certificat est transmise dès l'acceptation de la déclaration d'exportation [numéro de télécopieur à utiliser: (32-2) 296 20 05]. (5) Le fournisseur transmet au bénéficiaire ou à son représentant, lors de la livraison, le document suivant: — un certificat phytosanitaire. (6) Par dérogation au Journal officiel des Communautés européennes C 114 du 29 avril 1991, le texte du point II B 3 c) est remplacé par le texte suivant: «la mention “Communauté européenne”». (7) En vue d'un éventuel réensachage, le fournisseur devra fournir 2 % de sacs vides, de la même qualité que ceux contenant la marchandise, avec l'inscription suivie d'un «R» majuscule


title: Proposition de règlement du Conseil portant modification du règlement (CEE) n° 737/90 relatif aux conditions d'importation de produits agricoles originaires des pays tiers à la suite de l'accident survenu à la centrale nucléaire de Tchernobyl

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 31. 01. 2000 COM(2000) 35 final 2000/0031 (ACC) Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL portant modification du règlement (CEE) n° 737/90 relatif aux conditions d'importation de produits agricoles originaires des pays tiers à la suite de l'accident survenu à la centrale nucléaire de Tchernobyl (présentée par la Commission) EXPOSÉ DES MOTIFS La présente proposition a pour objet de proroger pour dix ans le système de contrôle du respect des tolérances maximales de radioactivité pour les produits agricoles, fixées par le règlement (CEE) n° 737/90 qui prenait en compte la situation persistante résultant de l'accident survenu à la centrale nucléaire de Tchernobyl et a ensuite été prorogé jusqu'en mars 2000 par le règlement (CE) n° 686/95. Cette nouvelle prorogation se justifie par le fait que les conditions qui prévalaient lors de l'adoption et de la prorogation du règlement demeurent valables; la contamination radioactive de certains produits agricoles originaires des pays tiers les plus touchés par l'accident dépasse toujours les tolérances maximales fixées dans le règlement de 1990. De plus, des données scientifiques démontrent désormais que la durée de la contamination par le césium 137 pour plusieurs produits provenant d'espèces qui vivent et se développent dans les forêts et les zones boisées est principalement liée à la période physique de ce radionucléide, à savoir quelque 30 ans. Dans ce contexte, il y a lieu d'attirer l'attention sur le fait que, à la suite des cas répétés de non-respect des tolérances maximales de contamination radioactive fixées dans le règlement (CEE) n° 737/90, enregistrés pendant l'automne 1998 pour certaines espèces de champignons présentés à l'importation dans l'Union européenne, la Commission a adopté le règlement (CE) n° 1661/99 qui modifie le règlement (CEE) n° 1983/88 et prévoit des conditions spécifiques destinées à renforcer le contrôle des champignons non cultivés en provenance d'un certain nombre de pays tiers. Le comité ad hoc mis en place conformément à l'article 7 du règlement (CEE) n° 737/90 a été consulté sur cette question lors de sa réunion du 17 décembre 1998. Le groupe d'experts visé à l'article 31 du traité Euratom a également été consulté sur l'utilité de prolonger une nouvelle fois la validité dans le temps du règlement (CEE) n° 737/90 lors de sa réunion du 7 juin 1999. Dans les deux cas, il a été conclu qu'une telle prorogation serait appropriée. Le comité ad hoc a confirmé son soutien lors de sa réunion du 16 novembre 1999. Il est en outre à noter que le règlement (CEE) n° 3954/87 du Conseil autorise l'introduction, par voie de règlement de la Commission, de contraintes différentes plus généralisées en cas de futur accident nucléaire indéterminé ou de situation d'urgence radiologique et que, si ces contraintes devaient être adoptées, elles s'écarteraient de celles fixées dans le règlement (CEE) n° 737/90. En conséquence, il est nécessaire de confirmer la disposition selon laquelle ce dernier sera automatiquement abrogé si le règlement (CEE) n° 3954/87 est utilisé. Enfin, l'expérience acquise dans la mise en oeuvre des contrôles visés à l'article 4 du règlement (CEE) n° 737/90, concernant en particulier les importations de champignons lieu de calculer les déshydratés, a montré que, dans un souci de cohérence, tolérances maximales visées à l'article 3 pour tous les produits concentrés ou déshydratés sur la base du produit reconstitué prêt à la consommation plutôt que pour l'éventail actuel limité de produits. il y avait 2 2000/0031 (ACC) Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL portant modification du règlement (CEE) n° 737/90 relatif aux conditions d'importation de produits agricoles originaires des pays tiers à la suite de l'accident survenu à la centrale nucléaire de Tchernobyl LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 133, vu la proposition de la Commission, (1) (2) (3) (4) (5) considérant que le règlement (CEE) n° 737/901, prorogé par le règlement (CE) n° 686/952, fixe, pour l'importation des produits agricoles originaires des pays tiers et destinés à l'alimentation humaine, des tolérances maximales de radioactivité dont le respect fait l'objet de contrôles de la part des États membres; que l'application dudit règlement n'est prévue que jusqu'au 31 mars 2000; considérant que les raisons qui ont prévalu lors de l'adoption et de la prorogation dudit règlement demeurent valables, parce que la contamination radioactive de certains produits agricoles originaires des pays tiers les plus touchés par l'accident dépasse toujours les tolérances maximales fixées dans ledit règlement; considérant que le règlement (CE) n° 1661/993, portant révision du règlement (CEE) n° 1983/884 de la Commission, a notamment adopté des conditions spécifiques renforçant les importations de champignons non cultivés en provenance de certains pays tiers; les contrôles sur considérant qu'il est désormais établi scientifiquement que la durée de la contamination par le césium 137 consécutive à l'accident de Tchernobyl pour certains produits tirés d'espèces qui vivent et se développent dans les forêts et les zones boisées dépend essentiellement de la période physique dudit radionucléide, à savoir quelque 30 ans; considérant que l'expérience acquise dans la mise en oeuvre des contrôles visés à l'article 4 du règlement (CEE) n° 737/90, en ce qui concerne en particulier les importations de champignons déshydratés, a montré que, dans un souci de cohérence, il y avait lieu de calculer les tolérances maximales visées à l'article 3 pour tous les produits concentrés ou déshydratés sur la base des produits reconstitués prêts à la consommation; 1 2 3 4 JO L 82 du 29. 3. 1990, p. 1. JO L 71 du 31. 3. 1995, p. 15. JO L 197 du 29. 7. 1999, p. 17. JO L 174 du 6. 7. 1988, p. 32. 3 (6) (7) (8) considérant que le règlement (Euratom) n° 3954/875 a fixé les niveaux maximaux admissibles de contamination radioactive pour les denrées alimentaires et les aliments pour bétail après un accident nucléaire ou dans toute autre situation d'urgence radiologique, et qu'il est nécessaire, dans un tel cas, d'assurer la cohérence des mesures à mettre en oeuvre; considérant qu'il est opportun de proroger une deuxième fois le règlement (CEE) n° 737/90, prorogé pour la première fois par le règlement (CE) n° 686/95; considérant que les mesures nécessaires à la mise en oeuvre de ce règlement étant des mesures générales au sens de l'article 2 de la décision 1999/468/CE du Conseil, du 28 juin 1999, fixant les modalités de l'exercice des compétences d'exécution conférées à la Commission6, il convient de les adopter en recourant à la procédure de réglementation prévue à l'article 5 de ladite décision, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier À l'article 8 du règlement (CEE) n° 737/90, le deuxième alinéa est remplacé par le texte suivant: "Il expire: 1. 2. le 31 mars 2010, sauf si le Conseil en décide autrement avant cette date, en particulier au cas où la liste des produits exclus visée à l'article 6 couvrirait la totalité des produits propres à la consommation humaine auxquels le présent règlement est applicable; dès l'entrée en vigueur du règlement de la Commission prévu à l'article 2 paragraphe 1 du règlement (Euratom) n° 3954/87, si cette entrée en vigueur intervient avant le 31 mars 2010. " La note (7) applicable à l'article 3, premier tiret, du règlement (CEE) n° 737/90 s'applique également au deuxième tiret dudit article. Article 2 1. 5 6 Article 3 La Commission est assistée par le comité ad hoc institué par l'article 7 du règlement (CEE) n° 737/90, composé de représentants des États membres et présidé par le représentant de la Commission. JO L 371 du 30. 12. 1987, p. 11, tel que modifié par le règlement (Euratom) n° 2218/89 (JO L 211 du 27. 7. 1989, p. 1). JO L 184 du 17. 7. 1999, p. 23. 4 2. 3. Lorsqu'il est fait référence à ce paragraphe, la procédure de réglementation prévue à l'article 5 de la décision 1999/468/CE s’applique dans le respect des dispositions de l'article 7, paragraphe 3, de celle-ci. Le délai mentionné à l'article 5, paragraphe 6, de la décision 1999/468/CE a une durée d'un mois. Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le Par le Conseil Le président 5


title: PERGUNTA ESCRITA E-0114/00 apresentada por Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) ao Conselho. As previsões da UE a respeito da OMC depois do fracasso da reunião de Seatle.

eurovoc_concepts:
World Trade Organisation
common tariff policy
tariff negotiations

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/179 (2000/C 280 E/205) PERGUNTA ESCRITA E-0113/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) ao Conselho (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Cancelamento da d(cid:237)vida dos pa(cid:237)ses mais pobres por parte dos Estados da Uniªo Europeia EstÆ a tomar ou tomarÆ o Conselho no futuro pr(cid:243)ximo iniciativas para o conjunto dos Estados-membros da Uniªo Europeia outorgarem o perdªo da d(cid:237)vida dos pa(cid:237)ses mais pobres que lhes dizem respeito, no (cid:226)mbito de ac(cid:231)ıes de alcance que contribuam para o in(cid:237)cio de uma fase de desenvolvimento mundial mais equilibrado, erradicando a misØria de que hoje padecem muitos pa(cid:237)ses? Resposta (28 de Mar(cid:231)o de 2000) Nas assembleias anuais do Banco Mundial e do FMI, em Setembro de 1999 em Washington, a comunidade de doadores adoptou um conjunto ambicioso de decisıes pol(cid:237)ticas, estabelecendo uma estreita rela(cid:231)ªo entre as estratØgias de luta contra a pobreza, os programas de ajustamento estrutural e a iniciativa de redu(cid:231)ªo da d(cid:237)vida. Neste contexto, o Conselho de Ministros ACP-UE decidiu em Dezembro de 1999 que os recursos programÆveis nªo atribu(cid:237)dos do Oitavo Fundo Europeu de Desenvolvimento e de fundos anteriores poderªo ser utilizados na forma de doa(cid:231)ıes para satisfazer as obriga(cid:231)ıes associadas ao montante da d(cid:237)vida e ao servi(cid:231)o da d(cid:237)vida (cid:224) Comunidade por parte dos pa(cid:237)ses ACP abrangidos pela iniciativa relativa aos Pa(cid:237)ses Pobres Altamente Endividados (320 milhıes de €) e para contribuir para o financiamento global da iniciativa relativa aos Pa(cid:237)ses Pobres Altamente Endividados para os ACP, prevendo atØ 680 milhıes de € para o Fundo FiduciÆrio ligado aos Pa(cid:237)ses Pobres Altamente Endividados gerido pelo Banco Mundial. A d(cid:237)vida externa dos Pa(cid:237)ses Pobres Altamente Endividados nªo ACP serÆ igualmente objecto de decisıes separadas de acordo com os procedimentos adequados, devendo ser utilizados recursos or(cid:231)amentais para esse efeito, no (cid:226)mbito da pol(cid:237)tica de ajuda ao desenvolvimento da Comunidade a favor dos pa(cid:237)ses da `sia e da AmØrica Latina. (2000/C 280 E/206) PERGUNTA ESCRITA E-0114/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) ao Conselho (31 de Janeiro de 2000) Objecto: As previsıes da UE a respeito da OMC depois do fracasso da reuniªo de Seatle Corresponderªo (cid:224) realidade as informa(cid:231)ıes surgidas em meios de comunica(cid:231)ªo a respeito de um novo come(cid:231)o de negocia(cid:231)ıes entre os diferentes blocos econ(cid:243)micos de pa(cid:237)ses industrializados e dos pa(cid:237)ses mais pobres ou em desenvolvimento, para reiniciar as negocia(cid:231)ıes da chamada Ronda do MilØnio, depois do fracasso da reuniªo da OMC em Seatle? Ao ser verdade, como vai considerar o Conselho a participa(cid:231)ªo do Parlamento Europeu na defini(cid:231)ªo da posi(cid:231)ªo europeia perante a nova situa(cid:231)ªo e dadas as mudan(cid:231)as entretanto ocorridas na opiniªo pœblica europeia e mundial? Resposta (28 de Mar(cid:231)o de 2000) 1. Nas suas conclusıes de 26 de Outubro de 1999, o Conselho definiu a posi(cid:231)ªo da Uniªo Europeia a respeito da prepara(cid:231)ªo da Terceira ConferŒncia Ministerial da OMC em Seattle. Nessa ocasiªo, o Conselho reiterou a sua firme convic(cid:231)ªo de que uma ronda global de negocia(cid:231)ıes comerciais serÆ a forma mais adequada de enfrentar o desafio resultante da actual evolu(cid:231)ªo econ(cid:243)mica, de gerir eficientemente os processos de globaliza(cid:231)ªo, de expandir as oportunidades para o comØrcio internacional e para o crescimento, e de responder de forma equilibrada aos interesses de todos os membros da OMC, em particular os pa(cid:237)ses em desenvolvimento. C 280 E/180 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 O Conselho tambØm salientou a import(cid:226)ncia de implicar plenamente a sociedade civil neste processo e de, neste sentido, prosseguir o diÆlogo com ela, a fim de ter em conta os seus leg(cid:237)timos interesses e preocupa(cid:231)ıes. Na sua resolu(cid:231)ªo de 18 de Novembro de 1999, o Parlamento Europeu tinha partilhado amplamente 2. os objectivos definidos pelo Conselho, em particular no que se refere (cid:224) abordagem global preconizada nas conclusıes acima referidas. Ap(cid:243)s o fracasso da ConferŒncia de Seattle, os (cid:243)rgªos do Conselho estªo neste momento a analisar, 3. com base nos elementos facultados pela Comissªo e que tambØm foram apresentados pelo ComissÆrio Pascal LAMY por ocasiªo da sua recente comparŒncia na Comissªo da Indœstria, do ComØrcio Externo, da Investiga(cid:231)ªo e da Energia do Parlamento Europeu, os meios mais adequados para alcan(cid:231)ar os objectivos definidos nas conclusıes de 26 de Outubro de 1999, que continuam a constituir a base da posi(cid:231)ªo da Uniªo para as pr(cid:243)ximas negocia(cid:231)ıes comerciais na OMC. As inst(cid:226)ncias do Conselho vªo, simultaneamente, proceder (cid:224) anÆlise das lacunas na prepara(cid:231)ªo e nos processos da ConferŒncia de Seattle, a fim de identificar os mecanismos adequados para melhorar a eficÆcia e a transparŒncia interna e externa do processo da OMC e assegurar o pleno envolvimento de todos os seus membros. 4. Proceder-se-Æ a um primeiro debate a n(cid:237)vel pol(cid:237)tico sobre todas estas questıes na reuniªo informal dos ministros responsÆveis pelas questıes comerciais prevista para 17-18 de Mar(cid:231)o, no Porto, ap(cid:243)s o que, cumprirÆ ao Conselho «Assuntos Gerais» definir as orienta(cid:231)ıes pol(cid:237)ticas e estratØgicas nesta matØria. (2000/C 280 E/207) PERGUNTA ESCRITA E-0115/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) ao Conselho (31 de Janeiro de 2000) Objecto: O desemprego e a reforma dos tratados A PresidŒncia portuguesa tem o prop(cid:243)sito de dedicar ao desemprego e (cid:224) coesªo social a primeira reuniªo do Conselho Europeu a celebrar em Portugal. (cid:201) sabido que nos œltimos anos o problema do emprego na UE estÆ directamente ligado ao desenvolvimento econ(cid:243)mico, de maneira que pertencem aos mais ricos os 25 territ(cid:243)rios que contam com menos desemprego, situado em 4 %, entretanto que se encontram entre os relativamente mais pobres os 25 territ(cid:243)rios que tŒm mais desemprego, atingindo 23,7 %. Perante esta situa(cid:231)ªo, pensa a PresidŒncia portuguesa introduzir, entre as questıes objecto de reforma dos Tratados na ConferŒncia Intergovernamental do ano 2000, a implementa(cid:231)ªo de uma pol(cid:237)tica europeia de emprego, situando-a no mesmo n(cid:237)vel do que a pol(cid:237)tica de desenvolvimento territorial? Resposta (16 de Mar(cid:231)o de 2000) AtravØs do Tratado de Amesterdªo, foi aditado ao Tratado CE um novo T(cid:237)tulo VIII relativo ao emprego, nos termos do qual os Estados-membros e a Comunidade deverªo empenhar-se em desenvolver uma estratØgia coordenada em matØria de emprego. Embora o desenvolvimento dessa estratØgia coordenada ainda se encontre numa fase incipiente, tŒm sido encorajadoras as primeiras experiŒncias de implementa- (cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes do Tratado, que tiveram in(cid:237)cio antes da sua efectiva entrada em vigor, ao abrigo do processo do Luxemburgo. Uma das razıes que explicam a recente melhoria da situa(cid:231)ªo global do emprego sªo as pol(cid:237)ticas actualmente implementadas pelos Estados-membros e os esfor(cid:231)os envidados no sentido de coordenar essas pol(cid:237)ticas atravØs dos diferentes processos que decorrem a n(cid:237)vel da Uniªo. As Directrizes para o Emprego de 1998 e 1999 foram, em todos os Estados-membros, transpostas com Œxito para planos de ac(cid:231)ªo nacionais que dªo provas de um empenho continuado e refor(cid:231)ado no processo. O objectivo da PresidŒncia no Conselho Europeu extraordinÆrio de Lisboa, em 23 e 24 de Mar(cid:231)o, Ø actualizar a estratØgia europeia para o crescimento, a competitividade e o emprego (cid:224) luz das novas condi(cid:231)ıes, bem como refor(cid:231)ar o Pacto Europeu para o Emprego


title: Rådets udtalelse af 31. januar 2000 om Nederlandenes opdaterede stabilitetsprogram, 1999-2002

eurovoc_concepts:
Netherlands
economic stabilisation
public finance

text: 2. 3. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 60/1 I (Meddelelser) R¯DET R¯DETS UDTALELSE af 31. januar 2000 om Nederlandenes opdaterede stabilitetsprogram, 1999-2002 (2000/C 60/01) R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, under henvisning til R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1466/97 af 7. juli 1997 om styrkelse af overv(cid:229)gningen af budgetstillinger samt overv(cid:229)gning og samordning af łkonomiske politikker (1), s(cid:230)rlig artikel 5, stk. 3, under henvisning til Kommissionens henstilling, og efter hłring af Det (cid:216)konomiske og Finansielle Udvalg (cid:151) AFGIVET F(cid:216)LGENDE UDTALELSE: Den 31. januar 2000 gennemgik R(cid:229)det Nederlandenes opdate- rede stabilitetsprogram, som d(cid:230)kker perioden 1999-2002. R(cid:229)det noterer med tilfredshed, at det nederlandske underskud p(cid:229) de offentlige finanser for 1998 og det skłnnede underskud for 1999 er lavere end forventet i det oprindelige stabilitets- program fra 1998; rent faktisk skłnnes budgetsaldoen for 1999 at udvise et mindre overskud i stedet for et forventet underskud p(cid:229) 1,3 % af BNP. Den offentlige g(cid:230)ldskvote var ogs(cid:229) lavere end forventet i b(cid:229)de 1998 og 1999. Den łkonomiske v(cid:230)kst i 1999 oversteg ogs(cid:229) forventningen i det oprindelige stabilitetspro- gram. Efter R(cid:229)dets opfattelse er det opdaterede stabilitetspro- gram i overensstemmelse med de overordnede retningslinjer for den łkonomiske politik. Det opdaterede stabilitetsprogram fra 1999 fastholder den fremgangsm(cid:229)de, der blev benyttet i det oprindelige stabilitets- program fra 1998, hvor man tog udgangspunkt i tre makro- łkonomiske scenarier med henblik p(cid:229) de finanspolitiske frem- skrivninger til 2002; det opdaterede program bygger p(cid:229) aktu- elle prognoser for 2000 og anvender det forsigtige scenario som basisantagelse for (cid:229)rene 2001 og 2002. Ifłlge dette scenario vil den (cid:229)rlige v(cid:230)kst blive p(cid:229) 2,0 % i 2001-2002, og underskuddet p(cid:229) de offentlige finanser blive p(cid:229) 1,1 % af BNP i 2002. Det opdaterede program fra 1999 tager ogs(cid:229) hłjde for den finanspolitiske reform, der skal gennemfłres i 2001, og som skłnnes at medfłre en budgetomkostning p(cid:229) omkring 0,6 % af BNP. Som i sin udtalelse om det oprindelige program (2) anerkender R(cid:229)det, at valget af det forsigtige makrołkonomiske scenario som basisantagelse for regeringens finanspolitiske strategi blev truffet af forsigtighedshensyn; R(cid:229)det noterer dog, at den seneste łkonomiske udvikling głr de BNP-v(cid:230)kstrater, der ligger til grund for budgetfremskrivningerne i det forsigtige scenario, usandsynlige. Desuden peger de seneste łkonomiske prognoser for BNP-v(cid:230)ksten i Nederlandene, herunder ogs(cid:229) Kommissio- nens prognose fra efter(cid:229)ret 1999, p(cid:229) reale BNP-v(cid:230)kstrater for 2001, som er betydeligt hłjere end dem, der ligger til grund for det forsigtige scenario. R(cid:229)det er af den opfattelse, at den nederlandske fremgangsm(cid:229)de med forsigtige v(cid:230)kstprognoser og m(cid:229)lrettet udgiftsstyring har v(cid:230)ret medvirkende til at opn(cid:229) de gode resultater, der har kunnet konstateres indtil nu. Imidlertid har denne fremgangs- m(cid:229)de ogs(cid:229) en tendens til at głre det vanskeligere at vurdere, om underskuddet p(cid:229) mellemlang sigt er i overensstemmelse med kravene i stabilitets- og v(cid:230)kstpagten. P(cid:229) grundlag af de foreliggende oplysninger finder R(cid:229)det, at mellemscenariet og det gunstige scenario bygger p(cid:229) en r(cid:230)kke mere plausible makrołkonomiske antagelser og derfor udgłr en mere relevant ramme for vurdering af fremskrivningerne for de offentlige finanser i det opdaterede stabilitetsprogram end det forsigtige scenario. Den underliggende offentlige budgetstilling i 2002 vil s(cid:229) rigeligt give en tilstr(cid:230)kkelig sikkerhedsmargen til at undg(cid:229), at underskuddet under normale forhold overstiger reference- v(cid:230)rdien p(cid:229) 3 % af BNP, og de opfylder derved begge kravene i stabilitets- og v(cid:230)kstpagten. R(cid:229)det noterer sig, at de senere (cid:229)rs skatteneds(cid:230)ttelser har bidraget til lłntilbageholdenhed og forbedringer i besk(cid:230)ftigel- sen; i denne sammenh(cid:230)ng hilser R(cid:229)det den planlagte skattere- idet denne tager sigte p(cid:229) at lette form i 2001 velkommen, skattebyrden p(cid:229) arbejdsindkomster. Under hensyntagen til det offentlige overskud, der allerede er opn(cid:229)et i 1999, den nuv(cid:230)- rende kraftige łkonomiske v(cid:230)kst og et eventuelt inflationspres henstiller R(cid:229)det til de nederlandske myndigheder, at de styrker den forventede budgetstilling i 2000 og de efterfłlgende (cid:229)r, medmindre der skulle indtr(cid:230)ffe en alvorlig łkonomisk afmat- ning. En s(cid:229)dan styrkelse af budgetstillingen ville v(cid:230)re fuldt ud i overensstemmelse med henstillingerne i de overordnede retningslinjer for den łkonomiske politik. R(cid:229)det noterer med tilfredshed, at den nederlandske regering agter at forel(cid:230)gge fremtidige opdateringer af stabilitetsprogram kort efter sit freml(cid:230)ggelsen af den (cid:229)rlige budgetredegłrelse, som vil afspejle de seneste łkonomiske prognoser. (1) EFT L 209 af 2. 8. 1997, s. 1. (2) EFT C 3 af 6. 1. 1999, s. 2


title: Γνωμή του Συμβουλίου, της 31ης Ιανουαρίου 2000, για το ενημερωμένο πρόγραμμα σταθερότητας της Φινλανδίας, 1999-2003

eurovoc_concepts:
Finland
economic stabilisation
public finance

text: 2. 3. 2000 EL ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æ(cid:223)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:254)(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:222)(cid:244)ø(cid:237) C 60/3 ˆ˝(cid:217)(cid:204)˙ (cid:212)ˇ(cid:213) (cid:211)(cid:213)(cid:204)´ˇ(cid:213)¸(cid:201)ˇ(cid:213) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 31(cid:231)(cid:242) (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæ(cid:223)(cid:239)ı 2000 ªØÆ (cid:244)(cid:239) (cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æø(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:214)Ø(cid:237)ºÆ(cid:237)(cid:228)(cid:223)Æ(cid:242), 1999-2003 (2000/C 60/03) (cid:212)ˇ (cid:211)(cid:213)(cid:204)´ˇ(cid:213)¸(cid:201)ˇ (cid:212)˙(cid:211) ¯(cid:213)(cid:209)(cid:217)—`(cid:218)˚˙(cid:211) ¯˝(cid:217)(cid:211)˙(cid:211), ‚(cid:247)(cid:239)(cid:237)(cid:244)Æ(cid:242) ı(cid:240)(cid:252)ł(cid:231): (cid:244)(cid:231) (cid:243)ı(cid:237)Ł(cid:222)Œ(cid:231) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:223)(cid:228)æı(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯ıæø(cid:240)ÆœŒ(cid:222)(cid:242) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242), (cid:244)(cid:239)(cid:237) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:252) (¯˚) ÆæØŁ. 1466/97 (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı, (cid:244)(cid:231)(cid:242) 7(cid:231)(cid:242) (cid:201)(cid:239)ı- º(cid:223)(cid:239)ı 1997, ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:237)(cid:223)(cid:243)(cid:247)ı(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:244)(cid:229)(cid:223)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222)(cid:242) ŒÆ(cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) ŒÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:244)(cid:229)(cid:223)Æ ŒÆØ (cid:244)(cid:239) (cid:243)ı(cid:237)(cid:244)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:252) (cid:244)ø(cid:237) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:240)(cid:239)ºØ(cid:244)ØŒ(cid:254)(cid:237) (1), ŒÆØ Ø(cid:228)(cid:223)ø(cid:242) (cid:244)(cid:239) (cid:220)æŁæ(cid:239) 5 (cid:240)Ææ(cid:220)ªæÆ(cid:246)(cid:239)(cid:242) 3, (cid:244)(cid:231) (cid:243)(cid:253)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222)(cid:242), ‚(cid:240)(cid:229)Ø(cid:244)Æ Æ(cid:240)(cid:252) (cid:228)ØÆ(cid:226)(cid:239)(cid:253)º(cid:229)ı(cid:243)(cid:231) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222) ŒÆØ (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:222), ¯˛¯˜(cid:217)(cid:211)¯ (cid:212)˙˝ —`(cid:209)ˇ(cid:213)(cid:211)` ˆ˝(cid:217)(cid:204)˙: (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:214)Ø(cid:237)ºÆ(cid:237)(cid:228)(cid:223)Æ(cid:242), (cid:240)(cid:239)ı ŒÆº(cid:253)(cid:240)(cid:244)(cid:229)Ø (cid:211)(cid:244)Ø(cid:242) 31 (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæ(cid:223)(cid:239)ı 2000 (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:229)(cid:238)(cid:221)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æø(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:240)(cid:229)æ(cid:223)(cid:239)(cid:228)(cid:239) 1999-2003. (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:236)(cid:229) ØŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:239) (cid:229)ıæ(cid:253)(cid:244)(cid:229)æ(cid:239)(cid:242) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:252)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:221)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:214)Ø(cid:237)Æº(cid:237)(cid:228)(cid:223)Æ(cid:242) (cid:240)Ææ(cid:239)ı(cid:243)(cid:223)Æ(cid:243)(cid:229) (cid:240)º(cid:229)(cid:252)(cid:237)Æ- (cid:243)(cid:236)Æ ŒÆ(cid:244)(cid:220) (cid:244)(cid:239) 1998 ŒÆØ, (cid:221)(cid:240)(cid:229)Ø(cid:244)Æ Æ(cid:240)(cid:252) Æ(cid:237)Æ(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:252)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:244)(cid:221)º(cid:229)(cid:243)(cid:236)Æ (cid:229)ºÆ- (cid:246)æ(cid:254)(cid:242) (cid:220)(cid:237)ø (cid:244)(cid:239)ı 3 % (cid:244)(cid:239)ı `¯ª(cid:247)— (cid:244)(cid:239) 1999, (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:221)(cid:240)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:237)Æ (cid:240)Ææ(cid:239)ı- (cid:243)Ø(cid:220)(cid:243)(cid:229)Ø (cid:240)º(cid:229)(cid:239)(cid:237)(cid:220)(cid:243)(cid:236)Æ(cid:244)Æ (cid:220)(cid:237)ø (cid:244)(cid:239)ı 4 % (cid:244)(cid:239)ı `¯ª(cid:247)— ŒÆ(cid:244)(cid:220) (cid:244)(cid:231) (cid:228)Ø(cid:220)æŒ(cid:229)ØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:252)(cid:228)(cid:239)ı 2000-2003, (cid:229)(cid:237)(cid:254) (cid:239) (cid:228)(cid:229)(cid:223)Œ(cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)ıæ(cid:253)(cid:244)(cid:229)æ(cid:239)ı (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:252)(cid:243)Ø(cid:239)ı (cid:247)æ(cid:221)(cid:239)ı(cid:242) (cid:243)(cid:229) (cid:240)(cid:239)(cid:243)(cid:239)(cid:243)(cid:244)(cid:252) (cid:244)(cid:239)ı `¯ª(cid:247)— (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:221)(cid:240)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:237)Æ (cid:243)ı(cid:237)(cid:229)(cid:247)(cid:223)(cid:243)(cid:229)Ø (cid:237)Æ ı(cid:240)(cid:239)- (cid:247)øæ(cid:229)(cid:223). ¯(cid:240)(cid:223)(cid:243)(cid:231)(cid:242), (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) Ł(cid:229)øæ(cid:229)(cid:223) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:244)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:243)(cid:253)(cid:236)- (cid:246)ø(cid:237)(cid:239) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) ª(cid:229)(cid:237)ØŒ(cid:239)(cid:253)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Æ(cid:237)Æ(cid:244)(cid:239)ºØ(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ºØ(cid:244)Ø- Œ(cid:222)(cid:242). (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:229)Œ(cid:246)æ(cid:220)(cid:230)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:237) ØŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:231)(cid:243)(cid:222) (cid:244)(cid:239)ı ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:229)(cid:246)Ææ(cid:236)(cid:239)ª(cid:222) (cid:244)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)ªæ(cid:220)(cid:236)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı 1998 (2), (cid:228)(cid:229)(cid:228)(cid:239)(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı (cid:252)(cid:244)Ø (cid:244)Æ Æ(cid:240)(cid:239)(cid:244)(cid:229)º(cid:221)(cid:243)(cid:236)Æ(cid:244)Æ (cid:222)(cid:243)Æ(cid:237) ŒÆ(cid:244)(cid:220) (cid:240)(cid:239)º(cid:253) Ł(cid:229)(cid:244)ØŒ(cid:252)(cid:244)(cid:229)æÆ (cid:244)ø(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:221)ł(cid:229)ø(cid:237) ªØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:226)(cid:229)º(cid:244)(cid:223)ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)- (cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222)(cid:242) ŒÆ(cid:244)(cid:220)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) ŒÆØ (cid:244)(cid:231) (cid:236)(cid:229)(cid:223)ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:223)(cid:239)ı (cid:247)æ(cid:221)(cid:239)ı(cid:242). (cid:212)Æ (cid:236)ÆŒæ(cid:239)(cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:252) (cid:243)(cid:229)(cid:237)(cid:220)æØ(cid:239) (cid:240)(cid:239)ı (cid:229)Œ(cid:244)(cid:223)Ł(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æø(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)- ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:236)(cid:220)ºº(cid:239)(cid:237) æ(cid:229)ÆºØ(cid:243)(cid:244)ØŒ(cid:252) (cid:252)(cid:243)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:246)(cid:239)æ(cid:220) (cid:244)(cid:239) 1999 ŒÆØ (cid:244)(cid:239) 2000, (cid:229)(cid:220)(cid:237) (cid:252)(cid:236)ø(cid:242) (cid:229)(cid:238)Æ(cid:243)Ł(cid:229)(cid:237)(cid:222)(cid:243)(cid:229)Ø (cid:231) (cid:236)(cid:229)(cid:244)æØ(cid:239)(cid:240)ÆŁ(cid:222)(cid:242) (cid:236)Ø(cid:243)Ł(cid:239)- º(cid:239)ªØŒ(cid:222) (cid:240)(cid:239)ºØ(cid:244)ØŒ(cid:222) ı(cid:240)(cid:220)æ(cid:247)(cid:229)Ø Œ(cid:223)(cid:237)(cid:228)ı(cid:237)(cid:239)(cid:242) (cid:237)Æ ı(cid:240)(cid:229)æŁ(cid:229)æ(cid:236)Æ(cid:237)Ł(cid:229)(cid:223) (cid:231) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)(cid:223)Æ ŒÆØ (cid:237)Æ Æ(cid:240)(cid:229)Øº(cid:231)Ł(cid:229)(cid:223) (cid:231) (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ (cid:244)ø(cid:237) (cid:244)Ø(cid:236)(cid:254)(cid:237). (cid:211)ı(cid:237)(cid:229)(cid:240)(cid:254)(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:221)(cid:247)(cid:229)Ø (cid:237)Æ (cid:228)ØÆ(cid:244)(cid:231)æ(cid:231)Ł(cid:229)(cid:223) (cid:231) (cid:240)(cid:239)ºØ(cid:244)ØŒ(cid:222) (cid:243)ıªŒæ(cid:220)(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:236)Ø(cid:243)Ł(cid:254)(cid:237). (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:228)(cid:239)ŒØ(cid:236)(cid:220)(cid:230)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222) (cid:243)(cid:244)æÆ(cid:244)(cid:231)ªØŒ(cid:222) (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)(cid:237)(cid:231)- (cid:236)(cid:229)æø(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)ªæ(cid:220)(cid:236)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242), (cid:231) (cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)Æ (cid:243)(cid:244)(cid:231)æ(cid:223)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:240)æ(cid:239)(cid:231)ª(cid:239)(cid:253)(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ ŒÆØ Æ(cid:240)(cid:239)(cid:226)º(cid:221)(cid:240)(cid:229)Ø (cid:243)(cid:244)(cid:231) (cid:228)(cid:231)(cid:236)Ø(cid:239)ıæª(cid:223)Æ (cid:240)º(cid:229)(cid:239)(cid:237)(cid:220)- (cid:243)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:220)(cid:237)ø (cid:244)(cid:239)ı 4 % (cid:244)(cid:239)ı `¯ª(cid:247)— (cid:236)(cid:221)(cid:243)ø (cid:236)(cid:229)(cid:223)ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:223)ø(cid:237) (cid:228)Æ(cid:240)Æ- (cid:237)(cid:254)(cid:237) ø(cid:242) (cid:240)(cid:239)(cid:243)(cid:239)(cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:253) (cid:244)(cid:239)ı `¯ª(cid:247)—, (cid:244)Æı(cid:244)(cid:252)(cid:247)æ(cid:239)(cid:237)Æ (cid:252)(cid:236)ø(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:239)æ(cid:223)(cid:230)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231) (cid:246)(cid:239)æ(cid:239)º(cid:239)ªØŒ(cid:222) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:226)(cid:220)æı(cid:237)(cid:243)(cid:231). (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)Ø(cid:254)(cid:237)(cid:229)Ø (cid:236)(cid:229) ØŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:231) (cid:236)(cid:229)(cid:223)ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:247)æ(cid:221)(cid:239)ı(cid:242) ŁÆ (cid:236)(cid:240)(cid:239)æ(cid:239)(cid:253)(cid:243)(cid:229) (cid:240)º(cid:221)(cid:239)(cid:237) (cid:237)Æ ı(cid:240)(cid:229)æ(cid:226)(cid:229)(cid:223) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:228)(cid:239)Œ(cid:223)(cid:229)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æø(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)ªæ(cid:220)(cid:236)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) º(cid:252)ªø (cid:244)ø(cid:237) (cid:240)Ø(cid:252) (cid:229)Œ(cid:244)(cid:229)(cid:244)Æ(cid:236)(cid:221)(cid:237)ø(cid:237) Ø(cid:228)Øø(cid:244)ØŒ(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:222)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) -(cid:244)Æ (cid:221)(cid:243)(cid:239)(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) (cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)ø(cid:237) (cid:247)æ(cid:231)(cid:243)Ø(cid:236)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:239)(cid:253)(cid:237)(cid:244)ÆØ ªØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:236)(cid:229)(cid:223)ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:247)æ(cid:221)(cid:239)ı(cid:242)- Æ(cid:240)(cid:252) (cid:229)Œ(cid:229)(cid:223)(cid:237)(cid:229)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:221)(cid:226)º(cid:229)(cid:240)(cid:229) (cid:244)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ. ˙ (cid:214)Ø(cid:237)ºÆ(cid:237)(cid:228)(cid:223)Æ (cid:222)(cid:228)(cid:231) (cid:240)º(cid:231)æ(cid:239)(cid:223) (cid:244)Ø(cid:242) Æ(cid:240)ÆØ(cid:244)(cid:222)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)ı(cid:236)(cid:246)(cid:254)(cid:237)(cid:239)ı (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)- (cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) ŒÆØ Æ(cid:237)(cid:220)(cid:240)(cid:244)ı(cid:238)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı 1999. ¨Æ (cid:229)(cid:238)ÆŒ(cid:239)º(cid:239)ıŁ(cid:222)(cid:243)(cid:229)Ø (cid:237)Æ (cid:244)Ø(cid:242) (cid:240)º(cid:231)æ(cid:239)(cid:223) ŒÆ(cid:244)(cid:220) (cid:244)(cid:231) (cid:228)Ø(cid:220)æŒ(cid:229)ØÆ (cid:240)(cid:239)ı ŒÆº(cid:253)(cid:240)(cid:244)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:239) (cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æø(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ, ŒÆŁ(cid:254)(cid:242), (cid:239) (cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:247)(cid:239)(cid:242) ªØÆ (cid:240)º(cid:229)(cid:252)(cid:237)Æ(cid:243)(cid:236)Æ (cid:223)(cid:243)(cid:239) (cid:240)æ(cid:239)(cid:242) 4,7 % (cid:244)(cid:239)ı `¯ª(cid:247)— (cid:244)(cid:239) 2003 (cid:240)Ææ(cid:221)(cid:247)(cid:229)Ø Æ(cid:240)(cid:239)º(cid:253)(cid:244)ø(cid:242) (cid:229)(cid:240)ÆæŒ(cid:221)(cid:242) (cid:240)(cid:229)æØŁ(cid:254)æØ(cid:239) Æ(cid:243)(cid:246)Æº(cid:229)(cid:223)Æ(cid:242) ŒÆ(cid:244)(cid:220) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ı(cid:240)(cid:221)æ(cid:226)Æ- (cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:239)æ(cid:223)(cid:239)ı (cid:229)ºº(cid:229)(cid:223)(cid:236)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) 3 % (cid:244)(cid:239)ı `¯ª(cid:247)— (cid:243)(cid:229) (cid:243)ı(cid:237)(cid:222)Ł(cid:229)Ø(cid:242) ŒıŒºØŒ(cid:221)(cid:242) (cid:228)ØÆŒı(cid:236)(cid:220)(cid:237)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242). ¯Œ(cid:244)(cid:252)(cid:242) Æı(cid:244)(cid:239)(cid:253), (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) Ł(cid:229)øæ(cid:229)(cid:223) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:231) (cid:243)ı(cid:237)(cid:229)(cid:247)Ø(cid:230)(cid:252)- (cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:231) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:240)(cid:220)Ł(cid:229)ØÆ (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:229)(cid:238)ıª(cid:223)Æ(cid:237)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:243)ı(cid:237)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:220) (cid:236)(cid:221)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æø(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)ªæ(cid:220)(cid:236)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242) (cid:228)ØŒÆØ(cid:239)º(cid:239)ª(cid:229)(cid:223)(cid:244)ÆØ (cid:229)(cid:237) (cid:252)ł(cid:229)Ø (cid:244)ø(cid:237) (cid:236)(cid:229)º- º(cid:239)(cid:237)(cid:244)ØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:240)(cid:244)(cid:254)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ª(cid:222)æÆ(cid:237)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:240)º(cid:231)Łı(cid:243)(cid:236)(cid:239)(cid:253). (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:229)Œ(cid:246)æ(cid:220)(cid:230)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:237) ØŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)(cid:231)(cid:243)(cid:222) (cid:244)(cid:239)ı ªØÆ (cid:244)(cid:239) ª(cid:229)ª(cid:239)(cid:237)(cid:252)(cid:242) (cid:252)(cid:244)Ø (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:229)(cid:237)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æø(cid:236)(cid:221)(cid:237)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:229)(cid:238)(cid:229)(cid:244)(cid:220)(cid:230)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:244)(cid:239) Ł(cid:221)(cid:236)Æ (cid:244)ø(cid:237) (cid:228)ØÆæŁæø(cid:244)ØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:236)(cid:229)(cid:244)ÆææıŁ(cid:236)(cid:223)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237). ˙ (cid:236)(cid:229)(cid:244)Æææ(cid:253)Ł(cid:236)Ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:239)(cid:253) (cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:221)Æ ŒÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:242) Æª(cid:239)æ(cid:220)(cid:242) (cid:229)æªÆ(cid:243)(cid:223)Æ(cid:242) (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ Æ(cid:237)ÆªŒÆ(cid:223)Æ ªØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:236)(cid:229)(cid:223)ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æØ(cid:237)(cid:222)(cid:242) ıł(cid:231)º(cid:222)(cid:242) ª(cid:229)(cid:237)ØŒ(cid:222)(cid:242) (cid:246)(cid:239)æ(cid:239)º(cid:239)ª(cid:223)Æ(cid:242) ŒÆØ (cid:244)(cid:239)ı (cid:226)(cid:220)æ(cid:239)ı(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) Œ(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:254)(cid:237) (cid:229)Ø(cid:243)(cid:246)(cid:239)- æ(cid:254)(cid:237) (cid:229)(cid:240)(cid:223) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)æªÆ(cid:243)(cid:223)Æ(cid:242). …(cid:243)(cid:239)(cid:237) Æ(cid:246)(cid:239)æ(cid:220) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:252)(cid:243)Ø(cid:229)(cid:242) (cid:228)Æ(cid:240)(cid:220)(cid:237)(cid:229)(cid:242), ŒÆº(cid:252)(cid:237) (cid:229)(cid:223)(cid:237)ÆØ (cid:237)Æ (cid:229)(cid:240)Æ(cid:237)(cid:229)(cid:238)(cid:229)(cid:244)Æ(cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:253)(cid:237) (cid:244)Æ (cid:228)ØŒÆØ(cid:254)(cid:236)Æ(cid:244)Æ ªØÆ (cid:240)Ææ(cid:239)(cid:247)(cid:222) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:228)(cid:239)(cid:236)(cid:220)(cid:244)ø(cid:237) ŒÆØ (cid:231) (cid:228)(cid:239)(cid:236)(cid:222) (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)ı(cid:237)(cid:244)Æ(cid:238)Ø(cid:239)(cid:228)(cid:239)(cid:244)ØŒ(cid:239)(cid:253) (cid:243)ı(cid:243)(cid:244)(cid:222)(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:242). ˙ (cid:236)(cid:229)(cid:223)ø(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)(cid:223)ø(cid:237) (cid:228)Æ(cid:240)Æ(cid:237)(cid:254)(cid:237) ŒÆØ (cid:229)(cid:243)(cid:252)(cid:228)ø(cid:237) (cid:243)(cid:229) (cid:243)(cid:247)(cid:221)(cid:243)(cid:231) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:239) `¯ª(cid:247)— (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)º(cid:221)(cid:240)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)Æ(cid:228)(cid:223)(cid:230)(cid:229)Ø (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:253)(cid:238)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:240)Æ(cid:243)(cid:247)(cid:252)º(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242), (cid:231) (cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:223)Æ Æ(cid:240)(cid:239)(cid:244)(cid:229)º(cid:229)(cid:223) (cid:244)(cid:239)(cid:237) Œ(cid:253)æØ(cid:239) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:252) (cid:243)(cid:244)(cid:252)(cid:247)(cid:239) (cid:244)(cid:231)(cid:242) Œı(cid:226)(cid:221)æ(cid:237)(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242). ˇØ (cid:240)(cid:229)æÆØ- (cid:244)(cid:221)æø (cid:228)ØÆæŁæø(cid:244)ØŒ(cid:221)(cid:242) (cid:236)(cid:229)(cid:244)ÆææıŁ(cid:236)(cid:223)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) Æª(cid:239)æ(cid:220) ı(cid:240)(cid:231)æ(cid:229)(cid:243)Ø(cid:254)(cid:237) ŒÆØ (cid:229)æªÆ- (cid:243)(cid:223)Æ(cid:242) ŁÆ (cid:243)ı(cid:237)(cid:244)(cid:229)º(cid:221)(cid:243)(cid:239)ı(cid:237) ŒÆØ Æı(cid:244)(cid:221)(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:231) (cid:243)(cid:244)(cid:222)æØ(cid:238)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:228)(cid:231)(cid:236)Ø(cid:239)ıæª(cid:223)Æ(cid:242) Ł(cid:221)(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) Æ(cid:240)Æ(cid:243)(cid:247)(cid:252)º(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242). (cid:212)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)(cid:253)ºØ(cid:239) (cid:243)ı(cid:237)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:220) (cid:237)Æ ıº(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)Ł(cid:239)(cid:253)(cid:237) (cid:239)Ø (cid:236)(cid:229)(cid:244)ÆææıŁ(cid:236)(cid:223)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) Æı(cid:244)(cid:221)(cid:242) (cid:236)(cid:229) (cid:229)(cid:237)(cid:229)æª(cid:231)(cid:244)ØŒ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ ŒÆØ (cid:243)ı(cid:237)(cid:221)(cid:240)(cid:229)ØÆ. (1) ¯¯ L 209 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 2. 8. 1997, (cid:243). 1. (2) (cid:212)(cid:239) (cid:240)æ(cid:254)(cid:244)(cid:239) (cid:240)æ(cid:252)ªæÆ(cid:236)(cid:236)Æ (cid:243)(cid:244)ÆŁ(cid:229)æ(cid:252)(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:214)Ø(cid:237)ºÆ(cid:237)(cid:228)(cid:223)Æ(cid:242), 1998-2002, Æ(cid:240)(cid:229)- (cid:244)(cid:221)º(cid:229)(cid:243)(cid:229) (cid:244)(cid:239) Ł(cid:221)(cid:236)Æ (cid:244)(cid:231)(cid:242) ª(cid:237)(cid:254)(cid:236)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ıº(cid:223)(cid:239)ı (cid:244)(cid:231)(cid:242) 12(cid:231)(cid:242) ˇŒ(cid:244)ø(cid:226)æ(cid:223)(cid:239)ı 1998 (¯¯ C 372 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 2. 12. 1998, (cid:243). 1)