title: Komission asetus (EY) N:o 182/2000, annettu 26 päivänä tammikuuta 2000, asetuksen (EY) N:o 2198/98 muuttamisesta ja Saksan interventioelimen hallussaan pitämän ohran vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun kohteena olevan määrän nostamisesta 3 800 007 tonniin

eurovoc_concepts:
Germany
award of contract
barley
export
intervention agency

text: L 22/44 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 27. 1. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 182/2000, annettu 26 päivänä tammikuuta 2000, asetuksen (EY) N:o 2198/98 muuttamisesta ja Saksan interventioelimen hallussaan pitämän ohran vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun kohteena olevan määrän nostamisesta 3 800 007 tonniin EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) Komission asetuksessa (ETY) N:o 2131/93 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 39/1999 (4), vahvistetaan interventioelinten hallussa olevien viljojen myyntiin saattamisen menettelyt ja edel- lytykset. Komission asetuksella (EY) N:o 2198/98 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2078/1999 (6), avataan pysyvä tarjouskilpailu Saksan interventioelimen hallussaan pitämän 3 300 006 ohra- tonnin viemiseksi; Saksa on ilmoittanut komissiolle 500 001 aikomuksesta interventioelimensä tonnilla vientiä varten tarjouskilpailutettavaa määrää; Saksan interventioelimen hallussaan pitämän ohran vientiä koskevan pysyvän tarjouskilpailun kohteena oleva kokonaismäärä olisi nostettava 3 800 007 tonniin. lisätä määrien luetteloa; olisi muutettava erityisesti asetuksen (EY) N:o 2198/98 liitettä I. 4) Tässä asetuksessa säädetyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Muutetaan asetus (EY) N:o 2198/98 seuraavasti: 1) Korvataan 2 artikla seuraavasti: ”2 artikla Tarjouskilpailu koskee kolmansiin maihin vietävän 1. 3 800 007 ohratonnin enimmäismäärää, lukuun ottamatta Amerikan yhdysvaltoja, Kanadaa ja Meksikoa. Alueet, joissa 3 800 007 tonnia ohraa on varastoituna, 2. mainitaan liitteessä I. ” 2) Korvataan liite I tämän asetuksen liitteellä. 2 artikla 3) perusteella Tarjouskilpailutettavien määrien vaikuttaa tarpeelliselta muuttaa alueiden ja varastoitujen kasvun Tämä asetus Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 26 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EYVL L 5, 9. 1. 1999, s. 64. (5) EYVL L 277, 14. 10. 1998, s. 9. (6) EYVL L 256, 1. 10. 1999, s. 37. 27. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 22/45 LIITE ”LIITE I (tonneina) Varastointipaikka Määrät Schleswig-Holstein/Hamburg/Niedersachsen/ Bremen/Nordrhein-Westfalen Hessen/Rheinland-Pfalz/Baden-Württemberg/ Saarland/Bayern 1 139 925 294 816 Berlin/Brandenburg/Mecklenburg-Vorpommern 1 165 851 Sachsen/Sachsen-Anhalt/Thüringen 1 199 415”


title: Uredba Komisije (ES) št. 184/2000 z dne 26. januarja 2000 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
micro-computer

formats: html pdf print

text: 02/Zv. 9 SL Uradni list Evropske unije 355 32000R0184 L 22/48 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 27. 1. 2000 UREDBA KOMISIJE (ES) št. 184/2000 z dne 26. januarja 2000 o uvrstitvi določenega blaga v kombinirano nomenklaturo KOMISIJA EVROPSKIH SKUPNOSTI JE – ob upoštevanju Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, ob upoštevanju Uredbe Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi (1), kakor je bila nazadnje spremenjena z Uredbo Komisije (ES) št. 2626/1999 (2) in zlasti člena 9 Uredbe, je bila kakor Skupnosti (3), zakoniku nazadnje spremenjena z Uredbo Sveta in Evropskega parlamenta (ES) št. 955/1999 (4), imetnik lahko za obdobje treh mese- cev še naprej sklicuje na zavezujoče tarifne informacije, ki jih izdajo carinski organi držav članic v zvezi z uvrstitvijo blaga v kombinirano nomenklaturo in ki niso v skladu z določbami te uredbe. (5) Ukrepi, predvideni s to uredbo, so v skladu z mnenjem Odbora za carinski zakonik – ob upoštevanju naslednjega: SPREJELA NASLEDNJO UREDBO: (1) (2) (3) Zaradi zagotavljanja enotne uporabe kombinirane nomen- klature, ki je priloga navedene uredbe, je treba sprejeti ukrepe v zvezi z uvrstitvijo blaga iz Priloge te uredbe. Uredba (EGS) št. 2658/87 določa splošna pravila za raz- lago kombinirane nomenklature. Ta pravila veljajo tudi za vsako drugo nomenklaturo, ki v celoti ali delno temelji na njej ali ji dodaja dodatne pododdelke, in ki jo določajo posebni predpisi Skupnosti, z namenom uporabe carinskih in drugih ukrepov v zvezi z blagovno menjavo. V skladu z navedenimi splošnimi pravili se mora blago, poimenovano v stolpcu 1 preglednice v Prilogi te uredbe, uvrstiti v ustrezne oznake KN iz stolpca 2, in sicer iz utemeljitev, navedenih v stolpcu 3. Člen 1 je Blago, poimenovano v stolpcu 1 priložene preglednice, uvrščeno v kombinirano nomenklaturo v oznake KN iz stolpca 2 navedene preglednice. Člen 2 Na podlagi člena 12(6) Uredbe (EGS) št. 2913/92 se je za obdobje treh mesecev mogoče še naprej sklicevati na zavezujoče tarifne informacije, ki so jih izdali carinski organi držav članic in niso v skladu z določbami te uredbe. Člen 3 (4) Primerno je, da se po določbah iz člena 12(6) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem Ta uredba začne veljati enaindvajseti dan po objavi v Uradnem listu Evropskih skupnosti. Ta uredba je v celoti zavezujoča in se neposredno uporablja v vseh državah članicah. V Bruslju, 26. januarja 2000 Za Komisijo Frederik BOLKESTEIN Član Komisije (1) UL L 256, 7. 9. 1987, str. 1. (2) UL L 321, 14. 12. 1999, str. 3. (3) UL L 302, 19. 10. 1992, str. 1. (4) UL L 119, 7. 5. 1999, str. 1. 356 SL Uradni list Evropske unije 02/Zv. 9 PRILOGA Uvrstitev oznaka (KN) (2) 9503 90 32 Utemeljitev (3) Uvrstitev opredeljujejo določbe splošnih pravil 1 in 6 za razlago kombinirane nomenklature, opomba 1p) k Oddelku XVI in bese- dilo oznak KN 9503, 9503 90 in 9503 90 32. Čeprav je večina programov zasnovanih kot igra za dva igralca in se pravilni odgovori točkujejo, izdelka ni mogoče šteti kot dru- žabno igro, temveč kot didaktično igračo, glede na številne vgra- jene programe za učenje Poimenovanje blaga (1) Naprava, v plastičnem ohišju, kakršna imajo prenosni računalniki, ki jo sestavlja: — elektronska procesorska enota, — prikazovalnik s tekočimi kristali (LCD) — tipkovnica, — gumbi za izbiro dejavnosti, glasnost zvoka in kontrast prika- zovalnika, — zvočnik, — priključka za miško in tiskalnik Naprava se dobavi skupaj z miško Naprava nima svojega operacijskega sistema Naprava ima naslednje programe: — več kot 40 pripravljenih programov za učenje jezikov, pisa- nja, branja in računanja ter za logične vaje, — pisarniške programe, npr. : urejanje besedil in dnevni planer, — ustvarjanje in uporaba programov, napisanih v jeziku BASIC Funkcije naprave je mogoče razširiti z uporabo dodatnih kaset Naprava je namenjena otrokom, starejšim od devet let


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0091/00 från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till kommissionen. Överskott i mjölkproduktionen och kvoter till olika länder.

eurovoc_concepts:
Spain
agricultural quota
common agricultural policy
dairy production
domestic consumption
milk

text: C 330 E/82 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 nella j(cid:228)rnv(cid:228)gslinjer till Galicien f(cid:246)r att t(cid:229)gen skall kunna komma upp i hastigheter n(cid:228)rmare 200 km/h p(cid:229) str(cid:228)ckan Madrid-Monforte de Lemos, samt ombyggnad av konventionella j(cid:228)rnv(cid:228)gslinjer till Orense och Santiago och till La Coruæa, Vigo och Porto (Portugal). Vad betr(cid:228)ffar den utredning om en utbyggnad av Atlantkorridoren Vigo-Porto som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren n(cid:228)mner kan kommissionen bekr(cid:228)fta att den under 1999 medfinansierade utredningen till 50 %. Utredningen har tv(cid:229) huvudsyften: att f(cid:229) ig(cid:229)ng satsningar p(cid:229) transportinfrastrukturen i omr(cid:229)det (Galicien och norra Portugal) genom att ta fram en l(cid:228)mplig modell samfinansiering mellan den offentliga och privata sektorn, samt att bidra till en successiv integrering av de infrastrukturella n(cid:228)ten f(cid:246)r mark-, sj(cid:246)- och lufttransporter och samtidigt garantera en h(cid:229)llbar r(cid:246)rlighet f(cid:246)r personer och egendom. Utredningen ber(cid:228)knas vara klar 2001. (1) EGT L 228, 9. 9. 1996. (2000/C 330 E/090) SKRIFTLIG FR¯GA E-0091/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: (cid:214)verskott i mj(cid:246)lkproduktionen och kvoter till olika l(cid:228)nder Anser kommissionen, med tanke p(cid:229) bland annat att de europeiska marknaderna (cid:246)ppnar sig successivt mot omv(cid:228)rlden, att det (cid:228)r f(cid:246)rnuftigt och motsvarar behoven av en v(cid:228)lbalanserad utveckling av Europeiska unionen att man forts(cid:228)tter med den diskriminering som sker vid f(cid:246)rdelningen av m(cid:246)jlkkvoter, d(cid:228)r man inte ens tar h(cid:228)nsyn till landets hemf(cid:246)rbrukning, vilket framg(cid:229)r av att l(cid:228)nder som Nederl(cid:228)nderna, Irland och Danmark under de senaste (cid:229)ren har haft en (cid:246)verskottsproduktion p(cid:229) 6 746, 4 301 respektive 2 507 ton per (cid:229)r, medan Spanien hade ett underskott p(cid:229) 1 004 ton per (cid:229)r, mycket v(cid:228)l skulle kunna ha t(cid:228)ckts genom produktion inom landet, s(cid:228)rskilt i regioner som omfattas av m(cid:229)l 1 s(cid:229)som Galicien? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (23 februari 2000) F(cid:246)rdelningen av produktionskvoterna inom mj(cid:246)lksektorn har inte gjorts utifr(cid:229)n konsumtionen per geografiskt omr(cid:229)de utan p(cid:229) grundval av produktionen f(cid:246)r varje enskild producent under en referensperiod. Det var det enda effektiva tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)ttet. Om produktionskvoterna i varje medlemsstat hade begr(cid:228)nsats efter dess hypotetiska konsumtion skulle de ber(cid:246)rda producenterna i h(cid:246)g grad ha missgynnats, det skulle inte ha varit m(cid:246)jligt att f(cid:246)rdela kvoterna r(cid:228)ttvist och en betydande del av gemenskapens jordbruk skulle ha f(cid:229)tt l(cid:228)ggas ner. Dessutom skulle gemenskapens totala f(cid:246)rs(cid:246)rjning inte l(cid:228)ngre varit tryggad. Det (cid:228)r ocks(cid:229) f(cid:246)r att uppn(cid:229) st(cid:246)rre effektivitet som kvoterna fastst(cid:228)lls och administreras p(cid:229) medlemsstats- niv(cid:229). F(cid:246)rvaltning p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) skulle kr(cid:228)va stora personalresurser och (cid:228)ven inneb(cid:228)ra m(cid:229)nga nackdelar eftersom alla f(cid:246)rseningar och alla misstag i n(cid:229)gon eller n(cid:229)gra av medlemsstaterna skulle kumuleras och till slut lamsl(cid:229) hela systemet. Den fria r(cid:246)rligheten f(cid:246)r varor g(cid:246)r att eventuell regional obalans mellan produktion och konsumtion l(cid:228)tt kan lindras och st(cid:228)mmer (cid:246)verens med principen om en gemensam marknad vilket garanterar den b(cid:228)sta f(cid:246)rdelningen av produktionsfaktorerna. Kommissionen konstaterar att det i Spanien 1999 fanns 1 150 ton skummj(cid:246)lkspulver i interventionslager och att 12 631 ton sm(cid:246)r k(cid:246)ptes upp genom intervention. Redan innan den spanska kvoten h(cid:246)jdes inom ramen f(cid:246)r Agenda 2000 verkade f(cid:246)ljaktligen den spanska marknaden ha haft (cid:246)verskott p(cid:229) de h(cid:228)r produkterna. Som j(cid:228)mf(cid:246)relse kan det noteras att det under samma period i Danmark, som parlaments- ledamoten n(cid:228)mner, inte fanns n(cid:229)gra offentliga lager och att inga mj(cid:246)lkprodukter k(cid:246)ptes upp genom intervention. 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/83 Slutligen b(cid:246)r man erinra om att de referenskvantiteter som tilldelats de medlemsstater som n(cid:228)mns av parlamentsledamoten sedan kvotsystemet inf(cid:246)rdes, antingen stabiliserats (Irland) eller minskat (Danmark och Nederl(cid:228)nderna). De som tilldelats Spanien har d(cid:228)remot (cid:246)kat kraftigt: +17 % under perioden 1986(cid:141)1999 och +29 % under perioden 1986(cid:141)2001 medan genomsnittet f(cid:246)r gemenskapen under samma perioder minskat med 4 % respektive 2 %. N(cid:228)r det g(cid:228)ller f(cid:246)rdelningen av kvoten mellan olika regioner och olika producenter i varje enskild medlemsstat (cid:228)r det medlemsstaten som skall g(cid:246)ra denna f(cid:246)rdelning utifr(cid:229)n objektiva kriterier. (2000/C 330 E/091) SKRIFTLIG FR¯GA E-0107/00 fr(cid:229)n Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: (cid:214)versyn av riktlinjerna f(cid:246)r de transeuropeiska n(cid:228)ten (cid:129) s(cid:228)kerhet vid projekt av gemensamt intresse Enligt gemenskapsriktlinjerna f(cid:246)r utvecklandet av de transeuropeiska n(cid:228)ten, som godk(cid:228)ndes 1996, (cid:228)r kommissionen skyldig att l(cid:228)gga fram en rapport d(cid:228)r man anger huruvida dessa n(cid:228)t m(cid:229)ste ses (cid:246)ver. Med tanke p(cid:229) den oacceptabelt h(cid:246)ga d(cid:246)dssiffran vid transporter (framf(cid:246)r allt vid v(cid:228)gtransporter) tycks det minst sagt paradoxalt att man i de ovann(cid:228)mnda riktlinjerna f(cid:228)ster st(cid:246)rre vikt vid milj(cid:246)skyddet (som behandlas i en separat artikel) (cid:228)n vid transports(cid:228)kerheten. Eftersom de ovann(cid:228)mnda riktlinjerna utg(cid:246)r underlag vid utarbetandet av de infrastrukturprojekt av gemensamt intresse som skall beviljas st(cid:246)d fr(cid:229)n gemenskapsinstitutionerna, s(cid:229) (cid:228)r fr(cid:229)gan om kommissionen i sitt f(cid:246)rslag till nya riktlinjer t(cid:228)nker inf(cid:246)ra en s(cid:228)rskild artikel d(cid:228)r man kr(cid:228)ver att s(cid:228)kerheten skall utv(cid:228)rderas f(cid:246)r samtliga projekt som finansieras av EU? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 mars 2000) Kommissionen delar parlamentsledamotens (cid:229)sikt att antalet d(cid:246)dsolyckor, framf(cid:246)r allt vid v(cid:228)gtransporter, (cid:228)r oacceptabelt h(cid:246)gt. Ett av m(cid:229)len med det transeuropeiska transportn(cid:228)tet (cid:228)r att se till att gods- och persontransporter kan genomf(cid:246)ras p(cid:229) ett h(cid:229)llbart s(cid:228)tt och under b(cid:228)sta t(cid:228)nkbara s(cid:228)kerhetsf(cid:246)rh(cid:229)llanden. Inf(cid:246)r (cid:246)versynen av gemenskapsriktlinjerna f(cid:246)r utvecklingen av detta n(cid:228)t unders(cid:246)ker kommissionen hur detta m(cid:229)l kan uppn(cid:229)s p(cid:229) effektivaste s(cid:228)tt. P(cid:229) medell(cid:229)ng sikt skulle den s(cid:228)kerhetsm(cid:228)ssiga aspekten av trafikstyrningssystemen kunna f(cid:229) samma betydelse som trafik(cid:246)vervakningssystem, f(cid:246)rvarnar- och efterkrocksystem eller harmoni- sering av signalering och telekommunikationssystem f(cid:246)r j(cid:228)rnv(cid:228)gar. Utvecklingen av n(cid:228)tet skall p(cid:229) l(cid:228)ngre sikt ske mot bakgrund av noggranna utv(cid:228)rderingar av n(cid:228)tets kvalitet, s(cid:228)rskilt s(cid:228)kerhetsniv(cid:229)n. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de projekt som finansieras av gemenskapen har det redan genomf(cid:246)rts en analys av projektens kostnader och f(cid:246)rdelar som ocks(cid:229) omfattar den allm(cid:228)nna s(cid:228)kerheten. Dessa projekt utg(cid:246)r emellertid endast en mindre del av transportn(cid:228)tet. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r f(cid:246)r avsikt att med sitt meddelande om v(cid:228)gs(cid:228)kerhet (1) uppmuntra till ett mer (cid:246)vergripande tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt. Det r(cid:246)r sig om att fr(cid:228)mja anv(cid:228)ndningen av kostnads- och effektivitetsana- lysen f(cid:246)r att fastst(cid:228)lla prioriteringar n(cid:228)r det g(cid:228)ller trafiks(cid:228)kerheten. N(cid:228)r beslut skall fattas om investeringar i transportinfrastruktur m(cid:229)ste d(cid:228)rf(cid:246)r samh(cid:228)llets kostnader f(cid:246)r de olika alternativen f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra trafik- s(cid:228)kerheten beaktas. (1) KOM(1997) 131 slutlig


title: Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om «Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om oprettelse af en fællesskabskodeks for veterinærlægemidler (kodificeret udgave)»

eurovoc_concepts:
multilingual dictionary
pharmaceutical legislation
public health
veterinary drug
veterinary medicinal product

text: 15. 3. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 75/11 Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om »Kommissionens forslag til Europa-Parlamen- tets og Rådets direktiv om oprettelse af en fællesskabskodeks for veterinærlægemidler (kodificeret udgave)« (2000/C 75/03) Rådet for Den Europæiske Union besluttede den 4. oktober 1999 under henvisning til EF-traktatens artikel 95 at anmode om Det Økonomiske og Sociale Udvalgs udtalelse om det ovennævnte emne. Det forberedende arbejde henvistes til ØSU’s Sektion for Landbrug, Udvikling af Landdistrikterne og Miljø, som udpegede Paolo Braghin til ordfører. Sektionen vedtog sin udtalelse den 17. december 1999. Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog på sin 369. plenarforsamling af 26. -27. januar 2000, mødet den 26. januar 2000, følgende udtalelse med 119 stemmer for og 2 hverken for eller imod. 1. Indledning 2. Generelle bemærkninger 1. 1. Formålet med det foreslåede direktiv er at kodificere og dermed erstatte de forskellige direktiver om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om veterinærlægemidler, dvs. Rådets direktiver 81/851/EØF og 81/852/EØF af 28. septem- ber 1981. 1. 1. 1. Kodifikationer sigter mod at gøre EU-retten enklere, klarere, mere gennemsigtig og lettere at forstå i tråd med Kommissionens afgørelse af 1. april 1987 og formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Edinburgh i december 1992. 2. 1. ØSU betragter det udarbejdede kodifikationsforslag som positivt og mener, at det udgør et vigtigt referencepunkt for medlemsstaternes kompetente myndigheder. Forslaget imødekommer et behov, der har gjort sig gældende i årevis. Emnet blev omsider optaget i Kommissionens arbejdsprogram for 1998, og arbejdet er nu nået til forslagsfasen. ØSU håber, at den fremskyndede arbejdsmetode, der blev fastsat gennem den interinstitutionelle aftale af 20. december 1994, gør det muligt at vedtage kodifikationen af de berørte retsakter hurtigt, så direktivet kan træde i kraft om ikke den 1. januar 2000, som anført i artikel 99, så i løbet af første halvår af år 2000. 1. 2. Det nye direktiv, som er en kodifikation af de direktiver, der udtrykkeligt er nævnt i bilag II, del A, dvs. i fortegnelsen over de ophævede direktiver, skal vedtages under fuldstændig overholdelse af EU’s normale lovgivningsprocedure i henhold til artikel 251 i traktaten. Kodifikationen er komplet, 2. 2. idet den også omfatter direktiv 90/677/EØF om immunologiske veterinærlægemidler og direktiv 92/74/EØF om homøopatiske veterinærlægemidler. Endelig suppleres lovteksten af bilag I om »Normer og forskrifter vedrørende analytiske, prækliniske og kliniske un- dersøgelser samt sikkerhedsforsøg af veterinærlægemidler«. 1. 3. Det foreliggende forslag til kodifikation er udarbejdet på grundlag af retsakternes tekster, der er offentliggjort i EF-tidende, og indeholder ingen substansændringer af de kodificerede retsakter. Kommissionen har blot sammenskrevet dem og kun foretaget de formelle ændringer, der kræves af selve kodifikationen. Kommissionen har endvidere taget hensyn til, at der 1. 4. ved Rådets forordning (EØF) nr. 2309/93 (1) er fastlagt fælles- skabsprocedurer for godkendelse og overvågning af human- og veterinærmedicinske lægemidler og oprettet et Europæisk Agentur for Lægemiddelvurdering (2). 1. 5. Det foreliggende forslag til kodifikation er udarbejdet parallelt med forslaget til kodifikation af direktiverne om humanmedicinske lægemidler, som ØSU allerede har afgivet udtalelse om (3). 2. 3. Den kodificerede tekst bibeholder den terminologi, der anvendes i de oprindelige direktiver uden at tage hensyn til den udvikling, der er sket i mellemtiden, især de retningslinjer, som Udvalget for Veterinærlægemidler (4) har offentliggjort. I de seneste udgaver af de direktiver, der skal ophæves, anvendes allerede den gængse terminologi, hvoraf kan udledes, at der på de forskellige sprog findes forskellige termer til at udtrykke det samme begreb. ØSU foreslår derfor, at der på alle sprog anvendes de ajourførte og mest gængse termer, idet en sådan ændring betragtes som formel og ikke substansiel. 2. 3. 1. I særdeleshed mener ØSU, at det af hensyn til et velfungerende system for lægemiddelovervågning ville være nyttigt at anvende termen »utilsigtet reaktion« i stedet for »bivirkning«, som ikke anvendes længere i international sam- menhæng. Gennem inkorporering af den nye terminologi, der (1) EFT L 214 af 24. 8. 1993. (2) Jf. ovennævnte forordning og direktiv 93/40/EØF, som ØSU har afgivet udtalelse om (EFT C 269 af 14. 10. 1991). (3) EFT C 368 af 20. 12. 1999, s. 3. (4) Udvalget nedsattes ved forordning (EØF) nr. 2309/93 under Det Europæiske Agentur for Lægemiddelvurdering; dets opgaver er fastsat i direktiv 93/40/EØF, artikel 1, stk. 10. C 75/12 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 15. 3. 2000 i er indført forbindelse med omsætningen af direktivet i national lovgivning, kan man sikre, at regelsættet bliver virkelig ensartet. 2. 3. 2. ØSU håber i øvrigt, at man altid vil anvende én og samme term for et begreb, såsom »markedsføringstilladelse«, »indhaveren af tilladelsen«, »resumé af produktets egenskaber«, »folkesundhed«. I bilag I er der visse uoverensstemmelser mellem den 2. 3. 3. anvendte terminologi, som skyldes problemer med oversættel- sen fra originalsproget. Dette hæmmer forståelsen og dermed anvendelsen: da der er tale om meget tekniske punkter, som har stor betydning for en korrekt journalisering, ville det være nyttigt at kontrollere oversættelsernes ensartethed og fremhæve og forklare i særlige noter eller i et særskilt bilag de deraf følgende ændringer i forhold til originalsproget. 2. 3. 4. De forskellige sprogversioner stemmer ikke altid overens, hvilket muligvis skyldes fejloversættelser i de oprinde- lige tekster. ØSU opfordrer Kommissionen til at benytte denne kodifikation til at korrigere de artikler, der ikke er oversat korrekt fra referencesproget, under hensyntagen til den termi- nologiske udvikling. 2. 4. ØSU er klar over, at den foreliggende kodificering er vigtig for harmoniseringen af reglerne vedrørende lægemidler og for en rettidig omsætning af direktivet i national lovgivning, og foreslår, at Kommissionen — eventuelt gennem nedsættelse af en ekspertgruppe med repræsentanter for alle EU’s officielle sprog — kontrollerer, at de tekniske termer anvendes konse- kvent og ensartet. Opmærksomheden henledes især på føl- gende: — utilsigtede reaktioner/bivirkninger — veterinærlægemiddel/medicinpræparat/medicinsk spe- cialitet — offentlig sundhed/menneskers sundhed/dyrs sundhed. 2. 5. Afsnit VII omhandler lægemiddelovervågning — et område, hvor EU-bestemmelserne tilsyneladende ikke anven- des ensartet og fuldt ud. Efter ØSU’s mening bør indholdet og den praktiske fremgangsmåde præciseres. Desuden bør lægemiddelovervågning i betragtning af dens betydning for beskyttelsen af folkesundheden prioriteres højt ved gennemfø- relsen af den gældende lovgivning. 2. 6. Også i veterinærlægemiddelsektoren »optræder der fortsat divergerende fortolkninger hos de nationale myndig- heder, en vis modvilje mod at stole på andre medlemsstaters videnskabelige evaluering samt langtrukne administrative pro- cedurer på nationalt plan, som har medført, at man ikke har kunnet drage fuld nytte af de nye procedurer« (1). ØSU anmoder om, at Kommissionen ved udformningen af nye foranstaltninger, som tager hensyn til de indvundne erfaringer, sørger for, at den videnskabelige vurdering af de oplysninger, der understøtter ansøgningen om markedsføringstilladelse, altid baseres på en afvejning af risici og fordele. 2. 7. ØSU håber, at der vil blive fremlagt nye forslag vedrørende foderlægemidler (de er ikke omfattet af dette direktiv), som sikrer de virksomme bestanddeles renhed, opstiller krav til kvalitet, fremstillingsproces og kontrol samt garanterer, at blandinger af veterinærlægemiddel og foder opfylder præcise kvalitetskriterier af hensyn til folkesundheden og dyrenes velfærd. ØSU opfordrer Kommissionen til ved revisionen af 2. 8. registreringssystemet for henholdsvis veterinærlægemidler og humanmedicinske lægemidler, der skal finde sted i år 2001 med udgangspunkt i Kommissionens omfattende og prisværdi- ge kodifikationsindsats, først og fremmest tilstræber i) en enklere definition af kvalitets-, sikkerheds- og effektivitetsnor- merne, ii) reel anvendelse af de retningslinjer, som Udvalget for Farmaceutiske Specialiteter har opstillet, ved at inkorporere dem på passende vis i den nye lovgivning samt iii) frit valg af godkendelsesprocedure (centraliseret procedure eller gensidig anerkendelse) for at sikre et bredt udbud af lægemidler for de forskellige dyrearter (inkl. mindre dyr). I denne forbindelse bør folkesundheden og udviklingen af begrebet dyrevelfærd have absolut højeste prioritet. — indehaveren af markedsføringstilladelsen/indehaveren/in- dehaveren af tilladelsen/ansøgeren (1) Kommissionens meddelelse om fællesskabsprocedurer for mar- kedsføringstilladelser for lægemidler (EFT C 229 af 22. 7. 1998). Bruxelles, den 26. januar 2000. Beatrice RANGONI MACHIAVELLI Formand for Det Økonomiske og Sociale Udvalg


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0098/00 från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till kommissionen. Iakttagande av partnerskapsprincipen vid utarbetandet av den regionala utvecklingsplanen 2000–2006 för de autonoma regioner som berörs av mål 1.

eurovoc_concepts: relations between the State and the regions

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/23 Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (7 mars 2000) Kommissionen har nyligen underr(cid:228)ttats om de f(cid:246)rh(cid:229)llanden som n(cid:228)mns av parlamentsledamoten. Den har v(cid:228)nt sig till de spanska myndigheterna f(cid:246)r att f(cid:229) uppgifter om de p(cid:229)talade f(cid:246)rh(cid:229)llanden och f(cid:246)r att kunna kontrollera om gemenskapens best(cid:228)mmelser f(cid:246)ljts f(cid:246)r projektet i fr(cid:229)ga. P(cid:229) (cid:246)vervakningskommittØns n(cid:228)sta m(cid:246)te, som skall (cid:228)ga rum i april 2000, kommer kommissionen att kr(cid:228)va en n(cid:228)rmare analys av vad detta projekt inneb(cid:228)r. Den kommer att underr(cid:228)tta parlamentsledamoten om hur detta (cid:228)rende fortskrider. (2000/C 374 E/028) SKRIFTLIG FR¯GA E-0098/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: Iakttagande av partnerskapsprincipen vid utarbetandet av den regionala utvecklingsplanen 2000(cid:141)2006 f(cid:246)r de autonoma regioner som ber(cid:246)rs av m(cid:229)l 1 I oktober 1999 lade jag fram en skriftlig fr(cid:229)ga till kommissionen (nr P-1798/99) (1) om iakttagande av partnerskapsprincipen vid utarbetandet av den regionala utvecklingsplanen 2000(cid:141)2006 f(cid:246)r de autonoma regioner som ber(cid:246)rs av m(cid:229)l 1, med anledning av att detta grundl(cid:228)ggande dokument, som beaktar de viktigaste investeringarna f(cid:246)r att fr(cid:228)mja utveckling, syssels(cid:228)ttningsskapande (cid:229)tg(cid:228)rder och transportn(cid:228)t, inte granskats av det regionala parlamentet i Galicien. I sitt svar meddelade kommissionsledamot Michel Barnier att det inte skulle ges ett definitivt svar f(cid:246)rr(cid:228)n dokumentet om det regionala utvecklingsplanen s(cid:228)nts till Bryssel, samtidigt som han dock f(cid:246)rs(cid:228)krade att medlemsstaterna i enlighet med artiklarna 15 och 16 i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/99 (2) om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfonderna skall f(cid:246)rel(cid:228)gga kommissionen en s(cid:229)dan plan (cid:148)efter samr(cid:229)d med parterna(cid:148), eftersom det i f(cid:246)rordningen anges att planen skall inneh(cid:229)lla (cid:148)en rapport om de best(cid:228)mmelser som inf(cid:246)rts f(cid:246)r samr(cid:229)d med parterna(cid:148). Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommer kommissionen att vidta, mot bakgrund av att den redan f(cid:246)rfogar (cid:246)ver dokumentet i fr(cid:229)ga, f(cid:246)r att se till att partnerskapsprincipen och de autonoma regionernas beh(cid:246)righet respekteras? I synnerhet g(cid:228)ller detta Galicien d(cid:228)r det regionala parlamentet ignorerades vid utarbetandet av en regional utvecklingsplan som p(cid:229) ett avg(cid:246)rande s(cid:228)tt ber(cid:246)r dess beh(cid:246)righet och dess roll som ansvarig institution f(cid:246)r den ekonomiska och sociala utvecklingen i landet. (1) EGT C 203 E, 18. 7. 2000, s. 51. (2) EGT L 161, 26. 6. 1999, s. 1. Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 mars 2000) R(cid:229)dets f(cid:246)rordning nr (EG) 1260/99 av den 21 juni 1999 om allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser f(cid:246)r strukturfon- derna (1), artikel 8, f(cid:246)reskriver att gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rder beslutas inom ramen f(cid:246)r ett n(cid:228)ra samf(cid:246)rst(cid:229)nd, kallat partnerskap, (cid:148)mellan kommissionen och medlemsstaten samt de myndigheter och organ som utses av medlemsstaten inom ramen f(cid:246)r dess nationella regler och g(cid:228)llande praxis, bl. a. regionala, lokala och andra beh(cid:246)riga offentliga myndigheter, arbetsmarknadens parter och n(cid:228)ringslivets organisationer, alla andra relevanta organ i detta sammanhang(cid:148). De myndigheter och organ som utses av medlemsstaten kallas (cid:148)partner(cid:148). D(cid:229) det handlar om regionala utvecklingsplaner f(cid:246)reskriver artiklarna 15 och 16 i ovan n(cid:228)mnda f(cid:246)rordning att (cid:148)planerna skall l(cid:228)ggas fram f(cid:246)r kommissionen av medlemsstaterna efter samr(cid:229)d med partnerna(cid:148) och att de skall inneh(cid:229)lla (cid:148)en rapport f(cid:246)r de best(cid:228)mmelser som inf(cid:246)rts f(cid:246)r samr(cid:229)d med partnerna(cid:148). I den regionala utvecklingsplanen f(cid:246)r st(cid:246)dber(cid:228)ttigade regioner enligt m(cid:229)l 1, som lades fram av den spanska regeringen den 29 oktober 1999, (cid:228)gnas ett kapitel (cid:229)t till(cid:228)mpningen av partnerskapsprincipen. D(cid:228)r f(cid:246)rklaras bland annat att de autonoma regionerna fr(cid:229)n b(cid:246)rjan har deltagit i utformningen, utarbetandet och avfattandet av planen, och att de vid ett flertal tillf(cid:228)llen har haft m(cid:246)jlighet att ge sina synpunkter p(cid:229) det slutliga f(cid:246)rslaget och g(cid:246)ra (cid:228)ndringar d(cid:228)ri. C 374 E/24 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 Eftersom det, enligt f(cid:246)rordning (EG) nr 1260/1999, (cid:229)ligger medlemsstaten att utse sina partner, anser kommissionen att den spanska regeringen uppfyllde sina skyldigheter avseende iakttagande av partner- skapsprincipen n(cid:228)r denna regionala utvecklingsplan utarbetades. (1) EGT L 161, 26. 6. 1999. (2000/C 374 E/029) SKRIFTLIG FR¯GA E-0103/00 fr(cid:229)n Jo Leinen (PSE) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: F(cid:246)renligheten mellan EG-r(cid:228)tten och en dansk lag om beskattning av aktieinkomster i samband med flyttning till en annan EU-medlemsstat En dansk lag fr(cid:229)n 1987 medf(cid:246)r att danska medborgares aktieinkomster beskattas i samband med flyttning till en annan EU-medlemsstat. Personer som av yrkesm(cid:228)ssiga eller andra sk(cid:228)l tvingas att arbeta och leva i en annan EU-medlemsstat diskrimineras d(cid:228)rigenom. 1. ˜r paragraf 13a i lagen om inkomster av aktiekapital (Lovbekendtg(cid:246)relse den 5 november 1987 nr 698, Karnovs Lovsamling 6 (1988), s. 5880) f(cid:246)renlig med artiklarna 43, 56, 18 och 12 i EG-f(cid:246)rdraget? Om inte, vad avser kommissionen d(cid:229) att g(cid:246)ra f(cid:246)r att f(cid:246)rm(cid:229) Kungariket Danmark att r(cid:228)tta sig efter 2. EG-r(cid:228)tten? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 mars 2000) Kommissionen k(cid:228)nner till de danska skatteregler enligt vilka ej realiserade realisationsvinster p(cid:229) aktier beskattas om en person l(cid:228)mnar landet. Liknande regler finns i Tyskland, Frankrike och (cid:214)sterrike. Enligt dansk lag (cid:228)r realisationsvinster p(cid:229) aktier i Danmark skattepliktiga. F(cid:246)r att den skattebetalare som l(cid:228)mnar medlemsstaten f(cid:246)r en medlemsstat d(cid:228)r realisationsvinster inte beskattas skall behandlas p(cid:229) mot- svarande s(cid:228)tt, fastst(cid:228)lls den latenta skatteplikt som (cid:229)ligger skattebetalaren f(cid:246)r realisationsvinster n(cid:228)r denne l(cid:228)mnar Danmark. Skatten skall dock inte erl(cid:228)ggas omedelbart utan f(cid:246)rst n(cid:228)r realisationsvinsterna realiseras, dvs. n(cid:228)r aktierna i fr(cid:229)ga faktiskt avyttras. Skatten fastst(cid:228)lls p(cid:229) grundval av ber(cid:228)knade realisationsvinster n(cid:228)r den skattskyldige l(cid:228)mnar Danmark, men om aktiernas v(cid:228)rde senare sjunker till(cid:229)ter Danmark en ny ber(cid:228)kning av skatten s(cid:229) att endast de faktiska realisationsvinsterna beskattas. Dessutom f(cid:229)r den skatt p(cid:229) realisationsvinster som tas ut i den nya medlemsstat d(cid:228)r den skattskyldige (cid:228)r bosatt i sin helhet r(cid:228)knas av fr(cid:229)n den skatteplikt som (cid:229)ligger honom i Danmark. Det (cid:228)r riktigt att den ber(cid:228)knade skatten m(cid:229)ste garanteras av den skattskyldige n(cid:228)r denne l(cid:228)mnar Danmark, men de danska myndigheterna godtar (en del av) aktierna som s(cid:228)kerhet. Det verkar inte f(cid:246)religga n(cid:229)gon faktisk skillnad i den skattem(cid:228)ssiga behandling av bosatta i Danmark och andra som l(cid:228)mnar Danmark. Eftersom ett klagom(cid:229)l r(cid:246)rande samma fr(cid:229)gest(cid:228)llning har ingivits till kommissionen och f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r under (cid:246)verv(cid:228)gande, kommer kommissionen i alla h(cid:228)ndelser att ytterligare unders(cid:246)ka om de danska reglerna (cid:228)r f(cid:246)renliga med gemenskapslagstiftningen


title: Γνωμοδότηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής για την «Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου περί τροποποιήσεως, για πέμπτη φορά, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 850/98 της 30ής Μαρτίου 1998 για τη διατήρηση των αλιευτικών πόρων μέσω τεχνικών μέτρων προστασίας των νεαρών θαλάσσιων οργανισμών»

eurovoc_concepts:
conservation of fish stocks
fishery resources
fishing area
fishing net
fishing regulations
protection of animal life

text: C 75/34 EL ¯(cid:240)Ø·(cid:243)(cid:231)(cid:236)(cid:231) ¯(cid:246)(cid:231)(cid:236)(cid:229)æØ·(cid:228)Æ (cid:244)ø(cid:237) ¯ıæø(cid:240)ÆØ¤Œø·(cid:237) ˚(cid:239)Ø(cid:237)(cid:239)(cid:244)(cid:231)·(cid:244)ø(cid:237) 15. 3. 2000 ˆ(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) «—æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (cid:244)(cid:239)ı (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ı- ºØ·(cid:239)ı (cid:240)(cid:229)æØ· (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·(cid:243)(cid:229)ø(cid:242), ªØÆ (cid:240)(cid:229)·(cid:236)(cid:240)(cid:244)(cid:231) (cid:246)(cid:239)æÆ·, (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯˚) ÆæØŁ. 850/98 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 30(cid:231)·(cid:242) (cid:204)Ææ(cid:244)Ø·(cid:239)ı 1998 ªØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:228)ØÆ(cid:244)(cid:231)·æ(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) ÆºØ(cid:229)ı(cid:244)ØŒø·(cid:237) (cid:240)(cid:239)·æø(cid:237) (cid:236)(cid:229)·(cid:243)ø (cid:244)(cid:229)(cid:247)(cid:237)ØŒø·(cid:237) (cid:236)(cid:229)·(cid:244)æø(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:243)Ø·Æ(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:237)(cid:229)Ææø·(cid:237) ŁÆºÆ·(cid:243)(cid:243)Øø(cid:237) (cid:239)æªÆ(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)ø·(cid:237)» (2000/C 75/12) (cid:211)(cid:244)Ø(cid:242) 18 (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæØ·(cid:239)ı 2000 ŒÆØ (cid:226)Æ·(cid:243)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:239)ı Æ·æŁæ(cid:239)ı 37 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:211)ı(cid:237)Ł(cid:231)·Œ(cid:231)(cid:242) ¯˚, (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ı·ºØ(cid:239) Æ(cid:240)(cid:239)(cid:246)Æ·(cid:243)Ø(cid:243)(cid:229) (cid:237)Æ (cid:230)(cid:231)(cid:244)(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇ˚¯ ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:237)ø(cid:244)(cid:229)·æø (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231). (cid:212)(cid:239) (cid:244)(cid:236)(cid:231)·(cid:236)Æ «ˆ(cid:229)øæªØ·Æ, Æ(cid:237)Æ·(cid:240)(cid:244)ı(cid:238)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ı(cid:240)ÆØ·Łæ(cid:239)ı, (cid:240)(cid:229)æØ(cid:226)Æ·ºº(cid:239)(cid:237)», (cid:244)(cid:239) (cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:239) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:246)(cid:239)æ(cid:244)Ø·(cid:243)Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)æ(cid:239)(cid:229)(cid:244)(cid:239)Ø(cid:236)Æ(cid:243)Ø·Æ (cid:244)ø(cid:237) (cid:243)(cid:247)(cid:229)(cid:244)ØŒø·(cid:237) (cid:229)æªÆ(cid:243)Øø·(cid:237), (cid:229)(cid:238)(cid:229)·(cid:228)ø(cid:243)(cid:229) (cid:244)(cid:231) ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231)· (cid:244)(cid:239)ı (cid:243)(cid:244)Ø(cid:242) 12 (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæØ·(cid:239)ı 2000. ¯Ø(cid:243)(cid:231)ª(cid:231)(cid:244)(cid:231)·(cid:242) (cid:231)·(cid:244)Æ(cid:237) (cid:239) Œ. Chagas. ˚Æ(cid:244)Æ· (cid:244)(cid:231)(cid:237) 369(cid:231) (cid:243)ı·(cid:237)(cid:239)(cid:228)(cid:239) (cid:239)º(cid:239)(cid:236)(cid:229)·º(cid:229)ØÆ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 26(cid:231)(cid:242) ŒÆØ 27(cid:231)(cid:242) (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæØ·(cid:239)ı 2000 ((cid:243)ı(cid:237)(cid:229)(cid:228)æØ·Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) 26(cid:231)(cid:242) (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæØ·(cid:239)ı), (cid:231) ˇ˚¯ ıØ(cid:239)Ł(cid:229)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:229) (cid:236)(cid:229) 62 ł(cid:231)·(cid:246)(cid:239)ı(cid:242) ı(cid:240)(cid:229)·æ, 1 ł(cid:231)·(cid:246)(cid:239) ŒÆ(cid:244)Æ· ŒÆØ 1 Æ(cid:240)(cid:239)(cid:247)(cid:231)·, (cid:244)(cid:231)(cid:237) ÆŒ(cid:239)·º(cid:239)ıŁ(cid:231) ª(cid:237)ø(cid:236)(cid:239)(cid:228)(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231). 1. ¯Ø(cid:243)Æªøª(cid:231)· ´Æ·(cid:243)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (¯¯) 850/98 (1), (cid:244)(cid:239) (cid:211)ı(cid:236)(cid:226)(cid:239)ı·ºØ(cid:239) 1. 1. ıØ(cid:239)Ł(cid:229)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:229) (cid:244)(cid:229)(cid:247)(cid:237)ØŒÆ· (cid:236)(cid:229)·(cid:243)Æ (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)(cid:244)Æ(cid:243)Ø·Æ(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) ŁÆºÆ·(cid:243)(cid:243)Øø(cid:237) (cid:237)(cid:229)Ææø·(cid:237) (cid:239)æªÆ- (cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)ø·(cid:237). (cid:204)(cid:229)(cid:244)Æ· (cid:244)(cid:231)(cid:237) ıØ(cid:239)Ł(cid:229)·(cid:244)(cid:231)(cid:243)(cid:231) ŒÆØ (cid:228)(cid:231)(cid:236)(cid:239)(cid:243)Ø·(cid:229)ı(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· 1. 2. (cid:228)ØÆ(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)ø·Ł(cid:231)Œ(cid:229) (cid:239)·(cid:244)Ø, (cid:229)(cid:237)(cid:239)·ł(cid:229)Ø (cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)ø(cid:237) (cid:229)(cid:238)(cid:229)ºØ·(cid:238)(cid:229)ø(cid:237), (cid:231)·(cid:244)Æ(cid:237) Æ(cid:237)ÆªŒÆØ·Æ (cid:231) (cid:240)æ(cid:239)(cid:243)Ææ(cid:236)(cid:239)ª(cid:231)· (cid:244)(cid:239)ı (cid:229)(cid:237) º(cid:239)·ªø (cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:239)ı· Œ(cid:229)Ø(cid:236)(cid:229)·(cid:237)(cid:239)ı. ˙ (cid:240)Ææ(cid:239)ı·(cid:243)Æ (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:229)Ø· Æı(cid:244)(cid:229)·(cid:242) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:228)ØÆ(cid:244)Æ·(cid:238)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı 1. 3. ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· 850/98. 2. ˆ(cid:229)(cid:237)ØŒ(cid:229)·(cid:242) (cid:240)ÆæÆ(cid:244)(cid:231)æ(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) 2. 1. ˙ ˇ˚¯ Æ(cid:240)(cid:239)(cid:228)(cid:229)·(cid:247)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)Ææ(cid:239)ı·(cid:243)Æ (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231). ˆ(cid:229)(cid:237)ØŒÆ·, (cid:239)Ø (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:229)Ø·(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:237) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)· 2. 2. ŁÆ (cid:243)ı(cid:236)(cid:240)º(cid:231)æø·(cid:243)(cid:239)ı(cid:237) Æ(cid:246)(cid:229)(cid:237)(cid:239)·(cid:242), (cid:244)(cid:231) (cid:243)ı·(cid:237)(cid:244)Æ(cid:238)(cid:231) ŒÆØ (cid:244)Ø(cid:242) (cid:229)ºº(cid:229)Ø·ł(cid:229)Ø(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:228)ØÆ(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)ø·Ł(cid:231)ŒÆ(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:239) Œ(cid:229)Ø·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239)· (cid:244)(cid:239)ı ŒÆØ, Æ(cid:246)(cid:229)(cid:244)(cid:229)·æ(cid:239)ı, ŁÆ Ł(cid:229)(cid:243)(cid:240)Ø·(cid:243)(cid:239)ı(cid:237) (cid:236)ØÆ ŒÆºı·(cid:244)(cid:229)æ(cid:231) Ø(cid:243)(cid:239)ææ(cid:239)(cid:240)Ø·Æ (cid:236)(cid:229)(cid:244)Æ(cid:238)ı· (cid:229)(cid:237)(cid:239)·(cid:242) Ø(cid:228)(cid:229)ø·(cid:228)(cid:239)ı(cid:242) (cid:244)(cid:229)(cid:247)(cid:237)ØŒ(cid:239)ı· (cid:236)(cid:229)·(cid:243)(cid:239)ı ŒÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æÆª(cid:236)Æ(cid:244)ØŒ(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ÆºØ(cid:229)ı(cid:244)ØŒ(cid:231)·(cid:242) (cid:228)æÆ(cid:243)(cid:244)(cid:231)æØ(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ(cid:242). (1) ¯¯ L 125 (cid:244)(cid:231)(cid:242) 27. 4. 1998. ´æı(cid:238)(cid:229)·ºº(cid:229)(cid:242), 26 (cid:201)Æ(cid:237)(cid:239)ıÆæØ·(cid:239)ı 2000. 2. 3. (cid:212)(cid:239) (cid:236)(cid:229)·(cid:243)(cid:239) (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:229)Ø·(cid:237)(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:243)(cid:244)(cid:239) Æ·æŁæ(cid:239) 1. 3 (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)Ææ(cid:239)ı·(cid:243)Æ(cid:242) (cid:240)æ(cid:239)·(cid:244)Æ(cid:243)(cid:231)(cid:242) ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· (cid:231)·(cid:244)Æ(cid:237) Ø(cid:228)ØÆØ·(cid:244)(cid:229)æÆ Æ(cid:237)ÆªŒÆØ·(cid:239) (cid:243)(cid:244)(cid:239)(cid:237) Œı·Œº(cid:239) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)Ł(cid:237)ØŒø·(cid:237) (cid:228)æÆ·(cid:243)(cid:229)ø(cid:237) ªØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:228)ØÆ(cid:244)(cid:231)·æ(cid:231)(cid:243)(cid:231) ŒÆØ (cid:228)ØÆ(cid:247)(cid:229)Ø·æØ(cid:243)(cid:231) (cid:244)ø(cid:237) (cid:240)º(cid:231)Łı(cid:243)(cid:236)ØÆ- Œø·(cid:237) (cid:236)(cid:239)(cid:237)Æ·(cid:228)ø(cid:237) º(cid:239)·ªø (cid:244)(cid:231)(cid:242) Æ(cid:243)Æ·(cid:246)(cid:229)ØÆ(cid:242) (cid:244)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:231)ª(cid:239)ı·(cid:236)(cid:229)(cid:237)(cid:239)ı Œ(cid:229)Ø(cid:236)(cid:229)·(cid:237)(cid:239)ı. ˇØ ŒÆ(cid:244)(cid:229)ıŁı·(cid:237)(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı Æ(cid:237)Æ(cid:246)(cid:229)·æ(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ ªØÆ (cid:244)(cid:231) (cid:243)ı·(cid:237)(cid:244)Æ(cid:238)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı 2. 4. (cid:237)(cid:229)·(cid:239)ı Æ·æŁæ(cid:239)ı 29 A (cid:229)(cid:240)Ø(cid:226)Æ·ºº(cid:229)(cid:244)ÆØ (cid:237)Æ (cid:228)Ø(cid:239)æŁøŁ(cid:239)ı·(cid:237). ˇØ (cid:240)(cid:229)æØ(cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:239)Ø· (cid:240)(cid:239)ı (cid:240)æ(cid:239)(cid:244)(cid:229)Ø·(cid:237)(cid:239)(cid:237)(cid:244)ÆØ (cid:244)ø·æÆ ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) ÆºØ(cid:229)Ø·Æ (cid:244)ø(cid:237) 2. 5. Æ(cid:236)(cid:236)(cid:239)(cid:247)(cid:229)ºø·(cid:237), (cid:244)ø(cid:237) (cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·ø(cid:237) (cid:231) (cid:229)(cid:236)(cid:240)(cid:239)æØŒ(cid:231)· Æ(cid:238)Ø·Æ (cid:229)·(cid:247)(cid:229)Ø (cid:243)(cid:247)(cid:229)·(cid:243)(cid:231) (cid:236)(cid:239)·(cid:237)(cid:239) (cid:236)(cid:229) (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)ÆæÆ(cid:243)Œ(cid:229)ı(cid:231)· Ø(cid:247)ŁıÆ·º(cid:229)ıæø(cid:237), (cid:229)·(cid:247)(cid:229)Ø (cid:243)Æ(cid:237) (cid:243)Œ(cid:239)(cid:240)(cid:239)·, (cid:243)ı·(cid:236)(cid:246)ø(cid:237)Æ (cid:236)(cid:229) (cid:244)Ø(cid:242) (cid:243)ı(cid:243)(cid:244)Æ·- (cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:236)(cid:239)·(cid:237)ø(cid:237), (cid:244)(cid:231) (cid:228)ØÆ(cid:244)(cid:231)·æ(cid:231)(cid:243)(cid:231), (cid:243)(cid:229) (cid:236)ØÆ (cid:236)ØŒæ(cid:231)· (cid:230)ø·(cid:237)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) `ªªºØ·Æ(cid:242) ŒÆØ (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:211)Œ(cid:239)(cid:244)Ø·Æ(cid:242), (cid:244)(cid:231)(cid:242) Ø(cid:243)(cid:239)ææ(cid:239)(cid:240)Ø·Æ(cid:242) (cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)ø(cid:237) (cid:240)º(cid:231)Łı(cid:243)(cid:236)ø·(cid:237) (cid:229)·(cid:237)Æ(cid:237)(cid:244)Ø (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:229)(cid:240)Ø·(cid:228)æÆ(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:226)Ø(cid:239)(cid:236)(cid:231)(cid:247)Æ(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ÆºØ(cid:229)Ø·Æ(cid:242) (cid:243)(cid:244)Æ (cid:229)Ø·(cid:228)(cid:231) Æı(cid:244)Æ·. ˙ ˇ˚¯ Ł(cid:229)øæ(cid:229)Ø· (cid:239)·(cid:244)Ø (cid:231) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)· ŁÆ (cid:240)æ(cid:229)·(cid:240)(cid:229)Ø (cid:237)Æ (cid:228)ØÆŁ(cid:229)·(cid:243)(cid:229)Ø (cid:244)(cid:239)ı(cid:242) 2. 5. 1. Æ(cid:240)ÆæÆØ·(cid:244)(cid:231)(cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:239)ØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:239)ı·(cid:242) (cid:240)(cid:239)·æ(cid:239)ı(cid:242) (cid:236)(cid:229) (cid:243)Œ(cid:239)(cid:240)(cid:239)· (cid:244)(cid:231)(cid:237) ı(cid:240)(cid:239)(cid:243)(cid:244)(cid:231)·æØ(cid:238)(cid:231) (cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)æÆª(cid:236)Æ(cid:244)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:231)(cid:243)(cid:231)(cid:242) (cid:229)æ(cid:229)ı(cid:237)ø·(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı ŁÆ (cid:229)·(cid:247)(cid:239)ı(cid:237) ø(cid:242) (cid:243)(cid:244)(cid:239)·(cid:247)(cid:239) (cid:244)(cid:231)(cid:237) ŒÆºı·(cid:244)(cid:229)æ(cid:231) (cid:236)(cid:229)º(cid:229)·(cid:244)(cid:231) (cid:239)æØ(cid:243)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)ø(cid:237) Æ·ººø(cid:237) (cid:240)ÆæÆª(cid:239)·(cid:237)(cid:244)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)ı (cid:229)(cid:240)(cid:231)æ(cid:229)Æ·(cid:230)(cid:239)ı(cid:237) Æ·(cid:236)(cid:229)(cid:243)Æ (cid:244)(cid:239) ŁÆºÆ·(cid:243)(cid:243)Ø(cid:239) (cid:240)(cid:229)æØ(cid:226)Æ·ºº(cid:239)(cid:237) ŒÆØ (cid:243)ı(cid:236)(cid:226)Æ·ºº(cid:239)ı(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:231) (cid:236)(cid:229)ªÆºı·(cid:244)(cid:229)æ(cid:231) (cid:243)(cid:240)Æ(cid:237)Ø(cid:239)·(cid:244)(cid:231)(cid:244)Æ (cid:244)ø(cid:237) ı(cid:246)Ø(cid:243)(cid:244)Æ·(cid:236)(cid:229)(cid:237)ø(cid:237) (cid:240)(cid:239)·æø(cid:237). (cid:211)(cid:244)(cid:239) (cid:240)ºÆØ·(cid:243)Ø(cid:239) Æı(cid:244)(cid:239)· ŁÆ (cid:231)·(cid:244)Æ(cid:237) (cid:229)ı(cid:240)æ(cid:239)·(cid:243)(cid:228)(cid:229)Œ(cid:244)(cid:231) (cid:231) (cid:229)Œ(cid:240)(cid:239)·(cid:237)(cid:231)(cid:243)(cid:231) (cid:236)Ø·Æ(cid:242) (cid:236)(cid:229)º(cid:229)·(cid:244)(cid:231)(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı ŁÆ Æ(cid:237)Æºı·(cid:229)Ø (cid:244)Ø(cid:242) (cid:229)(cid:240)Ø(cid:240)(cid:244)ø·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242) (cid:240)(cid:239)ı (cid:229)·(cid:247)(cid:229)Ø (cid:231) (cid:226)Ø(cid:239)(cid:236)(cid:231)(cid:247)Æ(cid:237)ØŒ(cid:231)· ÆºØ(cid:229)Ø·Æ ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:240)ÆæÆªøª(cid:231)· Ø(cid:247)ŁıÆº(cid:229)ı·æø(cid:237) (cid:243)(cid:244)(cid:239)ı(cid:242) (cid:240)º(cid:231)Łı(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı·(cid:242) (cid:244)ø(cid:237) (cid:237)(cid:229)·ø(cid:237) ŁÆºÆ·(cid:243)(cid:243)Øø(cid:237) (cid:239)æªÆ(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)ø·(cid:237), (cid:243)(cid:244)(cid:231)(cid:237) (cid:244)æ(cid:239)(cid:246)ØŒ(cid:231)· Æºı(cid:243)Ø·(cid:228)Æ Æ·ººø(cid:237) (cid:229)Ø(cid:228)ø·(cid:237) ÆººÆ· ŒÆØ (cid:243)(cid:244)Æ ÆºØ(cid:229)ı·(cid:236)Æ(cid:244)Æ (cid:240)(cid:239)ı (cid:247)æ(cid:231)(cid:243)Ø(cid:236)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:239)ı·- (cid:237)(cid:244)ÆØ ªØÆ (cid:244)(cid:231)(cid:237) Æ(cid:237)Łæø·(cid:240)Ø(cid:237)(cid:231) (cid:228)ØÆ(cid:244)æ(cid:239)(cid:246)(cid:231)·. ˙ ˇ˚¯ ŒÆº(cid:229)Ø· (cid:244)(cid:231)(cid:237) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)· (cid:237)Æ (cid:240)æ(cid:239)(cid:226)(cid:229)Ø· (cid:244)(cid:239) (cid:243)ı(cid:237)(cid:244)(cid:239)(cid:236)(cid:239)·(cid:244)(cid:229)æ(cid:239) 2. 6. (cid:228)ı(cid:237)Æ(cid:244)(cid:239)· (cid:243)(cid:229) (cid:236)ØÆ Œø(cid:228)ØŒ(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)(cid:236)(cid:229)·(cid:237)(cid:231) (cid:229)·Œ(cid:228)(cid:239)(cid:243)(cid:231) (cid:244)(cid:239)ı ŒÆ(cid:237)(cid:239)(cid:237)Ø(cid:243)(cid:236)(cid:239)ı· 850/98, (cid:239) (cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø·(cid:239)(cid:242) (cid:229)·(cid:247)(cid:229)Ø (cid:231)·(cid:228)(cid:231) ı(cid:240)(cid:239)(cid:243)(cid:244)(cid:229)Ø· (cid:240)(cid:229)·(cid:237)(cid:244)(cid:229) (cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:239)(cid:240)(cid:239)Ø(cid:231)·(cid:243)(cid:229)Ø(cid:242). ˙ —æ(cid:239)·(cid:229)(cid:228)æ(cid:239)(cid:242) (cid:244)(cid:231)(cid:242) ˇØŒ(cid:239)(cid:237)(cid:239)(cid:236)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ŒÆØ ˚(cid:239)Ø(cid:237)ø(cid:237)ØŒ(cid:231)·(cid:242) ¯(cid:240)Ø(cid:244)æ(cid:239)(cid:240)(cid:231)·(cid:242) Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Parere del Comitato economico e sociale in merito alla «Proposta di regolamento del Consiglio che modifica il Regolamento (CE) n. 1255/1999 relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari»

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
export refund
milk
milk product

text: C 75/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 3. 2000 Parere del Comitato economico e sociale in merito alla «Proposta di regolamento del Consiglio che modifica il Regolamento (CE) n. 1255/1999 relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari» (2000/C 75/05) Il Consiglio, in data 20 dicembre 1999, ha deciso, conformemente al disposto degli articoli 36 e 37 del Trattato che istituisce la Comunità europea, di consultare il Comitato economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. La Sezione «Agricoltura, sviluppo rurale, ambiente», incaricata di preparare i lavori del Comitato in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Bento Gonçalves in data 12 gennaio 2000. Il Comitato economico e sociale ha adottato il 26 gennaio 2000, nel corso della 369a sessione plenaria, con 113 voti favorevoli e 7 astensioni, il seguente parere. 1. Introduzione: Contenuto della proposta della Com- missione 1. 1. La proposta della Commissione, che figura nel docu- mento COM(1999) 631 def. , mira a sostituire l’articolo 31, paragrafo 14 del Regolamento (CE) n. 1255/1999 concernente la competenza a modificare la lista di prodotti lattiero-caseari dell’Allegato II che possono beneficiare di restituzioni all’espor- tazione. La base giuridica applicabile è costituita dagli artico- 1. 2. li 36 e 37 del Trattato. 2. Osservazioni specifiche La proposta mira ad estendere alla Commissione la 2. 1. competenza in materia di modifiche alla lista di merci elencate nell’Allegato II, attraverso l’inclusione dei prodotti lattiero-ca- seari che fruiscono delle restituzioni all’esportazione. Si tratta quindi di modificare solo la procedura per 2. 2. consentire alla Commissione un’utilizzazione più efficace Bruxelles, 26 gennaio 2000. delle risorse disponibili e creare cosı` possibilità di gestione supplementari, allo scopo di meglio definire i prodotti che possono godere di restituzioni. Cosı` facendo, le proposte di modifica vengono appro- 2. 3. vate mediante procedura di comitato. 2. 4. La modifica in oggetto renderà inoltre le procedure applicabili ai prodotti lattiero-caseari identiche a quelle vigenti per le restituzioni all’esportazione dei prodotti elencati nei regolamenti delle OCM nel settore dei cerali, dello zucchero, del riso e delle uova. Tali modifiche non avranno alcuna ripercussione finan- 2. 5. ziaria. 3. Conclusioni 3. 1. Il Comitato ritiene che la proposta vada approvata. La Presidente del Comitato economico e sociale Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0160/00 esittäjä(t): Francesco Turchi (UEN) komissiolle. Meri- ja maa-aluevarannot.

eurovoc_concepts:
European social policy
application of EU law
common fisheries policy
environmental protection
tourism policy

text: C 303 E/152 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/165) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0158/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Vincenzo Lavarra (PSE) komissiolle (26. tammikuuta 2000) Aihe: Ruoka(cid:246)ljyjen v(cid:228)(cid:228)rent(cid:228)minen: laittomat p(cid:228)hkin(cid:228)- ja oliivi(cid:246)ljysekoitukset Italian oliivi(cid:246)ljyn tuottajat ovat huolestuneita laittomien p(cid:228)hkin(cid:228)- ja oliivi(cid:246)ljysekoitusten lis(cid:228)(cid:228)ntymisest(cid:228). Koska t(cid:228)m(cid:228) (cid:246)ljy muistuttaa kemialliselta koostumukseltaan ja maultaan oliivi(cid:246)ljy(cid:228) ja se on l(cid:228)hes 50 pro- senttia oliivi(cid:246)ljy(cid:228) halvempaa, se soveltuu erityisen hyvin kuluttajille tarjottavan tuotteen v(cid:228)(cid:228)rent(cid:228)miseen. Yhdistetyss(cid:228) nimikkeist(cid:246)ss(cid:228) (CN) ei s(cid:228)(cid:228)det(cid:228) p(cid:228)hkin(cid:228)(cid:246)ljyn merkinn(cid:228)st(cid:228) ja se sis(cid:228)llytet(cid:228)(cid:228)n ryhm(cid:228)(cid:228)n 15 15 9059, mik(cid:228) antaa tuojille mahdollisuuden myyd(cid:228) sit(cid:228) ja ilmoittaa se tullipapereissa nimikkeell(cid:228) (cid:148)raakasie- men(cid:246)ljy(cid:148) tai (cid:148)crude seed oil(cid:148) tai (cid:148)crude vegetable oil(cid:148). Voisiko komissio, 1. oliivi(cid:246)ljyn v(cid:228)(cid:228)rent(cid:228)misen est(cid:228)miseksi vaatia p(cid:228)hkin(cid:228)(cid:246)ljyn t(cid:228)sm(cid:228)llist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)mist(cid:228) yhdistetyss(cid:228) nimik- keist(cid:246)ss(cid:228) k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228)ll(cid:228) koodilla, kuten kookos-, palmu- ja muiden (cid:246)ljyjen kohdalla on tehty? 2. joka tapauksessa kielt(cid:228)(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n asti yleisluontoisilla nimikkeill(cid:228) ((cid:148)crude vegetable oil(cid:148) tai (cid:148)crude seed oil(cid:148)) merkityn tuotteen myymisen? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (21. helmikuuta 2000) Komissio kiitt(cid:228)(cid:228) arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) p(cid:228)hkin(cid:228)- ja oliivi(cid:246)ljysekoituksia koskevasta kirjallisesta kysymyksest(cid:228). Kyseess(cid:228) on todellakin suuri ja hankalasti ratkaistavissa oleva ongelma, koska p(cid:228)hkin(cid:228)(cid:246)ljy on kemiallisilta ominaisuuksiltaan sellaista, ett(cid:228) sen tunnistaminen nykyisten kemiallisten menetelmien avulla on vaikeaa. P(cid:228)hkin(cid:228)- ja oliivi(cid:246)ljysekoitukset eiv(cid:228)t ole haitallisia kuluttajien terveydelle, mutta ne aiheuttavat vakavia seurauksia oliivi(cid:246)ljyn imagolle ja markkinoille. Kemian alan asiantuntijat kokeilevat parhaillaan uusia m(cid:228)(cid:228)ritysmenetelmi(cid:228), joiden avulla pystyt(cid:228)(cid:228)n havait- semaan varmemmin p(cid:228)hkin(cid:228)(cid:246)ljyn esiintyminen oliivi(cid:246)ljyss(cid:228). Komissio on my(cid:246)s valmis tarkastelemaan kysyj(cid:228)n ehdotusta p(cid:228)hkin(cid:228)(cid:246)ljylle varatun erityisen nimikkeen sis(cid:228)llytt(cid:228)miseksi yhdistettyyn nimikkeist(cid:246)(cid:246)n. Vaikka t(cid:228)llaisella ehdotuksella ei pystyt(cid:228)k(cid:228)(cid:228)n ratkaisemaan ongelmaa kokonaisuudessaan, sill(cid:228) voidaan kenties osaltaan pienent(cid:228)(cid:228) petosten riski(cid:228). (2000/C 303 E/166) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0160/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Francesco Turchi (UEN) komissiolle (26. tammikuuta 2000) Aihe: Meri- ja maa-aluevarannot Koska ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelu ja etenkin merien kasvi- ja el(cid:228)inlajien suojelu on ensisijainen tavoite, tiedustelisin jonka komissiolta, ovatko kaikki meriemme suojeluun tarkoitetut perusteella ei ryhdyt(cid:228) t(cid:228)ysin tarpeettomiin toimenpiteisiin, jotka saattaisivat haitata matkailun edist(cid:228)mist(cid:228) kansallisella ja alueellisella tasolla? T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) haluan kiinnitt(cid:228)(cid:228) komission erityist(cid:228) huomiota siihen, ett(cid:228) mahdollisilla meri- ja maa-aluevarannoilla (esimerkiksi Ponzan saaristo) on suojeltava ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) ilman, ett(cid:228) ne haittaavat paikallista talousel(cid:228)m(cid:228)(cid:228), ottaen my(cid:246)s huomioon, ett(cid:228) Euroopan unioni rahoittaa matkailu- ja kalastusalan hankkeita asianmukaisten ohjelmien pohjalta. toimet sellaista kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kehityst(cid:228), 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/153 Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (9. helmikuuta 2000) Yksi luontotyyppien sek(cid:228) luonnonvaraisen el(cid:228)imist(cid:246)n ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (1) p(cid:228)(cid:228)tavoitteista on perustaa yhteis(cid:246)n t(cid:228)rkein(cid:228) pit(cid:228)mist(cid:228) luonnonalueista Natura 2000 -verkosto. Merialueetkin voivat kuulua t(cid:228)h(cid:228)n verkostoon. Luontotyyppidirektiivill(cid:228) edistet(cid:228)(cid:228)n yleisen kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228)n kehitykseen t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)v(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n saavuttamista, ja sen tavoitteena on tukea luonnon monimuotoisuuden s(cid:228)ilytt(cid:228)mist(cid:228) ottaen samalla huomioon tieteelliset, taloudelliset, sosiaaliset, sivistyk- selliset ja alueelliset vaatimukset. Natura 2000 -verkoston tarkoituksena ei olekaan perustaa rauhoitettuja luonnonsuojelualueita, joilta kaikki ihmisen toiminta on j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti suljettu pois. Luonnon moni- muotoisuuden s(cid:228)ilytt(cid:228)minen osoitetuilla alueilla saattaa edellytt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) ihmisen toimintaa yll(cid:228)pidet(cid:228)(cid:228)n tai tuetaan. T(cid:228)llaisen toiminnan on kuitenkin sovittava yhteen osoitettujen alueiden suojelutavoitteiden kanssa. J(cid:228)senvaltioiden toimivaltaan kuuluu m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)(cid:228), mik(cid:228) toiminta sopii kyseisille alueille, esimerkiksi laatimalla erityisi(cid:228) alueiden k(cid:228)ytt(cid:246)suunnitelmia. Kaiken yhteis(cid:246)n rahoittaman matkailu- tai kalastustoiminnan on luonnollisesti oltava direktiivin mukaista. (1) EYVL L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 303 E/167) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0163/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ilda Figueiredo (GUE/NGL) komissiolle (26. tammikuuta 2000) Aihe: Komission j(cid:228)senen Franz Fischlerin 17. tammikuuta tekem(cid:228) vierailu Marokkoon Marokon kanssa tehdyn kalastussopimuksen voimassaolo p(cid:228)(cid:228)ttyi 30. marraskuuta 1999. Marokon vesill(cid:228) toimivan laivaston ty(cid:246) on n(cid:228)in ollen keskeytynyt, mist(cid:228) on merkitt(cid:228)vi(cid:228) yhteiskunnallis-taloudellisia jotka ty(cid:246)llist(cid:228)v(cid:228)t l(cid:228)hes 700 kalastajaa ja seurauksia. Laivastoon kuuluu noin 30 portugalilaista alusta, v(cid:228)lillisesti yli 3000 ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228), etenkin kahdessa kalatalousalasta riippuvaisessa kunnassa, kuten Sesimbran ja Olhªo/Fuzetan kunnissa. Laivasto on varustautunut toimimaan erityisesti Marokon vesill(cid:228), mink(cid:228) vuoksi sen toiminnan uudelleensuuntaaminen olisi vaikeata. Agence Europe -tietotoimiston 18. tammikuuta 2000 v(cid:228)litt(cid:228)mien komission j(cid:228)senen Franz Fischlerin ja Marokon ministerin Taieb Fassifihirin tapaamista koskevien tietojen mukaan sopimusta ei uudisteta. Niiden mukaan EU katsoo, ett(cid:228) kalastustoimintaa koskeva yhteisty(cid:246) on nyt p(cid:228)(cid:228)ttynyt ja ett(cid:228) n(cid:228)in ollen on tarpeen l(cid:246)yt(cid:228)(cid:228) muita ratkaisuja. Kuinka luotettavia n(cid:228)m(cid:228) tiedot ovat? Onko komissio jo luopunut aikomuksestaan uudistaa kalastus- 1. sopimus? 2. Mihin toimiin komissio on ryhtynyt kalastussopimuksen p(cid:228)(cid:228)ttymisest(cid:228) johtuneen laivaston toiminnan keskeytymisen vuoksi? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 2000) Komissio vahvistaa olleensa Marokon viranomaisiin yhteydess(cid:228) tarkastellakseen kaikkia kalastusalan mah- dollisia uusia kumppanuusmuotoja, jotka olisivat molemmille osapuolille edullisia. Komission kanta on pysynyt viimeisten kuukausien aikana samana, ja se perustuu neuvoston 15. lokakuuta 1999 hyv(cid:228)ksym(cid:228)(cid:228)n neuvotteluvaltuutukseen


title: Kommissionens förordning (EG) nr 186/2000 av den 26 januari 2000 om utfärdande av importlicenser den 30 januari 2000 för första kvartalet 2000 för produkter av får- och getkött inom ramen för icke-nationsspecifika tullkvoter enligt GATT/WTO

eurovoc_concepts:
GATT
World Trade Organisation
export licence
goatmeat
sheepmeat
tariff quota

formats: pdf print

text: L 22/52 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 27. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 186/2000 av den 26 januari 2000 om utfärdande av importlicenser den 30 januari 2000 för första kvartalet 2000 för produkter av får- och getkött inom ramen för icke-nationsspecifika tullkvoter enligt GATT/WTO EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1439/95 av den 26 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2467/98 beträffande import och export av produkter inom sektorn för får- och getkött (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 344/2000 (2), särskilt artikel 16. 4 i denna, och av följande skäl: 1. 2. Förordning (EG) nr 1439/95 fastställer enligt avdelning II B, de tillämpningsföreskrifter vad gäller import av produkter som hänförs till KN-numren 0104 10 30, 0104 10 80, 0104 20 90 och 0204 inom ramen för ickenationsspecifika tullkvoter enligt GATT/WTO. Enligt artikel 16. 4 i förordning (EG) nr 1439/95 bör det bestämmas i vilken utsträckning de ansökningar om utfärdande av importlicenser som lämnats in under det första kvartalet 2000 kan godkännas. När de kvantiteter för vilka ansökningar om importli- censer har lämnats in är större än de kvantiteter som kan importeras enligt artikel 15 i förordning (EG) nr 1439/95, bör de förra minskas med samma procentsats i enlighet med artikel 16. 4 b i förordning (EG) nr 1439/ 95. 3. 4. När de kvantiteter för vilka licenser har sökts är mindre än eller lika stora som de kvantiteter som anges i förord- ning (EG) nr 1439/95, kan alla ansökningar om licenser godkännas. Ansökningar har lämnats in i Tyskland för produkter med ursprung i Namibia. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Tyskland utfärdar den 30 januari 2000 importlicenser enligt avdelning II B i förordning (EG) nr 1439/95 för de ansök- ningar som lämnats in den 1–10 januari 2000. För de produkter med ursprung i Namibia som omfattas av KN- nummer 0204 beviljas de totala begärda kvantiteterna. Denna förordning träder i kraft den 27 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 26 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 143, 27. 6. 1995, s. 7. (2) EGT L 43, 17. 2. 1999, s. 6