title: PERGUNTA ESCRITA E-0087/00 apresentada por Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) à Comissão. Aprovação de um plano de desenvolvimento territorial da Galiza e a região Norte de Portugal nos Quadros Comunitários de Apoio 2000-2006.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Galicia
Northern Portugal

formats: html pdf print

text: C 374 E/22 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/026) PERGUNTA ESCRITA E-0087/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (24 de Janeiro de 2000) Objecto: Aprova(cid:231)ªo de um plano de desenvolvimento territorial da Galiza e a regiªo Norte de Portugal nos Quadros ComunitÆrios de Apoio 2000-2006 Considera a Comissªo poss(cid:237)vel e conveniente a instrumenta(cid:231)ªo de um plano de desenvolvimento da Galiza e o Norte de Portugal para o per(cid:237)odo 2000-2006, tendo em conta a inclusªo comum no Objectivo no 1, no (cid:226)mbito do programa Interreg II e dos Quadros ComunitÆrios de Apoio do Estado espanhol e de Portugal (cid:129) a negociar e aprovar pela Comissªo e os Estados-membros no primeiro trimestre deste ano (cid:129) o qual compreenda a totalidade do territ(cid:243)rio desta euro-regiªo e todos os aspectos da pol(cid:237)tica territorial da Uniªo, incluindo medidas de desenvolvimento agrÆrio, pesqueiro e tur(cid:237)stico, de desenvolvimento industrial e cria(cid:231)ªo de emprego, atendendo especialmente (cid:224) moderniza(cid:231)ªo dos portos e aeroportos e (cid:224) liga(cid:231)ªo (cid:224)s Redes Transeuropeias de caminho-de-ferro e de estradas? Resposta dada por Michel Barnier em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) Nos termos do no 1 do artigo 13o do Regulamento (CE) no 1260/99 do Conselho, de 21 de Junho de 1999, que estabelece disposi(cid:231)ıes gerais sobre os Fundos estruturais (1), os planos apresentados a t(cid:237)tulo do objectivo 1 sªo elaborados no n(cid:237)vel geogrÆfico considerado mais adequado pelo Estado-membro em causa, mas, como regra geral, abrangerªo uma regiªo de n(cid:237)vel NUTS II. Isso nªo constitui, no entanto, um obstÆculo a que as prioridades estabelecidas para a Galiza, assim como para o Norte de Portugal tenham em conta os problemas comuns a essas duas regiıes, que teriam sido identificadas pela avalia(cid:231)ªo a priori. Tratando-se da iniciativa comunitÆria Interreg, o projecto de orienta(cid:231)ıes adoptado pela Comissªo em 13 de Outubro de 1999 (2) e que Ø objecto actualmente de exame pelo Parlamento, prevŒ explicitamente a institui(cid:231)ªo de estruturas comuns encarregadas da elabora(cid:231)ªo dos programas, da anima(cid:231)ªo, da selec(cid:231)ªo das opera(cid:231)ıes, da gestªo de conjunto, da coordena(cid:231)ªo e do acompanhamento da aplica(cid:231)ªo da programa(cid:231)ªo. Essas orienta(cid:231)ıes serªo adoptadas pela Comissªo no fim do mŒs de Fevereiro de 2000. JO L 161 de 26. 6. 1999. (1) (2) COM(1999) 479 final. (2000/C 374 E/027) PERGUNTA ESCRITA E-0096/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Plano de Saneamento Integral da Ria de Vigo (26 de Janeiro de 2000) Financiado conjuntamente em 80 % pelo Fundo de Coesªo e em 20 % pela Junta da Galiza, estÆ a executar- -se na Ria de Vigo um Plano de Saneamento Integral. Um mau desenvolvimento desta execu(cid:231)ªo, com a deteriora(cid:231)ªo das instala(cid:231)ıes disponibilizadas, estÆ a causar numerosos problemas, que se manifestam nas Æguas residuais domØsticas derramadas e na presen(cid:231)a de res(cid:237)duos industriais de grande perigosidade e toxicidade que afectam praias de elevado valor natural e social, segundo denunciam os habitantes do concelho viguense de Alcabre. jÆ expuseram esta situa(cid:231)ªo (cid:224) Comissªo e ao Provedor de Justi(cid:231)a Os habitantes de Alcabre, em Vigo, Europeu, reclamando uma inspec(cid:231)ªo no tro(cid:231)o compreendido entre a rua Corunha e a desembocadura do rio Lagares, sempre no munic(cid:237)pio de Vigo. Nestas circunst(cid:226)ncias, vai a Comissªo realizar a inspec(cid:231)ªo das instala(cid:231)ıes do Colector da Margem da Ria e da EDAR do rio Lagares, tal como os habitantes o solicitaram?


title: WRITTEN QUESTION E-0069/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Council. Checks on data exchange and telecommunications in the EU Member States.

eurovoc_concepts:
EU policy
protection of communications

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/169 must be approved by a complete assessment procedure similar to that for new applications for marketing authorisation and the assessment period (210 days) is exactly the same as that for new applications. Such changes are listed in Annex II. They include changes to the active substance(s), the therapeutic indications or the strength, pharmaceutical form and route of administration. However, it should be noted that even these are always variations to an authorisation which has already been granted for a given medicinal product. With regard to the examination of data, the same criteria of quality, safety and efficacy must be met in all cases. The same assessment criteria of quality, safety and efficacy apply to generic products. The applicant can be exempted from safety and efficacy trials only if he can show that the product for which the authorisation has been requested is essentially the same as another products which already has a marketing authorisa- tion. (1) OJ L 55, 11. 3. 1995. (2) OJ L 159, 3. 6. 1998. (2000/C 280 E/192) WRITTEN QUESTION E-0069/00 by Bart Staes (Verts/ALE) to the Council (24 January 2000) Subject: Checks on data exchange and telecommunications in the EU Member States As part of the annual Ilets (International Law Enforcement Telecommunications Seminar) consultation process the police forces of the fifteen Member States are working on the sophisticated interception practices of the National Security Agency (NSA), the American secret service responsible for telecommu- nications and data exchange. At the request of the NSA, Lotus, Microsoft and Netscape have lowered the security level of their Internet and e-mail programmes for users outside the United Status. The interception facilities are used mainly for industrial espionage. In the EU report (cid:145)Interception capabilities 2000(cid:146) Duncan Campbell says that the result is that virtually every computer in Europe has, as a built-in standard feature, a system that enables the NSA alone to crack the user(cid:146)s code and to read secured messages. The messages are intercepted at US Internet nodes or are picked up by the Echelon espionage network of the US, UK, Canada, New Zealand and Australia (the (cid:145)UKUSA(cid:146) group). The NSA bases its interception practices on the Communications Assistance for Law Enforcement Act (Calea) which was adopted by Congress in 1994. Since then American telecommunications forms have been obliged to build interception facilities into all digital satellite and mobile communications media. In January 1995 the Council adopted a (non-binding) resolution which is virtually identical to Calea. Approval of the use of these radical measures has never been subject to any parliamentary scrutiny. 1. Can the Council give me a copy of the (non-binding) Calea resolution, as adopted in January 1995? If not: (a) why not, and (b) does this refusal not violate the principle of parliamentary accountability in a constitutional state governed by the rule of law? C 280 E/170 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 2. Has the Council amended the (non-binding) Calea resolution over the years? If so: (a) what changes have been made, (b) when, (c) why, and (d) at whose request? 3. Does the Council not think it would be better to draw up a (cid:145)public(cid:146) directive in order to permit democratic accountability? If not, why does the Council not think that there is a need for such democratic accountability? Reply (13 March 2000) The Council Resolution of 17 January 1995 on the lawful interception of telecommunications has 1. been published in the Official Journal of the European Communities (1). 2. The Council has not amended the above-mentioned Resolution of 17 January 1995. If the development of new technologies makes adjustments necessary, the Council will examine the 3. possible adaptation of the requirements listed in the above Council Resolution. (1) OJ C 329, 4. 11. 1996, p. 1. (2000/C 280 E/193) WRITTEN QUESTION P-0070/00 by Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: EU relations with Libya Is there any truth in the European media reports to the effect that the President of the Commission has invited Mr Muammar Gadhafi to make an official visit to the Commission? If those reports are accurate, what strategy is being pursued by means of such a step? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (8 February 2000) President Prodi held telephone conversations with Colonel Gaddafi over Christmas (when the possibility of a visit was first mooted) and on 21 January 2000. He was seeking to ascertain whether the political conditions could be met for a visit by Colonel Gaddafi to the Commission. President Prodi reaffirmed the established policy of the Union to seek to integrate Libya into the Euro-Med process, provided that Libya fully accepts the principles laid down in the Declaration of Barcelona. President Prodi reiterated that unless written unconditional acceptance of such principles was given, a visit could not take place. The Libyan authorities replied on 22 January 2000 confirming Libya(cid:146)s deep interest in participating in the Euro-med process while stating at the same time that Libya is at present unable to give any formal commitment to the full acceptance of the Barcelona acquis. It was concluded that in these circumstances a visit at this stage would be inapppropriate. Discussions will continue in order to ascertain whether the conditions for a visit could be met


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 191/2000 του Συμβουλίου, της 24ης Ιανουαρίου 2000, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1696/71 περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τομέα του λυκίσκου

eurovoc_concepts:
agricultural production policy
common organisation of markets
hops
production aid

text: L 23/4 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 28. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 191/2000 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 24ης Ιανουαρίου 2000 για την τροποποίηση του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1696/71 περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα του λυκίσκου ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως τα άρθρα 36 και 37, την πρόταση της Επιτροπής, τη γνώµη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (1), Εκτιµώντας τα εξής: (1) (2) Το καθεστώς ενίσχυσης για τη σύσταση οµάδων παραγωγών δεν είναι πλέον εφαρµόσιµο στα κράτη µέλη που παράγουν λυκίσκο, πλην της ∆ηµοκρατίας της Αυστρίας, η οποία, δυνάµει της πράξης προσχώρησής του 1994, επιτρέπεται να εφαρµόσει το καθεστώς αυτό µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου 1999· συνεπώς, για λόγους σαφήνειας, θα πρέπει να δια- γραφούν τα άρθρα 8 και 10 καθώς και η παράγραφος 2 του άρθρου 17 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1696/71 από 1ης Ιανουαρίου 2000 (2)· το Συµβούλιο καθόρισε κατ’ αποκοπήν ενίσχυση στους παραγωγούς ύψους 480 EUR/εκτάριο/έτος για περίοδο 5 ετών αρχής γενοµένης από τη συγκοµιδή του 1996 µέχρι τη συγκοµιδή του 2000· συνεπώς, δεν είναι πλέον αναγκαίο να υποβάλει η Επιτροπή ετησίως στο Συµβούλιο έκθεση για την κατάσταση της παραγωγής και της εµπορίας του λυκί- σκου, δεδοµένου ότι το άρθρο 18 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1626/71 προβλέπει την υποβολή συνοπτικής έκθεσης µετά την πάροδο της περιόδου των 5 ετών, όταν το Συµ- βούλιο θα πρέπει να αποφανθεί για το ποσό της ενίσχυσης για την περίοδο που αρχίζει µε τη συγκοµιδή του 2001· συνεπώς, το άρθρο 11 του εν λόγω κανονισµού µπορεί να διαγραφεί και το άρθρο 12 του ιδίου κανονισµού µπορεί να αναπροσαρµοστεί για να ληφθεί υπόψη η διαγραφή αυτή, Άρθρο 1 Ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 1696/71 τροποποιείται ως εξής: 1. Τα άρθρα 8, 10 και 11 καθώς και η παράγραφος 2 του άρθρου 17, διαγράφονται. 2. Το άρθρο 12, η παράγραφος 6 αντικαθίσταται από το ακό- λουθο κείµενο: Σε περίπτωση που από την κατάσταση της αγοράς προ- «6. κύψει ότι υπάρχει κίνδυνος δηµιουργίας διαρθρωτικών πλεονα- σµάτων ή διαταραχής της διάρθρωσης του εφοδιασµού της κοινοτικής αγοράς του λυκίσκου, το Συµβούλιο, αποφασίζο- ντας ύστερα από πρόταση της Επιτροπής, σύµφωνα µε τη διαδι- κασία που προβλέπεται στο άρθρο 37, παράγραφος 2 της συνθήκης, µπορεί να αναπροσαρµόσει το ύψος της ενίσχυσης η οποία καθορίζεται στην παράγραφο 5: α) είτε περιορίζοντας τη χορήγηση της ενίσχυσης σ’ ένα µέρος της καλλιεργούµενης έκτασης που έχει καταγραφεί για το αντίστοιχο έτος, και, εν ανάγκη, διαφοροποιώντας την, β) είτε αποκλείοντας από το ευεργέτηµα της ενίσχυσης τις εκτάσεις που βρίσκονται στο πρώτο ή/και στο δεύτερο έτος παραγωγής. » Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την έβδοµη ηµέρα µετά τη δηµοσίευσή του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων. Εφαρµόζεται από 1ης Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 24 Ιανουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος L. CAPOULAS SANTOS (1) Γνώµη που διατυπώθηκε στις 17 ∆εκεµβρίου 1999 (δεν έχει ακόµη δηµοσιευθεί στην Επίσηµη Εφηµερίδα). (2) ΕΕ L 175 της 4. 8. 1971, σ. 1· κανονισµός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1257/1999 (ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 80)


title: Regolamento (CE) n. 156/2000 della Commissione, del 24 gennaio 2000, che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli d'importazione presentate nel mese di gennaio 2000 per taluni prodotti del settore delle carni suine nel quadro del regime previsto dall'accordo concluso tra la Comunità e la Slovenia

eurovoc_concepts:
Slovenia
agreement (EU)
import licence
pigmeat

formats: pdf print

text: 25. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 19/9 REGOLAMENTO (CE) N. 156/2000 DELLA COMMISSIONE del 24 gennaio 2000 che stabilisce entro quali limiti possono essere accettate le domande di titoli d'importazione presentate nel mese di gennaio 2000 per taluni prodotti del settore delle carni suine nel quadro del regime previsto dall'accordo concluso tra la Comunità e la Slovenia LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 571/97 della Commissione, del 26 marzo 1997, che stabilisce le modalità di applicazione, nel settore delle carni suine, del regime previsto dall'accordo interi- nale tra la Comunità, da una parte, e la Slovenia, dall'altra (1), in particolare l'articolo 4, paragrafo 4, (1) (2) (3) considerando che le domande di titolo di importazione presentate per il primo trimestre 2000 vertono su quan- titativi inferiori ai quantitativi disponibili e possono pertanto essere interamente soddisfatte; considerando che è opportuno stabilire il quantitativo rimanente che va ad aggiungersi al quantitativo disponi- bile per il periodo successivo; considerando che è opportuno far presente agli opera- tori che i titoli possono essere utilizzati soltanto per i prodotti conformi a tutte le disposizioni veterinarie attualmente vigenti nella Comunità, Articolo 1 1. Le domande di titoli d'importazione per il periodo dal 1o gennaio al 31 marzo 2000, presentate ai sensi del regolamento (CE) n. 571/97, sono soddisfatte secondo quanto indicato in allegato I. 2. Nei primi dieci giorni del periodo dal 1o aprile al 30 giugno 2000 possono essere presentate, ai sensi del regola- mento (CE) n. 571/97, domande di titoli d'importazione per il quantitativo globale indicato nell'allegato II. 3. I titoli possono essere utilizzati soltanto per i prodotti conformi a tutte le disposizioni veterinarie attualmente vigenti nella Comunità. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 25 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 24 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 85 del 27. 3. 1997, pag. 56. L 19/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 1. 2000 Numero del gruppo 23 24 ALLEGATO I Percentuale di accettazione delle domande di titoli d'importazione presentate per il periodo che va dal 1o gennaio al 31 marzo 2000 100,00 100,00 ALLEGATO II (in t) Numero del gruppo 23 24 Quantitativo globale disponibile per il periodo che va dal 1o aprile al 30 giugno 2000 29,3 58,5


title: Решение на Съвета от 24 януари 2000 година за създаване на Комитет по заетостта

eurovoc_concepts:
EU employment policy
EU institution
committee (EU)

formats: html pdf print xhtml

text: 05/т. 5 BG Официален вестник на Европейския съюз 181 32000D0098 L 29/21 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 4. 2. 2000 РЕШЕНИЕ НА СЪВЕТА от 24 януари 2000 година за създаване на Комитет по заетостта (2000/98/ЕО) СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, и по-специално член 130 от него; като взе предвид становището на Европейския парламент (1), (5) (6) като има предвид, че: Комитетът следва тясно да сътрудничи със социалните парт- ньори, особено с представените в Постоянния комитет по заетостта, създаден в съответствие с Решение 1999/207/ЕО на Съвета от 9 март 1999 г. за реформиране на Постоянния комитет по заетостта и за отмяна на Решение 70/532/ЕИО (2). Комитетът по заетостта следва да замени Комитета по зае- тостта и пазара на труда, създаден по силата на Решение 97/16/ЕО на Съвета (3); следователно Решение 97/16/ЕО следва да бъде отменено, (1) (2) (3) Член 3 от Договора гласи, че дейността на Европейската общност трябва да включва насърчаване на координира- нето на политиката по заетостта между отделните държави- членки с оглед повишаването на нейната ефективност чрез разработване на координирана стратегия за заетостта. РЕШИ: Част III, дял VIII от Договора установява процедурите, чрез които държавите-членки и Европейската общност следва да работят за създаване на координирана стратегия за зае- тостта и особено за развитие на квалифицирана, обучена и приспособима работна сила и пазари на труда, които реагират на икономическите промени; същият дял пред- вижда създаването на Комитет по заетостта с консултати- вен статут (наричан по-долу „Комитетът“). Член 1 Институции и функции 1. С настоящото решение Съветът създава консултативен Комитет по заетостта (наричан по-долу „Комитета“) за насърчаване на коор- динирането на политиката по заетостта и пазара на труда между държавите-членки, в пълно съответствие с Договора за създаване на ЕО и със зачитане на правомощията на институциите и орга- ните на Европейската общност; При изпълнението на своите задачи, които включват кон- султиране и подпомагане на дейността на Съвета и на Коми- сията, Комитетът следва да допринася за разработването и изпълнението на Европейската стратегия за заетостта, коор- динирането на макроикономическата политика и процеса на икономически реформи по един последователен и вза- имно допълващ се начин. 2. Комитетът има следните задачи: — да следи състоянието на заетостта и политиката по заетостта в държавите-членки и в Общността; — без да се засяга член 207 от Договора, да разработва становища по искане на Съвета или Комисията, или по собствена инициа- тива и да участва в подготовката на дейността на Съвета съгла- сно член 128 от Договора. (4) Желателно е Комитетът и органите на Европейската общност, които участват в координирането на икономичес- ката политика, особено Икономическият и финансов коми- тет и Комитетът по икономическата политика, да работят в тясно сътрудничество. За целта Комитетът следва по-конкретно: — да насърчава разглеждането на целта за постигане на високо равнище на заетост при разработването и изпълнението на политиките и дейностите на Общността; (1) Становище от 4 ноември 1999 г. (все още непубликувано в Официа- лен вестник). (2) ОВ L 72, 18. 3. 1999 г. , стр. 33. (3) ОВ L 6, 10. 1. 1997 г. , стр. 32. 182 BG Официален вестник на Европейския съюз 05/т. 5 — да дава своя принос в процедурата по приемането на Рамковите икономически насоки с оглед постигането на съгласуваност между тях и Насоките по заетостта, и да допринася за пости- гането на съгласуван ефект от Европейската стратегия за зае- тостта, координирането на макроикономическата политика и процеса на икономически реформи по един последователен и взаимно допълващ се начин; — да участва в макроикономическия диалог на общностно рав- нище; — да насърчава обмена на информация и опит между държавите- членки и с Комисията. Член 2 Състав 1. Всяка държава-членка и Комисията назначават по двама чле- нове на Комитета. Те могат да посочат и по двама заместници на титулярите. 2. Членовете на Комитета и техните заместници се подбират сред висшите притежават изключителни познания и опит в областта на политиката по зае- тостта и пазара на труда в държавите-членки. служители експерти, които или Член 4 Работни групи Комитетът може да възложи проучването на конкретни въпроси на заместник-членовете или да създаде работни групи за целта. В такива случаи председателството се поема от член или заместник-член на Комитета, или от служител на Комисията, назначен от Комитета. Работните групи могат да привличат експерти, които да ги подпомагат в работата. Член 5 Връзка с други органи 1. При изпълнението на възложените му задачи Комитетът се кон- султира със социалните партньори. В тази връзка той установява контакти със социалните партньори, представени в Постоянния комитет по заетостта; 2. При необходимост Комитетът работи в сътрудничество с други заинтересовани органи и комитети в областта на икономическата политика. 3. При необходимост Комитетът може да привлича външни екс- перти в зависимост от дневния си ред. Член 6 Отмяна Член 3 Дейност 1. Комитетът избира председател измежду членовете, назначени от държавите членки, за срок от две години, който не може да бъде подновяван. се от четирима подпомага 2. Председателят заместник- председатели, от които двама се избират от Комитета сред него- вите членове за срок от две години. Третият е представител на държавата-членка, която в момента председателства Съвета, а четвъртият е представител на държавата-членка, която ще поеме председателството след нея. 3. Комисията предоставя аналитична и организационна подкрепа на Комитета. Тя назначава един от своите служители за секретар, който действа по указания на Комитета, когато го подпомага при изпълнението на неговите задачи. Комисията поддържа връзка с Генералния секретариат на Съвета по отношение на провеждането на заседанията. 4. Комитетът приема свой процедурен правилник. 5. Заседанията на Комитета се свикват от председателя по негова/нейна инициатива или по искане на мнозинството от чле- новете на Комитета. Комитетът по заетостта и пазара на труда, създаден в съответствие с Решение 97/16/ЕО, прекратява съществуването си от датата на първото заседание на Комитета, създаден в съответствие с настоящото решение. Първото заседание на Комитета се провежда не по-късно от четири месеца след датата на приемане на настоящото решение. Решение 97/16/ЕО се отменя от датата на прекратяване на съществуването на Комитета по заетостта и пазара на труда. Член 7 Публикуване Настоящото решение се публикува в Официален вестник на Европейските общности. Съставено в Брюксел на 24 януари 2000 година. За Съвета Председател L. CAPOULAS SANTOS


title: Padomes Regula (EK) Nr. 191/2000 (2000. gada 24. janvāris), ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1696/71 par apiņu tirgus kopīgo organizāciju

text: 188 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. 32000R0191 L 23/4 EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS 28. 1. 2000. PADOMES REGULA (EK) Nr. 191/2000 (2000. gada 24. janvāris), ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1696/71 par apiņu tirgus kopīgo organizāciju EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME, IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU. ņemot vērā Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu un jo īpaši tā 36. un 37. pantu, ņemot vērā Komisijas priekšlikumu, ņemot vērā Eiropas Parlamenta atzinumu (1), tā kā: (1) (2) atbalsta shēmu vairs nepiemēro ražotāju grupu izveidei dalībvalstīs, kurās ražo apiņus, izņemot Austrijas Repub- liku, kurai saskaņā ar 1994. gada Pievienošanās aktu ir atļauts piemērot šo programmu līdz 1999. gada 31. decembrim, tādēļ skaidrības labad no 2000. gada janvāra būtu jāatceļ Regulas (EEK) Nr. 1696/71 (2) 8. 1. un 10. pants, kā arī 17. panta 2. punkts; Padome noteica ražotājiem vienotas likmes atbalstu EUR 480 uz hektāru gadā uz pieciem gadiem, sākot ar 1996. gada ražu, līdz pat 2000. gada ražai ieskaitot, tā kā Komisijai vairs nav jāiesniedz ikgadējais ziņojums Padomei par situāciju apiņu ražošanā un tirgū laišanā, jo Regulas (EEK) Nr. 1696/71 18. pants paredz kopsavil- kuma ziņojuma iesniegšanu pēc piecu gadu perioda beigām, kad Padome būs nolēmusi par atbalsta summu par laika posmu, sākot ar 2001. gada ražu, minētās regulas 11. pantu tādēļ drīkst svītrot un tās 12. pantu drīkst pielāgot, ņemot vērā šādu svītrojumu, 1. pants Regulu (EEK) Nr. 1696/71 groza šādi: 1. Regulas 8. , 10. , 11. pantu un 17. panta 2. punktu svītro. 2. Regulas 12. panta 6. punktu aizstāj ar šādu: “6. Ja tirgus situācija liecina, ka Kopienas apiņu tirgus piegādes struktūrā ir struktūrpārpalikumu vai traucējumu rašanās risks, Padome pēc Komisijas priekšlikuma saskaņā ar Līguma 37. panta 2. punktā paredzēto procedūru var labot 5. punktā noteikto atbalsta summu, vai nu: a) piešķirot atbalstu tikai par to apiņu audzēšanas platības daļu, kura ir reģistrēta attiecīgajam gadam, vajadzības gadījumā, labojot atbalsta summu; vai arī b) pasludināt kā atbalsta saņemšanai neatbilstošas tās apiņu audzēšanas platības, kas ražo pirmo un/vai otro gadu. ” 2. pants Šī regula stājas spēkā septītajā dienā pēc publicēšanas Eiropas Kopienu Oficiālajā Vēstnesī. To piemēro no 2000. gada 1. janvāra. Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs. Briselē, 2000. gada 24. janvārī Padomes vārdā — priekšsēdētājs L. CAPOULAS SANTOS (1) Atzinums nosūtīts 1999. gada 17. decembrī Oficiālajā Vēstnesī). (vēl nav publicēts (2) OV L 175, 4. 8. 1971. , 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) 1257/99 (OV L 160, 16. 3. 1996. , 80. lpp. )


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0087/00 υποβολή: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Έγκριση ενός σχεδίου περιφερειακής ανάπτυξης για τη Γαλικία και τη Βόρειο Πορτογαλία, εντασσόμενο στα Κοινοτικά Πλαίσια Στήριξης 2000-2006.

text: C 374 E/22 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/026) GRAPTH ERVTHSH E-0087/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (24 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Έγκριση ενο΄ς σχεδι΄ου περιφερειακη΄ς ανα΄πτυξης για τη Γαλικι΄α και τη Βο΄ρειο Πορτογαλι΄α, εντασσο΄µενο στα Κοινοτικα΄ Πλαι΄σια Στη΄ριξης 2000-2006 Έχοντας υπο΄ψη ο΄τι η περιοχη΄ της Γαλικι΄ας και η περιοχη΄ της Βορει΄ου Πορτογαλι΄ας περιλαµβα΄νονται στα προγρα΄µµατα Interreg II καθω΄ς και στα Κοινοτικα΄ Πλαι΄σια Στη΄ριξης της Ισπανι΄ας και της Πορτογαλι΄ας, θεωρει΄ η Επιτροπη΄ δυνατη΄ και σκο΄πιµη τη µελε΄τη ενο΄ς σχεδι΄ου περιφερειακη΄ς ανα΄πτυξης για τις περιοχε΄ς αυτε΄ς (cid:129) που θα αποτελε΄σει αντικει΄µενο διαπραγµα΄τευσης µεταξυ΄ Επιτροπη΄ς και κρατω΄ν µελω΄ν κατα΄ το πρω΄το τρι΄µηνο του τρε΄χοντος ε΄τους (cid:129) το οποι΄ο θα καλυ΄πτει το συ΄νολο της εν λο΄γω ευρωπεριοχη΄ς και θα αφορα΄ ο΄λες τις πτυχε΄ς της αναπτυξιακη΄ς πολιτικη΄ς της Ένωσης περιλαµβα΄νοντας µε΄τρα ανα΄πτυξης της γεωργι΄ας, της αλιει΄ας, του τουρισµου΄, της βιοµηχανι΄ας καθω΄ς και µε΄τρα δηµιουργι΄ας θε΄σεων απασχο΄λησης και ε΄χοντας ειδικο΄τερα ως στο΄χο τον εκσυγχρονισµο΄ των λιµε΄νων και αερολιµε΄νων και τη διασυ΄νδεση των διευρωπαι¤κω΄ν σιδηροδροµικω΄ν και οδικω΄ν δικτυ΄ων; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (3 Marti·oy 2000) Βα΄σει του α΄ρθρου 13 παρα΄γραφος 1 του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 1260/99 του Συµβουλι΄ου της 21ης Ιουνι΄ου 1999 περι΄ γενικω΄ν διατα΄ξεων για τα διαρθρωτικα΄ ταµει΄α (1), τα σχε΄δια που ε΄χουν υποβληθει΄ στα πλαι΄σια του στο΄χου 1 ε΄χουν τεθει΄ στο γεωγραφικο΄ πλαι΄σιο του αφορο΄ντος κρα΄τους µε΄λους ως το πλε΄ον αρµο΄διο, αλλα΄ καλυ΄πτουν κατα΄ γενικο΄ κανο΄να µι΄α περιοχη΄ του επιπε΄δου NUTS II. Το παρο΄ν δεν συνιστα΄ ωστο΄σο εµπο΄διο ω΄στε να ληφθου΄ν υπο΄ψη οι καθορισµε΄νες προτεραιο΄τητες το΄σο για τη Γαλικι΄α ο΄σο και για τη Βο΄ρειο Πορτογαλι΄α των κοινω΄ν προβληµα΄των σε αυτε΄ς τις δυ΄ο περιοχε΄ς που θα ει΄χαν επισηµανθει΄ απο΄ την εκ προτε΄ρων αξιολο΄γηση. Αναφορικα΄ µε την κοινοτικη΄ πρωτοβουλι΄α Interreg, το κατευθυντη΄ριο σχε΄διο της Επιτροπη΄ς της 13ης Οκτωβρι΄ου 1999 (2) που αποτελει΄ επι΄ του παρο΄ντος αντικει΄µενο εξε΄τασης απο΄ το Κοινοβου΄λιο, προβλε΄πει επακριβω΄ς τη θε΄σπιση κοινω΄ν δοµω΄ν επιφορτισµε΄νων µε την κατα΄ρτιση προγραµµα΄των, εµψυ΄χωσης, επιλογη΄ς δρα΄σεων, συνο- λικη΄ς διαχει΄ρισης, συντονισµου΄ και παρακολου΄θησης της εκτε΄λεσης του προγρα΄µµατος. Η Επιτροπη΄ θα υιοθετη΄σει τις εν λο΄γω δρα΄σεις στο τε΄λος του Φεβρουαρι΄ου 2000. ΕΕ L 161 της 26. 6. 1999. (1) (2) COM(1999)479 τελικο΄. (2000/C 374 E/027) GRAPTH ERVTHSH E-0096/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (26 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Σχε΄διο πλη΄ρους εξυγι΄ανσης της Ria de Vigo Στη Ria de Vigo ε΄χει αρχι΄σει να εκτελει΄ται ε΄να σχε΄διο πλη΄ρους εξυγι΄ανσης το οποι΄ο χρηµατοδοτει΄ται κατα΄ 80 % απο΄ το Ταµει΄ο Συνοχη΄ς και κατα΄ 20 % απο΄ την Αυτο΄νοµη Περιφε΄ρεια της Γαλικι΄ας. Συ΄µφωνα ο΄µως µε τις καταγγελι΄ες των κατοι΄κων του Alcabre, εξαιτι΄ας σφαλµα΄των κατα΄ την εκτε΄λεση του σχεδι΄ου οι υπα΄ρχουσες εγκαταστα΄σεις καταστρα΄φηκαν, µε αποτε΄λεσµα να προκληθου΄ν πολυα΄ριθµα προβλη΄µατα, συγκεκριµε΄να δε να διαρρε΄ουν οικιακα΄ λυ΄µατα και να εκχε΄ονται α΄κρως επικι΄νδυνα και τοξικα΄ βιοµηχανικα΄ απο΄βλητα σε ακτε΄ς πολυ΄τιµες απο΄ φυσικη΄ και κοινωνικη΄ α΄ποψη. Οι κα΄τοικοι του Alcabre, στο Vigo, ε΄χουν η΄δη εκθε΄σει το πως ε΄χει η κατα΄σταση και στην Επιτροπη΄ και στον Ευρωπαι΄ο ∆ιαµεσολαβητη΄ και ζητου΄ν να διενεργηθει΄ επιθεω΄ρηση στο τµη΄µα που περιλαµβα΄νεται µεταξυ΄ της οδου΄ Corunha και της εκβολη΄ς του ποταµου΄ Lagares, πα΄ντα στο δη΄µο Vigo. Προτι΄θεται η Επιτροπη΄ να διενεργη΄σει επιθεω΄ρηση στις εγκαταστα΄σεις του υδατοσυλλε΄κτη της Margem da Ria και της EDAR, στον ποταµο΄ Lagares, ο΄πως ζη΄τησαν οι κα΄τοικοι της περιοχη΄ς;


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0085/00 af Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) til Kommissionen. Elfenbenshandelen.

eurovoc_concepts:
hunting regulations
illicit trade
international trade
material of animal origin
protection of animal life
wild mammal

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/79 (2000/C 330 E/085) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0085/00 af Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) til Kommissionen (24. januar 2000) Om: Elfenbenshandelen Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at sydafrikanske lande med henblik p(cid:229) de forest(cid:229)ende CITES-forhandlinger har stillet vidtr(cid:230)kkende forslag om frigivelse af elfenbenshandelen? Har Kommissionen gjort sig klart, at en frigivelse af handelen med elfenben vil give (illegal) elefanter en enorm impuls? jagt p(cid:229) Hvilken holdning vil EU indtage under de kommende CITES-forhandlinger i Nairobi, og hvad er de enkelte medlemsstaters holdning til den mulige frigivelse af elfenbenshandelen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (25. februar 2000) Der er fremlagt en r(cid:230)kke forslag om handel med elfenben fra den afrikanske elefant, som skal behandles p(cid:229) den 11. partskonference for konventionen om international handel med udryddelsestruede vilde dyr og planter (CITES). Nogle af forslagene g(cid:229)r ind for handel med elfenben, andre g(cid:229)r imod. Kommissionen er klar over, at international handel med elfenben kan v(cid:230)re en spore til ulovlig jagt p(cid:229) elefanter, medmindre handelen reguleres forsvarligt. Medlemsstaterne vil afgive deres stemme p(cid:229) konferencen p(cid:229) grundlag af et forslag fra Kommissionen. Den f(cid:230)lles holdning vil blive fastlagt af R(cid:229)det. Kommissionen har endnu ikke f(cid:230)rdigbehandlet det forslag, den vil forel(cid:230)gge R(cid:229)det med hensyn til F(cid:230)llesskabets forhandlingsposition p(cid:229) partskonferencen. (2000/C 330 E/086) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0086/00 af Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) til R(cid:229)det (24. januar 2000) Om: Situationen i Tjetjenien Den russiske regering og h(cid:230)r forts(cid:230)tter deres aktioner med frygtelige tab af menneskeliv og materielle tab til fłlge i en situation, hvor den eneste rimelige lłsning best(cid:229)r i en accept af demokratisk selvbestemmelse for den tjetjenske nation, som adskiller sig st(cid:230)rkt fra den russiske nation af historiske grunde, og fordi der er et st(cid:230)rkt politisk łnske herom. Kan R(cid:229)det p(cid:229) den baggrund oplyse, hvor vidt EU er kommet med sine initiativer i forhold til krigen i Tjetjenien? Svar (2. maj 2000) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Helsingfors vedtog en erkl(cid:230)ring om konflikten i Tjetjenien, hvori det fordłmmer den holdning, som Rusland har indtaget over for denne republik. Ifłlge erkl(cid:230)ringen m(cid:229) der drages fłlgende konsekvenser af den russiske holdning: (cid:129) revision af gennemfłrelsen af den f(cid:230)lles strategi over for Rusland; (cid:129) suspension af visse bestemmelser i partnerskabs- og samarbejdsaftalen og nłje anvendelse af handels- bestemmelserne;


title: Nařízení Rady (ES) č. 174/2000 ze dne 24. ledna 2000, kterým se ruší nařízení (EHS) č. 3433/91, pokud jde o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu neplnitelných plynových kapesních kamínkových zapalovačů pocházejících z Japonska

eurovoc_concepts:
Japan
anti-dumping duty
import
non-durable goods
originating product
tobacco industry

text: 11/sv. 33 CS Úřední věstník Evropské unie 129 32000R0174 L 22/16 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 27. 1. 2000 NAŘÍZENÍ RADY (ES) č. 174/2000 ze dne 24. ledna 2000, kterým se ruší nařízení (EHS) č. 3433/91, pokud jde o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu neplnitelných plynových kapesních kamínkových zapalovačů pocházejících z Japonska RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, s ohledem na nařízení rady (EHS) č. 384/96 ze dne 22. pro- since 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (1), a zejména na čl. 11 odst. 6 uvedeného nařízení, s ohledem na návrh Komise, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) A. PŘEDCHOZÍ ŠETŘENÍ 1. Platná opatření Rada nařízením (EHS) č. 3433/91 (2) (dále jen „nařízení o konečném cle“) uložila konečné antidumpingové clo z dovozu neplnitelných plynových kapesních kamínko- vých zapalovačů kódu KN ex 9613 10 00 pocházejících z Japonska, Čínské lidové republiky, Korejské republiky a Thajska. Pro Japonsko byla celní sazba stanovena na 35,7 %. Nařízení o konečném cle bylo ohledně Číny v roce 1995 pozměněno nařízením (ES) č. 1006/95 (3). Pokud jde o Thajsko, bylo v březnu 1997 nahrazeno nařízením (ES) č. 423/97 (4). 2. Zahájení přezkumu V květnu 1996 zveřejnila Komise oznámení o blížícím se pozbytí platnosti opatření týkajících se Japonska a Korej- ské republiky (5). Po tomto oznámení Komise obdržela žádost o přezkum podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 384/96 (dále jen „základní nařízení“) ohledně dovozů neplnitelných plynových kapesních kamínkových zapalovačů pocházejících z Japonska, předloženou Evrop- skou federací výrobců zapalovačů jménem společností BIC S. A. a Flamagas S. A. Tato žádost obdržela následně pod- poru společnosti Swedish Match S. A. Společnosti BIC S. A. , Flamagas S. A. a Swedish Match S. A. představují téměř celou výrobu Společenství dotyčného výrobku. (4) Žádost obsahovala dostatek zřejmých důkazů, že ukončení platnosti opatření pravděpodobně povede k novému (1) Úř. věst. L 56, 6. 3. 1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné naří- zením (ES) č. 905/98 (Úř. věst. L 128, 30. 4. 1998, s. 18). (2) Úř. věst. L 326, 28. 11. 1991, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 423/97 (Úř. věst. L 65, 6. 3. 1997, s. 1). (3) Úř. věst. L 101, 4. 5. 1995, s. 38. (4) Úř. věst. L 65, 6. 3. 1997, s. 1. (5) Úř. věst. C 155, 30. 5. 1996, s. 6. (5) (6) (7) (8) (9) výskytu dumpingových dovozů, které působí újmu. Tato údajná pravděpodobnost byla dokládána důkazy o přítom- nosti nevyužívaných kapacit v Japonsku, jakož i důkazy, že dovozy z Japonska by měly okamžitý stlačující účinek na ceny výrobců Společenství. Dále bylo tvrzeno, že tato situace zhorší přetrvávající zranitelnost výrobního odvětví Společenství. Komise tudíž oznámila přezkum nařízení o konečném cle ohledně Japonska (6). Tento přezkum byl zahájen v sou- ladu s čl. 11 odst. 2 a čl. 11 odst. 3 základního nařízení jako mezitímní přezkum považovaný rovněž za vhodný. Pokud jde o Koreu, použitelnost opatření skončila (7). 3. Přezkumné šetření Komise úředně uvědomila jediného známého dotčeného výrobce ve vyvážející zemi, společnost Tokai Corporation, jejího spřízněného dovozce ve Společenství, společnost Tokai Corporation GmbH, zástupce vyvážející země a stě- žovatele. Přímo dotčené strany obdržely příležitost oznámit svá sta- noviska písemně a požádat o slyšení. Jeden ze stěžovatelů si vyžádal slyšení, které mu bylo poskytnuto. Komise rozeslala všem známým dotčeným stranám dotaz- níky a obdržela podrobné informace od stěžujících si výrobců Společenství, jejich dceřinných společností, japon- ského vývozce a jeho spřízněného dovozce se sídlem ve Společenství. Komise si vyžádala a ověřila všechny informace, které považovala za nezbytné pro účely svého šetření a provedla šetření v provozovnách těchto společností: Výrobci Společenství a jejich dceřinné společnosti — BIC SA, (skupina BIC), Clichy, Francie — BIC BJ 75, Redon, Francie — BIC Deutschland GmbH & Co. , Ettlingen, Německo — BIRO BIC Ltd, Londýn, Spojené království — Laforest BIC S. A. , Tarragona, Španělsko — Swedish Match Lighters B. V. , Assen, Nizozemsko — Swedish Match Lighters (včetně Cricket SA), Rillieux- la-Pape, Francie — Arnold André GmbH & Co. , KG, Bünde, Německo — Flamagas S. A. , Barcelona a Llinas del Valle, Španělsko (6) Úř. věst. C 361, 30. 11. 1996, s. 3. (7) Úř. věst. C 360, 29. 11. 1996, s. 2. 130 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 33 Výrobce v zemi původu — Tokai Corporation, Tokio, Japonsko (10) Za účelem určení dumpingu, újmy a zájmu Společenství zahrnul geografický rozsah šetření 15 členských států Spo- lečenství. (11) Šetření dumpingu zahrnovalo období od 1. ledna 1996 do 30. září 1996 (dále jen „období šetření“). Přezkum újmy zahrnoval období od roku 1992 do konce období šetření. (12) Šetření přesáhlo obvyklou dobu stanovenou v čl. 11 odst. 5 základního nařízení. Toto bylo dáno skutečností, že Komise usoudila, že původně shromážděné a přezkou- mané údaje nepostačují k tomu, aby byly použity jako zák- lad nového antidumpingového cla a že k přesnému posou- zení pravděpodobnosti nového výskytu škodlivého dumpingu musí být v pokročilejší fázi setření provedena ověřovací návštěva u vývozce. Šetření bylo navíc značně prodlouženo dvěma původními návrhy Komise zachovat antidumpingové clo, které daly vzniknout dlouhým disku- sím v Radě. B. DOTYČNÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK (18) 1. Dotyčný výrobek (13) Posuzovaným výrobkem jsou neplnitelné plynové kapesní kamínkové zapalovače (dále jen „jednorázové kamínkové zapalovače“) kódu KN ex 9613 10 00). (19) Žádost o zahrnutí jiných zapalovačů (14) V tomto ohledu by mělo být připomenuto, že na trhu exi- stují i jiné jednorázové zapalovače (tzv. elektronické nebo piezoelektrické), které nepodléhají antidumpingovým opa- třením. Dva měsíce po zahájení přezkumného šetření požádala společnost Swedish Match S. A. o rozšíření pře- zkumného šetření na elektronické (nebo piezoelektrické) zapalovače s tvrzením, že neplnitelné plynové kapesní kamínkové zapalovače a neplnitelné plynové elektronické zapalovače (dále jen „elektronické zapalovače“) tvoří jednu společnou kategorii výrobku. (15) Pokud jde o tuto žádost, mělo by být připomenuto, že řízení – zahájené v dubnu 1990 – se týká pouze neplnitel- ných plynových kapesních kamínkových zapalovačů a že již bylo vyhodnoceno (viz jmenovitě nařízení (EHS) č. 3433/91, které potvrzuje prozatímní závěry stanovené v 11. bodu odůvodnění nařízení Rady (EHS) č. 1386/91 (Úř. věst. L 133, 28. 5. 1991, s. 20)), že základní technické vlastnosti elektronických zapalovačů se významným způ- sobem liší od technických vlastností jednorázových kamín- kových zapalovačů podléhajících v současnosti antidum- pingovým clům. Žádost neobsahovala žádný důkaz, který by ukazoval, že tento závěr není již nadále přiměřený. Zejména neukazoval žádné změny v (základních) technic- kých vlastnostech, jako například systém zapalování, obou druhů zapalovačů, které by zneplatnily závěry nařízení o konečném cle. (16) Vzhledem k tomu, že předložené důkazy nebyly dosta- tečné k zahrnutí elektronických zapalovačů do šetření a že žádost byla podána opožděně stranou, která žádost o pře- zkum podpořila bez výhrad, žádost o rozšíření přezkum- ného šetření nemohla být vyslyšena. Různé velikosti a modely (17) Je třeba poznamenat, že dotyčný výrobek se vyrábí v růz- ných velikostech a modelech. Všechny tyto jednorázové kamínkové zapalovače mají stejné základní technické vlast- nosti, stejné základní použití a plní stejnou funkci. Bylo tudíž shledáno, že celá modelová řada jednorázových kamínkových zapalovačů tvoří jednu kategorii výrobků. 2. Obdobný výrobek Pokud jde o jednorázové kamínkové zapalovače vyráběné a prodávané na domácím trhu v Japonsku, vyšetřování ukázalo, že uvedené výrobky byly ve všech ohledech totožné nebo velice blízko připomínaly zapalovače vyvá- žené z dotyčné země do Společenství. Šetření rovněž stanovilo, že jednorázové kamínkové zapa- lovače dovážené z dotyčné země na straně jedné, a zapa- lovače vyráběné výrobním odvětvím Společenství a pro- dávané na trhu Společenství na straně druhé, se vyznačují obdobnými technickými vlastnostmi a jsou určeny ke stej- nému použití. Jednorázové kamínkové zapalovače vyrá- běné a prodávané výrobním odvětvím Společenství by tedy měly být považovány za stejné výrobky jako zapalovače dovážené z dotyčné země. (20) Bylo tedy uzavřeno, že jednorázové kamínkové zapalovače vyráběné a prodávané ve Společenství, stejně jako zapalo- vače vyráběné a prodávané v Japonsku, by měly být pova- žovány za stejné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základ- ního nařízení se zapalovači dováženými do Společenství z Japonska. C. DUMPING 1. Obvyklá hodnota (21) Stejně jako tomu bylo v původním šetření, jediným spolu- pracujícím japonským vyvážejícím výrobcem byla společ- nost Tokai Corporation. V průběhu období šetření prodá- vala společnost na svém domácím trhu 20 různých modelů dotyčného výrobku. Pouze dva z těchto modelů byly vyvá- ženy do Společenství. 11/sv. 33 CS Úřední věstník Evropské unie 131 (22) Bylo zjištěno, že celkový domácí prodej dotyčného výrobku tohoto vývozce v průběhu období šetření byl reprezentační, neboť celkový objem uvedených prodejů přesáhl prahovou hodnotu 5 % vývozního prodeje stano- venou v čl. 2 odst. 2 základního nařízení. Domácí prodej každého ze dvou modelů výrobku vyvážených do Spole- čenství byl rovněž reprezentační, protože splňoval tu samou 5 % podmínku. procentní podíl hodnoty dovozů CIF hranice Společenství byla shledána ve výši 208,1 %. D. VÝROBNÍ ODVĚTVÍ SPOLEČENSTVÍ (23) V souladu s čl. 2 odst. 4 základního nařízení musela Komise určit, zda-li byl domácí prodej každého modelu v souladu s obvyklým způsobem obchodování tím, že se sledovala poměr ziskových prodejů a celkového prodeje. Šetření ukázalo, že všechny domácí prodeje provedené v průběhu období šetření byly ziskové. Obvyklá hodnota byla tedy založena na váženém průměru prodejní ceny všech domácích transakcí obou dotyčných modelů. 2. Vývozní cena (24) Veškerý objem vývozního prodeje učiněného dotyčným výrobcem v průběhu období šetření směřoval ke spřízněné společnosti ve Společenství. Vývozní ceny byly tudíž vytvořeny, v souladu s čl. 2 odst. 9 základního nařízení, na základě ceny při následném prodeji prvnímu nezávislému kupci upravené tak, aby zohledňovaly náklady vzniklé mezi dovozem a následným prodejem včetně celních poplatků, antidumpingových cel a 5 % ziskového rozpětí. Toto rozpětí bylo stanoveno na základě ziskových rozpětí považovaných v tomto odvětví podnikání pro nespřízněné dovozce za přiměřené. (25) Bylo-li nezbytné provést při tvorbě vývozních cen úpravy nákladů z důvodů obecných administrativních a prodej- ních výdajů, bylo tak učiněno na základě obratu. 3. Srovnání a dumpingové rozpětí (26) V souladu s čl. 2 odst. 10 a čl. 2 odst. 11 základního naří- zení byl vážený průměr obvyklé hodnoty každého modelu porovnán s váženým průměrem vývozní ceny modelu na stejné úrovni prodeje a na úrovni ceny ze závodu. Za úče- lem spravedlivého srovnání byly povoleny úpravy z důvodů odlišností ovlivňujících cenové srovnání, ke kte- rým byly předloženy uspokojivé důkazy. Úpravy byly tudíž provedeny ohledně přepravy, pojištění, úvěru a balení. (27) Srovnání obvyklé hodnoty a vývozních cen ukázalo exi- stenci dumpingu. Dumpingové rozpětí vyjádřené jako (28) V současném šetření společnost Tokai Seiki GmbH, dce- řinná společnost společnosti Tokai Corporation, výrobce dotyčného výrobku ve Společenství a jediný spolupracující dovozce zapalovačů pocházejících z Japonska ve Společenství, nebyla zahrnuta v definici výrobního odvětví Společenství podle čl. 4 odst. 1 písm. a) základního nařízení, neboť byla jediným dovoz- cem dotyčného výrobku a 100 % dceřinnou společností společnosti Tokai Corporation Japan. jednorázových kamínkových (29) Bez ohledu na výrobu společnosti Tokai Seiki GmbH před- stavovali tři výrobci Společenství, kteří spolupracovali v současném šetření (včetně jejich dceřinných společností) téměř veškerou výrobu jednorázových kamínkových zapa- lovačů Společenství. Tito tři spolupracující výrobci Spole- čenství představují tedy výrobní odvětví Společenství ve smyslu článku 4 základního nařízení. E. ÚJMA 1. Předběžná poznámka (30) V 15. bodu odůvodnění nařízení o konečném cle bylo shledáno, že „kumulované dumpingové dovozy z Japon- ska, Čínské lidové republiky, Korejské republiky a Thajska způsobily výrobnímu odvětví Společenství závažnou újmu“. Vzhledem k tomu, že opatření proti Korejské repub- lice přestalo mezitím platit a opatření vůči Čínské lidové republice a Thajsku byla pozměněna následkem mezitím- ních přezkumů, skutečný dopad dovozů pocházejících z Japonska, stejně jako možný dopad z hlediska nové újmy, musí být přezkoumány samostatně. 2. Spotřeba ve Společenství (31) K výpočtu celkové zjevné spotřeby jednorázových kamín- kových zapalovačů byly sečteny prodeje výrobců Spole- čenství ve Společenství s celkovými dovozy pocházejícími ze třetích zemí deklarovanými pod položkou KN ex 9613 10 00. Byla provedena úprava ohledně dovozů pocházejících z Číny pro období let 1994 a 1995 (viz 46. bod odůvodnění nařízení ES) č. 423/97). Na tomto základě vzrostla zjevná roční spotřeba Společenství o 27 % z 617,7 milionů kusů v roce 1992 na 785,4 milionů kusů v roce 1996. 132 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 33 3. Faktory týkající se dovozů pocházejících z Japonska Objem a podíl na trhu (32) Od roku 1992 do období šetření klesly dovozy z Japonska vyjádřené v absolutních číslech na velice nízkou úroveň. Indexované dovozní údaje byly 100 v roce 1992, 150 v roce 1993, 33 v roce 1994 a 83 v roce 1995, přičemž prodej uvedených dovozů během období šetření předsta- vuje pouhých 6,1. Tržní podíl dovozů z Japonska poklesl z přibližně 0,5 % v letech 1992 a 1993 na 0,06 % v prů- běhu období šetření. Přezkoumávané antidumpingové tudíž účinně omezilo dopad dumpingových opatření dovozů zapalovačů jednorázových pocházejících z Japonska. kamínkových (33) V této souvislosti by mělo být však poznamenáno, že značná část celkových dovozů byla dumpingová. V této souvislosti je třeba zmínit zejména dovozy z Mexika, Filipín a Thajska, jak je uvedeno v nařízení (ES) č. 423/97. ve výši 11,5 % shledaným v původním šetření. Mělo by tudíž být uzavřeno, že úroveň cenového podbízení ze strany vývozce se zvýšila navzdory zvyšujícímu účinku, který antidumpingové clo ve výši 35,7 % muselo na ceny požadované spřízněným dovozcem mít. 4. Situace výrobního odvětví Společenství Výroba (38) Od roku 1992 do roku 1996 vzrostla výroba výrobního odvětví Společenství o 28 %. Kapacita a využití kapacity (39) Míra využití kapacity vzrostla ze 66 % v roce 1992 na 73 % v roce 1994, aby v průběhu období šetření klesla na 71 %. Tento pokles se však časově shodoval se zvýšením kapacity. Ačkoli bylo oznámeno zvýšení kapacity o téměř 25 %, jsou tato zvýšení poměrně nedávného data, neboť pokud jde o období v letech 1992 až 1994 kapacita se nikterak významně nezvýšila. Cenové podbízení Objem prodeje (34) Komise spočítala, do jaké míry podbízely ceny požadované dovozcem na trhu Společenství ceny požadované výrobci Společenství. Vzhledem k tomu, že všechny prodeje tohoto vývozce směřovaly k jeho spřízněnému dovozci, bylo toto srovnání provedeno na úrovni prodeje prvnímu nezávis- lému zákazníkovi a na základě váženého průměru prodej- ních cen bez jakýchkoli daní a rabatů spřízněného dovozce a výrobců Společenství. Cena požadovaná spřízněným dovozcem nebyla upravena s přihlédnutím k zaplacenému antidumpingovému clu. (35) Srovnání bylo provedeno na úrovni cen velkoodběratelům (takže s vynětím prodeje maloobchodníkům a reklamnímu odvětví). Cenové srovnání bylo dále provedeno pro holé zapalovače (avšak včetně zapalovačů, které dovozce pre- zentoval jako „zabalené“), neboť dovozce v průběhu období šetření nedovážel žádné potištěné zapalovače nebo zapalovače v pouzdrech. (36) Výpočet cenového podbízení byl obdobně jako v původ- ním šetření a v souladu s čl. 11 odst. 9 základního naří- zení proveden pro zapalovače se stejným obsahem plynu (viz 13. bod odůvodnění nařízení (EHS) č. 3433/91). (37) Na tomto základě bylo zjištěno, že průměrná cena dovážených výrobků podbízela vážený průměr ceny výrobců Společenství v průběhu období šetření o 22,9 %. Tento údaj je nutno porovnat s průměrným podbízením (40) Kusový prodej na trhu Společenství výrobním odvětvím Společenství vzrostl od roku 1992 do období šetření o 33 %. Podíl na trhu (41) Na rostoucím trhu tržní podíl výrobního odvětví Společen- ství poměrně stabilně klesal z 66,1 % v roce 1992 na 46,8 % v roce 1995, aby se poté nepatrně zvýšil na 53,6 % v průběhu období šetření. Tento podíl na trhu je o něco nižší než tržní podíl z roku 1990 ve výši 57,3 % (viz 48. bod odůvodnění nařízení (ES) č. 423/97), ale ukazuje, že výrobní odvětví Společenství se začíná vzpamatovávat z účinků dumpingových dovozů. Cenový vývoj a celková hodnota prodeje (42) Bylo zjištěno, že vážený průměr prodejních cen výrobního odvětví Společenství poklesl od roku 1992 do období šetření o téměř 8 %. Příznivý vývoj prodejního objemu se tudíž neodrážel plně v oblasti obratu: hodnota prodeje na trhu Společenství vzrostla pouze o 23 %. (43) Trh se zapalovači je znám jako velice citlivý. To znamená, že pokud je výrobní odvětví Společenství vystaveno lev- ným dumpingovým dovozům, je buďto přinucen snížit své ceny, aby se pokusil uchovat si svůj podíl na trhu, objem výroby a využití kapacit, nebo se smířit se ztrátou tržního podílu, pokud se pokusí udržet své ceny. 11/sv. 33 CS Úřední věstník Evropské unie 133 Ziskovost který představuje přibližně 60 % celkové výroby výrobního odvětví Společenství, o 69 %. (44) Po několika letech ztrát se návratnost prodeje výrobního odvětví Společenství stala lehce pozitivní v roce 1991 a opět se zhoršila v roce 1992 (viz 55. bod odůvodnění nařízení (ES) č. 423/97. 5. Závěr (45) Pro současné šetření byl jako základ použit rok 1992. Po dalším zhoršení v roce 1993 se finanční výsledky výrob- ního odvětví Společenství neustále zlepšují: ve srovnání s rokem 1992 se míry zisku v roce 1994 více než zdvoj- násobily a více než ztrojnásobily v průběhu období šetření. (46) Údaje poskytnuté výrobním odvětvím Společenství, které za tímto účelem nezahrnovaly jednoho ze stěžovatelů, vzhledem k tomu, že neposkytl přijatelnou odpověď o zis- kovosti, ukazují, že od roku 1992 byla jeho celková finanční výkonnost i nadále pod hranicí stanovenou jako přiměřený zisk v nařízení o konečném cle (viz 17. bod odůvodnění uvedeného nařízení). Zisky byly v letech 1992 a 1993 skutečně velmi malé a ačkoli nárůst v následujících letech byl patrný, zisky byly nižší než polovina stanovené neškodlivé úrovně. Zásoby (47) Výrobní odvětví Společenství nevytvářelo žádné významné zásoby. V tomto odvětví je běžnou praxí zastavit výrobu, pokud se zásoby stanou příliš velkými, a to z důvodu nebezpečí plynoucího z dlouhodobého uskladnění zapalo- vačů obsahujících plyn. Racionalizační úsilí navíc způso- bilo, že celkový stav zásob na konci období šetření byl při- bližně o třicet procent nižší než na konci roku 1992. Zaměstnanost (48) Od roku 1992 do období šetření byla zaměstnanost ve výrobním odvětví Společenství stabilní od roku 1992 do roku 1994 a od roku 1995 se zvýšila přibližně o 17 %. I když je možné považovat tuto skutečnost za známku oži- vení, je třeba poznamenat, že údaj o zaměstnanosti pro rok 1992 byl na nejnižší úrovni a od roku 1989 poklesl o 13 % (viz 49. bod odůvodnění nařízení (ES) č. 1006/95). Bylo poznamenáno, že podstatná část nárůstu přísluší spíše k administrativnímu a prodejnímu segmentu než k výrobě. (50) Situace výrobního odvětví Společenství se v nedávných letech zlepšila díky nárůstu prodeje jak na trhu Společen- ství, tak ve třetích zemí. Tento vývoj se časově shodoval s uložením několika antidumpingových cel. (51) Nárůst prodeje na trhu Společenství je s největší pravděpo- dobností způsoben jak nárůstem spotřeby, tak, v menší míře, prospěšnými účinky antidumpingových opatření při- jatých Společenstvím. (52) Sestupný trend tržního podílu výrobního odvětví Spole- čenství je od roku 1995 obrácen, ale tržní podíl výrobního odvětví Společenství ve výši 53,6 % je stále nižší, než tomu bylo v roce 1992. (53) Nárůst zjevné spotřeby a skutečnost, že byla uložena anti- dumpingová opatření, by měly mít za obvyklých okolnosti růstový účinek na ceny na trhu Společenství. Bylo nicméně shledáno, že ceny výrobního odvětví Společenství poklesly o 8 %. (54) (55) Prodeje výrobního odvětví Společenství na trhu Společen- ství se ukázaly více ziskovými během období šetření než např. v roce 1992. Ceny požadované vývozcem do Spole- čenství však i po zavedení antidumpingového cla stále podbízejí ceny výrobního odvětví Společenství a úrovně ziskovosti byly stále mnohem nižší než neškodlivá úroveň stanovená v nařízení o konečném cle. S ohledem na výše uvedené se uzavírá, že výrobní odvětví Společenství i nadále trpí újmou, jmenovitě v otázkách zis- kovosti a růstu tržního podílu. Vzhledem k tomu, že tržní podíl dovozů jednorázových kamínkových zapalovačů pocházejících z Japonska byl velmi malý, nebylo možné stanovit příčinné spojení mezi japonskými dumpingovými dovozy a touto újmou. Újma způsobená těmito dovozy je tedy považována za zanedbatelnou nebo v každém případě za nezávažnou. F. PRAVDĚPODOBNOST OPĚTOVNÉHO VÝSKYTU ŠKODLIVÉHO DUMPINGU Vývozy 1. Úvod (49) Výrobní odvětví Společenství si vedlo dobře na vývozních trzích. Jeho kusový prodej neustále stoupal od roku 1992 do období šetření. V tomto období vzrostl vývozní prodej, (56) Výrobní odvětví Společenství požadovalo, aby bylo naří- zení o konečném cle přezkoumáno, přičemž tvrdilo, že existuje pravděpodobnost opakovaného výskytu škod- livého dumpingu. Za účelem rozhodnutí v této otázce byla 134 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 33 zvážena řada faktorů, zejména chování skupiny vývozce, existenci nevyužitých kapacit ve výrobním zařízení vývozce v Japonsku, existenci cenového závazku ve vztahu k vývozům společnosti náležející do skupiny vývozce a ceny, kterou by vývozce mohl požadovat, pokud by bylo umožněno skončení platnosti cla. Kromě přezkumu posta- vení výrobního odvětví Společenství byl rovněž přezkou- mán dopad, který by znovuzahájení vývozů z Japonska pravděpodobně mělo na výrobní odvětví Společenství, exi- stence dumpingových praktik a vývoj podílu celkových dovozů na trhu Společenství. (60) Považuje se tedy za vhodné vzít při zkoumání toho, co se pravděpodobně stane, pokud bude povoleno, aby stávající opatření pozbyla platnosti, v úvahu, že počínaje 7. bře- znem 1997 byla na dovozy jednorázových kamínkových zapalovačů pocházejících z Mexika, Filipín a Thajska naří- zením (ES) č. 423/97 uložena konečná antidumpingová cla a že mexický vývozce, který je v současné době předmě- tem antidumpingovým opatření, je dceřinnou společností japonského vývozce. 3. Výrobní kapacity Japonska 2. Chování skupiny vývozce (57) V posledních letech byla z Japonska dovážena a na trhu Společenství prodávána pouze malá množství jedno- rázových zapalovačů, zejména ve srovnáním s dovozy z několika jiných třetích zemí (převážně Číny, Mexika, Filipín a Thajska), jejichž ceny byly shledány na dumpin- gové úrovni. Nízká úroveň dovozů pocházejících z Japon- ska však musí být posouzena ve světle chování skupiny Tokai. (58) Jediný vývozce v šetření, které se mimo jiné dotýká dovozů pocházejících z Mexika, vůči nimž byla antidumpingová opatření uplatněna v březnu 1997, byl dceřinnou společ- ností plně vlastněnou a řízenou skupinou Tokai, vytvoře- nou po uložení antidumpingových opatření na jedno- rázové kamínkové zapalovače pocházející z Japonska (viz 9. a 36. bod odůvodnění nařízení (ES) č. 423/97). Údaje o dovozech ukazují, že dovozy z Mexika jednoduše nahra- dily zapalovače vyráběné (a vyvážené) společností Tokai Corporation v jejím japonském závodě poté, co na tyto zapalovače byla v roce 1991 uložena opatření. Dovážená množství zapalovačů pocházejících z Mexika jsou sku- tečně podobná množstvím, která společnost Tokai Corpo- ration dovážela na trh Společenství před uložením opa- tření z roku 1991 z Japonska. Navíc je třeba připomenout, že společnost Tokai Corporation zahájila koncem osm- desátých let sestupný cenový trend prodejem japonských zapalovačů za dumpingové ceny. Tento trend byl následně posílen dumpingovými praktikami jiných asijských výrobců a jejím návratem k dumpingu prostřednictvím dceřinné společnosti založené v Mexiku. (61) Od roku 1992 do období šetření klesla výrobní kapacita vývozce o 54 %. Kromě tohoto poklesu výrobní kapacity však klesla i míra využití (vyjádřeno v procentech) jeho zbývající kapacity, a to o 38 % od roku 1992 do období šetření. (62) V průběhu období šetření činila nevyužitá kapacita vývoz- cova japonského závodu více než 56,6 milionů jedno- rázových kamínkových zapalovačů, které společnost Tokai Corporation vyvezla v roce 1989 z Japonska (tj. původní období šetření). Bylo rovněž stanoveno, že nevyužitá kapa- cita byla v absolutních číslech spíše stabilní, vzhledem k průvodním poklesům výrobní kapacity a míry využití kapacit. 4. Cenové podbízení jiné společnosti ze skupiny (63) Po uložení opatření, která jsou předmětem přezkumu, přesunul vývozce výrobu jednorázových kamínkových zapalovačů určených k vývozu do Společenství do Mexika a následně nabídl cenový závazek ve vztahu k dovozům z původem v uvedené zemi, když byla na tyto dovozy v roce 1997 uložena antidumpingová opatření. (64) Aniž by přestěhoval výrobu z Mexika do Japonska, má vývozce dostatek volných využitelných kapacit ve svém japonském závodě k tomu, aby na trh Společenství dodal větší objem zapalovačů než v roce 1989, což by mu umož- nilo požadovat na trhu Společenství nižší ceny než ty, které jsou povoleny na dovážené výrobky pocházející z Mexika. 5. Pokračování dumpingu a cena, kterou vývozce může požadovat (59) Nízká úroveň japonských dovozů v průběhu období šetření nemůže s ohledem na výše uvedené vésti k závěru, že tyto posuny, ke kterým došlo po zavedení opatření v roce 1991, jsou výsledkem obvyklého obchodního cho- vání vyvážejícího výrobce, tj. jednání nezávislého na opa- třeních, která jsou předmětem přezkumu. Ve skutečnosti jsou výsledkem zřetelné strategie skupiny Tokai. (65) Jak již bylo uvedeno výše, dovozy jednorázových kamín- kových zapalovačů pocházejících z Japonska byly v prů- běhu šetření i nadále dumpingové. Vzhledem k tomu, že dovážené výrobky byly prodávány za ceny, které byly výrazně více dumpingové než při původním šetření, je pravděpodobné, že dumping bude pokračovat. 11/sv. 33 CS Úřední věstník Evropské unie 135 (66) Bez ohledu na uplatnění antidumpingového cla, podbízení průměrné jednotkové ceny požadované výrobci Společen- ství bylo v průběhu období šetření ještě stále významné (22,9 %). Pokud by bylo antidumpingové clo odečteno od ceny požadované po prvním nezávislém zákazníkovi, prů- měrná cena výrobního odvětví Společenství by byla pod- bízena o celých 43,1 %. cenového podbízení by tedy byly významné (vyjádřeno ve ztrátě podílu na trhu a ziskovosti), neboť by s velkou pravděpodobností trvalo delší dobu, neboť přístup k dis- tribučním sítím je obvykle poskytován na dlouhodobá smluvní období. 6. Dopad na výrobní odvětví Společenství (67) Cenu stlačující účinek pokračujícího dumpingu v průběhu období šetření byl minimální, vzhledem k uplatnění anti- dumpingového cla a malým dováženým množstvím. Vývozce měl však dostatečné nevyužité kapacity, aby znovu zahájil vývozy jednorázových kamínkových zapa- lovačů pocházejících z Japonska ve významné výši, tj. v obdobném množství jako v roce 1989 (56,6 milionu). Pokud by takovýto počet byl prodán na trhu Společenství za cenu požadovanou německou dceřinnou společností vývozce v průběhu období šetření, mělo by to výrazný stlačující účinek na ceny na trhu Společenství a odpovída- jící ztráty obratu a tržního podílu. (68) Množství dovezené z Japonska v roce 1989 by v součas- nosti představovalo podíl na trhu ve výši přibližně 7,2 %. Tento tržní podíl je příliš významný, než aby neměl žádný dopad na situaci výrobního odvětví Společenství. Nebylo však možné přesně stanovit, jaký by byl účinek odstranění opatření na takové faktory jako podíly na trhu, ziskovost a zaměstnanost výrobního odvětví Společenství, neboť by hodně záleželo na nejistých faktorech jako jsou růst spo- třeby ve Společenství a obecné všeobecné stlačení cen, které může být způsobeno obnovením dovozu význam- ných množství. (69) Některé zvláštní aspekty regionálních trhů ve Společenství byly podrobeny celkové analýze za účelem posouzení dopadu, který bude dovoz významných množství jedno- rázových kamínkových zapalovačů pocházejících z Japon- ska za ceny, které významně podbízejí ceny ve Společen- ství, pravděpodobně mít na výrobní odvětví Společenství. (71) Bylo také stanoveno, že výrobní ceny ve Spojeném králov- ství jsou relativně nízké a že výrobci Společenství nejsou na tomto trhu dobře zavedeni. Za těchto okolností by budoucí cenové podbízení omezilo průnik výrobců jedno- rázových kamínkových zapalovačů Společenství na tento již beztak obtížný trh a dále snížilo ziskovost jejich pro- dejů. (72) Hospodářská soutěž na francouzském trhu byla shledána důležitou vzhledem k přítomnosti výrobních závodů dvou předních výrobců Společenství, ale cenové stlačení se jevilo méně důležité než například v Německu a Spojeném království. Budoucí a zvýšené cenové podbízení by prav- děpodobně přineslo větší cenové stlačení a ztrátu podílu na trhu. (73) Bylo také stanoveno, že dva výrobci Společenství mají výrobní závody ve Španělsku a jsou na uvedeném trhu dobře zavedeni. Bylo zjištěno, že velmi podstatná část špa- nělského trhu je zásobována výrobci ze třetích zemí, neboť Španělsko bylo v roce 1995 druhým největším dovážejícím členským státem, a ceny byly ve srovnání s Francií a Německem nízké. Vzhledem k tomu, že jeden z výrobců zavedených ve Španělsku naznačil, že další racionalizace a snižování nákladů v jeho výrobním závodě již nejsou možné, povede ztráta značného podílu na trhu nebo cenová válka na španělském trhu pravděpodobně k uza- vření jeho závodu, zejména pak, pokud tato ztráta bude doprovázena obdobným vývojem na blízkém, důležitém francouzském trhu. 7. Objem a ceny celkových dovozů (74) japonský vývozce se rozhodl Jak bylo uvedeno výše, dodávat na trh Společenství výrobky vyráběné v Mexiku, na které byla v roce 1997 uložena antidumpingová opa- tření. Nápravný účinek opatření uloženého v roce 1991 byl tudíž mnohem menší než by tomu bylo za obvyklých okolností. (70) Bylo zjištěno, že hospodářská soutěž na německém trhu je ostrá, neboť velcí distributoři a zejména řetězce supermar- ketů obvykle zvolí jednoho nebo dva dodavatele na výro- bek nabízený v jejich prodejnách a vykonávají tak snižující tlak na ceny těchto dodavatelů. Za těchto okolností dokonce i minimální cenové podbízení brání přístupu výrobního odvětví Společenství do distribučních sítí před- stavujících velký počet zákazníků. Účinky budoucího (75) Celkové dovozy jednorázových kamínkových zapalovačů navíc od roku 1992 do období šetření vzrostly o 74 %, což je nárůst mnohem vyšší, než kolik v uvedeném období činil nárůst spotřeby. Tržní podíl těchto dovozů v důsledku této skutečnosti vzrostl z 33,5 % v roce 1992 na 53 % v roce 1995 a poklesl na 46,3 % v roce 1996. CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 33 136 (76) Jak ukazují po sobě jdoucí antidumpingová opatření uklá- daná od roku 1992 do roku 1998, dochází k pokra- čujícímu přísunu levných dumpingových dovozů ze tře- tích zemí na trh Společenství. Výsledkem je, že ceny na trhu Společenství neustále klesaly, až dosáhly nízkých úrovní: na rostoucím trhu poklesly ceny výrobního odvětví Společenství od roku 1992 do období šetření o 8 %. G. ZÁJEM SPOLEČENSTVÍ 1. Výrobní odvětví Společenství (77) Výrobní odvětví Společenství již téměř dekádu trpí lev- nými dumpingovými dovozy jednorázových kamínkových zapalovačů. Cíl konečného cla, které je předmětem pře- zkumu, opětovné zavedení korektní hospodářské soutěže na trhu Společenství mezi výrobci Společenství a jejich vyvážejícími soutěžiteli ze třetích zemí, nebyl zcela naplněn, jak ukazuje následný vývoj: společnost Tokai sama zřídila výrobní závod v Mexiku a začala z něj dovážet do Evropského společenství za dumpingové ceny, přičemž ostatní třetí země – jmenovitě zejména Čína, Filipíny a Thajsko – se rovněž uchýlily k dumpingu. Výsledkem bylo, že výrobní odvětví Společenství se nebylo schopno zcela vzpamatovat, navzdory svému úsilí snížit náklady a využívat výhod úspor z rozsahu. (78) Výrobní odvětví Společenství se skládá ze dvou nadnárod- ních skupin prodávajících kromě jednorázových kamínko- vých zapalovačů několik dalších výrobků a jednoho rela- tivně malého výrobu jednorázových kamínkových zapalovačů s obchodní čin- ností. kombinuje výrobce, který (79) Výrobní odvětví Společenství vynaložilo značné úsilí, aby v posledních letech zvýšilo svoji produktivitu ve snaze dosáhnout co nejnižších výrobních nákladů a posílit svoji konkurenceschopnost na tomto cenově citlivém trhu. Bylo podniknuto racionalizační úsilí: obě vyrábějící skupiny racionalizovaly svoje výrobní procesy a uzpůsobily své struktury, úsilí třetího výrobce vycházelo primárně z racio- nalizace úspor z rozsahu. Byly rovněž provedeny nové investice do zvýšení produktivity. Vzhledem k tomu, že vývozní prodej však rostl mnohem rychleji než prodej ve Společenství a že vývozní prodej představuje více než polovinu prodejů výrobců Společenství, investice do výrobních kapacit byly primárně konány za účelem záso- bování jiných trhů než trhu Společenství. (80) Ačkoli nedošlo k žádnému uzavření výrobních závodů, zdá se, že tomu tak je z důvodů strategického přístupu dotyčných výrobců, podporovaných existencí antidumpin- gových opatření týkajících se jednorázových kamínkových zapalovačů a rozvoje jejich vývozního prodeje. V tomto ohledu je třeba poznamenat, že všichni tři výrobci provo- zují ziskovou činnost v jiných odvětvích, které jim posky- tují dostatek finančních zdrojů, aby udržovali své výrobní závody na výrobu jednorázových kamínkových zapalo- vačů ještě po nějakou dobu otevřené. Není však možné vyloučit, že účinky přerušení antidumpingových opatření způsobí uzavření jednoho nebo více výrobních závodů. (81) Účinnost opatření Společenství určených k znovuzavedení korektních a otevřených tržních podmínek a ochraně výrobního odvětví Společenství proti nekalým obchodním praktikám je s ohledem na výše uvedené ohrožena. Bez ohledu na tento největší problém existuje vážné nebezpečí, že výrobci Společenství ukončí výrobu v jednom nebo více výrobních závodech, pokud bude umožněno skončení platnosti antidumpingového opatření, následkem čehož by docházelo ke škodlivému dumpingu velkých množství jed- norázových kamínkových zapalovačů pocházejících z Japonska. 2. Dovozci (82) Vzhledem k tomu, že dovozce neoznámil žádný přímý prodej nespřízněným stranám v Evropském společenství a že po zveřejnění oznámení o zahájení nebyla obdržena žádná reakce od žádného dovozce, nemohli být označeni žádní nespříznění dovozci zapalovačů společnosti Tokai pocházejících z Japonska. (83) Pokud jde o dceřinnou společnost společnosti Tokai v Německu, která je jediným dovozcem jednorázových kamínkových zapalovačů pocházejících z Japonska, je třeba poznamenat, že zaměstnávala velice omezený počet pracovníků ve srovnání s výrobním odvětvím Společen- ství. Dopad zachování opatření na tohoto dovozce bude tudíž nejspíše minimální. 3. Spotřebitelé (84) Dovozci v původním šetření tvrdili, že zájmy spotřebitelů budou antidumpingovými opatřeními vůči jednorázovým kamínkovým zapalovačům nepříznivě dotčeny. V součas- ném šetření však nebyly obdrženy žádná podání spotřebi- telských sdružení a ani jinak neexistuje žádný důvod se domnívat, že došlo k takové změně okolností, která by zneplatnila argumenty použité v předchozím šetření k zamítnutí uvedeného tvrzení. 11/sv. 33 CS Úřední věstník Evropské unie 137 H. ZRUŠENÍ ANTIDUMPINGOVÉHO OPATŘENÍ (92) (85) Komise na základě těchto skutečností došla k závěru, že existuje pravděpodobnost opětovného výskytu škodlivého dumpingu a v dubnu 1999 učinila druhý ze dvou návrhů uložit na dovozy plynových neplnitelných kapesních kamínkových zapalovačů pocházejících z Japonska konečné antidumpingové clo. V Radě však nebylo dosa- ženo odpovídající většiny k přijetí nařízení na základě kte- réhokoli z návrhů Komise. (86) Čl. 11 odst. 2 základního nařízení stanovuje, že platnost konečného antidumpingového opatření uplyne po pěti letech od jeho uložení, pokud není při přezkumu určeno, že toto uplynutí pravděpodobně povede k pokračování nebo opětovnému výskytu dumpingu a újmy. Je-li při pří- ležitosti uplynutí proveden přezkum, antidumpingové opatření zůstává v platnosti do ukončení přezkumu. (87) V současném případě bude mít tedy rozhodnutí Rady nepřijmout nařízení na základě doporučení Komise za nás- ledek, že přezkumné řízení zůstane otevřené a stávající opatření zůstane v platnosti na neomezenou dobu. (88) Čl. 11 odst. 5 základního nařízení navíc stanovuje, že pře- zkum má být proveden co nejrychleji a že za obvyklých okolností má být uzavřen do dvanácti měsíců od data zahájení. (89) Za těchto okolností Komise má za to, že antidumpingové clo z plynových neplnitelných kapesních kamínkových zapalovačů pocházejících z Japonska by mělo být zrušeno tak, aby se zamezilo nepatřičné délce přezkumu a ponechání antidumpingového opatření v platnosti na neomezenou dobu. S ohledem na skutečnost, že antidumpingové clo z dovozů pocházejících z Korejské republiky uložené nařízením, kte- rým bylo rovněž uloženo konečné antidumpingové clo z jednorázových kamínkových zapalovačů pocházejících z Japonska mezitím také pominulo, mělo by být přijato opatření, kterým se odkazy na antidumpingové clo z dovozů z Korejské republiky z uvedeného nařízení odstraní, PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ: Článek 1 1. Nařízení (EHS) č. 3433/91 se zrušuje, pokud jde o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu neplnitelných plyno- vých KN ex 9613 10 00 pocházejících z Japonska. kamínkových zapalovačů kapesních kódu 2. Nařízení (EHS) č. 3433/91 se mění takto: i) v čl. 1 odst. 1 se slova „pocházejících z Japonska, Čínské lidové republiky, Korejské republiky a Thajska“ nahrazují slovy „pocházejících z Čínské lidové republiky“. ii) v článku 1 se odstavec 2 nahrazuje tímto: I. ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ „2. Výše cla činí 0,065 EUR za jeden zapalovač. “ (90) Všechny dotčené strany spolupracující při šetření, stěžova- telé, vývozce a japonská vláda obdrželi písemně všechny podstatné skutečnosti a ohledy, na jejichž základě Komise hodlala doporučit zrušení konečného opatření. Článek 2 (91) Stěžující si výrobci se proti zamýšlenému postupu jednání ohradili a tvrdili, že situace se nezměnila a že podle jejich názoru by antidumpingové opatření mělo být zachováno. Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropských společenství. Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech. V Bruselu dne 24. ledna 2000. Za Radu předseda J. GAMA


title: Commission Regulation (EC) No 162/2000 of 24 January 2000 amending Regulation (EC) No 2705/1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
import price

text: L 19/22 EN Official Journal of the European Communities 25. 1. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 162/2000 of 24 January 2000 amending Regulation (EC) No 2705/1999 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Article 1 Having regard to Commission Regulation (EC) No 3223/94 of 21 December 1994 on detailed rules for the application of the last import arrangements amended by Regulation (EC) No 1498/98 (2), and in particular Article 4(1) thereof, fruit and vegetables (1), as for Whereas: (1) (2) (3) (4) Commission Regulation (EC) No 2705/1999 (3) estab- lished a standard import value for determining the entry price of clementines, mandarins and similar citrus hybrids originating in certain third countries. An error has been discovered in the Annex to that Regulation. The Regulation in question should therefore be corrected. Article 4(3) of Regulation (EC) No 3223/94 provides that, where no standard import value is in force for a product for a given origin, the average of the standard import values in force for that product is to apply. As a result, that average should be recalculated if one of its component standard import values is corrected. Application of the corrected standard import value must be requested by the party concerned so that they are not placed retroactively at a disadvantage, values applicable standard import The to clementines, mandarins and similar citrus hybrids originating in certain third countries listed in the Annex to Regulation (EC) No 2705/1999 is replaced, as regards the third-country codes indicated in the table in the Annex hereto, by the standard import values listed there. Article 2 At the request of the party concerned, the customs office where the import was recorded shall refund part of the customs duties for the clementines, mandarins and similar citrus hybrids originating in the third countries concerned and released for free circulation during the period of application of the corrected Regulation. Refund applications must be lodged no later than the last day of the third month following that in which this Regulation enters into force and must be accompa- nied by the declaration of release for free circulation for the import concerned. Article 3 This Regulation shall enter into force on 28 January 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 24 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 337, 24. 12. 1994, p. 66. (2) OJ L 198, 15. 7. 1998, p. 4. (3) OJ L 327, 21. 12. 1999, p. 13. 25. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 19/23 ANNEX CN code Country code Standard import value (EUR/100 kg) 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 204 999 204 999 51,6 64,3 53,1 78,4


title: Überblick über die Tätigkeit des Rates im Jahr 1996 : 44. Bericht des Generalsekretärs.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
activity report


title: Gemensam ståndpunkt (EG) nr 17/2000 av den 24 januari 2000, antagen av rådet i enlighet med det i artikel 251 i Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen angivna förfarandet, inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 64/432/EEG om djurhälsoproblem som påverkar handeln med nötkreatur och svin inom gemenskapen

eurovoc_concepts:
EU control
cattle
health control
health legislation
intra-EU trade
swine

text: C 83/84 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 3. 2000 GEMENSAM STÅNDPUNKT (EG) nr 17/2000 antagen av rådet den 24 januari 2000 inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/. /EG av den. om ändring av rådets direktiv 64/432/EEG om djurhälsoproblem som påverkar handeln med nötkreatur och svin inom gemenskapen (2000/C 83/03) EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA DIREKTIV HA¨ RIGENOM FO¨ RESKRIVS FO¨ LJANDE. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 152 i detta, Artikel 1 med beaktande av kommissionens förslag (1), med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs ytt- rande (2), Direktiv 64/432/EEG ändras på följande sätt: 1. I punkt 3 artikel 14. 3 C skall det tredje stycket ersättas med följande text: ”För svin gäller dock endast punkterna 2, 3 och 4. ” efter att ha hört Regionkommittén, 2. I artikel 14. 3 C skall följande punkt läggas till: i enlighet med förfarandet i artikel 251 i fördraget (3), och av följande skäl: ”4. För att driften av de olika nationella databaserna avseende svin skall garanteras, skall lämpliga tillämp- ningsföreskrifter, däribland vilken information som de nationella databaserna skall innehålla, fastställas enligt förfarandet i artikel 17. ” (1) Både i direktiv 64/432/EEG (4) och i rådets förordning (EG) nr 820/97 av den 21 april 1997 om upprättande av ett system för identifiering och registrering av nötkreatur och om märkning av nötkött och nötköttsprodukter (5) nämns att databaser skall inrättas för nötkreatur och svin, för lagring av uppgifter om djur och förflyttningar av dessa djur. 3. Artikel 18 skall ersättas med följande text: ”Artikel 18 De medlemsstater som inte har infört ett godkänt övervak- ningssystem skall se till att en databas enligt bestämmelser- na i artikel 14 är helt och hållet i funktion enligt nedan: (2) A¨ ndamålsenliga nationella databaser för registrering av förflyttningar av svin måste inrättas på lämpligt sätt. a) För nötkreatur, från och med den 31 december 1999. (1) EGT C 100, 2. 4. 1998, s. 23. (2) EGT C 235, 27. 7. 1998, s. 59. (3) Europaparlamentets yttrande av den 16 juni 1998 (EGT C 210, 6. 7. 1998, s. 30), rådets gemensamma ståndpunkt av den 24 ja- nuari 2000 och Europaparlamentets beslut av den. (ännu ej offentliggjort i EGT). (4) EGT 121, 29. 7. 1964, s. 1977/64. Direktivet ändrat och uppdate- rat genom rådets direktiv 97/12/EG (EGT L 109, 25. 4. 1997, s. 1), ändrat genom direktiv 98/99/EG (EGT L 358, 31. 12. 1998, s. 107). (5) EGT L 117, 7. 5. 1997, s. 1. b) För ett register över anläggningar för svin, enligt från och bestämmelserna i artikel 14. 3 C, punkt 2, med den 31 december 2000. c) För förflyttningar av svin, enligt bestämmelserna i artikel 14. 3 C, punkt 3: — från födelseanläggningen, senast den 31 december 2001. — från alla övriga anläggningar, senast den 31 decem- ber 2002. 22. 3. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 83/85 Varje förflyttning av svin skall registreras i databasen. Registreringen skall minst innehålla uppgifter om antalet djur som förflyttas, identifieringsnummer på den anlägg- ning eller det bestånd svinen kommer från, identifierings- nummer på den anläggning eller det bestånd dit svinen förflyttas samt datum för avfärd och ankomst. ” Artikel 2 1. Medlemsstaterna skall sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv. De skall genast underrätta kommissionen om detta. När en medlemsstat antar dessa bestämmelser skall de innehål- la en hänvisning till detta direktiv eller åtföljas av en sådan hänvisning när de offentliggörs. Närmare föreskrifter om hur hänvisningen skall göras skall varje medlemsstat själv utfärda. 2. Medlemsstaterna skall till kommissionen överlämna tex- terna till de centrala bestämmelser i nationell lagstiftning som de antar inom det område som omfattas av detta direktiv. Artikel 3 Detta direktiv träder i kraft samma dag som det offentliggörs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Artikel 4 Detta direktiv riktar sig till medlemsstaterna. Utfärdat i. På Europaparlamentets vägnar På rådets vägnar. Ordförande. Ordförande C 83/86 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 22. 3. 2000 RÅDETS MOTIVERING I. INLEDNING 1. Den 19 februari 1998 tillställde kommissionen rådet ett förslag som grundar sig på artikel 100a i EG-fördraget om ändring av direktiv 64/432/EEG om djurhälsoproblem som påverkar handeln med nötkreatur och svin inom gemenskapen. 2. Europaparlamentet yttrade sig den 16 juni 1998 och godkände förslaget utan ändringar. Den 16 september 1999 angav Europaparlamentet – efter ikraftträdandet av Amsterdamfördra- get – att detta yttrande kunde ses som en första behandling inom ramen för medbeslutandeförfa- randet och att den nya rättsliga grunden är artikel 152 i EG-fördraget. Ekonomiska och sociala kommittén yttrade sig den 27 maj 1998. Regionkommittén hördes per brev daterat den 6 december 1999. 3. Vid sitt möte den 24 januari 2000 antog rådet en gemensam ståndpunkt enligt bestämmelserna i artikel 251 i EG-fördraget. II. MÅL 4. Direktiv 64/432/EEG om djurhälsoproblem som påverkar handeln med nötkreatur och svin inom föreskriver bl. a. gemenskapen, ändrat och uppdaterat genom rådets direktiv 97/12/EG (1), upprättandet av databaser med uppgifter om nötkreatur och svin och om förflyttning av dem. 5. För att säkerställa såväl effektiviteten hos dessa databaser som informationsutbytet på gemenskaps- nivå mellan de olika nationella baserna avses med förslaget att ge kommissionen i uppdrag att i mån av behov anta lämpliga tillämpningsföreskrifter enligt Ständiga veterinärkommitténs förfarande. III. ANALYS AV DEN GEMENSAMMA STÅNDPUNKTEN 6. Rådet följde kommissionens förslag och begränsade delegeringen av befogenheter till att gälla endast databaser om svin. Rådet ansåg att en sådan delegering av befogenheter inte var motiverad i samband med nötkreatur, för vilka databaserna skulle vara färdigställda senast den 31 december 1999. Rådet medgav dessutom att det föreligger ett problem med att inom tidsramarna upprätta databaser för svin; en tidsplan på tre år föreskrevs således för upprättandet av en databas för svin (ny artikel 18 b och c, infogad under punkt 3). Denna förlängning innebär inte något ifrågasättande av direktivets princip. IV. SLUTSATSER Rådet antog som gemensam ståndpunkt kommissionens förslag såsom den godkänts av Europaparla- mentet, med ovanstående ändringar. (1) EGT L 109, 25. 4. 1997, s. 1