title: Rozhodnutie Rady z 31. januára 2000, týkajúce sa uzavretia Dohody o zavedení globálnych technických nariadení pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktorými majú byť vybavené a/alebo použité na kolesové vozidlá (paralelná dohoda)

eurovoc_concepts:
international standard
spare part
technical regulations
technical standard
two-wheeled vehicle
vehicle parts

text: 11/zv. 33 SK Úradný vestník Európskej únie 141 32000D0125 L 35/12 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 10. 2. 2000 ROZHODNUTIE RADY z 31. januára 2000, týkajúce sa uzavretia Dohody o zavedení globálnych technických nariadení pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktorými majú byť vybavené a/alebo použité na kolesové vozidlá („paralelná dohoda“) (2000/125/ES) RADA EURÓPSKEJ ÚNIE, (4) so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, najmä jej článok 95 a 133 v súvislosti v článkom 300 ods. 2 prvú vetu a článok 300 ods. 3 druhý pododsek; Uzavretie paralelnej dohody vytvára snahu o spoločnú obchodnú politiku v súlade s článkom 133 Zmluvy s cie- ľom odstrániť a súčasne sa vyhnúť vzniku nových technic- kých obmedzení obchodu s motorovými vozidlami medzi zmluvnými stranami; účasť spoločenstva zaistí konzisten- ciu medzi zosúlaďovaním aktivít podľa dohody z roku 1958 a paralelnej dohody a umožní tým ľahší prístup na trhy tretích krajín. so zreteľom na návrh Komisie (1); dosiahnutím súhlasu Európskeho parlamentu (2); keďže: (1) (2) (3) V rozhodnutí z 3. novembra 1997 Rada oprávnila Komi- siu rokovať v rámci Hospodárskej komisie Spojených náro- dov pre Európu (OSN/ECE) o Dohode týkajúcej sa zavede- nia globálnych technických nariadení pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktorými majú byť vybavené a/alebo pou- žité na kolesové vozidlá („paralelná dohoda“). Ako výsledok týchto rokovaní bola 25. júna 1998 „para- lelná dohoda“ pripravená na podpis; spoločenstvo podpí- salo dohodu 18. októbra 1999. Medzinárodné zosúlaďovanie v automobilovom odvetví sa uskutoční v rámci revízie dohody OSN/ECE z roku 1958 týkajúcej sa prijatia jednotných technických predpisov pre kolesové vozidlá, zariadenie a časti, ktorými majú byť vybavené a/alebo použité na kolesové vozidlá a podmie- nok o vzájomnom uznaní súhlasu na základe týchto pred- pisov (dohoda z roku 1958), ktorej zmluvnou stranou sa stáva spoločenstvo 24. marca 1998. (1) Ú. v. ES C 87, 29. 3. 1999, s. 1. (2) Stanovisko dodané 15. decembra 1999 (zatiaľ neuverejnené v úrad- nom vestníku). (5) Uzavretie paralelnej dohody spoločenstvom zavedie oso- bitný inštitucionálny rámec vytvorením organizovaného postupu spolupráce medzi zmluvnými stranami; sa vyža- duje prístup Európskeho parlamentu. (6) Je potrebné zaviesť praktické opatrenia s ohľadom na zapo- jenie spoločenstva do paralelnej dohody. (7) (8) Komisia by mala byť zodpovedná za stretnutie všetkých požiadaviek na oznámenie ustanovených v paralelnej dohode; účelom paralelnej dohody je pôsobiť súčasne s dohodou z roku 1958; obidve dohody pôsobia v rámci štruktúry OSN/ECE a používajú ju rovnaké pracovné sku- piny a podniky, aké sú ustanovené v tejto štruktúre. Paralelná dohoda vytvára rámec pre zavedenie globálnych technických nariadení v globálnom ohlasovacom úrade na základe konsenzuálneho hlasovania; na základe paralel- ného fungovania dvoch dohôd sa o návrhu technických nariadení vychádzajúcom z pracovných skupín bude v princípe hlasovať v orgánoch podľa dohôd; zavádza sa rozhodovacia procedúra pre dohodu z roku 1958; hlaso- vanie spoločenstva týkajúce sa paralelnej dohody podlieha rovnakej rozhodovacej procedúre v rovnakých prípadoch ako pri dohode z roku 1958. SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 33 142 (9) V prípadoch, keď sa o nariadení hlasuje iba podľa paralel- nej dohody, je možné preniesť rozhodnutie, o ktorom roz- hoduje spoločenstvo hlasovaním, na Komisiu pomocou výboru pre reguláciu, pretože zavedené globálne technické nariadenie sa môže prijať na predloženie v neskoršom období podľa postupu ustanoveného v článku 95 a 251 Zmluvy. (10) O hlasovaní spoločenstva týkajúceho sa navrhovaného dodatku k paralelnej dohode sa rozhodne v súlade s postu- pom schváleným touto dohodou; s ohľadom na vyjadre- nie námietky k dodatku k paralelnej dohode po hlasovaní na základe konsenzu v prospech dodatku, zohľadňujúc časové obmedzenia ustanovené touto dohodou, o postoji spoločenstva rozhodne Komisia podľa jednoduchšej pro- cedúry. (11) By sa mala Paralelná dohoda schváliť, ROZHODLA TAKTO: Článok 1 Týmto sa v mene spoločenstva schvaľuje v rámci obmedzených právomocí Dohoda týkajúca sa zavedenia globálnych technických nariadení pre kolesové vozidlá, vybavenie a časti, ktorými majú byť vybavené a/alebo použité kolesové vozidlá, ďalej uvedená ako „paralelná dohoda“. Text paralelnej dohody je uvedený v prílohe I. Článok 2 Predseda Rady je oprávnený určiť osobu splnomocnenú na podanie dokumentov o súhlase, ako to vyžaduje článok 92 paralelnej deklaráciu obsiahnutú vypracovať v prílohe II. dohody, a Článok 4 Základné opatrenia s ohľadom na účasť spoločenstva a členských štátov na paralelnej dohode sú uvedené v prílohe III. Článok 5 1. Spoločenstvo hlasuje v prospech akéhokoľvek zavedenia glo- bálneho technického nariadenia alebo návrhu dodatku k tomuto nariadeniu — ak sa hlasovaním spoločenstva v prospech paralelného návrhu technického nariadenia rozhodlo aj na základe postupov usta- novených v článku 4 ods. 2 rozhodnutia Rady 97/836/ES (1), — ak globálne technické nariadenie alebo dodatok k takémuto nariadeniu nie je zavedené súčasne s nariadením alebo dodat- kom k takému nariadeniu podľa dohody z roku 1958, kde je návrh schválený v súlade s postupom ustanoveným v článku 13 smernice 70/156/EHS (2). 2. Ak sa nevyžaduje schválenie v súlade s odsekom 1, spoločen- stvo hlasuje proti zavedeniu globálneho technického nariadenia v globálnom ohlasovacom úrade. 3. Stanovisko spoločenstva s ohľadom na zápis a potvrdenie zápisu v zozname technických nariadení, ako aj s ohľadom na vydanie vyhlásenia medzi zmluvnými stranami, sa prijme ako primerané v súlade s postupom ustanoveným v článku 13 smer- nice 70/156/EHS. Článok 6 1. Spoločenstvo hlasuje za navrhovaný dodatok k paralelnej dohode, ak je navrhovaný dodatok schválený v súlade s postu- pom stanoveným na schválenie tejto dohody. Ak sa takýto postup neukončí v čase pred hlasovaním, Komisia v mene spoločenstva hlasuje proti dodatku. 2. Rozhodnutie, ktorým sa vyjadruje protest proti dodatku k paralelnej dohode, sa prijme v súlade s postupom ustanoveným v druhej zarážke článku 5 ods. 1. Článok 3 V Bruseli 31. januára 2000 Komisia vykoná v mene spoločenstva všetky oznámenia ustanovené v paralelnej dohode, najmä tie, ktoré sú ustanovené v článku 7, 9, 12 a 15. Za Radu predseda J. PINA MOURA (1) Ú. v. ES L 346, 17. 12. 1997, s. 78. (2) Ú. v. ES L 42, 23. 21970, s. 1. Smernica naposledy zmenená a dopl- smernicou 98/91/ES Európskeho parlamentu a Rady nená (Ú. v. ES L 11, 16. 1. 1999, 25)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0164/00 υποβολή: Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) και Luis Berenguer Fuster (PSE) προς την Επιτροπή. Κόστος μετάβασης στον ανταγωνισμό (ΚΜΑ) στην Ισπανία.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
economic consequence
electrical industry
privatisation

formats: html pdf print

text: C 303 E/154 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 H Epitroph· ene·krine h·dh me·tra oikonomikh·w sth·rijhw tvn efoplistv·n kai tvn plhrvma·tvn poy eplh·ghsan apo· th mh anane·vsh thw alieytikh·w symfvni·aw me to Maro·ko. Ta me·tra ayta· ua xrhmatodothuoy·n apo· 1hw Ianoyari·oy 2000, sto plai·sio tvn programma·tvn toy xrhmatodotikoy· me·soy prosanatolismoy· thw aliei·aw (XMPA) 2000-2006 thw Ispani·aw kai thw Portogali·aw sy·mfvna me toyw o·royw toy ne·oy kanonismoy· XMPA. (2000/C 303 E/168) GRAPTH ERVTHSH E-0164/00 ypobolh·: Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) kai Luis Berenguer Fuster (PSE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ko·stow meta·bashw ston antagvnismo· (KMA) sthn Ispani·a Me thn epify·lajh thw ajiolo·ghshw toy ispanikoy· tome·a toy hlektrismoy·, thn opoi·a h Epitroph· e·xei anaue·sei se aneja·rthto empeirognv·mona, ua mporoy·se h Epitroph· na ejhgh·sei ton tro·po me ton opoi·o diapi·stvse poio· me·row toy ko·stoyw poy ende·xetai na mhn antistaumisuei· sth dia·rkeia thw «meta·bashw ston antagvnismo·» aporre·ei a·mesa apo· to ryumistiko· plai·sio poy i·sxye sthn Ispani·a kata· to pareluo·n; (cid:201)xei ejakribv·sei h Epitroph· o·ti to ko·stow ayto· den e·xei, sthn pragmatiko·thta, antistaumisuei· sto pareluo·n; Den uevrei· apara·dekto h Epitroph· na epibary·nontai oi katanalvte·w, vw me·row toy KMA, me posa· poy den e·xoyn kami·a sxe·sh me ayto· poy perigra·fetai vw epile·jimo KMA; Apa·nthsh toy k. Monti ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· den e·xei ako·mh oloklhrv·sei thn eje·tash· thw gia to ispaniko· «ko·stow meta·bashw ston antagvnismo·» kai epome·nvw den dy·natai na apanth·sei epi· toy paro·ntow sto prv·to erv·thma poy ue·tei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Se ka·ue peri·ptvsh, ei·nai safe·w o·ti to h·dh antistaumisue·n kata· to pareluo·n ko·stow den mporei· na uevrhuei· vw «ko·stow meta·bashw ston antagvnismo·». Stoyw katanalvte·w hlektrikh·w ene·rgeiaw ua pre·pei na metakylhuoy·n mo·no ekei·na ta stoixei·a ko·stoyw poy h Epitroph· e·xei uevrh·sei vw «ko·stow meta·bashw ston antagvnismo·». (2000/C 303 E/169) GRAPTH ERVTHSH E-0169/00 ypobolh·: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ergasi·a «me to komma·ti» H germanikh· etairei·a Folksba·gken epane·fere se xrh·sh thn me·uodo thw ergasi·aw «me to komma·ti» sthn eyrvpai¤kh· aytokinhtobiomhxani·a. To pro·gramma «5000 gia 5000» perilamba·nei e·nan kainofanh· o·ro sthn en lo·gv biomhxani·a, ba·sei toy opoi·oy o xro·now ergasi·aw kaui·statai basikh· metablhth· eiw ba·row toy ergazome·noy. (cid:201)xei a·poch h Epitroph· sxetika· me thn ne·a ayth· ergasiakh· fo·rmoyla h opoi·a proy¤ poue·tei stauero· misuo· gia metablhto· xro·no; Uevrei· h Epitroph· o·ti mporei· na apotele·sei mi·a apo· tiw ly·seiw gia thn katapole·mhsh thw anergi·aw kai th dhmioyrgi·a apasxo·lhshw se eyrvpai¤ko· epi·pedo; Apa·nthsh thw kaw Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w (3 Marti·oy 2000) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· uevrei· o·ti oi ne·ew morfe·w orga·nvshw thw ergasi·aw e·xoyn tiw perisso·terew piuano·thtew na ei·nai epityxei·w o·tan h eisagvgh· toyw gi·netai ba·sei symfvni·aw metajy· tvn koinvnikv·n etai·rvn. Shmantiko· ei·nai epi·shw na ejasfali·zetai h svsth· isorropi·a ana·mesa sthn eyeliji·a kai thn asfa·leia. Oi kainoto·mew morfe·w orga·nvshw thw ergasi·aw mporoy·n na odhgh·soyn se ay·jhsh thw apasxo·lhshw, alla· ayto· ua ejarthuei· se mega·lo baumo· apo· tiw eidike·w synuh·kew


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0177/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen. Udsættelse af billige sygeforsikringer for fri konkurrence.

eurovoc_concepts:
European social policy
Netherlands
competence of the Member States
health insurance

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/195 (2000/C 280 E/227) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0177/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Uds(cid:230)ttelse af billige sygeforsikringer for fri konkurrence 1. Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte rigtigheden af meddelelsen fra R(cid:229)det for Folkesundhed og Omsorg (RVZ) i Nederlandene, hvorefter den g(cid:230)ldende lov om adgang til sygeforsikringer (WTZ) ikke l(cid:230)ngere m(cid:229) fasts(cid:230)tte, at de private forsikringsvirksomheder er forpligtet til at tilbyde en fordelagtig »standardpakkepo- lice« til forsikrede over 65 (cid:229)r? Kan Kommissionen samtidig bekr(cid:230)fte, at ogs(cid:229) den s(cid:229)kaldte »MOOZ«, solidaritetsbidraget som alle 2. privatforsikrede betaler for at give sygekasser med et hłjt antal (cid:230)ldre forsikrede kompensation for lave pr(cid:230)mier og hłje udgifter, ikke l(cid:230)ngere tillades af Den Europ(cid:230)iske Union? Er Kommissionen klar over, at hundredtusinde forsikringstagere med en lav indkomst kommer i 3. vanskeligheder, hvis svaret p(cid:229) spłrgsm(cid:229)l 1 og 2 lyder ja? 4. Kan Kommissionen samtidig bekr(cid:230)fte, at den ogs(cid:229) overvejer andre foranstaltninger, som i tilf(cid:230)lde af gennemfłrelsen af ovenn(cid:230)vnte vil bevirke en st(cid:230)rk forhłjelse af de kollektive udgifter for sundhedsplejen som f. eks. forpligtelsen til at indg(cid:229) kontrakter med et stłrre antal bidragsydere og tr(cid:230)ffe aftale om forsikringsydelsernes udgifter og omfang? Hvad agter Kommissionen at głre for at forhindre, at sundhedsv(cid:230)senet i Nederlandene uds(cid:230)ttes for 5. den frie konkurrence, navnlig da denne konkurrence bevirker, at de enkelte og kollektive udgifter til den eksisterende forsikringspakke stiger unłdigt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (14. marts 2000) Hver medlemsstat kan frit tr(cid:230)ffe afgłrelse om sit sociale sikringssystem (herunder sundhedsv(cid:230)senet) og fastl(cid:230)gge betingelserne for berettigelse til stłtte under systemet under foruds(cid:230)tning af, at f(cid:230)llesskabsretten overholdes. Der findes f(cid:230)llesskabsbestemmelser om koordinering af de sociale sikringssystemer, som sikrer, at den fri bev(cid:230)gelighed inden for F(cid:230)llesskabet ikke hindres, samt bestemmelser vedrłrende diskrimination mellem m(cid:230)nd og kvinder inden for social sikring. Kommissionen er dog ikke bekendt med den specifikke meddelelse, som det (cid:230)rede medlem beskriver, og heller ikke med f(cid:230)llesskabsforanstaltninger af den art, som beskrives. Kommissionen vil derfor udbede sig yderligere oplysninger hos de nederlandske myndigheder. (2000/C 280 E/228) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0182/00 af Paul R(cid:252)big (PPE-DE) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Udelukkelse af retten til merv(cid:230)rdiafgiftsfradrag for personbiler i (cid:216)strig I (cid:216)strig kan man ikke fratr(cid:230)kke merv(cid:230)rdiafgift p(cid:229) personbiler og stationcars, hvilket virksomheder betyder enorme konkurrencefordrejninger i forhold til de łvrige medlemsstater. for łstrigske Det vil derfor v(cid:230)re nłdvendigt med det samme at gennemfłre den del af Kommissionens forslag til direktiv KOM(98) 377 endel. (1) som indeholder harmoniseringen af bestemmelserne om de udgifter, hvoraf der ikke kan fradrages den fulde merv(cid:230)rdiafgift


title: WRITTEN QUESTION E-0175/00 by Olivier Duhamel (PSE) to the Commission. European award.

eurovoc_concepts:
EU competence
European Commission
European social policy
civil defence
honour

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/155 (2000/C 303 E/170) WRITTEN QUESTION E-0175/00 by Olivier Duhamel (PSE) to the Commission (31 January 2000) Subject: European award When the recent storms devastated part of Western Europe, hundreds of Europeans, civilians and military personnel, came from their countries to the disaster area to offer their skills and energies in an attempt to repair what could be repaired and help the stricken inhabitants. In the light of these exemplary acts of solidarity, the European Union and the Commission in particular might think fit to establish a European award in the form of, say, a European order of merit to confer distinction on citizens or groups of citizens who had worked in one way or another to strengthen cohesion among the peoples of the Union countries or embody European public-spiritedness. Could the Commission, or more specifically its President, say whether it would consider it admissible to institute such an award for courage and solidarity in the service of the Union and, if the award were deemed acceptable, could it swiftly determine how it might be brought into being? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (15 March 2000) Although the Commission understands and shares the Honourable Member(cid:146)s concern, it feels that such action does not fall within its jurisdiction. However, it could be considered when the time comes for the Union to look in depth at the question of civil protection at European level. (2000/C 303 E/171) WRITTEN QUESTION E-0186/00 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (31 January 2000) Subject: Unsupervised burial of radioactive materials in Albania and the southern Balkans At a recent meeting in Rome between the Greek Minister of Public Order and the Italian Minister of the Interior (in the presence of their Albanian counterpart), the parties involved expressed concern at the possible pollution of the Adriatic from attempts to bury radioactive materials at uncontrolled sites and discussed means of stamping out the smuggling of radioactive materials and the channelling of these materials to Albania and the southern Balkans. 1. What information does the Commission have concerning the smuggling of radioactive materials in Albania and other Balkan countries? 2. What measures is it taking to limit the pollution of the Adriatic from the uncontrolled dumping of radioactive materials? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (14 March 2000) The Commission regularly receives information on cases involving illicit 1. trafficking in nuclear materials and radioactive substances uncovered by the authorities. The Commission is aware of the specific problems relating to the former Yugoslavia and Albania. The Environment DG(cid:146)s Radiation Protection Unit has therefore set up an extensive awareness-raising and training programme with the aim of helping the Balkan states, amongst others, to establish effective measures to combat illicit nuclear traffic


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0176/00 von Antonio Tajani (PPE-DE) an die Kommission. Parkverbot und Erhebung einer Zufahrtsgebühr durch die Gemeinde Rom.

eurovoc_concepts:
Italy
Latium
bus
cultural event
infringement of EU law
parking area
travel
vehicle tax

text: C 26 E/14 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Die Kommission hat im (cid:252)brigen die Auszahlung eines Zuschusses an einen Empf(cid:228)ngerkreis gesperrt, bei dem die Nordwestj(cid:252)tische Initiative nur einer der Auftragnehmer ist, und straft auf diese Weise Unter- nehmen, die in der laufenden Angelegenheit nicht im Geringsten haftbar zu machen sind. Erg(cid:228)nzende Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission (27. April 2000) Der Kommission ist nicht bekannt, da(cid:223) sich einer ihrer Beamten (cid:246)ffentlich (cid:252)ber die Schuldfrage in der Angelegenheit ausgesprochen h(cid:228)tte, auf die der Herr Abgeordnete hinweist. Das Europ(cid:228)ische Amt f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfung (OLAF) hingegen hat der Kommission mitgeteilt, da(cid:223) ein Beamter dieses Amts eine Erkl(cid:228)rung dazu abgegeben hat, da(cid:223) in dieser Angelegenheit gegen die Entschei- dung des Staatsanwalts, keine Anklage zu erheben, nach den Bestimmungen des d(cid:228)nischen Strafrechts Berufung beim Generalstaatsanwalt eingereicht wurde. Die Kommission weist darauf hin, da(cid:223) die Frage der Zahlungen an Beg(cid:252)nstigte nat(cid:252)rlich unter dem Gesichtspunkt des Schutzes der finanziellen Interessen der Gemeinschaft beurteilt wird. Bei mit Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten behafteten Angelegenheiten k(cid:246)nnen weitere Zahlungen an die gleichen falls erforderlich, ausgesetzt werden oder sogar Gegenstand einer ausgleichenden R(cid:252)ck- Beg(cid:252)nstigten, forderungsentscheidung gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen der Haushaltsordnung vom 21. Dezember 1977 f(cid:252)r den Gesamthaushalt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften, seinen Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen (1) und den internen Verfahrensvorschriften f(cid:252)r die Einziehung von Forderungen im Rahmen der EG- und EGKS- Vertr(cid:228)ge sein. Bisher wurde in der Angelegenheit, auf die sich der Herr Abgeordnete bezieht, keinerlei endg(cid:252)ltige Entscheidung in diesem Sinne getroffen. (1) Verordnung (Euratom, EGKS, EG) Nr. 3418/93 der Kommission vom 9. Dezember 1993 mit Durchf(cid:252)hrungsbe- stimmungen zu einigen Vorschriften der Haushaltsordnung vom 21. 12. 1977, ABl. L 315 vom 16. 12. 1993. (2001/C 26 E/017) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0176/00 von Antonio Tajani (PPE-DE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Parkverbot und Erhebung einer Zufahrtsgeb(cid:252)hr durch die Gemeinde Rom Die Gemeinde Rom hat zum Anla(cid:223) des Heiligen Jahres 2000 beschlossen, im Stadtzentrum ein Parkverbot f(cid:252)r Touristenbusse zu verh(cid:228)ngen und au(cid:223)erdem eine Zufahrtsgeb(cid:252)hr von ihnen zu erheben. Dieser Beschlu(cid:223) wird den Tourismusbetrieben und Verkehrsunternehmen betr(cid:228)chtlichen Schaden zuf(cid:252)gen. Vertritt die Kommission nicht auch die Ansicht, da(cid:223) durch diesen Beschlu(cid:223) auch f(cid:252)r Tourismusunter- nehmen anderer europ(cid:228)ischer Staaten, die vor dem Beschlu(cid:223) der Gemeinde Rom Reisen in diese Stadt organisiert haben, Nachteile entstehen? Wie wird die Kommission auf die ihr vom BDO, dem Bundesverband Deutscher Omnibusunternehmen, zugeleitete Beschwerde reagieren? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (29. M(cid:228)rz 2000) Die Sperrung der Innenstadt von Rom war bereits Gegenstand mehrerer Anfragen verschiedener Organi- sationen. Die Kommission hat dem Bundesverband deutscher Omnibusunternehmen (BDO) mit Schreiben 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/15 vom 18. Januar 2000 geantwortet und bereitet zur Zeit eine Antwort auf die Anfrage deutscher Beh(cid:246)rden vor. Nach Pr(cid:252)fung der von den italienischen Beh(cid:246)rden (cid:252)bermittelten Unterlagen ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) diese, was die Verkehrsbeschr(cid:228)nkung f(cid:252)r Reisebusse in der Innenstadt betrifft, nicht gegen Gemeinschaftsrecht versto(cid:223)en haben. In Anbetracht des Besucherstroms, der f(cid:252)r das Jahr 2000 in Rom erwartet wird (etwa 29 Millionen Besucher und 2000 bis 2500 Busse pro Tag) verfolgen die r(cid:246)mischen Beh(cid:246)rden mit ihrem Plan mehrere Ziele. Das kulturelle und architektonische Erbe der Stadt soll gesch(cid:252)tzt, die Lebensqualit(cid:228)t und Gesundheit der B(cid:252)rger sichergestellt und die schon heute vorhandene Verschmutzung der Stadt in Grenzen gehalten werden. Zu diesem Zweck wollen die r(cid:246)mischen Beh(cid:246)rden die Stadt in mehrere Zonen aufteilen, von denen einige f(cid:252)r jeglichen Verkehr gesperrt sind. Daf(cid:252)r werden Parkpl(cid:228)tze f(cid:252)r Reisebusse eingerichtet, M(cid:246)glichkeiten zum Absetzen der Besucher in der Innenstadt geschaffen und die Zufahrtsstra(cid:223)en zur Stadt kontrolliert, um die Busse zu den vorgesehenen Parkpl(cid:228)tzen zu leiten. F(cid:252)r bestimmte Besucher wie Behinderte werden Ausnahmen gew(cid:228)hrt. Das st(cid:228)dtische Verkehrsnetz wird ebenso verst(cid:228)rkt wie die Beschilderung. Alle Auftr(cid:228)ge, die f(cid:252)r diese Ma(cid:223)nahme notwendig sind, werden im Wege der Ausschreibung vergeben, damit Transparenz und Wettbewerb gew(cid:228)hrleistet sind. Diese Ma(cid:223)nahmen stehen nicht im Widerspruch zu der Verordnung (EWG) Nr. 684/92 des Rates (1) vom 24. 3. 1992 in der Fassung der Verordnung (EG) Nr. 11/98 (2) zur Einf(cid:252)hrung gemeinsamer Regeln f(cid:252)r den grenz(cid:252)berschreitenden Personenverkehr mit Kraftomnibussen, insbesondere nicht zu Artikel 12, nach dem (cid:246)rtliche Ausfl(cid:252)ge im Rahmen des grenz(cid:252)berschreitenden Gelegenheitsverkehrs gestattet sind. Es darf nicht vergessen werden, da(cid:223) die Verordnung (EWG) Nr. 684/92 in erster Linie den grenz(cid:252)berschreitenden Verkehr regeln soll. Die Regelung des (cid:246)rtlichen Verkehrs durch die lokalen Beh(cid:246)rden f(cid:228)llt unter ihre Ordnungsgewalt. Die Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 684/92 ber(cid:252)hrt nicht die Anwendung dieser Ordnungsgewalt unter den von der Stadt Rom vorgesehenen Bedingungen. Daher beabsichtigt die Kommission nicht, gegen Italien ein Verfahren wegen Versto(cid:223)es gegen die Verordnung (EWG) Nr. 684/92 des Rates einzuleiten. Was die Erhebung einer Zufahrtsteuer betrifft, so lassen die von den italienischen Beh(cid:246)rden (cid:252)bermittelten Projektunterlagen die Existenz einer solchen Steuer nicht erkennen. Da die (cid:246)rtlichen Steuern auf Gemein- schaftsebene nicht harmonisiert sind, st(cid:252)nde die Einf(cid:252)hrung einer Zufahrtsteuer f(cid:252)r Reisebusse in jedem Fall nur dann im Widerspruch zum Gemeinschaftsrecht, wenn sie diskriminierende Elemente enthielte, beispielsweise eine h(cid:246)here Geb(cid:252)hr f(cid:252)r Busse aus anderen Mitgliedstaaten. (1) ABl. L 74 vom 20. 3. 1992. (2) ABl. L 4 vom 8. 1. 1998. (2001/C 26 E/018) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0187/00 von Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Dioxin-Alarm und PVC Die WHO empfiehlt derzeit, da(cid:223) die t(cid:228)gliche Belastung nicht mehr als 1,4 toxische ˜quivalente TEQ/kg K(cid:246)rpergewicht betragen sollte, einschlie(cid:223)lich Dioxin und dioxinartiger Stoffe. In einem j(cid:252)ngsten Bericht vom 30. November 1999 haben Sachverst(cid:228)ndige der EU gesch(cid:228)tzt, da(cid:223) die durchschnittliche t(cid:228)gliche Schadstoffaufnahme (cid:252)ber die Nahrung f(cid:252)r Verbraucher in der EU sogar 2,6 TEQ/kg K(cid:246)rpergewicht betr(cid:228)gt. Der durchschnittliche EU-B(cid:252)rger nimmt somit mehr Dioxin und dioxinartige Stoffe auf als dies nach den Empfehlungen der WHO akzeptabel ist. Das bedeutet, da(cid:223) die t(cid:228)gliche Aufnahme dieser gef(cid:228)hrlichen Stoffe durch die empfindlichsten Personengruppen wie S(cid:228)uglinge und Kinder deutlich (cid:252)ber den Empfehlungen der WHO liegt. Dies mu(cid:223) sich so bald wie m(cid:246)glich (cid:228)ndern. Welche Ma(cid:223)nahmen plant die Kommission, um die gesundheitlichen Schadwirkungen der Dioxinbelastung zu verringern?


title: 2000/107/CE: Decisão do Conselho, de 31 de Janeiro de 2000, que nomeia um membro suplente alemão do Comité das Regiões

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Germany
appointment of staff

text: 8. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 33/15 DECISÃO DO CONSELHO de 31 de Janeiro de 2000 que nomeia um membro suplente alemão do Comité das Regiões (2000/107/CE) O CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia e, nomeadamente, o seu artigo 263. o, Tendo em conta a decisão de 26 de Janeiro de 1998 (1), que nomeia os membros efectivos e suplentes do Comité das Regiões, Considerando que vagou um lugar de membro suplente do Comité das Regiões na sequência da demissão de Klaus Wedemeier, membro suplente, de que foi dado conhecimento ao Conselho em 2 de Dezembro de 1999; Tendo em conta a proposta do Governo alemão, DECIDE: Ronald-Mike Neumeyer é nomeado membro suplente do Comité das Regiões em substituição de Klaus Wedemeier pelo período remanescente do seu mandato, ou seja, até 25 de Janeiro de 2002. Artigo único Feito em Bruxelas, em 31 de Janeiro de 2000. Pelo Conselho O Presidente J. PINA MOURA (1) JO L 28 de 4. 2. 1998, p. 19


title: Commission Regulation (EC) No 243/2000 of 31 January 2000 on the supply of cereals as food aid

eurovoc_concepts:
Montenegro
Serbia
cereal flour
common wheat
food aid

formats: pdf print

text: 1. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 25/11 COMMISSION REGULATION (EC) No 243/2000 of 31 January 2000 on the supply of cereals as food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1292/96 of 27 June 1996 on food-aid policy and food-aid management and special operations in support of food security (1), and in partic- ular Article 24(1)(b) thereof, Whereas: (1) (2) (3) The abovementioned Regulation lays down the list of countries and organisations eligible for Community aid and specifies the general criteria on the transport of food aid beyond the fob stage. Following the taking of a number of decisions on the allocation of food aid, the Commission has allocated cereals to certain beneficiaries. It is necessary to make these supplies in accordance with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilisation of products to be supplied under Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid (2); it is necessary to specify the time limits and conditions of supply to determine the resultant costs, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Cereals shall be mobilised in the Community, as Community food aid for supply to the recipient listed in the Annex, in accordance with Regulation (EC) No 2519/97 and under the conditions set out in the Annex. The tenderer is deemed to have noted and accepted all the general and specific conditions applicable. Any other condition or reservation included in his tender is deemed unwritten. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 31 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 166, 5. 7. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 23. L 25/12 EN Official Journal of the European Communities 1. 2. 2000 ANNEX LOT A 1. Action No: 44/99 2. Beneficiary (2): WFP (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. : (39-06) 65 13 29 88; fax: 65 13 28 44/3; telex: 626675 WFP I 3. Beneficiary's representative: to be designated by the recipient 4. Country of destination: Serbia and Montenegro 5. Product to be mobilised: common wheat flour 6. Total quantity (tonnes net): 4 664 7. Number of lots: 1 8. Characteristics and quality of the product (3) (5): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II. B. (1)(a)) 9. Packaging (7): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (2. 2. A. 1. d, 2. d and B. 1) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (II B. (3)) — Language to be used for the markings: English — Supplementary markings: — 11. Method of mobilisation of the product: the Community market 12. Specified delivery stage: free at port of shipment — fob stowed 13. Alternative delivery stage: — 14. a) Port of shipment: — b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: — — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: from 20. 3 to 9. 4. 2000 — second deadline: from 3 to 23. 4. 2000 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: — — second deadline: — 19. Deadline for the submission of tenders (at 12 noon, Brussels time): — first deadline: 15. 2. 2000 — second deadline: 29. 2. 2000 20. Amount of tendering guarantee: EUR 5 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusively) 22. Export refund: (4): refund applicable on 31. 1. 2000, fixed by Commission Regulation (EC) No 2676/1999 (OJ L 326, 18. 12. 1999, p. 8). 1. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 25/13 Notes: (1) Supplementary information: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) The supplier shall contact the beneficiary or its representative as soon as possible to establish which consignment documents are required. (3) The supplier shall deliver to the beneficiary a certificate from an official entity certifying that for the product to be in the Member State concerned, have not been delivered the standards applicable, relative to nuclear radiation, exceeded. The radioactivity certificate must indicate the caesium-134 and -137 and iodine-131 levels. (4) Commission Regulation (EC) No 259/98 (OJ L 25, 31. 1. 1998, p. 39), is applicable as regards the export refund. The date referred to in Article 2 of the said Regulation is that indicated in point 22 of this Annex. The supplier's attention is drawn to the last subparagraph of Article 4(1) of the above Regulation. The photocopy of the export licence shall be sent as soon as the export declaration has been accepted (fax (32-2) 296 20 05). (5) The supplier shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, the following document: — phytosanitary certificate. (6) Notwithstanding OJ C 114 of 29 April 1991, point II. B(3)(c) is replaced by the following: ‘the words “European Community”’. (7) Since the goods may be rebagged, the successful tenderer must provide 2 % of empty bags of the same quality as those containing the goods, with the marking followed by a capital ‘R’


title: 2000/130/JAI: Posizione comune del Consiglio, del 31 gennaio 2000, sulla proposta di protocollo contro il traffico e la fabbricazione illeciti di armi da fuoco, loro parti e componenti e munizioni, addizionale alla convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale

eurovoc_concepts:
arms limitation
arms trade
fight against crime
firearms and munitions
illicit trade
organised crime

text: 12. 2. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 37/1 (Atti adottati a norma del titolo VI del trattato sull'Unione europea) POSIZIONE COMUNE DEL CONSIGLIO del 31 gennaio 2000 sulla proposta di protocollo contro il traffico e la fabbricazione illeciti di armi da fuoco, loro parti e componenti e munizioni, addizionale alla convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale (2000/130/GAI) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 34, paragrafo 2, lettera a), vista l'iniziativa della Repubblica portoghese, considerando quanto segue: (7) (8) Nelle sue conclusioni del 5 ottobre 1998 il Consiglio ha invitato la presidenza a proporre una o più posizioni comuni, in base al trattato sull'Unione europea, in rela- zione al progetto di convenzione delle Nazioni Unite e ai relativi protocolli. tiene conto della posizione comune adottata dal Si Consiglio il 29 marzo 1999 sulla proposta convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata (2). (1) (2) (3) (4) (5) (6) È riconosciuta l'importanza della cooperazione interna- zionale in materia penale ai fini della prevenzione e della lotta contro tutte le forme gravi di criminalità, incluso il traffico illecito di armi, come previsto all'articolo 29 del trattato. Sono già stati adottati provvedimenti per l'elaborazione e il negoziato di un protocollo contro il traffico e la loro parti e fabbricazione illeciti di armi da fuoco, componenti e munizioni, addizionale alla convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale. L'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha stabilito che le siano sottoposti testi definitivi del progetto di convenzione e dei relativi protocolli affinché siano pron- tamente adottati in vista di una conferenza ad alto livello convocata per la firma, che si terrà a Palermo. i Vari strumenti internazionali adottati nell'ambito dell'U- nione e di altri consessi prevedono già l'adozione di disposizioni volte a combattere il traffico e la fabbrica- zione illeciti di strumenti di distruzione. Il 17 dicembre 1998 è stata adottata un'azione comune sul contributo dell'Unione europea alla lotta contro l'ac- cumulazione e la diffusione destabilizzanti di armi porta- tili e di armi leggere (1). È auspicabile contribuire il più possibile alla negozia- zione del protocollo proposto ed evitare l'incompatibi- lità fra quest'ultimo e gli strumenti istituiti nell'Unione. HA ADOTTATO LA PRESENTE POSIZIONE COMUNE: Articolo 1 Nel corso dei negoziati relativi al progetto di protocollo delle Nazioni Unite contro la fabbricazione e il traffico illeciti di armi da fuoco, loro parti e componenti e munizioni, gli Stati membri dell'Unione europea sostengono la definizione di «arma da fuoco» che si basa sul concetto di arma letale a canna che espelle, è progettata per espellere o può essere facilmente trasformata al fine di espellere un colpo, una pallottola o un proiettile mediante l'azione di un esplosivo, ma che esclude le armi da fuoco antiche o le relative repliche. In tale contesto, la definizione di «arma da fuoco antica» deve essere stabilita dalla legislazione nazionale ma non deve contemplare le armi da fuoco fabbricate successivamente al 1870. Articolo 2 fini del progetto di protocollo, Ai le armi esplosive, quali bombe, granate, razzi o missili, non sono considerate armi da fuoco. Tuttavia, il testo deve prevedere disposizioni volte a considerare come reato la fabbricazione e il traffico illeciti di tali tipi di armi. (1) GU L 9 del 15. 1. 1999, pag. 1. (2) GU L 87 del 31. 3. 1999, pag. 1. L 37/2 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 12. 2. 2000 Articolo 3 Articolo 4 1. Gli Stati membri convengono che l'ulteriore valutazione delle questioni inerenti alla fabbricazione e al traffico illeciti di esplosivi da parte della criminalità e al loro uso a fini criminali è rimandata fino all'esito dello studio svolto dal gruppo ad hoc di esperti, previsto dalla risoluzione E/1999/30 dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, e all'eventuale elaborazione di uno strumento internazionale relativo alla fabbricazione e al traffico illeciti di esplosivi da parte del comitato ad hoc delle Nazioni Unite per l'elaborazione di una convenzione contro la criminalità organizzata transnazionale. 2. Gli Stati membri sostengono l'operato del gruppo ad hoc di esperti delle Nazioni Unite e si adoperano affinché i suoi lavori siano portati a termine con la massima celerità. Il Consiglio si adopera, se del caso, a definire ulteriori posizioni comuni in relazione al progetto di protocollo. Fatto a Bruxelles, addì 31 gennaio 2000. Per il Consiglio Il Presidente J. PINA MOURA


title: 2000/107/EY: Neuvoston päätös, tehty 31 päivänä tammikuuta 2000, alueiden komitean saksalaisen varajäsenen nimeämisestä

text: 8. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 33/15 NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 31 päivänä tammikuuta 2000, alueiden komitean saksalaisen varajäsenen nimeämisestä (2000/107/EY) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 263 artiklan, ottaa huomioon alueiden komitean jäsenten ja varajäsenten nimeämisestä 26 päivänä tammikuuta 1998 tehdyn neuvoston päätöksen (1), sekä katsoo, että alueiden komiteassa on vapautunut yksi varajäsenen paikka varajäsen Klaus Wedemeierin erottua, mikä on annettu neuvostolle tiedoksi 2 päivänä joulukuuta 1999, ja ottaa huomioon Saksan hallituksen ehdotuksen, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Nimetään Ronald-Mike Neumeyer alueiden komitean varajäseneksi Klaus Wedemeierin tilalle jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2002 saakka. Tehty Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 2000. Neuvoston puolesta J. PINA MOURA Puheenjohtaja (1) EYVL L 28, 4. 2. 1998, s. 19


title: 2000/108/EG: Beschluß des Rates vom 31. Januar 2000 zur Ernennung eines luxemburgischen Mitglieds des Ausschusses der Regionen

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Luxembourg
appointment of staff

text: L 33/16 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 8. 2. 2000 BESCHLUSS DES RATES vom 31. Januar 2000 zur Ernennung eines luxemburgischen Mitglieds des Ausschusses der Regionen (2000/108/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 263, gestützt auf den Beschluß des Rates vom 26. Januar 1998 (1) zur Ernennung der Mitglieder und der stellvertretenden Mitglieder des Ausschusses der Regionen, in der Erwägung, daß durch das Ausscheiden des luxemburgischen Mitglieds Frau Anne Brasseur, das dem Rat am 15. September 1999 zur Kenntnis gebracht wurde, der Sitz eines Mitglieds des Ausschusses frei geworden ist, auf Vorschlag der luxemburgischen Regierung — BESCHLIESST: Frau Simone Beissel wird als Nachfolgerin von Frau Anne Brasseur für deren verbleibende Amtszeit, d. h. bis zum 25. Januar 2002, zum Mitglied des Ausschusses der Regionen ernannt. Einziger Artikel Geschehen zu Brüssel am 31. Januar 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. PINA MOURA (1) ABl. L 28 vom 4. 2. 1998, S. 19


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0188/00 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione. Sistemi d'interpretazione con oltre venti lingue.

eurovoc_concepts:
interpreting
operation of the Institutions

text: C 303 E/156 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 Esiste inoltre un Istituto di fisica nucleare sotto l(cid:146)autorit(cid:224) dell(cid:146)Accademia delle Scienze albanese, il quale ha creato due squadre di controllo nei dipartimenti doganali di Durazzo e Tirana. Tali squadre si occupano, fra l(cid:146)altro, del traffico illegale di scorie radioattive. quanto riguarda il Mare Adriatico, le autorit(cid:224) albanesi dichiarano di non essere a conoscenza di un Per inquinamento di questo tipo. In base alle direttive di negoziato riguardanti il futuro accordo di stabilizzazione e associazione con l(cid:146)ex Repubblica iugoslava di Macedonia, uno dei possibili settori di cooperazione Ł rappresentato dal potenziamento della supervisione e del controllo del trasporto dei materiali sensibili, compresi quelli radioattivi. (2000/C 303 E/172) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0188/00 di Richard Corbett (PSE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Sistemi d(cid:146)interpretazione con oltre venti lingue In quale fase Ł giunta la valutazione della Commissione circa la fattibilit(cid:224) di fornire interpretazione in oltre venti lingue alle riunioni UE a seguito dell(cid:146)ampliamento che comprender(cid:224) i paesi candidati dell(cid:146)Europa centro-orientale? Pu(cid:242) essa confermare che una parte considerevole dell(cid:146)interpretazione dovr(cid:224) svolgersi tramite una lingua «perno» da cui si proceder(cid:224) a una seconda interpretazione verso altre lingue? In caso affermativo, Ł stata presa in considerazione la possibilit(cid:224) di utilizzare l(cid:146)esperanto quale lingua perno, dato che: (cid:129) Ł una lingua neutrale e non favorirebbe in tal modo alcun gruppo linguistico nell(cid:146)UE, (cid:129) Ł una lingua logica e strutturata adatta in modo ideale a tale scopo, e (cid:129) la lingua pu(cid:242) essere appresa molto velocemente? Risposta data dal sig. Kinnock a nome della Commissione (14 marzo 2000) Dal 1990 la Commissione organizza regolarmente test di selezione d(cid:146)interpreti freelance per le lingue dei paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale (PECO). Attualmente, per tutte le lingue PECO sono circa 200 gli interpreti accreditati. Si rimanda l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta della Commissione all(cid:146)interroga- zione scritta E-2064/99 dell(cid:146)on. Dupuis (1), del 22 dicembre 1999. Nei paesi interessati si Ł proceduto a ulteriori investimenti nella formazione: per il 1999 e il 2000 si sono previste 120 borse per studenti delle lingue in oggetto. Questa politica Ł consona al rispetto della diversit(cid:224) linguistica e culturale, la quale costituisce un elemento cruciale della costruzione europea. Per quanto riguarda l(cid:146)interpretazione, il Servizio comune Interpretazione e conferenze (SCIC) si sforza di assicurare l(cid:146)interpretazione diretta da una lingua in ciascuna delle altre; ove ci(cid:242) non sia possibile, si ricorre al relŁ per non piø di uno stadio intermedio. Questo stadio intermedio, o lingua «relŁ», varia a seconda della composizione del gruppo d(cid:146)interpreti e delle lingue di ogni riunione. ¨ certo che aumenter(cid:224) la percentuale d(cid:146)interpretazione tramite l(cid:146)attuale sistema di relŁ, ma non vi Ł motivo perchØ si passi in questo modo a un sistema nel quale si usino in tutte le riunioni le medesime lingue relŁ, o «lingue perno», oppure si usi addirittura un(cid:146)unica lingua «relŁ» in tutte le riunioni. Si deve lasciare agli interpreti la possibilit(cid:224) di scegliere tra piø lingue «relŁ» in funzione delle affinit(cid:224) culturali o «relŁ naturali», cioŁ le lingue del medesimo gruppo linguistico. 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/157 In seguito a varie sollecitazioni da parte del Parlamento, la Commissione ha chiesto allo SCIC di costituire un gruppo di lavoro per esaminare i progetti di «vicinanza e relŁ» riguardanti l(cid:146)apprendimento dell(cid:146)espe- ranto e la misura in cui sia fattibile servirsene come lingua intermedia per l(cid:146)interpretazione. (1) GU C 219 del 1. 8. 2000, pag. 81. (2000/C 303 E/173) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0189/00 di Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Importazione di pomodori provenienti dal Marocco A seguito del superamento dei limiti fissati per i contingenti d(cid:146)importazione dei pomodori provenienti dal Marocco, si Ł stabilito il requisito dei certificati d(cid:146)importazione, come previsto nell(cid:146)accordo di associazione con il Regno del Marocco. Secondo notizie apparse sulla stampa, il prossimo 20 gennaio 2000 il comitato di gestione dei prodotti ortofrutticoli esaminer(cid:224) un progetto di abolizione del requisito dei certificati d(cid:146)importazione per i pomodori provenienti dal Marocco. La Commissione Ł sicura che esiste una base giuridica adeguata che consenta di modificare, tramite il comitato di gestione, quanto stabilito nell(cid:146)accordo di associazione con il Regno del Marocco? (2000/C 303 E/174) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0190/00 di Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) e Pedro Marset Campos (GUE/NGL) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Importazione di pomodori provenienti dal Marocco A seguito del superamento dei limiti fissati per i contingenti d(cid:146)importazione dei pomodori provenienti dal Marocco, si Ł stabilito il requisito dei certificati d(cid:146)importazione, come previsto nell(cid:146)accordo di associazione con il Regno del Marocco. Secondo notizie apparse sulla stampa, il prossimo 20 gennaio 2000 il comitato di gestione dei prodotti ortofrutticoli esaminer(cid:224) un progetto di abolizione del requisito dei certificati d(cid:146)importazione per i pomodori provenienti dal Marocco. Secondo quanto dichiarato dalla Commissione ai mezzi di comunicazione, si rinuncerebbe al requisito dei certificati d(cid:146)importazione qualora il Marocco s(cid:146)impegnasse a rispettare i contingenti stabiliti nell(cid:146)accordo di associazione. La Commissione ritiene che sia necessario fare assegnamento sulle promesse di rispettare le disposizioni di accordi internazionali sottoscritti? La Commissione ritiene che una promessa in tal senso abbia piø valore e offra piø garanzie della firma dei rappresentanti del Regno del Marocco in calce all(cid:146)accordo di associa- zione? In mancanza di certificati d(cid:146)importazione e tenendo conto del superamento dei contingenti finora registrato, con quali mezzi pensa la Commissione di controllare le importazioni di pomodori provenienti dal Marocco nonchØ di garantire il rispetto dell(cid:146)accordo di associazione?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0146/00 υποβολή: Mark Watts (PSE) προς την Επιτροπή. Έκθεση της Επιτροπής σχετικά με κτηνιατρική αποστολή στην Ιταλία.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
Italy
animal welfare
border control
infringement of EU law
transport of animals
veterinary inspection

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/91 yphresiv·n poy xrhmatodotoy·ntai apo· to Eyrvpai¤ko· Tamei·o Ana·ptyjhw (ETA) kai gia thn efarmogh· toyw (1), enapo·keitai sthn anaue·toysa arxh·/euniko· diata·kth na la·bei thn telikh· apo·fash ana·ueshw tvn symba·sevn, se symfvni·a me thn Epitroph·, sy·mfvna me ta a·rura 313 kai 317 thw sy·mbashw thw Lome· IV. H Epitroph· ejakribv·nei o·ti ta apotele·smata tvn ajiologh·sevn tvn prosforv·n poy e·xoyn diabibasuei· apo· toyw eunikoy·w diata·ktew, symfvnoy·n me tiw problepo·menew diata·jeiw, to·so se dioikhtiko·, o·so kai se texniko· epi·pedo. Sthn peri·ptvsh thw pro·sklhshw gia thn ypobolh· prosforv·n kai tvn en lo·gv tmhma·tvn, h Epitroph· pre·pei epi·shw na pare·xei orisme·na stoixei·a xvri·w na parekkli·nei apo· tiw diata·jeiw poy proble·pontai stiw proanafer- uei·sew ryumi·seiw kai symba·seiw. Sy·mfvna me tiw plhrofori·ew poy diaue·tei h Epitroph·, h diadikasi·a ajiolo·ghshw sxetika· me to tmh·ma 1, bri·sketai sto sta·dio thw ylopoi·hshw kai h anaue·toysa arxh· den e·xei la·bei kammi·a apo·fash sxetika· me thn ana·uesh thw sy·mbashw. Kata· syne·peia, kai sy·mfvna me to a·ruro 33. 7 tvn genikv·n o·rvn, den mporei· na koinopoihuei· kammi·a sxetikh· plhrofori·a. H Epitroph· e·xei h·dh ejakribv·sei thn kanoniko·- thta thw diadikasi·aw kai e·xei anafe·rei th symfvni·a thw gia thn kataky·rvsh toy tmh·matow 2. Mo·liw ua e·xei epi·shma koinopoihuei· h kataky·rvsh toy tmh·matow apo· ton euniko· diata·kth, kai sto plai·sio tvn diata·jevn poy anafe·rontai parapa·nv kauv·w kai sta a·rura 37. 2 kai 37. 3 tvn genikv·n o·rvn, ka·ue symplhrvmatikh· ai·thsh gia plhrofori·ew ua pre·pei na apeyuy·netai sthn anaue·toysa arxh·, poy ei·nai h mo·nh kata·llhlh na para·sxei sxetike·w plhrofori·ew. (1) EE L 382 thw 31. 12. 1990. (2000/C 330 E/101) GRAPTH ERVTHSH E-0146/00 ypobolh·: Mark Watts (PSE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: (cid:201)kuesh thw Epitroph·w sxetika· me kthniatrikh· apostolh· sthn Itali·a H Epitroph· dhmosi·eyse, stiw 13 Oktvbri·oy 1999, mia e·kuesh sxetika· me kthniatrikh· apostolh· sthn Itali·a. Apo· to e·ggrafo ayto· proky·ptei o·ti, sth xv·ra ayth·, parabia·zetai kata·fvra h odhgi·a 91/628 toy Symboyli·oy poy afora· thn prostasi·a tvn metaferome·nvn zv·vn (1). Eidiko·tera, ta ypoballo·mena sxe·dia metafora·w zv·vn poy eisa·gontai apo· tri·tew xv·rew den ei·nai plh·rh kai den threi·tai o kano·naw sy·mfvna me ton opoi·o ta zv·a poy proe·rxontai apo· tri·tew xv·rew kai metafe·rontai se mega·lew aposta·seiw pre·pei, mo·liw fua·noyn sthn Itali·a, na anapay·ontai gia xroniko· dia·sthma 24 vrv·n. Eja·lloy, den throy·ntai oy·te apo· toyw italoy·w metaforei·w oy·te apo· toyw synade·lfoyw toyw tvn tri·tvn xvrv·n, oi prodiagrafe·w poy isxy·oyn gia th metafora· zv·vn epi· xroniko· dia·sthma a·nv tvn 8 vrv·n. Kata· thn prohgoy·menh apostolh· thw sthn Itali·a, h Epitroph· ei·xe diapistv·sei sobare·w paralei·ceiw sta italika· shmei·a ele·gxoy poy bri·skontai plhsi·on tvn syno·rvn thw Slobeni·aw, sth ne·a de e·kuesh· thw diapistv·nei o·ti apo· to 1997, o·tan pragmatopoi·hse thn teleytai·a thw apostolh·, den e·xei shmeivuei· kamia· oysiastikh· pro·odow. Poi·a me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· prokeime·noy na ypoxrev·sei tiw italike·w arxe·w na merimnh·soyn gia thn aysthrh· efarmogh· tvn kano·nvn poy emperie·xontai sthn odhgi·a 91/628; (1) EE L 340 thw 11. 12. 1991, sel. 17. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (30 Marti·oy 2000) H oruh· metaxei·rish tvn zv·vn poy metafe·rontai odikv·w sthn Itali·a apo· tri·tew xv·rew thw Anatolikh·w Eyrv·phw kai thw Baltikh·w me·sv tvn synoriakv·n staumv·n thw Gorizia kai toy Fernetti-Prosecco ejakoloyuei· na apotelei· aiti·a anhsyxi·aw gia thn Epitroph·. Pe·ra apo· tiw dysmenei·w ekue·seiw tvn epiuevrhtv·n thw kthniatrikh·w yphresi·aw thw Epitroph·w stiw opoi·ew anafe·retai o k. boyleyth·w, to ue·ma e·gine antikei·meno kataggeliv·n apo· organv·seiw prostasi·aw tvn zv·vn. H Epitroph· parene·bh mazi· me tiw italike·w arxe·w se arkete·w periptv·seiw ellipoy·w efarmogh·w thw eunikh·w nomouesi·aw poy metafe·rei tiw apaith·seiw thw odhgi·aw 91/628/EOK toy Symboyli·oy o·pvw tropopoih·uhke apo· thn odhgi·a 95/29/EK toy Symboyli·oy thw 29hw Ioyni·oy 1995 sxetika· me thn prostasi·a tvn zv·vn kata· th dia·rkeia thw metafora·w (1). An kai shmeiv·uhkan ka·poiew braxypro·uesmew beltiv·seiw se sxe·sh me prohgoy·menew paremba·seiw, par(cid:146)o·la ayta· fai·netai o·ti h metafora· tvn enlo·gv zv·vn syxna· ektelei·tai me aneparkh· sebasmo· tvn diata·jevn gia thn prostasi·a tvn zv·vn. C 330 E/92 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 (cid:211)tan eisa·gontai sthn Itali·a a·loga apo· tri·tew xv·rew thw Kentrikh·w kai thw Anatolikh·w Eyrv·phw, to megaly·tero me·row thw diadromh·w e·xei kalyfuei· prin apo· thn a·fijh sta sy·nora thw Koino·thtaw. H dynato·thta epibolh·w thw koinotikh·w nomouesi·aw sxetika· me thn prostasi·a tvn zv·vn kata· th dia·rkeia thw metafora·w prin apo· thn a·fijh sta sy·nora thw Koino·thtaw bri·sketai ako·ma ypo· eje·tash. Aneja·rthta apo· to ue·ma ayto· ei·nai emfane·w o·ti apo· th stigmh· poy ta zv·a fua·noyn sta sy·nora thw Koino·thtaw, oi sxetikoi· kano·new ei·nai anamfisbh·thta plh·rvw efarmo·simoi. Pragmatopoih·uhkan dia·forew epafe·w me tiw kyrio·terew xv·rew thw Kentrikh·w kai thw Anatolikh·w Eyrv·phw poy emple·kontai sth metafora· zv·vn prow thn Koino·thta sxetika· me thn oruh· metaxei·rish tvn zv·vn kai h sxetikh· nomouesi·a tvn aytv·n tvn tri·tvn xvrv·n e·xei ejasfalistei·. H Epitroph· ua ejeta·sei to endexo·meno perisso·tero epi·shmhw prose·ggishw tvn enlo·gv tri·tvn xvrv·n sy·ntoma. Sto plai·sio ayto· kai dedome·nhw thw proteraio·thtaw toy ue·matow to zh·thma thw metafora·w zv·vn se mega·lh apo·stash, kai pio sygkekrime·na alo·gvn, ua syzhthuei· kai ua analyuei· kata· th dey·terh synedri·ash tvn epikefalh·w tvn kthniatrikv·n yphresiv·n tvn syndedeme·nvn xvrv·n stiw 28/29 Marti·oy 2000. H Epitroph· epi·shw sy·ntoma ua apofasi·sei an ua kinh·sei diadikasi·a para·bashw sy·mfvna me to a·ruro 226 (prv·hn a·ruro 169) thw synuh·khw EK sxetika· me thn apotyxi·a thw Itali·aw na efarmo·sei eparkv·w toyw kano·new tvn odhgiv·n gia th metafora· tvn zv·vn. (1) EE L 148 thw 30. 6. 1995. (2000/C 330 E/102) GRAPTH ERVTHSH E-0149/00 ypobolh·: Brigitte Langenhagen (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Perioxe·w katanomh·w thw kyklofori·aw, ermhnei·a tvn kano·nvn gia thn apofygh· sygkroy·sevn sto Ko·lpo thw Eligola·ndhw (Deutsche Bucht) (cid:211)son afora· thn ermhnei·a tvn kano·nvn gia thn apofygh· sygkroy·sevn ston Ko·lpo thw Eligola·ndhw, epikratei· kyri·vw stoyw ko·lpoyw germanikv·n istioploi¤kv·n svmatei·vn mega·lh anasta·tvsh ej aiti·aw thw syxnh·w epibolh·w prosti·mvn gia paraba·seiw tvn kano·nvn. Kata· po·son anagnvri·zontai dieunv·w oi kano·new gia thn apofygh· sygkroy·sevn stiw perioxe·w katanomh·w 1. thw kyklofori·aw ston Ko·lpo thw Eligola·ndhw; 2. H th·rhsh tvn kano·nvn epithrei·tai apo· dieunei·w organismoy·w, Gnvri·zei h Epitroph· o·ti oi kano·new aytoi· ermhney·ontai kata· diaforetiko· tro·po sta memonvme·na kra·th 3. me·lh; Poie·w dynato·thtew ypa·rxoyn, kata· thn a·poch thw Epitroph·w, v·ste na enarmonisuei· se eyrvpai¤ko· epi·pedo 4. h ermhnei·a kai h efarmogh· tvn kano·nvn gia thn apofygh· sygkroy·sevn; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Marti·oy 2000) H pley·sh o·lvn tvn skafv·n (symperilambanome·nvn tvn mikrv·n skafv·n kai tvn giv·t) ryumi·zetai apo· th sy·mbash tvn dieunv·n kanonismv·n gia thn apofygh· sygkroy·sevn sth ua·lassa (COLREG). H Epitroph· e·xei ypo·ch ton nomiko· dia·logo sxetika· me tiw akribei·w ejoysi·ew toy para·ktioy kra·toyw ston 1. ko·lpo thw Eligola·ndhw (German Bight) ekto·w tvn xvrikv·n yda·tvn. Vsto·so, den e·xei ypo·ch idiai·teroyw kano·new sthn perioxh· ayth· poy na antifa·skoyn prow tiw apaith·seiw thw COLREG. Ek prv·thw o·cevw den syntre·xoyn lo·goi gia toyw opoi·oyw h COLREG den ua mporoy·se na isxy·ei kai na efarmo·zetai sthn perioxh· ayth·


title: QUESTION ÉCRITE E-0142/00 posée par Roberta Angelilli (UEN) à la Commission. Éclaircissements sur les procédures d'adjudication dans le cadre de l'appel d'offres pour la réhabilitation routière à Addis Abeba financée par le Fonds européen de développement.

eurovoc_concepts:
EDF
Ethiopia
award of contract
invitation to tender
public works
transport infrastructure
works contract

text: C 330 E/90 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 Il n(cid:146)est pas encore possible de donner des informations sur la future organisation d(cid:146)Eurojust, ou de procØder (cid:224) des estimations concernant les futures ressources de ladite unitØ. DŁs que le Conseil aura ØtØ saisi d(cid:146)une initiative concernant un instrument juridique, le Parlement europØen sera dßment consultØ, en application du traitØ sur l(cid:146)Union europØenne. (2000/C 330 E/100) QUESTION (cid:201)CRITE E-0142/00 posØe par Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: (cid:201)claircissements sur les procØdures d(cid:146)adjudication dans le cadre de l(cid:146)appel d(cid:146)offres pour la rØhabilita- tion routiŁre (cid:224) Addis Abeba financØe par le Fonds europØen de dØveloppement L(cid:146)entreprise italienne de construction Salini Costruttori SpA, qui opŁre en (cid:201)thiopie pour le compte de la Banque mondiale et du Fonds europØen de dØveloppement (FED) pour la construction de grands ouvrages d(cid:146)infrastructures routiŁres et de barrages, a participØ le 6 novembre 1998 (cid:224) l(cid:146)appel d(cid:146)offres lancØ pour la rØhabilitation du tron(cid:231)on routier Addis Abeba/Dessie-Woldiya, travaux financØs par le FED (ET/7020/000- ABA-Tender 43-42), en prØsentant des soumissions pour les lots 1 et 2. L(cid:146)offre de la sociØtØ Salini Costruttori SpA s(cid:146)est avØrØe la moins disante (infØrieure de 6 822 572 euros par rapport (cid:224) la seconde). Cette sociØtØ a fourni au cours de la procØdure d(cid:146)Øvaluation de l(cid:146)offre des Øclaircissements dØtaillØs concernant les modalitØs d(cid:146)exØcution des travaux et les matØriaux utilisØs, rØpondant parfaitement aux spØcifications de l(cid:146)appel d(cid:146)offres. Ces Øclaircissements ont ØtØ transmis aux services de la Commission (DG VIII) aux fins de la procØdure d(cid:146)adjudication. Le 22 novembre 1999, le dØlØguØ de la Commission, M. Karl Harbo, a au contraire communiquØ aux services du gouvernement Øthiopien que la seule soumission correspondant pleinement (cid:224) l(cid:146)appel d(cid:146)offres Øtait celle qui venait en deuxiŁme position, (cid:224) laquelle Øtaient confiØs les travaux concernant le lot 2, ceux du lot 1 Øtant laissØs en suspens. La note visØe prØcisait que l(cid:146)attribution du marchØ devait imposer aux entreprises la condition de ne pas utiliser de matØriaux inertes d(cid:146)origine fluviale et sommait les services du client et le consultant international payØ par la Commission de ne pas prØsenter de demande d(cid:146)Øclaircisse- ment aux entreprises, supposant la violation de dispositions apparaissant toutefois dans le sens contraire de celui voulu dans la note susmentionnØe, qui imposait du reste des dØlais limitØs pour la conclusion du contrat (15 dØcembre 1999), rØduisant ainsi les possibilitØs pour la sociØtØ Salini Costruttori SpA de contester la procØdure d(cid:146)adjudication. Compte tenu de ce qui prØcŁde, la Commission peut-elle indiquer: 1. quelles sont les raisons pour lesquelles elle a jugØ opportun de ne pas respecter les rŁgles du meilleur rapport qualitØ/prix dans l(cid:146)adjudication du marchØ; 2. pour quelles raisons (cid:129) suite au dØroulement de la procØdure d(cid:146)appel d(cid:146)offres (cid:129) il a ØtØ prØvu de modifier les conditions de concurrence, en imposant (cid:224) l(cid:146)entreprise venant en deuxiŁme place les restrictions concernant l(cid:146)utilisation de matØriaux inertes d(cid:146)origine fluviable sans avoir antØrieurement imposØ cette condition (cid:224) la sociØtØ Salini Costruttori SpA, qui avait dØj(cid:224) donnØ les preuves qu(cid:146)elle Øtait disposØe (cid:224) se conformer (cid:224) toutes les indications techniques; 3. pour quelles raisons l(cid:146)adjudication a ØtØ limitØe au lot 2, faisant ainsi perdre (cid:224) la Commission les avantages de l(cid:146)adjudication de plusieurs lots; 4. quelles mesures elle compte prendre pour contr(cid:244)ler la rØgularitØ de l(cid:146)appel d(cid:146)offres en question? RØponse donnØe par M. Nielson au nom de la Commission (10 mars 2000) Aux termes des articles 36 et 37 de la dØcision no 3/90 du Conseil des ministres ACP-CEE du 29 mars 1990, portant adoption de la rØglementation gØnØrale, des cahiers gØnØraux des charges et du rŁglement de procØdure de conciliation et d(cid:146)arbitrage, relatifs aux marchØs de travaux, de fournitures et de services 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/91 financØs par le Fonds europØen de dØveloppement (FED), et concernant leur application (1), il incombe au ma(cid:238)tre d(cid:146)ouvrage/ordonnateur national de prendre la dØcision finale d(cid:146)attribution des marchØs, en accord avec la Commission, conformØment aux articles 313 et 317 de la Convention de LomØ IV. La Commission vØrifie que les rØsultats des Øvaluations des offres transmises par les ordonnateurs nationaux sont conformes avec les dispositions prØvues tant sur le plan administratif que sur le plan technique. Dans le cas de l(cid:146)appel d(cid:146)offres et des lots en question, la Commission est (cid:224) mŒme de fournir certains ØlØments sans dØroger aux dispositions prØvues par les rØglementation et convention citØes ci-dessus. Selon les informations dont dispose la Commission, la procØdure d(cid:146)Øvaluation concernant le lot 1 est toujours en le ma(cid:238)tre d(cid:146)ouvrage n(cid:146)a pris aucune dØcision d(cid:146)attribution du marchØ. En consØquence et cours et conformØment (cid:224) l(cid:146)article 33. 7 de la rØglementation gØnØrale, aucune information y affØrente ne peut Œtre divulguØe. La Commission a effectivement vØrifiØ la rØgularitØ de la procØdure et a marquØ son accord pour l(cid:146)attribution du lot 2. DŁs que l(cid:146)attribution du lot aura ØtØ officiellement notifiØe par l(cid:146)ordonnateur national et dans le contexte des dispositions citØes plus haut ainsi que des articles 37. 2 et 37. 3 de la rØglementation gØnØrale, toute demande d(cid:146)information supplØmentaire devra Œtre adressØe au ma(cid:238)tre d(cid:146)ouvrage, seule entitØ habilitØe (cid:224) fournir des renseignements en la matiŁre. (1) JO L 382 du 31. 12. 1990. (2000/C 330 E/101) QUESTION (cid:201)CRITE E-0146/00 posØe par Mark Watts (PSE) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Rapport de la Commission sur une mission vØtØrinaire conduite en Italie La Commission a publiØ, le 13 octobre 1999, un rapport sur une mission vØtØrinaire effectuØe en Italie. Il ressort de ce document que la directive 91/628 du Conseil relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport (1) fait l(cid:146)objet dans ce pays de graves violations, notamment la prØsentation de plans de marche incomplets pour le transport d(cid:146)animaux importØs de pays tiers et l(cid:146)inobservation de la rŁgle selon laquelle les animaux en provenance de pays tiers et acheminØs sur de longues distances doivent bØnØficier d(cid:146)un temps de repos de 24 heures (cid:224) leur arrivØe en Italie. En outre, les prescriptions applicables aux vØhicules transportant des animaux durant plus de 8 heures sont souvent ignorØes par les transporteurs italiens ou les transporteurs de pays tiers. Lors de sa prØcØdente mission en Italie, la Commission avait relevØ de graves manquements aux postes d(cid:146)inspection italiens situØs (cid:224) proximitØ de la frontiŁre slovŁne. Elle estime, dans son nouveau rapport, qu(cid:146)aucun progrŁs substantiel n(cid:146)a ØtØ accompli depuis sa derniŁre mission, effectuØe en 1997. Quelles mesures la Commission envisage-t-elle de prendre afin d(cid:146)obtenir des autoritØs italiennes qu(cid:146)elles veillent (cid:224) l(cid:146)application rigoureuse des rŁgles ØnoncØes dans la directive 91/628? (1) JO L 340 du 11. 12. 1991, p. 17. RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (30 mars 2000) Le bien-Œtre des animaux transportØs par route en provenance de l(cid:146)Europe de l(cid:146)Est et des pays tiers riverains de la mer Baltique vers l(cid:146)Italie via les postes frontiŁres de Gorizia et Fernetti-Prosecco demeure un ØlØment prØoccupant pour la Commission. Outre les rapports critiques des inspecteurs vØtØrinaires de la Commis- sion ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la question a fait l(cid:146)objet de plaintes de la part d(cid:146)organisations de protection du bien-Œtre des animaux. La Commission est intervenue (cid:224) plusieurs reprises auprŁs des autoritØs italiennes pour dØnoncer l(cid:146)applica- tion insuffisante de la lØgislation nationale transposant les dispositions de la directive 91/628/CEE du Conseil, telle que modifiØe par la directive 95/29/CE, du 29 juin 1995, relative (cid:224) la protection des animaux en cours de transport (1). MalgrØ des amØliorations de courte durØe apportØes (cid:224) des lacunes constatØes lors des interventions antØrieures, il semble nØanmoins que les conditions de transport des animaux en question aillent encore souvent (cid:224) l(cid:146)encontre des exigences de bien-Œtre des animaux


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0180/00 van Paul Rübig (PPE-DE) aan de Commissie. Werkterrein van OLAF.

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
European Anti-fraud Office
Union transit
executive power
legislative power
powers of the institutions (EU)

text: C 330 E/100 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Volgens artikel 6, lid 3, moet voor elk plan of project dat significante gevolgen kan hebben voor een speciale beschermingszone een beoordeling worden gemaakt. De bevoegde instanties mogen slechts toestemming voor dat plan of project geven nadat zij de zekerheid hebben verkregen dat het de natuurlijke kenmerken van het betrokken gebied niet zal aantasten en nadat zij inspraak- mogelijkheden hebben geboden. Indien het plan of project, ondanks negatieve conclusies van de beoorde- ling van de gevolgen en bij ontstentenis van alternatieve oplossingen, toch moet worden gerealiseerd, moet de lidstaat voldoen aan alle specifieke vereisten die vermeld zijn in artikel 6, lid 4, van Richtlijn 92/43/ EEG. in voorkomend geval De Commissie neemt de nodige maatregelen om te garanderen dat de milieuwetgeving van de Gemeen- schap in dit geval volledig wordt nageleefd. (1) PB L 103 van 25. 4. 1979. (2) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/110) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0180/00 van Paul R(cid:252)big (PPE-DE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Werkterrein van OLAF OLAF, de fraudebestrijdingsdienst van de Gemeenschap heeft te elfder ure bezwaar aangetekend tegen de artikelen 66 en 73 van Dok. XXI/1402/97-Rev. 8 en verlangd dat gevoelige goederen van het instituut van de erkende verzender respectievelijk ontvanger worden uigezonderd daar de dienst anders het doel van de fraudebestrijding bedreigd acht. Na het bekend worden van dit gegeven hebben de Europese bedrijfsorganisaties ge(cid:239)ntervenieerd en verklaard dat de vereenvoudigde procedures op de betrouwbaarheid van de hoofdopdrachtgever gebaseerd zou moeten worden; dit zou een der hoofdredenen voor de hervorming zijn. Ook de douaneadministraties van de meeste lidstaten zijn tegen de stap van OLAF. Dit gegeven toont de macht van deze fraudebestrijdingsdienst, die zowel tegen de Commissie als tegen de meeste lidstaten optreedt, aan. Wat doet de Commissie in dit verband om te zorgen dat de bevoegdheden van OLAF op het uitvoerend vlak liggen en niet op dat van de wetgeving? Op welke wijze wil de Commissie trachten het werkterrein van OLAF te beperken tot uitsluitend het uitvoerende vlak? Antwoord van mevrouw Schreyer namens de Commissie (17 maart 2000) De Commissie herinnert er in de eerste plaats aan dat zij volgens het collegialiteitsbeginsel optreedt. Zij beklemtoont dat de bestrijding van fraude een van haar constante politieke bekommernissen is. Wat betreft een hervorming van de regeling inzake communautair douanevervoer (1) (en de parallel hiermee verlopende hervorming van de regeling inzake gemeenschappelijk douanevervoer), werd met bepaalde voorstellen van de Commissie die werden besproken in het kader van het comitØ douanewetboek, afdeling douanevervoer, beoogd van een deel van de vereenvoudigde procedures (erkende verzender respectievelijk ontvanger) sigaretten en sterkedranken met een alcoholgehalte van meer dan 40o uit te sluiten. De Commissie herinnert eraan dat de zeer omvangrijke fraude betreffende deze producten er reeds toe had bijgedragen dat in december 1995 bij het Parlement een enquŒtecommissie werd ingesteld. De Commissie wil niet vooruitlopen op het resultaat van de aan de gang zijnde discussies. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/101 Wet betreft de bevoegdheden van het Europees Bureau voor Fraudebestrijding (OLAF), wijst de Commissie erop dat de in 1999 (2) vastgestelde bepalingen bevestigen dat genoemd Bureau niet alleen onderzoeks- en steunopdrachten heeft. Het Bureau is immers ook belast met concipiºrende werkzaamheden op het gebied van fraudebestrijding, alsook, op zijn werkterreinen, met de voorbereiding van wetgevings- en regelge- vingsinitiatieven van de Commissie (ook wanneer het instrumenten betreft die vallen onder titel VI van het Verdrag betreffende de Europese Unie). Voorts vertegenwoordigt het Bureau de Commissie in de betrokken instanties. (1) Ontwerpverordening tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek, PB L 253 van 11. 10. 1993. (2) Zie besluit van de Commissie van 28 april 1999 houdende oprichting van het Europees Bureau voor Fraudebestrij- ding (OLAF), met name artikel 2 ervan; PB L 136 van 31. 5. 1999. (2000/C 330 E/111) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0193/00 van Monica Frassoni (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Tunnelwegverbinding in de haven van Olbia (Sardiniº) (4 februari 2000) In antwoord op mijn vraag E-2039/99 (1) over de tunnel in Olbia heeft de Commissie laten weten dat de Italiaanse autoriteiten verplicht zijn om eerst na te gaan of dit project (cid:129) dat valt onder categorie 12 van bijlage II van richtlijn 85/337/EEG (2) (cid:129) een milieueffectbeoordeling vereist. De werkzaamheden zijn echter al aan de gang. Hoe denkt de Commissie te bereiken dat die voorafgaande toetsing zo snel mogelijk wordt uitgevoerd? Acht zij het niet nodig om Italiº wegens schending van bovengenoemde richtlijn in gebreke te stellen omdat voorafgaande toetsing verplicht is voor alle, in de bijlagen bij de richtlijn genoemde projecten waarvoor de lidstaat discretionaire bevoegdheid bezit zoals het Hof van Justitie heeft bevestigd (3). In mijn vraag 2039/99 heb ik er ook op gewezen dat de opdracht tot het aanleggen van de tunnel (cid:129) in afwijking van het in 1980 opgestelde havenbestemmingsplan (cid:129) door de ANAS (Azienda nazionale autonoma delle strade statali) zonder aanbesteding gegund is aan het Romeinse bedrijf Tor di Valle. Is zij niet van mening dat de Europese regels terzake van overheidsopdrachten geschonden zijn omdat het betrokken contract zonder aanbesteding is toegewezen (4). (1) PB C 219 E van 1. 8. 2000, blz. 73. (2) PB L 175 van 5. 7. 1985, blz. 40. (3) Zie arrest van het Hof van Justitie van 2. 5. 1996 in zaak 133/94. (4) Zie richtlijnen van de Raad 92/50/EEG van 18. 6. 1992, 93/36/EEG van 14. 6. 1993 en 93/37/EEG van 14. 6. 1993. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (13 maart 2000) De Commissie heeft een dossier over de door het geachte parlementslid bedoelde zaak aangelegd en heeft gedetailleerde informatie opgevraagd. De situatie zal op basis van het antwoord van de Italiaanse autoriteiten worden geºvalueerd. Wat betreft de maatregelen die de Commissie kan treffen om de juiste toepassing van het Gemeenschaps- recht te verzekeren, is zij tot de door het EG-Verdrag verleende bevoegheden beperkt. De Commissie, als hoedster van het EG-Verdrag, zal niet nalaten om de nodige stappen te nemen en desnoods de inbreukprocedure van artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag in te leiden om de naleving van het Gemeenschapsrecht in het onderhavige geval te verzekeren


title: Advies van de Raad van 31 januari 2000 over het geactualiseerde stabiliteitsprogramma van Finland voor de periode 1999-2003

eurovoc_concepts:
Finland
economic stabilisation
public finance

text: 2. 3. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 60/3 ADVIES VAN DE RAAD van 31 januari 2000 over het geactualiseerde stabiliteitsprogramma van Finland voor de periode 1999-2003 (2000/C 60/03) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1466/97 van de Raad van 7 juli 1997 over versterking van het toezicht op begrotingssituaties en het toezicht op en de co(cid:246)rdinatie van het economisch be- leid (1), met name op artikel 5, lid 3, Gelet op de aanbeveling van de Commissie, Na raadpleging van het Economisch en Financieel ComitØ, BRENGT HET VOLGENDE ADVIES UIT: Op 31 januari 2000 heeft de Raad het geactualiseerde stabili- teitsprogramma van Finland voor de periode 1999-2003 be- sproken. De Raad neemt er met voldoening nota van dat de begroting van de Finse overheid in 1998 een overschot is gaan vertonen, dat (cid:151) na een vermoedelijke toename tot iets meer dan 3 % van het BBP in 1999 (cid:151) in de periode 2000-2003 naar verwachting verder zal oplopen tot ruim 4 % van het BBP, terwijl de schuldquote van de totale overheid wellicht zal blij- ven dalen. De Raad is tevens van mening dat het programma strookt met de globale richtsnoeren voor het economisch be- leid. De Raad is ingenomen met de uitvoering van het programma van 1998 (2), omdat de prognoses voor de verbetering van het begrotingssaldo en de vermindering van de overheidsschuld werden overtroffen. Het macro-economische scenario dat in het geactualiseerde stabiliteitsprogramma wordt uitgetekend lijkt realistisch voor 1999 en 2000, maar draagt het risico in zich dat de economie oververhit raakt en de prijsstabiliteit in het gedrang komt in- dien de loonmatiging niet wordt volgehouden. Het is bijgevolg van belang dat de loonmatiging wordt voortgezet. De Raad is verheugd over de begrotingsstrategie van het geac- tualiseerde stabiliteitsprogramma, die voortbouwt op de strate- gie van het vorige programma en waarmee wordt beoogd be- grotingsoverschotten van meer dan 4 % van het BBP te bewerk- stellingen door de overheidsuitgaven als percentage van het BBP te verminderen; tegelijkertijd zal de belastingdruk worden verlaagd. De Raad neemt er met voldoening nota van dat de schuldver- mindering de verwachtingen in het geactualiseerde programma zou kunnen overtreffen, doordat de privatiseringsmaatregelen (cid:151) waarvan de opbrengsten worden gebruikt om de schuld terug schroeven (cid:151) verder gaan dan in het programma wordt aangenomen. Finland voldeed al in 1999 aan de eisen van het stabiliteits- en groeipact. Dit zal ook in de door het geactualiseerde pro- gramma bestreken periode het geval zijn, aangezien het streef- cijfer van een begrotingsoverschot van 4,7 % van het BBP in 2003 duidelijk een voldoende veiligheidsmarge biedt om te voorkomen dat bij normale conjuctuurschommelingen de drempel van een tekort van 3 % van het BBP wordt overschre- den. De Raad is voorts van mening dat de voortgezette begro- tingsconsolidatie waarin het geactualiseerde programma voor- ziet, gerechtvaardigd is gezien de toekomstige gevolgen van de vergrijzing van de bevolking. De Raad is verheugd over het feit dat in het geactualiseerde programma het vraagstuk van de structurele hervormingen aan de orde komt. Een hervorming van het belastingstelsel en de arbeidsmarkt is dringend noodzakelijk ter verlichting van de zware druk die momenteel van het geheel van belastingen en sociale premies op de factor arbeid uitgaat. Wat de overheids- uitgaven betreft, is het aangewezen zowel de voorwaarden voor het genieten van uitkeringen als de structuur van het pensioen- stelsel aan een nader onderzoek te onderwerpen. De in het programma aangekondigde vermindering van de overheidsuit- gaven en -ontvangsten in verhouding tot het BBP is op zich reeds bevorderlijk voor een verhoging van de werkgelegenheid, een streven dat de regering als haar voornaamste economische doelstelling aanmerkt. Verdere structurele hervormingen van de marktdiensten en de arbeidsmarkt zouden eveneens de schep- ping van werkgelegenheid in de hand werken. De Raad beveelt aan deze hervorming energiek en consequent door te voeren. (1) PB L 209 van 2. 8. 1997, blz. 1. (2) Het eerste stabiliteitsprogramma van Finland (1998-2002) was voor- werp van een advies van de Raad van 12 oktober 1998 (PB C 372 van 2. 12. 1998, blz. 1)


title: Council Opinion of 31 January 2000 on the updated stability programme of Ireland 2000 to 2002

eurovoc_concepts:
Ireland
economic stabilisation
public finance

text: C 60/2 EN Official Journal of the European Communities 2. 3. 2000 COUNCIL OPINION of 31 January 2000 on the updated stability programme of Ireland 2000 to 2002 (2000/C 60/02) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1466/97 of 7 July 1997 on the strengthening of the surveillance of budgetary positions and the surveillance and coordination of economic policies (1), an in particular Article 5(3) thereof, Having regard to the recommendation of the Commission, After consulting the Economic and Financial Committee, HAS DELIVERED THIS OPINION: On 31 January 2000, the Countil examined Ireland’s updated stability programme, which covers the period 2000 to 2002 (2). The Council welcomes the record of implementation of the programme in 1999. The Irish economy continued to expand rapidly, with real GDP rising by 8,4 % and employment this very increasing by about 4,75 %. favourable economic performance, the projections made for the improvement in the budgetary situation were exceeded by a significant margin. The Council notes with satisfaction that the Irish general Government balance remained in substantial surplus in 1999 and that there was another sharp decline in the government debt/GDP ratio. In the context of Ireland already fulfilled its obligations under the stability and Growth Pact in 1999. This will continue to be the case in the period 2000 to 2002. The Council notes that the projected surplus on the general Government balance, even after taking account of significant pre-funding of state pension liabilities, is clearly sufficient in each year to provide a safety margin against breaching the 3 % of GDP reference value of the Treaty in the event of normal cyclical fluctuations. The Council notes also that the Government debt/GDP ratio will decline steadily over the programme period. The Council considers the macroeconomic scenario presented in the updated stability programme to be realistic. However, the economy is now at an advanced stage of the cycle and there is a need to use available domestic policy instruments to address the risk of inflation pressures. In this context, the Council recalls the recommendations to Ireland provided in the 1999 Broad Economic Policy Guidelines and urges the national authorities to be ready to use budgetary policy to ensure economic stability. Given the extent of overheating in the economy, the Council considers such action to be warranted in implementing the budget for 2000 and in planning beyond, while acknowledging the supply side objectives of Ireland’s medium-term budgetary strategy. The Council welcomes the fact that the updated programme addresses the issue of structural reforms. the publication of the National Development Plan 2000 to 2006 responds to the suggestion of the Council for a detailed plan to meet the physical and human capital needs of the still rapidly expanding economy, while taking account of an expected reduction in transfers from the Structural Funds. In particular, (1) OJ L 209, 2. 8. 1997, S. 1. (2) The stability programme for Ireland 1999-2001 was the subject of a Council opinion of 18 January 1999 (OJ C 42, 17. 2. 1999, p. 4)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0169/00 υποβολή: Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Εργασία «με το κομμάτι».

eurovoc_concepts:
European social policy
work productivity
working time