title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0140/00 af Theresa Zabell (PPE-DE) til Kommissionen. Sejlsportscertifikater og forsikring.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
driving instruction
driving licence
pleasure craft
third-party insurance

text: C 303 E/148 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Kommissionen har flere gange anmodet om yderligere oplysninger fra stłttemodtageren i Life-Nature projektet, det vil sige Murcia-regionens administration. I de to sidste breve, hvor den anmodede om oplysninger, mindede Kommissionen stłttemodtageren i Life-Nature projektet om, at flere skrivelser endnu ikke er blevet besvaret, og bad om at f(cid:229) svar hurtigst muligt. I afventning af et nłjagtigt svar p(cid:229) disse anmodninger, nemlig om omr(cid:229)dets endelige forvaltningsplan og en supplerende undersłgelse, har Kommissionen indtil videre frosset kontraktbetalingerne for i tide at kunne r(cid:229)de over de oplysninger, der er nłdvendige for at kunne tr(cid:230)ffe en beslutning. Den har indtil nu endnu ikke modtaget noget svar. I betragtning af, at Kommissionen indtil nu endnu ikke har modtaget nogen garantier fra de spanske regionale myndigheder for at det p(cid:229)g(cid:230)ldende omr(cid:229)de bliver effektivt beskyttet, vil Kommissionen tr(cid:230)ffe de foranstaltninger, som den finder nłdvendige, herunder dem, der er forudset i ovenn(cid:230)vnte kontrakt, vedrłrende suspension eller eventuel tilbagefordring af de udbetalte belłb. (1) EFT L 181 af 20. 7. 1996. (2000/C 303 E/160) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0140/00 af Theresa Zabell (PPE-DE) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Sejlsportscertifikater og forsikring P(cid:229) baggrund af det n(cid:230)re samkvem mellem EU-borgere i forbindelse med udłvelse af sejlsport og andre fritidsaktiviteter, og eftersom havet ikke kender nogen gr(cid:230)nser, bedes Kommissionen besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Agter den at vedtage f(cid:230)lles regler med henblik p(cid:229) indfłrelse af ensartede sejlsportscertifikater i EU? 2. Kan den oplyse, hvilke betingelser der skal v(cid:230)re opfyldt i de enkelte medlemsstater for at kunne udłve sejlsport og lystsejlads? 3. Kan den głre rede for de forskellige former for certifikater, der findes i medlemsstaterne, hvilken kompetence de giver, hvilke f(cid:230)rdigheder der skal afl(cid:230)gges prłve i, samt hvad det koster at afl(cid:230)gge en s(cid:229)dan prłve? 4. Kan den endvidere głre rede for de forskellige former for obligatorisk ansvarsforsikring? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (24. marts 2000) 1. Kommissionen tager kun fat p(cid:229) at harmonisere uddannelses- og eksamenskrav og udarbejder kun et s(cid:230)rligt direktiv, hvis fłlgende tre betingelser er opfyldt: der skal v(cid:230)re bred enighed blandt de repr(cid:230)senta- tive brancheorganisationer, der skal v(cid:230)re stłtte fra et stort flertal af medlemsstaternes myndigheder, og der skal v(cid:230)re sikkerhed for, at et s(cid:229)dant initiativ indeb(cid:230)rer en stor merv(cid:230)rdi med hensyn til lłnmodtageres og selvst(cid:230)ndiges frie bev(cid:230)gelighed i forhold til den allerede eksisterende ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, som er omfattet af nedenn(cid:230)vnte direktiver (1) (2)). I łjeblikket har Kommissionen ikke kendskab til problemer med fri bev(cid:230)gelighed inden for sejlsport. Den har derfor ikke til hensigt at udarbejde bestemmelser, der skal harmonisere eksamensbeviserne i denne sektor. Kommissionen har ikke oplysninger p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Disse oplysninger kan dog f(cid:229)s hos medlems- 2. staternes myndigheder. 3. Kommissionen har ikke oplysninger p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Oplysningerne kan dog indhentes hos de nationale kontaktpunkter for direktiverne vedrłrende gensidig anerkendelse af erhvervskompetencegivende uddannelser. Kommissionen vil sende listen over kontaktpunkter til det (cid:230)rede parlamentsmedlem og til Parlamentets Generalsekretariat. 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/149 Kommissionen vil gerne głre det (cid:230)rede parlamentsmedlem opm(cid:230)rksom p(cid:229), at det udelukkende er op 4. til de enkelte medlemsstater at fastl(cid:230)gge, hvilke risici der skal tegnes obligatorisk ansvarsforsikring for. Dette g(cid:230)lder dog ikke automobilforsikring, hvor EU-bestemmelserne indeb(cid:230)rer, at der skal v(cid:230)re tegnet ansvarsforsikring g(cid:230)ldende i hele EU. Det skal dog bem(cid:230)rkes, at disse forsikringer er omfattet af R(cid:229)dets direktiv 92/49/E(cid:216)F af 18. juni 1992 om samordning af love og administrative bestemmelser vedrłrende direkte forsikringsvirksomhed bortset fra livsforsikring og om (cid:230)ndring af direktiv 73/239/E(cid:216)F og 88/357/E(cid:216)F (tredje skadesforsikringsdirektiv) (3) (klasse 12: ansvarsforsikring for fartłjer til sejlads p(cid:229) have, indsłer og floder), hvorved der er indfłrt en ordning, hvor der kun skal udstedes Øn enkelt administrativ tilladelse, nemlig af myndighederne i den medlemsstat, hvor forsikringsselskabet har sit hjemsted. P(cid:229) grundlag af denne tilladelse kan forsikringssel- skabet udłve sin virksomhed overalt i EU, i henhold til enten reglerne om fri etableringsret eller reglerne om fri udveksling af tjenesteydelser. Form(cid:229)let med denne ordning (artikel 4 og 5 i direktivet) er at sikre en sk(cid:230)rpet konkurrence p(cid:229) de nationale markeder, s(cid:229)ledes at forbrugerne kan v(cid:230)lge det forsikringsprodukt, som passer dem bedst, og det forsikringsselskab, som de foretr(cid:230)kker, uanset hjemland. (1) R(cid:229)dets direktiv 89/48/E(cid:216)F af 21. december 1988 om indfłrelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videreg(cid:229)ende uddannelser af mindst tre (cid:229)rs varighed, EFT L 19 af 4. 1. 1989. (2) R(cid:229)dets direktiv 92/51/E(cid:216)F af 18. juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 89/48/E(cid:216)F, EFT L 209 af 24. 7. 1992. (3) EFT L 228 af 11. 8. 1992. (2000/C 303 E/161) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0141/00 af Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Program for teknisk og finansielt samarbejde med henblik p(cid:229) at afhj(cid:230)lpe skaderne som fłlge af naturkatastrofen i Venezuela og koordinering af medlemsstaternes indsats Delstaterne Vargas og Miranda i Venezuela lider under de katastrofale fłlger af de voldsomme regnskyl, oversvłmmelser og jordskred, der ramte landet i midten af december 1999. Tabet af menneskeliv lłber op i titusindvis, der er registreret flere hundrede tusinde tilskadekomne, og de materielle skader p(cid:229) boliger, infrastruktur, udstyr og systemer generelt belłber sig til flere milliarder euro. Agter Kommissionen p(cid:229) denne baggrund (cid:129) udover at forts(cid:230)tte den humanit(cid:230)re nłdhj(cid:230)lp, der allerede er givet tilsagn om, og som kanaliseres gennem ECHO (EF(cid:146)s Kontor for Humanit(cid:230)r Bistand), (cid:129) at iv(cid:230)rks(cid:230)tte et program for teknisk og finansielt samarbejde med henblik p(cid:229) at afhj(cid:230)lpe skaderne og skabe grundlag for en genopbygning i de venezuelanske delstater, der er ramt af denne naturkatastrofe, samt koordinere medlemsstaternes indsats for at bist(cid:229) Republikken Venezuela med dette arbejde? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (21. februar 2000) Kommissionen forbereder udsendelsen af en ekspertgruppe, der skal vurdere situationen i Venezuela og finde frem til, hvilke eventuelle s(cid:230)rlige foranstaltninger der skal tr(cid:230)ffes. Kommissionens genopbygnings- plan for Venezuela p(cid:229) mellemlang sigt afh(cid:230)nger af, hvad ekspertgruppen n(cid:229)r frem til. P(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt kan Kommissionen ikke meddele det (cid:230)rede medlem nłjagtigt, hvilket belłb der vil blive afsat til form(cid:229)let, da det helt og holdent afh(cid:230)nger af, hvad ekspertgruppen n(cid:229)r frem til, og af drłftelser med de łvrige donorer. Kommissionen vil arbejde t(cid:230)t sammen med de łvrige donorer for at fremme en koordineret international indsats og en klar prioritering af foranstaltningerne


title: 2000/106/EC: Council Decision of 31 January 2000 appointing a German member of the Committee of the Regions

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Germany
appointment of staff

formats: html pdf print

text: L 33/14 EN Official Journal of the European Communities 8. 2. 2000 II (Acts whose publication is not obligatory) COUNCIL COUNCIL DECISION of 31 January 2000 appointing a German member of the Committee of the Regions (2000/106/EC) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 263 thereof, Having regard to the Council Decision of 26 January 1998 (1) appointing members and alternate members of the Committee of the Regions, Whereas a seat as a member of the Committee has become vacant following the resignation of Mr Günter Meyer, member, notified to the Council on 17 November 1999; Having regard to the proposal from the German Government, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Sole Article Mr Stanislaw Tillich is hereby appointed a member of the Committee of the Regions in place of Mr Günter Meyer for the remainder of his term of office, which expires on 25 January 2002. Done at Brussels, 31 January 2000. For the Council The President J. PINA MOURA (1) OJ L 28, 4. 2. 1998, p. 19


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0150/00 di Emmanouil Mastorakis (PSE) alla Commissione. Iniziativa comunitaria Interreg.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Greece
cross-border cooperation
eligibility criteria
eligible region

text: C 225 E/222 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/255) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0133/00 di Frank Vanhecke (TDI) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Sostegno della Commissione a manifestazioni politiche Il 9 dicembre 1999 ha avuto luogo in seno al Parlamento europeo un dibattito tra i deputati Dirk Sterckx e FrØderique Ries su «La stampa: tiepida amante dell(cid:146)Europa». Entrambi gli oratori appartengono al gruppo liberale. L(cid:146)iniziativa, secondo il manifesto che ne ha dato notizia, era sostenuta dal ministero belga degli Affari esteri, dall(cid:146)Ufficio del PE per il Belgio e dalla Commissione europea. 1. 2. In che consisteva tale sostegno? Quali criteri devono soddisfare le formazioni politiche per ricevere tale sostegno? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (14 febbraio 2000) L(cid:146)iniziativa alla quale l(cid:146)onorevole parlamentare fa riferimento non ha beneficiato di un contributo finanziario da parte della Commissione. ¨ stata organizzata dall(cid:146)Ufficio del PE per il Belgio e dal Mouvement EuropØen Belgique (Movimento europeo Belgio) asbl, organismo che beneficia peraltro del sostegno della Commissione per l(cid:146)organizzazione di dibattiti pubblici. 1. La Commissione non finanzia le formazioni politiche. (2000/C 225 E/256) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0150/00 di Emmanouil Mastorakis (PSE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Iniziativa comunitaria Interreg Nonostante che la dotazione di Interreg per il periodo 2000-2006 sia aumentata rispetto al periodo precedente, Ł giocoforza constatare che, a parte poche eccezioni, si Ł fatto di tutto per non mettere a disposizione l(cid:146)elenco delle zone della fascia A al fine palese di concentrare l(cid:146)azione. Il fatto delle eccezioni dimostra per(cid:242) che vi Ł stato bisogno di porre rimedio a precedenti ingiustizie e omissioni. Una lacuna sostanziale nell(cid:146)elenco delle regioni greche riguarda i dipartimenti di Arta e dell(cid:146)Elide che non sono stati compresi malgrado siano stati inclusi dipartimenti dalle caratteristiche consimili e con questi confinanti. Pu(cid:242) la Commissione dar segno di comprensione nel riesaminare la possibilit(cid:224) di dipartimenti che sono stati inspiegabilmente esclusi? inserire questi due (2000/C 225 E/257) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0229/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (4 febbraio 2000) Oggetto: Mancato inserimento della provincia di Arta nell(cid:146)iniziativa comunitaria Interreg Stando a talune fonti, sembra che la provincia di Arta non sia inclusa nei programmi operativi annunciati dalla Commissione per la parte A dell(cid:146)iniziativa comunitaria Interreg, nonostante il fatto che essa rispetti il criterio fondamentale per l(cid:146)inserimento, ossia l(cid:146)esistenza di confini terrestri o marittimi, grazie al golfo Amvrakik(cid:243)s che costituisce al contempo l(cid:146)estremit(cid:224) meridionale della provincia e parte del Mar Ionio. Pu(cid:242) la Commissione far sapere la sua opinione in materia e se la provincia in questione verr(cid:224) quindi inclusa nell(cid:146)iniziativa comunitaria suddetta come il resto della Grecia nordoccidentale?


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0150/00 från Emmanouil Mastorakis (PSE) till kommissionen. Gemenskapsinitiativet Interreg.

eurovoc_concepts:
EU programme
Epirus
Greece
Peloponnese
cross-border cooperation
eligible region

text: 20. 2. 2001 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 53 E/1 I (Meddelanden) EUROPAPARLAMENTET SKRIFTLIGA FR¯GOR MED SVAR (2001/C 53 E/001) SKRIFTLIG FR¯GA E-0150/00 fr(cid:229)n Emmanouil Mastorakis (PSE) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Gemenskapsinitiativet Interreg Trots att det belopp som anslagits till Interreg f(cid:246)r perioden 2000(cid:141)2006 har h(cid:246)jts j(cid:228)mf(cid:246)rt med f(cid:246)reg(cid:229)ende period, har man (cid:129) f(cid:246)rutom vissa sm(cid:228)rre undantag (cid:129) undvikit att modifiera f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver regioner i grupp A. Syftet med detta (cid:228)r helt klart att koncentrera verksamheten. Undantagen visar dock att det funnits behov av att undanr(cid:246)ja tidigare fel och f(cid:246)rbiseenden. Ett v(cid:228)sentligt f(cid:246)rbiseende i f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver grekiska regioner (cid:228)r att man inte tagit med l(cid:228)nen Arta och Elis, trots att l(cid:228)n med likartade f(cid:246)rh(cid:229)llanden har tagits med. Kan kommissionen beakta detta och p(cid:229) nytt behandla m(cid:246)jligheten att ta med dessa tv(cid:229) l(cid:228)n, som p(cid:229) ett of(cid:246)rklarligt s(cid:228)tt inte har medtagits? (2001/C 53 E/002) SKRIFTLIG FR¯GA E-0229/00 fr(cid:229)n Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Underl(cid:229)tenhet att uppta Artas l(cid:228)n i gemenskapsinitiativet Interreg Enligt uppgifter som kommit till min k(cid:228)nnedom verkar det som om Artas l(cid:228)n inte ing(cid:229)r i det operativa planerna som kommissionen presenterat vad g(cid:228)ller paket A inom gemenskapsinitiativet Interreg. Detta trots att Artas l(cid:228)n uppfyller det grundl(cid:228)ggande kriteriet f(cid:246)r anslutning till paket (cid:129) det vill s(cid:228)ga kravet om att det skall finnas yttre gr(cid:228)nser antingen till lands eller till havs (cid:129) eftersom Amvakikosbukten som ligger i l(cid:228)nets s(cid:246)dra (cid:228)nda samtidigt (cid:228)r en del av Joniska havet. Skulle kommissionen kunna upplysa mig om hur det hela egentligen ligger till och om Artas l(cid:228)n, till slut kommer att inf(cid:246)rlivas i gemenskapsinitiativet Interreg eller inte? P(cid:229)pekas b(cid:246)r att hela det (cid:246)vriga nordv(cid:228)stra Grekland deltar i initiativet. (2001/C 53 E/003) SKRIFTLIG FR¯GA E-0336/00 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (14 februari 2000) ˜mne: L(cid:228)net Arta uteslutet fr(cid:229)n (cid:229)tg(cid:228)rder under gemenskapsinitiativet Interreg 2000(cid:141)2006 Kommissionen lade inf(cid:246)r EU:s medlemsstater nyligen fram ett f(cid:246)rslag till meddelande om gemenskaps- initiativet Interreg 2000(cid:141)2006


title: Nõukogu Ühine Seisukoht, 31. jaanuar 2000, kavandatava tulirelvade, nende osade, lisaseadiste ja laskemoona ebaseadusliku valmistamise ja nendega kauplemise vastu võitlemise protokolli kohta, millega täiendatakse rahvusvahelise organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemise Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni konventsiooni

eurovoc_concepts:
arms limitation
arms trade
fight against crime
firearms and munitions
illicit trade
organised crime

text: 124 ET Euroopa Liidu Teataja 32000F0130 12. 2. 2000 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 18/1. kd L 37/1 NÕUKOGU ÜHINE SEISUKOHT, 31. jaanuar 2000, kavandatava tulirelvade, nende osade, lisaseadiste ja laskemoona ebaseadusliku valmistamise ja nendega kauplemise vastu võitlemise protokolli kohta, millega täiendatakse rahvusvahelise organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemise Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni konventsiooni (2000/130/JSK) EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Liidu lepingut, eriti selle artikli 34 lõike 2 punkti a, võttes arvesse Portugali Vabariigi algatust ning arvestades järgmist: (1) (2) (3) (4) (5) Tunnistatakse Euroopa Liidu lepingu artiklis 29 sätestatud, kriminaalasjades tehtava rahvusvahelise koostöö tähtsust mis tahes raskete kuritegude ärahoidmisel ja nende vastu võitlemisel; selliste kuritegude hulka kuulub ka ebaseadus- lik relvakaubandus. On võetud meetmeid tulirelvade, nende osade, lisaseadiste ja laskemoona ebaseadusliku valmistamise ja nendega kaup- lemise vastu võitlemise protokolli väljatöötamiseks ja aru- tamiseks, millega täiendatakse rahvusvahelise organiseeri- tud kuritegevuse vastu võitlemise Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni konventsiooni. ÜRO Peaassamblee on otsustanud, et konventsiooni eel- nõu ja selle protokollide lõpptekst tuleks esitada talle eel- nevaks heakskiitmiseks enne Palermos toimuvat kõrgeta- semelist allkirjastamiskonverentsi. Mitmetes liidus ja muudel rahvusvahelistel foorumitel vas- tuvõetud rahvusvahelistes õigusaktides on juba sätestatud meetmete võtmine hävitusseadmete ebaseadusliku valmis- tamise ja nendega kauplemise vastu. 17. detsembril 1998 võeti vastu ühismeede, mis käsitleb Euroopa Liidu osalemist väike- ja kergrelvade destabilisee- riva kogumise ja levitamise vastases võitluses. (1) (6) (7) (8) Püütakse võimalikult palju osaleda kavandatavat protokolli käsitlevates läbirääkimistes ning vältida kavandatava pro- tokolli ja Euroopa Liidu õigusaktide vahelisi vastuolusid. Nõukogu palus oma 5. oktoobri 1998. aasta otsustes eesis- tujariigil teha ettepanekud Euroopa Liidu lepingu kohase ühe või mitme ühise seisukoha vastuvõtmiseks ÜRO kon- ventsiooni eelnõu ja protokollide kohta. Võetakse arvesse nõukogu 29. märtsi 1999. aasta ühist sei- sukohta kavandatava organiseeritud kuritegevuse vastu võitlemise ÜRO konventsiooni kohta, (2) ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA ÜHISE SEISUKOHA: Artikkel 1 Kavandatava tulirelvade, nende osade, lisaseadiste ja laskemoona ebaseadusliku valmistamise ja nendega kauplemise vastu võitlemise ÜRO protokolli eelnõu arutamisel toetavad Euroopa Liidu liikmesriigid tulirelva mõiste määratlemist, mis aluseks on mõiste “surmav rauaga tulirelv”, mis laseb välja või on konstrueeritud välja laskma või mida on võimalik kergesti ümber ehitada välja laskma haavleid, kuule ja muid lendkehi lõhkeaine toimel, välja arvatud antiiksed tulirelvad või nende koopiad. Sellega seoses peaks antiikse tulirelva mõiste olema määratletud siseriikliku õiguse kohaselt ning see ei tohiks hõlmata tulirelvi, mis on valmistatud pärast 1870. aastat. Artikkel 2 Protokolli eelnõu kohaldamisel ei loeta tulirelvaks selliseid plahvatusmõjuga relvi nagu pommid, granaadid, raketid või kanderaketid. ette näha tuleks protokolli kriminaalkaristus selliste relvade ebaseadusliku valmistamise ja nendega kauplemise eest. tekstis Siiski (1) EÜT L 9, 15. 1. 1999, lk 1. (2) EÜT L 87, 31. 3. 1999, lk 1. 18/1. kd ET Euroopa Liidu Teataja 125 Artikkel 3 Artikkel 4 1. Liikmesriigid lepivad kokku, et kurjategijate poolt lõhkeainete ebaseadusliku valmistamise ja nendega kauplemise ning nende kuritegelikul eesmärgil kasutamisega seotud küsimuste edasiseks arutamiseks tuleks oodata ÜRO Peaassamblee resolutsiooniga E/1999/30 määratud ajutise eksperdirühma korraldatud uuringu tulemusi ja rahvusvahelise organiseeritud kuritegevuse vastu võit- lemise konventsiooni ettevalmistava ÜRO ajutise komitee võima- likku rahvusvahelist õigusakti lõhkeainete ebaseadusliku valmis- tamise ja nendega kauplemise kohta. 2. Liikmesriigid toetavad ÜRO ajutise eksperdirühma tööd ja püüavad tagada, et see viidaks lõpule võimalikult kiiresti. Nõukogu püüab vajaduse korral vastu võtta veel ühiseid seisukohti protokolli eelnõu kohta. Brüssel, 31. jaanuar 2000 Nõukogu nimel eesistuja J. PINA MOURA


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0172/00 von Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) an die Kommission. Institutionelle Tragweite des Jahres 1999 in der Geschichte der Europäischen Union.

text: C 280 E/194 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) es ihre Aufgabe ist, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) diejenigen, die die Medikamentenausgabedienste der Apotheken nutzen, unabh(cid:228)ngig davon, ob sie diese Medikamente nachts oder tags(cid:252)ber kaufen, nicht diskriminiert werden? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (1. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission ist der Meinung, da(cid:223) die vom Herrn Abgeordneten beschriebene Situation das Gemein- schaftsrecht nicht ber(cid:252)hrt. Die nationalen Ma(cid:223)nahmen, die Grundlage der Nachtgeb(cid:252)hr sind, lassen weder eine direkte noch eine indirekte Diskriminierung aufgrund der Staatsangeh(cid:246)rigkeit erkennen. Die Geb(cid:252)hr trifft in objektiver Weise alle B(cid:252)rger, die in Apotheken im Nachtdienst Arzneimittel kaufen, unabh(cid:228)ngig von allen subjektiven Erw(cid:228)gungen in bezug auf die K(cid:228)ufer. Au(cid:223)erdem stellt die Kommission fest, da(cid:223) diese Ma(cid:223)nahmen weder den freien Warenverkehr mit Arznei- mitteln noch die Niederlassungsfreiheit noch den freien Dienstleistungsverkehr betreffen. (2000/C 280 E/226) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0172/00 von Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Institutionelle Tragweite des Jahres 1999 in der Geschichte der Europ(cid:228)ischen Union Das Jahr, das eben zu Ende gegangen ist, war vom institutionellen Gesichtspunkt aus das bewegteste und entscheidendste in der Geschichte der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften seit ihrer Gr(cid:252)ndung im Jahr 1957. Die Europ(cid:228)ische Union hat sowohl in Hinblick auf die schwere institutionelle Krise, die sie durchgemacht hat und die das gemeinschaftliche Exekutivorgan schlie(cid:223)lich zum R(cid:252)cktritt gezwungen hat, als auch im Zusammenhang mit seinen neuen Bem(cid:252)hungen um eine f(cid:252)hrende Rolle in der internationalen Politik echte Umw(cid:228)lzungen erlebt, die von Gelehrten und Forschern der Politikwissenschaften untersucht werden m(cid:252)ssen; auf dieser Grundlage kann man dann die n(cid:246)tigen Schlu(cid:223)folgerungen ziehen und Anleitungen f(cid:252)r ihr k(cid:252)nftiges Auftreten ableiten, die insbesondere im institutionellen Bereich zu ber(cid:252)cksichtigen sein werden. Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) sie gem(cid:228)(cid:223) der oben dargelegten (cid:220)berlegung Studien und Debatten zwischen Sachverst(cid:228)ndigen und Forschern im Bereich der gemeinschaftlichen Institutionen im allgemeinen initiieren sollte, damit sie aus der Untersuchung und Deutung der institutionellen Krise der Union im vergangenen Jahr die entsprechenden Schlu(cid:223)folgerungen ziehen kann? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (20. M(cid:228)rz 2000) Die Europ(cid:228)ische Kommission f(cid:246)rdert und organisiert Studien und Debatten von Sachverst(cid:228)ndigen und Wissenschaftlern, die sich f(cid:252)r die politische und institutionelle Entwicklung der Union interessieren. So unterst(cid:252)tzt sie beispielsweise im Rahmen der Aktion Jean Monnet die Forschung und Lehre in Fragen betreffend die Union, also auch in Fragen im Zusammenhang mit ihrem politischen und institutionellen System. Im Rahmen der Arbeiten zur Ausrichtung der Regierungskonferenz 2000 (cid:252)ber die institutionellen Reformen hat die Kommission das Europ(cid:228)ische Hochschulinstitut Florenz beauftragt, die M(cid:246)glichkeiten und Modalit(cid:228)ten einer Neugestaltung der Vertr(cid:228)ge zu pr(cid:252)fen. Die Ergebnisse dieser Studie werden den Staats- und Regierungschefs auf der Tagung des Europ(cid:228)ischen Rates im Juni mitgeteilt. Im Rahmen von ECSA (European Community Studies Association) unterst(cid:252)tzt und organisiert die Kommission auf internationaler Ebene den Austausch und die Diskussion von Wissenschaftlern, die auf die Union und die europ(cid:228)ische Politik spezialisiert sind. Die Kommission f(cid:252)hrt au(cid:223)erdem ein wichtiges Projekt zu den Entscheidungsstrukturen ((cid:132)governance(cid:147)) der Union durch, an dem sie auch externe Partner beteiligen wird. Sie organisiert ferner Debatten und Studien im Rahmen von Forschungsinstituten und (cid:246)ffentlichen und privaten Studiengruppen


title: Förslag till rådets förordning om ändring av förordning (EEG) nr 737/90 om villkoren för import av jordbruksprodukter mediursprung i tredje land efter olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl

eurovoc_concepts:
USSR
agricultural product
import
nuclear accident
radioactive pollution

formats: html pdf

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 31. 01. 2000 KOM(2000) 35 slutlig 2000/0031 (ACC) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om ändring av förordning (EEG) nr 737/90 om villkoren för import av jordbruksprodukter med ursprung i tredje land efter olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Syftet med detta förslag är att förlänga med tio år det system som används för att kontrollera att gränsvärdena för radioaktivitet jordbruksprodukter följs. Gränsvärdena fastställs i förordning (EEG) nr 737/90, i vilken hänsyn tas till de speciella följderna av olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl och vars giltighetstid förlängdes genom förordning (EG) nr 686/95 fram till mars 2000. i Detta motiveras med att de skäl som var aktuella när förordningen antogs och när dess giltighetstid förlängdes fortfarande är giltiga. Den radioaktiva föroreningen av vissa jordbruksprodukter med ursprung i tredje land som påverkades mest av olyckan överskrider fortfarande de gränsvärden för radioaktivitet som anges i förordningen från 1990. Dessutom finns det nu vetenskapliga bevis för att förekomsten av cesium-137, som till följd av olyckan i Tjernobyl finns som förorening i ett antal produkter med ursprung i arter som lever och växer i samman med denna radionuklids halveringstid som är cirka 30 år. skog och skogsområden, huvudsakligen hänger I detta sammanhang bör påpekas att kommissionen godkände förordning (EG) nr 1661/99, som ersätter förordning (EEG) nr 1983/88, efter upprepade fall av överskridande av gränsvärdena för radioaktiv förorening, som fastställs i rådets förordning (EEG) nr 737/90, i vissa svamparter som skulle importeras till Europeiska unionen hösten 1998. Till följd av detta infördes särskilda villkor som skärpte kontrollen av importerade vilda svampar från tredje land. Man har samrått i denna fråga med den kommitté som inrättades i enlighet med artikel 7 i förordning (EEG) nr 737/90 vid dess sammanträde den 17 december 1998. Dessutom tillfrågades den expertgrupp som nämns i artikel 31 i Euratomfördraget vid sitt sammanträde den 7 juni 1999 om det är tillrådligt att ytterligare förlänga giltighetstiden för förordning (EEG) nr 737/90. I båda fallen fastställdes att en förlängning är på sin plats. Kommittén bekräftade vid sitt sammanträde den 16 november 1999 att den stöder en förlängning. Det är dessutom på sin plats att notera att enligt rådets förordning (EEG) nr 3954/87 är det tillåtet att genom en kommissionens förordning införa olika mer allmänna begränsningar vid en framtida odefinierad kärnkraftsolycka eller radiologisk nödsituation. Om begränsningar av detta slag skulle införas, skulle de vara oförenliga med dem som föreskrivs i förordning (EEG) nr 737/90. Följaktligen är det nödvändigt att befästa bestämmelsen att den senare automatiskt kommer att upphävas i fall den förstnämnda åberopas. De erfarenheter som har erhållits av de kontroller som nämns i artikel 4 i förordning (EEG) nr 737/90 har visat särskilt när det gäller import av torkad svamp att för att skapa enhetlighet skall de gränsvärden som avses i artikel 3 hellre beräknas för alla koncentrerade eller torkade produkter på grundval av de rekonstituerade produkterna såsom färdiga att konsumeras och inte bara för ett begränsat antal vilket är fallet för närvarande. 2 2000/0031 (ACC) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om ändring av förordning (EEG) nr 737/90 om villkoren för import av jordbruksprodukter med ursprung i tredje land efter olyckan vid kärnkraftverket i Tjernobyl EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, och av följande skäl: (1) (2) (3) (4) I förordning (EEG) nr 737/901, ändrad genom förordning (EG) nr 686/952, fastställs gränsvärden för radioaktivitet i jordbruksprodukter med ursprung i tredje land och avsedda för människoföda, vilka måste respekteras vid import av sådana produkter. För att kontrollera att gränsvärdena respekteras utför medlemsstaterna kontroller. Den förordningen skall upphöra att gälla den 31 mars 2000. De skäl som var aktuella när nämnda förordning antogs och dess giltighetstid förlängdes är fortfarande giltiga, eftersom den radioaktiva föroreningen av vissa jordbruksprodukter med ursprung i tredje land som påverkades mest av olyckan fortfarande överskrider de gränsvärden för i den förordningen, radioaktivitet som anges Genom kommissionens förordning (EG) nr 1661/993 om ändring av kommissionens förordning (EEG) nr 1983/884 har bland annat särskilda villkor som skärper kontrollen av importerade vilda svampar från ett antal tredje länder införts. Det finns nu vetenskapliga bevis för att förekomsten av cesium-137, som till följd av olyckan i Tjernobyl finns som förorening i ett antal produkter med ursprung i arter som lever och växer i skog och skogsområden, huvudsakligen hänger samman med denna radionuklids halveringstid som är cirka 30 år. 1 2 3 4 EGT L 82, 29. 3. 1990, s. 1. EGT L 71, 31. 3. 1995, s. 15/89. EGT L 197, 29. 7. 1999, s. 17. EGT L 174, 6. 7. 1988, s. 32. 3 (5) (6) (7) (8) De erfarenheter som har erhållits av de kontroller som nämns i artikel 4 i förordning (EEG) nr 737/90 har visat särskilt när det gäller import av torkad svamp att för att skapa enhetlighet skall de gränsvärden som avses i artikel 3 beräknas för alla koncentrerade eller torkade produkter på grundval av de rekonstituerade produkterna såsom färdiga att konsumeras. I rådets förordning (Euratom) nr 3954/875, fastställs gränsvärden för radioaktiv förorening i livsmedel och djurfoder efter en kärnkraftsolycka eller annan radiologisk nödsituation. Det är nödvändigt att i sådana situationer säkerställa att genomförda åtgärder följs upp. Det är tillrådligt att en andra gång förlänga förordning (EEG) nr 737/90 såsom den första gången förlängdes genom förordning (EG) nr 686/95. Eftersom de åtgärder som är nödvändiga för att genomföra denna förordning är sådana åtgärder med allmän räckvidd som avses i artikel 2 i rådets beslut 1999/468/EG av den 28 juni 1999 om de förfaranden som skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genomförandebefogenheter6, skall de antas med hjälp av det föreskrivande förfarandet enligt artikel 5 i det beslutet. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Artikel 8 andra stycket i förordning (EEG) nr 737/90 skall ersättas med följande: "Den skall upphöra att gälla 1. 2. den 31 mars 2010, om inte rådet bestämmer annat vid ett tidigare datum; i synnerhet om listan som avses i artikel 6 över uteslutna produkter omfattar alla produkter som är lämpliga som människoföda och på vilka denna förordning tillämpas, när den förordning från kommissionen som avses i artikel 2. 1 i rådets förordning före den (Euratom) nr 3954/87 träder 31 mars 2010. " i kraft, om ikraftträdandet inträffar Fotnot 7 i första strecksatsen i artikel 3 i förordning (EEC) 737/90 skall också gälla för andra strecksatsen i denna artikel. Artikel 2 5 6 EGT L 371, 30. 12. 1987, s. 11. ändrat genom förordning (Euratom) nr 2218/89 (EGT L 211, 27. 7. 1989, s. 1). EGT L 184, 17. 7. 1999, s. 23. 4 Artikel 3 1. 2. 3. Kommissionen skall bistås av den kommitté som inrättades i enlighet med artikel 7 i förordning (EEG) nr 737/90, och som består av företrädare för medlemsstaterna och har kommissionens företrädare som ordförande. Där det hänvisas till denna punkt, skall det föreskrivande förfarandet enligt artikel 5 i beslut 1999/468/EG tillämpas i överensstämmelse med artikel 7. 3 i beslutet. Perioden enligt artikel 5. 6 i beslut 1999/468/EC skall vara en månad. Artikel 4 Denna i kraft förordning träder gemenskapernas officiella tidning. samma dag som den offentliggörs i Europeiska Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den På rådets vägna Ordförande 5


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0183/00 esittäjä(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle. Pohjavettä johtavan kerroksen saastuminen Kreikan eri alueilla.

eurovoc_concepts:
Greece
Macedonia
Peloponnese
Thessaly
chemical salt
groundwater
infringement of EU law
national implementing measure
pollution from agricultural sources

text: C 46 E/4 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 13. 2. 2001 N(cid:228)iden toimien avulla voidaan v(cid:228)hin erin v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) sit(cid:228) melutasoa, jolle v(cid:228)est(cid:246) altistuu, ja parantaa n(cid:228)in v(cid:228)est(cid:246)n terveydentasoa komissiolle EY:n perustamissopimuksen 152 artiklassa (entisess(cid:228) 129 artiklassa) annettujen toimivaltuuksien mukaisesti. (1) EYVL L 344, 6. 12. 1986. (2) EYVL L 137, 24. 5. 1986. (3) KOM(94) 284 lopullinen. (4) KOM(96) 540 lopullinen. (5) EYVL C 219, 30. 7. 1999. (2001/C 46 E/005) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0100/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Theresa Zabell (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Urheilijoiden sosiaaliturva Voiko komissio ilmoittaa Euroopan parlamentille, mit(cid:228) sosiaaliturvaj(cid:228)rjestelmi(cid:228) Euroopan unionin j(cid:228)senval- tioissa on sellaisille urheilijoille, joita ei pidet(cid:228) ammattilaisina mutta jotka kuitenkin harjoittavat olympia- lajeja ja/tai lajeja, joissa kilpailu on kovaa? 1. Millainen suoja urheilijoilla on urheilun harjoittamisen aikana ja sen j(cid:228)lkeen? 2. Millaiset ovat tilap(cid:228)ist(cid:228) ja pysyv(cid:228)(cid:228) invaliditeettia koskevat oikeudet? 3. Mit(cid:228) eurooppalaisia normeja alalla on? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (7. helmikuuta 2000) Koska on kyse amat(cid:246)(cid:246)riurheilijoista, heihin sovelletaan samaa lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) kuin palkattuihin ty(cid:246)ntekij(cid:246)i- hin ja itsen(cid:228)isiin ammatinharjoittajiin, ja heid(cid:228)n maksunsa suoritetaan kansallisiin sosiaaliturvaj(cid:228)rjestelmiin sen j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti, jossa heid(cid:228)t on vakuutettu. Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kannattaa saadakseen tietoa j(cid:228)senvaltioiden sosiaalisen suojelun j(cid:228)rjestelmist(cid:228) tutustua komission MISSOC- j(cid:228)rjestelm(cid:228)n (Mutual information system on social protection in the European Union, Euroopan unionin sosiaalista suojelua koskeva keskin(cid:228)inen tietoj(cid:228)rjestelm(cid:228)) raporttiin, joka on Europa-palvelimella seuraa- vassa osoitteessa: http://europa. eu. int/comm/dg05/soc-prot/missoc98 Jos amat(cid:246)(cid:246)riurheilijat siirtyv(cid:228)t j(cid:228)senvaltioiden alueella maasta toiseen, heid(cid:228)n oikeuksiaan koordinoidaan asetuksella (ETY) N:o 1408/71, jota on muutettu sosiaaliturvaj(cid:228)rjestelmien soveltamisesta yhteis(cid:246)n alueella liikkuviin palkattuihin ty(cid:246)ntekij(cid:246)ihin, itsen(cid:228)isiin ammatinharjoittajiin ja heid(cid:228)n perheenj(cid:228)seniins(cid:228) annetun asetuksen (ETY) N:o 1408/71 sek(cid:228) asetuksen (ETY) N:o 1408/71 t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanomenettelyst(cid:228) annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72 muuttamisesta ja saattamisesta ajan tasalle 2. joulukuuta 1996 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 118/97 (1). Kyseinen asetus kattaa muun muassa ty(cid:246)kyvytt(cid:246)myys- riskin. (1) EYVL L 28, 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/006) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0183/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle Aihe: Pohjavett(cid:228) johtavan kerroksen saastuminen Kreikan eri alueilla (31. tammikuuta 2000) Kreikan lehdist(cid:246)ss(cid:228) viime aikoina julkaistujen tietojen mukaan viidell(cid:228) Kreikan alueella, erityisesti Thessa- lian, Ilian, Messinian ja Thessalonikin tasangolla, esiintyy huomattavasti sallitun rajan ylitt(cid:228)vi(cid:228) nitraattipi- toisuuksia. 13. 2. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 46 E/5 Voiko komissio kertoa minulle, onko se tietoinen pohjavett(cid:228) johtavan kerroksen saastumisesta kyseisill(cid:228) alueilla, mitk(cid:228) ovat sallitun rajan ylitt(cid:228)vien nitraattipitoisuuksien todenn(cid:228)k(cid:246)iset seuraukset, sek(cid:228) onko Kreikka pannut t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n yhteis(cid:246)n direktiivin 91/676 (1) ja onko se hyv(cid:228)ksynyt direktiivin edellytt(cid:228)m(cid:228)t hyv(cid:228)n maatalousk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n ohjeet sek(cid:228) toimintaohjelman vesien nitraattien aiheuttaman pilaantumisen v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi? (1) EYVL L 375, 31. 12. 1991, s. 1. Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Komissio on tietoinen maatalouden (tehoviljelyn ja kotiel(cid:228)intuotannon) typpip(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen aiheuttamista rehev(cid:246)itymisongelmista, jotka koskevat sek(cid:228) pohjavesi(cid:228) ett(cid:228) er(cid:228)it(cid:228) j(cid:228)rvi(cid:228), patoaltaita ja suljettuja merenlah- tia Kreikassa. Liian suuri m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) nitraatteja pohjavedess(cid:228) voi vaikuttaa lasten terveyteen n(cid:228)iden nitraattien muuttuessa nitriiteiksi kaivoissa tai ruoansulatusj(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228) (imev(cid:228)isten syanoosi). Nitriittien ep(cid:228)ill(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s voivan aiheuttaa sy(cid:246)p(cid:228)(cid:228) niiden reagoidessa mahanesteiden kanssa, ja nitraatit puolestaan edist(cid:228)v(cid:228)t rehev(cid:246)itymist(cid:228) (levien ja planktonin liiallista lis(cid:228)(cid:228)ntymist(cid:228)) siirtyess(cid:228)(cid:228)n pohjavesist(cid:228) pintavesiin ja meriin. Kreikka saattoi vesien suojelemisesta maataloudesta per(cid:228)isin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumi- selta 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/676/ETY osaksi kansallista lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n hyvin my(cid:246)h(cid:228)(cid:228)n (1997), ja on vasta (cid:228)skett(cid:228)in (1999) nimennyt seitsem(cid:228)n pohjaveden saastumisen osalta pilaantumisaltista vy(cid:246)hykett(cid:228) sek(cid:228) tunnustanut, ett(cid:228) t(cid:228)llaisia vy(cid:246)hykkeit(cid:228) on m(cid:228)(cid:228)ritelt(cid:228)v(cid:228) lis(cid:228)(cid:228). Yhdellek(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) nimetyist(cid:228) vy(cid:246)hykkeist(cid:228) ei ole viel(cid:228) laadittu virallista toimintaohjelmaa. Thessaliassa on kokeiltu vuodesta 1995 l(cid:228)htien ymp(cid:228)rist(cid:246)nsuojelun vaatimusten ja maaseutuymp(cid:228)rist(cid:246)n hoidon vaatimusten kanssa sopusointuisista maatalouden tuotantomenetelmist(cid:228) 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2078/92 (1) mukaisesti paikallista (30 000:ta puuvillaheh- taaria koskevaa), komission hyv(cid:228)ksym(cid:228)(cid:228) ohjelmaa typpilannoituksen v(cid:228)hent(cid:228)miseksi. Koska ohjelman tulokset n(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t lupaavilta, samanlaista l(cid:228)hestymistapaa kannattaa ep(cid:228)ilem(cid:228)tt(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s tulevaisuu- dessa nitraattien osalta pilaantumisalttiiden alueiden toimintaohjelmien perustana. Todettuaan, ett(cid:228) Kreikan viranomaisten ilmoittamat direktiivin 91/676/ETY soveltamista koskevat kansalli- toimenpiteet eiv(cid:228)t olleet kyseisen direktiivin mukaisia komissio vei asian Euroopan yhteis(cid:246)jen set tuomioistuimeen 22. 12. 1999. Kanteluperusteena oli muun muassa hyv(cid:228)n maatalousk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen puuttuminen, pintavesien rehev(cid:246)itymisen puutteellinen seuranta sek(cid:228) nimettyj(cid:228) pilaantumisalttiita vy(cid:246)hyk- keit(cid:228) koskevien toimintaohjelmien puuttuminen. On huomattava, ett(cid:228) hyvien maatalousk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)jen soveltaminen on pakollista sek(cid:228) nitraattien suhteen pilaantumisalttiilla vy(cid:246)hykkeill(cid:228) ett(cid:228) alueilla, joilla sovelletaan Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahas- ton (EMOTR) tuesta maaseudun kehitt(cid:228)miseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 1257/1999 (2). (1) EYVL L 215, 30. 7. 1992. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/007) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0194/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: K(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) j(cid:228)(cid:228)neet yhteis(cid:246)n varat Italian tilintarkastustuomioistuimen virallinen syytt(cid:228)j(cid:228) Vincenzo Apicella ilmoitti vuosittaisessa kertomuk- sessaan 17. tammikuuta 2000, ett(cid:228) Italiassa j(cid:228)i vuonna 1999 k(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) 4,5 miljardia liiraa Euroopan unionin varoja. Syyn(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n ovat viiv(cid:228)stykset, laiminly(cid:246)nnit ja byrokratian kiemurat


title: PREGUNTA ESCRITA E-0152/00 de María Sornosa Martínez (PSE) a la Comisión. Superación del nivel máximo de nitratos permitidos para el agua de consumo humano en la Comunidad Valenciana (España).

eurovoc_concepts:
Spain
chemical salt
drinking water
infringement of EU law
pollution from agricultural sources
public health
water analysis
water pollution
water protection
water treatment

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/93 La aplicaci(cid:243)n del COLREG no estÆ supervisada por ninguna organizaci(cid:243)n internacional. Es responsa- 2. bilidad del Estado del pabell(cid:243)n garantizar que sus barcos se ajustan a la normativa. Los Estados ribereæos pueden supervisar la observancia de la misma y denunciar eventualmente al patr(cid:243)n de un barco, aplicando sus disposiciones nacionales, si aquØl entra a puerto. La Comisi(cid:243)n no ten(cid:237)a conocimiento de que existan diferencias de interpretaci(cid:243)n del COLREG en los 3. Estados miembros, ya que las normas han ido evolucionando a lo largo de mucho tiempo, y su interpretaci(cid:243)n ha sido debatida y aprobada por los Estados miembros de la Organizaci(cid:243)n Mar(cid:237)tima Internacional (OMI). La Comisi(cid:243)n no tiene, por lo tanto, indicios de que se necesite llevar a cabo una armonizaci(cid:243)n de la 4. aplicaci(cid:243)n del COLREG en la Comunidad. (2000/C 330 E/103) PREGUNTA ESCRITA E-0152/00 de Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Superaci(cid:243)n del nivel mÆximo de nitratos permitidos para el agua de consumo humano en la Comunidad Valenciana (Espaæa) A finales del aæo pasado se hizo pœblico un informe de la Unidad de Control de Aguas del Gobierno de la Generalitat Valenciana del que se derivaba que el agua destinada al consumo humano de 46 municipios de la Comunidad Valenciana supera la cantidad de nitratos mÆxima fijada por la Uni(cid:243)n Europea y por la Organizaci(cid:243)n Mundial de la Salud. Ello supone que mÆs de 375 000 personas (el 10 % de los valencianos) estÆn bajo los riesgos que los nitratos producen para la salud (especialmente, cÆncer en los adultos y anemia en los niæos). La fuente principal de este tipo de contaminaci(cid:243)n del agua se encuentra en una fertilizaci(cid:243)n nitrogenada excesiva, aplicada de forma incorrecta en las actividades agr(cid:237)colas que se desarrollan en la zona. Ante esta grave situaci(cid:243)n, el Gobierno valenciano no ha hecho mÆs que declarar como zonas vulnerables a la contaminaci(cid:243)n por nitratos a un total de 193 municipios, sin que ello haya ido acompaæado de ninguna otra medida de correcci(cid:243)n. Con ello, lo œnico que ha hecho la Generalitat es aplicar incorrectamente la legislaci(cid:243)n comunitaria, es decir, cumpliendo con los meros aspectos formales pero sin ofrecer soluciones al problema. Atendiendo a lo recogido en la Directiva sobre calidad de las aguas destinadas al consumo humano (98/83 CE) (1) y a la relativa a la protecci(cid:243)n de las aguas contra la contaminaci(cid:243)n producida por nitratos utilizados en la agricultura (91/676 CE) (2), as(cid:237) como lo postulado por la futura Directiva Marco sobre Aguas, actualmente en proceso de aprobaci(cid:243)n, ¿tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n del incumplimiento de la legislaci(cid:243)n comunitaria que se estÆ produciendo en el caso de la superaci(cid:243)n de los niveles mÆximos de nitratos permitidos que estÆ sufriendo la poblaci(cid:243)n valenciana? En tal caso, ¿quØ medidas ha tomado o piensa tomar para la defensa de la salud pœblica de estos ciudadanos? (1) DO L 330 de 5. 12. 1998, p. 32. (2) DO L 375 de 31. 12. 1991, p. 1. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (30 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n es consciente del problema de la contaminaci(cid:243)n del agua destinada al consumo humano causada por la superaci(cid:243)n del nivel mÆximo autorizado de nitratos, al que hace referencia la pregunta de Su Seæor(cid:237)a. De hecho, el Tribunal de Justicia conden(cid:243) a Espaæa por no haber cumplido las disposiciones de la Directiva 91/676/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1991, relativa a la protecci(cid:243)n de las aguas contra la contaminaci(cid:243)n producida por nitratos utilizados en la agricultura. El Tribunal de Justicia constat(cid:243) ante todo que Espaæa hab(cid:237)a incumplido su obligaci(cid:243)n de designar las zonas vulnerables y de elaborar c(cid:243)digos de prÆcticas agrarias correctas (1). C 330 E/94 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Cabe seæalar asimismo que la Comisi(cid:243)n interpuso otro recurso ante el Tribunal de Justicia (2), al no haber notificado Espaæa los programas de acci(cid:243)n relativos a las zonas vulnerables requeridos por la Directiva 91/ 676/CEE. Por lo que se refiere al problema del agua potable, la Comisi(cid:243)n ha incoado recientemente un procedi- miento de infracci(cid:243)n debido a la mala calidad del agua potable en varios municipios de la Comunidad Valenciana, alegando la incorrecta aplicaci(cid:243)n de la Directiva 80/778/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1980, relativa a la calidad de las aguas destinadas al consumo humano (3). La Comisi(cid:243)n espera que estos procedimientos contribuyan a resolver el problema a que alude Su Seæor(cid:237)a. Por otra parte, adoptarÆ las medidas oportunas para garantizar que Espaæa lleve a cabo una designaci(cid:243)n completa de las zonas vulnerables de todas las provincias en que el nitr(cid:243)geno de origen agrario ponga en peligro la calidad del agua dulce o marina y elabore rÆpidamente los correspondientes programas de acci(cid:243)n. No obstante, debe recordarse que, en virtud del Reglamento (CE) no 1257/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, sobre la ayuda al desarrollo rural a cargo del Fondo Europeo de Orientaci(cid:243)n y de Garant(cid:237)a Agr(cid:237)cola (FEOGA) y por el que se modifican y derogan determinados Reglamentos (4), la aplicaci(cid:243)n de c(cid:243)digos de prÆcticas agrarias correctas es obligatoria para el pago de indemnizaciones compensatorias (Cap(cid:237)tulo V del Reglamento) y para la ejecuci(cid:243)n de medidas agroambientales (Cap(cid:237)tulo VI del Reglamento). (1) Asunto C-71/97. Sentencia de 1. 10. 1998. (2) Asunto C-274/98. (3) DO L 229 de 30. 8. 1980, modificado por el DO L 224 de 3. 9. 1993. (4) DO L 160 de 26. 6. 1999. (2000/C 330 E/104) PREGUNTA ESCRITA P-0156/00 de Niels Busk (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (26 de enero de 2000) Asunto: Directiva por la que se establece un marco comunitario de actuaci(cid:243)n en el Æmbito de la pol(cid:237)tica de aguas (COM(1999) 271) La propuesta de la Comisi(cid:243)n de una Directiva por la que se establece un marco comunitario de actuaci(cid:243)n en el Æmbito de la pol(cid:237)tica de aguas (COM(1999) 271) es, como punto de partida, una recopilaci(cid:243)n de un nœmero de directivas que regulan las aguas superficiales y las subterrÆneas. ¿Se pretende con esta Directiva estimular los objetivos medioambientales establecidos en las directivas vigentes? Se propone la introducci(cid:243)n del principio de precauci(cid:243)n, que no se define con mÆs precisi(cid:243)n y, al mismo tiempo, una eliminaci(cid:243)n gradual de las sustancias peligrosas. ¿QuØ se entiende por «principio de precauci(cid:243)n» y quØ sustancias peligrosas se desea eliminar? En relaci(cid:243)n con la eliminaci(cid:243)n gradual de las sustancias peligrosas, ¿se desea reducir a cero la aportaci(cid:243)n antes del aæo 2002 en relaci(cid:243)n con el nivel en 1995? ¿C(cid:243)mo se ha pensado llevar a cabo esta eliminaci(cid:243)n gradual? AdemÆs, se seæala que se desea acabar con las emisiones, los vertidos y las fugas de sustancias peligrosas y, al mismo tiempo, alcanzar el objetivo œltimo de unas concentraciones en el medio marino pr(cid:243)ximas a los valores medios habituales para las sustancias que se encuentran de manera natural y pr(cid:243)ximas a cero en el caso de las sustancias sintØticas de origen humano. ¿QuØ sustancias son las denominadas «sustancias que se encuentran de manera natural» y c(cid:243)mo se piensan establecer los «valores medios habituales»? Cuando se habla de un valor pr(cid:243)ximo a cero, se trata de lo que se puede medir con la tecnolog(cid:237)a que se encuentra a disposici(cid:243)n, es decir, en el futuro, un cero absoluto, dado que en el futuro se podrÆn medir incluso los mÆs m(cid:237)nimos rastros de sustancias? Asimismo, se seæala que «se desea contrarrestar toda tendencia significativa y permanente al aumento de la concentraci(cid:243)n de contaminantes en las aguas subterrÆneas». ¿Se refiere con esto a que no se quiere que exista la posibilidad de aumentar la concentraci(cid:243)n, por ejemplo, de nitratos en las aguas subterrÆneas hasta el valor l(cid:237)mite establecido?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0170/00 von Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) an die Kommission. Gemeinschaftsregelung über die wöchentlichen freien Tage aus religiösen Gründen.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
religious discrimination
weekly rest period

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/193 (2000/C 280 E/224) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0170/00 von Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Gemeinschaftsregelung (cid:252)ber die w(cid:246)chentlichen freien Tage aus religi(cid:246)sen Gr(cid:252)nden Die steigende Zahl von Zuwanderern aus dem Maghreb, die im Landwirtschaftssektor und in anderen Sektoren in den einzelnen L(cid:228)ndern der Europ(cid:228)ischen Union arbeiten, hat zwangsl(cid:228)ufig dazu gef(cid:252)hrt, da(cid:223) in den entsprechenden Kollektivarbeitsvertr(cid:228)gen, die die Arbeitnehmer aus diesen L(cid:228)ndern betreffen, eine Regelung (cid:252)ber die w(cid:246)chentlichen freien Tage aufgenommen worden ist, die sie aus religi(cid:246)sen Gr(cid:252)nden in Anspruch nehmen k(cid:246)nnen. Aufgrund des Drucks der verschiedenen Gewerkschaften, die die unterschiedlichen obengenannten Tarif- vertr(cid:228)ge aushandeln, welche die aus den Maghreb-L(cid:228)ndern stammenden Arbeitnehmer betreffen, handelt es sich bei diesen freien Tagen normalerweise um Freitag und Samstag, wodurch die Arbeitnehmer die M(cid:246)glichkeit erhalten, an besagten Tagen ihren religi(cid:246)sen Pflichten nachzugehen. Diese Zuwanderung nimmt in allen L(cid:228)ndern der Europ(cid:228)ischen Union zu. Kann die Kommission deshalb mitteilen, ob es diesbez(cid:252)gliche Vorschriften der Gemeinschaft gibt, durch die die Regelung (cid:252)ber die w(cid:246)chentlichen freien Tage aus religi(cid:246)sen Gr(cid:252)nden allgemeine Anwendung finden k(cid:246)nnte und die erforderliche Koordinierung mit dem in unseren jeweiligen Mitgliedstaaten der EU (cid:252)blichen Ruhetag, n(cid:228)mlich dem Sonntag, m(cid:246)glich w(cid:228)re? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (15. M(cid:228)rz 2000) Artikel 5 Absatz (1) der Richtlinie 93/104/EG des Rates (cid:252)ber bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestal- tung (1) legt eine ununterbrochene w(cid:246)chentliche Ruhezeit von 35 Stunden fest. Nach der Aufhebung des Artikels 5 Absatz (2) der Richtlinie durch den Europ(cid:228)ischen Gerichtshof in der Rechtssache C-84/94 Vereinigtes K(cid:246)nigreich gegen Rat (2) k(cid:246)nnen die Mitgliedstaaten nach eigenem Gutd(cid:252)nken entscheiden, ob die w(cid:246)chentliche Ruhezeit an einem bzw. mehreren bestimmten Tagen der Woche vorzusehen ist. Am 25. November 1999 hat die Kommission ein Paket mit zwei Gesetzesvorschl(cid:228)gen und einem Vorschlag f(cid:252)r ein Programm zur Bek(cid:228)mpfung der Diskriminierung in der Gemeinschaft nach Artikel 13 (ex Artikel 6a) EG-Vertrag (3) verabschiedet. Bei einer dieser Initiativen handelt es sich um einen Vorschlag f(cid:252)r eine horizontale Richtlinie zur Bek(cid:228)mpfung der Diskriminierung u. a. aus Gr(cid:252)nden der Religion. Nach Artikel 12 dieses Vorschlags haben die Mitgliedstaaten die Sozialpartner dazu anzuhalten, zur Umsetzung des Grundsatzes der Gleich- behandlung durch Tarifvertr(cid:228)ge, Verhaltensnormen, Forschung oder den Austausch von Erfahrungen und beispielhaften L(cid:246)sungen zur Bek(cid:228)mpfung der Diskriminierung beizutragen. (1) ABl. L 307 vom 13. 12. 1993. (2) (3) Europ(cid:228)ischer Gerichtshof (cid:129) Sammlung der Rechtsprechung 1996, Seite I-5755. KOM(1999) 564, 565, 566 und 567 endg. (2000/C 280 E/225) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0171/00 von Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Nachtgeb(cid:252)hr f(cid:252)r bestimmte Dienstleistungen der Apotheken (31. Januar 2000) In einigen L(cid:228)ndern der Gemeinschaft wurde f(cid:252)r die Nutzer der Dienste der Apotheken eine besondere Geb(cid:252)hr erhoben, die Arzneimittel in Apotheken kaufen, die Nachtdienst haben. Dies stellt offensichtlich eine erhebliche Diskriminierung derjenigen Kunden dar, die aufgrund eines medizinischen Notfalls ohne ihr Verschulden die aufgrund ihres Gesundheitszustands dringend erforderli- chen Arzneimittel kaufen m(cid:252)ssen


title: Decyzja Komisji z dnia 31 stycznia 2000 r. zmieniająca decyzję Komisji 1999/253/WE w sprawie środków ochronnych w odniesieniu do niektórych produktów rybołówstwa przywożonych lub pochodzących z Kenii i Tanzanii oraz zmieniająca świadectwo zdrowia dla produktów rybołówstwa pochodzących z Tanzanii (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 211)Tekst mający znaczenie dla EOG

eurovoc_concepts:
Kenya
Tanzania
fishery product
health certificate
health control
originating product

text: 03/t. 28 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 237 32000D0127 11. 2. 2000 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 36/43 DECYZJA KOMISJI z dnia 31 stycznia 2000 r. zmieniająca decyzję Komisji 1999/253/WE w sprawie środków ochronnych w odniesieniu do niektórych produktów rybołówstwa przywożonych lub pochodzących z Kenii i Tanzanii oraz zmieniająca świadectwo zdrowia dla produktów rybołówstwa pochodzących z Tanzanii (notyfikowana jako dokument nr C(2000) 211) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2000/127/WE) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, (5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 97/78/WE z dnia 18 grudnia 1997 r. ustanawiającą zasady regulujące organizację kontroli weterynaryjnej produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich (1), w szczególności jej art. 22 ust. 6, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: a także mając na uwadze, co następuje: Artykuł 1 (1) W związku z pewnymi przypadkami zatrucia ryb w spowodowanego prawdopodobnie Jeziorze Wiktorii obecnością pestycydów w wodach Jeziora Wiktorii i niewłaściwą praktyką połowową Komisja przyjęła decyzję 1999/253/WE (2). Decyzja ta przewiduje, że po przyjęciu informacji o rozwoju sytuacji i przedstawieniu gwarancji przez właściwe władze Kenii i Tanzanii decyzja może zostać poddana analizie. (2) W wyniku wizyty inspekcyjnej oraz gwarancji przedsta- wionych przez właściwe władze Tanzanii proponuje się zmienić decyzję 1999/253/WE w celu umożliwienia przywozu produktów rybołówstwa złowionych na Jeziorze Wiktorii i przywożonych lub pochodzących z Tanzanii. (3) (4) jest poddanie produktów rybołówstwa Niezbędne złowionych w Jeziorze Wiktorii odpowiednim kontrolom zmierzającym do zapewnienia, że są one zdrowe; kontrole takie muszą być zdolne wykryć w szczególności obecność pestycydów. W związku z tym niezbędne jest dodanie szczególnej wzmianki o właści- wych kontrolach w świadectwie zdrowia, ustanowionym w decyzji Komisji 98/422/WE (3) towarzyszącym produktom rybołówstwa, przywożonym z Tanzanii. i Jednakże konieczne jest pozostawienie więcej czasu władzom w Kenii na ustanowienie odpowiednich środków kontroli w celu gwarantowania bezpieczeństwa produktów rybołówstwa. W związku z tym przywóz produktów rybołówstwa złowionych w Jeziorze Wiktorii i przywożonych lub pochodzących z Kenii powinien pozostać zawieszony. (1) Dz. U. L 24 z 30. 1. 1998, str. 9. (2) Dz. U. L 98 z 13. 4. 1999, str. 15. (3) Dz. U. L 190 z 4. 7. 1998, str. 71. W decyzji 1999/253/WE wprowadza się następujące zmiany: 1) Artykuł 1 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 1 Niniejszą decyzję stosuje się do produktów rybołówstwa, świeżych, mrożonych lub przetworzonych, które zostały złowione w Jeziorze Wiktorii i zostały przywiezione lub pochodzą z Kenii. Nie stosuje się jej do produktów rybołów- stwa złowionych w morzu. ” 2) Artykuł 4 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 4 Decyzja niniejsza zostanie poddana przeglądowi po przed- stawieniu informacji o rozwoju sytuacji i przedstawieniu gwarancji przez właściwe władze Kenii, dotyczących bezpie- czeństwa produktów rybołówstwa. ” Artykuł 2 Punkt IV świadectwa zdrowia ustanowionego w Załączniku do decyzji 98/422/WE i towarzyszącego przesyłkom produktów rybołówstwa przywożonym lub pochodzącym z Tanzanii, które zostały złowione w Jeziorze Wiktorii, musi zostać uzupełniony o następujący punkt: „— inspektor urzędowy potwierdza niniejszym, że produkty rybołówstwa, które zostały wymienione powyżej, zostały wyprodukowane w ramach systemu kontroli monitorujących, ustanowionych w rozdziale V pkt II. 3. B Załącznika do dyrektywy 91/493/EWG i że wyniki tych kontroli są pozytywne. ” 238 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 03/t. 28 Państwa Członkowskie zmieniają środki stosowane w handlu w celu dostosowania ich do niniejszej decyzji. Państwa Członkowskie niezwłocznie informują o tym Komisję. Artykuł 3 Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 31 stycznia 2000 r. W imieniu Komisji David BYRNE Członek Komisji


title: PREGUNTA ESCRITA P-0235/00 de Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) a la Comisión. Prioridades de la Presidencia portuguesa en materia de educación.

eurovoc_concepts:
EU Council Presidency
EU action
EU policy - national policy
Portugal
continuing education
education policy
promotion of the European idea
vocational training

text: C 225 E/224 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de que los ferrocarriles neerlandeses (NS) han rescindido el alquiler 4. de la unidad de tren VT624 de los ferrocarriles alemanes (DB) que utilizaban hasta ahora porque la compaæ(cid:237)a ferroviaria regional NoordNed iba a hacerse cargo del servicio, pero que NoordNed no ha llegado a un acuerdo sobre la subvenci(cid:243)n con la diputaci(cid:243)n de la provincia neerlandesa de Groninga y el Land alemÆn de Baja Sajonia y que tampoco se va a pedir a los administradores de la infraestructura un horario para el per(cid:237)odo invernal 2000-2001? 5. ¿QuØ gestiones piensa realizar la Comisi(cid:243)n para evitar que, como consecuencia de la retirada de las dos compaæ(cid:237)as ferroviarias nacionales implicadas y por falta de suficientes subvenciones regionales, el transporte de pasajeros en este trayecto ferroviario no se reanude tras la conclusi(cid:243)n de las reparaciones en octubre del aæo 2000, lo que impondr(cid:237)a posteriormente la conclusi(cid:243)n de que la reparaci(cid:243)n del enlace perteneciente a las redes transeuropeas fue innecesaria? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 225 E/260) PREGUNTA ESCRITA E-0233/00 de Luigi Vinci (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Reestructuraci(cid:243)n del grupo ABB ALSTOM POWER La direcci(cid:243)n del Grupo ABB ALSTOM POWER, resultado de una fusi(cid:243)n realizada el 30 de junio de 1999, ha anunciado una reestructuraci(cid:243)n, con la consiguiente supresi(cid:243)n de los puestos de trabajo en algunas regiones donde tienen su sede unidades de la empresa. El grupo ABB ALSTOM POWER o las empresas objeto de la fusi(cid:243)n han sido beneficiarios de ayudas de la Uni(cid:243)n Europea. ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n indicar el importe y las condiciones de dichas subvenciones, y si estas ayudas estÆn subordinadas a la creaci(cid:243)n de empleo? En caso de que no se hubieran respetado todas las condiciones requeridas, ¿estÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a exigir el reembolso de las ayudas concedidas al grupo ABB ALSTOM POWER? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 225 E/261) PREGUNTA ESCRITA P-0235/00 de Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Prioridades de la Presidencia portuguesa en materia de educaci(cid:243)n Tras la publicaci(cid:243)n del Programa de la Presidencia portuguesa, ¿podr(cid:237)a explicar claramente la Comisi(cid:243)n c(cid:243)mo interpreta el objetivo indicado de explorar la idea de una dimensi(cid:243)n europea en el Æmbito de la educaci(cid:243)n? ¿C(cid:243)mo concibe la Comisi(cid:243)n su propio papel, as(cid:237) como el de los gobiernos de los Estados miembros, en alcanzar este objetivo? 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/225 Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte plenamente las prioridades de la Presidencia portuguesa en el Æmbito de la educaci(cid:243)n, inscritas en la perspectiva de la promoci(cid:243)n de una Europa del conocimiento basada en la educaci(cid:243)n y la formaci(cid:243)n a lo largo de toda la vida. En concreto, la Comisi(cid:243)n apoya la iniciativa de la Presidencia de poner en prÆctica un nuevo marco de cooperaci(cid:243)n estructurada (rolling agenda) a fin de aumentar la continuidad y la eficacia a las labores del Consejo en los Æmbitos de la educaci(cid:243)n y la formaci(cid:243)n. En este contexto, la Comisi(cid:243)n espera una mayor incidencia de los programas de acci(cid:243)n comunitarios S(cid:243)crates y Leonardo, uno de cuyos objetivos principales consiste en el refuerzo de la dimensi(cid:243)n europea de la educaci(cid:243)n y de la formaci(cid:243)n. Por lo que se refiere a los papeles respectivos de los Estados miembros y de la Comisi(cid:243)n en la promoci(cid:243)n de estos objetivos, cabe recordar que las competencias educativas de la Comunidad estÆn definidas claramente en el art(cid:237)culo 149 (antiguo art(cid:237)culo 126) del Tratado CE, que dispone, en efecto, que la Comunidad contribuirÆ al desarrollo de una educaci(cid:243)n de calidad fomentando la cooperaci(cid:243)n entre los Estados miembros y, si fuere necesario, apoyando y completando la acci(cid:243)n de Østos en el pleno respeto de sus responsabilidades en cuanto a los contenidos de la enseæanza y a la organizaci(cid:243)n del sistema educativo, as(cid:237) como de su diversidad cultural y ling(cid:252)(cid:237)stica. (2000/C 225 E/262) PREGUNTA ESCRITA E-0247/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) Asunto: La retenci(cid:243)n sobre la prima de los productores de tabaco destinada al Fondo comunitario del tabaco En su Resoluci(cid:243)n de 17. 7. 1997 relativa a la organizaci(cid:243)n comœn del mercado en el sector del tabaco crudo (1) el Parlamento Europeo fij(cid:243) como condici(cid:243)n previa para todo aumento de los recursos del Fondo de Investigaci(cid:243)n e Informaci(cid:243)n sobre el Tabaco que la Comisi(cid:243)n facilitara informaci(cid:243)n sobre la actividad realizada hasta la fecha por el Fondo. 1. ¿Hay datos publicados sobre el uso dado a las retenciones destinadas durante el per(cid:237)odo 1993-1998 al Fondo de Investigaci(cid:243)n e Informaci(cid:243)n sobre el Tabaco? ¿QuØ programas se han financiado hasta la fecha para Grecia? 2. Dado que no se ha publicado ningœn reglamento de ejecuci(cid:243)n para aumentar la retenci(cid:243)n decidida mediante el Reglamento (CE) no 1636/98 (2) del Consejo referente al Fondo comunitario del tabaco, ¿se propone estudiar la Comisi(cid:243)n la posibilidad de que no tenga lugar la retenci(cid:243)n sobre la prima de los productores de tabaco destinada al Fondo correspondiente a 1999? (1) DO C 286 de 22. 9. 1997, p. 237. (2) DO L 210 de 28. 7. 1998, p. 23. Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible


title: WRITTEN QUESTION E-0113/00 by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Council. Cancellation of debt of the poorest countries by EU Member States.

eurovoc_concepts:
EU Member State
EU policy
debt reduction
development aid

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/179 (2000/C 280 E/205) WRITTEN QUESTION E-0113/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Council (31 January 2000) Subject: Cancellation of debt of the poorest countries by EU Member States Is the Council taking any initiatives, or will it take such initiatives in the near future, with a view to ensuring that all the Member States of the European Union cancel the debts owed to them by the poorest countries as part of far-reaching measures which will help launch a more balanced phase of world development, eradicating the extreme poverty from which many countries now suffer? Reply (28 March 2000) At the annual World Bank/IMF meetings in Washington in September 1999, the donor community took an ambitious set of political decisions closely linking poverty alleviation strategies, structural adjustment programmes and the debt reduction initiative. In this context, the ACP-EU Council of Ministers decided in December 1999 that unallocated program- mable resources from the eighth European Development Fund and earlier Funds could be used in the form of grants for meeting the outstanding debt and debt servicing obligations to the Community of the ACP countries which qualify under the highly indebted poor countries initiative (EUR 320 million) and for contributing to the overall financing of the highly indebted poor countries initiative for the ACP by providing up to EUR 680 million for the highly indebted poor countries Trust Fund managed by the World Bank. Separate decisions will be adopted in accordance with the appropriate procedures to deal with the external indebtedness of highly indebted poor countries other than members of the ACP group, and budget resources will be used for this purpose as part of the Community(cid:146)s development aid policy for the countries of Asia and Latin America. (2000/C 280 E/206) WRITTEN QUESTION E-0114/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Council (31 January 2000) Subject: EU plans with regard to the WTO following the failure of the Seattle Summit Is it the case that, as has been reported in the media, fresh negotiations between the various economic blocs of industrialised countries and the poorest and developing countries are to recommence with a view to reopening the Millennium Round negotiations following the failure of the WTO Summit in Seattle? If so, what provision will the Council make for Parliament(cid:146)s participation in drawing up the European position in the light of the new situation, and given the changes which have since occurred in European and world public opinion? Reply (28 March 2000) In its Conclusions of 26 October 1999, the Council established the position of the European Union 1. on the preparation for the Third WTO Ministerial Conference in Seattle. On that occasion, the Council reiterated its firm conviction that a comprehensive round of trade negotiations was the best way to address the challenges resulting from the current economic changes, to manage the globalisation process effectively, to expand opportunities for international trade and growth, and to respond in a balanced manner to the interests of all WTO members, especially the developing countries


title: PREGUNTA ESCRITA E-0136/00 de Gerhard Hager (NI) al Consejo. Constitución de eurojust.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/89 (2000/C 330 E/098) PREGUNTA ESCRITA P-0132/00 de Francesco Speroni (TDI) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Carteles en las autopistas italianas Las autopistas italianas estÆn llenas de carteles en los que se seæala un l(cid:237)mite de velocidad de cincuenta kil(cid:243)metros por hora, con la aclaraci(cid:243)n, en un pequeæo cartel colocado debajo, de que dicho l(cid:237)mite s(cid:243)lo es lo que dificulta la comprensi(cid:243)n de los vÆlido en caso de niebla. El conductores que no conocen dicha lengua. texto estÆ escrito en italiano, ¿Puede intervenir la Comisi(cid:243)n para que, con vistas a aumentar la seguridad en las carreteras, indicaciones resulten comprensibles para todos los usuarios? las Respuesta de la Sra. de Palacio En nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de marzo de 2000) La seguridad en carretera es un tema clave de la pol(cid:237)tica europea de transporte y la Comisi(cid:243)n comparte plenamente la preocupaci(cid:243)n de su Seæor(cid:237)a por las indicaciones de las carreteras. Las caracter(cid:237)sticas de las indicaciones de carretera tales como su tamaæo, forma y color estÆn reguladas por un acuerdo internacional administrado por la Comisi(cid:243)n econ(cid:243)mica de las Naciones Unidas para Europa; para evitar las dificultades de comprensi(cid:243)n a que se refiere su Seæor(cid:237)a, las indicaciones suelen tener forma de pictograma. Sin embargo, cuando esto no es as(cid:237), corresponde al Estado miembro firmante del Convenio proponer una modificaci(cid:243)n para sustituir los textos por pictogramas. (2000/C 330 E/099) PREGUNTA ESCRITA E-0136/00 de Gerhard Hager (NI) al Consejo (31 de enero de 2000) Asunto: Constituci(cid:243)n de eurojust En la Cumbre de Tampere, el Consejo Europeo aprob(cid:243) la decisi(cid:243)n de crear una unidad encargada de intensificar la lucha contra la delincuencia organizada grave (eurojust) y pidi(cid:243) al Consejo que aprobara para finales de 2001 los instrumentos jur(cid:237)dicos necesarios. 1. 2. 3. 4. ¿En quØ fase se encuentran los planes concretos de puesta en funcionamiento de eurojust? ¿QuØ estructura organizativa tendrÆ (cid:129)si es que ya se conoce este extremo(cid:129) esta unidad? ¿De quØ orden de magnitud serÆ, a juicio del Consejo, la dotaci(cid:243)n de personal que requerirÆ eurojust? ¿CuÆl serÆ, a juicio del Consejo, la cuant(cid:237)a de los recursos financieros correspondientes? Respuesta (2 de mayo de 2000) La Presidencia portuguesa present(cid:243) al Consejo un documento de reflexi(cid:243)n encaminado a hacer un recuento del conjunto de opciones posibles en lo que se refiere a la creaci(cid:243)n de Eurojust. Ya se ha celebrado en los (cid:243)rganos competentes del Consejo un primer debate orientativo sobre dicho documento. AdemÆs, la Presidencia someti(cid:243) la cuesti(cid:243)n de la creaci(cid:243)n de la unidad Eurojust a los ministros de Justicia e Interior, durante la reuni(cid:243)n informal que se celebr(cid:243) en Lisboa a primeros de marzo de 2000. C 330 E/90 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Todav(cid:237)a no es posible dar informaciones sobre la futura organizaci(cid:243)n de Eurojust, o de hacer estimaciones sobre los futuros recursos de dicha unidad. En cuanto se someta al Consejo una iniciativa sobre un instrumento jur(cid:237)dico, se consultarÆ como es debido al Parlamento Europeo, en aplicaci(cid:243)n del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea. (2000/C 330 E/100) PREGUNTA ESCRITA E-0142/00 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Aclaraciones sobre el procedimiento de adjudicaci(cid:243)n del concurso para la reparaci(cid:243)n de los enlaces de carreteras de Addis Abeba financiada por el Fondo Europeo de Desarrollo La empresa italiana Salini Costruttori SpA, que trabaja en Etiop(cid:237)a por cuenta del Banco Mundial y el Fondo Europeo de Desarrollo (FED) en la construcci(cid:243)n de grandes obras (enlaces de carreteras y presas), particip(cid:243) el 6 de noviembre de 1998 en el concurso pœblico convocado para la reparaci(cid:243)n del tramo vial Addis Abeba/Dessie-Woldiya, obra financiada por el FED (ET/7020/000 (cid:129) ABA (cid:129) Tender 4342) y present(cid:243) propuestas para los lotes 1 y 2. La oferta de la Salini Costruttori SpA era la mÆs ventajosa (6 822 572 € menos que la segunda clasificada). Durante el procedimiento de adjudicaci(cid:243)n, la empresa de que se trata facilit(cid:243) todo tipo de aclaraciones sobre las modalidades de ejecuci(cid:243)n de los trabajos y los materiales utilizados, en perfecta conformidad con la documentaci(cid:243)n del concurso. Estas aclaraciones se remitieron a las oficinas de la Comisi(cid:243)n (DG VIII), para la adjudicaci(cid:243)n correspondiente. El 22 de noviembre de 1999, el Sr. Karl Harbo, delegado de la Comisi(cid:243)n, comunic(cid:243) al Gobierno et(cid:237)ope que la œnica oferta que respond(cid:237)a plenamente a los requisitos del concurso era la de la segunda empresa clasificada, a la que se asignaban las obras correspondientes al lote 2, mientras que las del lote 1 quedaban suspendidas. En dicha nota se precisaba que la asignaci(cid:243)n inclu(cid:237)a la condici(cid:243)n de que las empresas no utilizaran material inerte procedente de los r(cid:237)os y se intimaba al cliente y al asesor internacional pagado por la Comisi(cid:243)n a que no presentaran una solicitud de aclaraci(cid:243)n a las empresas, ya que de hacerlo violar(cid:237)an normas que, en realidad, tienen el sentido contrario de lo que pretende la nota, que ademÆs impon(cid:237)a un plazo muy breve para la conclusi(cid:243)n del contrato (15 de diciembre de 1999), lo que impidi(cid:243) que la empresa Salini Costruttori SpA recurriera el procedimiento de adjudicaci(cid:243)n. 1. 2. ¿Puede la Comisi(cid:243)n dar a conocer las razones por las que consider(cid:243) oportuno no respetar las normas de buena econom(cid:237)a a la hora de adjudicar el contrato? ¿Puede decir por quØ se modificaron las condiciones con posterioridad al desarrollo del procedimiento de concurso, poniendo a cargo de la segunda empresa clasificada el requisito de no utilizar materias inertes procedentes de los r(cid:237)os, sin plantear previamente el mismo requisito a la Salini Costruttori SpA, que ya hab(cid:237)a manifestado su disponibilidad para respetar cualquier indicaci(cid:243)n de orden tØcnico? 3. ¿Por quØ s(cid:243)lo se adjudic(cid:243) el lote 2, haciendo perder a la Comisi(cid:243)n las ventajas de la adjudicaci(cid:243)n de varios lotes? 4. ¿QuØ medidas piensa adoptar para controlar la legalidad del concurso en cuesti(cid:243)n? Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) En virtud de los art(cid:237)culos 36 y 37 de la Decisi(cid:243)n 3/90 del Consejo de Ministros ACP-CEE, de 29 de marzo de 1990, por la que se aprueban las disposiciones generales, las condiciones generales y las normas de procedimiento para la conciliaci(cid:243)n y el arbitraje, relativos a los contratos de obras, de suministros y de


title: Euroopan unionin yleinen talousarvio varainhoitovuodeksi 2000 : Yhteenveto numeroina.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
administrative expenditure (EU)
common agricultural policy
domestic policy
draft budget (EU)
foreign policy
general budget (EU)
multiannual financial framework


title: Verordnung (EG) Nr. 247/2000 der Kommission vom 31. Januar 2000 zur Festsetzung der Erstattungssätze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang I des Vertrags fallenden Waren

eurovoc_concepts:
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: L 25/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 1. 2. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 247/2000 DER KOMMISSION vom 31. Januar 2000 zur Festsetzung der Erstattungssätze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang I des Vertrags fallenden Waren DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (5) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), insbesondere auf Artikel 18 Absatz 5 Buchstabe a) und Absatz 15, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Gemäß Artikel 18 Absätze 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 kann der Unterschied zwischen den Preisen auf dem Weltmarkt für die in Artikel 1 Absatz 1 unter den Buchstaben a), c), d), f), g) und h) genannten Erzeugnisse und den Preisen in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden, wenn diese Erzeugnisse in Form von Waren, die im Anhang dieser Verordnung verzeichnet sind, ausgeführt werden. In der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 der Kommission vom 30. Mai 1994 zur Festlegung der gemeinsamen Durchführungsvorschriften für die Gewäh- rung von Ausfuhrerstattungen und der Kriterien zur Festsetzung des Erstattungsbetrags für bestimmte land- wirtschaftliche Erzeugnisse die in Form von nicht unter Anhang I des Vertrages fallenden Waren ausgeführt werden (2), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1702/1999 (3), sind die Erzeugnisse bezeichnet, für die ein Erstattungssatz bei der Ausfuhr in Form von im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 aufge- führten Waren festgesetzt werden muß. Gemäß Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 muß der Erstattungssatz für je 100 kg jedes erwähnten Grunderzeugnisses für jeden Monat festge- setzt werden. Gemäß Artikel 18 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 sowie Artikel 11 des im Rahmen der multi- lateralen Verhandlungen der Uruguay-Runde abgeschlos- senen Landwirtschaftsübereinkommens darf die bei der Ausfuhr eines in einer Ware enthaltenen Erzeugnisse gewährte Erstattung die Erstattung für das in verarbei- tetem Zustand ausgeführte Erzeugnis nicht übersteigen. Die in dieser Verordnung festgelegten Erstattungen können Gegenstand der Vorausfestsetzung sein, da die in den kommenden Monaten herrschende Marktlage noch nicht abzusehen ist. Die Verpflichtungen hinsichtlich der Erstattungen für die Ausfuhr von landwirtschaftlichen Erzeugnissen, die in Waren außerhalb des Geltungsbereichs von Anhang I des Vertrags enthalten sind, könnten in Frage gestellt werden, wenn hohe Erstattungssätze im voraus festgelegt werden. Infolgedessen sind Vorkehrungen gegen solche Situationen zu ergreifen, ohne daß dadurch der Abschluß langfristiger Verträge verhindert wird. Die Festlegung eines Erstattungssatzes im Hinblick auf die vorzeitige zur Verwirklichung dieser Ziele bei. Festsetzung von Erstattungen trägt Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 sieht vor, daß, falls der Nachweis gemäß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe a) der genannten Verord- nung nicht erbracht wird, für die Ausfuhr ein vermin- derter Erstattungssatz gilt. Dieser berücksichtigt den Betrag der Produktionserstattung, der zum vermuteten Zeitpunkt der Herstellung der Waren gemäß der Verord- nung (EWG) Nr. 1010/86 des Rates (4), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1148/98 der Kommis- sion (5), auf das verarbeitete Grunderzeugnis anzu- wenden war. Da jedoch unbedingt sichergestellt sein muß, daß die peinlich genaue Verwaltung keine Unterbrechung erfährt, muß sowohl den Ausgabenvorausschätzungen als auch den verfügbaren Haushaltsmitteln Rechnung getragen werden. Der Verwaltungsausschuß für Zucker hat nicht innerhalb der ihm von seinem Vorsitzenden gesetzten Frist Stel- lung genommen — (6) (7) (8) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungssätze für die Grunderzeugnisse im Sinne des Anhangs A der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 und des Artikels 1 Absätze 1 und 2 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999, die in Form von in Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 genannten Waren ausgeführt werden, sind im Anhang festge- setzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 1. Februar 2000 in Kraft. (1) ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. (2) ABl. L 136 vom 31. 5. 1994, S. 5. (3) ABl. L 201 vom 31. 7. 1999, S. 30. (4) ABl. L 94 vom 9. 4. 1986, S. 9. (5) ABl. L 159 vom 3. 6. 1998, S. 38. 1. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 25/23 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 31. Januar 2000 Für die Kommission Erkki LIIKANEN Mitglied der Kommission ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 31. Januar 2000 zur Festsetzung der Erstattungssätze bei der Ausfuhr bestimmter Erzeugnisse des Zuckersektors in Form von nicht unter Anhang I des Vertrags fallenden Waren Erzeugnis Erstattungssätze in EUR/100 kg bei Festlegung der Erstattungen im voraus in den anderen Fällen Weißzucker: — gemäß Artikel 4 Absatz 5 Buchstabe b) der Verordnung (EG) Nr. 1222/94 — in allen anderen Fällen 1,38 47,10 1,38 47,10