title: Dyrektywa Komisji 2000/2/WE z dnia 14 stycznia 2000 r. dostosowująca do postępu technicznego dyrektywę Rady 75/322/EWG odnoszącą się do tłumienia zakłóceń radioelektrycznych wywoływanych przez silniki z zapłonem iskrowym stosowane w kołowych ciągnikach rolniczych lub leśnych oraz dyrektywę Rady 74/150/EWG odnoszącą się do homologacji typu kołowych ciągników rolniczych lub leśnychTekst mający znaczenie dla EOG.

eurovoc_concepts:
agricultural vehicle
electromagnetic interference
engine
technological change
tractor

formats: html pdf print

text: 256 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 32000L0002 26. 1. 2000 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH L 21/23 DYREKTYWA KOMISJI 2000/2/WE z dnia 14 stycznia 2000 r. dostosowująca do postępu technicznego dyrektywę Rady 75/322/EWG odnoszącą się do tłumienia zakłóceń radioelektrycznych wywoływanych przez silniki z zapłonem iskrowym stosowane w kołowych ciągnikach rolniczych lub leśnych oraz dyrektywę Rady 74/150/EWG odnoszącą się do homologacji typu kołowych ciągników rolniczych lub leśnych (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 74/150/EWG z dnia 4 marca 1974 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkow- skich odnoszących się do homologacji typu kołowych ciągników rolniczych lub leśnych (1), ostatnio zmienioną dyrektywą Parla- mentu Europejskiego i Rady 97/54/WE (2), w szczególności jej art. 11, uwzględniając dyrektywę Rady 75/322/EWG z dnia 20 maja 1975 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkow- skich odnoszących się do tłumienia zakłóceń radioelektrycznych wywoływanych przez silniki z zapłonem iskrowym stosowane w kołowych ciągnikach rolniczych lub leśnych (3),ostatnio zmie- nioną dyrektywą 97/54/WE, w szczególności jej art. 5, a także mając na uwadze, co następuje: będą miały zastosowania lub przestaną mieć zastosowanie w odniesieniu do urządzeń objętych dyrektywami szcze- gólnymi. (5) Dyrektywa 75/322/EWG stanowi właśnie taką dyrektywę szczególną. (6) W przypadku pojazdów silnikowych, dostosowanie do postępu technicznego nastąpiło na mocy dyrektywy Komi- sji 95/54/WE (6) odnoszącej się tłumienia zakłóceń radio- elektrycznych wywoływanych przez silniki z zapłonem iskrowym stosowane w pojazdach silnikowych. Obecnie muszą być przyjęte wymagania ekwiwalentne z zakresu tłumienia zakłóceń radiowych wytwarzanych przez silniki stosowane w kołowych ciągnikach rolniczych lub leśnych, poprzez ustanowienie dyrektywy szczególnej w ramach procedury homologacji typu, która przewiduje udzielanie homologacji przez wyznaczone organy krajowe na pod- stawie zharmonizowanych wymagań technicznych. (1) (2) (3) ustanowiona Dyrektywa 75/322/EWG jest jedną ze szczegółowych dyrektyw dotyczących procedury homologacji WE, która została dyrektywy na 74/150/EWG. W związku z tym, przepisy ustanowione dyrektywie 74/150/EWG, mające zastosowanie do syste- mów, części i oddzielnych zespołów technicznych mają ścisły związek z dyrektywą 75/322/EWG. podstawie Dyrektywa 75/322/EWG zawiera najwcześniejsze środki zmierzające do osiągnięcia podstawowej kompatybilności elektromagnetycznej dotyczącej zakłóceń radioelektrycz- nych. W miarę upływu czasu postęp techniczny zwiększył stopień skomplikowania i zróżnicowania urządzeń elek- trycznych i sprzętu elektronicznego. Uwzględniając wzrastające zainteresowanie rozwojem technologii wytwarzania urządzeń elektrycznych i sprzętu elektronicznego oraz potrzebę zapewnienia ogólnej zgod- ności różnego rodzaju urządzeń elektrycznych i sprzętu elektronicznego, dyrektywa Rady 89/336/EWG (4), ostat- nio zmieniona dyrektywą 93/68/EWG (5), ustanowiła ogólne przepisy dotyczące kompatybilności elektromagne- tycznej dla wszystkich wyrobów nieobjętych dyrektywą szczególną. (4) Dyrektywa 89/336/EWG ustanowiła zasadę, że w przy- padku gdy wymagania zabezpieczeń określone w tej dyrek- tywie zostały zharmonizowane, jej ogólne przepisy nie (1) Dz. U. L 84 z 28. 3. 1974, str. 10. (2) Dz. U. L 277 z 10. 10. 1997, str. 24. (3) Dz. U. L 147 z 9. 6. 1975, str. 28. (4) Dz. U. L 139 z 23. 5. 1989, str. 19. (5) Dz. U. L 220 z 30. 8. 1993, str. 1. (7) (8) Z dniem 1 października 2001 r. wymagania techniczne odnoszące się do zakłóceń radioelektrycznych (kompaty- bilność elektromagnetyczna) wytwarzanych przez pojaz- dy, ich części oraz systemy, regulują jedynie przepisy dyrektywy 75/322/EWG. Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Komitetu ds. Dostosowania do Postępu Technicz- nego dyrektywy przez 74/150/EWG, ustanowionego art. 12 PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ: Artykuł 1 W dyrektywie 75/322/EWG wprowadza się następujące zmiany: 1. Tytuł otrzymuje brzmienie: „Dyrektywa Rady 75/322/EWG z dnia 20 maja 1975 r. w spra- wie tłumienia zakłóceń radioelektrycznych wywoływanych przez silniki z zapłonem iskrowym stosowane w kołowych ciągnikach rolniczych lub leśnych (kompatybilność elektro- magnetyczna). ” 2. Artykuły 1 i 2 otrzymują brzmienie: „Artykuł 1 Do celów niniejszej dyrektywy »pojazd« oznacza wszelki pojazd, jak określono w dyrektywie 74/150/EWG. (6) Dz. U. L 266 z 8. 11. 1995, str. 1. 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 257 Artykuł 2 Żadne Państwo Członkowskie nie może odmówić przyznania homologacji WE lub krajowej homologacji typu w odniesieniu lub oddzielnego zespołu do pojazdu, technicznego na podstawie odniesienia do kompatybilności elektromagnetycznej, spełnione zostały wymagania niniejszej dyrektywy. ” systemu, części jeśli 3. Skreśla się art. 3. 4. Artykuł 4 otrzymuje brzmienie: „Artykuł 4 Z mocą od dnia 1 października 2001 r. do celów art. 2 ust. 2 dyrektywy Rady 89/336/EWG (*), niniejsza dyrektywa stanowi »dyrektywę szczegółową«. (*) Dz. U. L 139 z 23. 5. 1989, str. 19. ” 5. Załączniki zastępuje się załącznikami I–IX do dyrektywy 95/54/WE, z zastrzeżeniem zmian wymienionych w Załącz- niku do niniejszej dyrektywy. Artykuł 2 1. Z mocą od dnia 1 stycznia 2001 r. Państwa Członkowskie nie mogą, z przyczyn odnoszących się do kompatybilności elektro- magnetycznej: — odmówić udzielenia homologacji WE lub krajowej homolo- gacji typu, w odniesieniu do każdego typu pojazdu, — odmówić udzielenia homologacji WE części lub oddzielnego zespołu technicznego w odniesieniu do każdego typu części lub oddzielnego zespołu technicznego, — zakazać rejestracji, sprzedaży lub wprowadzenia do użytko- wania pojazdów, — zakazać sprzedaży lub stosowania części lub oddzielnych zespołów technicznych, jeżeli pojazdy te, części lub oddzielne zespoły techniczne speł- niają wymagania dyrektywy 75/322/EWG, zmienionej niniejszą dyrektywą. 2. Z mocą od dnia 1 października 2002 r. Państwa Członkow- skie: — nie mogą udzielać homologacji WE w odniesieniu do pojazdu, części lub oddzielnego zespołu technicznego, oraz 3. Ustęp 2 nie ma zastosowania do typu pojazdów homologo- wanych przed dniem 1 października 2002 r. na mocy dyrektywy Rady 77/537/EWG (1), ani do wszelkich innych funkcjonujących w następstwie rozszerzenia tych homologacji. 4. Z mocą od dnia 1 października 2008 r. Państwa Członkow- skie: — świadectwa zgodności, w jakie zaopatrzone są nowe pojazdy, zgodnie z przepisami dyrektywy 74/150/EWG, uznawać będą za już nieobowiązujące w rozumieniu art. 7 ust. 1 tej dyrek- tywy, oraz — mogą zakazać sprzedaży i wprowadzenia do użytkowania nowych, elektrycznych lub elektronicznych podzespołów jako części lub oddzielnych zespołów technicznych, jeżeli wymagania niniejszej dyrektywy nie zostały spełnione. 5. Bez uszczerbku dla ust. 2 i 4, w przypadku części zamiennych, Państwa Członkowskie nadal przyznają homologację WE oraz zezwalają na sprzedaż i wprowadzenie do użytkowania części i oddzielnych zespołów technicznych przeznaczonych do stoso- wania w tego typu pojazdach, które homologowano przed dniem 1 października 2002 r. na mocy dyrektywy 75/322/EWG lub dyrektywy 77/537/EWG oraz w stosownych przypadkach, w następstwie rozszerzenia tych homologacji. Artykuł 3 W ppkt 3. 17 załącznika I oraz w ppkt 2. 4 załącznika II do dyrektywy 74/150/EWG, „tłumik zakłóceń” zastępuje się przez „kompatybilność elektromagnetyczna”. Artykuł 4 1. Państwa Członkowskie wprowadzą w życie przepisy ustawo- we, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy nie później niż do dnia 31 grudnia 2000 r. i niezwłocznie powiadomią o tym Komisję. Przepisy przyjęte przez Państwa Członkowskie zawierają odnie- sienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie to towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez Państwa Członkowskie. 2. Państwa Członkowskie przekażą Komisji teksty podstawo- wych przepisów prawa krajowego, przyjętych w dziedzinach objętych niniejszą dyrektywą. Artykuł 5 — mogą odmówić udzielenia krajowej homologacji typu, Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich. w odniesieniu do pojazdów, części łów technicznych, zmienionej niniejszą dyrektywą, nie zostały spełnione. lub oddzielnych zespo- jeżeli wymagania dyrektywy 75/322/WE, (1) 7 Dz. U. L 220 z 29. 8. 1977, str. 38. 258 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich. Artykuł 6 Sporządzono w Brukseli, dnia 14 stycznia 2000 r. W imieniu Komisji Erkki LIIKANEN Członek Komisji 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 259 Do celów niniejszej dyrektywy, w załącznikach I, IIA, IIB, IIIA, IIIB, IV i VI do dyrektywy 95/54/WE wprowadza się następujące zmiany: ZAŁĄCZNIK 1. Załącznik I 1. 1. Punkt 1. 1 otrzymuje brzmienie: „Niniejsza dyrektywa ma zastosowanie do kompatybilności elektromagnetycznej w pojazdach objętych art. 1. Ma również zastosowanie do oddzielnych elektrycznych lub elektronicznych zespołów technicznych, prze- znaczonych do zamontowania w tych pojazdach. ” 1. 2. W ppkt 2. 1. 10: „Dyrektywa 70/156/EWG art. 2” zastępuje się przez „Dyrektywa 74/150/EWG art. 9a”. 1. 3. W ppkt 3. 1. 1 i 3. 2. 1: „Artykuł 3 ust. 4 dyrektywy 70/156/EWG” zastępuje się „Artykuł 9a dyrektywy 74/150/EWG”. 1. 4. W ppkt 4. 2. 1. 1 i 4. 2. 2. 1: „Artykuł 4 ust. 3 oraz, w stosownych przypadkach, art. 4 ust. 4 dyrektywy 70/156/EWG” zastępuje się „Arty- kuł 4 dyrektywy 74/150/EWG”. 1. 5. W ppkt 4. 3. 1: „Artykuł 5 dyrektywy 70/156/EWG” zastępuje się „Artykuł 6 dyrektywy 74/150/EWG”. 1. 6. W ppkt 5. 2: 1. 6. 1. Tiret 11 otrzymuje brzmienie: „1 — Niemcy; 2 — Francja; 3 — Włochy; 4 — Niderlandy; 5 — Szwecja; 6 — Belgia; 9 — Hiszpania; 11 — Wielka Brytania; 12 — Austria; 13 — Luksemburg; 17 — Finlandia; 18 — Dania; 21 — Portugalia; 23 — Grecja; 24 — Irlandia. ” 1. 6. 2. „Dyrektywa 72/245/EWG” zastępuje się przez „Dyrektywa 75/322/EWG”. 1. 7. Skreśla się ppkt 7. 1 i 7. 3. 2. Załącznik IIA 2. 1. Tytuł otrzymuje brzmienie: „Dokument informacyjny nr… zgodny z załącznikiem I do dyrektywy 74/150/EWG odnoszącej się do homo- logacji WE pojazdu, w odniesieniu do kompatybilności elektromagnetycznej (dyrektywa 75/322/EWG), ostat- nio zmienionej dyrektywą 2000/2/WE. ” 2. 2. Skreśla się przypis (*). 3. Załącznik IIB 3. 1. Tytuł otrzymuje brzmienie: „Dokument informacyjny nr… dotyczący homologacji WE podzespołów elektrycznych/elektronicznych w odniesieniu do kompatybilności elektromagnetycznej (dyrektywa 75/322/EWG), ostatnio zmieniony dyrek- tywą 2000/2/WE”. 4. Załącznik IIIA 4. 1. Tytuł otrzymuje brzmienie: „ŚWIADECTWO HOMOLOGACJI WE”. 4. 2. W akapicie pierwszym: „Dyrektywa 72/245/EWG” zastępuje się przez „Dyrektywa 75/322/EWG”. 260 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 4. 3. W ppkt 0. 4: 4. 3. 1. „Kategoria pojazdu (3)” zastępuje się przez „Pojazd”. 4. 3. 2. Skreśla się przypis (3). 4. 4. Tytuł dodatku otrzymuje brzmienie: „Dodatek do świadectwa homologacji WE nr… dotyczący homologacji typu pojazdu zgodnie z dyrektywą 75/322/EWG, ostatnio zmienionej dyrektywą 2000/2/WE”. 5. Załącznik IIIB 5. 1. Tytuł otrzymuje brzmienie: „ŚWIADECTWO HOMOLOGACJI WE”. 5. 2. W akapicie pierwszym: „Dyrektywa 72/245/EWG” zastępuje się przez „Dyrektywa 75/322/EWG”. 5. 3. W ppkt 0. 4: 5. 3. 1. „Kategoria pojazdu (3)” zastępuje się przez „Pojazd”. 5. 3. 2. Skreśla się przypis (3). 5. 4. Tytuł dodatku otrzymuje brzmienie: „Dodatek podzespołu elektrycznego/elektronicznego zgodnie z dyrektywą 75/322/EWG, ostatnio zmienionej dyrektywą 2000/2/WE. ” homologacji WE nr… dotyczący homologacji świadectwa typu do 6. Załącznik IV 6. 1. W ppkt 1. 3 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie: „Celem niniejszego badania jest dokonanie pomiaru szerokopasmowego promieniowania elektromagnetycz- nego emitowanego przez systemy z zapłonem iskrowym oraz przez silniki elektryczne (trakcyjne silniki elek- tryczne, silniki systemów grzejnych i odmrażających, pompy paliwowe, pompy wodne itd. ) stanowiące stałe wyposażenie pojazdu. ” 6. 2. W pkt 5. 3 dodaje się, co następuje: „oraz w linii prostej przechodzącej przez środek pojazdu wyznaczony jako punkt na osi głównej pojazdu, w połowie odcinka między środkami przedniej i tylnej osi pojazdu. ” 6. 3. W dodatku 1 rysunki 1 i 2 zastępuje się następującymi rysunkami: 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 261 „Rysunek 1 OBSZAR BADANIA CIĄGNIKA (Obszar poziomy wolny od powierzchni odbijających fale elektromagnetyczne) 262 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 Rysunek 2 POŁOŻENIE ANTENY WZGLĘDEM CIĄGNIKA 13/t. 24 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 263 7. Załącznik IV 7. 1. Podpunkt 4. 1. 1 otrzymuje brzmienie: „Jeśli producent z powodów technicznych nie zaleca innej prędkości, silnik napędza koła napędowe normal- nie, ze stałą prędkością równą trzem czwartym maksymalnej prędkości pojazdu. Silnik pojazdu musi być obciążony właściwym momentem obrotowym. W razie potrzeby wały napędowe mogą zostać wyprzęgnięte (np. w przypadku pojazdów o więcej niż dwóch osiach), o ile nie napędzają części wytwarzającej zakłócenia. ” 7. 2. W ppkt 5. 4. 1. 4 wprowadza się następujące zmiany: „5. 4. 1. 4. dla oświetlenia przedniego: — albo ± 0, 2 m wewnątrz pojazdu, mierzone od punktu przecięcia przedniej szyby i maski silnika (pkt C dodatku 1 do niniejszego załącznika), — albo 0,2 ± 0, 2 od środkowej linii przedniej osi ciągnika, mierzone w kierunku środka ciągnika (pkt D dodatku 2 do niniejszego załącznika), co w obydwu przypadkach ma taki skutek, że punkt odniesienia znajduje się bliżej anteny,” 7. 3. Dodajesię nowy ppkt 5. 4. 1. 5. w brzmieniu: „5. 4. 1. 5. dla oświetlenia tylnego: — albo ± 0, 2 m wewnątrz pojazdu, mierzone od punktu przecięcia przedniej szyby i maski silnika (pkt C dodatku 1 do niniejszego załącznika), — albo 0,2 ± 0, 2 od środkowej linii tylnej osi ciągnika, mierzone w kierunku środka ciągnika (pkt D dodatku 2 do niniejszego załącznika) co w obydwu przypadkach ma taki skutek, że punkt odniesienia znajduje się bliżej anteny. ” 7. 4. Dodatki 1 i 2 otrzymują brzmienie: „Dodatek 1 264 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 13/t. 24 Dodatek 2 7. 5. 7. 6. Skreśla się dodatek 3. Dodatek 4 otrzymuje numer dodatku 3. ”


title: Statistics in focus. Environment and energy No 14/1999. Gas prices for EU households on 1 July 1999 : Downward trend.

eurovoc_concepts:
EU Member State
energy market
gas
household consumption
price of energy


title: Strukturfonderna och samordningen med sammanhållningsfonden : Riktlinjer för programmen för perioden 2000-2006.

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Structural Funds
competitiveness
economic and social cohesion
employment policy
regional development
structural policy
sustainable development


title: A Bizottság határozata (2000. január 14.) a klasszikus sertéspestis elleni védekezésre irányuló egyes készenléti tervek jóváhagyásáról szóló 1999/246/EGK határozat módosításárólEGT vonatkozású szöveg

eurovoc_concepts:
EU Member State
animal plague
application of EU law
disease prevention
swine

text: 03/28. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 235 32000D0113 2000. 2. 8. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 33/23 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2000. január 14. ) a klasszikus sertéspestis elleni védekezésre irányuló egyes készenléti tervek jóváhagyásáról szóló 1999/246/EGK határozat módosításáról (EGT vonatkozású szöveg) (2000/113/EK) AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA, tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, irányelvvel (1) tekintettel a legutóbb a 93/384/EGK tanácsi módosított, a klasszikus sertéspestis elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedések bevezetéséről szóló, 1980. január 22-i irányelvre (2) és különösen annak 14b. 80/217/EGK tanácsi cikkére, mivel: (1) (2) (3) (4) sertéspestis elleni védekezésre irányuló A klasszikus készenléti tervek kidolgozásakor értelemszerűen alkalma- zandó kritériumokat a 91/42/EGK bizottsági határozat (3) állapította meg. Görögország és Luxemburg nemzeti készenléti terveket nyújtottak be jóváhagyás céljából. A vizsgálatok alapján e tervek megfelelnek a 91/42/EGK határozatban megállapított kritériumoknak, és – haté- kony végrehajtás esetén – lehetővé teszik a kitűzött célok megvalósítását. A Bizottság az 1999/246/EGK határozattal (4) jóváha- gyott egyes tagállamok által benyújtott nemzeti készen- léti terveket. (5) (6) A Görögország és Luxemburg által benyújtott tervek felvétele érdekében módosítani kell az 1999/246/EGK határozatot. Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Állat-egészségügyi Állandó Bizottság vélemé- nyével, ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: 1. cikk Az 1999/246/EGK határozat melléklete helyébe e határozat melléklete lép. Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei. 2. cikk Kelt Brüsszelben, 2000. január 14-én. a Bizottság részéről David BYRNE a Bizottság tagja (1) HL L 166. , 1993. 7. 8. , 34. o. (2) HL L 47. , 1980. 1. 21. , 11. o. (3) HL L 23. , 1991. 1. 29. , 29. o. (4) HL L 93. 1999. 4. 8. , 24. o. 236 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 03/28. kötet MELLÉKLET Belgium Dánia Németország Görögország Spanyolország Franciaország Írország Olaszország Luxemburg Hollandia Ausztria Portugália Finnország Svédország Egyesült Királyság


title: Règlement (CE) n° 96/2000 de la Commission, du 14 janvier 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

formats: pdf print

text: L 11/12 FR Journal officiel des Communautés européennes 15. 1. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 96/2000 DE LA COMMISSION du 14 janvier 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2180/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (3) (4) considérant que l'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (1) (2) considérant que, par le règlement (CE) no 2180/1999 de la Commission (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte; considérant que, conformément à l'article 5 du règle- ment (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres déposées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maxi- male à l'exportation; que pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/95; que l'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds à destination de certains pays tiers est fixée sur base des offres déposées du 7 au 13 janvier 2000 à 147,00 EUR/t dans (CE) le cadre de l'adjudication visée au règlement no 2180/1999. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 15 janvier 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 14 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 16. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 97/2000 της Επιτροπής, της 14ης Ιανουαρίου 2000, για την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής του συστήματος Β στον τομέα των οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export licence

text: 15. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 11/13 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 97/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 14ης Ιανουαρίου 2000 για την έκδοση πιστοποιητικών εξαγωγής του συστήµατος Β στον τοµέα των οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, (3) τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2190/96 της Επιτροπής, της 14ης Νοεµ- βρίου 1996, για τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2200/96 του Συµβουλίου σχετικά µε τις επιστροφές κατά την εξαγωγή στον τοµέα των οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1303/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 5 παράγραφος 5, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2331/1999 της Επιτροπής (3) καθόρισε τις ενδεικτικές ποσότητες για τις οποίες δύναται να εκδίδονται πιστοποιητικά εξαγωγής του συστήµατος Β, εκτός από εκείνα που ζητούνται στο πλαίσιο της επισιτι- στικής βοήθειας· ότι, λαµβανοµένων υπόψη των στοιχείων που διαθέτει σήµερα η Επιτροπή για τα λεµόνια, οι ενδεικτικές ποσότητες που προβλέπονται για την τρέχουσα εξαγωγική περίοδο υπάρχει κίνδυνος να ξεπερασθούν προσεχώς· ότι η υπέρβαση αυτή θα ήταν επιζήµια για την καλή λειτουργία του καθεστώτος των εξαγωγικών επιστροφών στον τοµέα των οπωροκηπευτικών· ότι, για να αντιµετωπισθεί η κατάσταση αυτή, πρέπει να απορριφθούν οι αιτήσεις των πιστοποιητικών του συστήµα- τος Β για τα λεµόνια, που εξάγονται µετά τις 14 Ιανουαρίου 2000, και τούτο έως το τέλος της τρέχουσας εξαγωγικής περιόδου, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τα λεµόνια, οι αιτήσεις των πιστοποιητικών του συστήµατος Β που κατατέθηκαν δυνάµει του άρθρου 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2331/1999, για τις οποίες η διασάφηση εξαγωγής των προϊόντων έγινε αποδεκτή µετά τις 14 Ιανουαρίου 2000 και πριν από τις 24 Ιανουαρίου 2000, απορρίπτονται. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 15 Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 14 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 292 της 15. 11. 1996, σ. 12. (2) ΕΕ L 155 της 22. 6. 1999, σ. 29. (3) ΕΕ L 281 της 4. 11. 1999, σ. 3


title: 2000/112/CE: Decisão da Comissão, de 14 de Janeiro de 2000, que especifica a repartição entre os bancos de antigénios das reservas de antigénios constituídas no quadro da acção comunitária em matéria de reservas de vacinas contra a febre aftosa e altera as Decisões 93/590/CE e 97/348/CE [notificada com o número C(2000) 1] (Texto relevante para efeitos do EEE)

eurovoc_concepts:
France
Italy
United Kingdom
foot-and-mouth disease
research body
vaccine

text: 8. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 33/21 DECISÃO DA COMISSÃO de 14 de Janeiro de 2000 que especifica a repartição entre os bancos de antigénios das reservas de antigénios constituídas no quadro da acção comunitária em matéria de reservas de vacinas contra a febre aftosa e altera as Decisões 93/590/CE e 97/348/CE [notificada com o número C(2000) 1] (Texto relevante para efeitos do EEE) (2000/112/CE) A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta a Decisão 91/666/CEE do Conselho, de 11 de Dezembro de 1991, relativa ao estabelecimento de reservas comunitárias de vacinas contra a febre aftosa (1), com a última redacção que lhe foi dada pela Decisão 1999/762/CE (2), e, nomeadamente, o seu artigo 7. o, Considerando o seguinte: lista, de acordo com a nova situação, por banco de antigénios designado; As disposições do artigo 3. o da Decisão 93/590/CE e do artigo 5. o da Decisão 97/348/CE não se encontram adaptadas à nova situação, pelo que devem ser revo- gadas; As medidas previstas na presente decisão estão em conformidade com o parecer do Comité Veterinário Permanente, (6) (7) (1) (2) (3) (4) (5) Em conformidade com o artigo 7. o da Decisão 91/ /666/CEE, incumbe à Comissão adoptar modalidades de aplicação no que se refere, nomeadamente, à repartição das reservas de antigénios entre os bancos de antigénios; O artigo 3. o da Decisão 93/590/CE da Comissão, de 5 de Novembro de 1993, que diz respeito à compra, pela Comunidade, de antigénios da febre aftosa no âmbito da acção comunitária relativa às reservas comunitárias de vacinas contra a febre aftosa (3), alterada pela Decisão 95/471/CE (4), estabelece disposições que prevêem a armazenagem dos antigénios em três locais especifi- cados; A Decisão 97/348/CE da Comissão, de 23 de Maio de 1997, que diz respeito à compra, pela Comunidade, de antigénios da febre aftosa e à formulação, produção, embalagem e distribuição de vacinas contra a febre aftosa (5), especifica a repartição dos antigénios recente- mente adquiridos entre os bancos de antigénios desig- nados; A Decisão 2000/111/CE da Comissão (6) designou a Merial S. A. S. de Pirbright, Reino Unido, como terceiro banco de antigénios e estabeleceu disposições relativas à transferência dos antigénios de um banco ao qual fora retirado o estatuto de banco designado; A nova situação deve ser tida em conta no que se refere às quantidades e tipos de antigénios armazenados nos razões de clareza bancos de antigénios designados; exigem a organização dessas quantidades e tipos numa ADOPTOU A PRESENTE DECISÃO: Artigo 1. o As quantidades e tipos de antigénios armazenados no quadro das reservas comunitárias de antigénios da febre aftosa são repartidos entre os bancos de antigénios designados conforme é especificado no anexo. Artigo 2. o 1. 2. É revogado o artigo 3. o da Decisão 93/590/CE. É revogado o artigo 5. o da Decisão 97/348/CE. Artigo 3. o A pesente decisão é aplicável a partir de 1 de Fevereiro de 2000. Artigo 4. o Os Estados-Membros são os destinatários da presente decisão. Feito em Bruxelas, em 14 de Janeiro de 2000. Pela Comissão David BYRNE Membro da Comissão (1) JO L 368 de 31. 12. 1991, p. 21. (2) JO L 301 de 24. 11. 1999, p. 6. (3) JO L 280 de 13. 11. 1993, p. 33. (4) JO L 269 de 11. 11. 1995, p. 29. (5) JO L 148 de 6. 6. 1997, p. 27. (6) Ver página 19 do presente Jornal Oficial. L 33/22 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 2. 2000 ANEXO BANCO EUROPEU DE ANTIGÉNIOS Bancos de antigénios designados BANCO EUROPEU DE ANTIGÉNIOS IZP Brescia LNPB Lyon Merial S. A. S. Pirbright Antigénio tipo/subtipo Quantidade (1) (× 1 000 000) Quantidade (1) (× 1 000 000) Quantidade (1) (× 1 000 000) Quantidade (1) (× 1 000 000) total por antigénio O1 — Manissa O1 — BFS A24 — Cruzeiro A22 — Iraque C1 — Noville ASIA1 — Shamir Quantidade (1) (× 1 000 000) total por local 2,5 — — 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 3,9 — — — 2,5 2,5 — 2,5 2,5 5,0 5,0 5,0 6,4 5,0 5,0 10,0 11,4 10,0 31,4 (1) Quantidade em doses de antigénio equivalentes a uma vacina


title: QUESTION ÉCRITE P-0041/00 posée par Marie Isler Béguin (Verts/ALE) à la Commission. Extension du bassin d'Escombreras (Murcie, Espagne).

eurovoc_concepts:
Cohesion Fund
Region of Murcia
biotope
environmental impact
environmental protection
impact study
infringement of EU law
tourist infrastructure

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/215 La Commission ne pense pas que le «lapsus», d(cid:146)ailleurs vite corrigØ, auquel l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence dans sa question constitue un incident majeur. D(cid:146)ailleurs la tØlØvision belge a montrØ par la suite des images du PrØsident assis (cid:224) la table d(cid:146)honneur pas loin des Souverains belges et du couple princier. La Commission s(cid:146)efforce de dØvelopper une politique de communication basØe sur la transparence et le droit des citoyens (cid:224) Œtre informØs sur les institutions communautaires et les politiques de l(cid:146)Union. Dans cette approche, elle coopŁre pleinement avec le Parlement. (2000/C 225 E/246) QUESTION (cid:201)CRITE E-0013/00 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: CrØation d(cid:146)un service en langue grecque (cid:224) Euronews (19 janvier 2000) le Depuis le 1er novembre 1999, portugais. L(cid:146)un des dirigeants de la cha(cid:238)ne a soulignØ que celle-ci Øtait (cid:224) mŒme de multiplier le nombre des langues dans lesquelles elle travaillait. la cha(cid:238)ne d(cid:146)information Euronews Ømet dans une sixiŁme langue, La Commission a-t-elle ØtudiØ la possibilitØ de crØer un service en langue grecque au sein de la cha(cid:238)ne en question, de maniŁre (cid:224) toucher la multitude de Grecs et d(cid:146)hellØnophones qui vivent (cid:224) l(cid:146)Øtranger et qui souhaiteraient capter des programmes d(cid:146)information dans cette langue? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (21 fØvrier 2000) La question de la crØation d(cid:146)une Ømission en langue grecque des programmes sur la cha(cid:238)ne d(cid:146)information Euronews ne relŁve pas de la compØtence de la Commission mais des autoritØs dirigeantes de la cha(cid:238)ne Euronews. La Commission partage nØanmoins le point de vue qu(cid:146)il serait souhaitable qu(cid:146)Euronews Ømette dans un maximum de langues de la CommunautØ. L(cid:146)existence, aujourd(cid:146)hui de diffusion en six langues, est dØj(cid:224) une Øtape importante vers cet objectif. Dans ses contacts, la Commission ne manquera pas de transmettre ce souhait. (2000/C 225 E/247) QUESTION (cid:201)CRITE P-0041/00 posØe par Marie Isler BØguin (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Extension du bassin d(cid:146)Escombreras (Murcie, Espagne) (13 janvier 2000) La Commission examine actuellement la possibilitØ de financer, par le canal du Fonds de cohØsion, le projet d(cid:146)extension du bassin d(cid:146)Escombreras et de rØhabilitation de la baie de PortmÆn, qui a ØtØ prØsentØ par l(cid:146)autoritØ portuaire de CarthagŁne (Espagne). Il n(cid:146)a pas ØtØ procØdØ (cid:224) une Øvaluation des incidences de ce projet sur l(cid:146)environnement, bien que celui-ci concerne la zone de Punta de Aguilones (cid:129) (cid:238)le d(cid:146)Escombreras, considØrØe comme zone importante pour les oiseaux au sens de la directive 79/409/CE (1), et qu(cid:146)il menace les herbiers de posidonies sur la c(cid:244)te de Calblanque, considØrØs comme habitat naturel prioritaire conformØment (cid:224) la directive «Habitats» (92/43/ CEE) et proposØs en tant que site d(cid:146)intØrŒt communautaire (2). Des solutions de rechange n(cid:146)ont pour ainsi dire pas ØtØ mises (cid:224) l(cid:146)Øtude et les rapports officiels ØlaborØs par l(cid:146)administration rØgionale compØtente ainsi que par d(cid:146)autres organismes (3) n(cid:146)ont pas ØtØ communiquØs au ministŁre de l(cid:146)environnement afin qu(cid:146)ils puissent Œtre pris en considØration lors de l(cid:146)Ølaboration de la dØclaration des incidences sur l(cid:146)environne- ment. En outre, les autoritØs rØgionales n(cid:146)ont pas respectØ les directives 85/337/CE (4) et 97/11/CE (5), ni le la Loi rØgionale 1/1995 (7) en matiŁre de rŁglement rØgissant participation dans le cas de la procØdure d(cid:146)information du public et d(cid:146)information du Conseil rØgional de la mŒme matiŁre en Espagne (6), ni C 225 E/216 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 l(cid:146)environnement. Une des principales critiques formulØes par les organismes prØcitØs concerne le lien entre la rØhabilitation de la baie et une infrastructure surdimensionnØe. De surcro(cid:238)t, aucun lien n(cid:146)a ØtØ Øtabli entre le projet de rØhabilitation de la baie et l(cid:146)assainissement de l(cid:146)environnement dans la Sierra Minera, ce qui aurait ØtØ plus cohØrent et aurait permis un dØveloppement touristique avisØ, conformØment aux lignes directrices de 1995 sur l(cid:146)amØnagement du territoire dans les rØgions (8). La Banque europØenne d(cid:146)investis- sement a Ømis un avis dØfavorable sur le projet en question (9). La Commission ne serait-elle pas disposØe (cid:224) financer, par le canal du Fonds de cohØsion, la rØhabilitation de la baie de PortmÆn et l(cid:146)assainissement de l(cid:146)environnement dans la Sierra Minera plut(cid:244)t qu(cid:146)un grand projet d(cid:146)infrastructure? Quelles mesures entend-elle prendre face au non-respect des directives 85/337/CE et 317/11/CE, en ce qui concerne en particulier la mise (cid:224) l(cid:146)Øtude de solutions de rechange et l(cid:146)information du public lors de l(cid:146)Øvaluation du projet soumis par l(cid:146)autoritØ portuaire de CarthagŁne? Quelles dispositions compte-t-elle adopter pour assurer la protection de la zone de Punta de Aguilones (cid:129) (cid:238)le d(cid:146)Escombreras, y compris les herbiers de posidonies de la c(cid:244)te de Calblanque? N(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il conviendrait d(cid:146)appliquer l(cid:146)article 6 de la directive 92/43 (cid:224) tout projet affectant cette zone? AprŁs la catastrophe d(cid:146)Aznalcollar (Andalousie, Espagne), n(cid:146)est-elle pas d(cid:146)avis qu(cid:146)il serait plus opportun d(cid:146)Øliminer et de traiter (cid:224) terre les rØsidus des rejets effectuØs dans la baie? (1) JO L 103 du 25. 4. 1979, p. 1. Il convient de ne pas oublier que la Commission a engagØ une procØdure d(cid:146)infraction contre l(cid:146)Espagne, qui n(cid:146)a pas encore dØfini les zones importantes pour les oiseaux en tant que zones de protection spØciale conformØment (cid:224) ladite directive. JO L 206 du 22. 7. 1992, p. 7. (2) (3) UniversitØ de Murcie, Association des biologistes, Institut espagnol d(cid:146)ocØanographie et MusØe national d(cid:146)archØologie sous-marine. JO L 175 du 5. 7. 1985, p. 40. JO L 73 du 14. 3. 1997, p. 5. (4) (5) (6) Voir le DØcret royal 11/1988 du 31 novembre 1988, notamment son article 8. (7) Voir la Loi rØgionale 1/1995 sur la protection de l(cid:146)environnement dans la rØgion de Murcie, adoptØe le 8 mars 1995. (8) Voir les lignes directrices sur l(cid:146)amØnagement du territoire dans la baie de PortmÆn et la Sierra Minera, approuvØes par dØcret le 26 mai 1995. (9) Dans son avis, la Banque fait Øtat de trois problŁmes: le principal bØnØficiaire du projet est propriØtaire de pratiquement tous les terrains adjacents (cid:224) la baie, l(cid:146)extension du bassin portuaire d(cid:146)Escombreras n(cid:146)est pas justifiØe et l(cid:146)assainissement de la baie ne garantit pas une dØpollution totale. RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (8 mars 2000) La Commission procŁde actuellement (cid:224) un examen approfondi du problŁme ØvoquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire et ne manquera pas de la tenir informØe aussit(cid:244)t que possible. (2000/C 225 E/248) QUESTION (cid:201)CRITE P-0054/00 posØe par Caroline Lucas (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: RØvision de l(cid:146)annexe H de la 6e directive sur la TVA (18 janvier 2000) La Commission projette-t-elle de rØviser l(cid:146)annexe H de la 6e directive sur la TVA? Si tel est le cas, quand compte-t-elle y procØder? Dans sa communication intitulØe «Un systŁme commun de TVA: programme pour le marchØ intØrieur» (COM(96) 328 final), la Commission envisageait un calendrier pour la mise en place d(cid:146)un systŁme dØfinitif de TVA. Sachant que les dØlais mentionnØs ont ØtØ dØpassØs sans que des progrŁs rØels puissent Œtre accomplis en la matiŁre, la Commission pourrait-elle indiquer quand elle croit Œtre en mesure d(cid:146)avancer une proposition portant sur le systŁme dØfinitif?


title: Commission Regulation (EC) No 75/2000 of 13 January 2000 fixing the export refunds on products processed from cereals and rice

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund
manufactured feedingstuffs

text: 14. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 10/21 COMMISSION REGULATION (EC) No 75/2000 of 13 January 2000 fixing the export refunds on products processed from cereals and rice THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1253/1999 (2), and in particular Article 13(3) thereof, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (3), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (4), and in particular Article 13(3) thereof, (1) Whereas Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 and Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 provide that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of those Regulations and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; (2) Whereas Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 provides that when refunds are being fixed account must be taken of the existing situation and the future trend with regard to prices and availabilities of cereals, rice and broken rice on the Community market on the one hand and prices for cereals, rice, broken rice and cereal products on the world market on the other; whereas the same Articles provide that it is also important to ensure equilibrium and the natural development of prices and trade on the markets in cereals and rice and, further- more, to take into account the economic aspect of the proposed exports, and the need to avoid disturbances on the Community market; (4) Whereas the refund to be granted in respect of certain processed products should be graduated on the basis of the ash, crude fibre, tegument, protein, fat and starch this the individual product concerned, content of content being a particularly good indicator of the quantity of basic product actually incorporated in the processed product; (5) Whereas there is no need at present to fix an export refund for manioc, other tropical roots and tubers or flours obtained therefrom, given the economic aspect of potential exports and in particular the nature and origin of certain products processed from cereals, the insignificance of Community participation in world trade makes it unnecessary to fix an export refund at the present time; these products; whereas, for (6) Whereas the world market situation or the specific requirements of certain markets may make it necessary to vary the refund for certain products according to destination; (7) Whereas the refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period; (8) Whereas certain processed maize products may undergo a heat treatment following which a refund might be granted that does not correspond to the quality of the product; whereas it should therefore be specified that on these products, containing pregelatinized starch, no export refund is to be granted; (9) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, (3) Whereas Article 4 of Commission Regulation (EC) No 1518/95 (5), as amended by Regulation (EC) No 2993/ 95 (6), on the import and export system for products processed from cereals and from rice defines the specific criteria to be taken into account when the refund on these products is being calculated; HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (4) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (5) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 55. (6) OJ L 312, 23. 12. 1995, p. 25. The export refunds on the products listed in Article 1(1)(d) of Regulation (EEC) No 1766/92 and in Article 1(1)(c) of Regula- tion (EC) No 3072/95 and subject to Regulation (EC) No 1518/95 are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. L 10/22 EN Official Journal of the European Communities 14. 1. 2000 This Regulation shall enter into force on 14 January 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission to the Commission Regulation of 13 January 2000 fixing the export refunds on products processed from cereals and rice ANNEX (EUR/tonne) (EUR/tonne) Product code 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 Refund 64,08 54,92 54,92 40,92 27,83 92,65 92,65 82,39 64,08 54,92 54,92 54,69 42,28 41,07 27,83 40,92 102,94 82,35 41,07 73,23 59,50 40,92 40,92 54,56 43,65 82,35 87,50 Product code 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 Refund 68,66 52,64 41,07 40,26 40,26 10,07 11,44 71,66 48,56 80,52 80,52 73,23 73,23 73,23 73,23 45,60 45,60 0,00 92,78 71,03 92,78 71,03 71,03 92,78 71,03 97,22 67,48 71,03 (1) No refund shall be granted on products given a heat treatment resulting in pregelatinization of the starch. (2) Refunds are granted in accordance with Council Regulation (EEC) No 2730/75 (OJ L 281, 1. 11. 1975, p. 20), amended. NB: The product codes and the footnotes are defined in Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1), amended


title: Règlement (CE) n° 78/2000 de la Commission, du 13 janvier 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation d'orge dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 1701/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
barley
export refund
export tax
third country

text: L 10/26 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 1. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 78/2000 DE LA COMMISSION du 13 janvier 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation d'orge dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1701/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), vu le règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règle- ment (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4), et notam- ment son article 4, (1) (2) considérant qu'une adjudication de la restitution et/ou de la taxe à l'exportation d'orge vers tous les pays tiers (CE) no 1701/1999 a été ouverte par le règlement de la Commission (5), modifié par le règlement (CE) no 2322/1999 (6); considérant que l'article 7 du règlement (CE) no 1501/95 prévoit que, sur la base des offres communiquées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règlement (CEE) no 1766/92, décider de fixer une restitution maximale à l'exportation, en tenant compte des critères visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95; que, dans ce cas, l'adjudication est attribuée à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre se situe à un niveau égal ou inférieur à la restitution maximale, ainsi qu'à celui ou ceux des soumissionnaires dont l'offre porte sur une taxe à l'exportation; considérant que l'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (3) (4) A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 7 au 13 janvier 2000, dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 1701/1999, fixée à la restitution maximale à l'exportation d'orge est 30,99 EUR/t. Le présent règlement entre en vigueur le 14 janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 13 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 du 31. 7. 1999, p. 27. (6) JO L 280 du 30. 10. 1999, p. 77


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2731/99 von Luisa Morgantini (GUE/NGL) an den Rat. Nicaragua: Korruption und europäische Hilfe.

eurovoc_concepts:
EU aid
Nicaragua
corruption
use of aid

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/101 (2000/C 303 E/095) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2731/99 von Luisa Morgantini (GUE/NGL) an den Rat (13. Januar 2000) Betrifft: Nicaragua: Korruption und europ(cid:228)ische Hilfe Wird die Europ(cid:228)ische Union nach der Inhaftierung des Pr(cid:228)sidenten des Rechnungshofs von Nicaragua, Herrn Agustin Jarquin, der die aktuelle Regierung einer schwerwiegenden Veruntreuung von Geldern beschuldigt hat, ihre Hilfe an Nicaragua dringend neu orientieren, bis Herr Jarquin auf freien Fu(cid:223) gesetzt wird, die institutionellen Kontrollmechanismen (cid:252)ber die Exekutive wiederhergestellt sind und (cid:252)ber die Anschuldigungen vollkommene Klarheit herrscht? Antwort (10. /11. April 2000) 1. Wie der Frau Abgeordneten bekannt sein d(cid:252)rfte, ist der Oberste Rechnungspr(cid:252)fer (Controller general) der Republik Nicaragua, Agust(cid:237)n Jarquin, am 24. Dezember 1999 aus der Haft entlassen worden. Ausschlaggebend hierf(cid:252)r war ohne Zweifel der Beistand, den zahlreiche Politiker, die Medien und ein Teil der nicaraguanischen (cid:214)ffentlichkeit Herrn Jarquin haben zuteil werden lassen, sowie auch der internatio- nale Druck, insbesondere die im November 1999 von der Europ(cid:228)ischen Union unternommene Demarche. Bei dieser Demarche hat die Union nachdr(cid:252)cklich ihre Besorgnis (cid:252)ber die Vorkommnisse ge(cid:228)u(cid:223)ert, 2. die zur Festnahme und Inhaftierung von Herrn Jarquin gef(cid:252)hrt haben, sowie (cid:252)ber deren Auswirkungen auf die Institutionen und damit auf die Regierbarkeit des Landes. Bei der Festigung des Rechtsstaats, die insbesondere ein Gleichgewicht der Gewalten und eine professionelle und unabh(cid:228)ngige Justiz voraussetzt, handelt es sich in der Tat um einen langen Proze(cid:223) in einem Land, das von den Wunden eines B(cid:252)rgerkriegs und von einer Kultur der Konfrontation tief gepr(cid:228)gt ist. Die Inhaftierung des Obersten Rechnungspr(cid:252)fers erschien jedoch vor allen Dingen als eine Sanktion f(cid:252)r seine unabh(cid:228)ngige Haltung gegen(cid:252)ber der Exekutive und seinen Kampf gegen die Korruption. Die Europ(cid:228)ische Union hat hervorgehoben, da(cid:223) Rechtsstaatlichkeit, Transparenz und Achtung der 3. Unabh(cid:228)ngigkeit der demokratischen Institutionen f(cid:252)r jedes Land von entscheidender Bedeutung sind und das Fundament f(cid:252)r die Entwicklungsbem(cid:252)hungen bilden. Die Europ(cid:228)ische Union hat ferner klargestellt, da(cid:223) dies wichtige Voraussetzungen f(cid:252)r das Erreichen des sogenannten (cid:132)Entscheidungspunkts(cid:147) und des soge- nannten (cid:132)Abschlu(cid:223)punkts(cid:147) im Rahmen der Entschuldungsinitiative f(cid:252)r hochverschuldete arme L(cid:228)nder sind. 4. Inzwischen hat Nicaragua beschlossen, die Verfassung zu (cid:228)ndern. Hinsichtlich bestimmter Aspekte der institutionellen Reformen ist es offensichtlich, da(cid:223) das Problem sich nicht in dem Sinne stellt, ob die Strukturen der Controlaria kollegial oder nicht sein sollten, sondern eher darauf hinausl(cid:228)uft, da(cid:223) eine Einschr(cid:228)nkung der Unabh(cid:228)ngigkeit dieser Institution vermieden werden mu(cid:223); es geht in der Tat darum, eine zunehmende Politisierung dieser Strukturen zu vermeiden und ihnen die M(cid:246)glichkeiten zu bieten, ihre jeweilige Rolle in aller Transparenz und in vollem Umfang wahrzunehmen. Die internationale Gemein- schaft erh(cid:228)lt (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union, die Gruppe der F(cid:252)nf und die internationalen Finanzinstitutionen einen Dialog mit der Regierung Nicaraguas aufrecht, damit die n(cid:246)tige Unabh(cid:228)ngigkeit der Institutionen in diesem Lande gest(cid:228)rkt wird. 5. Die Europ(cid:228)ische Union wird die Lage in Nicaragua weiterhin aufmerksam verfolgen und sich bei ihrer Hilfe f(cid:252)r Nicaragua auch k(cid:252)nftig von den oben aufgef(cid:252)hrten und den in der Stockholmer Erkl(cid:228)rung niedergelegten Grunds(cid:228)tzen leiten lassen. (2000/C 303 E/096) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2733/99 von Carlo Fatuzzo (PPE-DE) an den Rat (13. Januar 2000) Betrifft: Diskriminierung von (cid:252)ber 65-j(cid:228)hrigen Invaliden durch das italienische Recht In Artikel 13 des Vertrags von Amsterdam hei(cid:223)t es, da(cid:223) die Union die Diskriminierung aus Gr(cid:252)nden des Alters bek(cid:228)mpft. Ist dem Rat bekannt, da(cid:223) nach italienischem Recht (cid:129) Artikel 19 des Gesetzes Nr. 118 vom 30. 3. 1971 und den sp(cid:228)teren ˜nderungen (cid:129) Vollinvaliden eine Unterst(cid:252)tzung f(cid:252)r das gesamte weitere Leben gew(cid:228)hrt wird,


title: PERGUNTA ESCRITA P-0023/00 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NGL) à Comissão. Leader +.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU initiative
common agricultural policy

text: C 280 E/160 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 Resposta (28 de Mar(cid:231)o de 2000) O Conselho estÆ consciente dos problemas que decorrem da situa(cid:231)ªo particular das regiıes 1. ultraperifØricas e deu sempre grande import(cid:226)ncia aos instrumentos destinados a reduzir as deficiŒncias estruturais resultantes do seu afastamento. 2. Os Fundos Estruturais representam, neste contexto, um importante instrumento de ac(cid:231)ªo com um impacto positivo sobre o crescimento, a convergŒncia e a melhoria das infra-estruturas, em particular portuÆrias e aeroportuÆrias, das regiıes ultraperifØricas. Em virtude do novo quadro regulamentar dos Fundos Estruturais, a Comissªo, de acordo com os Estados- -membros em causa, tenciona adoptar, no decurso do corrente semestre, os quadros comunitÆrios de apoio contendo a estratØgia e as prioridades da ac(cid:231)ªo dos Fundos e do Estado-membro em causa, os seus objectivos espec(cid:237)ficos, a participa(cid:231)ªo financeira dos Fundos e os demais recursos financeiros. Seja como for, nªo compete ao Conselho intervir neste exerc(cid:237)cio de elabora(cid:231)ªo do Quadro ComunitÆrio de Apoio, nem comentar as pol(cid:237)ticas e as op(cid:231)ıes dos Estados-membros e da Comissªo. No que diz respeito, mais especificamente, (cid:224) aplica(cid:231)ªo do no 2 do artigo 299o do Tratado, o 3. Conselho s(cid:243) pode actuar sob proposta da Comissªo. O Conselho nªo recebeu, atØ (cid:224) data, qualquer proposta da Comissªo no sentido a que V. Exa. se refere. (2000/C 280 E/182) PERGUNTA ESCRITA P-0023/00 apresentada por Mihail Papayannakis (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (13 de Janeiro de 2000) Objecto: Leader + No projecto de comunica(cid:231)ªo da Comissªo aos Estados-membros que estabelece as linhas de orienta(cid:231)ªo geral para a iniciativa comunitÆria relativa ao desenvolvimento agr(cid:237)cola (Leader +) a Comissªo previa a participa(cid:231)ªo atØ 50 % dos parceiros eleitos ao n(cid:237)vel da tomada de decisıes dos grupos locais de ac(cid:231)ªo. Como resulta ap(cid:243)s o debate da comunica(cid:231)ªo na Comissªo de Gestªo Star foi decidida uma altera(cid:231)ªo que prevŒ a participa(cid:231)ªo dos agentes econ(cid:243)micos e sociais pelo menos em 50 % ao n(cid:237)vel da tomada de decisıes. Como encara a Comissªo esta disposi(cid:231)ªo? Mais flex(cid:237)vel ou mais restritiva em detrimento dos eleitos? SerÆ que a Comissªo encara, por qualquer razªo que agradecia que referisse, a exclusªo da administra(cid:231)ªo autÆrquica? Resposta de Franz Fischler em nome da Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) A disposi(cid:231)ªo alterada referida pelo Senhor Deputado nªo tem, para os eleitos locais, implica(cid:231)ıes diferentes em rela(cid:231)ªo (cid:224) disposi(cid:231)ªo inicialmente proposta pela Comissªo. A nova formula(cid:231)ªo tem por objectivo tornar a disposi(cid:231)ªo inicial mais clara. A Comissªo garante ao Senhor Deputado que esta disposi(cid:231)ªo nªo visa de forma alguma excluir os eleitos locais e as administra(cid:231)ıes locais dos grupos de ac(cid:231)ªo local (GAL). Com esta disposi(cid:231)ªo, a Comissªo pretende que a participa(cid:231)ªo do sector pœblico no seu conjunto, incluindo os eleitos, nªo ultrapasse, ao n(cid:237)vel da tomada de decisıes, o limite de 50 %, a fim de dar a possibilidade ao sector privado de desenvolver iniciativas, tendo em conta o carÆcter ascendente de Leader+ e, tambØm, o seu objectivo de levar os agentes socioecon(cid:243)micos a reflectir e a participar activamente no futuro do seu territ(cid:243)rio


title: Kommissionens förordning (EG) nr 70/2000 av den 13 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 10/4 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 70/2000 av den 13 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 2. produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: 1. I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 14 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 13 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. 14. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 10/5 till kommissionens förordning av den 13 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 624 999 052 600 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 56,0 99,6 77,8 116,8 116,8 133,8 76,5 105,2 37,6 42,0 48,3 24,3 38,0 38,0 74,1 57,5 65,8 75,3 69,0 100,4 57,6 75,6 62,9 76,5 69,7 85,0 87,0 71,3 66,1 77,3 142,9 66,5 112,7 111,3 108,3 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2645/98 (EGT L 335, 10. 12. 1998, s. 22). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: Commission Regulation (EC) No 76/2000 of 13 January 2000 fixing the export refunds on cereal-based compound feedingstuffs

text: 14. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 10/23 COMMISSION REGULATION (EC) No 76/2000 of 13 January 2000 fixing the export refunds on cereal-based compound feedingstuffs THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 13(3) thereof, (1) Whereas Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; (2) Whereas Regulation (EC) No 1517/95 of 29 June 1995 laying down detailed rules for the application of Regu- lation (EEC) No 1766/92 as regards the arrangements for the export and import of compound feedingstuffs based on cereals and amending Regulation (EC) No 1162/95 laying down special detailed rules for the application of the system of import and export licences for cereals and rice (3) in Article 2 lays down general rules for fixing the amount of such refunds; (3) Whereas that calculation must also take account of the cereal products content; whereas in the interest of simplification, the refund should be paid in respect of two categories of ‘cereal products’, namely for maize, the most commonly used cereal in exported compound feeds and maize products, and for ‘other cereals’, these being eligible cereal products excluding maize and maize products; whereas a refund should be granted in respect of in the compound feedingstuff; the quantity of cereal products present (4) Whereas furthermore, the amount of the refund must also take into account the possibilities and conditions for the sale of those products on the world market, the need to avoid disturbances on the Community market and the economic aspect of the export; (5) Whereas, however, in fixing the rate of refund it would seem advisable to base it at this time on the difference in raw inputs widely used in compound the cost of feedingstuffs as the Community and world markets, allowing more accurate account the commercial conditions under which such products are exported; to be taken of (6) Whereas the refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period; (7) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the compound feedingstuffs covered by Regulation (EEC) No 1766/92 and subject to Regulation (EC) No 1517/95 are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on 14 January 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 13 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 51. L 10/24 EN Official Journal of the European Communities 14. 1. 2000 to the Commission Regulation of 13 January 2000 fixing the export refunds on cereal-based compound feedingstuffs ANNEX Product code benefiting from export refund (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Cereal products (2) Amount of refund (2) (EUR/t) Maize and maize products: CN codes 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Cereal products (2) excluding maize and maize products 45,77 33,77 (1) The product codes are defined in Sector 5 of the Annex to Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1), amended. (2) For the purposes of the refund only the starch coming from cereal products is taken into account. the products Cereal products means falling within subheadings 0709 90 60 and 0712 90 19, Chapter 10, and headings Nos 1101, 1102, 1103 and 1104 (unprocessed and not reconstituted excluding subheading 1104 30) and the cereals content of the products falling within subheadings 1904 10 10 and 1904 10 90 of the combined nomenclature. The cereals content in products under subheadings 1904 10 10 and 1904 10 90 of the combined nomenclature is considered to be equal to the weight of this final product. No refund is paid for cereals where the origin of the starch cannot be clearly established by analysis


title: Verordnung (EG) Nr. 78/2000 der Kommission vom 13. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1701/1999

text: L 10/26 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 14. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 78/2000 DER KOMMISSION vom 13. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1701/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 4, Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- In einem solchen Fall wird der tung festzusetzen. Zuschlag jedem Bieter erteilt dessen Angebot der Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. (3) (4) Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchstausfuhrerstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrags. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — in Erwägung nachstehender Gründe: HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Gerste nach allen Drittländern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1701/1999 der Kommission (5), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2322/1999 (6), eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Gerste wird für die vom 7. bis zum 13. Januar 2000 im Rahmen der Ausschrei- bung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1701/1999 einge- reichten Angebote auf 30,99 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 14. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 13. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 201 vom 31. 7. 1999, S. 27. (6) ABl. L 280 vom 30. 10. 1999, S. 77


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2733/99 van Carlo Fatuzzo (PPE-DE) aan de Raad. Invalide 65+-ers gediscrimineerd door Italiaanse wet.

eurovoc_concepts:
Italy
age discrimination
application of EU law
disability insurance

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/101 (2000/C 303 E/095) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2731/99 van Luisa Morgantini (GUE/NGL) aan de Raad (13 januari 2000) Betreft: Nicaragua: corruptie en Europese steun Zal de Europese Unie naar aanleiding van de arrestatie van de president van de Rekenkamer van Nicaragua, de heer Agustin Jarquin, die een omvangrijke verduistering van gelden door de huidige regering heeft blootgelegd, de hulp aan Nicaragua onverwijld via andere kanalen verstrekken totdat de heer Jarquin is vrijgelaten, de institutionele mechanismen ter controle op de uitvoerende macht zijn hersteld en de zaak is opgehelderd? Antwoord (10/11 april 2000) 1. Zoals het geachte parlementslid waarschijnlijk weet, is de heer Agustin Jarquin, Controleur-Generaal van de Republiek Nicaragua, op 24 december 1999 uit de gevangenis vrijgelaten. Deze vrijlating is ongetwijfeld het resultaat van zowel de steun van talrijke prominenten uit de politiek, de media en een deel van de publieke opinie in Nicaragua als van de uitgeoefende internationale druk en met name van de demarches van de Europese Unie in november 1999. 2. In het kader van die demarche heeft de Unie haar grote ongerustheid uitgesproken over de gebeurtenissen die tot de arrestatie en opsluiting van de heer Jarquin hebben geleid alsmede over de institutionele gevolgen daarvan voor de bestuurbaarheid van het land. De consolidering van de rechtsstaat, die met name een evenwicht tussen de machten en het bestaan van een professionele en onafhankelijke justitie vergt, in een land waar de burgeroorlog diepe littekens heeft achtergelaten en dat wordt gekenmerkt is echter een langdurig proces. Het gevangenzetten van de door een op confrontatie gerichte cultuur, Controleur-Generaal is ingegeven door zijn onafhankelijke opstelling jegens de uitvoerende macht en zijn strijd tegen de corruptie. lijkt evenwel een strafmaatregel die vooral De Europese Unie heeft benadrukt dat de handhaving van de rechtsstaat, transparantie en respect 3. voor de onafhankelijkheid van de democratische instellingen voor elk land van primordiaal belang zijn en de basis van het ontwikkelingsproces vormen. De Europese Unie wees er voorts op dat dit belangrijke voorwaarden zijn om te komen tot het (cid:132)decision point(cid:148) en (cid:132)completion point(cid:148) van het initiatief voor arme landen met een zware schuldenlast. 4. Inmiddels heeft Nicaragua besloten tot een grondwetsherziening. Bij een aantal aspecten van de lopende institutionele hervormingen blijkt duidelijk dat het probleem niet zozeer gezocht moet worden in de, al dan niet collegiale, structuren van de Controlaria, maar veeleer in de noodzaak aantasting van de onafhankelijkheid van deze instelling te beletten. Verdere politisering van deze structuren moet worden voorkomen en de Controlaria moet haar verschillende taken volledig en in alle transparantie kunnen uitvoeren. Via de Europese Unie, de Groep van Vijf en de internationale financiºle instellingen onderhoudt de internationale gemeenschap met de regering van Nicaragua een dialoog die gericht is op de versterking van de vereiste onafhankelijkheid van de instellingen. De Europese Unie zal de situatie in Nicaragua op de voet blijven volgen en zal, wat haar steun aan in de verklaring van 5. dit land betreft, vasthouden aan de bovengenoemde beginselen als uiteengezet Stockholm. (2000/C 303 E/096) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2733/99 van Carlo Fatuzzo (PPE-DE) aan de Raad (13 januari 2000) Betreft: Invalide 65+-ers gediscrimineerd door Italiaanse wet In artikel 13 van het Verdrag van Amsterdam wordt bepaald dat de Unie alle vormen van discriminatie op grond van leeftijd zal bestrijden. Is het de Raad bekend dat de Italiaanse wetgeving (cid:129) artikel 19 van wet nr. 118 van 30. 3. 1971 en de latere wijzigingen (cid:129) bepaalt dat volledig gehandicapten levenslang een uitkering ontvangen als zij hun aanvraag C 303 E/102 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 indienen voordat zij 65 jaar worden, maar dat degenen die de aanvraag later indienen, ook al voldoen zij aan alle andere voorwaarden, niet in aanmerking komen? Beseft hij dat dit betekent dat Italiaanse bejaarden die aan de in de wet gestelde invaliditeitscriteria voldoen dus gediscrimineerd worden op grond van hun leeftijd op het moment waarop zij de uitkering aanvragen en dat dit voor de rest van hun leven bepalend is voor de vraag of zij een uikering ontvangen of niet? Is de Raad voornemens om Italiº te verzoeken deze wet onverwijld in te trekken? Antwoord (10/11 april 2000) Artikel 13 van het EG-Verdrag verleent de Raad het recht om passende maatregelen te nemen om elke discriminatie op grond van geslacht, ras of etnische afstamming, godsdienst of overtuiging, handicap, leeftijd of seksuele geaardheid te bestrijden. De Commissie heeft zeer onlangs bij de Raad een voorstel voor een richtlijn ingediend tot instelling van een algemeen kader voor gelijke behandeling in werkgelegenheid en beroep. Dit voorstel voor een richtlijn bevat enkele bepalingen met betrekking tot discriminatie op grond van leeftijd. Er is tot op heden nog geen beslissing gevallen over de vraag of de door het geachte parlementslid genoemde uitkeringen onder het richtlijnvoorstel vallen; het voorstel wordt thans door de Raadsinstanties besproken en is derhalve nog niet aangenomen. Aangezien het een kaderrichtlijn betreft, zou deze aan de lidstaten in ieder geval enige speelruimte voor de toepassing ervan bieden. Hoe het ook zij, de Geachte Afgevaardigde dient te weten dat het niet aan de Raad is om welke nationale wet dan ook in te trekken. Het is de Commissie die toeziet op de eerbiediging van het Gemeenschaprecht door de lidstaten. (2000/C 303 E/097) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2737/99 van Michl Ebner (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Oneerlijke concurrentie in de branche van de brandewijn van draf van druiven Van de wijnbouw afkomstige ruwe alcohol kan, bij verdunning tot minder dan 86 % Vol. en wanneer bepaalde communautaire voorschriften ruim worden ge(cid:239)nterpreteerd, brandewijn van draf van druiven opleveren die, na in Italiº te zijn ingevoerd, in de handel kan worden gebracht, zij het op onwettige wijze, onder de benaming (cid:132)grappa(cid:148). Aldus verkregen brandewijn is aanmerkelijk goedkoper dan echte (cid:132)grappa(cid:148) omdat voor de productie van ruwe alcohol een communautaire subsidie van 140. 000 lire per hectoliter wordt uitgekeerd, tegen 78. 000 lire voor grappa. Dit verschil van 62. 000 lire zet producenten aan tot het namaken van de meest Italiaanse van alle brandewijnen, waardoor niet alleen de grappaproducenten ernstige financiºle schade lijden maar ook de consumenten worden bedrogen. Is de Commissie voornemens om maatregelen te nemen om de communautaire subsidie voor grappa gelijk te trekken met die voor ruwe alcohol, zodat er een einde komt aan deze vorm van concurrentievervalsing en van consumentenbedrog? Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (14 februari 2000) De Commissie is op de hoogte van het probleem van het gebruik van ruwe alcohol voor de fabricage van grappa, wat indruist tegen de van kracht zijnde regeling


title: Règlement (CE) n° 86/2000 de la Commission, du 13 janvier 2000, prévoyant le rejet des demandes de certificats d'exportation dans le secteur des céréales

eurovoc_concepts:
cereal flour
common wheat
export licence
export refund

text: L 10/34 FR Journal officiel des Communautés européennes 14. 1. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 86/2000 DE LA COMMISSION du 13 janvier 2000 prévoyant le rejet des demandes de certificats d'exportation dans le secteur des céréales LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 923/96 de la Commission (2), vu le règlement (CE) no 1162/95 de la Commission, du 23 mai 1995, portant modalités particulières d'application du régime des certificats d'importation et d'exportation dans le secteur des céréales et du riz (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1432/1999 (4), et notamment son article 7 para- graphe 3, considérant que le volume des demandes de certificats compor- tant fixation à l'avance des restitutions pour les farines de froment tendre et d'épeautre présente un caractère spéculatif; qu'il a donc été décidé de rejeter toutes les demandes de certificats d'exportation de ces produits présentées les 11, 12 et 13 janvier 2000, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Conformément à l'article 7, paragraphe 3, du règlement (CE) no 1162/95, les demandes de certificats d'exportation comportant fixation à l'avance des restitutions pour les produits relevant du code NC 1101 00 15 présentées les 11, 12 et 13 janvier 2000 sont rejetées. Le présent règlement entre en vigueur le 14 janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 13 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 126 du 24. 5. 1996, p. 37. (3) JO L 117 du 24. 5. 1995, p. 2. (4) JO L 166 du 1. 7. 1999, p. 56


title: PREGUNTA ESCRITA E-2727/99 de Ulpu Iivari (PSE) al Consejo. Derecho de los ciudadanos de la UE a utilizar su propio automóvil en otro Estado miembro.

eurovoc_concepts:
EU policy
motor car
tax-free allowance
vehicle registration

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/99 adoptada el 22 de mayo de 1996 por el Tribunal Constitucional de la Federaci(cid:243)n Rusa, la objeci(cid:243)n de conciencia al servicio militar no constituye corpus delicti, incluso aunque no exista una ley sobre el servicio civil alternativo. Por otra parte, el respeto del derecho de los ciudadanos a ejercer la objeci(cid:243)n de conciencia y la rÆpida instauraci(cid:243)n del servicio civil alternativo fueron dos de las principales condiciones para la aceptaci(cid:243)n de Rusia como Estado miembro del Consejo de Europa en 1996. ¿QuØ tipo de medidas se propone adoptar el Consejo para pedir a las autoridades de la Federaci(cid:243)n Rusa que pongan fin a la persecuci(cid:243)n penal de Dmitry Neverovsky y de los cientos de objetores de conciencia rusos y que respeten tanto los derechos de los ciudadanos rusos, garantizados por la Constituci(cid:243)n y por las organizaciones internacionales, como las obligaciones internacionales de la Federaci(cid:243)n Rusa? Respuesta (10/11 de abril de 2000) El Consejo tom(cid:243) nota de la Resoluci(cid:243)n del Parlamento Europeo, de 20 de enero, en la que se manifestaba una profunda preocupaci(cid:243)n ante la condena de dos aæos de prisi(cid:243)n impuesta al Sr. Neverovsky por protestar contra la guerra de Chechenia, acci(cid:243)n autorizada por la Constituci(cid:243)n rusa. La Presidencia pidi(cid:243) a los Jefes de Misi(cid:243)n de Moscœ que investigaran el caso del Sr. Neverovsky. De confirmarse las imputaciones, los Jefes de Misi(cid:243)n tratar(cid:237)an inmediatamente el tema con las autoridades rusas competentes. (2000/C 303 E/093) PREGUNTA ESCRITA E-2727/99 de Ulpu Iivari (PSE) al Consejo (13 de enero de 2000) Asunto: Derecho de los ciudadanos de la UE a utilizar su propio autom(cid:243)vil en otro Estado miembro El derecho a circular y residir libremente en el territorio de los Estados miembros de la Uni(cid:243)n es uno de los derechos fundamentales de los ciudadanos de la UE. As(cid:237), por ejemplo, numerosos ciudadanos n(cid:243)rdicos jubilados residen temporalmente durante largos per(cid:237)odos en otros Estados miembros. Muchos de ellos desean utilizar all(cid:237) su propio autom(cid:243)vil, matriculado en su pa(cid:237)s de origen. Sin embargo, las disposiciones nacionales de muchos Estados miembros limitan el tiempo en que se puede utilizar un autom(cid:243)vil matriculado en otro Estado miembro. ¿Tiene intenci(cid:243)n el Consejo de emprender acciones destinadas a que todo ciudadano comunitario pueda utilizar su autom(cid:243)vil, matriculado en su pa(cid:237)s de origen, durante su estancia en otro Estado miembro? Respuesta (10/11 de abril de 2000) En virtud del Tratado, s(cid:243)lo la Comisi(cid:243)n estÆ habilitada para proponer cambios a la situaci(cid:243)n actual. 1. Por el momento, la Comisi(cid:243)n no ha presentado propuestas en tal sentido y, segœn la informaci(cid:243)n de que dispone el Consejo, no se estÆ estudiando ninguna propuesta relativa a la reglamentaci(cid:243)n de la circulaci(cid:243)n por carretera. Por consiguiente, el Consejo no puede actuar al respecto en la fase actual. En lo que respecta a la fiscalidad, la Directiva 83/182/CEE, relativa a la utilizaci(cid:243)n temporal de 2. veh(cid:237)culos, estipula que los Estados miembros deben autorizar el uso temporal de veh(cid:237)culos sin pagar tasas durante un per(cid:237)odo, seguido o no, que no sea superior a seis meses, por per(cid:237)odo de doce meses. Por otra parte, el Consejo informa a Su Seæor(cid:237)a de que la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243), el 16 de febrero de 1998, 3. una propuesta de directiva del Consejo por la que se establece el rØgimen fiscal de los veh(cid:237)culos autom(cid:243)viles de turismo trasladados con carÆcter permanente a otro Estado miembro a ra(cid:237)z de un cambio de residencia o utilizados temporalmente en un Estado miembro distinto de aquØl en que estØn matriculados. En la actualidad, se estÆ estudiando dicha propuesta en los (cid:243)rganos del Consejo


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 71/2000 της Επιτροπής, της 13ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή των σιτηρών, των αλεύρων και των πλιγουριών και των σιμιγδαλιών σίτου ή σικάλεως

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 10/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 14. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 71/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 13ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή των σιτηρών, των αλεύρων και των πλιγουριών και των σιµιγδαλιών σίτου ή σικάλεως Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 2, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) ότι, σύµφωνα µε το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, η διαφορά µεταξύ των τιµών των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού αυτού και των τιµών των προϊόντων αυτών στην Κοινότητα δύναται να καλυφθεί από µια επιστροφή κατά την εξαγωγή· ότι οι επιστροφές πρέπει να καθορίζονται λαµβανοµένων υπόψη των στοιχείων που προβλέπονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διαταραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4)· ότι, για τα άλευρα, τα πλιγούρια και σιµιγδάλια σίτου και σικάλεως, η επιστροφή που εφαρµόζεται στα προϊόντα αυτά πρέπει να υπολογίζεται αφού ληφθεί υπόψη η αναγκαία ποσότητα σιτηρών για την παρασκευή των εξεταζόµενων (4) (5) (6) (7) προϊόντων· ότι οι ποσότητες αυτές έχουν καθορισθεί στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95· ότι η κατάσταση της διεθνούς αγοράς ή οι ειδικές απαιτή- σεις ορισµένων αγορών δύνανται να καταστήσουν αναγκαία τη διαφοροποίηση της επιστροφής για ορισµένα προϊόντα ανάλογα µε τον προορισµό τους· ότι η επιστροφή καθορίζεται µία φορά το µήνα· ότι δύναται να τροποποιείται ενδιαµέσως· ότι η εφαρµογή των λεπτοµερειών αυτών στην παρούσα κατάσταση της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών, και ιδίως στις τιµές των προϊόντων αυτών στην Κοινότητα και στη διεθνή αγορά, οδηγεί στον καθορισµό της επιστροφής στα ποσά που ορίζονται στο παράρτηµα· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή των αναφερόµενων στο άρθρο 1 στοιχεία α), β) και γ) του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 προϊόντων, εκτός της βύνης, ως έχουν, καθορίζονται στα ποσά που ορίζονται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 14 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 13 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. 14. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 10/7 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ του κανονισµού της Επιτροπής, της 13ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή των σιτηρών, των αλεύρων και των πλιγουριών και σιµιγδαλιών σίτου ή σικάλεως Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Επιστροφή Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Επιστροφή (EUR/t) (EUR/t) — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 (1) Προορισµοί: 01 όλες οι τρίτες χώρες, 02 άλλες τρίτες χώρες, 03 Ελβετία, Λιχτενστάιν. — 0 — 27,50 0 57,50 0 — 21,00 0 — — — 31,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 51,25 48,00 44,25 40,75 38,25 — — 87,00 68,50 — 15,00 (2) 13,40 (2) — 15,00 (2) — (2) Όταν αυτό το προϊόν περιέχει σιµιγδάλι συσσωµατωµένο, ουδεµία επιστροφή χορηγείται κατά την εξαγωγή. NB: Οι ζώνες είναι αυτές που ορίζονται στον τροποποιηµένο κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2145/92 της Επιτροπής (ΕΕ L 214 της 30. 7. 1992, σ. 20)


title: Verordening (EG) nr. 77/2000 van de Commissie van 13 januari 2000 tot vaststelling van de restituties bij de productie in de sectoren granen en rijst

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: 14. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 10/25 VERORDENING (EG) Nr. 77/2000 VAN DE COMMISSIE van 13 januari 2000 tot vaststelling van de restituties bĳ de productie in de sectoren granen en rĳst DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 7, lid 3, Gelet op Verordening (EG) nr. 3072/95 van de Raad van 22 december 1995 houdende een gemeenschappelĳke ordening van de rĳstmarkt (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2072/98 (4), en met name op artikel 7, lid 2, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1722/93 van de Commissie van 30 juni 1993 tot vaststelling van de bepalingen ter uitvoe- ring van de regelingen inzake de productierestituties in de sector granen en rĳst (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 87/1999 (6), en met name op artikel 3, (1) Overwegende dat in Verordening (EEG) nr. 1722/93 de voorwaarden voor de toekenning van de productieresti- tutie zĳn vastgesteld; dat de berekeningsgrondslag van de restitutie is aangegeven in artikel 3 van genoemde verordening; dat de zo berekende restitutie eenmaal per maand moet worden vastgesteld en slechts gewĳzigd (2) (3) mag worden wanneer de maïs- en/of tarweprĳzen een significante verandering te zien geven; Overwegende dat de in deze verordening te bepalen restituties bĳ de productie moeten worden aangepast met de in bĳlage II van Verordening (EEG) nr. 1722/93 bepaalde coëfficiënten, juiste te betalen bedrag te verkrĳgen; teneinde het Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1722/93 De in artikel 3, bedoelde restitutie wordt vastgesteld op 41,44 EUR/t zetmeel van maïs, tarwe, gerst, haver, aardappelmeel, rĳst of breukrĳst. Deze verordening treedt in werking op 14 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 13 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 329 van 30. 12. 1995, blz. 18. (4) PB L 265 van 30. 9. 1998, blz. 4. (5) PB L 159 van 1. 7. 1993, blz. 112. (6) PB L 9 van 15. 1. 1999, blz. 8


title: Communication from the Commission to the European Parliament pursuant to the second subparagraph of Article 251 (2) of the EC-Treaty concerning the Common Position adopted by the Council with a view to the adoption of a Directive of the European Parliament and of the Council on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC

eurovoc_concepts:
EC Directive
environmental impact
genetically modified organism
public health


title: Kommissionens förordning (EG) nr 71/2000 av den 13 januari 2000 om fastställande av exportbidrag för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg

text: L 10/6 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 14. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 71/2000 av den 13 januari 2000 om fastställande av exportbidrag för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 13. 2 i denna, och med beaktande av följande: 1. 2. 3. Artikel 13 i förordning (EEG) nr 1766/92 fastställer att skillnaden mellan de noteringar eller priser som gäller på världsmarknaden för de produkter som anges i artikel 1 i den förordningen och priserna för dessa produkter inom gemenskapen kan täckas av ett exportbidrag. Exportbidragen skall fastställas med hänsyn tagen till de faktorer som anges i artikel 1 i kommissionens förord- ning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa närmare bestämmelser till rådets förordning (EEG) nr 1766/92 om beviljande av exportbidrag för spannmål och om de åtgärder som skall vidtas vid störningar på marknaden för senast ändrad genom förordning (EG) nr 2513/98 (4). spannmål (3), Då exportbidraget för mjöl och krossgryn av vete och råg räknas ut, måste hänsyn tas till de kvantiteter spannmål som krävs för deras tillverkning. Dessa kvanti- teter fastställs i förordning (EG) nr 1501/95. 4. 5. 6. 7. Situationen på världsmarknaden eller särskilda behov på vissa marknader kan göra det nödvändigt att variera exportbidraget för vissa produkter med avseende på destination. Bidraget måste fastställas en gång i månaden. Det kan ändras inom den mellanliggande perioden. Tillämpningen av dessa närmare bestämmelser på den nuvarande marknadssituationen för spannmål, och särskilt på noteringarna eller priserna för spannmålspro- dukter inom gemenskapen och på världsmarknaden medför att exportbidragen bör fastställas till de belopp som anges i bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportbidragen för de produkter som anges i artikel 1 a, 1 b och 1 c i förordning (EEG) nr 1766/92 med undantag av malt, och som exporteras i obearbetat skick skall vara de som fast- ställs i bilagan till den här förordningen. Denna förordning träder i kraft den 14 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 13 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 313, 21. 11. 1998, s. 16. 14. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 10/7 BILAGA till kommissionens förordning av den 13 januari 2000 om fastställande av exportbidragen för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp (EUR/ton) (EUR/ton) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 27,50 0 57,50 0 — 21,00 0 — — — 31,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 51,25 48,00 44,25 40,75 38,25 — — 87,00 68,50 — 15,00 (2) 13,40 (2) — 15,00 (2) — (1) Bestämmelseland identifieras på följande sätt: 01 Alla tredje länder. 02 Andra tredje länder. 03 Schweiz, Liechtenstein. (2) Inget exportbidrag beviljas om produkten innehåller sammanpressat mjöl. Obs. Zonerna är de som fastställs i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 2145/92 (EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: WRITTEN QUESTION E-2727/99 by Ulpu Iivari (PSE) to the Council. Right of EU citizens to use their own cars in another Member State.

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/99 the Constitutional Court of the Russian Federation on 22 May 1996, conscientious objection to military service does not constitute corpus delicti, even in absence of the law on alternative civilian service. Meanwhile, respect for the right of citizens to conscientious objection and the rapid introduction of the alternative civilian service were two of the main conditions for Russia(cid:146)s being accepted as a Member State of the Council of Europe in 1996. What kind of measures does the Council intend to undertake in order to require the authorities of the Russian Federation to cease the criminal prosecution of Dmitry Neverovsky and the hundreds of Russian conscientious objectors and to respect the constitutionally and internationally guaranteed rights of Russian citizens and the international obligations of the Russian Federation? Reply (10/11 April 2000) The Council took note of the Resolution of the European Parliament of 20 January expressing grave concern at the sentencing of Mr Neverovsky to two years of imprisonment for having protested against the war in Chechnya, as allowed by the Russian constitution. The Presidency asked the Heads of Mission in Moscow to enquire into the case of Mr Neverovsky. Should the allegations be substantiated, the Heads of Mission would, without delay, bring the issue up with the competent Russian authorities. (2000/C 303 E/093) WRITTEN QUESTION E-2727/99 by Ulpu Iivari (PSE) to the Council (13 January 2000) Subject: Right of EU citizens to use their own cars in another Member State One of the fundamental rights of EU citizens is the right to move freely to other Member States of the Union and spend time there. For example, many pensioners from Nordic countries make prolonged temporary visits to other Member States. Many of them wish to use their own cars registered in their home states. However, the national legislation of many Member States restricts the length of time for which a car registered in another Member State may be used. Does the Council propose to take steps to ensure that nationals of one EU country can themselves use their own cars registered in their home country while they are staying in another Member State? Reply (10/11 April 2000) Under the Treaty, the Commission alone is entitled to propose changes to the current situation. So 1. far, no proposal to that effect has been presented by the Commission and, as far as the Council is aware, there is no road traffic proposal in the pipeline. For the time being, then, the Council cannot take any action in this area. As regards taxation, under Directive 83/182/EEC concerning the temporary use of vehicles Member 2. States are obliged to authorise the tax-free temporary use of vehicles for a period, continuous or otherwise, of not more than six months in any twelve months. The Council would also inform the Honourable Member that on 16 February 1998 the Commission 3. adopted a proposal for a Council Directive governing the tax treatment of private motor vehicles moved permanently to another Member State in connection with a transfer of residence or used temporarily in a Member State other than that in which they are registered. That proposal is being examined by Council bodies


title: Regolamento (CE) n. 82/2000 della Commissione, del 13 gennaio 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999

eurovoc_concepts:
ACP countries
award of contract
common wheat
export refund
export tax

text: L 10/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 14. 1. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 82/2000 DELLA COMMISSIONE del 13 gennaio 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 7, (1) (2) considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione di frumento tenero verso alcuni Stati ACP è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2010/1999 della Commissione (5); considerando che, a norma dell'articolo 7 del regola- mento (CE) n. 1501/95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'ar- ticolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concor- renti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all'esportazione; (3) (4) considerando che l'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 7 al 13 gennaio 2000, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2010/1999, la restitu- zione massima all'esportazione di frumento tenero è fissata a 40,98 EUR/t. Il presente regolamento entra in vigore il 14 gennaio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 13 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 248 del 21. 9. 1999, pag. 19