eurovoc_concepts:
Venezuela
climate change
cooperation policy
economic reconstruction
flood
humanitarian aid

text: C 304/214 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Torsdag 20 januari 2000 13. Venezuela B5-0047, 0055, 0060, 0072, 0076 och 0086/2000 Europaparlamentets resolution om de katastrofala översvämmningarna i Venezuela Europaparlamentet utfärdar denna resolution av följande skäl: A. De katastrofala översvämningarna i Venezuela i slutet av 1999 har, utöver tusentals omkomna och otroligt lidande, orsakat omfattande materiella skador och ödelagt hundratusentals människors bo- städer liksom stora delar av viktig transport- och kommunikationsinfrastruktur. B. Venezuelas regering måste nu ta itu med det enorma arbetet att återuppbygga en del av landet och samtidigt skall den finna omedelbara lösningar på de sanitära och hälsomässiga problemen liksom bostadsproblemen som hundratusentals människor står inför. C. Europeiska unionen har de resurser och den tekniska kapacitet som krävs för att bistå Venezuelas regering med det humanitära arbetet och återuppbyggnaden av landet. D. Denna naturkatastrof, som är av en omfattning som aldrig tidigare upplevts, har ytterligare förvärrats av den okontrollerade bebyggelsen och överträdelserna av miljö- och urbaniseringsnormerna. E. Det är oroväckande att naturkatastrofer sker så ofta och att detta kan ha ett samband med klimat- förändringar som orsakas av människornas inverkan på miljön. F. Kommissionen har redan utlovat ett stöd på 3,6 miljoner euro för akut humanitärt bistånd. Parlamentet uttrycker sin solidaritet med offrens familjer och stöder de insatser som gjorts av 1. Venezuelas myndigheter och befolkning för att tackla följderna av översvämningarna, uppmanar kommissionen att tillsammans med Venezuelas regering slå fast de mest akuta behoven 2. som måste åtgärdas för att landet skall kunna återgå till normala förhållanden och de överlevande i de områden som drabbats av översvämningarna skall kunna få hjälp att ta sig ur sin desperata situation, uppmanar även kommissionen att erbjuda Venezuelas regering sin hjälp till återuppbyggnadsarbetet i 3. de drabbade områdena och att i största möjliga omfattning frigöra de extra finansiella anslag och det tekniska bistånd som krävs för detta arbete, i likhet med de insatser som gjordes efter orkanen Mitch ödeläggelse, 4. uppmanar kommissionen och medlemsstaterna att aktivt delta i upprättandet och anordnandet av en internationell givarkonferens, som skall samordna det internationella biståndet tillsammans med tredje länder och multilaterala organisationer inför återuppbyggnadsarbetet i de drabbade områdena, 5. kräver att man i samtliga återuppbyggnadsprojekt tar hänsyn till behovet av att motarbeta den nu- varande förstörelsen av ekosystemen, att på lång sikt genomföra en sanering av miljön, inbegripet av floder, flodbäddar och konstbevattnade områden och att utveckla ett hållbart jordbruk med produktions- metoder som inte orsakar erosion, uppdrar åt talmannen att översända denna resolution till rådet, kommissionen, medlemsstaternas 6. regeringar och till Venezuelas regering


title: Regolamento (CE) n. 135/2000 della Commissione, del 20 gennaio 2000, che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2776/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
maize

formats: pdf print

text: 21. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 16/63 REGOLAMENTO (CE) N. 135/2000 DELLA COMMISSIONE del 20 gennaio 2000 che fissa la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2776/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 12, paragrafo 1, (1) (2) considerando che una gara per la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco in Portogallo è stata indetta con il regolamento (CE) n. 2776/1999 della Commissione (3); regolamento (CE) n. 1963/95 (5), considerando che, conformemente all'articolo 5 del regolamento (CE) n. 1839/95 della Commissione (4), la modificato dal Commissione può, secondo la procedura prevista all'arti- colo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92, decidere la fissazione di una riduzione massima del dazio all'impor- tazione; che per tale fissazione si deve tener conto, in particolare, dei criteri precisati agli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 1839/95; che è dichiarato aggiudi- catario ogni concorrente la cui offerta non superi l'im- porto della riduzione massima del dazio all'importa- zione; (3) (4) considerando che l'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la riduzione massima del dazio all'im- livello di cui all'articolo 1; portazione al considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 14 al 20 gennaio 2000 nell'am- bito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2776/1999, la riduzione massima del dazio all'importazione di granturco è fissata a 68,54 EUR/t per un quantitativo massimo globale di 182 000 t. Il presente regolamento entra in vigore il 21 gennaio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, 20 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 334 del 28. 12. 1999, pag. 8. (4) GU L 177 del 28. 7. 1995, pag. 4. (5) GU L 189 del 10. 8. 1995, pag. 22


eurovoc_concepts:
Middle East
peacekeeping

text: C 304/202 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 24. 10. 2000 Giovedì 20 gennaio 2000 chiede alla Commissione di dedicare un’attenzione particolare ai progetti che le saranno sottoposti 8. nel quadro del programma LIFE al fine di ripristinare un ambiente di qualità nelle zone sensibili; 9. invita la Commissione a prendere tutte le misure utili affinché i sinistrati vengano rapidamente infor- mati in ordine agli aiuti messi a loro disposizione dai fondi europei e affinché questi aiuti vengano con- cessi senza indugio; chiede alla Commissione di presentare proposte concrete al Parlamento europeo e al Consiglio se essa dovesse constatare che i fondi disponibili per tali aiuti non sono sufficienti; si attende che la Commissione e l’Unione europea applichino le misure legate a una strategia globale 10. di lotta contro l’effetto serra; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione e ai 11. parlamenti degli Stati membri. 4. Processo di pace in Medio Oriente B5-0024, 0025, 0027, 0033, 0035 e 0075/2000 Risoluzione del Parlamento europeo sul processo di pace in Medio Oriente Il Parlamento europeo, ) viste le sue precedenti risoluzioni sul processo di pace in Medio Oriente, ) vista la sua risoluzione del 6 ottobre 1999 sull’accordo di Sharm el-Sheikh e il rilancio del processo di pace in Medio Oriente (1), ) visti i negoziati di pace siro-israeliani tenutisi a Sheperdstown (Stati Uniti) dal 3 al 10 gennaio 2000, ) viste le risoluzioni 242, 338, 425 e 520 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, A. B. considerando che la decisione dei governi di Israele e della Siria di riprendere i negoziati interrotti nel marzo 1996 crea una nuova dinamica nel processo di pace, considerando che tali negoziati sono incentrati sulle questioni principali, come il ritiro di Israele dalle alture del Golan, le disposizioni in materia di sicurezza, l’acqua, la normalizzazione tra i due paesi e il calendario di attuazione, C. considerando l’impatto positivo dell’accordo di Sharm el-Sheikh sul processo di pace, D. considerando che l’Unione europea appoggia pienamente tali negoziati ed è disposta a prestare il pro- prio aiuto ai negoziatori, qualora lo desiderino, E. considerando l’imminente visita della Presidente del Parlamento europeo nella regione, accoglie con soddisfazione gli accordi di Sharm el-Sheikh; chiede che i negoziati tra israeliani e pale- 1. stinesi possano avanzare secondo le scadenze previste da tali accordi; 2. plaude alla grande spinta impressa da tutte le parti interessate a favore della pace; ribadisce la neces- sità di giungere ad una pace equa, globale e duratura nella regione che garantisca le legittime aspirazioni alla sicurezza di tutti i paesi della regione, in particolare Israele, e sottolinea che un futuro Stato palestinese deve essere realizzabile per garantire completamente la sicurezza di Israele; 3. ricorda che molte questioni spinose ostacolano ancora una pace permanente, come la creazione dello Stato palestinese, il tracciato finale dei confini, lo status di Gerusalemme, il ritorno dei profughi palestinesi, la distribuzione delle risorse idriche e gli insediamenti israeliani; si augura che la volontà politica espressa finora dalle due parti supererà questi ostacoli e che la comunità internazionale darà tutto il suo appoggio, in termini di aiuto ed assistenza, ad ambedue; si impegna dal canto suo a dare ogni sostegno alle due parti nel processo di pace; (1) «Testi approvati» in tale data, punto 19. 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 304/203 Giovedì 20 gennaio 2000 4. ritiene che i negoziati avviati a Sheperdstown tra il Primo ministro Barak e il Ministro degli affari esteri Faruk al-Shará con la partecipazione del Presidente Clinton possano rappresentare un passo fonda- mentale per il raggiungimento di una pace definitiva in Medio Oriente e si augura inoltre che verranno realizzati progressi relativamente alle questioni umanitarie che dividono i due paesi; 5. si compiace che Israele e la Siria cerchino di concludere un trattato di pace nel prossimo futuro e di risolvere le loro controversie per instaurare normali relazioni pacifiche e si augura che anche il governo libanese possa sedersi fra breve al tavolo di negoziato; ritiene che tutte le forze non libanesi debbano ritirarsi dal Libano, come sottolineato dalle risoluzioni 425 e 520 dell’ONU, in modo da assicurare la stabilità regionale; invita tutti i paesi della regione ad appoggiare il processo di pace e a lottare contro qualsiasi forma di 6. violenza, più particolarmente il terrorismo, che possa pregiudicare gli sforzi in atto; 7. accoglie positivamente la prossima Conferenza del «Multilateral Peace Process Steering Committee», che si terrà a Mosca il 1o febbraio 2000, e si augura che essa si dimostri un valido strumento per realizzare una pace duratura in Medio Oriente; 8. osserva che agli impegni finanziari dell’Unione europea nella regione deve corrispondere una chiara presenza nel settore politico, senza pregiudizio per la discreta ed efficace partecipazione del rappresentante dell’UE, ambasciatore Moratinos; ritiene che l’Unione europea debba essere associata a tutti i negoziati del processo di pace; invita la Commissione e gli Stati membri a promuovere attivamente ogni progetto che possa contri- 9. buire a creare la comprensione e il partenariato tra i popoli della regione; 10. sottolinea l’importanza della democratizzazione, del rispetto dei diritti umani e dello stato di diritto, come pure della cooperazione e dell’integrazione regionali secondo lo spirito del processo di Barcellona, nel cui quadro paesi mediterranei ed europei cooperano a progetti regionali per promuovere la pace e la stabilità a lungo termine nel Bacino mediterraneo; ricorda infine che qualsiasi accordo definitivo di pace deve essere garantito non solamente dalle 11. parti interessate, ma anche dalla comunità internazionale; 12. incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, al governo israeliano, alla Knesset, al governo siriano, all’Autorità palestinese e al Consiglio legislativo pale- stinese, al governo libanese, al governo giordano e al governo egiziano. 5. Risultati dei programmi di orientamento pluriennali per le flotte pescherecce alle fine del 1997 A5-0096/1999 Risoluzione del Parlamento europeo sulla relazione annuale della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sui risultati dei programmi di orientamento pluriennali per le flotte pesche- recce alla fine del 1997 (COM(1999) 175 , C5-0109/1999 , 1999/2112(COS)) Il Parlamento europeo, ) vista la relazione annuale della Commissione (COM(1999) 175 ) C5-0109/1999), ) visto l’articolo 60 del suo regolamento, ) vista la relazione della commissione per la pesca (A5-0096/1999), A. B. sottolineando che un’adeguata politica di conservazione delle risorse è una condizione indispensabile per garantire il futuro di un settore comunitario della pesca redditizio e competitivo, considerando che la finalità prioritaria dei programmi di orientamento pluriennali è il conseguimento di un equilibrio tra le risorse disponibili e lo sforzo di pesca della flotta comunitaria esistente,


title: Resolução do Parlamento Europeu sobre a maré negra provocada pelo naufrágio do petroleiro Erika

eurovoc_concepts:
France
accidental pollution
coastal pollution
marine pollution
oil pollution
transport accident


title: QUESTION ÉCRITE E-0045/00 posée par Paulo Casaca (PSE) à la Commission. Processus de Cologne: adaptation du programme Poseima en vue d'encourager les productions végétales aux Açores.

eurovoc_concepts:
Azores
agricultural guidance
common agricultural policy
crop production

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/131 L(cid:146)impact pratique de ce rØgime s(cid:146)est toutefois amoindri dans le domaine des cØrØales, du fait non seulement que les prix communautaires tendent (cid:224) se rapprocher des prix du marchØ mondial, mais Øgalement que ce mØcanisme ne prØvoit pas les diffØrences existant dans les coßts de transport entre les (cid:238)les. La Commission estime-t-elle qu(cid:146)il est possible d(cid:146)introduire des mØcanismes favorisant une meilleure harmonisation des prix des cØrØales et de leurs dØrivØs entre les diffØrentes (cid:238)les de la rØgion autonome des A(cid:231)ores avec ceux qui sont pratiquØs dans le port principal de la rØgion? (1) JO L 173 du 27. 6. 1992, p. 1. (2000/C 303 E/136) QUESTION (cid:201)CRITE E-0045/00 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (20 janvier 2000) Objet: Processus de Cologne: adaptation du programme Poseima en vue d(cid:146)encourager les productions vØgØtales aux A(cid:231)ores Le titre II du rŁglement (CEE) no 1600/92 (1) introduit des mesures trŁs importantes susceptibles de favoriser le dØveloppement agricole dans les rØgions autonomes des A(cid:231)ores et de MadŁre. Celles-ci ont nØanmoins ØtØ relativement peu utilisØes du fait du pourcentage ØlevØ de cofinancement exigØ (20 % de la part des autoritØs privØes et 30 % de la part des autoritØs publiques). De l(cid:146)avis de la Commission, serait-il possible de proposer une diminution des taux de cofinancement? (1) JO L 173 du 27. 6. 1992, p. 1. (2000/C 303 E/137) QUESTION (cid:201)CRITE E-0046/00 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (20 janvier 2000) Objet: Processus de Cologne: adaptation du programme Poseima aux A(cid:231)ores pour les vins de liqueur L(cid:146)article 21 du rŁglement (CEE) no 1600/92 (1) Øtablit un rØgime d(cid:146)aide (cid:224) la fabrication du vin de MadŁre. La Commission estime-t-elle possible d(cid:146)instaurer un rØgime similaire pour le vin de liqueur de l(cid:146)(cid:238)le de Pico, vin qui Øtait exportØ au siŁcle dernier, alors que des efforts sont actuellement entrepris pour relancer cette production? (1) JO L 173 du 27. 6. 1992, p. 1. (2000/C 303 E/138) QUESTION (cid:201)CRITE E-0047/00 posØe par Paulo Casaca (PSE) (cid:224) la Commission (20 janvier 2000) Objet: Processus de Cologne: adaptation du programme Poseima aux A(cid:231)ores pour les primes aux vaches laitiŁres L(cid:146)article 24 du rŁglement (CEE) no 1600/92 (1) prØvoit un nombre maximal de 78 000 vaches laitiŁres aux A(cid:231)ores, alors que le nombre de tŒtes actuellement recensØ est d(cid:146)environ 88 000. La Commission peut-elle faire en sorte que les donnØes statistiques figurant dans le rŁglement (CEE) no 1600/92 soient actualisØes? (1) JO L 173 du 27. 6. 1992, p. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0049/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission. Prozeß von Köln: Überarbeitung des Programms Poseima und Beihilfen für den biologischen Anbau.

eurovoc_concepts:
Azores
agricultural guidance
common agricultural policy
organic farming

text: C 303 E/132 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/139) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0048/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: Proze(cid:223) von K(cid:246)ln: Anpassung des Programms Poseima im Bereich des Handels mit Agrar- erzeugnissen Die Verordnung (EWG) Nr. 3763/91 (1) des Rates (Poseidom) sieht spezifische Ma(cid:223)nahmen f(cid:252)r den Absatz und die Vermarktung bestimmter landwirtschaftlicher Erzeugnisse aus Regionen in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage in benachbarten Regionen vor. In Anbetracht der Transportschwierigkeiten und der Vermarktungsstrukturen werden das hochwertige Fleisch und die Milcherzeugnisse, die in der Autonomen Region der Azoren produziert werden, normaler- weise lediglich zum europ(cid:228)ischen Festland verbracht. H(cid:228)lt die Kommission es f(cid:252)r m(cid:246)glich, im Programm Poseima Ma(cid:223)nahmen einzuf(cid:252)hren, die den Ma(cid:223)nah- men im Rahmen der Poseidom-Verordnung (insbesondere in deren Artikel 3) (cid:228)hneln, wobei es das Ziel ist, die Ausfuhr der azoreanischen Agrarerzeugnisse in andere benachbarte Regionen (z. B. die (cid:252)brigen makaronesischen Inselgruppen und die Staaten an der Ostk(cid:252)ste der USA und Kanadas) zu f(cid:246)rdern? (1) ABl. L 356 vom 24. 12. 1991, S. 1. (2000/C 303 E/140) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0049/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: Proze(cid:223) von K(cid:246)ln: (cid:220)berarbeitung des Programms Poseima und Beihilfen f(cid:252)r den biologischen Anbau Die Verordnung (EWG) Nr. 1600/92 (1) sieht keine speziellen Ma(cid:223)nahmen zur Entwicklung des bio- logischen Anbaus auf den Azoren, der gerade erst eingef(cid:252)hrt wird, vor. Aus diversen marktspezifischen und umweltpolitischen Gr(cid:252)nden sowie aus Gr(cid:252)nden, die mit der Strategie der F(cid:246)rderung der Azoren zusammenh(cid:228)ngen, empfiehlt es sich, dieser Form des Anbaus gr(cid:246)(cid:223)te Bedeutung beizumessen. H(cid:228)lt es die Kommission nicht f(cid:252)r sinnvoll, bei der (cid:220)berarbeitung der Verordnung spezielle Anreize zur F(cid:246)rderung des biologischen Anbaus vorzusehen? (1) ABl. L 173 vom 27. 6. 1992, S. 1. (2000/C 303 E/141) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0050/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: Proze(cid:223) von K(cid:246)ln: (cid:220)berarbeitung des Programms Poseima und Beihilfen f(cid:252)r die Belieferung mit Zuchtrindern Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1600/92 (1) wird f(cid:252)r die Einfuhr von reinrassigen Zucht- rindern eine Beihilfe gew(cid:228)hrt. Aufgrund der Beschl(cid:252)sse der Europ(cid:228)ischen Kommission, wonach der Handel mit diesen Tieren nicht (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union erfolgen darf, kann diese Beihilfe in der Praxis nicht mehr gew(cid:228)hrt werden. Hinzu kommt, da(cid:223) auf den gr(cid:246)(cid:223)ten Inseln der Azoren eine betr(cid:228)chtliche genetische Verbesserung der Rinder festzustellen ist und die k(cid:252)nstliche Besamung zur g(cid:228)ngigen Praxis geworden ist. K(cid:246)nnte man im Rahmen der (cid:220)berarbeitung dieser Verordnung nicht die Einf(cid:252)hrung von Beihilfen zu den Kosten f(cid:252)r den Transport von reinrassigen Zuchtrindern innerhalb der Autonomen Region der Azoren vorsehen? (1) ABl. L 173 vom 27. 6. 1992, S. 1


title: Reglamento (CE) n° 130/2000 de la Comisión, de 20 de enero de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 16/58 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 130/2000 DE LA COMISIÓN de 20 de enero de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de trigo blando en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1707/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1501/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se establecen determinadas disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo que respecta a la concesión de las restituciones a la exportación y a las medidas que deben adoptarse en caso de perburbación en el sector de los cereales (3), cuya última modi- ficación la constituye el Reglamento (CE) no 2513/98 (4), y, en particular, su artículo 4, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 1707/1999 de la Comisión (5), modificado por el Reglamento (CE) no 2011/1999 (6); ha abierto una licitación de la restitución y/o del gravamen a la exportación de trigo blando a todos los terceros países; Considerando que, en virtud del artículo 7 del Regla- mento (CE) no 1501/95, la Comisión, basándose en las ofertas comunicadas y con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 23 del Reglamento (CEE) no 1766/92, puede decidir fijar una restitución máxima a la exportación siguiendo los criterios a que se refiere el artículo 1 del Reglamento (CE) no 1501/95; que, en este caso, el contrato se adjudicará al licitador o licitadores cuya oferta sea igual o inferior a la restitución máxima, y al licitador o licitadores cuya oferta se refiera a un gravamen a la exportación; (3) (4) Considerando que la aplicación de los criterios preci- tados a la situación actual de los mercados del cereal considerado lleva a fijar la restitución máxima a la importe indicado en el artículo 1; exportación en el Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para las ofertas comunicadas del 14 al 20 de enero de 2000 en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 1707/1999, la restitución máxima a la exportación de trigo blando se fijará en 33,50 EUR/t. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 21 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) DO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) DO L 201 de 31. 7. 1999, p. 55. (6) DO L 248 de 21. 9. 1999, p. 23


title: Verordnung (EG) Nr. 130/2000 der Kommission vom 20. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1707/1999

text: L 16/58 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 130/2000 DER KOMMISSION vom 20. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1707/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1501/95 der Kommission vom 29. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der Gewährung von Ausfuhrerstattungen und zur Festlegung der bei Störungen im Getreidesektor zu treffenden Maßnahmen (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2513/98 (4), insbesondere auf Artikel 4, Berücksichtigung der Kriterien nach Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 eine Höchstausfuhrerstat- In einem solchen Fall wird der tung festzusetzen. Zuschlag jedem Bieter erteilt, dessen Angebot der Höchstausfuhrerstattung entspricht oder darunter liegt bzw. sich auf eine Ausfuhrabgabe bezieht. (3) (4) Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchsterstattung in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrags. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — in Erwägung nachstehender Gründe: HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: (1) (2) Eine Ausschreibung der Erstattung und/oder der Abgabe bei der Ausfuhr von Weichweizen nach allen Dritt- ländern wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 1707/ 1999 der Kommission (5), geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2011/1999 (6), eröffnet. Nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1501/95 kann die Kommission auf der Grundlage der eingereichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 beschließen, unter Artikel 1 Die Höchsterstattung bei der Ausfuhr von Weichweizen wird für die vom 14. bis zum 20. Januar 2000 im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1707/1999 eingereichten Angebote auf 33,50 EUR/t festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 21. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 20. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 147 vom 30. 6. 1995, S. 7. (4) ABl. L 313 vom 21. 11. 1998, S. 16. (5) ABl. L 201 vom 31. 7. 1999, S. 55. (6) ABl. L 248 vom 21. 9. 1999, S. 23


title: Risoluzione del Parlamento europeo sulla marea nera causata dal naufragio dell'Erika


title: Regulamento (CE) n.° 137/2000 da Comissão, de 20 de Janeiro de 2000, que fixa as restituições à produção nos sectores dos cereais e do arroz

eurovoc_concepts:
cereals
production refund
rice

text: L 16/66 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 21. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 137/2000 DA COMISSÃO de 20 de Janeiro de 2000 que fixa as restituições à produção nos sectores dos cereais e do arroz A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 7. o, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum de mercado do arroz (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (4), e, nomea- damente, o n. o 2 do seu artigo 7. o, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1722/93 da Comissão, de 30 de Junho de 1993, que determina as normas de execução aos regimes de restituições à produção no sector dos cereais e do arroz (5), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 87/1999 (6), e, nomeadamente, o seu artigo 3. o, (1) Considerando que o Regulamento (CEE) n. o 1722/93 definiu as condições para a concessão da restituição à produção; que a base de cálculo foi determinada no artigo 3. o desse regulamento; que a restituição assim calculada deve ser fixada uma vez por mês e pode ser (2) (3) alterada se os preços do milho e/ou do trigo sofrerem uma alteração significativa; Considerando que as restituições à produção a fixar no presente regulamento devem ser afectadas dos coefi- cientes indicados no anexo II do Regulamento (CEE) n. o 1722/93, a fim de se determinar o montante exacto a pagar; Considerando que o Comité de Gestão dos Cereais não emitiu qualquer parecer no prazo limite estabelecido pelo seu presidente, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição, expressa por tonelada de amido de milho, de trigo, de cevada, de aveia, de fécula de batata, de arroz ou de trincas de arroz, referida no n. o 2 do artigo 3. o do Regulamento (CEE) n. o 1722/93, é fixada em 34,21 EUR/t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 21 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 20 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (4) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (5) JO L 159 de 1. 7. 1993, p. 112. (6) JO L 9 de 15. 1. 1999, p. 8


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 129/2000 της Επιτροπής, της 20ής Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή σίκαλης στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1758/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rye

text: 21. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 16/57 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 129/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή σίκαλης στο πλαίσιο του διαγωνισµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1758/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1501/95 της Επιτροπής, της 29ης Ιου- νίου 1995, περί θεσπίσεως ορισµένων λεπτοµερών κανόνων εφαρ- µογής του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, όσον αφορά τη χορήγηση επιστροφών κατά την εξαγωγή, καθώς και τα µέτρα τα οποία πρέπει να λαµβάνονται σε περίπτωση διατα- ραχής της αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (3), όπως τροποποι- ήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2513/98 (4), και ιδίως το άρθρο 7, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1758/1999 της Επι- τροπής (5), προκηρύχθηκε διαγωνισµός για τον καθορισµό της επιστροφής ή/και του φόρου κατά την εξαγωγή σίκαλης προς όλες τις τρίτες χώρες· ότι το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95, προ- βλέπει ότι, µε βάση τις ανακοινωθείσες προσφορές, η Επι- τροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει να καθορίσει µια µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή, λαµβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1501/95· ότι στην περίπτωση αυτή, ο διαγωνισµός κατακυρώνεται σ’ εκείνον ή σ’ εκείνους εκ των προσφερόντων των οποίων η προσφορά είναι µικρότερη ή ίση από τη µέγιστη επιστροφή καθώς και σε εκείνον ή σε εκείνους των υποβαλλόντων των οποίων η προσφορά αφορά φόρο κατά την εξαγωγή· (3) (4) ότι η εφαρµογή των ανωτέρω κριτηρίων στην παρούσα κατάσταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού οδηγεί στον καθορισµό της µέγιστης επιστροφής κατά την εξαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1758/1999 από την 14 έως τις 20 Ιανουαρίου 2000, η µέγιστη επιστροφή κατά την εξαγωγή σίκαλης καθορίζεται σε 67,50 EUR/t. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 21 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 20 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 147 της 30. 6. 1995, σ. 7. (4) ΕΕ L 313 της 21. 11. 1998, σ. 16. (5) ΕΕ L 210 της 10. 8. 1999, σ. 3


title: Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Jahresbericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über den Stand der Durchführung der Mehrjährigen Ausrichtungsprogramme für die Fischereiflotten Ende 1997 (KOM(1999) 175 — C5-0109/1999 — 1999/2112(COS))

eurovoc_concepts:
activity report
common fisheries policy
fishing vessel

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 304/203 Donnerstag, 20. Januar 2000 4. ist der Ansicht, daß die unter der Schirmherrschaft von Präsident Clinton in Sheperdstown aufge- nommenen Friedensgespräche zwischen Ministerpräsident Barak und Außenminister Faruk al Shara ein entscheidender Schritt hin zur Verwirklichung einer endgültigen Friedensregelung für den Nahen Osten sein könnten, und hofft, daß Fortschritte auch hinsichtlich der humanitären Fragen erzielt werden, die zwischen den beiden Ländern noch geregelt werden müssen; 5. begrüßt den Umstand, daß Israel und Syrien bestrebt sind, in naher Zukunft ein Friedensabkommen auszuhandeln und ihre Streitigkeiten beizulegen, um normale und friedliche gegenseitige Beziehungen her- zustellen; hofft, daß die libanesische Regierung ebenfalls in Kürze an den Verhandlungen teilnehmen wird; ist der Ansicht, daß sich alle nichtlibanesischen Truppen, wie in den UN-Resolutionen 425 und 520 nach- drücklich gefordert, aus dem Libanon zurückziehen muß, um die regionale Stabilität zu gewährleisten; fordert alle Länder der Region auf, den Friedensprozeß zu unterstützen und jegliche Gewalt, die diese 6. Bemühungen unterminieren könnte, und insbesondere den Terrorismus zu bekämpfen; 7. begrüßt die bevorstehende Konferenz des multilateralen Lenkungsausschusses für den Friedensprozeß, die am 1. Februar 2000 in Moskau stattfinden soll, und hofft, daß sie sich als ein wirkungsvolles Instru- ment zur Verwirklichung eines dauerhaften Friedens im Nahen Osten erweisen wird; 8. stellt fest, daß die Verpflichtungen, die die Europäische Union in finanzieller Hinsicht in der Region übernommen hat, ihre Entsprechung in einer eindeutigen politischen Präsenz finden müssen, unbeschadet der diskreten und effizienten Beteiligung von Botschafter Moratinos, dem Vertreter der Europäischen Union; vertritt in diesem Sinne die Ansicht, daß die Europäische Union an allen Verhandlungen im Rah- men des Friedensprozesses beteiligt werden sollte; 9. fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, jede Initiative aktiv zu unterstützen, die zu einer besseren Verständigung und gutnachbarlichen Beziehungen zwischen den Völkern der Region beitragen könnte; 10. betont die Bedeutung der Demokratisierung, der Achtung der Menschenrechte und der Rechtsstaat- lichkeit wie auch der regionalen Zusammenarbeit und Integration im Sinne des Prozesses von Barcelona, der eine Zusammenarbeit zwischen EU-Staaten und Mittelmeerländern bei regionalen Vorhaben vorsieht, die der langfristigen Förderung von Frieden und Stabilität im Mittelmeerraum dienen; erinnert schließlich daran, daß jeder endgültige Friedensvertrag nicht nur durch die betroffenen Par- 11. teien, sondern auch von der internationalen Gemeinschaft garantiert werden muß; beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat, der Kommission, der israelischen Regie- 12. rung und der Knesset, der syrischen Regierung, der Palästinensischen Autonomiebehörde und dem Palästi- nensischen Autonomierat sowie den Regierungen Libanons, Jordaniens und Ägyptens zu übermitteln. 5. Fischerei: Stand der mehrjährigen Ausrichtungsprogramme Ende 1997 A5-0096/1999 Entschließung des Europäischen Parlaments zu dem Jahresbericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament über den Stand der Durchführung der Mehrjährigen Ausrichtungspro- gramme für die Fischereiflotten Ende 1997 (KOM(1999) 175 / C5-0109/1999 / 1999/2112(COS)) Das Europäische Parlament, A in Kenntnis des Jahresberichts der Kommission (KOM(1999) 175 A C5-0109/1999), A gestützt auf Artikel 160 der Geschäftsordnung, A in Kenntnis des Berichts des Ausschusses für Fischerei (A5-0096/1999), A. unter Hinweis darauf, daß eine angemessene Politik zur Erhaltung der Fischbestände eine unabding- bare Voraussetzung dafür ist, daß der Fischereisektor der Gemeinschaft auch in Zukunft rentabel und wettbewerbsfähig sein wird, B. in der Erwägung, daß das vorrangige Ziel der Mehrjährigen Ausrichtungsprogramme (MAP) darin besteht, ein Gleichgewicht zwischen den verfügbaren Beständen und dem Fischereiaufwand der bestehenden Gemeinschaftsflotte anzustreben, C 304/204 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Donnerstag, 20. Januar 2000 C. unter Betonung der Tatsache, daß die Erreichung der Ziele der MAP, die einen vernünftigen Abbau der Fangkapazitäten der Flotten der Mitgliedstaaten für die einzelnen Flottensegmente vorsehen, eine not- wendige Voraussetzung dafür ist, daß eine nachhaltige Entwicklung des Sektors gewährleistet wird, D. in der Erwägung, daß dieser Abbau der Flottenkapazität in wirtschaftlicher und sozialer Hinsicht ein Opfer ist und in allen Mitgliedstaaten in ausgewogener Form durchgeführt werden muß, damit er vom Fischereisektor verstanden und akzeptiert wird, E. mit der Feststellung, daß dieser Kapazitätsabbau, wenn er nicht ausgewogen durchgeführt wird, die Gefahr birgt, daß die Länder, die die Zielvorgaben einhalten, sich fragen, ob es Sinn hat, weiterhin eine Politik zu betreiben, die soziale Kosten verursacht, wenn deren Wirkung dadurch gefährdet wird, daß andere Mitgliedstaaten sich nicht an diese Vorgaben halten, F. G. H. I. J. in der Erwägung, daß die Nichteinhaltung der MAP-Zielvorgaben bei bestimmten Flottensegmenten einiger Mitgliedstaaten zu Wettbewerbsverzerrungen führen kann, die für die in diesen Sektoren täti- gen Fischern in den Mitgliedstaaten, die die Kürzung des Fischereiaufwands gemäß den MAP durch- geführt haben, schwere Nachteile bedeuten, in der Erkenntnis, daß trotz der erheblichen Fortschritte im Geltungszeitraum der MAP III (1992- 1996) sowie im ersten Jahr des MAP IV (1997) bislang keine Angleichung der Meßeinheiten für die Schiffe der Mitgliedstaaten stattgefunden hat, in der Erkenntnis, daß der Wechsel der Kriterien bei der Einteilung der Flotte, die es beim Übergang vom MAP III zum MAP IV durch Einführung neuer Elemente wie beispielsweise die Zusammensetzung der Fänge, gegeben hat, die Vergleichbarkeit der gesammelten Daten erschwert, in der Erkenntnis, daß die Zwangsmaßnahmen, die bislang die Einhaltung der MAP-Ziele bewirken sollten, z. B. die Einleitung des Verstoßverfahrens oder die Streichung von Beihilfen für die Renovie- rung und Modernisierung der Flotte, bislang insofern kaum Wirkung gezeigt haben, als sie für die Flotten der Mitgliedstaaten keinen Anreiz geboten haben, die Zielvorgaben einzuhalten, in Sorge über das Verhalten einiger Mitgliedstaaten, die bei der Vorlage von verläßlichen Angaben über den Stand ihrer Flotten sehr nachlässig sind und kaum Interesse zeigen, die geeigneten Maßnah- men zu ergreifen, damit die Senkung der Kapazität den Zielen der MAP entspricht, fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, stabile und beständige Kriterien für die Vermes- 1. sung der Schiffe und die Einteilung der Flotten in Segmente zu verabschieden, damit die Entwicklung der jeweiligen Flotten sowie der Kartei der Gemeinschaftsschiffe im Laufe der sukzessiven Geltungsdauer der Mehrjährigen Ausrichtungsprogramme klar und präzise überprüft werden kann, da allzu große Unter- schiede zwischen diesem Programm, vor allem in der letzten Laufzeit, die Nichteinhaltung der MAP-Ziele begünstigt haben; 2. fordert die Kommission auf, ihre Bemühungen zu verstärken, um sicherzustellen, daß die in den ein- zelnen Mitgliedstaaten angewandten Kriterien für die Vermessung der Tonnage und der Motorleistung der Schiffe einander angeglichen werden, damit die Bemühungen um die Kürzung der Kapazitäten für die ein- zelnen Fangflotten der Gemeinschaft ausgewogen sind; 3. fordert die Mitgliedstaaten auf, die Neuvermessung der Flottenkapazität gemäß den in der Verord- nung (EG) Nr. 3259/94 des Rates und in der Entscheidung 95/84/EG der Kommission festgelegten Krite- rien dringend vorzunehmen, was eigentlich schon 1995 hätte erfolgen sollen; 4. fordert die Kommission auf, unverzüglich Vorschläge für die Harmonisierung der Bestimmungen über die Motorleistung der Schiffe vorzulegen, damit der Stand aller Flotten anhand einheitlicher Kriterien verglichen werden kann; 5. fordert die Kommission auf, entsprechend der vom Beratenden Ausschuß für Fischereiwirtschaft in dessen Bericht über die Revision der Fischereipolitik nach 2002 einmütig abgegebenen Empfehlung eine oder mehrere unabhängige Prüfungsstellen damit zu beauftragen, die Angaben der Mitgliedstaaten über Tonnage und Motorleistung zu verifizieren; 6. fordert die Kommission auf, die Maßnahmen, die sie eingeleitet hat, um die Mitgliedstaaten zur Ein- haltung der Bestimmungen über die Reduzierung der Flotten gemäß den MAP zu verpflichten, fortzuset- zen; dies gilt sowohl für die Streichung öffentlicher Mittel für die Erneuerung und Modernisierung der Flotte als auch für gerichtliche Schritte beim Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften; 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 304/205 Donnerstag, 20. Januar 2000 7. fordert den Rat und die Kommission nachdrücklich auf, das geltende Sanktionssystem, das sowohl bei Nichterfüllung der MAP-Ziele als auch bei wiederholten Verzögerungen bzw. fehlenden Angaben zu den Flotten der Mitgliedstaaten greift, so zu ändern, daß wirksame Sanktionen eingeführt werden, z. B. durch eine befristete Kürzung der Quoten für den Mitgliedstaat, der den Verstoß begeht bzw. die Fristen für die Vorlage der Daten nicht einhält; die Beibehaltung des Prinzips der relativen Stabilität darf keine Entschuldi- gung dafür sein, daß die Mitgliedstaaten die ihnen obliegenden Verpflichtungen nicht einhalten; beauftragt seine Präsidentin, diese Entschließung dem Rat und der Kommission sowie den Regierun- 8. gen und Parlamenten der Mitgliedstaaten zu übermitteln. 6. Tschetschenien B5-0048, 0065, 0067, 0080 und 0082/2000 Entschließung des Europäischen Parlaments zur Lage in Tschetschenien Das Europäische Parlament, A unter Hinweis auf seine Entschließungen vom 18. November 1999 (1) und 16. Dezember 1999 (2) zur Lage in Tschetschenien, A unter Hinweis auf seine Zustimmung vom 30. November 1995 zum Abschluß eines Partnerschafts- und Kooperationsabkommens zwischen den Europäischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Russischen Föderation andererseits (3), auf seine Zustimmung vom 11. Juni 1997 zum Abschluß des Protokolls zum Partnerschafts- und Kooperationsabkommens zwischen den Euro- päischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten und der Russischen Föderation (4) sowie auf die am 4. Juni 1999 beschlossene Gemeinsame Strategie der Europäischen Union für Rußland (5), A in Kenntnis der Erklärung des Europäischen Rates von Helsinki vom 10. Dezember 1999, A unter Hinweis auf seinen Beschluß, seine Stellungnahme zum Abkommen mit Rußland über eine Zusammenarbeit in den Bereichen Wissenschaft und Technologie angesichts der Ereignisse in Tschet- schenien auszusetzen, A. B. in ernster Sorge über die weitere Eskalation des bewaffneten Konflikts in Tschetschenien und insbe- sondere die wachsende Zahl der Opfer in der Zivilbevölkerung und unter den Soldaten der russischen Armee sowie über die sich mehr und mehr verschlechternde Lage der in Tschetschenien verbliebenen Bevölkerung, insbesondere jener in Grosny, wo noch mehrere Tausende Menschen leben, beunruhigt über Berichte über Übergriffe der russischen Streitkräfte gegen die Zivilbevölkerung, etwa das Verprügeln von Flüchtlingen auf den Ausfallstraßen, die Zerstörung und Plünderung von Häusern, Gruppenhinrichtungen und willkürliche Inhaftierungen von männlichen tschetschenischen Flüchtlin- gen zwischen 10 und 60 Jahren in sogenannten „Filterlagern“, C. in großer Sorge über die Lage flüchtender Tschetschenen, die von Lagerbehörden in Inguschetien gezwungen werden, in ihre Heimat zurückzukehren, indem ihnen Lebensmittel vorenthalten werden, D. besorgt darüber, daß internationale Hilfswerke noch immer keinen sicheren Zugang zu dem Gebiet haben, obwohl Rußland sich auf dem OSZE-Gipfel verpflichtet hat, diesen Zugang zu erleichtern, E. mit der Feststellung, daß der tschetschenische Präsident, Aslan Maschadow, Moskau wiederholt aufge- fordert hat, eine politische Lösung des Konflikts zu suchen, F. unter Hinweis darauf, daß Rußland auf dem OSZE-Gipfel in Istanbul im November 1999 akzeptiert hat, daß eine politische Lösung unabdingbar ist, und die Bereitschaft der OSZE begrüßt hat, bei der Wiederherstellung des politischen Dialogs behilflich zu sein, (1) Angenommene Texte Punkt 15. (2) Angenommene Texte Punkt 23. (3) ABl. C 339 vom 18. 12. 1995, S. 45. (4) ABl. C 200 vom 30. 6. 1997, S. 66. (5) ABl. L 157 vom 24. 6. 1999, S 1


title: Résolution du Parlement européen sur la situation des droits de l'homme en Chine

eurovoc_concepts:
China
democracy
freedom of expression
freedom of religious beliefs
freedom of the press
human rights
political rights


title: Résolution du Parlement européen sur le rapport annuel de la Commission au Conseil et au Parlement européen sur les résultats des programmes d'orientation pluriannuels pour les flottes de pêche à la fin de 1997 (COM(1999) 175 — C5-0109/1999 — 1999/2112(COS))

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 304/203 Jeudi, 20 janvier 2000 4. estime que les négociations engagées à Sheperdstown, sous l’égide du Président Clinton, entre le Pre- mier ministre Barak et le ministre des affaires étrangères Farouk al-Chará pourraient être une étape fonda- mentale vers la réalisation d’une paix définitive au Moyen-Orient, et espère aussi que des progrès seront réalisés sur les questions humanitaires qui opposent les deux pays; 5. se félicite des efforts déployés par Israël et la Syrie pour arriver à conclure prochainement un traité de paix et pour résoudre leurs différends, afin d’établir des relations pacifiques normales, et espère que le gouvernement libanais les rejoindra prochainement à la table de négociation; estime que, comme il est souligné dans les résolutions 425 et 520 des Nations unies, toutes les forces non libanaises doivent se retirer du Liban, de manière à garantir la stabilité régionale; appelle tous les autres pays de la région à soutenir le processus de paix et à combattre toute violence, 6. tout particulièrement le terrorisme, susceptible de saper les efforts déployés en ce sens; 7. se félicite de la tenue prochaine de la conférence du comité directeur multilatéral du processus de paix, qui doit avoir lieu à Moscou le 1er février 2000, dont il espère une contribution considérable à la réalisation d’une paix durable au Moyen-Orient; 8. fait observer que l’engagement financier de l’Union européenne dans la région doit avoir pour corol- laire une présence claire sur la scène politique, sans que cela nuise à l’action discrète et efficace du repré- sentant de l’Union européenne, l’ambassadeur Moratinos; en ce sens, estime que l’Union européenne devrait être associée à toutes les négociations du processus de paix; prie la Commission et les États membres de promouvoir activement toutes les actions de nature à 9. favoriser la compréhension et le partenariat entre les peuples de la région; 10. souligne l’importance de la démocratisation, du respect des droits de l’homme et de l’état de droit, ainsi que l’importance d’une coopération et d’une intégration régionales : dans l’esprit du processus de Barcelone : dans le cadre desquelles pays méditerranéens et pays européens coopèrent à des projets régio- naux, afin de promouvoir une paix et une stabilité durables dans le bassin méditerranéen; rappelle enfin que tout accord de paix définitif doit être garanti non seulement par les parties 11. concernées mais aussi par la communauté internationale; 12. charge sa Présidente de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, au gouver- nement israélien, à la Knesset, au gouvernement syrien, à l’Autorité palestinienne et au Conseil législatif palestinien, au gouvernement libanais, au gouvernement jordanien ainsi qu’au gouvernement égyptien. 5. Résultats des programmes d’orientation pluriannuels pour les flottes de pêche (1997) A5-0096/1999 Résolution du Parlement européen sur le rapport annuel de la Commission au Conseil et au Parle- ment européen sur les résultats des programmes d’orientation pluriannuels pour les flottes de pêche à la fin de 1997 (COM(1999) 175 ’ C5-0109/1999 ’ 1999/2112(COS)) Le Parlement européen, : vu le rapport annuel de la Commission (COM(1999) 175 : C5-0109/1999), : vu l’article 160 du règlement, : vu le rapport de la commission de la pêche (A5-0096/1999), A. notant qu’une politique adéquate de conservation des ressources est une condition indispensable pour garantir l’avenir d’un secteur communautaire de la pêche rentable et compétitif, B. considérant que l’objectif prioritaire des programmes d’orientation pluriannuels (POP) est de parvenir à un équilibre entre les ressources disponibles et l’effort de pêche de la flotte communautaire existante, C 304/204 Journal officiel des Communautés européennes FR 24. 10. 2000 Jeudi, 20 janvier 2000 C. D. E. F. soulignant que la réalisation des objectifs des POP, qui prévoient une réduction raisonnable de la capacité de capture des flottes des États membres applicable aux différents segments de ces flottes, constitue une condition nécessaire pour assurer le développement durable du secteur, considérant que cette réduction de la capacité de la flotte implique un sacrifice socio-économique et que, pour être comprise et acceptée par le secteur de la pêche, elle doit se faire d’une manière équili- brée dans tous les États membres, constatant que, si la réduction de la capacité ne se fait pas d’une manière équilibrée, les États membres qui atteignent les objectifs prévus risquent de s’interroger sur l’opportunité de poursuivre une politique socialement coûteuse dont l’efficacité se voit compromise par les manquements d’autres États membres, considérant que la non-réalisation, dans tels ou tels segments de la flotte de certains États membres, des objectifs prévus par les POP peut entraîner des distorsions de concurrence gravement pré- judiciables aux professionnels de la pêche opérant dans les secteurs correspondants des États membres qui ont effectué la réduction de l’effort de pêche voulue par les POP, G. observant que, si des efforts ont été consentis entre 1992 et 1996, période d’application du pro- gramme d’orientation pluriannuel de la troisième génération (POP III), puis en 1997, première année d’application du POP IV, il n’y a toujours pas d’homologation des unités de mesure des navires de tous les États membres, H. admettant que le changement de critères de segmentation qui s’est opéré lors du passage du POP III au POP IV rend difficile la comparaison des données recueillies, en raison de l’introduction d’éléments nouveaux tels que la composition des captures, I. J. reconnaissant que les mesures coercitives qui peuvent être prises actuellement pour faire respecter les objectifs des POP, telles que l’ouverture de procédures d’infraction ou la non-attribution d’aides à la rénovation et à la modernisation des flottes, semblent manquer d’efficacité puisqu’elles n’ont pas incité les flottes des États membres à se conformer aux objectifs fixés, préoccupé par la conduite de certains États membres, qui négligent de fournir des données fiables sur la situation de leurs flottes et manifestent peu d’intérêt pour la prise de mesures permettant d’en réduire la capacité conformément aux objectifs des POP; 1. exige de la Commission et des États membres qu’ils adoptent des critères stables et permanents pour la mesure des navires et la segmentation des flottes, de manière qu’il soit possible de vérifier avec précision l’évolution de ces dernières et le contenu du registre des navires communautaires durant les périodes suc- cessives d’application des programmes d’orientation pluriannuels, dès lors que la fluctuation excessive des- dits critères qui a caractérisé la période écoulée ne facilite pas la réalisation des objectifs des programmes en question; 2. demande à la Commission de redoubler d’attention afin que les critères retenus par chaque État membre pour mesurer le tonnage et la puissance des navires soient homologables, de telle sorte que les réductions de capacité soient réparties équitablement entre les flottes de pêche des États membres; 3. demande aux États membres de procéder d’urgence à la mesure de la capacité de leurs flottes res- pectives, conformément aux critères énoncés dans le règlement (CE) no 3259/94 du Conseil et dans la décision 95/84/CE de la Commission, mesure qui aurait dû être effectuée en 1995; 4. invite instamment la Commission à présenter au plus vite des propositions visant l’harmonisation des dispositions sur la puissance des navires, de manière à pouvoir comparer les situations de toutes les flottes sur la base de critères homogènes; 5. invite la Commission à charger un ou plusieurs organismes indépendants de certification de vérifier les données fournies par les États membres sur les tonnages et la puissance motrice, conformément à l’avis adopté à l’unanimité par le comité consultatif de la pêche dans son rapport «Réforme de la politique de la pêche après 2002»; 6. invite instamment la Commission à poursuivre les actions engagées : dont le refus d’aides publiques au titre de la modernisation et de la rénovation et des poursuites devant la Cour de justice des Commu- nautés européennes :, afin d’obliger les États membres à respecter les dispositions sur la réduction des flottes énoncées dans les POP; 24. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 304/205 Jeudi, 20 janvier 2000 7. demande instamment au Conseil et à la Commission de modifier le régime des pénalités applicables tant en cas de non-respect des objectifs des POP, que de retards réitérés, notamment dans la notification des informations manquantes relatives aux flottes des États membres, de façon à permettre l’application de sanctions efficaces telles que, par exemple, une réduction temporaire des quotas de l’État qui serait en infraction, entre autres, en ne respectant pas les délais fixés pour la notification des informations; souligne que le respect du principe de stabilité relative ne peut servir de prétexte au non-respect par les États membres des obligations qui leur incombent; charge sa Présidente de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, ainsi qu’aux 8. gouvernements et aux parlements des États membres. 6. Tchétchénie B5-0048, 0065, 0067, 0080 et 0082/2000 Résolution du Parlement européen sur la situation en Tchétchénie Le Parlement européen, : vu ses résolutions des 18 novembre (1) et 16 décembre 1999 (2) sur la situation en Tchétchénie, : vu son avis conforme du 30 novembre 1995 sur la conclusion d’un accord de partenariat et de coopé- ration entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et la Fédération de Russie, d’autre part (3), et son avis conforme du 11 juin 1997 sur la conclusion du Protocole à l’accord de partenariat et de coopération entre les Communautés européennes et leurs États membres et la Fédération de Russie (4), ainsi que la stratégie commune de l’Union européenne à l’égard de la Russie, adoptée par le Conseil le 4 juin 1999 (5), : vu la déclaration du Conseil européen d’Helsinki du 10 décembre 1999, : vu sa décision de reporter, compte tenu de la situation en Tchétchénie, l’avis qu’il doit rendre sur l’accord avec la Russie en matière de coopération dans les secteurs de la science et de la technologie, A. profondément préoccupé par l’escalade du conflit armé en Tchétchénie, et notamment par le nombre croissant des victimes parmi la population civile et les soldats de l’armée russe, ainsi que par la situa- tion, plus préoccupante que jamais, dans laquelle se trouve la population civile demeurée en Tchétchénie, et notamment à Grozny, où elle se chiffre par milliers, B. alarmé par les rapports faisant état d’exactions commises par les forces fédérales russes contre la popu- lation civile: réfugiés roués de coups sur les routes, maisons pillées et détruites, exécutions sommaires et détentions arbitraires, dans des camps dits de filtrage, de réfugiés tchétchènes de sexe masculin âgés de dix à soixante ans, C. profondément préoccupé par la situation des Tchétchènes déplacés, qui sont soumis à des pressions et privés de leurs rations alimentaires par les autorités des camps en Ingouchie pour les inciter à rentrer chez eux, D. préoccupé par le fait que les organismes internationaux d’aide humanitaire ne peuvent toujours pas accéder, en toute sécurité, à la région, bien que la Russie se soit engagée à faciliter cet accès lors du sommet de l’OSCE, E. F. prenant acte du fait que le président tchétchène, M. Aslan Maskadov, a lancé des appels réitérés à Moscou en faveur de la recherche d’une solution politique au conflit, rappelant que, lors du sommet de l’OSCE qui s’est tenu à Istanbul en novembre 1999, la Russie a reconnu qu’il était essentiel de parvenir à une solution politique du conflit, en se félicitant de la déter- mination de l’OSCE à contribuer à la relance d’un dialogue politique, (1) Textes adoptés de cette date, point 15. (2) Textes adoptés de cette date, point 23. (3) JO C 339 du 18. 12. 1995, p. 45. (4) JO C 200 du 30. 6. 1997, p. 66. (5) JO L 157 du 24. 6. 1999, p. 1


eurovoc_concepts:
Côte d'Ivoire
coup d'état
democracy
election
ethnic conflict

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 304/207 Torstai 20. tammikuuta 2000 7. Norsunluurannikon tilanne B5-0049, 0063, 0077 ja 0087/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma Norsunluurannikon tilanteesta Euroopan parlamentti, joka (cid:1) ottaa huomioon aikaisemmat päätöslauselmansa Norsunluurannikosta, (cid:1) ottaa huomioon neuvoston puheenjohtajavaltion 30. joulukuuta 1999 antaman julkilausuman Norsun- luurannikon tilanteesta, A. ottaa huomioon kenraali Robert Guein johtaman sotilasvallankaappauksen, jolla presidentti Henri Konan Bedié syrjäytettiin vallasta 24. joulukuuta 1999, B. ottaa huomioon, että maahan muodostettiin vallankaappauksen seurauksena väliaikainen hallitus ja että maan uudet johtajat ovat ilmoittaneet, että maassa järjestetään uudet vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit, C. katsoo, että demokraattisen oikeusjärjestyksen palauttaminen on perusedellytys EU:n ja Norsunluuran- nikon yhteistyön jatkumiselle, ja ottaa huomioon komission neuvostolle 7. tammikuuta 2000 esittä- män ehdotuksen, joka koskee neuvottelujen aloittamista AKT-maiden kanssa mahdollisesta yhteistyön keskeyttämisestä Norsunluurannikon kanssa Lomén sopimuksen 366 a artiklan mukaisesti, D. katsoo, että korruptio on yksi suurimmista epävakautta luovista tekijöistä Afrikan maissa, E. F. ottaa huomioon, että ihmisoikeusloukkaukset ja sotilaalliset yritykset kaataa demokraattisia instituuti- oita vaarantavat yhä useammin Länsi-Afrikan maiden kehityksen, palauttaa mieliin, että Afrikan yhtenäisyysjärjestön (OAU) heinäkuussa 1999 pidetyssä huippukokouk- sessa tuomittiin voimakkaasti sotilasvallankaappaukset ja vaadittiin aseiden voimalla valtaan noussei- den vallanpitäjien eristämistä, 1. tuomitsee 24. joulukuuta 1999 Norsunluurannikolla tehdyn sotilasvallankaappauksen; pyytää väliaikaista hallitusta 2. järjestämään Länsi-Afrikan maiden talousyhteisön vaatimusten mukaisesti kesäkuussa 2000 vapaat ja avoimet vaalit kansainvälisessä valvonnassa ja luotettavien vaaliluet- teloiden pohjalta, jotta Norsunluurannikon instituutioiden demokraattinen oikeutus voidaan palauttaa; 3. ottaa huomioon uusien viranomaisten tahdon varmistaa omaisuuden suojelu ja väestön turvallisuus, palauttaa valtion toimivalta, vahvistaa demokratiaa ja purkaa etnisten ryhmien välisiä jännitteitä, jotka ovat vaikuttaneet maan tilanteen huononemiseen; kehottaa Norsunluurannikon viranomaisia noudattamaan näitä sitoumuksia; pyytää erityisesti, että Norsunluurannikolla varmistetaan sananvapaus ja ihmisoikeuksien kunnioitta- 4. minen; 5. painottaa, että Norsunluurannikon korruption vastaisen taistelun on oltava ensisijainen tavoite ja yksi EU:n ja AKT-maiden välisen kumppanuuden tärkeimmistä päämääristä ja että ongelman ratkaisemiseksi on muun muassa hyväksyttävä EU:n ja AKT-maiden välisiä erityisiä yhteistyöohjelmia; 6. ottaa huomioon komission neuvostolle esittämän Lomén sopimuksen 366 a artiklan mukaisen ehdo- tuksen ja pyytää EU:n ja AKT-maiden välisten neuvotteluiden käynnistämistä EU:n ja Norsunluurannikon yhteistyön mahdollisesta keskeyttämisestä; 7. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Norsunluuranni- kon hallitukselle, AKT-EU-ministerineuvostolle, OAU:n pääsihteerille sekä AKT:n ja EU:n yhteisen edustaja- kokouksen puheenjohtajille


title: Règlement (CE) n° 135/2000 de la Commission, du 20 janvier 2000, fixant l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2776/1999

text: 21. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 16/63 RÈGLEMENT (CE) No 135/2000 DE LA COMMISSION du 20 janvier 2000 fixant l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2776/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 12, paragraphe 1, (1) (2) considérant qu'une adjudication de l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs au Portugal a été ouverte par le règlement (CE) no 2776/1999 de la Commission (3); considérant que, conformément à l'article 5 du règle- ment (CE) no 1839/95 de la Commission (4), modifié par le règlement (CE) no 1963/95 (5), la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 23 du règlement (CEE) no 1766/92, décider de la fixation d'un abattement maximal du droit à l'importation; que, pour cette fixa- tion, il doit être tenu compte notamment des critères prévus aux articles 6 et 7 du règlement (CE) no 1839/95; que l'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire dont l'offre se situe au niveau de l'abattement maximal du droit à l'importation ou à un niveau inférieur; (3) (4) considérant que l'application des critères visés ci-dessus à la situation actuelle des marchés de la céréale en cause conduit à fixer l'abattement maximal du droit à l'impor- tation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour les offres communiquées du 14 au 20 janvier 2000 dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2776/ 1999, l'abattement maximal du droit à l'importation de maïs est fixé à 68,54 EUR/t pour une quantité maximale globale de 182 000 t. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 21 janvier 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, 20 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 334 du 28. 12. 1999, p. 8. (4) JO L 177 du 28. 7. 1995, p. 4. (5) JO L 189 du 10. 8. 1995, p. 22


title: PREGUNTA ESCRITA P-0144/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) al Consejo. Mantenimiento del embargo de armas europeo contra Indonesia.

eurovoc_concepts:
Indonesia
arms supply
common foreign and security policy
international sanctions

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/185 Respuesta del M. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) Los estudios de urbanismo se encuentran entre los proyectos que pueden cofinanciarse en virtud del programa operativo (PO) «Medio Ambiente» del Marco Comunitario de Apoyo para Grecia durante el periodo 1994-1999 (en griego, «EPPER II»). No obstante, habida cuenta de su elevado nœmero, son las autoridades griegas quienes deciden la modalidad de financiaci(cid:243)n (comunitaria o nacional) con arreglo a sus propios criterios. Por lo que respecta al plan urban(cid:237)stico para la ciudad de Rion en Grecia, la Comisi(cid:243)n confirma que, segœn la informaci(cid:243)n de que dispone, dicho plan no ha sido cofinanciado mediante el PO mencionado sino con fondos nacionales. En el momento en que se public(cid:243) el documento de 5 de noviembre de 1997 al que hace referencia Su Seæor(cid:237)a, la autoridades griegas ten(cid:237)an probablemente la intenci(cid:243)n de proponer la cofinanciaci(cid:243)n de dicho estudio en el marco de «EPPER II», pero este proyecto nunca lleg(cid:243) a materializarse. (2000/C 280 E/214) PREGUNTA ESCRITA P-0144/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) al Consejo (20 de enero de 2000) Asunto: Mantenimiento del embargo de armas europeo contra Indonesia 1. ¿Puede confirmar el Consejo si es cierto que el embargo de armas contra Indonesia expira el 17 de enero de 2000 y que, dadas las expectativas optimistas que hasta hace poco se ten(cid:237)an sobre el futuro de Indonesia, no estaba previsto prorrogar el embargo? ¿Recuerda el Consejo la carta abierta dirigida el 27 de noviembre de 1999 por el premio Nobel 2. timorense JosØ Ramos Horta a los Gobiernos y Parlamentos europeos, en la que afirma lo siguiente: «Si bien he insistido en que se ponga fin a todas las sanciones econ(cid:243)micas y financieras impuestas a Indonesia, no creo que haya llegado la hora de levantar el embargo de armas. Lo œltimo que necesita Indonesia en estos momentos es armamento. La venta de armas al ejØrcito indonesio (TNI) constituye una seæal equivocada. Espero que la codicia e irresponsabilidad que ha caracterizado a la pol(cid:237)tica seguida por algunos pa(cid:237)ses que venden armas a Indonesia pertenezcan al pasado»? 3. ¿Conviene el Consejo en que, tras el referØndum que llev(cid:243) a la independencia de Timor Oriental, puede considerarse que el ejØrcito indonesio, con su actitud ante la lucha entre cristianos y musulmanes en las Molucas y la represi(cid:243)n de la resistencia opuesta durante aæos por la poblaci(cid:243)n de Atjeh, ha instigado conflictos entre los distintos grupos de la poblaci(cid:243)n y supone una amenaza para la supervivencia del rØgimen democrÆtico instaurado en Indonesia en 1999, y que es importante reducir al m(cid:237)nimo las posibilidades de esta amenaza? ¿EstÆ dispuesto el Consejo a aprobar, a mÆs tardar en su reuni(cid:243)n del pr(cid:243)ximo 24 de enero de 2000, 4. el mantenimiento del embargo de armas, permitiendo que las empresas Hollandse Signaal Apparaten (Pa(cid:237)ses Bajos) y Thomson CSF (Francia) puedan renunciar, sin que se les acuse de incumplimiento de contrato, a la entrega de aparatos encargados anteriormente por Indonesia y que deb(cid:237)an suministrarse antes del 1 de febrero de 2000? Respuesta (13 de marzo de 2000) Las medidas restrictivas adoptadas en septiembre de 1999 contra el anterior Gobierno de Indonesia expiraron definitivamente el 17 de enero de 2000, ya que no se prorrogaron. Sin embargo, la Uni(cid:243)n Europea advirti(cid:243) que su pol(cid:237)tica en materia de exportaci(cid:243)n de armas se regir(cid:237)a por la estricta aplicaci(cid:243)n del C(cid:243)digo de Conducta de la Uni(cid:243)n Europea. La Uni(cid:243)n Europea tambiØn comparte la preocupaci(cid:243)n de Su C 280 E/186 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 Seæor(cid:237)a por la terrible violencia de las Molucas, el continuo conflicto de Aceh, as(cid:237) como por las tensiones de Irian Occidental. La Uni(cid:243)n Europea estÆ resuelta a apoyar los esfuerzos del nuevo Gobierno de Indonesia, elegido democrÆticamente, para fortalecer la democracia en el pa(cid:237)s, reformar el ejØrcito y el sistema judicial, restablecer la vitalidad de la econom(cid:237)a y resolver los conflictos internos, mÆs que por la fuerza, a travØs del diÆlogo. (2000/C 280 E/215) PREGUNTA ESCRITA E-0145/00 de Mark Watts (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Falta de referencias en la correspondencia de la Comisi(cid:243)n ¿Es consciente la Comisi(cid:243)n de que en sus respuestas a las preguntas formuladas por los diputados al Parlamento Europeo siguen faltando las referencias oportunas? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n da las gracias a Su Seæor(cid:237)a por subrayar la necesidad de mencionar las referencias al contestar a las cartas, y confirma que ha recordado a su personal que as(cid:237) debe hacerlo. (2000/C 280 E/216) PREGUNTA ESCRITA P-0147/00 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (24 de enero de 2000) Asunto: Problemas en el funcionamiento del programa TAXIS A pesar de que la Comisi(cid:243)n afirmara en respuesta a mis anteriores preguntas (E-1802/98 (1) y E-0044/ 99 (2)) que la realizaci(cid:243)n del programa TAXIS, cofinanciado con fondos comunitarios, avanza de forma regular (cid:129)basÆndose probablemente en las afirmaciones anÆlogas de las autoridades griegas(cid:129), el programa TAXIS estuvo fuera de funcionamiento durante una semana entera por culpa de una grav(cid:237)sima aver(cid:237)a en el ordenador central NILOS. Como resultado de esta aver(cid:237)a se produjeron disfunciones en las transacciones entre los contribuyentes y las administraciones tributarias. AdemÆs, la tecnolog(cid:237)a de los ordenadores ha quedado obsoleta y los centros de trabajo utilizan el sistema operativo Windows 3. 11 (es decir, tres versiones mÆs antiguo que los modernos sistemas operativos utilizados hoy en d(cid:237)a de forma generalizada). 1. 2. 3. 4. 5. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que las caracter(cid:237)sticas del equipamiento informÆtico y la evoluci(cid:243)n tecnol(cid:243)gica van a la par, y que responden a las necesidades de un proyecto de tales dimensiones? ¿Considera suficiente el sistema de formaci(cid:243)n de los usuarios de los nuevos sistemas informÆticos de TAXIS? ¿Sigue estando satisfecha con el progreso del proyecto tras los retrasos sin precedentes registrados en el calendario de conclusi(cid:243)n, e incluso tras las importantes deficiencias tØcnicas que se han registrado en su aplicaci(cid:243)n? ¿QuiØn es finalmente el responsable de todos los problemas que se registran con el programa TAXIS? ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n sobre el calendario de conclusi(cid:243)n del proyecto? (1) DO C 13 de 18. 1. 1999, p. 88. (2) DO C 297 de 15. 10. 1999, p. 140


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0020/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Raad. Structuurfondsen voor de uiterste randgebieden.

eurovoc_concepts:
Azores
EU Member State
Structural Funds
peripheral region

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/159 Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (23 februari 2000) Momenteel verleent alleen Frankrijk steun in het kader van de kaderregeling inzake overheidssteun voor ondernemingen in achtergestelde stadswijken. (1) Voor het overige verwijst de Commissie naar haar antwoorden op de schriftelijke vragen P-2628/97 (2), P-3945/97 (3) en E-173/99 (4) van het geachte parlementslid. De kaderregeling geeft de criteria aan de hand waarvan de Commissie beoordeelt of de staatssteun ten behoeve van achtergestelde stadswijken in overeenstemming is met de interne markt, maar verplicht de lidstaten niet dergelijke steun te verlenen. Door de beperkte mate waarin de kaderregeling is toegepast, is het thans niet mogelijk een verslag of een lijst met (cid:132)goede praktijken(cid:148) op te stellen. (1) (2) (3) (4) PB C 146 van 14. 5. 1997. PB C 82 van 17. 3. 1998. PB C 18 van 16. 6. 1998. PB C 341 van 29. 11. 1999. (2000/C 280 E/181) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0020/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Raad (20 januari 2000) Betreft: Structuurfondsen voor de uiterste randgebieden In de programmering 1994-1999 van de structuurfondsen was er een structuursteun van 149 200 075 000 escudo voorzien voor het autonoom gebied van de Azoren (cid:129) dat vertegenwoordigt 744,207 miljoen euro, of nog 124,034 miljoen euro op jaarbasis, volgens de laatste herprogrammering van 1999. De cijfers zijn wel inflatiegezuiverd maar uitgedrukt in lopende prijzen omdat de actualisering en omzet- ting in prijzen van 1999 een lastige operatie is. In haar brief van 1 juli 1999 aan de Portugese autoriteiten stelt de Europese Commissie voor de periode 2000 tot 2006 het indicatief cijfer van 757 miljoen euro voor als bedrag dat toegewezen zou worden aan het autonoom gebied van de Azoren. Op jaarbasis is dat een bedrag van 108 miljoen euro. Dat betekent een wezenlijke verlaging, veel meer dan de ogenschijnlijke verlaging van 16 miljoen euro, omdat de cijfers van 1994 tot 1999 niet op 1999 geactualiseerd zijn, en omdat ze geen rekening houden met de verhoging van de inkomens, zowel op de Azoren als in de Gemeenschap. Het voorstel van de Europese Commissie staat in schril contrast tot al haar beloften en haar gehele betoog over de uiterste randgebieden, meer in het bijzonder: 1. 2. 3. dat de middelen geconcentreerd zouden worden op de armste gebieden; dat die armste gebieden elk jaar grotere bedragen zouden krijgen; dat er speciale aandacht naar de uiterste randgebieden zou gaan. De Europese Commisie is klaarblijkelijk ongevoelig voor de cijfermatige realiteit en blijft beweren dat de hervorming van de structuurfondsen alle uiterste randgebieden omvangrijker middelen oplevert. Acht de Raad het niet geboden om over te gaan tot een grondige doorlichting van de weerslag van de hervorming van de beleidsvoering van de Gemeenschap op de armste en meest afgelegen streken, zoals het autonoom gebied van de Azoren, meer in het bijzonder om uitvoering te geven aan artikel 299, lid 2 van het Verdrag? C 280 E/160 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Antwoord (28 maart 2000) De Raad is zich bewust van de problemen die voortvloeien uit de bijzondere situatie van de 1. ultraperifere gebieden en heeft altijd een groot belang gehecht aan de instrumenten die bedoeld zijn om de uit hun ligging voortvloende structurele handicaps te beperken. 2. De Structuurfondsen vormen in dit opzicht een belangrijk actie-instrument dat een positief effect heeft op de groei, de convergentie en de aanpassing van de infrastructuren, in het bijzonder havens en luchthavens, van de ultraperifere gebieden. Krachtens het nieuwe regelgevingskader van de Structuurfondsen is de Commissie, in overleg met de betrokken lidstaten, voornemens in de loop van dit halfjaar de communautaire bestekken aan te nemen die de strategie en de actieprioriteiten van de fondsen en van de betrokken lidstaat, hun specifieke doel- stellingen, de financiºle deelneming van de fondsen en de andere financiºle hulpbronnen omvatten. Hoe het ook zij, het is niet aan de Raad om zich in de uitwerking van het communautair bestek te mengen, noch om commentaar te leveren op de beleidslijnen en de keuzen van de lidstaten en van de Commissie. 3. Wat meer in het bijzonder de uitvoering van artikel 299, lid 2, van het Verdrag betreft, kan de Raad slechts handelen op voorstel van de Commissie. Tot nu toe is aan de Raad geen Commissievoorstel in de door de Geachte Afgevaardigde bedoelde zin voorgelegd. (2000/C 280 E/182) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0023/00 van Mihail Papayannakis (GUE/NGL) aan de Commissie (13 januari 2000) Betreft: Leader + In de ontwerpmededeling van de Commissie aan de lidstaten waarin de algemene richtsnoeren worden vastgesteld voor een communautair initiatief betreffende de agrarische ontwikkeling (Leader +), voorziet de Commissie in een participatie van de gekozen partners in de besluitvorming van de plaatselijke actie- groepen tot 50 %. Na de behandeling van de mededeling in het STAR-beheerscomitØ werd evenwel een wijziging goedgekeurd die voorziet in een participatie van de economische en sociale actoren in de besluitvorming van ten minste 50 %. Kan de Commissie meedelen wat zij van deze bepaling vindt, of deze voor de partners soepeler of restrictiever is, en of zij om bepaalde redenen, die zij wordt verzocht mee te delen, misschien van plan is het plaatselijk zelfbestuur op een of andere wijze uit te sluiten? Antwoord van de heer Fischlernamens de Commissie (4 februari 2000) De gewijzigde bepaling waar het geachte parlementslid naar verwijst, heeft geen andere gevolgen voor de lokale verkozenen dan de bepaling die oorspronkelijk door de Commissie werd voorgesteld. De bepaling werd anders geformuleerd om ze duidelijker te maken. De Commissie verzekert het geachte parlementslid ervan dat deze bepaling geenszins tot doel heeft de overheidssector, inclusief de lokale verkozenen en overheden, uit te sluiten van deelname aan de plaatse- lijke groepen, maar hun deelname aan de besluitvorming tot maximaal 50 % te beperken, zodat ook de particuliere sector de kans krijgt initiatieven te ontwikkelen. Leader+ gaat immers uit van een (cid:132)bottom-up(cid:148)- benadering en streeft ernaar de economische en sociale actoren te doen nadenken over de toekomst van hun grondgebied en er actief aan mee te werken


title: Entschließung des Europäischen Parlaments zu der Menschenrechtssituation in China


title: Regolamento (CE) n. 130/2000 della Commissione, del 20 gennaio 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999

text: L 16/58 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 21. 1. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 130/2000 DELLA COMMISSIONE del 20 gennaio 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di frumento tenero nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, riguardo alla concessione delle restituzioni all'esportazione e alle misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modifi- cato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), e in parti- colare l'articolo 4, (1) (2) considerando che una gara per la restituzione e/o la tassa all'esportazione di frumento tenero verso qualsiasi paese terzo è stata indetta con il regolamento (CE) n. 1707/1999 della Commissione (5), modificato dal rego- lamento (CE) n. 2011/1999 (6); considerando che, a norma dell'articolo 7 del regola- mento (CE) n. 1501/95, la Commissione può, secondo la procedura di cui all'articolo 23 del regolamento (CEE) n. 1766/92 decidere, di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto dei criteri precisati all'ar- ticolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; che in tal caso sono dichiarati aggiudicatari il concorrente o i concor- renti la cui offerta sia pari o inferiore a detta restituzione massima, nonché il concorrente o i concorrenti la cui offerta verta su una tassa all'esportazione; considerando che l'applicazione degli anzidetti criteri all'attuale situazione dei mercati del cereale in oggetto induce a fissare la restituzione massima all'esportazione al livello di cui all'articolo 1; considerando che le misure previste dal presente regola- mento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, (3) (4) HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Per le offerte comunicate dal 14 al 20 gennaio 2000, nell'am- bito della gara di cui al regolamento (CE) n. 1707/1999, la frumento tenero è restituzione massima all'esportazione di fissata a 33,50 EUR/t. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 21 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 20 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. (5) GU L 201 del 31. 7. 1999, pag. 55. (6) GU L 248 del 21. 9. 1999, pag. 23


title: Règlement (CE) n° 126/2000 de la Commission, du 20 janvier 2000, fixant les restitutions applicables à l'exportation des céréales, des farines et des gruaux et semoules de froment ou de seigle

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: L 16/52 FR Journal officiel des Communautés européennes 21. 1. 2000 RÈGLEMENT (CE) No 126/2000 DE LA COMMISSION du 20 janvier 2000 fixant les restitutions applicables à l'exportation des céréales, des farines et des gruaux et semoules de froment ou de seigle LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil, du 30 juin 1992, portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 13 paragraphe 2, (1) (2) (3) considérant que, aux termes de l'article 13 du règlement (CEE) no 1766/92, la différence entre les cours ou les prix des produits visés à l'article 1er dudit règlement et les prix de ces produits dans la Communauté peut être couverte par une restitution à l'exportation; considérant que les restitutions doivent être fixées en prenant en considération les éléments visés à l'article 1er du règlement (CE) no 1501/95 de la Commission, du 29 juin 1995, établissant certaines modalités d'application du règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil en ce qui concerne l'octroi des restitutions à l'exportation ainsi que les mesures à prendre, en cas de perturbation, dans le secteur des céréales (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2513/98 (4); considérant que, en ce qui concerne les farines, les gruaux et les semoules de froment ou de seigle, la resti- tution applicable à ces produits doit être calculée en tenant compte de la quantité de céréales nécessaire à la fabrication des produits considérés; que ces quantités ont été fixées dans le règlement (CE) no 1501/95; (4) (5) (6) (7) considérant que la situation du marché mondial ou les exigences spécifiques de certains marchés peuvent rendre nécessaire la différenciation de la restitution pour certains produits, suivant leur destination; considérant que la restitution doit être fixée une fois par mois; qu'elle peut être modifiée dans l'intervalle; considérant que l'application de ces modalités à la situa- tion actuelle des marchés dans le secteur des céréales, et notamment aux cours ou prix de ces produits dans la Communauté et sur le marché mondial, conduit à fixer la restitution aux montants repris en annexe; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Les restitutions à l'exportation, en l'état, des produits visés à l'article 1er, points a), b) et c), du règlement (CEE) no 1766/92, à l'exception du malt, sont fixées aux montants repris en annexe. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 21 janvier 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 20 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 du 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 du 21. 11. 1998, p. 16. 21. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 16/53 ANNEXE du règlement de la Commission, du 20 janvier 2000, fixant les restitutions applicables à l'exportation des céréales, des farines et des gruaux et semoules de froment ou de seigle Code produit Destination (1) (en EUR/t) Montant des restitutions Code produit Destination (1) (en EUR/t) Montant des restitutions 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — (1) Les destinations sont identifiées comme suit: 01 tous les pays tiers, 02 autres pays tiers, 03 Suisse, Liechtenstein. — 0 — 23,50 0 57,50 0 — 19,00 0 — — — 28,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 46,00 42,75 39,50 36,50 34,25 — — 87,00 68,50 — 15,00 (2) 13,40 (2) — 15,00 (2) — (2) Lorsque ce produit contient des semoules agglomérées, aucune restitution n'est octroyée. NB: Les zones sont celles délimitées par le règlement (CEE) no 2145/92 de la Commission (JO L 214 du 30. 7. 1992, p. 20) modifié


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0046/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie. Proces van Keulen: aanpassing van het Poseima-programma voor de Azoren op het gebied van de likeurwijnen.

eurovoc_concepts:
Azores
agricultural guidance
common agricultural policy
fortified wine

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/131 Voor de sector granen was de impact van de regeling echter beperkt, enerzijds doordat de communautaire prijzen zich aan de wereldmarktprijzen aanpassen, anderzijds doordat de regeling niet voorziet in kosten- verschillen voor het vervoer tussen de diverse eilanden van de archipel. Acht de Commissie het mogelijk om maatregelen voor te stellen die ertoe kunnen bijdragen dat de prijzen voor granen en graanproducten op de eilanden van de autonome regio der Azoren beter afgestemd zijn op de prijzen die gangbaar zijn in de grootste haven van de archipel? (1) PB L 173 van 27. 6. 1992, blz. 1. (2000/C 303 E/136) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0045/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (20 januari 2000) Betreft: Proces van Keulen: aanpassing van het Poseima-programma op de Azoren op het gebied van de bevordering van de plantaardige productie Titel II van verordening (EEG) nr. 1600/92 (1) voorziet in maatregelen die van ingrijpend belang zijn voor de ontwikkeling van de landbouw in de autonome regio(cid:146)s der Azoren en Madeira. Er is echter tot nu toe weinig gebruik van gemaakt omdat een te hoog percentage aan cofinanciering vereist is (20 % van de particuliere sector en 30 % van de overheid). Acht de Commissie het mogelijk om lagere cofinancieringspercentages voor te stellen? (1) PB L 173 van 27. 6. 1992, blz. 1. (2000/C 303 E/137) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0046/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (20 januari 2000) Betreft: Proces van Keulen: aanpassing van het Poseima-programma voor de Azoren op het gebied van de likeurwijnen Artikel 21 van verordening (EEG) nr. 1600/92 (1) voorziet in een steunregeling voor Madeira-likeurwijn. Acht de Commissie het mogelijk een gelijkaardige regeling in te voeren voor de Pico-likeurwijn, die al in de vorige eeuw werd geºxporteerd en nu nieuw leven moet worden ingeblazen? (1) PB L 173 van 27. 6. 1992, blz. 1. (2000/C 303 E/138) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0047/00 van Paulo Casaca (PSE) aan de Commissie (20 januari 2000) Betreft: Proces van Keulen: aanpassing van het Poseima-programma voor de Azoren op het gebied van de melkkoeien Artikel 24 van verordening (EEG) nr. 1600/92 (1) voorziet in de beperking van het aantal melkkoeien op de Azoren tot 78. 000, hoewel momenteel ongeveer 88. 000 stuks worden geteld. Acht de Commissie het mogelijk dat het cijfer in de verordening wordt aangepast? (1) PB L 173 van 27. 6. 1992, blz. 1