title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2792/99 van Ulpu Iivari (PSE) aan de Commissie. Uitvoering van ontwikkelingssamenwerkingsprojecten in Nicaragua.

eurovoc_concepts:
EU aid
Nicaragua
cooperation policy
fact-finding mission
management audit
project evaluation

formats: html pdf print

text: C 225 E/208 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Is er al dan niet sprake van schending van de communautaire mededingingsregels, die de Commissie 3. geacht wordt te bevorderen en te beschermen? 4. Is in dit geval geen streng en krachtdadig optreden van de Commissie gerechtvaardigd, naar het voorbeeld van het geval waarin de Portugese regering zich verzette tegen de afspraken tussen Champali- maud en Santander Central Hispano? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (1 februari 2000) Het vijandig overnamebod van Vodafone Airtouch op de Duitse onderneming Mannesmann zal worden beoordeeld overeenkomstig de communautaire mededingingsregels en in het bijzonder overeenkomstig de gewijzigde versie van Verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december 1989 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (1) (de concentratieverordening). Dit is de regel voor alle concentraties die door de Commissie worden behandeld. De concentratieverordening zou de Duitse regering in staat stellen de fusie van Vodafone Airtouch en Mannesmann te blokkeren om redenen die verband houden met de openbare veiligheid, de pluraliteit van de media en de prudentiºle voorschriften. Indien de Duitse regering echter van mening is dat het openbaar belang hierdoor ook op een andere manier wordt geschaad dient dit aan de Commissie te worden medegedeeld. Na een voorafgaand onderzoek van de aangemelde steun aan Holzmann op basis van de Richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan ondernemingen in moeilijkheden kwam de Commissie tot de conclusie dat de steun twijfels doet rijzen in verband met de verenigbaarheid ervan met de gemeenschap- pelijke markt. Zij heeft dan ook op 18 januari 2000 een procedure ingeleid om de steunmaatregelen aan een grondig onderzoek te onderwerpen. Het geachte parlementslid krijgt de verzekering dat deze zaak zorgvuldig wordt onderzocht. (1) PB L 395 van 30. 12. 1989, zoals gewijzigd in PB L 40 van 13. 2. 1998. (2000/C 225 E/237) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2792/99 van Ulpu Iivari (PSE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Uitvoering van ontwikkelingssamenwerkingsprojecten in Nicaragua In een aantal evaluaties van ontwikkelingssamenwerkingsprojecten in Nicaragua die door lidstaten van de is gewezen op het feit dat de projecten niet alleen ten goede zijn gekomen aan EU zijn gefinancierd, armere burgers, maar ook aan personen die tot de regeringskringen behoren en aan hun bedrijven. Bovendien zijn projecten gestart in regio(cid:146)s die door de huidige regering intensiever worden gesteund dan andere regio(cid:146)s, waarbij niet is nagegaan of de behoefte in andere regio(cid:146)s groter was. Hebben zich soortgelijke problemen voorgedaan bij door de EU gefinancierde projecten in Nicaragua en, indien die het geval is, welke maatregelen heeft de Commissie genomen om deze problemen op te lossen? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (4 februari 2000) Bij de door de Commissie in Nicaragua uitgevoerde projecten wordt in een strenge identificatiefase nagegaan welke gebieden voorrang verdienen bij steunverlening naar gelang van de behoeften en de nagestreefde doelstellingen. De begunstigden van de communautaire steun zijn dan ook de bevolkings- groepen in de gebieden die voldoen aan de criteria en doelstellingen van de projecten. Om te kunnen instaan voor een correcte toepassing van deze beginselen en erop toe te zien dat de projecten worden uitgevoerd volgens de vastgestelde en overeengekomen doelstellingen, past de Commissie voor grote projecten een systeem toe waarbij Europese deskundigen worden betrokken bij een beheerseenheid die instaat voor een juiste tenuitvoerlegging van de communautaire steun. Voorts wordt het toezicht op de activiteiten vergemakkelijkt door de aanwezigheid van een delegatie van de Commissie in Managua en kan de controle ter plaatse worden versterkt. Dankzij dit systeem heeft de Commissie al verschillende malen stappen kunnen ondernemen bij de Nicaraguaanse regering om ervoor te zorgen dat de voorwaarden van de met de Commissie ondertekende financieringsovereenkomsten volledig in acht worden genomen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2820/99 υποβολή: Helle Thorning-Schmidt (PSE) προς την Επιτροπή. Απαγόρευση της χρήσης αμιάντου.

eurovoc_concepts:
air quality
asbestos
directive (EU)
environmental protection
health risk
market approval
occupational safety
pollution control measures

text: C 330 E/56 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Oi ne·ew uala·ssiew parameuo·riew perioxe·w mporoy·n na apodei·joyn o·ti ei·nai se ue·sh to·so na anapty·joyn tiw stene·w etairike·w sxe·seiw poy proble·pontai sto Interreg III A o·so kai na e·xoyn sygkekrime·na paragvgikh· ikano·thta kai apo·dosh. Oi perioxe·w ayte·w: (cid:129) e·xoyn dhmioyrgh·sei makroxro·niew kai ejeligme·new synde·seiw kata· mh·kow tvn uala·ssivn syno·rvn, sympe- rilambanome·nvn porumei·vn kai emporikv·n synde·sevn• (cid:129) e·xoyn la·bei yposth·rijh kai e·xoyn desmeytei· na symba·lloyn sth diasynoriakh· synergasi·a me·sv polytome- akv·n topikv·n etairikv·n sxe·sevn. Ua mporoy·se h Epitroph· na ejeta·sei to endexo·meno na diamorfvuoy·n me thn apaitoy·menh eyeliji·a oi kateyuynth·riew gramme·w toy Interreg oy·tvw v·ste na mpore·soyn na epvfelhuoy·n apo· ayto· to pro·gramma xrhmatodo·thshw kai oi epiple·on ayte·w uala·ssiew parameuo·riew perioxe·w; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Febroyari·oy 2000) Sy·mfvna me to sxe·dio anakoi·nvshw thw Epitroph·w prow ta kra·th me·lh gia ton kauorismo· tvn prosanatolismv·n gia mi·a koinotikh· prvtoboyli·a Interreg gia thn peri·odo programmatismoy· 2000-2006, h opoi·a egkri·uhke apo· thn Epitroph· stiw 13 Oktvbri·oy 1999 (1), h synergasi·a metajy· uala·ssivn zvnv·n ua pragmatopoihuei· sto plai·sio triv·n ptyxv·n poy proble·pontai apo· thn prvtoboyli·a ayth·: thn diasynoriakh· synergasi·a (ptyxh· A), th dieunikh· synergasi·a (ptyxh· B) kai th diaperifereiakh· synergasi·a (ptyxh· G). (cid:211)son afora· thn ptyxh· A, o prvtarxiko·w sto·xow ei·nai h diasynoriakh· synergasi·a metajy· geitonikv·n edafikv·n organv·sevn topikh·w aytodioi·khshw, dhladh· metajy· synoriakv·n zvnv·n. (cid:211)pvw syne·bh kai kata· to pareluo·n, orisme·new uala·ssiew zv·new ua epvfelhuoy·n epi·shw, kate·jai·resh, apo· th morfh· ayth· synergasi·aw. Proky·ptei safv·w apo· ton endeiktiko· kata·logo proteraioth·tvn kai me·trvn poy ei·nai epile·jima gia thn ptyxh· ayth· o·ti to megaly·tero me·row toyw ua efarmosuei· dy·skola se synoriake·w zv·new poy xvri·zontai apo· ua·lassa h· apo· uala·ssia odo·. Antiue·tvw, o·lew oi uala·ssiew zv·new ua ei·nai epile·jimew gia tiw dy·o a·llew ptyxe·w. (cid:211)son afora· th dieunikh· synergasi·a, ka·ue uala·ssia zv·nh ua mporei· na symmeta·sxei se e·na h· dy·o progra·mmata poy ua kaly·ptoyn mi·a zv·nh synergasi·aw, o·pvw epi· paradei·gmati h Bo·reiow Ua·lassa h· o Atlantiko·w. O kata·logow tvn proteraioth·tvn kai me·trvn poy proble·pontai gia thn ptyxh· ayth· ei·nai ejantlhtiko·w alla· perilamba·nei mega·lew dynato·thtew gia thn ana·lhch h· thn eni·sxysh thw synergasi·aw metajy· uala·ssivn zvnv·n, o·pvw ei·nai h prov·uhsh metaforikv·n me·svn poy se·bontai perisso·tero to periba·llon, o·pvw oi uala·ssiew metafore·w, h esvterikh· naysiploi(cid:138)a kai oi sidhrodromike·w metafore·w. Epiprosue·tvw, prokeime·noy na lhfuoy·n ypo·ch ta aith·mata poy ekfra·sthkan apo· tiw sxetike·w perife·reiew, h Epitroph· ejeta·zei thn symperi·lhch, stoyw telikoy·w prosanatolismoy·w, miaw mega·lhw eyeliji·aw sta me·tra poy ei·nai epile·jima gia synergasi·a metajy· uala·ssivn perifereiv·n. Oi dia·foroi ty·poi synergasi·aw ua mporoy·n e·tsi na kalyfuoy·n apo· to pro·gramma Interreg, idi·vw apo· th dynato·thta poy prosfe·retai stiw perife·reiew ayte·w na diaue·toyn e·nan eidiko· a·jona proteraio·thtaw sto plai·sio tvn mellontikv·n programma·tvn Interreg III B. (1) COM(1999)479 teliko·. (2000/C 330 E/061) GRAPTH ERVTHSH E-2820/99 ypobolh·: Helle Thorning-Schmidt (PSE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Apago·reysh thw xrh·shw amia·ntoy Poiew prvtoboyli·ew ane·labe h Epitroph· kai poiew proti·uetai na anala·bei peraite·rv, prokeime·noy na efarmosuei· sthn pra·jh h apago·reysh thw xrhsimopoi·hshw amia·ntoy sthn E. E. ; 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/57 Apa·nthsh apo· ton k. Liikanen gia logariasmo· thw Epitroph·w (24 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· ue·spise thn odhgi·a 1999/77/EK thw 26hw Ioyli·oy 1999 gia thn e·kth prosarmogh· sthn texnikh· pro·odo toy pararth·matow I thw odhgi·aw 76/769/EOK toy Symboyli·oy peri· proseggi·sevw tvn nomouetikv·n, kanonistikv·n kai dioikhtikv·n diata·jevn tvn kratv·n melv·n poy aforoy·n periorismoy·w kyklofori·aw sthn agora· kai xrh·sevw merikv·n epiki·ndynvn oysiv·n kai paraskeyasma·tvn (ami·antow) (1), me thn opoi·a eisa·getai apago·reysh thw kyklofori·aw sthn agora· kai thw xrh·shw o·lvn tvn morfv·n amia·ntoy apo· thn 1h Ianoyari·oy 2005,to argo·tero. Yfi·stantai poly· periorisme·new mo·no ejaire·seiw, oi opoi·ew ua ejetastoy·n apo· thn Epitroph· prin apo· thn 1h Ianoyari·oy 2003. En o·cei thw apago·reyshw, h Epitroph· anauevrei· thn odhgi·a 83/477/EOK, o·pvw tropopoih·uhke me thn odhgi·a 91/382/EEC toy Symboyli·oy thw 25hw Ioyni·oy 1991 gia thn prostasi·a tvn ergazome·nvn apo· toyw kindy·noyw poy ofei·lontai sthn e·kuesh· toyw ston ami·anto kata· th dia·rkeia thw ergasi·aw (dey·terh eidikh· odhgi·a kata· thn e·nnoia toy a·ruroy 8 thw odhgi·aw 80/1107/EOK) (2). (1) (2) EE L 207 thw 6. 8. 1999. EE L 206 thw 29. 7. 1991. (2000/C 330 E/062) GRAPTH ERVTHSH E-2821/99 ypobolh·: Herbert Bösch (PSE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Dioikhtike·w e·reynew thw Eyrvpai¤kh·w Yphresi·aw gia thn Katapole·mhsh thw Apa·thw sthn Eyrvpai¤kh· Kentrikh· Tra·peza kai sthn Eyrvpai¤kh· Tra·peza Ependy·sevn Sto a·ruro 4, para·grafow 1 toy Kanonismoy· (EK) ariu. 1073/1999 (1) toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy thw 25hw Mai(cid:138)oy 1999, sxetika· me tiw e·reynew poy pragmatopoioy·ntai apo· thn Eyrvpai¤kh· Yphresi·a Katapole·mhshw thw Apa·thw (OLAF) kaloy·ntai o·la ta uesmika· o·rgana, ta o·rgana, oi organismoi·, oi yphresi·ew kai ta grafei·a thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw na la·boyn apofa·seiw oy·tvw v·ste na kauoristoy·n oi diadikasi·ew gia tiw esvterike·w e·reynew thw OLAF efo·son den ryumi·zontai h·dh apo· ton en lo·gv kanonismo·. Kata· th synedri·ash· toy stiw 8 Oktvbri·oy 1999, to Symboy·lio Ypoyrgv·n Eunikh·w Oikonomi·aw kai Oikonomikv·n eje·frase thn apodokimasi·a toy gia to o·ti den ei·xan lhfuei· sxetike·w apofa·seiw to·so apo· thn Eyrvpai¤kh· Kentrikh· Tra·peza o·so kai apo· thn Eyrvpai¤kh· Tra·peza Ependy·sevn. To Symboy·lio ka·lese thn Epitroph·, ba·sei toy a·ruroy 211 thw Synuh·khw EK na ejeta·sei poia e·ndika me·sa pre·pei na dromologhuoy·n gia na ejasfalistei· h plh·rhw efarmogh· toy kanonismoy·. En tv metajy·, h Eyrvpai¤kh· Kentrikh· Tra·peza dhmosi·eyse apo·fash gia thn pro·lhch thw apa·thw (1999/726/ EK) (2). Stiw 16 Noembri·oy 1999, h Eyrvpai¤kh· Tra·peza Ependy·sevn diabi·base apo·fash sxetika· me th synergasi·a thw me thn OLAF. Pistey·ei h Epitroph· o·ti me tiw apofa·seiw ayte·w plhroy·ntai oi diata·jeiw toy a·ruroy 4, para·grafow 1 toy kanonismoy·; Ea·n toy·to den symbai·nei, ti ene·rgeiew skopey·ei na anala·bei h Epitroph· gia na epiba·lei thn th·rhsh tvn diata·jevn toy kanonismoy· kai stiw dy·o tra·pezew: (1) (2) EE L 136 thw 31. 5. 1999, sel. 1. EE L 291 thw 13. 11. 1999, sel. 36


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2749/99 υποβολή: Gérard Deprez (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ευρωπαϊκή εκστρατεία για την βία εναντίον των γυναικών.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU Member State
EU initiative
EU programme
position of women
public awareness campaign
violence

text: C 280 E/122 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/129) GRAPTH ERVTHSH E-2747/99 ypobolh·: Gérard Deprez (PPE-DE) prow to Symboy·lio (13 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Κοινοι΄ κανο΄νες σχετικα΄ µε συ΄στηµα αποζηµι΄ωσης σε περι΄πτωση α΄ρνησης επιβι΄βασης Πολλοι΄ ταξιδιω΄τες φαι΄νεται ο΄τι υποφε΄ρουν ση΄µερα εξαιτι΄ας των συνεπειω΄ν των κενω΄ν στις ισχυ΄ουσες ρυθµι΄σεις για το συ΄στηµα αποζηµι΄ωσης σε περι΄πτωση α΄ρνησης επιβι΄βασης στις αεροπορικε΄ς µεταφορε΄ς (κανονισµο΄ς 295/ 91 (1) του Συµβουλι΄ου). Φαι΄νεται για παρα΄δειγµα ο΄τι λι΄γες πραγµατικε΄ς αποζηµιω΄σεις δο΄θηκαν σε περιπτω΄σεις α΄ρνησης επιβι΄βασης, κι ο΄τι η πληροφο΄ρηση δεν πραγµατοποιη΄θηκε σωστα΄ στα πρακτορει΄α και στα αεροδρο΄µια. Επιπλε΄ον, η εξαι΄ρεση των πτη΄σεων «τσα΄ρτερ» η΄ των πτη΄σεων α΄νευ εισιτηρι΄ου («voucher») απο΄ τις εν λο΄γω ρυθµι΄σεις στερει΄ απο΄ πολλου΄ς ταξιδιω΄τες θυ΄µατα υπερα΄ριθµων κρατη΄σεων την δυνατο΄τητα αποζηµι΄ωσης. Μι΄α νε΄α προ΄ταση που στοχευ΄ει στην κα΄λυψη αυτω΄ν των κενω΄ν ε΄χει υποβληθει΄ στο Συµβου΄λιο η΄δη απο΄ τον Ιου΄λιο του 1998. Θα µπορου΄σε το Συµβου΄λιο να διευκρινι΄σει γιατι΄ δεν απεφα΄νθη ακο΄µα για αυτο΄ το πολυ΄ σηµαντικο΄ για ο΄λους τους ταξιδιω΄τες, κει΄µενο και πο΄τε σκοπευ΄ει να το κα΄νει; (1) ΕΕ L 36 της 8. 2. 1991, σελ. 5. Apa·nthsh (16 Marti·oy 2000) Το Συµβου΄λιο ει΄ναι ενη΄µερο για την κατα΄σταση στην οποι΄α αναφε΄ρεται ο αξιο΄τιµος κ. Βουλευτη΄ς. Γενικο΄τερα, φρονει΄ ο΄τι η κατα΄σταση αυτη΄ οφει΄λεται συχνα΄ σε ε΄λλειψη κατα΄λληλης ενηµε΄ρωσης και ο΄τι οι επιβα΄τες οφει΄λουν να αποκτη΄σουν καλυ΄τερη επι΄γνωση των δικαιωµα΄των που ε΄χουν η΄δη αποκτη΄σει δυνα΄µει του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 295/91 του Συµβουλι΄ου για τη θε΄σπιση κοινω΄ν κανο΄νων σχετικω΄ν µε ε΄να συ΄στηµα αντισταθµιστικω΄ν παροχω΄ν σε περι΄πτωση α΄ρνησης επιβι΄βασης κατα΄ τις τακτικε΄ς αεροπορικε΄ς µεταφορε΄ς. Προκειµε΄νου να θεραπευθου΄ν ορισµε΄νες αδυναµι΄ες των παρο΄ντων κανο΄νων, και ιδι΄ως προκειµε΄νου να καλυφθει΄ η κατα΄σταση των πτη΄σεων τσα΄ρτερ και των πτη΄σεων α΄νευ εισιτηρι΄ου, το Συµβου΄λιο εξετα΄ζει προ΄ταση κανονισµου΄ της Επιτροπη΄ς για τροποποι΄ηση του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 295/91. Η προ΄ταση αυτη΄ κανονισµου΄ περιλαµβα΄νει επι΄σης διατα΄ξεις που επιβα΄λλουν εκτενε΄στερη ενηµε΄ρωση των επιβατω΄ν, το΄σο απο΄ τα ταξιδιωτικα΄ γραφει΄α ο΄σο και στους αερολιµε΄νες, σχετικα΄ µε τα δικαιω΄µατα των επιβατω΄ν για λη΄ψη αποζηµι΄ωσης. Οι εργασι΄ες του Συµβουλι΄ου για το ζη΄τηµα αυτο΄ σηµειω΄νουν προ΄οδο αλλα΄ µε΄νει να διευθετηθει΄ το ζη΄τηµα της εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ στον αερολιµε΄να του Γιβραλτα΄ρ. ∆εν ει΄ναι δυνατο΄, προς το παρο΄ν, να ανακοινωθου΄ν ηµεροµηνι΄ες ο΄πως ζητα΄ ο αξιο΄τιµος κ. Βουλευτη΄ς. (2000/C 280 E/130) GRAPTH ERVTHSH E-2749/99 ypobolh·: Gérard Deprez (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ευρωπαι¤κη΄ εκστρατει΄α για την βι΄α εναντι΄ον των γυναικω΄ν Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄, στα πλαι΄σια της πρωτοβουλι΄ας DAPHNE και της «Ευρωπαι¤κη΄ς Εκστρατει΄ας για την βι΄α εναντι΄ον των γυναικω΄ν» η οποι΄α αποτελει΄ συνε΄χεια του ψηφι΄σµατος του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου του 1997 «Βι΄α εναντι΄ον των γυναικω΄ν» (A4-0250/97 (1)), να διευκρινι΄σει: 1. Ποια προγρα΄µµατα υποστηρι΄χτηκαν το 1999, ιδιαι΄τερα στο Βε΄λγιο; 2. Αν πιστευ΄ει ο΄τι τα προγρα΄µµατα αυτα΄ ει΄χαν απτα΄ αποτελε΄σµατα στην καταπολε΄µηση της βι΄ας εναντι΄ον των γυναικω΄ν; 3. Τι σκοπευ΄ει ενδεχοµε΄νως να κα΄νει προκειµε΄νου να βελτιω΄σει την αποτελεσµατικο΄τητα των δυ΄ο πρωτοβουλιω΄ν; 4. Ποια προγρα΄µµατα ε΄χουν η΄δη καταρτιστει΄ και εγκριθει΄ για το 2000, στα πλαι΄σια αυτη΄ς της εκστρατει΄ας; (1) ΕΕ C 304 της 6. 10. 1997, σελ. 55. 3. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 280 E/123 Apa·nthsh thw kaw Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Marti·oy 2000) Στο πλαι΄σιο της ευρωπαι¤κη΄ς εκστρατει΄ας για την ευαισθητοποι΄ηση της κοινη΄ς γνω΄µης σε ο΄,τι αφορα΄ τη βι΄α εις βα΄ρος των γυναικω΄ν, η Επιτροπη΄ υποστη΄ριξε στο Βε΄λγιο το σχε΄διο του συµβουλι΄ου γαλλο΄φωνων γυναικω΄ν του Βελγι΄ου που καλυ΄πτει ο΄λη τη χω΄ρα, καθω΄ς και το σχε΄διο της ευρωπαι¤κη΄ς γυναικει΄ας οµα΄δας πι΄εσης µε διακρατικη΄ κα΄λυψη. Ει΄ναι αδυ΄νατο να αξιολογη΄σει τω΄ρα η Επιτροπη΄ τον αντι΄κτυπο αυτω΄ν των σχεδι΄ων, εφο΄σον βρι΄σκονται αυτα΄ στο στα΄διο της υλοποι΄ησης. Η ευρωπαι¤κη΄ εκστρατει΄α α΄ρχισε το Μα΄ρτιο του 1999 και θα λη΄ξει τον Μα΄ιο του 2000. Οργανω΄θηκε εκδη΄λωση για τη λη΄ξη της εκστρατει΄ας σε συνεργασι΄α µε την πορτογαλικη΄ προεδρι΄α στη Λισαβο΄να απο΄ τις 4 ε΄ως τις 6 Μαι΅ου 2000. Στο πλαι΄σιο αυτη΄ς της εκδη΄λωσης θα παρουσιαστει΄ ε΄κθεση αξιολο΄γησης της εκστρατει΄ας. Τα αποτελε΄σµατα΄ της θα ληφθου΄ν υπο΄ψη κατα΄ την επεξεργασι΄α ο΄λων των µελλοντικω΄ν ενεργειω΄ν στον τοµε΄α αυτο΄. Η Επιτροπη΄ υπενθυµι΄ζει στον κ. βουλευτη΄ ο΄τι στο πλαι΄σιο της πρωτοβουλι΄ας Daphne (1997-1999) υποστη΄ριξε 150 ενε΄ργειες οργανω΄σεων που εργα΄ζονται για την καταπολε΄µηση της βι΄ας εις βα΄ρος των γυναικω΄ν. Πολλε΄ς απο΄ αυτε΄ς τις ενε΄ργειες υλοποιου΄νται στο Βε΄λγιο. Η Επιτροπη΄ θα συνεχι΄σει αυτη΄ τη δρα΄ση της στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος Daphne (2000-2003). Κατα΄λογος των προγραµµα΄των που εγκρι΄θηκαν στο πλαι΄σιο αυτη΄ς της εκστρατει΄ας απεστα΄λη απευθει΄ας στον κ. βουλευτη΄ και στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Κοινοβουλι΄ου. (2000/C 280 E/131) GRAPTH ERVTHSH E-2753/99 ypobolh·: Ole Krarup (EDD) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Εγκληµατικη΄ χρη΄ση των µεγα΄λων τραπεζογραµµατι΄ων ευρω΄ Έρευνες που διεξη΄χθησαν στις ΗΠΑ ε΄δειξαν ο΄τι, απο΄ το συ΄νολο των τραπεζογραµµατι΄ων των 100 δολαρι΄ων που ε΄χουν τυπωθει΄, ε΄να µε΄ρος µο΄νον χρησιµοποιει΄ται στην επι΄σηµη εγχω΄ρια οικονοµι΄α των ΗΠΑ, γεγονο΄ς που οδηγει΄ στο λογικο΄ συµπε΄ρασµα ο΄τι τα υπο΄λοιπα εισε΄ρχονται µε α΄λλους τρο΄πους σε α΄λλες µορφε΄ς οικονοµι΄ας, χρησιµοποιου΄µενα, µεταξυ΄ α΄λλων, στη µαυ΄ρη οικονοµι΄α και ως µε΄σο συναλλαγω΄ν στο λαθρεµπο΄ριο ναρκωτικω΄ν. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει σε ποιους προβληµατισµου΄ς ε΄χει προβει΄ ο΄σον αφορα΄ τα µεγα΄λα τραπεζογραµ- µα΄τια του ευρω΄ (τα οποι΄α µπορει΄ να ε΄χουν πε΄ντε φορε΄ς την αξι΄α του µεγαλυ΄τερου σε κυκλοφορι΄α τραπεζο- γραµµατι΄ου σε δολα΄ρια), λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το διεθνη΄ ρο΄λο που µπορει΄ να διαδραµατι΄σει το ευρω΄ σε εγκληµατικα΄ κυκλω΄µατα, και συγκεκριµε΄να ως µε΄σο για την πληρωµη΄ ναρκωτικω΄ν; Apa·nthsh toy k. Solbes Mira Ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Febroyari·oy 2000) Ορισµε΄να συµµετε΄χοντα κρα΄τη µε΄λη (cid:129) Βε΄λγιο, Γερµανι΄α, Ιταλι΄α, Λουξεµβου΄ργο, Κα΄τω Χω΄ρες και Αυστρι΄α (cid:129) διαθε΄τουν η΄δη υψηλη΄ς αξι΄ας τραπεζογραµµα΄τια της τα΄ξης των 200 € ε΄ως και 600 €. Στη Γερµανι΄α κυκλοφορει΄, για παρα΄δειγµα, τραπεζογραµµα΄τιο 1000 DM. Εξα΄λλου, µε΄ρος τουλα΄χιστον του πληθυσµου΄ της Ευρω΄πης ει΄ναι συνηθισµε΄νο να χρησιµοποιει΄ υψηλη΄ς αξι΄ας τραπεζογραµµα΄τια για συναλλαγε΄ς και ως αποθετικο΄ µε΄σο. Ως προς το συγκεκριµε΄νο θε΄µα, συνεπω΄ς, τα τραπεζογραµµα΄τια υψηλη΄ς αξι΄ας σε ευρω΄ αντικαθιστου΄ν ορισµε΄να τραπεζο- γραµµα΄τια υψηλη΄ς αξι΄α΄ς εθνικω΄ν νοµισµα΄των. Τα τραπεζογραµµα΄τια σε ευρω΄ θα κυκλοφορη΄σουν, απο΄ τη στιγµη΄ που θα εισαχθου΄ν στην αγορα΄, σε σηµαντικε΄ς ποσο΄τητες και ε΄ξω απο΄ τη ζω΄νη του ευρω΄, δεδοµε΄νου ο΄τι το ευρω΄ ει΄ναι ε΄να απο΄ τα σηµαντικο΄τερα νοµι΄σµατα του κο΄σµου. Ει΄ναι δυ΄σκολο, βεβαι΄ως, να αξιολογηθει΄ σε ποιο βαθµο΄ θα χρησιµοποιηθει΄ σε παρα΄νοµες συναλλαγε΄ς. Ει΄ναι ακο΄µη δυσκολο΄τερο να προβλεφθει΄ κατα΄ πο΄σον τα τραπεζογραµµα΄τια των 200 € και των 500 € θα επηρεα΄σουν κατα΄ οποιοδη΄ποτε τρο΄πο τη χρη΄ση της µορφη΄ς αυτη΄ς. Στην πραγµατικο΄τητα, ο΄πως επισηµαι΄νει σωστα΄ το Αξιο΄τιµο µε΄λος, το δολα΄ριο διαδραµατι΄ζει σηµαντικο΄ ρο΄λο στην παραοικονοµι΄α και τη διακι΄νηση ναρκωτικω΄ν, παρα΄ την περιορισµε΄νη κλι΄µακα τραπεζογραµµατι΄ων µε υψηλη΄ ονοµαστικη΄ αξι΄α. Η Επιτροπη΄ θα καταβα΄λει προσπα΄θειες, στα ο΄ρια των αρµοδιοτη΄των της, ω΄στε να εντοπισθει΄ οποιαδη΄ποτε ε΄νδειξη δυσανα΄λογης χρη΄σης τραπεζογραµµατι΄ων του ευρω΄ σε παρα΄νοµες συναλλαγε΄ς µετα΄ απο΄ το 2001


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2858/99 υποβολή: Roberta Angelilli (UEN) προς την Επιτροπή. Ατελής εφαρμογή των οδηγιών περί αξιολόγησης των επιπτώσεων στο περιβάλλον εκ μέρους του νομού Λάτσιο.

eurovoc_concepts:
Italy
Latium
environmental impact
national implementing measure
parking area
public works

text: C 303 E/120 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/120) GRAPTH ERVTHSH E-2855/99 ypobolh·: Jonas Sjöstedt (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Τι προβλε΄πει ο νε΄ος νο΄µος για τις ζωοτροφε΄ς Ως αποτε΄λεσµα της επιβολη΄ς αυστηρο΄τερης νοµοθεσι΄ας στη Σουηδι΄α βα΄σει οδηγι΄ας της ΕΕ, οι ζωολογικοι΄ κη΄ποι της χω΄ρας απαγορευ΄εται να χρησιµοποιου΄ν µη ελεγµε΄νο κρε΄ας για ζωοτροφε΄ς. Ως εκ του΄του, τα ζω΄α των ζωολογικω΄ν κη΄πων δεν µπορου΄ν να τρω΄νε ποντι΄κια και κοτο΄πουλα. Όλα τα σαρκοφα΄γα ζω΄α των ζωολογικω΄ν κη΄πων θα πρε΄πει τω΄ρα να τρω΄νε κτηνιατρικα΄ ελεγµε΄νο τεµαχισµε΄νο κρε΄ας απο΄ εγκεκριµε΄νες εγκαταστα΄σεις παραγωγη΄ς ζωοτροφω΄ν. Τα φι΄δια απαλλα΄σσονται απο΄ αυτη΄ τη δια΄ταξη. Ωστο΄σο, οι α΄ρρωστοι µπου΄φοι και κουκουβα΄γιες που περιθα΄λπτονται στους ζωολογικου΄ς κη΄πους χρεια΄ζονται, για την πε΄ψη τους, να τρω΄νε ολο΄κληρα ζω΄α µε το τρι΄χωµα, τα οποι΄α ο΄µως απαγορευ΄ονται βα΄σει της σουηδικη΄ς νοµοθεσι΄ας και της οδηγι΄ας της ΕΕ στην οποι΄α βασι΄ζεται. Η Επιτροπη΄ συµφωνει΄ µε την α΄ποψη αυτη΄; Apa·nthsh thw kaw Wallström Ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Febroyari·oy 2000) Βα΄σει της οδηγι΄ας Directive 1999/22/ΕΚ του Συµβουλι΄ου της 29ης Μαρτι΄ου 1999 για την διατη΄ρηση α΄γριων ζω΄ων στους ζωολογικου΄ς κη΄πους (1), τα κρα΄τη υπε΄χουν υποχρε΄ωση διασφα΄λισης υψηλω΄ν επιπε΄δων διαβι΄ωσης των ζω΄ων στους ζωολογικου΄ς κη΄πους, µε κατα΄λληλο προ΄γραµµα διατροφη΄ς για τα ζω΄α που εξαρτω΄νται απο΄ αυτου΄ς. Η εν λο΄γω οδηγι΄α, ωστο΄σο, δεν ορι΄ζει λεπτοµερω΄ς τα µε΄τρα ο΄σον αφορα΄ την διατροφη΄. Εναπο΄κειται στα κρα΄τη µε΄λη να τα καθορι΄σουν. (1) ΕΕ L 94 της 9. 4. 1999. (2000/C 303 E/121) GRAPTH ERVTHSH E-2858/99 ypobolh·: Roberta Angelilli (UEN) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ατελη΄ς εφαρµογη΄ των οδηγιω΄ν περι΄ αξιολο΄γησης των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον εκ µε΄ρους του νοµου΄ Λα΄τσιο Αναφορικα΄ σε προγενε΄στερες ερωτη΄σεις µου για ο΄, τι αφορα΄ την αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον και την οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ (1) και τις µετε΄πειτα τροποποιη΄σεις, θα µπορου΄σε α΄ραγε η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει κατα΄ πο΄σον η εφαρµογη΄ των εν λο΄γω οδηγιω΄ν υπη΄ρξε ουσιαστικη΄ και πλη΄ρης, ιδι΄ως µετα΄ την ανα΄θεση της εφαρµογη΄ς εκ µε΄ρους της ιταλικη΄ς κυβε΄ρνησης προς τους νοµου΄ς και µε ιδιαι΄τερη αναφορα΄ για το νοµο΄ Λα΄τσιο, η΄ εα΄ν αντιθε΄τως αντιµετωπι΄στηκαν ατε΄λειες και/η΄ σηµει΄α που δεν ε΄χουν πλη΄ρως εφαρµοστει΄; Ειδικο΄τερα, ο χω΄ρος στα΄θµευσης της Via Sacchi της Ρω΄µης, που αναφε΄ρθηκε η΄δη στην ερω΄τηση Ε-2084/99 (2), δροµολο΄γησε µι΄α συ΄γκρουση αρµοδιοτη΄των µεταξυ΄ του δη΄µου της Ρω΄µης, που χορη΄γησε τη σχετικη΄ α΄δεια χωρι΄ς την πραγµατοποι΄ηση ΑΕΠ, και του νοµου΄ Λα΄τσιο που, αντιθε΄τως, ζη΄τησε την πραγµατοποι΄ηση της εν λο΄γω αξιολο΄γησης των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον. (1) (2) ΕΕ L 175 της 5. 7. 1985, σελ. 40. ΕΕ C 219 της 1. 8. 2000, σελ. 87. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Febroyari·oy 2000) Σε ο΄, τι αφορα΄ την προσαρµογη΄ της οδηγι΄ας 85/337/ΕΟΚ της 27ης Ιουνι΄ου 1985 σχετικα΄ µε την αξιολο΄γηση των επιπτω΄σεων ορισµε΄νων δηµοσι΄ων και ιδιωτικω΄ν ε΄ργων επι΄ του περιβα΄λλοντος στην Ιταλι΄α και ειδικο΄τερα στην περιοχη΄ του Lazio, το αξιο΄τιµο µε΄λος παραπε΄µπεται στην απα΄ντηση της Γραπτη΄ς Ερω΄τησης E-2084/99. Εξετα΄ζεται η συµβατο΄τητα της Ιταλικη΄ς Περιφερειακη΄ς Νοµοθεσι΄ας προς την οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου 97/11/ΕΚ 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 303 E/121 της 3ης Μαρτι΄ου 1997 (1), που τροποποιει΄ την οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ. Πρε΄πει να προστεθει΄ εδω΄ ο΄τι οι χω΄ροι στα΄θµευσης (πα΄ρκινγκ) αυτοκινη΄των δεν αναφε΄ρονται συγκεκριµε΄να στα παραρτη΄µατα της οδηγι΄ας 85/337/ΕΟΚ και, εποµε΄νως ει΄ναι δυ΄σκολο να επικαλεσθει΄ κανει΄ς την ε΄λλειψη συγκεκριµε΄νης προσαρµογη΄ς της οδηγι΄ας αναφορικα΄ µε αυτη΄ν την κλα΄ση ε΄ργων. Απεναντι΄ας, η οδηγι΄α 97/11/ΕΚ, η οποι΄α δεν καλυ΄πτει τη συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση επειδη΄ αφορα΄ ε΄ργα για τα οποι΄α υπεβλη΄θησαν αιτη΄σεις αδει΄ας µετα΄ τις 14 Μαρτι΄ου 1999, περιλαµβα΄νει ρητα΄ και τους χω΄ρους στα΄θµευσης αυτοκινη΄των µεταξυ΄ των ε΄ργων που αναφε΄ρονται στο παρα΄ρτηµα ΙΙ της οδηγι΄ας (10 β). Τυχο΄ν διαφορε΄ς µεταξυ΄ φορε΄ων της Ιταλικη΄ς δηµο΄σιας διοι΄κησης δεν αφορου΄ν την Κοινο΄τητα. Αυτο΄ που αφορα΄ την Κοινο΄τητα ει΄ναι µο΄νον να εφαρµο΄ζεται η Κοινοτικη΄ νοµοθεσι΄α κατα΄ το σωστο΄ τρο΄πο. Σε ο΄, τι αφορα΄ την εφαρµογη΄ της οδηγι΄ας 85/337/ΕΟΚ στην συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση, η γνω΄µη της Επιτροπη΄ς ει΄ναι ο΄τι οι χω΄ροι στα΄θµευσης αυτοκινη΄των θα µπορου΄σαν, αν και δεν αναφε΄ρονται, ρητα΄, να καλυφθου΄ν απο΄ το παρα΄ρτηµα II της οδηγι΄ας 85/337/ΕΟΚ στο σηµει΄ο 10 β (ως ε΄ργα πολεοδοµι΄ας στα σχε΄δια υποδοµω΄ν). Συ΄µφωνα µε την οδηγι΄α, τα σχε΄δια του παραρτη΄µατος II υπο΄κεινται σε αξιολο΄γηση περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων (EIA) ο΄ταν τα κρα΄τη µε΄λη θεωρου΄ν ο΄τι τα ιδιαι΄τερα χαρακτηριστικα΄ τους το επιβα΄λλουν. Ωστο΄σο, τα κρα΄τη µε΄λη ει΄ναι υποχρεωµε΄να να διενεργου΄ν κα΄ποια προ-αξιολο΄γηση ω΄στε να διαπιστω΄νεται κατα΄ πο΄σον ε΄ργα του παραρτη΄µατος ΙΙ χρεια΄ζεται να υποβληθου΄ν στη διαδικασι΄α EIA. Εποµε΄νως, η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι η µη διενε΄ργεια κα΄ποιας προαξιολο΄γησης για χω΄ρους στα΄θµευσης αυτοκινη΄των που ενδεχοµε΄νως παρουσια΄ζουν σηµαντικε΄ς επιπτω΄σεις στο περιβα΄λλον, αποτελει΄ παραβι΄αση της οδηγι΄ας, ενω΄ η µη υποβολη΄ του ε΄ργου κατασκευη΄ς χω΄ρων στα΄θµευσης αυτοκινη΄των στη διαδικασι΄α EIA δεν αποτελει΄ παραβι΄αση της οδηγι΄ας, αν η απουσι΄α σοβαρω΄ν επιπτω΄σεων του ε΄ργου ε΄χει εξακριβωθει΄ σε προγενε΄στερη προ-αξιολο΄γηση. (1) ΕΕ L 73 της 14. 3. 1997. (2000/C 303 E/122) GRAPTH ERVTHSH E-2859/99 ypobolh·: Roberta Angelilli (UEN) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: ∆ηµο΄σια τα΄ξη και ασφα΄λεια Ει΄ναι γνωστο΄ ο΄τι η ασφα΄λεια στους δρο΄µους ει΄ναι ε΄να πολυ΄τιµο αγαθο΄ για τους πολι΄τες αλλα΄ και µι΄α δηµο΄σια υπηρεσι΄α για το κοινωνικο΄ συ΄νολο που φορολογει΄ται. Κατα΄ συνε΄πεια, απαιτει΄ται η δια΄θεση επαρκου΄ς αριθµου΄ αστυνοµικω΄ν οργα΄νων και η εγκατα΄σταση αστυνοµικω΄ν σταθµω΄ν στη χω΄ρα. ∆υστυχω΄ς, στη Ρω΄µη και ιδιαι΄τερα στην ΧΧ περιφε΄ρεια, η κατα΄σταση ει΄ναι διαφορετικη΄: υπα΄ρχουν ολο΄κληρες περιοχε΄ς σε παρακµη΄ που πλη΄ττονται απο΄ κοινωνικε΄ς αναταραχε΄ς στις οποι΄ες συχνα΄ζουν τοξικοµανει΄ς, αλκοολικοι΄ και µετανα΄στες, ο΄που δεν υπα΄ρχει αρκετη΄ αστυνο΄µευση, η΄ περιοχε΄ς ο΄που δεν υπα΄ρχει αστυνοµικο΄ς σταθµο΄ς µολονο΄τι κα΄τι τε΄τοιο ε΄χει ζητηθει΄ απο΄ την περιφε΄ρεια. Την κατα΄σταση θα επιδεινω΄σουν και οι εκδηλω΄σεις για τον εορτασµο΄ του Ιωβιλαι΄ου του 2000. Έχοντας υπο΄ψη τα προαναφερθε΄ντα, θα µπορου΄σε να αναφε΄ρει η Επιτροπη΄: 1. Αν υπα΄ρχουν µελε΄τες, στοιχει΄α η΄ παραδει΄γµατα καλη΄ς πρακτικη΄ς ο΄σον αφορα΄ τη λογιστικη΄ µε΄ριµνα και τις οργανωτικε΄ς µεθο΄δους των δυνα΄µεων της τα΄ξεως; 2. Αν υπα΄ρχουν α΄ραγε παρο΄µοια προβλη΄µατα στις α΄λλες χω΄ρες της Ένωσης και πως επιλυ΄ονται αυτα΄; 3. Ποια ει΄ναι η γενικη΄ της α΄ποψη επι΄ του ζητη΄µατος; Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ συµµερι΄ζεται τη σπουδαιο΄τητα που το αξιο΄τιµο µε΄λος αποδι΄δει στο ζη΄τηµα της ασφα΄λειας και της προστασι΄ας στους δρο΄µους


title: WRITTEN QUESTION E-2850/99 by Bartho Pronk (PPE-DE) to the Commission. Conversion of driving licences for migrant workers.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European driving licence
citizen-authority relations
directive (EU)
driving licence
infringement procedure (EU)
medical examination
migrant worker
national implementing measure

text: C 330 E/62 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/067) WRITTEN QUESTION E-2840/99 by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Total number of applications relating to climate change research received in the first round of Calls for Proposals What is the total number of applications received in the first round of Calls for Proposals under the Fifth Framework Programme which were considered relevant to sub-sections of the Fifth Framework Programme relating to understanding climate change? How many of these were selected for funding, and how many applications considered either (cid:145)good or excellent(cid:146) in terms of their science and technology have not bee funded or selected for negotiations on the award of a research contract? Answer given by Mr Busquin on behalf of the Commission (15 February 2000) The total number of proposals in the first round of calls for proposals of the Fifth framework programme relevant to understanding climate change were approximately 85 out of which 35 were evaluated as eligible for funding. Unfortunately, due to the available budget only 15 could be funded. (2000/C 330 E/068) WRITTEN QUESTION E-2850/99 by Bartho Pronk (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Conversion of driving licences for migrant workers Council Directive 91/439/EEC (1) of 29 June 1999 on driving licences makes it possible for driving licences issued by the Member States to be converted into driving licences of another Member State. Under certain circumstances, Member States may also extend driving licences issued by other Member States. How do the provisions operate in practice? Does the Commission have any information about this? 1. What problems arise? 2. If the Commission does not have any information about the operation of the directive, will it make inquiries? Complaints about the matter are by no means uncommon, because national authorities are not always aware of the provisions of the directive. (1) OJ L 237, 24. 8. 1991, p. 1. Answer given by Ms de Palacio on behalf of the Commission (13 March 2000) Article 8(1) of Council Directive 91/439/EEC of 29 July 1991 on driving licenses (1) provides that a holder of a driving license may request that it be exchanged for an equivalent license in the country where he has taken up normal residence. Article 8(3) describes the procedure to be followed when a license is exchanged. These provisions were correctly transposed into national law by the Member States and there have been no complaints from the public in relation thereto. However, the Commission deals with many complaints, petitions and enquiries from people who have problems regarding the recognition or renewal of their driving licenses, resulting from the application of provisions governing the period of validity of driving licenses and the frequency of medical checks. Article 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/63 1(3) of Directive 91/439/EEC stipulates that (cid:145)Where the holder of a valid national driving license takes up normal residence in a Member State other than that which issued the license, the host Member State may apply to the holder of the license its national rules on the period of validity of the license, medical checks, (cid:133)(cid:146). The Commission has brought infringement proceedings against several Member States for failing to transpose this provision properly into national law. (1) OJ L 237, 24. 8. 1991. (2000/C 330 E/069) WRITTEN QUESTION E-2863/99 by Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) to the Commission (18 January 2000) Subject: Environmental impact of the (cid:145)southern option(cid:146) for the proposed Oropesa-Cabanes road link (Spain) The Ministry of Public Works of the Generalitat Valencia (the regional government of the Valencian Community) is planning to build a road link between Oroposea and La Valld(cid:146)Alba. However, the route proposed for the Oropesa-Cabanes stretch ((cid:145)41 (cid:129) C-1358(3)(cid:146)) would have an extremely negative environ- mental impact, especially should the (cid:145)southern option(cid:146) be chosen. The proposed road would wreak severe environmental damage, with ground being levelled and huge embankments being created. It would also, by reason of its proximity, have an adverse effect on the protected wilderness area of El Desierto de Las Palmas, as well as affecting some seventy caves of major speleological interest, including the underground lake of l(cid:146)Ullal de la Rambla de Miravet, in which a new species of crustacean, (cid:145)Typhalatya miravetensis(cid:146), has been discovered. Substantial harm would also be caused to a number of species of flora which are of particular interest, such as (cid:145)Eucogum valentinum(cid:146), and the survival of five species of fauna which are unique in the world, including the beetle (cid:145)Ildobates neboti(cid:146), would be endangered. The road would also affect numerous livestock routes, causing grave problems for farmers and stockbreeders. Complaints against the proposals have been made by the management council of the protected wilderness area of El Desierto de Las Palmas, by the Cabanes municipal council meeting in full session, by farmers(cid:146) and stockbreeders(cid:146) organisations, by ecological, citizens(cid:146) rights, social, cultural, sporting and tourist promotion associations, and by hundreds of intellectuals, artists and private individuals who have signed petitions. The proposals may also be in breach of a number of regional (Valencian) and national (Spanish) laws, not to mention the following EU directives: 97/62/EEC (1) and 92/43/EEC (2) on habitats and wild fauna and flora; 85/337/EEC (3) on environmental impact; and 80/68/EEC on underground waters, as well as Regulation 3528/86 (4) on the protection of forests. In view of the above, can the Commission, with specific reference to this project, ascertain whether it complies with the directives and the regulation named above, and call on the Spanish authorities to take the precautionary step of immediately suspending all work and all activity on it in the area concerned, especially as regards the (cid:145)southern option(cid:146) for the proposed road? (1) OJ L 305, 8. 11. 1997, p. 42. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992, p. 7. (3) OJ L 175, 5. 7. 1985, p. 40. (4) OJ L 326, 21. 11. 1986, p. 21. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (22 February 2000) The proposed route mentioned by the Honourable Member would run alongside the natural area of El Desierto de las Palmas, as identified by the Spanish authorities in their national list of areas of Community interest that could be included in the Natura 2000 network under Council Directive 92/43/ EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora. The species mentioned in this written question are not included in the Annexes to the habitat Directive


title: QUESTION ÉCRITE E-2846/99 posée par Michel Raymond (EDD) à la Commission. Article 30, 3e alinéa du règlement CE 1257/1999 du 17 mai 1999 (soutien à la sylviculture).

eurovoc_concepts:
EAGGF
European Regional Development Fund
sawmill
silviculture

text: 26. 1. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 26 E/11 Compte tenu de ce qui prØcŁde, la Commission pourrait-elle indiquer si le programme d(cid:146)extension de la plate-forme de stationnement prØvu par la commune de Gorizia dans l(cid:146)actuelle zone douaniŁre est compatible avec l(cid:146)accord de conciliation, la phase de prØadhØsion et l(cid:146)adhØsion de la SlovØnie (cid:224) l(cid:146)Union europØenne et si ce programme est dØfendable? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (23 mars 2000) L(cid:146)extension de la plate-forme de stationnement dans la zone douaniŁre de S. Andrea, (province de Gorizia) concerne principalement les infrastructures et n(cid:146)est incompatible ni avec la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)acquis douanier, ni avec la stratØgie de prØadhØsion en matiŁre de douanes, ni encore avec l(cid:146)Øventuelle adhØsion de la SlovØnie (cid:224) l(cid:146)Union Quant (cid:224) la compatibilitØ de cette mesure avec l(cid:146)accord existant entre Gorizia et Nova Goriza, cette question ne relŁve pas de la compØtence de la Commission. (2001/C 26 E/013) QUESTION (cid:201)CRITE E-2846/99 posØe par Michel Raymond (EDD) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: Article 30, 3e alinØa du rŁglement CE 1257/1999 du 17 mai 1999 (soutien (cid:224) la sylviculture) Le rŁglement CE 1257/1999 (1) du 17 mai 1999 stipule, dans son article 30, alinØa 3, que le soutien (cid:224) la sylviculture concerne la transformation de ces produits et, quelques lignes plus loin, que les investissements relatifs (cid:224) l(cid:146)emploi de bois comme matiŁre premiŁre sont limitØs aux opØrations d(cid:146)exploitation qui prØcŁdent la transformation industrielle. Il y a l(cid:224) une ambigu(cid:239)tØ de rØdaction qui rend incomprØhensible la position de l(cid:146)Union europØenne concernant son soutien (cid:224) la transformation des produits sylvicoles. La Commission pourrait-elle clarifier sa position quant (cid:224) cette importante question? La Commission peut-elle indiquer si cela signifie que les aides (cid:224) la premiŁre transformation du bois (scierie) seraient abandonnØes? Si cette interprØtation Øtait la bonne, cette dØcision porterait un coup sØvŁre au dØveloppement de la filiŁre bois dans plusieurs pays d(cid:146)Europe alors que l(cid:146)impact Øconomique de celle-ci ne cesse de cro(cid:238)tre. (1) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 80. RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (11 fØvrier 2000) Le rŁglement (CE) no 1257/1999 du Conseil du 17 mai 1999 concernant le soutien au dØveloppement rural par le Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA) et modifiant et abrogeant certains rŁglements dans son article 30, ØvoquØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire, limite les aides du Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA) aux investissements, destinØs (cid:224) amØliorer et rationaliser la rØcolte, transformation et commercialisation du bois comme matiŁre premiŁre aux opØra- tions qui prØcŁdent la transformation industrielle de celui-ci. L(cid:146)Honorable Parlementaire a bien interprØtØ ledit rŁglement quand il dit que la premiŁre transformation du bois est exclue. Cela a ØtØ aussi la politique communautaire jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent puisque les activitØs des scieries n(cid:146)ont pas ØtØ cofinancØes par le FEOGA depuis 1990 date (cid:224) laquelle on a approuvØ le rŁglement (CEE) no 867/90 du Conseil, du 29 mars 1990, concernant l(cid:146)amØlioration des conditions de transformation et de commercia- lisation des produits sylvicoles (1). On peut conclure que le rŁglement (CE) no 1257/1999 n(cid:146)abandonne pas l(cid:146)activitØ financØe prØcØdemment dans le domaine de la filiŁre bois par le FEOGA. Bien au contraire, il continue avec les mŒmes critŁres. C 26 E/12 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 26. 1. 2001 Or, il n(cid:146)est pas exclu que dans des circonstances dØterminØes, les (cid:201)tats membres puissent proposer un rØgime d(cid:146)aides d(cid:146)(cid:201)tat avec des fonds nationaux, permettant d(cid:146)aider certaines activitØs de la filiŁre bois. Ces rØgimes d(cid:146)aide dans le rØgions objectif 1 ou 2 pourraient Œtre cofinancØs par le Fonds europØen de dØveloppement rØgional les (cid:201)tats membres le proposent (cid:224) l(cid:146)intØrieur d(cid:146)un programme de dØveloppement rØgional. (FEDER), si (1) JO L 191 du 6. 4. 1990. (2001/C 26 E/014) QUESTION (cid:201)CRITE E-0061/00 posØe par Josu Ortuondo Larrea (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (20 janvier 2000) Objet: Prorogation des concessions d(cid:146)exploitation privØe d(cid:146)autoroutes en Espagne Par le biais d(cid:146)un amendement au projet de loi d(cid:146)accompagnement du budget 2000, le CongrŁs espagnol vient d(cid:146)autoriser la prorogation des concessions autoroutiŁres avant l(cid:146)expiration du dØlai d(cid:146)exploitation initial. C(cid:146)est notamment le cas des concessions accordØes (cid:224) «Aumar» (13 ans), «Acesa» (5 ans) et «Iberpista». De plus, le gouvernement Ølabore actuellement un arrŒtØ royal qui autorisera une Øventuelle reconduction de la concession de l(cid:146)autoroute Le(cid:243)n-Campomanes pour une nouvelle pØriode de 29 annØes. Pour justifier ces prorogations, il est fait Øtat d(cid:146)une baisse des droits de pØage et de nouveaux investissements. Selon M. Francisco Sosa Wagner, professeur de droit administratif (cid:224) l(cid:146)UniversitØ de Le(cid:243)n, les concessions ne devraient Œtre prorogØes que s(cid:146)il est garanti que l(cid:146)accroissement du volume d(cid:146)activitØ qui est censØ en dØcouler pour les exploitants privØs sert finalement l(cid:146)intØrŒt public (1), si les baisses de tarifs sont rØelles et non fictives ou apparentes, et s(cid:146)il privilØgie clairement les intØrŒts des consommateurs. La Commission sait-elle si les prorogations concØdØes par les autoritØs espagnoles sont conformes aux dispositions des directives portant coordination des procØdures de passation de marchØs publics de services et de travaux 92/50/CE (2), 93/37/CE (3) et 89/440/CE (4)? Dans la nØgative, quelles mesures la Commission compte-t-elle adopter pour garantir le respect des directives prØcitØes par les autoritØs espagnoles, et pour que l(cid:146)intØrŒt des consommateurs l(cid:146)emporte dans l(cid:146)Øvaluation des bØnØfices dØrivØs de la politique d(cid:146)exploitation des autoroutes (cid:224) pØage en Espagne? La Commission estime-t-elle que les baisses de tarifs justifiant les prorogations sont rØelles et que les consommateurs sortent, par consØquent, gagnants de l(cid:146)opØration? La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)une politique consistant (cid:224) proroger les concessions d(cid:146)exploitation des autoroutes moyennant de nouveaux investissements dans ce secteur peut aller (cid:224) l(cid:146)encontre des orientations communautaires en faveur d(cid:146)une conversion du systŁme de transport (cid:224) d(cid:146)autres moyens de transport que le transport routier, et qu(cid:146)elle pourrait Œtre prØjudiciable (cid:224) l(cid:146)Ølaboration de stratØgies nationales (cid:224) long terme en matiŁre de politique de transport? (1) Voir le rapport d(cid:146)octobre 1998, ØlaborØ (cid:224) l(cid:146)initiative de la municipalitØ de Barcelone. (2) (3) (4) JO L 209 du 24. 7. 1992, p. 1. JO L 199 du 9. 8. 1993, p. 54. JO L 268 du 15. 9. 1989, p. 1. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (25 fØvrier 2000) La Commission n(cid:146)a eu connaissance ni de la nouvelle lØgislation, ni du projet de dØcret royal signalØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. La Commission ne manquera pas de faire le nØcessaire pour vØrifier que les obligations dØcoulant du droit communautaire, notamment en ce qui concerne la politique des marchØs publics, seront bien respectØes par l(cid:146)(cid:201)tat membre


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2717/99 υποβολή: Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Παραβιάσεις ανθρώπινων δικαιωμάτων στο Ιράν.

eurovoc_concepts:
Iran
common foreign and security policy
international human rights law

text: 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/111 Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Febroyari·oy 2000) Oi koinotike·w ejagvge·w prow to Ira·n anh·luan to 1998 se 4. 389 ekat. eyrv· kai oi anti·stoixew eisagvge·w se 3. 980 ekat. eyrv·. Ta dedome·na toy 1999 den ei·nai ako·ma diaue·sima. H Epitroph· den gnvri·zei oydemi·a peri·ptvsh promh·ueiaw o·plvn apo· kra·tow me·low sto Ira·n. Sthn prokeime·nh peri·ptvsh isxy·oyn kauestv·ta ele·gxoy thw ejagvgh·w o·plvn. (2000/C 280 E/116) GRAPTH ERVTHSH E-2717/99 ypobolh·: Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Parabia·seiw anurv·pinvn dikaivma·tvn sto Ira·n Pv·w kri·nei genika· h Epitroph· tiw pro·sfatew parabia·seiw anurv·pinvn dikaivma·tvn sthn Islamikh· Dhmokrati·a toy Ira·n; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· parakoloyuei· me endiafe·ron thn kata·stash tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn sto Ira·n. (cid:201)labe energo· me·row sth dra·sh thw Koino·thtaw ston tome·a ayto·, me·sv diabhma·tvn kai sto plai·sio toy ektetame·noy dialo·goy (cid:201)nvshw-Ira·n. Para· th syne·xish tvn parabia·sevn tvn anurvpi·nvn dikaivma·tvn, shmeiv·uhke ka·poia pro·odow kata· ta teleytai·a e·th. (cid:201)na apo· ta ple·on pro·sfata dei·gmata ei·nai kai h ape·lash eno·w Germanoy· epixeirhmati·a, toy k. Hofer, ton opoi·o kalvsori·zei egka·rdia h Epitroph·. H Epitroph· ua synexi·sei na parakoloyuei· apo· konta· tiw ejeli·jeiw se tomei·w endiafe·rontow, idi·vw o·son afora· ta anurv·pina dikaiv·mata, ta ue·mata mh dia·doshw tvn pyrhnikv·n o·plvn kauv·w kai th sta·sh toy Ira·n se sxe·sh me thn eirhneytikh· diadikasi·a sth Me·sh Anatolh·. Dedome·nvn tvn parapa·nv ejeli·jevn kai elpi·zontaw o·ti ayte·w ua akoloyuh·soyn thn i·dia katey·uynsh, h Epitroph· epiuymei· th stadiakh· anaba·umish tvn sxe·sev·n thw me to Ira·n. Ua parakoloyuh·sei me idiai·terh prosoxh· tiw prosexei·w ekloge·w gia thn ana·deijh toy ne·oy iranikoy· koinoboyli·oy kai tiw endexo·menew peraite·rv politike·w ejeli·jeiw. (2000/C 280 E/117) GRAPTH ERVTHSH E-2720/99 ypobolh·: Michael Cashman (PSE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Xrhmatike·w synallage·w Bauia· anhsyxi·a moy· prokalei· to gegono·w o·ti oi Eyrvpai·oi katanalvte·w ejapatv·ntai kata· ti·w antallage·w synalla·gmatow ento·w thw Eyrv·phw. (cid:201)xv diapistv·sei o·ti kata· thn antallagh· synalla·gmatow de di·netai stoyw pela·tew apo·deijh prin thn antallagh·, sthn opoi·a na fai·netai h synallagmatikh· isotimi·a, h promh·ueia kai a·llew tyxo·n krath·seiw. Mporei· h Epitroph· na dhlv·sei an ypa·rxoyn sxe·dia na eisaxuei· nomouesi·a poy ua prosta·teye toyw katanalvte·w se te·toiew periptv·seiw;


title: WRITTEN QUESTION E-2831/99 by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) to the Commission. Evaluations of the current research into climate change.

eurovoc_concepts:
EU research policy
climate change

text: C 280 E/142 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/153) WRITTEN QUESTION E-2830/99 by Nicholas Clegg (ELDR) to the Commission (18 January 2000) Subject: Annual review of the implementation of the subsidiarity principle As guardian of the Treaties, could the Commission provide a complete list of EU measures which have been eliminated or withdrawn as part of the Commission(cid:146)s annual review of the implementation of the subsidiarity principle? Could the Commission describe how it intends to further improve the application of the subsidiarity principle in its work? Answer given by Mr Prodi on behalf of the Commission (22 February 2000) As the Commission(cid:146)s annual report to the Council on Better Lawmaking indicates (1), the Commission each year withdraws the proposals which have become obsolete, including for reasons of subsidiarity (in 1999 it withdrew 90 proposals). It proposes the simplification of a number of existing Community rules, largely in application of the proportionality principle. Since the 1992 Edinburgh European Council, the Com- mission has presented some 60 simplification proposals, 30 of which have been adopted by the legislative authority. the protocol annexed to the EC Treaty. Specifically, The Commission is also striving to improve the application of the subsidiarity and proportionality principles by strict application of it proposes Community action only where this is necessary or more effective than action by the Member States; it uses alternatives to legislation and leaves scope for self-regulation, for example in the fields covered by the it proposes measures which leave as broad as possible a decision-making margin at social protocol; national level; it chooses as simple a form of action as possible; it is revising its system of evaluating the impact of proposals and strengthening the cost/benefit analysis of its initiatives; it has improved the arrangements for prior consultation of the parties concerned. (1) (cid:145)Better Lawmaking 1996(cid:146) CSF(96) 7, (cid:145)Better Lawmaking 1997(cid:146) COM(97) 626 final and (cid:145)Better Lawmaking 1998(cid:146), COM(98) 715 final and COM(1999) 526 final. (2000/C 280 E/154) WRITTEN QUESTION E-2831/99 by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) to the Commission Subject: Evaluations of the current research into climate change (18 January 2000) What evaluations have been undertaken by or for the European Commission of the current state of the art concerning research into climate change in Europe, in the United States of America, and in other countries? Answer given by Mr Busquin on behalf of the Commission (11 February 2000) The state-of-the-art of climate research on a global scale is evaluated on a periodic basis by the Intergovernmental panel on climate change (IPCC) of the United Nations (UN), where a majority of Community project coordinators are directly involved. In addition, a major conference (European climate science conference) was held in Vienna, under the Austrian Presidency in October 1998 at the end of the Fourth framework programme for RTD (FP4) to review the achievements and assess the state-of-the-art of Community funded climate research. The proceedings of this conference have been recently published as a CD-Rom (available from the Research and Technological Development Directorate general (cid:129) see also (cid:145)Recent results of EC(cid:146)s climate research(cid:146), Eds. Ghazi et al, the Research and Technological Development publication). Clearly, the European climate science community is playing a leading role in research on a worldwide basis. This fact was also confirmed by the reports of the Commission(cid:146)s monitoring panel and the five year assessment panel. One of the improvements recommended is the streamlining of research towards policy objectives and is now being addressed in the Fifth framework programme (FP5)


title: PREGUNTA ESCRITA E-2756/99 de Concepció Ferrer (PPE-DE) a la Comisión. Regulación del sector avícola.

eurovoc_concepts:
agricultural policy
poultry farming
regulation of agricultural production

text: 26. 1. 2001 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 26 E/9 ¿RecomendarÆ la Comisi(cid:243)n a las autoridades chipriotas que designen esas Æreas, en caso de que las 3. autoridades chipriotas olviden proponer su inclusi(cid:243)n en la red Natura 2000? 4. ¿Ha recibido Chipre financiaci(cid:243)n de otros programas comunitarios? En caso de ser as(cid:237), ¿con cargo a quØ programas se han facilitado fondos y quØ medidas se han adoptado para asegurar la integraci(cid:243)n de los criterios ambientales en las actividades financiadas, segœn se establece en el Tratado? ¿Puede garantizar la Comisi(cid:243)n que no se asignan fondos comunitarios a proyectos que pudieran 5. suponer un deterioro mayor de la situaci(cid:243)n en las zonas mencionadas? ¿QuØ instrumentos emplearÆ la Comisi(cid:243)n para proteger a la tortuga Caretta-Caretta y a la tortuga 6. verde en la citada zona? (1) DO L 206 de 22. 7. 1992, p. 7. (2) DO L 103 de 25. 4. 1979, p. 1. Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de enero de 2000) 1. La Comisi(cid:243)n ha seguido con interØs el desarrollo de la situaci(cid:243)n de la pen(cid:237)nsula de Akamas (Chipre) en lo que ataæe a su rol de zona de desove para dos especies raras de tortuga marina. Las autoridades chipriotas han hecho saber a la Comisi(cid:243)n que la legislaci(cid:243)n chipriota contempla la protecci(cid:243)n del medio ambiente en la pen(cid:237)nsula de Akamas, y que recientemente no ha habido desarrollo alguno de la actividad hotelera en la zona protegida. La Comisi(cid:243)n no tiene conocimiento de que existan nuevas medidas que vayan a ser ratificadas por el Consejo de Ministros. Como parte de la preparaci(cid:243)n para la adhesi(cid:243)n, y segœn lo indicado durante las negociaciones en 2. y 3. torno al cap(cid:237)tulo sobre el medio ambiente, la Comisi(cid:243)n estÆ esperando la lista propuesta de zonas especiales de conservaci(cid:243)n (SEC), que serÆn incluidas en la red Natura 2000 con arreglo a la Directiva 92/43/CEE del 21 de mayo de 1992 relativa a la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales, la fauna y la flora silvestres (Directiva sobre hÆbitats). Actualmente se estÆ llevando a cabo un proyecto en el marco del programa LIFE con el fin de asistir a las autoridades chipriotas en esta labor. La Comisi(cid:243)n, plenamente consciente de la vulnerabilidad medioambiental de la pen(cid:237)nsula de Akamas, examinarÆ estas propuestas de conformidad con los criterios pertinentes de la Directiva. 4. y 5. A principios de los aæos 90 la Comisi(cid:243)n financi(cid:243) un proyecto de protecci(cid:243)n de la tortuga en el marco del programa Medspa. Igualmente, la Comunidad ha apoyado otros proyectos medioambientales en Chipre, por ejemplo en el Æmbito del control de la contaminaci(cid:243)n industrial y del alcantarillado. La Comisi(cid:243)n no financia aquellos proyectos que, segœn su leal saber y entender, van en contra del acervo medioambiental. TambiØn se ha recordado a los pa(cid:237)ses candidatos las conclusiones del Consejo del 24 de septiembre de 1998 sobre las estrategias de adhesi(cid:243)n en materia de medio ambiente, en las que constaba que toda nueva inversi(cid:243)n deber(cid:237)a respetar el acervo medioambiental. Una vez que Chipre forme parte de la Uni(cid:243)n, el instrumento jur(cid:237)dico pertinente serÆ la Directiva 6. sobre hÆbitats, pues ambas especies de tortuga estÆn incluidas en sus Anexos. Mientras tanto, la Comisi(cid:243)n supervisarÆ la labor de Chipre en lo que se refiere a la introducci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n progresivas del acervo, as(cid:237) como a la consolidaci(cid:243)n de las estructuras administrativas pertinentes. Esto se lograrÆ a travØs de los diversos instrumentos de que dispone la estrategia de preadhesi(cid:243)n. (2001/C 26 E/011) PREGUNTA ESCRITA E-2756/99 de Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Regulaci(cid:243)n del sector av(cid:237)cola Teniendo en cuenta que los problemas que han afectado al sector av(cid:237)cola en algunas regiones de la Uni(cid:243)n este œltimo aæo, han ocasionado un cambio de hÆbito de consumo de los ciudadanos y que el exceso de C 26 E/10 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 26. 1. 2001 oferta que este cambio ha conllevado ha situado el precio del pollo por debajo de los costes de producci(cid:243)n, lo que estÆ perjudicando a zonas productoras que nada ten(cid:237)an que ver con los escÆndalos; teniendo en cuenta que las pØrdidas que a consecuencia de todo ello estÆ sufriendo este sector y considerando que los productores av(cid:237)colas piden que se proceda a una reordenaci(cid:243)n del sector que limite la cabaæa de gallinas reproductoras, ¿Ha tomado o piensa tomar la Comisi(cid:243)n alguna iniciativa para dar respuesta a esta petici(cid:243)n y paliar as(cid:237) la crisis que esta situaci(cid:243)n ha generado? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de febrero de 2000) Las dificultades experimentadas por el sector av(cid:237)cola espaæol en 1999 no parecen ser consecuencia directa del descenso del consumo provocado por la crisis de la dioxina. El origen de las dificultades estÆ mÆs bien en el aumento de la producci(cid:243)n de carne de pollo registrado en Espaæa en 1999 en relaci(cid:243)n con 1998. En efecto, el aumento de la producci(cid:243)n entre 1998 y 1999, que fue de un 15 %, aproximadamente, segœn las estimaciones del sector av(cid:237)cola espaæol, fue consecuencia de los resultados econ(cid:243)micos positivos registrados al final de 1998, lo que provoc(cid:243) la bajada de los precios desde el comienzo del aæo 1999, mucho antes de la crisis de la dioxina. La crisis no hizo sino acentuar los problemas del mercado espaæol de carnes de aves de corral a partir del mes de junio de 1999. En lo que respecta a los excedentes de producci(cid:243)n registrados desde principios de 1999, la organizaci(cid:243)n comœn de mercados del sector excluye cualquier medida de regularizaci(cid:243)n, como la intervenci(cid:243)n pœblica en el mercado. Incumbe al propio sector av(cid:237)cola adaptar la oferta a la demanda, ateniØndose a la normativa comunitaria en materia de competencia. La Comisi(cid:243)n prevØ tan s(cid:243)lo medidas de apoyo al mercado mediante ayudas a la exportaci(cid:243)n orientadas a equilibrar el mercado comunitario. Dichas medidas estÆn sujetas a las limitaciones previstas en el marco de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC). No obstante, y a pesar de las citadas limitaciones, en el verano de 1999 la Comisi(cid:243)n abri(cid:243) las restituciones a las exportaciones con destino a zonas distintas de las habituales, con objeto de facilitar la exportaci(cid:243)n desde todas las regiones comunitarias. (2001/C 26 E/012) PREGUNTA ESCRITA E-2798/99 de Michl Ebner (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Ampliaci(cid:243)n del aparcamiento para veh(cid:237)culos en trÆnsito pr(cid:243)ximo a la aduana de S. Andrea, provincia de Gorizia (Italia), a pesar de la pr(cid:243)xima ampliaci(cid:243)n de la UE a Eslovenia El Ayuntamiento de Gorizia piensa realizar trabajos en el territorio de S. Andrea con objeto de ampliar el aparcamiento de veh(cid:237)culos en trÆnsito hacia Eslovenia pr(cid:243)ximo a la actual aduana italiana, a pesar de la oposici(cid:243)n de todos los organismos interesados (grupos de vecinos, asociaciones, ciudadanos que promue- ven la separaci(cid:243)n del Municipio de Gorizia) y de la inminente adhesi(cid:243)n de Eslovenia a la Uni(cid:243)n Europea. Considerando que: El Ayuntamiento ha firmado con los municipios fronterizos de Nova GoriŁa y Vrtojba un acuerdo de conciliaci(cid:243)n en el que estÆn previstas iniciativas y financiaci(cid:243)n destinadas a estructuras alternativas a las existentes; Se deberÆn suprimir las funciones y estructuras aduaneras; Actualmente, actividades ocasionales; las infraestructuras del aparcamiento estÆn infrautilizadas, a pesar de su empleo para En la zona de que se trata, afectada estos œltimos aæos por el uso masivo de cemento para el aparcamiento, reside una comunidad de lengua eslovena que ha sufrido la pØrdida de mÆs de la mitad de su territorio;


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2754/99 från Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) till kommissionen. Stöd till insatser för narkotikabekämpning bland ungdomar.

eurovoc_concepts:
East Midlands
European social policy
United Kingdom
drug addiction
youth policy

text: C 303 E/104 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Tjeckien (cid:228)r inte ber(cid:228)ttigat till st(cid:246)d inom ramen f(cid:246)r Interreg II, eftersom det endast (cid:228)r kostnader som uppkommit inom medlemsstaterna som kan finansieras inom detta gemenskapsinitiativ. Det sker dock en n(cid:228)ra samordning mellan de (cid:229)tg(cid:228)rder som finansieras inom ramen f(cid:246)r detta initiativ och den verksamhet som bedrivs inom ramen f(cid:246)r Phare. Indirekt drar Tjeckien d(cid:228)rf(cid:246)r nytta av de (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtas inom ramen f(cid:246)r Interreg II p(cid:229) den tyska eller den (cid:246)sterrikiska sidan av gr(cid:228)nsen, exempelvis genom att f(cid:246)roreningen av landets floder, skogar och luft minskar. Slutligen har Tjeckien dragit nytta av ett antal program p(cid:229) milj(cid:246)omr(cid:229)det som omfattar flera l(cid:228)nder, i synnerhet projekt i den svarta triangeln, vilka inriktats p(cid:229) sm(cid:229)skaliga demonstrationsprojekt avsedda att f(cid:246)rb(cid:228)ttra milj(cid:246)n i den tjeckiska och den polska delen av den svarta triangeln. (2000/C 303 E/099) SKRIFTLIG FR¯GA E-2746/99 fr(cid:229)n Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) och Christos Folias (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Tills(cid:228)ttande av en grekisk generaldirekt(cid:246)r vid Europeiska kommissionen (18 januari 2000) Europeiska kommissionen ansvarar f(cid:246)r 36 generaldirektorat och enheter. Efter de senaste omm(cid:246)blering- arna har f(cid:246)ljande antal personer av olika nationaliteter tillsatts som chefer: (cid:229)tta britter, sju fransm(cid:228)n, sex tyskar, fyra italienare, tre danskar, tv(cid:229) spanjorer samt en holl(cid:228)ndare, en svensk, en finl(cid:228)ndare, en belgare och en luxemburgare. Grekland och tv(cid:229) av de andra sm(cid:229) l(cid:228)nderna kommer fr(cid:229)n och med den 1 januari 2000 inte att ha n(cid:229)gon generaldirekt(cid:246)r eller chef vid n(cid:229)gon av dessa 36 viktiga enheter. Grekland har dock haft en chef till dess den enda grekiska generaldirekt(cid:246)ren, Spyros Pappas, f(cid:246)rflyttades, n(cid:229)got som visat sig vara ganska of(cid:246)rsvarligt. Kan kommissionen f(cid:246)rklara denna or(cid:228)ttvisa behandling som missgynnar Grekland, Portugal och Irland, och gynnar vissa stora l(cid:228)nder, framf(cid:246)r allt Storbritannien? Kan den s(cid:228)ga om det inom den n(cid:228)rmaste framtiden kommer att finnas en generaldirekt(cid:246)r eller chef av grekisk nationalitet vid n(cid:229)got av generaldirektoraten eller n(cid:229)gon av enheterna, och om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vid vilken av dessa som denna kommer att tills(cid:228)ttas? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 februari 2000) Kommissionen har noterat Era synpunkter, men anser inte att n(cid:229)gon diskriminering eller n(cid:229)gra andra oegentligheter har (cid:228)gt rum. Kommissionen kan samtidigt bekr(cid:228)fta den m(cid:229)ls(cid:228)ttning som formulerades i ett beslut av den 8 december 1999, n(cid:228)mligen att tills(cid:228)ttningen av h(cid:246)gre chefer i kommissionen skall grunda sig p(cid:229) de s(cid:246)kandes meriter, samtidigt som man skall str(cid:228)va efter att samtliga medlemsl(cid:228)nder finns representerade p(cid:229) de olika niv(cid:229)erna inom institutionen. P(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt kan den kulturella m(cid:229)ngfalden och sammanh(cid:229)llningen garanteras. F(cid:246)r att uppfylla detta m(cid:229)l har kommissionen s(cid:228)rskilt framh(cid:229)llit att A1-tj(cid:228)nster som generaldirekt(cid:246)rer och avdel- ningschefer etc. b(cid:246)r bes(cid:228)ttas med l(cid:228)mpligt kvalificerade tj(cid:228)nstem(cid:228)n fr(cid:229)n samtliga medlemsl(cid:228)nder. Tills(cid:228)ttningsmetoderna f(cid:246)r tj(cid:228)nstem(cid:228)n inom de olika institutionerna g(cid:246)r att kommissionen aldrig p(cid:229) f(cid:246)rhand kan veta vilken person fr(cid:229)n vilket land som kommer att f(cid:229) en viss topptj(cid:228)nst. I dessa fall kan man bara avvakta tills(cid:228)ttningsf(cid:246)rfarandet. (2000/C 303 E/100) SKRIFTLIG FR¯GA E-2754/99 fr(cid:229)n Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: St(cid:246)d till insatser f(cid:246)r narkotikabek(cid:228)mpning bland ungdomar (18 januari 2000) Landsbygden (cid:246)ster om Northamptonshire (cid:228)r ett relativt v(cid:228)lb(cid:228)rgat omr(cid:229)de i East Midlands, men har omfattande problem med narkotikamissbruk bland ungdomar. Den brittiska regeringen har valt att inte 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/105 inbegripa grevskapet i sina f(cid:246)rslag till anslag fr(cid:229)n strukturfonderna och de pengar som kan s(cid:246)kas genom EU:s (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa narkotikamissbruk verkar tilldelas storskaliga yrkesinriktade projekt av EU-omfattning. Vilket praktiskt st(cid:246)d, ekonomiskt eller annat, kan kommissionen erbjuda en grupp inv(cid:229)nare i omr(cid:229)det som (cid:228)r engagerade i kampen mot detta allvarliga och (cid:246)kande problem? Svar fr(cid:229)n Ant(cid:243)nio Vitorino p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 februari 2000) Kommissionen h(cid:229)ller med om att lokalsamh(cid:228)llena utg(cid:246)r en viktig resurs i arbetet med att komma till r(cid:228)tta med drogproblemet. Kanske (cid:228)r den b(cid:228)sta l(cid:246)sningen f(cid:246)r glesbygdsinv(cid:229)narna i (cid:246)stra Northamptonshire att v(cid:228)nda sig till en landst(cid:228)ckande organisation som ADFAM (National Helpline for Families and Friends of Drug Users). En s(cid:229)dan organisation kan dela med sig av sina erfarenheter till inv(cid:229)narna och f(cid:246)rmedla kontakt med liknande projekt i andra delar av Europa. ADFAM (cid:228)r medlem i ett n(cid:228)tverk av europeiska narkotikajourtelefoner som finansieras via Europeiska gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga narkotikamissbruk. Huvuddelen av gemenskapens eko- nomiska insatser under perioden 1996(cid:141)2000 har kanaliserats via (cid:229)tg(cid:228)rdsprogrammet. P(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt har skapandet av m(cid:229)nga europeiska n(cid:228)tverk och deras dagliga arbete finansierats, och det g(cid:228)ller (cid:228)ven m(cid:229)nga europeiska projekt f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga missbruk. N(cid:228)tverken erbjuder v(cid:228)rdefull r(cid:229)dgivning och st(cid:246)d till verksamhet p(cid:229) lokal niv(cid:229). De utbyter ocks(cid:229) erfarenheter om f(cid:246)rebyggande av missbruk. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande f(cid:246)rl(cid:228)nga gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram med unders(cid:246)ker kommissionen om det ytterligare tv(cid:229) (cid:229)r. finns m(cid:246)jlighet att P(cid:229) Internet kan man (cid:228)ven l(cid:228)sa om europeiska projekt f(cid:246)r att minska efterfr(cid:229)gan p(cid:229) narkotika. Projekten (cid:228)r utv(cid:228)rderade och finns p(cid:229) webbplatsen f(cid:246)r Europeiska centrumet f(cid:246)r kontroll av narkotika och narkotika- missbruk (http://www. emcdda. org/). Detta (cid:228)r ett utm(cid:228)rkt s(cid:228)tt att dra nytta av erfarenheterna fr(cid:229)n liknande projekt p(cid:229) andra platser i gemenskapen. Via gemenskapens syssels(cid:228)ttningsinitiativ (t. ex. Youthstart och Integra) kan man ocks(cid:229) finansiera nyska- pande projekt med en h(cid:246)g grad av lokalt engagemang. Syssels(cid:228)ttningsinitiativet syftar till att hj(cid:228)lpa personer med s(cid:228)rskilda sv(cid:229)righeter att finna eller beh(cid:229)lla ett l(cid:228)mpligt arbete. Syssels(cid:228)ttningsinitiativet (cid:228)r naturligtvis inte specifikt inriktat p(cid:229) narkotikarelaterade problem, men de projekt som f(cid:229)r st(cid:246)d har ofta ett starkt inslag av f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rder. De flesta av syssels(cid:228)ttningsprojekten avslutas under 2000. De f(cid:246)rebyggande och nyskapande aspekterna kommer emellertid att vara av betydelse (cid:228)ven i det nya gemenskapsinitiativet Equal (2000(cid:141)2006). Information om projekten ges p(cid:229) syssels(cid:228)ttningswebbplatsen www. europs. be. (2000/C 303 E/101) SKRIFTLIG FR¯GA E-2757/99 fr(cid:229)n Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Administrativa f(cid:246)renklingar Den 29 april 1999 lade kommissionen f(cid:246)r r(cid:229)det fram en handlingsplan som st(cid:246)ddes av samtliga medlemsstater, och som avs(cid:229)g att f(cid:246)rb(cid:228)ttra de administrativa f(cid:246)rh(cid:229)llandena f(cid:246)r n(cid:228)ringslivet och avskaffa alla on(cid:246)diga uppgifter som belastar dem och som begr(cid:228)nsar de europeiska f(cid:246)retagens konkurrenskraft. Vilket bem(cid:246)tande har kommissionens initiativ f(cid:229)tt i de olika medlemsstaterna? Vilka konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen vidtagit f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra f(cid:246)retagens konkurrenskraft?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0117/00 van Mathieu Grosch (PPE-DE) aan de Commissie. Nachtelijk vliegverbod op de nationale luchthaven van Zaventem (België).

eurovoc_concepts:
Belgium
air transport
airline
carrier
degree of pollution
night work
noise pollution
transport regulations

text: C 330 E/86 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 verkavelingswerkzaamheden in de gemeente Covelo, waarvoor geen enkele milieueffectstudie is verricht. De rivier de Tea werd door de Galicische autoriteit die verantwoordelijk is voor deze werkzaamheden zelf voorgesteld om te worden opgenomen in het project Natura 2000. Is de Commissie bereid te onderzoeken wie er verantwoordelijk is voor de veroorzaakte milieuschade, aangezien de werkzaamheden uit het Structuurfonds van het EOGFL worden gefinancierd? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (7 maart 2000) Het 88 hectare grote gebied (cid:132)R(cid:237)o Tea(cid:148) is door Spanje krachtens Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna als een gebied van communautair belang voorgesteld voor het NATURA 2000 netwerk (1). In antwoord op de schriftelijke vraag van het geachte parlementslid en een verzoekschrift aan de commissie verzoekschriften van het Europees Parlement (2) verricht de Commissie op dit ogenblik een in casu de relevante communautaire milieuwetgeving is nageleefd. onderzoek om te beoordelen of Aangezien verdere informatie vereist is, heeft de Commissie een brief gezonden waarin om de opmerkin- gen van de Spaanse autoriteiten wordt gevraagd over deze kwestie. De Commissie zal niet aarzelen om alle nodige stappen te zetten, inclusief een beroep op de procedure bepaald in artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag, om de volledige naleving van deze wetgeving te verzekeren. (1) PB L 206 van 22. 7. 1992. (2) 365/99. (2000/C 330 E/095) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-0117/00 van Mathieu Grosch (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Nachtelijk vliegverbod op de nationale luchthaven van Zaventem (Belgiº) De Belgische vice-premier en minister van mobiliteit en vervoer heeft op 31 december 1999 een ontwerp van ministerieel besluit ingediend en op 12 januari 2000 weer ingetrokken om breder overleg mogelijk te maken. Met dit besluit wilde de Belgische minister lawaaiquota(cid:146)s vaststellen en maxima voor geluidsoverlast invoeren. Het besluit bepaalde echter ook dat er vanaf de zomer van 2003 tussen 1 en 5 uur (cid:146)s nachts een totaal vliegverbod zou gelden voor de commerciºle luchtvaart. Dit ontwerp van ministerieel besluit is met name gebaseerd op artikel 9 van Verordening (EEG) nr. 2408/ 92 (1) van de Raad van 23 juli 1992 betreffende de toegang van communautaire luchtvaartmaatschappijen tot intracommunautaire luchtroutes, volgens welk de verantwoordelijke lidstaat bij ernstige congestie- en/of milieuproblemen voorwaarden kan opleggen en de uitoefening van verkeersrechten kan beperken of weigeren. In hoeverre had de Belgische minister van mobiliteit en vervoer zich moeten houden aan de in lid 3 1. van artikel 9 opgelegde verplichting om de andere lidstaten en de Commissie ten minste drie maanden v(cid:243)(cid:243)r de inwerkingtreding van de maatregelen daarvan in kennis te stellen? Leidt de maatregel in het ontwerp van ministerieel besluit om enkel voor de luchthaven van 2. Zaventem een nachtelijk vliegverbod in te stellen, gelet op het ontbreken van Europese regelgeving inzake het verbieden van nachtvluchten, niet tot vervalsing van de concurrentie tussen Belgische en Europese luchtvaartmaatschappijen, zoals bedoeld in artikel 9, lid 2, vierde streepje? (1) PB L 240 van 24. 8. 1992, blz. 8. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/87 Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (17 maart 2000) De Commissie heeft er nota van genomen dat het ontwerp-ministerieel besluit waarbij een nachtelijk vliegverbod op de luchthaven van Zaventem werd ingesteld, nooit in het Belgisch Staatsblad is gepubli- ceerd en op 12 januari 2000 is ingetrokken, zoals vermeld door het geachte parlementslid. De Commissie heeft begrepen dat de Belgische autoriteiten thans werken aan een alomvattend maatrege- lenpakket ter bestrijding van de nachtelijke lawaaihinder rond Zaventem, dat voornoemd ministerieel besluit moet vervangen. Tenslotte is de Commissie voornemens het vraagstuk van operationele beperkingen op luchthavens aan te pakken met behulp van een communautair kader voor operationele beperkingen en de verspreiding van de beste praktijken, zoals aangekondigd in haar recente mededeling Luchtvervoer en het milieu (1). (1) COM(1999) 640 def. (2000/C 330 E/096) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0123/00 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (27 januari 2000) Betreft: Digitale recycling Naarmate de technologie zich verder ontwikkelt worden in vele ontwikkelde landen, bedrijven en universiteiten, maar ook in de huisgezinnen vaak nieuwe computers (PC(cid:146)s) gekocht omdat de oude niet langer beantwoorden aan de nieuwe gespecialiseerde behoeftes. Tegelijk groeit er een nieuwe generatie (cid:132)digitale analfabeten(cid:148), die deze oude computers goed zou kunnen gebruiken. Op een symposium van de Balkan- en Middellandse-Zeelanden, dat onlangs in Athene werd georganiseerd door Mediterra met de steun van de Raad van Europa en het Ministerie van Cultuur, werd voorgesteld een systeem op de zetten voor het recycleren van oude computers. Het voorstel is de computers te verzamelen, te controleren, zo nodig aan te passen en vervolgens op te sturen naar landen die computers nodig hebben, waarbij de nodige opleiding en technische hulp zou worden verleend. Kan de Commissie, overwegende dat de Europese Unie in het kader van de informatiemaatschappij belangstelling toont voor het verspreiden van informatie en technologie bij zoveel mogelijk bevolkings- groepen, antwoorden op de volgende vragen: 1. Stemt zij in met dit voorstel? 2. Via welke communautaire programma(cid:146)s zou dit initiatief gesteund kunnen worden? 3. Welke juridische problemen zouden eventueel kunnen ontstaan met het gratis uitdelen van computers en met name van programma(cid:146)s? 4. Kan zij zeggen of er ook in andere lidstaten dergelijke initiatieven zijn opgezet? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (7 april 2000) 1. en 2. De Commissie is het ermee eens dat het recycleren van oude computers over het algemeen zowel uit economisch oogpunt als op milieugebied een geschikte oplossing is. Zij staat positief tegenover een verbetering van de informatietechnologie in de ontwikkelingslanden en niet-gouvernementele organi- saties (NGO(cid:146)s) kunnen in het kader van medegefinancierde projecten ook computers recycleren


title: Reformen av kommissionen - Samrådsdokument

eurovoc_concepts:
European Commission
action programme
administration of the Institutions
financial management
institutional reform


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2823/99 esittäjä(t): Herbert Bösch (PSE) komissiolle. Innovatiivisille ja työllistäville pk-yrityksille tarkoitettu rahoitustuki.

eurovoc_concepts:
Community budget
European Investment Fund
aid to undertakings
consortium
implementation of the budget
innovation
job creation
small and medium-sized enterprises
venture capital

text: C 330 E/58 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/063) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2822/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Herbert B(cid:246)sch (PSE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Euroopan petostentorjuntaviraston hallinnolliset tutkimukset Euroopan investointipankissa Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat antaneet 25. toukokuuta 1999 asetuksen (EY) N:o 1073/1999 (1) Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tutkimuksista. Asetuksen 7 artiklan 1 kohdassa edellytet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) toimielinten ja elinten on toimitettava viipym(cid:228)tt(cid:228) virastolle kaikki tiedot, jotka liittyv(cid:228)t mahdollisiin petoksiin, lahjontaan tai muuhun laittomaan toimintaan. Asetus on ollut voimassa 1. hein(cid:228)kuuta 1999 alkaen. Brysseliss(cid:228) ilmestyv(cid:228)n tiedotuslehden (cid:148)Europa- Journal(cid:148) 29. hein(cid:228)kuuta 1999 julkaistussa numerossa oli artikkeli, jonka otsikkona oli (cid:148)Huumeiden hankkimisskandaali Euroopan investointipankissa(cid:148). Jutussa todettiin, ett(cid:228) er(cid:228)s ty(cid:246)ntekij(cid:228) on rikastunut pankin kustannuksella, mutta pankki ei ole tehnyt rikosilmoitusta, koska kyse on ollut v(cid:228)h(cid:228)isest(cid:228) summasta. Milloin investointipankki on ilmoittanut tapauksesta OLAFille 7 artiklan 1 kohdan mukaisesti? Onko OLAF tutkinut tapausta ja vakuuttunut siit(cid:228), ett(cid:228) kyse on tosiaan vain v(cid:228)h(cid:228)isest(cid:228) summasta? Mit(cid:228) toimia OLAF on suositellut pankille? (1) EYVL L 136, 31. 5. 1999, s. 1. Michaele Schreyerin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2821/99 ja E-2822/99 (25. helmikuuta 2000) Komissio katsoo, ett(cid:228) Euroopan keskuspankin (EKP) 7. lokakuuta 1999 tekem(cid:228) petosten est(cid:228)mist(cid:228) koskeva p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s samoin kuin Euroopan investointipankin (EIP) ilmoittama p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s eiv(cid:228)t vastaa Euroopan petosten- torjuntaviraston (OLAF) perustamista koskevaa s(cid:228)(cid:228)ntelykehyst(cid:228), etenk(cid:228)(cid:228)n Euroopan petostentorjuntaviras- ton tutkimuksista 25 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1073/1999 sis(cid:228)isi(cid:228) tutkimuksia koskevia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) on omiaan rikkomaan yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)t(cid:228)j(cid:228)n toivoman yhteis(cid:246)jen taloudellisten etujen suojaamisen yhten(cid:228)isyyden. Siksi komissio on nostanut kaksi kannetta yhteis(cid:246)jen tuomioistuimessa, Euroopan keskuspankkia koskevan 13. tammikuuta ja Euroopan investointipankkia koskevan 19. tammikuuta 2000. Arvoisan kysyj(cid:228)n antamat Euroopan investointipankkia koskevat tiedot on toimitettu Euroopan petosten- torjuntavirastolle. (2000/C 330 E/064) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2823/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Herbert B(cid:246)sch (PSE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Innovatiivisille ja ty(cid:246)llist(cid:228)ville pk-yrityksille tarkoitettu rahoitustuki EU:n budjetissa vuodeksi 1998 varattiin 150 miljoonaa euroa ty(cid:246)llisyytt(cid:228) koskevalle aloitteelle. N(cid:228)m(cid:228) varat oli ensisijaisesti tarkoitettu innovatiivisten pienten ja keskisuurten yritysten tukemiseen. 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/59 Komissio teki 24. hein(cid:228)kuuta 1998 Euroopan investointirahaston kanssa innovatiivisille ja ty(cid:246)llist(cid:228)ville pk- yrityksille tarkoitettujen rahoitustukien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa koskevia yhteisty(cid:246)sopimuksia neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sen 98/347/EY (1) mukaisesti. 1. Miten ty(cid:246)llisyytt(cid:228) koskeva aloite pantiin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n? 2. Mitk(cid:228) tahot saivat rahoitustukea? 3. Miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin t(cid:228)t(cid:228) aloitetta hy(cid:246)dynnettiin? (1) EYVL L 155, 29. 5. 1998, s. 43. Pedro Solbes Miran komission puolesta antama vastaus (27. maaliskuuta 2000) Luxemburgissa j(cid:228)rjestetyn ty(cid:246)llisyytt(cid:228) k(cid:228)sitelleen Eurooppa-neuvoston ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isen kokouksen j(cid:228)lkeen budjettivallan k(cid:228)ytt(cid:228)j(cid:228) perusti uuden otsakkeen B5-5 Ty(cid:246)markkinat ja tekninen innovointi 450 miljoonan euron suuruisen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahan my(cid:246)nt(cid:228)miseksi kolmen vuoden aikana (1998(cid:129)2000). Vuonna 1998 30 mil- joonaa euroa kohdennettiin innovatiivisille toimille ja hankkeille ty(cid:246)markkinoilla ja 120 miljoonaa euroa kasvu- ja ty(cid:246)llisyysaloitteelle. T(cid:228)h(cid:228)n lukuun voidaan lis(cid:228)t(cid:228) 5 miljoonaa euroa, joka vastaa eurooppalaisen yhteisyrityksen (Joint European venture, JEV) pilottihanketta (B5-512). Kasvu- ja ty(cid:246)llisyysaloitteeseen on varattu 300 miljoonaa euroa vuosille 1999 ja 2000. 1. Mainitun talousarviota koskevan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen j(cid:228)lkeen hyv(cid:228)ksyttiin innovatiivisille ja ty(cid:246)paikkoja luoville pk-yrityksille rahoitusapuohjelma 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1998 tehdyll(cid:228) neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 98/347/EY innovatiivisille ja ty(cid:246)paikkoja luoville pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yrityksille) tarkoitetuista rahoi- tustukitoimenpiteist(cid:228) (cid:129) kasvua ja ty(cid:246)llisyytt(cid:228) koskeva aloite. Ohjelma koostuu kolmesta toisiaan t(cid:228)ydent(cid:228)- v(cid:228)st(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228): Euroopan investointirahaston (EIR) hallinnoima riskip(cid:228)(cid:228)omaj(cid:228)rjestelm(cid:228) (European technology facility eli ETF-k(cid:228)ynnistysj(cid:228)rjestelm(cid:228)), komission hallinnoima rahoitustukij(cid:228)rjestelm(cid:228), jolla tuetaan pk-yritysten ylikansallisia yhteisyrityksi(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228) (Joint European Venture, JEV) ja EIR:n hallin- noima takausj(cid:228)rjestelm(cid:228) (pk-yritysten takausj(cid:228)rjestelm(cid:228)). 2. ETF-k(cid:228)ynnistysj(cid:228)rjestelm(cid:228) ETF-k(cid:228)ynnistysj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) koskeva talousarviom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)raha maksetaan EIR:lle, joka sijoittaa varat valittuihin riskip(cid:228)(cid:228)omarahastoihin. Allekirjoitettuaan sopimukset rahastojen kanssa EIR vapauttaa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahat riski- p(cid:228)(cid:228)omarahastoille. Rahastot sijoittavat varat sitten innovatiivisiin tai alkuvaiheen pk-yrityksiin, jotka ovat j(cid:228)rjestelm(cid:228)n lopullisia edunsaajia. Tuoreimmat saatavilla olevat luvut osoittavat, ett(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) on tehty riskip(cid:228)(cid:228)omasijoituksia 49 pk-yritykseen yhteis(cid:246)ss(cid:228). Eurooppalainen yhteisyritys (JEV) Pk-yritykset voivat saada tukea eurooppalaisia yhteisyrityksi(cid:228) tukevasta j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) ohjaamalla hakemuk- sensa JEV-rahoituksen v(cid:228)litt(cid:228)jien verkostoon kuuluvan rahoituksen v(cid:228)litt(cid:228)j(cid:228)n kautta. Pk-yrityksill(cid:228) on suora p(cid:228)(cid:228)sy yhteis(cid:246)n rahoitukseen rahoituksen v(cid:228)litt(cid:228)jien kautta. Viimeisten saatavilla olevien tietojen mukaan verkostossa on j(cid:228)senin(cid:228) 84 rahoituksen v(cid:228)litt(cid:228)j(cid:228)(cid:228) kaikissa 15 j(cid:228)senvaltiossa ja Norjassa. K(cid:228)ynniss(cid:228) olevissa 53 sijoitushankkeessa on mukana 111 pk-yrityst(cid:228), joista 90:ss(cid:228) on alle 50 ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228) ja 45:ss(cid:228) alle 10 ty(cid:246)ntekij(cid:228)(cid:228). Mukana on pk-yrityksi(cid:228) l(cid:228)hes kaikista j(cid:228)senvaltioista, ja aktiivisimpia ovat toistaiseksi olleet Espanjan, Ranskan, Italian ja Yhdistyneen kuningaskunnan pk-yritykset. Perusteilla olevat yhteisyritykset sijaitsevat 13 j(cid:228)senvaltiossa ja useimmat niist(cid:228) ovat Belgiassa, Espanjassa, Ranskassa, Italiassa ja Portuga- lissa. Pk-yritysten takausj(cid:228)rjestelm(cid:228) Pk-yritysten takausj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n liittyv(cid:228) talousarviom(cid:228)(cid:228)r(cid:228)raha maksetaan EIR:lle, joka allekirjoittaa takaus- sopimukset valittujen pk-yritysten rahoitusta harjoittavien rahoituslaitosten kanssa. Sittemmin EIR vapaut- taa n(cid:228)ille laitoksille varatut rahat kattaakseen osan pk-yritysten luottotappioista, jos niit(cid:228) syntyy. Viimei- simm(cid:228)t saatavilla olevat luvut osoittavat, ett(cid:228) 7 223 pk-yrityksest(cid:228), jotka ovat saaneet takauksen t(cid:228)st(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228), 3 472 on k(cid:228)ynnistettyj(cid:228) pk-yrityksi(cid:228), jotka perustettiin vuosina 1998(cid:129)1999. C 330 E/60 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 3. ETF-k(cid:228)ynnistysj(cid:228)rjestelm(cid:228) Komissio on hyv(cid:228)ksynyt sijoitussitoumuksia yhdeks(cid:228)(cid:228)n EIR:n valitsemaan rahastoon, ja sitoumusten yhteism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on enint(cid:228)(cid:228)n 54 miljoonaa euroa. Kaiken kaikkiaan n(cid:228)iden yhdeks(cid:228)n rahaston odotetaan hankkivan p(cid:228)(cid:228)omaa yhteens(cid:228) 306 miljoonaa euroa. EIR on allekirjoittanut sopimuksen n(cid:228)ist(cid:228) rahastoista seitsem(cid:228)n kanssa. N(cid:228)iden sopimusten yhteism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on 38 miljoonaa euroa, kun taas muut sijoittajat ovat allekirjoittaneet 151 miljoonan euron arvoiset sopimukset. Viimeisten saatavilla olevien tietojen mukaan n(cid:228)m(cid:228) seitsem(cid:228)n rahastoa ovat tehneet sijoituksia 20,2 miljoonan euron arvosta. Eurooppalainen yhteisyritys (JEV) Viimeisten saatavilla olevien tietojen mukaan hakemuksia on toimitettu 104 ja niiden yhteism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on noin 8,75 miljoonaa euroa. Komissio on toistaiseksi hyv(cid:228)ksynyt 65 hakemusta, joiden yhteism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on 5,50 miljoonaa euroa, josta 4,55 miljoonaa euroa tulee pilottihankkeen talousarviosta. Pk-yritysten takausj(cid:228)rjestelm(cid:228) Komissio on hyv(cid:228)ksynyt sitoumukset EIR:n valitsemien 15 rahoituksen v(cid:228)litt(cid:228)j(cid:228)n kanssa, ja niiden yhteism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) on enint(cid:228)(cid:228)n 90,2 miljoonaa euroa. EIR on allekirjoittanut sopimukset kaikkien 15 rahoituksen v(cid:228)litt(cid:228)j(cid:228)n kanssa. Viimeisten saatavilla olevien tietojen mukaan EIR:n takausten keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)inen k(cid:228)ytt(cid:246)aste oli 19,2 prosenttia (=EIR:n takaama todellinen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) / suurin mahdollinen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228), jolle EIR voi antaa takauksen). Toistaiseksi rahoituksen v(cid:228)litt(cid:228)j(cid:228)t eiv(cid:228)t ole vaatineet yht(cid:228)(cid:228)n pk-yritysten laiminly(cid:246)m(cid:228)(cid:228) lainaa EIR:lt(cid:228). (2000/C 330 E/065) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2825/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Emilia M(cid:252)ller (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Moottoritien A6 osuuden Amberg-Waidhaus valmistuminen Moottoritie A6 on osa id(cid:228)n ja l(cid:228)nnen v(cid:228)list(cid:228) Euroopan laajuista tieliikenneverkkoa, joka yhdist(cid:228)(cid:228) Prahan ja Pariisin. Saksan liittohallituksen tavoitteena ei kuitenkaan ole kiirehti(cid:228) moottoritien A6 osuuden Amberg-Waidhaus liikennevirrat vain jatkavat kasvuaan T(cid:154)ekin liittymisen j(cid:228)lkeen. valmistumista, vaikka id(cid:228)st(cid:228) tulevat Nykyinen tieliikenneverkosto on ylikuormittunut ja teiden l(cid:228)heisyydess(cid:228) asuva v(cid:228)est(cid:246) k(cid:228)rsii liikenteen aiheuttamasta melusta ja saasteesta. Mit(cid:228) suunnitelmia komissiolla on edist(cid:228)(cid:228) moottoritien A6 valmistumista? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (6. maaliskuuta 2000) Moottoritien A6 rakentaminen Ambergista Saksan ja T(cid:154)ekin rajalle l(cid:228)helle Waidhausia m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n yhteist(cid:228) etua edist(cid:228)v(cid:228)ksi hankkeeksi Euroopan laajuisen liikenneverkon kehitt(cid:228)mist(cid:228) koskevissa suuntaviivoissa (1). Lis(cid:228)ksi tieosuus Rozvadov(cid:129)Plzen(cid:129)Praha sis(cid:228)ltyy j(cid:228)senvaltioiden ja ehdokasmaiden laatimaan TINA-suun- nitelmaan, joka muodostaa perustan Euroopan laajuisen liikenneverkon laajentamiselle tulevaisuudessa (2). Komissio on hyvin tietoinen koko N(cid:252)rnbergin ja Prahan v(cid:228)lisen yhteyden merkityksest(cid:228) nykyisten ja tulevien j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)liselle liikenteelle, ja se seuraa tarkasti t(cid:228)m(cid:228)n hankkeen toteuttamisen edistymist(cid:228) sek(cid:228) tukee sit(cid:228) mahdollisuuksiensa rajoissa. Ambergin ja Waidhausin v(cid:228)liselle tieosuudelle Saksassa on jo my(cid:246)nnetty Euroopan laajuisen liikenneverkon budjettikohdasta rahoitustukea 6 510 000 euroa. T(cid:228)m(cid:228) tuki, jonka m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) rajoittaa asiasta annettu asetus (3), ei voi kuitenkaan korvata hankkeen kansallista rahoitusta. Saksan viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle, ett(cid:228) hanke s(cid:228)ilytet(cid:228)(cid:228)n osana kansallisia teit(cid:228) koskevaa (cid:148)Bedarfsplan(cid:148) -painopisteohjelmaa ja saatetaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen suunniteltujen teknisten vaatimusten mukaisesti. Joitakin osuuksia (erityisesti Pfreimd(cid:129)Woppenhofin alueella) ei kuitenkaan voitu ottaa mukaan vuosien 1999(cid:129)2002 kansalliseen


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2829/99 från Nicholas Clegg (ELDR) till kommissionen. Befogenhet över politikområden enligt Amsterdamfördraget.

eurovoc_concepts:
EU competence
competence of the Member States
principle of subsidiarity

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/141 kommer troligen att st(cid:228)rkas i och med inr(cid:228)ttandet av Europeiska byr(cid:229)n f(cid:246)r (cid:229)teruppbyggnad, vars uppgifter omfattar st(cid:228)rkande av kulturinstitutioner. Kommissionen inledde i juli 1999 ett f(cid:246)rfarande f(cid:246)r bed(cid:246)mning av skadorna i Kosovo. International Management Group (IMG) fick i uppdrag att utf(cid:246)ra arbetet. I uppdragsbeskrivningen ing(cid:229)r bed(cid:246)mning av skadorna p(cid:229) kulturminnesm(cid:228)rken. Slutrapporten har inte kommit (cid:228)n, men den kommer att ge v(cid:228)rdefulla bidrag till (cid:229)teruppbyggnadsbyr(cid:229)ns arbete. Det ing(cid:229)r inte i kommissionens uppgifter i Kosovo att f(cid:246)rs(cid:246)ka f(cid:246)rhindra plundring och smuggling av konstskatter. S(cid:228)kerhetsfr(cid:229)gorna sorterar snarare under KFOR (Kosovo Force), och i viss utstr(cid:228)ckning under FN:s interimsf(cid:246)rvaltning i Kosovo (UNMIK). Det unders(cid:246)ks f(cid:246)r n(cid:228)rvarande om smugglingen har samband med plundring som skedde innan den v(cid:228)pnade konflikten tog slut i juni 1999, eller om detta b(cid:246)rjade f(cid:246)rst efter juni 1999. (2000/C 280 E/152) SKRIFTLIG FR¯GA E-2829/99 fr(cid:229)n Nicholas Clegg (ELDR) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Befogenhet (cid:246)ver politikomr(cid:229)den enligt Amsterdamf(cid:246)rdraget Mot bakgrund av att kommissionen (cid:228)r f(cid:246)rdragens v(cid:228)ktare och betydelsen av att subsidiaritetsprincipen (cid:229)sk(cid:229)dligg(cid:246)rs p(cid:229) ett konkret s(cid:228)tt, har kommissionen n(cid:229)gon detaljerad och l(cid:228)ttf(cid:246)rst(cid:229)elig lista (cid:246)ver de befogenhetsomr(cid:229)den som fastst(cid:228)lls genom Amsterdamf(cid:246)rdraget, med kategorier som visar vilka befogen- heter EU och medlemsstaterna har p(cid:229) olika politikomr(cid:229)den? Om inte, varf(cid:246)r? Om det finns en s(cid:229)dan politik, kan kommissionen se till att den blir tillg(cid:228)nglig f(cid:246)r allm(cid:228)nheten? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 mars 2000) Gemenskapsinstitutionerna har tilldelats befogenheter genom f(cid:246)rdraget, inte efter verksamhetsomr(cid:229)de, utan efter vilka m(cid:229)l som skall uppn(cid:229)s. Enligt artikel 5 (tidigare artikel 3b) i EG-f(cid:246)rdraget skall subsidiaritets- principen till(cid:228)mpas p(cid:229) de omr(cid:229)den d(cid:228)r gemenskapen inte har exklusiv beh(cid:246)righet. F(cid:246)rdraget inneh(cid:229)ller emellertid ingen definition av begreppet (cid:148)exklusiv beh(cid:246)righet(cid:148) och inte heller n(cid:229)gon uppr(cid:228)kning av vilka omr(cid:229)den d(cid:228)r gemenskapen har exklusiv beh(cid:246)righet. I sitt meddelande fr(cid:229)n 1992 om subsidiaritetsprincipen (1) f(cid:246)rs(cid:246)kte kommissionen dock avgr(cid:228)nsa det exklusiva beh(cid:246)righetsomr(cid:229)det, samtidigt som man understr(cid:246)k att omr(cid:229)det kunde (cid:228)ndras i takt med den europeiska integrationens utveckling. Metoden (cid:228)r fortfarande giltig, (cid:228)ven efter antagandet av protokollet om till(cid:228)mpning av subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna som fogats till Amsterdamf(cid:246)rdraget. Protokollet bygger p(cid:229) en dynamisk syn p(cid:229) subsidiariteten, som inneb(cid:228)r att gemenskapens verksamhets- omr(cid:229)de kan utvidgas n(cid:228)r omst(cid:228)ndigheterna s(cid:229) kr(cid:228)ver, men naturligtvis inom de ramar som uppst(cid:228)llts genom f(cid:246)rdraget. Likas(cid:229) kan omr(cid:229)det inskr(cid:228)nkas n(cid:228)r en viss verksamhet inte l(cid:228)ngre (cid:228)r motiverad. Det handlar inte om att s(cid:228)tta fasta gr(cid:228)nser f(cid:246)r unionens befogenheter. Tv(cid:228)rtom (cid:228)r det fr(cid:229)ga om att g(cid:246)ra gr(cid:228)nserna r(cid:246)rliga, s(cid:229) att unionen n(cid:228)r s(cid:229) (cid:228)r motiverat kan ingripa eller l(cid:229)ta bli att ingripa. (1) SEK(1992) 1990 slutlig


title: Risoluzione del Parlamento europeo sulla relazione della Commissione sull'applicazione nel 1998 della decisione n. 2496/96/CECA del 18 dicembre 1996 che istituisce regole comunitarie per gli aiuti alla siderurgia (Codice degli aiuti alla siderurgia) (COM(1999) 94 — C5-0104/1999 — 1999/2107(COS))

eurovoc_concepts:
aid for restructuring
aid to industry
iron and steel industry

formats: pdf print

text: C 304/76 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee IT 24. 10. 2000 Martedì 18 gennaio 2000 27. ritiene allarmante che gli aiuti concessi al settore del trasporto marittimo si confondano in alcuni casi con gli aiuti alla cantieristica, inseriti nel settore manifatturiero, i cui massimali sono fissati in una direttiva ad hoc; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione e al Consiglio, al 28. Comitato delle Regioni e al Comitato economico e sociale. * * * 12. Aiuti alla siderurgia (relazione 1998) A5-0073/1999 Risoluzione del Parlamento europeo sulla relazione della Commissione sull’applicazione nel 1998 della decisione n. 2496/96/CECA del 18 dicembre 1996 che istituisce regole comunitarie per gli aiuti alla siderurgia (Codice degli aiuti alla siderurgia) (COM(1999) 94 * C5-0104/1999 * 1999/2107(COS)) Il Parlamento europeo, (cid:30) vista la relazione della Commissione (COM(1999) 94 (cid:30) C5-0104/1999), (cid:30) visto l’articolo 8 della decisione n. 2496/96/CECA del 18 dicembre 1996 (1), (cid:30) visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell’acciaio, che scadrà nel 2002, (cid:30) vista la relazione della commissione per i problemi economici e monetari (A5-0073/1999), A. B. C. D. considerando che la presente relazione riguarda il secondo anno di applicazione del sesto codice degli aiuti alla siderurgia, consapevole della necessità di evitare anche in futuro un degrado delle condizioni di concorrenza e gravi perturbazioni nell’equilibrio dei mercati, richiamandosi all’articolo 4, lettera c) del trattato CECA, in base al quale sono proibite le sovvenzioni o gli aiuti all’industria siderurgica concessi dagli Stati, in qualunque forma, considerando che a titolo di eccezione, in casi ben precisi e rigorosamente determinati, la concessione di aiuti a favore dell’industria siderurgica è possibile, si compiace della relazione della Commissione sull’applicazione del codice degli aiuti alla siderurgia 1. per il 1998, ma deve constatare che essa non esamina tutti gli aspetti di tali aiuti; 2. sottolinea che la limitazione degli aiuti di Stato agli aiuti alla ricerca e allo sviluppo e alla protezione dell’ambiente, agli aiuti alle chiusure e agli aiuti speciali a favore della Grecia, costituisce una base ragio- nevole per impedire le distorsioni della concorrenza; appoggia la decisione della Commissione del 9 dicembre 1998 di avviare una procedura ex articolo 3. 88 del trattato CECA sulla base della decisione 2496/96/CECA; 4. invita gli Stati membri ad adempiere in futuro ai loro obblighi di notifica in modo più tempestivo; 5. critica il fatto che, a dispetto della formulazione inequivocabile del codice degli aiuti alla siderurgia, il quale fa riferimento a tutti i tipi di aiuto, la Commissione abbia ripetutamente approvato aiuti a imprese siderurgiche che non rientrano tra le categorie del codice; chiede una valutazione di fondo di questa disparità di trattamento anche alla luce delle decisioni della 6. Corte di giustizia europea; (1) GU L 338 del 28. 12. 1996, pag. 42. 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 304/77 Martedì 18 gennaio 2000 7. ricorda al riguardo che la Corte, nella sua sentenza del 3 maggio 1996, ha riconosciuto che il settore siderurgico è particolarmente sensibile alle perturbazioni del suo funzionamento in regime di concorrenza, dato che il regime degli aiuti a tale settore ha l’obiettivo di garantire la sopravvivenza delle imprese reddi- tizie; rileva che tale rigido regime di aiuti è stabilito con precisione nel codice degli aiuti alla siderurgia attualmente in vigore, codice che deve continuare ad esistere oltre la scadenza del trattato CECA; 8. chiede di chiarire se nel codice degli aiuti rientrino tutte le sovvenzioni; chiede che per tutta una serie di decisioni si verifichi la possibilità di disporre un’approvazione ai 9. sensi dell’articolo 95 del trattato CECA; chiede che nella relazione per il 1999 la Commissione faccia emergere il ruolo attivo da essa svolto 10. nell’elaborazione dei piani di ristrutturazione e nell’approvazione delle deroghe; è dell’avviso che la Commissione debba decidere in modo equo e uniforme quando approva o addi- 11. rittura, in alcuni casi, sollecita essa stessa eccezioni al divieto di sovvenzioni, ovvero quando, in altri casi, non prende minimamente in considerazione l’ipotesi di applicare l’articolo 95 del trattato CECA; chiede una corretta valutazione degli aiuti concessi nel quadro delle privatizzazioni delle imprese 12. siderurgiche statali; 13. ritiene opportuni, per considerazioni inerenti alla parità di trattamento, un rimaneggiamento e una modifica del codice degli aiuti, nella misura in cui la Commissione intenda consentire aiuti diversi da quelli indicati ed autorizzati alla fine di detto codice; invita la Commissione a presentare le proposte di modifica del caso in funzione dei dispositivi che 14. faranno seguito al trattato CECA a partire dal 2002; 15. è dell’avviso che dopo la scadenza del trattato CECA soltanto un regolamento del Consiglio sia in grado di salvaguardare la necessaria certezza del diritto e la necessaria obbligatorietà dell’assoluto divieto di qualsiasi tipo di aiuti che non sia contemplato dal codice; chiede pertanto che gli aiuti alla siderurgia vengano disciplinati da un regolamento del Consiglio 16. adottato ai sensi dell’articolo 94 del trattato CE; 17. ritiene, di concerto con il comitato consultivo CECA, che gli aiuti ammissibili debbano apportare al settore siderurgico dell’UE vantaggi comparabili a quelli di altri settori industriali, pur evitando, nel con- tempo, qualsiasi distorsione della concorrenza fra le imprese all’interno del settore siderurgico dell’UE, fermo restando che le regole devono essere sufficientemente rigorose per garantire che gli aiuti non pos- sano essere utilizzati per fini diversi da quelli specificatamente stipulati nel codice; incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione alla Commissione, al Consiglio e ai 18. governi degli Stati membri