title: Sklep Skupnega odbora EGP št. 9/2000 z dne 28. januarja 2000 o spremembi Priloge VI (Socialna varnost) k Sporazumu EGP

eurovoc_concepts:
EU Member State
application of EU law
orphan
self-employment
social security
wage earner

formats: html pdf print

text: 62 SL Uradni list Evropske unije 11/Zv. 6 22000D0009 L 103/18 URADNI LIST EVROPSKIH SKUPNOSTI 12. 4. 2001 SKLEP SKUPNEGA ODBORA EGP št. 9/2000 z dne 28. januarja 2000 o spremembi Priloge VI (Socialna varnost) k Sporazumu EGP SKUPNI ODBOR EGP JE – ob upoštevanju Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, kakor ga spreminja Protokol o prilagodi- tvi Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, v nadaljnjem besedilu „Sporazum“, in zlasti člena 98 Sporazuma, ob upoštevanju naslednjega: (1) (2) (3) (4) Priloga VI k Sporazumu je bila spremenjena s Sklepom št. 81/1999 Skupnega odbora EGP z dne 25. junija 1999 (1). Uredbo Sveta (ES) št. 1399/1999 z dne 29. aprila 1999 o spremembah Uredbe (EGS) št. 1408/71 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe, samozaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti, ter Uredbe (EGS) št. 547/72 o določitvi postopka za izvajanje Uredbe (EGS) št. 1408/71 (2) je treba vključiti v Sporazum. Z Uredbo (ES) št. 1399/1999 se Uredbi (EGS) št. 1407/71 doda Priloga VIII. Za namene Sporazuma je treba v Prilogo VIII vključiti tudi sklicevanja na Islandijo, Lihtenštajn in Norveško. Modalitete sodelovanja držav Efte pri upravni komisiji za socialno varnost delavcev migrantov, dolo- čene v Prilogi VI k Sporazumu, so bile spremenjene s Sklepom št. 34/1999 Skupnega odbora EGP z dne 26. marca 1999 (3) zato, da se upošteva udeležba držav Efte pri Tehničnem odboru navedene upravne komisije. Sektorska prilagoditev II k Prilogi VI Sporazuma se posodobi zato, da se upošteva ta udeležba – SKLENIL: Člen 1 Točka 1 (Uredba Sveta (EGS) št. 1408/71) v Prilogi VI k Sporazumu se spremeni na naslednji način: 1. Pred prilagoditvami se doda naslednja alinea: „— 399 R 1399: Uredba Sveta (ES) št. 1399/1999 z dne 29. aprila 1999 (UL L 164, 30. 6. 1999, str. 1). “ 2. Za prilagoditvijo (u) se doda naslednja prilagoditev: „(v) Prilogi VIII se doda naslednje: (1) UL L 296, 23. 11. 2000, str. 37. (2) UL L 164, 30. 6. 1999, str. 1. (3) UL L 266, 19. 10. 2000, str. 20. 11/Zv. 6 SL Uradni list Evropske unije 63 P. ISLANDIJA Jih ni. Q. LIHTENŠTAJN Jih ni. R. NORVEŠKA Jih ni. “ V točki 2 (Uredba Sveta (EGS) št. 574/72) v Prilogi VI k Sporazumu se doda naslednja alinea: „— 399 R 1399: Uredba Sveta (ES) št. 1399/1999 z dne 29. aprila 1999 (UL L 164, 30. 6. 1999, str. 1). “ Člen 2 Člen 3 V Sektorski prilagoditvi II k Prilogi VI k Sporazumu, se besede „pravice in obveznosti Revizijskega odbora navedene upravne komisije“ nadomestijo s „pravice in obveznosti Revizijskega odbora in Tehničnega odbora navedene upravne komisije“. Besedilo Uredbe (ES) št. 1399/1999 v islandskem in norveškem jeziku, ki je priloženo ustreznim jezikov- nim različicam tega sklepa, je verodostojno. Člen 4 Ta sklep začne veljati 29. januarja 2000 pod pogojem, da so bila Skupnemu odboru EGP predložena vsa uradna obvestila v skladu s členom 103 Sporazuma (*). Člen 5 Ta sklep se objavi v sklopu EGP in v Dopolnilu EGP Uradnega lista Evropskih skupnosti. Člen 6 V Bruslju, 28. januarja 2000 Za Skupni odbor EGP Predsednik F. BARBASO (*) Ustavne zahteve niso sporočene


title: Besluit van het Gemengd Comité van de EER nr. 14/2000 van 28 januari 2000 tot wijziging van bijlage XX (Milieu) bij de EER-overeenkomst

eurovoc_concepts:
eco-label
facsimile
lighting equipment
marketing standard
paper
printer

text: L 103/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 12. 4. 2001 BESLUIT VAN HET GEMENGD COMIT(cid:201) VAN DE EER nr. 14/2000 van 28 januari 2000 tot wijziging van bijlage XX (Milieu) bij de EER-overeenkomst HET GEMENGD COMIT(cid:201) VAN DE EER, Gelet op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, aangepast bij het Protocol tot aanpassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, hierna (cid:132)de overeenkomst(cid:148) genoemd, inzonderheid op artikel 98, Overwegende hetgeen volgt: (1) Bijlage XX bij de overeenkomst werd gewijzigd bij Besluit nr. 184/1999 van het Gemengd ComitØ van de EER (1). (2) Beschikking 1999/568/EG van de Commissie van 27 juli 1999 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur voor lampen (2) en Beschikking 1999/554/EG van de Commissie van 19 juli 1999 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur voor kopieerpapier (3) dienen in de overeenkomst te worden opgenomen, BESLUIT: Artikel 1 In bijlage XX bij de overeenkomst wordt de tekst van punt 2eg (Beschikking 95/365/EG van de Commis- sie) vervangen door: (cid:132)399 D 0568: Beschikking 1999/568/EG van de Commissie van 27 juli 1999 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur voor lampen (PB L 216 van 14. 8. 1999, blz. 18). (cid:148). Artikel 2 In bijlage XX bij de overeenkomst wordt de tekst van punt 2ek (Beschikking 96/467/EG van de Commis- sie) vervangen door: (cid:132)399 D 0554: Beschikking 1999/554/EG van de Commissie van 19 juli 1999 tot vaststelling van de milieucriteria voor de toekenning van de communautaire milieukeur voor kopieerpapier (PB L 210 van 10. 8. 1999, blz. 16). (cid:148). Artikel 3 De aan de respectieve taalversies van dit besluit gehechte teksten in de IJslandse en de Noorse taal van de Beschikkingen 1999/568/EG en 1999/554/EG zijn authentiek. (1) PB L 74 van 15. 3. 2001. (2) PB L 216 van 14. 8. 1999, blz. 18. (3) PB L 210 van 10. 8. 1999, blz. 16. 12. 4. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 103/29 Artikel 4 Dit besluit treedt in werking op 29 januari 2000, op voorwaarde dat alle in artikel 103, lid 1, van de over- eenkomst bedoelde kennisgevingen aan het Gemengd ComitØ van de EER (*) hebben plaatsgevonden. Dit besluit wordt bekendgemaakt in het EER-gedeelte van en het EER-supplement bij het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Artikel 5 Gedaan te Brussel, 28 januari 2000. Voor het Gemengd ComitØ van de EER De voorzitter F. BARBASO (*) Geen grondwettelijke vereisten aangegeven


title: Regulamento (CE) n.° 234/2000 da Comissão, de 28 de Janeiro de 2000, relativo às propostas apresentadas para a exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros da Europa no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2178/1999

eurovoc_concepts:
Europe
award of contract
export
rice
third country

formats: pdf print

text: L 24/40 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 29. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 234/2000 DA COMISSÃO de 28 de Janeiro de 2000 relativo às propostas apresentadas para a exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros da Europa no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2178/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, relativo à organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 2178/1999 da Comissão (3), foi aberto um concurso para a determinação da restitu- ição à exportação de arroz. Nos termos do artigo 5. o do Regulamento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), com base nas propostas apresentadas, segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, a Comissão pode decidir não dar seguimento ao concurso. indicado que se proceda à fixação de uma restituição máxima. (4) As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Não é dado seguimento às propostas apresentadas de 21 a 27 de Janeiro de 2000 no âmbito do concurso para a determi- nação da restituição à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros da Europa, referido no Regulamento (CE) n. o 2178/1999. Artigo 2. o (3) Tendo em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, não é O presente regulamento entra em vigor em 29 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 28 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 10. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Decyzja Wspólnego Komitetu EOG nr 15/2000 z dnia 28 stycznia 2000 r. zmieniająca załącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG

eurovoc_concepts:
exchange of information
form
pollution control measures
prevention of pollution

text: 74 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 11/t. 6 22000D0015 L 103/30 DZIENNIK URZĘDOWY WSPÓLNOT EUROPEJSKICH 12. 4. 2001 DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 15/2000 z dnia 28 stycznia 2000 r. zmieniająca zalącznik XX (Środowisko) do Porozumienia EOG WSPÓLNY KOMITET EOG, uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokolem dostosowują- cym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej Porozumieniem, w szczególności jego art. 98, a także mając na uwadze, co następuje: (1) (2) Zalącznik XX do Porozumienia zostal zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 27/97 z dnia 30 kwietnia 1997 r. (1) Decyzja Komisji 1999/391/WE z dnia 31 maja 1999 r. dotycząca kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 96/61/WE dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli (IPPC) (wykonanie dyrektywy Rady 91/692/EWG) (2) zostanie wlączony do Porozumienia, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ: Artykul 1 W zalączniku XX do Porozumienia po pkt 2g (dyrektywa Rady 96/61/WE) dodaje się następujący punkt: „2h. 399 D 0391: decyzja Komisji 1999/391/WE z dnia 31 May 1999 r. dotycząca kwestionariusza odnoszącego się do dyrektywy Rady 96/61/WE dotyczącej zintegrowanego zapobiegania zanie- czyszczeniom i ich kontroli (IPPC) (wykonanie dyrektywy Rady 91/692/EWG) (Dz. U. L 148 z 15. 6. 1999, str. 39). ”. Artykul 2 Teksty decyzji 1999/391/WE w języku islandzkim i norweskim, które są zalączone do odpowiedniej wersji językowej niniejszej decyzji, są autentyczne. Artykul 3 Niniejsza decyzja wchodzi w życie w dniu 29 stycznia 2000 r. , pod warunkiem że wszystkie notyfikacje na mocy art. 103 ust. 1 Porozumienia zostaly dokonane wobec Wspólnego Komitetu EOG (*). (1) Dz. U. L 242 z 4. 9. 1997, str. 76. (2) Dz. U. L 148 z 15. 6. 1999, str. 39. (*) Nie wskazano wymogów konstytucyjnych. 11/t. 6 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 75 Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w Sekcji EOG i w Dodatku EOG do Dziennika Urzędowego Wspólnot Europejskich. Artykul 4 Sporządzono w Brukseli, dnia 28 stycznia 2000 r. W imieniu Wspólnego Komitetu EOG F. BARBASO Przewodniczący


title: Απόφαση της Μεικτής Επιτροπής του ΕΟΧ αριθ. 15/2000 της 28ης Ιανουαρίου 2000 για την τροποποίηση του παραρτήματος XX (Περιβάλλον) της συμφωνίας για τον ΕΟΧ

text: L 103/30 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm 12. 4. 2001 APOUARG SGR LEIJSGR EPISQOPGR SOT EOV aqih. 15/2000 sgy 28gy Iamotaq(cid:223)ot 2000 cia sgm sqopopo(cid:223)grg sot paqaqs(cid:222)lasoy XX (Peqib(cid:220)kkom) sgy rtluxm(cid:223)ay cia som EOV G LEIJSG EPISQOPG SOT EOV, ‚vomsay tp(cid:252)wg sg rtluxm(cid:223)a cia som Etqxpaœj(cid:252) Oijomolij(cid:252) V(cid:254)qo, (cid:252)pxy sqopopoi(cid:222)hgje ap(cid:252) so pqxs(cid:252)jokko pqoraqloc(cid:222)y sgy rtluxm(cid:223)ay cia som Etqxpaœj(cid:252) Oijomolij(cid:252) V(cid:254)qo, euen(cid:222)y «g rtluxm(cid:223)a», jai id(cid:223)xy so (cid:220)qhqo 98, Ejsil(cid:254)msay sa aj(cid:252)kotha: (1) So paq(cid:220)qsgla XX sgy rtluxm(cid:223)ay sqopopoi(cid:222)hgje le sgm ap(cid:252)uarg aqih. 27/97 sgy Leijs(cid:222)y Episqop(cid:222)y sot EOV, sgy 30(cid:222)y Apqik(cid:223)ot 1997 (1). (2) G ap(cid:252)uarg 1999/391/EJ sgy Episqop(cid:222)y, sgy 31gy La(cid:192)ot 1999, cia so eqxsglasok(cid:252)cio rvesij(cid:220) le sgm odgc(cid:223)a 96/61/EJ sot Rtlbotk(cid:223)ot rvesij(cid:220) le sgm okojkgqxl(cid:221)mg pq(cid:252)kgwg jai (cid:221)kecvo sgy q(cid:253)pamrgy (IPPC) (2), pq(cid:221)pei ma emrxlasxhe(cid:223) rsg rtluxm(cid:223)a, APOUARIFEI: ¢qhqo 1 Les(cid:220) so rgle(cid:223)o 2f (odgc(cid:223)a 96/61/EJ sot Rtlbotk(cid:223)ot) sot paqaqs(cid:222)lasoy XX sgy rtluxm(cid:223)ay, paqelb(cid:220)kkesai so aj(cid:252)kotho rgle(cid:223)o: «2g. 399 D 0391: Ap(cid:252)uarg 1999/391/EJ sgy Episqop(cid:222)y sgy 31gy La(cid:192)ot 1999, cia so eqxsglasok(cid:252)cio rvesij(cid:220) le sgm odgc(cid:223)a 96/61/EJ sot Rtlbotk(cid:223)ot rvesij(cid:220) le sgm okojkgqxl(cid:221)mg pq(cid:252)kgwg jai (cid:221)kecvo sgy q(cid:253)pamrgy (IPPC) (EE L 148 sgy 15. 6. 1999, r. 39). » ¢qhqo 2 Sa je(cid:223)lema ap(cid:252)uargy 1999/391/EJ rsgm irkamdij(cid:222) jai moqbgcij(cid:222) ck(cid:254)rra, sa opo(cid:223)a peqikalb(cid:220)momsai rso paq(cid:220)qsgla sxm ams(cid:223)rsoivxm ckxrrij(cid:254)m ejd(cid:252)rexm sgy paqo(cid:253)ray ap(cid:252)uargy, e(cid:223)mai athemsij(cid:220). ¢qhqo 3 G paqo(cid:253)ra ap(cid:252)uarg aqv(cid:223)fei ma irv(cid:253)ei rsiy 29 Iamotaq(cid:223)ot 2000, tp(cid:252) sgm pqoßp(cid:252)herg (cid:252)si (cid:221)votm pqaclasopoi- ghe(cid:223) pqoy sg Leijs(cid:222) Episqop(cid:222) sot EOV (cid:252)key oi joimopoi(cid:222)reiy pot pqobk(cid:221)pomsai rso (cid:220)qhqo 103 paq(cid:220)cqauoy 1 sgy rtluxm(cid:223)ay (*). (1) EE L 242 sgy 4. 9. 1997, r. 76. (2) EE L 148 sgy 15. 6. 1999, r. 39. (*) Dem (cid:221)votm amaueqhe(cid:223) rtmsaclasij(cid:221)y apais(cid:222)reiy. 12. 4. 2001 EL Ep(cid:223)rglg Eugleq(cid:223)da sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm L 103/31 ¢qhqo 4 G paqo(cid:253)ra ap(cid:252)uarg dglorie(cid:253)esai rso sl(cid:222)la EOV jai rso rtlpk(cid:222)qxla EOV sgy Ep(cid:223)rglgy Eugleq(cid:223)day sxm Etqxpaœj(cid:254)m Joimos(cid:222)sxm. Bqtn(cid:221)kkey, 28 Iamotaq(cid:223)ot 2000. Cia sg Leijs(cid:222) Episqop(cid:222) sot EOV O Pq(cid:252)edqoy F. BARBASO


title: Rozhodnutí Smíšeného výboru EHP č. 16/2000 ze dne 28. ledna 2000, kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP

eurovoc_concepts:
EU statistics
report
sample survey
sampling
statistical method
working population

text: 76 CS Úřední věstník Evropské unie 11/sv. 6 22000D0016 L 103/32 ÚŘEDNÍ VĚSTNÍK EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ 12. 4. 2001 ROZHODNUTÍ SMÍŠENÉHO VÝBORU EHP č. 16/2000 ze dne 28. ledna 2000, kterým se mění příloha XXI (Statistika) Dohody o EHP SMÍŠENÝ VÝBOR EHP, s ohledem na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru ve znění Protokolu o úpravě Dohody o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda“), a zejména s ohledem na článek 98 této dohody, vzhledem k těmto důvodům: (1) (2) (3) Příloha XXI Dohody byla změněna rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 13/1999 ze dne 29. ledna 1999 (1). Nařízení Rady (ES) č. 577/98 ze dne 9. března 1998 o organizaci výběrového šetření pracovních sil ve Společenství (2) by mělo být začleněno do Dohody. Lichtenštejnsko by mělo být vzhledem ke svému zvláštnímu postavení od požadavků nařízení (ES) č. 577/98 osvobozeno, ROZHODL TAKTO: Článek 1 V příloze XXI Dohody se bod 18a (nařízení Rady (EHS) č. 3711/91) nahrazuje tímto: „398 R 0577: nařízení Rady (ES) č. 577/98 ze dne 9. března 1998 o organizaci výběrového šetření pracovních sil ve Společenství (Úř. věst. L 77, 14. 3. 1998, s. 3). Nařízení se pro účely Dohody upravuje takto: ‚Toto nařízení se nevztahuje na Lichtenštejnsko. ‘“ Článek 2 Znění nařízení (ES) č. 577/98 v islandském a norském jazyce, která tvoří přílohu odpovídajících jazy- kových verzí tohoto rozhodnutí, jsou platná. Článek 3 Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem 29. ledna 2000 za předpokladu, že Smíšenému výboru EHP jsou učiněna veškerá oznámení podle čl. 103 odst. 1 Dohody (*). (1) Úř. věst. L 112, 11. 5. 2000, s. 67. (2) Úř. věst. L 77, 14. 3. 1998, s. 3. (*) Nebyly oznámeny žádné ústavní požadavky. 11/sv. 6 CS Úřední věstník Evropské unie 77 Toto rozhodnutí bude zveřejněno v oddíle EHP a v dodatku EHP Úředního věstníku Evropských společenství. Článek 4 V Bruselu dne 28. ledna 2000. Za Smíšený výbor EHP předseda F. BARBASO


title: Decisione del Comitato misto SEE n. 12/2000, del 28 gennaio 2000, che modifica l'allegato XIX (protezione dei consumatori) dell'accordo SEE

eurovoc_concepts:
consumer goods
consumer protection
contract
guarantee
sale

text: L 103/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 12. 4. 2001 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 12/2000 del 28 gennaio 2000 che modifica l’allegato XIX (protezione dei consumatori) dell’accordo SEE IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «l’accordo», in particolare l’articolo 98, considerando quanto segue: (1) L’allegato XIX dell’accordo Ł stato modificato dalla decisione n. 121/1999 del Comitato misto SEE del 24 settembre 1999 (1). (2) Occorre integrare nell’accordo la direttiva 1999/44/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, su taluni aspetti della vendita e delle garanzie dei beni di consumo (2), DECIDE: Articolo 1 Dopo il punto 7d (direttiva 98/27/CE del Parlamento europeo e del Consiglio) dell’allegato XIX dell’ac- cordo viene inserito il punto seguente: «7e. 399 L 0044: Direttiva 1999/44/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, su taluni aspetti della vendita e delle garanzie dei beni di consumo (GU L 171 del 7. 7. 1999, pag. 12). Ai fini dell’accordo le disposizioni della direttiva si intendono adattate come in appresso. a) Agli articoli 6, paragrafo 4 e 8, paragrafo 2, il termine (cid:147)trattato(cid:148) va letto (cid:147)Accordo sullo Spazio economico europeo(cid:148); b) all’articolo 6, paragrafo 4, alla fine del paragrafo Ł aggiunto il testo , (cid:147)l’islandese e il norve- gese(cid:148). » Articolo 2 Al punto 7d (direttiva 98/27/CE del Parlamento europeo e del Consiglio) dell’allegato XIX dell’accordo viene aggiunto quanto segue: «, modificata da: (cid:151) 399 L 0044: Direttiva 1999/44/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999 (GU L 171 del 7. 7. 1999, pag. 12). » (1) GU L 325 del 21. 12. 2000, pag. 38. (2) GU L 171 del 7. 7. 1999, pag. 12. 12. 4. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 103/25 Articolo 3 I testi della direttiva 1999/44/CE nelle lingue islandese e norvegese, allegati alle rispettive versioni linguisti- che della presente decisione, fanno fede. La presente decisione entra in vigore il 29 gennaio 2000, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo (*). Articolo 4 La presente decisione Ł pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Articolo 5 Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2000. Per il Comitato misto SEE Il Presidente F. BARBASO (*) Comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali. Data di entrata in vigore: 1o settembre 2000


title: Regolamento (CE) n. 234/2000 della Commissione, del 28 gennaio 2000, relativo alle offerte presentate per l'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A a destinazione di alcuni paesi terzi dell'Europa nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2178/1999

text: L 24/40 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 1. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 234/2000 DELLA COMMISSIONE del 28 gennaio 2000 relativo alle offerte presentate per l'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A a destinazione di alcuni paesi terzi dell'Europa nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2178/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 2178/1999 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restituzione all'esportazione di riso. Conformemente all'articolo 5 del regolamento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura prevista all'articolo 22 del regolamento (CE) n. 3072/95, decidere di non dar seguito alla gara. (3) (4) Tenuto conto in particolare dei criteri precisati all'arti- colo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95, non è oppor- tuno fissare una restituzione massima. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Non è dato seguito alle offerte presentate dal 21 al 27 gennaio 2000 nell'ambito della gara per la restituzione all'esportazione di riso lavorato a grani medi e lunghi A a destinazione di alcuni paesi terzi dell'Europa di cui al regolamento (CE) n. 2178/ 1999. Il presente regolamento entra in vigore il 29 gennaio 2000. Articolo 2 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 10. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: Verordnung (EG) Nr. 233/2000 der Kommission vom 28. Januar 2000 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2177/1999 eingereichten Angebote für die Lieferung von geschältem Langkornreis nach der Insel Réunion

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export
rice

text: 29. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 24/39 VERORDNUNG (EG) Nr. 233/2000 DER KOMMISSION vom 28. Januar 2000 bezüglich der im Rahmen der Ausschreibung gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2177/1999 einge- reichten Angebote für die Lieferung von geschältem Langkornreis nach der Insel Réunion DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3072/95 des Rates vom 22. Dezember 1995 über die gemeinsame Marktorganisation für Reis (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2072/98 (2), insbesondere auf Artikel 10 Absatz 1, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2692/89 der Kommis- sion vom 6. September 1989 mit Durchführungsbestim- mungen für die Lieferung von Reis nach Réunion (3), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1453/1999 (4), insbesondere auf Artikel 9 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Mit der Verordnung (EG) Nr. 2177/1999 der Kommis- sion (5) wurde eine Ausschreibung der Subvention bei der Lieferung von Reis nach der Insel Réunion eröffnet. Nach Artikel 9 der Verordnung (EWG) Nr. 2692/89 kann die Kommission auf der Grundlage der einge- reichten Angebote nach dem Verfahren des Artikels 22 der Verordnung (EG) Nr. 3072/95 beschließen, die auf (3) (4) die Ausschreibung eingegangenen Angebote nicht zu berücksichtigen. Unter Berücksichtigung insbesondere der Kriterien der Artikel 2 und 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2692/89 ist die Festsetzung einer Höchstsubvention nicht angezeigt. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die vom 24. bis zum 27. Januar 2000 im Rahmen der von Subvention bei Ausschreibung geschältem Langkornreis des KN-Codes 1006 20 98 nach der Insel Réunion gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2177/1999 eingereichten Angebote werden nicht berücksichtigt. Lieferung der der Diese Verordnung tritt am 29. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 28. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 329 vom 30. 12. 1995, S. 18. (2) ABl. L 265 vom 30. 9. 1998, S. 4. (3) ABl. L 261 vom 7. 9. 1989, S. 8. (4) ABl. L 167 vom 2. 7. 1999, S. 19. (5) ABl. L 267 vom 15. 10. 1999, S. 7


title: Regolamento (CE) n. 232/2000 della Commissione, del 28 gennaio 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2176/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 24/38 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 1. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 232/2000 DELLA COMMISSIONE del 28 gennaio 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2176/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 2176/1999 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restituzione all'esportazione di riso. A norma dell'articolo 5 del regolamento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all'articolo 22 del regolamento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto segnatamente dei criteri precisati all'arti- la gara è colo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; aggiudicata all'offerente la cui offerta non superi il livello della restituzione massima all'esportazione. (3) (4) L'applicazione dei criteri summenzionati all'attuale situa- zione del mercato del riso in questione comporta la fissazione di una restituzione massima all'esportazione pari all'importo precisato all'articolo 1. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 restituzione massima pari In base alle offerte presentate dal 21 al 27 gennaio 2000, è fissata una a 254,00 EUR/t all'esportazione di riso lavorato a grani lunghi del codice NC 1006 30 67 a destinazione di alcuni paesi terzi, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2176/1999. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 29 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 4. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0225/00 af Daniel Hannan (PPE-DE) til Rådet. Fællesskabets arbejdsgrupper.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
administration of the Institutions
drafting of EU law

text: C 26 E/22 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 26. 1. 2001 Endelig giver EU(cid:146)s rammeforanstaltninger medlemsstaterne stor frihed til at yde stłtte til d(cid:230)kning af de sociale udgifter, der er en fłlge af denne omstrukturering. (1) EFT C 363 af 25. 11. 1998. (2) EFT C 288 af 9. 10. 1999. (2001/C 26 E/025) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0225/00 af Daniel Hannan (PPE-DE) til R(cid:229)det (28. januar 2000) Om: F(cid:230)llesskabets arbejdsgrupper Europa-Parlamentet har ingen kontrolbefłjelser over F(cid:230)llesskabets arbejdsgrupper. Der vides kun lidt om dem, selv i de nationale parlamenter. Vil R(cid:229)det fremsende en fortegnelse over alle de arbejdsgrupper, der er dannet, med angivelse af deres form(cid:229)l, de nationale repr(cid:230)sentanters rang og status samt en kort redegłrelse for de vigtigste spłrgsm(cid:229)l, der i łjeblikket drłftes. Svar (8. juni 2000) R(cid:229)det till(cid:230)gger det den allerstłrste betydning, at beslutningstagningen p(cid:229) Den Europ(cid:230)iske Unions niveau karakteriseres af (cid:229)benhed og gennemsigtighed. Det understreger, at de af F(cid:230)llesskabets arbejdsgrupper, som der henvises til, ikke m(cid:229) forveksles med de udvalg, der er nedsat for at bist(cid:229) Europa-Kommissionen inden for de generelle rammer af komitologiafgłrelsen af 28. 6. 1999. Efter at have gjort dette klart skal R(cid:229)det oplyse det (cid:230)rede parlamentsmedlem om, at det som en del af de reformer, der skal sikre et effektivt R(cid:229)d i en udvidet Union, for nylig har strłmlinet og reduceret antallet af sine forberedende organer, som nu er fastlagt i en officiel fortegnelse. Denne fortegnelse oplyser om de udvalg og grupper, der direkte er inddraget i det forberedende arbejde i forbindelse med R(cid:229)dets samlinger, og vil blive gennemfłrt gradvis. Den vil blive ajourfłrt, s(cid:229) den kommer til at afspejle eventuelle (cid:230)ndringer. Arbejdet i alle s(cid:229)danne forberedende organer er naturligvis underordnet og fłlges nłje af R(cid:229)det. Det er i forl(cid:230)ngelse af proceduren for (cid:230)ndring af R(cid:229)dets forretningsorden, som er ved at blive afsluttet, blevet p(cid:229)lagt Generalsekretariatet for R(cid:229)det at offentliggłre fortegnelsen over de forberedende instanser. Det (cid:230)rede parlamentsmedlem vil i den forbindelse f(cid:229) tilsendt et eksemplar. (2001/C 26 E/026) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0227/00 af JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) og Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Anholdelse af moderate cubanske dissidenter De moderate dissidenter Osvaldo PayÆ Sardinas og HØctor Palacios blev for nylig anholdt p(cid:229) Cuba og fłrt til et ukendt sted. Ifłlge den cubanske kommission for menneskerettigheder og national forsoning er der siden november 1999 foretaget henved 300 anholdelser af dissidenter og menneskerettighedsaktivister. Er Kommissionen bekendt med disse begivenheder? Hvad mener Kommissionen om disse anholdelser? Agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe nogen form for foranstaltninger i denne situation?


title: Komission asetus (EY) N:o 224/2000, annettu 28 päivänä tammikuuta 2000, asetuksessa (ETY) N:o 429/90 säädetyn pysyvän tarjouskilpailun osana järjestetyssä 218. erityisessä tarjouskilpailussa sovellettavan voiöljylle myönnettävän tuen enimmäismäärän vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
award of contract
butter
concentrated product
farm price support

text: L 24/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 29. 1. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 224/2000, annettu 28 päivänä tammikuuta 2000, asetuksessa (ETY) N:o 429/90 säädetyn pysyvän tarjouskilpailun osana järjestetyssä 218. erityisessä tarjouskilpailussa sovellettavan voiöljylle myönnettävän tuen enimmäismäärän vahvistamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon maito- ja maitotuotealan yhteisestä markkina- järjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1255/1999 (1), ja erityisesti sen 10 artiklan, 2) 3) saatujen tarjousten tutkimisesta seuraa, että olisi vahvis- tettava tarjouskilpailussa saatujen tarjousten perusteella tuen enimmäismäärä jäljempänä tarkoitetulle tasolle ja määrättävä sen perusteella käyttötarkoitusvakuus, ja tässä asetuksessa määrätyt toimenpiteet ovat maidon ja maitotuotteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, sekä katsoo, että 1) yhteisössä suoraan kulutukseen tarkoitetulle voiöljylle tuesta 20 päivänä tarjouskilpailulla myönnettävästä helmikuuta 1990 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 429/90 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutet- tuna asetuksella (EY) N:o 124/1999 (3), mukaisesti inter- ventioelimet aloittavat pysyvän tarjouskilpailun tuen myöntämiseksi voiöljylle; mainitun asetuksen 6 artik- lassa säädetään, että jokaisessa erityisessä tarjouskilpai- lussa saadut tarjoukset huomioon ottaen on vahvistet- tava vähintään 96 prosenttia rasva-ainetta sisältävälle voiöljylle myönnettävän tai voidaan päättää tarjouskilpailun jättämisestä ratkaise- matta; käyttötarkoitusvakuuden määrä on vahvistettava tämän mukaisesti, enimmäismäärä tuen ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksessa (ETY) N:o 429/90 säädetyn pysyvän tarjouskil- pailun osana järjestetyssä 218. erityisessä tarjouskilpailussa tuen enimmäismäärä ja käyttötarkoitusvakuus vahvistetaan seuraavasti: — tuen enimmäismäärä: — käyttötarkoitusvakuus: 117 EUR/100 kg 129 EUR/100 kg. Tämä asetus tulee voimaan 29 päivänä tammikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 28 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 48. (2) EYVL L 45, 21. 2. 1990, s. 8. (3) EYVL L 16, 21. 1. 1999, s. 19


title: Decision of the EEA Joint Committee No 13/2000 of 28 January 2000 amending Annex XIX (Consumer protection) to the EEA Agreement

eurovoc_concepts:
EC recommendation
European Commission
civil proceedings
consumer movement
consumer protection

text: L 103/26 EN Official Journal of the European Communities 12. 4. 2001 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 13/2000 of 28 January 2000 amending Annex XIX (consumer protection) to the EEA Agreement THE EEA JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as (cid:145)the Agreement(cid:146), and in particular Article 98 thereof, Whereas: (1) Annex XIX to the Agreement was amended by Decision No 7/94 of the EEA Joint Committee of 21 March 1994 (1). (2) Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes (2) is to be incorporated into the Agreement, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 The following point shall be added after point 17 (Commission Recommendation 88/41/EEC) Annex XIX to the Agreement: in (cid:145)18. 398 X 0257: Commission Recommendation 98/257/EC of 30 March 1998 on the principles applicable to the bodies responsible for out-of-court settlement of consumer disputes (OJ L 115, 17. 4. 1998, p. 31). (cid:146) Article 2 The texts of Recommendation 98/257/EC in the Icelandic and Norwegian languages, which are annexed to the respective language versions of this Decision, are authentic. Article 3 This Decision shall enter into force on 29 January 2000, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee (*). (1) OJ L 160, 28. 6. 1994, p. 1. (2) OJ L 115, 17. 4. 1998, p. 31. (*) No constitutional requirements indicated. 12. 4. 2001 EN Official Journal of the European Communities L 103/27 This Decision shall be published in the EEA section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities. Article 4 Done at Brussels, 28 January 2000. For the EEA Joint Committee The President F. BARBASO


title: Regolamento (CE) n. 231/2000 della Commissione, del 28 gennaio 2000, che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani tondi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2180/1999

text: 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 24/37 REGOLAMENTO (CE) N. 231/2000 DELLA COMMISSIONE del 28 gennaio 2000 che fissa la restituzione massima all'esportazione di riso lavorato a grani tondi nell'ambito della gara indetta dal regolamento (CE) n. 2180/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3072/95 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, comune del mercato del riso (1), modificato da último dal regolamento (CE) n. 2072/98 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3, relativo all'organizzazione considerando quanto segue: (1) (2) Il regolamento (CE) n. 2180/1999 della Commissione (3) ha indetto una gara per la restituzione all'esportazione di riso. A norma dell'articolo 5 del regolamento (CEE) n. 584/75 della Commissione (4), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 299/95 (5), la Commissione può, in base alle offerte presentate e secondo la procedura di cui all'articolo 22 del regolamento (CE) n. 3072/95, decidere di fissare una restituzione massima all'esportazione, tenendo conto segnatamente dei criteri precisati all'arti- la gara è colo 13 del regolamento (CE) n. 3072/95; aggiudicata all'offerente la cui offerta non superi il livello della restituzione massima all'esportazione. (3) (4) L'applicazione dei criteri summenzionati all'attuale situa- zione del mercato del riso in questione comporta la fissazione di una restituzione massima all'esportazione pari all'importo precisato all'articolo 1. Le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 In base alle offerte presentate dal 21 al 27 gennaio 2000, è fissata una restituzione massima pari a 150,00 EUR/t all'espor- tazione di riso lavorato a grani tondi a destinazione di alcuni paesi terzi, nell'ambito della gara di cui al regolamento (CE) n. 2180/1999. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 29 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 329 del 30. 12. 1995, pag. 18. (2) GU L 265 del 30. 9. 1998, pag. 4. (3) GU L 267 del 15. 10. 1999, pag. 16. (4) GU L 61 del 7. 3. 1975, pag. 25. (5) GU L 35 del 15. 2. 1995, pag. 8


title: Regolamento (CE) n. 223/2000 della Commissione, del 28 gennaio 2000, che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
third country

text: L 24/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 1. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 223/2000 DELLA COMMISSIONE del 28 gennaio 2000 che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), in particolare l'articolo 13, paragrafo 8, considerando quanto segue: (1) (2) in virtù dell'articolo 13, paragrafo 8 del regolamento (CEE) n. 1766/92, la restituzione applicabile alle esporta- zioni di cereali nel giorno di presentazione della domanda di titolo è applicata, su richiesta, ad un'espor- tazione da effettuare durante il periodo di validità del titolo; in questo caso può essere applicato alla restitu- zione un correttivo; il regolamento (CE) n. 1501/95 della Commissione, del 29 giugno 1995, che stabilisce modalità di applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio in rela- zione alla concessione delle restituzioni all'esportazione e le misure da adottare in caso di turbative nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2513/98 (4), ha consentito di fissare un correttivo per i prodotti di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettera c) del regolamento (CEE) n. 1766/92; tale correttivo va calco- lato tenendo conto degli elementi di cui all'articolo 1 del regolamento (CE) n. 1501/95; (3) (4) (5) (6) la situazione del mercato mondiale o le esigenze speci- fiche di taluni mercati possono rendere necessaria la differenziazione del correttivo secondo la destinazione; il correttivo deve essere fissato contemporaneamente alla restituzione e secondo la stessa procedura; che nell'inter- vallo tra una fissazione e l'altra esso può essere modifi- cato; dalle suddette disposizioni risulta che il correttivo deve essere fissato conformemente all'allegato al presente regolamento; le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per i cereali, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il correttivo applicabile alle restituzioni fissate anticipatamente per le esportazioni di cereali di cui all'articolo 1, paragrafo 1, lettere a), b) e c) del regolamento (CEE) n. 1766/92, malto escluso, è fissato nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 1o febbraio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 147 del 30. 6. 1995, pag. 7. (4) GU L 313 del 21. 11. 1998, pag. 16. 29. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 24/25 al regolamento della Commissione, del 28 gennaio 2000, che fissa il correttivo applicabile alla restituzione per i cereali ALLEGATO Codice prodotto Destinazione (1) Corrente 2 1o term. 3 2o term. 4 3o term. 5 4o term. 6 5o term. 7 6o term. 8 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –3,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –4,00 — 0 0 0 — –15,00 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 0 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Le destinazioni sono identificate come segue: i paesi terzi, 01 tutti 02 altri paesi terzi, 03 Mauritania, Mali, Niger, Senegal, Burkina-Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Capo Verde, Sierra Leone, Liberia, Costa d'Avorio, Ghana, Togo, Ciad, Repubblica centrafricana, Benin, Camerun, Guinea equatoriale, São Tomé e Principe, Gabon, Congo, Repubblica democratica del Congo, Ruanda, Burundi, Angola, Zambia, Malawi, Mozambico, Namibia, Botzwana, Zimbabwe, Lesotho, Swaziland, Seicelle, Comore, Madagascar, Gibuti, Etiopia, Eritrea e Maurizio. NB: Le zone sono quelle definite dal regolamento (CEE) n. 2145/92 della Commissione (GU L 214 del 30. 7. 1992, pag. 20), modificato


title: Proposta di regolamento del Consiglio che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari della Croazia e dell'Ucraina e recante riscossione definitiva del dazio provvisorio

eurovoc_concepts:
Croatia
Ukraine
anti-dumping duty
piping
tube

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 28. 01. 2000 COM(2000) 41 definitivo Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari della Croazia e dell'Ucraina e recante riscossione definitiva del dazio provvisorio (presentata dalla Commissione) 1. 2. 3. 4. 5. RELAZIONE In data 19 novembre 1998 la Commissione ha avviato un'inchiesta antidumping sulle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura originari della Croazia e dell'Ucraina. Il 17 agosto 1999 la Commissione ha istituito, con il regolamento (EC) n. 1802/1999, un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura originari dei suddetti paesi. La proposta di regolamento del Consiglio figurante in allegato in base alle risultanze definitive relative al dumping, al pregiudizio, al nesso di causalità e all'interesse comunitario, che confermano che le misure antidumping definitive nei confronti dei paesi in questione sono giustificate. In seguito all'adozione delle misure antidumping provvisorie, il produttore esportatore croato e i produttori esportatori ucraini di concerto con le autorità ucraine hanno proposto impegni relativi ai prezzi, reputati accettabili. Si propone pertanto al Consiglio di adottare l'acclusa proposta di regolamento, che dovrebbe essere pubblicata nella Gazzetta ufficiale entro il 28 febbraio 2000. 2 Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari della Croazia e dell'Ucraina e recante riscossione definitiva del dazio provvisorio IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/1996 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea1, in particolare l'articolo 9, paragrafo 4 e l'articolo 10, paragrafo 2, vista la proposta presentata dalla Commissione previa consultazione del comitato consultivo, considerando quanto segue: A. MISURE PROVVISORIE (1) Con regolamento (CE) n. 1802/19992 (in appresso denominato “il regolamento provvisorio”) la Commissione ha istituito dazi provvisori sulle importazioni nella Comunità di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, originari della Croazia e dell'Ucraina. B. FASE SUCCESSIVA DEL PROCEDIMENTO (2) A seguito dell’imposizione di dazi antidumping provvisori, le parti che ne avevano fatto richiesta hanno avuto l’opportunità di essere sentite. Le parti sono state informate dei principali fatti e considerazioni in base ai quali si intendeva raccomandare l’imposizione di dazi antidumping definitivi e la definitiva riscossione degli importi depositati a titolo di dazi provvisori al livello del dazio definitivo. Alle parti è stato inoltre concesso un periodo entro il quale potevano presentare osservazioni in base a quanto divulgato. (3) Le osservazioni verbali e scritte presentate dalle parti interessate sono state esaminate e, ove opportuno, le conclusioni definitive sono state modificate di conseguenza. 1 GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1, modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98 (GU L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18). 2 GU L 218 del 18. 8. 1999, pag. 3. 3 C. PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE 1. Prodotto in esame (4) (5) (6) (7) (8) (9) Il punto 7 del regolamento provvisorio descriveva il prodotto in esame come tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, dei tipi utilizzati per oleodotti e gasdotti, con diametro esterno inferiore o uguale a 406,4 mm; tubi senza saldatura, di sezione circolare, di ferro o di acciai non legati, trafilati o laminati a freddo; altri tubi di sezione circolare, di ferro o di acciai non legati, con diametro esterno inferiore o uguale a 406,4 mm, in appresso denominati "tubi senza saldatura". I produttori esportatori oggetto del procedimento hanno ribadito che i tubi senza saldatura dovevano essere suddivisi in due prodotti distinti, ossia in tubi di acciaio di tipo commerciale e in tubi di acciaio per oleodotti/gasdotti e che il pregiudizio subito dall'industria comunitaria doveva essere analizzato separatamente per ciascun prodotto. Tale distinzione è stata motivata con l'argomento che i tubi commerciali e i tubi per condotte non sono interscambiabili date le caratteristiche specifiche che devono presentare i tubi da utilizzare per gli oleodotti/gasdotti. Si è sostenuto inoltre che i costi più elevati della produzione di tubi per condotte fa sì che essi non possano essere venduti per applicazioni diverse dagli oleodotti/gasdotti. tubi commerciali sono impiegati nei settori edilizio e infrastrutturale, mentre quelli per condotte sono utilizzati nei settori del petrolio e del gas e che i due prodotti sono venduti attraverso canali commerciali diversi; i tubi per condotte sarebbero venduti infatti direttamente ad operatori commerciali. Infine, è stato asserito che i finali piuttosto che ad utilizzatori L'inchiesta ha permesso di constatare che tutti i tubi senza saldatura presentano le stesse caratteristiche fisiche e tecniche. Benché esista un'ampia gamma di tipi, variante a seconda del diametro esterno, dello spessore delle pareti, della qualità dell'acciaio e delle specifiche tecniche, non si è potuta individuare una chiara demarcazione tra questi prodotti. Inoltre, l'inchiesta ha rivelato che tutti i tipi di tubi senza saldatura sono venduti indifferentemente ad operatori commerciali e ad utilizzatori finali. Non è stato possibile pertanto stabilire una distinzione chiara tra i canali di vendita, seppure di per sé non pertinente. Si è constatato infine che i tubi senza saldatura sono destinati essenzialmente agli stessi usi. Benché impiegati in settori industriali molto vari quali le costruzioni, l'automobile, il petrolio, le centrali elettriche e la costruzione di caldaie, nel settore pneumatico e idraulico e nell'ingegneria, e sebbene si riconosca che non tutti gli utilizzatori sono in grado di utilizzare ogni tipo di tubi senza saldatura, si considera che abbiano tutti la stessa applicazione fondamentale. 4 (10) Anche i tipi di tubi senza saldatura chiaramente destinati ad applicazioni specifiche (ad esempio, oleodotti) possono essere utilizzati in applicazioni meno particolari. Si è constatato inoltre che i tubi commerciali possono essere impiegati in un'ampia gamma di applicazioni. Tutti questi elementi sono indice di un'elevata concorrenza e interscambiabilità tra tutti i tipi del prodotto in esame. (11) È pertanto confermata la risultanza provvisoria secondo la quale tutti i tubi senza saldatura, tubi commerciali così come tubi per condotte, costituiscono un solo e unico prodotto. 2. Prodotto simile (12) Ai punti 11 e 12 del regolamento provvisorio la Commissione constatava che i tubi senza saldatura importati nella Comunità dai paesi in questione, quelli fabbricati e venduti sul mercato comunitario dall'industria comunitaria nonché quelli venduti sul mercato interno croato hanno le stesse caratteristiche fisiche e tecniche di base e, essenzialmente, gli stessi usi. (13) (14) I produttori esportatori oggetto del procedimento hanno obiettato che i tubi senza saldatura prodotti nella Comunità non sono simili a quelli importati dall'Ucraina poiché questi ultimi sono fabbricati secondo standard diversi da in quelli utilizzati dall'industria comunitaria, e che i requisiti particolari materia di prova applicati ai tubi prodotti nella Comunità indicano che i processi produttivi sono diversi. L'inchiesta ha rivelato che l'industria comunitaria e gli esportatori ucraini producono secondo standard nazionali e internazionali uguali o simili. Le informazioni fornite dagli esportatori ucraini tubi senza saldatura esportati nella Comunità, che si tratti di tubi commerciali o di tubi per condotte, sono conformi a standard industriali quali DIN, API e ASTM, esattamente come quelli prodotti dall'industria comunitaria. indicano che i (15) Alla luce delle considerazioni che precedono, sono confermate le risultanze provvisorie secondo le quali i tubi senza saldatura importati dai paesi in questione, quelli fabbricati e venduti nella Comunità dall'industria comunitaria nonché quelli venduti sul mercato interno croato sono prodotti simili ai sensi dell'articolo 1, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 384/1996 (in appresso denominato "il regolamento di base"). D. DUMPING 1. Croazia (16) Dopo l'adozione delle misure provvisorie non sono state presentate osservazioni concernenti il calcolo del valore normale, la determinazione del prezzo all'esportazione, il confronto tra il valore normale e il prezzo all'esportazione o la fissazione del margine di dumping. Sono pertanto confermate le risultanze di cui ai punti da 13 a 19 del regolamento provvisorio e, di conseguenza, il margine di dumping e il margine residuo restano allo stesso livello, pari al 40,8%. 5 2 Ucraina a) Valore normale (17) Dopo la pubblicazione del regolamento provvisorio un importatore si è opposto alla scelta della Croazia come paese terzo ad economia di mercato appropriato ai fini della fissazione del valore normale per l'Ucraina. Detto importatore ha affermato che i costi dell'energia e di altri fattori di produzione sono molto più elevati in Croazia che in Ucraina, che il mercato nazionale croato è monopolizzato, o quanto meno dominato, da un unico produttore e che erano state raccolte prove insufficienti per giustificare la rappresentatività delle vendite sul mercato nazionale croato. (18) Si ritiene che l'argomento relativo ai costi più elevati dell'industria croata non sia pertinente in quanto, non essendo l'Ucraina un'economia di mercato, ogni paragone con tale paese è di per sé inaffidabile. Quello che è importante appurare in questo contesto è se i produttori ucraini dispongano di un qualche vantaggio assoluto o relativo rispetto alla Croazia, quale ad esempio un uso più efficiente dell'energia. Tale vantaggio non ha potuto essere constatato. Inoltre, la scelta della Croazia non è infondata, in quanto una delle alternative, il Brasile, è stata respinta, essendo i prezzi sul mercato brasiliano effettivamente troppo elevati a causa della posizione dominante di un produttore. La Croazia importa ed esporta il prodotto in questione, il che indica l'esistenza di una certa concorrenza sul suo mercato interno. Oltre a ciò le vendite sul mercato croato sono rappresentative, poiché ammontano a più del 5% del volume totale delle esportazioni ucraine nella Comunità. Infine, nonostante siano stati compiuti tutti gli sforzi possibili per studiare altri mercati alternativi al Brasile, quali gli Stati Uniti e la Repubblica ceca, non si è potuta ottenere la cooperazione di alcuno di detti paesi. (19) Dal momento che non sono state formulate altre osservazioni, né riguardo al metodo né in relazione al calcolo del valore normale, sono confermate le risultanze esposte ai punti da 20 a 26 del regolamento provvisorio. b) Prezzo all'esportazione (20) Un produttore esportatore si è opposto al fatto che la Commissione, per stabilire il prezzo all'esportazione, non ha tenuto conto delle vendite da questi effettuate ad un importatore comunitario collegato, considerandole affidabili. Visto che non sono stati presentati nuovi elementi di prova contrari a tale risultanza, esposta ai punti 27 e 28 del regolamento provvisorio, essa è confermata. c) Confronto (21) I produttori esportatori hanno reiterato la loro richiesta di un adeguamento per differenze nelle caratteristiche fisiche, dovute agli standard inferiori applicati dall'industria ucraina dei tubi rispetto all'industria comunitaria. Tale richiesta era stata respinta nella fase provvisoria in quanto insufficientemente documentata. I produttori esportatori non sono stati in grado, ancora una volta, di dimostrare quello che sostengono e, in mancanza di nuove informazioni, 6 sono confermate le risultanze esposte ai punti da 29 a 31 del regolamento provvisorio. d) Margine di dumping (22) Sono pertanto confermate le risultanze provvisorie relative al margine di dumping, che ammonta per le imprese ucraine al 123,7%. E. PREGIUDIZIO 1. Definizione dell'industria comunitaria (23) Non essendo state fornite nuove informazioni, sono confermate le risultanze provvisorie concernenti la definizione dell'industria comunitaria, esposte ai punti da 34 a 38 del regolamento di base. 2. Importazioni nella Comunità dai paesi interessati a) Cumulo (24) (25) Il produttore esportatore croata ha obiettato che le importazioni dalla Croazia e dall'Ucraina non dovevano essere valutate cumulativamente, sostenendo che il volume delle importazioni dalla Croazia nel periodo dell'inchiesta (in appresso "PI") è stato sostanzialmente inferiore a quello delle importazioni dall'Ucraina, mentre i prezzi di tali importazioni erano più elevati. È stato affermato inoltre che le esportazioni croate hanno seguito i prezzi determinati dalle importazioni ucraine sul mercato comunitario. È risultato dall'inchiesta che i margini di dumping erano sostanziali per entrambi i paesi. Il volume delle importazioni da entrambi i paesi è aumentato nel periodo in esame e ha raggiunto livelli significativi, che sono risultati essere, in entrambi i casi, ben al di sopra dei livelli minimi. Si è constatato anche che durante il PI i prezzi delle importazioni da entrambi i paesi erano sensibilmente sottoquotati rispetto ai prezzi dell'industria comunitaria. Inoltre, i tubi senza saldatura di entrambi i paesi erano venduti attraverso gli stessi canali commerciali e a condizioni di vendita analoghe e quindi in concorrenza tra loro e con i tubi venduti dall'industria comunitaria. (26) Sono pertanto confermate le risultanze provvisorie relative all'opportunità di valutare cumulativamente le importazioni dalla Croazia e dall'Ucraina. b) Prezzi delle importazioni oggetto di dumping (27) (28) I margini di sottoquotazione dei prezzi per entrambi i paesi sono stati ricalcolati alla luce della documentazione presentata dalle parti interessate in merito ai prezzi di talune categorie di prodotti e alla suddivisione in gruppi dei tubi senza saldatura per un confronto tra i prezzi. Per la Croazia la nuova media ponderata dei margini di sottoquotazione, espressa in percentuale del prezzo dell'industria comunitaria, ammonta al 14,4%. 7 (29) Per l'Ucraina la nuova media ponderata dei margini di sottoquotazione, espressa in percentuale del prezzo dell'industria comunitaria, ammonta al 24%. 3. Situazione dell'industria comunitaria a) Nota preliminare comunitaria, nel presente (30) Dopo la pubblicazione del regolamento provvisorio la Commissione ha in data 8 dicembre 19993, che taluni produttori facenti parte constatato, dell'industria violato l'articolo 81 del trattato CE mettendo in atto pratiche anticoncorrenziali. La Commissione è giunta alla conclusione che tra il 1990 e il 1995 le società Dalmine, Mannesmannröhren-Werke e Vallourec hanno partecipato ad un accordo di ripartizione dei mercati a livello nazionale per taluni tubi senza saldatura, ossia per gli OCTG (oil country tubular goods) e taluni tubi per condotte. procedimento, hanno (31) La suddetta decisione è stata esaminata per appurare se il pregiudizio subito dall'industria comunitaria fosse dovuto alle importazioni in dumping o invece causato dal comportamento di taluni produttori comunitari. (32) Va notato che il periodo al quale si riferiscono le risultanze dell'inchiesta svolta nel quadro del presente procedimento (1° gennaio 1997 - 31 ottobre 1998) è diverso dal periodo durante il quale sono state attuate pratiche anticoncorrenziali. Tali pratiche risalgono ad un periodo precedente a quello considerato nel presente procedimento e, dato che l'incremento di volume delle importazioni dalla Croazia e dall'Ucraina a prezzi di dumping ha coinciso con un deterioramento della situazione dell'industria comunitaria, non si può taluni produttori concludere che il comportamento anticoncorrenziale di comunitari abbia comunitaria constatato nel presente procedimento in misura tale da annullare il nesso causale esistente tra tale pregiudizio e le importazioni in esame ai sensi dell'articolo 3, paragrafo 6 del regolamento di base. contribuito al pregiudizio dell'industria b) Obiezioni sollevate dalle parti interessate in merito alle risultanze provvisorie (33) I produttori esportatori ucraini hanno sostenuto che l'industria comunitaria non ha subito un pregiudizio grave ai sensi dell'articolo 3 del regolamento di base, poiché tra il 1997 e il PI gli indicatori relativi alla produttività e all'utilizzo della capacità sono migliorati e la quota di mercato è rimasta costante. Essi hanno contestato inoltre le risultanze provvisorie concernenti la redditività dell'industria comunitaria. Tale contestazione si appoggiava su alcuni articoli di stampa, che indicavano un miglioramento dei risultati finanziari dei produttori comunitari di tubi senza saldatura. 3 Decisione della Commissione non ancora pubblicata 8 (34) Va ricordato che, conformemente all'articolo 3, paragrafo 5 del regolamento di base, nessuno dei fattori elencati in tale disposizione costituisce una base di giudizio determinante per stabilire se l'industria comunitaria abbia sofferto un pregiudizio ai sensi dell'articolo 3 del regolamento. (35) Per quanto riguarda situazione dell'industria il miglioramento della comunitaria tra il 1997 e il PI, soprattutto in materia di produttività e utilizzo della capacità, esso dev'essere visto alla luce delle misure antidumping istituite nel 1997 nei confronti delle importazioni di tubi senza saldatura dalla Repubblica ceca, da Ungheria, Polonia, Romania, Russia e dalla Repubblica slovacca4. Infatti l'intento di tali misure antidumping era di rimuovere il pregiudizio sofferto dall'industria comunitaria. (36) Va notato che tra il 1997 e il PI la redditività dell'industria comunitaria era inferiore a quanto essa poteva aspettarsi in condizioni di concorrenza normali, ossia in assenza d'importazioni in dumping. In merito all'affidabilità dei dati sulla redditività, va rilevato che corrispondono alle informazioni fornite dall'industria comunitaria nel corso dell'inchiesta e verificate in loco. A proposito dei dati sulla redditività citati dai produttori esportatori ucraini si deve osservare che comprendono prodotti non oggetto dell'inchiesta e si riferiscono ad un periodo diverso da quello esaminato nel quadro del presente procedimento. In merito alla quota di mercato, si è constatato che l'industria comunitaria non è riuscita a riconquistare la quota di mercato perduta. Ciò significa che l'industria comunitaria non ha potuto beneficiare pienamente della precedente imposizione di misure definitive sulle importazioni originarie della Repubblica ceca, di Ungheria, Polonia, Romania, Russia e della Repubblica slovacca. (37) Alla luce delle considerazioni che precedono, sono confermate le risultanze provvisorie relative al pregiudizio grave subito dall'industria comunitaria. F. NESSO DI CAUSALITÀ (38) In mancanza di nuovi dati sono confermate le risultanze provvisorie di cui ai paragrafi da 68 a 73 del regolamento di base. G. INTERESSE DELLA COMUNITÀ (39) Sulla base delle risultanze della Commissione di cui al paragrafo 30, è stato esaminato se l'imposizione di misure antidumping possano sollevare problematiche rispetto alla concorrenza in tale mercato. Alla luce del fatto che pratiche anticoncorrenziali sono state trovate nel periodo precedente quello considerato nel presente procedimento, non vi è ragione di concludere che l'imposizione di misure antidumping nel presente procedimento potrebbe avere in futuro un impatto sulla concorrenza in tale mercato. (40) In mancanza di nuovi dati sull'interesse della Comunità, sono confermate le risultanze provvisorie di cui ai paragrafi da 74 a 83. 4 Regolamento (CE) n. 2320/97 del Consiglio del 17. 11. 1997, GU L 322 del 25. 11. 97, pag. 1. 9 H. MISURE ANTIDUMPING 1. Livello di eliminazione del pregiudizio (41) (42) È confermato il metodo utilizzato per stabilire il margine di pregiudizio, illustrato ai punti 86 e 87 del regolamento di base. I margini di pregiudizio modificati per formulate dalle parti pubblicazione delle risultanze provvisorie, sono i seguenti: tener conto delle osservazioni interessate, descritte al paragrafo 27, dopo la Croazia: 23% Ucraina: 38,5%. 2 Forma e livello delle misure definitive (43) Le conclusioni cui si è giunti sopra in merito al dumping, al pregiudizio, al nesso di causalità e all'interesse della Comunità richiedono l'istituzione di misure definitive. Data la varietà dei tipi di prodotto, il dazio antidumping dovrebbe assumere la forma di dazi ad valorem. (44) Conformemente all'articolo 9, paragrafo 4 del regolamento di base, l'importo del dazio si basa, per tutti i produttori esportatori, sul margine di pregiudizio o sul margine di dumping, a seconda di quale dei due è inferiore. I dazi così calcolati, espressi in percentuale dei prezzi franco frontiera comunitaria, sono i seguenti: Croazia 23% Ucraina 38,5%. (45) (46) In seguito all'imposizione di misure antidumping provvisorie, il produttore esportatore croato e i produttori esportatori e le autorità ucraini si sono offerti di assumere impegni sui prezzi analoghi a quelli proposti da altri produttori dell'Europa centrale e orientale nel 1997 e accettati dalla Commissione5. L'eliminazione del pregiudizio è ottenuta in due modi: anzitutto con un impegno sui prezzi fino al raggiungimento di una soglia annuale di volume delle importazioni e quindi con un dazio ad valorem percepito sulle importazioni effettuate oltre tale soglia. Per garantire che il quantitativo delle importazioni esentate dal dazio ad valorem non superi quello specificato nell'impegno sui prezzi, l'esenzione dal dazio antidumping è condizionata alla presentazione ai servizi doganali degli Stati membri di un certificato di produzione che identifichi chiaramente il produttore e contenga un'esatta descrizione delle merci nonché una dichiarazione firmata dello stesso produttore. 5 Cfr. il testo della nota 3. 10 (47) I produttori hanno convenuto, per consentire alla Commissione di controllare efficacemente il rispetto degli impegni, di fornirle regolarmente informazioni dettagliate sulle loro vendite all'esportazione nella Comunità e di conservare una copia dei certificati di produzione, da presentare in occasione di successive verifiche. (48) Nel caso dell'Ucraina, l'impegno che i produttori esportatori di questo paese hanno proposto di assumere è unico per tutti i produttori, poiché l'Ucraina non è un'economia di mercato, ed è accompagnato da garanzie di un adeguato monitoraggio, specialmente riguardo alla soglia di esenzione dal dazio antidumping, fornite dalle autorità ucraine. (49) Gli impegni sui prezzi fino ad una soglia del volume delle importazioni e il dazio ad valorem per le restanti importazioni sono considerati pertanto strumenti adeguati ad eliminare il pregiudizio subito dall'industria comunitaria. In caso di violazione o sospetta violazione di un impegno, la Commissione imporrà rapidamente dazi provvisori o definitivi ai sensi dell'articolo 8, paragrafi 9 e 10 del regolamento di base. (50) Con decisione n. [ ] La Commissione ha accettato detti impegni. I. RISCOSSIONE DEI DAZI PROVVISORI (51) In considerazione dell'ampiezza dei margini di dumping constatati in relazione ai produttori esportatori in questione e alla luce del livello di pregiudizio causato riscuotere definitivamente gli importi depositati a titolo di dazi provvisori a norma del regolamento (CE) n. 1802/1999 all'aliquota del dazio definitivo. comunitaria, all'industria necessario ritiene si HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 1. È istituito un dazio antidumping definitivo sulle seguenti originarie della Croazia e dell'Ucraina: importazioni - tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati, dei tipi utilizzati per oleodotti e gasdotti, con diametro esterno inferiore o uguale a 406,4 mm (classificabili ai codici NC 7304 10 10 e 7304 10 30); - tubi senza saldatura, di sezione circolare, di ferro o di acciai non legati, trafilati o laminati a freddo (classificabili al codice NC 7304 31 99); - altri tubi di sezione circolare, di ferro o di acciai non legati, con diametro esterno inferiore o uguale a 406,4 mm (classificabili ai codici NC 7304 39 91 e 7304 39 93). 11 2. L'aliquota del dazio applicabile al prezzo netto delle importazioni franco frontiera comunitaria di cui al paragrafo 1 è la seguente: Paese Produttore Aliquota del dazio Codice addizionale Taric Croazia Ucraina Tutte le imprese 23% Tutte le imprese 38,5% A999 A999 3. 1. 2. 3. Salvo altrimenti disposto, si applicano le disposizioni vigenti in materia di dazi doganali. Articolo 2 Sono esenti dai dazi antidumping istituiti dall'articolo 1 le importazioni di prodotti fabbricati e venduti per l'esportazione nella Comunità dalle imprese elencate al paragrafo 4, che si sono offerte di assumere impegni accettati dalla Commissione, fatte salve le condizioni di cui ai paragrafi 2 e 3. All'importatore che presenta la dichiarazione per l'immissione in libera pratica è applicata l'esenzione del dazio a condizione che presenti ai competenti servizi doganali degli Stati membri l'originale di un certificato di produzione valido, rilasciato da una delle imprese elencate al paragrafo 4. Tale certificato deve essere conforme ai requisiti relativi a siffatti certificati, indicati nell'impegno accettato dalla Commissione, e i cui elementi essenziali figurano in allegato. Il certificato di produzione di cui al paragrafo 2 dev'essere presentato entro tre mesi dalla data della sua emissione. I quantitativi dei prodotti presentati ai servizi doganali degli Stati membri per l'importazione nella Comunità in esenzione dal dazio antidumping non devono eccedere i quantitativi indicati nel certificato. Gli eventuali quantitativi in eccesso sono soggetti al dazio e vanno dichiarati al pertinente codice addizionale Taric di cui all'articolo 1, paragrafo 2. 12 4. Le importazioni accompagnate da un certificato di produzione devono essere dichiarate ai seguenti codici addizionali Taric: Paese Produttore Croazia Zeljezara Sisak d. d. , Sisak Ucraina Dnepropetrovsk Tube Works, Dnepropetrovsk Nikopol Pivdennotrubny Works, Nikopol Codice addizionale Taric A064 A065 A066 Nizhnedneprovsky Dnepropetrovsk Tube Rolling Plant, A067 Articolo 3 Le comunicazioni effettuate dagli Stati membri alla Commissione conformemente all'articolo 14, paragrafo 6 del regolamento (EC) n. 384/1996, devono indicare per ciascuna immissione in libera pratica l'anno e il mese dell'importazione, la NC, il codice Taric e il codice addizionale Taric, il tipo di misura, il paese d'origine, il quantitativo, il valore, il dazio antidumping, lo Stato membro d'importazione e, se del caso, il numero di serie del certificato di produzione. Articolo 4 importi depositati a titolo dei dazi antidumping provvisori Gli istituiti con il regolamento (CE) n. 1802/99 sono riscossi applicando l'aliquota del dazio definitivo. Gli importi depositati in eccesso rispetto all'aliquota del dazio definitivo devono essere svincolati. Articolo 5 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti applicabile in ciascuno degli Stati membri. i suoi elementi e direttamente Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il Presidente 13 ALLEGATO Elementi principali del certificato di produzione di cui all'articolo 2, paragrafo 2* (a) Numero del certificato. (b) Identificazione indicante se si tratta dell'originale o di una copia. (c) Data di scadenza del certificato. (d) Il seguente testo: "Certificato di produzione emesso da [denominazione dell'impresa] a norma dell'articolo 2, paragrafo 2 del regolamento n. [ ] del Consiglio per l'esportazione nella Comunità europea di alcuni tipi di tubi senza saldatura figuranti al codice addizionale Taric [codice addizionale Taric]". Nel caso d'importazioni dall'Ucraina "Certificato di produzione, autenticato dal Ministero [ ] della Ucraina responsabile del monitoraggio, emesso a norma dell'articolo 2, paragrafo 2 del regolamento n. [ ] del Consiglio per l'esportazione nella Comunità europea di alcuni tubi senza saldatura figuranti al codice addizionale Taric [codice addizionale Taric]". (e) Nome e indirizzo completo del produttore esportatore interessato, compresi i numeri di telefono e di fax ed eventuali numeri d'identificazione quali il numero del registro nazionale delle società. (f) Nome e indirizzo completo del cliente del produttore esportatore interessato, compresi i numeri di telefono e di fax, al quale il prodotto è stato venduto e fatturato da tale produttore esportatore. (g) Numero della fattura commerciale al quale si riferisce il certificato di produzione. (h) Descrizione esatta delle merci, tra cui: una descrizione del prodotto sufficiente a identificare quest'ultimo, identica a quella figurante sulla fattura, codice NC, quantitativo (in tonnellate metriche). (i) Nel caso d'importazioni dalla Croazia, nome del responsabile della società incaricato dell'emissione del certificato e la seguente dichiarazione firmata: * Ciascun riquadro del certificato sarà in è in quattro lingue: la lingua del paese del produttore e l' inglese, il francese e il tedesco per la Croazia e in due lingue: la lingua del paese del produttore e l'inglese per l'Ucraina. 14 "Il sottoscritto certifica che la vendita per l'esportazione nella Comunità europea delle merci oggetto del presente certificato viene effettuata nell'ambito e nei termini dell'impegno assunto da [nome del produttore esportatore interessato] e nel rispetto del volume di esportazioni in esenzione dal dazio antidumping consentito, stabilito alla decisione n. nell'impegno accettato dalla Commissione 2000/. /CE. Il sottoscritto dichiara che le informazioni fornite nel presente certificato sono complete ed esatte". conformemente Nel caso d'importazioni dall'Ucraina, la seguente dichiarazione firmata del produttore esportatore: "Il sottoscritto certifica che la vendita per l'esportazione nella Comunità europea delle merci oggetto del presente certificato viene effettuata nell'ambito e nei termini dell'impegno assunto da [nome del produttore esportatore interessato] e nel rispetto del volume di esportazioni in esenzione dal dazio antidumping consentito, stabilito alla decisione n. nell'impegno accettato dalla Commissione 2000/. /CE. Il sottoscritto dichiara che le informazioni fornite nel presente certificato sono complete ed esatte". conformemente (j) Nel caso d'importazioni dall'Ucraina, spazio per il funzionario autorizzato del Ministero [ ] della Ucraina. timbro e la firma di un (k) Spazio riservato alle competenti autorità della Comunità. 15


title: Rozhodnutie Spoločného výboru EHP č. 10/2000 z 28. januára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa príloha VI (Sociálne zabezpečenie) k Dohode o EHP

eurovoc_concepts:
migrant worker
monetary union
social security
social-security benefit

text: 64 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 6 22000D0010 L 103/20 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 12. 4. 2001 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP č. 10/2000 z 28. januára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa príloha VI (Sociálne zabezpečenie) k Dohode o EHP SPOLOČNÝ VÝBOR EHP, so zreteľom na Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ďalej „EHP“, v znení úprav protokolom, ktorým sa upravuje Dohoda o Európskom hospodárskom priestore, ďalej uvádzaná ako „dohoda“, a najmä na jej článok 98, keďže: (1) (2) Príloha VI k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím č. 81/1999 Spoločného výboru EHP z 25. júna 1999 (1). Rozhodnutie č. 171 z 9. decembra 1998, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie č. 135 z 1. júla 1987 týkajúce sa poskytovania vecných dávok podľa ustanovení článku 17(7) a článku 60(6) naria- denia rady (EHS) č. 574/72 a koncepcia naliehavosti v zmysle článku 20 nariadenia (EHS) č. 1408/71 a krajnej naliehavosti v zmysle článku 17(7) a článku 60(6) nariadenia (EHS) č. 574/72 (2), ktoré prijala Správna Komisia pre sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov, majú byť zahrnuté do tejto dohody, ROZHODOL TAKTO: Článok 1 Bod 3. 26 (rozhodnutie č. 135) v prílohe VI k dohode sa mení a dopĺňa nasledovne: 1. vkladá sa nasledujúca zarážka: „— 399 D 0370: rozhodnutie č. 171 z 9. decembra 1998 (Ú. v. ES L 143, 8. 6. 1999, s. 11). “ 2. Úpravy vrátane úvodných viet sa vypúšťajú. Článok 2 Texty rozhodnutia č. 171 v islandskom jazyku a v nórskom jazyku, ktoré sú priložené k príslušným jazy- kovým verziám tohto rozhodnutia, sú autentické. Článok 3 Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť 29. januára 2000 za predpokladu, že Spoločný výbor EHP dostane všetky oznámenia podľa článku 103(1) tejto dohody (*). (1) Ú. v. ES L 296, 23. 11. 2000, s. 37. (2) Ú. v. ES L 143, 8. 6. 1999, s. 11. (*) Neboli oznámené žiadne ústavné požiadavky. 11/zv. 6 SK Úradný vestník Európskej únie 65 Toto rozhodnutie sa uverejní v sekcii EHP a v prílohe EHP Úradného vestníka Európskych spoločenstiev. Článok 4 V Bruseli 28. januára 2000 Za Spoločný výbor EHP predseda F. BARBASO


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 231/2000 af 28. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2180/1999 omhandlede licitation

text: 29. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 24/37 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 231/2000 af 28. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2180/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2180/1999 (3) restitutionen ved blev der åbnet en licitation over udførsel af ris; i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen på grundlag af de indgivne bud efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fast- sætte en maksimumseksportrestitution; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95; tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseksportrestitutionen; anvendelsen af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende ris medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; (4) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben rundkornet ris til visse tredjelande fastsættes på grundlag af bud, der er indgivet fra den 21. til 27. januar 2000, til 150,00 EUR/t inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2180/1999 omhandlede licitation. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 29. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 28. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 16. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 15/2000, tehty 28 päivänä tammikuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen XX (Ympäristö) muuttamisesta

text: L 103/30 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 12. 4. 2001 ETA:N SEKAKOMITEAN P˜˜T(cid:214)S N:o 15/2000, tehty 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen XX (Ymp(cid:228)rist(cid:246)) muuttamisesta ETA:N SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyll(cid:228) p(cid:246)yt(cid:228)kirjalla, j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:146)sopimus(cid:146), ja erityisesti sen 98 artiklan, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) Sopimuksen liite XX muutettiin 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) huhtikuuta 1997 tehdyll(cid:228) ETA:n sekakomitean p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sell(cid:228) N:o 27/97 (1). (2) Ymp(cid:228)rist(cid:246)n pilaantumisen ehk(cid:228)isemisen ja v(cid:228)hent(cid:228)misen yhten(cid:228)ist(cid:228)miseksi annettuun neuvoston direktiiviin 96/61/EY (IPPC-direktiivi) liittyv(cid:228)st(cid:228) kyselyst(cid:228) (neuvoston direktiivin 91/692/ETY t(cid:228)yt(cid:228)n- t(cid:246)(cid:246)npano) 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 tehty komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 1999/391/EY (2) olisi otettava osaksi sopimusta, ON P˜˜TT˜NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n sopimuksen liitteess(cid:228) XX olevan 2 g kohdan (neuvoston direktiivin 96/61/EY) j(cid:228)lkeen seuraava kohta: (cid:148)2h. 399 D 0391: Komission p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s 1999/391/EY, tehty 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999, ymp(cid:228)rist(cid:246)n pilaantumisen ehk(cid:228)isemisen ja v(cid:228)hent(cid:228)misen yhten(cid:228)ist(cid:228)miseksi annettuun neuvoston direktiivin 96/61/EY (IPPC-direktiivi) liittyv(cid:228)st(cid:228) kyselyst(cid:228) (neuvoston direktiivin 91/692/ETY t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npa- no) (EYVL L 148, 15. 6. 1999, s. 39). (cid:148) 2 artikla P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/391/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen asianomai- siin kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia. 3 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tulee voimaan 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000, jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (*). (1) EYVL L 242, 4. 9. 1997, s. 76. (2) EYVL L 148, 15. 6. 1999, s. 39. (*) Valtios(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu. 12. 4. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 103/31 T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-t(cid:228)ydennysosassa. 4 artikla Tehty Brysseliss(cid:228) 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 17/2000, 28. jaanuar 2000, millega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 31 koostöö kohta teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust

eurovoc_concepts:
EU programme
economic analysis
economic forecasting
energy policy
market research

text: 78 ET Euroopa Liidu Teataja 11/6. kd 22000D0017 L 103/34 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA 12. 4. 2001 EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 17/2000, 28. jaanuar 2000, millega muudetakse EMP lepingu protokolli nr 31 koostöö kohta teatavates valdkondades väljaspool nelja vabadust EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artikleid 86 ja 98 ning arvestades, et: (1) (2) (3) lepingu protokolli nr 31 muudeti EMP Ühiskomitee 26. veebruari 1999. aasta otsusega nr 23/1999; (1) asjakohane on laiendada lepinguosaliste riikide koostööd, et hõlmata uuringute, analüüside, prog- nooside ja muu seotud tegevuse mitmeaastast programmi energiasektoris (1998–2002) (programm ETAP) (nõukogu otsus 1999/22/EÜ); (2) lepingu protokolli nr 31 tuleks seetõttu muuta, võimaldamaks sellist laiendatud koostööd alates 1. jaanuarist 2000, ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu protokolli nr 31 artiklit 14 muudetakse järgmiselt: 1. Lisatakse järgmine uus lõige: “2b. Alates 1. jaanuarist 2000 osalevad EFTA riigid lõike 5 punktis d osutatud ühenduse programmis ja selle raames võetavates meetmetes. ” 2. Lõigetes 3 ja 4 asendatakse sõnad “lõike 5 punktides a, b ja c” sõnadega “lõike 5 punktides a, b, c ja d”; 3. Lõikele 5 lisatakse järgmine tekst: “d) 399 D 0022: nõukogu otsus 1999/22/EÜ, 14. detsember 1998, millega võetakse vastu uuringute, analüüside, prognooside ja muu seotud tegevuse mitmeaastane programm energiasektoris (1998—2002) (programm ETAP) (EÜT L 7, 13. 1. 1999, lk 20). ” (1) EÜT L 148, 22. 6. 2000, lk 48. (2) EÜT L 7, 13. 1. 1999, lk 20. 11/6. kd ET Euroopa Liidu Teataja 79 Käesolev otsus jõustub 29. jaanuaril 2000 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud. (*) Artikkel 2 Otsust kohaldatakse alates 1. jaanuarist 2000. Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP lisas. Artikkel 3 Brüssel, 28. jaanuar 2000 EMP Ühiskomitee nimel eesistuja F. BARBASO (*) Põhiseadusest tulenevad nõuded on olemas. Jõustumiskuupäev: 1. 8. 2000


title: Beschluss des Gemeinsamen EWR-Ausschusses Nr. 11/2000 vom 28. Januar 2000 über die Änderung des Anhangs VI (Soziale Sicherheit) des EWR-Abkommens

eurovoc_concepts:
form
migrant worker
social security

text: L 103/22 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 12. 4. 2001 BESCHLUSS DES GEMEINSAMEN EWR-AUSSCHUSSES Nr. 11/2000 vom 28. Januar 2000 (cid:252)ber die ˜nderung des Anhangs VI (Soziale Sicherheit) des EWR-Abkommens DER GEMEINSAME EWR-AUSSCHUSS (cid:151) gest(cid:252)tzt auf das Abkommen (cid:252)ber den Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraum, ge(cid:228)ndert durch das Anpassungs- protokoll zum Abkommen (cid:252)ber den Europ(cid:228)ischen Wirtschaftsraum, nachstehend (cid:132)Abkommen(cid:147) genannt, insbesondere auf Artikel 98, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: (1) Anhang VI des Abkommens wurde durch den Beschluss Nr. 81/1999 des Gemeinsamen EWR-Aus- schusses vom 25. Juni 1999 (1) ge(cid:228)ndert. (2) Der Beschluss Nr. 172 der Verwaltungskommission f(cid:252)r die soziale Sicherheit der Wanderarbeitneh- mer vom 9. Dezember 1998 (cid:252)ber die Muster der zur Durchf(cid:252)hrung der Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 und (EWG) Nr. 574/72 des Rates erforderlichen Vordrucke (E 101) (2) ist in das Abkommen aufzunehmen (cid:151) BESCHLIESST: Artikel 1 In Anhang VI des Abkommens wird unter Nummer 3. 48 (Beschluss Nr. 164) Folgendes angef(cid:252)gt: (cid:132), ge(cid:228)ndert durch: (cid:151) 399 D 0371: Beschluss Nr. 172 vom 9. Dezember 1998 (ABl. L 143 vom 8. 6. 1999, S. 13), berichtigt im ABl. L 159 vom 25. 6. 1999, S. 67. (cid:147) Artikel 2 Der Wortlaut des Beschlusses Nr. 172 in isl(cid:228)ndischer und norwegischer Sprache, der den jeweiligen Sprachfassungen dieses Beschlusses beigef(cid:252)gt ist, ist verbindlich. Artikel 3 Dieser Beschluss tritt am 29. Mitteilungen nach Artikel 103 Absatz 1 des Abkommens vorliegen (*). Januar 2000 in Kraft, sofern dem Gemeinsamen EWR-Ausschuss alle (1) ABl. L 296 vom 23. 11. 2000, S. 37. (2) ABl. L 143 vom 8. 6. 1999, S. 13; Berichtigung im ABl. L 159 vom 25. 6. 1999, S. 67. (*) Ein Vorliegen verfassungsrechtlicher Anforderungen wurde nicht mitgeteilt. 12. 4. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften L 103/23 Dieser Beschluss wird im EWR-Abschnitt und in der EWR-Beilage des Amtsblatts der Europ(cid:228)ischen Gemein- schaften ver(cid:246)ffentlicht. Artikel 4 Br(cid:252)ssel, den 28. Januar 2000 F(cid:252)r den Gemeinsamen EWR-Ausschuss Der Vorsitzende F. BARBASO