title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2783/99 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. Julkisten hankkeiden yhteydessä esiintyvät puutteet Kreikassa.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Greece
product quality
public works

text: C 174 E/2 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 19. 6. 2001 hankkeet kuuluvat. T(cid:228)m(cid:228) yhteisrahoitus perustuu yhteis(cid:246)n suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikennever- kon kehitt(cid:228)miseksi 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1996 tehtyyn Euroopan parlamentin ja neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen N:o 1692/96/EY (2). Kreikka ei ole koskaan hakenut nykyiselle Patrasin satamalle Euroopan laajuisen liikenneverkon toteuttami- seksi my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)(cid:228) yhteis(cid:246)n rahoitustukea. Patrasin uuden sataman rakennusty(cid:246)t ovat kuitenkin alkaneet. Niit(cid:228) yhteisrahoitetaan Kreikkaa ohjelmakaudella 1994(cid:129)1999 koskevan yhteis(cid:246)n tukikehyksen (YTK) ja Interreg-yhteis(cid:246)aloitteen mukaisesti. Kyseisess(cid:228) hankkeessa, t(cid:228)ydennet(cid:228)(cid:228)n kuluvalla kaudella 2000(cid:129)2006 YTK:n mukaisella yhteisrahoituksella, otetaan s(cid:228)(cid:228)detyt turvallisuusvaatimukset t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti huomioon. jota Yhteis(cid:246)n satamien turvallisuuskysymyksen osalta komissio kehottaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tarkastelemaan h(cid:228)nen kirjalliseen kysymykseens(cid:228) E-2530/99 (3) annettua vastausta. Komissio aikoo pyyt(cid:228)(cid:228) Kreikan hallitusta julkistamaan Superfast III -aluksella tapahtuneen onnettomuuden tutkinnasta edell(cid:228) mainitun neuvoston direktiivin 12 artiklan 5 kohdan mukaisesti laaditun kertomuksen. Yhteis(cid:246)n rahoituksen avulla toteutettavien satamahankkeiden olisi yleens(cid:228) ottaen parannettava matkustajien ja tavaroiden kuljettamisen tehokkuutta ja turvallisuutta ottaen huomioon, ett(cid:228) kyseisten hankkeiden on noudatettava s(cid:228)(cid:228)dettyj(cid:228) turvallisuusvaatimuksia. (1) EYVL L 138, 1. 6. 1999. (2) EYVL L 228, 9. 9. 1996. Muutettu p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s julkaistu EYVL L 15, 17. 1. 1997. (3) EYVL C 280 E, 3. 10. 2000. (2001/C 174 E/002) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2783/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Julkisten hankkeiden yhteydess(cid:228) esiintyv(cid:228)t puutteet Kreikassa (E-2592/98) (2) Vastauksessaan (P-2120/98) (1) kysymykseeni laatum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten noudattamisesta julkisten hakkeiden yhteydess(cid:228) Kreikassa komissio vahvisti, ett(cid:228) riippumattoman laadunvalvontaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n (ESPEL) ensimm(cid:228)isess(cid:228) nelj(cid:228)nnesvuosittaisessa raportissa todetaan kysymyksess(cid:228) mainittujen ongelmien esiintyminen ja ett(cid:228) (cid:148)komissio odottaa asian nopeaa edistymist(cid:228) ja toivoo, ett(cid:228) vastuuvelvollisiin sovelletta- villa mahdollisilla taloudellisilla, kurinpidollisilla, rangaistuksellisilla tai muilla seuraamuksilla olisi ennalta- ehk(cid:228)isev(cid:228) vaikutus tulevaisuutta ajatellen ja ett(cid:228) ne mahdollistaisivat kest(cid:228)v(cid:228)n laadullisen parannuksen(cid:148). Komissio totesi my(cid:246)s, ett(cid:228) esiintyvien puutteiden laadun mukaan hankkeet korjataan urakoitsijan toimesta, kulut v(cid:228)hennet(cid:228)(cid:228)n urakoitsijoille suoritettavista maksuista tai hankkeet on toteutettava uudelleen urakoitsi- jan kustannuksella. Kun otetaan huomioon, ett(cid:228) ESPEL toimitti (cid:228)skett(cid:228)in valtiovarainministeri(cid:246)lle 44:(cid:228)(cid:228) julkista hanketta laatum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset t(cid:228)yttyv(cid:228)t, koskevat raportit, kysyn komissiolta seuraavaa: joista k(cid:228)y ilmi, ett(cid:228) vain nelj(cid:228)n hankkeen kohdalla kaikki 1. Mit(cid:228) menettelyj(cid:228) on k(cid:228)ynnistetty kunkin todetun puutteen suhteen, jotka komissio mainitsee vastauk- sessaan ja joiden suhteen se odottaa (cid:148)asian nopeaa edistymist(cid:228)(cid:148)? 2. Mit(cid:228) tietoja komissiolla on uusista puutteista? Mihin toimiin se aikoo ryhty(cid:228)? (1) EYVL C 135, 14. 5. 1999, s. 16. (2) EYVL C 31, 5. 2. 1999, s. 151. 19. 6. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 174 E/3 Michel Barnier(cid:146)n komission puolesta antama t(cid:228)ydent(cid:228)v(cid:228) vastaus (5. tammikuuta 2001) Kreikan viranomaisilta saatujen tietojen mukaan julkisten t(cid:246)iden laadunvalvontavirasto (ESPEL) on vuoden 1998 hein(cid:228)kuun ja vuoden 2000 huhtikuun v(cid:228)lisen(cid:228) aikana tarkastanut j(cid:228)rjestelm(cid:228)llisesti 1253 Euroopan yhteis(cid:246)n varoista osarahoitettua hanketta. Tarkastusten mukaan 52 prosenttia hankkeista on toteutettu moitteettomasti tai niiss(cid:228) on v(cid:228)h(cid:228)isi(cid:228) puutteita, luokka). Hankkeista 45 prosentissa on merkitt(cid:228)vi(cid:228) puutteita, jotka eiv(cid:228)t vaikuta turvallisuuteen, mutta aiheuttavat huomattavia yll(cid:228)pitokuluja. N(cid:228)m(cid:228) lis(cid:228)kustannukset on v(cid:228)hennett(cid:228)v(cid:228) asianomaisille urakoitsijoille suoritet- tavista maksuista (2. jotka eiv(cid:228)t ole korjattavissa. Urakoitsijan on toteutettava hankkeet joko kokonaan tai osittain uudelleen omalla kustan- nuksellaan (3. luokka). luokka). Hankkeista 3 prosentissa on ilmennyt vakavia puutteita, joiden korjaamisesta urakoitsija huolehtii (1. Voimassa olevien menettelytapojen mukaisesti talousministeri(cid:246) on yhteis(cid:246)n tukikehyksest(cid:228) vastaavana hallintoviranomaisena toimittanut kyseisi(cid:228) hankkeita hallinnoiville viranomaisille ja niiden seurantakomi- teoiden puheenjohtajille ESPEL:n laatimat kertomukset 1 122 yksitt(cid:228)isest(cid:228) hankkeesta, joiden laadussa on todettu puutteita, ja pyyt(cid:228)nyt asianomaisia viranomaisia toteuttamaan laissa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyt jatkotoimenpiteet. Talousministeri(cid:246) on 198 tapauksessa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)nnyt hankkeita hallinnoivat viranomaiset velvoittamaan ura- koitsijat perustamaan ty(cid:246)maille testauslaboratorioita ja vastaamaan niiden toiminnasta sopimusvelvoittei- densa mukaisesti. Edell(cid:228) mainittuihin 2. ja 3. luokkaan kuuluvissa 478 tapauksessa talousministeri(cid:246) on j(cid:228)tt(cid:228)nyt asian julkisten t(cid:246)iden laadunvalvontaviraston ratkaistavaksi. Luokkaan 3 kuuluvat 30 tapausta on ennalta sovitusti j(cid:228)tetty suoraan yleisen syytt(cid:228)j(cid:228)nviraston k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)ksi. Vuoden 2000 huhtikuun 5. p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n menness(cid:228) julkisten t(cid:246)iden laadunvalvontavirasto on kehottanut 136 viranomaistahoa, joita s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen vastaiset hankkeet koskevat, j(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kertomuksen toimista, joihin ne ovat ryhtyneet velvoittaakseen urakoitsijoita toteuttamaan tarvittavat korjausty(cid:246)t tai m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)kseen niille lakis(cid:228)(cid:228)teiset rangaistukset. Kreikan viranomaisten mukaan k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien kertomusten perusteella ja eri tapausten mukaan on turvauduttu seuraaviin toimenpiteisiin: rangaistusmaksuihin, hinnanalennuksiin, korjausvaatimuksiin, joihin toisinaan on sis(cid:228)ltynyt urakoitsijan valitus, korjaust(cid:246)iden suorittamiseen, ty(cid:246)maiden testauslaboratorioiden toimimattomuuteen liittyviin velvoitteisiin, puuttuvan geologisen ja muun perustutkimuksen suorittami- seen ja ylim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)iseen laadunvalvontaan. Kreikan viranomaiset ovat lis(cid:228)ksi ja ett(cid:228) yleisten t(cid:246)iden yhteinen johtoryhm(cid:228) julkaisee ne my(cid:246)hemmin. Komissio on tietoinen Kreikan hallituksen vaatimasta laadunvalvonnasta ja on ilmaissut tyytyv(cid:228)isyytens(cid:228) aloitteesta. Komissio toivoo kuitenkin tapausten k(cid:228)sittelyn ja seurannan nopeuttamista, ja aikoo pyyt(cid:228)(cid:228) yksityiskohtaista tietoa niiden konkreetti- sesta toteuttamisesta, eli m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)tyist(cid:228) seuraamuksista, olivatpa ne taloudellisia, hallinnollisia tai muita. ilmoittaneet komissiolle, ett(cid:228) kertomuksia tutkitaan edelleen, Euroopan petostentorjuntavirasto korostaa my(cid:246)s, ett(cid:228) t(cid:228)ss(cid:228) vaiheessa Kreikan viranomaisilta ei ole saatu 11 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1994 rakennepolitiikan rahoituksen ep(cid:228)s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)nmukaisuuksista ja aiheettomasti maksettujen summien takaisinperinn(cid:228)st(cid:228) sek(cid:228) t(cid:228)t(cid:228) alaa koskevan tiedotusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n perustamisesta annetun komission asetuksen (EY N:o 1681/94 (1) mukaista tiedonantoa. (1) EYVL L 178, 12. 7. 1994. (2001/C 174 E/003) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0951/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (29. maaliskuuta 2000) Aihe: Tavoite 2 -alue Hainaut Tavoite 2 -tuen Vallonian Hainautin l(cid:228)(cid:228)nille my(cid:246)nt(cid:228)misen seurauksena yritykset, jotka ovat jo vuosikausia toimineet viereisess(cid:228) L(cid:228)nsi-Flanderin (West-Vlaanderen) l(cid:228)(cid:228)niss(cid:228), ovat muuttamassa pois. Kyseisten yritysten johtajat tunnustavat, ett(cid:228) toimintojen siirt(cid:228)minen Hainautiin riippuu t(cid:228)ysin tavoite 2 -tukien my(cid:246)nt(cid:228)mi- sest(cid:228). Jos yritysjohtajat eiv(cid:228)t saa yhteis(cid:246)n tukea, toiminnot j(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t L(cid:228)nsi-Flanderiin. Tuen saamisen edellytys on, ett(cid:228) yrityksen p(cid:228)(cid:228)konttori on Hainautissa


title: QUESTION ÉCRITE P-0100/00 posée par Theresa Zabell (PPE-DE) à la Commission. Couverture sociale des sportifs.

eurovoc_concepts:
EU Member State
disability insurance
legal basis
social security
sport

formats: html pdf print

text: C 46 E/4 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 13. 2. 2001 Ces ØlØments permettront de fa(cid:231)on progressive d(cid:146)abaisser le niveau de bruit auquel les populations sont soumises et ainsi d(cid:146)amØliorer le niveau de santØ des populations conformØment aux compØtences confØrØes (cid:224) la Commission par l(cid:146)article 152 (ex article 129) du traitØ CE. JO L 344 du 6. 12. 1986. JO L 137 du 24. 5. 1986. (1) (2) (3) COM(94) 284 final. (4) COM(96) 540 final. (5) JO C 219 du 30. 7. 1999. (2001/C 46 E/005) QUESTION (cid:201)CRITE P-0100/00 posØe par Theresa Zabell (PPE-DE) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: Couverture sociale des sportifs La Commission peut-elle informer le Parlement europØen des systŁmes de sØcuritØ sociale en place dans les diffØrents (cid:201)tats de l(cid:146)Union europØenne pour les sportifs qui sont considØrØs comme non professionnels, mais qui pratiquent des sports olympiques et/ou de haut niveau? 1. 2. 3. De quelle couverture bØnØficient-ils pendant et aprŁs la pratique de leur sport? Quels sont leurs droits en cas d(cid:146)invaliditØ provisoire et d(cid:146)invaliditØ permanente? Quelle est la rØglementation europØenne existant (cid:224) ce sujet? RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (7 fØvrier 2000) S(cid:146)agissant de personnes qui pratiquent du sport (cid:224) titre d(cid:146)amateurs, la lØgislation qui leur est applicable est la mŒme que celle des travailleurs salariØs ou non salariØs et leurs cotisations sont versØes aux systŁmes nationaux de sØcuritØ sociale selon les lØgislations des diffØrents (cid:201)tats membres oø ils sont assurØs. Pour la Commission renvoie toute information sur les systŁmes de protection sociale des (cid:201)tats membres, l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) son rapport MISSOC (SystŁme d(cid:146)information mutuelle sur la protection sociale dans l(cid:146)Union europØenne), disponible sur le site Europa (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: http://europa. eu. int/comm/dg05/soc-prot/missoc98 Dans le cas oø des personnes qui pratiquent du sport (cid:224) titre d(cid:146)amateurs se dØplacent dans les (cid:201)tats membres, leurs droits sont coordonnØs par le rŁglement CEE no 1408/71 modifiØ par le rŁglement (CE) no 118/97 du Conseil du 2 dØcembre 1996 portant modification et mise (cid:224) jour du rŁglement (CEE) no 1408/71 relatif (cid:224) l(cid:146)application des rØgimes de sØcuritØ sociale aux travailleurs salariØs, aux travailleurs non salariØs et aux membres de leur famille qui se dØplacent (cid:224) l(cid:146)intØrieur de la CommunautØ, et du rŁglement (CEE) no 574/72 fixant les modalitØs d(cid:146)application du rŁglement (CEE) no 1408/71 (1) qui couvre, entre autres, aussi le risque d(cid:146)invaliditØ. (1) JO L 28 du 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/006) QUESTION (cid:201)CRITE E-0183/00 posØe par Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Pollution de la nappe phrØatique dans diffØrentes rØgions de GrŁce (31 janvier 2000) Selon des informations publiØes rØcemment par la presse grecque, la nappe phrØatique de cinq rØgions grecques, et notamment de la plaine de Thessalie, de celle de l(cid:146)(cid:201)lide, de la MessØnie, du nome de Salonique et de celui de Thessalie prØsentent des concentrations de nitrates nettement supØrieures aux normes permises


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0057/00 esittäjä(t): Brian Simpson (PSE) komissiolle. Öljytankkeri Erikan aiheuttama tuho.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
France
coastal pollution
common transport policy
maritime safety

text: C 303 E/136 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (22. helmikuuta 2000) Juusto- ja kalatuotteissa. Elintarvikkeiden muista lis(cid:228)aineista kuin v(cid:228)ri- ja makeutusaineista 20. helmikuuta 1995 annetussa Euroo- pan parlamentin ja neuvoston direktiiviss(cid:228) 95/2/EY (1) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n nitraattien ja nitriittien k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) tietyiss(cid:228) ja kalatuotteissa sek(cid:228) savupekonissa sallitut enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t liha-, meijeri- ilmaistaan ainoastaan j(cid:228)(cid:228)min(cid:228). Muissa lihatuotteissa ilmoitetaan lis(cid:228)tty m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) suuntaa-antavasti j(cid:228)(cid:228)m(cid:228)n lis(cid:228)ksi. T(cid:228)m(cid:228)n l(cid:228)hestymistavan neuvosto ja Euroopan parlamentti hyv(cid:228)ksyiv(cid:228)t, kun direktiivi annettiin vuonna 1995. Enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t asetettiin siten, ett(cid:228) otettiin huomioon tuotteilta vaadittava s(cid:228)ilyvyys ja kyseisten lis(cid:228)aineiden arvioitu turvallisuus. N(cid:228)m(cid:228) enimm(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t ovat kuitenkin parhaillaan yhteis(cid:246)n tuomioistuimessa k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) olevan Tanskan komissiota vastaan nostaman oikeustapauksen C-3/00 aiheena. Parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)t kysymykset liittyv(cid:228)t n(cid:228)in ollen kyseisen oikeudenk(cid:228)ynnin aiheeseen, ja ne on k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228) kyseisell(cid:228) foorumilla. Kuten valkoisessa kirjassa elintarvikkeiden turvallisuudesta kuitenkin mainitaan, komissio on jo ilmoittanut, ett(cid:228) se aikoo aloittaa direktiivin yleisen tarkistuksen kuluvana vuonna. Tarkistuksen osana komissio ottaa huomioon kaikki saatavissa olevat uudet tieteelliset tutkimustulokset. (1) EYVL L 61, 18. 3. 1995. (2000/C 303 E/146) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0057/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Brian Simpson (PSE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: (cid:214)ljytankkeri Erikan aiheuttama tuho (cid:214)ljytankkeri Erika katkesi 12. joulukuuta 1999 kahtia Ranskan rannikon l(cid:228)hell(cid:228) 70 km FinistŁrest(cid:228) etel(cid:228)(cid:228)n. Katkeamisen johdosta mereen vuoti (cid:246)ljy(cid:228), mik(cid:228) aiheutti Ranskalle yhden pahimmista ekologisista tuhoista, joita Euroopassa on koskaan ollut. Samankaltaisten onnettomuuksien (cid:129) esimerkiksi Amoco Cadiz vuonna 1978, Braer vuonna 1993 ja Sea Empress vuonna 1996 (cid:129) johdosta merikuljetuksista on s(cid:228)(cid:228)detty MARPOLin yleissopimuksessa ja EU:ssa. Kaikki n(cid:228)m(cid:228) onnettomuudet ja niiden aiheuttamat tuhot olisi voitu v(cid:228)ltt(cid:228)(cid:228). Valitettavasti n(cid:228)m(cid:228) tapaukset osoittavat, ett(cid:228) (cid:246)ljyn merikuljetuksia ei valvota tarpeeksi tiukasti, jotta tuhoilta voitaisiin v(cid:228)ltty(cid:228). Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) (cid:246)ljytankkeri Erikan aiheuttaman tuhon johdosta, varmistaa merikuljetusten turvallisuus ja est(cid:228)(cid:228) niiden v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)t vaikutukset ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n? jotta voidaan Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (23. helmikuuta 2000) Komissio kehottaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan lausumaan, jonka se antoi tammikuussa parlamentin t(cid:228)ysistunnon aikana merenkulun turvallisuutta ja ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia koskevista toimenpiteist(cid:228), jotka Erikan haaksirikko on osoittanut tarpeellisiksi. Komissio p(cid:228)(cid:228)tti laatia (cid:246)ljys(cid:228)ili(cid:246)alusten turvallisuudesta tiedonannon, joka ilment(cid:228)isi yhteis(cid:246)n voimakasta reaktiota siihen vaaraan, ett(cid:228) t(cid:228)llaiset alukset aiheuttavat suurta pilaantumista Euroopan rannikoilla. Tiedonannossa on tarkoitus keskitty(cid:228) ensisijaisiin toimenpiteisiin, kuten mahdollisesti alikuntoisten alusten tarkastusten tiukentamiseen yhteis(cid:246)n satamissa. Komissio aikoo ehdottaa toimenpiteit(cid:228), joilla vahvistetaan voimassa olevia direktiivej(cid:228), jotka koskevat luokituslaitoksia ja satamavaltioiden suorittamaa valvontaa. Se aikoo tutkia, voidaanko yksirunkoisten s(cid:228)ili(cid:246)alusten k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228)poistoa nopeuttaa ja onko kaksoisrungolla varustettujen s(cid:228)il(cid:246)alusten nopeaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)nottoa mahdollista edist(cid:228)(cid:228) rahoituskannustimilla. Lis(cid:228)ksi on tarpeellista selvitt(cid:228)(cid:228), mill(cid:228) toimenpiteill(cid:228) voidaan lis(cid:228)t(cid:228) (cid:246)ljykuljetuksiin osallistuvien vastuullisuutta. T(cid:228)ss(cid:228) 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/137 asiassa on ennen kaikkea pyritt(cid:228)v(cid:228) tekem(cid:228)(cid:228)n vapaaehtoisia sopimuksia rahdin omistajien kanssa ja parantamaan siten nykyist(cid:228) kansainv(cid:228)list(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228), jolla korvataan satunnaisp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen aiheuttamasta merkitt(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) pilaantumisesta johtuvia vahinkoja. Erikan haaksirikon j(cid:228)lkeen komissio toteutti useita toimenpiteit(cid:228), joilla pyrittiin rajoittamaan onnettomuu- den v(cid:228)litt(cid:246)mi(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia. Se tuki avunantoa ja nimesi varhaisessa vaiheessa korkean tason virkailijan toimimaan itse paikalla operaation ranskalaisen johdon ja avustavien ulkomaisten alusten v(cid:228)lisen(cid:228) yhteyshenkil(cid:246)n(cid:228). Ranskan pyynn(cid:246)st(cid:228), jonka komissio v(cid:228)litti viipym(cid:228)tt(cid:228) eteenp(cid:228)in, Ranskalle toimitettiin v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti 26 kilometri(cid:228) (cid:246)ljypuomeja sek(cid:228) lintujen pesemiseen tarvittavia laitteita. Vapaaeh- toisj(cid:228)rjest(cid:246)t auttoivat ennen kaikkea huolehtimalla (cid:246)ljyn tahraamista linnuista. Yhteis(cid:246)n (cid:246)ljyvahinkojen torjuntaty(cid:246)ryhm(cid:228)n asiantuntijat auttoivat pyynn(cid:246)st(cid:228) Ranskan viranomaisia arvioimaan eurooppalaisten yksityisyritysten tekemi(cid:228) palveluntarjouksia. Lis(cid:228)ksi ty(cid:246)ryhm(cid:228) huolehti siit(cid:228), ett(cid:228) joukko j(cid:228)senvaltioista l(cid:228)hetettyj(cid:228) tarkkailijoita sai mahdollisuuden k(cid:228)yd(cid:228) pilaantuneella alueella, seurata vastatoimia ja oppia siten Ranskan kokemuksista. Komissio on yhteydess(cid:228) Ranskan ymp(cid:228)rist(cid:246)ministeri(cid:246)(cid:246)n ja harkitsee parhaillaan ministeri(cid:246)n kanssa mahdollisuutta tukea (cid:246)ljyvahingon ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutuksia koskevaa perusteellista tutkimusta. Tutkimuksessa on tarkoitus arvioida pilaantumisen ja k(cid:228)ytettyjen puhdistusmenetelmien vaikutuksia. Sen tulokset ovat eritt(cid:228)in t(cid:228)rkeit(cid:228) kaikille niille, jotka ovat tekemisiss(cid:228) merta pilaavien satunnaisp(cid:228)(cid:228)st(cid:246)jen kanssa. Komissio harkitsee tutkimuksen tukemista 300 000 eurolla. (2000/C 303 E/147) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0058/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: Rehusokerin tuet Rehusokerin tukeminen loppui yhteis(cid:246)n alueella vuonna 1975 voimaan tulleen sokerimarkkinaj(cid:228)rjestelyn my(cid:246)t(cid:228). Euroopan komission vuonna 1997 esitt(cid:228)m(cid:228)t Agenda 2000:ta koskevat ehdotukset valmistivat tiet(cid:228) EU:n maatalouden lis(cid:228)uudistuksille. Ehdotukset eiv(cid:228)t kuitenkaan sis(cid:228)lt(cid:228)neet suosituksia sokerimarkkinaj(cid:228)rjestelyn tai erityisesti rehusokerin tukemisen uudistamiseksi. Voiko komissio t(cid:228)st(cid:228) syyt(cid:228) ilmoittaa: (cid:129) Miksi rehusokerin tukeminen lopetettiin? (cid:129) Onko mahdollista ottaa rehusokerin tuet uudelleen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n yhteis(cid:246)n alueella? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (14. helmikuuta 2000) Sokerialan yhteiseen markkinaj(cid:228)rjestelyyn sovellettavaan lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n on aina sis(cid:228)ltynyt s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228), jotka mahdollistavat tuen my(cid:246)nt(cid:228)misen sokerin k(cid:228)yt(cid:246)lle el(cid:228)inten rehussa. N(cid:228)iden s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)sten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)notto edellytt(cid:228)(cid:228) kuitenkin, ett(cid:228) joukko taloudellisia edellytyksi(cid:228) t(cid:228)yttyy. Niiden ei katsota t(cid:228)yttyv(cid:228)n t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228). Komission tiedossa ei my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n ole, ett(cid:228) niill(cid:228) kahdella alalla, joita asia v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti koskee, olisi esitetty pyynt(cid:246)j(cid:228) tuen saamiseksi


title: PERGUNTA ESCRITA E-2798/99 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) à Comissão. Ampliação das estruturas autoportuárias da zona aduaneira de S. Andrea, na província de Gorizia (Itália), não obstante a próxima adesão da Eslovénia à UE.

eurovoc_concepts:
Italy
Slovenia
accession to the European Union
customs
parking area
transit

text: C 26 E/10 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 26. 1. 2001 essa mudan(cid:231)a coloca o pre(cid:231)o do frango abaixo do custo de produ(cid:231)ªo, o que prejudica zonas de produ(cid:231)ªo que nada tŒm a ver com os esc(cid:226)ndalos verificados. Tendo em conta os preju(cid:237)zos que estÆ a sofrer o sector em consequŒncia desse facto e considerando que os produtores solicitam que se proceda a uma reordena(cid:231)ªo do sector que limite os efectivos no que se refere (cid:224)s galinhas para reprodu(cid:231)ªo, Pode a Comissªo informar se tomou ou tenciona tomar qualquer iniciativa para dar resposta a este pedido, atenuando, dessa forma, a crise que esta situa(cid:231)ªo provocou? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) Os problemas que, em 1999, afectaram o sector espanhol da produ(cid:231)ªo de aves nªo parecem ser a consequŒncia directa da crise de consumo verificada na sequŒncia da crise da dioxina. Afigura-se que estes problemas se devem antes ao aumento da produ(cid:231)ªo de carne em Espanha entre 1998 e 1999. De facto, a indœstria espanhola de produ(cid:231)ªo de aves estima o aumento da produ(cid:231)ªo entre 1998 e 1999 em cerca de 15 %, dados os resultados econ(cid:243)micos positivos registados no final de 1998, o que fez baixar os pre(cid:231)os no in(cid:237)cio de 1999, bastante antes da crise da dioxina. Esta crise teve um efeito suplementar no mercado espanhol da carne de aves de capoeira a partir do mŒs de Junho de 1999. No que respeita aos excedentes de produ(cid:231)ªo a partir do in(cid:237)cio de 1999, a organiza(cid:231)ªo comum de mercado deste sector nªo prevŒ medidas de regulariza(cid:231)ªo, como a interven(cid:231)ªo pœblica no mercado. (cid:201) o pr(cid:243)prio sector da produ(cid:231)ªo de aves que Ø responsÆvel pela adapta(cid:231)ªo da oferta (cid:224) procura, respeitando simultanea- mente as regras comunitÆrias relativas (cid:224) concorrŒncia. A Comissªo apenas dispıe de medidas de apoio ao mercado atravØs de ajudas (cid:224) exporta(cid:231)ªo, por forma a equilibrar o mercado comunitÆrio. Estas medidas estªo sujeitas (cid:224)s limita(cid:231)ıes previstas no (cid:226)mbito da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC). No entanto, e apesar destas limita(cid:231)ıes, a Comissªo introduziu, no Verªo de 1999, restitui(cid:231)ıes (cid:224)s exporta(cid:231)ıes para zonas de destino diferentes das habitualmente previstas, a fim de facilitar a exporta(cid:231)ªo a partir de todas as regiıes comunitÆrias. (2001/C 26 E/012) PERGUNTA ESCRITA E-2798/99 apresentada por Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Amplia(cid:231)ªo das estruturas autoportuÆrias da zona aduaneira de S. Andrea, na prov(cid:237)ncia de Gorizia (ItÆlia), nªo obstante a pr(cid:243)xima adesªo da EslovØnia (cid:224) UE A administra(cid:231)ªo comunal de Gorizia tenciona proceder (cid:224) amplia(cid:231)ªo das estruturas autoportuÆrias, localizadas na actual zona aduaneira de tr(cid:226)nsito entre a ItÆlia e a EslovØnia, amplia(cid:231)ªo essa que pressupıe uma interven(cid:231)ªo no bairro de S. Andrea, nªo obstante o parecer negativo de todas as partes interessadas (concelho de bairro, associa(cid:231)ıes e popula(cid:231)ªo que pretendem distanciar-se da comuna de Gorizia) e nªo obstante a adesªo iminente da EslovØnia (cid:224) Uniªo Europeia. A comuna subscreveu com as comunas confinantes de Nova Gorica e Vrtojba um pacto de concilia(cid:231)ªo que prevŒ iniciativas e financiamentos destinados a estruturas alternativas (cid:224)s existentes. Se deverÆ proceder (cid:224) consequente supressªo das fun(cid:231)ıes e das estruturas aduaneiras. JÆ hoje se verifica que as instala(cid:231)ıes autoportuÆrias se encontram subaproveitadas, nªo obstante a sua utiliza(cid:231)ªo para actividades ocasionais e solu(cid:231)ıes de recurso. Na zona em causa (cid:129) onde, desde hÆ anos, se tem investido na cimenta(cid:231)ªo da Ærea autoportuÆria (cid:129) se encontra, desde hÆ longa data, radicada uma comunidade de l(cid:237)ngua eslovena, que sofreu o redimensiona- mento de mais de metade do seu territ(cid:243)rio. 26. 1. 2001 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 26 E/11 A Comissªo pode pronunciar-se sobre a compatibilidade e a sustentabilidade dos referidos programas de amplia(cid:231)ªo das instala(cid:231)ıes autoportuÆrias, previstos pela comuna de Gorizia na actual zona aduaneira, com o pacto de concilia(cid:231)ªo, a fase de prØ-adesªo e a adesªo da EslovØnia (cid:224) Uniªo Europeia? Resposta dada pelo ComissÆrio Bolkestein em nome da Comissªo (23 de Mar(cid:231)o de 2000) A amplia(cid:231)ªo do dep(cid:243)sito para camiıes na zona aduaneira de S. Andrea, na prov(cid:237)ncia de Gorizia, diz essencialmente respeito a infra-estruturas e, de um ponto de vista aduaneiro, nªo Ø incompat(cid:237)vel com a aplica(cid:231)ªo do acervo na matØria, com a estratØgia de prØ-adesªo no dom(cid:237)nio aduaneiro e com a eventual adesªo da EslovØnia (cid:224) Uniªo. A Comissªo nªo tem qualquer competŒncia no que se refere (cid:224) compatibilidade da medida com o acordo existente entre a Gorizia e a Nova Gorica. (2001/C 26 E/013) PERGUNTA ESCRITA E-2846/99 apresentada por Michel Raymond (EDD) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Artigo 30o, terceiro travessªo do no 1, do Regulamento CE 1257/1999, de 17 de Maio de 1999 (Apoio (cid:224) silvicultura) O Regulamento CE 1257/99 (1), de 17 de Maio de 1999, estabelece no seu artigo 30o, terceiro travessªo do no 1, que o apoio (cid:224) silvicultura incide na transforma(cid:231)ªo destes produtos e, algumas linhas abaixo, que os investimentos relativos ao emprego da madeira como matØria-prima se limitarªo (cid:224)s opera(cid:231)ıes tØcnicas anteriores (cid:224) transforma(cid:231)ªo industrial. HÆ aqui uma ambiguidade de redac(cid:231)ªo que torna incompreens(cid:237)vel a posi(cid:231)ªo da Uniªo Europeia quanto ao apoio (cid:224) transforma(cid:231)ªo dos produtos silv(cid:237)colas. Pode a Comissªo clarificar a sua posi(cid:231)ªo quanto a esta importante questªo? Pode a Comissªo informar se tal significa que as ajudas (cid:224) primeira transforma(cid:231)ªo de madeira (serra(cid:231)ªo) seriam abandonadas? Caso esta interpreta(cid:231)ªo esteja correcta, esta decisªo constituiria um sØrio golpe no desenvolvimento deste sector em diversos pa(cid:237)ses da Europa, num momento em que o seu impacto econ(cid:243)mico nªo deixa de aumentar. (1) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 80. Resposta dada pelo ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (11 de Fevereiro de 2000) O Regulamento (CE) no 1257/1999 do Conselho, de 17 de Maio de 1999, relativo ao apoio ao desenvolvimento rural mediante o Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e de Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) e que altera e revoga determinados regulamentos no seu artigo 30o, evocado pelo Senhor Deputado, limita as ajudas do Fundo Europeu de Orienta(cid:231)ªo e de Garantia Agr(cid:237)cola (FEOGA) aos investimentos destinados a melhorar e a racionalizar a recolha, transforma(cid:231)ªo e comercializa(cid:231)ªo da madeira como matØria-prima (cid:224)s opera(cid:231)ıes que precedem a transforma(cid:231)ªo industrial desta. O Senhor Deputado interpretou correctamente o referido regulamento quando diz que a primeira transforma(cid:231)ªo da madeira estÆ exclu(cid:237)da. AliÆs, foi tambØm esta a pol(cid:237)tica comunitÆria seguida atØ ao presente, uma vez que as actividades das serra(cid:231)ıes nªo foram co-financiadas pelo FEOGA desde 1990, data em que foi aprovado o Regulamento (CEE) no 867/90 do Conselho, de 29 de Mar(cid:231)o de 1990, relativo (cid:224) melhoria das condi(cid:231)ıes de trans- forma(cid:231)ªo e de comercializa(cid:231)ªo dos produtos silv(cid:237)colas (1). Pode-se concluir que o Regulamento (CE) no 1257/1999 nªo abandona a actividade anteriormente financiada pelo FEOGA no dom(cid:237)nio do sector madeira. Antes pelo contrÆrio, sªo mantidos os mesmos critØrios


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2794/99 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie. Publicatie en verspreiding van de maatregelen voor het behoud van de visbestanden van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid van de EU.

eurovoc_concepts:
common fisheries policy
conservation of fish stocks
dissemination of EU information

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/131 Sinds de ratificatie van het Verdrag van Amsterdam past het optreden van de EU met betrekking tot racisme in het ruimere kader van de tenuitvoerlegging van het nieuwe artikel 13 (ex artikel 6A) van het EG-verdrag, dat verwijst naar discriminatie op grond van geslacht, ras of etnische afstamming, godsdienst of overtuiging, handicap, leeftijd of seksuele geaardheid. In het kader van de acties ter voorbereiding van de tenuitvoerlegging van een actieprogramma op dit gebied heeft de Commissie in 1999 oproepen tot het indienen van voorstellen gepubliceerd (cid:129) in 2000 gebeurt dit opnieuw (cid:129) om, voor zover de nodige middelen beschikbaar zijn, steun te verlenen aan voorstellen in het kader van een internationaal partner- schap die ten minste twee van de in artikel 13 van het EG-verdrag vermelde soorten discriminatie betreffen, van belang zijn voor de Gemeenschap en duidelijk kunnen bijdragen tot de verdere ontwikkeling en de tenuitvoerlegging van het communautaire beleid terzake. (2000/C 280 E/142) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2794/99 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Publicatie en verspreiding van de maatregelen voor het behoud van de visbestanden van het Gemeenschappelijk Visserijbeleid van de EU In Europa en in de gehele wereld lijkt algemene verwarring te bestaan over de strengheid en de ernst van de verschillende wetenschappelijke, technische, beheers- en controlemaatregelen, die de verschillende pijlers vormen van het GVB. Deze zijn gericht op de bescherming en het behoud van de visbestanden in de communautaire en extracommunautaire wateren en op de bescherming van het milieu in het algemeen. De EU stelt hierbij in vele gevallen normen vast voor stimulering en steun die soms abusievelijk worden gekwalificeerd als subsidies die leiden tot overbevissing. Is de Commissie niet van mening dat het Gemeenschappelijk Visserijbeleid gebaat zou zijn bij de uitgave en verspreiding van een publicatie waarin beknopt, maar helder en volledig alle uitgebreide en soms complexe maatregelen van het GVB worden vermeld? Al deze maatregelen zijn gericht op de basisdoel- stelling van behoud van de visbestanden en, uiteindelijk, op de uitoefening van een verantwoorde visserij in de EU. Is de Commissie niet van mening dat een dergelijke publicatie nuttig zou kunnen zijn om in Europa en de rest van de wereld bekendheid te geven aan de belangrijke beginselen en afspraken, gericht op het behoud van de bestanden, en de daarmee gepaard gaande stimuleringsmaatregelen, die soms verward worden met subsidies die leiden tot overbevissing? Antwoord van de heer Fischlernamens de Commissie (8 februari 2000) In het kader van de voorlichting en informatieverstrekking over het gemeenschappelijk visserijbeleid (GVB) produceert en verspreidt de Commissie geregeld informatiemateriaal over de verschillende aspecten van dit beleid. Deze informatie is hoofdzakelijk gericht tot de visserijsector zelf en tot andere belanghebbende kringen, met name de gespecialiseerde media, die een belangrijke informatiebron zijn voor het visserijbedrijfsleven en andere ge(cid:239)nteresseerden. Ze wordt verspreid in de vorm van publicaties, maar ook in audiovisueel formaat en op Internet. Met haar actieplan voor de versterking van de dialoog met de visserijsector en de andere belanghebbende kringen, dat zij recentelijk aan het Parlement heeft voorgelegd, wil de Commissie haar communicatieactie versterken, met name door meer gerichte informatie te verspreiden en het informatiemateriaal beter af te stemmen op de behoeften van de doelgroep. De Commissie is onder meer van plan om informatiedossiers over de verschillende aspecten van het GVB samen te stellen, met name over de maatregelen tot behoud van het visbestand. Van deze dossiers zal ook een videoreeks worden gemaakt, waarin de basisbeginselen van het GVB duidelijk en met behulp van grafische animaties worden uitgelegd. C 280 E/132 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Bovendien zal ook een gratis tijdschrift met informatie voor de visserijsector en de andere belanghebbende kringen worden gepubliceerd in de elf officiºle talen van de Gemeenschap. Deze informatie en links naar meer gedetailleerde gegevens staan ook op de GVB-website op de Europa-server, die momenteel wordt uitgebreid. (2000/C 280 E/143) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2795/99 van Daniel Varela Suanzes-Carpegna (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Steun voor de Europese scheepsbouwindustrie In het recente debat in de plenaire vergadering van het Europees Parlement op 19 november 1999 naar aanleiding van de verklaring van de Europese Commissie over de scheepsbouwindustrie, protesteerden wij tegen de dumpingpraktijken in deze mondiale sector van landen als Korea die de eerlijke concurrentie belemmeren, en drongen wij aan op handhaving van de steunmaatregelen voor de Europese sector zolang er nog geen sprake is van een stabiele wereldmarkt. Volgens onze informatie heeft de Europese Commissie op 16 november jl. toestemming gegeven voor staatssteun aan de scheepsbouw in Italiº, in concreto voor de bouw van twee scheepswerven, een in Oristano (Sardiniº) en een andere in Belverdere Mar(cid:237)ttimo (Calabriº). 1. Kan de Commissie meedelen of deze toestemming voor Europese staatssteun deel uitmaakt van een algemene strategie van de Europese Commissie om deze belangrijke tak van industrie, die een grote sociale en regionale impact heeft, in vergelijkbare gevallen in overige lidstaten te blijven subsidiºren? 2. Heeft de Commissie, na de conclusies van de Raad van ministers van Industriezaken op 9 november jl. , voor deze belangrijke sector een algemene beleidstrategie opgesteld op de korte termijn en zo ja, kan zij de inhoud ervan meedelen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (21 februari 2000) Ten eerste is een toelichting noodzakelijk. De Commissie heeft de investeringssteun voor de nieuwe scheepswerf van Oristano, het eerste van de twee door het geachte parlementslid genoemde gevallen in Italiº, goedgekeurd op grond van artikel 6 van Richtlijn 90/684/EEG van de Raad van 21 december 1990 betreffende de steunverlening aan de scheepsbouw (1). Volgens dit artikel is investeringssteun voor nieuwe capaciteit toegestaan, als deze gekoppeld is aan een overeenkomstige, onomkeerbare inkrimping van de capaciteit van andere scheepswerven in dezelfde lidstaat gedurende dezelfde periode. In het geval van Oristano ontstond deze inkrimping door sluiting van de Clemna-werf. Wat het tweede Italiaanse geval, de Belvedere-werf, betreft, kwam de Commissie tot de conclusie dat de activiteiten van deze nieuwe werf niet onder de definitie van scheepsbouw in de richtlijn vallen, daar hier schepen van minder dan 100 brutoregisterton (brt) worden gebouwd. Richtlijn 90/684/EEG van de Raad is inmiddels vervangen door Verordening (EG) nr. 1540/98 van de Raad van 29 juni 1998 waarin nieuwe regels voor de steunverlening aan de scheepsbouw zijn vastgelegd (2) en die op 1 januari 1999 in werking is getreden. In deze verordening is bepaald dat de aan contracten gekoppelde bedrijfssteun uiterlijk eind 2000 moet zijn afgeschaft. De verordening staat echter, onder bepaalde voorwaarden en tot 2003, een reeks andere steunmaatregelen voor de scheepsbouw toe, bijvoor- beeld herstructureringssteun en steun bij sluiting, steun voor onderzoek en ontwikkeling, steun voor innovatie en regionale investeringssteun voor de aanpassing of modernisering van bestaande werven. Met de goedkeuring van deze aanpak nam de Raad het standpunt in dat deze steunmaatregelen kosten- effectiever zijn dan voortzetting van de bedrijfssteun om de concurrentiepositie van de communautaire scheepswerven te verbeteren


title: PERGUNTA ESCRITA E-2739/99 apresentada por Stefano Zappalà (PPE-DE) e Antonio Tajani (PPE-DE) à Comissão. Caso Latina-Goodyear.

eurovoc_concepts:
EU financing
Latium
cessation of trading
collective dismissal
labour relations
redundancy
rubber industry

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/197 Pode a Comissªo indicar que projectos que visem a melhoria das condi(cid:231)ıes de trabalho foram apoiados no (cid:226)mbito da pol(cid:237)tica de desenvolvimento conduzida pela Uniªo Europeia e, em particular, nas suas vertentes «co-financiamento de projectos» e «coopera(cid:231)ªo descentralizada»? Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (2 de Fevereiro de 2000) A Comissªo tem consciŒncia das condi(cid:231)ıes de trabalho nos pa(cid:237)ses em desenvolvimento e do nœmero de acidentes mortais eventualmente decorrentes da situa(cid:231)ªo. Todavia, a ac(cid:231)ªo da Comunidade s(cid:243) pode ser limitada, em especial no (cid:226)mbito dos programas de coopera(cid:231)ªo para o desenvolvimento. Contudo, foram levadas a cabo ac(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas, destinadas (cid:224) melhoria das condi(cid:231)ıes de trabalho, com o apoio da Comissªo e do Parlamento a partir das rubricas or(cid:231)amentais B7-6000 e B7-6430. A esse t(cid:237)tulo, ao longo dos dois œltimos anos foram apoiadas pela Comunidade cerca de 40 interven(cid:231)ıes, mais especificamente ac(cid:231)ıes de sensibiliza(cid:231)ªo sobre o impacto da globaliza(cid:231)ªo no mercado de trabalho e sobre a no(cid:231)ªo de comØrcio equitativo e as condi(cid:231)ıes de trabalho nos pa(cid:237)ses em desenvolvimento. Podemos citar mais precisamente em 1999 um financiamento de cerca de 1 milhªo de € a partir da rubrica or(cid:231)amental B7-6000 a favor das actividades levadas a cabo pela Federa(cid:231)ªo Sindical Brasileira (CUT) relativa (cid:224) saœde, (cid:224) seguran(cid:231)a e (cid:224) protec(cid:231)ªo ambiental nos locais de trabalho. Trata-se de uma ac(cid:231)ªo de alcance nacional da ordem dos 2 milhıes de €. Por outro lado, a Comissªo precisa que no (cid:226)mbito das negocia(cid:231)ıes sobre uma nova parceria entre a Comunidade e os pa(cid:237)ses de `frica, das Cara(cid:237)bas e do Pac(cid:237)fico, as partes reafirmarªo o seu compromisso em fazer respeitar as normas fundamentais do trabalho definidas nas conven(cid:231)ıes pertinentes da Organiza(cid:231)ªo Internacional do Trabalho (OIT), isto Ø, a liberdade sindical, o direito de organiza(cid:231)ªo e de negocia(cid:231)ªo colectiva, a aboli(cid:231)ªo do trabalho for(cid:231)ado, a elimina(cid:231)ªo das piores formas de trabalho infantil e a nªo- -discrimina(cid:231)ªo em matØria de emprego. (2000/C 225 E/223) PERGUNTA ESCRITA E-2739/99 apresentada por Stefano Zappal(cid:224) (PPE-DE) e Antonio Tajani (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Caso Latina-Goodyear Considerando que, no munic(cid:237)pio de Cisterna de Latina (LÆcio), hÆ uma sucursal da empresa norte- -americana Goodyear, que essa filial foi criada em 1965 e dÆ emprego a cerca de 560 trabalhadores, que, ao longo dos anos, enquanto a Ærea dessa sucursal estava inserida na «Cassa per il Mezzogiorno», a empresa poderia ter beneficiado de vÆrios financiamentos pœblicos, que, segundo uma not(cid:237)cia recente, a Goodyear tenciona encerrar, em breve, a empresa em questªo por nªo ser rentÆvel em termos de produ(cid:231)ªo, Pode a Comissªo responder (cid:224)s seguintes perguntas: 1. Nªo considera a Comissªo que Ø oportuno contactar o Governo italiano para saber se a Goodyear, nos œltimos anos, beneficiou de financiamentos pœblicos e, em caso afirmativo, em que medida? 2. Tendo em conta os problemas de emprego na regiªo, nªo considera a Comissªo que deve intervir para evitar que as multinacionais, sem as ajudas pœblicas de vÆria ordem, abandonem os locais em que se encontram sediadas, conforme sucede hÆ anos, com graves danos para os operÆrios e para o ambiente?


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 108/2000 af 18. januar 2000 om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin og om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95

eurovoc_concepts:
egg
egg product
import
poultrymeat
representative price
third country

formats: pdf print

text: L 13/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 19. 1. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 108/2000 af 18. januar 2000 om fastsættelse af repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin og om ændring af forordning (EF) nr. 1484/95 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2771/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for æg (1), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1516/ 96 (2), særlig artikel 5, stk. 4, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2777/75 af 29. oktober 1975 om den fælles markedsordning for fjer- krækød (3), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2916/95 (4), særlig artikel 5, stk. 4, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2783/75 af 29. oktober 1975 om den fælles handelsordning for ægalbumin og mælkalbumin (5), senest ændret ved Kommissio- nens forordning (EF) nr. 2916/95, særlig artikel 3, stk. 4, og ud fra følgende betragtninger: (1) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1484/95 (6), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2584/1999 (7), er der fastsat gennemførelsesbestemmelser til ordningen for tillægsimport og repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin; det fremgår af den regelmæssige kontrol af de data, som bestemmelsen af de repræsentative priser for fjerkrækød og æg og ægalbumin er baseret på, at de repræsentative priser bør ændres under hensyn til prisudsving efter oprindelse; de repræsentative priser bør derfor offentlig- gøres; (3) (4) af hensyn til markedssituationen bør ændringen gennemføres snarest; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Fjerkrækød og Æg — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Bilag I til forordning (EF) nr. 1484/95 affattes som vist i bilaget til denne forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 19. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 18. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 282 af 1. 11. 1975, s. 49. (2) EFT L 189 af 30. 7. 1996, s. 99. (3) EFT L 282 af 1. 11. 1975, s. 77. (4) EFT L 305 af 19. 12. 1995, s. 49. (5) EFT L 282 af 1. 11. 1975, s. 104. (6) EFT L 145 af 29. 6. 1995, s. 47. (7) EFT L 314 af 8. 12. 1999, s. 26. 19. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 13/9 BILAG »BILAG I KN-kode Varebeskrivelse 0207 14 10 Udskårne udbenede stykker af høns af arten Gallus domesticus, frosne 1602 32 11 Varer tilberedt, men ikke kogt, af høns af arten Gallus domesticus Repræsen- tativ pris (EUR/100 kg) Sikkerhed ifølge artikel 3, stk. 3 (EUR/100 kg) Oprindelse (1) 187,4 185,5 264,4 264,4 205,1 202,4 36 37 11 11 24 25 01 02 03 04 01 02 (1) Importens oprindelse: 01 Brasilien 02 Thailand 03 Chile 04 Argentina. «


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2778/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission. Nichterhaltung bestehender Arbeitsplätze in einem subventionierten Betrieb, Investition des Teigwarenherstellers MISKO.

eurovoc_concepts:
Greece
business location
cessation of trading
job preservation
labour relations
reassignment

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/205 Artikel 9 der Richtlinie 75/368/EWG sieht vor, da(cid:223) der Nachweis, dass die Bedingungen der Artikel 5 und 7 Absatz 1 erf(cid:252)llt sind (diese Bedingungen betreffen Art und Dauer der vom Antragsteller in seinem Herkunftsland ausge(cid:252)bten T(cid:228)tigkeit), durch eine Bescheinigung erbracht wird, die von der zust(cid:228)ndigen Beh(cid:246)rde oder Stelle des Heimat- oder Herkunftsstaats erteilt wird. Die Kommission vertritt die Ansicht, da(cid:223) der Begriff (cid:132)zust(cid:228)ndige Beh(cid:246)rde oder Stelle des Heimat- oder Herkunftsstaats(cid:147) eine staatliche Beh(cid:246)rde oder eine Einrichtung, deren Befugnisse ihr von der zust(cid:228)ndigen staatlichen Beh(cid:246)rde (cid:252)bertragen wurden, bezeichnet. Den Mitgliedstaaten zufolge kann es sich dabei um Ministerien, Pr(cid:228)fekte oder Industrie- und Handelskammern handeln. Nach Auffassung der Kommission reicht eine einfache Versicherung des Arbeitgebers nicht aus, es sei denn, da(cid:223) es sich bei diesem Arbeitgeber um eben die Einrichtung handelt, der von der zust(cid:228)ndigen staatlichen Beh(cid:246)rde die entsprechenden Befugnisse (cid:252)bertragen wurden. Auch eine Steuererkl(cid:228)rung des Betroffenen kann nicht als Bescheinigung im Sinne der Richtlinie 75/368/EWG gelten, da es sich dabei um einen rein einseitigen Akt des Migranten handelt. Nach den neuesten Informationen, die der Kommission (cid:252)bermittelt wurden, sind derzeit in Griechenland gem(cid:228)(cid:223) Pr(cid:228)sidentenerla(cid:223) 33/1993 die Pr(cid:228)fekten f(cid:252)r die Ausstellung dieser Bescheinigung zust(cid:228)ndig. Die Kommission h(cid:228)lt es f(cid:252)r unerl(cid:228)(cid:223)lich, da(cid:223) in das nationale Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie 75/368/EWG die in Artikel 7 genannten Kriterien aufgenommen werden, die den Staatsangeh(cid:246)rigen der (cid:252)brigen Mitgliedstaaten den Zugang zum Beruf des Reiseleiters und seine Aus(cid:252)bung erm(cid:246)glichen. Nach der Annahme der Richtlinie 1999/42/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 7. Juni 1999 (cid:252)ber ein Verfahren zur Anerkennung der Bef(cid:228)higungsnachweise f(cid:252)r die unter die Liberalisierungs- und (cid:220)ber- gangsrichtlinien fallenden Berufst(cid:228)tigkeiten in Erg(cid:228)nzung der allgemeinen Regelung zur Anerkennung der Bef(cid:228)higungsnachweise (4) k(cid:246)nnen die Staatsangeh(cid:246)rigen der anderen Mitgliedstaaten gem(cid:228)(cid:223) den Grund- s(cid:228)tzen der allgemeinen Regelung zur Anerkennung der Bef(cid:228)higungsnachweise die Diplome und sonstigen Bef(cid:228)higungsnachweise geltend machen, die sie in ihrem Herkunftsstaat erworben haben (Artikel 3 der Richtlinie 1999/42/EG). Diese M(cid:246)glichkeit ist f(cid:252)r die Migranten auch in den nationalen Umsetzungsbe- stimmungen vorzusehen. Was den in Artikel 7 Absatz 1 Buchstabe b) der Richtlinie 75/368/EWG vorgesehenen Nachweis der beruflichen Ausbildung des Migranten anbelangt, so mu(cid:223) dieser (cid:132)durch ein staatlich anerkanntes Zeugnis best(cid:228)tigt oder von einem zust(cid:228)ndigen Berufsverband als vollwertig anerkannt worden(cid:147) sein. Der Begriff (cid:132)Zeugnis(cid:147) wird in der Richtlinie 75/368/EWG nicht definiert, und nichts l(cid:228)(cid:223)t darauf schlie(cid:223)en, da(cid:223) die Ausbildung des Migranten einer Bewertung unterzogen werden mu(cid:223). Da die Organisation der Aus- bildungsg(cid:228)nge in den Zust(cid:228)ndigkeitsbereich der Mitgliedsstaaten f(cid:228)llt, ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) die Frage, ob eine einfache Bescheinigung (cid:252)ber die Absolvierung einer einschl(cid:228)gigen Ausbildung ausreicht, von dem zust(cid:228)ndigen Berufsverband des Herkunftsmitgliedstaats zu beurteilen ist. (1) ABl. L 167 vom 30. 6. 1975. (2) ABl. L 19 vom 24. 1. 1989. (3) ABl. L 209 vom 24. 7. 1992. (4) ABl. L 201 vom 31. 7. 1999. (2000/C 225 E/233) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2778/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Nichterhaltung bestehender Arbeitspl(cid:228)tze in einem subventionierten Betrieb, Investition des Teigwarenherstellers MISKO Die Teigwarenfabrik (cid:132)MISKO Biomichania Zymarikon AE(cid:147), eine Tochtergesellschaft des italienischen Unternehmens BARILLA, wurde zur Schaffung eines neuen Produktionsbetriebes in Theben mit Mitteln aus dem griechischen Entwicklungsgesetz Nr. 1892/90 unter der Bedingung unterst(cid:252)tzt, da(cid:223) die bestehen- den 275 st(cid:228)ndigen Arbeitspl(cid:228)tze erhalten bleiben. Noch vor Fertigstellung der neuen Betriebsanlagen schlo(cid:223) das Unternehmen die Teigfabrik in Patras und zwang das dort bisher arbeitende Personal, sich entweder mit dem Verlust des Arbeitsplatzes oder einer Versetzung in andere Zweigbetriebe des Unter- nehmens abzufinden; dabei wurde jedoch f(cid:252)r die mit der Versetzung einverstandenen Arbeitnehmer weder der genaue Ort und der Zeitpunkt der Aufnahme ihrer neuen T(cid:228)tigkeit, noch die Art der Arbeit oder die H(cid:246)he ihrer Bez(cid:252)ge oder die Aufwendungen f(cid:252)r ihren Umzug festgelegt. Ebensowenig wurde gesagt, wo sie nach Einstellung des Betriebs im Werk Patras (10. 9. 1999) bis zum Beginn des Betriebs in dem neuen Thebener Werk besch(cid:228)ftigt werden sollen. C 225 E/206 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Der Beschlu(cid:223) des Unternehmens (cid:252)ber die Einstellung des Betriebs im Werk Patras verst(cid:246)(cid:223)t gegen die eingegangene Verpflichtung zur Erhaltung der bestehenden Arbeitspl(cid:228)tze und erfolgte ohne die vorherige, in der Richtlinie 94/45 (1) ausdr(cid:252)cklich vorgesehene Anh(cid:246)rung der Arbeitnehmer. Kann die Kommission daher mitteilen: 1. Wird die Subventionierung des neuen Werkes dieses Unternehmens auf die Frage hin (cid:252)berpr(cid:252)ft, ob die Verpflichtung, bestehende Arbeitspl(cid:228)tze zu erhalten, eingehalten wurde? 2. Wird gepr(cid:252)ft, ob die in der Richtlinie 94/45 vorgesehene Pflicht der Unterrichtung, der Anh(cid:246)rung und der Verhandlung mit den Arbeitnehmern und die Pflicht der Einbeziehung der Arbeitnehmervertre- tung von MISKO in den europ(cid:228)ischen Betriebsrat des Unternehmens BARILLA, der Muttergesellschaft von MISKO, eingehalten wurden? (1) ABl. L 254 vom 30. 9. 1994, S. 64. (2000/C 225 E/234) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2779/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Beihilfe f(cid:252)r Besch(cid:228)ftigte des Unternehmens MISKO, die zum Umzug an einen anderen Arbeitsort verpflichtet sind Die Teigwarenfabrik (cid:132)MISKO, Biomichania Zymarikon AG(cid:147), eine Tochtergesellschaft des italienischen Unternehmens BARILLA, wurde zur Schaffung eines neuen Produktionsbetriebes in Theben, mit Mitteln aus dem griechischen Entwicklungsgesetz Nr. 1892/90 unter der Bedingung unterst(cid:252)tzt, da(cid:223) die bestehen- den 275 st(cid:228)ndigen Arbeitspl(cid:228)tze erhalten bleiben. Noch vor Fertigstellung der neuen Betriebsanlagen schlo(cid:223) das Unternehmen die Teigfabrik in Patras und zwang das dort bisher arbeitende Personal, sich entweder mit dem Verlust des Arbeitsplatzes oder einer Versetzung in andere Zweigbetriebe des Unter- nehmens abzufinden. Die Arbeitnehmer, die mit einem Arbeitsortwechsel einverstanden sind, sehen sich jedoch vor so hohe Ausgaben f(cid:252)r ihre Umsiedlung an den neuen Arbeitsort gestellt, da(cid:223) sie zum Verzicht gen(cid:246)tigt werden und Gefahr laufen, arbeitslos zu bleiben. Ist eine Beihilfe f(cid:252)r die Besch(cid:228)ftigten m(cid:246)glich, damit sie die hohen Ausgaben f(cid:252)r ihren erzwungenen Umzug an einen neuen Arbeitsort bew(cid:228)ltigen k(cid:246)nnen? (cid:220)ber welche Programme und Verfahren ist es m(cid:246)glich, eine derartige Beihilfe zu leisten? Gemeinsame Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission auf die Schriftlichen Anfragen E-2778/99 und E-2779/99 (1. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 225 E/235) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2790/99 von Paul Lannoye (Verts/ALE) an die Kommission (7. Januar 2000) Betrifft: Forschungsvorhaben im Bereich der Gesundheitsf(cid:252)rsorge im Zusammenhang mit dem F(cid:252)nften Rahmenprogramm Der in der Aufforderung zur Einreichung von Forschungsvorhaben (Informationsnummer: 1999/C 64/13) f(cid:252)r den Bereich der Gesundheitsf(cid:252)rsorge im Zusammenhang mit dem 5. Forschungsrahmenprogramm genannte Termin ist abgelaufen (15. November 1999). Es sind mehrere Forschungsvorhaben eingereicht worden, deren Zweck die Bewertung der nichtkonventionellen Arzneimittel ist (Forschungsprogramm 1. 1. 1. (cid:129) Themenschwerpunkt 1. 1. 1. -10. 1. -(i)(ii)(iii) = Forschung im Bereich des (cid:246)ffentlichen Gesundheits- wesens, Forschung in den Bereichen Gesundheitsdienste sowie Gesundheit und Sicherheit/Bewertung der Wirksamkeit unkonventioneller Therapien)


title: Europaparlamentets lagstiftningsresolution om rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om minimikrav vid examinering av säkerhetsrådgivare för transport av farligt gods på väg, järnväg eller inre vattenvägar (5563/1/1999 - C5-0208/1999 - 1998/0106(COD))

eurovoc_concepts:
inland waterway transport
rail transport
road transport
transport of dangerous goods
transport safety

text: C 304/54 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Tisdag 18 januari 2000 Europaparlamentets lagstiftningsresolution om förslaget till rådets förordning om antagande av protokollet om fastställande för perioden 1 juni 1999-31 maj 2002 av de fiskerättigheter och den ekonomiska ersättning som föreskrivs i avtalet mellan Europeiska gemenskapen och São Tomé och Príncipe när det gäller fiske utanför São Tomé och Príncipes kust (KOM(1999) 550 + C5-0305/ 1999 + 1999/0228(CNS)) (Samrådsförfarandet) Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:15) med beaktande av kommissionens förslag till rådet, (KOM(1999) 550). (cid:15) efter att ha hörts av rådet i enlighet med artikel 37 och artikel 300. 3 första stycket i EG-fördraget (C5-0305/1999). (cid:15) med beaktande av artikel 67 i arbetsordningen. (cid:15) med beaktande av betänkandet från fiskeriutskottet och yttrandena från budgetutskottet och utskottet för utveckling och samarbete (A5-0106/1999). 1. Parlamentet godkänner kommissionens förslag. uppmanar rådet att underrätta parlamentet om rådet har för avsikt att avvika från den text som 2. parlamentet har godkänt. begär att medlingsförfarandet inleds om rådet har för avsikt att avvika från den text som parlamentet 3. har godkänt. uppmanar rådet att på nytt höra parlamentet om rådet har för avsikt att väsentligt ändra kommis- 4. sionens förslag. 5. uppdrar åt talmannen att delge rådet och kommissionen parlamentets ståndpunkt. 5. Säkerhetsrådgivning för transport av farligt gods ***II A5-0105/1999 Europaparlamentets lagstiftningsresolution om rådets gemensamma ståndpunkt inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om minimikrav vid examinering av säkerhetsrådgivare för transport av farligt gods på väg, järnväg eller inre vattenvägar (5563/1/1999 + C5-0208/1999 + 1998/0106(COD)) (Medbeslutandeförfarandet: andra behandlingen) Europaparlamentet utfärdar denna resolution (cid:15) med beaktande av rådets gemensamma ståndpunkt (5563/1/1999 (cid:15) C5-0208/1999). (cid:15) med beaktande av parlamentets ståndpunkt, vid första behandlingen (1) om kommissionens förslag till Europaparlamentet och rådet (KOM(1998) 174) (2). (cid:15) med beaktande av (KOM(1998) 803) (3). kommissionens ändrade förslag/ändringarna i kommissionens förslag (cid:15) med beaktande av artikel 251. 2 i EG-fördraget. (cid:15) med beaktande av artikel 80 i arbetsordningen. (cid:15) med beaktande av andrabehandlingsrekommendationen från utskottet för regionalpolitik, transport och turism (A5-0105/1999). (1) EGT C 341, 9. 11. 1998, s. 29. (2) EGT C 148, 14. 5. 1998, s. 21. (3) EGT C 52, 23. 2. 1999, s. 16. 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 304/55 Tisdag 18 januari 2000 1. Parlamentet ändrar den gemensamma ståndpunkten på nedanstående sätt. 2. uppdrar åt talmannen att delge rådet och kommissionen parlamentets ståndpunkt. RÅDETS GEMENSAMMA STÅNDPUNKT ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 1) Artikel 6. 1 första stycket 1. Medlemsstaterna skall sätta i kraft de lagar och andra för- fattningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv senast den 31 december 1999. De skall genast underrätta kommis- sionen om detta. 1. Medlemsstaterna skall sätta i kraft de lagar och andra för- fattningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv inom tre månader efter det att detta direktiv trätt i kraft. De skall genast underrätta kommissionen om detta. 6. Transport av farligt gods på väg ***I A5-0104/1999 Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 94/55/EG om tillnärm- ning av medlemsstaternas lagstiftning om transport av farligt gods på väg (KOM(1999) 158 + C5-0004/1999 + 1999/0083(COD)) Förslaget ändrades på följande sätt: KOMMISSIONENS FÖRSLAG (1) ÄNDRINGAR (Ändringsförslag 1) Skäl 7a (nytt) 7a. Rådet fattade den 28 juni 1999 ett beslut 1999/468/ EG om de förfaranden som skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genomförandebefogenheter (1). (1) EGT L 184, 17. 7. 1999, s. 23. (Ändringsförslag 2) ARTIKEL 1. 2 ba (ny) Artikel 5. 3 ba (ny) (direktiv 94/55/EG) ba) I artikel 5. 3 skall ett nytt stycke ba) läggas till: ba. En medlemsstat där utetemperaturen regelbundet understiger −20 o C kan införa striktare normer när det gäller användningstemperaturen för mate- rial till tankar och deras utrustning och plastför- packningar avsedda för att användas för transport av farligt gods på väg inom medlemsstatens terri- torium. (1) EGT C 171, 18. 6. 1999, s. 17


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2726/99 von Laura González Álvarez (GUE/NGL) an die Kommission. Abholzung im Amazonasgebiet.

eurovoc_concepts:
Brazil
EU environmental policy
environmental cooperation
forest conservation
tropical forest

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/115 Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (1. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission teilt die Besorgnis der Frau Abgeordneten (cid:252)ber die Situation im Fischereisektor, der als gef(cid:228)hrdeter Wirtschaftsbereich gilt. Auf der Grundlage der Richtlinie des Rates Nr. 89/391/CEE vom 12. Juni 1989 (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung von Ma(cid:223)nahmen zur Verbesserung der Sicherheit des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit (1) und der Entschlie(cid:223)ung des Rates vom 21. Dezember 1987 (2) hat die Kommission ab 1999 einen Entwurf f(cid:252)r eine Harmonisierung der Arbeitsunfallstatistiken in der gesamten Gemeinschaft ausgearbeitet. Es handelt sich um das ESAW-Projekt (europ(cid:228)ische Statistik (cid:252)ber Arbeitsunf(cid:228)lle). Der Rat hat mit der Entschlie(cid:223)ung vom 27. M(cid:228)rz 1995 (3) die Bedeutung dieser Aktion anerkannt. Die ersten Ergebnisse dieses Projektes beziehen sich auf Arbeitsunf(cid:228)lle im Jahre 1993 und die letzten Zahlenangaben entsprechen dem Jahr 1996. Trotz der Anstrengungen der Kommission verf(cid:252)gt diese allerdings (cid:252)ber keine zuverl(cid:228)ssigen und voll- st(cid:228)ndigen Daten (cid:252)ber Unf(cid:228)lle im Bereich (cid:132)Fischerei, Aquakultur(cid:147), da nur einige Mitgliedstaaten Angaben (cid:252)bermittelt haben. Allerdings zeigen die auf lediglich 5 Mitgliedstaaten basierenden Sch(cid:228)tzungsversuche, da(cid:223) die H(cid:228)ufigkeits- rate bei dieser T(cid:228)tigkeit sowohl f(cid:252)r Unf(cid:228)lle mit einer Arbeitsunterbrechung von mehr als 3 Tagen als auch f(cid:252)r t(cid:246)dliche Unf(cid:228)lle weit (cid:252)ber dem Durchschnitt aller anderen Wirtschaftssektoren liegt. Auf der Grundlage der der Kommission vorliegenden Teilinformationen war der Zeitraum von 1994 bis 1996 im Fische- reisektor durch eine negative Entwicklung gekennzeichnet (+ 2,1 % f(cid:252)r Arbeitsunf(cid:228)lle mit einer Arbeitsun- terbrechung von mehr als 3 Tagen und + 1,0 % f(cid:252)r t(cid:246)dliche Arbeitsunf(cid:228)lle). (cid:220)ber t(cid:246)dliche Unf(cid:228)lle durch Ertrinken und sonstige Ursachen verf(cid:252)gt die Kommission nicht (cid:252)ber die von der Frau Abgeordneten verlangten Informationen. Diese Daten werden ab 2001 zur Verf(cid:252)gung stehen, wenn Phase III (cid:252)ber Ursachen und Umst(cid:228)nde von Unf(cid:228)llen des ESAW-Projekts l(cid:228)uft. Schlie(cid:223)lich verweist die Kommission die Frau Abgeordnete darauf, da(cid:223) zwei Richtlinien zum Schutze der Gesundheit und der Sicherheit von Arbeitskr(cid:228)ften und der Verringerung von Arbeitsunf(cid:228)llen in der Fischerei vom Rat verabschiedet worden sind. Es sind dies die Richtlinie des Rates 92/29/EWG vom 31. M(cid:228)rz 1992 (cid:252)ber Mindestvorschriften f(cid:252)r die Sicherheit und den Gesundheitsschutz zum Zweck einer besseren medizinischen Versorgung auf Schiffen (4) und die Richtlinie 93/103/EG des Rates vom 23. November 1993 (cid:252)ber Mindestvorschriften f(cid:252)r Sicherheit und Gesundheitsschutz bei der Arbeit an Bord von Fischereifahrzeugen (5). Es ist Aufgabe der Mitgliedstaaten, die Kontrolle und die (cid:220)berwachung der Anwendung der einzelstaat- lichen Rechtsvorschriften zur Umsetzung dieser Richtlinien sicherzustellen, damit die vorgeschriebene Unfallpr(cid:228)ventionspolitik effizient zur Verringerung von Unf(cid:228)llen und Berufskrankheiten im Fischereisektor beitr(cid:228)gt. (1) ABl. L 183 vom 29. 6. 1989. (2) ABl. C 28 vom 3. 2. 1988. (3) ABl. C 168 vom 4. 7. 1995. (4) ABl. L 113 vom 30. 4. 1992. (5) ABl. L 307 vom 13. 12. 1993. (2000/C 280 E/122) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2726/99 von Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Abholzung im Amazonasgebiet (18. Januar 2000) Die brasilianische Regierung hat dem Senat, gemeinsam mit dem Nationalen Rat f(cid:252)r Landwirtschaft (cid:129) der Vertretung der l(cid:228)ndlichen Grundbesitzer (cid:129), ohne auch nur den Nationalen Rat f(cid:252)r die Umwelt konsultiert zu haben, einen Gesetzentwurf f(cid:252)r die Pr(cid:252)fung des Forstgesetzes vorgelegt, den die Presse, NRO und Umweltorganisationen wie der WWF als (cid:132)Umweltverbrechen(cid:147) bewerten. In dem Entwurf ist unter anderem C 280 E/116 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 eine Generalamnestie f(cid:252)r alle Umweltvergehen vorgesehen, und die Zerst(cid:246)rung der nat(cid:252)rlichen Vegetation wird in Gebieten genehmigt, f(cid:252)r die ein st(cid:228)ndiger Umweltschutz erforderlich ist, so an H(cid:228)ngen und Flu(cid:223)ufern, die Umweltsch(cid:252)tzern als (cid:228)u(cid:223)erst wichtige Umweltschutzzonen gelten. Im Falle einer Annahme des Entwurfes w(cid:252)rde sich eine sehr schlechte Situation insofern weiter verschlim- mern, als gegen die von der brasilianischen Regierung ausgearbeiteten Forstwirtschaftspl(cid:228)ne bereits systematisch versto(cid:223)en wird. Greenpeace best(cid:228)tigt im Rahmen seiner weltweiten Kampagne zum Schutz des Amazonasgebiets, da(cid:223) t(cid:228)glich eine Waldfl(cid:228)che einer Gr(cid:246)(cid:223)e entsprechend 5 200 Fu(cid:223)ballpl(cid:228)tzen zerst(cid:246)rt wird, allein 1998 1 680 000 Hektar. K(cid:246)nnte sich die Kommission aufgrund der Verpflichtungen betreffend den Klimawandel sowie der Abkommen, die im Rahmen der Agenda von Rio zum Umweltschutz im Amazonasgebiet geschlossen wurden, bei den brasilianischen Beh(cid:246)rden daf(cid:252)r einsetzen, da(cid:223) der vorerw(cid:228)hnte Gesetzentwurf zur Reform des Forstgesetzes dahingehend ge(cid:228)ndert wird, da(cid:223) die land- und forstwirtschaftliche Nutzung und die Erhaltung des Regenwaldes, der gemeinsames Erbe der Menschheit ist, in Einklang gebracht werden? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (2. Februar 2000) Die Umwelt und der Grundsatz der zukunftsf(cid:228)higen Entwicklung sind zentrale Themen in den Bezie- hungen zwischen der Gemeinschaft und Lateinamerika als Ganzes, was die Beziehungen zu den einzelnen subregionalen L(cid:228)nderzusammenschl(cid:252)ssen und zu einzelnen lateinamerikanischen Staaten einschlie(cid:223)t. Die Kommission beobachtet mit gro(cid:223)er Aufmerksamkeit die Politik, die Brasilien im Bereich der Umwelt verfolgt, zumal dieser Bereich zu den Schwerpunktbereichen der Zusammenarbeit mit Brasilien z(cid:228)hlt, wie aus dem 1998 verabschiedeten Strategiepapier der Kommission zu Brasilien (1) zu ersehen ist. Konsequen- terweise hat die Kommission in ihrer Delegation in Brasilia eigens die Stelle eines Umweltberaters eingerichtet und besetzt. Zu dem Gesetz (cid:252)ber einen neuen Forstwirtschaftskodex (Codigo Florestal), der im Brasilianischen Kongre(cid:223) von einer sich aus mehreren Parteien zusammensetzenden Abgeordnetengruppe eingebracht wurde, ist zu sagen, da(cid:223) er einige Punkte enth(cid:228)lt, die zu erheblicher Kontroverse Anla(cid:223) geben, wie zum Beispiel die Reduzierung der gesetzlich gesch(cid:252)tzten Waldgebiete und ˜nderungen bei der Definition des Begriffs Naturschutzgebiet. Angesichts der erregten Debatte und der ablehnenden Haltung auf seiten eines Teils des Brasilianischen Kongresses, der regierungsunabh(cid:228)ngigen Organisationen und selbst seitens einiger Regierungsmitglieder wurde der Gesetzesentwurf vorl(cid:228)ufig zur(cid:252)ckgezogen und steht erst wieder im M(cid:228)rz auf der Tagesordnung, wenn der Brasilianische Kongre(cid:223) zu einer ordentlichen Sitzung zusammentritt. Aus den Reihen des Kabinetts hat der Umweltminister JosØ Sarney Filho seinen Widerstand gegen den umstrittenen Vorschlag zum Ausdruck gebracht. Der Minister hatte bereits im April 1999 beschlossen, da(cid:223) der derzeitige Forstwirtschaftskodex unter der Federf(cid:252)hrung des Nationalen Umweltrats (Conselho Nacional do Meio Ambiente) einer Revision unterzogen werden soll und hatte angedeutet, da(cid:223) die Regierung keinerlei Entscheidung treffen sollte, bevor dieser Rat nicht zu den umstrittenen Themen Stellung bezieht. In Anbetracht der Sachlage erw(cid:228)gt die Kommission derzeit keinerlei gezielte Schritte. Das Problem, das sich hinter diesem Gesetzesvorschlag verbirgt, ist nicht neu. Wenn es auch den Anschein hat, da(cid:223) die brasilianische Regierung sich ernsthaft f(cid:252)r den Umweltschutz einsetzt, namentlich in der Amazonasregion, so ist doch die Vereinbarkeit der Umweltpolitik mit der Politik des Landes in anderen Bereichen, beispielsweise in Fragen wie Infrastruktur, Agrarreform und Landnutzung, nicht in jedem Fall voll gew(cid:228)hrleistet. Die Kommission gew(cid:228)hrt der auf dem Konzept der zukunftsf(cid:228)higen Entwicklung gr(cid:252)ndenden Umwelt- politik ihre uneingeschr(cid:228)nkte Unterst(cid:252)tzung; Kernst(cid:252)ck dieser Umweltpolitik ist das Pilotprogramm f(cid:252)r die Erhaltung des brasilianischen Regenwaldes (PPG7), das seit 1994 l(cid:228)uft und dem die Kommission bislang mehr als 70 Mio. Euro gewidmet hat (bei einem von der internationalen Gemeinschaft insgesamt gew(cid:228)hr- ten Betrag von mehr als 300 Mio. Euro, von denen mehr als 80 % auf einzelne Mitgliedstaaten und die Kommission entfallen). In den Schlu(cid:223)folgerungen der letzten Teilnehmertagung der PPG7 vom Oktober 1999 in Brasilia wurde hervorgehoben, da(cid:223) die brasilianischen Beh(cid:246)rden mit Blick auf eine bessere Koordinierung ihrer Ma(cid:223)nahmen unterst(cid:252)tzt werden m(cid:252)ssen, damit auf diese Weise die Wirkung der auf eine zukunftsf(cid:228)hige Entwicklung abzielenden Aktivit(cid:228)ten optimiert und die im Zusammenhang mit dem Pilotprogramm gesammelten Erfahrungen leichter Eingang in die brasilianische Politik finden k(cid:246)nnen. (1) IB/1052/98 (cid:129) FR/EN


title: PREGUNTA ESCRITA P-0064/00 de Peter Skinner (PSE) a la Comisión. Definición de las modificaciones fundamentales de los medicamentos.

eurovoc_concepts:
EU policy
market approval
medicinal product

text: C 280 E/168 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 tipo reducido de IVA sobre los servicios de fuerte intensidad de mano de obra, por supuesto siempre que cumplan las condiciones previstas, es decir que se presten directamente a los consumidores finales y que figuren en la lista de los sectores seleccionables. En efecto, el Consejo ha modificado la propuesta de la Comisi(cid:243)n (2) introduciendo una lista exhaustiva de sectores que por lo que se refiere al de la construcci(cid:243)n s(cid:243)lo incluye los servicios de renovaci(cid:243)n y reparaci(cid:243)n de alojamientos privados, con exclusi(cid:243)n de los materiales que representan una parte importante del valor del servicio prestado. Las obras de reparaci(cid:243)n de edificios hist(cid:243)ricos podrÆn, tras la decisi(cid:243)n del Consejo, beneficiarse de un tipo reducido de IVA, pero solamente cuando estos edificios sean alojamientos privados y se encuentren en los Estados miembros que lo han solicitado, es decir, BØlgica, Espaæa (albaæiler(cid:237)a solamente), Francia, Italia, los Pa(cid:237)ses Bajos (exclusivamente los trabajos efectuados por pintores y yeseros), Portugal y el Reino Unido (solamente para la Isla de Man). (1) DO C 102 de 13. 4. 1999. (2) COM(1999) 705 final. (2000/C 280 E/191) PREGUNTA ESCRITA P-0064/00 de Peter Skinner (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Definici(cid:243)n de las modificaciones fundamentales de los medicamentos El Reglamento 541/95 (1) establece que algunas modificaciones de los tØrminos de las autorizaciones de comercializaci(cid:243)n de los medicamentos son fundamentales y, por consiguiente, es necesario que se lleve a cabo un nuevo anÆlisis cient(cid:237)fico exhaustivo (como por ejemplo en el caso de la sustituci(cid:243)n del principio activo por una sal o Øster diferente). 1. ¿Podr(cid:237)a confirmar la Comisi(cid:243)n que la definici(cid:243)n de modificaciones fundamentales y el requisito de que Østas sean objeto de nuevas solicitudes, en lugar de variar simplemente las ya presentadas, se justifican por el hecho de que las autoridades competentes exigir(cid:237)an realizar un examen especial de los datos resultantes de la investigaci(cid:243)n de estas modificaciones antes de poder concluir que el producto correspon- diente cumple todav(cid:237)a los criterios sanitarios de calidad, seguridad y eficacia? ¿Podr(cid:237)a confirmar que, en principio, habr(cid:237)a de aplicarse un grado similar de prudencia cuando existen 2. las mismas diferencias fundamentales entre dos productos cuando de uno de ellos se asegure que es copia genØrica del otro, y que dicha copia puede recibir autorizaci(cid:243)n sobre la base de los datos resultantes de la investigaci(cid:243)n realizada para el primer producto? (1) DO L 55 de 11. 3. 1995, p. 7. Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (11 de febrero de 2000) El Reglamento (CE) no 541/95 de la Comisi(cid:243)n, de 10 de marzo de 1995, relativo al examen de las modificaciones de los tØrminos de las autorizaciones de comercializaci(cid:243)n concedidas por la autoridad competente de un Estado miembro, y el Reglamento (CE) no 542/95 de la Comisi(cid:243)n, de 10 de marzo de 1995, relativo al examen de las modificaciones de los tØrminos de las autorizaciones de comercializaci(cid:243)n pertenecientes al Æmbito de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 2309/93 del Consejo (1), modificados en 1998 (2), se refieren al examen de las modificaciones introducidas en las autorizaciones de comercializaci(cid:243)n de medicamentos mediante uno de los dos procedimientos comunitarios; a saber: el procedimiento de reconocimiento mutuo o el procedimiento centralizado. Dichos Reglamentos prevØn tres tipos de modificaci(cid:243)n de los tØrminos de las autorizaciones de comercia- lizaci(cid:243)n en funci(cid:243)n de su importancia y de los plazos establecidos para su evaluaci(cid:243)n. Se trata de modificaciones de importancia menor (tipo I) (cid:129)cuya lista figura en el Anexo I(cid:129), modificaciones de 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/169 importancia mayor (tipo II) y, por œltimo, de cambios que modifican fundamentalmente los tØrminos de la autorizaci(cid:243)n de comercializaci(cid:243)n y han de aprobarse de acuerdo con un procedimiento de evaluaci(cid:243)n completa semejante al previsto en el caso de las nuevas solicitudes de autorizaci(cid:243)n de comercializaci(cid:243)n. En este œltimo caso, el plazo para efectuar esa evaluaci(cid:243)n (210 d(cid:237)as) es idØntico al previsto en el caso de las nuevas solicitudes. En el Anexo II de los citados Reglamentos figura la lista de tales modificaciones, entre las que se cuentan las introducidas en el principio o principios activos, en las indicaciones terapØuticas, en la dosis, en la forma farmacØutica y en la v(cid:237)a de administraci(cid:243)n. No obstante, cabe seæalar que, incluso en este œltimo caso, de lo que se trata es de introducir una modificaci(cid:243)n en una autorizaci(cid:243)n ya concedida para un determinado medicamento. Por lo que se refiere al examen de los datos, en todos los casos citados deben cumplirse los mismos criterios de evaluaci(cid:243)n de la calidad, la seguridad y la eficacia. Por œltimo, dichos criterios son tambiØn aplicables en el caso de los medicamentos genØricos. El solicitante œnicamente queda exonerado de los estudios de seguridad y eficacia si demuestra que el medicamento objeto de la solicitud es esencialmente similar a un medicamento de referencia ya autorizado. (1) DO L 55 de 11. 3. 1995. (2) DO L 159 de 3. 6. 1998. (2000/C 280 E/192) PREGUNTA ESCRITA E-0069/00 de Bart Staes (Verts/ALE) al Consejo (24 de enero de 2000) Asunto: Control de la circulaci(cid:243)n de datos y de las telecomunicaciones en los Estados miembros de la UE Las consultas anuales en el marco de ILETS (International Law Enforcement Telecommunications Seminar), permiten a los servicios policiales de los quince Estados miembros de la UE participar en las sofisticadas prÆcticas de escucha de la National Security Agency (NSA), el servicio secreto norteamericano que se ocupa de las telecomunicaciones y la circulaci(cid:243)n de datos. A petici(cid:243)n de la NSA, Lotus, Microsoft y Netscape han reducido el nivel de seguridad para los usuarios fuera de los Estados Unidos de sus programas para Internet y de correo electr(cid:243)nico. Las posibilidades de escucha se utilizan especialmente para el espionaje econ(cid:243)mico. En el informe de la UE titulado «Posibilidades de intercepci(cid:243)n 2000», Duncan Campbell afirma que, como consecuencia de ello, prÆcticamente todos los ordenadores en Europa poseen, como versi(cid:243)n estÆndar integrada, un sistema que ofrece (œnicamente) a la NSA la posibilidad de descifrar el c(cid:243)digo del usuario y leer as(cid:237) mensajes protegidos. Los mensajes son interceptados por programas de bœsqueda en n(cid:243)dulos de Internet en los Estados Unidos, o bien por la red de espionaje Echelon, en la que participan los EE UU, el Reino Unido, CanadÆ, Nueva Zelanda y Australia, y que ha dado en llamarse el grupo UKUSA. Para sus prÆcticas de escucha, la NSA se acoge a la ley «Communications Assistance for Law Enforcement Act» (Calea), aprobada en 1994 por el Congreso. Desde esa fecha, las empresas norteamericanas de telecomunicaciones deben integrar dispositivos de escucha en todos los equipos digitales de comunicaci(cid:243)n, por satØlite y m(cid:243)viles. En enero de 1995, el Consejo adopt(cid:243) una resoluci(cid:243)n (no vinculante) prÆcticamente idØntica a la ley Calea. La aprobaci(cid:243)n y aplicaci(cid:243)n de estas drÆsticas medidas no estaba (cid:129)y continœa sin estar(cid:129) sujeta a ningœn tipo de control parlamentario. ¿Puede facilitar el Consejo una copia de la resoluci(cid:243)n (no vinculante) Calea que adopt(cid:243) en enero de 1. 1995? En caso negativo, a) ¿por quØ no? b) ¿no supone esta negativa una violaci(cid:243)n del principio de control parlamentario en un Estado de Derecho?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2813/99 υποβολή: Raffaele Costa (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Διαχείριση των προκηρύξεων σχετικά με τις χρηματοδοτήσεις στο πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ).

eurovoc_concepts:
EU financing
common agricultural policy
invitation to tender
public awareness campaign

text: C 330 E/54 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 Eidiko·tera, anaforika· me thn koinotikh· paragvgh·, aji·zei na anagnvristei· o·ti oi ypa·rxoysew diata·jeiw den e·xoyn tropopoihuei· kai oi paragvgoi· mpana·naw ua mporoy·n pa·ntote na apolay·oyn oloklhrvtika· toy kauestv·tow antistaumistikh·w eni·sxyshw. Oy·tvw exo·ntvn tvn pragma·tvn, h anvte·rv pro·tash tropopoi·hshw toy kanonismoy· (EOK) ariu. 404/93 ua apotele·sei antikei·meno eyrei·aw syzh·thshw sto plai·sio toy Symboyli·oy kai toy Koinoboyli·oy. (1) EE L 47 thw 25. 2. 1993. (2) COM(1999)582 teliko·. (2000/C 330 E/058) GRAPTH ERVTHSH E-2813/99 ypobolh·: Raffaele Costa (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Diaxei·rish tvn prokhry·jevn sxetika· me tiw xrhmatodoth·seiw sto plai·sio thw Koinh·w Agrotikh·w Politikh·w (KAP) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· prokh·ryje gia thn paraxv·rhsh xrhmatodoth·sevn xorh·ghshw sto plai·sio thw KAP kai sygkekrime·na o·son afora· th ue·sh toy proy¤ pologismoy· B2-5122, diagvnismo· gia th xrhmatodo·thsh program- ma·tvn apo· a·toma poy drasthriopoioy·ntai ston tome·a. Vw prouesmi·a ypobolh·w tvn programma·tvn ei·xe kauoristei· h 15 Noembri·oy 1999. Metajy· tvn symmetexo·ntvn ston diagvnismo· h·tan kai o Dasiko·w Synetairismo·w Terra dei Sanit e Colline del Po poy zhtoy·se epixorh·ghsh gia th dhmioyrgi·a eno·w po·loy gia th gevrgi·a kai th biv·simh ana·ptyjh toy lo·foy. H o·lh tekmhri·vsh sxetika· me to pro·gramma ypeblh·uh stiw 13 Noembri·oy 1999 sth Mona·da VI. AII. I, Genikh· Diey·uynsh Gevrgi·aw, Eyrvpai¤kh· Epitroph· rue de la Loi 200 B (cid:129) 1049, Bryje·llew. H Epitroph· ape·rrice o·mvw to pro·gramma ejhgv·ntaw o·ti h teleytai·a prouesmi·a ei·xe metateuei· apo· tiw 15 Noembri·oy 1999 stiw 30 Oktvbri·oy toy idi·oy e·toyw kai vw ek toy·toy to pro·gramma ei·xe paroysiastei· ekpro·uesma. Ua mporoy·se na uevrhuei· no·mimh h apo·fash meta·ueshw thw kauorisuei·shw prouesmi·aw prokalv·ntaw shmantikh· zhmi·a se ba·row tvn symmetexo·ntvn poy kat(cid:146) ayto·n ton tro·po ei·nai ady·naton na e·xoyn pro·sbash stiw xrhmatodoth·seiw; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Febroyari·oy 2000) H grammh· B2-5122 toy proy¤ pologismoy· proorizo·tan gia thn eyaisuhtopoi·hsh thw koinh·w gnv·mhw sxetika· me thn koinh· gevrgikh· politikh·. Sto plai·sio ayto· den dromologh·uhke kami·a prokh·ryjh ypobolh·w prosforv·n h· prota·sevn. Anti·ueta, ston ko·mbo internet thw Genikh·w Diey·uynshw Gevrgi·aw ete·uh sth dia·uesh endiaferome·nvn prosv·pvn odhgo·w gia o·soyw dynhtikv·w zhth·soyn na la·boyn epixorh·ghsh. Ston odhgo· ayto· problepo·tan arxikv·w o·ti mporoy·n na aposte·llontai sthn Epitroph· aith·seiw e·vw tiw 15 Noembri·oy 1999. H hmeromhni·a ayth· metakyli·sthke sthn pra·jh stiw 31 Oktvbri·oy 1999, v·ste na epitrapei· sthn Epitroph· na ejeta·sei kaly·tera tiw aith·seiw prin apo· to klei·simo tvn diadikasiv·n toy proy¤ pologismoy· kata· to 1999. H tropopoi·hsh ayth· apote·lese antikei·meno dhmosi·eyshw sta i·dia me·sa enhme·rvshw me ekei·na poy xrhsimopoih·uhkan gia ton odhgo·, dhladh· dia·dosh me·sv toy internet. (cid:211)son afora· thn eidiko·terh peri·ptvsh poy anaki·nhse to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy, h ai·thsh poy ape·steile to Consorzio forestale terra dei Santi kai Colline del Po e·fuase stiw 13 Noembri·oy 1999, ejeta·sthke o·mvw paro·la ayta· epi· thw oysi·aw, uevrh·uhke o·mvw kato·pin thw ejeta·sevw ayth·w o·ti h problepo·menh ene·rgeia den h·tan epile·jimh sto plai·sio thw grammh·w B2-5122


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0065/00 esittäjä(t): Carlo Fatuzzo (PPE-DE) komissiolle. Milanon lentoasemajärjestelmä: Malpensa‐Linate‐Orio al Serio.

eurovoc_concepts:
Italy
airline
airport
competence of the Member States
competition
environmental impact
organisation of transport

text: 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/73 Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2000) Komission t(cid:228)m(cid:228)nhetkisten tietojen mukaan kaikki y(cid:246)lennot on kielletty kokonaan Pariisi-Orlyn lento- asemalla. M(cid:252)nchenin lentoasemalla sek(cid:228) Berliini-Tegelin lentoasemalla on kielletty y(cid:246)lennot lukuun ottamatta postin rahtilentoja. Y(cid:246)lentojen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228) (liikenn(cid:246)intirajoitusaikojen ulkopuolella) on rajoitettu M(cid:252)nchenin, Lontoon Heathrow(cid:146)n, Gatwickin ja Stanstedin lentoasemilla sek(cid:228) Manchesterissa ja Tukhol- massa. Lis(cid:228)ksi meluisimpien koneiden lennot on kielletty y(cid:246)aikaan monilla lentoasemilla, joita ovat esimerkiksi Frankfurt, D(cid:252)sseldorf, Lontoon Heathrow, Gatwick ja Stansted, Manchester, Madrid-Barajas, Pariisi-Charles de Gaulle ja Amsterdam. Komissio antoi (cid:228)skett(cid:228)in tiedonannon (cid:148)Lentoliikenne ja ymp(cid:228)rist(cid:246) (cid:129) kest(cid:228)v(cid:228)n kehityksen haasteet(cid:148) (1), jolla se aloitti keskustelun siit(cid:228), olisiko syyt(cid:228) luoda yhteis(cid:246)n puitteet p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksenteolle yhteis(cid:246)n lentoasemien ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n liittyvi(cid:228) toimintarajoituksia koskevissa asioissa. Kyseisen tiedonannon mukaan komissio ei ole vakuuttunut siit(cid:228), ett(cid:228) toimintarajoitusten osalta kaikkia yhteis(cid:246)n lentoasemia koskevat yhdenmukaiset ja sitovat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t kuten y(cid:246)lentojen kielt(cid:228)minen olisivat paras mahdollinen ratkaisu jonkin tietyn lentoaseman meluongelmiin. T(cid:228)llaiset p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset olisi parempi tehd(cid:228) edelleenkin paikallisella tasolla. Komissio on kuitenkin sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) n(cid:228)ihin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin johtaville menettelyille olisi oltava olemassa yhteiset puitteet, lento- asemien l(cid:228)hiseutujen asukkaat mukaan lukien, pakollinen kuuleminen ja riitt(cid:228)v(cid:228) aika, jonka kuluessa toimijat voivat mukautua uusiin rajoituksiin, sek(cid:228) yhteinen perusta toimintarajoitusten ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutus- ten tehokkuuden arvioinnille. joihin voisi sis(cid:228)lty(cid:228) kaikkien asianosaisten, (1) KOM(1999) 640 lopullinen. (2000/C 330 E/080) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0065/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carlo Fatuzzo (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Milanon lentoasemaj(cid:228)rjestelm(cid:228): Malpensa(cid:129)Linate(cid:129)Orio al Serio luokkaan kuuluvien lentoasemien Europan yhteis(cid:246) on sis(cid:228)llytt(cid:228)nyt Milanon lentoasemaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n 1. luetteloon ja ilmoittanut, ett(cid:228) t(cid:228)h(cid:228)n j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n kuuluvat Milanon Malpensan, Milanon Linaten ja Bergamon Orio al Serion lentoasemat (m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)np(cid:228)(cid:228)n virallinen nimi Milano(cid:129)Orio International Airport). Malpensan lentoaseman on todettu olevan yksi EU:n tason t(cid:228)rkeimmist(cid:228) hankkeista ja se saa Euroopan investointipankilta noin 500 miljardia liiraa rahoitustukea. Hallitus on hyv(cid:228)ksynyt Milanon lentoasemaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n kehitt(cid:228)missuunnitelmat, ja yhteis(cid:246) on laillistanut ne. T(cid:228)m(cid:228) on merkinnyt keskeist(cid:228) asemaa Bergamon Orio al Serion lentoasemalle It(cid:228)-Lombardian keskuk- sena ja siihen on investoitu huomattavia summia (pelk(cid:228)st(cid:228)(cid:228)n hallinnointiyritys on my(cid:246)nt(cid:228)nyt sille 100 miljardia liiraa viimeisen kolmen vuoden aikana). Lentojen siirt(cid:228)minen kiellettiin muutamia tunteja ennen kuin lennot oli suunnitelmien mukaisesti m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) siirt(cid:228)(cid:228) Linaten lentoasemalta Malpensan lentoasemalle 15. joulukuuta 1999. T(cid:228)m(cid:228) on muuttanut Pohjois- Italian tulevan lentoliikennej(cid:228)rjestelm(cid:228)n t(cid:228)ysin ep(cid:228)varmaksi ja se on vaikuttanut toimintaan sek(cid:228) yhteyksiin naapurimaihin Euroopassa ja lentoyhteyksien kehitt(cid:228)miseen V(cid:228)limeren alueen kanssa. Mihin toimiin yhteis(cid:246) aikoo ryhty(cid:228) taatakseen, ett(cid:228) laadittuja ohjelmia noudatetaan ja ett(cid:228) v(cid:228)ltet(cid:228)(cid:228)n lentoasemaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n tehokkuuden ja kilpailukyvyn menett(cid:228)minen, joka johtuu Malpensan, Linaten ja Bergamon Orio al Serion lentoasemien v(cid:228)lill(cid:228) vallitsevasta kest(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)st(cid:228) kilpailutilanteesta, mik(cid:228) on my(cid:246)s niiden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten vastainen, jotka koskevat Linaten lentoaseman toiminnan lopettamista, joka on tarkoitus pit(cid:228)(cid:228) avoinna ainoastaan Milanon ja Roomassa sijaitsevan Fiumicinon lentoaseman v(cid:228)liselle liikenteelle? C 330 E/74 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (6. maaliskuuta 2000) Yhteis(cid:246)ll(cid:228) ei ole suoraa toimivaltaa hyv(cid:228)ksy(cid:228) lentoasemaj(cid:228)rjestelm(cid:228)n v(cid:228)hentyneen tehokkuuden ja kilpailu- kyvyn korjaamiseksi tarkoitettuja toimenpiteit(cid:228). T(cid:228)m(cid:228) kysymys, joka liittyy liikenteen jakamista koskeviin s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)ihin samaan lentoasemanj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n kuuluvien lentoasemien kesken, kuuluu j(cid:228)senvaltioiden kan- sallisen liikennepolitiikan toteuttamista koskevaan toimivaltaan, kuten asetuksen (ETY) N:o 2408/92 (1) 8 artiklan 1 kohdassa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n. Komission teht(cid:228)v(cid:228) on ainoastaan valvoa, ett(cid:228) t(cid:228)llaiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t ovat yhdenmukaisia yhteis(cid:246)n oikeuden ja erityisesti syrjim(cid:228)tt(cid:246)myyden ja suhteellisuuden periaatteiden kanssa. Italian viranomaiset ovat p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)neet keskeytt(cid:228)(cid:228) 15. p(cid:228)iv(cid:228)ksi joulukuuta 1999 ja 15. p(cid:228)iv(cid:228)ksi tammikuuta 2000 alunperin suunnitellut liikenteen siirrot Linaten ja Malpensan lentoasemien v(cid:228)lill(cid:228). T(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen syyn(cid:228) oli ep(cid:228)varmuus, joka johtui Malpensan lentoasemalla k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n otetuista, lentoaseman ymp(cid:228)rist(cid:246)vai- kutusten v(cid:228)hent(cid:228)miseen t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)vist(cid:228) toimenpiteist(cid:228). Yhteis(cid:246)n oikeuden mukaisten liikenteen jakamista koskevien uusien s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen m(cid:228)(cid:228)rittely Milanon lentoasemaj(cid:228)rjestelm(cid:228)lle (Malpensa, Linate ja Orio al Serio) kuuluu siis Italian viranomaisille. (1) Neuvoston asetus (ETY) N:o 2408/92, annettu 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1992, yhteis(cid:246)n lentoliikenteen harjoittajien p(cid:228)(cid:228)syst(cid:228) yhteis(cid:246)n sis(cid:228)isen lentoliikenteen reiteille, EYVL L 240, 24. 8. 1992. (2000/C 330 E/081) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0068/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (24. tammikuuta 2000) Aihe: Itoizin padon rakentaminen Vuodesta 1993 Navarrassa (Baskimaassa) on rakennettu Itoizin patoa, jolla luodaan patoallas Iratin ja Urrobin jokiin. Hankkeen kokonaiskustannus on 1,78 miljardia euroa. Patoaltaan avulla voidaan hankkeen edist(cid:228)jien mukaan kastella 57 000 hehtaaria viljelymaata Navarran etel(cid:228)osissa, huolehtia Irunean vesihuol- losta ja tuottaa s(cid:228)hk(cid:246)(cid:228). Paikallinen v(cid:228)est(cid:246) ja ymp(cid:228)rist(cid:246)ryhm(cid:228)t vastustavat Itoizin padon rakentamista, koska se h(cid:228)vitt(cid:228)isi kokonaan tai osittain 15 kyl(cid:228)(cid:228) sek(cid:228) kolme luonnonsuojelualueeksi luokiteltua aluetta (Txintxurrenea, Gaztelu ja Inarbe). Kahteen k(cid:228)rsim(cid:228)(cid:228)n joutuvaan alueeseen sovelletaan yhteis(cid:246)n suojelum(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Iratin ja Urrobin jokiin kumottiin 29. syyskuuta 1995 Tekninen hanke patoaltaan rakentamiseksi kansallisessa vetoomustuomioistuimessa. Korkein oikeus vahvisti t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen. Siit(cid:228) huolimatta Itoizin padon rakentaminen jatkui. Vuoden 1998 lopussa ilmoitettiin, ett(cid:228) komissio oli tehnyt hankkeesta aiheettoman kanteen. 1. a) Mik(cid:228) EU:n toimielin/mitk(cid:228) toimielimet ovat mukana Itoizin padon rakentamisessa? b) Miksi n(cid:228)m(cid:228) toimielimet olivat/ovat mukana? c) Rahoittaako EU Itoizin patoa, mill(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ll(cid:228)? 2. Liittyyk(cid:246) edell(cid:228) mainittuun rahoitukseen ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n liittyvi(cid:228) tai muita ehtoja, kun otetaan huomi- oon, ett(cid:228) 15 kyl(cid:228)(cid:228) tuhoutuu kokonaan tai osittain ja ett(cid:228) k(cid:228)rsim(cid:228)(cid:228)n joutuu my(cid:246)s kolme luonnonsuojelu- alueeksi luokiteltua aluetta, joista kahdella on erityinen eurooppalaisen suojelualueen asema? a) Jos vastaus on kielteinen, miksi ei? b) Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, noudattavatko rakentamisesta vastaavat niit(cid:228)?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2719/99 van Ieke van den Burg (PSE), Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE), Heidi Hautala (Verts/ALE), Jo Leinen (PSE), Colette Flesch (ELDR), Hélène Flautre (Verts/ALE), Mario Mantovani (PPE-DE), Concepció Ferrer (PPE-DE), Michel Hansenne (PPE-DE), José Gil-Robles Gil-Delgado (PPE-DE), Sylviane Ainardi (GUE/NGL), Ursula Stenzel (PPE-DE), Graham Watson (ELDR), Giorgos Dimitrakopoulos (PPE-DE), Gérard Deprez (PPE-DE), Martine Roure (PSE), Ilda Figueiredo (GUE/NGL), Marie-Hélène Gillig (PSE) en Caroline Lucas (Verts/ALE) aan de Commissie. Armoede en sociale uitsluiting.

eurovoc_concepts:
Treaty of Amsterdam
fundamental rights
marginalisation
non-governmental organisation
poverty

text: C 219 E/184 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 (2000/C 219 E/236) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2658/99 van Ian Hudghton (Verts/ALE) aan de Raad (22 december 1999) Betreft: Visserijraden Kan de Raad statistieken overleggen over de vertegenwoordiging en presentie van de lidstaten op visserijraden, vooral over de vertegenwoordiging van lidstaten? Hoe vaak komt het voor dat bijvoorbeeld een staatssecretaris een lidstaat op zo(cid:146)n Raad vertegenwoordigt en daar ook spreek- en stemrecht heeft? Antwoord (14 februari 2000) De Raad wil de geachte afgevaardigde erop wijzen dat hij geen statistieken over de vertegenwoordiging en aanwezigheid van de lidstaten tijdens zittingen van de Raad Visserij bijhoudt. In gevallen van gedelegeerde bevoegdheid is het aan elke lidstaat om te bepalen hoe en door wie hij zich tijdens een zitting van de Raad Visserij laat vertegenwoordigen. (2000/C 219 E/237) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2719/99 van Ieke van den Burg (PSE), Marietta Giannakou-Koutsikou (PPE-DE), Heidi Hautala (Verts/ALE), Jo Leinen (PSE), Colette Flesch (ELDR), HØlŁne Flautre (Verts/ALE), Mario Mantovani (PPE-DE), Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE), Michel Hansenne (PPE-DE), JosØ Gil-Robles Gil-Delgado (PPE-DE), Sylviane Ainardi (GUE/NGL), Ursula Stenzel (PPE-DE), Graham Watson (ELDR), Giorgos Dimitrakopoulos (PPE-DE), GØrard Deprez (PPE-DE), Martine Roure (PSE), Ilda Figueiredo (GUE/NGL), Marie-HØlŁne Gillig (PSE) en Caroline Lucas (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Armoede en sociale uitsluiting (18 januari 2000) Artikel 137 van het Verdrag van Amsterdam voorziet in de opstelling van een programma ter bestrijding van armoede en sociale uitsluiting. Wanneer wil de Commissie een dergelijk programma goedkeuren? Hoe wil de Commissie dit programma in samenwerking met de betrokken NGO(cid:146)s voorbereiden? Hoe wil de Commissie waarborgen dat iedereen dezelfde toegang tot de fundamentele mensenrechten heeft? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (10 februari 2000) De Commissie is voornemens in de eerste helft van 2000 een communautair actieprogramma in te dienen ter ondersteuning van de lidstaten bij de bevordering van de sociale integratie, gebaseerd op de bepalingen van artikel 137 (ex artikel 118) van het EG-Verdrag. De speciale vergadering die door het Portugese voorzitterschap in maart 2000 in Lissabon over economische hervorming, werkgelegenheid en sociale samenhang zal worden georganiseerd, zal de gelegenheid bieden om op het hoogste politieke niveau te bevestigen dat de Gemeenschap de nieuwe eeuw binnentreedt met de vernieuwde ambitie om een meer ge(cid:239)ntegreerde samenleving op te bouwen. De Commissie zal een bijdrage leveren aan deze vergadering en zal daarna een voorstel voor een actie- programma indienen. De Commissie heeft in 1999 reeds een breed overleg gevoerd met de lidstaten (via de groep op hoog niveau betreffende de sociale uitsluiting) en de maatschappelijke organisaties. In mei heeft de Commissie een rondetafelconferentie georganiseerd over (cid:132)Naar een Europa voor iedereen: hoe kan de Gemeenschap de 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/185 lidstaten steunen bij de bevordering van de sociale integratie?(cid:148) Tijdens deze tweedaagse conferentie waren ongeveer 200 deelnemers, waaronder niet-gouvernementele organisaties, in staat om hun mening naar voren te brengen en voorstellen te doen. Exemplaren van het achtergronddocument en het eindverslag van de conferentie worden direct aan de geachte afgevaardigde en het secretariaat-generaal van het Parlement toegezonden. Uit het overleg is ook gebleken dat actie ter bestrijding van de sociale uitsluiting beschouwd wordt als een belangrijk middel ter verbetering van de voorwaarden voor de toegang tot de grondrechten. Het is de bedoeling van de Commissie dat dit in de doelstellingen van het programma wordt weerspiegeld. (2000/C 219 E/238) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2776/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Financiering van een opleiding voor reisbegeleiders (18 januari 2000) In Griekenland bestaat geen opleiding voor reisbegeleiders en is de kennis waarover de thans werkzame reisbegeleiders beschikken gebaseerd op ervaring en interne bedrijfsopleidingen. Kan de Commissie de volgende vragen beantwoorden: 1. Zou zij de oprichting van een post-lyceale opleiding voor reisbegeleiders kunnen medefinancieren? 2. elke interne bedrijfscursussen voor reisbegeleiders zijn in Griekenland van 1996 tot 1999 door de Europese Unie gesubsidieerd, en voor welke bedragen? 3. Kan zij meedelen hoeveel cursisten hieraan hebben deelgenomen? 4. Kan zij ons, aangezien er beschuldigingen zijn geuit dat sommige deelnemers aan genoemde cursussen later het beroep reisbegeleider niet mogen uitoefenen omdat het beroep dat zij reeds uitoefenen, bijvoorbeeld ambtenaar, dat verbiedt, verzekeren dat dergelijke mensen in de periode 1996-1999 niet aan deze cursussen hebben deelgenomen? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (15 februari 2000) De Commissie is doende de ter beantwoording van de vraag nodige gegevens te verzamelen. Zij zal de resultaten van haar onderzoek zo spoedig mogelijk mededelen. (2000/C 219 E/239) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2801/99 van Glyn Ford (PSE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Europese studiebeurzen Volgens de wetten die op het ogenblik van kracht zijn in bepaalde lidstaten hebben studenten geen recht op financiºle bijstand als ze niet een bepaalde tijd in het land gewoond hebben. Vindt de Europese Commissie niet dat ze het initiatief zou moeten nemen voor een transnationale bijstandsregeling voor studenten die niet lang genoeg in een bepaalde lidstaat gewoond hebben, maar wel in de Gemeenschap?