title: PREGUNTA ESCRITA E-0122/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. La protección de la denominación ouzo en el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República de Sudáfrica.

text: C 374 E/28 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 En febrero de 2000, el Gobierno sudafricano acept(cid:243) la propuesta comunitaria de proteger la denominaci(cid:243)n «ouzo» y las otras denominaciones (3) tradicionales de bebidas alcoh(cid:243)licas para los productos comunitarios correspondientes al final de un per(cid:237)odo de transici(cid:243)n de cinco aæos. AdemÆs, se acord(cid:243) con SudÆfrica que las negociaciones formales referentes al acuerdo sobre vinos y bebidas alcoh(cid:243)licas se reanudaran en marzo de 2000 con vistas a su conclusi(cid:243)n antes del 1 de junio de 2000 y su entrada en vigor el 1 de septiembre de 2000. (1) VØase el Reglamento (CEE) no 1576/89 del Consejo de 29 de mayo de 1989 por el que se establecen las normas generales relativas a la definici(cid:243)n, designaci(cid:243)n y presentaci(cid:243)n de las bebidas espirituosas (DO L 160 de 12. 6. 1989). (2) VØase el anexo X de la Decisi(cid:243)n 1999/753/CE del Consejo de 29 de julio de 1999 relativas a la aplicaci(cid:243)n provisional del Acuerdo en materia de comercio, desarrollo y cooperaci(cid:243)n entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por una parte, y la Repœblica de SudÆfrica por otra (DO L 311 de 4. 12. 1999). (3) Grappa, Korn, Kornbrand, PacharÆn, J(cid:228)gertee. (2000/C 374 E/033) PREGUNTA ESCRITA E-0122/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (27 de enero de 2000) Asunto: La protecci(cid:243)n de la denominaci(cid:243)n «ouzo» en el Acuerdo entre la Comunidad Europea y la Repœblica de SudÆfrica El 1 de enero de 2000 entr(cid:243) en vigor el nuevo acuerdo concluido por la Comunidad Europea y la Repœblica de SudÆfrica para facilitar el acceso al mercado comunitario de los productos sudafricanos, entre los que figuran los vinos y las bebidas espirituosas. El acuerdo sobre bebidas espirituosas prevØ la protecci(cid:243)n de las denominaciones «port» y «sherry», mientras que para el griego «ouzo», producto con denominaci(cid:243)n de origen que se produce en Grecia y que se asocia œnica y exclusivamente a este pa(cid:237)s, no estÆ prevista una protecci(cid:243)n similar de su producci(cid:243)n y distribuci(cid:243)n, tal como sucede en el caso de la «grappa» italiana. ¿Por quØ no ha previsto la Comisi(cid:243)n proteger la denominaci(cid:243)n tanto de la bebida alcoh(cid:243)lica tradicional griega «ouzo» como de la italiana «grappa»? ¿Se propone hacerlo ahora? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n desea recordar a Su Seæor(cid:237)a que el Consejo aprob(cid:243) en 1989 el Reglamento (CEE) no 1576/89 del Consejo, de 29 de mayo de 1989, por el que se establecen las normas generales relativas a la definici(cid:243)n, designaci(cid:243)n y presentaci(cid:243)n de las bebidas espirituosas (1), que concede una protecci(cid:243)n exclusiva a determinadas denominaciones geogrÆficas y tradicionales utilizadas para las bebidas espirituosas comer- cializadas en el interior de la Comunidad, entre ellas «Ouzo» y «Grappa». En el caso del ouzo, œnicamente las bebidas espirituosas anisadas elaboradas en Grecia que cumplen las especificaciones particulares definidas pueden beneficiarse de esta denominaci(cid:243)n. En lo que respecta mÆs concretamente al Acuerdo en materia de comercio, desarrollo y cooperaci(cid:243)n entre la Comunidad y SudÆfrica, firmado el 11 de octubre de 1999, es cierto que este acuerdo œnicamente prevØ, en su anexo X, disposiciones espec(cid:237)ficas de protecci(cid:243)n relativas a las denominaciones de origen «Porto» y «Sherry», sin mencionar ninguna otra denominaci(cid:243)n (2). Sin embargo, este anexo precisa que se negociarÆ un acuerdo separado sobre vinos y bebidas espirituosas, entre otras cosas para definir de forma mÆs detallada los compromisos adquiridos con respecto al Porto y al Sherry. En las negociaciones de este acuerdo, que se celebraron simultÆneamente con las negociaciones del acuerdo global, la Comisi(cid:243)n mantuvo muy clara su determinaci(cid:243)n de que la protecci(cid:243)n de la denominaci(cid:243)n griega «Ouzo», as(cid:237) como las demÆs denominaciones tradicionales, entre ellas «Grappa», debe incluirse en el acuerdo. Durante mucho tiempo, la delegaci(cid:243)n sudafricana, por razones de principio, no pod(cid:237)a aceptar la concesi(cid:243)n de una protecci(cid:243)n exclusiva a las denominaciones tradicionales, lo que impidi(cid:243) la celebraci(cid:243)n de los acuerdos sobre vinos y bebidas espirituosas con SudÆfrica en los plazos inicialmente previstos. Finalmente, a mediados de febrero de 2000, el gobierno sudafricano acept(cid:243) una propuesta comunitaria segœn la cual este pa(cid:237)s se compromete a proteger la denominaci(cid:243)n «Ouzo» y las demÆs denominaciones tradicionales de bebidas espirituosas (3) relativas a productos comunitarios tras un per(cid:237)odo transitorio de cinco aæos. Los detalles de este compromiso se determinarÆn en el acuerdo espec(cid:237)fico sobre bebidas espirituosas que deberÆ celebrarse antes del 1 de junio de 2000 y entrar en vigor, junto con el acuerdo sobre vinos, el 1 de septiembre de 2000. 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/29 AdemÆs, Su Seæor(cid:237)a puede consultar Sr. Souladakis (4) relativa al mismo tema. tambiØn la respuesta a la pregunta escrita E-0121/00 del (1) DO L 160 de 12. 6. 1989. (2) DO L 311 de 4. 12. 1999. (3) Grappa, Korn, Kornbrand, PacharÆn, J(cid:228)gertee. (4) Ver pÆgina 27. (2000/C 374 E/034) PREGUNTA ESCRITA E-0126/00 de Carmen Cerdeira Morterero (PSE) a la Comisi(cid:243)n (27 de enero de 2000) Asunto: Retrasos en el aeropuerto de Madrid-Barajas Recientemente, la Asociaci(cid:243)n de L(cid:237)neas AØreas Europeas (AEA) ha publicado los datos correspondientes al funcionamiento de los principales aeropuertos europeos durante el trimestre de 1999. Las conclusiones son demoledoras para el aeropuerto de Madrid, s(cid:243)lo superado en el aspecto negativo por los de Barcelona y MilÆn Malpensa. Segœn estos datos, mÆs de la mitad de los aviones salen con retraso de Barajas (51,9 %) y existe un retraso medio de 43 minutos en el despegue. La situaci(cid:243)n de las llegadas no es mejor, ya que se efectœan con un 47,7 % de retraso y un tiempo medio de espera de 45 minutos. tercer El estudio recoge tambiØn las causas de los retrasos, y en Østas se ve claramente la responsabilidad del aeropuerto en estas disfunciones, ya que s(cid:243)lo un 16 % es debido a la reacci(cid:243)n por el retraso en otros aeropuertos, mientras que el control del trÆfico aØreo del propio aeropuerto y las operaciones de carga y manejo de las naves en tierra suman un 31,5 %. En definitiva, los datos muestran que en Barajas existe una mala situaci(cid:243)n que tiene su origen en el propio aeropuerto. Ante estos datos y a la vista de la voluntad de la Comisi(cid:243)n por disponer de un espacio aØreo œnico europeo, expresada personalmente por la Comisaria de Palacio: (cid:129) ¿QuØ medidas puede adoptar la Comisi(cid:243)n para mejorar la situaci(cid:243)n en los aeropuertos europeos? (cid:129) ¿Existe alguna iniciativa de la Comisi(cid:243)n en este sentido? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ de acuerdo con Su Seæor(cid:237)a en que la situaci(cid:243)n provocada por los retrasos en el trÆfico aØreo y la congesti(cid:243)n del espacio aØreo ha alcanzado actualmente l(cid:237)mites inaceptables y requiere la adopci(cid:243)n de medidas urgentes y radicales. La Comisi(cid:243)n no recoge estad(cid:237)sticas sobre los retrasos registrados en los aeropuertos. No obstante, los datos sobre puntualidad correspondientes al tercer trimestre de 1999 que ha facilitado la Asociaci(cid:243)n de L(cid:237)neas AØreas Europeas ponen de manifiesto los excesivos retrasos que se producen en muchos aeropuertos europeos. En lo que respecta a los retrasos atribuidos al control del trÆfico aØreo, la unidad central de gesti(cid:243)n de afluencia de Eurocontrol ha seæalado que surgieron problemas en diciembre, mes en que todos los vuelos efectuados en Espaæa registraron retrasos superiores a los de otros Estados como, por ejemplo, los Pa(cid:237)ses Bajos, Francia y Suiza. Los motivos que se adujeron en ese momento fueron la escasez de personal y las malas condiciones climÆticas (principalmente la niebla). La situaci(cid:243)n ha mejorado considerablemente desde entonces. As(cid:237), los retrasos registrados en Madrid en el mes de enero disminuyeron mÆs de un 50 % en relaci(cid:243)n con el mes de diciembre. Por consiguiente, Barajas ha dejado de ser el aeropuerto que mÆs retrasos sufre en Europa. En cuanto a las medidas que podr(cid:237)an adoptarse para mejorar la situaci(cid:243)n en los aeropuertos europeos, cabe seæalar que la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) el 1 de diciembre una comunicaci(cid:243)n titulada La creaci(cid:243)n del cielo œnico europeo, en la que se analizaban las causas de dicha situaci(cid:243)n y se recomendaba la adopci(cid:243)n de una serie de medidas a escala nacional y comunitaria


title: Relazione generale sull'attività dell'Unione europea 1999.

eurovoc_concepts:
EU activity
EU institution
EU policy
EU relations
European Communities
European Union
European citizenship
activity report
enlargement of the Union
fundamental rights
single market


title: WRITTEN QUESTION P-0196/00 by Mario Mantovani (PPE-DE) to the Commission. Irregularities and fraud at the Joint Research Centre at Ispra.

eurovoc_concepts:
Joint Research Centre
fraud against the EU
public contract

formats: html pdf print

text: C 303 E/158 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Joint answer to Written Questions E-0189/00 and E-0190/00 given by Mr Fischler on behalf of the Commission (23 February 2000) After having noticed that Moroccan exports of tomatoes to the Community exceeded the agreed limits, and after unsuccessful consultations with the Moroccan authorities, the Commission introduced Regulation (EC) No 2767/1999 of 23 December 1999 introducing a system of licences for imports of tomatoes from Morocco (1). Following new consultations and the firm engagement from the Moroccan side to respect the agreed quantities during the current marketing year, the Commission repealed the import licences by Regulation (EC) No 188/2000 of 26 January 2000 (2), while committing itself to enhance the existing import control mechanisms. If necessary, the import licences system could be re-introduced. The regulation establishing import licences was adopted by management committee procedure on the legal basis of Article 3 of Decision 95/35/EC of 19 December 1994 on the conclusion of an Agreement in the form of exchange of letters between the Community and the Morocco on the regime for imports into the Community of tomatoes and courgettes originating in and imported from Morocco (3). Following the same procedure and the same legal basis, Regulation (EC) No 2767/1999 was repealed. The Commission repealed the regulation on import licences following the renewed commitment from Morocco to respect, for the current marketing year, the terms of the above-mentioned exchange of letters, foreseeing a limitation of total exports of tomatoes to 145 676 tonnes for the period November 1999 to March 2000. The Commission has committed itself tomatoes in the Community with the co-operation of Member States(cid:146) customs and will re-introduce import certificates if Morocco does not respect the agreed quantities. to enhance existing controls of imports of (1) OJ L 333, 24. 12. 1999. (2) OJ L 22, 27. 1. 2000. (3) OJ L 48, 3. 3. 1995. (2000/C 303 E/175) WRITTEN QUESTION P-0196/00 by Mario Mantovani (PPE-DE) to the Commission (27 January 2000) Subject: Irregularities and fraud at the Joint Research Centre at Ispra A number of alarming reports of irregularities and fraud at the Joint Research Centre at Ispra have recently appeared in the Italian press, in particular in the province of Varese. The reports claim that the Centre has misused Community funds. The JRC is said to have shown a lack of professionalism by awarding contracts on the basis of (cid:145)recommendations(cid:146) and to tenderers who fail to meet the tender requirements. The same newspapers also report that the (cid:146)1998 Report on combating fraud(cid:146) mentions the JRC and that the Centre is still under investigation. What reports have been produced on the aspects of the investigation which are considered closed? Above all, what steps have been taken to deal with those responsible for fraud affecting the EU budget? What has emerged from the on-going aspects of the investigation and what action has been or will be taken? 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/159 Answer given by Ms Schreyer on behalf of the Commission (24 February 2000) The Commission would point out that the 1998 annual report Protecting the Community(cid:146)s financial interests and the fight against fraud, which contains only a selection of the cases investigated, does not refer to the case mentioned by the Honourable Member (1). The case in question relates to presumed irregularities or fraud in the management of public contracts at the Joint Research Centre in Ispra, notably with regard to the provision of services. The events took place between 1994 and 1996. Administrative inquiries carried out by the Commission concluded that irregularities had been committed in the award of contracts. A decision was taken to take disciplinary action in respect of four members of staff. The files have been sent to the European Anti-fraud Office (OLAF) for examination. (1) COM(1999) 590 final. (2000/C 303 E/176) WRITTEN QUESTION P-0197/00 by Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) to the Commission Subject: Reduction of the VAT rate for labour-intensive services (27 January 2000) As part of the European experiment to reduce VAT on a number of labour-intensive services, the VAT rate, inter alia for hairdressers, was reduced from 17,5 % to 6 % in the Netherlands on 1 January 2000. Reports in the press, number of hairdressers are not passing this VAT reduction on to consumers. including from the Dutch hairdressers association, ANKO, indicate that a large Does the Commission share the view that as a result the aim of the directive, which is to reduce 1. moonlighting and create more jobs, is being thwarted? Does the Commission consider that the criteria of Article 1 of the directive are not satisfied if prices 2. are not being reduced as a consequence of the reduction in the tax rate? 3. What does the Commission intend to do in this case? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (21 February 2000) The Commission has not to date been informed of the situation described by the Honourable Member. Job creation is indeed the aim of Council Directive 1999/85/EC of 22 October 1999 amending Directive 77/388/EEC as regards the possibility of applying on an experiment basis a reduced VAT rate on labour- the measure is an experiment, which must demonstrate that a VAT intensive services (1). However, reduction actually helps achieve that objective. It is for the national authorities to take the necessary steps to put the experiment into effect. The results must then be assessed by the Member States and reported to the Commission, which will analyse them with a view to deciding on follow-up action. (1) OJ L 277, 28. 10. 1999


title: QUESTION ÉCRITE E-0123/00 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Recyclage d'ordinateurs.

eurovoc_concepts:
computer
computer systems
cooperation in the field of education
cooperation policy
information technology
information technology user
waste recycling

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/87 RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (17 mars 2000) interdisait les vols de nuit (cid:224) La Commission a pris note du fait que le projet d(cid:146)arrŒtØ ministØriel qui l(cid:146)aØroport de Zaventem n(cid:146)a jamais ØtØ publiØ au «Moniteur belge» et a ØtØ retirØ le 12 janvier 2000, comme l(cid:146)a indiquØ l(cid:146)Honorable Parlementaire. La lØgislation belge interdisant les vols de nuit (cid:224) Zaventem ayant ØtØ retirØe avant son entrØe en vigueur, la question ne se pose plus. La Commission croit savoir que les autoritØs belges prØparent actuellement, en remplacement de l(cid:146)arrŒtØ ministØriel susmentionnØ, une sØrie complŁte de rŁgles pour faire face au problŁme des nuisances sonores pendant la nuit dans la zone autour de Zaventem. Enfin, la Commission a l(cid:146)intention de s(cid:146)attaquer (cid:224) la question des restrictions opØrationnelles imposØes aux aØroports par le biais de la crØation d(cid:146)un cadre communautaire pour les restrictions opØrationnelles et la diffusion des meilleures pratiques, comme elle l(cid:146)explique dans sa communication rØcente sur les transports aØriens et l(cid:146)environnement (1). (1) COM(1999) 640 final. (2000/C 330 E/096) QUESTION (cid:201)CRITE E-0123/00 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Recyclage d(cid:146)ordinateurs (27 janvier 2000) Au rythme oø se dØveloppe la technologie, de nombreux pays dØveloppØs, des entreprises, des universitØs, mais Øgalement de simples citoyens sont amenØs (cid:224) remplacer leurs ordinateurs personnels (PC), devenus impropres aux nouvelles utilisations spØcialisØes qu(cid:146)ils en attendent, alors mŒme qu(cid:146)on assiste (cid:224) la naissance d(cid:146)une nouvelle gØnØration de population «analphabŁte» devant l(cid:146)outil informatique, et qui pourrait en tirer utilement profit. Au cours d(cid:146)un sØminaire mØditerranØen et balkanique que l(cid:146)organisation «Medi terra» a rØcemment organisØ (cid:224) AthŁnes avec le soutien du Conseil de l(cid:146)Europe et du ministŁre de la culture, il a ØtØ proposØ de mettre en place un systŁme de recyclage d(cid:146)ordinateurs dØclassØs qui en assurerait la collecte et l(cid:146)Øvaluation en y apportant les modifications nØcessaires afin de les Øcouler dans les pays oø le besoin s(cid:146)en fait sentir, tout en garantissant l(cid:146)aide technique et la formation indispensables. Compte tenu de l(cid:146)intØrŒt notoire manifestØ par l(cid:146)Union EuropØenne, dans le cadre de la sociØtØ de l(cid:146)information, pour la diffusion de l(cid:146)information et de la technologie dans les groupes de population les plus larges possible, la Commission pourrait-elle rØpondre aux questions suivantes: 1. Souscrit t-elle (cid:224) la proposition prØcitØe? 2. Au titre de quel programme de l(cid:146)UE cet effort pourrait t-il Œtre financØ? 3. Quels sont les problŁmes juridiques que poserait vraisemblablement la donation des ordinateurs et, essentiellement, des programmes? 4. Dispose t-elle d(cid:146)informations sur l(cid:146)existence d(cid:146)actions de cette nature dans d(cid:146)autres (cid:201)tats membres? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (7 avril 2000) 1. et 2. La Commission reconna(cid:238)t que le recyclage des anciens ordinateurs est globalement utile d(cid:146)un point de vue Øconomique et environnemental. Elle est favorable (cid:224) l(cid:146)amØlioration des technologies de l(cid:146)information dans les pays en dØveloppement et les organisations non-gouvernementales (ONG) ont la possibilitØ d(cid:146)inclure une action de recyclage d(cid:146)ordinateurs dans des projets faisant l(cid:146)objet d(cid:146)un cofinance- ment. C 330 E/88 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 (cid:192) la suite d(cid:146)un appel d(cid:146)offres, la Commission a signØ un contrat avec une ONG pour l(cid:146)enlŁvement de ses propres ordinateurs obsolŁtes. L(cid:146)ONG en question peut ainsi recycler ces ordinateurs (cid:224) l(cid:146)intØrieur et (cid:224) l(cid:146)extØrieur de la CommunautØ dans le cadre de ses activitØs. La Commission participe en outre, (cid:224) la demande de cette ONG, (cid:224) la prØparation d(cid:146)ordinateurs destinØs (cid:224) des Øtablissements scolaires et des associations dans la CommunautØ et (cid:224) des projets dans des pays tiers. 3. et 4. recueille pas d(cid:146)informations de cette nature. Dans l(cid:146)accomplissement des t(cid:226)ches qui lui sont assignØes par les traitØs, la Commission ne (2000/C 330 E/097) QUESTION (cid:201)CRITE P-0131/00 posØe par Theodorus Bouwman (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Emploi de chauffeurs de pays tiers (18 janvier 2000) Dans son numØro du 4 janvier 2000, le journal belgo-nØerlandais «Nieuwsblad Transport» (NT) constate, avec force dØtails, la nette augmentation de l(cid:146)emploi illØgal, dans l(cid:146)Union europØenne, de chauffeurs de pays tiers, et notamment de pays d(cid:146)Europe orientale. En l(cid:146)occurrence, l(cid:146)illØgalitØ rØside dans le fait que ces chauffeurs n(cid:146)ont pas de permis et/ou de contrat de travail, ce qui, d(cid:146)une part, est (cid:224) l(cid:146)origine d(cid:146)une distorsion inadmissible de la concurrence et, d(cid:146)autre part, porte atteinte aux conventions collectives. La Commission est-elle au courant de ce phØnomŁne? Dans l(cid:146)affirmative, sait-elle quelle en est 1. l(cid:146)importance? Peut-elle en donner une vue d(cid:146)ensemble? 2. De grandes entreprises, Willy Betz par exemple, recourent (cid:224) des stratagŁmes qui ne les exposent que trŁs peu au risque d(cid:146)Œtre pris en faute. Ainsi, les chauffeurs d(cid:146)Europe orientale conduisent dans tous les (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne, hormis dans l(cid:146)(cid:201)tat membre oø les camions sont immatriculØs, dŁs lors que celui-ci est le seul (cid:224) s(cid:146)assurer de l(cid:146)existence d(cid:146)un permis de travail. La Commission a-t-elle connaissance des stratagŁmes de ce type ou autres? Dans l(cid:146)affirmative, que fait-elle pour renforcer et harmoniser les contr(cid:244)les en question? La Commission peut-elle indiquer (cid:224) ce propos ce qu(cid:146)elle fait dans l(cid:146)optique de la concertation avec les 3. (cid:201)tats membres et de la prØparation de mesures et de directives? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (29 fØvrier 2000) 1. La Commission est consciente du nombre croissant de chauffeurs issus de pays tiers qui sont employØs par des entreprises de transport dans la CommunautØ. Il est probable que, dans de nombreux cas, les conditions d(cid:146)emploi de ces chauffeurs soient contraires aux rŁgles nationales des (cid:201)tats membres oø l(cid:146)entreprise de transport est Øtablie. La Commission est prØoccupØe par les distorsions de la concurrence que ces pratiques peuvent causer dans le secteur des transports routiers de la CommunautØ, mais ne possŁde pas de donnØes quant (cid:224) la dimension exacte du problŁme. La Commission estime que le difficile contr(cid:244)le de la lØgalitØ du statut des chauffeurs est un problŁme 2. trŁs urgent dans le secteur des transports routiers, aux niveaux tant national qu(cid:146)international. C(cid:146)est pourquoi elle a d(cid:146)ailleurs dØj(cid:224) Øcrit aux (cid:201)tats membres pour les sensibiliser au problŁme. 3. Afin de saisir l(cid:146)ampleur du problŁme posØ par le recours souvent illØgal (cid:224) des chauffeurs issus de pays tiers, la Commission a demandØ aux (cid:201)tats membres de lui fournir un aper(cid:231)u des diffØrentes rŁgles qu(cid:146)ils appliquent en la matiŁre en ce qui concerne les aspect sociaux, la main-d(cid:146)(cid:156)uvre et les transports. Une rØunion avec des experts des gouvernements sera organisØe d(cid:146)ici peu afin d(cid:146)examiner les diffØrentes mØthodes permettant de s(cid:146)attaquer (cid:224) cette question. Le secteur concernØ sera Øgalement consultØ. DŁs qu(cid:146)elle aura un aper(cid:231)u des rŁgles et dØtails caractØrisant les pratiques actuelles et qu(cid:146)elle aura examinØ les diffØrentes mesures possibles, la Commission dØterminera les actions prØcises qu(cid:146)il convient d(cid:146)entre- prendre. La Commission a l(cid:146)intention d(cid:146)adopter une communication en la matiŁre dans le courant de cette annØe


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0129/00 von Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) und Bartho Pronk (PPE-DE) an die Kommission. Einheitliches Planungsdokument 2000-2006.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
European Social Fund
Netherlands

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/145 Der Rat weist darauf hin, da(cid:223) sich die Vertragsparteien im Rahmen des vorgenannten Notenwechsels 4. geeinigt haben, die offiziellen Verhandlungen (cid:252)ber das Abkommen (cid:252)ber Weine und Spirituosen im M(cid:228)rz 2000 im Hinblick auf dessen Abschlu(cid:223) vor dem 1. Juni 2000 wiederaufzunehmen, damit es am 1. September 2000 in Kraft treten kann. (2000/C 303 E/157) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0128/00 von Antonio Tajani (PPE-DE) an die Kommission (27. Januar 2000) Betrifft: Bankgeb(cid:252)hren in Italien Verschiedene europ(cid:228)ische Kreditinstitute stehen im Verdacht, Kartellabsprachen get(cid:228)tigt zu haben, um die mit Wechselkursgesch(cid:228)ften verbundenen Geb(cid:252)hren nach der Einf(cid:252)hrung des Euro weiterhin hoch zu halten. Kann die Kommission auf der Grundlage der bereits eingeleiteten und der laufenden Untersuchungen folgende Frage beantworten: 1. Welche italienischen Kreditinstitute wurden bereits gepr(cid:252)ft? Wie sind die Ergebnisse? 2. Wie gedenkt sie diese Praktiken abzustellen, die schon mehrfach von den Verbraucherverb(cid:228)nden angeprangert, aber von den Kreditinstituten stets abgestritten wurden? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (2. M(cid:228)rz 2000) Aufgrund verschiedener Klagen (cid:129) vor allem von seiten der Verbraucherverb(cid:228)nde (cid:129) hat die Kommission Untersuchungen (cid:252)ber Bankgeb(cid:252)hren f(cid:252)r den Umtausch von Banknoten in den Euro-Teilnehmerstaaten eingeleitet. In Zusammenarbeit mit der f(cid:252)r Fragen des Wettbewerbs zust(cid:228)ndigen nationalen Beh(cid:246)rde hat die 1. Kommission vor Ort Untersuchungen bei zwei italienischen Kreditinstituten durchgef(cid:252)hrt. Diese Beh(cid:246)rde, die Bank von Italien, hat im Zusammenhang mit den Bankgeb(cid:252)hren zwei Entscheidungen erlassen. Die Entscheidung vom 25. November 1999 betrifft eine Empfehlung der italienischen Banken- vereinigung, in der diese ihren Mitgliedern r(cid:228)t, die Bankgeb(cid:252)hren nach der Einf(cid:252)hrung des Euro am 1. Januar 1999 neu zu strukturieren. Nach Auffassung der Bank von Italien handelt es sich bei der Empfehlung um eine Absprache, die gegen die Wettbewerbsvorschriften verst(cid:246)(cid:223)t. Am 18. Januar 2000 wurde eine zweite Entscheidung erlassen, die sich gegen eine unter dem Namen (cid:132)Freunde der Bank(cid:147) bekannte Bankengruppe richtet und bei der es unter anderem auch um Bankgeb(cid:252)hren bei grenz(cid:252)ber- greifenden Zahlungen geht. Die Bank von Italien ist hier zu dem Schlu(cid:223) gelangt, da(cid:223) sich die Banken der Gruppe bei der Festlegung dieser Geb(cid:252)hren abgesprochen haben, und hat ihnen eine Geldbu(cid:223)e auferlegt. 2. Die Untersuchungen der Kommission sind noch im Gange. Welche Ma(cid:223)nahmen sie ergreifen kann, wird davon abh(cid:228)ngen, ob man den Banken nachweisen kann, da(cid:223) sie sich bei der Festlegung der Umtauschgeb(cid:252)hren abgesprochen haben. (2000/C 303 E/158) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0129/00 von Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) und Bartho Pronk (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Einheitliches Planungsdokument 2000-2006 (27. Januar 2000) Am 19. Oktober 1999 (cid:252)bermittelte der niederl(cid:228)ndische Minister f(cid:252)r soziale Angelegenheiten und Besch(cid:228)ftigung der Europ(cid:228)ischen Kommission das einheitliche Planungsdokument (EPD) ESF-3 f(cid:252)r den Zeitraum 2000-2006. C 303 E/146 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Was h(cid:228)lt die Kommission von der Absicht des niederl(cid:228)ndischen Kabinetts, ESF-3 im neuen Planungszeit- raum insbesondere f(cid:252)r die schl(cid:252)ssige Umsetzung (weniger als ein Jahr Arbeitslosigkeit) des Kabinetts- beschlusses einzusetzen, im Jahre 2000 250 Mio. Gulden f(cid:252)r die Dienststelle f(cid:252)r die Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen vorzusehen, dies vor dem Hintergrund, da(cid:223) es angebracht ist, insbesondere Personen in sehr gro(cid:223)er Entfernung vom Arbeitsmarkt zu erreichen? In dem EPD 2000-2006 wird vorgeschlagen, die ESF-Ausf(cid:252)hrungsdienststelle kurzfristig der Dienststelle f(cid:252)r die Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen zuzuordnen, l(cid:228)ngerfristig dagegen dem Zentralinstitut f(cid:252)r Arbeit und Einkommen (LIWI). Was h(cid:228)lt die Europ(cid:228)ische Kommission von der Zuordnung der ESF-Ausf(cid:252)hrungsdienststelle zur Dienststelle f(cid:252)r die Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen, die es mit sich bringt, da(cid:223) Antragsteller und die Stelle, die ESF- Beihilfen gew(cid:228)hrt, unter ein und dieselbe Einrichtung fallen? Was h(cid:228)lt die Europ(cid:228)ische Kommission von der Entscheidung des niederl(cid:228)ndischen Kabinetts f(cid:252)r das LIWI, und zwar einerseits aufgrund der Tatsache, da(cid:223) die Aufgaben einer ESF-Ausf(cid:252)hrungsdienststelle nicht auf einer Linie mit der Hauptaufgabe des LIWI liegen, n(cid:228)mlich Organisation der Zentren f(cid:252)r Arbeit und Einkommen (CWI), und andererseits vor dem Hintergrund der Entwicklung in den Niederlanden, da(cid:223) Gemeinden ihre Reintegrationsmittel von einem einzigen Ansprechpartner erhalten, und zwar vom Minister f(cid:252)r soziale Angelegenheiten und Besch(cid:228)ftigung? Im EPD wird u. a. vorgeschlagen, einen Lenkungsausschu(cid:223) einzurichten. Die Vereinigung Niederl(cid:228)ndischer Gemeinden ist den Pl(cid:228)nen zufolge nicht in diesem Ausschu(cid:223) vertreten. Teilt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) eine Mitgliedschaft der Vereinigung Niederl(cid:228)ndischer Gemeinden w(cid:252)nschenswert ist, da sie jetzt mit der von der Europ(cid:228)ischen Kommission gew(cid:252)nschten Anwendung des Partnerschaftsprinzips vereinbar ist und da Gemeinden schlie(cid:223)lich eine wichtige Rolle bei der Ausf(cid:252)hrung von ESF-3 im neuen Planungszeitraum sowie eine wichtige Auftraggeberrolle spielen? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (29. Februar 2000) Der Europ(cid:228)ische Sozialfonds (ESF) ist das wichtigste Gemeinschaftsinstrument zur Verwirklichung der Ziele der europ(cid:228)ischen Besch(cid:228)ftigungsstrategie. Auf nationaler Ebene wurden diese Ziele anhand der 22 Leit- linien im Nationalen Aktionsplan (NAP) der Niederlande festgelegt. Der Entwicklungsplan f(cid:252)r Ziel 3, den die niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden der Kommission (cid:252)bermittelt haben, bildet die Grundlage f(cid:252)r die Aus- handlung des Neuen Einheitlichen Programmplanungsdokuments (EPPD). Der genaue Inhalt des EPPD h(cid:228)ngt vom Ergebnis der Verhandlungen zwischen der Kommission und den niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden ab; diese Verhandlungen haben gerade erst begonnen. Der in dem Plan dargelegte Vorschlag der niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden, den Hauptteil der ESF-Mittel f(cid:252)r den schl(cid:252)ssigen Ansatz ((cid:132)sluitende aanpak(cid:147)) zu verwenden, scheint mit dem Pr(cid:228)ventionsschwerpunkt der europ(cid:228)ischen Besch(cid:228)ftigungsstrategie voll (cid:252)bereinzustimmen. Konkret schlagen die niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)r- den vor, die ESF-Mittel so zu verwenden, da(cid:223) der Leitlinie 2 des NAP bis Ende des Jahres 2002 entsprochen wird. Der Plan schl(cid:228)gt ferner eine spezifische Ma(cid:223)nahme f(cid:252)r die Wiedereingliederung von Langzeitarbeitslosen vor, die Personen in gro(cid:223)er Entfernung vom Arbeitsmarkt zugute kommen kann. Die Festlegung der jeweiligen administrativen Regelungen, wie beispielsweise der Zuordnung der ESF- Ausf(cid:252)hrungsdienststelle, obliegt den Mitgliedstaaten. Die Kommission ist daf(cid:252)r verantwortlich zu pr(cid:252)fen, da(cid:223) das ESF-Programm transparent, effektiv und korrekt entsprechend der geltenden Verordnung umge- setzt wird. Die Kommission wird Verhandlungen mit den niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden f(cid:252)hren, um sicherzu- stellen, da(cid:223) die Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen im EPPD hierf(cid:252)r eine ausreichende Garantie bieten. Die Kommission verfolgt mit gro(cid:223)em Interesse die j(cid:252)ngsten Entwicklungen, die in den Niederlanden in Verbindung mit dem Zentralinstitut f(cid:252)r Arbeit und Einkommen festzustellen sind. Das Vorgehen wird als innovativer Versuch zur Aktivierung der Empf(cid:228)nger von F(cid:252)rsorge-, Arbeitslosigkeits- und Invalidit(cid:228)tslei- stungen (cid:252)ber ein Konzept gesehen, das von einem einzigen Ansprechpartner ausgeht. Die neuen Verordnungen (cid:252)ber die Strukturfonds geben einer breit angelegten Partnerschaft den Vorzug; die Kommission wird die Frage mit den niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden er(cid:246)rtern


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0122/00 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. Ouzo-nimityksen suojeleminen EU:n ja Etelä-Afrikan välisessä sopimuksessa.

eurovoc_concepts:
South Africa
designation of origin
industrial counterfeiting
liqueur
spirits
trade agreement (EU)

text: C 374 E/28 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 Etel(cid:228)-Afrikan hallitus hyv(cid:228)ksyi helmikuussa 2000 yhteis(cid:246)n ehdotuksen ouzon ja muiden yhteis(cid:246)n tuot- tamien perinteisten alkoholijuomien nimien (3) suojelusta viiden vuoden siirtym(cid:228)ajan kuluttua. Lis(cid:228)ksi Etel(cid:228)- Afrikan kanssa on sovittu, ett(cid:228) virallisia neuvotteluja viinej(cid:228) ja alkoholijuomia koskevasta sopimuksesta jatketaan maaliskuussa 2000, jotta ne voitaisiin saada p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen 1. kes(cid:228)kuuta 2000 menness(cid:228) ja sopimus voisi tulla voimaan 1. syyskuuta 2000. (1) Ks. tislattujen alkoholijuomien m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)(cid:228), kuvausta ja esittely(cid:228) koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1989 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 1576/89 (EYVL L 160, 12. 6. 1989). (2) Euroopan yhteis(cid:246)n ja sen j(cid:228)senvaltioiden sek(cid:228) Etel(cid:228)-Afrikan tasavallan v(cid:228)lisen kauppaa, kehityst(cid:228) ja yhteisty(cid:246)t(cid:228) koskevan sopimuksen v(cid:228)liaikaisesta soveltamisesta 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1999 tehdyn neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/ 753/EY liite X (EYVL L 311, 4. 12. 1999). (3) Grappa, Korn, Kornbrand, PacharÆn, J(cid:228)gertee. (2000/C 374 E/033) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0122/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (27. tammikuuta 2000) Aihe: (cid:148)Ouzo(cid:148)-nimityksen suojeleminen EU:n ja Etel(cid:228)-Afrikan v(cid:228)lisess(cid:228) sopimuksessa EU:n ja Etel(cid:228)-Afrikan v(cid:228)linen uusi sopimus tuli voimaan 1. 1. 2000. Sill(cid:228) helpotetaan etel(cid:228)afrikkalaisten tuotteiden, muun muassa viinien ja alkoholijuomien, p(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) yhteis(cid:246)n markkinoille. Juomien osalta sopimuksessa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n nimitysten (cid:148)portviini(cid:148) ja (cid:148)sherry(cid:148) suojelemisesta, mutta kreikkalaisen (cid:148)ouzon(cid:148), Kreikassa valmistettavan ja yksinomaan Kreikkaan liittyv(cid:228)n alkuper(cid:228)tuotteen, ja italialaisen (cid:148)grappan(cid:148) valmistusta ja markkinointia ei edellytet(cid:228) samalla tavoin suojeltavan. Miksi komissio ei edellytt(cid:228)nyt, ett(cid:228) my(cid:246)s perinteisen kreikkalaisen juoman ouzon ja italialaisen grappan nimityst(cid:228) suojellaan? Aikooko se nyt tehd(cid:228) n(cid:228)in? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (9. maaliskuuta 2000) Komissio haluaa muistuttaa arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) neuvosto on antanut 29. toukokuuta 1989 asetuksen (ETY) N:o 1576/89 (1) tislattujen alkoholijuomien m(cid:228)(cid:228)ritelm(cid:228)(cid:228), kuvausta ja esittely(cid:228) koskevista yleisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228). Asetuksella my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n yksinomainen suoja tietyille perinteisille maantie- teellisille nimikkeille, joita k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)ss(cid:228) kaupan pidetyist(cid:228) tislatuista alkoholijuomista, kuten (cid:148)Ouzo(cid:148) ja (cid:148)Grappa(cid:148). Ainoastaan Kreikassa valmistetut aniksella maustetut tislatut alkoholijuomat, jotka t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t m(cid:228)(cid:228)ritellyt erityisehdot, voivat saada nimikkeen (cid:148)Ouzo(cid:148). On totta, ett(cid:228) 11. lokakuuta 1999 allekirjoitetun Euroopan yhteis(cid:246)n ja Etel(cid:228)-Afrikan v(cid:228)lisen kauppaa, kehityst(cid:228) ja yhteisty(cid:246)t(cid:228) koskevan sopimuksen liitteess(cid:228) X on erityism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) ainoastaan alkuper(cid:228)nimitys- ten (cid:148)Porto(cid:148) ja (cid:148)Sherry(cid:148) suojelemisesta, eik(cid:228) muita nimityksi(cid:228) mainita (2). Liitteess(cid:228) t(cid:228)smennet(cid:228)(cid:228)n kuitenkin, ett(cid:228) viinej(cid:228) ja alkoholijuomia koskevasta erillisest(cid:228) sopimuksesta neuvotellaan mm. sen m(cid:228)(cid:228)rittelemiseksi yksityiskohtaisemmin, mihin sitoumuksiin portviinin ja sherryn osalta on ryhdytty. N(cid:228)iss(cid:228) sopimusneuvot- teluissa, jotka pidet(cid:228)(cid:228)n samanaikaisesti yleissopimuksesta k(cid:228)yt(cid:228)vien neuvottelujen kanssa, komissio ei ole koskaan antanut aihetta ep(cid:228)ill(cid:228) p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)isyytt(cid:228)(cid:228)n siit(cid:228), ett(cid:228) kreikkalaisen nimikkeen (cid:148)Ouzo(cid:148), aivan kuten muidenkin perinteisten nimikkeiden, kuten (cid:148)Grappa(cid:148), suojelun olisi oltava erottamaton osa sopimusta. Etel(cid:228)-Afrikan valtuuskunta ei ole aikoihin kyennyt periaatesyist(cid:228) hyv(cid:228)ksym(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)llaisen yksinomaisen suojan my(cid:246)nt(cid:228)mist(cid:228) perinteisille nimikkeille, mik(cid:228) on est(cid:228)nyt viinej(cid:228) ja alkoholijuomia koskevan sopimuk- sen tekemisen Etel(cid:228)-Afrikan kanssa alunperin suunnitellussa aikataulussa. Etel(cid:228)-Afrikan hallitus hyv(cid:228)ksyi vasta vuoden 2000 helmikuun puoliv(cid:228)liss(cid:228) yhteis(cid:246)n ehdotuksen, jonka mukaan Etel(cid:228)-Afrikka sitoutuu suojelemaan nimikett(cid:228) (cid:148)Ouzo(cid:148) ja muita perinteisi(cid:228) tislattujen alkoholijuomien nimikkeit(cid:228) (3) yhteis(cid:246)n tuotteiden osalta viiden vuoden siirtym(cid:228)ajan j(cid:228)lkeen. T(cid:228)m(cid:228)n sitoumuksen yksityiskohtia s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n alkoholijuomia koskevalla erityissopimuksella, joka teht(cid:228)neen ennen 1. kes(cid:228)kuuta 2000 ja joka tulee voimaan yhdess(cid:228) viinej(cid:228) koskevan sopimuksen kanssa 1. syyskuuta 2000. 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/29 Arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) kehotetaan my(cid:246)s tutustumaan parlamentin j(cid:228)senen Soudalakiksen samasta aiheesta esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kirjalliseen kysymykseen E-121/00 (4) annettuun vastaukseen. (1) EYVL L 160, 12. 6. 1989. (2) EYVL L 311, 4. 12. 1999. (3) Grappa, Korn, Kornbrand, Pacharan, J(cid:228)gertee. (4) Katso sivu 27. (2000/C 374 E/034) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0126/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Carmen Cerdeira Morterero (PSE) komissiolle (27. tammikuuta 2000) Aihe: My(cid:246)h(cid:228)stymiset Madridin (Barajas) lentokent(cid:228)ll(cid:228) Euroopan lentoyhti(cid:246)iden liitto (AEA) julkaisi (cid:228)skett(cid:228)in tietoja Euroopan t(cid:228)rkeimpien lentokenttien toimin- nasta vuoden 1999 kes(cid:228)-, hein(cid:228)- ja elokuussa. Tulokset ovat eritt(cid:228)in negatiivisia Madridin lentokent(cid:228)lle, jota huonommat tulokset ovat vain Barcelonan ja Milanon Malpensan lentokentill(cid:228). N(cid:228)iden tietojen mukaan yli puolet (51,9 %) Barajasin kent(cid:228)lt(cid:228) l(cid:228)htevist(cid:228) lennoista my(cid:246)h(cid:228)styy ja lentoonnousut ovat keskim(cid:228)(cid:228)rin 43 minuuttia my(cid:246)h(cid:228)ss(cid:228). Saapumisten tilanne ei ole sen parempi, my(cid:246)h(cid:228)stymisi(cid:228) on 47,7 % ja keskim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)inen odotusaika on 45 minuuttia. Selvityksess(cid:228) on k(cid:228)sitelty my(cid:246)s my(cid:246)h(cid:228)stymisen syit(cid:228), ja siit(cid:228) k(cid:228)y ilmi selv(cid:228)sti lentokent(cid:228)n vastuu n(cid:228)ist(cid:228) toimintah(cid:228)iri(cid:246)ist(cid:228), sill(cid:228) vain 16 prosenttia my(cid:246)h(cid:228)stymisist(cid:228) johtuu muiden lentokenttien my(cid:246)h(cid:228)stymisist(cid:228). 31,5 prosenttia my(cid:246)h(cid:228)stymisist(cid:228) johtuu Barajasin lentokent(cid:228)n lennonjohdosta, sek(cid:228) rahdin k(cid:228)sittelemiseen ja lentokoneiden siirt(cid:228)miseen kent(cid:228)ll(cid:228) k(cid:228)ytetyst(cid:228) ajasta. Ottaen huomioon edell(cid:228) mainitut tiedot ja komission, erityisesti komission j(cid:228)senen de Palacion tavoite luoda yhten(cid:228)inen Euroopan ilmatila, (cid:129) mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) Euroopan lentokenttien tilanteen parantamiseksi, (cid:129) onko komissio tehnyt mit(cid:228)(cid:228)n t(cid:228)t(cid:228) asiaa koskevaa aloitetta? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (20. maaliskuuta 2000) Komissio on samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) lentoliikenteen viiv(cid:228)styminen ja ilmatilan ruuhkautuminen ovat saavuttaneet tason, jota ei en(cid:228)(cid:228) voida hyv(cid:228)ksy(cid:228) ja joka vaatii kiireellisi(cid:228) ja voimakkaasti vaikuttavia toimia. Komissio ei ker(cid:228)(cid:228) tilastoja viiv(cid:228)stymisist(cid:228) lentokentill(cid:228). Euroopan lentoyhti(cid:246)iden liiton vuoden 1999 kolmannesta vuosinelj(cid:228)nneksest(cid:228) tekem(cid:228)n aikataulussa pysymist(cid:228) koskevan raportin mukaan lennot viiv(cid:228)styiv(cid:228)t kohtuuttomasti useilla Euroopan lentokentill(cid:228). Lennonjohdosta johtuviksi luettavat viipeet aiheuttivat ongelmia erityisesti viime joulukuussa Espanjassa, miss(cid:228) Eurocontrol-j(cid:228)rjest(cid:246)n ilmaliikennevirtojen s(cid:228)(cid:228)telykeskuksen mukaan kaikki lennot my(cid:246)h(cid:228)styiv(cid:228)t enemm(cid:228)n kuin esimerkiksi Alankomaissa, Ranskassa ja Sveitsiss(cid:228). N(cid:228)iden viipeiden syyt olivat henkil(cid:246)st(cid:246)- pula sumusta johtuva huono s(cid:228)(cid:228). Tilanne on sittemmin huomattavasti parantunut ja tammikuussa viipeet Madridin lentokent(cid:228)ll(cid:228) olivat v(cid:228)hentyneet joulukuun luvuista yli puolella. Barajasin kentt(cid:228) ei siten ole en(cid:228)(cid:228) Euroopan pahin. l(cid:228)hinn(cid:228) ja Komission mahdolliset toimet tilanteen parantamiseksi Euroopan lentokentill(cid:228) on kuvattu sen 1. joulukuuta 2000 antamassa tiedonannossa yhten(cid:228)isen eurooppalaisen ilmatilan luomisesta. Tiedonannossa analysoi- daan tilanteen syit(cid:228) ja suositellaan useita toimia toteutettaviksi sek(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa ett(cid:228) yhteis(cid:246)ss(cid:228)


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem «Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit»

eurovoc_concepts:
European Union
administrative formalities
consolidation of EU law
labour mobility
social security

text: 15. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 75/29 Begründung Indem vor allem der illegale Drogenhandel für diesen Aspekt der Schwarzwirtschaft verantwortlich gemacht wird, entsteht in dem Vorschlag für eine Richtlinie der Eindruck, daß sich der Rat vor allem von einer emotionellen Abscheu vor den zerstörerischen Ergebnissen des Drogenmißbrauchs leiten läßt und die „gewöhnlichen und ehrbaren“ Geldwäschetätigkeiten locker davonkommen läßt. Nach der Erweiterung wird es noch wichtiger sein, den Aspekt der Ausnutzung unterschiedlicher Steuersätze aufzunehmen, weil dann wahrscheinlich die Mehrheit der Mitglieder nicht dem Euroland angehören wird. Abstimmungsergebnis Ja-Stimmen: 36, Nein-Stimmen: 49, Stimmenthaltungen: 10. Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem „Vorschlag für eine Verordnung (EG) des Rates zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit“ (1) (2000/C 75/11) Der Rat beschloß am 9. September 1999, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 262 des EG-Vertrags um Stellungnahme zu dem vorgenannten Vorschlag zu ersuchen. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Beschäftigung, Sozialfragen, Unionsbürger- schaft nahm ihre Stellungnahme am 16. Dezember 1999 an. Berichterstatter war Herr Rodriguez Garcia Caro. Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 369. Plenartagung am 26. und 27. Januar 2000 (Sitzung vom 27. Januar) mit 78 gegen 5 Stimmen bei 20 Stimmenthaltungen folgende Stellungnahme. 1. Einleitung 1. 1. Im Juni 1971 verabschiedete die Europäische Wirt- schaftsgemeinschaft die Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitneh- mer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die in der Gemeinschaft zu- und abwandern. 1. 2. Auf seiner 59. Plenartagung im Januar 1967 hatte der Wirtschafts- und Sozialausschuß eine Stellungnahme (2) mit Bemerkungen zu dem diesbezüglichen Verordnungsvorschlag verabschiedet. Seit ihrem Inkrafttreten sind sowohl die genannte 1. 3. Verordnung als auch die Verordnung (EWG) Nr. 574/72 über die Durchführung der Verordnung mehrfach geändert worden, um sie entsprechend den nach 1971 erfolgten A¨ nderungen der einzelstaatlichen Rechtsvorschriften, den zwischen den Mitgliedstaaten geschlossenen bilateralen Abkommen und den Erweiterungen der Europäischen Union zu aktualisieren. 1. 4. 1992 bestätigte der Europäische Rat auf seiner Tagung in Edinburgh (3) die Notwendigkeit einer allgemeinen U¨ berprü- fung der Rechtsvorschriften mit dem Ziel einer Vereinfachung der Koordinierungsvorschriften. Die Kommission hat 1997 die Mitteilung „Aktionsplan zur Förderung der Freizügigkeit der Arbeitnehmer“ (4) vorgelegt und sich darin unter Ziffer 3. 1. 6 verpflichtet, einen Vorschlag für die Reform und Vereinfachung der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 vorzulegen; damit soll ein wichtiger Beitrag zur Beseitigung der Hindernisse für Freizügigkeit und Mobilität in der Europäischen Union geleistet werden. In seiner Stellungnahme vom 28. Mai 1998 zu der 1. 5. genannten Mitteilung (5) befürwortet der Ausschuß die Reform der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71, mit der die Koordinie- rung der Systeme der in den EU- Mitgliedstaaten vereinfacht und verbessert werden soll. sozialen Sicherheit (1) ABl. C 38 vom 12. 2. 1999, S. 11. (2) ABl. C 64 vom 5. 4. 1967. (3) Europäischer Rat von Edinburgh, 11. und 12. 12. 1992, Schlußfol- gerungen des Vorsitzes (SN 456/92). (4) KOM(97) 586 endg. (5) ABl. C 235 vom 27. 7. 1998, S. 82. C 75/30 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 3. 2000 Auch in seiner Stellungnahme (1) zum „Sozialpoliti- 1. 6. schen Aktionsprogramm 1998-2000“ (2), die der Ausschuß auf seiner Plenartagung am 9. September 1998 verabschiedete, wird betont, daß die Systeme der sozialen Sicherung verbessert und an die geänderten Verhältnisse auf dem Arbeitsmarkt angepaßt werden müssen, um den Fortbestand der sozialen Sicherheit in Europa auf einem hohen Qualitätsniveau zu gewährleisten. 2. Grundzüge des Verordnungsentwurfs 2. 1. Die beiden Hauptanliegen des Vorschlags sind die Vereinfachung und die Verbesserung der geltenden Verord- nung. 2. 1. 1. Kürzung des Verordnungstextes zum Ausdruck. Die Vereinfachung kommt in einer beträchtlichen 2. 1. 2. Die Verbesserung beruht auf der Ausdehnung der Verordnung auf Personengruppen, die bisher nicht ausdrück- lich erwähnt sind, wie Staatsangehörige von Drittländern, die einem System der sozialen Sicherheit in einem Mitgliedstaat angeschlossen sind, und Personen im Vorruhestand. 2. 2. Grundlage der Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit ist der Gleichheitsgrundsatz, dem zufolge die von der Verordnung erfaßten Personen dieselben Rechte und Pflichten wie die Staatsangehörigen des Mitgliedstaates haben, in dem sie wohnen und/oder arbeiten. Dieser Grundsatz stützt sich auf drei wesentliche Faktoren: Gleichstellung von Sachverhalten, Zusammenrechnung von Zeiten und Wahrung von Ansprüchen, unabhängig vom Wohnort der angeschlossenen Person. Wie es in der Begründung des Vorschlags heißt, wäre ohne diese Koordinierung das Recht auf Freizügigkeit nicht voll umsetzbar, da es unwahrscheinlich sein dürfte, daß Personen dieses Recht in Anspruch nähmen, wenn damit ein Verlust der in einem anderen Mitgliedstaat bereits erworbenen Sozialversi- cherungsansprüche einherginge. 2. 3. Der dem Ausschuß zur Stellungnahme vorgelegte Vorschlag für eine Verordnung besteht aus sechs Titeln. Titel 1 und Titel 3 enthalten allgemeine und besondere Vorschriften zu den einzelnen Leistungen. In Titel 2 werden die auf eine Person anzuwendenden Rechtsvorschriften bestimmt. Titel 4 behandelt die Verwaltungskommission, Titel 5 verschiedene Vorschriften und Titel 6 die U¨ bergangs- und Schlußvorschrif- ten. 3. Allgemeine Bemerkungen 3. 1. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß befürwortet den grundsätzlich; unabhängig davon Kommissionsvorschlag möchte er jedoch eine Reihe allgemeiner und besonderer Bemerkungen vorbringen. (1) ABl. C 407 vom 28. 12. 1998, S. 187. (2) KOM(1998) 259 endg. Auch wenn in der Begründung des Vorschlags von einer Revision und Vereinfachung (EWG) Nr. 1408/71 die Rede ist, geht der Vorschlag doch darüber hinaus, da in einigen Bereichen wichtige A¨ nderungen gegen- über der geltenden Regelung vorgenommen werden. der Verordnung 3. 2. Der Ausschuß begrüßt, daß die Bemühungen, die Unionsbürger in ihren Rechten einander gleichzustellen, vor- anschreiten. 3. 3. Die Tatsache, daß die in der Verordnung festgeschriebe- nen Rechte auf neue Personengruppen ausgeweitet werden, beweist, daß weiterhin an einem Europa der Bürger gearbeitet wird. Der Bevölkerung in den Mitgliedstaaten muß bewußt gemacht werden, daß ein Europa ohne Grenzen nicht nur den freien Kapital- und Warenverkehr, sondern auch die Freizügigkeit begünstigt. 3. 4. Das ständige Bemühen um eine bessere Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit in der Europäischen Union wird in den zahlreichen Vorschlägen deutlich, welche die Europäische Kommission zur Reform der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 vorgelegt hat. Einige dieser Vorschläge wurden mehr oder weniger zum gleichen Zeitpunkt wie die jetzige umfassende Reform der Verordnung vorgelegt. Der Ausschuß ist erfreut, daß in den Institutionen der Gemein- schaft diese Sensibilität für soziale Fragen fortbesteht. Eine bessere Koordinierung der Sozialschutzsysteme 3. 5. ist zwar ein wesentlicher Schritt nach vorne, doch sind dabei die Besonderheiten des einzelstaatlichen Rechts der Mitgliedstaaten zu beachten. 3. 6. Behinderungen der Freizügigkeit können die Bürger in der Wahrnehmung ihres Rechts auf Arbeit einschränken. Der Ausschuß ist der Ansicht, daß der Verordnungsvorschlag einen großen Fortschritt bei der Beseitigung der Hemmnisse für die grenzüberschreitende Mobilität der Unionsbürger darstellt, auch wenn noch viel zu tun bleibt. 3. 7. Angesichts der Komplexität und Wichtigkeit des Ver- ordnungsvorschlags, der von Rat und Parlament gewählten Arbeitsweise und der voraussichtlichen A¨ nderungen, die an dem Text im Zuge des Gesetzgebungsverfahrens von verschie- denen Ratsvorsitzen noch vorgenommen werden dürften, sowie unbeschadet seiner nachfolgenden Bemerkungen wird der Ausschuß den Fortgang dieses Vorschlags kontinuierlich in geeigneter Form verfolgen. 3. 8. Mit der Verbesserung und Vereinfachung der Verord- nung allein ist es nicht getan. Nötig ist auch eine Verbesserung und Vereinfachung der Verwaltungsverfahren, die Anspruchs- berechtigte bei den zuständigen Behörden einzuhalten haben. Die Verordnung muß schließlich auch die notwendigen Mecha- nismen vorsehen, durch die die Verwaltungsverfahren sowohl für die Arbeitnehmer als auch für die Unternehmen einfacher und flexibler gestaltet werden können. 15. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 75/31 4. Besondere Bemerkungen 4. 1. Zu Artikel 2 In Artikel 2 Absatz 1 werden der sachliche Geltungsbereich der Verordnung festgelegt und die davon betroffenen Leistungen aufgeführt. Im ersten Absatz wird im spanischen Text betreffend diese Leistungen das Wort „principalmente“ (1) verwendet. Daraus kann entweder der Schluß gezogen werden, daß die genannten Leistungen als die Hauptleistungen der sozialen Sicherheit betrachtet werden, oder daß die Verordnung hauptsächlich für die aufgeführten Leistungen gilt, daneben jedoch andere Leistungen bestehen, die auch in der Verordnung erwähnt werden, jedoch nicht in dieser Auflistung enthalten sind. Eine nicht abgeschlossene Aufzählung ist jedoch ungenau, kann zu Rechtsunsicherheit führen und unerwünschte Auswir- kungen haben. 4. 2. Zu Artikel 6 und 7 In diesen Artikeln heißt es: „Im Rahmen ihres Geltungsbereichs tritt diese Verordnung an die Stelle aller Abkommen über soziale Sicherheit. “ In Artikel 7 „Begriffsbestimmungen“ heißt es unter Buchstabe h) Unterabsatz 3, daß der Begriff „Rechts- vorschriften“„ferner die Abkommen über soziale Sicherheit, die zwischen zwei oder mehreren Mitgliedstaaten oder zwischen einem oder mehreren Mitgliedstaaten und einem oder mehre- ren Staaten, die der Europäischen Union nicht angehören, geschlossen werden“ umfaßt. Dies scheint den Aussagen von Artikel 6 zu widersprechen; es wäre also erforderlich, den Vorschlag in dieser Hinsicht zu präzisieren. Zudem wäre es sinnvoll, die Begriffsbestimmungen erst in der letzten Phase der Erarbeitung der Verordnung vorzunehmen. 4. 3. Zu Artikel 8 4. 3. 1. Im dritten Absatz sollte der Wortlaut des Artikels 14 Buchstabe b) der derzeit geltenden Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 beibehalten werden. 4. 3. 2. Probleme wirft der Vorschlag nach Ansicht des Ausschusses für Personen auf, die Repräsentationsaufgaben bei den Institutionen der Europäischen Union wahrnehmen; dazu gehören auch diejenigen, die für die wirtschaftlichen und sozialen Organisationen der Mitgliedstaaten arbeiten. Die Kommission sollte daher sorgfältig prüfen, welche Rechtsvor- schriften für diese Personengruppe gelten sollen. 4. 4. Zu Artikel 9 Absatz 1 Hier werden Sonderregelungen für die Anwendung der Rechts- vorschriften festgelegt, denen ein Arbeitnehmer, der keine selbständige Tätigkeit ausübt, im Falle seiner Entsendung in einen anderen Mitgliedstaat unterliegt. (1) Anm. d. U¨ bers. : „hauptsächlich“. Die bestehenden Vorschriften für die soziale Sicherheit werden weitgehend in den neuen Verordnungsvorschlag übernommen. Das Verfahren, dem zufolge zwei Staaten Ausnahmeregelun- gen festlegen können, wird bestätigt. Die in Artikel 14 Ab- satz 1 Buchstabe b) der derzeitigen Verordnung vorgesehene Ausnahmeregelung wird jedoch gestrichen. Aufgrund dieser Bestimmung kann die zuständige Behörde des Mitgliedstaates, in dem sich der entsandte Arbeitnehmer aufhält, eine Verlänge- rung des Zeitraums genehmigen, innerhalb dessen die Bestim- mungen der sozialen Sicherheit des Herkunftslands Anwen- dung finden (maximal 12 Monate). Nach Ansicht des Ausschussses sollte die gegenwärtig in Artikel 14 Absatz 1 Buchstabe b) der geltenden Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 vorgesehene Ausnahmeregelung beibehal- ten werden: einige hochqualifizierte Tätigkeiten in den Berei- chen Forschung und Entwicklung, neue Technologien sowie sonstige strategische Dienstleistungen, bei denen von vornher- ein bekannt ist, daß die Entsendezeit zwölf Monate überschrei- tet, werfen Probleme auf, denen die Kommission eine eingehen- dere Analyse widmen sollte. 4. 5. Zu Artikel 10 Hier geht es um Personen, die im Gebiet von zwei oder mehr Mitgliedstaaten eine unselbständige Beschäftigung ausüben. In den Absätzen 1 und 2 wird im Zusammenhang mit der ausgeübten Beschäftigung wiederholt der Begriff „wesentlich“ verwendet. Auf der Grundlage dieser wesentlichen Beschäftigung wird festgelegt, welche Rechtsvorschriften für diese Personen An- wendung finden. Der verwendete Begriff ist mehrdeutig und nicht ausreichend definiert, um als Grundlage für die Festlegung der Rechtsvor- schriften zu dienen, die für diese Personen gelten. Die Bedeu- tung dieses Begriffs dürfte geklärt werden, wenn der Gerichts- hof sein Urteil in der Rechtssache Fitzwilliam spricht, über die derzeit noch verhandelt wird. Für die von den Bedingungen dieses Artikels betroffenen Personen sollte umfassende Rechtssicherheit gewährleistet wer- den; daher sollte die Kommission den Begriff „wesentliche“ Tätigkeit klarer definieren und quantifizieren, um keinen Raum für eine ermessensmißbräuchliche oder subjektive Anwendung der Rechtsvorschrift zu lassen, und zu gegebener Zeit die diesbezüglich zu erwartende Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften berücksichtigen. 4. 6. Zu Artikel 18 Die Passage „nicht in einem normalerweise erforderlichen Zeitraum erhalten können“ am Ende des Artikels ist in Anbetracht von Artikel 22 Absatz 1 Buchstabe c) der gelten- den Verordnung nicht eindeutig. Daher sollte folgender Text hinzugefügt werden: „sofern dies medizinisch begründet ist“. C 75/32 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 3. 2000 Zum anderen hat der Gerichtshof der Europäischen Gemein- schaften in seinen Urteilen in den Rechtssachen Kohll (1) und Decker (2) darauf hingewiesen, daß die Erstattung der in einem Mitgliedstaat angefallenen Kosten für eine medizinische Behandlung ohne vorherige Genehmigung gegenwärtig zu den Sätzen des Herkunftsstaates zu erfolgen hat. Um die genaue Bedeutung der Urteile Kohll und Decker ermessen zu können, sind in jedem Falle noch die Erläuterun- gen des EuGH abzuwarten, insbesondere im Rahmen zweier noch anhängiger Rechtssachen (Vanbraeckel und Smits-Peer- boms); zudem sind die Ergebnisse der einschlägigen Studie zu berücksichtigen, die die Europäische Kommission derzeit vorbereitet. 4. 7. Zu Artikel 20 In Absatz 3 geht es um die „übrigen Rentner“. Dieser Begriff kann zu Verwirrung führen, da unklar bleibt, ob er sich auf die Empfänger nationaler Renten oder auf Rentner bezieht, die ihre Ansprüche aus den Rechtsvorschriften des Wohnstaates ableiten (alle). Außerdem kann der Wortlaut dieses Artikels dahingehend ausgelegt werden, daß ein zu- oder abwandernder Ruhegeld- empfänger einer Doppelbesteuerung unterliegen würde. Der Ausschuß fordert die Kommission auf, diesen Artikel klarer zu fassen. 4. 8. Zu Artikel 26 In Absatz 1 heißt es „werden voll erstattet“, und in den Erläuterungen zu diesem Artikel im Rahmen der Begründung ist von einer „vollständigen Erstattung“ die Rede. Dem wird hinzugefügt, daß „diese Erstattungen auf der Grundlage der tatsächlichen Aufwendungen [erfolgen]“. Von tatsächlichen Aufwendungen sollte gesprochen werden, sofern diese be- stimmt werden können; ist dies nicht der Fall, sollten die Erstattungen auf der Grundlage der durchschnittlichen Kosten erfolgen. 4. 9. Zu Artikel 33 In Absatz 3 sollte es „Leistungen des entsprechenden Systems“ anstelle von „Leistungen des allgemeinen Systems oder, falls es ein solches nicht gibt, des Systems für Arbeiter bzw. für Angestellte “heißen, da anzunehmen ist, daß dies auch für Beiträge für andere Sondersysteme, wie Systeme für Selbstän- dige oder Beamte, gilt, die durch die jetzige Formulierung jedoch ausgeschlossen werden. 4. 10. Zu Artikel 43 Durch den gegenwärtigen Wortlaut des Vorschlags ist die Berechnung des günstigsten Geldleistungsbetrages nicht hinrei- (1) Rechtssache C-158/96. (2) Rechtssache C-120/95. chend sichergestellt, wenn die Berechnung aufgrund der Rechtsvorschriften eines einzigen Mitgliedstaats erfolgt. Wenn der Arbeitnehmer an einer Krankheit leidet, die in Zusammen- hang mit einer in mehr als einem Mitgliedstaat ausgeübten Tätigkeit sein, daß in diesem Anspruchsfall die für ihn günstigste Geldleistung angesetzt wird. steht, muß sichergestellt 4. 11. Zu Artikel 50 Absatz 3 In diesem Absatz wird festgelegt, daß ein Arbeitnehmer in den zuständigen Mitgliedstaat zurückkehren muß, wenn er sechs Monate nach dessen Verlassen keine Arbeit gefunden hat. Andernfalls verliert er im zuständigen Mitgliedstaat seine In den Ansprüche auf Geldleistungen bei Arbeitslosigkeit. derzeit geltenden Bestimmungen ist dieser Zeitraum auf drei Monate beschränkt. Der Ausschuß befürwortet die vorgeschla- gene Verlängerung des Zeitraums von drei auf sechs Monate. Eine zeitliche Begrenzung ist angesichts der Bedingungen für die Gewährung der Leistungen in zahlreichen Ländern und der unzureichenden Kontrollmechanismen weiterhin gerechtfer- tigt. 4. 12. Zu Artikel 55 Der Ausschuß hält es für notwendig, folgende U¨ berlegungen anzustellen: — Diese Bestimmungen betreffen zwei Arten besonderer Leistungen, von denen die eine von einer Bedürftigkeitsprü- fung und die andere von einer Feststellung der Behinderung abhängt. Da sich beide im Hinblick auf Natur, Ursprung und Begleitumstände unterscheiden, sollten sie innerhalb des- selben Kapitels in zwei getrennten Artikeln behandelt werden, die eine unterschiedliche normative Behandlung ermöglichen. — Zu dem in Absatz 1 dieses Artikels erwähnten Anhang stellt der Ausschuß fest, daß dieser Anhang im Verord- nungsvorschlag noch inhaltsleer ist. Daher läßt sich nicht genau feststellen, auf welche Geld- leistungen sich Artikel 55 im einzelnen bezieht. — Im konkreten Fall von Leistungen für Behinderte sollte nach Ansicht des Ausschusses die Wohnort-Klausel keine Anwendung auf die Sozialleistungen finden, die in der Rechtsprechung des Gerichtshofes als gemischte Leistun- gen bezeichnet werden. 4. 13. Zu Titel IV Der Ausschuß billigt die hier vorgeschlagenen Bestimmungen über die Zusammensetzung und die Aufgaben der Verwal- tungskommission für die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit. 15. 3. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 75/33 Dennoch sollten an dieser Stelle, entsprechend dem von der Kommission vorgelegten Vorschlag für einen Beschluß (1), auch die Zusammensetzung und die Zuständigkeiten des Beratenden Ausschusses für die Freizügigkeit und die soziale Sicherheit der Arbeitnehmer berücksichtigt werden. Der Wirtschafts- und Sozialausschuß unterstützte bereits in seiner Stellungnahme zum „Aktionsplan für die Freizügigkeit der Arbeitnehmer“ die Zusammenlegung der beiden derzeit bestehenden Ausschüsse; er machte seine Unterstützung je- doch von einer Verbesserung der Handlungsfähigkeit des Beratenden Ausschusses abhängig. Die Kommission hat einen Vorschlag für einen Beschluß des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einsetzung eines Beratenden Ausschusses vorgelegt, in dem die Zusammenlegung des Ausschusses für die Freizügigkeit und des Ausschusses für die soziale Sicherheit vorgesehen ist. Nach Ansicht des Ausschusses sollte in der vorliegenden Verordnung daher auch dargelegt werden, welche Aufgaben dieser neue Beratende Ausschuß im Hinblick auf die Koordinie- rung der Systeme der sozialen Sicherheit haben soll. 4. 14. Zu Artikel 59 Hier geht es um die Zusammenarbeit zwischen den Mitglied- staaten. In Absatz 4 wird im Hinblick auf die verschiedenen (1) ABl. C 344 vom 12. 11. 1998. Brüssel, den 27. Januar 2000. Sprachen, die in der Union gesprochen werden, bestimmt, daß Anträge und sonstige Schriftstücke auch dann angenommen werden müssen, wenn sie in einer anderen Sprache als der des Mitgliedstaats, in dem sie eingereicht werden, verfaßt sind. Der Ausschuß begrüßt diese Bestimmung als Beweis für ein tolerantes Denken und den Respekt gegenüber der kulturellen Identität der Bürger. In dieser Initiative kommt die kulturelle und sprachliche Vielfalt Europas zum Ausdruck. 4. 15. Zu Artikel 62 Zu den Tätigkeiten, die mit Gemeinschaftsmitteln finanziert werden können, gehört auch die Unterrichtung der Bürger. Die im zweiten Absatz aufgeführten Maßnahmen sind nach Ansicht des Ausschusses sehr begrenzt und haben zu wenig Einfluß auf die öffentliche Meinung. Es wäre angebracht, die für die Unterrichtung vorgesehenen Finanzmittel in erster Linie für die Verbreitung von Informatio- nen in Massenmedien zu verwenden, die sich vor allem an Personen richten, die in der jüngsten Zeit in den Genuß der Koordinierungsbestimmungen gekommen sind, wie Studenten oder Beamte. 4. 16. Wie in seiner Bemerkung zu Artikel 55 stellt der Ausschuß auch bei Anhang II, auf den in Artikel 67 betreffend die besonderen Vorschriften verwiesen wird, fest, daß der Anhang noch inhaltsleer ist. Die Präsidentin des Wirtschafts- und Sozialausschusses Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 202/2000 af 27. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsnedsættelsen af importtolden for sorghum inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2774/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
sorghum

formats: pdf print

text: 28. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 23/39 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 202/2000 af 27. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsnedsættelsen af importtolden for sorghum inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2774/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1253/ 1999 (2), særlig artikel 12, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at en maksimumsnedsættelse af importtolden fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; (4) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — (1) (2) En licitation over maksimumsnedsættelsen af import- tolden for sorghum til Spanien blev åbnet ved Kommis- sionens forordning (EF) nr. 2774/1999 (3); UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1839/95 (4), ændret ved forordning (EF) nr. 1963/95 (5), kan Kommissionen efter fremgangs- forordning (EØF) nr. 1766/92 måden i artikel 23 i vedtage af en maksimumsnedsættelse fastsætte at importtolden; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 6 og 7 i forordning (EF) nr. 1839/95; enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksi- mumsnedsættelse af importtolden; tilslagsmodtager bliver For bud, der meddeles fra den 21. indtil den 27. januar 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2774/1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsnedsættelsen af importtolden for sorghum til 49,90 EUR/ton for en maksi- mumstotalmængde på 10 000 t. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 28. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 334 af 28. 12. 1999, s. 5. (4) EFT L 177 af 28. 7. 1995, s. 4. (5) EFT L 189 af 10. 7. 1995, s. 22


title: Kommissionens förordning (EG) nr 202/2000 av den 27 januari 2000 om fastställande av den största sänkningen av importtullar för sorghum inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2774/1999

text: 28. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 23/39 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 202/2000 av den 27 januari 2000 om fastställande av den största sänkningen av importtullar för sorghum inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2774/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1253/1999 (2) särskilt artikel 12. 1 i denna, och 3. 4. anbud ligger på samma nivå som den största sänkningen av importtullar eller på en lägre nivå. Tillämpningen av ovannämnda kriterier på det nuva- rande marknadsläget för ifrågavarande spannmålsslag medför att den största sänkningen av importtullar fast- ställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. med beaktande av följande: 1. 2. En anbudsinfordran om den största sänkningen av importtullar för sorghum till Spanien har inletts genom kommissionens förordning (EG) nr 2774/1999 (3). I enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EG) nr 1839/95 (4), ändrad genom förordning (EG) nr 1963/95 (5), kan kommissionen, enligt förfarandet som föreskrivs i artikel 23 i förordning (EEG) nr 1766/92, besluta att fastställa den största sänkningen av import- tullar. Vid fastställande av denna måste särskild hänsyn tas till kriterierna i artiklarna 6 och 7 i förordning (EG) nr 1839/95. Kontrakt tilldelas alla anbudsgivare vars HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För de anbud som meddelats från och med den 21 till och med den 27 januari 2000 inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2774/1999, är den största sänkningen av till 49,90 EUR/t för en maximal mängd av totalt 10 000 t. sorghum fastställd importtullar för Denna förordning träder i kraft den 28 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 27 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 334, 28. 12. 1999, s. 5. (4) EGT L 177, 28. 7. 1995, s. 4. (5) EGT L 189, 10. 7. 1995, s. 22


title: Regolamento (CE) n. 196/2000 della Commissione, del 27 gennaio 2000, che modifica il regolamento (CEE) n. 2219/92 relativo alle modalità di applicazione del regime specifico di approvvigionamento di prodotti lattiero-caseari per Madera, per quanto riguarda gli importi degli aiuti

eurovoc_concepts:
Madeira
aid system
milk
milk product
supply

text: 28. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 23/21 REGOLAMENTO (CE) N. 196/2000 DELLA COMMISSIONE del 27 gennaio 2000 che modifica il regolamento (CEE) n. 2219/92 relativo alle modalità di applicazione del regime specifico di approvvigionamento di prodotti lattiero-caseari per Madera, per quanto riguarda gli importi degli aiuti LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1600/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, relativo a misure specifiche in favore delle Azzorre e di Madera per taluni prodotti agricoli (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 562/98 della Commis- sione (2), in particolare l'articolo 10, (3) (4) il regolamento (CE) n. 197/2000 della Commissione, del 27 gennaio 2000, che fissa le restituzioni all'esporta- zione nel lattiero- caseari (7), ha fissato le restituzioni per gli stessi prodotti; per tener conto di tali modifiche, occorre adattare l'alle- gato II del regolamento (CEE) n. 2219/92; latte e dei prodotti settore del le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, considerando quanto segue: (1) (2) il regolamento (CEE) n. 1696/92 della Commissione (3), modificato da ultimo dal regolamento (CEE) n. 2596/ 93 (4), ha fissato, tra l'altro, le modalità di applicazione del regime d'approvvigionamento specifico di determi- nati prodotti agricoli per le Azzorre e per Madera; il regolamento (CEE) n. 2219/92 della Commissione, del 30 luglio 1992, relativo alle modalità d'applicazione del regime specifico di approvvigionamento di prodotti lattiero-caseari per Madera e al bilancio previsionale di approvvigionamento (5), modificato da ultimo dal rego- lamento (CE) n. 2658/1999 (6), ha stabilito, nell'allegato II, gli aiuti a favore dei prodotti lattiero-caseari; HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 L'allegato II del regolamento (CEE) n. 2219/92 è sostituito dall'allegato del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 28 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 27 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 173 del 27. 6. 1992, pag. 1. (2) GU L 76 del 13. 3. 1998, pag. 6. (3) GU L 179 dell'1. 7. 1992, pag. 6. (4) GU L 238 del 23. 9. 1993, pag. 24. (5) GU L 218 dell'1. 8. 1992, pag. 75. (6) GU L 325 del 17. 12. 1999, pag. 23. (7) Vedi pagina 27 della presente Gazzetta ufficiale. L 23/22 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 28. 1. 2000 ALLEGATO «ALLEGATO II Codice NC Designazione delle merci (in EUR/100 kg peso netto, salvo diversa indicazione) Codice del prodotto Note Ammontare degli aiuti 0401 Latte e crema di latte, non concentrati e senza aggiunta di zuccheri o di altri dolcificanti: 0401 10 – aventi tenore, in peso, di materie grasse inferiore o uguale all'1 %: 0401 10 10 – – in imballaggi immediati di contenuto netto inferiore o uguale a 2 litri 0401 10 10 9000 0401 10 90 – – altri 0401 10 90 9000 0401 20 – aventi tenore, in peso, di materie grasse superiore all'1 % ed inferiore o uguale al 6 %: – – inferiore o uguale al 3 %: 0401 20 11 – – – in imballaggi 2 litri: immediati di contenuto netto inferiore o uguale a – aventi tenore, in peso, di materie grasse inferiore o uguale all'1,5 % 0401 20 11 9100 – aventi tenore, in peso, di materie grasse superiore all'1,5 % 0401 20 11 9500 0401 20 19 – – – altri: – aventi tenore, in peso, di materie grasse inferiore o uguale all'1,5 % 0401 20 19 9100 – aventi tenore, in peso, di materie grasse inferiore o uguale all'1,5 % 0401 20 19 9500 0401 20 91 – – superiore al 3 %: – – – in imballaggi 2 litri: immediati di contenuto netto inferiore o uguale a – aventi tenore, in peso, di materie grasse inferiore o uguale al 4 % 0401 20 91 9100 – aventi tenore, in peso, di materie grasse superiore al 4 % 0401 20 91 9500 0401 20 99 – – – altri: – aventi tenore, in peso, di materie grasse inferiore o uguale al 4 % 0401 20 99 9100 – aventi tenore, in peso, di materie grasse inferiore o uguale al 4 % 0401 20 99 9500 0401 30 – aventi tenore, in peso, di materie grasse superiore al 6 %: – – inferiore o uguale al 21 %: 0401 30 11 – – – in imballaggi 2 litri: immediati di contenuto netto inferiore o uguale a – aventi tenore, in peso, di materie grasse: – inferiore o uguale al 10 % – superiore al 10 % e inferiore o uguale al 17 % – superiore al 17 % 0401 30 19 – – – altri: – aventi tenore, in peso, di materie grasse: – inferiore o uguale al 10 % – superiore al 10 % e inferiore o uguale al 17 % – superiore al 17 % – – superiore al 21 % ed inferiore o uguale al 45 %: 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 2,327 2,327 2,327 3,597 2,327 3,597 4,551 5,302 4,551 5,302 6,803 10,50 15,77 6,803 10,50 15,77 28. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 23/23 Codice NC Designazione delle merci 0401 30 31 – – – in imballaggi 2 litri: immediati di contenuto netto inferiore o uguale a – aventi tenore, in peso, di materie grasse: (in EUR/100 kg peso netto, salvo diversa indicazione) Codice del prodotto Note Ammontare degli aiuti – inferiore o uguale al 35 % 0401 30 31 9100 – superiore al 35 % e inferiore o uguale al 39 % 0401 30 31 9400 – superiore al 39 % 0401 30 31 9700 0401 30 39 – – – altri: – aventi tenore, in peso, di materie grasse: – inferiore o uguale al 35 % 0401 30 39 9100 – superiore al 35 % e inferiore o uguale al 39 % 0401 30 39 9400 – superiore al 39 % 0401 30 39 9700 – – superiore al 45 %: 0401 30 91 – – – in imballaggi 2 litri: immediati di contenuto netto inferiore o uguale a – aventi tenore, in peso, di materie grasse: – inferiore o uguale al 68 % 0401 30 91 9100 – superiore al 68 % e inferiore o uguale all'80 % 0401 30 91 9400 – superiore all'80 % 0401 30 91 9700 0401 30 99 – – – altri: – aventi tenore, in peso, di materie grasse: – inferiore o uguale al 68 % 0401 30 99 9100 – superiore al 68 % e inferiore o uguale all'80 % 0401 30 99 9400 – superiore all'80 % 0401 30 99 9700 ex 0402 ex 0402 Latte scremato in polvere avente tenore, in peso, di grassi non superiore a 1,5 % 0402 10 11 9000 0402 10 19 9000 Latte intero in polvere avente tenore, in peso, di grassi non superiore a 27 % 0402 21 11 9900 0402 21 19 9900 0402 21 11 – – – – in imballaggi immediati di contenuto netto inferiore o uguale a 2,5 kg: – aventi tenore, in peso, di materie grasse: – inferiore o uguale all'11 % 0402 21 11 9200 – superiore all'11 % e inferiore o uguale al 17 % 0402 21 11 9300 – superiore al 17 % e inferiore o uguale al 25 % 0402 21 11 9500 – superiore al 25 % 0402 21 11 9900 – – – – altri: 0402 21 19 – – – – – aventi tenore, in peso, di materie grasse superiore all'11 % ma inferiore o uguale al 27 %: – inferiore o uguale al 17 % 0402 21 19 9300 – superiore al 17 % e inferiore o uguale al 25 % 0402 21 19 9500 – superiore al 25 % 0402 21 19 9900 (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) 38,32 59,85 66,00 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 76,00 109,00 76,00 96,20 101,40 109,00 96,20 101,40 109,00 L 23/24 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 28. 1. 2000 Codice NC Designazione delle merci ex 0405 Burro ed altre materie grasse provenienti dal latte; paste da spalmare lattiere: 0405 10 – Burro: – – avente tenore, in peso, di materie grasse inferiore o uguale a 85 %: 0405 10 11 – – – Burro naturale: – – – – in imballaggi 1 kg: immediati di contenuto netto inferiore o uguale a – – – – – avente tenore, in peso, di materie grasse: – – – – – – uguale o superiore a 80 % ma inferiore a 82 % – – – – – – uguale o superiore a 82 % 0405 10 19 – – – – altro: – – – – – avente tenore, in peso, di materie grasse: – – – – – – uguale o superiore a 80 % ma inferiore a 82 % – – – – – – uguale o superiore a 82 % 0405 10 30 – – – Burro ricombinato: – – – – in imballaggi immediati di contenuto netto non superiore a 1 kg: – – – – – avente tenore, in peso, di materie grasse: – – – – – – uguale o superiore a 80 % ma inferiore a 82 % – – – – – – uguale o superiore a 82 % – – – – altro: – – – – – avente tenore, in peso, di materie grasse: – – – – – – uguale o superiore a 80 % ma inferiore a 82 % – – – – – – uguale o superiore a 82 % 0405 10 50 – – – Burro di siero di latte: – – – – in imballaggi immediati di contenuto netto non superiore a 1 kg: – – – – – avente tenore, in peso, di materie grasse: – – – – – – uguale o superiore a 80 % ma inferiore a 82 % – – – – – – uguale o superiore a 82 % – – – – altro: – – – – – avente tenore, in peso, di materie grasse: – – – – – – uguale o superiore a 80 % ma inferiore a 82 % – – – – – – uguale o superiore a 82 % 0405 10 90 – – altro ex 0405 20 – Paste da spalmare lattiere: 0405 20 90 – – aventi tenore, in peso, di materie grasse superiore a 75 % ed inferiore a 80 %: – – – aventi tenore, in peso, di materie grasse: – – – – superiore a 75 % ed inferiore a 78 % – – – – uguale o superiore a 78 % 0405 90 – altri: 0405 90 10 – – aventi tenore, in peso, di materie grasse uguale o superiore a 99,3 % ed aventi tenore, in peso, di acqua inferiore o uguale a 0,5 % 0405 90 90 – – altri (in EUR/100 kg peso netto, salvo diversa indicazione) Codice del prodotto Note Ammontare degli aiuti 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 187,10 165,09 171,69 228,00 180,50 28. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 23/25 Codice NC Designazione delle merci ex 0406 Formaggi e latticini (3): ex 0406 90 23 – – – Edam ex 0406 90 25 – – – Tilsit ex 0406 90 76 – – – – – – – Danbo, Samsoe: Fontal, Fontina, Fynbo, Havarti, Maribo, – – – – – – – – aventi tenore di materie grasse, in peso della sostanza secca, uguale o superiore al 45 % ed inferiore al 55 %: – – – – – – – – – aventi tenore in peso di sostanza secca uguale o superiore al 50 % ed inferiore al 56 % – – – – – – – – – aventi tenore in peso di sostanza secca uguale o superiore al 56 % – – – – – – – – aventi tenore di materie grasse, in peso della sostanza secca, uguale o superiore al 55 % ex 0406 90 78 – – – – – – – Gouda: – – – – – – – – aventi tenore di materie grasse, in peso della sostanza secca, inferiore al 48 % – – – – – – – – aventi tenore di materie grasse, in peso della sostanza secca, uguale o superiore al 48 % ed inferiore al 55 % – – – – – – – – altri ex 0406 90 79 – – – – – – – Esrom, Italico, Kernham, Saint-Nectaire, Saint-Paulin, Taleggio ex 0406 90 81 – – – – – – – Cantal, Cheshire, Wensleydale, Lancashire, Double Gloucester, Blarney, Colby, Monterey ex 0406 90 86 – – – – – – – – superiore al 47 % ed uguale o inferiore al 52 %: – – – – – – – – – formaggi ottenuti da siero di latte – – – – – – – – – altri, aventi tenore di materie grasse, in peso della sostanza secca: – – – – – – – – – – inferiore al 5 % – – – – – – – – – – uguale o superiore al 5 % ed inferiore al 19 % – – – – – – – – – – uguale o superiore al 19 % ed inferiore al 39 % – – – – – – – – – – uguale o superiore al 39 % ex 0406 90 87 – – – – – – – – superiore al 52 % ed uguale o inferiore al 62 %: – – – – – – – – – formaggi ottenuti da siero di latte diversi dal Manouri – – – – – – – – – altri, aventi tenore di materie grasse, in peso della sostanza secca: – – – – – – – – – – inferiore al 5 % – – – – – – – – – – uguale o superiore al 5 % ed inferiore al 19 % – – – – – – – – – – uguale o superiore al 19 % ed inferiore al 40 % (in EUR/100 kg peso netto, salvo diversa indicazione) Condizioni supplementari per utilizzare il codice del prodotto Tenore massimo d'acqua in peso del prodotto (%) Tenore minimo di materie grasse nella sostanza secca (%) Codice del prodotto Note Ammon- tare degli aiuti 47 47 50 44 46 50 45 45 56 44 52 51 47 40 60 55 53 40 45 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 (3) (3) 103,92 102,80 45 45 55 20 48 55 40 44 5 19 39 5 19 0406 90 76 9300 (3) 96,98 0406 90 76 9400 (3) 108,62 0406 90 76 9500 (3) 102,45 0406 90 78 9100 (3) 102,26 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 (3) (3) 105,98 104,35 0406 90 79 9900 (3) 86,27 0406 90 81 9900 (3) 108,62 0406 90 86 9100 — 0406 90 86 9200 0406 90 86 9300 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 (3) (3) (3) (3) 102,23 103,32 108,62 117,90 0406 90 87 9100 — 0406 90 87 9200 0406 90 87 9300 0406 90 87 9400 (3) (3) (3) 85,19 94,89 96,33 L 23/26 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 28. 1. 2000 Codice NC Designazione delle merci ex 0406 90 87 (segue) – – – – – – – – – – uguale o superiore al 40 %: – – – – – – – – – – – Idiazabal, Manchego e Roncal, fabbricati esclu- sivamente con latte di pecora ex 0406 90 88 – – – – – – – – – – – Maasdam – – – – – – – – – – – Manouri – – – – – – – – – – – Hushallsost – – – – – – – – – – – Murukoloinen – – – – – – – – – – – altri – – – – – – – – superiore al 62 % ed uguale o inferiore al 72 %: – – – – – – – – – formaggi ottenuti da siero di – – – – – – – – – altri: – – – – – – – – – – altri: – – – – – – – – – – – aventi tenore di materie grasse, sostanza secca: latte in peso della (in EUR/100 kg peso netto, salvo diversa indicazione) Condizioni supplementari per utilizzare il codice del prodotto Tenore massimo d'acqua in peso del prodotto (%) Tenore minimo di materie grasse nella sostanza secca (%) Codice del prodotto Note Ammon- tare degli aiuti 45 45 43 46 41 47 45 45 53 45 50 40 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 (3) (3) (3) (3) (3) (3) 106,68 106,68 45,63 104,74 113,19 103,92 0406 90 88 9100 — – – – – – – – – – – – – uguale o superiore al 10 % ed inferiore al 19 % 60 10 0406 90 88 9300 (3) 83,50 (3) L'aiuto applicabile ai formaggi presentati in imballaggi immediati contenenti anche liquido di conservazione, in particolare salamoia, è concesso sul peso netto, cioè detratto il peso del liquido. (13) Se il prodotto contiene sostanze non lattiche, la parte che rappresenta le sostanze non lattiche non deve essere presa in considerazione ai fini dell'importo dell'aiuto. Al momento dell'espletamento delle formalità doganali, l'interessato deve indicare nell'apposita dichiarazione se siano o meno state aggiunte sostanze non lattiche e, in caso affermativo, il tenore massimo in peso, delle sostanze lattiche aggiunte in 100 kg di prodotto finito. »


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 209/2000 af 27. januar 2000 om fastsættelse af produktionsrestitutioner i korn- og rissektoren

eurovoc_concepts:
cereals
export refund
rice

text: 28. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 23/51 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 209/2000 af 27. januar 2000 om fastsættelse af produktionsrestitutioner i korn- og rissektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved (EF) nr. 1253/1999 (2), særlig artikel 7, stk. 3, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (4), særlig artikel 7, stk. 2, under henvisning til Kommissionens forordning (EØF) nr. 1722/93 af 30. juni 1993 om gennemførelsesbestemmelser for senest produktionsrestitutioner ændret ved forordning (EF) nr. 87/1999 (6), særlig artikel 3, og i korn- og rissektoren (5), ud fra følgende betragtninger: (1) Ved forordning (EØF) nr. 1722/93 er det fastsat, på hvilke betingelser produktionsrestitutionen ydes; bereg- ningsgrundlaget er fastsat i forordningens artikel 3; de således beregnede restitutioner skal fastsættes en gang (2) (3) om måneden, og de kan ændres, hvis priserne for majs og/eller hvede varierer betydeligt; fastsættes ved de produktionsrestitutioner, der nærværende forordning, bør justeres med de i bilag II til forordning (EØF) nr. 1722/93 anførte koefficienter med henblik på at fastlægge det nøjagtige beløb, der skal betales; skal de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Den restitution, udtrykt pr. ton stivelse af majs, hvede, byg, havre, kartoffelmel, ris eller brudris, der er nævnt i artikel 3, stk. 2, til forordning (EØF) nr. 1722/93, i 26,45 EUR/t. fastsættes Denne forordning træder i kraft den 28. januar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 27. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (4) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (5) EFT L 159 af 1. 7. 1993, s. 112. (6) EFT L 9 af 15. 1. 1999, s. 8


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0129/00 υποβολή: Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) και Bartho Pronk (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ενιαίο έγγραφο προγραμματισμού 2000-2006.

text: 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/145 To Symboy·lio ypenuymi·zei epi·shw sto ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy, o·ti sto plai·sio thw proanafe- 4. ro·menhw antallagh·w shmeivma·tvn, ta Me·rh symfv·nhsan na epanala·boyn tiw epi·shmew diapragmatey·seiw gia th symfvni·a ston tome·a tvn oi·nvn kai tvn alkooloy·xvn potv·n ton Ma·rtio toy 2000 me sto·xo th sy·nach· thw prin apo· thn 1 Ianoyari·oy 2000 kai thn e·narjh isxy·ow thw en lo·gv symfvni·aw thn 1h Septembri·oy 2000. (2000/C 303 E/157) GRAPTH ERVTHSH E-0128/00 ypobolh·: Antonio Tajani (PPE-DE) prow thn Epitroph· (27 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Trapezike·w promh·ueiew sthn Itali·a Arkete·w eyrvpai¤ke·w tra·pezew bary·noyn ypoci·ew o·ti e·xoyn syna·jei symfvni·ew sy·mprajhw prokeime·noy na diathrhuei· ychlo· to epi·pedo tvn promhueiv·n poy eispra·ttontai kata· thn allagh· synalla·gmatow meta· thn e·leysh toy eyrv·. Me ba·sh tiw e·reynew poy dieja·gontai ua mporoy·se h Epitroph· na gnvstopoih·sei: 1. 2. poia italika· trapezika· idry·mata e·xoyn h·dh elegxuei· kai me poia apotele·smata; poia me·tra proti·uetai na la·bei prokeime·noy na termatisuoy·n oi praktike·w ayte·w oi opoi·ew e·xoyn kataggeluei· epaneilhmme·na apo· tiw i·diew tiw env·seiw tvn katanalvtv·n alla· e·xoyn pa·ntote diaceysuei· apo· ta pistvtika· idry·mata; Apa·nthsh toy k. Monti Ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Marti·oy 2000) H Epitroph· diejh·gage e·reynew gia tiw trapezike·w promh·ueiew epi· pra·jevn synalla·gmatow trapezogrammati·vn sta kra·th me·lh poy symmete·xoyn sth zv·nh toy eyrv·, meta· apo· dia·forew kataggeli·ew poy proh·luan kata· ky·rio lo·go apo· env·seiw katanalvtv·n. Ta italika· trapezika· idry·mata ta opoi·a apote·lesan to antikei·meno epito·pioy ele·gxoy apo· thn Epitroph· 1. h·tan dy·o. Oi e·legxoi aytoi· pragmatopoih·uhkan se synergasi·a me thn eunikh· arxh· antagvnismoy·. H en lo·gv arxh·, h Tra·peza thw Itali·aw, eje·dvse dy·o apofa·seiw gia tiw promh·ueiew tvn trapezv·n. H prv·th, poy ekdo·uhke stiw 25 Noembri·oy 1999, afora· sy·stash thw (cid:201)nvshw italikv·n trapezv·n prow ta me·lh thw gia th leitoyrgi·a miaw ne·aw dia·rurvshw tvn trapezikv·n promhueiv·n, meta· apo· thn ue·spish toy eyrv· thn 1h Ianoyari·oy 1999. H en lo·gv sy·stash uevrh·uhke vw symfvni·a anti·ueth prow toyw kano·new antagvnismoy·. H dey·terh ekdo·uhke stiw 18 Ianoyari·oy 2000 kata· eno·w omi·loy trapezv·n gnvstoy· me to o·noma «Oi fi·loi thw tra·pezaw ». Me·row thw apo·fashw ayth·w afora· tiw trapezike·w promh·ueiew poy eispra·ttontai kata· tiw diasynoriake·w plhrvme·w. H Tra·peza thw Itali·aw kate·lhje sto sympe·rasma o·ti yph·rxe symfvni·a metajy· aytv·n tvn trapezv·n gia ton kauorismo· tvn promhueiv·n toyw kai apofa·sise na toyw epiba·lei xrhmatike·w poine·w. Oi e·reynew thw Epitroph·w synexi·zontai. Ta me·tra poy ua ei·nai se ue·sh na la·bei ua ejarthuoy·n apo· tiw 2. apodei·jeiw poy ua ypa·rjoyn o·son afora· tiw endexo·menew symfvni·ew metajy· trapezv·n gia ton kauorismo· tvn promhueiv·n synalla·gmatow. (2000/C 303 E/158) GRAPTH ERVTHSH E-0129/00 ypobolh·: Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) kai Bartho Pronk (PPE-DE) prow thn Epitroph· Ue·ma: Eniai·o e·ggrafo programmatismoy· 2000-2006 (27 Ianoyari·oy 2000) Stiw 19 Oktvbri·oy 1999 o ypoyrgo·w Koinvnikv·n Ypoue·sevn kai Apasxo·lhshw thw Ollandi·aw diabi·base sthn Epitroph· to eniai·o e·ggrafo programmatismoy· (EEP) gia sxe·dia toy EKT (Sto·xow 3) gia thn peri·odo 2000- 2006. C 303 E/146 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 Poia· ei·nai h gnv·mh thw Epitroph· gia thn pro·uesh thw ollandikh·w kybe·rnhshw na xrhsimopoih·sei kefa·laia toy EKT (Sto·xow 3) sth ne·a peri·odo programmatismoy·, kyri·vw, gia na efarmo·sei thn kybernhtikh· apo·fash ekxv·rhshw 250 ekat. gki·lnter sthn Yphresi·a Apasxo·lhshw (gia to e·tow 2000, me·tra gia ekei·noyw poy ei·nai a·nergoi ligo·tero apo· e·na e·tow), e·xontaw ypo·ch to gegono·w o·ti prv·ta apo· o·la ua pre·pei na enisxy·ontai ekei·noi poy bri·skontai se mega·lh apo·stash apo· thn agora· ergasi·aw; To EEP 2000-2006 protei·nei h mona·da poy ei·nai armo·dia gia thn efarmogh· tvn programma·tvn EKT na entaxuei·, braxyproue·smvw, sthn Yphresi·a Apasxo·lhshw env·, makroproue·smvw, na entaxuei· sto Euniko· Insti- toy·to Apasxo·lhshw kai Eisodh·matow (EIAE). Poia· ei·nai h gnv·mh thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w gia to gegono·w o·ti h mona·da efarmogh·w programma·tvn toy EKT apotelei· me·row thw Yphresi·aw Apasxo·lhshw, pra·gma poy shmai·nei o·ti ekei·noi poy zhtoy·n enisxy·seiw apo· to EKT kai ekei·noi poy pare·xoyn tiw enisxy·seiw ayte·w bri·skontai ka·tv apo· thn omprela· toy i·dioy fore·a; Poia· ei·nai h gnv·mh thw Epitroph·w gia thn epilogh· toy EIAE apo· thn ollandikh· kybe·rnhsh, dedome·noy o·ti h apostolh· thw mona·dew efarmogh·w toy EKT den antiprosvpey·ei logikh· epe·ktash thw ky·riaw apostolh·w toy EIAE, to opoi·o energei· vw organvtiko·w fore·aw gia ta Ke·ntra Apasxo·lhshw kai Eisodh·matow, e·xontaw ma·lista ypo·ch tiw ejeli·jeiw sthn Ollandi·a oi opoi·ew odh·ghsan toyw dh·moyw na lamba·noyn toyw xrhmatodotikoy·w po·royw epane·ntajh·w toyw apo· mi·a phgh·, dhladh· to Ypoyrgei·o Koinvnikv·n Ypoue·sevn kai Apasxo·lhshw; Oi prota·seiw sto EEP perilamba·noyn th sy·stash miaw organvtikh·w epitroph·w. Sy·mfvna me ta parapa·nv sxe·dia, h (cid:201)nvsh Ollandikv·n Dh·mvn den pro·keitai na antiprosvpeyuei· se ayth·n thn epitroph·. Symfvnei· h Epitroph· o·ti ei·nai sko·pimo na ekprosvpei·tai h (cid:201)nvsh Ollandikv·n Dh·mvn se ayth· thn epitroph·, dedome·noy o·ti h ekprosv·phsh ayth· ei·nai symbath· me thn arxh· thw synergasi·aw, thn opoi·a h Epitroph· epiuymei· na dei na efarmo·zetai, kai dedome·noy o·ti oi dh·moi pro·keitai na diadramati·soyn shmantiko· ro·lo kata· thn efarmogh· tvn programma·tvn toy EKT (Sto·xow 3) kata· th ne·a peri·odo programmatismoy·, kauv·w kai e·na shmantiko· epi·shw ro·lo ston tome·a thw ana·ueshw e·rgvn; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Febroyari·oy 2000) To Eyrvpai¤ko· Koinvniko· Tamei·o (EKT) ei·nai to ky·rio koinotiko· o·rgano gia thn ylopoi·hsh tvn sto·xvn thw eyrvpai¤kh·w strathgikh·w gia thn apasxo·lhsh. Se euniko· epi·pedo oi sto·xoi aytoi· e·xoyn ekponhuei· ba·sei 22 kateyuynthri·vn grammv·n poy perie·xontai sto ollandiko· euniko· sxe·dio dra·shw (ESD). H ana·ptyjh sxedi·oy gia to sto·xo 3 to opoi·o oi ollandike·w arxe·w diabi·basan sthn Eyrvpai¤kh· Epitroph· apotelei· th ba·sh gia th diapragma·teysh eno·w ne·oy eniai·oy eggra·foy programmatismoy· (EEP). To akribe·w periexo·meno toy EEP ejarta·tai apo· to apote·lesma tvn diapragmatey·sevn metajy· thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w kai tvn ollandikv·n arxv·n kai ayte·w oi diapragmatey·seiw e·xoyn mo·liw arxi·sei. H pro·tash tvn ollandikv·n arxv·n, o·pvw perigra·fetai sto sxe·dio, gia th xrhsimopoi·hsh toy ky·rioy me·royw tvn xrhma·tvn apo· to EKT gia thn oloklhrvme·nh prose·ggish («sluitende aanpak») fai·netai na symfvnei· plh·rvw me to sto·xo pro·lhchw thw eyrvpai¤kh·w strathgikh·w gia thn apasxo·lhsh. Sygkekrime·na oi ollandike·w arxe·w protei·noyn na xrhsimopoihuoy·n ta xrh·mata apo· to EKT gia toyw skopoy·w thw kateyuynth·riaw grammh·w 2 toy ESD e·vw to te·low toy e·toyw 2002. To sxe·dio protei·nei epi·shw e·na eidiko· me·tro gia thn epane·ntajh tvn makroxroni·vw ane·rgvn to opoi·o mporei· na efarmosuei· epi·shw gia ekei·noyw poy ape·xoyn poly· apo· thn agora· ergasi·aw. Enapo·keitai sto kra·tow me·low na apofasi·sei toyw dikoy·w toyw dioikhtikoy·w diakanonismoy·w, o·pvw ton to·po egkata·stashw thw mona·daw efarmogh·w EKT. Ei·nai armodio·thta thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w na ele·gjei ea·n to pro·gramma EKT efarmo·zetai me diafanh·, apotelesmatiko· kai svsto· tro·po sy·mfvna me ton isxy·onta kanonismo·. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· ua diapragmateyuei· me tiw ollandike·w arxe·w, e·tsi v·ste na diapistvuei· ea·n ta kefa·laia efarmogh·w toy EEP pare·xoyn eparkh· eggy·hsh gia thn epi·teyjh aytoy·. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· parakoloyuei· me mega·lo endiafe·ron tiw pro·sfatew ejeli·jeiw stiw Ka·tv Xv·rew o·son afora· to euniko· i·dryma apasxo·lhshw kai eisodh·matow. Ayto· uevrei·tai kainoto·mow apo·peira gia thn energopoi·- hsh tvn dikaioy·xvn paroxv·n arvgh·w, anergi·aw kai anikano·thtaw me·sv miaw «apeyuei·aw» prose·ggishw. Oi ne·oi kanonismoi· peri· diarurvtikv·n tamei·vn eynooy·n mia eyrei·a sy·mprajh kai h Eyrvpai¤kh· Epitroph· ua syzhth·sei to ue·ma ayto· me tiw ollandike·w arxe·w