title: WRITTEN QUESTION E-2814/99 by Theodorus Bouwman (Verts/ALE) and Alexander de Roo (Verts/ALE) to the Commission. Ijzeren Rijn line trains through the middle of Dutch nature conservancy areas?.

eurovoc_concepts:
Netherlands
biotope
carriage of goods
environmental impact
environmental protection
protected area
rail network
rail transport

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/55 (2000/C 330 E/059) WRITTEN QUESTION E-2814/99 by Theodorus Bouwman (Verts/ALE) and Alexander de Roo (Verts/ALE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Ijzeren Rijn line trains through the middle of Dutch nature conservancy areas? Is the Commission aware that the Netherlands Minister of Transport, Tineke Netelenbos, intends to allow goods trains to use the Ijzeren Rijn route? They would permanently be allowed to pass through the Weerterbergen and Budelerbergen habitat areas near Weert and Budel, and could also temporarily transit another habitat area, de Meinweg, near Roermond. Statements to this effect were quoted by the Eindhovens Dagblad and De Limburger on 11 December 1999. Will the Commission call the Netherlands Government to account for its plan to violate European nature conservancy legislation, namely the Habitats Directive, in the Weerterbergen, Budelerbergen and Meinweg areas? If so, when and how? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (14 February 2000) The Commission is not aware of any decision taken by the Dutch authorities to allow the re-opening of the existing route of the Iron Rhine railway line through the Weerterbergen, Budelerbergen and Meinweg area. The Commission has not seen the articles in the newspapers that are mentioned by the Honourable Members. According to the information that the Commission received so far (cid:129) i. e. statements of the Dutch prime minister (cid:129) the Dutch authorities will make an environmental impact assessment as well as an assessment in line with Article 6(3) of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild flora and fauna (1) before the decision about the re-opening of the Iron Rhine railway line will be taken. Furthermore, a trilateral working group has been created, with Belgian and German government representatives, the route. The Commission understands that this working group is now considering commissioning further technical studies of the route, which may be supported by Community funds under the Trans-European networks (TENs) framework. The project to redevelop the Iron-Rhine route has already been allocated € 1 million in TENs funding. to consider the possible redevelopment of The Commission would also refer the Honourable Members to its answer to written question P-1875/99 (2) by Mr de Roo, in which it said that it would ask the Dutch authorities for more information about the re- opening of the Iron Rhine railway line and its implications under the relevant directives, and that it would take no other steps for the present, since it had no indication so far that there had been an infringement of any directive. Subsequent contacts between the Commission and the Dutch authorities indicate no reason for the Commission to change the position that it has taken. (1) OJ L 206, 22. 7. 1992. (2) OJ C 170 E, 26. 6. 2000, p. 113. (2000/C 330 E/060) WRITTEN QUESTION P-2816/99 by Roy Perry (PPE-DE) to the Commission (7 January 2000) Subject: Interreg and maritime border regions By including certain maritime border regions in the Annex to the Interreg Guidelines, the Commission accepted that there is value in assisting maritime border regions to work closely under strand A. The Commission does not, however, recognise that other maritime border regions can demonstrate solid grounds for inclusion in Interreg IIIA as the list of eligible regions is presently restricted to regions which benefited from Interreg A funds during the last programming period


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0070/00 från Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) till kommissionen. Europeiska unionens relationer med Libyen.

eurovoc_concepts:
Libya
bilateral relations
common foreign and security policy

formats: html pdf print

text: C 280 E/170 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 2. Har r(cid:229)det under (cid:229)rens g(cid:229)ng (cid:228)ndrat n(cid:229)got i (den icke bindande) Calea-resolutionen? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, a) vilka (cid:228)ndringar har gjorts, b) n(cid:228)r gjordes dessa, c) varf(cid:246)r gjordes de och d) p(cid:229) vems beg(cid:228)ran gjordes de? 3. Anser inte r(cid:229)det att det vore b(cid:228)ttre att utarbeta ett (cid:148)offentligt(cid:148) direktiv f(cid:246)r att m(cid:246)jligg(cid:246)ra demokratisk granskning? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, av vilka sk(cid:228)l anser r(cid:229)det att en s(cid:229)dan demokratisk kontroll inte beh(cid:246)vs? Svar (13 mars 2000) R(cid:229)dets resolution av den 17 januari 1995 om krav f(cid:246)r laglig avlyssning av telekommunikationer har 1. offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella tidning (1). 2. R(cid:229)det har inte (cid:228)ndrat ovann(cid:228)mnda resolution av den 17 januari 1995. Om utvecklingen av ny teknik g(cid:246)r anpassningar n(cid:246)dv(cid:228)ndiga, kommer r(cid:229)det att granska m(cid:246)jligheten 3. att anpassa de krav som anges i ovann(cid:228)mnda r(cid:229)dsresolution. (1) EGT C 329, 4. 11. 1996, s. 1. (2000/C 280 E/193) SKRIFTLIG FR¯GA P-0070/00 fr(cid:229)n Gerardo Galeote Quecedo (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Europeiska unionens relationer med Libyen (18 januari 2000) St(cid:228)mmer uppgifterna i vissa europeiska medier som s(cid:228)ger att Europeiska kommissionens ordf(cid:246)rande skall ha inbjudit Muhammar Qaddafi att avl(cid:228)gga ett officiellt bes(cid:246)k vid kommissionen? Om uppgifterna (cid:228)r sanna, vilken strategi ligger i s(cid:229) fall bakom detta steg? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 februari 2000) Romano Prodi talade med Muammar Khaddafi i telefon i samband med julhelgen (n(cid:228)r m(cid:246)jligheten av ett bes(cid:246)k f(cid:246)rst kom p(cid:229) tal) och den 21 januari 2000. Han ville f(cid:246)rvissa sig om att de politiska f(cid:246)ruts(cid:228)tt- ningarna f(cid:246)r ett bes(cid:246)k av Muammar Khaddafi vid kommissionen kunde uppfyllas. Romano Prodi h(cid:228)vdade p(cid:229) nytt unionens sedan tidigare fastst(cid:228)llda politik att f(cid:246)rs(cid:246)ka integrera Libyen i Europa-Medelhavsprocessen, f(cid:246)rutsatt att Libyen helt och h(cid:229)llet godtar principerna i Barcelonaf(cid:246)rklaringen. Romano Prodi upprepade att om det inte skriftligen intygades att dessa principer villkorsl(cid:246)st godtogs, kunde bes(cid:246)ket inte (cid:228)ga rum. I sitt svar av den 22 januari 2000 bekr(cid:228)ftade de libyska myndigheterna landets genuina intresse att delta i Europa-Medelhavsprocessen samtidigt som de uppgav att Libyen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte kan g(cid:246)ra n(cid:229)got formellt (cid:229)tagande att helt och h(cid:229)llet godta Barcelonaf(cid:246)rklaringen. Slutsatsen drogs att det under dessa omst(cid:228)ndigheter vore ol(cid:228)mpligt att ett bes(cid:246)k (cid:228)gde rum i detta l(cid:228)ge. Diskussionerna kommer att forts(cid:228)tta f(cid:246)r att det skall kunna fastst(cid:228)llas om f(cid:246)ruts(cid:228)ttningarna f(cid:246)r ett bes(cid:246)k kan uppfyllas


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2797/99 von Marjo Matikainen-Kallström (PPE-DE) an die Kommission. Ausrottung des Frauenhandels in der Europäischen Union.

eurovoc_concepts: judicial cooperation in criminal matters in the EU

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/111 zur(cid:252)ckzufordern. Etwaige Ma(cid:223)nahmen, mit denen verhindert werden kann, da(cid:223) sich solche Unf(cid:228)lle wiederholen, sollten auf der Grundlage des Berichts und der Schlu(cid:223)folgerungen des Untersuchungsaus- schusses festgelegt und ergriffen werden. (2000/C 303 E/108) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2797/99 von Marjo Matikainen-Kallstr(cid:246)m (PPE-DE) an die Kommission Betrifft: Ausrottung des Frauenhandels in der Europ(cid:228)ischen Union (18. Januar 2000) Laut Angabe der Internationalen Organisation f(cid:252)r Migration (IOM) werden weltweit j(cid:228)hrlich mehr als eine halbe Million Frauen Opfer des Sklavenhandels. Untersuchungen belegen ein Ansteigen dieser Zahl. Auch in der Europ(cid:228)ischen Union ist das ein ernstes Problem (cid:129) aus den ehemaligen kommunistischen Staaten Ost- und Mitteleuropas ist eine gro(cid:223)e Zahl von Frauen vor allem nach Belgien, den Niederlanden und Deutschland gebracht worden. Welche neuen Ma(cid:223)nahmen beabsichtigt die Kommission einzuleiten, um die Bek(cid:228)mpfung des Frauenhan- dels zu verst(cid:228)rken? Wie beabsichtigt die Kommission die (cid:252)ber die Programme DAPHNE und STOP vorgesehenen Aktivit(cid:228)ten so auszuweiten, da(cid:223) auch das durch Europol erreichte gr(cid:246)(cid:223)ere Potential besser genutzt werden kann? Antwort von Herrn Vitorino im Namen der Kommission (6. M(cid:228)rz 2000) Seit 1996 hat die Union eine Reihe von Initiativen zur Verh(cid:252)tung und Bek(cid:228)mpfung des Frauenhandels eingeleitet. So hat sie unter anderem zwei Mitteilungen (1), eine Gemeinsame Ma(cid:223)nahme betreffend die Bek(cid:228)mpfung des Menschenhandels und der sexuellen Ausbeutung von Kindern (2) sowie die DAPHNE- Initiative und das STOP-Programm (3) angenommen. Wie die j(cid:252)ngsten Entwicklungen in diesem Bereich gezeigt haben, ist sie entschlossen, weitere einschl(cid:228)gige Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen. In den Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates vom Oktober 1999 in Tampere wird eindeutig bekr(cid:228)ftigt, da(cid:223) die europ(cid:228)ischen Staats- bzw. Regierungschefs sich verst(cid:228)rkt im Kampf gegen den Menschenhandel engagieren wollen. Sie erw(cid:228)hnen den Frauenhandel ausdr(cid:252)cklich als einen der vorrangi- in denen einheitliche Definitionen, Tatbestandsmerkmale und Strafen festgelegt werden gen Bereiche, m(cid:252)ssen. Au(cid:223)erdem rufen sie die Mitgliedstaaten auf, gemeinsame Ermittlungsteams, gegebenenfalls unter Beteiligung von Europol, zur Bek(cid:228)mpfung des Menschenhandels einzusetzen. Die Kommission ihrerseits wird genaue Vorschl(cid:228)ge zur Ann(cid:228)herung der strafrechtlichen Bestimmungen der Mitgliedstaaten betreffend den Menschenhandel und die sexuelle Ausbeutung von Kindern vorlegen. Diese Vorschl(cid:228)ge werden auch die Frage der Erteilung eines befristeten Aufenthaltstitels f(cid:252)r Opfer behandeln, die bereit sind, vor Gericht als Zeugen auszusagen. Die Kommission wird au(cid:223)erdem einen Vorschlag f(cid:252)r eine Neuauflage des STOP-Programms im Zeitraum 2001-2005 ausarbeiten. Dieser Vorschlag wird sich auf die seit der Annahme des STOP-Programms im Jahr 1996 in diesem Bereich gewonnenen Erkenntnisse und Erfahrungen st(cid:252)tzen. Im Rahmen des neuen STOP-Programms werden auch Personen aus den beitrittswilligen L(cid:228)ndern antragsberechtigt sein. Somit werden Partner aus diesen L(cid:228)ndern Projekte entwickeln und intensiver als bisher an dem Programm teilnehmen k(cid:246)nnen. Das Europ(cid:228)ische Polizeiamt Europol wird zunehmend an Projekten im Rahmen des STOP-Programms beteiligt und kann aufgrund des Fachwissens seiner Mitarbeiter einen zus(cid:228)tzlichen Nutzen dieser Projekte bewirken. Diesem Amt wird k(cid:252)nftig sicherlich eine wichtige Rolle bei der Bek(cid:228)mpfung des Menschenhan- dels auf europ(cid:228)ischer Ebene zukommen. Au(cid:223)erdem werden im Rahmen des k(cid:252)rzlich angenommenen DAPHNE-Programms (4) (2000-2003), das die DAPHNE-Initiative abl(cid:246)st, weiterhin Ma(cid:223)nahmen zur Bek(cid:228)mpfung jeder Form von Gewalt gegen Frauen und Kinder unterst(cid:252)tzt. Im Mittelpunkt dieses Programms stehen die Opfer; gef(cid:246)rdert werden vor allem C 303 E/112 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 von Nichtregierungsorganisationen (NRO) durchgef(cid:252)hrte Projekte. So werden unter anderem eine Reihe von Projekten unterst(cid:252)tzt, mit denen Frauen und Kindern, die Opfer des Menschenhandels geworden sind, geholfen werden soll. Projekttr(cid:228)gern aus den beitrittswilligen L(cid:228)ndern wird ebenfalls die Teilnahme am DAPHNE-Programm erm(cid:246)glicht, so da(cid:223) der Menschenhandel noch wirksamer bek(cid:228)mpft werden kann. Dar(cid:252)ber hinaus wird sich die Kommission auch weiterhin an den Ma(cid:223)nahmen beteiligen, die zur Bek(cid:228)mpfung des Menschenhandels von internationalen Foren eingeleitet werden. Unter anderem wird sie an den Arbeiten folgender Zusammenschl(cid:252)sse mitwirken: Vereinte Nationen (Entwurf eines (cid:220)berein- kommens (cid:252)ber die grenz(cid:252)berschreitende organisierte Kriminalit(cid:228)t mit Zusatzprotokollen, einschlie(cid:223)lich eines Protokolls zum Menschenhandel), Gruppe der acht f(cid:252)hrenden Industriel(cid:228)nder (G8) und Organisation f(cid:252)r Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE). (1) KOM(96) 567 endg. und KOM(98) 726 endg. (2) ABl. L 63 vom 4. 3. 1997. (3) ABl. L 322 vom 12. 12. 1996. (4) ABl. L 34 vom 9. 2. 2000. (2000/C 303 E/109) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2800/99 von Ingo Friedrich (PPE-DE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Kommerzielle Publikation des Europ(cid:228)ischen Amtsblattes Die Europ(cid:228)ische Kommission ver(cid:246)ffentlicht das Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Union in elektronischer Form (cid:252)ber das Eur-Lex Archiv. Durch dieses Archiv erm(cid:246)glicht die Europ(cid:228)ische Kommission im Rahmen ihrer Verpflichtung zu B(cid:252)rgern(cid:228)he und Transparenz den kostenlosen Zugang zum Amtsblatt. Jedoch ist dieser Zugang nur 45 Tage vom Tag der Ver(cid:246)ffentlichung an kostenlos m(cid:246)glich. 1. Kann es im Interesse der Kommission sein, (cid:246)ffentlich relevante Rechtsdokumente zu einem Zeit- punkt, der den Tag der Ver(cid:246)ffentlichung um mehr als 45 Tage (cid:252)berschreitet, auf einem kommerziellen Server zu publizieren? 2. F(cid:252)r die B(cid:252)rger ist es nicht nachzuvollziehen, warum f(cid:252)r die europ(cid:228)ischen Rechtsvorschriften und Mitteilungen ein relativ hoher Preis berechnet wird. Beispielsweise kostet der Bezug von 28 Seiten (cid:252)ber den kommerziellen Server EUDOR 8,40 Euro. Wie ist dieser hohe finanzielle Kostenbeitrag, der von den B(cid:252)rgern verlangt wird, zu begr(cid:252)nden? 3. Welche M(cid:246)glichkeiten sieht die Kommission, die kostenlose bzw. eine kosteng(cid:252)nstigere Verf(cid:252)gbarkeit der Amtsbl(cid:228)tter f(cid:252)r eine l(cid:228)ngeren Zeitraum (cid:252)ber elektronische Wege zu gew(cid:228)hrleisten? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (24. M(cid:228)rz 2000) In seiner Anfrage spricht der Herr Abgeordnete die Ver(cid:246)ffentlichung des Amtsblatts der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften (ABl. ) an und bezieht sich dabei ausschlie(cid:223)lich auf die Kommission. Die Kommission weist darauf hin, da(cid:223) f(cid:252)r Entscheidungen (cid:252)ber die Ver(cid:246)ffentlichungsbedingungen das Direktorium des Amtes f(cid:252)r amtliche Ver(cid:246)ffentlichungen zust(cid:228)ndig ist. Diesem Gremium geh(cid:246)ren Vertreter des Europ(cid:228)ischen Parla- ments, des Rates, der Kommission, des Gerichtshofs, des Rechnungshofs, des Wirtschafts- und Sozialaus- schusses sowie des Ausschusses der Regionen an. Das Direktorium legt einstimmig die Leitlinien f(cid:252)r die allgemeine Verkaufspolitik der Institutionen und den kostenlosen Vertrieb ihrer Ver(cid:246)ffentlichungen fest; das schlie(cid:223)t die Bedingungen f(cid:252)r die elektronische Verbreitung des Amtsblatts ein, auf die der Herr Abgeordnete Bezug nimmt. Bei der Verbreitung des Amtsblatts au(cid:223)erhalb der Institutionen lassen sich diese von kommerziellen (cid:220)berlegungen leiten, die im wesentlichen auf folgenden Erw(cid:228)gungen beruhen: a) Die Rechtstexte, aus denen den B(cid:252)rgern eine rechtliche Verpflichtung entsteht, werden der (cid:214)ffentlich- keit kostenlos zur Verf(cid:252)gung gestellt; der Endnutzer tr(cid:228)gt nur die Kosten des Verbreitungsmediums (Internet, CD-ROM, Papier). b) Die Produkte und Dienstleistungen, die gegen(cid:252)ber den Basisdokumenten einen Mehrwert darstellen, sind im allgemeinen kostenpflichtig. Der Mehrwert eines Produkts oder einer Dienstleistung kann unterschiedliche Formen annehmen, so z. B. die Zusammenstellung hochwertiger Datenbanken, aus- f(cid:252)hrliche und leistungsstarke Suchmechanismen, thematische Indexierung usw. Mehrwert kann auch


title: PERGUNTA ESCRITA E-2806/99 apresentada por Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) à Comissão. Estatuto ministerial para a inovação e a tecnologia.

eurovoc_concepts:
EU research policy
innovation

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/17 ECHO desenvolve as suas actividades por intermØdio de organiza(cid:231)ıes nªo governamentais e internacionais. No que respeita (cid:224) aquisi(cid:231)ªo dos produtos, segundo o no 4 do artigo 16o do contrato-quadro de parceria, as organiza(cid:231)ıes humanitÆrias devem, de preferŒncia, adquirir os produtos no pa(cid:237)s beneficiÆrio ou nos pa(cid:237)ses da regiªo, o que permite fornecer a ajuda alimentar ao pre(cid:231)o mais baixo e ter em conta os hÆbitos alimentares dos beneficiÆrios. Com efeito, Ø igualmente especificado no no 2 do mesmo artigo que as organiza(cid:231)ıes humanitÆrias devem adoptar as medidas necessÆrias para garantir que os produtos corres- pondam, o mais poss(cid:237)vel, (cid:224)s necessidades e hÆbitos alimentares locais. Os produtos alimentares fornecidos sªo frequentemente cereais (milho, trigo), (cid:243)leo, arroz e leguminosas. As conservas de peixe ocupam um lugar marginal no quadro da ajuda alimentar fornecida por ECHO. (1) JO L 166 de 5. 7. 1996. (2000/C 374 E/020) PERGUNTA ESCRITA E-2806/99 apresentada por Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Estatuto ministerial para a inova(cid:231)ªo e a tecnologia (18 de Janeiro de 2000) Um dos grandes reptos da Uniªo Europeia consiste em conjugar o seu desenvolvimento com a inova(cid:231)ªo tecnol(cid:243)gica, o que se verifica ser indispensÆvel face aos progressos realizados na matØria por potŒncias como os EUA, o Japªo e o Sudeste AsiÆtico. Mais do que nunca, Ø hoje necessÆrio ganhar a opiniªo pœblica, em geral, e a empresarial, em particular, para a ideia de que a inova(cid:231)ªo e a tecnologia sªo os aspectos mais exigentes a que devem dar resposta as autoridades estatais e regionais do dom(cid:237)nio da indœstria e da investiga(cid:231)ªo. Neste contexto, nªo considera a Comissªo que deveria encorajar os Estados-membros da Uniªo Europeia a dar um estatuto ministerial aos diferentes gabinetes que se ocupam da inova(cid:231)ªo e tecnologia, a fim de sublinhar, pœblica e oficialmente, o importante papel que ambas devem desempenhar no conjunto das actividades governamentais dos Estados-membros? Resposta dada por Erkki Liikanen em nome da Comissªo (21 de Fevereiro de 2000) A Comissªo concorda com o facto de que a inova(cid:231)ªo merece desempenhar um papel mais central nas pol(cid:237)ticas nacionais e regionais. Uma vez que a capacidade das empresas para inovar Ø, nas economias avan(cid:231)adas, o primeiro passo a dar para a competitividade, a promo(cid:231)ªo da inova(cid:231)ªo constitui um desafio (cid:224) capacidade de ac(cid:231)ªo dos poderes pœblicos. A complexidade do processo de inova(cid:231)ªo implica que as estratØgias e pol(cid:237)ticas que afectam a inova(cid:231)ªo sªo frequentemente geridas por vÆrios organismos governamentais diferentes, podendo alguns deles ter objectivos divergentes. (cid:201), por conseguinte, essencial incentivar o diÆlogo e organizar a coordena(cid:231)ªo das pol(cid:237)ticas que dele dependem. O debate pol(cid:237)tico sobre a inova(cid:231)ªo lan(cid:231)ado pela Comissªo (iniciado com o «Livro Verde sobre a inova(cid:231)ªo» (1) e prosseguido com o «Plano de Ac(cid:231)ªo para a inova(cid:231)ªo na Europa» (2)) recomenda que os Estados-membros tomem as medidas necessÆrias para a coordena(cid:231)ªo eficaz das medidas que derivam das vÆrias pol(cid:237)ticas, para assegurar a coerŒncia das mesmas no incentivo (cid:224) inova(cid:231)ªo na nossa sociedade. Estas questıes sªo, naturalmente, sobretudo da competŒncia dos Estados-membros. (cid:201), contudo, desejÆvel identificar e promover boas prÆticas neste dom(cid:237)nio. A Comissªo pretende facilitar a concep(cid:231)ªo e a implementa(cid:231)ªo das iniciativas neste (cid:226)mbito, atravØs de um quadro de referŒncia comum sobre a inova(cid:231)ªo, o qual ajudarÆ os Estados-membros com o interc(cid:226)mbio e a adop(cid:231)ªo de boas prÆticas, como a cria(cid:231)ªo de mecanismos apropriados de coordena(cid:231)ªo interna das pol(cid:237)ticas empresariais orientadas para a inova(cid:231)ªo. C 374 E/18 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Para este fim, a Comissªo lan(cid:231)ou uma iniciativa de avalia(cid:231)ªo dos desempenhos e das pol(cid:237)ticas da inova(cid:231)ªo na Comunidade. A inova(cid:231)ªo serÆ igualmente discutida na reuniªo informal dos ministros da Indœstria, a realizar em 10 de Mar(cid:231)o de 2000 em Nordwijk, nos Pa(cid:237)ses Baixos. A Comissªo espera que os debates venham a contribuir significativamente para o Conselho Europeu de Lisboa de 23 e 24 de Mar(cid:231)o de 2000. (1) COM(95) 688 final. (2) COM(96) 589 final. (2000/C 374 E/021) PERGUNTA ESCRITA E-0021/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: As regiıes ultraperifØricas e a aloca(cid:231)ªo de fundos estruturais A programa(cid:231)ªo dos fundos estruturais na Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores relativa ao per(cid:237)odo de 1994 a 1999 contou com um apoio estrutural de 149. 200. 075 contos, ou seja, 744,207 milhıes de euros, ou ainda 124,034 milhıes de euros anuais, de acordo com a œltima reprograma(cid:231)ªo de 1999. Este valor, embora reflicta jÆ os adicionais dos deflactores, encontra-se a pre(cid:231)os correntes, sendo dif(cid:237)cil a sua actualiza(cid:231)ªo para pre(cid:231)os de 1999. Em carta enviada (cid:224)s autoridades portuguesas no dia 1 de Julho de 1999, a Comissªo Europeia propıe como aloca(cid:231)ªo indicativa para a Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores, para o per(cid:237)odo de 2000 a 2006, 757 milhıes de euros. Em termos anuais trata-se de uma soma de 108 milhıes de euros. Trata-se de uma queda substancial, muito superior aos 16 milhıes de euros de queda aparente, na medida em que os valores de 1994 a 1999 nªo estªo actualizados para 1999 e na medida em que nªo tŒm em conta a subida do rendimento tanto nos A(cid:231)ores como na Comunidade. Esta proposta da Comissªo contradiz frontalmente todas as promessas e todo o discurso feito pela Comissªo a prop(cid:243)sito das regiıes ultraperifØricas, nomeadamente: 1. Que os recursos iam ser concentrados nas regiıes mais pobres; 2. Que essas regiıes iam ter mais verbas anualmente; 3. Que as regiıes ultraperifØricas iam ser especialmente beneficiadas. Aparentemente insens(cid:237)vel (cid:224) realidade dos nœmeros, a Comissªo Europeia continua a afirmar que a reforma dos fundos estruturais trouxe meios acrescidos a todas as regiıes ultraperifØricas. Nªo considera a Comissªo Europeia necessÆrio proceder a uma revisªo profunda do impacto da reforma das pol(cid:237)ticas comunitÆrias em regiıes mais pobres e mais isoladas como Ø o caso da Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores, nomeadamente no contexto da aplica(cid:231)ªo do no 2 do artigo 299o do Tratado? Resposta dada pelo ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (15 de Mar(cid:231)o de 2000) AtravØs da carta de 1 de Julho de 1999 enviada ao Governo portuguŒs, (cid:224) qual o Senhor Deputado se refere, a Comissªo apenas ilustrava o que resultaria da aplica(cid:231)ªo matemÆtica dos critØrios gerais que tinha definido para a distribui(cid:231)ªo das ajudas estruturais pelas diferentes regiıes. Por conseguinte, essa carta apenas continha uma hip(cid:243)tese de reparti(cid:231)ªo dos montantes em causa, e nªo tinha por objectivo substituir uma anÆlise baseada noutras considera(cid:231)ıes que seria poss(cid:237)vel ter em conta para a prepara(cid:231)ªo do quadro comunitÆrio de apoio


title: WRITTEN QUESTION E-2754/99 by Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) to the Commission. Support for action to combat drug dependence amongst young people.

eurovoc_concepts:
East Midlands
European social policy
United Kingdom
drug addiction
youth policy

text: C 303 E/104 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 The Czech Republic is not eligible for support for Interreg II, as this Community initiative only finances expenditure incurred within Member States. Measures funded under this initiative are however closely co- ordinated with PHARE activities. An indirect benefit is therefore derived by the Czech Republic, e. g. through a reduction in pollution levels in its rivers, forests or air, through action taken under Interreg II on the German or Austrian side of the border. Finally the Czech Republic has benefited from various multi country programmes in the area of the environment, in particular the Black Triangle projects which focused mainly on small demonstration projects aimed at improving the quality of the environment in the Czech and Polish part of the Black Triangle. (2000/C 303 E/099) WRITTEN QUESTION E-2746/99 by Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) and Christos Folias (PPE-DE) to the Commission Subject: Appointment of a Greek Director-General at the Commission (18 January 2000) The Commission is responsible for 36 Directorates-General and departments. Following the recent changes nationals of the following Member States have been appointed to head them: United Kingdom (eight), France (seven), Germany (six), Italy (four), Denmark (three), Spain (two), Netherlands (one), Sweden (one), Finland (one), Belgium (one) and Luxembourg (one). As of 1 January 2000 there will be no Director- General or Head of any of these 36 important departments from Greece (or two other small countries), although there was Greek representation until the only Greek Director-General, Mr Spyros Pappas, was removed (cid:129) somewhat unjustifiably, as it turns out. Can the Commission explain this unfair treatment, which discriminates against Greece, Portugal and Ireland and favours certain large countries, particularly the United Kingdom? Can it state whether there will be a Greek Director-General or Head of any of its Directorates-General or departments in the immediate future, and if so, to which of them the person concerned will be appointed? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (24 February 2000) The Commission has taken note of the concern expressed by the Honourable Members, although it would not be accurate to say that any treatment of the issues raised in their question has been unfair or discriminatory. The Commission reaffirms its ambition, reflected in its decision of 8 December 1999 on appointments to senior management posts in the Commission, to make appointments on merit whilst maintaining a broad balance of all Member States(cid:146) nationalities at all levels of staff within the Institution in order to ensure the essential cultural diversity and cohesion of the European public service. To this end, the Commission has specifically stated its desire that suitably qualified civil servants from each Member State nationality are appointed at Grade A1 level as Director-Generals, Heads of Department or similar. In the very nature of civil service appointments systems in all Institutions, the Commission is never in a position to state which person from which nationality will be appointed to which head of service position before the conclusion of the appropriate appointments procedures. (2000/C 303 E/100) WRITTEN QUESTION E-2754/99 by Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Support for action to combat drug dependence amongst young people Rural east Northamptonshire is a relatively prosperous area of the East Midlands but it has a substantial problem with youth drug abuse. The British Government has chosen not to include the county in its 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/105 proposals for the allocation of structural funds and the money available through the EU Action Plan on Drug Dependence is apparently allocated to large-scale professional projects with an EU dimension. Therefore, what practical support, financial or otherwise, can the Commission offer to a group of local residents who are committed to tackling this serious and growing problem? Answer given by Mr Vitorino on behalf of the Commission (15 February 2000) The Commission acknowledges the fact that local communities form an important resource in any effort to tackle the drugs problem. Perhaps the best possibility for local residents of rural East Northamptonshire to receive practical support for their activities would be to contact a national organisation like e. g. ADFAM (National Helpline for Families and Friends of Drug Users). They can share their experience with the local people and provide them with contact information on similar kinds of projects elsewhere in Europe. ADFAM is a member of a network of European Drug Helplines financed by the European Community Programme for drug prevention. This programme has been the main source of Community funding for drug prevention in 1996-2000. The programme has funded the setting up and practical work of many of these European networks as well as prevention projects with a European dimension. Many networks offer useful advice and support for local level activities. They also share information on experience on best practices in drug prevention. At the moment, the Commission is investigating possibilities to prolong the Drug Community Programme for drug prevention by two years. Information on evaluated European drug demand reduction projects is also available in the Internet through the web site of the European monitoring centre for drugs and drug addiction (http://www. emcd- da. org/). This offers a valuable tool for learning from experience of similar kinds of projects elsewhere in the Community. Innovative projects with a high degree of local community involvement are also being funded through the Community initiative employment (e. g. Integra and Youthstart). The Employment initiative aims at helping people with special difficulties in finding or keeping a suitable job. Although the Employment initiative is not drug specific, the projects funded do often have a strong preventive influence. The majority of Employment projects are coming to an end in the course of the year 2000. The preventive and innovative approach will however be pursued in the new Community initiative EQUAL for the period 2000(cid:141)2006. Project information can be found on the Employment web site www. europs. be. (2000/C 303 E/101) WRITTEN QUESTION E-2757/99 by Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Administrative simplification On 29 April 1999 the Commission submitted to the Council an action plan, which was supported by all the Member States, to improve the administrative environment for business and remove the unnecessary burdens hampering the competitiveness of European undertakings. Can the Commission say what response its initiative has received in the various Member States? What specific measures has it adopted to improve the competitiveness of undertakings?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2848/99 de Bartho Pronk (PPE-DE) a la Comisión. Obligación de presentar un documento de identificación en los Países Bajos.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 280 E/146 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/164) PREGUNTA ESCRITA E-2845/99 de Fernando FernÆndez Mart(cid:237)n (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Reestructuraci(cid:243)n de la oficina humanitaria de la Comunidad Europea La oficina humanitaria de la Comunidad Europea (ECHO) ha experimentado en los œltimos aæos diversos cambios en su organigrama funcional, pol(cid:237)tico y administrativo dentro de la Comisi(cid:243)n Europea. En los fue responsabilidad de la Comisaria de ayuda tiempos mÆs recientes, durante la legislatura anterior, humanitaria y pesca. En esta legislatura, se ha acumulado a las responsabilidades del Comisario de desarrollo y cooperaci(cid:243)n. En cualquier caso, ambas competencias (desarrollo y cooperaci(cid:243)n y ayuda humanitaria) han correspondido siempre, en el Æmbito parlamentario, a la Comisi(cid:243)n de Desarrollo y Cooperaci(cid:243)n. Segœn algunas fuentes, existe la idea de adscribir la ayuda humanitaria realizada por ECHO a las competencias del Alto Representante de la UE para la pol(cid:237)tica exterior y de seguridad comœn (PESC). El actual organigrama funcional que aæade ECHO a las responsabilidades del Comisario de cooperaci(cid:243)n y desarrollo, Sr. Nielson, fue fruto de una profunda reflexi(cid:243)n para dotar de una mayor coherencia y unidad de acci(cid:243)n a ambos departamentos. Por ello, se ve con preocupaci(cid:243)n que, a pesar del escaso tiempo transcurrido, se pueda plantear ya una modificaci(cid:243)n, que carece de justificaci(cid:243)n tanto desde el punto de vista de las responsabilidades pol(cid:237)ticas como de una mejor coordinaci(cid:243)n y mayor eficiencia en la gesti(cid:243)n del presupuesto. ¿Tiene el Comisario competente de desarrollo y cooperaci(cid:243)n alguna informaci(cid:243)n al respecto? ¿QuØ piensa sobre la posibilidad de que se lleve a cabo una reestructuraci(cid:243)n en este sentido, y cuÆl ser(cid:237)a la justificaci(cid:243)n para ello? Respuesta del Sr. Nielson en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n no conoce las fuentes citadas por Su Seæor(cid:237)a, segœn las cuales estar(cid:237)a previsto adscribir la ayuda humanitaria concedida por la Oficina Humanitaria de la Comunidad Europea (ECHO) a las competencias del Alto Representante de la UE para la Pol(cid:237)tica Exterior y de Seguridad Comœn. En ningœn momento se ha pensado traspasar la gesti(cid:243)n de la ayuda humanitaria bajo responsabilidad del Consejo. La Comisi(cid:243)n desea, tal como lo expres(cid:243) en el marco de la comunicaci(cid:243)n recientemente transmitida al Consejo y al Parlamento (1), proseguir y mejorar la calidad de la ayuda humanitaria concedida a travØs de ECHO y no prevØ de ninguna manera una reestructuraci(cid:243)n en el sentido indicado por Su Seæor(cid:237)a. La Comisi(cid:243)n es muy consciente de la ventaja que supuso situar la cooperaci(cid:243)n al desarrollo y la ayuda humanitaria bajo la responsabilidad de un mismo miembro de la Comisi(cid:243)n. Se supone que la comunica- ci(cid:243)n sobre el v(cid:237)nculo entre ayuda de emergencia, rehabilitaci(cid:243)n y desarrollo, cuya presentaci(cid:243)n estÆ prevista para julio de 2000, subrayarÆ la ventaja de establecer una relaci(cid:243)n mÆs estrecha entre las dos carteras. (1) COM(1999) 468 final. (2000/C 280 E/165) PREGUNTA ESCRITA E-2848/99 de Bartho Pronk (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Obligaci(cid:243)n de presentar un documento de identificaci(cid:243)n en los Pa(cid:237)ses Bajos Desde el 1 de junio de 1994 existe en los Pa(cid:237)ses Bajos la obligaci(cid:243)n de presentar un documento de identificaci(cid:243)n. El Ministerio de Justicia ha publicado un folleto titulado «Alles over identificatieplicht», en el que se facilita informaci(cid:243)n sobre la obligaci(cid:243)n de presentar un documento de identificaci(cid:243)n. Este folleto no s(cid:243)lo estÆ destinado a informar al pœblico, sino que tambiØn es utilizado por organismos como la CÆmara de Comercio o la Seguridad Social, los empresarios, los notarios, etc. 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/147 En la pÆgina 12 de dicho folleto figuran los documentos de identidad que se autorizan. El œnico documento no neerlandØs autorizado es un pasaporte no neerlandØs. No se hace ninguna diferencia entre los ciudadanos comunitarios y los no comunitarios. 1. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que la interpretaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n neerlandesa que se hace en el folleto es contraria a la legislaci(cid:243)n comunitaria pertinente, en particular la relativa a la libre circulaci(cid:243)n de personas y el principio de no discriminaci(cid:243)n? 2. ¿Puede considerarse como discriminaci(cid:243)n el hecho de que se reconozca como documento de identificaci(cid:243)n un permiso de conducci(cid:243)n neerlandØs, pero no los permisos de conducci(cid:243)n de los demÆs Estados miembros? 3. ¿Puede considerarse como discriminaci(cid:243)n el hecho de que no se reconozcan los documentos de identidad de los Estados miembros de la UE, sino œnicamente los pasaportes, aunque los documentos de identidad s(cid:237) se reconocen como documentos de viaje vÆlidos y los Pa(cid:237)ses Bajos reconocen su propio documento de identidad? En algunos casos, un pasaporte extranjero no es suficiente: debe constar en el mismo una indicaci(cid:243)n 4. sobre el permiso de residencia. ¿Existe en este caso discriminaci(cid:243)n? 5. ¿QuØ medidas se propone adoptar la Comisi(cid:243)n para modificar esta situaci(cid:243)n? Si la legislaci(cid:243)n neerlandesa es conforme al Tratado UE, pero no as(cid:237) el folleto, ¿puede la Comisi(cid:243)n 6. adoptar medidas para que se modifique el folleto, dado que en la prÆctica se considera que contiene instrucciones vinculantes? Respuesta del Sr. Vitorino en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n establecerÆ los contactos necesarios con las autoridades neerlandesas para obtener toda la informaci(cid:243)n relacionada con los hechos que denuncia Su Seæor(cid:237)a. Llegado el caso, no dejarÆ de incoar el procedimiento previsto en el art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado CE. (2000/C 280 E/166) PREGUNTA ESCRITA E-2849/99 de Bartho Pronk (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Decisi(cid:243)n por la que se ampl(cid:237)a y se limita el c(cid:237)rculo de asegurados de los seguros sociales (nuevo Real Decreto 746) En los Pa(cid:237)ses Bajos ha entrado en vigor a partir del 1 de enero una modificaci(cid:243)n de la Decisi(cid:243)n por la que se ampl(cid:237)a y se limita el c(cid:237)rculo de asegurados de los seguros sociales (nuevo Real Decreto 746). De conformidad con dicha decisi(cid:243)n, los postactivos que se benefician de prestaciones a largo plazo y residen en otros Estados miembros de la UE ya no se consideran asegurados. Muchos opinan que esta decisi(cid:243)n es contraria al Reglamento 1408/71 (1) y a la jurisprudencia europea. 1. El Gobierno neerlandØs no comparte manifiestamente esta opini(cid:243)n dada la respuesta del Secretario de Estado Hoogervorst a la pregunta parlamentaria de la diputada a la Segunda CÆmara Verburg. El Secretario de Estado se remite a la sentencia del Tribunal de Justicia de 11 de junio de 1998 en el asunto C-275/96 A. Kuusijarvi contra Riksorsakringverket y al texto modificado en 1991 del reglamento. ¿EstÆ de acuerdo la Comisi(cid:243)n con este razonamiento y puede indicar la Comisi(cid:243)n quØ tiene que ver el asunto C-275/96 con la materia en cuesti(cid:243)n, pues la relaci(cid:243)n entre el asunto C-275/96 y la presente modificaci(cid:243)n no salta inmediatamente a la vista? Si la Comisi(cid:243)n considera que la modificaci(cid:243)n controvertida de la decisi(cid:243)n en cuesti(cid:243)n parece estar en 2. contradicci(cid:243)n con las disposiciones europeas, ¿quØ medidas va a adoptar al respecto? (1) DO L 149 de 5. 7. 1971, p. 2


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2761/99 esittäjä(t): Mauro Nobilia (UEN) komissiolle. Saarten ja mantereen välisten kuljetusten tukeminen (EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohta liittyen tukeen C/64/99, ex NN 68/99).

eurovoc_concepts:
European Union
common transport policy
control of State aid
ferryboat
island
maritime shipping
maritime transport
trans-European network
transport network

text: C 330 E/46 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 1. mitk(cid:228) lentoyhti(cid:246)t ovat antaneet sille tiedoksi s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)t, jotka ne ovat laatineet noudattaakseen yhti(cid:246)ille asetettuja velvoitteita? 2. mitk(cid:228) ovat ne tosiasialliset korvaukset, jotka matkustajille on n(cid:228)iden s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen perusteella maksettu? 3. millaista tietoa matkatoimistoissa ja/tai lentokentill(cid:228) on tosiasiallisesti saatavilla matkailijoille, joilta ev(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)sy lennolle? Ottaen huomioon, ett(cid:228) tietojeni mukaan asetuksen muutosehdotus on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) jumiutunut neuvostoon ja asiaa koskevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset j(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n huomattavan usein noudattamatta, aikooko komissio k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) oikeusprosessin tai ryhty(cid:228) joihinkin muihin toimiin niit(cid:228) lentoyhti(cid:246)it(cid:228) vastaan, jotka eiv(cid:228)t noudata n(cid:228)it(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228), odoteltaessa tehokkaamman s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)n voimaantuloa? (1) EYVL L 36, 8. 2. 1991, s. 5. Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (21. maaliskuuta 2000) Vuonna 1991 annetussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 295/91 edellytet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) lentoliikenteen harjoittajat antavat tiedoksi s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t, jos ne ep(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t matkustajalta p(cid:228)(cid:228)syn yhteis(cid:246)n alueella olevalta lentokent(cid:228)lt(cid:228) l(cid:228)htev(cid:228)lle lennolle. T(cid:228)m(cid:228) tiedonanto on l(cid:228)hetett(cid:228)v(cid:228) sek(cid:228) asianomaiselle j(cid:228)senvaltiolle ett(cid:228) komissiolle. T(cid:228)llaisen tiedonannon on komissiolle l(cid:228)hett(cid:228)nyt 58 lentoyhti(cid:246)t(cid:228) (luettelo on toimitettu parlamentin j(cid:228)senelle sek(cid:228) Euroopan parlamentin p(cid:228)(cid:228)sihteerist(cid:246)(cid:246)n). joita ne soveltavat, Asetuksessa s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n v(cid:228)himm(cid:228)iskorvauksesta (150 euroa enint(cid:228)(cid:228)n 3500 km pituisista lennoista ja 300 euroa yli 3500 km pituisista lennoista), joka voidaan rajata vastaavan, lopulliseen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)np(cid:228)(cid:228)h(cid:228)n oikeutta- van lentolipun hinnan suuruiseksi. Asetuksen mukaan yleis(cid:246)ll(cid:228) on my(cid:246)s oltava tilaisuus tutustua n(cid:228)ihin s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)ihin liikenteenharjoittajaa edustavissa matkatoimistoissa ja l(cid:228)ht(cid:246)selvityspisteiss(cid:228). Liikenteenharjoitta- jat sek(cid:228) niiden edustajat voivat valita, miten ne t(cid:228)m(cid:228)n vaatimuksen toteuttavat. EY:n perustamissopimus ei sis(cid:228)ll(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), joiden perusteella komissio voisi panna yksitt(cid:228)isiss(cid:228) tapauk- sissa lentoliikenteen harjoittajia vastaan vireille oikeudenk(cid:228)yntej(cid:228), jotta n(cid:228)m(cid:228) noudattaisivat korvauss(cid:228)(cid:228)n- t(cid:246)j(cid:228). Asetuksen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset ovat kuitenkin matkustajien edun mukaisia, ja he voivat turvautua kansallisiin oikeuslaitoksiin saadakseen ne korvaukset, joihin heill(cid:228) on oikeus. Komission tiedossa on suhteellisen v(cid:228)h(cid:228)n tapauksia, joissa matkustajat ovat ryhtyneet t(cid:228)llaisiin toimiin. J(cid:228)senvaltioilla on mahdollisuus ottaa k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n my(cid:246)s muita kurinpitotoimia, mik(cid:228)li asetusta rikotaan. Koska komission nykyisen asetuksen muuttamista koskevaa ehdotusta (1) ei ole viel(cid:228) hyv(cid:228)ksytty neuvos- tossa ja erityisesti koska viimeaikainen tekninen (s(cid:228)hk(cid:246)inen lentolippu) ja toiminnallinen (lentoyhti(cid:246)iden v(cid:228)liset liittoutumat) kehitys muuttavat toimialan k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228), komissio on hiljattain alkanut perusteellisesti tarkastella asetuksen (ETY) N:o 295/91 noudattamista. T(cid:228)m(cid:228)n tutkimuksen tarkoituksena on antaa kattava kuva lentoyhti(cid:246)iden ja j(cid:228)senvaltioiden viranomaisten toimintatavoista, joilla taataan n(cid:228)iden s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen noudattaminen ja matkustajien paras mahdollinen suoja, sek(cid:228) edell(cid:228) mainittujen kehityssuuntien vaikutuk- sesta kansallisten oikeuslaitosten tapaan soveltaa n(cid:228)it(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)j(cid:228). (1) EYVL C 351, 18. 11. 1998. (2000/C 330 E/051) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2761/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mauro Nobilia (UEN) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Saarten ja mantereen v(cid:228)listen kuljetusten tukeminen (EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohta liittyen tukeen C/64/99, ex NN 68/99) Ottaen huomioon, (cid:129) ett(cid:228) edell(cid:228) mainituilla tuilla pyrit(cid:228)(cid:228)n toteuttamaan saarten ja mantereen alueellinen yhten(cid:228)isyys merikuljetuksilla, 21. 11. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 330 E/47 (cid:129) ett(cid:228) alueellisen yhten(cid:228)isyyden periaate, edell(cid:228) mainittujen tukien kohde, perustuu luonnollisesti n(cid:228)iden kuljetusten laatuun ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n, (cid:129) ett(cid:228) Italiassa yhteyksi(cid:228) Sardiniaan hoitaa Tirrenia ja yhteyksi(cid:228) pienemmille saarille Caremar, Toremar ja Siremar ja ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) yhti(cid:246)t ovat viime aikoina k(cid:228)ytt(cid:228)neet kuljetuksissa suurnopeusaluksien (hsc) prototyyppej(cid:228), (cid:129) ett(cid:228) edell(cid:228) mainitut laivayhti(cid:246)t saavat otsikossa tarkoitettua tukea suorittamilleen palveluille, (cid:129) ett(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) erityisrakenteiset suurnopeusalusten prototyypit ovat perinteisiin lauttoihin ja kantosiipia- luksiin verrattuna enemm(cid:228)n riippuvaisia s(cid:228)(cid:228)oloista ja lis(cid:228)ksi ne ovat usein poissa k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) erityishuol- toa varten, (cid:129) ett(cid:228) edell(cid:228) mainittujen yhti(cid:246)iden omistamien suurnopeusalusten prototyyppien merenkulun rajoitukset ja useat toimintah(cid:228)iri(cid:246)t ovat itse asiassa sen alueellisen yhten(cid:228)isyyden periaatteen vastaisia, joka on olennainen kyseess(cid:228) olevien tukien saamiseksi, voisiko komissio tarkistaa, vastaako edell(cid:228) esitetty todellisuutta? Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, voisiko komissio pyyt(cid:228)(cid:228) toimivaltaisia viranomaisia takaamaan, ett(cid:228) kuljetukset saariin rinnastetaan laadullisesti ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)llisesti alueellisen yhten(cid:228)isyyden periaatteeseen vain silt(cid:228) osin, mit(cid:228) p(cid:228)(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n tukien jaettavuudesta? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2000) Komissio haluaa korostaa, ett(cid:228) yhteyksien katkeamattomuuden periaatteen noudattaminen on kansallisella vastuulla. Valtiontukitapauksen nro C 64/99 (ex NN 68/99) osalta komissio tutkii parhaillaan Gruppo Tirrenia -yhti(cid:246)lle maksettuja tukia. Tutkintamenettelyn aloittamisesta ilmoitettiin Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisessa lehdess(cid:228) (1). Koska komissio ei ole saanut tutkintaa viel(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, se ei voi ottaa kantaa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kysymyksess(cid:228) esitettyihin v(cid:228)itteisiin varsinkaan suurnopeusalusten k(cid:228)yt(cid:246)n osalta. Komissio aikoo kuitenkin ottaa suurnopeusalusten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) koskevat n(cid:228)k(cid:246)kohdat huomioon edell(cid:228) maini- tussa menettelyss(cid:228). (1) EYVL C 306, 23. 10. 1999. (2000/C 330 E/052) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2768/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Euroopan vesiteiden yll(cid:228)pito Euroopan sis(cid:228)vesiverkosto tarjoaa tehokkaasti k(cid:228)ytettyn(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228)n ja ymp(cid:228)rist(cid:246)yst(cid:228)v(cid:228)llisen vaihtoehdon mietitt(cid:228)ess(cid:228) ratkaisuja liikenneongelmiin. Sis(cid:228)vesiliikenteell(cid:228)h(cid:228)n on kaikki mahdollisuudet muuttaa osa tieliikennekuljetuksista vesitiekuljetuksiksi. Vesiliikenteen ongelmana on kuitenkin se, ett(cid:228) t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) osaa Euroopan vesitieverkostosta ja erityisesti sen kapeimpia v(cid:228)yli(cid:228) ei huolleta ja ruopata riitt(cid:228)v(cid:228)sti, mink(cid:228) vuoksi ne v(cid:228)hitellen tukkeutuvat. Luodakseen tihe(cid:228)n ja mahdollisimman laajalle ulottuvan vesitieverkoston viranomaisten pit(cid:228)isi huolehtia siit(cid:228), ett(cid:228) kaikilla n(cid:228)ill(cid:228) vesiteill(cid:228) olisi mahdollista liikenn(cid:246)id(cid:228) aluksilla, joiden syv(cid:228)ys on v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 2,5 metri(cid:228). Voiko komissio kertoa, onko se valmis tekem(cid:228)(cid:228)n aloitteen, jolla tuetaan suuren osan Euroopan (pienem- pien) kanavien aukipit(cid:228)mist(cid:228) niin, ett(cid:228) niiden sallittu syv(cid:228)ys olisi v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 2,5 metri(cid:228)?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2778/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie. Verlies van bestaande arbeidsplaatsen in een gesubsidieerd bedrijf, een investering van het deegwarenbedrijf MISKO N.V..

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Works Council
Greece
fight against unemployment
labour law
reassignment
transfer of businesses
worker consultation
worker information

text: 3. 7. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 187 E/1 I (Mededelingen) EUROPEES PARLEMENT SCHRIFTELIJKE VRAGEN MET ANTWOORD (2001/C 187 E/001) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2778/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Verlies van bestaande arbeidsplaatsen in een gesubsidieerd bedrijf, een investering van het deegwarenbedrijf MISKO N. V. De onderneming (cid:132)MISKO deegwarenbedrijf NV(cid:148), een dochter van de Italiaanse onderneming (cid:132)Barilla(cid:148) heeft door middel van de Griekse wet nr. 1892/90 voor de ontwikkeling van de economie steun ontvangen voor het opstarten van een nieuw productiebedrijf in Thebe en daaraan was de verplichting verbonden om de bestaande 275 vaste arbeidsplaatsen te behouden. Nog voor de bouw van de nieuwe fabriek was afgerond, is de onderneming overgegaan tot sluiting van het deegwarenbedrijf in Patras, en daarbij werd het bestaande personeel gedwongen hetzij ontslag te nemen, hetzij een overplaatsing naar andere eenheden van het bedrijf te aanvaarden, zonder dat de werknemers die hun overplaatsing hadden aanvaard, uitsluitsel kregen over de precieze plaats en het tijdstip waarop ze weer aan de slag konden, de aard van hun werk, het loon dat ze zouden krijgen, en de kosten van hun overplaatsing. Ze kregen evenmin te weten waar ze zouden worden tewerkgesteld in de periode tussen de stopzetting van de fabriek in Patras (10. 9. 1999) en de opstarting van de nieuwe fabriek in Thebe. Het besluit van de onderneming om de fabriek in Patras te sluiten betekent een schending van de toezegging om de bestaande arbeidsplaatsen te behouden en het is genomen zonder voorafgaand overleg met de werknemers, zoals dat expliciet wordt voorgeschreven door Richtlijn 94/45 (1). Kan de Commissie in het licht hiervan antwoorden op de volgende vragen: 1. Zal er controle worden uitgeoefend op de subsidiºring van het nieuwe productiebedrijf van de in die zin dat zal worden nagegaan of de voorwaarde inzake het behoud van de onderneming, bestaande arbeidsplaatsen is nageleefd? 2. Zal worden nagegaan of de bepalingen van Richtlijn 94/45 zijn nageleefd met betrekking tot de plicht tot informatie, overleg en onderhandelingen met de werknemers en de participatie van de bond van de werknemers van MISKO in de Europese Werknemersraad van de onderneming Barilla, de moeder- onderneming van MISKO? (1) PB L 254 van 30. 9. 1994, blz. 64. (2001/C 187 E/002) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2779/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Steun aan de werknemers van de onderneming MISKO die worden overgeplaatst naar een andere werkplek De onderneming (cid:132)MISKO deegwarenbedrijf NV(cid:148), een dochter van de Italiaanse onderneming (cid:132)Barilla(cid:148) heeft door middel van de Griekse wet nr. 1892/90 voor de ontwikkeling van de economie, steun ontvangen voor het opstarten van een nieuw productiebedrijf in Thebe en daaraan was de verplichting verbonden om


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2773/99 af Christos Folias (PPE-DE) og Ioannis Marínos (PPE-DE) til Kommissionen. Spørgsmål vedrørende personale og tjenestegrene i Kommissionen.

eurovoc_concepts:
European Commission
administration of the Institutions
operation of the Institutions
personnel administration

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/203 (2000/C 225 E/230) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2772/99 af Nuala Ahern (Verts/ALE) til Kommissionen (7. januar 2000) Om: Deponering af BSE-forurenende affaldsprodukter Ifłlge forlydender vil det i henhold til den foresl(cid:229)ede (cid:230)ndring af direktivet om bortskaffelse af animalsk affald (90/667) (1) blive muligt at deponere BSE-forurenende affaldsprodukter p(cid:229) lossepladser i Irland. Giver EU-lovgivningen mulighed for en s(cid:229)dan deponering, og hvilke undersłgelser er der i givet fald blevet gennemfłrt for at bevise, at dette ikke indeb(cid:230)rer nogen som helst risiko? Findes der s(cid:230)rlige bestemmelser om h(cid:229)ndtering af BSE-forurenet affald (som f. eks. klassificering som farligt affald)? (1) EFT L 363 af 27. 12. 1990, s. 51. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (4. februar 2000) Kommissionens beslutning 97/534/EF af 30. juli 1997 om forbud mod anvendelse af risikomateriale med hensyn til overfłrbare spongiforme encephalopatier (TSE) (1) og Kommissionens beslutning 97/272/EF af 23. april 1998 om epidemiologisk overv(cid:229)gning for overfłrbare spongiforme encephalopatier og om (cid:230)ndring af beslutning 94/474/EF (2) giver ved en undtagelse fra de generelle regler mulighed for at nedgrave specificeret risikomateriale og dyr, som er dłde af TSE, uden forudg(cid:229)ende behandling i overensstemmelse med de specifikke bestemmelser i artikel 3, stk. 2, i direktiv 90/667/E(cid:216)F af 27. novem- ber 1990 om sundhedsm(cid:230)ssige bestemmelser for bortskaffelse, forarbejdning og afs(cid:230)tning af animalsk affald og for beskyttelse mod forekomst af patogener i foder fremstillet af dyr, herunder fisk, og om (cid:230)ndring af direktiv 90/425/E(cid:216)F. S(cid:230)rligt kan medlemsstaternes myndigheder ifłlge denne artikel, hvis de finder det nłdvendigt, bestemme, at animalsk affald af denne type kan bortskaffes ved nedgravning. Efter den internationale videnskabelige konference om dyremel og den offentlige hłring om kłd- og benmel, som blev iv(cid:230)rksat af Kommissionen i 1997, og i lyset af de nye videnskabelige udtalelser, som for nylig blev vedtaget af Det Videnskabelige Styringsudvalg, har man udarbejdet et udkast til nye regler for bortskaffelse og forarbejdning af animalsk affald i form af et arbejdsdokument. I dette arbejdsdokument behandles de forskellige muligheder for bortskaffelse animalsk affald, herunder fra dyr, hvori der er mist(cid:230)nkt eller p(cid:229)vist forekomst af BSE. Det er planlagt, at R(cid:229)det og Parlamentet skal forel(cid:230)gges et forslag p(cid:229) baggrund af arbejdsdokumentet senest i juni 2000. (1) (2) EFT L 216 af 8. 8. 1997, som sidst (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets beslutning 1999/881/EF, EFT L 331 af 23. 12. 1999. EFT L 122 af 24. 4. 1998. (2000/C 225 E/231) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2773/99 af Christos Folias (PPE-DE) og Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) til Kommissionen Om: Spłrgsm(cid:229)l vedrłrende personale og tjenestegrene i Kommissionen (18. januar 2000) I seks m(cid:229)neder har der v(cid:230)ret en A5-stilling ledig i Kommissionens kontor i Athen. Til trods for at der er indgivet tyve ansłgninger til denne stilling, er den ikke blevet besat. Er samtlige ansłgere skłnnet kvalificerede til en A5-stilling? Er der andre og for almindelige dłdelige ukendte faktorer, der głr sig g(cid:230)ldende? Hvorfor tłver Kommissionen fortsat med at bes(cid:230)tte ovenn(cid:230)vnte ledige stilling? C 225 E/204 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (14. februar 2000) Der har rent faktisk v(cid:230)ret opsl(cid:229)et en A-stilling ved Kommissionens kontor i Athen. Stillingen er ikke blevet besat, fordi man har afventet afslutningen af den omstrukturering af presse- og kommunikationstjenesten, som kontorerne i medlemsstaterne har arbejdet med siden 1. oktober 1999. Da omstruktureringen nu er godt i gang, vil stillingen omg(cid:229)ende blive genopsl(cid:229)et og snarest muligt besat. (2000/C 225 E/232) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2775/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Erhvervsm(cid:230)ssige retningslinjer for turistguider i Gr(cid:230)kenland (18. januar 2000) I Gr(cid:230)kenland har man hidtil ikke haft faste regler for udstedelse af autorisation til udłvelse af erhvervet som turistguide samt det s(cid:230)rlige kort, der bevidner, at ih(cid:230)ndehaveren er turistguide. Der er i den seneste tid blevet indledt drłftelser mellem de berłrte og regeringen om udarbejdelse af et lovforslag om fastl(cid:230)ggelse af bestemmelser for anerkendelse af det p(cid:229)g(cid:230)ldende erhverv, og det ville lette dialogen, hvis Kommissionen kunne besvare fłlgende spłrgsm(cid:229)l: 1. Mener Kommissionen, at det i forbindelse med udstedelsen af det s(cid:230)rlige kort, der bevidner, at ih(cid:230)ndehaveren er turistguide, er tilstr(cid:230)kkeligt med en erkl(cid:230)ring fra arbejdsgiveren, selvom der kunne tilvejebringes mere fuldgyldige beviser for erhvervsudłvelsen, f. eks. den p(cid:229)g(cid:230)ldendes selvangivelse eller registrene fra de anerkendte sammenslutninger, som branchens udłvere hidtil har v(cid:230)ret medlemmer af? 2. Mener Kommissionen, at lovforslaget helt afgjort błr henvise de bestemmelser om to (cid:229)rs arbejdsan- ciennitet, der er anfłrt i artikel 7 i direktiv 75/368/E(cid:216)F (1)? 3. Mener Kommissionen, at anerkendelsen af den faglige uddannelse błr attesteres af et offentligt organ eller en erhvervssammenslutning, eller er det tilstr(cid:230)kkeligt at forel(cid:230)gge en erkl(cid:230)ring om, at den berłrte har fulgt den p(cid:229)g(cid:230)ldende faglige uddannelse? (1) EFT L 167 af 30. 6. 1975, s. 22. Svar afgivet af Frederik Bolkestein p(cid:229) Kommissionens vegne (17. februar 2000) Kun erhvervet rejseleder er rent faktisk omfattet af R(cid:229)dets direktiv 75/368/E(cid:216)F af 16. juni 1975 om foranstaltninger, der tilsigter at fremme den effektive udłvelse af etableringsfriheden og den fri udveksling af tjenesteydelser inden for forskellige former for virksomhed (ex hovedgrupperne 01 til 85 CITI) herunder navnlig overgangsforanstaltninger for n(cid:230)vnte former for virksomhed (1), undtagen erhvervet turistguide, der, afh(cid:230)ngig af det af de forskellige medlemsstater kr(cid:230)vede uddannelsesniveau, er omfattet enten af R(cid:229)dets direktiv 89/48/E(cid:216)F af 21. december 1988 om indfłrelse af en generel ordning for gensidig anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompetencegivende videreg(cid:229)ende uddannelser af mindst tre (cid:229)rs varighed (2), eller af R(cid:229)dets 92/51/E(cid:216)F af 18. juni 1992 om anden generelle ordning for anerkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direktiv 89/48/E(cid:216)F (3). For s(cid:229) vidt ang(cid:229)r de specifikke spłrgsm(cid:229)l, som det (cid:230)rede parlamentsmedlem stiller, ang(cid:229)ende hvilke krav, der błr medtages i lovforslaget om fastl(cid:230)ggelse af bestemmelser for anerkendelse af erhvervet turistguide i Gr(cid:230)kenland, kan Kommissionen svare fłlgende: Fłrst og fremmest m(cid:229) det fastl(cid:229)s, at det er op til medlemsstaterne at afgłre, om der skal findes regler for udłvelsen af et erhverv p(cid:229) dens territorium eller ej. Reglementationen vedrłrende borgere, der har opn(cid:229)et deres erhvervskvalifikation i denne medlemsstat, kommer ikke ind under f(cid:230)llesskabsretten, men er medlemsstaternes kompetence. Direktivet omfatter s(cid:229)ledes kun EU-borgere, der har opn(cid:229)et deres erhvervs- kvalifikation i en anden medlemsstat end den, hvor de har til hensigt at udłve deres erhverv


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2851/99 esittäjä(t): Bartho Pronk (PPE-DE) komissiolle. EU:n kansalaisten syrjintä niin sanotun koppeling-lain täytäntöönpanossa Alankomaissa.

text: C 280 E/148 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (25. helmikuuta 2000) Komission saamien tietojen mukaan on todella niin, ett(cid:228) 1. tammikuuta 2000 l(cid:228)htien Alankomaiden sosiaaliturvaan kuuluvia, aikaisemmin Alankomaissa tapahtuneen ammatinharjoittamisen perusteella my(cid:246)nnett(cid:228)vi(cid:228) pitk(cid:228)aikaisia etuuksia (WAO, AOW) saavat henkil(cid:246)t, jotka asuvat toisessa j(cid:228)senvaltiossa, eiv(cid:228)t en(cid:228)(cid:228) kuulu pakollisen sosiaalivakuutuksen piiriin Alankomaissa. T(cid:228)st(cid:228) lainmuutoksesta seuraa, ett(cid:228) pakollisia sosiaaliturvamaksuja ei en(cid:228)(cid:228) pid(cid:228)tet(cid:228) ja ett(cid:228) kyseisill(cid:228) henkil(cid:246)ill(cid:228) ei ole en(cid:228)(cid:228) oikeutta esimerkiksi perhe-etuuksiin (AKW), lesken- ja orvonel(cid:228)kkeeseen (ANW) tai korvauksiin sairaudesta aiheutuvista erityis- kuluista (AWBZ). V(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 65-vuotiailla on kuitenkin oikeus ottaa vapaaehtoinen vakuutus (ANW) j(cid:228)lkeenj(cid:228)(cid:228)vien sosiaaliturvan varmistamiseksi. On syyt(cid:228) tutkia t(cid:228)m(cid:228)n lainmuutoksen p(cid:228)tevyytt(cid:228) suhteessa yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n, erityisesti sosiaa- liturvaj(cid:228)rjestelmien soveltamisesta yhteis(cid:246)n alueella liikkuviin palkattuihin ty(cid:246)ntekij(cid:246)ihin ja heid(cid:228)n per- heenj(cid:228)seniins(cid:228) 14. kes(cid:228)kuuta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 (1) tiettyihin s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksiin, joita yhteis(cid:246)jen tuomioistuin on tulkinnut muun muassa asiassa C-275/96 (2), Kuusij(cid:228)rvi, 11. 6. 1998 antamassaan tuomiossa. Tuomioistuin katsoi siin(cid:228), ett(cid:228) asetus (ETY) N:o 1408/71 ei ole ristiriidassa j(cid:228)senvaltion sellaisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kanssa, jonka mukaan ty(cid:246)nteon lopettaneeseen henkil(cid:246)(cid:246)n sovelletaan j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) sill(cid:228) edellytyksell(cid:228), ett(cid:228) h(cid:228)nen asuinpaikkansa on edelleen kyseisess(cid:228) valtiossa. Tuomioistuin my(cid:246)s katsoi, ett(cid:228) t(cid:228)llainen henkil(cid:246) menett(cid:228)(cid:228) oikeutensa j(cid:228)senvaltion lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n perus- teella my(cid:246)nnett(cid:228)viin perhe-etuuksiin, jos h(cid:228)n on muuttanut toiseen j(cid:228)senvaltioon ja asuu siell(cid:228) perheens(cid:228) kanssa. Komissio on saanut useita valituksia henkil(cid:246)ilt(cid:228), joita kyseinen Alankomaiden lakiuudistus koskee, ja on sen vuoksi pyyt(cid:228)nyt Alankomaiden viranomaisilta lis(cid:228)tietoja asiasta voidakseen ottaa kantaa t(cid:228)h(cid:228)n monitahoiseen kysymykseen. Komissio on saanut Alankomaiden viranomaisilta yksityiskohtaisen vastauk- sen, jonka se tutkii huolellisesti. (1) (2) EYVL L 28, 30. 1. 1997 (oikaisu). Kok. 1998, s. I-3419. (2000/C 280 E/167) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2851/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bartho Pronk (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: EU:n kansalaisten syrjint(cid:228) niin sanotun koppeling-lain t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanossa Alankomaissa lokakuuta 1998 kysymykseeni E-2744/98 (1), joka koski EU-kansalaisten syrjint(cid:228)(cid:228) Komissio vastasi 20. julkisten palveluiden k(cid:228)ytt(cid:246)oikeudesta) t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanossa. Vastauksessaan komissio koppeling-lain (laki totesi (cid:148)[komissio] ottaa yhteytt(cid:228) Alankomaiden viranomaisiin ottaakseen selv(cid:228)(cid:228) kyseisen lain soveltamis- alasta ja kirjallisista ohjeista (koppelingswet)(cid:148). Mit(cid:228) seurauksia komission yhteydenotolla oli? Katsooko komissio, ett(cid:228) koppeling-lain ja EU-kansalaisten v(cid:228)linen asia on nyt j(cid:228)rjestetty niin, ett(cid:228) syrjint(cid:228)(cid:228) ei esiinny? (1) EYVL C 118, 29. 4. 1999, s. 132. Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (22. helmikuuta 2000) Komission on tiedustellut asiasta Alankomaiden viranomaisilta. N(cid:228)m(cid:228) ovat vahvistaneet, ett(cid:228) asuinpaikka- oikeuden Alankomaissa omaavia yhteis(cid:246)n kansalaisia kohdellaan yhdenvertaisesti Alankomaiden kansalais- ten kanssa, kuten yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246) ja sit(cid:228) tulkitseva tuomioistuimen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246) edellytt(cid:228)v(cid:228)t. Toisin sanoen yhteis(cid:246)n kansalaisilla on samat oikeudet kuin Alankomaiden kansalaisilla sosiaaliturvaan ja sosiaalisiin etuihin. 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/149 Alankomaiden viranomaiset ovat vahvistaneet, ett(cid:228) n(cid:228)iden etuuksien tai etujen saaminen ei edellyt(cid:228) oleskelutodistuksen saamista tai kirjaamista kunnallisiin rekistereihin (GBA). Alankomaiden viranomaiset takaavat, ett(cid:228) 28. huhtikuuta 1998 p(cid:228)iv(cid:228)tyss(cid:228) yleiskirjeess(cid:228) tarkoitettu oleske- lutodistus (jonka arvoisa parlamentin j(cid:228)sen mainitsi tekem(cid:228)ss(cid:228)(cid:228)n kirjallisessa kysymyksess(cid:228) E-2744/98 (1)) on ainoastaan ilmoitusluontoinen. Ottaen huomioon edell(cid:228) mainitut seikat sek(cid:228) sen, ett(cid:228) komissiolle ei ole toimitettu viime aikoina asiaa koskevia valituksia, komission arvion mukaan edell(cid:228) mainitussa laissa ei n(cid:228)ytet(cid:228) syrjiv(cid:228)n yhteis(cid:246)n kansalaisia. Komissio seuraa kuitenkin tarkoin kyseisen lain t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa. (1) EYVL C 118, 29. 4. 1999. (2000/C 280 E/168) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2852/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bartho Pronk (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Sairausvakuutusj(cid:228)rjestelm(cid:228) Euroopan unionissa Komission j(cid:228)sen Flynnin 22. tammikuuta 1999 antamassa vastauksessa esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)ni kysymykseen E-3294/ 98 (1) ilmoitettiin, ett(cid:228) komissio odottaa voivansa tehd(cid:228) p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)ns(cid:228) heti, kun Alankomaiden hallitus on vastannut pyynt(cid:246)(cid:246)n saada lis(cid:228)tietoja. Onko Alankomaiden hallitus antanut n(cid:228)m(cid:228) lis(cid:228)tiedot, kun pyynn(cid:246)n esitt(cid:228)misest(cid:228) on kulunut jo l(cid:228)hes 1. vuosi? Jos Alankomaiden hallitus on antanut tarvittavat tiedot, mit(cid:228) p(cid:228)(cid:228)telmi(cid:228) komissio on tehnyt niiden 2. pohjalta? 3. Jos Alankomaiden hallitus ei ole n(cid:228)in tehnyt, milloin silt(cid:228) voidaan odottaa vastausta? (1) EYVL C 320, 6. 11. 1999, s. 40. Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2000) Tutkittuaan Alankomaiden viranomaisten toimittamat tiedot komissio toteaa, ett(cid:228) Alankomaiden yksityisi(cid:228) sairausvakuutusj(cid:228)rjestelmi(cid:228) ei voida pit(cid:228)(cid:228) asetuksen (EY) N:o 118/97 aineelliseen soveltamisalaan kuuluvina lakis(cid:228)(cid:228)teisin(cid:228) j(cid:228)rjestelmin(cid:228) (neuvoston asetus (EY) N:o 118/97, annettu 2 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1996, sosiaaliturvaj(cid:228)rjestelmien soveltamisesta yhteis(cid:246)n alueella liikkuviin palkattuihin ty(cid:246)ntekij(cid:246)ihin, itsen(cid:228)isiin ammatinharjoittajiin ja heid(cid:228)n perheenj(cid:228)seniins(cid:228) annetun asetuksen (ETY) N:o 1408/71 sek(cid:228) asetuksen (ETY) N:o 1408/71 t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanomenettelyst(cid:228) annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72 muutta- misesta ja saattamisesta ajan tasalle (1)). (1) EYVL L 149, 5. 7. 1971, viimeksi muutettuna EYVL L 28, 30. 1. 1997. (2000/C 280 E/169) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2856/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Komission n(cid:228)kemys ty(cid:246)markkinapolitiikasta Dagens Nyheter -lehdess(cid:228) kerrottiin 8. joulukuuta 1999 komission j(cid:228)sen Diamantopouloun ja h(cid:228)nen alaisuudessaan toimivan p(cid:228)(cid:228)johtaja Allan Larssonin v(cid:228)lisest(cid:228) komission sis(cid:228)isest(cid:228) sopimuksesta, joka koskee em. henkil(cid:246)iden v(cid:228)list(cid:228) ty(cid:246)njakoa ty(cid:246)markkinakysymyksiss(cid:228). Ruotsissa on k(cid:228)yty keskustelua siit(cid:228), johtuuko komission j(cid:228)senen ja p(cid:228)(cid:228)johtajan v(cid:228)linen konflikti heid(cid:228)n taustallaan olevista erilaisista hallintokulttuu- reista. Allan Larsson on nyt ilmoittanut j(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)ns(cid:228) nykyisen virkansa kev(cid:228)(cid:228)ll(cid:228) 2000


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2784/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Indennizzi ai familiari delle vittime di un incidente aereo.

eurovoc_concepts:
Greece
civil aviation
common transport policy
indemnification
transport accident
victim

text: C 374 E/14 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 L(cid:146)Etiopia ha chiesto la modifica di quest(cid:146)ultimo strumento facendo rilevare che, per taluni aspetti, si discosta dai precedenti. La Presidenza algerina dell(cid:146)OUA Ł in contatto con le due parti allo scopo di trovare un accordo. L(cid:146)Unione europea si aspetta che il pacchetto dell(cid:146)accordo di pace dell(cid:146)OUA sia accettato in modo incondizionato e attuato al piø presto dall(cid:146)Etiopia insieme con l(cid:146)Eritrea, che l(cid:146)ha gi(cid:224) accettato un primo testo delle disposizioni tecniche. Nel dicembre scorso il senatore Rino Serri, Sottosegretario agli Esteri dell(cid:146)Italia, Ł stato nominato Rappresentante speciale della Presidenza dell(cid:146)UE per il conflitto Etiopia-Eritrea. Il suo mandato Ł incentrato sul sostegno agli sforzi dell(cid:146)OUA per ristabilire la pace. Il senatore Serri Ł in contatto permanente con la Presidenza algerina dell(cid:146)OUA, incaricata della mediazione, e si Ł gi(cid:224) recato nelle due capitali per contribuire alla risoluzione del conflitto. Per quanto attiene al quesito dell(cid:146)Onorevole Membro che si riferisce all(cid:146)applicazione della convenzione di LomØ nei riguardi dell(cid:146)Etiopia e dell(cid:146)Eritrea, il Consiglio parte dal presupposto che i due paesi interessati siano consapevoli delle disposizioni dell(cid:146)articolo 5 della convenzione di LomØ riveduta. Il Consiglio si riserva il diritto di riesaminare la cooperazione con i due paesi in questione tenendo conto di tutti gli sviluppi, specialmente in materia di rispetto dei diritti dell(cid:146)uomo. (2000/C 374 E/017) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2784/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Indennizzi ai familiari delle vittime di un incidente aereo (18 gennaio 2000) A seguito dell(cid:146)incidente dello Jakovlev ucraino della Aerosweet Airlines avvenuto il 17. 12. 1997 nella l(cid:146)apposita commissione d(cid:146)inchiesta Ł giunta alla Grecia settentrionale e che provoc(cid:242) numerosi morti, conclusione che responsabile ne Ł incontrovertibilmente la compagnia aerea. A tutt(cid:146)oggi per(cid:242) non Ł stato corrisposto alcun indennizzo o anticipo di indennizzo ai familiari delle vittime di cui sia stato effettuato il riconoscimento anche ai sensi del regolamento (CE) n. 2027/97 (1) del Consiglio. Sembra infatti che la compagnia aerea non solo non Ł disposta a indennizzarli ma di fatto lo impedisce in vari modi. Il direttore generale della compagnia in una sua lettera del 23. 4. 1999 al ministro dei Trasporti e il rappresentante del governo ucraino hanno infatti dichiarato che «se non verranno mantenuti i voli della Aerosweet a destinazione della Grecia, la compagnia assicurativa (Sedgwick aviation limited) non proceder(cid:224) al versamento degli indennizzi ai familiari delle vittime». Dato che si tratta di un truce ricatto nei confronti dei familiari delle vittime pu(cid:242) la Commissione far sapere: 1. 2. 3. se l(cid:146)Aerosweet Airlines effettua voli di linea o voli charter in altri Stati dell(cid:146)Unione europea; quali sono gli obblighi della Aerosweet ai sensi del regolamento 2027/97 del Consiglio; cosa intende fare, sempre ai sensi del predetto regolamento, per indurre la compagnia a indennizzare i familiari delle vittime, non avendo questi la possibilit(cid:224) di sostenere le spese di una lunga e dispendiosa battaglia giudiziaria? (1) GU L 285 del 17. 10. 1997, pag. 1. Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (10 marzo 2000) Secondo le informazioni disponibili, attualmente la Aerosweet Airlines effettua voli di 1. linea tra l(cid:146)Ucraina e Atene piø volte alla settimana, servendosi di un Boeing 737. La Commissione non dispone di dati circa eventuali voli charter effettuati da detta compagnia. 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/15 Il regolamento (CE) n. 2027/97 del Consiglio, del 9 ottobre 1997, sulla responsabilit(cid:224) del vettore 2. aereo in caso di incidenti, Ł stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale il 17 ottobre 1997 ma Ł entrato in vigore soltanto un anno dopo. Inoltre, le disposizioni principali del regolamento, fra cui i requisiti per gli anticipi di pagamento dell(cid:146)indennizzo e l(cid:146)applicazione della responsabilit(cid:224) illimitata in caso di morte o lesioni, non sono obbligatorie per i vettori aerei extracomunitari. Nel caso dell(cid:146)incidente cui si riferisce l(cid:146)onorevole parlamentare, quindi, il regolamento non Ł applicabile: con ogni probabilit(cid:224) verr(cid:224) applicata la convenzione di Varsavia del 1929 e l(cid:146)ammontare dell(cid:146)indennizzo a carico del vettore verr(cid:224) ridotto. 3. La Commissione non Ł nella posizione di poter intervenire in questa vicenda. Di fronte ad un esito chiaro delle indagini sull(cid:146)incidente, la compagnia aerea normalmente raggiunge un accordo con le famiglie delle vittime. Quando tuttavia questo si rivela impossibile, l(cid:146)unica alternativa pu(cid:242) essere quella di deferire il caso ad un tribunale, opzione questa che sembra essere stata adottata dalle famiglie di alcune vittime dell(cid:146)incidente in questione. (2000/C 374 E/018) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2785/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Opera finanziata dall(cid:146)Unione europea che stravolge una zona protetta da Natura 2000 Da talune denunce presentate risulta che la localit(cid:224) Gole di Aliakmona protetta dalla direttiva comunitaria 92/43/CEE (1) sulla tutela della natura (Natura 2000) con primo grado di priorit(cid:224) Ł fortemente degradata da una serie di lavori effettuati nell(cid:146)ambito della realizzazione del tratto Veroia-Polymylos della Via Egnatia. Accade infatti che la societ(cid:224) appaltatrice abbandoni (cid:129) violando le norme ambientali (cid:129) i materiali di risulta lungo le sponde del fiume, laddove sarebbe tenuta a depositarli in apposite discariche. interessando in tal modo un(cid:146)ampia superficie, Dato che in tal modo si altera un(cid:146)area di estrema bellezza per la ricca flora e fauna in essa presente, cosa intende fare la Commissione per porre fine a questo intervento distruttivo dell(cid:146)ambiente posto in essere dalla societ(cid:224) costruttrice? Quali provvedimenti prender(cid:224) nei confronti dei responsabili per obbligarli a ripristinare il sito originario? (1) GU L 206 del 22. 7. 1992, pag. 7. Risposta data dal sig. Barnier a nome della Commissione (20 marzo 2000) Sulla base delle informazioni fornite dalle autorit(cid:224) greche, la Commissione Ł al corrente del fatto che, a causa di un errore umano, si Ł prodotto uno smottamento di terreno durante la costruzione di una piccola strada di accesso al cantiere del tronco Veria-Lefkopetra dell(cid:146)autostrada Egnatia. Secondo il contratto in vigore, imprese edili Aktor (cid:129) Mechaniki (cid:129) Olympiaki Techniki (cid:129) Korontzis) ha l(cid:146)obbligo di rispettare la valutazione di impatto ambientale approvata dalle autorit(cid:224) greche per il progetto in questione e di scaricare il materiale di sterro in un(cid:146)area diversa dalla riva del fiume Aliakmon. l(cid:146)imprenditore (il consorzio di La Commissione ha richiamato l(cid:146)attenzione della societ(cid:224) Egnatia Odos SA, progetto Egnatia, sulla necessit(cid:224) di garantire il rispetto di tutti i termini del contratto in vigore. l(cid:146)agenzia responsabile del


title: PERGUNTA ESCRITA E-2736/99 apresentada por Carlo Fatuzzo (PPE-DE) à Comissão. Pensão de sobrevivência da viúva Bolzoni Maria Luisa aguardada há 16 anos.

eurovoc_concepts:
European social policy
Italy
competence of the Member States
survivor's benefit

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/119 Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (1 de Mar(cid:231)o de 2000) Nªo existe uma base jur(cid:237)dica que permita (cid:224) Comissªo instar os Estados-membros a revogar essa medida. A organiza(cid:231)ªo dos regimes de protec(cid:231)ªo social Ø da competŒncia dos Estados-membros, desde que determi- nados princ(cid:237)pios fundamentais do direito comunitÆrio sejam respeitados. Todavia, a legisla(cid:231)ªo comunitÆria nªo estabelece qualquer direito de igualdade de tratamento entre grupos etÆrios diferentes. Em 25 de Novembro de 1999, a Comissªo adoptou um pacote de duas propostas legislativas e um programa de luta contra a discrimina(cid:231)ªo na Comunidade, fundado no artigo 13o (ex-artigo 6o-A) do Tratado CE (1). Previamente (cid:224) sua entrada em vigor, estas propostas estªo sujeitas a aprova(cid:231)ªo pelo Conselho. Uma destas iniciativas Ø uma directiva horizontal relativa (cid:224) luta contra a discrimina(cid:231)ªo em razªo da deficiŒncia ou da idade. Nªo obstante, o (cid:226)mbito de aplica(cid:231)ªo da proposta Ø limitado ao dom(cid:237)nio do emprego e da ocupa(cid:231)ªo, pelo que nªo contempla as presta(cid:231)ıes de protec(cid:231)ªo social. (1) COM(1999) 564 final. (2000/C 280 E/126) PERGUNTA ESCRITA E-2736/99 apresentada por Carlo Fatuzzo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Pensªo de sobrevivŒncia da viœva Bolzoni Maria Luisa aguardada hÆ 16 anos Tem a Comissªo conhecimento de que alguns Estados-membros da Uniªo pagam as pensıes aos idosos com enormes atrasos? Tenciona a Comissªo intervir junto do INPS, organismo responsÆvel pelo pagamento das pensıes em ItÆlia, para que a viœva Bolzoni Maria Luisa, nascida em 3 de Novembro de 1928, em Scandolara Ravara, e residente em BØrgamo, via Bonomelli 15, receba finalmente o aumento de pensªo solicitado em 26 de Novembro de 1994, nos termos do artigo 6o da Lei no 638/1983 a que tem direito, segundo a legisla(cid:231)ªo italiana, a partir de Outubro de 1983, nomeadamente tendo em considera(cid:231)ªo que aguarda pacientemente, hÆ 16 anos, esse aumento da pensªo de sobrevivŒncia a que tem direito como viœva da categoria SO-96000064? Pode a Comissªo indicar quantos anos ainda terÆ de aguardar a reformada italiana de setenta e um anos? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) A Comissªo nªo pode intervir no problema levantado pelo senhor deputado, dado que se trata de uma questªo puramente interna, alheia (cid:224) competŒncia comunitÆria. Com efeito, no que diz respeito (cid:224) protec(cid:231)ªo social, as œnicas normas comunitÆrias vinculativas sªo os regulamentos sobre a seguran(cid:231)a social dos trabalhadores migrantes e as directivas relativas (cid:224) igualdade de tratamento entre homens e mulheres nos regimes de seguran(cid:231)a social. A organiza(cid:231)ªo e o funcionamento de uma pensªo de velhice ou de reforma, assim como os critØrios de elegibilidade ou o momento de atribui(cid:231)ªo das vÆrias presta(cid:231)ıes, sªo matØrias que dependem unicamente da competŒncia das autoridades nacionais desde que se respeitem as normas comunitÆrias acima indicadas


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2749/99 från Gérard Deprez (PPE-DE) till kommissionen. Europeisk kampanj mot våld mot kvinnor.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU Member State
EU initiative
EU programme
position of women
public awareness campaign
violence

text: C 280 E/122 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/129) SKRIFTLIG FR¯GA E-2747/99 fr(cid:229)n GØrard Deprez (PPE-DE) till r(cid:229)det (13 januari 2000) ˜mne: Gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning M(cid:229)nga passagerare verkar f(cid:246)r n(cid:228)rvarande lida av effekterna av de brister som finns i det g(cid:228)llande regelverket om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning p(cid:229) luftfartyg i regelbunden lufttrafik (r(cid:229)dets f(cid:246)rordning 295/91 (1)). Det verkar till exempel som om mycket lite ers(cid:228)ttning i verklig- heten har utbetalats till passagerare som nekats ombordstigning, och att information inte har givits p(cid:229) ett korrekt s(cid:228)tt i resebyr(cid:229)er och p(cid:229) flygplatser. Det faktum att charterflygningar och flygningar utan biljett ((cid:148)vouchers(cid:148)) inte ing(cid:229)r i det reglementerade omr(cid:229)det medf(cid:246)r dessutom att m(cid:229)nga passagerare, som (cid:228)r offer f(cid:246)r (cid:246)verbokningar, inte har r(cid:228)tt till ers(cid:228)ttning. Ett nytt f(cid:246)rslag som syftar till att (cid:229)tg(cid:228)rda dessa brister lades fram inf(cid:246)r r(cid:229)det redan i juli 1998. Skulle r(cid:229)det kunna meddela varf(cid:246)r det (cid:228)nnu inte tagit st(cid:228)llning till denna f(cid:246)r samtliga passagerare mycket viktiga lagtext, och n(cid:228)r det har f(cid:246)r avsikt att g(cid:246)ra detta? (1) EGT L 36, 8. 2. 1991, s. 5. Svar (16 mars 2000) R(cid:229)det (cid:228)r medvetet om den situation som den (cid:228)rade parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till. R(cid:229)det anser att situationen i allm(cid:228)nhet orsakas av brist p(cid:229) korrekt information och att passagerare borde f(cid:229) b(cid:228)ttre information om de r(cid:228)ttigheter de redan har enligt r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 295/91 om inf(cid:246)rande av gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning p(cid:229) luftfartyg i regel- bunden lufttrafik. F(cid:246)r att undanr(cid:246)ja vissa brister i de aktuella reglerna och i synnerhet f(cid:246)r att situationen vid charterflyg- ningar och flygningar utan biljett ocks(cid:229) skall omfattas, granskar r(cid:229)det f(cid:246)r n(cid:228)rvarande ett f(cid:246)rslag fr(cid:229)n kommissionen till (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning (EEG) nr 295/91. Detta f(cid:246)rslag till f(cid:246)rordning inneh(cid:229)ller ocks(cid:229) best(cid:228)mmelser med krav om mer utf(cid:246)rlig information till passagerare, b(cid:229)de hos resebyr(cid:229)erna och vid flygplatserna, om deras r(cid:228)ttigheter till kompensation. R(cid:229)dets diskussioner i denna fr(cid:229)ga g(cid:229)r fram(cid:229)t, men fr(cid:229)gan om till(cid:228)mpning av f(cid:246)rordningen till att omfatta Gibraltars flygplats (cid:228)r (cid:228)nnu inte avgjord. Det (cid:228)r vid denna tidpunkt inte m(cid:246)jligt att ange n(cid:229)got exakt datum s(cid:229) som den (cid:228)rade parlamentsledamoten beg(cid:228)r. (2000/C 280 E/130) SKRIFTLIG FR¯GA E-2749/99 fr(cid:229)n GØrard Deprez (PPE-DE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Europeisk kampanj mot v(cid:229)ld mot kvinnor Inom ramen f(cid:246)r initiativet DaphnØ och (cid:148)Europeisk kampanj mot v(cid:229)ld mot kvinnor(cid:148), vilken (cid:228)r en f(cid:246)ljd av Europaparlamentets resolution fr(cid:229)n 1997 om behovet av en europeisk kampanj f(cid:246)r nolltolerans av v(cid:229)ld mot kvinnor (A4-0250/97 (1)), kan kommissionen precisera f(cid:246)ljande: 1. Vilka projekt har f(cid:229)tt st(cid:246)d under 1999, i synnerhet i Belgien? 2. Anser kommissionen att dessa projekt har haft en verklig positiv inverkan p(cid:229) v(cid:229)ldet mot kvinnor? 3. Om s(cid:229) inte varit fallet, vad avser kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra de tv(cid:229) initiativens effektivitet? 4. Vilka projekt har redan utarbetats och godk(cid:228)nts f(cid:246)r (cid:229)r 2000 inom ramen f(cid:246)r denna kampanj? (1) EGT C 304, 6. 10. 1997, s. 55. 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/123 Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 mars 2000) Kommissionen har i samband med den europeiska kampanjen f(cid:246)r att (cid:246)ka allm(cid:228)nhetens medvetenhet om v(cid:229)ld mot kvinnor gett st(cid:246)d i Belgien till ett nationellt projekt som startats av de franskspr(cid:229)kiga kvinnornas r(cid:229)d i Belgien samt till ett transnationellt projekt som startats av kvinnornas europeiska lobbygrupp. Kommissionen kan (cid:228)nnu inte utv(cid:228)rdera vilken inverkan dessa projekt haft eftersom de (cid:228)nnu inte slutf(cid:246)rts. Den europeiska kampanjen startade i mars 1999 och kommer att avslutas i maj 2000. En avslutande konferens kommer att anordnas i samarbete med det portugisiska ordf(cid:246)randeskapet i Lissabon den 4(cid:129)6 maj 2000, d(cid:228)r en rapport om utv(cid:228)rderingen av kampanjen kommer att l(cid:228)ggas fram. Resultaten fr(cid:229)n utv(cid:228)rderingen kommer att beaktas i framtiden n(cid:228)r (cid:229)tg(cid:228)rder inom detta omr(cid:229)de vidtas. Kommissionen p(cid:229)minner parlamentsledamoten om att den inom ramen f(cid:246)r Daphneinitiativet (1997(cid:129)1999) deltog i 150 (cid:229)tg(cid:228)rder som genomf(cid:246)rdes av organisationer som arbetar f(cid:246)r att bek(cid:228)mpa v(cid:229)ldet mot kvinnor, varav ett flertal i Belgien, och att den kommer att forts(cid:228)tta att st(cid:246)dja s(cid:229)dana projekt inom Daphneprogrammet (2000(cid:129)2003). Kommissionen kommer att skicka en utf(cid:246)rlig f(cid:246)rteckning (cid:246)ver projekt som godk(cid:228)nts inom kampanjen direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets generalsekretariat. (2000/C 280 E/131) SKRIFTLIG FR¯GA E-2753/99 fr(cid:229)n Ole Krarup (EDD) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Kriminell anv(cid:228)ndning av eurosedlar i stora val(cid:246)rer Unders(cid:246)kningar i F(cid:246)renta staterna har visat att endast en del av de 100-dollarsedlar som ges ut anv(cid:228)nds i landets officiella ekonomiska kretslopp och att man d(cid:228)rf(cid:246)r kan dra slutsatsen att resterande sedlar tj(cid:228)nar ett annat syfte i andra kretslopp, till exempel i dubi(cid:246)sa sammanhang och som betalningsmedel vid narkotika- handel. Kan kommissionen ange om den studerat den internationella roll som eurosedlar i stora val(cid:246)rer (med upp till fem g(cid:229)nger s(cid:229) h(cid:246)gt v(cid:228)rde som dollarsedlar i stora val(cid:246)rer) kan f(cid:229) som betalningsmedel vid narkotika- handel i kriminella kretsar? Svar fr(cid:229)n Pedro Solbes Mira p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 februari 2000) Vissa medlemsstater (cid:129) Belgien, Tyskland, Italien, Luxemburg, Nederl(cid:228)nderna och (cid:214)sterrike (cid:129) har f(cid:246)r n(cid:228)rvarande sedlar med stora val(cid:246)rer som varierar mellan 200 och 600 euro. I Tyskland finns till exempel 1000-marksedlar i omlopp. S(cid:229)ledes (cid:228)r (cid:229)tminstone h(cid:228)lften av Europas befolkning van vid att anv(cid:228)nda sedlar med stora val(cid:246)rer f(cid:246)r transaktioner och som v(cid:228)rdebevarare. I detta h(cid:228)nseende ers(cid:228)tter eurosedlar med stora val(cid:246)rer ett antal sedlar i nationella valutor med stora val(cid:246)rer. Efter att eurosedlarna har inf(cid:246)rts kommer de med st(cid:246)rsta sannolikhet ocks(cid:229) att vara i omlopp utanf(cid:246)r euroomr(cid:229)det i betydande omfattning, eftersom euron (cid:228)r en av de st(cid:246)rsta valutorna i v(cid:228)rlden. Det (cid:228)r naturligtvis sv(cid:229)rt att bed(cid:246)ma i vilken utstr(cid:228)ckning euron kommer att anv(cid:228)ndas i olaglig verksamhet. Det (cid:228)r (cid:228)nnu sv(cid:229)rare att f(cid:246)ruts(cid:228)ga huruvida 200- och 500-eurosedlarna kommer att p(cid:229)verka detta olagliga anv(cid:228)ndande. Som parlamentsledamoten helt riktigt p(cid:229)pekar verkar till exempel dollarsedlar ha en stor betydelse i den svarta ekonomin och i handeln med droger trots att de nominella val(cid:246)rerna inte (cid:228)r s(cid:228)rskilt stora. Kommissionen kommer att inom ramen f(cid:246)r sina befogenheter att f(cid:246)rs(cid:246)ka uppt(cid:228)cka varje tecken p(cid:229) oproportionerligt anv(cid:228)ndande av eurosedlar i olagliga transaktioner efter 2001


title: WRITTEN QUESTION E-2756/99 by Concepció Ferrer (PPE-DE) to the Commission. Regulation of the poultry sector.

eurovoc_concepts:
agricultural policy
poultry farming
regulation of agricultural production

text: 26. 1. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 26 E/9 3. Will the Commission advise the Cypriot authorities to designate these areas, should the Cypriot authorities omit to propose their inclusion in the Natura 2000 network? Has Cyprus received funds from other Community programmes? If so, under what 4. funding programmes have these funds been provided, and what steps have been taken to integrate environmental aspects into the activities funded, as required by the Treaty? Can the Commission guarantee that no Community funds are being allocated to projects that may 5. result in further damage to the situation in the above mentioned areas? 6. What instruments will the Commission use in order to protect the loggerhead turtle (caretta caretta) and the green turtle (Chelinia mydas) in the above mentioned areas? (1) OJ L 206, 22. 7. 1992, p. 7. (2) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. Answer given by Mr Verheugen on behal of the Commission (27 January 2000) The Commission has followed with interest the issue of the Akamas Peninsula in Cyprus as an 1. important nesting ground for two rare species of sea turtle. The Cypriot authorities have informed the Commission that there is legislation in Cyprus affording environmental protection to the Akamas Peninsula, and that there has not been recent hotel development in the protected area. The Commission is not aware of new measures awaiting approval by the Cabinet of Ministers. As part of 2. and 3. the preparations for accession, and as recalled in the negotiations on the environment chapter, the Commission is awaiting the proposed list of sites to be designated as special areas of conservation (SAC) for inclusion in the Natura 2000 network as foreseen by Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (Habitats Directive). An ongoing project under the LIFE programme is assisting the Cypriot authorities in this task. The Commission, fully aware of the sensitivity of the Akamas Peninsula, will examine these proposals in accordance with the relevant criteria of the Directive. 4. and 5. In the early 1990s the Commission funded a turtle conservation project under the Medspa programme. There have been a number of other Community-supported projects in Cyprus with an environmental content, e. g. in the areas of controlling industrial pollution, and sewerage. The Commission does not finance projects that to the best of its knowledge run contrary to the environmental acquis. The candidate countries have also been reminded of the Council conclusions of 24 September 1998 on accession strategies for the environment, in which it was stated that all new investment should comply with the environmental acquis. Once Cyprus becomes a Member State, the relevant legal instrument will be the Habitats Directive, as 6. both species of turtle appear in its annexes. In the meantime the Commission will monitor Cyprus(cid:146) commitment to the progressive introduction and implementation of the acquis, and the strengthening of the relevant administrative structures. This will be achieved through the various instruments of the pre- accession strategy. (2001/C 26 E/011) WRITTEN QUESTION E-2756/99 by Concepci(cid:243) Ferrer (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Regulation of the poultry sector The problems which have affected the poultry sector in some regions of the Union over the past year have brought about a change in the public(cid:146)s pattern of consumption, and the resulting surplus supply has C 26 E/10 Official Journal of the European Communities EN 26. 1. 2001 brought the price of chicken down to a level below production costs, which is damaging production areas which had nothing to do with recent scandals. In view of the consequent losses confronting the sector and the calls made by poultry producers for the sector to be reorganised in such a way as to restrict numbers of breeding hens, has the Commission taken or will it take action to respond to this request and mitigate the crisis which this situation has caused? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (24 February 2000) The difficulties encountered by the Spanish poultry sector in 1999 do not appear to be the direct result of the fall in consumption caused by the dioxin crisis. The difficulties have instead been caused by the increase in poultry meat production in Spain in 1999 compared to 1998. Indeed, the Spanish poultry industry estimates that production increased between 1998 and 1999 by about 15 % because the profitable results recorded at the end of 1998 brought about a drop in prices from the beginning of 1999, well before the dioxin crisis. That crisis then had an additional effect on the Spanish market for poultry meat from June 1999 on. As regards the issue of production surpluses since early 1999, the common organisation of the market in poultry meat excludes stabilisation measures, such as public intervention on the market. The poultry sector itself must match supply to demand while complying with the Community rules on competition. The Commission can only support the Community market through export aids intended to bring it into balance. These measures are subject to the restrictions laid down by the World Trade Organisation (WTO). Despite these restrictions, however, the Commission introduced export refunds in the summer of 1999 for destinations other than the ones usually laid down, in order to facilitate exports from all Community regions. (2001/C 26 E/012) WRITTEN QUESTION E-2798/99 by Michl Ebner (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Extension of the lorry depot at the customs post of S. Andrea, in the province of Gorizia (Italy), despite the Slovenia(cid:146)s forthcoming entry into the EU The local government of Gorizia intends to carry out further work to extend the lorry depot facilities at the Italian customs post in the district of S. Andrea, on the border with Slovenia, despite the unfavourable opinion of all the parties involved (the neighbourhood council, various organisations and the population, which is in favour of breaking away from the commune of Gorizia) and despite Slovenia(cid:146)s imminent entry into the European Union. The city council has signed an agreement with the communes of Nova Gorica and Vrtojba on the other side of the border, which makes provision for projects and funding for alternative facilities; The customs formalities and facilities will therefore have to be abolished; The lorry depot facilities are already underused, despite the occasional demand for back-up facilities; The area concerned (cid:129) which has been invaded for some years by the mass of concrete structures involved in the lorry depot (cid:129) is the historic site of a Slovenian-speaking community, which has seen its territory reduced by more than half,