title: Règlement (CE) n° 116/2000 de la Commission, du 19 janvier 2000, relatif à la délivrance des certificats d'importation de riz originaire des États ACP et des pays et territoires d'outre-mer pour les demandes déposées au cours des cinq premiers jours ouvrables du mois de janvier 2000 en application du règlement (CE) n° 2603/97

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
originating product
overseas countries and territories
rice

text: 20. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 14/15 RÈGLEMENT (CE) No 116/2000 DE LA COMMISSION du 19 janvier 2000 relatif à la délivrance des certificats d'importation de riz originaire des États ACP et des pays et territoires d'outre-mer pour les demandes déposées au cours des cinq premiers jours ouvrables du mois de janvier 2000 en application du règlement (CE) no 2603/97 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2603/97 de la Commission du 16 décembre 1997 fixant les modalités d'application pour l'impor- tation de riz originaire des États ACP ainsi que pour l'importa- tion de riz originaire des pays et territoires d'outre-mer (PTOM) (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2731/1999 (2), et notamment son article 9, paragraphe 2, considérant ce qui suit: (1) (2) En application de l'article 9, paragraphe 2, du règlement (CE) no 2603/97, la Commission, dans un délai de dix jours à compter du dernier jour du délai de communica- tion des États membres, décide dans quelle mesure il peut être donné suite aux demandes présentées et fixe les quantités disponibles au titre de la tranche suivante. L'examen des quantités pour lesquelles des demandes ont été déposées au titre de la tranche de janvier 2000 conduit à prévoir la délivrance des certificats pour les quantités figurant dans les demandes affectées, selon le cas, des pourcentages de réduction, fixés en annexe, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier 1. Pour les demandes de certificats d'importation de riz présentées au cours des cinq premiers jours ouvrables du mois de janvier 2000 en application du règlement (CE) no 2603/97 et communiquées à la Commission, les certificats sont délivrés pour les quantités figurant dans les demandes affectées, selon le cas, des pourcentages de réduction fixés en annexe. Les quantités disponibles au titre de la tranche suivante 2. sont fixées en annexe. Le présent règlement entre en vigueur le 21 janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 19 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 351 du 23. 12. 1997, p. 22. (2) JO L 328 du 22. 12. 1999, p. 39. L 14/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 20. 1. 2000 ANNEXE Règlement (CE) no 2603/97 Pourcentages de réduction à appliquer aux quantités demandées au titre de la tranche du mois de janvier 2000 et quantités disponibles pour la tranche suivante: Origine Réduction (en %) Quantité disponible pour la tranche du mois de mai 2000 (en t) PTOM (article 6) — code NC 1006 6,12 — ACP (article 2, paragraphe 1) 68,296 41,666 — codes NC 1006 10 21 à 1006 10 98, 1006 20 et 1006 30 ACP (article 3) — code NC 1006 40 00 54,706 10,000


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0027/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) e Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione. Diritti umani in Turchia.

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
common foreign and security policy
ethnic group
torture

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/161 (2000/C 280 E/183) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0027/00 di Nelly Maes (Verts/ALE) e Bart Staes (Verts/ALE) alla Commissione Oggetto: Diritti umani in Turchia (19 gennaio 2000) La fine della guerra fredda non Ł che abbia inaugurato un(cid:146)era di pace nel mondo, tutt(cid:146)altro. AncorchØ condivisa da nuovi soggetti la responsabilit(cid:224) della stragrande maggioranza dei casi di tortura ricade sugli Stati. Gi(cid:224) da tempo, la Medical Foundation for the Care of Victims of Torture, con sede a Londra, si prende cura delle vittime di torture e violenze belliche. Il gruppo di gran lunga piø nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture Ł composto da turchi del Curdistan. Nel De Morgen del 24 dicembre 1999 il collaboratore della Foundation, Alex Sklan, descrive la Turchia come uno Stato dove si pratica la tortura. «Ivi la tortura Ł endemica, di routine e fa parte integrante del cosiddetto mantenimento dell(cid:146)ordine». Ci(cid:242) premesso sono note alla Commissione le attivit(cid:224) della londinese Medical Foundation for the Care 1. of Victims of Torture a favore delle vittime di torture e violenze belliche? a) In caso negativo, intende la Commissione informarsi dettagliatamente sulle attivit(cid:224) della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture, stante l(cid:146)interesse per la politica estera e di sicurezza comune ed in vista dell(cid:146)allargamento dell(cid:146)Unione europea? b) In caso affermativo, potrebbe la Commissione confermare quanto testualmente sostenuto dal collaboratore della Foundation for the Care of Victims of Torture secondo cui «il gruppo di gran lunga piø nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture Ł composto dai turchi del Curdistan»? Ritiene la Commissione che la Turchia possa essere considerata uno Stato dove si pratica la tortura 2. come sostenuto dal collaboratore della Foundation, Alex Sklan? In caso negativo, reputa la Commissione che un collaboratore di un centro specializzato per la cura di vittime di torture e violenze belliche abbia, a torto, descritto la Turchia come uno Stato dove si pratica la tortura? Come spiega la Commissione il fatto che «il gruppo di gran lunga piø nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture sia composto dai turchi del Curdistan?» come rilevato dal collaboratore della Foundation, Alex Sklan? Conviene la Commissione con il collaboratore della Foundation, Alex Sklan, allorquando dichiara che 3. «la tortura in Turchia Ł endemica, di routine e fa parte integrante del cosiddetto mantenimento dell(cid:146)ordine»? In caso negativo, perchŁ non condivide la Commissione questo punto di vista e come si concilia la sua posizione con il fatto che «il gruppo di gran lunga piø nutrito di pazienti della Medical Foundation for the Care of Victims of Torture Ł composto dai turchi del Curdistan?», come sostenuto dal collaboratore della Foundation, Alex Sklan? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (23 febbraio 2000) La Commissione ha contatti regolari con innumerevoli organizzazioni non governative (ONG), di cui finanzia alcune attivit(cid:224) attraverso vari programmi di assistenza. La Commissione ha partecipato finanzia- riamente ad alcuni progetti presentati dalla fondazione citata dall(cid:146)onorevole parlamentare. Per quanto riguarda la Turchia, dal novembre 1998 la Commissione effettua ogni anno, attraverso una relazione periodica, un(cid:146)analisi della situazione del paese dal punto di vista dei criteri di Copenaghen. Nell(cid:146)ultima relazione, adottata nell(cid:146)ottobre 1999 (1), afferma che «si rilevano gravi carenze a livello di diritti umani e di tutela delle minoranze. La tortura Ł molto diffusa, anche se non viene praticata sistematica- mente [. ]». Dal 1993 la Commissione finanzia i vari centri di riabilitazione delle vittime della tortura nel quadro del programma della Fondazione turca per i diritti umani. La Commissione ritiene che la strategia di preadesione per la Turchia, adottata dal Consiglio europeo di Helsinki, incoragger(cid:224) e sosterr(cid:224) il processo di democratizzazione del paese. (1) COM(1999) 514 def


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0034/00 från Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen. Följderna av glyfosat på miljön och den biologiska mångfalden.

eurovoc_concepts:
biodiversity
environmental impact
environmental risk prevention
health risk
marketing
plant health product
scientific report
standing committee (EU)

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/71 Det (cid:228)r verkligen beklagligt att Bosnien och Hercegovinas regering f(cid:246)rbjudit import av irl(cid:228)ndska n(cid:246)t- k(cid:246)ttsprodukter. Kommissionen har dock inga m(cid:246)jligheter att (cid:229)sidos(cid:228)tta ett beslut av en regering som kommissionen f(cid:246)rbundit sig att st(cid:246)dja. Enligt ramavtalet om partnerskap (cid:228)r kommissionen inte skyldig att betala igen den icke distribuerade gulaschen. Efter en noggrann pr(cid:246)vning av sakf(cid:246)rh(cid:229)llandena och de exceptionella omst(cid:228)ndigheter under vilka projektet genomf(cid:246)rdes har kommissionen dock godtagit MSF-B:s (cid:229)beropande av force majeure- klausulen i de allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser som (cid:228)r till(cid:228)mpliga p(cid:229) avtalet (1). Detta godtagande fr(cid:229)n kommis- sionens sida skall ses mot bakgrund av denna s(cid:228)rskilda situation och skall inte p(cid:229)verka bed(cid:246)mningen av liknande situationer som kan uppst(cid:229) i framtiden. (1) I artikel 5. 3 i de allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r partnerskapskontrakten s(cid:228)gs att partnern skall ha r(cid:228)tt att genom skriftligt meddelande och med omedelbar verkan st(cid:228)lla in eller avsluta (cid:229)tg(cid:228)rdernas genomf(cid:246)rande p(cid:229) grund av force majeure, samt att de belopp som partnern fram till denna tidpunkt anslagit och f(cid:246)rbrukat skall belasta budgeten f(cid:246)r (cid:229)tg(cid:228)rden. (2000/C 330 E/077) SKRIFTLIG FR¯GA E-0034/00 fr(cid:229)n Glenys Kinnock (PSE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: F(cid:246)ljderna av glyfosat p(cid:229) milj(cid:246)n och den biologiska m(cid:229)ngfalden Kan kommissionen i stora drag redog(cid:246)ra f(cid:246)r den forskning som fram till nu utf(cid:246)rts vad betr(cid:228)ffar f(cid:246)ljderna av det kemiska (cid:228)mnet glyfosat p(cid:229) milj(cid:246)n och den biologiska m(cid:229)ngfalden? Svar f(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 mars 2000) Glyfosat (cid:228)r ett v(cid:228)xtskyddsmedel som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande h(cid:229)ller p(cid:229) att utv(cid:228)rderas inom ramen f(cid:246)r det f(cid:246)rsta granskningsprogrammet f(cid:246)r befintliga verksamma (cid:228)mnen, vilket utf(cid:246)rs enligt kommissionens f(cid:246)rordning (EEG) nr 3600/92 av den 11 december 1992 om n(cid:228)rmare best(cid:228)mmelser f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av den f(cid:246)rsta etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8. 2 i r(cid:229)dets direktiv 91/414/EEG om utsl(cid:228)ppande av v(cid:228)xtskyddsprodukter p(cid:229) marknaden (1). Syftet med utv(cid:228)rderingen (cid:228)r att best(cid:228)mma huruvida glyfosat kan upptas i en f(cid:246)rteckning (cid:246)ver verksamma (cid:228)mnen (bilaga I till r(cid:229)dets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsl(cid:228)ppande av v(cid:228)xtskyddsmedel p(cid:229) marknaden (2)) som kan anv(cid:228)ndas i v(cid:228)xtskyddsmedel i gemenskapen. I f(cid:246)rordningen fastst(cid:228)lls att anm(cid:228)larna b(cid:246)r (cid:246)verl(cid:228)mna all information som kr(cid:228)vs enligt direktivet. Detta inbegriper information om milj(cid:246)p(cid:229)verkan. Informationen skulle l(cid:228)mnas in till den rapporterande medlemsstaten f(cid:246)re den 30 april 1995 (f(cid:246)r glyfosat (cid:228)r Tyskland rapporterande medlemsstat). Alla ber(cid:246)rda parter fick f(cid:246)re det datumet l(cid:228)mna in teknisk eller vetenskaplig information om (cid:228)mnets eller restprodukternas eventuellt skadliga verkningar p(cid:229) m(cid:228)nniskors eller djurs h(cid:228)lsa eller p(cid:229) milj(cid:246)n. Den rapporterande medlemsstaten har gjort en utv(cid:228)rdering av all information som l(cid:228)mnats in om glyfosat och har f(cid:246)rberett ett utkast till rapport om utv(cid:228)rderingen (monografi). Utkastet (cid:246)verl(cid:228)mnades till kommissionen och de andra medlemsstaterna den 1 februari 1999. I enlighet med det vanliga f(cid:246)rfarandet i f(cid:246)rordningen l(cid:228)mnades monografin omedelbart (cid:246)ver f(cid:246)r oberoende expertgranskning (peer review) med experter fr(cid:229)n fem medlemsstater f(cid:246)r en detaljerad genomg(cid:229)ng av alla aspekter som r(cid:246)r m(cid:228)nniskors h(cid:228)lsa och milj(cid:246)s(cid:228)kerhet. Luckor i informationen har uppt(cid:228)ckts och nya uppgifter har kr(cid:228)vts, erh(cid:229)llits och utv(cid:228)rderats. Ny, relevant information f(cid:229)r beaktas eller tas upp under fortsatta diskussioner med samtliga medlemsstater inom ramen f(cid:246)r St(cid:228)ndiga kommittØn f(cid:246)r v(cid:228)xtskydd och dess arbetsgrupper. I utv(cid:228)rderingsgruppen vid St(cid:228)ndiga kommittØn f(cid:246)r v(cid:228)xtskydd kommer samtliga medlemsstater att diskutera monografin och resultaten av den oberoende expertgranskningen av glyfosat. P(cid:229) grundval av diskussionernas resultat och efter samr(cid:229)d med Vetenskapliga kommittØn f(cid:246)r v(cid:228)xter kommer kommissionen att (cid:246)verl(cid:228)mna ett utkast till beslut till St(cid:228)ndiga kommittØn f(cid:246)r v(cid:228)xtskydd. C 330 E/72 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 N(cid:228)r ett beslut har fattats offentligg(cid:246)rs en utv(cid:228)rderingsrapport med den v(cid:228)sentligaste informationen ((cid:246)ver- gripande slutsats, s(cid:228)rskilda betingelser f(cid:246)r anv(cid:228)ndning eller riskhantering, huvuduppgifterna om identifier- ing, fysikalisk-kemiska egenskaper, toxikologi och milj(cid:246)p(cid:229)verkan). Kommissionen har (cid:228)ven inom det andra och tredje ramprogrammet f(cid:246)r forskning och teknisk utveckling medfinansierat tv(cid:229) projekt om glyfosat. I det ena projektet unders(cid:246)ktes interaktionen mellan humussyra och glyfosat i tre f(cid:228)ltf(cid:246)rs(cid:246)ksstationer med l(cid:229)ngvariga monokulturer (humle, vinodling, citrus). Det andra projektet hade till syfte att utv(cid:228)rdera hur jord- och vattenkvalitet p(cid:229)verkades av glyfosat i de tre olika odlingarna. Resultaten fr(cid:229)n dessa projekt kan f(cid:229)s fr(cid:229)n Generaldirektoratet f(cid:246)r forskning. (1) EGT L 366, 15. 12. 1992. (2) EGT L 230, 19. 8. 1991. (2000/C 330 E/078) SKRIFTLIG FR¯GA E-0035/00 fr(cid:229)n Robert Evans (PSE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Uppf(cid:246)dning av skogsf(cid:229)gel och fasan Skulle kommissionen kunna upplysa mig om huruvida f(cid:246)rordningar som reglerar v(cid:228)lbefinnandet f(cid:246)r uppf(cid:246)dningsdjur ocks(cid:229) (cid:228)r till(cid:228)mpliga p(cid:229) uppf(cid:246)dning av skogsf(cid:229)gel och fasan n(cid:228)r dessa f(cid:246)ds upp i syfte att anv(cid:228)ndas som byte vid jakt? Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 februari 2000) Minimikraven f(cid:246)r skydd av animalieproduktionens djur regleras genom r(cid:229)dets direktiv 98/58/EG av den 20 juli 1998 (1). I artikel 1. 2 i det direktivet fastst(cid:228)lls att det inte skall till(cid:228)mpas p(cid:229) (cid:148)((cid:133)) djur som h(cid:229)lls f(cid:246)r deltagande i t(cid:228)vlingar, f(cid:246)rest(cid:228)llningar, kulturella eller idrottsliga evenemang och aktiviteter(cid:148). Dessutom omfattas inte djur som lever i frihet av direktivet. F(cid:246)ljaktligen g(cid:228)ller direktivet inte fasaner och g(cid:228)ss som uppf(cid:246)tts f(cid:246)r att sedan sl(cid:228)ppas fria f(cid:246)r att anv(cid:228)ndas i jaktverksamhet. (1) EGT L 221, 8. 8. 1998. (2000/C 330 E/079) SKRIFTLIG FR¯GA E-0042/00 fr(cid:229)n Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Harmonisering av f(cid:246)rbud mot nattflygningar (19 januari 2000) Den belgiska transportministern, Isabelle Durant, tillk(cid:228)nnagav nyligen att man fr(cid:229)n och med mitten 1. av (cid:229)r 2003 avser att f(cid:246)rbjuda flygtrafik fr(cid:229)n och till flygplatsen Zaventem mellan klockan 01. 00 och 05. 00 nattetid. Skulle kommissionen kunna redog(cid:246)ra f(cid:246)r de existerande f(cid:246)rbudsbest(cid:228)mmelserna f(cid:246)r kommersiellt 2. flyg (s(cid:229)v(cid:228)l passagerar- som fraktflyg) betr(cid:228)ffande de st(cid:246)rsta flygplatserna i EU:s femton medlemsstater? 3. ˜r kommissionen beredd att l(cid:228)gga fram f(cid:246)rslag om ett direktiv som syftar till en harmonisering av f(cid:246)rbuden mot nattflygningar i syfte att skapa lika f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar, samt i syfte att f(cid:246)rb(cid:228)ttra h(cid:228)lsol(cid:228)get vad g(cid:228)ller bullerst(cid:246)rningar som drabbar medborgare kv(cid:228)lls- och nattetid?


title: QUESTION ÉCRITE E-0013/00 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Création d'un service en langue grecque à Euronews.

eurovoc_concepts:
European language
Greece
access to information
television

text: 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/215 La Commission ne pense pas que le «lapsus», d(cid:146)ailleurs vite corrigØ, auquel l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence dans sa question constitue un incident majeur. D(cid:146)ailleurs la tØlØvision belge a montrØ par la suite des images du PrØsident assis (cid:224) la table d(cid:146)honneur pas loin des Souverains belges et du couple princier. La Commission s(cid:146)efforce de dØvelopper une politique de communication basØe sur la transparence et le droit des citoyens (cid:224) Œtre informØs sur les institutions communautaires et les politiques de l(cid:146)Union. Dans cette approche, elle coopŁre pleinement avec le Parlement. (2000/C 225 E/246) QUESTION (cid:201)CRITE E-0013/00 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: CrØation d(cid:146)un service en langue grecque (cid:224) Euronews (19 janvier 2000) le Depuis le 1er novembre 1999, portugais. L(cid:146)un des dirigeants de la cha(cid:238)ne a soulignØ que celle-ci Øtait (cid:224) mŒme de multiplier le nombre des langues dans lesquelles elle travaillait. la cha(cid:238)ne d(cid:146)information Euronews Ømet dans une sixiŁme langue, La Commission a-t-elle ØtudiØ la possibilitØ de crØer un service en langue grecque au sein de la cha(cid:238)ne en question, de maniŁre (cid:224) toucher la multitude de Grecs et d(cid:146)hellØnophones qui vivent (cid:224) l(cid:146)Øtranger et qui souhaiteraient capter des programmes d(cid:146)information dans cette langue? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (21 fØvrier 2000) La question de la crØation d(cid:146)une Ømission en langue grecque des programmes sur la cha(cid:238)ne d(cid:146)information Euronews ne relŁve pas de la compØtence de la Commission mais des autoritØs dirigeantes de la cha(cid:238)ne Euronews. La Commission partage nØanmoins le point de vue qu(cid:146)il serait souhaitable qu(cid:146)Euronews Ømette dans un maximum de langues de la CommunautØ. L(cid:146)existence, aujourd(cid:146)hui de diffusion en six langues, est dØj(cid:224) une Øtape importante vers cet objectif. Dans ses contacts, la Commission ne manquera pas de transmettre ce souhait. (2000/C 225 E/247) QUESTION (cid:201)CRITE P-0041/00 posØe par Marie Isler BØguin (Verts/ALE) (cid:224) la Commission Objet: Extension du bassin d(cid:146)Escombreras (Murcie, Espagne) (13 janvier 2000) La Commission examine actuellement la possibilitØ de financer, par le canal du Fonds de cohØsion, le projet d(cid:146)extension du bassin d(cid:146)Escombreras et de rØhabilitation de la baie de PortmÆn, qui a ØtØ prØsentØ par l(cid:146)autoritØ portuaire de CarthagŁne (Espagne). Il n(cid:146)a pas ØtØ procØdØ (cid:224) une Øvaluation des incidences de ce projet sur l(cid:146)environnement, bien que celui-ci concerne la zone de Punta de Aguilones (cid:129) (cid:238)le d(cid:146)Escombreras, considØrØe comme zone importante pour les oiseaux au sens de la directive 79/409/CE (1), et qu(cid:146)il menace les herbiers de posidonies sur la c(cid:244)te de Calblanque, considØrØs comme habitat naturel prioritaire conformØment (cid:224) la directive «Habitats» (92/43/ CEE) et proposØs en tant que site d(cid:146)intØrŒt communautaire (2). Des solutions de rechange n(cid:146)ont pour ainsi dire pas ØtØ mises (cid:224) l(cid:146)Øtude et les rapports officiels ØlaborØs par l(cid:146)administration rØgionale compØtente ainsi que par d(cid:146)autres organismes (3) n(cid:146)ont pas ØtØ communiquØs au ministŁre de l(cid:146)environnement afin qu(cid:146)ils puissent Œtre pris en considØration lors de l(cid:146)Ølaboration de la dØclaration des incidences sur l(cid:146)environne- ment. En outre, les autoritØs rØgionales n(cid:146)ont pas respectØ les directives 85/337/CE (4) et 97/11/CE (5), ni le la Loi rØgionale 1/1995 (7) en matiŁre de rŁglement rØgissant participation dans le cas de la procØdure d(cid:146)information du public et d(cid:146)information du Conseil rØgional de la mŒme matiŁre en Espagne (6), ni


title: Komission asetus (EY) N:o 120/2000, annettu 19 päivänä tammikuuta 2000, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

formats: pdf print

text: L 14/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 1. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 120/2000, annettu 19 päivänä tammikuuta 2000, viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 8 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 31/2000 (3), tällä hetkellä voimassa oleva viljojen tukeen sovellettava korjauskerroin olisi muutettava tämän päivän cif- hintojen ja cif-termiiniostohintojen perusteella ja ottaen huomioon markkinoiden odotettavissa oleva kehitys, ja 3) korjauskerroin ja tuki on vahvistettava samaa menettelyä noudattaen; kerrointa voidaan muuttaa kahden vahvista- misen välisenä aikana, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (ETY) N:o 1766/92, 1 artiklan 1 kohdan a, b ja c alakohdassa ottamatta maltaita, ennakolta vahvistettuihin vientitukiin sovellettava korjauskerroin muutetaan liitteen mukaisesti. tarkoitettujen tuotteiden, lukuun 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 20 päivänä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 19 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 4, 7. 1. 2000, s. 14. 20. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 14/25 viljojen tukeen sovellettavan korjauskertoimen muuttamisesta 19 päivänä tammikuuta 2000 annettuun komis- sion asetukseen LIITE Tuotekoodi Määräpaikka (1) Kuluva 1 1. jakso 2 2. jakso 3 3. jakso 4 4. jakso 5 5. jakso 6 6. jakso 7 (EUR/t) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –3,00 — –1,00 –1,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — –1,37 –1,28 –1,18 –1,09 –1,02 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –4,00 — –1,00 –1,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — –1,37 –1,28 –1,18 –1,09 –1,02 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — — — –1,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –1,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Määräpaikat ovat: 01 kaikki kolmannet maat, 02 muut kolmannet maat, 03 Mauritania, Mali, Nigeria, Senegal, Burkina Faso, Gambia, Guinea-Bissau, Guinea, Kap Verde, Sierra Leone, Liberia, Norsunluurannikko, Ghana, Togo, Tšad, Keski-Afrikan tasavalta, Benin, Kamerun, Päiväntasaajan Guinea, São Tomé ja Príncipe, Gabon, Kongo, Kongon demokraattinen tasavalta, Ruanda, Burundi, Angola, Sambia, Malawi, Mosambik, Namibia, Botswana, Zimbabwe, Lesotho, Swazimaa, Seychellit, Komorit, Madagaskar, Djibouti, Etiopia, Eritrea ja Mauritius. Huom. Alueet määritellään komission asetuksessa (ETY) N:o 2145/92, sellaisena kuin se on muutettuna (EYVL L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: Mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget om den gemensamma ståndpunkten antagen av rådet inför antagandet av Europaparlamentets och rådets direktiv om att starta och driva verksamhet i e-penninginstitut samt om tillsyn av sådan verksamhet och Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 77/780/EEG om samordning av lagar och andra författningar om rätten att starta och driva verksamhet i kreditinstitut

eurovoc_concepts:
banking
credit institution
electronic money
financial institution
management audit
right of establishment


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0001/00 von Brigitte Langenhagen (PPE-DE) an die Kommission. Umsetzung des Netzzugangs gemäß EU-Richtlinie 96/92/EG vom 19. Dezember 1996, Durchleitungskonditionen für unabhängige Stromhändler.

eurovoc_concepts:
directive (EU)
dominant position
electrical industry
energy grid
energy supply
liberalisation of the market
restriction on competition
single market

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/65 Bei der (cid:220)berpr(cid:252)fung einer eventuellen (cid:220)bergangsregelung mu(cid:223) die Kommission diesen Aspekten Rech- nung tragen, weil bei jeder Entscheidung (cid:252)ber eine staatliche Beihilfe alle einschl(cid:228)gigen rechtlichen und faktischen Umst(cid:228)nde zu ber(cid:252)cksichtigen sind. (1) ABl. L 27 vom 30. 1. 1997. (2000/C 330 E/071) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0001/00 von Brigitte Langenhagen (PPE-DE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Umsetzung des Netzzugangs gem(cid:228)(cid:223) EU-Richtlinie 96/92/EG vom 19. Dezember 1996, Durchlei- tungskonditionen f(cid:252)r unabh(cid:228)ngige Stromh(cid:228)ndler Derzeit werden die Bedingungen des Netzzuganges in Deutschland auf ihre Vereinbarkeit mit den Binnen- marktregeln (cid:252)berpr(cid:252)ft. 1. Wird das Ziel der Richtlinie 96/92/EG (1), Stromanbietern einen diskriminierungsfreien Netzzugang zu gew(cid:228)hren, durch die Vereinbarungen zwischen deutschen Stromkonzernen und Interessenverb(cid:228)nden (cid:252)ber Durchleitungsentgelte (cid:252)berhaupt erreicht? 2. Welche Entgelte gelten im europ(cid:228)ischen Vergleich als kompatibel? 3. Wie (cid:252)berpr(cid:252)ft die Kommission die tats(cid:228)chlichen Kostenstrukturen der Netzbetreiber, beispielsweise durch Verpflichtung zur Offenlegung? 4. Teilen Sie die Auffassung, da(cid:223) ungerechtfertigt hohe Entgelte Raum f(cid:252)r Quersubventionierungen und Aufwandsverlagerungen in integrierten Elektrizit(cid:228)tsunternehmen (cid:129) letztlich also Wettbewerbsverzer- rungen (cid:129) bieten? Teilen Sie die Auffassung, da(cid:223) alteingesessene Energieversorgungsunternehmen (cid:252)ber die Entgelth(cid:246)he 5. das nat(cid:252)rliche Monopolnetz soweit wie m(cid:246)glich zur Ausgrenzung neuer Wettbewerber nutzen k(cid:246)nnten? 6. Was gedenkt die Kommission zu unternehmen, um den neuen Stromanbietern einen freien und transparenten Marktzugang zu sichern? (1) ABl. L 27 vom 30. 1. 1997, S. 20. Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (1. M(cid:228)rz 2000) 1. Die Kommission hat eine erste Analyse der Verb(cid:228)ndevereinbarung (VV), auf die die Frau Abgeordnete Bezug nimmt, durchgef(cid:252)hrt. Das f(cid:252)r Wettbewerbsfragen zust(cid:228)ndige Kommissionsmitglied hat den deut- schen Verb(cid:228)nden das Ergebnis schriftlich (cid:252)bermittelt. In dem Schreiben sind einige Aspekte genannt, die insbesondere die Gefahr einer m(cid:246)glichen Diskriminierung betreffen und hinsichtlich der Vereinbarkeit mit den Wettbewerbsregeln des EG-Vertrags ernsthafte Fragen aufwerfen. Der Generaldirektor der General- direktion (cid:132)Energie und Verkehr(cid:147) hat sich in einem Schreiben an die Bundesregierung gewandt, um diese auf die potentielle Unvereinbarkeit einiger Punkte der VV mit der Richtlinie 96/92/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 19. Dezember 1996 betreffend gemeinsame Vorschriften f(cid:252)r den Elektrizi- t(cid:228)tsbinnenmarkt aufmerksam zu machen. 2. Im Rahmen des Europ(cid:228)ischen Forums f(cid:252)r Elektrizit(cid:228)tsregulierung in Florenz, auf dem die Mitglied- staaten, die Regulierungsbeh(cid:246)rden, der Verband der Europ(cid:228)ischen (cid:220)bertragungsnetzbetreiber (ETSO), Verbraucherverb(cid:228)nde und die Industrie vertreten sind, wurde Einvernehmen dar(cid:252)ber erzielt, da(cid:223) die Festlegung der Durchleitungsentgelte f(cid:252)r den Zugang zum Verbundnetz der Gemeinschaft unabh(cid:228)ngig von eventuellen kommerziellen Transaktionen der Netznutzer erfolgen soll. Die H(cid:246)he dieser Entgelte sollte dementsprechend nicht aufgrund von Einzeltransaktionen festgesetzt werden, sondern aufgrund der Berechnungen f(cid:252)r die tats(cid:228)chliche Auslastung des Netzes, also f(cid:252)r die Netto-Durchleitungsmengen. C 330 E/66 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 96/92/EG sind die Betreiber von (cid:220)bertragungsnetzen verpflichtet, entweder (cid:129) 3. in einem geregelten Netzzugangssystem (cid:129) die Tarife f(cid:252)r die Nutzung des Systems oder beim Netzzugang auf Vertragsbasis (cid:129) Richtwerte zur Spanne der Preise f(cid:252)r die Nutzung des Netzes zu ver(cid:246)ffentlichen. 4. Die Kommission teilt die Auffassung der Frau Abgeordneten und besteht darauf, da(cid:223) die H(cid:246)he der Entgelte nicht zu einer Diskriminierung f(cid:252)hren darf. Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 7 Absatz 5 der Richtlinie mu(cid:223) sich der Netzbetreiber jeglicher Diskriminierung gegen(cid:252)ber den Netzbenutzern, insbesondere zugunsten seiner Tochterunternehmen oder Aktion(cid:228)re, enthalten. 5. Die Kommission teilt diese Auffassung und hat in ihren Schreiben auf die Gefahr hingewiesen, da(cid:223) alteingesessene Energieversorgungsunternehmen ihre marktbeherrschende Stellung mi(cid:223)brauchen k(cid:246)nnten. 6. Wie unter 1. ) bereits festgestellt wurde, hat die Kommission ihre Bedenken in bezug auf die Vereinbarkeit einiger Punkte der Verb(cid:228)ndevereinbarung mit der Elektrizit(cid:228)tsrichtlinie sowie mit den Wett- bewerbsregeln des EG-Vertrags zum Ausdruck gebracht. Es steht au(cid:223)er Zweifel, da(cid:223) die VV allen Strom- anbietern einen freien und transparenten Marktzugang erm(cid:246)glichen mu(cid:223). (2000/C 330 E/072) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0003/00 von Roberta Angelilli (UEN) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Verbrauchsteuern auf Wein in Irland Unter Bezugnahme auf die Antwort von Herrn Nino Gemelli, Vorsitzender des Petitionsausschusses, und der Europ(cid:228)ischen Kommission betreffend die Petition Nr. 1229/97 von Herrn Paris Cugini, italienischer Staatsangeh(cid:246)rigkeit, zu Verbrauchsteuern auf Wein in Irland wird die Kommission um die Beantwortung der folgenden Fragen gebeten: 1. Hat sie die irischen Beh(cid:246)rden um Auskunft gebeten? 2. Gibt es neue Entwicklungen in dieser Angelegenheit? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (15. Februar 2000) Im Anschlu(cid:223) an die von Herrn Paris Cugini vorgelegte Petition Nr. 1229/97, in der eine m(cid:246)gliche diskriminierende Besteuerung von Wein zugunsten von Bier erw(cid:228)hnt wird, hat die Kommission die irischen Beh(cid:246)rden um n(cid:228)here Auskunft in dieser Angelegenheit ersucht. In der Folge hat die Kommission am 25. August 1999 im Rahmen des Vertragsverletzungsverfahrens gem(cid:228)(cid:223) Artikel 226 (ex-Artikel 169) EG-Vertrag der Regierung Irlands eine mit Gr(cid:252)nden versehene Stellungnahme (cid:252)bermittelt. Im Oktober 1999 hat die Regierung Irlands der Kommission auf ihre mit Gr(cid:252)nden versehene Stellung- nahme geantwortet. Diese Antwort wird derzeit von der Kommission gepr(cid:252)ft, wobei die bei Vertragsver- letzungsverfahren gegen(cid:252)ber dem betroffenen Mitgliedstaat erforderliche Vertraulichkeit gewahrt wird. (2000/C 330 E/073) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0008/00 von Margrietus van den Berg (PSE) an die Kommission (13. Januar 2000) Betrifft: CITES-Verhandlungen 2000 Die n(cid:228)chste Konferenz der Vertragsparteien des Artenschutz(cid:252)bereinkommens (CITES) wird im April 2000 in Nairobi stattfinden. 1. Eines der Themen dieser CITES-Konferenz wird aller Wahrscheinlichkeit nach die illegale Jagd auf Elefanten im Zusammenhang mit dem Elfenbeinhandel in asiatischen und afrikanischen L(cid:228)ndern sein. Dazu liegen widerspr(cid:252)chliche Informationen vor, und es stehen verschiedene Interessen auf dem Spiel. Bei der


title: QUESTION ÉCRITE E-0002/00 posée par Nicole Thomas-Mauro (UEN) à la Commission. Téléphones portables.

eurovoc_concepts:
EU research policy
European social policy
health risk
medical research
mobile phone

text: C 303 E/122 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 Selon le traitØ sur l(cid:146)Union europØenne, et comme l(cid:146)a confirmØ la rØunion spØciale du Conseil europØen qui a eu lieu les 15 et 16 octobre 1999 (cid:224) Tampere, l(cid:146)un des objectifs de l(cid:146)Union est d(cid:146)assurer aux citoyens un niveau ØlevØ de sØcuritØ dans un espace de libertØ, de sØcuritØ et de justice. Cela se fera notamment par l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)une action commune entre les (cid:201)tats membres dans le domaine de la coopØration policiŁre. Aucune action entreprise dans ce contexte ne devra cependant affecter l(cid:146)exercice des responsabilitØs qui incombent aux (cid:201)tats membres en ce qui concerne le maintien de l(cid:146)ordre public et de la sØcuritØ intØrieure sur leurs territoires nationaux. Le problŁme du maintien de l(cid:146)ordre public et de la sØcuritØ a rØguliŁrement ØtØ abordØ dans le cadre de la coopØration dans les domaines de la justice et des affaires intØrieures. En l(cid:146)occurrence, le Conseil a examinØ la menace que les rassemblements internationaux Øtaient susceptibles de constituer pour l(cid:146)ordre public dans une action commune, du 26 mai 1997, en ce qui concerne la coopØration dans le domaine de l(cid:146)ordre et de la sØcuritØ publics (1). Dans le cadre du programme OISIN (2), la Commission soutient une sØrie d(cid:146)initiatives concernant la coopØration policiŁre et le r(cid:244)le des forces de police dans le maintien de l(cid:146)ordre public. Pour de plus amples informations sur les projets dØveloppØs dans ce domaine, la Commission renvoie l(cid:146)Honorable Parlementaire aux deux rapports concernant la mise en (cid:156)uvre du programme OISIN (3). JO L 147 du 5. 6. 1997. (1) (2) Action commune (cid:129) JO L 7 du 10. 1. 1997. (3) SEC(98) 1048 et SEC(1999) 1995. (2000/C 303 E/123) QUESTION (cid:201)CRITE E-0002/00 posØe par Nicole Thomas-Mauro (UEN) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: TØlØphones portables Certaines Øtudes scientifiques font Øtat des risques que courraient les utilisateurs de tØlØphones portables (exemple: une expØrience menØe sur les rats (cid:224) l(cid:146)universitØ de Lund a abouti (cid:224) des rØsultats prØoccupants). La France a lancØ le programme Comobio pour prØciser les effets Øventuels des tØlØphones portables. Il existe une recommandation europØenne qui fixe les limites d(cid:146)exposition. Sur quelles Øtudes est-elle basØe? D(cid:146)autre part, la Commission envisage-t-elle d(cid:146)effectuer une Øtude plus approfondie sur l(cid:146)Øvaluation des risques et sur les effets (cid:224) long terme? La Commission a-t-elle la preuve que les effets thermiques, les effets des champs magnØtiques et la circulation de courants induits n(cid:146)ont guŁre de consØquence sur la santØ humaine? RØponse donnØe par M. Byrne au nom de la Commission (29 fØvrier 2000) La recommandation europØenne (1) limitant l(cid:146)exposition du public aux champs ØlectromagnØtiques de 0 Hertz (Hz) (cid:224) 300 Gigahertz (GHz) est fondØe sur les avis scientifiques et les donnØes disponibles de la plus haute qualitØ scientifique en rappelant que seuls les effets avØrØs sur la santØ devaient Œtre retenus. Un avis a ØtØ Ømis sur ces mesures de protection par la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) et entØrinØ par le ComitØ directeur scientifique de la Commission. La Commission finance actuellement de nombreux travaux de recherche. Lors des troisiŁme et qua- triŁme programmes cadres, la Commission a soutenu des actions COST (COST 244 en 1992, suivie de COST 244 bis en 1998) sur les effets biomØdicaux des radiations ØlectromagnØtiques. Le programme Biomed 2 a financØ deux Øtudes sur les liens entre radiations ØlectromagnØtiques et cancer. Le programme «mesures et essais» a aussi financØ un projet sur la mesure des radiations ØlectromagnØtiques Ømises par les tØlØphones portables. Le budget total consacrØ par la Commission (cid:224) ces Øtudes est de l(cid:146)ordre de 2 millions d(cid:146)euros. 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/123 Aucune de ces Øtudes (couvrant les effets thermiques et les perturbations mØtaboliques cellulaires possibles dus aux divers type de champs ØlectromagnØtiques) n(cid:146)a pu mettre en Øvidence d(cid:146)effets nØgatifs sur la santØ, mais des rØsultats supplØmentaires restent nØcessaires pour rØpondre de fa(cid:231)on complŁte aux prØoccupations du public. Au sein du cinquiŁme programme cadre de recherche et de dØveloppement technologique (1998-2002), les radiations ØlectromagnØtiques sont spØcifiquement inclues dans le programme de travail de l(cid:146)action clØ 4 (Environnement et SantØ) du thŁme 1, QualitØ de la Vie et Gestion des Ressources du Vivant. Lors de l(cid:146)appel (cid:224) propositions de 1999, cette action clØ a re(cid:231)u 21 propositions de recherches sur ce sujet. AprŁs Øvaluation, cinq propositions ont ØtØ retenues pour un financement total de 9 millions d(cid:146)euros environ. Un tableau avec ces propositions est envoyØ directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire ainsi qu(cid:146)au SecrØtariat gØnØral du Parlement. Parmi ces projets figure une Øtude ØpidØmiologique de grande envergure (Interphone) coordonnØe par l(cid:146)Association internationale pour la recherche sur le cancer (IARC), qui devrait contribuer de fa(cid:231)on significative (cid:224) fournir des rØponses fiables (cid:224) la question de savoir si les radiations ØlectromagnØtiques Ømises par les tØlØphones mobiles peuvent Œtre carcinogŁnes. les cinq projets sØlectionnØs apporteront des contributions significatives pour En tout Øtat de cause, rØsoudre les derniŁres questions sur les effets supposØs de l(cid:146)utilisation des tØlØphones global system for mobile communications (GSM) et de prØciser si l(cid:146)exposition (cid:224) long terme (cid:224) de faibles niveaux d(cid:146)exposition a des effets nØfastes sur la santØ. (1) 1999/519/CE: Recommandation du Conseil du 12. 7. 1999 relative (cid:224) la limitation de l(cid:146)exposition du public aux champs ØlectromagnØtiques (de 0 Hz (cid:224) 300 GHz), JO L 199 du 30. 7. 1999. (2000/C 303 E/124) QUESTION (cid:201)CRITE P-0005/00 posØe par Nicole Thomas-Mauro (UEN) au Conseil (14 janvier 2000) Objet: Situation au Soudan les (cid:201)tats membres, s(cid:146)indignent (cid:192) l(cid:146)heure oø la communautØ internationale, lØgitimement de la situation difficile de certaines populations (cid:224) travers le monde, la minoritØ chrØtienne du Sud-Soudan fait l(cid:146)objet, dans l(cid:146)indiffØrence gØnØrale, de persØcutions inacceptables de la part des autoritØs gouvernementales. l(cid:146)Union europØenne et Ces derniŁres mŁnent des politiques d(cid:146)islamisation forcØe de ces populations, provoquant des exodes massifs, recourant au dØtournement de l(cid:146)aide humanitaire, au meurtre, (cid:224) la torture (cid:224) l(cid:146)enlŁvement de femmes et d(cid:146)enfants afin de les vendre comme esclaves, notamment pour la prostitution. Le Conseil pourrait-il nous informer des mesures qu(cid:146)il a prises ou qu(cid:146)il compte prendre afin de rØagir (cid:224) cette intolØrable situation? Ne pourrait-il pas inciter les (cid:201)tats membres (cid:224) prendre dans le mŒme temps des mesures fortes pour amener les autoritØs soudanaises (cid:224) respecter la dignitØ humaine, la libertØ religieuse et les droits de l(cid:146)homme en gØnØral? RØponse (10/11 avril 2000) Le Conseil estime, comme l(cid:146)Honorable Parlementaire, que la situation des droits de l(cid:146)homme au Soudan est prØoccupante. L(cid:146)Union europØenne a soulevØ la question de la situation des droits de l(cid:146)homme au Soudan lors de la 55e session de la Commission des droits de l(cid:146)homme (cid:224) GenŁve et au sein du troisiŁme comitØ rØuni devant la 54e session de l(cid:146)AssemblØe gØnØrale des Nations Unies. Il a invitØ le gouvernement soudanais (cid:224) amØliorer la situation sur le terrain et (cid:224) coopØrer pleinement avec les institutions des Nations Unies, tout en reconnaissant que certains progrŁs avaient ØtØ accomplis au cours de l(cid:146)annØe. ParallŁlement, l(cid:146)UE a engagØ l(cid:146)annØe derniŁre avec le gouvernement soudanais un dialogue axØ sur le processus de paix, sur les rØformes fondØes sur la dØmocratie et l(cid:146)(cid:201)tat de droit, sur le respect des droits de l(cid:146)homme, sur des stratØgies de lutte contre le terrorisme et sur les relations du Soudan avec ses voisins en


title: Verordnung (EG) Nr. 113/2000 der Kommission vom 19. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Weißzucker und Rohzucker in unverändertem Zustand

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: L 14/6 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 20. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 113/2000 DER KOMMISSION vom 19. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Weißzucker und Rohzucker in unverändertem Zustand DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates vom 13. September 1999 über die gemeinsame Marktorgani- sation für Zucker (1), insbesondere auf Artikel 18 Absatz 5 Unterabsatz 2, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Nach Artikel 18 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 kann der Unterschied zwischen den Notierungen oder Preisen auf dem Weltmarkt der in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a) der angeführten Verordnung genannten Erzeugnisse und den Preisen dieser Erzeugnisse in der Gemeinschaft durch eine Erstattung bei der Ausfuhr ausgeglichen werden. ausgeführten Weißzucker Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 sind die Erstattungen für den nicht denaturierten und in unverän- dertem Zustand und Rohzucker unter Berücksichtigung der Lage auf dem Markt der Gemeinschaft und auf dem Weltzuckermarkt und insbesondere der in Artikel 19 der angeführten Verordnung genannten Preise und Kostenelemente fest- zusetzen. Nach demselben Artikel sind zugleich die wirt- schaftlichen Aspekte der beabsichtigten Ausfuhr zu berücksichtigen. Für Rohzucker ist die Erstattung für die Standardqualität festzusetzen. Diese ist in Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 431/68 des Rates vom 9. April 1968 über die Bestimmung der Standardqualität für Rohzucker und des Grenzübergangsorts der Gemeinschaft für die Berech- nung der cif-Preise für Zucker (2), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 3290/94 (3), festgelegt worden. Diese Erstattung ist im übrigen gemäß Artikel 19 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 festzusetzen. Kandiszucker wurde in der Verordnung (EG) Nr. 2135/ 95 der Kommission vom 7. September 1995 mit Durch- führungsvorschriften für die Gewährung von Ausfuhrer- stattungen im Zuckersektor (4) definiert. Die so berech- nete Erstattung muß bei aromatisiertem oder gefärbtem Zucker für dessen Saccharosegehalt gelten und somit für 1 v. H. dieses Gehalts festgesetzt werden. Die Lage auf dem Weltmarkt oder die besonderen Erfor- dernisse bestimmter Märkte können es notwendig machen, die Erstattung für Zucker nach der Bestimmung in unterschiedlicher Höhe festzusetzen. In besonderen Fällen kann der Erstattungsbetrag durch Rechtsakte anderer Art festgesetzt werden. Die Erstattung wird alle zwei Wochen festgesetzt. Sie kann zwischenzeitlich geändert werden. Die Anwendung dieser Regeln auf die gegenwärtige Marktlage im Zuckersektor und insbesondere die Notie- rungen und Preise für Zucker in der Gemeinschaft und auf dem Weltmarkt führt dazu, die im Anhang angege- benen Erstattungsbeträge festzusetzen. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Zucker — (4) (5) (6) (7) (8) HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Erstattungen bei der Ausfuhr in unverändertem Zustand der in Artikel 1 Absatz 1 Buchstabe a) der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 genannten und nicht denaturierten Erzeugnisse werden wie im Anhang angegeben festgesetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 20. Januar 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 19. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 252 vom 25. 9. 1999, S. 1. (2) ABl. L 89 vom 10. 4. 1968, S. 3. (3) ABl. L 349 vom 31. 12. 1994, S. 105. (4) ABl. L 214 vom 8. 9. 1995, S. 16. 20. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 14/7 zur Verordnung der Kommission vom 19. Januar 2000 zur Festsetzung der Ausfuhrerstattungen für Weißzucker und Rohzucker in unverändertem Zustand ANHANG Erzeugniscode 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Betrag der Erstattung — in EUR/100 kg — 43,38 43,63 43,38 43,63 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4716 — in EUR/1 % Saccharose × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — in EUR/100 kg — 47,16 49,65 47,43 1701 99 90 9100 0,4716 — in EUR/1 % Saccharose × 100 kg — (1) Dieser Betrag gilt für Rohzucker mit einem Rendementwert von 92 v. H. Wenn der Rendementwert des ausgeführten Rohzuckers von 92 v. H. abweicht, wird der anwendbare Erstattungsbetrag gemäß den Bestimmungen von Artikel 19 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 errechnet. (2) Diese Festsetzung wurde ausgesetzt durch die Verordnung (EWG) Nr. 2689/85 der Kommission (ABl. L 255 vom 26. 9. 1985, S. 12), geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3251/85 (ABl. L 309 vom 21. 11. 1985, S. 14)


title: Résolution du Parlement européen contenant ses recommandations à la Comission sur l'établissement d'une protection pénale des intérêts financiers de l'Union

eurovoc_concepts:
criminal law
financial interests of members
fraud against the EU
right to justice

text: C 304/126 Journal officiel des Communautés européennes FR 24. 10. 2000 Mercredi, 19 janvier 2000 TEXTES ADOPTÉS 1. Protection pénale des intérêts financiers de l’Union A5-0002/2000 Résolution du Parlement européen contenant ses recommandations à la Comission sur l’établisse- ment d’une protection pénale des intérêts financiers de l’Union Le Parlement européen, (cid:1) vu ses résolutions du 31 mars 1998 sur les poursuites judiciaires pour la protection des intérêts finan- ciers de l’Union (1), du 7 octobre 1998 sur l’indépendance, le rôle et le statut de l’UCLAF (2) et du 13 avril 1999 sur les procédures pénales dans l’UE (Corpus Juris) (3), (cid:1) vu l’article 192, deuxième alinéa, du traité CE, (cid:1) vu les articles 59 et 163 de son règlement, (cid:1) vu l’avis de la commission juridique et du marché intérieur sur la base juridique proposée, (cid:1) vu le rapport de la commission du contrôle budgétaire et l’avis de la commission des libertés et des droits des citoyens, de la justice et des affaires intérieures (A5-0002/2000), A. B. C. D. considérant qu’aucune proposition au sens de l’article 59, paragraphe 2, de son règlement n’est en préparation dans le domaine traité dans la présente résolution, considérant qu’il demande depuis plusieurs années l’instauration d’une protection pénale spécifique et uniforme des intérêts financiers de l’Union européenne, constatant que la convention et les deux protocoles sur la protection pénale des intérêts financiers de la Communauté n’ont été ratifiés que par un nombre restreint d’États membres et demeurent inactifs cinq ans après leur signature, estimant que la création de l’OLAF est un signe d’une plus grande sensibilité des Institutions et des États membres au thème de la protection juridique des finances de l’Union; soulignant néanmoins que l’absence d’un cadre uniforme de droit pénal et de procédure pénale risque de rendre l’action de l’OLAF peu efficace, non suffisamment garante des droits individuels, E. prenant acte d’appels passionnés qui lui parviennent pour établir un tel cadre juridique et notamment: (cid:1) de la proposition, de la part d’un comité de juristes de haut niveau des quinze pays membres, d’un Corpus Juris définissant les délits anticommunautaires et le système de poursuite, basé sur la créa- tion d’un Ministère public européen et d’un juge des libertés européen, (cid:1) une étude de droit comparé qui porte à estimer que les ordres juridiques et constitutionnels natio- naux ne montrent pas, pour la plupart, de problèmes majeurs d’adaptation aux dispositions du Corpus, notamment pour la partie de droit pénal, (cid:1) d’une proposition du comité d’experts indépendants qui demande l’instauration progressive (en trois phases) d’un Procureur européen et l’attribution à un organisme juridictionnel de l’Union de fonctions de surveillance juridique sur les enquêtes de l’OLAF et sur les décisions du procureur, prenant acte d’un certain degré d’ouverture que les Ministres de la Justice et de l’Intérieur de l’Union européenne ont récemment manifesté au sujet de la création d’un Procureur européen, estimant que la prochaine Conférence intergouvernementale devra réviser l’article 280 du traité CE pour permettre à la Commission de faire des propositions visant à créer un espace juridique européen authentique pour les délits financiers commis au niveau européen et donnant à la Communauté les moyens de vraiment lutter contre les fraudes portant atteinte au budget communautaire, F. G. (1) (2) (3) JO C 138 du 4. 5. 1998, p. 61. JO C 328 du 26. 10. 1998, p. 95. JO C 219 du 30. 7. 1999, p. 106. 24. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 304/127 Mercredi, 19 janvier 2000 H. I. rappelant que le Parlement a demandé que la Conférence intergouvernementale se saisisse de l’objectif de la constitutionalisation de l’Union, afin de rapprocher l’Europe des citoyens, estimant qu’il est temps de reprendre l’initiative en faisant appel aux nouveaux instruments que le traité d’Amsterdam a déjà mis à disposition des Institutions communautaires, ainsi qu’à l’esprit de coopération des négociateurs de la nouvelle CIG; 1. demande à la Commission de lui soumettre, sur la base de l’article 280 du traité CE, et le 30 juin 2000 au plus tard, des propositions législatives qui permettent l’instauration d’un cadre juridique et judi- ciaire complet pour la protection des intérêts financiers de l’Union; 2. demande que la Commission assortisse ses propositions d’une fiche financière indiquant la charge pour la partie A de la section III du budget, en vue des adaptations qui s’imposent pour le budget 2000; 3. rappelle que la ratification, par tous les États membres, de la Convention sur la protection des intérêts financiers des Communautés européennes, établie par l’Acte du Conseil du 26 juillet 1995, est nécessaire pour son entrée en vigueur; invite par conséquent les États membres qui ne l’ont pas encore ratifiée à le faire le plus rapidement possible; 4. lance un appel à la Conférence intergouvernementale afin qu’elle inclue dans son programme de travail l’examen de l’institution d’un Procureur européen, responsable de l’ensemble des délits qui lèsent les intérêts financiers de l’Union; 5. signale à la Conférence intergouvernementale que les discussions sur les compétences, l’indépendance et le statut de ce Procureur ainsi que sur la procédure et les principes directeurs applicables en la matière devraient pouvoir s’inspirer des propositions contenues dans le Corpus Juris et dans l’étude de droit pénal comparé qui l’a suivi, ainsi que sur le projet présenté dans le rapport du comité d’experts indépendants; charge sa Présidente de transmettre la présente résolution à la Commission, au Conseil et aux auto- 6. rités des États membres, responsables de la Conférence intergouvernementale. 2. Décharge 1997 A5-0004/2000 I. Décision du Parlement européen donnant décharge à la Commission sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 1997 en ce qui concerne les sections I 4 Parlement, II 4 Conseil, III 4 Commission, IV 4 Cour de justice et V 4 Cour des comptes (SEC(1998) 520 4 C4-0350/1998, SEC(1998) 522 4 C4-0351/1998, SEC(1998) 519 4 C4-0352/1998) Le Parlement européen, (cid:1) vu le budget de l’Union européenne pour l’exercice 1997, (cid:1) vu le compte de gestion et le bilan financier relatifs à l’exercice 1997 (SEC(1998) 520 (cid:1) C4-0350/ 1998, SEC(1998) 522 (cid:1) C4-0351/1998, SEC(1998) 519 (cid:1) C4-0352/1998), (cid:1) vu le rapport de la Cour des comptes relatif à l’exercice 1997 (1) et les rapports spéciaux y afférents, accompagnés des réponses des Institutions, (cid:1) vu la déclaration d’assurance concernant la fiabilité des comptes ainsi que la légalité et la régularité des opérations sous-jacentes fournie par la Cour des comptes sur la base de l’article 248 du traité CE, (cid:1) vu la recommandation du Conseil du 15 mars 1999 (C4-0156/1999), (cid:1) vu sa résolution du 4 mai 1999 informant la Commission des raisons du report de la décision de décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 1997 (2), (1) (2) JO C 349 du 17. 11. 1998. JO C 279 du 1. 10. 1999, p. 119


title: QUESTION ÉCRITE E-0003/00 posée par Roberta Angelilli (UEN) à la Commission. Accises sur les vins en Irlande.

eurovoc_concepts:
Ireland
beer
excise duty
infringement procedure (EU)
wine

text: C 330 E/66 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 La directive 96/92/CE oblige les gestionnaires de rØseaux de transport (GRT) soit (cid:224) publier les tarifs 3. d(cid:146)accŁs au rØseau, lorsqu(cid:146)un accŁs rØglementØ est accordØ (cid:224) des tiers, soit (cid:224) publier des tarifs indicatifs pour l(cid:146)utilisation du rØseau en cas d(cid:146)accŁs nØgociØ avec des tierces parties. 4. La Commission est d(cid:146)accord avec l(cid:146)Honorable Parlementaire et elle insiste sur la nØcessitØ d(cid:146)avoir des tarifs non discriminatoires. En vertu de l(cid:146)article 7, paragraphe 5, de la directive, les gestionnaires de rØseaux de transport ne peuvent Øtablir de discriminations entre les utilisateurs du rØseau, notamment en faveur de leurs actionnaires ou filiales. La Commission est d(cid:146)accord et a d(cid:146)ailleurs soulignØ, dans ses courriers, ce risque d(cid:146)abus de position 5. dominante de la part des entreprises d(cid:146)ØlectricitØ allemandes en place. 6. Comme mentionnØ au point 1, la Commission a fait part de ses doutes quant (cid:224) la conformitØ de certains aspects des accords ØvoquØs avec la directive relative (cid:224) l(cid:146)ØlectricitØ, et quant (cid:224) la compatibilitØ avec les rŁgles de concurrence du traitØ CE. Il est indØniable que lesdits accords doivent garantir (cid:224) toutes les parties concernØes un accŁs libre et transparent au marchØ. (2000/C 330 E/072) QUESTION (cid:201)CRITE E-0003/00 posØe par Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: Accises sur les vins en Irlande S(cid:146)agissant de la rØponse de M. Nino Gemelli, prØsident de la commission des pØtitions, et de la Commission europØenne (cid:224) la pØtition no 1229/97, prØsentØe par M. Paris Cugini, de nationalitØ italienne, sur les accises sur les vins en Irlande, je demande (cid:224) la Commission: 1. 2. si elle est intervenue auprŁs des autoritØs irlandaises? si ce dossier a fait l(cid:146)objet de mises (cid:224) jour? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (15 fØvrier 2000) Comme suite (cid:224) la pØtition no 1229/97, prØsentØe par M. Paris Cugini, Øvoquant une possible taxation discriminatoire au dØtriment du vin et en faveur de la biŁre, la Commission s(cid:146)est adressØe aux autoritØs irlandaises afin d(cid:146)obtenir des Øclaircissements (cid:224) ce sujet. Par la suite, dans le cadre de la procØdure en manquement au sens de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE, la Commission a notifiØ au gouvernement irlandais un avis motivØ le 25 aoßt 1999. En octobre 1999, le gouvernement irlandais a rØpondu (cid:224) l(cid:146)avis motivØ (cid:224) la Commission. Cette rØponse est actuellement (cid:224) l(cid:146)Øtude de la Commission, sous couvert de la confidentialitØ que les procØdures d(cid:146)infraction exigent (cid:224) l(cid:146)Øgard de l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ. (2000/C 330 E/073) QUESTION (cid:201)CRITE P-0008/00 posØe par Margrietus van den Berg (PSE) (cid:224) la Commission (13 janvier 2000) Objet: NØgociations CITES 2000 La prochaine confØrence des parties (COP) de la Convention sur le commerce international des espŁces menacØes (CITES) aura lieu (cid:224) Nairobi en avril 2000. 1. Il est plus que vraisemblable que figurera (cid:224) l(cid:146)ordre du jour le braconnage dont sont victimes les ØlØphants d(cid:146)Afrique et d(cid:146)Asie dans le cadre du trafic de l(cid:146)ivoire. Les informations (cid:224) ce sujet sont


title: Refuerzo e integración de la igualdad de oportunidades mediante la negociación colectiva.

eurovoc_concepts:
European social policy
employment policy
equal treatment


title: WRITTEN QUESTION E-0001/00 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission. Implementation of access to the grid under EU Directive 96/92/EC of 19 December 1996 ‐ transmission conditions for independent power suppliers.

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/65 Clearly all these issues are relevant in any consideration by the Commission of a transitional regime, as by definition any state aid examination must take fully into account all relevant legal and factual circum- stance. (1) OJ L 27, 30. 1. 1997. (2000/C 330 E/071) WRITTEN QUESTION E-0001/00 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission (19 January 2000) Subject: Implementation of access to the grid under EU Directive 96/92/EC of 19 December 1996 (cid:129) transmission conditions for independent power suppliers The conditions governing access to the grid in Germany are currently being examined to see whether they are compatible with the internal market rules. Is the objective of Directive 96/92/EC (1), namely to give power suppliers non-discriminatory access 1. to the grid, achieved by agreements on transmission fees between German power corporations and interest groups? 2. What fees are regarded as compatible in a Union context? How does the Commission assess the actual cost structures of the grid operators; does it, for 3. example, require them to disclose these structures? Does the Commission not agree that unjustifiably high fees offer scope for cross-subsidisation and 4. the shifting of costs in integrated electricity undertakings, and thus distortion of competition? 5. Does it not share the view that, through the level of fees they charge, old-established energy supply companies might take advantage of their natural monopoly grid to exclude new competitors as far as possible? 6. What does the Commission intend to do to ensure that new power suppliers have free and transparent access to the market? (1) OJ L 27, 30. 1. 1997, p. 20. Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (1 March 2000) the Verbaendevereinbarung (VV) The Commission has made a first analysis of to which the 1. Honourable Member refers. The Member of the Commission responsible for competition wrote to the German associations describing the findings. The letter contains a number of elements, particularly with respect to the potential discrimination that results and which raises serious issues of compatibility with the competition rules of the EC Treaty. The Director-general for energy and transport wrote to the German authorities outlining the potential non-conformity of some aspects of the VV with Directive 96/92/EC of the Parliament and the Council of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity. In the framework of the Florence Regulatory Forum where Member States, regulators, the Association 2. of European transmission system operators (ETSO), consumers and industry are represented, agreement has been reached that transmission fees giving access to the interconnected Community network will be independent of the commercial transactions in which the network users may engage. These fees should therefore not be based on individual transactions, but should be based on a calculation of the effective use of the network, the net physical flows. C 330 E/66 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 Directive 96/92/EC obliges transmission system operators (TSOs) either to publish the tariffs for 3. access to the network, where regulated third party access exists, or to publish indicative tariffs for the use of the network in the case of negotiated third party access. 4. The Commission agrees with the Honourable Member and insists on fees being non-discriminatory. Under Article 7,5 of the Directive TSOs may not discriminate between users of the network, particularly in favour of their shareholders or subsidiaries. The Commission agrees and has pointed out this risk of abuse of dominant position on the part of 5. the incumbent German electricity utilities in the letters that have been sent. 6. As mentioned under 1) the Commission has outlined its doubts as to the conformity of some aspects of the Verbaendevereinbarung with the Electricity Directive, and its doubts as to compatibility with the competition rules of the EC Treaty. It is clear the VV must guarantee a free and transparent market access to all players. (2000/C 330 E/072) WRITTEN QUESTION E-0003/00 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission (19 January 2000) Subject: Excise duties on wine in Ireland With reference to the answers given by Nino Gemelli, chairman of the Committee on Petitions, and by the Commission on the subject of Petition No 1229/97 submitted by Mr Paris Cugini, an Italian citizen, on excise duties on wine in Ireland, can the Commission say: 1. whether it has questioned the Irish authorities; 2. whether there have been any new developments? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (15 February 2000) In response to Petition No 1229/97 submitted by Mr Paris Cugini, raising the possibility that Irish excise duties discriminate against wine and in favour of beer, the Commission contacted the Irish authorities to request clarification of this matter. Subsequently, in the context of infringement proceedings as defined in article 226 (formerly article 169) of the EC Treaty, the Commission sent a reasoned opinion to the Irish government on 25 August 1999. In October 1999, the Irish government replied to the Commission(cid:146)s reasoned opinion. This reply is presently being studied by the Commission, and its contents are confidential, as infringement procedures against a Member State require. (2000/C 330 E/073) WRITTEN QUESTION P-0008/00 by Margrietus van den Berg (PSE) to the Commission (13 January 2000) Subject: CITES-negotiations 2000 The next Conference of Parties (COP) of the Convention on International Trade in Endangered Species (CITES) will take place in Nairobi in April 2000. 1. A topic that will most likely be discussed at the COP 10 of CITES concerns elephant poaching related to trade in ivory in Asian and African countries. Contradictory information on this issue exists, and


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2857/99 från James Nicholson (PPE-DE) till rådet. Världskonferens om utbildning för alla 1990.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU policy
developing countries
powers of the institutions (EU)
primary education
right to education

text: C 280 E/150 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 F(cid:246)religger det n(cid:229)gra politiska meningsskiljaktigheter i synen p(cid:229) hur kommissionen skall driva de arbets- marknadspolitiska fr(cid:229)gorna mellan kommission(cid:228)r Diamantopoulou och generaldirekt(cid:246)r Larsson? Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 februari 2000) Kommissionen skulle vilja h(cid:228)nvisa parlamentsledamoten till det svar den gav p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan P-2670/99 fr(cid:229)n Hernandez Mollar (1). Det finns inga politiska meningsskiljaktigheter i synen p(cid:229) hur kommissionen skall driva de arbetsmark- nadspolitiska fr(cid:229)gorna mellan kommission(cid:228)ren med ansvar f(cid:246)r syssels(cid:228)ttning och socialpolitik och general- direkt(cid:246)ren f(cid:246)r generaldirektoratet Syssels(cid:228)ttning och socialpolitik. (1) Se s. 100. (2000/C 280 E/170) SKRIFTLIG FR¯GA E-2857/99 fr(cid:229)n James Nicholson (PPE-DE) till r(cid:229)det (19 januari 2000) ˜mne: V(cid:228)rldskonferens om utbildning f(cid:246)r alla 1990 Vid v(cid:228)rldskonferensen om utbildning f(cid:246)r alla 1990 (cid:229)tog sig Europeiska unionens regeringar att till 2000 inf(cid:246)ra grundskoleutbildning i hela v(cid:228)rlden. Enligt ber(cid:228)kningar f(cid:229)r 130 miljoner barn i utvecklingsl(cid:228)nderna fortfarande inte n(cid:229)gon grundskoleutbildning. ¯tar sig r(cid:229)det fortfarande att genomdriva grundskoleutbildning f(cid:246)r alla? Vad g(cid:246)rs i s(cid:229) fall f(cid:246)r att fullf(cid:246)lja (cid:229)tagandet? Svar (13 mars 2000) Det (cid:229)tagande som den (cid:228)rade parlamentsledamoten h(cid:228)nvisar till gjordes i samband med en mellanstatlig v(cid:228)rldskonferens. Av detta f(cid:246)ljer att gemenskapens institutioner, och i synnerhet r(cid:229)det, st(cid:229)r utanf(cid:246)r i detta sammanhang. Den fr(cid:229)ga som den (cid:228)rade parlamentsledamoten tar upp ligger d(cid:228)rf(cid:246)r inte under r(cid:229)dets ansvarsomr(cid:229)de. (2000/C 280 E/171) SKRIFTLIG FR¯GA E-2867/99 fr(cid:229)n Nelly Maes (Verts/ALE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Diskriminering av duvsport i gr(cid:228)nsomr(cid:229)det mellan Nederl(cid:228)nderna och Belgien Tidigare kunde duvsportsamat(cid:246)rer fr(cid:229)n Nederl(cid:228)nderna vara medlemmar i en f(cid:246)rening i Belgien. Detta har emellertid avskaffats f(cid:246)r ett par (cid:229)r sedan, just vid en tidpunkt d(cid:229) Europa v(cid:228)xer samman mer och mer. Detta f(cid:246)rbud som inf(cid:246)rts av duvf(cid:246)rbundet i Belgien upplevs som ett hinder i gr(cid:228)nsomr(cid:229)det. Duvsportsamat(cid:246)rerna vill kunna t(cid:228)vla med varandra nu liksom f(cid:246)rr, oavsett var de bor n(cid:229)gonstans


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0013/00 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen. Oprettelse af en græsk tjeneste i Euronews.

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/215 Kommissionen er ikke af den opfattelse, at den »lapsus«, som det (cid:230)rede medlem refererer til, og som i łvrigt hurtigt blev rettet, udgłr nogen alvorlig fejltagelse. Det belgiske tv viste desuden efterfłlgende nogle billeder af kommissionsformanden, der sad ved (cid:230)resbordet ikke langt fra det belgiske kongepar og kronprinsparret. Kommissionen bestr(cid:230)ber sig p(cid:229) at udvikle en kommunikationspolitik baseret p(cid:229) gennemsigtighed og borgernes ret til at blive informeret om F(cid:230)llesskabets institutioner og Unionens politikker. Det sker i fuldt samarbejde med Europa-Parlamentet. (2000/C 225 E/246) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0013/00 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen Om: Oprettelse af en gr(cid:230)sk tjeneste i Euronews (19. januar 2000) Nyhedsbureauet Euronews har siden 1. november ogs(cid:229) udsendt p(cid:229) et sjette sprog, portugisisk. Lederen af kanalen har oplyst, at Euronews har muligheder for at udvide sin virksomhed til ogs(cid:229) at omfatte andre sprog. Kommissionen bedes oplyse: Overvejer den eventuelt at oprette en gr(cid:230)sk tjeneste p(cid:229) kanalen, s(cid:229) at den kan orientere det store antal gr(cid:230)kere og gr(cid:230)sktalende i udlandet, som er interesseret i transmission af nyheder p(cid:229) gr(cid:230)sk? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (21. februar 2000) Spłrgsm(cid:229)let om oprettelse af en gr(cid:230)sk udsendelse under nyhedsbureauet Euronews henhłrer ikke under Kommissionens kompetence, men skal afgłres af de myndigheder, der leder nyhedsbureauet Euronews. Kommissionen er imidlertid enig i, at det er łnskeligt, at Euronews sender p(cid:229) s(cid:229) mange f(cid:230)llesskabssprog som muligt. At der i dag sendes p(cid:229) seks sprog kan anses for at v(cid:230)re et v(cid:230)sentligt skridt i retning af det endelige m(cid:229)l. Kommissionen vil gennem sine kontakter viderebringe det (cid:230)rede medlems łnske. (2000/C 225 E/247) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0041/00 af Marie Isler BØguin (Verts/ALE) til Kommissionen Om: Udvidelse af havnebassinet i Escombreras, Murcia (Spanien) (13. januar 2000) Kommissionen er ved at undersłge, om det over Samhłrighedsfonden er muligt at finansiere det projekt om udvidelse af havnebassinet i Escombreras og genoprettelse af bugten Bah(cid:237)a de PortmÆn, som havne- myndigheden i Cartagena (Spanien) har forelagt. Der blev ikke som behłrigt foretaget nogen vurdering af projektets indvirkning p(cid:229) miljłet p(cid:229) trods af, at projektet berłrer omr(cid:229)det Punta de Aguilones (cid:129) Isla de Escombreras, der ifłlge direktiv 79/409/E(cid:216)F (1) er et vigtigt omr(cid:229)de for fugle, og udgłr en trussel for havbundsarealer med Posidonia-bevoksninger p(cid:229) kyststr(cid:230)kningen Costas de Calblanque, der i direktiv 92/43/E(cid:216)F om naturtyper (2) betragtes som prioriteret naturtype og naturtype af f(cid:230)llesskabsbetydning. Der blev ikke gjort nogen s(cid:230)rlige forsłg p(cid:229) at finde frem til alternative lłsninger, og de kompetente regionale myndigheder og andre organer (3) forelagde ikke de officielle rapporter, de havde udarbejdet, for det spanske miljłministerium, s(cid:229) det kunne tage dem i betragtning under udarbejdelsen af erkl(cid:230)ringenom indvirkningen p(cid:229) miljłet. De regionale myndigheder har desuden kr(cid:230)nket direktiv 85/337/E(cid:216)F (4) og 97/11/EF (5), de nationale bestemmelser om samme emne (6) lov 1/1995 (7) med hensyn til hłring af offentligheden og oplysninger til det regionale og regional


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2857/99 di James Nicholson (PPE-DE) al Consiglio. Conferenza mondiale sull'istruzione per tutti 1990.

text: C 280 E/150 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Ci(cid:242) premesso, sussistono divergenze di vedute tra il commissario Diamantopoulou ed il direttore generale Larsson per quanto riguarda il modo in cui la Commissione deve impostare la problematica occupazio- nale? Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (17 febbraio 2000) La Commissione rimanda l(cid:146)Onorevole parlamentare alla sua risposta all(cid:146)interrogazione scritta P-2670/99 dell(cid:146)Onorevole Hernandez Mollar (1). Non vi sono differenze di natura politica fra il Commissario responsabile dell(cid:146)occupazione e degli affari sociali e il Direttore generale della Direzione occupazione e affari sociali per quanto riguarda l(cid:146)imposta- zione della politica della Commissione relativa all(cid:146)occupazione. (1) V. pag. n. 100. (2000/C 280 E/170) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2857/99 di James Nicholson (PPE-DE) al Consiglio (19 gennaio 2000) Oggetto: Conferenza mondiale sull(cid:146)istruzione per tutti 1990 Alla Conferenza mondiale sull(cid:146)istruzione per tutti nel 1990, i governi dell(cid:146)Unione europea si impegnarono per l(cid:146)istruzione primaria universale nel 2000. Si Ł stimato che circa 130 milioni di bambini nei paesi in via di sviluppo tuttora non ricevono nessuna istruzione primaria. Il Consiglio Ł ancora impegnato per l(cid:146)istruzione primaria universale? In caso affermativo, che cosa Ł stato fatto per tener fede a questo impegno? Risposta (13 marzo 2000) L(cid:146)impegno al quale si riferisce l(cid:146)onorevole Parlamentare si situava nel quadro di una conferenza mondiale intergovernativa. Ne deriva che le istituzioni comunitarie e in particolare il Consiglio si collocano al di fuori di tale contesto. Il tema trattato dall(cid:146)onorevole Parlamentare non rientra pertanto nelle competenze del Consiglio. (2000/C 280 E/171) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2867/99 di Nelly Maes (Verts/ALE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Discriminazione di colombofili nella regione frontaliera belgo-olandese In passato i colombofili olandesi potevano iscriversi ad un(cid:146)associazione belga, possibilit(cid:224) questa soppressa qualche anno fa, guarda caso in concomitanza con la crescente unificazione dell(cid:146)Europa. Questo divieto proclamato dalla Lega dei colombofili belgi Ł avvertito come un ostacolo in detta regione di frontiera. I colombofili si augurano di poter gareggiare a prescindere dal loro luogo di residenza


title: Mitteilung der Kommission - Verlängerung der Geltungsdauer des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Umweltschutzbeihilfen

eurovoc_concepts:
State aid
aid to agriculture
environmental protection

text: C 14/8 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften 19. 1. 2000 Verl(cid:228)ngerung der Geltungsdauer des Gemeinschaftsrahmens f(cid:252)r staatliche Umweltschutzbeihilfen (2000/C 14/07) Die Kommission hat 1994 den Gemeinschaftsrahmen f(cid:252)r staatliche Umweltschutzbeihilfen (1) erlassen, der bis zum 31. Dezember 1999 g(cid:252)ltig ist. Am 22. Dezember 1999 hat die Kommission beschlossen, die Geltungsdauer dieses Gemeinschaftsrahmens (cid:151) ausgenommen Beihilfen f(cid:252)r die Landwirtschaft (cid:151) bis zum 30. Juni 2000 zu verl(cid:228)ngern. Am 24. November 1999 hat die Kommission einen Gemeinschaftsrahmen f(cid:252)r staatliche Beihilfen im Agrarsektor angenommen, der u. a. Beihilfen f(cid:252)r die Verbesserung der Umwelt einbezieht. (1) ABl. C 72 vom 10. 3. 1994, S. 3


title: Kommissionens förordning (EG) nr 119/2000 av den 19 januari 2000 om fastställande av världsmarknadspriset på orensad bomull och förskottsbeloppet på stödet

eurovoc_concepts:
cotton
production aid
world market price

text: L 14/22 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 20. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 119/2000 av den 19 januari 2000 om fastställande av världsmarknadspriset på orensad bomull och förskottsbeloppet på stödet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av Anslutningsakten för Grekland, särskilt punkterna 3 och 10 i protokoll nr 4 om bomull i denna, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1553/95 (1), med beaktande av rådets förordning (EG) nr 1554/95 av den 29 juni 1995 om fastställande av de allmänna reglerna för systemet med stöd till bomull och om upphävande av förord- ning (EEG) nr 2169/81 (2), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1419/98 (3), särskilt artiklarna 3, 4 och 5 i denna, och 3. 4. 5. av följande skäl: 1. 2. Enligt artikel 3 i förordning (EG) nr 1554/95 skall ett världsmarknadspris på orensad bomull fastställas regel- bundet på grundval av det världsmarknadspris som konstaterats för rensad bomull med hänsyn till det förhållande som tidigare har konstaterats mellan priset för rensad bomull och det pris som beräknas för orensad bomull. Detta tidigare förhållande har fastställts i artikel 1. 2 i kommissionens förordning (EEG) nr 1201/89 av den 3 maj 1989 om tillämpningsföreskrifter för stöd- systemet för bomull (4), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1624/1999 (5). Om världsmarknadspriset inte kan fastställas på detta sätt, skall priset fastställas på grundval av det senast bestämda priset. förordning (EG) nr 1554/95 skall Enligt artikel 4 i världsmarknadspriset på rensad bomull bestämmas för en produkt med vissa egenskaper och med hänsyn till de mest fördelaktiga anbuden och prisnoteringarna på världsmarknaden mellan dem som anses vara representa- att för den verkliga marknadstendensen. För tiva bestämma detta pris har det fastställts ett medeltal av de anbud och de priser som noterats på en eller flera euro- peiska börser för en produkt som levererats cif till en nordeuropeisk hamn och som kommer från olika leve- rantörsländer vilka anses vara de mest representativa för den internationella handeln. Det föreskrivs justeringar av kriterierna för att bestämma världsmarknadspriset för orensad bomull för att ta hänsyn till motiverade skill- nader när det gäller den levererade produktens kvalitet (1) EGT L 148, 30. 6. 1995, s. 45. (2) EGT L 148, 30. 6. 1995, s. 48. (3) EGT L 190, 4. 7. 1998, s. 4. (4) EGT L 123, 4. 5. 1989, s. 23. (5) EGT L 192, 24. 7. 1999, s. 39. eller anbudens och prisnoteringarnas karaktär. Dessa justeringar fastställs i artikel 2 i förordning (EEG) nr 1201/89. instabilt sedan det senast för orensad bomull har varit Världsmarknadspriset mycket fastställdes och i enlighet med artikel 1. 1 andra stycket i kommissionens förordning (EG) nr 1201/89 kommer kommissionen därför att omgående korrigera priset i fråga. Tillämpningen av ovanstående kriterier innebär att världsmarknadspriset på orensad bomull bör fastställas på nedan angiven nivå. I artikel 5. 3a andra stycket, i förordning (EG) nr 1554/ 95 föreskrivs att det förskottsbetalda stödbeloppet skall vara lika med orienteringspriset minskat med världs- marknadspriset samt med en minskning som beräknats enligt den formel som gäller då den maximala garanti- kvantiteten överskrids, men baserat på en ny beräkning av produktionen av orensad bomull ökad med minst 7,5 %. förordning (EG) nr 2606/ 1999 (6) fastställs den nya beräknade produktionsnivån för regleringsåret 1999/2000 samt den procentsats med vilken den bör uppräknas. Enligt denna beräknings- metod bör förskottsbeloppet per medlemsstat fastställas enligt nedan. I kommissionens HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Världsmarknadspriset på orensad bomull som avses i till förordning (EG) nr 1554/95 fastställs 1. artikel 3 i 21,576 EUR/100 kg. Det förskottsbelopp på stödet som avses i artikel 5. 3a 2. andra stycket i förordning (EG) nr 1554/95 fastställs till — 48,263 EUR/100 kg för Spanien, — 44,330 EUR/100 kg för Grekland, och — 84,724 EUR/100 kg för övriga medlemsstater. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 20 januari 2000. (6) EGT L 316, 10. 12. 1999, s. 36. 20. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 14/23 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 19 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen


title: Règlement (CE) n° 112/2000 de la Commission, du 19 janvier 2000, fixant le montant maximal de la restitution à l'exportation de sucre blanc pour la vingt-troisième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) n° 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 20. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 14/5 RÈGLEMENT (CE) No 112/2000 DE LA COMMISSION du 19 janvier 2000 fixant le montant maximal de la restitution à l'exportation de sucre blanc pour la vingt-troisième adjudication partielle effectuée dans le cadre de l'adjudication permanente visée au règlement (CE) no 1489/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 2038/1999 du Conseil du 13 septembre 1999 portant organisation commune des marchés dans le secteur du sucre (1), et notamment son article 18, paragraphe 5, deuxième alinéa, point b), (3) (4) marché du sucre dans la Communauté et sur le marché mondial. Après examen des offres, il convient d'arrêter pour la vingt-troisième adjudication partielle les dispositions visées à l'article 1er. Les mesures prévues conformes à l'avis du comité de gestion du sucre, au présent règlement sont considérant ce qui suit: (1) (2) (CE) no 1489/1999 de la En vertu du règlement Commission du 7 juillet 1999 concernant une adjudica- tion permanente pour la détermination de prélèvement et/ou de restitutions à l'exportation de sucre blanc (2), il est procédé à des adjudications partielles pour l'exporta- tion de ce sucre. Selon les dispositions de l'article 9, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1489/1999, un montant maximal de la restitution à l'exportation est fixé, le cas échéant, pour l'adjudication partielle en cause en tenant compte notamment de la situation et de l'évolution prévisible du A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Pour la vingt-troisième adjudication partielle de sucre blanc, effectuée en vertu du règlement (CE) no 1489/1999, le montant maximal de à 52,898 EUR/100 kg. l'exportation est restitution à fixé la Le présent règlement entre en vigueur le 20 janvier 2000. Article 2 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 19 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 252 du 25. 9. 1999, p. 1. (2) JO L 172 du 8. 7. 1999, p. 27


title: QUESTION ÉCRITE E-0004/00 posée par Bart Staes (Verts/ALE) à la Commission. Utilisation du cobalt et du nickel en dentisterie.

eurovoc_concepts:
EU research policy
dangerous substance
dental medicine
infringement of EU law
medical device

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/153 Cette vØritØ dans les prix est destinØe (cid:224) Øviter les subventions, mais elle peut aussi faire ressortir une certaine rØalitØ du marchØ unique. Dans une dizaine d(cid:146)(cid:201)tats membres, les tarifs postaux sont ainsi diffØrents suivant qu(cid:146)il s(cid:146)agit d(cid:146)un courrier national ou intra-communautaire. La diffØrentiation des tarifs entre courrier domestique et courrier destinØ au reste de la CommunautØ peut Œtre fondØe sur une prestation diffØrente, qui, si elle est justifiØe, n(cid:146)enfreindrait alors pas les rŁgles communautaires de concurrence. La mise en (cid:156)uvre d(cid:146)une comptabilitØ analytique telle qu(cid:146)exigØe par la directive postale, permettra si nØcessaire d(cid:146)examiner de telles justifications. (1) Directive 97/67/CE du Parlement et du Conseil du 15 dØcembre 1997 concernant des rŁgles communes pour le dØveloppement du marchØ intØrieur des services postaux de la CommunautØ et l(cid:146)amØlioration de la qualitØ de service, JO L 15 du 21. 1. 1998, p. 12. (2000/C 280 E/174) QUESTION (cid:201)CRITE E-0004/00 posØe par Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: Utilisation du cobalt et du nickel en dentisterie Les chercheurs ont observØ une augmentation de la sensibilitØ aux mØtaux lourds tels que le cobalt et le nickel. La circulation automobile, les activitØs agricoles et industrielles modernes, notamment, sont (cid:224) l(cid:146)origine de l(cid:146)augmentation de la teneur en mØtaux lourds des produits alimentaires. Des recherches effectuØes rØcemment en France ont rØvØlØ un lien entre la prØsence de mØtaux lourds (nickel, cuivre, cobalt et aluminium, sans compter les sulfates) dans l(cid:146)eau potable et l(cid:146)apparition de la maladie d(cid:146)Alzheimer. Dans la mesure oø le corps humain n(cid:146)a besoin que d(cid:146)une trŁs faible quantitØ de ces mØtaux, le surplus est stockØ et provoque des allergies. Le cobalt et le nickel sont largement utilisØs en dentisterie. Les patients hypersensibles en subissent les le recours (cid:224) des solutions «plus saines», comme consØquences. Du point de vue de la santØ publique, l(cid:146)habillage des prothŁses d(cid:146)une couche de protection intØgrale, anticorrosive et inusable, appara(cid:238)t opportun. Les dentistes et les laboratoires qui affirment qu(cid:146)un tel habillage n(cid:146)est pas nØcessaire parce que non obligatoire sont dØj(cid:224) trop nombreux. La directive 92/59/CEE (1) prØvoit nØanmoins l(cid:146)interdiction de l(cid:146)utilisation de produits «dangereux pour la santØ et la sØcuritØ» des consommateurs. 1. La Commission a-t-elle dØj(cid:224) demandØ que des recherches soient effectuØes sur l(cid:146)augmentation de la sensibilitØ au cobalt et au nickel, et plus particuliŁrement dans le contexte de la dentisterie? a) Dans l(cid:146)affirmative, sur quelles conclusions ces recherches ont-elles dØbouchØ? b) Dans la nØgative, la Commission est-elle disposØe (cid:224) faire rØaliser de telles recherches au vu des effets nØgatifs de ces produits sur la santØ publique? 2. Compte tenu de leurs effets nØgatifs sur la santØ publique et de la lØgislation europØenne interdisant l(cid:146)utilisation d(cid:146)utiliser des produits «dangereux pour la santØ et la sØcuritØ» des consommateurs (direc- tive 92/59/CEE), la Commission est-elle disposØe (cid:224) soumettre l(cid:146)utilisation en dentisterie du cobalt et du nickel (cid:224) l(cid:146)habillage obligatoire des prothŁses d(cid:146)une couche de protection intØgrale, anticorrosive et inusable? Dans la nØgative, comment justifie-t-elle alors la poursuite de l(cid:146)utilisation du cobalt et du nickel en dentisterie sans habillage des prothŁses (cid:224) l(cid:146)aide d(cid:146)une couche de protection intØgrale, anticorrosive et inusable? (1) JO L 228 du 11. 8. 1992, p. 24. RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (16 mars 2000) La Commission a demandØ en dØcembre 1994 une Øtude sur les amalgames dentaires et les produits 1. de remplacement couverts par la directive relative aux dispositifs mØdicaux 93/42/CEE (1); celle-ci a ØtØ rØalisØe par un groupe de travail ad hoc, rØunissant des experts dØlØguØs par les ministŁres de la santØ des (cid:201)tats membres, des scientifiques de diverses universitØs europØennes, des reprØsentants de l(cid:146)industrie, d(cid:146)associations de mØdecins et de dentistes et deux experts du Department of Health and Human Services (ministŁre de la santØ) des (cid:201)tats-Unis. C 280 E/154 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 L(cid:146)Øtude, qui vise (cid:224) Øvaluer les risques Øventuels pour la santØ des patients et des consommateurs, s(cid:146)est concentrØe sur l(cid:146)amalgame dentaire, les rØsines composØes, les revŒtements et la biocompatibilitØ et les aspects toxicologiques d(cid:146)un certain nombre d(cid:146)alliages utilisØs en dentisterie, et notamment ceux (cid:224) base de nickel, de palladium, d(cid:146)argent, d(cid:146)or et de cobalt. Les principales conclusions du rapport indiquent que tous les matØriaux immunisants, y compris l(cid:146)amalgame dentaire ainsi que les produits de substitution, tels que les alliages ou rØsines, peuvent causer des rØactions nocives. Les alliages de moulage peuvent Œtre cause d(cid:146)allergies. On estime que les alliages de moulage dentaires, bien qu(cid:146)ils provoquent des rØactions chez les personnes sensibilisØes, n(cid:146)entra(cid:238)nent pas habituellement de sensibilisation. Cependant, on signale peu de rØactions allergiques aux alliages mØtalli- ques. Les problŁmes sont habituellement rØsolus en enlevant le matØriau. La prØvalence des effets nocifs liØs aux matØriaux immunisants dentaires et aux patients est gØnØralement basse. Les donnØes disponibles sont peu nombreuses; les aper(cid:231)us gØnØraux et les articles de recherche indiquent que le taux de prØvalence est infØrieur (cid:224) 0,1 % de l(cid:146)ensemble de la population. Le rapport risque-avantage correspond (cid:224) l(cid:146)Øtat de la technique reconnu et acceptØ. Les normes sur lesquelles repose la directive 93/42/CEE reprØsentent l(cid:146)Øtat de la technique actuel. La Commission estime donc que cette directive fournit un cadre lØgal appropriØ pour les matØriaux dentaires la immunisants et que cette lØgislation n(cid:146)a pas besoin d(cid:146)Œtre modifiØe pour le moment. NØanmoins, Commission suivra de prŁs l(cid:146)Øvolution des connaissances scientifiques en ce domaine et tirera des conclusions appropriØes en ce qui concerne la directive 93/42/CEE. 2. La directive 92/59/CEE relative (cid:224) la sØcuritØ gØnØrale des produits dØfinit (cid:224) son article 2 a) comme «produit sßr» «tout produit qui. ne prØsente aucun risque ou seulement des risques rØduits (cid:224) un niveau bas compatibles avec l(cid:146)utilisation du produit et considØrØs comme acceptables dans le respect d(cid:146)un niveau de protection ØlevØ pour la santØ et la sØcuritØ des personnes». (cid:192) ce stade, les donnØes scientifiques disponibles ne permettent pas de conclure que l(cid:146)utilisation en dentisterie de cobalt et de nickel est incompatible avec la dØfinition du produit sßr de la directive, compte tenu Øgalement des avantages de cette utilisation. Par consØquent, la Commission n(cid:146)envisage pas pour le moment d(cid:146)action concernant l(cid:146)utilisation d(cid:146)alliages de cobalt ou de nickel sans revŒtement. Cependant, elle suivra attentivement l(cid:146)Øvolution des connaissances scientifiques en ce domaine. (1) JO L 169 du 12. 7. 1993. (2000/C 280 E/175) QUESTION (cid:201)CRITE E-0007/00 posØe par Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: Lutte contre la drogue dans la rØgion Latium Dans sa dØlibØration no 5057 du 5 octobre 1999, la rØgion Latium a dØfini les critŁres applicables (cid:224) l(cid:146)affectation des crØdits destinØs (cid:224) la lutte anti-drogue. Cette dØlibØration exerce une grande influence sur les politiques dans ce secteur, surtout au niveau communal, puisque celles-ci doivent s(cid:146)en tenir (cid:224) ce qui a ØtØ arrŒtØ au niveau rØgional. Au lieu de dicter les critŁres et les termes de la prØsentation des demandes de financement tout en autorisant les projections territoriales aussi bien publiques que du privØ social (comme le veut la loi 45/99), la dØlibØration impose des interventions dØj(cid:224) prØØtablies de maniŁre dØtaillØe tant sur le fond que dans la forme et exclusivement axØes sur la «rØduction du prØjudice». Elle n(cid:146)associent en aucune maniŁre les organes locaux (comme le prØvoit la loi) qui sont par leur nature plus proches du territoire, d(cid:146)autant que certains d(cid:146)entre eux, comme la commune de Latina, ont introduit un recours auprŁs du tribunal administratif du Latium. Cette dØlibØration conditionne fortement les interventions de prØvention, puisqu(cid:146)en vertu de celle-ci seuls les projets destinØs aux sujets (cid:224) risques peuvent Œtre financØs, alors que la prØvention devrait, comme le prØvoient la loi et de nombreuses dØcisions communautaires, jouer un r(cid:244)le bien plus important. La dØlibØration ne prØvoit pas d(cid:146)intervention concernant la guØrison: dŁs lors que sont prØvus des financements pour la rØinsertion professionnelle et que le secteur de la guØrison est remplacØ par la rØduction du prØjudice, il faut en dØduire que pour la rØgion Latium les personnes (cid:224) rØinsØrer sont celle qui consomment encore de la drogue et non pas celles qui sont guØries, ce qui lØgitime une certaine forme de lØgalisation


title: PREGUNTA ESCRITA E-0040/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisión. Recortes en el presupuesto de Poseima.

eurovoc_concepts:
Azores
Community budget
EU regional policy
aid to agriculture
peripheral region

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/19 As(cid:237) es como en el plan de desarrollo regional presentado por las autoridades portuguesas el 13 de octubre de 1999, se propuso conceder a la regi(cid:243)n aut(cid:243)noma de Azores, en el Æmbito del programa operativo regional que se va a aplicar, un importe global de 848 M€ con cargo a los Fondos estructurales, al que se aæadirÆ un importe todav(cid:237)a por fijar para las ayudas que se concederÆn con cargo al Fondo de cohesi(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n no plantea ninguna objeci(cid:243)n con respecto a esta propuesta portuguesa. En respuesta a la solicitud del Consejo Europeo de Colonia, la Comisi(cid:243)n presentarÆ al Consejo un informe sobre las medidas destinadas a aplicar el apartado 2 del nuevo art(cid:237)culo 299 (antiguo art(cid:237)culo 227) del Tratado CE relativo a las regiones ultraperifØricas. Dicho informe se presentarÆ al Consejo en el transcurso de la Presidencia portuguesa y tambiØn serÆ enviado al Parlamento. (2000/C 374 E/022) PREGUNTA ESCRITA E-0040/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Recortes en el presupuesto de Poseima La Comisi(cid:243)n, a travØs de su carta rectificativa no 4 al APP para el aæo 2000, refuerza algunos programas en perjuicio de Poseima, alegando las menores necesidades presupuestarias de este œltimo. Sin embargo, del informe sobre las regiones ultraperifØricas aprobado el 22 de diciembre pasado se desprende que los gastos del programa Poseima en 1999 fueron superiores al presupuesto inicial. ¿QuØ razones justifican este recorte presupuestario efectuado por la Comisi(cid:243)n? Respuesta del Sr. Fischler en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de marzo de 2000) Su Seæor(cid:237)a puede remitirse a las respuestas de la Comisi(cid:243)n a su pregunta escrita E-0038/00 (1) y a la pregunta escrita E-2403/99 (2) de la Sra. Figueiredo. (1) DO C 303 E de 24. 10. 2000. (2) DO C 225 E de 8. 8. 2000, p. 125. (2000/C 374 E/023) PREGUNTA ESCRITA E-0059/00 de Avril Doyle (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (20 de enero de 2000) Asunto: Relaci(cid:243)n entre los Fondos Estructurales y la no aplicaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n comunitaria en materia de medio ambiente por parte de un Estado miembro Dado que el 23 de junio de 1999, las Sras. Wulf-Mathies y Bjerregaard, en aquella Øpoca comisarias, se dirigieron por escrito a los gobiernos de los Estados miembros advirtiØndolos de posibles retrasos en la aprobaci(cid:243)n de los programas y proyectos si, en particular, no se hab(cid:237)an recibido las notificaciones de lugares protegidos segœn lo dispuesto en la Directiva sobre la conservaci(cid:243)n de los hÆbitats naturales y en la Directiva relativa a la conservaci(cid:243)n de las aves silvestres; dado tambiØn que, en febrero de 1999, se incoaron procedimientos judiciales contra Irlanda debido a defectos en las notificaciones y a retrasos en la designaci(cid:243)n de lugares protegidos en Irlanda con arreglo a la Directiva sobre los hÆbitats naturales; y, finalmente, dado que la Comisi(cid:243)n consider(cid:243) la posibilidad de incoar procedimientos de infracci(cid:243)n contra Irlanda de conformidad con la Directiva sobre las aves silvestres, ¿quØ probabilidades hay de que la Comisi(cid:243)n paralice la aprobaci(cid:243)n de planes y programas operativos procedentes de Irlanda o de que suspenda la financiaci(cid:243)n comunitaria, total o parcial, por incumplimiento de Irlanda de lo dispuesto en las mencionadas directivas?