title: PERGUNTA ESCRITA P-0118/00 apresentada por John Cushnahan (PPE-DE) à Comissão. Custo de produção de um litro de leite.

eurovoc_concepts:
Denmark
Netherlands
cost price
food processing
milk

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/143 crescimento foi relan(cid:231)ado. Segundo a opiniªo consensual, foi afastado o espectro de uma recessªo mundial na sequŒncia da crise asiÆtica e suas repercussıes no resto do mundo. A Comunidade manifestou em vÆrias ocasiıes a sua posi(cid:231)ªo sobre a crise financeira: necessidade de manter os mercados abertos e de lutar contra a tenta(cid:231)ªo do proteccionismo (o dØfice comercial entre a Europa e a `sia (ASEM) (1) duplicou de 1997 para 1998, passando para 87 000 milhıes de euros), a import(cid:226)ncia da ajuda internacional, da ajuda comunitÆria bilateral mas tambØm multilateral, incluindo do fundo fiduciÆrio ASEM e a continua(cid:231)ªo das reformas dos sistemas financeiros dos pa(cid:237)ses afectados pela crise e do tratamento das consequŒncias sociais da crise. No que se refere ao projecto de ponte de desenvolvimento eurasiÆtico, a Comissªo avaliou propostas espec(cid:237)ficas relacionadas com este grande projecto, nomeadamente na perspectiva dos transportes. A Comissªo realizou um estudo aprofundado, concluindo que, em rela(cid:231)ªo (cid:224)s liga(cid:231)ıes Europa-Extremo Oriente, o transporte mar(cid:237)timo seria previs(cid:237)vel no futuro e, devido (cid:224)s enormes dist(cid:226)ncias cobertas pelo projecto, mais econ(cid:243)mico do que o transporte rodoviÆrio, ferroviÆrio ou atravØs dos canais, mesmo que o transiberiano permane(cid:231)a a œnica alternativa real (e, nas condi(cid:231)ıes actuais, menos atractiva que o transporte mar(cid:237)timo). A Comunidade nªo deveria em nenhum caso participar financeiramente num objectivo em matØria de transportes relacionado com o comØrcio entre a Europa e o Extremo Oriente. Para a constru(cid:231)ªo ou reconstru(cid:231)ªo de infra-estruturas, recomendou-se que a Comunidade nªo assumisse nenhum compro- misso financeiro para atingir os objectivos em matØria de transportes relacionados com o comØrcio Europa/CÆucaso/`sia Central antes da realiza(cid:231)ªo prØvia de um estudo financeiro e de mercado completo para determinar a eventual viabilidade do projecto. Em contrapartida, qualquer medida financiada pela Comunidade para melhorar a fiabilidade, a seguran(cid:231)a e os tempos de tr(cid:226)nsito deve ter em vista o cumprimento do acervo comunitÆrio por parte dos pa(cid:237)ses beneficiÆrios. Em conformidade com estas recomenda(cid:231)ıes globais aprovadas pela Comissªo, foi lan(cid:231)ado um projecto denominado Traceca. Este consiste em conceder assistŒncia tØcnica para a realiza(cid:231)ªo de um corredor de transportes num eixo Oeste-Este a partir da Europa e abrangendo o Mar Negro, o CÆucaso e o Mar CÆspio atØ (cid:224) `sia Central (foram lan(cid:231)ados 22 projectos no montante total de 30 milhıes de euros e 7 projectos de investimento de reabilita(cid:231)ªo de infra-estruturas no total de 25 milhıes de euros). O Traceca apoia o desenvolvimento da coopera(cid:231)ªo regional entre os pa(cid:237)ses beneficiÆrios e facilita a sua inser(cid:231)ªo nas trocas econ(cid:243)micas internacionais. (cid:201) assegurada a sinergia com os projectos das Trans European Networks. AlØm do mais, o Traceca catalisou energias. Contribuiu para que institui(cid:231)ıes financeiras internacionais como o Banco Europeu de Reconstru(cid:231)ªo e Desenvolvimento (BERD) e o Banco Mundial financiassem, por seu lado, portos, estradas ou infra-estruturas ferroviÆrias ao longo da estrada Traceca. (1) ASEM: Asia Europe Meeting. Composi(cid:231)ªo dos parceiros asiÆticos: China, Japªo, Coreia, Brunei, Singapura, MalÆsia, IndonØsia, Tail(cid:226)ndia, Filipinas, Vietname. (2000/C 303 E/155) PERGUNTA ESCRITA P-0118/00 apresentada por John Cushnahan (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Custo de produ(cid:231)ªo de um litro de leite Sabe a Comissªo qual poderÆ ser o pre(cid:231)o de produ(cid:231)ªo de um litro de leite na Dinamarca e nos Pa(cid:237)ses Baixos? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (7 de Fevereiro de 2000) A Comissªo nªo dispıe de dados sobre os custos de transforma(cid:231)ªo de um litro de leite na Dinamarca, nos Pa(cid:237)ses Baixos ou em qualquer outro Estado-membro. Deve sublinhar-se que os referidos custos de transforma(cid:231)ªo podem variar consideravelmente consoante o tipo de produto fabricado ou as dimensıes e a estrutura da unidade de transforma(cid:231)ªo


title: PREGUNTA ESCRITA E-2783/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Deficiencias en obras públicas en Grecia.

eurovoc_concepts:
Community support framework
EU financing arrangements
Greece
product quality
public works

formats: html pdf print

text: C 203 E/178 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 18. 7. 2000 Respuesta del Sr. Verheugen en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de febrero de 2000) Se ruega a Su Seæor(cid:237)a se refiera a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta oral H-669/99 del Sr. Mar(cid:237)nos, formulada en el turno de preguntas de la sesi(cid:243)n de diciembre de 1999 (1) del Parlamento. (1) Debates del Parlamento Europeo (diciembre de 1999). (2000/C 203 E/231) PREGUNTA ESCRITA E-2783/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Deficiencias en obras pœblicas en Grecia En su respuesta a la pregunta P-2120/98 (1) y a mi pregunta sobre el cumplimiento de las normas de calidad en las obras pœblicas en Grecia (2), tras constatar que el primer informe trimestral de ESPEL (mecanismo independiente de control de calidad) revelaba efectivamente la existencia de los problemas aludidos, la Comisi(cid:243)n subrayaba que «supone que este asunto evolucionarÆ rÆpidamente y espera que las posibles consecuencias financieras, disciplinarias, penales o de otro tipo que soporten los responsables tengan un efecto disuasorio en el futuro y hagan posible una mejora de la situaci(cid:243)n en materia de calidad». Seæalaba asimismo que, segœn la magnitud de las deficiencias, bien los contratistas corregirÆn los proyectos, bien se deducirÆn los gastos de mantenimiento suplementarios de los pagos a los contratistas correspondientes, bien los contratistas deberÆn realizar los proyectos de nuevo, corriendo ellos con los gastos. Dado que ESPEL ha entregado recientemente a los servicios del Ministerio de Econom(cid:237)a los informes de 44 obras pœblicas, de los que se deduce que s(cid:243)lo 4 cumplen todos los requisitos. 1. ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n, caso por caso, quØ procedimiento siguen las deficiencias detectadas, a las que la Comisi(cid:243)n hace referencia en su respuesta y con respecto a las cuales espera una evoluci(cid:243)n rÆpida? 2. ¿De quØ datos dispone acerca de las nuevas deficiencias? ¿QuØ medidas se piensa adoptar? (1) DO L 135 de 14. 5. 1999, p. 16. (2) E-2592/98, DO C 31 de 5. 2. 1999, p. 151. Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (27 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 203 E/232) PREGUNTA ESCRITA E-2854/99 de Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: EscÆndalo en la oficina de informaci(cid:243)n de Estocolmo «La Comisi(cid:243)n deber(cid:237)a cerrar la oficina de Estocolmo», declaraba Per Stenmark, eurdiputado moderado, en el diario Aftonbladet el 20 de noviembre de 1999


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2776/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission. Finanzierung einer Schule für Reiseleiter.

eurovoc_concepts:
Greece
aid system
educational institution
tourist profession
vocational training

text: 1. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 219 E/185 ihre Meinung zum konnten fast 200 Teilnehmer, auch Vertreter von Nichtregierungsorganisationen, Ausdruck bringen und Vorschl(cid:228)ge unterbreiten. Kopien des Informationsdokuments und des Abschlu(cid:223)be- richts (cid:252)ber die Konferenz werden den Abgeordneten und dem Generalsekretariat des Parlaments direkt zugesandt. Der Konsultationsproze(cid:223) best(cid:228)tigte auch, da(cid:223) die Aktion zur Bek(cid:228)mpfung der sozialen Ausgrenzung als wichtige M(cid:246)glichkeit einer Verbesserung des Zugangs zu den Grundrechten gesehen wird. Die Kommission beabsichtigt, dies in den Programmzielen zum Ausdruck zu bringen. (2000/C 219 E/238) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2776/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Finanzierung einer Schule f(cid:252)r Reiseleiter (18. Januar 2000) In Griechenland gibt es keine Schule f(cid:252)r Reiseleiter, und Personen, die heute als Reiseleiter t(cid:228)tig sind, st(cid:252)tzen sich auf ihre Erfahrung sowie auf innerberufliche Seminare. Kann die Kommission mitteilen: 1. ob sie die Errichtung einer Schule f(cid:252)r Reiseleiter im Anschlu(cid:223) an das griechische Lyzeum kofinan- zieren k(cid:246)nnte? 2. Welche innerberuflichen Seminare wurden in den Jahren 1996 bis 1999 von der Europ(cid:228)ischen Union (cid:129) und mit welchen Betr(cid:228)gen (cid:129) finanziert? 3. Kann sie die Zahl der in diesen Seminaren ausgebildeten Personen angeben? 4. Es gibt Behauptungen, wonach einige der Teilnehmer an besagten Seminaren sp(cid:228)ter den Beruf des Reiseleiters deshalb nicht aus(cid:252)ben d(cid:252)rfen, weil der bereits von ihnen ausge(cid:252)bte Beruf (z. B. Beamter) dieses gesetzlich unm(cid:246)glich macht. Kann die Kommission daher die Versicherung geben, da(cid:223) solche Personen an den Seminaren w(cid:228)hrend der Jahre 1996 bis 1999 nicht teilgenommen haben? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (15. Februar 2000) Die Kommission holt gegenw(cid:228)rtig die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen ein. Sie wird das Ergebnis ihrer Nachforschungen unverz(cid:252)glich mitteilen. (2000/C 219 E/239) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2801/99 von Glyn Ford (PSE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Europ(cid:228)ische Stipendien Ist die Kommission nicht der Auffassung (cid:129) angesichts der in einigen Mitgliedstaaten geltenden Rechtsvor- schriften, wonach Studenten nur dann Stipendien erhalten k(cid:246)nnen, wenn sie einen bestimmten Zeitraum in diesem Mitgliedstaat gelebt haben (cid:129), da(cid:223) sie ein grenz(cid:252)berschreitendes System in die Wege leiten sollte, um Studenten zu helfen, die wom(cid:246)glich nicht in dem erforderlichen Zeitraum in dem Mitgliedstaat gewohnt haben, sich w(cid:228)hrend dieses Zeitraums aber innerhalb der Gemeinschaft aufhielten?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2744/99 di Emilia Müller (PPE-DE) alla Commissione. Aiuti alla Repubblica ceca nel quadro dei programmi PHARE e Interreg II.

eurovoc_concepts:
Czechia
EU financing arrangements
EU programme
cross-border cooperation
environmental cooperation
use of aid

text: 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/103 Il problema Ł stato sollevato in occasione di un recente comitato di gestione, durante il quale Ł stato chiesto agli Stati membri interessati di fare attenzione, al momento della concessione di questi aiuti, alla destinazione del prodotto della distillazione. Spetta ovviamente ai servizi di sorveglianza di questi Stati membri controllare la corretta applicazione della regolamentazione comunitaria in materia. Per quanto riguarda il livello degli aiuti alla distillazione per le acquaviti di vinaccia e per l(cid:146)alcol grezzo, la Commissione sta riesaminando questi aiuti nel quadro dell(cid:146)applicazione della riforma dell(cid:146)organizzazione comune del mercato del vino che entrer(cid:224) in vigore a partire dalla campagna successiva (1o agosto 2000). (2000/C 303 E/098) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2744/99 di Emilia M(cid:252)ller (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Aiuti alla Repubblica ceca nel quadro dei programmi PHARE e Interreg II Come sono stati utilizzati nella Repubblica ceca gli aiuti concessi nell(cid:146)ambito dei programmi PHARE e Interreg II per la protezione dell(cid:146)ambiente? Quali progetti sono stati finanziati e per quale ammontare? Risposta data dal sig. Verheugen a nome della Commissione (25 febbraio 2000) Il sostegno PHARE concesso alla Repubblica ceca nel settore della tutela ambientale Ł stato fornito attraverso i programmi nazionali. Nel 1990-1991 sono stati presentati alcuni progetti finalizzati a migliorare la conoscenza delle problematiche ambientali, individuando le priorit(cid:224) dal punto di vista della qualit(cid:224) dell(cid:146)aria e delle acque e nel settore dei rifiuti, dell(cid:146)energia e della sanit(cid:224) (21 mio EUR). Il 1996 ha visto l(cid:146)introduzione di uno strumento di finanziamento per i progetti di tutela ambientale messi a punto dalle piccole e medie imprese(5 mio EUR). Nel 1997 Ł stato fornito un sostegno per rafforzare le capacit(cid:224) di gestione degli organismi normativi in campo ambientale (2 mio EUR). Nel 1998 l(cid:146)Unione europea ha contribuito a rafforzare la capacit(cid:224) istituzionale e normativa in campo ambientale e a definire le strategie di attuazione e di investimento per le direttive CE riguardanti la qualit(cid:224) dell(cid:146)aria e lo smaltimento dei rifiuti (1,15 mio EUR). Nel 1999 Ł stato infine fornito un sostegno per armonizzare la normativa ceca ambientale relativa alla tutela delle risorse idriche (1o mio EUR). in particolare a migliorare la qualit(cid:224) delle acque (11 mio EUR). Il sostegno Ł stato fornito anche attraverso i programmi di cooperazione transfrontaliera (CTF). Nell(cid:146)ambito della cooperazione transfrontaliera con l(cid:146)Austria, tra il 1995 e il 1998 sono stati finanziati 15 progetti Il programma del 1999 finalizzati comprende anche un progetto per l(cid:146)ammodernamento dell(cid:146)impianto di trattamento delle acque reflue nella regione di confine (3,55 mio EUR). Anche i progetti di risanamento ambientale sono ammessi a beneficiare degli stanziamenti del fondo comune microprogetti (fino a 300. 000 EUR) nell(cid:146)ambito del suddetto programma. Tra il 1994 e il 1997, la cooperazione transfrontaliera con la Germania ha in particolare attraverso l(cid:146)introduzione del contribuito al miglioramento delle infrastrutture comunali, metano e lo stanziamento di 14 mio EUR destinati a 13 progetti. Il programma del 1998 fornisce sostegno ad un fondo rimboschimento (2,5 mio EUR), mentre nel 1999 i finanziamenti sono destinati ad un progetto di metanizzazione nella regione frontaliera di Nisa (3,1 mio EUR), ad un fondo per la riduzione dell(cid:146)inquinamento atmosferico (0,45 mio EUR), ad una serie di progetti per il miglioramento della rete fognaria e degli impianti di trattamento delle acque reflue (5,94 mio EUR), nonchØ ad un fondo comune microprogetti. Nel 1999 sono stati varati dei programmi di CTF anche con la Polonia e la Slovacchia. In entrambi i casi Ł previsto un fondo comune microprogetti, destinato ai progetti in campo ambientale. Il programma per la Slovacchia comprende anche uno stanziamento di 1,75 mio EUR per un impianto di trattamento delle acque reflue situato in una zona frontaliera. Per il progetto della rete idrica del comune di Brno sono stati stanziati 14,2 mio EUR nell(cid:146)ambito del dispositivo 1999 per il cofinanziamento di grandi infrastrutture (LSIF). Inoltre, sono stati resi disponibili altri 2,2 mio EUR per lo sviluppo di una serie di progetti che verranno finanziati a partire dal 2000 attraverso lo strumento per le politiche strutturali di preadesione (ISPA). C 303 E/104 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 La Repubblica ceca non Ł ammessa a beneficiare del sostegno nell(cid:146)ambito del programma Interreg II, dal momento che quest(cid:146)ultimo finanzia solamente le spese sostenute all(cid:146)interno degli Stati membri. Le misure finanziate nel quadro di tale iniziativa vengono tuttavia gestite in stretto coordinamento con le attivit(cid:224) PHARE. La Repubblica ceca ne trae pertanto un vantaggio indiretto, ad esempio in termini di riduzione dei livelli di inquinamento dei fiumi, delle foreste e dell(cid:146)aria, e attraverso gli interventi varati lungo il versante tedesco e austriaco del confine nell(cid:146)ambito del programma Interreg II. Infine, la Repubblica ceca ha partecipato a diversi programmi multinazionali nel campo della tutela ambientale. A tal riguardo, va ricordato in particolare il programma per il Triangolo Nero, basato prevalentemente su piccoli progetti dimostrativi finalizzati a migliorare la qualit(cid:224) dell(cid:146)ambiente nella parte ceca e polacca del Triangolo Nero. (2000/C 303 E/099) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2746/99 di Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) e Christos Folias (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Nomina di un Direttore generale greco alla Commissione (18 gennaio 2000) La Commissione ha, fra l(cid:146)altro, la responsabilit(cid:224) di 36 Direzioni generali e servizi attualmente guidati, in seguito a recenti modifiche, da 8 britannici, 7 francesi, 6 tedeschi, 4 italiani, 3 danesi, 2 spagnoli, 1 olandese, 1 svedese, 1 finlandese, 1 belga e 1 lussemburghese. La Grecia (e altri due piccoli paesi) non avranno a partire dal 1/1/2000 nØ un Direttore generale nØ un Capounit(cid:224) in nessuno di questi 36 importanti servizi, la qual cosa invece sussisteva fino all(cid:146)allontanamento (cid:129) probabilmente ingiustificato, come si sta dimostrando (cid:129) di Spyros Pappas, unico Direttore generale greco. Pu(cid:242) la Commissione spiegare le ragioni di tale disparit(cid:224) di trattamento a scapito della Grecia, del Portogallo e dell(cid:146)Irlanda e a favore di taluni grandi paesi, in particolare del Regno Unito? Pu(cid:242) essa riferire se nell(cid:146)immediato futuro vi sar(cid:224) un Direttore generale o un Capounit(cid:224) di nazionalit(cid:224) greca in una delle Direzioni generali o servizi e, in caso affermativo, in quale? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (24 febbraio 2000) La Commissione ha preso atto dei timori espressi dagli onorevoli parlamentari, benchØ non sia esatto affermare che le questioni cui essi alludono nella loro interrogazione sono state affrontate in modo arbitrario o discriminatorio. La Commissione ribadisce, conformemente alla sua decisione dell(cid:146)8 dicembre 1999 relativa alle nomine a posti direttivi nella Commissione, la propria ambizione di procedere a nomine basate sul merito pur mantenendo (cid:129) a tutti i livelli di personale dell(cid:146)istituzione (cid:129) un ampio equilibrio fra tutte le nazionalit(cid:224) degli Stati membri allo scopo di garantire il mantenimento delle caratteristiche essenziali del servizio pubblico europeo che sono la diversit(cid:224) culturale e la coesione. A tal fine la Commissione ha chiaramente espresso l(cid:146)auspicio che funzionari adeguatamente qualificati di nazionalit(cid:224) di ciascuno degli Stati membri siano nominati ai gradi di livello A1 in qualit(cid:224) di direttori generali, capi servizio od altro. Tenuto conto della natura stessa dei sistemi di nomina dei funzionari in tutte le istituzioni, la Commissione non Ł mai in grado di precisare l(cid:146)identit(cid:224) o la nazionalit(cid:224) del funzionario che sar(cid:224) nominato ad un posto di capo servizio prima della conclusione delle procedure di nomina del caso. (2000/C 303 E/100) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2754/99 di Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Sostegno alle azioni volte a combattere la tossicodipendenza tra i giovani Il Northamptonshire orientale, pur essendo una regione rurale relativamente prospera delle East Midlands, Ł afflitto dal grave problema della droga. Il governo britannico ha deciso di non includere questa regione


title: WRITTEN QUESTION P-0130/00 by Jens-Peter Bonde (EDD) to the Commission. Administration of OLAF.

eurovoc_concepts:
Denmark
European Anti-fraud Office
European official
duties of civil servants
national law
operation of the Institutions

text: 1. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 219 E/187 intention to supply Turkey with nuclear reactors have made public the following further reasons for their position: (cid:129) the financial burden on Canada of a 1,5 billion dollar loan to Turkey, (cid:129) the possibility of Akkuyu developing into a second Chernobyl which will pose a serious threat to the lives of 144 million people in the eastern Mediterranean, (cid:129) the fundamental fear of providing Turkey with the means of manufacturing nuclear weapons through related technology, as occurred with India and Pakistan. Furthermore, recent studies by eminent seismologists, such as Karl Buckthought of the Earthquake Forecasts Incorporation, conclude that there is a 50 % probability of a Richter Scale 7 earthquake occurring within the next 40 years which will completely destroy the reactor with the loss of millions of human lives. In the light of the above and the new circumstances created by the recent disastrous earthquakes, in what manner will the Commission intervene to enable Turkey to acquire the financial means to develop renewable energy sources and to call off the construction of the nuclear plant? Answer given by Mr Verheugen on behalf of the Commission (15 February 2000) The Commission would refer the Honourable Member to the reply it gave to Oral Question H-781/99 by Mr Souladakis during question time at Parliament(cid:146)s January 2000 part-session (1). (1) Debates of the Parliament (January 2000). (2000/C 219 E/242) WRITTEN QUESTION E-0067/00 by Manuel Medina Ortega (PSE) to the Commission Subject: Latin America and budget headings (24 January 2000) Could the Commission provide information concerning the rate of implementation of the budget headings intended to support the development of the various Latin American countries during 1988 and 1999? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (21 February 2000) The Commission is sending direct to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat a table containing the information requested. (2000/C 219 E/243) WRITTEN QUESTION P-0130/00 by Jens-Peter Bonde (EDD) to the Commission (18 January 2000) Subject: Administration of OLAF Will the Commission ensure that officials do not make public pronouncements on guilt when a national prosecuting authority has decided to drop its inquiries into a case begun at the prompting of UCLAF/ OLAF? C 219 E/188 Official Journal of the European Communities EN 1. 8. 2000 Will the Commission ensure that funding for approved projects may not be withheld simply because the Commission believes it has outstanding claims against other projects when no legal proceedings have begun to enforce its claim? These questions relate to the Commission(cid:146)s behaviour in the case against the (cid:145)Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi(cid:146) (North-West Jutland Renewable Energy Centre), which was publicly branded a fraud by a Commission official although the fraud squad in Denmark had concluded that there is no evidence for the accusations. The Commission has also blocked payments of a subsidy to a group of recipients, among which the Centre is only one party, and is thus punishing undertakings having absolutely no involvement in this case. Answer given by Mrs Schreyer on behalf of the Commission (7 February 2000) The Commission is collecting the information it needs to answer the question. It will communicate its findings as soon as possible. (2000/C 219 E/244) WRITTEN QUESTION P-0281/00 by Graham Watson (ELDR) to the Commission (3 February 2000) Subject: National data protection laws Is the Commission aware that, owing to disparities in national the 1995 Data Protection Directive, national data protection laws are prejudicing cross-border trade, and that this will have considerable impact on the development of e-commerce within the EU? implementation of What is the Commission(cid:146)s view of the extension of data protection laws to cover not only personal data, as envisaged by the Directive, but also the processing of corporate data? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (17 February 2000) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written question E-2436/99 by Mrs Wallis (1). (1) See page 161. (2000/C 219 E/245) WRITTEN QUESTION P-0306/00 by Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) to the Commission (4 February 2000) Subject: Case of the unmarked oxen in Sweden Per and P(cid:229)l are two oxen for which the Swedish Board of Agriculture has refused exemption from the requirement that cattle must have plastic tags fitted to their ears


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2837/99 esittäjä(t): Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) komissiolle. Aiempien ohjelmien pois jätetyt ilmastontutkimuksen alueet.

eurovoc_concepts:
EU research policy
climate change

text: C 280 E/144 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/158) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2834/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Ilmastonmuutokseen suoraan liittyv(cid:228)n tutkimuksen rahoituksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n arviointi Kuinka paljon m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja on osapuilleen k(cid:228)ytetty ilmastonmuutokseen suoraan liittyv(cid:228)(cid:228)n tutkimukseen tutkimuksen ja kehityksen ensimm(cid:228)isess(cid:228), toisessa, kolmannessa, nelj(cid:228)nness(cid:228) ja viidenness(cid:228) puiteohjel- massa? Philippe Busquinin komission puolesta antama vastaus (11. helmikuuta 2000) Ilmastonmuutoksen tutkimukseen on my(cid:246)nnetty rahoitusta yhteis(cid:246)n puiteohjelmista seuraavasti: 17 miljoonaa ecua 1. puiteohjelmasta, 40 miljoonaa ecua 2. puiteohjelmasta, 90 miljoonaa ecua 3. puiteoh- jelmasta, 150 miljoonaa ecua 4. puiteohjelmasta ja 240 miljoonaa euroa 5. puiteohjelmasta. (2000/C 280 E/159) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2836/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Ilmastonmuutoksen tutkimuksen tulevaisuus Mik(cid:228) on se tuleva ajankohta, jonka j(cid:228)lkeen komissio ei pid(cid:228) ilmastonmuutosta koskevaa tutkimusta en(cid:228)(cid:228) tarpeellisena tai ja mihin komissio perustaa k(cid:228)sityksens(cid:228)? jolloin se voidaan komission mielest(cid:228) rajoittaa muutamille alueille, (2000/C 280 E/160) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2837/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Aiempien ohjelmien pois j(cid:228)tetyt ilmastontutkimuksen alueet Onko olemassa ilmastontutkimuksen osa-alueita, jotka ovat kuuluneet aiempiin ohjelmiin mutta jotka eiv(cid:228)t ole en(cid:228)(cid:228) mukana, ja jos on, mit(cid:228) ne ovat? Philippe Busquin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2836/99 ja E-2837/99 (10. helmikuuta 2000) Ilmastonmuutoksen tutkimus on pitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin prosessi, koska se sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) perustiet(cid:228)myksen hankkimisen maapallon monimutkaisesta j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) ja sen evoluutiosta ja muutoksesta sek(cid:228) muutosten ennustami- sen, havaitsemisen ja seurannan tai dokumentoinnin. Koska maapallon j(cid:228)rjestelm(cid:228) ei ole lineaarinen ja ilmastonmuutoksen tutkimus on poliittisesti merkitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228), on hyv(cid:228) jatkaa yhteis(cid:246)n tukea toistaiseksi. Tutkimukselle on kuitenkin m(cid:228)(cid:228)ritett(cid:228)v(cid:228) painopistealueet, kuten hiljattain julkaistussa ehdotuspyynn(cid:246)ss(cid:228) onkin tehty


title: Resolução do Parlamento Europeu sobre o sétimo relatório sobre os auxílios estatais na União Europeia na indústria transformadora e noutros sectores (COM(1999) 148 - C5-0107/1999 - 1999/2110(COS))

eurovoc_concepts:
State aid
cultural heritage
economic development
processing industry
quality of the environment
social development

formats: pdf print

text: C 304/72 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 Terça-feira, 18 de Janeiro de 2000 20. Exorta a Comissão a estabelecer um «quadro de resultados», à semelhança do que é feito para o mercado interno, a fim de determinar quais os Estados-membros que apresentam os níveis mais elevados e os menos elevados de auxílios estatais; Propõe que a Comissão publique anualmente um documento no âmbito do qual se analisem as 21. repercussões dos auxílios estatais na competitividade, no nível dos preços e na mobilidade dos factores de produção; Reitera a sua posição favorável relativamente aos auxílios estatais considerados de interesse comum, 22. nomeadamente nos domínios da I&D, das PME, da formação, das poupanças energéticas e da protecção do meio ambiente; considera, contudo, importante que a Comissão defina critérios e condições uniformes para este tipo de auxílios estatais; Exorta os Estados-membros, para efeitos da concretização dos objectivos do Protocolo de Quioto, a 23. concederem mais auxílios nos sectores da poupança de energia e da protecção do meio ambiente, na medida em que estes sectores apenas recebem 3 % da totalidade dos auxílios concedidos; Exorta a Comissão a examinar, com mais atenção do que até à data, os efeitos de distorção da 24. concorrência quer das medidas fiscais, quer dos auxílios estatais; Solicita à Comissão que apresente relatórios regulares ao Parlamento sobre os progressos registados 25. na introdução da política de concorrência nos Estados candidatos à adesão à UE; Considera que o quadro jurídico existente em matéria de legislação europeia de concorrência deve 26. ser integralmente incorporado pelos Estados candidatos à adesão; entende todavia que a aplicação das regras de concorrência em casos concretos deverá ser flexível, pelo menos durante um período transitório, e exorta a Comissão a conceder aos Estados candidatos assistência suficiente para que os mesmos possam adaptar as suas normas de concorrência; Solicita à Comissão que apresente ao Parlamento um relatório sobre as suas ideias sobre a definição 27. futura da dimensão internacional da política de concorrência; Pugna por que a Organização Mundial de Comércio (OMC) desempenhe um papel de maior relevo 28. na política de concorrência internacional; exorta o Conselho a conferir mandato à Comissão para encetar negociações tendo em vista a conclusão de acordos multilaterais relativos à legislação internacional em matéria de concorrência no quadro da OMC; solicita à Comissão que incorpore, nos princípios que permi- tem combater as práticas contrárias à concorrência e lesivas do comércio e dos investimentos, normas mínimas uniformes em matéria de política de concorrência e o estabelecimento de autoridades indepen- dentes responsáveis pela concorrência em todos os países membros da OMC; 29. Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução à Comissão e ao Conselho. 11. Auxílios estatais à indústria transformadora A5-0087/1999 Resolução do Parlamento Europeu sobre o Sétimo Relatório sobre os auxílios estatais na União Europeia na indústria transformadora e noutros sectores (COM(1999) 148. C5-0107/1999. 1999/2110(COS)) O Parlamento Europeu, A Tendo em conta o relatório da Comissão (COM(1999) 148 A C5-0107/1999), A Tendo em conta o XXVIII Relatório da Comissão sobre a Política de Concorrência (1998) (SEC(1999) 743 A C5-0121/1999), A Tendo em conta os artigos 2o, 6o, 87o e 88o, e o no 2 do artigo 127o do Tratado CE, A Tendo em conta a sua Resolução de 19 de Novembro de 1997 sobre o primeiro relatório trienal da Comissão sobre a coesão económica e social (COM(1996) 542) (1), (1) JO C 371 de 8. 12. 1997, p. 89. 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/73 Terça-feira, 18 de Janeiro de 2000 A Tendo em conta a sua resolução de 13 de Novembro de 1996 sobre a reestruturação industrial e a deslocalização na União Europeia (1), A Tendo em conta o artigo 160o do seu Regimento, A Tendo em conta o relatório da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários (A5-0087/1999), A. Considerando que a aplicação de regras claras de concorrência é essencial para o bom funcionamento do mercado interno, B. Considerando que, nos termos do Tratado CE, a avaliação da compatibilidade das ajudas com o mer- cado comum compete essencialmente à Comissão, C. Considerando que o disposto nos nos 2 e 3 do artigo 87o relativamente à compatibilidade de certos auxílios estatais deveria contribuir, inter alia, para promover o desenvolvimento económico e social, importantes projectos de interesse comum europeu, o desenvolvimento de determinadas indústrias e da cultura, bem como a preservação do património cultural e a qualidade do ambiente, D. Considerando que o montante total dos auxílios anualmente concedidos pelos Estados-membros da União aos sectores abrangidos pelo relatório ascende, em média, a 95 mil milhões de euros durante o período 1995-1997, e que os auxílios concedidos à indústria transformadora representam cerca de 40 % desse montante, E. Considerando que as despesas anuais em matéria de auxílios concedidos pelos Estados-membros, quer na sua globalidade quer em termos de auxílios à indústria transformadora, sofreram uma redução significativa relativamente ao período anterior de 1993-1995 (de 13 % na sua globalidade e de 3,8 % para 2,6 % em percentagem do valor acrescentado no sector da indústria transformadora), F. Considerando que, no entanto, a redução do volume de auxílios observada se deve principalmente à diminuição dos auxílios concedidos aos novos Länder alemães, G. Considerando que os auxílios estatais per capita apresentam disparidades consideráveis, ainda que em regressão, entre os Estados-membros, e que as referidas disparidades se devem, pelo menos em parte, a estruturas e ciclos económicos distintos, H. Considerando que os auxílios estatais per capita no sector transformador apresentam os valores mais elevados em Itália, nos novos Länder alemães (devido às necessidades de ajustamento ainda não intei- ramente satisfeitas) e na Irlanda, mas que a Irlanda está claramente em primeiro lugar quando soma- dos os auxílios estatais e os comunitários, I. J. Considerando que o Regulamento (CE) no 994/98 do Conselho relativo à aplicação dos artigos 92o e 93o do Tratado que institui a Comunidade Europeia a determinadas categorias de auxílios estatais horizontais (2) e o Regulamento (CE) no 659/1999 do Conselho que estabelece as regras de execução do artigo 93o do Tratado CE (3), nos seus artigos 7o e 28o, respectivamente, instituem um «Comité Consultivo em matéria de auxílios estatais», composto por representantes dos Estados-membros e pre- sidido pelo representante da Comissão, mas excluindo representantes do Parlamento Europeu, Considerando que a Comissão, por força do Regulamento (CE) no 994/98 do Conselho, acima citado, está habilitada a definir as regras aplicáveis às isenções por categorias, no âmbito dos artigos 1o e 2o do mesmo regulamento, K. Considerando que os auxílios estatais assumem diversas formas, algumas das quais não são abrangidas pelo relatório da Comissão em apreço, Observações gerais sobre os auxílios estatais 1. Entende que uma política de concorrência eficaz é uma condição prévia indispensável ao bom fun- cionamento do mercado interno e da União Económica e Monetária; reconhece que o controlo dos auxílios estatais é uma dimensão importante da política de concorrência e apoia, por conseguinte, o trabalho desenvolvido pela Comissão neste domínio, trabalho esse que melhorou consideravelmente os instrumen- tos de controlo; (1) (2) (3) JO C 362 de 2. 12. 1996, p. 147. JO L 142 de 14. 5. 1998, p. 1. JO L 83 de 27. 3. 1999, p. 1. C 304/74 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 Terça-feira, 18 de Janeiro de 2000 Acentua, porém, o facto de o Tratado CE, nos nos 2 e 3 do seu artigo 87o, considerar compatíveis 2. com o mercado comum, em certas condições, os auxílios estatais; o no 3, alínea e), do artigo 87o prevê igualmente que podem ser compatíveis com o mercado comum as outras categorias de auxílios determi- nadas por decisão do Conselho, sob proposta da Comissão; exorta o Conselho a associar o Parlamento mais estreitamente a todas as decisões no quadro do processo legislativo e propõe que a próxima Confe- rência Intergovernamental inclua estes artigos, nos termos dos quais o Conselho delibera por maioria qua- lificada, no processo de co-decisão; 3. Salienta que os auxílios estatais continuarão a ser necessários, a fim de apoiar os objectivos gerais previstos nos artigos 6o (desenvolvimento sustentável), 16o (serviços de interesse económico geral) e 158o (coesão económica e social); 4. Alerta, em particular, para o papel potencialmente nocivo dos auxílios estatais no que se refere ao incentivo à deslocalização de empresas de um Estado-membro para outro, o que poderá conduzir a uma corrida às subvenções sem qualquer valor acrescentado para os objectivos comuns da UE; 5. Solicita que a reorientação do controlo dos auxílios estatais introduzida pelo Regulamento (CE) no 994/98 do Conselho, acima citado, seja aproveitada para adaptar as futuras regras relativas aos auxílios estatais e os respectivos procedimentos ao imperativo da eficácia; 6. Solicita que o Parlamento seja plenamente informado no tocante ao processo de adopção dos regu- lamentos que isentam categorias de auxílios da obrigação de notificação prevista no no 3 do artigo 88o do Tratado CE («isenções por categoria»); insiste, no mesmo espírito, em ser regularmente informado sobre os pareceres emitidos pelo Comité Consultivo para os Auxílios Estatais e sobre eventuais posições divergentes dos Estados-membros; Considera necessário estabelecer no futuro mecanismos destinados a garantir que os auxílios sejam 7. empregues para os fins específicos para que foram autorizados; 8. Solicita a eliminação dos auxílios estatais ilegais em toda a União Europeia e lamenta que em alguns Estados-membros sejam concedidos auxílios estatais elevados; considera que esses auxílios ilegais propor- cionam uma vantagem injusta às empresas que os recebem e distorcem a concorrência, conduzindo a uma repartição ineficaz e improdutiva de recursos escassos; 9. Está consciente dos problemas de pessoal da Direcção-Geral da Concorrência para levar a cabo as suas tarefas actuais e futuras; considera necessário activar recursos não utilizados, analisar a estrutura do organigrama e reafectar os recursos no seio da Comissão, para garantir a plena operacionalidade da refe- rida Direcção-Geral; Observações gerais sobre o Sétimo Relatório Regozija-se com o Sétimo Relatório sobre os auxílios estatais na União Europeia, bem como com o 10. facto de este relatório ter passado a ser publicado anualmente; congratula-se por a Direcção-Geral da Con- corrência disponibilizar ao público informações de carácter geral e específico através da Internet; deseja contudo uma nova melhoria, em termos qualitativos e quantitativos, das informações gratuitas à disposição dos cidadãos na Internet; 11. Lamenta que os dados relativos aos auxílios estatais sejam quase sempre fornecidos de modo bas- tante sucinto, não prestando informações suficientemente pormenorizadas sobre os objectivos dos auxílios concedidos, os sectores abrangidos ou as empresas beneficiárias; tais informações seriam necessárias para uma avaliação política satisfatória; 12. Refere que os valores apresentados não revelam todos os auxílios estatais, nomeadamente os relati- vos aos contratos de I&D destinados a fins militares e ao apoio à I&D no sector da energia nuclear, facto que constitui uma deficiência grave do ponto de vista político e que deve ser corrigido o mais brevemente possível; 13. Solicita, portanto, à Comissão, atendendo às diversas deficiências existentes em relação aos dados constantes do actual relatório, que analise, em estreita colaboração com os Estados-membros, as possibili- dades de melhorar a qualidade dos dados antes da publicação do Nono Relatório; convida os Estados- -membros a fornecer atempadamente todos os dados exigidos e a proceder a registos completos dos auxí- lios estatais concedidos; 14. Congratula-se com o facto de, pela primeira vez, o relatório considerar os regimes fiscais especiais como sendo auxílios estatais e encoraja a Comissão a prosseguir o controlo dos regimes fiscais dos Esta- dos-membros sob este ângulo; 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 304/75 Terça-feira, 18 de Janeiro de 2000 15. Saúda o facto de a Comissão, também pela primeira vez, ter apresentado uma panorâmica provisó- ria dos auxílios estatais na União Europeia destinados a promover o investimento directo estrangeiro; par- tilha a opinião da Comissão de que esses auxílios poderão encorajar as deslocalizações de empresas e, por conseguinte, anular os esforços desenvolvidos para criar emprego na União, e solicita que o próximo Relatório sobre os auxílios estatais inclua uma avaliação dos efeitos desses auxílios na indústria e no emprego na UE, bem como no sector industrial e artesanal dos países beneficiários; 16. Solicita à Comissão que, na sua actividade, favoreça os instrumentos de auxílio dos grupos C e D, que requerem que os beneficiários procedam a reembolsos ou tomem outras medidas activas por sua própria iniciativa; 17. Considera lamentável que em determinados Estados-membros o volume de auxílio concedido às empresas caso a caso tenha aumentado rapidamente, uma vez que esse auxílio poderá facilmente ter efeitos indesejáveis no funcionamento do mercado interno, distorcendo a concorrência; 18. Destaca a necessidade de o relatório incluir no texto da sua parte principal (e não apenas no Anexo, como agora sucede) os valores relativos aos auxílios concedidos ao abrigo de programas e instrumentos comunitários, a fim de revelar o montante total de capitais públicos dispendidos nas subvenções atribuídas às empresas; 19. Reitera o pedido que dirigiu à Comissão no sentido de a mesma apresentar, no futuro próximo, uma proposta de registo dos auxílios estatais que abranja todos os tipos de auxílios públicos concedidos às empresas e que indique, pelo menos, a dimensão e o nome das empresas que tenham recebido o maior volume dos auxílios; o referido registo deverá ser anualmente actualizado e publicado a intervalos regula- res, no mínimo anualmente; Solicita à Comissão que, à semelhança do «quadro de avaliação» (scoreboard) do mercado único, 20. introduza no registo dos auxílios estatais um quadro de avaliação que indique quais os Estados-membros que têm os níveis mais altos e mais baixos de auxílios estatais; 21. Solicita à Comissão que envide denodados esforços para chamar a atenção do público para o registo e o inventário de auxílios estatais, por forma a identificar e a condenar o comportamento dos Estados- -membros que subsidiam ilegalmente as suas economias nacionais em detrimento das empresas e dos con- sumidores de toda a Europa; solicita à Comissão que ponha prontamente o registo à disposição dos cida- dãos e das empresas europeias através da Internet; 22. Exorta a Comissão a adoptar uma abordagem mais analítica relativamente à questão dos auxílios estatais e a realizar, bem como a incluir no relatório, uma avaliação das práticas dos Estados-membros em matéria de auxílios estatais, à luz dos objectivos da União, tal como definidos nos artigos 2o e 6o do Tratado CE; 23. Exorta ainda a Comissão a incluir todos os dois anos no seu balanço anual uma avaliação aprofun- dada do impacto económico, social e ambiental das práticas em matéria de auxílios estatais («avaliação interdisciplinar»); salienta, neste contexto, a necessidade de diversos serviços da Comissão colaborarem de forma mais estreita no processo de avaliação dos efeitos económicos, e outros, produzidos pelos auxílios estatais; 24. Solicita à Comissão que elabore de forma mais pormenorizada a sua conclusão (ponto 82) de que é indispensável «a observância pelos países candidatos do acervo em matéria de auxílios estatais», uma vez que poderá ser necessária uma regulamentação específica antes da adesão, bem como períodos transitórios após a mesma, no sentido de permitir a criação nesses países de uma estrutura económica diversificada, competitiva e sustentável do ponto de vista ambiental; Solicita à Comissão que, no tocante aos auxílios estatais concedidos ilegalmente, adopte disposições 25. eficazes para harmonizar as regras respeitantes aos reembolsos; Sectores específicos 26. Manifesta a sua preocupação face ao volume de auxílios estatais concedidos ao sector automóvel, que, contrariando a tendência generalizada em matéria de auxílios estatais, registou um aumento de 24 % em comparação com o período anterior; põe em dúvida, à luz do crescente excesso de capacidade neste sector e das implicações ambientais do parque automóvel em expansão, a compatibilidade dos referidos auxílios com o artigo 6o do Tratado CE; C 304/76 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 Terça-feira, 18 de Janeiro de 2000 27. Manifesta a sua preocupação pelo facto de, em alguns casos específicos, o auxílio ao transporte marítimo ter sido confundido com o auxílio à construção naval, que faz parte da indústria transformadora e cujos limites foram estabelecidos numa directiva distinta; Encarrega a sua Presidente de transmitir a presente resolução à Comissão, ao Conselho, ao Comité 28. das Regiões e ao Comité Económico e Social. * * * 12. Auxílios à siderurgia (Relatório 1998) A5-0073/1999 Resolução do Parlamento Europeu sobre o relatório da Comissão sobre a aplicação, em 1998, da Decisão no 2496/96/CECA, de 18 de Dezembro de 1996, que cria normas comunitárias para os auxílios à siderurgia (Código dos Auxílios à Siderurgia) (COM(1999) 94. C5-0104/1999. 1999/ 2107(COS)) O Parlamento Europeu, A Tendo em conta o relatório da Comissão (COM(1999) 94 A C5-0104/1999), A Tendo em conta o artigo 8o da decisão no 2496/96/CECA, de 18 de Dezembro de 1996 (1), A Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, que expira em 2002, A Tendo em conta o relatório da Comissão dos Assuntos Económicos e Monetários (A5-0073/1999), A. Considerando que o presente relatório abrange o segundo ano de aplicação do sexto Código dos Auxílios à Siderurgia, B. Consciente da importância de evitar, também no futuro, as infracções às condições de concorrência e as perturbações graves do equilíbrio dos mercados, C. Considerando que, nos termos da alínea c) do artigo 4o do Tratado CECA, são proibidos todos os auxílios dos Estados-membros à siderurgia, independentemente da forma que assumam, D. Considerando que a concessão de auxílios à indústria siderúrgica é possível, a título excepcional, em certos casos bem definidos, Regista com agrado o relatório da Comissão sobre a aplicação, em 1998, do Código dos Auxílios à 1. Siderurgia; destaca contudo que o mesmo não cobre todos os aspectos dos auxílios à siderurgia; 2. Sublinha que a limitação dos auxílios de Estado aos auxílios à investigação e desenvolvimento, à protecção do ambiente, às ajudas no caso de encerramento de instalações e a auxílios específicos para a Grécia constitui um quadro razoável para evitar distorções da concorrência; Aprova a decisão tomada a 9 de Dezembro de 1998 pela Comissão, ao abrigo do artigo 88o do 3. Tratado CECA, de intentar um processo com base na Decisão 2496/96/CECA; Insta os Estados-membros a cumprirem, doravante, mais rapidamente a sua obrigação de apresentar 4. relatórios; 5. Critica o facto de, embora se disponha claramente no texto do Código dos Auxílios à Siderurgia que o mesmo abrange todos os auxílios, a Comissão ter autorizado várias vezes a concessão a empresas side- rúrgicas de auxílios que não cabem nas categorias previstas pelo Código; Exige que esta desigualdade de tratamento seja objecto de uma avaliação de fundo, tendo em conta, 6. nomeadamente, os acórdãos do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias; (1) JO L 338 de 28. 12. 1996, p. 42


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2783/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Scarsa qualità delle opere pubbliche in Grecia.

text: C 203 E/178 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 18. 7. 2000 Risposta data dal sig. Verheugen in nome della Commissione (1o febbraio 2000) La Commissione si pregia di rinviare l(cid:146)Onorevole Parlamentare alla risposta da essa data all(cid:146)interrogazione orale H-669/99 posta dall(cid:146)On. Mar(cid:237)nos nell(cid:146)ora delle interrogazioni della sessione di dicembre 1999 (1) del Parlamento. (1) Dibattiti del Parlamento europeo (dicembre 1999). (2000/C 203 E/231) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2783/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Scarsa qualit(cid:224) delle opere pubbliche in Grecia (18 gennaio 2000) Nella sua risposta (P-2120/98) (1) alla mia interrogazione (2) concernente il rispetto degli standard di qualit(cid:224) nell(cid:146)esecuzione dei lavori pubblici n Grecia, la Commissione ha fatto rilevare che nella prima relazione trimestrale elaborata dall(cid:146)ESPEL (Organismo responsabile del controllo di qualit(cid:224)) si sostiene che i problemi del tipo menzionato sussistono effettivamente, e sottolinea che si attende una rapida evoluzione del dossier in questione e che auspica che le eventuali conseguenze economiche, disciplinari o penali a carico dei responsabili avranno un effetto dissuasivo e consentiranno di migliorare stabilmente la situazione in materia di qualit(cid:224). La Commissione fa altres(cid:236) notare che a seconda della gravit(cid:224) dei problemi le lacune dovranno essere corrette dagli imprenditori stessi, ovvero i costi supplementari dedotti dai pagamenti a loro favore, oppure essi imprenditori dovranno riedificare le opere a loro spese. PoichØ l(cid:146)ESPEL ha recentemente inviato ai servizi del Ministero per gli affari economici le relazioni concernenti 44 opere pubbliche, in base alle quali risulta che solo 4 progetti soddisfano a tutti gli standard previsti: pu(cid:242) la Commissione far sapere, caso per caso, quali progressi sono stati compiuti nel trattare i 1. problemi citati nella sua risposta, in merito ai quali si augurava di provvedere rapidamente? Quali informazioni dispone su ulteriori casi di mancato rispetto degli standard qualitativi e quali 2. misure intende adottare al riguardo? (1) GU L 135 del 14. 5. 1999, pag. 16. (2) E-2592/98, GU C 31 del 5. 2. 1999, pag. 151. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (27 gennaio 2000) La Commissione sta raccogliendo le informazioni necessarie per poter rispondere al quesito. Essa non mancher(cid:224) di comunicare il risultato delle sue ricerche non appena possibile. (2000/C 203 E/232) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2854/99 di Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Scandalo all(cid:146)ufficio di rappresentanza della Commissione a Stoccolma «La Commissione dovrebbe chiudere il proprio ufficio a Stoccolma» (cid:129) ha sostenuto il deputato del partito conservatore Per Stenmark sull(cid:146)«Aftonbladet» del 20 novembre 1999


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0133/00 von Frank Vanhecke (TDI) an die Kommission. Förderung politischer Veranstaltungen durch die Kommission.

eurovoc_concepts:
EU financing
European Commission
interinstitutional relations (EU)
party financing
political group
politics

text: C 225 E/222 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/255) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0133/00 von Frank Vanhecke (TDI) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: F(cid:246)rderung politischer Veranstaltungen durch die Kommission Am 9. Dezember 1999 fand im Europ(cid:228)ischen Parlament eine Diskussion zwischen den Abgeordneten Dirk Sterckx und FrØdØrique Ries zum Thema (cid:132)De pers: Europa(cid:146)s koele minnaar(cid:147) (Die Presse: die k(cid:252)hle Geliebte Europas) statt. Beide Redner geh(cid:246)ren der Liberalen Fraktion an. Nach dem Werbeplakat f(cid:252)r diese Diskussion wurde der Abend vom belgischen Au(cid:223)enministerium, dem B(cid:252)ro f(cid:252)r Belgien des EP und von der Europ(cid:228)ischen Kommission gef(cid:246)rdert. 1. Worin bestand diese F(cid:246)rderung? 2. Welche Kriterien m(cid:252)ssen politische Gruppierungen erf(cid:252)llen, um eine solche F(cid:246)rderung zu erhalten? Antwort von Herrn Prodi im Namen der Kommission (14. Februar 2000) 1. Zu der vom Herrn Abgeordneten genannten Veranstaltung hat die Kommission keinen finanziellen Beitrag geleistet. Organisiert wurde die Veranstaltung vom B(cid:252)ro f(cid:252)r Belgien des Europ(cid:228)ischen Parlaments und von der Europa-Bewegung Belgien. Letztere erh(cid:228)lt F(cid:246)rdermittel der Kommission f(cid:252)r die Organisation (cid:246)ffentlicher Diskussionsveranstaltungen. 2. Politische Gruppierungen werden von der Kommission nicht finanziert. (2000/C 225 E/256) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0150/00 von Emmanouil Mastorakis (PSE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Gemeinschaftsinitiative Interreg Obwohl der Betrag, der f(cid:252)r Interreg f(cid:252)r den Zeitraum 200-2006 bereitgestellt worden ist, gegen(cid:252)ber dem fr(cid:252)heren Programmzeitraum erh(cid:246)ht wurde, ist festzustellen, da(cid:223) darauf geachtet wurde, die Liste der Gebiete des Ma(cid:223)nahmenpakets A (cid:129) von geringf(cid:252)gigen Ausnahmen abgesehen (cid:129) mit dem offenkundigen Ziel unver(cid:228)ndert zu lassen, die Ma(cid:223)nahmen konzentriert einzusetzen. Die Ausnahmen beweisen jedoch, da(cid:223) fr(cid:252)here Ungerechtigkeiten und Vers(cid:228)umnisse unbedingt behoben werden mu(cid:223)ten. Ein wesentliches Vers(cid:228)umnis im Verzeichnis der griechischen F(cid:246)rdergebiete betrifft die Nomoi Arta und Ileia, die nicht aufgenommen wurden, obwohl die angrenzenden Nomoi, die die gleichen Charakteristiken aufweisen, einbezogen wurden. Kann die Kommission Verst(cid:228)ndnis zeigen und die M(cid:246)glichkeit der Aufnahme dieser beiden Nomoi, die unbegr(cid:252)ndeterweise keine Aufnahme gefunden haben, erneut pr(cid:252)fen? (2000/C 225 E/257) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0229/00 von Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) an die Kommission (4. Februar 2000) Betrifft: Ausschlu(cid:223) des Bezirks Arta aus der Gemeinschaftsinitiative Interreg Dem Fragesteller liegen Informationen vor, wonach der Bezirk Arta offenbar nicht in die von der Kommission bekanntgegebenen Durchf(cid:252)hrungsprogramme zu Teil A der Gemeinschaftsinitiative Interreg einbezogen wurde, obwohl er die Voraussetzungen f(cid:252)r die Einbeziehung (cid:129) das Vorhandensein von Land- und See-Au(cid:223)engrenzen (cid:129) insofern erf(cid:252)llt, als der Ambrakische Golf den Bezirk nach S(cid:252)den hin begrenzt und zugleich Teil des Ionischen Meeres ist. Kann die Kommission angeben, wie der Stand der Dinge ist und ob der Bezirk Arta nicht doch noch, wie das (cid:252)brige Nord-West-Griechenland, in die Gemeinschafts- initiative Interreg einbezogen wird?


title: WRITTEN QUESTION E-2828/99 by Nicholas Clegg (ELDR) to the Commission. European coal industry.

eurovoc_concepts:
EU industrial policy
coal industry

text: 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/117 (2000/C 303 E/115) WRITTEN QUESTION E-2828/99 by Nicholas Clegg (ELDR) to the Commission (18 January 2000) Subject: European coal industry Has the Commission conducted an integrated analysis into the future prospects of the European coal industry, not least in view of the projected EU dependence on energy supplies from politically insecure external sources in the decades to come? If such an analysis exists could the Commission make it available to the European Parliament? If not, will the Commission confirm that it will conduct such an analysis as a matter of priority tackling the full range of issues of importance to Europe(cid:146)s coal industry (e. g. clean-coal technologies, state subsidies, imports from the outside the EU etc. )? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (25 February 2000) In November 1999, the Commission published its latest energy outlook for the Community to 2020 (1), a copy of which is sent directly to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. This publication analyses future energy trends both on the basis of a baseline scenario, where Community policies currently in place remain unchanged, as well as in the context of three emission reduction scenarios. The baseline scenario indicates that the dependency of the Community on imported energy will rise from 47,6 % of total energy this year 2000 to over 63 % by the year 2020, with the import dependency for solid fuels increasing from 46,7 % to 67,8 % over the same period. Coal, unlike other fossil fuels, has the very significant advantage of a mature, highly competitive world market with abundant supplies from a wide variety of geographical sources. Therefore even in the long term and with an increased demand for coal, the risk of a persistent interruption of supply, although it cannot be ruled out totally, is nevertheless minimal. Coal is cheap, safe to transport and with world-wide reserves that would last for over 200 years at the current rate of extraction, it will continue to be an important element of energy security, particularly as an input fuel for electricity generation. However, the Commission also recognises that, unfortunately, a significant part of hard coal production within the Community is uncompetitive. Coal production in France has declined by over 50 % since 1990, to an estimated 4,5 million tonnes in 1999, and will cease completely by 2005 as a result of an agreement the main coal producer and the trade unions. While production is also between the government, decreasing significantly in both Spain and Germany, the level of state aid remains high. In 1998, the Commission authorised Spain to grant € 727,4 million in aid to current production and authorised Germany to grant € 4,225,8 million, which translates into € 43,04 per tonne for Spain and € 91,97 per tonne for Germany. The planned expansion of the Community will bring a new challenge in the shape of Poland, an important player on the international coal market and one which currently produces more hard coal than the rest of the Community put together. Poland is undergoing a period of intense restructuring, with production now down to around 112 million tonnes compared to 193 million tonnes in 1988. The importance of coal in enhancing energy security and energy diversity is fully acknowledged by the Commission, which has funded some 101 solid fuel projects to the tune of € 350 million under the remit of the European Coal and Steel Community (ECSC), the JOULE and the Thermie programmes over the period from 1978 to 1997. These projects have focused on developing and implementing more efficient combustion technologies in order to reduce the negative environmental effects of coal use. Following the conclusion of the Thermie programme at the end of 1998, coal projects are now continuing under the Energie programme to 2002. C 303 E/118 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 The Commission shares the Honourable Member(cid:146)s concerns for the security of energy supplies and believes that this can be most effectively achieved by encouraging Member States to ensure a diversified mix of energy sources. The Commission plans therefore to launch a comprehensive consultation document on an overall strategy for the future security of energy supplies. The intention is to analyse the developments concerning import dependency for all energy sources, including coal, in the context of climate change and an enlarged Community. The Commission plans to launch this process before the end of this year. (1) European Union Energy Outlook to 2020 and Economic Foundations for Energy Policy. Special issues of DG Transport and Energy(cid:146)s Energy in Europe. OPOCE (cid:129) ISBN 92-828-7533-4. (2000/C 303 E/116) WRITTEN QUESTION E-2835/99 by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Areas of the Fifth Framework Programme open for Calls for Proposals on Research Does the Commission restrict the areas of the Fifth Framework Programme open for Calls for Proposals on is this done for administrative Research from year to year, and if so, on what basis (cid:129) for example, convenience, or because the resources are too limited, or because it believes that EU-supported research projects are sufficient to provide the comprehensive understanding needed for all relevant areas of climate change? Answer given by Mr Busquin on behalf of the Commission (11 February 2000) The areas of the Fifth framework programme open for calls for proposals are discussed with the expert advisory group and the programme management committee considering the available budget and policy relevance of the themes. For instance, the sub-theme Mitigation and adaptation to global change has been reopened in the current call for proposals, in order not to lose time in the post-Kyoto process. (2000/C 303 E/117) WRITTEN QUESTION E-2838/99 by Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Seasonable variability and regional fluctuations within analyses of climate change What analysis has been undertaken by the Commission (cid:129) or research projects supported (cid:129) concerning the seasonal variability and regional fluctuations occurring within analyses of natural climate variability and of climate change? Answer given by Mr Busquin on behalf of the Commission (11 February 2000) Several current and newly funded projects (e. g. Provost and Demeter) deal with seasonal and regional variability of climate. Fourth framework programme projects have developed an unique predictive capability and have for the first time forecast El Nino occurrence and its impacts in Europe


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2724/99 van Rosa Miguélez Ramos (PSE) aan de Commissie. Aeolus-project.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
competence of the Member States
environmental impact
power plant
wind energy

text: C 280 E/114 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/120) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2724/99 van Rosa MiguØlez Ramos (PSE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Aeolus-project In het kader van het Leonardo-programma financiert de EU via het Aeolus-project onderzoek en beroeps- opleidingen op het gebied van alternatieve energiebronnen. Een van deze energiebronnen is windenergie. Aan windenergie zijn voordelen verbonden, maar er kleven ook een aantal nadelen aan, zoals de geluidsoverlast die wordt veroorzaakt door de windmolens en de visuele impact van deze enorme toestellen in het landschap, vaak in gebieden met een hoge landschappelijke waarde. Heeft de Commissie, gezien de communautaire eis dat tegen het jaar 2010 ten minste 10 % van de elektriciteit moet worden opgewekt met behulp van hernieuwbare energiebronnen en gezien het jaarlijks toenemend aantal windparken, zich gerealiseerd dat er onderzoek moet worden gedaan naar het milieu- effect van deze windparken, die worden aangelegd met communautaire middelen? En is de Commissie bereid te laten onderzoeken hoe dit effect tot een minimum kan worden beperkt? Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (22 februari 2000) Punt 3i van bijlage II bij Richtlijn 85/337/EEG van de Raad betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten als gewijzigd bij Richtlijn 97/11/EEG voorziet in het uitvoeren van een milieueffectbeoordelingsprocedure (1) voor installaties die voor de exploitatie van windenergie voor energieproductie zijn bestemd. Artikel 4 van bovenvermelde richtlijn stelt dat de lidstaten zelf bepalen of de in bijlage II opgesomde projecten al dan niet onderworpen worden aan een milieueffectbeoordelingsprocedure. Zij doen zulks op basis van een onderzoek per geval of op basis van drempels of criteria vastgesteld door de lidstaat. Het is dus de lidstaat die moet bepalen of een project onderworpen wordt aan een milieueffectbeoordelings- procedure of niet. Zo ja, kunnen maatregelen worden getroffen om het milieueffect te beperken. (1) PB L 73 van 14. 3. 1997. (2000/C 280 E/121) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2725/99 van Rosa MiguØlez Ramos (PSE) aan de Commissie Betreft: Bedrijfsongevallen in de visserijsector (18 januari 2000) Het aantal bedrijfsongevallen in de visserijsector in de Europese Unie is alarmerend hoog. De bijzondere omstandigheden waaronder vissers werken leiden tot dodelijke ongelukken. Beschikt de Commissie per lidstaat over gegevens over de toename van het aantal bedrijfsongevallen in de visserijsector in de afgelopen jaren? Kan zij gedetailleerde gegevens verstrekken over het aantal dodelijke ongevallen in deze sector? Kan de Commissie een uitsplitsing maken van het aantal schipbreukelingen en het aantal doden ten gevolge van andere oorzaken (ongevallen aan boord)? Welke maatregelen neemt de Commissie of overweegt zij te nemen om het aantal ongevallen terug te dringen?


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2734/99 van Carlo Fatuzzo (PPE-DE) aan de Commissie. Invalide 65+-ers gediscrimineerd door Italiaanse wet.

eurovoc_concepts:
Italy
age discrimination
competence of the Member States
disability insurance
infringement of EU law

text: C 280 E/118 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/124) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2732/99 van Luisa Morgantini (GUE/NGL) aan de Commissie Betreft: Nacaragua: corruptie en Europese steun (18 januari 2000) Zal de Europese Unie naar aanleiding van de arrestatie van de president van de Rekenkamer van Nicaragua, de heer Agustin Jarquin, die een omvangrijke verduistering van gelden door de huidige regering heeft blootgelegd, de hulp aan Nicaragua onverwijld via andere kanalen verstrekken, met name via niet- gouvernementele organisaties en internationale agentschappen, totdat de heer Jarquin is vrijgelaten, de institutionele mechanismen ter controle op de uitvoerende macht zijn hersteld en de zaak is opgehelderd? Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (1 februari 2000) De gevallen van corruptie die door de Voorzitter van de Rekenkamer van Nicaragua aan het licht zijn gebracht hebben niet specifiek betrekking op fondsen van de internationale gemeenschap. Toch is de Commissie, evenals het geachte parlementslid, verontrust over de gebeurtenissen die tot de arrestatie van genoemde Voorzitter hebben geleid. De Commissie is namelijk van mening dat democratische instellingen, zoals de Rekenkamer, de basis vormen van de rechtsstaat en van de ontwikkeling in ieder land en derhalve zonder politieke inmenging zouden moeten kunnen functioneren. Daarom heeft de Commissie zich volledig aangesloten bij het verzoek dat de troika van de Unie op 18 november 1999 bij de Minister van Buitenlandse Zaken van Nicaragua heeft ingediend om de ongerustheid van de Unie over deze situatie te benadrukken. Het doet de Commissie genoegen dat de opmerkingen die door de Unie en door andere leden van de internationale gemeenschap zijn geformuleerd, waarschijnlijk bijgedragen hebben tot de vrijlating van de heer Jarquin op 24 december 1999, waardoor deze zo belangrijke instelling weer alle gezag teruggekregen heeft om voor de controle te zorgen en de correcte besteding van de fondsen zowel van de overheidsadministratie van Nicaragua als van de internationale gemeenschap. Om de controle en de goede besteding van de fondsen te ondersteunen past de Commissie voor de belangrijkste projecten een systeem toe dat gekenmerkt wordt door de aanwezigheid van Europese deskundigen die in het kader van een beheerseenheid waken voor een adØquate en transparante aanwen- ding van de communautaire fondsen, overeenkomstig hetgeen in de financieringsovereenkomsten overeen- gekomen is. Daarnaast maakt de Commissie ook gebruik van evaluatie- en follow-up missies om zich ervan te vergewissen dat de projecten naar behoren verlopen en de financiºle middelen goed worden besteedt. Tenslotte speelt de delegatie van de Commissie in Managua een essentiºle rol wat het toezicht betreft, waardoor de controle ter plaatse kan worden versterkt. (2000/C 280 E/125) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2734/99 van Carlo Fatuzzo (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Invalide 65+-ers gediscrimineerd door Italiaanse wet In artikel 13 van het Verdrag van Amsterdam wordt bepaald dat de Unie alle vormen van discriminatie op grond van leeftijd zal bestrijden. Is het de Commissie bekend dat de Italiaanse wetgeving (cid:129) artikel 19 van wet nr. 118 van 30. 3. 1971 en de latere wijzigingen (cid:129) bepaalt dat volledig gehandicapten levenslang een uitkering ontvangen als zij hun aanvraag indienen voordat zij 65 jaar worden, maar dat degenen die de aanvraag later indienen, ook al voldoen zij aan alle andere voorwaarden, niet in aanmerking komen? Beseft zij dat dit betekent dat Italiaanse bejaarden die aan de in de wet gestelde invaliditeitscriteria voldoen dus gediscrimineerd worden op grond van hun leeftijd op het moment waarop zij de uitkering aanvragen en dat dit voor de rest van hun leven bepalend is voor de vraag of zij een uikering ontvangen of niet? Is de Commissie voornemens om Italiº te verzoeken deze wet onverwijld in te trekken? 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/119 Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (1 maart 2000) De Commissie heeft geen rechtsgrond om een lidstaat te verzoeken een dergelijke maatregel in te trekken. De organisatie van de socialebeschermingssystemen in de lidstaten is een nationale bevoegdheid, op voorwaarde dat aan sommige basisbeginselen van de communautaire wetgeving wordt voldaan. De communautaire wetgeving kent echter geen recht toe op gelijke behandeling tussen verschillende leeftijds- groepen. Op 25 november 1999 heeft de Commissie een pakket van twee wetgevingsvoorstellen en een programma ter bestrijding van discriminatie in de Gemeenschap op grond van artikel 13 (ex artikel 6a) van het EG- Verdrag goedgekeurd (1). Deze voorstellen moeten door de Raad worden aangenomen voordat zij in werking kunnen treden. Een van deze initiatieven is een horizontale richtlijn ter bestrijding van discriminatie op grond van handicap of leeftijd. De werkingssfeer van het voorstel is echter beperkt tot het gebied van de werk- gelegenheid. Sociale uitkeringen vallen daarom niet onder dit voorstel. (1) COM(1999) 564 def. (2000/C 280 E/126) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2736/99 van Carlo Fatuzzo (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Gepensioneerde weduwe Maria Luisa Bolzoni wacht al 16 jaar op haar pensioen Is het de Commissie bekend dat de pensioenen in sommige lidstaten van de Unie met enorme vertraging worden uitgekeerd? Is de Commissie voornemens stappen te ondernemen bij het Italiaanse pensioenfonds INPS opdat weduwe Maria Luisa Bolzoni, geboren op 3 november 1928 te Scandolara Ravara en woonachtig te Bergamo, via Bonomelli 15, eindelijk de pensioensverhoging krijgt uitgekeerd die zij op 26 november 1994 overeen- komstig artikel 6 van wet nr. 638/1983 heeft aangevraagd en waarop zij volgens de Italiaanse wetgeving vanaf 1 oktober 1983 aanspraak kan maken, maar waarop deze weduwe van de categorie SO-96000064 al 16 jaar geduldig wacht? Kan de Commissie zeggen hoelang deze 71-jarige Italiaanse gepensioneerde nog moet wachten? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (7 februari 2000) De Commissie kan niet tussenbeide komen in de door de geachte afgevaardigde aangeroerde kwestie omdat het om een louter interne aangelegenheid gaat die buiten de communautaire bevoegdheden valt. De enige bindende communautaire regels inzake de sociale zekerheid zijn immers de bepalingen betreffende de sociale zekerheid van migrerende werknemers en de richtlijnen betreffende de gelijke behandeling van mannen en vrouwen in de socialezekerheidsstelsels. De organisatie en de werking van het stelsel, het recht op een ouderdoms- of rustpensioen of het moment waarop de verschillende uitkeringen worden toegekend, vallen uitsluitend onder de bevoegdheid van de nationale overheid, mits bovengenoemde communautaire regels in acht worden genomen


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0130/00 υποβολή: Jens-Peter Bonde (EDD) προς την Επιτροπή. Διοικητική διαχείριση της OLAF.

eurovoc_concepts:
Denmark
European Anti-fraud Office
duties of civil servants
fraud against the EU
non-governmental organisation
renewable energy
suspension of aid

text: 26. 1. 2001 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 26 E/13 (2001/C 26 E/015) GRAPTH ERVTHSH E-0090/00 ypobolh·: Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (26 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Γαλακτοκοµικε΄ς ποσοστω΄σεις στη Γαλικι΄α Ένας υψηλα΄ ιστα΄µενος εκπρο΄σωπος του Επιτρο΄που για θε΄µατα γεωργι΄ας και αλιει΄ας, ο προσφα΄τως διορισθει΄ς γενικο΄ς διευθυντη΄ς γεωργι΄ας, δη΄λωσε, ο΄πως αναφε΄ρουν οι εφηµερι΄δες της Γαλικι΄ας, ο΄τι για τους παραγωγου΄ς της περιοχη΄ς αυτη΄ς δεν θα αυξηθου΄ν οι γαλακτοκοµικε΄ς ποσοστω΄σεις, προσε΄θεσε µα΄λιστα ο΄τι θα πρε΄πει να ει΄ναι ικανοποιηµε΄νοι για την περιορισµε΄νη συµµετοχη΄ τους στην αυ΄ξηση κατα΄ 550. 000 το΄νους των ποσοστω΄σεων που δο΄θηκαν στην Ισπανι΄α για το τρε΄χον ε΄τος και τα επο΄µενα ε΄τη. Στις παραπα΄νω δηλω΄σεις προε΄βη ο εν λο΄γω αρµο΄διος, παρα΄ το γεγονο΄ς ο΄τι γνωρι΄ζει, ο΄πως οφει΄λει να γνωρι΄ζει οποιοσδη΄ποτε αρµο΄διος της Επιτροπη΄ς, ο΄τι η γαλακτοκοµικη΄ παραγωγη΄ της Γαλικι΄ας µπορει΄ να φθα΄σει σε επι΄πεδα που δεν διαφε΄ρουν πολυ΄ απο΄ την αντι΄στοιχη παραγωγη΄ της Βρετα΄νης η΄ της Ιρλανδι΄ας και ο΄τι αν η Γαλικι΄α επιθυµει΄ να εκσυγχρονι΄σει την γεωργι΄α της θα προκαλε΄σει µια µαλθουσιανη΄ εξαφα΄νιση των µικρω΄ν επιχειρη΄σεων οι οποι΄ες ωστο΄σο ε΄χουν τη δυνατο΄τητα να αυξη΄σουν την παραγωγη΄ τους σε επι΄πεδα που προσεγγι΄ζουν το µε΄σο ευρωπαι¤κο΄. Ενω΄πιον της καταστα΄σεως αυτη΄ς ει΄ναι σε θε΄ση η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει ποια στρατηγικη΄ θα µπορου΄σε να εφαρµο΄σει για την αγροτικη΄ ανα΄πτυξη µιας περιοχη΄ς ο΄πως ει΄ναι η Γαλικι΄α, της οποι΄ας οι γαλακτοκοµικε΄ς ποσοστω΄σεις παραµε΄νουν στα ι΄δια επι΄πεδα, την στιγµη΄ που η παραγωγη΄ αυτη΄ αποτελει΄ το κυ΄ριο, σαφε΄στερο και αποτελεσµατικο΄τερο µε΄σο ανα΄πτυξη΄ς της παρα΄λληλα µε α΄λλα µε΄τρα διαφοροποι΄ησης που η΄δη εφαρµο΄ζει. Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Febroyari·oy 2000) Ο κανονισµο΄ς για την αγροτικη΄ ανα΄πτυξη περιλαµβα΄νει σειρα΄ µε΄τρων για την προω΄θηση της προσαρµογη΄ς και της ανα΄πτυξης των αγροτικω΄ν ζωνω΄ν. Εντου΄τοις, η εθνικη΄ η΄ περιφερειακη΄ αρχη΄ η αρµο΄δια για την κατα΄ρτιση του προγρα΄µµατος ανα΄πτυξης της περιοχη΄ς ει΄ναι και η αρµο΄δια, και ο΄χι η Επιτροπη΄, για να προτει΄νει τη στρατηγικη΄ ανα΄πτυξης και τα µε΄τρα που θα εφαρµοστου΄ν µε µεσοπρο΄θεσµη προοπτικη΄ λαµβα΄νοντας υπο΄ψη τους ιδιαι΄τερους κοινωνικοοικονοµικου΄ς ο΄ρους τους. Η Επιτροπη΄ ει΄ναι αρµο΄δια να εξετα΄σει, εα΄ν η ανα΄λυση που πραγµατοποιει΄ται και τα µε΄τρα που προτει΄νονται ει΄ναι τα ενδεδειγµε΄να για την αντιµετω΄πιση των αναγκω΄ν αναδια΄ρθρωσης και ανασυγκρο΄τησης της περιοχη΄ς. Όσον αφορα΄ τις γαλακτοκοµικε΄ς ποσοστω΄σεις, το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου καλει΄ται να προσφυ΄γει στην απα΄ντηση της γραπτη΄ς του ερω΄τησης E-91/00 (1). (1) ΕΕ C 330 E της 21. 11. 2000. (2001/C 26 E/016) GRAPTH ERVTHSH P-0130/00 ypobolh·: Jens-Peter Bonde (EDD) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: ∆ιοικητικη΄ διαχει΄ριση της OLAF Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να διασφαλι΄σει ο΄τι οι υπα΄λληλοι δεν θα εκφρα΄ζονται δηµοσι΄ως ο΄σον αφορα΄ τα ζητη΄µατα ευθυ΄νης, ο΄ταν µια εθνικη΄ κατηγορου΄σα αρχη΄ ε΄χει αποφασι΄σει την αρχειοθε΄τηση µιας υπο΄θεσης που ει΄χε ανακυ΄ψει υ΄στερα απο΄ ε΄ρευνες της UCLAF/OLAF; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να διασφαλι΄σει ο΄τι δεν θα σταµατα΄ η δια΄θεση κονδυλι΄ων που προορι΄ζονται για εγκεκριµε΄να προγρα΄µµατα, ο΄ταν θεωρει΄ ο΄τι εκκρεµου΄ν απαιτη΄σεις απο΄ α΄λλα σχε΄δια, απο΄ τη στιγµη΄ που δεν ε΄χει κινηθει΄ καµι΄α δικαστικη΄ διαδικασι΄α µε στο΄χο την ανα΄κτηση των σχετικω΄ν ποσω΄ν; Ο λο΄γος για τον οποι΄ο τι΄θενται οι δυ΄ο αυτε΄ς ερωτη΄σεις ει΄ναι η στα΄ση που κρα΄τησε η Επιτροπη΄ σε µια υπο΄θεση που αφορου΄σε το Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi-NFVE (Κε΄ντρο Ανανεω΄σιµων Πηγω΄ν Ενε΄ργειας της Βορειοδυτικη΄ς Γιουτλα΄νδης), κατα΄ την οποι΄α το συγκεκριµε΄νο κε΄ντρο κατηγορη΄θηκε επιση΄µως για απα΄τη απο΄ υπα΄λληλο της Επιτροπη΄ς, αν και η µονα΄δα δι΄ωξης οικονοµικου΄ εγκλη΄µατος της ∆ανι΄ας χαρακτη΄ρισε τις κατηγορι΄ες αβα΄σιµες. C 26 E/14 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 26. 1. 2001 Η Επιτροπη΄ ανε΄στειλε επι΄σης την καταβολη΄ ενισχυ΄σεων σε µια οµα΄δα δικαιου΄χων, στους οποι΄ους περιλαµβα΄νεται και το NVFE, τιµωρω΄ντας ε΄τσι επιχειρη΄σεις οι οποι΄ες δεν ε΄χουν την παραµικρη΄ ευθυ΄νη στη συγκεκριµε΄νη υπο΄θεση. Symplhrvmatikh· apa·nthsh thw kaw. Schreyer Ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Aprili·oy 2000) Η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει υπο΄ψη της ο΄τι ε΄νας απο΄ τους υπαλλη΄λους της εκφρα΄σθηκε δηµοσι΄ως επι΄ τους θε΄µατος της υπαιτιο΄τητας στην υπο΄θεση που θι΄γει το αξιο΄τιµο µε΄λος. Ωστο΄σο, η Ευρωπαι¤κη΄ Υπηρεσι΄α καταπολε΄µησης της απα΄της (ΕΥΚΑ) ανε΄φερε στην Επιτροπη΄ ο΄τι ε΄νας υπα΄λληλο΄ς της προε΄βη σε δη΄λωση σχετικα΄ µε το γεγονο΄ς ο΄τι, στην υπο΄θεση αυτη΄, η απο΄φαση του Εισαγγελε΄α, να µην ασκη΄σει δι΄ωξη αποτε΄λεσε αντικει΄µενο προσφυγη΄ς στον γενικο΄ Εισαγγελε΄α συ΄µφωνα µε τις διατα΄ξεις του κω΄δικα ποινικη΄ς δικονοµι΄ας της ∆ανι΄ας. Η Επιτροπη΄ σηµειω΄νει ο΄τι το ερω΄τηµα των πληρωµω΄ν προς δικαιου΄χους αξιολογει΄ται, ο΄πως ει΄ναι φυσικο΄, σε συνα΄ρτηση µε την προστασι΄α των οικονοµικω΄ν συµφερο΄ντων των Κοινοτη΄των. Άλλες πληρωµε΄ς στους ι΄διους δικαιου΄χους ενισχυ΄σεων οι οποι΄ες παρουσια΄ζουν παρατυπι΄ες αν κριθει΄ απαραι΄τητο να ανασταλου΄ν καθω΄ς και να αποτελε΄σουν αντικει΄µενο απο΄φασης ει΄σπραξης µε συµψηφισµο΄ κατ(cid:146) εφαρµογη΄ των διατα΄ξεων του δηµοσιονοµικου΄ κανονισµου΄ της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1977, ο οποι΄ος εφαρµο΄ζεται στον γενικο΄ πρου¤πολογισµο΄ των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των, των εκτελεστικω΄ν του κανο΄νων (1) και των διατα΄ξεων σχετικα΄ µε τις εσωτερικε΄ς διαδικασι΄ες ο΄σον αφορα΄ την ει΄σπραξη απαιτη΄σεων δυνα΄µει των συνθηκω΄ν ΕΚ και ΕΚΑΕ. Με΄χρι στιγµη΄ς, καµι΄α οριστικη΄ απο΄φαση δεν ελη΄φθη σχετικα΄ µε την αναφερο΄µενη απο΄ το αξιο΄τιµο µε΄λος υπο΄θεση. (1) Κανονισµο΄ς (Euratom, EKAX, EK) Νο 341/93 της Επιτροπη΄ς της 9ης ∆εκεµβρι΄ου 1993, για την θε΄σπιση λεπτοµερω΄ν κανο΄νων εφαρµογη΄ς ορισµε΄νων διατα΄ξεων του χρηµατοπιστωτικου΄ κανονισµου΄ της 21. 12. 1997, ΕΕ L 315 της 16. 12. 1993. (2001/C 26 E/017) GRAPTH ERVTHSH E-0176/00 ypobolh·: Antonio Tajani (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Απαγο΄ρευση στα΄θµευσης και επιβολη΄ τε΄λους εισο΄δου απο΄ το ∆η΄µο Ρω΄µης Ο ∆η΄µος Ρω΄µης, επ(cid:146) ευκαιρι΄α του Ιωβηλαι΄ου, αποφα΄σισε να απαγορευ΄σει στο εσωτερικο΄ της πο΄λης τη στα΄θµευση τουριστικω΄ν λεωφορει΄ων, στα οποι΄α επε΄βαλε επι΄σης τε΄λος εισο΄δου. Η απο΄φαση αυτη΄ θα προκαλε΄σει, αναπο΄φευ- κτα, σηµαντικε΄ς ζηµι΄ες στις τουριστικε΄ς και µεταφορικε΄ς επιχειρη΄σεις. ∆εν εκτιµα΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι η εν λο΄γω απο΄φαση ζηµιω΄νει επι΄σης τις µη ιταλικε΄ς ευρωπαι¤κε΄ς τουριστικε΄ς επιχειρη΄σεις, οι οποι΄ες ει΄χαν αναλα΄βει τη διοργα΄νωση ταξιδι΄ων στη Ρω΄µη πριν απο΄ τη συγκεκριµε΄νη απο΄φαση του ∆η΄µου; Πω΄ς σκοπευ΄ει να απαντη΄σει η Επιτροπη΄ στη διαµαρτυρι΄α που ε΄λαβε απο΄ την BDO, ε΄νωση γερµανω΄ν µεταφορε΄ων; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (29 Marti·oy 2000) Το θε΄µα της απαγο΄ρευσης της κυκλοφορι΄ας στο κε΄ντρο της Ρω΄µης αποτε΄λεσε το αντικει΄µενο πολλω΄ν διαµαρτυ- ριω΄ν απο΄ δια΄φορες οργανω΄σεις. Η Επιτροπη΄ απα΄ντησε στο Γερµανικο΄ Συ΄νδεσµο Μεταφορω΄ν (BDO) µε επιστολη΄


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2749/99 di Gérard Deprez (PPE-DE) alla Commissione. Campagna europea contro la violenza nei confronti delle donne.

eurovoc_concepts:
Belgium
EU Member State
EU initiative
EU programme
position of women
public awareness campaign
violence

text: C 280 E/122 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/129) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2747/99 di GØrard Deprez (PPE-DE) al Consiglio (13 gennaio 2000) Oggetto: Regole comuni relative a un sistema di compensazione in caso di rifiuto d(cid:146)imbarco Molti viaggiatori attualmente sembrano soffrire degli effetti delle carenze della regolamentazione in vigore per quanto riguarda il sistema di compensazione per il rifiuto d(cid:146)imbarco nei trasporti aerei (regolamento 295/91 (1) del Consiglio). Ad esempio sembra che ben pochi indennizzi reali siano stati effettuati in caso di rifiuto d(cid:146)imbarco e che le informazioni non siano state correttamente trasmesse nelle agenzie o negli aeroporti. Inoltre l(cid:146)esclusione dal campo del regolamento dei voli charter o dei voli senza biglietto («vouchers»), priva molti viaggiatori, vittime di questo overbooking, del beneficio dell(cid:146)indennizzo. Una nuova proposta mirante a colmare queste lacune Ł stata presentata al Consiglio gi(cid:224) dal luglio 1998. Potrebbe il Consiglio far sapere perchØ non si Ł ancora pronunciato su questo testo molto importante per tutti i viaggiatori, e quando intenda farlo? (1) GU L 36 dell(cid:146)8. 2. 1991, pag. 5. Risposta (16 marzo 2000) Il Consiglio Ł consapevole della situazione cui l(cid:146)onorevole deputato si riferisce. In generale esso ritiene che tale situazione sia spesso dovuta alla mancanza di adeguate informazioni e che i passeggeri dovrebbero essere maggiormente sensibilizzati sui diritti di cui gi(cid:224) godono in virtø del regolamento (CEE) n. 295/91 del Consiglio, che stabilisce norme comuni relative ad un sistema di compensazione per negato imbarco nei trasporti aerei di linea. Al fine di colmare talune lacune delle norme attuali, e in particolare di risolvere la questione dei voli charter e dei voli «senza biglietto», il Consiglio sta esaminando una proposta di regolamento della Commissione recante modifica del regolamento (CEE) n. 295/91. Tale proposta comprende tra l(cid:146)altro disposizioni che prevedono maggiori informazioni per i passeggeri, sia nelle agenzie di viaggio sia negli aeroporti, riguardo ai loro diritti in materia di compensazione. I lavori del Consiglio a tale proposito sono in corso, ma deve ancora essere definita la questione dell(cid:146)applicazione del regolamento all(cid:146)aeroporto di Gibilterra. Nella fase attuale non Ł possibile fornire delle date, come richiesto dall(cid:146)onorevole deputato. (2000/C 280 E/130) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2749/99 di GØrard Deprez (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Campagna europea contro la violenza nei confronti delle donne Nel quadro dell(cid:146)iniziativa DaphnØ e della «Campagna europea contro la violenza nei confronti delle donne», che fa seguito alla risoluzione del Parlamento europeo del 1997 «Violenza contro le donne» (A4-0250/ 97 (1)) pu(cid:242) la Commissione precisare: 1. Quali progetti siano stati sostenuti nel 1999, in particolare in Belgio? 2. Ritiene essa che questi progetti abbiano avuto un effettivo impatto sulla violenza nei confronti delle donne? 3. Se necessario, cosa conta di fare per migliorare l(cid:146)efficacia di queste due iniziative? 4. Quali progetti sono gi(cid:224) stati elaborati e approvati per l(cid:146)anno 2000 in questa campagna? (1) GU C 304 del 6. 10. 1997, pag. 55. 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/123 Risposta della sig. ra Reding a nome della Commissione (2 marzo 2000) Nel quadro della campagna europea di sensibilizzazione dell(cid:146)opinione pubblica nei confronti della violenza sulle donne, la Commissione ha sostenuto in Belgio il progetto del Consiglio delle donne francofone del Belgio, a copertura nazionale, nonchØ quello del Lobby europeo delle donne, a copertura transnazionale. Per la Commissione Ł impossibile, allo stato attuale, valutare l(cid:146)impatto di tali progetti, in quanto sono in corso di realizzazione. La campagna europea Ł iniziata nel marzo 1999 e terminer(cid:224) nel maggio del 2000. Una conferenza conclusiva verr(cid:224) organizzata in collaborazione con la Presidenza portoghese a Lisbona dal 4 al 6 maggio 2000. Nel quadro di tale conferenza verr(cid:224) presentata una relazione di valutazione della campagna di cui si tratta. I suoi risultati verranno presi in considerazione per l(cid:146)elaborazione di ogni altra azione futura in tale settore. La Commissione ricorda all(cid:146)on. parlamentare che nel quadro dell(cid:146)iniziativa Daphne (1997-1999) essa ha sostenuto 150 azioni delle organizzazioni attive (cid:129) di cui molte in Belgio (cid:129) nel campo della lotta contro la violenza sulle donne e che essa continuer(cid:224) tale azione nel quadro del programma Daphne (2000-2003). Un elenco dei progetti approvati nel quadro di tale campagna viene inviato direttamente all(cid:146)on. parlamen- tare e al Segretariato generale del Parlamento europeo. (2000/C 280 E/131) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2753/99 di Ole Krarup (EDD) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Uso criminale delle banconote di grosso taglio in euro Ricerche statunitensi hanno evidenziato che solo una parte delle banconote da 100 dollari viene utilizzata nel circuito economico ufficiale di tale paese e che Ł pertanto possibile concludere che le restanti banconote vengono utilizzate in altro modo, segnatamente a fini illeciti e come strumento di transazione nel narcotraffico. Pu(cid:242) la Commissione indicare se ha studiato il ruolo internazionale che le banconote di grosso taglio in euro (che possono avere un valore 5 volte superiore a quello delle banconote in dollari di taglio piø elevato) rischiano di svolgere negli ambienti criminali, segnatamente come mezzo di transazione per il traffico di stupefacenti? Risposta del sig. Solbes Mira a nome della Commissione (25 febbraio 2000) In alcuni Stati membri appartenenti alla zona euro (cid:129) Belgio, Germania, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi e Austria (cid:129) hanno attualmente corso legale banconote di grosso taglio il cui valore varia tra i 200 e i 600 €. Ad esempio, in Germania Ł in circolazione una banconota di 1 000 DEM. Di conseguenza, quanto meno una parte della popolazione europea Ł abituata ad usare, nelle proprie transazioni e come riserva di valore, banconote di grosso taglio. Sotto questo profilo, quindi, le banconote di grosso taglio in euro sostituiranno le banconote di grosso taglio di alcune delle attuali valute nazionali. Una volta introdotte, le banconote in euro, con ogni probabilit(cid:224), circoleranno in quantit(cid:224) consistenti anche fuori dalla zona euro, dato che l(cid:146)euro Ł una delle valute piø importanti del mondo. Naturalmente, Ł difficile valutare in che misura l(cid:146)euro sar(cid:224) usato per transazioni illecite. Ancora piø difficile Ł prevedere se le banconote da 200 e 500 € avranno un impatto su tale uso. In effetti, loro ridotto valore come sottolinea l(cid:146)onorevole parlamentare, legate al nominale, sembrano avere un ruolo importante nell(cid:146)economia illecita e nelle transazioni narcotraffico. le banconote in dollari, nonostante il La Commissione, nel quadro delle proprie competenze, cercher(cid:224) di abnorme di banconote in euro per transazioni illecite che dovesse verificarsi dopo il 2001. individuare ogni indizio di uso


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0054/00 von Caroline Lucas (Verts/ALE) an die Kommission. Überprüfung von Anhang H der 6. MwSt.-Richtlinie.

eurovoc_concepts:
VAT
association
directive (EU)
single market
tax harmonisation
tax relief

text: C 225 E/216 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Infrastruktur. Au(cid:223)erdem wurde das Projekt zur Sanierung der Bucht nicht an eine (cid:246)kologische Regenera- tion der Sierra Minera gekn(cid:252)pft, was schl(cid:252)ssiger gewesen w(cid:228)re und zu einer umsichtigen Fremdenver- kehrsentwicklung gem(cid:228)(cid:223) den Leitlinien f(cid:252)r die regionale Raumordnung aus dem Jahre 1995 gef(cid:252)hrt h(cid:228)tte (8). Die Europ(cid:228)ische Investitionsbank hat einen negativen Bericht zu diesem Projekt abgegeben (9). W(cid:228)re die Kommission nicht bereit, aus dem Koh(cid:228)sionsfonds die Sanierung der Bucht von PortmÆn und die (cid:246)kologische Regeneration der Sierra Minera vor irgendeiner gro(cid:223)en Infrastrukturma(cid:223)nahme zu finanzie- ren? Welche Ma(cid:223)nahmen will sie angesichts der Nichteinhaltung der Richtlinien 85/337/EWG und 97/11/EG ergreifen, insbesondere was die Ber(cid:252)cksichtigung von Alternativen und die Unterrichtung der (cid:214)ffentlich- keit w(cid:228)hrend der Beurteilung des von der Hafenbeh(cid:246)rde von Cartagena vorgelegten Projekts angeht? Welche Ma(cid:223)nahmen gedenkt sie au(cid:223)erdem zu ergreifen, um den Schutz des Gebiets Punta de Aguilones- Isla de Escombreras, einschlie(cid:223)lich der Seegraswiesen Costas de Calblanque, zu gew(cid:228)hrleisten? Ist die Kommission nicht der Ansicht, da(cid:223) Artikel 6 der Richtlinie 92/43 auf alle Vorhaben angewandt werden sollte, die dieses Gebiet betreffen? Ist die Kommission nach der Katastrophe von Aznalcollar (Andalusien, Spanien) nicht der Meinung, da(cid:223) es sinnvoller w(cid:228)re, die um die Bucht herum an Land abgeladenen Abf(cid:228)lle zu entsorgen und zu behandeln? (1) ABl. L 103 vom 25. 4. 1979, S. 1 (cid:129) Es ist nicht zu vergessen, da(cid:223) die Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Spanien eingeleitet hat, das die f(cid:252)r die V(cid:246)gel wichtigen Gebiete als besondere Schutzgebiete gem(cid:228)(cid:223) dieser Richtlinie noch nicht ausgewiesen hat. (2) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992, S. 7. (3) Universit(cid:228)t von Murcia, Offizielles Kollegium der Biologen, Spanisches Institut f(cid:252)r Ozeanographie und Nationales Museum f(cid:252)r Unterwasserach(cid:228)ologie. (4) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (5) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997, S. 5. (6) (7) (8) Siehe K(cid:246)nigliches Dekret 11 vom 31. November 1988 und insbesondere Artikel 8. Siehe Regionalgesetz 1 vom 8. M(cid:228)rz 1995 (cid:252)ber den Umweltschutz in der Region Murcia. Siehe Leitlinien f(cid:252)r die Raumordnung der Bucht von PortmÆn und der Sierra Minera, angenommen per Dekret vom 26. Mai 1995. In ihrem Bericht nennt die Bank drei Probleme: Hauptbeg(cid:252)nstigter des Projekts ist der Besitzer von nahezu dem gesamten an die Bucht grenzenden Gebiet, die Erweiterung des Hafenbeckens von Escombreras ist nicht begr(cid:252)ndet, und die S(cid:228)uberung der Bucht w(cid:252)rde nicht ihre v(cid:246)llige Dekontaminierung bedeuten. (9) Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m in Namen der Kommission (8. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission pr(cid:252)ft zur Zeit das von der Frau Abgeordneten angesprochene Problem und wird ihr ihre Schlu(cid:223)folgerungen so bald wie m(cid:246)glich mitteilen. (2000/C 225 E/248) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0054/00 von Caroline Lucas (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: (cid:220)berpr(cid:252)fung von Anhang H der 6. MwSt. -Richtlinie (18. Januar 2000) Plant die Kommission eine (cid:220)berpr(cid:252)fung von Anhang H der 6. MwSt. -Richtlinie? Wenn ja, wann? In ihrer Mitteilung betreffend ein (cid:132)gemeinsames Mehrwertsteuersystem (cid:129) Ein Programm f(cid:252)r den Binnen- markt(cid:147) (KOM(96) 328 endg. ) legte die Kommission einen Zeitplan f(cid:252)r ein endg(cid:252)ltiges MwSt. -System fest. Da die darin angegebenen Fristen bereits verstrichen sind, ohne da(cid:223) in dieser Frage echte Fortschritte erzielt wurden, wird die Kommission gebeten, anzugeben, wann sie damit rechnet, einen Vorschlag f(cid:252)r ein endg(cid:252)ltiges System vorzulegen. 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/217 In Artikel 13 der 6. MwSt. -Richtlinie hei(cid:223)t es, da(cid:223) die Mitgliedstaaten bestimmte T(cid:228)tigkeiten von der Mehrwertsteuer befreien, die dem Gemeinwohl dienen, wie Dienstleistungen der Sozialf(cid:252)rsorge und der sozialen Sicherheit durch Gemeinwohlorganisationen und Dienstleistungen und damit verbundene Liefe- rungen von Gegenst(cid:228)nden, die Einrichtungen ohne Gewinnstreben, welche religi(cid:246)se, philanthropische oder staatsb(cid:252)rgerliche Ziele usw. verfolgen, erbringen. Diese Organisationen m(cid:252)ssen jedoch den vollen MwSt. - Satz auf Vorleistungen ohne m(cid:246)glichen Steuerabzug zahlen. Folglich befinden diese Organisationen sich zuweilen in einer st(cid:228)rker benachteiligten Situation, als wenn sie steuerpflichtig w(cid:228)ren. Ist die Kommission nicht auch der Auffassung, da(cid:223) diese Auswirkungen dem Geist von Artikel 13 der 6. MwSt. -Richtlinie widersprechen? Ist die Kommission nicht auch der Auffassung, da(cid:223) sie unverz(cid:252)glich Ma(cid:223)nahmen ergreifen sollte, um diese Lage zu beenden, noch bevor das endg(cid:252)ltige System eingef(cid:252)hrt ist? Wird die Kommission in ihrem Vorschlag f(cid:252)r ein endg(cid:252)ltiges MwSt. -System Vorleistungen von der MwSt. befreien, die direkt mit der Arbeit von dem Gemeinwohl dienenden Organisationen zusammenh(cid:228)ngen? Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (10. Februar 2000) Die Kommission stellt wie die Frau Abgeordnete fest, da(cid:223) der in ihrer Mitteilung von 1996 vorgesehene Zeitplan f(cid:252)r ein Programm f(cid:252)r ein neues gemeinsames Mehrwertsteuersystem nicht eingehalten werden konnte und da(cid:223) die diesbez(cid:252)glichen Arbeiten zur Zeit an einem toten Punkt angelangt sind. In dem Programm von 1996 war eine schrittweise Einf(cid:252)hrung der endg(cid:252)ltigen Regelung vorgesehen, deren erste Phase die Modernisierung und die einheitlichere Anwendung des derzeitigen MwSt-Systems durch ˜nde- rungen vorsah, die zu dem neuen gemeinsamen MwSt-System f(cid:252)hren sollten. Die Kommission unter- breitete zu diesem Zweck dem Rat eine Anzahl von Vorschl(cid:228)gen, jedoch konnte letzterer sich nicht auf ihre Annahme einigen. Unter diesen Umst(cid:228)nden ist es angezeigt, in uneingeschr(cid:228)nkter Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten die Strategie im Bereich der MwSt zu (cid:252)berdenken. Dennoch ist weiterhin wirksames Handeln in diesem Bereich erforderlich, um das Funktionieren des Binnenmarktes zu verbes- sern. Dabei k(cid:246)nnte man, zumindest in der ersten Zeit, auf die Verbesserung des Funktionierens des derzeitigen MwSt-Systems hinarbeiten, ohne da(cid:223) dies zwangsl(cid:228)ufig im Hinblick auf den (cid:220)bergang zu dem neuen gemeinsamen MwSt-System erfolgt. Im Rahmen der Modernisierung und Vereinfachung des derzeitigen MwSt-Systems k(cid:246)nnte eine ˜nderung des Artikels 13 erforderlich werden. Es ist jedoch verfr(cid:252)ht, sich auf die konkreten ˜nderungen, die vorgenommen werden sollen, festzulegen. Dagegen ist eine ˜nderung des Anhangs H offensichtlich kurzfristig nicht erforderlich. Im Gegenteil erscheint es derzeit besser, da(cid:223) die Mitgliedstaaten zun(cid:228)chst die Richtlinie 1999/85/EG des Rates vom 22. Oktober 1999 zur ˜nderung der Richtlinie 77/388/EWG hinsichtlich der M(cid:246)glichkeit, auf arbeits- intensive Dienstleistungen versuchsweise einen erm(cid:228)(cid:223)igten Mehrwertsteuersatz anzuwenden (1), durchf(cid:252)h- ren. Auf der Grundlage der Erfahrungen der Mitgliedstaaten wird die Kommission bis Ende 2000 einen ausf(cid:252)hrlichen Bericht ausarbeiten. Eine gr(cid:252)ndlichere ˜nderung des Anhangs H k(cid:246)nnte dann auf dieser Grundlage erwogen werden. (1) ABl. L 277 vom 28. 10. 1999. (2000/C 225 E/249) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-0055/00 von Marie-Noºlle Lienemann (PSE) an die Kommission Betrifft: Programm zur BSE-Fr(cid:252)herkennung (18. Januar 2000) Auf welche Weise und wann gedenkt die Europ(cid:228)ische Kommission ein Programm zur systematischen BSE- Fr(cid:252)herkennung einzuf(cid:252)hren, wie es von der Schweizerischen Eidgenossenschaft bereits seit M(cid:228)rz 1999 praktiziert wird? Das in der Schweiz lancierte Programm zur BSE-Fr(cid:252)herkennung zeigt, da(cid:223) das krankheitserregende Prion im Rinderbestand sehr viel weiter verbreitet ist, als man h(cid:228)tte annehmen k(cid:246)nnen, und da(cid:223) infizierte Tiere in die Nahrungsmittelkette gelangen k(cid:246)nnen