title: Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero sin alear originarias de Croacia y Ucrania y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido

eurovoc_concepts:
Croatia
Ukraine
anti-dumping duty
piping
tube

formats: html pdf

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 28. 01. 2000 COM(2000) 41 final Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero sin alear originarias de Croacia y Ucrania y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido (presentada por la Comisión) 1. 2. 3. 4. 5. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El 19 de noviembre de 1998, la Comisión inició una investigación antidumping por lo que se refiere a las importaciones de determinados tubos sin soldadura originarias de Croacia y Ucrania. El 17 de agosto de 1999, por medio del Reglamento (CE) n° 1802/1999, la las Comisión estableció un derecho antidumping provisional importaciones de determinados tubos sin soldadura originarias de los países previamente mencionados. sobre La propuesta adjunta de Reglamento del Consejo se basa en las conclusiones definitivas relativas al dumping, el perjuicio, interés comunitario que confirmaron que las medidas antidumping definitivas están garantizadas por lo que se refiere a los países en cuestión. la causalidad y el A raíz de la adopción de medidas antidumping provisionales, el productor exportador en Croacia y los productores exportadores en Ucrania, juntamente con las autoridades ucranianas, ofrecieron compromisos relativos a los precios; dichos compromisos se consideran aceptables. En consecuencia, se propone al Consejo que adopte la propuesta de Reglamento adjunta, que deberá publicarse en el Diario Oficial a más tardar el 28 de febrero de 2000. 2 Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinados tubos sin soldadura de hierro o acero sin alear originarias de Croacia y Ucrania y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea1, Visto el Reglamento (CE) n° 384/1996 del Consejo de 22 de diciembre de 1995 relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea, y en particular el apartado 4 de su artículo 9 y el apartado 2 de su artículo 10, Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité consultivo, Considerando lo que sigue: A MEDIDAS PROVISIONALES (1) Mediante el Reglamento (CE) n° 1802/19992 (en lo sucesivo denominado “el Reglamento provisional”) la Comisión estableció un derecho antidumping provisional sobre las importaciones en la Comunidad de determinados tubos sin soldadura y tubos de hierro o acero no aleado originarias de Croacia y Ucrania. B PROCEDIMIENTO ULTERIOR (2) Tras la imposición de un derecho antidumping provisional, se dio a las partes interesadas que así lo solicitaron la oportunidad de ser oídas. Se informó a las partes de los principales hechos y consideraciones sobre los que se tenía la intención de recomendar la imposición de un derecho antidumping definitivo y la percepción definitiva, al nivel de este derecho, de importes garantizados por el derecho provisional. Se les concedió, además, un plazo para presentar observaciones tras la comunicación de esta información. (3) Se tuvieron en consideración los comentarios orales y escritos presentados por las partes interesadas y, cuando hubo lugar, se modificaron en consecuencia las conclusiones definitivas. 1 DO L 56 de 6. 3. 1996, p. 1, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) nº 905/98 (DO L 128, de 30. 4. 1998, p. 18). 2 DO L 218 de 18. 8. 1999, p. 1. 3 C PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR 1 Producto considerado (4) (5) (6) (7) (8) (9) Hay que recordar que el considerando 7 del Reglamento provisional describía el producto en cuestión como tubos sin soldadura, de hierro o acero sin alear, del tipo de los utilizados en oleoductos y gasoductos, de diámetro exterior no superior a 406,4 mm; tubos sin soldadura de sección circular, de hierro o acero sin alear, estirados o laminados en frío; los demás tubos de sección circular, de hierro o acero sin alear, de diámetro exterior no superior a 406,4 mm, en lo sucesivo denominados "tubos sin soldadura". Se ha repetido que los tubos sin soldadura deberían dividirse en dos productos separados, es decir, tubos de acero de tipo comercial y tubos de acero para conducciones de petróleo o gas y que debería analizarse por separado para cada producto cualquier perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad. La supuesta distinción está basada en que los tubos de tipo comercial y los tubos para conducciones no son intercambiables, dada la certificación específica requerida para las conducciones de petróleo o gas. También se ha afirmado que los costes de producción de los tubos para la conducción, más elevados, impiden su venta para usos diferentes. Además, se ha alegado que los tubos de tipo comercial se utilizan en la construcción y en aplicaciones de infraestructura, mientras que los tubos para la conducción se utilizan en las industrias del petróleo y del gas y ambos productos se venden a través de canales comerciales distintos: los tubos para la conducción se venden directamente a los usuarios finales más bien que a operadores comerciales. Se constató que todos los tubos sin soldadura tienen las mismas características físicas y técnicas básicas. Aunque hay una amplia gama de diversos tipos, que varían según el diámetro exterior, el espesor, el grado de acero y las especificaciones técnicas, no se constató que existiera ninguna línea divisoria clara entre ellos. Además, la investigación mostró que todos los tipos de tubo sin soldadura se venden tanto a operadores comerciales como a los usuarios finales. No podía, por lo tanto, establecerse una distinción clara entre canales de ventas, si bien esa distinción tampoco es relevante per se. Finalmente, se constató que todos los tubos sin soldadura tienen esencialmente el mismo uso. Aunque se utilicen en diversas industrias, tales como la construcción, el automóvil, las industrias del petróleo, las centrales eléctricas y la construcción de calderas, la neumática, la hidráulica y la ingeniería, y aunque se acepte que no todos los tipos de tubo sin soldadura convienen a todos los usuarios, se considera que tienen la misma aplicación básica. (10) Mientras que determinados tipos de tubo sin soldadura están claramente destinados a aplicaciones específicas (por ejemplo los oleoductos), también pueden utilizarse en aplicaciones menos específicas. Además, se ha constatado que los tubos de tipo comercial también podían utilizarse en una amplia gama 4 de aplicaciones. Todo esto muestra la existencia de un amplio grado de competencia y capacidad de intercambio entre todos los tipos de este producto. (11) En conclusión, se confirma la conclusión provisional de que todos los tubos sin soldadura, ya sean tubos de tipo comercial o tubos para conducciones, constituyen un producto único. 2 Producto similar (12) Hay que recordar que en los considerandos 11 y 12 del Reglamento provisional, la Comisión constató que los tubos sin soldadura importados de los dos países afectados, los tubos sin soldadura producidos y vendidos en la Comunidad por la industria comunitaria y los vendidos en el mercado nacional croata eran semejantes en sus características físicas y técnicas básicas y se constató que tenían esencialmente las mismas aplicaciones. (13) (14) (15) Se ha alegado que los tubos sin soldadura producidos en la Comunidad no son semejantes a los importados de Ucrania, puesto que estos últimos se fabrican aplicando normas de calidad distintas de los utilizados por la industria de la Comunidad, y que los requisitos específicos de comprobación aplicados a los tubos sin soldadura producidos en la Comunidad implican diferencias en los procesos de producción. La investigación ha demostrado que tanto la industria comunitaria como los exportadores ucranianos aplican a la producción las mismas normas nacionales e internacionales, o normas parecidas. La información proporcionada por los exportadores ucranianos muestra que los tubos sin soldadura exportados a la Comunidad, ya se trate de tubos de tipo comercial o para conducciones, se ajustan a normas industriales tales como DIN (Deutsche Industrie Norm, Norma de la Industria Alemana), API (American Petroleum Institute, Instituto Norteamericano del Petróleo) y ASTM (American Society for Testing Materials, Sociedad Norteamericana para el Ensayo de Materiales), al igual que los producidos por la industria de la Comunidad. Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente, se confirman las conclusiones provisionales en el sentido de que los tubos sin soldadura importados de los países en cuestión, los tubos sin soldadura manufacturados y vendidos en la Comunidad por la industria comunitaria y los vendidos en el mercado nacional croata son productos similares a efectos del apartado 4 del artículo 1 del Reglamento (CE) n° 384/1996 del Consejo (en lo sucesivo denominado el "Reglamento de base"). D DUMPING 1 Croacia (16) Desde la adopción de las medidas provisionales, no se ha presentado ningún argumento referente al cálculo del valor normal, a la determinación del precio de exportación, a la comparación del valor normal con el precio de exportación, o al establecimiento del margen de dumping. Se confirman, por lo tanto, las conclusiones establecidas en los considerandos 13 a 19 del 5 Reglamento provisional. En consecuencia, el margen de dumping y el margen residual se mantienen al mismo nivel, es decir, el 40,8%. 2 Ucrania a) Valor normal (17) Después de la publicación del Reglamento provisional, un importador se opuso a la selección de Croacia como país tercero de economía de mercado adecuado para establecer el valor normal para Ucrania. Este importador argumentaba que el coste de la energía y de otros factores de producción en Croacia era mucho más alto que en Ucrania, que el mercado interior croata estaba monopolizado, o al menos dominado por el único productor, y que las pruebas presentadas eran insuficientes para justificar la representatividad de las ventas nacionales croatas. (18) El argumento referente a la mayor elevación de los costes croatas no se considera pertinente, puesto que la de Ucrania es una economía no sujeta a leyes de mercado y cualquier comparación es, por su naturaleza, no fiable. Lo relevante en este contexto es si los productores ucranianos tenían alguna ventaja absoluta o relativa con respecto a Croacia, tal como un uso de la energía más eficiente. Sin embargo, éste no era el caso. Por otra parte, la selección de Croacia no carecía de fundamento, pues se había rechazado una de las alternativas, Brasil, debido a que los precios en el mercado brasileño eran efectivamente demasiado elevados, como consecuencia del predominio de un productor. Croacia, sin embargo, importaba el producto en cuestión y también lo exportaba, de modo que había un elemento de competencia en su mercado interior. Además, las ventas interiores eran representativas y ascendían en volumen a más del 5% del total de las exportaciones de Ucrania a la Comunidad. Finalmente, aunque se había hecho todo lo posible para investigar otras alternativas a Brasil tal como los Estados Unidos de América y la República Checa, ninguno de estos dos países había ofrecido cooperación. (19) Como no se ha presentado ningún otro argumento referente a la metodología ni al cálculo del valor normal, se confirman, por lo tanto, las conclusiones establecidas en los considerandos 20 a 26 del Reglamento provisional. b) Precio de exportación (20) Un productor exportador se opuso al hecho de que al fijar el precio de exportación la Comisión no había tenido en cuenta las ventas a su importador tras haber constatado que la información vinculado en la Comunidad, presentada no era fiable. Puesto que no se presentó ninguna nueva prueba contra esta afirmación, se confirman las conclusiones establecidas en los considerandos 27 y 28 del Reglamento provisional. c) Comparación (21) Los productores exportadores reiteraron su demanda de ajuste de las diferencias en características físicas a causa de las menores exigencias de calidad aplicadas por la industria de tubos ucraniana con respecto a la de la 6 Comunidad. Esta demanda había sido rechazada en la etapa provisional por no estar suficientemente justificada. Pero los productores exportadores no consiguieron sostener sus argumentos y, a falta de nueva información, se confirman las conclusiones establecidas en los considerandos 29 a 31 del Reglamento provisional. d) Margen de dumping (22) Las conclusiones provisionales sobre los márgenes de dumping se confirman, por lo tanto, estableciendo un 123,7% para Ucrania. E PERJUICIO 1 Definición de la industria de la Comunidad (23) A falta de nuevos datos, se confirman las conclusiones provisionales por lo que se refiere a la definición de la industria de la Comunidad, descrita en los considerandos 34 a 38 del Reglamento provisional. 2 Importaciones en la Comunidad de los países afectados a) Acumulación (24) (25) El productor exportador croata ha sostenido que las importaciones procedentes de Croacia no deberían evaluarse cumulativamente con las originarias de Ucrania. A este respecto se alegó que el volumen de importaciones procedentes de Croacia en el periodo de investigación era sustancialmente más bajo que el de Ucrania, mientras que los precios de estas importaciones eran más altos. También se alegó que las exportaciones croatas han seguido los precios fijados por las importaciones ucranianas en el mercado comunitario. Se ha constatado que los márgenes de dumping son sustanciales para ambos países. El volumen de importaciones para ambos aumentó durante el periodo examinado hasta alcanzar niveles significativos que en ambos casos se constató estaban muy por encima de los niveles mínimos. Por lo que se refiere a los precios de las importaciones, se comprobó que los precios de los tubos sin soldadura de ambos países subcotizaron perceptiblemente los precios de la industria comunitaria durante el período de investigación. Además, los tubos sin soldadura de ambos países se venden a través de los mismos canales de ventas y en condiciones de venta comparables, compitiendo por lo tanto entre sí y con los tubos vendidos por la industria comunitaria. (26) Por todo ello, se confirman las conclusiones provisionales relativas a la conveniencia de la evaluación cumulativa de las importaciones procedentes de Croacia y Ucrania. b) Precios de las importaciones objeto de dumping (27) Se volvieron a calcular los márgenes de subcotización de precios para Croacia y Ucrania a la luz de las pruebas presentadas por las partes interesadas en lo que se refiere a los precios de ciertas categorías de productos y a la agrupación de tubos sin soldadura con el fin de comparar precios. 7 (28) (29) Por lo que se refiere a Croacia, la subcotización revisada del precio medio ponderado expresada como porcentaje de los precios de la industria de la Comunidad asciende a un 14,4%. En cuanto a Ucrania, la subcotización revisada del precio medio ponderado, expresada en porcentaje de los precios de la industria de la Comunidad, se eleva al 24%. 3 Situación de la industria de la Comunidad a) Observación preliminar (30) Tras la publicación del Reglamento provisional, la Comisión el 8 de diciembre de 19993 constató que determinados productores comunitarios que eran parte de la industria de la Comunidad en el presente procedimiento habían a prácticas artículo 81 del Tratado CE dedicándose infringido el anticompetitivas. Se 1995 Dalmine, que Mannesmannröhren-Werke y Vallourec participaron en un acuerdo que garantizaba el respeto de sus mercados interiores para determinados tubos sin tubular para pozos de petróleo y soldadura, determinados tubos para conducciones. especialmente material concluyó entre 1990 y (31) Se ha examinado la decisión para determinar si el perjuicio que se considera sufrió la industria de la Comunidad se debió a las importaciones objeto de dumping o si lo causó el propio comportamiento de determinados productores comunitarios. (32) Hay que observar que el periodo en el que se basaban las conclusiones de esta investigación (desde el 1 de enero de 1997 hasta el 31 de octubre de 1998) no coincide con el periodo durante el cual se ha constatado que tuvieron lugar las prácticas anticompetitivas. Teniendo en cuenta que estas prácticas tuvieron lugar en un periodo anterior al examinado en este procedimiento y dado que el aumento del volumen de importaciones procedentes de Croacia y Ucrania a precios objeto de dumping coincidió con un deterioro de la situación de la industria de conducta anticompetitiva de algunos productores comunitarios contribuyera al perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad en el presente procedimiento hasta un grado que rompiera el nexo causal entre el perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad y las importaciones en cuestión, en el sentido del apartado 6 del artículo 3 del Reglamento de base. la Comunidad, no puede concluirse que la b) (33) Argumentos expuestos por las partes interesadas en las conclusiones provisionales Los productores exportadores ucranianos argumentaron que la industria de la Comunidad no ha sufrido un perjuicio importante en el sentido del artículo 3 del Reglamento de base, puesto que entre 1997 y el periodo de investigación mejoraron los indicadores referentes a la productividad y a la utilización de la 3 Decisión de la Comisión aún no publicada. 8 capacidad y permaneció estable la cuota de mercado. Además, cuestionaron las conclusiones provisionales sobre la rentabilidad de la industria de la Comunidad. Esta demanda se apoyaba en algunos artículos de prensa que citaban la mejora de los resultados financieros de los productores comunitarios de tubos sin soldadura. (34) Hay que mencionar que, según el apartado 5 del artículo 3 del Reglamento de base, ninguno de los factores enumerados en la presente disposición puede proporcionar ayuda decisiva para determinar si la industria de la Comunidad ha sufrido perjuicio en el sentido del artículo 3 del Reglamento de base. (35) Por lo que se refiere a la mejora en la situación de la industria de la Comunidad entre 1997 y el período de investigación, en particular en lo que se refiere a la productividad y a la utilización de la capacidad, esto debería examinarse a la luz de las medidas antidumping impuestas en 1997 contra las importaciones de tubos sin soldadura originarias de la República Checa, Hungría, Polonia, Rumania, Rusia y Eslovaquia4. De hecho, el efecto pretendido de tales medidas antidumping era eliminar el perjuicio sufrido por la industria comunitaria. (36) Hay que tener en cuenta también que entre 1997 y el período de investigación la rentabilidad lograda por la industria de la Comunidad permaneció a un nivel más bajo del que la industria podía esperar en condiciones normales de competencia, sin importaciones objeto de dumping. En cuanto a la fiabilidad de las cifras de rentabilidad, debe considerarse que dichas cifras corresponden a la información proporcionada por la industria de la Comunidad en el curso de la investigación y comprobada sobre el terreno. En términos de las cifras de rentabilidad presentadas por los productores exportadores ucranianos, hay que tener en cuenta que incluyen productos no cubiertos por la investigación y que se refieren a un período no incluido en el examinado en la actual investigación. En cuanto a la cuota de mercado, se constató que la industria de la Comunidad no había podido recuperar la cuota de mercado anteriormente perdida. Así pues, la industria de la Comunidad no podía beneficiarse plenamente de la imposición previa de medidas definitivas en relación con las importaciones originarias de la República Checa, de Hungría, Polonia, Rumania, Rusia y Eslovaquia. (37) Teniendo en cuenta lo anteriormente expuesto, se confirman las conclusiones provisionales por lo que se refiere al perjuicio importante sufrido por la industria de la Comunidad. F CAUSALIDAD (38) A falta de nuevos datos, se confirman las conclusiones provisionales establecidas en los considerandos 68 a 73 del Reglamento provisional. 4 Reglamento (CE) del Consejo nº 2320/97 de 17 de noviembre de 1997, DO L 322, de 25. 11. 97, p. 1. 9 G INTERÉS COMUNITARIO (39) A la luz de las constataciones de la Comisión en el considerando 30, se ha examinado si la imposición de medidas antidumping podría negativamente influir en la situación competitiva en este mercado. A la luz del hecho de que las prácticas anticompetitivas tuvieron lugar en un periodo anterior al considerado en el presente procedimiento, no hay razón para concluir que la imposición de medidas en el presente procedimiento podría tener un impacto en la competencia en este mercado en el futuro. (40) A falta de nuevos datos sobre el interés comunitario, se confirman las conclusiones provisionales descritas en los considerandos 74 a 83. H MEDIDAS ANTIDUMPING 1 Nivel de eliminación del perjuicio (41) (42) Se confirma la metodología utilizada para establecer el margen de perjuicio según lo descrito en los considerandos 86 y 87 del Reglamento provisional. Los márgenes de perjuicio, revisados teniendo en cuenta los comentarios de las partes interesadas descritas en el considerando 27, tras la comunicación de las conclusiones provisionales, son los siguientes: Croacia: 23% Ucrania: 38,5%. 2 Forma y nivel de las medidas definitivas (43) La conclusión expuesta más arriba en cuanto a dumping, perjuicio, causalidad e interés comunitario exige medidas definitivas. Teniendo en cuenta la diversidad de tipos del producto, el derecho antidumping debería revestir la forma de derechos ad valorem. (44) De conformidad con el apartado 4 del artículo 9 del Reglamento de base, para todos los productores exportadores el nivel del derecho se basará en el perjuicio o en el margen de dumping; de esas dos cifras, se utilizará la más baja. Estos derechos, expresados en porcentaje de los precios franco frontera de la Comunidad, ascienden a: Croacia 23% Ucrania 38,5%. (45) A raíz de la imposición de medidas antidumping provisionales, el productor exportador en Croacia y los productores exportadores en Ucrania, juntamente con las autoridades ucranianas, ofrecieron compromisos relativos a los precios, 10 del mismo tipo que los aceptados por la Comisión de otros productores en Europa Central y Oriental en 19975. La eliminación del perjuicio se logra por dos medios: en primer lugar, un compromiso relativo a los precios que cubre las importaciones hasta un umbral de volumen acordado y, en segundo, un derecho ad valorem recaudado sobre las importaciones que sobrepasen ese umbral. Para asegurarse de que la cantidad de importaciones exentas del derecho ad valorem no excede la cantidad especificada en el compromiso relativo a los precios, la exención del derecho antidumping está condicionada a la presentación ante los servicios aduaneros de los Estados miembros de un certificado válido de producción que identifica claramente al productor y que incluye una descripción exacta de las mercancías y una declaración firmada del productor. Para permitir que la Comisión supervise con eficacia el cumplimiento de los compromisos, los productores han acordado también facilitar a la Comisión información regular y detallada sobre sus ventas para la exportación a la Comunidad y guardar copias disponibles de los certificados de producción para la verificación subsiguiente. Por lo que se refiere a Ucrania, el compromiso ofrecido por los productores exportadores ucranianos es conjunto, refleja la situación de Ucrania como país sin economía de mercado y está apoyado por las garantías ofrecidas por las autoridades ucranianas de que llevarán a cabo la supervisión adecuada, particularmente en lo relativo al umbral libre de derechos antidumping. Se considera, por lo tanto, que los compromisos relativos a los precios hasta cierto umbral de volumen y el derecho ad valorem para el resto de las importaciones constituyen un medio adecuado de eliminar el perjuicio sufrido por la industria de la Comunidad. En caso de incumplimiento de un compromiso, o de sospecha de tal incumplimiento, la Comisión impondría rápidamente derechos provisionales o definitivos, de conformidad con los apartados 9 y 10 del artículo 8 del Reglamento de base. (46) (47) (48) (49) (50) Mediante la Decisión nº [ ], la Comisión ha aceptado estos compromisos. I PERCEPCIÓN DE DERECHOS PROVISIONALES (51) Teniendo en cuenta la magnitud de los márgenes de dumping constatados para los productores exportadores, y habida cuenta del nivel del perjuicio causado a la industria de la Comunidad, se considera necesario que los importes garantizados por el derecho antidumping provisional de conformidad con el Reglamento (CE) n° 1802/1999 se perciban definitivamente al tipo del derecho definitivamente establecido. 5 Véase la nota 4. 11 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 1. Se establece un derecho antidumping definitivo sobre las siguientes importaciones originarias de Croacia y Ucrania: - tubos sin soldadura, de hierro o acero sin alear, del tipo de los utilizados para oleoductos y gasoductos, de diámetro exterior inferior o igual a 406,4 mm (clasificados en los códigos NC 7304 10 10 y 7304 10 30); - tubos sin soldadura de sección circular, de hierro o acero sin alear, estirados o laminados en frío (clasificados en el código NC 7304 31 99); - otros tubos de sección circular, de hierro o acero sin alear, de diámetro exterior inferior o igual a 406,4 mm (clasificados en los códigos NC 7304 39 91 y 7304 39 93). El tipo del derecho aplicable al precio neto franco frontera de la Comunidad de las importaciones del producto descrito en el párrafo 1 será el siguiente: Fabricante Tipo de derecho Todas las empresas 23% Todas las empresas 38. 5% adicional Código Taric A999 A999 A menos que se especifique lo contrario, serán aplicables las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana. Artículo 2 Las importaciones estarán exentas de los derechos antidumping impuestos por el artículo 1 siempre que sean producidas y vendidas para la exportación a la Comunidad por las empresas enumeradas en el apartado 4 que han ofrecido compromisos aceptados por la Comisión y siempre que se cumplan las condiciones establecidas en los apartados 2 y 3. Cuando se presente la declaración para el despacho a libre práctica, la exención del derecho estará condicionada a la presentación ante los servicios aduaneros de los Estados miembros competentes de un certificado válido y original de producción publicado por una de las empresas que figuran en la lista del apartado 4. El certificado de producción se ajustará a los requisitos para tales certificados establecidos en el compromiso aceptado por la Comisión, cuyos elementos esenciales se enumeran en el anexo. 2. País Croacia Ucrania 3. 1. 2. 12 3. 4. El certificado de producción mencionado en el párrafo 2 deberá presentarse en el plazo de tres meses a contar desde su fecha de emisión. Las cantidades presentadas a los servicios aduaneros de los Estados miembros para importaciones en la Comunidad exentas del derecho antidumping no excederán las estipuladas en el certificado. Cuando se excedan las cantidades estipuladas en el certificado, el exceso estará sujeto al derecho, y se declarará bajo el correspondiente Código adicional TARIC del apartado 2 del artículo 1. Las importaciones acompañadas de un certificado de producción se declararán bajo los siguientes Códigos adicionales TARIC: País Fabricante Código adicional Taric Croacia Zeljezara Sisak d. d. , Sisak A064 Ucrania Tube Works Dnepropetrovsk, Dnepropetrovsk A065 Fábrica de Nikopol Pivdennotrubny, Nikopol A066 Nizhnedneprovsky Dnepropetrovsk Tube Rolling Plant, A067 Artículo 3 Los informes de los Estados miembros a la Comisión de conformidad con el apartado 6 del artículo 14 del Reglamento (CE) n° 384/1996 indicarán, para cada despacho a libre práctica, el año y el mes de la importación, el NC, el TARIC y los Códigos adicionales TARIC, el tipo de medida, el país de origen, la cantidad, el valor, el derecho antidumping, el Estado miembro de la importación y, en su caso, el número de serie del certificado de producción. Artículo 4 Los importes garantizados por los derechos antidumping provisionales impuestos de conformidad con el Reglamento (CE) n° 1802/1999 se percibirán al tipo del derecho definitivamente establecido. Los importes garantizados superiores al tipo definitivo del derecho antidumping serán liberados. Artículo 5 El presente Reglamento entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 13 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, Por el Consejo El Presidente 14 ANEXO Principales elementos del certificado de producción mencionado en el apartado 2 del artículo 2* (a) Número del certificado. (b) Identificación del carácter de original o copia del certificado. (c) Fecha de vencimiento del certificado. (d) El siguiente texto: "Certificado de producción expedido por [ nombre de la empresa ] de conformidad con el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento nº [ ] del Consejo para las exportaciones a la Comunidad Europea incluidas en el Código adicional TARIC [ Código adicional TARIC ] de determinados tubos de acero sin soldadura". En el caso de las importaciones procedentes de Ucrania "Certificado de producción autenticado por el Ministerio [ ] de Ucrania para el control, de conformidad con el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento del Consejo nº [ ], de las exportaciones a la Comunidad Europea clasificadas en el Código adicional TARIC [Código adicional TARIC] de determinados tubos de acero sin soldadura". (e) Nombre y dirección completa del productor exportador, incluidos números de teléfono y fax y número de identificación (por ejemplo, el número de registro nacional) para empresas constituidas en sociedad mercantil. (f) Nombre y dirección completa, incluidos los números de teléfono y fax, del cliente al que el productor exportador vendió y facturó el producto. (g) Número de la factura comercial a la que se refiere el certificado de producción. (h) Descripción exacta de las mercancías, que incluirá: una descripción que baste para identificar el producto, idéntica a la descripción incluida en la factura, Código NC, cantidad (en toneladas métricas). (i) En caso de importaciones procedentes de Croacia, el nombre del funcionario de la empresa responsable de la expedición del certificado, y la siguiente declaración firmada: "El abajo firmante certifica que la venta para la exportación a la Comunidad Europea de las mercancías cubiertas por este certificado tiene lugar en el ámbito del compromiso suscrito por [nombre del productor exportador] y de conformidad con el mismo y dentro del volumen * Cada casilla del certificado se redactará en cuatro lenguas: la del país del productor, inglés, francés y alemán para Croacia y en dos lenguas, la del país productor e inglés para Ucrania. 15 permitido de importaciones en franquicia antidumping en la Comunidad Europea establecido en el compromiso aceptado por la Comisión de conformidad con la Decisión (CE) nº 2000/…/. Declaro que la información proporcionada en este certificado es completa y correcta" En caso de importaciones procedentes de Ucrania, productor exportador: la siguiente declaración firmada del "El abajo firmante certifica que la venta para la exportación a la Comunidad Europea de las mercancías cubiertas por este certificado tiene lugar en el ámbito del compromiso suscrito por [nombre del productor exportador pertinente] y de conformidad con el mismo, y dentro del volumen permitido de importaciones libres de derechos antidumping en la Comunidad Europea establecido en el compromiso aceptado por la Comisión de conformidad con la Decisión (CE) nº 2000/…/. Declaro que la información proporcionada en este certificado es completa y correcta". (j) En caso de importaciones procedentes de Ucrania, espacio para el sello y la firma de una persona autorizada en el Ministerio [ ] de Ucrania. (k) Espacio para uso de las autoridades competentes de la Comunidad. 16


title: Commission Regulation (EC) No 233/2000 of 28 January 2000 concerning tenders submitted in response to the invitation to tender for the export of husked long grain rice to the island of Réunion referred to in Regulation (EC) No 2177/1999

eurovoc_concepts:
Réunion
award of contract
export
rice

formats: pdf print

text: 29. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 24/39 COMMISSION REGULATION (EC) No 233/2000 of 28 January 2000 concerning tenders submitted in response to the invitation to tender for the export of husked long grain rice to the island of Réunion referred to in Regulation (EC) No 2177/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organisation of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 10(1) thereof, Having regard to Commission Regulation (EEC) No 2692/89 of 6 September 1989 laying down detailed rules for exports of rice to Réunion (3), as amended by Regulation (EC) No 1453/ 1999 (4), and in particular Article 9 (1) thereof, and on the basis of the tenders submitted, to make no award. (3) (4) On the basis of the criteria laid down in Articles 2 and 3 of Regulation (EEC) No 2692/89, a maximum subsidy should not be fixed. The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Whereas: (1) (2) Commission Regulation (EC) No 2177/1999 (5) opens an invitation to tender for the subsidy on rice exported to Réunion. Article 9 of Regulation (EEC) No 2692/89 allows the Commission to decide, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 No action shall be taken on the tenders submitted from 24 to 27 January 2000 in response to the invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 2177/1999 for the subsidy on exports to Réunion of husked long grain rice falling within CN code 1006 20 98. This Regulation shall enter into force on 29 January 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 28 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 261, 7. 9. 1989, p. 8. (4) OJ L 167, 2. 7. 1999, p. 19. (5) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 7


title: Odluka Zajedničkog odbora EGP-a br. 15/2000 od 28. siječnja 2000. o izmjeni Priloga XX. (Okoliš) Sporazumu o EGP-u

eurovoc_concepts:
exchange of information
form
pollution control measures
prevention of pollution

text: L_2001103HR. 01003001. xml 11/Sv. 093 HR Službeni list Europske unije 202 22000D0015 L 103/30 SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE 28. 01. 2000. ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. 15/2000 od 28. siječnja 2000. o izmjeni Priloga XX. (Okoliš) Sporazumu o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a, uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru, kako je izmijenjen Protokolom o prilagodbi Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, dalje u tekstu „Sporazum”, a posebno njegov članak 98. , budući da: (1) Prilog XX. Sporazumu izmijenjen je Odlukom br. 27/97 Zajedničkog odbora EGP od 30. travnja 1997. (1) (2) Odluku Komisije 1999/391/EZ od 31. svibnja 1999. o upitniku koji se odnosi na Direktivu Vijeća 96/61/EZ o integriranom sprečavanju i kontroli onečišćenja (IPPC) (provedba Direktive Vijeća 91/692/EEZ) (2) treba unijeti u Sporazum, ODLUČIO JE: Članak 1. Iza točke 2. g (Direktiva Vijeća 96/61/EZ) u Prilogu XX. Sporazumu umeće se sljedeća točka: „2. h 399 D 0391: Odluka Komisije 1999/391/EZ od 31. svibnja 1999. o upitniku koji se odnosi na Direktivu Vijeća 96/61/EZ o integriranom sprečavanju i kontroli onečišćenja (IPPC) (provedba Direktive Vijeća 91/692/EEZ) (SL L 148, 15. 6. 1999. , str. 39. ). ” Članak 2. Tekstovi Odluke 1999/391/EZ na islandskom i norveškom jeziku, koji su priloženi odnosnim jezičnim inačicama ove Odluke, vjerodostojni su. Članak 3. Ova Odluka stupa na snagu 29. siječnja 2000. , pod uvjetom da su sve obavijesti iz članka 103. stavka 1. Sporazuma podnesene Zajedničkom odboru EGP-a (3). Članak 4. Ova se Odluka objavljuje u odjeljku o EGP-u i Dodatku o EGP-u Službenom listu Europskih zajednica. Sastavljeno u Bruxellesu 28. siječnja 2000. Za Zajednički odbor EGP-a Predsjednik F. BARBASO (1)  SL L 242, 4. 9. 1997. , str. 76. (2)  SL L 148, 15. 6. 1999. , str. 39. (3)  Ustavni zahtjevi nisu navedeni


title: ETA:n sekakomitean päätös N:o 13/2000, tehty 28 päivänä tammikuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen XIX (Kuluttajansuoja) muuttamisesta

eurovoc_concepts:
EC recommendation
European Commission
civil proceedings
consumer movement
consumer protection

formats: html pdf print

text: L 103/26 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti 12. 4. 2001 ETA:N SEKAKOMITEAN P˜˜T(cid:214)S N:o 13/2000, tehty 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000, ETA-sopimuksen liitteen XIX (Kuluttajansuoja) muuttamisesta ETA:N SEKAKOMITEA, joka ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on mukautettuna mainitun sopimuksen mukauttamisesta tehdyll(cid:228) p(cid:246)yt(cid:228)kirjalla, j(cid:228)ljemp(cid:228)n(cid:228) (cid:146)sopimus(cid:146), ja erityisesti sen 98 artiklan, sek(cid:228) katsoo seuraavaa: (1) Sopimuksen liite XIX muutettiin 21 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1994 tehdyll(cid:228) ETA:n sekakomitean p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)k- sell(cid:228) N:o 7/94 (1). (2) Tuomioistuinten ulkopuolisiin kuluttajariitoja ratkaiseviin elimiin sovellettavista periaatteista 30 p(cid:228)i- v(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1998 annettu komission suositus 98/257/EY (2) olisi otettava osaksi sopimusta, ON P˜˜TT˜NYT SEURAAVAA: 1 artikla Lis(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n sopimuksen liitteess(cid:228) XIX olevan 17 kohdan (komission suositus 88/41/ETY) j(cid:228)lkeen seuraava kohta: (cid:148)18. 398 X 0257: Komission suositus 98/257/EY, annettu 30 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1998, tuomiois- tuinten ulkopuolisiin kuluttajariitoja ratkaiseviin elimiin sovellettavista periaatteista (EYVL L 115, 17. 4. 1998, s. 31). (cid:148) 2 artikla Suosituksen 98/257/EY islanniksi ja norjaksi laaditut tekstit, jotka on liitetty t(cid:228)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen asianomai- siin kielitoisintoihin, ovat todistusvoimaisia. 3 artikla T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tulee voimaan 29 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000, jos kaikki sopimuksen 103 artiklan 1 kohdan mukaiset ilmoitukset on tehty ETA:n sekakomitealle (*). (1) EYVL L 160, 28. 6. 1994, s. 1. (2) EYVL L 115, 17. 4. 1998, s. 31. (*) Valtios(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n asettamista vaatimuksista ei ole ilmoitettu. 12. 4. 2001 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti L 103/27 T(cid:228)m(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s julkaistaan Euroopan yhteis(cid:246)jen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-t(cid:228)ydennysosassa. 4 artikla Tehty Brysseliss(cid:228) 28 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000. ETA:n sekakomitean puolesta F. BARBASO Puheenjohtaja


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 221/2000 af 28. januar 2000 om ændring af forordning (EØF) nr. 1832/92 om fastsættelse af støtten for levering af kornprodukter med oprindelse i Fællesskabet til De Kanariske Øer

eurovoc_concepts:
Canary Islands
aid system
cereals
supply

text: L 24/20 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 29. 1. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 221/2000 af 28. januar 2000 om ændring af forordning (EØF) nr. 1832/92 om fastsættelse af støtten for levering af kornpro- dukter med oprindelse i Fællesskabet til De Kanariske Øer KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — til under Europæiske Fællesskab, henvisning traktaten om oprettese af Det under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1601/92 af 15. juni 1992 om særlige foranstaltninger for visse landbrugs- produkter til fordel for De Kanariske Øer (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2348/96 (2), særlig artikel 3, stk. 4, og ud fra følgende betragtninger: verdensmarkedet bør støtten til forsyningerne til De Kanariske Øer fastsættes på ny som anført i bilaget; (2) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 (1) Ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 1832/92 (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2679/1999 (4), fastsættes støtten for levering af kornprodukter til De Kanariske Øer; under hensyn til ændringerne i priser og noteringer i den europæiske del af Fællesskabet og på Bilaget til den ændrede forordning (EØF) nr. 1832/92 erstattes af bilaget til denne forordning. Denne forordning træder i kraft den 1. februar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 28. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 13. (2) EFT L 320 af 11. 12. 1996, s. 1. (3) EFT L 185 af 4. 7. 1992, s. 26. (4) EFT L 326 af 18. 12. 1999, s. 14. 29. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 24/21 til Kommissionens forordning af 28. januar 2000 om ændring af forordning (EØF) nr. 1832/92 om fastsættelse af støtten for levering af kornprodukter med oprindelse i Fællesskabet til De Kanariske Øer BILAG Produkter (KN-kode) (EUR/t) Støttebeløb Blød hvede Byg Majs Hård hvede Havre (1001 90 99) (1003 00 90) (1005 90 00) (1001 10 00) (1004 00 00) 36,50 30,00 39,00 8,00 64,00


title: Verordnung (EG) Nr. 222/2000 der Kommission vom 28. Januar 2000 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1833/92 zur Festsetzung der Beihilfen für die Lieferung von Getreide mit Ursprung in der Gemeinschaft an die Azoren und Madeira

eurovoc_concepts:
Azores
Madeira
aid system
cereals
supply

text: L 24/22 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 29. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 222/2000 DER KOMMISSION vom 28. Januar 2000 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1833/92 zur Festsetzung der Beihilfen für die Lieferung von Getreide mit Ursprung in der Gemeinschaft an die Azoren und Madeira DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1600/92 des Rates vom Juni 1992 zum Erlaß von Sondermaßnahmen für 15. bestimmte zugunsten der Azoren und Madeiras (1), zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 562/98 (2), in Erwägung nachstehender Gründe: landwirtschaftliche Erzeugnisse insbesondere auf Artikel 10, (1) Die Verordnung (EWG) Nr. 1833/92 der Kommis- sion (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2678/1999 (4), enthält die Beihilfebestimmungen zur Versorgung der Azoren und Madeiras. Nach den Kurs- und Preisänderungen der Getreideerzeugnisse im europä- ischen Teil der Gemeinschaft und auf dem Weltmarkt sollte die Beihilfe zur Versorgung der Azoren und Madeiras erneut festgesetzt werden, und zwar zu den Beträgen, die im Anhang angegeben sind. (2) Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Der Anhang der geänderten Verordnung (EWG) Nr. 1833/92 wird durch den Anhang dieser Verordnung ersetzt. Diese Verordnung tritt am 1. Februar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 28. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 173 vom 27. 6. 1992, S. 1. (2) ABl. L 76 vom 13. 3. 1998, S. 6. (3) ABl. L 185 vom 4. 7. 1992, S. 28. (4) ABl. L 326 vom 18. 12. 1999, S. 12. 29. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 24/23 ANHANG zur Verordnung der Kommission vom 28. Januar 2000 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1833/92 zur Festsetzung der Beihilfen für die Lieferung von Getreide mit Ursprung in der Gemeinschaft an die Azoren und Madeira Erzeugnis (KN-Code) (in EUR/t) Beihilfe für die Lieferung Bestimmungsland Azoren Madeira Weichweizen (1001 90 99) Gerste Mais (1003 00 90) (1005 90 00) Hartweizen (1001 10 00) 36,50 30,00 39,00 8,00 36,50 30,00 39,00 8,00


title: Reglamento (CE) n° 236/2000 de la Comisión, de 28 de enero de 2000, por el que se fija el precio de compra máximo de la mantequilla para la segunda licitación efectuada con arreglo a la licitación permanente a que se refiere el Reglamento (CE) n° 2771/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
intervention buying
maximum price
purchase price

text: L 24/42 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 236/2000 DE LA COMISIÓN de 28 de enero de 2000 por el que se fija el precio de compra máximo de la mantequilla para la segunda licitación efectuada con arreglo a la licitación permanente a que se refiere el Reglamento (CE) no 2771/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1255/1999 del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la leche y de los productos lácteos (1) y, en particular, su artículo 10, (2) (3) Habida cuenta de las ofertas recibidas, procede fijar el precio máximo de compra en el importe que se indica más adelante. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de la leche y de los productos lácteos, Considerando lo siguiente: HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: (1) El artículo 13 del Reglamento (CE) no 2771/1999 de la Comisión, de 16 de diciembre de 1999, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Regla- mento (CE) no 1255/1999 del Consejo en lo que respecta a las medidas de intervención en el mercado de la mantequilla y la nata (2), modificado por el Regla- mento (CE) no 88/2000 (3), establece que, teniendo en cuenta las ofertas recibidas por cada licitación, deberá fijarse un precio máximo de compra en función del precio de intervención aplicable o bien se decidirá no dar curso a la licitación. Artículo 1 El precio máximo de compra para la segunda licitación efec- tuada con arreglo al Reglamento (CE) no 2771/1999 y para la cual el plazo de presentación de ofertas terminó el 25 de enero de 2000 queda fijado en 295,38 EUR/100 kg. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 29 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 48. (2) DO L 333 de 24. 12. 1999, p. 11. (3) DO L 11 de 15. 1. 2000, p. 3


title: Reglamento (CE) n° 222/2000 de la Comisión, de 28 de enero de 2000, por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 1833/92 por el que se fijan los importes de las ayudas para el suministro de las Azores y de Madeira de productos del sector de los cereales de origen comunitario

text: L 24/22 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 222/2000 DE LA COMISIÓN de 28 de enero de 2000 por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 1833/92 por el que se fijan los importes de las ayudas para el suministro de las Azores y de Madeira de productos del sector de los cereales de origen comunitario LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1600/92 del Consejo, de 15 de junio de 1992, sobre medidas específicas en favor de las Azores y de Madeira relativas a determinados productos agra- rios (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 562/98 (2), y, en particular, su artículo 10, Considerando lo siguiente: (1) Los importes de las ayudas para el suministro de las Azores y de Madeira en productos del sector de los cereales se fijaron por el Reglamento (CEE) no 1833/92 de la Comisión (3), cuya última modificación la consti- tuye el Reglamento (CE) no 2678/1999 (4); como conse- cuencia de los cambios en las cotizaciones y los precios de los productos del sector de los cereales en la parte europea de la Comunidad y en el mercado mundial, es conveniente fijar de nuevo las ayudas al abastecimiento de las Azores y de Madeira en los importes que figuran en el anexo. (2) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El anexo del Reglamento (CEE) no 1833/92 modificado, se sustituirá por el anexo del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 173 de 27. 6. 1992, p. 1. (2) DO L 76 de 13. 3. 1998, p. 6. (3) DO L 185 de 4. 7. 1992, p. 28. (4) DO L 326 de 18. 12. 1999, p. 12. 29. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 24/23 del Reglamento de la Comisión, de 28 de enero de 2000, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 1833/92 por el que se fijan los importes de las ayudas para el suministro de las Azores y de Madeira de productos del sector de los cereales de origen comunitario ANEXO Producto (Código NC) (en EUR/t) Importe de la ayuda Destino Azores Madeira Trigo blando (1001 90 99) Cebada Maíz Trigo duro (1003 00 90) (1005 90 00) (1001 10 00) 36,50 30,00 39,00 8,00 36,50 30,00 39,00 8,00


title: Decisione del Comitato misto SEE n. 17/2000, del 28 gennaio 2000, che modifica il protocollo 31 dell'accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà

eurovoc_concepts:
EU programme
economic analysis
economic forecasting
energy policy
market research

text: L 103/34 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 12. 4. 2001 DECISIONE DEL COMITATO MISTO SEE N. 17/2000 del 28 gennaio 2000 che modifica il protocollo 31 dell’accordo SEE sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libert(cid:224) IL COMITATO MISTO SEE, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, modificato dal protocollo che adegua l’accordo sullo Spazio economico europeo, in appresso denominato «l’accordo», in particolare gli articoli 86 e 98, considerando quanto segue: (1) Il protocollo 31 dell’accordo Ł stato modicato dalla decisione n. 23/1999 del Comitato misto SEE del 26 febbraio 1999 (1). (2) ¨ opportuno estendere la cooperazione delle parti contraenti dell’accordo per includere un pro- gramma pluriennale di studio, di analisi, di previsione e di altre attivit(cid:224) collegate nel settore dell’ener- gia (1998-2002) (programma ETAP) [decisione 1999/22/CE del Consiglio (2)]. (3) Occorrerebbe pertanto modificare il protocollo 31 dell’accordo per far s(cid:236) che la cooperazione estesa possa iniziare il 1o gennaio 2000, DECIDE: Articolo 1 L’articolo 14 del protocollo 31 dell’accordo Ł modificato come segue: 1) viene inserito il paragrafo nuovo seguente: «2b. Gli Stati EFTA partecipano, a decorrere dal 1o gennaio 2000, al programma comunitario di cui al paragrafo 5(d) e alle relative azioni. »; 2) le parole «paragrafo 5(a), (b) e (c)» ai paragrafi 3 e 4 sono sostituite dalle parole «paragrafo 5(a), (b), (c) e (d)»; 3) al paragrafo 5 viene inserito il testo seguente: «(d) 399 D 0022: Decisione 1999/22/CE del Consiglio, del 14 dicembre 1998, che adotta un pro- gramma pluriennale di studio, di analisi, di previsione e di altre attivit(cid:224) collegate nel settore dell’energia (1998-2002) (programma ETAP) (GU L 7 del 13. 1. 1999, pag. 20). » (1) GU L 148 del 22. 6. 2000, pag. 48. (2) GU L 7 del 13. 1. 1999, pag. 20. 12. 4. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee L 103/35 Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il 29 gennaio 2000, a condizione che al Comitato misto SEE siano pervenute tutte le notifiche previste all’articolo 103, paragrafo 1, dell’accordo (*). Essa si applica a decorrere dal 1o gennaio 2000. Articolo 3 La presente decisione Ł pubblicata nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2000. Per il Comitato misto SEE Il Presidente F. BARBASO (*) Comunicata l’esistenza di obblighi costituzionali. Data di entrata in vigore: 1o agosto 2000


title: Verordening (EG) nr. 238/2000 van de Commissie van 28 januari 2000 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1222/94 tot vaststelling van de gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen voor de regeling aangaande de toekenning van restituties bij uitvoer en de criteria voor de vaststelling van het restitutiebedrag betreffende bepaalde landbouwproducten, uitgevoerd in de vorm van goederen die niet onder bijlage I van het Verdrag vallen

eurovoc_concepts:
agricultural product
export
export refund

text: 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 24/45 VERORDENING (EG) Nr. 238/2000 VAN DE COMMISSIE van 28 januari 2000 tot wĳziging van Verordening (EG) nr. 1222/94 tot vaststelling van de gemeenschappelĳke uitvoe- ringsbepalingen voor de regeling aangaande de toekenning van restituties bĳ uitvoer en de criteria voor de vaststelling van het restitutiebedrag betreffende bepaalde landbouwproducten, uitgevoerd in de vorm van goederen die niet onder bĳlage I van het Verdrag vallen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 3448/93 van de Raad van 6 december 1993 tot vaststelling van de handelsregeling voor bepaalde, door verwerking van landbouwproducten verkregen goederen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2491/98 van de Commissie (2), inzonderheid op artikel 8, lid 3, eerste alinea, Overwegende hetgeen volgt, (1) (2) (3) (4) uitvoeringsbepalingen Het is nodig om de bepalingen te verduidelĳken van de artikelen 6, 6A tot 6I, van artikel 7 alsmede van bĳlage F van Verordening (EG) nr. 1222/94 van de Commissie van 30 mei 1994 tot vaststelling van de gemeenschap- pelĳke regeling aangaande de toekenning van restituties bĳ uitvoer en de criteria voor de vaststelling van het restitutiebedrag betreffende bepaalde landbouwproducten, uitgevoerd in de vorm van goederen die niet onder bĳlage I van het Verdrag vallen (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1702/1999 (4). voor de Het is nuttig om te preciseren dat het certificaat als bedoeld in artikel 6 van Verordening (EG) nr. 1222/94 niet overdraagbaar is. Voorzover de certificaten van toepassing zĳn op de uitvoer gedurende een overgangsperiode van zeven maanden, van 1 maart 2000 tot en met 30 september 2000, en om het beheer van de certificaten in goede is het raadzaam omstandigheden mogelĳk te maken, slechts één vaststelling vooraf per certificaat toe te staan gedurende deze periode. Voorts verdient het aanbeveling te preciseren dat deze vaststelling vooraf van toepassing is op alle restitutievoeten die van kracht zĳn op de dag van de aanvraag. Voorzover Verordening (EEG) nr. 2220/85 van de Commissie van 22 juli 1985 tot vaststelling van gemeenschappelĳke uitvoeringsbepalingen inzake de regeling voor het stellen van zekerheden voor landbouw- producten (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1932/1999 (6), van toepassing is op de certificaten, verdient het aanbeveling de voorwaarden te verduide- lĳken voor het vrĳgeven van de waarborg van het certifi- caat. (5) Gedurende de overgangsperiode moet de Commissie de mogelĳkheid hebben om maatregelen te nemen indien zĳ van oordeel is dat de kans bestaat dat de internatio- (1) PB L 318 van 20. 12. 1993, blz. 18. (2) PB L 309 van 19. 11. 1998, blz. 28. (3) PB L 136 van 30. 5. 1994, blz. 5. (4) PB L 201 van 31. 7. 1999, blz. 30. (5) PB L 205 van 3. 8. 1985, blz. 5. (6) PB L 240 van 10. 9. 1999, blz. 11. (6) (7) (8) (9) nale verplichtingen van de Europese Unie niet worden gerespecteerd. Het verdient aanbeveling bepaalde zinnen, bepaalde berekeningswĳzen, bepaalde verwĳzingen naar voor- schriften betreffende de certificaten opnieuw te formu- leren. Het verdient aanbeveling te verduidelĳken dat bepaalde leden niet van toepassing zĳn op de overgangs- periode. Het verdient eveneens aanbeveling de verschil- lende statistische mededelingen duidelĳk te scheiden. Voorts is het nuttig de regels voor de aanvraag en toekenning van certificaten alsmede uittreksels ervan te verduidelĳken. Het is nuttig de voorwaarden te verduidelĳken waar- onder de betalingen van de restituties kunnen worden verricht voor uitvoer die niet door een certificaat wordt gedekt. Met het doel de Commissie in staat te stellen te waar- borgen dat de internationale verplichtingen van de Euro- pese Unie, zoals deze nu worden meegedeeld, niet kunnen vervallen, verdient het aanbeveling de procedure nader uit te werken volgens welke de certificaten worden afgehandeld. Met als doel het gebruik van de certificaten binnen de Europese Unie te harmoniseren verdient het aanbeveling sommige kenmerken ervan te verduidelĳken met name ten aanzien van de toepassing van Verordening (EEG) nr. 3719/88 van de Commissie van 16 november 1988 houdende uitvoeringsbepalingen inzake het stelsel van invoer-, uitvoer- en voorfixatiecer- laatstelĳk gewĳ- tificaten voor landbouwproducten (7), zigd bĳ Verordening (EG) nr. 1127/1999 (8). gemeenschappelĳke (10) Het comité van beheer voor horizontale vraagstukken inzake het handelsverkeer van verwerkte landbouwpro- ducten die niet onder bĳlage I vallen heeft geen advies uitgebracht binnen de door de voorzitter ervan toebe- deelde termĳn, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EG) nr. 1222/94 wordt gewĳzigd als volgt: 1. In artikel 6, lid 1, tweede alinea, in artikel 6 D, eerste alinea, en in artikel 6 H, lid 1, tweede alinea, wordt de term „voedselhulptransactie” vervangen door de term „internationale voedselhulptransactie in de zin van artikel 10, lid 4, van het landbouwakkoord van de Uruguay- ronde”. (7) PB L 331 van 2. 12. 1988, blz. 1. (8) PB L 135 van 29. 5. 1999, blz. 48. L 24/46 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 1. 2000 2. De tekst van artikel 6, lid 3, wordt vervangen door: „3. Het certificaat gebruikt door de titularis. ”. is niet overdraagbaar. Het wordt 3. De tekst van artikel 6 A, lid 2, wordt vervangen door: „2. De belanghebbende kan verzoeken om vaststelling vooraf van de restitutievoeten die van kracht zĳn op de dag van indiening van zĳn verzoek. In dat geval heeft de vaststelling vooraf betrekking op alle van toepassing zĳnde restitutievoeten. Het verzoek om vaststelling vooraf, inge- diend overeenkomstig de voorwaarden van bĳlage F, kan worden gedaan bĳ aanvraag van het certificaat, dan wel vanaf de dag waarop het certificaat is toegekend, en vóór de laatste dag van de geldigheidstermĳn ervan. De vaststelling vooraf is niet van toepassing op uitvoer die vóór de dag van deze aanvraag plaatsvindt. ”. 4. De tekst van artikel 6 A, lid 4, wordt vervangen door: „4. De in lid 3 van dit artikel bedoelde verplichtingen zĳn primaire eisen in de zin van artikel 20 van Verorde- ning (EEG) nr. 2220/85. De primaire eis wordt geacht vervuld te zĳn indien de marktdeelnemer de specifieke aanvraag (aanvragen) betref- fende de uitvoer die heeft plaatsgevonden tĳdens de geldig- heidsduur van het certificaat heeft toegezonden overeen- komstig de voorwaarden van bĳlage F-VI. In het geval dat de specifieke aanvraag niet de uitvoeraangifte is, moet hĳ, behoudens overmacht, worden ingediend binnen drie maanden na de datum van aanvaarding van de uitvoeraan- gifte. Het bewĳs dat de primaire eis door de marktdeelnemer is gerespecteerd wordt geleverd door aan de bevoegde instantie exemplaar nr. 1 over te leggen van het naar behoren afgeboekte certificaat, conform de bepalingen van bĳlage F-VI. Dit bewĳs dient uiterlĳk aan het einde van de negende maand die volgt op het einde van de geldigheids- duur van het certificaat te worden geleverd. ”. 5. De tekst van artikel 6 B, lid 3, onder f), wordt vervangen door: „f) de bedragen waarvoor certificaten, geldig in de loop van de in aanmerking genomen begrotingsperiode, zĳn afgegeven. ”. 6. De tekst van artikel 6 B, lid 6, eerste alinea, wordt vervangen door: „6. In het geval van vaststelling van een verlagingscoëf- ficiënt door de Commissie kunnen de certificaten worden toegekend tot het gevraagde bedrag, vermenigvuldigd met 1 minus de overeenkomstig lid 5 of lid 8 vastgestelde verlagingscoëfficiënt. ”. 7. Aan artikel 6 B, lid 8, wordt de volgende alinea toege- voegd: „Voorzover de Commissie van oordeel is dat de kans bestaat dat op de nakoming van de internationale verplich- tingen van de Europese Unie wordt teruggekomen, kan zĳ de afgifte van de certificaten opschorten en in voorkomend geval een verlagingscoëfficiënt toepassen op de in behan- deling zĳnde certificaataanvragen. ”. 8. De tekst van artikel 6 B, lid 11, wordt vervangen door: De bepalingen van de leden 1 tot en met 5, 7, 9 en „11. 10 zĳn van toepassing vanaf 15 juli 2000. ”. 9. Aan artikel 6 C, lid 2, worden de twee volgende alinea's toegevoegd: „Voor de uitvoer die heeft plaatsgevonden van 1 maart 2000 tot en met 30 september 2000 zĳn bĳ vaststelling vooraf van de restitutievoeten deze voeten geldig tot aan het einde van de geldigheidsduur van het certificaat. De verzoeken om vaststelling vooraf worden gedaan conform punt II van bĳlage F. ”. 10. In artikel 6 D, laatste alinea, wordt „de dag die bepaald is overeenkomstig artikel 10 bis, lid 2, van Verordening (EG) nr. 174/1999” vervangen door „de dag die bepaald is overeenkomstig artikel 13, lid 2, van Verordening (EG) nr. 174/1999”. 11. In artikel 6 F, lid 1, wordt „met dien verstande dat op het als waarborg gestelde bedrag een coëfficiënt wordt toege- past die gelĳk is aan 1 minus de verlagingscoëfficiënt” vervangen door „met dien verstande dat het als waarborg gestelde bedrag vermenigvuldigd wordt met de verlagings- coëfficiënt”. 12. In artikel 6 G, lid 2, wordt „alsmede de bedragen die na 1 januari zĳn toegekend voor uitvoer die in eerdere begro- tingsperiodes heeft plaatsgevonden” vervangen door „alsmede de niet eerst meegedeelde bedragen die zĳn toegekend voor uitvoer die in eerdere begrotingsperiodes heeft plaatsgevonden”. 13. De tekst van artikel 6 G, lid 4, wordt vervangen door De lidstaten delen de Commissie vóór de 15e van „4. elke maand mee: a) de bedragen waarvoor in de loop van de vorige maand certificaten zĳn teruggegeven onder de voorwaarden van artikel 6 F, lid 5; b) de bedragen waarvoor in de loop van de vorige maand certificaten zĳn teruggegeven of verlaagd onder de voorwaarden van artikel 6 F, lid 6; c) de bedragen waarvoor certificaten verlopen zĳn en niet gebruikt zĳn; d) de in de vorige maand afgegeven certificaten als bedoeld in artikel 6 D. ”. 14. De tekst van artikel 6 H, lid 1, eerste alinea, wordt vervangen door: Van 1 maart tot en met 30 september 2000 en voor „1. elke begrotingsperiode vanaf 1 oktober 2000 kan voor uitvoer die niet door een certificaat wordt gedekt een restitutie worden betaald binnen de grenzen van een globale reserve van 15 miljoen EUR voor elk begrotings- jaar. ”. 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 24/47 15. De tekst van artikel 6 H, lid 2, eerste alinea, wordt vervangen door: „2. De bepalingen van dit artikel zĳn van toepassing op de uitvoer door marktdeelnemers die geen certificaat hebben gehad sinds het begin van de betrokken begro- tingsperiode en die geen certificaat hebben op de dag van export en waarvan de totale aanvragen in het betrokken begrotingsjaar minder dan 20 000 EUR bedragen. ”. 16. In artikel 6 H, lid 3, tweede alinea, wordt „schort de Commissie de toepassing van de leden 1 en 2 van dit artikel op” vervangen door „schort de Commissie de toepassing op uitvoer die niet door een certificaat wordt gedekt van de leden 1 en 2 van dit artikel op. ”. 17. In artikel 6 I wordt lid 3 geschrapt. 18. De tekst van artikel 7, lid 7, wordt vervangen door: „7. Voor uitvoer tussen 1 oktober en 15 oktober van elk jaar kunnen de restituties niet worden betaald vóór 16 oktober. ”. 19. In bĳlage F-I, punt 2, wordt de eerste alinea vervangen door: De aanvrager vult de vakken 4, 8, 17 en 18 in en in „2. voorkomend geval vak 7. ”. 20. Bĳlage F-I, punt 3, eerste streepje, wordt geschrapt. 21. De tekst van bĳlage F-I, punt 3, tweede streepje, wordt vervangen door: „— de eventuele vermelding van het verzoek tot vaststel- ling vooraf wordt aangegeven in vak 8; — de aanvrager geeft in vak 20 aan of het certificaat uitsluitend voor de uitvoer via deze lidstaat wordt aangevraagd;”. 22. In bĳlage F-II, punt 2, wordt de laatste alinea vervangen door: „in vak 8 moet het vak „ja” worden aangekruist. ”. 23. In bĳlage F-II, punt 3, wordt „beschikbare saldo van het oorspronkelĳke certificaat” vervangen door „bedrag dat op de dag van afgifte van het uittreksel nog niet in mindering is gebracht van het oorspronkelĳke certificaat”. 24. In bĳlage F-III, punt 1, wordt de eerste zin vervangen door: „1. De exemplaren 1 en 2 worden afgegeven overeen- komstig de aangehechte modellen; ze hebben een licht- blauwe kleur:”. 25. In bĳlage F-III, punt 1, onder a), wordt de eerste zin vervangen door: „a) in vak 1 worden naam en adres van de instantie van afgifte ingevuld. In vak 2 of vak 23 wordt het nummer ingevuld van het door de instantie van afgifte toege- kende certificaat. ”. 26. In bĳlage F-III, punt 1, onder d), wordt „oorspronkelĳke” geschrapt. 27. In bĳlage F-IV, wordt de derde alinea vervangen door: „Indien de titularis van een dergelĳk certificaat naderhand verzoekt om vaststelling vooraf van de restitutievoeten dient hĳ zĳn oorspronkelĳke certificaat alsmede de even- tueel reeds afgegeven uittreksels terug te geven. De vermel- ding „Restitutie geldig op. vooraf vastgesteld. geldig tot. ” moet in vak 20 van het certificaat worden genoteerd en moet worden aangevuld. Met betrekking tot uittreksels van certificaten kunnen geen vaststellingen vooraf worden verricht los van het certificaat waarop zĳ betrekking hebben. ”. 28. In bĳlage F-VI worden de punten 2, 3 en 4 vervangen door: „2. Elke marktdeelnemer moet een specifieke aanvraag tot betaling opstellen in de zin van artikel 49, lid 1, van Verordening (EG) nr. 800/1999 van de Commissie (*). Deze moet, vergezeld van het desbetreffende certificaat of de desbetreffende certificaten, bĳ de tot betaling gemach- tigde instantie worden ingediend, behalve bĳ elektronische registratie van het certificaat of de certificaten. Het kan voorkomen dat de specifieke aanvraag door de bevoegde instantie niet wordt beschouwd als het dossier voor betaling als bedoeld in artikel 49, lid 2, van Verorde- ning (EG) nr. 800/1999. De specifieke aanvraag kan door de bevoegde instantie worden beschouwd als de aangifte ten uitvoer in de zin van artikel 5, lid 1, van Verordening (EG) nr. 800/1999. In dat geval geldt als datum van ontvangst van de specifieke aanvraag door de tot betaling gemachtigde instantie als bedoeld in lid 3 hieronder de datum waarop de tot beta- ling gemachtigde instantie de aangifte ten uitvoer heeft ontvangen. In de andere gevallen moet de specifieke aanvraag onder andere de referentie van de aangifte ten uitvoer omvatten. 3. De tot betaling gemachtigde instantie bepaalt het aangevraagde bedrag op basis van de informatie in de specifieke aanvraag, en baseert zich hierbĳ uitsluitend op de hoeveelheid (hoeveelheden) en de aard van het uitge- voerde basisproduct (de uitgevoerde basisproducten) en op de geldige restitutievoet (restitutievoeten). Deze drie gege- vens moeten worden vermeld of er dient ondubbelzinnig naar te worden verwezen in de aangifte ten uitvoer. De tot betaling gemachtigde instantie boekt dit bedrag van het certificaat af binnen een termĳn van drie maanden vanaf de datum van ontvangst van de specifieke aanvraag. (*) PB L 102 van 17. 4. 1999, blz. 11. ”. 29. In bĳlage F-VI worden de punten 5 en 6 respectievelĳk de punten 4 en 5. 30. De modellen van certificaataanvraag alsmede de exem- plaren voor de titularis en de tot betaling gemachtigde instantie worden vervangen door de modellen die in de bĳlage bĳ deze verordening zĳn opgenomen. Artikel 2 in werking op de dag van haar Deze verordening treedt bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Zĳ is van toepassing op de uitvoer die wordt verricht vanaf 1 maart 2000. L 24/48 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 1. 2000 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 28 januari 2000. Voor de Commissie Erkki LIIKANEN Lid van de Commissie 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 24/49 BĲLAGE „EUROPESE GEMEENSCHAP — RESTITUTIECERTIFICAAT „NIET-BĲLAGE I” D 1. Instantie van afgifte van het certificaat (naam en adres) 4. Titularis (naam, volledig adres en lidstaat) G A A R V N A A 6. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX D 12. Eerste geldigheidsdag Nr. 3. 2. 5. 7. Gebied van bestemming Verplicht JA JA NEEN NEEN 8. Voorfixatie gevraagd 11. Totaal bedrag van de waarborg 13. Laatste geldigheidsdag 17. Gedekt (EURO) bedrag (in cijfers) 18. Bedrag in letters 20. Bijzondere vermeldingen 22. Bijzondere voorwaarden Certificaat voor de uitvoer van goederen door de lidstaat van afgifte Certificaat voor de uitvoer van goederen door elke lidstaat 24. Plaats en datum Handtekening van de aanvrager L 24/50 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 1. 2000 EUROPESE GEMEENSCHAP — RESTITUTIECERTIFICAAT „NIET-BĲLAGE I” 1. Instantie van afgifte van het certificaat (naam en adres) 2. Droogstempel en perforatie van instantie de van afgifte Nr. 4. Titularis (naam, volledig adres en lidstaat) 5. 3. 6. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 1 I S R A L U T I T E D R O O V R A A L P M E X E 1 12. Eerste geldigheidsdag 7. Gebied van bestemming Verplicht JA NEEN 8. 10. Datum van indiening van de aanvraag van het certificaat 11. Totaal bedrag van de waarborg 13. Laatste geldigheidsdag 17. Gedekt (EUR) bedrag (in cijfers) 18. Bedrag in letters 19. 20. Bijzondere vermeldingen 21. Restitutie geldig op Vooraf vastgesteld Geldig tot 22. Bijzondere vermeldingen 23. Uitgereikt te op onder nr. Handtekening en stempel van de instantie van afgifte 29. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 24/51 EUROPESE GEMEENSCHAP — RESTITUTIECERTIFICAAT „NIET-BĲLAGE I” 1. Instantie van afgifte van het certificaat (naam en adres) 2. Droogstempel en perforatie van de instantie van afgifte Nr. 4. Titularis (naam, volledig adres en lidstaat) 5. 3. 6. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 2 E T F I G F A N A V E I T N A T S N I E D R O O V R A A L P M E X E 2 12. Eerste geldigheidsdag 7. Gebied van bestemming Verplicht JA NEEN 8. 10. Datum van indiening van de aanvraag van het certificaat 11. Totaal bedrag van de waarborg 13. Laatste geldigheidsdag 17. Gedekt (EUR) bedrag (in cijfers) 18. Bedrag in letters 19. 20. Bijzondere vermeldingen 21. Restitutie geldig op Vooraf vastgesteld Geldig tot 22. Bijzondere voorwaarden 23. Uitgereikt te op onder nr. Handtekening en stempel van de instantie van afgifte L 24/52 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 29. 1. 2000 Uitvoerdatum Uitvoerdocument Toegekend bedrag Beschikbaar saldo/Visum AFBOEKING Bedrag Bedrag Datum Visum Bedrag Bedrag Datum Visum Bedrag Bedrag Datum Visum Bedrag Bedrag Datum Visum Bedrag Bedrag Datum Visum Bedrag Bedrag Datum Visum Bedrag Bedrag Datum Visum Bedrag Bedrag Datum Visum Vervolgdocument:”


title: Regolamento (CE) n. 236/2000 della Commissione, del 28 gennaio 2000, che fissa il prezzo massimo d'acquisto del burro per la seconda gara effettuata nel quadro della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 2771/1999

text: L 24/42 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 29. 1. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 236/2000 DELLA COMMISSIONE del 28 gennaio 2000 che fissa il prezzo massimo d'acquisto del burro per la seconda gara effettuata nel quadro della gara permanente di cui al regolamento (CE) n. 2771/1999 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1), in partico- lare l'articolo 10, (2) (3) a seguito delle offerte ricevute, è opportuno fissare il prezzo massimo di acquisto al livello sotto indicati; le misure previste dal presente regolamento sono conformi al parere del comitato di gestione per il latte e i prodotti lattiero-caseari, considerando quanto segue: HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: (1) l'articolo 13 del regolamento (CE) n. 2771/1999 della Commissione, del 16 dicembre 1999, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1255/1999 del Consiglio per quanto riguarda le misure di intervento sul mercato del burro e della crema di latte (2), modificato dal regolamento (CE) n. 88/2000 (3), stabilisce che, tenendo conto delle offerte ricevute per ciascuna gara, si procede alla fissazione di un prezzo d'intervento applica- bile, oppure si può decidere di non dare seguito alla gara; Articolo 1 Il prezzo massimo d'acquisto per la seconda gara effettuata in virtù del regolamento (CE) n. 2771/1999, per la quale il termine di presentazione delle offerte è scaduto in data 25 gennaio 2000, è fissato a 295,38 EUR/100 kg. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 29 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 28 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 48. (2) GU L 333 del 24. 12. 1999, pag. 11. (3) GU L 11 del 15. 1. 2000, pag. 3


title: Decision of the EEA Joint Committee No 9/2000 of 28 January 2000 amending Annex VI (Social security) to the EEA Agreement

eurovoc_concepts:
EU Member State
application of EU law
orphan
self-employment
social security
wage earner

text: L 103/18 EN Official Journal of the European Communities 12. 4. 2001 DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No 9/2000 of 28 January 2000 amending Annex VI (social security) to the EEA Agreement THE EEA JOINT COMMITTEE, Having regard to the Agreement on the European Economic Area, as adjusted by the Protocol adjusting the Agreement on the European Economic Area, hereinafter referred to as (cid:145)the Agreement(cid:146), and in particular Article 98 thereof, Whereas: (1) Annex VI to the Agreement was amended by Decision No 81/1999 of the EEA Joint Committee of 25 June 1999 (1). (2) Council Regulation (EC) No 1399/1999 of 29 April 1999 amending Regulation (EEC) No 1408/71 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community and Regulation (EEC) No 574/72 laying down the procedure for implementing Regulation (EEC) No 1408/71 (2) is to be incorporated into the Agreement. (3) Regulation (EC) No 1399/1999 adds Annex VIII to Regulation (EEC) No 1408/71. For the purposes of the Agreement, Annex VIII needs to include references also to Iceland, Liechtenstein and Norway. (4) The modalities for the participation of the EFTA States in the Administrative Commission on Social Security for Migrant Workers set out in Annex VI to the Agreement were amended by Decision No 34/1999 of the EEA Joint Committee of 26 March 1999 (3) in order to reflect the participation of the EFTA States in the Technical Commission attached to the Administrative Commission. Sectoral Adaptation II to Annex VI to the Agreement should be updated in order to reflect such participation, HAS DECIDED AS FOLLOWS: Article 1 Point 1 (Council Regulation (EEC) No 1408/71) in Annex VI to the Agreement shall be amended as follows: 1. the following indent shall be added before the adaptations: (cid:145)(cid:151) 399 R 1399: Council Regulation (EC) No 1399/1999 of 29 April 1999 (OJ L 164, 30. 6. 1999, p. 1). (cid:146); 2. the following adaptation shall be added after adaptation (u): (cid:145)(v) The following shall be added to Annex VIII: (1) OJ L 296, 23. 11. 2000, p. 37. (2) OJ L 164, 30. 6. 1999, p. 1. (3) OJ L 266, 19. 10. 2000, p. 20. 12. 4. 2001 EN Official Journal of the European Communities L 103/19 P. ICELAND None. Q. LIECHTENSTEIN None. R. NORWAY None. (cid:146) Article 2 The following indent shall be added in point 2 (Council Regulation (EEC) No 574/72) in Annex VI to the Agreement before the adaptations: (cid:145)(cid:151) 399 R 1399: Council Regulation (EC) No 1399/1999 of 29 April 1999 (OJ L 164, 30. 6. 1999, p. 1). (cid:146) Article 3 In Sectoral Adaptation II to Annex VI to the Agreement, the words (cid:145)the rights and duties conferred upon the Audit Board attached to the said Administrative Commission(cid:146) shall be replaced by (cid:145)the rights and duties conferred upon the Audit Board and upon the Technical Commission, both attached to the said Administrative Commission(cid:146). The texts of Regulation (EC) No 1399/1999 in the Icelandic and Norwegian languages, which are annexed to the respective language versions of this Decision, are authentic. Article 4 This Decision shall enter into force on 29 January 2000, provided that all the notifications under Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee (*). Article 5 This Decision shall be published in the EEA section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Communities. Article 6 Done at Brussels, 28 January 2000. For the EEA Joint Committee The President F. BARBASO (*) No constitutional requirements indicated


title: Komission asetus (EY) N:o 222/2000, annettu 28 päivänä tammikuuta 2000, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Azoreille ja Madeiraan annetun asetuksen (ETY) N:o 1833/92 muuttamisesta

text: L 24/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 29. 1. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 222/2000, annettu 28 päivänä tammikuuta 2000, tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Azoreille ja Madeiraan annetun asetuksen (ETY) N:o 1833/92 muuttamisesta joka EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityis- toimenpiteistä Azorien ja Madeiran hyväksi 15 päivänä kesä- kuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1600/ 92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 562/98 (2), sekä katsoo, että ja erityisesti sen 10 artiklan, 1) viljatuotteiden toimittamista Azoreille ja Madeiraan koskevan tuen määrät vahvistetaan komission asetuk- sessa (ETY) N:o 1833/92 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2678/1999 (4); yhteisön eurooppalaisessa osassa ja maailmanmarkki- noilla tapahtuneiden noteerausten ja hintojen muutosten johdosta Azorien ja Madeiran hankintatuet olisi vahvis- tettava uudelleen liitteessä esitettyjen määrien mukai- siksi, ja 2) tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat viljan hallin- tokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (ETY) N:o 1833/92, sellaisena kuin se on muutettuna, liite tämän asetuksen liitteellä. Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä helmikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 28 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 173, 27. 6. 1992, s. 1. (2) EYVL L 76, 13. 3. 1998, s. 6. (3) EYVL L 185, 4. 7. 1992, s. 28. (4) EYVL L 326, 18. 12. 1999, s. 12. 29. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 24/23 tukien määristä yhteisöstä peräisin olevien viljatuotteiden toimittamiseksi Azoreille ja Madeiraan annetun asetuksen (ETY) N:o 1833/92 muuttamisesta 28 päivänä tammikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE Tuote (CN-koodi) (EUR/t) Tuen määrä Määräpaikka Azorit Madeira Tavallinen vehnä (1001 90 99) Ohra Maissi (1003 00 90) (1005 90 00) Durumvehnä (1001 10 00) 36,50 30,00 39,00 8,00 36,50 30,00 39,00 8,00


title: EMP Ühiskomitee otsus nr 4/2000, 28. jaanuar 2000, millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine)

eurovoc_concepts:
consumer protection
food additive
foodstuff
human nutrition
national law

text: 11/6. kd ET Euroopa Liidu Teataja 22000D0004 12. 4. 2001 EUROOPA ÜHENDUSTE TEATAJA EMP ÜHISKOMITEE OTSUS nr 4/2000, 28. jaanuar 2000, 51 L 103/7 millega muudetakse EMP lepingu II lisa (tehnilised normid, standardid, katsetamine ja sertifitseerimine) EMP ÜHISKOMITEE, võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, mida on kohandatud Euroopa Majanduspiirkonna lepingut kohandava protokolliga, edaspidi “leping”, eelkõige selle artiklit 98 ning arvestades, et: (1) (2) lepingu II lisa muudeti EMP Ühiskomitee 26. novembri 1999. aasta otsusega nr 160/1999; (1) lepingusse tuleb lisada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. detsembri 1996. aasta otsus 292/97/EÜ selliste siseriiklike õigusaktide säilitamise kohta, millega keelatakse teatavate lisaainete kasutamine teatavate toiduainete tootmisel, (2) ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE: Artikkel 1 Lepingu II lisa XII peatüki punkti 54s (komisjoni direktiiv 98/53/EÜ) järele lisatakse järgmine punkt: “54u. 397 D 0292: Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsus 292/97/EÜ, 19. detsember 1996, selliste siseriiklike õigusaktide säilitamise kohta, millega keelatakse teatavate lisaainete kasutamine teata- vate toiduainete tootmisel (EÜT L 48, 19. 2. 1997, lk 13). Käesolevas lepingus loetakse selle otsuse sätteid järgmises kohanduses: a) lisa pealkiri asendatakse järgmisega: “TOOTED, MILLE SUHTES LIIKMESRIIGID JA ASJAOMASED EFTA RIIGID VÕIVAD SÄILITADA TEATAVATE LISANDIKATEGOORIATE KASUTAMISE KEELU” b) lisa täiendatakse järgmise tekstiga: “Norra Norra Traditsiooniline norra puuviljamahl -siirup ja Värvid (v. a beetakarotiin tsitrusviljadest valmistatud puuviljamahlas) Traditsiooniline norra Kjøttkaker/Kjøttpudding” “Kjøttboller/ Säilitusained (v. a naatriumnitrit) ja värvid Norra Traditsiooniline norra “Leverpostei” Säilitusained värvid”” (v. a naatriumnitrit) ja (1) EÜT L 61, 1. 3. 2001. (2) EÜT L 48, 19. 2. 1997, lk 13. 52 ET Euroopa Liidu Teataja 11/6. kd Artikkel 2 Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsuse 292/97/EÜ islandi- ja norrakeelne tekst, mis on lisatud käesoleva otsuse vastavates keeltes versioonidele, on autentne. Käesolev otsus jõustub 29. jaanuaril 2000 tingimusel, et kõik lepingu artikli 103 lõikes 1 ettenähtud teated on EMP Ühiskomiteele esitatud. (*) Artikkel 3 Käesolev otsus avaldatakse Euroopa Ühenduste Teataja EMP osas ja EMP kaasandes. Artikkel 4 Brüssel, 28. jaanuar 2000 EMP Ühiskomitee nimel eesistuja F. BARBASO (*) Põhiseadusest tulenevad nõuded puuduvad


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 227/2000 της Επιτροπής, της 28ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό των επιστροφών που εφαρμόζονται κατά την εξαγωγή όρυζας και των θραυσμάτων της και την αναστολή της έκδοσης των πιστοποιητικών εξαγωγής

eurovoc_concepts:
export licence
export refund
rice
third country

text: L 24/30 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 227/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 28ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή όρυζας και των θραυσµάτων της και την αναστολή της έκδοσης των πιστοποιητικών εξαγωγής Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3072/95 του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1995, περί κοινής οργανώσεως αγοράς της όρυζας (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2072/98 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 3 δεύτερο εδάφιο και παράγραφος 15, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) (4) ότι, κατά το άρθρο 13 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, η διαφορά µεταξύ των τιµών στη διεθνή αγορά των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 του κανονισµού αυτού και των τιµών των προϊόντων αυτών µέσα στην Κοι- νότητα δύναται να καλύπτεται από µια επιστροφή κατά την εξαγωγή· ότι, δυνάµει του άρθρου 13 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95, οι επιστροφές πρέπει να καθορίζονται αφού ληφθούν υπόψη αφενός η κατάσταση και οι προοπτι- κές εξελίξεως των διαθεσίµων ποσοτήτων των σιτηρών καθώς και οι τιµές τους στην αγορά της Κοινότητας και αφετέρου οι τιµές των σιτηρών και των προϊόντων του τοµέα των σιτηρών στη διεθνή αγορά· ότι σύµφωνα µε το ίδιο άρθρο έχει επίσης σηµασία να εξασφαλισθεί στις αγορές των σιτηρών µια ισορροπηµένη κατάσταση και µια κανονική εξέλιξη των τιµών και των συναλλαγών και, επιπλέον, να ληφθεί υπόψη η οικονοµική πλευρά των σχεδιαζόµενων εξαγωγών και η ανάγκη αποφυγής διαταραχών στην αγορά της Κοινότητας, όπως επίσης τα όρια που προκύπτουν από τις συµφωνίες που συνάπτονται κατά τις διατάξεις του άρθ- ρου 300 της συνθήκης· ότι ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 1361/76 της Επιτροπής (3) καθόρισε τη µέγιστη ποσότητα θραυσµάτων που µπορεί να περιέχεται στην όρυζα για την οποία καθορίζεται η επι- στροφή κατά την εξαγωγή και όρισε το ποσοστό µειώσεως που πρέπει να εφαρµόζεται στην επιστροφή όταν η αναλογία θραυσµάτων που περιέχεται στην όρυζα που εξάγεται είναι ανώτερη από τη µέγιστη αυτή ποσότητα· ότι υπάρχουν δυνατότητες εξαγωγής για ποσότητα 6 345 t θεωρείται ρυζιού προς ορισµένους προορισµούς· ότι κατάληλη η προσφυγή στη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1162/ 95 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1432/1999 (5), και συνεπώς πρέ- πει να ληφθεί υπόψη κατά τον καθορισµό των επιστροφών· (1) ΕΕ L 329 της 30. 12. 1995, σ. 18. (2) ΕΕ L 265 της 30. 9. 1998, σ. 4. (3) ΕΕ L 154 της 15. 6. 1976, σ. 11. (4) ΕΕ L 117 της 24. 5. 1995, σ. 2. (5) ΕΕ L 166 της 1. 7. 1999, σ. 56. (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) ότι ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3072/95 καθορίζει στο άρθρο 13 παράγραφος 5 τα ειδικά κριτήρια τα οποία πρέπει να λαµβάνονται υπόψη για τον υπολογισµό της επιστροφής κατά την εξαγωγή της όρυζας και των θραυσµάτων· ότι η κατάσταση της διεθνούς αγοράς ή οι ειδικές απαιτή- σεις ορισµένων αγορών δύνανται να καταστήσουν αναγκαία τη διαφοροποίηση της επιστροφής για ορισµένα προϊόντα ανάλογα µε τον προορισµό τους· ότι, για να ληφθεί υπόψη η υπάρχουσα ζήτηση για συσκευασµένο µακρόσπερµο ρύζι σε ορισµένες αγορές, πρέ- πει να προβλεφθεί ο καθορισµός ειδικής επιστροφής όσον αφορά το προϊόν αυτό· ότι η επιστροφή πρέπει να καθορίζεται τουλάχιστον µία φορά το µήνα· ότι δύναται να τροποποιείται ενδιαµέσως· ότι η εφαρµογή των λεπτοµερειών αυτών στην παρούσα κατάσταση της όρυζας, και ιδίως στις τιµές της όρυζας και των θραυσµάτων εντός της Κοινότητας και στη διεθνή αγορά, οδηγεί στον καθορισµό της επιστροφής στα ποσά που αναφέρονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού· ότι, στο πλαίσιο της διαχείρισης των περιορισµών σε όγκο που απορρέουν από τις υποχρεώσεις της Κοινότητας στο πλαίσιο του ΙΟΕ, πρέπει να ανασταλεί η έκδοση των πιστο- ποιητικών εξαγωγής µε επιστροφή· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή των αναφεροµένων στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3072/95 προϊόντων, ως έχουν, εκτός από εκείνες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 στοιχείο γ) του εν λόγω άρθρου, καθορίζονται στα ποσά που ορίζονται στο παράρτηµα. Άρθρο 2 Εκτός από την ποσότητα των 6 345 t που προβλέπεται στο παράρτηµα, η έκδοση των πιστοποιητικών εξαγωγής µε προκαθορι- σµό της επιστροφής αναστέλλεται. Άρθρο 3 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την 1 Φεβρουαρίου 2000. 29. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 24/31 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 28 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής του κανονισµού της Επιτροπής, της 28ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισµό των επιστροφών που εφαρµόζονται κατά την εξαγωγή της όρυζας και των θραυσµάτων της και την αναστολή της έκδοσης των πιστοποιητικών εξαγωγής ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Επιστροφή Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Επιστροφή (σε EUR/t) (σε EUR/t) 1006 20 11 9000 1006 20 13 9000 1006 20 15 9000 1006 20 17 9000 1006 20 92 9000 1006 20 94 9000 1006 20 96 9000 1006 20 98 9000 1006 30 21 9000 1006 30 23 9000 1006 30 25 9000 1006 30 27 9000 1006 30 42 9000 1006 30 44 9000 1006 30 46 9000 1006 30 48 9000 1006 30 61 9100 1006 30 61 9900 1006 30 63 9100 1006 30 63 9900 1006 30 65 9100 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 01 01 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 110,00 110,00 110,00 — 110,00 110,00 110,00 — 110,00 110,00 110,00 — 110,00 110,00 110,00 — 138,00 142,00 (2) 147,00 (2) 142,00 142,00 138,00 142,00 138,00 142,00 (2) 147,00 (2) 142,00 142,00 138,00 142,00 138,00 142,00 (2) 147,00 (2) 142,00 142,00 1006 30 65 9900 1006 30 67 9100 1006 30 67 9900 1006 30 92 9100 1006 30 92 9900 1006 30 94 9100 1006 30 94 9900 1006 30 96 9100 1006 30 96 9900 1006 30 98 9100 1006 30 98 9900 1006 40 00 9000 01 04 05 — 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 01 02 03 04 05 01 04 05 — — 138,00 142,00 142,00 — 138,00 142,00 (2) 147,00 (2) 142,00 142,00 138,00 142,00 138,00 142,00 (2) 147,00 (2) 142,00 142,00 138,00 142,00 138,00 142,00 (2) 147,00 (2) 142,00 142,00 138,00 142,00 142,00 — — (1) Προορισµοί: 01 Λιχτενστάιν, Ελβετία και κοινότητες Λιβίνιο και Καµπιόνε ντ’ Ιτάλια, επιστροφή που καθορίστηκε στα πλαίσια της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1162/95 για ποσότητα 3 780 τόνων ισοδύναµου λευκασµένου ρυζιού, 02 οι ζώνες I, II, III, VI µε εξαίρεση την Τουρκία, 03 οι ζώνες IV, V, VII γ), Καναδάς και η ζώνη VIII, εκτός από Σουρινάµ, Γουιάνα και Μαδαγασκάρη, 04 οι προορισµοί που αναφέρονται στο άρθρο 34 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 3665/87 της Επιτροπής όπως τροποποιήθηκε, επιστροφή που καθορίστηκε στα πλαίσια της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1162/95 για συνολική ποσότητα 800 τόνων, 05 Θέουτα και Μελίλια, επιστροφή που καθορίστηκε στα πλαίσια της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1162/95 για ποσότητα 663 τόνων. (2) Για τους προορισµούς 02 και 03, επιστροφή που καθορίστηκε στα πλαίσια της διαδικασίας που προβλέπεται στο άρθρο 7 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1162/95 για ποσότητα 1 102 τόνων. ΝΒ: Οι ζώνες είναι εκείνες που ορίζονται στο παράρτηµα του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2145/92 της Επιτροπής όπως τροποποιήθηκε


title: Reglamento (CE) n° 230/2000 de la Comisión, de 28 de enero de 2000, por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) n° 2179/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: L 24/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 29. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 230/2000 DE LA COMISIÓN de 28 de enero de 2000 por el que se fija la restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2179/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 3072/95 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, en el que se establece la organización común del mercado del arroz (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2072/98 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, (1) (2) Considerando que el Reglamento (CE) no 2179/1999 de la Comisión (3) ha abierto una licitación para la restitu- ción a la exportación de arroz; Considerando que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento (CEE) no 584/75 de la Comisión (4), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 299/95 (5), la Comisión, basándose en las ofertas presentadas y de acuerdo con el procedi- miento previsto en el artículo 22 del Reglamento (CE) no 3072/95, podrá decidir la fijación de una restitución máxima a la exportación; que para proceder a dicha fijación deben tenerse en cuenta los criterios establecidos por el artículo 13 del Reglamento (CE) no 3072/95; que la licitación se adjudicará a todo licitador cuya oferta se sitúe al nivel de la restitución máxima a la exportación o a un nivel inferior; (3) (4) Considerando que la aplicación de los mencionados criterios a la situación actual del mercado del arroz en cuestión conduce a fijar la restitución máxima a la exportación en el importe que figura en el artículo 1; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 La restitución máxima a la exportación de arroz blanqueado de grano medio y largo A con destino a determinados terceros países se fijará sobre la base de las ofertas presentadas del 21 al 27 de enero de 2000 a 152,00 EUR/t en el marco de la licitación contemplada en el Reglamento (CE) no 2179/1999. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 29 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 28 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) DO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) DO L 267 de 15. 10. 1999, p. 13. (4) DO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) DO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Décision du Comité mixte de l'EEE n° 16/2000 du 28 janvier 2000 modifiant l'annexe XXI (Statistiques) de l'accord EEE

eurovoc_concepts:
EU statistics
report
sample survey
sampling
statistical method
working population

text: L 103/32 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 12. 4. 2001 D(cid:201)CISION DU COMIT(cid:201) MIXTE DE L’EEE No 16/2000 du 28 janvier 2000 modifiant l’annexe XXI (Statistiques) de l’accord EEE LE COMIT(cid:201) MIXTE DE L’EEE, vu l’accord sur l’Espace Øconomique europØen, modifiØ par le protocole portant adaptation de cet accord, ci-aprŁs dØnommØ «l’accord», et notamment son article 98, considØrant ce qui suit: (1) (2) L’annexe XXI de l’accord a ØtØ modifiØe par la dØcision no 13/1999 du ComitØ mixte de l’EEE du 29 janvier 1999 (1). Le rŁglement (CE) no 577/98 du Conseil du 9 mars 1998 relatif (cid:224) l’organisation d’une enquŒte par sondage sur les forces de travail dans la CommunautØ (2) doit Œtre intØgrØ (cid:224) l’accord. (3) Compte tenu de sa situation particuliŁre, le Liechtenstein est exemptØ de l’application du rŁglement (CE) no 577/98 du Conseil, D(cid:201)CIDE: Article premier Le texte du point 18a [rŁglement (CEE) no 3711/91 du Conseil] de l’annexe XXI de l’accord est remplacØ par le texte suivant: «398 R 0577: rŁglement (CE) no 577/98 du Conseil du 9 mars 1998 relatif (cid:224) l’organisation d’une enquŒte par sondage sur les forces de travail dans la CommunautØ (JO L 77 du 14. 3. 1998, p. 3). Aux fins du prØsent accord, les dispositions du rŁglement sont adaptØes comme suit: (cid:147)Le prØsent rŁglement ne s’applique pas au Liechtenstein. (cid:148)» Article 2 Les textes du rŁglement (CE) no 577/98 en langues islandaise et norvØgienne, annexØs aux versions linguis- tiques respectives de la prØsente dØcision, font foi. Article 3 La prØsente dØcision entre en vigueur le 29 janvier 2000, pour autant que toutes les notifications prØvues (cid:224) l’article 103, paragraphe 1, de l’accord aient ØtØ faites au ComitØ mixte de l’EEE (*). JO L 112 du 11. 5. 2000, p. 67. JO L 77 du 14. 3. 1998, p. 3. (1) (2) (*) Pas de procØdures constitutionnelles. 12. 4. 2001 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes L 103/33 Article 4 La prØsente dØcision est publiØe dans la section EEE et au supplØment EEE du Journal officiel des Communau- tØs europØennes. Fait (cid:224) Bruxelles, le 28 janvier 2000. Par le ComitØ mixte de l’EEE Le prØsident F. BARBASO


title: Rozhodnutie Spoločného výboru EHP č. 17/2000 zo 28. januára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa protokol 31 k Dohode o EHP o spolupráci v určitých oblastiach mimo štyroch slobôd

text: 78 SK Úradný vestník Európskej únie 11/zv. 6 22000D0017 L 103/34 ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKYCH SPOLOČENSTIEV 12. 4. 2001 ROZHODNUTIE SPOLOČNÉHO VÝBORU EHP č. 17/2000 zo 28. januára 2000, ktorým sa mení a dopĺňa protokol 31 k Dohode o EHP o spolupráci v určitých oblastiach mimo štyroch slobôd SPOLOČNÝ VÝBOR EHP, so zreteľom na dohodu o Európskom hospodárskom priestore, v znení úprav vykonaných Protokolom upravujúcim Dohodu o Európskom hospodárskom priestore, ďalej len „dohoda“, najmä na jej článok 86 a 98, keďže: (1) (2) (3) Protokol 31 k dohode bol zmenený a doplnený rozhodnutím č. 23/1999 Spoločného výboru EHP z 26. februára 1999 (1). Je potrebné rozšíriť spoluprácu zmluvných strán dohody tak, aby zahŕňala aj viacročné študijné programy, analýzy, prognózy a ostatné súvisiace činnosti v odvetví energetiky (1998 až 2002) (pro- gram ETAP) (rozhodnutie Rady 1999/22/ES (2)). Preto s cieľom umožniť od 1. januára 2000 túto rozšírenú spoluprácu, je potrebné zmeniť a doplniť protokol 31, ROZHODOL TAKTO: Článok 1 Článok 14 protokolu 31 k dohode sa mení a dopĺňa takto: 1. vkladá sa nasledujúci nový odsek: „2b. Od 1. januára 2000 sa členské štáty EZVO zúčastňujú na programe spoločenstva podľa odseku 5d) a na činnostiach z toho vyplývajúcich. “; 2. slová „odsek 5a), b) a c)“ v odsekoch 3 a 4 sa nahrádzajú slovami „odsek 5a), b), c) a d)“; 3. do odseku 5 sa dopĺňa nasledujúci text: „d) 399 D 0022: rozhodnutie Rady 1999/22/ES zo 14. decembra 1998, ktorým sa schvaľuje viac- ročný program štúdia, analýz, prognóz a ostatných súvisiacich činností v odvetví energetiky (1990 až 2002) (program ETAP) (Ú. v. ES L 7, 13. 1. 1999, s. 20). “ (1) Ú. v. ES L 148, 22. 6. 2000, s. 48. (2) Ú. v. ES L 7, 13. 1. 1999, s. 20. 11/zv. 6 SK Úradný vestník Európskej únie 79 Toto rozhodnutie nadobudne účinnosť dňa 29. januára 2000 za predpokladu, že sa vykonajú všetky ozná- menia Spoločnému výboru EHP (*) podľa článku 103 ods. 1 dohody. Článok 2 Uplatňuje sa od 1. januára 2000. Článok 3 Toto rozhodnutie sa uverejní v časti Úradného vestníka Európskych spoločenstiev pre EHP a v jeho prílohe pre EHP. V Bruseli 28. januára 2000 Za Spoločný výbor EHP predseda F. BARBASO (*) Podstatné podmienky uvedené. Dátum nadobudnutia účinnosti: 1. august 2000