title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0119/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione. Imposta sulla cifra d'affari per il trasporto passeggeri ‐ direttiva 77/388/CEE del 17 maggio 1977.

eurovoc_concepts:
Austria
Belgium
Germany
VAT
carriage of passengers
national implementing measure
restriction on competition

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/25 (2000/C 374 E/030) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0106/00 di Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Sostegno finanziario alle infrastrutture dei paesi candidati dell(cid:146)Europa centrale e orientale e livello qualitativo dei progetti Tenendo presente il considerevole sostegno finanziario concesso dall(cid:146)Unione europea ai paesi candidati dell(cid:146)Europa centrale e orientale al fine di equiparare il livello e la qualit(cid:224) delle loro infrastrutture in vista di un mercato unico ampliato (programma PHARE, strumento ISPA), pu(cid:242) la Commissione far sapere se prevede di elaborare raccomandazioni tecniche da tenere in considerazione nel quadro dei progetti infrastrutturali finanziati, allo scopo di conseguire un livello qualitativo che garantisca l(cid:146)interoperabilit(cid:224) delle reti di tali paesi con quelle dell(cid:146)Unione? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (24 marzo 2000) Lo strumento per le politiche strutturali di preadesione (ISPA) fornisce un(cid:146)assistenza ai progetti nel settore delle infrastrutture di trasporto che favoriscono anche una mobilit(cid:224) sostenibile, nonchØ alle misure ambientali. I progetti in materia di energia e di telecomunicazioni possono essere finanziati dal programma PHARE. I progetti nel settore dei trasporti sovvenzionabili dall(cid:146)ISPA consentiranno ai paesi beneficiari di confor- marsi all(cid:146)«acquis» esistente nel settore. Lo strumento ISPA contribuir(cid:224) inoltre a conseguire gli obiettivi dei partenariati per l(cid:146)adesione e a realizzare l(cid:146)interconnessione e l(cid:146)interoperabilit(cid:224) delle reti di trasporto a livello nazionale, la costruzione di reti di trasporto a livello transeuropeo nonchØ l(cid:146)accesso a tali reti. La Commissione ha definito un quadro di riferimento per il finanziamento delle infrastrutture di trasporto nell(cid:146)ambito dell(cid:146)ISPA. Il documento, esaminato dal comitato di gestione dell(cid:146)ISPA nel dicembre 1999, stabilisce le condizioni di ammissibilit(cid:224) dei progetti al finanziamento da parte dell(cid:146)ISPA. L(cid:146)assistenza Ł concessa per tutti i modi di trasporto, ma verr(cid:224) favorito il trasporto ferroviario per incoraggiare una mobilit(cid:224) sostenibile. La precedenza verr(cid:224) data ai progetti intesi a migliorare l(cid:146)interconnessione e l(cid:146)intero- perabilit(cid:224). Pu(cid:242) essere accordata inoltre un(cid:146)assistenza alla preparazione tecnica dei progetti per migliorarne la qualit(cid:224). i paesi candidati sono tenuti ad adottare l(cid:146)«acquis», che Per quanto riguarda le telecomunicazioni, comprende le norme europee e internazionali in materia. I programmi PHARE multinazionali hanno predisposto corsi di formazione in questo campo. La politica comunitaria in merito consiste nell(cid:146)incorag- giare la partecipazione di capitali privati allo sviluppo del settore nonchØ quella delle istituzioni finanziarie internazionali e delle banche commerciali. I rischi per gli investitori sono ridotti dall(cid:146)adozione raccoman- data della struttura normativa stabile definita nell(cid:146)«acquis». L(cid:146)interoperabilit(cid:224) con e fra paesi candidati Ł stata ampiamente raggiunta. (2000/C 374 E/031) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0119/00 di Michl Ebner (PPE-DE) alla Commissione (27 gennaio 2000) Oggetto: Imposta sulla cifra d(cid:146)affari per il trasporto passeggeri (cid:129) direttiva 77/388/CEE del 17 maggio 1977 La direttiva 77/388/CEE del 17 maggio 1977 (1) riguarda anche l(cid:146)imposta sulla cifra d(cid:146)affari relativa al trasporto passeggeri. Finora solo tre dei quindici Stati membri dell(cid:146)UE (Austria, Germania e Belgio) hanno dato attuazione a tale direttiva e riscuotono l(cid:146)imposta sulla cifra d(cid:146)affari per il trasporto di persone attraverso il loro territorio. L(cid:146)applicazione di tale imposta rappresenta un onere burocratico supplementare e un costo aggiuntivo per le imprese di trasporto passeggeri che offrono tale servizio attraverso il territorio dei tre predetti Stati membri. Questa situazione difficilmente pu(cid:242) essere considerata conforme ai principi della libera circolazione e della promozione delle attivit(cid:224) transfrontaliere. A tale riguardo la Commissione Ł pregata di fornire le seguenti informazioni: C 374 E/26 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 (cid:129) obiettivo della Comunit(cid:224) europea Ł l(cid:146)armonizzazione e l(cid:146)instaurazione di pari condizioni per tutti gli Stati membri; Ł realizzato tale principio con l(cid:146)attuazione della direttiva 388 del 17 maggio 1977? (cid:129) che senso ha, per l(cid:146)integrazione europea, il fatto che su 15 Stati membri solo tre abbiano attuato la direttiva 77/388/CEE? (cid:129) le imprese di trasporto passeggeri di Austria, Germania e Belgio possono registrare un(cid:146)economia di costi in quanto non devono pagare l(cid:146)imposta sulla cifra d(cid:146)affari per il trasporto di passeggeri attraverso gli altri paesi dell(cid:146)UE; l(cid:146)attuazione di questa direttiva rappresenta per tale ragione una distorsione della libera concorrenza? (1) GU L 145 del 13. 6. 1977, pag. 1. Risposta data dal sig. Bolkestein a nome della Commissione (14 marzo 2000) La norma principale relativa alla tassazione del trasporto passeggeri Ł data dall(cid:146)articolo 9, paragrafo 2, lettera b) della direttiva 77/388/CEE (1), in base al quale «il luogo delle prestazioni di trasporto Ł quello dove avviene il trasporto in funzione delle distanze percorse». In virtø di tale norma, gli Stati membri possono applicare un(cid:146)aliquota IVA positiva al trasporto interno dei passeggeri e alle tratte interne del trasporto passeggeri intracomunitario e internazionale. Tuttavia, esistono alcune deroghe a tale norma, comprese quelle negoziate dagli Stati membri in sede di adesione alla Comunit(cid:224). Le principali deroghe previste dalla Sesta direttiva sono le seguenti: gli Stati membri possono applicare una o due aliquote IVA ridotte (non inferiori al 5 %) alle forniture di beni e servizi specifici (il trasporto passeggeri rientra in tale categoria (cid:129) articolo 12, paragrafo 3, lettera a) e allegato H, paragrafo 5); gli Stati membri che applicano aliquote ridotte inferiori al livello minimo fissato dalla direttiva possono continuare a farlo a condizione che tali aliquote fossero gi(cid:224) in vigore il 1o gennaio 1991 (ci(cid:242) autorizza gli Stati membri a mantenere un(cid:146)aliquota zero o aliquote notevolmente ridotte nel caso del trasporto passeggeri (cid:129) articolo 28, paragrafo 2); uno Stato membro pu(cid:242) continuare ad esentare i servizi del trasporto passeggeri alle condizioni esistenti nello stesso Stato membro (articolo 28, paragrafo 3, lettera b) e allegato F, paragrafo 17). Nonostante tutti gli Stati membri abbiano recepito la Sesta direttiva sull(cid:146)IVA nei rispettivi ordinamenti nazionali, potrebbero ancora esistere norme di attuazione diverse all(cid:146)interno della Comunit(cid:224). A causa di tale disparit(cid:224) nel trattamento riservato al trasporto passeggeri, nel 1992 la Commissione ha presentato una proposta di direttiva del Consiglio (2) che mira a fissare norme dettagliate per un regime comune d(cid:146)imposta sul valore aggiunto applicabile ai trasporti di persone sulle strade e sulle vie navigabili interne della Comunit(cid:224). La proposta consisteva nel mantenere le aliquote IVA e le esenzioni esistenti, equiparando tuttavia il luogo di imposizione al luogo di partenza del trasporto passeggeri. Sfortunata- mente, a causa della mancata adozione da parte del Consiglio, la Commissione ha dovuto ritirare tale proposta (decisione 97/C 2/02). imposizione per tutte le Alla luce delle difficolt(cid:224) incontrate nel tentativo di armonizzare i regimi di categorie di trasporto passeggeri, la Commissione ha deciso di avviare uno studio al fine di acquisire una maggiore comprensione dei dati economici e delle conseguenze pratiche dell(cid:146)imposizione nell(cid:146)intero settore del trasporto passeggeri. Tale studio consentirebbe inoltre alla Commissione di preparare una relazione, indirizzata al Parlamento e al Consiglio, sulla situazione generale riguardante l(cid:146)IVA e il trasporto passeggeri, tenendo conto degli sviluppi nel settore dei trasporti e salvaguardando l(cid:146)opportuno funziona- mento del mercato unico. La relazione dell(cid:146)esperto incaricato di tale studio Ł stata presentata nel 1998 ed Ł stata divulgata ad opera della Commissione. Nell(cid:146)ambito della revisione della strategia globale in materia di IVA e al fine di migliorare il funzionamento del sistema di imposta sul valore aggiunto, la Commissione terr(cid:224) conto della presente interrogazione in sede di elaborazione del nuovo programma e di fissazione delle nuove priorit(cid:224) future relative all(cid:146)IVA. (1) Sesta direttiva del Consiglio del 17 maggio 1977 in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari (cid:129) Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (cid:129) GU L 145 del 13. 6. 1977. (2) COM(92) 416 def


title: Nature conservation : Annual topic update 1998.

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
data collection
database
dissemination of information
environmental protection
information network


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0138/00 från Claude Moraes (PSE) till kommissionen. Kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Tunisien.

eurovoc_concepts:
Tunisia
Union for the Mediterranean
common foreign and security policy
international human rights law

text: C 280 E/184 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/212) SKRIFTLIG FR¯GA E-0138/00 fr(cid:229)n Claude Moraes (PSE) till kommissionen (27 januari 2000) ˜mne: Kr(cid:228)nkningar av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Tunisien Det har rapporterats att de tunisiska myndigheterna forts(cid:228)tter att trakassera medlemmar i oppositions- grupper och deras familjer, framf(cid:246)r allt genom att inskr(cid:228)nka deras r(cid:246)relsefrihet och f(cid:246)rv(cid:228)gra dem pass. Enligt Artikel 2 i Europa-Medelhavsavtalet som undertecknades den 17 juli 1995 (KOM(1995) 235 slutlig) f(cid:246)rbinder sig Tunisien att respektera de demokratiska principerna och m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna, och parlamentet uttryckte sin oro i resolutionen om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Tunisien fr(cid:229)n maj 1996 (1) ˜r kommissionen medveten om fallet Radhia Aouididi, vars r(cid:246)relsefrihet kontinuerligt har inskr(cid:228)nkts i Tunisien och som v(cid:228)gras pass f(cid:246)r att l(cid:228)mna landet? Kommer kommissionen att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att fr(cid:229)gan om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna (cid:228)ven i forts(cid:228)ttningen kommer att ges st(cid:246)rsta betydelse i dialogen med den tunisiska regeringen? (1) EGT C 166, 10. 6. 1996, s. 204. Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 februari 2000) Iakttagandet av de grundl(cid:228)ggande friheterna utg(cid:246)r, liksom den politiska dialogen, en av h(cid:246)rnstenarna i associeringsavtalet mellan gemenskapen och Tunisien. Vid det andra ministerm(cid:246)te som h(cid:246)lls i Bryssel den 24 januari 2000 inom ramen f(cid:246)r denna dialog fick gemenskapen och dess tunisiska partner tillf(cid:228)lle att klarg(cid:246)ra l(cid:228)get i fr(cid:229)gan om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna. Kommissionen och medlemsstaterna f(cid:246)ljer inom ramen f(cid:246)r den gemensamma utrikes- och s(cid:228)kerhets- politiken med stor uppm(cid:228)rksamhet avsl(cid:246)jandena r(cid:246)rande iakttagandet av r(cid:228)ttigheterna i Tunisien, s(cid:228)rskilt inskr(cid:228)nkningar i r(cid:246)relsefriheten. Kommissionen anser att gemenskapen genom en konstruktiv dialog och andra positiva st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rder, och i enlighet med (cid:229)tagandena inom ramen f(cid:246)r Europa-Medelhavspartner- skapet, kan samarbeta med Tunisien n(cid:228)r det g(cid:228)ller reformarbetet med de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna. (2000/C 280 E/213) SKRIFTLIG FR¯GA P-0143/00 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (20 januari 2000) ˜mne: Byggplanering i omr(cid:229)de med h(cid:246)g risk f(cid:246)r jordb(cid:228)vningar I kommissionens svar p(cid:229) min fr(cid:229)ga E-1882/1999 (1) om byggplanering i staden Rio betonas att bygg- planeringen i Rio inte samfinansieras under gemenskapsst(cid:246)dramen f(cid:246)r Grekland f(cid:246)r perioden 1994(cid:129)1999. I ett dokument fr(cid:229)n ministeriet f(cid:246)r milj(cid:246), regionplanering och offentliga arbeten (protokoll nr 32533/ 10402 av den 5 november 1997) framh(cid:229)lls dock uttryckligen att dessa unders(cid:246)kningar finansieras under den andra gemenskapsst(cid:246)dramen som l(cid:246)per till slutet av 1999. Skulle kommissionen mot denna bakgrund kunna ta upp fr(cid:229)gan igen och ge ett slutgiltigt svar? (1) EGT C 203 E, 18. 7. 2000


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0126/00 från Carmen Cerdeira Morterero (PSE) till kommissionen. Förseningar på Barajas flygplats i Madrid.

eurovoc_concepts:
Spain
civil aviation
common transport policy
length of journey

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/29 Kommissionen ber ocks(cid:229) parlamentsledamoten att konsultera svaret p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan E-121/00 fr(cid:229)n Ionnis Souladakis (4) som behandlar samma (cid:228)mne. (1) EGT L 160, 12. 6. 1989. (2) EGT L 311, 4. 12. 1999. (3) Grappa, Korn, Kornbrand, Pacharan, J(cid:228)gertee. (4) Se s. 27. (2000/C 374 E/034) SKRIFTLIG FR¯GA E-0126/00 fr(cid:229)n Carmen Cerdeira Morterero (PSE) till kommissionen ˜mne: F(cid:246)rseningar p(cid:229) Barajas flygplats i Madrid (27 januari 2000) Det europeiska flygbolagsf(cid:246)rbundet AEA (Asociaci(cid:243)n de L(cid:237)neas AØreas Europeas) har nyligen publicerat uppgifter om hur de st(cid:246)rsta europeiska flygplatserna fungerade under det tredje kvartalet av 1999. Slutsatserna (cid:228)r bedr(cid:246)vliga f(cid:246)r flygplatsen i Madrid, som i ifr(cid:229)ga om negativa aspekter endast (cid:246)vertr(cid:228)ffas av flygplatserna i Barcelona och Malpensa i Milano. Enligt dessa uppgifter avg(cid:229)r (cid:246)ver h(cid:228)lften av flygen f(cid:246)rsenade fr(cid:229)n Barajas (51,9 procent) och f(cid:246)rseningarna vid avg(cid:229)ngen uppg(cid:229)r till i genomsnitt 43 minuter. F(cid:246)rseningarna vid ankomsten (cid:228)r inte f(cid:228)rre, de uppg(cid:229)r till 47,7 procent, med en genomsnittlig v(cid:228)ntetid p(cid:229) 45 minuter. I unders(cid:246)kningen ing(cid:229)r (cid:228)ven orsakerna till f(cid:246)rseningarna och h(cid:228)r ser man tydligt flygplatsens roll i den d(cid:229)ligt fungerande verksamheten. Endast 16 procent av flygen (cid:228)r f(cid:246)rsenade p(cid:229) grund av f(cid:246)rseningar vid andra flygplatser, medan flygtrafikkontroll, lastnings- och lossningsverksamhet samt underh(cid:229)ll av flyg- planen p(cid:229) den ber(cid:246)rda flygplatsen ligger bakom 31,5 procent av f(cid:246)rseningarna. Kort sagt visar uppgifterna att situationen p(cid:229) Barajas (cid:228)r bedr(cid:246)vlig och att orsakerna till detta st(cid:229)r att finna p(cid:229) sj(cid:228)lva flygplatsen. Mot bakgrund av dessa uppgifter och med h(cid:228)nsyn till kommissionens vilja att uppr(cid:228)tta ett gemensamt luftrum, n(cid:229)got som kommissionsledamot de Palacio sj(cid:228)lv uppgett, st(cid:228)lls f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: (cid:129) Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kan kommissionen vidta f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra situationen p(cid:229) de europeiska flygplatserna? (cid:129) Har kommissionen tagit n(cid:229)got initiativ i denna fr(cid:229)ga? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (20 mars 2000) Kommissionen delar uppfattningen att situationen i fr(cid:229)ga om f(cid:246)rseningar i lufttrafiken och tr(cid:228)ngseln i luftrummet har n(cid:229)tt oacceptabla gr(cid:228)nser och anser d(cid:228)rf(cid:246)r att det kr(cid:228)vs snabba och drastiska (cid:229)tg(cid:228)rder. Kommissionen samlar inte in statistik f(cid:246)r f(cid:246)rseningar p(cid:229) flygplatser. I rapporten fr(cid:229)n det europeiska flygbolagsf(cid:246)rbundet AEA (Association of European Airlines) f(cid:246)r tredje kvartalet 1999 s(cid:228)gs dock att det f(cid:246)rekommer kraftiga f(cid:246)rseningar vid m(cid:229)nga europeiska flygplatser. I fr(cid:229)ga om f(cid:246)rseningar som beror p(cid:229) flygkontrolltj(cid:228)nster uppger Eurocontrol Organisation(cid:146)s Central Flow Management Unit att det f(cid:246)rekom problem i december n(cid:228)r f(cid:246)rseningarna f(cid:246)r alla flygningar i Spanien var h(cid:246)gre (cid:228)n i andra l(cid:228)nder som Nederl(cid:228)nderna, Frankrike och Schweiz. Sk(cid:228)len till f(cid:246)rseningarna berodde p(cid:229) personalbrist och d(cid:229)ligt v(cid:228)der (huvudsakligen dimma). Situationen har d(cid:228)refter f(cid:246)rb(cid:228)ttrats avsev(cid:228)rt och f(cid:246)rseningarna i Madrid i januari har minskat med (cid:246)ver h(cid:228)lften i j(cid:228)mf(cid:246)relse med december. Barajas (cid:228)r f(cid:246)ljaktligen inte l(cid:228)ngre s(cid:228)mst i Europa. N(cid:228)r det g(cid:228)ller de (cid:229)tg(cid:228)rder som kommissionen kan vidta f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra l(cid:228)get p(cid:229) de europeiska flygplatserna, antog kommissionen den 1 december meddelandet (cid:148)Skapandet av ett gemensamt europeiskt luftrum(cid:148). I det analyseras orsakerna till den uppkomna situationen och det ges f(cid:246)rslag p(cid:229) (cid:229)tg(cid:228)rder som kan vidtas p(cid:229) medlemsstatsniv(cid:229) och p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229). C 374 E/30 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 28. 12. 2000 Dessutom har en h(cid:246)gniv(cid:229)grupp inr(cid:228)ttats under ledning av vice ordf(cid:246)randen med ansvar f(cid:246)r transport och energi i syfte att analysera de fr(cid:229)gor som r(cid:246)r f(cid:246)rseningar beroende p(cid:229) flygkontrolltj(cid:228)nster. Gruppen kommer att vara klar med sin genomg(cid:229)ng i juni 2000 och kommissionen kommer att rapportera om dess resultat till r(cid:229)det och Europaparlamentet. (2000/C 374 E/035) SKRIFTLIG FR¯GA E-0151/00 fr(cid:229)n Nicholas Clegg (ELDR) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Statligt st(cid:246)d och kolindustrin Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att den vid unders(cid:246)kningen av sammanslagningen av Ruhrkohle AG Saar- bergewerke och Preussag Anthrazit GmbH 1998 kom fram till att den tyska regeringen hade beviljat statligt st(cid:246)d? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder vidtar kommissionen f(cid:246)r att s(cid:228)kerst(cid:228)lla att detta st(cid:246)d (cid:229)terbetalas? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 mars 2000) Kommissionen kan bekr(cid:228)fta att den har unders(cid:246)kt om icke anm(cid:228)lt statligt st(cid:246)d var inblandat n(cid:228)r det privata f(cid:246)retaget RAG Aktiengesellschafts (RAG AG) k(cid:246)pte det statligt (cid:228)gda Saarbergwerke AG. Unders(cid:246)kningen ledde till att kommissionen den 18 januari 2000 (cid:246)verl(cid:228)mnade en formell underr(cid:228)ttelse till den tyska regeringen med beg(cid:228)ran om att regeringen inom en m(cid:229)nad efter mottagande av skrivelsen till kommissionen (cid:246)vers(cid:228)nder en utf(cid:246)rlig och kvantifierad ekonomisk bed(cid:246)mning av de risker som RAG AG l(cid:246)per vid k(cid:246)p av Saarbergwerke AG, en utf(cid:246)rlig kommersiell och finansiell bed(cid:246)mning av de olika dotterbolagen i Saarbergwerke AG-gruppen vid tidpunkten f(cid:246)r sammanslagningen tillsammans med en likviditetsprognos, en utf(cid:246)rlig kommersiell och finansiell bed(cid:246)mning av synergieffekter f(cid:246)r Deutsche Steinkohle AG vid k(cid:246)p av Saarbergwerke AG:s kolproducerande verksamhet, en utf(cid:246)rlig kommersiell och finansiell bed(cid:246)mning av synergieffekterna f(cid:246)r RAG AG vid k(cid:246)p av Saarbergwerke AG:s (cid:246)vriga produce- rande verksamhet samt en f(cid:246)rklaring till varf(cid:246)r f(cid:246)rs(cid:228)ljningspriset p(cid:229) 1 D-mark som betalades av RAG AG f(cid:246)r Saarbergwerke AG inte anm(cid:228)ldes som statligt st(cid:246)d till kolsektorn i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med artikel 1. 2 och 1. 4 i kommissionens beslut nr 3632/93/EKSG av den 28 december 1993 om gemenskapsregler f(cid:246)r statsst(cid:246)d till kolindustrin (1) om Tyskland betraktade detta som en riskf(cid:246)rs(cid:228)kring f(cid:246)r RAG AG. Denna skrivelse kommer ocks(cid:229) att offentligg(cid:246)ras i Europeiska gemenskapernas officiella tidning tillsam- mans med en uppmaning till tredje part att inkomma med synpunkter inom en m(cid:229)nad efter offentlig- g(cid:246)randet. De synpunkter som inkommer kommer att vidarebefordras till den tyska regeringen som d(cid:228)rmed har m(cid:246)jlighet bem(cid:246)ta synpunkterna. Mot bakgrund av dessa svar kommer kommissionen d(cid:228)refter att fatta ett slutgiltigt beslut om huruvida icke anm(cid:228)lt statligt st(cid:246)d var inblandat i k(cid:246)pet. (1) EGT L 329, 30. 12. 1993. (2000/C 374 E/036) SKRIFTLIG FR¯GA E-0174/00 fr(cid:229)n Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Uppmaning till ECB att byta ut systemet med veckoauktioner (31 januari 2000) N(cid:229)gra spanska banker har bett om vissa (cid:228)ndringar n(cid:228)r det g(cid:228)ller n(cid:229)gra aspekter i ECB:s penningpolitik, exempelvis den repoauktion som h(cid:229)lls varje vecka, eftersom den missgynnar de spanska kreditinstituten


title: Parecer do Comité Económico e Social sobre a «Proposta de regulamento (CE) do Conselho relativo à coordenação dos sistemas de segurança social»

eurovoc_concepts:
European Union
administrative formalities
consolidation of EU law
labour mobility
social security

text: 15. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 75/29 Justificaça˜o A ênfase dada ao tra´fico de droga como mal primeiro que arrasta consigo este elemento da economia paralela da´ a impressa˜o que o documento do Conselho assenta numa rejeiça˜o emotiva devida aos resultados devastadores do consumo de drogas, permitindo que as actividades de branqueamento dos proventos de actividades «criminais vulgares e decentes» escapem ligeiramente. A preocupaça˜o com a exploraça˜o dos diferentes nı´veis de tributaça˜o aumentara´ apo´ s o alargamento, quando muito provavelmente a maioria dos Estado-Membros estara˜o fora da zona euro. Resultado da votaça˜o Votos contra: 49, votos a favor: 36, abstenço˜ es: 10. Parecer do Comité Econo´ mico e Social sobre a «Proposta de regulamento (CE) do Conselho relativo à coordenaça˜o dos sistemas de segurança social» (1) (2000/C 75/11) Em 9 de Setembro de 1999, o Conselho decidiu, em conformidade com o disposto no artigo 262. o do Tratado que institui a Comunidade Europeia, consultar o Comité Econo´ mico e Social sobre a proposta supramencionada. Incumbida a Secça˜o de Emprego, Assuntos Sociais e Cidadania da preparaça˜o dos correspondentes trabalhos, emitiu parecer em 16 de Dezembro de 1999. Foi relator J. I. Rodrı´guez Garcı´a Caro. Na 369. a reunia˜o plena´ria de 26 e 27 de Janeiro de 2000 (sessa˜o de 27 de Janeiro), o Comité Econo´ mico e Social adoptou por 78 votos a favor, 5 votos contra e 20 abstenço˜ es o seguinte parecer. 1. Introduça˜o 1. 1. Em Junho de 1971, a Comunidade Econo´ mica Euro- peia adoptou o Regulamento (CEE) n. o 1408/71 (NT — JO, ediça˜o especial, Capı´tulo 5, Fascı´culo 1, p. 98. ) do Conselho relativo à aplicaça˜o dos regimes de segurança social aos trabalhadores assalariados, aos trabalhadores na˜o assalariados e aos membros da sua famı´lia que se deslocam no interior da Comunidade. Na 59. a reunia˜o plena´ria do Comité Econo´ mico e 1. 2. Social, realizada em Janeiro de 1967, foi adoptado o parecer (2) sobre o referido regulamento, aduzindo observaço˜ es ao texto. Desde a sua entrada em vigor, tanto o regulamento 1. 3. citado como o Regulamento (CEE) n. o 574/72 (NT — JO L 74 de 27. 3. 1972, p. 1), que estabelece as modalidades de aplicaça˜o do regulamento anterior, passaram por va´rias alteraço˜ es destinadas a actualizar o seu conteu´ do em funça˜o das reformas das legislaço˜ es nacionais, dos acordos bilaterais celebrados entre Estados-Membros e dos sucessivos alargamentos da Unia˜o desde 1971. (1) JO C 38 de 12. 2. 1999, p. 11. (2) JO C 64 de 5. 4. 1967, p. 109. Em 1992, o Conselho Europeu de Edimburgo (3) 1. 4. reconheceu a necessidade de efectuar uma revisa˜o geral do texto com o fim de simplificar as normas de coordenaça˜o. O ponto 3. 1. 6 da comunicaça˜o da Comissa˜o «Plano de acça˜o para a livre circulaça˜o dos trabalhadores» (4), apresentada em 1997, alude ao compromisso de apresentar uma proposta que reveja e simplifique o Regulamento (CEE) n. o 1408/71 como parte importante e necessa´ria das medidas a adoptar para transpor os obsta´culos à livre circulaça˜o e à mobilidade na Unia˜o Europeia. 1. 5. No parecer emitido em 28 de Maio de 1998 sobre a referida comunicaça˜o (5), o Comité pronunciou-se favoravel- mente sobre a reforma do Regulamento (CEE) n. o 1408/71, concordando com a simplificaça˜o e melhoramento da coorde- naça˜o dos sistemas de segurança social dos Estados-Membros da Unia˜o. (3) 11/12 de Dezembro de 1992, Concluso˜ es da Presidência (SN 456/92). (4) COM(97) 586 final. (5) JO C 235 de 27. 7. 1998, p. 82. C 75/30 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 3. 2000 Também o parecer (1), adoptado pelo Comité na plena´- 1. 6. ria de 9 de Setembro de 1998, sobre a comunicaça˜o da Comissa˜o «Programa de acça˜o social 1998-2000» (2) atribui uma importância fulcral à modernizaça˜o e melhoramento dos sistemas de protecça˜o social e à sua adaptaça˜o às condiço˜ es em constante mudança do mercado de trabalho, com o fim de garantir o alto nı´vel qualitativo da segurança social na Europa. 2. Linhas gerais da proposta de regulamento As duas orientaço˜ es em que a proposta se funda sa˜o a 2. 1. simplificaça˜o e o melhoramento do regulamento vigente. 2. 1. 1. articulado. A simplificaça˜o traduz-se na substancial reduça˜o do 2. 1. 2. O melhoramento pressupo˜ e o alargamento do âmbito de aplicaça˜o a grupos de cidada˜os que na˜o estavam explicitamente abrangidos por ele, nomeadamente os nacionais de paı´ses terceiros filiados no sistema de segurança social de um Estado-Membro e as pessoas em situaça˜o de reforma antecipada. Cabe notar, como eixo fundamental da coordenaça˜o 2. 2. dos sistemas de segurança social, o princı´pio de igualdade, mediante o qual os cidada˜os abrangidos pelo regulamento gozam dos mesmos direitos e têm as mesmas obrigaço˜ es que os nacionais do Estado-Membro em que residem e ou trabalham. Este princı´pio assenta em três elementos fundamentais: a assimilaça˜o dos factos, a totalizaça˜o dos perı´odos e a manu- tença˜o dos direitos, independentemente do lugar de residência do cidada˜o. Como refere a pro´ pria proposta na exposiça˜o de motivos, «sem esta coordenaça˜o, a livre circulaça˜o das pessoas correria o risco de ficar inoperante; seria, com efeito, improva´vel que pessoas exercessem este direito, se tal exercı´cio significasse, em substância, uma perda de direitos de segurança social ja´ adquiridos em outro Estado-Membro. » 2. 3. O texto do regulamento submetido a parecer do Comité compreende seis tı´tulos, entre os quais se destacam o primeiro e o terceiro referentes às disposiço˜ es gerais e especiais, respectivamente, que afectam as diferentes prestaço˜ es. O tı´tulo II ocupa-se da determinaça˜o da legislaça˜o a que uma pessoa esta´ sujeita. O tı´tulo IV trata da Comissa˜o Administra- tiva para a Coordenaça˜o dos Sistemas de Segurança Social. O tı´tulo V contém disposiço˜ es diversas e o tı´tulo VI compreende as disposiço˜ es transito´ rias e finais do regulamento. 3. Observaço˜ es na generalidade O Comité aprova em geral o texto da proposta 3. 1. apresentada, ressalvadas as observaço˜ es na generalidade e na especialidade que sobre o articulado faz. (1) JO C 407 de 28. 12. 1987, p. 187. (2) COM(1998) 259 final. Embora na exposiça˜o de motivos se declare que o documento tem em vista rever e simplificar o Regulamento (CEE) n. o 1408/71, o âmbito é, na realidade, muito mais amplo, visto que, na regulamentaça˜o de determinadas matérias, se introduzem alteraço˜ es substanciais em relaça˜o às normas vigentes. 3. 2. O Comité apraz-se com o facto de se continuar a avançar na consolidaça˜o da igualdade de direitos dos cidada˜os na Unia˜o. 3. 3. A presença de novos grupos susceptı´veis de beneficia- rem dos direitos contemplados no regulamento alimenta e multiplica a percepça˜o de que se trabalha para uma Europa dos cidada˜os. E´ necessa´rio fazer chegar à populaça˜o dos Estados-Membros que a Europa sem fronteiras é algo que favorece na˜o so´ a livre circulaça˜o de capitais e mercadorias mas também a das pessoas. 3. 4. O desejo permanente de melhorar a coordenaça˜o dos sistemas de segurança social na Unia˜o Europeia presidiu às mu´ ltiplas propostas de alteraça˜o do Regulamento (CEE) n. o 1408/71 apresentadas pela Comissa˜o. Algumas destas propostas de alteraça˜o coincidem praticamente no tempo com a presente reforma global do texto. O Comité congratula-se com a persistência dessa sensibilidade social nas instituiço˜ es da Unia˜o. A despeito de o melhoramento da coordenaça˜o dos 3. 5. sistemas de segurança social constituir um significativo pro- gresso, importa, todavia, respeitar as caracterı´sticas pro´ prias das legislaço˜ es nacionais. 3. 6. Os obsta´culos que se podem levantar à livre circulaça˜o das pessoas sa˜o susceptı´veis de afectar o direito dos cidada˜os ao trabalho. O Comité considera que a proposta apresentada representa uma contribuiça˜o positiva para a eliminaça˜o dos obsta´culos à mobilidade transnacional dos cidada˜os da Unia˜o, apesar do longo caminho que ainda falta percorrer. Atentas a complexidade e importância da presente 3. 7. proposta de regulamento, os métodos de trabalho adoptados pelo Conselho e pelo Parlamento e as previsı´veis mutaço˜ es que o texto sofrera´ ao longo do processo legislativo durante va´rias presidências do Conselho, sem prejuı´zo do que adiante se aduz, o Comité acompanhara´, de forma adequada e constante- mente, a evoluça˜o desta proposta. 3. 8. O melhoramento e a simplificaça˜o do regulamento devem ser acompanhados do melhoramento e da simplificaça˜o dos trâmites administrativos que as pessoas habilitadas às prestaço˜ es devem realizar nas instituiço˜ es competentes. Espe- ra-se que o desenvolvimento ulterior do regulamento preveja os mecanismos necessa´rios à racionalizaça˜o e simplificaça˜o dos trâmites administrativos, à uma, para trabalhadores e empresas. 15. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 75/31 4. Observaço˜ es na especialidade 4. 1. Artigo 2. o O artigo estabelece o âmbito de aplicaça˜o material do regula- mento, apresentando uma relaça˜o das prestaço˜ es por ele abrangidas. O para´grafo inicial, ao referir as ditas prestaço˜ es, utiliza, na versa˜o em lı´ngua espanhola, o termo principalmente, o que leva a pensar que as prestaço˜ es enunciadas sa˜o as consideradas pelo texto como as principais do sistema de segurança social ou que o regulamento se aplica principalmente às prestaço˜ es enunciadas em relaça˜o com outras prestaço˜ es que também figuram no texto do regulamento e na˜o aparecem na lista. Devido à sua indeterminaça˜o, uma lista aberta de prestaço˜ es pode dar azo a insegurança jurı´dica bem como produzir efeitos na˜o pretendidos. O novo texto compendia amplamente as normas vigentes no tocante à aplicaça˜o da segurança social. Confirma o procedimento que permite a dois estados conceder derro- gaço˜ es. Suprime, em contrapartida, a possibilidade de derro- gaça˜o prevista no actual regulamento, no artigo 14. o, n. o 1, alı´nea b). Esta disposiça˜o autoriza a autoridade competente do estado em cujo territo´ rio se encontra destacado o trabalhador a dar o seu acordo sobre um prolongamento do perı´odo de aplicaça˜o da segurança social do paı´s de origem (por um perı´odo que na˜o exceda 12 meses). O Comité considera que deve manter-se a possibilidade de derrogaça˜o actualmente prevista na alı´nea b) do n. o 1 do artigo 14. o do Regulamento (CEE) n. o 1408/71 do Conselho, de 14 de Junho de 1971 (Ediça˜o especial, Capı´tulo 5, Fascı´culo 1, p. 98): algumas funço˜ es altamente qualificadas no campo da investigaça˜o e desenvolvimento, do estabelecimento de novas tecnologias ou de outros serviços estratégicos, dos quais se sabe, desde o princı´pio, que implicam destacamento por mais de 12 meses, suscitam uma problema´tica que requer uma ana´lise mais profunda pela Comissa˜o. 4. 2. Artigos 6. o e 7. o 4. 5. Artigo 10. o O artigo 6. o dispo˜ e que «no que diz respeito ao seu âmbito de aplicaça˜o, o presente regulamento vem substituir qualquer outra convença˜o em matéria de segurança social. » Posterior- mente, o artigo 7. o, ao explicitar as definiço˜ es, preceitua no n. o 3, alı´nea h), que «o termo legislaça˜o (. ) integra ainda as convenço˜ es de segurança social celebradas entre dois ou mais Estados ou entre um ou mais Estados-Membros e um ou mais Estados que na˜o façam parte da Unia˜o Europeia. » Em princı´pio, esta afirmaça˜o parece contrariar o disposto no artigo 6. o e, neste sentido, seria necessa´rio aclarar a proposta. Por outro lado, ao Comité afigura-se conveniente que as definiço˜ es sejam deixadas para a u´ ltima fase do processo de elaboraça˜o do regulamento. 4. 3. Artigo 8. o Conviria que o n. o 3 do artigo 8. o conservasse o 4. 3. 1. conteu´ do do artigo 14. o B do Regulamento (CEE) n. o 1408/71 actualmente em vigor. 4. 3. 2. O Comité verifica que existe um problema para as pessoas que exercem actividades de cara´cter representativo nas e junto das instituiço˜ es da Unia˜o Europeia, entre as quais se contam pessoas ao serviço das organizaço˜ es socioecono´ micas dos Estados-Membros. Considera, portanto, que a determi- naça˜o da legislaça˜o que se lhes aplica deve merecer estudo a fundo da Comissa˜o Europeia. Refere-se às pessoas que exercem uma actividade assalariada no territo´ rio de dois ou mais Estados-Membros. Nos n. os 1 e 2 menciona-se reiteradamente o termo substancial para qualifi- car a actividade exercida pelo trabalhador. A legislaça˜o que sera´ aplica´vel ao trabalhador determina-se com base nessa actividade substancial. O termo utilizado é ambı´guo e na˜o esta´ devidamente definido para poder determinar a legislaça˜o que sera´ aplica´vel ao trabalhador. O significado deste termo sera´ esclarecido quando o Tribunal de Justiça emitir aco´ rda˜o no processo Fitzwilliam, que se encontra em fase de deliberaça˜o. A segurança jurı´dica das pessoas abrangidas pelas condiço˜ es descritas no artigo deveria estar devidamente garantida, motivo por que haveria que instar com a Comissa˜o para que definisse mais claramente o que pretende dizer com actividade substan- cial, quantificando-a devidamente para que na˜o haja a menor hipo´ tese de arbitrariedade ou subjectividade na aplicaça˜o da norma, tendo em conta, oportunamente, o previsto aco´ rda˜o do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias sobre tal matéria. 4. 6. Artigo 18. o 4. 4. N. o 1 do artigo 9. o O artigo estabelece regras especiais para a determinaça˜o da legislaça˜o a que esta´ sujeito um trabalhador assalariado em caso de destacamento para o territo´ rio de outro Estado-Membro. No final do mesmo, persiste a ambiguidade do n. o 1, alı´nea c), do actual artigo 22. o, com a frase «ser-lhe dispensados no prazo necessa´rio. » Seria pois conveniente acrescentar o seguinte: «(. ), sempre que a referida apreciaça˜o se faça à luz de critérios médicos. » C 75/32 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 15. 3. 2000 Por outro lado, nos aco´ rda˜os proferidos nos processos Kohll (1) e Decker (2), o Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias (TJCE) indica que esta´ actualmente garantido, mesmo sem autorizaça˜o prévia, o reembolso das despesas médicas efectua- das num dos Estados-Membros segundo as tarifas em vigor no Estado de origem. Em qualquer caso, no que se refere ao alcance exacto dos aco´ rda˜os Kohll e Decker, sera´ necessa´rio aguardar esclareci- mentos do TJCE, sobretudo no âmbito de dois processos pendentes (Vanbraeckel e Smits-Peerboms), bem como atender ao resultado do estudo que a Comissa˜o Europeia prepara sobre o assunto. 4. 7. Artigo 20. o O n. o 3 fala de os outros pensionistas. Esta expressa˜o pode gerar confusa˜o, ja´ que na˜o é possı´vel determinar se se refere aos beneficia´rios de penso˜ es nacionais ou aos pensionistas ao abrigo da legislaça˜o do paı´s de residência (todos). Além disso, da leitura do artigo parece poder depreender-se que os pensionistas que se deslocassem se veriam obrigados a uma dupla contribuiça˜o. O Comité solicita à comissa˜o a clarificaça˜o deste artigo. 4. 8. Artigo 26. o Na versa˜o em lı´ngua espanhola, o n. o 1 do artigo 26. o fala em «reembolso ı´ntegro» (NT: Na versa˜o em lı´ngua portuguesa usa-se, em ambos os casos, «reembolso integral», assim como se diz «mediante justificaça˜o das despesas efectivas». ) e no comenta´rio especı´fico a este artigo incluı´do na exposiça˜o de motivos faz-se referência a «reembolso total» (NT: Na versa˜o em lı´ngua portuguesa usa-se, em ambos os casos, «reembolso integral», assim como se diz «mediante justificaça˜o das despesas efectivas». ) acrescentando mais adiante que «este reembolso se efectuara´ com arreglo a los gastos reales». No entender do Comité, falar em despesas efectivas pressupo˜ e que estas possam ser determinadas, motivo por que, nos outros casos, o reembolso deveria ser feito com base em despesas médias. faz na perspectiva da aplicaça˜o da legislaça˜o de um u´ nico estado. No caso de doença resultante do tipo de actividade exercida em mais de um Estado-Membro, ha´ que garantir que a prestaça˜o pecunia´ria seja a mais favora´vel para o trabalhador. 4. 11. N. o 3 do artigo 50. o Este para´grafo dispo˜ e que o trabalhador deve regressar ao Estado-Membro competente, se na˜o tiver encontrado trabalho nos 6 meses seguintes à deslocaça˜o, para continuar a beneficiar do subsı´dio de desemprego no Estado-Membro competente. O texto existente limitava este perı´odo a 3 meses. O Comité perfilha a proposta de prolongamento do perı´odo de 3 a 6 meses. Considera que uma limitaça˜o temporal continua a justificar-se, tendo em conta as condiço˜ es de concessa˜o do subsı´dio de desemprego em muitos paı´ses e a insuficiente efica´cia dos mecanismos de controlo. 4. 12. Artigo 55. o O Comité considera necessa´rio tecer as consideraço˜ es seguin- tes: — O artigo apresenta dois tipos de prestaço˜ es especiais, umas ligadas aos inquéritos para comprovaça˜o dos rendimentos e outras ligadas à verificaça˜o da deficiência. Dado que as caracterı´sticas de ambas apresentam nature- zas, origens e circunstâncias diferentes, deveriam ser dissociadas, dentro do mesmo capı´tulo, em dois artigos que permitam um tratamento normativo distinto. — No tocante ao anexo mencionado no n. o 1 do artigo, o Comité faz notar que na proposta de regulamento o referido anexo esta´ inconcluso. 4. 9. Artigo 33. o O n. o 3 deveria referir «prestaço˜ es do regime aplica´vel», em vez de «prestaço˜ es do regime geral ou, na sua falta, do regime aplica´vel aos opera´rios ou aos empregados, conforme o caso», visto que poderiam ser consideradas contribuiço˜ es para regimes especiais, como os referentes aos trabalhadores independentes ou funciona´rios pu´ blicos, que, na redacça˜o proposta, ficariam excluı´dos. Este facto na˜o permite conhecer, com exactida˜o, a que prestaço˜ es se refere precisamente o artigo 55. o. — No caso concreto das prestaço˜ es destinadas às pessoas com deficiência, o Comité opina que na˜o deveriam estar submetidas à cla´usula de residência as que se encontrem incluı´das no que a jurisprudência do Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias denomina prestaço˜ es de segu- rança social de tipo misto. 4. 10. Artigo 43. o A redacça˜o actual na˜o garante de modo suficiente que a prestaça˜o pecunia´ria seja a mais favora´vel quando o ca´lculo se 4. 13. Tı´tulo IV (1) NT: Processo C-158/96, Colectânea de Jurisprudência de 1998, p. I-1931. (2) NT: Processo C-120/95, Colectânea de Jurisprudência de 1998, p. I-1831. O Comité concorda com as disposiço˜ es referentes à compo- siça˜o e funcionamento da Comissa˜o Administrativa para a Coordenaça˜o dos Sistemas de Segurança Social instituı´da no referido tı´tulo. 15. 3. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 75/33 Considera, porém, que o mesmo tı´tulo deveria contemplar a composiça˜o e as competências do Comité Consultivo para a Livre Circulaça˜o e a Segurança Social dos Trabalhadores, em conformidade com a proposta de decisa˜o apresentada pela Comissa˜o (1). que os cidada˜os da Unia˜o se expressam é realçado no conteu´ do do n. o 4 do artigo. Nele se dispo˜ e que um Estado-Membro na˜o pode rejeitar os pedidos ou outros documentos que lhe sejam dirigidos pelo facto de estarem redigidos numa lı´ngua oficial de um outro Estado-Membro. A fusa˜o dos dois actuais comités num u´ nico ja´ recebeu o apoio do Comité Econo´ mico e Social no parecer sobre o «Plano de acça˜o para a livre circulaça˜o dos trabalhadores», no qual se dizia que o apoio estaria condicionado à capacidade operativa que se concedesse ao referido comité consultivo. Pela sua parte, a Comissa˜o elaborou uma proposta de decisa˜o do Parlamento e do Conselho que cria o comité consultivo que reu´ ne os existentes — para a livre circulaça˜o e para a segurança social. Nesse sentido, considera-se deseja´vel que se encontrem reflexos deste novo comité consultivo no regulamento em apreço, explicando o funcionamento do mesmo em relaça˜o à coorde- naça˜o dos sistemas de segurança social. 4. 14. Artigo 59. o O artigo refere-se à cooperaça˜o entre as autoridades competen- tes dos Estados-Membros. O respeito das diferentes lı´nguas em (1) JO C 344 de 12. 11. 1998, p. 16 — Proposta de decisa˜o do Parlamento Europeu e do Conselho que institui um comité consultivo para a livre circulaça˜o e a segurança social dos trabalhadores comunita´rios e altera os Regulamentos do Conselho (CEE) n. o 1612/68 e (CEE) n. o 1408/71. Bruxelas, 27 de Janeiro de 2000. O Comité aplaude esta prova de tolerância e de respeito pela identidade cultural dos cidada˜os, porquanto realça a riqueza e diversidade linguı´stica e cultural da Europa. 4. 15. Artigo 62. o Entre as actividades e acço˜ es a financiar pelos fundos comunita´- rios figuram as que tenham como objectivo informar os cidada˜os. O Comité considera os meios descritos no segundo travessa˜o do artigo sobremaneira selectivos e de impacto escasso na opinia˜o pu´ blica. Seria conveniente concentrar os recursos financeiros para campanhas de informaça˜o em mensagens de grande difusa˜o à populaça˜o, prioritariamente orientadas para os beneficia´rios recentes das normas de coordenaça˜o, como, por exemplo, os estudantes e os funciona´rios pu´ blicos. 4. 16. O Comité verifica que, à semelhança do que ocorre com o artigo 55. o, o Anexo II, para que remete o artigo 67. o, sobre as disposiço˜ es especiais, esta´ inconcluso. A Presidente do Comité Econo´mico e Social Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: PERGUNTA ESCRITA P-0197/00 apresentada por Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) à Comissão. Redução da taxa de IVA aplicável aos serviços com grande intensidade do factor trabalho.

eurovoc_concepts:
Netherlands
VAT rate
consumer price
hairdressing and beauty care
infringement of EU law

text: 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/159 Resposta dada por M. Schreyer em nome da Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) A Comissªo lembra em primeiro lugar que o relat(cid:243)rio anual de 1998 sobre a protec(cid:231)ªo dos interesses financeiros das Comunidades e luta contra a fraude, que apenas contØm uma selec(cid:231)ªo dos processos de inquØrito, nªo faz referŒncia ao caso apresentado pelo Senhor Deputado (1). O processo em causa diz respeito a uma presun(cid:231)ªo de irregularidades ou de fraude nos contratos pœblicos no Centro Comum de Investiga(cid:231)ªo em Ispra, nomeadamente em matØria de presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os. Os factos ocorreram entre 1994 e 1996. Os inquØritos administrativos efectuados pela Comissªo conclu(cid:237)ram que haviam sido cometidas irregulari- dades na atribui(cid:231)ªo dos contratos. Foi decidido aplicar san(cid:231)ıes disciplinares contra quatro agentes. Os processos foram enviados ao Organismo Europeu de Preven(cid:231)ªo da Fraude (OLAF) para anÆlise. (1) COM(1999) 590 final. (2000/C 303 E/176) PERGUNTA ESCRITA P-0197/00 apresentada por Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) (cid:224) Comissªo (27 de Janeiro de 2000) Objecto: Redu(cid:231)ªo da taxa de IVA aplicÆvel aos servi(cid:231)os com grande intensidade do factor trabalho No contexto da experiŒncia europeia com vista (cid:224) redu(cid:231)ªo da taxa de IVA aplicÆvel a diferentes servi(cid:231)os com grande intensidade do factor trabalho, a taxa de IVA aplicÆvel, por exemplo, aos cabeleireiros desceu nos Pa(cid:237)ses Baixos de 17,5 % para 6 % a partir de 1 de Janeiro de 2000. Segundo not(cid:237)cias veiculadas na imprensa, nomeadamente pela uniªo de cabeleireiros ANKO, a maioria dos cabeleireiros nªo teriam repercutido esse ganho nos pre(cid:231)os ao consumidor. Concorda a Comissªo com a opiniªo segundo a qual essa atitude desvirtuaria o objectivo da directiva, 1. que consiste na redu(cid:231)ªo do trabalho clandestino e na cria(cid:231)ªo de emprego? Considera a Comissªo que a nªo descida dos pre(cid:231)os na sequŒncia da redu(cid:231)ªo da taxa aplicÆvel Ø 2. contrÆria aos critØrios enunciados no artigo 1o da directiva? 3. Que medidas pretende a Comissªo adoptar nesta matØria? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (21 de Fevereiro de 2000) AtØ ao presente, a Comissªo nªo foi informada dos factos mencionados pelo Senhor Deputado. O objectivo da Directiva 1999/85/CE do Conselho, de 22 de Outubro de 1999, que altera a Directiva 77/388/CEE no que diz respeito (cid:224) possibilidade de aplica(cid:231)ªo a t(cid:237)tulo experimental de uma taxa reduzida de IVA a servi(cid:231)os com grande intensidade do factor trabalho (1), Ø efectivamente a cria(cid:231)ªo de novos empregos. No entanto, trata-se de uma experiŒncia que deverÆ demonstrar que uma redu(cid:231)ªo do IVA Ø um instrumento eficaz nesse dom(cid:237)nio. Compete (cid:224)s autoridades nacionais tomarem as medidas necessÆrias tendo em vista uma aplica(cid:231)ªo efectiva desta experiŒncia. Posteriormente, os Estados-membros deverªo avaliar os resultados dessa experiŒncia e elaborar um relat(cid:243)rio que apresentarªo (cid:224) Comissªo, que por sua vez os analisarÆ a fim de tirar as conclusıes tendo em vista um eventual seguimento. JO L 277 de 28. 10. 1999. (1) -


title: Commission Regulation (EC) No 199/2000 of 27 January 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

formats: pdf print

text: L 23/36 EN Official Journal of the European Communities 28. 1. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 199/2000 of 27 January 2000 fixing the maximum export refund on common wheat in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), Having regard to Commission Regulation (EC) No 1501/95 of 29 June 1995 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 on the granting of export refunds on cereals and the measures to be taken in the event of disturbance on the market for cereals (3), as last amended by Regulation (EC) No 2513/98 (4), and in particular Article 4 thereof, Whereas: (1) (2) an invitation to tender for the refund and/or the tax for the export of common wheat to all third countries was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 1707/1999 (5), as amended by Regulation (EC) No 2011/1999 (6); Article 7 of Regulation (EC) No 1501/95 provides that the Commission may, on the basis of the tenders noti- in accordance with the procedure laid down in fied, Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, decide to fix a maximum export refund taking account of the criteria referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1501/95; is awarded to any whereas in that case a contract tenderer whose bid is equal to or lower than the maximum refund, as well as to any tenderer whose bid relates to an export tax; (3) (4) the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 21 to 27 January 2000, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1707/ 1999, the maximum refund on exportation of common wheat shall be EUR 33,48/t. This Regulation shall enter into force on 28 January 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 7. (4) OJ L 313, 21. 11. 1998, p. 16. (5) OJ L 201, 31. 7. 1999, p. 55. (6) OJ L 248, 21. 9. 1999, p. 23


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0137/00 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione. Accordi in materia di soccorso aereo conclusi con la Federazione degli enti austriaci di assicurazione sociale.

eurovoc_concepts:
Austria
air transport
exclusive distribution agreement
infringement of EU law
insurance company
restriction on competition
transport authorisation
transport of patients

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/183 (2000/C 280 E/211) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0137/00 di Gerhard Hager (NI) alla Commissione (27 gennaio 2000) Oggetto: Accordi in materia di soccorso aereo conclusi con la Federazione degli enti austriaci di assicurazione sociale La prassi austriaca in materia di soccorso aereo suscita notevoli dubbi circa la sua conformit(cid:224) con la legislazione comunitaria. Ad esempio, per i cosiddetti voli secondari, vale a dire il trasporto aereo da ospedale a ospedale, Ł richiesta un(cid:146)autorizzazione delle autorit(cid:224) preposte alla navigazione aerea, di cui tuttavia non dispone la societ(cid:224) che effettua tali voli, oramai distaccatasi dal Ministero degli Interni austriaco. Risulta inoltre che la Federazione degli enti austriaci di assicurazione sociale abbia concluso esclusivamente con il Ministero Federale degli Interni e un altro organismo di diritto privato contratti a tempo indeterminato, in base a cui solamente questi due organismi sono autorizzati ad imputare direttamente i costi dei voli alle assicurazioni sociali. 1. E(cid:146) la Commissione al corrente di questa situazione? 2. Non ritiene la Commissione che la Federazione degli enti austriaci di assicurazione sociale sia obbligata a conformarsi, nel quadro dei bandi di gara europei relativi ai contratti di questo tipo, alle pertinenti norme del diritto europeo, piø in particolare alle direttive 92/50 (1) e 89/665 (2)? In caso affermativo, quali iniziative intende adottare attualmente la Commissione per ovviare a questa 3. incompatibilit(cid:224) con il diritto comunitario? 4. In caso negativo, come motiva la Commissione la sua posizione? 5. Non ritiene la Commissione che la deroga a un(cid:146)autorizzazione rilasciata dalle autorit(cid:224) preposte alla navigazione aerea per un(cid:146)impresa vicina allo Stato costituisca un(cid:146)inammissibile distorsione della concor- renza? 6. 7. In caso affermativo, quali iniziative intende adottare al riguardo la Commissione? In caso negativo, come motiva la Commissione la sua posizione? (1) GU L 209 del 24. 7. 1992, pag. 1. (2) GU L 395 del 30. 12. 1989, pag. 33. Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (9 marzo 2000) La Commissione ha ricevuto vari reclami in merito a fatti analoghi, riguardanti i servizi di trasporto di malati. La Commissione sta esaminando le prassi seguite per l(cid:146)aggiudicazione degli appalti di questi servizi e dovr(cid:224) determinare se vi sono state violazioni delle norme vigenti in materia. Per quanto riguarda la valutazione giuridica della questione, la Commissione Ł vincolata dalle conclusioni della Corte di giustizia nella causa T(cid:246)gel (1). Nella sentenza del 24 settembre 1998 la Corte ha affermato che i servizi di trasporto di feriti e di malati con assistenza di un infermiere rientrano tra quelli cui si applica la direttiva 92/50/CEE del Consiglio, che coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di servizi (allegato 1A, categoria 2, ed allegato 1B, categoria 25). Se il loro valore raggiunge l(cid:146)importo fissato nella direttiva, in questione devono essere aggiudicati conformemente alla procedura d(cid:146)appalto prevista dalla vigente normativa comunitaria. La Corte non si Ł tuttavia pronunciata su quali siano le amministrazioni austriache per le quali vale l(cid:146)obbligo di pubblicit(cid:224). i servizi La Commissione indagher(cid:224) sui fatti riferiti dall(cid:146)onorevole deputato e accerter(cid:224) se i contratti conclusi tra la «Federazione degli enti austriaci di assicurazione sociale» (Hauptverband der (cid:214)sterreichischen Sozialversi- cherungstr(cid:228)ger) ed il ministero degli Interni per i servizi di trasporto aereo di malati e di feriti debbano essere pubblicati. (1) Causa C-76/97 del 24. 9. 1998, Walter T(cid:246)gel contro Nieder(cid:246)sterreichische Gebietskrankenkasse, pronuncia pregiu- diziale


title: QUESTION ÉCRITE E-0137/00 posée par Gerhard Hager (NI) à la Commission. Contrats en matière de transports aériens de sauvetage conclus avec la fédération des organismes d'assurance sociale autrichiens.

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/183 (2000/C 280 E/211) QUESTION (cid:201)CRITE E-0137/00 posØe par Gerhard Hager (NI) (cid:224) la Commission (27 janvier 2000) Objet: Contrats en matiŁre de transports aØriens de sauvetage conclus avec la fØdØration des organismes d(cid:146)assurance sociale autrichiens La situation en vigueur en Autriche en matiŁre de transports aØriens de sauvetage suscite de sØrieux doutes quant (cid:224) sa conformitØ avec la lØgislation europØenne. Ainsi par exemple, les vols secondaires, c(cid:146)est-(cid:224)-dire le transport aØrien d(cid:146)un h(cid:244)pital (cid:224) l(cid:146)autre, requiŁrent une autorisation dØlivrØe par les autoritØs chargØes du l(cid:146)entreprise qui effectue ces vols, et qui est proche du ministŁre de l(cid:146)intØrieur transport aØrien. Or, autrichien, ne dispose pas de cette autorisation. Par ailleurs, la fØdØration des organismes d(cid:146)assurance sociale autrichiens a conclu exclusivement avec le ministŁre fØdØral de l(cid:146)intØrieur et un autre organisme de droit privØ des contrats (cid:224) durØe indØterminØe aux termes desquels seuls ces deux organismes sont habilitØs (cid:224) imputer directement le coßt des vols aux assurances sociales. 1. La Commission est-elle au courant de cette situation? 2. La Commission n(cid:146)est-elle pas d(cid:146)avis que la fØdØration des organismes d(cid:146)assurance sociale autrichiens est tenue de se conformer, dans le cadre des appels d(cid:146)offres europØens relatifs (cid:224) des contrats de ce type, aux dispositions europØennes pertinentes, et plus particuliŁrement aux directives 92/50 (1) et 89/665 (2) Dans l(cid:146)affirmative, quelles mesures entend-elle prendre pour sanctionner cette infraction (cid:224) la 3. lØgislation europØenne? Dans la nØgative, quels sont les arguments avancØs par la Commission pour motiver son point de 4. vue? 5. De l(cid:146)avis de la Commission le fait qu(cid:146)une entreprise proche de l(cid:146)(cid:201)tat soit exemptØe de l(cid:146)autorisation dØlivrØe par les autoritØs chargØes du transport aØrien ne constitue-t-il pas une distorsion inadmissible de la concurrence? 6. Dans l(cid:146)affirmative, quelles mesures la Commission entend-elle adopter? Dans la nØgative, quels sont les arguments avancØs par la Commission pour motiver son point de 7. vue? (1) (2) JO L 209 du 24. 7. 1992, p. 1. JO L 395 du 30. 12. 1989, p. 33. RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (9 mars 2000) La Commission a re(cid:231)u plusieurs plaintes portant sur des faits similaires, concernant le problŁme des transports de malades par route. La Commission examine la pratique des marchØs publics et devra dØterminer si les rŁgles en cette matiŁre ont ØtØ violØes. En ce qui concerne l(cid:146)Øvaluation juridique de l(cid:146)affaire, la Commission est liØe par les conclusions de la Cour de justice dans l(cid:146)affaire T(cid:246)gel (1). Dans son arrŒt du 24 septembre 1998, la Cour de justice affirme que le sauvetage et le transport de malades accompagnØs d(cid:146)un aide-soignant entrent dans le cadre de la directive du Conseil 92/50/CEE du 18 juin 1992 portant coordination des procØdures de passation des marchØs publics de services (annexe 1A, catØgorie 2 et annexe 1B, catØgorie 25). Lorsque le seuil fixØ dans la directive est atteint, les marchØs relatifs au sauvetage et au transport de malades accompagnØs d(cid:146)un aide- soignant doivent donc Œtre publiØs au niveau europØen. La Cour ne s(cid:146)est pas prononcØe cependant sur la question de l(cid:146)autoritØ autrichienne qui a l(cid:146)obligation de publication. La Commission examinera les faits dØcrits par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Elle devra dØterminer (cid:224) un moment donnØ si les contrats conclus entre la «FØdØration des organismes d(cid:146)assurance sociale autrichiens» le ministŁre de l(cid:146)intØrieur pour le (Hauptverband der (cid:214)sterreichischen Sozialversicherungstr(cid:228)ger) et fonctionnement du transport aØrien des personnes malades et blessØes doivent Œtre publiØs. (1) Affaire C-76/97 du 24. 9. 1998, Walter T(cid:246)gel contre Nieder(cid:246)sterreichische Gebietskrankenkasse, demande de dØcision prØjudicielle


title: Komission asetus (EY) N:o 195/2000, annettu 27 päivänä tammikuuta 2000, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1601/92 2-4 artiklassa säädetyn järjestelmän mukaista Kanariansaarten maitotuotteiden hankintaa koskevien tukien vahvistamisesta annetun asetuksen (ETY) N:o 2993/94 muuttamisesta

eurovoc_concepts:
Canary Islands
aid system
milk
milk product
supply

text: 28. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 23/11 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 195/2000, annettu 27 päivänä tammikuuta 2000, neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1601/92 2—4 artiklassa säädetyn järjestelmän mukaista Kanarian- saarten maitotuotteiden hankintaa koskevien tukien vahvistamisesta annetun asetuksen (ETY) N:o 2993/94 muuttamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon tiettyjä maataloustuotteita koskevista erityis- toimenpiteistä Kanariansaarten hyväksi 15 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1601/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2348/96 (2), ja erityisesti sen 3 artiklan 4 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) komission asetuksessa (EY) N:o 2790/94 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1620/1999 (4), vahvistetaan erityisesti yksityiskohtaiset säännöt Kanariansaarten tiettyjen maataloustuotteiden erityisen hankintajärjestelmän soveltamisesta, komission asetuksessa (EY) N:o 2993/94 (5), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2659/1999 (6), vahvistetaan maitotuotteille myönnet- tävän tuen taso, 3) 4) vientitukien vahvistamisesta maito- ja maitotuotealalla 27 päivänä tammikuuta 2000 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 197/2000 (7), vahvistetaan näiden tuotteiden tuet; näiden muutosten huomioon ottami- seksi olisi tarkistettava asetuksen (EY) N:o 2993/94 liite, ja tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat maidon ja maitotuotteiden hallintokomitean lausunnon mukaiset, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 2993/94 liite tämän asetuksen liitteellä. Tämä asetus tulee voimaan 28 päivänä tammikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 27 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 173, 27. 6. 1992, s. 13. (2) EYVL L 320, 11. 12. 1996, s. 1. (3) EYVL L 296, 17. 11. 1994, s. 23. (4) EYVL L 192, 24. 7. 1999, s. 19. (5) EYVL L 316, 9. 12. 1994, s. 11. (6) EYVL L 325, 17. 12. 1999, s. 29. (7) Ks. tämän virallisen lehden sivu 27. L 23/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28. 1. 2000 LIITE (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) Tavaran kuvaus Tuotekoodi Huomautukset Tuen määrä Maito ja kerma, sisältämätön: tiivistämätön ja lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta CN-koodi 0401 0401 10 – rasvapitoisuus enintään 1 painoprosentti: 0401 10 10 – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa 0401 10 10 9000 0401 10 90 – – muu 0401 10 90 9000 0401 20 – rasvapitoisuus suurempi kuin 1 painoprosentti, mutta enintään 6 paino- prosenttia: – – enintään 3 painoprosenttia: 0401 20 11 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa: – rasvapitoisuus enintään 1,5 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 1,5 painoprosenttia 0401 20 19 – – – muu: – rasvapitoisuus enintään 1,5 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 1,5 painoprosenttia – – suurempi kuin 3 painoprosenttia: 0401 20 91 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa: – rasvapitoisuus enintään 4 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 4 painoprosenttia 0401 20 99 – – – muu: – rasvapitoisuus enintään 4 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 4 painoprosenttia 0401 30 – rasvapitoisuus suurempi kuin 6 painoprosenttia: – – enintään 21 painoprosenttia: 0401 30 11 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa: – rasvapitoisuus: – enintään 10 painoprosenttia – suurempi kuin 10 painoprosenttia, mutta enintään 17 paino- prosenttia – suurempi kuin 17 painoprosenttia 0401 30 19 – – – muu: – rasvapitoisuus: – enintään 10 painoprosenttia – suurempi kuin 10 painoprosenttia, mutta enintään 17 paino- prosenttia – suurempi kuin 17 painoprosenttia – – suurempi kuin 21 painoprosenttia, mutta enintään 45 painoprosenttia: 0401 30 31 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa: – rasvapitoisuus: – enintään 35 painoprosenttia – suurempi kuin 35 painoprosenttia, mutta enintään 39 paino- prosenttia – suurempi kuin 39 painoprosenttia 0401 20 11 9100 0401 20 11 9500 0401 20 19 9100 0401 20 19 9500 0401 20 91 9100 0401 20 91 9500 0401 20 99 9100 0401 20 99 9500 0401 30 11 9100 0401 30 11 9400 0401 30 11 9700 0401 30 19 9100 0401 30 19 9400 0401 30 19 9700 0401 30 31 9100 0401 30 31 9400 0401 30 31 9700 2,327 2,327 2,327 3,597 2,327 3,597 4,551 5,302 4,551 5,302 6,803 10,50 15,77 6,803 10,50 15,77 38,32 59,85 66,00 28. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 23/13 CN-koodi Tavaran kuvaus Tuotekoodi Huomautukset Tuen määrä (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) 0401 30 39 – – – muu: – rasvapitoisuus: – enintään 35 painoprosenttia – suurempi kuin 35 painoprosenttia, mutta enintään 39 paino- prosenttia – suurempi kuin 39 painoprosenttia – – suurempi kuin 45 painoprosenttia: 0401 30 91 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettosisältö enintään 2 litraa: – rasvapitoisuus: – enintään 68 painoprosenttia – suurempi kuin 68 painoprosenttia, mutta enintään 80 paino- prosenttia – suurempi kuin 80 painoprosenttia 0401 30 99 – – – muu: – rasvapitoisuus: – enintään 68 painoprosenttia – suurempi kuin 68 painoprosenttia, mutta enintään 80 paino- prosenttia – suurempi kuin 80 painoprosenttia 0402 Maito ja kerma, tiivistetty tai lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältävä: 0402 10 – jauheena, rakeina tai muussa kiinteässä muodossa, rasvapitoisuus enintään 1,5 painoprosenttia (7): – – lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältämätön: 0401 30 39 9100 0401 30 39 9400 0401 30 39 9700 0401 30 91 9100 0401 30 91 9400 0401 30 91 9700 0401 30 99 9100 0401 30 99 9400 0401 30 99 9700 0402 10 11 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg 0402 10 11 9000 0402 10 19 – – – muu – – muu: 0402 10 19 9000 0402 10 91 – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg 0402 10 91 9000 0402 10 99 – – – muu 0402 10 99 9000 – jauheena, rakeina tai muussa kiinteässä muodossa, rasvapitoisuus suurempi kuin 1,5 painoprosenttia (7): 0402 21 – – lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältämätön: – – – rasvapitoisuus enintään 27 painoprosenttia: 0402 21 11 – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg: – rasvapitoisuus: – enintään 11 painoprosenttia – suurempi kuin 11 painoprosenttia, mutta enintään 17 paino- prosenttia – suurempi kuin 17 painoprosenttia, mutta enintään 25 paino- prosenttia – suurempi kuin 25 painoprosenttia 0402 21 11 9200 0402 21 11 9300 0402 21 11 9500 0402 21 11 9900 – – – – muu: 0402 21 17 – – – – – rasvapitoisuus enintään 11 painoprosenttia 0402 21 17 9000 0402 21 19 – – – – – rasvapitoisuus suurempi kuin 11 painoprosenttia, mutta enintään 27 painoprosenttia: – enintään 17 painoprosenttia – suurempi kuin 17 painoprosenttia, mutta enintään 25 paino- prosenttia – suurempi kuin 25 painoprosenttia – – – rasvapitoisuus suurempi kuin 27 painoprosenttia: 0402 21 19 9300 0402 21 19 9500 0402 21 19 9900 (13) (13) (14) (14) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) 38,32 59,85 66,00 75,22 110,55 129,01 75,22 110,55 129,01 76,00 76,00 0,7600 0,7600 76,00 96,20 101,40 109,00 76,00 96,20 101,40 109,00 L 23/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28. 1. 2000 CN-koodi Tavaran kuvaus Tuotekoodi Huomautukset Tuen määrä (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) 0402 21 91 – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg: – rasvapitoisuus: – enintään 28 painoprosenttia – suurempi kuin 28 painoprosenttia, mutta enintään 29 paino- prosenttia – suurempi kuin 29 painoprosenttia, mutta enintään 41 paino- prosenttia – suurempi kuin 41 painoprosenttia, mutta enintään 45 paino- prosenttia – suurempi kuin 45 painoprosenttia, mutta enintään 59 paino- prosenttia – suurempi kuin 59 painoprosenttia, mutta enintään 69 paino- prosenttia – suurempi kuin 69 painoprosenttia, mutta enintään 79 paino- prosenttia – suurempi kuin 79 painoprosenttia 0402 21 99 – – – – muu: – rasvapitoisuus: – enintään 28 painoprosenttia – suurempi kuin 28 painoprosenttia, mutta enintään 29 paino- prosenttia – suurempi kuin 29 painoprosenttia, mutta enintään 41 paino- prosenttia – suurempi kuin 41 painoprosenttia, mutta enintään 45 paino- prosenttia – suurempi kuin 45 painoprosenttia, mutta enintään 59 paino- prosenttia – suurempi kuin 59 painoprosenttia, mutta enintään 69 paino- prosenttia – suurempi kuin 69 painoprosenttia, mutta enintään 79 paino- prosenttia – suurempi kuin 79 painoprosenttia ex 0402 29 0402 29 15 – – muu: – – – rasvapitoisuus enintään 27 painoprosenttia: – – – – muu: – – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg: – rasvapitoisuus: – enintään 11 painoprosenttia kuin – suurempi 11 painoprosenttia, mutta enintään 17 painoprosenttia – suurempi kuin 17 painoprosenttia, mutta enintään 25 painoprosenttia – suurempi kuin 25 painoprosenttia 0402 29 19 – – – – – muu: – rasvapitoisuus: – enintään 11 painoprosenttia kuin – suurempi 11 painoprosenttia, mutta enintään 17 painoprosenttia – suurempi kuin 17 painoprosenttia, mutta enintään 25 painoprosenttia – suurempi kuin 25 painoprosenttia – – – rasvapitoisuus suurempi kuin 27 painoprosenttia: – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg: 0402 29 91 0402 29 99 – – – – muu: – rasvapitoisuus: – enintään 41 painoprosenttia – suurempi kuin 41 painoprosenttia – rasvapitoisuus: – enintään 41 painoprosenttia – suurempi kuin 41 painoprosenttia 0402 21 91 9100 0402 21 91 9200 0402 21 91 9300 0402 21 91 9400 0402 21 91 9500 0402 21 91 9600 0402 21 91 9700 0402 21 91 9900 0402 21 99 9100 0402 21 99 9200 0402 21 99 9300 0402 21 99 9400 0402 21 99 9500 0402 21 99 9600 0402 21 99 9700 0402 21 99 9900 0402 29 15 9200 0402 29 15 9300 0402 29 15 9500 0402 29 15 9900 0402 29 19 9200 0402 29 19 9300 0402 29 19 9500 0402 29 19 9900 0402 29 91 9100 0402 29 91 9500 0402 29 99 9100 0402 29 99 9500 (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) 109,80 110,50 111,90 119,60 122,30 132,50 138,50 145,30 109,80 110,50 111,90 119,60 122,30 132,50 138,50 145,30 0,7600 0,9620 1,0140 1,0900 0,7600 0,9620 1,0140 1,0900 1,0980 1,1960 1,0980 1,1960 28. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 23/15 CN-koodi Tavaran kuvaus Tuotekoodi Huomautukset Tuen määrä (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) – muu: 0402 91 – – lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältämätön: – – – rasvapitoisuus enintään 8 painoprosenttia: 0402 91 11 – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino 2,5 kg: – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus: – pienempi kuin 15 painoprosenttia, rasvapitoisuus: 0402 91 19 – – – – muu: – enintään 3 painoprosenttia – suurempi kuin 3 painoprosenttia 0402 91 11 9110 0402 91 11 9120 – vähintään 15 painoprosenttia, rasvapitoisuus: – enintään 3 painoprosenttia 0402 91 11 9310 – suurempi kuin 3 painoprosenttia, mutta enintään 7,4 painoprosenttia – suurempi kuin 7,4 painoprosenttia 0402 91 11 9350 0402 91 11 9370 – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus: – pienempi kuin 15 painoprosenttia, rasvapitoisuus: – enintään 3 painoprosenttia – suurempi kuin 3 painoprosenttia 0402 91 19 9110 0402 91 19 9120 – vähintään 15 painoprosenttia, rasvapitoisuus: – enintään 3 painoprosenttia 0402 91 19 9310 – suurempi kuin 3 painoprosenttia, mutta enintään 7,4 painoprosenttia – suurempi kuin 7,4 painoprosenttia 0402 91 19 9350 0402 91 19 9370 – – – rasvapitoisuus suurempi kuin 8 painoprosenttia, mutta enintään 10 painoprosenttia: 0402 91 31 – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg: 0402 91 39 – – – – muu: – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus: – pienempi kuin 15 painoprosenttia – vähintään 15 painoprosenttia – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus: – pienempi kuin 15 painoprosenttia – vähintään 15 painoprosenttia 0402 91 31 9100 0402 91 31 9300 0402 91 39 9100 0402 91 39 9300 – – – rasvapitoisuus suurempi kuin 10 painoprosenttia, mutta enintään 45 painoprosenttia: 0402 91 51 – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg 0402 91 51 9000 0402 91 59 – – – – muu 0402 91 59 9000 – – – rasvapitoisuus suurempi kuin 45 painoprosenttia: 0402 91 91 – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg 0402 91 91 9000 0402 91 99 – – – – muu 0402 91 99 9000 (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) (13) 2,327 4,551 13,30 16,29 19,81 2,327 4,551 13,30 16,29 19,81 8,991 23,42 8,991 23,42 10,50 10,50 75,22 75,22 L 23/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28. 1. 2000 CN-koodi Tavaran kuvaus Tuotekoodi Huomautukset Tuen määrä (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) 0402 99 – – muu: – – – rasvapitoisuus enintään 9,5 painoprosenttia: 0402 99 11 – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg: 0402 99 19 – – – – muu: – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus pienempi kuin 15 painoprosenttia, rasvapitoisuus: – enintään 3 painoprosenttia – suurempi kuin 3 painoprosenttia, mutta enintään 6,9 paino- prosenttia – suurempi kuin 6,9 painoprosenttia – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus vähintään 15 pai- noprosenttia, rasvapitoisuus: – enintään 3 painoprosenttia – suurempi kuin 3 painoprosenttia, mutta enintään 6,9 paino- prosenttia – suurempi kuin 6,9 painoprosenttia – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus pienempi kuin 15 painoprosenttia, rasvapitoisuus: – enintään 3 painoprosenttia – suurempi kuin 3 painoprosenttia, mutta enintään 6,9 paino- prosenttia – suurempi kuin 6,9 painoprosenttia – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus vähintään 15 pai- noprosenttia, rasvapitoisuus: – enintään 3 painoprosenttia – suurempi kuin 3 painoprosenttia, mutta enintään 6,9 paino- prosenttia – suurempi kuin 6,9 painoprosenttia 0402 99 11 9110 0402 99 11 9130 0402 99 11 9150 0402 99 11 9310 0402 99 11 9330 0402 99 11 9350 0402 99 19 9110 0402 99 19 9130 0402 99 19 9150 0402 99 19 9310 0402 99 19 9330 0402 99 19 9350 – – – rasvapitoisuus suurempi kuin 9,5 painoprosenttia, mutta enintään 45 painoprosenttia: 0402 99 31 – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg 0402 99 39 – – – – muu: – rasvapitoisuus enintään 21 painoprosenttia: – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus pienempi kuin 15 painoprosenttia – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus vähintään 15 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 21 painoprosenttia, mutta enintään 39 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 39 painoprosenttia 0402 99 31 9110 0402 99 31 9150 0402 99 31 9300 0402 99 31 9500 – rasvapitoisuus enintään 21 painoprosenttia: – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus pienempi kuin 15 painoprosenttia – maidon rasvattoman kuiva-aineen pitoisuus vähintään 15 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 21 painoprosenttia, mutta enintään 39 painoprosenttia – rasvapitoisuus suurempi kuin 39 painoprosenttia 0402 99 39 9110 0402 99 39 9150 0402 99 39 9300 0402 99 39 9500 (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) (14) 0,0233 0,0456 0,1269 0,2689 0,3228 0,4291 0,0233 0,0456 0,1269 0,2689 0,3228 0,4291 0,0975 0,4467 0,3832 0,6600 0,0975 0,4467 0,3832 0,6600 28. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 23/17 CN-koodi Tavaran kuvaus Tuotekoodi Huomautukset Tuen määrä – – – rasvapitoisuus suurempi kuin 45 painoprosenttia: 0402 99 91 – – – – tuotetta lähinnä olevan pakkauksen nettopaino enintään 2,5 kg 0402 99 91 9000 0402 99 99 – – – – muu 0402 99 99 9000 (14) (14) 0,7522 0,7522 (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) ex 0405 Voi ja muut maitorasvat; maidosta valmistetut levitteet: 0405 10 – Voi: – – rasvapitoisuus enintään 85 painoprosenttia: – – – Luonnollinen voi: 0405 10 11 – – – – lähinnä tuotetta olevan pakkauksen nettopaino enintään 1 kg: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 pai- noprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia 0405 10 19 – – – – muu: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 pai- noprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia 0405 10 30 – – – Uudelleen yhdistetty (recombined) voi: – – – – lähinnä tuotetta olevan pakkauksen nettopaino enintään 1 kg: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 pai- noprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia – – – – muu: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 pai- noprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia 0405 10 50 – – – Heravoi: – – – – lähinnä tuotetta olevan pakkauksen nettopaino enintään 1 kg: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 pai- noprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia – – – – muu: – – – – – rasvapitoisuus: – – – – – – vähintään 80 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 82 pai- noprosenttia – – – – – – vähintään 82 painoprosenttia 0405 10 90 – – muu ex 0405 20 – Maidosta valmistetut levitteet: 0405 20 90 – – rasvapitoisuus suurempi kuin 75, mutta pienempi kuin 80 painoprosenttia: – – – rasvapitoisuus: – – – – suurempi kuin 75, mutta pienempi kuin 78 painoprosenttia – – – – vähintään 78 painoprosenttia 0405 90 – muut: 0405 90 10 – – rasvapitoisuus vähintään 99,3 painoprosenttia ja vesipitoisuus enintään 0,5 painoprosenttia 0405 90 90 – – muut 0405 10 11 9500 0405 10 11 9700 0405 10 19 9500 0405 10 19 9700 0405 10 30 9100 0405 10 30 9300 0405 10 30 9500 0405 10 30 9700 0405 10 50 9100 0405 10 50 9300 0405 10 50 9500 0405 10 50 9700 0405 10 90 9000 0405 20 90 9500 0405 20 90 9700 0405 90 10 9000 0405 90 90 9000 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 176,10 180,50 187,10 165,09 171,69 228,00 180,50 L 23/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28. 1. 2000 CN-koodi Tavaran kuvaus ex 0406 Juusto ja juustoaine (5): ex 0406 30 – sulatejuusto, ei kuitenkaan raaste eikä jauhe (6): – – muu: – – – rasvapitoisuus enintään 36 painoprosenttia ja rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta: ex 0406 30 31 – – – – enintään 48 prosenttia: – – – – – kuiva-ainepitoisuus: – – – – – – vähintään 40 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 43 painoprosenttia ja rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta: – – – – – – – pienempi kuin 20 prosenttia – – – – – – – vähintään 20 prosenttia – – – – – – vähintään 43 painoprosenttia, ja rasvapitoisuus kuiva- aineen painosta: – – – – – – – pienempi kuin 20 prosenttia – – – – – – – vähintään 20 prosenttia, mutta pienempi kuin 40 prosenttia – – – – – – – vähintään 40 prosenttia ex 0406 30 39 – – – – suurempi kuin 48 prosenttia: – – – – – kuiva-ainepitoisuus: – – – – – – vähintään 40 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 43 painoprosenttia – – – – – – vähintään 43 painoprosenttia, mutta pienempi kuin 46 painoprosenttia – – – – – – vähintään 46 painoprosenttia, ja rasvapitoisuus kuiva- aineen painosta: – – – – – – – pienempi kuin 55 prosenttia – – – – – – – vähintään 55 prosenttia ex 0406 30 90 – – – rasvapitoisuus suurempi kuin 36 painoprosenttia ex 0406 90 23 – – – Edam ex 0406 90 25 – – – Tilsit ex 0406 90 27 – – – Butterkäse ex 0406 90 76 – – – – – – – Danbo, fontal, fontina, fynbo, havarti, maribo, samsoe: – – – – – – – – rasvapitoisuus kuiva-aineesta vähintään 45 painopro- senttia, kuitenkin alle 55 painoprosenttia: – – – – – – – – – kuiva-ainepitoisuus vähintään 50 painoprosenttia, kuitenkin alle 56 painoprosenttia – – – – – – – – – kuiva-ainepitoisuus vähintään 56 painoprosenttia – – – – – – – – rasvapitoisuus kuiva-aineesta vähintään 55 painopro- senttia (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) Tuotekoodi Huo- mau- tukset Tuen määrä Tuotekoodin käyttöä koskevat lisävaatimukset Veden enimmäis- pitoisuus tuotteen painosta (%) Rasvan vähim- mäispitoisuus tuotteen kuiva-aineen painosta (%) 60 60 57 57 57 60 57 54 54 54 47 47 52 50 46 46 0406 30 31 9710 20 0406 30 31 9730 (5) (5) 17,88 26,24 0406 30 31 9910 (5) 17,88 0406 30 31 9930 0406 30 31 9950 (5) (5) 26,24 38,17 0406 30 39 9500 (5) 26,24 0406 30 39 9700 (5) 38,17 0406 30 39 9930 0406 30 39 9950 0406 30 90 9000 0406 90 23 9900 0406 90 25 9900 0406 90 27 9900 (5) (5) (5) (5) (5) (5) 38,17 43,16 45,28 103,92 102,80 93,10 0406 90 76 9300 0406 90 76 9400 (5) (5) 96,98 108,62 0406 90 76 9500 (5) 102,45 20 40 48 48 48 55 79 40 45 45 45 55 55 28. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 23/19 CN-koodi Tavaran kuvaus ex 0406 90 78 – – – – – – – Gouda: – – – – – – – – rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta pienempi kuin 48 prosenttia – – – – – – – – rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta vähintään 48 prosenttia mutta pienempi kuin 55 prosenttia – – – – – – – – muu ex 0406 90 79 – – – – – – – Esrom, Italico, Kernhem, Saint-Nectaire, Saint-Paulin, Taleggio ex 0406 90 81 – – – – – – – Cantal, Cheshire, Wensleydale, Lancashire, Double Gloucester, Blarney, Colby, Monterey ex 0406 90 86 – – – – – – – – suurempi kuin 47 painoprosenttia, mutta enintään 52 painoprosenttia: – – – – – – – – – herasta valmistettu juusto – – – – – – – – – muu, rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta: – – – – – – – – – – pienempi kuin 5 prosenttia – – – – – – – – – – vähintään 5 prosenttia, mutta pienempi kuin 19 prosenttia – – – – – – – – – – vähintään 19 prosenttia, mutta pienempi kuin 39 prosenttia – – – – – – – – – – vähintään 39 prosenttia ex 0406 90 87 – – – – – – – – suurempi kuin 52 painoprosenttia, mutta enintään 62 painoprosenttia: – – – – – – – – – herasta valmistetut juustot, ei kuitenkaan Manouri – – – – – – – – – muu, rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta: – – – – – – – – – – pienempi kuin 5 prosenttia – – – – – – – – – – vähintään 5 prosenttia, mutta pienempi kuin 19 prosenttia – – – – – – – – – – vähintään 19 prosenttia, mutta pienempi kuin 40 prosenttia – – – – – – – – – – vähintään 40 prosenttia – – – – – – – – – – – Idiazabal, Manchego ja Roncal, valmistettu yksi- nomaan lampaanmaidosta – – – – – – – – – – – Maasdam – – – – – – – – – – – Manouri – – – – – – – – – – – Hushallsost – – – – – – – – – – – Murukoloinen – – – – – – – – – – – muu (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) Tuotekoodi Huo- mau- tukset Tuen määrä Tuotekoodin käyttöä koskevat lisävaatimukset Veden enimmäis- pitoisuus tuotteen painosta (%) Rasvan vähim- mäispitoisuus tuotteen kuiva-aineen painosta (%) 50 45 45 56 44 52 51 47 40 60 55 53 45 45 43 46 41 47 20 48 55 40 45 5 19 39 5 19 45 45 53 45 50 40 0406 90 78 9100 (5) 102,26 0406 90 78 9300 0406 90 78 9500 (5) (5) 105,98 104,35 0406 90 79 9900 (5) 86,27 0406 90 81 9900 (5) 108,62 0406 90 86 9100 — 0406 90 86 9200 (5) 102,23 0406 90 86 9300 (5) 103,32 0406 90 86 9400 0406 90 86 9900 (5) (5) 108,62 117,90 0406 90 87 9100 — 0406 90 87 9200 (5) 85,19 0406 90 87 9300 (5) 94,89 0406 90 87 9400 (5) 96,33 0406 90 87 9951 0406 90 87 9971 0406 90 87 9972 0406 90 87 9973 0406 90 87 9974 0406 90 87 9979 (5) (5) (5) (5) (5) (5) 106,68 106,68 45,63 104,74 113,19 103,92 L 23/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28. 1. 2000 (EUR/100 kg nettopaino, jollei toisin ilmoiteta) Tuotekoodi Huo- mau- tukset Tuen määrä Tuotekoodin käyttöä koskevat lisävaatimukset Veden enimmäis- pitoisuus tuotteen painosta (%) Rasvan vähim- mäispitoisuus tuotteen kuiva-aineen painosta (%) 0406 90 88 9100 — CN-koodi Tavaran kuvaus ex 0406 90 88 – – – – – – – – suurempi kuin 62 painoprosenttia, mutta enintään 72 painoprosenttia: – – – – – – – – – herasta valmistettu juusto – – – – – – – – – muu: – – – – – – – – – – muu: – – – – – – – – – – – rasvapitoisuus kuiva-aineen painosta: – – – – – – – – – – – – vähintään 10 prosenttia, mutta pienempi kuin 19 prosenttia 60 10 0406 90 88 9300 (5) 83,50 (5) Juustoihin, joiden tuotetta lähinnä oleva pakkaus sisältää myös säilöntäliuosta, erityisesti suolavettä, sovellettava tuki myönnetään nettopainon perusteella, eli vähennettynä kyseisen liuoksen painolla. (6) Jos tuote sisältää muita kuin maitoa sisältäviä aineita ja/tai kaseiinia ja/tai kaseinaatteja ja/tai heraa ja/tai heran ja/tai laktoosin ja/tai permeaatin johdannaisia ja/tai CN-koodiin 3504 kuuluvia tuotteita, lisättyjen muiden kuin maitoa sisältävien aineiden ja/tai kaseiinin ja/tai kaseinaattien ja/tai heran ja/tai heran ja/tai laktoosin ja/tai permeaatin johdannaisten ja/tai CN-koodiin 3504 kuuluvien tuotteiden osuutta ei oteta huomioon tuen määrää laskettaessa. Tullimuodollisuuksia suorittaessaan henkilön, jota asia koskee, on ilmoitettava tähän tarkoitukseen säädetyssä ilmoituksessa, onko tuotteeseen lisätty muita kuin maitoa sisältäviä aineita ja/tai kaseiinia ja/tai kaseinaatteja ja/tai heraa ja/tai heran ja/tai laktoosin ja/tai permeaatin johdannaisia ja/tai CN-koodiin 3504 kuuluvia tuotteita, ja jos niitä on lisätty, lisättyjen muiden kuin maitoa sisältävien aineiden ja/tai kaseiinin ja/tai kaseinaattien ja/tai heran ja/tai heran ja/tai laktoosin ja/tai permeaatin johdannisia ja/tai CN-koodiin 3504 kuuluvien tuotteiden enimmäispitoisuus painoprosentteina on enintään 100 kilogrammassa lopputuotetta. (7) Jäädytetyn maitotiivisteen tuki on samansuuruinen kuin tuotteille, joiden CN-koodi on 0402 91 tai 0402 99, myönnetty tuki. (13) Jos tuote sisältää muuta kuin maitoa sisältäviä aineita, muiden kuin maitoa sisältävien aineiden osuutta ei saa ottaa huomioon tuen määrää laskettaessa. Tullimuodollisuuksia täyttäessään asianomaisen henkilön on merkittävä tähän tarkoitukseen varattuun ilmoitukseen, onko tuotteeseen lisätty muita kuin maitoa sisältäviä aineita, ja jos niitä on lisätty, on ilmoitettava lisättyjen muiden kuin maitoa sisältävien aineiden enimmäispitoisuus painoprosentteina 100 kilogrammassa lopputuotetta. (14) Jos tuote sisältää muita kuin maitoa sisältäviä aineita kuin sakkaroosia, muiden muuta kuin maitoa sisältävien aineiden kuin sakkaroosin osuutta ei saa ottaa huomioon tuen määrää laskettaessa. Tähän alanimikkeeseen kuuluvalle tuotteelle 100:aa kilogrammaa kohti myönnettävä tuki on suuruudeltaan seuraavien osien summa: a) annettu määrä kilolta kerrottuna 100 kilogrammassa tuotetta olevan maito-osuuden painolla, b) komission asetuksen (ETY) N:o 1466/95 (EYVL L 144, 28. 6. 1995, s. 22) 12 artiklan 3 kohdan säännösten mukaisesti laskettu osa. Tullimuodollisuuksia täyttäessään asianomaisen henkilön on merkittävä tähän tarkoitukseen varattuun ilmoitukseen lisätyn sakkaroosin ja/tai muiden muuta kuin maitoa sisältävien aineiden enimmäispitoisuus painoprosentteina 100 kilogrammassa lopputuotetta


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0127/00 esittäjä(t): Antonio Tajani (PPE-DE) komissiolle. Suhteista Euroopan unioniin vastaavan Italian vammaisjärjestön sulkeminen Euroopan vammaisfoorumin ulkopuolelle.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU relations
European Commission
Italy
association
disabled person
non-governmental organisation
political representation

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/221 Komissio haluaisi t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) korostaa, ett(cid:228) tavaroiden vapaan liikkuvuuden palauttamiseksi mahdol- lisimman pian ja n(cid:228)in ollen yhteis(cid:246)n taloudellisille toimijoille aiheutuneiden vahinkojen minimoimiseksi komissio on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt panna t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n sis(cid:228)markkinoiden toimivuudesta j(cid:228)senvaltioiden v(cid:228)lisen tavaroiden vapaan liikkuvuuden osalta 7 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1998 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2679/ 98 (1) olevat s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kset. Ranskan viranomaisille l(cid:228)hetettiin 10. tammikuuta 2000 kyseisen asetuksen 3 artiklan mukainen tiedon- saantipyynt(cid:246). Siin(cid:228) pyydettiin Ranskan viranomaisia ilmoittamaan komissiolle toimenpiteist(cid:228), johin on ryhdytty tavaroiden vapaan liikkuvuuden palauttamiseksi ennalleen. Ranskan viranomaiset ilmoittivat komissiolle vastauksessaan 12. tammikuuta 2000 tiedot kaikista toimen- piteist(cid:228), joihin oli ryhdytty vapaan liikkuvuuden palauttamiseksi ennalleen. Viranomaiset t(cid:228)smensiv(cid:228)t my(cid:246)s pyrkiv(cid:228)ns(cid:228) suojelemaan niiden j(cid:228)senvaltioiden kansalaisten etuja, jotka ovat joutuneet k(cid:228)rsim(cid:228)(cid:228)n tiesuluista. Ranskan sis(cid:228)ministeri on t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) vaatinut, ett(cid:228) yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestyksest(cid:228) vastaavat tahot ryhtyv(cid:228)t toimenpiteisiin, jotta mahdollisia vahingonkorvausanomuksia voidaan my(cid:246)hemmin k(cid:228)sitell(cid:228). Komissio haluaa t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) muistuttaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n oikeuden mukaisesti on j(cid:228)senvaltioiden asia huolehtia niiden toimijoiden vahingonkorvauksista, joiden EY:n perustamissopimuksen 28 artiklan (entinen 30 artikla) mukaisia oikeuksia on loukattu. (1) EYVL L 337, 12. 12. 1998. (2000/C 225 E/254) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0127/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Antonio Tajani (PPE-DE) komissiolle (27. tammikuuta 2000) Aihe: Suhteista Euroopan unioniin vastaavan Italian vammaisj(cid:228)rjest(cid:246)n sulkeminen Euroopan vammaisfoo- rumin ulkopuolelle Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) Italian hallitus valitsi kansallisen vammaisj(cid:228)rjest(cid:246)n (CND) edustamaan Italiaa eurooppalaisessa vammaisfoorumissa, vaikka t(cid:228)m(cid:228) yhdistys edustaa ainoastaan 10 prosenttia Italian vammaisista? Sen sijaan Suhteista Euroopan unioniin vastaava Italian vammaisj(cid:228)rjest(cid:246) (CID. EU), joka edustaa 90 prosenttia vammaisista, ei saa edustusta kyseisess(cid:228) foorumissa. Eik(cid:246) komissio katso, ett(cid:228) n(cid:228)ill(cid:228) kahdella j(cid:228)rjest(cid:246)ll(cid:228) on oikeus olla edustettuina eurooppalaisessa tapahtu- massa? Mit(cid:228) toimia komissio aikoo toteuttaa, perustuen? jotta Italian vammaisia edustettaisiin objektiivisiin kriteereihin Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (24. helmikuuta 2000) Euroopan vammaisfoorumi on riippumaton organisaatio, kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228) ja j(cid:228)senvaltioita edustavia kansallisia vammaisasioiden neuvostoja. jonka j(cid:228)senin(cid:228) on vammaisten eurooppalaisia Foorumi tekee s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llist(cid:228) yhteisty(cid:246)t(cid:228) komission kanssa vammaispolitiikan t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon yhteydess(cid:228) ja saa t(cid:228)t(cid:228) varten komissiolta rahoitustukea, joka kattaa sen toimintamenot. Vammaisfoorumi p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) siit(cid:228), mitk(cid:228) vammaisten kansalaisj(cid:228)rjest(cid:246)t ja kansalliset vammaisasioiden neuvos- tot kuuluvat foorumiin. J(cid:228)seneksi ottamista koskevia menettelyj(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n foorumin peruss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) ja ty(cid:246)j(cid:228)rjestyksess(cid:228). Komissio on kuitenkin arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tavoin huolestunut foorumin j(cid:228)senj(cid:228)rjest(cid:246)jen edusta- vuudesta Italian kansallista vammaisasioiden neuvostoa koskevien tietojen johdosta. Komissio aikoo ottaa yhteytt(cid:228) foorumiin selvitt(cid:228)(cid:228)kseen sen italialaisen j(cid:228)senen edustavuuden