title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0120/00 af Ioannis Souladakis (PSE) til Rådet. Overtrædelse af en handelsaftale mellem EU og Sydafrika.

text: C 303 E/144 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/156) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0120/00 af Ioannis Souladakis (PSE) til R(cid:229)det (31. januar 2000) Om: Overtr(cid:230)delse af en handelsaftale mellem EU og Sydafrika Det at Sydafrika insisterer p(cid:229) for alkoholiske drikke at anvende de traditionelle betegnelser »ouzo« og »grappa«, der er navne for tilsvarende beskyttede produkter fra henholdsvis Gr(cid:230)kenland og Italien, s(cid:230)tter spłrgsm(cid:229)lstegn ved den frihandelsaftale, som for nylig blev underskrevet af EU og Sydafrika. Sydafrikas handlinger skaber problemer for tiln(cid:230)rmelsesbestr(cid:230)belserne mellem de to parter, is(cid:230)r efter afskaffelsen af apartheid og afslutningen p(cid:229) Sydafrikas internationale isolation, der har varet i (cid:229)rtier. Denne mulighed for at omg(cid:229) aftaler mellem EU og tredjelande til skade for EU-producenters konkrete interesser błr forebygges, inden der indg(cid:229)s s(cid:229)danne aftaler. Eftersom der findes et stort antal lignende aftaler med tredjelande, błr de ansvarlige EU-institutioner til enhver tid tr(cid:230)ffe de nłdvendige forebyggende foranstaltninger for at undg(cid:229) risikoen for forfalskning af en m(cid:230)ngde beskyttede produkter. Tager R(cid:229)det hensyn til beskyttelsen af traditionelle betegnelser p(cid:229) EU-produkter i forbindelse med indg(cid:229)else af frihandelsaftaler, og hvilke instrumenter r(cid:229)der den over i dette konkrete tilf(cid:230)lde med henblik p(cid:229) at beskytte ouzo- og grappaproducenterne imod den uretm(cid:230)ssige brug af disse betegnelser i Sydafrika? Svar (13. april 2000) R(cid:229)det for Den Europ(cid:230)iske Union er sig i hłj grad bevidst, at der er behov for at beskytte interesserne hos producenter af traditionelle EU-produkter, n(cid:229)r der forhandles internationale handelsaftaler, og słger inden for vin- og spiritussektoren at sikre, at traditionelle EU-varebetegnelser beskyttes. Der erindres om, at den aftale om handel, udvikling og samarbejde, som blev indg(cid:229)et mellem 1. Sydafrika og EU i oktober 1999, indeholder bestemmelser om beskyttelse af intellektuel ejendomsret, bl. a. »geografiske betegnelser, herunder oprindelsesbetegnelser, varem(cid:230)rker og servicem(cid:230)rker«, hvilket udeluk- ker markedsfłring inden for Den Europ(cid:230)iske Union af produkter som ben(cid:230)vnes »ouzo« eller »grappa«, medmindre de er produceret i EU. 2. P(cid:229) samlingen den 14. februar 2000 behandlede R(cid:229)det (almindelige anliggender) spłrgsm(cid:229)let ind- g(cid:229)ende og n(cid:229)ede frem til den holdning, at r(cid:230)kkevidden af beskyttelsen af visse alkoholholdige drikkevarer skal klarl(cid:230)gges. Som led i en noteudveksling mellem p(cid:229) den ene side formanden for Europa-Kommissionen og formanden for R(cid:229)det for Den Europ(cid:230)iske Union og p(cid:229) den anden side Sydafrikas pr(cid:230)sident af henholdsvis 15. og 16. februar 2000 blev det med hensyn til vin og spiritus med henblik p(cid:229) beskyttelse af s(cid:230)rlige betegnelser og udtryk aftalt, at ordene »grappa«, »ouzo«, »Korn«, »kornbrand«, »J(cid:228)gertee« og »Pacharan« efter en overgangsperiode p(cid:229) fem (cid:229)r ikke l(cid:230)ngere m(cid:229) anvendes for spiritus, der fremstilles i Sydafrika, og at kun varer med oprindelse i EU m(cid:229) s(cid:230)lges p(cid:229) det sydafrikanske marked under disse betegnelser. Dette tilsagn og den deraf fłlgende kontrol af importen fra tredjelande vil blive gennemfłrt, idet de to parter erkender, at princippet om beskyttelse af spiritusbetegnelser er i overensstemmelse med bestemmelserne i TRIPS-aftalen, der er indg(cid:229)et inden for rammerne af WTO. 3. R(cid:229)det og Kommissionen mindede om, at anvendelsen af de traditionelle betegnelser »grappa« og »ouzo« p(cid:229) EU(cid:146)s omr(cid:229)de allerede er omfattet af en fuldst(cid:230)ndig juridisk beskyttelse efter f(cid:230)llesskabslov- givningen. Enhver anvendelse af disse betegnelser er udelukkende forbeholdt varer med oprindelse i henholdsvis Italien og Gr(cid:230)kenland. F(cid:230)llesskabets toldmyndigheder kan derfor forbyde markedsfłring i EU af enhver vare med oprindelse i et tredjeland, der markedsfłres under eller m(cid:230)rkes med disse betegnelser. 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/145 R(cid:229)det głr ogs(cid:229) det (cid:230)rede medlem opm(cid:230)rksom p(cid:229), at parterne inden for rammerne af ovenn(cid:230)vnte 4. noteudveksling blev enige om at genoptage de officielle forhandlinger om aftalen om vin og spiritus i marts 2000 med henblik p(cid:229) at afslutte dem inden den 1. juni 2000, s(cid:229)ledes at aftalen kan tr(cid:230)de i kraft den 1. september 2000. (2000/C 303 E/157) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0128/00 af Antonio Tajani (PPE-DE) til Kommissionen (27. januar 2000) Om: Bankprovisioner i Italien Forskellige europ(cid:230)iske pengeinstitutter mist(cid:230)nkes for at have indg(cid:229)et kartelaftaler for at holde bank- provisionerne p(cid:229) et hłjt niveau efter indfłrelsen af euro. Kan Kommissionen p(cid:229) grundlag af de allerede gennemfłrte og igangv(cid:230)rende undersłgelser oplyse fłlgende 1. Hvilke italienske pengeinstitutter er allerede blevet kontrolleret, og hvad blev resultatet af denne kontrol? 2. Hvilke foranstaltninger agter den at tr(cid:230)ffe for at bringe denne fremgangsm(cid:229)de til ophłr, som forbrugerorganisationerne adskillige gange har protesteret imod, men som pengeinstitutterne altid ben(cid:230)gter eksisterer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (2. marts 2000) Kommissionen har indledt en r(cid:230)kke undersłgelser af bankprovisioner i forbindelse med veksling af valuta i de medlemsstater, der deltager i euroen, som fłlge af diverse klager, der bl. a. er indgivet af nogle forbrugersammenslutninger. Kommissionen har foretaget kontrol p(cid:229) stedet i to italienske pengeinstitutter. Denne kontrol blev 1. udfłrt i samarbejde med den nationale konkurrencemyndighed. Denne myndighed, Banca d(cid:146)Italia, har vedtaget to beslutninger om bankprovisioner. Den ene af 25. novem- ber 1999 vedrłrer en henstilling fra den italienske banksammenslutning til dens medlemmer om etablering af et nyt bankprovisionssystem efter indfłrelsen af euroen den 1. januar 1999. Denne henstilling blev af Banca d(cid:146)Italia betragtet som en kartelaftale, der strider mod konkurrencereglerne. Den 18. januar 2000 vedtog konkurrencemyndigheden en anden beslutning, rettet mod en gruppe af banker, der er kendt under navnet »Amici della Banca« (bankens venner). En del af denne beslutning drejer sig om de bankprovisioner, der opkr(cid:230)ves i forbindelse med gr(cid:230)nseoverskridende betalinger. Banca d(cid:146)Italia drager heri den konklusion, at der er tale om en kartelaftale mellem disse banker med hensyn til fasts(cid:230)ttelsen af disse provisioner, og den har besluttet at idłmme dem błder. 2. Kommissionens undersłgelser vil blive viderefłrt. De foranstaltninger, den m(cid:229)tte tr(cid:230)ffe, vil afh(cid:230)nge af de beviser, der kan tilvejebringes for eventuelle kartelaftaler bankerne imellem om fasts(cid:230)ttelse af provisioner ved vekslingstransaktioner. (2000/C 303 E/158) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0129/00 af Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) og Bartho Pronk (PPE-DE) til Kommissionen Om: Enhedsprogrammeringsdokumentet 2000-2006 (27. januar 2000) Den 19. oktober 1999 forelagde den nederlandske minister for sociale anliggender og besk(cid:230)ftigelse Kommissionen enhedsprogrammeringsdokumentet (EPD) ESF-3 for perioden 2000-2006


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0155/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione. Riflessioni della Commissione circa l'opportunità di limitare drasticamente il libero accesso ai documenti politici.

formats: html pdf print

text: C 280 E/188 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Risposta del Commissario Diamantopoulou a nome della Commissione (2 marzo 2000) I contributi accordati dalla Commissione all(cid:146)Italia per finanziare progetti che rientrano nel quadro del regolamento (CEE) n. 3904/92 del Consiglio, del 17 dicembre 1992, riguardante misure di adattamento della professione degli agenti e spedizionieri doganali al mercato interno (1) ammontavano a 4,4 M€ in rapporto al costo totale del programma pari a 15 888 milioni di Lire. I progetti finanziati in Liguria hanno costituito il 17 % del totale, vale a dire 2 707 milioni di Lire. Il 97 % degli interventi finanziati Ł stato effettuato a favore di piccole e medie imprese (PMI). I contributi hanno permesso investimenti per riconversioni, ristrutturazioni o ampliamenti, la formazione del personale, la creazione di nuove attivit(cid:224) sostitutive e la diversificazione del mercato. Tale regolamento Ł stato applicato per un anno a partire dal 1o gennaio 1993. (1) GU L 394 del 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/218) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0155/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Riflessioni della Commissione circa l(cid:146)opportunit(cid:224) di limitare drasticamente il libero accesso ai documenti politici La Commissione ricorda l(cid:146)auspicio, espresso all(cid:146)epoca della Presidenza finlandese del Consiglio, di 1. estendere ai documenti dell(cid:146)Unione europea le prassi migliori in materia di pubblicit(cid:224) dell(cid:146)amministrazione, vigenti nei singoli Stati membri? La Commissione Ł a conoscenza dell(cid:146)articolo «L(cid:146)UE intende mantenere il segreto sui documenti», 2. apparso sul quotidiano olandese «De Volkskrant» il 4 gennaio 2000? 3. La Commissione pu(cid:242) spiegare in che modo tali riflessioni sono compatibili con l(cid:146)articolo 255 del trattato di Amsterdam, concernente il diritto dei cittadini di accedere ai documenti del Consiglio, della Commissione e del Parlamento? Per essere precisi: a) documenti di pensiero» e lavoro e resoconti, inclusi i documenti che rientrano nella nozione di «libert(cid:224) di b) altri documenti, compresi tutti i documenti e le relazioni che porteranno a decisioni politiche? La Commissione ritiene che, dopo le dimissioni della precedente Commissione, 4. l(cid:146)apertura e la trasparenza nei confronti dei cittadini siano d(cid:146)importanza essenziale? Ritiene inoltre la Commissione che questo sia uno dei requisiti da stabilire se si vuole che le diverse istanze dell(cid:146)Unione europea siano prese sul serio dai cittadini? 5. Pu(cid:242) la Commissione far sapere come, sulla base delle riflessioni di cui all(cid:146)articolo del Volkskrant, sar(cid:224) ancora possibile in futuro alle organizzazioni sociali e alle singole persone partecipare pienamente al processo decisionale democratico, nonchØ esercitare un influsso sull(cid:146)adozione di decisioni a livello europeo? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (2 marzo 2000) La Commissione ricorda perfettamente che durante la Presidenza finlandese del Consiglio gli Stati membri avevano espresso la volont(cid:224) di estendere ai documenti dell(cid:146)Unione europea l(cid:146)applicazione delle pratiche migliori in materia di pubblicit(cid:224) dell(cid:146)amministrazione. ¨ proprio per questo motivo che la Commissione ha proceduto ad una approfondita analisi comparativa delle legislazioni in vigore negli Stati membri in materia di accesso ai documenti e, all(cid:146)atto della redazione della proposta di regolamento che attua l(cid:146)articolo 255 (gi(cid:224) articolo 191 A) del trattato CE, adottata dalla Commissione il 26 gennaio 2000 (1), si Ł basata sulle migliori pratiche esistenti negli Stati membri piø avanzati sotto il profilo della trasparenza. 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/189 La Commissione ha preso conoscenza dell(cid:146)articolo citato dall(cid:146)onorevole parlamentare. Tiene tuttavia a sottolineare che le critiche formulatevi riguardano un progetto preliminare che non Ł stato approvato dalla Commissione. L(cid:146)onorevole parlamentare potr(cid:224) constatare che il testo della proposta di regolamento sull(cid:146)accesso dei cittadini ai documenti del Parlamento, del Consiglio e della Commissione risponde pienamente alle preoccupazioni espresse. Infatti, la proposta migliora ed estende l(cid:146)applicazione delle norme attualmente in vigore nelle istituzioni, soprattutto includendovi i documenti prodotti da terzi e in possesso delle istituzioni. Inoltre, la ridefinizione del campo d(cid:146)applicazione della proposta non impedisce affatto ai cittadini e alle associazioni di prendere parte al processo decisionale e ai lavori delle istituzioni, partecipazione che Ł in effetti una condizione indispensabile del processo decisionale in un sistema democratico. (1) COM(00) 30 def. (2000/C 280 E/219) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0159/00 di Carl Lang (TDI) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Inondazioni nel sud della Francia In risposta ad un(cid:146)interrogazione del collega on. Jean-Claude Martinez (E-2395/99) (1), la Commissione ha affermato che non esistevano piø aiuti d(cid:146)urgenza della Comunit(cid:224) a favore dei suoi Stati membri per far fronte alle calamit(cid:224) naturali, ma che essa si proponeva di mettere a disposizione delle zone sinistrate stanziamenti a titolo del FESR o del FEAOG, a determinate condizioni. In qual modo la Commissione pensa di poter agire rapidamente attraverso questi meccanismi, che 1. sono notoriamente burocratici e lenti? 2. In qual modo la Commissione intende giustificare il fatto che un(cid:146)area sinistrata non possa beneficiare di tali aiuti perchØ situata in una zona che non Ł piø ammissibile a titolo dei Fondi strutturali nel quadro della programmazione 2000-2006? Intende la Commissione rimediare alla grave ingiustizia che consiste nel concedere aiuti d(cid:146)urgenza a terzi mentre li si rifiuta agli Stati membri dell(cid:146)Unione europea, ripristinando per esempio gli 3. paesi stanziamenti di questa linea mediante l(cid:146)approvazione di un bilancio rettificativo per l(cid:146)anno 2000? (1) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 124. Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (23 febbraio 2000) Rinviamo cortesemente l(cid:146)onorevole parlamentare alla nota informativa adottata dalla Commissione il 12 gennaio 2000 (1) nonchØ all(cid:146)intervento di quest(cid:146)ultima nel corso dei dibattiti della sessione plenaria del Parlamento del gennaio 2000 (2). SEC(00) 40. (1) (2) Dibattiti del Parlamento europeo (gennaio 2000). (2000/C 280 E/220) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0161/00 di Ole Andreasen (ELDR) alla Commissione (26 gennaio 2000) Oggetto: Politica d(cid:146)informazione Al Consiglio europeo di Helsinki del 10 e 11 dicembre 1999 Ł stato deciso di invitare la Commissione ad esaminare la questione generale della politica d(cid:146)informazione dell(cid:146)Unione


title: WRITTEN QUESTION E-0153/00 by Alonso Puerta (GUE/NGL) to the Commission. Barriers to free movement by road at French frontiers.

eurovoc_concepts:
France
application of EU law
free movement of goods
indemnification

text: C 303 E/150 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/162) WRITTEN QUESTION P-0148/00 by Nicholas Clegg (ELDR) to the Commission (24 January 2000) Subject: Croatia(cid:146)s accession to the WTO In view of the recent election of a progressive new government in Croatia, could the Commission explain why Croatia(cid:146)s accesison to the WTO has been stalled for several months due to objections from the European Union? What action is being taken to ensure that Croatia accedes to the WTO as soon as possible, in line with the EU(cid:146)s wider policy towards the Balkans? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (17 February 2000) The Commission is committed to a rapid conclusion of the negotiations on the accession of Croatia to the World trade organization (WTO). The political changes that are taking place in Croatia make it possible to follow a new path in bilateral relations. However, as this new path is one of closer integration with the Union this integration should not be made more difficult for both the Community and Croatia by the latter(cid:146)s terms of accession to the WTO. Negotiations with the interested parties continue and will be intensified in the weeks to come to reach soon a satisfactory conclusion. (2000/C 303 E/163) WRITTEN QUESTION E-0153/00 by Alonso Puerta (GUE/NGL) to the Commission (31 January 2000) Subject: Barriers to free movement by road at French frontiers From 10 to 12 January 2000, road transport employers(cid:146) organisations in France blocked the frontiers with Spain, Italy, Germany and Belgium, as well as the ports linking France and the United Kingdom, in protest at the law on the 35-hour week and the increase in the price of diesel oil. fruit and vegetables, with the busiest months for Spanish exporters of January is usually one of 6 000 million pesetas worth of exports expected to cross French frontiers by road each day, while there is a risk that the blockade will shortly lead to a supply surplus and a collapse of prices on the European market. What measures has the Commission taken or will it take to ensure that, in accordance with the rules in force, France compensates exporters and hauliers for the losses they have suffered, dealing with the claims promptly and providing adequate compensation commensurate with the damage caused? What further measures could the Commission take to restore freedom of movement in future if events similar to those in France recur? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (16 March 2000) The Honourable Member has drawn the Commission(cid:146)s attention to the considerable economic impact on the Community(cid:146)s fruit and vegetable companies of the border blockades imposed by French hauliers from 9 to 12 January 2000. The Commission would like to stress that it decided to implement the provisions of Council Regulation (EC) No 2679/98 of 7 December 1998 on the functioning of the internal market in relation to the free 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/151 movement of goods among the Member States (1), in order to restore free movement of goods as soon as possible and hence to keep to a minimum the damage caused to Community operators. The Commission therefore requested information from the French authorities on 10 January 2000, under Article 3 of this Regulation, calling on them to inform the Commission of measures taken to restore the free movement of goods. In their reply of 12 January 2000, the French authorities gave the Commission information concerning all the measures they had taken to restore free movement. They also stated that, in order to protect the interests of EU nationals who might suffer as a result of road blockades, the French Minister for the Interior had placed particular emphasis on the measures to be taken by those responsible for law and order to allow subsequent processing of any claims for compensation. it is in fact the On this point the Commission would like to repeat responsibility of the Member States to compensate operators whose rights under Article 28 (ex Article 30) may have been infringed. that, under Community law, (1) OJ L 337, 12. 12. 1998. (2000/C 303 E/164) WRITTEN QUESTION P-0157/00 by Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) to the Commission Subject: Modernisation and business incentive plan for Andalusia (26 January 2000) On the scale of per capita wealth covering the autonomous communities of Spain, which is calculated as a percentage of Spain(cid:146)s average per capita GDP, the region of Andalusia scores a disappointing 72,26 %, compared with 154,48 % for the Balearic Islands, the region which tops the rankings. For Andalusia to close the gap that currently separates it from both the rest of Spain and the remainder of the Community regions (cid:129) amongst which it sadly finds itself towards the bottom of the rankings (cid:129) 80 000 businesses would have to be set up there over the next four years as a means of bringing full employment to the autonomous community. Can the Commission say whether it takes the view that, over and above existing Community policies which foster economic development in Andalusia, it ought to help launch a modernisation and business incentive plan for the region to boost the creation of enterprises in deprived areas and provide small businesses with access to more attractive sources of funding enabling them to expand and prosper? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (24 February 2000) In its draft guidance for programmes (1) adopted on 1 July 1999, the Commission underlined amongst other things the importance that it attaches to support measures for small and medium-sized businesses (SMEs), both setting them up and developing them, by focusing on the information society, networking and the aid services which will be open to SMEs. The Commission received Spain(cid:146)s regional development plan for the regions eligible under Objective 1 in the 2000-06 programming period on 29 October 1999. We are currently analysing this proposal in order to finalise, in partnership with the Spanish authorities, the Community support framework which will lay down the conditions for implementing the programming. The Commission will try to ensure that the priorities identified by the Spanish authorities are taken into account in an appropriate manner in the ensuing measures and forms of assistance. (1) Commission staff working paper SEC(1999) 103 final: (cid:145)The Structural Funds and their coordination with the Cohesion Fund (cid:129) Draft guidance for programmes in the period 2000-2006(cid:146)


title: PREGUNTA ESCRITA E-0178/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) y Helmuth Markov (GUE/NGL) a la Comisión. Supresión del servicio ferroviario entre los Países Bajos y Alemania tras la mejora del trayecto Nieuweschans ‐ Weener perteneciente a las redes transeuropeas (TEN).

eurovoc_concepts:
Germany
Netherlands
carriage of passengers
contract of carriage
means of public conveyance
rail network
rail transport
trans-European network
transport company

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/223 (2000/C 225 E/258) PREGUNTA ESCRITA E-0336/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) Asunto: Exclusi(cid:243)n de la provincia de Arta de las acciones de la iniciativa comunitaria Interreg 2000-2006 La Comisi(cid:243)n ha publicado recientemente una comunicaci(cid:243)n dirigida a los Estados miembros de la UE sobre la iniciativa comunitaria Interreg 2000-2006. Segœn dicha comunicaci(cid:243)n, en la lista de las regiones elegibles para las acciones del Æmbito de la cooperaci(cid:243)n transfronteriza (cap(cid:237)tulo A), Æmbito que absorberÆ la mayor parte de los recursos, no se incluye la provincia de Arta, pese a que cumple todos los criterios exigidos para la inclusi(cid:243)n en el cap(cid:237)tulo citado. Dado que la exclusi(cid:243)n antes citada constituye un trato desigual para con la provincia de Arta, ¿puede indicar la Comisi(cid:243)n: 1. por quØ motivos se ha excluido la provincia de Arta de la lista de regiones elegibles para financiaci(cid:243)n en el marco de las acciones de la cooperaci(cid:243)n transfronteriza, y 2. si se propone anular en el proyecto final la injusticia sufrida por la provincia de Arta e incluir Østa en la lista de regiones elegibles? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-0150/00, E-0229/00 y E-0336/00 dada por el Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (6 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 225 E/259) PREGUNTA ESCRITA E-0178/00 de Erik Meijer (GUE/NGL) y Helmuth Markov (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Supresi(cid:243)n del servicio ferroviario entre los Pa(cid:237)ses Bajos y Alemania tras la mejora del trayecto Nieuweschans (cid:129) Weener perteneciente a las redes transeuropeas (TEN) 1. ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de que el transporte de pasajeros por ferrocarril entre Groninga (Pa(cid:237)ses Bajos) y Brema (Alemania) hasta ahora ha estado reducido a tres trenes diarios en ambas direcciones lo que dejar(cid:237)a las partes y que incluso se ha hablado de suprimir totalmente este trayecto ferroviario, septentrionales de ambos pa(cid:237)ses sin transporte pœblico? 2. ¿Tiene conocimiento igualmente la Comisi(cid:243)n de que durante aæos el principal argumento para esta prestaci(cid:243)n de servicios excesivamente reducida ha sido que el trayecto ferroviario entre las localidades fronterizas de Nieuweschans (Pa(cid:237)ses Bajos) y Weener (Alemania, Land de Baja Sajonia) estaba deteriorado y consist(cid:237)a en un solo carril, por lo que la velocidad deb(cid:237)a mantenerse en determinados lugares a 30 km por hora, y que se consideraba no rentable la necesaria reparaci(cid:243)n del trayecto? ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n que el trÆfico ferroviario en el trayecto fronterizo se va a suspender 3. totalmente a partir del 1 de abril de 2000 durante seis meses (con servicio sustitutorio de autobuses) porque por fin se va a arreglar la l(cid:237)nea deteriorada con un coste de al menos 16,5 millones de euros, lo que permitirÆ aumentar la velocidad en la l(cid:237)nea a 120 km por hora, excepci(cid:243)n hecha del paso por el puente sobre el Ems, puente desmontable en favor de la construcci(cid:243)n naval, entre Papenburg y Leer, y que la financiaci(cid:243)n de la parte alemana se harÆ parcialmente con crØditos destinados a las redes transeuropeas? C 225 E/224 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 ¿Tiene conocimiento la Comisi(cid:243)n de que los ferrocarriles neerlandeses (NS) han rescindido el alquiler 4. de la unidad de tren VT624 de los ferrocarriles alemanes (DB) que utilizaban hasta ahora porque la compaæ(cid:237)a ferroviaria regional NoordNed iba a hacerse cargo del servicio, pero que NoordNed no ha llegado a un acuerdo sobre la subvenci(cid:243)n con la diputaci(cid:243)n de la provincia neerlandesa de Groninga y el Land alemÆn de Baja Sajonia y que tampoco se va a pedir a los administradores de la infraestructura un horario para el per(cid:237)odo invernal 2000-2001? 5. ¿QuØ gestiones piensa realizar la Comisi(cid:243)n para evitar que, como consecuencia de la retirada de las dos compaæ(cid:237)as ferroviarias nacionales implicadas y por falta de suficientes subvenciones regionales, el transporte de pasajeros en este trayecto ferroviario no se reanude tras la conclusi(cid:243)n de las reparaciones en octubre del aæo 2000, lo que impondr(cid:237)a posteriormente la conclusi(cid:243)n de que la reparaci(cid:243)n del enlace perteneciente a las redes transeuropeas fue innecesaria? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 225 E/260) PREGUNTA ESCRITA E-0233/00 de Luigi Vinci (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Reestructuraci(cid:243)n del grupo ABB ALSTOM POWER La direcci(cid:243)n del Grupo ABB ALSTOM POWER, resultado de una fusi(cid:243)n realizada el 30 de junio de 1999, ha anunciado una reestructuraci(cid:243)n, con la consiguiente supresi(cid:243)n de los puestos de trabajo en algunas regiones donde tienen su sede unidades de la empresa. El grupo ABB ALSTOM POWER o las empresas objeto de la fusi(cid:243)n han sido beneficiarios de ayudas de la Uni(cid:243)n Europea. ¿Podr(cid:237)a la Comisi(cid:243)n indicar el importe y las condiciones de dichas subvenciones, y si estas ayudas estÆn subordinadas a la creaci(cid:243)n de empleo? En caso de que no se hubieran respetado todas las condiciones requeridas, ¿estÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a exigir el reembolso de las ayudas concedidas al grupo ABB ALSTOM POWER? Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (10 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ recogiendo las informaciones necesarias para responder a la pregunta. El resultado de sus investigaciones se comunicarÆ en el plazo mÆs breve posible. (2000/C 225 E/261) PREGUNTA ESCRITA P-0235/00 de Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Prioridades de la Presidencia portuguesa en materia de educaci(cid:243)n Tras la publicaci(cid:243)n del Programa de la Presidencia portuguesa, ¿podr(cid:237)a explicar claramente la Comisi(cid:243)n c(cid:243)mo interpreta el objetivo indicado de explorar la idea de una dimensi(cid:243)n europea en el Æmbito de la educaci(cid:243)n? ¿C(cid:243)mo concibe la Comisi(cid:243)n su propio papel, as(cid:237) como el de los gobiernos de los Estados miembros, en alcanzar este objetivo?


title: Proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CEE) n. 737/90 relativo alle condizioni d'importazione di prodotti agricoli originari dei paesi terzi a seguito dell'incidente verificatosi nella centrale nucleare di Cernobil

eurovoc_concepts:
USSR
agricultural product
import
nuclear accident
radioactive pollution

formats: html pdf

text: COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE Bruxelles, 31. 01. 2000 COM(2000) 35 definitivo 2000/0031 (ACC) Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CEE) n. 737/90 relativo alle condizioni d'importazione di prodotti agricoli originari dei paesi terzi a seguito dell'incidente verificatosi nella centrale nucleare di Cernobil (presentata dalla Commissione) RELAZIONE Scopo della presente proposta è prorogare di altri dieci anni il sistema di controllo della conformità ai livelli massimi ammissibili di radioattività nei prodotti agricoli fissati dal regolamento (CEE) n. 737/90, che teneva conto della situazione creatasi a seguito dell'incidente alla centrale nucleare di Cernobil, e la cui validità è stata recentemente prorogata dal regolamento (CE) n. 686/95 fino a marzo del 2000. Tale intento si giustifica col fatto che i motivi emersi al momento in cui il regolamento è stato adottato e prorogato restano validi: la contaminazione radioattiva di alcuni prodotti agricoli originari dei paesi livelli massimi ammissibili di radioattività fissati dal regolamento del 1990. Inoltre, è ormai scientificamente provato che la durata della contaminazione da cesio-137 che colpisce alcuni prodotti derivati da specie che vivono e crescono nelle foreste e nelle aree boschive è dovuta essenzialmente al periodo fisico di semitrasformazione di questo radionuclide, pari a circa 30 anni. terzi più colpiti oltrepassa ancora i In tale contesto va ricordato che, in risposta a ripetuti casi, rilevati nell'autunno del 1998, di mancata conformità ai livelli massimi ammissibili di contaminazione radioattiva fissati dal regolamento (CEE) n. 737/90 del Consiglio per quanto riguarda alcune specie di funghi che si è cercato di importare nell'Unione europea, la Commissione ha adottato il regolamento (CE) n. 1661/99 che modifica il regolamento (CEE) n. 1983/88, introducendo condizioni specifiche che rafforzano il controllo sulle importazioni di funghi non coltivati originari di taluni paesi terzi. Il comitato ad hoc istituito ai sensi dell'articolo 7 del regolamento (CEE) n. 737/90 è stato consultato in proposito nel corso della riunione del 17 dicembre 1998. Il gruppo d'esperti di cui all'articolo 31 del trattato Euratom è stato a propria volta consultato, durante la riunione del 7 giugno 1999, sull'opportunità di prorogare ulteriormente il periodo di validità del regolamento (CEE) n. 737/90. Entrambi gli organismi hanno ritenuto opportuna tale proroga. Il comitato ad hoc ha confermato il proprio sostegno in occasione della riunione del 16 novembre 1999. Va poi considerato che il regolamento (CEE) n. 3954/87 del Consiglio autorizza l'introduzione, mediante regolamento della Commissione, di vari vincoli più generali applicabili a eventuali casi futuri di incidenti nucleari o emergenza radioattiva e che, se tali vincoli fossero introdotti, si verificherebbero discrepanze con quelli istituiti dal regolamento (CEE) n. 737/90. Va dunque confermata la disposizione in base alla quale questi ultimi verrebbero automaticamente ritirati nel caso in cui si dovesse ricorrere ai primi. Infine, l'esperienza acquisita con l'effettuazione dei controlli di cui all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 737/90, in particolare per quanto riguarda l'importazione di funghi secchi, ha mostrato che, a fini di coerenza, i livelli massimi ammissibili di cui all'articolo 3 devono essere calcolati per tutti i prodotti concentrati o essiccati sulla base del prodotto ricostituito e pronto al consumo, anziché per il numero limitato di prodotti attualmente previsti. 2 2000/0031 (ACC) Proposta di REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO che modifica il regolamento (CEE) n. 737/90 relativo alle condizioni d'importazione di prodotti agricoli originari dei paesi terzi a seguito dell'incidente verificatosi nella centrale nucleare di Cernobil IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea e in particolare l'articolo 133, vista la proposta della Commissione, (1) (2) (3) (4) (5) 1 2 3 4 considerando che il regolamento (CEE) n. 737/901, prorogato dal regolamento (CE) n. 686/952 fissa, per i prodotti agricoli originari dei paesi terzi e destinati al consumo da parte dell'uomo, livelli massimi ammissibili di radioattività che devono essere rispettati dagli importatori e in rapporto ai quali gli Stati membri effettuano controlli; considerando inoltre che il suddetto regolamento è valido solo fino al 31 marzo 2000; considerando che i motivi emersi al momento in cui il regolamento è stato adottato e prorogato restano validi, poiché la contaminazione radioattiva di alcuni prodotti agricoli originari dei paesi terzi più colpiti dall'incidente oltrepassa ancora i livelli massimi ammissibili di radioattività fissati dal regolamento; considerando che il regolamento (CE) n. 1661/993 della Commissione che modifica il regolamento (CEE) n. 1983/884 della Commissione ha, introdotto condizioni specifiche che rafforzano i controlli sulle importazioni di funghi non coltivati provenienti da taluni paesi terzi; fra l'altro, considerando che è ormai scientificamente provato che la durata della contaminazione da cesio-137 dovuta all'incidente di Cernobil che colpisce alcuni prodotti derivati da specie che vivono e crescono nelle foreste e nelle aree boschive è dovuta essenzialmente al periodo fisico di semitrasformazione di questo radionuclide, pari a circa 30 anni; considerando che l'esperienza acquisita con l'effettuazione dei controlli di cui all'articolo 4 del regolamento (CEE) n. 737/90, in particolare per quanto riguarda l'importazione di funghi secchi, ha mostrato che, a fini di coerenza, i livelli massimi ammissibili di cui all'articolo 3 devono essere calcolati per tutti i prodotti concentrati o essiccati sulla base del prodotto ricostituito e pronto al consumo; GU L 82 del 29. 3. 1990, pag. 1. GU L 71 del 31. 3. 1995, pag. 15/89. GU L 197 del 29. 7. 1999, pag. 17. GU L 174 del 6. 7. 1988, pag. 32. 3 (6) (7) (8) considerando che il regolamento (Euratom) n. 3954/875 del Consiglio ha fissato i livelli massimi ammissibili di contaminazione radioattiva dei prodotti alimentari e degli alimenti per animali imputabile a un incidente nucleare o a qualunque altro caso di emergenza radioattiva; considerando che in simili situazioni occorre garantire la coerenza delle misure adottate; considerando che appare consigliabile prorogare per la seconda volta il regolamento (CEE) n. 737/90 già prorogato dal regolamento (CE) n. 686/95, considerando che poichè le misure necessarie per l'applicazione del presente regolamento sono di portata generale ai sensi dell'articolo 2 della decisione del Consiglio 1999/468/CE del 28 giugno 1999 che stabilisce le procedure di eserczio dei poteri di attuazione conferiti alla Commissione6, esse dovrebbero essere adottate valendosi della procedura regolamentare prevista dall'articolo 5 di detta decisione, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Il secondo comma dell'articolo 8 del regolamento (CEE) n. 737/90 è sostituito dal seguente: 'Esso scade: 1. 2. il 31 marzo 2010, salvo diversa decisione del Consiglio adottata anteriormente a tale data, in particolare nel caso in cui l'elenco dei prodotti esclusi di cui all'articolo 6 dovesse comprendere tutti i prodotti atti all'alimentazione umana ai quali si applica il presente regolamento; al momento dell'entrata in vigore del regolamento della Commissione di cui all'articolo 2, paragrafo 1 del regolamento (Euratom) n. 3954/87, se tale entrata in vigore ha luogo prima del 31 marzo 2010. ' La nota 7 relativa al primo trattino dell'articolo 3 del regolamento (CEE) 737/90 si applica anche al secondo trattino dello stesso articolo. Articolo 2 1. 2. 5 6 Articolo 3 La Commissione è assistita da un comitato ad hoc istituito dall'articolo 7 del regolamento (CEE) n. 737/90, composto di rappresentanti degli Stati membri e presieduto dal rappresentante della Commissione. In caso di riferimento al presente paragrafo, si applica la procedura regolamentare prevista dall'articolo 5 della decisione 1999/468/CE, in conformità dell'articolo 7(3) della stessa. GU L 371 del 30. 12. 1987, pag. 11, modificato dal regolamento (Euratom) n. 2218/89. (GU L 211 del 27. 7. 1989, pag. 1). GU L 184 del 17. 7. 1999, pag. 23. 4 3. Il periodo previsto dall'articolo 5(6) della decisione 1999/468/CE è di un mese. Articolo 4 Il presente regolamento entra in vigore il giorno della sua pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, Per il Consiglio Il Presidente 5


title: PERGUNTA ESCRITA E-0169/00 apresentada por Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) à Comissão. Trabalho à tarefa.

eurovoc_concepts:
European social policy
work productivity
working time

text: C 303 E/154 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 A Comissªo jÆ autorizou medidas de apoio financeiro aos armadores e tripula(cid:231)ıes afectados pela nªo- -renova(cid:231)ªo do acordo de pesca com Marrocos, as quais serªo financiadas, a partir de 1 de Janeiro de 2000, no quadro dos programas do Instituto Financeiro de Orienta(cid:231)ªo da Pesca (IFOP) 2000-2006 de Espanha e de Portugal, segundo as condi(cid:231)ıes do novo regulamento IFOP. (2000/C 303 E/168) PERGUNTA ESCRITA E-0164/00 apresentada por Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Custos de transi(cid:231)ªo para a concorrŒncia (CTC), em Espanha (31 de Janeiro de 2000) Sem preju(cid:237)zo da avalia(cid:231)ªo do sector espanhol da electricidade confiada pela Comissªo a um perito independente, poderÆ a Comissªo explicar a forma como identificou os custos suscept(cid:237)veis de nªo ser amortizados na «transi(cid:231)ªo para a concorrŒncia» que decorrem directamente do quadro regulamentar adoptado, no passado, pela Espanha? P(cid:244)de a Comissªo comprovar que esses custos nªo foram, de facto, compensados no passado? Nªo considera a Comissªo inaceitÆvel que os consumidores (admiss(cid:237)veis ou nªo) tenham de cobrir, no (cid:226)mbito dos CTC, custos que nada tŒm a ver com o que define como CTC admiss(cid:237)veis? Resposta dada por Mario Monti em nome da Comissªo (28 de Fevereiro de 2000) A Comissªo ainda nªo concluiu o seu exame dos custos nªo recuperÆveis espanh(cid:243)is e, por conseguinte, nªo pode responder de imediato (cid:224) primeira questªo colocada pelos Senhores Deputados. (cid:201) evidente que, em todas as hip(cid:243)teses, os custos jÆ compensados no passado nªo poderªo ser considerados custos nªo recuperÆveis. Os consumidores de electricidade s(cid:243) deverªo assumir os custos que a Comissªo considerar nªo recuperÆveis. (2000/C 303 E/169) PERGUNTA ESCRITA E-0169/00 apresentada por Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Trabalho (cid:224) tarefa O grupo alemªo Volkswagen reintroduziu o sistema de trabalho (cid:224) tarefa na indœstria autom(cid:243)vel europeia. O plano 5. 000 por 5. 000 inclui uma condi(cid:231)ªo que rompe os esquemas tradicionais desta indœstria convertendo o tempo de trabalho numa variÆvel essencial para o assalariado. PoderÆ a Comissªo informar qual Ø a sua posi(cid:231)ªo relativamente a esta nova f(cid:243)rmula laboral que implica um salÆrio fixo a tempo variÆvel? Considera a Comissªo que poderÆ ser uma das solu(cid:231)ıes para lutar contra o desemprego e para criar emprego a n(cid:237)vel europeu? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo considera que as novas formas de organiza(cid:231)ªo laboral podem ser muito bem sucedidas se introduzidas em acordo com os parceiros sociais. (cid:201) tambØm importante assegurar um equil(cid:237)brio adequado de flexibilidade e seguran(cid:231)a. As formas de organiza(cid:231)ªo laboral inovadoras podem levar a um aumento do emprego, mas isto vai depender bastante das circunst(cid:226)ncias espec(cid:237)ficas


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-0242/00 di Michiel van Hulten (PSE) alla Commissione. Nomina di un nuovo Direttore generale per l'agricoltura alla Commissione.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
appointment of staff
common agricultural policy

text: 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/43 Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (23 marzo 2000) Il documento della Commissione intitolato «Seconda relazione intermedia relativa ai patti territoriali per l(cid:146)occupazione (1)» reca l(cid:146)elenco dettagliato degli 89 patti territoriali avviati nel 1997 su iniziativa della Commissione, unitamente al loro primo bilancio. Per quanto riguarda il prossimo periodo di programmazione, la Commissione ha seguito l(cid:146)impostazione di base consistente nell(cid:146)incoraggiare il consolidamento e la diffusione dei patti territoriali nei programmi operativi dei Fondi strutturali. A questo proposito, il documento della Commissione «Guida ai patti territoriali per l(cid:146)occupazione 2000-2006 (2)» fornisce orientamenti dettagliati. (1) SEC(1999) 1932. (2) SEC(1999) 1933. (2000/C 374 E/050) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0242/00 di Michiel van Hulten (PSE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Nomina di un nuovo Direttore generale per l(cid:146)agricoltura alla Commissione In un articolo intitolato «Cynics flag up doubts over farm job», apparso nel numero del 13-19 gennaio 2000 dello «European Voice» si suggerisce che possano essere state esercitate pressioni politiche per assicurare la nomina di JosØ Domingos Silva al posto di Direttore generale per l(cid:146)agricoltura della Commissione. Pu(cid:242) la Commissione confermare che il sig. Silva Ł stato nominato sulla base dei suoi meriti personali 1. e che nessuna pressione politica Ł stata esercitata? 2. I membri della Commissione o i loro servizi hanno avuto contatti formali o informali, scritti o di altro tipo, con i governi degli Stati membri in relazione alla nomina di un nuovo Direttore generale per l(cid:146)agricoltura? In caso affermativo, quali erano la natura e il contenuto di tali contatti? Quando questi contatti hanno avuto luogo? 3. Pu(cid:242) la Commissione confermare le affermazioni dello «European Voice» secondo cui, alla sua nomina, il sig. Silva avrebbe distribuito una lettera al personale della DG Agricoltura in cui ringraziava la Vicepresidente della Commissione, sig. ra Palacio, per il sostegno accordato a tale nomina? In caso di risposta affermativa, intende la Commissione comunicare il contenuto di tale lettera al Parlamento e precisare la natura del sostegno in questione? 4. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se l(cid:146)annuncio di posto vacante alla Direzione Agricoltura Ł stato dato all(cid:146)esterno? Pu(cid:242) essa indicare il numero delle richieste di candidatura pervenute da parte di candidati interni ed esterni e il numero dei candidati convocati per un(cid:146)intervista? Da quando ha assunto le sue funzioni, la Commissione ha pienamente aderito alle norme concernenti 5. la nomina di alti funzionari? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (10 marzo 2000) 1. La procedura di designazione del Direttore generale per l(cid:146)Agricoltura Ł stata espletata conformemente alle disposizioni dello Statuto e alla decisione della Commissione del 18 settembre 1999, sulle nomine dei funzionari di grado A1 e A2 della Commissione. La Commissione pu(cid:242) pertanto confermare che la nomina del sig. Silva Rodriguez al posto di Direttore generale dell(cid:146)Agricoltura Ł dovuta unicamente al fatto che il candidato presenta tutte le caratteristiche necessarie quanto a meriti, qualifiche professionali, formazione nel settore agricolo ed esperienza di lavoro nella Direzione generale in oggetto fin dal 1987. C 374 E/44 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 Ovviamente i posti vacanti a livello di Direttore generale attirano notevoli interessi politici e sarebbe 2. pertanto sorprendente non ricevere pareri in modo informale. La decisione definitiva Ł tuttavia presa dalla Commissione, dopo aver completato la fase dei colloqui. Tale decisione Ł adottata su una base obiettiva e nel rispetto delle norme della Commissione in materia di nomina, che richiedono un doppio esame delle candidature. 3. Dopo la nomina, il sig. JosØ Manuel Silva Rodriguez ha in effetti inviato una lettera al personale della DG Agricoltura. Tuttavia, nella lettera non viene espresso alcun ringraziamento alla Vicepresidente della Commissione, sig. ra Loyola de Palacio. Nel suo messaggio il sig. Silva Rodriguez fa riferimento alla fiducia che la sig. ra de Palacio gli ha concesso fin dal loro primo incontro, ma cita anche gli altri sei commissari che ha avuto l(cid:146)opportunit(cid:224) di conoscere nel corso della sua carriera professionale comunitaria. 4. Il posto vacante di Direttore generale dell(cid:146)Agricoltura ha formato oggetto di un avviso diffuso all(cid:146)interno della Commissione e delle altre istituzioni europee, come previsto all(cid:146)articolo 29, paragrafo 1, lettere a) e c) dello Statuto. La Commissione ha sempre rispettato tutte le norme che disciplinano la nomina di funzionari di 5. grado superiore e quelle stabilite nella decisione del 18 settembre 1999 e continuer(cid:224) a rispettarle. (2000/C 374 E/051) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0245/00 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (7 febbraio 2000) Oggetto: Restituzione delle risorse perse a causa delle consegne sotto quota di tabacco I regolamenti vigenti in materia di organizzazione comune di mercato per il tabacco stabiliscono che, una volta effettuate le consegne di tutte le variet(cid:224) di tabacco, qualora il quantitativo totale consegnato risulti inferiore alla quota globale attribuita a un paese, non Ł piø consentito effettuare consegne suppletive con diritto di premio e fino all(cid:146)ammontare della quota globale. Considerando che spesso la produzione non raggiunge la quota fissata a causa delle avverse condizioni climatiche e che il modo in cui funziona il regime delle consegne non comporta altro che la perdita degli aiuti e la contrazione del reddito dei produttori di tabacco, pu(cid:242) la Commissione dire se: 1. intende riesaminare la possibilit(cid:224) di una restituzione delle risorse andate perse a causa delle consegne sotto quota di tabacco, e se 2. Ł disposta ad autorizzare consegne suppletive con diritto di premio? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (20 marzo 2000) Per quanto riguarda il settore del tabacco, la normativa comunitaria vigente non prevede la possibilit(cid:224) di recupero degli stanziamenti assegnati e perduti a causa di consegne sotto quota. Relativamente alle consegne di tabacco aventi diritto al versamento del premio, l(cid:146)articolo 16, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 2848/98 della Commissione, del 22 dicembre 1998, recante modalit(cid:224) d(cid:146)applica- zione del regolamento (CEE) n. 2075/92 del Consiglio in ordine al regime di premi, alle quote di produzione e all(cid:146)aiuto specifico alle associazioni di produttori nel settore del tabacco greggio (1) prevede che, salvo in caso di forza maggiore, il produttore deve consegnare l(cid:146)intera sua produzione all(cid:146)impresa di prima trasformazione entro il 30 aprile dell(cid:146)anno successivo a quello del raccolto per i gruppi di variet(cid:224) VI, VII e VIII ed entro il 15 aprile dell(cid:146)anno successivo a quello del raccolto per gli altri gruppi di variet(cid:224), pena la perdita del diritto al versamento del premio. Tuttavia, in seguito a calamit(cid:224) naturali, Ł stata insolitamente bassa per un raccolto compreso nel periodo di riferimento non perdono il diritto alla loro quota, conformemente alle disposizioni di cui all(cid:146)articolo 27, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 2848/98. la cui produzione, i produttori


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0224/00 af Carlos Costa Neves (PPE-DE) til Kommissionen. Rapport fra Kommissionen om gennemførelsen af bestemmelserne i traktatens artikel 299, stk. 2.

eurovoc_concepts:
Azores
Canary Islands
EEC Treaty
French overseas department and region
Madeira
application of EU law

text: 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/163 (2000/C 303 E/180) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0211/00 af Esko Sepp(cid:228)nen (GUE/NGL) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Kommissionens nye informationspolitik Det forlyder, at Kommissionen har p(cid:229)lagt sine repr(cid:230)sentationskontorer i de forskellige lande at oml(cid:230)gge informationspolitikken, s(cid:229)ledes at de i stedet for oplysning til borgerne skal tilstr(cid:230)be en mere direkte politisk informationslinje. Det sv(cid:230)kker EU-informationens trov(cid:230)rdighed og forst(cid:230)rker dens propagandaka- rakter. Hvad er (cid:229)rsagen til denne forandring? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (13. marts 2000) Kommissionen har absolut ingen planer om at erstatte oplysning til borgerne med en politisk korrekt informationsstrłm. Fłlgelig har Kommissionen ikke p(cid:229)lagt sine repr(cid:230)sentationskontorer i medlemsstaterne at fłlge en s(cid:229)dan linje. I forbindelse med reformen af tjenestegrenene vil Kommissionen om kort tid desuden freml(cid:230)gge forslag til oplysning om repr(cid:230)sentationskontorernes rolle i medlemsstaterne. (2000/C 303 E/181) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0224/00 af Carlos Costa Neves (PPE-DE) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Rapport fra Kommissionen om gennemfłrelsen af bestemmelserne i traktatens artikel 299, stk. 2 P(cid:229) młdet i juni 1999 i K(cid:246)ln opfordrede Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d Kommissionen til inden udgangen af 1999 at forel(cid:230)gge en rapport med forslag til foranstaltninger til gennemfłrelse af bestemmelserne i traktatens artikel 299, stk. 2. Det er tvingende nłdvendigt, (cid:129) at der fastl(cid:230)gges en ramme for foranstaltninger, fremgangsm(cid:229)de og tidsplan med henblik p(cid:229) gennem- fłrelsen heraf, (cid:129) ligesom det ogs(cid:229) er nłdvendigt, at der foretages en revision af Poseima-programmet, og at det fastl(cid:230)gges, hvordan det skal indg(cid:229) i de specifikke foranstaltninger, som skal vedtages. (cid:129) I den forbindelse er der indbyrdes modstridende oplysninger om (cid:229)rsagerne til, at Kommissionen endnu ikke har forelagt ovenn(cid:230)vnte rapport. 1. 2. Hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at forel(cid:230)gge n(cid:230)vnte rapport for R(cid:229)det og Europa-Parlamentet? Hvorn(cid:229)r regner den med, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende foranstaltninger vil blive iv(cid:230)rksat? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (9. marts 2000) 1. inden Kommissionen har ikke kunnet vedtage den rapport, som det (cid:230)rede medlem henviser til, udgangen af 1999, da man behłvede tid til at s(cid:230)tte sig ind i s(cid:229)vel memoranda fra de involverede medlemsstater, som man modtog i november og december 1999, som de meninger, der blev fremlagt p(cid:229) partnerskabsmłdet med medlemsstaterne og de involverede regioner den 23. november 1999. Kommis- sionen arbejder p(cid:229) at vedtage rapporten inden for nogle uger. Rapporten vil 2. tidsplaner, hvor det er muligt. indeholde oplysninger om de initiativer, som Kommissionen har planlagt, med


title: PREGUNTA ESCRITA E-0150/00 de Emmanouil Mastorakis (PSE) a la Comisión. Iniciativa comunitaria Interreg.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Greece
cross-border cooperation
eligibility criteria
eligible region

text: C 225 E/222 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/255) PREGUNTA ESCRITA P-0133/00 de Frank Vanhecke (TDI) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Apoyo de la Comisi(cid:243)n a manifestaciones pol(cid:237)ticas El 9 de diciembre de 1999 tuvo lugar en el Parlamento Europeo un debate entre los diputados Dirk Sterckx y FrØderique Ries sobre el tema «La prensa: el impasible amante de Europa». Ambos oradores pertenecen al grupo liberal. En el p(cid:243)ster en el que se hac(cid:237)a publicidad del debate se indicaba que Øste contaba con el apoyo del Ministerio de Asuntos Exteriores de BØlgica, la Oficina del Parlamento Europeo en BØlgica y la Comisi(cid:243)n Europea. 1. 2. ¿En quØ consisti(cid:243) este apoyo? ¿QuØ criterios deben satisfacer los grupos pol(cid:237)ticos para poder beneficiarse de tal apoyo? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de febrero de 2000) 1. El acontecimiento al que se refiere Su Seæor(cid:237)a no ha recibido ninguna aportaci(cid:243)n financiera de la Comisi(cid:243)n. Su organizaci(cid:243)n corri(cid:243) a cargo de la Oficina del Parlamento para BØlgica y el Movimiento Europeo BØlgica, asociaci(cid:243)n Østa sin Ænimo de lucro que recibe apoyo de la Comisi(cid:243)n para la organizaci(cid:243)n de debates pœblicos. 2. La Comisi(cid:243)n no financia formaciones pol(cid:237)ticas. (2000/C 225 E/256) PREGUNTA ESCRITA E-0150/00 de Emmanouil Mastorakis (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Iniciativa comunitaria Interreg A pesar de que los recursos destinados a Interreg para el per(cid:237)odo 2000-2006 han aumentado respecto al per(cid:237)odo anterior, se puede apreciar el esfuerzo realizado para no modificar, salvo m(cid:237)nimas excepciones, la lista de las regiones del cap(cid:237)tulo A, con el objetivo evidente de centralizar la acci(cid:243)n. Sin embargo, la existencia de estas excepciones demuestra que ha sido necesario corregir anteriores injusticias y omisiones. Una omisi(cid:243)n esencial en la lista de las regiones griegas afecta a las provincias de Arta y (cid:201)lide, que no figuran en la lista, pese a que se han incluido las otras provincias lim(cid:237)trofes de las mismas caracter(cid:237)sticas. ¿Puede la Comisi(cid:243)n mostrarse comprensiva y estudiar de nuevo la posibilidad de incluir estas dos provincias, que han quedado excluidas sin motivo? (2000/C 225 E/257) PREGUNTA ESCRITA E-0229/00 de Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Exclusi(cid:243)n de la provincia de Arta de la iniciativa comunitaria Interreg Segœn informaci(cid:243)n de que dispone el autor de la pregunta, parece que no se incluye la provincia de Arta en los programas operativos dados a conocer por la Comisi(cid:243)n con respecto al cap(cid:237)tulo A de la iniciativa comunitaria Interreg, pese a que cumple el criterio bÆsico de inserci(cid:243)n en dicho cap(cid:237)tulo, es decir, la existencia de fronteras exteriores terrestres o mar(cid:237)timas, pues el l(cid:237)mite meridional de la provincia lo constituye el Golfo de Arta, que es parte del mar J(cid:243)nico. ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n cuÆl es la situaci(cid:243)n al respecto? ¿Se incluirÆ finalmente la provincia de Arta en la iniciativa comunitaria Interreg, como todo el resto de la Grecia noroccidental, o no?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0200/00 af Reinhard Rack (PPE-DE) til Kommissionen. Stillinger til østrigere i Kommissionen ‐ lønklasse A2.

eurovoc_concepts:
Austria
European Commission
administrative expenditure (EU)
appointment of staff

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/33 (2000/C 374 E/039) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0199/00 af Mogens Camre (UEN) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Illoyal priskonkurrence p(cid:229) danske eksportmarkeder som fłlge af EU-stłtte til fetaprodukter Er Kommissionen klar over, at stłttepolitikken i forhold til feta medfłrer en urimelig prisfordel for producenter af ultrafiltreret feta p(cid:229) bekostning af tilsvarende og konkurrerende produkter, hvilket skaber konkurrencefordrejning, og er Kommissionen ikke enig i, at stłttesatsen for »Combi White«, der er afh(cid:230)ngig af den anvendte m(cid:230)ngde skummetm(cid:230)lk, błr tages op til revision, hvilket ogs(cid:229) ville fremme innovative virksomheder, og kan Kommissionen endelig redegłre for, hvad der er sket med det forslag, der blev fremsat for ca. tre (cid:229)r siden, med henblik p(cid:229) at indfłre mindstepriser som foruds(cid:230)tning for at opn(cid:229) restitutioner, et krav der ville sikre, at stłtten ikke fordrejer konkurrencen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (6. marts 2000) Eksportrestitutioner fasts(cid:230)ttes til samme belłb for fetaost fremstillet af kom(cid:230)lk, uanset hvilken fremstil- lingsmetode der er benyttet. Der fasts(cid:230)ttes restitutioner for hver enkelt ost ud fra fedt- og vandindholdet, og Kommissionen tager desuden hensyn til markedssituationen for det enkelte produkt og de lofter, der er fastlagt ved Verdens- handelsorganisationens (WTO) aftale. Kommissionen har ikke noget n(cid:230)rmere kendskab til det omtalte produkt »Combi White«. Ifłlge visse oplysninger skulle det v(cid:230)re et handelsnavn p(cid:229) et produkt, der er fremstillet af vegetabilsk fedt og protein. I s(cid:229) fald er det ikke et mejeriprodukt og skal, n(cid:229)r det g(cid:230)lder eksportrestitutioner, behandles som et produkt uden for bilag I, der konkurrerer med feta fremstillet af kom(cid:230)lk. Restitutionsbelłbet for produkter uden for bilag I beregnes ud fra sammens(cid:230)tningen af det p(cid:229)g(cid:230)ldende produkt. Eksportrestitutionerne for mejeri- produkterne skummetm(cid:230)lkspulver og smłr er, n(cid:229)r disse indg(cid:229)r i produkter uden for bilag I, for łjeblikket 4,5 % lavere end for de samme mejeriprodukter eksporteret i uforarbejdet stand. Denne forskel er p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt nłdvendig af budgetm(cid:230)ssige (cid:229)rsager. Der er en minimumspris franko gr(cid:230)nse p(cid:229) 230 €/100 kg, som skal overholdes for ost, der hłrer under KN-kode 0406 i Den Kombinerede Nomenklatur, hvis man skal kunne opn(cid:229) restitutioner. Denne mini- mumspris blev fastlagt p(cid:229) det p(cid:229)g(cid:230)ldende niveau i 1996 for at begr(cid:230)nse eksporten af ost fra EU p(cid:229) grundlag af WTO-restriktionerne over for subsidieret eksport af ost. Som led i traditionel handelspraksis er feta fremstillet af kom(cid:230)lk, der falder ind under KN-kode 0406 9033 9919, for łjeblikket fritaget fra kravet om overholdelse af minimumsprisen. (2000/C 374 E/040) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0200/00 af Reinhard Rack (PPE-DE) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Stillinger til łstrigere i Kommissionen (cid:129) lłnklasse A2 Kommissionen opslog ved udgangen af 1999 tre direktłrstillinger til łstrigske statsborgere. Ved den efterfłlgende udv(cid:230)lgelsesprocedure blev kun Øn af de tre stillinger faktisk besat. Under udv(cid:230)lgelsesproce- duren til bes(cid:230)ttelse af stillingen i Direktoratet Borger i EU (cid:129) Ungdomsanliggender i Generaldirektoratet Uddannelse og Kultur indstillede udv(cid:230)lgelseskomiteen to kandidater, »der fuldt ud opfylder kvalifikationa- kravene til den p(cid:229)g(cid:230)ldende stilling« til den kompetente ans(cid:230)ttelsesmyndighed. Alligevel vedtog Kommis- sionen ikke at foretage ans(cid:230)ttelse. Den tredje udv(cid:230)lgelsesprocedure fłrte ikke til nogen indstilling fra udv(cid:230)lgelseskomiteens side. C 374 E/34 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 28. 12. 2000 Kommissionen bedes oplyse, hvorfor den, p(cid:229) trods af at der var to kvalificerede kandidater, alligevel ikke gik videre med bes(cid:230)ttelsen af stillingen som direktłr for Borger i EU (cid:129) Ungdomsanliggender? Kommissionen bedes desuden oplyse, hvad den p(cid:229)g(cid:230)ldende udv(cid:230)lgelsesprocedure, der i dette tilf(cid:230)lde blev afbrudt uden af have fłrt faktiske omkostninger som omkostninger til udv(cid:230)lgelsesprocedure, omkostningsgodtgłrelser osv. samt i infrastruk- turomkostninger? til noget resultat, har kostet de europ(cid:230)iske borgere (cid:129) b(cid:229)de i Kommissionen bedes yderligere oplyse, hvorfor udv(cid:230)lgelsesproceduren vedrłrende stillingen som direktłr for Revision og Kontrol af Strukturforanstaltninger ikke har fłrt til indstilling af kandidater samt hvilke omkostninger gennemfłrelsen af denne procedure har medfłrt? Endelig bedes Kommissionen oplyse, om de to direktłrstillinger, der ikke blev besat, fortsat er forbeholdt łstrigske statsborgere? (cid:129) I ben(cid:230)gtende fald bedes Kommissionen oplyse hvorfor? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (13. marts 2000) Kommissionen noterer sig den bekymring, som det (cid:230)rede medlem giver udtryk for, med hensyn til de to direktłrstillinger (i Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur samt Generaldirektoratet for Finans- kontrol), der ikke blev besat med łstrigske statsborgere. Kommissionen bekr(cid:230)fter, at de p(cid:229)g(cid:230)ldende stillinger var forbeholdt łstrigske statsborgere i henhold til de s(cid:230)rforanstaltninger, der blev indfłrt i overensstemmelse med R(cid:229)dets afgłrelse, hvorved der skulle forbeholdes stillinger til de tre nye medlemsstater ((cid:216)strig, Finland og Sverige). Proceduren til bes(cid:230)ttelse af disse stillinger foregik i al (cid:229)benhed og i overensstemmelse med de nye bestemmelser om udn(cid:230)vnelse til stillinger i lłnklasse A1 og A2, som Kommissionen vedtog i sin afgłrelse af 18. september 1999. Hvad ang(cid:229)r A2-stillingen i Generaldirektoratet for Uddannelse og Kultur, resulterede proceduren, ifłlge hvilken alle ansłgninger, der modtages efter offentliggłrelsen af meddelelsen om den ledige stilling, i en udtalelse fra Det R(cid:229)dgivende Udvalg for Udn(cid:230)vnelser til ans(cid:230)ttelsesmyndigheden, hvorefter to ansłgere blev udvalgt til den sidste runde. Det R(cid:229)dgivende Udvalg for Udn(cid:230)vnelser udvalgte ingen af ansłgerne til A2-stillingen i Generaldirektoratet for Finanskontrol, da ansłgernes karriereprofiler ikke svarede til de kvalifikationer, der var n(cid:230)vnt i meddelelsen om den ledige stilling. Kommissionen understreger, at den i sin egenskab af ans(cid:230)ttelsesmyndighed er ansvarlig for den endelige udv(cid:230)lgelse af ansłgere ved bes(cid:230)ttelse af ledige A1- og A2-stillinger. Den bekr(cid:230)fter, at den i de tilf(cid:230)lde, som det (cid:230)rede medlem n(cid:230)vner, desv(cid:230)rre m(cid:229)tte konstatere, at ansłgernes karriereprofiler ikke svarede til de kvalifikationer, der kr(cid:230)vedes til de to direktłrstillinger. Kommissionen besluttede derfor p(cid:229) ny at igangs(cid:230)tte de to udv(cid:230)lgelsesprocedurer, og stillingerne vil s(cid:229)ledes blive genopsl(cid:229)et. Kommissionen kan bekr(cid:230)fte, at disse to stillinger ikke l(cid:230)ngere er forbeholdt łstrigske statsborgere, da s(cid:230)rforanstaltningerne for ans(cid:230)ttelse af statsborgere fra de nye medlemsstater ophłrte den 31. december 1999. Kommissionen kan oplyse over for det (cid:230)rede medlem, at omkostningerne ved tilrettel(cid:230)ggelsen af de to udv(cid:230)lgelsesprocedurer belłb sig til EUR 4117. Samtalerne med ti ansłgere til direktłrstillingen i General- direktoratet for Uddannelse og Kultur kostede EUR 2482 (EUR 1591 for leje af et videokonferencelokale i Wien til samtaler med fem ansłgere og EUR 891 for rejseudgifter i forbindelse med samtaler med fem ansłgere i Bruxelles). Samtalerne i Bruxelles med seks ansłgere til direktłrstillingen i Generaldirektoratet for Finanskontrol kostede EUR 1635 i rejseudgifter. (2000/C 374 E/041) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0204/00 af Freddy Blak (PSE) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Blindes rejsen med fłrerhunde Det er et problem for blinde at rejse med deres fłrerhunde, da alle europ(cid:230)iske lande har forskellige regler for de nłdvendige dyrl(cid:230)gekontroller og vaccinationer


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0173/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione. Contributo dell'UE all'ammortamento del debito bancario del Messico.

eurovoc_concepts:
Mexico
banking system
cooperation policy
economic situation
financial aid
financial intervention
intervention policy
monetary crisis

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/97 Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (27 marzo 2000) Le autorit(cid:224) spagnole si erano impegnate con la Commissione a non autorizzare la cessione a terzi, da parte delle imprese elettriche, del diritto di percepire compensazioni per «costi di transizione alla concorrenza» (CTC), prevista nella sesta disposizione transitoria della legge 54/1997, prima che la Commissione adottasse una decisione definitiva sull(cid:146)argomento. Fino ad oggi, tale cessione non Ł stata autorizzata dalle autorit(cid:224) spagnole. Inoltre, anche se l(cid:146)operazione avesse luogo, la legislazione spagnola prevede alcuni meccanismi per riadattare gli importi dei CTC ai costi effettivamente non recuperabili alla luce dell(cid:146)evolu- zione del mercato. La Commissione adotter(cid:224) la sua decisione sui CTC conformemente ai principi stabiliti nel suo progetto di metodologia, e in particolare, essa si assicurer(cid:224) che il dispositivo di pagamento dell(cid:146)aiuto tenga conto dell(cid:146)effettiva evoluzione della concorrenza nel futuro. In particolare, tale evoluzione dovr(cid:224) poter essere valutata in base a fattori quantificabili (prezzo, quote di mercato, altri fattori pertinenti). (2000/C 330 E/107) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0173/00 di Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Contributo dell(cid:146)UE all(cid:146)ammortamento del debito bancario del Messico Le autorit(cid:224) messicane prossimamente emetteranno circa 840 milioni di dollari in buoni del tesoro per iniziare a coprire i passivi del settore bancario. In tal modo intendono tentare di far fronte agli impegni assunti con gli istituti bancari durante il processo di salvataggio delle banche. A seguito della crisi finanziaria del 1995 il governo messicano ha concesso fondi alle banche per evitare un fallimento a catena del sistema finanziario, principalmente attraverso l(cid:146)acquisto di portafogli, prestiti in sofferenza e ha ricevuto in cambio titoli di debito. Pu(cid:242) la Commissione far sapere quale Ł stata la sua partecipazione solidale al suddetto processo, mediante il quale il Messico intende estinguere il debito del salvataggio bancario, e quali altri misure comunitarie sono state concordate per aiutare un socio cos(cid:236) importante dell(cid:146)UE a risolvere definitivamente la crisi finanziaria messicana risalente al 1995? Risposta data dal sig. Solbes Mira a nome della Commissione (2 marzo 2000) La Comunit(cid:224) non ha contribuito al pacchetto di assistenza finanziaria di emergenza predisposto dalla comunit(cid:224) finanziaria internazionale nel 1995 in risposta alla crisi finanziaria che ha colpito il Messico alla fine del 1994. Il pacchetto in questione comprendeva principalmente contributi da parte degli Stati Uniti, del Fondo monetario internazionale (FMI) e del Canada, sebbene anche altre istituzioni finanziarie internazionali (in particolare la Banca mondiale e la Banca interamericana di Sviluppo) abbiano intensifi- cato i prestiti a favore del Messico a seguito della crisi. l(cid:146)economia messicana ha compiuto considerevoli passi avanti Dal 1995, in relazione ai problemi macroeconomici, finanziari e strutturali che hanno contribuito a determinare la crisi del 1995 e si Ł registrata una ripresa della crescita economica. Il Messico Ł anche riuscito a ridurre notevolmente l(cid:146)inflazione, ad aumentare il risparmio interno, a ricostituire le sue riserve di valuta estera ed a mantenere il disavanzo di bilancio a livelli contenuti. Il suo sistema bancario, malgrado il permanere di una certa fragilit(cid:224), ha conosciuto negli ultimi cinque anni un notevole rafforzamento. Sono state intensificate la regolamentazione e la vigilanza ed Ł stata data attuazione a diversi programmi a sostegno delle banche e dei loro debitori. In tale contesto, non sembrano esservi motivazioni evidenti che giustifichino, allo stadio attuale, la concessione di un ulteriore pacchetto di sostegno finanziario a favore del Messico da parte della comunit(cid:224) internazionale. La prevista emissione da parte dell(cid:146)Istituto per la protezione del risparmio bancario (IPAB) di titoli a tasso variabile in sostituzione dei crediti vantati dalle banche nei confronti dell(cid:146)Istituto a seguito C 330 E/98 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 del processo di salvataggio bancario del 1995 dovrebbero consolidare gli attivi di bilancio delle banche senza ripercussioni significative sul bilancio del Messico. Si tratter(cid:224) di un(cid:146)operazione effettuata a condizioni di mercato che non dovrebbe, in linea di principio, richiedere il sostegno internazionale. Ad ogni modo, fino alla fine dell(cid:146)anno, il Messico continuer(cid:224) ad avere accesso a fondi nell(cid:146)ambito della linea di credito messa a disposizione dall(cid:146)FMI. Date le attuali circostanze, il modo migliore per aiutare il Messico non Ł quello di fornire ulteriore assistenza finanziaria, ma di agevolare la sua integrazione nell(cid:146)economia mondiale. A tale proposito, le disposizioni relative ai rapporti di partenariato economico, al coordinamento politico ed agli accordi di cooperazione con il Messico, con particolare riferimento al commercio ed ai servizi finanziari, dovrebbero costituire un quadro normativo adeguato, contribuendo a promuovere i flussi degli scambi e degli investimenti tra la Comunit(cid:224) ed il Messico. (2000/C 330 E/108) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0178/00 di Erik Meijer (GUE/NGL) e Helmuth Markov (GUE/NGL) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Sospensione del servizio ferroviario tra i Paesi Bassi e la Germania dopo la ristrutturazione del tratto TEN Nieuweschans (cid:129) Weener 1. Sa la Commissione che il trasporto passeggeri per ferrovia tra Groninga (Paesi Bassi) e Brema (Germania) Ł stato limitato finora al passaggio di tre treni al giorno per direzione e che si Ł finanche parlato di sopprimere del tutto questo tratto ferroviario, per cui non esisterebbe piø alcuna possibilit(cid:224) di trasporto pubblico tra le parti settentrionali dei due paesi? 2. Sa inoltre la Commissione che il motivo principale addotto per anni a giustificazione di questo servizio limitato Ł che il tratto ferroviario tra le localit(cid:224) di frontiera Nieuweschans (NL) e Weener (D, Bassa Sassonia) era in uno stato di degrado e a binario unico, ci(cid:242) che imponeva di limitare la velocit(cid:224) a 30 km all(cid:146)ora, e che la necessaria ristrutturazione del tratto era ritenuta antieconomica? Pu(cid:242) confermare la Commissione che il trasporto ferroviario sul tratto frontaliero sar(cid:224) sospeso per sei 3. mesi a partire dal 1o aprile 2000 (per essere sostituito da un servizio di autobus) poichØ in definitiva si proceder(cid:224) alla ristrutturazione del tratto in declino con una spesa pari ad almeno 16,5 milioni di euro, e che di conseguenza la velocit(cid:224) potr(cid:224) essere elevata a 120 km all(cid:146)ora, fatta eccezione per il passaggio tra Papenburg e Leer sul ponte mobile dell(cid:146)Ems utilizzato per la costruzione navale? Pu(cid:242) la Commissione inoltre confermare che il troncone tedesco Ł parimenti finanziato con fondi destinati alle reti transeuropee? 4. Sa la Commissione che le Ferrovie olandesi (NS) hanno disdetto il noleggio del treno VT 624 delle Ferrovie tedesche finora utilizzato perchØ la nuova compagnia regionale NoordNed rileverebbe il servizio, ma che la NoordNed non ha raggiunto un accordo sui sussidi nØ con la provincia olandese di Groninga nØ con il Land tedesco della Bassa Sassonia ed infine che non Ł stato richiesto un orario per il periodo invernale 2000-2001 ai gestori della ferrovia? 5. Che pensa di fare la Commissione per evitare che, in conseguenza del ritiro delle due compagnie ferroviarie nazionali coinvolte e degli insufficienti sussidi regionali, il trasporto passeggeri su questo tratto non sia ripreso nell(cid:146)ottobre 2000 dopo il completamento dei lavori di rifacimento, ci(cid:242) che potrebbe indurre a concludere che, in definitiva, la ristrutturazione del collegamento TEN era superflua? Risposta complementare della sig. ra de Palacio a nome della Commissione (30 marzo 2000) La Commissione Ł a conoscenza dell(cid:146)attuale insufficienza dell(cid:146)infrastruttura ferroviaria lungo i 17 chilometri (km) della sezione transfrontaliera Nieuweschans (cid:129) Weener (cid:129) Ihrhove, che fa parte della linea Groningen (Paesi Bassi) (cid:129) Leer (Germania) e che questa situazione ha un impatto negativo sulla qualit(cid:224) dei servizi ferroviari (in particolare la limitazione di velocit(cid:224))


title: Decisión del Consejo, de 31 de enero de 2000, por la que se nombra un miembro del Comité consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
advisory committee (EU)
appointment of staff

text: 9. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 37/3 DECISI(cid:211)N DEL CONSEJO de 31 de enero de 2000 por la que se nombra un miembro del ComitØ consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (2000/C 37/03) EL CONSEJO DE LA UNI(cid:211)N EUROPEA, Visto el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea de la Energ(cid:237)a At(cid:243)mica y, en particular, los pÆrrafos segundo y tercero de su art(cid:237)culo 54, Visto el art(cid:237)culo X de los Estatutos de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (1), cuya œltima modifi- caci(cid:243)n la constituye la Decisi(cid:243)n 95/1/CE, Euratom, CECA de 1 de enero de 1995 (2), Vista la Decisi(cid:243)n del Consejo, de 14 de junio de 1999, por la que se nombran los miembros del ComitØ consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom (3), Visto el dictamen de la Comisi(cid:243)n, Considerando que ha quedado vacante un puesto de miembro del mencionado ComitØ, tras la dimisi(cid:243)n del Sr. Pierre Goldschmidt el 1 de julio de 1999, puesta en conocimiento del Consejo el 16 de marzo de 1999; Considerando que procede pues cubrir este puesto; Considerando la candidatura presentada por el Gobierno belga el 16 de marzo de 1999, DECIDE: Art(cid:237)culo œnico Se nombra al Sr. GØrard Pauluis miembro del ComitØ consultivo de la Agencia de Abastecimiento de Euratom para el per(cid:237)odo que queda por cubrir del mandato de este ComitØ, es decir, hasta el 28 de marzo de 2001. Hecho en Bruselas, el 31 de enero de 2000. Por el Consejo El Presidente J. PINA MOURA (1) DO 27 de 6. 12. 1958, p. 534/58. (2) DO L 1 de 1. 1. 1995, p. 1. (3) DO C 186 de 2. 7. 1999, p. 1


title: Decisione del Consiglio, del 31 gennaio 2000, relativa alla nomina di un membro del comitato consultivo dell'agenzia di approvvigionamento

text: C 37/4 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 9. 2. 2000 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 31 gennaio 2000 relativa alla nomina di un membro del comitato consultivo dell’agenzia di approvvigionamento (2000/C 37/04) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 54, secondo e terzo comma, visto l’articolo X dello statuto dell’agenzia di approvvigionamento dell’Euratom (1), modificato da ultimo dalla decisione 95/1/CE, Euratom, CECA del 1o gennaio 1995 (2), vista la decisione del Consiglio, del 14 luglio 1999, relativa alla nomina dei membri del Comitato con- sultivo dell’agenzia di approvvigionamento dell’Euratom (3), visto il parere della Commissione, considerando che un seggio di membro del suddetto comitato Ł divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Jean-Fran(cid:231)ois DEMALDENT, notificate al Consiglio l’8 luglio 1999; considerando che occorre pertanto provvedere all’occupazione di tale seggio; considerando la candidatura presentata del governo svedese l’8 luglio 1999, DECIDE: Articolo unico Il sig. Thierry KNOCKAERT Ł nominato membro del comitato consultivo dell’agenzia di approvvigiona- mento dell’Euratom, par la restante durata del mandato di tale comitato, ossia fino al 28 marzo 2001. Fatto a Bruxelles, add(cid:236) 31 gennaio 2000. Per il Consiglio Il Presidente J. PINA MOURA (1) GU 27 del 6. 12. 1958, pag. 534/58. (2) GU L 1 dell’1. 1. 1995, pag. 1. (3) GU C 186 del 2. 7. 1999, pag. 1


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0180/00 von Paul Rübig (PPE-DE) an die Kommission. Wirkungsbereich von OLAF.

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
European Anti-fraud Office
Union transit
executive power
legislative power
powers of the institutions (EU)

text: C 330 E/100 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Nach Artikel 6 Absatz 3 erfordern Pl(cid:228)ne oder Projekte, die einen Standort erheblich beeintr(cid:228)chtigen k(cid:246)nnten, eine Vertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung. Die Beh(cid:246)rden stimmen den Pl(cid:228)nen und Projekten nur zu, wenn sie festgestellt haben, da(cid:223) das Gebiet als solches nicht beeintr(cid:228)chtigt wird und nachdem sie gegebenenfalls die (cid:214)ffentlichkeit angeh(cid:246)rt haben. M(cid:252)ssen die Pl(cid:228)ne oder Projekte trotz negativer Ergebnisse der Vertr(cid:228)glich- keitspr(cid:252)fung und trotz fehlender Alternativl(cid:246)sungen dennoch durchgef(cid:252)hrt werden, mu(cid:223) der Mitgliedstaat allen spezifischen Anforderungen gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 Absatz 4 der Richtlinie 92/43/EWG gen(cid:252)gen. Die Kommission trifft die erforderlichen Ma(cid:223)nahmen, um sicherzustellen, da(cid:223) die gemeinschaftlichen Umweltvorschriften in diesem Fall vollkommen eingehalten werden. (1) ABl. L 103 vom 25. 4. 1979. (2) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/110) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0180/00 von Paul R(cid:252)big (PPE-DE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Wirkungsbereich von OLAF OLAF, das Betrugsbek(cid:228)mpfungsamt der Gemeinschaft, hat in letzter Minute Einspruch gegen Artikel 66 und 73 des Dok. XXI/1402/97-Rev. 8 eingelegt und verlangt, da(cid:223) sensible G(cid:252)ter vom Institut des zugelassenen Versenders bzw. Empf(cid:228)ngers ausgenommen werden m(cid:252)ssen, sonst sehe man das Betrugsbe- k(cid:228)mpfungsziel als gef(cid:228)hrdet an. Nach Bekanntwerden dieses Umstands haben die europ(cid:228)ischen Wirtschaftsverb(cid:228)nde interveniert und erkl(cid:228)rt, da(cid:223) die vereinfachten Verfahren auf die Zuverl(cid:228)ssigkeit des Hauptverpflichteten abstellen sollten; dies sei einer der Hauptgr(cid:252)nde der Reform. Auch die Zollverwaltungen der meisten Mitgliedstaaten sind gegen den Vorsto(cid:223) von OLAF. Dieser Umstand zeigt die Macht dieses Betrugsbek(cid:228)mpfungsamtes, das sowohl gegen die Kommission als auch gegen die meisten Mitgliedstaaten auftritt. Was tut die Kommission in diesem Zusammenhang, um die St(cid:228)rke von OLAF im durchf(cid:252)hrenden Bereich und nicht im legislativen Bereich anzusiedeln? In welcher Art und Weise wird die Kommission versuchen, den Wirkungsbereich von OLAF auf aus- schlie(cid:223)lich durchf(cid:252)hrende Bereiche zu lenken? Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission (17. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission weist darauf hin, da(cid:223) sie nach dem Kollegialit(cid:228)tsprinzip t(cid:228)tig wird, und hebt hervor, da(cid:223) die Betrugsbek(cid:228)mpfung ein stetiges politischen Anliegen der Kommission ist. Was die Reform des gemeinschaftlichen Versandverfahrens (1) (und die parallel dazu durchgef(cid:252)hrte Reform des gemeinsamen Versandverfahrens) anbelangt, so hatten bestimmte, im Ausschu(cid:223) f(cid:252)r den Zollkodex, Fachbereich Versandverfahren, er(cid:246)rterte Vorschl(cid:228)ge der Kommission zum Ziel, Zigaretten und Alkohol (cid:252)ber 40o von einem Teil der vereinfachten Verfahren (zugelassener Versender und Empf(cid:228)nger) auszuneh- men. Die besonders hohe Zahl von Betrugsf(cid:228)llen bei diesen Waren war einer der Gr(cid:252)nde daf(cid:252)r, da(cid:223) bereits im Dezember 1995 ein Parlamentarischer Untersuchungsausschu(cid:223) eingesetzt worden ist. Die Kommission hat nicht die Absicht, der laufenden Diskussion vorzugreifen. 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/101 Zu den Befugnissen des Europ(cid:228)ischen Amtes f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mpfung (OLAF) weist die Kommission darauf hin, da(cid:223) sich die T(cid:228)tigkeit dieses Amtes gem(cid:228)(cid:223) dem Beschlu(cid:223) von 1992 (2) nicht darauf beschr(cid:228)nkt, Untersuchungs- und operationelle Unterst(cid:252)tzungsaufgaben wahrzunehmen. Vielmehr hat das Amt auch den Auftrag, Konzepte zur Betrugsbek(cid:228)mpfung zu erarbeiten und in seinem T(cid:228)tigkeitsbereich Gesetz- gebungsinitiativen der Kommission vorzubereiten (einschlie(cid:223)lich der Instrumente nach Ma(cid:223)gabe von Titel VI des Vertrags (cid:252)ber die Europ(cid:228)ische Union). Das Amt vertritt die Kommission au(cid:223)erdem in den einschl(cid:228)gigen Gremien. (1) Entwurf einer Verordnung zur ˜nderung der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. Juli 1993 mit Durchf(cid:252)hrungsbestimmungen zur Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 (cid:252)ber den Zollkodex, ABl. L 253 vom 11. 10. 1993. (2) Siehe Beschlu(cid:223) der Kommission vom 28. April 1999 zur Errichtung des Europ(cid:228)ischen Amtes f(cid:252)r Betrugsbek(cid:228)mp- fung (OLAF), insbesondere Artikel 2, ABl. L 136 vom 31. 5. 1999. (2000/C 330 E/111) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0193/00 von Monica Frassoni (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Stra(cid:223)entunnel im Hafen von Olbia (Sardinien) (4. Februar 2000) In ihrer Antwort auf meine Anfrage Nr. E-2039/99 (1) zum Stra(cid:223)entunnel von Olbia hat die Kommission erkl(cid:228)rt, da(cid:223) die italienischen Beh(cid:246)rden verpflichtet sind, eine Voruntersuchung durchzuf(cid:252)hren, um festzu- stellen, ob dieses Bauvorhaben gem(cid:228)(cid:223) Kategorie 12 des Anhangs II der Richtlinie 85/337/EWG (2) einer Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung unterzogen werden mu(cid:223) oder nicht. Mit den Arbeiten zum Bau des Tunnels ist zwischenzeitlich jedoch schon begonnen worden. Welche Ma(cid:223)nahmen wird die Kommission ergreifen, um zu gew(cid:228)hrleisten, da(cid:223) diese Voruntersuchung so rasch wie m(cid:246)glich erfolgt? H(cid:228)lt die Kommission es f(cid:252)r erforderlich, ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Italien wegen eines Versto(cid:223)es gegen die erw(cid:228)hnten Richtlinie einzuleiten? Die Voruntersuchung ist f(cid:252)r die in den Anh(cid:228)ngen der erw(cid:228)hnten Richtlinie aufgef(cid:252)hrten Bauvorhaben, f(cid:252)r die der Mitgliedstaat (cid:252)ber einen Ermessensspielraum verf(cid:252)gt (cid:129) wie dies im (cid:252)brigen auch vom Gerichtshof best(cid:228)tigt wurde (3) (cid:129) obliga- torisch. In der schriftlichen Anfrage 2039/99 war darauf hingewiesen worden, da(cid:223) der Auftrag zum Bau des Tunnels in Abweichung von dem 1980 ausgearbeiteten Hafennutzungsplan von der staatlichen Stra(cid:223)en- baugesellschaft ANAS ohne Ausschreibung an das r(cid:246)mische Bauunternehmen Tor di Valle vergeben worden war. Teilt die Kommission diesbez(cid:252)glich die Auffassung, da(cid:223) bei der ohne (cid:246)ffentliche Ausschreibung erfolgten Vergabe des Vertrags zum Bau des Stra(cid:223)entunnels die europ(cid:228)ischen Rechtsvorschriften in bezug auf das (cid:246)ffentliche Auftragswesen (4) nicht eingehalten worden sind? (1) ABl. C 219 E vom 1. 8. 2000, S. 73. (2) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985, S. 40. (3) Vgl. Urteil des Gerichtshofs vom 2. 5. 1996, Rechtssache 133/94. (4) Vgl. Richtlinien des Rates 92/50/EWG vom 18. 6. 1992, 93/36/EWG vom 14. 6. 1993 und 93/37/EWG vom 14. 6. 1993. Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (13. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission hat eine Akte (cid:252)ber den von der Frau Abgeordneten geschilderten Fall angelegt und eingehende Ausk(cid:252)nfte verlangt. Auf der Grundlage der von den italienischen Beh(cid:246)rden eingehenden Antworten wird die Lage bewertet werden. Was die M(cid:246)glichkeiten der Kommission zur Sicherstellung der vorschriftsgem(cid:228)(cid:223)en Anwendung des Gemeinschaftsrechts anbelangt, so sind die Befugnisse der Kommission durch den EG-Vertrag beschr(cid:228)nkt. Die Kommission als H(cid:252)terin des EG-Vertrages wird nicht z(cid:246)gern, alle gebotenen Ma(cid:223)nahmen zu treffen, darunter auch die Einleitung von Versto(cid:223)verfahren nach Artikel 226 (ex-Artikel 169) des EG-Vertrags, damit in dem besonderen Fall das Gemeinschaftsrecht beachtet wird


title: WRITTEN QUESTION P-0200/00 by Reinhard Rack (PPE-DE) to the Commission. Posts at the European Commission reserved for Austrian nationals ‐ Grade A2 (to be specified as such).

text: 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/33 (2000/C 374 E/039) WRITTEN QUESTION P-0199/00 by Mogens Camre (UEN) to the Commission (31 January 2000) Subject: Unfair competition in prices on Danish export markets due to EU subsidy for feta cheese products Is the Commission aware that its subsidy policy towards feta cheese is giving an unfair price advantage to producers of ultra-filtrated feta at thereby seriously distorting competition? Does it not accept that the subsidy rate for (cid:145)Combi White(cid:146) which corresponds to the quantity of skim milk used should be reconsidered, a development which would also reward innovative companies? Finally, will the Commissions state what has become of the proposal put forward about three years ago aimed at introducing minimum prices as a condition for obtaining restitution, a requirement which would ensure that the subsidy would not distort competition? the expense of equal and competing products, Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (6 March 2000) Export refunds are fixed at the same amount for Feta cheese made from cow(cid:146)s milk irrespectively of the production process used. Refunds are fixed for each cheese according to the fat and the moisture content and the Commission takes into account the market situation for each individual product and the respect of the ceilings fixed by the World trade organisation (WTO) agreement. The Commission is not acquainted with a product called (cid:145)Combi White(cid:146). Some information indicates that it would be a brand name of a product made with vegetable fat and protein. Such a product is not a dairy product and is to be treated, for export refunds purposes, as a product outside Annex I competing with cow(cid:146)s milk Feta. The amount of the refunds for the non Annex I products are calculated on basis of the recipe for each product. The export refunds for the dairy products, when used as components of non Annex I products, skimmed milk powder and butter, are currently 4,5 % lower than for the same dairy products exported in natural state. This difference is necessary at the moment for budgetary reasons. There is a minimum free-at-frontier price, € 230/100 kg, to be respected for cheeses falling under combined nomenclature (CN) code 0406 in order to benefit from a refund. This minimum price was set at this level in 1996 to limit the export of cheeses from the Community applying the WTO restrictions on export of cheeses with subsidies. Within the framework of traditional trade practices Feta made from cow(cid:146)s milk, falling under CN-code heading 0406 9033 9919, is currently exempted from the requirement to meet the minimum price. (2000/C 374 E/040) WRITTEN QUESTION P-0200/00 by Reinhard Rack (PPE-DE) to the Commission (31 January 2000) Subject: Posts at the European Commission reserved for Austrian nationals (cid:129) Grade A2 (to be specified as such) Late in 1999, the European Commission organised a competition with a view to the filling of three posts of director reserved for Austrian nationals. At the end of the subsequent selection procedure, only one of the three posts was actually filled. In the procedure for the filling of the post of director in the Directorate for Citizenship and Youth in the Directorate-General for Education and Culture, the Advisory Committee on Appointments put forward to the appointing authority the names of two candidates who duly fulfilled all the requirements for the relevant posts. Nevertheless, the Commission subsequently decided not to take the procedure for the filling of the post any further. In the third selection procedure, the Advisory Committee on Appointments failed to come up with any proposal whatsoever. C 374 E/34 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 Why did the Commission decide not to take any further the procedure for the filling of the post of director in the Directorate for Citizenship and Youth, even though the names of two duly qualified candidates were put forward? What was the cost to the European taxpayer (cid:129) in terms of material costs, competition costs, allowances and the like and infrastructure costs (cid:129) of the selection procedure, which was abandoned half way through in the circumstances described above? Why did the selection procedure for the filling of the post of director in the Directorate for Audit and Control not result in any proposals for appointment being made? What was the cost of the procedure? Are the two unfilled posts of director still reserved for Austrian nationals? If not, why not? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (13 March 2000) The Commission notes the concern expressed by the Honourable Member regarding the fact that two posts of Director (in the Directorate general for Education and culture and the Directorate General for Financial Control) were not filled by Austrian nationals. The Commission would confirm that, under the exceptional arrangements introduced in accordance with the Council decision reserving posts for the three new Member States (Austria, Finland and Sweden), the posts in question had been intended for Austrian nationals. The procedure for filling these posts was carried out transparently, and in compliance with the new provisions on appointments to posts in grades A1 and A2, which the Commission approved in its decision of 18 September 1999. In the case of the A2 post in the Directorate General for Education and Culture the procedure under which all applications received following the publication of a vacancy notice are examined resulted in an opinion issued by the Consultative Committee on Appointments for the attention of the Appointing Authority which meant that two candidates were shortlisted. The Consultative Committee on Appointments short- listed none of the candidates for the A2 post in the Directorate General for Financial Control having found that none of the career profiles matched the qualifications stipulated in the vacancy notice. The Commission would point out that, in its capacity as the Appointing Authority, it is responsible for the final selection of candidates to fill vacant A1 and A2 posts. It confirms that, in the cases raised by the Honourable Member, it was regrettably unable to find a satisfactory match between the candidates(cid:146) career profiles and the qualifications required for the two posts of Director. The Commission accordingly decided to relaunch the two selection procedures, which will be advertised again. The Commission can confirm that these two posts will no longer be reserved for Austrian nationals, since the exceptional arrangements relating to recruitment from the new Member States ended on 31 December 1999. The Commission can inform the Honourable Member that the costs of organising these two selection procedures were € 4 117. The interviewing of 10 candidates for the post of Director in the Directorate General for Education and Culture cost € 2 482 (hire of a videoconferencing studio in Vienna for five candidates, € 1 591, and travel expenses for interviewing five candidates in Brussels € 891) while the interviewing of six candidates in Brussels for the post of Director in the Directorate General for Financial Control cost € 1 635 in travel expenses. (2000/C 374 E/041) WRITTEN QUESTION E-0204/00 by Freddy Blak (PSE) to the Commission (4 February 2000) Subject: Travelling with guide dogs Travelling with their guide dogs is a problem for the blind as every European country has a different set of rules for the veterinary checks and vaccinations required


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0165/00 esittäjä(t): Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) ja Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle. Espanjan sähköteollisuudelle annetun valtionavun seuranta.

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
control of State aid
electrical industry
liberalisation of the market
single market

text: C 330 E/96 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 21. 11. 2000 joilla j(cid:228)senvaltiot voivat jatkaa t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoaikaa ja, tietyiss(cid:228) Yhteisess(cid:228) kannassa annetaan perusteet, tapauksissa, madaltaa ymp(cid:228)rist(cid:246)tavoitteita. T(cid:228)llaisia perusteita ovat muun muassa ennakoimattomat ja harvinaiset kuivuuskaudet tai pohjaveden tulviminen tai pohjaveden pinnan nousu, jotka luonnollisista syist(cid:228) usein jatkuvat yli direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)detyn m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ajan. Ehdotuksen ensimm(cid:228)isess(cid:228) parlamentin k(cid:228)sitte- lyss(cid:228) sek(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)valiokunnan hiljattain tekemiss(cid:228) tarkistuksissa ehdotetaan perusteiden tiukentamista. T(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon vaikutuksia koskeva komission arvio esiteltiin alkuper(cid:228)isen ehdotuksen perusteluosassa. Neuvosto ja parlamentti eiv(cid:228)t ole kommentoineet arviota. (1) EYVL C 343, 30. 11. 1999. (2) EYVL C 184, 17. 6. 1997. (3) KOM(2000) 1 lopullinen. (4) EYVL C 342 E, 30. 11. 1999. (2000/C 330 E/105) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0165/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) ja Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)teollisuudelle annetun valtionavun seuranta Kilpailuun siirtymisest(cid:228) aiheutuvien kulujen korvauksena Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)teollisuudelle my(cid:246)nnettyyn valtion tukeen liittyen ja ottaen huomioon, ett(cid:228) komission j(cid:228)sen Monti on my(cid:246)nt(cid:228)nyt, ett(cid:228) Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)- teollisuutta koskevan lain 54/97 kuudes tilap(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ys koskee valtiontukea, joka my(cid:246)nnettiin ilmoitta- matta siit(cid:228) etuk(cid:228)teen Euroopan komissiolle, kysyn seuraavaa: miten komissio aikoo kohdella Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)yhti(cid:246)iden jo saamia tukisummia perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti mahdollisesti antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksess(cid:228)? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (9. maaliskuuta 2000) Vaikka valtiontuki on lainvastainen, toisin sanoen tuki on my(cid:246)nnetty ilman ennakkoilmoitusta komissiolle, se ei yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen oikeusk(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n mukaisesti ole v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) soveltumaton yhteismarkki- noille. Maksettuja tukia tarkastellaan EY:n perustamissopimuksen artiklojen perusteella, jotta selvitet(cid:228)(cid:228)n niiden soveltuvuus yhteismarkkinoille ja tarvittaessa vahvistetaan palautettavat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t. (2000/C 330 E/106) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0167/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) ja Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Kilpailuun siirtymisest(cid:228) aiheutuvat kustannukset Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)teollisuudelle ja markkinamuuttujat Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)alaa koskevan lain 54/97 kuudennella tilap(cid:228)ism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksell(cid:228) luotiin tukij(cid:228)rjestelm(cid:228), jonka mukaan s(cid:228)hk(cid:246)yhti(cid:246)t voivat saada tukea kilpailuun siirtymisest(cid:228) aiheutuviin kustannuksiin. Onko komissio jo vaatinut Espanjan hallitusta muuttamaan kyseist(cid:228) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yst(cid:228) ja kytkem(cid:228)(cid:228)n korvaukset markkinamuuttu- jiin (kysynt(cid:228), hinta, korot, jne. ) niin kuin komissio mainitsee n(cid:228)iden tukien arviointimenetelmi(cid:228) koskevassa asiakirjassaan?