title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2571/99 von W.G. van Velzen (PPE-DE) an den Rat. Sekretariat der Energiecharta.

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/169 (2000/C 225 E/186) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2569/99 von Luisa Morgantini (GUE/NGL) an die Kommission (16. Dezember 1999) Betrifft: Unternehmenskrise bei SISMA (Societ(cid:224) Industrie Siderurgiche Meccaniche) in Villadossola (Piemont/Italien) Das Unternehmen SISMA in Villadossola war die bedeutendste Fabrik der Region Ossola in den letzten 50 Jahren. Dieses leistungsstarke und produktive Unternehmen war aufgrund der Qualit(cid:228)t seiner spezifischen Stahlprodukte ein Spezialbetrieb und nicht zuletzt wegen der Zahl der Besch(cid:228)ftigten ein sattelfester Betrieb. Das Unternehmen f(cid:252)hrte von 1947 bis 1980 eine aktive und auf Wachstum ausgerichtete Besch(cid:228)ftigungs- politik durch und z(cid:228)hlte bis zu 1 800 Arbeitspl(cid:228)tze. Im Jahre 1989 wurde das Unternehmen vom (cid:132)Gruppo Leali(cid:147)-Konzern (cid:252)bernommen. 1993 verkauft Leali die Wasserkraftwerke. Die Aufgabe der Anlagen, die Energie zu niedrigen Kosten produzierten, f(cid:228)llt zusammen mit dem Beginn einer Unternehmenspolitik, die zur Stillegung der Fabrik f(cid:252)hrt. Gleichzeitig erkl(cid:228)rt Dario Leali den Stadtbeh(cid:246)rden von Villadossola, da(cid:223) er auch weitere Gegebenheiten der Stahl- industrie ber(cid:252)cksichtigen will. Auch beabsichtigt er nicht, das Unternehmen SISMA aus Villadossola in das Verzeichnis der zur Umstrukturierung vorgesehenen Anlagen aufzunehmen, wie dies im europ(cid:228)ischen Plan zur Umstrukturierung der Stahlindustrie vorgesehen ist. Er bekr(cid:228)ftigt jedoch, da(cid:223) das Unternehmen mit seiner Produktion fortfahren k(cid:246)nne. Im Oktober 1999 teilt der (cid:132)Gruppo Leali(cid:147) mit, da(cid:223) das Unternehmen in Villadossola seine Produktions- t(cid:228)tigkeit zum 31. Oktober 1999 einstellen werde, da die f(cid:252)r eine Umstrukturierung der Anlagen erforderlichen 200 Milliarden Lire nicht verf(cid:252)gbar seien. Durch diesen (cid:252)berraschenden Beschlu(cid:223) verlieren 320 Menschen sofort ihren Arbeitsplatz, Leali bleibt jedoch Besitzer s(cid:228)mtlicher Anlagen von Villadossola. Es hat sich ferner gezeigt, da(cid:223) Leali Subventionen aus dem Regionalfonds und/oder aus den Fonds zur Umstrukturierung von Unternehmen und/oder aus den Fonds zur Umstrukturierung der Stahlindustrie erhalten hat. Kann die Kommission Angaben machen: 1. 2. 3. zum Umfang dieser Subventionen; zur Verwendung dieser Subventionen durch den (cid:132)Gruppo Leali(cid:147)-Konzern; zu ihren Kontrollen in bezug auf die gew(cid:228)hrten Subventionen? Antwort von Herrn Barnier im Namen der Kommission (17. Januar 2000) Nach den Angaben der italienischen Beh(cid:246)rden, die der Kommission derzeit vorliegen, hat der Konzern (cid:132)Gruppo Leali(cid:147) offenbar keine Zusch(cid:252)sse aus dem Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r regionale Entwicklung erhalten. Die Kommission hat jedoch um zus(cid:228)tzliche Ausk(cid:252)nfte gebeten und wird diese dem Herrn Abgeordneten in jedem Fall mitteilen. (2000/C 225 E/187) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2571/99 von W. G. van Velzen (PPE-DE) an den Rat (3. Januar 2000) Betrifft: Sekretariat der Energiecharta Nach einem Bericht des (cid:132)NRC Handelsblad(cid:147) vom 20. November ist die niederl(cid:228)ndische Regierung (cid:252)ber die mangelhafte Gesch(cid:228)ftsf(cid:252)hrung des Sekretariats der Energiecharta in Br(cid:252)ssel beunruhigt. Vor einem Jahr hat die Management-Beratungsfirma Arthur D. Little auf Antrag des damaligen Vorsitzenden des Staatlichen Rats der Energiecharta, Rutten, einen Bericht (cid:252)ber die F(cid:252)hrung des Sekretariats vorgelegt. C 225 E/170 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 1. Wie weit ist das Protokoll der Energiecharta gediehen? Ist dem Rat die Untersuchung von Arthur D. Little (cid:252)ber das Funktionieren des Sekretariats der 2. Energiecharta bekannt? 3. Welchen Status hat dieser Bericht, und wann wird er den Mitgliedstaaten und dem Europ(cid:228)ischen Parlament vorgelegt? Trifft es zu, da(cid:223) die finnische Pr(cid:228)sidentschaft den Generalsekret(cid:228)r der Energiecharta, Sch(cid:252)tterle, 4. aufgefordert hat, diesen Bericht den EU-Mitgliedstaaten zu (cid:252)bermitteln? 5. Trifft es zu, da(cid:223) Deutschland die Freigabe dieses Berichts f(cid:252)r unangebracht h(cid:228)lt? Antwort (28. Februar 2000) Der Energiechartavertrag und das Energiechartaprotokoll (cid:252)ber Energieeffizienz und damit verbundene Umweltaspekte sind 1994 unterzeichnet worden. Vertrag und Protokoll sind gem(cid:228)(cid:223) Artikel 44 ECV am 16. April 1998 in Kraft getreten, d. h. am neunzigsten Tag nach der Hinterlegung der drei(cid:223)igsten Ratifizierungsurkunde bei der Portugiesischen Republik, dem Verwahrstaat des Vertrags. Bislang haben 40 L(cid:228)nder den ECV ratifiziert. Was die Europ(cid:228)ische Union betrifft, so haben alle Mitglied- staaten und die Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften den Vertrag ratifiziert. Bei dem Bericht der Management-Beratungsfirma Arthur D. Little (cid:252)ber das Funktionieren des Sekretariats der Energiecharta handelt es sich um einen Bericht, der unter die internen Zust(cid:228)ndigkeiten der Organisa- tion im Verwaltungsbereich f(cid:228)llt. Es steht dem Rat daher nicht zu, zu der Frage Stellung zu nehmen, ob und wann der erw(cid:228)hnte Bericht den Mitgliedstaaten und dem Europ(cid:228)ischen Parlament zur Verf(cid:252)gung gestellt werden k(cid:246)nnte. Im Rahmen der Vorbereitung der letzten Tagung der Energiechartakonferenz, die am 7. Dezember 1999 in Br(cid:252)ssel stattfand, hatte der finnische Vorsitz allerdings den Wunsch ge(cid:228)u(cid:223)ert, da(cid:223) ihm der Bericht zur Verf(cid:252)gung gestellt wird. Es sei darauf hingewiesen, da(cid:223) die Konferenz einstimmig beschlossen hat, anstelle von Herrn Sch(cid:252)tterle einen neuen Generalsekret(cid:228)r zu ernennen. Es handelt sich um Frau Ria Kemper, die am 1. Januar 2000 ihr Amt angetreten hat. (2000/C 225 E/188) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2573/99 von Mark Watts (PSE) an die Kommission (11. Januar 2000) Betrifft: Berichte der Kommission (cid:252)ber Veterin(cid:228)rinspektionen in Belgien und Irland Am 22. Februar 1999 ver(cid:246)ffentlichte die Kommission einen Bericht (cid:252)ber eine Veterin(cid:228)rinspektion in Belgien. Der Bericht enth(cid:252)llte schwerwiegende Verst(cid:246)(cid:223)e in Belgien gegen die Richtlinie 91/628/EWG (1) des Rates (cid:252)ber den Schutz von Tieren beim Transport, u. a. den Transport nicht gesunder Tiere und die Genehmigung von Fahrtpl(cid:228)nen f(cid:252)r Ferntransporte von Schweinen durch die belgischen Beh(cid:246)rden, obwohl diese keine Ruhezeiten, und kein F(cid:252)ttern und Tr(cid:228)nken nach 24st(cid:252)ndiger Fahrt vorsahen, wie es in der Richtlinie 91/628/EWG gefordert wird. Am 18. August 1999 ver(cid:246)ffentlichte die Kommission einen Bericht (cid:252)ber eine Veterin(cid:228)rinspektion in Irland. Darin wurden schwerwiegende Verst(cid:246)(cid:223)e gegen die Richtlinie 91/628/EWG des Rates festgestellt. Welche Schritte unternimmt die Kommission, um die belgischen und irischen Beh(cid:246)rden dazu anzuhalten, den Bestimmungen der Richtlinie 91/628/EWG des Rates zu entsprechen? (1) ABl. L 340 vom 11. 12. 1991, S. 17


title: PREGUNTA ESCRITA P-2690/99 de Thierry La Perriere (UEN) al Consejo. Relaciones UE-Turquía, derechos humanos y minorías cristianas.

eurovoc_concepts:
Christianity
Türkiye
accession to the European Union
customs union
negotiation of an agreement (EU)
protection of minorities
religious group
trade agreement (EU)

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/105 Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Las obras pœblicas afectan a las aguas subterrÆneas de muchas maneras, si bien los efectos son normalmente temporales. En relaci(cid:243)n con este problema se han llevado a cabo extensas consultas, de las cuales se deduce que, en muchos casos, deber(cid:237)a existir la posibilidad de establecer exenciones a la prohibici(cid:243)n general de llevar a cabo vertidos a las aguas subterrÆneas. Por ello, tanto la propuesta modificada de la Comisi(cid:243)n, de 17 de junio de 1999, para la aprobaci(cid:243)n de una Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un marco comunitario de actuaci(cid:243)n en el Æmbito de la pol(cid:237)tica de aguas (1) como la posici(cid:243)n comœn del Consejo, de 20 de octubre de 1999, sobre una Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un marco comunitario de actuaci(cid:243)n en el Æmbito de la pol(cid:237)tica de aguas (9085/3/99) (2) permiten a los Estados miembros autorizar exenciones en estos casos. En vista de las diferencias en cuanto a la geolog(cid:237)a, la hidrolog(cid:237)a y los recursos acuÆticos de los pa(cid:237)ses comunitarios y sus regiones conviene dejar esta cuesti(cid:243)n a la discreci(cid:243)n de los Estados miembros, fijando los criterios al respecto en la legislaci(cid:243)n comunitaria. La Comisi(cid:243)n no puede compartir la postura de que las materias en suspensi(cid:243)n basadas en minerales de arcilla naturales sean, en s(cid:237), inocuas para el medio ambiente. Las materias inertes en suspensi(cid:243)n, tanto de origen qu(cid:237)mico como biol(cid:243)gico, pueden producir un deterioro real de la calidad ecol(cid:243)gica de las aguas, por ejemplo, al cubrir las biocenosis de la microfauna y la microflora en las aguas superficiales y tambiØn al afectar a las zonas de desove de los peces. En caso de que el Parlamento y el Consejo aprueben la propuesta de Directiva con arreglo a lo indicado anteriormente, serÆ competencia de los Estados miembros decidir si aplican exenciones y en quØ medida. En su dictamen (en primera lectura) de 11 de febrero de 1999 sobre una Directiva por la que se establece un marco comunitario de actuaci(cid:243)n en el Æmbito de la pol(cid:237)tica de aguas (3), el Parlamento daba especial importancia a los criterios para la concesi(cid:243)n de exenciones. La facultad que tienen los Estados miembros de conceder exenciones de la prohibici(cid:243)n general de efectuar vertidos directos a las aguas subterrÆneas, en este y otros casos determinados, queda recogida en la letra g) del apartado 3 del art(cid:237)culo 11 de la posici(cid:243)n comœn del Consejo. (1) DO C 342 E de 30. 11. 1999. (2) No publicada todav(cid:237)a en el Diario Oficial. (3) DO C 150 de 28. 5. 1999. (2000/C 280 E/108) PREGUNTA ESCRITA P-2690/99 de Thierry La Perriere (UEN) al Consejo (3 de enero de 2000) Asunto: Relaciones UE-Turqu(cid:237)a, derechos humanos y minor(cid:237)as cristianas En el marco de las negociaciones sobre la puesta en prÆctica de la uni(cid:243)n aduanera y sobre la candidatura de Turqu(cid:237)a a la adhesi(cid:243)n a la Uni(cid:243)n Europea, el Consejo concede especial atenci(cid:243)n a la situaci(cid:243)n de los kurdos. En Turqu(cid:237)a existen otras minor(cid:237)as. Una parte importante de su poblaci(cid:243)n es cristiana. En el pasado, estos turcos de religi(cid:243)n cristiana han sido objeto de violaciones masivas de los derechos humanos y su situaci(cid:243)n sigue siendo extremadamente precaria. ¿Puede indicar el Consejo si, en el marco de las negociaciones en curso con Turqu(cid:237)a, presta particular atenci(cid:243)n a la situaci(cid:243)n de estas minor(cid:237)as cristianas? Respuesta (13 de marzo de 2000) El Consejo Europeo de Helsinki decidi(cid:243) que Turqu(cid:237)a es un Estado candidato llamado a ingresar en la Uni(cid:243)n atendiendo a los mismos criterios que se aplican a los demÆs Estados candidatos. El cumplimiento de los criterios pol(cid:237)ticos para la adhesi(cid:243)n es un requisito previo a la apertura de las negociaciones de adhesi(cid:243)n. El Consejo subraya que la estabilidad de las instituciones que garanticen los derechos humanos y el respeto y protecci(cid:243)n de las minor(cid:237)as es uno de los criterios pol(cid:237)ticos de Copenhague. Esto, l(cid:243)gicamente, incluye a las minor(cid:237)as cristianas. C 280 E/106 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 Con arreglo a las conclusiones del Consejo Europeo de Helsinki, sobre la base de la estrategia europea actual, Turqu(cid:237)a, al igual que otros Estados candidatos, podrÆ acogerse a una estrategia de preadhesi(cid:243)n destinada a servir de est(cid:237)mulo y apoyo a sus reformas. Esto incluirÆ un diÆlogo pol(cid:237)tico reforzado, con especial hincapiØ en los progresos en el cumplimiento de los criterios pol(cid:237)ticos para la adhesi(cid:243)n, con especial referencia, entre otras cosas, a la cuesti(cid:243)n de los derechos humanos. Esto, l(cid:243)gicamente, tambiØn incluye a las minor(cid:237)as cristianas. (2000/C 280 E/109) PREGUNTA ESCRITA P-2693/99 de Lucio Manisco (GUE/NGL) al Consejo (3 de enero de 2000) Asunto: UltimÆtum de la Federaci(cid:243)n de Rusia a la ciudad de Grozni El brutal ultimÆtum de las autoridades militares y pol(cid:237)ticas de la Federaci(cid:243)n de Rusia a los 50. 000 habitantes y a los nœcleos de resistencia en la ciudad de Grozni ha provocado la condena internacional, pero s(cid:243)lo manifestaciones verbales de repulsa, preocupaciones, advertencias y el «estudio» de eventuales medidas para hacer frente a la situaci(cid:243)n por parte de la Presidencia, el Alto Representante de la PESC y la Comisi(cid:243)n. La rectificaci(cid:243)n de los tØrminos del ultimÆtum el 7 de diciembre por parte de las autoridades rusas no altera la amenaza de aniquilar a decenas de miles de civiles cuya evacuaci(cid:243)n es imposible bajo los bombardeos. ¿No considera necesario el Consejo traducir las palabras en hechos, y suspender inmediatamente, con carÆcter temporal, los acuerdos de asociaci(cid:243)n y cooperaci(cid:243)n con Moscœ y cualquier tipo de ayuda directa e indirecta a la Federaci(cid:243)n de Rusia? Respuesta (13 de marzo de 2000) Los d(cid:237)as 10 y 11 de diciembre, el Consejo Europeo de Helsinki conden(cid:243) con firmeza los intensos bombardeos de las ciudades chechenas, la amenaza que se cierne sobre los habitantes de Grozni y el ultimÆtum impuesto por los mandos militares rusos. A la luz de la situaci(cid:243)n en Chechenia, el Consejo Europeo decidi(cid:243) que la aplicaci(cid:243)n de la estrategia comœn sobre Rusia deber(cid:237)a revisarse, el Acuerdo de Colaboraci(cid:243)n y Cooperaci(cid:243)n suspenderse parcialmente y las disposiciones comerciales aplicarse estrictamente. Con respecto a TACIS, el Consejo Europeo solicit(cid:243) a la autoridad presupuestaria que estudiase la transferencia de algunos fondos de TACIS a la ayuda humanitaria. AdemÆs, la financiaci(cid:243)n del presupuesto del 2000 deber(cid:237)a limitarse a sectores prioritarios, incluidos los Derechos humanos, el Estado de Derecho, el apoyo a la sociedad civil y la seguridad nuclear. Sin embargo, debe tenerse presente que la mayor parte de los programas de cooperaci(cid:243)n de la estrategia comœn y del Acuerdo de Colaboraci(cid:243)n y Cooperaci(cid:243)n presenta un marcado interØs para la Uni(cid:243)n Europea, por ejemplo en materia de seguridad nuclear, desarme y no proliferaci(cid:243)n, as(cid:237) como fomento de las instituciones democrÆticas y la sociedad civil. Dichas decisiones del Consejo Europeo se notificaron a Rusia el 11 de diciembre por carta del Primer Ministro finlandØs Lipponen y del Secretario General y Alto Representante Solana dirigida al Primer Ministro Putin. El Consejo de Asuntos Generales del 24 de enero de 2000 invit(cid:243) a la Comisi(cid:243)n a reenfocar el Programa TACIS 2000 hacia Æmbitos clave de promoci(cid:243)n directa de los valores democrÆticos, a reasignar los fondos no comprometidos en favor de la ayuda humanitaria y del fomento de redes en la sociedad civil y a dejar de plantearse la posibilidad de extender preferencias generalizadas suplementarias a Rusia. El Consejo se mostr(cid:243) preocupado por el creciente nœmero de litigios comerciales debidos a la violaci(cid:243)n por parte rusa del Acuerdo de Colaboraci(cid:243)n y Cooperaci(cid:243)n y otros acuerdos sectoriales y tom(cid:243) nota de la intenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de presentar medidas de rØplica frente a la implantaci(cid:243)n por parte rusa de un impuesto sobre los residuos de metales ferrosos. El Consejo invit(cid:243) asimismo a la Comisi(cid:243)n a seguir emprendiendo acciones similares en otros Æmbitos que susciten preocupaci(cid:243)n en la Uni(cid:243)n


title: Regulamento (CE) n.° 2/2000 da Comissão, de 3 de Janeiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 4. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 1/7 REGULAMENTO (CE) N. o 2/2000 DA COMISSÃO de 3 de Janeiro de 2000 que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3223/94 da Comissão, de 21 de Dezembro de 1994, que estabelece regras de execução do regime de importação dos frutos e dos produtos hortí- colas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 1498/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 1 do seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) O Regulamento (CE) n. o 3223/94 prevê, em aplicação dos resultados das negociações comerciais multilaterais do «Uruguay Round», os critérios para a fixação pela Comissão dos valores forfetários de importação dos países terceiros, relativamente aos produtos e períodos que especifica no seu anexo; (2) Em aplicação dos supracitados critérios, os valores forfe- tários de importação devem ser fixados nos níveis cons- tantes em anexo, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os valores forfetários de importação referidos no artigo 4. o do Regulamento (CE) n. o 3223/94 são fixados como indicado no quadro constante do anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 4 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 3 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 337 de 24. 12. 1994, p. 66. (2) JO L 198 de 15. 7. 1998, p. 4. L 1/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 4. 1. 2000 do regulamento da Comissão, de 3 de Janeiro de 2000, que estabelece os valores forfetários de importação para a determinação do preço de entrada de certos frutos e produtos hortícolas ANEXO Código NC 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 Código países terceiros (1) Valor forfetário de importação (EUR/100 kg) 052 204 624 999 052 204 999 052 204 624 999 052 204 999 052 999 052 600 999 400 404 999 052 064 400 999 87,4 46,1 155,8 96,4 141,9 60,8 101,3 51,6 38,6 47,8 46,0 62,0 54,8 58,4 49,7 49,7 48,0 71,0 59,5 75,7 75,5 75,6 150,9 66,0 97,3 104,7 (1) Nomenclatura dos países fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2645/98 da Comissão (JO L 335 de 10. 12. 1998, p. 22). O código «999» representa «outras origens»


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2593/99 af Daniel Hannan (PPE-DE) til Rådet. Adfærdskodeks for våbensalg.

eurovoc_concepts:
EU law
European arms policy
arms trade
competence of the Member States
interpretation of the law

text: C 280 E/78 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/079) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2581/99 af Maurizio Turco (TDI) til Kommissionen (16. december 1999) Om: Disciplin(cid:230)rsager mod EF-tjenestem(cid:230)nd efter den 1. januar 1998 Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af afsnit VI og bilag IX i vedt(cid:230)gten for tjenestem(cid:230)nd og łvrige ansatte i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber oplyse, hvor mange disciplin(cid:230)rsager der er indledt mod tjenestem(cid:230)nd i EF- institutionerne efter den 1. januar 1998 og for hver enkelt af disse oplyse: (cid:129) hvilken lłnkategori tjenestemanden befandt sig i, og hvilket ansvar og hvilke opgaver der p(cid:229)hvilede vedkommende? (cid:129) hvilke beskyldninger der er fremsat mod vedkommende? (cid:129) om der er truffet midlertidige foranstaltninger mod vedkommende og i bekr(cid:230)ftende fald hvilke? (cid:129) hvilke sanktioner der er truffet, hvis beskyldningerne har vist sig begrundede? (cid:129) om der, hvis beskyldningerne mod tjenestemanden har vist sig ubegrundede, er blevet betalt s(cid:229)danne sagsomkostninger som omhandlet i artikel 10 i bilag IX, og hvor store belłb der i bekr(cid:230)ftende fald har v(cid:230)ret tale om? Kan Kommissionen endvidere oplyse, hvor mange anmodninger der er indgivet i henhold til artikel 89, og hvor mange af disse der er blevet efterkommet, og for hver enkelt af disse oplyse, hvilken sanktion tjenestemanden fik p(cid:229)lagt samt hvilken lłnkategori tjenestemanden befandt sig i p(cid:229) tidspunktet for beskyldningernes frems(cid:230)ttelse, og hvilket ansvar og hvilke opgaver der p(cid:229)hvilede vedkommende? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (3. februar 2000) Kommissionen sender det (cid:230)rede parlamentsmedlem og Parlamentets generalsekretariat n(cid:230)rmere oplys- ninger om de disciplin(cid:230)rsager, hvor ans(cid:230)ttelsesmyndigheden i perioden januar 1998 (cid:129) november 1999 har truffet beslutning om disciplin(cid:230)re sanktioner. Hvad ang(cid:229)r midlertidige sanktioner over for tjenestem(cid:230)nd, som er omfattet af disciplin(cid:230)rsager, giver vedt(cid:230)gten for tjenestem(cid:230)nd mulighed for suspension af en tjenestemand, hvis der foreligger en p(cid:229)stand om en alvorlig forseelse. Siden januar 1998 er fire tjenestem(cid:230)nd blevet suspenderet. Den 30. november 1999 var der kun en tjenestemand, der stadig var suspenderet. I 11 af disse disciplin(cid:230)rsager er disciplin(cid:230)rr(cid:229)det ikke blevet hłrt. Der blev i 1998 ikke betalt sagsomkostninger i forbindelse med disciplin(cid:230)rsager (jf. artikel 10 i bilag IX til vedt(cid:230)gten). I 1999 blev der betalt sagsomkostninger svarende til 141 342 €. I forbindelse med perioden januar 1998 (cid:129) november 1999 indgav en tjenestemand anmodning om sletning i dennes personlige akter af samtlige bem(cid:230)rkninger til en disciplin(cid:230)r sanktion (indplacering p(cid:229) et lavere lłntrin) i overensstemmelse med artikel 89 i vedt(cid:230)gten. Denne anmodning blev efterkommet af ans(cid:230)ttelsesmyndigheden. (2000/C 280 E/080) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2593/99 af Daniel Hannan (PPE-DE) til R(cid:229)det (3. januar 2000) Om: Adf(cid:230)rdskodeks for v(cid:229)bensalg I bestemmelse 4 i EU-adf(cid:230)rdskodeksen for v(cid:229)bensalg er det anfłrt, at medlemsstaterne skal sikre, at hłringer under adf(cid:230)rdskodeksen er fortrolige. 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/79 Den britiske regering fortolker dette p(cid:229) den m(cid:229)de, at det ogs(cid:229) indbefatter resultaterne af s(cid:229)danne hłringer (officiel beretning af 25. oktober 1999, spalte 738). Er R(cid:229)det som helhed enig, eller er der i de enkelte medlemsstater forskellig praksis, hvad ang(cid:229)r (cid:229)benhed om resultaterne af disse hłringer? I bekr(cid:230)ftende fald hvilke drejer det sig om? Findes der en fortegnelse over, hvilke v(cid:229)ben der blev eksporteret af en anden medlemsstat, efter at den fłrste havde afsl(cid:229)et eksportlicens? Svar (13. marts 2000) Det er op til medlemsstaterne at beslutte, hvordan de łnsker at fortolke de bestemmelser om fortrolighed, der er fastsat i adf(cid:230)rdskodeksen, n(cid:229)r blot de tager hensyn til, at de meddelelser, der i medfłr af kodeksen fremsendes i forbindelse med afslag, błr v(cid:230)re fortrolige, og at konsultationsprocessens grundl(cid:230)ggende bilaterale karakter błr respekteres. Det tilkommer ikke R(cid:229)det at kommentere medlemsstaternes praksis i den forbindelse. (2000/C 280 E/081) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2596/99 af Daniel Hannan (PPE-DE) til Kommissionen (11. januar 2000) Om: Forfatterne af Corpus Juris Corpus Juris var en grłnbog, som tydeligvis ikke afspejler Kommissionens officielle holdning. Har nogen af dokumentets forfattere officielle stillinger i De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskaber? Har nogen af dem indflydelse p(cid:229) fastl(cid:230)ggelsen af politikker? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Michaele Schreyer (7. februar 2000) Corpus juris (1) er ikke en grłnbog og ikke et dokument fra Kommissionen. Undersłgelsen er foretaget p(cid:229) Europa-Parlamentets foranledning og under Kommissionens opsyn. Den sammenfattende rapport fra september 1999 om opfłlgningen af corpus juris blev uformelt fremsendt til Parlamentets budget- kontroludvalg (2). Corpus juris er udarbejdet af en gruppe p(cid:229) otte uafh(cid:230)ngige forskere, der p(cid:229) intet tidspunkt under gennemfłrelsen af undersłgelsen havde officielle funktioner i EU. P(cid:229) basis af ideerne i corpus juris og opfłlgningsrapporten er det Kommissionens og Parlamentets hensigt at lade institutionernes overvejelser modne med henblik p(cid:229) eventuelle forslag til institutionelle (cid:230)ndringer, bl. a. i forbindelse med regeringskonferencen. (1) Corpus juris om strafferetlige bestemmelser til beskyttelse af F(cid:230)llesskabets łkonomiske interesser. Forlaget Economica 1997. (2) Nłdvendigheden, legitimiteten og gennemfłrligheden af corpus juris


title: PREGUNTA ESCRITA E-2593/99 de Daniel Hannan (PPE-DE) al Consejo. Código de conducta sobre la venta de armas.

text: C 280 E/78 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/079) PREGUNTA ESCRITA P-2581/99 de Maurizio Turco (TDI) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Expedientes disciplinarios abiertos contra funcionarios de la Comunidad Europea desde el 1 de enero de 1998 Vistos el T(cid:237)tulo VI y el Anexo IX del «Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Europeas», ¿podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n cuÆntos expedientes disciplinarios se han abierto contra funcionarios de las institucio- nes europeas desde el 1 de enero de 1998, indicando en cada caso: (cid:129) el grado, la responsabilidad y la naturaleza de las funciones del funcionario, (cid:129) el tipo de cargo imputado, (cid:129) las medidas provisionales que, en su caso, se hayan adoptado, (cid:129) la sanci(cid:243)n impuesta en caso de que la imputaci(cid:243)n hubiera sido justificada, (cid:129) en el caso en que el funcionario resultara inocente, si ha habido y a cuÆnto han ascendido los gastos legales a tenor del art(cid:237)culo 10 del Anexo IX del Estatuto? ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n, ademÆs, cuÆntas solicitudes se han presentado de conformidad con el art(cid:237)culo 89, cuÆntas han tenido respuesta positiva y, en cada caso, la sanci(cid:243)n impuesta, el grado, la responsabilidad y las funciones del funcionario en el momento de la imputaci(cid:243)n? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n va a remitir directamente a Su Seæor(cid:237)a y a la Secretar(cid:237)a General del Parlamento los datos relativos a los expedientes disciplinarios en relaci(cid:243)n con los cuales la autoridad facultada para proceder a los nombramientos ha impuesto sanciones durante el per(cid:237)odo comprendido entre enero de 1998 y noviembre de 1999, ambos inclusive. En lo que respecta a las medidas provisionales adoptadas contra funcionarios a los que se haya abierto expediente disciplinario, cabe seæalar que el Estatuto prevØ la posibilidad de suspender a un funcionario en caso de que se le imputen faltas graves. Desde enero de 1998, se ha suspendido a cuatro funcionarios. A 30 de noviembre de 1999, la suspensi(cid:243)n afectaba tan s(cid:243)lo a uno de ellos. El Consejo de Disciplina no fue consultado en once de los procedimientos disciplinarios. Las costas reembolsadas por la Comisi(cid:243)n en 1998 y 1999 en relaci(cid:243)n con expedientes disciplinarios (art(cid:237)culo 10 del Anexo IX del Estatuto) fueron nulas en 1998 y ascendieron a 141 342 € en 1999. Durante el per(cid:237)odo comprendido entre enero de 1998 y noviembre de 1999, un funcionario solicit(cid:243), al amparo del art(cid:237)culo 89 del Estatuto de los Funcionarios, la supresi(cid:243)n de su expediente personal de toda referencia a la sanci(cid:243)n que le fue impuesta (descenso de escal(cid:243)n), solicitud que fue aceptada por la AFPN. (2000/C 280 E/080) PREGUNTA ESCRITA E-2593/99 de Daniel Hannan (PPE-DE) al Consejo (3 de enero de 2000) Asunto: C(cid:243)digo de conducta sobre la venta de armas La disposici(cid:243)n operativa 4 del C(cid:243)digo de conducta sobre la exportaci(cid:243)n de armas establece que los Estados miembros mantendrÆn las consultas realizadas de conformidad con el C(cid:243)digo con carÆcter confidencial. 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/79 El Gobierno britÆnico interpreta que esto incluye a los resultados de dichas consultas (Informe oficial, 25 de octubre de 1999, columna 738). ¿EstÆ de acuerdo todo el Consejo o tienen los Estados miembros prÆcticas diferentes en lo que concierne al carÆcter abierto de los resultados de estas consultas? En tal caso, ¿cuales son? ¿Existen listas de las armas que han sido exportadas por un segundo estado miembro despuØs de que un primer Estado rechazase una licencia de exportaci(cid:243)n? Respuesta (13 de marzo de 2000) Incumbe a los Estados miembros decidir c(cid:243)mo interpretan las disposiciones del C(cid:243)digo de conducta referentes a la confidencialidad, las notificaciones comunicadas con arreglo a las disposiciones del C(cid:243)digo deber(cid:237)an mantener su carÆcter confidencial y que asimismo debe respetarse el carÆcter esencialmente bilateral del proceso de consulta. teniendo en cuenta que, en caso de denegaci(cid:243)n, El Consejo no tiene por quØ pronunciarse sobre las prÆcticas de los Estados miembros en este Æmbito. (2000/C 280 E/081) PREGUNTA ESCRITA E-2596/99 de Daniel Hannan (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Autores de Corpus Juris Corpus Juris era un «Libro verde» que, evidentemente, no reflejaba el punto de vista oficial de la Comisi(cid:243)n. ¿Obstentaba alguno de los autores un cargo oficial en la Comunidades Europeas? ¿Tiene alguno de ellos influencia sobre el desarrollo de las pol(cid:237)ticas? Respuesta de la Sra. Schreyer en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de febrero de 2000) El Corpus Juris (1) no es un Libro Verde y no constituye un documento de la Comisi(cid:243)n. No obstante, este estudio se realiz(cid:243) a petici(cid:243)n del Parlamento, bajo los auspicios de la Comisi(cid:243)n. El informe de s(cid:237)ntesis de septiembre de 1999 sobre el seguimiento del Corpus Juris fue transmitido de manera informal a la Comisi(cid:243)n de Control Presupuestario del Parlamento (2). La elaboraci(cid:243)n del Corpus Juris se confi(cid:243) a un grupo integrado por ocho investigadores independientes, de los que ninguno desempeæ(cid:243) una funci(cid:243)n oficial en las Comunidades Europeas durante la realizaci(cid:243)n del estudio. A travØs de las ideas que se desarrollan en el Corpus juris y en el informe de seguimiento, la Comisi(cid:243)n se propone, al igual que el Parlamento, profundizar en la reflexi(cid:243)n de las instituciones sobre las reformas institucionales que, en su caso, se hayan de proponer, incluso con vistas a la Conferencia Interguberna- mental. (1) Corpus Juris con disposiciones penales para la protecci(cid:243)n de los intereses financieros de la Uni(cid:243)n Europea. Ed. Economica 1997. (2) Necesidad, legitimidad y viabilidad del Corpus Juris


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2697/99 von Rosa Díez González (PSE) an den Rat. Verzeichnis der zum Tode verurteilten Bürger der Europäischen Union.

eurovoc_concepts:
EU national
EU relations
death penalty
diplomatic relations
third country

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/195 diese Leitung zu transportieren vermag (in der Gr(cid:246)(cid:223)enordnung von 750 Megawatt (Mw)), der Menge entspricht, die ein gr(cid:246)(cid:223)eres Kraftwerk erzeugt. Die Kommission wies auch darauf hin, da(cid:223) die Kapazit(cid:228)t dieser Leitung gegen den Bau eines Atomkraftwerks spricht, weil sie den Stromtransport von Spanien nach Marokko erm(cid:246)glicht, so da(cid:223) der Bau eines Kernkraftwerks mit entsprechender Kapazit(cid:228)t unwirtschaftlich w(cid:228)re. Die Kapazit(cid:228)t eines Kernkraftwerks liegt im allgemeinen bei mindestens 600 Mw. (cid:132)Bedeutende(cid:147) Kernkraft- werke haben eine Kapazit(cid:228)t von 1000 Mw und mehr. Es liegt auf der Hand, da(cid:223) ein Kernkraftwerk in bezug auf die Einhaltung der Sicherheitsnormen die h(cid:246)chstm(cid:246)gliche Garantie bieten mu(cid:223). Dies zu pr(cid:252)fen ist Aufgabe der IAEO (Internationale Atomenergie- organisation). Selbstverst(cid:228)ndlich bringt auch die Direction de SßretØ des Installations NuclØaires (Frank- reich) ihr Fachwissen ein. Der Verbund erm(cid:246)glicht eine bessere Ausnutzung der vorhandenen Kapazit(cid:228)ten. Es ist aber nicht Aufgabe der Kommission, im Falle der Installierung eines Kernkraftwerks in Marokko die Kontrollen vorzunehmen, die anderen Organisationen (cid:252)bertragen worden sind. Was die Nutzung des Erdgases betrifft, so laufen zwischen Marokko und Algerien offenbar Verhandlungen (cid:252)ber seine Verwendung zur Deckung des k(cid:252)nftigen Energiebedarfs Marokkos. Tats(cid:228)chlich scheint die franz(cid:246)sische Regierung bei diesem Projekt mit der marokkanischen Regierung zusammenzuarbeiten. Bei dem Kernforschungszentrum von Ma(cid:226)moura handelt es sich nicht um ein vertrauliches Projekt. Die Bauarbeiten begannen im August 1999, und das Zentrum ist ausschlie(cid:223)lich f(cid:252)r Forschungsarbeiten zu zivilen Zwecken, namentlich im Gesundheits- und im Ern(cid:228)hrungsbereich vorge- sehen. Selbstverst(cid:228)ndlich f(cid:228)llt das Projekt nicht in den Zust(cid:228)ndigkeitsbereich der Kommission, weshalb diese auch nicht in der Lage ist, die Fragen der Frau Abgeordneten nach n(cid:228)heren Einzelheiten zu beantworten. Die Kommission hat die Bem(cid:252)hungen der Vereinten Nationen um eine L(cid:246)sung der Westsahara-Frage mittels eines Referendums stets unterst(cid:252)tzt. Diese Linie will sie auch in Zukunft verfolgen bzw. jede andere von den Organen der Vereinten Nationen beschlossene Ma(cid:223)nahme zur Herbeif(cid:252)hrung einer friedlichen L(cid:246)sung der Westsahara-Frage unterst(cid:252)tzen. (1) Debatten des Europ(cid:228)ischen Parlaments (November 1999). (2000/C 225 E/220) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2697/99 von Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) an den Rat (3. Januar 2000) Betrifft: Verzeichnis der zum Tode verurteilten B(cid:252)rger der Europ(cid:228)ischen Union Sind dem Rat die Anzahl, die Identit(cid:228)t, die rechtliche Situation, die Haftbedingungen sowie die pers(cid:246)nliche und famili(cid:228)re Situation der Staatsangeh(cid:246)rigen von Mitgliedstaaten der Europ(cid:228)ischen Union bekannt, die in anderen L(cid:228)ndern zum Tode verurteilt wurden? F(cid:252)hrt er ein Verzeichnis (cid:252)ber diese Daten, das er mir und dem Europ(cid:228)ischen Parlament (cid:252)bermitteln kann? Sollten dem Rat keine derartigen Informationen vorliegen, h(cid:228)lt er es dann nicht f(cid:252)r notwendig, eine systematische Untersuchung dieser F(cid:228)lle einzuleiten? Welche Ma(cid:223)nahmen h(cid:228)lt er in diesem Zusammen- hang f(cid:252)r angemessen, um die fehlenden Informationen zu beschaffen? Antwort (28. Februar 2000) Der Rat verf(cid:252)gt nicht (cid:252)ber die erbetenen Informationen bez(cid:252)glich eines Verzeichnisses von B(cid:252)rgern der Europ(cid:228)ischen Union, die in einem Drittland zum Tode verurteilt wurden. Die Europ(cid:228)ische Union setzt sich entschlossen f(cid:252)r die weltweite Abschaffung der Todesstrafe ein und interveniert regelm(cid:228)(cid:223)ig, insbesondere auf entsprechende Initiativen, die im Rahmen des Rates von seinen Mitgliedern und/oder seinem Vorsitz gegen(cid:252)ber den betreffenden Drittl(cid:228)ndern ergriffen werden, um die Verh(cid:228)ngung oder Durchf(cid:252)hrung der Todesstrafe zu verhindern


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 5/2000 af 3. januar 2000 om åbning af en løbende licitation vedrørende videresalg på det interne marked af 28 429 tons majs, som det franske interventionsorgan ligger inde med

eurovoc_concepts:
France
award of contract
intervention agency
maize

text: 4. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 1/11 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 5/2000 af 3. januar 2000 om åbning af en løbende licitation vedrørende videresalg på det interne marked af 28 429 tons majs, som det franske interventionsorgan ligger inde med KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1253/ 1999 (2), særlig artikel 5, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) (3) Procedurerne og betingelserne for salg af korn fra inter- ventionsorganerne er fastsat ved Kommissionens forord- ning (EØF) nr. 2131/93 (3), ændret ved forordning (EF) nr. 39/1999 (4); i den nuværende markedssituation vil det være hensigts- mæssigt at åbne en løbende licitation vedrørende videre- salg på det interne marked af 28 429 tons majs, som det franske interventionsorgan ligger inde med; de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: vedrørende videresalg på det interne marked af 28 429 tons majs, som det ligger inde med. Artikel 2 Fristen for indgivelse af bud til den første dellicitation 1. fastsættes til den 11. januar 2000. Fristen for indgivelse af bud til den sidste dellicitation 2. udløber den 29. februar 2000. 3. Buddene indgives til det franske interventionsorgan: interprofessionnel des céréales Office national 21, avenue Bosquet F-75341 Paris Cedex 07 OFICE (telex 47 05 61 32). 20 04 90 F/OFIDM 20 36 62 F; fax Artikel 3 Det franske interventionsorgan giver senest tirsdag i ugen efter udløbet af fristen for indgivelse af bud Kommissionen medde- lelse om mængden og gennemsnitspriserne for de forskellige solgte partier. Artikel 1 Artikel 4 Det franske interventionsorgan iværksætter på de i forordning (EØF) nr. 2131/93 fastsatte betingelser en løbende licitation Denne forordning træder i kraft på dagen for offentliggørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 3. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 191 af 31. 7. 1993, s. 76. (4) EFT L 5 af 9. 1. 1999, s. 64


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 2/2000 της Επιτροπής, της 3ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

text: 4. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 1/7 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 3ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµ- βρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώ- τος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτε- λεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του· (2) σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ απο- κοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 4 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 3 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. L 1/8 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 4. 1. 2000 του κανονισµού της Επιτροπής, της 3ης Ιανουαρίου 2000, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 204 999 052 204 624 999 052 204 999 052 999 052 600 999 400 404 999 052 064 400 999 87,4 46,1 155,8 96,4 141,9 60,8 101,3 51,6 38,6 47,8 46,0 62,0 54,8 58,4 49,7 49,7 48,0 71,0 59,5 75,7 75,5 75,6 150,9 66,0 97,3 104,7 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2645/98 της Επιτροπής (ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 22). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2690/99 van Thierry La Perriere (UEN) aan de Raad. Betrekkingen EU-Turkije, mensenrechten en christelijke minderheden.

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/105 Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (4 februari 2000) Precies bij bouwwerkzaamheden zijn er een groot aantal ingrepen in de grondwaterhuishouding, de meeste van voorbijgaande aard. Na uitgebreid overleg is men tot de conclusie gekomen dat bij veel dergelijke ingrepen de mogelijkheid van een uitzondering op het algemene verbod van grondwaterlozing moet bestaan. Op grond van zowel het gewijzigd voorstel van de Commissie van 17 juni 1999 voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid (1) als het gemeenschappelijk standpunt van de Raad van 20 oktober 1999 voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid 9085/3/99 (2) kunnen de lidstaten in dergelijke gevallen dan ook uitzonderingsregelingen toelaten. Gezien de verschillen in geologie, hydrologie en waterhuishouding tussen de lidstaten en de regio(cid:146)s is het zinvol een en ander aan de lidstaten over te laten en op het niveau van het Gemeenschapsrecht de criteria vast te stellen. De Commissie kan het standpunt niet delen dat zwevende deeltjes op basis van natuurlijke kleimineralen per se onschadelijk zijn voor het milieu. Ook chemisch of biologisch inerte zwevende deeltjes kunnen tot een duidelijke belasting van de ecologische kwaliteit van het water, bijvoorbeeld door bedekking van biocoenosen van de microfauna en microflora in het oppervlaktewater, maar ook tot de beschadiging van paaigronden leiden. Indien het Parlement en de Raad het voorstel voor een richtlijn op basis van de beschreven bepalingen aannemen, is het aan de lidstaten om te beslissen of en in welke mate zij van de uitzonderingsregelingen gebruik maken. Het Parlement heeft in zijn standpunt (1e lezing) van 11 februari 1999 inzake een richtlijn tot vaststelling van een kader voor communautaire maatregelen betreffende het waterbeleid (3) aan de criteria voor uitzonderingsregelingen bijzondere betekenis gehecht. De mogelijkheid dat de lidstaten voor deze en bepaalde andere gevallen uitzonderingen op het verbod van rechtstreekse lozing in het grondwater toestaan, is in het gemeenschappelijk standpunt van de Raad in artikel 11, lid 3, onder g opgenomen. PB C 342 E van 30. 11. 1999. (1) (2) Nog niet in het Publicatieblad bekendgemaakt. (3) PB C 150 van 28. 5. 1999. (2000/C 280 E/108) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2690/99 van Thierry La Perriere (UEN) aan de Raad (3 januari 2000) Betreft: Betrekkingen EU-Turkije, mensenrechten en christelijke minderheden In het kader van de onderhandelingen over de tenuitvoerlegging van de douane-unie en die over de toetreding van Turkije tot de Europese Unie schenkt de Raad bijzondere aandacht aan de situatie van de Koerden. In Turkije bestaan evenwel ook andere minderheden. Een niet onaanzienlijk deel van de Turkse bevolking is christen. De mensenrechten van deze christelijke Turken zijn in het verleden op grote schaal geschonden. Hun situatie is nog altijd precair. Kan de Raad mededelen of hij aandacht besteedt aan de situatie van deze christelijke minderheden? in het kader van de lopende onderhandelingen met Turkije bijzondere Antwoord (13 maart 2000) De Europese Raad van Helsinki heeft besloten dat Turkije een kandidaat-lidstaat is die voorbestemd is om tot de Unie toe te treden op basis van dezelfde criteria als die welke voor de andere kandidaat-lidstaten gelden. Voldoen aan de politieke criteria van Kopenhagen is een eerste voorwaarde voor de opening van toetredingsonderhandelingen. De Raad benadrukt dat de stabiliteit van instellingen die de mensenrechten en eerbied voor en bescherming van minderheden garanderen, een van de politieke criteria van Kopenha- gen vormt. Dit geldt vanzelfsprekend eveneens voor de christelijke minderheden. C 280 E/106 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 Volgens de conclusies van de Europese Raad van Helsinki zal Turkije, voortbouwend op de bestaande Europese strategie, evenals andere kandidaat-lidstaten, in aanmerking komen voor een pretoetredings- strategie om zijn hervormingen te stimuleren en te ondersteunen. Hiertoe behoort een versterkte politieke dialoog, met de nadruk op vorderingen bij het voldoen aan de politieke criteria voor toetreding, waarbij bijzondere nadruk zal worden gelegd op onder meer de kwestie van de mensenrechten. Ook dit geldt vanzelfsprekend voor de christelijke minderheden. (2000/C 280 E/109) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2693/99 van Lucio Manisco (GUE/NGL) aan de Raad (3 januari 2000) Betreft: Ultimatum van de Russische Federatie aan de stad Grozny Het harde ultimatum van de militaire en politieke autoriteiten van de Russische Federatie aan de 50. 000 inwoners en de verzetsgroeperingen in de stad Grozny wekte in de hele wereld verontwaardiging, maar leidde alleen tot mondelinge veroordelingen, bezorgdheid en de (cid:132)bestudering(cid:148) van eventuele tegenmaat- regelen van het Voorzitterschap, de Hoge Vertegenwoordiger voor het GBVB en de Commissie. De aanpassing van de termijnen van het ultimatum van 7 december jl. van de Russische autoriteiten doet niets af aan de bedreiging om duizenden burgers uit te roeien, wier evacuatie onder de bombardamenten in ieder geval onuitvoerbaar is. Vindt de Raad niet dat hij van woorden tot daden moet overgaan en tijdelijk maar onmiddellijk de partnerschaps- en samenwerkingsovereenkomst met Rusland en iedere vorm van rechtstreekse en indirecte bijstand aan de Russische Federatie moet opschorten? Antwoord (13 maart 2000) De Europese Raad van 10/11 december in Helsinki heeft de bombardementen op Tsjetsjeense steden, het dreigement tegen de burgers van Grozny en het ultimatum dat door de Russische militaire commandanten is gesteld scherp veroordeeld. Gelet op de situatie in Tsjetsjeniº heeft de Europese Raad beslist dat de uitvoering van de gemeenschap- pelijke strategie ten aanzien van Rusland opnieuw moet worden bekeken, de partnerschaps- en samen- werkingsovereenkomst gedeeltelijk moet worden opgeschort en de handelsvoorschriften strikt moeten worden toegepast. Wat TACIS betreft heeft de Europese Raad de begrotingsautoriteit verzocht de overdracht van bepaalde kredieten uit TACIS naar humanitaire bijstand te overwegen. Voorts moeten de financiºle middelen die in de begroting voor 2000 zijn opgenomen, worden beperkt tot prioritaire gebieden, waaronder de mensenrechten, de rechtsstaat, steun voor de civiele samenleving en nucleaire veiligheid. Niettemin dient voor ogen te worden gehouden dat de samenwerkingsprogramma(cid:146)s in het kader van de gemeenschappelijke strategie en de PSO voor de Europese Unie van groot belang zijn; daarbij valt te denken aan nucleaire veiligheid, ontwapening en non-proliferatie alsmede de opbouw van de democra- tische instellingen en de civiele samenleving. Genoemde beslissingen van de Europese Raad zijn Rusland op 11 december ter kennis gebracht bij brief van premier Lipponen en de heer Solana, secretaris-generaal/hoge vertegenwoordiger, aan premier Poetin. De Raad Algemene Zaken van 24 januari 2000 heeft de Commissie verzocht het programma TACIS 2000 meer te richten op de rechtstreekse bevordering van democratische waarden, om de niet vastgelegde overschotten over te dragen naar humanitaire bijstand en het stimuleren van netwerken in de civiele maatschappij, en om de overweging van een mogelijke uitbreiding van extra SAP-preferenties voor Rusland op te schorten. Hij heeft tevens uiting gegeven aan zijn bezorgdheid over het groeiend aantal handels- geschillen die voortvloeien uit de inbreuken van Rusland op de partners- en samenwerkingsovereenkomst en op sectoriºle overeenkomsten en heeft nota genomen van de door de Commissie overwogen tegen- maatregelen tegen de Russische heffing op de uitvoer van schroot. Hij heeft de Commissie verzocht op andere punten waarover de Unie bezorgd is, soortgelijke maatregelen te treffen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2690/99 di Thierry La Perriere (UEN) al Consiglio. Relazioni UE-Turchia, diritti dell'uomo e minoranze cristiane.

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/105 Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (4 febbraio 2000) Proprio le opere di costruzione possono determinare diverse alterazioni, perlopiø temporanee, dell(cid:146)equili- brio idrico del sottosuolo. Dopo vate consultazioni, si Ł giunti alla conclusione che per molte di tali alterazioni dovrebbe essere possibile derogare dal divieto generale di effettuare scarichi nelle acque sotterranee. Per questo motivo, sia la proposta modificata di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio, presentata dalla Commissione il 17 giugno 1999, che istituisce un quadro per la politica comunitaria in materia di acque (1), sia la posizione comune del Consiglio del 20 ottobre 1999 n. 9085/3/ 99 sulla stessa materia (2), consentono agli Stati membri di autorizzare deroghe in casi simili. Viste le diverse situazioni a livello geologico, idrologico e di gestione delle risorse idriche negli Stati membri e nelle loro regioni, Ł opportuno demandare agli Stati membri la gestione di questi problemi, riservando alla Comunit(cid:224) la fissazione dei criteri a livello di diritto comunitario. La Commissione non concorda con l(cid:146)affermazione secondo cui le materie in sospensione costituite da materiali argillosi naturali siano di per sØ innocue per l(cid:146)ambiente. Infatti, anche le materie in sospensione chimicamente o biologicamente inerti possono determinare un sensibile deterioramento della qualit(cid:224) ecologica delle acque, ad esempio ricoprendo le biocenosi della microfauna e della microflora nelle acque di superficie o danneggiando le aree di riproduzione della fauna ittica. Se il Parlamento europeo e il Consiglio accoglieranno la proposta di direttiva sulla base dei criteri fissati, sar(cid:224) poi di pertinenza degli Stati membri decidere se e in che misura applicare le deroghe in questione. Nel parere emesso in prima lettura (11 febbraio 1999) relativo al progetto di direttiva sopramenzionata (3), il Parlamento europeo ha attribuito particolare importanza ai criteri relativi alle disposizioni di deroga. La possibilit(cid:224) che gli Stati membri applichino deroghe, in questo e in altri casi specifici, al divieto di effettuare scarichi nelle acque sotterranee Ł contemplata dall(cid:146)articolo 11, paragrafo 3, lettera g) della posizione comune del Consiglio. (1) GU C 342 E del 30. 11. 1999. (2) Non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale. (3) GU C 150 del 28. 5. 1999. (2000/C 280 E/108) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2690/99 di Thierry La Perriere (UEN) al Consiglio (3 gennaio 2000) Oggetto: Relazioni UE-Turchia, diritti dell(cid:146)uomo e minoranze cristiane Nel quadro dei negoziati sulla messa in atto dell(cid:146)unione doganale e di quelli sul riconoscimento della Turchia come paese candidato all(cid:146)adesione all(cid:146)Unione europea, il Consiglio presta un(cid:146)attenzione particolare alla situazione dei curdi. In Turchia sono presenti per(cid:242) anche altre minoranze; ad esempio, una parte non trascurabile della popolazione di tale paese Ł cristiana. In passato, ai danni dei turchi di religione cristiana sono state perpetrate gravi violazioni in materia di diritti dell(cid:146)uomo e la situazione di tale minoranza continua ad essere estremamente precaria. Pu(cid:242) dire il Consiglio se, nel quadro dei negoziati in corso con la Turchia, intende soffermarsi in modo particolare anche sulla situazione delle minoranze cristiane? Risposta (13 marzo 2000) Il Consiglio europeo di Helsinki ha stabilito che la Turchia Ł uno Stato candidato destinato ad aderire all(cid:146)Unione europea in base agli stessi criteri applicati agli altri Stati candidati. Il rispetto dei criteri politici di Copenaghen costituisce una condizione preliminare per l(cid:146)avvio di qualsiasi negoziato di adesione. Il Consiglio sottolinea che la stabilit(cid:224) di istituzioni che garantiscano i diritti umani nonchØ il rispetto e la tutela delle minoranze Ł uno dei criteri politici di Copenaghen. Ci(cid:242) vale naturalmente anche per le minoranze cristiane. C 280 E/106 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 la Secondo le conclusioni del Consiglio europeo di Helsinki, avvalendosi dell(cid:146)attuale strategia europea, Turchia, come altri Stati candidati, beneficer(cid:224) di una strategia di preadesione volta a incentivare e sostenere le sue riforme. Tale strategia includer(cid:224) un dialogo politico rafforzato, imperniato soprattutto sui progressi realizzati verso il soddisfacimento dei criteri politici per l(cid:146)adesione, con particolare riferimento, fra l(cid:146)altro, alla questione dei diritti dell(cid:146)uomo. Anche in questo caso sono ovviamente comprese le minoranze cristiane. (2000/C 280 E/109) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2693/99 di Lucio Manisco (GUE/NGL) al Consiglio (3 gennaio 2000) Oggetto: Ultimatum della Federazione Russa alla citt(cid:224) di Grozny Il brutale ultimatum delle autorit(cid:224) militari e politiche della Federazione Russa ai 50 000 abitanti ed ai nuclei di resistenza nella citt(cid:224) di Grozny ha provocato l(cid:146)esecrazione del mondo intero, ma solo condanne verbali, preoccupazioni, moniti e lo «studio» di eventuali contromisure da parte della Presidenza, dell(cid:146)Alto Rappresentante per la PESC e della Commissione. Le rettifiche dei termini dell(cid:146)ultimatum enunciate il 7 c. m. dalle autorit(cid:224) russe non alterano la minaccia di annientare decine di migliaia di civili irrealizzabile sotto i bombardamenti. la cui evacuazione Ł a tutti gli effetti Non ritiene il Consiglio di dover passare dalle parole ai fatti, sospendendo temporaneamente ma immediatamente gli accordi di partenariato e di cooperazione con Mosca ed ogni forma di assistenza diretta e indiretta alla Federazione Russa? Risposta (13 marzo 2000) Il Consiglio europeo di Helsinki del 10 e 11 dicembre 1999 ha condannato fermamente gli intensi bombardamenti delle citt(cid:224) cecene, la minaccia incombente sui residenti di Grozny e l(cid:146)ultimatum lanciato dai comandi militari russi. Tenuto conto della situazione in Cecenia, il Consiglio europeo ha deciso che occorre rivedere l(cid:146)attuazione della strategia comune sulla Russia, sospendere parzialmente l(cid:146)accordo di partenariato e cooperazione e applicarne rigorosamente le disposizioni in materia commerciale. Per il programma TACIS il Consiglio europeo ha invitato l(cid:146)autorit(cid:224) di bilancio ad esaminare il fondi da TACIS all(cid:146)assistenza umanitaria. Inoltre, i finanziamenti nel bilancio per l(cid:146)esercizio 2000 dovrebbero essere limitati ai settori prioritari, fra cui i diritti dell(cid:146)uomo, lo stato di diritto, il sostegno alla societ(cid:224) civile e la sicurezza nucleare. trasferimento di alcuni Va tuttavia tenuto presente che molti dei programmi di cooperazione a titolo della strategia comune e dell(cid:146)APC rivestono grandissima importanza per l(cid:146)Unione europea, ad esempio per quanto riguarda la sicurezza nucleare, il disarmo e la non proliferazione, nonchØ il consolidamento delle istituzioni demo- cratiche e la societ(cid:224) civile. Queste decisioni del Consiglio europeo sono state comunicate alla Russia l(cid:146)11 dicembre con una lettera del Primo ministro Lipponen e del Segretario generale/Alto rappresentante Solana al Primo ministro Putin. Il Consiglio Affari generali del 24 gennaio 2000 ha invitato la Commissione a reimpostare il programma TACIS 2000 imperniandolo su settori chiave che promuovano direttamente i valori democratici, a destinare gli stanziamenti non impegnati all(cid:146)assistenza umanitaria e alla promozione dell(cid:146)istituzione di reti nella societ(cid:224) civile e a sospendere il progetto di un(cid:146)eventuale estensione di preferenze generalizzate supplementari alla Russia. Esso ha espresso preoccupazione per il numero crescente di controversie commerciali risultanti da violazioni da parte russa dell(cid:146)APC e di accordi settoriali e ha preso atto dell(cid:146)intenzione della Commissione di presentare contromisure in risposta alla tassa russa sulle esportazioni di rottami metallici ferrosi. Ha invitato la Commissione a continuare a intraprendere azioni di questo tipo in altri settori che preoccupano l(cid:146)Unione


title: Kommissionens förordning (EG) nr 5/2000 av den 3 januari 2000 om inledande av en stående anbudsinfordran för återförsäljning på den inre marknaden av 28 429 ton majs som innehas av det franska interventionsorganet

text: 4. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 1/11 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 5/2000 av den 3 januari 2000 om inledande av en stående anbudsinfordran för återförsäljning på den inre marknaden av 28 429 ton majs som innehas av det franska interventionsorganet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING infordran för återförsäljning på den inre marknaden av 28 429 ton majs som det innehar. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 5 i denna, och av följande skäl: 1. 2. 3. förordning (EEG) nr 2131/93 (3), I kommissionens ändrad genom förordning (EG) nr 39/1999 (4), fastställs förfarandet och villkoren för försäljning av spannmål som innehas av interventionsorganen. I den nuvarande situationen på marknaden är det lämp- ligt att inleda en stående anbudsinfordran för återförsälj- ning på den inre marknaden av 28 429 ton majs som innehas av det franska interventionsorganet. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Artikel 2 Tidsfristen för inlämnande av anbud under den första 1. delanbudsinfordringen skall vara den 11 januari 2000. Tidsfristen för inlämnande av anbud till den sista delan- 2. budsinfordringen skall vara den 29 februari 2000. Anbuden skall inges till det franska interventionsorganet 3. under adressen: interprofessionnel des céréales Office national 21, avenue Bosquet F-75341 Paris Cedex 07 (Telex OFICE 20 04 90F/OFIDM 20 36 62 F; fax 47 05 61 32). Artikel 3 Senast tisdag, veckan efter utgången av tidsfristen för inläm- ning av anbud skall det franska interventionsorganet underrätta kommissionen om kvantiteten av och de genomsnittliga priserna på de olika sålda partierna. Artikel 4 Det franska interventionsorganet skall i enlighet med villkoren i förordning (EEG) nr 2131/93 inleda en stående anbuds- Denna förordning träder i kraft samma dag som den offentlig- görs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 3 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 191, 31. 7. 1993, s. 76. (4) EGT L 5, 9. 1. 1999, s. 64


title: Verordening (EG) nr. 3/2000 van de Commissie van 3 januari 2000 met betrekking tot de openstelling van een permanente openbare inschrijving voor verkoop op de interne markt van 150 000 ton gerst die in het bezit is van het Spaanse interventiebureau

eurovoc_concepts:
Spain
award of contract
barley
intervention agency

text: 4. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 1/9 VERORDENING (EG) Nr. 3/2000 VAN DE COMMISSIE van 3 januari 2000 met betrekking tot de openstelling van een permanente openbare inschrĳving voor verkoop op de interne markt van 150 000 ton gerst die in het bezit is van het Spaanse interventiebureau DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Bĳ Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (3), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 39/1999 (4), zĳn de procedures en de voorschriften voor de verkoop van graan door de interventiebureaus vastgesteld. In het licht van de huidige marktsituatie is het nuttig een permanente openbare inschrĳving open te stellen voor de verkoop op de interne markt van 150 000 ton gest die in het bezit is van het Spaanse interventiebureau. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het Spaanse interventiebureau stelt onder de in Verordening (EEG) nr. 2131/93 vastgestelde voorwaarden een permanente openbare inschrĳving open voor verkoop op de interne markt van 150 000 ton in zĳn bezit zĳnde gerst. Artikel 2 1. De uiterste datum voor de indiening van de offertes voor de eerste deelinschrĳving wordt vastgesteld op 13 januari 2000. Voor de laatste deelinschrĳving verstrĳkt de termĳn van 2. indiening op 24 februari 2000. De offertes moeten worden ingediend bĳ het Spaanse 3. interventiebureau: Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) c/Beneficencia 8 E-28004 Madrid Telex 23427 FEGA E Fax (34) 915 21 98 32/915 22 43 87 Artikel 3 Het Spaanse interventiebureau doet de Commissie uiterlĳk op de dinsdag van de week volgende op het verstrĳken van de termĳn voor de indiening van de offertes mededeling van de hoeveelheid en de gemiddelde prĳzen van de verschillende verkochte partĳen. Artikel 4 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 191 van 31. 7. 1993, blz. 76. (4) PB L 5 van 9. 1. 1999, blz. 64


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2697/99 från Rosa Díez González (PSE) till rådet. Förteckning över dödsdömda EU-medborgare.

text: 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/195 att den m(cid:228)ngd el som kan (cid:246)verf(cid:246)ras via denna kabel (ca 750 megawatt (MW)) motsvarar produktionen vid en st(cid:246)rre elkraftsanl(cid:228)ggning. Kommissionen betonade att effekten av denna elf(cid:246)rbindelse talar emot byggandet av en k(cid:228)rnkraftsanl(cid:228)ggning, eftersom det g(cid:229)r att (cid:246)verf(cid:246)ra el via denna kabel fr(cid:229)n Spanien till Marocko och att det s(cid:229)ledes vore oekonomiskt att bygga en k(cid:228)rnkraftsanl(cid:228)ggning med motsvarande produktionskapacitet. Kapaciteten hos en k(cid:228)rnkraftsanl(cid:228)ggning (cid:228)r vanligtvis minst 600 MW. Mycket (cid:148)stora(cid:148) k(cid:228)rnkraftsanl(cid:228)gg- ningar har en kapacitet p(cid:229) minst 1000 MW. Givetvis m(cid:229)ste det kunna garanteras att s(cid:228)kerhetsnormerna helt och h(cid:229)llet uppfylls vid en k(cid:228)rnkraftsan- l(cid:228)ggning. Det (cid:228)r det internationella atomenergiorganets (IAEA) uppgift att se till. Den myndighet som ansvarar f(cid:246)r s(cid:228)kerheten vid de franska k(cid:228)nkraftsanl(cid:228)ggningarna bidrar dessutom med sin sakkunskap. Genom denna f(cid:246)rbindelse kan den tillg(cid:228)ngliga kapaciteten utnyttjas p(cid:229) b(cid:228)ttre s(cid:228)tt. Om en k(cid:228)rnkraftsan- l(cid:228)ggning byggdes i Marocko, skulle det inte vara kommissionens sak att ut(cid:246)va den kontroll som (cid:229)ligger andra organ. N(cid:228)r det g(cid:228)ller anv(cid:228)ndningen av gas f(cid:246)refaller f(cid:246)rhandlingar vara ig(cid:229)ng mellan Marocko och Algeriet om att tillhandah(cid:229)lla gas f(cid:246)r att t(cid:228)cka Marockos ber(cid:228)knade energibehov i framtiden. Det f(cid:246)refaller mycket riktigt som om den franska regeringen medverkar i detta projekt vid sidan av den marockanska regeringen. K(cid:228)rnforskningscentrumet i Ma(cid:226)moura (cid:228)r inget hemligt projekt. De inledande anl(cid:228)ggningsarbetena i detta projekt p(cid:229)b(cid:246)rjades i augusti 1999 och det (cid:228)r meningen att det vid detta centrum uteslutande skall bedrivas forskning om civil anv(cid:228)ndning, bl. a. p(cid:229) h(cid:228)lsov(cid:229)rds- och livsmedels- omr(cid:229)dena. Kommissionen har givetvis ingen beh(cid:246)righet vad g(cid:228)ller detta projekt och kan s(cid:229)ledes inte besvara parlamentsledamotens fr(cid:229)gor betr(cid:228)ffande enskilda delar i detta. Kommissionen har alltid st(cid:246)tt F(cid:246)renta nationernas anstr(cid:228)ngningar i syfte att (cid:229)stadkomma en folkomr(cid:246)st- ning i V(cid:228)stsahara. Kommissionen avser att i framtiden inta samma politiska h(cid:229)llning eller st(cid:246)dja varje annan (cid:229)tg(cid:228)rd som F(cid:246)renta nationernas organ beslutar att vidta med sikte p(cid:229) att (cid:229)stadkomma en fredlig l(cid:246)sning p(cid:229) fr(cid:229)gan om V(cid:228)stsahara. (1) Europarlamentets debatter (november 1999). (2000/C 225 E/220) SKRIFTLIG FR¯GA P-2697/99 fr(cid:229)n Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) till r(cid:229)det (3 januari 2000) ˜mne: F(cid:246)rteckning (cid:246)ver d(cid:246)dsd(cid:246)mda EU-medborgare Kan r(cid:229)det l(cid:228)mna upplysningar om antal, identitet, r(cid:228)ttslig situation, f(cid:228)ngelsef(cid:246)rh(cid:229)llanden och personlig samt familjem(cid:228)ssig situation n(cid:228)r det g(cid:228)ller EU-medborgare som d(cid:246)mts till d(cid:246)den p(cid:229) andra st(cid:228)llen i v(cid:228)rlden? Finns det n(cid:229)gon f(cid:246)rteckning (cid:246)ver dessa personer, och i s(cid:229) fall kan r(cid:229)det (cid:246)vers(cid:228)nda denna till mig och till Europaparlamentet? Om en s(cid:229)dan f(cid:246)rteckning inte finns, anser inte r(cid:229)det att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att utf(cid:246)ra en systematisk kontroll av dessa fall? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder anser r(cid:229)det att man b(cid:246)r vidta f(cid:246)r att avhj(cid:228)lpa denna brist p(cid:229) information? Svar (28 februari 2000) R(cid:229)det f(cid:246)rfogar inte (cid:246)ver s(cid:229)dana upplysningar som beg(cid:228)rs om EU-medborgare som d(cid:246)mts till d(cid:246)den i tredje land. Europeiska unionen, som kraftfullt verkar f(cid:246)r ett universellt avskaffande av d(cid:246)dsstraffet, v(cid:228)nder sig ofta, s(cid:228)rskilt p(cid:229) initiativ av r(cid:229)det, av medlemsstaterna och/eller r(cid:229)dets ordf(cid:246)randeskap, till s(cid:229)dana tredje l(cid:228)nder som ber(cid:246)rs f(cid:246)r att beg(cid:228)ra att d(cid:246)dsstraff inte utd(cid:246)ms eller verkst(cid:228)lls


title: Verordnung (EG) Nr. 2/2000 der Kommission vom 3. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

text: 4. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 1/7 VERORDNUNG (EG) Nr. 2/2000 DER KOMMISSION vom 3. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in zur Bestimmung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 4. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 3. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. L 1/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 4. 1. 2000 zu der Verordnung der Kommission vom 3. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 204 999 052 204 624 999 052 204 999 052 999 052 600 999 400 404 999 052 064 400 999 87,4 46,1 155,8 96,4 141,9 60,8 101,3 51,6 38,6 47,8 46,0 62,0 54,8 58,4 49,7 49,7 48,0 71,0 59,5 75,7 75,5 75,6 150,9 66,0 97,3 104,7 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2645/98 der Kommission (ABl. L 335 vom 10. 12. 1998, S. 22). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“


title: PERGUNTA ESCRITA P-2693/99 apresentada por Lucio Manisco (GUE/NGL) ao Conselho. Ultimato da Federação Russa à cidade de Grozny.

eurovoc_concepts:
EU aid
Russia
common foreign and security policy
crime against humanity
suspension of aid

text: C 280 E/106 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 Em conformidade com as conclusıes do Conselho Europeu de Hels(cid:237)nquia, com base na actual estratØgia europeia, a Turquia, tal como outros estados candidatos, beneficiarÆ de uma estratØgia de prØ-adesªo destinada a incentivar e apoiar as suas reformas. Nesta estratØgia incluir-se-Æ um diÆlogo pol(cid:237)tico refor(cid:231)ado, com destaque para os progressos no sentido do cumprimento dos critØrios pol(cid:237)ticos de adesªo, com referŒncia especial (cid:224) questªo dos direitos humanos. TambØm neste caso, naturalmente, se incluem as minorias cristªs. (2000/C 280 E/109) PERGUNTA ESCRITA P-2693/99 apresentada por Lucio Manisco (GUE/NGL) ao Conselho Objecto: Ultimato da Federa(cid:231)ªo Russa (cid:224) cidade de Grozny (3 de Janeiro de 2000) O brutal ultimato das autoridades militares e pol(cid:237)ticas da Federa(cid:231)ªo Russa aos 50. 000 habitantes e aos nœcleos de resistŒncia na cidade de Grozny suscitou a indigna(cid:231)ªo em todo o mundo, mas apenas atravØs de condena(cid:231)ıes verbais, preocupa(cid:231)ıes, advertŒncias e o «estudo» de eventuais medidas de retalia(cid:231)ªo por parte da PresidŒncia, do Alto ComissÆrio para a PESC e da Comissªo. As rectifica(cid:231)ıes dos termos do ultimato anunciadas no dia 7 de Dezembro pelas autoridades russas nªo alteram a amea(cid:231)a de aniquila(cid:231)ªo de dezenas de milhares de civis cuja evacua(cid:231)ªo, para todos os efeitos, Ø impraticÆvel sob os bombardeamentos. Nªo considera o Conselho que deve passar das palavras aos actos suspendendo temporariamente mas de imediato os acordos de parceria e de coopera(cid:231)ªo com Moscovo bem como todas as formas de assistŒncia directa e indirecta (cid:224) Federa(cid:231)ªo Russa? Resposta (13 de Mar(cid:231)o de 2000) O Conselho Europeu de Hels(cid:237)nquia de 10/11 de Dezembro condenou vivamente os intensos bombarde- amentos das cidades chechenas, a amea(cid:231)a proferida contra os residentes de Grozny e o ultimato dos comandantes militares russos. (cid:192) luz da situa(cid:231)ªo na ChechØnia, o Conselho Europeu decidiu que a implementa(cid:231)ªo da estratØgia comum relativa (cid:224) Rœssia deveria ser revista, o Acordo de Parceria e Coopera(cid:231)ªo parcialmente suspenso e as disposi(cid:231)ıes relativas ao comØrcio aplicadas estritamente. Quanto ao Programa TACIS, o Conselho Europeu solicitou (cid:224) autoridade or(cid:231)amental que ponderasse a transferŒncia de alguns fundos desse programa para a assistŒncia humanitÆria. AlØm disso, o financiamento a partir do or(cid:231)amento para 2000 deveria limitar-se (cid:224)s Æreas prioritÆrias, incluindo os Direitos do Homem, o Estado de direito, o apoio (cid:224) sociedade civil e a seguran(cid:231)a nuclear. No entanto, hÆ que ter presente que muitos dos programas de coopera(cid:231)ªo inclu(cid:237)dos na EstratØgia Comum e no APC sªo do interesse da Uniªo Europeia, nomeadamente, os relativos (cid:224) seguran(cid:231)a nuclear, ao desarmamento e (cid:224) nªo prolifera(cid:231)ªo, (cid:224) cria(cid:231)ªo de institui(cid:231)ıes democrÆticas e (cid:224) sociedade civil. Estas decisıes do Conselho Europeu foram notificadas (cid:224) Rœssia em carta do Primeiro-Ministro da Finl(cid:226)ndia, Paavo Lipponen e do SecretÆrio-Geral /Alto Representante, Javier Solana, ao Primeiro-Ministro Vladimir Putin, em 11 de Dezembro. O Conselho «Assuntos Gerais» de 24 de Janeiro de 2000, convidou a Comissªo a recentrar o Programa TACIS 2000 em torno de dom(cid:237)nios centrais que promovam directamente os valores democrÆticos, a transferir para a assistŒncia humanitÆria os saldos ainda nªo objecto de autoriza(cid:231)ªo e a fomentar o desenvolvimento de redes na sociedade civil, bem como a suspender o estudo da hip(cid:243)tese de um eventual alargamento de preferŒncias generalizadas suplementares (cid:224) Rœssia. O Conselho manifestou preocupa(cid:231)ªo com o nœmero crescente de lit(cid:237)gios comerciais resultantes de infrac(cid:231)ıes praticadas pela Rœssia contra o APC e contra acordos sectoriais e registou que a Comissªo tencionava apresentar medidas correctivas relativamente ao imposto aplicado pela Rœssia (cid:224)s exporta(cid:231)ıes de sucatas ferrosas, convidando-a a avan(cid:231)ar com ac(cid:231)ıes semelhantes noutros dom(cid:237)nios de interesse para a Uniªo


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 3/2000 της Επιτροπής, της 3ης Ιανουαρίου 2000, για την έναρξη διαρκούς δημοπρασίας για τη μεταπώληση στην εσωτερική αγορά 150 000 τόνων κριθής που κατέχονται από το ισπανικό οργανισμό παρεμβάσεως

text: 4. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 1/9 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 3/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 3ης Ιανουαρίου 2000 για την έναρξη διαρκούς δηµοπρασίας για τη µεταπώληση στην εσωτερική αγορά 150 000 τόνων κριθής που κατέχονται από το ισπανικό οργανισµό παρεµβάσεως Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο 5, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) ο κανονισµός (ΕΟΚ) αριθ. 2131/93 της Επιτροπής (3), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 39/1999 (4), καθόρισε τις διαδικασίες και τους όρους για την πώληση σιτηρών που κατέχονται από τους οργανισµούς παρεµβά- σεως· µε τη σηµερινή κατάσταση της αγοράς, είναι σκόπιµο να αρχίσει διαρκής δηµοπρασία για τη µεταπώληση στην εσωτε- ρική αγορά 150 000 τόνων κριθής που κατέχονται από τον ισπανικό οργανισµό παρεµβάσεως· τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: διαρκή δηµοπρασία για τη µεταπώληση στην εσωτερική αγορά 150 000 τόνων κριθής που κατέχονται από αυτόν. Άρθρο 2 Η προθεσµία υποβολής των προσφορών για την πρώτη 1. µερική δηµοπρασία ορίζεται στις 13 Ιανουαρίου 2000. Η προθεσµία υποβολής των προσφορών για την τελευταία 2. µερική δηµοπρασία λήγει στις 24 Φεβρουαρίου 2000. Οι προσφορές πρέπει να υποβληθούν στον ισπανικό οργανι- 3. σµό παρεµβάσεως: Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) C/Beneficencia 8 E-28004 Madrid τέλεξ: 23427 FEGA E φαξ: (34) 915 21 98 32/915 22 43 87 Άρθρο 3 Ο ισπανικός οργανισµός παρεµβάσεως ανακοινώνει στην Επιτροπή, το αργότερο την Τρίτη της εβδοµάδας που ακολουθεί, τη λήξη της προθεσµίας για την υποβολή των προσφορών, την ποσότητα και τις µέσες τιµές διαφόρων παρτίδων που πουλήθηκαν. Άρθρο 1 Άρθρο 4 Ο ισπανικός οργανισµός παρεµβάσεως προβαίνει, µε τους όρους που καθορίζονται από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2131/93, σε Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 3 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 191 της 31. 7. 1993, σ. 76. (4) ΕΕ L 5 της 9. 1. 1999, σ. 64


title: Règlement (CE) n° 3/2000 de la Commission, du 3 janvier 2000, relatif à l'ouverture d'une adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur de 150 000 tonnes d'orge détenues par l'organisme d'intervention espagnol

text: 4. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 1/9 RÈGLEMENT (CE) No 3/2000 DE LA COMMISSION du 3 janvier 2000 relatif à l'ouverture d'une adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur de 150 000 tonnes d'orge détenues par l'organisme d'intervention espagnol LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 1766/92 du Conseil du 30 juin 1992 portant organisation commune des marchés dans le secteur des céréales (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1253/1999 (2), et notamment son article 5, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) le règlement (CEE) no 2131/93 de la Commission (3), modifié par le règlement (CE) no 39/1999 (4), fixe les procédures et les conditions de la mise en vente de céréales détenues par les organismes d'intervention; dans la situation actuelle du marché, il est opportun d'ouvrir une adjudication permanente pour la revente sur le marché intérieur de 150 000 tonnes d'orge déte- nues par l'organisme d'intervention espagnol; les mesures prévues sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, au présent règlement A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: tion permanente pour la revente sur le marché intérieur de 150 000 tonnes d'orge détenues par lui. Article 2 Le délai de présentation des offres pour la première adju- 1. dication partielle est fixé au 13 janvier 2000. Le délai de présentation pour la dernière adjudication 2. partielle expire le 24 février 2000. Les offres doivent être déposées auprès de l'organisme 3. d'intervention espagnol: Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) C/Beneficencia 8 E-28004 Madrid Télex: 23427 FEGA E Télécopieur: (34) 915 21 98 32/915 22 43 87. Article 3 d'intervention espagnol la L'organisme Commission, au plus tard le mardi de la semaine suivant l'expiration du délai pour le dépôt des offres, la quantité et les prix moyens des différents lots vendus. communique à Article premier Article 4 L'organisme d'intervention espagnol procède, dans les condi- tions fixées par le règlement (CEE) no 2131/93, à une adjudica- Le présent règlement entre en vigueur le jour de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 3 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 181 du 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 du 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 191 du 31. 7. 1993, p. 76. (4) JO L 5 du 9. 1. 1999, p. 64


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2690/99 af Thierry La Perriere (UEN) til Rådet. Forbindelserne mellem EU og Tyrkiet, menneskerettigheder og kristne mindretal.

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/105 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (4. februar 2000) Bygge- og anl(cid:230)gsvirksomhed p(cid:229)virker i s(cid:230)rlig grad grundvandet p(cid:229) en r(cid:230)kke m(cid:229)der, men disse er dog for det meste af midlertidig karakter. Omfattende hłringer har vist, at der i mange tilf(cid:230)lde er behov for at kunne afvige fra det generelle forbud mod udledning i grundvandet. S(cid:229)vel i Kommissionens (cid:230)ndrede forslag af 17. juni 1999 til Europa-Parlamentets og R(cid:229)dets direktiv om rammerne for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger (1), som i R(cid:229)dets f(cid:230)lles holdning af 20. oktober 1999 om Europa-Parlamen- tets og R(cid:229)dets direktiv om rammerne for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger 9085/3/99 (2) gives der derfor medlemsstaterne mulighed for at tillade undtagelsesordninger i s(cid:229)danne tilf(cid:230)lde. Grundet medlemsstaternes og regionernes forskelligartede forhold i relation til geologi, hydrologi og vandressourcer er det hensigtsm(cid:230)ssigt at overlade dette spłrgsm(cid:229)l til medlemsstaterne og blot fasts(cid:230)tte kriterierne p(cid:229) f(cid:230)llesskabsniveau. Kommissionen deler ikke det synspunkt, at opslemmede naturlige lermineraler i sig selv ikke kan v(cid:230)re miljłskadelige. Kemisk- og biologisk inaktive, opslemmede stoffer kan ogs(cid:229) medfłre en m(cid:230)rkbar belast- ning af det akvatiske łkosystem, f. eks. ved at d(cid:230)kke biocłnoser af mikrofauna og mikroflora i over- fladevandlłb og ved skadelig indvirkning p(cid:229) fiskegydeomr(cid:229)der. Hvis Europa-Parlamentet og R(cid:229)det vedtager direktivet p(cid:229) grundlag af de beskrevne bestemmelser, bliver det medlemsstaternes opgave at afgłre, om og i hvilket omfang de głr brug af undtagelsesordningerne. Europa-Parlamentet har i sin udtalelse (fłrstebehandlingen) af 11. februar 1999 om direktiv om rammerne for F(cid:230)llesskabets vandpolitiske foranstaltninger (3) tillagt kriterierne for undtagelsesordninger s(cid:230)rlig betyd- ning. Medlemsstaternes muligheder for i disse og andre n(cid:230)rmere bestemte tilf(cid:230)lde at tillade undtagelses- ordninger fra det generelle forbud mod direkte udledning i grundvandet er opstillet i R(cid:229)dets f(cid:230)lles holdning i artikel 11, stk. 3, litra g). (1) (2) (3) EFT C 342 E af 30. 11. 1999. Endnu ikke offentliggjort i EFT. EFT C 150 af 28. 5. 1999. (2000/C 280 E/108) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2690/99 af Thierry La Perriere (UEN) til R(cid:229)det (3. januar 2000) Om: Forbindelserne mellem EU og Tyrkiet, menneskerettigheder og kristne mindretal I forbindelse med forhandlingerne om toldunionens gennemfłrelse og om Tyrkiets ansłgning om EU- medlemskab er R(cid:229)det s(cid:230)rligt opm(cid:230)rksomt p(cid:229) kurdernes situation. Der findes andre mindretal i Tyrkiet. En ikke ubetydelig del af landets befolkning er kristen. Disse kristne tyrkere har tidligere v(cid:230)ret ofre for massive menneskerettigskr(cid:230)nkelser. Deres situation er fortsat yderst prek(cid:230)r. Vil R(cid:229)det oplyse, om det opm(cid:230)rksomt p(cid:229) disse kristne mindretals situation? i forbindelse med de igangv(cid:230)rende forhandlinger med Tyrkiet er s(cid:230)rligt Svar (13. marts 2000) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d besluttede p(cid:229) młdet i Helsingfors, at Tyrkiet er et kandidatland, der vil kunne tiltr(cid:230)de EU p(cid:229) grundlag af de samme kriterier som dem, der g(cid:230)lder i forhold til de andre kandidatlande. Opfyldelse af den politiske del af Kłbenhavnskriterierne er en foruds(cid:230)tning for, at der kan indledes tiltr(cid:230)delsesfor- handlinger. R(cid:229)det understreger, at institutionel stabilitet, som garanterer menneskerettigheder samt respekt for og beskyttelse af mindretal, er et af de politiske kriterier i Kłbenhavnskriterierne. Dette vil naturligvis omfatte de kristne mindretal. C 280 E/106 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 i den Ifłlge konklusionerne fra det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d i Helsingfors vil Tyrkiet med udgangspunkt eksisterende Europastrategi, ligesom de andre kandidatlande, nyde godt af en fłrtiltr(cid:230)delsesstrategi til at stimulere og understłtte dets reformer. Denne vil omfatte en udvidet politisk dialog med v(cid:230)gten lagt p(cid:229) fremskridt i retning af opfyldelse af det politiske kriterium for tiltr(cid:230)delse bl. a. under s(cid:230)rlig henvisning til menneskerettighedsspłrgsm(cid:229)l. Dette vil naturligvis ogs(cid:229) omfatte de kristne mindretal. (2000/C 280 E/109) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2693/99 af Lucio Manisco (GUE/NGL) til R(cid:229)det (3. januar 2000) Om: Den Russiske Fłderations ultimatum til Grozny Den Russiske Fłderations milit(cid:230)re og politiske myndigheders brutale ultimatum til de 50. 000 indbyggere og til modstandsgrupperne i Grozny er blevet modtaget med afsky verden over, mens formandskabet for Den Europ(cid:230)iske Union, den hłjtst(cid:229)ende repr(cid:230)sentant for den f(cid:230)lles udenrigs- og sikkerhedspolitik og Kommissionen kun har givet udtryk for misbilligelse og bekymring, fremsat advarsler og udtalt, at man vil undersłge, om der eventuelt skal tr(cid:230)ffes modforanstaltninger. De (cid:230)ndringer i ultimatummet, som de russiske myndigheder gav meddelelse om den 7. december, (cid:230)ndrer ikke noget ved truslen om at tilintetgłre i titusindvis af civile, hvis evakuering under bombardementerne er en komplet umulighed. Mener R(cid:229)det ikke, at det i stedet for ord błr skride til handling og midlertidigt, men straks, suspendere partnerskabs- og samarbejdsaftalerne med Moskva samt enhver form for direkte og indirekte bistand til Den Russiske Fłderation? Svar (13. marts 2000) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d fordłmte p(cid:229) młdet den 10. -11. december i Helsingfors p(cid:229) det kraftigste de intense bombardementer af tjetjenske byer, truslen mod beboerne i Grozny og det ultimatum, som den russiske milt(cid:230)re ledelse har stillet. P(cid:229) baggrund af situationen i Tjetjenien besluttede Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d, at gennemfłrelsen af den f(cid:230)lles strategi over for Rusland skal tages op til fornyet overvejelse, at partnerskabs- og samarbejdsaftalen skal suspenderes delvist, og at handelsbestemmelserne skal anvendes strengt. Med hensyn til Tacis -programmet anmodede Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d budgetmyndigheden om at overveje at overfłre nogle midler fra Tacis til humanit(cid:230)r bistand. Endvidere błr finansieringen over 2000-budgettet begr(cid:230)nses til prioriterede omr(cid:229)der, herunder menneskerettigheder, retsstatsprincippet, stłtte til civilsamfundet og nuklear sikkerhed. Den Europ(cid:230)iske Union har som bekendt en st(cid:230)rk interesse i mange af samarbejdsprogrammerne inden for den f(cid:230)lles strategi og partnerskabs- og samarbejdsaftalen, f. eks. nuklear sikkerhed, nedrustning og ikke- spredning samt opbygning af demokratiske institutioner og civilsamfundet. Disse afgłrelser, som Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)d har truffet, blev meddelt Rusland i en skrivelse fra premiermini- ster Lipponen og generalsekret(cid:230)r/hłjtst(cid:229)ende repr(cid:230)sentant Solana til premierminister Putin den 11. decem- ber. P(cid:229) samlingen den 24. januar 2000 opfordrede R(cid:229)det (almindelige anliggender) Kommissionen til at (cid:230)ndre Tacis 2000-programmets sigte til at omfatte nłgleomr(cid:229)der, der direkte fremmer demokratiske v(cid:230)rdier, og at overfłre de midler, der ikke er indg(cid:229)et forpligtelser for, til humanit(cid:230)r hj(cid:230)lp, at fremme etableringen af netv(cid:230)rker i civilsamfundet samt at undlade af planl(cid:230)gge yderligere GSP-pr(cid:230)ferencer for Rusland eventuelt skal udvides. R(cid:229)det udtrykte ogs(cid:229) bekymring over det stigende antal handelstvister som fłlge af, at Rusland overtr(cid:230)der partner- og samarbejdsaftalen samt sektoraftaler og noterede sig, at Kommissionen p(cid:229)t(cid:230)nker at foresl(cid:229) modforanstaltninger mod den russiske afgift p(cid:229) eksport af skrot og jern. Det opfordrede Kommissionen til at fremskynde lignende aktioner p(cid:229) andre omr(cid:229)der af interesse for EU


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2693/99 von Lucio Manisco (GUE/NGL) an den Rat. Ultimatum der Russischen Föderation an die Stadt Grosny.

text: C 280 E/106 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Gem(cid:228)(cid:223) den Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates in Helsinki soll der T(cid:252)rkei wie den anderen beitrittswilligen L(cid:228)ndern auf der Grundlage der derzeitigen europ(cid:228)ischen Strategie eine Heranf(cid:252)hrungs- strategie zugute kommen, die zu Reformen anregen und diese unterst(cid:252)tzen soll. Hierzu geh(cid:246)rt ein verst(cid:228)rkter politischer Dialog, dessen Schwerpunkt auf den Fortschritten liegen wird, die bei der Einhaltung der politischen Beitrittskriterien, insbesondere hinsichtlich der Frage der Menschenrechte, zu erzielen sind. Auch hierbei wird selbstverst(cid:228)ndlich der Behandlung der christlichen Minderheiten Aufmerksamkeit zu schenken sein. (2000/C 280 E/109) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2693/99 von Lucio Manisco (GUE/NGL) an den Rat (3. Januar 2000) Betrifft: Ultimatum der Russischen F(cid:246)deration an die Stadt Grosny Das brutale Ultimatum der milit(cid:228)rischen und politischen Beh(cid:246)rden der Russischen F(cid:246)deration an die 50 000 Bewohner von Grosny sowie die in dieser Stadt vorhandenen Widerstandsnester hat die gesamte Welt mit Abscheu erf(cid:252)llt, aber die Gegenma(cid:223)nahmen auf seiten der Pr(cid:228)sidentschaft, des Hohen Vertreters der GASP sowie der Kommission beschr(cid:228)nken sich auf verbale Verurteilungen, Besorgnisse, Mahnungen sowie auf die (cid:132)Pr(cid:252)fung(cid:147) m(cid:246)glicher Gegenma(cid:223)nahmen. Auch wenn die im Ultimatum gesetzte Frist von den russischen Beh(cid:246)rden am 7. d. M. (cid:132)berichtigt(cid:147) worden ist, wurde dennoch die Drohung nicht zur(cid:252)ckgenommen, da(cid:223) Zehntausende von Zivilisten, deren Evakuierung angesichts der Bombardierungen absolut unrealistisch ist, ausgel(cid:246)scht werden. H(cid:228)lt es der Rat nicht f(cid:252)r angebracht, von Worten zu Taten (cid:252)berzugehen, indem zeitweilig, aber unver- z(cid:252)glich die Partnerschafts- und Kooperationsabkommen mit Moskau sowie jegliche Form der direkten und indirekten Unterst(cid:252)tzung der Russischen F(cid:246)deration ausgesetzt wird? Antwort (13. M(cid:228)rz 2000) Der Europ(cid:228)ische Rat hat auf seiner Tagung am 10. /11. Dezember 1999 in Helsinki die schweren Bombardierungen tschetschenischer St(cid:228)dte, die gegen die Bewohner von Grosny gerichtete Drohung und das von den russischen Milit(cid:228)rbefehlshabern gesetzte Ultimatum scharf verurteilt. Angesichts der Lage in Tschetschenien beschlo(cid:223) der Europ(cid:228)ische Rat, da(cid:223) die Anwendung der Gemein- samen Strategie der Europ(cid:228)ischen Union f(cid:252)r Ru(cid:223)land (cid:252)berpr(cid:252)ft, einige Bestimmungen des Partnerschafts- und Kooperationsabkommens ausgesetzt und die Handelsbestimmungen strikt angewandt werden sollten. In bezug auf TACIS ersuchte der Europ(cid:228)ische Rat die Haushaltsbeh(cid:246)rde, die (cid:220)bertragung einiger Mittel aus TACIS auf die humanit(cid:228)re Hilfe zu pr(cid:252)fen. Ferner sollte die Finanzierung nach dem Haushaltsplan f(cid:252)r 2000 auf vorrangige Bereiche, darunter Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit, Unterst(cid:252)tzung der Zivilgesell- schaft und nukleare Sicherheit, beschr(cid:228)nkt werden. Es darf jedoch nicht vergessen werden, da(cid:223) einige der Kooperationsprogramme im Rahmen der Gemein- samen Strategie sowie des Partnerschafts- und Kooperationsabkommens in hohem Ma(cid:223)e im Interesse der Europ(cid:228)ischen Union selbst liegen, wie z. B. in den Bereichen nukleare Sicherheit, Abr(cid:252)stung und Nicht- verbreitung von Kernwaffen sowie Aufbau demokratischer Institutionen und Zivilgesellschaft. Ru(cid:223)land wurde mit Schreiben vom 11. Dezember 1999 von Premierminister Lipponen und GS/HV Solana an Premierminister Putin von diesen Beschl(cid:252)ssen in Kenntnis gesetzt. Auf seiner Tagung vom 24. Januar 2000 ersuchte der Rat (cid:132)Allgemeine Angelegenheiten(cid:147) die Kommission, das Programm TACIS 2000 in seiner Schwerpunktsetzung auf die Kernbereiche neu auszurichten, mit denen demokratische Werte unmittelbar gef(cid:246)rdert werden, die nicht gebundenen Salden auf die Nahrungsmittelhilfe zu (cid:252)bertragen, den Ausbau von Netzen in der Zivilgesellschaft zu f(cid:246)rdern sowie die Pr(cid:252)fung der m(cid:246)glichen Ausweitung zus(cid:228)tzlicher APS-Pr(cid:228)ferenzen f(cid:252)r Ru(cid:223)land auszusetzen. Er (cid:228)u(cid:223)erte sich besorgt dar(cid:252)ber, da(cid:223) die Handels- streitigkeiten zunehmen, die ihren Ursprung darin haben, da(cid:223) Ru(cid:223)land gegen das Partnerschafts- und Kooperationsabkommen sowie die sektorbezogenen Abkommen verst(cid:246)(cid:223)t, und nahm zur Kenntnis, da(cid:223) die Kommission beabsichtigt, Gegenma(cid:223)nahmen zu der von Ru(cid:223)land auf die Ausfuhr von Schrott erhobenen Steuer vorzuschlagen. Er ersuchte die Kommission, in anderen Bereichen von Interesse f(cid:252)r die EU (cid:228)hnliche Ma(cid:223)nahmen zu ergreifen


title: Verordening (EG) nr. 5/2000 van de Commissie van 3 januari 2000 met betrekking tot de openstelling van een permanente openbare inschrijving voor verkoop op de interne markt van 28 429 ton maïs die in het bezit is van het Franse interventiebureau

text: 4. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 1/11 VERORDENING (EG) Nr. 5/2000 VAN DE COMMISSIE van 3 januari 2000 met betrekking tot de openstelling van een permanente openbare inschrĳving voor verkoop op de interne markt van 28 429 ton maïs die in het bezit is van het Franse interventiebureau DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 1766/92 van de Raad van 30 juni 1992 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector granen (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Veror- dening (EG) nr. 1253/1999 (2), en met name op artikel 5, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Bĳ Verordening (EEG) nr. 2131/93 van de Commissie (3), gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 39/1999 (4), zĳn de procedures en de voorschriften voor de verkoop van graan door de interventiebureaus vastgesteld. In het licht van de huidige marktsituatie is het nuttig een permanente openbare inschrĳving open te stellen voor de verkoop op de interne markt van 28 429 ton maïs die in het bezit is van het Franse interventiebureau. De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor granen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Het Franse interventiebureau stelt onder de in Verordening (EEG) nr. 2131/93 vastgestelde voorwaarden een permanente openbare inschrĳving open voor verkoop op de interne markt van 28 429 ton in zĳn bezit zĳnde maïs. Artikel 2 1. De uiterste datum voor de indiening van de offertes voor de eerste deelinschrĳving wordt vastgesteld op 11 januari 2000. Voor de laatste deelinschrĳving verstrĳkt de termĳn van 2. indiening op 29 februari 2000. De offertes moeten worden ingediend bĳ het Franse inter- 3. ventiebureau: interprofessionnel des céréales Office national 21, avenue Bosquet F-75341 Paris Cedex 07 Telex OFICE 200490 F/OFIDM 203662 F Fax 47 05 61 32. Artikel 3 Het Franse interventiebureau doet de Commissie uiterlĳk op de dinsdag van de week volgende op het verstrĳken van de termĳn voor de indiening van de offertes mededeling van de hoeveel- heid en de gemiddelde prĳzen van de verschillende verkochte partĳen. Artikel 4 Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- schappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 3 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 181 van 1. 7. 1992, blz. 21. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 18. (3) PB L 191 van 31. 7. 1993, blz. 76. (4) PB L 5 van 9. 1. 1999, blz. 64