title: WRITTEN QUESTION E-0007/00 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission. Measures to combat drugs in the Region of Lazio.

eurovoc_concepts:
EU policy - national policy
EU publication
Latium
drug addiction
infringement of EU law
principle of subsidiarity

text: C 280 E/154 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 The study, aimed at assessing the potential risks that might put into jeopardy a high level of health protection for patients and consumers, focused on dental amalgam, composite resins, coating and on the biocompatibility and toxicological aspects of a number of alloys used in dentistry, in particular those based on nickel, palladium, silver, gold, cobalt. The main conclusions of the report indicate that all dental restorative materials, including dental amalgam as well as its alternatives, i. e. alloys or resins, have the potential to cause some adverse reactions. The casting alloys have the potential to cause allergy. It is believed that dental casting alloys, whilst eliciting reactions in sensitised individuals, do not generally induce sensitisation. Allergic reactions to metal alloys, however, are rarely reported. Problems are usually resolved following the removal of the material. The prevalence of adverse effects related to dental restorative materials and patients is generally low. Available data is sparse; literature overviews and research articles indicate this to be less than 0,1 % of the general population. The risk-benefit ratio corresponds to the currently acknowledged and accepted state of the art. The standards that support Directive 93/42/EEC represent the current state of the art. The Commission therefore considers that this Directive provides an appropriate legal framework for dental restorative materials, and that no modification of this legislation is needed at this stage. Nevertheless, the Commission will closely follow the development of scientific knowledge in this area and draw appropriate conclusions as concerns Directive 93/42/EEC. Directive 92/59/EEC, on general product safety, defines in its article 2 a) (cid:145)safe product(cid:146) as (cid:145)any 2. product which (cid:133) does not present any risk or only the minimum risks compatible with the product(cid:146)s use, considered as acceptable and consistent with a high level of protection for the safety and health(cid:146). At this stage the scientific data available do not permit the conclusion that the use in dentistry of cobalt and nickel is incompatible with the definition of safe product of the Directive, taking also into account the benefits of such use. Therefore, the Commission does not plan action at this stage concerning the use of cobalt or nickel alloys without coating. However, the Commission will carefully follow the development of the scientific knowledge in this area. (1) OJ L 169, 12. 7. 1993. (2000/C 280 E/175) WRITTEN QUESTION E-0007/00 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission (19 January 2000) Subject: Measures to combat drugs in the Region of Lazio In its Decision No 5057 of 5 October 1999 the Region of Lazio laid down the criteria for allocating funding to combat drugs. The decision sets strict conditions for policies in the sector, especially at local authority level, obliging such authorities to comply with the provisions established by the regional government. Instead of laying down the criteria and terms for the submission of applications for funding, leaving scope for public and private projects (as intended in Law No 45/99), the decision specifies in detail both the content and form of measures, all of which are aimed at (cid:145)damage limitation(cid:146). All of this happens without in any way involving the local authorities (as specified by the law), which are by their very nature closer to the territory involved. This has prompted some of them, for example the local authority of Latina, to lodge an appeal with the Administrative Court of Lazio. The Decision inhibits prevention measures, since according to its terms only projects targeting individuals at risk are eligible for funding, whereas there should be more scope for prevention, as envisaged in the law and in many Community decisions. The decision does not make provision for curing addicts. Since funding is envisaged for returning addicts to work and the concept of rehabilitation is replaced by damage limitation, the implication is that in the Region of Lazio the people who are to be found jobs are those who still use drugs, rather than those who have been cured, which is tantamount to legalising drugs. 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/155 In view of the above, can the Commission say: 1. whether it does not consider that the Regional decree is clearly in conflict with Community decisions, which indicate that the priority for the Member States should be prevention and cure; 2. whether it does not consider that the decision is in conflict with the principles of subsidiarity underpinning the European Union, which would entail the involvement of the local authorities most immediately concerned, possibly with the assistance of non-profit making associations and organisa- tions; 3. whether there is any documentation drawn up by the Commission or the Drugs Monitoring Centre in Lisbon on examples of good practice in the fight against drugs? Answer given by Mr Vitorino on behalf of the Commission (17 February 2000) Since 1995 the Commission has emphasised that effective action to combat drugs required a comprehen- sive and integrated approach. This does not mean that everyone must fight on all fronts and at all levels at the same time. It means that co-ordination and interaction of players and approaches must be ensured to reach maximum efficiency. The Commission would reply to the three specific points underlined by the Honourable Member as follows: 1. 2. In the Commission(cid:146)s communication on a European Union action plan to combat drugs (2000-2004) (1) a comprehensive approach is considered to be the best strategy to meet future problems. Such an approach should cover all areas of drug abuse prevention, from discouraging the initial use to reducing the negative health and social consequences of drug abuse. This approach should indeed be grounded in a comprehensive strategy that can be used to drive the cost-effective allocation of resources. In areas like drug issues, which do not fall within its exclusive competence, the Community in accordance with the principle of subsidiarity, shall take action only if and insofar as the objectives cannot be sufficiently achieved by the Member States. On this basis the Commission could not intervene in decisions taken on a regional or local level. 3. The European monitoring centre for drugs and drug addiction (EMCDDA) publishes an annual report on the state of the drugs problem in the Community which gives an up-to-date picture of trends and patterns in drug use in Europe. Information on evaluated European drug demand reduction projects is also available on the Internet, through the web site of the (http://www. emcdda. org/). This offers a valuable tool for learning from experience of similar kinds of projects elsewhere in the Community. (1) COM(99) 239 final. (2000/C 280 E/176) WRITTEN QUESTION P-0009/00 by SØrgio Marques (PPE-DE) to the Commission (13 January 2000) Subject: Disaster in Venezuela Shortly before Christmas, continuous rainfall (the heaviest in living memory) caused flooding in Venezuela, the effects of which constitute what is perhaps the greatest natural disaster to have occurred in recent years. It is feared that over 30 000 people may have died, whilst the number of homeless is estimated to be in the hundreds of thousands. Whole conurbations disappeared under a sea of mud and have become mass graves. Infrastructures (basic sanitation, drinking water, communications, healthcare and schools) have been almost entirely swept away and economic activity is at a standstill


title: PERGUNTA ESCRITA E-0014/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à Comissão. Violação da Directiva 89/391/CEE relativa à melhoria da segurança e da saúde dos trabalhadores.

eurovoc_concepts:
Greece
competence of the Member States
infringement of EU law
occupational health
occupational safety
type of business

formats: html pdf print

text: C 280 E/158 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/179) PERGUNTA ESCRITA E-0014/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Viola(cid:231)ªo da Directiva 89/391/CEE relativa (cid:224) melhoria da seguran(cid:231)a e da saœde dos trabalhadores Ap(cid:243)s o conselho dos trabalhadores da empresa Andersen (Consulting) B. P. M Hellas S. A. da GrØcia ter apresentado uma queixa aos (cid:243)rgªos competentes gregos e comunitÆrios relativamente (cid:224) viola(cid:231)ªo da Directiva-quadro 89/391/CEE (1) por parte desta empresa, as autoridades competentes gregas procederam a um controlo que constatou a referida viola(cid:231)ªo. Visto que a empresa nªo resolveu os problemas, nem foi efectuado um novo controlo, tal como solicitado pelo conselho dos trabalhadores, poderÆ a Comissªo indicar que medidas pretende tomar para garantir um controlo rigoroso e o respeito da Directiva relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo de medidas destinadas a promover a melhoria da seguran(cid:231)a e da saœde dos trabalhadores na empresa em causa? (1) JO L 183 de 29. 6. 1989, p. 1. Resposta de Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (1 de Mar(cid:231)o de 2000) Em conformidade com o artigo 4o da Directiva 89/391/CEE do Conselho, de 12 de Junho de 1989, relativa (cid:224) aplica(cid:231)ªo de medidas destinadas a promover a melhoria da seguran(cid:231)a e da saœde dos trabalhadores no trabalho (1), compete aos Estados-membros assegurar um controlo e uma vigil(cid:226)ncia adequados das disposi(cid:231)ıes nacionais que transpıem a referida directiva. Por conseguinte, qualquer caso prÆtico de eventual infrac(cid:231)ªo (cid:224)s disposi(cid:231)ıes da directiva 89/391/CEE deve ser levado a conhecimento das autoridades gregas. Neste caso concreto, os interessados devem apresentar o caso de novo (cid:224)s autoridades se as condi(cid:231)ıes de saœde e de seguran(cid:231)a ao trabalho continuarem a nªo ser respeitadas na sociedade em questªo. A Comissªo nªo deixaria de tomar as medidas que se imponham no caso de lhe serem apresentados elementos concretos, demonstrando que as autoridades gregas nªo asseguraram o controlo da aplica(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes da Directiva 89/391/CEE. (1) JO L 183 de 29. 6. 1989. (2000/C 280 E/180) PERGUNTA ESCRITA E-0016/00 apresentada por Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Informa(cid:231)ıes sobre a regulamenta(cid:231)ªo das ajudas de Estado (cid:224)s empresas situadas nos bairros urbanos degradados Tendo em conta o Regulamento 97/c 146/08 bem como a minha anterior pergunta P-3945/97 (1), poderÆ a Comissªo informar: 1. Quais foram as na(cid:231)ıes europeias que beneficiaram do referido regulamento e que concederam ajudas (cid:224)s empresas situadas em bairros urbanos degradados; 2. 3. Se existem estudos e/ou relat(cid:243)rios sobre esta matØria; Se existem, sobre esta matØria, exemplos de uma prÆtica correcta? (1) JO C 187 de 16. 6. 1998, p. 99


title: WRITTEN QUESTION E-0036/00 by Olivier Dupuis (TDI) to the Commission. Constanta-Trieste oil pipeline project.

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
Romania
oil pipeline
technical cooperation

text: C 280 E/164 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 the Earthquake Furthermore, recent studies by eminent seismologists, such as Karl Buckthought of Forecasts Incorporation, conclude that there is a 50 % probability of a Richter Scale 7 earthquake occurring within the next 40 years which will completely destroy the reactor with the loss of millions of human lives. In the light of the above and the new circumstances created by the recent disastrous earthquakes, in what manner will the Council intervene to enable Turkey to acquire the financial means to develop renewable energy sources and to call off the construction of the nuclear plant? Reply (16 March 2000) The Council is well aware of the importance of nuclear safety in third countries and has initiated a series of actions, in particular through assistance programmes. On 7 December 1998, the Council adopted conclusions on nuclear safety in the context of the enlargement of the European Union (1) which give a clear message to candidate countries on the importance to be given to nuclear safety. The Council shares the views of the Honourable Parliamentarian on the need to promote the development of renewable energy sources. In this context, it underlines that the promotion of renewable sources of energy in countries of the Mediterranean regions, including Turkey, is mainly ensured through cooperation within the Euro-Mediterranean Partnership and its principal financial instrument, the MEDA Programme, and through the SYNERGY Programme, which is one of the specific programmes in the international field within the multiannual Framework Programme for actions in the energy sector (2). Both Programmes provide for actions which contribute to the achievement of the objectives of energy policy: security of supply, competitiveness and protection of the environment and have particular components for the development of renewable energy sources. The implementation of these Programmes is the responsibility of the Commission. (1) Doc. 13677/98 (Presse 431-G). (2) OJ L 7, 13. 1. 1999, p. 16. (2000/C 280 E/187) WRITTEN QUESTION E-0036/00 by Olivier Dupuis (TDI) to the Commission (19 January 2000) Subject: Constanta-Trieste oil pipeline project According to various reports in the press, two projects for the construction of a new oil pipeline linking the Romanian port of Constanta to the Italian port of Trieste are currently under examination, one by the Italian company ENI and one by an American consortium. The pipeline would cross Hungary and Slovenia and would also provide oil to these two applicant countries. Does the Commission not think it would be advisable to support the construction of this pipeline, particularly in the light of recent ecological disasters, such as the oil slicks in the VendØe and the Bosphorus strait, and also in order to promote improved access to the Transcaucasus, the diversification of energy supply routes for the countries of central and south-east Europe and the development of the ports of Supsa and Constanta? Has the Commission already taken or does it intend to take any initiatives on this matter? 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/165 Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (23 February 2000) The Commission recognises the importance of the Constanta-Trieste oil pipeline for reducing environ- mental risks associated with transporting oil across the Bosphorus, and for diversifying the energy supply base of the countries of South Eastern Europe by giving them access to the resources of the Caspian region, inter alia via the Trans-Caucasian corridor and the seaports of the west coast of the Black Sea, including the oil port of Constanta. The Commission would remind the Honourable Member of the Community(cid:146)s position on the importance of resources from the Caspian Sea region for European energy supplies, the need to have a number of safe supply routes to the European and international markets, and the importance of investors building such routes on the basis of commercial criteria. Consequently, in view of the impending enlargement of the Community and in the interests of secure energy supplies, the Commission has been implementing an interstate technical assistance programme (Inogate-Interstate oil and gas transport to Europe) since 1995, being aware of the need to facilitate the integration of oil transport networks between the former Soviet Union, the countries of Central and Eastern Europe and the Community. The aim of the programme is to develop cooperation between the countries in these regions to create the conditions to attract public and private investment in the rehabilitation and modernisation of existing networks and the development of new technically and economically viable and environmentally sound routes. In institutional terms the programme has enabled a new system to be developed for cross-border transport of oil and gas compatible with international standards: the Inogate Umbrella Agreement. This has so far been signed by representatives of the Governments of 16 countries in Central Asia, the Caucasus, Central and Eastern Europe (accession candidates, including Romania) and the Balkans. It has facilitated the emergence of a variety of projects linking the Caspian Basin to European markets via the Trans-Caucasian corridor, the port of Supsa and ports on the Western shore of the Black Sea. These included the Constanta-Trieste, Odessa-Gdansk, Burgas-Alexandropoulis and Burgas-Vlore projects. Although it does not wish to express any preferences, the Commission recognises the importance of the Constanta-Trieste project for the markets of South-Eastern Europe. The Romanian authorities intend to organise a meeting under the Inogate Agreement in the near future bringing together the industry ministers of the countries which might be concerned by the corridor to identify the institutional and technical pre-conditions before submitting the final project to interested private and institutional investors. The Commission is willing to provide technical assistance under the Inogate programme to the Govern- ments of Romania and any other countries that may be involved to help prepare and, if it is adopted, implement the project. (2000/C 280 E/188) WRITTEN QUESTION P-0056/00 by Avril Doyle (PPE-DE) to the Commission (18 January 2000) Subject: The choice of cultural and ethnic categories on equal opportunities forms What is the Commission(cid:146)s view of the contents of a recent (cid:145)Monitoring of EQUAL Opportunities Policy(cid:146) form, distributed by the European section of a large political party, which used the following classifications of cultural and ethnic origin (cid:145)as recommended by the (UK) Commission for Racial Equality(cid:146): White, Black Caribbean, Black African, Black Other, Indian, Irish, Pakistani, Bangladeshi, Chinese, Asian, Other; why there should be an (cid:145)Irish(cid:146) category distinct from the broad classification of (cid:145)white(cid:146) (whereas no other EU Member State is deemed different enough to warrant such a distinction) and whether requesting that citizens from Ireland should be asked to distinguish themselves differently on such a form is legally permissible?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0019/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen. Afvisning af fødevarehjælp betalt via Echo-budgettet.

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
ECHO
beef
contract
export (EU)
financial loss
food aid
import restriction
non-governmental organisation

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/69 Det eneste, der ifłlge Havłkologisk Center i Oostende kan hj(cid:230)lpe noget, er indfłrelse af regler, der p(cid:229)l(cid:230)gger skibene at rengłre deres olietanke, fłr de forlader havnene. Uden et certifikat, der beviser dette, błr et skib ikke f(cid:229) tilladelse til udsejling. Kan Kommissionen g(cid:229) ind for et direktiv, der p(cid:229)l(cid:230)gger skibene at rengłre deres olietanke, inden havnen forlades, i betragtning af hvor stor en fare oliedumpningen betyder for de forskellige biotoper langs den europ(cid:230)iske kyst? Hvorfor mener Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald ikke, at et s(cid:229)dant krav er nłdvendigt, og hvilke alternative forslag har den for effektivt at słge at lłse problemet med oliedumpning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (14. marts 2000) Kommissionen deler det (cid:230)rede medlems bekymring med hensyn til driftsm(cid:230)ssig forurening i F(cid:230)llesskabets vandomr(cid:229)der. IMO, Den Internationale Słfartsorganisation har udarbejdet bestemmelser om mindskelse af driftsm(cid:230)ssig forurening gennem den internationale konvention om forebyggelse af forurening fra skibe (den s(cid:229)kaldte Marpol 73/78). Disse bestemmelser har v(cid:230)ret effektive til at reducere driftsm(cid:230)ssig forurening i det omfang, at moderne r(cid:229)olietankere ikke l(cid:230)ngere renser deres tanke med vand. Den igangv(cid:230)rende indfłrelse af moderne design og driftssystemer forventes at reducere s(cid:229)dan forurening yderligere i de n(cid:230)ste f(cid:229) (cid:229)r. Megen af den driftsm(cid:230)ssige forurening fra alle skibstyper i F(cid:230)llesskabets vandomr(cid:229)der opst(cid:229)r som fłlge af, at der i nogle havne ikke er mulighed for at aflevere lastrester og driftsaffald fra skibe til modtagefaciliteter i havne. Kommissionens forslag til R(cid:229)dets direktiv om modtagefaciliteter i havne for driftsaffald og lastrester fra skibe (1) omhandler dette s(cid:230)rlige problem og indfłrer en r(cid:230)kke krav til b(cid:229)de havne og skibe for at sikre, at der er passende faciliteter til r(cid:229)dighed i alle F(cid:230)llesskabets havne, og at skibe anvender dem. Ved at indfłre regler, incitamenter og kontrolprocedurer for aflevering af affald fra skibe i havne vil behovet for dumpning til havs blive betydelig reduceret. Kommissionen har tillid til, at det foresl(cid:229)ede direktiv, der i łjeblikket er til anden behandling i Parlamentet, vil f(cid:229) en kraftig virkning for mindskelse af driftsm(cid:230)ssig forurening, og navnlig olieforurening fra alle skibstyper. Kommissionen forelagde desuden et forslag til en beslutning om vedtagelse af EF-rammebestemmelser for samarbejde i tilf(cid:230)lde af utilsigtet havforurening (2). Dette forslag, der i łjeblikket drłftes i R(cid:229)det og Parlamentet, sigter mod yderligere at udvikle f(cid:230)llesskabsinitiativer (f(cid:230)lles uddannelse, udveksling af eksperter, łvelser, pilotprojekter, informationsudveksling) for at stłtte medlemsstaternes indsats for at lłse problemet med olieforurening af havet. I betragtning af ovenst(cid:229)ende har Kommissionen i łjeblikket ikke til hensigt at udarbejde yderligere forslag med krav til skibe om at rengłre deres tanke, fłr de forlader havnen. (1) EFT C 271 af 31. 8. 1998. (2) EFT C 25 af 30. 1. 1999 (cid:230)ndret ved KOM(1999) 641 endelig udg. (2000/C 330 E/076) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0019/00 af Bart Staes (Verts/ALE) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Afvisning af fłdevarehj(cid:230)lp betalt via Echo-budgettet Om kort tid flyves over 70 t fłdevarehj(cid:230)lp i form af ca. 170. 000 d(cid:229)ser oksekłd tilbage til Irland, fordi de bosniske myndigheder har n(cid:230)gtet at frigive kłdet til konsum. At dette fłdevarehj(cid:230)lpeprojekt er mislyk- kedes, betyder en łkonomisk (cid:229)reladning for L(cid:230)ger uden Gr(cid:230)nser og Echo, som er Europa-Kommissionens C 330 E/70 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Kontor for Humanit(cid:230)r Bistand. Echo bidrog med 7,3 mio. franc til projektet og kr(cid:230)ver ikke dette belłb tilbage, fordi L(cid:230)ger uden Gr(cid:230)nser har opfyldt sine aftalem(cid:230)ssige forpligtelser. Hvorn(cid:229)r orienteredes Echo om, at a) de kroatiske og b) de bosniske toldmyndigheder havde n(cid:230)gtet at 1. give fłdevarehj(cid:230)lpen grłnt lys? 2. Har Kommissionen efter dette(disse) afslag taget skridt til at f(cid:229) fłdevarehj(cid:230)lpen frigivet senere? Hvorfor har Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald intet gjort, selv om oksekłdet opfyldte kvalitetsnormerne og en łkonomisk (cid:229)reladning var i anmarch? Hvorn(cid:229)r orienteredes Echo om, at de bosniske myndigheder havde n(cid:230)gtet at fordele fłdevarehj(cid:230)lpen 3. blandt bosniske handicappede? Har Kommissionen efter dette afslag taget skridt til senere at f(cid:229) fłdevarehj(cid:230)lpen frigivet til konsum i 4. Bosnien? Hvorfor har Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald intet gjort, selv om oksekłdet opfyldte kvalitets- normerne og en łkonomisk (cid:229)reladning var i anmarch? Agter Kommissionen og Echo fremover ved placering af humanit(cid:230)re kontrakter hos tredjemand at 5. kr(cid:230)ve en effektiv forpligtelse til at levere resultater, herunder tilbagebetaling ved manglende levering af tjenester og varer? Hvorledes vil Kommissionen i ben(cid:230)gtende fald ellers undg(cid:229), at Echo-budgettet i fremtiden kommer til at błde ved manglende levering af varer og tjenester som led i humanit(cid:230)re operationer? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Poul Nielson (8. marts 2000) Kommissionen indgik i januar 1997 en kontrakt (ECHO/YU-/B7-0214/96/0228AB p(cid:229) 2 200 000 ECU) med MØdecins sans FrontiŁres i Belgien (MSF-B) vedrłrende fremskaffelse og levering af bl. a. ca. 99 tons fłdevarehj(cid:230)lp (gullasch af oksekłd p(cid:229) d(cid:229)se) til flygtninge og fordrevne personer i Bosnien-Hercegovina. Budgettet for gullaschen under denne kontrakt var p(cid:229) 155 000 ECU. Denne hj(cid:230)lp var en forts(cid:230)ttelse af aktioner foretaget af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabs Kontor for Humanit(cid:230)r Bistand (ECHO) siden begyndelsen af krigen i Bosnien-Hercegovina. Komissionen har fulgt begivenhederne omkring forsendelsen og det efterfłlgende forbud fra myndighe- derne i Bosnien-Hercegovina mod dens frigivelse under hele kontraktperioden. I tilknytning til rapporterne om gennemfłrelsen af kontrakten har lokale medarbejdere b(cid:229)de fra ECHO Kroatien og ECHO Bosnien- Hercegovina siden den 17. februar 1997 deltaget i adskillige bilaterale og trilaterale młder henholdsvis med MSF-B og mellem MSF-B og myndighederne. Efter at hłjesteretten i Bosnien-Hercegovina definitivt havde afvist en appel fra MSF-B om myndighedernes frigivelse af varerne, meddelte MSF-B den 5. oktober 1998 officielt Kommissionen, at den oksegullasch, der ikke var blevet uddelt som planlagt, men var blevet stoppet af var kłbt i henhold til kontrakten, myndighederne i Bosnien-Hercegovina ved dens ankomst til Sarajevo. Det kan endvidere oplyses at: (cid:129) MSF-B fra landbrugsministeriet i Bosnien-Hercegovina (den 12. februar 1997) havde indhentet skriftlig tilladelse til at indfłre varerne forud for varernes udfłrsel fra Irland, (cid:129) varerne var kontrolleret og fundet egnet til menneskefłde af to uafh(cid:230)ngige laboratorier i Europa, (cid:129) den 28. februar 1997, mens fłdevarerne var under transport, vedtog regeringen i Bosnien-Hercego- vina et dekret om forbud mod indfłrsel af oksekłd og oksekłdsprodukter fra Irland, Tyskland og Schweiz, (cid:129) Irland var ikke omfattet af Kommissionens beslutning (96/239/EF) af 27. marts 1996, som p(cid:229)lagde restriktioner for udfłrsel af oksekłd og oksekłdsprodukter fra Det Forenede Kongerige (inklusiv Nordirland), (cid:129) p(cid:229) grund af forbuddet, som regeringen i Bosnien-Hercegovina havde udstedt mod denne forsendelse, var det umuligt at omdirigere fłdevarerne til humanit(cid:230)re form(cid:229)l andre steder. 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/71 Det er i hłj grad beklageligt, at den fłderative regering udstedte forbud mod import af oksekłdsprodukter fra Irland, men Kommissionen kan naturligvis ikke omstłde en beslutning, der er truffet af en regering, som den har forpligtet sig til at stłtte. til at refundere den I henhold til rammeaftalen for partnerskabet er Kommissionen ikke forpligtet udistribuerede gullasch. Efter nłje overvejelse af forholdene og de us(cid:230)dvanlige omst(cid:230)ndigheder omkring projektets gennemfłrsel har Kommissionen p(cid:229) anmodning af MSF-B accepteret anvendelsen af force majeure-klausulen i henhold til de almindelige betingelser for partnerskabskontrakten (1). Denne accept skal udelukkende ses p(cid:229) baggrund af den s(cid:230)rlige situation og vil ikke f(cid:229) nogen indflydelse p(cid:229) fremtidige situationer af lignende art. (1) I henhold til artikel 5. 3 i de almindelige betingelser for partnerskabskontrakten har partneren i tilf(cid:230)lde af force majeure ret til med łjeblikkelig virkning skriftligt at suspendere operationerne eller bringe dem til ophłr,. De belłb, som partneren har disponeret over og betalt p(cid:229) det p(cid:229)g(cid:230)ldende tidspunkt, vil blive opfłrt p(cid:229) budgettet for operationen. (2000/C 330 E/077) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0034/00 af Glenys Kinnock (PSE) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Glyphosats indvirkning p(cid:229) miljłet og biodiversiteten Vil Kommissionen oplyse, hvilke undersłgelser der hidtil er foretaget for at klarl(cid:230)gge kemikaliet glyphosats indvirkning p(cid:229) miljłet og biodiversiteten? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af David Byrne (3. marts 2000) Glyphosat er et plantebeskyttelsesmiddel, der for łjeblikket er under vurdering som led i det fłrste vurderingsprogram for eksisterende aktive stoffer, der er indledt i medfłr af Kommissionens forordning (E(cid:216)F) nr. 3600/92 af 11. december 1992 om de n(cid:230)rmere bestemmelser for iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af fłrste fase af det arbejdsprogram, der er omhandlet i artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/414/E(cid:216)F om markedsfłring af plantebeskyttelsesmidler (1). Form(cid:229)let med vurderingen er at afgłre, om dette stof kan medtages p(cid:229) en positivliste over aktive stoffer (bilag 1 til direktiv 91/414/E(cid:216)F af 15. juli 1991 om markedsfłring af plantebeskyttelsesmidler (2)), der m(cid:229) bruges i plantebeskyttelsesmidler i F(cid:230)llesskabet. I henhold til for- ordningen skal rapportłren fremsende alle oplysninger, der kr(cid:230)ves i medfłr af direktivet, herunder ogs(cid:229) miljłp(cid:229)virkninger. Disse oplysninger skulle inden den 30. april 1995 fremsendes til den rapporterende medlemsstat (for glyphosats vedkommende Tyskland). Samme frist var g(cid:230)ldende for eventuelle interesse- rede parters fremsendelse af tekniske eller videnskabelige oplysninger vedrłrende de farlige virkninger, som stoffet eller dets restkoncentrationer eventuelt kan have for menneskers og/eller dyrs sundhed og/eller for miljłet. Den rapporterende medlemsstat kontrollerede samtlige indgivne oplysninger vedrłrende glyphosat og udarbejdede et udkast til rapport herom. Denne blev den 1. februar 1999 fremsendt til Kommissionen og medlemsstaterne. I overensstemmelse med den s(cid:230)dvanlige praksis i forbindelse med forordningen blev rapporten umid- delbart videregivet til ekspertvurdering (peer-review) af specialister fra fem medlemsstater med henblik p(cid:229) en detaljeret bedłmmelse af alle omr(cid:229)der af menneskers sundhed og miljłsikkerhed. Der blev identificeret manglende oplysninger, og der blev anfordret, leveret og vurderet nye oplysninger. Processen gjorde det ogs(cid:229) muligt, at anden relevant ny information kunne tages i betragtning eller behandles under de p(cid:229)fłlgende drłftelser inden for rammerne af Den St(cid:229)ende KomitØ for Plantesundhed og den arbejds- grupper. Rapporten og resultaterne af ekspertvurderingen vil blive drłftet af alle medlemsstater i vurde- ringsarbejdsgruppen under Den St(cid:229)ende KomitØ for Plantesundhed. Afh(cid:230)ngig af resultaterne vil Kommis- sionen efter r(cid:229)dfłring med Den Videnskabelige KomitØ for Planter forel(cid:230)gge Den St(cid:229)ende KomitØ for Plantesundhed et udkast til afgłrelse


title: PREGUNTA ESCRITA E-0004/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisión. Utilización de cobalto y níquel en odontología.

eurovoc_concepts:
EU research policy
dangerous substance
dental medicine
infringement of EU law
medical device

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/153 La autenticidad de los precios tiene como fin evitar las subvenciones, pero tambiØn puede dar a conocer la realidad del mercado. As(cid:237), en una decena de Estados miembros, las tarifas postales son diferentes segœn se trate del correo nacional o del intracomunitario. La discriminaci(cid:243)n de las tarifas del correo nacional y el destinado al resto de la Comunidad puede explicarse por tratarse de una prestaci(cid:243)n diferente, que no infrinjirÆ el Derecho comunitario de la competencia si estÆ justificada. Llevar una contabilidad de costes como requiere la Directiva postal permitirÆ en su caso comprobar las justificaciones. (1) Directiva 97/67/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 15 de diciembre de 1997 relativa a las normas comunes para el desarrollo del mercado interior de los servicios postales de la Comunidad y la mejora de la calidad del servicio, DO L 15 de 21. 1. 1998, p. 12. (2000/C 280 E/174) PREGUNTA ESCRITA E-0004/00 de Bart Staes (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Utilizaci(cid:243)n de cobalto y n(cid:237)quel en odontolog(cid:237)a Segœn los estudios cient(cid:237)ficos estÆ aumentando la sensibilidad frente a los metales pesados como el cobalto y el n(cid:237)quel. El trÆfico y las actividades de la industria y de la agricultura moderna contribuyen a ello debido al nœmero creciente de metales pesados presentes en la alimentaci(cid:243)n. Estudios recientes realizados en Francia muestran la relaci(cid:243)n existente entre los metales pesados contenidos en el agua potable (n(cid:237)quel, cobre, cobalto y aluminio, ademÆs de sulfatos) y la aparici(cid:243)n de la enfermedad de Alzheimer. Dado que el cuerpo humano s(cid:243)lo necesita una cantidad muy pequeæa de estos metales, la fracci(cid:243)n restante se acumula y genera alergias. El cobalto y el n(cid:237)quel se utilizan a gran escala en odontolog(cid:237)a. Los pacientes hipersensibles son las v(cid:237)ctimas de ello. Desde el punto de vista de la salud pœblica, parece entonces estar tambiØn indicada la utilizaci(cid:243)n de alternativas «mÆs sanas» como el recubrimiento de las pr(cid:243)tesis con un revestimiento completo resistente a la corrosi(cid:243)n y al desgaste. Demasiados dentistas y laboratorios argumentan que este recubrimiento no es necesario puesto que no existe la obligaci(cid:243)n de realizarlo. No obstante, la Directiva 92/59/CEE (1) establece la prohibici(cid:243)n de utilizar «productos peligrosos para la salud y la seguridad de los consumidores». 1. ¿Ha encargado ya la Comisi(cid:243)n estudios cient(cid:237)ficos sobre la creciente sensibilidad al cobalto y al n(cid:237)quel, en particular, en su utilizaci(cid:243)n en odontolog(cid:237)a? a) En caso afirmativo, ¿a quØ resultados han llevado dichos estudios? b) En caso negativo, ¿estÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a encargar una investigaci(cid:243)n cient(cid:237)fica de esta naturaleza en vista de las repercusiones negativas para la salud pœblica? 2. ¿EstÆ dispuesta la Comisi(cid:243)n a condicionar la utilizaci(cid:243)n de cobalto y n(cid:237)quel en odontolog(cid:237)a al recubrimiento obligatorio de las pr(cid:243)tesis con un revestimiento completo resistente a la corrosi(cid:243)n y al desgaste en vista de las repercusiones negativas para la salud pœblica y de la prohibici(cid:243)n europea de utilizar «productos peligrosos para la salud y la seguridad de los consumidores» (Directiva 92/59/CEE)? En caso negativo, ¿c(cid:243)mo justifica entonces la Comisi(cid:243)n que se siga utilizando cobalto y n(cid:237)quel en odontolog(cid:237)a sin recubrir las pr(cid:243)tesis con un revestimiento completo resistente a la corrosi(cid:243)n y al desgaste? (1) DO L 228 de 11. 8. 1992, p. 24. Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de marzo de 2000) En diciembre de 1994, la Comisi(cid:243)n encarg(cid:243) un estudio sobre la amalgama dental y sus alternativas, 1. productos cubiertos por la Directiva 93/42/CEE relativa a los productos sanitarios (1). Dicho estudio fue llevado a cabo por un grupo de trabajo ad hoc compuesto por expertos representantes de los Ministerios de Sanidad de los Estados miembros, cient(cid:237)ficos de diferentes universidades europeas, representantes de la industria, profesionales mØdicos, representantes de las asociaciones profesionales de dentistas y dos expertos del Department of Health and Human Services de EE. UU. C 280 E/154 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 El estudio, destinado a evaluar los riesgos potenciales que podr(cid:237)an poner en peligro un alto nivel de protecci(cid:243)n sanitaria para los pacientes y los consumidores, se centraba en la amalgama dental, las resinas compuestas y los revestimientos y en la biocompatibilidad y los aspectos toxicol(cid:243)gicos de una serie de aleaciones utilizadas en odontolog(cid:237)a, especialmente las basadas en n(cid:237)quel, paladio, plata, oro y cobalto. Las principales conclusiones del estudio indican que todos los materiales de restauraci(cid:243)n dental, incluida la amalgama dental y sus alternativas, es decir, las aleaciones y las resinas, pueden causar reacciones adversas. Las pr(cid:243)tesis de aleaciones pueden provocar alergias. Se considera que las aleaciones para pr(cid:243)tesis dentales, aunque puedan provocar reacciones en personas sensibilizadas, no inducen generalmente una sensibiliza- ci(cid:243)n. Sin embargo, raramente se seæalan reacciones alØrgicas a aleaciones metÆlicas. Los problemas suelen resolverse tras retirar el material. Los efectos adversos relacionados con materiales de restauraci(cid:243)n dental y los pacientes son poco frecuentes. Hay escasos datos disponibles; los resœmenes bibliogrÆficos y los art(cid:237)culos de investigaci(cid:243)n indican que estos casos corresponden a menos del 0,1 % de la poblaci(cid:243)n. La relaci(cid:243)n entre riesgos y beneficios corresponde a lo aceptado en el estado actual de la tØcnica. Las normas en que se basa la Directiva 93/42/CEE representan el estado actual de la tØcnica. Por consiguiente, la Comisi(cid:243)n considera que dicha Directiva proporciona un marco legal adecuado para los materiales de restauraci(cid:243)n dental y que en este momento no es precisa modificaci(cid:243)n alguna de dicho acto jur(cid:237)dico. No obstante, la Comisi(cid:243)n seguirÆ atentamente el desarrollo de los conocimientos cient(cid:237)ficos en este Æmbito y sacarÆ las conclusiones oportunas en lo relativo a la Directiva 93/42/CEE. La Directiva 92/59/CEE del Consejo relativa a la seguridad general de los productos establece, en la 2. letra a) de su art(cid:237)culo 2, que «por producto seguro se entenderÆ cualquier producto que [. ] no presente riesgo alguno o œnicamente riesgos m(cid:237)nimos, compatibles con el uso del producto y considerados admisibles dentro del respeto de un nivel elevado de protecci(cid:243)n de la salud y de la seguridad de las personas». En la actualidad, los datos cient(cid:237)ficos disponibles no permiten concluir que la utilizaci(cid:243)n de cobalto y n(cid:237)quel en odontolog(cid:237)a sea incompatible con la definici(cid:243)n de producto seguro de dicha Directiva, teniendo tambiØn en cuenta los beneficios de dicha utilizaci(cid:243)n. Por lo tanto, la Comisi(cid:243)n no tiene previsto actuar en este momento en cuanto a la utilizaci(cid:243)n de cobalto o n(cid:237)quel sin revestimiento. Sin embargo, la Comisi(cid:243)n seguirÆ atentamente el desarrollo de los conocimientos cient(cid:237)ficos en este Æmbito. (1) DO L 169 de 12. 7. 1993. (2000/C 280 E/175) PREGUNTA ESCRITA E-0007/00 de Roberta Angelilli (UEN) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Lucha contra la droga en la Regi(cid:243)n Lacio Mediante decisi(cid:243)n no 5057 de 5. 10. 1999, la Regi(cid:243)n Lacio ha establecido los criterios para asignar fondos destinados a la lucha contra la droga. La mencionada decisi(cid:243)n condiciona fuertemente las pol(cid:237)ticas en este sector, sobre todo a escala municipal, puesto que los municipios se ven obligados a atenerse a lo dispuesto a escala regional. En lugar de establecer criterios y condiciones para la presentaci(cid:243)n de las solicitudes de financiaci(cid:243)n dejando lugar a los proyectos territoriales, tanto pœblicos como del sector social privado, como por otra parte prescribe la Ley 45/99, la decisi(cid:243)n exige intervenciones preestablecidas en detalle, tanto en los contenidos como en la forma, destinadas exclusivamente a la denominada «reducci(cid:243)n del daæo». Todo ello sin intervenci(cid:243)n alguna de las entidades locales, como sin embargo prevØ la mencionada Ley, que por definici(cid:243)n estÆn mÆs pr(cid:243)ximas al territorio, tanto que algunas de ellas, como por ejemplo el Municipio de Latina, presentaron un recurso ante el Tribunal Administrativo del Lacio. Con esta decisi(cid:243)n se condicionan fuertemente las intervenciones de prevenci(cid:243)n puesto que en virtud de la misma s(cid:243)lo pueden financiarse proyectos destinados a las personas que presentan riesgo, mientras que la prevenci(cid:243)n, segœn lo previsto por la Ley y por las numerosas decisiones comunitarias, deber(cid:237)a asumir un espacio mucho mÆs amplio. En la decisi(cid:243)n no estÆn previstas intervenciones para la recuperaci(cid:243)n sino que se ha previsto la financiaci(cid:243)n para la reinserci(cid:243)n laboral y el sector de la recuperaci(cid:243)n queda sustituido por la reducci(cid:243)n del daæo. En consecuencia, puede entenderse que para la Regi(cid:243)n Lacio las personas objeto de reinserci(cid:243)n son œnicamente las que consumen droga y no las ya recuperadas con lo que se produce una especie de legalizaci(cid:243)n


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 113/2000 της Επιτροπής, της 19ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

formats: pdf print

text: L 14/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 20. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 113/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 του Συµβουλίου, της 13ης Σεπτεµβρίου 1999, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης (1), και ιδίως το άρθρο 18 παράγραφος 5 δεύτερο εδάφιο, Εκτιµώντας τα εξής: (1) (2) (3) δυνάµει του άρθρου 18 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/ 1999, η διαφορά µεταξύ των τιµών της διεθνούς αγοράς των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο α) του εν λόγω κανονισµού και των τιµών των προϊόντων αυτών εντός της Κοινότητας δύναται να καλυφθεί µε µια επιστροφή κατά την εξαγωγή· κατά τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2038/1999, οι επιστροφές για τη λευκή ζάχαρη και την ακατέργαστη ζάχαρη, µη µετουσιωµένες, που εξάγονται σε φυσική κατάσταση, καθο- ρίζονται αφού ληφθεί υπόψη η κατάσταση της κοινοτικής και της διεθνούς αγοράς ζάχαρης, και ιδίως τα κοστολογικά στοιχεία που αναφέρονται στο άρθρο 19 του εν λόγω κανο- νισµού. Κατά το άρθρο αυτό πρέπει να λαµβάνεται υπόψη η οικονοµική πλευρά των σχεδιαζοµένων εξαγωγών· για την ακατέργαστη ζάχαρη, η επιστροφή καθορίζεται για τον αντιπροσωπευτικό ποιοτικό τύπο. Αυτή ορίζεται στο άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 431/68 του Συµβου- λίου, της 9ης Απριλίου 1968, που καθορίζει τον αντι- προσωπευτικό ποιοτικό τύπο για την ακατέργαστη ζάχαρη και τον τόπο διελεύσεως στα σύνορα της Κοινότητας για τον υπολογισµό των τιµών στον τοµέα της ζάχαρης (2), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3290/ 94 (3)· Η επιστροφή αυτή καθορίζεται, εξάλλου, σύµφωνα µε το άρθρο 17α παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999. Η ζάχαρη candy ορίσθηκε στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2135/95 της Επιτροπής, της 7ης Σεπτεµβρίου 1995, περί των λεπτοµερειών εφαρµογής της χορηγήσεως τοµέα της των επιστροφών κατά την εξαγωγή στον ζάχαρης (4)· το ποσό της επιστροφής που υπολογίζεται κατ’ αυτόν τον τρόπο, όσον αφορά την αρωµατισµένη ή µετά προσθήκης χρωστικών ουσιών ζάχαρη, πρέπει να εφαρµοσθεί στην περιεκτικότητά τους σε σακχαρόζη και να καθορισθεί ως εκ τούτου ανά 1 % της περιεκτικότητας αυτής· η κατάσταση της διεθνούς αγοράς ή οι ειδικές απαιτήσεις ορισµένων αγορών είναι δυνατόν να καταστήσουν αναγκαία τη διαφοροποίηση της επιστροφής για τη ζάχαρη ανάλογα µε τον προορισµό· σε ειδικές περιπτώσεις, το ποσό της επιστροφής δύναται να καθορίζεται από πράξεις διαφορετικής φύσεως· η επιστροφή πρέπει να καθορίζεται ανά δύο εβδοµάδες· είναι δυνατόν να τροποποιηθεί στην ενδιάµεση χρονική περίοδο· η εφαρµογή των λεπτοµερειών αυτών στην παρούσα κατά- σταση της αγοράς στον τοµέα της ζάχαρης, και ιδίως στις ποσοστώσεις ή στις τιµές ζάχαρης στην κοινοτική και στη διεθνή αγορά, οδηγεί στον καθορισµό της επιστροφής όπως αναφέρεται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης ζάχαρης, (4) (5) (6) (7) (8) ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι επιστροφές κατά την εξαγωγή των προϊόντων που αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχείο α) του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999 σε φυσική κατάσταση και µη µετουσιωµένων καθορί- ζονται στο παράρτηµα. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 20 Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 19 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 252 της 25. 9. 1999, σ. 1. (2) ΕΕ L 89 της 10. 4. 1968, σ. 3. (3) ΕΕ L 349 της 31. 12. 1994, σ. 105. (4) ΕΕ L 214 της 8. 9. 1995, σ. 16. 20. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 14/7 του κανονισµού της Επιτροπής, της 19ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισµό των επιστροφών κατά την εξαγωγή της λευκής ζάχαρης και της ακατέργαστης ζάχαρης σε φυσική κατάσταση ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 Επιστροφή — EUR/100 kg — 43,38 43,63 43,38 43,63 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4716 — EUR/1 % ζαχαρόζης × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — EUR/100 kg — 47,16 49,65 47,43 1701 99 90 9100 0,4716 — EUR/1 % ζαχαρόζης × 100 kg — (1) Το παρόν ποσό εφαρµόζεται στην ακατέργαστη ζάχαρη αποδόσεως 92 %. Αν η απόδοση της εξαγόµενης ακατέργαστης ζάχαρης απέχει κατά 92 %, το ποσό της εισφοράς που εφαρµόζεται υπολογίζεται σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 19 παράγραφος 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 2038/1999. (2) Καθορισµός που αναστέλλεται από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2689/85 της Επιτροπής (ΕΕ L 255 της 26. 9. 1985, σ. 12), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3251/85 (ΕΕ L 309 της 21. 11. 1985, σ. 14)


title: PERGUNTA ESCRITA E-0027/00 apresentada por Nelly Maes (Verts/ALE) e Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Direitos humanos na Turquia.

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
common foreign and security policy
ethnic group
torture

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/161 (2000/C 280 E/183) PERGUNTA ESCRITA E-0027/00 apresentada por Nelly Maes (Verts/ALE) e Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Direitos humanos na Turquia O mundo nªo se tornou mais pac(cid:237)fico, desde a Guerra Fria. Apesar da entrada em cena de novos actores, os Estados continuam a ser responsÆveis pela grande maioria dos casos de tortura. A Medical Foundation for the Care of Victims of Torture (Funda(cid:231)ªo MØdica para a AssistŒncia (cid:224)s V(cid:237)timas de Tortura) de Londres jÆ hÆ muito tempo que se ocupa das v(cid:237)timas de torturas e violŒncia (bØlica). O maior grupo de doentes da Medical Foundation for the Care of Victims of Torture de Londres Ø, de longe, o dos turcos do Curdistªo. Alex Sklan, um colaborador da Funda(cid:231)ªo, descreve a Turquia no jornal De Morgen de sexta-feira, 24 de Dezembro de 1999, como um «Estado de tortura». Segundo ele, torturar Ø endØmico, rotineiro e inerente (cid:224) chamada manuten(cid:231)ªo da ordem. 1. A Comissªo estÆ a par das actividades da Medical Foundation for the Care of Victims of Torture de Londres relativas (cid:224)s v(cid:237)timas de torturas e violŒncia bØlica? a) Em caso negativo, a Comissªo pretende ainda informar-se detalhadamente sobre as actividades da Medical Foundation for the Care of Victims of Torture, dada a import(cid:226)ncia das mesmas para a Pol(cid:237)tica Externa e de Defesa Comum e o alargamento da Uniªo Europeia? b) Em caso afirmativo, a Comissªo confirma que o maior grupo de doentes da Medical Foundation for the Care of Victims of Torture Ø, de longe, o dos turcos Curdistªo, tal como o afirma Alex Sklan, colaborador da Funda(cid:231)ªo? A descri(cid:231)ªo de «Estado de tortura» utilizada pelo colaborador da Funda(cid:231)ªo Alex Sklan aplica-se, no 2. entender da Comissªo, (cid:224) Turquia? Em caso negativo, a Comissªo entende que um colaborador de um centro especializado em v(cid:237)timas de torturas e violŒncia bØlica utiliza incorrectamente a defini(cid:231)ªo de «Estado de tortura» para a Turquia? Como explica a Comissªo que o maior grupo de pacientes da Medical Foundation for the Care of Victims of Torture seja, de longe, o dos turcos do Curdistªo, tal como o afirma o colaborador da Funda(cid:231)ªo Alex Sklan? 3. A Comissªo subscreve o ponto de vista do colaborador da Funda(cid:231)ªo Alex Sklan de que na Turquia torturar Ø endØmico, rotineiro e inerente (cid:224) chamada manuten(cid:231)ªo da ordem? Em caso negativo, por que razªo nªo concorda a Comissªo com este ponto de vista e como pode a sua posi(cid:231)ªo conciliar-se com o facto de «o maior grupo de doentes da Medical Foundation for the Care of Victims of Torture» ser, de longe, o dos turcos do Curdistªo, tal como o afirma o colaborador da Funda(cid:231)ªo Alex Sklan? Resposta dada por G(cid:252)nter Verheugen em nome da Comissªo (23 de Fevereiro de 2000) A Comissªo estÆ em contacto regular com uma vasta gama de organiza(cid:231)ıes nªo governamentais (ONG) das quais financia determinadas actividades por meio de diversos programas de assistŒncia. A Comissªo participou financeiramente em diversos projectos apresentados pela funda(cid:231)ªo citada pelo Senhor Depu- tado. No que diz respeito (cid:224) Turquia, desde Novembro de 1998, a Comissªo procede anualmente, no relat(cid:243)rio regular, a uma anÆlise da situa(cid:231)ªo do pa(cid:237)s relativamente aos critØrios de Copenhaga. No œltimo relat(cid:243)rio, adoptado em Outubro de 1999 (1), indica que «subsistem lacunas graves no dom(cid:237)nio dos Direitos do Homem e da protec(cid:231)ªo das minorias. A tortura embora nªo sendo sistemÆtica continua a ser uma prÆtica corrente [. ]». A Comissªo financia desde 1993 diferentes centros de reabilita(cid:231)ªo para v(cid:237)timas da tortura no (cid:226)mbito do programa da Funda(cid:231)ªo Turca para os Direitos do Homem. A Comissªo considera que a estratØgia de prØ-adesªo para a Turquia, adoptada pelo Conselho Europeu de Hels(cid:237)nquia, incentivarÆ e apoiarÆ o processo de democratiza(cid:231)ªo neste pa(cid:237)s. (1) COM(1999) 514 final


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0025/00 von Manuel Pérez Álvarez (PPE-DE) an die Kommission. Sicherheit von Spielzeug.

eurovoc_concepts:
European social policy
advertising malpractice
child protection
television
toy industry

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/127 (2000/C 303 E/128) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0025/00 von Manuel PØrez `lvarez (PPE-DE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Sicherheit von Spielzeug Im Jahresverlauf, aber insbesondere zur Zeit, werden wir von den Medien im allgemeinen und ganz besonders durch das Fernsehen mit Spielzeugwerbung (cid:252)berschwemmt; diese Werbung zielt also auf eine besondere Bev(cid:246)lkerungsgruppe, n(cid:228)mlich die der Kinder ab. Es ist uns auch bekannt, da(cid:223) zahlreiche Slogans nicht der Wirklichkeit und der Beschaffenheit des Produktes, f(cid:252)r das geworben wird, entsprechen. Welche Ma(cid:223)nahmen hat die Kommission angesichts des nicht unerheblichen Ausma(cid:223)es dieser irref(cid:252)hren- den Werbung eingeleitet, um den Auswirkungen, die sie hervorruft, vorzubeugen oder sie zu verhindern? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (24. M(cid:228)rz 2000) Die Richtlinie (cid:252)ber Fernsehen ohne Grenzen (TVWF), die Richtlinie 89/552/EWG des Rates zur Koordinie- rung bestimmter Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Aus(cid:252)bung der Fernseh- t(cid:228)tigkeit (1) in der durch Richtlinie 97/36/EG des Parlaments und des Rats vom 30. Juni 1997 ge(cid:228)nderten Fassung bildet den rechtlichen Rahmen f(cid:252)r Fernsehsendungen innerhalb der Gemeinschaft. Die 1989 verabschiedete TVWF-Richtlinie enthielt einige Bestimmungen (cid:252)ber Fernsehwerbung. Insbeson- dere sah Artikel 16 vor, da(cid:223) Fernsehwerbung Minderj(cid:228)hrige nicht moralisch oder physisch sch(cid:228)digen darf. Bei der (cid:220)berarbeitung der Richtlinie verpflichtete sich die Kommission, eine Studie (cid:252)ber die Auswirkungen der Fernsehwerbung und des Teleshopping auf Minderj(cid:228)hrige im Rahmen der n(cid:228)chsten (cid:220)berpr(cid:252)fung der Fernsehrichtlinie gem(cid:228)(cid:223) Artikel 26 durchzuf(cid:252)hren. Mit dieser Studie wurde im Januar 2000 begonnen; sie sollte vor Ablauf des Jahres 2000 abgeschlossen sein. Neben der Fernsehrichtlinie gilt die Richtlinie 84/450/EWG des Rates vom 10. September 1984 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber irref(cid:252)hrende Werbung (2) fl(cid:228)chendeckend f(cid:252)r s(cid:228)mtliche Werbung. Es wird darauf hingewiesen, da(cid:223) derzeit die Kommission einen Dialog zwischen Verbraucherverb(cid:228)nden und Industrie (cid:252)ber Marketingpraktiken mit Kindern als Zielgruppe unterst(cid:252)tzt. (1) ABl. L 202 vom 30. 7. 1997. (2) ABl. L 250 vom 19. 9. 1984. (2000/C 303 E/129) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0026/00 von Nelly Maes (Verts/ALE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Waffenhandel Der unkontrollierte Waffenhandel ist ein Unheil und wirkt destabilisierend. In einigen Regionen der Welt ist das (cid:220)berangebot von Waffen auf dem (cid:246)rtlichen Markt oft im buchst(cid:228)blichsten Sinne des Wortes ein permanenter Quell von Terror und Gewalt. Kriminelle Praktiken wie Diamantenschmuggel, Erpressung und Drogenhandel gehen oft Hand in Hand mit illegalem Waffenhandel. Jeder Rechtsstaat ist daher bestrebt, den Waffenhandel gesetzlich zu regeln und Beschr(cid:228)nkungen zu unterwerfen, was allerdings in sehr unterschiedlicher Weise geschieht, so da(cid:223) Wettbe- werbsverzerrung entsteht. Welche Mitgliedstaaten verbieten den Verkauf von Waffen in Konfliktgebiete? Welche Mitgliedstaaten verbieten die Ausfuhr von Waffen in L(cid:228)nder, die die Menschenrechte mi(cid:223)achten bzw. auf deren Territorium mit Waffengewalt innere Konflikte ausgetragen werden?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0030/00 von Marianne Eriksson (GUE/NGL) an die Kommission. Beobachtung der Volksabstimmung in der Westsahara.

eurovoc_concepts:
Western Sahara
common foreign and security policy
election monitoring
referendum
self-determination

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/163 Gem(cid:228)(cid:223) den Schlu(cid:223)folgerungen des Europ(cid:228)ischen Rates in Helsinki soll der T(cid:252)rkei wie den anderen beitrittswilligen L(cid:228)ndern auf der Grundlage der derzeitigen europ(cid:228)ischen Strategie eine Heranf(cid:252)hrungs- strategie zugute kommen, die zu Reformen anregen und diese unterst(cid:252)tzen soll. Hierzu geh(cid:246)rt ein verst(cid:228)rkter politischer Dialog, dessen Schwerpunkt auf den Fortschritten liegen wird, die bei der Einhaltung der politischen Beitrittskriterien, insbesondere hinsichtlich der Frage der Menschenrechte, zu erzielen sind. Dies hei(cid:223)t in der Praxis, da(cid:223) der Rat bei allen Begegnungen im Rahmen des politischen Dialogs mit den t(cid:252)rkischen Beh(cid:246)rden auf der Ebene der Au(cid:223)enminister und der Politischen Direktoren Menschenrechts- fragen zur Sprache bringt. (2000/C 280 E/185) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0030/00 von Marianne Eriksson (GUE/NGL) an die Kommission Betrifft: Beobachtung der Volksabstimmung in der Westsahara (19. Januar 2000) (cid:220)ber sieben Jahre hat die Bev(cid:246)lkerung der Westsahara auf die Entscheidung der marokkanischen Macht- haber f(cid:252)r eine Volksabstimmung (cid:252)ber die Zukunft der Westsahara gewartet. Die marokkanischen Macht- haber haben mehrfach die (cid:220)bereink(cid:252)nfte zwischen ihnen und der Polisario (cid:252)ber den Termin der Volks- abstimmung gebrochen. Jetzt ist jedoch die Registrierung der Stimmberechtigten erneut angelaufen, und es wird eine Kampagne zur Volksabstimmung geplant, die am 30. Juni 2000 abgeschlossen sein soll. Das ist auch der Termin f(cid:252)r die Volksabstimmung. Die Gefahr von F(cid:228)lschungen des Ergebnisses ist gro(cid:223). Damit die Gew(cid:228)hr eines demokratischen Verlaufs der Abstimmung gegeben ist, m(cid:252)ssen internationale Wahl- beobachter vor Ort sein. Wird die Kommission eine Beobachtung der Volksabstimmung (cid:252)ber die Zukunft der Westsahara unterst(cid:252)tzen? Antwort von Herrn Patten im Namen der Kommission (14. Februar 2000) Die Kommission verfolgt aufmerksam die praktische Umsetzung des vom UN-Sicherheitsrat verabschiede- ten Plans zur Regelung des Westsahara-Konflikts. Sie unterst(cid:252)tzt r(cid:252)ckhaltlos die Bem(cid:252)hungen des General- sekret(cid:228)rs der Vereinten Nationen um eine gerechte und dauerhafte L(cid:246)sung des Problems Westsahara. Sie in die einzelnen Phasen der Konfliktbeilegung helfend ein- h(cid:228)lt sich in diesem Zusammenhang bereit, zugreifen. In bezug auf die Volksabstimmung hat die Kommission sehr wohl erkannt, da(cid:223) die Organisation der Volksabstimmung zur Zeit vor allem mit dem Problem der Erstellung der W(cid:228)hlerlisten konfrontiert ist. Wie der UN-Sicherheitsrat bereits in seiner Resolution 1282/99 vom 14. Dezember 1999 feststellt, (cid:132) (cid:133) werden diese Probleme die Abhaltung der Volksabstimmung kaum vor 2002 zulassen (cid:129) wenn nicht gar noch sp(cid:228)ter. (cid:147) (2000/C 280 E/186) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0031/00 von Anna Karamanou (PSE) an den Rat (20. Januar 2000) Betrifft: Die nukleare Gefahr von Akk(cid:246)y Im Anschlu(cid:223) an (cid:228)ltere Anfragen und angesichts des nunmehr endg(cid:252)ltigen Beschlusses der T(cid:252)rkei, ein Kernkraftwerk in dem erdbebengef(cid:228)hrdeten Gebiet von Akk(cid:246)y zu errichten, machten Abgeordnete des kanadischen Bundesparlaments, die sich der Absicht Kanadas widersetzen, die T(cid:252)rkei mit Kernreaktoren zu beliefern, der (cid:214)ffentlichkeit neue Tatsachen bekannt; als Begr(cid:252)ndung f(cid:252)r ihr Vorgehen f(cid:252)hren sie an: (cid:129) die finanzielle Belastung Kanadas mit einem Kredit in H(cid:246)he von 1,5 Milliarden Dollar an die T(cid:252)rkei, (cid:129) die M(cid:246)glichkeit, da(cid:223) es in Akk(cid:246)y zu einem zweiten Tschernobyl kommen k(cid:246)nnte, dies k(cid:246)nnte das Leben von 144 Millionen Anwohnern des Mittelmeers ernsthaft gef(cid:228)hrden, (cid:129) die begr(cid:252)ndete Bef(cid:252)rchtung, da(cid:223) die T(cid:252)rkei die M(cid:246)glichkeit zum Bau von Nuklearwaffen erhalten k(cid:246)nnte, weil das entsprechende Fachwissen an sie weitergegeben wird (cid:129) so wie es auch bei Indien und Pakistan der Fall war


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0032/00 af Anna Karamanou (PSE) til Kommissionen. Det farlige atomkraftværk i Akkuyu.

eurovoc_concepts:
Canada
Türkiye
environmental risk prevention
hazard science
nuclear power station

text: C 219 E/186 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 1. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (11. februar 2000) Kommssionen er i f(cid:230)rd med at indhente de oplysninger, der er nłdvendige for at besvare spłrgsm(cid:229)let, og skal meddele resultatet af sine efterforskninger, s(cid:229) snart det foreligger. (2000/C 219 E/240) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2853/99 af Ilda Figueiredo (GUE/NGL) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Den multinationale virksomhed Ford(cid:146)s udflytningsstrategi i Portugal, hvor is(cid:230)r Fłlgerne af de multinationale virksomheders udflytningspolitik m(cid:230)rkes fortsat arbejdstagerne rammes. Et af de nyligste eksempler herp(cid:229) er den nordamerikanske multinationale virk- somhed Ford(cid:146)s omstruktureringspolitik, som g(cid:229)r ud p(cid:229) at lukke fabrikken i Azambuja, s(cid:230)lge den til Opel og indstille montagen af bilmodellen »Transit« i Portugal i lłbet af fłrste kvartal af 2000. Dermed trues 300 arbejdspladser. Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at tage for at s(cid:230)tte en stopper for Ford(cid:146)s strategi og beskytte de truede arbejdspladser? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (16. marts 2000) Kommissionen m(cid:229), idet den i łvrigt beklager de negative sociale virkninger af den beslutning, Ford har meddelt vedrłrende firmaets fabrik i Azambuja, Portugal, minde det (cid:230)rede medlem om, at den ikke har befłjelser til at intervenere i forbindelse med beslutninger truffet i virksomhederne, s(cid:229)ledes som det (cid:230)rede medlem łnsker, medmindre det skulle vise sig, at f(cid:230)llesskabsretten ikke er blevet overholdt. Der er p(cid:229) dette stadium og i forespłrgselen intet, der tyder p(cid:229), at der skulle v(cid:230)re sket en overtr(cid:230)delse. For alle tilf(cid:230)ldes skyld głr Kommissionen opm(cid:230)rksom p(cid:229), at der i det konkrete tilf(cid:230)lde kan v(cid:230)re tale om juli 1998 om tiln(cid:230)rmelse af mindst tre f(cid:230)llesskabsdirektiver, nemlig: R(cid:229)dets direktiv 98/59/EF af 20. medlemsstaternes lovgivninger vedrłrende kollektive afskedigelser (1), R(cid:229)dets direktiv 77/187/E(cid:216)F af 14. februar 1997 om tiln(cid:230)rmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overfłrsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter (2), og R(cid:229)dets direktiv 94/45/EF af 22. september 1994 om indfłrelse af europ(cid:230)iske samarbejdsudvalg eller en procedure i f(cid:230)llesskabsvirksomheder og f(cid:230)llesskabskoncerner med henblik p(cid:229) at informere og hłre arbejdstagerne (3). (1) (2) (3) EFT L 225 af 12. 8. 1998. EFT L 61 af 5. 3. 1977 (direktiv revideret ved direktiv 98/50/EF (cid:129) EFT L 201 af 17. 7. 1998). EFT L 254 af 30. 9. 1994. (2000/C 219 E/241) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0032/00 af Anna Karamanou (PSE) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Det farlige atomkraftv(cid:230)rk i Akkuyu Jeg vil her fłlge tidligere spłrgsm(cid:229)l op og henvise til, at canadiske parlamentarikere efter Tyrkiets endelige afgłrelse om at opfłre et atomkraftv(cid:230)rk i jordsk(cid:230)lvsomr(cid:229)det Akkuyu har forelagt nye oplysninger, og at 1. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 219 E/187 de mods(cid:230)tter sig Canadas planer om at forsyne Tyrkiet med atomreaktorer af fłlgende (cid:229)rsager: (cid:129) den łkonomiske belastning, der er forbundet med Canadas l(cid:229)n til Tyrkiet p(cid:229) 1,5 mia. dollar, (cid:129) muligheden for, at Akkuyu vil blive et nyt Tjernobyl og frembyde en livstruende fare for 144 mio. mennesker i det łstlige Middelhav, (cid:129) den velbegrundede formodning om, at Tyrkiet vil kunne producere atomv(cid:229)ben med den erhvervede knowhow, s(cid:229)ledes som tilf(cid:230)ldet var i Indien og Pakistan. Af fremtr(cid:230)dende seismologers seneste undersłgelser, bl. a. Karl Buckthought fra Earthquake Forecasts Incorporation, fremg(cid:229)r det, at der er 50 % mulighed for, at Tyrkiet inden for de kommende 40 (cid:229)r vil blive ramt af et jordsk(cid:230)lv af styrke 7 p(cid:229) Richterskalaen, hvilket vil fłre til en fuldst(cid:230)ndig łdel(cid:230)ggelse af reaktoren og tab af millioner af menneskeliv. Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af ovenn(cid:230)vnte oplysninger og fłlgerne af de seneste katastrofale jordsk(cid:230)lv oplyse, hvorledes den har til hensigt at gribe ind for at sikre, at Tyrkiet f(cid:229)r łkonomisk mulighed for at udvikle alternative energikilder, og at opfłrelsen af atomkraftv(cid:230)rket bliver skrinlagt? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (15. februar 2000) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) mundtlig forespłrgsel nr. H-781/99 fremsat af Ioannis Souladakis i spłrgetiden under Parlamentets młde den. januar 2000 (1). (1) Europa-Parlamentets forhandlinger ( januar 2000). (2000/C 219 E/242) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0067/00 af Manuel Medina Ortega (PSE) til Kommissionen (24. januar 2000) Om: Latinamerika og budgetposter Vil Kommissionen oplyse, hvor stor en andel af budgetposterne vedrłrende udviklingen af de forskellige latinamerikanske lande, der er gennemfłrt i 1998 og 1999? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Chris Patten (21. februar 2000) Et skema med de łnskede oplysninger sendes direkte til det (cid:230)rede medlem og Parlamentets generalse- kretariat. (2000/C 219 E/243) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0130/00 af Jens-Peter Bonde (EDD) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Administrativ forvaltning i OLAF Vil Kommissionen sikre, at embedsm(cid:230)nd ikke udtaler sig offentligt om skyldsspłrgsm(cid:229)l, n(cid:229)r en national anklagemyndighed har besluttet at opgive efterforskningen i en sag, rejst af UCLAF/OLAF? foranlediget som er


title: Commission Regulation (EC) No 117/2000 of 19 January 2000 determining the percentage of quantities which may be allowed in respect of import licence applications lodged in January 2000 under tariff quotas for beef provided for in Regulation (EC) No 1279/98 for the Republic of Poland, the Republic of Hungary, the Czech Republic, Slovakia, Bulgaria and Romania

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
beef
import licence
tariff quota

text: 20. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 14/17 COMMISSION REGULATION (EC) No 117/2000 of 19 January 2000 determining the percentage of quantities which may be allowed in respect of import licence applications lodged in January 2000 under tariff quotas for beef provided for in Regulation (EC) No 1279/98 for the Republic of Poland, the Republic of Hungary, the Czech Republic, Slovakia, Bulgaria and Romania THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, period running from 1 April to 30 June 2000 should accordingly be determined, Having regard to the Treaty establishing the European Community, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to Commission Regulation (EC) No 1279/98 of 19 June 1998, laying down rules for the application of the tariff quotas for beef provided for by Council Regulation (EC) the Republic of No 3066/95 for the Republic of Poland, Hungary, the the Czech Republic, Republic of Bulgaria and Romania (1), and in particular Article 4(4) thereof, the Slovak Republic, (1) Whereas Articles 1 and 2 of Regulation (EC) No 1279/ 98 fix the quantities of fresh, chilled or frozen beef the Czech Republic, originating in Poland, Hungary, Slovakia, Romania and Bulgaria, and, in the case of Poland, the equivalent of the quantity of meat expressed as weight of processed products which may be imported on special terms in respect of the period 1 January to 31 March 2000; whereas the quantities of fresh, chilled or frozen beef originating in Hungary, the Czech Republic and Romania covered by import licence applications submitted are such that applications may be accepted in full; whereas, however, quantities covered by applica- tions in respect of beef originating in Poland and processed products must be reduced proportionately in accordance with Article 4(4) of that Regulation; (2) Whereas Article 2 of Regulation (EC) No 1279/98 states that if for the quota period the quantities for which applications for import licences have been submitted for the first, third period specified in the preceding subparagraph are less than the quantities available, the remaining quantities are to be added to the quantities in respect of the following period; whereas taking account of the quantities available for the third period for the six countries concerned for the fourth second or Article 1 1. The following percentages of quantities covered by import licence applications submitted in respect of the period 1 January to 31 March 2000 under the quotas referred to in Regulation (EC) No 1279/98 may be allowed: (a) 100 % of quantities covered by applications in respect of products falling within CN codes 0201 and 0202 origin- ating in Hungary, the Czech Republic and Romania; (b) 0,6132 % of quantities covered by applications in respect falling within CN codes 0201, 0202, of products 1602 50 31 and 1602 50 39 originating in Poland. 2. The quantities available for the period referred to in Article 2 of Regulation (EC) No 1279/98 running from 1 April to 30 June 2000 shall amount to: (a) beef and veal falling within CN codes 0201 and 0202: — 2 860 t for meat originating in Hungary, — 2 326 t for meat originating in the Czech Republic, — 1 680 t for meat originating in Slovakia, — 240 t for meat originating in Bulgaria, — 1 734 t for meat originating in Romania; (b) 2 880 t for beef falling within CN codes 0201 and 0202 originating in Poland, or 1 345,79 t for processed prod- ucts falling within CN codes 1602 50 31 and 1602 50 39 originating in Poland. Article 2 (1) OJ L 176, 20. 6. 1998, p. 12. This Regulation shall enter into force on 20 January 2000. L 14/18 EN Official Journal of the European Communities 20. 1. 2000 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 19 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission


title: Comunicação da Comissão - Prorrogação da validade do enquadramento comunitário dos auxílios estatais a favor do ambiente

eurovoc_concepts:
State aid
aid to agriculture
environmental protection

text: C 14/8 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 19. 1. 2000 Prorroga(cid:231)ªo da validade do enquadramento comunitÆrio dos aux(cid:237)lios estatais a favor do ambiente (2000/C 14/07) A Comissªo adoptou em 1994 o enquadramento comunitÆrio dos aux(cid:237)lios estatais a favor do ambiente (1), cuja validade termina em 31 de Dezembro de 1999. Em 22 de Dezembro de 1999, a Comissªo decidiu prorrogar o prazo de validade deste enquadramento atØ 30 de Junho de 2000, com excep(cid:231)ªo dos produtos agr(cid:237)colas. Em 24 de Novembro de 1999, a Comissªo adoptou as orienta(cid:231)ıes para os aux(cid:237)lios estatais no sector agr(cid:237)cola, que abrangem, nomeadamente, os aux(cid:237)lios a favor do ambiente. (1) JO C 72 de 10. 3. 1994, p. 3


title: WRITTEN QUESTION E-0003/00 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission. Excise duties on wine in Ireland.

eurovoc_concepts:
Ireland
beer
excise duty
infringement procedure (EU)
wine

text: C 330 E/66 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 Directive 96/92/EC obliges transmission system operators (TSOs) either to publish the tariffs for 3. access to the network, where regulated third party access exists, or to publish indicative tariffs for the use of the network in the case of negotiated third party access. 4. The Commission agrees with the Honourable Member and insists on fees being non-discriminatory. Under Article 7,5 of the Directive TSOs may not discriminate between users of the network, particularly in favour of their shareholders or subsidiaries. The Commission agrees and has pointed out this risk of abuse of dominant position on the part of 5. the incumbent German electricity utilities in the letters that have been sent. 6. As mentioned under 1) the Commission has outlined its doubts as to the conformity of some aspects of the Verbaendevereinbarung with the Electricity Directive, and its doubts as to compatibility with the competition rules of the EC Treaty. It is clear the VV must guarantee a free and transparent market access to all players. (2000/C 330 E/072) WRITTEN QUESTION E-0003/00 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission (19 January 2000) Subject: Excise duties on wine in Ireland With reference to the answers given by Nino Gemelli, chairman of the Committee on Petitions, and by the Commission on the subject of Petition No 1229/97 submitted by Mr Paris Cugini, an Italian citizen, on excise duties on wine in Ireland, can the Commission say: 1. whether it has questioned the Irish authorities; 2. whether there have been any new developments? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (15 February 2000) In response to Petition No 1229/97 submitted by Mr Paris Cugini, raising the possibility that Irish excise duties discriminate against wine and in favour of beer, the Commission contacted the Irish authorities to request clarification of this matter. Subsequently, in the context of infringement proceedings as defined in article 226 (formerly article 169) of the EC Treaty, the Commission sent a reasoned opinion to the Irish government on 25 August 1999. In October 1999, the Irish government replied to the Commission(cid:146)s reasoned opinion. This reply is presently being studied by the Commission, and its contents are confidential, as infringement procedures against a Member State require. (2000/C 330 E/073) WRITTEN QUESTION P-0008/00 by Margrietus van den Berg (PSE) to the Commission (13 January 2000) Subject: CITES-negotiations 2000 The next Conference of Parties (COP) of the Convention on International Trade in Endangered Species (CITES) will take place in Nairobi in April 2000. 1. A topic that will most likely be discussed at the COP 10 of CITES concerns elephant poaching related to trade in ivory in Asian and African countries. Contradictory information on this issue exists, and


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0035/00 van Robert Evans (PSE) aan de Commissie. Fokken van korhoenders en fazanten.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
game animal
hunting
livestock farming

text: C 330 E/72 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 Bovendien wordt, wanneer een besluit is genomen, een samenvattend verslag met de meest belangrijke informatie (algemene conclusies, bijzonder gebruik of voorwaarden voor risicobeheer, belangrijkste conclusies met betrekking tot de identificatie, toxiciteit en milieu) openbaar gemaakt. fysisch-chemische eigenschappen, De Commissie heeft ook in het kader van het tweede en het derde kaderprogramma voor onderzoek en technische ontwikkeling (OTO) twee projecten die betrekking hadden op glyfosaat gecofinancierd. In ØØn project is de wisselwerking tussen humuszuren en glyfosaat in drie lokaties te velde bestudeerd bij langdurige monocultures (hop, druiven, citrusvruchten). Het tweede project had betrekking op het onderzoek naar de invloed van glyfosaat op de bodem- en waterkwaliteit bij drie verschillende grondbe- werkingssystemen. De resultaten van deze projecten zijn te verkrijgen bij het directoraat-generaal Onder- zoek. (1) PB L 366 van 15. 12. 1992. (2) PB L 230 van 19. 8. 1991. (2000/C 330 E/078) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0035/00 van Robert Evans (PSE) aan de Commissie (19 januari 2000) Betreft: Fokken van korhoenders en fazanten Kan de Commissie mededelen of de regels betreffende het welzijn van fokdieren ook gelden voor de jacht gefokte korhoenders en fazanten? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (22 februari 2000) De minimumnormen voor de bescherming van voor landbouwdoeleinden gehouden dieren zijn vastgelegd in Richtlijn 98/58/EG van de Raad van 20 juli 1998 (1). Artikel 1, lid 2, van bovengenoemde richtlijn bepaalt dat deze niet van toepassing is op (cid:132)dieren die bestemd zijn voor wedstrijden, tentoonstellingen dan wel evenementen of activiteiten op cultureel of sportief gebied(cid:148). De richtlijn is evenmin van toepassing op in het wild levende dieren. Derhalve moet worden geconcludeerd dat fazanten en korhoenders die gefokt en vervolgens uitgezet worden voor de jacht, niet onder de genoemde richtlijn vallen. (1) PB L 221 van 8. 8. 1998. (2000/C 330 E/079) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0042/00 van Alexander de Roo (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Harmonisering verbod op nachtvluchten (19 januari 2000) De Belgische transportminister, mevrouw Isabelle Durant, heeft onlangs aangekondigd dat vanaf 1. medio 2003 op de nationale luchthaven Zaventem geen nachtvluchten meer mogen plaatsvinden tussen 01. 00-05. 00 uur am. 2. Kan de Europese Commissie een overzicht geven van bestaande verbodsbepalingen ten aanzien van commerciºle vluchten (zowel passagiers- als vrachtvluchten) voor de grootste luchthavens in de 15 EU- lidstaten? 3. Is de Commisie bereid voorstellen te doen voor een richtlijn die moet leiden tot een harmonisering van nachtvluchtverboden teneinde een gelijkwaardig speelveld te creºren en teneinde de gezondheidssitua- tie met betrekking tot geluidsoverlast van burgers te verbeteren in de nacht en de ochtend?


title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που περιλαμβάνει τις παρατηρήσεις που αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα της απόφασης για τη χορήγηση απαλλαγής στην Επιτροπή όσον αφορά την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 1997

eurovoc_concepts:
financial year
general budget (EU)
implementation of the budget

text: C 304/130 Τετα΄ρτη, 19 Ιανουαρίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 ΠΑΘΗΤΙΚΟ (σε Ecu) 31. 12. 1997 Ίδια κεφα΄λαια I. ΙΙ. Προβλε΄ψεις κινδυ΄νων και επιβαρυ΄νσεων ΙΙΙ. Μακροπρο΄θεσµες υποχρεω΄σεις Βραχυπρο΄θεσµες υποχρεω΄σεις IV. V. Προσωρινοι΄ λογαριασµοι΄ 6 408 083 324,21 872 391 061,38 4 762 748 990,14 7 664 113 931,95 521 812 295,82 ΣΥΝΟΛΟ 20 229 149 603,50 εγκρι΄νει το κλει΄σιµο των λογαριασµω΄ν ο΄σον αφορα΄ την εκτε΄λεση του γενικου΄ πρου¨ πολογισµου΄ της Ευρω- 3. παι¨κη΄ς Ένωσης για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1997· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα µαζι΄ µε το παρα΄ρτηµα΄ του στην Επιτροπη΄, 4. στο Συµβου΄λιο, στο ∆ικαστη΄ριο, στο Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο, καθω΄ς και στην Ευρωπαι¨κη΄ Τρα΄πεζα Επενδυ΄σεων και να το δηµοσιευ΄σει στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των, σειρα΄ «Νοµοθεσι΄α». ΙΙΙ. Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου που περιλαµβα΄νει τις παρατηρη΄σεις που αποτελου΄ν αναπο΄σπα- στο τµη΄µα της απο΄φασης για τη χορη΄γηση απαλλαγη΄ς στην Επιτροπη΄ ο΄σον αφορα΄ την εκτε΄λεση του γενικου΄ πρου¨ πολογισµου΄ της Ευρωπαι¨κη΄ς Ένωσης για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1997 Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, 7 ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 276 της Συνθη΄κης ΕΚ, 7 ε΄χοντας υπο΄ψη το α΄ρθρο 89, παρα΄γραφος 7, του ∆ηµοσιονοµικου΄ Κανονισµου΄, συ΄µφωνα µε το οποι΄ο ο΄λα τα θεσµικα΄ ο΄ργανα της Κοινο΄τητας οφει΄λουν να θεσπι΄σουν ο΄λα τα αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄νου να λα΄βουν υπο΄ψη τις παρατηρη΄σεις που περιλαµβα΄νονται στην ε΄κθεση για τη χορη΄γηση απαλλαγη΄ς, 7 επισηµαι΄νοντας ο΄τι, βα΄σει των διατα΄ξεων του ιδι΄ου α΄ρθρου, παρα΄γραφος 8, τα θεσµικα΄ ο΄ργανα οφει΄λουν επι΄σης, κατο΄πιν αιτη΄σεως του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου, να υποβα΄λουν ε΄κθεση σχετικα΄ µε τα µε΄τρα που λη΄φθηκαν σε συνε΄χεια των παρατηρη΄σεων και ιδι΄ως σχετικα΄ µε τις οδηγι΄ες που αναφε΄ρονται σε ο΄σους µε τις υπηρεσι΄ες τους παρεµβαι΄νουν στη διαδικασι΄α εκτε΄λεσης του πρου¨ πολογισµου΄, 7 ε΄χοντας υπο΄ψη την Έκθεση του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1997 (1) και τις ειδικε΄ς εκθε΄- σεις επ’ αυτη΄ς, συνοδευο΄µενες απο΄ τις απαντη΄σεις των θεσµικω΄ν οργα΄νων, 7 ε΄χοντας υπο΄ψη τη συ΄σταση του Συµβουλι΄ου της 15ης Μαρτι΄ου 1999 (C4-0156/1999), (cid:18) ε΄χοντας υπο΄ψη το ψη΄φισµα΄ του της 4ης Μαι΅ου 1999 µε το οποι΄ο ενηµε΄ρωνε την Επιτροπη΄ για τους λο΄γους αναβολη΄ς της χορη΄γησης απαλλαγη΄ς ο΄σον αφορα΄ την εκτε΄λεση του γενικου΄ πρου¨ πολογισµου΄ της Ευρωπαι¨- κη΄ς Ένωσης για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1997 (2), 7 ε΄χοντας υπο΄ψη τα α΄ρθρα 93 και 173 καθω΄ς και το παρα΄ρτηµα V του Κανονισµου΄ του, 7 ε΄χοντας υπο΄ψη την ε΄κθεση της Επιτροπη΄ς Ελε΄γχου του Πρου¨ πολογισµου΄ και τη γνωµοδο΄τηση της Επιτροπη΄ς Βιοµηχανι΄ας, Εξωτερικου΄ Εµπορι΄ου, Έρευνας και Ενε΄ργειας (A5-0004/2000), A. διαπιστω΄νοντας ο΄τι σε χω΄ρες µε΄λη της ΕΕ η προσε΄λευση των ψηφοφο΄ρων στις ευρωπαι¨κε΄ς εκλογε΄ς µειω΄νεται συστηµατικα΄, B. Γ. ∆. διαπιστω΄νοντας ο΄τι σε πολλα΄ κρα΄τη µε΄λη οι καταγγελι΄ες για απα΄τη, κακη΄ διαχει΄ριση και νεποτισµο΄ στα ευρωπαι¨κα΄ θεσµικα΄ ο΄ργανα αποτε΄λεσαν το αντικει΄µενο δηµο΄σιας συζη΄τησης κατα΄ την προεκλογικη΄ εκστρα- τει΄α, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι αποφα΄σισε να αναβα΄λει τη χορη΄γηση απαλλαγη΄ς για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1997, µε΄χρις ο΄του λα΄βει γνω΄ση των µεταρρυθµι΄σεων που δεσµευ΄εται να αποφασι΄σει η νε΄α Επιτροπη΄, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι στη δευ΄τερη ε΄κθεση της επιτροπη΄ς ανεξα΄ρτητων εµπειρογνωµο΄νων και στο παρα΄ρ- τηµα του προαναφεροµε΄νου ψηφι΄σµατο΄ς του της 4ης Μαι΅ου 1999, διατυπω΄θηκαν επικρι΄σεις σχετικα΄ µε ουσιω΄δεις πτυχε΄ς της µεταρρυ΄θµισης της Επιτροπη΄ς και ζητη΄θηκε η λη΄ψη µε΄τρων, (1) (2) ΕΕ C 349 της 17. 11. 1998. ΕΕ C 279 της 1. 10. 1999, σ. 119. 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 304/131 Τετα΄ρτη, 19 Ιανουαρίου 2000 Ε. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι ανταποκρινο΄µενη στις επικρι΄σεις και τα αιτη΄µατα αυτα΄, η Επιτροπη΄ ανε΄λαβε δεσµευ΄- σεις και ενε΄κρινε ορισµε΄να µε΄τρα που πρε΄πει να αξιολογηθου΄ν, ΣΤ. υπενθυµι΄ζοντας ο΄τι η Επιτροπη΄ προ΄κειται να υποβα΄λει τον Φεβρουα΄ριο ε΄να προ΄γραµµα µεταρρυ΄θµισης το οποι΄ο θα πρε΄πει να ασχοληθει΄ συνολικα΄ µε ο΄λες τις πτυχε΄ς των οργανωτικω΄ν και διαχειριστικω΄ν δοµω΄ν της· ο΄τι η παρου΄σα χορη΄γηση απαλλαγη΄ς θα παρα΄σχει τη δυνατο΄τητα να διαπιστωθου΄ν οι δεσµευ΄σεις και τα σηµερινα΄ µε΄τρα, προκειµε΄νου αυτα΄ να συγκριθου΄ν µε το οριστικο΄ προ΄γραµµα που θα υποβληθει΄ τον Φεβρουα΄ριο του 2000, Ζ. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι οι ευρωπαι΄οι πολι΄τες δεν προ΄κειται να ανακτη΄σουν την εµπιστοσυ΄νη τους στα ευρω- παι¨κα΄ θεσµικα΄ ο΄ργανα, παρα΄ µο΄νο εφο΄σον πραγµατοποιηθου΄ν συντο΄µως δραστικε΄ς µεταρρυθµι΄σεις, H. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι η ετη΄σια ε΄κθεση του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου φαινο΄ταν στο παρελθο΄ν να θεωρει΄ται απο΄ την Επιτροπη΄ µα΄λλον ως ανιαρη΄ τελετουργι΄α πρα΄ξη µα΄λλον παρα΄ ως χρη΄σιµη συµβολη΄ στη βελτι΄ωση της δηµοσιονοµικη΄ς διαχει΄ρισης· υπενθυµι΄ζει στην Επιτροπη΄ ο΄τι η χορηγου΄µενη απαλλαγη΄ βασι΄ζεται στην υπο΄θεση της πλη΄ρους υλοποι΄ησης 1. των δεσµευ΄σεων που ανε΄λαβε στο πλαι΄σιο του µεταρρυθµιστικου΄ της προγρα΄µµατος· διευκρινι΄ζει στην Εκτελεστικη΄ Επιτροπη΄ τις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς που πρε΄πει να τηρη΄σει απαρε΄γκλιτα 2. κατα΄ την κατα΄ρτιση του προγρα΄µµατος αυτου΄ σε ορισµε΄νους ιδιαι΄τερα ευαι΄σθητους τοµει΄ς· Κλει΄σιµο των λογαριασµω΄ν υπενθυµι΄ζει τη δη΄λωση αξιοπιστι΄ας που περιλαµβα΄νεται στην ετη΄σια ε΄κθεση του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου για 3. το 1997, απο΄ την οποι΄α προκυ΄πτει ο΄τι: α) β) γ) δ) ο συνολικο΄ς ο΄γκος των απαιτη΄σεων που αντιστοιχει΄ σε ποσα΄ που ο΄φειλαν τα κρα΄τη µε΄λη προς τα κοινοτικα΄ ο΄ργανα, και τα οποι΄α ανε΄ρχονται στον ενοποιηµε΄νο ισολογισµο΄ σε 1. 756,5 εκατ. Ecu, δεν εκτιµη΄θηκε σωστα΄ κατα΄ την εκκαθα΄ριση των λογαριασµω΄ν (σηµει΄α 8. 10 και 8. 11 της ετη΄σιας ε΄κθεσης), η παρουσι΄αση των υπολοι΄πων των λογαριασµω΄ν ταµει΄ου της Κοινο΄τητας ει΄ναι ανακριβη΄ς στον ισολογισµο΄, δεδοµε΄νου ο΄τι σε ορισµε΄νες τρι΄τες χω΄ρες ποσα΄ υ΄ψους πολλω΄ν εκατοντα΄δων Ecu καταχωρη΄θηκαν στον ισο- λογισµο΄ ως πα΄γιες προκαταβολε΄ς και ο΄χι ως στοιχει΄α ενεργητικου΄, ενω΄ µο΄νο οι πιστω΄σεις για το προ΄γραµµα PHARE ανε΄ρχονται στη συνα΄ρτηση αυτη΄ σε 370 εκατ. Ecu (σηµει΄ο 8. 12), η εκτι΄µηση των αναλη΄ψεων υποχρεω΄σεων που δεν ε΄χουν ακο΄µα εκκαθαριστει΄ υπερεκτιµη΄θηκε κατα΄ 530 εκατ. Ecu (σηµει΄α 8. 18 ε΄ως 8. 22), το συνολικο΄ ποσο΄ των προπληρωµω΄ν και προκαταβολω΄ν που καταλογι΄στηκαν ως πληρωµε΄ς του πρου¨ πολογι- σµου΄ υποεκτιµη΄θηκε τουλα΄χιστον κατα΄ 4. 126 εκατ. Ecu (σηµει΄α 8. 23 και 8. 24)· υπενθυµι΄ζει ο΄τι ο ε΄λεγχος του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου στο πλαι΄σιο της δη΄λωσης αξιοπιστι΄ας (βλε΄πε σηµει΄α 4. 8. 34 ε΄ως 8. 40 της ετη΄σιας ε΄κθεσης) ε΄φερε εκ νε΄ου στο φως ε΄να απαρα΄δεκτα µεγα΄λο ποσοστο΄ σηµαντικω΄ν σφαλ- µα΄των σε ο΄,τι αφορα΄ πρα΄ξεις συναφει΄ς µε τις πληρωµε΄ς· δηλω΄νει ο΄τι δεν θα ει΄ναι σε θε΄ση να κλει΄σει τους λογαριασµου΄ς για το οικονοµικο΄ ε΄τος 1999 εα΄ν η Επι- 5. τροπη΄ δεν διορθω΄σει τα λογιστικα΄ λα΄θη τα οποι΄α επισηµα΄νθηκαν απο΄ το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο· Θεσµικα΄ προβλη΄µατα διαχει΄ρισης και ελε΄γχου καλει΄ την Επιτροπη΄ να προωθη΄σει ε΄να συ΄στηµα στο πλαι΄σιο του οποι΄ου θα παρακολουθου΄νται και θα ανα- 6. θεωρου΄νται συστηµατικα΄ οι συστα΄σεις του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου. Όταν επι΄ δυ΄ο συναπτα΄ ε΄τη διατυπω΄νονται επι- µο΄νως καταγγελι΄ες, η Επιτροπη΄ πρε΄πει να αναλα΄βει τη διαχειριστικη΄ ευθυ΄νη για τη συνεχιζο΄µενη αδυναµι΄α που επιδεικνυ΄εται ο΄σον αφορα΄ τη βελτι΄ωση της κατα΄στασης· ζητει΄ απο΄ το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο να δω΄σει συνε΄χεια διασφαλι΄ζοντας κα΄θε χρο΄νο τη συστηµατικη΄ παρακο- 7. λου΄θηση των επικριτικω΄ν παρατηρη΄σεων που διατυπω΄θηκαν στις προηγου΄µενες εκθε΄σεις του· παροτρυ΄νει το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο να διαπραγµατευθει΄ µε τα εθνικα΄ ελεγκτικα΄ συνε΄δρια συµφωνι΄ες πλαι΄σια, 8. ου΄τως ω΄στε αυτα΄ να διενεργου΄ν συµπληρωµατικου΄ς ελε΄γχους των κοινοτικω΄ν πολιτικω΄ν, η διαχει΄ριση των οποι΄ων γι΄νεται στο πλαι΄σιο της εταιρικη΄ς σχε΄σης, βα΄σει προγρα΄µµατος που θα καθοριστει΄ µε κοινη΄ συµφωνι΄α· C 304/132 Τετα΄ρτη, 19 Ιανουαρίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 πιστευ΄ει ο΄τι ο νε΄ος ∆ηµοσιονοµικο΄ς Κανονισµο΄ς πρε΄πει να προβλε΄πει διαχωρισµο΄ των εξουσιω΄ν ο΄σον αφορα΄ 9. τον δηµοσιονοµικο΄ ε΄λεγχο και τις ελεγκτικε΄ς εξουσι΄ες που πρε΄πει να εµπι΄πτουν στην αρµοδιο΄τητα διαφορετικω΄ν επιτρο΄πων· πιστευ΄ει ο΄τι κα΄θε Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση πρε΄πει να υποβα΄λλει ετη΄σιες εκθε΄σεις και λογαριασµου΄ς βα΄σει τυπο- 10. ποιηµε΄νης δια΄ρθρωσης, ο΄που θα περιλαµβα΄νονται και οι ποιοτικοι΄ και ποσοτικοι΄ στο΄χοι του επο΄µενου ε΄τους· Πολιτικη΄ στον τοµε΄α του προσωπικου΄ συµφωνει΄ µε τη δε΄σµευση που ανε΄λαβε η Επιτροπη΄ να καθορι΄σει τις ανα΄γκες σε προσωπικο΄ και διαρθρω΄- 11. σεις βα΄σει ιεραρχηµε΄νων στο΄χων ανα΄λογα µε τις προτεραιο΄τητες, αλλα΄ ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να αποσαφηνι΄σει στο µεταρρυθµιστικο΄ της προ΄γραµµα ο΄λες αυτε΄ς τις προτεραιο΄τητες, καθω΄ς και τα κριτη΄ρια επιλογη΄ς των προς δια΄θεση πο΄ρων (προσωπικο΄ καλυπτο΄µενο απο΄ τον κανονισµο΄ υπηρεσιακη΄ς κατα΄στασης, εξωτερικα΄ µε΄σα), βα΄σει ενο΄ς συστη΄µατος που θα µπορει΄ να συνδυα΄ζει τη χρηµατοδο΄τηση βα΄σει δραστηριοτη΄των µε ε΄να ολοκληρωµε΄νο συ΄στηµα διαχει΄ρισης των πο΄ρων· ζητει΄ απο΄ το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο να προβει΄ σε αξιολο΄γηση της πολιτικη΄ς για τη διοικητικη΄ αποκε΄ντρωση 12. που ε΄χει αναλα΄βει η Επιτροπη΄ στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος MAP 2000· λαµβα΄νει γνω΄ση ο΄τι η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε κω΄δικες συµπεριφορα΄ς για τους επιτρο΄πους και τα ιδιαι΄τερα 13. γραφει΄α τους, µε σηµαντικε΄ς βελτιω΄σεις ο΄σον αφορα΄ τα οικονοµικα΄ συµφε΄ροντα των Επιτρο΄πων και τη συ΄νθεση των ιδιαιτε΄ρων γραφει΄ων τους, αλλα΄ ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να δεσµευτει΄, στο µεταρρυθµιστικο΄ της προ΄γραµµα: 7 να συµπληρω΄σει τους κω΄δικες, προβλε΄ποντας ακριβε΄στερες διατα΄ξεις ο΄σον αφορα΄ το ασυµβι΄βαστο που πρε΄- πει να τι΄θεται ο΄ταν υπα΄ρχει α΄µεσο προσωπικο΄ συµφε΄ρον ενο΄ς Επιτρο΄που για πρα΄ξεις προσλη΄ψεων, διαχει΄ρι- σης η΄ εκτε΄λεσης του πρου¨ πολογισµου΄ που εµπι΄πτουν στην α΄µεση αρµοδιο΄τητα΄ του η΄ στην αρµοδιο΄τητα των υπηρεσιω΄ν του· 7 να καταστη΄σει τους κω΄δικες δεσµευτικου΄ς µε κανονισµο΄ που θα εγκρι΄νει η Επιτροπη΄, βα΄σει γνωµοδο΄τησης του Κοινοβουλι΄ου, του Συµβουλι΄ου και του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου· χαιρετι΄ζει τα σχε΄δια της Επιτροπη΄ς για προστασι΄α των υπαλλη΄λων που καταγγε΄λλουν περιπτω΄σεις παρατυ- 14. πιω΄ν και καλει΄ την Επιτροπη΄ να διασφαλι΄σει ο΄τι το προσωπικο΄ θα ενθαρρυνθει΄ να συνεργαστει΄ για τη δηµιουργι΄α επαγγελµατικου΄ κλι΄µατος ο΄που η πρακτικη΄ αυτη΄ θα καταστει΄ περιττη΄· ζητει΄, ωστο΄σο, απο΄ την Επιτροπη΄ να προσ- διορι΄σει, στο πλαι΄σιο του κω΄δικα πρακτικη΄ς, τα θεµελιω΄δη καθη΄κοντα των υπαλλη΄λων, ου΄τως ω΄στε αυτοι΄ να ε΄χουν τη δυνατο΄τητα να αντιτι΄θενται σε οδηγι΄ες της ιεραρχι΄ας τους που βρι΄σκονται εκτο΄ς των ορι΄ων της νοµιµο΄- τητας η΄ της δεοντολογι΄ας· λαµβα΄νει γνω΄ση του στρατηγικου΄ προσανατολισµου΄ που παρουσι΄ασε η Επιτροπη΄ ενο΄ψει της διοικητικη΄ς 15. µεταρρυ΄θµισης, προκειµε΄νου να θεσπιστει΄ αποτελεσµατικο΄τερη πειθαρχικη΄ διαδικασι΄α ο΄σον αφορα΄ τις δηµοσιονο- µικε΄ς παρατυπι΄ες· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να προτει΄νει κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση που θα διασφαλι΄ζει τη βεβαιο΄τητα και την απο΄λυτη αµεροληψι΄α του οργανισµου΄ που καλει΄ται να διοικη΄σει· Γραφει΄α Τεχνικη΄ς Βοη΄θειας (ΓΤΒ) λαµβα΄νει γνω΄ση της προσπα΄θειας που ανε΄λαβε η Επιτροπη΄ για τον εξορθολογισµο΄ των ΓΤΒ, µε την καθιε΄- 16. ρωση αυστηρο΄τερου νοµοθετικου΄ και δηµοσιονοµικου΄ πλαισι΄ου και µε την κατα΄ρτιση οδηγου΄ που θα απαγορευ΄ει την υπεργολαβικη΄ ανα΄θεση καθηκο΄ντων της δηµο΄σιας διοι΄κησης ενω΄ θα ενισχυ΄ει την παρακολου΄θηση και τον ε΄λεγχο των οργανισµω΄ν αυτω΄ν· δηλω΄νει, ωστο΄σο, ικανοποιηµε΄νο µο΄νο εν µε΄ρει και αναµε΄νει απο΄ την Επιτροπη΄ να περιλα΄βει στο µεταρ- 17. ρυθµιστικο΄ προ΄γραµµα΄ της τις κα΄τωθι συµπληρωµατικε΄ς βελτιω΄σεις: α) β) γ) δ) ο οδηγο΄ς αυτο΄ς πρε΄πει να ει΄ναι δεσµευτικο΄ς και, κατα΄ συνε΄πεια, πρε΄πει να περιληφθει΄ στην αναθεω΄ρηση του δηµοσιονοµικου΄ κανονισµου΄· τα ΓΤΒ πρε΄πει να απεµπλακου΄ν απο΄ τις λειτουργι΄ες της ευρωπαι¨κη΄ς δηµο΄σιας διοι΄κησης (ακο΄µη και τις καθαρα΄ προπαρασκευαστικε΄ς, ο΄πως η αξιολο΄γηση των προσφορω΄ν) και να περιοριστου΄ν στα καθη΄κοντα εκτε΄- λεσης· οι σχε΄σεις µε τα ΓΤΒ πρε΄πει να ρυθµιστου΄ν µε διαφανει΄ς διατα΄ξεις οι οποι΄ες θα πρε΄πει να εντα΄σσονται στο πλαι΄σιο τυποποιηµε΄νων συµβα΄σεων· κα΄θε λειτουργι΄α που θα αφορα΄ την α΄σκηση καθηκο΄ντων διακριτικη΄ς εκτι΄µησης πρε΄πει να ανατι΄θεται σε εκτε- λεστικου΄ς οργανισµου΄ς που θα λειτουργου΄ν ως αποκεντρωµε΄να ο΄ργανα της Επιτροπη΄ς και οι οποι΄οι θα ει΄ναι επανδρωµε΄νοι απο΄ µονι΄µους υπαλλη΄λους και σε εξειδικευµε΄νο λοιπο΄ προσωπικο΄ που θα βρι΄σκεται υπο΄ την πλη΄ρη εξουσι΄α, παρακολου΄θηση και ε΄λεγχο της Επιτροπη΄ς· 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 304/133 Τετα΄ρτη, 19 Ιανουαρίου 2000 υπογραµµι΄ζει ο΄τι, εν αναµονη΄ της κωδικοποι΄ησης των νε΄ων κριτηρι΄ων µεταβι΄βασης των καθηκο΄ντων της 18. Επιτροπη΄ς, η Εκτελεστικη΄ Αρχη΄ θα πρε΄πει να σε΄βεται τα συµβατικα΄ δικαιω΄µατα των υφιστα΄µενων ΓΤΒ και να αναπληρω΄νει τις καθυστερη΄σεις της στις πληρωµε΄ς, οι οποι΄ες δηµιουργου΄ν σοβαρα΄ χρηµατοοικονοµικα΄ προβλη΄- µατα στις µικρε΄ς ιδι΄ως επιχειρη΄σεις· λαµβα΄νει γνω΄ση ο΄τι η Επιτροπη΄ κατη΄γγειλε τη συ΄µβαση µε το ΓΤΒ Agenor και ανε΄λαβε και πα΄λι τη 19. διαχει΄ριση του προγρα΄µµατος LEONARDO, µε την υποστη΄ριξη µε΄ρους του προσωπικου΄ της Agenor· επισηµαι΄νει ο΄τι η ενε΄ργεια αυτη΄ της Επιτροπη΄ς ρι΄χνει φως σε ορισµε΄να στοιχει΄α του προτυ΄που των εκτελεστικω΄ν οργανισµω΄ν· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να α΄ρει αµε΄σως την ασυλι΄α των υπαλλη΄λων της, εα΄ν και εφο΄σον ζητηθει΄ κα΄τι 20. τε΄τοιο απο΄ τον εισαγγελε΄α του κρα΄τους µε΄λους και, σε περι΄πτωση που οι δικαστικε΄ς αρχε΄ς αποφασι΄σουν την α΄σκηση δι΄ωξης για τις 4 περιπτω΄σεις απα΄της που κατη΄γγειλε η Επιτροπη΄, να παραστει΄ ενω΄πιον των βελγικω΄ν δικαστηρι΄ων ως πολιτικη΄ αγωγη΄· Προ΄σβαση της αρµο΄διας για τη χορη΄γηση απαλλαγη΄ς αρχη΄ς στην πληροφο΄ρηση υπενθυµι΄ζει ο΄τι το α΄ρθρο 276, παρα΄γραφος 2 της Συνθη΄κης ΕΚ δεσµευ΄ει την Επιτροπη΄ στο πλαι΄σιο της 21. α΄σκησης των εξουσιω΄ν της σε θε΄µατα εκτε΄λεσης του πρου¨ πολογισµου΄ να διαβιβα΄ζει στο Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, αιτη΄σει του, κα΄θε αναγκαι΄α πληροφορι΄α· διαπιστω΄νει ο΄τι η Συνθη΄κη ΕΚ δεν προβλε΄πει αντι΄στοιχη δικαι΄ωµα για το Συµβου΄λιο στον τοµε΄α του προ- 22. υ¨ πολογισµου΄, ο΄τι συνεπω΄ς το δικαι΄ωµα ενηµε΄ρωσης του Κοινοβουλι΄ου στο συγκεκριµε΄νο τοµε΄α ει΄ναι πιο΄ εκτετα- µε΄νο απο΄ αυτο΄ του Συµβουλι΄ου· λαµβα΄νει γνω΄ση της υ΄παρξης ευρει΄ας συναι΄νεσης ο΄σον αφορα΄ το δικαι΄ωµα της αρµο΄διας για τη χορη΄γηση 23. απαλλαγη΄ς αρχη΄ς να ε΄χει πλη΄ρη προ΄σβαση στην πληροφο΄ρηση και εκτιµα΄ ο΄τι οι τυπικε΄ς και πρακτικε΄ς ρυθµι΄σεις που χρεια΄ζεται να εφαρµοστου΄ν για τη διευκο΄λυνση του εν λο΄γω δικαιω΄µατος θα πρε΄πει να προσδιορισθει΄ το΄σο στον Κανονισµο΄ του Κοινοβουλι΄ου ο΄σο και σε συµφωνι΄α µε την Επιτροπη΄, βα΄σει των αρχω΄ν που θα περιληφθου΄ν στη συµφωνι΄α πλαι΄σιο για τις σχε΄σεις µεταξυ΄ Επιτροπη΄ς και Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου· αναθε΄τει στο Γενικο΄ Γραµµατε΄α του και την Επιτροπη΄ Συνταγµατικω΄ν Υποθε΄σεων, στους αντι΄στοιχους 24. τοµει΄ς αρµοδιο΄τητα΄ς τους, να υποβα΄λουν προτα΄σεις για τις αναγκαι΄ες τυπικε΄ς και πρακτικε΄ς ρυθµι΄σεις (συµπε- ριλαµβανοµε΄νων τροποποιη΄σεων στον Κανονισµο΄ του Κοινοβουλι΄ου κυρι΄ως στο Παρα΄ρτηµα VΙΙ) για να διασφαλι- σθου΄ν τα αναφαι΄ρετα δικαιω΄µατα του Κοινοβουλι΄ου συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 276 της Συνθη΄κης ΕΚ και για να δηµιουργηθου΄ν κατα΄λληλες γενικε΄ς διαδικασι΄ες για τη διεκπεραι΄ωση εγγρα΄φων εµπιστευτικη΄ς κατ’ ανα΄γκη φυ΄σεως, π. χ. σε ο΄,τι αφορα΄ υποθε΄σεις προσωπικου΄ και υποθε΄σεις υπο΄ εκδι΄καση, οι οποι΄ες πρε΄πει να περιλαµβα΄- νουν µεταξυ΄ α΄λλων τα εξη΄ς: 7 ασφαλε΄ς αρχει΄ο για ε΄γγραφα που ε΄χουν χαρακτηρισθει΄ απο΄ρρητα· 7 ασφαλε΄ς αναγνωστη΄ριο (χωρι΄ς φωτοτυπικο΄ και τηλεαντιγραφικο΄ µηχα΄νηµα, (fax) κ. λπ. )· 7 επι΄σηµους κανο΄νες για την προ΄σβαση και πρωτο΄κολλο προ΄σβασης· 7 µια νε΄α σειρα΄ διαβαθµισµε΄νων διαδικασιω΄ν για την αντικατα΄σταση του Παραρτη΄µατος VII που να αντιστοι- χου΄ν στο χαρακτηρισµο΄ ενο΄ς εγγρα΄φου ως εµπιστευτικου΄· 7 εξε΄ταση επιβολη΄ς κυρω΄σεων για την παραβι΄αση των κανονισµω΄ν του Κοινοβουλι΄ου σε ο΄,τι αφορα΄ τα εµπι- στευτικα΄ ε΄γγραφα· καλει΄ την Επιτροπη΄ να υποβα΄λει προτα΄σεις για την ταξινο΄µηση εγγρα΄φων και να εξετα΄σει α΄λλους τρο΄πους 25. 7 αντλω΄ντας απο΄ την εµπειρι΄α των σχε΄σεων µεταξυ΄ των εκτελεστικω΄ν και νοµοθετικω΄ν αρχω΄ν στα κρα΄τη µε΄λη 7 µε τους οποι΄ους ει΄ναι δυνατο΄ν να τηρηθει΄ πλη΄ρης διαφα΄νεια µε το Κοινοβου΄λιο ελαχιστοποιω΄ντας συγχρο΄νως τους κινδυ΄νους επηρεασµου΄ εν εξελι΄ξει δικαστικω΄ν υποθε΄σεων η΄ παραβι΄ασης των δικαιωµα΄των µελω΄ν του προσω- πικου΄, κλπ. 26. διευκρινι΄ζει, ωστο΄σο, στην Επιτροπη΄ ο΄τι: α) β) γ) θα αποδεχθει΄ η συµφωνι΄α να προβλε΄πει κατ’ εξαι΄ρεση περιορισµου΄ς µο΄νο ο΄σον αφορα΄ τους τρο΄πους διαβι΄- βασης, δηµοσιοποι΄ησης και συλλογη΄ς στοιχει΄ων και ο΄χι ο΄σον αφορα΄ το αντικει΄µενο της πληροφο΄ρησης· ο΄τι, κατ’ αρχη΄ν, το Κοινοβου΄λιο ως αρχη΄ του πρου¨ πολογισµου΄, θα διαθε΄τει τουλα΄χιστον ι΄ση προ΄σβαση στα ε΄γγραφα της Επιτροπη΄ς ο΄πως το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο αρµοδιο΄τητα του οποι΄ου ει΄ναι η υποστη΄ριξη του Κοι- νοβουλι΄ου κατα΄ τον ε΄λεγχο της εκτε΄λεσης του πρου¨ πολογισµου΄· πρε΄πει να αναλα΄βει, εν αναµονη΄ της θε΄σπισης της νε΄ας κανονιστικη΄ς ρυ΄θµισης, να ενηµερω΄νει πλη΄ρως την αρµο΄δια για τη χορη΄γηση απαλλαγη΄ς αρχη΄ ο΄ποτε αυτη΄ το ζητη΄σει, βα΄σει συγκεκριµε΄νων συµφωνιω΄ν που θα στοχευ΄ουν στη διασφα΄λιση της εµπιστευτικο΄τητας. C 304/134 Τετα΄ρτη, 19 Ιανουαρίου 2000 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 Χορη΄γηση απαλλαγη΄ς και διαχει΄ριση των κοινοτικω΄ν πολιτικω΄ν στο καθεστω΄ς της εταιρικη΄ς σχε΄σης (SEM 2000) λαµβα΄νει γνω΄ση της δε΄σµευσης που ανε΄λαβε η Επιτροπη΄ να διαβιβα΄ζει στο Κοινοβου΄λιο ο΄λες τις πληρο- 27. φορι΄ες το΄σο για τις πρωτοβουλι΄ες του προγρα΄µµατος SEM 2000, ο΄σον αφορα΄ τη δηµοσιονοµικη΄ διαχει΄ριση της εταιρικη΄ς σχε΄σης, ο΄σο και για τις απαντη΄σεις των εθνικω΄ν διοικη΄σεων στις παρατηρη΄σεις της αρµο΄διας για τη χορη΄γηση απαλλαγη΄ς αρχη΄ς· φρονει΄, ωστο΄σο, ο΄τι οι δεσµευ΄σεις αυτε΄ς ει΄ναι εν µε΄ρει µο΄νο ικανοποιητικε΄ς και ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να 28. δεσµευτει΄, στο πλαι΄σιο του µεταρρυθµιστικου΄ της προγρα΄µµατος: α) β) γ) να διασφαλι΄σει την παρουσι΄α παρατηρητω΄ν στις συνεδρια΄σεις του αρµο΄διου για το προ΄γραµµα SEM 2000 οργανισµου΄, στις περιπτω΄σεις που α΄πτονται των αρµοδιοτη΄των του Κοινοβουλι΄ου ως νοµοθετικη΄ς, δηµοσιο- νοµικη΄ς η ελεγκτικη΄ς αρχη΄ς· να θεσπι΄σει, στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος SEM 2000, διαδικασι΄α που θα επιτρε΄πει στα κρα΄τη µε΄λη να ενηµερω΄νονται για τις παρατηρη΄σεις της αρµο΄διας για τη χορη΄γηση απαλλαγη΄ς αρχη΄ς· να πιε΄σει τις εθνικε΄ς αρχε΄ς να υποβα΄λλουν στην αρµο΄δια για τη χορη΄γηση απαλλαγη΄ς αρχη΄ τις παρατηρη΄σεις τους ο΄σον αφορα΄ τη συνεργασι΄α, τις οποι΄ες υπε΄βαλαν στην Επιτροπη΄, κατα΄ την ε΄ννοια του α΄ρθρου 274 της Συνθη΄κης ΕΚ. λαµβα΄νει γνω΄ση των προτα΄σεων της Επιτροπη΄ς για την εξε΄ταση στο πλαι΄σιο τριµερου΄ς διαλο΄γου ad hoc 29. ο΄λων των νοµοθετικω΄ν προβληµα΄των και των προβληµα΄των ελε΄γχου του πρου¨ πολογισµου΄ που εξετα΄στηκαν απο΄ το SEM 2000 και αναµε΄νει απο΄ την Επιτροπη΄ να προβει΄ ταχυ΄τατα στις ενδεδειγµε΄νες ενε΄ργειες απο΄ κοινου΄ µε το Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο για την καθιε΄ρωση αυτη΄ς της πρακτικη΄ς· Καταπολε΄µηση της απα΄της και της διαφθορα΄ς διαπιστω΄νει ο΄τι η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει υποβα΄λει ε΄ως ση΄µερα πλη΄ρη κατα΄λογο µε τις περιπτω΄σεις ο΄που υφι΄- 30. σταται υποψι΄α απα΄της η΄ διαφθορα΄ς απο΄ πλευρα΄ς των υπαλλη΄λων της η΄ α΄λλων εργαζοµε΄νων· καλει΄ την Επιτροπη΄ να δρα΄σει εγκαι΄ρως για τη διαδικασι΄α απαλλαγη΄ς του 1998, ε΄ως την 1η Μαρτι΄ου 2000 το αργο΄τερο· διαπιστω΄νει ο΄τι η Επιτροπη΄ δεν ε΄χει ανταποκριθει΄ ε΄ως ση΄µερα στο αι΄τηµα΄ του για την κοινοποι΄ηση στις 31. εθνικε΄ς δικαστικε΄ς αρχε΄ς ο΄λων των περιπτω΄σεων ο΄που υφι΄στανται υποψι΄ες απα΄της η΄ διαφθορα΄ς απο΄ πλευρα΄ς των υπαλλη΄λων της η΄ α΄λλων εργαζοµε΄νων· καλει΄ την Επιτροπη΄ να πρα΄ξει αναλο΄γως ε΄ως την 1η Μαρτι΄ου 2000 το αργο΄τερο· Εξωτερικε΄ς ενισχυ΄σεις # Βοη΄θεια στην Παλαιστι΄νη θεωρει΄ ο΄τι η Επιτροπη΄ χρεια΄ζεται να λα΄βει ακο΄µα ορισµε΄να µε΄τρα ο΄σον αφορα΄ τη βοη΄θεια΄ της προς την 32. Παλαιστι΄νη ε΄ως τις 31 Μαρτι΄ου 2000 συµπεριλαµβανοµε΄νων: 7 ε΄ναρξη λειτουργι΄ας του νοσοκοµει΄ου στη Γα΄ζα· 7 εγκατα΄σταση του εργοταξι΄ου για την ανε΄γερση της ε΄δρας του Παλαιστινιακου΄ Κοινοβουλι΄ου· λαµβα΄νει γνω΄ση ο΄τι η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε το σχε΄διο της ∆ιεθνου΄ς Οµα΄δας ∆ιαχει΄ρισης (∆Ο∆) για την 33. ε΄ναρξη λειτουργι΄ας του νοσοκοµει΄ου της Γα΄ζας εντο΄ς συγκεκριµε΄νων προθεσµιω΄ν (15 Ιουλι΄ου 2000 για τις εξωτερικε΄ς επισκε΄ψεις, 15 Οκτωβρι΄ου 2000 για τη νοσοκοµειακη΄ περι΄θαλψη)· υπενθυµι΄ζει στην Επιτροπη΄ ο΄τι θα πρε΄πει να διασφαλι΄σει τη συνεχη΄ παρακολου΄θηση της δρα΄σης της ∆Ο∆, για την οποι΄α παραµε΄νει η τελικη΄ υπευ΄- θυνη· ζητει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ να υποβα΄λει, µε΄χρι τις 31 Μαρτι΄ου 2000, προ΄γραµµα που θα εκθε΄τει λεπτοµερω΄ς 34. τις στρατηγικε΄ς που προτι΄θεται να ακολουθη΄σει ο΄σον αφορα΄ τις εξωτερικε΄ς ενισχυ΄σεις µε βα΄ση προκαθορισµε΄νες προτεραιο΄τητες