title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2770/99 di Alima Boumediene-Thiery (Verts/ALE) al Consiglio. Clausole di riammissione.

eurovoc_concepts:
European Parliament
negotiation of an agreement (EU)
powers of the institutions (EU)
refugee
right of asylum

formats: html pdf print

text: C 280 E/126 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 La Commissione finanzia progetti negli ambiti attinenti agli obiettivi del programma (migliorare la cooperazione giudiziaria e la conoscenza reciproca dei sistemi giuridici), fra i quali rientrano progetti vertenti sulla posizione della difesa, su quella della vittima e dello Stato dal punto di vista della cooperazione giudiziaria. Come evidenziato nelle relazioni, circa il 70 % dei progetti sono promossi da autorit(cid:224) non governative. (1) Prima relazione della Commissione al Parlamento e al Consiglio sull(cid:146)attuazione dei programmi Grotius, Sherlock, Stop and Oisin (1996-1997) (cid:129) SEC(1998) 1048 e seconda relazione (1998) (cid:129) SEC(1999) 1955. (2000/C 280 E/135) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2770/99 di Alima Boumediene-Thiery (Verts/ALE) al Consiglio (10 gennaio 2000) Oggetto: Clausole di riammissione Nella sessione del 3 dicembre scorso, il Consiglio gAI ha approvato con procedura senza discussione (punto A), una decisione sulle clausole di riammissione negli accordi della Comunit(cid:224) o negli accordi misti. Secondo detta decisione, siffatte clausole dovrebbero essere ormai integrate obbligatoriamente in tutti gli accordi comunitari e negli accordi tra la CE, i suoi Stati membri e i paesi terzi. Il Consiglio pu(cid:242) precisare la portata di detta decisione presa senza consultare il Parlamento europeo? Detta decisione concerne gli accordi attualmente vigenti? Detta decisione concerne l(cid:146)insieme degli accordi di tipo commerciale anche con i paesi che non offrono garanzie sufficienti in materia di rispetto della democrazia E dei diritti fondamentali? Si deve comprendere che tutti i paesi con i quali la CE negozia o ha accordi sono considerati sicuri? Qual Ł la compatibilit(cid:224) tra la clausola tipo di riammissione e gli obblighi dell(cid:146)UE e dei suoi Stati membri in virtø della Convenzione di Ginevra del 1951 sui rifugiati e in particolare l(cid:146)accesso alla procedura d(cid:146)asilo e il principio di non espulsione? Risposta (13 marzo 2000) L(cid:146)Onorevole Parlamentare fa riferimento a una decisione interna del Consiglio, adottata nel contesto 1. delle prerogative del Consiglio stesso nell(cid:146)ambito delle relazioni esterne. Questa decisione definisce obiettivi specifici di cui tener conto nell(cid:146)adottare le direttive per il negoziato di accordi comunitari e di accordi misti con paesi terzi, conformemente alla procedura di cui all(cid:146)articolo 300 del TCE. Tale decisione si basa sulle conclusioni del Consiglio del 4 marzo 1996, in cui il Consiglio stesso ha convenuto che l(cid:146)inserimento di clausole tipo di riammissione negli accordi misti dovr(cid:224) essere considerato caso per caso al momento di adottare le direttive per il negoziato di accordi misti. La decisione del Consiglio ha adattato queste conclusioni alla nuova situazione creatasi dopo l(cid:146)entrata in vigore del trattato di Amsterdam. Da un lato, il Consiglio ha adeguato le clausole tipo per tener conto del fatto che Ł stata conferita alla Comunit(cid:224) il Consiglio ha Europea la facolt(cid:224) di concludere accordi di riammissione con paesi convenuto che le clausole rivedute dovranno essere incluse nelle direttive per il negoziato dei futuri accordi comunitari e degli accordi tra la Comunit(cid:224) europea, i suoi Stati membri e i paesi terzi. terzi; dall(cid:146)altro, Le clausole dovranno essere incluse nelle direttive per il negoziato di tutti i futuri accordi comunitari ed accordi misti in materia di cooperazione generale con paesi terzi. 2. Le clausole non prevedono alcun obbligo di espellere gli immigrati illegali. Tali clausole intendono soltanto impegnare le parti contraenti a riammettere i propri cittadini e a concludere accordi di riammissione che prevedano obblighi di riammissione di cittadini di paesi terzi e di apolidi. Per quanto concerne l(cid:146)espulsione degli illegali, Ł di competenza di ogni Stato membro garantire che le espulsioni siano effettuate in conformit(cid:224) degli obblighi derivanti dalla Convenzione di Ginevra del 28 luglio 1951 e dal Protocollo del 31 gennaio 1967 relativo allo status dei rifugiati nonchØ da altri trattati pertinenti. immigrati


title: Commission Regulation (EC) No 48/2000 of 10 January 2000 on the supply of white sugar as food aid

eurovoc_concepts:
ACP countries
USSR
food aid
white sugar

formats: pdf print

text: L 6/10 EN Official Journal of the European Communities 11. 1. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 48/2000 of 10 January 2000 on the supply of white sugar as food aid THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 1292/96 of 27 June 1996 on food-aid policy and food-aid management and special operations in support of food security (1), and in par- ticular Article 24(1)(b) thereof, Whereas: (1) (2) (3) the abovementioned Regulation lays down the list of countries and organisations eligible for Community aid and specifies the general criteria on the transport of food aid beyond the fob stage; following the taking of a number of decisions on the allocation of food aid, the Commission has allocated white sugar to certain beneficiaries; it is necessary to make these supplies in accordance with the rules laid down by Commission Regulation (EC) No 2519/97 of 16 December 1997 laying down general rules for the mobilisation of products to be supplied pursuant to Council Regulation (EC) No 1292/96 as Community food aid (2); it is necessary to specify the time limits and conditions of supply to determine the resultant costs, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 White sugar shall be mobilised in the Community, as Community food aid for supply to the recipient listed in the Annex, in accordance with Regulation (EC) No 2519/97 and under the conditions set out in the Annex. The tenderer is deemed to have noted and accepted all the general and specific conditions applicable. Any other condition or reservation included in his tender is deemed unwritten. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 10 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 166, 5. 7. 1996, p. 1. (2) OJ L 346, 17. 12. 1997, p. 23. 11. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 6/11 ANNEX LOTS A, B, C 1. Action No: 32/99 (A1); 33/99 (A2); 34/99 (A3); 35/99 (B); 36/99 (C) 2. Beneficiary (2): WFP (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. (39-6) 65 13 29 88; fax 65 13 28 44/3; telex 626675 WFP I 3. Beneficiary's representative: to be designated by the recipient 4. Country of destination: A1: Burundi; A2: Tanzania; A3: Rwanda; B: Azerbaijan; C: Georgia 5. Product to be mobilised: white sugar 6. Total quantity (tonnes net): 1 499 7. Number of lots: 3 (A: 500 tonnes (A1: 100 tonnes; A2: 200 tonnes; A3: 200 tonnes); B: 450 tonnes; C: 549 tonnes) 8. Characteristics and quality of the product (3) (5) (8): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (V. A(1)) 9. Packaging (7): see OJ C 267, 13. 9. 1996, p. 1 (11. 2. A 1. b, 2. b and B. 4) 10. Labelling or marking (6): see OJ C 114, 29. 4. 1991, p. 1 (V. A(3)) — Language to be used for the markings: A1 to A3: French; B and C: English — Supplementary markings: — 11. Method of mobilisation of the product: sugar produced in the Community in accordance with Article (1. 2) of Council Regulation (EC) No 2038/1999 as follows: A or B sugar (points (e) and (f)) 12. Specified delivery stage: free at port of shipment 13. Alternative delivery stage: — 14. a) Port of shipment: — b) Loading address: — 15. Port of landing: — 16. Place of destination: — — port or warehouse of transit: — — overland transport route: — 17. Period or deadline of supply at the specified stage: — first deadline: 14. 2 to 5. 3. 2000 — second deadline: 28. 2 to 19. 3. 2000 18. Period or deadline of supply at the alternative stage: — first deadline: — — second deadline: — 19. Deadline for the submission of tenders (12 noon, Brussels time): — first deadline: 25. 1. 2000 — second deadline: 8. 2. 2000 20. Amount of tendering guarantee: EUR 15 per tonne 21. Address for submission of tenders and tendering guarantees (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Batiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel telex 25670 AGREC B; fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusively) 22. Export refund (4): refund applicable to white sugar on 4. 1. 2000 fixed by Commission Regulation (EC) No 2813/ 1999 (OJ L 340, 31. 12. 1999, p. 89) L 6/12 EN Official Journal of the European Communities 11. 1. 2000 Notes: (1) Supplementary information: André Debongnie (tel. (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (tel. (32-2) 299 30 50). (2) The supplier shall contact the beneficiary or its representative as soon as possible to establish which consignment documents are required. (3) The supplier shall deliver to the beneficiary a certificate from an official entity certifying that for the product to be in the Member State concerned, have not been delivered the standards applicable, relative to nuclear radiation, exceeded. The radioactivity certificate must indicate the caesium-134 and -137 and iodine-131 levels. (4) Commission Regulation (EC) No 259/98 (OJ L 25, 31. 1. 1998, p. 39), is applicable as regards the export refund. The date referred to in Article 25 of the said Regulation is that indicated in point 22 of this Annex. The supplier's attention is drawn to the last subparagraph of Article 4(1) of the above Regulation. The photocopy of the export licence shall be sent as soon as the export declaration has been accepted (fax No (32-2) 296 20 05). (5) The supplier shall supply to the beneficiary or its representative, on delivery, the following document: — health certificate. (6) Notwithstanding OJ C 114 of 29. 4. 1991, point V. A. (3)(c) is replaced by the following: ‘the words “European Community”’. (7) Since the goods may be rebagged, the supplier must provide 2 % of empty bags of the same quality as those containing the goods, with the marking followed by a capital ‘R’. (8) The rule provided at the second indent of Article 18(2)(a) of Commission Regulation (EEC) No 2103/77 (OJ L 246, 27. 9. 1977, p. 12), as last amended by Regulation (EC) No 260/96 (OJ L 34, 13. 2. 1996, p. 16), is binding for determination of the sugar category


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2868/99 esittäjä(t): Marco Pannella (TDI) neuvostolle. Flora Brovinan, Albin Kurtin ja Ukshin Hotin tapaukset.

eurovoc_concepts:
Serbia and Montenegro
common foreign and security policy
forced disappearance
political prisoner
prison system

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/151 Komissiolle annettujen tietojen mukaan kyyhkyskilpailujen j(cid:228)rjest(cid:228)minen on sidoksissa yhdistykseen. Kyyhkysten harrastajien asuinpaikasta riippuu, voivatko n(cid:228)m(cid:228) liitty(cid:228) Belgian vai Alankomaiden alueelliseen kyyhkysurheiluyhdistykseen. Komission mukaan asuinpaikkaan perustuva yhdistykseen liittymisen kriteeri on olemassa, jotta kyyhkysten kilpailuissa lent(cid:228)m(cid:228) et(cid:228)isyys voidaan laskea. Kysymyksen esitt(cid:228)j(cid:228) esitt(cid:228)(cid:228) vastalauseen t(cid:228)m(cid:228)n asuinpaikkakriteerin vuoksi. Raja-alue on yksi alue. V(cid:228)limatka, joka kyyhkysten t(cid:228)ytyy lent(cid:228)(cid:228), on k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)ss(cid:228) sama, on kyseess(cid:228) sitten lent(cid:228)minen esimerkiksi De Clingest(cid:228) (Alankomaat) tai De Klingest(cid:228) (Belgia). H(cid:228)n my(cid:246)s toivoo, ett(cid:228) Alankomaissa asuvat kyyhkys- ten harrastajat voivat liitty(cid:228) belgialaiseen yhdistykseen ja p(cid:228)invastoin. Aikooko komissio ryhty(cid:228) toimiin kyseisen kiellon kumoamiseksi? Mit(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) toimet ovat? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (29. helmikuuta 2000) Komission ja arvoisan parlamentin j(cid:228)senen k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228) olevien tietojen mukaan asuinpaikkaa koskeva kriteeri kyyhkysyhdistykseen liitytt(cid:228)ess(cid:228) on k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) sek(cid:228) Belgian kyyhkysliitossa ett(cid:228) Alankomaiden kyyhkysliitossa. Olosuhteet huomioon ottaen ja arvioimatta kyseisen kriteerin yhteensopivuutta EY:n perustamissopimuk- sen 49 artiklan (ent. 59 artikla) edellytt(cid:228)m(cid:228)n palvelujen vapaan liikkuvuuden periaatteen kanssa (otaksuen ett(cid:228) kyseess(cid:228) olisi taloudellinen toiminta), t(cid:228)m(cid:228) tilanne ei vaikuta johtuvan kyseisten kahden j(cid:228)senvaltion viranomaisten toiminnasta. EY:n perustamissopimuksen 49 artiklaan liittyv(cid:228) v(cid:228)lit(cid:246)n vaikutus tekee oikeussubjekteille mahdolliseksi vedota siihen kansallisissa tuomioistuimissa j(cid:228)senvaltiota ja viranomaisia vastaan, jotta kyseisen periaatteen vastaisen kansallisen s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksen soveltaminen estett(cid:228)isiin, sek(cid:228) sellaisia organisaatioita vastaan, jotka kollektiivisesti s(cid:228)(cid:228)ntelev(cid:228)t jotakin ammattialaa, mihin ryhm(cid:228)(cid:228)n saattaisi kuulua taloudellista toimintaa s(cid:228)(cid:228)ntelev(cid:228) liitto. Sen sijaan EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan (ent. 169 artikla) nojalla nostettava j(cid:228)senyysvelvoittei- den noudattamatta j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228) koskeva komission kanne ei ole mahdollinen kuin j(cid:228)senvaltion viranomaisten antamia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228) vastaan. Komissiolla ei siten ole k(cid:228)ytett(cid:228)viss(cid:228)(cid:228)n keinoja, joilla parlamentin j(cid:228)senen toiveet voitaisiin t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228). (2000/C 280 E/172) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2868/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marco Pannella (TDI) neuvostolle (10. tammikuuta 2000) Aihe: Flora Brovinan, Albin Kurtin ja Ukshin Hotin tapaukset Belgradin viranomaiset ovat pid(cid:228)tt(cid:228)neet Flora Brovinan, lastenl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rin ja (cid:228)lymyst(cid:246)n j(cid:228)senen Pristinasta, koska h(cid:228)n toimitti kosovolaisille l(cid:228)(cid:228)ke- ja elintarvikeapua sodan aikana. H(cid:228)nt(cid:228) syytet(cid:228)(cid:228)n my(cid:246)s terroriteko- jen valmistelusta. Aluksi h(cid:228)nt(cid:228) pidettiin vangittuna Lipljanin vankilassa Kosovossa, miss(cid:228) h(cid:228)nt(cid:228) kidutettiin useaan otteeseen, mutta sittemmin h(cid:228)net on siirretty Serbiaan. Vierailujen aikana h(cid:228)nt(cid:228) on kielletty puhumasta albaniaa. H(cid:228)n k(cid:228)rsii syd(cid:228)nvaivoista, mutta h(cid:228)nen on vaikea hankkia tarvittavia l(cid:228)(cid:228)kkeit(cid:228). Joulukuun 9. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999 Flora Brovina tuomittiin 12 vuodeksi vankeuteen (cid:148)valtion vastaisten toimien(cid:148) vuoksi. My(cid:246)s Albin Kurtia, Pristinan opiskelijaliiton entist(cid:228) edustajaa, joka pid(cid:228)tettiin raa(cid:146)alla tavalla viime huhtikuun 28. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) ja jota pidet(cid:228)(cid:228)n vangittuna Po(cid:158)arevacin vankilassa Serbiassa, syytet(cid:228)(cid:228)n (cid:148)valtion vastaisista toimista(cid:148) ja (cid:148)suhteista terroristij(cid:228)rjest(cid:246)(cid:246)n(cid:148). Siit(cid:228) l(cid:228)htien, kun h(cid:228)net siirrettiin Serbiaan, serbi- viranomaiset ovat kielt(cid:228)ytyneet antamasta h(cid:228)nt(cid:228) koskevia tietoja. C 280 E/152 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 joka kuuluu Kosovon merkkihenkil(cid:246)ihin ja oli ehdolla Euroopan Ukshin Hoti, yliopiston professori, parlamentin Saharov-palkinnon saajaksi vuonna 1998, tuomittiin vuonna 1994 viideksi vuodeksi vankeu- teen. Vaikka h(cid:228)nen vankeusrangaistuksensa p(cid:228)(cid:228)ttyi viime toukokuussa, h(cid:228)n on edelleen kadoksissa. Kahden yht(cid:228)pit(cid:228)v(cid:228)n todistajanlausunnon mukaan h(cid:228)net vapautettiin Lipljanin vankilasta viime toukokuun 16. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228). Belgradin viranomaiset eiv(cid:228)t kuitenkaan ole toimittaneet mit(cid:228)(cid:228)n virallista tiedonantoa asiasta h(cid:228)nen perheelleen. H(cid:228)net on voitu siepata vapauttamisen j(cid:228)lkeen ja vied(cid:228) Serbiaan. Onko neuvostolla lis(cid:228)tietoja edell(cid:228) mainituista tapauksista? Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt, erityisesti Yhdistyneiden kansakuntien ja Etyjin puitteissa, saadakseen vapautetuiksi ne noin kaksituhatta kosovolaista vankia, joita yh(cid:228) pidet(cid:228)(cid:228)n serbien vankiloissa, sek(cid:228) saadakseen hankittua kaikki mahdolliset tiedot kadonneista henkil(cid:246)ist(cid:228)? Vastaus (13. maaliskuuta 2000) Neuvosto on arvoisan parlamentin j(cid:228)senen tavoin vakavasti huolissaan Serbiassa vangittuina olevien kosovolaisten ja erityisesti Flora Brovinan, Albin Kurtin ja Ukshin Hotin tapauksista. Ministerit kehottivat 19. hein(cid:228)kuuta 1999 pidetyss(cid:228) yleisten asioiden neuvoston istunnossa Jugoslavian liittotasavaltaa takaa- maan ICRC:lle esteett(cid:246)m(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)syn vankien luo. Neuvosto vaati my(cid:246)s syytteett(cid:228) vankina pidettyjen henkil(cid:246)iden v(cid:228)lit(cid:246)nt(cid:228) vapauttamista ja sovellettavien kansainv(cid:228)listen vaatimusten mukaista vankien kohte- lua. Belgradin viranomaiset ovat 19. hein(cid:228)kuuta pidetyn yleisten asioiden neuvoston istunnon j(cid:228)lkeen sallineet ICRC:lle p(cid:228)(cid:228)syn Serbian vankiloihin. ICRC:ll(cid:228) on t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) tiedot 2000 vangitusta Kosovon albaanista ja mahdollisesti my(cid:246)s ajan tasalla olevat tiedot arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemien vankien olinpai- kasta ja tilanteesta. Voimme vakuuttaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) neuvosto aikoo edelleen seurata, edistyt(cid:228)(cid:228)nk(cid:246) demokraattisten vapauksien ja v(cid:228)hemmist(cid:246)jen oikeuksien kunnioittamisessa, sill(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) on keskeinen tekij(cid:228) Jugoslavian liittotasavallan hallitukseen kohdistuvien pakotteiden mahdollisen poistamisen kannalta. (2000/C 280 E/173) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2869/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): FrØdØrique Ries (ELDR) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Postimaksu Belgiassa Tavallisen kirjeen l(cid:228)hett(cid:228)minen Belgiasta Ranskaan maksoi kirjeen l(cid:228)hett(cid:228)minen Belgian sis(cid:228)ll(cid:228) eli 17 frangia. joitakin kuukausia sitten yht(cid:228) paljon kuin Nyt tavallisen kirjeen l(cid:228)hett(cid:228)minen Belgiasta Ranskaan maksaa 19 frangia ja 1. luokan kirjeen l(cid:228)hett(cid:228)minen 21 frangia. Kirjeen l(cid:228)hett(cid:228)minen Belgian sis(cid:228)ll(cid:228) maksaa edelleen 17 frangia. Eik(cid:246) t(cid:228)m(cid:228) komission mielest(cid:228) haittaa kilpailua, koska kirjeen l(cid:228)hett(cid:228)minen Euroopan unionin sis(cid:228)ll(cid:228) on kalliimpaa kuin yksitt(cid:228)isen j(cid:228)senvaltion sis(cid:228)ll(cid:228)? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (25. helmikuuta 2000) Posti on todellakin ottanut 1. tammikuuta 1999 alkaen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n eri postimaksut kotimaan postil(cid:228)hetyksille ja muualle yhteis(cid:246)(cid:246)n l(cid:228)hetett(cid:228)ville postil(cid:228)hetyksille. Postidirektiiviss(cid:228) (1) edellytet(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) hinnoittelun on oltava kustannuksiin sovitettua. T(cid:228)m(cid:228)n periaatteen mukaisesti posti voi muuttaa hintoja vastaamaan kustannuksia muun muassa silloin, kun kysymyksess(cid:228) ovat kansallisella tasolla k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)t postil(cid:228)hetykset verrattuna rajatylitt(cid:228)viin postil(cid:228)hetyksiin. Posti on kysytt(cid:228)ess(cid:228) perustellut mainitun hinnanmuutoksen n(cid:228)ill(cid:228) seikoilla ja esitt(cid:228)nyt perusteena erityisesti inves- toinnit, jotka se on (cid:228)skett(cid:228)in tehnyt rajatylitt(cid:228)viin postil(cid:228)hetyksiin liittyv(cid:228)n palvelun parantamiseksi


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2770/99 von Alima Boumediene-Thiery (Verts/ALE) an den Rat. Rückübernahmeklauseln.

text: C 280 E/126 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 Die Kommission ist bem(cid:252)ht, Projekte in Bereichen zu f(cid:246)rdern, die denen dieses Programms (Verbesserung der justitiellen Zusammenarbeit und der Kenntnisse (cid:252)ber die Rechtssysteme der anderen Mitgliedstaaten) verwandt sind, darunter auch Projekte betreffend die Position von Beklagten, Opfern und Mitgliedstaaten zur justitiellen Zusammenarbeit. Wie in den Berichten dargelegt wird, werden etwa 70 % der Projekte von Nichtregierungsorganisationen durchgef(cid:252)hrt. (1) Erster Bericht der Kommission an das Europ(cid:228)ische Parlament und den Rat (cid:252)ber die Durchf(cid:252)hrung der Programme GROTIUS, SHERLOCK, STOP und OISIN (1996-1997) (cid:129) SEK(98) 1048 und Zweiter Bericht (1998) (cid:129) SEK(1999) 1955. (2000/C 280 E/135) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2770/99 von Alima Boumediene-Thiery (Verts/ALE) an den Rat (10. Januar 2000) Betrifft: R(cid:252)ck(cid:252)bernahmeklauseln In seiner Sitzung vom 3. Dezember hat der Rat (cid:132)Justiz und Inneres(cid:147) in einem Verfahren ohne Aussprache (Punkt (cid:132)A(cid:147)) einen Beschlu(cid:223) (cid:252)ber die R(cid:252)ck(cid:252)bernahmeklauseln in den Abkommen der Gemeinschaft und den gemischten Abkommen verabschiedet. Gem(cid:228)(cid:223) diesem Beschlu(cid:223) m(cid:252)ssen in Zukunft alle Abkommen der Gemeinschaft und die Abkommen zwischen der Gemeinschaft, ihren Mitgliedstaaten und Drittl(cid:228)ndern derartige Klauseln enthalten. Kann der Rat die Tragweite dieses ohne Konsultation des Europ(cid:228)ischen Parlaments gefa(cid:223)ten Beschlusses pr(cid:228)zisieren? Betrifft dieser Beschlu(cid:223) auch die derzeit in Kraft befindlichen Abkommen? Betrifft dieser Beschlu(cid:223) s(cid:228)mtliche Handelsabkommen, auch mit jenen L(cid:228)ndern, die in bezug auf die Achtung der Demokratie und der Grundrechte keine ausreichenden Garantien bieten? Ist dieser Beschlu(cid:223) so zu verstehen, da(cid:223) alle L(cid:228)nder, mit denen die Gemeinschaft verhandelt oder Abkommen unterh(cid:228)lt, als sicher gelten? Wie l(cid:228)(cid:223)t sich die R(cid:252)ck(cid:252)bernahmeklausel mit den Verpflichtungen der EU und ihrer Mitgliedstaaten gem(cid:228)(cid:223) dem Genfer Fl(cid:252)chtlingsabkommen von 1951 in Einklang bringen, insbesondere in bezug auf den Zugang zum Asylverfahren und den Grundsatz der Nichtzur(cid:252)ckweisung? Antwort (13. M(cid:228)rz 2000) Der von der Frau Abgeordneten erw(cid:228)hnte Beschlu(cid:223) des Rates bezieht sich auf die Schlu(cid:223)folgerungen 1. des Rates vom 4. M(cid:228)rz 1996, in denen der Rat (cid:252)bereingekommen war, bei der Festlegung von Verhandlungsrichtlinien f(cid:252)r gemischte Abkommen im Einzelfall zu pr(cid:252)fen, ob Muster-R(cid:252)ck(cid:252)bernahme- klauseln in diese Abkommen aufgenommen werden sollen. Durch den Ratsbeschlu(cid:223) sind diese Schlu(cid:223)fol- gerungen an die neue Situation angepa(cid:223)t worden, die sich aus dem Inkrafttreten des Vertrags von Amsterdam ergibt. Die 1996 vereinbarten Musterklauseln bedurften n(cid:228)mlich einer (cid:220)berpr(cid:252)fung, um der Tatsache Rechnung zu tragen, da(cid:223) die Europ(cid:228)ische Gemeinschaft nunmehr befugt ist, R(cid:252)ck(cid:252)bernahme- abkommen mit Drittl(cid:228)ndern zu schlie(cid:223)en. Gem(cid:228)(cid:223) dem Beschlu(cid:223) sollen die (cid:252)berarbeiteten Musterklauseln k(cid:252)nftig in die Gemeinschaftsabkommen und in die Abkommen zwischen der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft, ihren Mitgliedstaaten und Drittl(cid:228)ndern aufgenommen werden, wenn es sich dabei um Assoziations- oder Kooperationsabkommen handelt. Rechtlich gesehen handelt es sich um vom Rat auf der Grundlage von Artikel 300 Absatz 1 EGV angenommene Verhandlungsrichtlinien; in der genannten Bestimmung ist eine Anh(cid:246)rung des Europ(cid:228)ischen Parlaments nicht vorgesehen. Diese neuen Richtlinien sind von ihrer Annahme an auf die laufenden sowie auf k(cid:252)nftige Verhandlungen anwendbar. 2. Die Klauseln enthalten keine Verpflichtung zur R(cid:252)ckf(cid:252)hrung illegaler Zuwanderer. Ihr Ziel ist es nur, die Vertragsparteien dazu zu verpflichten, eigene Staatsangeh(cid:246)rige zur(cid:252)ckzunehmen und R(cid:252)ck(cid:252)bernahme- abkommen zu schlie(cid:223)en, die auch die Verpflichtung zur R(cid:252)ck(cid:252)bernahme von Drittstaatsangeh(cid:246)rigen und Staatenlosen enthalten. Was die R(cid:252)ckf(cid:252)hrung illegaler Zuwanderer betrifft, so liegt es in der Zust(cid:228)ndigkeit jedes einzelnen Mitgliedstaats, daf(cid:252)r zu sorgen, da(cid:223) er R(cid:252)ckf(cid:252)hrungen entsprechend seinen Verpflichtun- gen vornimmt, die sich aus dem Genfer Abkommen vom 28. Juli 1951 und dem Protokoll vom 31. Januar 1967 (cid:252)ber die Rechtsstellung der Fl(cid:252)chtlinge sowie aus anderen einschl(cid:228)gigen Vertr(cid:228)gen ergeben


title: PERGUNTA ESCRITA P-2868/99 apresentada por Marco Pannella (TDI) ao Conselho. Os casos de Flora Brovina, Albin Kurti e Ukshin Hoti.

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/151 De acordo com informa(cid:231)ıes fornecidas pela Comissªo, a organiza(cid:231)ªo de competi(cid:231)ıes de columbofilia Ø feita no (cid:226)mbito de federa(cid:231)ıes e a possibilidade de pertencerem a uma federa(cid:231)ªo de columbofilia na BØlgica ou nos Pa(cid:237)ses Baixos depende do local de residŒncia dos praticantes da modalidade. De acordo com a Comissªo, o critØrio do local de residŒncia para a adesªo a uma associa(cid:231)ªo de columbofilia destina-se a ter em conta as dist(cid:226)ncias a percorrer pelos pombos numa competi(cid:231)ªo. N(cid:243)s duvidamos deste critØrio do local de residŒncia. A zona fronteiri(cid:231)a constitui uma regiªo. A dist(cid:226)ncia que os pombos devem percorrer Ø aproximadamente a mesma quer se trate, por exemplo, de voos a partir de De Clinge (Pa(cid:237)ses Baixos) ou de De Klinge (BØlgica). Desejar(cid:237)amos que os columb(cid:243)filos residentes nos Pa(cid:237)ses Baixos pudessem tambØm inscrever-se em associa(cid:231)ıes de columbofilia da BØlgica e vice-versa. Gostaria que a Comissªo tomasse as medidas necessÆrias para anular a actual proibi(cid:231)ªo e me informasse de que medidas tomarÆ. Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (29 de Fevereiro de 2000) De acordo com as informa(cid:231)ıes que estªo (cid:224) disposi(cid:231)ªo da Comissªo e do Senhor Deputado, o critØrio de residŒncia para a adesªo a uma associa(cid:231)ªo columb(cid:243)fila Ø estabelecido pela federa(cid:231)ªo columb(cid:243)fila belga, por um lado, e pela federa(cid:231)ªo columb(cid:243)fila neerlandesa, por outro. Neste contexto e para alØm da aprecia(cid:231)ªo da compatibilidade deste critØrio com o princ(cid:237)pio da livre institu(cid:237)do pelo artigo 49o (ex-artigo 59o) do Tratado CE (na hip(cid:243)tese de nos presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os, encontrarmos no quadro de uma actividade econ(cid:243)mica), esta situa(cid:231)ªo nªo parece imputÆvel (cid:224)s entidades pœblicas destes dois Estados-membros. O efeito directo inerente ao artigo 49o do Tratado CE permite aos cidadªos invocÆ-lo perante os tribunais nacionais contra o Estado-membro e as entidades pœblicas para p(cid:244)r de lado a aplica(cid:231)ªo de uma regra nacional contrÆria a este princ(cid:237)pio, bem como contra as organiza(cid:231)ıes que regulamentam colectivamente um sector profissional, categoria a que poderia pertencer uma federa(cid:231)ªo que regulamenta uma actividade econ(cid:243)mica. Pelo contrÆrio, uma ac(cid:231)ªo por incumprimento interposta pela Comissªo ao abrigo do artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE somente Ø poss(cid:237)vel contra uma regulamenta(cid:231)ªo que emane das entidades pœblicas de um Estado-membro. De um ponto de vista formal, a Comissªo nªo dispıe, portanto, dos meios para satisfazer o pedido do Senhor Deputado. (2000/C 280 E/172) PERGUNTA ESCRITA P-2868/99 apresentada por Marco Pannella (TDI) ao Conselho (10 de Janeiro de 2000) Objecto: Os casos de Flora Brovina, Albin Kurti e Ukshin Hoti Flora Brovina, pediatra e intelectual de Pristina, foi detida pelas autoridades de Belgrado por ter fornecido igualmente acusada de preparar actos ajuda mØdica e alimentar aos kosovares durante a guerra. Foi terroristas. Inicialmente detida na prisªo de Lipljan, no Kosovo, onde foi torturada por vÆrias vezes, foi depois transferida para a SØrvia. Quando recebia visitas era-lhe proibido falar em albanŒs. Embora sofra de problemas card(cid:237)acos, muito dificilmente pode obter os medicamentos necessÆrios. Em 9 de Dezembro de 1999, a Sra Brovina foi condenada a 12 anos de prisªo por «actividades contra o Estado». Albin Kurti, antigo representante da Uniªo dos Estudantes de Pristina, brutalmente detido em 28 de Abril œltimo, e depois preso na SØrvia na prisªo de Pozarevac, foi igualmente acusado de «actividades contra o Estado» e de «liga(cid:231)ıes com uma associa(cid:231)ªo terrorista». Desde a sua deporta(cid:231)ªo para a SØrvia, as autoridades sØrvias recusam-se a fornecer informa(cid:231)ıes a seu respeito. C 280 E/152 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 Ukshin Hoti, professor universitÆrio, personalidade kosovar de primeiro plano, candidato ao PrØmio Sakharov do PE em 1998, foi condenado, em 1994, a 5 anos de prisªo. Embora a sua pena de prisªo tenha terminado em Maio œltimo, o seu paradeiro continua a ser desconhecido. Segundo dois testemunhos concordantes, terÆ sido libertado da prisªo de Lipljan em 16 de Maio œltimo. As autoridades de Belgrado, no entanto, nªo fizeram qualquer comunica(cid:231)ªo oficial (cid:224) sua fam(cid:237)lia. PoderÆ ter sido raptado depois da sua liberta(cid:231)ªo e ter sido levado para a SØrvia. Dispıe o Conselho de mais informa(cid:231)ıes sobre os casos acima referidos? Quais sªo as iniciativas tomadas pelo Conselho, em especial a n(cid:237)vel das Na(cid:231)ıes Unidas e da OSCE, para obter a liberta(cid:231)ªo rÆpida dos cerca de dois mil prisioneiros kosovares ainda detidos nas prisıes sØrvias bem como para obter todas as informa(cid:231)ıes sobre as pessoas desaparecidas? Resposta (13 de Mar(cid:231)o de 2000) O Conselho compartilha inteiramente a preocupa(cid:231)ªo do Senhor Deputado acerca da sorte dos presos kosovares que continuam detidos na SØrvia, nomeadamente nos casos de Flora Brovina, Albin Kurti e Ukshin Hoti. Por ocasiªo do Conselho «Assuntos Gerais» de 19 de Julho de 1999, os Ministros apelaram (cid:224) RFJ para que garantisse o livre acesso do CICV a esses presos, alØm de terem reclamado a liberta(cid:231)ªo imediata dos presos sem culpa formada e insistido para que todos os presos sejam tratados de acordo com as normas internacionais aplicÆveis. Subsequentemente (cid:224) sessªo de 19 de Julho do CAG, as autoridades de Belgrado tŒm permitido o acesso do CICV (cid:224)s prisıes sØrvias. O CICV p(cid:244)de atØ (cid:224) data identificar 2 000 presos kosovares albaneses e talvez jÆ se encontre na posse de informa(cid:231)ıes actualizadas sobre o paradeiro e a situa(cid:231)ªo dos presos referidos pelo Senhor Deputado. O Senhor Deputado pode estar certo de que o Conselho continuarÆ a considerar que os progressos realizados a n(cid:237)vel das liberdades democrÆticas e da observ(cid:226)ncia dos direitos das minorias (cid:129) incluindo a sorte dos presos kosovares (cid:129) sªo o elemento determinante para p(cid:244)r eventualmente termo (cid:224)s san(cid:231)ıes dirigidas ao regime de Belgrado. (2000/C 280 E/173) PERGUNTA ESCRITA E-2869/99 apresentada por FrØdØrique Ries (ELDR) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Custo das remessas postais na BØlgica O envio de uma carta normalizada da BØlgica para Fran(cid:231)a tinha, hÆ alguns meses, custo idŒntico ao do envio de uma carta nacional na BØlgica: 17 francos. Entretanto, o custo de uma remessa normalizada da BØlgica para Fran(cid:231)a aumentou para 19 francos no correio nªo prioritÆrio e 21 francos no correio prioritÆrio. O pre(cid:231)o das remessas nacionais na BØlgica manteve-se nos 17 francos. Nªo pensa a Comissªo que esta situa(cid:231)ªo levanta um problema de concorrŒncia, na medida em que Ø mais caro enviar uma carta para outro pa(cid:237)s da Uniªo do para o interior do pr(cid:243)prio Estado-membro? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (25 de Fevereiro de 2000) Desde 1 de Janeiro de 1999, os correios belgas passaram efectivamente a distinguir as tarifas do correio domØstico das do correio destinado ao resto da Comunidade. A directiva postal (1) exige que os pre(cid:231)os sejam orientados em fun(cid:231)ªo dos custos. Este princ(cid:237)pio pode, portanto, levar um servi(cid:231)o de correio a modular as suas tarifas em fun(cid:231)ªo dos seus custos, nomeadamente entre os custos decorrentes do tratamento puramente nacional do correio e os custos associados ao correio transfronteiri(cid:231)o. Interrogados, os correios belgas justificam deste modo a altera(cid:231)ªo, em particular dados os investimentos que recentemente realizaram para melhorar a qualidade de servi(cid:231)o do correio transfrontei- ri(cid:231)o


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 52/2000 της Επιτροπής, της 10ης Ιανουαρίου 2000, για τον καθορισμό των επιτοκίων που θα εφαρμοσθούν για τον υπολογισμό των δαπανών χρηματοδοτήσεως των παρεμβάσεων που συνίστανται σε αγορά, αποθεματοποίηση και διάθεση

eurovoc_concepts:
EAGGF Guarantee Section
costing
interest
intervention buying
intervention stock
sales aid

text: 11. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 6/19 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 52/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 10ης Ιανουαρίου 2000 για τον καθορισµό των επιτοκίων που θα εφαρµοσθούν για τον υπολογισµό των δαπανών χρηµατοδοτή- σεως των παρεµβάσεων που συνίστανται σε αγορά, αποθεµατοποίηση και διάθεση Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1883/78 του Συµβουλίου, της 2ας Αυγούστου 1978, σχετικά µε του γενικούς κανόνες για τη χρηµα- τοδότηση των παρεµβάσεων από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταµείο Προσανατολισµού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), τµήµα Εγγυήσεων (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1259/96 (2), και ιδίως το άρθρο 5, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: µηνών, δαπάνη επιτοκίου µικρότερη από το ενιαίο επιτόκιο που καθορίστηκε από την Κοινότητα· οι δαπάνες αυτές ανακοινώθηκαν από τα κράτη µέλη στην Επιτροπή πριν από το τέλος του οικονοµικού έτους· ελλείψει ανακοινώσεων από ένα κράτος µέλος, το ποσοστό των δαπανών του επιτο- κίου θα εφαρµοσθεί µε βάση το επιτόκιο αναφοράς που εµφαίνεται στο παράρτηµα του εν λόγω κανονισµού· (4) (5) θα πρέπει να καθοριστούν τα επιτόκια για το λογιστικό έτος 2000, σύµφωνα µε τις διατάξεις αυτές· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής του ΕΓΤΠΕ, (1) (2) (3) συνίσταται το άρθρο 3 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 411/88 της Επι- τροπής, της 12ης Φεβρουαρίου 1988, σχετικά µε τη µέθοδο και το επιτόκιο που πρέπει να εφαρµοστούν για τον υπολογισµό των εξόδων χρηµατοδότησης των παρεµβάσεων που και αγορές, διάθεσης (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανο- νισµό (ΕΚ) αριθ. 2623/99 (4), προβλέπει ότι το ενιαίο επιτό- κιο που χρησιµοποιείται για τον υπολογισµό των δαπανών χρηµατοδοτήσεως των παραµβάσεων αντιστοιχεί στα επιτό- κια Euribor µε προθεσµία τριών µηνών και δώδεκα µηνών, σταθµίζοντας αυτά µε 1/3 και 2/3· αποθεµατοποίησης σε η Επιτροπή καθορίζει το επιτόκιο αυτό πριν από την αρχή κάθε λογιστικής περιόδου ΕΓΤΠΕ, τµήµα Εγγυήσεων µε βάση τα επιτόκια που διαπιστώθηκαν κατά τη διάρκεια των έξι µηνών που προηγούνται του καθορισµού· το άρθρο 4 παράγραφος 1 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 411/88 προβλέπει τον καθορισµό ειδικού επιτοκίου για ένα κράτος µέλος που υπέστη, κατά τη διάρκεια τουλάχιστον έξι ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις δαπάνες που καταλογίζονται στο οικονοµικό έτος 2000 του ΕΓΤΠΕ, τµήµα Εγγυήσεων: 1. το επιτόκιο που προβλέπεται στο άρθρο 3 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 411/88 καθορίζεται σε 2,9 %· 2. το ειδικό επιτόκιο που προβλέπεται στο άρθρο 4 του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 411/88 καθορίζεται σε 2,6 % για την Ιρλαν- δία και 2,7 % για την Αυστρία. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει την ηµέρα της δηµοσίευσής του στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Εφαρµόζεται από την 1η Οκτωβρίου 1999. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 10 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 216 της 5. 8. 1978, σ. 1. (2) ΕΕ L 163 της 2. 7. 1996, σ. 10. (3) ΕΕ L 40 της 13. 2. 1988, σ. 25. (4) ΕΕ L 318 της 11. 12. 1999, σ. 14


title: Reglamento (CE) n° 48/2000 de la Comisión, de 10 de enero de 2000, relativo al suministro de azúcar blanco en concepto de ayuda alimentaria

text: L 6/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 48/2000 DE LA COMISIÓN de 10 de enero de 2000 relativo al suministro de azúcar blanco en concepto de ayuda alimentaria LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo, de 27 de junio de 1996, sobre la política y la gestión de la ayuda alimentaria y de las acciones específicas de apoyo a la seguridad alimentaria (1) y, en particular, la letra b) del apartado 1 de su artículo 24, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) Dicho Reglamento establece la lista de los países y orga- nismos que pueden beneficiarse de una ayuda comuni- taria y determina los criterios generales relativos al trans- porte de la ayuda alimentaria más allá de la fase fob. Como consecuencia de una decisión relativa a la conce- sión de ayuda alimentaria, la Comisión ha otorgado azúcar blanco a determinados beneficiarios. Procede efectuar dicho suministro con arreglo a las normas previstas en el Reglamento (CE) no 2519/97 de la Comisión, de 16 de diciembre de 1997, por el que se establecen las modalidades generales de movilización de productos que deben suministrarse en el marco del Reglamento (CE) no 1292/96 del Consejo en concepto ayuda comunitaria (2). Es necesario de alimentaria precisar, en particular, los plazos y condiciones de entrega, para determinar los gastos que resulten de ello, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En concepto de ayuda alimentaria comunitaria, se procederá a la movilización en la Comunidad de azúcar blanco para sumi- nistrarlo a los beneficiarios que se indican en el anexo, de conformidad con las disposiciones del Reglamento (CE) no 2519/97 y con las condiciones que figuran en el anexo. Se presupone que el licitador tiene conocimiento de todas las condiciones generales y particulares aplicables y que las ha aceptado. No se considerará escrita ninguna otra condición o reserva contenida en su oferta. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 10 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) DO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. 11. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 6/11 ANEXO LOTES A, B y C 1. Acciones nos: 32/99 (A1); 33/99 (A2); 34/99 (A3); 35/99 (B); 36/99 (C) 2. Beneficiario (2): PAM, World Food Programme, via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma. Tel: (39-06) 65 13 29 88; fax: (39-06) 65 13 28 44/3; télex: 626675 WFP I 3. Representante del beneficiario: deberá ser determinado por el beneficiario 4. País de destino: A1: Burundi; A2: Tanzania; A3: Ruanda; B: Azerbaiyán; C: Georgia 5. Producto que se moviliza: azúcar blanco 6. Cantidad total (toneladas netas): 1 499 7. Número de lotes: 3 (A: 500 toneladas) (A1: 100 toneladas; A2: 200 toneladas; A3: 200 toneladas; B: 450 toneladas; C: 549 toneladas) 8. Características y calidad del producto (3) (5) (8): véase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [V. A. 1] 9. Acondicionamiento (7): véase el DO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [11. 2. A. 1. b), 2. b) y B. 4] 10. Etiquetado o marcado (6): véase el DO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [V. A. 3] — Lengua que debe utilizarse para el marcado: A1 a A3: francés; B y C: — Inscripciones complementarias: — inglés 11. Modo de movilización del producto: azúcar producido en la Comunidad, en el sentido de lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo 1 del Reglamento (CE) no 2038/1999 del Consejo. Azúcar A o B [letras a) y f)] 12. Fase de entrega prevista: entrega en puerto de embarque 13. Fase de entrega alternativa: — 14. a) Puerto de embarque: — b) Dirección de carga: — 15. Puerto de desembarque: — 16. Lugar de destino: — — puerto o almacén de tránsito: — — vía de transporte terrestre: — 17. Período o plazo de entrega en la fase prevista: — 1er plazo: del 14. 2 al 5. 3. 2000 — 2o plazo: del 28. 2 al 19. 3. 2000 18. Período o plazo de entrega en la fase alternativa: — 1er plazo: — — 2o plazo: — 19. Plazo para la presentación de ofertas (a las 12 horas, hora de Bruselas): — 1er plazo: el 25. 1. 2000 — 2o plazo: el 8. 2. 2000 20. Importe de la garantía de licitación: 15 euros por tonelada 21. Dirección para enviar las ofertas y las garantías de licitación (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Batiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel [télex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente)] 22. Restitución a la exportación (4): restitución aplicable al azúcar blanco el 4. 1. 2000, establecida por el Reglamento (CE) no 2813/1999 de la Comisión (DO L 340 de 31. 12. 1999, p. 89) L 6/12 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 11. 1. 2000 Notas: (1) Informaciones complementarias: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65] y Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) El proveedor se pondrá en contacto con el beneficiario o su representante a la mayor brevedad posible, a fin de determinar los documentos de expedición necesarios. (3) El proveedor expedirá al beneficiario un certificado emitido por una instancia oficial que certifique que, para el producto a entregar, se han cumplido las normas en vigor en el Estado miembro de que se trate relativas a la radiación nuclear. El certificado de radiactividad deberá indicar los contenidos en cesio 134 y 137 y en yodo 131. (4) El Reglamento (CE) no 259/98 de la Comisión (DO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39) será aplicable en lo relativo a la restitución por exportación. La fecha contemplada en el artículo 2 del citado Reglamento será la que figura en el punto 22 del presente anexo. El proveedor deberá remitirse al último párrafo del apartado 1 del artículo 4 del citado Reglamento. La copia del certificado será enviada una vez que haya sido aceptada la declaración de exportación [no de fax que habrá de utilizarse: (32-2) 296 20 05]. (5) Al efectuarse la entrega el proveedor transmitirá al beneficiario o a su representante el documento siguiente: — certificado sanitario. (6) Por inaplicación excepcional del DO C 114 de 29. 4. 1991, el punto V. A. 3. c) se sustituirá por el texto siguiente: «la inscripción “Comunidad Europea”». (7) En previsión de que hubiese que ensacar de nuevo el producto, el proveedor deberá susministrar en 2 % de sacos vacíos de la misma calidad que los que contengan la mercancía, con la inscripción seguida de una R mayúscula. (8) La categoría del azúcar se comprobará de manera determinante en aplicación de la norma establecida en el segundo guión de la letra a) del apartado 2 del artículo 18 del Reglamento (CEE) no 2103/77 de la Comisión (DO L 246 de 27. 9. 1977, p. 12), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 260/96 (DO L 34 de 13. 2. 1996, p. 16)


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 44/2000 af 10. januar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 11. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 6/1 I (Retsakter hvis offentliggørelse er obligatorisk) KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 44/2000 af 10. januar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) ved anvendelse af ovennævnte kriterier skal de faste importværdier fastsættes på de niveauer, der findes i bilaget til nærværende forordning — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 3223/ 94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1498/98 (2), særlig artikel 4, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: (1) I forordning (EF) nr. 3223/94 fastsættes som følge af af de multilaterale resultaterne gennemførelsen af handelsforhandlinger under Uruguay-runden kriterierne for Kommissionens fastsættelse af de faste værdier ved import fra tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i nævnte forordnings bilag; UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De faste importværdier, der er omhandlet i artikel 4 i forord- ning (EF) nr. 3223/94, fastsættes som anført i tabellen i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 11. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 10. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 337 af 24. 12. 1994, s. 66. (2) EFT L 198 af 15. 7. 1998, s. 4. L 6/2 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 1. 2000 til Kommissionens forordning af 10. januar 2000 om faste importværdier med henblik på fastsættelsen af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager BILAG KN-kode Tredjelandskode (1) (EUR/100 kg) Fast importværdi 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 204 999 052 204 464 624 999 052 624 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 87,4 62,2 99,6 83,1 116,8 132,5 124,7 129,0 103,3 116,2 41,4 39,6 48,4 26,4 60,2 43,2 52,0 52,0 83,4 25,9 110,3 77,6 74,3 59,2 91,6 75,4 83,7 78,3 95,1 67,7 81,2 142,9 64,8 105,3 89,9 100,7 (1) Den statistiske landefortegnelse, der er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2645/98 (EFT L 335 af 10. 12. 1998, s. 22). Koden »999« repræsenterer »anden oprindelse«


title: PREGUNTA ESCRITA P-2818/99 de Pietro-Paolo Mennea (ELDR) al Consejo. Normativa europea contra el doping.

eurovoc_concepts:
European social policy
performance drugs

text: C 303 E/116 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/113) PREGUNTA ESCRITA P-2818/99 de Pietro-Paolo Mennea (ELDR) al Consejo (10 de enero de 2000) Asunto: Normativa europea contra el doping Considerando la difusi(cid:243)n cada vez mayor de la plaga del doping que afecta al deporte tanto profesional como aficionado, e incluso a los atletas j(cid:243)venes; visto el abuso de fÆrmacos, con graves consecuencias para la salud y la integridad f(cid:237)sica de aquellos que practican actividades deportivas; vistos los graves riesgos para los atletas y demÆs personas que los consumen; visto que en todos estos aæos el control del doping en el deporte, a cargo de las Federaciones deportivas y de los organismos de deporte nacionales e internaciona- les, a travØs de sus (cid:243)rganos de justicia deportiva, no han surtido efecto alguna en la lucha contra este fen(cid:243)meno; vista la intervenci(cid:243)n de la justicia ordinaria de los distintos Estados miembros en numerosos casos de doping deportivo; vistas las dimensiones alarmantes que estÆ asumiendo el problema del doping en el Æmbito del deporte y la necesidad de alcanzar una soluci(cid:243)n normativa comœn para todos los Estados miembros; ¿Puede el Consejo, en virtud de sus atribuciones, promover una normativa comunitaria penal, cuyos principios generales sean obligatorios para todos los Estados miembros? Respuesta (10/11 de abril de 2000) El Consejo es consciente del problema que plantea el doping en el Æmbito del deporte y le concede gran importancia. Todav(cid:237)a no se ha sometido al Consejo ninguna iniciativa. (2000/C 303 E/114) PREGUNTA ESCRITA E-2819/99 de Helle Thorning-Schmidt (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Controversia entre Francia y el CanadÆ en el marco de la OMC por la prohibici(cid:243)n de amianto ¿QuØ informaci(cid:243)n puede dar la Comisi(cid:243)n sobre la controversia entre Francia y el CanadÆ en el marco de la OMC sobre la prohibici(cid:243)n por parte de Francia de utilizar amianto, y quØ medidas ha adoptado la Comisi(cid:243)n en este asunto? Respuesta del Sr. Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) El grupo especial de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC) creado el 25 de noviembre de 1998 contra la Comunidad a petici(cid:243)n de CanadÆ y relacionado con la prohibici(cid:243)n por Francia de importar amianto y productos que lo contengan aœn no ha terminado sus trabajos. La complejidad de los datos cient(cid:237)ficos en cuesti(cid:243)n ha causado, en efecto, un retraso considerable. Concretamente, el encuentro entre el grupo especial y los expertos, as(cid:237) como la segunda audiencia, acaban de tener lugar en enero de 2000, de modo que no se puede esperar el informe del grupo especial antes del mes de mayo. Este retraso demuestra sin embargo la calidad de las pruebas cient(cid:237)ficas facilitadas por la Comunidad en relaci(cid:243)n con este desacuerdo. Parec(cid:237)a necesario, en efecto, realizar un esfuerzo muy particular a este respecto, debido a la importancia de los riesgos sanitarios que estaban en juego


title: Regolamento (CE) n. 58/2000 della Commissione, del 10 gennaio 2000, che sospende il dazio doganale preferenziale e ripristina il dazio della tariffa doganale comune all'importazione di rose a fiore piccolo originarie di Israele

eurovoc_concepts:
CCT duties
Israel
floriculture
import
suspension of customs duties
tariff preference

text: 11. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 6/29 REGOLAMENTO (CE) N. 58/2000 DELLA COMMISSIONE del 10 gennaio 2000 che sospende il dazio doganale preferenziale e ripristina il dazio della tariffa doganale comune all'importazione di rose a fiore piccolo originarie di Israele LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 4088/87 del Consiglio, del 21 dicembre 1987, che stabilisce le condizioni di applicazione dei dazi doganali preferenziali all'importazione di alcuni prodotti Israele, della Giordania, del della floricoltura originari di Marocco e di Cipro, nonché della Cisgiordania e della Striscia di Gaza (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1300/ 97 (2), in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, lettera b), (1) (2) considerando che il regolamento (CEE) n. 4088/87 stabi- lisce le condizioni per l'applicazione di un dazio doga- nale preferenziale per le rose a fiore grande, le rose a fiore piccolo, i garofani a fiore singolo (standard) e i garofani a fiore multiplo (spray) entro il limite di contin- tariffari aperti annualmente per l'importazione genti nella Comunità di fiori freschi recisi; considerando che il regolamento (CE) n. 2530/1999 del Consiglio (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2530/1999 della Commissione (4), determina l'aper- tura e le modalità di gestione dei contingenti tariffari comunitari per i fiori e i boccioli, tagliati, freschi, origi- nari rispettivamente di Cipro, dell'Egitto, di Israele, di Malta, del Marocco, della Cisgiordania e della Striscia di Gaza; (4) (5) (6) (7) considerando che il regolamento (CEE) n. 700/88 della Commissione (6), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2062/97 (7) ha precisato le modalità d'applica- zione del regime di cui si tratta; in base alle constatazioni effettuate considerando che, conformemente al disposto dei regolamenti (CEE) n. 4088/87 e (CEE) n. 700/88, si può concludere che le condizioni di cui all'articolo 2, paragrafo 2 del regola- mento (CEE) n. 4088/87 sono soddisfatte per una sospensione del dazio doganale preferenziale per le rose a fiore piccolo originarie di Israele; che occorre ripristi- nare il dazio della tariffa doganale comune; considerando che il contingente di tali prodotti si rife- risce al periodo dal 1o gennaio al 31 dicembre 2000; che, pertanto, la sospensione del dazio preferenziale e il ripristino del dazio della tariffa doganale comune si applicano al massimo fino alla fine di questo periodo; considerando che nel periodo intercorrente tra due riunioni del comitato di gestione spetta alla Commis- sione adottare tali misure, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 le importazioni di Per rose a fiore piccolo (codice NC ex 0603 10 10) originarie di Israele, il tasso doganale preferen- ziale fissato dal regolamento (CE) n. 1981/94 è sospeso e il dazio della tariffa doganale comune è ripristinato. (3) considerando che il regolamento (CE) n. 55/2000 della Commissione (5) ha fissato i prezzi comunitari alla produzione e all'importazione per i garofani e le rose per l'applicazione del regime; Articolo 2 (1) GU L 382 del 31. 12. 1987, pag. 22. (2) GU L 177 del 5. 7. 1997, pag. 1. (3) GU L 199 del 2. 8. 1994, pag. 1. (4) GU L 306 dell'1. 12. 1999, pag. 17. (5) Vedi pagina 23 della presente Gazzetta ufficiale. Il presente regolamento entra in vigore il 12 gennaio 2000. (6) GU L 72 del 18. 3. 1988, pag. 16. (7) GU L 289 del 22. 10. 1997, pag. 1. L 6/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 11. 1. 2000 Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 10 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione


title: Regulamento (CE) n.° 48/2000 da Comissão, de 10 de Janeiro de 2000, relativo ao fornecimento de açúcar branco a título de ajuda alimentar

text: L 6/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 48/2000 DA COMISSÃO de 10 de Janeiro de 2000 relativo ao fornecimento de açúcar branco a título de ajuda alimentar A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho, de 27 de Junho de 1996, relativo à política e à gestão da ajuda alimentar e das acções específicas de apoio à segurança alimentar (1), e, nomeadamente, o n. o 1, alínea b), do seu artigo 24. o, Considerando o seguinte: (1) (2) (3) O citado regulamento estabelece a lista dos países e organismos susceptíveis de beneficiar da ajuda comuni- tária e determina os critérios gerais relativos ao trans- porte da ajuda alimentar para lá do estádio FOB; Após várias decisões relativas à distribuição da ajuda alimentar, a Comissão concedeu açúcar branco a certos beneficiários; É necessário efectuar esses fornecimentos de acordo com as regras previstas no Regulamento (CE) n. o 2519/97 da Comissão, de 16 de Dezembro de 1997, que estabelece as regras gerais de mobilização de produtos a fornecer a título do Regulamento (CE) n. o 1292/96 do Conselho para a ajuda alimentar comunitária (2). É necessário precisar, nomeadamente, os prazos e condições de fornecimento para determinar as despesas daí resul- tantes, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A título da ajuda alimentar comunitária, realiza-se, na Comuni- dade, a mobilização de açúcar branco, tendo em vista forneci- mentos aos beneficiários indicados no anexo, em conformidade com o disposto no Regulamento (CE) n. o 2519/97 e com as condições constantes do anexo. Considera-se que o proponente tomou conhecimento da totali- dade das condições gerais e especiais aplicáveis e as aceitou. Qualquer outra condição ou reserva contida na sua proposta é considerada como não escrita. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 10 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 166 de 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 de 17. 12. 1997, p. 23. 11. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 6/11 ANEXO LOTES A, B, C 1. Acções n. os: 32/99 (A 1); 33/99 (A 2); 34/99 (A 3); 35/99 (B); 36/99 (C) 2. Beneficiário (2): PAM (World Food Programme), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma Tel: (39 06) 6513 2988; telefax: 6513 2844/3; telex: 626675 WFP I 3. Representante do beneficiário: a designar pelo beneficiário 4. País de destino: A 1: Burundi; A 2: Tanzânia; A 3: Ruanda; B: Azerbaijão; C: Geórgia 5. Produto a mobilizar: açúcar branco 6. Quantidade total (toneladas líquidas): 1 499 7. Número de lotes: 3 [A: 500 toneladas (A 1: 100 toneladas; A 2: 200 toneladas; A 3: 200 toneladas); B: 450 toneladas; C: 549 toneladas] 8. Características e qualidade do produto (3) (5) (8): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto V. A. 1] 9. Acondicionamento (7): ver JO C 267 de 13. 9. 1996, p. 1 [pontos 11. 2 A 1. b, 2. b e B. 4] 10. Etiquetagem e marcação (6): ver JO C 114 de 29. 4. 1991, p. 1 [ponto V. A. 3] — Língua a utilizar na marcação: A 1 — A 3: francês; B + C: — Indicações complementares: — inglês 11. Modo de mobilização do produto: açúcar produzido na Comunidade, na acepção do 2. o parágrafo, do artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 2038/1999 do Conselho: açúcar A ou B [alíneas a) e f)] 12. Estádio de entrega previsto: entregue no porto de embarque 13. Estádio de entrega alternativo: — 14. a) Porto de embarque: — b) Endereço de carregamento: — 15. Porto de desembarque: — 16. Local de destino: — — porto ou armazém de trânsito: — — via de transporte terrestre: — 17. Período ou data-limite de entrega no estádio previsto: — primeiro prazo: de 14. 2 a 5. 3. 2000 — segundo prazo: de 28. 2 a 19. 3. 2000 18. Período ou data-limite de entrega no estádio alternativo: — primeiro prazo: — — segundo prazo: — 19. Prazo para a apresentação das propostas (às 12 horas, hora de Bruxelas): — primeiro prazo: em 25. 1. 2000 — segundo prazo: em 8. 2. 2000 20. Montante da garantia do concurso: 15 EUR por tonelada 21. Endereço para o envio das propostas e das garantias de concurso (1): Bureau de l'aide alimentaire, A l'attention de Mr. T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel telex: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivamente) 22. Restituição à exportação (4): restituição aplicável ao açúcar branco em 4. 1. 2000, fixada pelo Regulamento (CE) n. o 2813/1999 da Comissão (JO L 340 de 31. 12. 1999, p. 89) L 6/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 11. 1. 2000 Notas: (1) Informações complementares: André Debongnie [tel. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [tel. : (32-2) 299 30 50]. (2) O fornecedor contactará o beneficiário ou o seu representante, o mais rapidamente possível, com vista a determinar os documentos de expedição necessários. (3) O fornecedor apresentará ao beneficiário um certificado passado por uma instância oficial e que comprove que, para o produto a entregar, não foram ultrapassadas, no Estado-Membro em causa, as normas em vigor relativas à radiação nuclear. O certificado de radioactividade deve indicar o teor de césio 134 e 137 e de iodo 131. (4) O Regulamento (CE) n. o 259/98 da Comissão (JO L 25 de 31. 1. 1998, p. 39) é aplicável no que diz respeito à restituição à exportação. A data referida no artigo 2. o do regulamento atrás citado é a referida no ponto 22 do presente anexo. Chama-se a atenção do fornecedor para o n. o 1, último parágrafo, do artigo 4. o do referido regulamento. A cópia do certificado será transmitida logo após a aceitação da declaração de exportação [número de telefax a utilizar (32- -2) 296 20 05]. (5) O fornecedor transmite ao beneficiário ou ao seu representante, aquando da entrega, o documento seguinte: — certificado sanitário. (6) Em derrogação do JO C 114 de 29. 4. 1991, o ponto V. A. 3. c) passa a ter a seguinte redacção: «A menção “Comunidade Europeia”». (7) Com vista a uma eventual reensacagem, o fornecedor deverá fornecer 2 % de sacos vazios, da mesma qualidade dos que contêm a mercadoria, com a inscrição seguida de um «R» maiúsculo. (8) A categoria de açúcar é determinada mediante aplicação da regra prevista no n. o 2, segundo travessão da alínea a), do artigo 18. o do Regulamento (CEE) n. o 2103/77 da Comissão (JO L 246 de 27. 9. 1977, p. 12), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 260/96 (JO L 34 de 13. 2. 1996, p. 16)


title: Règlement (CE) n° 57/2000 de la Commission, du 10 janvier 2000, suspendant le droit de douane préférentiel et réinstaurant le droit du tarif douanier commun à l'importation de roses à grande fleur originaires d'Israël

text: 11. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 6/27 RÈGLEMENT (CE) No 57/2000 DE LA COMMISSION du 10 janvier 2000 suspendant le droit de douane préférentiel et réinstaurant le droit du tarif douanier commun à l'importation de roses à grande fleur originaires d'Israël LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) no 4088/87 du Conseil, du 21 décembre 1987, déterminant les conditions d'application des droits de douane préférentiels à l'importation de certains produits de la floriculture originaires de Chypre, d'Israël, de Jordanie et du Maroc ainsi que de Cisjordanie et de la bande de Gaza (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 1300/97 (2), et notamment son article 5 paragraphe 2 point b), (1) (2) considérant que le règlement (CEE) no 4088/87 déter- mine les conditions d'application d'un droit de douane préférentiel pour les roses à grande fleur, les roses à petite fleur, les œillets uniflores (standard) et les œillets multiflores (spray) dans la limite de contingents tarifaires la annuellement pour ouverts Communauté de fleurs fraîches coupées; l'importation dans considérant que le règlement (CE) no 1981/94 du Conseil (3), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2530/1999 de la Commission (4), porte ouverture et mode de gestion des contingents tarifaires communau- taires pour les fleurs et boutons de fleurs, coupés, frais, originaires respectivement de Chypre, d'Égypte, d'Israël, de Malte, du Maroc, de Cisjordanie et de la bande de Gaza; (4) (5) (6) considérant que le règlement (CEE) no 700/88 de la Commission (6), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2062/97 (7), a déterminé les modalités d'applica- tion du régime en cause; considérant que, sur la base des constatations effectuées conformément aux dispositions des règlements (CEE) no 4088/87 et (CEE) no 700/88, il y a lieu de conclure que les conditions prévues à l'article 2 paragraphe 2 du règlement (CEE) no 4088/87 sont remplies pour une suspension du droit de douane préférentiel pour les roses à grande fleur originaires d'Israël; qu'il y a lieu de réinstaurer le droit du tarif douanier commun; considérant que le contingent des produits en cause se réfère à la période du 1er janvier jusqu'au 31 décembre 2000; que, dès lors, la suspension du droit préférentiel et la réinstauration du droit du tarif douanier commun s'appliquent au plus tard jusqu'à la fin de cette période; (7) considérant que, dans l'intervalle des réunions du comité la Commission doit prendre ces mesures, de gestion, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier les Pour importations de (code fleur le droit de douane NC ex 0603 10 10) originaires d'Israël, préférentiel fixé par le règlement (CE) no 1981/94 est suspendu et le droit du tarif douanier commun est réinstauré. à grande roses (3) considérant que le règlement (CE) no 55/2000 de la Commission (5) a fixé les prix communautaires à la production et à l'importation pour les œillets et les roses pour l'application du régime; Article 2 (1) JO L 382 du 31. 12. 1987, p. 22. (2) JO L 177 du 5. 7. 1997, p. 1. (3) JO L 199 du 2. 8. 1994, p. 1. (4) JO L 306 du 1. 12. 1999, p. 17. (5) Voir page 23 du présent Journal officiel. Le présent règlement entre en vigueur le 12 janvier 2000. (6) JO L 72 du 18. 3. 1988, p. 16. (7) JO L 289 du 22. 10. 1997, p. 1. L 6/28 FR Journal officiel des Communautés européennes 11. 1. 2000 Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 10 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission


title: Kommissionens förordning (EG) nr 45/2000 av den 10 januari 2000 om utfärdande av importlicenser för färskt, kylt eller fryst nötkött av hög kvalitet

eurovoc_concepts:
beef
fresh meat
frozen product
import licence
product quality
refrigerated product

text: 11. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 6/3 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 45/2000 av den 10 januari 2000 om utfärdande av importlicenser för färskt, kylt eller fryst nötkött av hög kvalitet EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 936/97 av den 27 maj 1997 om öppnande och förvaltning av tull- kvoter för färskt, kylt eller fryst nötkött av hög kvalitet samt fryst buffelkött (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 134/1999 (2), och av följande skäl: 1. 2. I förordning (EG) nr 936/97 fastställs i artiklarna 4 och 5 villkoren angående ansökningar om och utfärdande av importlicenser för det kött som avses i artikel 2 f i samma förordning. I artikel 2 f i förordning (EG) nr 936/97 fastställs att den kvantitet av färskt, kylt eller fryst nötkött av hög kvalitet med ursprung i Förenta staterna och i Kanada som får importeras på särskilda villkor fr. o. m. den 1 juli 1999 t. o. m. den 30 juni 2000 skall vara 11 500 t. 3. Det bör påpekas att de licenser som utfärdas i enlighet med denna förordning endast kan användas under deras giltighetstid med förbehåll för gällande bestämmelser om hälsoskydd. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 1. Alla ansökningar om importlicenser för färskt, kylt eller fryst nötkött av hög kvalitet i enlighet med artikel 2 f i förord- ningen (EG) nr 936/97 som lämnats in från och med den 1 till och med den 5 januari 2000 skall beviljas i sin helhet. 2. Ansökningar om licenser för 6 833,217 ton lämnas in i enlighet med artikel 5 i förordning (EG) nr 936/97 under de första fem dagarna i februari 2000. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 11 januari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 10 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 137, 28. 5. 1997, s. 10. (2) EGT L 17, 22. 1. 1999, s. 22


title: Verordening (EG) nr. 57/2000 van de Commissie van 10 januari 2000 tot schorsing van het preferentiële douanerecht en tot wederinvoering van het recht van het gemeenschappelijk douanetarief bij invoer van grootbloemige rozen van oorsprong uit Israël

text: 11. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 6/27 VERORDENING (EG) Nr. 57/2000 VAN DE COMMISSIE van 10 januari 2000 tot schorsing van het preferentiële douanerecht en tot wederinvoering van het recht van het gemeenschappelijk douanetarief bij invoer van grootbloemige rozen van oorsprong uit Israël DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, nr. 700/88 van de Commissie (6), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2062/97 (7); Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EEG) nr. 4088/87 van de Raad van 21 december 1987 tot vaststelling van de voorwaarden voor de toepassing van preferentiële douanerechten bij invoer van bepaalde producten van de bloementeelt van oorsprong uit Jordanië en Marokko, alsmede de Westelijke Cyprus, laatstelijk gewijzigd bij Jordaanoever en de Gazastrook (1), Verordening (EG) nr. 1300/97 (2), inzonderheid op artikel 5, lid 2, onder b), Israël, (1) (2) Overwegende dat bij Verordening (EEG) nr. 4088/87 de voorwaarden zijn vastgesteld voor de toepassing van een preferentieel douanerecht op grootbloemige rozen, kleinbloemige rozen, eenbloemige anjers (standaard) en veelbloemige anjers (tros) binnen de tariefcontingenten die jaarlijks worden geopend voor de invoer van verse snijbloemen in de Gemeenschap; Overwegende dat bij Verordening (EG) nr. 1981/94 van de Raad (3), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2530/1999 van de Commissie (4), communautaire tarief- contingenten geopend zijn en de wijze van beheer daarvan is vastgesteld voor afgesneden bloemen, bloe- sems respectievelijk van oorsprong uit Cyprus, Egypte, Israël, Malta, Marokko, de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook; en bloemknoppen, vers, (3) Overwegende dat bij Verordening (EG) nr. 55/2000 van de Commissie (5) de communautaire productie- en invoerprijzen voor anjers en rozen in het kader van de betrokken regeling zijn vastgesteld; (5) (6) Overwegende dat uit de waarnemingen die overeenkom- stig het bepaalde in de Verordeningen (EEG) nr. 4088/87 en (EEG) nr. 700/88 zijn verricht, geconcludeerd moet worden dat de in artikel 2, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 4088/87 bedoelde voorwaarden vervuld zijn voor een schorsing van het preferentiële douanerecht voor grootbloemige rozen van oorsprong uit Israël; dat derhalve het recht van het gemeenschappelijk douaneta- rief opnieuw geldt; Overwegende dat het contingent voor de betrokken producten geldt voor de periode van 1 januari tot en met 31 december 2000; dat het preferentiële recht derhalve uiterlijk tot het einde van deze periode wordt geschorst en eveneens uiterlijk tot einde van die periode opnieuw het gemeenschappelijk douanetarief geldt; (7) Overwegende dat de Commissie, in de periodes tussen de vergaderingen van het comité van beheer, deze maat- regelen dient vast te stellen, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 de van invoer grootbloemige Voor (GN-code ex 0603 10 10) van oorsprong uit Israël wordt het bij Veror- dening (EG) nr. 1981/94 vastgestelde preferentiële douanerecht geschorst en geldt het recht van het gemeenschappelijk doua- netarief opnieuw. rozen (4) Overwegende dat de uitvoeringsbepalingen van de betrokken regeling zijn vastgesteld bij Verordening (EEG) Artikel 2 (1) PB L 382 van 31. 12. 1987, blz. 22. (2) PB L 177 van 5. 7. 1997, blz. 1. (3) PB L 199 van 2. 8. 1994, blz. 1. (4) PB L 306 van 1. 12. 1999, blz. 17. (5) Zie bladzĳde 23 van dit Publicatieblad. Deze verordening treedt in werking op 12 januari 2000. (6) PB L 72 van 18. 3. 1988, blz. 16. (7) PB L 289 van 22. 10. 1997, blz. 1. L 6/28 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 11. 1. 2000 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 10 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie


title: Commission Regulation (EC) No 52/2000 of 10 January 2000 on the rate of interest to be used for calculating the costs of financing intervention measures comprising buying-in, storage and disposal

text: 11. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 6/19 COMMISSION REGULATION (EC) No 52/2000 of 10 January 2000 on the rate of interest to be used for calculating the costs of financing intervention measures comprising buying-in, storage and disposal THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1883/78 of 2 August 1978 laying down general rules for the financing of interventions by the European Agricultural Guidance and Guar- antee Fund (EAGGF), Guarantee Section (1), as last amended by Regulation (EC) No 1259/96 (2), and in particular Article 5 thereof, Whereas: (1) (2) (3) Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 411/88 of 12 February 1988 on the method and the rate of interest to be used for calculating the costs of financing intervention measures comprising buying-in, storage and disposal (3), as last amended by Regulation (EEC) No 2623/1999 (4), lays down that the uniform interest rate used for calculating the costs of financing intervention measures is to correspond to the three months' and twelve months' forward Euribor rates with a weighting of one third and two thirds respectively; the Commission fixes this rate before the beginning of each EAGGF Guarantee Section accounting year on the basis of the rates recorded in the six months preceding fixing; Article 4(1) of Regulation (EEC) No 411/88 lays down that if the rate of interest costs borne by a Member State is lower for at least six months than the uniform interest rate fixed for the Community a specific interest rate is to be fixed for that Member State; the Member State noti- fied these costs to the Commission before the end of the accounting year; where no costs are notified by a Member State, the rate to be applied is determined on the basis of the reference interest rates set out in the Annex to the said Regulation; (4) (5) the interest rates for the 2000 accounting year must be set, in line with those provisions; the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the EAGGF Committee, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For expenditure incurred during the 2000 EAGGF Guarantee Section accounting year: 1. the interest rate referred to in Article 3 of Regulation (EEC) No 411/88 shall be 2,9 %; 2. the specific interest rate referred to in Article 4 of Regula- tion (EEC) No 411/88 shall be 2,6 % for Ireland, and 2,7 % for Austria. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. It shall apply from 1 October 1999. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 10 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 216, 5. 8. 1978, p. 1. (2) OJ L 163, 2. 7. 1996, p. 10. (3) OJ L 40, 13. 2. 1988, p. 25. (4) OJ L 318, 11. 12. 1999, p. 14


title: Verordnung (EG) Nr. 48/2000 der Kommission vom 10. Januar 2000 über die Lieferung von Weißzucker im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe

text: L 6/10 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 11. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 48/2000 DER KOMMISSION vom 10. Januar 2000 über die Lieferung von Weißzucker im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates vom 27. Juni 1996 über die Nahrungsmittelhilfepolitik und -verwal- tung sowie über spezifische Maßnahmen zur Erhöhung der Ernährungssicherheit (1), insbesondere auf Artikel 24 Absatz 1 Buchstabe b), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) Mit der vorgenannten Verordnung wurde die Liste der Länder und Organisationen, denen eine Gemeinschafts- hilfe gewährt werden kann, und die für die Beförderung der Nahrungsmittellieferung über die fob-Stufe hinaus geltenden, allgemeinen Kriterien festgelegt. Die Kommission hat infolge mehrerer Beschlüsse über die Nahrungsmittelhilfe bestimmten Begünstigten Weiß- zucker zugeteilt. Diese Bereitstellungen erfolgen nach der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 der Kommission vom 16. Dezember 1997 über allgemeine Durchführungsbestimmungen für die Bereitstellung und Lieferung von Waren im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1292/96 des Rates für die Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft (2). Zu diesem Zweck sollten insbesondere die Lieferfristen und -bedin- gungen zur Bestimmung der sich daraus ergebenden Kosten genauer festgelegt werden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Im Rahmen der Nahrungsmittelhilfe der Gemeinschaft wird Weißzucker bereitgestellt zur Lieferung an die in dem Anhang aufgeführten Begünstigten gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2519/97 zu den in dem Anhang aufgeführten Bedingungen. Es wird unterstellt, daß der Bieter alle geltenden allgemeinen und besonderen Bedingungen zur Kenntnis genommen und akzeptiert hat. Andere in seinem Angebot enthaltene Bedin- gungen oder Vorbehalte gelten als nicht geschrieben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 10. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 166 vom 5. 7. 1996, S. 1. (2) ABl. L 346 vom 17. 12. 1997, S. 23. 11. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 6/11 ANHANG LOSE A, B, C 1. Maßnahmen Nrn. : 32/99 (A1); 33/99 (A2); 34/99 (A3); 35/99 (B); 36/99 (C) 2. Begünstigter (2): World Food Programme (WFP), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma; Tel. (39-6) 65 13 29 88; Fax 65 13 28 44/3; Telex 626675 WFP I 3. Vertreter des Begünstigten: wird vom Begünstigten benannt 4. Bestimmungsland: A1: Burundi; A2: Tansania; A3: Ruanda; B: Aserbaidschan; C: Georgien 5. Bereitzustellendes Erzeugnis: Weißzucker 6. Gesamtmenge (netto) in Tonnen: 1 499 7. Anzahl der Lose: 3; A: 500 Tonnen (A1: 100 Tonnen; A2: 200 Tonnen; A3: 200 Tonnen); B: 450 Tonnen; C: 549 Tonnen 8. Merkmale und Qualität des Erzeugnisses (3) (5) (8): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (V A 1) 9. Aufmachung (7): Siehe ABl. C 267 vom 13. 9. 1996, S. 1 (11. 2 A 1. b, 2. b und B. 4) 10. Kennzeichnung oder Markierung (6): Siehe ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, S. 1 (V A 3) — für die Kennzeichnung zu verwendende Sprache: A1-A3: Französisch; B + C: Englisch — zusätzliche Aufschriften: — 11. Art der Bereitstellung des Erzeugnisses: In der Gemeinschaft erzeugter Zucker gemäß Artikel 1 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2038/1999 des Rates A- oder B-Zucker (Buchstabe e) und f)) 12. Vorgesehene Lieferstufe: frei Verschiffungshafen 13. Alternative Lieferstufe: — 14. a) Verschiffungshafen: — b) Ladeanschrift: — 15. Löschhafen: — 16. Bestimmungsort: — — Transitlager oder Transithafen: — — Lieferung auf dem Landweg: — 17. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der vorgesehenen Lieferstufe: — erste Frist: 14. 2. -5. 3. 2000 — zweite Frist: 28. 2. -19. 3. 2000 18. Lieferzeitraum oder letzter Liefertermin auf der alternativen Lieferstufe: — erste Frist: — — zweite Frist: — 19. Frist für die Angebotsabgabe (um 12. 00 Uhr Brüsseler Zeit): — erste Frist: 25. 1. 2000 — zweite Frist: 8. 2. 2000 20. Höhe der Bietungsgarantie: 15 EUR/Tonne 21. Anschrift für die Einsendung der Angebote und der Bietungsgarantien (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn. Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; Telex 25670 AGREC B; Fax (32-2) 296 70 03/296 70 04 (ausschließlich) 22. Erstattung bei der Ausfuhr (4): Erstattung anwendbar für Weißzucker, gültig am 4. 1. 2000 und festgesetzt durch die Verordnung (EG) Nr. 2813/1999 der Kommission (ABl. L 340 vom 31. 12. 1999, S. 89) L 6/12 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 11. 1. 2000 Vermerke: (1) Zusätzliche Erklärungen: André Debongnie (Tel. (32-2) 295 14 65), Torben Vestergaard (Tel. (32-2) 299 30 50). (2) Der Auftragnehmer tritt mit dem Begünstigten oder seinem Vertreter baldmöglichst zur Bestimmung der erforderli- chen Versandbescheinigung in Verbindung. (3) Der Auftragnehmer übergibt dem Begünstigten eine von einer amtlichen Stelle stammende Bescheinigung, aus der hervorgeht, daß die in dem betreffenden Mitgliedstaat geltenden Normen betreffend die Kernstrahlung für die zu liefernde Ware nicht überschritten worden sind. In der Bescheinigung über die radioaktive Belastung ist der Gehalt an Cäsium 134 und 137 und an Jod 131 anzugeben. (4) Die Verordnung (EG) Nr. 259/98 der Kommission (ABl. L 25 vom 31. 1. 1998, S. 39), betrifft die Ausfuhrerstattungen. Das in Artikel 25 derselben Verordnung genannte Datum ist das unter Nummer 22 dieses Anhangs stehende Datum. Der Auftragnehmer wird auf Artikel 4 Absatz 1 letzter Unterabsatz der genannten Verordnung verwiesen. Die Kopie der Lizenz wird übermittelt, sobald die Ausfuhranmeldung angenommen wurde (zu verwendende Fax-Nummer: (32-2) 296 20 05). (5) Der Auftragnehmer überreicht dem Empfänger oder seinem Vertreter bei der Lieferung folgendes Dokument: — gesundheitliches Zeugnis. (6) Die Aufschrift erhält abweichend von ABl. C 114 vom 29. 4. 1991, Punkt V A 3 c), folgende Fassung „Europäische Gemeinschaft“. (7) Im Hinblick auf eine eventuelle Umfüllung muß der Auftragnehmer 2 % leere Säcke derselben Qualität wie die die Waren enthaltenden Säcke liefern. Diese Säcke müssen außer der Aufschrift auch ein großes „R“ tragen. (8) Die Kategorie des Zuckers wird maßgeblich unter Zugrundelegung der Regelung gemäß Artikel 18 Absatz 2 Buchstabe a) zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EWG) Nr. 2103/77 der Kommission (ABl. L 246 vom 27. 9. 1977, S. 12), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 260/96 (ABl. L 34 vom 13. 2. 1996, S. 16) festgestellt


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2868/99 af Marco Pannella (TDI) til Rådet. Sagerne Flora Brovina, Albin Kurti og Ukshin Hoti.

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/151 Ifłlge oplysninger fra Kommissionen tilrettel(cid:230)gges duev(cid:230)ddelłb af foreninger, og det afh(cid:230)nger af brev- dueholderens bop(cid:230)l, om vedkommende kan blive medlem af en brevdueforening i en belgisk region eller en brevdueforening i en nederlandsk region. Ifłlge Kommissionen er bop(cid:230)lskriteriet for medlemsskab af brevdueforeninger begrundet i de afstande, som brevduer tilbagel(cid:230)gger under v(cid:230)ddelłb. Vi afviser dette bop(cid:230)lskriterium. Gr(cid:230)nseomr(cid:229)det er Øn region. Afstanden, som duerne skal tilbagel(cid:230)gge, er nłjagtig den samme, hvad enten de skal flyve fra De Clinge (Nederlandene) eller De Klinge (Belgien). Vi łnsker derfor, at brevdueholdere med bop(cid:230)l i Nederlandene skal kunne blive medlemmer af brevduefor- eninger i Belgien og omvendt. Kommissionen bedes oplyse, om den vil v(cid:230)re rede til at tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger for at f(cid:229) dette forbud oph(cid:230)vet, og hvad disse foranstaltninger i givet fald g(cid:229)r ud p(cid:229)? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (29. februar 2000) Efter de oplysninger som Kommissionen og det (cid:230)rede parlamentsmedlem er i besiddelse af, har b(cid:229)de den belgiske og den nederlandske brevduesammenslutning indfłrt bop(cid:230)lskriteriet for medlemsskab af en brevdueforening. P(cid:229) baggrund heraf og uden at tage stilling til om dette kriterium er i overensstemmelse med princippet om fri udveksling af tjenesteydelser som fastlagt i EF-traktatens artikel 49 (tidl. artikel 59) (under foruds(cid:230)tning af at der er tale om en erhvervsm(cid:230)ssig aktivitet), synes de offentlige myndigheder i de to medlemsstater ikke at v(cid:230)re ansvarlig for denne situation. Den direkte virkning af EF-traktatens artikel 49 medfłrer, at borgere kan p(cid:229)ber(cid:229)be sig bestemmelsen ved de nationale domstole i en sag mod medlemsstaten og de offentlige myndigheder med p(cid:229)stand om, at en national regel, der strider mod dette princip, ikke l(cid:230)ngere kan finde anvendelse. De kan desuden anl(cid:230)gge sag mod organisationer, som kollektivt opstiller regler for en erhvervssektor, og dette kan eventuelt omfatte en sammenslutning, som regulerer en erhvervsm(cid:230)ssig aktivitet. Kommissionen kan derimod kun anl(cid:230)gge en traktatbrudssag i henhold til EF-traktatens artikel 226 (tidl. artikel 169) til prłvelse af bestemmelser udstedt af de offentlige myndigheder i en medlemsstat. Ud fra et formelt synspunkt har Kommissionen derfor ikke befłjelse til at imłdekomme det (cid:230)rede parlamentsmed- lems anmodning. (2000/C 280 E/172) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2868/99 af Marco Pannella (TDI) til R(cid:229)det (10. januar 2000) Om: Sagerne Flora Brovina, Albin Kurti og Ukshin Hoti Flora Brovina, der er błrnel(cid:230)ge og intellektuel med bop(cid:230)l i Pristina, blev arresteret af myndighederne i Beograd for at have ydet l(cid:230)ge- og fłdevarehj(cid:230)lp til Kosovo-indbyggere under krigen. Hun blev ogs(cid:229) anklaget for at forberede terrorhandlinger. Hun blev fłrst indsat i Lipljan-f(cid:230)ngslet i Kosovo, hvor hun blev tortureret flere gange, hvorefter hun blev overfłrt til Serbien. N(cid:229)r hun fik besłg, havde hun forbud mod at tale albansk. Hun lider af kredslłbsproblemer og kan kun vanskeligt fremskaffe de nłdvendige medika- menter. Den 9. december 1999 blev Flora Brovina idłmt 12 (cid:229)rs f(cid:230)ngsel for »statsfjendtlig virksomhed«. Albin Kurti, der er forhenv(cid:230)rende repr(cid:230)sentant for sammenslutningen af studerede i Pristina, og som pludselig blev arresteret den 28. april 1999 og indsat i Pozarevac-f(cid:230)ngslet i Serbien, er ogs(cid:229) anklaget for »statsfjendtlig virksomhed« og for »forbindelser med terrororganisationer«. Efter hans deportation til Serbien har de serbiske myndigheder n(cid:230)gtet at give oplysninger om ham. C 280 E/152 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 Ukshin Hoti, der er universitetsl(cid:230)rer og fremtr(cid:230)dende person i Kosovo samt kandidat til EP(cid:146)s Sakharov-pris i 1998, blev i 1994 idłmt 5 (cid:229)rs f(cid:230)ngsel. Selv om hans f(cid:230)ngselsstraf udlłb i maj 1999, har han v(cid:230)ret forsvundet indtil i dag. I henhold til samstemmende vidneudsagn, skulle han den 16. maj 1999 v(cid:230)re blevet lłsladt fra Lipljan-f(cid:230)ngslet. Myndighederne i Beograd har imidlertid ikke fremsendt nogen officiel meddelelse til hans familie. Han kunne v(cid:230)re blevet bortfłrt herefter og overfłrt til Serbien. R(cid:229)der R(cid:229)det over mere fyldige oplysninger om disse sager? Hvilke initiativer har R(cid:229)det taget, is(cid:230)r inden for rammerne af De Forenede Nationer og OSCE, med henblik p(cid:229) at opn(cid:229) hurtig lłsladelse af de ca. to tusinde Kosovo-fanger, som fortsat er tilbageholdt i serbiske f(cid:230)ngsler, og tilvejebringe alle oplysninger om de forsvundne personer? Svar (13. marts 2000) R(cid:229)det deler fuldt ud det (cid:230)rede parlamentsmedlems bekymring over den sk(cid:230)bne, som rammer de Kosovo- fanger, der stadig tilbageholdes i Serbien, navnlig Flora Brovina, Albin Kurti og Ukshin Hoti. I forbindelse med samlingen i R(cid:229)det (almindelige anliggender) den 19. juli 1999 opfordrede ministrene FRJ til at sikre ICRC fri adgang til disse fanger. R(cid:229)det opfordrede ogs(cid:229) til łjeblikkelig frigivelse af fanger, der tilbageholdes uden sigtelser, og til, at fangerne behandles i overensstemmelse med g(cid:230)ldende internationale standarder. Efter samlingen i R(cid:229)det (almindelige anliggender) den 19. juli 1999 har myndighederne i Beograd givet ICRC adgang til serbiske f(cid:230)ngsler. ICRC har forelłbig identificeret 2000 kosovoalbanske fanger og har muligvis ajourfłrte oplysninger om, hvor og under hvilke forhold de fanger, som det (cid:230)rede parlaments- medlem n(cid:230)vner, befinder sig. R(cid:229)det forsikrer det (cid:230)rede parlamentsmedlem om, at det fortsat vil betragte fremskridt med hensyn til de demokratiske frihedsrettigheder og respekten for mindretallenes rettigheder, herunder Kosovo-fangernes sk(cid:230)bne, som det centrale element i forbindelse med en eventuel oph(cid:230)velse af de sanktioner, som er iv(cid:230)rksat over for styret i Beograd. (2000/C 280 E/173) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2869/99 af FrØdØrique Ries (ELDR) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Posttakster i Belgien For nogle m(cid:229)neder siden var prisen for at sende et normalt brev fra Belgien til Frankrig den samme som for at sende et brev inden for Belgien, nemlig 17 franc. Siden da er prisen for at sende et normalt brev til Frankrig steget til 19 franc ved ikke-prioritaire forsendelse og 21 franc ved prioritaire forsendelse. Prisen ved forsendelse inden for Belgien er fortsat 17 franc. Mener Kommissionen ikke, at det rejser et konkurrencem(cid:230)ssigt problem, n(cid:229)r det er dyrere at sende et brev inden for Unionen end inden for en medlemsstat? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frits Bolkestein (25. februar 2000) Siden den 1. indenlandske breve og breve til resten af EU. januar 1999 har det belgiske postv(cid:230)sen ganske rigtigt anvendt forskellige takster for I henhold til postdirektivet (1) skal priserne st(cid:229) i forhold til omkostningerne. Dette princip kan betyde, at postv(cid:230)senet indretter sine takster efter omkostningerne, herunder efter forskellen i omkostningerne ved behandling af indenlandsk post og post til udlandet. Det belgiske postv(cid:230)sen har da ogs(cid:229) p(cid:229) forespłrgsel begrundet (cid:230)ndringen hermed, specielt med de investeringer, der for nylig er foretaget for at forbedre serviceniveauet i forbindelse med post til udlandet


title: Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica le direttive 85/611/CEE, 92/49/CEE, 92/96/CEE e 93/22/CEE del Consiglio per quanto riguarda lo scambio d'informazioni con i paesi terzi

eurovoc_concepts:
confidentiality
credit institution
exchange of information
financial institution
third country

text: 26. 4. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 116 E/61 Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica le direttive 85/611/CEE, 92/49/CEE, 92/96/CEE e 93/22/CEE del Consiglio per quanto riguarda lo scambio d’informazioni con i paesi terzi (2000/C 116 E/13) (Testo rilevante ai fini del SEE) COM(1999) 748 def. (cid:151) 2000/0014(COD) (Presentata dalla Commissione il 10 gennaio 2000) IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DIRETTIVA: visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, in partico- lare l’articolo 47, paragrafo 2, prima e terza frase, Articolo 1 L’articolo 50, paragrafo 4, della direttiva 85/611/CEE Ł sosti- tuito dal testo seguente: vista la proposta della Commissione, visto il parere del Comitato economico e sociale, deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 251 del trattato, considerando quanto segue: (1) Le direttive 85/611/CEE (1), 92/49/CEE (2), 92/96/CEE (3) e 93/22/CEE (4) del Consiglio consentono lo scambio d’infor- mazioni fra autorit(cid:224) competenti e talune altre autorit(cid:224) o organi all’interno di uno Stato membro o fra Stati membri; le suddette direttive consentono altres(cid:236) agli Stati membri di concludere accordi di cooperazione che prevedono lo scambio d’informazioni con le autorit(cid:224) competenti di paesi terzi. (2) Per coerenza con la direttiva 98/33/CEE (5) occorre am- pliare tale autorizzazione a concludere accordi sullo scam- bio d’informazioni con paesi terzi, in modo da compren- dere lo scambio d’informazioni con talune altre autorit(cid:224) o organi di quei paesi, a condizione che la comunicazione delle informazioni in questione sia soggetta ad adeguate garanzie di segreto d’ufficio. (3) ¨ pertanto opportuno modificare le direttive 85/611/CEE 92/49/CEE 92/96/CEE e 93/22/CEE. (1) GU L 375 del 31. 12. 1985, pag. 3. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 95/26/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 168 del 18. 7. 1995, pag. 7). (2) GU L 228 dell’11. 8. 1992, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 95/26/CE. (3) GU L 360 del 9. 12. 1992, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 95/26/CE. (4) GU L 141 dell’11. 6. 1993, pag. 27. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 97/9/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 84 del 26. 3. 1997, pag. 22). (5) GU L 204 del 21. 7. 1998, pag. 29. «4. Gli Stati membri possono concludere accordi di cooperazione, che prevedano lo scambio d’informazioni con le autorit(cid:224) competenti di paesi terzi o con le autorit(cid:224) o organi di paesi terzi definiti ai paragrafi 6 e 7 solo a condizione che le informazioni comunicate beneficino di garanzie in ordine al segreto d’ufficio almeno equivalenti a quelle previste dal presente articolo. Tale scambio d’infor- mazioni deve avere lo scopo di contribuire all’esecuzione dei compiti di vigilanza delle suddette autorit(cid:224) o organi. Qualora provengano da un altro Stato membro, le infor- mazioni possono essere comunicate solo con l’esplicito consenso delle autorit(cid:224) competenti che le hanno fornite e, se del caso, unicamente per i fini da esse autorizzati. » Articolo 2 L’articolo 16, paragrafo 3, della direttiva 92/49/CEE, l’articolo 15, paragrafo 3, della direttiva 92/96/CEE e l’articolo 25, para- grafo 3, della direttiva 93/22/CEE sono sostituiti dal testo se- guente: «3. Gli Stati membri possono concludere accordi di cooperazione che prevedano lo scambio d’informazioni con le autorit(cid:224) competenti di paesi terzi o con le autorit(cid:224) o organi di paesi terzi definiti al paragrafo 5 e al paragrafo 5 bis solo a condizione che le informazioni comunicate beneficino di garanzie in ordine al segreto d’ufficio al- meno equivalenti a quelle previste dal presente articolo. Tale scambio d’informazioni deve avere lo scopo di con- tribuire all’esecuzione dei compiti di vigilanza delle sud- dette autorit(cid:224) o organi. Qualora provengano da un altro Stato membro, le infor- mazioni possono essere comunicate solo con l’esplicito consenso delle autorit(cid:224) competenti che le hanno fornite e, se del caso, unicamente per i fini da esse autorizzati. » C 116 E/62 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee 26. 4. 2000 Articolo 3 1. Gli Stati membri mettono in vigore le disposizioni legi- slative, regolamentari ed amministrative necessarie per confor- marsi alla presente direttiva entro 24 mesi a decorrere dalla sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Essi ne informano immediatamente la Commissione. Quando gli Stati Membri adottano tali disposizioni, queste contengono un riferimento alla presente direttiva o sono cor- redate di un siffatto riferimento all’atto della pubblicazione ufficiale. Le modalit(cid:224) del riferimento sono decise dagli Stati membri. Gli Stati membri comunicano alla Commissione il testo 2. delle principali disposizioni legislative, regolamentari ed ammi- nistrative che adottano nel settore disciplinato dalla presente direttiva. Articolo 4 La presente direttiva entra in vigore il giorno della sua pub- blicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee. Articolo 5 Gli Stati membri sono destinatari della presente direttiva


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 51/2000 af 10. januar 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 1040/1999 om en beskyttelsesforanstaltning over for indførsel af hvidløg med oprindelse i Kina

eurovoc_concepts:
China
bulb vegetable
import
protective clause

text: L 6/18 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 11. 1. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 51/2000 af 10. januar 2000 om ændring af forordning (EF) nr. 1040/1999 om en beskyttelsesforanstaltning over for indførsel af hvidløg med oprindelse i Kina KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 af 28. oktober 1996 om den fælles markedsordning for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1257/ 1999 (2), særlig artikel 31, stk. 2, og (4) ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I henhold til Kommissionens forordning (EØF) nr. 1859/ 93 af 12. juli 1993 om importlicenser for hvidløg fra tredjelande (3), ændret ved forordning (EF) nr. 1662/ 94 (4), kan hvidløg, som er indført fra tredjelande, kun overgå til fri omsætning i EF, hvis der fremlægges en importlicens; for om fælles gennemførelsesbestemmelser ifølge artikel 5, stk. 1, første afsnit, fjerde led, i Kommis- sionens forordning (EØF) nr. 3719/88 af 16. november 1988 for import- og eksportlicenser samt forudfastsættelsesatte- ster senest ændret ved forordning (EF) nr. 1127/1999 (6), »kræves der ikke, og kan der ikke fremlægges licens for gennemførelsen af de forretninger, som er af et omfang, som ville nødvendig- gøre, at der udstedes en licens, for hvilken sikkerhedsstil- lelsen er mindre end eller lig med 5 EUR«; landbrugsprodukter (5), ændret ved forordning (EF) nr. 2555/1999 (8), er betin- gelserne for udstedelse af importlicenser for hvidløg med oprindelse i Kina fastsat for perioden fra 1. juni 1999 til 31. maj 2000; det er nødvendigt at forhindre, at bestemmelserne i forordning (EØF) nr. 3719/88 ved en regelmæssig gentagen indførsel af små mængder hvidløg fra Kina misbruges til at omgå formålet med denne beskyttelses- foranstaltning; med henblik herpå bør det fastsættes, at artikel 5, stk. 1, første afsnit, fjerde led, i forordning (EØF) nr. 3719/88 ikke finder anvendelse, når hvidløg med fri omsætning — oprindelse overgår nævnte land til i UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 I artikel 1 i forordning (EF) nr. 1040/1999 indsættes som stk. 4: »4. Artikel 5, stk. 1, første afsnit, fjerde led, i forordning (EØF) nr. 3719/88 finder i den i stk. 1 nævnte periode ikke anvendelse på hvidløg med oprindelse i Kina, der overgår til fri omsætning. « (3) i artikel 1 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1040/ 1999 af 20. maj 1999 om en beskyttelsesforanstaltning over for indførsel af hvidløg med oprindelse i Kina (7), Artikel 2 Denne forordning træder i kraft på tredjedagen efter offentlig- gørelsen i De Europæiske Fællesskabers Tidende. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 10. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 297 af 21. 11. 1996, s. 1. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 80. (3) EFT L 170 af 13. 7. 1993, s. 10. (4) EFT L 176 af 9. 7. 1994, s. 1. (5) EFT L 331 af 2. 12. 1988, s. 1. (6) EFT L 135 af 29. 5. 1999, s. 48. (7) EFT L 127 af 21. 5. 1999, s. 10. (8) EFT L 275 af 26. 10. 1999, s. 11