title: Kommissionens forordning (EF) nr. 140/2000 af 20. januar 2000 om afvisning af ansøgninger om eksportlicenser i kornsektoren

eurovoc_concepts:
cereals
export licence

text: 21. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 16/71 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 140/2000 af 20. januar 2000 om afvisning af ansøgninger om eksportlicenser i kornsektoren KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1162/ 95 af 23. maj 1995 om særlige gennemførelsesbestemmelser for ordningen med import- og eksportlicenser for korn og ris (3), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1432/1999 (4), særlig artikel 7, stk. 3, og ud fra følgende betragtning: Omfanget af ansøgningerne om licenser vedrørende forudfast- sættelse af restitutionerne for mel af blød hvede og spelt er af spekulativ karakter; alle ansøgninger om eksportlicenser for det pågældende produkt, der blev indgivet den 20. januar 2000, bør derfor afvises — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Ansøgninger om eksportlicenser vedrørende forudfastsættelse af restitutionerne for produkter henhørende under KN-kode 1101 00 15, der blev indgivet den 20. januar 2000, afvises i i forordning (EF) nr. 1162/95. henhold til artikel 7, stk. 3, Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 21. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 20. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 117 af 24. 5. 1995, s. 2. (4) EFT L 166 af 1. 7. 1999, s. 56


title: Kommissionens förordning (EG) nr 135/2000 av den 20 januari 2000 om fastställande av den största sänkningen av importtullar för majs inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2776/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
maize

formats: pdf print

text: 21. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 16/63 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 135/2000 av den 20 januari 2000 om fastställande av den största sänkningen av importtullar för majs inom ramen för den anbuds- infordran som avses i förordning (EG) nr 2776/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2) särskilt artikel 12. 1 i denna, och 3. 4. anbudsgivare vars anbud ligger på samma nivå som den största sänkningen av importtullar eller på en lägre nivå. Tillämpningen av ovannämnda kriterier på det nuva- rande marknadsläget för ifrågavarande spannmålsslag medför att den största sänkningen av importtullar fast- ställs till det belopp som anges i artikel 1. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. av följande skäl: 1. 2. En anbudsinfordran om den största sänkningen av importtullar för majs till Portugal har inletts genom kommissionens förordning (EG) nr 2776/1999 (3). I enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EG) nr 1839/95 (4), ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1963/95 (5), kan kommissionen, enligt förfarandet som föreskrivs i artikel 23 i förordning (EEG) nr 1766/92, besluta att fastställaden största sänk- ningen av importtullar. Vid fastställande av denna måste särskild hänsyn tas till kriterierna i artiklarna 6 och 7 i tilldelas alla förordning (EG) nr 1839/95. Kontrakt HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För de anbud som meddelats från och med den 14 till och med den 20 januari 2000 inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2776/1999, är den största sänkningen av importtullar för majs fastställd till 68,54 EUR/t för en maximal mängd av totalt 182 000 t. Denna förordning träder i kraft den 21 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel 20 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 334, 28. 12. 1999, s. 8. (4) EGT L 177, 28. 7. 1995, s. 4. (5) EGT L 189, 10. 8. 1995, s. 22


title: Kommissionens förordning (EG) nr 136/2000 av den 20 januari 2000 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris

eurovoc_concepts:
cereal product
export refund
rice

text: L 16/64 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 136/2000 av den 20 januari 2000 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING de särskilda kriterier som det bör tas hänsyn till då exportbidraget för dessa produkter beräknas. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 13. 3 i denna, med beaktande av rådets förordning (EG) nr 3072/95 av den 22 december 1995 om den gemensamma organisationen av marknaden för ris (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2072/98 (4), särskilt artikel 13. 3 i denna, och med beaktande av följande: 1. 2. 3. Artikel 13 i förordning (EEG) nr 1766/92 och artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 fastställer att skillnaden mellan noteringarna eller priserna på världsmarknaden för de produkter som anges i artikel 1 i de förordning- arna och priserna för de produkterna inom gemen- skapen kan täckas av ett exportbidrag. Artikel 13 i förordning (EG) nr 3072/95 föreskriver att då exportbidragen fastställs måste hänsyn tas till den rådande situationen och den förväntade utvecklingen vad avser priser för och tillgängliga kvantiteter av spannmål, ris, brutet ris och spannmålsprodukter på gemenskapens marknad å ena sidan och priser för spannmål, ris, brutet ris och spannmålsprodukter på världsmarknaden å andra sidan. Samma artiklar före- skriver att det också är viktigt att säkerställa jämvikten hos och den naturliga utvecklingen av priserna och handeln på marknaderna för spannmål och ris och dess- utom att ta hänsyn till den planerade exportens ekono- miska aspekt, och behovet av att undvika störningar på gemenskapens marknad. Artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 1518/ 95 (5), ändrad genom förordning (EG) nr 2993/95 (6), om import- bearbetade produkter baserade på spannmål respektive ris definierar exportsystemet och för 4. 5. 6. 7. 8. 9. Det exportbidrag som beviljas för vissa bearbetade produkter bör graderas på grundval av innehållet av aska, råfibrer, skal, proteiner, fett och stärkelse i varje enskild berörd produkt, eftersom detta innehåll är en särskilt god indikator på den kvantitet basprodukter som faktiskt ingår i den bearbetade produkten. Det finns för närvarande inget behov av att, på grundval av den ekonomiska aspekten av en eventuell export och särskilt produkternas natur och ursprung, fastställa ett exportbidrag för maniok, andra tropiska rötter och knölar eller finmalet mjöl erhållna av dessa. För vissa bearbetade produkter av spannmål är det, på grund av gemenskapens obetydliga deltagande i världshandeln, för närvarande onödigt att fastställa ett exportbidrag. Förhållandena på världsmarknaden, eller de särskilda krav som vissa marknader ställer, kan göra det nödvän- digt att variera exportbidraget för vissa produkter i enlighet med destination. Exportbidraget måste fastställas en gång per månad. Det kan ändras under den mellanliggande perioden. Vissa bearbetade produkter av majs får undergå en värmebehandling efter vilken ett exportbidrag som inte motsvarar produktens kvalitet kanske betalas ut. Det bör därför specificeras att för dessa produkter, som inne- håller förgelatinerad stärkelse, bör inget exportbidrag betalas ut. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- från Förvaltningskommittén för liga med yttrandet spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (4) EGT L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (5) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 55. (6) EGT L 312, 23. 12. 1995, s. 25. Exportbidragen för de produkter som anges i artikel 1. 1 d i förordning (EEG) nr 1766/92 och i artikel 1. 1 c i förordning (EG) nr 3072/95 fastställs så som det anges i bilagan till den här förordningen, om inte annat följer av förordning (EG) nr 1518/95. 21. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 16/65 Denna förordning träder i kraft den 21 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 20 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen BILAGA till kommissionens förordning av den 20 januari 2000 om fastställande av exportbidragen för bearbetade produkter av spannmål och ris Produktnummer Bidragsbelopp Produktnummer Bidragsbelopp (EUR/ton) (EUR/ton) 1102 20 10 9200 (1) 1102 20 10 9400 (1) 1102 20 90 9200 (1) 1102 90 10 9100 1102 90 10 9900 1102 90 30 9100 1103 12 00 9100 1103 13 10 9100 (1) 1103 13 10 9300 (1) 1103 13 10 9500 (1) 1103 13 90 9100 (1) 1103 19 10 9000 1103 19 30 9100 1103 21 00 9000 1103 29 20 9000 1104 11 90 9100 1104 12 90 9100 1104 12 90 9300 1104 19 10 9000 1104 19 50 9110 1104 19 50 9130 1104 21 10 9100 1104 21 30 9100 1104 21 50 9100 1104 21 50 9300 1104 22 20 9100 1104 22 30 9100 57,93 49,66 49,66 40,92 27,83 92,65 92,65 74,48 57,93 49,66 49,66 45,54 42,28 34,04 27,83 40,92 102,94 82,35 34,04 66,21 53,79 40,92 40,92 54,56 43,65 82,35 87,50 1104 23 10 9100 1104 23 10 9300 1104 29 11 9000 1104 29 51 9000 1104 29 55 9000 1104 30 10 9000 1104 30 90 9000 1107 10 11 9000 1107 10 91 9000 1108 11 00 9200 1108 11 00 9300 1108 12 00 9200 1108 12 00 9300 1108 13 00 9200 1108 13 00 9300 1108 19 10 9200 1108 19 10 9300 1109 00 00 9100 1702 30 51 9000 (2) 1702 30 59 9000 (2) 1702 30 91 9000 1702 30 99 9000 1702 40 90 9000 1702 90 50 9100 1702 90 50 9900 1702 90 75 9000 1702 90 79 9000 2106 90 55 9000 62,07 47,59 34,04 33,37 33,37 8,34 10,35 59,40 48,56 66,74 66,74 66,21 66,21 66,21 66,21 45,60 45,60 0,00 82,30 63,00 82,30 63,00 63,00 82,30 63,00 86,24 59,85 63,00 (1) Inget exportbidrag skall beviljas för produkter som har undergått en värmebehandling som har lett till att stärkelsen förgelatinerats. (2) Exportbidrag beviljas i enlighet med den ändrade rådets förordningen (EEG) nr 2730/75 (EGT L 281, 1. 11. 1975, s. 20). Obs: Produktnumren och fotnoterna definieras i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 3846/87 (EGT L 366, 24. 12. 1987, s. 1)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0046/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission. Prozeß von Köln: Anpassung des Programms Poseima auf den Azoren im Bereich der Likörweine.

eurovoc_concepts:
Azores
agricultural guidance
common agricultural policy
fortified wine

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/131 Im Getreidesektor wirkt sich jedoch diese Regelung in der Praxis immer weniger aus, einmal aufgrund der Tatsache, da(cid:223) die Gemeinschaftspreise sich schrittweise den Weltpreisen angen(cid:228)hert haben, zum anderen weil der Mechanismus keine Unterschiede bei den Transportkosten zwischen den einzelnen Inseln macht. H(cid:228)lt es die Kommission f(cid:252)r m(cid:246)glich, die Einf(cid:252)hrung von Mechanismen vorzuschlagen, die zu einer st(cid:228)rkeren Angleichung der Preise f(cid:252)r Getreide und Getreideerzeugnisse auf den einzelnen Inseln der Autonomen Region der Azoren an die im gr(cid:246)(cid:223)ten Hafen der Region (cid:252)blichen Preise beitragen? (1) ABl. L 173 vom 27. 6. 1992, S. 1. (2000/C 303 E/136) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0045/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: Proze(cid:223) von K(cid:246)ln: Anpassung des Programms Poseima auf den Azoren im Bereich der Anreize f(cid:252)r die Pflanzenerzeugung II der Verordnung (EWG) Nr. 1600/92 (1) werden Ma(cid:223)nahmen von gro(cid:223)er Bedeutung und Mit Titel gro(cid:223)em Potential f(cid:252)r die landwirtschaftliche Entwicklung der Autonomen Regionen Azoren und Madeira eingef(cid:252)hrt. Die gebotenen M(cid:246)glichkeiten werden bisher allerdings aufgrund der vorgeschriebenen hohen Kofinanzierungsrate (20 % f(cid:252)r private Stellen und 30 % f(cid:252)r (cid:246)ffentliche Stellen) relativ wenig genutzt. H(cid:228)lt es die Kommission f(cid:252)r m(cid:246)glich, niedrigere Kofinanzierungsraten vorzuschlagen? (1) ABl. L 173 vom 27. 6. 1992, S. 1. (2000/C 303 E/137) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0046/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: Proze(cid:223) von K(cid:246)ln: Anpassung des Programms Poseima auf den Azoren im Bereich der Lik(cid:246)rweine Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 21 der Verordnung (EWG) Nr. 1600/92 (1) wird zur Unterst(cid:252)tzung der Herstellung von Lik(cid:246)rweinen aus Madeira eine Beihilfe gew(cid:228)hrt. H(cid:228)lt die Kommission es f(cid:252)r m(cid:246)glich, eine (cid:228)hnliche Regelung f(cid:252)r den Lik(cid:246)rwein aus Pico einzuf(cid:252)hren, der auf eine Exporttradition im vergangenen Jahr- hundert zur(cid:252)ckblicken kann, die jetzt belebt werden soll? (1) ABl. L 173 vom 27. 6. 1992, S. 1. (2000/C 303 E/138) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0047/00 von Paulo Casaca (PSE) an die Kommission (20. Januar 2000) Betrifft: Proze(cid:223) von K(cid:246)ln: Anpassung des Programms Poseima auf den Azoren im Bereich der Pr(cid:228)mien f(cid:252)r Milchk(cid:252)he Gem(cid:228)(cid:223) Artikel 24 der Verordnung (EWG) Nr. 1600/92 (1) wird auf den Azoren eine Pr(cid:228)mie f(cid:252)r h(cid:246)chstens 78. 000 Milchk(cid:252)he gew(cid:228)hrt, obwohl die Zahl der dort erfa(cid:223)ten Tiere derzeit bei rund 88. 000 liegt. H(cid:228)lt es die Kommission f(cid:252)r m(cid:246)glich, sich f(cid:252)r die Anpassung dieser Zahl in der Verordnung (EWG) Nr. 1600/92 einzusetzen? (1) ABl. L 173 vom 27. 6. 1992, S. 1


title: QUESTION ÉCRITE E-0028/00 posée par Nelly Maes (Verts/ALE) et Bart Staes (Verts/ALE) au Conseil. Droits de l'homme en Turquie.

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
common foreign and security policy
ethnic group
torture

text: C 280 E/162 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/184) QUESTION (cid:201)CRITE E-0028/00 posØe par Nelly Maes (Verts/ALE) et Bart Staes (Verts/ALE) au Conseil Objet: Droits de l(cid:146)homme en Turquie (20 janvier 2000) Le monde n(cid:146)est pas devenu plus pacifique depuis la fin de la guerre froide. MalgrØ l(cid:146)entrØe en scŁne de les (cid:201)tats restent responsables de la grande majoritØ des cas de torture. La Medical nouveaux acteurs, Foundation for the Care of Victims of Torture de Londres recueille depuis assez longtemps dØj(cid:224) les victimes de la torture et des violences (de la guerre). Le groupe le plus important des patients de la Medical Foundation for the Care of Victims of Torture est de loin celui des Turcs du Kurdistan. Alex Sklan, un employØ de cette fondation, dØfinit la Turquie dans le numØro de De Morgen du 24 dØcembre 1999 comme un «(cid:201)tat pratiquant la torture». «La torture y est endØmique, routiniŁre, inhØrente au soi-disant maintien de l(cid:146)ordre». 1. Le Conseil a-t-il ØtØ informØ des activitØs de la Medical Foundation for the Care of Victims of Torture de Londres (cid:224) l(cid:146)Øgard des victimes de la torture et des violences de la guerre? a) Dans la nØgative, compte-t-il encore s(cid:146)informer consciencieusement des activitØs de cette fondation, vu l(cid:146)importance qu(cid:146)elles revŒtent pour la politique ØtrangŁre et de sØcuritØ commune et l(cid:146)Ølargissement de l(cid:146)Union europØenne? b) Dans l(cid:146)affirmative, peut-il confirmer que «le groupe le plus important des patients de la Medical Foundation for the Care of Victims of Torture est de loin celui des Turcs du Kurdistan», ainsi que l(cid:146)affirme Alex Sklan, un employØ de la fondation? Selon le Conseil, la dØfinition d(cid:146) «(cid:201)tat pratiquant la torture» telle qu(cid:146)employØe par Alex Sklan 2. s(cid:146)applique-t-elle (cid:224) la Turquie? Dans la nØgative, le Conseil est-il d(cid:146)avis qu(cid:146)un employØ d(cid:146)un centre spØcialisØ dans l(cid:146)accueil des victimes de la torture et des violences (de la guerre) emploie injustement le terme d(cid:146)«(cid:201)tat pratiquant la torture» en parlant de la Turquie? Comment le Conseil explique-t-il alors que «le groupe le plus important de patients de la Medical Foundation for the Care of Victims of Torture [soit] de loin celui des Turcs du Kurdistan», ainsi que l(cid:146)affirme Alex Sklan? 3. Le Conseil souscrit-il au point de vue d(cid:146)Alex Sklan, selon lequel «en Turquie, la torture est endØmique, routiniŁre, inhØrente au soi-disant maintien de l(cid:146)ordre»? Dans la nØgative, pourquoi le Conseil ne partage-t- il pas cet avis, et dans quelle mesure sa position est-il conciliable avec le fait que «le groupe le plus important de patients de la Medical Foundation for the Care of Victims of Torture [soit] de loin celui des Turcs du Kurdistan», ainsi que l(cid:146)affirme Alex Sklan? RØponse (28 mars 2000) Le Conseil se fØlicite de tous les efforts dØployØs dans les (cid:201)tats membres pour remØdier (cid:224) la situation des victimes de la torture et de la violence, y compris ceux mentionnØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire. Il n(cid:146)a pas connaissance des dØclarations de M. Sklan sur la Turquie auxquelles l(cid:146)Honorable Parlementaire fait rØfØrence. Le Conseil n(cid:146)a pas coutume d(cid:146)Øvaluer l(cid:146)action des organisations non gouvernementales mais il estime que cela relŁve de la compØtence des autoritØs nationales. Le Conseil reste prØoccupØ par la situation des droits de l(cid:146)homme en Turquie. Dans l(cid:146)esprit de la demande que le Parlement europØen lui a adressØe lorsqu(cid:146)il a donnØ son avis conforme (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de la phase finale de l(cid:146)union douaniŁre, le Conseil continue de suivre de prŁs la situation des droits de l(cid:146)homme et de la dØmocratie en Turquie. En outre, le Conseil estime que les dØcisions prises par le Conseil europØen d(cid:146)Helsinki encourageront la Turquie (cid:224) prendre de nouvelles mesures dans le domaine des droits de l(cid:146)homme et de la dØmocratie. Le Conseil europØen d(cid:146)Helsinki a estimØ que la Turquie Øtait un pays candidat qui a vocation (cid:224) rejoindre l(cid:146)Union sur la base des mŒmes critŁres que ceux qui s(cid:146)appliquent aux autres pays candidats. Le respect des critŁres politiques de Copenhague est un prØalable (cid:224) l(cid:146)ouverture de toute nØgociation d(cid:146)adhØsion. Le Conseil souligne que l(cid:146)existence d(cid:146)institutions stables garantissant les droits de l(cid:146)homme ainsi que le respect des minoritØs et leur protection est l(cid:146)un des critŁres politiques de Copenhague. 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/163 ConformØment aux conclusions du Conseil europØen d(cid:146)Helsinki et dans le cadre de la stratØgie europØenne actuelle, la Turquie, comme les autres pays candidats, bØnØficiera d(cid:146)une stratØgie de prØadhØsion visant (cid:224) encourager et (cid:224) appuyer ses rØformes. Cette stratØgie comportera un dialogue politique renforcØ, axØ sur les progrŁs (cid:224) accomplir pour rØpondre aux critŁres politiques fixØs pour l(cid:146)adhØsion, en particulier pour ce qui est de la question des droits de l(cid:146)homme. En pratique, lors de toutes les rØunions de dialogue politique menØes avec les autoritØs turques au niveau des ministres des affaires ØtrangŁres et des directeurs politiques, le Conseil aborde les questions concernant les droits de l(cid:146)homme. (2000/C 280 E/185) QUESTION (cid:201)CRITE E-0030/00 posØe par Marianne Eriksson (GUE/NGL) (cid:224) la Commission Objet: Surveillance du rØfØrendum au Sahara occidental (19 janvier 2000) Depuis plus de sept ans, le peuple Sahraoui attend que les autoritØs marocaines annoncent l(cid:146)organisation d(cid:146)un rØfØrendum sur l(cid:146)avenir du Sahara occidental. (cid:192) plusieurs reprises, les autoritØs marocaines ont rompu les accords conclus avec le Polisario concernant la date du rØfØrendum. (cid:192) prØsent, cependant, il est (cid:224) nouveau procØdØ (cid:224) l(cid:146)Øtablissement des listes Ølectorales et une campagne de rØfØrendum est prØvue, laquelle devrait Œtre cl(cid:244)turØe le 31 juillet 2000, date (cid:224) laquelle se tiendra Øgalement la consultation populaire. Le risque de fraude Ølectorale Øtant ØlevØ, une surveillance internationale permettrait d(cid:146)assurer que ce rØfØrendum se dØroule dans des conditions dØmocratiques. La Commission entend-elle fournir une assistance pour la surveillance du rØfØrendum sur l(cid:146)avenir du Sahara occidental? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (14 fØvrier 2000) La Commission suit attentivement l(cid:146)Øvolution de la mise en (cid:156)uvre du plan de rŁglement du conflit du Sahara Occidental, tel qu(cid:146)adoptØ par le Conseil de SØcuritØ des Nations unies. Elle affirme son plein appui aux efforts dØployØs par le SecrØtaire gØnØral des Nations unies pour trouver une solution juste, Øquitable et durable pour le Sahara Occidental. (cid:192) ce titre elle se tient prŒte (cid:224) apporter son assistance aux diffØrentes Øtapes du plan de rŁglement du conflit. Concernant, en particulier, la Commission est consciente que son organisation est conditionnØe actuellement par de problŁmes de finalisation de la liste des votants. Comme le Conseil de SØcuritØ des Nations unies l(cid:146)a signalØ dans sa rØsolution 1282/99 du 14 dØcembre 1999, ces problŁmes «(cid:133)semblent laisser peu de possibilitØs pour la tenue du rØfØrendum avant 2002 ou mŒme aprŁs». le rØfØrendum, (2000/C 280 E/186) QUESTION (cid:201)CRITE E-0031/00 posØe par Anna Karamanou (PSE) au Conseil (20 janvier 2000) Objet: Construction d(cid:146)une centrale nuclØaire (cid:224) Akuyu Alors que la Turquie s(cid:146)apprŒte (cid:224) prendre une dØcision dØfinitive quant (cid:224) la construction d(cid:146)une centrale nuclØaire (cid:224) Akuyu, dans une rØgion exposØe aux risques sismiques, de nouveaux ØlØments ont ØtØ portØs (cid:224) la connaissance du public, qui viennent s(cid:146)ajouter aux prØcØdentes questions consacrØes (cid:224) ce sujet; en effet, des dØputØs du Parlement fØdØral du Canada s(cid:146)opposent (cid:224) la livraison de rØacteurs nuclØaires canadiens aux autoritØs d(cid:146)Ankara; ils justifient leur position par: (cid:129) le coßt financier de l(cid:146)opØration pour leur pays, qui devrait consentir (cid:224) la Turquie un prŒt de 1,5 milliard de dollars, (cid:129) l(cid:146)ØventualitØ de voir Akuyu se transformer en un nouveau Tchernobyl et menacer les 144 millions d(cid:146)habitants du bassin mØditerranØen oriental, et (cid:129) la crainte lØgitime de fournir aux Turcs les moyens techniques de fabriquer des armes nuclØaires, comme cela a ØtØ le cas pour l(cid:146)Inde et le Pakistan


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0144/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til Rådet. Forlængelse af den europæiske våbenembargo mod Indonesien.

eurovoc_concepts:
Indonesia
arms supply
common foreign and security policy
international sanctions

text: 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/185 Svar fra Michel Barnier P(cid:229) Kommissionens vegne (11. februar 2000) Byplanl(cid:230)gningsprojekter kan samfinansieres under det operationelle program vedrłrende miljł som led i f(cid:230)llesskabsstłtterammerne for Gr(cid:230)kenland i perioden 1994-1999 (» EPPER II «). P(cid:229) grund af deres antal er det de gr(cid:230)ske myndigheder der efter egne kriterier beslutter finansieringsm(cid:229)den (EU-finansiering eller national finansiering). Kommissionen kan bekr(cid:230)fte, at byplanl(cid:230)gningsprojekterne for Rio kommune i Gr(cid:230)kenland ikke er blevet samfinansieret af ovenn(cid:230)vnte operationelle program, men af nationale midler. P(cid:229) tidspunktet for offentliggłrelsen af dokumentet dateret den 5. november 1997, som det (cid:230)rede medlem henviser til, havde de gr(cid:230)ske myndigheder sandsynligvis til hensigt at foresl(cid:229), at det p(cid:229)g(cid:230)ldende projekt samfinansieredes som led i EPPER II, men har ikke fulgt denne hensigt op. (2000/C 280 E/214) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0144/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) til R(cid:229)det (20. januar 2000) Om: Forl(cid:230)ngelse af den europ(cid:230)iske v(cid:229)benembargo mod Indonesien 1. Kan R(cid:229)det bekr(cid:230)fte, at v(cid:229)benembargoen mod Indonesien udlłber den 17. januar 2000, og at det p(cid:229) grund af den optimisme, der indtil for kort tid siden herskede med hensyn til Indonesiens fremtid, ikke var planlagt at forl(cid:230)nge denne embargo? 2. Kan R(cid:229)det huske skrivelsen af 27. november 1999 fra Nobel-pristageren JosØ Ramos Horta fra (cid:216)sttimor til de europ(cid:230)iske regeringer og parlamenter, hvori det hed, at han p(cid:229) trods af, at han havde tilskyndet til, at alle łkonomiske og finansielle sanktioner mod Indonesien blev oph(cid:230)vet, ikke var af den opfattelse, at det var det rette tidspunkt for en oph(cid:230)velse af v(cid:229)benembargoen. Det sidste, som Indonesien nu havde brug for, var v(cid:229)ben. Salg af v(cid:229)ben til den indonesiske h(cid:230)r (TNT) ville v(cid:230)re et forkert signal. Horta h(cid:229)bede, at den gr(cid:229)dighed og ansvarslłshed, som havde pr(cid:230)get den politik, der blev fłrt i visse lande, som havde solgt v(cid:229)ben til Indonesien, hłrte fortiden til. 3. Er R(cid:229)det enig i, at den rolle, som den indonesiske h(cid:230)r har spillet efter den folkeafstemning, som resulterede i uafh(cid:230)ngighed for (cid:216)sttimor, og i forbindelse med kampen mellem kristne og muslimer p(cid:229) Molukkerne og ved undertrykkelsen af den modstand, som befolkningen i Atjeh har ydet i mange (cid:229)r, kan ses som et forsłg p(cid:229) at sk(cid:230)rpe mods(cid:230)tningerne mellem befolkningsgrupperne og som en yderligere trussel mod den fortsatte eksistens af den demokratiske regeringsform, der blev indfłrt i Indonesien i 1999? Er R(cid:229)det ogs(cid:229) enig i, at det er vigtigt at mindske denne trussel s(cid:229) meget som muligt? Er R(cid:229)det rede til senest at tr(cid:230)ffe en afgłrelse p(cid:229) sit młde den 24. januar 2000 om en forl(cid:230)ngelse af 4. v(cid:229)benembargoen, s(cid:229)ledes at virksomhederne Hollandse Signaal Apparaten i Nederlandene og Thomson CSF i Frankrig f(cid:229)r mulighed for at afst(cid:229) fra leveringen den 1. februar 2000 af det udstyr, som Indonesien tidligere har afgivet ordre p(cid:229), uden at de anklages for kontraktbrud? Svar (13. marts 2000) De restriktioner over for den tidligere indonesiske regering, der blev indfłrt i september 1999, udlłb ganske rigtigt den 17. januar 2000. De blev ikke fornyet. EU noterede dog, at EU i sin politik med hensyn til v(cid:229)beneksport nłje ville fłlge sin adf(cid:230)rdskodeks p(cid:229) dette omr(cid:229)de. EU delte ogs(cid:229) det (cid:230)rede medlems bekymring over de rystende voldshandlinger i Molukkerne, den fortsatte konflikt i Aceh og den sp(cid:230)ndte C 280 E/186 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 situation i Irian Jaya. EU er fast besluttet p(cid:229) at stłtte den nye demokratisk valgte indonesiske regerings bestr(cid:230)belser p(cid:229) at styrke demokratiet, reformere milit(cid:230)ret og retsv(cid:230)senet, genoprette landets łkonomiske vitalitet og lłse de interne konflikter gennem dialog i stedet for magt. (2000/C 280 E/215) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0145/00 af Mark Watts (PSE) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Kommissionens manglende angivelse af referencer ved brevveksling Er Kommissionen klar over, at der stadig ikke bliver angivet referencer, n(cid:229)r Kommissionen besvarer henvendelser fra medlemmer af Europa-Parlamentet? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (18. februar 2000) Kommissionen takker det (cid:230)rede medlem for at have henledt dens opm(cid:230)rksomhed p(cid:229) behovet for at angive referencer i svar p(cid:229) breve og bekr(cid:230)fter hermed, at personalet har f(cid:229)et en p(cid:229)mindelse herom. (2000/C 280 E/216) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0147/00 af Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) til Kommissionen Om: Problemer med Taxis-programmet (24. januar 2000) Til trods for at Kommissionen i sit svar p(cid:229) mine tidligere forespłrgsler (E-1802/98 (1) og E-0044/99 (2)) forsikrede, at gennemfłrelsen af det EU-stłttede Taxis-program skred gnidningslłst frem (cid:129) disse forsik- ringer byggede tydeligvis p(cid:229) de gr(cid:230)ske myndigheders udtalelser om, at alt gik godt (cid:129) blev Taxis- programmet sat ud af funktion i en hel uge p(cid:229) grund af en alvorlig defekt ved den centrale computer NEILOS. Denne defekt medfłrte, at der var funktionsfejl i udvekslingerne mellem skatteyderne og skatte- v(cid:230)senet. Samtidig er computerne teknologisk for(cid:230)ldede, og sk(cid:230)rmarbejdspladserne bruger Windows 3. 11 (et system, der er tre generationer (cid:230)ldre end de i dag mest udbredte moderne systemer). Kommissionen bedes besvare fłlgende: 1. Mener Kommissionen, at forskrifterne for teknologisk udstyr svarer til den teknologiske udvikling og opfylder de behov, der er forbundet med et s(cid:229) omfattende projekt? 2. Anser den uddannelsessystemet for brugerne af de nye teknologiske systemer under Taxis for tilstr(cid:230)kkelig effektivt? 3. Er Kommissionen fortsat tilfreds med projektets fremskridt efter de uhłrte forsinkelser i forhold til gennemfłrelsesplanen og de graverende tekniske fejl, som er konstateret under gennemfłrelsen? 4. Hvem er i sidste ende ansvarlig for alle de problemer, der er blevet konstateret i forbindelse med TAXIS? 5. Hvad mener Kommissionen om gennemfłrelsesplanen for projektet? (1) (2) EFT C 13 af 18. 1. 1999, s. 88. EFT C 297 af 15. 10. 1999, s. 140


title: Kommissionens förordning (EG) nr 134/2000 av den 20 januari 2000 om fastställande av den största sänkningen av importtullar för majs inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2775/1999

text: L 16/62 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 21. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 134/2000 av den 20 januari 2000 om fastställande av den största sänkningen av importtullar för majs inom ramen för den anbuds- infordran som avses i förordning (EG) nr 2775/1999 EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING anbudsgivare vars anbud ligger på samma nivå som den största sänkningen av importtullar eller på en lägre nivå. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2) särskilt artikel 12. 1 i denna, och 3. 4. Tillämpningen av ovannämnda kriterier på det nuva- rande marknadsläget för ifrågavarande spannmålsslag medför att den största sänkningen av importtullar fast- ställs till det belopp som anges i artikel 1. Förvaltningskommittén för spannmål har inte yttrat sig inom den tid som ordföranden har bestämt. med beaktande av följande: 1. 2. En anbudsinfordran om den största sänkningen av importtullar för majs till Spanien har inletts genom kommissionens förordning (EG) nr 2775/1999 (3). I enlighet med artikel 5 i kommissionens förordning (EG) nr 1839/95 (4), ändrad genom kommissionens förordning (EG) nr 1963/95 (5), kan kommissionen, enligt förfarandet som föreskrivs i artikel 23 i förordning (EEG) nr 1766/92, besluta att fastställa den största sänk- ningen av importtullar. Vid fastställande av denna måste särskild hänsyn tas till kriterierna i artiklarna 6 och 7 i tilldelas alla förordning (EG) nr 1839/95. Kontrakt HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 För de anbud som meddelats från och med den 14 till och med den 20 januari 2000 inom ramen för den anbudsinfordran som avses i förordning (EG) nr 2775/1999 är den största sänkningen av importtullar för majs fastställd till 64,89 EUR/t för en maximal mängd av totalt 132 823 t. Denna förordning träder i kraft den 21 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 20 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 334, 28. 12. 1999, s. 7. (4) EGT L 177, 28. 7. 1995, s. 4. (5) EGT L 189, 10. 8. 1995, s. 22


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 133/2000 της Επιτροπής, της 20ής Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό της μέγιστης μείωσης των δασμών κατά την εισαγωγή σόργου στο πλαίσιο του διαγωνισμού που προβλέπεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2774/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
sorghum

text: 21. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 16/61 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 133/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό της µέγιστης µείωσης των δασµών κατά την εισαγωγή σόργου στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2774/1999 Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί δηµιουργίας κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο 12 παράγραφος 1, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι έχει προκηρυχθεί διαγωνισµός για τη µέγιστη µείωση του δασµού κατά την εισαγωγή σόργου στην Ισπανία µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2774/1999 της Επιτροπής (3)· ότι, κατ’ εφαρµογή του άρθρου 5 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1839/95 της Επιτροπής (4), όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1963/95 (5), η Επιτροπή δύναται, σύµφωνα µε τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 23 του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, να αποφασίσει τον καθορισµό µιας µέγιστης µείωσης του δασµού κατά την εισαγωγή· ότι για τον καθορισµό αυτό πρέπει κυρίως να ληφθούν υπόψη τα κριτήρια που προβλέπονται στα άρθρα 6 και 7 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1839/95· ότι ο διαγωνι- σµός θα κατακυρωθεί στους ενδιαφεροµένους που συµµετέ- χουν, των οποίων οι προσφορές ανταποκρίνονται στο επί- πεδο της µέγιστης µείωσης του δασµού κατά την εισαγωγή ή είναι µικρότερες αυτού του επιπέδου· (3) (4) ότι η εφαρµογή των κριτηρίων που προβλέπονται ανωτέρω στη σηµερινή κατάσταση της αγοράς του εν λόγω σιτηρού, οδηγεί στον καθορισµό της µέγιστης µείωσης του δασµού κατά την εισαγωγή στο ποσό που αναφέρεται στο άρθρο 1· ότι τα µέτρα που προβλέπονται στον παρόντα κανονισµό είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της επιτροπής διαχείρισης σιτηρών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Για τις προσφορές που ανακοινώνονται στο πλαίσιο του διαγωνι- σµού που προβλέπεται στον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2774/1999 από την 14η έως τις 20 Ιανουαρίου 2000, η µέγιστη µείωση του δασµού κατά την εισαγωγή σόργου καθορίζεται σε 48,92 EUR/t ανά τόνο για µέγιστη συνολική ποσότητα 30 000 t. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 21 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 20 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 334 της 28. 12. 1999, σ. 5. (4) ΕΕ L 177 της 28. 7. 1995, σ. 4. (5) ΕΕ L 189 της 10. 7. 1995, σ. 22


title: Reglamento (CE) n° 127/2000 de la Comisión, de 20 de enero de 2000, por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de piensos compuestos a base de cereales

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

text: L 16/54 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 21. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 127/2000 DE LA COMISIÓN de 20 de enero de 2000 por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de piensos compuestos a base de cereales LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), y, en particular, el apartado 3 de su artículo 13, (1) (2) (3) Considerando que, en virtud de lo dispuesto en el artí- culo 13 del Reglamento (CEE) no 1766/92, la diferencia entre las cotizaciones o los precios en el mercado mundial de los productos contemplados en el artículo 1 de dicho Reglamento y los precios de dichos productos en la Comunidad puede cubrirse mediante una restitu- ción a la exportación; Considerando que el Reglamento (CE) no 1517/95 de la Comisión, de 29 de junio de 1995, por el que se esta- blecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 en lo relativo al régimen de importa- ción y exportación aplicable a los piensos compuestos a base de cereales y por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1162/95 por el que se establecen disposiciones especiales de aplicación del régimen de certificados de importación y de exportación en el sector de los cereales y del arroz (3), ha definido, en su artículo 2, los criterios específicos que deben tenerse en cuenta para calcular la restitución para dichos productos; Considerando que dicho cálculo debe tener en cuenta asimismo el contenido de productos de cereales; que no obstante, debe abonarse, por razones de simplificación, una restitución para el maíz, el cereal más utilizado habitualmente en los piensos compuestos exportados, y los productos derivados del maíz, y para otros cereales, los productos de cereales elegibles, con excepción del maíz y los productos derivados del maíz; que debe concederse una restitución en función de la cantidad de productos de compuestos; cereales contenida en los piensos Considerando que, además, el importe de la restitución debe tener en cuenta las posibilidades y las condiciones de venta de los productos de que se trate en el mercado interés por evitar perturbaciones en el mundial, el mercado de la Comunidad y el aspecto económico de las exportaciones; Considerando no obstante que, para fijar la restitución, parece adecuado, en el momento actual, basarse en la diferencia comprobada, en el mercado comunitario y en el mercado mundial, de los costes de las materias primas utilizadas generalmente en dichos piensos compuestos, lo que permite tener en cuenta con mayor precisión la realidad económica de las exportaciones de dichos productos; Considerando que la restitución debe fijarse una vez por mes; que puede modificarse en el intervalo; Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, (4) (5) (6) (7) HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Las restituciones por exportación de los piensos compuestos incluidos en el Reglamento (CEE) no 1766/92 y sujetos al Reglamento (CE) no 1517/95 quedan fijadas con arreglo al Anexo del presente Reglamento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 21 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 20 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 147 de 30. 6. 1995, p. 51. 21. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 16/55 del Reglamento de la Comisión, de 20 de enero de 2000, por el que se fijan las restituciones aplicables a la exportación de piensos compuestos a base de cereales ANEXO Códigos de los productos a los que se aplican las restituciones por exportación (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Productos de cereales (2) Importe de las restituciones (2) (EUR/t) Maíz y productos derivados del maíz: Códigos NC 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Productos de cereales (2), excepto el maíz y los productos derivados del maíz 41,38 30,33 (1) Los códigos de los productos se establecen en el sector no 5 del Anexo del Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), modificado. (2) Para la percepción de la restitución sólo se tendrá en cuenta el almidón o la fécula de productos a base de cereales. Se considerarán «productos a base de cereales» los incluidos en las subpartidas 0709 90 60 y 0712 90 19, en el capítulo 10, en las partidas 1101, 1102, 1103 y 1104 (en su estado natural y sin transformar) con exclusión de la subpartida 1104 30 y el contenido en cereales de los productos comprendidos en las subpartidas 1904 10 10 y 1904 10 90 de la nomenclatura combinada. El contenido en cereales de los productos comprendidos en las subpartidas 1904 10 10 y 1904 10 90 de la nomenclatura combinada se considerará equivalente al peso de esos productos finales. Cuando el origen del almidón o la fécula no pueda determinarse con precisión mediante un análisis, no se abonará ninguna restitución para los cereales


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0044/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen. Köln-processen: tilpasning af Poseima-programmet hvad angår forsyningen med korn i form af landbrugsråvarer på Azorernes forskellige øer.

eurovoc_concepts:
Azores
cereal product
cereals
farm prices
preferential price

text: C 303 E/130 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 foranstaltning til stłtte for genopbygningen i omr(cid:229)det. I den forbindelse głres der forberedelser til at udsende en ekspertgruppe, der skal foretage en evaluering og finde frem til de mest velegnede foran- staltninger. P(cid:229) grundlag af ekspertgruppens konlusioner tr(cid:230)ffer Kommissionen afgłrelse om en plan p(cid:229) mellemlang sigt for genopbygningen af Venezuela. Kommissionen vil arbejde n(cid:230)rt sammen med andre donorer for at fremme en koordineret international aktion og klart definerede prioriteter. (2000/C 303 E/133) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0038/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Nye landbrugsforanstaltninger under Poseima i den autonome region Azorerne I mods(cid:230)tning til hvad der er tilf(cid:230)ldet med andre regioner i den yderste periferi, n(cid:230)vner Kommissionen ingen nye foranstaltninger p(cid:229) landbrugsomr(cid:229)det for den autonome region Azorerne i sin rapport om regionerne i den yderste periferi i Den Europ(cid:230)iske Union, som omhandler foranstaltninger til gennem- fłrelse af bestemmelserne i artikel 299, stk. 2, i EF-traktaten. P(cid:229) hvilken m(cid:229)de og hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at frems(cid:230)tte konkrete forslag om nye foranstaltninger p(cid:229) landbrugsomr(cid:229)det for den autonome region Azorerne? (2000/C 303 E/134) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0043/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: K(cid:246)ln-processen: m(cid:230)lkekvoter i regionerne i de yderste randomr(cid:229)der P(cid:229) partnerskabsmłdet den 23. november 1999 mellem Kommissionen og regionerne i de yderste randomr(cid:229)der, hvis form(cid:229)l var udveksling af synspunkter og information med henblik p(cid:229) udarbejdelsen af rapporten om regionerne i de yderste randomr(cid:229)der, pegede repr(cid:230)sentanten for kommiss(cid:230)r Fischler, generaldirektłr for landbrug Guy Legras, p(cid:229) behovet for en mere fleksibel anvendelse af m(cid:230)lkekvoterne p(cid:229) Azorerne med henvisning til nłdvendigheden af at undg(cid:229) uligev(cid:230)gt p(cid:229) markedet. Til forskel fra RØunion, Guyana, Martinique og Guadalupe anvendes m(cid:230)lkekvoterne i den autonome region Azorerne uden nogen som helst form for fritagelser. Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende forklare, hvorfor der i Kommissionens rapport om foranstaltninger til gennemfłrelse af artikel 229, stk. 2, i traktaten i regionerne i de yderste randomr(cid:229)der ikke n(cid:230)vnes noget herom? Hvorledes og hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at oms(cid:230)tte bem(cid:230)rkningen fra kommiss(cid:230)r Fischlers repr(cid:230)sen- tant i praksis? (2000/C 303 E/135) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0044/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: K(cid:246)ln-processen: tilpasning af Poseima-programmet hvad ang(cid:229)r forsyningen med korn i form af landbrugsr(cid:229)varer p(cid:229) Azorernes forskellige łer I medfłr af artikel 3 i forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/92 (1) indfłres en forsyningsordning, der, hvad ang(cid:229)r landbrugsr(cid:229)varer, har haft en meget stor indvirkning p(cid:229) landbrugets produktionsomkostninger. 24. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 303 E/131 Hvad ang(cid:229)r korn, er virkningen af den p(cid:229)g(cid:230)ldende ordning i praksis blevet stadig mindre, b(cid:229)de fordi f(cid:230)llesskabspriserne har n(cid:230)rmet sig priserne p(cid:229) verdensmarkedet, og fordi der ikke tages hłjde for forskelle i udgifterne til transport mellem łerne. Vil Kommissionen have mulighed for at foresl(cid:229) indfłrelse af mekanismer, der bidrager til en stłrre harmonisering af priserne p(cid:229) korn og afledte produkter p(cid:229) de forskellige łer i den autonome region Azorerne med priserne i regionens stłrste havn? (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/136) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0045/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: K(cid:246)ln-processen: tilpasning af Poseima-programmet p(cid:229) Azorerne hvad ang(cid:229)r incitamenter til produk- tion af grłnsager I afsnit II i forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/92 (1) indfłres omfattende foranstaltninger med henblik p(cid:229) fremme af udviklingen inden for landbruget i de autonome regioner Azorerne og Madeira. Udnyttelsen af disse foranstaltninger har imidlertid v(cid:230)ret relativt begr(cid:230)nset p(cid:229) grund af den hłje procentsats, der kr(cid:230)ves ved samfinansiering (20 % fra private og 30 % fra offentlige myndigheder). Mener Kommissionen, at det vil v(cid:230)re muligt at foresl(cid:229) lavere samfinansieringssatser? (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/137) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0046/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: Kłln-processen: Tilpasning af Poseima-programmet p(cid:229) Azorerne med hensyn til hedvine Med artikel 21 i forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/92 (1) indfłres en ordning om stłtte til produktion af Madeira- hedvine. Vil det ifłlge Kommissionen v(cid:230)re muligt at indfłre en lignende ordning for Pico-hedvine, som i sidste (cid:229)rhundrede var en traditionel eksportvare, og som forsłges markedsfłrt p(cid:229) ny? (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1. (2000/C 303 E/138) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0047/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: Kłln-processen: Tilpasning af Poseima-programmet p(cid:229) Azorerne med hensyn til pr(cid:230)mieammekłer I henhold til artikel 24 i forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/92 (1) ydes der pr(cid:230)mie for hłjst 78. 000 ammekłer p(cid:229) Azorerne, selv om bestanden ifłlge en nylig opt(cid:230)lling nu er p(cid:229) 88. 000 dyr. Mener Kommissionen, det vil v(cid:230)re muligt at ajourfłre de statistiske data i forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/92? (1) EFT L 173 af 27. 6. 1992, s. 1


title: Ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την κατάσταση στην Ακτή Ελεφαντοστού

eurovoc_concepts:
Côte d'Ivoire
coup d'état
democracy
election
ethnic conflict

text: 24. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¨κω΄ν Κοινοτη΄των C 304/207 Πε΄µπτη, 20 Ιανουαρίου 2000 7. Ακτη΄ του Ελεφαντοστου΄ B5-0049, 0063, 0077 και 0087/2000 Ψη΄φισµα του Ευρωπαι¨κου΄ Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την κατα΄σταση στην Ακτη΄ Ελεφαντοστου΄ Το Ευρωπαι¨κο΄ Κοινοβου΄λιο, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τα προηγου΄µενα ψηφι΄σµατα΄ του για την Ακτη΄ Ελεφαντοστου΄, (cid:1) ε΄χοντας υπο΄ψη τη δη΄λωση της Προεδρι΄ας του Συµβουλι΄ου της 30η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1999 για την κατα΄σταση στην Ακτη΄ Ελεφαντοστου΄, Α. Β. Γ. ∆. Ε. λαµβα΄νοντας υπο΄ψη το στρατιωτικο΄ πραξικο΄πηµα του στρατηγου΄ Robert Guei που ανε΄τρεψε τον Προ΄εδρο Henri Kon Bediι στις 24 ∆εκεµβρι΄ου 1999, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ο΄τι µετα΄ το πραξικο΄πηµα σχηµατι΄στηκε µεταβατικη΄ κυβε΄ρνηση και ο΄τι οι νε΄οι ηγε΄τες της χω΄ρας ανη΄γγειλαν τη διεξαγωγη΄ νε΄ων ελευ΄θερων και δι΄καιων εκλογω΄ν, εκτιµω΄ντας ο΄τι η αποκατα΄σταση της δηµοκρατικη΄ς νοµιµο΄τητας ει΄ναι θεµελιω΄δης για τη συνε΄χιση της συνερ- γασι΄ας ΕΕ−Ακτη΄ς Ελεφαντοστου΄ και λαµβα΄νοντας γνω΄ση του ο΄τι στις 7 Ιανουαρι΄ου 2000 η Επιτροπη΄ προ΄- τεινε στο Συµβου΄λιο να αρχι΄σει διαβουλευ΄σεις µε τις χω΄ρες ΑΚΕ µε προοπτικη΄ την ενδεχο΄µενη διακοπη΄ της συνεργασι΄ας µε τη χω΄ρα αυτη΄ συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 366 Α της Συ΄µβασης Λοµε΄· εκτιµω΄ντας ο΄τι η διαφθορα΄ ει΄ναι ε΄νας εκ των πλε΄ον αποσταθεροποιητικω΄ν παραγο΄ντων στις αφρικανικε΄ς χω΄ρες, εκτιµω΄ντας ο΄τι οι παραβια΄σεις των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των και οι στρατιωτικε΄ς απο΄πειρες ανατροπη΄ς των δηµοκρατικω΄ν θεσµω΄ν αποτελου΄ν ε΄ναν ο΄λο και µεγαλυ΄τερο κι΄νδυνο σε πολλε΄ς χω΄ρες της ∆υτικη΄ς Αφρικη΄ς, ΣΤ. υπενθυµι΄ζοντας ο΄τι η ∆ια΄σκεψη Κορυφη΄ς της Οργα΄νωσης Αφρικανικη΄ς Ενο΄τητας που διεξη΄χθη τον Ιου΄λιο 1999 καταδι΄κασε κατηγορηµατικα΄ τα στρατιωτικα΄ πραξικοπη΄µατα και προ΄τεινε την αποµο΄νωση των καθε- στω΄των που ανη΄λθαν στην εξουσι΄α µε τη χρη΄ση ο΄πλων, 1. καταδικα΄ζει το στρατιωτικο΄ πραξικο΄πηµα της 24ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 στην Ακτη΄ Ελεφαντοστου΄· ζητει΄ απο΄ τη µεταβατικη΄ κυβε΄ρνηση να διοργανω΄σει ελευ΄θερες και διαφανει΄ς εκλογε΄ς τον Ιου΄νιο 2000, 2. ο΄πως ζη΄τησε η Οικονοµικη΄ Κοινο΄τητα των ∆υτικοαφρικανικω΄ν Κρατω΄ν (CEDEAO), µε διεθνει΄ς παρατηρητε΄ς και βα΄σει αξιο΄πιστων εκλογικω΄ν καταλο΄γων, προκειµε΄νου να αποκατασταθει΄ η δηµοκρατικη΄ νοµιµο΄τητα των θεσµω΄ν της Ακτη΄ς Ελεφαντοστου΄· λαµβα΄νει γνω΄ση της βου΄λησης των νε΄ων αρχω΄ν να εξασφαλι΄σουν την ασφα΄λεια των αγαθω΄ν και των προ- 3. σω΄πων, να αποκαταστη΄σουν το κρα΄τος δικαι΄ου, να ενισχυ΄σουν τη δηµοκρατι΄α και να αµβλυ΄νουν τις εντα΄σεις µεταξυ΄ των εθνοτη΄των που συνε΄βαλαν στην υποβα΄θµιση της κατα΄στασης στη χω΄ρα· ζητει΄ επι΄µονα απο΄ τις αρχε΄ς της χω΄ρας να σεβαστου΄ν τις δεσµευ΄σεις αυτε΄ς· ζητει΄ ιδιαι΄τερα να διασφαλισθου΄ν στην Ακτη΄ Ελεφαντοστου΄ η ελευθερι΄α ε΄κφρασης και ο σεβασµο΄ς των 4. ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των· τονι΄ζει ο΄τι η καταπολε΄µηση της διαφθορα΄ς θα ε΄πρεπε να αποτελε΄σει προτεραιο΄τητα στην Ακτη΄ Ελεφαντο- 5. στου΄, καθω΄ς επι΄σης και κυ΄ριο στο΄χο της εταιρικη΄ς σχε΄σης ΕΕ−ΑΚΕ, µεταξυ΄ α΄λλων, µε την ε΄γκριση συγκεκριµε΄νων προγραµµα΄των συνεργασι΄ας ΑΚΕ−ΕΕ για την αντιµετω΄πιση του προβλη΄µατος αυτου΄· λαµβα΄νει γνω΄ση της προ΄τασης της Επιτροπη΄ς προς το Συµβου΄λιο βα΄σει του α΄ρθρου 366Α της Συ΄µβασης 6. Λοµε΄ και ζητει΄ την ε΄ναρξη διαβουλευ΄σεων ΑΚΕ−ΕΕ µε προοπτικη΄ την ενδεχο΄µενη διακοπη΄ της συνεργασι΄ας ΕΕ−Ακτη΄ς Ελεφαντοστου΄· αναθε΄τει στην Προ΄εδρο΄ του να διαβιβα΄σει το παρο΄ν ψη΄φισµα στο Συµβου΄λιο, στην Επιτροπη΄, στην Κυβε΄ρ- 7. νηση της Ακτη΄ς Ελεφαντοστου΄, στο Συµβου΄λιο ΑΚΕ, στο Γενικο΄ Γραµµατε΄α ΟΑΕ, και στους συµπροε΄δρους της Συνε΄λευσης Ίσης Εκπροσω΄πησης ΑΚΕ−ΕΕ


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0031/00 esittäjä(t): Anna Karamanou (PSE) neuvostolle. Akkuyun ydinuhka.

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
aid programme
common foreign and security policy
earthquake
energy policy
natural hazard
nuclear power station
renewable energy
siting of power stations

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/163 ja tukemiseksi. T(cid:228)h(cid:228)n kuuluu vahvistettu poliittinen vuoropuhelu, Turkki hy(cid:246)tyy muiden ehdokasmaiden tavoin Helsingin Eurooppa-neuvoston p(cid:228)(cid:228)telmien mukaisesti nykyiseen Eurooppa-strategiaan perustuen liittymist(cid:228) edelt(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) strategiasta sen uudistusten kannustami- seksi jossa painotetaan edistymist(cid:228) liittymisen poliittisten edellytysten t(cid:228)ytt(cid:228)misess(cid:228) viitaten muun muassa erityisesti ihmisoikeuksiin. K(cid:228)yt(cid:228)n- n(cid:246)ss(cid:228) kaikissa tapaamisissa Turkin viranomaisten kanssa ulkoministerien ja poliittisten johtohenkil(cid:246)iden tasolla neuvosto k(cid:228)sittelee ihmisoikeuksia. (2000/C 280 E/185) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0030/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marianne Eriksson (GUE/NGL) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: L(cid:228)nsi-Saharan kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen tarkkailu L(cid:228)nsi-Saharan kansalaiset ovat yli seitsem(cid:228)n vuotta odottaneet Marokon viranomaisilta tietoa L(cid:228)nsi-Saharan tulevaisuutta koskevasta kansan(cid:228)(cid:228)nestyksest(cid:228). Marokon viranomaiset ovat useita kertoja rikkoneet kansan- (cid:228)(cid:228)nestyksen ajankohdasta Polisarion kanssa tekem(cid:228)ns(cid:228) sopimuksen. Nyt (cid:228)(cid:228)nioikeutettujen rekister(cid:246)inti on kuitenkin taas aloitettu ja suunnitellaan kansan(cid:228)(cid:228)nestyskampanjaa, jonka arvioidaan p(cid:228)(cid:228)ttyv(cid:228)n 31. hein(cid:228)- kuuta 2000. Kansan(cid:228)(cid:228)nestys pidet(cid:228)(cid:228)n samana p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228). Vaalivilpin riski on suuri ja demokraattisten vaalien takaamiseksi paikalla on oltava kansainv(cid:228)lisi(cid:228) vaalitarkkailijoita. Aikooko komissio tukea L(cid:228)nsi-Saharan tulevaisuutta koskevan kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen tarkkailua? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (14. helmikuuta 2000) Komissio seuraa tarkkaavaisesti Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston hyv(cid:228)ksym(cid:228)n, L(cid:228)nsi- Saharan konfliktin ratkaisemista koskevan suunnitelman toteutusta. Se vahvistaa t(cid:228)yden tukensa Yhdisty- neiden Kansakuntien p(cid:228)(cid:228)sihteerin ponnistuksille oikeudenmukaisen, tasapuolisen ja kest(cid:228)v(cid:228)n ratkaisun l(cid:246)yt(cid:228)miseksi L(cid:228)nsi-Saharan tilanteeseen. Komissio on valmis antamaan tukensa konfliktin ratkaisemista koskevan suunnitelman eri vaiheille. Erityisesti kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen osalta komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) sen j(cid:228)rjest(cid:228)minen riippuu t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ongelmista lopullisen (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)j(cid:228)luettelon laatimisessa. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto totesikin 14. joulukuuta 1999 antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa 1282/99, ett(cid:228) n(cid:228)iden ongelmien vuoksi kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen j(cid:228)rjest(cid:228)minen on vaikeaa ennen vuotta 2002 tai sen j(cid:228)lkeenk(cid:228)(cid:228)n. (2000/C 280 E/186) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0031/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Anna Karamanou (PSE) neuvostolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: Akkuyun ydinuhka Aiemmin esitettyjen kysymysten valossa ja ottaen huomioon Turkin lopullinen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s rakentaa ydin- voimala Akkuyun maanj(cid:228)ristysherk(cid:228)lle alueelle Kanadan liittovaltion kansanedustajat ovat tuoneet julki uutta tietoa ja asettuneet vastustamaan Kanadan aikeita toimittaa Turkille ydinreaktoreita seuraavista syist(cid:228): (cid:129) Turkille my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) 1,5 miljardin dollarin lainasta Kanadalle koituvat taloudelliset rasitteet, (cid:129) Akkuyun mahdollinen muuttuminen uudeksi Tsernobyliksi, joka asettaa hengenvaaraan 144 miljoonaa it(cid:228)isen V(cid:228)limeren alueella asuvaa ihmist(cid:228), (cid:129) perustellut pelot siit(cid:228), ett(cid:228) Turkille tarjoutuisi mahdollisuus valmistaa ydinaseita tarvittavan teknolo- gian avulla, kuten tapahtui Intiassa ja Pakistanissa. C 280 E/164 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Lis(cid:228)ksi arvostettujen seismologien, kuten Earthquake Forecasts Incorporation -yrityksess(cid:228) toimivan Karl Buckthoughtin, tekemiss(cid:228) uusissa tutkimuksissa p(cid:228)(cid:228)dyt(cid:228)(cid:228)n siihen johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, ett(cid:228) seuraavien 40 vuoden aikana esiintyy 50 prosentin todenn(cid:228)k(cid:246)isyydell(cid:228) voimakkuudeltaan seitsem(cid:228)n richterin maanj(cid:228)ris- tys, jonka seurauksena reaktori tuhoutuu ja miljoonat ihmiset menett(cid:228)v(cid:228)t henkens(cid:228). Kun otetaan huomioon n(cid:228)m(cid:228) uusimmat tosiseikat sek(cid:228) (cid:228)skett(cid:228)in sattuneiden tuhoisien maanj(cid:228)ristysten seuraukset, mihin toimiin neuvosto aikoo ryhty(cid:228), jotta Turkki hankkisi taloudelliset valmiudet kehitt(cid:228)(cid:228) uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) ja hylk(cid:228)isi ydinvoimalan rakennushankkeen? Vastaus (16. maaliskuuta 2000) Neuvosto on hyvin tietoinen siit(cid:228), kuinka t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) ydinturvallisuus on kolmansissa maissa, ja on pannut tukiohjelmien kautta. Neuvosto hyv(cid:228)ksyi 7 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1998 alulle joukon toimia erityisesti p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)t ydinturvallisuudesta ja Euroopan unionin laajentumisesta (1), jossa ehdokasmaille annetaan selke(cid:228) viesti siit(cid:228), miten t(cid:228)rke(cid:228)n(cid:228) ydinturvallisuutta on pidett(cid:228)v(cid:228). Neuvosto on samaa mielt(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kanssa tarpeesta edist(cid:228)(cid:228) uudistuvien energial(cid:228)h- teiden k(cid:228)yt(cid:246)n kehitt(cid:228)mist(cid:228). Neuvosto korostaa t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228), ett(cid:228) uusiutuvien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n edist(cid:228)misest(cid:228) V(cid:228)limeren alueilla Turkki mukaan lukien huolehditaan p(cid:228)(cid:228)asiallisesti yhteisty(cid:246)n(cid:228) Euro(cid:129)V(cid:228)li- meri-kumppanuuden ja sen t(cid:228)rkeimm(cid:228)n rahoitusv(cid:228)lineen MEDA-ohjelman avulla, sek(cid:228) Synergia-ohjelman avulla, joka on yksi monivuotisen puiteohjelman energia-alan toimien kansainv(cid:228)lisist(cid:228) erityisohjelmista (2). Kummassakin ohjelmassa on toimia, jotka osaltaan edist(cid:228)v(cid:228)t energiapoliittisten tavoitteiden (hankintavar- muus, kilpailukyky ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n suojelu) saavuttamista ja niiss(cid:228) on erityisi(cid:228) osia uusiutuvien energial(cid:228)h- teiden k(cid:228)yt(cid:246)n kehitt(cid:228)miseksi. Ohjelmien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta vastaa komissio. (1) Asiak. 13677/98 (Presse 431-G). (2) EYVL L 7, 13. 1. 1999, s. 16. (2000/C 280 E/187) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0036/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Olivier Dupuis (TDI) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Constantan ja Triesten v(cid:228)linen (cid:246)ljyputki Romaniassa sijaitsevan Constantan sataman ja Italiassa sijaitsevan Triesten sataman v(cid:228)lille aiotaan rakentaa (cid:246)ljyputki. (cid:214)ljyputkihankkeita on kaksi lehtitietojen mukaan niit(cid:228) k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n parhaillaan. Ensiksi mainittua hanketta k(cid:228)sittelee italialainen yritys ENI ja j(cid:228)lkimm(cid:228)ist(cid:228) amerikkalainen konsortio. Suunnitel- mien mukaan (cid:246)ljyputki kulkisi Unkarin ja Slovenian l(cid:228)pi, joten kummatkin hakijamaat saisivat sit(cid:228) kautta (cid:246)ljy(cid:228). ja eri Onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) olisi suositeltavaa tukea t(cid:228)m(cid:228)n (cid:246)ljyputken rakentamista erityisesti, kun otetaan huomioon viimeaikaiset ymp(cid:228)rist(cid:246)tuhot (cid:129) kuten VendØen ja Bosporin salmen (cid:246)ljykatastrofit (cid:129) parempien yhteyksien luominen Taka-Kaukasiaan, Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maiden energianhankintav(cid:228)ylien monipuolistaminen sek(cid:228) Supsan ja Constantan satamien kehitt(cid:228)minen? Onko komissio jo toteuttanut tai aikooko se toteuttaa toimia t(cid:228)m(cid:228)n asian suhteen?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0031/00 di Anna Karamanou (PSE) al Consiglio. Minaccia nucleare di Akkuyu.

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/163 la Secondo le conclusioni del Consiglio europeo di Helsinki, avvalendosi dell(cid:146)attuale strategia europea, Turchia, come altri Stati candidati, beneficer(cid:224) di una strategia di preadesione volta a incentivare e sostenere le sue riforme. Tale strategia includer(cid:224) un dialogo politico rafforzato, imperniato soprattutto sui progressi realizzati verso il soddisfacimento dei criteri politici per l(cid:146)adesione, con particolare riferimento tra l(cid:146)altro alla questione dei diritti dell(cid:146)uomo. In pratica, in tutte le riunioni di dialogo politico con le autorit(cid:224) turche a livello di Ministri degli esteri e Direttori politici, il Consiglio si occupa di questioni inerenti ai diritti dell(cid:146)uomo. (2000/C 280 E/185) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0030/00 di Marianne Eriksson (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Invio di osservatori per il referendum nel Sahara occidentale (19 gennaio 2000) Da sette anni la popolazione del Sahara occidentale attende l(cid:146)annuncio da parte delle autorit(cid:224) marocchine del referendum sul futuro del Sahara occidentale. Piø volte tali autorit(cid:224) hanno violato gli accordi che avevano concluso con il Polisario sulla data del referendum. Al momento Ł nuovamente in corso un censimento degli aventi diritto al voto ed Ł prevista una campagna elettorale che dovrebbe concludersi il 30 giugno 2000, data fissata per il referendum. Visti i notevoli rischi di brogli elettorali e affinchØ lo scrutinio abbia garanzie democratiche, Ł necessario prevedere la presenza sul posto di osservatori internazionali. Intende la Commissione sostenere l(cid:146)invio di osservatori per il referendum sul futuro del Sahara occidentale? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (14 febbraio 2000) La Commissione segue attentamente l(cid:146)attuazione del piano di regolamento del conflitto del Sahara Occidentale, quale Ł stato adottato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Essa appoggia pienamente le iniziative prese dal Segretario Generale delle Nazioni Unite al fine di trovare una soluzione giusta, equa e duratura per il Sahara Occidentale. A questo titolo, essa si tiene pronta a fornire assistenza nelle varie tappe del piano di regolamento del conflitto. Per quanto riguarda, in particolare, il referendum, la Commissione Ł consapevole che la sua organizzazione Ł condizionata attualmente da problemi di finalizzazione dell(cid:146)elenco degli elettori. Come segnalato dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nella risoluzione 1282/99 del 14 dicembre 1999, tali problemi «. sembrano lasciare poche possibilit(cid:224) per lo svolgimento del referendum prima del 2002 o anche dopo». (2000/C 280 E/186) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0031/00 di Anna Karamanou (PSE) al Consiglio (20 gennaio 2000) Oggetto: Minaccia nucleare di Akkuyu Facendo seguito a precedenti interrogazioni e in vista della decisione definitiva che verr(cid:224) presa dalla Turchia in merito alla costruzione di una centrale nucleare nella regione sismica di Akkuyu, nuovi elementi sono stati rivelati da alcuni deputati del Parlamento federale canadese contrari all(cid:146)intenzione del Canada di fornire alla Turchia reattori nucleari, perchŁ vi Ł: (cid:129) un onere economico per il loro paese derivante da un prestito alla Turchia di 1,5 miliardi di dollari, (cid:129) l(cid:146)eventualit(cid:224) che Akkuyu diventi una seconda Chernobyl, mettendo a rischio la vita di 144 milioni di persone residenti nella zona mediterranea orientale, (cid:129) il fondato timore di dare alla Turchia la possibilit(cid:224) di fabbricare armi nucleari, una volta acquisito il relativo know-how, come gi(cid:224) Ł avvenuto con l(cid:146)India e il Pakistan. C 280 E/164 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Inoltre, nuovi studi realizzati da eminenti sismologi, fra cui Karl Buckthought della Earthquake Forecasts Incorporation, fissano al 50 % la probabilit(cid:224) di un sisma del 7(cid:176)grado Richter entro i prossimi 40 anni, che distruggerebbe completamente il reattore e causerebbe la perdita di milioni di vite umane. Alla luce di tali dati e visto anche quanto Ł successo a causa dei recenti disastrosi terremoti, come intende il Consiglio intervenire affinchŁ la Turchia possa ottenere i mezzi finanziari necessari per sviluppare fonti di energia rinnovabili vanificando in tal modo l(cid:146)installazione del reattore nucleare? Risposta (16 marzo 2000) Il Consiglio Ł pienamente consapevole dell(cid:146)importanza della sicurezza nucleare nei paesi terzi ed ha avviato una serie di azioni, in particolare attraverso i programmi di assistenza. Il 7 dicembre 1998, ha adottato le conclusioni sulla sicurezza nucleare nell(cid:146)ambito dell(cid:146)allargamento dell(cid:146)Unione europea (1) che costituiscono un chiaro messaggio ai paesi candidati sull(cid:146)importanza della sicurezza nucleare. Il Consiglio le condivide le opinioni espresse dall(cid:146)Onorevole Parlamentare sulla necessit(cid:224) di incentivare lo sviluppo di fonti di energia rinnovabili. Al riguardo sottolinea che la promozione di fonti di energia rinnovabili nei paesi delle regioni mediterranee, inclusa la Turchia, Ł principalmente assicurata dalla cooperazione nell(cid:146)ambito del partenariato euromediterraneo e dal suo principale strumento di finanzia- mento, il programma MEDA, nonchØ attraverso il programma SINERGY, che Ł uno dei programmi specifici a livello internazionale nell(cid:146)ambito del programma quadro pluriennale di azioni comunitarie nel settore dell(cid:146)energia. (2) Entrambi i programmi prevedono azioni che contribuiscono al raggiungimento degli obiettivi della politica energetica: sicurezza dell(cid:146)approvvigionamento, competitivit(cid:224) e protezione dell(cid:146)ambiente e presentano elementi specifici per lo sviluppo di fonti di energia rinnovabili. L(cid:146)attuazione di questi programmi spetta alla Commissione. (1) Doc. 13677/98 (Presse 431-G). (2) GU L 7 del 13. 1. 1999, pag. 16. (2000/C 280 E/187) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0036/00 di Olivier Dupuis (TDI) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Progetto di oleodotto Constanta-Trieste Secondo informazioni apparse su diversi organi di stampa, la societ(cid:224) italiana ENI e un consorzio americano hanno attualmente allo studio due progetti di costruzione di un nuovo oleodotto destinato a collegare il porto rumeno di Constanta con il porto italiano di Trieste. Tale oleodotto, il cui tracciato passerebbe per l(cid:146)Ungheria e la Slovenia, dovrebbe servire anche questi due paesi candidati all(cid:146)adesione. La Commissione non pensa che sarebbe opportuno favorire la costruzione di questo oleodotto, soprattutto alla luce dei recenti disastri ecologici e in particolare delle maree nere in Vandea e nello stretto del Bosforo, nonchØ per favorire l(cid:146)integrazione della Transcaucasia, la diversificazione delle vie di approvvigionamento energetico dei paesi dell(cid:146)Europa centrale e sudorientale e lo sviluppo dei porti di Supsa e Constanta? La Commissione ha gi(cid:224) preso o intende prendere iniziative al riguardo?


title: PREGUNTA ESCRITA E-0051/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisión. Proceso de Colonia: aplicación del programa Poseima en las islas menores de la Región Autónoma de Azores.

eurovoc_concepts:
Azores
meat
milk
supplementary aid for products

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/133 (2000/C 303 E/142) PREGUNTA ESCRITA E-0051/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (20 de enero de 2000) Asunto: Proceso de Colonia: aplicaci(cid:243)n del programa Poseima en las islas menores de la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de Azores Uno de los instrumentos mÆs importantes del programa Poseima ha sido el de la subvenci(cid:243)n complemen- taria a las explotaciones pecuarias situadas en la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de Azores. Esa subvenci(cid:243)n comple- mentaria ha permitido reducir considerablemente el Øxodo rural y la despoblaci(cid:243)n de las propias islas. Sin embargo, al estar constituido el archipiØlago de las Azores por nueve islas, los inconvenientes derivados de la distancia, la dispersi(cid:243)n y la pequeæa superficie afectan en mayor medida a las islas menores y mÆs distantes que a las mayores. El aumento de las dificultades en las islas menores resulta especialmente sensible en la agricultura, reflejÆndose en el pago a los productores de leche y carne de precios inferiores a los abonados en las islas mayores y en el pago de precios superiores por los instrumentos e insumos agr(cid:237)colas. Por ejemplo, mientras que en la mayor de las islas el precio mÆximo de la leche es de 25,5 escudos, en la isla de las Flores el precio de la leche con 3,7 % de MG es de 18,4 escudos. Las siete islas menores de las Azores representan un 18 % del total de cabezas de ganado productor de leche de la regi(cid:243)n. ¿No considera adecuada la Comisi(cid:243)n una reforma del programa Poseima para las islas menores del archipiØlago de Azores que venga a reforzar las subvenciones agr(cid:237)colas existentes? (2000/C 303 E/143) PREGUNTA ESCRITA E-0052/00 de Paulo Casaca (PSE) a la Comisi(cid:243)n (20 de enero de 2000) Asunto: Cultivo de tabaco en las Azores y revisi(cid:243)n del programa Poseima La Comisi(cid:243)n Europea, mediante el Reglamento (CE) no 2848/98 (1), regul(cid:243) las condiciones de readquisici(cid:243)n de cuotas de tabaco fijadas en el Reglamento (CEE) no 2075/92 (2). La reglamentaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n no hace referencia expl(cid:237)cita alguna a la situaci(cid:243)n de las regiones ultraperifØricas, en particular a la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores. En esta regi(cid:243)n ningœn agricultor practica en exclusiva el cultivo del tabaco, ya que Øste es un cultivo que se practica en rotaci(cid:243)n. Las infraestructuras bÆsicas agr(cid:237)colas, tales como las del curado, son propiedad de las empresas locales y administradas por Østas, que compran y transforman el tabaco de las Azores. La aplicaci(cid:243)n de la reglamentaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n sobre readquisici(cid:243)n de cuotas da lugar a que un productor que ocasionalmente tiene la cuota de producci(cid:243)n en rotaci(cid:243)n pueda beneficiarse de una indemnizaci(cid:243)n completa. AdemÆs, la continuaci(cid:243)n de la readquisici(cid:243)n de las cuotas en la Regi(cid:243)n Aut(cid:243)noma de las Azores pone en grave peligro la posibilidad de continuar la actividad de producci(cid:243)n de tabaco. La producci(cid:243)n de tabaco s(cid:243)lo puede realizarse si existen compradores para la misma, y Østos s(cid:243)lo mantienen la compra de tabaco a los agricultores y los equipos de tratamiento primario de las hojas (como el curado) si dicha producci(cid:243)n alcanza un nivel m(cid:237)nimo. Si no se dan estas circunstancias, los compradores tendrÆn que cesar en su actividad y con ella cesarÆ tambiØn toda actividad de producci(cid:243)n agr(cid:237)cola de tabaco. En estas circunstancias, ¿no considera la Comisi(cid:243)n Europea que la reglamentaci(cid:243)n relativa al tabaco debe incluirse en el conjunto de reglamentos que deberÆn adaptarse como consecuencia del proceso de Colonia? (1) DO L 358 de 31. 12. 1998, p. 17. (2) DO L 215 de 30. 7. 1992, p. 70


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0028/00 esittäjä(t): Nelly Maes (Verts/ALE) ja Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle. Ihmisoikeudet Turkissa.

text: C 280 E/162 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/184) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0028/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nelly Maes (Verts/ALE) ja Bart Staes (Verts/ALE) neuvostolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: Ihmisoikeudet Turkissa Maailma ei ole muuttunut rauhallisemmaksi kylm(cid:228)n sodan p(cid:228)(cid:228)ttymisen j(cid:228)lkeen. Uusien toimijoiden esiinmarssista huolimatta valtiot ovat yh(cid:228) vastuussa valtaosasta kidutustapauksia. Lontoossa toimiva l(cid:228)(cid:228)ketieteellinen s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246) kidutuksen uhreista huolehtimiseksi (Medical Foundation for the care of Victims of Torture) on jo pitk(cid:228)(cid:228)n huolehtinut kidutuksen ja (sota)v(cid:228)kivallan uhreista. Selv(cid:228)sti suurin kyseisen s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n potilasryhm(cid:228) tulee Turkin Kurdistanista. S(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n ty(cid:246)ntekij(cid:228) Alex Sklan kutsuu Turkkia De Morgen -lehden 24. joulukuuta 1999 ilmestyneess(cid:228) numerossa (cid:148)kiduttajavaltioksi(cid:148). H(cid:228)nen mukaansa kidutus on siell(cid:228) laajalle levinnytt(cid:228), rutiininomaista ja se kuuluu luonnostaan niin kutsuttuun j(cid:228)rjestyksenpitoon. 1. Onko neuvosto tietoinen lontoolaisen Medical Foundation for the care of Victims of Torture -s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n toiminnasta kidutuksen ja sotav(cid:228)kivallan uhrien hyv(cid:228)ksi? a) Jos vastaus on kielteinen, aikooko neuvosto viel(cid:228) perehty(cid:228) kyseisen s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n toimintaan, kun otetaan huomioon t(cid:228)m(cid:228)n merkitys yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan ja unionin laajentumisen kannalta? b) Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, vahvistaako neuvosto s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n ty(cid:246)ntekij(cid:228)n Alex Sklanin esitt(cid:228)m(cid:228)n arvion, jonka mukaan t(cid:228)m(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n selv(cid:228)sti suurin potilasryhm(cid:228) tulee Turkin Kurdistanista? Katsooko neuvosto, ett(cid:228) kuvausta (cid:148)kiduttajavaltio(cid:148) voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) Turkin kohdalla, kuten s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n 2. avustaja Alex Sklan tekee? Jos vastaus on kielteinen, katsooko neuvosto, ett(cid:228) kidutuksen ja (sota)v(cid:228)kivallan uhrien hoitoon erikoistuneen keskuksen ty(cid:246)ntekij(cid:228) on v(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ss(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)ess(cid:228)(cid:228)n Turkista nimityst(cid:228) (cid:148)kiduttaja- valtio(cid:148)? Miten neuvosto siin(cid:228) tapauksessa suhtautuu s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n ty(cid:246)ntekij(cid:228)n Alex Sklanin ilmoitukseen, jonka mukaan (cid:148)selv(cid:228)sti suurin Medical Foundation for the care of Victims of Torture -s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n potilasryhm(cid:228) tulee Turkin Kurdistanista(cid:148)? 3. Onko neuvosto yht(cid:228) mielt(cid:228) s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n ty(cid:246)ntekij(cid:228)n Alex Sklanin kanssa siit(cid:228), ett(cid:228) kidutus on Turkissa laajalle levinnytt(cid:228) ja rutiininomaista ja se kuuluu siell(cid:228) luonnostaan niin kutsuttuun j(cid:228)rjestyksenpitoon? Jos vastaus on kielteinen, miksi neuvosto ei yhdy t(cid:228)h(cid:228)n n(cid:228)kemykseen ja miten neuvoston kanta on sovitetta- vissa yhteen niiden tietojen kanssa, joiden mukaan selv(cid:228)sti suurin Medical Foundation for the care of Victims of Torture -s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n potilasryhm(cid:228) tulee Turkin Kurdistanista, kuten s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n ty(cid:246)ntekij(cid:228) Alex Sklan on todennut? Vastaus (28. maaliskuuta 2000) Neuvosto ilmaisee tyytyv(cid:228)isyytens(cid:228) kaikkiin j(cid:228)senvaltioiden toimiin, jotka osaltaan auttavat kidutuksen ja v(cid:228)kivallan uhrien asemaa, arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemat henkil(cid:246)t mukaan lukien. Neuvosto ei ole tietoinen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemista Alex Sklanin Turkkia koskevista lausunnoista. Neuvostolla ei ole tapana arvioida valtioista riippumattomien j(cid:228)rjest(cid:246)jen ty(cid:246)skentely(cid:228), vaan katsoo, ett(cid:228) se kuulu kansallisten viranomaisten toimivaltaan. Neuvosto on edelleen huolissaan ihmisoikeustilanteesta Turkissa. Sen pyynn(cid:246)n mukaisesti, jonka Euroopan parlamentti esitti neuvostolle tulliliiton viimeisen vaiheen toteuttamiselle antamansa suostumuksen yhtey- dess(cid:228), neuvosto seuraa edelleen tiiviisti ihmisoikeuksien ja demokratian kehittymist(cid:228) Turkissa. Neuvosto uskoo lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) Helsingin Eurooppa-neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset kannustavat Turkkia etenem(cid:228)(cid:228)n pidemm(cid:228)lle ihmisoikeuksien ja demokratian alalla. Helsingin Eurooppa-neuvosto p(cid:228)(cid:228)tti, ett(cid:228) Turkki on ehdokasvaltio, jonka on tarkoitus liitty(cid:228) unioniin samojen edellytysten mukaisesti kuin muihinkin ehdo- kasvaltioihin sovelletaan. K(cid:246)(cid:246)penhaminan poliittisia kriteerej(cid:228) on noudatettava ennen kuin liittymisneu- vottelut voidaan aloittaa. Neuvosto korostaa, ett(cid:228) ihmisoikeudet sek(cid:228) v(cid:228)hemmist(cid:246)jen kunnioittamisen ja suojelun takaavien instituutioiden vakaus on yksi K(cid:246)(cid:246)penhaminan kriteereist(cid:228). 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/163 ja tukemiseksi. T(cid:228)h(cid:228)n kuuluu vahvistettu poliittinen vuoropuhelu, Turkki hy(cid:246)tyy muiden ehdokasmaiden tavoin Helsingin Eurooppa-neuvoston p(cid:228)(cid:228)telmien mukaisesti nykyiseen Eurooppa-strategiaan perustuen liittymist(cid:228) edelt(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) strategiasta sen uudistusten kannustami- seksi jossa painotetaan edistymist(cid:228) liittymisen poliittisten edellytysten t(cid:228)ytt(cid:228)misess(cid:228) viitaten muun muassa erityisesti ihmisoikeuksiin. K(cid:228)yt(cid:228)n- n(cid:246)ss(cid:228) kaikissa tapaamisissa Turkin viranomaisten kanssa ulkoministerien ja poliittisten johtohenkil(cid:246)iden tasolla neuvosto k(cid:228)sittelee ihmisoikeuksia. (2000/C 280 E/185) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0030/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Marianne Eriksson (GUE/NGL) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: L(cid:228)nsi-Saharan kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen tarkkailu L(cid:228)nsi-Saharan kansalaiset ovat yli seitsem(cid:228)n vuotta odottaneet Marokon viranomaisilta tietoa L(cid:228)nsi-Saharan tulevaisuutta koskevasta kansan(cid:228)(cid:228)nestyksest(cid:228). Marokon viranomaiset ovat useita kertoja rikkoneet kansan- (cid:228)(cid:228)nestyksen ajankohdasta Polisarion kanssa tekem(cid:228)ns(cid:228) sopimuksen. Nyt (cid:228)(cid:228)nioikeutettujen rekister(cid:246)inti on kuitenkin taas aloitettu ja suunnitellaan kansan(cid:228)(cid:228)nestyskampanjaa, jonka arvioidaan p(cid:228)(cid:228)ttyv(cid:228)n 31. hein(cid:228)- kuuta 2000. Kansan(cid:228)(cid:228)nestys pidet(cid:228)(cid:228)n samana p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228). Vaalivilpin riski on suuri ja demokraattisten vaalien takaamiseksi paikalla on oltava kansainv(cid:228)lisi(cid:228) vaalitarkkailijoita. Aikooko komissio tukea L(cid:228)nsi-Saharan tulevaisuutta koskevan kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen tarkkailua? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (14. helmikuuta 2000) Komissio seuraa tarkkaavaisesti Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston hyv(cid:228)ksym(cid:228)n, L(cid:228)nsi- Saharan konfliktin ratkaisemista koskevan suunnitelman toteutusta. Se vahvistaa t(cid:228)yden tukensa Yhdisty- neiden Kansakuntien p(cid:228)(cid:228)sihteerin ponnistuksille oikeudenmukaisen, tasapuolisen ja kest(cid:228)v(cid:228)n ratkaisun l(cid:246)yt(cid:228)miseksi L(cid:228)nsi-Saharan tilanteeseen. Komissio on valmis antamaan tukensa konfliktin ratkaisemista koskevan suunnitelman eri vaiheille. Erityisesti kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen osalta komissio on tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) sen j(cid:228)rjest(cid:228)minen riippuu t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) ongelmista lopullisen (cid:228)(cid:228)nest(cid:228)j(cid:228)luettelon laatimisessa. Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvosto totesikin 14. joulukuuta 1999 antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa 1282/99, ett(cid:228) n(cid:228)iden ongelmien vuoksi kansan(cid:228)(cid:228)nestyksen j(cid:228)rjest(cid:228)minen on vaikeaa ennen vuotta 2002 tai sen j(cid:228)lkeenk(cid:228)(cid:228)n. (2000/C 280 E/186) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0031/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Anna Karamanou (PSE) neuvostolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: Akkuyun ydinuhka Aiemmin esitettyjen kysymysten valossa ja ottaen huomioon Turkin lopullinen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s rakentaa ydin- voimala Akkuyun maanj(cid:228)ristysherk(cid:228)lle alueelle Kanadan liittovaltion kansanedustajat ovat tuoneet julki uutta tietoa ja asettuneet vastustamaan Kanadan aikeita toimittaa Turkille ydinreaktoreita seuraavista syist(cid:228): (cid:129) Turkille my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) 1,5 miljardin dollarin lainasta Kanadalle koituvat taloudelliset rasitteet, (cid:129) Akkuyun mahdollinen muuttuminen uudeksi Tsernobyliksi, joka asettaa hengenvaaraan 144 miljoonaa it(cid:228)isen V(cid:228)limeren alueella asuvaa ihmist(cid:228), (cid:129) perustellut pelot siit(cid:228), ett(cid:228) Turkille tarjoutuisi mahdollisuus valmistaa ydinaseita tarvittavan teknolo- gian avulla, kuten tapahtui Intiassa ja Pakistanissa


title: Verordnung (EG) Nr. 133/2000 der Kommission vom 20. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Sorghum im Rahmen der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2774/1999

text: 21. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 16/61 VERORDNUNG (EG) Nr. 133/2000 DER KOMMISSION vom 20. Januar 2000 zur Festsetzung der Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Sorghum im Rahmen der Ausschreibung gemäß Verordnung (EG) Nr. 2774/1999 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 12 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Eine Ausschreibung über die Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Sorghum nach Spanien wurde durch die Verordnung (EG) Nr. 2774/1999 der Kommission (3) eröffnet. Nach Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1839/95 der Kommission (4), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1963/95 (5), kann die Kommission nach dem Verfahren von Artikel 23 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 über die Festsetzung einer Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr beschließen. Dabei ist insbesondere den in Artikel 6 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 1839/95 genannten Kriterien Rechnung zu tragen. Der Zuschlag wird dem Bieter erteilt, dessen Angebot so hoch wie die (3) (4) Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr oder niedriger ist. Die Anwendung der vorgenannten Kriterien auf die derzeitige Marktlage bei der betreffenden Getreideart führt zur Festsetzung einer Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr in Höhe des in Artikel 1 genannten Betrages. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Getreide — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Höchstkürzung des Zolls bei der Einfuhr von Sorghum für die vom 14. bis zum 20. Januar 2000 im Rahmen der Verord- nung (EG) Nr. 2774/1999 eingereichten Angebote wird auf 48,92 EUR/t festgelegt und gilt für eine Gesamthöchstmenge von 30 000 t. Diese Verordnung tritt am 21. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 20. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 334 vom 28. 12. 1999, S. 5. (4) ABl. L 177 vom 28. 7. 1995, S. 4. (5) ABl. L 189 vom 10. 7. 1995, S. 22


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 138/2000 af 20. januar 2000 om fastsættelse af, i hvilken udstrækning ansøgninger om udstedelse af importrettigheder, der er indgivet i henhold til forordning (EF) nr. 2684/1999, og som vedrører toldkontingentet for visse oksekødsprodukter med oprindelse i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, kan efterkommes

eurovoc_concepts:
CCT duties
North Macedonia
beef
import
originating product
tariff quota

text: 21. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 16/67 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 138/2000 af 20. januar 2000 om fastsættelse af, i hvilken udstrækning ansøgninger om udstedelse af importrettigheder, der er indgivet i henhold til forordning (EF) nr. 2684/1999, og som vedrører toldkontingentet for visse oksekødsprodukter med oprindelse i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien, kan efter- kommes KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (2) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2684/ 1999 af 17. december 1999 om gennemførelsesbestemmelser for 2000 for den importordning for visse produkter fra okse- kødssektoren, der er fastsat ved samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien (1), særlig artikel 4, og i artikel 4 i forordning (EF) nr. 2684/1999 er det fastsat, at de mængder, der ansøges om, kan nedsættes; de ansøgninger, der er indgivet, overstiger langt de dispo- nible mængder; under hensyn hertil og for at sikre en ligelig fordeling af de disponible mængder bør de mængder, der er ansøgt om, nedsættes forholdsmæssigt — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 ud fra følgende betragtninger: (1) I artikel 1, stk. 1, forordning (EF) nr. 2684/1999 er det fastsat, hvor stor en mængde af visse oksekødsprodukter med oprindelse i Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedonien der kan importeres på særlige betingelser i 2000; Ansøgningerne om importrettigheder, der er indgivet i henhold til artikel 3 i forordning (EF) nr. 2684/1999, imødekommes op til 0,22356 % af den mængde, der er ansøgt om. Denne forordning træder i kraft den 21. januar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 20. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 326 af 18. 12. 1999, s. 24


title: Commission Regulation (EC) No 133/2000 of 20 January 2000 fixing the maximum reduction in the duty on sorghum imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2774/1999

text: 21. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 16/61 COMMISSION REGULATION (EC) No 133/2000 of 20 January 2000 fixing the maximum reduction in the duty on sorghum imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2774/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1253/1999 (2), and in particular Article 12(1) thereof, (1) Whereas an invitation to tender for the maximum reduc- tion in the duty on sorghum imported into Spain was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 2774/1999 (3); (2) Whereas, pursuant to Article 5 of Commission Regula- tion (EC) No 1839/95 (4), as amended by Regulation (EC) No 1963/95 (5), the Commission, acting under the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, may decide to fix a maximum reduction in the import duty; whereas in fixing this maximum the criteria provided for in Articles 6 and 7 of Regulation (EC) No 1839/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum reduction in the duty; (3) Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum reduction in the import duty being fixed at the amount specified in Article 1; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 14 to 20 January 2000, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2774/ 1999, the maximum reduction in the duty on sorghum imported shall be EUR/t 48,92 and be valid for a total maximum quantity of 30 000 t. This Regulation shall enter into force on 21 January 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 20 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 334, 28. 12. 1999, p. 5. (4) OJ L 177, 28. 7. 1995, p. 4. (5) OJ L 189, 10. 7. 1995, p. 22


eurovoc_concepts:
Middle East
peacekeeping

text: C 304/202 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Torstai 20. tammikuuta 2000 pyytää komissiota kiinnittämään erityistä huomiota hankkeisiin, 8. yhteydessä, haavoittuvien alueiden ympäristön laadun palauttamiseksi; joita sille esitetään Life-ohjelman 9. kehottaa komissiota toteuttamaan kaikki tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että myrskyn uhreille ilmoitetaan pikaisesti yhteisön varoista heille myönnettävistä tuista ja että tuet myönnetään viipy- mättä; pyytää komissiota tekemään Euroopan parlamentille ja neuvostolle viipymättä konkreettisia ehdo- tuksia, jos se toteaa tukiin käytettävissä olevien varojen olevan riittämättömiä; odottaa, että komissio ja Euroopan unioni toteuttavat kasvihuoneilmiön yleiseen torjuntastrategiaan 10. liittyvät toimenpiteet; kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja jäsenvaltioiden 11. parlamenteille. 4. Lähi-idän rauhanprosessi B5-0024, 0025, 0027, 0033, 0035 ja 0075/2000 Euroopan parlamentin päätöslauselma Lähi-idän rauhanprosessista Euroopan parlamentti, joka ! ottaa huomioon aikaisemmin antamansa päätöslauselmat Lähi-idän rauhanprosessista, ! ottaa huomioon 6. lokakuuta 1999 antamansa päätöslauselman Sharm el Sheikhin sopimuksesta ja Lähi-idän rauhanprosessin käynnistämisestä uudelleen (1), ! ottaa huomioon Shepherdstownissa Yhdysvalloissa 3. -10. tammikuuta 2000 käydyt Syyrian ja Israelin väliset rauhanneuvottelut, ! ottaa huomioon Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmat 242, 338, 425 ja 520, A. ottaa huomioon, että Lähi-idän rauhanprosessi on saanut uutta vauhtia Israelin ja Syyrian hallitusten päätettyä aloittaa uudelleen maaliskuussa 1996 keskeytyneet neuvottelut, B. ottaa huomioon, että neuvotteluissa käsitellään tärkeimpiä ongelmia, kuten Israelin vetäytymistä Gola- turvallisuusjärjestelyitä, vesivaroja, maiden suhteiden normalisointia ja sopimuksen nin ylängöltä, soveltamisaikataulua, C. ottaa huomioon Sharm el Sheikhin sopimusten myönteisen vaikutuksen rauhanprosessiin, D. ottaa huomioon, että Euroopan unioni antaa täyden tukensa näille neuvotteluille ja on pyydettäessä valmis auttamaan neuvottelijoita, E. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin puhemies vierailee lähiaikoina Lähi-idässä, pitää Sharm el Sheikhin sopimuksia myönteisinä; pyytää, että neuvotteluissa israelilaisten ja palestii- 1. nalaisten välillä edetään sopimuksissa asetetun aikataulun mukaisesti; 2. kiittää kaikkien osapuolten huomattavaa panostusta rauhan hyväksi; korostaa jälleen kerran, että Lähi-idässä on saatava aikaan oikeudenmukainen, kokonaisvaltainen ja kestävä rauha, joka takaa kaikkien ja korostaa sitä, että tulevan Lähi-idän maiden ja erityisesti Israelin oikeutetut turvallisuusvaatimukset, Palestiinan valtion on oltava elinkelpoinen Israelin turvallisuuden takaamiseksi täydellisesti; 3. muistuttaa, että pysyvän rauhan tiellä on vielä monia esteitä, joista voidaan mainita Palestiinan val- tion perustaminen, lopullisten rajojen vetäminen, Jerusalemin asema, palestiinalaisten pakolaisten paluu, vesivarat ja israelilaiset siirtokunnat; toivoo että kummankin osapuolen tähän mennessä ilmaisema poliitti- nen tahto auttaa selvittämään nämä kiistakysymykset ja että kansainvälinen yhteisö antaa täyden tukensa auttamalla ja avustamalla kumpaakin osapuolta; sitoutuu osaltaan antamaan kaiken mahdollisen tuen rau- hanprosessin kummallekin osapuolelle; (1) Hyväksytyt tekstit, kohta 19. 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti C 304/203 Torstai 20. tammikuuta 2000 4. uskoo, että Shepherdstownissa pääministeri Barakin ja ulkoministeri Faruk al-Sharán välillä aloitetut presidentti Clintonin isännöimät neuvottelut voivat olla perustavanlaatuinen askel kohti pysyvän rauhan saavuttamista Lähi-idässä, ja toivoo myös näkevänsä edistystä näitä kahta maata erottavissa humanitaari- sissa kysymyksissä; 5. pitää myönteisenä sitä, että Israel ja Syyria pyrkivät tekemään rauhansopimuksen lähitulevaisuudessa ja ratkaisemaan kiistansa voidakseen siirtyä normaaleihin rauhanomaisiin suhteisiin, ja toivoo, että Libano- nin hallitus liittyy neuvotteluihin lähiaikoina; katsoo, että alueellisen vakauden varmistamiseksi kaikkien ulkomaisten joukkojen on vetäydyttävä Libanonista, kuten YK:n päätöslauselmissa 425 ja 520 korostetaan; kehottaa kaikkia Lähi-idän maita tukemaan rauhanprosessia ja vastustamaan kaikkea väkivaltaa, eri- 6. tyisesti terrorismia, joka saattaa vaarantaa edellä mainitut pyrkimykset; pitää myönteisenä Moskovassa 1. helmikuuta 2000 pidettävää monenvälisen rauhankonferenssin val- 7. mistelukomitean kokousta ja toivoo, että se toimii tehokkaana välineenä, jonka avulla Lähi-idässä saavute- taan kestävä rauha; toteaa, että Euroopan unionin Lähi-itää koskevat rahoitussitoumukset vaativat vastapainoksi selkeää 8. poliittista läsnäoloa, kuitenkin ilman että tästä aiheutuu haittaa EU:ta edustavan suurlähettiläs Moratinosin hienovaraiselle mutta tehokkaalle osallistumiselle; uskoo tässä mielessä, että Euroopan unionin on osallis- tuttava kaikkiin rauhanprosessiin kuuluviin neuvotteluihin; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita aktiivisesti edistämään kaikkia hankkeita, 9. lisäämään alueen kansojen välistä ymmärrystä ja kumppanuutta; jotka voivat auttaa 10. korostaa demokratisoinnin, ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja oikeusvaltioiden periaatteiden sekä alueellisen yhteistyön ja integraation merkitystä Barcelonan prosessin hengen mukaisesti, jossa Välimeren maat ja Euroopan maat tekevät yhteistyötä alueellisissa projekteissa tarkoituksena edistää Välimeren altaan maiden rauhaa ja vakautta pitkällä tähtäimellä; palauttaa mieliin, että paitsi sopimusosapuolten myös kansainvälisen yhteisön on taattava mahdolli- 11. nen pysyvä rauhansopimus; 12. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Israelin hallituk- selle, knessetille, Syyrian hallitukselle, palestiinalaishallinnolle, Palestiinan lakiasäätävälle neuvostolle sekä Libanonin, Jordanian ja Egyptin hallitukselle. 5. Kalastuslaivastojen monivuotisten ohjausohjelmien tilanne vuoden 1997 lopulla A5-0096/1999 Euroopan parlamentin päätöslauselma komission vuosikertomuksesta neuvostolle ja Euroopan par- lamentille: kalastuslaivastojen monivuotisten ohjausohjelmien tilanne vuoden 1997 lopulla (KOM(1999) 175 , C5-0109/1999 , 1999/2112(COS)) Euroopan parlamentti, joka ! ottaa huomioon komission vuosikertomuksen (KOM(1999) 175 ! C5-0109/1999), ! ottaa huomioon työjärjestyksen 160 artiklan, ! ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön (A5-0096/1999), A. korostaa, että tarkoituksenmukainen kalavarojen säilyttämispolitiikka on ehdoton vaatimus kannatta- van ja kilpailukykyisen yhteisön kalatalousalan tulevaisuuden takaamiseksi, B. katsoo, että monivuotisten ohjausohjelmien ensisijaisena tavoitteena on saavuttaa tasapaino saatavilla olevien kalavarojen ja nykyisen yhteisön kalastuslaivaston kalastusponnistusten välillä,