title: Opinion of the Economic and Social Committee on the 'Proposal for a European Parliament and Council Directive on the protection of workers from risks related to exposure of biological agents at work (Seventh individual Directive within the meaning of Article 16 (1) of Directive 89/391/EEC)'

eurovoc_concepts:
biotechnology
carcinogenic substance
consolidation of EU law
occupational health
occupational safety

text: 15. 3. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 75/15 Opinion of the Economic and Social Committee on the ‘Proposal for a European Parliament and Council Directive on the protection of workers from risks related to exposure of biological agents at work (Seventh individual Directive within the meaning of Article 16 (1) of Directive 89/391/EEC)’ (2000/C 75/06) On 21 October 1999 the Council decided to consult the Economic and Social Committee, under Article 262 of the Treaty establishing the European Community, on the above-mentioned proposal. The Section for Employment, Social Affairs and Citizenship, which was responsible for preparing the Committee’s work on the subject, adopted its opinion unanimously on 16 December 1999. The rapporteur was Mr Thomas Etty. At its 369th plenary session of 26 and 27 January 2000 (meeting of 26 January), the Economic and Social Committee adopted the following opinion by 122 votes in favour, no votes against, and with five abstentions. 1. The Committee agrees in general terms with the Com- mission that it is important to simplify and clarify Community law, without affecting the level of protection. This is certainly desirable in the area of occupational safety and health legis- lation where the architecture of existing instruments has become, in some cases, very complicated. 2. It notes that the purpose of the consolidation operation will not involve changes of substance to the present legislation. The Committee also notes 3. the Commission’s decision of 1 April 1987 states that all legislation measures should be consolidated after no more than ten amendments that Brussels, 26 January 2000. (as a minimum requirement). The Directive on protection of workers from biological agents of 1990 has been amended four times in 1993, 1995, 1997 and again in 1997. 4. The Committee fully agrees with the present proposal. 5. Finally, the Committee refers to the five general rec- ommendations regarding codifications of occupational Safety and Health Directives in its Opinion of October 20-21 last on the ‘Proposal for a Council Directive on the Protection of workers from the risks related to exposure of carcinogens at work (Sixth individual Directive within the meaning of Article 16 (1) of Directive 89/391/EEC) (codified version) (COM(1999) 152 final — 98/0085 SYN)’. The President of theEconomic and Social Committee Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Reglamento (CE) n° 183/2000 de la Comisión, de 26 de enero de 2000, por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 1067/1999 y se eleva a 422 709 toneladas la licitación permanente para la exportación de trigo blando panificable en poder del organismo de intervención danés

eurovoc_concepts:
Denmark
award of contract
common wheat
export
intervention agency

formats: pdf print

text: L 22/46 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 27. 1. 2000 REGLAMENTO (CE) No 183/2000 DE LA COMISIÓN de 26 de enero de 2000 por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1067/1999 y se eleva a 422 709 toneladas la licitación permanente para la exportación de trigo blando panificable en poder del organismo de interven- ción danés LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), y, en particular, su artículo 5, Considerando lo siguiente: (1) (2) El Reglamento (CEE) no 2131/93 de la Comisión (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 39/1999 (4), fija los procedimientos y condi- ciones de puesta a la venta de los cereales en poder de los organismos de intervención. El Reglamento (CE) no 1067/1999 de la Comisión (5), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2050/1999 (6), ha abierto una licitación perma- nente para la exportación de 200 000 toneladas de trigo blando panificable en poder del organismo de interven- ción danés. Dinamarca ha informado a la Comisión que su organismo de intervención tiene la intención de proceder a un aumento de 222 709 toneladas de la cantidad sacada a licitación para la exportación. Es conveniente elevar a 422 709 toneladas la cantidad global sacada a licitación permanente para la exporta- ción de trigo blando panificable en poder del organismo de intervención danés. (3) Teniendo en cuenta el aumento de las cantidades sacadas a licitación, resulta necesario introducir modificaciones en la lista de las regiones y de las cantidades almace- nadas; que es conveniente, por consiguiente, modificar, en particular, el anexo I del Reglamento (CE) no 1067/ 1999. (4) Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión de los cereales, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El Reglamento (CE) no 1067/1999 quedará modificado como sigue: 1) El artículo 2 se sustituirá por el texto siguiente: «Artículo 2 1. La licitación se referirá a una cantidad máxima de 422 709 toneladas de trigo blando panificable que habrán de exportarse a todos los terceros países. 2. En el anexo I se detallan las regiones en las que se encuentran almacenadas 422 709 toneladas de trigo blando panificable». 2) El anexo I se sustituirá por el anexo del presente Regla- mento. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publica- ción en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 26 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 191 de 31. 7. 1993, p. 76. (4) DO L 5 de 9. 1. 1999, p. 64. (5) DO L 130 de 26. 5. 1999, p. 9. (6) DO L 255 de 30. 9. 1999, p. 13. 27. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 22/47 ANEXO «ANEXO I Lugar de almacenamiento Cantidades (en toneladas) Jylland Sjælland Fyn 237 684 168 000 17 025»


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 179/2000 af 26. januar 2000 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker i forbindelse med den 24. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

text: 27. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 22/39 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 179/2000 af 26. januar 2000 om fastsættelse af det maksimale restitutionsbeløb ved udførsel af hvidt sukker i forbindelse med den 24. dellicitation under den løbende licitation omhandlet i forordning (EF) nr. 1489/1999 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 18, stk. 5, andet afsnit, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I henhold til Kommissionens forordning (EF) nr. 1489/ 1999 af 7. juli 1999 om en løbende licitation med henblik på fastsættelse af en eksportafgift og/eller eksportrestitution for hvidt sukker (2), foranstaltes dellici- tationer med henblik på eksport af dette sukker; i henhold til bestemmelserne i artikel 9, stk. 1, i forord- ning (EF) nr. 1489/1999, fastsættes der i påkommende tilfælde for den pågældende dellicitation et maksimalt restitutionsbeløb især under hensyntagen til situationen og den forventede udvikling på markedet for sukker i Fællesskabet og på verdensmarkedet; efter gennemgang af tilbuddene bør de bestemmelser, der er nævnt i artikel 1, fastsættes for den 24. dellicita- tion; (4) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Sukker — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For den 24. dellicitation for hvidt sukker, ifølge forordning (EF) nr. 1489/1999, fastsættes maksimumseksportrestitutionen til 52,483 EUR/100 kg. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 27. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 26. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. (2) EFT L 172 af 8. 7. 1999, s. 27


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0096/00 van Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) aan de Commissie. Algemeen saneringsprogramma voor de Ria de Vigo.

eurovoc_concepts:
Galicia
coastal protection
infringement of EU law
operational programme

formats: html pdf print

text: C 374 E/22 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/026) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0087/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (24 januari 2000) Betreft: Goedkeuring van een territoriaal ontwikkelingsplan voor Galiciº en de regio Noord-Portugal in de communautaire bestekken 2000-2006 De regio Noord-Portugal en Galiciº zijn beide opgenomen in doelstelling nr. 1 in het kader van het programma Interreg II en de communautaire bestekken voor Spanje en Portugal (cid:129) waarover in het eerste trimester van dit jaar overeenstemming moet worden bereikt tussen de Commissie en de lidstaten -. Hierbij zullen alle aspecten van het ruimtelijk beleid van de Unie aan de orde komen, met in begrip van landbouwontwikkelingsmaatregelen, maatregelen op het gebied van visserij en toerisme, industriºle ontwikkeling en het scheppen van werkgelegenheid en zal bijzondere aandacht worden besteed aan de modernisering van havens en luchthavens en de verbinding met de trans-Europese weg- en spoorwegnet- werken. Hoe denkt de Commissie tegen deze achtergrond over de mogelijkheid en de haalbaarheid van de concrete uitwerking van een ontwikkelingsplan voor Galiciº en Noord-Portugal voor de periode 2000- 2006? Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (3 maart 2000) Op grond van artikel 13, lid 1, van Verordening (EG) Nr. 1260/99 van de Raad van 21 juni 1999, houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1), moeten de plannen die op grond van doelstelling 1 worden ingediend, opgesteld worden voor het geografische niveau dat de betrokken lidstaat het meest geschikt acht, maar ze moeten in de regel een regio van niveau NUTS II bestrijken. Dit neemt echter niet weg dat bij het vaststellen van de prioriteiten voor Galiciº en Noord-Portugal rekening wordt gehouden met de voor beide regio(cid:146)s gemeenschappelijke problemen die bij de evaluatie vooraf zouden zijn vastgesteld. De ontwerprichtsnoeren voor het communautair initiatief Interreg, die op 13 oktober 1999 (2) door de Commissie zijn goedgekeurd en die momenteel door het Parlement worden onderzocht, bepalen uitdruk- kelijk dat gemeenschappelijke structuren opgericht moeten worden die tot taak hebben de programma(cid:146)s op te stellen, de betrokken partijen hierbij te betrekken, de acties te selecteren, het geheel te beheren en de uitvoering van de programmering te co(cid:246)rdineren en te controleren. De eigenlijke richtsnoeren worden eind februari 2000 door de Commissie goedgekeurd. (1) PB L 161 van 26. 6. 1999. (2) COM(1999) 479 def. (2000/C 374 E/027) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0096/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Algemeen saneringsprogramma voor de (cid:132)Ria de Vigo(cid:148) (26 januari 2000) Momenteel is een programma aan de gang voor de algemene sanering van de (cid:132)Ria de Vigo(cid:148). Het wordt gezamenlijk gefinancierd door het Cohesiefonds (80 %) en het bestuur van Galiciº (20 %). De gebrekkige uitvoering van het programma, waardoor de installaties defect raken, zorgt voor heel wat problemen. Zo beklagen de inwoners van Alcabre zich erover dat de lozing van huishoudelijk afvalwater en de aanwezig- heid van bijzonder gevaarlijk en toxisch industrieel afval kwalijke gevolgen hebben voor de ecologisch en sociaal zeer waardevolle stranden. De bewoners van Alcabre hebben de Europese Commissie en de Europese Ombudsman van het probleem in kennis gesteld en verzocht om een inspectie van het gedeelte tussen de Coruæa-straat en de monding van de rivier de Lagares, op het grondgebied van de stad Vigo. Is de Commissie voornemens op het verzoek van de bevolking in te gaan en een inspectie uit te voeren van de installaties van het verzamelbekken van het mondingsgebied en van EDAR langs de rivier de Lagares? 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/23 Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (7 maart 2000) De Commissie heeft de feiten die door het geachte parlementslid worden aangehaald recentelijk verno- menen en heeft de Spaanse regering nadere informatie gevraagd om na te gaan of de communautaire voorschriften die voor het betrokken project van toepassing zijn, worden nageleefd. Bovendien zal de Commissie in de komende vergadering van het toezichtscomitØ in april 2000 om een diepgaander onderzoek naar de inhoud van dit project verzoeken. Zij zal het geachte parlementslid op de hoogte houden over het verdere verloop van deze zaak. (2000/C 374 E/028) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0098/00 van Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) aan de Commissie (26 januari 2000) Betreft: Naleving van het partnerschapsbeginsel bij de uitwerking van het ROP 2000-2006 betreffende de autonome gebieden van doelstelling 1 In oktober 1999 heb ik aan de Commissie een schriftelijke vraag gesteld (nr. P-1798/99) (1) over de toepassing van het partnerschapsbeginsel bij de uitvoering van het ROP 2000-2006 van de Spaanse autonome gebieden van doelstelling 1. Dit wezenlijke document dat handelt over de belangrijkste investeringen in economische ontwikkeling, werkgelegenheid en vervoersnetwerken is immers niet aan het parlement van Galiciº voorgelegd. De heer Barnier schreef dat de Commissie het definitieve antwoord uitstelde zolang Brussel het ROP niet had ontvangen. Hij verzekerde echter dat, overeenkomstig de artikelen 15 en 16 van verordening (EG) nr. 1260/1999 (2) van de Raad betreffende de structuurfondsen, de lidstaten in ieder geval het ROP pas aan de Commissie kunnen voorleggen na de partners te hebben geraadpleegd. Bovendien bepaalt de verorde- ning dat elk plan een overzicht moet omvatten van de maatregelen die het land met het oog op de raadpleging van de partners heeft genomen. Wat is de Commissie, nu zij in het bezit is van het ROP, voornemens te doen om ervoor te zorgen dat het partnerschapsbeginsel wordt nageleefd en de Spaanse autonome gemeenschappen hun bevoegdheden kunnen uitoefenen, met name Galiciº, waarvan het parlement door de Spaanse staat is gepasseerd bij de uitwerking van een ROP dat duidelijk onder zijn bevoegdheid valt, als instelling die verantwoordelijk is voor de economische en sociale ontwikkeling van het land? (1) PB C 203 E van 18. 7. 2000, blz. 51. (2) PB L 161 van 26. 6. 1999, blz. 1. Antwoord van de heer Barnier namens de Commissie (10 maart 2000) In artikel 8 van Verordening (EG) nr. 1260/90 van de Raad van 21 juni 1999 houdende algemene bepalingen inzake de Structuurfondsen (1) is bepaald dat de communautaire actie tot stand komt in nauw overleg, (cid:132)partnerschap(cid:148) genoemd, tussen de Commissie, de betrokken lidstaat en de autoriteiten en instanties die door de lidstaat zijn aangewezen in het kader van zijn nationale regels en de bestaande praktijk, met name: de regionale en plaatselijke autoriteiten en de andere bevoegde publieke autoriteiten, de economische en sociale partners, en alle andere in dit kader relevante instanties. Deze autoriteiten en instanties worden (cid:132)partners(cid:148) genoemd. Wat de plannen voor regionale ontwikkeling (PRO(cid:146)s) betreft, is in respectievelijk artikel 15 en artikel 16 van vorengenoemde verordening bepaald dat (cid:132)de plannen door de lidstaat bij de Commissie (worden) ingediend, nadat er overleg is gepleegd met de partners(cid:148), en dat de plannen een overzicht bevatten (cid:132)van de regelingen die getroffen zijn om de partners te raadplegen(cid:148). In het op 29 oktober 1999 door de Spaanse regering ingediende PRO voor de onder doelstelling 1 vallende regio(cid:146)s is een hoofdstuk gewijd aan de toepassing van dit partnerschapsbeginsel. Daarin wordt met name uitgelegd dat de autonome regio(cid:146)s van het begin af aan betrokken zijn geweest bij het ontwerp, de uitwerking en de opstelling van genoemd plan en dat zij verscheidene malen de gelegenheid hebben gehad hun standpunt kenbaar te maken en wijzigingen voor te stellen voor het definitieve ontwerp


title: Regulamento (CE) n.o 185/2000 da Comissão, de 26 de Janeiro de 2000, relativo à autorização de efectuar transferências entre os limites quantitativos de produtos têxteis e de vestuário originários da República Popular da China

eurovoc_concepts:
China
clothing
import
originating product
quantitative restriction
textile product

text: L 22/50 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 27. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 185/2000 DA COMISSÃO de 26 de Janeiro de 2000 relativo à autorização de efectuar transferências entre os limites quantitativos de produtos têxteis e de vestuário originários da República Popular da China A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 3030/93 do Conselho, de 12 de Outubro de 1993, relativo ao regime comum aplicável às importações de certos produtos têxteis originários de países terceiros (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1072/1999 da Comissão (2), e nomeadamente o seu artigo 7. o, (1) (2) (3) Considerando que o artigo 5. o do Acordo entre a Comu- nidade Económica Europeia e a República Popular da China sobre o comércio de produtos têxteis, rubricado em 9 de Dezembro de 1988 (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Acordo sob a forma de troca de cartas (4) rubricado em 6 de Dezembro de 1999, e o artigo 8. o do Acordo entre a Comunidade Europeia e a República Popular da China (5), rubricado em 19 de Janeiro de 1995, sobre o comércio de produtos têxteis não abrangidos pelo Acordo bilateral NMF, com a última redacção que lhe foi dada pelo Acordo sob a forma de troca de cartas rubricado em 6 de Dezembro de 1999, prevêem a possibilidade de efectuar transferên- cias entre anos de contingentamento; Considerando que a República Popular da China apre- sentou um pedido em 10 de Dezembro de 1999; Considerando que as transferências pedidas pela Repú- blica Popular da China se situam dentro dos limites das disposições em matéria de flexibilidade referidas no artigo 5. o do Acordo entre a Comunidade Económica Europeia e a República Popular da China sobre o comércio de produtos rubricado em 9 de têxteis, Dezembro de 1988, e no artigo 8. o do Acordo entre a Comunidade Europeia e a República Popular da China sobre o comércio de produtos têxteis não abrangidos pelo Acordo bilateral NMF, rubricado em 19 de Janeiro de 1995, e previstas no anexo VIII do Regulamento (CEE) n. o 3030/93; Considerando que é adequado aceitar o pedido; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité dos Têxteis referido no artigo 17. o do Regula- mento (CEE) n. o 3030/93, (4) (5) ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o As transferências entre os limites quantitativos dos produtos têxteis originários da República Popular da China são autori- zadas para o ano de 1999 nas condições definidas no anexo do presente regulamento. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor no dia seguinte ao da sua publicação no Jornal Oficial das Comunidades Europeias. É aplicável ao contingente anual de 1999. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 26 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Pascal LAMY Membro da Comissão (1) JO L 275 de 8. 11. 1993, p. 1. (2) JO L 134 de 28. 5. 1999, p. 1. (3) Aprovado pela Decisão 88/656/CEE do Conselho (JO L 380 de 31. 12. 1988, p. 1). (4) Aprovado pela Decisão 1999/876/CE do Conselho (JO L 345 de 31. 12. 1999, p. 1). (5) Aprovado pela Decisão 95/155/CE do Conselho (JO L 104 de 6. 5. 1995, p. 1). 27. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 22/51 ANEXO — Categoria 20/39: utilização antecipada de 274 020 quilogramas dos limites quantitativos do ano 2000, — Categoria 156: utilização antecipada de 118 800 quilogramas dos limites quantitativos do ano 2000, — Categoria 157: utilização antecipada de 282 850 quilogramas dos limites quantitativos do ano 2000


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0110/00 från Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) till kommissionen. Decentralisering av flygförbindelserna.

eurovoc_concepts:
air space
air traffic
airline
airport
common transport policy
decentralisation
liberalisation of the market
organisation of transport

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/85 teknisk utveckling. Den rapport som avlagts av gruppen f(cid:246)r (cid:148)valm(cid:246)jligheter och begr(cid:228)nsningar f(cid:246)r bed(cid:246)mning av den socioekonomiska inverkan av de europeiska forsknings- och utvecklingsprogrammen(cid:148) skickas direkt till parlamentsledamoten och parlamentets sekretariat. Expertgruppens rekommendationer tas f(cid:246)r n(cid:228)rvarande under (cid:246)verv(cid:228)gande i samband med (cid:246)vervakningen och utv(cid:228)rderingen av ramprogram- met. (2000/C 330 E/093) SKRIFTLIG FR¯GA E-0110/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: Decentralisering av flygf(cid:246)rbindelserna (26 januari 2000) till Kommissionsledamoten med ansvar f(cid:246)r transport meddelade att man har f(cid:246)r avsikt att europeisera det f(cid:246)ljd av den kaotiska situation som r(cid:229)tt under de senaste (cid:229)ren. ˜mnar europeiska luftrummet kommissionen fr(cid:228)mja decentraliseringen av flygf(cid:246)rbindelserna och utveckla alternativa internationella flygplatser, exempelvis Santiago de Compostela i Galicien i Spanien, f(cid:246)r att p(cid:229) s(cid:229) s(cid:228)tt undvika att luftrummet fylls till f(cid:246)ljd av att flygplanen helt irrationellt koncentreras till Madrid, dit centralregeringen fortfarande f(cid:246)rs(cid:246)ker koncentrera flygplatsinvesteringarna genom att bygga nya banor och till och med en ny flygplats? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (8 mars 2000) Gemenskapens g(cid:228)llande lagstiftning om luftfart inom gemenskapen inneb(cid:228)r att flygbolagen, utifr(cid:229)n egna aff(cid:228)rsm(cid:228)ssiga bed(cid:246)mningar, fastl(cid:228)gger sina linjen(cid:228)t, d(cid:228)ribland turt(cid:228)theten och anslutande flygplatser. D(cid:228)rvid tar de h(cid:228)nsyn till faktorer s(cid:229)som flygplatsavgifter, tillg(cid:229)ngen p(cid:229) slot-tider och storleken p(cid:229) de marknader som skall betj(cid:228)nas. Betr(cid:228)ffande flyg till och fr(cid:229)n destinationer i tredje l(cid:228)nder ing(cid:229)r det emellertid i de flesta bilaterala luftfartsavtal, som ing(cid:229)tts av enskilda medlemsstater, best(cid:228)mmelser som begr(cid:228)nsar de regionala flygplatsernas m(cid:246)jlighet att ta p(cid:229) sig ytterligare trafik. Kommissionen anser att direkta offentliga ingripanden i flygbolagens aff(cid:228)rsm(cid:228)ssiga beslutsfattande om verksamhetens lokalisering b(cid:246)r begr(cid:228)nsas till best(cid:228)mda situationer, t. ex. n(cid:228)r det g(cid:228)ller att p(cid:229) grundval av best(cid:228)mda regler i gemenskapens lagstiftning skydda allm(cid:228)nnyttigt flyg eller f(cid:246)rdela trafiken inom ett flygplatssystem. Mer generella ingripanden som syftar till att flytta (cid:246)ver trafiken fr(cid:229)n en flygplats till en annan (cid:228)r inte f(cid:246)renliga med de regler och m(cid:229)l som g(cid:228)ller f(cid:246)r luftfartens liberalisering. Oaktat dessa allm(cid:228)nna principer h(cid:229)ller kommissionen f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att utreda huruvida den (cid:246)kande koncentrationen av luftfarten till n(cid:229)gra f(cid:229) huvudflygplatser ((cid:148)nav(cid:148)) skulle kunna minskas genom (cid:228)ndam(cid:229)ls- enliga st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att bygga ut de regionala flygplatsernas roll (sekund(cid:228)ra flygplatser eller (cid:148)nav(cid:148)) i det samlade flygplatssystemet. Kommissionen avser att under 2001 l(cid:228)gga fram resultaten av denna utredning. Dessutom kommer kommissionen stadigt att (cid:246)ka sina anstr(cid:228)ngningar f(cid:246)r att ing(cid:229) luftfartsavtal med tredje l(cid:228)nder f(cid:246)r gemenskapen som helhet. S(cid:229)dana avtal skulle f(cid:246)rb(cid:228)ttra de regionala flygplatsernas m(cid:246)jlighet att ta p(cid:229) sig ytterligare trafik. (2000/C 330 E/094) SKRIFTLIG FR¯GA E-0111/00 fr(cid:229)n Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: F(cid:246)rorening av floden Tea i Galicien (26 januari 2000) Floden Tea som flyter genom Condado-omr(cid:229)det i Galicien och som utmynnar i floden Minho (cid:228)r enligt ekologiska organisationer mycket f(cid:246)rorenad, p(cid:229) grund av koncentrationsarbeten till f(cid:246)ljd av fastighets-


title: PERGUNTA ESCRITA E-0109/00 apresentada por Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) e Nelly Maes (Verts/ALE) à Comissão. Estudo da eficácia do 5o Programa-quadro.

eurovoc_concepts:
EU financing
EU research policy
cost-effectiveness analysis
evaluation method
impact study
management
research programme

text: C 330 E/84 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/092) PERGUNTA ESCRITA E-0109/00 apresentada por Kathalijne Buitenweg (Verts/ALE) e Nelly Maes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Estudo da eficÆcia do 5o Programa-quadro (26 de Janeiro de 2000) A eficÆcia dos programas que precederam o 5o Programa-quadro nunca foi analisada com profundidade. Foram analisados os dados recolhidos e existe um estudo dos projectos bem sucedidos, mas nªo se dispıe de qualquer estudo sobre o rendimento social. O Gabinete Central de Planeamento dos Pa(cid:237)ses Baixos, no seu documento de trabalho 111, de Julho de 1999, prop(cid:244)s um mØtodo simples de estudo, que permite investigar em que medida foram levadas a cabo propostas de investiga(cid:231)ªo apesar de nªo terem sido consideradas para o co-financiamento no (cid:226)mbito do 5o Programa-quadro. Note-se que o objectivo do 5o Programa-quadro Ø promover a investiga(cid:231)ªo que os agentes de mercado nªo realizariam de forma independente. Se agora se verificar que os projectos recusados foram, apesar de tudo, realizados na sua totalidade, ter-se-Æ que concluir que o 5o Programa- -quadro nªo estÆ a atingir os seus objectivos. Tem a Comissªo conhecimento do mØtodo de investiga(cid:231)ªo desenvolvido pelo Gabinete Central de 1. Planeamento dos Pa(cid:237)ses Baixos? Considera a Comissªo que este mØtodo permite a obten(cid:231)ªo de dados indicativos da eficÆcia do 5o 2. Programa-quadro? 3. Em caso negativo, por que razªo? Em caso afirmativo, prevŒ a Comissªo utilizar este mØtodo? Resposta dada pelo ComissÆrio Busquin em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo tem conhecimento da metodologia proposta pelo Gabinete Central de Planeamento dos 1. Pa(cid:237)ses Baixos (NCP). 2. Com base na sua pr(cid:243)pria sØrie de estudos sobre essa questªo, a Comissªo Ø de opiniªo que a avalia(cid:231)ªo da eficÆcia do programa-quadro Ø uma tarefa complexa e que nªo existe uma medida œnica para avalia(cid:231)ªo do seu impacto global. O mØtodo proposto pelo NCP Ø apenas um dos muitos que poderiam ser considerados para esse fim. Apresenta o inconveniente de se basear apenas em projectos rejeitados e de considerar que o papel do programa-quadro Ø meramente o de apoiar trabalhos de investiga(cid:231)ªo que de outra forma nªo seriam realizados. O valor do apoio comunitÆrio a projectos deve ser explorado avaliando nªo apenas se os projectos teriam sido realizados na ausŒncia de financiamento, mas tambØm se o apoio pœblico melhorou o modo de execu(cid:231)ªo do projecto, por exemplo, tornando-o melhor, de maior dimensªo, mais rÆpido ou com maior componente de colabora(cid:231)ªo. AlØm disso, as razıes para o financiamento de um projecto devem ser analisadas face ao seu valor acrescentado europeu, um conceito que deriva da aplica(cid:231)ªo do princ(cid:237)pio da subsidiariedade. Os critØrios utilizados para a avalia(cid:231)ªo de programas estªo tambØm ligados a este «valor acrescentado comunitÆrio» que abrange, nomeadamente, a cria(cid:231)ªo de uma «massa cr(cid:237)tica» atravØs da combina(cid:231)ªo de recursos dispon(cid:237)veis a n(cid:237)vel nacional, a contribui(cid:231)ªo para a implementa(cid:231)ªo de pol(cid:237)ticas comunitÆrias e a resolu(cid:231)ªo de problemas de n(cid:237)vel comunitÆrio. Na avalia(cid:231)ªo da eficÆcia do programa- -quadro Ø, por consequŒncia, importante considerar nªo s(cid:243) projectos isolados mas tambØm avaliar, no seu conjunto, os projectos financiados no (cid:226)mbito do programa. Esta avalia(cid:231)ªo toma em conta o facto de o impacto dos programas representar mais do que a soma do impacto dos projectos. Por estas razıes, a eficÆcia do programa-quadro e dos programas espec(cid:237)ficos nªo pode ser unicamente avaliada atravØs da anÆlise de projectos rejeitados, os quais, por defini(cid:231)ªo, nªo estarªo em conformidade com os objectivos dos programas de investiga(cid:231)ªo e desenvolvimento tecnol(cid:243)gico (IDT) da Comunidade. 3. A import(cid:226)ncia de real(cid:231)ar fortemente o valor acrescentado europeu foi confirmada pelo grupo de peritos proeminentes em matØria de avalia(cid:231)ªo de programas de investiga(cid:231)ªo, reunido pela Comissªo no ano passado para analisar a questªo do aferimento do impacto e dos resultados da investiga(cid:231)ªo. O relat(cid:243)rio 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/85 do grupo «Options and limits for assessing the socio-economic impact of European RTD programmes» (Op(cid:231)ıes e limites para avalia(cid:231)ªo do impacto socioecon(cid:243)mico dos programas europeus de IDT) foi enviado directamente para os Senhores Deputados e para o Secretariado do Parlamento As recomenda(cid:231)ıes do grupo de peritos estªo actualmente a ser analisadas no contexto do processo de acompanhamento e avalia(cid:231)ªo do programa-quadro. (2000/C 330 E/093) PERGUNTA ESCRITA E-0110/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Descentraliza(cid:231)ªo das comunica(cid:231)ıes aØreas (26 de Janeiro de 2000) Dentro das previsıes anunciadas pelo membro da Comissªo responsÆvel pelos transportes sobre a europeiza(cid:231)ªo do espa(cid:231)o aØreo europeu, depois da experiŒncia ca(cid:243)tica vivida nos œltimos anos, prevŒ a Comissªo favorecer a descentraliza(cid:231)ªo das comunica(cid:231)ıes aØreas, desenvolvendo aeroportos internacionais alternativos, como o de Santiago de Compostela, na Galiza, Espanha, evitando a congestªo causada pela irracional concentra(cid:231)ªo dos voos em Madrid, localidade em que o Governo central ainda pretenderia concentrar os investimentos aeroportuÆrios na constru(cid:231)ªo de novas pistas e mesmo de um novo aero- porto? Resposta dada pela ComissÆria de Palacio em nome da Comissªo (8 de Mar(cid:231)o de 2000) A actual legisla(cid:231)ªo comunitÆria em matØria de transportes aØreos intra-comunitÆrios atribui (cid:224)s trans- portadoras aØreas a responsabilidade pelas decisıes sobre a estrutura da sua rede, incluindo a frequŒncia dos voos e a localiza(cid:231)ªo dos pontos de liga(cid:231)ªo, com base na sua pol(cid:237)tica comercial e tendo em conta factores como as taxas de aeroporto, a disponibilidade de faixas horÆrias e a dimensªo dos mercados a servir. Relativamente aos voos com destino a e partida de pa(cid:237)ses terceiros, no entanto, a maioria dos acordos bilaterais em matØria de servi(cid:231)os aØreos conclu(cid:237)dos por cada Estado-membro incluem regras que restringem a capacidade dos aeroportos regionais para atra(cid:237)rem mais trÆfego. A Comissªo entende que a interven(cid:231)ªo pœblica directa na tomada de decisıes comerciais das trans- portadoras aØreas sobre a localiza(cid:231)ªo das opera(cid:231)ıes deve limitar-se a determinadas situa(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas, como a defesa das opera(cid:231)ıes de interesse pœblico ou a distribui(cid:231)ªo do trÆfego dentro de um sistema aeroportuÆrio, com base em regras espec(cid:237)ficas estabelecidas pela legisla(cid:231)ªo comunitÆria. Interven(cid:231)ıes mais gerais destinadas a desviar o trÆfego de um aeroporto para outro sªo incompat(cid:237)veis com as regras e os objectivos da liberaliza(cid:231)ªo do transporte aØreo. Nªo obstante estes princ(cid:237)pios gerais, a Comissªo estÆ neste momento a examinar se a concentra(cid:231)ªo crescente das opera(cid:231)ıes de transporte aØreo num pequeno nœmero de aeroportos que funcionam como plataformas de correspondŒncia pode ser aliviada atravØs de medidas de apoio adequadas destinadas a dar maior protagonismo aos aeroportos regionais (plataformas secundÆrias) no sistema aeroportuÆrio geral. A Comissªo tenciona apresentar os resultados desse exame em 2001. AlØm disso, a Comissªo continuarÆ a intensificar os seus esfor(cid:231)os para concluir acordos de transporte aØreo para toda a Comunidade com pa(cid:237)ses terceiros, o que aumentarÆ a possibilidade de os aeroportos regionais atra(cid:237)rem mais trÆfego. (2000/C 330 E/094) PERGUNTA ESCRITA E-0111/00 apresentada por Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Deteriora(cid:231)ªo ambiental no rio Tea na Galiza (26 de Janeiro de 2000) O rio Tea, que corre no territ(cid:243)rio do Condado na Galiza, desembocando no rio Minho, estÆ padecendo de uma grave deteriora(cid:231)ªo ambiental, segundo denunciam organiza(cid:231)ıes ecologistas, devido (cid:224)s obras de


eurovoc_concepts:
EU institution
access to EU information
code of conduct
document
right to information

text: C 177 E/70 EN Official Journal of the European Communities 27. 6. 2000 Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents (2000/C 177 E/10) COM(2000) 30 final (cid:151) 2000/0032(COD) (Submitted by the Commission on 28 January 2000) THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, confirmed by Declaration No 41 attached to the Final Act of the Treaty of Amsterdam. Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 255(2) thereof, Having regard to the proposal from the Commission, (6) Under Articles 28(1) and 41(1) of the Treaty on European the right of access also applies to documents Union, relating to the common foreign and security policy and to police and judicial cooperation in criminal matters. Acting in accordance with the procedure referred to in Article 251 of the Treaty, Whereas: (7) In order to bring about greater openness in the work of legis- the institutions and in line with current national lation in most of to documents should be extended to include all documents held by the European Parliament, the Council and the Commission. the Member States, access as (1) The second paragraph of Article 1 of the Treaty on the Treaty of amended European Union, Amsterdam, enshrines the concept of openness, stating that (cid:145)This Treaty marks a new stage in the process of creating an ever closer union among the peoples of in which decisions are taken as openly as Europe, possible and as closely as possible to the citizen(cid:146). by (2) Openness enables citizens to participate more closely in the the decision-making process and guarantees administration enjoys greater legitimacy and is more effective and more accountable vis-(cid:224)-vis the citizen in a democratic system. that (3) The conclusions of the European Councils held at Birmingham, Edinburgh and Copenhagen stressed the need to introduce greater transparency into the work of the Union institutions. Following these conclusions, the initiatives aimed at institutions improving the the decision-making process by targeting information and communication measures more effectively and adopting rules on public access to documents. launched a series of transparency of (4) The purpose of this Regulation is to widen access to documents as far as possible, in line with the principle of openness. It puts into practice the right of access to documents and lays down the general principles and limits on such access in accordance with Article 255(2) of the EC Treaty. (5) Since the question of access to documents is not covered by provisions of this Regulation will apply to documents concerning the two Treaties. This was activities the ECSC and Euratom Treaties, covered by those (8) The principles laid down by this Regulation are to be without prejudice to the specific rules applicable to access directly concerning persons with a specific interest. to documents, in particular those (9) The public interest and certain individual interests should be protected by way of a system of exceptions. Examples of these interests should be given in each case so that the system may be as transparent as possible. The institutions should also be entitled to protect their internal documents which express individual opinions or reflect free and frank discussions and provision of advice as part of internal consultations and deliberations. (10) In order to ensure that the right of access is fully observed, the present two-stage administrative procedure, with the possibility of court proceedings or complaints to the the Ombudsman, principle should be introduced whereby at the confir- matory stage no response is treated as a positive response. should be maintained, whilst (11) Each institution should take the measures necessary to the new provisions in force; inform the public about furthermore, to make it easier for citizens to exercise their rights arising from this Regulation, each institution should provide access to a register of documents. (12) Even though it is neither the object nor the effect of this legislation on Regulation to amend existing national is nevertheless clear that, by access to documents, virtue of loyalty which governs relations between the Community institutions and the Member States, Member States should take care not to hamper the proper application of this Regulation. the principle of it 27. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 177 E/71 (13) In accordance with Article 255(3) of the EC Treaty, each institution lays down specific provisions regarding access to its documents in its rules of procedure. Failing such this Regulation cannot be applicable. This provisions, to it will Regulation and the provisions giving effect replace Council Decision 93/731/EC of 20 December document (1) 1993 Commission Decision 94/90/ECSC, EC, Euratom of 8 February 1994 on public to Commission documents (2) Parliament Decision European 97/632/EC, ECSC, Euratom of 10 July 1997 on public access to European Parliament documents (3), to Council public access access and on HAVE ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 General principle and beneficiaries Any citizen of the Union, and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State, to the widest possible access to the shall have the right documents of the institutions within the meaning of this Regu- lation, without having to cite reasons for their interest, subject to the exceptions laid down in Article 4. Article 2 Scope 1. This Regulation shall apply to all documents held by the institutions, that is to say, documents drawn up by them or received from third parties and in their possession. Access to documents from third parties shall be limited to those sent to the institution after the date on which this Regu- lation becomes applicable. This Regulation shall not apply to documents already 2. published or accessible to the public by other means. It shall not apply where specific rules on access to documents exist. documents shall be covered, namely documents concerning a matter relating to the policies, activities and decisions responsibility, falling within the institution’s such as discussion excluding texts for and excluding documents, opinions of departments, informal messages; internal use sphere of (b) (cid:145)institutions(cid:146) shall mean the European Parliament, the Council and the Commission; (c) (cid:145)European Parliament(cid:146) shall mean Parliament bodies (and in particular the Bureau and the Conference of Presidents), and Parliamentary Committees, departments; the political groups (d) (cid:145)Council(cid:146) shall mean the various configurations and bodies of the Council (and in particular the Permanent Represen- tatives Committee the departments and the committees set up by the Treaty or by the legislator to assist the Council; the working parties), and (e) (cid:145)Commission(cid:146) shall mean the Members of the Commission as a body, the individual Members and their private offices, the represen- the Directorates-General and departments, tations set up by the Commission and committees set up to help it exercise its executive powers; and delegations, committees (f) (cid:145)third party(cid:146) shall mean any natural or legal person, or any entity outside the institution, including the Member States, other Community and non-Community institutions and bodies and non-member countries. A list of the committees referred to in points (d) and (e) of the first paragraph shall be drawn up as part of the rules giving effect to this Regulation, as provided for in Article 10. Article 4 Exceptions The institutions disclosure could significantly undermine the protection of: to documents where refuse access shall Article 3 Definitions (a) the public interest and in particular: (cid:151) public security, For the purposes of this Regulation: (cid:151) defence and international relations, (a) (cid:145)document(cid:146) shall mean any content whatever its medium (written on paper or stored in electronic form or as a sound, visual or audiovisual recording); only administrative (1) OJ L 340, 31. 12. 1993, p. 43; Decision as last amended by Decision 96/705/EC, ECSC, Euratom (OJ L 325, 14. 12. 1996, p. 19). (2) OJ L 46, 18. 2. 1994, p. 58; Decision as amended by Decision 96/567/EC, ECSC, Euratom (OJ L 247, 28. 9. 1996, p. 45). (cid:151) relations between and/or with the Member States or Community or non-Community institutions, (cid:151) financial or economic interests, (cid:151) monetary stability, (cid:151) the stability of the Community’s legal order, (3) OJ L 263, 25. 9. 1997, p. 27. (cid:151) court proceedings, C 177 E/72 EN Official Journal of the European Communities 27. 6. 2000 (cid:151) inspections, investigations and audits, (cid:151) infringement proceedings, including the preparatory stages thereof, receiving the reply, he is entitled to make a confirmatory application asking the institution to reconsider its position, failing which he shall be deemed to have withdrawn the original application. (cid:151) the effective functioning of the institutions; (b) privacy and the individual, and in particular: 4. In exceptional cases, the one-month time-limit provided for in paragraph 2 may be extended by one month, provided that is notified in advance and that detailed the applicant reasons are given. (cid:151) personnel files, (cid:151) information, confidence with appointments, opinions a and view to assessments given in or recruitments (cid:151) an individual’s personal details or documents containing information such as medical secrets which, if disclosed, might constitute an infringement of privacy or facilitate such an infringement; (c) commercial and industrial secrecy or the economic interests of a specific natural or legal person and in particular: (cid:151) business and commercial secrets, (cid:151) intellectual and industrial property, (cid:151) industrial, financial, commercial information, including information relating to business relations or contracts, banking and (cid:151) information on costs and tenders in connection with award procedures; (d) confidentiality as requested by the third party having supplied the document or the information, or as required by the legislation of the Member State. Article 5 Processing of initial applications Failure to reply within the prescribed time-limit shall be treated as a negative response. Article 6 Processing of confirmatory applications; remedies 1. Where the applicant submits a confirmatory application, the institution shall reply to him in writing within one month of registration of the application. If the institution decides to maintain its refusal to grant access to the document requested, its refusal and inform the it shall state the grounds for applicant of remedies open to him, namely court the proceedings and a complaint to the Ombudsman, under the conditions laid down in Articles 230 and 195 of the EC Treaty, respectively. In exceptional cases, 2. in paragraph 1 may be extended by one month, provided that the applicant is notified in advance and that detailed reasons are given. the time-limit provided for Failure to reply within the prescribed time-limit shall be treated as a positive decision. Article 7 Exercise of the right to access The applicant shall have access to documents either by 1. consulting them on the spot or by receiving a copy. The costs of his doing so may be charged to the applicant. 1. All applications for access to a document shall be made in writing in a sufficiently precise manner to enable the insti- tution to identify the document. The institution concerned may ask the applicant for further details regarding the application. 2. Documents shall be supplied in an existing language version, regard being had to the preference expressed by the applicant. In the event of repetitive applications and/or applications the institution concerned relating to very large documents, informally, with a view to shall confer with the applicant finding a fair solution. An edited version of the requested document shall be provided if part of the document is covered by any of the exceptions provided for in Article 4. 2. Within one month of registration of the application, the institution shall inform the applicant, in a written and reasoned reply, of the outcome of the application. 3. Where the institution gives a negative reply to the inform him that, within one month of applicant, it shall Reproduction for commercial purposes or other forms of economic exploitation An applicant who has obtained a document may not reproduce it for commercial purposes or exploit it for any other economic purposes without the prior authorisation of the right-holder. Article 8 27. 6. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 177 E/73 Article 9 Information and registers provisions shall adoption of this Regulation]. take effect on. [three months after the Each institution shall take the requisite measures to inform the public of the rights they enjoy as a result of this Regulation. Furthermore, to make it easier for citizens to exercise their rights arising from this Regulation, each institution shall provide access to a register of documents. Article 10 Effect Article 11 Entry into force This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Communities. It shall be applicable from. [three months from the date of adoption of this Regulation]. Each institution shall adopt in its rules of procedure the provisions required to give effect to this Regulation. Those This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0162/00 esittäjä(t): Françoise Grossetête (PPE-DE) komissiolle. Yhteinen Alv-järjestelmä ‐ vähennykset.

eurovoc_concepts:
EU law
VAT rate
interpretation of the law

text: C 280 E/190 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Miten komissio aikoo menetell(cid:228) kyseisen tutkimuksen suhteen? Aikooko se pyyt(cid:228)(cid:228) ulkopuolista tahoa tekem(cid:228)(cid:228)n tutkimuksen? Jo se ei aio, mik(cid:228) yksikk(cid:246) tai p(cid:228)(cid:228)osasto on vastuussa tutkimuksesta? Aikooko komissio k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) Euroopan parlamentin apua ja jos aikoo, mihin yksik(cid:246)ihin tai valiokuntiin se aikoo ottaa yhteytt(cid:228)? Miten komissio aikoo koordinoida t(cid:228)m(cid:228)n tutkimuksen ja antamansa suositukset komission j(cid:228)senen Neil Kinnockin uudistusta koskevasta strategisesta tiedonannosta tekem(cid:228)n ty(cid:246)n kanssa? Mik(cid:228) on tutkimuksen aikataulu? Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (23. helmikuuta 2000) Komissio on ottanut huomioon Helsingiss(cid:228) 10. (cid:129)11. joulukuuta 1999 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)t tiedotuspolitiikasta ja alkanut valmistella tiedonantoa (cid:148)Vuoropuhelu kansalaisten kanssa(cid:148). Uusi strategia perustuu j(cid:228)senvaltioiden ja kansalaisyhteiskunnan kanssa toteutettaviin yhteisty(cid:246)- kumppanuuksiin, ja siin(cid:228) hy(cid:246)dynnet(cid:228)(cid:228)n asiaan liittyvi(cid:228) hajautettuja verkkoja j(cid:228)senvaltioissa. Parlamentti osallistuu t(cid:228)ysipainoisesti asian k(cid:228)sittelyyn. Uusi tiedotuspolitiikkaa koskeva strategia, jota kehitet(cid:228)(cid:228)n osana komission laajempaa uudistusta, julkiste- taan piakkoin. (2000/C 280 E/221) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0162/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Fran(cid:231)oise GrossetŒte (PPE-DE) komissiolle (26. tammikuuta 2000) Aihe: Yhteinen Alv-j(cid:228)rjestelm(cid:228) (cid:129) v(cid:228)hennykset Direktiivin 77/388/ETY (1) 17 ja 19 artikla aiheuttavat liikemiehille paljon erimielisyytt(cid:228) ja tulkintavaikeuk- sia. Onko komissio yht(cid:228) mielt(cid:228) seuraavien tulkintojen kanssa: (cid:129) direktiivin 77/388/ETY 17 artiklan mukaan arvolis(cid:228)veroa ei saa koskaan v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) toisen yrityksen osakkeiden ostamisesta aiheutuneista menoista, (cid:129) kun verovelvollisen henkil(cid:246)n liiketoiminta k(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228) samalla sek(cid:228) veroista vapaita ett(cid:228) veronalaisia toimia, direktiivist(cid:228) 77/388/ETY johtuu, ett(cid:228) v(cid:228)hennett(cid:228)v(cid:228)n arvonlis(cid:228)vero-osuuden laskemisessa k(cid:228)yte- t(cid:228)(cid:228)n perusteena todellista aiheutumista eik(cid:228) yleist(cid:228) laskettua v(cid:228)hennysosuutta, (cid:129) direktiivin 77/388/ETY 17 artiklan 6 kohdan mukaisesti arvonlis(cid:228)veron v(cid:228)hent(cid:228)minen autojen ostosta on rajoitettua my(cid:246)s silloin kun kyseisi(cid:228) ajoneuvoja k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n yksinomaan veronalaiseen liiketoimin- taan; t(cid:228)ll(cid:246)in arvonlis(cid:228)verovelvollisen henkil(cid:246)n hankkiessa tai sen j(cid:228)lkeen vuokratessa ajoneuvoja on otettava huomioon edellisell(cid:228) tasolla v(cid:228)hent(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) j(cid:228)(cid:228)nyt arvonlis(cid:228)vero, (cid:129) direktiiviss(cid:228) 77/388/ETY s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n yleisest(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228), joka koskee tavaroiden hankkimista tai palvelujen ostamista verotettavan henkil(cid:246)n omaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n; j(cid:228)senvaltiot voivat kuitenkin poiketa t(cid:228)st(cid:228) yhteisest(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) soveltamalla saman direktiivin 17 artiklan 6 kohtaa, (cid:129) direktiivin 77/388/ETY 17 artiklassa s(cid:228)(cid:228)dettyyn arvonlis(cid:228)veron v(cid:228)hent(cid:228)miseen voidaan soveltaa veroviranomaisten toimia arvolis(cid:228)veron v(cid:228)hennysoikeuden syntymisen j(cid:228)lkeen ja m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228) maksettava arvonlis(cid:228)vero sek(cid:228) oikeuttaa veron takaisin maksaminen, (cid:129) kun v(cid:228)hitt(cid:228)iskauppias p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) kaunistaa liikkeens(cid:228) v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)ss(cid:228) l(cid:228)heisyydess(cid:228) olevaa julkista tiet(cid:228) asentamalla sinne asiakkaiden iloksi penkin ja kukkaruukkuja, t(cid:228)st(cid:228) kaunistamisesta aiheutuvien kulujen arvolis(cid:228)vero on v(cid:228)hennyskelpoinen, vaikka ty(cid:246)st(cid:228) on hy(cid:246)ty(cid:228) my(cid:246)s muille kuin kauppiaan omille asiakkaille, 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/191 (cid:129) j(cid:228)senvaltio ei voi pident(cid:228)(cid:228) veron perinn(cid:228)n valvontaa kahdeksaan vuoteen arvolis(cid:228)veron aiheutumis- hetkest(cid:228) ja samalla rajoittaa arvonlis(cid:228)veron v(cid:228)hennysoikeutta, jota veroviranomaiset t(cid:228)m(cid:228)n valvonnan perusteella ovat vaatineet, kuin korkeintaan viiteen tai kolmeen vuoteen arvonlis(cid:228)veron aiheutumis- hetkest(cid:228). (1) EYVL L 145, 13. 6. 1977, s. 1. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 2000) Kuten komissiolla on jo aiemmin ollut tilaisuus selvent(cid:228)(cid:228) asiaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle vastaamalla kirjallisiin kysymyksiin P-2500/99 ja P-2751/99 (1), parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228) kysymys vaatii yhteis(cid:246)- verolains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n tarkastelua arvonlis(cid:228)veron osalta tietyiss(cid:228) erityisiss(cid:228) ja verolains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n tulkinnan kannalta monimutkaisissa tapauksissa. N(cid:228)iden tapausten verokohtelu riippuu siis arvonlis(cid:228)verosta annetun kuudennen direktiivin artiklojen 17-19 s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten (2) yksityiskohtaisesta tarkastelusta. Kysymys, joka koskee lukuisia liiketoimia ja konkreettisia tapauksia, on laaja ja spesifinen, mist(cid:228) johtuen yksityiskohtainen tutkiminen tapauskohtaisesti on tarpeen. Komissio kiinnitt(cid:228)(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen huomiota siihen, ett(cid:228) n(cid:228)in yksityiskohtainen vastaus vaatisi pitki(cid:228) ja tarkkoja tutkimuksia, joita komissio ei t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) voi ryhty(cid:228) suorittamaan ja jotka muutoinkin olisivat liian laajoja k(cid:228)sitelt(cid:228)viksi vastauksessa kirjalliseen kysymykseen. (1) (2) EYVL C 225 E, 8. 8. 2000, s. 152. EYVL L 145, 13. 6. 1977. (2000/C 280 E/222) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0166/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) ja Luis Berenguer Fuster (PSE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)teollisuudelle my(cid:246)nnetyn valtion tuen vaikutukset Espanjan s(cid:228)hk(cid:246)yhti(cid:246)iden, jotka saavat tukea kilpailuun siirtymisen kustannuksiin, taloudellinen ja rahoi- tuksellinen tilanne on kadehdittava. Miten komissio aikoo kytke(cid:228) yhteen tukikelpoisuuden ja yritysten rahoituksellisen tilan ja taloudelliseen kannattavuuden? Aikooko komissio arvioida korvausten vaikutusta ja tarpeellisuutta yhti(cid:246)itt(cid:228)in tai maksu maksulta? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (9. maaliskuuta 2000) Komissio katsoo, ett(cid:228) hukkakustannuksia voi synty(cid:228) silloin, kun investointi tai sopimus muuttuu kannatta- mattomaksi s(cid:228)hk(cid:246)n sis(cid:228)markkinoita koskevista yhteisist(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1996 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviss(cid:228) 96/92/EY (1) s(cid:228)(cid:228)detyn markkinoiden vapauttamisen seurauksena vaikuttaen huomattavasti yrityksen kilpailukykyyn. Komissio tarkastelee hukkakustannuksia erikseen kaikkien omaisuuserien osalta ennen kuin se m(cid:228)(cid:228)rittelee n(cid:228)iden vaikutuksen konsernien kilpailu- kykyyn. (1) EYVL L 27, 30. 1. 1997


title: Caring for our future : Action for Europe's environment: 25 issues at a glance.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
environmental protection
quality of the environment


title: Berichtigung des Beschlusses 1999/576/EG des Rates vom 29. Juni 1999 über die Unterzeichnung und die Notifizierung der vorläufigen Anwendung des Nahrungsmittelhilfe-Übereinkommens von 1999 im Namen der Gemeinschaft (ABl. L 222 vom 24.8.1999)

eurovoc_concepts:
European convention
food aid
interim agreement (EU)
signature of an agreement

text: L 21/44 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 26. 1. 2000 Berichtigung des Beschlusses 1999/576/EG des Rates vom 29. Juni 1999 über die Unterzeichnung und die Notifizierung der vorläufigen Anwendung des Nahrungsmittelhilfe-Übereinkommens von 1999 im Namen der Gemeinschaft (Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 222 vom 24 August 1999) Seite 40 ff. , Anhang, deutsche Übersetzung des Nahrungsmittelhilfe-Übereinkommens von 1999 Seite 41, Präambel, dritter Absatz: anstatt: „…unabhängig von den Weltmarktpreisen für Nahrungsmittel und von Angebotsschwankungen auf akute Nahrungsmittelkrisen zu reagieren,“, muß es heißen: „…unabhängig von den Weltmarktpreisen für Nahrungsmittel und von Angebotsschwankungen auf Nahrungsmittelnotlagen zu reagieren und die Welternährungssicherheit zu erhöhen,“. Seite 43, Artikel III Buchstabe b): anstatt: „Die Verpflichtung jedes Mitglieds wird entweder in Tonnen Weizen-Äquivalent oder in einer Kombina- tion aus Menge und Wert ausgedrückt. “, muß es heißen: „Die Verpflichtung jedes Mitglieds wird entweder in Tonnen Weizen-Äquivalent oder als Wert oder in einer Kombination aus Menge und Wert ausgedrückt. “. Seite 45, Artikel VIII Buchstabe e): anstatt: „Die Beitragsleistungen der Mitglieder werden möglichst weitgehend vorausgeplant, so daß…,“, muß es heißen: „Im weitestmöglichen Umfang wird nicht für Notlagen bestimmte Nahrungsmittelhilfe von den Mitglie- dern auf der Grundlage der Vorausplanung bereitgestellt, so daß…“. Seite 46, Artikel IX Buchstabe e) Ziffer ii): anstatt: „ii) die Nahrungsmittelhilfe, einschließlich der bilateralen Nahrungsmittelhilfe in Form von Geld im Einklang mit den ‚Grundsätzen für die Verwendung von Überschüssen und Konsultativverpflich- tungen‘ der FAO erfolgt. “, muß es heißen: „ii) Nahrungsmittelhilfetransaktionen, einschließlich der bilateralen Nahrungsmittelhilfe, die monetarisiert worden ist, im Einklang mit den ‚Grundsätzen für die Verwertung von Überschüssen und Konsultativ- verpflichtungen‘ der FAO durchgeführt werden. “


title: Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem «Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 über die gemeinsame Marktorganisation für Milch und Milcherzeugnisse»

eurovoc_concepts:
common organisation of markets
export refund
milk
milk product

text: C 75/14 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 15. 3. 2000 Stellungnahme des Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem „Vorschlag für eine Verordnung des Rates zur A¨ nderung der Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 über die gemeinsame Marktorganisa- tion für Milch und Milcherzeugnisse“ (2000/C 75/05) Der Rat beschloß am 20. Dezember 1999, den Wirtschafts- und Sozialausschuß gemäß Artikel 36 und 37 des EG-Vertrags um Stellungnahme zu dem vorgenannten Vorschlag zu ersuchen. Die mit der Vorbereitung der Arbeiten beauftragte Fachgruppe Landwirtschaft, ländliche Entwicklung, Umweltschutz nahm ihre Stellungnahme am 12. Januar 2000 an. Berichterstatter war Herr Bento Gonçalves. Der Ausschuß verabschiedete auf seiner 369. Plenartagung am 26. und 27. Januar 2000 (Sitzung vom 26. Januar) mit 113 Ja-Stimmen bei 7 Stimmenthaltungen folgende Stellungnahme. 1. Einleitung: Inhalt des Kommissionsvorschlags 1. 1. Der in Dokument KOM(1999) 631 endg. enthaltene Vorschlag der Kommission zielt darauf ab, Artikel 31 Ab- satz 14 der Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 zu ändern. Dieser Absatz bezieht sich auf die Zuständigkeit für die A¨ nderung der Liste der Milcherzeugnisse in Anhang II der Verordnung, die für eine Ausfuhrerstattung in Betracht kommen. Als Rechtsgrundlage dienen die Artikel 36 und 37 des 1. 2. Vertrags. 2. Allgemeine Bemerkungen effizient nutzen kann. Zu diesem Zweck werden zusätzliche Verwaltungsmöglichkeiten geschaffen, um eine präzisere Aus- wahl der Waren zu ermöglichen, für die Erstattungen gewährt werden können. Diese A¨ nderung ermöglicht es, daß die A¨ nderungs- 2. 3. vorschläge im Wege des Ausschußverfahrens angenommen werden. Durch diese A¨ nderungen werden die für Milcherzeug- 2. 4. nisse geltenden Verfahren an die Verfahren zur Gewährung von Ausfuhrerstattungen angepaßt, die in den Verordnungen über die jeweiligen GMO für Getreide, Zucker, Reis und Eier enthalten sind. 2. 1. Der Vorschlag zielt darauf ab, die Zuständigkeiten der Kommission zu erweitern, so daß sie in die Liste der Waren in Anhang II die Milcherzeugnisse aufnehmen kann, für die Ausfuhrerstattungen gezahlt werden. 2. 5. gen. Die A¨ nderungen haben keine finanziellen Auswirkun- Somit sollen nur die Verfahren geändert werden, 2. 2. damit die Kommission die verfügbaren Finanzmittel möglichst 3. 1. Der WSA befürwortet die Annahme des Vorschlags. 3. Schlußfolgerung Brüssel, den 26. Januar 2000. Die Präsidentin des Wirtschafts- und Sozialausschusses Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Parecer da Comissão, de 26 de Janeiro de 2000, relativo ao projecto de descarga de efluentes radioactivos provenientes da desactivação da central nuclear RWE-Bayernwerk Block A (KRB A) de Gundremmingen, situada na Baviera, República Federal da Alemanha, em conformidade com o artigo 37.o do Tratado Euratom

eurovoc_concepts:
Bavaria
environmental protection
nuclear power station
nuclear safety
public health
radioactive effluent

text: 9. 2. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 37/9 PARECER DA COMISSˆO de 26 de Janeiro de 2000 relativo ao projecto de descarga de efluentes radioactivos provenientes da desactiva(cid:231)ªo da central nuclear RWE-Bayernwerk Block A (KRB A) de Gundremmingen, situada na Baviera, Repœblica Federal da Alemanha, em conformidade com o artigo 37. o do Tratado Euratom (2000/C 37/07) (Apenas faz fØ o texto em l(cid:237)ngua almeª) Em 30 de Julho de 1999, a Comissªo Europeia recebeu do Governo da Repœblica Federal da Alemanha, em conformidade com o artigo 37. o do Tratado Euratom, os dados gerais relativos ao projecto de descarga de efluentes radioactivos provenientes da desactiva(cid:231)ªo da central nuclear RWE-Bayernwerk Block A (KRB A) de Gundremmingen, situada na Baviera. Com base nestes dados e em esclarecimentos fornecidos subsequentemente pelo Governo alemªo, e ap(cid:243)s consulta do grupo de peritos, a Comissªo elaborou o seguinte parecer: a) A dista(cid:136)ncia entre a central e a fronteira mais pr(cid:243)xima de outro Estado-Membro (a `ustria) Ø de 100 km; b) Em condi(cid:231)ıes de funcionamento normais, as descargas de efluentes l(cid:237)quidos e gasosos nªo sªo pass(cid:237)veis de causar noutros Estados-Membros uma exposi(cid:231)ªo significativa da popula(cid:231)ªo do ponto de vista de saœde; c) Os res(cid:237)duos s(cid:243)lidos radioactivos resultantes das opera(cid:231)ıes de desmantelamento serªo armazenados ou descarregados em locais autorizados na Alemanha; os res(cid:237)duos s(cid:243)lidos nªo radioactivos ou os materiais residuais e os materiais isentos do controlo regulamentar sujeitos ao cumprimento de n(cid:237)veis de isen(cid:231)ªo poderªo ser enviados para elimina(cid:231)ªo como lixo convencional ou para reutiliza(cid:231)ªo ou reciclagem, em qualquer dos casos cumprindo os critØrios estabelecidos nas normas de seguran(cid:231)a de base (Directiva 96/29/Euratom); d) Em caso de descargas nªo programadas de efluentes radioactivos que se possam seguir a um acidente do tipo e magnitude considerados nos dados gerais, as doses provÆveis recebidas pela popula(cid:231)ªo de outros Estados-Membros nªo seriam significativas do ponto de vista de saœde. Em conclusªo, a Comissªo Ø de parecer que a implementa(cid:231)ªo do projecto de descarga de efluentes radioactivos provenientes da desactiva(cid:231)ªo da central nuclear RWE-Bayernwerk Block A (KRB A) de Gun- dremmingen, tanto em funcionamento normal como em caso de acidente do tipo e magnitude conside- rados nos dados gerais, nªo Ø pass(cid:237)vel de resultar em contamina(cid:231)ªo radioactiva, significativa do ponto de vista da saœde, das Æguas, do solo ou do espa(cid:231)o aØreo de outro de Estado-Membro


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0160/00 från Francesco Turchi (UEN) till kommissionen. Havsreservat och naturreservat på land.

eurovoc_concepts:
European social policy
application of EU law
common fisheries policy
environmental protection
tourism policy

text: C 303 E/152 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/165) SKRIFTLIG FR¯GA P-0158/00 fr(cid:229)n Vincenzo Lavarra (PSE) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: Uppblandning av matolja (cid:129) Otill(cid:229)tna blandningar av hasseln(cid:246)tsolja och olivolja Tillverkare av olivolja i hasseln(cid:246)tsolja f(cid:246)rekommer i allt st(cid:246)rre utstr(cid:228)ckning. Italien (cid:228)r oroliga p(cid:229) grund av att otill(cid:229)tna blandningar av olivolja med Denna speciella olja har en kemisk och sensorisk sammans(cid:228)ttning som liknar olivoljans. Detta tillsammans med det l(cid:229)ga priset, ungef(cid:228)r 50 procent l(cid:228)gre (cid:228)n priset p(cid:229) olivolja, g(cid:246)r att denna produkt som erbjuds konsumenterna (cid:228)r s(cid:228)rskilt l(cid:228)mpad f(cid:246)r uppblandning. I den kombinerade nomenklaturen anges ingen s(cid:228)rskild definition av hasseln(cid:246)tsoljan, vilket g(cid:246)r att den omfattas av beteckningen (cid:148)andra(cid:148) (15 15 9059) och att import(cid:246)rerna till(cid:229)ts saluf(cid:246)ra produkten genom att i tullhandlingarna markera (cid:148)oraffinerad olja(cid:148), (cid:148)crude seed oil(cid:148) eller (cid:148)crude vegetable oil(cid:148). Kan kommissionen vidta f(cid:246)ljande (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att begr(cid:228)nsa uppblandningen av olivolja: 1. 2. Se till att hasseln(cid:246)tsoljan f(cid:229)r en exakt identifiering med en s(cid:228)rskild kombinerad nomenklaturkod, vilket (cid:228)r fallet bland annat f(cid:246)r kokosn(cid:246)tsolja och palmk(cid:228)rnsolja. F(cid:246)rbjuda att saluf(cid:246)ring av dessa produkter sker med de allm(cid:228)nna h(cid:228)nvisningar som hittills anv(cid:228)nts, s(cid:229)som (cid:148)crude vegetable oil(cid:148) eller (cid:148)crude seed oil(cid:148). Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 februari 2000) Kommissionen tackar parlamentsledamoten f(cid:246)r den skriftliga fr(cid:229)gan om blandningar av olivolja och hasseln(cid:246)tsolja. Det r(cid:246)r sig h(cid:228)r om ett viktigt problem som till f(cid:246)ljd av hasseln(cid:246)tsoljans kemiska samman- s(cid:228)ttning (cid:228)r mycket sv(cid:229)rl(cid:246)st. Hasseln(cid:246)tsoljans sammans(cid:228)ttning g(cid:246)r det sv(cid:229)rt att sp(cid:229)ra den med nuvarande kemiska metoder. Blandningar av olivolja och hasseln(cid:246)tsolja (cid:228)r inte farliga f(cid:246)r konsumenternas h(cid:228)lsa men medf(cid:246)r allvarliga konsekvenser b(cid:229)de f(cid:246)r olivoljans goda rykte och f(cid:246)r olivoljemarknaden. Kemiexperter h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att experimentera fram nya analysmetoder som skulle kunna g(cid:246)ra det l(cid:228)ttare att fastst(cid:228)lla om olivoljan uppblandats med hasseln(cid:246)tsolja. Kommissionen (cid:228)r samtidigt villig att unders(cid:246)ka parlamentsledamotens f(cid:246)rslag om att skapa ett s(cid:228)rskilt nummer f(cid:246)r hasseln(cid:246)tsolja i Kombine- rade nomenklaturen. Detta f(cid:246)rslag skulle kanske inte l(cid:246)sa problemet helt och h(cid:229)llet men skulle i alla fall bidra till att minska risken f(cid:246)r bedr(cid:228)gerier. (2000/C 303 E/166) SKRIFTLIG FR¯GA P-0160/00 fr(cid:229)n Francesco Turchi (UEN) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: Havsreservat och naturreservat p(cid:229) land Om man anser att det (cid:228)r v(cid:228)sentligt att agera f(cid:246)r att skydda milj(cid:246)n, och i detta fall den marina floran och faunan, kan alla (cid:229)tg(cid:228)rder som avser skyddet av v(cid:229)ra hav ses som ett steg i den h(cid:229)llbara utvecklingen, utan att man anv(cid:228)nder extrema (cid:229)tg(cid:228)rder som skulle skada turistn(cid:228)ringen p(cid:229) nationell och lokal niv(cid:229)? Havs- reservat (till exempel Ponziane(cid:246)arna) eller naturreservat p(cid:229) land (cid:228)r ett s(cid:228)tt att skydda milj(cid:246)n utan att detta drabbar den lokala ekonomin. Det b(cid:246)r ocks(cid:229) beaktas att Europeiska unionen finansierar l(cid:228)mpliga projekt inom turist- och fiskerisektorn. 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/153 Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 februari 2000) Ett av huvudm(cid:229)len i r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (1) (cid:228)r att ett n(cid:228)t av s(cid:228)rskilda bevarandeomr(cid:229)den av gemenskapsintresse skall inr(cid:228)ttas under beteckningen Natura 2000. Mar(cid:237)na omr(cid:229)den kan ing(cid:229) i n(cid:228)tet. Livsmilj(cid:246)direktivet bidrar till det allm(cid:228)nna m(cid:229)let om en h(cid:229)llbar utveckling. M(cid:229)let i direktivet (cid:228)r att uppmuntra bevarandet av biologisk m(cid:229)ngfald samtidigt som h(cid:228)nsyn tas till vetenskapliga, ekonomiska, sociala, kulturella och regionala krav. Syftet med Natura 2000 (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r inte att skapa naturreservat d(cid:228)r all m(cid:228)nsklig verksamhet skall vara systematiskt bannlyst. F(cid:246)r att den biologiska m(cid:229)ngfalden i de utsedda omr(cid:229)dena skall bevaras eller uppmuntras kan det kr(cid:228)vas hj(cid:228)lp i form av m(cid:228)nsklig aktivitet, som kan vara f(cid:246)renlig med bevarandet av utsedda omr(cid:229)den. Det (cid:228)r medlemsstaterna sj(cid:228)lva som best(cid:228)mmer vilka m(cid:228)nskliga aktiviteter som skall anses vara f(cid:246)renliga. Detta kan till exempel ske genom s(cid:228)rskilda f(cid:246)rvaltningsplaner. All verksamhet som finansieras via gemenskapens p(cid:229) omr(cid:229)dena turism eller fiske m(cid:229)ste uppfylla kraven i direktivet. (1) EGT L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 303 E/167) SKRIFTLIG FR¯GA P-0163/00 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen (26 januari 2000) ˜mne: Kommissionsledamoten Franz Fischlers bes(cid:246)k i Marocko den 17 januari 2000 Fiskeavtalet med Marocko l(cid:246)pte ut den 30 november 1999 och den flotta som bedriver fiske i det ber(cid:246)rda omr(cid:229)det har f(cid:229)tt avbryta sin verksamhet, vilket kommer att f(cid:229) betydande sociala och ekonomiska konsekvenser. I fiskeflottan ing(cid:229)r 30 portugisiska fartyg som har en bes(cid:228)ttning p(cid:229) upp emot 700 fiskare och skapar (cid:246)ver 3 000 arbetstillf(cid:228)llen, huvudsakligen i de tv(cid:229) fiskeberoende kommunerna Sesimbra och Olhªo/Fuzeta. Flottan har specialiserat sig p(cid:229) fiske i de Marockanska fiskevattnen och kommer att f(cid:229) stora problem n(cid:228)r den skall st(cid:228)lla om sin verksamhet. Enligt uppgifter fr(cid:229)n Agence Europe fr(cid:229)n den 18 januari 2000 kan man, efter ett m(cid:246)te mellan kommis- sionsledamoten Franz Fischler och den marockanske statssekreteraren Taieb Fassifihiri, dra slutsatsen att avtalet inte kommer att f(cid:246)rnyas eftersom Europeiska unionen har konstaterat att f(cid:229)ngstverksamheten kommer att upph(cid:246)ra och att man f(cid:229)r utreda andra samarbetsalternativ. 1. Hur trov(cid:228)rdiga (cid:228)r dessa uppgifter? Har kommissionen uteslutit m(cid:246)jligheten att f(cid:246)rnya avtalet? Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har kommissionen vidtagit mot bakgrund av att flottans verksamhet st(cid:229)r stilla p(cid:229) 2. grund av att avtalet har l(cid:246)pt ut? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 februari 2000) Kommissionen kan bekr(cid:228)fta att den st(cid:229)r i kontakt med de marockanska myndigheterna f(cid:246)r att unders(cid:246)ka alla t(cid:228)nkbara former av ett eventuellt nytt partnerskap som kan inf(cid:246)ras p(cid:229) fiskeriomr(cid:229)det, och som (cid:228)r till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r de b(cid:229)da sektorerna. Kommissionen intar samma st(cid:229)ndpunkt som den har givit uttryck f(cid:246)r de senaste m(cid:229)naderna och som grundar sig p(cid:229) det f(cid:246)rhandlingsdirektiv som antogs av r(cid:229)det den 15 oktober 1999


title: WRITTEN QUESTION E-0096/00 by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Commission. Comprehensive plan to clean up the Vigo ria.

text: C 374 E/22 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/026) WRITTEN QUESTION E-0087/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (24 January 2000) Subject: Adoption of a regional development plan for Galicia and Northern Portugal within the 2000-2006 Community Support Frameworks Does the Commission think that a Galicia and Northern Portugal development plan for the 2000-2006 period could and should be implemented, given that both regions qualify for Objective 1 status and fall within the scope of the Interreg II programme and the Community Support Frameworks for Spain and Portugal? The plan could be negotiated and approved by the Commission and the Member States in the first quarter of this year and would cover the full geographical extent of the Euro-region in question, including job creation and the development of embrace all aspects of the Union(cid:146)s regional policy, agriculture, fisheries, tourism and industry, and devote particular attention to the modernisation of ports and airports and the establishment of links to the trans-European road and rail networks. Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (3 March 2000) Article 13(1) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (1) stipulates that plans submitted under Objective 1 must be drawn up at the geographical level deemed by the Member State concerned to be most appropriate but must, as a general rule, cover a single region at NUTS level II. However, this does not prevent the priorities established for Galicia and for the North of Portugal from taking into account the problems faced by both regions and identified through ex ante evaluation. Interreg guidelines (2) (which the Commission adopted on 13 October 1999 and which The draft Parliament is currently examining) specifically provide for establishing joint structures entrusted with the tasks of programme development, promotion, operation selection, overall management, coordination and monitoring of programming implementation. The Commission is due to adopt the guidelines at the end of February 2000. (1) OJ L 161, 26. 6. 1999. (2) COM(1999) 479 final. (2000/C 374 E/027) WRITTEN QUESTION E-0096/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission Subject: Comprehensive plan to clean up the Vigo ria (26 January 2000) A comprehensive plan to clean up the Vigo ria, which is being financed jointly by the Cohesion Fund (80 %) and the Galicia Regional government (20 %), is currently under way. However, poor implementation of the plan, leading to a deterioration of the facilities provided, is causing a number of problems such as the leakage of household waste water and the presence of highly toxic and hazardous industrial waste which is affecting beaches of significant value from both the wildlife and the recreational points of view, according to the residents of Alcabre (a district of Vigo). Those residents have already brought this state of affairs to the attention of the Commission and the European Ombudsman and have asked for an inspection to be carried out of the section of the ria between rua Corunha and the mouth of the river Lagares (also in Vigo). In view of the situation, is the Commission going to inspect the installations of the drainage facility on the bank of the ria and those of the EDAR company along the river Lagares, as requested by the residents? 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/23 Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (7 March 2000) The Commission recently became aware of the situation described by the Honourable Member and asked the Spanish authorities for information in order to verify that the Community provisions applicable to the project in question were being complied with. Moreover, at the next meeting of the monitoring committee planned for April 2000, the Commission will ask for a more precise description of the project content. It will keep the Honourable Member informed of developments. (2000/C 374 E/028) WRITTEN QUESTION E-0098/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (26 January 2000) Subject: Application of the partnership principle in the drawing-up of the 2000-2006 Regional Develop- ment Plan for Spain(cid:146)s Objective 1 Autonomous Communities In October 1999 I tabled a written question to the Commission (P-1798/99) on application of the partnership principle in the drawing-up of the 2000-2006 Regional Development Plan for Spain(cid:146)s Objective 1 Autonomous Communities (1), bearing in mind that the plan, a key document covering the main investments to promote development, job creation, and transport networks, had not been considered by the Galician Parliament. The Member of the Commission who replied to the question, Mr Michel Barnier, indicated that a final answer would not be given until the text of the plan had been sent to Brussels but stated in any case that, under Articles 15 and 16 of Council Regulation (EC) No 1260/1999 on the Structural Funds (2), Member States were indeed required to submit their plans to the Commission (cid:145)after consultation with the partners(cid:146), since the Regulation stipulates that each plan must include (cid:145)an account of arrangements made to consult partners(cid:146). Given that the text of the Regional Development Plan is already in the Commission(cid:146)s possession, what steps will the Commission take to ensure compliance with the partnership principle and uphold the powers of the Autonomous Communities, specifically Galicia, bearing in mind that the Spanish central government authorities ignored the Galician Parliament when they drew up the plan, even though it has a decisive bearing on the Autonomous Community(cid:146)s powers and its role as an entity responsible for Spain(cid:146)s economic and social development? (1) OJ C 203 E, 18. 7. 2000, p. 51. (2) OJ L 161, 26. 6. 1999, p. 1. Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (10 March 2000) Article 8 of Council Regulation No (EC) 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (1) states that Community operations are to be drawn up in close consultation (the (cid:145)partnership(cid:146)) (cid:145)between the Commission and the Member State, together with the authorities and bodies designated by the Member State within the framework of its national and current practices, namely: the regional and local authorities and the other competent public authorities, the economic and social partners, any other relevant competent bodies within this framework. (cid:146) The authorities and bodies designated by the Member State are called (cid:145)partners. (cid:146) With regard to national regional development plans (RDPs), Articles 15 and 16 of this Regulation stipulate respectively that (cid:145)plans shall be submitted by the Member State to the Commission after consultation with the partners(cid:146) and that the plans shall include (cid:145)an account of arrangements made to consult partners. (cid:146) The RDP for the Objective 1 regions submitted by the Spanish Government on 29 October 1999 includes a chapter on the application of the Autonomous Communities were associated from the beginning in the design, development and drafting of the plan and that they had several opportunities of expressing their points of view and making changes to the final draft. this principle of partnership, which states in particular that


title: Verordening (EG) nr. 180/2000 van de Commissie van 26 januari 2000 tot wijziging van de restituties bij uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm

eurovoc_concepts:
export refund
raw sugar
white sugar

text: L 22/40 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 27. 1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 180/2000 VAN DE COMMISSIE van 26 januari 2000 tot wĳziging van de restituties bĳ uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2038/1999 van de Raad van 13 september 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector suiker (1), en met name op artikel 18, lid 5, derde alinea, (1) (2) Overwegende dat de bĳ uitvoer van witte en ruwe suiker toe te passen restituties vastgesteld zĳn bĳ Verordening (EG) nr. 113/2000 van de Commissie (2); Overwegende dat toepassing van de in Verordening (EG) nr. 113/2000 neergelegde regels op de gegevens waar- over de Commissie op het huidige tĳdstip beschikt, tĳdstip aanleiding geeft tot wĳziging van de op dit geldende restituties bĳ uitvoer in de zin als vermeld in de bĳlage bĳ deze verordening, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De restituties bĳ uitvoer in onveranderde vorm van de in artikel 1, lid 1, onder a), van Verordening (EG) nr. 2038/1999, bedoelde producten, welke niet gedenatureerd zĳn, die vastge- steld zĳn in de bĳlage bĳ Verordening (EG) nr. 113/2000, worden gewĳzigd overeenkomstig de bedragen aangegeven in de bĳlage. Deze verordening treedt in werking op 27 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 26 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 252 van 25. 9. 1999, blz. 1. (2) PB L 14 van 20. 1. 2000, blz. 6. 27. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 22/41 bĳ de verordening van de Commissie van 26 januari 2000 tot wĳziging van de restituties bĳ uitvoer van witte en ruwe suiker in onveranderde vorm BĲLAGE Productcode Restitutiebedrag 1701 11 90 9100 1701 11 90 9910 1701 11 90 9950 1701 12 90 9100 1701 12 90 9910 1701 12 90 9950 — in EUR/100 kg — 43,38 43,33 43,38 43,33 (1) (1) (2) (1) (1) (2) 1701 91 00 9000 0,4716 — in EUR/1 % sacharose × 100 kg — 1701 99 10 9100 1701 99 10 9910 1701 99 10 9950 — in EUR/100 kg — 47,16 49,32 47,10 1701 99 90 9100 0,4716 — in EUR/1 % sacharose × 100 kg — (1) Dit bedrag geldt voor ruwe suiker met een rendement van 92 %. Indien het rende- ment van 92 %, wordt het bedrag van de toe te passen restitutie berekend overeenkomstig het bepaalde in artikel 19, lid 4, van Verordening (EG) nr. 2038/1999. geëxporteerde van de afwĳkt suiker ruwe (2) Vaststelling geschorst door Verordening (EEG) nr. 2689/85 van de Commissie (EEG) gewĳzigd bĳ Verordening (PB L 255 van 26. 9. 1985, blz. 12), nr. 3251/85 (PB L 309 van 21. 11. 1985, blz. 14)


title: Регламент (ЕО) № 184/2000 на Комисията от 26 януари 2000 година относно класирането на определени стоки в Комбинираната номенклатура

eurovoc_concepts:
Combined Nomenclature
micro-computer

formats: html pdf print xhtml

text: 02/т. 12 BG Официален вестник на Европейския съюз 31 32000R0184 L 22/48 ОФИЦИАЛЕН ВЕСТНИК НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ 27. 1. 2000 РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 184/2000 НА КОМИСИЯТА от 26 януари 2000 година относно класирането на определени стоки в Комбинираната номенклатура КОМИСИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ, като взе предвид Договора за създаване на Европейската общност, като взе предвид Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 г. относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (1), последно изменен с Регламент (ЕО) № 2626/1999 на Комисията (2), и по-специално член 9 от него, като има предвид, че: (1) (2) (3) (4) С цел да се осигури еднакво прилагане на Комбинираната номенклатура, приложена към горепосочения регламент, е необходимо да бъдат приети разпоредби за класирането на стоките, включени в приложението към настоящия регла- мент. Регламент (ЕИО) № 2658/87 установява общите правила за тълкуването на Комбинираната номенклатура. Тези правила се прилагат и за всяка друга номенклатура, която се осно- вава изцяло или частично на нея или която добавя, ако е необходимо, подразделения към нея и която е установена чрез специални разпоредби на Общността с оглед прилага- нето на тарифни или други мерки, свързани с търговията със стоки. Чрез прилагане на упоменатите по-горе общи правила сто- ките, описани в колона 1 от приложената таблица към нас- тоящия регламент, трябва да се класират под съответните кодове по КН, посочени в колона 2, въз основа на мотивите, посочени в колона 3. Съгласно разпоредбите на член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 г. относно създаване на Митнически кодекс на Общността (3), последно изменен с Регламент (ЕО) № 955/1999 на Евро- пейския парламент и на Съвета (4), е подходящо ползването на обвързващата тарифна информация, издадена от митни- ческите органи на държавите-членки за класирането на сто- ките в Комбинираната номенклатура, които не съответстват на разпоредбите на настоящия регламент, да може да се продължи за период от три месеца от титуляра. (5) Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответ- ствие със становището на Комитета по Митническия кодекс, ПРИЕ НАСТОЯЩИЯ РЕГЛАМЕНТ: Член 1 Стоката, описана в колона 1 от приложената таблица, се класира под съответния код по КН, посочен в колона 2 от упоменатата таблица. Член 2 Съгласно разпоредбите на член 12, параграф 6 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 ползването на обвързващата тарифна информация, издадена от митническите органи на държавите-членки, която не съответства на разпоредбите на настоящия регламент, може да бъде продължено за период от три месеца. Член 3 Настоящият регламент сила на 21-ия ден след публикуването му в Официален вестник на Европейските общности. влиза в Настоящият регламент е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. Съставено в Брюксел на 26 януари 2000 година. За Комисията Frederik BOLKESTEIN Член на Комисията (1) ОВ L 256, 7. 9. 1987 г. , стр. 1. (2) ОВ L 321, 14. 12. 1999 г. , стр. 3. (3) ОВ L 302, 19. 10. 1992 г. , стр. 1. (4) ОВ L 119, 7. 5. 1999 г. , стр. 1. 32 BG Официален вестник на Европейския съюз 02/т. 12 ПРИЛОЖЕНИЕ Класиране (Код по КН) (2) 9503 90 32 Мотиви (3) Класирането се определя от разпоредбите на общи правила 1 и 6 за тълкуване на Комбинираната номенклатура, забележка 1р) от раздел ХVI и от текстовете на кодове по КН 9503, 9503 90 и 9503 90 32. Независимо че повечето програми служат за игра от двама играчи и че правилните отговори носят точки, продуктът не може да се разглежда като развлекателна игра, а като играчка с образователна насоченост с оглед на множеството включени програми. Описание на стоката (1) Устройство под формата на портативен компютър в корпус от пластмаса, съдържащо: — процесор, — екран с течни кристали (LCD), — клавиатура, — устройства за избор на действия, за регулиране на силата на звука и контраста, — високоговорител, — изводи за свързване на мишка и принтер Устройството се представя заедно с мишка Устройството не притежава собствена операционна система Устройството има следните програми: — повече от 40 предварително зададени програми за изучаване на езици, за писане, четене, смятане или за извършване на логически упражнения, — програми за офис управление, като текстообработваща про- грама и календар на дните, — създаване и изпълнение на програми, написани на езика BASIC Функциите му могат да бъдат разширявани с помощта на допъл- нителни касети Програмите са предназначени за деца над деветгодишна възраст