title: Id-Direttiva 1999/103/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill ta' l-24 ta' Jannar 2000 li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 80/181/KEE dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta' l-Istati Membri dwar l-unitajiet ta' kejl

eurovoc_concepts:
ISO
approximation of laws
harmonisation of standards
international standard
metrology
weights and measures

text: 266 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 24 31999L0103 9. 2. 2000 IL-ĠURNAL UFFIĊJALI TAL-KOMUNITAJIET EWROPEJ L 34/17 ID-DIRETTIVA 1999/103/KE TAL-PARLAMENT EWROPEW U TAL-KUNSILL ta’ l-24 ta’ Jannar 2000 li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 80/181/KEE dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet ta’ l-Istati Membri dwar l-unitajiet ta’ kejl IL-PARLAMENT EWROPEW U L-KUNSILL TA’ L-UNJONI EWROPEA, Wara li kkunsidraw it-Trattat li jistabbilixxi il-Komunità Ewropea, u b’mod partikolari Artikolu 95, Wara li kkunsidraw l-opinjoni mill-Kummissjoni (1), Wara li kkunsidraw l-opinjoni tal-Kumitat Ekonomiku u Soċjali (2), FIlwaqt li jaġixxu bi qbil mal-proċedura msemmija f’Artikolu 251 tat-Trattat (3), Billi: (1) (2) (3) (4) (5) Fuq livell internazzjonali d-19-il Conférence générale des poids et mesures (1991) żiedet il-lista ta’ prefissi SI sabiex jiġu wżati għall-multipli u s-submultipli ta’ l-unitajiet SI, L-Organizzazzjoni li għandhom x’jaqsmu mal-kwantitajiet u l-unitajiet stabbiliti fl-istandard internazzjonali ISO 31; ir-regoli għall-użu prattiku tas-sistema SI huma mogħtija mill-i standard internazzjonali ISO 1000. Internazzjonali għall-Istandardizzazzjoni irrevediet il-prinċipji u r-regoli (ISO) It-test tad-Direttiva tal-Kunsill 80/181/KEE (4) għandu jinġieb konformi ma’ dawn il-ftehim u ma’ dawn l-istandards internazzjonali. Xi pajjiżi terzi ma jaċċettawx fis-swieq tagħhom prodotti mmarkati biss bl-unitajiet legali stabbiliti fid- Direttiva 80/181/KEE; kumpanniji li jesportaw il-prodotti tagħhom f’dawn il-pajjiżi sejrin ikunu żvantaġ- ġati jekk ma jkunux permessi indikazzjonijiet supplimentari wara l-31 ta’ Diċembru 1999; indikazzjonijiet supplimentari f’unitajiet mhux legali għandhom għalhekk jiġu awtorizzati għal perjodu estiż. L-applikazzjoni tad-Direttiva 80/181/KEE għandha tiġi eżaminata mill-ġdid u għandhom jittieħdu l-miżuri adatti bil-ħsieb li tibda tintuża tas-sistema globali; il-proċedura ta’ Artikolu 18 tal-Kunsill tad-Direttiva 71/316/KEE (5), għandha tapplika fejn xieraq. ADDOTTAW DIN ID-DIRETTIVA: Id-Direttiva 80/181/KEE hija emendata kif ġej: 1. F’Artikolu 3(2), “31 ta’ Diċembru 1999” għandu jinbidel b’ “31 ta’ Diċembru 2009”. Artikolu 1 2. Għandu jiġi miżjud l-Artikolu li ġej: “Artikolu 6a Il-kwistjonijiet li għandhom x’jaqsmu ma’ l-implimentazzjoni ta’ din id-Direttiva u, b’mod partikolari, il-każ ta’ indikazzjonijiet supplimentari għandhom jiġu eżaminati aktar, u jekk meħtieġ jittieħdu l-miżuri adottati bi qbil mal-proċedura msemmija f’Artikolu 18 tad-Direttiva tal-Kunsill 71/316/KEE (*). (*) ĠU L 202, tas-6. 9. 1971, p. 1. ” (1) ĠU Ċ 89, tat-30. 3. 1999, p. 8, (2) ĠU Ċ 169, tas-16. 6. 1999, p. 1. (3) Opinjoni mogħtija nhar il-15 ta’ Diċembru 1999 (għadha mhux ippubblikata fil-Ġurnal Uffiċċjali) Deċiżjoni tal-Kunsill tas-16 ta’ Diċembru 1999. (4) ĠU L 39, tal-15. 2. 1980, p. 40. Direttiva kif l-aħħar emendata bid-Direttiva 89/617/KEE (ĠU L 357, tas-7. 12. 1989, p. 28). (5) ĠU L 202, tas-6. 9. 1971, p. 1. 13/Vol. 24 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 267 3. L-Anness għandu jiġi emendat kif ġej: (a) Fil-Kapitolu I, it-test taħt it-tabella f’punt 1. 1. 1 għandu jiġi mibdul b’dan li ġej: “Temperatura Celsius t hija definita bħala d-differenza t = T - To bejn iż-żewġ temperaturi termodinamiċi T u To fejn To = 273,15 K. Intervall jew differenza ta’ temperatura jista’ jiġi espress jew f’kelvins jew fi gradi Celsius. L-unità ‘grad Celsius’ hija ugwali għall-unità ‘kelvin’. ” (b) Id-definizzjonijiet ta’ l-unitajiet supplimentari SI ta’ wara t-tabella f’punt 1. 2. 1 għandhom jiġu mibdula b’dan li ġej: “Unità ta’ angolu pjan Ir-radian huwa l-anglu bejn żewġ raġġi ta’ ċirku li fiċ-ċirkonferenza jaqtgħu ark twila daqs ir-raġġ. (Standard Internazzjonali ISO 31 - 1: 1992) Unità ta’ angolu solidu L-isteradian huwa l-angolu solidu ta’ kon li, bil-vertiċi tiegħu fiċ-ċentru ta’ sfera, jaqta’ fuq is-superfiċje ta’ l-isfera erja daqs dik ta’ kwadru bil-ġnub ta’ tul ugwali għar-raġġ tal-isfera. (Standard Internazzjonali ISO 31 - 1: 1992). ” (ċ) It-tabella fil-punt 1. 3 għandha tiġi mibdula b’dan li ġej: Il-Fattur “1024 1021 1018 1015 1012 109 106 103 102 101 Il-Prefiss Is-Sinjal Il-Fattur Il-Prefiss Is-Sinjal yotta zetta exa peta tera giga mega kilo hekto deka Y Z E P T G M k h da 10-1 10-2 10-3 10-6 10-9 10-12 10-15 10-18 10-21 10-24 deci centi mili mikro nano piko femto atto zepto yocto d c m μ n p a f z y” (d) Punt 3 għandu jiġi mibdul b’dan li ġej: “3. UNITAJIET UŻATI MA’ L-SI, LI L-VALUR TAGĦHOM HUWA MIKSUB B’MOD SPERIMENTALI Kwantità Enerġija Piż Isem Simbolu Definizzjoni Unità eV U Volt elettro- niku Unità ta’ piż atomiku sħiħ Il-volt elettroniku huwa l-enerġija kinetika miksuba minn elettron li jgħaddi minn differenza potenzjali ta’ 1 volt f’vakwu L-unità tal-piż atomiku sħiħ hija ugwali għall-1/12 tal-piż ta’ atomu tan-nuklide 12C. Nota: Il-prefissi u s-simboli tagħhom elenkati fil-lista 1. 3 jistgħu jiġu wżati ma’ dawn iż-żewġ unitajiet u mas- simboli tagħhom. ” 268 MT Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea 13/Vol. 24 Artikolu 2 L-Istati Membri għandhom idaħħlu fis-seħħ il-liġijiet, ir-regoli u d-dispożizzjonijiet amministrattivi meħtieġa biex jikkonformaw mad-dispożizzjonijiet ta’ din id-Direttiva qabel id-9 ta’ Frar 2001. Għandhom jinfurmaw minnufih lill-Kommissjoni bihom. Meta l-Istati Membri jadottaw dawn il-miżuri, dawn għandu jkollhom referenza għal din id-Direttiva jew għandhom ikunu akkompanjati b’referenza bħal din fiż-żmien tal-pubblikazzjoni uffiċjali tagħhom. L-Istati Membri għandhom jistabbilixxi l-proċedura għal referenza bħal din. Mingħajr preġudizzju għad-Direttiva 80/181/KEE, l-Istati Membri għandhom, wara l-31 ta’ Diċembru 1999, jawtorizzaw jew ikomplu jawtorizzaw l-użu ta’ l-indikazzjonijiet supplimentari msemmija f’Artikolu 3 ta’ dik id-Direttiva. Artikolu 3 Din id-Direttiva għandha tidħol fis-seħħ fil-jum tal-pubblikazzjoni tagħha fil-Ġurnal Uffiċjali tal-Komunità Ewropea. Artikolu 4 Magħmula fi Brussel, fl-24 ta’ Jannar 2000. Għall-Parlament Ewropew Il-President N. FONTAINE Għall-Kunsill Il-President J. GAMA


title: 2000/90/ΕΚ: Απόφαση του Συμβουλίου, της 24ης Ιανουαρίου 2000, για το διορισμό ενός τακτικού και ενός αναπληρωματικού μέλους από την Πορτογαλία στην Επιτροπή των Περιφερειών

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
Portugal
appointment of staff

formats: html pdf print

text: 3. 2. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 28/37 II (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 24ης Ιανουαρίου 2000 για το διορισµό ενός τακτικού και ενός αναπληρωµατικού µέλους από την Πορτογαλία στην Επιτροπή των Περιφερειών (2000/90/ΕΚ) ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 263, την απόφαση του Συµβουλίου, της 26ης Ιανουαρίου 1998 (1), για το διορισµό των τακτικών και αναπληρωµα- τικών µελών της Επιτροπής των Περιφερειών, Εκτιµώντας ότι µετά την παραίτηση του κ. Joaquim Manuel dos Santos Varinhos, τακτικού µέλους, η οποία περιήλθε εις γνώση του Συµβουλίου στις 22 Ιουλίου 1999, έµεινε κενή µια θέση τακτικού µέλους της Επιτροπής των Περιφερειών και ότι µετά την παραίτηση του κ. José Carlos Zorrinho, η οποία περιήλθε εις γνώση του Συµβουλίου στις 17 Νοεµβρίου 1999, έµεινε κενή µια θέση αναπληρωµατικού µέλους της Επιτροπής των Περιφερειών, Έχοντας υπόψη την πρόταση της πορτογαλικής κυβέρνησης, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ: Άρθρο µόνο Ο κ. José Carlos Zorrinho διορίζεται τακτικό µέλος της Επιτροπής των Περιφερειών, εις αντικατάσταση του κ. dos Santos Vairinhos, και ο κ. Manuel Lopes Ribeiro διορίζεται αναπληρωµατικό µέλος της Επιτροπής των Περιφερειών εις αντικατάσταση του κ. José Carlos Zorrinho για το υπόλοιπο της θητείας των προκατόχων τους, δηλαδή µέχρι τις 25 Ιανουαρίου 2002. Βρυξέλλες, 24 Ιανουαρίου 2000. Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος J. GAMA (1) ΕΕ L 28 της 4. 2. 1998, σ. 19


title: Règlement (CE) nº 176/2000 du Conseil, du 24 janvier 2000, portant modification du règlement (CE) nº 1015/94 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de systèmes de caméras de télévision originaires du Japon

eurovoc_concepts:
Japan
anti-dumping duty
import
originating product
recording equipment

text: 27. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 22/29 RÈGLEMENT (CE) No 176/2000 DU CONSEIL du 24 janvier 2000 portant modification du règlement (CE) no 1015/94 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de systèmes de caméras de télévision originaires du Japon LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, caméras professionnelles à la liste de l'annexe, les excluant ainsi du champ d'application du droit anti- dumping définitif. vu le règlement (CE) no 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Commu- nauté européenne (1), vu la proposition présentée par la Commission après consulta- tion du comité consultatif, B. ENQUÊTE RELATIVE AUX NOUVEAUX MODÈLES DE SYSTÈMES DE CAMÉRAS PROFESSIONNELLES considérant ce qui suit: 1. Procédure (1) (2) (3) (4) A. PROCÉDURES ANTÉRIEURES Par le règlement (CE) no 1015/94 (2), le Conseil a institué un droit antidumping définitif sur les importations de systèmes de caméras de télévision originaires du Japon. Le Conseil a explicitement exclu du champ d'application du droit antidumping les systèmes de caméras profes- (ci- sionnelles énumérées à l'annexe dudit règlement après dénommée «annexe»). Il s'agit de modèles haut de gamme qui répondent techniquement à la définition du produit donnée à l'article 1er, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1015/94, mais ne peuvent pas être considérées comme des caméras de télédiffusion. En octobre 1995, le Conseil a, par le règlement (CE) no 2474/95 (3), modifié le règlement (CE) no 1015/94. Ces modifications portaient essentiellement sur la définition du produit similaire et sur certains modèles de systèmes de caméras professionnelles explicitement exclus du champ d'application du droit antidumping définitif. En octobre 1997, le Conseil a, par le règlement (CE) no 1952/97 (4), modifié le taux de droit antidumping défi- nitif pour deux sociétés, à savoir Sony Corporation et Ikegami Tsushinki, conformément à l'article 12 du règle- ment (CE) no 384/96. Il a également spécifiquement exclu du champ d'application du droit antidumping certains nouveaux modèles de systèmes de caméras professionnelles qu'il a ajoutés à la liste figurant à l'an- nexe. (5) En janvier 1999, le Conseil a, par le règlement (CE) no 193/1999 (5), modifié le règlement (CE) no 1015/94 par l'ajout de certains nouveaux modèles de systèmes de (1) JO L 56 du 6. 3. 1996, p. 1. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 905/98 (JO L 128 du 30. 4. 1998, p. 18. ). (2) JO L 111 du 30. 4. 1994, p. 106. Règlement modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 193/1999 (JO L 22 du 29. 1. 1999, p. 10). (3) JO L 255 du 25. 10. 1995, p. 11. (4) JO L 276 du 9. 10. 1997, p. 20. (5) JO L 22 du 29. 1. 1999, p. 10. (6) (7) Par la suite, un certain nombre de producteurs/exporta- teurs japonais ont informé la Commission de leur inten- tion d'introduire de nouveaux modèles de systèmes de caméras professionnelles sur le marché communautaire et demandé d'ajouter ces caméras et leurs accessoires à la liste figurant à l'annexe de manière à les exclure du champ d'application des droits antidumping. La Commission en a informé l'industrie communautaire et a entamé une enquête visant uniquement à déterminer si les produits considérés relevaient du champ d'applica- tion des droits antidumping et si la partie opérationnelle du règlement (CE) no 1015/94 devait être modifiée en conséquence. 2. Modèles soumis à l'enquête (8) Des demandes, accompagnées des informations tech- niques nécessaires, ont été présentées pour les modèles de systèmes de caméras professionnels suivants: i) Hitachi Denshi, Ltd (ci-après dénommé «Hitachi») — tête de caméra V-21, présentée comme le modèle la tête de caméra Z-ONE. DA et remplaçant vendue sans adaptateur triax; — nouveaux accessoires du modèle V-21: — viseur GM-9 de 1,5 pouce, présenté comme le viseur standard adapté à la tête de caméra V-21; — adaptateurs CA-Z31 et CA-Z32, présentés comme les nouvelles versions des adaptateurs CA-Z1A et CA-Z2 déjà inclus dans l'annexe, devant être reliés à la tête de caméra V-21; — tableaux de commande RC-Z2A et RC-Z21A, présentés comme les nouvelles versions des tableaux de commande RC-Z2 et RC-Z21 déjà inclus dans l'annexe; L 22/30 FR Journal officiel des Communautés européennes 27. 1. 2000 — tête de caméra V-21W, présentée comme la version écran large de la tête de caméra V-21; — viseur GM-51 de 5 pouces, présenté comme le viseur standard adapté à la tête de caméra V- 21W. Tous les modèles ci-dessus sont vendus sans système ou adaptateur triax correspondant. ii) Olympus Winter & IBE GmbH (ci-après dénommé «Olympus») — bloc de commande OTV-S6, présenté comme un modèle utilisé dans le secteur médical et la nouvelle version du bloc de commande OTV-S5 déjà inclus dans l'annexe. iii) Matsushita — tête de caméra aw-F575HE, présentée comme la caméra de nouvelle WV-F565HE déjà incluse dans l'annexe; version tête de la — adaptateurs aw-AD500AE et aw-AD700BSE, présentés comme les nouvelles versions des adaptateurs WV-AD500E et WV-AD700ASE déjà inclus dans l'annexe. iv) Ikegami Tsushinki Co. , (ci-après dénommé Ltd «Ikegami») — têtes de caméra HC-400 et HC-400W, présentés comme les nouvelles versions de la tête de caméra HC 390 déjà incluse dans l'annexe; — nouveaux accessoires des têtes de caméra HC- 400 et HC-400W: — viseurs VF15-46; — tableau de contrôle opérationnel RCU-390; — adaptateur CA-400; — bloc de commande MA-200A. Tous les modèles ci-dessus sont vendus sans système ou adaptateur triax correspondant. v) Victor Company of Japan, Ltd (ci-après dénommé «JVC») — tête de caméra KY-D29WECH, présentée comme la version écran large du modèle précédant KY-D29ECH déjà inclus dans l'annexe; — viseurs VF-P116WE et VF-P550WE, pouvant être reliés à la nouvelle tête de caméra susmentionnée respectivement KY-D29WECH et présentés les nouvelles viseurs comme VF-P116E et VF-P550BE déjà inclus dans l'an- nexe. versions des (9) (10) Tous les modèles ci-dessus sont vendus sans système ou adaptateur triax correspondant. 3. Conclusions La Commission a procédé à un examen technique comportant une comparaison détaillée des modèles considérés avec les modèles antérieurs énumérés à l'an- nexe et a constaté qu'ils étaient à peu près identiques. Les légères différences constatées résultent d'améliora- tions techniques dans le secteur des systèmes de caméras de télévision mais n'affectent en rien le classement de ces caméras en tant que systèmes caméras professionnelles. Par conséquent, il a été conclu que tous les modèles concernés devaient être exclus du champ d'application des mesures antidumping existantes. La Commission a informé les producteurs communau- taires et les exportateurs de systèmes de caméras de télévision de ses conclusions et leur a donné la possibi- lité de présenter leur point de vue. Sur cette base, et compte tenu du fait que les parties intéressées n'ont pas contesté les conclusions de la Commission, tous les modèles et leurs accessoires énumérés au considérant 8 sont des Ils doivent donc être exclus du champ d'application du droit certains systèmes de caméras de télévision originaires du Japon et l'annexe doit être modifiée en conséquence, systèmes de caméras professionnelles. antidumping en vigueur concernant A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier L'annexe du règlement (CE) no 1015/94 est remplacée par l'annexe du présent règlement. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 24 janvier 2000. Par le Conseil Le président J. GAMA 27. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 22/31 ANNEXE «ANNEXE Liste de systèmes de caméras professionnels non considérés comme des systèmes de caméras de télédiffusion et de ce fait exclus du champ d'application des mesures Société Tête de caméra Viseur Bloc de commande Unité de contrôle opérationnelle Unité de régie finale (*) Adaptateur RM-M7G — CCU-M3P CCU-M5P CCU-M7P CA-325P CA-325AP CA-325B CA-327P CA-537P CA-511 CA-512P CA-513 VCT-U14 (1) DXF-3000CE DXF-325CE DXF-501CE DXF-M3CE DXF-M7CE DXF-40CE DXF-40ACE DXF-50CE DXF-601CE DXF-40BCE DXF-50BCE DXF-701CE DXF-WSCE (1) Sony DXC-M7PK DXC-M7P DXC-M7PH DXC-M7PK/1 DXC-M7P/1 DXC-M7PH/1 DXC-327PK DXC-327PL DXC-327PH DXC-327APK DXC-327APL DXC-327AH DXC-537PK DXC-537PL DXC-537PH DXC-537APK DXC-537APL DXC-537APH EVW-537PK EVW-327PK DXC-637P DXC-637PK DXC-637PL DXC-637PH PVW-637PK PVW-637PL DXC-D30PF DXC-D30PK DXC-D30PL DXC-D30PH DSR-130PF DSR-130PK DSR-130PL PVW-D30PF PVW-D30PK PVW-D30PL DXC-327BPF DXC-327BPK DXC-327BPL DXC-327BPH DXC-D30WSP (1) L 22/32 FR Journal officiel des Communautés européennes 27. 1. 2000 Société Tête de caméra Viseur Bloc de commande Unité de contrôle opérationnelle Unité de régie finale (*) Adaptateur VF15-21/22 MA-200/230 RCU-240 — VF-4523 VF15-39 VF15-46 (1) VF5040 (1) VF5040W (1) GM-5 (A) GM-5-R2 (A) GM-5-R2 GM-50 (1) GM-8A (1) GM-9 (1) GM-51 (1) MA-200A (1) RCU-390 (1) — — RU-C1 (B) RU-C1 (D) RU-C1 RU-C1-S5 RU-C10 (B) RU-C10 (C) RC-C1 RC-C10 RU-C10 RU-Z1 (B) RU-Z1 (C) RU-Z1 RC-C11 RU-Z2 RC-Z1 RC-Z11 RC-Z2 RC-Z21 RC-Z2A (1) RC-Z21A (1) CA-340 CA-300 CA-230 CA-390 CA-400 (1) CA-Z1 CA-Z2 CA-Z1SJ CA-Z1SP CA-Z1M CA-Z1M2 CA-Z1HB CA-C10 CA-C10SP CA-C10SJA CA-C10M CA-C10B CA-Z1A (1) CA-Z31 (1) CA-Z32 (1) Ikegami Hitachi HC-340 HC-300 HC-230 HC-240 HC-210 HC-390 LK-33 HDL-30MA HDL-37 HC-400 (1) HC-400W (1) SK-H5 SK-H501 DK-7700 DK-7700SX HV-C10 HV-C11 HV-C10F Z-ONE (L) Z-ONE (H) Z-ONE Z-ONE A (L) Z-ONE A (H) Z-ONE A (F) Z-ONE A Z-ONE B (L) Z-ONE B (H) Z-ONE B (F) Z-ONE B Z-ONE B (M) Z-ONE B (R) FP-C10 (B) FP-C10 (C) FP-C10 (D) FP-C10 (G) FP-C10 (L) FP-C10 (R) FP-C10 (S) FP-C10 (V) FP-C10 (F) FP-C10 FP-C10 A FP-C10 A (A) FP-C10 A (B) 27. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 22/33 Société Tête de caméra Viseur Bloc de commande Unité de contrôle opérationnelle Unité de régie finale (*) Adaptateur FP-C10 A (C) FP-C10 A (D) FP-C10 A (F) FP-C10 A (G) FP-C10 A (H) FP-C10 A (L) FP-C10 A (R) FP-C10 A (S) FP-C10 A (T) FP-C10 A (V) FP-C10 A (W) Z-ONE C (M) Z-ONE C (R) Z-ONE C (F) Z-ONE C HV-C20 HV-C20M Z-ONE-D Z-ONE-D (A) Z-ONE-D (B) Z-ONE-D (C) Z-ONE. DA (1) V-21 (1) V-21W (1) Matsushita WV-F700 WV-VF65BE WV-RC700/B — — WV-AD700SE WV-AD700ASE WV-AD700ME WV-AD250E WV-AD500E (*) AW-AD500AE AW-AD700BSE WV-F700A WV-VF40E WV-RC700/G WV-F700SHE WV-VF39E WV-RC700A/B WV-F700ASHE WV-VF65BE (*) WV-RC700A/G WV-F700BHE WV-VF40E (*) WV-RC36/B WV-F700ABHE WV-VF42E WV-F700MHE WV-F350 WV-F350HE WV-F350E WV-F350AE WV-F350DE WV-F350ADE WV-F500HE (*) WV-F565HE AW-F575HE WV-RC36/G WV-RC37/B WV-RC37/G WV-CB700E WV-CB700AE WV-CB700E (*) WV-CB700AE (*) WV-RC700/B (*) WV-RC700/G (*) WV-RC700A/B (*) WV-RC700A/G (*) WV-RC550/G WV-RC550/B L 22/34 FR Journal officiel des Communautés européennes 27. 1. 2000 Société Tête de caméra Viseur Bloc de commande Unité de contrôle opérationnelle Unité de régie finale (*) Adaptateur JVC VF-P315E VF-P550E VF-P10E VP-P115E VF-P400E VP-P550BE VF-P116 RM-P350EG RM-P200EG RM-P300EG RM-LP80E RM-LP821E RM-LP35U RM-LP37U VF-P116WE (1) RM-P270EG VF-P550WE (1) KY-35E KY-27ECH KY-19ECH KY-17FITECH KY-17BECH KY-F30FITE KY-F30BE KY-27CECH KH-100U KY-D29ECH KYD29WECH (1) Olympus MAJ-387N MAJ-387I Caméra OTV-SX OTV-SX2 OTV-S5 OTV-S6 — — KA-35E KA-B35U KA-M35U KA-P35U KA-27E KA-20E KA-P27U KA-P20U KA-B27E KA-B20E KA-M20E KA-M27E (*) Unité dénommée également unité centrale de réglage (MSU) ou pupitre de régie finale (MCP). (1) Modèles exclus à condition que le système ou adaptateur triax correspondant ne soit pas vendu sur le marché communautaire. »


title: WRITTEN QUESTION E-0085/00 by Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) to the Commission. Ivory trade.

eurovoc_concepts:
hunting regulations
illicit trade
international trade
material of animal origin
protection of animal life
wild mammal

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/79 (2000/C 330 E/085) WRITTEN QUESTION E-0085/00 by Hanja Maij-Weggen (PPE-DE) to the Commission (24 January 2000) Subject: Ivory trade Could the Commission confirm that there are far-reaching proposals by southern African countries to argue during the forthcoming CITES negotiations in favour of allowing trade in ivory? Is the Commission aware that allowing such trade would give a huge boost to the (illegal) hunting of elephants? What position does the EU intend to adopt in the forthcoming CITES negotiations in Nairobi, and where do the individual Member States stand on the possibility of allowing trade in ivory? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (25 February 2000) A number of proposals concerning trade in African elephant ivory have been tabled for discussion at the forthcoming 11th conference of the parties to Convention on international trade in endangered species of wild fauna and flora (CITES). Some are in favour of allowing trade in ivory, others against. The Commission is aware that unless properly regulated, international trade in ivory can encourage the illegal hunting of elephants. Member States will vote at the conference on the basis of a proposal from the Commission. The determination of the common position will be made in the Council. The Commission is still considering the proposal it will make to the Council to prepare the Community for the conference of the parties. (2000/C 330 E/086) WRITTEN QUESTION E-0086/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Council (24 January 2000) Subject: Situation in Chechnya What is the state of play as regards the EU(cid:146)s initiatives relating to the war in Chechnya, given that the Russian Government and its army are still causing horrendous loss of life and damage to property in a situation which cannot reasonably be resolved other than through the acceptance of democratic self- determination for the Chechan nation, which for historical reasons is quite distinct from the Russian nation and which is demonstrating a clear political will? Reply (2 May 2000) The Helsinki European Council adopted a declaration on the conflict in Chechnya, condemning the position adopted by Russia toward that Republic. In that declaration, the following consequences were drawn from the Russian attitude: (cid:129) review of the implementation of the Common Strategy on Russia; (cid:129) suspension of certain provisions of the Partnership and Cooperation Agreement and strict application of the trade provisions;


title: Poziția comună a Consiliului din 24 ianuarie 2000 de modificare și completare a Poziției comune 1999/318/PESC privind măsurile restrictive suplimentare împotriva Republicii Federale Iugoslavia (RFI)

eurovoc_concepts:
EU visa policy
Serbia
Yugoslavia
international sanctions
international security
restriction of liberty

formats: pdf print xhtml

text: 100 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 18/vol. 1 32000E0056 26. 1. 2000 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE L 21/4 POZIȚIA COMUNĂ A CONSILIULUI din 24 ianuarie 2000 de modificare ș(cid:13)i completare a Poziției comune 1999/318/PESC privind măsurile restrictive suplimentare împotriva Republicii Federale Iugoslavia (RFI) (2000/56/PESC) — preș(cid:13)edintele Miloș(cid:13)evici, membrii toți miniș(cid:13)trii ș(cid:13)i înalții funcționari ai Guvernelor RFI ș(cid:13)i Serbiei; familiei sale ș(cid:13)i — persoanele care, prin activitățile lor, îl susțin pe preș(cid:13)edin- tele Miloș(cid:13)evici pe plan politic ș(cid:13)i/sau financiar (în special editorii, redactorii ș(cid:13)efi ș(cid:13)i membrii SPS); — liderii forțelor militare ș(cid:13)i ai poliției ș(cid:13)i persoanele respon- sabile cu serviciile de informații ș(cid:13)i de securitate; — persoanele care participă la activități de represiune. (3) Persoanele cărora nu li se aplică criteriile menționate la alineatul (2) sunt eliminate de pe lista persoanelor informate în sensul neadmiterii. (4) Deciziile de aplicare adoptate de Consiliu sunt actualizate în conformitate cu necesitățile, cel puțin o dată la două luni. (5) Preș(cid:13)edinția se asigură că se instituie proceduri corespun- zătoare pentru punerea în aplicare a alineatelor (1)-(4). (6) Alineatele (2)-(5) se aplică, de asemenea, măsurilor pri- vind interdicțiile de eliberare de vize, stabilite în conformitate cu articolul 4 din Poziția comună 1998/240/PESC ș(cid:13)i cu articolul 1 din Poziția comună 1998/725/PESC. (7) În cazuri excepționale, se pot acorda derogări, în cazul în care acest lucru este de natură să contribuie la realizarea obiectivelor esențiale ale Uniunii ș(cid:13)i să favorizeze o soluționare politică, sub rezerva unei notificări prealabile a celorlalte state membre de către statul membru care acordă derogarea. ” Prezenta poziție comună produce efecte la data adoptării. Articolul 2 Prezenta poziție comună se publică în Jurnalul Oficial. Articolul 3 Adoptată la Bruxelles, 24 ianuarie 2000. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele J. GAMA CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul privind Uniunea Europeană ș(cid:13)i, în special, articolul 15 al acestuia, întrucât: (1) (2) Poziția comună 1999/318/PESC (1) trebuie modificată ș(cid:13)i completată ținând seama de evoluția situației de la data adoptării acesteia; Aceleaș(cid:13)i criterii ar trebui aplicate în ceea ce priveș(cid:13)te măsurile privind interdicțiile de eliberare a vizelor, stabilite prin (cid:13)i 1998/725/PESC (3), 1998/240/PESC (2)ș pozițiile comune ADOPTĂ PREZENTA POZIȚIE COMUNĂ: Articolul 1 Poziția comună 1999/318/PESC se modifică după cum urmează: (1) Considerentul (2) se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „(2) întrucât Consiliul s-a declarat favorabil menținerii sau întăririi a împotriva sancționa populația sârbă,”. sancțiunilor regimului, fără (2) Articolul 1 se înlocuieș(cid:13)te cu următorul text: „Articolul 1 (1) Nu se eliberează vize preș(cid:13)edintelui Miloș(cid:13)evici, membrilor familiei sale, miniș(cid:13)trilor ș(cid:13)i înalților funcționari ai Guvernelor RFI ș(cid:13)i Serbiei ș(cid:13)i nici persoanelor care, prin activitățile lor, îl susțin pe preș(cid:13)edintele Miloș(cid:13)evici. (2) În conformitate cu alineatul identifică, printr-o decizie de punere în aplicare, persoanele care trebuie informate în sensul neadmiterii în conformitate cu unul sau cu toate criteriile următoare: în statele membre, (1), Consiliul — persoanele inculpate pentru săvârș(cid:13)irea de crime, astfel în articolele 1-5 din statutul cum sunt definite Tribunalului Penal Internațional pentru Iugoslavia; (1) (2) (3) JO L 123, 13. 5. 1999, p. 1. JO L 95, 27. 3. 1998, p. 1. JO L 345, 19. 12. 1998, p. 1


title: Projecto de Decisão do Comité misto do EEE que altera o Protocolo nº 31 do Acordo EEE, relativo à cooperação em domínios específicos não abrangidos pelas quatro liberdades Projecto de proposta comum da Comunidade

eurovoc_concepts:
Finland
beer
excise duty
import
quantitative restriction


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0079/00 von Margrietus van den Berg (PSE) und Dorette Corbey (PSE) an die Kommission. Privatisierung öffentlicher Aufgaben in den Niederlanden.

eurovoc_concepts:
EU policy
Netherlands
economic consequence
electrical industry
energy policy
privatisation

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/139 (2000/C 303 E/150) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0079/00 von Margrietus van den Berg (PSE) und Dorette Corbey (PSE) an die Kommission Betrifft: Privatisierung (cid:246)ffentlicher Aufgaben in den Niederlanden (24. Januar 2000) 1. Hat die Kommission die Rede von Kommissionsmitglied F. Bolkestein zur Kenntnis genommen, die er vor dem Elektrizit(cid:228)tsunternehmen Zuid-Holland gehalten hat und in der es um die (cid:252)bertriebene Angst hinsichtlich der Privatisierung (cid:246)ffentlicher Aufgaben ging, die derzeit in den Niederlanden von sich reden macht (cid:129) eine Rede, die das NRC-Handelsblad vom 7. Januar 2000 in einer bearbeiteten Fassung abgedruckt hat? 2. Teilt die Kommission seine (sehr einseitige) Kritik an der niederl(cid:228)ndischen Politik? 3. Erkennt die Kommission den Wunsch der sozialistischen Fraktion an, da(cid:223) die Privatisierung (cid:246)ffent- licher Aufgaben mit zuvor zugesagten Garantien f(cid:252)r einen lauteren Wettbewerb und den Schutz der Interessen der Verbraucher u. a. im Hinblick auf Preis, Qualit(cid:228)t und Transparenz einhergehen sollte, und erkennt die Kommission ferner an, da(cid:223) Privatisierung nur dann sinnvoll ist, wenn sie auch wirklich zu mehr Auswahlm(cid:246)glichkeiten f(cid:252)r die Verbraucher f(cid:252)hrt? Teilt die Kommission die Auffassung, da(cid:223) in Ermangelung dieser Garantien bis auf weiteres von einer Privatisierung abgesehen werden sollte? Das Preisniveau f(cid:252)r die Einheiten verbrauchten Stroms und Wassers ist ein wichtiges Instrument zur 4. F(cid:246)rderung einer nachhaltigen und effizienten Nutzung dieser Produkte. Teilt die Kommission die Auffas- sung, da(cid:223) das Risiko besteht, da(cid:223) die Beh(cid:246)rden aufgrund der Privatisierung dieses Instruments zur F(cid:246)rderung eines umweltfreundlicheren Verbraucherverhaltens aus der Hand geben? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (29. Februar 2000) 1. Die Kommission hat die von den Abgeordneten erw(cid:228)hnte Rede zur Kenntnis genommen. Dies geschah durch Lekt(cid:252)re der bearbeiteten Fassung, die im NRC-Handelsblad vom 7. Januar 2000 abgedruckt ist. In Artikel 295 (ex-Artikel 222) EG-Vertrag hei(cid:223)t es: (cid:132)Dieser Vertrag l(cid:228)(cid:223)t die Eigentums- 2. und 3. ordnung in den verschiedenen Mitgliedstaaten unber(cid:252)hrt(cid:147). In bezug auf die Eigentumsverh(cid:228)ltnisse von Unternehmen verh(cid:228)lt sich die Kommission daher neutral. Die Kommission (cid:252)berwacht das Verhalten von Unternehmen und (cid:252)berpr(cid:252)ft diese (cid:129) ungeachtet der Eigentumsverh(cid:228)ltnisse (cid:129) nach einheitlichen Kriterien auf Einhaltung der einschl(cid:228)gigen Bestimmungen (cid:252)ber den Wettbewerb sowie (cid:252)ber staatliche Beihilfen. Diese Neutralit(cid:228)t gilt jedoch nicht f(cid:252)r die Liberalisierung, die einen der Schwerpunkte der gemeinschaft- lichen Energiepolitik darstellt. Die Kommission ist davon (cid:252)berzeugt, da(cid:223) die Liberalisierung das beste Mittel darstellt, um im Energiebereich Fortschritte zu erzielen, da sie wesentlich dazu beitr(cid:228)gt, die Wettbewerbs- f(cid:228)higkeit der europ(cid:228)ischen Industrie zu verbessern. Im Elektrizit(cid:228)tssektor der Gemeinschaft zeigt sich diese Wirkung bereits sehr deutlich: die Strompreise sind seit der Liberalisierung erheblich gefallen. Die Kommission stellt ferner fest, da(cid:223) die Preise in denjenigen Mitgliedstaaten, die sich f(cid:252)r die liberalsten L(cid:246)sungen zur (cid:214)ffnung ihrer Elektrizit(cid:228)tsm(cid:228)rkte entschieden haben, am schnellsten gesunken sind. Was das Niveau der Versorgung der Bev(cid:246)lkerung betrifft, so ist die Kommission zuversichtlich, da(cid:223) dies infolge der Liberalisierung der Energiem(cid:228)rkte nicht absinken wird. Auf einem liberalisierten Markt ist das Niveau solcher Leistungen erfahrungsgem(cid:228)(cid:223) sogar h(cid:246)her als auf einem Markt, der von Monopolen gepr(cid:228)gt ist. Wenn sich die Kunden infolge der Liberalisierung f(cid:252)r einen Anbieter entscheiden m(cid:252)ssen, spielt das Serviceniveau bei dieser Entscheidung eine wichtige Rolle. Hinzu kommt, da(cid:223) die Kommission gro(cid:223)en Wert darauf legt, da(cid:223) das Niveau der mit dem Begriff des (cid:246)ffentlichen Dienstes zusammenh(cid:228)ngenden Leistungen auf dem gemeinsamen Markt laufend verbessert wird. Die Kommission wird im Jahre 2000 auf nationaler Ebene ein aktives Benchmarking solcher Leistungen im Energiesektor durchf(cid:252)hren und bei Bedarf praktische Verhaltensregeln vorschlagen, um eine gemeinschaftsweite Verbesserung des Niveaus zu bewirken. 4. Die Kommission glaubt nicht, da(cid:223) eine entsprechende Preisgestaltung und die Aufrechterhaltung des Staatsbesitzes von Versorgungsunternehmen f(cid:252)r die Regierungen die einzigen Mittel darstellen, um ein umweltfreundliches Verhalten beim Verbrauch von Energie und Wasser zu f(cid:246)rdern. Die Kommission geht C 303 E/140 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 vielmehr davon aus, da(cid:223) die Regierungen auf einem Markt, der sich in der Phase der Liberalisierung befindet, auch andere Instrumente einsetzen k(cid:246)nnen, um ein umweltfreundlicheres Verbraucherverhalten zu beg(cid:252)nstigen. Ein gutes Beispiel ist der Verbrauch von Strom aus erneuerbaren Energietr(cid:228)gern. Die Kommission beabsichtigt entsprechende Ma(cid:223)nahmen vorzuschlagen; diese betreffen insbesondere den Zugang erneuerbarer Energietr(cid:228)ger zum Elektrizit(cid:228)tsbinnenmarkt. (2000/C 303 E/151) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0084/00 von Carles-Alfred Gas(cid:242)liba i B(cid:246)hm (ELDR) an die Kommission Betrifft: Vierr(cid:228)drige Kleinkraftr(cid:228)der (24. Januar 2000) Seit 1992 gilt in der Europ(cid:228)ischen Union gem(cid:228)(cid:223) Richtlinie 92/61/EWG (1) eine einheitliche Definition von Kleinkraftr(cid:228)dern als zweir(cid:228)drige oder dreir(cid:228)drige Kraftfahrzeuge mit einem Motor und Hubraum von h(cid:246)chstens 50 cm3 bei innerer Verbrennung und einer bauartbedingten H(cid:246)chstgeschwindigkeit von h(cid:246)chstens 45 km/h. Im konkreten Fall der vierr(cid:228)drigen Kleinkraftr(cid:228)der (vierr(cid:228)drige Leichtkraftfahrzeuge) gilt ein zus(cid:228)tzliches Erfordernis, n(cid:228)mlich eine Leermasse von weniger als 350 kg. Bei der Umsetzung der Richtlinie 92/61/EG in spanisches Recht wurden verschiedenen Vorschriften f(cid:252)r die Typengenehmigung, den Verkehr und die Zulassung von Fahrzeugen erlassen, zuletzt u. a. die neue Allgemeine Fahrzeugverordnung, die mit der k(cid:246)niglichen Verordnung Nr. 2822 vom 23. Dezember 1998 angenommen wurde. Gem(cid:228)(cid:223) dieser Verordnung gelten zwei-, drei- und vierr(cid:228)drige Fahrzeuge als Klein- kraftr(cid:228)der, wenn sie den Erfordernissen der Richtlinie 92/61 entsprechen. Vierr(cid:228)drige Leichtkraftfahrzeuge kamen in Spanien Ende 1997 in den Handel, wobei anf(cid:228)nglich aufgrund ihrer Einstufung als Kleinkraftr(cid:228)der ein reduzierter Mehrwertsteuersatz von 7 % angewandt wurde. Die Steuerabteilung des Finanzministeriums hat jedoch Ende 1998 nach Einholung eines als verbindlich betrachteten Gutachtens ihre Haltung ge(cid:228)ndert und festgelegt, da(cid:223) f(cid:252)r vierr(cid:228)drige Leichtkraftfahrzeuge (cid:129) trotz ihrer Einstufung als Kleinkraftr(cid:228)der (cid:129) der allgemeine Steuersatz von 16 % angewandt werden mu(cid:223), da sie vier R(cid:228)der haben. Ist die Kommission (cid:252)ber diese Sachlage unterrichtet? Ist sie nicht der Auffassung, da(cid:223) die beschriebene Steuerregelung in Spanien, also die derzeit f(cid:252)r den Erwerb von vierr(cid:228)drigen Leichtkraftfahrzeugen zu entrichtende MWSt. , nicht nur eine Diskriminierung gegen(cid:252)ber anderen Kleinkraftr(cid:228)dern darstellt, sondern auch gegen den EWG-Vertrag (Marktverzerrung und Behinderung des freien Warenverkehrs) und die geltenden gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften verst(cid:246)(cid:223)t? (1) ABl. L 225 vom 10. 8. 1992, S. 72. Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (16. M(cid:228)rz 2000) Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) die MwSt auf den Verkauf von Kleinkraftr(cid:228)dern in Spanien gestaffelt ist. Artikel 12 der Sechsten MwSt-Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten (cid:252)ber die Umsatzsteuern (cid:129) Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage (1) (in der Fassung der Richtlinie 92/77/EWG) sieht die Anwendung eines Normalsatzes vor, gesteht den Mitgliedstaaten jedoch die M(cid:246)glichkeit zu, ein oder zwei erm(cid:228)(cid:223)igte Steuers(cid:228)tze auf bestimmte, in Anhang H aufgef(cid:252)hrte Lieferungen von Gegenst(cid:228)nden und Dienstleistungen anzuwenden. Artikel 28 dieser Richtlinie sieht insbesondere bei den Steuers(cid:228)tzen (cid:220)ber- gangsbestimmungen vor. Kleinkraftr(cid:228)der mit zwei, drei oder vier R(cid:228)dern fallen nicht unter die Gegen- st(cid:228)nde, auf die gem(cid:228)(cid:223) dieser Bestimmungen ein erm(cid:228)(cid:223)igter Steuersatz angewandt werden kann. Dieser Fall wird derzeit von der Kommission gepr(cid:252)ft, die die Rechtsvorschriften der anderen Mitgliedstaaten in diesem Bereich ebenfalls (cid:252)berpr(cid:252)fen wird. (1) ABl. L 145 vom 13. 6. 1977 ge(cid:228)ndert durch ABl. L 316 vom 31. 10. 1992


title: Verordnung (EG) Nr. 155/2000 der Kommission vom 24. Januar 2000 zur Festsetzung der im zweiten Vierteljahr 2000 gemäß dem Abkommen über Freihandel und Handelsfragen zwischen der Gemeinschaft einerseits und Lettland, Litauen und Estland andererseits einführbaren Mengen an bestimmten Schweinefleischerzeugnissen

eurovoc_concepts:
Estonia
Latvia
Lithuania
agreement (EU)
liberalisation of trade
pigmeat

formats: pdf print

text: 25. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 19/7 VERORDNUNG (EG) Nr. 155/2000 DER KOMMISSION vom 24. Januar 2000 zur Festsetzung der im zweiten Vierteljahr 2000 gemäß dem Abkommen über Freihandel und Handelsfragen zwischen der Gemeinschaft einerseits und Lettland, Litauen und Estland andererseits einführbaren Mengen an bestimmten Schweinefleischerzeugnissen DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2305/95 der Kommission vom 29. September 1995 zur Festlegung der den Schweine- fleischsektor betreffenden Durchführungsbestimmungen zu der Regelung im Rahmen der von der Gemeinschaft mit Lettland, Litauen und Estland geschlossenen Freihandelsabkommen (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 691/97 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 4, in Erwägung nachstehender Gründe: Damit die verfügbaren Mengen aufgeteilt werden können, sollten die zwischen dem 1. April und 30. Juni 2000 verfüg- baren Mengen um die Mengen, die aus der Zeit vom 1. Januar bis 31. März 2000 übertragen werden, und um die zusätzli- chen Mengen erhöht werden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die im Zeitraum vom 1. April bis 30. Juni 2000 gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2305/95 einführbaren Mengen sind im Anhang angegeben. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 25. Januar 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 24. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 233 vom 30. 9. 1995, S. 45. (2) ABl. L 102 vom 19. 4. 1997, S. 12. L 19/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 1. 2000 ANHANG Nummer der Gruppe Für den Zeitraum vom 1. April bis zum 30. Juni 2000 insgesamt verfügbare Menge (in t) 18 19 20 21 22 1 200 1 200 240 1 200 600


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0066/00 från Manuel Medina Ortega (PSE) till kommissionen. Kommissionens delegation i Ecuador.

eurovoc_concepts:
Commission Delegation
Ecuador
administrative expenditure (EU)
budget policy

text: C 303 E/138 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/148) SKRIFTLIG FR¯GA E-0066/00 fr(cid:229)n Manuel Medina Ortega (PSE) till kommissionen ˜mne: Kommissionens delegation i Ecuador (24 januari 2000) Finns det n(cid:229)gra budgetm(cid:228)ssiga hinder f(cid:246)r att kommissionen (cid:246)ppnar en delegation i Ecuador? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 februari 2000) Inga ytterligare m(cid:228)nskliga resurser har avsatts i budgeten f(cid:246)r (cid:229)r 2000 f(cid:246)r (cid:246)ppnandet av delegationer. De tillg(cid:228)ngliga resurserna har anslagits till kommissionens befintliga yttre representation. Endast genom att omf(cid:246)rdela personal kan man (cid:246)ppna ytterligare delegationer inom den n(cid:228)rmaste framtiden. Prioriteringar m(cid:229)ste fastst(cid:228)llas och detta kommer att ske inom ramen f(cid:246)r den p(cid:229)g(cid:229)ende bed(cid:246)mningen av vilka behov tj(cid:228)nsten f(cid:246)r yttre representation har under denna kommissions mandat. Ett meddelande till r(cid:229)det och parlamentet om utvecklingen av tj(cid:228)nsten f(cid:246)r yttre representation och den b(cid:228)sta anv(cid:228)ndningen av befintliga resurser samt, om n(cid:246)dv(cid:228)ndigt, ett f(cid:246)rslag till ytterligare resurser torde komma att framl(cid:228)ggas senare i (cid:229)r. (2000/C 303 E/149) SKRIFTLIG FR¯GA E-0077/00 fr(cid:229)n Gianfranco Dell(cid:146)Alba (TDI) till kommissionen (24 januari 2000) ˜mne: Utebliven utn(cid:228)mning av generaladvokat vid domstolen I artikel 222 i EG-f(cid:246)rdraget f(cid:246)reskrivs att domstolen skall bitr(cid:228)das av nio generaladvokater fr(cid:229)n och med den 6 oktober 2000. N(cid:228)r generaladvokat La Pergola utn(cid:228)mndes till domare efter domare Mancinis bortg(cid:229)ng blev en tj(cid:228)nst vakant, och den ber(cid:246)rda medlemsstaten har i flera m(cid:229)nader underl(cid:229)tit utse en ers(cid:228)ttare. Det faktum att antalet generaladvokater inte (cid:228)r fullst(cid:228)ndigt f(cid:246)refaller inneb(cid:228)ra en kr(cid:228)nkning av f(cid:246)rdraget. Anser kommissionen inte att den i sin roll som f(cid:246)rdragens v(cid:228)ktare b(cid:246)r p(cid:229)peka detta missf(cid:246)rh(cid:229)llande f(cid:246)r medlemsstaterna och framf(cid:246)r allt f(cid:246)r den italienska regeringen, eftersom det (cid:228)r om(cid:246)jligt att tills(cid:228)tta en generaladvokat genom en gemensam (cid:246)verenskommelse om denna regering inte utser n(cid:229)gon? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (25 februari 2000) Enligt artikel 223 (tidigare artikel 167) i EG-f(cid:246)rdraget skall domarna och generaladvokaterna vid EG- domstolen utses av medlemsstaternas regeringar i samf(cid:246)rst(cid:229)nd. Det (cid:228)r riktigt att utebliven eller f(cid:246)rsenad utn(cid:228)mning av domstolens ledam(cid:246)ter kan p(cid:229)verka domstolens verksamhet negativt. Parlamentsledamoten b(cid:246)r dock notera att det i det aktuella fallet (cid:228)r fr(cid:229)ga om att utse en nionde generaladvokat f(cid:246)r resten av mandattiden p(cid:229) en tj(cid:228)nst som skapades vid den senaste utvidgningen och som skall f(cid:246)rsvinna den 6 oktober 2000


title: 2000/92/CE: Décision du Conseil, du 24 janvier 2000, concernant la conclusion de l'accord sous forme d'échange de lettres relatif à l'application provisoire du protocole fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues dans l'accord entre la Communauté européenne et le gouvernement de la République démocratique de São Tomé e Príncipe concernant la pêche au large de São Tomé e Príncipe, pour la période allant du 1er juin 1999 au 31 mai 2002

eurovoc_concepts:
São Tomé and Príncipe
agreement (EU)
financial compensation of an agreement
fishing agreement

text: L 28/40 FR Journal officiel des Communautés européennes 3. 2. 2000 DÉCISION DU CONSEIL du 24 janvier 2000 concernant la conclusion de l'accord sous forme d'échange de lettres relatif à l'application provi- soire du protocole fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues dans l'accord entre la Communauté européenne et le gouvernement de la République démocratique de São Tomé e Príncipe concernant la pêche au large de São Tomé e Príncipe, pour la période allant du 1er juin 1999 au 31 mai 2002 LE CONSEIL DE L'UNION EUROPÉENNE, DÉCIDE: (2000/92/CE) vu le traité instituant la Communauté européenne, vu l'accord entre la Communauté européenne et le gouverne- ment de la République démocratique de São Tomé e Princípe concernant la pêche au large de São Tomé e Príncipe (1), ci- après dénommé «accord», vu la proposition de la Commission, considérant ce qui suit: (1) (2) (3) (4) (5) des négociations ont eu lieu entre la Communauté et São Tomé e Príncipe pour déterminer les modifications ou compléments à introduire dans l'accord à la fin de la période d'application du protocole y annexé et actuelle- ment en vigueur; à la suite de ces négociations, un nouveau protocole a été paraphé le 31 mai 1999; par ledit protocole, les pêcheurs de la Communauté ont la possibilité de pêcher dans les eaux relevant de la souveraineté ou de la juridiction de São Tomé e Príncipe pour la période allant du 1er juin 1999 au 31 mai 2002; pour éviter une interruption des activités de pêche des navires de la Communauté, il est indispensable que le protocole en question soit approuvé dans les plus brefs délais; pour cette raison, les deux parties ont paraphé un accord sous forme d'échange de lettres prévoyant l'appli- cation, à titre provisoire, du protocole paraphé à partir du jour suivant la date à laquelle expire le protocole en vigueur; il y a lieu d'approuver l'accord sous forme d'échange de lettres, sous réserve d'une décision défini- tive au titre de l'article 37 du traité; il importe de définir la clé de répartition des possibilités de pêche parmi les États membres en se basant sur la répartition des possibilités de pêche traditionnelle dans le cadre de l'accord de pêche, Article premier L'accord sous forme d'échange de lettres relatif à l'application provisoire du protocole fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues dans l'accord entre la Commu- nauté européenne et le gouvernement de la République démo- cratique de São Tomé e Príncipe concernant la pêche au large de São Tomé e Príncipe, pour la période allant du 1er juin 1999 au 31 mai 2002, est approuvé au nom de la Communauté. Le texte de l'accord sous forme d'échange de lettres est joint à la présente décision. Article 2 Les possibilités de pêche fixées par le protocole sont réparties parmi les États membres selon la clé suivante: — thoniers senneurs congélateurs: France, 18; Espagne, 18, — thoniers canneurs: France, 7, — palangriers de surface: Espagne, 28; Portugal, 5. Si les demandes de licence de ces États membres n'épuisent pas les possibilités de pêche fixées par le protocole, la Commission peut prendre en considération des demandes de licence de tout autre État membre. Article 3 Le président du Conseil est autorisé à désigner les personnes habilitées à signer l'accord sous forme d'échange de lettres au nom de la Communauté. Fait à Bruxelles, le 24 janvier 2000. Par le Conseil Le président L. CAPOULAS SANTOS (1) JO L 54 du 25. 2. 1984, p. 1


title: 2000/55/GUSP: Rådets gemensamma ståndpunkt av den 24 januari 2000 om Afghanistan

eurovoc_concepts:
Afghanistan
economic development
fight against crime
human rights
humanitarian aid
peacekeeping

text: 26. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 21/1 (Rättsakter som antagits med tillämpning av avdelning V i Fördraget om Europeiska unionen) RÅDETS GEMENSAMMA STÅNDPUNKT av den 24 januari 2000 om Afghanistan (2000/55/GUSP) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT FÖLJANDE GEMENSAMMA STÅNDPUNKT av kvinnor, och fördömer den fortsatta könsdiskriminer- ingen i Afghanistan. med beaktande av Fördraget om Europeiska unionen, särskilt artikel 15 i detta, och av följande skäl: Konflikten i Afghanistan har medfört oändligt lidande för det afghanska folket och hotar stabiliteten och den ekonomiska utvecklingen i området. Exporten av terrorism och olaglig narkotika skadar som andra allvarligt områden. såväl unionens medlemsstater Unionen tar fortfarande emot ett betydande antal flyk- tingar från det krigshärjade Afghanistan. 8. 9. 10. 11. Unionen är djupt oroad över rapporterna om massakrer på och tvångsfördrivning av oskyldiga civila, avrätt- ningar av krigsfångar, förföljelse och avrättningar på grund av etnisk tillhörighet samt terror mot och mord på afghanska flyktingar. Unionen är också oroad över rapporterna från Shomali- slätten om nerbränning av hus och skördar och medveten förstörelse av jordbrukets infrastruktur. Unionen antog den 15 november 1999 gemensam ståndpunkt 1999/727/GUSP om restriktiva åtgärder mot talibanerna (1) för att genomföra FN:s säkerhetsråds reso- lution 1267/99 av den 15 oktober 1999. Denna gemensamma ståndpunkt är avsedd att ersätta gemensam ståndpunkt 1999/73/GUSP av den 25 januari 1999 om Afghanistan (2). Den senare bör därför upphävas. föresatt sig att spela en aktiv roll Unionen har i ansträngningarna för att stoppa striderna och återskapa fred, stabilitet och respekt för internationell rätt, inbe- gripet de mänskliga rättigheterna i Afghanistan. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Unionen erinrar de stridande parterna om att de bär det yttersta ansvaret för att finna en politisk lösning på konflikten som kan åstadkomma varaktig fred i Afgha- nistan och möjliggöra att en representativ regering upprättas på bred basis. Unionen anser det absolut nödvändigt att alla länder med inflytande över parterna bör utöva detta till stöd för och i nära samarbete med Förenta nationernas fredsan- strängningar och att tillförseln av vapen, ammunition och annat material för militärt bruk till de stridande fraktionerna utanför Afghanistan samt inblandning av utländsk militär och paramilitär personal samt under- rättelsepersonal bör upphöra. Unionen fäster största vikt vid respekten för internatio- nell inbegripet konventionen om avskaffande av all slags diskriminering rätt och de mänskliga rättigheterna, Unionens mål i Afghanistan skall vara a) att åstadkomma varaktig fred i Afghanistan, få den utländska interventionen att upphöra och uppmuntra den interna dialogen i Afghanistan genom att stödja Förenta nationerna i dess centrala roll, b) att främja stabilitet och utveckling i hela regionen genom fred i Afghanistan, c) att främja respekten för internationell humanitär rätt och de inbegripet kvinnors och barns mänskliga rättigheterna, rättigheter, d) att ge verksamt humanitärt bistånd och säkerställa att den internationella samordningen av biståndet möjliggör att det tillhandahålls i överensstämmelse med internationella huma- nitära principer och en opartisk bedömning av behoven, (1) EGT L 294, 16. 11. 1999, s. 1. (2) EGT L 23, 30. 1. 1999, s. 1. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. L 21/2 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 26. 1. 2000 e) att förstärka kampen mot illegal narkotika och terrorism, f) att bidra till fredsskapande verksamhet och, så snart en varaktig fredsuppgörelse kommit till stånd, återuppbyggnad av landet efter år av inbördeskrig. Zahir Shahs Rombaserade Loya Jirga-process, för att bidra till en intern dialog i Afghanistan, c) fortsätta att inskärpa hos alla länder med inflytande i Afgha- nistan att unionen fäster vikt vid att konflikten får en snar lösning under FN:s ledning samt uppmana dessa att ge FN allt tänkbart stöd. Artikel 2 För att stödja Förenta nationernas fredsansträngningar, som bekräftas i FN:s generalförsamlings resolution 203 A och B av den 18 december 1998, skall unionen fortsätta att a) stödja och förstärka det arbete som utförs av FN:s särskilda Afghanistan-mission (UNSMA) och enheten för medborgar- rättsfrågor, b) stödja de omfattande ansträngningar som görs av FN:s gene- ralsekreterare och hans särskilda sändebud i Afghanistan och särskilt aktivera på nytt den särskilda missionen så snart omständigheterna medger detta, c) uppmana andra länder med inflytande över parterna att konstruktivt utöva detta till stöd för och i nära samarbete med Förenta nationernas fredsansträngningar, d) uppmana de stridande parterna att följa sina åtaganden enligt Tasjkent-förklaringen om de grundläggande princi- perna för en fredlig lösning av konflikten i Afghanistan vilken undertecknades av båda parter den 20 juli 1999, e) begära att talibanerna åtar sig att genomföra de avtal om trygghet och säkerhet för FN-personal som har underteck- nats med FN, f) beakta rapporten från FN:s fullmaktskommitté om Afghani- stans representation vid Förenta nationerna, g) behålla det embargo på export av vapen, ammunition och i militär utrustning mot Afghanistan som föreskrivs gemensam ståndpunkt 96/746/GUSP (1), och uppmana övriga länder att föra en liknande återhållsam politik, h) uppmana berörda länder att upphöra med inblandningen av militär och paramilitär personal samt underrättelsepersonal i Afghanistan och upphöra med allt övrigt militärt stöd till parterna i den afghanska konflikten, inbegripet att utnyttja sitt eget territorium för sådana ändamål. Unionen skall också a) fortsätta kontakterna med de afghanska parterna och fram- trädande afghaner för att framhålla att de fortsatta striderna är meningslösa och får svåra och oacceptabla humanitära följder och kräva omedelbart eldupphör och förhandling om en politisk lösning under FN:s ledning, inbegripet inrättandet av en fullständigt representativ, bred regering, b) nära följa och uppmuntra de ansträngningar som görs av inflytelserika afghaner och afghanska organisationer, till exempel den så kallade Frankfurtprocessen och förre kung (1) EGT L 342, 31. 12. 1996, s. 1. Artikel 3 För att främja respekten för alla mänskliga rättigheter, grund- läggande skall friheter och internationell humanitär unionen rätt a) uppmana alla parter att erkänna, skydda och främja alla mänskliga rättigheter och grundläggande friheter, inbegripet rätten till liv, frihet och personlig säkerhet samt att respek- tera den allmänna förklaringen om de mänskliga rättighe- terna som Afghanistan har undertecknat, b) uppmana de afghanska fraktionerna att upphöra med diskri- minerande politik och att erkänna, skydda och främja mäns och kvinnors lika rättigheter och värdighet, inbegripet till- gång till utbildning och hälsoinrättningar, sysselsättning, personlig säkerhet och frånvaro av övergrepp och trakasse- rier samt framhålla vilka negativa följder diskriminerande politik får för en verksam tillförsel av bistånd, c) stödja FN:s generalsekreterares förslag om att på ett tidigt stadium placera civila observatörer av de mänskliga rättighe- terna i UNSMA:s enhet för medborgarrättsfrågor, d) fästa särskilt vikt vid de mänskliga rättigheterna vid interna- tionell samordning av humanitärt bistånd till Afghanistan, e) stödja sådana biståndsprogram i Afghanistan som integrerar jämställdhetsfrågor och aktivt försöker främja att både män och kvinnor deltar på lika villkor och dessutom främjar fred och de mänskliga rättigheterna, f) uppmana alla fraktioner att respektera och skydda Afghani- stans kulturarv. Artikel 4 För att hjälpa den lidande civilbefolkningen i Afghanistan skall unionen a) fortsätta att ge humanitärt bistånd till Afghanistan, om omständigheterna medger det, b) uppmana de stridande fraktionerna att säkerställa att natio- nell och internationell humanitär personal har rörelsefrihet och fritt och säkert tillträde till behövande människor utan begränsningar på grund av kön, ras, religion eller nationa- litet och att helt och fullt och på ett uppriktigt sätt samar- beta med humanitära organisationer för att tillgodose det afghanska folkets humanitära behov, 26. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 21/3 c) fortsätta att stödja nationella och internationella minröj- ningsinsatser som en viktig förutsättning för en hållbar utveckling, d) uppmana de stridande fraktionerna att inte lägga ut fler landminor, samtidigt som man betonar gällande politik att inte finansiera minröjning i områden där utplacering av minor fortsätter, e) effektivisera biståndet genom närmare samordning mellan internationella givare, särskilt genom arbete i stödgruppen för Afghanistan och Afghanistans programplaneringsorgan, f) säkerställa en nära samordning och komplementaritet mellan FN:s fredsansträngningar och biståndsinsatser enligt den gemensamma strategiska ramen för det internationella givarsamfundet och FN:s organ, g) säkerställa att bistånd ges i enlighet med den gemensamma strategiska ram som antagits av givarsamfundet och FN:s organ och därigenom uppmuntra genomförandet av en effektivare gemensam programplanering i Afghanistan. Artikel 5 För att främja kampen mot narkotika skall unionen a) använda sig av kontakter med fraktionerna och de länder som utövar inflytande över dem för att understryka unio- nens oro över den kraftiga ökningen av den olagliga produktionen av och handeln med narkotika i Afghanistan, vilket hotar stabiliteten i området och är till men för hälso- tillståndet och välbefinnandet hos Afghanistans befolk- ningar, grannstaterna och på andra ställen, och även betona att unionen kommer att ta hänsyn till målen för narkotika- kontrollen när de överväger bidrag till utvecklingsbistånd för återuppbyggnad av Afghanistan så snart en varaktig fredsuppgörelse kommit till stånd, b) uppmana biståndsorganen att ta hänsyn till målsättningar för narkotikakontrollen när projekt planeras och genomförs, genom att beakta hur dessa påverkar narkotikaodling, narkotikaproduktion, narkotikahandel och narkotikamiss- bruk, c) stödja en hållbar alternativ utveckling som en viktig del i en avvägd och omfattande strategi för narkotikakontroll; alter- nativa utvecklingsprogram bör vara anpassade till de särskilda villkoren i Afghanistan, respektera de mänskliga rättigheterna och innefatta könsaspekterna, så att kvinnor och män kan delta i utvecklingsprocessen på lika villkor; sådana program måste också kompletteras med åtgärder för att säkerställa efterlevnaden av lagarna, d) stödja alla konsekventa ansträngningar inbegripet dem som görs av FN:s narkotikakontrollprogram (UNDCP) och som till att påtagligt minska narkotikaproduktionen, syftar narkotikahandeln och narkotikamissbruket i Afghanistan, och konstaterar att det är viktigt att gemenskapens projekt till stöd för unionens narkotikainitiativ i Centralasien snabbt genomförs. Artikel 6 Unionen fördömer terrorism i alla dess former och varhelst och närhelst den uppträder. För att främja kampen mot terrorismen skall unionen a) anmoda alla afghanska parter att avstå från att finansiera, utbilda eller skydda terroristorganisationer eller på annat sätt stödja terroristverksamhet, b) uppmana alla afghanska myndigheter att stänga tränings- läger för utländska terrorister inne i Afghanistan och vidta nödvändiga åtgärder för att se till att de som är ansvariga för terroristdåd ställs inför rätta, c) uppmana talibanerna att fullt ut och omedelbart rätta sig efter FN:s säkerhetsråds resolution 1267/99 av den 15 oktober 1999. Artikel 7 Rådet noterar att kommissionen avser att inrikta sig på att uppnå målen och prioriteringarna i denna gemensamma stånd- punkt, vid behov genom relevanta gemenskapsåtgärder. Artikel 8 Gemensam ståndpunkt 1999/73/GUSP skall upphävas. Artikel 9 Denna gemensamma ståndpunkt träder i kraft samma dag som den antas. Den skall ses över senast tolv månader efter antagandet. Artikel 10 Denna gemensamma ståndpunkt skall offentliggöras i Officiella tidningen. Utfärdad i Bryssel den 24 januari 2000. På rådets vägnar J. GAMA Ordförande


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 154/2000 της Επιτροπής, της 24ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό ορίων εντός των οποίων δύνανται να γίνουν αποδεκτές οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν τον Ιανουάριο 2000 για πιστοποιητικά εισαγωγής για ορισμένα προϊόντα του τομέα του χοιρείου κρέατος βάσει του καθεστώτος που προβλέπεται από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 774/94 του Συμβουλίου για το άνοιγμα και τον τρόπο διαχείρισης ορισμένων κοινοτικών δασμολογικών ποσοστώσεων για το χοίρειο κρέας, και για ορισμένα άλλα γεωργικά προϊόντα

eurovoc_concepts:
import licence
pigmeat
tariff quota

text: 25. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 19/5 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 154/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 24ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό ορίων εντός των οποίων δύνανται να γίνουν αποδεκτές οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν τον Ιανουάριο 2000 για πιστοποιητικά εισαγωγής για ορισµένα προϊόντα του τοµέα του χοιρείου κρέατος βάσει του καθεστώτος που προβλέπεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 774/94 του Συµβουλίου για το άνοιγµα και τον τρόπο διαχείρισης ορισµένων κοινοτικών δασµολογικών ποσοστώσεων για το χοίρειο κρέας, και για ορισµένα άλλα γεωργικά προϊόντα Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1432/94 της Επιτροπής, της 22ας Ιου- νίου 1994, για τον καθορισµό των λεπτοµερειών εφαρµογής στον τοµέα του χοιρείου κρέατος του καθεστώτος εισαγωγής που προ- βλέπεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 774/94 του Συµβουλίου για το άνοιγµα και τον τρόπο διαχείρισης ορισµένων κοινοτικών δασµολογικών ποσοστώσεων για το χοίρειο κρέας, και για ορισµένα άλλα γεωργικά προϊόντα (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2068/96 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 4, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) ότι οι αιτήσεις χορήγησης πιστοποιητικών εισαγωγής που υποβλήθηκαν για το πρώτο τρίµηνο του 2000 αφορούν χαµηλότερες από τις διαθέσιµες ποσότητες και δύνανται συνεπώς να ικανοποιηθούν πλήρως· ότι πρέπει να καθορισθεί η διαθέσιµη ποσότητα για την επόµενη περίοδο· ότι είναι σκόπιµο να επιστήσουµε την προσοχή των οικονο- µικών φορέων στο γεγονός ότι τα πιστοποιητικά µπορούν να χρησιµοποιηθούν µόνο για τα προϊόντα που πληρούν όλους τους όρους που αναφέρονται στις κτηνιατρικές διατάξεις που ισχύουν αυτήν τη στιγµή στην Κοινότητα, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι αιτήσεις πιστοποιητικών εισαγωγής που υποβάλλονται για 1. την περίοδο από την 1η Ιανουαρίου έως τις 31 Μαΐου 2000 βάσει του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1432/94, θα γίνουν αποδεκτές σύµφωνα µε όσα προβλέπονται στο παράρτηµα I. Κατά τη διάρκεια των δέκα πρώτων ηµερών της περιόδου από 2. 1ης Απριλίου έως τις 30 Ιουνίου 2000, οι αιτήσεις αδειών εισαγωγής για τις συνολικές ποσότητες που αναφέρονται στο παράρτηµα ΙΙ πρέπει να υποβάλλονται σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1432/94. 3. Τα πιστοποιητικά µπορούν να χρησιµοποιηθούν για τα προϊό- ντα που πληρούν όλους τους όρους των κτηνιατρικών διατάξεων που ισχύουν αυτήν τη στιγµή στην Κοινότητα. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 25 Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 24 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 156 της 23. 6. 1994, σ. 14. (2) ΕΕ L 277 της 30. 10. 1996, σ. 12. L 19/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 25. 1. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I Ποσοστό έγκρισης υποβληθεισών πιστοποιητικών εισαγωγής για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου έως τις 31 Μαρτίου 2000 100,00 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II (σε t) Συνολική διαθέσιµη ποσότητα για την περίοδο από 1ης Απριλίου έως τις 30 Ιουνίου 2000 2 470 Οµάδα 1 Οµάδα 1


title: WRITTEN QUESTION E-0081/00 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission. Proposals for amending Directive 85/374/EEC on liability for defective products.

eurovoc_concepts:
EU policy
Greece
consumer movement
producer's liability
public hearing

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/173 laborious process can mean that several years elapse before European patients, unlike their American counterparts, can join such early access programmes, therefore denying them the possible benefits of promising new treatments, which in the case of HIV patients, for example, can mean the difference between a good quality of life and, at worst, death. Will the Commission consider drawing up proposals to amend present legislation in order to allow the European Medicinal Evaluation Agency to represent the 15 Member States when negotiating early access programmes with the pharmaceutical industry, thereby closing the gap and ending the disparity between European and American patients? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (9 February 2000) Most of the Member States have laid down procedures to allow patients with serious illnesses to have access in particular to medicinal products for which marketing authorisation has not yet been given. There are no Community rules and the above procedures are not harmonised. However, for medicinal products which are able to use the centralised procedure provided for in Council Regulation No 2309/93 of 22 July 1993 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Agency for the Evaluation of Medicinal Products (1), when the application for authorisation to place a product in the market is ready, the applicant has the possibility of submitting the application to the European Agency for the Evaluation of Medicinal Products where a Community evaluation is carried out to enable the Commission to issue a marketing authorisation which is valid in all Member States and with identical information in the eleven languages. In the framework of the review of the marketing authorisation procedures planned for the year 2000, which are likely to lead to proposals for amendments of the current rules in 2001, the Commission could consider proposing harmonisation of the access to new major medicinal products once there are sufficient safety and efficacy data to allow this. The evaluation of those data could take place as part of a centralised evaluation with the possibility of a continuing review as supplementary data become available. (1) OJ L 214, 24. 8. 1993. (2000/C 280 E/197) WRITTEN QUESTION E-0081/00 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (24 January 2000) Subject: Proposals for amending Directive 85/374/EEC on liability for defective products With a view to improving Directive 85/374/EEC (1) on liability for defective products the Commission called on (cid:145)interested parties(cid:146) to submit their comments on questions raised in the Green Paper on liability for defective products before the expiry of a period of four months from the date of publication of the Green Paper. As the Green Paper itself states: (cid:145)The announcement of this move (cid:133) naturally aroused the interest of the economic operators, consumers and public administrations(cid:146). Does the Commission consider that the response of the economic operators and public administra- 1. tions in the Member States to the questions in the Green Paper has been satisfactory? From which Greek consumer organisations has it received comments? Did the General Secretariat for 2. Consumers respond? (1) OJ L 210, 7. 8. 1985, p. 29. C 280 E/174 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (7 March 2000) The Commission can inform the Honourable Member that it has received nearly 100 comments on 1. the green paper (1). Replies emanate from national and European consumer organisations, sectors of industry concerned (in particular pharmaceuticals, cars, insurance, chemicals, agricultural products, electrical equipment), public administrations of Member States (Denmark, Germany, Greece, France, Austria, Portugal, Finland, United Kingdom) and third countries (Iceland, Norway, Slovenia, Switzerland) and bodies specialising in product liability (e. g. Pan-European organisation of personal injury lawyers, United States Defense research institute, Special committee on European product liability law). The Commission published the comments on the Internet (http://europa. eu. int/internal_market/en/goods/ liability/replies. htm). At this stage, it is premature to judge the substance of the replies. 2. No reaction has so far been received from any Greek consumer organisation. (1) COM(99) 396 final. (2000/C 280 E/198) WRITTEN QUESTION E-0082/00 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Lack of transparency in respect of projects funded by the EU (24 January 2000) Article 61 of the contract for the construction of the Attica highway (Elefsina Avenue (cid:129) Stavros (cid:129) Spata Airport) contains the term (cid:145)confidentiality(cid:146) and stresses that (cid:145)the contracting parties specifically agree and accept that all information, correspondence, documents, plans, (cid:133) are confidential and shall not be given to any third party, or be reproduced in any manner or be published in any form(cid:146) and that (cid:145)the obligation of confidentiality shall obtain for the entire duration of the contract and shall continue for a period of three years following the expiry thereof(cid:146). Given that the requirement that public works and supplies contracts cofunded by the European Union should be fully transparent applies generally and also that comparable terms may exist in other contracts or may constitute a precedent for future practice, will the Commission say: 1. How will it ensure the transparency of funding and the proper implementation of projects which are cofunded? 2. Does the above-mentioned (cid:145)confidentiality(cid:146) clause also apply to the Commission? 3. Will Article 61 of Law 2445/96 not make it difficult to trace the causes of the recent collapse of the bridge on the Attica highway? 4. What measures does it intend to take to remove the unacceptable wording of Article 61 which refers to (cid:145)confidentiality(cid:146) and the (cid:145)non-publication(cid:146) of information? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (9 March 2000) On the basis of the information available to the Commission, the confidentiality clause in the text quoted by the Honourable Member refers to relations between the parties to the concession contract, i. e. the State and the enterprises to whom the contract in question has been awarded. This provision in no way affects


title: Council Regulation (EC) No 175/2000 of 24 January 2000 reimposing a definitive anti-dumping duty on imports of leather handbags originating in the People's Republic of China and sold for export to the Community by certain exporting producers and amending Regulation (EC) No 1567/97

eurovoc_concepts: fancy leather goods and glove-making industry

text: 27. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 22/25 COUNCIL REGULATION (EC) No 175/2000 of 24 January 2000 reimposing a definitive anti-dumping duty on imports of leather handbags originating in the People's Republic of China and sold for export to the Community by certain exporting producers and amending Regulation (EC) No 1567/97 THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, (3) Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (1), and in particular Article 11 (4) thereof, Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, Whereas: (1) (2) A. PREVIOUS PROCEDURE By Regulation (EC) No 1567/97 (2) (hereinafter referred to as ‘the definitive Regulation’), the Council imposed a definitive anti-dumping duty of 38 % on imports of leather handbags originating in the People's Republic of China (hereinafter referred to as ‘the PRC’) with the exception of imports from several exporting producers imposed individual duty rates. for which the Council B. PRESENT PROCEDURE The Commission subsequently received five applications to initiate a ‘new exporter’ review of the definitive Regu- lation, pursuant to Article 11 (4) of Regulation (EC) No 384/96 (hereinafter referred to as ‘the Basic Regulation’). These applications were lodged by Gainth Industrial Ltd, Macia Company Ltd, Yen Sheng Factory Ltd, Dongguan All Be Right Leathern Products Co. Ltd and Panyu Simone Handbag Ltd (hereinafter referred to as ‘the applicants’). The applicants claimed that they met the conditions for individual treatment, that they were not related to any of the exporting producers subject to the existing measures with regard to the product concerned, that they had not exported the product concerned to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i. e. the period from 1 April 1995 to 31 March 1996 (hereinafter referred to as ‘the original investigation period’), but that they had exported the product concerned to the Community subsequently. (1) OJ L 56, 6. 3. 1996, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 905/98 (OJ L 128, 30. 4. 1998, p. 18). (2) OJ L 208, 2. 8. 1997, p. 31. Regulation as amended by Regulation (EC) No 2380/98 (OJ L 296, 5. 11. 1998, p. 1). The Commission examined the evidence submitted by the applicants, and considered it sufficient to justify the initiation of a review pursuant to Article 11(4) of the Basic Regulation. After consultation of the Advisory Committee and after the Community industry concerned the had been given the opportunity to comment, Commission initiated, by Regulation (EC) No 152/ 1999 (3), a review of the definitive Regulation with regard to the five applicants and commenced its invest- igation. The Regulation initiating the review also repealed the anti-dumping duty imposed by the definitive Regulation with regard to imports of the product concerned, produced and exported to the Community by the appli- cants, and directed customs authorities, pursuant to Article 14(5) of the Basic Regulation, to take appropriate steps to register such imports. The product concerned by the review was the same product as that described in Article 1 (2) of the definitive Regulation, namely, bags, whether or not with shoulder strap, including those without handle, with outer surface of leather, designed primarily to contain small objects for personal use, such as keys, purses, make-up and cigarettes, regardless of their size and form. leather, of composition leather or patent The Commission officially advised the authorities of the exporting country. Furthermore, it gave the parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing. The Commission sent questionnaires to the applicants. All five applicants submitted replies to the questionnaire and two of them also requested market economy status. In the course of the investigation, Dongguan All Be Right Leathern Products Co. Ltd abandoned its applica- tion for a ‘new exporter’ review. Consequently, subse- quent to on-the-spot verifications relating to market economy status, no on-the-spot verification relating to ‘new exporter’ status and export prices was carried out at its premises. The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purposes of its investigation and carried out on-the-spot verifications at the premises of the following companies: (4) (5) (6) (7) (8) (3) OJ L 18, 23. 1. 1999, p. 10. L 22/26 EN Official Journal of the European Communities 27. 1. 2000 — Dongguan All Be Right Leathern Products Co. Ltd, Dongguan and Beijing, PRC, — York Star Co. Ltd. , Hong Kong (in respect of Dong- guan All Be Right Leathern Products Co. Ltd), — Dongguan Hsin Wan Foreign Trade Development Co. , Dongguan, PRC (in respect of Dongguan All Be Right Leathern Products Co. Ltd), — Panyu Simone Handbag Ltd, Guangzhou, PRC, — Simone Accessories Collection Ltd. , Kyungki-do, Republic of Korea (in respect of Panyu Simone Handbag Limited), — Gainth Industrial Ltd, Hong Kong, — Macia Company Ltd, Hong Kong, and Yen Sheng Factory Ltd, Hong Kong (as these two applicants are related, their applications were treated jointly). (9) The investigation period for the current investigation was 1 April 1996 to 31 December 1998 (hereinafter referred to as ‘the current investigation period’). concerned as a consequence does not relate to a briefcase anymore. In this respect, it should be pointed out that the applicant has submitted different versions of design specifications of the model concerned and failed to bring any indisputable evidence as to the exact phys- ical appearance of the model actually exported. However, these design specifications do not in all cases not significantly differ from those of the other document bags or briefcases contained in the collec- tion. Furthermore, the explanation given by the importer confirms that the model concerned is not a leather handbag, as his designer conceived the new collection as multifunctional bags to meet the need of the executive woman for a bag able to contain documents as well as small objects. Consequently, the model concerned does not meet the definition of the product concerned as set out in the definitive Regulation. (10) (11) (12) C. ‘NEW EXPORTER’ STATUS It was examined whether the applicants met the criteria for individual treatment, were not related to any of the exporting producers subject to the existing measures with regard to the product concerned, had not exported the product concerned to the Community during the original investigation period and had exported the product concerned to the Community subsequent to the original investigation period. The findings regarding the various applicants are as follows: 1. Gainth Industrial Ltd to the This company originally claimed that it had exported 6 400 units of the product concerned to the Community period. original subsequent However, upon verification, this figure was found to be incorrect. The applicant admitted the inaccuracy of its first submission and eventually claimed that 86 units of the the Community. These 86 units concern one single model. concerned were investigation exported product to The information submitted by the applicant and verified on the spot revealed that the model concerned was a document bag or briefcase and not a handbag. Indeed, it is part of a collection composed of leather briefcases exclusively. The relevant invoice indicated ‘leather docu- ment bag’ and the importer declared the model concerned in the Single Administrative Document under trunks, suitcases, the CN code 4202 11 90 namely, vanity cases, executivecases, briefcases, school satchels and similar containers. (14) (15) (13) The applicant contested the classification of document bag for the model concerned and put forward two argu- ments: — According to the applicant, the products actually exported corresponded to a redesigned version of the original leather briefcase collection, and the model — The applicant further claimed that the model concerned falls under the definition of handbags set out in the definitive Regulation, as this definition refers to handbags ‘regardless of their size and form’. The company put forward the argument that Regula- tion (EC) No 2380/98, which amended the definitive Regulation, expressly brought backpacks and shop- ping bags within the the product concerned. scope of In this respect, it should be pointed out that Regula- tion (EC) No 2380/98 did not bring backpacks and shopping bags within the scope of the product concerned, but only clarified the scope of the defin- itive measures (see Recital 9 of that Regulation). This clarification specifies that backpacks and shopping bags have to fall under the definition of handbags (see Recital 4 above) given in the definitive Regula- tion in order to be covered by the definitive meas- ures. This clarification was added in order to avoid circumvention by declaration of imports under CN codes other than the one corresponding to leather handbags. In the light of these findings, it was concluded that the applicant failed to prove that it had actually exported leather handbags to the Community subsequent to the original investigation period. It should also be noted that the applicant requested to take into account sales made to a German company after the current investigation period and the initiation of the present review. It should be pointed out that this information was submitted far beyond the deadline established in Regulation (EC) No 152/1999 pursuant to Article 6(2) of the Basic Regulation and after the on-the- spot verification took place, making it impossible to verify its accuracy as required by Article 6(8) of the Basic Regulation. This seems particularly important consid- ering the large number of material errors in the informa- tion submitted by the applicant. 27. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 22/27 Moreover, it should be noted that the consistent applica- tion of Article 6(1) of the Basic Regulation by the Community institutions has been to limit findings to the investigation period unless the effects of new circum- stances are manifest, undisputed, lasting, and not open to manipulation or do not stem from deliberate action of interested parties. These conditions are not met in this case. These sales are sporadic exports to the Community. (16) On the basis of the foregoing, the application had to be rejected as inadmissible. 2. Macia Company Ltd and Yen Sheng Factory Ltd (17) As mentioned above, these two applicants are related companies and their applications were therefore exam- ined jointly. (18) In its response to a deficiency letter, Macia Company Ltd claimed that one of the manufacturing units it operated identity. However, in the PRC did not have a legal during the on-the-spot verification, it was discovered that this manufacturing unit was a Sino-foreign cooper- ative joint venture and consequently a separate legal entity. Consequently, misleading information on the corporate structure of the applicants has been submitted and thus, all information regarding their corporate struc- ture is to be disregarded in accordance with Article 18 of the Basic Regulation. This resulted in the applicants' inability to prove that they complied with the conditions as laid down in Article 11(4) of the Basic Regulation. this Even though the applicants submitted subsequent to this the questionnaire finding a response to the part of relating to individual treatment in respect of this related company, submission constituted a substantial quantity of new information which was received by the Commission far beyond the deadlines set in Regulation (EC) No 152/1999 pursuant to Article 6(2) of the Basic Regulation, rendering impossible a proper verification of it. (19) Moreover, even in the event this newly submitted infor- mation having been provided within a reasonable period, the Commission would not have been able to verify that the conditions for ‘new exporter’ status are met, as important information was missing. Particularly, the applicants were unable to prove whether the above- mentioned related joint venture had not exported the product concerned to the Community during the orig- inal investigation period. As a matter of fact, neither proper audited accounts nor documents showing the destinations of sales have been provided. In this respect, it should be noted that the related company sold the product concerned to customers located in the PRC in 1995. However, the company was subject to a restric- tion to sell on the domestic market. This restriction implies that a part of the production must have been exported in 1995, which is largely covered by the orig- inal investigation period, the Community being amongst possible destinations. Consequently, the final destination of these sales is unknown. (20) On the basis of the foregoing, the applications had to be rejected as inadmissible. 3. Panyu Simone Handbag Ltd (21) (22) (23) This applicant was unable to demonstrate that it had actually produced the leather handbags it sold for export to the Community during the current investigation it could not be established that period. Consequently, Panyu Simone Handbag Ltd was the exporting producer of the goods in question. Furthermore, the applicant was unable to demonstrate to the satisfaction of the Commission that it did not sell leather handbags for export to the Community during the original investigation period. Finally, as various products were classified under ‘leather handbags’ for internal purposes, the description of the product on the invoices did not coincide with the the transaction-by- product sold. The verification of transaction listing of export the product concerned revealed that products such as PVC handbags and cosmetic bags had wrongly been included. sales of (24) Consequently, as this applicant was unable to prove it complied with the criteria laid down in Article 11(4) of the Basic Regulation, its application had to be rejected as inadmissible. 4. Dongguan All Be Right Leathern Products Co. Ltd (25) As this applicant abandoned its application for a ‘new exporter’ review in the course of the investigation and consequently cooperated insufficiently, the Commission was unable to establish whether the company was indeed a ‘new exporter’. (26) D. CHANGE IN THE STRUCTURE OF OPERATIONS OF TWO EXPORTING PRODUCERS, BENEFITING FROM AN INDIVIDUAL DUTY RATE ESTABLISHED IN COUNCIL REGULATION (EC) No 1567/97 Two exporting producers, benefiting from individual duty rates established in Regulation (EC) No 1567/97, in the version as amended by Regulation (EC) No 2380/97, informed the Commission that after the original invest- igation period, they set up new factories involved in the manufacture and export the product concerned. These companies also provided appropriate evidence requested by the Commission in this respect. The situation was examined and it was concluded that this development did not result in a significant change. to the Community of E. RESULTS OF THE INVESTIGATION (27) In view of the inadmissibility of the five ‘new exporter’ applications, it was not necessary to establish export prices, normal values and dumping margins in respect of the applicants. L 22/28 EN Official Journal of the European Communities 27. 1. 2000 (28) (29) As the calculation of normal value was not necessary, no determination on market economy status pursuant to Article 2(7) of the Basic Regulation was carried out in respect of the applicants that requested such status. Consequently, it was concluded that the country-wide ad valorem anti-dumping duty of 38 % imposed by the definitive Regulation should be reimposed in respect of the five applicants. In respect of the two exporting producers having changed the structure of their operations as explained at it was concluded that the individual anti- Recital 26, dumping duty rates set for these companies should apply to the newly established factories. F. RETROACTIVE LEVYING OF THE ANTI-DUMPING DUTY leather falling within CN code 4202 21 00 originating in the People's Republic of China and produced by Gainth Industrial Ltd, Macia Company Ltd, Yen Sheng Factory Ltd (including its related manufacturer Dongguan Dalang Huqiu Leathers Co. Ltd), Dongguan All Be Right Leathern Products Co. Ltd and Panyu Simone Handbag Ltd. 2. For the purpose of this Regulation, leather handbags shall be understood to mean bags, whether or not with shoulder strap, including those without handle, with outer surface of leather, designed leather, of composition leather or patent primarily to contain small objects for personal use, such as keys, purses, make-up and cigarettes, regardless of their size and form. The 3. Community-frontier price before duty shall be 38 %. rate of duty applicable to the net, free-at- (30) The country-wide anti-dumping duty of 38 % applicable to the five applicants should be levied retroactively on the imports which have been subject to registration. 4. The duty hereby imposed shall be levied on imports of the product concerned which have been registered in accord- ance with Article 3 of Regulation (EC) No 152/1999. G. DISCLOSURE AND DURATION OF THE MEASURES (31) The applicants were informed of the facts and considera- tions on the basis of which it was intended to recom- mend the reimposition of the country-wide duty rate imposed by the definitive Regulation on their exports to the Community. (32) This review does not affect the date on which the defin- itive Regulation will expire pursuant to Article 11(2) of the Basic Regulation, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 5. Unless otherwise specified, concerning customs duties shall apply. the provisions in force Article 2 Article 1 (2) of Regulation (EC) No 1567/97 is hereby amended as follows: The words ‘Lucci Creations Ltd’ shall be replaced by ‘Lucci Creations Ltd including its related company Wiemer Leathergoods Manufacturing Co. Ltd. ’ and the words ‘Ever Trust Leather Products Shenzen Co. Ltd. ’ shall be replaced by ‘Ever Trust Leather Products Shenzen Co. Ltd. including its related company Superior Leather Ltd. ’. Article 3 1. The definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1567/97 is hereby reimposed on imports of handbags with outer surface of leather, of composition leather or patent This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Communi- ties. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 24 January 2000. For the Council The President J. GAMA


title: Komission asetus (EY) N:o 153/2000, annettu 24 päivänä tammikuuta 2000, tammikuussa 2000 jätettyjen tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä koskien tuontitariffikiintiöiden avaamista ja hallintaa sianliha-alalla tiettyjen tuotteiden osalta 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän maaliskuuta 2000 välisellä kaudella

text: 25. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 19/3 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 153/2000, annettu 24 päivänä tammikuuta 2000, tammikuussa 2000 jätettyjen tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä koskien tuontitariffi- kiintiöiden avaamista ja hallintaa sianliha-alalla tiettyjen tuotteiden osalta 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän maaliskuuta 2000 välisellä kaudella EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon tuontitariffikiintiöiden avaamisesta ja hallin- nasta sianliha-alalla 28 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1486/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1409/1999 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan 5 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) tuontilupahakemuksia on jätetty vuoden 2000 ensim- mäistä varten käytettävissä olevia määriä pienemmistä määristä, minkä vuoksi ne voidaan ja hyväksyä täysimääräisinä, vuosineljännestä olisi määritettävä ylimenevä osa, joka lisätään seuraavan jakson käytettävissä olevaan määrään, 1 artikla Hyväksytään liitteen I mukaisesti 1. jaksolle 1 päivästä tammikuuta 31 päivään maaliskuuta 2000 asetuksen (EY) N:o 1486/95 mukaisesti jätetyt tuontitodistushakemukset. 2. Jakson 1 päivästä huhtikuuta 30 päivään kesäkuuta 2000 kymmenen ensimmäisen päivän aikana voidaan jättää tuontito- tarkoitetulle kokonaismäärälle distushakemuksia liitteessä II asetuksen (EY) N:o 1486/95 säännösten mukaisesti. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 25 päivänä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 24 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 145, 29. 6. 1995, s. 58. (2) EYVL L 164, 30. 6. 1999, s. 51. L 19/4 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 25. 1. 2000 LIITE I Prosentti, jonka mukaisesti jaksolle 1 päivästä tammikuuta 31 päivään maaliskuuta 2000 jätetyt tuontitodistushakemukset hyväksytään 100 100 100 100 100 100 LIITE II (t) Jaksolla 1 päivästä huhtikuuta 30 päivään kesäkuuta 2000 käytettävissä oleva kokonaismäärä 23 886,8 3 086,7 2 235,3 4 879 12 000 4 253 Ryhmä G2 G3 G4 G5 G6 G7 Ryhmä G2 G3 G4 G5 G6 G7


title: Yleiskatsaus neuvoston toimintaan vuonna 1996 : Pääsihteerin 44. kertomus.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
activity report


title: 2000/100/Euratom: Council Decision of 24 January 2000 adopting a supplementary research programme to be implemented by the Joint Research Centre for the European Atomic Energy Community

eurovoc_concepts:
Joint Research Centre
Member States' contribution
applied research
research programme
scientific research

text: L 29/24 EN Official Journal of the European Communities 4. 2. 2000 COUNCIL DECISION of 24 January 2000 adopting a supplementary research programme to be implemented by the Joint Research Centre for the European Atomic Energy Community (2000/100/Euratom) THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 7 thereof, Having regard to the proposal from the Commission submitted after consultation of the Scientific and Technical Committee, Having regard to the opinion of the European Parliament (1), Whereas: (1) The development of nuclear medicine within the Euro- pean Union contributes to the target of ensuring human health protection which the Union sets itself and which necessitates an increased use of Testing Reactors for medical purposes; (2) Within the framework of the common policy relating to the field of science and technology, the supplementary research programme involving the high flux reactor is one of the principal means available to the (HFR) European RTDT fifth framework programme to contri- bute to the support and testing of medical diagnostic and therapeutic methodologies, to the development of material sciences and to the support of safe nuclear technologies; (3) (4) financial contributions The supplementary programme will come directly from the Netherlands, Germany and France; to this In addition to these contributions, HFR will receive funds from contracts with third parties and from its participation in the Community programmes on a competitive basis, are set out in Annex I, is hereby adopted for a period of four years, starting on 1 January 2000. Article 2 The financial contributions estimated as necessary for the execution of the programme amount to EUR 38,97 million. The breakdown of this amount is given in Annex II. It includes a provision for the future decommissioning of the reactor. Article 3 the The Commission shall be responsible for carrying out programme through its Joint Research Centre. The Board of Governors of the Joint Research Centre will be kept informed about the implementation of the programme. Article 4 The Commission shall each year, before 15 April, submit to the the Council, and the Economic and European Parliament, Social Committee a report on the implementation of this Decision. Article 5 This Decision is addressed to the Member States. Done at Brussels, 24 January 2000. HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 The supplementary programme on the operation of HFR, here- inafter referred to as ‘the programme’, the objectives of which For the Council The President L. CAPOULAS SANTOS (1) Opinion delivered on 15 December 1999 (not yet published in the Official Journal). 4. 2. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 29/25 ANNEX I SCIENTIFIC AND TECHNICAL OBJECTIVES The programme's aims are primarily: 1. The safe and reliable operation of the high flux reactor (HFR) at Petten; this activity involves the normal use of the installation for more than 250 days a year, the management of the fuel cycle under the safety and quality controls. 2. The rational use of this reactor will be developed in a broad range of disciplines; the major research and development themes involving the use of HFR are illustrated by the following examples: the study of materials, the support of R & D work for the safety of the nuclear fuel cycle, the possibility to test nuclear fuel for peaceful purposes in order to eliminate plutonium resulting from nuclear disarmament, the development of medical isotopes to answer the questions of medical research, the testing of medical therapeutic techniques. ANNEX II BREAKDOWN OF THE CONTRIBUTIONS The contributions to this supplementary programme will come from the Netherlands, Germany and France. The breakdown of these contributions is as follows: The Netherlands: Germany: France: Total: 34 million EUR 3,77 million EUR EUR 1,20 million EUR 38,97 million