title: Kommissionens forordning (EF) nr. 203/2000 af 27. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsnedsættelsen af importtolden for majs inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2776/1999 omhandlede licitation

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
maize

text: L 23/40 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 28. 1. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 203/2000 af 27. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsnedsættelsen af importtolden for majs inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2776/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 1766/92 af juni 1992 om den fælles markedsordning for korn (1), 30. senest ændret ved forordning (EF) nr. 1253/1999 (2), særlig artikel 12, stk. 1, og ud fra følgende betragtninger: anvendelse af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende kornart medfører, at en maksimumsnedsættelse af importtolden fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; (4) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — (1) (2) En licitation over maksimumsnedsættelsen af import- tolden for majs til Portugal blev åbnet ved Kommissio- nens forordning (EF) nr. 2776/1999 (3); UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1839/95 (4), ændret ved forordning (EF) nr. 1963/95 (5), kan Kommissionen efter fremgangs- forordning (EØF) nr. 1766/92 måden i artikel 23 i vedtage af en maksimumsnedsættelse fastsætte at importtolden; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 6 og 7 i forordning (EF) nr. 1839/95; enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksi- mumsnedsættelsen af importtolden; tilslagsmodtager bliver For bud, der meddeles fra den 21. indtil den 27. januar 2000 inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2776/1999 omhandlede licitation, fastsættes maksimumsnedsættelsen af importtolden for majs til 59,69 EUR/t for en maksimumstotal- mængde på 17 500 t. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 28. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, 27. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 181 af 1. 7. 1992, s. 21. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999, s. 18. (3) EFT L 334 af 28. 12. 1999, s. 8. (4) EFT L 177 af 28. 7. 1995, s. 4. (5) EFT L 189 af 10. 8. 1995, s. 22


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0128/00 esittäjä(t): Antonio Tajani (PPE-DE) komissiolle. Pankkimaksut Italiassa.

eurovoc_concepts:
Italy
bank charges
exchange transaction
infringement of EU law

formats: html pdf print

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/145 Neuvosto korostaa my(cid:246)s arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle sit(cid:228), ett(cid:228) edell(cid:228) mainitun noottien vaihdon 4. puitteissa osapuolet p(cid:228)(cid:228)siv(cid:228)t yhteisymm(cid:228)rrykseen viinej(cid:228) ja v(cid:228)kevi(cid:228) alkoholijuomia koskevaan sopimukseen liittyvien virallisten neuvottelujen k(cid:228)ynnist(cid:228)misest(cid:228) uudelleen maaliskuussa 2000, jotta ne saatettaisiin p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen 1. kes(cid:228)kuuta 2000 menness(cid:228), ja jotta kyseinen sopimus tulisi voimaan 1. syyskuuta 2000. (2000/C 303 E/157) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0128/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Antonio Tajani (PPE-DE) komissiolle (27. tammikuuta 2000) Aihe: Pankkimaksut Italiassa Monia eurooppalaisia pankkeja on ep(cid:228)ilty kartellisopimuksista, jotta ne voisivat pit(cid:228)(cid:228) valuutanvaihtopalk- kioittensa tason korkeana euroon siirtymisen j(cid:228)lkeen. Tiedustelisin komissiolta aiemmin tehtyjen ja meneill(cid:228)(cid:228)n olevien tutkimusten perusteella seuraavaa: 1. Voiko komissio kertoa, mitk(cid:228) italialaiset pankit on jo tarkastettu ja millaisin tuloksin? 2. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) lopettaakseen t(cid:228)llaisen k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n, josta kuluttajaj(cid:228)rjest(cid:246)t ovat useaan otteeseen valittaneet, mutta jonka olemassaolon pankit ovat aina kielt(cid:228)neet? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (2. maaliskuuta 2000) Komissio on alkanut tutkia, mit(cid:228) palvelumaksuja pankit periv(cid:228)t setelien vaihdossa euroalueella, koska siit(cid:228) on tullut paljon valituksia mm. kuluttajaj(cid:228)rjest(cid:246)ilt(cid:228). T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) komissio on tehnyt tarkastusk(cid:228)ynnin kahteen italialaiseen pankkiin. Tarkastukset on 1. tehty yhteisty(cid:246)ss(cid:228) pankkialan kilpailusta vastaavan kansallisen viranomaisen kanssa. Kyseinen viranomainen eli Italian keskuspankki (Banca d(cid:146)Italia) on tehnyt kaksi palvelumaksuihin liittyv(cid:228)(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)st(cid:228). Marraskuun 25. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 1999 tehty p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s koskee Associazione bancaria italianan (Italian pankkiyhdistys) antamaa suositusta, jonka mukaan sen j(cid:228)senten on alettava soveltaa uutta palvelumaksu- k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) euron k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)noton my(cid:246)t(cid:228) eli 1. p(cid:228)iv(cid:228)st(cid:228) tammikuuta 1999; suositus todettiin kilpailus(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)jen vastaiseksi yhteistoimintaj(cid:228)rjestelyksi. Tammikuun 18. p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) 2000 tehty p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s suunnattiin Amici della Banca -nimiselle pankkiryhmittym(cid:228)lle, ja osa siit(cid:228) koski rajatylitt(cid:228)vist(cid:228) suorituksista peritt(cid:228)vi(cid:228) palvelumak- Italian keskuspankki totesi, ett(cid:228) kyseiset pankit olivat salaa sopineet valuutanvaihtoon liittyvist(cid:228) suja. palvelumaksuista kesken(cid:228)(cid:228)n ja tuomitsi ne t(cid:228)st(cid:228) yhteistoimintaj(cid:228)rjestelyst(cid:228) sakkoihin. Komission tutkimukset ovat yh(cid:228) kesken. Komissio voi toteuttaa toimenpiteit(cid:228), 2. palvelumaksuja koskevista yhteistoimintaj(cid:228)rjestelyist(cid:228) saadaan n(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228). jos mahdollisista (2000/C 303 E/158) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0129/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) ja Bartho Pronk (PPE-DE) komissiolle Aihe: Yhteinen ohjelmasuunnitteluasiakirja 2000(cid:129)2006 (27. tammikuuta 2000) Alankomaiden sosiaali- ja ty(cid:246)voimaministeri l(cid:228)hetti 19. lokakuuta 1999 ajanjaksoa 2000(cid:129)2006 koskevan yhteisen ohjelmasuunnitteluasiakirjan / ESR-3 Euroopan komissiolle


eurovoc_concepts:
European Union
administrative formalities
consolidation of EU law
labour mobility
social security

text: 15. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 75/29 Motivazione L’enfasi data al traffico di droga in quanto principale piaga sociale alla base di questo aspetto dell’economia sommersa dà l’impressione che la proposta punti troppo sulla condanna emotiva nei confronti delle conseguenze devastanti dell’assunzione di stupefacenti, non dando rilevanza al riciclaggio dei proventi di attività «criminali ordinarie e decorose». La preoccupazione per lo sfruttamento dei differenziali e d’imposizione riceverà più spazio dopo l’allargamento, quando, tutto considerato, probabilmente la maggior parte degli Stati membri sarà fuori da Eurolandia. Esito della votazione Voti favorevoli: 36, voti contrari: 49, astensioni: 10. Parere del Comitato economico e sociale in merito alla «Proposta di regolamento (CE) del Consiglio relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale» (1) (2000/C 75/11) Il Consiglio, in data 9 settembre 1999 ha deciso, conformemente al disposto dell’articolo 262 del Trattato che istituisce la Comunità europea, di consultare il Comitato economico e sociale in merito alla proposta di cui sopra. La Sezione «Occupazione, affari sociali, cittadinanza» incaricata di preparare i lavori del Comitato in materia, ha formulato il parere sulla base del rapporto introduttivo del relatore Rodrı´guez Garcı´a Caro, in data 16 dicembre 1999. Il Comitato economico e sociale ha adottato all’unanimità il 27 gennaio 2000, nel corso della 369a sessione plenaria, con 78 voti favorevoli, 5 contrari e 20 astensioni, il seguente parere. 1. Introduzione Nel giugno 1971 la Comunità economica europea 1. 1. adotto` il Regolamento (CEE) n. 1408/71 relativo all’applicazio- ne dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si spostano all’inter- no della Comunità. Nel corso della 59a sessione plenaria del Comitato 1. 2. economico e sociale, svoltasi nel gennaio 1967, si adotto` un parere (2) al riguardo nel quale si formulavano alcune osservazioni sul testo proposto. Dalla loro entrata in vigore, tanto il regolamento in 1. 3. parola, quanto il successivo Regolamento (CEE) n. 574/72, che stabiliva le modalità di applicazione del primo, hanno subito diverse modifiche miranti ad aggiornarne il contenuto per tener conto dei cambiamenti legislativi nazionali, degli accordi bilaterali sottoscritti dagli Stati membri e degli ampliamenti dell’Unione avvenuti dopo il 1971. Nel 1992 il Consiglio europeo di Edimburgo (3) rico- 1. 4. nobbe la necessità di effettuare una revisione generale della legislazione per semplificare le norme di coordinamento. Nella Comunicazione dal titolo «Piano d’azione per la libera circolazione dei lavoratori» del 1997 (4), la Commissione si è impegnata (punto 3. 1. 6) ad avanzare una proposta di revisione e di semplificazione del Regolamento (CEE) n. 1408/71, come parte importante e necessaria delle misure da adottare per superare gli ostacoli alla libera circolazione e alla mobilità nell’Unione europea. Nel parere del 28 maggio 1998 al riguardo (5), il 1. 5. Comitato si è pronunciato a favore della riforma del Regola- mento (CEE) n. 1408/71, approvando la semplificazione e il miglioramento del coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale degli Stati dell’Unione. (1) GU C 38 del 12. 2. 1999, pag. 11. (2) GU C 64 del 5. 4. 1967. (3) Consiglio europeo di Edimburgo 11-12 dicembre 1992. Conclu- sioni della Presidenza (SN 456/92). (4) COM(97) 586 def. (5) GU C 235 del 27. 7. 1998, pag. 82. C 75/30 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 3. 2000 Inoltre, nel parere (1) del 9 settembre 1998 sul «Pro- 1. 6. gramma di azione sociale 1998-2000» (2), il Comitato ha sottolineato anche la necessità di migliorare i sistemi di protezione sociale e di adeguarli al mutare delle circostanze nelle quali si sviluppa il mercato del lavoro, al fine di garantire il mantenimento di un elevato livello qualitativo di sicurezza sociale in Europa. Sebbene nella relazione introduttiva si dichiari che il documen- to mira a rivedere e semplificare il Regolamento (CEE) n. 1408/71, in realtà la portata della proposta è più ampia, poiché vengono introdotte, nella regolamentazione di alcuni settori, modifiche importanti rispetto alla normativa vigente. Il Comitato esprime soddisfazione per i continui 3. 2. progressi compiuti nel consolidamento della parità di diritti dei cittadini dell’Unione. 2. Linee generali della proposta di regolamento 2. 1. I due orientamenti sui quali si basa la proposta sono la semplificazione e il miglioramento del regolamento in vigore. La presenza di nuovi gruppi di persone suscettibili di 3. 3. beneficiare dei diritti contemplati dal regolamento mantiene e accresce la sensazione che si lavori per un’Europa dei cittadini. 2. 1. 1. riduzione del numero degli articoli. La semplificazione si evidenzia nella sostanziale 2. 1. 2. Il miglioramento comporta l’estensione alle categorie di cittadini non contemplate esplicitamente, quali i cittadini di paesi terzi affiliati al sistema di sicurezza sociale di uno Stato membro ed i prepensionati. Il cardine del coordinamento dei sistemi di sicurezza 2. 2. sociale consiste nel principio di parità di trattamento secondo cui i cittadini ai quali si applica il regolamento godono degli stessi diritti e hanno gli stessi doveri dei cittadini dello Stato membro nel quale risiedono e/o lavorano. Tale principio si basa su tre elementi fondamentali: l’assimila- zione dei fatti, il cumulo dei periodi e la conservazione dei diritti, indipendentemente dal luogo di residenza del cittadino. Come si afferma nella «Relazione» della proposta stessa, senza tale coordinamento, la libera circolazione rischierebbe di risultare inefficace; sarebbe quindi improbabile che i cittadini usufruissero di tale diritto, se il suo esercizio comportasse la perdita dei diritti di sicurezza sociale già acquisiti in un altro Stato membro. Il regolamento oggetto del parere del Comitato è 2. 3. costituito da 6 titoli, fra i quali vanno evidenziati il primo e il terzo, relativi rispettivamente alle disposizioni generali e particolari che riguardano le diverse prestazioni. Il secondo titolo determina la legislazione alla quale è sottoposta la persona. Il quarto è dedicato alla Commissione amministrativa. Il quinto raccoglie disposizioni varie e il sesto le disposizioni transitorie e finali del regolamento. 3. Osservazioni generali Il Comitato approva in linea di massima il testo della 3. 1. proposta, con la riserva delle osservazioni di carattere generale e particolare in merito all’articolato. (1) GU C 407 del 28. 12. 1998, pag. 187. (2) COM(1998) 259 def. E` necessario far percepire alla popolazione degli Stati membri che l’Europa senza frontiere favorisce la libera circolazione non solo dei capitali e dei beni, ma anche delle persone. 3. 4. Il costante desiderio di un migliore coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale nell’Unione europea è confermato dalle molteplici proposte di riforma del Regolamento (CEE) n. 1408/71 presentate dalla Commissione, alcune delle quali praticamente in contemporanea alla presente riforma globale del testo. Il Comitato desidera esprimere la propria soddisfazione per il persistere di questa sensibilità sociale nelle istituzioni dell’U- nione. Se migliorare il coordinamento dei sistemi di sicurezza 3. 5. sociale costituisce un passo avanti di indubbio valore è opportuno tuttavia rispettare le caratteristiche proprie delle legislazioni nazionali degli Stati membri. 3. 6. Gli ostacoli che possono frapporsi alla libertà di circolazione rischiano di riflettersi sul diritto dei cittadini al lavoro. Il Comitato ritiene che la proposta rappresenti un contributo positivo sulla via per eliminare gli ostacoli alla mobilità transnazionale dei cittadini dell’Unione, sebbene rimanga ancora molto da fare. Date la complessità e l’importanza della proposta di 3. 7. regolamento in esame, le metodologie di lavoro adottate dal Consiglio e dal Parlamento, nonché le prevedibili modifiche che subirà il testo nel corso dell’iter legislativo attraverso le diverse Presidenze del Consiglio, e fatto salvo quanto segue, il Comitato seguirà costantemente l’evolvere di tale proposta in modo appropriato. 3. 8. Il miglioramento e la semplificazione del regolamento devono tradursi parallelamente in un miglioramento ed una semplificazione delle procedure amministrative che gli aventi diritto a prestazioni devono espletare presso le istituzioni competenti. L’ulteriore sviluppo del regolamento deve prevede- re i meccanismi necessari a consentire la semplificazione e lo snellimento delle procedure amministrative, sia per i lavoratori che per le imprese. 15. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 75/31 4. Osservazioni specifiche 4. 1. Articolo 2 L’articolo stabilisce l’ambito di applicazione ratione materiae del regolamento, presentando un elenco delle prestazioni alle quali esso si applica. La frase iniziale del paragrafo 1, in riferimento alle suddette prestazioni utilizza, nella versione spagnola, il termine «princi- palmente» (N. d. T. : Nella versione italiana figura l’espressione «in particolare»). Tale formulazione induce a pensare che le prestazioni elencate siano quelle ritenute le principali del sistema di sicurezza sociale o che il regolamento si applichi principalmente alle prestazioni elencate rispetto ad altre presta- zioni che pure figurano nel testo del regolamento, ma che non compaiono nell’elenco. La mancanza di precisione di un elenco aperto di prestazioni puo` originare incertezza giuridica ed effetti indesiderati. 4. 2. Articoli 6 e 7 L’articolo 6 stipula quanto segue: «Nel suo campo di applica- zione, il presente regolamento si sostituisce ad ogni convenzio- ne di sicurezza sociale». L’articolo 7, relativo alle «Definizioni», stipula alla lettera h), terzo capoverso, che il termine «legislazio- ne» comprende anche le convenzioni di sicurezza sociale stipulate fra due o più Stati membri o fra uno o più Stati membri e uno o più Stati che non fanno parte dell’Unione europea. In linea di principio, questa affermazione appare in contraddizione con quanto affermato all’articolo 6. La propo- sta va quindi chiarita. Sarebbe d’altro canto opportuno lasciare le definizioni per l’ultima fase del processo di elaborazione del regolamento. 4. 3. Articolo 8 4. 3. 1. nuto dell’articolo 14, n. 1408/71 attualmente in vigore. Il paragrafo 3 deve continuare a riprendere il conte- lettera b), del Regolamento (CEE) 4. 3. 2. Il Comitato constata l’esistenza di un problema che riguarda le persone che esercitano funzioni di carattere rappresentativo presso le istituzioni dell’Unione europea, alcu- ne delle quali sono al servizio delle organizzazioni socioecono- miche degli Stati membri. Ritiene quindi che la Commissione europea debba studiare a fondo la questione al fine di determinare quale legislazione sia applicabile. Il nuovo testo riprende ampiamente le norme esistenti relative all’applicazione della sicurezza sociale, conferma la procedura che permette a due Stati di concedere deroghe e sopprime invece la possibilità di deroga prevista dall’articolo 14, paragra- fo 1, lettera b) dell’attuale regolamento. Tale disposizione autorizza l’autorità competente dello Stato nel cui territorio il lavoratore è distaccato ad approvare una proroga del periodo di applicazione della sicurezza sociale del paese di origine (per un periodo che non superi i 12 mesi). Il Comitato ritiene che la possibilità di deroga prevista dall’articolo 14, paragrafo 1, lettera b) dell’attuale Regolamento (CEE) n. 1408/71 debba restare in vigore. Alcune funzioni altamente qualificate nell’ambito della ricerca e dello sviluppo, dell’introduzione di nuove tecnologie o di altri servizi strategi- ci, delle quali si sa dal principio che lo spostamento durerà più di dodici mesi, comportano una problematica che richiede di essere esaminata più a fondo da parte della Commissione. 4. 5. Articolo 10 L’articolo riguarda le persone che esercitano un’attività subor- dinata nel territorio di due o più Stati membri. Ai paragrafi 1 e 2 si utilizza ripetutamente il in riferimento all’attività svolta dal lavoratore. termine «sostanziale» In base a detta attività sostanziale si stabilisce la legislazione applicabile al lavoratore. Il termine «utilizzato» è ambiguo e la sua definizione non consente di stabilire la legislazione applicabile al lavoratore. La sua accezione sarà chiarita quando la Corte di giustizia pronuncerà la sentenza sul caso Fitzwilliam in merito al quale sta attualmente deliberando. La sicurezza giuridica delle persone interessate dalle condizioni descritte nell’articolo dovrebbe essere debitamente garantita, per cui occorrerebbe sollecitare la Commissione a definire chiaramente cosa intende per «attività sostanziale» e a quantifi- carla adeguatamente per lasciare il minor spazio possibile all’arbitrarietà o alla soggettività nell’applicazione della norma, tenendo conto, a tempo debito, della prevista sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee in materia. 4. 6. Articolo 18 4. 4. Articolo 9, paragrafo 1 L’articolo stabilisce norme particolari sulla determinazione della legislazione applicabile ad un lavoratore dipendente in caso di trasferimento nel territorio di un altro Stato membro. Alla fine di tale articolo permane l’ambiguità dell’articolo 22, paragrafo 1, lettera c) attualmente in vigore, con la frase «non possono essergli praticate entro il lasso di tempo normalmente necessario». Sarebbe dunque opportuno aggiungere «qualora cio` venga stabilito in base ad un criterio medico». C 75/32 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 3. 2000 D’altro canto, nelle sentenze Kohll (1) e Decker (2), la Corte di giustizia delle Comunità europee indica che, in mancanza di un accordo previo, le spese mediche sostenute in uno Stato membro sono attualmente garantite secondo le tariffe dello Stato di origine. quando il calcolo viene fatto alla luce dell’applicazione della legislazione di un solo Stato. Se il lavoratore contrae una lavoro svolto in più di uno Stato malattia per il tipo di membro, occorre garantire che la prestazione economica per tale congiuntura sia quella più favorevole per il lavoratore. In ogni caso, per quanto riguarda l’esatta portata della sentenza Kohll e Decker, sarà necessario attendere precisazioni della Corte di giustizia, specie nel quadro di due cause in corso (Vanbraeckel e Smits-Peerboms) ed esaminare il risultato dello studio che la Commissione sta elaborando al riguardo. 4. 11. Articolo 50, paragrafo 3 4. 7. Articolo 20 Il paragrafo 3 parla di «altri pensionati». Tale espressione puo` dare luogo a confusione poiché non è possibile determinare se si riferisce agli aventi diritto ad una pensione nazionale o ai pensionati in virtù della legislazione del paese di residenza (tutti). A norma del paragrafo in questione il lavoratore, che non abbia trovato lavoro nei sei mesi successivi all’espatrio, deve rientrare nello Stato membro d’origine se desidera continuare a fornire dei sussidi di disoccupazione nello Stato membro competente. Il testo esistente limitava tale periodo a 3 mesi. Il Comitato aderisce alla proposta di estendere il periodo da 3 a 6 mesi. Ritiene che una limitazione temporale continui ad essere giustificata tenuto conto delle condizioni di concessione del sussidio di disoccupazione in numerosi paesi e dell’insuffi- ciente efficacia dei meccanismi di controllo. Inoltre, dalla lettura di tale articolo si potrebbe desumere che il pensionato che si trasferisca verrebbe assoggettato ad una doppia imposizione. Il Comitato chiede alla Commissione di rendere più chiaro l’articolo. 4. 12. Articolo 55 4. 8. Articolo 26 Il paragrafo 1 fa riferimento ad un «rimborso integrale» mentre nelle osservazioni specifiche al riguardo contenute in spagnolo, di «rimborso totale» nella relazione si parla, (N. d. T. : Nella versione italiana figura in entrambi i casi «rimborso integrale»), aggiungendo in seguito che «il rimborso avrà luogo in base alle spese effettivamente sostenute». Ci si dovrebbe riferire alle spese effettivamente sostenute solo qualora queste possano essere determinate; in caso contrario, il calcolo andrebbe effettuato in base ai costi medi. 4. 9. Articolo 33 Il paragrafo 3 dovrebbe fare riferimento a «prestazioni del regime applicabile» e non a «prestazioni del regime generale o, in mancanza, del regime applicabile agli operai o agli impiegati, secondo il caso», poiché potrebbero essere presi in considera- zione contributi ad altri regimi speciali, come quelli relativi agli autonomi o ai dipendenti pubblici, che, secondo la redazione proposta, sarebbero esclusi. Il Comitato ritiene necessario sottolineare quanto segue: — L’articolo prevede due tipi di prestazioni speciali, quelle erogate previa indagine sulle risorse e quelle connesse all’accertamento di un handicap. Dato che le loro caratteristiche differiscono per natura, origine e condizioni, i due tipi di prestazioni dovrebbero essere contemplati all’interno di uno stesso capitolo ma in due articoli distinti per consentire un trattamento normati- vo differenziato. — Quanto all’allegato citato al paragrafo 1 di detto articolo, il Comitato constata che nel quadro della proposta di regolamento esso risulta privo di contenuto. Cio` non consente di conoscere con esattezza le singole prestazioni cui si riferisce l’articolo 55. — Nel caso concreto delle prestazioni destinate ai disabili, il Comitato ritiene che quelle definite dalla Corte di giustizia «prestazioni di sicurezza sociale di tipo misto» non dovreb- bero essere soggette alla clausola della residenza. 4. 10. Articolo 43 La formulazione attuale non garantisce in modo sufficiente che l’importo della prestazione sia quello più favorevole 4. 13. Titolo IV (1) Causa C-158/96. (2) Causa C-120/95. Il Comitato approva le disposizioni relative alla composizione e alle funzioni della Commissione amministrativa per il coordinamento istituita nel suddetto titolo. 15. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee C 75/33 Ritiene tuttavia che lo stesso titolo dovrebbe contemplare la composizione e le competenze del Comitato consultivo sulla libera circolazione e la sicurezza sociale dei lavoratori, in linea con la proposta di decisione presentata dalla Commissione (1) cittadini dell’Unione viene sancito dal paragrafo 4 dell’articolo. Esso prevede che vengano accettate richieste e documenti, anche se redatti dagli interessati in una lingua diversa da quella dello Stato al quale vengono presentati. L’unificazione dei due attuali Comitati ha già ricevuto l’appog- gio del Comitato economico e sociale nel parere in merito al «Piano d’azione per la libera circolazione dei lavoratori», nel quale si osservava che l’approvazione era condizionata alla capacità operativa che si sarebbe concessa al suddetto Comitato consultivo. Da parte sua, la Commissione ha avanzato una proposta di decisione del Parlamento e del Consiglio con la quale si crea il Comitato consultivo che unifica quelli esistenti rispettivamente sulla libera circolazione e sulla sicurezza sociale. In tal senso, si ritiene auspicabile che il nuovo Comitato consultivo venga menzionato nel regolamento in questione e che ne siano esplicitate le funzioni in relazione al coordinamen- to dei sistemi di sicurezza sociale. 4. 14. Articolo 59 L’articolo fa riferimento alla cooperazione fra gli Stati membri. Il rispetto delle diverse lingue nelle quali si esprimono i (1) GU C 344 del 12. 11. 1998. Bruxelles, 27 gennaio 2000. Dato che in tale articolo si dà prova di tolleranza e di rispetto per l’identità culturale dei cittadini, il Comitato si compiace del persistere di un’iniziativa che evidenzia la ricchezza e la diversità linguistica e culturale dell’Europa. 4. 15. Articolo 62 Fra le attività e le azioni finanziabili con i fondi comunitari figurano quelle miranti ad informare i cittadini. Secondo il Comitato, gli strumenti descritti nel secondo trattino dell’arti- colo sono molto selettivi e di scarso impatto sull’opinione pubblica. Sarebbe opportuno concentrare i mezzi finanziari delle campa- gne di informazione ricorrendo a messaggi di grande diffusione principalmente destinati alle persone che da poco beneficiano delle norme sul coordinamento, ad esempio gli studenti e i funzionari pubblici. Cosı` come per l’articolo 55, il Comitato constata 4. 16. che, relativamente all’allegato II menzionato all’articolo 67, contenente le disposizioni particolari, la proposta di regola- mento risulta priva di contenuto. La Presidente del Comitato economico e sociale Beatrice RANGONI MACHIAVELLI


title: Komission asetus (EY) N:o 193/2000, annettu 27 päivänä tammikuuta 2000, riisin tuontitodistusten antamisesta vuoden 2000 tammikuun kymmenen ensimmäisen työpäivän aikana asetuksen (EY) N:o 327/98 mukaisesti jätettyjen hakemusten perusteella

eurovoc_concepts:
import licence
quantitative restriction
rice
third country

formats: pdf print

text: 28. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 23/7 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 193/2000, annettu 27 päivänä tammikuuta 2000, riisin tuontitodistusten antamisesta vuoden 2000 tammikuun kymmenen ensimmäisen työpäivän aikana asetuksen (EY) N:o 327/98 mukaisesti jätettyjen hakemusten perusteella EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon riisin ja rikottujen riisinjyvien tuontia koske- vien tiettyjen tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnoimisesta 10 päivänä helmikuuta 1998 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 327/98 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuk- sella (EY) N:o 648/98 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan 2 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) 2) Komissio päättää asetuksen (EY) N:o 327/98 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti kymmenen päivän kuluessa todistus- hakemusten viimeisestä esittämispäivästä, mitkä esite- tyistä hekemuksista voidaan hyväksyä, ja vahvistaa seuraavassa osuudessa käytettävissä olevat määrät. Vuoden 2000 tammikuun osuudessa esitettyjen hake- musten kohteena olevien määrien tarkastelun perusteella on säädettävä, että todistusten myöntäminen edellyttää tapauksen mukaan vähennysprosentin soveltamista haet- tuihin määriin tämän asetuksen liitteen säännösten mukaisesti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla 1. Vuoden 2000 tammikuun kymmenen ensimmäisen työpäivän aikana asetuksen (EY) N:o 327/98 mukaisesti esitet- tyjen ja komissiolle toimitettujen riisiä koskevien tuontitodis- tushakemusten perusteella todistukset annetaan hakemuksissa ilmoitetuille määrille, tapauksen mukaan, joihin sovelletaan, liitteessä vahvistettuja vähennysprosentteja. 2. Seuraavassa vahvistetaan liitteessä. osuudessa käytettävissä olevat määrät Tämä asetus tulee voimaan 28 päivänä tammikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 27 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 37, 11. 2. 1998, s. 5. (2) EYVL L 88, 24. 3. 1998, s. 3. L 23/8 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 28. 1. 2000 LIITE Vuoden 2000 tammikuun osuuden osalta luettuihin määriin sekä seuraavan osuuden osalta käytettävissä oleviin määriin sovellettavat vähennysprosentit: a) 2 artiklassa tarkoitettu määrä: CN-koodiin 1006 30 kuuluva osittain tai kokonaan hiottu riisi Alkuperämaa Vähennysprosentti Amerikan yhdysvallat Thaimaa Australia Muut 0 (1) 0 (1) — — (1) Todistuksen antaminen hakemuksessa esitetylle määrälle. b) 2 artiklassa tarkoitettu määrä: CN-koodiin 1006 20 kuuluva esikuorittu riisi Alkuperämaa Vähennysprosentti Australia Amerikan yhdysvallat Thaimaa Muut 0 (1) 0 (1) — — (1) Todistuksen antaminen hakemuksessa esitetylle määrälle. c) 2 artiklassa tarkoitettu määrä: CN-koodiin 1006 40 00 kuuluvat rikotut riisinjyvät Alkuperämaa Vähennysprosentti Thaimaa Australia Guyana Amerikan yhdysvallat Muut 0 (1) 0 (1) 0 (1) 88,8889 87,8749 (1) Todistuksen antaminen hakemuksessa esitetylle määrälle. Huhtikuun 2000 osuudessa käytettävissä oleva määrä (t) 22 365 9191,02 1 019 1 805 Huhtikuun 2000 osuudessa käytettävissä oleva määrä (t) 7 822 4 221 1 812 117 Heinäkuussa 2000 käytettävissä oleva määrä (t) 16 548,83 6 457 8 453 3 641 4 852


title: PREGUNTA ESCRITA E-0126/00 de Carmen Cerdeira Morterero (PSE) a la Comisión. Retrasos en el aeropuerto de Madrid-Barajas.

eurovoc_concepts:
Spain
civil aviation
common transport policy
length of journey

text: 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/29 AdemÆs, Su Seæor(cid:237)a puede consultar Sr. Souladakis (4) relativa al mismo tema. tambiØn la respuesta a la pregunta escrita E-0121/00 del (1) DO L 160 de 12. 6. 1989. (2) DO L 311 de 4. 12. 1999. (3) Grappa, Korn, Kornbrand, PacharÆn, J(cid:228)gertee. (4) Ver pÆgina 27. (2000/C 374 E/034) PREGUNTA ESCRITA E-0126/00 de Carmen Cerdeira Morterero (PSE) a la Comisi(cid:243)n (27 de enero de 2000) Asunto: Retrasos en el aeropuerto de Madrid-Barajas Recientemente, la Asociaci(cid:243)n de L(cid:237)neas AØreas Europeas (AEA) ha publicado los datos correspondientes al funcionamiento de los principales aeropuertos europeos durante el trimestre de 1999. Las conclusiones son demoledoras para el aeropuerto de Madrid, s(cid:243)lo superado en el aspecto negativo por los de Barcelona y MilÆn Malpensa. Segœn estos datos, mÆs de la mitad de los aviones salen con retraso de Barajas (51,9 %) y existe un retraso medio de 43 minutos en el despegue. La situaci(cid:243)n de las llegadas no es mejor, ya que se efectœan con un 47,7 % de retraso y un tiempo medio de espera de 45 minutos. tercer El estudio recoge tambiØn las causas de los retrasos, y en Østas se ve claramente la responsabilidad del aeropuerto en estas disfunciones, ya que s(cid:243)lo un 16 % es debido a la reacci(cid:243)n por el retraso en otros aeropuertos, mientras que el control del trÆfico aØreo del propio aeropuerto y las operaciones de carga y manejo de las naves en tierra suman un 31,5 %. En definitiva, los datos muestran que en Barajas existe una mala situaci(cid:243)n que tiene su origen en el propio aeropuerto. Ante estos datos y a la vista de la voluntad de la Comisi(cid:243)n por disponer de un espacio aØreo œnico europeo, expresada personalmente por la Comisaria de Palacio: (cid:129) ¿QuØ medidas puede adoptar la Comisi(cid:243)n para mejorar la situaci(cid:243)n en los aeropuertos europeos? (cid:129) ¿Existe alguna iniciativa de la Comisi(cid:243)n en este sentido? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n estÆ de acuerdo con Su Seæor(cid:237)a en que la situaci(cid:243)n provocada por los retrasos en el trÆfico aØreo y la congesti(cid:243)n del espacio aØreo ha alcanzado actualmente l(cid:237)mites inaceptables y requiere la adopci(cid:243)n de medidas urgentes y radicales. La Comisi(cid:243)n no recoge estad(cid:237)sticas sobre los retrasos registrados en los aeropuertos. No obstante, los datos sobre puntualidad correspondientes al tercer trimestre de 1999 que ha facilitado la Asociaci(cid:243)n de L(cid:237)neas AØreas Europeas ponen de manifiesto los excesivos retrasos que se producen en muchos aeropuertos europeos. En lo que respecta a los retrasos atribuidos al control del trÆfico aØreo, la unidad central de gesti(cid:243)n de afluencia de Eurocontrol ha seæalado que surgieron problemas en diciembre, mes en que todos los vuelos efectuados en Espaæa registraron retrasos superiores a los de otros Estados como, por ejemplo, los Pa(cid:237)ses Bajos, Francia y Suiza. Los motivos que se adujeron en ese momento fueron la escasez de personal y las malas condiciones climÆticas (principalmente la niebla). La situaci(cid:243)n ha mejorado considerablemente desde entonces. As(cid:237), los retrasos registrados en Madrid en el mes de enero disminuyeron mÆs de un 50 % en relaci(cid:243)n con el mes de diciembre. Por consiguiente, Barajas ha dejado de ser el aeropuerto que mÆs retrasos sufre en Europa. En cuanto a las medidas que podr(cid:237)an adoptarse para mejorar la situaci(cid:243)n en los aeropuertos europeos, cabe seæalar que la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) el 1 de diciembre una comunicaci(cid:243)n titulada La creaci(cid:243)n del cielo œnico europeo, en la que se analizaban las causas de dicha situaci(cid:243)n y se recomendaba la adopci(cid:243)n de una serie de medidas a escala nacional y comunitaria. C 374 E/30 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 Por otra parte, se ha creado un grupo de alto nivel, presidido por la Vicepresidenta responsable de transporte y energ(cid:237)a, que se encargarÆ de estudiar los problemas de gesti(cid:243)n del trÆfico aØreo ocasionados por los retrasos. Dicho grupo tiene previsto ultimar su estudio en junio de 2000. La Comisi(cid:243)n informarÆ de los resultados del mismo al Consejo y al Parlamento. (2000/C 374 E/035) PREGUNTA ESCRITA E-0151/00 de Nicholas Clegg (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Ayudas estatales e industria del carb(cid:243)n ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n si sus investigaciones sobre la fusi(cid:243)n de las empresas Ruhrkohle AG, Saarbergewerke AG y Preussag Anthrazit GmbH en 1998 han revelado que el Gobierno alemÆn concedi(cid:243) ayuda estatal? ¿QuØ medidas ha tomado la Comisi(cid:243)n para garantizar la devoluci(cid:243)n de la mencionada ayuda estatal? Respuesta de la Sra. de Palacio en nombre de la Comisi(cid:243)n (1 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n puede confirmar que, segœn los anÆlisis realizados por ella, la compra de la empresa pœblica Saarbergwerke AG por parte de la empresa privada RAG Aktiengesellschaft (RAG AG) pudo ser constituiva de ayuda. A ra(cid:237)z de sus investigaciones, el 18 de enero de 2000, la Comisi(cid:243)n envi(cid:243) un requerimiento formal al Gobierno alemÆn pidiØndole que proporcionara, en el plazo de un mes a partir de la fecha de recepci(cid:243)n de la carta, los siguientes documentos: una evaluaci(cid:243)n econ(cid:243)mica cuantificada de los riesgos incurridos por RAG AG en la adquisici(cid:243)n de Saarbergwerke AG; una evaluaci(cid:243)n comercial y financiera detallada de cada una de las empresas filiales del Grupo Saarbergwerke AG en el momento de la fusi(cid:243)n, junto con los flujos de tesorer(cid:237)a previstos; una evaluaci(cid:243)n comercial y financiera detallada de los efectos sinØrgicos obtenidos por Deutsche Steinkohle AG merced a la adquisici(cid:243)n de las actividades de producci(cid:243)n de carb(cid:243)n de Saarbergwerke AG; una evaluaci(cid:243)n comercial y financiera detallada de los efectos sinØrgicos obtenidos por Deutsche Steinkohle AG merced a la adquisici(cid:243)n de las actividades de producci(cid:243)n distintas del carb(cid:243)n de Saarbergwerke AG; y una explicaci(cid:243)n de porquØ el precio de un DM, pagado por RAG AG por la compra de Saarbergwerke AG, no fue notificado como ayuda estatal al sector del carb(cid:243)n, segœn definici(cid:243)n de los apartados 2 y 4 del art(cid:237)culo 1 de la Decisi(cid:243)n no 3632/93/CECA de la Comisi(cid:243)n de 28 de diciembre de 1993, relativa al rØgimen comunitario de las intervenciones de los Estados miembros en favor de la industria del carb(cid:243)n (1), si Alemania consider(cid:243) que constitu(cid:237)a para RAG AG un seguro por los riesgos asumidos. La carta se publicarÆ tambiØn en el Diario Oficial, invitando a los terceros interesados a presentar sus observaciones en el plazo de un mes a partir de la fecha de publicaci(cid:243)n. Todas las observaciones recibidas serÆn remitidas al Gobierno alemÆn. Sobre la base de la respuesta que se reciba, la Comisi(cid:243)n tomarÆ una decisi(cid:243)n sobre si la adquisici(cid:243)n fue o no constitutiva de ayuda. (1) DO L 329 de 30. 12. 1993. (2000/C 374 E/036) PREGUNTA ESCRITA E-0174/00 de Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Solicitud al BCE para que cambie el sistema de subastas semanales Algunos bancos espaæoles han pedido cambios en algunos aspectos de la instrumentaci(cid:243)n de la pol(cid:237)tica monetaria del BCE, como en las subastas de repos semanales, porque penalizan a las entidades financieras espaæolas


title: Commission Regulation (EC) No 202/2000 of 27 January 2000 fixing the maximum reduction in the duty on sorghum imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2774/1999

eurovoc_concepts:
CCT duties
award of contract
import
sorghum

text: 28. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 23/39 COMMISSION REGULATION (EC) No 202/2000 of 27 January 2000 fixing the maximum reduction in the duty on sorghum imported in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2774/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in cereals (1), as last amended by Commission Regulation (EC) No 1253/1999 (2), and in particular Article 12(1) thereof, Whereas: (1) (2) an invitation to tender for the maximum reduction in the duty on sorghum imported into Spain was opened pursuant to Commission Regulation (EC) No 2774/ 1999 (3); pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 1839/95 (4), as amended by Regulation (EC) No 1963/ 95 (5), the Commission, acting under the procedure laid down in Article 23 of Regulation (EEC) No 1766/92, may decide to fix a maximum reduction in the import duty; whereas in fixing this maximum the criteria provided for in Articles 6 and 7 of Regulation (EC) No 1839/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum reduction in the duty; (3) (4) the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the cereal in question results in the maximum reduction in the import duty being fixed at the amount specified in Article 1; the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 For tenders notified from 21 to 27 January 2000, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2774/ 1999, the maximum reduction in the duty on sorghum imported shall be EUR/t 49,90 and be valid for a total maximum quantity of 10 000 t. This Regulation shall enter into force on 28 January 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 334, 28. 12. 1999, p. 5. (4) OJ L 177, 28. 7. 1995, p. 4. (5) OJ L 189, 10. 7. 1995, p. 22


title: WRITTEN QUESTION P-0179/00 by Alexander de Roo (Verts/ALE) to the Commission. Exploratory drilling in the Biesbosch.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
bird
energy resources
environmental impact
environmental protection
impact study
national park
natural gas
protected area
protection of animal life

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/99 The Commission can confirm that it is planned to upgrade the Nieuweschans (cid:129) Weener (cid:129) Ihrhove railway line this year, and that the total cost of this upgrading work has been estimated at € 16,5 million. The authorities informed the Commission that works on the Dutch side have already begun, and that on the German side they are foreseen to be undertaken between April 2000 and October 2000. Community financial aid, both in the framework of the trans-European transport network and the Interreg programme, has been granted to support the upgrading works on both sides of the border. The Dutch and German authorities informed the Commission that the Dutch company Noordnet and the German DB Regio will provide rail services, once the infrastructure upgrading works are completed. Negotiations on this matter between the Province of Groningen and NoordNet on the one hand, and Landesnahverkehrsgesellschaft Niedersachsen and DB Regio on the other, are at an advanced stage. Negotiations are furthermore in course between NoordNet and DB Regio regarding their co-operation on the provision of cross-border services. (2000/C 330 E/109) WRITTEN QUESTION P-0179/00 by Alexander de Roo (Verts/ALE) to the Commission Subject: Exploratory drilling in the Biesbosch (27 January 2000) The Dutch Minister for Economic Affairs, A. Jorritsma, has given approval to NAM (Nederlandse Aardolie Maatschappij) to carry out exploratory drilling in the Biesbosch, where the company is expecting to find gas. The Biesbosch is a national park covered by the European directive on birds. Moreover, the Dutch Government is proposing that it should be made a Special Protection Area under Community law. The Dutch Parliament will be taking a decision on this in the middle of February. Does the Commission agree that a nature reserve covered by the European directive on birds should 1. be spared industrial activity of this kind? Does the Commission agree that, in this case, ecological concerns should prevail over (short-term) 2. economic interests? Does the Commission intend to get the Dutch Government and Minister Jorritsma not to go ahead 3. with this exploratory drilling? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (17 February 2000) The Commission is not aware of the issue that is raised by the Honourable Member. (cid:145)De Biesbosch(cid:146) is one of the most important sites designated under national legislation (Natuurbescher- mingswet). (cid:145)De Biesbosch(cid:146) also merits designation as a special protection area (SPA) as specified in Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (1). The Dutch authorities intend to designate the site but have not yet done so. According to caselaw of the Court of justice a site that has to be designated as a SPA must be protected in conformity with Articles 6(3), 6(4) and 7 of Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild flora and fauna (2). C 330 E/100 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 Article 6(3) implies that an assessment is required in the case of a plan or project that is likely to have a significant effect on a SPA. The authorities shall agree to the plan or project only after having ascertained that it will not adversely affect the integrity of the site and, if appropriate, after having obtained the opinion of the general public. If, in spite of a negative assessment of the implications and in the absence of alternative solutions, the plan or project must nevertheless be carried out, the Member State has to comply with all the specific requirements that are mentioned in Article 6(4) of Directive 92/43/EEC. The Commission is taking the necessary steps to ensure that Community is fully complied with in this case. the environmental legislation of the (1) OJ L 103, 25. 4. 1979. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/110) WRITTEN QUESTION E-0180/00 by Paul R(cid:252)big (PPE-DE) to the Commission (31 January 2000) Subject: Olaf(cid:146)s sphere of activity At the last minute, Olaf, the Community(cid:146)s anti-fraud agency, has objected to Articles 66 and 73 of Doc XXI/1402/97-rev. 8 and demanded that sensitive goods be excluded from the institute of the authorised consignor or recipient, otherwise the aim of combating fraud would be undermined. After this was announced, the European industrial confederations intervened and stated that the simplified procedure should be based on the reliability of the principal, contending that this was one of the main reasons for the reform. The customs authorities in most Member States are also opposed to the action taken by Olaf in this regard. This shows the power of the anti-fraud agency, which is going against the Commission and against most Member States. What action is the Commission taking in this connection to make sure that Olaf(cid:146)s power lies in the executive rather than the legislative sphere? How will the Commission try to confine Olaf(cid:146)s sphere of activity to executive areas only? Answer given by Ms Schreyer on behalf of the Commission (17 March 2000) First of all, the Commission would point out that it acts in accordance with the principle of collective responsibility. It would stress that the fight against fraud is one of its constant political concerns. On the matter of the reform of the Community transit procedure (1) (and of the common transit procedure, which is being conducted in parallel), some of the Commission(cid:146)s proposals which are being discussed within the Transit Section of the Customs Code Committee were designed to exclude cigarettes and alcohol above 40o from some of the simplified procedures (authorised consignor and recipient). It will be recalled that some particularly serious cases of fraud involving these products prompted the creation of a committee of inquiry in Parliament in December 1995. The Commission does not wish to prejudge the outcome of the current discussions


title: PERGUNTA ESCRITA P-0195/00 apresentada por Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) à Comissão. O projecto Interreg de Schwedt, no Land de Brandeburgo, e a utilização de madeiras tropicais num projecto que recebeu a percentagem máxima de ajuda da UE.

eurovoc_concepts:
Brandenburg
EU initiative
Germany
building materials
competence of the Member States
cross-border cooperation
engineering structure
infringement of EU law
sustainable forest management
tropical wood

text: C 374 E/32 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/038) PERGUNTA ESCRITA P-0195/00 apresentada por Elisabeth Schroedter (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (27 de Janeiro de 2000) Objecto: O projecto Interreg de Schwedt, no Land de Brandeburgo, e a utiliza(cid:231)ªo de madeiras tropicais num projecto que recebeu a percentagem mÆxima de ajuda da UE Para uma ponte destinada a peıes e ciclistas sobre uma comporta existente na cidade de Schwedt, na regiªo europeia da Pomer(cid:226)nia, foi concedida a percentagem mÆxima de ajuda comunitÆria, 75 %, que equivale a um montante total de 1. 450. 000 marcos alemªes a cargo dos Fundos da UE. Esta ponte deverÆ ser constru(cid:237)da em madeira Bongossi, uma madeira tropical nªo reconhecida como originÆria de uma explora(cid:231)ªo silv(cid:237)cola sustentÆvel. Considera a Comissªo que a utiliza(cid:231)ªo de madeiras tropicais que nªo podem ser provenientes de uma 1. explora(cid:231)ªo silv(cid:237)cola com preocupa(cid:231)ıes ecol(cid:243)gicas podem receber ajudas europeias e que essa ajuda Ø compat(cid:237)vel com a pol(cid:237)tica comunitÆria horizontal «Defesa e melhoria do ambiente»? Em caso afirmativo, como justifica a Comissªo tal proferidas pela Comunidade sobre a protec(cid:231)ªo do clima mundial? facto, em especial no contexto das declara(cid:231)ıes Em caso negativo, que pensa a Comissªo fazer para impedir esse apoio? Entende a Comissªo ser imprescind(cid:237)vel, num projecto apoiado pela UE, a utiliza(cid:231)ªo de madeiras 2. tropicais quando existem outras alternativas? 3. Entende a Comissªo ser necessÆrio, para o respeito pela protec(cid:231)ªo ambiental da Europa e pelas declara(cid:231)ıes proferidas sobre a protec(cid:231)ªo do clima mundial, interromper imediatamente o pagamento de verbas provenientes da iniciativa comunitÆria Interreg neste caso, de modo a tentar que a entrega destas madeiras tropicais se nªo realize? Em caso afirmativo, que medidas irÆ a Comissªo tomar neste caso? Resposta dada por Michel Barnier em nome da Comissªo (30 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo tem consciŒncia da necessidade de promover a silvicultura compat(cid:237)vel com o ambiente nos pa(cid:237)ses em desenvolvimento. A t(cid:237)tulo de exemplo, sªo atribu(cid:237)dos anualmente mais de 50 milhıes de € do or(cid:231)amento comunitÆrio para a conserva(cid:231)ªo e a silvicultura sustentÆvel nos pa(cid:237)ses em desenvolvimento. A Comissªo interveio tambØm nas discussıes globais sobre esta matØria, por exemplo, em comitØs interna- cionais de silvicultura, a fim de promover a dimensªo ecol(cid:243)gica da gestªo silv(cid:237)cola. Apoiou tambØm a certifica(cid:231)ªo voluntÆria dos produtos silv(cid:237)colas, destinada a consciencializar o pœblico quanto a esta questªo. No (cid:226)mbito dos regulamentos que regem os fundos estruturais a selec(cid:231)ªo dos projectos individuais Ø da responsabilidade dos Estados-membros, depois de as prioridades estratØgicas do programa terem sido objecto de acordo com a Comissªo. As autoridades nacionais sªo, concomitantemente, obrigadas a aplicar o direito comunitÆrio, por exemplo, no respeitante ao ambiente. Com base nas informa(cid:231)ıes fornecidas (cid:224) Comissªo pelas autoridades alemªs, a aplica(cid:231)ªo, na sua forma particular, do projecto espec(cid:237)fico mencionado pela Senhora Deputada nªo constitui uma viola(cid:231)ªo do direito comunitÆrio, nem Ø tambØm uma infrac(cid:231)ªo (cid:224) legisla(cid:231)ªo nacional alemª. A Comissªo nªo estÆ, portanto, em posi(cid:231)ªo para impor restri(cid:231)ıes ao projecto e nªo existe qualquer base que permita retirar o apoio financeiro no (cid:226)mbito dos fundos estruturais. A Comissªo tenciona, contudo, examinar as possibilidades de tomar mais amplamente em considera(cid:231)ªo a dimensªo ambiental no contexto das regras que presidem ao abastecimento pœblico na Europa. O resultado desse exame terÆ a forma de uma comunica(cid:231)ªo interpretativa sobre o abastecimento pœblico europeu e o ambiente. A Comissªo (cid:129) na sequŒncia de um convite do Conselho (cid:129) estÆ a ponderar a possibilidade de uma ac(cid:231)ªo suplementar relativa (cid:224) certifica(cid:231)ªo das florestas geridas de modo sustentÆvel e na rotulagem dos produtos dessas florestas


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0179/00 υποβολή: Alexander de Roo (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Δοκιμαστικές γεωτρήσεις στο De Biesbosch.

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/99 H Epitroph· ei·nai se ue·sh na bebaiv·sei o·ti programmati·zetai gia fe·tow h anaba·umish thw sidhrodromikh·w grammh·w Nieuweschans (cid:129) Weener (cid:129) Ihrhove kai o·ti to synoliko· ko·stow tvn ergasiv·n anaba·umishw ypologi·zetai se 16. 5 ekatom. €. Oi arxe·w enhme·rvsan thn Epitroph· o·ti oi ergasi·ew sthn ollandikh· pleyra· e·xoyn h·dh arxi·sei kai o·ti sthn germanikh· pleyra· proble·pontai na ektelestoy·n metajy· toy Aprili·oy 2000 kai toy Oktvbri·oy 2000. (cid:201)xei xorhghuei· koinotikh· xrhmatodotikh· eni·sxysh gia thn sth·rijh tvn ergasiv·n anaba·umishw kai apo· tiw dy·o pleyre·w tvn syno·rvn, to·so sto plai·sio toy dieyrvpai¤koy· dikty·oy metaforv·n o·so kai toy progra·mmatow Interreg. Oi ollandike·w kai germanike·w arxe·w plhrofo·rhsan thn Epitroph· o·ti h ollandikh· etairei·a Noordnet kai h germanikh· DB Regio ua pare·xoyn sidhrodromike·w yphresi·ew, mo·liw oloklhrvuoy·n oi ergasi·ew anaba·umishw thw ypodomh·w. Oi sxetike·w diapragmatey·seiw metajy· thw Eparxi·aw toy Groningen kai thw NoordNet afeno·w, kai toy kratidi·oy Landesnahverkehrsgesellschaft Niedersachsen kai thw DB Regio afete·roy, bri·skontai se proxvrh- me·no sta·dio. En tv metajy· dieja·gontai diapragmatey·seiw metajy· thw NoordNet kai thw DB Regio gia th synergasi·a toyw sthn paroxh· diameuoriakv·n yphresiv·n. (2000/C 330 E/109) GRAPTH ERVTHSH P-0179/00 ypobolh·: Alexander de Roo (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (27 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Dokimastike·w gevtrh·seiw sto De Biesbosch H Ollandh· ypoyrgo·w k. A. Jorritsma (Oikonomikv·n Ypoue·sevn) xorh·ghse a·deia prow thn NAM (Ollandikh· Etairei·a Petrelai·oy) prokeime·noy na diejaga·gei dokimastike·w gevtrh·seiw sto De Biesbosch. H NAM aname·nei na anakaly·cei ekei· koi·tasma fysikoy· aeri·oy. To De Biesbosch apotelei· Euniko· Drymo· vw prow ton opoi·o efarmo·zetai h eyrvpai¤kh· odhgi·a gia thn prostasi·a tvn pthnv·n. Epiple·on to De Biesbosch e·xei protauei· apo· thn ollandikh· kybe·rnhsh vw zv·nh eidikh·w prostasi·aw (Special Protection Area)• sta me·sa Febroyari·oy h Ollandikh· kybe·rnhsh ua la·bei sxetikh· apo·fash. Symmeri·zetai h Eyrvpai¤kh· Epitroph· thn a·poch toy ervtv·ntow o·ti mia fysikh· perioxh· poy katata·ssetai 1. sthn eyrvpai¤kh· odhgi·a gia ta poylia· pre·pei na mei·nei ane·pafh apo· te·toiew biomhxanike·w drasthrio·thtew; Symmeri·zetai h Eyrvpai¤kh· Epitroph· thn a·poch o·ti sthn prokei·menh peri·ptvsh ua pre·pei na yperisxy·soyn 2. ta oikologika· kai o·xi ta(braxypro·uesma) oikonomika· symfe·ronta; Proti·uetai h Eyrvpai¤kh· Epitroph· na kale·sei thn Ollandikh· kybe·rnhsh kai thn ypoyrgo· Jorritsma na 3. egkatalei·coyn tiw dokimastike·w ayte·w gevtrh·seiw; Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· den e·xei ypo·ch to ue·ma poy ui·gei to Ajio·timo me·low toy Koinoboyli·oy. H perioxh· «De Biesbosch» ei·nai mi·a apo· tiw shmantiko·terew topouesi·ew poy e·xoyn xarakthristei· me thn eunikh· nomouesi·a (Natuurbescermingswet). H perioxh· «De Biesbosch» aji·zei na xarakthristei· vw zv·nh eidikh·w prostasi·aw (SPA) o·pvw anafe·retai sthn odhgi·a toy Symboyli·oy 79/409/EOK peri· thw diathrh·sevw tvn agri·vn pthnv·n (1). Oi Ollandike·w arxe·w e·xoyn thn pro·uesh na xarakthri·soyn th sygkekrime·nh topouesi·a alla· ako·mh den to e·xoyn pra·jei. Sy·mfvna me to para·gvgo di·kaio toy Dikasthri·oy tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn ka·ue perioxh· poy e·xei xarakthristei· vw SPA ua pre·pei na prostatey·etai sy·mfvna me ta a·rura 6, para·grafow (3), 6 para·grafow(4) kai 7 thw odhgi·aw 92/43/EOK thw 21hw Mai(cid:138)oy 1992 gia th diath·rhsh tvn fysikv·n oikoto·pvn kai thw a·griaw pani·daw kai xlvri·daw (2). C 330 E/100 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 To a·ruro 6 para·grafow (3) epiba·llei ajiolo·ghsh sthn peri·ptvsh e·rgvn h· sxedi·vn poy ende·xetai na e·xoyn sobare·w epiptv·seiw gia ka·poia SPA. Oi arxe·w mporoy·n na epitre·coyn thn ylopoi·hsh toy e·rgoy h· toy sxedi·oy mo·no efo·son diapistvuei· o·ti h ekte·lesh· toy den ua ephrea·sei arnhtika· thn akeraio·thta thw topouesi·aw kai, kata· peri·ptvsh, efo·son ejasfalistei· h sy·mfvnh gnv·mh toy koinoy·. Ea·n, para· thn arnhtikh· ajiolo·ghsh tvn epiptv·sevn kai thn e·lleich enallaktikv·n ly·sevn, epiba·lletai na ektelestei· to e·rgo h· to sxe·dio, ta kra·th me·lh e·xoyn thn ypoxre·vsh na symmorfvuoy·n me o·lew tiw eidike·w apaith·seiw poy anafe·rontai sto a·ruro 6 para·grafow(4) thw odhgi·aw 92/43/EOK. H Epitroph· lamba·nei h·dh ta aparai·thta me·tra prokeime·noy na ejasfalistei· h plh·rhw symmo·rfvsh thw sygkekrime·nhw peri·ptvshw prow thn koinotikh· nomouesi·a gia to periba·llon. (1) (2) EE L 103 thw 25. 4. 1979. EE L 206 thw 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/110) GRAPTH ERVTHSH E-0180/00 ypobolh·: Paul Rübig (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Pedi·o dra·shw thw OLAF H OLAF, h yphresi·a katapole·mhshw thw apa·thw sthn Koino·thta, ype·bale thn teleytai·a stigmh· e·nstash kata· tvn a·rurvn 66 kai 73 toy eggra·foy XXI/1402/97-anau. 8 apaitv·ntaw na ejaireuoy·n ta eyai·suhta agaua· apo· tiw diata·jeiw tvn ejoysiodothme·nvn apostole·vn h· paralhptv·n, me thn aitiologi·a o·ti eida·llvw yposka·ptetai o sto·xow thw katapole·mhshw thw apa·thw. Meta· th gnvstopoi·hsh toy gegono·tow aytoy·, oi epixeirhmatike·w env·seiw parene·bhsan kai dh·lvsan o·ti oi aplopoihme·new diadikasi·ew ua pre·pei na basi·zontai sthn ajiopisti·a toy kyri·oy ypeyuy·noy, dedome·noy o·ti ayth· h·tan mia apo· tiw basike·w aiti·ew gia th metarry·umish. Epi·shw oi telvneiake·w arxe·w tvn perissote·rvn kratv·n melv·n e·xoyn taxuei· kata· thw pare·mbashw thw OLAF. Apo· to peristatiko· ayto· fai·netai jeka·uara h dy·namh thw yphresi·aw katapole·mhshw thw apa·thw, h opoi·a energei· enanti·on thw Epitroph·w kai tvn perissote·rvn kratv·n melv·n. Poia· me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· sth syna·rthsh ayth· gia na diasfali·sei o·ti oi armodio·thtew thw OLAF parame·noyn ston ektelestiko· kai o·xi sto nomouetiko· tome·a; Me poio· tro·po ua prospauh·sei h Epitroph· na periori·sei to pedi·o dra·shw thw OLAF stoyw apokleistika· ektelestikoy·w tomei·w; Apa·nthsh thw k. Schreyer ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Marti·oy 2000) Kata· prv·to lo·go, h Epitroph· ypenuymi·zei o·ti energei· sy·mfvna me thn arxh· thw syllogiko·thtaw. Toni·zei o·ti h katapole·mhsh thw apa·thw ei·nai mi·a apo· tiw diarkei·w politike·w thw proteraio·thtew. (cid:211)son afora· th metarry·umish toy kauestv·tow koinotikh·w diametako·mishw (1) (kai thn para·llhla diejago·menh metarry·umish toy kauestv·tow koinh·w diametako·mishw), orisme·new prota·seiw thw Epitroph·w poy syzhth·uhkan sta plai·sia thw epitroph·w telvneiakoy· kv·dika, tmh·ma diametako·mishw, ei·xan sto·xo na ejaire·soyn ta tsiga·ra kai ta o apo· e·na me·row tvn aploysteyme·nvn diadikasiv·n pota· me periektiko·thta se oino·pneyma a·nv tvn 40 (egkekrime·now apostole·aw kai paralh·pthw). H Epitroph· ypenuymi·zei o·ti oi idiai·tera shmantike·w apa·tew me antikei·meno ta proi¤o·nta ayta· h·tan metajy· tvn lo·gvn poy odh·ghsan sth sy·stash ejetastikh·w epitroph·w sto Koinoboy·lio, ton Deke·mbrio toy 1995. H Epitroph· den e·xei thn pro·uesh na prodika·sei ta apotele·smata tvn diejago·menvn syzhth·sevn


title: Verordening (EG) nr. 194/2000 van de Commissie van 27 januari 2000 houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 1619/1999 tot aanpassing van sommige vangstquota voor 1999 overeenkomstig Verordening (EG) nr. 847/96 van de Raad tot invoering van aanvullende voorwaarden voor het meerjarenbeheer van de TAC's en quota

eurovoc_concepts:
authorised catch
catch quota
conservation of fish stocks
fishing area
fishing regulations
sea fish

text: 28. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 23/9 VERORDENING (EG) Nr. 194/2000 VAN DE COMMISSIE van 27 januari 2000 houdende wĳziging van Verordening (EG) nr. 1619/1999 tot aanpassing van sommige vangstquota voor 1999 overeenkomstig Verordening (EG) nr. 847/96 van de Raad tot invoering van aanvullende voorwaarden voor het meerjarenbeheer van de TAC's en quota DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, (3) Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2847/93 van de Raad van 12 oktober 1993 tot invoering van een controleregeling voor het gemeenschappelĳk visserĳbeleid (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2846/98 (2), en met name op artikel 23, Gelet op Verordening (EG) nr. 847/96 van de Raad van 6 mei 1996 tot invoering van aanvullende voorwaarden voor het meerjarenbeheer van de TAC's en quota (3), en met name op artikel 4, lid 2, Overwegende hetgeen volgt: Na controle van de gegevens over de aanvoer is gebleken dat een aantal cĳfers die als basis gebruikt zĳn voor de bĳlage bĳ Verordening (EG) nr. 1619/1999 van de Commissie (4), fout zĳn, en dus moet die bĳlage worden gewĳzigd. (1) (2) De in deze verordening vervatte maatregelen zĳn in overeenstemming met het advies van het Comité van beheer voor visserĳ en aquacultuur, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EG) nr. 1619/1999 wordt als volgt gewijzigd: 1. In de bĳlage worden de gegevens betreffende kabeljauw in het gebied VIIb-k, VIII, IX, CECAF 37. 1. 1 (wateren van de Gemeenschap) en sprot in het gebied Skagerrak en Kattegat geschrapt. 2. De gegevens in bĳlage I bĳ deze verordening komen in de plaats voor de corresponderende gegevens van de bĳlage. 3. De gegevens van bĳlage II bĳ deze verordening worden in de bĳlage ingevoegd. Artikel 2 De bĳ deze verordening gewĳzigde quota moeten zo spoedig mogelĳk van toepassing zĳn, zodat de visserĳac- tiviteiten niet hoeven te worden onderbroken. Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 261 van 20. 10. 1993, blz. 1. (2) PB L 358 van 31. 12. 1998, blz. 5. (3) PB L 115 van 9. 5. 1996, blz. 3. (4) PB L 192 van 24. 7. 1999, blz. 14. L 23/10 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 1. 2000 I E G A L Ĳ B 9 9 9 1 / 9 1 6 1. r n ) G E ( i g n n e d r o r e V ĳ b e g a l ĳ b e d n i s n e v e g e g e d n e r e d n o p s e r r o c e d r o o v n e m o k s t a a l p e d n i e i d s n e v e g e G n e i z r e H 9 9 9 1 m u t o u q i g n n e d r o r e V. r n ) G E ( d a a R e d n a v ) 5 ( m u t o u q 9 9 9 1 a r t x E ) 4 ( g n i t r o k n e g o w e G , % g n i t r o k ) 3 ( d i e h l e e v e o h ) 2 ( g n i t r o K i g n d ĳ r h c s r e v O e n a t s e g e o t n a v 8 9 9 1 n i r e o v n a a t k i u r b e g n O ) 1 ( m u t o u q t a a t s d i L d e i b e G t r o o S 1 2 3 2 3 9 9 9 1 / 8 4 0 2 9 4 3 4 8 9 1 9 9 9 1 / 8 4 6 9 6 2 8 1 8 9 9 9 1 / 3 6 0 0 0 1 3 2 7 2 8 9 9 9 1 / 8 4 7 4 3 3 8 6 7 0 3 3 1 9 9 9 1 / 8 4 0 1 6 1 4 1. t. v n. 7 1. t. v n. t. v n. t. v n. 5 9 6 , % 0 2 9 7 5. t. v n. t. v n. t. v n. 2 8 1 4 2 6 9 7 5 2 8 1 4 2 6 4 3 5 8 4 3 5 8 I I E G A L Ĳ B. t. v n. 9 9 5 2 9 9 5 2. t. v n. t. v n. t. v n. t. v n. t. v n. W S W S W S K D K D n a v n e d r o o n n e t e e z d r o o N (cid:2) 0 3 ° 3 5 t a g e t t a K n e k a r r e g a k S g n i r a H g n i r a H ) n e l o P e n o z ( d c b I I I g n i r a H ) * ( e e z d r o o N , ) * ( a I I ) * ( d c b I I I m l a Z t o r p S s n e v e g e g e w u e i n n e g e o v e t n i 9 9 9 1 / 9 1 6 1. r n ) G E ( i g n n e d r o r e V ĳ b e g a l ĳ b e d n I m u t o u q n e i z r e H 9 9 9 1 i g n n e d r o r e V. r n ) G E ( d a a R e d n a v ) 5 ( m u t o u q 9 9 9 1 a r t x E ) 4 ( g n i t r o k n e g o w e G , % g n i t r o k ) 3 ( d i e h l e e v e o h ) 2 ( g n i t r o K i g n d ĳ r h c s r e v O e n a t s e g e o t n a v 8 9 9 1 n i r e o v n a a t k i u r b e g n O ) 1 ( m u t o u q t a a t s d i L d e i b e G t r o o S 1 0 6 9 9 9 1 / 8 4 0 3 6 8 1 9 1 9 9 9 1 / 8 4 0 2 0 2 1 2 3 9 9 9 1 / 8 4 5 2 3. t. v n. t. v n. t. v n. t. v n. t. v n. t. v n. 9 2 2 0 1 4 9 2 2 0 1 4. t. v n. t. v n. t. v n. R I R I R I I V I I V g n o t r a h c S l e v i u d e e Z j k h I I V g n o T


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0129/00 från Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) och Bartho Pronk (PPE-DE) till kommissionen. Samlat programplaneringsdokument 2000–2006.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
European Social Fund
Netherlands

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/145 R(cid:229)det understryker likas(cid:229) f(cid:246)r den (cid:228)rade parlamentsledamoten att inom raman f(cid:246)r n(cid:228)mnda notv(cid:228)xling 4. parterna enats om att (cid:229)teruppta de officiella f(cid:246)rhandlingarna om vin- och spritavtalet fr(cid:229)n mars 2000 med sikte p(cid:229) att avsluta dem f(cid:246)re den 1 juni 2000 s(cid:229) att avtalet kan tr(cid:228)da i kraft den 1 september 2000. (2000/C 303 E/157) SKRIFTLIG FR¯GA E-0128/00 fr(cid:229)n Antonio Tajani (PPE-DE) till kommissionen (27 januari 2000) ˜mne: Bankavgifter i Italien Flera europeiska bankinstitut misst(cid:228)nks f(cid:246)r kartellbildning f(cid:246)r att uppr(cid:228)tth(cid:229)lla en h(cid:246)g niv(cid:229) p(cid:229) v(cid:228)xlingsav- gifterna efter eurons inf(cid:246)rande. Kan kommissionen p(cid:229) grundval av de unders(cid:246)kningar som redan inletts besvara f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Vilka italienska bankinstitut har redan kontrollerats och vilka resultat har kontrollerna givit? 2. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta f(cid:246)r att f(cid:229) ett slut p(cid:229) denna praxis som vissa konsumen- torganisationer har p(cid:229)talat flera g(cid:229)nger, men som alltid har f(cid:246)rnekats av kreditinstituten? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 mars 2000) Kommissionen har inlett unders(cid:246)kningar i de medlemsstater som deltar i eurosamarbetet f(cid:246)r att kontrollera bankernas avgifter f(cid:246)r att v(cid:228)xla sedlar. Unders(cid:246)kningarna har inletts efter klagom(cid:229)l, i synnerhet fr(cid:229)n konsumentorganisationer. Kommissionen har gjort kontroller p(cid:229) plats hos tv(cid:229) italienska banker. Kontrollerna har utf(cid:246)rts i 1. samarbete med den italienska konkurrensmyndigheten inom bankv(cid:228)sendet. Denna myndighet, den italienska centralbanken (Banca d(cid:146)Italia), har fattat tv(cid:229) beslut om bankavgifter. Det f(cid:246)rsta, av den 25 november 1999, g(cid:228)ller en rekommendation fr(cid:229)n italienska bankf(cid:246)reningen (Associazione bancaria italiana) om ett nytt avgiftssystem efter eurons inf(cid:246)rande den 1 januari 1999. Rekommendationen ans(cid:229)gs utg(cid:246)ra en (cid:246)verenskommelse i strid med konkurrensreglerna. Ett andra beslut har nyligen fattats (18 januari 2000) riktat mot en grupp av banker kallad (cid:148)Bankens v(cid:228)nner(cid:148) (Amici della Banca). Beslutet handlar delvis om bankavgifter vid betalningar (cid:246)ver gr(cid:228)nserna. Banca d(cid:146)Italia fann att det f(cid:246)rel(cid:229)g en (cid:246)verenskommelse mellan dessa banker om avgifterna och besl(cid:246)t att b(cid:246)tf(cid:228)lla dem. 2. Kommissionens unders(cid:246)kningar forts(cid:228)tter. De (cid:229)tg(cid:228)rder som kommissionen kan vidta beror p(cid:229) i vilken utstr(cid:228)ckning man finner bevis f(cid:246)r eventuella (cid:246)verenskommelser om v(cid:228)xelavgifter mellan bankerna. (2000/C 303 E/158) SKRIFTLIG FR¯GA E-0129/00 fr(cid:229)n Ria Oomen-Ruijten (PPE-DE) och Bartho Pronk (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Samlat programplaneringsdokument 2000(cid:141)2006 (27 januari 2000) Den 19 oktober 1999 presenterade Nederl(cid:228)ndernas minister f(cid:246)r sociala fr(cid:229)gor och syssels(cid:228)ttning fram det samlade programplaneringsdokumentet (SPD) ESF-3 f(cid:246)r perioden 2000(cid:141)2006 f(cid:246)r kommissionen. C 303 E/146 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Vad anser kommissionen om den nederl(cid:228)ndska regeringens avsikt att utnyttja ESF-3 under den nya programplaneringsperioden i synnerhet f(cid:246)r att uppn(cid:229) m(cid:229)ls(cid:228)ttningen att ingen skall vara arbetsl(cid:246)s l(cid:228)ngre (cid:228)n ett (cid:229)r genom att genomf(cid:246)ra regeringsbeslutet om att under (cid:229)r 2000 ansl(cid:229) 250 miljoner gulden f(cid:246)r syssels(cid:228)ttning, med h(cid:228)nsyn till att det (cid:228)r (cid:246)nskv(cid:228)rt att framf(cid:246)rallt n(cid:229) de kunder som (cid:228)r exceptionellt sv(cid:229)ra att integrera p(cid:229) arbetsmarknaden? I det samlade programplaneringsdokumentet 2000(cid:141)2006 f(cid:246)resl(cid:229)s att genomf(cid:246)randeenheten f(cid:246)r ESF kortsiktigt skall f(cid:246)rl(cid:228)ggas till Arbeidsvoorziening (syssels(cid:228)ttning) och p(cid:229) l(cid:228)ngre sikt skall placeras vid det nationella institutet f(cid:246)r arbete och inkomst (LIWI). Vad anser kommissionen om att f(cid:246)rl(cid:228)gga genomf(cid:246)randeenheten f(cid:246)r ESF till Arbeidsvoorziening (syssels(cid:228)tt- ning), vilket skulle inneb(cid:228)ra att b(cid:229)de s(cid:246)kandet av bidrag och beviljandet av ESF-st(cid:246)d skulle tillh(cid:246)ra samma instans? Vad anser kommissionen om den nederl(cid:228)ndska regeringens val av LIWI men h(cid:228)nsyn till, (cid:229) ena sidan att de uppgifter som genomf(cid:246)randeenheten f(cid:246)r ESF har inte ligger i linje med LIWI:s huvuduppgift att administrera centrerna f(cid:246)r arbete och inkomst (CWI), och (cid:229) andra sidan den utveckling som lett till att kommunerna i Nederl(cid:228)nderna erh(cid:229)ller medel f(cid:246)r (cid:229)terintegrering p(cid:229) arbetsmarknaden fr(cid:229)n en enda instans, n(cid:228)mligen av ministern f(cid:246)r sociala fr(cid:229)gor och syssels(cid:228)ttning? I det samlade programplaneringsdokumentet nederl(cid:228)ndska kommunf(cid:246)rbundet skall enligt planerna inte vara representerat i denna kommittØ. f(cid:246)resl(cid:229)s bland annat att en styrkommittØ inr(cid:228)ttas. Det Delar kommissionen den uppfattningen att det vore (cid:246)nskv(cid:228)rt med det nederl(cid:228)ndska kommunf(cid:246)rbundets deltagande eftersom detta st(cid:228)mmer (cid:246)verens med kommissionens (cid:246)nskem(cid:229)l om att till(cid:228)mpa partnerskaps- principen. Kommunerna spelar ju faktiskt en viktig roll n(cid:228)r det g(cid:228)ller genomf(cid:246)randet av ESF-3 under den nya programplaneringsperioden och (cid:228)r (cid:228)ven viktiga som uppdragsgivare. Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (29 februari 2000) Europeiska socialfonden (ESF) (cid:228)r gemenskapens viktigaste medel f(cid:246)r att uppn(cid:229) m(cid:229)len i den europeiska syssels(cid:228)ttningsstrategin. P(cid:229) nationell niv(cid:229) har dessa m(cid:229)l utarbetats med ledning av 22 riktlinjer i den nederl(cid:228)ndska nationella handlingsplanen (NAP). Utvecklingsplanen f(cid:246)r m(cid:229)l 3, som de nederl(cid:228)ndska myndigheterna har skickat in till kommissionen, utg(cid:246)r grunden till f(cid:246)rhandlingarna om det nya samlade programplaneringsdokumentet (SPD). Det exakta inneh(cid:229)llet i SPD beror p(cid:229) resultaten av f(cid:246)rhandlingarna mellan kommissionen och de nederl(cid:228)ndska myndigheterna, vilka precis inletts. De nederl(cid:228)ndska myndigheternas f(cid:246)rslag s(cid:229)som de anges i planen, n(cid:228)mligen att anv(cid:228)nda hela ESF-anslaget till ett (cid:246)vergripande tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt ((cid:148)sluitende aanpak(cid:148)) verkar helt st(cid:228)mma (cid:246)verens med den f(cid:246)re- byggande orienteringen i den europeiska syssels(cid:228)ttningsstrategin. N(cid:228)rmare best(cid:228)mt avser de nederl(cid:228)ndska myndigheterna att anv(cid:228)nda ESF-medlen f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra riktlinje 2 i NAP till slutet av 2002. I planen f(cid:246)resl(cid:229)s ocks(cid:229) en s(cid:228)rskild (cid:229)tg(cid:228)rd f(cid:246)r att (cid:229)terintegrera l(cid:229)ngtidsarbetsl(cid:246)sa, som kan anv(cid:228)ndas f(cid:246)r dem som befinner sig l(cid:229)ngt borta fr(cid:229)n arbetsmarknaden. Det (cid:228)r medlemsstaten som avg(cid:246)r sina administrativa arrangemang, till exempel var enheten f(cid:246)r genom- f(cid:246)randet av ESF skall ligga. Kommissionens uppgift (cid:228)r att kontrollera att ESF-programmet genomf(cid:246)rs p(cid:229) ett (cid:246)ppet, effektivt och korrekt s(cid:228)tt i enlighet med g(cid:228)llande f(cid:246)rordning. Kommissionen kommer att f(cid:246)rhandla med de nederl(cid:228)ndska myndigheterna f(cid:246)r att f(cid:246)rs(cid:228)kra sig om att avsnitten om genomf(cid:246)rande i SPD ger en tillr(cid:228)cklig garanti f(cid:246)r detta. Kommissionen f(cid:246)ljer med stort intresse den senaste tidens utveckling i Nederl(cid:228)nderna betr(cid:228)ffande det nationella institutet f(cid:246)r arbete och inkomst (LIWI). Institutet ses som ett nyskapande f(cid:246)rs(cid:246)k att mobilisera mottagare av socialbidrag eller arbetsl(cid:246)shets- eller invaliditetsers(cid:228)ttning genom att tillhandah(cid:229)lla ett enda st(cid:228)lle dit de kan v(cid:228)nda sig. De nya best(cid:228)mmelserna om strukturfonderna fr(cid:228)mjar partnerskap i vid bem(cid:228)rkelse och kommissionen kommer att ta upp denna fr(cid:229)ga med de nederl(cid:228)ndska myndigheterna


title: Regulamento (CE) n.° 199/2000 da Comissão, de 27 de Janeiro de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 1707/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
common wheat
export refund

text: L 23/36 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 28. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 199/2000 DA COMISSÃO de 27 de Janeiro de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de trigo mole no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 1707/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1501/95 da Comissão, de 29 de Junho de 1995, que estabelece normas de execução do Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, no que diz respeito à concessão de restituições à exportação, bem como as medidas a tomar em caso de perturbação, no sector dos cereais (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regula- mento (CE) n. o 2513/98 (4), e, nomeadamente, o seu artigo 4. o, Considerando o seguinte: (1) (2) Pelo Regulamento (CE) n. o 1707/1999 da Comissão (5), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 2011/1999 (6); foi aberto um concurso para a restituição e/ou a imposição à exportação de trigo mole para todos os países terceiros; O artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95 prevê que a Comissão pode, com base nas propostas comunicadas, de acordo com o processo previsto no artigo 23. o do Regulamento (CEE) n. o 1766/92, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação, tendo em conta os critérios previstos no artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 1501/95; neste caso, será (serão) declarado(s) adjudi- catário(s) o(s) proponente(s) se situa(m) a um nível igual ou inferior ao da restituição máxima, cuja(s) o(s) proposta(s) incide(m) sobre uma imposição de expor- tação; cuja(s) proposta(s) assim como proponente(s) (3) (4) A aplicação dos critérios acima referidos à situação actual dos mercados do cereal em questão leva a fixar a restituição máxima de exportação no montante referido no artigo 1. o; As medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o No que diz respeito às propostas apresentadas de 21 a 27 de Janeiro de 2000 no âmbito do concurso referido no Regula- mento (CE) n. o 1707/1999, a restituição máxima à exportação de trigo mole é fixada em 33,48 EUR/t. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 28 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 27 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 147 de 30. 6. 1995, p. 7. (4) JO L 313 de 21. 11. 1998, p. 16. (5) JO L 201 de 31. 7. 1999, p. 55. (6) JO L 248 de 21. 9. 1999, p. 23


title: Commission Regulation (EC) No 208/2000 of 27 January 2000 fixing the export refunds on cereal-based compound feedingstuffs

eurovoc_concepts:
animal nutrition
cereal product
export refund

text: 28. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 23/49 COMMISSION REGULATION (EC) No 208/2000 of 27 January 2000 fixing the export refunds on cereal-based compound feedingstuffs THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EEC) No 1766/92 of 30 June 1992 on the common organization of the market in cereals (1), as last amended by Regulation (EC) No 1253/ 1999 (2), and in particular Article 13(3) thereof, (1) Whereas Article 13 of Regulation (EEC) No 1766/92 provides that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of that Regulation and prices for those products within the Community may be covered by an export refund; (2) Whereas Regulation (EC) No 1517/95 of 29 June 1995 laying down detailed rules for the application of Regu- lation (EEC) No 1766/92 as regards the arrangements for the export and import of compound feedingstuffs based on cereals and amending Regulation (EC) No 1162/95 laying down special detailed rules for the application of the system of import and export licences for cereals and rice (3) in Article 2 lays down general rules for fixing the amount of such refunds; (3) Whereas that calculation must also take account of the cereal products content; whereas in the interest of simplification, the refund should be paid in respect of two categories of ‘cereal products’, namely for maize, the most commonly used cereal in exported compound feeds and maize products, and for ‘other cereals’, these being eligible cereal products excluding maize and maize products; whereas a refund should be granted in respect of in the compound feedingstuff; the quantity of cereal products present (4) Whereas furthermore, the amount of the refund must also take into account the possibilities and conditions for the sale of those products on the world market, the need to avoid disturbances on the Community market and the economic aspect of the export; (5) Whereas, however, in fixing the rate of refund it would seem advisable to base it at this time on the difference in raw inputs widely used in compound the cost of feedingstuffs as the Community and world markets, allowing more accurate account the commercial conditions under which such products are exported; to be taken of (6) Whereas the refund must be fixed once a month; whereas it may be altered in the intervening period; (7) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The export refunds on the compound feedingstuffs covered by Regulation (EEC) No 1766/92 and subject to Regulation (EC) No 1517/95 are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation. Article 2 This Regulation shall enter into force on 28 January 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 27 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 181, 1. 7. 1992, p. 21. (2) OJ L 160, 26. 6. 1999, p. 18. (3) OJ L 147, 30. 6. 1995, p. 51. L 23/50 EN Official Journal of the European Communities 28. 1. 2000 to the Commission Regulation of 27 January 2000 fixing the export refunds on cereal-based compound feedingstuffs ANNEX Product code benefiting from export refund (1): 2309 10 11 9000, 2309 10 13 9000, 2309 10 31 9000, 2309 10 33 9000, 2309 10 51 9000, 2309 10 53 9000, 2309 90 31 9000, 2309 90 33 9000, 2309 90 41 9000, 2309 90 43 9000, 2309 90 51 9000, 2309 90 53 9000. Cereal products (2) Amount of refund (2) (EUR/t) Maize and maize products: CN codes 0709 90 60, 0712 90 19, 1005, 1102 20, 1103 13, 1103 29 40, 1104 19 50, 1104 23, 1904 10 10 Cereal products (2) excluding maize and maize products 36,71 29,94 (1) The product codes are defined in Sector 5 of the Annex to Commission Regulation (EEC) No 3846/87 (OJ L 366, 24. 12. 1987, p. 1), amended. (2) For the purposes of the refund only the starch coming from cereal products is taken into account. the products Cereal products means falling within subheadings 0709 90 60 and 0712 90 19, Chapter 10, and headings Nos 1101, 1102, 1103 and 1104 (unprocessed and not reconstituted excluding subheading 1104 30) and the cereals content of the products falling within subheadings 1904 10 10 and 1904 10 90 of the combined nomenclature. The cereals content in products under subheadings 1904 10 10 and 1904 10 90 of the combined nomenclature is considered to be equal to the weight of this final product. No refund is paid for cereals where the origin of the starch cannot be clearly established by analysis


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0196/00 från Mario Mantovani (PPE-DE) till kommissionen. Oegentligheter och bedrägerier vid Gemensamma forskningscentret i Ispra.

eurovoc_concepts:
Joint Research Centre
fraud against the EU
public contract

text: C 303 E/158 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Gemensamt svar p(cid:229) de skriftliga fr(cid:229)gorna E-0189/00 och E-0190/00 ingivet av Franz Fischler f(cid:246)r kommissionen (23 februari 2000) Sedan kommissionen konstaterat att den marockanska tomatexporten till gemenskapen (cid:246)verskridit de avtalade gr(cid:228)nserna och efter fruktl(cid:246)sa kontakter med de marockanska myndigheterna, antog den f(cid:246)rord- ning (EG) nr 2767/1999 av den 23 december 1999 om inr(cid:228)ttande av en ordning med importlicenser f(cid:246)r import av tomater fr(cid:229)n Marocko (1). Efter nya kontakter (cid:229)tog den marockanska sidan sig att f(cid:246)r innevarande reglerings(cid:229)r r(cid:228)tta sig efter de avtalade kvantiteterna. D(cid:228)refter upph(cid:228)vde kommissionen ordningen med importlicenser genom f(cid:246)rordning (EG) nr 188/2000 av den 26 januari 2000 (2), samtidigt som den (cid:229)tog sig att f(cid:246)rst(cid:228)rka den existerande importkontrollen. Ordningen med importlicenser kan vid behov (cid:229)terinf(cid:246)ras. F(cid:246)rordningen om att inf(cid:246)ra importlicenser antogs genom f(cid:246)rvaltningskommittØf(cid:246)rfarande enligt artikel 3 i beslut 95/35/EG av den 19 december 1994 om ing(cid:229)ende av ett avtal genom skriftv(cid:228)xling mellan Europeiska gemenskapen och konungariket Marocko om ordningen f(cid:246)r import till Europeiska gemen- skapen av tomater och zucchini med ursprung i och importerade fr(cid:229)n Marocko (3). F(cid:246)rordning (EG) nr 2767/1999 upph(cid:228)vdes med samma f(cid:246)rfarande och p(cid:229) samma r(cid:228)ttsliga grund. Kommissionen upph(cid:228)vde importlicensf(cid:246)rordningen sedan Marocko p(cid:229) nytt (cid:229)tagit sig att, f(cid:246)r innevarande reglerings(cid:229)r, efterleva villkoren i ovann(cid:228)mnda skriftv(cid:228)xling. H(cid:228)r f(cid:246)rutses att den totala tomatexporten skall begr(cid:228)nsas till 145 676 ton f(cid:246)r perioden november 1999 till mars 2000. Kommissionen har (cid:229)tagit sig att f(cid:246)rst(cid:228)rka gemenskapens existerande importkontroller f(cid:246)r tomater, vilket skall ske i samarbete med medlemsstaternas tullmyndigheter, och den kommer att (cid:229)terinf(cid:246)ra importlicenser om Marocko inte r(cid:228)ttar sig efter de avtalade kvantiteterna. (1) EGT L 333, 24. 12. 1999. (2) EGT L 22, 27. 1. 2000. (3) EGT L 48, 3. 3. 1995. (2000/C 303 E/175) SKRIFTLIG FR¯GA P-0196/00 fr(cid:229)n Mario Mantovani (PPE-DE) till kommissionen (27 januari 2000) ˜mne: Oegentligheter och bedr(cid:228)gerier vid Gemensamma forskningscentret i Ispra I dagstidningarna i Italien, s(cid:228)rskilt i provinsen Varese, har orov(cid:228)ckande uppgifter publicerats om misst(cid:228)nkta oegentligheter och bedr(cid:228)gerier vid Europeiska forskningscentret i Ispra. Enligt uppgifterna skall centret ha utnyttjat gemenskapsmedel felaktigt genom att l(cid:228)gga ut entreprenader p(cid:229) f(cid:246)retag som inte var tillr(cid:228)ckligt kompetenta, (cid:148)rekommenderade(cid:148) eller som till och med saknade kvalifikationer. I dagstidningarna rapport- eras att fr(cid:229)gan behandlas i 1998 (cid:229)rs rapport om bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpning och att den fortfarande unders(cid:246)ks. Vad har framkommit i de delar av unders(cid:246)kningen som anses vara avslutade och i synnerhet vilka (cid:229)tg(cid:228)rder har vidtagits gentemot dem som gjort sig skyldiga till dessa bedr(cid:228)gerier till skada f(cid:246)r EU? Vad har hittills framkommit i de delar av unders(cid:246)kningen som fortfarande p(cid:229)g(cid:229)r och vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommer att vidtas eller har redan vidtagits? 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/159 Svar fr(cid:229)n Michaele Schreyer p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (24 februari 2000) Kommissionen konstaterar inledningsvis att (cid:229)rsrapporten f(cid:246)r 1998 om skydd av gemenskapens finansiella intressen och kampen mot bedr(cid:228)gerier (1) inte inneh(cid:229)ller n(cid:229)gra uppgifter om det (cid:228)rende som parlaments- ledamoten tar upp. ¯ andra sidan (cid:228)r inte alla utredningar med i rapporten. ˜rendet g(cid:228)ller misst(cid:228)nkta oegentligheter och bedr(cid:228)gerier i samband med upphandling, i synnerhet av tj(cid:228)nster, vid Gemensamma forskningscentret i Ispra. H(cid:228)ndelserna skall ha (cid:228)gt rum under (cid:229)ren 1994(cid:141)1996. De administrativa unders(cid:246)kningar som kommissionen bedrivit visar att oegentligheter har f(cid:246)rekommit i samband med upphandling. Disciplin(cid:228)ra (cid:229)tg(cid:228)rder har beslutats mot fyra anst(cid:228)llda. ˜rendet har (cid:246)verl(cid:228)mnats f(cid:246)r granskning till Europeiska byr(cid:229)n f(cid:246)r bedr(cid:228)geribek(cid:228)mpning (OLAF). (1) KOM(1999) 590 slutlig. (2000/C 303 E/176) SKRIFTLIG FR¯GA P-0197/00 fr(cid:229)n Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) till kommissionen ˜mne: S(cid:228)nkt moms p(cid:229) arbetsintensiva tj(cid:228)nster (27 januari 2000) Som ett led i de europeiska f(cid:246)rs(cid:246)ken att s(cid:228)nka momsen p(cid:229) ett antal arbetsintensiva tj(cid:228)nster har i Nederl(cid:228)nderna fr(cid:229)n och med den 1 januari 2000 momsen f(cid:246)r bland annat fris(cid:246)rer s(cid:228)nkts fr(cid:229)n 17,5 procent till 6 procent. tidningsuppgifter fr(cid:229)n bland annat det nederl(cid:228)ndska fris(cid:246)rf(cid:246)rbundet Nederlandse Kappersbond Enligt ANKO verkar det som om en stor del av fris(cid:246)rerna inte l(cid:229)ter konsumenterna bli delaktiga av denna f(cid:246)rdel i fr(cid:229)ga om momsen. H(cid:229)ller kommissionen med mig om att detta leder till att avsikten med direktivet, n(cid:228)mligen att 1. motverka svartjobbandet och skapa (cid:246)kad syssels(cid:228)ttning, kommer att g(cid:229) i st(cid:246)pet? Anser kommissionen att kriterierna i artikel 1 i direktivet inte uppfylls om inte priserna s(cid:228)nks som en 2. f(cid:246)ljd av att momsen s(cid:228)nkts? 3. Vad t(cid:228)nker kommissionen g(cid:246)ra (cid:229)t det h(cid:228)r? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (21 februari 2000) Kommissionen har inte tidigare underr(cid:228)ttats om de f(cid:246)rh(cid:229)llanden som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren n(cid:228)mner. Syftet med r(cid:229)dets direktiv 1999/85/EG av den 22 oktober 1999 om (cid:228)ndring av direktiv 77/388/EEG betr(cid:228)ffande m(cid:246)jlighet att p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:246)k till(cid:228)mpa en reducerad merv(cid:228)rdesskattesats p(cid:229) arbetsintensiva tj(cid:228)nster (1) (cid:228)r just att skapa nya arbetstillf(cid:228)llen. Det r(cid:246)r sig emellertid om ett f(cid:246)rs(cid:246)k varigenom det b(cid:246)r kunna visas att en s(cid:228)nkning av merv(cid:228)rdesskatten (cid:228)r ett effektivt verktyg p(cid:229) detta omr(cid:229)de. Det (cid:228)r de nationella myndigheternas ansvar att vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att detta f(cid:246)rs(cid:246)k skall kunna genomf(cid:246)ras p(cid:229) ett effektivt s(cid:228)tt. Medlemsstaterna skall sedan utv(cid:228)rdera resultaten av detta f(cid:246)rs(cid:246)k och redog(cid:246)ra f(cid:246)r dem i en rapport till kommissionen, som sedan i sin tur skall analysera dem f(cid:246)r att kunna dra slutsatser om de (cid:229)tg(cid:228)rder som eventuellt b(cid:246)r vidtas till f(cid:246)ljd av f(cid:246)rs(cid:246)ket. (1) EGT L 277, 28. 10. 1999


title: Kommissionens förordning (EG) nr 204/2000 av den 27 januari 2000 om fastställande av exportbidrag för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg

eurovoc_concepts:
cereal flour
cereals
export refund
groat
meal

text: 28. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 23/41 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 204/2000 av den 27 januari 2000 om fastställande av exportbidrag för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), särskilt artikel 13. 2 i denna, och av följande skäl: 1. 2. 3. Artikel 13 i förordning (EEG) nr 1766/92 fastställer att skillnaden mellan de noteringar eller priser som gäller på världsmarknaden för de produkter som anges i artikel 1 i den förordningen och priserna för dessa produkter inom gemenskapen kan täckas av ett exportbidrag. Exportbidragen skall fastställas med hänsyn tagen till de faktorer som anges i artikel 1 i kommissionens förord- ning (EG) nr 1501/95 av den 29 juni 1995 om vissa närmare bestämmelser till rådets förordning (EEG) nr 1766/92 om beviljande av exportbidrag för spannmål och om de åtgärder som skall vidtas vid störningar på marknaden för senast ändrad genom förordning (EG) nr 2513/98 (4). spannmål (3), Då exportbidraget för mjöl och krossgryn av vete och råg räknas ut, måste hänsyn tas till de kvantiteter spannmål som krävs för deras tillverkning. Dessa kvanti- teter fastställs i förordning (EG) nr 1501/95. 4. 5. 6. 7. Situationen på världsmarknaden eller särskilda behov på vissa marknader kan göra det nödvändigt att variera exportbidraget för vissa produkter med avseende på destination. Bidraget måste fastställas en gång i månaden. Det kan ändras inom den mellanliggande perioden. Tillämpningen av dessa närmare bestämmelser på den nuvarande marknadssituationen för spannmål, och särskilt på noteringarna eller priserna för spannmålspro- dukter inom gemenskapen och på världsmarknaden medför att exportbidragen bör fastställas till de belopp som anges i bilagan till denna förordning. De åtgärder som föreskrivs i denna förordning är fören- liga med yttrandet från Förvaltningskommittén för spannmål. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Exportbidragen för de produkter som anges i artikel 1 a, 1 b och 1 c i förordning (EEG) nr 1766/92 med undantag av malt, och som exporteras i obearbetat skick skall vara de som fast- ställs i bilagan till den här förordningen. Denna förordning träder i kraft den 28 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 27 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 147, 30. 6. 1995, s. 7. (4) EGT L 313, 21. 11. 1998, s. 16. L 23/42 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 28. 1. 2000 BILAGA till kommissionens förordning av den 27 januari 2000 om fastställande av exportbidragen för spannmål och för mjöl och krossgryn av vete eller råg Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp Produktnummer Bestämmelseland (1) Bidragsbelopp (EUR/ton) (EUR/ton) 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 — 01 — 03 02 03 02 — 03 02 — — — 03 02 — — — 0 — 23,50 0 57,00 0 — 17,00 0 — — — 26,00 0 — — 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — — 46,00 42,75 39,50 36,50 34,25 — — 87,00 68,50 — 7,50 (2) 6,75 (2) — 7,50 (2) — (1) Bestämmelseland identifieras på följande sätt: 01 Alla tredje länder. 02 Andra tredje länder. 03 Schweiz, Liechtenstein. (2) Inget exportbidrag beviljas om produkten innehåller sammanpressat mjöl. Obs. Zonerna är de som fastställs i kommissionens ändrade förordning (EEG) nr 2145/92 (EGT L 214, 30. 7. 1992, s. 20)


title: Atmospheric emission inventory guidebook— Second edition. Technical report No 30 — Volume 3.

eurovoc_concepts:
European Environment Agency
air quality
directory