title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2536/99 från Heidi Hautala (Verts/ALE) till kommissionen. Den finska språkundervisningens ställning i EU:s institutioner.

text: C 330 E/18 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Vid r(cid:229)dets m(cid:246)te (utbildning) den 6 maj 1996 noterades den grekiska regeringens initiativ att inr(cid:228)tta ett s(cid:229)dant centrum. Kommissionen f(cid:246)rklarade att den var redo att granska ett s(cid:229)dant initiativ men att den (cid:228)nnu inte hade f(cid:229)tt n(cid:229)gon beg(cid:228)ran om detta fr(cid:229)n de grekiska myndigheterna. Kommissionen ger regelbundet bidrag till projekt p(cid:229) detta omr(cid:229)de, bland annat genom Sokrates-program- met. Inom ramen f(cid:246)r Comenius och Erasmus, till exempel, har flera samarbetsprojekt mellan skolor eller universitet fokuserat p(cid:229) undervisning i klassiska kulturer och spr(cid:229)k. Inom verksamheten f(cid:246)r vuxenutbild- ning har ett projekt startats som g(cid:228)ller uppbyggandet av en europeisk identitet genom att man (cid:229)terv(cid:228)nder till denna identitets k(cid:228)llor och bland annat utg(cid:229)r fr(cid:229)n grekisk och latinsk mytologi. (2000/C 330 E/017) SKRIFTLIG FR¯GA E-2536/99 fr(cid:229)n Heidi Hautala (Verts/ALE) till kommissionen (4 januari 2000) ˜mne: Den finska spr(cid:229)kundervisningens st(cid:228)llning i EU:s institutioner Kommissionen har cirka 60 ordinarie l(cid:228)rare, som undervisar tj(cid:228)nstem(cid:228)nnen i medlemsstaternas spr(cid:229)k som fr(cid:228)mmande spr(cid:229)k. Enligt kommissionens, r(cid:229)dets och parlamentets principbeslut beh(cid:229)ller de ordinarie l(cid:228)rarna sina tj(cid:228)nster tills de blir pensionerade. Den efterfr(cid:229)gan som g(cid:229)r ut(cid:246)ver de ordinarie tj(cid:228)nsterna m(cid:246)ts p(cid:229) grundval av en anbudsinfordran. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r det finska spr(cid:229)ket det enda EU-spr(cid:229)ket utan ordinarie l(cid:228)rare, vilket f(cid:246)rorsakat bekymmer bland elever, l(cid:228)rare och (cid:246)vers(cid:228)ttningstj(cid:228)nsten. I samband med beslut om spar(cid:229)tg(cid:228)rder har man inte velat omvandla timl(cid:228)rartj(cid:228)nsten i det finska spr(cid:229)ket till en ordinarie tj(cid:228)nst. Sedermera har kommissionen f(cid:246)r att spara p(cid:229) kostnaderna beslutat avsluta timl(cid:228)rartj(cid:228)nsten i det finska spr(cid:229)ket och avl(cid:246)nat en lokal spr(cid:229)kskola f(cid:246)r att ta hand om undervisningen i finska. Detta har f(cid:246)rs(cid:228)mrat undervisningens kvalitet och f(cid:246)rsatt det finska spr(cid:229)ket i en oj(cid:228)mlik st(cid:228)llning i j(cid:228)mf(cid:246)relse med andra spr(cid:229)k. Kan kommissionen utreda varf(cid:246)r undervisningen i det finska spr(cid:229)ket v(cid:229)ren 1999 anf(cid:246)rtroddes en spr(cid:229)k- skola, p(cid:229) vars l(cid:246)nelistor det inte ens fanns kompetenta l(cid:228)rare med kunskaper i finska d(cid:229) kursen b(cid:246)rjade? P(cid:229) vilken grund vann spr(cid:229)kskolan anbudsf(cid:246)rfarandet? Anser kommissionen att spr(cid:229)kskolan uppfyllde de i anbudsf(cid:246)rfarandet n(cid:228)mnda (cid:246)vriga f(cid:246)ruts(cid:228)ttningarna, s(cid:229)som en l(cid:246)n som motsvarar det kr(cid:228)vande arbetet och motiverar l(cid:228)raren? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att (cid:246)verv(cid:228)ga en (cid:228)ndring av principbeslutet och inr(cid:228)tta en tj(cid:228)nst f(cid:246)r att f(cid:246)rb(cid:228)ttra det finska spr(cid:229)kets st(cid:228)llning? Hur (cid:228)mnar kommissionen, i brist p(cid:229) en ordinarie l(cid:228)rare s(cid:228)kerst(cid:228)lla efterfr(cid:229)gan p(cid:229) kurser i det finska spr(cid:229)ket? Kan kommissionen utreda vilka kostnadsinbesparingar som gjorts i och med att man anlitat en utomst(cid:229)ende spr(cid:229)kskola? Svar fr(cid:229)n Neil Kinnock p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 februari 2000) Beslutet att l(cid:228)gga ut spr(cid:229)kkurser, som inte t(cid:228)cks av kommissionens och r(cid:229)dets fasta l(cid:228)rartj(cid:228)nster, p(cid:229) entreprenad fattades vid trepartsm(cid:246)tet 1996 (parlamentet, r(cid:229)det, kommissionen) f(cid:246)r att unders(cid:246)ka hur man skulle kunna g(cid:246)ra besparingar p(cid:229) omr(cid:229)det. F(cid:246)r att genomf(cid:246)ra detta beslut anordnades en interinstitutionell ans(cid:246)kningsomg(cid:229)ng som i b(cid:246)rjan av 1999 resulterade i tre kontrakt f(cid:246)r spr(cid:229)kundervisningstj(cid:228)nster. Dessa avtal tilldelades efter sedvanliga ans(cid:246)knings- omg(cid:229)ngar. Representanterna fr(cid:229)n parlamentet, r(cid:229)det, kommissionen, Ekonomiska och sociala kommittØn och RegionkommittØn fattade ett enh(cid:228)lligt beslut vad g(cid:228)ller urvalet av spr(cid:229)kskolor. Alla kriterier i anbudsinfordringarna beaktades innan kontrakten tilldelades. 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/19 I enlighet med trepartsbeslutet f(cid:246)rl(cid:228)ngdes inte kontrakten f(cid:246)r de icke fast anst(cid:228)llda spr(cid:229)kl(cid:228)rarna n(cid:228)r institutionerna v(cid:228)l f(cid:229)tt m(cid:246)jlighet att l(cid:228)gga ut dessa tj(cid:228)nster p(cid:229) entreprenad. Alla ber(cid:246)rda l(cid:228)rare och deras representanter underr(cid:228)ttades hela tiden om utvecklingen i (cid:228)rendet. Alla kurser som lagts ut p(cid:229) entreprenad (cid:246)vervakas regelbundet. Alla utv(cid:228)rderingar visar att deltagarna (cid:228)r mycket n(cid:246)jda med kurserna och ingenting tyder p(cid:229) att undervisningen i dessa kurser (cid:228)r s(cid:228)mre (cid:228)n den som ges av fast anst(cid:228)llda l(cid:228)rare. Resultatet av kurserna kontrolleras vid regelbundna m(cid:246)ten mellan institutio- nerna och de ber(cid:246)rda spr(cid:229)kskolorna. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande har kommissionen inga planer p(cid:229) att f(cid:246)resl(cid:229) (cid:228)ndringar i (cid:246)verenskommelsen mellan kommissionen, parlamentet och r(cid:229)det, vilket skulle vara n(cid:246)dv(cid:228)ndigt f(cid:246)r att kunna inr(cid:228)tta en fast l(cid:228)rartj(cid:228)nst i finska. Kostnaderna f(cid:246)r att l(cid:228)gga ut spr(cid:229)kundervisning p(cid:229) entreprenad (cid:228)r i genomsnitt omkring 40 % av kost- naderna f(cid:246)r en fast anst(cid:228)lld l(cid:228)rare. (2000/C 330 E/018) SKRIFTLIG FR¯GA E-2538/99 fr(cid:229)n Ilda Figueiredo (GUE/NGL) till kommissionen (4 januari 2000) ˜mne: (cid:214)verskridning av mj(cid:246)lkkvoten i den autonoma regionen Azorerna Mj(cid:246)lksektorn (cid:228)r av strategisk betydelse f(cid:246)r den autonoma regionen Azorerna. Denna sektor svarar f(cid:246)r n(cid:228)stan 80 procent av bruttov(cid:228)rdet p(cid:229) den regionala jordbruksproduktionen och 25 procent av den totala mj(cid:246)lkkvoten. Sektorn omfattar (cid:246)ver 13 procent av de (cid:246)ver 5 miljoner producenter som (cid:228)r verksamma p(cid:229) nationell niv(cid:229). Denna sektor svarar f(cid:246)r endast 0,03 procent av den europeiska produktionen, men (cid:228)r trots detta (cid:228)ven viktig f(cid:246)r utveckling av s(cid:229)dan ekonomisk verksamhet som skapar syssels(cid:228)ttning i en region som k(cid:228)mpar med nackdelar f(cid:246)rknippade med (cid:246)karakt(cid:228)ren och som klassificeras som en region i gemenskapens yttersta randomr(cid:229)de. Vissa investeringar har nu gjorts inom sektorn och (cid:229)rsproduktionen har (cid:246)kat, vilket har varit det enda s(cid:228)ttet f(cid:246)r producenterna att garantera en minimiavkastning med tanke p(cid:229) den relativa prisnedg(cid:229)ngen inom produktionen under de senaste tio (cid:229)ren. F(cid:246)r p(cid:229)g(cid:229)ende s(cid:228)songs del tyder allt p(cid:229) att den interna kvoten f(cid:246)r Azorerna redan har (cid:246)verskridits och enligt uppskattningar kommer (cid:228)ven den nationella kvoten att (cid:246)verskridas. Producenterna, som till st(cid:246)rsta delen (cid:228)r sm(cid:229) familjejordbruk, b(cid:246)r inte bestraffas f(cid:246)r denna (cid:246)verskridning. i Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kan man, med h(cid:228)nsyn till Amsterdamf(cid:246)rdraget och best(cid:228)mmelserna f(cid:246)r regioner gemenskapens yttersta randomr(cid:229)den, vidta p(cid:229) gemenskapsniv(cid:229) f(cid:246)r att garantera att dessa producenter inte bestraffas? Svar fr(cid:229)n Franz Fischler p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (4 februari 2000) Kommissionen (cid:228)r medveten om mj(cid:246)lkproduktionens betydelse p(cid:229) Azorerna. F(cid:246)r (cid:246)vrigt fastst(cid:228)lldes 1991 den nationella kvoten f(cid:246)r Portugal med h(cid:228)nsyn till detta, vilket gjort det m(cid:246)jligt f(cid:246)r mj(cid:246)lkproduktionen p(cid:229) Azorerna att varje (cid:229)r (cid:246)ka, n(cid:229)got parlamentsledamoten ocks(cid:229) noterar. F(cid:246)ljaktligen anser kommissionen att r(cid:229)det redan har beaktat mj(cid:246)lksektorns strategiska betydelse f(cid:246)r regionen Azorerna och den kan d(cid:228)rf(cid:246)r inte utforma n(cid:229)got nytt f(cid:246)rslag till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r Azorerna, i synnerhet som r(cid:229)det i maj 1999 besl(cid:246)t att beh(cid:229)lla ordningen med mj(cid:246)lkkvoter och fastst(cid:228)llde medlemsstaternas kvoter till och med 2008. S(cid:229) skedde genom r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EG) nr 1256/1999 av den 17 maj 1999 om (cid:228)ndring av f(cid:246)rordning (EEG) nr 3950/92 om inf(cid:246)rande av en till(cid:228)ggsavgift inom sektorn f(cid:246)r mj(cid:246)lk och mj(cid:246)lkprodukter (1). Det b(cid:246)r p(cid:229)minnas om att detta beslut inom ramen f(cid:246)r Agenda 2000 var resultatet av l(cid:229)nga diskussioner och en br(cid:228)cklig balans inom r(cid:229)det mellan befogade krav fr(cid:229)n samtliga medlemsstater. De institutionella priserna skall nu s(cid:228)nkas med b(cid:246)rjan (cid:229)r 2005. F(cid:246)rverkligas prognoserna om att den nationella kvoten kommer att (cid:246)verskridas, (cid:229)ligger det allts(cid:229) Portugal att genom de anpassningsbest(cid:228)mmelser som gemenskapsslagstiftningen erbjuder p(cid:229) ett r(cid:228)ttvist s(cid:228)tt hantera de producenter som ber(cid:246)rs av (cid:246)verskridandet. (1) EGT L 160, 26. 6. 1999


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2553/99 esittäjä(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle. Kotihoidon tarjoamista koskeva arvonlisäverokanta.

eurovoc_concepts:
VAT rate
association
care for the elderly
care of the disabled
elderly person
home care
home help
physically disabled person
private sector
provision of services
public institution
tax harmonisation

formats: html pdf print

text: C 225 E/162 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/178) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2550/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Bill Miller (PSE) komissiolle (4. tammikuuta 2000) Aihe: Agenda 2000 Yhteisen maatalouspolitiikan uudistaminen sis(cid:228)ltyi Agenda 2000 -sopimuspakettiin. Osana n(cid:228)it(cid:228) uudistuk- sia luvattiin my(cid:246)s uudistaa maidon markkinaj(cid:228)rjestelyt. K(cid:228)sitt(cid:228)(cid:228)kseni uudistukset tulevat voimaan aikai- sintaan vuonna 2003, mutta sit(cid:228) ennen Irlannin, Italian ja Portugalin maitokiinti(cid:246)t(cid:228) on lis(cid:228)tty. Mitk(cid:228) ovat syyt t(cid:228)h(cid:228)n lis(cid:228)ykseen? Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus (18. tammikuuta 2000) Berliiniss(cid:228) kokoontunut Eurooppa-neuvosto p(cid:228)(cid:228)tti Agenda 2000:ssa maitoalan osalta kahdesta ensiarvoisen t(cid:228)rke(cid:228)st(cid:228) kysymyksest(cid:228): maidon ohjehinnan ja voin ja rasvattoman maitojauheen interventiohinnan alentaminen vuodesta 2005 alkaen sek(cid:228) maitokiinti(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n jatkaminen vuoteen 2008 (neuvosto sitoutui kuitenkin tarkastelemaan asiaa uudelleen vuonna 2003, jotta nykyinen j(cid:228)rjestelm(cid:228) voitaisiin lakkauttaa vuoden 2006 j(cid:228)lkeen) ja kansallisten kiinti(cid:246)iden lis(cid:228)(cid:228)minen kahdessa vaiheessa. Maitokiinti(cid:246)iden lis(cid:228)(cid:228)minen liittyi kiinte(cid:228)sti toisaalta kiinti(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n voimassaolon jatkamiseen sen p(cid:228)(cid:228)ttymisajankohdan 31. maaliskuuta 2000 j(cid:228)lkeen ja toisaalta virallisten hintojen alenemiseen, mik(cid:228) mahdollisti kiinti(cid:246)iden lis(cid:228)(cid:228)misen. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi ja kiireelliset ja ottaen huomioon kiinti(cid:246)j(cid:228)rjestelm(cid:228)n jatkamiseen liittyv(cid:228)t v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)t rakenteelliset ongelmat neuvosto p(cid:228)(cid:228)tti kiinti(cid:246)iden ennenaikaistetusta erityislis(cid:228)yksest(cid:228) 1. huhtikuuta 2000 alkaen viidess(cid:228) j(cid:228)senvaltiossa, eli Kreikassa, Espanjassa, Irlannissa, Italiassa ja Yhdistyneess(cid:228) kunin- gaskunnassa (Pohjois-Irlannissa), suhteessa 1,5 prosentin yleiskorotukseen vuodesta 2005 alkaen. P(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tuskin lainkaan vaikutusta kyseisten j(cid:228)senvaltioiden tehtiin vakuuttuneina siit(cid:228), ett(cid:228) lis(cid:228)(cid:228)misell(cid:228) olisi tuotantoon ja siten tuotannon kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)ss(cid:228). (2000/C 225 E/179) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2553/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (4. tammikuuta 2000) Aihe: Kotihoidon tarjoamista koskeva arvonlis(cid:228)verokanta Voiko komissio ilmoittaa kunkin j(cid:228)senvaltion (esimerkiksi vammaisten ja vanhusten) kotihoidon tarjo- amiseen t(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) soveltamat arvonlis(cid:228)verokannat? Vaihtelevatko n(cid:228)m(cid:228) verokannat palvelujen tarjoajan mukaan (esimerkiksi paikallisviranomaiset, voittoa tavoittelevat yksityiset yritykset, voittoa tavoittelematto- mat hyv(cid:228)ntekev(cid:228)isyysj(cid:228)rjest(cid:246)t ja itsen(cid:228)iset ammatinharjoittajat)? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (10. helmikuuta 2000) J(cid:228)senvaltioiden liikevaihtoverolains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaistamisesta (cid:129) yhteinen arvonlis(cid:228)veroj(cid:228)rjestelm(cid:228): yhdenmukainen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ytymisperuste 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktii- vin 77/388/ETY (1) mukaan j(cid:228)senvaltioiden on vapautettava verosta kotipalvelut, jos ne t(cid:228)ytt(cid:228)v(cid:228)t direktiivin 13 artiklassa s(cid:228)(cid:228)detyt edellytykset, erityisesti jos palvelujen suorittaja on julkisoikeudellinen laitos. J(cid:228)senvaltiot voivat lis(cid:228)ksi soveltaa alennettua verokantaa, jos kyseess(cid:228) ovat kyseisen j(cid:228)senvaltion luonteel- taan yhteiskunnallisiksi tunnustamien, sosiaalihuollon tai sosiaaliturvan alalla toimivien laitosten palvelujen suoritukset tai tavaroiden luovutukset, jollei n(cid:228)it(cid:228) ole vapautettu verosta kokonaan. T(cid:228)ll(cid:228) hetkell(cid:228) sovelle- taan seuraavia verokantoja: Belgia: 6 %, 21 % tai vapautettu, Tanska: 25 %, Saksa: 7 %, Kreikka: 8 %, 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/163 Italia: 20 %, Luxemburg: 3 %, 15 % tai vapautettu, Espanja: 7 %, Ranska: 20,6 %, Alankomaat: 17,5 %, It(cid:228)valta: 0 % tai 10 %, Portugali: 17 %, Suomi: vapautettu, Ruotsi: vapautettu tai 25 %, Yhdistynyt kuningaskunta: vapautettu. Muissa tapauksissa sovelletaan tavanomaista arvonlis(cid:228)vero- kantaa. Irlanti: vapautettu, Direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta sis(cid:228)llytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) siihen mahdollisuus soveltaa kokeiluluontoisesti alennettua arvonlis(cid:228)verokantaa erityisen ty(cid:246)valtaisiin palveluihin 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/85/EY (2) mukaan j(cid:228)senvaltiot voivat lis(cid:228)ksi pyynn(cid:246)st(cid:228)(cid:228)n soveltaa kotiapupal- veluihin alennettua verokantaa 1. tammikuuta 2000 (cid:129) 31. joulukuuta 2002. Kreikka, Ranska, Italia ja Portugali ovat esitt(cid:228)neet n(cid:228)it(cid:228) palveluja koskevan pyynn(cid:246)n. (1) (2) EYVL L 145, 13. 6. 1977. EYVL L 277, 28. 10. 1999. (2000/C 225 E/180) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2556/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (11. tammikuuta 2000) Aihe: Tukiasemat Kun otetaan huomioon matkapuhelinten k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) mahdollisesti aiheutuvista terveysvaikutuksista esitetyt tieteelliset todisteet, onko komissio huolestunut siit(cid:228), ett(cid:228) matkapuhelinten tukiasemien sijoittamisesta ihmisryhmien, ja erityisesti koulurakennusten l(cid:228)heisyyteen voi aiheutua terveysvaikutuksia, ja aikooko se ehdottaa asiaa koskevia v(cid:228)himm(cid:228)isstandardeja tai turvatoimia? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (27. tammikuuta 2000) V(cid:228)est(cid:246)n s(cid:228)hk(cid:246)magneettisille kentille (0 Hz-300 GHz) altistumisen rajoittamisesta 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1999 annetussa neuvoston suosituksessa 1999/519/EY (1) otetaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n perusrajoitusten ja viitearvojen j(cid:228)rjestelm(cid:228), jonka tarkoituksena on est(cid:228)(cid:228) esimerkiksi matkapuhelinten tukiasemien aiheuttamien kenttien osoitetut terveyshaitat. Suositus on osoitettu j(cid:228)senvaltioille. Niiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet, joilla taataan suositel- lun j(cid:228)rjestelm(cid:228)n mukainen korkeatasoinen terveydensuojelu altistumisen rajoittamiseksi. T(cid:228)m(cid:228)n odotetaan my(cid:246)s johtavan siihen, ett(cid:228) suosituksen kohteena olevaa s(cid:228)hk(cid:246)magneettista s(cid:228)teily(cid:228) aiheuttaville laitteille vahvistetaan standardit. (1) EYVL L 199, 30. 7. 1999. (2000/C 225 E/181) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2563/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (11. tammikuuta 2000) Aihe: Syrjint(cid:228) ty(cid:246)paikoilla Voiko komissio ilmoittaa j(cid:228)senvaltioittain, onko niiss(cid:228) voimassa lakeja, rotuun, b) uskontoon, c) sukupuoleen ja d) sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinn(cid:228)n ty(cid:246)paikoilla? Voiko komissio my(cid:246)s ilmoittaa kuhunkin lakiin liittyv(cid:228)t korvauksien hakukeinot ja sen, onko yht(cid:228)(cid:228)n n(cid:228)ihin nelj(cid:228)(cid:228)n luokkaan perustunutta oikeusjuttua voitettu viimeisen vuoden aikana? jotka kielt(cid:228)v(cid:228)t a)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2542/99 von Neil MacCormick (Verts/ALE) an die Kommission. Bestimmungen über die Fahrtüchtigkeit von Diabetikern.

eurovoc_concepts:
diabetes
directive (EU)
discrimination based on disability
driving licence

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/161 Gem(cid:228)(cid:223) EG-Vertrag ist jeder Mitgliedstaat f(cid:252)r den Inhalt des Unterrichts und die Organisation des eigenen Bildungssystems verantwortlich. Ferner steht es den Mitgliedstaaten frei, Vorschriften f(cid:252)r akademische Anerkennungsverfahren festzulegen. Allerdings d(cid:252)rfen die Mitgliedstaaten nach Artikel 12 (ex-Artikel 6) des EG-Vertrags bei der Durchf(cid:252)hrung dieser Verfahren keinerlei direkte oder indirekte Diskriminierung aufgrund der Nationalit(cid:228)t walten lassen. Die Kommission ist (cid:252)ber die von der Frau Abgeordneten angef(cid:252)hrte Situation unterrichtet. Die bereits erw(cid:228)hnte (cid:246)sterreichische Rechtsprechung sieht vor, da(cid:223) jede Person, die sich in (cid:214)sterreich in einer Hochschule in einem bestimmten Fachbereich einschreiben will, den Nachweis des Hochschulreifezeugnis- ses des jeweiligen Landes erbringen mu(cid:223), wonach sie Anspruch auf bedingungslose Zulassung zu dem gew(cid:228)hlten Studienfach hat. Die Kommission hat sich mit der Frage der Konformit(cid:228)t der (cid:246)sterreichischen Rechtsprechung (Universit(cid:228)ts- Studiengesetz-UniStG) mit den Artikeln 12, 149 und 150 (ex-Artikel 126 und 127) des EG-Vertrags befa(cid:223)t. Nach Pr(cid:252)fung der vom Mitgliedstaat vorgebrachten Bemerkungen ist die Kommission zu dem Ergebnis gekommen, da(cid:223) die Auflage einer zus(cid:228)tzlichen Verpflichtung f(cid:252)r Inhaber von Zeugnissen, die in anderen Mitgliedstaaten abgelegt wurden, und (cid:252)ber das Zeugnis hinausgehende Zulassungsbedingungen, die f(cid:252)r Studenten mit einem in (cid:214)sterreich ausgestellten Hochschulreifezeugnis nicht vorgeschrieben sind, f(cid:252)r die Zulassung zum Hochschulunterricht eine Diskriminierung aufgrund der Nationalit(cid:228)t darstellen und nach den Artikeln 12, 149 und 150 des EG-Vertrags unzul(cid:228)ssig sind. Daher hat die Kommission das nach Artikel 226 (ex-Artikel 169) des EG-Vertrags vorgesehene Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet. (2000/C 225 E/177) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2542/99 von Neil MacCormick (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Bestimmungen (cid:252)ber die Fahrt(cid:252)chtigkeit von Diabetikern (4. Januar 2000) 1. Medizinische Autorit(cid:228)ten haben mir gegen(cid:252)ber erkl(cid:228)rt, da(cid:223) keine Beweise daf(cid:252)r vorliegen, da(cid:223) Autofahrer, die unter Diabetes mellitus leiden, andere Verkehrsteilnehmer (cid:252)berdurchschnittlich gef(cid:228)hrden. Liegen der Kommission gegenteilige Beweise vor, denen zufolge derartige Fahrer eine besondere Gefahr darstellen? Falls ja, welche Beweise sind dies? Gem(cid:228)(cid:223) der (ge(cid:228)nderten) Richtlinie 91/439/EWG (1) riskieren insulinabh(cid:228)ngige Diabetiker, 2. F(cid:252)hrerschein und unter Umst(cid:228)nden ihren Lebensunterhalt zu verlieren. ihren Ist die Kommission auch der Auffassung, da(cid:223) dies eine ungerechte Diskriminierung der fraglichen 3. Gruppe von Autofahrern darstellt? 4. Ist die Kommission deshalb bereit, die Richtlinie au(cid:223)er Kraft zu setzen? (1) ABl. L 237 vom 24. 8. 1991, S. 1. Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (1. Februar 2000) Der Herr Abgeordnete wird auf die Antwort der Kommission auf die schriftliche Anfrage E-495/98 von Herrn Howitt (1) verwiesen. Die Kommission best(cid:228)tigt, da(cid:223) seither keine neuen Erkenntnisse gewonnen wurden, die die Kommission veranla(cid:223)t h(cid:228)tten, ihren darin zum Ausdruck gebrachten Standpunkt zu (cid:228)ndern. (1) ABl. C 310 vom 15. 12. 1998


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2544/99 esittäjä(t): Samuli Pohjamo (ELDR) ja Mikko Pesälä (ELDR) komissiolle. Tacis-hankkeiden toteutuminen takkuilee.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
cross-border cooperation
economic cooperation

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/71 (2000/C 280 E/070) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2544/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Samuli Pohjamo (ELDR) ja Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) komissiolle (4. tammikuuta 2000) Aihe: Tacis-hankkeiden toteutuminen takkuilee Suurin odotuksin alulle pannut Tacis-hankkeet eiv(cid:228)t ole v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) toteutuneet toivotusti, osittain mm. EU:n kankean byrokratian vuoksi. Nyt on esitetty sellaista mahdollisuutta, ett(cid:228) EU ei my(cid:246)nn(cid:228) uutta Tacis- rahaa l(cid:228)hialueille ennen kuin vanhat ohjelmat on saatu toteutettua. Ohjelmien toteutusta haittaa se, ett(cid:228) mahdollisuus toteuttaa suoria investointeja on suhteettoman pieni. Nykyisen asetuksen mukaan investoin- teihin voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) vain 10 % my(cid:246)nnetyst(cid:228) rahasta. Osittain t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) monet jo hyv(cid:228)ksytyist(cid:228) Tacis- ohjelmista ovat edelleen j(cid:228)iss(cid:228). Toteutuessaan uhkaus uusien varojen my(cid:246)nt(cid:228)misen lopettamisesta rokottaisi erityisesti Tacis CBS -ohjelmia, jotka t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t mm. rajavalvonnan parantamiseen ja raja-alueiden syrj(cid:228)isest(cid:228) sijainnista johtuvien kehitysongelmien poistamiseen. joka my(cid:246)s t(cid:228)ht(cid:228)(cid:228) CBS-ohjelmien suurimmaksi puutteeksi koetaan sen irrallisuus Interreg-ohjelmasta, rajasijainnista aiheutuvien ongelmien helpottamiseen ja rajat ylitt(cid:228)v(cid:228)n yhteisty(cid:246)n lis(cid:228)(cid:228)miseen. Tacis-rahat, toisin kuin Interreg-rahat, on tarkoitettu ven(cid:228)l(cid:228)isen osapuolen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. Kuitenkin valtaosan Tacis-euroista ovat k(cid:228)(cid:228)rineet taskuihinsa l(cid:228)nsimaiset suunnittelu- ja konsulttitoimistot. Taciksessa tulisi panostaa konsul- toinnin sijasta suoriin investointeihin. 1. Miten komissio aikoo toimia, sujuvasti? jotta Tacis-hankkeet voisivat jatkua keskeytyksett(cid:228) mahdollisimman 2. Miten komissio on vaikuttanut/vaikuttaa jo aiemmin esitettyyn Tacis- ja Interreg-ohjelmien yhteenso- vittamiseen ja koordinaatioon? Kuinka komissio aikoo parantaa suorien investointien toteuttamista ja v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) liiallista konsultoin- 3. tia? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (1. helmikuuta 2000) Komissio haluaa ensiksi vakuuttaa arvoisille parlamentin j(cid:228)senille, ett(cid:228) sill(cid:228) ei ole aikomusta keskeytt(cid:228)(cid:228) k(cid:228)ynniss(cid:228) olevia Tacis-hankkeita tai pid(cid:228)tt(cid:228)yty(cid:228) uusien hankkeiden rahoittamisesta. T(cid:228)m(cid:228) koskee my(cid:246)s raja-alueyhteisty(cid:246)ohjelmaa. Hiljattain voimaan tulleessa uudessa asetuksessa (1) pikemminkin korostetaan sit(cid:228), ett(cid:228) komissio on asettanut Tacis-ohjelman etusijalle. Aikaisemmassa 25. kes(cid:228)kuuta 1996 annetussa neuvoston asetuksessa (Euratom, EY) N:o 1279/96 (2) investoinneille s(cid:228)(cid:228)detty 10 prosentin raja ei ole vaikuttanut kielteisesti ohjelmien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoon. On my(cid:246)s syyt(cid:228) muistaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n raja-alueita koskevalla INTERREG-aloitteella ja raja-alueyhteisty(cid:246)ohjelmilla on eri tavoitteet ja oikeusperustat. T(cid:228)m(cid:228) vaikuttaa n(cid:228)iden kahden ohjelman v(cid:228)lill(cid:228) tapahtuvaan yhteensovittamiseen. Komission vastaukset kolmeen esitettyyn kysymykseen ovat seuraavat: 1. Yhteisty(cid:246)t(cid:228) ei ole tarkoitus keskeytt(cid:228)(cid:228) kokonaisuudessaan. Sen sijaan uusi asetus merkitsee uutta alkua yhteis(cid:246)n sek(cid:228) sen It(cid:228)-Euroopan ja Keski-Aasian kumppanivaltioiden v(cid:228)liselle t(cid:228)rke(cid:228)lle yhteisty(cid:246)lle. Uudessa asetuksessa korostetaan voimakkaasti alueellista yhteisty(cid:246)t(cid:228) ja raja-alueyhteisty(cid:246)t(cid:228) ja siin(cid:228) kiinnitet(cid:228)(cid:228)n erityist(cid:228) huomiota laajentumiseen. Lis(cid:228)ksi siin(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n toimenpiteist(cid:228) tehokkuuden lis(cid:228)(cid:228)miseksi keskittym(cid:228)ll(cid:228) harvemmalle toiminta-alueelle ja p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) toteuttaa v(cid:228)hemm(cid:228)n, mutta entist(cid:228) kattavampia toimia. 2. INTERREG-aloitteen ja Tacis-ohjelman v(cid:228)lill(cid:228) tapahtuu jo yhteensovittamista. Sit(cid:228) jatketaan hanketa- solla sek(cid:228) hankkeiden suunnittelun avulla ett(cid:228) asettamalle etusijalle hankkeet, joita tuetaan yhteisra- hoituksella asiaan liittyvist(cid:228) ohjelmista. T(cid:228)m(cid:228) on osoittautunut onnistuneeksi ratkaisuksi annettaessa tukea Suomen ja Ven(cid:228)j(cid:228)n v(cid:228)lisell(cid:228) rajalla oleville rajanylityspaikoille. Lis(cid:228)ksi n(cid:228)iden kahden ohjelman v(cid:228)list(cid:228) synergiaa parannetaan lis(cid:228)(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) ohjelmien yhteensovittamista suunnitteluvaiheessa sek(cid:228) m(cid:228)(cid:228)- ritelt(cid:228)ess(cid:228) tavoitteita sek(cid:228) yhteisty(cid:246)aloja. C 280 E/72 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 3. Tacis-ohjelman uuden asetuksen mukainen p(cid:228)(cid:228)tavoite on taitotiedon siirto. Varoista k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n kuiten- kin tietyin edellytyksin jopa 20 prosenttia investointien edist(cid:228)miseen. Komissio uskoo, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) korotettu investointien raja tarjoaa merkitt(cid:228)v(cid:228)t mahdollisuudet investointien lis(cid:228)(cid:228)miselle. (1) (2) EYVL L 12, 18. 1. 2000. EYVL L 165, 4. 7. 1996. (2000/C 280 E/071) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2545/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Maurizio Turco (TDI) ja Marco Cappato (TDI) komissiolle (4. tammikuuta 2000) Aihe: Euroopan unionin huumeiden torjunnan viisivuotiset toimintasuunnitelmat: tiedot ja arviointi Euroopan unioni varaa huomattavia m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja huumeiden torjuntaan, kuten k(cid:228)y my(cid:246)s ilmi (cid:148)Komission tiedonannosta neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle huumausaineiden torjuntaa koskevasta Euroopan unionin toimintasuunnitelmasta(cid:148), jossa annetaan vuoden 1998 tiedot. Aiheeseen liittyy useita budjettikohtia ja ne koskevat useita pilareita: huumeidenk(cid:228)yt(cid:246)n ennaltaehk(cid:228)isyst(cid:228) Euroopan huumausaineiden ja niiden v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)n seurantakeskuksen rahoitukseen sek(cid:228) Phare- ja Tacis-ohjelmista yhteisty(cid:246)h(cid:246)n pohjoisen ja etel(cid:228)n v(cid:228)lill(cid:228) ja Latinalaisen Amerikan kanssa. Edell(cid:228) mainitussa komission tiedonannossa hahmotellaan Euroopan unionin huumeiden vastaisen toimin- nan yleiset puitteet, mutta siin(cid:228) ei anneta tarkempia tietoja jo rahoitetuista tai tulevaisuudessa rahoitetta- vista yksitt(cid:228)isist(cid:228) hankkeista. Lis(cid:228)ksi t(cid:228)ydellist(cid:228) ja perusteellista arviointia edellisest(cid:228) viisivuotisesta toimin- tasuunnitelmasta ei ole tehty, vaikka Euroopan parlamentti on antanut sen tekemiselle tukensa ja komissio itse sitoutui vastaamaan siit(cid:228) vuosien 1995(cid:129)2000 viisivuotissuunnitelmassa. Voisiko komissio antaa Euroopan parlamentille tiivistetyn mutta perusteellisen yhteenvedon, josta k(cid:228)y ilmi jokainen menneiden vuosien tai nykyisen talousarvion huumeiden torjuntaan liittyv(cid:228) budjettikohta sek(cid:228) se, (cid:129) mitk(cid:228) hankkeet ovat saaneet rahoitusta ja kuinka paljon sit(cid:228) on annettu? (cid:129) mitk(cid:228) tahot ovat saaneet ja vastanneet my(cid:246)nnettyjen varojen hallinnoinnista? (cid:129) mink(cid:228)laisia tavoitteita oli asetettu? (cid:129) mink(cid:228)laisin keinoin asetetut tavoitteet on pyritty saavuttamaan? (cid:129) mink(cid:228)laisia tuloksia on todellisuudessa saavutettu? (cid:129) miten Euroopan unioni on valvonut ja arvioinut yksitt(cid:228)isi(cid:228) hankkeita ja ohjelmia? Voisiko komissio lis(cid:228)ksi kertoa, milloin se julkaisee yleisen ja analyyttisen arvion hankkeista, toteutettu vuodet 1995(cid:129)2000 kattavan viisivuotisen toimintasuunnitelman yhteydess(cid:228)? jotka on Ant(cid:243)nio Vitorinon komission puolesta antama vastaus (16. helmikuuta 2000) Komissio my(cid:246)nt(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) arvioinnilla olisi oltava t(cid:228)rke(cid:228) asema kaikessa huumausaineiden vastaisessa toiminnassa. Tiedonannossaan huumausaineiden torjuntaa koskevasta Euroopan unionin toimintasuunni- telmasta (2000(cid:129)2004) (1) komissio ehdotti, ett(cid:228) ulkopuoliset asiantuntijat arvioisivat yhteis(cid:246)n toimintaa t(cid:228)n(cid:228) aikana ja ett(cid:228) komissio suorittaisi toimintasuunnitelman v(cid:228)liarvioinnin, joka esitett(cid:228)isiin neuvostolle ja parlamentille. Toimintasuunnitelmassa todettiin kuitenkin, ett(cid:228) yhteis(cid:246)n tasolla vuosina 1995(cid:129)1999 suoritettu arviointi oli ollut riitt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228). Komissio ei siksi voi vastata kysymykseen tyhjent(cid:228)v(cid:228)sti. Joka tapauksessa t(cid:228)rkeim- m(cid:228)t huumausaineiden torjuntaa koskevat ohjelmat on joko jo arvioitu tai niit(cid:228) arvioidaan parhaillaan. Komissio l(cid:228)hetti parlamentille 14. lokakuuta 1999 v(cid:228)liraportin sy(cid:246)v(cid:228)n, aidsin ja er(cid:228)iden muiden tartunta- tautien ehk(cid:228)isemiseksi sek(cid:228) huumausaineiden v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)n ehk(cid:228)isemiseksi osana kansanterveyden alan toimintaa toteutettavien yhteis(cid:246)n toimintaohjelmien t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanosta (1996(cid:129)2000) (2), ja loppuraportti


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2531/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission. Einrichtung eines Zentrums zur Förderung des humanistischen Ausbildungszweigs und des Altgriechisch- und Lateinunterrichts an Schulen.

eurovoc_concepts:
EU programme
cultural heritage
education policy
language teaching
linguistics
promotion of the European idea

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/17 Nach Annahme der Richtlinie wird die Kommission f(cid:252)r deren angemessene Umsetzung und Anwendung sorgen. Dies betrifft sowohl die im EG-Vertrag vorgesehenen Instrumente als auch die Unterrichtung und Anh(cid:246)rung aller interessierten Parteien. Die Richtlinie wird auch dadurch f(cid:252)r Offenheit und Transparenz sorgen, da(cid:223) sie die Mitgliedstaaten verpflichtet, die B(cid:252)rger und interessierten Parteien zu informieren, wenn sie ihre Bewirtschaftungspl(cid:228)ne f(cid:252)r Einzugsgebiete erstellen. Die Richtlinie 85/337/EWG des Rates vom 27. Juni 1985 (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung bei bestimmten (cid:246)ffentlichen und privaten Projekten (4) gilt in diesem Falle nicht, weil Themenparks nicht zu ihrem Anwendungsbereich geh(cid:246)ren. Die Richtlinie 97/11/EG des Rates vom 3. M(cid:228)rz 1997 zur ˜nderung der Richtlinie 85/337/EWG (cid:252)ber die Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung (5) erstreckt sich auch auf Themen- parks, sofern ein Mitgliedstaat feststellt, da(cid:223) von dem betreffenden Projekt erhebliche Umweltauswirkungen zu erwarten sind. F(cid:252)r das genannte Projekt gilt jedoch auch die ˜nderungsrichtlinie nicht, weil der Genehmigungsantrag f(cid:252)r das Projekt vor deren Inkrafttreten in den Mitgliedstaaten gestellt wurde. In Anbetracht des beschriebenen Sachstandes bei der Wassergesetzgebung und in bezug auf die Umwelt- vertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung besteht keine Rechtsgrundlage, die ein Einschreiten der Kommission rechtfertigen w(cid:252)rde. (1) ABl. C 184 vom 17. 6. 1997, ABl. C 16 vom 20. 1. 1998, ABl. C 108 vom 7. 4. 1998, ABl. C 342E vom 30. 11. 1999. (2) ABl. C 150 vom 28. 5. 1999. (3) Gemeinsamer Standpunkt des Rates, vorgelegt am 22. 10. 1999; ABl. C 343 vom 30. 11. 1999. (4) ABl. L 175 vom 5. 7. 1985. (5) ABl. L 73 vom 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/016) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2531/99 von Alexandros Alavanos (GUE/NGL) an die Kommission (4. Januar 2000) Betrifft: Einrichtung eines Zentrums zur F(cid:246)rderung des humanistischen Ausbildungszweigs und des Altgriechisch- und Lateinunterrichts an Schulen 1995 wurde dem Rat der Bildungs- und Kultusminister der Europ(cid:228)ischen Union ein Memorandum (cid:252)ber die Einrichtung eines Zentrums zur F(cid:246)rderung des Latein- und Altgriechischunterrichts in den Schulen der Europ(cid:228)ischen Union, insbesondere an den weiterf(cid:252)hrenden Schulen, vorgelegt. Wie die Vertreter der italienischen, franz(cid:246)sischen, griechischen und spanischen Regierung damals unterstrichen hatten, stellt dieser Unterricht in den klassischen antiken Sprachen heute mehr denn je ein wichtiges erzieherisches im Rahmen ihres gemeinsamen Instrument dar, um den Jugendlichen, die M(cid:246)glichkeit zu geben, kulturellen Erbes neben ihrem legitimen Nationalbewu(cid:223)tsein auch ein echtes europ(cid:228)isches Bewu(cid:223)tsein zu entwickeln. Inzwischen sind 5 Jahre verstrichen, ohne da(cid:223) die Europ(cid:228)ische Union t(cid:228)tig geworden ist, und es ist zu hoffen, da(cid:223) das kommende Jahrhundert nicht gerade durch das Verschwinden des humanistischen Studienzweigs aus den weiterf(cid:252)hrenden Schulen gekennzeichnet sein wird, zumal so herausragende Pers(cid:246)nlichkeiten aus dem Bereich des humanistischen Bildungswesens wie Jacqueline de Romilly von der (cid:132)Academie Francaise(cid:147) und Jean Pierre Vernant vom (cid:132)College de France(cid:147) bereits ihre Entt(cid:228)uschung dar(cid:252)ber zum Ausdruck gebracht haben, da(cid:223) der humanistische Zweig an den weiterf(cid:252)hrenden Schulen offenbar v(cid:246)llig abgeschafft werden wird ((cid:132)Monde(cid:147), vom 12. 11. 1999). In Anbetracht dieser Tatsachen wird die Kommission um Mitteilung dar(cid:252)ber ersucht, welche Initiativen sie ergreifen k(cid:246)nnte, um zur Schaffung dieses Zentrums beizutragen? Erg(cid:228)nzende Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (15. M(cid:228)rz 2000) Auf der Ratstagung der Bildungsminister vom 31. M(cid:228)rz 1995 hat der griechische Minister ein Memoran- dum (cid:252)ber die Einrichtung eines europ(cid:228)ischen Zentrums zur F(cid:246)rderung der humanistischen Bildung vorgelegt, das den Ausgangspunkt f(cid:252)r zahlreiche Diskussionen bildete. C 330 E/18 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Am 6. Mai 1996 haben die im Rat vereinigten Bildungsminister die Initiative der griechischen Regierung zur Begr(cid:252)ndung eines solchen Zentrums zur Kenntnis genommen. Die Kommission erkl(cid:228)rte ihre Bereit- schaft, eine solche Initiative zu pr(cid:252)fen, ein entsprechender Antrag der griechischen Beh(cid:246)rden ist jedoch noch nicht an sie herangetragen worden. Im (cid:252)brigen f(cid:246)rdert die Kommission insbesondere (cid:252)ber das Programm Socrates regelm(cid:228)(cid:223)ig Projekte auf diesem Gebiet. So hatten im Rahmen von Comenius und Erasmus mehrere Koooperationsprojekte zwischen Schulen oder Universit(cid:228)ten den Unterricht in klassischen Kulturen und Sprachen zum Ziel. Im Zusammenhang mit den Aktivit(cid:228)ten zur Erwachsenenbildung ist ein Projekt gestartet worden, das den Aufbau einer europ(cid:228)ischen Identit(cid:228)t aus den Urspr(cid:252)ngen dieser Identit(cid:228)t heraus anstrebt, wobei insbe- sondere die griechisch-lateinische Mythologie als Ausgangspunkt dient. (2000/C 330 E/017) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2536/99 von Heidi Hautala (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Stand des Finnischunterrichts in den Organen der EU (4. Januar 2000) In der Kommission gibt es etwa 60 fest angestellte Lehrer, die den Beamten die Sprachen der Mitglied- staaten als Fremdsprachen vermitteln. Laut einem Grundsatzbeschlu(cid:223) der Kommission, des Rates und des Parlaments behalten die fest angestellten Lehrer ihren Arbeitsplatz bis zum Beginn des Ruhestands. Die Nachfrage, die durch die fest angestellten Bediensteten nicht befriedigt werden kann, wird (cid:252)ber Aus- schreibungen gedeckt. Finnisch ist derzeit die einzige Sprache der EU ohne fest angestellte Lehrkraft, was unter den Sch(cid:252)lern, Lehrern und im (cid:220)bersetzungsdienst zu Besorgnis f(cid:252)hrt. Im Zusammenhang mit Sparbeschl(cid:252)ssen wollte man die T(cid:228)tigkeit der mit Stundenvertrag arbeitenden Lehrkraft nicht in eine st(cid:228)ndige Stelle umwandeln. Danach hat die Kommission zur Kosteneinsparung beschlossen, den Vertrag mit der auf Stundenbasis arbeitenden Lehrkraft zu beenden, und eine ans(cid:228)ssige Sprachschule f(cid:252)r die Durchf(cid:252)hrung des Finnisch- unterrichts bezahlt. Das hat zu einer Verschlechterung der Unterrichtsqualit(cid:228)t gef(cid:252)hrt und Finnisch in eine benachteiligte Position im Vergleich zu den anderen Sprachen gestellt. Kann die Kommission darlegen, weshalb der Finnischunterricht im Fr(cid:252)hjahrssemester 1999 einer Sprach- schule anvertraut worden ist, die zu Beginn des Kurses auf ihrer Gehaltsliste keine finnisch sprechende, f(cid:228)hige Lehrkraft hatte? Weshalb hat die Sprachschule die Ausschreibung gewonnen? Ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) die Sprachschule die in der Ausschreibung geforderten anderen Voraussetzungen erf(cid:252)llt hat, beispielsweise ein der Arbeitsanforderung entsprechendes und die Lehrkraft motivierendes Gehalt? Beabsichtigt die Kommission, eine ˜nderung des Grundsatzbeschlusses zu pr(cid:252)fen und zur Verbesserung des Standes der finnischen Sprache eine feste Stelle f(cid:252)r eine Finnischlehrkraft einzurichten? Wie beabsich- tigt die Kommission ohne fest angestellte Finischlehrkraft die Nachfrage nach Finnischkursen zu befriedi- gen? Kann die Kommission darlegen, wie hoch die Einsparung bei der Bezahlung einer au(cid:223)enstehenden Sprachschule ist? Antwort von Herrn Kinnock im Namen der Kommission (16. Februar 2000) Der Beschlu(cid:223), externe Einrichtungen mit der Durchf(cid:252)hrung von Sprachkursen zu beauftragen, f(cid:252)r die kein st(cid:228)ndiges Lehrpersonal des Rates und der Kommission zur Verf(cid:252)gung stand, wurde 1996 nach dem Trilog zwischen dem Parlament, dem Rat und der Kommission gefa(cid:223)t, bei dem es um die Frage ging, wie in diesem Bereich Kosteneinsparungen erzielt werden k(cid:246)nnen. Zur Durchf(cid:252)hrung dieses Beschlusses wurde eine interinstitutionelle Ausschreibung durchgef(cid:252)hrt mit dem Ergebnis, da(cid:223) Anfang 1999 drei Vertr(cid:228)ge (cid:252)ber die Veranstaltung von Sprachkursen abgeschlossen wurden. Diese Vertr(cid:228)ge wurden nach den (cid:252)blichen Ausschreibungsverfahren vergeben. Die Auswahl der Sprachen- schulen wurde von den Vertretern des Parlaments, des Rates, der Kommission, des Wirtschafts-und Sozialausschusses und des Ausschusses der Regionen einvernehmlich getroffen. Vor der Auftragsvergabe wurde gepr(cid:252)ft, ob alle in der Ausschreibung genannten Kriterien ber(cid:252)cksichtigt waren


title: QUESTION ÉCRITE E-2529/99 posée par Markus Ferber (PPE-DE) à la Commission. Coût de la comitologie.

eurovoc_concepts:
EU expenditure
comitology

text: C 303 E/76 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/066) QUESTION (cid:201)CRITE E-2528/99 posØe par J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Coßt de la reconstruction du Kosovo (4 janvier 2000) Selon les donnØes actuelles, le Conseil a fixØ (cid:224) 500 millions d(cid:146)euros le montant estimatif des aides qui seront consacrØes (cid:224) la reconstruction du Kosovo, cette somme devant Œtre imputØe principalement sur le budget de l(cid:146)aide au dØveloppement. Mme Carlotti, rapporteur de la commission du dØveloppement et de la coopØration, a fait savoir que cette prØvision budgØtaire de 500 millions d(cid:146)euros rØsultait de simples estimations. Dans quelle mesure Bodo Hombach, coordinateur de l(cid:146)assistance aux Balkans, peut-il fournir, au vu des ØlØments dont il doit disposer dans l(cid:146)exercice de ses fonctions, des indications sur le coßt rØel, jusqu(cid:146)(cid:224) ce jour et dans l(cid:146)avenir, de la reconstruction du Kosovo? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (1er fØvrier 2000) la Commission et la Banque mondiale ont ØlaborØ conjointement une Øtude En novembre 1999, d(cid:146)Øvaluation intitulØe «Vers la stabilitØ et la prospØritØ: un programme pour la reconstruction et le relŁvement du Kosovo» (1). En outre, l(cid:146)Øvaluation des besoins du Kosovo est le produit de diffØrents apports tels que la mission d(cid:146)Øvaluation des dommages effectuØe pour le compte de la Commission (par le groupe international de gestion), ainsi que les dØclarations faites par l(cid:146)administration provisoire des Nations unies au Kosovo (MINUK) et les rØsultats d(cid:146)autres missions d(cid:146)Øvaluation. Eu Øgard au r(cid:244)le du pacte de stabilitØ, il importe de relever que la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie (et donc le Kosovo) n(cid:146)en sont pas membres. La Commission prend une part active dans les groupes de travail du pacte de stabilitØ. Cependant, au regard du mandat de ce dernier, il ne semble pas Œtre le cadre le plus indiquØ pour procØder (cid:224) l(cid:146)Øvaluation des besoins au Kosovo. Le commissaire chargØ des relations extØrieures est en contact permanent avec M. Hombach sur les questions se rapportant (cid:224) la rØgion en gØnØral. La Commission tient (cid:224) rappeler, enfin, que les fonds consacrØs au Kosovo pour l(cid:146)annØe 2000 ne seront pas imputØs au budget de l(cid:146)aide au dØveloppement en tant que tel, mais obØira (cid:224) la rØpartition suivante: 60 millions d(cid:146)euros des reports, 40 millions d(cid:146)euros des redØploiements, 20 millions d(cid:146)euros d(cid:146)ECHO et 60 millions d(cid:146)euros dØj(cid:224) prØvus dans la rØserve de flexibilitØ de 180 millions d(cid:146)euros de l(cid:146)avant-projet de budget. (1) Disponible sur le site Internet commun de la Commission et de la Banque mondiale (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: www. seerecon. org. /KeyDocuments/KeyOfficialDocuments. htm. (2000/C 303 E/067) QUESTION (cid:201)CRITE E-2529/99 posØe par Markus Ferber (PPE-DE) (cid:224) la Commission (4 janvier 2000) Objet: Coßt de la comitologie Le traitØ CE confŁre (cid:224) la Commission europØenne la compØtence de l(cid:146)exØcution des dØcisions arrŒtØes par le Conseil de l(cid:146)Union europØenne. Le Conseil contr(cid:244)le cette activitØ par l(cid:146)entremise de comitØs d(cid:146)experts nationaux. Combien de comitØs consultatifs, ainsi que de comitØs de gestion ou de rØglementation composØs d(cid:146)experts nationaux, accompagnent l(cid:146)activitØ d(cid:146)exØcution qu(cid:146)accomplit la Commission europØenne? De quels domaines relŁvent-ils? 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/77 Combien ont coßtØ les travaux de ces comitØs en 1997, 1998 et 1999? Quel est le montant des crØdits affectØs (cid:224) ces comitØs pour l(cid:146)an 2000? RØponse donnØe par M. Prodi au nom de la Commission (22 mars 2000) Il existe 260 comitØs qui assistent la Commission dans l(cid:146)exercice des compØtences d(cid:146)exØcution qui lui sont attribuØes. Sur ces 260 comitØs, 27 utilisent des procØdures non conformes aux dØcisions 87/373/CEE du 13 juillet 1987 fixant les modalitØs de l(cid:146)exercice des compØtences d(cid:146)exØcution confØrØes (cid:224) la Commission (1) et 1999/468/CE du 28 juin 1999 (2) du Conseil (comitologie) et 233 utilisent des procØdures conformes auxdites dØcisions. Parmi ces derniers: 189 comitØs fonctionnent exclusivement avec une seule procØdure; 24 en procØdure consultative; 56 en procØdure de gestion; 109 en procØdure de rØglementation. 44 comitØs fonctionnent avec deux ou mŒme trois procØdures; 21 comitØs utilisent les procØdures consultatives et de gestion; 6 comitØs utilisent les procØdures consultatives et de rØglementation; 12 comitØs utilisent les procØdures de gestion et de rØglementation; 5 comitØs utilisent aussi bien l(cid:146)une ou l(cid:146)autre de ces trois procØdures. Les comitØs en question existent dans quasi tous les domaines du traitØ CE, principalement dans ceux de l(cid:146)environnement (plus d(cid:146)une quarantaine), de l(cid:146)entreprise (plus d(cid:146)une trentaine), des transports et de l(cid:146)agriculture (prŁs d(cid:146)une trentaine chacun), de la santØ (plus d(cid:146)une vingtaine), etc. Quant aux autres ØlØments de la question de l(cid:146)Honorable Parlementaire, ceux-ci ultØrieurement. lui seront transmis (1) (2) JO L 197 du 18. 7. 1987. JO L 184 du 17. 7. 1999. (2000/C 303 E/068) QUESTION (cid:201)CRITE E-2547/99 posØe par Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) (cid:224) la Commission (4 janvier 2000) Objet: Ex-villes frontiŁres Une longue et mØthodique recherche, impliquant la participation de nombreux fonctionnaires de diverses Directions gØnØrales de la Commission a mis en lumiŁre l(cid:146)absence totale d(cid:146)Øtude par les institutions de l(cid:146)Union europØenne sur l(cid:146)ensemble des rØalitØs territoriales et Øconomiques qui, dans le processus de crØation du marchØ intØrieur et plus encore avec l(cid:146)entrØe en vigueur de l(cid:146)accord de Schengen, ont vu dispara(cid:238)tre la base de l(cid:146)organisation socio-Øconomique mŒme: les frontiŁres. Nous sommes certes tous favorables (cid:224) la naissance d(cid:146)une Union europØenne toujours plus forte, mais il est de notre devoir absolu de respecter les exigences de tous les citoyens europØens. (cid:192) l(cid:146)occasion de l(cid:146)entrØe en vigueur de l(cid:146)accord de Schengen, l(cid:146)unique intervention communautaire a prØvu un plan de mobilitØ particuliŁre pour les officiers des douanes, mais rien n(cid:146)a ØtØ fait pour tous ceux qui exer(cid:231)aient une activitØ liØe (cid:224) l(cid:146)existence des frontiŁres. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il est urgent et nØcessaire d(cid:146)entreprendre une analyse approfondie des besoins de ces zones spØcifiques de l(cid:146)Union europØenne? N(cid:146)estime-t-elle pas qu(cid:146)il serait opportun d(cid:146)accorder un soutien logistique et financier spØcifique (cid:224) toute personne pØnalisØe au cours de cette brŁve pØriode par le marchØ unique? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (15 fØvrier 2000) La Commission partage la prØoccupation de l(cid:146)Honorable Parlementaire en ce qui concerne les consØquen- ces sociales du marchØ intØrieur et estime que les rØsultats de celui-ci ne seront acceptables que s(cid:146)ils sont


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2531/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie. Oprichting van een centrum voor de bevordering van klassieke studies en het onderwijs in Oud-Grieks en Latijn op de scholen.

eurovoc_concepts:
cultural heritage
heritage protection
language teaching
linguistics

text: 1. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 219 E/177 (2000/C 219 E/225) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2526/99 van Olivier Dupuis (TDI) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Toetreding van Albaniº tot de Wereldhandelsorganisatie (WTO) Uit diverse bronnen vernemen wij dat de EU als zodanig heeft geoordeeld dat Albaniº voldoet aan de regels voor toetreding tot de WTO en derhalve besloten heeft het lidmaatschap van dit land te steunen. Andere betrouwbare bronnen melden echter dat ØØn lidstaat, te weten Frankrijk, zich binnen de WTO tegen de toetreding van Albaniº zou verzetten. Kan de Commissie deze informatie bevestigen? Kan zij opheldering geven over een voorval dat in meer dan een opzicht als bijzonder ernstig zou kunnen worden aangemerkt? Als dit inderdaad het geval zou zijn, welke initiatieven zal de Commissie dan nemen om ervoor te zorgen dat de betrokken lidstaat een standpunt inneemt dat spoort met het door de Unie genomen besluit? Antwoord van de heer Lamy namens de Commissie (7 januari 2000) De toetreding van Albaniº tot de Wereldhandelsorganisatie (WTO) is in haar eindfase gekomen; zij kan spoedig worden afgerond. De toetreding is in de loop van het jaar, dank zij de inspanningen van de Albanese autoriteiten en die van de Gemeenschap, snel naderbij gekomen. Albaniº heeft zich vastbesloten getoond in zijn wetgeving voorschriften op te nemen die in overeenstem- ming zijn met de WTO-regels. Met de belanghebbende partijen worden, ter afronding van de onder- handelingen, de besprekingen voortgezet. (2000/C 219 E/226) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2531/99 van Alexandros Alavanos (GUE/NGL) aan de Commissie (4 januari 2000) Betreft: Oprichting van een centrum voor de bevordering van klassieke studies en het onderwijs in Oud- Grieks en Latijn op de scholen Al in 1995 is er bij de Raad van ministers van Onderwijs een memorandum ingediend betreffende de oprichting van een centrum ter bevordering van het onderwijs in Oud-Grieks en Latijn in de onderwijs- instellingen van de Europese Unie, en met name in het secundair onderwijs. Zoals gewoonlijk onder- streepten de vertegenwoordigers van de regeringen van Italiº, Frankrijk, Griekenland en Spanje dat (cid:132)thans meer dan ooit de klassieke letteren een zeer waardevol onderwijsmiddel zijn voor de vorming van jonge mensen, die dankzij het gemeenschappelijke geestelijke erfgoed zich een authentiek Europees bewustzijn kunnen verwerven, in aanvulling op hun gerechtvaardigde nationale gevoelens(cid:148). Er zijn nu vijf jaar verstreken, zonder dat er concrete maatregelen zijn genomen van de kant van de Europese Unie. Het valt te hopen dat de komende eeuw niet de verdwijning te zien zal geven van het klassiek onderwijs aan de middelbare scholen. Diverse vooraanstaande classici, zoals Jacqueline de Romilly van de AcadØmie Fran(cid:231)aise en Jean Pierre Vernant, professor aan het CollŁge de France, hebben uitdruk- king gegeven aan hun wanhoop bij het zien van de snelle achteruitgang van het klassieke onderwijs aan de middelbare scholen ((cid:132)Le Monde(cid:148) van 12. 11. 1999). Ik zou daarom de Commissie willen vragen: Welke initiatieven denkt zij te nemen om een positieve steun te geven aan de oprichting van voornoemd centrum? C 219 E/178 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 1. 8. 2000 Antwoord van mevrouw Reding namens de Commissie (24 januari 2000) De Commissie gaat momenteel over tot een grondig onderzoek van het door het geachte parlementslid aan de orde gestelde probleem; zij zal zo spoedig mogelijk nadere mededelingen ter zake doen. (2000/C 219 E/227) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2539/99 van Caroline Lucas (Verts/ALE) aan de Commissie (16 december 1999) Betreft: Verslag over het welzijn van dieren in het kader van richtlijn nr. 98/58 van de Raad In artikel 8 van richtlijn 98/58 (1) van de Raad inzake de bescherming van voor landbouwdoeleinden gehouden dieren wordt, uiterlijk op 30 juni 1999, de publicatie verlangd van een verslag waarin onder- staande punten aan de orde komen: a) b) c) een vergelijking tussen de bepalingen inzake het welzijn van dieren in de Unie en de niet-lidstaten die de Gemeenschap beleveren, de mogelijkheid om een bredere internationale acceptatie te bereiken van de welzijnsbeginselen die zijn vastgelegd in richtlijn 98/58 en de mate waarin de communautaire doelstellingen inzake het welzijn van dieren kunnen worden ondermijnd door concurrentie van niet-lidstaten die geen gelijkwaardige normen hanteren. Bedoeld verslag houdt nauw verband met de rol die het welzijn van dieren gaat spelen in de Wereld- handelsorganisatie. Wanneer is de Commissie, gezien de nieuwe WTO-ronde die binnenkort begint, voornemens het verslag dat volgens richtlijn 98/58 moet verschijnen, voor te leggen? (1) PB L 221 van 8. 8. 1998, blz. 23. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (27 januari 2000) De Commissie is zich bewust van de betekenis van het verslag voor de prioriteit die binnen de Gemeen- schap wordt toegekend aan het beleid inzake het welzijn van dieren, en van het belang om een brede internationale acceptatie van dit beleid te bereiken. Voor de opstelling van dit verslag heeft de Commissie aan de derde landen die de Gemeenschap met rood vlees, vlees van gevogelte, visproducten en levende dieren beleveren, brieven verzonden met het verzoek om informatie over hun wetgeving en richtsnoeren op het gebied van dierenbescherming op de boerderij, tijdens het transport en tijdens de slacht. De Commissie heeft 104 landen aangeschreven en van 73 daarvan informatie ontvangen. Deze informatie wordt nog bestudeerd en verwacht wordt dat het verslag binnenkort aan de Raad kan worden voorgelegd. (2000/C 219 E/228) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2546/99 van Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) aan de Raad (22 december 1999) Betreft: Voormalige grensplaatsen Na een langdurig en uitgebreid onderzoek waarbij een groot aantal ambtenaren van de diverse directo- raten-generaal van de Europese Commissie betrokken waren, is komen vast te staan dat er van de zijde van


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2547/99 van Guido Podestà (PPE-DE) aan de Commissie. Voormalige grensplaatsen.

eurovoc_concepts:
EU aid
Schengen Agreement
economic consequence
frontier region

text: 24. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 303 E/77 Hoe hoog waren de kosten voor deze comitØ(cid:146)s in de jaren 1997, 1998 en 1999? Hoeveel is er voor deze comitØ(cid:146)s voor het jaar 2000 uitgetrokken? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (22 maart 2000) Er zijn 260 comitØs die de Commissie bijstaan bij de uitvoering van de uitvoeringsbevoegdheden die haar zijn verleend. 27 van deze 260 comitØs passen procedures toe die niet in overeenstemming zijn met de besluiten 87/373/EEG van 13 juli 1987 tot vaststelling van de voorwaarden die gelden voor de uitoefening van aan de Commissie verleende uitvoeringsbevoegdheden (1) en 1999/468/EG van 28 juni 1999 (2) van de Raad (comitologie), terwijl 233 comitØs procedures toepassen die met genoemde besluiten in overeenstem- ming zijn. Van deze 233 comitØs werken 189 comitØs uitsluitend volgens een enkele procedure, 24 volgens de raadplegingsprocedure, 56 volgens de beheersprocedure en 109 volgens de reglementeringsprocedure. 44 comitØs werken volgens twee en zelfs drie procedures; 21 comitØs maken gebruik van de raadplegings- en de beheersprocedure; 6 comitØs maken gebruik van de raadplegings- en de reglementeringsprocedure; 12 comitØs maken gebruik van de beheers- en de reglementeringsprocedure; en 5 comitØs maken gebruik van zowel de ene als de andere van deze drie procedures. De comitØs in kwestie bestaan op bijna alle gebieden van het EG-Verdrag, voornamelijk dan op het gebied van milieu (meer dan een veertigtal), het bedrijfsleven (meer dan een dertigtal), vervoer en landbouw (elk bijna een dertigtal), gezondheid (meer dan een twintigtal), enz. Wat de overige onderdelen van de vraag van het geachte parlementslid betreft, zullen hem de nodige antwoorden later worden verstrekt. (1) PB L 197 van 18. 7. 1987. (2) PB L 184 van 17. 7. 1999. (2000/C 303 E/068) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2547/99 van Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) aan de Commissie (4 januari 2000) Betreft: Voormalige grensplaatsen Na een langdurig en uitgebreid onderzoek waarbij een groot aantal ambtenaren van de diverse directo- raten-generaal van de Europese Commissie betrokken waren, is komen vast te staan dat er van de zijde van de EU-instellingen geen enkele evaluatie is opgemaakt van de consequenties van het wegvallen van de grenzen als grondslag van het sociaal-economisch bestel in de grensgebieden voor de geografische en economische situatie aldaar, hetgeen samenhangt met de instelling van de interne markt en nog in versterkte mate met de inwerkingtreding van het Verdrag van Schengen. Hoewel wij allen zonder meer voorstander zijn van een steeds hechtere eenheid binnen de Europese Unie, is het niettemin ook onze absolute plicht rekening te houden met de belangen van alle Europese burgers. De enige voorziening die bij de inwerkingtreding van het Verdrag van Schengen van communautaire zijde is getroffen, betreft de invoering van een speciale mobiliteitsregeling voor douane-ambtenaren, maar er is niets ondernomen ten behoeve van degenen die een activiteit uitoefenden welke met het bestaan van de grenzen verband hield. Is de Commissie ook niet van mening dat er dringend behoefte is aan een grondige evaluatie van de noden en behoeften in deze specifieke gebieden van de Europese Unie? Acht zij het voorts ook niet wenselijk dat er speciale logistieke en financiºle ondersteuningsmaatregelen worden getroffen ten behoeve van degenen die op korte termijn nadelige gevolgen ondervinden van de instelling van de interne markt? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (15 februari 2000) De Commissie deelt de bezorgdheid van het geachte parlementslid met betrekking tot de sociale gevolgen van de interne markt en is van mening dat efficiºnte marktresultaten alleen aanvaardbaar zijn als ze voldoen aan de sociale doelstellingen en waarden van de Gemeenschap. Nu de interne markt zijn C 303 E/78 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 24. 10. 2000 voltooiing nadert, moet een strategie worden ontwikkeld die concrete voordelen oplevert voor alle betrokkenen, burgers zowel als ondernemingen, met inbegrip van die welke in grensgebieden en (cid:141)steden zijn gevestigd, ongeacht de omstandigheden. De Commissie besteedt daarom in haar Strategie voor de Europese interne markt (1) aandacht aan de bijdrage van de interne markt tot de ruimere doelstellingen van de Unie. Deze strategie is goedgekeurd door de Europese Raad van Helsinki. Het belangrijkste doel van deze strategie is de constante verbetering van de efficiºntie van de interne markt in de komende jaren ten voordele van zowel burgers als ondernemingen. De belangen van burgers en ondernemingen zijn niet met elkaar in strijd, maar mocht dit toch het geval zijn, dan moeten ze met elkaar in overeenstemming worden gebracht. Voortdurend houdt de Commissie toezicht op en doet zij onder- zoek naar de gevolgen van de bestaande internemarktmaatregelen. Hiervoor heeft zij de beschikking over het scorebord van de interne markt en het Cardiff-verslag, waarin ieder jaar de werking van de producten- en kapitaalmarkten in ruime zin wordt geºvalueerd, rekening houdend met de sociale gevolgen van de marktresultaten. Uit het Cardiff-verslag 2000 (2) blijkt dat de economische en sociale cohesie tussen de Europese regio(cid:146)s (in het algemeen) sterk is verbeterd. Het bruto binnenlands product (BBP) per hoofd van de bevolking in de tien regio(cid:146)s met het laagste inkomenspeil is tussen 1986 en 1996 gestegen van 41 % tot 50 % van het gemiddelde in de Gemeenschap. Anders dan voorspeld is de geografische concentratie van industriºle activiteiten in de lidstaten tussen 1988 en 1998 afgenomen, wat betekent dat de groei in perifere en kleinere lidstaten sterker was dan in de grotere lidstaten. De dialoog met burgers en bedrijfsleven biedt nieuwe mogelijkheden om met het publiek te communi- ceren, teneinde te garanderen dat de Europese burgers ten volle gebruik maken van hun rechten. Via een website en een infolijn (met een gratis telefoonnummer voor elke lidstaat) kunnen burgers vragen stellen en krijgen ze persoonlijk advies over hun rechten en mogelijkheden op de interne markt. Feedback van de dialoog met burgers en bedrijfsleven kan worden gebruikt om een oplossing te zoeken voor problemen die burgers en ondernemingen ervaren als zij zaken doen met of reizen naar naburige regio(cid:146)s. De verbetering van het interactieve karakter van het beleid draagt ook bij tot een betere werking van de interne markt. De Commissie zal jaarlijks een bijgewerkt verslag van haar internemarktstrategie ter discussie voorleggen aan het Parlement, de Raad en alle belanghebbende partijen. Het eerste verslag moet in april 2000 klaar zijn. Bovendien werd de afgelopen tien jaar in het kader van de structuurfondsen, via het communautair initiatief Interreg, ongeveer 3,5 miljoen € besteed aan de ontwikkeling van grensoverschrijdende regio(cid:146)s in de Gemeenschap. Tijdens de nieuwe looptijd van Interreg, van 2000 tot 2006, zal een vergelijkbaar bedrag ter beschikking worden gesteld. Hoewel het grensoverschrijdende deel van Interreg in de eerste plaats tot doel heeft het barriŁre-effect van grenzen te overwinnen, mogen de lidstaten en regio(cid:146)s die aan een Interreg-programma deelnemen ook een gedeelte van de beschikbare fondsen gebruiken om bijstand te verlenen aan degenen die tijdelijk te lijden hebben onder veranderingen die, in een ruimere context, de interne markt versterken. (1) COM(1999) 624 def. (2) Ref. na goedkeuring. (2000/C 303 E/069) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2549/99 van Paul R(cid:252)big (PPE-DE) aan de Commissie (4 januari 2000) Betreft: Exclusiviteit van biersoorten Sinds enkele maanden bestaat er een voorstel om traditionele namen van paardesoorten exclusief aan bepaalde geografische gebieden toe te kennen. Gelukkig heeft de Commissie zich uitgesproken tegen deze protectionistische plannen. Er wordt momenteel echter ook gestreefd naar exclusieve aanduidingen voor biersoorten, die daardoor dezelfde bescherming zouden genieten als bepaalde wijnsoorten. Anders dan bij wijnen duidt de soortnaam bij bieren echter niet zozeer op gebondenheid aan een bepaalde geografische regio, als wel op een bepaalde productie- of brouwmethode


title: Regolamento (CE) n. 11/2000 della Commissione, del 4 gennaio 2000, che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: 5. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 2/65 REGOLAMENTO (CE) N. 11/2000 DELLA COMMISSIONE del 4 gennaio 2000 che modifica i dazi all'importazione nel settore dei cereali LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (2) visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, del 30 giugno 1992, relativo all'organizzazione comune dei mercati nel settore dei cereali (1), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1253/1999 (2), visto il regolamento (CE) n. 1249/96 della Commissione, del 28 giugno 1996, recante modalità di applicazione del regola- mento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, per quanto riguarda i dazi all'importazione nel settore dei cereali (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2519/98 (4), in particolare l'arti- colo 2, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) i dazi all'importazione nel settore dei cereali sono stati regolamento (CE) n. 2817/1999 della fissati dal Commissione (5); l'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1249/ 96 prevede che, se nel corso del periodo di applicazione la media dei dazi all'importazione calcolata differisce di 5 EUR/t dal dazio fissato, occorre applicare un corri- spondente aggiustamento; poiché si è verificata tale differenza, è necessario adattare i dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 2817/1999, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Gli allegati I e II del regolamento (CE) n. 2817/1999 sono sostituiti dagli allegati I e II del presente regolamento. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 5 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 181 dell'1. 7. 1992, pag. 21. (2) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 18. (3) GU L 161 del 29. 6. 1996, pag. 125. (4) GU L 315 del 25. 11. 1998, pag. 7. (5) GU L 340 del 31. 12. 1999, pag. 97. L 2/66 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 5. 1. 2000 ALLEGATO «ALLEGATO I Dazi all'importazione dei prodotti di cui all'articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1766/92 Codice NC Designazione delle merci 1001 10 00 Frumento grano duro di alta qualità Frumento grano duro di media qualità (1) 1001 90 91 Frumento (grano) tenero destinato alla semina 1001 90 99 Frumento (grano) tenero di qualità elevata, diverso da quello destinato alla semina (3) di qualità media di bassa qualità 1002 00 00 Segala 1003 00 10 Orzo destinato alla semina 1003 00 90 Orzo diverso dall'orzo destinato alla semina (3) 1005 10 90 Granturco destinato alla semina, diverso dal granturco ibrido 1005 90 00 Granturco diverso dal granturco destinato alla semina (3) 1007 00 90 Sorgo da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina Dazi all'importazione per via terre- stre, fluviale o marittima in prove- nienza dai porti mediterranei, dai porti del Mar Nero o dai porti del Mar Baltico (in EUR/t) Dazi all'importazione per via aerea o per via marittima in provenienza da altri porti (2) (in EUR/t) 27,34 37,34 34,23 34,23 78,89 91,70 85,41 85,41 85,41 97,84 97,84 85,41 17,34 27,34 24,23 24,23 68,89 81,70 75,41 75,41 75,41 87,84 87,84 75,41 (1) Per il frumento duro che non soddisfa i requisiti della qualità minima per il grano di media qualità, di cui all'allegato I del regolamento (CE) n. 1249/96, il dazio applicabile è quello fissato per il frumento (grano) tenero di bassa qualità. (2) Per le merci che arrivano nella Comunità attraverso l'Oceano Atlantico o il Canale di Suez [articolo 2, paragrafo 4 del regolamento (CE) n. 1249/96], l'importatore può beneficiare di una riduzione dei dazi pari a: — 3 EUR/t se il porto di scarico si trova nel Mar Mediterraneo oppure — 2 EUR/t se il porto di scarico si trova in Irlanda, nel Regno Unito, in Finlandia oppure sulla costa atlantica della penisola iberica. in Danimarca, (3) L'importatore può beneficiare di una riduzione forfettaria di 14 o 8 EUR/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all'articolo 2, paragrafo 5 del regolamento (CE) n. in Svezia, 1249/96. » 5. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 2/67 ALLEGATO II Elementi di calcolo dei dazi (periodo dal 30. 12. 1999 al 3. 1. 2000) 1. Medie delle due settimane precedenti il giorno della fissazione: Quotazioni borsistiche Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Prodotto (% proteine al 12 % di umidità) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 qualità media (*) US barley 2 Quotazione (EUR/t) 115,17 99,32 89,73 79,04 156,91 (**) 146,91 (**) 98,59 (**) Premio sul Golfo (EUR/t) 34,86 6,04 2,82 7,38 Premio sui Grandi Laghi (EUR/t) — — — — (*) Premio negativo di (**) Fob Golfo. importo pari a 10 EUR/t [articolo 4, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1249/96]. — — — — — — 2. Trasporto/costi: Golfo del Messico — Rotterdam: 15,40 EUR/t; Grandi Laghi — Rotterdam: 28,06 EUR/t. 3. Sovvenzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2, terzo comma del regolamento (CE) n. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2550/99 υποβολή: Bill Miller (PSE) προς την Επιτροπή. Ατζέντα 2000.

eurovoc_concepts:
agricultural quota
butter
dairy production
intervention price
milk
reform of the CAP
target price

text: C 225 E/162 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/178) GRAPTH ERVTHSH E-2550/99 ypobolh·: Bill Miller (PSE) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ατζε΄ντα 2000 Η αναµο΄ρφωση της ΚΓΠ αποτελει΄ µε΄ρος της δε΄σµης µε΄τρων της γνωστη΄ς ως «Ατζε΄ντα 2000». Στο πλαι΄σιο του ο΄λου εγχειρη΄µατος υπη΄ρχε και η υπο΄σχεση για την αναµο΄ρφωση του καθεστω΄τος στον τοµε΄α του γα΄λακτος. Αντιλαµβα΄νοµαι ο΄τι η οιαδη΄ποτε αναµο΄ρφωση τοποθετει΄ται χρονικα΄ στο ε΄τος 2003, αλλα΄ εν τω µεταξυ΄ οι ποσοστω΄σεις γα΄λακτος για την Ιρλανδι΄α, την Ιταλι΄α και την Πορτογαλι΄α ε΄χουν αυξηθει΄. Ποιοι η΄σαν οι λο΄γοι που υπαγο΄ρευσαν την αυ΄ξηση αυτη΄; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Ianoyari·oy 2000) Στον τοµε΄α του γα΄λακτος, στο πλαι΄σιο της Agenda 2000, το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο του Βερολι΄νου αποφα΄σισε δυ΄ο ουσιαστικα΄ θε΄µατα: τη µει΄ωση της ενδεικτικη΄ς τιµη΄ς του γα΄λακτος και των τιµω΄ν παρε΄µβασης του βουτυ΄ρου και του αποκορυφωµε΄νου γα΄λακτος σε σκο΄νη απο΄ το 2005 και εξη΄ς και τη συνε΄χιση του καθεστω΄τος των γαλακτοκοµικω΄ν ποσοστω΄σεων ε΄ως το 2008 (ωστο΄σο, το Συµβου΄λιο ανε΄λαβε την υποχρε΄ωση να προβει΄ το 2003 σε επανεξε΄ταση προκειµε΄νου να καταστει΄ δυνατη΄ η λη΄ξη του σηµερινου΄ καθεστω΄τος µετα΄ το 2006) και την αυ΄ξηση σε δυ΄ο στα΄δια των εθνικω΄ν ποσοστω΄σεων. Η αυ΄ξηση των γαλακτοκοµικω΄ν ποσοστω΄σεων η΄ταν α΄ρρηκτα συνδεδεµε΄νη µε την παρα΄ταση του καθεστω΄τος των ποσοστω΄σεων µετα΄ τις 31 Μαρτι΄ου 2000, ηµεροµηνι΄α λη΄ξεως του συστη΄µατος αφενο΄ς µεν και αφετε΄ρου της πτω΄σης των θεσµικω΄ν τιµω΄ν που καθιστου΄σε δυνατη΄ µια τε΄τοιου ει΄δους αυ΄ξηση. Με αυτη΄ την ε΄ννοια, και λαµβανοµε΄νων υπο΄ψη των α΄µεσων και επειγο΄ντων διαρθρωτικω΄ν προβληµα΄των, των σχετικω΄ν µε τη συνε΄χιση του καθεστω΄τος των ποσοστω΄σεων, το Συµβου΄λιο αποφα΄σισε µια εκ των προτε΄ρων ειδικη΄ αυ΄ξηση σε σχε΄ση µε τη γραµµικη΄ αυ΄ξηση του 1,5 % των ποσοστω΄σεων απο΄ το 2005, για πε΄ντε κρα΄τη µε΄λη, η΄τοι, την Ελλα΄δα, την Ισπανι΄α, την Ιρλανδι΄α, την Ιταλι΄α και το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο (Βο΄ρειος Ιρλανδι΄α) απο΄ την 1 Μαρτι΄ου 2000. Η ειδικη΄ αυτη΄ αυ΄ξηση αποφασι΄στηκε α΄λλωστε µε την πεποι΄θηση ο΄τι δεν θα ε΄χει η΄, θα ε΄χει πολυ΄ µικρε΄ς επιπτω΄σεις επι΄ της παραγωγη΄ς αυτω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν και, εποµε΄νως, επι΄ του συνολικου΄ ο΄γκου της παραγωγη΄ς της Κοινο΄τητας. (2000/C 225 E/179) GRAPTH ERVTHSH E-2553/99 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: ΦΠΑ για υπηρεσι΄ες κατο΄ι΄κον περι΄θαλψης Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει για το συντελεστη΄ η΄ τους συντελεστε΄ς ΦΠΑ που επιβα΄λλει ση΄µερα το κα΄θε κρα΄τος µε΄λος επι΄ των υπηρεσιω΄ν περι΄θαλψης κατ(cid:146)οι΄κον (σε α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες, ηλικιωµε΄νους, κλπ. ); ∆ιαφε΄ρουν οι συντελεστε΄ς αυτοι΄ ανα΄λογα µε την κατηγορι΄α στην οποι΄α ανη΄κει ο χορηγω΄ν τις υπηρεσι΄ες (π. χ. τοπικε΄ς αρχε΄ς, ιδιωτικε΄ς κερδοσκοπικε΄ς επιχειρη΄σεις, φιλανθρωπικε΄ς µη κερδοσκοπικε΄ς επιχειρη΄σεις, αυτοαπασχολου΄µενοι, κλπ. ); Apa·nthsh toy kyri·oy Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Febroyari·oy 2000) Συ΄µφωνα µε την ε΄κτη οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου της 17ης Μαι΅ου 1977 (77/388/ΕΟΚ) περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των Κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν (cid:129) Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (1), τα κρα΄τη µε΄λη απαλλα΄σσουν την παροχη΄ κατο΄ι΄κον υπηρεσιω΄ν στην περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α πληρου΄ν τις πρου¤ποθε΄σεις που προβλε΄πονται στο α΄ρθρο 13 της οδηγι΄ας αυτη΄ς, ιδι΄ως ο΄ταν παρε΄χονται απο΄ οργανισµου΄ς δηµοσι΄ου δικαι΄ου. Επιπλε΄ον, τα κρα΄τη µε΄λη µπορου΄ν να εφαρµο΄ζουν µειωµε΄νο συντελεστη΄ για την παροχη΄ υπηρεσιω΄ν και τις παραδο΄σεις αγαθω΄ν που προµηθευ΄ουν οργανισµοι΄ αναγνωρισµε΄νοι απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη ως κοινωνικου΄ χαρακτη΄ρα οι οποι΄οι αναπτυ΄σσουν δραστηριο΄τητα στον τοµε΄α της κοινωνικη΄ς αρωγη΄ς και ασφα΄λειας, εφο΄σον οι παρεχο΄µενες


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2538/99 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an die Kommission. Überschreitung der Milchquote in der autonomen Region Azoren.

eurovoc_concepts:
Azores
Portugal
agricultural quota
dairy production
producer price
regulation (EU)

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/19 Dem Trilog-Beschlu(cid:223) entsprechend wurden die Vertr(cid:228)ge der nicht fest angestellten Sprachlehrer nicht verl(cid:228)ngert, sobald die Organe in der Lage waren, diese Dienste nach au(cid:223)en zu vergeben. Alle betroffenen Lehrer und ihre Vertreter wurden st(cid:228)ndig (cid:252)ber die Entwicklungen auf dem laufenden gehalten. S(cid:228)mtliche nach au(cid:223)en vergebenen Kurse werden regelm(cid:228)(cid:223)ig (cid:252)berwacht. Aus allen Beurteilungen geht hervor, da(cid:223) die Teilnehmer mit den Kursen (cid:228)u(cid:223)erst zufrieden sind, und es gibt keinen Hinweis darauf, da(cid:223) der von kommissionsfremden Lehrkr(cid:228)ften erteilte Unterricht schlechter w(cid:228)re als die von fest angestellten Lehrern erteilten Kurse. Die Leistungen werden in regelm(cid:228)(cid:223)igen Sitzungen zwischen den Organen und den betroffenen Sprachschulen gepr(cid:252)ft. Die Kommission beabsichtigt zur Zeit nicht, eine ˜nderung der Trilog-Vereinbarungen vorzuschlagen, was zur Einstellung eines festangestellten Finnischlehrers erforderlich w(cid:228)re. Die Kosten eines (cid:132)Outsourcing(cid:147) des Sprachunterrichts liegen durchschnittlich bei 40 % der Kosten f(cid:252)r eine fest angestellte Lehrkraft. (2000/C 330 E/018) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2538/99 von Ilda Figueiredo (GUE/NGL) an die Kommission (4. Januar 2000) Betrifft: (cid:220)berschreitung der Milchquote in der autonomen Region Azoren Der Milchsektor ist in der autonomen Region Azoren von besonderer Bedeutung. Er umfa(cid:223)t rund 80 % der regionalen landwirtschaftlichen Bruttoertr(cid:228)ge, 25 % der Anlieferungen und (cid:252)ber 13 % der nationalen Betriebe, wobei im Milchsektor derzeit (cid:252)ber 5 000 Betriebe t(cid:228)tig sind. Obgleich die Azoren nur mit ist dieser Sektor auch im Rahmen der 0,03 % an der europ(cid:228)ischen Milchproduktion beteiligt sind, wirtschaftlichen T(cid:228)tigkeiten f(cid:252)r die Schaffung von Arbeitspl(cid:228)tzen in einer Region von Bedeutung, die durch ihre Insellage benachteiligt ist und zu den Gebieten in (cid:228)u(cid:223)erster Randlage z(cid:228)hlt. In diesem Zusammenhang wurden im Milchsektor einige Investitionen vorgenommen und die Jahres- produktion erh(cid:246)ht, da dies angesichts des R(cid:252)ckgangs der Erzeugerpreise in den vergangenen zehn Jahren die einzige M(cid:246)glichkeit f(cid:252)r die milcherzeugenden Betriebe war, ein Mindesteinkommen zu garantieren. F(cid:252)r das laufende Wirtschaftsjahr weist alles darauf hin, da(cid:223) die interne Milchquote f(cid:252)r die Azoren bereits (cid:252)berschritten wurde und auch mit einer (cid:220)berschreitung der nationalen portugiesischen Milchquote zu rechnen ist, was nicht dazu f(cid:252)hren darf, da(cid:223) den Erzeugern Nachteile entstehen, die in der Mehrzahl aus kleinen Familienbetrieben bestehen. Welche Ma(cid:223)nahmen zieht die Kommission unter Ber(cid:252)cksichtigung des Vertrags von Amsterdam und des Status der Azoren als ultraperiphere Region auf gemeinschaftlicher Ebene in Betracht, um zu gew(cid:228)hr- leisten, da(cid:223) diese Betriebe nicht benachteiligt werden? Antwort von Herrn Fischler im Namen der Kommission (4. Februar 2000) Die Kommission ist sich der Bedeutung des Milchsektors in der autonomen Region Azoren bewusst. Aus diesem Grunde wurde 1991 die nationale Quote f(cid:252)r Portugal entsprechend hoch festgesetzt, was der Milchproduktion der Azoren bis heute ein j(cid:228)hrliches Wachstum erm(cid:246)glicht hat, wie es auch die Frau Abgeordnete anerkennt. Daher ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) der Rat die strategische Bedeutung des Milchsektors f(cid:252)r die autonome Region Azoren bereits ber(cid:252)cksichtigt hat; Sie kann daher keinen neuen Vorschlag zugunsten der Azoren in Betracht ziehen, nachdem der Rat erst im Mai 1999 die Verordnung (EG) Nr. 1256/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 zur ˜nderung der Verordnung (EWG) Nr. 3950/92 (cid:252)ber die Erhebung einer Zusatzabgabe im Milchsektor (1) erlassen hat, in der (cid:252)ber die Fortf(cid:252)hrung der Milchquotenregelung und die Festsetzung von Quoten f(cid:252)r die Mitgliedstaaten bis 2008 vorgesehen ist. Es sollte bedacht werden, da(cid:223) diese im Rahmen der Agenda 2000 getroffene Entscheidung das Ergebnis langwieriger Diskussionen und eines schwierigen Interessenausgleichs zwischen den legitimen Forderungen aller Mitgliedstaaten, der Senkung der Marktordnungspreise und deren Inkrafttreten im Jahr 2005 ist. ist es Aufgabe Sollten sich die Prognosen f(cid:252)r die (cid:220)berschreitung der nationalen Quote best(cid:228)tigen, Portugals, die in den EU-Vorschriften vorgesehenen Modulierungsma(cid:223)nahmen anzuwenden, um eine Gleichbehandlung aller f(cid:252)r die (cid:220)berproduktion verantwortlichen Erzeuger zu gew(cid:228)hrleisten. (1) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999


title: PREGUNTA ESCRITA E-2531/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Creación de un Centro de promoción de los estudios clásicos y de la enseñanza del griego clásico y el latín en los centros educativos.

text: 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/17 Cuando se haya adoptado la Directiva, la Comisi(cid:243)n velarÆ por que se incorpore y aplique adecuadamente, por medio de los instrumentos previstos en el Tratado CE y por medio de la informaci(cid:243)n y consulta de todas las partes interesadas. AdemÆs, la directiva garantizarÆ la transparencia, ya que obliga a los Estados miembros a informar a los ciudadanos y a las partes interesadas al adoptar sus planes de gesti(cid:243)n de las cuencas fluviales. La Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones de determinados proyectos pœblicos y privados sobre el medio ambiente (4) no se aplica en este caso, ya que su Æmbito de aplicaci(cid:243)n no incluye los parques temÆticos. La Directiva modificada sobre evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental (EIA) (Directiva 97/11/CE, de 3 de marzo de 1997, por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE) (5) incluye los parques temÆticos en aquellos casos en que los Estados miembros consideren que un proyecto espec(cid:237)fico puede tener un impacto ambiental significativo. Ahora bien, la Directiva modificada tampoco se aplica al proyecto de referencia, ya que la solicitud correspondiente se curs(cid:243) antes de la entrada en vigor en los Estados miembros de la Directiva modificada. A la luz de los datos mencionados sobre la legislaci(cid:243)n comunitaria en el Æmbito de la pol(cid:237)tica de aguas y sobre la evaluaci(cid:243)n del impacto ambiental, no existe fundamento jur(cid:237)dico alguno para una intervenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n. (1) DO C 184 de 17. 6. 1997, DO C 16 de 20. 1. 1998, DO C 108 de 7. 4. 1998, DO C 342 E de 30. 11. 1999. (2) DO C 150 de 28. 5. 1999. (3) Posici(cid:243)n comœn del Consejo adoptada el 22. 10. 1999, DO C 343 de 30. 11. 1999. (4) DO L 175 de 5. 7. 1985. (5) DO L 73 de 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/016) PREGUNTA ESCRITA E-2531/99 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (4 de enero de 2000) Asunto: Creaci(cid:243)n de un Centro de promoci(cid:243)n de los estudios clÆsicos y de la enseæanza del griego clÆsico y el lat(cid:237)n en los centros educativos Ya en 1995 se present(cid:243) al Consejo de Ministros de Educaci(cid:243)n de la Uni(cid:243)n Europea un MemorÆndum sobre la creaci(cid:243)n de un Centro de promoci(cid:243)n de los estudios clÆsicos y de la enseæanza del griego clÆsico y el lat(cid:237)n en los centros educativos de la Uni(cid:243)n Europea, especialmente en los de enseæanza media. Tal como hab(cid:237)an subrayado, de modo caracter(cid:237)stico, los representantes de los Gobiernos italiano, francØs griego y espaæol, los estudios clÆsicos constituyen en nuestra Øpoca, mÆs que nunca, un instrumento educativo de valor muy considerable para la formaci(cid:243)n de los j(cid:243)venes, que, gracias a este patrimonio intelectual comœn, podr(cid:237)an adquirir una autØntica conciencia europea junto a sus leg(cid:237)timos sentimientos nacionales. Dado que ya han transcurrido 5 aæos sin acciones concretas por parte de la Uni(cid:243)n Europea, que el siglo pr(cid:243)ximo no debe marcar la desaparici(cid:243)n de los estudios clÆsicos de la enseæanza media, que distinguidas personalidades de los estudios clÆsicos como Jacqueline de Romilly, miembro de la Academia Francesa, y Jean Pierre Vernant, ambos catedrÆticos del CollŁge de France, manifiestan su desolaci(cid:243)n por la supresi(cid:243)n de los estudios clÆsicos en la enseæanza secundaria («Le Monde», 12. 11. 1999), ¿quØ iniciativas podr(cid:237)a emprender la Comisi(cid:243)n para contribuir de forma positiva a la creaci(cid:243)n del Centro en cuesti(cid:243)n? Respuesta complementaria de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de marzo de 2000) Con ocasi(cid:243)n del Consejo de Educaci(cid:243)n celebrado el 31 de marzo de 1995, el Ministro griego present(cid:243) un MemorÆndum de su pa(cid:237)s relativo a la fundaci(cid:243)n de un Centro de promoci(cid:243)n de los estudios clÆsicos, propuesta que suscit(cid:243) muchos debates. C 330 E/18 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 El Consejo de Educaci(cid:243)n del 6 de mayo de 1996 tom(cid:243) buena nota de la iniciativa del gobierno griego de crear dicho centro. La Comisi(cid:243)n declar(cid:243) que estaba dispuesta a estudiar dicha iniciativa, pero todav(cid:237)a no ha recibido petici(cid:243)n alguna por parte de las autoridades griegas. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n apoya proyectos en este Æmbito con regularidad, concretamente en el marco del programa S(cid:243)crates. As(cid:237) pues, en el marco de Comenius y Erasmus, existen varios proyectos de cooperaci(cid:243)n entre escuelas y universidades centrados en la enseæanza de las culturas y lenguas clÆsicas. En el marco de las actividades de la educaci(cid:243)n de adultos, se ha iniciado un proyecto destinado a la construcci(cid:243)n de una identidad europea mediante la recuperaci(cid:243)n de los or(cid:237)genes de dicha identidad, partiendo sobre todo de la mitolog(cid:237)a grecolatina. (2000/C 330 E/017) PREGUNTA ESCRITA E-2536/99 de Heidi Hautala (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (4 de enero de 2000) Asunto: Situaci(cid:243)n de la enseæanza de la lengua finesa en las instituciones de la UE La Comisi(cid:243)n cuenta aproximadamente con 60 profesores fijos que enseæan a los funcionarios las lenguas de los pa(cid:237)ses miembros como lengua extranjera. De acuerdo con la decisi(cid:243)n de principio adoptada por la Comisi(cid:243)n, el Consejo y el Parlamento, los profesores fijos conservarÆn su puesto hasta la jubilaci(cid:243)n. Para dar respuesta a la demanda que no se pueda cubrir con los profesores fijos se recurrirÆ a una licitaci(cid:243)n. En este momento, la lengua finesa es la œnica lengua de la UE que carece de un profesor fijo, lo que ha provocado preocupaci(cid:243)n entre los alumnos, los profesores y el servicio de traducci(cid:243)n. Por decisiones relacionadas con el ahorro, no se quiso convertir en fijo el puesto de profesor por horas de finØs. Posteriormente, para ahorrar gastos, la Comisi(cid:243)n decidi(cid:243) rescindir el contrato por horas con el profesor de finØs y firm(cid:243) un contrato con una escuela de idiomas local para que se hiciera cargo de la enseæanza de la lengua finesa. Esto ha deteriorado la calidad de la enseæanza y ha colocado al finØs en una situaci(cid:243)n de desigualdad con respecto a las demÆs lenguas. ¿Podr(cid:237)a explicar la Comisi(cid:243)n por quØ la enseæanza de la lengua finesa se confi(cid:243) en el semestre que coincidi(cid:243) con la primavera de 1999 a una escuela de idiomas que, en el momento de iniciar el curso, no contaba en su n(cid:243)mina de personal con profesores de lengua finesa cualificados y competentes? ¿Con arreglo a quØ criterios se adjudic(cid:243) esa escuela de idiomas la licitaci(cid:243)n que se organiz(cid:243)? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que esa escuela cumple los demÆs requisitos mencionados en la licitaci(cid:243)n como, por ejemplo, el de una remuneraci(cid:243)n acorde con las exigencias del trabajo y que motive al profesor? ¿Tiene previsto estudiar la Comisi(cid:243)n una modificaci(cid:243)n de la decisi(cid:243)n de principio y crear el puesto de profesor de finØs para mejorar la situaci(cid:243)n de la lengua finesa? ¿C(cid:243)mo tiene previsto responder la Comisi(cid:243)n, a falta de un profesor fijo, a la demanda de cursos de finØs? ¿Podr(cid:237)a explicar la Comisi(cid:243)n cuÆles son los costes que se han ahorrado con la contrataci(cid:243)n de una escuela de idiomas externa? Respuesta del Sr. Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de febrero de 2000) La decisi(cid:243)n de externalizar los cursos de idiomas que no pudieran ser impartidos por la plantilla de profesores fijos del Consejo y de la Comisi(cid:243)n se tom(cid:243) en 1996, tras el diÆlogo tripartito (Parlamento, Consejo, Comisi(cid:243)n) celebrado para examinar en quØ modo pod(cid:237)an racionalizarse los gastos en este Æmbito. Para cumplir esta decisi(cid:243)n, se organiz(cid:243) una licitaci(cid:243)n interinstitucional que dio lugar a la firma de tres contratos de prestaci(cid:243)n de servicios de enseæanza de lenguas a principios de 1999. Estos contratos se adjudicaron tras los procedimientos de licitaci(cid:243)n habituales. La selecci(cid:243)n de las academias de idiomas fue hecha por unanimidad por representantes del Parlamento, el Consejo, la Comisi(cid:243)n, el ComitØ Econ(cid:243)mico y Social y el ComitØ de las Regiones. Antes de adjudicar los contratos se tomaron en consideraci(cid:243)n todos los criterios fijados en la licitaci(cid:243)n


title: PERGUNTA ESCRITA E-2549/99 apresentada por Paul Rübig (PPE-DE) à Comissão. Denominações exclusivas para os tipos de cerveja.

eurovoc_concepts:
beer
common commercial policy
designation of origin

text: C 303 E/78 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 24. 10. 2000 com os objectivos e valores sociais da Comunidade. O mercado interno em matura(cid:231)ªo exige uma estratØgia que conceda benef(cid:237)cios tang(cid:237)veis a todos os interessados, quer sejam cidadªos ou empresas, incluindo todos aqueles que se encontrem em regiıes e cidades de fronteira, independentemente de outras circunst(cid:226)ncias. Foi por esta razªo que a Comissªo adoptou a estratØgia para o mercado interno da Uniªo Europeia (1), que tem em conta a contribui(cid:231)ªo do mercado interno para os objectivos mais vastos da Uniªo, tendo sido aprovada pelo Conselho Europeu de Hels(cid:237)nquia. O objectivo principal desta estratØgia Ø a melhoria cont(cid:237)nua das realiza(cid:231)ıes do mercado interno nos pr(cid:243)ximos anos, em benef(cid:237)cio dos cidadªos e das empresas. Estes interesses nªo se excluem mutuamente e, em caso de conflito, terªo de ser conciliados. A Comissªo monitoriza e revŒ continuamente os efeitos das actuais medidas relativas ao mercado interno, atravØs do painel de avalia(cid:231)ªo do mercado œnico e do relat(cid:243)rio de Cardiff, que fornece uma avalia(cid:231)ªo anual do funcionamento dos mercados de produtos e de capitais. O relat(cid:243)rio de Cardiff procura examinar os mercados num sentido lato e, por isso, tenta incluir os impactos sociais dos resultados do mercado. O relat(cid:243)rio de Cardiff de 2000 (2) mostrarÆ que a coesªo econ(cid:243)mica e social entre as regiıes europeias (em geral) melhorou consideravelmente. Entre 1986 e 1996, o produto interno bruto (PIB) por habitante nas 10 regiıes com os n(cid:237)veis mais baixos de rendimento aumentou de 41 % para 50 % da mØdia comunitÆria. AlØm disso, ao contrÆrio das previsıes, entre 1988 e 1998, a concentra(cid:231)ªo geogrÆfica das actividades transformadoras nos Estados-membros baixou. Isto significa que os Estados-membros perifØricos e mais pequenos cresceram, de facto, mais depressa que os Estados-membros maiores. Para assegurar que os cidadªos europeus usem plenamente os seus direitos, o diÆlogo com os cidadªos e as empresas proporciona novos modos de comunica(cid:231)ªo com o pœblico. AtravØs de um s(cid:237)tio na Internet e de um centro de atendimento telef(cid:243)nico (com um nœmero gratuito em cada Estado-membro), os cidadªos podem colocar questıes e receber aconselhamento personalizado sobre os seus direitos no mercado interno e as suas oportunidades. As respostas dos cidadªos e das empresas a esse diÆlogo poderªo ser utilizadas para solucionar problemas pendentes vividos pelos cidadªos e pelas empresas, no sentido de os ajudar nos neg(cid:243)cios ou nas viagens atravØs das fronteiras para regiıes vizinhas. TambØm ajudarªo a melhorar a natureza interactiva do desenvolvimento das pol(cid:237)ticas, com o objectivo de melhorar o funcionamento do mercado interno. A Comissªo apresentarÆ um estudo anual e uma actualiza(cid:231)ªo da sua estratØgia para o mercado interno, a discutir com o Parlamento, o Conselho e todas as partes interessadas. O primeiro destes estudos deverÆ estar pronto em Abril de 2000. AlØm disso, nos œltimos 10 anos os fundos estruturais, atravØs da iniciativa comunitÆria Interreg, deram cerca de 3. 500 milhıes de euros para o desenvolvimento de regiıes transfronteiri(cid:231)as da Comunidade. PrevŒ-se a disponibiliza(cid:231)ªo de um montante parecido para o novo per(cid:237)odo de aplica(cid:231)ªo da Interreg, de 2000 a 2006. Embora o principal objectivo da parte transfronteiri(cid:231)a da Interreg seja ultrapassar o efeito de barreira causado pelas fronteiras, nada impede que os Estados-membros e as regiıes que participam num programa da Interreg utilizem alguns dos fundos dispon(cid:237)veis para dar assistŒncia a quem possa estar a ser temporariamente penalizado em resultado de mudan(cid:231)as que, em œltima inst(cid:226)ncia, irªo refor(cid:231)ar o mercado interno. (1) COM(1999) 624 final. (2) Ref. depois da adop(cid:231)ªo. (2000/C 303 E/069) PERGUNTA ESCRITA E-2549/99 apresentada por Paul R(cid:252)big (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (4 de Janeiro de 2000) Objecto: Denomina(cid:231)ıes exclusivas para os tipos de cerveja HÆ alguns meses atrÆs, surgiu uma proposta tendente (cid:224) atribui(cid:231)ªo das designa(cid:231)ıes tradicionais das ra(cid:231)as de cavalos exclusivamente a uma determinada regiªo geogrÆfica. Felizmente, a Comissªo pronunciou-se contra a adop(cid:231)ªo de tais medidas proteccionistas. Procura-se agora introduzir tambØm denomina(cid:231)ıes exclusivas para os tipos de cerveja, que assim teriam o mesmo tipo de protec(cid:231)ªo que Ø garantido aos tipos de vinhos. Verifica-se, no entanto, que ao contrÆrio do vinho, as denomina(cid:231)ıes dos tipos de cerveja prendem-se muito menos com a sua origem geogrÆfica do que com um determinado mØtodo de produ(cid:231)ªo ou fermenta(cid:231)ªo. 24. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 303 E/79 Que medidas tenciona tomar a Comissªo contra esta nova tentativa de introdu(cid:231)ªo de restri(cid:231)ıes proteccionistas ao comØrcio mundial em vØsperas da Ronda do MilØnio da OMC? Como tenciona garantir a Comissªo, nomeadamente nas negocia(cid:231)ıes em curso com os candidatos (cid:224) adesªo, que o princ(cid:237)pio do comØrcio livre seja compreendido e aplicado? Resposta dada por Pascal Lamy em nome da Comissªo (24 de Janeiro de 2000) A Comissªo toma nota da preocupa(cid:231)ªo expressa pelo Senhor Deputado no que respeita ao aumento do proteccionismo das diversas variedades de cerveja. Nas discussıes actualmente travadas no (cid:226)mbito do acordo da Organiza(cid:231)ªo Mundial do ComØrcio (OMC) sobre os aspectos comerciais relativos aos direitos de propriedade intelectual (acordo TRIP) relativas (cid:224) defini(cid:231)ªo de um chamado «registo multilateral para a protec(cid:231)ªo dos vinhos e bebidas espirituosas» a Comissªo estÆ a avaliar a proposta de aumento dos sectores sujeitos a protec(cid:231)ªo a fim de incluir outros produtos agr(cid:237)colas e alimentares. O registo multilateral deverÆ basear-se no acordo TRIP e, por conseguinte, deverÆ respeitar plenamente as disposi(cid:231)ıes do mesmo. Isto significa que os membros da OMC nªo devem conceder qualquer protec(cid:231)ªo (cid:224)s indica(cid:231)ıes geogrÆficas relativas (cid:224)s mercadorias se se verificar que as indica(cid:231)ıes pertinentes sªo idŒnticas ao termo utilizado em linguagem comum. Por conseguinte, os membros da OMC nªo devem conceder qualquer protec(cid:231)ªo aos chamados «nomes genØricos» que fa(cid:231)am referŒncia a um determinado mØtodo de produ(cid:231)ªo e nªo a uma indica(cid:231)ªo geogrÆfica. O futuro registo nªo modificarÆ esta clÆusula essencial uma vez que, no que respeita (cid:224)s designa(cid:231)ıes geogrÆficas, a questªo poderia ser alvo de uma objec(cid:231)ªo por parte do membro da OMC interessado. As discussıes conduzirªo por conseguinte a uma maior protec(cid:231)ªo dos titulares das designa(cid:231)ıes europeias, sem necessariamente distorcer o princ(cid:237)pio do comØrcio livre em matØria de produtos com nomes genØricos. (2000/C 303 E/070) PERGUNTA ESCRITA E-2554/99 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: Incineradoras A Comissªo poderÆ informar se existem normas comunitÆrias para as emissıes e a qualidade ambiental das incineradoras de res(cid:237)duos, e se sªo comparÆveis (cid:224)s vigentes nos Estados Unidos e no Japªo? Resposta dada pela ComissÆria Wallstr(cid:246)m em nome da Comissªo (9 de Fevereiro de 2000) Existem neste momento trŒs actos legislativos comunitÆrios destinados a limitar as emissıes provenientes das instala(cid:231)ıes de incinera(cid:231)ªo: a Directiva 94/67/CE do Conselho, de 16 de Dezembro de 1994, relativa (cid:224) incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos perigosos (1), a Directiva 89/369/CEE do Conselho, de 8 de Junho de 1989, relativa (cid:224) preven(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo atmosfØrica proveniente de novas instala(cid:231)ıes de incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos urbanos (2) e a Directiva 89/429/CEE do Conselho, de 21 de Junho de 1989, relativa (cid:224) redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo atmosfØrica proveniente das instala(cid:231)ıes existentes de incinera(cid:231)ªo de res(cid:237)duos urbanos (3). Futuramente, estas trŒs directivas serªo revogadas e substitu(cid:237)das por uma œnica directiva, que estabelecerÆ valores-limite de emissªo para todos os poluentes relevantes. O Conselho adoptou uma posi(cid:231)ªo comum (4) sobre a futura directiva relativa (cid:224) incinera(cid:231)ªo em 25 de Novembro de 1999. A segunda leitura terÆ lugar em Mar(cid:231)o de 2000 e a adop(cid:231)ªo final estÆ prevista para o Outono do mesmo ano. Os valores-limite de emissªo propostos serªo aplicÆveis (cid:224)s instala(cid:231)ıes existentes cinco anos ap(cid:243)s a adop(cid:231)ªo da directiva, ou seja, provavelmente no Outono de 2005