title: Regulamento (CE) n.° 145/2000 da Comissão, de 21 de Janeiro de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2179/1999

text: L 18/10 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 145/2000 DA COMISSÃO de 21 de Janeiro de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2179/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, (3) (4) Considerando que a aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, (1) (2) Considerando que, pelo Regulamento (CE) n. o 2179/ /1999 da Comissão (3) foi aberto um concurso para a determinação da restituição à exportação de arroz; Considerando que, nos termos do artigo 5. o do Regula- mento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação; que para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95; que o concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior; ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros é fixada com base das propostas apresentadas, de 14 a 20 de Janeiro de 2000, em 152,00 euros/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2179/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 22 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 21 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 13. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


title: Reglamento (CE) n° 148/2000 de la Comisión, de 21 de enero de 2000, por el que se determina la proporción en que se satisfarán las solicitudes de certificados de importación de algunos productos del sector de la carne de aves de corral presentadas en el mes de enero de 2000 al amparo del régimen previsto en el Reglamento (CE) n° 774/94 del Consejo relativo a la apertura y modo de gestión de determinados contingentes arancelarios comunitarios de carne de aves de corral y determinados productos agrícolas

eurovoc_concepts:
import licence
meat product
poultrymeat
tariff quota

formats: pdf print

text: 22. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 18/13 REGLAMENTO (CE) No 148/2000 DE LA COMISIÓN de 21 de enero de 2000 por el que se determina la proporción en que se satisfarán las solicitudes de certificados de importación de algunos productos del sector de la carne de aves de corral presentadas en el mes de enero de 2000 al amparo del régimen previsto en el Reglamento (CE) no 774/94 del Consejo relativo a la apertura y modo de gestión de determinados contingentes arancelarios comunitarios de carne de aves de corral y determinados productos agrícolas LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 1431/94 de la Comisión, de 22 de junio de 1994, por el que se establecen las disposiciones de aplicación en el sector de la carne de aves de corral del régimen de importación establecido en el Reglamento (CE) no 774/94 del Consejo relativo a la apertura y modo de gestión de deter- minados contingentes arancelarios comunitarios de carne de aves de corral y determinados productos agrícolas (1), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 2719/ 1999 (2), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 4, Considerando lo siguiente: Las solicitudes de certificados de importación presentadas para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2000 son superiores a las cantidades disponibles, por lo que deben reducirse en un porcentaje fijo a fin de garantizar un reparto equitativo, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Las solicitudes de certificados de importación para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2000 presentadas al amparo del Reglamento (CE) no 1431/94 se satisfarán como se indica en el anexo. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 22 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 21 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 156 de 23. 6. 1994, p. 9. (2) DO L 327 de 21. 12. 1999, p. 48. L 18/14 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 22. 1. 2000 ANEXO Porcentaje en que se satisfarán las solicitudes de certificados de importación presentadas en el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de marzo de 2000 1,81 1,78 1,83 83,33 2,75 Número de grupo 1 2 3 4 5


title: Règlement (CE) n° 146/2000 de la Commission, du 21 janvier 2000, fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) n° 2180/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
rice

text: 22. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 18/11 RÈGLEMENT (CE) No 146/2000 DE LA COMMISSION du 21 janvier 2000 fixant la restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds dans le cadre de l'adjudication visée au règlement (CE) no 2180/1999 LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 3072/95 du Conseil, du 22 décembre 1995, portant organisation commune du marché du riz (1), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 2072/98 (2), et notamment son article 13 paragraphe 3, (3) (4) considérant que l'application des critères visés ci-avant à la situation actuelle du marché du riz en cause conduit à fixer la restitution maximale à l'exportation au montant repris à l'article 1er; considérant que les mesures prévues au présent règle- ment sont conformes à l'avis du comité de gestion des céréales, (1) (2) considérant que, par le règlement (CE) no 2180/1999 de la Commission (3), une adjudication de la restitution à l'exportation de riz a été ouverte; considérant que, conformément à l'article 5 du règle- ment (CEE) no 584/75 de la Commission (4), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) no 299/95 (5), sur la base des offres déposées, la Commission peut, selon la procédure prévue à l'article 22 du règlement (CE) no 3072/95, décider de la fixation d'une restitution maxi- male à l'exportation; que pour cette fixation il doit être tenu compte notamment des critères prévus à l'article 13 du règlement (CE) no 3072/95; que l'adjudication est attribuée à tout soumissionnaire dont l'offre se situe au niveau de la restitution maximale à l'exportation ou à un niveau inférieur; A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier La restitution maximale à l'exportation de riz blanchi à grains ronds à destination de certains pays tiers est fixée sur base des offres déposées du 14 au 20 janvier 2000 à 149,00 EUR/t dans (CE) le cadre de l'adjudication visée au règlement no 2180/1999. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le 22 janvier 2000. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 21 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 329 du 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 du 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 du 15. 10. 1999, p. 16. (4) JO L 61 du 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 du 15. 2. 1995, p. 8


eurovoc_concepts:
CCT duties
Ceuta and Melilla
fishery product
suspension of customs duties
tariff quota

formats: html pdf

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 21. 1. 2000 COM(2000) 13 definitief 2000/0026 (ACC) Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD betreffende de opening en de wijze van beheer van communautaire tariefcontingenten voor bepaalde visserijproducten van oorsprong uit Ceuta (door de Commissie ingediend) 1. 2. 3. TOELICHTING Voor de jaren 1998 en 1999 heeft de Raad bij Verordening (EG) Nr. 2622/97 tariefcontingenten geopend voor levende pootvis en juvenielen van zeebaars en goudbrasem (GN-code ex 0301 99 90) voor zeebaars (GN-code 0302 69 94) en voor goudbrasem (GN-code 0302 69 95), van oorsprong uit Ceuta. Op 15 November 1999 heeft de Spaanse administratie bij de Commissie een schriftelijk verzoek ingediend tot verlenging van deze tariefcontingenten voor het jaar 2000. Informele contacten met lidstaten in de Groep Economische Vragen van de Raad op 24 november hebben evenwel naar voor gebracht dat, rekening houdende met het protocol over de rol van de nationale parlementen in de Europese Unie (Protocol nr. 9 van het Verdrag van Amsterdam), de Raad niet in de mogelijkheid is om een verlenging van de Verordening (EG) Nr. 2622/97 van de Raad aan te nemen vóór 31. 12. 1999. Daarom is het noodzakelijk om deze contingenten te heropenen door dit voorstel aan te nemen. Ter ondersteuning van hun verzoek hebben de Spaanse autoriteiten feitelijke gegevens en gegevens over beoordeling van de sociaal-economische situatie van Ceuta verstrekt. Uit deze gegevens blijkt met welke problemen de economie van Ceuta te kampen heeft en met welke moeilijkheden de plaatselijke visserijsector wordt geconfronteerd. De opening voor 2000, 2001 en 2002 van tariefcontingenten voor deze producten is gerechtvaardigd omdat de economische situatie van Ceuta de vaststelling van preferentiële maatregelen noodzakelijk maakt om de uitvoer naar de Gemeenschap te vergemakkelijken. Bovendien kent de Gemeenschap aan bepaalde derde landen, met name aan de Maghreb-landen, een preferentiële tariefbehandeling toe voor de producten van dezelfde GN-codes. Het is logisch een gelijkaardige tariefbehandeling aan Ceuta toe te kennen. De contingentperiode loopt elk jaar van 1 januari tot en met 31 december. Aangezien deze verordening evenwel door de Raad slechts kan aanvaard worden in het begin van het jaar 2000, dient de contingentsperiode voor 2000 te lopen van 1 april tot 31 december, met evenwel een contingentsvolume voor een gans jaar. De jaarlijkse contingentvolumes bedragen : pootvis en juvenielen van zeebaars en goudbrasem 3. 000. 000 stuks zeebaars en goudbrasem 100 ton Zij werden berekend op basis van ramingen voor de productie van deze producten volgens gegevens die door de Spaanse autoriteiten zijn medegedeeld. 2 2000/0026 (ACC) Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD betreffende de opening en de wijze van beheer van communautaire tariefcontingenten voor bepaalde visserijproducten van oorsprong uit Ceuta DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 133, Gezien het voorstel van de Commissie1, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) (4) (5) (6) 1 2 De Raad heeft bij Verordening (EG) nr. 2622/972 voor 1998 en 1999 communautaire tariefcontingenten met nulrecht geopend voor levende pootvis en juvenielen van zeebaars en goudbrasem, en voor zeebaars en goudbrasem van oorsprong uit Ceuta (volgnummers 09. 0321 en 09. 0322). Het Koninkrijk Spanje heeft op 15 november 1999 bij de Commissie een schriftelijk verzoek ingediend tot verlenging, voor het jaar 2000, van de in Verordening (EG) nr. 2622/97 bedoelde contingenten. Ter ondersteuning van hun verzoek hebben de Spaanse autoriteiten gegevens met een beoordeling van de sociaal-economische situatie van Ceuta verstrekt waaruit blijkt met welke problemen de economie van Ceuta te kampen heeft en met welke moeilijkheden de plaatselijke visserij-industrie wordt geconfronteerd. Het verzoek is gerechtvaardigd omdat de economische situatie van Ceuta de vaststelling van preferentiële maatregelen noodzakelijk maakt om de uitvoer naar de Gemeenschap te vergemakkelijken. Omwille van de laattijdige verzending van het verzoek is het voor de Raad niet mogelijk om een verordening aan te nemen tot verlenging van deze contingenten vóór 31 december 1999. De contingenten moeten daarom worden heropend door de huidige verordening. Om de tenuitvoerlegging van de betrokken maatregelen te rationaliseren, is het wenselijk de geldigheidsduur van bedoelde verordeningen niet te beperken tot het jaar 2000 maar een verlenging te voorzien tot het jaar 2002. De contingentsperiode dient elk jaar van 1 januari tot en met 31 december te lopen. Aangezien deze verordening evenwel slechts vanaf 1 april 2000 van toepassing kan PB C … van …, blz. … PB L 354 van 30. 12. 1997, blz. 7. 3 zijn, moet de contingentsperiode voor 2000 lopen van 1 april tot 31 december, met evenwel een volume voor een gans jaar. (7) (8) Bij Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het communautair douanewetboek3, werden de regels voor het beheer van tariefcontingenten in chronologische volgorde van de data van aanvaarding van de douaneaangiften gecodificeerd. De door de onderhavige verordening ingestelde toelating tot het stelsel van de tariefcontingenten onderworpen is aan de vaststelling van de preferentiële oorsprong zoals bepaald in artikel 27 van Verordening (EEG) nr. 2913/924, HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 In 2000, van 1 april tot en met 31 december, en in 2001 en 2002, van 1 januari tot en met 31 december, worden de douanerechten bij invoer in de Gemeenschap voor de hiernagenoemde producten van oorsprong uit Ceuta geschorst op het niveau en binnen de grenzen van de hieronder aangegeven jaarlijkse communautaire tariefcontingenten: Volg- nummer GN-code TARIC onderverde- ling Omschrijving Omvang van het contingent Toepasselijk recht (in %) 09. 0321 ex 0301 99 90 20 Levende pootvis en juvenielen van zeebaars (Dicentrarchus labrax) goudbrasem (Sparusaurata) en 3000000 stuks 09. 0322 0302 69 94 - 0302 69 95 (Dicentrarchus Zeebaars goudbrasem (Sparus aurata), gekoeld labrax) vers en of 100 ton 0 0 Het bewijs van het karakter van oorsprong van de producten wordt geleverd overeenkomstig artikel 6 van Verordening (EEG) nr. 1135/885. Artikel 2 Artikel 3 De in artikel 1 bedoelde tariefcontingenten worden beheerd door de Commissie overeenkomstig de artikelen 308 bis tot en met 308 quater van Verordening (EEG) nr. 2454/93. 3 4 5 PB L 253 van 11. 10. 1993, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. (PB L van, blz. ) PB L 302 van 19. 10. 1992, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. (PB L van, blz. ). PB L 114 van 2. 5. 1988, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. (PB L van , blz. ). 4 Artikel 4 Deze verordening treedt bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. in werking op de twintigste dag volgende op die van haar Zij is van toepassing met ingang van 1 april 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, op Voor de Raad De Voorzitter 5 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FINANCIEEL MEMORANDUM DATUM: 1. 12. 1999 KREDIETEN: BEGROTINGSPLAATS: Hoofdstuk 12, artikel 120 BENAMING VAN DE MAATREGEL: Voorstel voor een Verordening van de Raad betreffende de opening en de wijze van beheer van communautaire tariefcontingenten voor bepaalde visserijproducten van oorsprong uit Ceuta RECHTSGRONDSLAG: Artikel 133 van het Verdrag DOELSTELLINGEN VAN DE MAATREGEL: Het bevorderen van de economische ontwikkeling van Ceuta FINANCIËLE GEVOLGEN PERIODE 12 MAANDEN LOPEND BEGROTINGS- JAAR [n] (mln euro) VOLGEND BEGROTINGS- JAAR [n+1] (mln euro) (mln euro) T. L. V. NATIONALE BEGROTINGEN T. L. V. ANDERE SECTOREN UITGAVEN - T. L. V. BEGROTING EG (RESTITUTIES/INTERVENTIES) - - ONTVANGSTEN - (HEFFINGEN/DOUANERECHTEN) - OP NATIONAAL VLAK EIGEN MIDDELEN EG 5. 0. 1 RAMING VAN DE UITGAVEN 5. 1. 1 RAMING VAN DE ONTVANGSTEN BEREKENINGSMETHODE: 5. 2 [n+2] [n+3] [n+4] [n+5] 6. 0 6. 1 IS FINANCIERING MOGELIJK UIT KREDIETEN DIE IN HET BETROKKEN HOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING ZIJN OPGENOMEN? IS FINANCIERING MOGELIJK DOOR OVERSCHRIJVING VAN EEN HOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING NAAR EEN ANDER? IS EEN AANVULLENDE BEGROTING NODIG? 6. 2 6. 3 MOETEN IN DE VOLGENDE BEGROTINGEN KREDIETEN WORDEN JA NEEN JA NEEN JA NEEN JA NEEN OPGENOMEN? OPMERKINGEN: Deze maatregel wijzigt niet het bedrag aan opbrensten ten opzichte van vorige contingentsperiodes, aangezien deze verordening deze contingenten heropend voor de jaren 2000 tot 2002 en die voorheen in Verordening (EG) Nr. 2622/97 tot 31. 12. 1999 vermeld stonden. 6


title: Mededeling van de Commissie aan de Raad - Verzoek van de Duitse regering om een maatregel te mogen toepassen die afwijkt van Richtlijn 92/81/EEG van de Raad; daarbij wordt uitgegaan van artikel 8, lid 4, van die richtlijn, met betrekking tot een verlaagd accijnstarief voor motorbrandstoffen met een zwavelgehalte van minder dan 10 deeltjes per miljoen (ppm)

eurovoc_concepts:
Germany
excise duty
mineral oil
motor fuel
tax harmonisation

text: COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN Brussel, 21. 01. 2000 COM(2000) 16 definitief MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN DE RAAD Verzoek van de Duitse regering om een maatregel te mogen toepassen die afwijkt van Richtlijn 92/81/EEG van de Raad; daarbij wordt uitgegaan van artikel 8, lid 4, van die richtlijn, met betrekking tot een verlaagd accijnstarief voor motorbrandstoffen met een zwavelgehalte van minder dan 10 deeltjes per miljoen (ppm) MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN DE RAAD Verzoek van de Duitse regering om een maatregel te mogen toepassen die afwijkt van Richtlijn 92/81/EEG van de Raad; daarbij wordt uitgegaan van artikel 8, lid 4, van die richtlijn, met betrekking tot een verlaagd accijnstarief voor motorbrandstoffen met een zwavelgehalte van minder dan 10 deeltjes per miljoen (ppm) 1. Inleiding Overeenkomstig Richtlijn 92/81/EEG van de Raad zijn de lidstaten verplicht het geharmoniseerd systeem toe te passen voor de structuur van accijnsrecht op minerale oliën. Op grond van artikel 8, lid 4, van die richtlijn kan de Raad lidstaten toestemming verlenen om verdere vrijstellingen of verlagingen in te voeren uit specifieke beleidsoverwegingen. In een brief van het Bureau van de Duitse Permanente Vertegenwoordiging van 24 september 1999 werd de Commissie in kennis gesteld van een maatregel die erop gericht is verschillende accijnstarieven in te voeren voor motorbrandstoffen met een zwavelgehalte onder specifieke maxima. In een brief van het Secretariaat-Generaal van de Commissie van 25 november 1999 werden alle lidstaten overeenkomstig artikel 8, lid 4, van bovengenoemde richtlijn op de hoogte gebracht van de voorgenomen maatregel. Op grond van hetzelfde artikel kan de Commissie of een lidstaat de Raad verzoeken deze zaak te onderzoeken. 2. Maatregel De Duitse autoriteiten hebben de Commissie in kennis gesteld van hun voornemen om met ingang van 1 januari 2000 een nieuwe wet in te voeren inzake voortzetting van de wet op de milieubelasting die gedifferentieerde accijnstarieven inhoudt op minerale oliën voor brandstoffen afhankelijk van hun zwavelgehalte. De ontwerp- wet omvat voorschriften inzake de gedifferentieerde accijnstarieven afhankelijk van het zwavelgehalte van de brandstof. De nieuwe wet voorziet in de tenuitvoerlegging in twee stadia van verschillende rechten op benzine en diesel afhankelijk van hun zwavelgehalte. Het voorstel behelst een verhoging van 3 pfennig per liter op brandstof met een zwavelgehalte van meer dan 50 ppm (deeltjes per miljoen) met ingang van 1 november 2001 tot 31 december 2002. Verder zou deze hogere heffing met ingang van 1 januari 2003 van toepassing zijn op brandstof met een zwavelgehalte van meer dan 10 ppm. De Duitse autoriteiten hebben verklaard dat men met deze maatregel de invoering van zwavelarme brandstof wil bespoedigen. Omdat voertuigen kunnen rijden op zwavelarme en zwavelvrije brandstof zonder dat zij moeten worden omgebouwd, zal het gebruik van dergelijke brandstoffen de toxische uitstoot van alle voertuigen aanzienlijk omlaag brengen. Zwavelarme en met name zwavelvrije brandstoffen bieden tevens de mogelijkheid om gebruik te maken van nieuwe motortypes en technologie om uitlaasgassen schoon te maken. De combinatie van zwavelarme brandstof en deze nieuwe technologie zal leiden tot een belangrijke daling van het volume van de uitgestoten deeltjes, stikstofoxide en koolwaterstoffen, ondanks 2 prognoses van verkeersintensivering. Indien dit gevolgd wordt door de invoering van zwavelvrije brandstoffen kan de uitstoot nog verder omlaag worden gebracht. Beoogd wordt het gebruik van zwavelvrije brandstof aan te moedigen om de mogelijkheid de uitstoot van CO2 te verlagen optimaal te benutten. Duitsland verzoekt derhalve op grond van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 toestemming om : • van 1 november 2001 tot 31 december 2002 op brandstof met een zwavelgehalte van ten hoogste 50 ppm een accijns op minerale oliën van 3 pfennig per liter minder te mogen toepassen dan de accijns op brandstof met een hoger zwavelgehalte; • met ingang van 1 januari 2003 op brandstof met een zwavelgehalte van ten hoogste 10 ppm een accijns op minerale oliën van 3 pfennig per liter minder te mogen toepassen dan de accijns op brandstof met een hoger zwavelgehalte. 3. Standpunt van de Commissie De Commissie merkt op dat het een tweeledig verzoek betreft. Met betrekking tot het eerste element betreffende brandstof met een zwavelgehalte van ten hoogste 50 ppm voor de periode 1 november 2001 tot en met 31 december 2002, ziet de Commissie geen problemen omdat bij Richtlijn 98/70/EG van het Europees Parlement en van de Raad betreffende de kwaliteit van benzine en van dieselbrandstof in de Gemeenschap een norm van 50 ppm reeds werd overeengekomen en vastgesteld. Met ingang van 1 januari 2005 moet de norm van 50 ppm in de Gemeenschap worden toegepast. De door de Duitse autoriteiten voorgestelde belastingfaciliteit zal het gebruik van deze brandstof derhalve vóór de uiteindelijke datum van tenuitvoerlegging in de richtlijn aanmoedigen. De Commissie heeft dan ook een ontwerp-voorstel voor de beschikking van de Raad voorbereid en ingediend om toestemming te verlenen voor dit deel van het verzoek. Wat het tweede element van het verzoek betreft is de Commissie van oordeel dat meer tijd nodig is om bepaalde aspecten van het verzoek om een gedifferentieerd accijnstarief te mogen toepassen op brandstof met een zwavelgehalte van ten hoogste 10 ppm aan een nader onderzoek te onderwerpen. Er zal met name meer onderzoek moeten worden gedaan naar technologische vraagstukken en de milieuvoordelen alsmede een diepgaand onderzoek naar de wijze waarop kwesties in verband met brandstofnormen van invloed kunnen zijn op de mededinging en de handel op de interne markt. De Commissie benadrukt dat deze mededeling niet inhoudt dat het tweede element van het verzoek om een afwijking in beginsel werd afgewezen. De mededeling beoogt alleen duidelijk te maken dat meer tijd nodig is om deze kwestie te onderzoeken en erop te wijzen dat de in artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG voor de afhandeling van verzoeken om afwijking vermelde termijn alleen in acht kan worden genomen indien een dergelijke mededeling aan de Raad wordt voorgelegd. De Commissie verzekert de Duitse autoriteiten en de Raad dat zij deze zaak dringend in overweging zal nemen en zo spoedig mogelijk een ontwerp-voorstel voor een beschikking van de Raad of een verdere mededeling aan de Raad zal voorleggen. 3 Gezien deze fundamentele bezwaren verzoekt de Commissie de Raad deze kwestie overeenkomstig de derde zin van artikel 8, lid 4, van Richtlijn 92/81/EEG nader te onderzoeken. 4


title: Entschließung des Europäischen Parlaments zum Schutz der in der Entwicklungshilfe und der humanitären Hilfe tätigen Personen in Kolumbien

eurovoc_concepts:
Colombia
development worker
human rights
humanitarian aid


text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 21. 1. 2000 COM(2000) 13 final 2000/0026 (ACC) Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios para determinados productos pesqueros originarios de Ceuta (presentada por la Comisión) 1. 2. 3. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Mediante el Reglamento (CE) n° 2622/97, el Consejo abrió contingentes arancelarios, para 1998 y 1999, para los alevines y juveniles, vivos, de lubina y de dorada (código NC ex 0301 99 90), para las lubinas (código NC 0302 69 94) y para las doradas (código NC 0302 69 95) originarios de Ceuta. Mediante carta de 15 de noviembre de 1999, la Administración española solicitó a la Comisión la prórroga de dichos contingentes arancelarios para el año 2000. No obstante, los contactos inoficiales con los Estados miembros en el ámbito del Grupo de Asuntos Económicos del Consejo, el 24 de noviembre, pusieron de manifiesto que, teniendo en cuenta el protocolo sobre la función de los Parlamentos nacionales en la Unión Europea (Protocolo nº 9 del Tratado de Amsterdam), el Consejo no podría adoptar una prórroga del Reglamento (CE) nº 2622/97 del Consejo antes del 31 de diciembre de 1999. Por consiguiente, es necesaria la reapertura de dichos contingentes mediante la adopción de la presente Propuesta. Para apoyar la solicitud, las autoridades españolas suministraron datos relativos a la situación socioeconómica de Ceuta. Estos datos muestran los problemas con los que se enfrenta la economía de Ceuta y las dificultades del sector pesquero local. La apertura de contingentes arancelarios relativos a estas mercancías para 2000, 2001 y 2002 parece estar justificada, ya que la situación económica de Ceuta hace necesaria la adopción de medidas preferentes con el fin de facilitar sus exportaciones a la Comunidad. Además, la Comunidad concede a determinados terceros países, en especial a los países del Magreb, un trato arancelario preferente para los productos de los mismos códigos NC. Es lógico que se conceda también a Ceuta este tratamiento arancelario. Se establece un período de contingentes del 1 de enero al 31 de diciembre de cada año. Teniendo en cuenta que el Consejo no podrá adoptar el presente Reglamento hasta comienzos del año 2000, el período de contingentes para el año 2000 se establecerá del 1 de abril al 31 de diciembre, aunque con un volumen contingentario para todo el año. Los volúmenes anuales de los contingentes serán los siguientes: alevines y juveniles de lubina y dorada 3 000 000 unidades lubinas y doradas 100 toneladas Se calcularán sobre la base de la producción estimada de estos productos, según los datos que comuniquen las autoridades españolas. 2 2000/0026 (ACC) Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios para determinados productos pesqueros originarios de Ceuta EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 133, Vista la propuesta de la Comisión1, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Mediante el Reglamento (CE) n° 2622/972, el Consejo abrió para los años 1998 y 1999 contingentes arancelarios comunitarios libres de derechos para los alevines y juveniles, vivos, de lubina y de dorada, las lubinas y las doradas, originarias de Ceuta (números de orden 09. 0321 y 09. 0322). Mediante carta de 15 de noviembre de 1999, el Reino de España solicitó a la Comisión la prórroga, hasta el año 2000, de los contingentes contemplados en el Reglamento (CE) n° 2622/97 del Consejo. Para apoyar la solicitud, las autoridades españolas suministraron datos relativos a la situación socioeconómica de Ceuta. Estos datos muestran los problemas con los que se enfrenta la economía de Ceuta y las dificultades del sector pesquero local. La solicitud se justifica por el hecho de que la situación económica de Ceuta exige la adopción de medidas preferenciales para facilitar sus exportaciones a la Comunidad. La presentación tardía de la solicitud ha impedido al Consejo la adopción, antes del 31 de diciembre de 1999, de un reglamento relativo a la prórroga de los contingentes mencionados. Así pues, se procede a la reapertura de dichos contingentes mediante el presente Reglamento. A fin de racionalizar la ejecución de las medidas en cuestión, parece oportuno no limitar el período de validez de dichos contingentes al año 2000 exclusivamente, sino ampliarlo hasta finales de 2002. El período de contingentes deberá establecerse del 1 de enero al 31 de diciembre de cada año. Teniendo en cuenta que el presente Reglamento sólo se aplicará a partir del 1 de abril de 2000, el período de contingentes para el año 2000 deberá establecerse del 1 de abril al 31 de diciembre, aunque con un volumen contingentario para todo el año. 1 2 DO C … de …, p. … DO L 354 de 30. 12. 1997, p. 7. 3 (7) (8) El Reglamento (CEE) n° 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993, por el que se establecen determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) n° 2913/92 del Consejo por el que se aprueba el Código aduanero comunitario 3, codificó las normas de gestión de los contingentes arancelarios destinados a ser utilizados siguiendo el orden cronológico de las fechas de admisión de las declaraciones de aduana. La admisión al beneficio de los contingentes arancelarios establecidos mediante el presente Reglamento está supeditada a la definición de origen preferencial prevista en el artículo 27 del Reglamento (CEE) nº 2913/924. HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Del 1 de abril al 31 de diciembre de 2000 y del 1 de enero al 31 de diciembre de 2001 y 2002, los derechos de aduana aplicables a la importación en la Comunidad de los productos en cuestión originarios de Ceuta se suspenderán en el nivel y los límites de los contingentes arancelarios comunitarios siguientes: Número de orden Código NC Subdivisión Taric Designación de las mercancías Volumen del contingente Derechos contingen- tarios (en %) 09. 0321 ex 0301 99 90 20 09. 0322 0302 69 94 - 0302 69 95 Alevines y juveniles, vivos, de robalos o lubinas (Dicentrarchus labrax) y pargos dorados (Sparusaurata) Robalos o lubinas (Dicentrarchus labrax) y pargos dorados (Sparus aurata), frescos o refrigerados 3000000 unidades 100 toneladas 0 0 Se presentará la prueba del carácter originario de los productos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 del Reglamento (CEE) n° 1135/885. Artículo 2 Artículo 3 Los contingentes arancelarios contemplados en el artículo 1 serán gestionados por la Comisión de acuerdo con las normas de los artículos 308 bis a 308 quater del Reglamento (CEE) n° 2454/93. 3 4 5 DO L 253 de 11. 10. 1993, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° (DO L de. , p. ) DO L 302 de 19. 10. 1992, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° (DO L de. , p. ) DO L 114 de 2. 5. 1988, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n° (DO L de. , p. ) 4 Artículo 4 El presente Reglamento entrará en vigor el vigésimo día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Será aplicable a partir del 1 de abril de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 5 1. 2. 3. 4. 5. 5. 0 5. 1 FICHA FINANCIERA FECHA: 1. 12. 1999 CRÉDITOS: LÍNEA PRESUPUESTARIA: Capítulo 12, artículo 120 DENOMINACIÓN: Propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la apertura y modo de gestión de contingentes arancelarios comunitarios para determinados productos pesqueros originarios de Ceuta FUNDAMENTO JURÍDICO: Artículo 133 del Tratado OBJETIVOS: Impulsar el desarrollo económico de Ceuta REPERCUSIONES FINANCIERAS PERIODO DE 12 MESES EJERCICIO ACTUAL [n] (millones de euros) EJERCICIO SIGUIENTE [n+1] (millones de euros) (millones de euros) DE LOS PRESUPUESTOS NACIONALES DE OTROS SECTORES GASTOS A CARGO - DEL PRESUPUESTO CE (RESTITUCIONES/INTERVENCIONES) - - INGRESOS - (EXACCIONES REGULADORAS/DERECHOS DE ADUANA) - EN EL ÁMBITO NACIONAL RECURSOS PROPIOS CE 5. 0. 1 PREVISIÓN DE GASTOS 5. 1. 1 PREVISIÓN DE INGRESOS 5. 2 MÉTODO DE CÁLCULO: [n+2] [n+3] [n+4] [n+5] 6. 0 6. 1 POSIBILIDAD DE FINANCIACIÓN MEDIANTE CRÉDITOS DEL CAPÍTULO CORRESPONDIENTE DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN POSIBILIDAD DE FINANCIACIÓN MEDIANTE TRANSFERENCIA ENTRE CAPÍTULOS DEL PRESUPUESTO EN CURSO DE EJECUCIÓN SE PRECISA UN PRESUPUESTO SUPLEMENTARIO CRÉDITOS A CONSIGNAR EN FUTUROS PRESUPUESTOS 6. 2 6. 3 OBSERVACIONES: Esta medida no modifica la pérdida de ingresos relativa al período de contingentes anterior, ya que el nuevo Reglamento sólo amplía el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n°2622/97 a los años 2000, 2001 y 2002, que expirava en el 31. 12. 1999. SÍ NO SÍ NO SÍ NO SÍ NO 6


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 143/2000 af 21. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben langkornet ris inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2176/1999 omhandlede licitation

text: L 18/8 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 22. 1. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 143/2000 af 21. januar 2000 om fastsættelse af maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben langkornet ris inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2176/1999 omhandlede licitation KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — (3) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 3072/95 af 22. december 1995 om den fælles markedsordning for ris (1), senest ændret ved forordning (EF) nr. 2072/98 (2), særlig artikel 13, stk. 3, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2176/1999 (3) restitutionen ved blev der åbnet en licitation over udførsel af ris; i overensstemmelse med artikel 5 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 584/75 (4), senest ændret ved forordning (EF) nr. 299/95 (5), kan Kommissionen på grundlag af de indgivne bud efter fremgangsmåden i artikel 22 i forordning (EF) nr. 3072/95 vedtage at fast- sætte en maksimumseksportrestitution; ved fastsættelse af denne skal der bl. a. tages hensyn til kriterierne i artikel 13 i forordning (EF) nr. 3072/95; tilslagsmodtager bliver enhver bydende, hvis bud er lig med eller ligger under maksimumseksportrestitutionen; anvendelsen af ovennævnte kriterier på den nuværende markedssituation for den pågældende ris medfører, at maksimumseksportrestitutionen fastsættes til det i artikel 1 nævnte beløb; (4) de i denne forordning fastsatte foranstaltninger er i over- ensstemmelse med udtalelse fra Forvaltningskomitéen for Korn — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 Maksimumsrestitutionen ved udførsel af sleben langkornet ris henhørende under KN-kode 1006 30 67 til visse tredjelande fastsættes på grundlag af bud, der er indgivet fra den 14. indtil den 20. januar 2000 til 254,00 EUR/t inden for rammerne af den i forordning (EF) nr. 2176/1999 omhandlede licitation. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 22. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 21. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 329 af 30. 12. 1995, s. 18. (2) EFT L 265 af 30. 9. 1998, s. 4. (3) EFT L 267 af 15. 10. 1999, s. 4. (4) EFT L 61 af 7. 3. 1975, s. 25. (5) EFT L 35 af 15. 2. 1995, s. 8


title: Commission Regulation (EC) No 149/2000 of 21 January 2000 determining the extent to which applications lodged in January 2000 for import licences for certain poultrymeat sector products pursuant to Regulation (EC) No 509/97 can be accepted

eurovoc_concepts:
import licence
poultrymeat

text: 22. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 18/15 COMMISSION REGULATION (EC) No 149/2000 of 21 January 2000 determining the extent to which applications lodged in January 2000 for import licences for certain poultrymeat sector products pursuant to Regulation (EC) No 509/97 can be accepted THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 509/97 of 20 March 1997 laying down procedures for applying in the poultrymeat sector the Interim Agreement on trade and accom- panying measures between the European Community, the European Coal and Steel Community and the European Atomic Energy Community, of the one part, and the Republic of Slovenia, of the other part (1), as amended by Regulation (EC) No 1514/97 (2), and in particular Article 4(5) thereof, Whereas: (2) The surplus to be added to the quantity available for the following period should be determined, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 1. Applications for import licences for the period 1 January to 31 March 2000 submitted pursuant to Regulation (EC) No 509/97 shall be met as referred to in Annex I. During the first 10 days of the period 1 April to 30 June 2. 2000 applications may be lodged pursuant to Regulation (EC) No 509/97 for import licences for the total quantities as referred to in Annex II. (1) The applications for import licences lodged for the first quarter of 2000 are for quantities less than the quant- ities available and can therefore be met in full; This Regulation shall enter into force on 22 January 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 21 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 80, 21. 3. 1997, p. 3. (2) OJ L 204, 31. 7. 1997, p. 16. L 18/16 EN Official Journal of the European Communities 22. 1. 2000 ANNEX I Percentage of acceptance of import licences submitted for the period 1 January to 31 March 2000 100,00 100,00 100,00 Group No 80 90 100 ANNEX II (t) Available quantities for the period 1 April to 30 June 2000 780,00 337,50 653,00 Group No 80 90 100


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 142/2000 της Επιτροπής, της 21ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: L 18/6 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 22. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 142/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 21ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµ- βρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώ- τος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτε- λεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του· (2) σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ απο- κοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 22 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 21 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. 22. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 18/7 του κανονισµού της Επιτροπής, της 21ης Ιανουαρίου 2000, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 624 999 204 999 052 204 624 999 052 600 999 400 404 524 720 728 999 064 400 720 999 85,5 59,6 179,5 108,2 97,2 152,7 124,9 165,5 165,5 124,1 117,8 120,9 46,6 41,3 36,7 53,9 44,6 57,9 57,9 62,0 76,1 76,7 71,6 58,5 59,2 58,9 85,1 78,1 108,5 101,1 60,0 86,6 72,1 102,7 105,5 93,4 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2645/98 της Επιτροπής (ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 22). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»


title: Komission asetus (EY) N:o 146/2000, annettu 21 päivänä tammikuuta 2000, kokonaan hiotun lyhytjyväisen riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2180/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana

text: 22. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 18/11 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 146/2000, annettu 21 päivänä tammikuuta 2000, kokonaan hiotun lyhytjyväisen riisin enimmäisvientituen vahvistamisesta asetuksessa (EY) N:o 2180/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon riisin yhteisestä markkinajärjestelystä 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 3072/95 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2072/98 (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 3 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) komission asetuksella (EY) N:o 2180/1999 (3) avataan riisin vientitukea koskeva tarjouskilpailu, komission asetuksen (ETY) N:o 584/75 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 299/95 (5), 5 artiklan mukaan komissio voi asetuksen (EY) N:o 3072/95 22 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen päättää enimmäisvientituen vahvistamisesta; tässä vahvistamisessa on otettava huomioon erityisesti asetuksen (EY) N:o 3072/95 13 artiklassa säädetyt perus- teet; tarjouskilpailu ratkaistaan niiden tarjouksen tekij- öiden hyväksi, joiden tarjoukset ovat enimmäisvientituen suuruiset tai sitä alhaisemmat, 3) 4) edellä tarkoitettujen perusteiden soveltamisesta kyseisten riisimarkkinoiden tämänhetkiseen tilanteeseen seuraa, että enimmäisvientitueksi olisi vahvistettava 1 artiklassa tarkoitettu määrä, ja tässä asetuksessa määrätyt hallintokomitean lausunnon mukaiset, toimenpiteet ovat viljan ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksessa (EY) N:o 2180/1999 tarkoitetun tarjouskilpailun osana tiettyihin kolmansiin maihin vietävän kokonaan hiotun lyhytjyväisen riisin enimmäisvientitueksi vahvistetaan 14. —20. tammikuuta perusteella 149,00 EUR/t. tarjousten jätettyjen 2000 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 22 päivänä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 21 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 329, 30. 12. 1995, s. 18. (2) EYVL L 265, 30. 9. 1998, s. 4. (3) EYVL L 267, 15. 10. 1999, s. 16. (4) EYVL L 61, 7. 3. 1975, s. 25. (5) EYVL L 35, 15. 2. 1995, s. 8


title: Regulamento (CE) n.° 147/2000 da Comissão, de 21 de Janeiro de 2000, que prevê que não seja dado seguimento aos pedidos de certificados de exportação para certos produtos transformados e alimentos compostos à base de cereais

eurovoc_concepts:
cereal product
export licence

text: L 18/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 22. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 147/2000 DA COMISSÃO de 21 de Janeiro de 2000 que prevê que não seja dado seguimento aos pedidos de certificados de exportação para certos produtos transformados e alimentos compostos à base de cereais A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 1766/92 do Conselho, de 30 de Junho de 1992, que estabelece a organi- zação comum de mercado no sector dos cereais (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1253/1999 (2), Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1162/95 da Comissão, de 23 de Maio de 1995, que estabelece normas de execução especiais do regime dos certificados de importação e de expor- tação no sector dos cereais e do arroz (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1432/ /1999 (4), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 7. o, Considerando o seguinte: certificados de exportação para esses produtos apresentados em 20 de Janeiro de 2000, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Em conformidade com n. o 3 do artigo 7. o do Regulamento (CE) n. o 1162/95, não será dado seguimento aos pedidos de certifi- cados de exportação com fixação antecipada das restituições para os produtos dos códigos NC 1102 20 10, 1103 13 10, 1108 13 00, 1104 23 10, 1702 90 79, 1702 30 51, 2309 10 33, 2309 10 11, 2309 10 51, 2309 90 33, 2309 90 41, 2309 90 43, 2309 90 51 e 2309 90 53 apresen- tados em 20 de Janeiro de 2000. 1108 12 00, 1702 90 50, 2309 10 31, 2309 90 31, 1108 11 00, 1702 30 99, 2309 10 13, 2309 10 53, O volume dos pedidos de certificados com fixação antecipada das restituições para a fécula de batata e os produtos à base de milho é importante e apresenta um carácter especulativo; em consequência, foi decidido não dar seguimento aos pedidos de Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 22 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 21 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) JO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) JO L 117 de 24. 5. 1995, p. 2. (4) JO L 166 de 1. 7. 1999, p. 56


title: Regulamento (CE) n.° 144/2000 da Comissão, de 21 de Janeiro de 2000, que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n.° 2178/1999

text: 22. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 18/9 REGULAMENTO (CE) N. o 144/2000 DA COMISSÃO de 21 de Janeiro de 2000 que fixa a restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2178/1999 A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 3072/95 do Conselho, de 22 de Dezembro de 1995, que estabelece a organização comum do mercado do arroz (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2072/98 (2), e, nomea- damente, o n. o 3 do seu artigo 13. o, (3) (4) Considerando que a aplicação dos critérios referidos anteriormente à situação actual do mercado do arroz em questão leva a fixar a restituição máxima à exportação no montante referido no artigo 1. o; Considerando que as medidas previstas no presente regulamento estão em conformidade com o parecer do Comité de Gestão dos Cereais, (1) (2) Considerando que, pelo Regulamento (CE) n. o 2178/ /1999 da Comissão (3) foi aberto um concurso para a determinação da restituição à exportação de arroz; Considerando que, nos termos do artigo 5. o do Regula- mento (CEE) n. o 584/75 da Comissão (4), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 299/95 (5), a Comissão pode, com base nas propostas apresentadas segundo o processo previsto no artigo 22. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95, decidir sobre a fixação duma restituição máxima à exportação; que para esta fixação devem ser tidos em conta, nomeadamente, os critérios previstos no artigo 13. o do Regulamento (CE) n. o 3072/95; que o concurso será atribuído a todo o concorrente cuja proposta se situe ao nível da restituição máxima à exportação ou a um nível inferior; ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o A restituição máxima à exportação de arroz branqueado de grãos médios e longos A com destino a certos países terceiros da Europa é fixada com base das propostas apresentadas, de 14 a 20 de Janeiro de 2000, em 170,00 euros/t no âmbito do concurso referido no Regulamento (CE) n. o 2178/1999. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 22 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 21 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 329 de 30. 12. 1995, p. 18. (2) JO L 265 de 30. 9. 1998, p. 4. (3) JO L 267 de 15. 10. 1999, p. 10. (4) JO L 61 de 7. 3. 1975, p. 25. (5) JO L 35 de 15. 2. 1995, p. 8


eurovoc_concepts:
EU national
free movement of persons
job mobility
residence permit
student mobility

text: COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES Bruxelles, le 21. 01. 2000 COM(1999) 708 final 2000/0021 (COD) Proposition de RECOMMANDATION DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL relative à la mobilité dans la Communauté des étudiants, des personnes en formation, des jeunes volontaires, des enseignants et des formateurs (présentée par la Commission) I. 1. 2. II. 3. 4. EXPOSÉ DES MOTIFS INTRODUCTION La libre circulation des personnes est un des principes fondamentaux du traité CE. Elle concerne bien sûr les travailleurs salariés ou indépendants, dont font en principe partie les enseignants et les formateurs. Mais elle ne concerne pas exclusivement les travailleurs. Ceux qui, souvent en dehors d’une activité professionnelle, souhaitent entamer ou poursuivre des études, une formation ou une activité de volontariat, doivent aussi pouvoir bénéficier de cette liberté lorsqu’ils font le choix d’aller dans un autre Etat de la Communauté, et ce en dehors d'un programme communautaire ou dans le cadre d’un programme communautaire. La libre circulation comprend aussi bien l’accès au territoire des Etats membres que le droit de séjour. Le ressortissant communautaire exerçant ce droit y bénéficie de la garantie de l’article 12 du traité CE qui prévoit une obligation générale de non-discrimination dans le chef des Etats membres. CONTEXTE La mobilité des étudiants, des personnes en formation, des jeunes volontaires, des enseignants et des formateurs, suscite depuis longtemps l’intérêt des citoyens européens. Dans le contexte de la réalisation du marché intérieur et donc d’un espace sans frontières, la mobilité des personnes concernées devient une dimension de plus en plus importante de l’affirmation de la citoyenneté européenne ainsi qu’un outil d’intégration interculturelle et sociale. C’est à partir de la seconde moitié des années 1980 que l’action communautaire en la matière a pris son plein essor, avec l’adoption des programmes communautaires, notamment Comett au titre de la formation (1986), Erasmus (1987) au titre de l’éducation et Jeunesse pour l’Europe au titre de la jeunesse (1988). Depuis leur création, ces programmes, auxquels d’autres se sont ajoutés, dont le Service volontaire européen, ont permis à des centaines de milliers d’Européens de séjourner dans un autre pays de la Communauté pour y accomplir la tâche qu’ils s’étaient assignés. A cette mobilité dans le cadre des programmes communautaires s’ajoute la mobilité spontanée exercée, de manière individuelle, par les citoyens. Le Parlement européen a insisté, à travers plusieurs résolutions, sur l’importance de progresser vers la pleine réalisation de la libre circulation des personnes au sein de l’espace européen. Il a également prôné la suppression des obstacles à la mobilité de manière à ce que les personnes qui le souhaitent puissent jouir sans restriction d’une mobilité dans la Communauté. 2 5. 6. 7. 8. 1 2 3 4 5 6 Le Conseil des Ministres s’est aussi prononcé en faveur de la réalisation d’un espace ouvert dans lequel les obstacles à la mobilité doivent être éliminés. Ainsi, dans le domaine de l’éducation, le Conseil a d’abord affirmé, dans sa résolution du 24 mai 19881 et dans ses conclusions du 27 novembre 19922, que la mobilité des étudiants et des enseignants joue un rôle de premier plan dans le développement de la dimension européenne de l’enseignement supérieur. Ensuite, dans ses conclusions du 11 juin 19933, le Conseil a insisté pour que les Etats membres s’emploient avec détermination à éliminer les obstacles à la mobilité dans l’enseignement supérieur. Le même discours a été tenu dans le domaine de la formation. Ainsi, la résolution du Conseil du 3 décembre 1992 sur la transparence des qualifications professionnelles, la transparence des certificats de formation et celle du 15 juillet 1996 sur les Etats membres à prendre des professionnelle, ont mesures pour améliorer la compréhension mutuelle des systèmes de qualifications des différents Etats membres, et des qualifications elles-mêmes, et ainsi faciliter la mobilité. Un « Forum européen dans le domaine de la transparence des qualifications professionnelles » a été constitué par la Commission et le Cedefop pour donner suite à ces résolutions par des propositions concrètes. En outre, le premier considérant de la décision du 21 décembre 19984, par laquelle le Conseil met en place le système dit « Europass-Formation » dont l’objectif est d’assurer une meilleure reconnaissance des formations acquises à l’étranger, rappelle que la mise en place d’une politique de formation professionnelle passe par la mobilité des personnes en formation. Enfin, pour ce qui est des jeunes volontaires, le Conseil et les Ministres de la Jeunesse, dans leurs conclusions du 30 novembre 19945, ont reconnu l’intérêt croissant manifesté par le développement d’activités de service volontaire au niveau européen et ont souligné la nécessité de lever les obstacles à leur mobilité. invité la Commission et L’Agenda 2000 de la Commission qui accorde une priorité à la mobilité des personnes concernées par cette recommandation, ainsi que la communication «Pour une Europe de la connaissance», n’ont fait qu’appuyer cette tendance. Toutefois, comme le soulignent le Livre Vert de la Commission d’octobre 1996 “Les obstacles à la mobilité transnationale des personnes en formation”6 et le “Rapport du Groupe de Haut Niveau sur la libre circulation des personnes” présidé par Mme Simone Veil, la mobilité des étudiants, des personnes en formation et des jeunes volontaires, et, dans une moindre mesure, celle des enseignants et des formateurs, continuent de se heurter à des obstacles importants qu’il importe d’éliminer, et ce malgré l’acquis communautaire déjà existant. Le Livre Vert de la Commission et le Rapport du Groupe de Haut Niveau proposent des pistes d’action susceptibles de faire disparaître les obstacles recensés. Les débats qui ont suivi leur rédaction ont confirmé le besoin d’une intervention communautaire en vue d’inciter les Etats membres à prendre les mesures nécessaires pour lever progressivement les difficultés existantes en permettant ainsi de proposer au citoyen communautaire un socle de droits aboutissant à une mobilité réelle. Le Conseil européen d’Amsterdam a adopté un Plan d’action pour le marché unique, ayant pour JO C 177 du 6. 7. 1988, p. 5. JO C 336 du 19. 12. 1992, p. 4. JO C 186 du 8. 7. 1993, p. 1. JO L 17 du 22. 1. 1999, p. 45. JO C 348 du 9. 12. 1994, p. 2. COM(96) 462 final. 3 but l’amélioration de la mise en œuvre de ce marché. Le Plan a identifié quatre objectifs stratégiques, dont la mise en place d’un marché unique au bénéfice de tous les citoyens, visant des mesures relatives au droit de résidence et à la mobilité à l’intérieur de l’Union, ainsi qu’un mécanisme destiné à maintenir un dialogue permanent avec les citoyens. Ces considérations démontrent la nécessité d’une action communautaire qui doit être accompagnée par l’action des Etats membres. La présente recommandation est donc prise en conformité avec le principe de subsidiarité qui, tel que défini dans le protocole sur l’application des principes de justifie l’action subsidiarité et de proportionnalité (en particulier son article 5), communautaire au sujet des questions, comme la mobilité, qui présentent des aspects transnationaux. III. OBJECTIFS POURSUIVIS 9. Les objectifs poursuivis par la recommandation sont les suivants: – – – – obtenir des Etats membres qu’ils suppriment les obstacles importants qui subsistent encore, malgré l’acquis communautaire, en matière de libre circulation des étudiants, des personnes en formation, des jeunes volontaires, des enseignants et des formateurs; obtenir des Etats membres qu’ils adoptent des mesures afin que les ressortissants des pays tiers en séjour légal et durable dans la Communauté bénéficient des dispositions de l'acquis communautaire en matière de libre circulation et d'égalité de traitement ainsi que de celles de la recommandation; obtenir des Etats membres qu’ils traitent les ressortissants des pays tiers de la même manière que les ressortissants de la Communauté lorsque, dans le cadre d’un programme communautaire, ils réalisent des études, une période de formation, une activité de volontariat, une activité d’enseignant ou de formateur; inviter les Etats membres à introduire des stratégies tendant à intégrer l’aspect de mobilité transnationale – afin d’encourager celle-ci - dans leurs politiques nationales appliquées aux groupes visés par cette recommandation; contribuer à la dissémination de bonnes pratiques développées notamment dans le cadre des programmes communautaires Socrates, Leonardo da Vinci et du Service volontaire européen. 10. Afin de réaliser ces objectifs, les Etats membres sont notamment invités: à assurer que les personnes qui recourent à la mobilité ne soient pas pénalisées, pendant ou après l’expérience ainsi suivie, par une diminution de leurs droits notamment en termes de sécurité sociale, à reconnaître à sa juste valeur l’expérience acquise dans l’Etat membre d’accueil, à mener des campagnes d’informations en faveur de la mobilité en expliquant les conditions auxquelles celle-ci est soumise. 4 IV. 11. FORME ET BASE JURIDIQUES le droit de séjour, La recommandation constitue le meilleur instrument pour agir en faveur de l’élimination des obstacles à la mobilité qui tiennent à des domaines aussi divers que la reconnaissance des expériences, la sécurité sociale ou la fiscalité. Est-il besoin de rappeler, à ce titre, que les différentes catégories de personnes concernées présentent chacune des particularités qui empêchent de toutes les traiter d’une seule manière harmonisée. A l’intérieur même de ces catégories, des distinctions doivent souvent être opérées entre les situations dans les Etats membres étant donné la spécificité de chaque système national. Les obstacles rencontrés dans un Etat ne sont d’ailleurs pas forcément ceux rencontrés dans un autre Etat. Dans ce contexte, la recommandation, parce qu’elle évite d’imposer un moule commun mais cherche plutôt à encourager chaque Etat à faire mieux dans le cadre qui est le sien, et ce en conformité avec le principe de subsidiarité déjà mentionné plus haut, est donc l’instrument le mieux adapté aux objectifs poursuivis. Puisqu’elle laisse une plus grande latitude aux Etats membres que ne le ferait un instrument contraignant, la recommandation respecte aussi pleinement le principe de proportionnalité7. 12. Cette recommandation est basée sur les articles 149 et 150 du traité CE. Ceux-ci prévoient l’action de la Communauté, en coopération avec celle des Etats, dans les domaines de l’éducation, de la formation et de la jeunesse. Ces dispositions se la mobilité des personnes réfèrent explicitement à la nécessité de favoriser concernées par cette recommandation. 7 Dans d’autres domaines, la Commission a déjà privilégié la recommandation, par exemple sur la directive, en se fondant sur des considérations liées au principe de proportionnalité. Il en a été ainsi pour la recommandation de la Commission du 30. 3. 1998 concernant les principes applicables aux organes responsables pour la résolution extrajudiciaire des litiges de consommation: voir le rapport de la Commission « Mieux légiférer » de 1998, COM(1998) 715 final, p. 6, n° 6. 5 2000/0021 (COD) Proposition de RECOMMANDATION DU PARLEMENT EUROPEEN ET DU CONSEIL relative à la mobilité dans la Communauté des étudiants, des personnes en formation, des jeunes volontaires, des enseignants et des formateurs LE PARLEMENT EUROPEEN ET LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE, vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment ses articles 149, paragraphe 4 et 150, paragraphe 4; vu la proposition de la Commission1, vu l'avis du Comité économique et social2, vu l’avis du Comité des régions3, statuant conformément à la procédure prévue à l'article 251 du traité; considérant ce qui suit: (1) (2) la mobilité transnationale des personnes contribue à l’épanouissement des différentes cultures nationales et permet aux intéressés d’enrichir leur propre bagage culturel et professionnel, et à l’ensemble de la société européenne de bénéficier de ces effets; ces acquis s’avèrent d’autant plus nécessaires dans les perspectives actuellement limitées d’emploi, et dans le cadre d’un marché du travail impliquant davantage de souplesse et de capacité d’adaptation aux changements; la mobilité des étudiants, des personnes en formation, des jeunes volontaires, des enseignants et des formateurs – qu’elle soit exercée dans le cadre des programmes communautaires ou en dehors de ceux-ci - s’inscrit dans le cadre de la libre circulation des personnes; celle-ci est une des libertés fondamentales protégées par le traité CE; le droit de libre circulation et le droit de libre séjour sont d’ailleurs reconnus à tout citoyen d’un Etat de l’Union par l’article 18 du traité CE4; 1 2 3 4 JO C du , p. JO C du , p. JO C du , p. Voir document " Droit communautaire applicable dans le domaine de la mobilité, dans la Communauté, des étudiants, des personnes en formation, des jeunes volontaires, des enseignants et des formateurs". 6 (3) (4) (5) (6) (7) 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 la directive 68/360/CEE du Conseil, du 15 octobre 1968, relative à la suppression des restrictions au déplacement et au séjour des travailleurs des Etats membres et de leur famille à l’intérieur de la Communauté5, modifiée en dernier lieu par l’acte d’adhésion de l’Autriche, de la Finlande et de la Suède, reconnaît le droit de séjour des travailleurs salariés et des membres de leur famille; la directive 93/96/CEE du Conseil, du 29 octobre 1993, relative au droit de séjour des étudiants6, oblige les Etats membres à reconnaître le droit de séjour à tout étudiant ressortissant d’un autre Etat membre admis à suivre une formation professionnelle, ainsi qu’à son conjoint et à leurs enfants à charge ne disposant pas de ce droit sur la base d’une autre disposition du droit communautaire; qu’en outre la directive 90/364/CEE du Conseil, du 28 juin 1990, relative au droit de séjour7 reconnaît plus généralement le droit de séjour, dans certaines conditions, aux citoyens européens; la mobilité des étudiants, des personnes en formation, des jeunes volontaires, des enseignants et des formateurs, s’inscrit aussi dans le cadre du principe de non discrimination en fonction de la nationalité prévu à l’article 12 du traité CE; ce principe s’applique dans les domaines couverts par le traité comme la Cour de justice a eu l’occasion d’en juger à plusieurs reprises; il s’applique donc aux domaines de l’éducation, de la formation et de la jeunesse visés par les articles 149 et 150 du traité CE; le règlement (CEE) n° 1408/71 du Conseil, du 14 juin 1971, relatif à l'application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés, aux travailleurs non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l'intérieur de la Communauté8, modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n°1399/19999, est devenu applicable pour partie aux étudiants; (CEE) n° 1612/68 du Conseil10, modifié en dernier le règlement le règlement (CEE) n° 2434/9211, prévoit l’égalité de traitement, en ce qui concerne l’accès à l’éducation et à la formation professionnelle, des travailleurs salariés et des membres de leur famille ayant exercé leur droit à la libre circulation; lieu par la reconnaissance des qualifications professionnelles en vue de l’accès et de l’exercice la réglementées, comme celle d’enseignant, est des professions Communauté par le système général mis en place par les directives 89/48/CEE du Conseil12 la directive 97/38/CE14; 92/51/CEE du Conseil13, modifiée régie dans dernier lieu par en et JO L 257 du 19. 10. 1968, p. 13. JO L 317 du 18. 12. 1993, p. 59. JO L 180 du 13. 7. 1990, p. 26. JO L 149 du 5. 7. 1971, p. 2. Version mise à jour figurant en annexe au règlement (CE) n°118/97, JO L 28 du 30. 1. 1997, p. 4. JO L 164 du 30. 6. 1999, p. 1. JO L 257 du 19. 10. 1968, p. 2. JO L 245 du 26. 8. 1992, p. 1. JO L 19 du 24. 1. 1989, p. 16. JO L 209 du 24. 7. 1992, p. 25. JO L 184 du 12. 7. 1997, p. 31. 7 (8) (9) la transparence des la résolution du Conseil du 3 décembre 1992 concernant qualifications15, et celle du 15 juillet 1996 sur la transparence des certificats de formation professionnelle16 ont invité la Commission et les Etats membres à prendre des mesures pour améliorer la compréhension mutuelle des systèmes de qualifications des différents Etats membres, et des qualifications elles-mêmes, en les rendant plus clairs et lisibles, et donc plus transparents; un Forum européen dans le domaine de la transparence des qualifications professionnelles a d’ailleurs été créé pour faire des propositions concrètes pour la mise en œuvre de ces résolutions; les Etats membres ont par ailleurs invité la Commission à étudier la faisabilité de la mise en place, sur une base volontaire, d’un supplément européen au diplôme afin la reconnaissance d’établir des synergies entre la reconnaissance académique et professionnelle17; les travaux entrepris dans ce sens par la Commission conjointement avec le Conseil de l’Europe et l’UNESCO sont terminés et seront bientôt suivis d’une campagne de sensibilisation; (10) malgré les dispositions qui viennent d’être citées, le Livre vert «Education, formation, recherche: les obstacles à la mobilité transnationale» adopté par la Commission en octobre 1996, devait faire le constat de l’existence d’obstacles à la mobilité; ainsi la diversité des statuts, dans les Etats membres, des étudiants, des personnes en formation, des enseignants et des formateurs, au regard notamment des dispositions en matière de droit du travail, de sécurité sociale ou de taxation, constitue ainsi un obstacle à la mobilité; de même, le fait de ne pas reconnaître la spécificité du service volontaire constitue une entrave à la mobilité des jeunes volontaires; (11) (12) (13) le Livre vert proposait une série de pistes d’action pour éliminer ces obstacles; elles ont été largement approuvées dans le cadre des débats qui ont été organisés à ce sujet dans tous les Etats membres; il est donc nécessaire de lever ces obstacles à la mobilité; levés; la présente recommandation est prise en conformité avec le principe de subsidiarité dans la mesure où, comme cela vient d’être souligné, une action communautaire, complétée par l’action des Etats membres, est nécessaire pour que les obstacles à la mobilité soient il importe, dans ce contexte, de souligner, au regard des dispositions de l’article 5 du protocole sur l’application des principes de subsidiarité et de proportionnalité, que la mobilité, parce qu’elle présente par essence des aspects transnationaux, requiert une intervention communautaire; la présente recommandation est aussi présentée en conformité avec le principe de proportionnalité puisqu’elle n’impose aucune contrainte à ses destinataires mais leur laisse au contraire un maximum de flexibilité pour réaliser les objectifs poursuivis; la présente recommandation vise avant tout les ressortissants communautaires qui souhaitent connaître une expérience dans un Etat membre autre que leur Etat d’origine; il faut rappeler que le Conseil européen lors de sa réunion spéciale de Tampere les 15 et 16 octobre 1999, a affirmé que l'Union européenne doit assurer un traitement équitable aux ressortissants de pays tiers qui résident légalement sur le territoire d'un Etat membre, et qu'une politique communautaire en matière d'intégration devrait avoir pour ambition de leur offrir des droits et obligations 15 16 17 JO C 49 du 19. 2. 1993, p. 1. JO C 224 du 1. 8. 1996, p. 7. JO C 195 du 6. 7. 1996, p. 6. 8 comparables à ceux des citoyens de la Communauté18; les ressortissants des pays tiers en séjour légal et durable dans la Communauté devraient également bénéficier des dispositions de l'acquis communautaire en matière de libre circulation et d'égalité de traitement ainsi que de celles de la recommandation; de même, les ressortissants des pays tiers qui participent à un programme communautaire tel que Socrates, Leonardo da Vinci ou le Service volontaire européen, devraient bénéficier de ces dispositions; les programmes communautaires, dont ceux qui viennent d’être cités, ont permis le développement au niveau communautaire de bonnes pratiques et d’outils importants visant à faciliter la mobilité des étudiants, des personnes en formation, des jeunes volontaires, des enseignants et des formateurs; l’on devrait envisager l’introduction la plus large possible de ces bonnes pratiques et de ces outils; RECOMMANDENT AUX ETATS MEMBRES: Mesures communes à toutes les personnes concernées par cette recommandation: (14) I. 1. a) b) de prendre les mesures appropriées pour encourager la mobilité – qui ne devrait jamais être désavantagée - des personnes qui souhaitent entreprendre dans un autre Etat membre un cycle d’études, une période de formation, une activité de volontariat, une activité d’enseignant ou de formateur, et ce, dans le cadre des programmes communautaires ou en dehors de ceux-ci; ces mesures devraient être complémentaires de celles mises en œuvre par les programmes communautaires Socrates, Leonardo da Vinci et le Service volontaire européen et le cadre de ces programmes; ces mesures devraient répondre notamment aux problèmes de financement de la mobilité en prévoyant des aides en faveur de celle-ci; elles devraient aussi favoriser l’apprentissage des langues dont la méconnaissance constitue un obstacle important à la mobilité; ces mesures devraient permettre aux Etats membres d’orienter la mobilité des personnes concernées vers des activités qui ne sont pas disponibles sur leur territoire ou vers des activités innovatrices et porteuses d’avenir; s’inspirer des bonnes pratiques développées dans de prendre les mesures nécessaires pour permettre aux personnes concernées de faire état auprès des milieux concernés, notamment les milieux académiques et professionnels de leur Etat d’origine, de l’expérience de mobilité acquise dans l’Etat d’accueil; à cette fin, les Etats devraient pleinement réaliser les objectifs prévus dans la résolution du Conseil, du 3 décembre 1992, concernant la transparence des qualifications19; ces objectifs sont, d’une part, de permettre aux personnes concernées de présenter à des employeurs potentiels l’ensemble de leurs qualifications et expériences, et, d’autre part, de permettre à ces employeurs d’apprécier ces qualifications et expériences, en particulier lorsqu’elles ont été acquises dans un autre Etat, au regard de leurs exigences d’emploi; 18 19 COM(96) 462 final. JO C 49 du 19. 2. 1993, p. 1. 9 c) d) e) de prendre les mesures appropriées pour que les personnes concernées par la présente recommandation puissent bénéficier de tous les avantages fournis aux ressortissants de l’Etat d’accueil entreprenant la même activité; ces avantages sont entre autres les réductions sur les transports publics, les aides au logement et aux repas, l’accès aux bibliothèques et aux musées, etc; de prendre les mesures appropriées pour que les personnes intéressées par la mobilité puissent avoir un accès aisé à toute information utile concernant les possibilités d’étudier, de se former, de participer à une activité de volontariat, de réaliser une activité d’enseignant ou de formateur, dans les autres Etats membres; de prendre les mesures appropriées pour que les ressortissants des pays tiers en séjour légal et durable dans la Communauté puissent également bénéficier des dispositions de l'acquis communautaire en matière de libre circulation et d'égalité de traitement ainsi que de celles de la recommandation; de traiter de cette manière également les ressortissants de pays tiers qui, dans le cadre d’un programme communautaire, accomplissent des études ou une formation, participent à une expérience de volontariat, réalisent une activité d'enseignant ou de formateur; 2. Mesures concernant plus particulièrement les étudiants: a) b) c) d’assurer la reconnaissance, à des fins académiques, dans l’Etat membre d’origine de la période d’études entreprise dans l’Etat membre d’accueil; devrait être encouragée, à cette fin, l’utilisation du système ECTS (European Credit Transfer System) qui, fondé sur la transparence des curriculums, garantit la reconnaissance des acquis académiques grâce à un contrat établi au préalable entre l’étudiant et les établissements d’origine et d’accueil; dans ce contexte, les mesures appropriées devraient être prises pour que les décisions des autorités compétentes en matière de reconnaissance académique soient adoptées dans des délais raisonnables, soient motivées et soient susceptibles de recours administratifs et/ou juridictionnels; d’encourager les établissements d’enseignement à délivrer un supplément européen en tant qu’annexe administrative au diplôme dont l’objet est de décrire les études poursuivies afin d’en faciliter la reconnaissance; de prendre les mesures appropriées pour que les étudiants, bénéficiaires d’une assurance privée, notamment en ce qui concerne les soins de santé, puissent transférer les avantages qui en découlent dans l’Etat d’accueil, dans la mesure où ils ne sont pas couverts par le règlement (CEE) n° 1408/71 tel que modifié par le règlement (CE) n° 307/199920; 20 JO L 38 du 12. 2. 1999, p. 1. 10 d) e) f) de faciliter l’insertion (orientation académique, aide psychopédagogique, etc. ) de l’étudiant en mobilité dans le système éducatif de l’Etat d’accueil, ainsi que sa réinsertion dans le système éducatif de son Etat d’origine, à l’instar de ce qui se fait dans le cadre du programme Socrates; à cet effet, une convergence des calendriers académiques devrait être envisagée, notamment par l’introduction de trimestres ou de semestres dans la structure des études supérieures; de prendre les mesures appropriées pour que les procédures de transfert et de paiement des bourses et autres aides à l’étranger soient facilitées et simplifiées; de prendre les mesures nécessaires pour que le risque de double imposition fiscale des bourses et autres aides soit éliminé; 3. Mesures concernant plus particulièrement les personnes en formation: a) b) c) d) e) du autres, document «Europass-Formation» d’assurer la validation dans l’Etat membre d’origine de la formation poursuivie dans l’Etat membre d’accueil; à cette fin, devrait être encouragée, l’utilisation, entre la décision 1999/51/CE du Conseil du 21 décembre 1998 visant la promotion de parcours européens de formation en alternance, dont l’apprentissage21; d’autre part, devrait aussi être encouragée l’adoption des modèles plus transparents pour les certificats de formation professionnelle visés dans la résolution du Conseil du 15 juillet 1996 sur la transparence des certificats de formation professionnelle22; enfin, les propositions concrètes présentées par le Forum européen qualifications la professionnelles devraient être suivies d’effets; transparence domaine prévu dans dans des de le de prendre les mesures appropriées pour que les personnes en formation puissent bénéficier d’une couverture sociale, notamment en ce qui concerne les soins de santé, dans l’Etat d’accueil; d’assurer au chômeur qui entame une formation dans un autre Etat membre le maintien de l’allocation de chômage dont il bénéficiait dans l’Etat d’origine; de prendre en compte la période de formation passée dans un autre Etat membre pour le calcul du stage d’attente lorsque la personne en formation ne perçoit pas encore d’allocations de chômage, et de ne pas imposer à cette personne un nouveau stage d’attente en raison de son séjour dans un autre Etat membre; d’accorder aux personnes qui - tout en entreprenant une période de formation le champ de la dans un autre Etat membre - n’entrent pas dans directive 93/96/CEE, un traitement au moins conforme aux dispositions de ladite directive à l’exception de l’exigence d'inscription dans un établissement agréé; 21 22 JO L 17 du 22. 1. 1999, p. 45. JO C 224 du 1. 8. 1996, p. 7. 11 4. Mesures concernant plus particulièrement les jeunes volontaires: a) b) c) d) e) f) de créer, lorsqu’il n’existe pas, un cadre spécifique qui soit adapté à la situation du jeune volontaire; d’assurer la validation dans l’Etat membre d’origine de l’activité de volontariat poursuivie dans l’Etat membre d’accueil; devrait être encouragée, à cette fin, l’utilisation, entre autres, de documents inspirés de l’attestation prévue à l’article 8 de la décision n° 1686/98/CE du Parlement européen et du Conseil du 20 juillet 1998 établissant le programme d’action communautaire «Service volontaire européen pour les jeunes»23; de permettre aux jeunes volontaires d’exporter, vers l’Etat membre d’accueil, grâce au formulaire E111, la couverture en soins de santé dont ils bénéficiaient dans l’Etat membre d’origine; de permettre, selon le cas, au jeune volontaire ou aux parents du jeune volontaire, malgré le départ dans un autre Etat membre et à la condition que le domicile légal demeure dans l’Etat où les allocations sont versées, de continuer de bénéficier des allocations familiales et autres, et ce pendant toute la période de l’activité entreprise; d’accorder au jeune volontaire qui est chômeur ou en attente d’allocations de chômage le bénéfice de la période de volontariat; ce qui implique notamment que la période de volontariat soit prise en compte dans le calcul du stage d’attente des allocations, que le jeune chômeur indemnisé ne doive pas refaire un stage à son retour, qu’il soit exempté durant la période de volontariat de l’obligation de disponibilité sur le marché de l’emploi; par contre, ce bénéfice n’implique pas le maintien de l’allocation de chômage pendant la période de volontariat mais bien sa suspension durant ladite période; d’éviter, dans la mesure où le volontariat ne porte pas sur une activité rémunérée, que le jeune volontaire et l’organisation auprès de laquelle il effectue son volontariat soient soumis à des prélèvements fiscaux et sociaux; d’éviter aussi les doubles impositions qui pourraient éventuellement frapper cette activité; 5. Mesures concernant plus particulièrement les enseignants et les formateurs: a) b) de prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer qu'une personne dépendant du système d'imposition d'un Etat membre et du système de traitée de manière aussi protection sociale d'un autre Etat membre soit favorable que si elle dépendait d'un seul Etat membre pour l'application des réglementations fiscales et sociales; de prendre des mesures d’organisation, notamment en ce qui concerne les calendriers auxquels les études sont soumises, qui permettent aux enseignants de poursuivre une expérience de mobilité, principalement de courte durée, sans perturber leur année scolaire dans leur établissement d’origine; 23 JO L 214 du 31. 7. 1998, p. 1. 12 c) d) d’introduire des périodes sabbatiques européennes qui permettent plus facilement aux enseignants et formateurs de poursuivre une expérience de mobilité; d’encourager l’introduction d’une dimension européenne dans les programmes de formation des enseignants et des formateurs, sur la base des expériences acquises dans le cadre des programmes Socrates et Leonardo, par la convergence des programmes de formation, les échanges de personnes, les périodes de stage dans un autre Etat membre; e) de récompenser, notamment par l’avancement dans la carrière, ceux qui poursuivent une expérience professionnelle dans un autre Etat membre. II. INVITENT LES ETATS MEMBRES: à établir un rapport bisannuel sur la mise en œuvre des différents aspects faisant l’objet de la présente recommandation et à le transmettre à la Commission; III. INVITENT LA COMMISSION: a) b) à établir un groupe d’experts, dont feront partie des personnes qui connaissent les différents groupes visés par la recommandation et où seront représentés tous les Etats les membres, afin de permettre l’échange d’informations et d’expériences sur différents aspects de la présente recommandation; à soumettre au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social et au Comité des régions un rapport bisannuel établi sur la base des contributions des Etats membres concernant la mise en œuvre des différents aspects faisant l'objet de la présente recommandation. Fait à Bruxelles, le Par le Parlement européen La Présidente Par le Conseil Le Président 13 CATEGORIES DE PERSONNES VISEES PAR LA RECOMMANDATION ANNEXE I. ETUDIANTS: les personnes qui suivent des études dans des établissements d’enseignement comme ceux visés à l’article 149, paragraphe 2, troisième tiret, du traité CE; II. PERSONNES EN FORMATION: les personnes qui, indépendamment de leur âge, suivent une formation professionnelle, quel qu’en soit le niveau, y compris l’enseignement supérieur; III. JEUNES VOLONTAIRES: les personnes, âgées en principe de 18 à 25 ans, qui, dans le cadre du «Service volontaire européen» ou dans le cadre de projets transnationaux de volontariat répondant à des conditions similaires au «Service volontaire européen», s’engagent dans une activité de solidarité concrète, non lucrative et non rémunérée, qui les aide à acquérir des aptitudes et des compétences sociales et personnelles, et en échange de laquelle elles reçoivent notamment l’encadrement d’un tuteur; IV. ENSEIGNANTS: les personnes qui offrent un enseignement dans des établissements d’enseignement comme ceux visés à l’article 149, paragraphe 2, troisième tiret, du traité CE; V. FORMATEURS: les personnes qui offrent une formation tant dans le cadre des établissements d’enseignement comme ceux visés à l’article 149, paragraphe 2, troisième tiret, du traité CE, que dans celui des centres d’apprentissage ou des entreprises. Remarque: les personnes précitées ne sont visées par la présente recommandation que dans la mesure où elles envisagent une expérience de mobilité, de durée limitée, entre deux Etats membres de la Communauté, l’Etat d’origine et l’Etat d’accueil, qui se termine en principe par un retour dans l’Etat d’origine; ne sont pas ici visées les situations de personnes restant à l’intérieur d’un seul Etat membre ou les situations de personnes qui se rendent dans un autre Etat membre pour s’y établir à long terme voire à titre définitif. 14 1. INTITULÉ DE L'ACTION FICHE FINANCIERE Proposition de recommandation du Parlement européen et du Conseil relative à la mobilité dans la Communauté des étudiants, des personnes en formation, des jeunes volontaires, des enseignants et des formateurs 2. 3. 4. 4. 1 LIGNE BUDGÉTAIRE CONCERNÉE Partie A du Budget général, section III (Commission) BASE JURIDIQUE Articles 149 et 150 du Traité CE CARACTERISTIQUES BUDGETAIRES Période couverte par la recommandation le Parlement européen et La recommandation couvre une période initiale de deux ans, à partir de son adoption par rapport de la le Conseil et Commission (sa mise en œuvre pouvant vraisemblablement commencer durant le deuxième semestre 2001). jusqu’au premier 5. TYPE DE LA DÉPENSE La mise en œuvre de la recommandation ne comportera pas de dépense opérationnelle pour la Commission. Dans le cadre de cette mise en œuvre seront organisées deux réunions d'experts par an. 6. 6. 1 NECESSITE D’UNE INTERVENTION COMMUNAUTAIRE ET OBJECTIFS POURSUIVIS Nécessité de l’intervention communautaire, au regard en particulier du principe de subsidiarité Cette proposition de recommandation s’inscrit dans le suivi du Livre vert sur les obstacles à la mobilité transnationale publié par la Commission en octobre 1996 (COM(96) 642). Celui-ci énonçait les différents types d’obstacles rencontrés par ceux qui désirent étudier, enseigner, entreprendre des recherches ou participer à des activités de volontariat dans un autre Etat membre de l’Union européenne, et proposait des pistes d’action pour affronter ces obstacles. Les larges consultations et débats qui ont suivi – y compris au niveau des Etats membres et du Conseil des Ministres de l’Education du 27 juin 1997 - ont confirmé l’existence des obstacles identifiés et l’opportunité de mesures correctives. Le choix de cet instrument juridique se justifie en raison de ce que: – les articles 149 et 150 excluent toute harmonisation des législations nationales en la matière ; 15 – les situations étant parfois très différentes d’un Etat à l’autre, un moule contraignant et uniforme pour tous n’est pas souhaitable. 6. 2. Objectif général de l'action Poursuivant l’objectif principal de faciliter la mobilité des personnes concernées, la proposition de recommandation invite les Etats Membres à éliminer les obstacles qui subsistent encore malgré l'acquis communautaire. La proposition formule d’abord des recommandations applicables à toutes les catégories visées (par exemple, en matière de reconnaissance de l’expérience acquise dans un autre Etat membre). Ensuite, des recommandations plus spécifiques sont faites pour chacune des catégories visées. 7. SUIVI Conformément à la proposition de recommandation, la mise en œuvre de ses dispositions fera l'objet d'un rapport de la Commission, deux ans après son adoption par le Parlement européen et le Conseil et couvrant la période écoulée. Ce rapport retracera les progrès accomplis par les Etats membres dans les domaines mentionnés par la recommandation. 16 8. DEPENSES ADMINISTRATIVES La mobilisation effective des ressources administratives nécessaires résultera de la décision annuelle de la Commission relative à l’allocation des ressources, compte tenu notamment des effectifs et des montants supplémentaires qui auront été accordés par l’autorité budgétaire. 8. 1 Incidence sur le nombre d’emplois Types d’emplois Effectifs à affecter à la gestion de l’action Dont Durée emplois permanents emplois temporaires par recours à des ressources supplémen taires par utilisation des ressources existantes au sein de la DG ou du service concerné Fonctionnaires ou agents temporaires A B C 1,5 0,5 0 Autres ressources (END - A7003) 0 Total 2,0 1,5 0,5 0 0 2,0 2001-2002 8. 2 Incidence financière globale des ressources humaines Montants Mode de calcul (euros) Fonctionnaires 1 432 000 108. 000 euros x 2 h/an x 2 ans Autres ressources (END - A7003) Titres A1, A2, A4, A5, A7 Total 432 000 1 Par utilisation des ressources existantes affectées à la gestion de l’action (calcul basé sur les titres A-1, A-2, A-4, A-5 et A-7) - coût annuel. 17 8. 3 Incidence financière d’autres dépenses de fonctionnement découlant de l’action (euros) Ligne budgétaire (n° et intitulé) Montants Mode de calcul A-7030 Frais de réunions et de convocations 117. 000 2 réunions x 3 experts x 15 x 650 euros x 2 ans Voir 1. ci-dessous Les crédits seront trouvés dans l'enveloppe existante de la DG Education et Culture. 1. Couverture des dépenses suivantes: deux réunions annuelles du groupe d’experts créé à cet effet (chaque Etat membre désignant: un expert pour les étudiants et enseignants; un expert pour les personnes en formation et les formateurs; un expert pour les jeunes volontaires). 18


title: Commission Regulation (EC) No 144/2000 of 21 January 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled medium grain and long grain A rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2178/1999

text: 22. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 18/9 COMMISSION REGULATION (EC) No 144/2000 of 21 January 2000 fixing the maximum export refund on wholly milled medium grain and long grain A rice in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2178/1999 THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Council Regulation (EC) No 3072/95 of 22 December 1995 on the common organization of the market in rice (1), as last amended by Regulation (EC) No 2072/98 (2), and in particular Article 13 (3) thereof, (1) Whereas an invitation to tender for the export refund on rice was issued pursuant to Commission Regulation (EC) No 2178/1999 (3); (2) Whereas Article 5 of Commission Regulation (EEC) No 584/75 (4), as last amended by Regulation (EC) No 299/ 95 (5), allows the Commission to fix, in accordance with the procedure laid down in Article 22 of Regulation (EC) No 3072/95 and on the basis of the tenders submitted, a maximum export in fixing this maximum, the criteria provided for in Article 13 of Regulation (EC) No 3072/95 must be taken into account; whereas a contract is awarded to any tenderer whose tender is equal to or less than the maximum export refund; refund; whereas (3) Whereas the application of the abovementioned criteria to the current market situation for the rice in question results in the maximum export refund being fixed at the amount specified in Article 1; (4) Whereas the measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Cereals, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 The maximum export refund on wholly milled medium grain and long grain A rice to be exported to certain third countries pursuant to the invitation to tender issued in European Regula- tion (EC) No 2178/1999 is hereby fixed on the basis of the tenders submitted from 14 to 20 January 2000 at 170,00 EUR/t. This Regulation shall enter into force on 22 January 2000. Article 2 This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 21 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 329, 30. 12. 1995, p. 18. (2) OJ L 265, 30. 9. 1998, p. 4. (3) OJ L 267, 15. 10. 1999, p. 10. (4) OJ L 61, 7. 3. 1975, p. 25. (5) OJ L 35, 15. 2. 1995, p. 8