title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0036/00 di Olivier Dupuis (TDI) alla Commissione. Progetto di oleodotto Constanta-Trieste.

eurovoc_concepts:
EU aid
Italy
Romania
oil pipeline
technical cooperation

text: C 280 E/164 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 Inoltre, nuovi studi realizzati da eminenti sismologi, fra cui Karl Buckthought della Earthquake Forecasts Incorporation, fissano al 50 % la probabilit(cid:224) di un sisma del 7(cid:176)grado Richter entro i prossimi 40 anni, che distruggerebbe completamente il reattore e causerebbe la perdita di milioni di vite umane. Alla luce di tali dati e visto anche quanto Ł successo a causa dei recenti disastrosi terremoti, come intende il Consiglio intervenire affinchŁ la Turchia possa ottenere i mezzi finanziari necessari per sviluppare fonti di energia rinnovabili vanificando in tal modo l(cid:146)installazione del reattore nucleare? Risposta (16 marzo 2000) Il Consiglio Ł pienamente consapevole dell(cid:146)importanza della sicurezza nucleare nei paesi terzi ed ha avviato una serie di azioni, in particolare attraverso i programmi di assistenza. Il 7 dicembre 1998, ha adottato le conclusioni sulla sicurezza nucleare nell(cid:146)ambito dell(cid:146)allargamento dell(cid:146)Unione europea (1) che costituiscono un chiaro messaggio ai paesi candidati sull(cid:146)importanza della sicurezza nucleare. Il Consiglio le condivide le opinioni espresse dall(cid:146)Onorevole Parlamentare sulla necessit(cid:224) di incentivare lo sviluppo di fonti di energia rinnovabili. Al riguardo sottolinea che la promozione di fonti di energia rinnovabili nei paesi delle regioni mediterranee, inclusa la Turchia, Ł principalmente assicurata dalla cooperazione nell(cid:146)ambito del partenariato euromediterraneo e dal suo principale strumento di finanzia- mento, il programma MEDA, nonchØ attraverso il programma SINERGY, che Ł uno dei programmi specifici a livello internazionale nell(cid:146)ambito del programma quadro pluriennale di azioni comunitarie nel settore dell(cid:146)energia. (2) Entrambi i programmi prevedono azioni che contribuiscono al raggiungimento degli obiettivi della politica energetica: sicurezza dell(cid:146)approvvigionamento, competitivit(cid:224) e protezione dell(cid:146)ambiente e presentano elementi specifici per lo sviluppo di fonti di energia rinnovabili. L(cid:146)attuazione di questi programmi spetta alla Commissione. (1) Doc. 13677/98 (Presse 431-G). (2) GU L 7 del 13. 1. 1999, pag. 16. (2000/C 280 E/187) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0036/00 di Olivier Dupuis (TDI) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Progetto di oleodotto Constanta-Trieste Secondo informazioni apparse su diversi organi di stampa, la societ(cid:224) italiana ENI e un consorzio americano hanno attualmente allo studio due progetti di costruzione di un nuovo oleodotto destinato a collegare il porto rumeno di Constanta con il porto italiano di Trieste. Tale oleodotto, il cui tracciato passerebbe per l(cid:146)Ungheria e la Slovenia, dovrebbe servire anche questi due paesi candidati all(cid:146)adesione. La Commissione non pensa che sarebbe opportuno favorire la costruzione di questo oleodotto, soprattutto alla luce dei recenti disastri ecologici e in particolare delle maree nere in Vandea e nello stretto del Bosforo, nonchØ per favorire l(cid:146)integrazione della Transcaucasia, la diversificazione delle vie di approvvigionamento energetico dei paesi dell(cid:146)Europa centrale e sudorientale e lo sviluppo dei porti di Supsa e Constanta? La Commissione ha gi(cid:224) preso o intende prendere iniziative al riguardo? 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/165 Risposta data dal sig. Patten a nome della Commissione (23 febbraio 2000) La Commissione riconosce l(cid:146)importanza del progetto di oleodotto Costanza-Trieste al fine di ridurre i rischi ecologici legati al trasporto di idrocarburi attraverso il Bosforo e di diversificare gli approvvigionamenti energetici dei paesi dell(cid:146)Europa sudorientale consentendo loro l(cid:146)accesso alle risorse della regione del Mar Caspio attraverso, fra l(cid:146)altro, la rotta transcaucasica e i porti marittimi della sponda occidentale del Mar Nero, fra cui il terminale di Costanza. La Commissione rammenta la posizione della Comunit(cid:224) sull(cid:146)importanza delle risorse della regione del Mar Caspio per i rifornimenti energetici europei, sulla necessit(cid:224) di avere molteplici rotte sicure per il loro inoltro verso i mercati europei e internazionali nonchØ sull(cid:146)importanza della loro costruzione in base a criteri commerciali da parte degli investitori interessati. A questo titolo e nella prospettiva dell(cid:146)allargamento della Comunit(cid:224) e della sicurezza dei rifornimenti energetici, la Commissione, consapevole della necessit(cid:224) di agevolare l(cid:146)integrazione delle reti di trasporto degli idrocarburi fra l(cid:146)ex Unione Sovietica, i paesi dell(cid:146)Europa centrale e orientale e la Comunit(cid:224), fin dal 1995 ha attuato un programma di assistenza tecnica interstatale (Inogate-Interstate Oil and gas transport to Europe). Il suo obiettivo consiste nello sviluppare la cooperazione regionale tra i paesi di tali zone al fine di creare le condizioni necessarie per attrarre gli investimenti pubblici e privati volti a ripristinare e modernizzare le reti esistenti nonchØ lo sviluppo di nuove rotte tecnicamente ed economicamente vitali e giustificate sul piano ambientale. Sul piano istituzionale, il programma ha consentito di elaborare un nuovo regime istituzionale di trasporto transfrontaliero degli idrocarburi compatibile con le norme internazionali (Inogate Umbrella Agreement) che finora Ł stato firmato dai rappresentanti governativi di 16 paesi dell(cid:146)Asia centrale, del Caucaso, dell(cid:146)Europa centrale e orientale candidati all(cid:146)adesione (fra cui la Romania) e dei Balcani. Questo programma ha consentito l(cid:146)emergere dei vari progetti per il collegamento del Mar Caspio ai mercati europei attraverso il corridoio transcaucasico, il porto di Supsa e i porti della sponda occidentale del Mar Nero, in particolare i progetti Costanza-Trieste, Odessa-Danzica, Burgas-Alexandropolis e Burgas- Valona. Senza esprimere preferenze, la Commissione riconosce l(cid:146)importanza del progetto Costanza-Trieste per i mercati dell(cid:146)Europa sudorientale. Le autorit(cid:224) rumene hanno l(cid:146)intenzione di organizzare prossimamente, nel quadro dell(cid:146)accordo Inogate, una riunione dei ministri dell(cid:146)Industria dei paesi potenzialmente interessati da tale corridoio al fine di individuare le condizioni istituzionali e tecniche da riunire prima della presentazione del progetto finale agli investitori privati e istituzionali interessati. La Commissione Ł disposta a fornire l(cid:146)assistenza tecnica del programma Inogate al governo rumeno e ai governi dei paesi potenzialmente associati al progetto in vista della sua preparazione e dell(cid:146)eventuale realizzazione. (2000/C 280 E/188) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0056/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: La scelta di categorie culturali ed etniche sui moduli per le pari opportunit(cid:224) Qual Ł il giudizio della Commissione sul contenuto di un modulo sul «Monitoraggio della politica per le pari opportunit(cid:224)» distribuito recentemente dalla sezione europea di un grande partito politico, che utilizza le seguenti classificazioni dell(cid:146)origine culturale ed etnica «come raccomandato dalla commissione (britan- indiano, nica) per l(cid:146)uguaglianza razziale»: bianco, nero caribico, nero africano, nero di altra origine, irlandese, pakistano, bangladese, cinese, asiatico, altro. Pu(cid:242) dire la Commissione per quale motivo ci dovrebbe essere una categoria «irlandese» distinta rispetto alla ampia classificazione di «bianco» (mentre nessun altro Stato membro dell(cid:146)UE Ł considerato abbastanza diverso per giustificare una siffatta distin- zione) e se il fatto di chiedere ai cittadini irlandesi di classificarsi in una categoria distinta su tale modulo sia giuridicamente ammissibile?


title: PERGUNTA ESCRITA E-0040/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) à Comissão. Cortes orçamentais no Poseima.

eurovoc_concepts:
Azores
Community budget
EU regional policy
aid to agriculture
peripheral region

formats: html pdf print

text: 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/19 em Assim, no plano de desenvolvimento regional 13 de Outubro de 1999, Ø proposto afectar (cid:224) Regiªo Aut(cid:243)noma dos A(cid:231)ores, no quadro do programa operacional regional a aplicar, um montante total de 848 milhıes de € a t(cid:237)tulo dos Fundos estruturais, ao qual se adicionarÆ um montante ainda por determinar para as ajudas que serªo concedidas a t(cid:237)tulo do Fundo de Coesªo. A Comissªo nªo tem qualquer objec(cid:231)ªo a formular relativamente a essa proposta portuguesa. autoridades portuguesas apresentado pelas Em resposta ao pedido do Conselho Europeu de Col(cid:243)nia, a Comissªo apresentarÆ ao Conselho um relat(cid:243)rio sobre as medidas para aplica(cid:231)ªo do no 2 do novo artigo 299o (ex-artigo 227o) do Tratado CE, relativo (cid:224)s regiıes ultraperifØricas. Esse relat(cid:243)rio deverÆ ser submetido ao Conselho durante a presidŒncia portuguesa e serÆ igualmente transmitido ao Parlamento. (2000/C 374 E/022) PERGUNTA ESCRITA E-0040/00 apresentada por Paulo Casaca (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Cortes or(cid:231)amentais no Poseima AtravØs da sua carta rectificativa no 4 ao APO para 2000, a Comissªo Europeia refor(cid:231)a outros programas em detrimento do programa Poseima, alegando as menores necessidades or(cid:231)amentais para este. No entanto, de acordo com o relat(cid:243)rio sobre as regiıes ultraperifØricas que aprovou no passado dia 22 de Dezembro, verifica-se que as despesas com o programa Poseima foram superiores em 1999 ao or(cid:231)amento inicial. Que razıes justificam este corte or(cid:231)amental efectuado pela Comissªo Europeia? Resposta dada pelo ComissÆrio Franz Fischler em nome da Comissªo (7 de Mar(cid:231)o de 2000) Remete-se o Senhor Deputado para as respostas dadas pela Comissªo (cid:224) sua pergunta escrita E-0038/00 (1) e (cid:224) pergunta escrita E-2403/99 apresentada por Ilda Figueiredo (2). (1) (2) JO C 303 E de 24. 10. 2000. JO C 225 E de 8. 8. 2000, p. 125. (2000/C 374 E/023) PERGUNTA ESCRITA E-0059/00 apresentada por Avril Doyle (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (20 de Janeiro de 2000) Objecto: A rela(cid:231)ªo entre os Fundos Estruturais e a nªo execu(cid:231)ªo da legisla(cid:231)ªo ambiental comunitÆria por um Estado-membro Tendo em conta que, em 23 de Junho de 1999, a Sra Wulf-Mathies e a Sra Bjerregaard, (cid:224) data membros da Comissªo, escreveram aos governos dos Estados-membros alertando-os para eventuais atrasos na aprova- (cid:231)ªo dos programas e projectos, nomeadamente em caso de falta da notifica(cid:231)ªo das zonas protegidas ao abrigo das directivas relativas aos habitats e (cid:224)s aves selvagens; chamando a sua aten(cid:231)ªo para a ac(cid:231)ªo intentada contra a Irlanda no Tribunal de Justi(cid:231)a em Fevereiro de 1999 com fundamento em notifica(cid:231)ªo insatisfat(cid:243)ria e no atraso do pa(cid:237)s na designa(cid:231)ªo das zonas protegidas ao abrigo da directiva relativa aos habitats; e pondo a hip(cid:243)tese de ser tambØm instaurado (cid:224) Irlanda um processo por incumprimento da directiva relativa (cid:224)s aves selvagens, qual Ø a probabilidade de que a Comissªo nªo efectue a aprova(cid:231)ªo dos planos e programas operacionais apresentados pela Irlanda e/ou a probabilidade da suspensªo total ou parcial dos financiamentos comunitÆrios em consequŒncia do incumprimento da Irlanda nestas matØrias?


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0037/00 esittäjä(t): Ilda Figueiredo (GUE/NGL) komissiolle. Venezuelan katastrofi.

eurovoc_concepts:
EU aid
Venezuela
aid to disaster victims
flood

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/129 (2000/C 303 E/131) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0033/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Glenys Kinnock (PSE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Bioturvallisuusp(cid:246)yt(cid:228)kirjasta pidett(cid:228)v(cid:228) konferenssi Kuten komissio varmaankin tiet(cid:228)(cid:228), bioturvallisuusp(cid:246)yt(cid:228)kirjasta pidett(cid:228)v(cid:228)(cid:228) konferenssia jatketaan Montrea- lissa 24. (cid:129)28. tammikuuta. Voiko komissio kertoa yksityiskohtia tiedoista, joita se on saanut j(cid:228)senvaltioilta t(cid:228)h(cid:228)n konferenssiin valmistauduttaessa? Margot Wallstr(cid:246)min komission puolesta antama vastaus (24. helmikuuta 2000) joulukuuta 1999 p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)t bioturvallisuusp(cid:246)yt(cid:228)kirjaa koskevista neuvotteluista (1), Neuvosto antoi 13. joissa vahvistettiin yhteis(cid:246)n kannan periaatteet. Yhteis(cid:246) onnistui 28. tammikuuta 2000 saamaan aikaan n(cid:228)iden p(cid:228)(cid:228)telmien mukaisesti 133 valtion kanssa sopimuksen Cartagenan bioturvallisuusp(cid:246)yt(cid:228)kirjan hyv(cid:228)ksymisest(cid:228). jossa yhdistet(cid:228)(cid:228)n ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n, kauppaan ja kehitykseen P(cid:246)yt(cid:228)kirja on suuri kansainv(cid:228)linen saavutus, liittyv(cid:228)t kysymykset tasapainoisella tavalla ja kehitysmaiden t(cid:228)ydell(cid:228) tuella. Siin(cid:228) k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n biologiseen monimuotoisuuteen mahdollisesti haitallisesti vaikuttavien el(cid:228)vien muunnettujen organismien turvallista kuljettamista, k(cid:228)sittely(cid:228) ja k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) ja keskityt(cid:228)(cid:228)n erityisesti valtioiden rajojen yli tapahtuviin siirtoihin. P(cid:246)yt(cid:228)kirjassa vahvistetaan etuk(cid:228)teen annettavaa suostumusta koskeva menettely ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n viet(cid:228)v(cid:228)ksi tarkoitettujen el(cid:228)vien muunnettujen organismien tuontia varten ja vaihtoehtoinen menettely elintarvikkei- siin, rehuihin ja jalostettavaksi tarkoitettuja el(cid:228)vi(cid:228) muunnettujen organismeja (LMO-hy(cid:246)dykkeit(cid:228)) varten sek(cid:228) yksityiskohtaiset tieto- ja asiakirjavaatimukset. Mukaan otetaan erityisesti ennalta varautumisen peri- aate. P(cid:246)yt(cid:228)kirjassa on my(cid:246)s m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) luottamuksellisista tiedoista ja tiedonvaihdosta, valmiuksien parantamisesta sek(cid:228) rahavaroista erityisesti kehitysmaiden ja niiden maiden, joissa ei ole alaa koskevia kansallisia s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228), tilanne huomioon ottaen sek(cid:228) tulevaa vastuuj(cid:228)rjestely(cid:228) koskeva valtuutusm(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ys. Yhteis(cid:246)n neuvottelukanta perustui joka vaiheessa, sek(cid:228) Brysseliss(cid:228) ett(cid:228) Montrelissa, l(cid:228)heiseen yhteisty(cid:246)h(cid:246)n kaikkien j(cid:228)senvaltioiden kanssa sek(cid:228) vahvaan sis(cid:228)iseen yksimielisyyteen. (1) Lehdist(cid:246)tiedote 409 (cid:129) n:o 13854/99. (2000/C 303 E/132) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0037/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ilda Figueiredo (GUE/NGL) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Venezuelan katastrofi jonka seurauksena tuhannet ihmiset saivat surmansa, Kuten tiedet(cid:228)(cid:228)n, Venezuelassa tapahtui katastrofi, taloja ja omaisuutta tuhoutui laajalla alueella ja useat tuhannet perheet menettiv(cid:228)t kotinsa. N(cid:228)iden joukossa oli my(cid:246)s Madeiralta l(cid:228)ht(cid:246)isin olevien portugalilaisten siirtolaisten perheit(cid:228). Madeira kuuluu EU:n syrj(cid:228)isiin alueisiin. Voiko komissio ilmoittaa mihin aktiivisiin solidaarisuus- ja avustustoimiin on ryhdytty? Poul Nielsonin komission puolesta antama vastaus (28. helmikuuta 2000) Komissio my(cid:246)nsi v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti (cid:228)skeisten Venezuelan tulvien j(cid:228)lkeen humanitaarisen avun toimistonsa kautta 3 600 000 euron arvosta h(cid:228)t(cid:228)apua ja teki 7. helmikuuta 2000 p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen tuen jatkamisesta 2 000 000 C 303 E/130 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 euron suuruisella lis(cid:228)avustuksella. Lis(cid:228)ksi komissio harkitsee osallistumista alueen j(cid:228)lleenrakentamiseen ja valmistelee sit(cid:228) varten asiantuntijaryhm(cid:228)n matkaa tilanteen ja tarvittavien erityistoimien arvioimiseksi. Komissio p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) asiantuntijaryhm(cid:228)n matkan tulosten perusteella Venezuelan keskipitk(cid:228)n aikav(cid:228)lin j(cid:228)lleen- l(cid:228)heisess(cid:228) yhteisty(cid:246)ss(cid:228) muiden avunantajien kanssa rohkais- rakentamissuunnitelmasta. Komissio toimii takseen kansainv(cid:228)listen toimien yhteensovittamista ja ensisijaisten toimenpidealueiden selke(cid:228)(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rittely(cid:228). (2000/C 303 E/133) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0038/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Madeiran ja Azorien syrj(cid:228)isest(cid:228) sijainnista ja saariasemasta johtuvia valinnaisia toimenpiteit(cid:228) koske- van ohjelman (Poseima) uudet toimenpiteet Azorien itsehallintoalueen maatalouden hyv(cid:228)ksi Komissio ei mainitse kertomuksessaan (cid:148)Euroopan unionin syrj(cid:228)iset alueet, (cid:129) toimenpiteet EY:n perus- tamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan toteuttamiseksi(cid:148) lainkaan uusia toimenpiteit(cid:228) Azorien itsehallinto- alueen maatalouden hyv(cid:228)ksi, toisin kuin muiden syrj(cid:228)isten alueiden kohdalla. Miten ja koska komissio aikoo laatia ehdotuksen uusista maatalousalan toimenpiteist(cid:228) Azorien itsehallinto- alueella? (2000/C 303 E/134) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0043/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: K(cid:246)lnin prosessi: syrj(cid:228)isten alueiden maitokiinti(cid:246)t Komission ja syrj(cid:228)isimpien alueiden 23. marraskuuta 1999 pidetyss(cid:228) kumppanuuskokouksessa, jossa oli tarkoitus vaihtaa mielipiteit(cid:228) ja tietoja syrj(cid:228)isi(cid:228) alueita koskevan kertomuksen valmistelua varten, komission j(cid:228)sen Fischlerin edustaja, maatalouden p(cid:228)(cid:228)johtaja Guy Legras ilmoitti, ett(cid:228) Azorien maitokiinti(cid:246)t(cid:228) on sovellettava joustavasti ottaen huomioon tarpeen ehk(cid:228)ist(cid:228) markkinah(cid:228)iri(cid:246)it(cid:228). Azorien itsehallintoalueella maitokiinti(cid:246)it(cid:228) sovelletaan ilman mink(cid:228)(cid:228)nlaisia poikkeuksia, toisin kuin muilla syrj(cid:228)isill(cid:228) alueilla, Reunionissa, Guyanassa, Martiniquessa tai Guadeloupessa. Voiko komissio siis selvitt(cid:228)(cid:228) mill(cid:228) perusteella t(cid:228)m(cid:228) asia on sivuutettu sen kertomuksessa (cid:148)Euroopan unionin syrj(cid:228)iset alueet (cid:129) toimet EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan toteuttamiseksi(cid:148)? Miten ja koska komissio aikoo toteuttaa komission j(cid:228)sen Fischlerin edustajan ehdotuksen? (2000/C 303 E/135) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0044/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle (20. tammikuuta 2000) Aihe: K(cid:246)lnin prosessi: Poseima-ohjelman sopeuttaminen vilja-alan raaka-aineen hankintaan er(cid:228)ill(cid:228) Azorien saarilla Asetuksen (ETY) N:o 1600/92 (1) 3 artiklassa vahvistetaan hankintaj(cid:228)rjestelm(cid:228), jolla on ollut suuri vaikutus maataloustuotannon kustannuksiin maatalouden raaka-aineiden osalta


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 116/2000 af 19. januar 2000 om udstedelse af importlicenser for ris med oprindelse i AVS-staterne og de oversøiske lande og territorier, der er indgivet ansøgninger om i løbet af de fem første arbejdsdage af januar 2000 i henhold til forordning (EF) nr. 2603/97

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
originating product
overseas countries and territories
rice

formats: pdf print

text: 20. 1. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 14/15 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 116/2000 af 19. januar 2000 om udstedelse af importlicenser for ris med oprindelse i AVS-staterne og de oversøiske lande og territorier, der er indgivet ansøgninger om i løbet af de fem første arbejdsdage af januar 2000 i henhold til forordning (EF) nr. 2603/97 KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, under henvisning til Kommissionens forordning (EF) 2603/97 af 16. december 1997 om gennemførelsesbestemmelser for ordningen for import af ris med oprindelse i AVS-staterne samt i de oversøiske lande og territorier (OLT) (1), senest ændret ved forordning (EF) 2731/1999 (2), særlig artikel 9, stk. 2, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) I medfør af artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) 2603/97 skal Kommissionen senest ti dage efter udløbet af fristen for fremsendelsen af medlemsstaternes meddelelser beslutte, i hvilket omfang de indgivne ansøgninger kan imødekommes, og fastsætte, hvilke mængder der er til rådighed under tranchen; en gennemgang af de mængder, der blev indgivet ansøg- ninger for under tranchen for januar 2000, viser, at der bør udstedes licenser for de ansøgte mængder, der alt tilfældet nedsættes med procentsatserne efter bestemmelserne i bilaget — efter UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 1. For de ansøgninger om importlicenser for ris, der er indgivet i de fem første arbejdsdage i januar 2000 efter forord- ning (EF) 2603/97 og meddelt Kommissionen, udstedes der licenser for de mængder, der er anført i ansøgningerne, og som alt efter tilfældet nedsættes med procentsatserne i bilaget. De mængder, der er disponible for den følgende tranche, 2. er fastsat i bilaget. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 21. januar 2000. Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 19. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 351 af 23. 12. 1997, s. 22. (2) EFT L 328 af 22. 12. 1999, s. 39. L 14/16 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 20. 1. 2000 BILAG Forordning (EF) nr. 2603/97 Nedsættelseskoefficienter, der skal anvendes på de mængder, der er ansøgt om for tranchen for januar 2000, og de mængder, der er disponible for den følgende tranche: Oprindelse Nedsættelse (%) Mængde, der er disponibel for tranchen i maj 2000 (t) OLT (artikel 6) — KN-kode 1006 6,12 — AVS (artikel 2, stk. 1) 68,296 41,666 — KN-kode 1006 10 21-1006 10 98, 1006 20 og 1006 30 AVS (artikel 3) — KN-kode 1006 40 00 54,706 10,000


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0021/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. Regioni ultraperiferiche e assegnazione di Fondi strutturali.

eurovoc_concepts:
Azores
EU regional policy
peripheral region

text: C 374 E/18 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 28. 12. 2000 A tal fine la Commissione ha lanciato un confronto dei risultati e delle politiche dell(cid:146)innovazione in ambito comunitario. L(cid:146)innovazione sar(cid:224) anche discussa in occasione della riunione informale dei ministri dell(cid:146)industria che si terr(cid:224) il 10 marzo 2000 a Nordwijk, Paesi Bassi. La Commissione auspica che le discussioni permetteranno di fornire un significativo apporto al Consiglio europeo di Lisbona del 23 e 24 marzo 2000. (1) COM(95) 688 def. (2) COM(96) 589 def. (2000/C 374 E/021) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0021/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Regioni ultraperiferiche e assegnazione di Fondi strutturali La programmazione dei Fondi strutturali nella Regione autonoma delle Azzorre relativa al periodo 1994-1999 si basava su un sostegno strutturale di 149. 200. 075. 000 scudi, ovvero 744,207 milioni di euro, corrispondenti a 124,034 milioni di euro annui, conformemente all(cid:146)ultima riprogrammazione del 1999. Questo valore, sebbene rifletta gi(cid:224) gli elementi addizionali dei deflatori, Ł espresso a prezzi correnti, essendo difficile attualizzarlo ai prezzi del 1999. Con lettera inviata alle autorit(cid:224) portoghesi in data 1o luglio 1999 la Commissione europea propone come allocazione indicativa per la Regione autonoma delle Azzorre, per il periodo dal 2000 al 2006, un importo di 757 milioni di euro, corrispondenti a 108 milioni di euro annui. Si tratta di un taglio consistente, molto superiore ai 16 milioni di euro apparenti, in quanto i valori dal 1994 al 1999 non sono attualizzati al 1999 e non tengono conto dell(cid:146)aumento del reddito sia nelle Azzorre che nella Comunit(cid:224). Questa proposta della Commissione contraddice chiaramente tutte le promesse e i discorsi fatti dalla Commissione a proposito delle regioni ultraperiferiche, segnatamente 1. 2. 3. che le risorse sarebbero state concentrate sulle regioni piø povere; che tali regioni avrebbero ricevuto maggiori stanziamenti annui; che si sarebbero privilegiate le regioni ultraperiferiche. Apparentemente insensibile alla realt(cid:224) dei numeri, la Commissione europea continua ad affermare che la riforma dei Fondi strutturali comporta un aumento degli stanziamenti per tutte le regioni ultraperiferiche. Pu(cid:242) la Commissione far sapere se non ritiene necessario procedere ad una profonda revisione dell(cid:146)impatto della riforma delle politiche comunitarie nelle regioni piø povere ed isolate, com(cid:146)Ł il caso della Regione autonoma delle Azzorre, segnatamente nel contesto dell(cid:146)applicazione dell(cid:146)articolo 199, paragrafo 2, del trattato? Risposta data dal sig. Barnier in nome della Commissione (15 marzo 2000) La lettera inviata dalla Commissione al governo portoghese in data 1o luglio 1999, a cui fa riferimento l(cid:146)onorevole parlamentare, aveva unicamente lo scopo di illustrare gli effetti di un(cid:146)applicazione matematica dei criteri generali da essa definiti per la concessione degli aiuti strutturali alle diverse regioni. Tale lettera era dunque intesa soltanto ad esporre un(cid:146)ipotesi di ripartizione degli importi in questione e non a sostituire un(cid:146)analisi basata su altre considerazioni che potrebbero essere prese in esame per l(cid:146)elaborazione del quadro comunitario di sostegno. 28. 12. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 374 E/19 Per tale motivo, il piano di sviluppo regionale presentato il 13 ottobre 1999 dalle autorit(cid:224) portoghesi propone di destinare alla regione autonoma delle Azzorre un importo complessivo di 848 milioni di € dei fondi strutturali, nel quadro del programma operativo regionale che sar(cid:224) applicato. A questo importo se ne aggiunger(cid:224) un altro, ancora da determinare, relativo agli aiuti che saranno accordati dal Fondo di coesione. La Commissione non ha alcuna obiezione da formulare nei confronti di tale proposta del Portogallo. A seguito della richiesta avanzata dal Consiglio europeo di Colonia, la Commissione presenter(cid:224) al Consiglio una relazione sulle misure intese ad attuare il nuovo articolo 299 (ex articolo 227), paragrafo 2, del trattato CE, relativo alle regioni ultraperiferiche. Tale relazione dovrebbe essere presentata al Consiglio nel corso della presidenza portoghese e verr(cid:224) trasmessa anche al Parlamento. (2000/C 374 E/022) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0040/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Tagli di bilancio a Poseima Con la sua lettera rettificativa n. 4 al progetto preliminare di bilancio per il 2000, la Commissione europea rafforza altri programmi a detrimento del programma Poseima, adducendo come giustificazione le minori necessit(cid:224) di bilancio dello stesso. Nel frattempo, stando alla relazione sulle regioni ultraperiferiche approvata lo scorso 22 dicembre, accade che le spese relative al programma Poseima per l(cid:146)esercizio 1999 superino il bilancio iniziale. Quali ragioni giustificano il taglio di bilancio effettuato dalla Commissione europea? Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (7 marzo 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare Ł invitato a riferirsi alle risposte date dalla Commissione alla sua interrogazione scritta n. E-0038/00 (1) e all(cid:146)interrogazione scritta n. E-2403/99 dell(cid:146)on. Figueiredo (2). (1) GU C 303 E del 24. 10. 2000. (2) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 125. (2000/C 374 E/023) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0059/00 di Avril Doyle (PPE-DE) alla Commissione (20 gennaio 2000) Oggetto: Legame tra Fondi strutturali e mancata attuazione della legislazione ambientale dell(cid:146)UE da parte di uno Stato membro Il 23 giugno 1999 i Commissari allora in carica Wulf-Mathies e Bjerregaard hanno scritto ai governi degli Stati membri per avvertirli dei ritardi in cui sarebbe potuta incorrere l(cid:146)approvazione di programmi e progetti in caso di mancata notifica dei siti protetti ai sensi delle direttive sugli habitat e sugli uccelli selvatici, informandoli altres(cid:236) che nel febbraio 1999 era stata avviata dinanzi alla Corte una procedura contro l(cid:146)Irlanda per la sua notifica inadeguata e per i ritardi nella designazione dei siti protetti a norma della direttiva sugli habitat, e che la Commissione stava considerando la possibilit(cid:224) di avviare contro l(cid:146)Irlanda una procedura d(cid:146)infrazione in merito alla direttiva sugli uccelli selvatici. Alla luce di tali considerazioni, qual Ł la probabilit(cid:224) che la Commissione si astenga dall(cid:146)approvare piani e programmi operativi presentati dall(cid:146)Irlanda e/o qual Ł la probabilit(cid:224) che l(cid:146)erogazione dei fondi UE sia sospesa, interamente o parzialmente, come risultato di queste presunte inadempienze dell(cid:146)Irlanda?


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0037/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione. Catastrofe in Venezuela.

text: 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/129 (2000/C 303 E/131) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0033/00 di Glenys Kinnock (PSE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Conferenza per il protocollo sulla biosicurezza La Commissione Ł certamente al corrente della ripresa della Conferenza per il protocollo sulla biosicurezza prevista per il 24-28 gennaio a Montreal. Potrebbe fornire in modo dettagliato i dati che ha ricevuto dai singoli Stati membri in preparazione di tale riunione? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m a nome della Commissione (24 febbraio 2000) Il 13 dicembre 1999 il Consiglio ha adottato alcune conclusioni sui negoziati relativi al Protocollo sulla biosicurezza (1) che contengono il quadro della posizione comunitaria. In sintonia con queste conclusioni, la Comunit(cid:224) ha raggiunto, con 133 governi, un accordo sull(cid:146)adozione del Protocollo di Cartagena sulla sicurezza biologica in data 28 gennaio 2000. i loro movimenti transfrontalieri. (LMO) che possono avere effetti negativi sulla diversit(cid:224) biologica e, Il Protocollo va considerato un importante successo a livello internazionale in quanto integra considera- zioni ambientali, di commercio e di sviluppo in un documento equilibrato che ha avuto il pieno appoggio dei paesi in via di sviluppo. Il Protocollo riguarda il trasferimento, il trattamento e l(cid:146)uso sicuro di organismi vivi geneticamente modificati in particolar modo, Il Protocollo istituisce una procedura di consenso informato preventivo per le esportazioni di OGM vivi destinati all(cid:146)introduzione nell(cid:146)ambiente, nonchØ una procedura alternativa per gli OGM vivi destinati a entrare nella composizione di alimenti umani, mangimi per animali ovvero a successive trasformazioni (LMO commodities), nonchØ disposizioni dettagliate in tema di informazione e documentazione. Il documento fa specifico riferimento al principio di precauzione. Il Protocollo contiene inoltre alcune disposizioni che riguardano le informazioni riservate e la diffusione delle informazioni tra le parti, la creazione di capacit(cid:224), le risorse finanziarie, con particolare riferimento alla situazione dei paesi in via di sviluppo e dei paesi che non dispongono di una normativa nazionale pertinente, nonchØ una disposizione che apre la strada ad un futuro regime di responsabilit(cid:224). In tutte le fasi negoziali, a Bruxelles come a Montreal, la posizione della Comunit(cid:224) Ł stata stabilita in stretta cooperazione con tutti gli Stati membri ed Ł sempre stata caratterizzata da una elevata coesione interna. (1) Comunicato stampa: 409 (cid:129) n. 13854/99. (2000/C 303 E/132) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0037/00 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Catastrofe in Venezuela Come noto in Venezuela si Ł verificata una catastrofe che ha provocato la morte di migliaia di presone, ha distrutto case e il patrimonio di una vasta regione e ha lasciato migliaia di famiglie senza tetto, tra le quali quelle di immigranti portoghesi originari di Madeira, regione ultraperiferica dell(cid:146)Unione europea. Pertanto si chiedono alla Commissione informazioni sulla solidariet(cid:224) attiva e le misure di appoggio eventualmente previste. Risposta data dal sig. Nielson a nome della Commissione (28 febbraio 2000) In seguito alle recenti alluvioni verificatesi in Venezuela, la Commissione ha provveduto immediatamente a fornire, attraverso il proprio ufficio umanitario, aiuti d(cid:146)emergenza per un valore di 3. 600. 000 di euro. Inoltre, con decisione del 7 febbraio 2000, sono stati stanziati altri 2. 000. 000 di euro sotto forma di aiuti C 303 E/130 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 umanitari. La Commissione sta infine studiando un intervento di sostegno alla ricostruzione nella regione in questione e tal riguardo sta preparando una missione di esperti incaricati di valutare la situazione ed individuare le opportune azioni specifiche. Sulla scorta dei risultati di tale missione, la Commissione elaborer(cid:224) un piano a medio termine per la fine di ricostruzione del Venezuela. Essa operer(cid:224) in stretta collaborazione con gli altri donatori al promuovere un intervento internazionale coordinato e definire in maniera chiara le priorit(cid:224). (2000/C 303 E/133) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0038/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: Nuove misure nel quadro del Poseima a favore del settore agricolo della Regione autonoma dellle Azzorre Contrariamente a quanto accade per altre regioni ultraperiferiche, la Commissione europea non fa alcun riferimento a nuove misure per l(cid:146)agricoltura della Regione autonoma delle Azzorre nella sua relazione dal titolo «Le regioni ultraperiferiche dell(cid:146)Unione europea (cid:129) Misure concernenti l(cid:146)applicazione dell(cid:146)articolo 299, paragrafo 2 del TCE». Pu(cid:242) la Commissione far sapere in che modo e quando intende concretizzare la proposta di nuove misure per il settore agricolo della Regione autonoma delle Azzorre? (2000/C 303 E/134) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0043/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (20 gennaio 2000) Oggetto: Processo di Colonia: quote latte nelle regioni ultraperiferiche il Nella riunione di partenariato tra la Commissione europea e le regioni ultraperiferiche svoltasi 23 novembre 1999 al fine di scambiare punti di vista ed informazioni per l(cid:146)elaborazione della relazione sulle regioni ultraperiferiche, il rappresentante del Commissario Fischler (cid:129) il Direttore generale dell(cid:146)agri- coltura, Guy Legras (cid:129) si Ł richiamato alla necessit(cid:224) di modulare l(cid:146)applicazione delle quote latte nelle Azzorre, tenendo conto della necessit(cid:224) di evitare squilibri di mercato. Nella regione autonoma delle Azzorre, al contrario di quanto avviene nelle regioni ultraperiferiche della Riunione, Guiana, Martinica e Guadalupa, le quote latte sono applicate senza alcuna deroga particolare. In tali circostanze, pu(cid:242) la Commissione illustrare perchØ la sua relazione «Le regioni ultraperiferiche dell(cid:146)Unione europea (cid:129) relazione della Commissione sulle misure destinate a attuare l(cid:146)articolo 299, paragrafo 2 del trattato» non parla di questo punto? In che modo e quando intende realizzare il suggerimento del rappresentante del Commissario Fischler? (2000/C 303 E/135) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0044/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (20 gennaio 2000) Oggetto: Processo di Colonia: adeguamento del programma Poseima per quanto riguarda l(cid:146)approvvigiona- mento di materie prime agricole del settore cerealicolo nelle varie isole delle Azzorre L(cid:146)articolo 3 del regolamento (CEE) n. 1600/92 (1) ha stabilito un regime di approvvigionamento che, per quanto riguarda le materie prime agricole, ha avuto un impatto assai significativo sui costi di produzione dell(cid:146)agricoltura


title: EU-Programm zur Verhütung und Bekämpfung des illegalen Handels mit konventionellen Waffen - Zweiter Jahresbericht

eurovoc_concepts:
EU programme
arms trade
conventional weapon
illicit trade

text: 19. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 15/1 (In Anwendung von Titel V des Vertrags über die Europäische Union erlassene Rechtsakte) EU-Programm zur Verhütung und Bekämpfung des illegalen Handels mit konventionellen Waffen Zweiter Jahresbericht (2000/C 15/01) EINLEITUNG Das EU-Programm zur Verhütung und Bekämpfung des illega- len Handels mit konventionellen Waffen ist vom Rat (Allgemei- ne Angelegenheiten) am 26. Juni 1997 angenommen worden. Das Programm zielt darauf ab, das Problem des illegalen Handels mit konventionellen Waffen, vor allem Handfeuerwaf- fen, in Angriff zu nehmen, und zwar sowohl innerhalb der EU als auch in anderen Ländern, die vom illegalen Handel mit Handfeuerwaffen betroffen sind. Das Programm ist in drei Hauptteile untergliedert. Im ersten Teil wird die Förderung einer verstärkten Zusammenarbeit bei der Strafverfolgung und die Verbesserung des Austauschs von Informationen über den illegalen Waffenhandel vorgeschlagen. Im zweiten Teil werden die EG und ihre Mitgliedstaaten aufgefordert, andere Länder bei der Verhütung und Bekämpfung des illegalen Waffenhan- dels zu unterstützen, z. B. durch die Verschärfung der Gesetze und Verwaltungsmaßnahmen zur Regelung und U¨ berwachung des Waffentransfers und die Bereitstellung einer angemessenen Zahl einschlägig ausgebildeter Polizei- und Zollbeamter für die Durchsetzung der nationalen Waffenexportkontrollvorschrif- ten. Im dritten Teil des Programms werden Möglichkeiten aufgezeigt, wie die EG und ihre Mitgliedstaaten betroffenen Staaten, vor allem im Anschluß an Konflikte, bei der Bekämp- fung des illegalen Verkehrs von Waffen und des illegalen Handels mit Waffen unterstützen könnten: z. B. durch die zum Aufstellung von Programmen zur Sicherstellung, Rückkauf und zur Vernichtung von Waffen sowie die Aufstel- lung von Aufklärungsprogrammen zur Förderung des Ver- ständnisses der lokalen Bevölkerung für die negativen Auswir- kungen des illegalen Handels mit Handfeuerwaffen. Im zweiten Jahr der Anwendung des Programms zur Ver- hütung und Bekämpfung des illegalen Handels mit konventio- nellen Waffen haben sich die Mitgliedstaaten der Europäischen Union mit Nachdruck um die Umsetzung der Leitlinien des Programms und die Verbreitung seiner Grundsätze bemüht. Die assoziierten Länder Mittel- und Osteuropas und Zypern sowie die dem EWR angehörenden EFTA-Staaten haben sich dem Programm angeschlossen. Im zweiten Jahr nach Inkrafttreten des Programms haben die Europäische Union und die Mitgliedstaaten die folgenden Maßnahmen durchgeführt: 1. Bekämpfung des illegalen Handels mit Waffen inner- halb der EU und der illegalen Einfuhr in die EU — Um die Koordinierung und den Informationsaustausch im Bereich des illegalen Handels mit konventionellen Waffen auf nationaler Ebene zu verbessern, hat Belgien einen ressortübergreifenden Ausschuß eingesetzt, der nunmehr in vollem Umfang einsatzbereit ist. Die wichtigsten Punkte auf der Tagesordnung dieses Aus- schusses sind die Probleme betreffend die Kontrolle des innergemeinschaftlichen Transfers von militärischem Material, Kompetenzstreitigkeiten zwischen Ressorts betreffend die Zuständigkeit bei illegalen Transfers, Betrugsmöglichkeiten im Bereich der Exportlizenzen und –bescheinigungen und die Ausarbeitung eines Protokolls betreffend den Informationsaustausch zwi- schen den einzelnen Dienststellen. — Auch in Schweden gibt es eine Ad-hoc-Gruppe von Vertretern verschiedener im Bereich des Waffentrans- fers aktiver Behörden (Zoll, Sicherheitsdienst (Polizei), militärischer Aufklärungsdienst und Radioanstalt des Verteidigungsministeriums). Die Gruppe trifft sich re- gelmäßig jeden Monat, um Fragen von gemeinsamem Interesse zu erörtern und die Zusammenarbeit der Beteiligten zu verbessern. — Die Niederlande haben im Anschluß an eine dies- bezügliche Empfehlung im EU-Programm eine stel- lenübergreifende Arbeitsgruppe zur Verhütung und Bekämpfung des illegalen Handels mit konventionellen Waffen eingesetzt. Dieser Arbeitsgruppe gehören Ver- treter des Justiz-, des Innen-, des Verteidigungs-, des Handels- und des Außenministeriums an. Die Haupt- ziele der Gruppe bestehen darin, ein Netz zuständiger Beamter zu schaffen, den Informationsaustausch zu fördern und die Haltung der Niederlande in verschiede- nen internationalen Gremien, die sich mit dem illegalen Waffenhandel beschäftigen, zu koordinieren. C 15/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19. 1. 2000 — Frankreich hat eine Arbeitsgruppe eingesetzt, die sich mit leichten Waffen und Handfeuerwaffen beschäftigt. Sie besteht aus Vertretern des Innen-, des Verteidi- gungs-, des Außen-, des Justiz- und des Finanzministe- riums sowie des Generalsekretariats für Landesverteidi- gung („SGDN“). Die Gruppe verfolgt einen weiten Ansatz, insbesondere bei der Bekämpfung des illegalen Waffenhandels. Sie trifft sich regelmäßig und hat eine Zusammenarbeit mit französischen nichtstaatlichen Organisationen begonnen, die Mitglieder des interna- tionalen Aktionsnetzes für Handfeuerwaffen („Interna- tional Action Network on Small Arms, IANSA“) sind. — Finnland hat Zollbeamte aus den Nachbarregionen mit bestimmten Verwaltungspraktiken vertraut gemacht und ihnen Wissen über Verfahren betreffend den Waffentransfer und Grenzkontrollen vermittelt. — Die EU-Gruppe „Polizeiliche Zusammenarbeit“ hat ein Routenprojekt zur Bekämpfung des illegalen Handels mit Feuerwaffen innerhalb der Mitgliedstaaten unter- stützt. Es beruht auf einem Pilotprojekt der Schengen- Gruppe „Waffen und Munition“. 2. Bekämpfung des illegalen Waffenhandels in anderen Regionen Die Gruppe „Ausfuhr konventioneller Waffen“ (COARM) hatte sich darauf geeinigt, daß die Mitgliedstaaten den zweiten und den dritten Teil des Programms anfangs dem südlichen Afrika widmen werden. Dennoch ist auch anderen Problemregionen von den Mitgliedstaaten Unter- stützung gewährt worden. — Unter Berücksichtigung der Resolution 1209 (1998) des VN-Sicherheitsrats über die Situation in Afrika (unerlaubte Waffenströme nach und in Afrika) und unter Berufung auf den EU-Verhaltenskodex für Waf- fenausfuhren sowie auf die gemeinsame Aktion der EU betreffend Handfeuerwaffen hat der Vorsitz der EU am 18. Juni 1999 eine Erklärung im Namen der EU zum Waffenhandel mit und in der Region der Großen Seen abgegeben. In dieser Erklärung hat die EU ihre Besorgnis über den Zustrom von Waffen in die Region und ihr Engagement zum Ausdruck gebracht, Konflikt- beilegungs- und Friedenserhaltensbemühungen zu un- terstützen, wobei sie darauf hingewiesen hat, daß bei der Suche nach einer langfristigen Lösung für die Konflikte den Maßnahmen zur Eindämmung der Waf- fenlieferungen, des illegalen Waffenverkehrs und des zur Finanzierung dieser Tätigkeiten betriebenen illega- len Handels hohe Priorität eingeräumt werden sollte. — Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union haben zwei Resolutionen der VN-Generalversammlung mit eingebracht; es handelt sich um die Resolution 53/77E, die darauf abzielt, „spätestens im Jahr 2001 eine internationale Konferenz über den unerlaubten Waf- fenhandel in allen seinen Aspekten einzuberufen“ (für die die Mitgliedstaaten auch eine gemeinsame Antwort vorgesehen haben), und um die Resolution 53/77T über den unerlaubten Handel mit Kleinwaffen. — In seiner Entschließung über Kleinwaffen und leichte Waffen vom 21. Mai 1999 empfiehlt der Rat (Entwick- lung), daß die Gemeinschaft und die EU-Mitliedstaaten der Bekämpfung des illegalen Handels mit Kleinwaffen auch im Bereich der Entwicklungszusammenarbeit besondere Aufmerksamkeit schenken. — Unter anderem Schweden und Finnland haben das VN-Institut für Abrüstungsforschung in Genf und das Monterey-Institut für internationale Studien (Kalifor- nien) bei der Einsetzung eines vorbereiteten Ausschus- ses für eine weltweite Kampagne betreffend Kleinwaf- fen und leichte Waffen finanziell unterstützt. Auch Belgien und die Niederlande haben diesem Ausschuß finanzielle Unterstützung gewährt. — Das Vereinigte Königreich hat dem südafrikanischen nichtstaatlichen Institut für Sicherheitsstudien finan- zielle Unterstützung für ein Projekt gewährt, mit dessen Hilfe Rechtsvorschriften für Südafrika als Ergebnis der Wiener Erörterungen über den illegalen Waffenhandel ausgearbeitet werden sollen. Auch die Niederlande haben Mittel für dieses Institut und sein „Hin zur Umsetzung“ -Programm bereitgestellt. — Die Niederlande und Belgien sind Geldgeber eines langfristigen, von nichtstaatlichen Organisationen vor- geschlagenen Projekts mit dem Titel „Bekämpfung der Verbreitung leichter Waffen: Verstärkung der Zusam- menarbeit zwischen den EU-Mitgliedstaaten und den assoziierten Ländern“. unterstützt — Die EU-Mitgliedstaaten haben das von der Wirtschafts- gemeinschaft westafrikanischer Staaten (Ecowas) ver- kündete Moratorium für die Einfuhr, die Ausfuhr und die Herstellung leichter Waffen begrüßt, und zahlreiche Partner — darunter Belgien, die Niederlande, das Vereinigte Königreich, Schweden und Frankreich — haben das Moratorium wirtschaftlich unterstützt. Das Vereinigte Königreich Ecowas- Sekretariat dabei, seine Leistungsfähigkeit auszubauen, so daß es das Moratorium verwalten kann. Das Verei- nigte Königreich hat auch eine Reihe von Seminaren finanziell unterstützt, um die „Botschaft von Mali“ in der Region zu verbreiten und eine Reihe von Projekten durchzuführen, deren Ziel die Schaffung von Frieden und die Verhütung von Konflikten in Westafrika ist. Um die Staaten dieser Teilregion zu unterstützen, führt Frankreich ein Kooperationsprogramm durch, dessen Ziel die Bekämpfung des illegalen Waffenhandels und grenzübergreifender Kriminalität in Westafrika ist. das — Portugal hat finanziell zu dem Seminar über Frie- denskonsolidierung durch Abrüstung beigetragen, das im Juni 1998 in Libreville stattgefunden hat. — Schweden hat Finanzhilfe für das Regionalzentrum für Abrüstung der Vereinten Nationen in Lima bereitge- stellt, das nationale und internationale Einrichtungen in diesem Gebiet dabei unterstützen soll, den illegalen Waffenhandel zu bekämpfen und die Kapazitäten für 19. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 15/3 die Bekämpfung dieses Handels auf nationaler Ebene zu stärken; es hat zudem die Evaluierung dieser Maß- nahmen und ein Projekt finanziell unterstützt, mit dem eine regionale „Clearingstelle“ zur Bekämpfung des illegalen Waffenhandels geschaffen werden soll. Schwe- den hat auch eine nichtstaatliche Organisation finan- ziell unterstützt, weil sie Tätigkeiten im Zusammen- hang mit der Durchführung des EU-Programms zur Verhütung und Bekämpfung des illegalen Handels mit konventionellen Waffen und dem EU-Verhaltenskodex durchführt, deren Ziel es ist, die gemeinsamen Anstren- gungen der EU und der assoziierten Länder bei der Bekämpfung des illegalen Handels mit konventionellen Waffen in Mittel- und Osteuropa zu stärken. — In Südafrika haben das Institut für Sicherheitsstudien und eine nichtstaatliche Organisation im Mai 1998 eine Konferenz zum Thema „Ausbau der Waffen- kontrolle und der U¨ berwachung des illegalen Waffen- handels“ abgehalten, auf der ein regionales Aktionspro- gramm betreffend Handfeuerwaffen, leichte Waffen und den illegalen Waffenhandel verabschiedet wurde. Auf der EU-SADC-Ministerkonferenz vom November 1998 in Wien wurden die Schlußfolgerungen der genannten Konferenz und die Folgemaßnahmen gutge- heißen. — Die EU unterstützt eine größere Transparenz der internationalen Waffentransfers, insbesondere durch die Abgabe von Erklärungen für das UN-Register über konventionelle Waffen. Die EU hat eine Reihe von Demarchen unternommen, um alle VN-Mitgliedstaaten nachdrücklich dazu aufzufordern, ihre nationalen Da- ten vollständig und rechtzeitig in das Register eintragen zu lassen. — Die EU hat mit verschiedenen Regionen einen Dialog über Handfeuerwaffen aufgenommen, um für eine größere politische Unterstützung der Grundprinzipien und Maßnahmen zu sorgen, die durch regionale gradu- elle Konzepte und durch weltweite Bemühungen umge- setzt werden sollten, und um einen eigenen Beitrag zu den spezifischen Maßnahmen betreffend Handfeuer- waffen zu leisten. — Die VN-Abrüstungskommission hat im Mai 1996 „Leitlinien für internationale Waffentransfers“ ange- nommen, bei denen es sich um die ersten Bemühungen zur Lösung des Problems des illegalen Waffenhandels handelt und in denen das Problem umfassend darge- stellt und zu weiteren internationalen Initiativen aufge- rufen wird. Die EU begrüßt auch, daß auf der diesjähri- gen Apriltagung der VN-Abrüstungskommission Leitli- nien über die Kontrolle und Begrenzung konventionel- ler Waffen und über Abrüstung mit besonderem Schwerpunkt auf der Friedenskonsolidierung ange- nommen worden sind. 3. Seminare im Rahmen des EU-Programms betreffend den illegalen Waffenhandel — Die Brüsseler Konferenz über nachhaltige Abrüstung für nachhaltige Entwicklung, die im Oktober 1998 stattfand, forderte ein internationales Aktionspro- gramm für praktische Abrüstungsmaßnahmen und friedensschaffende Maßnahmen, damit unter anderem die Maßnahmen zur Bekämpfung des illegalen Waffen- handels in allen seinen Aspekten einbezogen werden (der „Brussels Call For Action“). Schweden und die Niederlande finanzierten ein NRO-Treffen in Verbin- dung mit diesem Ereignis. — Das finnische Ministerium für auswärtige Angelegen- heiten organisierte im Dezember 1998 einen Works- hop über Handfeuerwaffen und leichte Waffen, auf dem das Problem des illegalen Handels mit konventio- nellen Waffen und der illegalen Verbreitung dieser Waffen eingehend erörtert wurde, dabei wurde den in der Dritten Welt, und insbesondere in Afrika, auftretenden Problemen besondere Beachtung ge- schenkt. — Belgien war vom 30. November bis 1. Dezember 1998 Gastgeber eines Seminars über das EU-Programm gegen den illegalen Waffenhandel, das von einer NRO ausgerichtet wurde. Es fand in zwei Teilen statt, wobei der erste dem illegalen Waffenhandel in die und aus den Ländern der Europäischen Union und den assoziierten Ländern und der zweite den EU-Aktionen und der EU-Hilfe für bestimmte Regionen gewidmet war, die schwer mit diesem Problem zu kämpfen haben. — Das schwedische Ministerium für auswärtige Angele- genheiten organisierte am 11. /12. März 1999 in Stockholm gemeinsam mit dem nationalen schwedi- schen Verteidigungskolleg ein Seminar über die „Besei- tigung von Handfeuerwaffen und leichten Waffen im Rahmen von Friedensmissionen“. Bei diesem Seminar sollte die Möglichkeit geboten werden, Erfahrungen, Analysen und Strategien zusammenzutragen und auf einem breiten Forum von Akteuren, Fachleuten und interessierten Teilnehmern aus UN-Organisationen, Außen- und Verteidigungsministerien sowie Streitkräf- ten und anderen internationalen und regionalen Orga- nisationen, Agenturen und Instituten sowie NRO Er- fahrungen, Analysen und Strategien auszutauschen und damit Anregungen für Methoden und Leitlinien für künftige Operationen zu geben. SCHLUSSFOLGERUNGEN Es besteht eine stets wachsende Notwendigkeit, die Probleme in Verbindung mit dem illegalen Handel und der Verbreitung von Handfeuerwaffen zu behandeln, insbesondere in von regionaler Unruhe heimgesuchten Gebieten und in Gebieten, die eine Krise durchgemacht haben. Die EU-Mitglieder haben durch nationale Projekte, durch Maßnahmen und Politiken unter Federführung der EU sowie durch aktive Teilnahme an der Arbeit internationaler Organisationen und im Rahmen von Projekten wie der von den Vereinten Nationen geleiteten Aktion im ehemaligen Jugoslawien, dem Entwurf für das Schußwaffen-Protokoll der VN und bei regionalen Projekten, insbesondere in Afrika, zur Lösung dieses Problems beigetra- gen. C 15/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19. 1. 2000 Die im Dezember 1998 verabschiedete Gemeinsame Aktion über Handfeuerwaffen der EU bietet einen umfassenden Rah- men für eine Koordinierung und Verbesserung der EU-Politik im Bereich der Handfeuerwaffen. Sie führt eine Reihe von Grundsätzen und Maßnahmen in bezug auf die ein präventives und ein reaktives Vorgehen betreffenden Aspekte dieser Frage an, die die EU-Mitgliedstaaten auf den einschlägigen internatio- nalen Foren und in einem regionalen Rahmen weiterverfolgen werden. Eine enge Koordination zwischen allen einschlägigen, für den Erlaß und die Durchsetzung entsprechender Regelungen zuständigen Behörden ist für die Bekämpfung des illegalen Waffenhandels von entscheidender Bedeutung. Die Mitglied- staaten der Europäischen Union haben zusätzlich zu ihren nationalen Bemühungen eine engere europäische Zusammen- arbeit erreicht, die in dem EU-Verhaltenskodex für Waffenaus- fuhren von 1998 ihren Niederschlag gefunden hat. Dieser Verhaltenskodex legt Kriterien hinsichtlich der Verantwortung bei der Verwaltung von Waffentransfers und für deren Beschränkung fest, stärkt den Austausch einschlägiger Infor- mationen und die Konsultationen zwischen den Partnern und sorgt für größere Transparenz bei Waffengeschäften. In der Gruppe „Ausfuhr konventioneller Waffen“ des Rates werden viele Fragen, die den illegalen Waffenhandel und seine Verrin- gerung betreffen, erörtert, z. B. das Thema der Waffenmakler- geschäfte. Um unnötige Doppelarbeit in den verschiedenen Arbeitsgrup- pen der EU, die sich mit dem Thema des illegalen Handels mit Handfeuerwaffen befassen, zu vermeiden, sollten namentlich CODUN und COARM bestrebt sein, Wege zu einer stärkeren Koordinierung ihrer Bemühungen bei der Behandlung dieses schwierigen globalen Problems zu finden. Für die Zukunft könnten die EU-Mitgliedstaaten prüfen, ob die Jahresberichte der Gemeinsamen Aktion über Handfeuerwaffen der EU und das EU-Programm zur Bekämpfung des illegalen Waffenhan- dels in einem einzigen Dokument zu verschmelzen sind


title: Komission tiedonanto Euroopan Parlamentille EY:n perustamissopimuksen 251 (2) artiklan toisen alakohdan nojalla neuvoston vahvistamasta yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi sähköisen rahan liikkeeseenlaskijoiden liiketoiminnan aloittamisesta, harjoittamisesta ja toiminnan vakauden valvonnasta sekä Euroopan Parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi luottolaitosten liiketoiminnan aloittamiseen ja harjoittamiseen liittyvien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta annetun direktiivin 77/780/ETY muuttamisesta

eurovoc_concepts:
banking
credit institution
electronic money
financial institution
management audit
right of establishment


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0038/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen. Nye landbrugsforanstaltninger under Poseima i den autonome region Azorerne.

eurovoc_concepts:
Azores
common agricultural policy

text: C 303 E/130 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 foranstaltning til stłtte for genopbygningen i omr(cid:229)det. I den forbindelse głres der forberedelser til at udsende en ekspertgruppe, der skal foretage en evaluering og finde frem til de mest velegnede foran- staltninger. P(cid:229) grundlag af ekspertgruppens konlusioner tr(cid:230)ffer Kommissionen afgłrelse om en plan p(cid:229) mellemlang sigt for genopbygningen af Venezuela. Kommissionen vil arbejde n(cid:230)rt sammen med andre donorer for at fremme en koordineret international aktion og klart definerede prioriteter. (2000/C 303 E/133) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0038/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Nye landbrugsforanstaltninger under Poseima i den autonome region Azorerne I mods(cid:230)tning til hvad der er tilf(cid:230)ldet med andre regioner i den yderste periferi, n(cid:230)vner Kommissionen ingen nye foranstaltninger p(cid:229) landbrugsomr(cid:229)det for den autonome region Azorerne i sin rapport om regionerne i den yderste periferi i Den Europ(cid:230)iske Union, som omhandler foranstaltninger til gennem- fłrelse af bestemmelserne i artikel 299, stk. 2, i EF-traktaten. P(cid:229) hvilken m(cid:229)de og hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at frems(cid:230)tte konkrete forslag om nye foranstaltninger p(cid:229) landbrugsomr(cid:229)det for den autonome region Azorerne? (2000/C 303 E/134) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0043/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: K(cid:246)ln-processen: m(cid:230)lkekvoter i regionerne i de yderste randomr(cid:229)der P(cid:229) partnerskabsmłdet den 23. november 1999 mellem Kommissionen og regionerne i de yderste randomr(cid:229)der, hvis form(cid:229)l var udveksling af synspunkter og information med henblik p(cid:229) udarbejdelsen af rapporten om regionerne i de yderste randomr(cid:229)der, pegede repr(cid:230)sentanten for kommiss(cid:230)r Fischler, generaldirektłr for landbrug Guy Legras, p(cid:229) behovet for en mere fleksibel anvendelse af m(cid:230)lkekvoterne p(cid:229) Azorerne med henvisning til nłdvendigheden af at undg(cid:229) uligev(cid:230)gt p(cid:229) markedet. Til forskel fra RØunion, Guyana, Martinique og Guadalupe anvendes m(cid:230)lkekvoterne i den autonome region Azorerne uden nogen som helst form for fritagelser. Kan Kommissionen p(cid:229) baggrund af ovenst(cid:229)ende forklare, hvorfor der i Kommissionens rapport om foranstaltninger til gennemfłrelse af artikel 229, stk. 2, i traktaten i regionerne i de yderste randomr(cid:229)der ikke n(cid:230)vnes noget herom? Hvorledes og hvorn(cid:229)r agter Kommissionen at oms(cid:230)tte bem(cid:230)rkningen fra kommiss(cid:230)r Fischlers repr(cid:230)sen- tant i praksis? (2000/C 303 E/135) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0044/00 af Paulo Casaca (PSE) til Kommissionen (20. januar 2000) Om: K(cid:246)ln-processen: tilpasning af Poseima-programmet hvad ang(cid:229)r forsyningen med korn i form af landbrugsr(cid:229)varer p(cid:229) Azorernes forskellige łer I medfłr af artikel 3 i forordning (E(cid:216)F) nr. 1600/92 (1) indfłres en forsyningsordning, der, hvad ang(cid:229)r landbrugsr(cid:229)varer, har haft en meget stor indvirkning p(cid:229) landbrugets produktionsomkostninger


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0003/00 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen. Punktafgifter på vin i Irland.

eurovoc_concepts:
Ireland
beer
excise duty
infringement procedure (EU)
wine

text: C 330 E/66 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 I medfłr af direktiv 96/92/EF skal transmissionssystemoperatłrer enten offentliggłre tarifferne for 3. adgang til nettet, hvis der er tale om reguleret adgang for tredjeparter, eller vejledende tariffer, hvis der er tale om forhandlet adgang for tredjeparter. Kommissionen er enig med det (cid:230)rede medlem og understreger kraftigt, at gebyrerne skal v(cid:230)re ikke- I medfłr af direktivets artikel 7, stk. 5, m(cid:229) systemoperatłrer ikke forskelsbehandle 4. diskriminerende. systembrugere og m(cid:229) navnlig ikke begunstige egne datterselskaber eller aktion(cid:230)rer. Kommissionen er enig heri og har i sine breve fremh(cid:230)vet denne risiko for misbrug af dominerende 5. stilling fra de p(cid:229)g(cid:230)ldende tyske elselskabers side. 6. Som n(cid:230)vnt under 1), har Kommissionen gjort rede for sin tvivl med hensyn til overensstemmelsen mellem visse aspekter i VV og el-direktivet og EF-traktatens konkurrencebestemmelser. Det er klart, at VV skal garantere fri og gennemsigtig adgang til markedet for alle aktłrer. (2000/C 330 E/072) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0003/00 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Punktafgifter p(cid:229) vin i Irland Kan Kommissionen i forl(cid:230)ngelse af svaret fra Nino Gemelli, formand for Udvalget for Andragender, og fra Europa-Kommissionen p(cid:229) andragende nr. 1229/97 af Paris Cugini, italiensk statsborger, om punktafgifter p(cid:229) vin i Irland, oplyse fłlgende: 1. Har den rettet henvendelse til de irske myndigheder? 2. Er der sket nye udviklinger i sagen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (15. februar 2000) I anledning af andragende nr. 1229/97 fra Paris Cugini, der głr opm(cid:230)rksom p(cid:229) en eventuel diskrimine- rende beskatning af vin til fordel for łl, har Kommissionen rettet henvendelse til de irske myndigheder for at f(cid:229) yderligere oplysninger om dette spłrgsm(cid:229)l. Senere afgav Kommissionen den 25. august 1999 inden for rammerne af overtr(cid:230)delsesproceduren i den i artikel 226 (ex artikel 169) i EF-traktaten anfłrte forstand en begrundet udtalelse til den irske regering. I oktober 1999 besvarede den irske regering besvaret Kommissionens begrundede udtalelse. Svaret behandles for łjeblikket i Kommissionen med den fortrolighed, som det ifłlge overtr(cid:230)delsesprocedurerne er nłdvendig at iagttage over for den p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstat. (2000/C 330 E/073) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0008/00 af Margrietus van den Berg (PSE) til Kommissionen (13. januar 2000) Om: CITES-forhandlingerne i 2000 Det n(cid:230)ste młde i konferencen for parterne i Konventionen om International Handel med Udryddelses- truede Vilde Dyr og Planter (CITES) finder sted i Nairobi i april 2000. 1. Et emne, som hłjst sandsynligt vil blive drłftet p(cid:229) det 10. młde i konferencen for parterne i CITES- konventionen, vedrłrer ulovlig jagt p(cid:229) elefanter i forbindelse med handel med elfenben i asiatiske og afrikanske lande. Der findes modstridende oplysninger om dette spłrgsm(cid:229)l, og forskellige interesser st(cid:229)r p(cid:229)


title: WRITTEN QUESTION E-0016/00 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission. News concerning the rules on state aid to undertakings in deprived urban areas.

eurovoc_concepts:
EU Member State
European social policy
France
aid to undertakings
control of State aid

text: C 280 E/158 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/179) WRITTEN QUESTION E-0014/00 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (19 January 2000) Subject: Breach of Directive 89/391/EEC on the improvement of health and safety of workers Following complaints to the responsible Greek and Community bodies from the Works Council of Andersen (Consulting) B. P. M. Hellas S. A. in Greece that the company was in breach of the basic provisions of Framework Directive 89/391/EEC (1), the competent Greek authorities carried out an investigation which established that such breaches had occurred. In view of the fact that the company has failed to resolve the problems and that no review has been carried out, as requested by the Works Council, will the Commission say what measures it will take to ensure effective monitoring and compliance with the provisions of the Directive in order to protect the health and safety of workers employed by the company concerned? (1) OJ L 183, 29. 6. 1989, p. 1. Answer given by Mrs Diamantopoulou on behalf of the Commission (1 March 2000) In accordance with Article 4 of the Council Framework Directive 89/391/EEC of 12 June 1989, on the introduction of measures to improve the safety and health of workers at work (1), it is the responsibility of the Member States to ensure adequate control and supervision of the national provisions implemented by this directive. Consequently, any possible breach of the provisions of Directive 89/391/EEC must be brought to the attention of the Greek authorities. In this particular case these authorities must be informed once again by the parties concerned if the health and safety conditions at work are not remedied in the company in question. The Commission would not hesitate to take necessary action if it was given reliable information that the Greek authorities were not monitoring the implementation of the provisions of Directive 89/391/EEC. (1) OJ L 183, 29. 6. 1989. (2000/C 280 E/180) WRITTEN QUESTION E-0016/00 by Roberta Angelilli (UEN) to the Commission (19 January 2000) Subject: News concerning the rules on state aid to undertakings in deprived urban areas With reference to OJ Notice No 97/C 146/08 and to my previous question P-3945/97 (1), can the Commission say: 1. which European countries have taken advantage of the above regulation to grant aid to undertakings in deprived urban areas? 2. whether there are any surveys or reports on this matter? 3. whether there any examples of good practice in this regard? (1) OJ C 187, 16. 6. 1998, p. 99. 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/159 Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (23 February 2000) Only France has so far granted aid under the Guidelines on State aid for undertakings in deprived urban areas (1). With regard to the other questions, the Commission would refer the Honourable Member to its answers to her written questions P-2628/97 (2), P-3945/97 (3) and E-173/99 (4). The Guidelines in question lay down the criteria on the basis of which the Commission examines whether State aid to deprived urban areas is compatible with the common market, but they do not require Member States to grant such aid. The fact that these Guidelines have been applied to only a limited extent means that it is not at present possible to draw up a report or produce a list of good practices. (1) OJ C 146, 14. 5. 1997. (2) OJ C 82, 17. 3. 1998. (3) OJ C 18, 16. 6. 1998. (4) OJ C 341, 29. 11. 1999. (2000/C 280 E/181) WRITTEN QUESTION E-0020/00 by Paulo Casaca (PSE) to the Council (20 January 2000) Subject: The outermost regions and the allocation of structural funds The programming of structural funds in the Autonomous Region of the Azores for the period 1994 to 1999 envisaged structural support worth PTE 149 200 075 million or EUR 744 207 million, equivalent to EUR 124 034 million per year, according to the latest rescheduling in 1999. Although it already reflects the upward adjustment resulting from the relevant deflator, the amount is still quoted at current prices, since it is difficult to update it to 1999 prices. In a letter to the Portuguese authorities dated 1 July 1999 the Commission proposed an indicative allocation of EUR 757 million for the Autonomous Region of the Azores for the period 2000 to 2006, equivalent to EUR 108 million per year. This represents a substantial reduction, much more than the apparent reduction of EUR 16 million, in that the value for 1994-1999 has not been updated for 1999 and does not take account of the rise in revenue in both the Azores and the Community. This Commission proposal blatantly contradicts all the promises and statements made by the Commission with regard to the outermost regions, in particular: 1. 2. 3. that the resources would be concentrated in the poorest regions; that these regions would receive more amounts per year; that the outermost regions in particular would benefit. Apparently insensitive to the reality of numbers, the Commission continues to claim that the reform of the structural funds has brought more resources to all the outermost regions. Does the Council not consider it necessary to carry out a thorough review of the impact of the reform of Community policies in the poorest and most isolated regions, such as the Autonomous Region of the Azores, in particular in the context of the application of Article 299(2) of the Treaty?


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0018/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Ölableitungen auf hoher See.

eurovoc_concepts:
accidental pollution
biotope
directive (EU)
environmental protection
harbour installation
marine pollution
oil pollution
pollution from ships
prevention of pollution
waste
waste management

text: C 330 E/68 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 21. 11. 2000 Kann der Rat angesichts der Bedrohung der verschiedenen Biotope l(cid:228)ngs der europ(cid:228)ischen K(cid:252)sten durch (cid:214)lableitungen einer Richtlinie zustimmen, derzufolge Schiffe verpflichtet sind, vor dem Verlassen des Hafens ihre (cid:214)ltanks zu reinigen? Falls nein, weshalb h(cid:228)lt der Rat eine solche Verpflichtung nicht f(cid:252)r notwendig, und welche Alternativen kann er vorschlagen, um das Problem der (cid:214)lableitungen wirksam in den Griff zu bekommen? Antwort (2. Mai 2000) 1. Der Rat ist sich des von dem Herrn Abgeordneten aufgeworfenen Problems bewu(cid:223)t. Die Integration von Anforderungen des Umweltschutzes ist eine Vorbedingung f(cid:252)r die Festlegung und die Durchf(cid:252)hrung der Politiken und Ma(cid:223)nahmen der Gemeinschaft. Infolge der vom Europ(cid:228)ischen Rat auf seinen Tagungen in Cardiff (15. /16. Juni 1998), in Wien (11. /12. Dezember 1998) und in K(cid:246)ln (3. /4. Juni 1999) erteilten Mandate hat diese Integration in verschiedenen Politikbereichen bereits eingesetzt. Dem Rat ist allerdings bez(cid:252)glich der zur Sprache gebrachten speziellen Frage bislang kein Vorschlag der Kommission zugegangen. 2. Der Rat verweist auf eine Reihe von bereits genehmigten oder in Pr(cid:252)fung befindlichen Texten, die angesichts der starken Zunahme des Seetransportvolumens an Gefahrgut und Schadstoffen zum Ziel haben, Risiken, die zu schweren Unf(cid:228)llen auf hoher See f(cid:252)hren k(cid:246)nnten, zu vermeiden beziehungsweise zu verringern. 3. Diesbez(cid:252)glich ist auf die Richtlinie 93/75/EWG des Rates (cid:252)ber Mindestanforderungen an Schiffe, die Seeh(cid:228)fen der Gemeinschaft anlaufen oder aus ihnen auslaufen und gef(cid:228)hrliche oder umweltsch(cid:228)dliche G(cid:252)ter bef(cid:246)rdern, hinzuweisen. Diese Richtlinie wurde 1998 zweimal ge(cid:228)ndert. 4. Der Rat hat am 8. November 1999 einen gemeinsamen Standpunkt im Hinblick auf den Erla(cid:223) einer Richtlinie des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates (cid:252)ber Hafenauffangeinrichtungen f(cid:252)r Schiffsabf(cid:228)lle und Ladungsr(cid:252)ckst(cid:228)nde festgelegt. Dieser gemeinsame Standpunkt und die Richtlinie 95/21/EG sehen Inspektionen in den Gemeinschaftsh(cid:228)fen vor, mit denen die Durchsetzung der internationalen Normen und der Gemeinschaftsnormen in diesem Bereich (cid:252)berwacht werden soll. Mit dem gleichen Ziel hat der Rat im Dezember 1999 einen gemeinsamen Standpunkt zu einer Entscheidung des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates (cid:252)ber einen gemeinschaftlichen Rahmen f(cid:252)r die Zusammenarbeit im Bereich der unfall- bedingten oder vors(cid:228)tzlichen Meeresverschmutzung festgelegt. Mit diesem Vorschlag f(cid:252)r eine Entscheidung sollen unter anderem die Bem(cid:252)hungen der Mitgliedstaaten bei eingetretenen oder drohenden (cid:214)lableitungen erg(cid:228)nzt und ihre Schutzma(cid:223)nahmen in diesem Bereich unterst(cid:252)tzt werden. Auf seiner Tagung vom 24. 5. Januar 2000, die insbesondere der Sicherheit von (cid:214)ltankschiffen gewidmet war, nahm der Rat ferner die von der Kommission ins Auge gefa(cid:223)ten Initiativen zur Kenntnis, die insbesondere h(cid:246)here Sicherheitsstandards f(cid:252)r (cid:214)ltankschiffe, die EU-H(cid:228)fen anlaufen, intensivere Sicher- heitsinspektionen und die Ermittlung des finanziell haftbaren Verursachers einer Verschmutzung betreffen. 6. Der Rat betont des weiteren, da(cid:223) die diesbez(cid:252)glichen Gemeinschaftsbestimmungen auf internationa- lem Recht beruhen, und zwar auf dem Internationalen (cid:220)bereinkommen zum Schutz des menschlichen Lebens auf See, dem Internationalen (cid:220)bereinkommen zur Verh(cid:252)tung der Meeresverschmutzung durch Schiffe beziehungsweise auf den Entschlie(cid:223)ungen der Internationalen Seeschiffahrtsorganisation. (2000/C 330 E/075) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0018/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: (cid:214)lableitungen auf hoher See (cid:214)lableitungen in den Atlantik und in die Nordsee bedrohen die verschiedenen Biotope l(cid:228)ngs der europ(cid:228)ischen K(cid:252)sten. Die Vielzahl (cid:246)lverschmierter V(cid:246)gel, insbesondere im Dezember, Januar und Februar, zeigt die Schwere der Kontamination an. Schiffe benutzen sehr h(cid:228)ufig st(cid:252)rmische Wetterlagen, um ihre (cid:214)ltanks unbeobachtet zu reinigen. 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/69 Das einzige, was nach Auffassung des Mar(cid:237)ne(cid:246)kologischen Zentrums in Oostende Abhilfe schaffen kann, w(cid:228)re eine Regelung, derzufolge Schiffe verpflichtet sind, vor dem Verlassen des Hafens ihre Tanks zu reinigen. Ohne eine entsprechende Bescheinigung d(cid:252)rften Schiffe den Hafen nicht verlassen. Kann die Kommission angesichts der Bedrohung der verschiedenen Biotope l(cid:228)ngs der europ(cid:228)ischen K(cid:252)sten durch (cid:214)lableitungen einer Richtlinie zustimmen, derzufolge Schiffe verpflichtet sind, vor dem Verlassen des Hafens ihre (cid:214)ltanks zu reinigen? Falls nein, weshalb h(cid:228)lt die Kommission eine solche Verpflichtung nicht f(cid:252)r notwendig, und welche Alternativen kann er vorschlagen, um das Problem der (cid:214)lableitungen wirksam in den Griff zu bekommen? Antwort von Frau de Palacio im Namen der Kommission (14. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission teilt die Besorgnis des Herrn Abgeordneten angesichts der durch den Schiffsbetrieb bedingten Verschmutzungen der Gemeinschaftsgew(cid:228)sser. Die Internationale Seeschiffahrtsorganisation (IMO) hat im Rahmen des Internationalen (cid:220)bereinkommens zur Verh(cid:252)tung der Meeresverschmutzung durch Schiffe (MARPOL 73/78) Regeln f(cid:252)r die Verringerung der betriebsbedingten Verschmutzung durch Tanker entwickelt. Dank diesen Regeln sind betriebsbedingte Verschmutzungen weitgehend zur(cid:252)ckgegangen. Moderne Roh(cid:246)ltankschiffe waschen ihre Tanks nicht mehr mit Wasser. Gegenw(cid:228)rtig werden moderne Konstruktionen und Betriebssysteme eingef(cid:252)hrt, die derartige Verschmutzungen in den kommenden Jahren wahrscheinlich noch weiter verringern werden. Ein gro(cid:223)er Teil der betriebsbedingten Verschmutzungen durch Schiffe aller Arten beruht darauf, da(cid:223) die Schiffe in manchen H(cid:228)fen Ladungsr(cid:252)ckst(cid:228)nde und Schiffsabf(cid:228)lle nicht an Auffanganlagen abgeben k(cid:246)nnen. Der Vorschlag der Kommission f(cid:252)r eine Richtlinie des Rates (cid:252)ber Hafenauffanganlagen f(cid:252)r Schiffsabf(cid:228)lle und Ladungsr(cid:252)ckst(cid:228)nde (1) bezieht sich auf dieses besondere Problem und f(cid:252)hrt eine Anzahl Anforderungen f(cid:252)r H(cid:228)fen und Schiffe ein, mit denen sichergestellt werden soll, da(cid:223) in allen Gemeinschaftsh(cid:228)fen geeignete Anlagen verf(cid:252)gbar sind, und da(cid:223) die Schiffe sie nutzen. Die Kommission ist zuversichtlich, da(cid:223) die vorgeschlagene Richtlinie, die dem Parlament gegenw(cid:228)rtig in zweiter Lesung vorliegt, eine erhebliche Verringerung der betriebsbedingten Verschmutzungen, und insbesondere (cid:214)lverschmutzungen durch Schiffe aller Art, bewirken wird. Zus(cid:228)tzlich hat die Kommission einen Vorschlag f(cid:252)r eine Entscheidung (cid:252)ber eine gemeinschaftliche Grund- lage f(cid:252)r die Kooperation auf dem Gebiet der unfallbedingten Meeresverschmutzung unterbreitet (2). Dieser Vorschlag wird gegenw(cid:228)rtig im Rat und im Parlament er(cid:246)rtert. Mit ihm sollen Gemeinschaftsinitiativen (gemeinsame Ausbildung, (cid:220)bungen, Pilotvorhaben, Informationsaustausch) ausgebaut werden, die die Bem(cid:252)hungen der Mitgliedstaaten um die Bek(cid:228)mpfung der (cid:214)lverschmutzung auf See unterst(cid:252)tzen. Angesichts all dieser Aktivit(cid:228)ten beabsichtigt die Kommission im Augenblick nicht, weitere Vorschl(cid:228)ge auszuarbeiten, mit denen die Schiffe angehalten w(cid:252)rden, ihre Tanks vor dem Verlassen des Hafens zu reinigen. (1) ABl. C 271 vom 31. 8. 1998. (2) ABl. C 25 vom 30. 1. 1999 ge(cid:228)ndert durch KOM(1999) 641 endg. (2000/C 330 E/076) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0019/00 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (19. Januar 2000) Betrifft: Verweigerte Nahrungsmittelhilfe zu Lasten des Echo-Budgets In K(cid:252)rze werden (cid:252)ber 70 Tonnen Nahrungsmittelhilfe (etwa 170 000 B(cid:252)chsen Rindfleisch) aufgrund der Weigerung der bosnischen Regierung, das Fleisch zum Verbrauch freizugeben, in die Irische Republik zur(cid:252)ckgeflogen. Das Fehlschlagen dieses Nahrungsmittelhilfeprojekts stellt f(cid:252)r die Organisation (cid:132)˜rzte ohne Grenzen(cid:147) und Echo, die Agentur f(cid:252)r humanit(cid:228)re Hilfe der Europ(cid:228)ischen Kommission, einen finanziellen


title: QUESTION ÉCRITE E-0014/00 posée par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) à la Commission. Violation de la directive 89/391/CEE sur l'amélioration de la sécurité et de l'hygiène au travail.

eurovoc_concepts:
Greece
competence of the Member States
infringement of EU law
occupational health
occupational safety
type of business

text: C 280 E/158 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/179) QUESTION (cid:201)CRITE E-0014/00 posØe par Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: Violation de la directive 89/391/CEE sur l(cid:146)amØlioration de la sØcuritØ et de l(cid:146)hygiŁne au travail (cid:192) la suite de plaintes adressØes par le comitØ du personnel de la sociØtØ Andersen (Consulting) B. P. M. Hellas S. A. , sise en GrŁce, aux autoritØs nationales et communautaires compØtentes, les pouvoirs publics grecs ont procØdØ (cid:224) une inspection d(cid:146)oø il ressort que la sociØtØ en question ne respecte pas certaines dispositions fondamentales de la directive 89/391 CEE (1). DŁs lors qu(cid:146)Andersen n(cid:146)a rien fait pour rØsoudre le problŁme et n(cid:146)a pas fait l(cid:146)objet d(cid:146)une nouvelle inspection, contrairement (cid:224) ce que demandaient les plaignants, quelles mesures la Commission com- pte-t-elle prendre pour s(cid:146)assurer du respect scrupuleux des dispositions de la directive par la sociØtØ incriminØe et garantir au personnel de celle-ci des conditions de travail rØpondant aux critŁres de sØcuritØ et d(cid:146)hygiŁne en vigueur? (1) JO L 183 du 29. 6. 1989, p. 1. RØponse donnØe par Mme Diamantopoulou au nom de la Commission (1er mars 2000) ConformØment (cid:224) l(cid:146)article 4 de la directive cadre 89/391/CEE du Conseil, du 12 juin 1989, concernant la mise en (cid:156)uvre de mesures visant (cid:224) promouvoir l(cid:146)amØlioration de la sØcuritØ et de la santØ des travailleurs au travail (1), il appartient aux (cid:201)tats membres d(cid:146)assurer un contr(cid:244)le et une surveillance adØquats des dispositions nationales qui transposent ladite directive. Par consØquent, tout cas pratique d(cid:146)Øventuelle infraction aux dispositions de la directive 89/391/CEE doit Œtre portØ (cid:224) la connaissance des autoritØs grecques. Dans le cas d(cid:146)espŁce, ces autoritØs doivent Œtre saisies (cid:224) nouveau par les intØressØs si les conditions de santØ et de sØcuritØ au travail ne sont toujours pas respectØes dans la sociØtØ en question. La Commission ne manquerait pas de prendre les mesures qui s(cid:146)imposeraient au cas oø des ØlØments concrets lui parviendraient, dØmontrant que les autoritØs grecques n(cid:146)assureraient pas le contr(cid:244)le de l(cid:146)application des dispositions de la directive 89/391/CEE. (1) JO L 183 du 29. 6. 1989. (2000/C 280 E/180) QUESTION (cid:201)CRITE E-0016/00 posØe par Roberta Angelilli (UEN) (cid:224) la Commission (19 janvier 2000) Objet: Informations sur le rØgime des aides d(cid:146)(cid:201)tat dans les quartiers urbains dØfavorisØs En rØfØrence au rŁglement 97/c 146/08 et (cid:224) ma prØcØdente question P-3945/97 (1), voudrait-elle indiquer: la Commission 1. 2. 3. quelles nations europØennes ont mis (cid:224) profit ce rŁglement et accordØ des aides aux entreprises situØes dans les quartiers urbains dØfavorisØs; s(cid:146)il existe des Øtudes et/ou des rapports sur ce sujet; s(cid:146)il existe des exemples de bonne pratique? (1) JO C 187 du 16. 6. 1998, p. 99


title: Verordnung (EG) Nr. 117/2000 der Kommission vom 19. Januar 2000 zur Bestimmung des Prozentsatzes, zu dem den im Januar 2000 gestellten Anträgen auf Erteilung von Lizenzen für die Einfuhr von Rindfleisch aus der Republik Polen, der Republik Ungarn, der Tschechischen Republik, der Slowakischen Republik, der Republik Bulgarien und der Republik Rumänien im Rahmen der Zollkontingente gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1279/98 stattgegeben wird

eurovoc_concepts:
Central and Eastern Europe
beef
import licence
tariff quota

text: 20. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 14/17 VERORDNUNG (EG) Nr. 117/2000 DER KOMMISSION vom 19. Januar 2000 zur Bestimmung des Prozentsatzes, zu dem den im Januar 2000 gestellten Anträgen auf Erteilung von Lizenzen für die Einfuhr von Rindfleisch aus der Republik Polen, der Republik Ungarn, der Tschechischen Republik, der Slowakischen Republik, der Republik Bulgarien und der Republik Rumänien im Rahmen der Zollkontingente gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1279/98 stattgegeben wird DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1279/98 der Kommission vom 19. Juni 1998 mit Durchführungsbestimmungen zu den gemäß der Verordnung (EG) Nr. 3066/95 des Rates für die Republik Polen, die Republik Ungarn, die Tschechische Repu- blik, die Slowakische Republik, die Republik Bulgarien und die Republik Rumänien vorgesehenen Zollkontingenten für Rind- fleisch (1), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Mit Artikel 1 und Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. frisches, gekühltes 1279/98 wurde festgelegt, wieviel oder gefrorenes Rindfleisch mit Ursprung in Polen, Ungarn, der Tschechischen Republik, der Slowakischen Republik, Bulgarien und Rumänien sowie von dem Äquivalent der für Polen in Tonnen ausgedrückten Januar und 31. März Fleischmenge zwischen dem 1. 2000 zu Sonderbedingungen eingeführt werden dürfen. Angesichts der Mengen frischen, gekühlten oder gefro- renen Rindfleischs mit Ursprung in Ungarn, der Tsche- chischen Republik und Rumänien, für welche Einfuhrli- zenzen beantragt wurden, kann den betreffenden Anträgen vollständig stattgegeben werden. Die für Rind- fleisch mit Ursprung in Polen und Verarbeitungserzeug- nisse mit Ursprung in Polen gestellten Anträge müssen jedoch gemäß Artikel 4 Absatz 4 der genannten Verord- nung anteilsmäßig verringert werden. Sind die Mengen, die mit den Einfuhrlizenzen für den in Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 1279/98 genannten ersten, zweiten und dritten Zeitraum im Kontingentszeit- raum beantragt wurden, kleiner als die in Frage kommenden Mengen, werden die Restmengen gemäß dem vorigen Erwägungsgrund den im folgenden Zeit- raum zu berücksichtigenden Mengen hinzugefügt. Für den vom 1. April bis 30. Juni 2000 reichenden vierten Zeitraum sollten deshalb die Mengen, die aus den sechs genannten Ländern eingeführt werden können, unter Berücksichtigung der auf den dritten Zeitraum entfal- lenden Restmengen bestimmt werden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Den zwischen dem 1. (1) Januar und 31. März 2000 gestellten Anträgen auf Erteilung von Lizenzen für die Einfuhr im Rahmen der in der Verordnung (EG) Nr. 1279/98 genannten Kontingente wird stattgegeben zu: a) 100 % der beantragten Mengen im Fall der Erzeugnisse der KN-Codes 0201 und 0202 mit Ursprung in Ungarn, der Tschechischen Republik und Rumänien; b) 0,6132 % der beantragten Mengen im Fall der Erzeugnisse der KN-Codes 0201, 0202, 1602 50 31 und 1602 50 39 mit Ursprung in Polen. (2) Für den in Artikel 2 der Verordnung (EG) Nr. 1279/98 genannten, vom 1. April bis 30. Juni 2000 reichenden Zeit- raum kommen folgende Mengen in Frage: a) Rindfleisch der KN-Codes 0201 und 0202: — 2 860 t Fleisch mit Ursprung in Ungarn, — 2 326 t Fleisch mit Ursprung in der Tschechischen Republik, — 1 680 t Fleisch mit Ursprung in der Slowakei, — 240 t Fleisch mit Ursprung in Bulgarien, — 1 734 t Fleisch mit Ursprung in Rumänien; b) 2 880 t Fleisch der KN-Codes 0201 and 0202 oder 1 345,79 t KN-Codes Verarbeitungserzeugnisse 1602 50 31 und 1602 50 39 mit Ursprung in Polen. der Artikel 2 (1) ABl. L 176 vom 20. 6. 1998, S. 12. Diese Verordnung tritt am 20. Januar 2000 in Kraft. L 14/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 20. 1. 2000 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 19. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0004/00 från Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen. Användning av kobolt och nickel inom tandvården.

eurovoc_concepts:
EU research policy
dangerous substance
dental medicine
infringement of EU law
medical device

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/153 Denna prisprincip syftar till att motverka subventioner, men kan ocks(cid:229) belysa n(cid:229)gra av f(cid:246)rh(cid:229)llandena p(cid:229) den inre marknaden. I ett tiotal medlemsstater (cid:228)r portokostnaderna olika f(cid:246)r inrikes post respektive post inom gemenskapen. Att ha olika priser f(cid:246)r inrikes respektive utrikes post kan bero p(cid:229) att den tj(cid:228)nst som tillhandah(cid:229)lls (cid:228)r annorlunda, vilket om skillnaden (cid:228)r motiverad inte strider mot gemenskapens konkurrensregler. Enligt postdirektivet skall kostnaderna redovisas, vilket g(cid:246)r att det g(cid:229)r att granska om priserna (cid:228)r motiverade. (1) Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 97/67/EG av den 15 december 1997 om gemensamma regler f(cid:246)r utvecklingen av gemenskapens inre marknad f(cid:246)r posttj(cid:228)nster och f(cid:246)r f(cid:246)rb(cid:228)ttring av kvaliteten p(cid:229) tj(cid:228)nsterna, EGT L 15, 21. 1. 1998, s. 12. (2000/C 280 E/174) SKRIFTLIG FR¯GA E-0004/00 fr(cid:229)n Bart Staes (Verts/ALE) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Anv(cid:228)ndning av kobolt och nickel inom tandv(cid:229)rden Enligt vetenskapliga unders(cid:246)kningar (cid:246)kar k(cid:228)nsligheten f(cid:246)r tungmetaller s(cid:229)som kobolt och nickel. Bland annat biltrafiken och den industrialiserade och moderna jordbruksverksamheten ligger till grund f(cid:246)r det (cid:246)kande antalet tungmetaller i livsmedlen. Nyligen genomf(cid:246)rda unders(cid:246)kningar i Frankrike pekade p(cid:229) ett samband mellan tungmetaller i dricksvatten (nickel, koppar, kobolt och aluminium, f(cid:246)rutom sulfat) och uppkomsten av Alzheimers sjukdom. Eftersom den m(cid:228)nskliga kroppen endast beh(cid:246)ver en mycket liten andel av dessa metaller, lagras resten och det uppst(cid:229)r allergier. Kobalt och nickel anv(cid:228)nds ofta inom tandv(cid:229)rden. (cid:214)verk(cid:228)nsliga patienter drabbas av detta. Ur folkh(cid:228)lso- synvinkel verkar det vara l(cid:228)mpligt att anv(cid:228)nda (cid:148)h(cid:228)lsosammare(cid:148) alternativ, exempelvis att f(cid:246)rse tandproteser med ett helt(cid:228)ckande, rostfritt och slitstarkt skikt. Alltf(cid:246)r m(cid:229)nga tandl(cid:228)kare och laboratorier anser att en s(cid:229)dan (cid:246)vert(cid:228)ckning inte beh(cid:246)vs eftersom det inte finns n(cid:229)gon skyldighet att genomf(cid:246)ra denna. I direktiv 92/59/EEG (1) (cid:229)terfinns emellertid ett f(cid:246)rbud mot anv(cid:228)ndning av produkter som utg(cid:246)r en fara f(cid:246)r konsumenternas s(cid:228)kerhet och/eller h(cid:228)lsa. 1. Har kommissionen redan l(cid:229)tit genomf(cid:246)ra vetenskapliga unders(cid:246)kningar om den (cid:246)kande k(cid:228)nsligheten f(cid:246)r kobolt och nickel, i synnerhet n(cid:228)r det g(cid:228)ller anv(cid:228)ndningen av dessa metaller inom tandv(cid:229)rden? a) Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, vilka slutsatser har man kommit fram till i dessa unders(cid:246)kningar? b) Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, (cid:228)r kommissionen beredd att l(cid:229)ta genomf(cid:246)ra vetenskapliga unders(cid:246)kningar av detta slag med tanke p(cid:229) de negativa effekterna p(cid:229) folkh(cid:228)lsan? ˜r kommissionen beredd att koppla anv(cid:228)ndningen av kobolt och nickel 2. inom tandv(cid:229)rden till villkoret att tandproteser m(cid:229)ste f(cid:246)rses med ett helt(cid:228)ckande, rostfritt och slitstarkt skikt, med tanke p(cid:229) de negativa effekterna p(cid:229) folkh(cid:228)lsan och EU:s f(cid:246)rbud mot anv(cid:228)ndning av produkter som utg(cid:246)r en fara f(cid:246)r konsumenternas s(cid:228)kerhet och/eller h(cid:228)lsa (direktiv 92/59/EEG)? Om s(cid:229) inte (cid:228)r fallet, hur motiverar kommissionen d(cid:229) fortsatt anv(cid:228)ndning av kobolt och nickel inom tandv(cid:229)rden utan att tandproteser f(cid:246)rses med helt(cid:228)ckande, rostfritt och slitstarkt skikt? (1) EGT L 228, 11. 8. 1992, s. 24. Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 mars 2000) Kommissionen l(cid:228)t i december 1994 genomf(cid:246)ra en unders(cid:246)kning om tandamalgam och alternativa 1. material, vilket (cid:228)r produkter som omfattas av direktiv 93/42/EEG om medicintekniska produkter (1). Unders(cid:246)kningen genomf(cid:246)rdes av en tempor(cid:228)rt tillsatt arbetsgrupp. Bland gruppmedlemmarna fanns sakkunniga f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r medlemsstaternas h(cid:228)lsoministerier, forskare fr(cid:229)n olika europeiska universitet, f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r branschen, yrkesverksamma inom sjukv(cid:229)rden, f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r olika tandl(cid:228)karf(cid:246)rbund och tv(cid:229) sakkunniga fr(cid:229)n USA:s h(cid:228)lsoministerium. C 280 E/154 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 Syftet med studien var att bed(cid:246)ma vilka eventuella risker som skulle kunna (cid:228)ventyra en h(cid:246)g h(cid:228)lsoskydds- niv(cid:229) f(cid:246)r patienter och konsumenter och arbetet var fr(cid:228)mst inriktat p(cid:229) tandamalgam, kompositplaster, skyddande t(cid:228)ckmaterial, biokompatibilitet och toxikologiska aspekter av ett antal legeringar som anv(cid:228)nds inom tandv(cid:229)rden, fr(cid:228)mst legeringar inneh(cid:229)llande nickel, palladium, silver, guld och kobolt. De viktigaste resultaten enligt rapporten tyder p(cid:229) att alla tandfyllningsmaterial, (cid:228)ven amalgam och alternativa material (dvs. legeringar och kompositer), kan ha vissa biverkningar. Gjutlegeringar kan vara allergiframkallande. Man tror inte att dentala gjutlegeringar generellt orsakar sensibilisering, (cid:228)ven om de kan framkalla reaktioner hos k(cid:228)nsliga personer. Allergiska reaktioner mot metallegeringar rapporteras dock s(cid:228)llan, oftast f(cid:246)rsvinner problemen om materialet avl(cid:228)gsnas. F(cid:246)rekomsten av bieffekter fr(cid:229)n fyllnings- material p(cid:229) patienter (cid:228)r i allm(cid:228)nhet l(cid:229)g. De uppgifter som finns att tillg(cid:229) (cid:228)r dock relativt begr(cid:228)nsade. Litteratur och forskning p(cid:229) omr(cid:229)det tyder p(cid:229) att det skulle r(cid:246)ra sig om mindre (cid:228)n 0,1 % av hela befolkningen. F(cid:246)rh(cid:229)llandet mellan risker och f(cid:246)rdelar motsvarar de f(cid:246)rh(cid:229)llanden som r(cid:229)der och accepteras f(cid:246)r n(cid:228)rvarande. De standarder som ligger till grund f(cid:246)r direktiv 93/42/EEG motsvarar r(cid:229)dande situation. Kommissionen anser d(cid:228)rf(cid:246)r att direktivet ger en adekvat r(cid:228)ttslig ram f(cid:246)r tandfyllningsmaterial och att det i nul(cid:228)get inte beh(cid:246)vs n(cid:229)gra (cid:228)ndringar i den lagstiftningen. Kommissionen kommer emellertid att f(cid:246)lja forskningen p(cid:229) omr(cid:229)det med st(cid:246)rsta uppm(cid:228)rksamhet och dra de slutsatser som kr(cid:228)vs ifr(cid:229)ga om direktiv 93/42/EEG. 2. I artikel 2 b i direktiv 92/59/EEG om allm(cid:228)n produkts(cid:228)kerhet definieras en (cid:148)s(cid:228)ker produkt(cid:148) som inte medf(cid:246)r n(cid:229)gon risk eller endast de minimirisker som (cid:228)r f(cid:246)renliga med (cid:148)varje produkt som (. ) anv(cid:228)ndningen av produkten och som kan anses som godtagbara och f(cid:246)renliga med en h(cid:246)g skyddsniv(cid:229) f(cid:246)r m(cid:228)nniskors s(cid:228)kerhet och h(cid:228)lsa(cid:148). F(cid:246)r n(cid:228)rvarande kan man inte utifr(cid:229)n de vetenskapliga uppgifter som finns att tillg(cid:229) dra slutsatsen att anv(cid:228)ndningen av kobolt och nickel inom tandv(cid:229)rden skulle strida mot denna definition av en (cid:148)s(cid:228)ker produkt(cid:148), d(cid:229) man (cid:228)ven m(cid:229)ste ta h(cid:228)nsyn till de f(cid:246)rdelar som anv(cid:228)ndningen medf(cid:246)r. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r i nul(cid:228)get inga planer p(cid:229) (cid:229)tg(cid:228)rder n(cid:228)r det g(cid:228)ller anv(cid:228)ndningen av kobolt- och nickellegeringar utan skyddande t(cid:228)ckmaterial. Kommissionen kommer dock att f(cid:246)lja utvecklingen p(cid:229) detta omr(cid:229)de med st(cid:246)rsta uppm(cid:228)rksamhet. (1) EGT L 169, 12. 7. 1993. (2000/C 280 E/175) SKRIFTLIG FR¯GA E-0007/00 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen (19 januari 2000) ˜mne: Narkotikabek(cid:228)mpning i regionen Latium Genom beslut nr 5057 av den 5 oktober 1999 fastst(cid:228)llde regionen Latium kriterierna f(cid:246)r anslag av medel till narkotikabek(cid:228)mpning. Beslutet i fr(cid:229)ga visar att politiken p(cid:229) detta omr(cid:229)de i stor utstr(cid:228)ckning (cid:228)r betingad, s(cid:228)rskilt p(cid:229) kommunal niv(cid:229), eftersom man m(cid:229)ste r(cid:228)tta sig efter de anslag som finna tillg(cid:228)ngliga p(cid:229) regional niv(cid:229). I beslutet f(cid:246)reskrivs inte kriterier och villkor f(cid:246)r hur man skall beg(cid:228)ra finansiering som ger utrymme f(cid:246)r lokal och regional planering antingen inom den offentliga sektorn eller inom den privata sociala sektorn (i enlighet med r(cid:228)ttsakt 45/99). I st(cid:228)llet f(cid:246)rel(cid:228)ggs (cid:229)tg(cid:228)rder vars inneh(cid:229)ll eller form redan i detalj (cid:228)r fastst(cid:228)llda och vars syfte uteslutande (cid:228)r att (cid:148)begr(cid:228)nsa skadan(cid:148). Beslutet inneh(cid:229)ller inga best(cid:228)mmel- ser om de lokala myndigheternas medverkan (vilket d(cid:228)remot f(cid:246)reskrivs i lagen), vilka av naturen har b(cid:228)ttre kunskaper om de lokala f(cid:246)rh(cid:229)llandena. Det har g(cid:229)tt s(cid:229) l(cid:229)ngt att vissa myndigheter, till exempel Latinas kommun, har v(cid:228)ckt talan vid Latiums f(cid:246)rvaltningsdomstol. Beslutet f(cid:229)r betydande konsekvenser f(cid:246)r de f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rderna eftersom det inneb(cid:228)r att man endast kan finansiera projekt som avser personer i riskzonen, samtidigt som de f(cid:246)rebyggande (cid:229)tg(cid:228)rderna i enlighet med vad som f(cid:246)reskrivs i lagen och i m(cid:229)nga gemenskapsbeslut b(cid:246)r t(cid:228)cka ett st(cid:246)rre omr(cid:229)de. Beslutet inneh(cid:229)ller inte n(cid:229)gra (cid:229)teranpassnings- (cid:229)tg(cid:228)rder. Eftersom det finns best(cid:228)mmelser om att (cid:229)terintegrera personer i arbetslivet och eftersom (cid:229)teranpassningen ersatts av skadebegr(cid:228)nsning, kan man dra slutsatsen att man i regionen Latium menar att det (cid:228)r personer som fortfarande anv(cid:228)nder narkotika som skall (cid:229)terintegreras och inte de som blivit fria fr(cid:229)n sitt missbruk, vilket i sj(cid:228)lva verket utg(cid:246)r en form av legalisering