title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2529/99 di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione. Costi connessi alla comitatologia.

eurovoc_concepts:
EU expenditure
comitology

text: C 303 E/76 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/066) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2528/99 di J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Costi per la ricostruzione del Kosovo (4 gennaio 2000) Allo stato attuale il Consiglio prevede 500 milioni di Euro in aiuti per la ricostruzione del Kosovo che dovrebbero essere sostanzialmente prelevati sul bilancio degli aiuti allo sviluppo. L(cid:146)on. Carlotti, relatrice della commissione per lo sviluppo e la cooperazione, ha indicato che l(cid:146)importo di 500 milioni di Euro si fonda esclusivamente su stime. Sulla base delle conoscenze che deve aver acquisito nel corso del suo mandato, il coordinatore per i Balcani, Bodo Hombach, Ł in grado di fornire dati sugli attuali e futuri costi effettivi per la ricostruzione? Risposta data dal sig. Patten A nome della Commissione (1o febbraio 2000) Nel novembre 1999, la Commissione e la Banca mondiale hanno realizzato una valutazione congiunta intitolata «Towards Stability and Prosperity, a programme for reconstruction and recovery in Kosovo (verso la stabilit(cid:224) e la prosperit(cid:224), un programma per la ricostruzione e la ripresa in Kosovo) (1)». Per valutare il fabbisogno del Kosovo, ci si avvale inoltre di varie fonti, segnatamente la missione della Commissione incaricata di valutare i danni (svolta dal gruppo di gestione internazionale), nonchØ dichiarazioni dell(cid:146)amministrazione della Missione delle Nazioni Unite nel Kosovo (UNMIK) e dati forniti da altre missioni di valutazione. Quanto al ruolo del Patto di stabilit(cid:224), va sottolineato che la Repubblica federale di Iugoslavia (e quindi il Kosovo) non vi aderisce. La Commissione partecipa attivamente alle tavole rotonde del Patto di stabilit(cid:224) ma, considerato il suo mandato, quest(cid:146)ultimo non sembra la sede piø adeguata per valutare le necessit(cid:224) del Kosovo. Il Commissario incaricato delle relazioni esterne si tiene in contatto con Bodo Hombach per questioni che interessano la regione in generale. La Commissione rammenta infine che i fondi destinati al Kosovo nel 2000 non proverranno integralmente dal bilancio degli aiuti allo sviluppo ma saranno cos(cid:236) ripartiti: 60 milioni di euro (cid:129) riporti; 40 milioni di euro (cid:129) riassegnazioni; 20 milioni di euro (cid:129) ECHO; 60 milioni di euro gi(cid:224) previsti nel progetto preliminare di bilancio (PPB); 180 milioni di euro (cid:129) riserva di flessibilit(cid:224). (1) Disponibile sul sito web gestito congiuntamente dalla Commissione e dalla Banca mondiale all(cid:146)indirizzo: www. see- recon. org. /KeyDocuments/KeyOfficialDocuments. htm. (2000/C 303 E/067) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2529/99 di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Costi connessi alla comitatologia In base al trattato CE la Commissione europea Ł responsabile dell(cid:146)attuazione delle decisioni adottate dal Consiglio dell(cid:146)Unione europea e il Consiglio ne delega la sorveglianza a comitati di esperti nazionali. Quanti comitati consultivi, di gestione e di regolamentazione, formati da esperti nazionali, accompagnano l(cid:146)attivit(cid:224) esecutiva della Commissione europea? In quali settori? 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/77 A quanto ammontavano i costi per tali comitati nel 1997, 1998 e 1999? A quanto ammontano gli stanziamenti previsti a titolo dei comitati per l(cid:146)esercizio 2000? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (22 marzo 2000) I comitati che assistono la Commissione nell(cid:146)esercizio delle competenze d(cid:146)esecuzione ad essa conferite sono 266. Di essi, 27 applicano procedure non conformi alla decisione 87/373/CEE del 13 luglio 1987 che stabilisce le modalit(cid:224) per l(cid:146)esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (1) e alla decisione 1999/468/CE del 28 giugno 1999 (2) del Consiglio (comitatologia), mentre le altre 233 si conformano a dette decisioni. Di questo secondo gruppo di comitati, inoltre, 189 funzionano esclusiva- mente con una sola procedura: per 24 si tratta della procedura consultiva, per 56 della procedura di gestione e per 109 della procedura di regolamentazione. Gli altri 44 comitati applicano invece due o anche tre procedure: 21 comitati utilizzano la procedura consultiva e quella di gestione, 6 la procedura consultiva e quella di regolamentazione, 12 la procedura di infine, utilizzano alternativamente una delle tre gestione e quella di regolamentazione; 5 comitati, procedure. I comitati in oggetto sono presenti in quasi tutti i settori coperti dal trattato CE, in particolare l(cid:146)ambiente (oltre quaranta), le imprese (oltre trenta), i trasporti e l(cid:146)agricoltura (quasi una trentina ciascuno), la sanit(cid:224) (oltre venti), ecc. Quanto agli altri elementi dell(cid:146)interrogazione dell(cid:146)onorevole parlamentare, trasmessi in seguito. i dati relativi gli saranno (1) GU L 197 del 18. 7. 1987. (2) GU L 184 del 17. 7. 1999. (2000/C 303 E/068) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2547/99 di Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Ex citt(cid:224) di frontiera Una lunga e articolata ricerca, in cui sono stati coinvolti numerosi funzionari di diverse direzioni generali della Commissione europea, ha portato alla luce l(cid:146)assoluta mancanza di un qualsiasi studio da parte delle Istituzioni dell(cid:146)Unione europea su tutte quelle realt(cid:224) territoriali ed economiche che, nel processo di creazione del mercato interno unico ed ancor piø con l(cid:146)entrata in vigore dell(cid:146)accordo di Schengen, hanno visto svanire la base della propria organizzazione socio-economica: le frontiere. Siamo certo tutti a favore della nascita di un(cid:146)Unione europea sempre piø unita, ma Ł nostro assoluto dovere rispettare le esigenze di tutti i cittadini europei. In occasione dell(cid:146)entrata in vigore dell(cid:146)accordo di Schengen l(cid:146)unico intervento comunitario ha previsto un piano di mobilit(cid:224) particolare per gli ufficiali di dogana, ma niente Ł stato fatto per tutti coloro che avevano una qualche attivit(cid:224) di indotto connessa all(cid:146)esistenza delle frontiere. Non ritiene la Commissione che sia necessario ed urgente provvedere ad un(cid:146)analisi approfondita delle necessit(cid:224) di queste particolari aree dell(cid:146)Unione europea? Non si ritengono opportuni interventi di particolare sostegno logistico e finanziario per chi viene nel breve periodo penalizzato dal mercato unico? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (15 febbraio 2000) La Commissione condivide l(cid:146)inquietudine dell(cid:146)onorevole parlamentare in merito alle conseguenze sociali del mercato interno e ritiene che i risultati efficienti del mercato siano accettabili solo se rispettano gli obiettivi


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 9/2000 της Επιτροπής, της 4ης Ιανουαρίου 2000, για καθορισμό των κατ' αποκοπή τιμών κατά την εισαγωγή για τον καθορισμό της τιμής εισόδου ορισμένων οπωροκηπευτικών

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: L 2/62 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 5. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 9/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 4ης Ιανουαρίου 2000 για καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό της τιµής εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3223/94 της Επιτροπής, της 21ης ∆εκεµ- βρίου 1994, σχετικά µε τις λεπτοµέρειες εφαρµογής του καθεστώ- τος κατά την εισαγωγή οπωροκηπευτικών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1498/98 (2), και ιδίως το άρθρο 4 παράγραφος 1, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) ο κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 3223/94, σε εφαρµογή των αποτε- λεσµάτων των πολυµερών εµπορικών διαπραγµατεύσεων του Γύρου της Ουρουγουάης, προβλέπει τα κριτήρια για τον καθορισµό από την Επιτροπή των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή από τρίτες χώρες, για τα προϊόντα και τις περιόδους που ορίζονται στο παράρτηµά του· (2) σε εφαρµογή των προαναφερθέντων κριτηρίων, οι κατ’ απο- κοπή τιµές κατά την εισαγωγή πρέπει να καθοριστούν, όπως αναγράφονται στο παράρτηµα του παρόντος κανονισµού, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Οι κατ’ αποκοπή τιµές κατά την εισαγωγή που αναφέρονται στο άρθρο 4 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 3223/94 καθορίζονται όπως αναγράφονται στον πίνακα που εµφαίνεται στο παράρτηµα. Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 5 Ιανουαρίου 2000. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 4 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 337 της 24. 12. 1994, σ. 66. (2) ΕΕ L 198 της 15. 7. 1998, σ. 4. 5. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 2/63 του κανονισµού της Επιτροπής, της 4ης Ιανουαρίου 2000, για τον καθορισµό των κατ’ αποκοπή τιµών κατά την εισαγωγή για τον καθορισµό τιµών εισόδου ορισµένων οπωροκηπευτικών ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός ΣΟ Κωδικός τρίτης χώρας (1) (σε EUR/100 χιλιόγραµµα) Κατ’ αποκοπή τιµή κατά την εισαγωγή 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 220 624 999 052 204 999 052 464 999 052 600 999 400 720 728 999 052 064 400 999 87,4 55,6 106,6 83,2 116,8 132,5 124,7 143,7 60,2 101,9 46,5 46,7 26,4 47,8 41,8 62,0 51,9 57,0 50,8 110,3 80,5 45,0 71,0 58,0 76,2 48,4 67,7 64,1 148,2 65,1 107,5 106,9 (1) Ονοµατολογία των χωρών που καθορίζεται από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 2645/98 της Επιτροπής (ΕΕ L 335 της 10. 12. 1998, σ. 22). Ο κωδικός «999» αντιπροσωπεύει «άλλες καταγωγές»


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2531/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione. Creazione di un centro per la promozione degli studi classici e per l'insegnamento del greco antico e del latino negli istituti scolastici.

eurovoc_concepts:
EU programme
cultural heritage
education policy
language teaching
linguistics
promotion of the European idea

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/17 La Commissione intende assicurare il recepimento e l(cid:146)attuazione della direttiva una volta adottata, applicando a tal fine tutti gli strumenti previsti dal trattato CE, in stretta collaborazione con le parti interessate. Apertura e trasparenza sono garantite dal previsto obbligo per gli Stati membri di mantenere informati cittadini e parti interessate nel corso dell(cid:146)elaborazione dei piani di gestione dei bacini idrografici. La direttiva del Consiglio 85/337/CEE, del 27 giugno 1985, concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (4) non trova applicazione al caso in oggetto in quanto non riguarda i parchi tematici. La direttiva 97/11/CE del Consiglio del 3 marzo 1997 che modifica la direttiva 85/337/CEE concernente la valutazione dell(cid:146)impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (5) pu(cid:242) essere invece applicata anche ai parchi tematici, se uno Stato membro stabilisce che un determinato progetto possa avere impatti ambientali significativi. Essa non pu(cid:242) tuttavia essere presa in considerazione nel caso in esame, in quanto divenuta applicabile negli Stati membri in data successiva rispetto a quella in cui Ł stata presentata la domanda relativa al progetto in oggetto. L(cid:146)esame della legislazione comunitaria in materia di acque e di valutazione dell(cid:146)impatto ambientale sembra pertanto indicare che non sussistono le basi giuridiche necessarie per giustificare un intervento della Commissione. (1) GU C 184 del 17. 6. 1997, GU C 16 del 20. 1. 1998, GU C 108 del 7. 4. 1998, GU C 342 E del 30. 11. 1999. (2) GU C 150 del 28. 5. 1999. (3) Posizione comune del Consiglio adottata il 22. 10. 1999; GU C 343 del 30. 11. 1999. (4) GU L 175 del 5. 7. 1985. (5) GU L 73 del 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/016) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2531/99 di Alexandros Alavanos (GUE/NGL) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Creazione di un centro per la promozione degli studi classici e per l(cid:146)insegnamento del greco antico e del latino negli istituti scolastici Nel 1995 Ł stato presentato al Consiglio dei ministri dell(cid:146)istruzione dell(cid:146)Unione europea un memorandum che prevedeva la creazione di un centro per la promozione degli studi classici e per l(cid:146)insegnamento del istituti scolastici, specie quelli superiori, dell(cid:146)Unione europea. Come latino e del greco antico negli caratteristicamente hanno sottolineato i rappresentanti dei governi italiano, francese, greco e spagnolo «le lettere classiche costituiscono oggi piø che in passato uno strumento pedagogico di grande valore per la formazione di nuovi soggetti che, grazie a questa comune eredit(cid:224) culturale, potrebbero acquisire un(cid:146)autentica coscienza europea parallela ai loro legittimi sentimenti nazionali». PoichØ sono gi(cid:224) trascorsi 5 anni senza che l(cid:146)Unione europea si sia attivata concretamente in questo campo, poichØ il prossimo secolo non deve segnare la scomparsa degli studi classici dall(cid:146)istruzione superiore e poichØ insigni classicisti come Jacqueline de Romilly dell(cid:146)Accademia francese e Jean-Pierre Vernant, titolari di cattedra al CollŁge de France, hanno espresso il loro vivo disappunto per la soppressione degli studi classici nell(cid:146)insegnamento superiore (cfr. «Le Monde» del 12. 11. 1999), pu(cid:242) la Commissione dire quali iniziative sarebbe in grado di prendere per contribuire positivamente alla creazione del suddetto centro? Risposta complementare data dalla sig. ra Reding a nome della Commissione (15 marzo 2000) In occasione del Consiglio Istruzione del 31 marzo 1995, il Ministro greco ha presentato un memorandum ellenico sulla fondazione di un Centro europeo delle lettere classiche. Da ci(cid:242) sono derivate numerose discussioni. C 330 E/18 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Il Consiglio Istruzione del 6 maggio 1996 ha preso nota dell(cid:146)iniziativa assunta dal governo greco di istituire tale centro. La Commissione ha dichiarato di essere pronta ad esaminare una siffatta iniziativa, anche se non Ł stata ancora contattata a tal fine dalle autorit(cid:224) elleniche. la Commissione, segnatamente nel quadro del programma Socrates, sostiene regolarmente Peraltro, progetti in tale campo. Cos(cid:236), ad esempio, nel quadro di Comenius e di Erasmus, diversi progetti di cooperazione fra scuole o universit(cid:224) hanno preso in considerazione l(cid:146)insegnamento delle culture e delle lingue classiche. Nel quadro delle attivit(cid:224) svolte nel settore dell(cid:146)istruzione degli adulti, Ł stato avviato un progetto mirante alla costruzione di un(cid:146)identit(cid:224) europea, risalendo alle fonti di tale identit(cid:224) e partendo segnatamente dalla mitologia greco-latina. (2000/C 330 E/017) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2536/99 di Heidi Hautala (Verts/ALE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Situazione dell(cid:146)insegnamento della lingua finnica presso le istituzioni dell(cid:146)Unione europea Alla Commissione lavorano una sessantina di insegnanti fissi, incaricati di insegnare ai funzionari le lingue degli Stati membri in quanto lingue straniere. Secondo la decisione di principio presa da Commissione, Parlamento e Consiglio, gli insegnanti fissi mantengono il proprio posto sino alla pensione. Nel caso in cui gli insegnanti fissi non siano sufficienti per far fronte alla domanda di corsi di lingue, si ricorre a bandi di gara. Al momento il finnico Ł l(cid:146)unica lingua comunitaria per la quale non vi Ł un insegnante fisso, e ci(cid:242) ha suscitato preoccupazioni a livello di studenti, insegnanti e servizi della traduzione. Essendo stato deciso di contenere i costi, non si Ł voluto trasformare in posto fisso il posto dell(cid:146)insegnante di finnico, che veniva retribuito in base alle ore di insegnamento svolte. Per ridurre le spese la Commissione ha successivamente deciso di rescindere il contratto di lavoro con l(cid:146)insegnante di finnico per affidare l(cid:146)insegnamento di tale lingua a una scuola di lingue locale. Ci(cid:242) ha avuto ripercussioni negative sulla qualit(cid:224) dell(cid:146)insegnamento, oltre a porre il finnico in una situazione di disparit(cid:224) rispetto alle altre lingue. Pu(cid:242) la Commissione chiarire per quale motivo nella primavera del 1999 l(cid:146)insegnamento del finnico Ł stato affidato a una scuola di lingue nel cui organico, all(cid:146)inizio dei corsi, non figurava alcun insegnante qualificato che conoscesse il finnico? In base a quali criteri la scuola di lingue in questione si Ł aggiudicata la gara? Ritiene la Commissione che la scuola di lingue in questione soddisfacesse gli altri requisiti indicati nel bando di gara, lavoro e tale da motivare gli insegnanti? inclusa una retribuzione adeguata alla difficolt(cid:224) del Intende la Commissione prendere in considerazione una modifica della decisione di principio e aprire un posto di insegnante di finnico, cos(cid:236) da migliorare la situazione di detta lingua? In mancanza un insegnante fisso, come intende la Commissione far fronte alla domanda di corsi di finnico? Pu(cid:242) la Commissione precisare quali sono i risparmi ottenuti grazie al ricorso a una scuola di lingue esterna? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (16 febbraio 2000) La decisione di ricorrere ad istituti di lingua esterni per i corsi di lingua che non potevano essere impartiti dal corpo insegnante fisso del Consiglio e della Commissione Ł stata presa nel 1996 al termine del dialogo tripartito (Parlamento, Consiglio, Commissione) il cui compito consisteva per l(cid:146)appunto nel valutare le possibilit(cid:224) di razionalizzare le spese in questo settore. Per tradurre in pratica tale decisione, Ł stato indetto un bando di gara internazionale sfociato nella conclusione di tre contratti d(cid:146)appalto per la prestazione di servizi di insegnamento delle lingue all(cid:146)inizio del 1999. I contratti sono stati aggiudicati al termine delle consuete procedure di gara. La scelta degli istituti di insegnamento delle lingue Ł stata fatta all(cid:146)unanimit(cid:224) dai rappresentanti del Parlamento, del Consiglio, della Commissione, del Comitato economico e sociale e del Comitato delle regioni. Ai fini dell(cid:146)aggiudicazione sono stati presi in considerazione tutti i criteri stabiliti nel bando di gara


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2542/99 van Neil MacCormick (Verts/ALE) aan de Commissie. Rijvaardigheidsvoorschriften voor mensen met diabetes mellitus.

eurovoc_concepts:
diabetes
directive (EU)
discrimination based on disability
driving licence

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/161 Dit neemt niet weg dat de academische erkenning van diploma(cid:146)s, met het oog op de voortzetting van een studie waarvoor iemand in een andere lidstaat kwalificaties heeft verworven, tot de bevoegdheid van de lidstaten blijft behoren. Overeenkomstig het EG-Verdrag is elke lidstaat verantwoordelijk voor de inhoud en de organisatie van zijn onderwijssysteem. Het staat de lidstaten ook vrij de regelgeving voor de academische erkenningsprocedures vast te stellen. Krachtens artikel 12 (ex artikel 6) van het EG-Verdrag moeten de lidstaten bij de toepassing van deze procedures wel afzien van elke directe of indirecte discriminatie op grond van nationaliteit. De Commissie is op de hoogte van de situatie waarop de geachte afgevaardigde doelt. De voornoemde Oostenrijkse wetgeving stipuleert dat elke kandidaat die zich in Oostenrijk aan een hogeronderwijsinstel- ling voor een bepaalde studie wil inschrijven, het bewijs moet leveren dat zijn middelbareschooldiploma hem in zijn thuisland onvoorwaardelijk toegang verleent tot hoger onderwijs in het vak van zijn keuze. De Commissie heeft zich gebogen over de vraag of de Oostenrijkse wetgeving (Universit(cid:228)ts-Studiengesetz- UniStG) overeenstemt met de artikelen 12, 149 en 150 (ex artikelen 126 en 127) van het EG-Verdrag. Na bestudering van de door de lidstaat geformuleerde opmerkingen kwam de Commissie tot de conclusie dat, wanneer voor studenten met een Oostenrijks diploma geen andere voorwaarden gelden dan het beschikken over het diploma, het opleggen van een extra voorwaarde aan studenten met een diploma uit een andere lidstaat een discriminatie op grond van nationaliteit is met betrekking tot toegang tot onderwijs, en krachtens de artikelen 12, 149 en 150 van het EG-Verdrag verboden is. Bijgevolg heeft de Commissie de in artikel 226 (ex artikel 169) van het EG-Verdrag bedoelde inbreukprocedure ingeleid. (2000/C 225 E/177) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2542/99 van Neil MacCormick (Verts/ALE) aan de Commissie (4 januari 2000) Betreft: Rijvaardigheidsvoorschriften voor mensen met diabetes mellitus 1. Uit welingelichte medische bron heb ik vernomen dat er geen bewijzen zijn dat bestuurders die aan diabetes mellitus lijden een abnormaal gevaar voor andere weggebruikers zijn. Beschikt de Commissie over andersluidend bewijsmateriaal waaruit blijkt dat dergelijke bestuurders wel een speciaal risico vormen? Zo ja, welk? Krachtens de (gewijzigde) richtlijn 91/439/EEG (1) lopen van insuline afhankelijke diabetici het risico 2. hun rijbewijs kwijt te raken en in bepaalde gevallen hun middelen van bestaan. 3. Meent de Commissie niet dat dit neerkomt op oneerlijke discriminatie van de groep bestuurders in kwestie? 4. Zal de Commissie derhalve maatregelen tot intrekking van deze richtlijn nemen? (1) PB L 237 van 24. 8. 1991, blz. 1. Antwoord van mevrouw de Palacio namens de Commissie (1 februari 2000) Het geachte Parlementlid wordt verwezen naar het antwoord van de Commissie op schriftelijke vraag E-495/98 van de heer Howitt (1). De Commissie bevestigt dat er zich sindsdien geen ontwikkelingen ter zake hebben voorgedaan waardoor het door de Commissie in dat antwoord geformuleerde standpunt zou moeten worden gewijzigd. (1) PB C 310 van 15. 12. 1998


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2549/99 di Paul Rübig (PPE-DE) alla Commissione. Esclusività per le birre.

eurovoc_concepts:
beer
common commercial policy
designation of origin

text: C 303 E/78 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 e i valori sociali della Comunit(cid:224). Il mercato interno in via di realizzazione richiede una strategia che consenta di fornire vantaggi tangibili a tutte le parti in causa, siano esse cittadini o imprese, inclusi quelle delle regioni e citt(cid:224) di frontiera, a prescindere dalle circostanze in cui si trovano. Per questo motivo la Commissione ha adottato una strategia per il mercato interno europeo (1). Essa tiene conto del contributo fornito dal mercato interno agli obiettivi piø ampi dell(cid:146)Unione ed Ł stata approvata dal Consiglio europeo di Helsinki. futuri, a favore sia dei cittadini che delle imprese. Questi L(cid:146)intento principale di tale strategia consiste nel migliorare costantemente l(cid:146)efficacia del mercato interno negli anni interessi non si escludono reciprocamente, e se dovessero trovarsi in conflitto vanno riconciliati. La Commissione sta continuamente esaminando e passando in rassegna gli effetti delle misure attuali a favore del mercato interno facendo ricorso al quadro di valutazione del mercato unico e alla relazione di Cardiff, che fornisce una valutazione annuale del funzionamento dei mercati delle merci e dei capitali. La relazione di Cardiff intende esaminare i mercati in un(cid:146)ottica estremamente ampia e, per tale motivo, cerca di tenere conto dell(cid:146)impatto sociale dei loro risultati. La relazione di Cardiff del 2000 (2) dimostrer(cid:224) che la coesione economica e sociale fra le regioni europee (da un punto di vista generale) Ł notevolmente migliorata. Il prodotto interno lordo (PIL) pro capite delle 10 regioni con il reddito piø basso Ł aumentato dal 41 % al 50 % della media comunitaria tra il 1986 e il 1996. Inoltre, contrariamente alle previsioni, tra il 1988 e il 1998 la concentrazione geografica delle attivit(cid:224) manifatturiere Ł diminuita in tutti gli Stati membri. Ci(cid:242) significa che nelle regioni periferiche e nei piccoli Stati membri la crescita Ł stata piø rapida che nei grandi. Per garantire ai cittadini europei di avvalersi pienamente dei loro diritti, il dialogo con i cittadini e le imprese offre nuove vie di comunicazione con il pubblico. Grazie ad un sito web e ad un numero verde per ogni Stato membro i cittadini possono inoltrare domande e ricevere consulenze personalizzate in merito ai loro diritti e alle loro opportunit(cid:224) per quanto riguarda il mercato interno. I riscontri ottenuti dal dialogo con i cittadini e le imprese possono essere impiegati per affrontare i problemi da essi constatati, per aiutarli nelle attivit(cid:224) imprenditoriali o nei viaggi attraverso i confini verso le regioni vicine. I suddetti riscontri consentiranno anche di migliorare l(cid:146)interattivit(cid:224) tra l(cid:146)elaborazione delle politiche e l(cid:146)intento di migliorare il funzionamento del mercato interno. La Commissione presenter(cid:224) una rassegna annua e un aggiornamento della strategia a favore del mercato unico al fine di poterne discutere con il Parlamento, il Consiglio e tutti gli interessati. La prima di queste rassegne sar(cid:224) presentata nell(cid:146)aprile 2000. Inoltre negli ultimi 10 anni i fondi strutturali, grazie all(cid:146)iniziativa comunitaria Interreg, hanno fornito circa 3 500 M€ per lo sviluppo delle regioni transfrontaliere all(cid:146)interno della Comunit(cid:224). Un importo circa equivalente potrebbe essere disponibile per il nuovo periodo di Interreg, dal 2000 al 2006. Sebbene l(cid:146)intento principale della parte transfrontaliera di Interreg consista nel superare l(cid:146)effetto barriera causato dai confini, nulla impedisce agli Stati membri e alle regioni che partecipano ad un programma Interreg di impiegare una quota dei fondi disponibili per assistere chi, temporaneamente, Ł svantaggiato in seguito a cambiamenti i quali, in un contesto piø ampio, rafforzeranno il mercato interno. (1) COM(1999) 624 def. (2) Rif. disponibile dopo l(cid:146)adozione. (2000/C 303 E/069) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2549/99 di Paul R(cid:252)big (PPE-DE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Esclusivit(cid:224) per le birre Da alcuni mesi esiste la proposta di assegnare nomi tradizionali di razze equine esclusivamente per una determinata regione geografica. Fortunatamente la Commissione si Ł espressa contro tali piani protezioni- stici. Si registra per(cid:242) anche il tentativo di procedere ad una denominazione esclusiva delle birre che in tal modo otterrebbero la stessa protezione dei vini. Contrariamente al vino per(cid:242) la indicazione del tipo nel caso della birra fa riferimento piuttosto che ad un(cid:146)appartenenza geografica ad un determinato metodo di produzione ovvero fabbricazione. 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/79 introdurre una In che modo intende procedere la Commissione contro questo nuovo tentativo di limitazione protezionistica a livello di commercio mondiale alla vigilia del Millenium Round dell(cid:146)OMC? In che modo si adoperer(cid:224) nell(cid:146)ambito dei negoziati in corso con i paesi candidati affinchØ il principio del libero scambio venga capito ed applicato? Risposta data dal signor Lamy in nome della Commissione (24 gennaio 2000) La Commissione prende atto della nota preoccupazione espressa dall(cid:146)onorevole parlamentare in merito all(cid:146)aumento di protezionismo per le variet(cid:224) di birra. In occasione delle attuali discussioni nell(cid:146)ambito dell(cid:146)accordo dell(cid:146)Organizzazione mondiale per il commercio (OMC) sugli aspetti commerciali relativi ai diritti di propriet(cid:224) intellettuale (accordo TRIP) riguardo alla definizione di un cosiddetto registro multila- terale per la protezione di vini e superalcolici, la Commissione sta valutando la proposta di un aumento di tali temi tutelabili, al fine di includere altri prodotti agricoli e alimentari. Il registro multilaterale dovr(cid:224) basarsi sull(cid:146)accordo TRIP e, di conseguenza, dovr(cid:224) rispettare pienamente le disposizioni in esso contenute. Questo significa che i membri dell(cid:146)OMC non debbano concedere alcuna protezione per le indicazioni geografiche relative alle merci se Ł dimostrato che l(cid:146)indicazione pertinente Ł identica al termine consueto utilizzato nella lingua comune. Di conseguenza, i membri dell(cid:146)OMC non devono accordare alcuna protezione ai cosiddetti nomi generici che potrebbero far riferimento ad un determinato metodo di produzione piuttosto che ad un(cid:146)indicazione geografica. Il futuro registro non modificher(cid:224) questa clausola essenziale poichØ (cid:129) per quanto riguarda i nomi geografici (cid:129) la questione potrebbe essere oggetto di un(cid:146)obiezione da parte di un membro dell(cid:146)OMC interessato. Le discussioni condurranno dunque ad una maggiore protezione nei confronti dei titolari di denominazioni europee, senza necessariamente distorcere il principio di libero scambio dei prodotti recanti nomi generici. (2000/C 303 E/070) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2554/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Inceneritori Pu(cid:242) la Commissione far sapere se esistono nell(cid:146)Unione europea standard in materia di emissioni e altri standard ambientali per gli inceneritori di rifiuti e in qual misura essi eventualmente differiscono da quelli in vigore negli Stati Uniti e in Giappone? Risposta data dalla sig. ra Wallstr(cid:246)m in nome della Commissione (9 febbraio 2000) Attualmente esistono tre atti normativi comunitari volti a limitare le emissioni degli impianti di incenerimento. Si tratta della direttiva 94/67/CE del Consiglio del 16 dicembre 1994 sull(cid:146)incenerimento dei rifiuti pericolosi (1), della direttiva 89/369/CEE del Consiglio dell(cid:146)8 giugno 1989 concernente la prevenzione dell(cid:146)inquinamento atmosferico provocato dai nuovi incenerimento dei rifiuti urbani (2) e della direttiva 89/429/CEE del Consiglio del 21 giugno 1989 concernente la riduzione dell(cid:146)inquinamento atmosferico provocato dagli impianti esistenti di incenerimento dei rifiuti urbani (3). In futuro, tutti e tre gli atti normativi in questione saranno abrogati e sostituiti da un(cid:146)unica direttiva che stabilir(cid:224) i valori Il Consiglio ha adottato una posizione comune (4) sulla futura direttiva sull(cid:146)incenerimento il 25 novembre 1999. La seconda lettura avr(cid:224) luogo nel marzo 2000 e l(cid:146)adozione definitiva Ł prevista per l(cid:146)autunno del 2000. I valori limite di emissione proposti diverranno applicabili agli impianti esistenti 5 anni dopo l(cid:146)adozione della direttiva, ovvero probabilmente nell(cid:146)autunno del 2005. limite di emissione per tutti gli inquinanti pertinenti. impianti di


title: PREGUNTA ESCRITA E-2549/99 de Paul Rübig (PPE-DE) a la Comisión. Exclusividad de los tipos de cerveza.

text: C 303 E/78 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 y objetivos sociales comunitarios. El mercado interior, en fase de desarrollo, requiere una estrategia que proporcione beneficios tangibles a las partes implicadas, ya sean ciudadanos o empresas, incluidos aquellos situados en regiones o ciudades fronterizas, e independientemente de las circunstancias. Por este motivo, la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) su estrategia para el mercado interior en la Uni(cid:243)n Europea (1), que tiene en cuenta la contribuci(cid:243)n del mercado interior a los objetivos mÆs amplios de la Uni(cid:243)n, y que fue ratificada por el Consejo Europeo de Helsinki. El principal objetivo de esta estrategia es mejorar constantemente los resultados del mercado interior en los aæos venideros en beneficio de los ciudadanos y de las empresas. Sus intereses no se excluyen mutuamente y, caso de que sean incompatibles, deberÆn conciliarse. La Comisi(cid:243)n supervisa y controla, continuamente, los efectos de las medidas existentes sobre el mercado interior empleando el cuadro de indicadores del mercado œnico y el informe de Cardiff que proporciona una evaluaci(cid:243)n anual del funcionamiento de los mercados comunitarios de productos y capitales. Dicho informe tiene como objeto examinar los mercados en un sentido amplio y por tanto intenta tener en cuenta el impacto social de los resultados del mercado. El informe de Cardiff 2000 (2) mostrarÆ que la cohesi(cid:243)n econ(cid:243)mica y social entre las regiones europeas (en general) ha mejorado sobremanera. El producto interior bruto (PIB) per cÆpita en las 10 regiones con los niveles de ingresos mÆs bajos aument(cid:243) de un 41 % a un 50 % de la media comunitaria entre 1986 y 1996. AdemÆs, en contra de lo previsto, entre 1988 y 1998 la concentraci(cid:243)n geogrÆfica de las actividades de fabricaci(cid:243)n entre los Estados miembros ha descendido. Esto significa que los Estados miembros perifØricos y mÆs pequeæos han crecido mÆs deprisa que los mÆs grandes. Para asegurar que los ciudadanos europeos hagan valer por completo sus derechos, el diÆlogo con los ciudadanos y las empresas ofrece nuevas v(cid:237)as de comunicaci(cid:243)n con el pœblico. A travØs de un sitio web y una central telef(cid:243)nica (con un nœmero de telØfono gratuito para cada Estado miembro), los ciudadanos pueden formular preguntas y recibir consejo personalizado sobre los derechos y oportunidades que les ofrece el mercado interior. Se puede aprovechar la informaci(cid:243)n obtenida del diÆlogo con los ciudadanos y las empresas para dar respuesta a problemas pendientes vividos por ciudadanos y empresas con el fin de ayudarles cuando hagan negocios transfronterizos o viajes a regiones lim(cid:237)trofes. Asimismo, ayuda a mejorar la naturaleza interactiva del desarrollo de las pol(cid:237)ticas con el objetivo de mejorar el funciona- miento del mercado interior. La Comisi(cid:243)n presentarÆ una revisi(cid:243)n y actualizaci(cid:243)n anual de su estrategia para el mercado interior para su anÆlisis por el Parlamento Europeo, el Consejo y todas las partes interesadas. La primera de dichas revisiones tendrÆ lugar en abril de 2000. AdemÆs, en los œltimos 10 aæos, los Fondos Estructurales, a travØs de la iniciativa comunitaria Interreg, han aportado alrededor de 3 500 M€ para el desarrollo de regiones transfronterizas dentro de la Comunidad. Es probable que se disponga de un importe similar para el nuevo per(cid:237)odo de Interreg que comprenderÆ desde el aæo 2000 hasta el 2006. A pesar de que el objetivo principal de la parte transfronteriza de Interreg es superar el efecto barrera que producen las fronteras, nada impide a los Estados miembros y a sus regiones que participan en un programa Interreg emplear parte de los fondos disponibles para ayudar a aquellos que se ven perjudicados temporalmente, como resultado de cambios que, en una visi(cid:243)n de conjunto, fortalecerÆn al mercado interior. (1) COM(1999) 624 final. (2) Ref. tras la adopci(cid:243)n. (2000/C 303 E/069) PREGUNTA ESCRITA E-2549/99 de Paul R(cid:252)big (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de enero de 2000) Asunto: Exclusividad de los tipos de cerveza Desde hace algunos meses existe la propuesta de conceder exclusivamente las denominaciones tradicionales de las razas de caballos a una regi(cid:243)n geogrÆfica determinada. Afortunadamente, la Comisi(cid:243)n se ha pronunciado contra estos planes proteccionistas. Ahora se aspira tambiØn a conseguir una denominaci(cid:243)n exclusiva para los tipos de cerveza que, con ello, obtendr(cid:237)an la misma protecci(cid:243)n que los vinos. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre con los vinos, la denominaci(cid:243)n de los tipos de cerveza remite menos a una pertenencia geogrÆfica concreta que a un determinado mØtodo de elaboraci(cid:243)n o fabricaci(cid:243)n. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/79 ¿C(cid:243)mo procederÆ la Comisi(cid:243)n contra este nuevo intento de imponer una restricci(cid:243)n proteccionista del comercio mundial en v(cid:237)speras de la Ronda del Milenio de la OMC? ¿C(cid:243)mo velarÆ sobre todo en las negociaciones en curso con los candidatos a la adhesi(cid:243)n por que se entienda y aplique el principio del libre comercio? Respuesta del Sr. Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (24 de enero de 2000) La Comisi(cid:243)n toma nota de las bien conocidas preocupaciones de Su Seæor(cid:237)a con respecto al proceso de protecci(cid:243)n de las variedades de cerveza. En las actuales conversaciones que se estÆn llevando a cabo en el marco del Acuerdo de la Organizaci(cid:243)n Mundial del Comercio (OMC) sobre aspectos de los derechos de propriedad intelectual relacionados con el comercio (acuerdo ADPIC [TRIPs]) para el establecimiento del llamado registro multilateral destinado a la protecci(cid:243)n de los vinos y las bebidas espirituosas, la Comisi(cid:243)n estÆ considerando igualmente proponer una ampliaci(cid:243)n del acuerdo, especialmente a otros productos agr(cid:237)colas y alimenticios. El registro multilateral deberÆ basarse en el acuerdo ADPIC y, por lo tanto, deberÆ respetar todas sus disposiciones, lo que implica que los miembros de la OMC no tendrÆn que proteger las indicaciones geogrÆficas acerca de las que quede demostrado que son idØnticas a los tØrminos usuales que se les atribuyan en el lenguaje comœn. Por lo tanto, los miembros de la OMC no tendrÆn que proteger las llamadas denominaciones genØricas que remitan a cierto mØtodo de producci(cid:243)n en lugar de a una indicaci(cid:243)n geogrÆfica. Esta disposici(cid:243)n esencial no serÆ modificada en el futuro registro, ya que (cid:129)en lo que respecta a denominaciones geogrÆficas(cid:129) cualquier miembro de la OMC afectado por el cambio podr(cid:237)a oponer su objeci(cid:243)n. As(cid:237) pues, europeos, sin distorsionar por ello el libre comercio de productos con denominaciones genØricas. las actuales conversaciones conducirÆn a una mayor protecci(cid:243)n de los titulares de licencias (2000/C 303 E/070) PREGUNTA ESCRITA E-2554/99 de Christopher Huhne (ELDR) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Incineradoras ¿Podr(cid:237)a indicar la Comisi(cid:243)n si existen normas de la UE sobre las emisiones y otros estÆndares medioam- bientales para las plantas incineradoras de residuos? ¿C(cid:243)mo se comparan con las que estÆn en vigor en los Estados Unidos y en el Jap(cid:243)n? Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de febrero de 2000) Existen en la actualidad tres disposiciones legislativas comunitarias tendentes a limitar las emisiones procedentes de las instalaciones de incineraci(cid:243)n. Se trata de la Directiva 94/67/CE del Consejo, de 16 de diciembre de 1994, relativa a la incineraci(cid:243)n de residuos peligrosos (1), de la Directiva 89/369/CEE del Consejo, de 8 de junio de 1989, relativa a la prevenci(cid:243)n de la contaminaci(cid:243)n atmosfØrica procedente de nuevas instalaciones de incineraci(cid:243)n de residuos municipales (2) y de la Directiva 89/429/CEE del Consejo, de 21 de junio de 1989, relativa a la reducci(cid:243)n de la contaminaci(cid:243)n atmosfØrica procedente de instalaciones existentes de incineraci(cid:243)n de residuos municipales (3). En el futuro, estas tres disposiciones serÆn derogadas y sustituidas por una œnica directiva, que fijarÆ valores l(cid:237)mite de emisi(cid:243)n para todos los agentes contaminantes que proceda. El Consejo adopt(cid:243) una posici(cid:243)n comœn (4) con vistas a la adopci(cid:243)n de una Directiva relativa a la incineraci(cid:243)n el 25 de noviembre de 1999. La segunda lectura tendrÆ lugar en marzo de 2000 y la adopci(cid:243)n definitiva se espera para el otoæo de 2000. Los valores l(cid:237)mite de emisi(cid:243)n propuestos serÆn de aplicaci(cid:243)n en las instalaciones ya existentes a los cinco aæos de adoptada la Directiva, es decir probablemente hacia el otoæo de 2005


title: Verordnung (EG) Nr. 9/2000 der Kommission vom 4. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

text: L 2/62 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 9/2000 DER KOMMISSION vom 4. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Kriterien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in zur Bestimmung HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 5. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 4. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. 5. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 2/63 zu der Verordnung der Kommission vom 4. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 220 624 999 052 204 999 052 464 999 052 600 999 400 720 728 999 052 064 400 999 87,4 55,6 106,6 83,2 116,8 132,5 124,7 143,7 60,2 101,9 46,5 46,7 26,4 47,8 41,8 62,0 51,9 57,0 50,8 110,3 80,5 45,0 71,0 58,0 76,2 48,4 67,7 64,1 148,2 65,1 107,5 106,9 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2645/98 der Kommission (ABl. L 335 vom 10. 12. 1998, S. 22). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 10/2000 af 4. januar 2000 om udstedelse af eksportlicenser af type B for frugt og grøntsager

eurovoc_concepts:
export licence
nut

text: L 2/64 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 5. 1. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 10/2000 af 4. januar 2000 om udstedelse af eksportlicenser af type B for frugt og grøntsager KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (3) under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 2190/ 96 af 14. november 1996 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96 for så vidt angår eksportre- stitutioner for frugt og grøntsager (1), senest ændret ved forord- ning (EF) nr. 1303/1999 (2), særlig artikel 5, stk. 5, og ud fra følgende betragtninger: (1) (2) De vejledende mængder for andre eksportlicenser af type B end dem, der ansøges om i forbindelse med fødevare- hjælp, er fastsat i Kommissionens forordning (EF) nr. 2331/1999 (3); i betragtning af de oplysninger, som Kommissionen råder over dags dato, er de vejledende mængder for afskallede mandler, som er fastsat for den igangværende eksportperiode, snart ved at blive overskredet; denne overskridelse vil skade ordningen for eksportrestitutioner for frugt og grøntsager; for at råde bod på denne situation bør der ske en afvisning af ansøgninger om licenser af type B for afskal- lede mandler der udføres efter den 4. januar 2000, indtil udgangen af den igangværende eksportperiode — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 For afskallede mandler afvises de ansøgninger om eksportli- censer af type B, der indgives efter artikel 1 i forordning (EF) nr. 2331/1999, og for hvilke produkternes udførselsangivelse blev antaget efter den 4. januar 2000, men inden den 24. januar 2000. Denne forordning træder i kraft den 5. januar 2000. Artikel 2 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 4. januar 2000. På Kommissionens vegne Franz FISCHLER Medlem af Kommissionen (1) EFT L 292 af 15. 11. 1996, s. 12. (2) EFT L 155 af 22. 6. 1999, s. 29. (3) EFT L 281 af 4. 11. 1999, s. 3


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2537/99 υποβολή: Michiel van Hulten (PSE) προς την Επιτροπή. Ενίσχυση του αγροτικού τομέα στις ΗΠΑ.

eurovoc_concepts:
State aid
United States
aid to agriculture

text: C 280 E/68 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/067) GRAPTH ERVTHSH E-2537/99 ypobolh·: Michiel van Hulten (PSE) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ενι΄σχυση του αγροτικου΄ τοµε΄α στις ΗΠΑ Σε α΄ρθρο που δηµοσιευ΄θηκε στο περιοδικο΄ «Agrarisch Dagblad» στις 14 Οκτωβρι΄ου 1999 µε τι΄τλο «Η Αµερικη΄ χορηγει΄ περισσο΄τερη ενι΄σχυση στην εκτεταµε΄νη καλλιε΄ργεια απ» ο΄τι η Ε. Ε. «αναφε΄ρεται ο΄τι, συ΄µφωνα µε υπα΄λληλο της Επιτροπη΄ς, οι Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες δαπα΄νησαν, κατα΄ το ε΄τος εσοδει΄ας 1999-2000, περισσο΄τερα κονδυ΄λια για γεωργικε΄ς επιδοτη΄σεις απ» ο΄τι η ΕΕ Λε΄γεται ο΄τι η ενι΄σχυση των τιµω΄ν ανε΄ρχεται στις ΗΠΑ σε 20 περι΄που δισ. δολα΄ρια ανα΄ ε΄τος. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει ποια µορφη΄ προσλαµβα΄νει η ενι΄σχυση που οι ΗΠΑ παρε΄χουν στον αγροτικο΄ τους τοµε΄α και να ανακοινω΄σει τα αριθµητικα΄ στοιχει΄α προς υποστη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν του υπαλλη΄λου της; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Ianoyari·oy 2000) Ο πρου¤ πολογισµο΄ς των Ηνωµε΄νων Πολιτειω΄ν για τη γεωργι΄α, που καθορι΄στηκε για το 1999 και το 2000 αντιστοι΄χως σε 63 και 69 δισεκατοµµυ΄ρια €, υπερβαι΄νει κατα΄ πολυ΄ το 50 % του πρου¤πολογισµου΄ της κοινη΄ς γεωργικη΄ς πολιτικη΄ς (ΚΑΠ). Ωστο΄σο, πρε΄πει να τονισθει΄ ο΄τι οι παραγωγοι΄ επωφελου΄νται εµµε΄σως µο΄νο απο΄ το πλει΄στο του αµερικανικου΄ πρου¤πολογισµου΄ για τη γεωργι΄α. Για παρα΄δειγµα, οι υπηρεσι΄ες διατροφη΄ς, τροφι΄µων και προστασι΄ας καταναλωτω΄ν, οι οποι΄ες αντιπροσωπευ΄ουν 35 δισεκατοµµυ΄ρια € στον πρου¤πολογισµο΄ γεωργι΄ας για το 1999, αποβαι΄νουν εµµε΄σως προς ο΄φελος των αµερικανω΄ν γεωργω΄ν στο µε΄τρο που προωθου΄ν την κατανα΄λωση ορισµε΄νων προι¤ο΄ντων τα οποι΄α προε΄ρχονται ο΄λα σχεδο΄ν απο΄ αγροτικε΄ς εκµεταλλευ΄σεις των Ηνωµε΄νων Πολιτειω΄ν. Στη δια΄ρκεια του ηµερολογιακου΄ ε΄τους 1999, οι α΄µεσες πληρωµε΄ς της οµοσπονδιακη΄ς κυβε΄ρνησης στους αµερικανου΄ς γεωργου΄ς ανη΄λθαν σε 22,5 δισεκατοµµυ΄ρια €, που ισοδυναµει΄ σε 11 000 € ανα΄ εκµετα΄λλευση, δηλαδη΄ το διπλα΄σιο της µε΄σης πληρωµη΄ς που καταβα΄λλεται στους αγρο΄τες της Κοινο΄τητας. Ο κυ΄ριος µηχανισµο΄ς στη΄ριξης των αµερικανω΄ν γεωργω΄ν λειτουργει΄ µε΄σω των πληρωµω΄ν του µεταβατικου΄ νο΄µου για τις γεωργικε΄ς αγορε΄ς (Agricultural Market Transition Act) (AMTA), µε α΄µεσες πληρωµε΄ς προς τους γεωργου΄ς που καθορι΄ζονται βα΄σει της παραγωγη΄ς των παρελθο΄ντων ετω΄ν και καταβολω΄ν δανειακω΄ν ελλειµµα΄των (loan deficiency payments), που αντιστοιχου΄ν στη διαφορα΄ µεταξυ΄ των αγοραι΄ων τιµω΄ν και ενο΄ς προκαθορι- σµε΄νου ποσου΄ ανα΄ bushel, γνωστου΄ ως «loan rate». Πε΄ραν των ανωτε΄ρω η΄δη διαθε΄σιµων στους αγρο΄τες πληρωµω΄ν, η αµερικανικη΄ κυβε΄ρνηση κατε΄βαλε συµπληρωµα- τικω΄ς για το 1998 και 1999 συνολικω΄ς 15 δισεκατοµµυ΄ρια € υπο΄ τη µορφη΄ δυ΄ο «ε΄κτακτων» ενισχυ΄σεων, οι οποι΄ες κατανεµη΄θηκαν βα΄σει των διαθε΄σιµων στοιχει΄ων µε΄σω του συστη΄µατος AMTA. (2000/C 280 E/068) GRAPTH ERVTHSH P-2540/99 ypobolh·: Patricia McKenna (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (16 Dekembri·oy 1999) Ue·ma: Προγραµµατισµε΄νη κατασκευη΄ γηπε΄δου γκο΄λφ στο Doonbeg, κοµητει΄α Clare, Ιρλανδι΄α Το 1997 µια αµερικανικη΄ εταιρει΄α κατασκευη΄ς γηπε΄δων γκο΄λφ, η Landmark National απο΄ το Colubus, Ohio, συµφω΄νησε µε την Shannon Developments, την κρατικη΄ υπηρεσι΄α αρµο΄δια για την ανα΄πτυξη της υπαι΄θρου στην περιοχη΄ Shannon της Ιρλανδι΄ας, να κατασκευα΄σει ε΄να «θε΄ρετρο κατηγορι΄ας πολυτελει΄ας µε γη΄πεδο γκο΄λφ», συµπεριλαµβανοµε΄νου ξενοδοχει΄ου 51 δωµατι΄ων και 80 σαλε΄, στους α΄θικτους αµµολο΄φους των ακτω΄ν της κοµητει΄ας Clare. Η τοποθεσι΄α αυτη΄ η΄ταν η΄δη φηµισµε΄νη για την φυσικη΄ της οµορφια΄ και ει΄χε καταχωρηθει΄ ως προστατευµε΄νη το΄σο εθνικα΄ ο΄σο και στο σχε΄διο ανα΄πτυξης της κοµητει΄ας Clare. Η µεγα΄λη σηµασι΄α της τοποθεσι΄ας αυτη΄ς επιβεβαι- ω΄θηκε τον Απρι΄λιο του 1993 ο΄ταν τοπογραφη΄θηκε µε χρηµατοδο΄τηση του κοινοτικου΄ προγρα΄µµατος LIFE, καθω΄ς και το 1997 ο΄ταν τοπογραφη΄θηκε εκ νε΄ου µε χρηµατοδο΄τηση του κοινοτικου΄ προγρα΄µµατος LIFE και χαρακτηρι΄στηκε ως προτεινο΄µενη ειδικη΄ ζω΄νη διατη΄ρησης µεγε΄θους 266 εκταρι΄ων, ενω΄ καταχωρη΄θηκε στην Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ στις 11 Οκτωβρι΄ου 1997 (κωδικο΄ς περιοχη΄ς 1007)


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2544/99 från Samuli Pohjamo (ELDR) och Mikko Pesälä (ELDR) till kommissionen. Problem i samband med genomförandet av Tacis-projekten.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU programme
cross-border cooperation
economic cooperation

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/71 (2000/C 280 E/070) SKRIFTLIG FR¯GA E-2544/99 fr(cid:229)n Samuli Pohjamo (ELDR) och Mikko Pes(cid:228)l(cid:228) (ELDR) till kommissionen ˜mne: Problem i samband med genomf(cid:246)randet av Tacis-projekten (4 januari 2000) Tacis-projekten, som man inledde med stora f(cid:246)rv(cid:228)ntningar, har inte n(cid:246)dv(cid:228)ndigtvis genomf(cid:246)rts enligt avsikterna, vilket delvis beror p(cid:229) den stelbenta EU-byr(cid:229)kratin. Nu har man lagt fram en tanke om att EU inte skall bevilja nya Tacis-anslag f(cid:246)r n(cid:228)rliggande omr(cid:229)den f(cid:246)rr(cid:228)n de tidigare programmen har kunnat genomf(cid:246)ras. Genomf(cid:246)randet st(cid:246)rs av att m(cid:246)jligheten till direkta investeringar (cid:228)r orimligt liten. Enligt den nuvarande f(cid:246)rordningen kan endast tio procent av de beviljade anslagen anv(cid:228)ndas f(cid:246)r investeringar. Det (cid:228)r delvis p(cid:229) grund av detta som m(cid:229)nga redan godk(cid:228)nda Tacis-program fortfarande ligger p(cid:229) is. Om man f(cid:246)rverkligade hotet om att sluta bevilja nya anslag skulle i synnerhet Tacis-CBS-programmen bli lidande. Dessa program syftar bland annat till att f(cid:246)rb(cid:228)ttra gr(cid:228)ns(cid:246)vervakningen och eliminera utvecklingsproblem som beror p(cid:229) gr(cid:228)nsomr(cid:229)denas perifera l(cid:228)ge. Man anser att den st(cid:246)rsta bristen med CBS-programmen (cid:228)r att de inte (cid:228)r kopplade till Interreg-program- met, som likaledes syftar till att avhj(cid:228)lpa problem som h(cid:228)rr(cid:246)r fr(cid:229)n gr(cid:228)nsomr(cid:229)denas l(cid:228)ge och (cid:246)ka samarbetet (cid:246)ver gr(cid:228)nserna. Till skillnad fr(cid:229)n Interreg-anslagen (cid:228)r det meningen att anslagen inom ramen f(cid:246)r Tacis skall anv(cid:228)ndas av Ryssland. Lejonparten av Tacis-pengarna har emellertid tagits hem av v(cid:228)ster- l(cid:228)ndska ingenj(cid:246)rs- och konsultbyr(cid:229)er. I samband med Tacis borde man satsa p(cid:229) direkta investeringar i st(cid:228)llet f(cid:246)r konsultverksamhet. Vad (cid:228)mnar kommissionen g(cid:246)ra f(cid:246)r att Tacis-projekten skall kunna forts(cid:228)tta utan avbrott och s(cid:229) 1. smidigt som m(cid:246)jligt? Vad har kommissionen gjort eller vad (cid:228)mnar den g(cid:246)ra f(cid:246)r att integrera och samordna Tacis- och 2. Interreg-programmen enligt tidigare f(cid:246)rslag? Hur (cid:228)mnar kommissionen f(cid:246)rb(cid:228)ttra m(cid:246)jligheterna till direkta investeringar och se till att konsulter 3. inte anlitas i alltf(cid:246)r h(cid:246)g grad? Svar fr(cid:229)n Christopher Patten p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (1 februari 2000) Kommissionen vill f(cid:246)rst och fr(cid:228)mst f(cid:246)rs(cid:228)kra parlamentsledamoten att den inte har n(cid:229)gon som helst avsikt att avbryta de p(cid:229)g(cid:229)ende Tacis-projekten eller finansieringen av nya projekt. Detta g(cid:228)ller (cid:228)ven programmet f(cid:246)r gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande samarbete. I den nya f(cid:246)rordning (1), som precis har tr(cid:228)tt i kraft, betonas tv(cid:228)rtom hur starkt kommissionen prioriterar Tacis-programmet. Investeringstaket p(cid:229) 10 % i r(cid:229)dets tidigare f(cid:246)rord- ning (Euratom, EG) nr 1279/1996 av den 25 juni 1996 (2) har inte f(cid:229)tt n(cid:229)gra negativa f(cid:246)ljder f(cid:246)r genomf(cid:246)randet av programmen. Det (cid:228)r ocks(cid:229) viktigt att komma ih(cid:229)g att Interreg och de gr(cid:228)ns(cid:246)ver- skridande samarbetsprogrammen skiljer sig (cid:229)t vad g(cid:228)ller m(cid:229)l och r(cid:228)ttslig grund. Detta har betydelse f(cid:246)r samordningen av de tv(cid:229) programmen. Svaren p(cid:229) ledamotens tre fr(cid:229)gor (cid:228)r f(cid:246)ljande: 1. 2. Samarbetet i stort kommer inte att avbrytas. Den nya f(cid:246)rordningen inneb(cid:228)r tv(cid:228)rtom en ny start f(cid:246)r det betydelsefulla samarbetet mellan gemenskapen och partnerl(cid:228)nderna i (cid:214)steuropa och Centralasien. I den nya f(cid:246)rordningen betonas s(cid:228)rskilt regionalt och gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande samarbete, i synnerhet utvidgningen. Man planerar (cid:228)ven att vidta (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att (cid:246)ka effektiviteten genom att koncentrera arbetet till f(cid:228)rre omr(cid:229)den och v(cid:228)lja ut f(cid:228)rre men mera omfattande insatser. Samordning mellan Interreg och Tacis f(cid:246)rekommer redan och kommer att fortg(cid:229) p(cid:229) projektniv(cid:229), b(cid:229)de genom projektens utformning och genom en stark prioritering av projekt som erh(cid:229)ller st(cid:246)d i form av motpartsmedel fr(cid:229)n relevanta program. Detta har visat sig fungera v(cid:228)l n(cid:228)r det g(cid:228)ller st(cid:246)d till gr(cid:228)ns(cid:246)verg(cid:229)ngarna mellan Finland och Ryssland. Dessutom kommer samverkan mellan de tv(cid:229) programmen att f(cid:246)rb(cid:228)ttras genom en ut(cid:246)kad samordning n(cid:228)r det g(cid:228)ller programplanering, n(cid:228)rmare best(cid:228)mt n(cid:228)r det g(cid:228)ller att fastst(cid:228)lla m(cid:229)l och samarbetsomr(cid:229)den. C 280 E/72 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 3. Programmets huvudsakliga m(cid:229)l enligt den nya f(cid:246)rordningen (cid:228)r fortfarande (cid:246)verf(cid:246)ring av know-how. H(cid:228)danefter kommer dock s(cid:229) mycket som 20 % av budgeten under vissa f(cid:246)ruts(cid:228)ttningar att kunna anv(cid:228)ndas till investeringsfr(cid:228)mjande (cid:229)tg(cid:228)rder. Kommissionen anser att denna h(cid:246)jning ger betydligt b(cid:228)ttre utrymme f(cid:246)r (cid:246)kade investeringsm(cid:246)jligheter. (1) (2) EGT L 12, 18. 1. 2000. EGT L 165, 4. 7. 1996. (2000/C 280 E/071) SKRIFTLIG FR¯GA E-2545/99 fr(cid:229)n Maurizio Turco (TDI) och Marco Cappato (TDI) till kommissionen (4 januari 2000) ˜mne: EU:s fem(cid:229)riga handlingsplaner f(cid:246)r kampen mot narkotika: information och utv(cid:228)rdering Europeiska unionen avs(cid:228)tter avsev(cid:228)rda summor till kampen mot narkotika, vilket (cid:228)ven framg(cid:229)r av kommissionens meddelande om Europeiska unionens handlingsplan f(cid:246)r narkotikabek(cid:228)mpning, som inneh(cid:229)ller uppgifter f(cid:246)r 1998. Budgetposterna i fr(cid:229)n f(cid:246)rebyggande verksamhet till finansiering av Europeiska centrumet f(cid:246)r kontroll av narkotika och narkotika- missbruk, och fr(cid:229)n programmen Phare och Tacis till samarbetet mellan nord och syd och med l(cid:228)nderna i Latinamerika. fr(cid:229)ga (cid:228)r m(cid:229)nga och faller under flera pelare: ˜ven om kommissionens ovann(cid:228)mnda meddelande ger en helhetsbild av EU:s verksamhet p(cid:229) narkotika- bek(cid:228)mpningens omr(cid:229)de, inneh(cid:229)ller det inga specifika uppgifter om enstaka projekt som har finansierats eller skall finansieras. Dessutom saknas (cid:129) tv(cid:228)rtemot Europaparlamentets (cid:246)nskningar och kommissionens (cid:229)taganden i fem(cid:229)rsplanen f(cid:246)r perioden 1995(cid:129)2000 (cid:129) en fullst(cid:228)ndig och utt(cid:246)mmande utv(cid:228)rdering av den f(cid:246)reg(cid:229)ende fem(cid:229)rsplanen. Kan kommissionen p(cid:229) ett sammanfattande men utt(cid:246)mmande s(cid:228)tt informera Europaparlamentet om samtliga budgetposter i tidigare budgetar och den nuvarande budgeten som har varit eller (cid:228)r knutna till narkotikabek(cid:228)mpningen, genom att f(cid:246)r var och en av dem ange f(cid:246)ljande: (cid:129) vilka projekt har finansierats och till vilka belopp uppg(cid:229)r denna finansiering, (cid:129) vem har mottagit och f(cid:246)rvaltat de tilldelade anslagen, (cid:129) vilka m(cid:229)l skulle uppn(cid:229)s, (cid:129) vilka medel har anv(cid:228)nts f(cid:246)r att uppn(cid:229) dessa m(cid:229)l, (cid:129) vilka slutliga resultat har uppn(cid:229)tts, (cid:129) vilka kontroller och utv(cid:228)rderingar har EU genomf(cid:246)rt f(cid:246)r de enskilda projekten eller programmen? N(cid:228)r kommer kommissionen att publicera en helt(cid:228)ckande utv(cid:228)rdering av de program som genomf(cid:246)rts inom ramen f(cid:246)r fem(cid:229)rsplanen 1995(cid:129)2000? Svar fr(cid:229)n Ant(cid:243)nio Vitorino p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 februari 2000) Kommissionen h(cid:229)ller med om att utv(cid:228)rdering b(cid:246)r spela en viktig roll vid all verksamhet som g(cid:228)ller narkotikabek(cid:228)mpning. I sitt meddelande om Europeiska unionens handlingsplan f(cid:246)r narkotikabek(cid:228)mpning (2000(cid:129)2004) (1) f(cid:246)reslog kommissionen att utomst(cid:229)ende experter skulle utv(cid:228)rdera gemenskapens verk- samhet under denna period och vidare att kommissionen efter halva tiden skall g(cid:246)ra en (cid:246)versyn av handlingsplanen att l(cid:228)gga fram f(cid:246)r r(cid:229)det och Europaparlamentet. I handlingsplanen erk(cid:228)nns dock att gemenskapens utv(cid:228)rderingsinsatser varit otillr(cid:228)ckliga under perioden 1995(cid:129)1999. Kommissionen kan d(cid:228)rf(cid:246)r inte ge ett fullst(cid:228)ndigt svar p(cid:229) fr(cid:229)gan. De viktigaste narkotika- bek(cid:228)mpningsprogrammen har emellertid redan utv(cid:228)rderats eller h(cid:229)ller p(cid:229) att utv(cid:228)rderas. Kommissionen (cid:246)verl(cid:228)mnade den 14 oktober 1999 till parlamentet en delrapport om genomf(cid:246)randet av gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga cancer, aids och vissa andra (cid:246)verf(cid:246)rbara sjukdomar samt narkotikamiss- bruk inom ramen f(cid:246)r verksamheten p(cid:229) folkh(cid:228)lsoomr(cid:229)det (1996(cid:129)2000) (2). Slutrapporten (cid:228)r nu f(cid:228)rdig


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2532/99 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Ευρωπαϊκό τος Γλωσσών.

eurovoc_concepts:
civilisation
foreign language
language teaching
living language
promotion of the European idea
public awareness campaign

text: C 225 E/158 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Me aformh· thn kata·rreysh thw ge·fyraw thw Attikh·w odoy·, ua mporoy·se h Epitroph· na moy anafe·rei: 1. Poie·w «eidikeyme·new epixeirh·seiw» dieunoy·w fh·mhw e·xoyn anala·bei thn epi·blech tvn e·rgvn thw Attikh·w Odoy·, 2. Ba·sei poi·oy diagvnismoy· kai gia poioy·w lo·goyw epele·ghsan oi sygkekrime·new etairei·ew, 3. Po·soi kai poioi· ei·nai oi empeirognv·monew toyw opoi·oyw apasxolei· gia thn parakoloy·uhsh thw poio·thtaw tvn e·rgvn, kai poia ei·nai ta pistopoihtika· empeiri·aw toyw, 4. Poio· ei·nai to ko·stow thw ana·ueshw thw epi·blechw tvn e·rgvn thw Attikh·w Odoy· stoyw sygkekrime·noyw oi·koyw, kai pv·w diamorfv·nontai oi amoibe·w toyw se sy·gkrish me amoibe·w a·llvn oi·kvn poy e·xoyn p. x. anala·bei thn parakoloy·uhsh tvn e·rgvn thw Egnati·aw Odoy·, 5. Uevrei· h Epitroph· o·ti ypa·rxei kakodiaxei·rish kai diaspa·uish koinotikoy· kai eunikoy· xrh·matow o·son afora· thn epoptei·a tvn e·rgvn thw Attikh·w Odoy·; 6. Proti·uetai, meta· to tragiko· aty·xhma thw kata·rreyshw thw ge·fyraw thw Attikh·w odoy·, na epiba·lei poine·w kai ti· ei·doyw stoyw ypey·uynoyw v·ste na diafyla·jei kai to e·rgo thw apo· th dysfh·mish; 7. Poio·w, kata· th gnv·mh thw, ua e·prepe na anala·bei thn eyuy·nh gia toyw uana·toyw kai traymatismoy·w poy proklh·uhkan apo· thn kata·rreysh thw ge·fyraw kai pv·w ua ypa·rjei, vw ela·xisth anagnv·rish, apozhmi·vsh tvn uyma·tvn h· tvn oikogeneiv·n toyw; (1) (2) P-2120/98, EE C 135 thw 14. 5. 1999, sel. 16. EE C 96 thw 8. 4. 1999, sel. 51. Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· den diaue·tei tiw plhrofori·ew poy zhtoy·ntai sta shmei·a 1 e·vw 4 thw erv·thshw poy ype·bale to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Ta shmei·a aforoy·n tiw symbatike·w sxe·seiw metajy· toy ellhnikoy· kra·toyw, toy omi·loy ston opoi·o e·xei paraxvrhuei· h ekmeta·lleysh kai endexome·nvw tvn ypergola·bvn toy omi·loy. H Epitroph· den ei·nai se ue·sh na apofanuei· vw prow to zh·thma endexo·menhw kakh·w diaxei·rishw tvn koinotikv·n xrhma·tvn poy diati·uentai gia thn epi·blech thw kataskeyh·w thw ge·fyraw kai tvn ergasiv·n thw Attikh·w Odoy·, thn opoi·a i·svw apodeikny·ei to ypo·ch aty·xhma, epeidh· den thw ei·nai ako·mh gnvste·w oi sxetike·w perista·seiw kai ta ai·tia. Efo·son h ellhnikh· dikaiosy·nh diapistv·sei empra·ktvw kakh· xrhsimopoi·hsh tvn koinotikv·n kefalai·vn, h Epitroph· ua probei· sth synagvgh· tvn epiballo·menvn symperasma·tvn kai ua ejeta·sei, an parastei· ana·gkh, endexo·menew prosarmoge·w posv·n. H Epitroph· lypei·tai gia ta uy·mata toy tragikoy· symba·ntow, enapo·keitai o·mvw stiw ellhnike·w arxe·w h apo·dosh tvn eyuynv·n, h epibolh· tvn poinv·n kai h apozhmi·vsh tvn uyma·tvn. (2000/C 225 E/174) GRAPTH ERVTHSH E-2532/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Eyrvpai¤ko· tow Glvssv·n Stiw 19. 10. 1999 h Eyrvpai¤kh· Epitroph· apode·xuhke thn pro·tash thw Epitro·poy Reding gia na orisuei· to 2001 to Eyrvpai¤ko· tow Glvssv·n. Sy·mfvna me tiw dhlv·seiw thw Epitro·poy sto·xow ei·nai h prostasi·a tvn mhtrikv·n glvssv·n thw Eyrv·phw, h prov·uhsh thw ekma·uhshw je·nvn glvssv·n, h eyaisuhtopoi·hsh toy koinoy·. Sto pro·gramma gia to Eyrvpai¤ko· tow Glvssv·n e·xoyn symperilhfuei· oi 11 epi·shmew glv·ssew thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw, ta Irlandika·, ta Loyjemboyrgiana·, glv·ssew anagnvrisme·new se xv·rew me·lh o·pvw ta Katalanika· h· ta Baskika·, kauv·w kai glv·ssew poy mporoy·n na protauoy·n apo· e·na kra·tow me·low thw E. E. 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/159 Symfvnei· h Epitroph· o·ti sto pro·gramma ayto· ua pre·pei na e·xoyn ue·sh kai oi klassike·w glv·ssew, arxai·a ellhnika· kai latinika·, poy apoteloy·n se mega·lo baumo· ueme·lio thw eyrvpai¤kh·w grammatei·aw kai toy politismoy·; Den ua apoteloy·se ayto· e·na uetiko· mh·nyma ape·nanti stiw ta·seiw kata·rreyshw thw didaskali·aw tvn glvssv·n aytv·n stiw xv·rew me·lh; Ua yposthri·jei h Epitroph· mi·a te·toia pro·tash efo·son proe·luei apo· kybe·rnhsh xv·raw me·loyw; Apa·nthsh thw kyri·aw Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Febroyari·oy 2000) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· eje·dvse stiw 13 Oktvbri·oy 1999 pro·tash apo·fashw toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy (1) gia thn kauie·rvsh toy 2001 vw Eyrvpai¤koy· (cid:201)toyw Glvssv·n. Sto·xow toy Eyrvpai¤koy· (cid:201)toyw Glvssv·n ei·nai na eyaisuhtopoihuei· to koino· sth glvssikh· poikili·a, na enuarrynuei· h ekma·uhsh glvssv·n kauo·lh th dia·rkeia toy bi·oy kai na diadouoy·n plhrofori·ew sxetika· me tiw dynato·thtew ekma·uhshw. H gnv·sh glvssv·n ei·nai shmantikh· kyri·vw sto plai·sio thw prosvpikh·w kai epaggelmatikh·w ana·ptyjhw ka·ue ato·moy, thw diapolitistikh·w katatano·hshw kai thw antagvnistiko·thtaw tvn eyrvpai¤kv·n epixeirh·sevn. Eja·lloy epitre·pei sta a·toma na epvfelhuoy·n apo· thn eley·uerh kyklofori·a sthn Koino·thta. Env· to ky·rio mh·nyma toy e·toyw den ua e·prepe na afora· sygkekrime·new glv·ssew, oi glv·ssew sto·xoi ori·zontai pragmatika· sthn apo·fash, o·pvw oi epi·shmew glv·ssew, ta irlandika· kai ta loyjemboyrgika·, kauv·w kai oi a·llew glv·ssew poy e·xoyn anagnvrisuei· apo· ta kra·th me·lh. (1) COM(1999)485 teliko·. (2000/C 225 E/175) GRAPTH ERVTHSH E-2533/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Enarmo·nish toy dhmosi·oy naytikoy· dikai·oy me thn koinotikh· nomouesi·a Me Proedriko· dia·tagma poy pro·sfata kate·uese h ellhnikh· kybe·rnhsh, katargei·tai to a·ruro 5 toy Kv·dika Dhmosi·oy Naytikoy· Dikai·oy poy o·rize o·ti ellhnika· ploi·a ei·nai mo·non ayta· poy anh·koyn kata· pososto· poy yperbai·nei to 50 % se e·llhnew ploiokth·tew, prokeime·noy na enarmonisuei· h ellhnikh· nomouesi·a me thn Odhgi·a 75/34 (1) (a·ruro 7) kai toy Kanonismoy· 1251/70 (2) (a·ruro 7) kai sy·mfvna me thn apo·fash thw 27. 11. 1997 toy Eyrvpai¤koy· Dikasthri·oy. Oi syndikalistike·w organv·seiw naytikv·n kai ploiokthtv·n anhsyxoy·n gia tyxo·n eymene·sterh metaxei·rish tvn ploi·vn poy e·xoyn idiokth·tew a·lloyw koinotikoy·w yphko·oyw se sxe·sh me ta ploi·a tvn ellh·nvn ploiokthtv·n. Dedome·nvn tvn anhsyxiv·n poy e·xoyn ekfra·sei oi syndikalistike·w organv·seiw, ervta·tai h Epitroph·: 1. Ypa·rxei peri·ptvsh eymene·sterhw metaxei·rishw tvn «je·nvn» ploi·vn poy ua egkatastauoy·n sthn Ella·da; 2. Ua isxy·soyn xvri·w dia·krish ta problepo·mena gia ta ellhnika· ploi·a apo· thn ellhnikh· nomouesi·a o·pvw ta peri· sy·nueshw tvn plhrvma·tvn, kauie·rvshw koinh·w glv·ssaw ergasi·aw, xorh·ghshw a·deiaw skopimo·thtaw, epa·ndrvshw svstikv·n me·trvn kai a·llvn pro·suetvn apaith·sevn thw ellhnikh·w nomouesi·aw; (1) (2) EE L 14 thw 20. 1. 1975, sel. 10. EE L 142 thw 30. 6. 1970, sel. 24


title: Regolamento (CE) n. 9/2000 della Commissione, del 4 gennaio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

text: L 2/62 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 5. 1. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 9/2000 DELLA COMMISSIONE del 4 gennaio 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal in particolare l'articolo 4, regolamento (CE) n. 1498/98 (2), paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 5 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 4 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. 5. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 2/63 al regolamento della Commissione, del 4 gennaio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 220 624 999 052 204 999 052 464 999 052 600 999 400 720 728 999 052 064 400 999 87,4 55,6 106,6 83,2 116,8 132,5 124,7 143,7 60,2 101,9 46,5 46,7 26,4 47,8 41,8 62,0 51,9 57,0 50,8 110,3 80,5 45,0 71,0 58,0 76,2 48,4 67,7 64,1 148,2 65,1 107,5 106,9 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 22). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: PERGUNTA ESCRITA E-2537/99 apresentada por Michiel van Hulten (PSE) à Comissão. Apoios ao sector agrícola nos Estados Unidos da América.

text: C 280 E/68 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/067) PERGUNTA ESCRITA E-2537/99 apresentada por Michiel van Hulten (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Apoios ao sector agr(cid:237)cola nos Estados Unidos da AmØrica (4 de Janeiro de 2000) No artigo intitulado «A AmØrica concede mais apoios ao sector agr(cid:237)cola do que a UE», publicado no jornal Agrarisch Dagblad, de 14 de Outubro de 1999, Ø citado um funcionÆrio da Comissªo, segundo o qual, para a campanha 1999-2000, os Estados Unidos atribuem subs(cid:237)dios (cid:224) agricultura superiores aos da Uniªo Europeia. Segundo o referido funcionÆrio, o apoio aos pre(cid:231)os atingirÆ, nos Estados Unidos, cerca de 20 mil milhıes de d(cid:243)lares por ano. PoderÆ a Comissªo indicar as formas do apoio atribu(cid:237)do pelos Estados Unidos ao seu sector agr(cid:237)cola, bem como os dados numØricos em que se baseiam as afirma(cid:231)ıes do funcionÆrio da Comissªo? Resposta dada por Franz Fischler em nome da Comissªo (31 de Janeiro de 2000) O or(cid:231)amento dos Estados Unidos para a agricultura para 1999 e 2000 ascende, respectivamente, a 63 e 69 mil milhıes de euros, ou seja, supera em mais de 50 % o or(cid:231)amento da pol(cid:237)tica agr(cid:237)cola comum (PAC). HÆ que referir, contudo, que grande parte desse or(cid:231)amento s(cid:243) beneficia indirectamente os produtores. A t(cid:237)tulo de exemplo, os 35 mil milhıes de euros do or(cid:231)amento da agricultura para 1999 consagrados a servi(cid:231)os de alimenta(cid:231)ªo, nutri(cid:231)ªo e protec(cid:231)ªo dos consumidores beneficiam de forma indirecta os produtores americanos, dado que promovem o consumo de certos produtos alimentares, provenientes, praticamente na totalidade, de explora(cid:231)ıes americanas. Em 1999, os pagamentos directos do Governo federal aos agricultores americanos atingiram 22,5 mil milhıes de euros, o que equivale a 11 000 por explora(cid:231)ªo agr(cid:237)cola, isto Ø, o dobro do pagamento mØdio aos produtores agr(cid:237)colas comunitÆrios. Os pagamentos efectuados com base na Agricultural Market Transition Act (AMTA) constituem o principal mecanismo de apoio aos agricultores americanos. Consistem em pagamentos directos aos agricultores determinados com base na produ(cid:231)ªo anterior e em «loan deficiency payments» que correspondem (cid:224) diferen(cid:231)a entre os pre(cid:231)os do mercado e um montante predeterminado por bushel, designado «loan rate» (taxa de emprØstimo). Para alØm destes pagamentos jÆ dispon(cid:237)veis para os agricultores, em 1998 e 1999 o Governo americano concedeu uma contribui(cid:231)ªo suplementar de, no total, cerca de 15 mil milhıes de euros, atravØs de dois pacotes «de urgŒncia», distribu(cid:237)dos com base nos dados dispon(cid:237)veis atravØs do sistema AMTA. (2000/C 280 E/068) PERGUNTA ESCRITA P-2540/99 apresentada por Patricia McKenna (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (16 de Dezembro de 1999) Objecto: Projecto de instala(cid:231)ªo de um campo de golfe em Doonbeg, condado de Clare, Irlanda Em 1997, a Landmark National, uma empresa americana de campos de golfe de Colombus, no Ohio, estabeleceu um acordo com o Shannon Development, o instituto pœblico irlandŒs responsÆvel pelo ordenamento rural na regiªo irlandesa da Shannon, para a constru(cid:231)ªo de uma «est(cid:226)ncia de lazer e de golfe de classe mundial», incluindo um hotel com 51 quartos e 80 moradias, localizada numa zona de dunas na costa do condado de Clare. O local estÆ desde hÆ muito reconhecido pela sua import(cid:226)ncia para a conserva(cid:231)ªo da natureza, tendo sido classificado como zona de protec(cid:231)ªo a n(cid:237)vel nacional e no plano de ordenamento do condado de Clare. A import(cid:226)ncia desta zona foi confirmada em Abril de 1993, data em que foi alvo de um novo estudo financiado pelo programa comunitÆrio LIFE. Em 1997, a sua import(cid:226)ncia foi novamente confirmada, voltando a ser objecto de um novo estudo financiado pelo programa comunitÆrio LIFE e sendo proposto como zona de conserva(cid:231)ªo especial, com a superf(cid:237)cie de 266 hectares, notificada (cid:224) Comissªo Europeia em 11 de Abril de 1997 (c(cid:243)digo de zona 1007)


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2530/99 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Ασφάλεια στα λιμάνια της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

eurovoc_concepts:
common ports policy
maritime safety

text: C 280 E/64 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 3. 10. 2000 Dyna·mei toy a·ruroy 35 thw synuh·khw Eyrato·m, h Epitroph· dienh·rghse ele·gxoyw sthn egkata·stash Sellafield, to Deke·mbrio toy 1993, kai sthn Cap de la Hague, ton Ioy·lio toy 1996. (cid:211)tan apofasi·sthke h ek ne·oy diene·rgeia ele·gxvn (Deke·mbriow 1989), ei·xe problefuei· o·ti oi egkatasta·seiw epanepejergasi·aw ua epiuevroy·ntai mi·a fora· ana· trieti·a. H prospa·ueia ayth·, env· arxika· uevrh·uhke eparkh·w, sh·mera paroysia·zetai aneparkh·w. H Epitroph· a·rxise na kauista· diaue·sima ta aparai·thta me·sa to 1998. Katarti·zetai anakoi·nvsh prow to Symboy·lio kai to Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, sthn opoi·a ua dienergei·tai anasko·phsh tvn ele·gxvn poy pragmatopoih·uhkan kata· th xronikh· peri·odo 1990-1999, kauv·w kai ekti·mhsh tvn apaitoy·menvn po·rvn gia th ue·spish systhmatikoy· progra·mmatow. H Epitroph· parakoloyuei· ta epi·peda radiene·rgeiaw sto periba·llon, ba·sei tvn plhroforiv·n tvn opoi·vn gi·netai apode·kthw, dyna·mei toy a·ruroy 36 thw synuh·khw Eyrato·m, paroxh· stoixei·vn sxetika· me sygkekrime·noyw xv·royw apo· tiw arxe·w tvn kratv·n melv·n, sta opoi·a dy·natai na symperilamba·nontai ta apotele·smata metrh·sevn poy dienergh·uhkan apo· toyw forei·w ekmeta·lleyshw tvn egkatasta·sevn, kauv·w kai ba·sei a·llvn plhroforiv·n poy koinopoioy·ntai sthn Epitroph·. Sto plai·sio ayto·, h Epitroph· den die·uete sygkekrime·na stoixei·a sxetika· me to e·rgo poy ane·labe to Panepisth·mio thw Oyali·aw. H Epitroph· analamba·nei dra·seiw sto plai·sio thw strathgikh·w thw OSPAR gia tiw radienergoy·w oysi·ew. Vsto·so, o syntonismo·w kai h ejasfa·lish thw efarmogh·w thw strathgikh·w OSPAR me th ue·spish sxedi·oy dra·shw kai thn ana·ptyjh diadikasiv·n ele·gxoy thw proo·doy poy epitygxa·netai me thn en lo·gv strathgikh·, ei·nai ypo·uesh thw epitroph·w OSPAR. H Epitroph· desmey·etai, apo· koinoy· me a·lla symballo·mena me·rh, na synexi·sei na parembai·nei sto e·rgo thw epitroph·w OSPAR kai na symmete·xei sta synafh· fo·roym poy diorganv·nontai apo· thn en lo·gv epitroph·, v·ste na ejasfali·sei thn kata·llhlh sth·rijh kai kauodh·ghsh. (2000/C 280 E/065) GRAPTH ERVTHSH E-2530/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Asfa·leia sta lima·nia thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw To pro·sfato aty·xhma toy epibathgoy· ploi·oy SUPERFAST III, o·poy brh·kan tragiko· ua·nato 12 a·nurvpoi apo· pyrkagia· poy je·spase 14 naytika· mi·lia e·jv apo· to lima·ni thw Pa·traw, anadei·xnei thn anepa·rkeia tvn koinotikv·n odhgiv·n kai kanonismv·n poy proble·poyn thn asfa·leia kata· th dia·rkeia toy ploy alla· den proble·poyn me·tra o·son afora· sthn asfa·leia kai sthn ygieinh· tvn epibatv·n kai ergazome·nvn sta lima·nia kauv·w kai ston e·legxo epibi·bashw kai apobi·bashw epibatv·n kai oxhma·tvn. Ervta·tai h Epitroph·: 1. H asfa·leia sta lima·nia apotelei· me·row thw koinh·w politikh·w gia th uala·ssia asfa·leia; 2. xei pa·rei me·tra gia thn asfa·leia kai ygieinh· tvn epibatv·n kai ergazome·nvn sta lima·nia, dedome·noy toy tera·stioy ariumoy· eth·siaw diaki·nhshw epibatv·n sta lima·nia thw E. E. kai poia· ei·nai ayta·; 3. Pro·keitai na pa·rei me·tra gia ton eparkh· e·legxo tvn forthgv·n oxhma·tvn v·ste ayta· na mhn apoteloy·n apeilh· gia thn asfa·leia toy ploi·oy kata· th dia·rkeia toy ploy; 4. Sta plai·sia toy follow-up toy Pra·sinoy Bibli·oy gia ta lima·nia sthn E. E. ua proble·pontai ypoxrevtike·w ela·xistew prodiagrafe·w sta koinotika· lima·nia sxetika· me thn asfa·leia kai ygieinh· tvn epibatv·n, lamba·nontaw ypo·ch o·ti perisso·teroi apo· 1 ekatommy·rio a·nurvpoi diakinoy·ntai ethsi·vw sta lima·nia thw S. E. ; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Febroyari·oy 2000) H anakoi·nvsh thw Epitroph·w gia mia koinh· politikh· asfa·leiaw sth ua·lassa (1) den pragmateyo·tan 1. sygkekrime·na thn asfa·leia tvn lime·nvn alla· sto·xeye kyri·vw ston prosdiorismo·, me ba·sh tiw dieunei·w symba·seiw asfa·leiaw sth naytili·a poy e·xoyn ekdouei· sto plai·sio toy Dieunoy·w Naytiliakoy· Organismoy·, tvn me·trvn poy 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/65 ei·nai dynato·n na lhfuoy·n gia na beltivuei· h asfa·leia stiw uala·ssiew metafore·w. To Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, sto ch·fisma thw 11hw Marti·oy 1994 gia mia koinh· politikh· asfa·leiaw sth ua·lassa (2), ene·krine thn ana·lysh poy perie·xei h anakoi·nvsh thw Epitroph·w kai e·kane e·kklhsh gia prosektikh· kai taxei·a ekte·lesh toy progra·mmatow dra·shw poy perilamba·nei h anakoi·nvsh. Sthn Pra·sinh Bi·blo gia toyw uala·ssioyw lime·new kai th naytiliakh· ypodomh· (3), h Eptroph· to·nise periate·rv th shmasi·a poy e·xei o ro·low tvn koinotikv·n lime·nvn sthn efarmogh· kai thn epibolh· thw koinotikh·w nomouesi·aw gia thn asfa·leia sth ua·lassa kai sth diasfa·lish yfhloy· epipe·doy paroxh·w yphresiv·n stoyw lime·new, h opoi·a ei·nai a·rrhkta syndedeme·nh me thn asfa·leia tvn ploi·vn. H Epitroph· pragmatey·uhke thn asfa·leia tvn epibatikv·n oxhmatagvgv·n sth ua·lassa protei·nontaw mia 2. seira· me·trvn meta· to aty·xhma toy Estonia to Septe·mbrio toy 1994, kai akoloyuv·ntaw ta aith·mata toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy na dhmioyrghuei· e·na synepe·w kai aysthro· kauestv·w asfa·leiaw tvn oxhmatagvgv·n sthn Koino·thta. Ta me·tra ayta· ei·nai o kanonismo·w (EK) Ariu. 3051/95 toy Symboyli·oy, thw 8hw Dekembri·oy 1995, gia thn asfalh· diaxei·rish tvn oxhmatagvgv·n ro-ro, (4) h odhgi·a 98/18/EK toy Symboyli·oy thw 17hw Marti·oy 1998 gia toyw kano·new asfalei·aw tvn epibatikv·n ploi·vn, (5) h odhgi·a 98/41/ EK toy Symboyli·oy thw 18hw Ioyni·oy 1998 sxetika· me thn katagrafh· tvn ato·mvn poy tajidey·oyn me epibathga· ploi·a poy ekteloy·n dromolo·gia prow h· apo· lime·new tvn kratv·n melv·n thw Koino·thtaw (6), kai h odhgi·a 1999/ 35/EK toy Symboyli·oy thw 29hw Aprili·oy 1999 sxetika· me e·na sy·sthma ypoxrevtikv·n epiuevrh·sevn gia thn asfalh· ekte·lesh taktikv·n dromologi·vn apo· oxhmatagvga· ro- ro kai taxy·ploa epibathga· ska·fh. (7) H asfa·leia tvn ergazome·nvn stoyw lime·nw kaly·ptetai apo· mia seira· odhgiv·n poy e·xoyn ekdouei· sto koinvniko· pedi·o, oi opoi·ew kaly·ptoyn ue·mata idi·vw poy sxeti·zontai me thn asfa·leia kai thn ygei·a sto xv·ro ergasi·aw. Diabiba·zoyme apeyuei·aw kata·logo the en lo·gv nomouesi·aw sto Ajio·timo Me·low kai sth Grammatei·a toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy. O e·legxow thw asfaloy·w epibi·bashw tvn forthgv·n die·petai apo· tiw dieunei·w symba·seiw gia thn asfa·leia 3. sth naytili·a kai thn pro·lhch thw ry·panshw sth ua·lassa, oi opoi·ew perie·xoyn eidike·w apaith·seiw gia th metafora· epiki·ndynvn emporeyma·tvn se syskeyasme·nh morfh· h· ypo· morfh· stereoy· forti·oy xy·dhn. Ayte·w oi dieunei·w apaith·seiw symplhrv·uhkan apo· thn koinotikh· noouesi·a, h opoi·a epiba·llei ypoxrev·seiw anafora·w sta ska·fh poy metafe·royn epiki·ndyna h· rypogo·na emporey·mata kai ellimeni·zontai se koinotikoy·w lime·new h· anaxvroy·n apo· aytoy·w (8). H Epitroph· den pro·keitai na ypoba·lei, sto plai·sio thw syne·xeiaw poy ua douei· sthn Pra·sinh Bi·blo gia 4. toyw uala·ssioyw lime·new kai th naytiliakh· ypodomh·, prota·seiw gia ela·xista ypoxrevtika· pro·typa sthn Koino·thta se o·,ti afora· thn asfa·leia kai thn ygei·a tvn epibatv·n. Vsto·so, h Epitroph· proti·uetai na ekdv·sei mia genikh·w fy·sevw anakoi·nvsh gia thn asfa·leia sth ua·lassa kai gia tiw eyuy·new tvn kratv·n nholo·ghshw, tvn kratv·n tvn lime·nvn kai th biomhxani·a poy synde·etai pio a·mesa me thn asfa·leia tvn ploi·vn. EE C 91 thw 28. 3. 1994. (1) COM(93)66 teliko·. (2) (3) COM(97)678 teliko·. (4) (5) (6) (7) (8) Odhgi·a 93/75/EOK toy Symboyli·oy, thw 13hw Septembri·oy 1993, gia tiw ela·xistew prodiagrafe·w poy apaitoy·ntai gia ta ploi·a ta opoi·a kateyuy·nontai se h· apople·oyn apo· koinotikoy·w lime·new metafe·rontaw epiki·ndyna h· rypogo·na emporey·mata, EE L 247 thw 5. 10. 1993. EE L 320 thw 30. 12. 1995. EE L 144 thw 15. 5. 1998. EE L 188 thw 2. 7. 1998. EE L 138 thw 1. 6. 1999. (2000/C 280 E/066) GRAPTH ERVTHSH E-2534/99 ypobolh·: Neil MacCormick (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Eley·uerh kyklofori·a tvn giatrv·n kai asfa·leia tvn asuenv·n Sthn aitiolo·ghsh poy synodey·ei to sxe·dio Odhgi·aw SLIM gia thn aplopoi·hsh kai enhme·rvsh tvn tomeakv·n Odhgiv·n thw EE sxetika· me thn amoibai·a anagnv·rish tvn epaggelmatikv·n diplvma·tvn (COM(97)638 teliko·) (1), h Epitroph· ekdh·lvse thn pro·uesh thw na zhth·sei apo· to Symboy·lio na katargh·sei tiw ypa·rxoysew symboyley- tike·w epitrope·w gia thn epaggelmatikh· kata·rtish orisme·nvn epaggelma·tvn ygei·aw (giatrv·n, nosoko·mvn,


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2536/99 di Heidi Hautala (Verts/ALE) alla Commissione. Situazione dell'insegnamento della lingua finnica presso le istituzioni dell'Unione europea.

eurovoc_concepts:
Finland
administration of the Institutions
award of contract
foreign language
language teaching
management accounting
personnel administration
teacher

text: C 330 E/18 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 21. 11. 2000 Il Consiglio Istruzione del 6 maggio 1996 ha preso nota dell(cid:146)iniziativa assunta dal governo greco di istituire tale centro. La Commissione ha dichiarato di essere pronta ad esaminare una siffatta iniziativa, anche se non Ł stata ancora contattata a tal fine dalle autorit(cid:224) elleniche. la Commissione, segnatamente nel quadro del programma Socrates, sostiene regolarmente Peraltro, progetti in tale campo. Cos(cid:236), ad esempio, nel quadro di Comenius e di Erasmus, diversi progetti di cooperazione fra scuole o universit(cid:224) hanno preso in considerazione l(cid:146)insegnamento delle culture e delle lingue classiche. Nel quadro delle attivit(cid:224) svolte nel settore dell(cid:146)istruzione degli adulti, Ł stato avviato un progetto mirante alla costruzione di un(cid:146)identit(cid:224) europea, risalendo alle fonti di tale identit(cid:224) e partendo segnatamente dalla mitologia greco-latina. (2000/C 330 E/017) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2536/99 di Heidi Hautala (Verts/ALE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Situazione dell(cid:146)insegnamento della lingua finnica presso le istituzioni dell(cid:146)Unione europea Alla Commissione lavorano una sessantina di insegnanti fissi, incaricati di insegnare ai funzionari le lingue degli Stati membri in quanto lingue straniere. Secondo la decisione di principio presa da Commissione, Parlamento e Consiglio, gli insegnanti fissi mantengono il proprio posto sino alla pensione. Nel caso in cui gli insegnanti fissi non siano sufficienti per far fronte alla domanda di corsi di lingue, si ricorre a bandi di gara. Al momento il finnico Ł l(cid:146)unica lingua comunitaria per la quale non vi Ł un insegnante fisso, e ci(cid:242) ha suscitato preoccupazioni a livello di studenti, insegnanti e servizi della traduzione. Essendo stato deciso di contenere i costi, non si Ł voluto trasformare in posto fisso il posto dell(cid:146)insegnante di finnico, che veniva retribuito in base alle ore di insegnamento svolte. Per ridurre le spese la Commissione ha successivamente deciso di rescindere il contratto di lavoro con l(cid:146)insegnante di finnico per affidare l(cid:146)insegnamento di tale lingua a una scuola di lingue locale. Ci(cid:242) ha avuto ripercussioni negative sulla qualit(cid:224) dell(cid:146)insegnamento, oltre a porre il finnico in una situazione di disparit(cid:224) rispetto alle altre lingue. Pu(cid:242) la Commissione chiarire per quale motivo nella primavera del 1999 l(cid:146)insegnamento del finnico Ł stato affidato a una scuola di lingue nel cui organico, all(cid:146)inizio dei corsi, non figurava alcun insegnante qualificato che conoscesse il finnico? In base a quali criteri la scuola di lingue in questione si Ł aggiudicata la gara? Ritiene la Commissione che la scuola di lingue in questione soddisfacesse gli altri requisiti indicati nel bando di gara, lavoro e tale da motivare gli insegnanti? inclusa una retribuzione adeguata alla difficolt(cid:224) del Intende la Commissione prendere in considerazione una modifica della decisione di principio e aprire un posto di insegnante di finnico, cos(cid:236) da migliorare la situazione di detta lingua? In mancanza un insegnante fisso, come intende la Commissione far fronte alla domanda di corsi di finnico? Pu(cid:242) la Commissione precisare quali sono i risparmi ottenuti grazie al ricorso a una scuola di lingue esterna? Risposta data dal sig. Kinnock in nome della Commissione (16 febbraio 2000) La decisione di ricorrere ad istituti di lingua esterni per i corsi di lingua che non potevano essere impartiti dal corpo insegnante fisso del Consiglio e della Commissione Ł stata presa nel 1996 al termine del dialogo tripartito (Parlamento, Consiglio, Commissione) il cui compito consisteva per l(cid:146)appunto nel valutare le possibilit(cid:224) di razionalizzare le spese in questo settore. Per tradurre in pratica tale decisione, Ł stato indetto un bando di gara internazionale sfociato nella conclusione di tre contratti d(cid:146)appalto per la prestazione di servizi di insegnamento delle lingue all(cid:146)inizio del 1999. I contratti sono stati aggiudicati al termine delle consuete procedure di gara. La scelta degli istituti di insegnamento delle lingue Ł stata fatta all(cid:146)unanimit(cid:224) dai rappresentanti del Parlamento, del Consiglio, della Commissione, del Comitato economico e sociale e del Comitato delle regioni. Ai fini dell(cid:146)aggiudicazione sono stati presi in considerazione tutti i criteri stabiliti nel bando di gara. 21. 11. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 330 E/19 Conformemente alla decisione presa in occasione del dialogo tripartito, non sono stati rinnovati i contratti dei professori di lingua temporanei dato che le istituzioni erano in grado di ottenere tali servizi ricorrendo a scuole di loro rappresentanti sono stati messi al corrente degli sviluppi della situazione in ogni fase della procedura. lingua esterne. Tutti gli interessati ed i insegnanti Tutti i corsi affidati ad istituti esterni sono oggetto di controlli regolari. Da tutte le valutazioni emerge che i partecipanti sono pienamente soddisfatti e nulla lascia pensare che i corsi impartiti da insegnanti esterni siano qualitativamente inferiori a quelli impartiti da personale insegnante fisso. Le istituzioni e le scuole di lingua si incontrano inoltre periodicamente per esaminare i risultati. Attualmente, la Commissione non intende proporre alcuna modifica alla decisione presa durante il dialogo tripartito, il che sarebbe invece necessario se si dovesse assumere un insegnante di finlandese fisso. Il costo di un insegnamento di lingua «esterno» rappresenta mediamente il 40 % circa di quello di un insegnante fisso. (2000/C 330 E/018) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2538/99 di Ilda Figueiredo (GUE/NGL) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Superamento della quota latte nella Regione autonoma delle Azzorre Il settore lattiero riveste un(cid:146)importanza strategica per la Regione autonoma delle Azzorre. Esso rappresenta circa l(cid:146)80 % del prodotto agricolo lordo regionale, il 25 % delle consegne (a consorzi e cooperative) e piø del 13 % dei produttori a livello nazionale (che sono, attualmente, oltre 5. 000). Il settore Ł importante anche per quanto riguarda lo sviluppo di attivit(cid:224) che creano occupazione, in una regione che deve sostenere i costi dell(cid:146)insularit(cid:224) ed ha lo statuto di ultraperiferica, sebbene rappresenti appena lo 0,03 % della produzione europea. Il settore ha beneficiato di alcuni investimenti ed ha aumentato la produzione annua, essendo questo Ł l(cid:146)unico modo per garantire ai produttori un reddito minimo, visto il calo dei prezzi alla produzione negli ultimi 10 anni. Tutto sta ad indicare che, per l(cid:146)attuale campagna, la quota interna assegnata alle Azzorre sia gi(cid:224) stata superata, e si prevede che anche la quota nazionale lo sar(cid:224); ci(cid:242) non deve per(cid:242) penalizzare i produttori, nella maggioranza piccole aziende a conduzione familiare. Visti il trattato di Amsterdam e lo statuto di Regione ultraperiferica, pu(cid:242) la Commissione far sapere quali misure possono essere adottate a livello comunitario per garantire che questi produttori non siano penalizzati? Risposta data dal sig. Fischler in nome della Commissione (4 febbraio 2000) La Commissione Ł consapevole dell(cid:146)importanza della produzione lattiera per le Azzorre. D(cid:146)altronde, la quota nazionale del Portogallo Ł stata fissata nel 1991 proprio in considerazione di questo fattore, il che ha consentito finora l(cid:146)aumento annuo della produzione lattiera delle Azzorre, come riconosce l(cid:146)onorevole parlamentare. Pertanto, la Commissione ritiene che, avendo il Consiglio gi(cid:224) tenuto conto dell(cid:146)importanza strategica del settore lattiero per la regione delle Azzorre, non Ł ora possibile prendere in considerazione un(cid:146)altra proposta a favore della medesima regione; va osservato inoltre che il Consiglio, nel maggio 1999, ha deciso con il regolamento (CEE) n. 1256/1999 del Consiglio del 17 maggio 1999, che modifica il regolamento (CEE) n. 3950/92 che istituisce un prelievo supplementare nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (1) la continuazione dell(cid:146)applicazione del regime delle quote latte e la determinazione delle medesime nei vari Stati membri fino al 2008. Giova ricordare che tale decisione nel quadro dell(cid:146)Agenda 2000 Ł frutto di ampi dibattiti e di un delicato equilibrio, in seno al Consiglio, fra le domande legittime di tutti gli Stati membri, il calo dei prezzi istituzionali e la loro entrata in vigore nel 2005. Spetta quindi al Portogallo, se le previsioni di superamento delle quote nazionali dovessero confermarsi, mettere in atto le disposizioni di modulazione offerte dalla normativa comunitaria in modo da trattare equamente i produttori interessati da un superamento. (1) GU L 160 del 26. 6. 1999