title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2547/99 från Guido Podestà (PPE-DE) till kommissionen. Före detta gränsstäder.

text: 24. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 303 E/77 Hur h(cid:246)ga var kostnaderna f(cid:246)r dessa kommittØer under 1997, 1998 och 1999? Hur h(cid:246)ga kommer de genomsnittliga kostnaderna att vara f(cid:246)r dessa utskott (cid:229)r 2000? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 mars 2000) Det finns 260 kommittØer som bist(cid:229)r kommissionen i ut(cid:246)vandet av de genomf(cid:246)randebefogenheter som den tilldelats. Av dessa 260 kommittØer till(cid:228)mpar 27 f(cid:246)rfaranden som inte (cid:228)r f(cid:246)renliga med r(cid:229)dets beslut 87/373/EEG av den 13 juli 1987 om n(cid:228)rmare villkor f(cid:246)r ut(cid:246)vandet av kommissionens genomf(cid:246)randebe- fogenheter (1) och 1999/468/EG av den 28 juni 1999 (2) om de f(cid:246)rfaranden som skall till(cid:228)mpas vid ut(cid:246)vandet av kommissionens genomf(cid:246)randebefogenheter och 233 till(cid:228)mpar f(cid:246)rfaranden som (cid:228)r f(cid:246)renliga med ovan n(cid:228)mnda beslut. Bland de senast n(cid:228)mnda till(cid:228)mpar 189 kommittØer ett enda f(cid:246)rfarande, 24 ett r(cid:229)dgivningsf(cid:246)rfarande, 56 ett f(cid:246)rvaltningsf(cid:246)rfarande och 109 ett regleringsf(cid:246)rfarande. 44 kommittØer till(cid:228)mpar tv(cid:229) eller tre f(cid:246)rfaranden, 21 kommittØer till(cid:228)mpar r(cid:229)dgivningsf(cid:246)rfaranden och f(cid:246)rvaltningsf(cid:246)rfaranden, 6 kommittØer till(cid:228)mpar r(cid:229)dgivnings- f(cid:246)rfaranden och regleringsf(cid:246)rfaranden, 12 kommittØer till(cid:228)mpar f(cid:246)rvaltningsf(cid:246)rfaranden och regleringsf(cid:246)rfaranden, 5 kommittØer till(cid:228)mpar b(cid:229)de ett eller flera av dessa f(cid:246)rfaranden. KommittØerna i fr(cid:229)ga finns inom s(cid:229) gott som samtliga EU-omr(cid:229)den, framf(cid:246)rallt inom omr(cid:229)dena f(cid:246)r milj(cid:246) ((cid:246)ver fyrtio stycken), f(cid:246)retag ((cid:246)ver trettio), transport och jordbruk (n(cid:228)rmare trettio f(cid:246)r vart och ett av omr(cid:229)dena), h(cid:228)lso- och sjukv(cid:229)rd ((cid:246)ver tjugo stycken), osv. Vad g(cid:228)ller (cid:246)vriga inslag i parlamentsledamotens fr(cid:229)ga kommer dessa att l(cid:228)mnas vid ett senare tillf(cid:228)lle. (1) EGT L 197, 18. 7. 1987. (2) EGT L 184, 17. 7. 1999. (2000/C 303 E/068) SKRIFTLIG FR¯GA E-2547/99 fr(cid:229)n Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) till kommissionen (4 januari 2000) ˜mne: F(cid:246)re detta gr(cid:228)nsst(cid:228)der En l(cid:229)ng och noggrann unders(cid:246)kning som m(cid:229)nga tj(cid:228)nstem(cid:228)n fr(cid:229)n Europeiska kommissionens olika generaldirektorat har varit inblandade i har visat att det helt saknas studier fr(cid:229)n EU:s institutioner om de lokala grupper, organisationer och f(cid:246)retag som i samband med inf(cid:246)randet av den inre marknaden har f(cid:246)rlorat basen f(cid:246)r sin egen socio-ekonomiska situation: gr(cid:228)nserna. ˜ven om vi alla (cid:228)r positivt inst(cid:228)llda till en alltmer enad europeisk union, (cid:228)r det v(cid:229)r skyldighet att tillgodose alla europeiska medborgares behov. N(cid:228)r Schengenavtalet tr(cid:228)dde i kraft var den enda gemenskaps(cid:229)tg(cid:228)rd som planerades en s(cid:228)rskild r(cid:246)rlighetsplan f(cid:246)r tulltj(cid:228)nstem(cid:228)n, men ingenting gjordes f(cid:246)r dem som (cid:228)gnade sig (cid:229)t n(cid:229)gon verksamhet som var avh(cid:228)ngig av gr(cid:228)nserna. Anser kommissionen inte att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att g(cid:246)ra en djupg(cid:229)ende analys av behoven i dessa s(cid:228)rskilda omr(cid:229)den inom EU? Anser kommissionen inte att det vore l(cid:228)mpligt att ge s(cid:228)rskilt logistiskt och ekonomiskt st(cid:246)d till dem som inom kort kommer att missgynnas av den inre marknaden? Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (15 februari 2000) Kommissionen delar parlamentsledamotens bekymmer f(cid:246)r de sociala konsekvenserna av den inre markna- den och anser att effektiva marknadsresultat bara (cid:228)r acceptabla om de (cid:246)verensst(cid:228)mmer med gemenskapens sociala m(cid:229)l och v(cid:228)rden. Den inre marknad som h(cid:229)ller p(cid:229) att mogna fram kr(cid:228)ver en strategi som inneb(cid:228)r C 303 E/78 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 inklusive dem som befinner sig i konkreta vinster f(cid:246)r alla ber(cid:246)rda, b(cid:229)de medborgare och f(cid:246)retag, gr(cid:228)nsregioner och -st(cid:228)der, oavsett lokala f(cid:246)rh(cid:229)llanden. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r antagit strategin f(cid:246)r EU:s inre marknad (1). Strategin tar h(cid:228)nsyn till den inre marknadens bidrag till unionens vidare m(cid:229)l och godk(cid:228)ndes av Europeiska r(cid:229)det i Helsingfors. Det fr(cid:228)msta syftet med denna strategi (cid:228)r att konstant f(cid:246)rb(cid:228)ttra den inre marknaden under de kommande (cid:229)ren, s(cid:229) att detta leder till f(cid:246)rdelar f(cid:246)r b(cid:229)de medborgare och f(cid:246)retag. Dessa intressen utesluter inte varandra och om de skulle hamna i konflikt m(cid:229)ste de f(cid:246)renas. Genom resultattavlan f(cid:246)r den inre marknaden och Cardiffrapporten f(cid:246)ljer kommissionen kontinuerligt upp effekterna av de inremarknads(cid:229)tg(cid:228)rder som antas. Cardiffrapporten (cid:228)r en (cid:229)rlig bed(cid:246)mning av produkt- och kapitalmarknadernas funktion och en granskning av marknaderna i vid mening, dvs. (cid:228)ven de sociala effekter som uppst(cid:229)r. Av Cardiffrapporten f(cid:246)r 2000 (2) framg(cid:229)r att den ekonomiska och sociala sammanh(cid:229)llningen mellan de europeiska regionerna (generellt) har f(cid:246)rb(cid:228)ttrats avsev(cid:228)rt. BNP per capita i de 10 regioner med l(cid:228)gst inkomstniv(cid:229)er har under perioden 1986(cid:141)1996 (cid:246)kat fr(cid:229)n 41 % till 50 % av genomsnittet f(cid:246)r gemenskapen. Tv(cid:228)rtemot prognoserna har den geografiska koncentrationen inom tillverkningsindustrin minskat mellan 1988 och 1998. Detta betyder att tillv(cid:228)xten i mindre medlemsstater och medlemsstater i randomr(cid:229)den i sj(cid:228)lva verket har varit st(cid:246)rre (cid:228)n i st(cid:246)rre medlemsstater. Dialogen med medborgare och f(cid:246)retag (cid:228)r ett nytt verktyg f(cid:246)r att f(cid:229) feedback fr(cid:229)n allm(cid:228)nheten och (cid:228)r t(cid:228)nkt som ett hj(cid:228)lpmedel som skall bidra till att EU-medborgarna kan dra full nytta av sina r(cid:228)ttigheter. Via Internet och ett telecenter (med gratisnummer i varje medlemsstat) kan medborgarna st(cid:228)lla fr(cid:229)gor och f(cid:229) personlig r(cid:229)dgivning om sina r(cid:228)ttigheter och m(cid:246)jligheter p(cid:229) den inre marknaden. Den feedback som erh(cid:229)lls genom dialogen kan anv(cid:228)ndas f(cid:246)r att l(cid:246)sa problem som medborgare och f(cid:246)retag st(cid:246)tt p(cid:229), s(cid:229) att de d(cid:228)rigenom f(cid:229)r hj(cid:228)lp n(cid:228)r de vill driva aff(cid:228)rsverksamhet eller resa (cid:246)ver gr(cid:228)nserna till grannl(cid:228)nderna. Den bidrar (cid:228)ven till att f(cid:246)rb(cid:228)ttra samverkan vid utvecklingen av den politik som (cid:228)r avsedd att f(cid:246)rb(cid:228)ttra den inre marknadens funktion. Kommissionen kommer varje (cid:229)r att f(cid:246)rel(cid:228)gga parlamentet, r(cid:229)det och alla ber(cid:246)rda parter en uppdaterad version av strategin f(cid:246)r den inre marknaden. Den f(cid:246)rsta uppf(cid:246)ljningen f(cid:246)rv(cid:228)ntas vara avslutad i april 2000. Under de senaste 10 (cid:229)ren har runt 3,5 miljarder euro tillhandah(cid:229)llits ur strukturfonderna, via gemenskaps- initiativet Interreg, f(cid:246)r utveckling av gr(cid:228)nsregionerna i gemenskapen. Ett liknande belopp kommer troligen att bli tillg(cid:228)ngligt under den nya perioden f(cid:246)r Interreg-initiativet 2000(cid:141)2006. ˜ven om det fr(cid:228)msta syftet med denna gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande del av Interreg (cid:228)r att (cid:246)verbrygga de hinder som gr(cid:228)nser ger upphov till, finns det ingenting som hindrar att medlemsstaterna och regionerna som deltar i ett program inom ramen f(cid:246)r Interreg anv(cid:228)nder medel till att hj(cid:228)lpa dem som tillf(cid:228)lligt st(cid:246)ter p(cid:229) problem till f(cid:246)ljd av f(cid:246)r(cid:228)ndringar som, i ett vidare perspektiv, kommer att st(cid:228)rka den inre marknaden. (1) KOM(1999) 624 slutlig. (2) Ref. after adoption. (2000/C 303 E/069) SKRIFTLIG FR¯GA E-2549/99 fr(cid:229)n Paul R(cid:252)big (PPE-DE) till kommissionen (4 januari 2000) ˜mne: Exklusiva beteckningar f(cid:246)r (cid:246)lsorter F(cid:246)r n(cid:229)gra m(cid:229)nader sedan lades det fram ett f(cid:246)rslag om att traditionella namn p(cid:229) h(cid:228)starter uteslutande skall f(cid:246)rbeh(cid:229)llas ett best(cid:228)mt geografiskt omr(cid:229)de. Kommissionen har gl(cid:228)djande nog st(cid:228)llt sig negativ till s(cid:229)dana protektionistiska planer. Nu g(cid:246)rs det ocks(cid:229) anstr(cid:228)ngningar f(cid:246)r att (cid:246)lsorter skall f(cid:229) exklusiva beteckningar och d(cid:228)rmed samma skydd som vinsorter. Men till skillnad mot vin syftar beteckningen av (cid:246)lsorter mindre p(cid:229) geografisk tillh(cid:246)righet (cid:228)n p(cid:229) s(cid:228)rskilda framst(cid:228)llnings- eller bryggmetoder


title: QUESTION ÉCRITE E-2528/99 posée par Jürgen Zimmerling (PPE-DE) à la Commission. Coût de la reconstruction du Kosovo.

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing arrangements
Kosovo
economic reconstruction

formats: html pdf print

text: C 303 E/76 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/066) QUESTION (cid:201)CRITE E-2528/99 posØe par J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: Coßt de la reconstruction du Kosovo (4 janvier 2000) Selon les donnØes actuelles, le Conseil a fixØ (cid:224) 500 millions d(cid:146)euros le montant estimatif des aides qui seront consacrØes (cid:224) la reconstruction du Kosovo, cette somme devant Œtre imputØe principalement sur le budget de l(cid:146)aide au dØveloppement. Mme Carlotti, rapporteur de la commission du dØveloppement et de la coopØration, a fait savoir que cette prØvision budgØtaire de 500 millions d(cid:146)euros rØsultait de simples estimations. Dans quelle mesure Bodo Hombach, coordinateur de l(cid:146)assistance aux Balkans, peut-il fournir, au vu des ØlØments dont il doit disposer dans l(cid:146)exercice de ses fonctions, des indications sur le coßt rØel, jusqu(cid:146)(cid:224) ce jour et dans l(cid:146)avenir, de la reconstruction du Kosovo? RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (1er fØvrier 2000) la Commission et la Banque mondiale ont ØlaborØ conjointement une Øtude En novembre 1999, d(cid:146)Øvaluation intitulØe «Vers la stabilitØ et la prospØritØ: un programme pour la reconstruction et le relŁvement du Kosovo» (1). En outre, l(cid:146)Øvaluation des besoins du Kosovo est le produit de diffØrents apports tels que la mission d(cid:146)Øvaluation des dommages effectuØe pour le compte de la Commission (par le groupe international de gestion), ainsi que les dØclarations faites par l(cid:146)administration provisoire des Nations unies au Kosovo (MINUK) et les rØsultats d(cid:146)autres missions d(cid:146)Øvaluation. Eu Øgard au r(cid:244)le du pacte de stabilitØ, il importe de relever que la RØpublique fØdØrale de Yougoslavie (et donc le Kosovo) n(cid:146)en sont pas membres. La Commission prend une part active dans les groupes de travail du pacte de stabilitØ. Cependant, au regard du mandat de ce dernier, il ne semble pas Œtre le cadre le plus indiquØ pour procØder (cid:224) l(cid:146)Øvaluation des besoins au Kosovo. Le commissaire chargØ des relations extØrieures est en contact permanent avec M. Hombach sur les questions se rapportant (cid:224) la rØgion en gØnØral. La Commission tient (cid:224) rappeler, enfin, que les fonds consacrØs au Kosovo pour l(cid:146)annØe 2000 ne seront pas imputØs au budget de l(cid:146)aide au dØveloppement en tant que tel, mais obØira (cid:224) la rØpartition suivante: 60 millions d(cid:146)euros des reports, 40 millions d(cid:146)euros des redØploiements, 20 millions d(cid:146)euros d(cid:146)ECHO et 60 millions d(cid:146)euros dØj(cid:224) prØvus dans la rØserve de flexibilitØ de 180 millions d(cid:146)euros de l(cid:146)avant-projet de budget. (1) Disponible sur le site Internet commun de la Commission et de la Banque mondiale (cid:224) l(cid:146)adresse suivante: www. seerecon. org. /KeyDocuments/KeyOfficialDocuments. htm. (2000/C 303 E/067) QUESTION (cid:201)CRITE E-2529/99 posØe par Markus Ferber (PPE-DE) (cid:224) la Commission (4 janvier 2000) Objet: Coßt de la comitologie Le traitØ CE confŁre (cid:224) la Commission europØenne la compØtence de l(cid:146)exØcution des dØcisions arrŒtØes par le Conseil de l(cid:146)Union europØenne. Le Conseil contr(cid:244)le cette activitØ par l(cid:146)entremise de comitØs d(cid:146)experts nationaux. Combien de comitØs consultatifs, ainsi que de comitØs de gestion ou de rØglementation composØs d(cid:146)experts nationaux, accompagnent l(cid:146)activitØ d(cid:146)exØcution qu(cid:146)accomplit la Commission europØenne? De quels domaines relŁvent-ils?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2547/99 de Guido Podestà (PPE-DE) a la Comisión. Antiguas ciudades fronterizas.

eurovoc_concepts:
EU aid
Schengen Agreement
economic consequence
frontier region

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/77 ¿QuØ costes supusieron estos comitØs en 1997, 1998 y 1999? ¿QuØ crØditos se han previsto para estos comitØs para el aæo 2000? Respuesta del Sr. Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (22 de marzo de 2000) Existen 260 comitØs que asisten a la Comisi(cid:243)n en el ejercicio de sus competencias de ejecuci(cid:243)n. DE estos 260 comitØs, 27 aplican procedimientos no conformes a las Decisiones 87/373/CEE de 13 de julio de 1987, por las que se establecen las modalidades del ejercicio de las competencias de ejecuci(cid:243)n atribuidas a la Comisi(cid:243)n (1), y 1999/468/CE de 28 de junio de 1999 (2) del Consejo (comitolog(cid:237)a); los restantes 233 utilizan procedimientos conformes a las mencionadas decisiones. De Østos, 189 funcionan exclusivamente con un œnico procedimiento; 24 en procedimiento consultivo; 56 en procedimiento de gesti(cid:243)n; 109 en procedimiento de reglamentaci(cid:243)n. 44 comitØs funcionan con dos o tres procedimientos; 21 comitØs utilizan los procedimientos consultivos y de gesti(cid:243)n; seis comitØs utilizan los procedimientos consultivos y de reglamentaci(cid:243)n; doce utilizan los procedimientos de gesti(cid:243)n y reglamentaci(cid:243)n; cinco alternan entre estos tres procedimientos. Los comitØs intervienen en casi en todos los Æmbitos del Tratado CE, principalmente en medio ambiente (mÆs de cuarenta), empresas (mÆs de treinta), transportes y agricultura (cerca de una treintena cada uno), salud (mÆs de veinte), etc. Su Seæor(cid:237)a recibirÆ posteriormente la respuesta a las otras cuestiones planteadas en su pregunta. (1) DO L 197 de 18. 7. 1987. (2) DO L 184 de 17. 7. 1999. (2000/C 303 E/068) PREGUNTA ESCRITA E-2547/99 de Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de enero de 2000) Asunto: Antiguas ciudades fronterizas Una investigaci(cid:243)n larga y estructurada, en la que han participado muchos funcionarios de diferentes direcciones generales de la Comisi(cid:243)n Europea, ha puesto de manifiesto la inexistencia de estudios realizados por las instituciones de la Uni(cid:243)n Europea sobre las realidades territoriales y econ(cid:243)micas que, en el proceso de creaci(cid:243)n del mercado œnico y sobre todo con la entrada en vigor del Acuerdo de Schengen, han visto desvanecerse la base de su organizaci(cid:243)n socioecon(cid:243)mica: las fronteras. Evidentemente, todos estÆ a favor del nacimiento de una Uni(cid:243)n Europea cada vez mÆs unida, pero es una obligaci(cid:243)n irrenunciable respetar las exigencias de todos los ciudadanos europeos. Con la entrada en vigor del Acuerdo de Schengen, la œnica intervenci(cid:243)n comunitaria ha sido la preparaci(cid:243)n de un plan especial de movilidad para los funcionarios de aduanas, pero no se ha hecho nada por todos los que se dedicaban a actividades econ(cid:243)micas inducidas por la existencia de las fronteras. ¿No considera necesario y urgente la Comisi(cid:243)n llevar a cabo un estudio exhaustivo de las necesidades de estas zonas concretas de la Uni(cid:243)n Europea? ¿No considera oportuno intervenir para prestar apoyo log(cid:237)stico y financiero a quienes, a corto plazo, se verÆn perjudicados por el mercado œnico? Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n comparte la preocupaci(cid:243)n de Su Seæor(cid:237)a respecto a las consecuencias sociales de un mercado interior y considera que los resultados del mercado eficiente s(cid:243)lo serÆn aceptables si se ajustan a los valores C 303 E/78 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 y objetivos sociales comunitarios. El mercado interior, en fase de desarrollo, requiere una estrategia que proporcione beneficios tangibles a las partes implicadas, ya sean ciudadanos o empresas, incluidos aquellos situados en regiones o ciudades fronterizas, e independientemente de las circunstancias. Por este motivo, la Comisi(cid:243)n adopt(cid:243) su estrategia para el mercado interior en la Uni(cid:243)n Europea (1), que tiene en cuenta la contribuci(cid:243)n del mercado interior a los objetivos mÆs amplios de la Uni(cid:243)n, y que fue ratificada por el Consejo Europeo de Helsinki. El principal objetivo de esta estrategia es mejorar constantemente los resultados del mercado interior en los aæos venideros en beneficio de los ciudadanos y de las empresas. Sus intereses no se excluyen mutuamente y, caso de que sean incompatibles, deberÆn conciliarse. La Comisi(cid:243)n supervisa y controla, continuamente, los efectos de las medidas existentes sobre el mercado interior empleando el cuadro de indicadores del mercado œnico y el informe de Cardiff que proporciona una evaluaci(cid:243)n anual del funcionamiento de los mercados comunitarios de productos y capitales. Dicho informe tiene como objeto examinar los mercados en un sentido amplio y por tanto intenta tener en cuenta el impacto social de los resultados del mercado. El informe de Cardiff 2000 (2) mostrarÆ que la cohesi(cid:243)n econ(cid:243)mica y social entre las regiones europeas (en general) ha mejorado sobremanera. El producto interior bruto (PIB) per cÆpita en las 10 regiones con los niveles de ingresos mÆs bajos aument(cid:243) de un 41 % a un 50 % de la media comunitaria entre 1986 y 1996. AdemÆs, en contra de lo previsto, entre 1988 y 1998 la concentraci(cid:243)n geogrÆfica de las actividades de fabricaci(cid:243)n entre los Estados miembros ha descendido. Esto significa que los Estados miembros perifØricos y mÆs pequeæos han crecido mÆs deprisa que los mÆs grandes. Para asegurar que los ciudadanos europeos hagan valer por completo sus derechos, el diÆlogo con los ciudadanos y las empresas ofrece nuevas v(cid:237)as de comunicaci(cid:243)n con el pœblico. A travØs de un sitio web y una central telef(cid:243)nica (con un nœmero de telØfono gratuito para cada Estado miembro), los ciudadanos pueden formular preguntas y recibir consejo personalizado sobre los derechos y oportunidades que les ofrece el mercado interior. Se puede aprovechar la informaci(cid:243)n obtenida del diÆlogo con los ciudadanos y las empresas para dar respuesta a problemas pendientes vividos por ciudadanos y empresas con el fin de ayudarles cuando hagan negocios transfronterizos o viajes a regiones lim(cid:237)trofes. Asimismo, ayuda a mejorar la naturaleza interactiva del desarrollo de las pol(cid:237)ticas con el objetivo de mejorar el funciona- miento del mercado interior. La Comisi(cid:243)n presentarÆ una revisi(cid:243)n y actualizaci(cid:243)n anual de su estrategia para el mercado interior para su anÆlisis por el Parlamento Europeo, el Consejo y todas las partes interesadas. La primera de dichas revisiones tendrÆ lugar en abril de 2000. AdemÆs, en los œltimos 10 aæos, los Fondos Estructurales, a travØs de la iniciativa comunitaria Interreg, han aportado alrededor de 3 500 M€ para el desarrollo de regiones transfronterizas dentro de la Comunidad. Es probable que se disponga de un importe similar para el nuevo per(cid:237)odo de Interreg que comprenderÆ desde el aæo 2000 hasta el 2006. A pesar de que el objetivo principal de la parte transfronteriza de Interreg es superar el efecto barrera que producen las fronteras, nada impide a los Estados miembros y a sus regiones que participan en un programa Interreg emplear parte de los fondos disponibles para ayudar a aquellos que se ven perjudicados temporalmente, como resultado de cambios que, en una visi(cid:243)n de conjunto, fortalecerÆn al mercado interior. (1) COM(1999) 624 final. (2) Ref. tras la adopci(cid:243)n. (2000/C 303 E/069) PREGUNTA ESCRITA E-2549/99 de Paul R(cid:252)big (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (4 de enero de 2000) Asunto: Exclusividad de los tipos de cerveza Desde hace algunos meses existe la propuesta de conceder exclusivamente las denominaciones tradicionales de las razas de caballos a una regi(cid:243)n geogrÆfica determinada. Afortunadamente, la Comisi(cid:243)n se ha pronunciado contra estos planes proteccionistas. Ahora se aspira tambiØn a conseguir una denominaci(cid:243)n exclusiva para los tipos de cerveza que, con ello, obtendr(cid:237)an la misma protecci(cid:243)n que los vinos. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre con los vinos, la denominaci(cid:243)n de los tipos de cerveza remite menos a una pertenencia geogrÆfica concreta que a un determinado mØtodo de elaboraci(cid:243)n o fabricaci(cid:243)n


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2530/99 esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle. Turvallisuus Euroopan unionin satamissa.

eurovoc_concepts:
common ports policy
maritime safety

text: C 280 E/64 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 Komissio teki Euratomin perustamissopimuksen 35 artiklan mukaiset tarkastukset Sellafieldiss(cid:228) joulukuussa 1993 ja Cap de la Haguessa hein(cid:228)kuussa 1996. Kun p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s tarkastusten uudelleen aloittamisesta tehtiin (joulukuussa 1989), suunnitelmissa oli, ett(cid:228) j(cid:228)lleenk(cid:228)sittelylaitoksiin teht(cid:228)isiin tarkastusk(cid:228)yntej(cid:228) kolmen vuoden v(cid:228)lein. Tarkastuksiin on siis panostettu v(cid:228)hemm(cid:228)n kuin alunperin katsottiin tarpeelliseksi. Komis- sio alkoi vapauttaa tarvittavia voimavaroja vuonna 1998, ja se laatii neuvostolle ja parlamentille tiedonan- toa, jossa annetaan yleiskatsaus vuosina 1990(cid:129)1999 tehdyist(cid:228) tarkastuksista sek(cid:228) arvio suunnitelmallisen ohjelman toteuttamiseen tarvittavista resursseista. Komissio seuraa radioaktiivisuuden m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)n tilannetta ymp(cid:228)rist(cid:246)ss(cid:228) Euratomin perustamissopimuksen 36 artiklan mukaisesti saatujen tietojen ja j(cid:228)senvaltioiden viranomaisten toimittamien sijaintipaikkakohtaisten tietojen, joihin voi my(cid:246)s sis(cid:228)lty(cid:228) tuloksia toimijoiden tekemist(cid:228) mittauksista, sek(cid:228) komission muista l(cid:228)hteist(cid:228) saamien tietojen perusteella. T(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) komissio ei ole saanut erityisi(cid:228) tietoja Walesin yliopistossa tehdyist(cid:228) tutkimuksista. Komissio on ryhtynyt OSPAR-strategian yhteydess(cid:228) radioaktiivisia aineita koskeviin asianmukaisiin toimiin. On kuitenkin OSPAR-komission asia koordinoida ja varmistaa t(cid:228)m(cid:228)n strategian t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npano laatimalla toimintasuunnitelma ja kehitt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) menettelyj(cid:228) strategian avulla saavutetun kehityksen tarkastelua varten. Komissio on muiden sopimuspuolten lailla sitoutunut osallistumaan jatkossakin OSPAR-komission ty(cid:246)s- kentelyyn, ja se on my(cid:246)s mukana kyseisen komission perustamilla eri foorumeilla varmistamassa asianmu- kaisen tuen ja ohjauksen. (2000/C 280 E/065) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2530/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle Aihe: Turvallisuus Euroopan unionin satamissa (4. tammikuuta 2000) Viime aikoina sattunut matkustajalaiva Superfast III:n onnettomuus, jossa 12 ihmist(cid:228) kuoli 14 merimailin et(cid:228)isyydell(cid:228) Patrasin satamasta syttyneess(cid:228) tulipalossa, osoittaa yhteis(cid:246)n direktiivien ja asetusten riitt(cid:228)m(cid:228)t- t(cid:246)myyden, sill(cid:228) ne s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)v(cid:228)t turvallisuudesta matkan aikana, mutta eiv(cid:228)t toimista, jotka liittyv(cid:228)t matkustajien ja ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden turvallisuuteen ja terveyteen satamassa sek(cid:228) matkustajien ja ajoneuvojen lastaamisen ja purkamisen valvontaan. Komissiolta kysyt(cid:228)(cid:228)n: 1. Onko satamien turvallisuus osa merenkulun turvallisuutta koskevaa yhteist(cid:228) politiikkaa? 2. Onko se toteuttanut matkustajien ja ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden turvallisuutta ja terveytt(cid:228) satamissa koskevia toimia sen tosiasian taustaa vasten, ett(cid:228) vuosittain EU:n satamien kautta kulkee valtava m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) matkustajia, ja mit(cid:228) n(cid:228)m(cid:228) toimet ovat? 3. Aikooko se toteuttaa toimia kuorma-autojen riitt(cid:228)v(cid:228)n valvonnan hyv(cid:228)ksi, jotta n(cid:228)m(cid:228) eiv(cid:228)t vaarantaisi aluksen turvallisuutta matkan aikana? 4. Tullaanko Euroopan unionin satamia koskevan vihre(cid:228)n kirjan j(cid:228)lkeisten jatkotoimien puitteissa s(cid:228)(cid:228)t(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n pakolliset matkustajien turvallisuuteen ja terveyteen liittyv(cid:228)t v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimukset, jotka yhteis(cid:246)n satamien on t(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228), kun otetaan huomioon, ett(cid:228) EU:n satamien kautta kulkee yli miljoona ihmist(cid:228) vuodessa? Loyola de Palacion komission puolesta antama vastaus (8. helmikuuta 2000) 1. Satamien turvallisuutta ei varsinaisesti k(cid:228)sitell(cid:228) yhteist(cid:228) meriturvallisuuspolitiikkaa koskevassa komis- sion tiedonannossa (1), jossa ensisijaisesti keskityt(cid:228)(cid:228)n kartoittamaan Kansainv(cid:228)lisess(cid:228) merenkulkuj(cid:228)rjest(cid:246)ss(cid:228) tehtyjen kansainv(cid:228)listen meriturvallisuusyleissopimusten pohjalta toimenpiteit(cid:228), joita yhteis(cid:246) voi meritur- 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/65 vallisuuden parantamiseksi toteuttaa. Euroopan parlamentti hyv(cid:228)ksyi yhteisest(cid:228) meriturvallisuuspolitiikasta 11. maaliskuuta 1994 antamassaan p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)slauselmassa (2) komission tiedonantoon sis(cid:228)ltyv(cid:228)n analyysin ja vaati siihen kuuluvan toimintaohjelman perusteellista ja nopeaa t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanoa. Komissio korosti satamia ja meriliikenteen infrastruktuuria koskevassa vihre(cid:228)ss(cid:228) kirjassaan (3) yhteis(cid:246)n satamien merkityst(cid:228) yhteis(cid:246)n meriturvallisuuslains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanossa ja voimaan saattamisessa sek(cid:228) sellaisten korkeatasoisten satamapalvelujen tarjoamisessa, jotka olennaisesti liittyv(cid:228)t alusten turvalli- suuteen. 2. Komissio k(cid:228)sitteli syyskuussa 1994 tapahtuneen Estonia-onnettomuuden j(cid:228)lkeen lauttamatkustajien turvallisuutta merell(cid:228) ja ehdotti useita yhteis(cid:246)n s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)ksi(cid:228) parlamentin ja neuvoston pyydetty(cid:228) tiukan ja yhten(cid:228)isen lauttojen turvallisuusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n luomista yhteis(cid:246)(cid:246)n. N(cid:228)m(cid:228) s(cid:228)(cid:228)d(cid:246)kset ovat ro-ro-matkustaja- joulukuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 3051/95 (4), alusten turvallisuusjohtamisesta 8. matkustaja-alusten turvallisuuss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ist(cid:228) ja -m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksist(cid:228) 17. maaliskuuta 1998 annettu neuvoston direk- tiivi 98/18/EY (5), yhteis(cid:246)n j(cid:228)senvaltioiden satamiin tai satamista liikenn(cid:246)ivill(cid:228) matkustaja-aluksilla olevien henkil(cid:246)iden rekister(cid:246)innist(cid:228) 18. kes(cid:228)kuuta 1998 annettu neuvoston direktiivi 98/41/EY (6) sek(cid:228) pakollisesta katsastusj(cid:228)rjestelm(cid:228)st(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisen ro-ro-alusliikenteen ja suurnopeusmatkustaja-alusliikenteen turvallisen harjoittamisen varmistamiseksi 29. huhtikuuta 1999 annettu neuvoston direktiivi 1999/35/EY (7). Satamaty(cid:246)ntekij(cid:246)iden turvallisuus kuuluu useiden sosiaalialan direktiivien soveltamisalaan. Erityisesti siit(cid:228) on s(cid:228)(cid:228)detty direktiiveiss(cid:228), jotka liittyv(cid:228)t ty(cid:246)ntekij(cid:246)iden turvallisuuteen ja terveyteen. Luettelo t(cid:228)st(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)- d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) toimitetaan suoraan parlamentin j(cid:228)senelle sek(cid:228) parlamentin sihteerist(cid:246)(cid:246)n. 3. Aluksille lastattavien kuorma-autojen valvontaa s(cid:228)(cid:228)nnell(cid:228)(cid:228)n kansainv(cid:228)lisill(cid:228) meriturvallisuutta ja merien pilaantumisen ehk(cid:228)isemist(cid:228) koskevilla yleissopimuksilla, joihin sis(cid:228)ltyy erityisvaatimuksia vaarallis- ten aineiden kuljettamisesta joko pakattuina tai kiinte(cid:228)ss(cid:228) muodossa irtolastina. N(cid:228)it(cid:228) kansainv(cid:228)lisi(cid:228) vaatimuksia on t(cid:228)ydennetty yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)ll(cid:228), jossa yhteis(cid:246)n merisatamiin matkalla oleville tai niist(cid:228) poistuville ja vaarallisia tai ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) pilaavia aineita kuljettaville aluksille asetetaan ilmoitus- velvollisuuksia (8). 4. Komissio ei aio satamia ja meriliikenteen infrastruktuuria koskevan vihre(cid:228)n kirjansa seurantatoimena esitt(cid:228)(cid:228) ehdotuksia matkustajien turvallisuutta ja terveytt(cid:228) koskeviksi yhteis(cid:246)n pakollisiksi v(cid:228)himm(cid:228)isvaati- muksiksi. Komission tarkoituksena kuitenkin on antaa yleinen tiedonanto meriturvallisuudesta sek(cid:228) lippuvaltioiden, satamavaltioiden ja merenkulkualan alusturvallisuuteen liittyv(cid:228)st(cid:228) vastuusta. KOM(93) 66 lopullinen. EYVL C 91, 28. 3. 1994. KOM(97) 678 lopullinen. EYVL L 320, 30. 12. 1995. EYVL L 144, 15. 5. 1998. EYVL L 188, 2. 7. 1998. EYVL L 138, 1. 6. 1999. (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) Neuvoston direktiivi 93/75/ETY, annettu 13 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) syyskuuta 1993, vaarallisia tai ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) pilaavia aineita kuljettavia aluksia koskevista v(cid:228)himm(cid:228)isvaatimuksista niiden ollessa matkalla yhteis(cid:246)n merisatamiin tai poistuessa niist(cid:228), EYVL L 247, 5. 10. 1993. (2000/C 280 E/066) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2534/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Neil MacCormick (Verts/ALE) komissiolle (4. tammikuuta 2000) Aihe: L(cid:228)(cid:228)k(cid:228)reiden vapaa liikkuvuus ja potilasturvallisuus Ehdottamansa ns. SLIM-direktiivin perusteluosassa komissio on ilmoittanut, ett(cid:228) se aikoo pyyt(cid:228)(cid:228) neuvostoa lakkauttamaan nykyiset terveydenhoitoalan ammattilaisten (l(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit, sairaanhoitajat, hammasl(cid:228)(cid:228)k(cid:228)rit, k(cid:228)til(cid:246)t


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2536/99 υποβολή: Heidi Hautala (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Η διδασκαλία της φινλανδικής γλώσσας στα όργανα της ΕΕ.

eurovoc_concepts:
Finland
administration of the Institutions
award of contract
foreign language
language teaching
management accounting
personnel administration
teacher

text: C 330 E/18 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 21. 11. 2000 To Symboy·lio Ypoyrgv·n Paidei·aw stiw 6 Marti·oy 1996 e·labe ypo· shmei·vsh thn prvtoboyli·a thw ellhnikh·w kybe·rnhshw gia thn i·drysh aytoy· toy ke·ntroy. H Epitroph· dh·lvse o·ti h·tan pro·uymh na ejeta·sei ayth· thn prvtoboyli·a, alla· den e·labe sxetikh· ai·thsh apo· tiw ellhnike·w arxe·w. Eja·lloy h Epitroph· yposthri·zei taktika· sxe·dia se ayto· ton tome·a, kyri·vw sto plai·sio toy progra·mmatow Svkra·thw. (cid:201)tsi, polla· sxe·dia synergasi·aw metajy· sxolei·vn kai panepisthmi·vn sto plai·sio tvn programma·tvn Comenius kai Erasmus ei·xan vw antikei·meno th didaskali·a klassikv·n politismv·n kai glvssv·n. Oi drasthrio·- thtew ston tome·a thw ekpai·deyshw enhli·kvn perilamba·nei sxe·dio me sto·xo th diamo·rfvsh eyrvpai¤kh·w tayto·thtaw me epistrofh· stiw ri·zew ayth·w thw tayto·thtaw kai me ba·sh thn ellhnikh· kai th rvmai¤kh· myuologi·a (2000/C 330 E/017) GRAPTH ERVTHSH E-2536/99 ypobolh·: Heidi Hautala (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: H didaskali·a thw finlandikh·w glv·ssaw sta o·rgana thw EE H Epitroph· e·xei peri·poy 60 mo·nimoyw kauhghte·w oi opoi·oi dida·skoyn stoyw ypallh·loyw tiw glv·ssew tvn kratv·n melv·n vw je·new glv·ssew. Sy·mfvna me apo·fash arxh·w thw Epitroph·w, toy Symboyli·oy kai toy Koinoboyli·oy, oi mo·nimoi kauhghte·w ua parame·noyn sth ue·sh toyw me·xri th sy·ntajh. Oi ana·gkew poy jepernoy·n tiw ypa·rxoysew ue·seiw ua kaly·ptontai me pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n. Ta finlandika· ei·nai th stigmh· ayth· h mo·nh glv·ssa thw EE xvri·w mo·nimo kauhghth·, pra·gma poy e·xei prokale·sei problh·mata stoyw dida·skontew, stoyw didaskome·noyw kai stiw metafrastike·w yphresi·ew. Sto plai·sio tvn apofa·sevn gia thn epi·teyjh oikonomiv·n de do·uhke kauestv·w monimo·thtaw ston kauhghth· finlandikv·n, o opoi·ow erga·zetai vw vromi·suiow. Kato·pin toy·toy h Epitroph· apofa·sise sto plai·sio thw perikoph·w dapanv·n na diako·cei th synergasi·a me ton vromi·suio kauhghth· kai ane·uese thn para·dosh mauhma·tvn finlandikh·w glv·ssaw se topikh· sxolh· je·nvn glvssv·n. Toy·to proka·lese anhsyxi·ew gia thn poio·thta tvn mauhma·tvn kai e·uese ta finlandika· se a·nish moi·ra se sxe·sh me tiw a·llew glv·ssew. Mporei· na ejhgh·sei h Epitroph· giati· anate·uhke h didaskali·a finlandikv·n gia to earino· eja·mhno toy 1999 se mia sxolh· je·nvn glvssv·n h opoi·a den ei·xe kata·llhlo prosvpiko· gia th didaskali·a thw en lo·gv glv·ssaw thn hme·ra poy jeki·nhsan ta mauh·mata; Ba·sei poivn krithri·vn epile·xuhke h sygkekrime·nh sxolh· ston prokhryxue·nta diagvnismo·; Uevrei· h Epitroph· o·ti h sxolh· je·nvn glvssv·n plhroy·se tiw a·llew proy¤ poue·seiw poy anafe·rontai sthn pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n, o·pvw o·ti oi misuoi· poy plhrv·nontai antistoixoy·n stiw apaith·seiw thw ergasi·aw kai apoteloy·n eparke·w ki·nhtro gia ton dida·skonta; Proti·uetai h Epitroph· na ejeta·sei to endexo·meno na metaba·lei ayth· thn apo·fash arxh·w kai na prokhry·jei ue·sh kauhghth· finlandikv·n, gia na beltiv·sei th ue·sh thw glv·ssaw ayth·w; Pv·w proti·uetai h Epitroph· na antapokriuei· stiw apaith·seiw gia mauh·mata finlandikv·n xvri·w mo·nimo kauhghth·; Mporei· h Epitroph· na dieykrini·sei ti ejoikono·mhsh dapanv·n epitey·xuhke me thn ana·uesh tvn mauhma·tvn se ejvterikh· sxolh· je·nvn glvssv·n; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (16 Febroyari·oy 2000) H apo·fash diejagvgh·w glvssikv·n mauhma·tvn poy den ua mporoy·san na kalyfuoy·n apo· to mo·nimo didaskaliko· prosvpiko· toy Symboyli·oy kai thw Epitroph·w lh·fuhke to 1996 sto te·low thw trimeroy·w syna·nthshw (Koinoboy·lio, Symboy·lio, Epitroph·) poy pragmatopoih·uhke gia thn eje·tash toy ejoruologismoy· tvn dapanv·n ston tome·a ayto·. Gia thn efarmogh· thw apo·fashw ayth·w, organv·uhke mi·a diorganikh· pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n, h opoi·a kate·lhje sthn ypografh· triv·n symba·sevn gia thn paroxh· yphresiv·n didaskali·aw glvssv·n kata· tiw arxe·w toy 1999. Oi symba·seiw ayte·w anate·uhkan ba·sei tvn kanonikv·n diadikasiv·n prokh·ryjhw diagvnismv·n. H epilogh· tvn sxolv·n glvssv·n pragmatopoih·uhke omo·fvna apo· toyw antiprosv·poyw toy Koinoboyli·oy, toy Symboyli·oy, thw Epitroph·w, thw Oikonomikh·w kai Koinvnikh·w Epitroph·w kai thw Epitroph·w tvn Perifereiv·n. (cid:211)la ta krith·ria sthn pro·sklhsh ypobolh·w prosforv·n lh·fuhkan ypo·ch prin thn ana·uesh tvn symba·sevn. 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/19 Sy·mfvna me thn apo·fash thw trimeroy·w syna·nthshw, oi symba·seiw tvn mh moni·mvn kauhghtv·n glvssv·n den ananev·uhkan efo·son ta uesmika· o·rgana h·tan se ue·sh na anaue·soyn ergolabikv·w tiw yphresi·ew ayte·w. (cid:211)loi oi kauhghte·w, tvn opoi·vn den ananev·uhkan oi symba·seiw, kauv·w kai oi antipro·svpoi toyw, thrh·uhkan plh·rvw enh·meroi tvn ejeli·jevn se o·la ta sta·dia. Ypa·rxei taktikh· parakoloy·uhsh thw didaskali·aw o·lvn tvn glvssv·n poy anate·uhkan ergolabika·. (cid:211)lew oi ajiologh·seiw dei·xnoyn e·na ychlo· epi·pedo ikanopoi·hshw ek me·royw tvn symmetexo·ntvn kai den ypa·rxei e·ndeijh o·ti h poio·thta ei·nai tv·ra katv·terh apo· ekei·nh poy parei·xeto apo· to mo·nimo kauhghtiko· prosvpiko·. Dieja·gontai taktike·w synanth·seiw metajy· tvn uesmikv·n orga·nvn kai tvn sxetikv·n sxolv·n didaskali·aw glvssv·n gia thn ekti·mhsh thw apo·doshw. Epi· toy paro·ntow, h Epitroph· den e·xei thn pro·uesh na protei·nei tropopoi·hsh tvn ryumi·sevn poy apofasi·sthkan apo· thn trimerh· syna·nthsh, h opoi·a ua h·tan anagkai·a ea·n ua e·prepe na proslhfuei· mo·nimow kauhghth·w thw finlandikh·w glv·ssaw. To ko·stow thw ana·ueshw thw didaskali·aw glvssv·n se sxole·w ane·rxetai kata· me·so o·ro sto 40 % toy ko·stoyw poy xreiazo·tan gia to mo·nimo kauhghtiko· prosvpiko·. (2000/C 330 E/018) GRAPTH ERVTHSH E-2538/99 ypobolh·: Ilda Figueiredo (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: H ype·rbash thw galaktokomikh·w poso·stvshw sthn Ayto·nomh Perioxh· tvn Azorv·n O tome·aw toy ga·laktow e·xei strathgikh· shmasi·a gia thn Ayto·nomh Perioxh· tvn Azorv·n. O en lo·gv tome·aw antiprosvpey·ei peri·poy to 80 % thw akaua·risthw gevrgikh·w paragvgh·w thw perioxh·w, to 25 % tvn parado·sevn kai pa·nv apo· to 13 % toy syno·loy tvn paragvgv·n se euniko· epi·pedo. Ayth· th stigmh·, o tome·aw ariumei· pa·nv apo· 5000 paragvgoy·w. O en lo·gv tome·aw e·xei epi·shw shmasi·a gia thn ana·ptyjh tvn oikonomikv·n drasthrio- th·tvn poy dhmioyrgoy·n apasxo·lhsh, se mi·a perioxh· h opoi·a plhrv·nei to ti·mhma toy nhsivtikoy· thw xarakth·ra, apolay·ei eno·w kauestv·tow ejo·xvw apo·kentrhw perioxh·w, env· antiprosvpey·ei mo·liw to 0,03 % thw eyrvpai¤kh·w paragvgh·w. Sto plai·sio ayto·, o tome·aw epvfelh·uhke apo· ka·poiew ependy·seiw kai kato·ruvse e·tsi na ayjh·sei thn eth·sia paragvgh· toy• ayto·w h·tan kai o mo·now tro·pow gia toyw paragvgoy·w na ejasfali·soyn e·na ela·xisto eiso·dhma, lo·gv thw sxetikh·w ptv·shw tvn timv·n paragvgoy· kata· th dia·rkeia thw teleytai·aw dekaeti·aw. Gia thn tre·xoysa peri·odo empori·aw, o·la dei·xnoyn o·ti h esvterikh· poso·stvsh poy efarmo·zetai gia tiw Azo·rew e·xei h·dh jeperastei·, env· proble·petai o·ti ua jeperastei· kai h eunikh· poso·stvsh, gegono·w to opoi·o den ua pre·pei na epibary·nei toyw paragvgoy·w poy, sthn pleiochfi·a toyw, ei·nai mikre·w oikogeneiake·w ekmetalley·seiw. xontaw ypo·ch th Synuh·kh toy msterntam gia to kauestv·w tvn Azorv·n vw ejo·xvw apo·kentrhw perioxh·w, ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na anafe·rei poia me·tra skopey·ei na la·bei, se koinotikh· kli·maka, prokeime·noy na diasfali·sei o·ti oi paragvgoi· den ua ypostoy·n arnhtike·w syne·peiew; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· gnvri·zei po·so shmantikh· ei·nai h paragvgh· ga·laktow stiw Azo·rew. Eja·lloy, h eunikh· poso·stvsh thw Portogali·aw poy kauori·sthke to 1991 antikatoptri·zei th spoydaio·thta ayth· kai e·tsi kate·sth dynath· h ay·jhsh thw paragvgh·w ga·laktow stiw Azo·rew ka·ue e·tow me·xri sh·mera, o·pvw to anagnvri·zei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Synepv·w, h Epitroph· uevrei· o·ti to Symboy·lio e·labe ypo·ch toy th strathgikh· shmasi·a toy tome·a toy ga·laktow gia thn perife·reia tvn Azorv·n kai den mporei· na proble·cei ne·a pro·tash gia tiw Azo·rew lambanome·noy ypo·ch o·ti to Symboy·lio apofa·sise ton Ma·io 1999 me ton kanonismo· (EK) ariu. 1256/1999 toy Symboyli·oy thw 17hw Mai(cid:138)oy 1999 gia thn tropopoi·hsh toy kanonismoy· (EOK) ariu. 3950/92 gia th ue·spish symplhrvmatikh·w syneisfora·w ston tome·a toy ga·laktow kai tvn galaktokomikv·n proi¤o·ntvn (1), th syne·xish toy kauestv·tow tvn posostv·sevn ga·laktow kai ton kauorismo· posostv·sevn tvn kratv·n melv·n me·xri to 2008. Kri·netai sko·pimo epi·shw na ypenuymistei· o·ti h apo·fash ayth· sto plai·sio toy progra·mmatow dra·shw 2000 ei·nai to apote·lesma makroxro·nivn syzhth·sevn kai eyai·suhthw isorropi·aw sta plai·sia toy Symboyli·oy metajy· tvn uemitv·n aithma·tvn o·lvn tvn kratv·n melv·n, thw ptv·shw tvn uesmikv·n timv·n kai thw e·narjhw isxy·ow toyw to 2005. Ea·n oi proble·ceiw ype·rbashw thw eunikh·w poso·stvshw epibebaivuoy·n, h Portogali·a mporei· na efarmo·sei ta diarurvtika· me·tra poy proble·pontai apo· thn koinotikh· nomouesi·a gia na ejasfali·sei thn i·sh metaxei·rish tvn sxetikv·n paragvgv·n. (1) EE L 160 thw 26. 6. 1999


title: Verordnung (EG) Nr. 10/2000 der Kommission vom 4. Januar 2000 zur Erteilung von Ausfuhrlizenzen nach dem Verfahren B im Sektor Obst und Gemüse

eurovoc_concepts:
export licence
nut

formats: pdf print

text: L 2/64 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 10/2000 DER KOMMISSION vom 4. Januar 2000 zur Erteilung von Ausfuhrlizenzen nach dem Verfahren B im Sektor Obst und Gemüse DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (3) gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2190/96 der Kommission vom 14. November 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG) Nr. 2200/96 des Rates hinsichtlich der Ausfuhrerstattungen für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1303/1999 (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 5, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Durch die Verordnung (EG) Nr. 2331/1999 der Kommission (3) wurden die Richtmengen festgesetzt, für die nach dem Verfahren B außerhalb der Nahrungsmit- telhilfe Ausfuhrlizenzen erteilt werden. Nach den der Kommission zur Zeit vorliegenden Kennt- nissen könnten die für den derzeitigen Ausfuhrzeitraum vorgesehenen Richtmengen bei Mandeln ohne Schale bald überschritten werden. Diese Überschreitung würde eine reibungslose Anwendung von Ausfuhrerstattungen im Sektor Obst und Gemüse beeinträchtigen. Angesichts dieser Lage sind Anträge auf Erteilung von Lizenzen nach dem Verfahren B, die für nach dem 4. Januar 2000 ausgeführte Mandeln ohne Schale gestellt werden, bis zum Ende des derzeitigen Ausfuhrzeitraums abzulehnen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Gemäß Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 2331/1999 gestellte Anträge, welche nach dem Verfahren B die Erteilung von Lizenzen für die Ausfuhr von Mandeln ohne Schale betreffen und für welche die Ausfuhranmeldungen nach dem 4. Januar 2000 und vor dem 24. Januar 2000 angenommen werden, sind abzulehnen. Diese Verordnung tritt am 5. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 4. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 292 vom 15. 11. 1996, S. 12. (2) ABl. L 155 vom 22. 6. 1999, S. 29. (3) ABl. L 281 vom 4. 11. 1999, S. 3


title: PERGUNTA ESCRITA E-2545/99 apresentada por Maurizio Turco (TDI) e Marco Cappato (TDI) à Comissão. Planos de acção quinquenais da UE de luta contra a droga: informações e avaliação.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
EU programme
drug addiction

text: C 280 E/72 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 3. O principal objectivo do programa estabelecido no novo Regulamento continua a ser a transferŒncia de know-how. PorØm, atØ 20 % do or(cid:231)amento podem agora ser utilizados para promover os investimentos sujeitos a determinadas condi(cid:231)ıes. A Comissªo considera que o aumento dos limites mÆximos cria possibilidades significativas para multiplicar as perspectivas de investimento. (1) (2) JO L 12 de 18. 1. 2000. JO L 165 de 4. 7. 1996. (2000/C 280 E/071) PERGUNTA ESCRITA E-2545/99 apresentada por Maurizio Turco (TDI) e Marco Cappato (TDI) (cid:224) Comissªo (4 de Janeiro de 2000) Objecto: Planos de ac(cid:231)ªo quinquenais da UE de luta contra a droga: informa(cid:231)ıes e avalia(cid:231)ªo A Uniªo Europeia prevŒ fundos considerÆveis destinados (cid:224) luta contra a droga, tal como se pode constatar na «Comunica(cid:231)ªo da Comissªo relativa a um plano de ac(cid:231)ªo da Uniªo Europeia em matØria de luta contra a droga», que contØm os dados relativos a 1998. As rubricas do or(cid:231)amento envolvidas sªo vÆrias e inter- -pilares: desde a preven(cid:231)ªo ao financiamento do Observat(cid:243)rio europeu para a droga e a toxicodepŒndŒncia, dos programas Phare e Tacis (cid:224) coopera(cid:231)ªo Norte-Sul e com os pa(cid:237)ses da AmØrica Latina. Embora a referida comunica(cid:231)ªo aborde um quadro geral da actividade da UE em matØria de luta contra a droga, nªo fornece elementos mais espec(cid:237)ficos sobre os vÆrios projectos financiados e a financiar. TambØm nªo Ø feita (cid:129) contrariamente aos desejos expressos pelo Paramento e os compromissos assumidos pela pr(cid:243)pria Comissªo no plano quinquenal 1995-2000 (cid:129) uma avalia(cid:231)ªo completa e exaustiva do anterior plano de ac(cid:231)ªo quinquenal. PoderÆ, pois, a Comissªo fornecer ao Parlamento Europeu um quadro recapitulativo e exaustivo que indique para cada rubrica or(cid:231)amental ligada (cid:224) luta contra a droga nos anos transactos e do ano or(cid:231)amental em curso: (cid:129) que projectos foram financiados e qual o montante do financiamento obtido, (cid:129) qual foi o destinatÆrio e gestor dos fundos atribu(cid:237)dos, (cid:129) que objectivos se pretendia atingir, (cid:129) que meios foram utilizados para atingir o objectivo, (cid:129) que resultados foram de facto obtidos, (cid:129) que controlos e avalia(cid:231)ıes foram efectuados pela Uniªo sobre os vÆrios projectos ou programas? PoderÆ ainda a Comissªo indicar quando tenciona apresentar um documento global e anal(cid:237)tico de avalia(cid:231)ªo dos projectos realizados no (cid:226)mbito do programa de ac(cid:231)ªo quinquenal 1995-2000? Resposta dada pelo ComissÆrio Vitorino em nome da Comissªo (16 de Fevereiro de 2000) A Comissªo concorda que a avalia(cid:231)ªo deverÆ desempenhar um papel importante em todas as actividades no dom(cid:237)nio da luta contra a droga. Na sua Comunica(cid:231)ªo relativa a um plano de ac(cid:231)ªo da Uniªo Europeia em matØria de luta contra a droga (2000-2004) (1) a Comissªo propunha que, durante esse per(cid:237)odo, as actividades da Comunidade fossem avaliadas por peritos externos, devendo a Comissªo elaborar um relat(cid:243)rio intercalar sobre o plano de ac(cid:231)ªo, a ser apresentado ao Conselho e ao Parlamento. Todavia, o plano de ac(cid:231)ªo reconhecia que os esfor(cid:231)os empreendidos a n(cid:237)vel comunitÆrio entre 1995 e 1999 em matØria de avalia(cid:231)ªo haviam sido insuficientes. A Comissªo nªo pode por conseguinte responder plenamente (cid:224) questªo. No entanto, os principais programas de luta contra a droga foram jÆ avaliados, ou estªo a sŒ-lo. A Comissªo enviou ao Parlamento, em 14 de Outubro de 1999, um relat(cid:243)rio de avalia(cid:231)ªo intercalar sobre a execu(cid:231)ªo dos programas de ac(cid:231)ªo comunitÆria relativos (cid:224) preven(cid:231)ªo do cancro, da sida e de outras doen(cid:231)as transmiss(cid:237)veis, e da toxicodependŒncia, no (cid:226)mbito da ac(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da saœde 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/73 pœblica (1996-2000) (2), estando agora dispon(cid:237)vel o relat(cid:243)rio final. A Comissªo deu in(cid:237)cio a um processo de avalia(cid:231)ªo dos programas OISIN e Falcone, no dom(cid:237)nio da justi(cid:231)a e dos assuntos internos, que deverÆ estar conclu(cid:237)do em Abril de 2000. Deu igualmente in(cid:237)cio ao processo de avalia(cid:231)ªo da coopera(cid:231)ªo comunitÆria Norte-Sul em matØria de luta contra as drogas e a toxicomania desde 1991, que deverÆ estar conclu(cid:237)do em Outubro de 2000. AlØm disso, a Comissªo enviou ao Parlamento a ordem do dia e os documentos de trabalho para as reuniıes do comitØ do programa de ac(cid:231)ªo comunitÆria relativo (cid:224) preven(cid:231)ªo da toxicodependŒncia (1996- -2000); relat(cid:243)rios anuais sobre as actividades no (cid:226)mbito dos programas OISIN e Falcon, incluindo uma descri(cid:231)ªo dos projectos financiados em cada ano, e relat(cid:243)rios anuais em 1996, 1997 e 1998 sobre a implementa(cid:231)ªo do Regulamento no 2046/97 do Conselho, de 13 de Outubro de 1997, relativo (cid:224) coopera(cid:231)ªo Norte-Sul em matØria de luta contra as drogas e a toxicomania. Sªo transmitidas directamente ao Secretariado do Parlamento, bem como aos Senhores Deputados, informa(cid:231)ıes mais pormenorizadas sobre estes e outros programas que dizem respeito (cid:224) luta contra a droga. (1) COM(1999) 239 final. (2) COM(1999) 463 final. (2000/C 280 E/072) PERGUNTA ESCRITA E-2551/99 apresentada por Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) Comissªo (4 de Janeiro de 2000) Objecto: Provedor dos servi(cid:231)os financeiros A Comissªo poderÆ dizer se estÆ satisfeita com os procedimentos de repara(cid:231)ªo de danos causados aos consumidores no caso de um banco Internet sediado num Estado-membro mas que recebe dinheiro em dep(cid:243)sito ou concede emprØstimos noutros Estados-membros? Se assim nªo for, a Comissªo encara a possibilidade de propor formas de indemniza(cid:231)ªo dos consumido- res/devedores/depositantes (cid:129) (cid:224) semelhan(cid:231)a do sistema do Provedor no Reino Unido, ou de outros regimes jur(cid:237)dicos «suaves» (cid:129) que permitam evitar interpor uma ac(cid:231)ªo c(cid:237)vel no pa(cid:237)s onde o banco visado tem a sua sede? Resposta dada pelo ComissÆrio F. Bolkestein em nome da Comissªo (24 de Fevereiro de 2000) A possibilidade de os consumidores obterem uma resolu(cid:231)ªo extrajudicial em caso de conflito entre um banco e o seu cliente existe em quase todos os Estados-membros. Estes regimes cobrem tambØm normalmente os servi(cid:231)os bancÆrios oferecidos atravØs da Internet. No que se refere (cid:224)s transac(cid:231)ıes transfronteiras a actual situa(cid:231)ªo nªo Ø satisfat(cid:243)ria uma vez que o n(cid:237)vel de coopera(cid:231)ªo transfronteiras entre os actuais organismos responsÆveis pela resolu(cid:231)ªo extrajudicial de lit(cid:237)gios Ø reduzido. Tal como referido na Comunica(cid:231)ªo «Aplica(cid:231)ªo de um enquadramento para os mercados financeiros: plano de ac(cid:231)ªo» (1) a Comissªo promove o estabelecimento de liga(cid:231)ıes entre estes organismos, com o objectivo de solucionar os lit(cid:237)gios transfronteiras atravØs da cria(cid:231)ªo de uma rede a n(cid:237)vel da Uniªo. O funcionamento desta rede basear-se-Æ na Recomenda(cid:231)ªo 98/257 da Comissªo de 30. 3. 1998 relativa aos princ(cid:237)pios aplicÆveis aos organismos responsÆveis pela resolu(cid:231)ªo extrajudicial dos lit(cid:237)gios de consumo (2). Em Outubro de 1999 e em Fevereiro de 2000 foram realizadas as duas primeiras reuniıes relativas (cid:224) resolu(cid:231)ªo transfronteiras de lit(cid:237)gios, que contou com a presen(cid:231)a de representantes de organismos nacionais responsÆveis pela resolu(cid:231)ªo de lit(cid:237)gios nos sectores bancÆrio e dos seguros. Estes organismos apoiam vivamente a instaura(cid:231)ªo de uma efectiva coopera(cid:231)ªo transfronteiras. A evolu(cid:231)ªo da situa(cid:231)ªo serÆ apresentada no relat(cid:243)rio regular relativo ao plano de ac(cid:231)ªo. (1) COM(1999) 232 final. (2) COM(98) 198 final


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2547/99 di Guido Podestà (PPE-DE) alla Commissione. Ex città di frontiera.

text: 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/77 A quanto ammontavano i costi per tali comitati nel 1997, 1998 e 1999? A quanto ammontano gli stanziamenti previsti a titolo dei comitati per l(cid:146)esercizio 2000? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (22 marzo 2000) I comitati che assistono la Commissione nell(cid:146)esercizio delle competenze d(cid:146)esecuzione ad essa conferite sono 266. Di essi, 27 applicano procedure non conformi alla decisione 87/373/CEE del 13 luglio 1987 che stabilisce le modalit(cid:224) per l(cid:146)esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (1) e alla decisione 1999/468/CE del 28 giugno 1999 (2) del Consiglio (comitatologia), mentre le altre 233 si conformano a dette decisioni. Di questo secondo gruppo di comitati, inoltre, 189 funzionano esclusiva- mente con una sola procedura: per 24 si tratta della procedura consultiva, per 56 della procedura di gestione e per 109 della procedura di regolamentazione. Gli altri 44 comitati applicano invece due o anche tre procedure: 21 comitati utilizzano la procedura consultiva e quella di gestione, 6 la procedura consultiva e quella di regolamentazione, 12 la procedura di infine, utilizzano alternativamente una delle tre gestione e quella di regolamentazione; 5 comitati, procedure. I comitati in oggetto sono presenti in quasi tutti i settori coperti dal trattato CE, in particolare l(cid:146)ambiente (oltre quaranta), le imprese (oltre trenta), i trasporti e l(cid:146)agricoltura (quasi una trentina ciascuno), la sanit(cid:224) (oltre venti), ecc. Quanto agli altri elementi dell(cid:146)interrogazione dell(cid:146)onorevole parlamentare, trasmessi in seguito. i dati relativi gli saranno (1) GU L 197 del 18. 7. 1987. (2) GU L 184 del 17. 7. 1999. (2000/C 303 E/068) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2547/99 di Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Ex citt(cid:224) di frontiera Una lunga e articolata ricerca, in cui sono stati coinvolti numerosi funzionari di diverse direzioni generali della Commissione europea, ha portato alla luce l(cid:146)assoluta mancanza di un qualsiasi studio da parte delle Istituzioni dell(cid:146)Unione europea su tutte quelle realt(cid:224) territoriali ed economiche che, nel processo di creazione del mercato interno unico ed ancor piø con l(cid:146)entrata in vigore dell(cid:146)accordo di Schengen, hanno visto svanire la base della propria organizzazione socio-economica: le frontiere. Siamo certo tutti a favore della nascita di un(cid:146)Unione europea sempre piø unita, ma Ł nostro assoluto dovere rispettare le esigenze di tutti i cittadini europei. In occasione dell(cid:146)entrata in vigore dell(cid:146)accordo di Schengen l(cid:146)unico intervento comunitario ha previsto un piano di mobilit(cid:224) particolare per gli ufficiali di dogana, ma niente Ł stato fatto per tutti coloro che avevano una qualche attivit(cid:224) di indotto connessa all(cid:146)esistenza delle frontiere. Non ritiene la Commissione che sia necessario ed urgente provvedere ad un(cid:146)analisi approfondita delle necessit(cid:224) di queste particolari aree dell(cid:146)Unione europea? Non si ritengono opportuni interventi di particolare sostegno logistico e finanziario per chi viene nel breve periodo penalizzato dal mercato unico? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (15 febbraio 2000) La Commissione condivide l(cid:146)inquietudine dell(cid:146)onorevole parlamentare in merito alle conseguenze sociali del mercato interno e ritiene che i risultati efficienti del mercato siano accettabili solo se rispettano gli obiettivi C 303 E/78 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 e i valori sociali della Comunit(cid:224). Il mercato interno in via di realizzazione richiede una strategia che consenta di fornire vantaggi tangibili a tutte le parti in causa, siano esse cittadini o imprese, inclusi quelle delle regioni e citt(cid:224) di frontiera, a prescindere dalle circostanze in cui si trovano. Per questo motivo la Commissione ha adottato una strategia per il mercato interno europeo (1). Essa tiene conto del contributo fornito dal mercato interno agli obiettivi piø ampi dell(cid:146)Unione ed Ł stata approvata dal Consiglio europeo di Helsinki. futuri, a favore sia dei cittadini che delle imprese. Questi L(cid:146)intento principale di tale strategia consiste nel migliorare costantemente l(cid:146)efficacia del mercato interno negli anni interessi non si escludono reciprocamente, e se dovessero trovarsi in conflitto vanno riconciliati. La Commissione sta continuamente esaminando e passando in rassegna gli effetti delle misure attuali a favore del mercato interno facendo ricorso al quadro di valutazione del mercato unico e alla relazione di Cardiff, che fornisce una valutazione annuale del funzionamento dei mercati delle merci e dei capitali. La relazione di Cardiff intende esaminare i mercati in un(cid:146)ottica estremamente ampia e, per tale motivo, cerca di tenere conto dell(cid:146)impatto sociale dei loro risultati. La relazione di Cardiff del 2000 (2) dimostrer(cid:224) che la coesione economica e sociale fra le regioni europee (da un punto di vista generale) Ł notevolmente migliorata. Il prodotto interno lordo (PIL) pro capite delle 10 regioni con il reddito piø basso Ł aumentato dal 41 % al 50 % della media comunitaria tra il 1986 e il 1996. Inoltre, contrariamente alle previsioni, tra il 1988 e il 1998 la concentrazione geografica delle attivit(cid:224) manifatturiere Ł diminuita in tutti gli Stati membri. Ci(cid:242) significa che nelle regioni periferiche e nei piccoli Stati membri la crescita Ł stata piø rapida che nei grandi. Per garantire ai cittadini europei di avvalersi pienamente dei loro diritti, il dialogo con i cittadini e le imprese offre nuove vie di comunicazione con il pubblico. Grazie ad un sito web e ad un numero verde per ogni Stato membro i cittadini possono inoltrare domande e ricevere consulenze personalizzate in merito ai loro diritti e alle loro opportunit(cid:224) per quanto riguarda il mercato interno. I riscontri ottenuti dal dialogo con i cittadini e le imprese possono essere impiegati per affrontare i problemi da essi constatati, per aiutarli nelle attivit(cid:224) imprenditoriali o nei viaggi attraverso i confini verso le regioni vicine. I suddetti riscontri consentiranno anche di migliorare l(cid:146)interattivit(cid:224) tra l(cid:146)elaborazione delle politiche e l(cid:146)intento di migliorare il funzionamento del mercato interno. La Commissione presenter(cid:224) una rassegna annua e un aggiornamento della strategia a favore del mercato unico al fine di poterne discutere con il Parlamento, il Consiglio e tutti gli interessati. La prima di queste rassegne sar(cid:224) presentata nell(cid:146)aprile 2000. Inoltre negli ultimi 10 anni i fondi strutturali, grazie all(cid:146)iniziativa comunitaria Interreg, hanno fornito circa 3 500 M€ per lo sviluppo delle regioni transfrontaliere all(cid:146)interno della Comunit(cid:224). Un importo circa equivalente potrebbe essere disponibile per il nuovo periodo di Interreg, dal 2000 al 2006. Sebbene l(cid:146)intento principale della parte transfrontaliera di Interreg consista nel superare l(cid:146)effetto barriera causato dai confini, nulla impedisce agli Stati membri e alle regioni che partecipano ad un programma Interreg di impiegare una quota dei fondi disponibili per assistere chi, temporaneamente, Ł svantaggiato in seguito a cambiamenti i quali, in un contesto piø ampio, rafforzeranno il mercato interno. (1) COM(1999) 624 def. (2) Rif. disponibile dopo l(cid:146)adozione. (2000/C 303 E/069) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2549/99 di Paul R(cid:252)big (PPE-DE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Esclusivit(cid:224) per le birre Da alcuni mesi esiste la proposta di assegnare nomi tradizionali di razze equine esclusivamente per una determinata regione geografica. Fortunatamente la Commissione si Ł espressa contro tali piani protezioni- stici. Si registra per(cid:242) anche il tentativo di procedere ad una denominazione esclusiva delle birre che in tal modo otterrebbero la stessa protezione dei vini. Contrariamente al vino per(cid:242) la indicazione del tipo nel caso della birra fa riferimento piuttosto che ad un(cid:146)appartenenza geografica ad un determinato metodo di produzione ovvero fabbricazione


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2534/99 von Neil MacCormick (Verts/ALE) an die Kommission. Freizügigkeit von Ärzten und Patientensicherheit.

eurovoc_concepts: recognition of vocational training qualifications

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/65 fahrtsorganisation (IMO) verabschiedet wurden. In seiner Entschlie(cid:223)ung zu einer gemeinsamen Politik im Bereich der Sicherheit im Seeverkehr (2) billigte das Parlament die in der Mitteilung der Kommission enthaltene Analyse und forderte eine sorgf(cid:228)ltige und rasche Umsetzung des darin enthaltenen Aktions- programms. Die Kommission hob in ihrem Gr(cid:252)nbuch (cid:252)ber Seeh(cid:228)fen und Seeverkehrsinfrastruktur (3) zus(cid:228)tzlich die wichtige Funktion hervor, die den Gemeinschaftsh(cid:228)fen bei der Umsetzung und Durchsetzung der Gemein- schaftsvorschriften (cid:252)ber Schiffssicherheit und der Gew(cid:228)hrleistung eines hohen Niveaus von Hafendiensten zukommt, die untrennbar mit der Schiffssicherheit verbunden sind. 2. Im Anschlu(cid:223) an das Estonia-Ungl(cid:252)ck im September 1994 unterbreitete die Kommission zur Frage der Sicherheit von Fahrg(cid:228)sten auf F(cid:228)hrschiffen im Seeverkehr eine Reihe von Vorschl(cid:228)gen f(cid:252)r Gemein- schaftsma(cid:223)nahmen. Sie entsprach damit den Forderungen des Parlaments und des Rates nach einer koh(cid:228)renten und strengen Sicherheitsregelung f(cid:252)r F(cid:228)hrschiffe in der Gemeinschaft. Bei diesen Ma(cid:223)nahmen handelt sich um die Verordnung (EG) Nr. 3051/95 des Rates vom 8. Dezember 1995 (cid:252)ber Ma(cid:223)nahmen zur Organisation eines sicheren Schiffsbetriebs von Ro-Ro-Fahrgastf(cid:228)hrschiffen (4), die Richtlinie 98/18/EG des Rates vom 17. M(cid:228)rz 1998 (cid:252)ber Sicherheitsvorschriften und -normen f(cid:252)r Fahrgastschiffe (5), die Richtlinie 98/41/EG des Rates vom 18. Juni 1998 (cid:252)ber die Registrierung der an Bord von Fahrgastschiffen im Verkehr nach oder von einem Hafen eines Mitgliedstaates der Gemeinschaft befindlichen Personen (6) und die Richtlinie 1999/35/EG des Rates vom 29. April 1999 (cid:252)ber ein System verbindlicher (cid:220)ber- pr(cid:252)fungen im Hinblick auf den sicheren Betrieb von Ro-Ro-Fahrgastschiffen und Fahrgast-Hochgeschwin- digkeitsfahrzeugen im Linienverkehr (7). Die Sicherheit von Hafenbediensteten ist Gegenstand einer Anzahl von Richtlinien im Sozialbereich, die sich insbesondere mit Fragen der Gesundheit und der Sicherheit am Arbeitsplatz befassen. Eine Aufstellung dieser Rechtsvorschriften wird dem Herrn Abgeordneten und dem Sekretariat des Parlaments direkt (cid:252)bermittelt. 3. Die Kontrolle von an Bord bef(cid:246)rderten Lastkraftwagen unterliegt den internationalen (cid:220)bereinkom- men zur Schiffssicherheit und Verh(cid:252)tung von Meeresverschmutzung, die auch besondere Anforderungen f(cid:252)r die Bef(cid:246)rderung von Gefahrgut in verpackter Form oder in fester Form als Massengut umfassen. Diese internationalen Anforderungen wurden durch Gemeinschaftsvorschriften (cid:252)ber Mindestanforderungen an Schiffe, die Seeh(cid:228)fen der Gemeinschaft anlaufen oder aus ihnen auslaufen und gef(cid:228)hrliche oder umwelt- sch(cid:228)dliche G(cid:252)ter bef(cid:246)rdern, erg(cid:228)nzt (8). 4. Die Kommission hat nicht die Absicht, im Rahmen der Folgema(cid:223)nahmen zu ihrem Gr(cid:252)nbuch (cid:252)ber Seeh(cid:228)fen und Seehafeninfrastruktur obligatorische Mindestnormen f(cid:252)r die Sicherheit und den Gesundheits- schutz von Fahrg(cid:228)sten vorzuschlagen. Sie beabsichtigt jedoch, eine allgemeine Mitteilung (cid:252)ber Sicherheit im Seeverkehr und die Verantwortlichkeit von Flaggenstaaten, Hafenstaaten und der maritimen Wirtschaft unter besonderer Ber(cid:252)cksichtigung der Schiffssicherheit vorzulegen. KOM(93) 66 endg. (1) (2) ABl. C 91 vom 28. 3. 1994. (3) KOM(97) 678 endg. (4) ABl. L 320 vom 30. 12. 1995. (5) ABl. L 144 vom 15. 5. 1998. (6) ABl. L 188 vom 2. 7. 1998. (7) ABl. L 138 vom 1. 6. 1999. (8) Richtlinie 93/75/EWG des Rates vom 13. September 1993 (cid:252)ber Mindestanforderungen an Schiffe, die Seeh(cid:228)fen der Gemeinschaft anlaufen oder aus ihnen auslaufen und gef(cid:228)hrliche oder umweltsch(cid:228)dliche G(cid:252)ter bef(cid:246)rdern, ABl. L 247 vom 5. 10. 1993. (2000/C 280 E/066) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2534/99 von Neil MacCormick (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Freiz(cid:252)gigkeit von ˜rzten und Patientensicherheit (4. Januar 2000) In ihrer dem Vorschlag f(cid:252)r die (cid:132)SLIM-Richtlinie(cid:147) zur Vereinfachung und Aktualisierung der sektoralen Richtlinien Bef(cid:228)higungsnachweise gegenseitige Anerkennung (KOM(97) 638 endg. ) (1) beigef(cid:252)gten Begr(cid:252)ndung hat die Kommission ihre Absicht angedeutet, den Rat beruflicher EU (cid:252)ber der die C 280 E/66 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 3. 10. 2000 zu ersuchen, die bestehenden Beratenden Aussch(cid:252)sse f(cid:252)r die Ausbildung bestimmter Berufe im Gesund- heitsbereich (˜rzte, Krankenschwestern und Krankenpfleger, Zahn(cid:228)rzte, Hebammen und Apotheker) abzuschaffen. Sollte der Rat diesem Ersuchen nachkommen, beabsichtigt die Kommission, diese Beratenden Aussch(cid:252)sse durch Beschl(cid:252)sse der Kommission neu einzusetzen und ihnen eine vereinfachte Struktur und einen sehr viel engeren Aufgabenbereich zu geben. Konkret h(cid:228)tten die Beratenden Aussch(cid:252)sse nicht mehr den Auftrag, die Freiz(cid:252)gigkeit der Gesundheitsberufe durch eine vorauseilende Aktualisierung der Mindest- ausbildungsbedingungen in den betreffenden Berufen zu f(cid:246)rdern. Die Beratenden Aussch(cid:252)sse w(cid:252)rden lediglich zu den Problemen der Freiz(cid:252)gigkeit Stellung nehmen, mit denen sie die Kommission befa(cid:223)t. Ist sich die Kommission der Tatsache bewu(cid:223)t, da(cid:223) die Dienststellen der Kommission in Vorwegnahme des Beschlusses des Rates (cid:252)ber die Abschaffung des bestehenden Beratenden Ausschusses f(cid:252)r die (cid:228)rztliche Ausbildung (BA˜A) die ˜rztevertreter davon in Kenntnis gesetzt haben, da(cid:223) die Kommission beabsichtigt, keine neuen Arbeiten in diesem Ausschu(cid:223) in Auftrag zu geben? Ist sich die Kommission der Tatsache bewu(cid:223)t, da(cid:223) die Dachorganisation der ˜rztekammern der Mitglied- staaten, der St(cid:228)ndige Ausschu(cid:223) der Europ(cid:228)ischen ˜rzte, am 12. November 1999 einstimmig die Absetzung der Versammlung des BA˜A durch die Kommission und ihre Weigerung, im BA˜A Arbeiten in Auftrag zu geben, verurteilt hat? Ist sich die Kommission der Tatsache bewu(cid:223)t, da(cid:223) die europ(cid:228)ischen ˜rzte in den Pl(cid:228)nen der Kommission f(cid:252)r einen neuen BA˜A, der nicht beauftragt ist, die Mindestbedingungen in der EU f(cid:252)r die medizinische Allgemein- und Fachausbildung zu aktualisieren, eine Bedrohung f(cid:252)r das Wohl der Patienten in der gesamten EU sehen? Ist die Kommission angesichts dieser Kritik von ˜rzten der EU wirklich davon (cid:252)berzeugt, da(cid:223) ihre derzeitige Politik gegen(cid:252)ber dem BA˜A und ihre Vorschl(cid:228)ge zu dem k(cid:252)nftigen Aufgabenbereich des BA˜A im Einklang mit der Verpflichtung der Kommission gem(cid:228)(cid:223) Artikel 152 des EG-Vertrags stehen, ein (cid:132)hohes Gesundheitsschutzniveau(cid:147) bei der Festlegung und Durchf(cid:252)hrung aller Gemeinschaftspolitiken und -ma(cid:223)nahmen sicherzustellen? Welche Schritte hat die Kommission gegebenenfalls unternommen, um sicherzustellen, da(cid:223) ihre Politik und ihre Vorschl(cid:228)ge im Bereich der (cid:228)rztlichen Ausbildung keine negativen Auswirkungen auf die Gesundheit haben? (1) ABl. C 28 vom 26. 1. 1998, S. 1. Antwort von Herrn Bolkestein im Namen der Kommission (8. Februar 2000) Einleitend sei darauf hingewiesen, da(cid:223) die Situation des Beratenden Ausschusses f(cid:252)r die (cid:228)rztliche Aus- bildung (CCFM) nicht anders ist als die vergleichbarer Aussch(cid:252)sse. Es gibt n(cid:228)mlich sechs Beratende Aussch(cid:252)sse f(cid:252)r die Ausbildung in bestimmten Gesundheitsberufen (˜rzte, Apotheker, Zahn(cid:228)rzte, Tier(cid:228)rzte, Krankenschwestern und -pfleger sowie Hebammen). Diese sechs Aussch(cid:252)sse wurden vom Rat in Auslegung der bereichsspezifischen Richtlinien eingesetzt, die die Freiz(cid:252)gigkeit der fraglichen Kategorien von Fach- personal erleichtern. F(cid:252)r die Arbeitsweise all dieser Aussch(cid:252)sse gelten die gleichen Regeln. Die erste Frage bez(cid:252)glich der Arbeiten des CCFM mu(cid:223) im Rahmen der Reform der sechs betroffenen Beratenden Aussch(cid:252)sse gepr(cid:252)ft werden. Als Reaktion auf die Initiative (cid:132)Vereinfachung der Rechtsvor- schriften im Binnenmarkt (SLIM)(cid:147) hat die Kommission in ihrer Mitteilung an den Rat und an das Europ(cid:228)ische Parlament (cid:252)ber die SLIM-Initiative (1) vom 6. November 1996 ihre Absicht kundgetan, die Arbeitsweise der Beratenden Aussch(cid:252)sse f(cid:252)r die Ausbildung zu rationalisieren. Die geplanten Ma(cid:223)nahmen wurden n(cid:228)mlich in der Begr(cid:252)ndung des vom verehrten Herrn Abgeordneten angesprochenen Richtlinien- vorschlags dargelegt. Dieser Vorschlag wurde am 2. Juli 1998 vom Parlament in erster Lesung angenom- men. Die ins Auge gefa(cid:223)ten Ma(cid:223)nahmen treten normalerweise am 1. Januar 2001 in Kraft. Bis dahin d(cid:252)rften weitere Aussch(cid:252)sse eingerichtet worden sein. Augenblicklich befinden wir uns also in einer (cid:220)bergangsphase, in der die Aussch(cid:252)sse die M(cid:246)glichkeit haben, ihre derzeitigen Arbeiten abzuschlie(cid:223)en, wobei sie jedoch keine neuen Arbeiten in Angriff nehmen, die nicht vor dem 1. Januar 2002 beendet werden k(cid:246)nnten. Die Kommission hat also gut daran getan, alle betroffenen Aussch(cid:252)sse von dieser (cid:220)bergangssituation und ihren Auswirkungen auf die Organisation der 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/67 Arbeiten in Kenntnis zu setzen, was bez(cid:252)glich des CCFM auf der Sitzung vom 5. Februar 1999 geschehen ist. Daraufhin hat der CCFM beschlossen, informelle, autonom funktionierende Arbeitsgruppen einzuset- zen, die keine finanzielle Unterst(cid:252)tzung von der Kommission erhalten. Diesbez(cid:252)glich war man sich im CCFM-Ausschu(cid:223) dahingehend einig, da(cid:223) die Einberufung einer vorl(cid:228)ufig f(cid:252)r den 30. November 1999 anberaumten Sitzung vom Stand dieser informellen Arbeiten abh(cid:228)ngig gemacht werden soll. Bez(cid:252)glich der zweiten Frage zur Annullierung der Sitzung vom 30. November 1999 erinnert die Kommission daran, da(cid:223) man sich grunds(cid:228)tzlich wegen materieller und finanzieller Beschr(cid:228)nkungen gezwungen sieht, bei der Bewilligung der Antr(cid:228)ge auf Einberufung von Sitzungen seitens der Vielzahl von Aussch(cid:252)ssen strenge Ma(cid:223)st(cid:228)be anzulegen. Die fragliche Sitzung vom 30. November 1999 wurde wegen einer unzureichenden Tagesordnung annulliert, zumal die informellen Arbeiten noch nicht so weit fortgeschritten waren, da(cid:223) diese Sitzung zu dem Zeitpunkt h(cid:228)tte abgehalten werden k(cid:246)nnen. Die Entscheidung, diese Sitzung nicht stattfinden zu lassen, war somit gerechtfertigt, und wurde entsprechend den vom CCFM selbst getroffenen Vereinbarungen gef(cid:228)llt. Bez(cid:252)glich der dritten Frage zum Interessenschutz der Patienten sei darauf hingewiesen, da(cid:223) die in der Richtlinie 93/16/EWG des Rates vom 5. April 1993 enthaltenen Kriterien, aufgrund deren die Freiz(cid:252)gigkeit der ˜rzte sowie die gegenseitige Anerkennung ihrer Diplome (2) erleichtert werden soll, im wesentlichen darauf abzielen, die Mindest-Ausbildungsstandards festzulegen, die f(cid:252)r die gegenseitige Anerkennung der Diplome (cid:252)ber die medizinische Ausbildung f(cid:252)r notwendig erachtet werden. Zwecks Verwirklichung dieses Ziels enth(cid:228)lt die einschl(cid:228)gige Richtlinie eine Regelung f(cid:252)r die gegenseitige Anerkennung der Diplome auf der Grundlage der Erf(cid:252)llung der Mindestanforderungen an die Ausbildung. Ansonsten fallen Organisation und Inhalt des Studiums aufgrund von Artikel 149 und 150 (vorm. Artikel 126 und 127) des EG-Vertrages grunds(cid:228)tzlich weitgehend in die Zust(cid:228)ndigkeit der Mitgliedstaaten. Diese beiden Artikel schlie(cid:223)en jegliche Harmonisierung der Ausbildung auf Gemeinschaftsebene ausdr(cid:252)cklich aus. Auch f(cid:252)r den Schutz der menschlichen Gesundheit und die Wahrung der Patienteninteressen sind im wesentlichen die Mitglied- staaten zust(cid:228)ndig. Die vierte Frage bez(cid:252)glich der f(cid:252)r den CCFM geltenden Regeln und die f(cid:252)r die Zukunft geplanten Ma(cid:223)nahmen beantwortet die Kommission mit dem erneuten Hinweis, da(cid:223) sich die Situation dieses Ausschusses nicht von der anderer vergleichbarer Aussch(cid:252)sse unterscheidet. Im (cid:252)brigen m(cid:246)chte sie den verehrten Herrn Abgeordneten auf den Auftrag des CCFM hinweisen, dessen Ausf(cid:252)hrung dazu beitragen soll, da(cid:223) entsprechend dem Beschlu(cid:223) 75/364/EWG des Rates vom 16. Juni 1975 zur Einsetzung dieses Ausschusses (3) gemeinschaftsweit eine Ausbildung der ˜rzte auf vergleichbar hohem Niveau gew(cid:228)hrleistet ist. Das Ausbildungsniveau in den einzelnen Mitgliedsl(cid:228)ndern h(cid:228)ngt von der Ausbildungsordnung in dem jeweiligen Land ab, wobei jeder Mitgliedstaat gehalten ist, die Mindestanforderungen an die Ausbildung gem(cid:228)(cid:223) der Richtlinie 93/16/EWG zu erf(cid:252)llen. Zwecks Er(cid:246)rterung dieser Fragen wird die Kommission weiterhin die Vertreter der zust(cid:228)ndigen Stellen in den einzelnen Mitgliedstaaten um sich versammeln. Hierf(cid:252)r bietet sich der Ausschu(cid:223) hoher Beamter f(cid:252)r das (cid:246)ffentliche Gesundheitswesen an, der durch den Beschlu(cid:223) 75/365/EWG des Rates vom 16. Juni 1975 (3) eingesetzt wurde. Die Aufgabe des neuen Beratenden Ausschusses schlie(cid:223)lich soll darin bestehen, Stellungnahmen zu dem wichtigsten Anliegen der Richtlinie 93/16/EWG abzugeben, d. h. zur gegenseitigen Anerkennung der Diplome (cid:252)ber die medizinische Ausbildung mit Blick auf die Freiz(cid:252)gigkeit. Dies schlie(cid:223)t jedoch keineswegs die M(cid:246)glichkeit aus, die Aspekte im Zusammenhang mit der Ausbildung der ˜rzte im Rahmen der gegenseitigen Anerkennung ihrer Diplome und gem(cid:228)(cid:223) den der Kommission aufgrund von Artikel 152 (vorm. Artikel 129) des EG-Vertrages obliegenden Verpflichtungen zu ber(cid:252)cksichtigen. Bez(cid:252)glich der f(cid:252)nften Frage zu den von der Kommission getroffenen Ma(cid:223)nahmen, mit denen verhindert werden soll, da(cid:223) ihre Politik und ihre Vorschl(cid:228)ge zur (cid:228)rztlichen Ausbildung unter gesundheitlichen Aspekten negative Auswirkungen zeitigen, weist die Kommission erneut darauf hin, da(cid:223) sie in den Grenzen ihrer Zust(cid:228)ndigkeiten eng mit den Mitgliedstaaten und dem betroffenen Fachpersonal zusammen- arbeitet, damit s(cid:228)mtliche Anliegen ber(cid:252)cksichtigt werden. Die von der Kommission geplanten Ma(cid:223)nahmen zur Neugestaltung bestimmter Beratender Aussch(cid:252)sse, von denen auch der CCFM betroffen ist, werden an dieser Situation nichts (cid:228)ndern. (1) KOM(96) 559 endg. (2) ABl. L 165 vom 7. 7. 1993. (3) ABl. L 167 vom 30. 6. 1975


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2550/99 af Bill Miller (PSE) til Kommissionen. Agenda 2000.

eurovoc_concepts:
agricultural quota
butter
dairy production
intervention price
milk
reform of the CAP
target price

text: C 225 E/162 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/178) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2550/99 af Bill Miller (PSE) til Kommissionen (4. januar 2000) Om: Agenda 2000 Reformen af den f(cid:230)lles landbrugspolitik udgjorde en del af Agenda 2000-pakken. Heri var indeholdt en forpligtelse til at reformere m(cid:230)lkeordningen. Man vil imidlertid n(cid:229) frem til (cid:229)r 2003, inden der er sket nogen som helst en reform, men i mellemtiden er m(cid:230)lkekvoterne for Irland, Italien og Portugal blevet forhłjet. Hvad var (cid:229)rsagerne til denne forhłjelse? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (18. januar 2000) P(cid:229) Det Europ(cid:230)iske R(cid:229)ds młde i Berlin blev der i forl(cid:230)ngelse af Agenda 2000 truffet fłlgende to vigtige beslutninger vedrłrende m(cid:230)lkesektoren: det blev besluttet at s(cid:230)nke den vejledende pris for m(cid:230)lk og interventionsprisen for smłr og skummetm(cid:230)lkspulver fra 2005 og at forts(cid:230)tte ordningen med m(cid:230)lkekvo- ter indtil 2008 (R(cid:229)det forpligtede sig dog til i 2003 at foretage en ny undersłgelse med henblik p(cid:229) den nuv(cid:230)rende ordnings udlłb efter 2006) samt at forhłje de nationale kvoter i to omgange. Forhłjelsen af m(cid:230)lkekvoterne er en direkte udlłber af, at ordningen med m(cid:230)lkekvoter er blevet forl(cid:230)nget ud over ordningens udlłbsdato den 31. mars 2000, og at de institutionelle priser er faldet, hvorved en forhłjelse er blevet mulig. P(cid:229) denne baggrund har R(cid:229)det med henvisning til de strukturelle problemer, som en forts(cid:230)ttelse af kvoteordningen umiddelbart er forbundet med, besluttet at foregribe den line(cid:230)re forhłjelse p(cid:229) 1,5 % af kvoterne, som skal finde sted efter 2005, og gennemfłre en s(cid:230)rlig forhłjelse af kvoterne med virkning fra den 1. april 2000 for fem medlemsstater, nemlig Gr(cid:230)kenland, Spanien, Irland, Italien og Det Forenede Kongerige (Nordirland). Beslutningen om at foretage denne forhłjelse er desuden blevet truffet ud fra den overbevisning, at den ikke vil have nogen eller kun lille betydning for produktionen i de berłrte medlemsstater og dermed den samlede produktion i hele F(cid:230)llesskabet. (2000/C 225 E/179) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2553/99 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (4. januar 2000) Om: Moms p(cid:229) hjemmehj(cid:230)lp Kommissionen bedes oplyse den eller de momssatser, som hver enkelt medlemsstat for łjeblikket p(cid:229)l(cid:230)gger hjemmehj(cid:230)lp (for handicappede, (cid:230)ldre m. v. ). Afviger disse satser alt efter arten af tjenesteyder (lokale myndigheder, private selskaber, som arbejder med profit, velgłrende non-profit institutioner, selvst(cid:230)ndige m. v. )? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Frederik Bolkestein (10. februar 2000) I henhold til R(cid:229)dets sjette direktiv 77/388/E(cid:216)F af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om oms(cid:230)tningsafgifter (cid:129) Det f(cid:230)lles merv(cid:230)rdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (1), kan medlemsstaterne fritage hjemmeservice for afgifter, hvis den opfylder de betingelser, der er fastsat i artikel 13 i ovenn(cid:230)vnte direktiv, og navnlig hvis den udfłres af offentligretlige organer. Medlemsstaterne kan derudover anvende en reduceret sats for tjenesteydelser og goder, s(cid:229)fremt disse ikke allerede er afgiftsfri, og s(cid:229)fremt de leveres af organer, der er engageret i social bistand og social sikring og af medlemsstaterne er anerkendt som foretagender af almennyttig karakter. De g(cid:230)ldende satser er i dag


title: Verordening (EG) nr. 9/2000 van de Commissie van 4 januari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 2/62 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 5. 1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 9/2000 VAN DE COMMISSIE van 4 januari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (2) vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Deze verordening treedt in werking op 5 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 4 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. 5. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 2/63 bĳ de verordening van de Commissie van 4 januari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 220 624 999 052 204 999 052 464 999 052 600 999 400 720 728 999 052 064 400 999 87,4 55,6 106,6 83,2 116,8 132,5 124,7 143,7 60,2 101,9 46,5 46,7 26,4 47,8 41,8 62,0 51,9 57,0 50,8 110,3 80,5 45,0 71,0 58,0 76,2 48,4 67,7 64,1 148,2 65,1 107,5 106,9 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2645/98 van de Commissie (PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 22). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: WRITTEN QUESTION E-2549/99 by Paul Rübig (PPE-DE) to the Commission. Exclusive designations for types of beer.

eurovoc_concepts:
beer
common commercial policy
designation of origin

text: C 303 E/78 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Community(cid:146)s social objectives and values. The maturing internal market requires a strategy that delivers tangible benefits to all concerned, be they citizens or businesses, including those located in frontier regions and cities, and whatever their circumstances. It is for this reason that the Commission adopted its strategy for the European Union(cid:146)s internal market (1). This takes account of the internal market(cid:146)s contribution to the broader objectives of the Union, and was endorsed by the Helsinki European Council. The main aim of this strategy is constantly to improve the performance of the internal market in the years ahead for the benefit of citizens and business alike. These interests are not mutually exclusive and if they do conflict they have to be reconciled. The Commission is monitoring and reviewing the effects of existing internal market measures continuously by using the single market scoreboard, and the Cardiff report which provides an annual assessment of the functioning of product and capital markets. The Cardiff report aims to examine markets in a broad sense, and therefore tries to take account of the social impact of market outcomes. The 2000 Cardiff report (2) will show that economic and social cohesion among European regions (in general) has improved considerably. The gross domestic product (GDP) per head in the 10 regions with the lowest income levels increased from 41 % to 50 % of the Community average between 1986 and 1996. In addition contrary to predictions, between 1988 and 1998, the geographic concentration of manufacturing activities across Member States has declined. This means that peripheral and smaller Member States have actually grown faster than larger Member States. In order to ensure that European citizens make full use of their rights, the dialogue with citizens and business offers new ways of communication with the public. Through a website and call centre (with a freephone number for each Member State), citizens can submit questions and receive personalised advice on their internal market rights and opportunities. Feedback from the dialogue with citizens and business can be used to respond to outstanding problems experienced by citizens and businesses to help them when It also helps to improve the doing business, or travelling, across borders to neighbouring regions. interactive nature of policy development with the aim of improving the functioning of the internal market. The Commission will present an annual review and update of its internal market strategy for discussion with the Parliament, the Council and all interested parties. The first of these reviews is due in April 2000. In addition, over the last 10 years, the structural funds, through the Interreg Community initiative, have provided around € 3 500 million for the development of cross-border regions within the Community. A similar sum is likely to be available under the new period of Interreg which will run from 2000 to 2006. Although the principal aim of the cross-border part of Interreg is to overcome the barrier effect that borders cause, there is nothing to prevent the Member States and regions participating in an Interreg programme from using some of the funds available to assist those who may temporarily suffer as a result of changes which, in a broader picture, will strengthen the internal market. (1) COM(1999) 624 final. (2) Ref. after adoption. (2000/C 303 E/069) WRITTEN QUESTION E-2549/99 by Paul R(cid:252)big (PPE-DE) to the Commission (4 January 2000) Subject: Exclusive designations for types of beer A few months ago a proposal was made that the allocation of traditional names for breeds of horse should be restricted to a particular geographical region. Thankfully the Commission opposed the adoption of such protectionist measures. Now efforts are also being made to introduce exclusive designations for types of beer, which would thus be given the same protection as types of wine. However, the designation of a type of beer, unlike wine, does not so much indicate its geographical origin as a particular production or brewing method. 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/79 to bring about a protectionist How does the Commission intend to oppose this renewed attempt restriction on world trade on the eve of the WTO Millennium Round? How does it intend to ensure, particularly in the current negotiations with the candidate countries, that the principle of free trade is understood and enforced? Answer given by Mr Lamy on behalf of the Commission (24 January 2000) The Commission notes the well-known concerns expressed by the Honourable Member concerning advance protection of beer varieties. In the current discussions within the World trade organization (WTO) Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights (TRIPs agreement) concerning the establishment of a so-called multilateral register for the protection of wines and spirits, the Commission is also considering the proposal of an increase of protectable subject matters in order to include other agricultural and foodstuff products A multilateral register will have to be based on the TRIPs agreement and, thus, has to fully respect the provisions contained therein. This implies that WTO members do not have to grant protection for geographical indications with respect to goods if it is demonstrated that the relevant indication is identical with the term customary in common language. Consequently, WTO members do not have to grant protection to these so-called generic names which might relate to a certain production method rather than to a geographical indication. The future register will not change this essential provision since (cid:129) as far as a geographical name is concerned (cid:129) the matter could be challenged through an objection by the WTO member concerned. The discussions will, necessarily distorting free trade in products with generic names. therefore, lead to an enhanced protection for European right-holders without (2000/C 303 E/070) WRITTEN QUESTION E-2554/99 by Christopher Huhne (ELDR) to the Commission (11 January 2000) Subject: Incinerators Would the Commission please outline whether there are EU emission and other environmental standards for waste incinerators, and how these compare with those in force in the United States and Japan? Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (9 February 2000) There are currently three pieces of Community legislation aimed at limiting emissions from incineration plants. These are Council Directive 94/67/EC of 16 December 1994 on the incineration of hazardous waste (1), Council Directive 89/369/EEC of 8 June 1989 on the prevention of air pollution from new municipal waste incineration plants (2) and Council Directive 89/429/EEC of 21 June 1989 on the reduction of air pollution from existing municipal waste-incineration plants (3). In future, all three pieces of legislation will be repealed and replaced by a single directive, which will set emission limit values for all relevant pollutants. The Council adopted a common position (4) on the future directive on incineration on 25 November 1999. The second reading will take place in March 2000 and the final adoption is expected for autumn 2000. The proposed emission limit values will become applicable to existing plants five years after the adoption of the directive, that is to say probably in autumn 2005


title: WRITTEN QUESTION E-2532/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission. European Year of languages and classical studies.

eurovoc_concepts:
civilisation
foreign language
language teaching
living language
promotion of the European idea
public awareness campaign

text: C 225 E/158 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 In view of the collapse of the Attica Road Bridge, will the Commission say: 1. Which (cid:145)specialised undertakings(cid:146) with an international reputation have undertaken the supervision of the Attica Road projects? 2. On the basis of which competition and on what grounds were the specific undertakings selected? 3. How many experts are employed to monitor the quality of the projects, who are they and what is the evidence of their experience? 4. What is the cost of allocating the supervision of the Attica Road projects to the specific companies concerned, and how does their remuneration compare with that of other undertakings which have undertaken the supervision of the Egnatia Road projects, for instance? 5. Does the Commission consider that there has been any mismanagement or waste of Community and national funds as regards the supervision of the Attica Road projects? 6. Following the tragic collapse of the Attica Road Bridge, does it intend to impose sanctions, and if so, what kind of sanctions on those responsible, so as to protect the reputation of its project? 7. Who, in the its opinion, should assume responsibility for the deaths and injuries caused by the collapse of the bridge and how will compensation be provided as a minimum form of recognition for the victims or their families? P-2120/98, OJ C 135, 14. 5. 1999, p. 16. (1) (2) OJ C 96, 8. 4. 1999, p. 51. Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (20 January 2000) The Commission does not have the information required under items 1 to 4 of the question put by the Honourable Member, which concern the contractual relations between the Greek state, the concession- holding group and any subcontractors it engaged. The Commission is not in a position to decide whether this accident demonstrates possible bad manage- ment of the Community funds allocated to supervision of the construction of the bridge and work on Via Attica, because it does not know the circumstances and the causes of the accident. If the Greek judicial system established facts revealing a misuse of these funds, the Commission would then draw the requisite conclusions and would consider any recovery of funds required. The Commission regrets the deaths and casualties caused by this tragic accident. The allocation of responsibility, penalties and compensation for the victims are matters for the Greek authorities. (2000/C 225 E/174) WRITTEN QUESTION E-2532/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: European Year of languages and classical studies (4 January 2000) On 19 October 1999 the Commission accepted the proposal from Commissioner Reding to designate 2001 European Year of Languages. According to the Commissioner, the purpose of this proposal is to protect Europe(cid:146)s languages, promote foreign language acquisition and to raise public awareness of the issues involved. The programme of European Year of Languages covers the 11 official languages of the European Union, Irish, Luxembourgish, languages which are recognised in Member States such as Catalan and Basque and any languages which may be proposed by a Member State of the EU. 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/159 Does the Commission agree that this programme should also include the classical languages ancient Greek and Latin, which constitute the cornerstone of European literary culture and civilisation? Does it not agree that such a move would send a positive message in the face of the decline of the teaching of these languages in the Member States? Will it support such a proposal if it is made by the government of a Member State? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (10 February 2000) On 13 October 1999 the Commission adopted a proposal for a Decision of the Parliament and of the Council (1) to establish a European Year of Languages in 2001. The objective of the European Year of Languages is to raise public awareness of linguistic diversity, to encourage lifelong language learning and to disseminate information on learning opportunities. Knowledge of languages is important particularly in terms of the personal and professional development of the individual, intercultural understanding and the competitiveness of European companies. In addition, it allows us to benefit fully from free movement in the Community. While the principal message of the European Year should not be directed at specific languages, the target languages are in fact defined in the Decision as the official Irish, Luxembourgish and the other languages recognised by the Member States. the Community, languages of (1) COM(1999) 485 final. (2000/C 225 E/175) WRITTEN QUESTION E-2533/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (4 January 2000) Subject: Harmonisation of Greek maritime law with community legislation With a view to bringing Greek legislation in line with Directive 75/34 (1) (Article 7) and Regulation 1251/ 70 (2) (Article 7) and the ECJ judgment of 27 November 1997 the Greek Government recently issued a presidential decree abolishing Article 5 of the Code of Public Maritime Law which states that only vessels which are more than 50 % owned by Greek shipowners are deemed Greek vessels. Seamen(cid:146)s and shipowners(cid:146) union organisations are concerned lest vessels with owners from other Community Member States receive more favourable treatment than vessels with Greek owners. Given the concerns expressed by these trade union organisations, will the Commission say: 1. Is there any possibility that (cid:145)foreign(cid:146) vessels which will be based in Greece may receive more favourable treatment? 2. Will the Greek legal provisions applicable to Greek vessels apply to such vessels without discrimina- tion, such as the provisions on the composition of crews, the establishment of a common working language, the granting of licences, manning, rescue measures etc. ? (1) OJ L 14, 20. 1. 1975, p. 10. (2) OJ L 142, 30. 6. 1970, p. 24