title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2696/99 van Neil MacCormick (Verts/ALE) aan de Commissie. Interne markt: restrictieve praktijken bij de verkoop van auto's.

eurovoc_concepts:
EU aid
Eritrea
Ethiopia
common foreign and security policy
suspension of aid
war

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/107 (2000/C 280 E/110) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2694/99 van Jas Gawronski (PPE-DE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Maatregelen ter oplossing van het conflict tussen Eritrea en Ethiopiº Kan de Commissie mededelen welke maatregelen zij ter oplossing van het conflict tussen Eritrea en Ethiopiº wil treffen De Europese parlementsleden hadden in het kader van de Paritaire Vergadering met de vertegenwoordigers van de ACS-landen in oktober jl. te Nassau de Raad verzocht alle noodzakelijke maatregelen te treffen, opdat Ethiopiº het door de OAE voorgestelde vredesplan zou aanvaarden en ten uitvoer leggen. Tot nu toe heeft Ethiopiº het akkoord nog niet nageleefd en blijft de fundamentele vrijheden van de op zijn grondgebied wonende Eritrese burgers schenden. Artikel 5 van de Overeenkomst van LomØ schrijft opschorting voor van de samenwerking tussen de Europese Unie en de ACS-landen in geval van schending van de mensenrechten. Kan de Commissie mededelen wat de redenen zijn die haar ertoe brengen om de samenwerking met Ethiopiº voort te zetten? Antwoord van de heer Nielson namens de Commissie (31 januari 2000) De Commissie heeft bij beide regeringen en op verschillende gelegenheden haar ernstige verontrustheid geuit over het conflict. Zij heeft beide zijden gevraagd de vijandigheden te staken en een eind te maken aan de gevechten. De Commissie heeft alle diplomatieke middelen die haar ter beschikking staan aangewend om beide regeringen te overtuigen van de noodzaak een vreedzame oplossing te vinden voor het conflict. Het voorzitterschap van de Unie heeft beide regeringen bovendien diverse brieven gezonden en de Unie heeft over dit onderwerp verschillende verklaringen afgelegd. Er is regelmatig contact geweest tussen de delegaties van de Commissie en de respectieve regeringen en tussen de Commissie en de respectieve ambassades in Brussel. Voorts heeft het lid van de Commissie dat verantwoordelijk is voor ontwikkeling bijeenkomsten gehouden met beide partijen waar hij het standpunt van de Commissie toelichtte. De Commissie heeft zich uitdrukkelijk achter de inspanningen van de Organisatie van Afrikaanse Eenheid (OAU) geschaard om een vreedzame oplossing te vinden voor het conflict. Zij heeft zich voorstander verklaard van de OAU-kaderovereenkomst als de enige basis voor een vreedzame oplossing. In dit opzicht staat de Commissie volledig achter de benoeming van de Italiaanse plaatsvervangend Minister van Buiten- landse Zalen, senator Serri, als bijzonder afgevaardigde van het Voorzitterschap van de Unie die de OAU moet bijstaan in haar bemiddelingspogingen. De Commissie onderzoekt samen met het secretariaat van de OAU op welke wijze de Commissie de OAU kan bijstaan, met name met betrekking tot de tenuitvoerleg- ging van de kaderovereenkomst. De Commissie heeft bij de Raad een mededeling ingediend over samenwerking met de landen in Afrika, het Cara(cid:239)bisch Gebied en de Stille Oceaan (ACS) landen die betrokken zijn bij gewapende conflicten. Het Voorzitterschap bereidt momenteel de ontwerp conclusies van de Raad voor op basis van dit Commissie- ingenomen, acht de document. Ondertussen en omdat de Unie in deze nog geen standpunt heeft Commissie het niet passend unilaterale en incidentele maatregelen te nemen in het geval van het conflict tussen Ethiopiº en Erithrea. De Commissie heeft echter reeds besloten dat de steun in het kader van de structurele aanpassingsprogramma(cid:146)s in kleinere (cid:132)tranches(cid:148) moet worden verleend en koppelt verdere uitbetalingen aan een periodiek onderzoek van het conflict en de mogelijke gevolgen voor de overheids- uitgaven, met name op het gebied van de sociale sectoren. Uitbetalingen in het kader van de structurele aanpassingsfondsen aan Ethiopiº zijn derhalve sedert januari 1999 stopgezet. (2000/C 280 E/111) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2696/99 van Neil MacCormick (Verts/ALE) aan de Commissie Betreft: Interne markt: restrictieve praktijken bij de verkoop van auto(cid:146)s (11 januari 2000) Auto(cid:146)s uit Belgiº, Nederland en Ierland kunnen in het Verenigd Koninkrijk ver beneden de prijzen op de Britse prijslijst van de fabrikanten worden verkocht, terwijl andere landen aanzienlijke kortingen bieden (zo C 280 E/108 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 3. 10. 2000 kosten sommige auto(cid:146)s in Finland tot 60 % minder dan in het VK, bijvoorbeeld de Saab 9-3 2. 0 SE coupØ, die in Finland v(cid:243)(cid:243)r belasting 9. 223 pond kost en in het VK 20. 220 pond). De Commissie publiceert om de zes maanden overzichten van de autoprijzen (ref. IV/F2/0599), waarin evenwel alleen prijzen voor auto(cid:146)s met het stuur aan de linkerkant zijn opgenomen, zodat het voor de Britse consument moeilijk is de prijzen te vergelijken. 1. Is de Commissie voornemens haar huidige service uit te breiden en ook prijstabellen voor auto(cid:146)s met het stuur aan de rechterkant te publiceren, zodat de prijzen transparanter worden en iedereen beter van de interne markt kan profiteren? 2. Is de Commissie op de hoogte van het feit dat fabrikanten nog steeds diverse strategieºn toepassen om het Britse publiek ervan te weerhouden hun favoriete nieuwe auto buiten het Verenigd Koninkrijk te kopen of te laten kopen? 3. Is de Commissie het ermee eens dat burgers van de Unie door dergelijke praktijken van auto- fabrikanten de werkelijke voordelen van de interne markt mislopen, en wel op een terrein dat voor veel mensen de grootste uitgave voor roerende goederen betekent? 4. Zo ja, vindt de Commissie niet dat zij grote prioriteit dient te verlenen aan doeltreffende maatregelen om eens en voor altijd een einde te maken aan dit soort concurrentieondermijnende praktijken die het vertrouwen van de consument in de geloofwaardigheid van de interne markt schaden? 5. Welke maatregelen denkt de Commissie dus in de komende zes maanden in deze te treffen? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (26 januari 2000) De Commissie is zich wel degelijk bewust van de prijsverschillen voor auto(cid:146)s tussen het Verenigd Koninkrijk en de andere lidstaten. In tegenstelling tot wat in de vraag van het geachte parlementslid wordt beweerd, werden de in het Verenigd Koninkrijk toegepaste prijzen en supplementen voor auto(cid:146)s met het stuur aan de rechterhand in elke lidstaat steeds vermeld in het verslag dat de Commissie regelmatig publiceert over autoprijzen (1). Er werd vastgesteld dat de sedert 1997 waargenomen prijsverschillen gedeeltelijk het gevolg zijn van de sterke positie van de pond sterling en de extra kosten van de Britse specificaties, en gedeeltelijk van de lage nettoprijzen in lidstaten met hoge motorvoertuigenbelasting (in het bijzonder Denemarken, Nederland en Finland). Dat talrijke Britse consumenten auto(cid:146)s willen kopen op het Europese continent is in aanzienlijke mate het resultaat van de door dit verslag toegenomen prijstrans- parantie. De grote prijsverschillen vormen als zodanig geen inbreuk op de Europese mededingingsregels. De Commissie dient erop toe te zien dat de parallelle handel (cid:129) een belangrijke marktfactor ter beperking van de prijsverschillen (cid:129) niet wordt be(cid:239)nvloed door mededingingsbeperkende praktijken die in strijd zijn met Verordening (EEG) nr. 1475/95 van 28 juni 1995 betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen afzet- en klantenserviceovereenkomsten inzake motorvoertuigen (2) waarbij groepsvrijstelling bij de distributie van motorvoertuigen wordt In dit opzicht heeft de Commissie sedert 1995 een aantal belangrijke initiatieven genomen waaronder de ambtshalve ingeleide procedures tegen bepaalde autofabrikanten en hun dealernetten en het verzoek aan de fabrikanten om telefonische hulpdiensten op te richten teneinde te garanderen dat de consumenten in het Verenigd Koninkrijk een auto in een andere lidstaat kunnen kopen en kunnen genieten van de voordelen van de interne markt. toegestaan. Zo heeft de Commissie b. v. in 1998 (3) een beschikking goedgekeurd waardoor aan Volkswagen AG een boete van 102 miljoen euro werd opgelegd omdat deze onderneming had verhinderd dat burgers uit andere lidstaten een nieuwe auto kochten in Italiº. Het huidige hoge niveau van de autoprijzen in het Verenigd Koninkrijk en de eventuele beperkende praktijken van de autofabrikanten is ook een ernstige zaak voor de Britse autoriteiten die belast zijn met het mededingingsbeleid. Zij hebben besloten de situatie op de Britse markt grondig te onderzoeken en de commissie (cid:132)mededinging(cid:148) van het Verenigd Koninkrijk zal in principe v(cid:243)(cid:243)r eind januari 2000 een verslag voorleggen met een aantal voorstellen om dit probleem op te lossen. 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/109 De Commissie volgt deze zaak met de grootste aandacht, met name omdat zij zal moeten nagaan of Verordening (EG) nr. 1475/95 op bevredigende wijze in de lidstaten wordt toegepast. Zij zal hiertoe tegen 31 december 2000 een verslag indienen. De impact van deze verordening op de consumenten zal een van de sleutelelementen zijn van deze evaluatie. Dit verslag zal worden gebruikt als basis voor de totstandbren- ging van het toekomstige rechtskader voor de auto-industrie en voor een mogelijke herziening van Verordening (EG) nr. 1475/95. De Commissie heeft dan ook het vaste voornemen om alle nodige maatregelen te nemen teneinde voor de Europese consumenten een zo bevredigend mogelijk distributie- systeem in de autosector tot stand te brengen. (1) Zie bijvoorbeeld persbericht IP/99/554 van 22 juli 1999. (2) (3) PB L 145 van 29. 6. 1995. PB L 124 van 25. 4. 1998. (2000/C 280 E/112) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2698/99 van Ole Krarup (EDD) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Beschikkingsrecht over valutareserve De nationale centrale banken die aan de derde fase van de euro deelnemen moeten het beschikkingsrecht over een nauwkeurig vastgelegd deel van hun valutareserve aan de ECB overdragen. Zal dit beschikkingsrecht, in het geval een lidstaat zich genoodzaakt ziet de gemeenschappelijke munt op te geven, weer automatisch overgaan op de nationale centrale bank zonder nieuwe kosten, economische sancties e. d. ? Antwoord van de heer Solbes Mira namens de Commissie (18 februari 2000) Het EG-Verdrag zegt niets over de mogelijkheid voor een deelnemende staat om van de euro af te zien en dus ook niet over een eventuele teruggave van de reserves aan de nationale centrale bank. (2000/C 280 E/113) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2701/99 van LORD Inglewood (PPE-DE) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Juridische procedure inzake toelating Brits rundvlees tot de Franse markt Is de Commissie voornemens snel een procedure bij het Europese Hof van Justitie aanhangig te maken met het oog op een interlocutoire uitspraak, op grond waarvan het Britse rundvlees weer toegelaten wordt tot de Franse markt, waarvan het in strijd met het recht is uitgesloten? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (16 februari 2000) De Commissie heeft de inbreukprocedure op grond van artikel 226 (ex artikel 169) van het EG- Verdrag tegen Frankrijk reeds ingeleid en op 4 januari 2000 werd de zaak voor het Hof van Justitie aanhangig gemaakt (zaak nr. C-1/00). De Commissie heeft besloten bij het Hof geen verzoek in kort geding om voorlopige maatregelen in te dienen. Voor een positieve uitkomst van een verzoek in kort geding moet aan zeer strenge voorwaarden worden voldaan. Rekening houdend in het bijzonder met de jurisprudentie van het Hof van Justitie in vroegere zaken waarin de vraag om voorlopige maatregelen aan de orde was, in het bijzonder in verband met de volksgezondheid, kwam de Commissie tot de conclusie dat het erg onwaarschijnlijk zou zijn dat het Hof in het onderhavige geval tot het treffen van voorlopige maatregelen zou overgaan


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2563/99 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission. Diskriminierung am Arbeitsplatz.

eurovoc_concepts:
anti-discriminatory measure
approximation of laws
directive (EU)
equal treatment
national implementing measure
workplace

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 225 E/163 Steuer befreit; D(cid:228)nemark: 25 %; Deutschland: 7 %; Griechenland: 8 %; Spanien: 7 %; Frankreich: 20,6 %; Irland: von der Steuer befreit; Italien: 20 %; Luxemburg: 3 %, 15 %, von der Steuer befreit; Niederlande: 17,5 %; (cid:214)sterreich: 0 %, 10 %; Portugal: 17 %; Finnland: von der Steuer befreit; Schweden: von der Steuer befreit, 25 %; Vereinigtes K(cid:246)nigreich: von der Steuer befreit. In den anderen F(cid:228)llen gilt der MwSt-Normal- satz. Die Richtlinie 1999/85/EG des Rates vom 22. Oktober 1999 zur ˜nderung der Richtlinie 77/388/EWG hinsichtlich der M(cid:246)glichkeit, auf arbeitsintensive Dienstleistungen versuchsweise einen erm(cid:228)(cid:223)igten Mehr- wertsteuersatz anzuwenden (2) erm(cid:246)glicht es ferner den Mitgliedstaaten, die einen entsprechenden Antrag stellen, vom 1. Januar 2000 bis zum 31. Dezember 2002 auf Dienstleistungen der Betreuung zu Hause einen erm(cid:228)(cid:223)igten Satz anzuwenden. Griechenland, Frankreich, Italien und Portugal haben f(cid:252)r diese Dienstleistungen einen solchen Antrag eingereicht. (1) ABl. L 145 vom 13. 6. 1977. (2) ABl. L 277 vom 28. 10. 1999. (2000/C 225 E/180) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2556/99 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (11. Januar 2000) Betrifft: (cid:220)bertragungsmasten Ist die Kommission angesichts der wissenschaftlichen Beweise f(cid:252)r m(cid:246)gliche Gesundheitsauswirkungen durch die Benutzung von Mobiltelefonen besorgt, da(cid:223) es gesundheitliche Auswirkungen durch die Stationierung von Mobilfunk-(cid:220)bertragungsmasten in der N(cid:228)he von Menschenansammlungen gibt, insbe- sondere im Bereich von Bildungseinrichtungen, und beabsichtigt sie, entsprechende Mindeststandards bzw. (cid:141)garantien vorzuschlagen? Antwort von Herrn Byrne im Namen der Kommission (27. Januar 2000) Die Empfehlung des Rates 1999/519/EG vom 12. Juli 1999 (cid:252)ber die Begrenzung der Exposition der Bev(cid:246)lkerung gegen(cid:252)ber elektromagnetischen Feldern (O HZ bis 300 GHz) (1) f(cid:252)hrt ein System von Grundbeschr(cid:228)nkungen und Referenzwerten ein mit dem Ziel, das Auftreten nachgewiesener Schadwirkun- gen von Feldern, wie sie etwa durch die Basisstationen von Mobiltelefonen erzeugt werden, zu verhindern. Die Empfehlung richtet sich an die Mitgliedstaaten, die die notwendigen Ma(cid:223)nahmen zu treffen haben, um das hohe Gesundheitsschutzniveau im Rahmen des empfohlenen Systems zur Begrenzung der Exposition zu gew(cid:228)hrleisten. Es wird erwartet, da(cid:223) die Empfehlung auch zur Festlegung von Normen f(cid:252)r Ger(cid:228)te f(cid:252)hren wird, die elektronische Strahlung der in der Empfehlung behandelten Art emittieren. (1) ABl. L 199 vom 30. 7. 1999. (2000/C 225 E/181) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2563/99 von Christopher Huhne (ELDR) an die Kommission (11. Januar 2000) Betrifft: Diskriminierung am Arbeitsplatz Kann die Kommission (cid:129) aufgeschl(cid:252)sselt nach Mitgliedstaaten (cid:129) angeben, ob Rechtsvorschriften bestehen, die Diskriminierung am Arbeitsplatz aus Gr(cid:252)nden a) der Rasse, b) der Religion, c) des Geschlechts, d) der sexuellen Ausrichtung untersagen? Kann sie ferner in jedem Einzelfall die entsprechenden Beschwerdem(cid:246)g- lichkeiten bekanntgeben und mitteilen, ob jeder Einzelfall in jeder der vier genannten Kategorien im letzten Jahr erfolgreich verfolgt wurde? C 225 E/164 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 8. 8. 2000 Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (7. Februar 2000) Die einschl(cid:228)gigen Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten sind sehr unterschiedlich. Die Kommission mi(cid:223)t der Frage besondere Bedeutung bei und hat am 25. November 1999 im Rahmen ihres Pakets von Vorschl(cid:228)gen entsprechend Artikel 13 (ex-Artikel 6a) des EG-Vertrags den Vorschlag f(cid:252)r eine Richtlinie zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens f(cid:252)r die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Besch(cid:228)ftigung und Beruf (1) genehmigt. Eine allgemeine Beschreibung der Lage kann der Herr Abgeordnete der Mitteilung der Kommission (cid:252)ber bestimmte Ma(cid:223)nahmen der Gemeinschaft zur Bek(cid:228)mpfung von Diskriminierungen (2) entnehmen. Die Kommission arbeitet derzeit an der Fertigstellung eines Berichts (cid:252)ber die Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten zur Bek(cid:228)mpfung von Diskriminierungen aus Gr(cid:252)nden der Rasse, der ethnischen Herkunft, der Religion oder der Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Ausrichtung. Dieser Bericht soll Anfang 2000 ver(cid:246)ffentlicht werden. Was Rechtsvorschriften zur Gleichstellung der Geschlechter betrifft, so wurde die Richtlinie 76/207/EWG des Rates vom 9. Februar 1976 zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung von M(cid:228)nnern und Frauen hinsichtlich des Zugangs zur Besch(cid:228)ftigung, zur Berufsbildung und zum beruflichen Aufstieg sowie in bezug auf die Arbeitsbedingungen (3) inzwischen von allen Mitgliedstaaten umgesetzt; ihr Artikel 6 besagt, da(cid:223) die Mitgliedstaaten in den innerstaatlichen Vorschriften Beschwerdem(cid:246)glichkeiten vorsehen, so da(cid:223) alle Betroffenen nach etwaiger Befassung anderer zust(cid:228)ndiger Stellen ihre Rechte gerichtlich geltend machen k(cid:246)nnen. (cid:220)ber gerichtlich verfolgte F(cid:228)lle liegen f(cid:252)r 1999 noch keine Angaben vor. Angaben f(cid:252)r 1998 k(cid:246)nnen dem allgemeinen Bericht der Gruppe von Rechtssachverst(cid:228)ndigen (cid:252)ber die Gleichbehandlung von M(cid:228)nnern und Frauen (f(cid:252)r die Jahre 1997 und 1998) entnommen werden, der (cid:252)ber die Europa-Website unter folgender Adresse abrufbar ist: htttp://europa. eu-int/comm/dg05/publicat/equ-opp/experts. pdf. (1) KOM(1999) 565 endg. (2) KOM(1999) 564 endg. (3) ABl. L 39 vom 14. 2. 1976. (2000/C 225 E/182) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2564/99 von Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission (11. Januar 2000) Betrifft: Anerkennung des Diploms 89/48/EWG und 92/51/EWG (cid:132)denturist-denturologist(cid:147) [Zahntechniker] gem(cid:228)(cid:223) den Richtlinien Zahntechniker, die alle Stufen der Herstellung von Zahnprothesen (cid:129) vom Ma(cid:223)nehmen bis zum Einpassen (cid:129) durchf(cid:252)hren und zu diesem Zweck eine weiterf(cid:252)hrende klinische Ausbildung erfahren haben, tragen in den einzelnen Mitgliedstaaten verschiedene Bezeichnungen. In Belgien wird der Begriff (cid:132)tandprothesist-denturist(cid:147) verwendet, in D(cid:228)nemark und im VK (cid:132)klinischer Zahntechniker(cid:147), in Frankreich (cid:132)denturologue(cid:147). Der internationale Berufsverband bleibt bei der Bezeichnung (cid:132)denturist-denturologist(cid:147). in den Niederlanden (cid:132)tandprotheticus(cid:147), Angesichts der zunehmenden Mobilit(cid:228)t in der Europ(cid:228)ischen Union ist es wichtig, feststellen zu k(cid:246)nnen, ob die Berufsausbildungen, die in den einzelnen Mitgliedstaaten zum Beruf (cid:132)denturist-denturologist(cid:147) f(cid:252)hren, unter die Richtlinien 89/48/EWG (1) und 92/51/EWG (2) fallen oder nicht, die eine Regelung zur Anerken- nung der Hochschuldiplome, die eine mindestens dreij(cid:228)hrige Berufsausbildung abschlie(cid:223)en, vorsehen. Wichtig ist auch, (cid:252)ber das Verh(cid:228)ltnis zwischen denjenigen, die den Beruf des (cid:132)denturist-denturologist(cid:147) aus(cid:252)ben, und Zahn(cid:228)rzten Bescheid zu wissen. Einige Mitgliedstaaten schaffen f(cid:252)r Zahn(cid:228)rzte eine Monopol- stellung f(cid:252)r alle Behandlungen, die in der Mundh(cid:246)hle vorgenommen werden, also auch nichtmedizinische (cid:129) wie technische und klinische (cid:129) Behandlungen. In anderen Mitgliedstaaten dagegen k(cid:246)nnen (cid:132)denturisten- denturologisten(cid:147) ohne Eingreifen des Zahnarztes Prothesen einpassen. Dazwischen bestehen Rechtsvor- schriften, denenzufolge (cid:132)denturisten-denturologisten(cid:147) berechtigt sind, Zahnprothesen einzupassen, wenn der Patient von seinem Zahnarzt eine Bescheinigung erhalten hat. Offensichtlich sind die diesbez(cid:252)glichen Rechtsvorschriften (cid:252)berhaupt nicht harmonisiert


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2601/99 esittäjä(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle. Torjunta-aineiden ympäristövaikutusten ja ympäristön sietokyvylle aiheuttamien haittojen tutkiminen.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Netherlands
agricultural situation
competence of the Member States
economic consequence
environmental impact
environmental policy
national law
pesticide
pollution control measures
restriction on competition

text: C 225 E/180 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 Viviane Redingin komission puolesta antama vastaus (4. helmikuuta 2000) Neuvosto ja parlamentti eiv(cid:228)t ole viel(cid:228) p(cid:228)(cid:228)sseet lopulliseen Nuoriso-toimintaohjelmaa koskevaan ratkai- suun. Sovittelukomitean ensimm(cid:228)inen kokous pidettiin 27. tammikuuta 2000 Portugalin puheenjohtaja- kaudella. Komissio uskoo vakaasti, ett(cid:228) uusi ohjelma hyv(cid:228)ksyt(cid:228)(cid:228)n. Koska sovittelu on saatava p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen vuoden 2000 ensimm(cid:228)isen nelj(cid:228)nneksen aikana, kaikki j(cid:228)rjestelyt on tehty, jotta ohjelman jatkuvuus olisi varmistettu. (2000/C 225 E/200) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2601/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle (11. tammikuuta 2000) Aihe: Torjunta-aineiden ymp(cid:228)rist(cid:246)vaikutusten ja ymp(cid:228)rist(cid:246)n sietokyvylle aiheuttamien haittojen tutkiminen 1. Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) Alankomaat ovat EU:n j(cid:228)senvaltioista pisimm(cid:228)ll(cid:228) maatalouden k(cid:228)ytt(cid:228)- mien myrkyllisten aineiden ymp(cid:228)rist(cid:246)haittojen v(cid:228)hent(cid:228)misess(cid:228), sill(cid:228) maassa toimiva torjunta-aineiden tarkastuslautakunta (College voor toelating bestrijdingsmiddelen) on kielt(cid:228)nyt 42:n maataloudessa yh(cid:228) k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) olevan torjunta-aineen (niin kutsuttu kanavointilista) k(cid:228)yt(cid:246)n vuoden 2000 alusta? 2. Onko komissio lis(cid:228)ksi tietoinen, ett(cid:228) n(cid:228)iden edistysaskeleiden vuoksi Alankomaiden maatalouden kilpailuasema muiden j(cid:228)senvaltioiden vastaaviin yrityksiin n(cid:228)hden heikkenee, sill(cid:228) n(cid:228)iden 42:n aineen k(cid:228)yt(cid:246)st(cid:228) poistamisen j(cid:228)lkeen varsinkin perunan, kukkasipuleiden, sipuleiden, nurmikonsiemenen, pellavan ja papujen viljely vaikeutuu Alankomaiden maataloudessa huomattavasti, ellei muutu per(cid:228)ti mahdotto- maksi? T(cid:228)st(cid:228) on seurauksena, ett(cid:228) Alankomaiden maanviljelij(cid:228)t, jotka ovat jo nyt suuren paineen alla, joutuvat niin vaikeaan tilanteeseen, ettei konkursseilta voida v(cid:228)ltty(cid:228), ja niin edistysaskeleesta saattaa tulla askel taaksep(cid:228)in. Voiko komissio kertoa miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin ja miss(cid:228) tahdissa Alankomaissa toteutetut 3. k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n muissa j(cid:228)senvaltioissa? toimet otetaan 4. Mihin toimiin EU on ryhtynyt tai aikoo ryhty(cid:228) maatalouden k(cid:228)ytt(cid:228)mien myrkyllisten aineiden aiheuttamien haittojen v(cid:228)hent(cid:228)miseksi (edelleen) kaikkialla EU:ssa, vaikka se tapahtuisikin maatalouden tehokkuuden ja tuottavuuden kustannuksella? 5. Onko komissio valmis yhdist(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n ymp(cid:228)rist(cid:246)haittojen v(cid:228)hent(cid:228)misen ja kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristymien est(cid:228)misen pyrkimykset, jotta sellainen kaikkia EU-j(cid:228)senmaita sitova torjunta-aineita koskeva direktiivi tulisi voimaan, joka olisi v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n yht(cid:228) tiukka kuin jo nyt Alankomaissa voimassaolevat m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ykset? David Byrnen komission puolesta antama vastaus (14. helmikuuta 2000) Komissio on tietoinen, ett(cid:228) Alankomaat on vastik(cid:228)(cid:228)n tarkastanut uudelleen useiden kasvinsuojeluai- 1. neiden tehoaineiden luvat. 2. Kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1991 annetussa neuvoston direktiiviss(cid:228) 91/414/ETY (1) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, mill(cid:228) edellytyksill(cid:228) j(cid:228)senvaltiot voivat antaa hyv(cid:228)ksynn(cid:228)n kasvinsuo- jeluaineille. Direktiiviss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ett(cid:228) kaikki markkinoilla hein(cid:228)kuussa 1993 olleet tehoaineet on arvioitava uudelleen. Arviointia toteutetaan parhaillaan. Komissio aikoo antaa vuoden 2000 alkupuolella uuden asetuksen, jolla nopeutetaan kyseist(cid:228) arviointia. Komissiolla ei ole tietoja siit(cid:228), miss(cid:228) laajuudessa muut j(cid:228)senvaltiot ovat ryhtyneet tai aikovat ryhty(cid:228) 3. samoihin toimiin kuin Alankomaat. Komission tiedossa on kuitenkin, ett(cid:228) my(cid:246)s muut j(cid:228)senvaltiot tarkastelevat uudelleen tiettyjen kasvinsuoja-aineiden lupia direktiivin mukaisesti. On syyt(cid:228) huomata, ett(cid:228) kaikissa muissa j(cid:228)senvaltioissa ei v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) ole hyv(cid:228)ksytty kaikkia tehoaineita, joiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n Alanko- maat on puuttunut. 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/181 Arvoisaa parlamentin j(cid:228)sent(cid:228) pyydet(cid:228)(cid:228)n tutustumaan edell(cid:228) kohdassa 2 annettuun vastaukseen. 4. ja 5. Komissio laatii lis(cid:228)ksi parhaillaan neuvostolle ja parlamentille osoitettua tiedonantoa. Tiedonannossa otetaan huomioon ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:228) koskevan viidennen toimintaohjelman ja sen uuden tarkistuksen tavoitteet johon kuuluivat komission ty(cid:246)ryhm(cid:228)ss(cid:228) kaikkien sek(cid:228) vuonna 1998 p(cid:228)(cid:228)ttynyt monivuotinen hanke, asianosaisten v(cid:228)lill(cid:228) k(cid:228)ydyt keskustelut kuudesta raportista. Ty(cid:246)ryhm(cid:228)n asiakirjat ja p(cid:228)(cid:228)telm(cid:228)t ovat saatavilla komission www-sivuilla seuraavassa osoitteessa: http://europa. eu. int/comm/environment/ppps/ home. htm (1) EYVL L 230, 19. 8. 1991. (2000/C 225 E/201) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2602/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Ilda Figueiredo (GUE/NGL) komissiolle (11. tammikuuta 2000) Aihe: Muiden Euroopan unionin j(cid:228)senvaltioiden kansalaisten p(cid:228)(cid:228)sy Luxemburgin julkisiin virkoihin Vastauksessaan SØrgio Ribeiron esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kysymykseen nro E-4067/98 (1) komissio ilmoitti 19. maalis- kuuta 1999, ett(cid:228) j(cid:228)senvelvoitteiden t(cid:228)ytt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:228) j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228) koskeva kanne Luxemburgia vastaan etenee EY:n perustamissopimuksen 171 artiklan mukaisesti. T(cid:228)m(cid:228)n vuoden toisella puoliskolla p(cid:228)(cid:228)osasto V ilmoitti CLAE:lle (luxemburgilainen siirtolaisj(cid:228)rjest(cid:246)jen yhteisty(cid:246)elin), ett(cid:228) Luxemburgin viranomaisten jo hyv(cid:228)ksym(cid:228)st(cid:228) lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)st(cid:228) huolimatta on osoittautu- nut, ett(cid:228) yh(cid:228) on esteit(cid:228) muista j(cid:228)senvaltioista kotoisin olevien siirtolaisten p(cid:228)(cid:228)sylle luxemburgilaisiin julkisiin virkoihin. Luxemburgin kaupunki on juuri k(cid:228)ynnist(cid:228)nyt kilpailun useiden virkojen t(cid:228)ytt(cid:228)miseksi (kilpailua koskeva joulukuuta 1999). ilmoitus on julkaistu 17. marraskuuta ja m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aika hakemusten j(cid:228)tt(cid:228)miselle on 24. Hakijoilta edellytet(cid:228)(cid:228)n Luxemburgin kansalaisuutta. T(cid:228)m(cid:228)n johdosta kysyn komissiolta, mik(cid:228) on asian t(cid:228)m(cid:228)nhetkinen tilanne? (1) EYVL C 297, 15. 10. 1999, s. 128. Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 2000) Komissio ilmoittaa arvoisalle parlamentin j(cid:228)senelle, ett(cid:228) 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1999 hyv(cid:228)ksytyn lain johdosta komissio on keskeytt(cid:228)nyt j(cid:228)senyysvelvoitteiden rikkomisesta johtuvan menettelyn. Kyseisess(cid:228) laissa on nimitt(cid:228)in s(cid:228)(cid:228)detty, ett(cid:228) Luxemburgin kansalaisuutta ei edellytet(cid:228) yhteis(cid:246)n kansalaisilta, jotka hakevat ty(cid:246)paikkaa tutkimuksen, opetusty(cid:246)n, terveydenhoidon, maakuljetusten, posti- ja teleliiken- teen sek(cid:228) veden-, s(cid:228)hk(cid:246)n- ja kaasunjakelun alalla. On syyt(cid:228) huomauttaa, ett(cid:228) yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen 2. 7. 1996 antama tuomio (1) koskee vain n(cid:228)it(cid:228) aloja, joihin komissio oli rajoittanut aloittamansa rikkomisesta johtuvan menettelyn komission tiedonannossa 88/ C72/02 (2) esitetyn kokonaisvaltaisen l(cid:228)hestymistavan mukaisesti. ty(cid:246)paikat valtion tai kuntien hallinnossa (kuten on asian laita t(cid:228)ss(cid:228) k(cid:228)sitellyss(cid:228) Kun kyseess(cid:228) ovat kilpailuilmoituksessa), kansallisten viranomaisten on arvioitava tapauskohtaisesti tiettyyn ty(cid:246)paikkaan liittyvien teht(cid:228)vien ja velvollisuuksien perusteella, onko sovellettava EY:n perustamissopimuksen 39 artiklan 4 kohtaa (ent. 48 artikla). Kyseisess(cid:228) arvioinnissa on k(cid:228)ytett(cid:228)v(cid:228) yhteis(cid:246)jen tuomioistuimen m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)mi(cid:228) ja sen valvonnassa laadittuja kriteerej(cid:228). (3) Komissio tutkii parhaillaan p(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa sellaisiin julkishallinnon virkoihin, jota eiv(cid:228)t kuulu edell(cid:228) mainittuihin aloihin. Tutkimuksessa keskityt(cid:228)(cid:228)n tarkastelemaan j(cid:228)senvaltioiden s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228)


title: QUESTION ÉCRITE E-2599/99 posée par Guido Podestà (PPE-DE) à la Commission. ECIP (partenaires communautaires internationaux en matière d'investissement).

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
developing countries
investment aid

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/77 l(cid:146)imminence de l(cid:146)ØchØance du rŁglement du Conseil et la rØorganisation gØnØrale des Par ailleurs, programmes d(cid:146)aide aux investissements dans les pays tiers risquent de prolonger encore les dØlais d(cid:146)attente des bØnØficiaires qui ne sont, au demeurant, pas informØs des retards de procØdures. Cela Øtant, la Commission peut-elle indiquer: 1. 2. 3. 4. 5. si elle a entrepris d(cid:146)informer les citoyens de la dØcision de suspendre les crØdits, des motifs de cette suspension et des mesures qu(cid:146)elle entend adopter pour accØlØrer les procØdures; si elle entend procØder (cid:224) l(cid:146)octroi des financements par projet prØsentØ et/ou approuvØ au cours de l(cid:146)annØe 1999; quelles garanties elle entend fournir aux bØnØficiaires des projets dØj(cid:224) dØposØs (en cours d(cid:146)examen) et des projets dØj(cid:224) sØlectionnØs, en vue d(cid:146)apporter une solution rapide aux problŁmes susmentionnØs; si elle prØvoit de renouveler le programme ECIP ou de le remplacer par un autre programme; si elle prØvoit des mesures transitoires qui garantiront la continuitØ des diffØrentes phases de la procØdure? (2000/C 280 E/078) QUESTION (cid:201)CRITE E-2599/99 posØe par Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 janvier 2000) Objet: ECIP (partenaires communautaires internationaux en matiŁre d(cid:146)investissement) L(cid:146)instrument financier communautaire ECIP a ØtØ trŁs favorablement accueilli, ces derniŁres annØes, par les intØressØs: plus de 2 200 actions ont ØtØ approuvØes et plus de 250 millions d(cid:146)euros mis (cid:224) disposition. ConformØment au rŁglement 213/96 du 29 janvier 1996 du Conseil (1), ØchØance (cid:224) la fin de cette annØe. l(cid:146)actuel programme vient (cid:224) La Commission pourrait-elle indiquer s(cid:146)il existe une position officielle concernant la prolongation de cet instrument financier et, dans l(cid:146)affirmative, laquelle? Au cas oø la Commission n(cid:146)aurait pas encore pris de dØcision quant (cid:224) l(cid:146)avenir de cette initiative, pourrait- elle prØciser quelles sont les raisons de ce retard? (1) JO L 28 du 6. 2. 1996, p. 2. RØponse commune aux questions Øcrites P-2580/99 et E-2599/99 donnØe par M. Patten au nom de la Commission (24 janvier 2000) Ces derniŁres annØes, les dossiers (cid:224) liquider se sont accumulØs dans le cadre du programme ECIP. C(cid:146)est la raison pour laquelle il a ØtØ dØcidØ au dØbut de 1999 que la Commission utiliserait en prioritØ ses ressources limitØes pour cl(cid:244)turer les dossiers contractuels existants, effectuer les paiements en suspens et rØcupØrer les fonds ECIP inutilisØs et remboursables. La Commission a dØcidØ rØcemment de proposer au Conseil et au Parlement de poursuivre le rŁglement ECIP pendant une pØriode transitoire d(cid:146)un an jusqu(cid:146)au 31 dØcembre 2000 pour permettre d(cid:146)effectuer le suivi opØrationnel des opØrations dØj(cid:224) financØes et d(cid:146)apporter des modifications aux contrats dØj(cid:224) signØs ainsi qu(cid:146)une assistance technique en vue d(cid:146)assurer l(cid:146)exØcution et la cl(cid:244)ture des opØrations en cours. Aucun nouveau projet ne sera financØ aprŁs le 31 dØcembre 1999 et toute demande de financement n(cid:146)ayant pas fait l(cid:146)objet d(cid:146)une approbation officielle de la Commission avant cette date sera renvoyØe aux demandeurs. En 2000, ECIP fera l(cid:146)objet d(cid:146)une Øvaluation indØpendante qui permettra (cid:224) la Commission de dØfinir une stratØgie mieux coordonnØe pour les divers instruments destinØs (cid:224) promouvoir les investissements dans les pays en dØveloppement


title: WRITTEN QUESTION P-2696/99 by Neil MacCormick (Verts/ALE) to the Commission. Internal market: Restrictive practices in car sales.

text: 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/107 (2000/C 280 E/110) WRITTEN QUESTION P-2694/99 by Jas Gawronski (PPE-DE) to the Commission (11 January 2000) Subject: Measures to resolve the conflict between Ethiopia and Eritrea Can the Commission indicate what measures it intends to take with regard to the conflict between Eritrea and Ethiopia? At the Joint Assembly with representatives of the ACP countries last October in Nassau the Members of the European Parliament requested the Council to take all the necessary measures to ensure that Ethiopia accepts and implements the peace plan proposed by the OAU. Up to now, Ethiopia has still not committed itself to the agreement and is still violating the fundamental rights of the Eritrean citizens resident on its territory. Article 5 of the LomØ Convention provides for the suspension of cooperation between the European Union and the ACP States in cases of violation of human rights. Can the Commission indicate the reasons why it continues to cooperate with Ethiopia? Answer given by Mr Nielson on behalf of the Commission (31 January 2000) The Commission has expressed to both governments and on various occasions its grave concern about the conflict. It has called on both sides to cease all hostilities and stop the fighting. The Commission has used all diplomatic means at its disposal to underline to both governments the need to resolve and settle the conflict by peaceful means only. Moreover, the Union Presidency has addressed various letters to both governments while a number of Union declarations have been issued on this matter. Regular contacts have been established between the Commission delegations and the respective governments and between the Commission and the respective embassies in Brussels. Furthermore, the Commissioner responsible for development has held meetings with both parties where he underlined the position of the Commission. The Commission has expressed its unequivocal support to the Organisation of African Unity (OAU) efforts aiming at a peaceful resolution of the conflict. It has strongly supported the OAU framework agreement as the only basis for a peaceful solution. In this respect, the Commission fully supports the nomination of the Italian deputy Minister of foreign affairs, Senator Serri, as the Union Presidency(cid:146)s special representative to assist the OAU in its mediating efforts. The Commission is examining ways, together with the OAU Secretariat, in which the Commission could assist the OAU, in particular in relation to the implementation of the framework agreement. The Commission has presented a communication to the Council on co-operation with African, Caribbean and Pacific (ACP) countries involved in armed conflicts. The Presidency is presently preparing draft Council conclusions on the basis of this Commission document. In the meantime and in the absence of a Union position on the matter, the Commission does not consider appropriate to take unilateral and isolated measures in the case of the Ethiopia (cid:129) Eritrea conflict. However, the Commission has already decided for structural adjustment programmes to allocate funds in smaller (cid:145)tranches(cid:146) and link further disbursements to a periodic review of the conflict and its possible impact on the public spending, particularly in the social sectors. As a consequence disbursement of structural adjustment funds to Ethiopia has been halted since January 1999. (2000/C 280 E/111) WRITTEN QUESTION P-2696/99 by Neil MacCormick (Verts/ALE) to the Commission Subject: Internal market: Restrictive practices in car sales (11 January 2000) Given that vehicles from Belgium, the Netherlands and Ireland can be sold in the UK at prices well below the manufacturers(cid:146) UK list prices and that various other countries also provide substantial savings C 280 E/108 Official Journal of the European Communities EN 3. 10. 2000 (in Finland, for example, some vehicles cost up to 60 % less than in the UK, a specific example being the Saab 9-3 2-0 SE coupØ, whose pre-tax price in Finland is £9 223 whereas in the UK it is £20 220). Given that the Commission publishes six-monthly car-price tables (Ref. IV/F2/0599) which, however, list prices only for left-hand drive vehicles, thereby clouding clear price comparisons for consumers in the UK. 1. Will the Commission extend its present service and publish price tables for right-hand drive vehicles in each Member Sates in an effort to increase price transparency and allow everyone to take further advantage of the (cid:146)single market? 2. Is the Commission aware that manufacturers still employ a variety of strategies to discourage people in the UK from buying, or arranging for the purchase of, their preferred new car from sources outside the UK? Does the Commission agree that such practices by automobile manufacturers deprive EU citizens of involves their largest 3. the real advantages of the single market in a domain which, for many people, expenditure on any item of movable property? 4. If so, does the Commission agree that it ought to give very high priority to the taking of effective steps to end once and for all the uncompetitive practices of this kind that weaken consumer confidence in the credibility of the (cid:145)internal market(cid:146)? 5. What steps does the Commission therefore propose to take in the next six months on this matter? Answer given by Mr Monti on behalf of the Commission (26 January 2000) The Commission is indeed aware of the price discrepancies for cars between the United Kingdom and other Member States. Contrary to what is stated in the Honourable Member(cid:146)s question, British prices and supplements for right-hand drive (RHD) specification in each Member State have always been published in the Commission(cid:146)s regular report on car prices (1). It has been found that the price differences observed since 1997 are partly due to the strength of the Pound Sterling and the additional cost of British specification, while a part must be attributed to low net prices in Member States with high car taxation (Denmark, the Netherlands and Finland in particular). The strong demand from British consumers to buy cars in mainland Europe is to an appreciable extent due to the increased price transparency created through this report. High price differentials as such do not constitute a violation of European competition rules. The Commission(cid:146)s task is to ensure that parallel trade, which is an important market-related factor for reducing price differentials, is not affected by anti-competitive practices incompatible with Regulation (EC) No 1475/95 of 28 June 1995 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of motor vehicle distribution and servicing agreements (2) granting a block exemption to car distribution. In this respect, since 1995, the Commission has undertaken a number of major initiatives, including the opening of ex-officio proceedings against certain car manufacturers and their networks and requesting the establishment of telephone help lines by manufacturers, with the aim of ensuring that consumers from the United Kingdom also can buy a car in another Member State and benefit from the achievements of the internal market. As an example to be mentioned, the Commission(cid:146)s decision adopted in 1998 (3) against Volkswagen AG imposed a fine of € 102 million on the undertaking for impeding citizens from other Member States from buying a new car in Italy. The present high level of car prices in the United Kingdom and possible restrictive practices by car manufacturers is also a matter of concern for the British authorities responsible for competition. They have decided to carry out extensive investigations with regard to the situation of the British market and a report from the United Kingdom competition commission with some proposals for remedies is expected, in principle, for the end of January 2000. 3. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 280 E/109 The Commission is closely following this exercise in particular, since it will have to evaluate whether Regulation (EC) no 1475/95 functions in a satisfactory manner in the Member States. It will, to that effect, issue a report by 31 December 2000. The impact of this Regulation on consumers will be one of the key elements of the evaluation. This report will serve as a basis for determining the future legal framework for the car industry and for a possible revision of Regulation (EC) no 1475/95. the Commission firmly intends to take all the necessary measures to arrive at the most satisfactory distribution system for cars in the interest of the European consumers. In this respect, See for example Press Release IP/99/554 of 22 July 1999. (1) (2) OJ L 145, 29. 6. 1995. (3) OJ L 124, 25. 4. 1998. (2000/C 280 E/112) WRITTEN QUESTION E-2698/99 by Ole Krarup (EDD) to the Commission (12 January 2000) Subject: Control over currency reserves The national central banks of countries taking part in the Euro (third stage) are to transfer control over a specified proportion of their currency reserves to the ECB. If a Member State is obliged to leave the Euro, will control of its currency reserves automatically return to its central bank free of any charges, financial penalties or the like? Answer given by Mr Solbes Mira on behalf of the Commission (18 February 2000) The EC Treaty makes no provision for a State in the euro area to leave that area. Consequently, it contains no provisions covering the possible repayment of reserves to the national Central Bank. (2000/C 280 E/113) WRITTEN QUESTION E-2701/99 by Lord Inglewood (PPE-DE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Legal action on British beef in the French market the Commission expedite an action in the European Court of Will Justice in order to obtain an interlocutory ruling which will enable British beef to re-enter the French market from which it has been unlawfully excluded? Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (16 February 2000) The Commission has already opened the infringement procedure under Article 226 (ex Article 169) of the EC Treaty against France and on 4 January 2000 brought the case before the Court of justice (case reference No C-1/00). The Commission decided not to lodge an application for interim measures with the Court. A number of very stringent conditions have to be fulfilled for the successful pursuit of such an application. Taking account, in particular, of the caselaw of Court of justice in past cases involving the issue of interim measures, especially in relation to public health, the Commission reached the conclusion that there was little likelihood of the Court ordering such measures in the present case


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2559/99 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen. Skibsflag.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: C 330 E/22 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 For at forbedre mulighederne for genvinding i Europa vedtog Kommissionen en meddelelse om genvin- dingsindustriens konkurrenceevne (3). Efter vedtagelsen af denne meddelelse blev der i 1999 oprettet et Genvindingsforum. Dette forums opgave er at vurdere nłglefaktorerne for genvindingsindustriens kon- kurrenceevne og bestemme hvilken blanding af foranstaltninger, der er bedst egnet. Forummets slutrapport vil foreligge i begyndelsen af 2000. Den 10. januar 2000 vedtog Kommissionen sin rapport til R(cid:229)det og Parlamentet om gennemfłrelse af F(cid:230)llesskabets affaldslovgivning (cid:129) R(cid:229)dets direktiv 75/442/E(cid:216)F om affald, som (cid:230)ndret ved direktiv 91/692/ E(cid:216)F, direktiv 91/689/E(cid:216)F om farligt affald, direktiv 75/439/E(cid:216)F om olieaffald, som (cid:230)ndret ved direktiv 87/101/E(cid:216)F og direktiv 86/278/E(cid:216)F om slam fra rensningsanl(cid:230)g for perioden 1995-1997 (4). Data indsamlet i henhold til direktiv 75/442/E(cid:216)F af 15. juli 1975 om affald (5) viser, at procentdelen af husholdningsaffald, der genvindes i forhold til den producerede m(cid:230)ngde husholdningsaffald pr. medlems- stat, i perioden 1995-1997 fordeler sig som fłlger: Belgien 39 % (cid:129) Danmark 28 % (cid:129) Tysklands 30 % (cid:129) Gr(cid:230)kenland 7 % (cid:129) Spanien 16 % (cid:129) Frankrig 6 % (cid:129) Irland 8 % (cid:129) Luxembourg 7 % (cid:129) Nederlandene 44 % (cid:129) (cid:216)strig 43 % (cid:129) Finland 17 % (cid:129) Sverige 16 % (cid:129) Forenede Kongerige 7 % (cid:129) F(cid:230)llesskabsgennemsnit 15 %. Der foreligger ingen data for Portugal og Italien. (1) EFT L 365 af 31. 12. 1994. (2) EFT L 182 af 16. 7. 1999. (3) KOM(98) 463 endelig udg. (4) KOM(1999) 752 endelig udg. (5) EFT L 194 af 25. 7. 1975. (2000/C 330 E/023) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2559/99 af Christopher Huhne (ELDR) til Kommissionen (11. januar 2000) Om: Skibsflag Kommissionen bedes oplyse det vigtigste kriterium i hver enkelt medlemsstat for accept af, at et skib kan sejle under dens flag. Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at b(cid:229)de Gr(cid:230)kenland og Italien (og m(cid:229)ske andre medlemsstater) som eneste kriterium har besk(cid:230)ftigelse af deres egne statsborgere? Mener Kommissionen, at dette er foreneligt med bestemmelserne om ikke-forskelsbehandling og fri bev(cid:230)gelighed for arbejdskraft for unionsborgere? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (9. marts 2000) De vigtigste kriterier eller krav, som en medlemsstat stiller inden den accepterer at et fartłj sejler under dens flag vedrłrer fartłjets ejerforhold og administration, dets tekniske eller sikkerhedsm(cid:230)ssige specifika- tioner, og kaptajnens og fłrstestyrmandens nationalitet. Kravene er imidlertid ikke harmoniseret p(cid:229) f(cid:230)llesskabsplan og varierer betydeligt fra en medlemsstat til en anden. Hvad ang(cid:229)r skibets ejerforhold og administration kr(cid:230)ver de fleste medlemstaters lovgivning om skibsregistrering, at mindst en bestemt andel (som regel 50 %) af skibet ejes af EU-statsborgere eller EU-selskaber, og at fartłjet administreres fra deres territorium. Nogle medlemsstater kr(cid:230)ver, at fartłjets tekniske eller sikkerhedsm(cid:230)ssige specifikationer noteres i registeret og andre kr(cid:230)ver, at fartłjet opfylder visse krav, f. eks. aldersbegr(cid:230)nsning p(cid:229) visse skibstyper, for at de kan optages i registeret. Endelig kr(cid:230)ver de fleste medlemsstater, at kaptajnen og fartłj, der skal optages i deres registre, er statsborgere i den p(cid:229)g(cid:230)ldende fłrstestyrmanden p(cid:229) det medlemsstat. Dette krav stemmer overens med f(cid:230)llesskabslovgivningen, da det ifłlge international ret er flagstaten, der skal udłve offentlig myndighed over for de skibe, der optages i dens register og som den giver retten til at fłre dens flag, og denne myndighed udłves gennem kaptajnen eller fłrstestyrmanden. Det er ligeledes kaptajnen, der udłver offentlig myndighed ombord p(cid:229) skibet, og dette m(cid:229) nłdvendigvis foretages af en person, der er statsborger i skibets flagstat. 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/23 I henhold til ovenst(cid:229)ende, kr(cid:230)ver gr(cid:230)sk og italiensk lovgivning, at kaptajnen og fłrstestyrmanden p(cid:229) skibe, der sejler under deres flag, er hhv. gr(cid:230)ske eller italienske statsborgere. Kommissionen kan desuden bekr(cid:230)fte, at begge medlemsstater kr(cid:230)ver, at resten af bes(cid:230)tningen er EU-statsborgere og ikke gr(cid:230)ske eller italienske statsborgere. Dette krav er ligeledes overensstemmende med f(cid:230)llesskabslovgivningen. (2000/C 330 E/024) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2572/99 af Markus Ferber (PPE-DE) til Kommissionen (11. januar 2000) Om: Flyveudgifter inden for EU Flyveudgifterne inden for EU er forf(cid:230)rdende uensartede. Indlandsflyvningerne er v(cid:230)sentlig billigere end tilsvarende flyvninger til EU-nabolande. S(cid:229)ledes tilbyder Lufthansa fłlgende: (cid:129) M(cid:252)nchen-Frankfurt, 1 time, DM 299,00, (cid:129) M(cid:252)nchen-D(cid:252)sseldorf, 1 time og 5 minutter, DM 448,00, (cid:129) M(cid:252)nchen-Wien, 1 time, DM 527,00, (cid:129) M(cid:252)nchen-Paris, 1 time og 10 minutter, DM 763,00. Da de anfłrte lufthavne beflyves af forskellige flyselskaber, kan der ikke v(cid:230)re tale om forskel i markeds- priser. Lufthavnsafgifterne er givetvis heller ikke i den grad indbyrdes afvigende. Hvordan kan det forklares, at der er s(cid:229) store prisforskelle mellem indlandsflyvninger og tilsvarende flyvninger til EU-udlandet? Hvad głr Kommissionen for at realisere det indre marked p(cid:229) luftfartsomr(cid:229)det? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (2. marts 2000) Efter at R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2409/92 af 23. juli 1992 om billetpriser og rater inden for luftfart (1) tr(cid:229)dte i kraft pr. 1. januar 1993, er flyveudgifterne blevet fuldst(cid:230)ndig liberaliseret inden for F(cid:230)llesskabet. De anfłrte priser er derfor bestemt af markedet. Prisforskellene p(cid:229) indenrigsruter og flyvninger mellem EU- lande har tendens til gradvist at blive mindre, fordi nye luftfartselskaber med lavere driftsomkostninger er kommet p(cid:229) markedet. De resterende forskelle kan fłrst og fremmest forklares ved forskelle i afstand og trafikvolumen. Som regel bliver en rutes driftsomkostninger pr. passager lavere i takt med et łget trafikvolumen. Ruter med meget trafik giver łget konkurrence, og indenrigsruter beflyves ofte hyppigere end ruter mellem EU-lande. forordning (E(cid:216)F) nr. 2409/92 er det foreskrevet, at der skal v(cid:230)re mulighed for at I inddrage en basisbilletpris, der virker urimelig hłj i forhold til luftfartsselskabets fuldt fordelte relevante omkostninger p(cid:229) lang sigt. Det p(cid:229)hviler fłrst og fremmest medlemstaterne at anvende denne beskyttelsesklausul. I egenskab af traktatens vogter overv(cid:229)ger Kommissionen, om medlemstaterne p(cid:229) korrekt vis anvender den seneste liberaliseringspakke inden for luftfart i F(cid:230)llesskabet, der tr(cid:229)dte i kraft den 1. januar 1993. Kommissionen har allerede v(cid:230)ret nłdsaget til at vedtage flere beslutninger om udstedelse af licens til luftfartsselskaber i F(cid:230)llesskabet, is(cid:230)r om markedsadgang. Derudover overv(cid:229)ger Kommissionen anvendelsen af EF(cid:146)s konkurrenceregler i luftfartsektoren for at hindre, at der skabes ugunstige konkurrencestrukturer og for at modvirke, at luftfartselskaberne indg(cid:229)r aftaler og skaber praksis s(cid:229)ledes, at konkurrencen begr(cid:230)nses eller udelukkes. (1) EFT L 240 af 24. 8. 1992


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2562/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione. Assicurazione sui depositi.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Iceland
Liechtenstein
Norway
bank deposit
guarantee
national law

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/75 60 000 € come avviene in Francia. Questa disposizione rappresenta una novit(cid:224). In precedenza, a norma dell(cid:146)articolo 4, paragrafo 1 della direttiva, tali succursali non potevano offrire una garanzia dei depositi superiore a quella in vigore nel paese ospitante. Tuttavia, questa norma non Ł piø in vigore dalla fine del 1999 e la Commissione, nella sua recente relazione (2) al Consiglio e al Parlamento, non ne ha proposto una proroga. La direttiva trova applicazione soltanto negli Stati membri (e per mezzo di accordi speciali, negli Stati del SEE). Ci(cid:242) significa che i depositi aperti presso una succursale di un ente creditizio comunitario, situata al di fuori della Comunit(cid:224) (o del SEE), non sono in genere coperti dal sistema nazionale di garanzia dei depositi ma sono regolati dalle disposizioni vigenti in materia nel paese ospitante. (1) GU L 135 del 31. 5. 1994. (2) Relazione della Commissione sull(cid:146)applicazione del divieto di esportazione di cui all(cid:146)articolo 4, paragrafo 1 della direttiva sui sistemi di garanzia dei depositi bancari(94/19/CE); COM(1999) 722 def. (2000/C 280 E/075) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2562/99 di Christopher Huhne (ELDR) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Assicurazione sui depositi Pu(cid:242) la Commissione catalogare le attuali disposizioni in materia di assicurazione o garanzia sui depositi bancari vigenti in ciascuno Stato membro? Risposta del sig. Bolkestein a nome della Commissione (17 febbraio 2000) Le disposizioni concernenti i sistemi di garanzia dei depositi vigenti negli Stati membri sono riportata schematicamente nella tabella allegata alla relazione della Commissione (1) sulla direttiva relativa ai sistemi di garanzia dei depositi (94/19/CE). La relazione Ł stata adottata dalla Commissione il 22 dicembre 1999 Ł sar(cid:224) inviata quanto prima al Consiglio e al Parlamento. La direttiva 94/19/CE del Parlamento e del Consiglio, del 30 maggio 1994, relativa ai sistemi di garanzia dei depositi (2) stabilisce che a decorrere dal 1o gennaio 2000 il livello minimo di garanzia dei depositi nella Comunit(cid:224) debba ammontare a 20 000 EUR. Secondo quanto previsto dalle legislazioni nazionali, le garanzie dei depositi in molti Stati membri variano tra i 20 000 e i 25 000 EUR. Soltanto tre Stati membri hanno livelli nazionali di garanzia piø elevati (Danimarca, Francia e Italia). La relazione della Commissione fornisce informazioni sui livelli di garanzia dei depositi vigenti in tutti gli Stati membri e in Islanda, Liechtenstein e Norvegia; illustra, inoltre, la portata della garanzia, contiene riferimenti alle legislazioni nazionali istitutive dei sistemi di garanzia sui depositi e riporta un elenco degli enti creditizi che aderiscono a tale sistema. (1) Relazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo sull(cid:146)applicazione del divieto di esportazione di cui all(cid:146)articolo 4, paragrafo 1 della direttiva sui sistemi di garanzia dei depositi bancari (94/19/CE), COM(1999) 722 def. (2) GU L 135 del 31. 5. 1994. (2000/C 280 E/076) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2574/99 di Bill Miller (PSE) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Norme sulle comunicazioni commerciali in Italia I requisiti stabiliti dal governo italiano per la pubblicit(cid:224) dei cerotti adesivi NRT per la terapia di sostituzione della nicotina (Nicotine Replacement Therapy) sono, secondo l(cid:146)interrogante, piø severi di


title: WRITTEN QUESTION E-2573/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission. Commission reports on veterinary missions carried out in Belgium and Ireland.

eurovoc_concepts:
Belgium
Ireland
animal welfare
directive (EU)
infringement procedure (EU)
transport of animals
veterinary inspection

text: C 225 E/170 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 1. What progress has been made on the Energy Charter Protocol? Is the Council aware of the Arthur D. Little study on the operation of the Secretariat of the Energy 2. Charter? 3. What is the status of this report, and when can it be made available to the Member States and the European Parliament? Is it true that the Finnish Presidency has requested Mr Sch(cid:252)tterle, Secretary-General of the Energy 4. Charter, to communicate the report to the Member States? 5. Is it true that Germany considers it inappropriate to publish this report? Reply (28 February 2000) The Energy Charter Treaty and the Energy Charter Protocol on Energy Efficiency and Related Environ- mental Aspects were signed in 1994. In accordance with Article 44 of the ECT, the Treaty and the Protocol entered into force on 16 April 1998, i. e. on the 90th day after the date of deposit of the 30th instrument of ratification with the Portuguese Republic, acting as depositary of the Treaty. At this stage, 40 countries have ratified the Energy Charter. As far as the European Union is concerned, all the Member States and the European Communities have ratified it. With regard to the report drawn up by the management consultancy firm Arthur D. Little on the operation of the Secretariat of the Energy Charter, this report falls within the internal management remit of that organisation. It is therefore not for the Council to comment on whether and when the report mentioned could be made available to the Member States and the European Parliament. However, in connection with the preparation of the last session of the Energy Charter Conference which was held in Brussels on 7 December 1999, the Finnish Presidency did express the desire to have this report. It should be noted that the Conference unanimously decided to appoint a new Secretary-General to replace Mr Sch(cid:252)tterle. The person in question is Ms Ria Kemper, who took up her duties on 1 January 2000. (2000/C 225 E/188) WRITTEN QUESTION E-2573/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission (11 January 2000) Subject: Commission reports on veterinary missions carried out in Belgium and Ireland On 22 February 1999, the Commission published a Mission Report on a veterinary mission to Belgium. The Report revealed serious breaches in Belgium of Council Directive 91/628/EEC (1) on the protection of animals during transport, including the transport of unfit animals and the acceptance by the Belgian authorities of route plans for long journeys for pigs, even though the plans made no provision for the pigs to be rested, fed and watered after 24 hours(cid:146) travel, as required by Directive 91/628/EEC. On 18 August 1999, the Commission published a Mission Report on a veterinary mission to Ireland. This revealed serious breaches in Ireland of Council Directive 91/628/EEC. What steps is the Commission taking to require the Belgian and Irish authorities to ensure compliance with the requirements of Council Directive 91/628/EEC? (1) OJ L 340, 11. 12. 1991, p. 17. 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/171 Answer given by Mr Byrne on behalf of the Commission (4 February 2000) The Belgian authorities were asked to send comments on the facts reported by the Commission(cid:146)s food and veterinary office (FVO) in relation to a mission to Belgium on the protection of animals during transport. Although a reminder was sent and a new date of 30 August 1999 was fixed by which the authorities were to inform the Commission of measures taken to rectify the deficiencies, a reply has still not been received. The Commission will shortly take a decision with regard to opening infringement proceedings under Article 226 (ex-Article 169)of the EC Treaty in respect of the reported breaches by Belgium of its obligations under Council Directive 91/628/EEC as amended by Directive 95/29/EC of June 1995, concerning the protection of animals during transport (1). Concerning the recommendations of the report of the FVO mission to Ireland on the protection of animals during transport carried out during 1998 and 1999, the Commission was informed by the Irish authorities that a programme would be initiated targeting in particular the deficiencies highlighted within the country. The Commission has not yet received this programme. The Commission has recently convened a new working group on the protection of animals during long distance transport which aims to consider all the problems involved in the enforcement of the relevant directives and possible solutions to these problems. Representatives of the authorities from Belgium and Ireland are both participating in this working group. (1) OJ L 148, 30. 6. 1995. (2000/C 225 E/189) WRITTEN QUESTION P-2576/99 by Michael Cashman (PSE) to the Commission (16 December 1999) Subject: Dietary and natural health products Could the Commission please indicate whether there is any intention to harmonise legislation with regard to dietary supplements and natural health products? Could the Commission also outline the differing positions of the Member States regarding the classification of health products as medicines? Answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission (12 January 2000) The Commission had intended to put forward a proposal for a Parliament and Council directive on food supplements containing vitamins and minerals early in the year 2000. The term (cid:145)natural health product(cid:146) is not defined in Community legislation and the Commission has no intention to propose specific measures regarding these products. Existing Community pharmaceutical legislation makes no distinction between (cid:145)natural(cid:146) or (cid:145)non-natural(cid:146) products. According to Article 1 of Council Directive 65/65/EEC, of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to proprietary medicinal products (1), any substance or combination of substances presented for treating or preventing disease in human beings or animals shall be regarded as a medicinal product. Likewise, any substance or combination of substances which may be administered to human beings or animals with a view to making a medicinal diagnosis or to restoring, correcting or modifying physiological functions in human beings or animals, has to be considered a medicinal product. The decision whether a (cid:145)natural health product(cid:146) falls under the above definition of medicinal product and therefore needs to be authorised as medicinal product must be taken by the national authorities on a case by case approach, taking into account both the ingredients and the presentation of a concrete (cid:145)health product(cid:146)


title: 2000/58/ΕΚ: Απόφαση της Επιτροπής, της 11ης Ιανουαρίου 2000, που επιτρέπει προσωρινά στα κράτη μέλη να λάβουν συμπληρωματικά μέτρα κατά της εξάπλωσης του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bohrer) Nickle et al., όσον αφορά ορισμένες περιοχές στην Πορτογαλία, εκτός εκείνων στις οποίες διαπιστώθηκε ότι δεν έχει εμφανιστεί ο Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bόhrer) Nickle et al. [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(1999) 5193]

eurovoc_concepts:
Portugal
parasitology
plant health control
plant health legislation
wood product

text: L 21/36 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 26. 1. 2000 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Ιανουαρίου 2000 που επιτρέπει προσωρινά στα κράτη µέλη να λάβουν συµπληρωµατικά µέτρα κατά της εξάπλωσης του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , όσον αφορά ορισµένες περιοχές στην Πορτογαλία, εκτός εκείνων στις οποίες διαπιστώθηκε ότι δεν έχει εµφανιστεί ο Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1999) 5193] (2000/58/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 77/93/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 21ης ∆εκεµβρίου 1976, περί των µέτρων προστασίας κατά της εισαγωγής στα κράτη µέλη οργανισµών επιβλαβών για τα φυτά ή τα φυτικά προϊόντα και κατά της εξάπλωσής τους στην Κοινόtητα (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 1999/53/ΕΚ της Επιτροπής (2), και ιδίως το άρθρο 15 παράγραφος 3, Εκτιµώντας τα ακόλουθα: (1) (2) (3) (4) (5) (6) εφόσον ένα κράτος µέλος κρίνει ότι υπάρχει άµεσος κίνδυ- νος από την εισαγωγή στο έδαφός του του νηµατώδους του πεύκου Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , από άλλο κράτος µέλος, δύναται να λάβει ενδεχοµένως τα απαιτούµενα προσωρινά µέτρα για να προ- στατευθεί από τον εν λόγω κίνδυνο· η Πορτογαλία ενηµέρωσε, στις 25 Ιουνίου 1999, τα λοιπά κράτη µέλη και την Επιτροπή ότι ορισµένα δείγµατα πεύκων που προέρχονται από το έδαφός της, διαπιστώθηκε ότι είχαν προσβληθεί από τον Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. Επίσης, η Πορτογαλία υπέβαλε συµπληρωµατικές εκθέσεις στις οποίες αναφέρετο ότι περισ- σότερα δείγµατα πεύκων είχαν προσβληθεί από τον Bursap- helenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. · µε βάση τα παρασχεθέντα από την Πορτογαλία προαναφερ- θέντα στοιχεία, η Σουηδία ενέκρινε, στις 29 Σεπτεµβρίου 1999, ορισµένα συµπληρωµατικά µέτρα που περιλάµβαναν µια ειδική θερµική επεξεργασία και τη χρήση φυτοϋγειο- νοµικού διαβατηρίου, για όλη την ξυλεία που εξάγεται από την Πορτογαλία, µε σκοπό την ενίσχυση της προστασίας από την εισαγωγή του Bursaphelenchus xylophilus (Stei- ner et Bührer) Nickle et al. από την Πορτογαλία· δεν κατέστη ακόµα δυνατό είτε να εντοπισθεί η πηγή της µόλυνσης, παρά το γεγονός ότι, από ορισµένα στοιχεία προκύπτει ότι το πιθανότερο αίτιο είναι το υλικό συσκευα- σίας, είτε να προσδιορισθεί πλήρως η έκταση της εν λόγω µόλυνσης στην Πορτογαλία· είναι κατά συνέπεια απαραίτητο να λάβει η Πορτογαλία ειδικά µέτρα. Είναι επίσης απαραίτητο να εγκρίνουν τα λοιπά κράτη µέλη συµπληρωµατικά µέτρα για να προστα- τευθούν από τον εν λόγω κίνδυνο· τα προαναφερθέντα µέτρα πρέπει να αναφέρονται σε µετα- κινήσεις ξυλείας, αποµονωµένου φλοιού και φυτών ξενιστών από την Πορτογαλία στα λοιπά κράτη µέλη. Εντούτοις, είναι (1) ΕΕ L 26 της 31. 1. 1977, σ. 20. (2) ΕΕ L 142 της 5. 6. 1999, σ. 29. (7) (8) (9) απαραίτητο να µην εφαρµόζονται τα εν λόγω µέτρα για µετακινήσεις από περιοχή(-ές) στην Πορτογαλία στην (στις) οποία(-ες) διαπιστώθηκε ότι δεν έχει εµφανιστεί ο Bursaphe- lenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, σε άλλα κράτη µέλη, καθώς και για την ξυλεία του Τhuja L. · απαιτείται επίσης να λάβει η Πορτογαλία µέτρα για τον έλεγχο της εξάπλωσης του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , µε σκοπό την εξάλειψή του· εφόσον καταστεί προφανές ότι τα έκτακτα µέτρα που αναφέ- ρονται στην παρούσα απόφαση δεν επαρκούν για να προλη- φθεί η εµφάνιση του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , ή εφόσον δεν έχουν εφαρµοστεί τα µέτρα αυτά, θα πρέπει να προβλεφθούν αυστηρότερα ή εναλλακτικά µέτρα· οι επιπτώσεις των έκτακτων µέτρων θα αξιολογούνται συνεχώς κατά τη διάρκεια της περιόδου 1999/2000, ιδίως µε βάση τα στοιχεία που θα πρέπει να παρασχεθούν από την Πορτογαλία και τα λοιπά κράτη µέλη. Με βάση τα αποτελέ- σµατα της εν λόγω αξιολόγησης, θα εξεταστούν πιθανά επακόλουθα µέτρα που θα εφαρµοστούν κατά την εισαγωγή ξυλείας και αποµονωµένου φλοιού κωνοφόρων (Cοnifera- les), µε εξαίρεση την ξυλεία του Τhuja L. , και τα φυτά των ειδών Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea Α. Dietr. , Pinus L. , Pseudotsuga Carr. και Tsuga Carr. , εκτός των καρπών και σπόρων προς σπορά, µε προέλευση την Πορτογαλία· (10) τα µέτρα που προβλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύµφωνα µε τη γνώµη της µόνιµης φυτοϋγειονοµικής επι- τροπής, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Όσον αφορά την ξυλεία και τον αποµονωµένο φλοιό που αναφέρο- νται στο παράρτηµα της παρούσας απόφασης, καθώς και τα φυτά των ειδών Abies Mill. , Cedrus Τrew, Lαrix Mill. , Picea Α. Dietr. , Pinus L. , Pseudotsuga Carr. και Tsuga Carr. , εκτός των καρπών και σπόρων προς σπορά, η Πορτογαλία διασφαλίζει ότι µέχρι τις 31 ∆εκεµβρίου 2000 θα πληρούνται τουλάχιστον οι όροι του παραρτήµατος, εφόσον η εν λόγω ξυλεία, ο αποµονωµένος φλοιός και τα φυτά µεταφέρονται στο εσωτερικό της Πορτογαλίας ή σε άλλα κράτη µέλη, από περιοχές της Πορτογαλίας εκτός εκείνων που έχουν καθοριστεί σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 4 και στις οποίες διαπιστώθηκε ότι δεν έχει εµφανιστεί ο Bursaphelenc- hus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. 26. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 21/37 Οι όροι που διευκρινίζονται στο σηµείο α) του παραρτήµατος της παρούσας απόφασης, εφαρµόζονται µόνο για τις αποστολές που εξάγονται από την Πορτογαλία µετά την 31η Ιανουαρίου 2000. Η επιθεώρηση που διεξάγεται από την Πορτογαλία σύµφωνα µε την πρώτη παράγραφο, δύναται να παρακολουθείται από τους εµπει- ρογνώµονες που αναφέρονται στο άρθρο 19α της οδηγίας 77/93/ ΕΟΚ σύµφωνα µε την προβλεπόµενη διαδικασία. Άρθρο 2 Τα κράτη µέλη προορισµού, εκτός της Πορτογαλίας: — δύνανται να υποβάλλουν σε δοκιµές ανίχνευσης του Bursaphe- lenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. τις απο- στολές ξυλείας και αποµονωµένου φλοιού, που διευκρινίζονται στο παράρτηµα της παρούσας απόφασης, καθώς και των φυτών των ειδών Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea Α. Dietr. , Pinus L. , Pseudοtsuga Carr, και Tsuga Carr. , εκτός των καρπών και σπόρων προς σπορά, που προέρχονται από την Πορτογαλία και εισάγονται στο έδαφός τους· — δύναται να λαµβάνουν περαιτέρω ενδεδειγµένα µέτρα για τη διεξαγωγή επίσηµων επιθεωρήσεων της ξυλείας και του απο- µονωµένου φλοιού που διευκρινίζονται στο παράρτηµα της παρούσας απόφασης, καθώς και των ειδών Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea Α. Dietr. , Pinus L. , Pseudοtsuga Carr, και Tsuga Carr. , εκτός των καρπών και σπόρων προς σπορά, που προέρχονται από την Πορτογαλία και εισάγονται στο έδα- φός τους. Άρθρο 3 Τα κράτη µέλη διεξάγουν επίσηµες επιθεωρήσεις για την ανίχνευση του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , στην ξυλεία και τον αποµονωµένο φλοιό που διευκρινίζονται στο παράρτηµα της παρούσας απόφασης, καθώς και σε φυτά των ειδών Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea Α. Dietr. , Pinus L. , Pseudοtsuga Carr, και Tsuga Carr. , εκτός των καρπών και σπόρων προς σπορά, που προέρχονται από τη χώρα τους, για να επιβεβαι- ωθεί η απουσία του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Βϋh- τeτ) Nickle et al. Τα αποτελέσµατα των επιθεωρήσεων που προβλέπονται στην πρώτη παράγραφο, κοινοποιούνται στα λοιπά κράτη µέλη και στην Επι- τροπή µέχρι τις 15 Οκτωβρίου 2000. Εντούτοις, µέχρι τις 15 Ιανουαρίου 2000 πρέπει να υποβληθεί στα λοιπά κράτη µέλη και στην Επιτροπή µια πρώτη έκθεση των αποτελεσµάτων της επιθεώρησης που έχει διεξαχθεί στην Πορτογαλία. Άρθρο 4 1. Η Πορτογαλία καθορίζει τις περιοχές στις οποίες διαπι- στώθηκε ότι δεν έχει εµφανιστεί ο Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. λαµβάνοντας υπόψη τα αποτελέ- σµατα των επιθεωρήσεων οι οποίες αναφέρονται στο άρθρο 3 και έχουν διεξαχθεί στις εν λόγω περιοχές. 2. Η Επιτροmή καταρτίζει κατάλογο των «περιοχών» στις οποίες διαπιστώθηκε ότι δεν έχει εµφανιστεί ο Bursaphelenchus xylophi- lus (Steiner et Bührer) Nickle et al. και διαβιβάζει τον εν λόγω κατάλογο στη µόνιµη φυτοϋγειονοµική επιτροπή και στα κράτη µέλη. Άρθρο 5 Τα κράτη µέλη προσαρµόζουν, το αργότερο µέχρι τις 31 Ιανουα- ρίου 2000, τα µέτρα που έχουν εγκρίνει για να προστατευτούν από την εισαγωγή και την εξάπλωση του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. , κατά τρόπο που τα εν λόγω µέτρα συµφωνούν µε τα άρθρα 1 και 2. Άρθρο 6 Η παρούσα απόφαση θα αναθεωρηθεί µέχρι τις 15 Νοεµβρίου του 2000 το αργότερο. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 7 Βρυξέλλες, 11 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή David BYRNE Μέλος της Επιτροπής L 21/38 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 26. 1. 2000 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Για τους σκοπούς του άρθρου 1, πρέπει να πληρούνται οι ακόλουθοι όροι: α) ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΩΝ ΣΕ ΑΛΛΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ αα) Των φυτών Abies Mill. , Cedrus Trew, Larix Mill. , Picea Α. Dietr. , Pinus L. , Pseudotsuga Carr. και Tsuga Carr. , εκτός των καρπών και σπόρων προς σπορά: Επίσηµη δήλωση ότι: — τα φυτά έχουν υποστεί επίσηµη επιθεώρηση και κρίθηκε ότι δεν εµφανίζουν ενδείξεις ή συµπτώµατα του Bursaphe- lenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, — δεν έχουν παρατηρηθεί συµπτώµατα του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al στον τόπο παραγωγής ή στο άµεσο περιβάλλον, από την έναρξη της τελευταίας πλήρους βλαστικής περιόδου και — συνοδεύονται από ένα φυτοϋγειονοµικό διαβατήριο που συντάσσεται και εκδίδεται σύµφωνα µε τις διατάξεις της οδηγίας 92/105/ΕΟΚ της Επιτροπής (1). αβ) Της ξυλείας και του αποµονωµένου φλοιού κωνοφόρων (Coniferales), µε εξαίρεση την ξυλεία του Thuja L. , εκτός της ξυλείας υπό µορφή: — ροκανιδιών, πριονιδιών, υπολειµµάτων ή απορριµµάτων ξύλου που παράγονται εξ ολοκλήρου ή εν µέρει από τα εν λόγω κωνοφόρα, — κιβωτίων συσκευασίας, ξύλινων κυτίων ή βαρελιών, — παλετών, παλετοκιβωτίων ή άλλων τελάρων φόρτωσης, — υποστρωµάτων φορτίου, διαχωριστικών και υποστηριγµάτων, συµπεριλαµβανοµένης όµως της ξυλείας που δεν έχει διατηρήσει τη φυσική της κυλινδρική επιφάνεια, καθώς και του αποµονωµένου φλοιού: επίσηµη δήλωση ότι η ξυλεία ή ο αποµονωµένος φλοιός: — έχει υποστεί κατάλληλη θερµική επεξεργασία για την επίτευξη ελάχιστης θερµοκρασίας στον πυρήνα του ξύλου 56 °C επί 30 λεπτά για να διασφαλιστεί ότι είναι απαλλαγµένη από τον ζώντα Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, και — συνοδεύεται από το εν λόγω φυτοϋγειονοµικό διαβατήριο. αγ) Της ξυλείας κωνοφόρων (Coniferales), µε εξαίρεση την ξυλεία του Thuja L. , υπό µορφή πριονιδιών, ροκανιδιών, υπολειµµάτων ή απορριµµάτων υλοτοµίας, που έχουν παραχθεί εξ ολοκλήρου ή εν µέρει από τα εν λόγω κωνοφόρα: Επίσηµη δήλωση ότι η ξυλεία: — έχει υποστεί κατάλληλο υποκαπνισµό για να διασφαλιστεί ότι είναι απαλλαγµένη από τον ζώντα Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, και — συνοδεύεται από το εν λόγω φυτοϋγειονοµικό διαβατήριο. αδ) Της ξυλείας κωνοφόρων (Coniferales), µε εξαίρεση την ξυλεία του Τhuja L. , υπό µορφή κιβωτίων συσκευασίας, ξύλινων κυτίων ή βαρελιών, παλετών, παλετοκιβωτίων ή άλλων τελάρων φόρτωσης, υποστρωµάτων φορτίου, διαχωριστικών και υποστηριγµάτων, συµπεριλαµβανοµένης της ξυλείας που δεν έχει διατηρήσει τη φυσική της κυλινδρική επιφάνεια: Η ξυλεία πρέπει: — να είναι αποφλοιωµένη, — να είναι απαλλαγµένη από οπές ξυλοφάγου διαµέτρου άνω των 3 mm, — να έχει περιεκτικότητα σε υγρασία, ως ποσοστό της ξηράς ύλης, µικρότερη του 20 % κατά τη στιγµή της παραγωγής. β) ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΕΩΝ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΠΟΡΤΟΓΑΛΙΑΣ βα) Τα φυτά των ειδών Abies Mill. , Cedrus Τrew, Larix Mill. , Picea Α. Dietr. , Pinus L. , Pseudotsuga Carr. και Τsuga Carr. , εκτός των καρπών και σπόρων προς σπορά: — που έχουν αναπτυχθεί σε τόπους παραγωγής στους οποίους, ή στο άµεσο περιβάλλον τους, δεν έχουν διαπιστωθεί συµπτώµατα του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al από την έναρξη της τελευταίας βλαστικής περιόδου και κρίθηκε, κατά τη διάρκεια επίσηµων επεθεωρήσεων, ότι δεν εµφανίζουν ενδείξεις ή συµπτώ- µατα του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, πρέπει να συνοδεύονται από το εν λόγω φυτοϋγειονοµικό διαβατήριο όταν µεταφέρονται από τον τόπο παραγωγής, (1) ΕΕ L 4 της 8. 1. 1993, σ. 22. 26. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 21/39 — που έχουν αναπτυχθεί σε τόπους παραγωγής στους οποίους, ή στο άµεσο περιβάλλον τους, έχουν εµφανιστεί συµπτώµατα του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, από την έναρξη της τελευταίας βλαστικής περιόδου, ή διαπιστώθηκε ότι έχουν προσβληθεί από τον Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, δεν θα µεταφέρονται από τον τόπο παραγωγής και θα καταστρέφονται µε καύση, — που έχουν αναπτυχθεί σε τόπους όπως δάση, δηµόσιους ή ιδιωτικούς κήπους, όπου, είτε έχει διαπιστωθεί ότι έχουν προσβληθεί από τον Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, είτε παρουσιάζουν τυχόν συµπτώµατα κακής υγειονοµικής κατάστασης, σε περιοχές που έχουν επίσηµα χαρακτηρισθεί ως προσβεβληµένες περιοχές, ή σε εγκαταλελειµµένες περιοχές, θα υφίστανται άµεση κοπή υπό επίσηµο έλεγχο. ββ) Κατά την περίοδο µεταξύ της 1ης Νοεµβρίου και της 1ης Μαρτίου, η ξυλεία κωνοφόρων (Coniferales), µε εξαίρεση την ξυλεία του Thuja L. , που κατάγεται από περιοχές: ββα) όπου διαπιστώθηκε η παρουσία του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al: ββαα) υπό µορφή στρόγγυλης ή πριστής ξυλείας, µε ή χωρίς φλοιό, που έχει παραχθεί από τα εν λόγω κωνοφόρα και διαπιστώθηκε ότι έχει προσβληθεί από τον Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, ή βρίσκεται σε εγκαταλελειµµένες περιοχές, ή παρουσιάζει τυχόν συµπτώµατα κακής υγειονοµικής κατάστασης, είτε: — καταστρέφεται µε καύση στο άµεσο περιβάλλον του χώρου υλοτόµησης ή — µεταφέρεται υπό επίσηµο έλεγχο, για να κοπεί σε ροκανίδια και να χρησιµοποιηθεί σε µια εγκατάσταση επεξεργασίας ξύλου στη προσβεβληµένη περιοχή ή — µεταφέρεται υπό επίσηµο έλεγχο, σε µια βιοµηχανική εγκατάσταση εντός της προσβεβληµένης περιοχής, για να χρησιµοποιηθεί ως καυσόξυλο εντός των εν λόγω εγκαταστάσεων ή — αποφλοιώνεται στον τόπο υλοτόµησης ή στο άµεσο περιβάλλον που και στη συνέχεια µεταφέρεται, υπό επίσηµο έλεγχο, σε εγκατάσταση επεξεργασίας, οπουδήποτε στην Πορτογαλία, όπου η ξυλεία δύναται, πριν από την 2α Μαρτίου, είτε: — να κοπεί σε ροκανίδια και να χρησιµοποιηθεί για βιοµηχανικούς σκοπούς ή — να υποστεί θερµική επεξεργασία κατά τρόπο που να επιτευχθεί ελάχιστη θερµοκρασία στον πυρήνα του ξύλου 56 °C επί 30 λεπτά. Επιτρέπεται η περαιτέρω µετακίνηση της εν λόγω θερµικά επεξεργασµένης ξυλείας, εφόσον η ξυλεία συνοδεύεται από το εν λόγω φυτοϋγειονοµικό διαβατήριο. ββαβ) υπό µορφή στρόγγυλης ή πριστής ξυλείας, µε ή χωρίς φλοιό, που έχει παραχθεί από τα εν λόγω κωνοφόρα και δεν παρουσιάζει συµπτώµατα του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, µεταφέρεται, υπό επίσηµο έλεγχο, σε εγκαταστάσεις επεξεργασίας ξύλου, οπουδήποτε εντός της Πορτογαλίας, όπου η ξυλεία είτε: — κόπτεται σε ροκανίδια και χρησιµοποιείται για βιοµηχανικούς σκοπούς ή — υφίσταται θερµική επεξεργασία κατά τρόπο που να επιτευχθεί ελάχιστη θερµοκρασία στον πυρήνα του ξύλου 56 °C επί 30 λεπτά. Η περαιτέρω µετακίνηση της εν λογω θερµικά επεξεργασµένης ξυλείας επιτρέπεται εφόσον η ξυλεία συνοδεύεται από το εν λόγω φυτοϋγειονοµικό διαβατήριο· βββ) όπου δεν έχει διαπιστωθεί η εµφάνιση του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al: βββα) υπό µορφή στρόγγυλης ή πριστής ξυλείας, µε ή χωρίς φλοιό, που έχει παραχθεί από τα εν λόγω κωνοφόρα που παρουσιάζουν συµπτώµατα µαρασµού, υφίσταται δειγµατοληψία ελέγχεται για την ανίχνευση του Bursaphelenc- hus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. Στην περίπτωση επιβεβαίωσης της παρουσίας του Bursaphelenc- hus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, η ξυλεία θα αποτελεί, το αντικείµενο των διατάξεων που αναφέρονται στο σηµείο ββαα) και η περιοχή θα προσδιορίζεται ως προσβεβληµένη περιοχή· ββββ) υπό µορφή στρόγγυλης ή πριστής ξυλείας, δύναται να µεταφέρεται οπουδήποτε στην Πορτογαλία. Εφόσον µεταφερθεί σε προσβεβληµένη(-ες) περιοχή(-ές), η εν λόγω ξυλεία στην (στις) προσβεβληµένη(-ες) περιοχή(-ές): — αποθηκεύεται χωριστά από τη λοιπή ξυλεία κωνοφόρων και προσδιορίζεται ανά είδος, τόπο καταγωγής και παραγωγό, — αποφλοιώνεται πριν από την 2α Μαρτίου. βγ) Κατά την περίοδο µεταξύ της 2ας Μαρτίου και της 31ης Οκτωβρίου, η ξυλεία κωνοφόρων (Coniferales), µε εξαίρεση την ξυλεία του Τhuja L. , υπό µορφή στρόγγυλης ή πριστής ξυλείας, καταγωγής περιοχών: βγα) στις οποίες έχει διαπιστωθεί η παρουσία του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al: βγαα) που έχει παραχθεί από τα εν λόγω κωνοφόρα και διαπιστώνεται ότι έχει προσβληθεί από τον Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al ή βρίσκεται σε εγκαταλελειµµένες περιοχές ή παρουσιάζει τυχόν συµπτώµατα κακής υγειονοµικής κατάστασης: — είτε καταστρέφεται αµέσως, εντός της προσβεβληµένης περιοχής, υπό επίσηµο έλεγχο, σε κατάλληλους τόπους, µε καύση L 21/40 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 26. 1. 2000 — είτε αποφλοιώνεται αµέσως, εντός της προσεβληµένης περιοχής, σε κατάλληλους χώρους, εκτός του δάσους, και στη συνέχεια µεταφέρεται, υπό επίσηµο έλεγχο, σε χώρους αποθήκευσης οι οποίοι διαθέτουν ενδεδειγµένες και εγκεκριµένες εγκαταστάσεις υγρής αποθήκευσης, που διατίθενται τουλάχιστον κατά τη διάρκεια της προαναφερθείσας περιόδου, µε σκοπό την περαιτέρω µεταφορά, είτε: — σε εγκαταστάσεις εντός της προσβεβληµένης περιοχής, για να κοπεί αµέσως σε ροκανίδια και να χρησιµοποιηθεί για βιοµηχανικούς σκοπούς είτε — σε εγκαταστάσεις εντός της προσβεβληµένης περιοχής, για να χρησιµοποιηθεί άµεσα ως καυσόξυλο εντός των εν λόγω εγκαταστάσεων· βγαβ) που έχει παραχθεί από τα εν λόγω κωνοφόρα που δεν παρουσιάζουν συµπτώµατα του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, αποφλοιώνεται αµέσως στον τόπο υλοτόµησης ή στο άµεσο περιβάλλον του και στη συνέχεια µεταφέρεται, υπό επίσηµο έλεγχο, σε εγκαταστάσεις εντός της µολυσµένης περιοχής, όπου η ξυλεία είτε: — κόπτεται σε ροκανίδια και χρησιµοποιείται για βιοµηχανικούς σκοπούς είτε — υφίσταται θερµική επεξεργασία κατά τρόπο που να επιτευχθεί ελάχιστη θερµοκρασία στον πυρήνα του ξύλου 56 °C επί 30 λεπτά. Η περαιτέρω µετακίνηση της εν λόγω θερµικά επεξεργασµένης ξυλείας επιτρέπεται εφόσον η ξυλεία συνοδεύεται από το εν λόγω φυτοϋγειονοµικό διαβατήριο· βγβ) στις οποίες δεν έχει διαπιστωθεί η παρουσία του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al: βγβα) υπό µορφή στρόγγυλης ή πριστής ξυλείας, µε ή χωρίς φλοιό, που έχει παραχθεί από τα εν λόγω κωνοφόρα που παρουσιάζουν συµπτώµατα µαρασµού, υφίσταται δειγµατοληψία και ελέγχεται για να ανιχνευτεί της παρουσίας του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. Σε περίπτωση επιβεβαίωσης της παρουσίας του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, η ξυλεία θα αποτελεί το αντικείµενο των διατάξεων που αναφέρονται στο σηµείο ββαα) και η περιοχή θα προσδιορίζεται ως προσβεβληµένη περιοχή· βγββ) υπό µορφή στρόγγυλης ή πριστής ξυλείας, δύναται να µεταφέρεται οπουδήποτε στην Πορτογαλία. Εφόσον µεταφερθεί σε προσβεβληµένη(-ες) περιοχή(-ές), η εν λόγω ξυλεία στην (στις) προσβεβληµένη(-ες) περιοχή(-ές): — αποθηκεύεται χωριστά από τη λοιπή ξυλεία κωνοφόρων και προσδιορίζεται ανά είδος, τόπο καταγωγής και παραγωγό, — αποφλοιώνεται αµέσως. βδ) Ο αποµονωµένος φλοιός κωνοφόρων (Coniferales), µε εξαίρεση το φλοιό του Τhuja L. , καταγωγής περιοχών στις οποίες έχει διαπιστωθεί η εµφάνιση του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al. — καταστρέφεται µε καύση ή χρησιµοποιείται ως καυσόξυλο σε εγκατάσταση βιοµηχανικής επεξεργασίας, εντός της προσβεβληµένης περιοχής ή — υφίσταται θερµική επεξεργασία κατά τρόπο που να επιτευχθεί σε ολόκληρο το φλοιό ελάχιστη θερµοκρασία 56 °C επί 30 λεπτά. Η περαιτέρω µετακίνηση του εν λόγω θερµικά επεξεργασµένου φλοιού επιτρέπεται εφόσον ο φλοιός συνοδεύεται από το εν λόγω φυτοϋγειονοµικό διαβατήριο. βε) Η ξυλεία κωνοφόρων (Coniferales), µε εξαίρεση την ξυλεία του Τhuja L. , καταγωγής περιοχών στις οποίες έχει διαπιστωθεί η παρουσία του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, υπό µορφή απορριµµάτων ξυλείας που παράγονται κατά τη στιγµή της υλοτόµησης, θα υφίσταται αµέσως καύση, εντός των προσβεβληµένων περιοχών, σε κατάλληλους χώρους και υπό επίσηµο έλεγχο. βστ) Η ξυλεία κωνοφόρων (Coniferales), µε εξαίρεση την ξυλεία του Τhuja L. , καταγωγής περιοχών στις οποίες έχει διαπιστωθεί η παρουσία του Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al, υπό µορφή απορριµµάτων ξυλείας που παράγονται κατά την επεξεργασία του ξύλου, δεν µεταφέρεται και είτε υφίσταται αµέσως καύση, εντός των προσβεβληµένων περιοχών, σε κατάλληλους χώρους και υπό επίσηµο έλεγχο, είτε χρησιµοποιείται ως καυσόξυλο στην εγκατάσταση επεξεργασίας


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-2694/99 υποβολή: Jas Gawronski (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Μέτρα για την εξεύρεση λύσης στη σύγκρουση Αιθιοπίας και Ερυθραίας.

eurovoc_concepts:
EU Member State
United Kingdom
common commercial policy
exclusive distribution agreement
motor car
price disparity

text: 3. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 280 E/107 (2000/C 280 E/110) GRAPTH ERVTHSH P-2694/99 ypobolh·: Jas Gawronski (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Με΄τρα για την εξευ΄ρεση λυ΄σης στη συ΄γκρουση Αιθιοπι΄ας και Ερυθραι΄ας Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει ποια µε΄τρα προτι΄θεται να λα΄βει σχετικα΄ µε τη συ΄γκρουση µεταξυ΄ Αιθιοπι΄ας και Ερυθραι΄ας; Οι ευρωπαι΄οι βουλευτε΄ς, στο πλαι΄σιο της Συνε΄λευσης σης Εκπροσω΄πησης ΑΚΕ-ΕΕ τον παρελθο΄ντα Οκτω΄βριο στο Νασα΄ου, ει΄χαν ζητη΄σει απο΄ το Συµβου΄λιο να λα΄βει ο΄λα τα αναγκαι΄α µε΄τρα ω΄στε η Αιθιοπι΄α να αποδεχθει΄ και να εφαρµο΄σει το ειρηνευτικο΄ σχε΄διο που προ΄τεινε ο ΟΑΕ (Οργανισµο΄ς Αφρικανικη΄ς Ενο΄τητας). Με΄χρι ση΄µερα, η Αιθιοπι΄α δεν ε΄χει δεσµευθει΄ σε συµφωνι΄α και εξακολουθει΄ να παραβια΄ζει τις θεµελιω΄δεις ελευθερι΄ες των πολιτω΄ν της Ερυθραι΄ας που διαµε΄νουν στο ε΄δαφο΄ς της. Το α΄ρθρο 5 της Συ΄µβασης Λοµε΄ προβλε΄πει τη διακοπη΄ της συνεργασι΄ας της ΕΕ µε κα΄ποια χω΄ρα ΑΚΕ σε περι΄πτωση παραβι΄ασης των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των. Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει τους λο΄γους που την ωθου΄ν να συνεχι΄ζει τη συνεργασι΄α µε την Αιθιοπι΄α; Apa·nthsh toy k. Nielson ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Ianoyari·oy 2000) Η Επιτροπη΄ ε΄χει εκφρα΄σει και στις δυ΄ο κυβερνη΄σεις και σε πολλε΄ς ευκαιρι΄ες την ιδιαι΄τερη ανησυχι΄α της σχετικα΄ µε τη συ΄γκρουση. Έχει προβει΄ σε επικλη΄σεις και προς τις δυ΄ο πλευρε΄ς για να σταµατη΄σουν τις εχθροπραξι΄ες και τις µα΄χες. Η Επιτροπη΄ ε΄χει χρησιµοποιη΄σει ο΄λα τα διπλωµατικα΄ µε΄σα που ε΄χει στη δια΄θεση΄ της για να τονι΄σει και στις δυ΄ο κυβερνη΄σεις την ανα΄γκη επι΄λυσης και ρυ΄θµισης των συγκρου΄σεων µο΄νο µε ειρηνικου΄ς τρο΄πους. Επιπλε΄ον, η προεδρι΄α της Ένωσης ε΄χει αποστει΄λει πολλε΄ς επιστολε΄ς και στις δυ΄ο κυβερνη΄σεις ενω΄ ε΄χουν εκδοθει΄ σχετικα΄ µε το θε΄µα αυτο΄, πολλε΄ς δηλω΄σεις της Ένωσης. Υπα΄ρχουν τακτικε΄ς επαφε΄ς µεταξυ΄ των αντιπροσωπειω΄ν της Επιτροπη΄ς και των αντι΄στοιχων κυβερνη΄σεων καθω΄ς και µεταξυ΄ της Επιτροπη΄ς και των αντι΄στοιχων πρεσβειω΄ν στις Βρυξε΄λλες. Επιπλε΄ον, ο αρµο΄διος για την ανα΄πτυξη Επι΄τροπος ει΄χε συναντη΄σεις και µε τα δυ΄ο µε΄ρη στις οποι΄ες υπογρα΄µµισε τη θε΄ση της Επιτροπη΄ς. Η Επιτροπη΄ ε΄χει εκφρα΄σει τη σαφη΄ υποστη΄ριξη΄ της στις προσπα΄θειες της Ένωσης Αφρικανικη΄ς Ενο΄τητας (OAU) που ε΄χουν στο΄χο την ειρηνικη΄ επι΄λυση της συ΄γκρουσης. Η ι΄δια ε΄χει υποστηρι΄ξει σηµαντικα΄ τη συµφωνι΄α πλαι΄σιο της OAU σαν τη µο΄νη βα΄ση για µια ειρηνικη΄ λυ΄ση. Σχετικα΄ µε αυτο΄, η Επιτροπη΄ υποστηρι΄ζει πλη΄ρως το διορισµο΄ του ιταλου΄ Υπουργου΄ Εξωτερικω΄ν, Γερουσιαστου΄ Serri, ως ειδικου΄ αντιπροσω΄που της προεδρι΄ας της Ένωσης που θα βοηθη΄σει την OAU στις διαµεσολαβητικε΄ς της προσπα΄θειες. Η Επιτροπη΄ µαζι΄ µε τη Γραµµατει΄α της ΟAU, εξετα΄ζει τρο΄πους µε τους οποι΄ους θα µπορου΄σε να βοηθη΄σει η Επιτροπη΄ την OAU, ιδιαι΄τερα σε σχε΄ση µε την εφαρµογη΄ της συµφωνι΄ας-πλαισι΄ου. Η Επιτροπη΄ υπε΄βαλε ανακοι΄νωση στο Συµβου΄λιο για τη συνεργασι΄α µε τις χω΄ρες της Αφρικη΄ς, Καραι¤βικη΄ς και Ειρηνικου΄ (ΑΚΕ) που ε΄χουν εµπλακει΄ σε ε΄νοπλες συγκρου΄σεις. Η προεδρι΄α ετοιµα΄ζει τω΄ρα σχε΄διο συµπερασµα΄των του Συµβουλι΄ου, βα΄σει αυτου΄ του εγγρα΄φου της Επιτροπη΄ς. Στο ενδια΄µεσο δια΄στηµα και εν απουσι΄α θε΄σης της Ένωσης για το θε΄µα αυτο΄, η Επιτροπη΄ δεν θεωρει΄ ο΄τι ει΄ναι ορθο΄ να λα΄βει µονοµερη΄ και µεµονωµε΄να µε΄τρα στην περι΄πτωση της συ΄γκρουσης Αιθιοπι΄ας-Ερυθραι΄ας. Ωστο΄σο, η Επιτροπη΄ ε΄χει η΄δη αποφασι΄σει για προγρα΄µµατα διαρθρωτικη΄ς προσαρµογη΄ς και για τη χορη΄γηση πο΄ρων σε µικρο΄τερες «δο΄σεις» ενω΄ συνδε΄ει τις επιπλε΄ον εκταµιευ΄σεις µε την περιοδικη΄ επανεξε΄ταση της συ΄γκρουσης και των ενδεχο΄µενων συνεπειω΄ν της στις δηµο΄σιες δαπα΄νες, ιδιαι΄τερα στους κοινωνικου΄ς τοµει΄ς. Ως συνε΄πεια η΄ταν να σταµατη΄σει, απο΄ τον Ιανουα΄ριο του 1999, η εκταµι΄ευση πο΄ρων για τη διαρθρωτικη΄ προσαρµογη΄ στην Αιθιοπι΄α. (2000/C 280 E/111) GRAPTH ERVTHSH P-2696/99 ypobolh·: Neil MacCormick (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Εσωτερικη΄ αγορα΄: Περιοριστικε΄ς πρακτικε΄ς στις πωλη΄σεις αυτοκινη΄των χοντας υπο΄ψη ο΄τι: οχη΄µατα απο΄ το Βε΄λγιο, την Ολλανδι΄α και την Ιρλανδι΄α µπορου΄ν να πωλου΄νται στο ΗΒ σε τιµε΄ς πολυ΄ χαµηλο΄τερες των τιµοκαταλο΄γων κατασκευαστω΄ν του ΗΒ και ο΄τι οι δια΄φορες α΄λλες χω΄ρες επι΄σης


title: INTERROGAZIONE SCRITTA P-2711/99 di Francesco Turchi (UEN) alla Commissione. Inquinamento acustico.

eurovoc_concepts:
European social policy
health policy
noise pollution

text: 13. 2. 2001 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 46 E/3 Partecipando a questo Meeting, il Presidente Prodi ritiene di aver rappresentato completamente le varie tendenze politiche e culturali presenti all(cid:146)interno dell(cid:146)Unione europea e delle sue istituzioni? Risposta data dal sig. Prodi a nome della Commissione (21 febbraio 2000) Il presidente Prodi ha partecipato in qualit(cid:224) di osservatore, domenica 21 novembre 1999, ad un incontro tra capi di Stato e di governo di centro sinistra su argomenti che implicano direttamente le prospettive di sviluppo dell(cid:146)Europa di fronte alla globalizzazione. Egli ha preso la parola il sabato 20 novembre 1999 durante la seduta di apertura, separata dal programma ufficiale dei lavori del vertice. Il suo contributo all(cid:146)incontro pu(cid:242) essere riassunto con l(cid:146)esposizione dei suoi punti di vista e delle sue idee sul modello sociale europeo e la lotta contro la disoccupazione. Egli ha espresso le sue idee in molte occasioni, in particolare dinanzi al Parlamento. Il presidente della Commissione svolge una funzione pubblica. Nel rispetto che gli impone la sua funzione, egli conserva il diritto di esprimere i suoi orientamenti politici in tutta indipendenza e sotto la sua sola responsabilit(cid:224). (2001/C 46 E/004) INTERROGAZIONE SCRITTA P-2711/99 di Francesco Turchi (UEN) alla Commissione (11 gennaio 2000) Oggetto: Inquinamento acustico Considerato che tutte le persone che vivono in prossimit(cid:224) di fonti di rumore corrono rischi per la loro salute, che gli effetti possono variare in relazione alle caratteristiche fisiche del rumore, ai tempi e alle modalit(cid:224) di erogazione dell(cid:146)evento sonoro e si possono classificare in effetti di danno, effetti di disturbo ed effetti di fastidio, che l(cid:146)esposizione ad uno stimolo di rumore pu(cid:242) causare gravi conseguenze all(cid:146)udito, ma anche stordimento, difficolt(cid:224) della parola, riduzione della memoria di fissazione, sensazioni di fatica, cefalea, senso generale di spossatezza, irritabilit(cid:224) e inquietudine e che l(cid:146)inferenza del rumore con il sonno determina difficolt(cid:224) o alterazione, Pu(cid:242) la Commissione informare su cosa sia stato fatto e si faccia in Europa per la salvaguardia di noi tutti e quali livelli sonori, siano stati attuati per attenuare il fenomeno? interventi di mitigazione, atti ad abbassare i Risposta del Commissario Byrne a nome della Commissione (3 febbraio 2000) Gli effetti del rumore sulla salute, come la perdita di memoria, la sensazione di fatica, l(cid:146)irritabilit(cid:224) ecc. sono ampiamente descritti nella bibliografia medica. Da molto tempo sono oggetto di preoccupazione per la salute pubblica. La diminuzione del rumore nell(cid:146)ambiente, nelle abitazioni e sul luogo di lavoro Ł un compito a lungo termine. Vari testi legislativi europei regolamentano i disturbi acustici limitando il livello d(cid:146)emissione. I testi principali sono la direttiva 86/594/CEE del Consiglio del 1o dicembre 1986 relativa al rumore aereo emesso dagli apparecchi domestici (1) e la direttiva 86/188/CEE del Consiglio del 12 maggio 1986 in materia di protezione dei lavoratori contro i rischi derivanti dell(cid:146)esposizione al rumore durante il lavoro (2). Quest(cid:146)ultima sar(cid:224) rivista in un prossimo futuro nel quadro del processo di revisione della direttiva sulla protezione della salute dei lavoratori dall(cid:146)esposizione alle vibrazioni, ai rumori e ai campi elettromagnetici (3). Questa direttiva Ł stata ora divisa e attualmente il Consiglio sta esaminando soltanto l(cid:146)aspetto «vibrazioni». Per quanto riguarda l(cid:146)esposizione del pubblico, Ł stato pubblicato un libro verde «Politiche future in inquinamento acustico (cid:129) libro verde della Commissione del 4 novembre 1996» (4). La materia di Commissione lavora inoltre sulla limitazione delle emissioni sonore degli aerei mediante l(cid:146)aggiunta di silenziatori e sovvenziona lavori di ricerca e di prevenzione del rumore nel quadro del programma d(cid:146)azione comunitaria «Malattie connesse con l(cid:146)inquinamento» (5). C 46 E/4 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 13. 2. 2001 Questi elementi permetteranno d(cid:146)abbassare progressivamente il livello del rumore a cui la popolazione Ł sottoposta e di migliorarne quindi il livello di salute, secondo le competenze conferite alla Commissione dall(cid:146)articolo 152 (ex articolo 129) del trattato CE. (1) GU L 344 del 6. 12. 1986. (2) GU L 137 del 24. 5. 1986. (3) COM(94) 284 def. (4) COM(96) 540 def. (5) GU C 219 del 30. 7. 1999. (2001/C 46 E/005) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0100/00 di Theresa Zabell (PPE-DE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Sicurezza sociale degli sportivi Pu(cid:242) la Commissione informare il Parlamento europeo sui sistemi di sicurezza sociale esistenti nei vari paesi dell(cid:146)Unione europea per gli sportivi considerati non professionisti ma che comunque praticano sport olimpici e/o di alta competizione? 1. 2. 3. Qual Ł la copertura durante e dopo la pratica sportiva? Quali sono i diritti previsti in caso di invalidit(cid:224) temporanea o permanente? Quali normative europee esistono in materia? Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (7 febbraio 2000) Nel caso di persone che praticano attivit(cid:224) sportive a titolo dilettantistisco, la normativa applicabile Ł quella applicata ai lavoratori dipendenti o autonomi e i contributi vengono versati ai rispettivi regimi nazionali di previdenza sociale secondo le normative dei diversi Stati membri in cui tali persone sono assicurate. Per informazioni sui sistemi di protezione sociale applicati negli Stati membri, la Commissione invita l(cid:146)on. parlamentare a consultare la sua relazione MISSOC (Mutual Information System on Social Protection in the European Union), che puo(cid:146) essere trovata sul sito Europa al seguente indirizzo: http://europa. eu. int/comm/dg05/soc-prot/missoc98 Nel caso di persone praticanti attivit(cid:224) sportive a titolo dilettantistisco che si spostano negli Stati membri, i loro diritti vengono definiti dal regolamento CEE n. 1408/71, modificato dal regolamento (CE) n. 118/97 del Consiglio del 2 dicembre 1996, che modifica e aggiorna il regolamento (CEE) n. 1408/71 relativo all(cid:146)applicazione di regimi di previdenza sociale ai lavoratori dipendenti, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari, che si spostano all(cid:146)interno della Comunit(cid:224), nonchØ dal regolamento (CEE) n. 574/72 che stabilisce le modalit(cid:224) d(cid:146)applicazione del regolamento (CEE) n. 1408/71 (1) che copre, fra l(cid:146)altro, anche il rischio d(cid:146)invalidit(cid:224). (1) GU L 28 del 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/006) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0183/00 di Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Inquinamento delle acque sotterranee in varie regioni della Grecia Secondo informazioni pubblicate recentemente dalla stampa greca, le acque sotterranee di talune regioni greche, e segnatamente delle pianure della Tessaglia, dell(cid:146)Elide, della Messenia e di Salonicco, presentano concentrazioni di nitrati molto superiori al limite stabilito