title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0130/00 esittäjä(t): Jens-Peter Bonde (EDD) komissiolle. OLAF:in hallinnointi.

eurovoc_concepts:
Denmark
European Anti-fraud Office
European official
duties of civil servants
national law
operation of the Institutions

formats: html pdf print

text: 1. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 219 E/187 Kanadan liittovaltion kansanedustajat ovat tuoneet julki uutta tietoa ja asettuneet vastustamaan Kanadan aikeita toimittaa Turkille ydinreaktoreita seuraavista syist(cid:228): (cid:129) Turkille my(cid:246)nnett(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) 1,5 miljardin dollarin lainasta Kanadalle koituvat taloudelliset rasitteet, (cid:129) Akkuyun mahdollinen muuttuminen uudeksi Tsernobyliksi, joka asettaa hengenvaaraan 144 miljoonaa it(cid:228)isen V(cid:228)limeren alueella asuvaa ihmist(cid:228), (cid:129) perustellut pelot siit(cid:228), ett(cid:228) Turkille tarjoutuisi mahdollisuus valmistaa ydinaseita tarvittavan teknolo- gian avulla, kuten tapahtui Intiassa ja Pakistanissa. Lis(cid:228)ksi arvostettujen seismologien, kuten Earthquake Forecasts Incorporation -yrityksess(cid:228) toimivan Karl Buckthoughtin, tekemiss(cid:228) uusissa tutkimuksissa p(cid:228)(cid:228)dyt(cid:228)(cid:228)n siihen johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen, ett(cid:228) seuraavien 40 vuoden aikana esiintyy 50 prosentin todenn(cid:228)k(cid:246)isyydell(cid:228) voimakkuudeltaan seitsem(cid:228)n richterin maanj(cid:228)ris- tys, jonka seurauksena reaktori tuhoutuu ja miljoonat ihmiset menett(cid:228)v(cid:228)t henkens(cid:228). Kun otetaan huomioon n(cid:228)m(cid:228) uusimmat tosiseikat sek(cid:228) (cid:228)skett(cid:228)in sattuneiden tuhoisien maanj(cid:228)ristysten seuraukset, mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228), jotta Turkki hankkisi taloudelliset valmiudet kehitt(cid:228)(cid:228) uusiutuvia energial(cid:228)hteit(cid:228) ja hylk(cid:228)isi ydinvoimalan rakennushankkeen? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (15. helmikuuta 2000) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi herra Souladakis esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n suulliseen kysymykseen H-781/99. kyselytunnilla parlamentin istuntojaksolla tammikuuta 2000 (1). (1) Keskusteltavat aiheet Euroopan parlamentissa (tammikuu 2000). (2000/C 219 E/242) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0067/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Manuel Medina Ortega (PSE) komissiolle (24. tammikuuta 2000) Aihe: Latinalainen Amerikka ja talousarvion alamomentit Voiko komissio ilmoittaa kuinka suuri osa latinalaisen Amerikan maiden kehitykseen tarkoitetusta budjetin alamomenteista on toteutettu vuosina 1998 ja 1999? Chris Pattenin komission puolesta antama vastaus (21. helmikuuta 2000) Komissio l(cid:228)hett(cid:228)(cid:228) suoraan kunnianarvoisalle j(cid:228)senelle ja parlamentin sihteerist(cid:246)lle pyydetyt tiedot sis(cid:228)lt(cid:228)v(cid:228)n taulukon. (2000/C 219 E/243) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0130/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jens-Peter Bonde (EDD) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: OLAF:in hallinnointi Aikooko komissio taata, ett(cid:228) virkamiehet eiv(cid:228)t anna syyllisyytt(cid:228) koskevia julkisia lausuntoja, kun kansalli- nen syytt(cid:228)j(cid:228)viranomainen on p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)nyt keskeytt(cid:228)(cid:228) sellaisen tapauksen tutkimisen, jonka UCLAF/OLAF on pannut vireille? C 219 E/188 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 1. 8. 2000 Aikooko komissio taata, ett(cid:228) hyv(cid:228)ksytyille hankkeille my(cid:246)nnettyj(cid:228) varoja ei voida j(cid:228)tt(cid:228)(cid:228) maksamatta siksi, ett(cid:228) komissio katsoo varoja tarvittavan muihin hankkeisiin, mik(cid:228)li ei ole aloitettu menettely(cid:228), jolla kyseiset varat vapautettaisiin? N(cid:228)iden kysymysten taustalla on komission k(cid:228)ytt(cid:228)ytyminen Nordvestjysk Folkecenter for Vedvarende Energi -keskusta koskevassa oikeusasiassa, jossa er(cid:228)s komission virkamies julkisesti syytt(cid:228)(cid:228) keskusta petoksesta, vaikka Tanskan talousrikospoliisi on todennut, ettei rikoksesta syytt(cid:228)miselle ole mit(cid:228)(cid:228)n perusteita. Komissio on my(cid:246)s keskeytt(cid:228)nyt tuen maksamisen joukolle tuensaajia, joista Nordvestjysk Folkecenter on vain yksi yksitt(cid:228)inen sopimuspuoli, ja rankaisee n(cid:228)in ollen yrityksi(cid:228), joilla ei ole mit(cid:228)(cid:228)n osuutta t(cid:228)h(cid:228)n asiaan. Michaele Schreyerin komission puolesta antama vastaus (7. helmikuuta 2000) Komissio ker(cid:228)(cid:228) parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian. (2000/C 219 E/244) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0281/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Graham Watson (ELDR) komissiolle (3. helmikuuta 2000) Aihe: Kansalliset tietosuojalait Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) koska vuoden 1995 tietosuojadirektiivin kansallisessa toteutuksessa on eroja, kansalliset tietosuojalait haittaavat rajat ylitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) kauppaa, mill(cid:228) on huomattava vaikutus s(cid:228)hk(cid:246)isen kaupan kehitykseen EU:ssa? Mit(cid:228) mielt(cid:228) komissio on tietosuojalakien ulottamisesta direktiivin kattamien henkil(cid:246)tietojen lis(cid:228)ksi yritys- tietojen k(cid:228)sittelyyn? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (17. helmikuuta 2000) Komissio pyyt(cid:228)(cid:228) kunnianarvoisaa j(cid:228)sent(cid:228) tutustumaan vastaukseen, jonka komissio annettu rouva Wallis esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kirjalliseen kysymykseen E-2436/99 (1). (1) Katso sivu 161. (2000/C 219 E/245) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0306/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) komissiolle (4. helmikuuta 2000) Aihe: Merkitsem(cid:228)tt(cid:246)mien h(cid:228)rkien tapaus Ruotsissa Per- ja P(cid:229)l-nimisille h(cid:228)rille ei ole my(cid:246)nnetty poikkeuslupaa vaatimuksesta, jonka mukaan nautakarja on merkitt(cid:228)v(cid:228) muovisella korvamerkill(cid:228). Poikkeusluvan on ev(cid:228)nnyt Ruotsin maatalousvirasto


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2736/99 van Carlo Fatuzzo (PPE-DE) aan de Commissie. Gepensioneerde weduwe Maria Luisa Bolzoni wacht al 16 jaar op haar pensioen.

eurovoc_concepts:
European social policy
Italy
competence of the Member States
survivor's benefit

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/119 Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (1 maart 2000) De Commissie heeft geen rechtsgrond om een lidstaat te verzoeken een dergelijke maatregel in te trekken. De organisatie van de socialebeschermingssystemen in de lidstaten is een nationale bevoegdheid, op voorwaarde dat aan sommige basisbeginselen van de communautaire wetgeving wordt voldaan. De communautaire wetgeving kent echter geen recht toe op gelijke behandeling tussen verschillende leeftijds- groepen. Op 25 november 1999 heeft de Commissie een pakket van twee wetgevingsvoorstellen en een programma ter bestrijding van discriminatie in de Gemeenschap op grond van artikel 13 (ex artikel 6a) van het EG- Verdrag goedgekeurd (1). Deze voorstellen moeten door de Raad worden aangenomen voordat zij in werking kunnen treden. Een van deze initiatieven is een horizontale richtlijn ter bestrijding van discriminatie op grond van handicap of leeftijd. De werkingssfeer van het voorstel is echter beperkt tot het gebied van de werk- gelegenheid. Sociale uitkeringen vallen daarom niet onder dit voorstel. (1) COM(1999) 564 def. (2000/C 280 E/126) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2736/99 van Carlo Fatuzzo (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Gepensioneerde weduwe Maria Luisa Bolzoni wacht al 16 jaar op haar pensioen Is het de Commissie bekend dat de pensioenen in sommige lidstaten van de Unie met enorme vertraging worden uitgekeerd? Is de Commissie voornemens stappen te ondernemen bij het Italiaanse pensioenfonds INPS opdat weduwe Maria Luisa Bolzoni, geboren op 3 november 1928 te Scandolara Ravara en woonachtig te Bergamo, via Bonomelli 15, eindelijk de pensioensverhoging krijgt uitgekeerd die zij op 26 november 1994 overeen- komstig artikel 6 van wet nr. 638/1983 heeft aangevraagd en waarop zij volgens de Italiaanse wetgeving vanaf 1 oktober 1983 aanspraak kan maken, maar waarop deze weduwe van de categorie SO-96000064 al 16 jaar geduldig wacht? Kan de Commissie zeggen hoelang deze 71-jarige Italiaanse gepensioneerde nog moet wachten? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (7 februari 2000) De Commissie kan niet tussenbeide komen in de door de geachte afgevaardigde aangeroerde kwestie omdat het om een louter interne aangelegenheid gaat die buiten de communautaire bevoegdheden valt. De enige bindende communautaire regels inzake de sociale zekerheid zijn immers de bepalingen betreffende de sociale zekerheid van migrerende werknemers en de richtlijnen betreffende de gelijke behandeling van mannen en vrouwen in de socialezekerheidsstelsels. De organisatie en de werking van het stelsel, het recht op een ouderdoms- of rustpensioen of het moment waarop de verschillende uitkeringen worden toegekend, vallen uitsluitend onder de bevoegdheid van de nationale overheid, mits bovengenoemde communautaire regels in acht worden genomen


title: WRITTEN QUESTION E-2865/99 by Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission. Structure of the Spanish electricity market and costs of the transition to competition.

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
control of State aid
economic consequence
electrical industry
liberalisation of the market
oligopoly

text: C 330 E/64 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 The Commission does not know if the project mentioned by the Honourable Member has been made subject to the impact assessment procedure provided for in Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment. It must be pointed out, however, that Article 2 of this Directive provides that projects likely to have significant effects on the environment by virtue, inter alia, of their nature, size or location must be made subject to an assessment with regard to their effects before consent is given. This provision applies to the projects listed in Annexes I and II to the Directive. For those projects listed in Annex II, such as the road project under discussion in this written question, Article 4. 2 of the Directive provides that such projects must be made subject to this procedure where Member States consider that their characteristics so require. As a result, projects of this class shall be made subject to an assessment, in accordance with Articles 5 to 10 of the Directive, where the Member State considers that their characteristics so require. It should be noted that Directive 85/337/EEC was amended by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 (1). However, under the terms of Article 3. 2 of Directive 97/11/EC, if a request for development consent was submitted before 14 March 1999, the provisions of Directive 85/337/EEC prior to these amendments continue to apply. In its role as guardian of the Treaties, the Commission will take the necessary measures to ensure that Community law is respected in each individual case. (1) OJ L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/070) WRITTEN QUESTION E-2865/99 by Luis Berenguer Fuster (PSE) to the Commission (18 January 2000) Subject: Structure of the Spanish electricity market and costs of the transition to competition According to reports in the Spanish press (see (cid:145)Expansi(cid:243)n(cid:146), 7 December 1999), after 22 months of a competitive regime the Spanish electricity companies still have a 98 % share of the market. As the National Commission for the Electricity System has stressed in its reports, competition in the sector in Spain is extremely limited, thanks to the existence of entry barriers (high levels of investment are required) and the fact of Spain(cid:146)s quasi-insular status. In view of this, the costs of the transition to competition may have a double effect: firstly, that of creating yet further obstacles to the entry of new operators (cid:129) who would be at a disadvantage since they would receive nothing under that heading (cid:129) and, secondly, that of producing the paradoxical circumstance of payments being received for the transition to a non-existent competition. Does the Commission consider that the existing structure of the Spanish electricity market, as described in the press, has repercussions on the determination of the costs of the transition to competition? Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (3 March 2000) Whilst the measures taken by the Spanish Government implementing the Parliament and the Council Directive No 96/92/EC of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity (1) are widely viewed as likely to lead to the progressive development of effective competition, it is correct that the market presently remains characterised by a limited number of companies holding high collective market shares, and insufficient interconnector capacity. It is clear that over time this situation will evolve, partly due to the actions presently under examination by the Commission and the appropriate Spanish authorities with respect to interconnector capacity, and partly through market entry by new generators. Furthermore, practical and beneficial effects can already be seen from liberalisation. Electricity prices have already decreased significantly as indicated in the table sent directly to the Honourable Member and to Parliament(cid:146)s Secretariat. In addition, a number of new plants will be constructed in the coming years. 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/65 Clearly all these issues are relevant in any consideration by the Commission of a transitional regime, as by definition any state aid examination must take fully into account all relevant legal and factual circum- stance. (1) OJ L 27, 30. 1. 1997. (2000/C 330 E/071) WRITTEN QUESTION E-0001/00 by Brigitte Langenhagen (PPE-DE) to the Commission (19 January 2000) Subject: Implementation of access to the grid under EU Directive 96/92/EC of 19 December 1996 (cid:129) transmission conditions for independent power suppliers The conditions governing access to the grid in Germany are currently being examined to see whether they are compatible with the internal market rules. Is the objective of Directive 96/92/EC (1), namely to give power suppliers non-discriminatory access 1. to the grid, achieved by agreements on transmission fees between German power corporations and interest groups? 2. What fees are regarded as compatible in a Union context? How does the Commission assess the actual cost structures of the grid operators; does it, for 3. example, require them to disclose these structures? Does the Commission not agree that unjustifiably high fees offer scope for cross-subsidisation and 4. the shifting of costs in integrated electricity undertakings, and thus distortion of competition? 5. Does it not share the view that, through the level of fees they charge, old-established energy supply companies might take advantage of their natural monopoly grid to exclude new competitors as far as possible? 6. What does the Commission intend to do to ensure that new power suppliers have free and transparent access to the market? (1) OJ L 27, 30. 1. 1997, p. 20. Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (1 March 2000) the Verbaendevereinbarung (VV) The Commission has made a first analysis of to which the 1. Honourable Member refers. The Member of the Commission responsible for competition wrote to the German associations describing the findings. The letter contains a number of elements, particularly with respect to the potential discrimination that results and which raises serious issues of compatibility with the competition rules of the EC Treaty. The Director-general for energy and transport wrote to the German authorities outlining the potential non-conformity of some aspects of the VV with Directive 96/92/EC of the Parliament and the Council of 19 December 1996 concerning common rules for the internal market in electricity. In the framework of the Florence Regulatory Forum where Member States, regulators, the Association 2. of European transmission system operators (ETSO), consumers and industry are represented, agreement has been reached that transmission fees giving access to the interconnected Community network will be independent of the commercial transactions in which the network users may engage. These fees should therefore not be based on individual transactions, but should be based on a calculation of the effective use of the network, the net physical flows


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2846/99 van Michel Raymond (EDD) aan de Commissie. Artikel 30, derde streepje van Verordening (EG) 1257/1999 van 17 mei 1999 (steun aan de bosbouw).

eurovoc_concepts:
EAGGF
European Regional Development Fund
sawmill
silviculture

text: 26. 1. 2001 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 26 E/11 zeggen of de bovengenoemde plannen van de gemeente Gorizia voor de uitbreiding van het autostation in de huidige douanestrook te rijmen vallen met de schikking tussen Gorizia en de buurgemeenten, de pretoetredingsfase en de toetreding van Sloveniº tot de Europese Unie? Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (23 maart 2000) De uitbreiding van het (cid:132)autostation(cid:148) in de douanestrook van S. Andrea in de provincie Gorizia betreft hoofdzakelijk infrastructuur en is vanuit douanestandpunt niet onverenigbaar met de tenuitvoerlegging van de verworvenheden op douanegebied, met de pretoetredingsstrategie op douanegebied of met de eventuele toetreding van Sloveniº tot de Unie. Aangaande de verenigbaarheid van de maatregel met de bestaande overeenkomst tussen Gorizia en Nova Goriza is de Commissie niet bevoegd. (2001/C 26 E/013) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2846/99 van Michel Raymond (EDD) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Artikel 30, derde streepje van Verordening (EG) 1257/1999 van 17 mei 1999 (steun aan de bosbouw) In verordening (EG) 1257/1999 (1) wordt in artikel 30, derde streepje bepaald dat de steun aan de bosbouw betrekking heeft op de verwerking van deze producten, en enkele streepjes verder, dat voor investeringen met betrekking tot het gebruik van hout als grondstof een beperking geldt tot alle handelingen die aan industriºle verwerking voorafgaan. Het bovenstaande is zo onduidelijk geformuleerd dat het standpunt van de Europese Unie ten aanzien van haar steun aan de verwerking van bosbouwproducten onbegrijpelijk wordt. Kan de Commissie opheldering geven over haar standpunt met betrekking tot deze belangrijke kwestie? Kan zij tevens aangeven of het bovenstaande betekent dat de steun aan de eerste verwerking van hout (verzagen) wordt ingetrokken? Zo ja, zou dit besluit een zware slag toebrengen aan de ontwikkeling van de houtsector in verschillende Europese landen, terwijl de economische betekenis van deze sector voortdurend toeneemt. (1) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. Antwoord van de heer Fischler namens de Commissie (11 februari 2000) De door de geachte afgevaardigde aangehaalde Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en instelling van een aantal verordeningen in artikel 30 daarvan, beperkt de steun van het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) tot investeringen, om de oogst, verwerking en afzet van hout als grondstof voor alle handelingen die aan industriºle verwerking voorafgaan, te verbeteren en te rationaliseren. De geachte afgevaardigde heeft genoemde verordening juist ge(cid:239)nterpreteerd wanneer hij opmerkt dat de eerste verwerking van hout uitgesloten is. Dit was ook het communautaire beleid tot nu toe, aangezien de activiteiten van de houtzagerijen door het EOGFL niet zijn medegefinancierd sinds 1990, datum waarop Verordening (EEG) nr. 867/90 van de Raad van 29 maart 1990 betreffende de verbetering van de voorwaarden inzake verwerking en afzet van bosbouwproducten (1) is goedgekeurd. Men kan hieruit concluderen dat Verordening (EG) nr. 1257/1999 de eerder in de houtverwerkende sector door het EOGFL gefinancierde activiteit niet uitsluit. Integendeel, deze wordt met dezelfde criteria voortgezet. C 26 E/12 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 26. 1. 2001 Welnu, het is niet uitgesloten dat de lidstaten onder bepaalde omstandigheden een overheidssteunregeling met de nationale fondsen mogen voorstellen om bepaalde activiteiten in de houtverwerkende sector te helpen. Deze steunregelingen in de regio(cid:146)s van doelstelling 1 of 2 kunnen door het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) worden medegefinancierd, als de lidstaten dit binnen een programma van regionale ontwikkeling voorstellen. (1) PB L 191 van 6. 4. 1990. (2001/C 26 E/014) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0061/00 van Josu Ortuondo Larrea (Verts/ALE) aan de Commissie (20 januari 2000) Betreft: Verlenging vergunningen voor particuliere exploitatie van autosnelwegen in Spanje Onlangs heeft het Spaanse parlement door middel van een amendement op het wetsvoorstel inzake de begroting voor het jaar 2000 de weg vrijgegeven voor verlenging van vergunningen voor de exploitatie van autosnelwegen voordat de termijn voor de eerste exploitatie verstrijkt. Tot de toegekende vergunnin- gen behoren die aan Aumar (13 jaar), Acesa (5 jaar) en Iberpista. Bovendien werkt de regering aan een koninklijk besluit waarin de mogelijkheid is opgenomen om de vergunning voor de autosnelweg Le(cid:243)n- Campomanes met 29 jaar te verlengen. De verlengingen worden gerechtvaardigd met het argument dat de tolgelden zijn verlaagd en nieuwe investeringen worden gedaan. Volgens Francisco Sosa Wagner, hoogleraar bestuursrecht aan de Universiteit van Le(cid:243)n, mogen vergunnin- gen alleen worden verlengd indien er garanties bestaan dat de verhoogde omzet van de particuliere exploitanten een openbaar belang dient, de tariefverlagingen reºel zijn en niet slechts een camouflage vormen, en het belang van de consument hiermee duidelijk is gediend. Kan de Commissie antwoord geven op de vraag of de door de Spaanse autoriteiten toegekende verlengingen in overeenstemming zijn met de rapporten (1) over de richtlijnen inzake co(cid:246)rdinatie van de openbare aanbestedingsprocedures in de diensten- en bouwsector 92/50/EG (2), 93/37/EG (3) en 89/440/ EG (4)? Zo nee, welke maatregelen denkt de Commissie te nemen om ervoor te zorgen dat de Spaanse autoriteiten genoemde richtlijnen eerbiedigen en dat bij de beoordeling van de voordelen van het beheersbeleid met betrekking tot tolwegen in Spanje het belang van de consument prevaleert? Is de Commissie van oordeel dat de tariefverlagingen waarmee de verlengingen zijn gerechtvaardigd reºel zijn en dat de consument derhalve hierbij gebaat is geweest? Is de Commissie niet van mening dat een beleid inzake verlenging van exploitatievergunningen voor autosnelwegen in ruil voor nieuwe investeringen in deze autosnelwegen wel eens in strijd zou kunnen zijn met communautaire richtsnoeren inzake de overschakeling van het vervoersstelsel van wegvervoer op alternatieve vervoersvormen, en een negatief gevolg zou kunnen hebben voor de nationale vervoersstrate- gie op lange termijn? (1) Zie rapport van oktober 1998 opgesteld op verzoek van het gemeentebestuur van Barcelona. (2) PB L 209 van 24. 7. 1992, blz. 1. (3) PB L 199 van 9. 8. 1993, blz. 54. (4) PB L 268 van 15. 9. 1989, blz. 1. Antwoord van de Bolkestein namens de Commissie (25 februari 2000) De Commissie is niet op de hoogte van de nieuwe wetgeving, noch van het ontwerp voor een koninklijk besluit, waarop het geachte parlementslid haar opmerkzaam maakt. De Commissie zal zeker de nodige stappen ondernemen om na te gaan of de lidstaat zijn communautair- rechtelijke verplichtingen, met name wat het beleid inzake overheidsopdrachten betreft, is nagekomen


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2832/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie. Leemten in het onderzoek naar klimaatverandering.

eurovoc_concepts:
EU research policy
climate change

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/143 (2000/C 280 E/155) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2832/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie Betreft: Leemten in het onderzoek naar klimaatverandering (18 januari 2000) Welke leemten in het onderzoek naar klimaatverandering zijn er ontdekt door de Europese Commissie, of haar deskundige adviseurs, of de adviescommissie die opgericht is om de werkzaamheden van het onderzoeksprogramma energie, milieu en duurzame ontwikkeling te begeleiden? (2000/C 280 E/156) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2842/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Opneming van de onderzoektaak 2. 1. 3. (cid:132)Voorspellen van klimaatverandering en scenario(cid:146)s(cid:148) in de tweede uitnodiging tot het indienen van voorstellen Kan de Commissie bevestigen dat het niet direct voornemens is de onderzoektaak 2. 1. 3. (cid:132)Voorspellen van klimaatverandering en scenario(cid:146)s(cid:148) op te nemen in de tweede uitnodiging tot het indienen van voorstellen in het kader van het onderzoekprogramma Energie, milieu en duurzame ontwikkeling en, zo ja, uitleggen of hiervoor administratieve dan wel budgettaire redenen zijn of dat het gebeurt omdat zij gelooft dat al het noodzakelijke onderzoek op dit terrein al wordt uitgevoerd? Gecombineerd Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie op de schritftelijke vragen E-2832/99 en E-2842/99 (14 februari 2000) Het werkprogramma van de eerste twee uitnodigingen tot het indienen van voorstellen is in overleg met de adviserende groep van deskundigen en het comitØ van beheer voor het programma zorgvuldig ontworpen en opgesteld. Verdere besprekingen zullen in het licht van deze uitnodigingen met de genoemde instanties plaatsvinden. Hoofdzakelijk om budgettaire redenen, maar tevens op advies van bovenvermelde instanties staat het sub- thema 2. 1. 3 (cid:132)Voorspelling van en scenario(cid:146)s voor klimaatverandering(cid:148) in de eerste maar niet in de tweede uitnodiging vermeld. Het zal echter worden opgenomen in de uitnodiging voor 2001. (2000/C 280 E/157) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2833/99 van Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) aan de Commissie (18 januari 2000) Betreft: Strategische redenen voor onderzoek naar klimaatveranderingen Voor welke beleidsterreinen is het volgens de Europese Commissie van belang om onderzoek naar klimaatveranderingen te doen om (cid:132)strategische redenen(cid:148) (cid:129) b. v. voor de samenwerking met de Verenigde Staten, of om te voldoen aan de behoeften die vastgesteld zijn door internationale onderzoeksgroepen in het kader van de onderzoeksprogramma(cid:146)s van de Verenigde Naties? Antwoord van de heer Busquin namens de Commissie (14 februari 2000) Zowel om strategische redenen als in het kader van de samenwerking met de Verenigde Staten en Japan zijn diverse prioritaire thema(cid:146)s vastgesteld. Daartoe behoren onderzoektaken op de gebieden klimaat- voorspelling, de koolstofcyclus and de gevolgen van klimaatverandering. Ook post-Kyoto onderzoeksthe- ma(cid:146)s krijgen prioriteit


title: Verordnung (EG) Nr. 108/2000 der Kommission vom 18. Januar 2000 zur Festsetzung der in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieralbumin geltenden repräsentativen Einfuhrpreise sowie zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1484/95

eurovoc_concepts:
egg
egg product
import
poultrymeat
representative price
third country

formats: pdf print

text: L 13/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 108/2000 DER KOMMISSION vom 18. Januar 2000 zur Festsetzung der in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieralbumin geltenden repräsentativen Einfuhrpreise sowie zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1484/95 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — (2) gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2771/75 des Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Marktorganisation für Eier (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1516/ 96 der Kommission (2), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 4, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2777/75 des Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Marktorganisation für Geflügelfleisch (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2916/95 der Kommission (4), insbesondere auf Artikel 5 Absatz 4, (3) (4) Die regelmäßig durchgeführte Kontrolle der Angaben, auf welche sich die Festsetzung der repräsentativen Einfuhrpreise in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieralbumin stützt, hat ihre Änderung zur Folge, die bei der Einfuhr bestimmter Erzeugnisse unter Berücksichtigung der von ihrem Ursprung abhängigen Preisschwankungen zu erheben sind; deshalb sollten die repräsentativen Einfuhrpreise veröffentlicht werden. Angesichts schnellstmöglich angewendet werden. der Marktlage sollte diese Änderung Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Eier und Geflügelfleisch — gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2783/75 des Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Handelsregelung für Eieralbumin und Milchalbumin (5), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2916/95 der Kommission, insbesondere auf Artikel 3 Absatz 4, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die Verordnung (EG) Nr. 1484/95 der Kommission (6), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2584/ 1999 (7), regelt die Anwendung der bei der Einfuhr in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieral- bumin zu erhebenden Zusatzzölle und setzt die reprä- sentativen Einfuhrpreise fest. HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1484/95 wird durch den Anhang zur vorliegenden Verordnung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 19. Januar 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 18. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 49. (2) ABl. L 189 vom 30. 7. 1996, S. 99. (3) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 77. (4) ABl. L 305 vom 19. 12. 1995, S. 49. (5) ABl. L 282 vom 1. 11. 1975, S. 104. (6) ABl. L 145 vom 29. 6. 1995, S. 47. (7) ABl. L 314 vom 8. 12. 1999, S. 26. 19. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 13/9 ANHANG „ANHANG I KN-Code Warenbezeichnung 0207 14 10 Entbeinte Teile von Hühnern, gefroren 1602 32 11 Nicht gegarte Zubereitungen von Hühnern Repräsen- tativer Preis (EUR/100 kg) Sicherheit gemäß Artikel 3 Absatz 3 (EUR/100 kg) Ursprung (1) 187,4 185,5 264,4 264,4 205,1 202,4 36 37 11 11 24 25 01 02 03 04 01 02 (1) Ursprung der Einfuhr: 01 Brasilien, 02 Thailand, 03 Chile, 04 Argentinien. “


title: WRITTEN QUESTION E-2778/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission. Failure to maintain current job levels at a subsidised plant owned by pasta-producer MISKO.

eurovoc_concepts:
Community support framework
European Works Council
Greece
fight against unemployment
labour law
reassignment
transfer of businesses
worker consultation
worker information

text: 3. 7. 2001 EN Official Journal of the European Communities C 187 E/1 I (Information) EUROPEAN PARLIAMENT WRITTEN QUESTIONS WITH ANSWER (2001/C 187 E/001) WRITTEN QUESTION E-2778/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (18 January 2000) Subject: Failure to maintain current job levels at a subsidised plant owned by pasta-producer MISKO MISKO, the pasta-producing subsidiary of the Italian company Barilla, has received funding under Greek development law 1892/90 to set up a new production plant at Thiva on condition that it maintains the present number of 275 permanent jobs. Before completing construction of the new plant, the company closed down its pasta factory in Patras, compelling the current workforce either to resign or agree to being transferred to other company plants. However, the company has not informed those workers who agree to a transfer of the exact place or starting-date of their employment, the type of work, level of pay or the cost of relocating. It did not even inform them of where they would be employed after the closure of the Patras factory (cid:129) which occurred on 10 September 1999 (cid:129) until the new plant was opened at Thiva. Since the company(cid:146)s decision to close down the Patras factory is in breach of the requirement to maintain the present number of jobs and was taken without prior consultation of the workers, which is expressly prescribed by Directive 94/45 (1), will the Commission say: 1. whether it will check that the company has complied with the condition of maintaining the present number of jobs in receiving subsidies for its new plant, and 2. whether it will examine whether there has been compliance with the provisions laid down in Directive 94/45 concerning the obligation to inform, consult and negotiate with the workers, and the participation of the MISKO workers(cid:146) union in the European Works Council of Barilla, MISKO(cid:146)s parent company? (1) OJ L 254, 30. 9. 1994, p. 64. (2001/C 187 E/002) WRITTEN QUESTION E-2779/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission Subject: Assistance for MISKO company workers forced to relocate (18 January 2000) MISKO, the pasta-producing subsidiary of the Italian company Barilla, has received funding under Greek development law 1892/90 to set up a new production plant at Thiva on condition that it maintains the present number of 275 permanent jobs. Before completing construction of the new plant, the company


title: Proposition modifiée de directive du Parlement européen et du Conseil concernant l'accès à l'activité des établissements de crédit et son exercice - (version codifiée) (COM(1999) 109 - C5-0067/1999 - 1997/0357(COD))

eurovoc_concepts:
banking
credit institution
right of establishment

text: 24. 10. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes C 304/53 TEXTES ADOPTÉS Mardi, 18 janvier 2000 1. Accès à l’activité des établissements de crédit ***I (procédure sans rapport) C5-0067/1999 Proposition modifiée de directive du Parlement européen et du Conseil concernant l’accès à (COM(1999) 109 / l’activité des établissements de crédit et son exercice (version codifiée) C5-0067/1999 / 1997/0357(COD)) (Procédure de codécision: première lecture) Cette proposition est approuvée. 2. Étiquetage, présentation et publicité des denrées alimentaires ***I (procédure sans rapport) C4-0212/1999 Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative au rapprochement des législations des États membres concernant l’étiquetage et la présentation des denrées alimentaires ainsi que la publicité faite à leur égard (version codifiée) (COM(1999) 113 / C4-0212/1999 / 1999/0090(COD)) (Procédure de codécision: première lecture) Cette proposition est approuvée. 3. Système des ressources propres des Communautés * (procédure sans rapport) C4-0018/1998 Proposition de règlement (CE, Euratom) du Conseil portant application de la décision 94/728/CE, Euratom relative au système des ressources propres des Communautés (version codifiée) (COM(1997) 652 / C4-0018/1998 / 1997/0352(CNS)) (Procédure de consultation) Cette proposition est approuvée. 4. Accord de pêche CE/Sao Tomé e Principe * (procédure sans débat) A5-0106/1999 Proposition de règlement du Conseil relatif à la conclusion du protocole fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues dans l’accord entre la Communauté européenne et le gouvernement de la République démocratique de São Tomé e Principe concernant la pêche au large de São Tomé e Principe, pour la période du 1er juin 1999 au 31 mai 2002 (COM(1999) 550 / C5-0305/1999 / 1999/0228(CNS)) Cette proposition est approuvée


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0063/00 från Michael Cashman (PSE) till kommissionen. Reducering av mervärdesskattesatsen på reparationer av historiska byggnader.

eurovoc_concepts:
EU policy
VAT rate
heritage protection
urban renewal

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/167 resebyr(cid:229)erna och inf(cid:246)rt ett nytt provisionssystem som skulle ge resebyr(cid:229)erna m(cid:246)jlighet att h(cid:246)ja provisionen om vissa m(cid:229)l n(cid:229)ddes. British Airways nya provisionssystem ans(cid:229)gs i beslutet utg(cid:246)ra missbruk av dominerande st(cid:228)llning p(cid:229) den brittiska resebyr(cid:229)marknaden. Provisionen syftade mer till att g(cid:246)ra resebyr(cid:229)- erna lojala (cid:228)n att ers(cid:228)tta dem f(cid:246)r tj(cid:228)nster eller kostnadsbesparingar som de bist(cid:229)tt British Airways med. Flera klagom(cid:229)l har kommit in om liknande beteenden vid andra flygbolag inom gemenskapen. Kommis- sionen vidtar alla n(cid:246)dv(cid:228)ndiga (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att principerna i beslutet om British Airways skall till(cid:228)mpas (cid:228)ven p(cid:229) andra flygbolag inom gemenskapen. F(cid:246)r n(cid:228)rvarande har kommissionen dock inga bevis f(cid:246)r att flygbolagen skulle ha samr(cid:229)tt om att s(cid:228)nka sina grundprovisioner samtidigt. Det finns heller inga bevis f(cid:246)r att resebyr(cid:229)erna samr(cid:229)tt om att b(cid:246)rja ta ut s(cid:229)dana nya serviceavgifter som n(cid:228)mns i fr(cid:229)gan. Det (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r inte uppenbart att flygpriserna stiger p(cid:229) det s(cid:228)tt som beskrivs i inriktats p(cid:229) de nya kompletterande provisionssystem som vissa flygbolag inf(cid:246)rt f(cid:246)r att kompensera resebyr(cid:229)erna f(cid:246)r en l(cid:228)gre grundprovision. Kommissionen vill inte uttala sig om konsumenterna hellre b(cid:246)r k(cid:246)pa flygbiljetter direkt hos flygbolagen eller hos resebyr(cid:229)erna. fr(cid:229)gan. Kommissionens insatser har fr(cid:228)mst Kommissionen delar ledamotens oro f(cid:246)r att f(cid:246)rbindelserna mellan vissa flygbolag och resebyr(cid:229)er allvarligt kan p(cid:229)verka andra flygbolag, resebyr(cid:229)er och i slutledet konsumenterna i negativ riktning. ¯tg(cid:228)rder vidtas f(cid:246)r n(cid:228)rvarande f(cid:246)r att relevanta principer i EG-r(cid:228)tten skall f(cid:246)ljas och negativa effekter motverkas. (1) Kommissionens beslut 1999/1973/EG British Airways, (cid:228)nnu ej offentliggjort. (2000/C 280 E/190) SKRIFTLIG FR¯GA P-0063/00 fr(cid:229)n Michael Cashman (PSE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Reducering av merv(cid:228)rdesskattesatsen p(cid:229) reparationer av historiska byggnader Kan kommissionen klarg(cid:246)ra om direktiv 1999/85/EG (1) betr(cid:228)ffande m(cid:246)jligheten att p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:246)k till(cid:228)mpa en reducerad merv(cid:228)rdesskattesats p(cid:229) arbetsintensiva tj(cid:228)nster p(cid:229) n(cid:229)got s(cid:228)tt har p(cid:229)verkat kommissionens st(cid:229)ndpunkt avseende reduceringen av merv(cid:228)rdesskatten p(cid:229) reparationer av historiska byggnader? Kan kommissionen ocks(cid:229) klarg(cid:246)ra sin st(cid:229)ndpunkt n(cid:228)r det g(cid:228)ller reduceringen av merv(cid:228)rdesskattesatsen p(cid:229) reparationer av historiska byggnader? (1) EGT L 277, 28. 10. 1999, s. 34. Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 februari 2000) I princip ger den f(cid:246)r n(cid:228)rvarande g(cid:228)llande gemenskapslagstiftningen inte medlemsstaterna m(cid:246)jlighet att till(cid:228)mpa en reducerad merv(cid:228)rdesskattesats p(cid:229) reparationer av historiska byggnader som s(cid:229)dana. R(cid:229)dets direktiv 1999/85/EG av den 22 oktober 1999 om (cid:228)ndring av direktiv 77/388/EEG betr(cid:228)ffande m(cid:246)jlighet att p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:246)k till(cid:228)mpa en reducerad merv(cid:228)rdesskattesats p(cid:229) arbetsintensiva tj(cid:228)nster (1) g(cid:246)r det m(cid:246)jligt f(cid:246)r de medlemsstater som ingett en beg(cid:228)ran d(cid:228)rom att p(cid:229) f(cid:246)rs(cid:246)k under perioden 1 januari 2000(cid:129)31 december 2002 till(cid:228)mpa en reducerad skattesats p(cid:229) arbetsintensiva tj(cid:228)nster, under f(cid:246)ruts(cid:228)ttning C 280 E/168 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 att de ber(cid:246)rda tj(cid:228)nsterna uppfyller de villkor som fastst(cid:228)llts, s(cid:228)rskilt att de skall tillhandah(cid:229)llas slutkon- sumenterna direkt och att de skall omfattas av f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver de sektorer som kan komma i fr(cid:229)ga. R(cid:229)det (cid:228)ndrade kommissionens f(cid:246)rslag (2) genom att inf(cid:246)ra en fullst(cid:228)ndig f(cid:246)rteckning (cid:246)ver sektorer, som f(cid:246)r byggsektorn endast omfattar tj(cid:228)nster som avser renovering och reparation av privata bost(cid:228)der, med undantag av material som utg(cid:246)r en betydande del av tj(cid:228)nstens v(cid:228)rde. Reparationer av historiska byggnader kommer efter r(cid:229)dets beslut att kunna (cid:229)tnjuta en reducerad merv(cid:228)r- desskattesats, men endast ifall byggnaderna (cid:228)r privata bost(cid:228)der och bel(cid:228)gna i de medlemsstater som ingett en beg(cid:228)ran, dvs. Belgien, Spanien (enbart murningsarbeten), Frankrike, Italien, Nederl(cid:228)nderna (uteslutande vad g(cid:228)ller m(cid:229)lning eller rappning), Portugal och F(cid:246)renade kungariket (endast f(cid:246)r Isle of Man). (1) (2) EGT C 102, 13. 4. 1999. KOM(1999) 705 slutlig. (2000/C 280 E/191) SKRIFTLIG FR¯GA P-0064/00 fr(cid:229)n Peter Skinner (PSE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Definition av v(cid:228)sentliga (cid:228)ndringar i fr(cid:229)ga om l(cid:228)kemedelsprodukter I f(cid:246)rordning 541/95 (1) fastst(cid:228)lls att v(cid:228)sentliga (cid:228)ndringar av villkoren f(cid:246)r ett f(cid:246)rs(cid:228)ljningstillst(cid:229)nd f(cid:246)r ett l(cid:228)kemedel inneb(cid:228)r att en ny fullst(cid:228)ndig vetenskaplig bed(cid:246)mning m(cid:229)ste genomf(cid:246)ras (t. ex. vid utbyte av verksamma substanser mot ett salt eller ett esterkomplex). Mot denna bakgrund st(cid:228)lls kommissionen f(cid:246)ljande fr(cid:229)gor: 1. Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att orsaken till att man har definierat v(cid:228)sentliga (cid:228)ndringar och fastst(cid:228)llt att s(cid:229)dana (cid:228)ndringar kr(cid:228)ver att en ny ans(cid:246)kan l(cid:228)mnas in, i st(cid:228)llet f(cid:246)r reviderade ans(cid:246)kningar, (cid:228)r att de beh(cid:246)riga myndigheterna kr(cid:228)ver en s(cid:228)rskild kontroll av forskningsuppgifter relaterade till denna (cid:228)ndring innan de p(cid:229) vederb(cid:246)rligt s(cid:228)tt kan fastst(cid:228)lla att produkten i fr(cid:229)ga fortfarande uppfyller folkh(cid:228)lsokriterier f(cid:246)r kvalitet, s(cid:228)kerhet och verkan? Kan kommissionen bekr(cid:228)fta att i princip samma f(cid:246)rsiktighetsprincip b(cid:246)r g(cid:228)lla om samma v(cid:228)sentliga 2. skillnader existerar mellan tv(cid:229) produkter f(cid:246)r vilka man h(cid:228)vdar att den ena (cid:228)r en generisk kopia av den andra och att denna kopia kan godk(cid:228)nnas p(cid:229) grundval av de forskningsuppgifter som har presenterats i fr(cid:229)ga om den f(cid:246)rsta produkten? (1) EGT L 55, 11. 3. 1995, s. 7. Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (11 februari 2000) Kommissionens f(cid:246)rordning (EG) nr 541/95 av den 10 mars 1995 om granskning av (cid:228)ndringar av villkoren f(cid:246)r ett f(cid:246)rs(cid:228)ljningstillst(cid:229)nd f(cid:246)r ett l(cid:228)kemedel utf(cid:228)rdat av den beh(cid:246)riga myndigheten i en medlemsstat och kommissionens f(cid:246)rordning (EG) nr 542/95 av den 10 mars 1995 om pr(cid:246)vning av (cid:228)ndringar av villkoren f(cid:246)r f(cid:246)rs(cid:228)ljningstillst(cid:229)nd f(cid:246)r l(cid:228)kemedel som omfattas av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2309/93 (1) i sin (cid:228)ndrade lydelse (2) ber(cid:246)r bed(cid:246)mning av (cid:228)ndringar som f(cid:246)retagits i ett f(cid:246)rs(cid:228)ljningstillst(cid:229)nd f(cid:246)r ett l(cid:228)kemedel som utf(cid:228)rdats genom en av de b(cid:229)da gemenskapsf(cid:246)rfarandena ((cid:246)msesidigt erk(cid:228)nnande eller det centraliserade f(cid:246)rfarandet). I dessa f(cid:246)rordningar behandlas tre typer av (cid:228)ndringar av villkoren i ett f(cid:246)rs(cid:228)ljningstillst(cid:229)nd, indelade i enlighet med deras betydelse och de tidsfrister som fastst(cid:228)lls f(cid:246)r bed(cid:246)mningen. De tre typerna (cid:228)r f(cid:246)ljande: obetydliga (cid:228)ndringar av typ I som tas upp i en f(cid:246)rteckning i bilaga I, betydande (cid:228)ndringar av typ II samt


title: Απόφαση της Επιτροπής, της 18ης Ιανουαρίου 2000, για την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής για τα προϊόντα του τομέα του βοείου κρέατος καταγωγής Μποτσουάνας, Κένυας, Μαδαγασκάρης, Σουαζιλάνδης, Ζιμπάμπουε και Ναμίμπιας [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθμό Ε(2000) 117]

eurovoc_concepts:
ACP countries
beef
import licence
originating product

text: L 28/54 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 3. 2. 2000 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 18ης Ιανουαρίου 2000 για την έκδοση πιστοποιητικών εισαγωγής για τα προϊόντα του τοµέα του βοείου κρέατος καταγωγής Μποτσουάνας, Κένυας, Μαδαγασκάρης, Σουαζιλάνδης, Ζιµπάµπουε και Ναµίµπιας [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(2000) 117] (2000/97/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: χωρών (3), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 97/79/ΕΚ (4), τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1706/98 του Συµβουλίου, της 20ής Ιουλίου 1998, σχετικά µε το καθεστώς που εφαρµόζεται στα γεωργικά προϊόντα και στα εµπορεύµατα που προκύπτουν από τη µεταποίησή τους, καταγωγής των κρατών της Αφρικής, της Καραϊ- βικής και του Ειρηνικού (ΑΚΕ) και για την κατάργηση του κανονι- σµού (ΕΟΚ) αριθ. 715/90 (1), και ιδίως το άρθρο 30, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1918/98 της Επιτροπής, της 9ης Σεπτεµ- βρίου 1998, για τον καθορισµό των λεπτοµερειών εφαρµογής στον τοµέα του βοείου κρέατος του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1706/98 του Συµβουλίου σχετικά µε το καθεστώς που εφαρµόζεται στα γεωρ- γικά προϊόντα και σε ορισµένα εµπορεύµατα που προέρχονται από τη µεταποίηση γεωργικών προϊόντων προέλευσης κρατών Αφρικής, Καραϊβικής και Ειρηνικού και για την κατάργηση του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 589/96 (2), και ιδίως το άρθρο 4, Εκτιµώντας: (1) (2) (3) (4) ότι το άρθρο 1 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1918/98 προ- βλέπει τη δυνατότητα εκδόσεως πιστοποιητικών εισαγωγής για προϊόντα του τοµέα του βοείου κρέατος· ότι, εντούτοις, οι εισαγωγές πρέπει να πραγµατοποιούνται εντός των ορίων των ποσοτήτων που προβλέπονται για καθεµιά από αυτές τις χώρες εξαγωγής· ότι οι αιτήσεις των πιστοποιητικών που υποβλήθηκαν από 1 έως 10 Ιανουαρίου 2000, εκφρασµένες σε αποστεωµένο κρέας σύµφωνα µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1918/98, δεν υπερβαίνουν για τα προϊόντα καταγωγής Μποτσουάνας, Κένυας, Μαδαγασκάρης, Σουαζιλάνδης, Ζιµπάµπουε και Ναµίµπιας τις ποσότητες που διατίθενται για τις χώρες αυτές· ότι είναι εφεξής δυνατόν να εκδοθούν πιστοποιητικά εισαγωγής για τις ζητούµενες ποσότητες από τις χώρες αυτές· ότι πρέπει να προβούµε στον καθορισµό των ποσοτήτων για τις οποίες µπορούν να εκδοθούν πιστοποιητικά από την 1η Φεβρουαρίου 2000, στο πλαίσιο της συνολικής ποσότητας των 52 100 τόνων· ότι είναι χρήσιµο να υπενθυµιστεί ότι η απόφαση αυτή δεν θίγει την οδηγία 72/462/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 12ης ∆εκεµβρίου 1972, περί των υγειονοµικών προβληµάτων και των υγειονοµικών µέτρων κατά τις εισαγωγές ζώων του βοείου, χοιρείου, προβείου και αιγείου είδους, νωπών κρεάτων ή προϊόντων µε βάση το κρέας προέλευσης τρίτων Άρθρο 1 Τα ακόλουθα κράτη µέλη εκδίδουν στις 21 Ιανουαρίου 2000 πιστοποιητικά εισαγωγής τα οποία αφορούν προϊόντα που υπάγο- νται στον τοµέα του βοείου κρέατος εκφρασµένα σε αποστεωµένο κρέας, καταγωγής ορισµένων κρατών της Αφρικής, της Καραϊβικής και του Ειρηνικού Ωκεανού, για τις ακόλουθες ποσότητες και χώρες καταγωγής: Γερµανία — 370 τόνοι καταγωγής Μποτσουάνας, — 245 τόνοι καταγωγής Ναµίµπιας. Ηνωµένο Βασίλειο — 280 τόνοι καταγωγής Μποτσουάνας, — 236 τόνοι καταγωγής Ναµίµπιας, — 55 τόνοι καταγωγής Σουαζιλάνδης, — 780 τόνοι καταγωγής Ζιµπάµπουε. Άρθρο 2 Οι αιτήσεις πιστοποιητικών µπορούν να υποβάλλονται σύµφωνα µε το άρθρο 3 παράγραφος 2 του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 1918/98, κατά τη διάρκεια των δέκα πρώτων ηµερών του Φεβρουαρίου 2000, για τις ακόλουθες ποσότητες βοείου αποστεωµένου κρέα- τος: — Μποτσουάνα: — Κένυα: — Μαδαγασκάρη: — Σουαζιλάνδη: — Ζιµπάµπουε: — Ναµίµπια: 18 266 τόνοι, 142 τόνοι, 7 579 τόνοι, 3 308 τόνοι, 8 320 τόνοι, 12 519 τόνοι. Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στα κράτη µέλη. Άρθρο 3 Βρυξέλλες, 18 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 215 της 1. 8. 1998, σ. 12. (2) ΕΕ L 250 της 10. 9. 1998, σ. 16. (3) ΕΕ L 302 της 31. 12. 1972, σ. 28. (4) ΕΕ L 24 της 30. 1. 1998, σ. 31


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2814/99 från Theodorus Bouwman (Verts/ALE) och Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen. Ijser-Rhen ‐ tågtrafik tvärs genom nederländska naturskyddsområden?.

eurovoc_concepts:
Netherlands
biotope
carriage of goods
environmental impact
environmental protection
protected area
rail network
rail transport

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/55 (2000/C 330 E/059) SKRIFTLIG FR¯GA E-2814/99 fr(cid:229)n Theodorus Bouwman (Verts/ALE) och Alexander de Roo (Verts/ALE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Ijser-Rhen (cid:129) t(cid:229)gtrafik tv(cid:228)rs genom nederl(cid:228)ndska naturskyddsomr(cid:229)den? K(cid:228)nner kommissionen till att Nederl(cid:228)ndernas transportminister Tineke Netelenbos vill till(cid:229)ta godst(cid:229)gstrafik p(cid:229) str(cid:228)ckan utmed Ijser-Rhen? Trafiken skulle st(cid:228)ndigt g(cid:229) genom livsmilj(cid:246)omr(cid:229)dena Weerterbergen och Budelerbergen (n(cid:228)ra Weert och Budel) och tidvis genom livsmilj(cid:246)omr(cid:229)det de Meinweg vid Roermond. Dessa uttalanden st(cid:229)r att l(cid:228)sa i tidningarna Eindhovens Dagblad och De Limburger (av den 11 december 1999). ˜r Europeiska kommissionen beredd, och i s(cid:229) fall n(cid:228)r och hur, att p(cid:229)peka f(cid:246)r Nederl(cid:228)ndernas regering att den (cid:228)r f(cid:228)rd med att grovt kr(cid:228)nka den europeiska naturskyddslagstiftningen (livsmilj(cid:246)direktivet) i omr(cid:229)dena Weerterbergen och Budelerbergen och Meinweg? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 februari 2000) Kommissionen k(cid:228)nner inte till n(cid:229)got beslut som de nederl(cid:228)ndska myndigheterna har tagit f(cid:246)r att till(cid:229)ta ny(cid:246)ppningen av rutten p(cid:229) Ijzer-Rhen-j(cid:228)rnv(cid:228)gslinjen genom omr(cid:229)dena Weerterbergen, Budelerbergen och Meinweg. Kommissionen har inte sett de tidningsartiklar som n(cid:228)mns av parlamentsledam(cid:246)terna. Enligt den information som kommissionen hittills har f(cid:229)tt dvs. uttalanden fr(cid:229)n den nederl(cid:228)ndska premi(cid:228)rministern kommer de nederl(cid:228)ndska myndigheterna att g(cid:246)ra en milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning samt en utv(cid:228)rdering i enlighet med artikel 6. 3 i r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (1) innan beslutet om en ny(cid:246)ppning av Ijzer-Rhen-j(cid:228)rnv(cid:228)gslinjen kommer att tas. Dessutom har en arbetsgrupp med tre parter skapats, med f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r de belgiska och tyska regering- arna, f(cid:246)r att unders(cid:246)ka en m(cid:246)jlig modernisering av rutten. Kommissionen uppfattar det som att denna arbetsgrupp nu (cid:246)verv(cid:228)ger att best(cid:228)lla ytterligare tekniska studier (cid:246)ver rutten, som kan st(cid:246)djas av gemenskapsbidrag i enlighet med ramen f(cid:246)r de transeuropeiska n(cid:228)ten (TEN). Projektet f(cid:246)r att modernisera Ijzer-Rhen-j(cid:228)rnv(cid:228)gslinjen har redan tilldelats bidrag p(cid:229) 1 miljon euro. Kommissionen h(cid:228)nvisar ocks(cid:229) parlamentsledam(cid:246)terna till sitt svar p(cid:229) den skriftliga fr(cid:229)gan P-1875/99 (2) av herr de Roo, i vilken det stod att kommissionen skulle be de nederl(cid:228)ndska myndigheterna om mer information om moderniseringen av Ijzer-Rhen-j(cid:228)rnv(cid:228)gslinjen och dess konsekvenser i enlighet med de ber(cid:246)rda direktiven och att den f(cid:246)r n(cid:228)rvarande inte skulle vidta n(cid:229)gra fler (cid:229)tg(cid:228)rder eftersom den (cid:228)nnu s(cid:229) l(cid:228)nge inte hade n(cid:229)gra tecken p(cid:229) att n(cid:229)got direktiv hade (cid:246)vertr(cid:228)tts. Senare kontakter mellan kommissionen och de nederl(cid:228)ndska myndigheterna ger inga sk(cid:228)l f(cid:246)r kommissionen att (cid:228)ndra sin st(cid:229)ndpunkt. (1) EGT L 206, 22. 7. 1992. (2) EGT C 170 E, 26. 6. 2000, s. 113. (2000/C 330 E/060) SKRIFTLIG FR¯GA P-2816/99 fr(cid:229)n Roy Perry (PPE-DE) till kommissionen (7 januari 2000) ˜mne: Interreg och kustgr(cid:228)nsomr(cid:229)den Genom att inbegripa vissa kustgr(cid:228)nsregioner i bilagan till riktlinjerna f(cid:246)r Interreg har kommissionen visat att det finns ett v(cid:228)rde i att st(cid:246)dja ett n(cid:228)ra samarbete mellan havsgr(cid:228)nsomr(cid:229)den under inriktning A. Kommissionen har dock inte insett att andra kustgr(cid:228)nsomr(cid:229)den kan uppvisa goda sk(cid:228)l till att omfattas av Interreg IIIA eftersom f(cid:246)rteckningen (cid:246)ver ber(cid:228)ttigade regioner f(cid:246)r n(cid:228)rvarande (cid:228)r begr(cid:228)nsad till dem som var beh(cid:246)riga att s(cid:246)ka anslag fr(cid:229)n Interreg A under f(cid:246)reg(cid:229)ende programperiod


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2814/99 von Theodorus Bouwman (Verts/ALE) und Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission. Bahnstrecke Ijzeren Riijn ‐ Zugverkehr durch niederländische Naturschutzgebiete.

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/55 (2000/C 330 E/059) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2814/99 von Theodorus Bouwman (Verts/ALE) und Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Bahnstrecke (cid:132)Ijzeren Riijn(cid:147) (cid:129) Zugverkehr durch niederl(cid:228)ndische Naturschutzgebiete Ist der Kommission bekannt, da(cid:223) der niederl(cid:228)ndische Verkehrsminister Tineke Netelenbos G(cid:252)terz(cid:252)ge (cid:252)ber die Trasse der Bahnstrecke (cid:132)Ijzeren Riijn(cid:147) zulassen will? Dies Genehmigung soll auf Dauer f(cid:252)r die unter die Habitat-Richtlinie fallenden Gebiete Weerter- und Budelerbergen (in unmittelbarer N(cid:228)he von Weert und Budel) und vor(cid:252)bergehend f(cid:252)r das Habitat-Gebiet de Meinweg bei Roermond gelten. Entsprechende ˜u(cid:223)erungen meldeten die Zeitungen Eindhovens Dagblad und De Limburger (11. 12. 1999). Ist die Kommission bereit (wenn ja, wann und auf welche Weise), die niederl(cid:228)ndische Regierung zur Verantwortung zu rufen und sie von ihrer Absicht abzubringen, die europ(cid:228)ischen Rechtsvorschriften(cid:252)ber den Naturschutz (cid:129) die Habitat-Richtlinie (cid:129) im Gebiet Weerter- und Budelerbergen und im Meinweg- Gebiet mit F(cid:252)(cid:223)en zu treten? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (14. Februar 2000) Der Kommission liegen keinerlei Informationen bez(cid:252)glich einer Entscheidung der niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden zur Wiederer(cid:246)ffnung der bestehenden Bahnstrecke (cid:132)Ijzeren Rijn(cid:147) durch die Gebiete Weerterber- gen, Budelerbergen und Meinweg vor. Auch sind der Kommission die von den Herren Abgeordneten genannten Zeitungsartikel nicht bekannt. Nach den der Kommission vorliegenden Informationen (cid:129) d. h. Erkl(cid:228)rungen des niederl(cid:228)ndischen Ministerpr(cid:228)sidenten (cid:129) werden die niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden eine Umweltvertr(cid:228)glichkeitspr(cid:252)fung sowie eine Pr(cid:252)fung gem(cid:228)(cid:223) Artikel 6 Absatz 3 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der nat(cid:252)rlichen Lebensr(cid:228)ume sowie der wildlebenden Tiere und Pflanzen (1) durchf(cid:252)hren, bevor eine Entscheidung (cid:252)ber die Wiederer(cid:246)ffnung der oben genannten Bahn- strecke getroffen wird. Dar(cid:252)ber hinaus wurde eine trilaterale Arbeitsgruppe mit belgischen und deutschen Regierungsvertretern eingesetzt, die eine m(cid:246)gliche Sanierung der Strecke pr(cid:252)fen soll. Der Kommission ist bekannt, da(cid:223) diese Arbeitsgruppe beabsichtigt, weitere technische Studien (cid:252)ber diese Strecke in Auftrag zu geben, f(cid:252)r die im Rahmen der transeurop(cid:228)ischen Netze (TEN) Gemeinschaftsmittel zur Verf(cid:252)gung gestellt werden k(cid:246)nnen. F(cid:252)r das Sanierungsprojekt (cid:132)Ijzeren Rijn(cid:147) sind bereits 1 M€ im TEN-Rahmen bereitgestellt worden. Die Kommission verweist die Herren Abgeordneten auch auf ihre Antwort auf die schriftliche Anfrage P-1875/99 (2) von Herrn de Roo, in der sie mitgeteilt hat, da(cid:223) sie die niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden um weitere Informationen (cid:252)ber die Wiederer(cid:246)ffnung der Bahnstrecke (cid:132)Ijzeren Rijn(cid:147) und ihre Auswirkungen im Rahmen der einschl(cid:228)gigen Richtlinien ersuchen, jedoch keine weiteren Schritte unternehmen werde, da es bisher keine Anzeichen eines Versto(cid:223)es gegen einschl(cid:228)gige Richtlinien gebe. Sp(cid:228)tere Kontakte zwischen der Kommission und den niederl(cid:228)ndischen Beh(cid:246)rden ergaben keinerlei Gr(cid:252)nde f(cid:252)r eine ˜nderung der bisherigen Haltung der Kommission. (1) ABl. L 206 vom 22. 7. 1992. (2) ABl. C 170 E vom 26. 6. 2000, S. 113. (2000/C 330 E/060) SCHRIFTLICHE ANFRAGE P-2816/99 von Roy Perry (PPE-DE) an die Kommission (7. Januar 2000) Betrifft: Interreg und maritime Grenzregionen Durch Einbeziehung bestimmter maritimer Grenzregionen in den Anhang zu den Interreg-Leitlinien akzeptierte die Kommission, da(cid:223) es sinnvoll ist, maritime Grenzregionen bei der engen Zusammenarbeit im Rahmen von Strang A zu unterst(cid:252)tzen. Die Kommission erkennt jedoch nicht an, da(cid:223) andere maritime Grenzregionen triftige Gr(cid:252)nde f(cid:252)r die Einbeziehung in Interreg III A anf(cid:252)hren k(cid:246)nnen, da die Liste der f(cid:246)rderungsw(cid:252)rdigen Regionen derzeit auf solche Regionen beschr(cid:228)nkt ist, die w(cid:228)hrend des letzten Planungszeitraums Mittel im Rahmen von Interreg A erhalten haben


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0130/00 från Jens-Peter Bonde (EDD) till kommissionen. Administrativ förvaltning inom OLAF.

text: 1. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 219 E/187 (cid:129) Ett l(cid:229)n p(cid:229) 1,5 miljarder dollar till Turkiet skulle inneb(cid:228)ra en ekonomisk b(cid:246)rda f(cid:246)r Kanada. (cid:129) Det f(cid:246)religger risk f(cid:246)r att Akk(cid:246)y utvecklas till ett andra Tjernobyl, vilket skulle vara livshotande f(cid:246)r 144 miljoner m(cid:228)nniskor i (cid:246)stra Medelhavet. (cid:129) Det finns en v(cid:228)lgrundad r(cid:228)dsla f(cid:246)r att Turkiet genom den relaterade kunskapen skall ha m(cid:246)jlighet att framst(cid:228)lla k(cid:228)rnvapen, vilket var fallet med Indien och Pakistan. Vidare har nya studier av v(cid:228)lk(cid:228)nda seismologer s(cid:229)som Karl Buckthought vid Earthquake Forecasts Incorporation givit vid handen att det f(cid:246)religger en 50-procentig risk f(cid:246)r jordskalv med en styrka om sju grader p(cid:229) Richter-skalan inom de n(cid:228)rmaste 40 (cid:229)ren. Ett s(cid:229)dant jordskalv skulle f(cid:246)rst(cid:246)ra reaktorn och orsaka miljoner m(cid:228)nniskors d(cid:246)d. P(cid:229) vilket s(cid:228)tt har kommissionen f(cid:246)r avsikt att, mot bakgrund av dessa senaste uppgifter men ocks(cid:229) av de nya omst(cid:228)ndigheter som de nyligen intr(cid:228)ffade katastrofala jordb(cid:228)vningarna skapat, avstyra uppf(cid:246)randet av k(cid:228)rnkraftverket och agera f(cid:246)r att Turkiet skall ges ekonomiska m(cid:246)jligheter att utveckla f(cid:246)rnyelsebara energik(cid:228)llor? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av G(cid:252)nter Verheugen (15 februari 2000) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledamoten till sitt svar p(cid:229) muntlig fr(cid:229)ga nr H-781/99 st(cid:228)lld av Ioannis Souladakis under fr(cid:229)getiden vid parlamentets m(cid:246)te den januari 2000 (1). (1) Europarlamentets debatter (januari 2000). (2000/C 219 E/242) SKRIFTLIG FR¯GA E-0067/00 fr(cid:229)n Manuel Medina Ortega (PSE) till kommissionen (24 januari 2000) ˜mne: Latinamerika och budgetposter Kan kommissionen ange hur stor del av budgetposterna f(cid:246)r utvecklingen av de olika latinamerikanska l(cid:228)nderna som genomf(cid:246)rdes under (cid:229)ren 1998 och 1999? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Chris Patten (21 februari 2000) Kommissionen s(cid:228)nder direkt till ledamoten och till parlamentets generalsekretariat en tabell som inneh(cid:229)ller de efterfr(cid:229)gade upplysningarna. (2000/C 219 E/243) SKRIFTLIG FR¯GA P-0130/00 fr(cid:229)n Jens-Peter Bonde (EDD) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Administrativ f(cid:246)rvaltning inom OLAF Kan kommissionen s(cid:228)kerst(cid:228)lla att tj(cid:228)nstem(cid:228)n inte uttalar sig offentligt i skuldfr(cid:229)gor, i fall d(cid:229) nationella (cid:229)klagarmyndigheter har beslutat att l(cid:228)gga ner utredningar som UCLAF/OLAF ursprungligen tagit initiativ till? C 219 E/188 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 1. 8. 2000 Kan kommissionen s(cid:228)kerst(cid:228)lla att anslag som tilldelats till ett projekt inte kan dras tillbaka p(cid:229) grund av att kommissionen misst(cid:228)nker att det finns krav fr(cid:229)n andra projekt, fast(cid:228)n det inte har inletts n(cid:229)gra r(cid:228)ttsliga f(cid:246)rfaranden om n(cid:229)gra krav? Fr(cid:229)gorna st(cid:228)lls mot bakgrund av kommissionens handlande i ett (cid:228)rende som g(cid:228)ller Nordvestjysk Folke- center for Vedvarende Energi, d(cid:228)r en av kommissionens tj(cid:228)nstem(cid:228)n har g(cid:229)tt ut med uppgifter om att centret har gjort sig skyldigt till bedr(cid:228)geri, medan de beh(cid:246)riga myndigheterna i Danmark har konstaterat att det inte finns n(cid:229)gra bevis f(cid:246)r anklagelserna. Kommissionen har dessutom stoppat utbetalningen av bidrag till en grupp bidragstagare d(cid:228)r centret ing(cid:229)r, och straffar d(cid:228)rmed f(cid:246)retag som inte har n(cid:229)gonting med (cid:228)rendet att g(cid:246)ra. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michaele Schreyer (7 februari 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 219 E/244) SKRIFTLIG FR¯GA P-0281/00 fr(cid:229)n Graham Watson (ELDR) till kommissionen (3 februari 2000) ˜mne: Nationella lagar f(cid:246)r uppgiftsskydd ˜r kommissionen medveten om f(cid:246)ljande: P(cid:229) grund av skillnader i de nationella till(cid:228)mpningarna av 1995 (cid:229)rs direktiv om skydd av personuppgifter, inverkar de nationella lagarna f(cid:246)r uppgiftsskydd menligt p(cid:229) gr(cid:228)ns(cid:246)verskridande handel och detta kommer att f(cid:229) avsev(cid:228)rda f(cid:246)ljder f(cid:246)r utvecklingen av den elektroniska handeln inom EU? Vad anser kommissionen om det faktum att lagarna f(cid:246)r uppgiftsskydd inte bara omfattar personuppgifter, s(cid:229)som avses i direktivet, utan utvidgats till att omfatta (cid:228)ven behandlingen av f(cid:246)retagsuppgifter? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Frederik Bolkestein (17 februari 2000) Kommissionen h(cid:228)nvisar ledamoten till svar p(cid:229) skriftlig fr(cid:229)ga E-2436/99 fr(cid:229)n Diana Wallis (1). (1) Se sida 161. (2000/C 219 E/245) SKRIFTLIG FR¯GA P-0306/00 fr(cid:229)n Jonas Sj(cid:246)stedt (GUE/NGL) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Fallet med de om(cid:228)rkta oxarna i Sverige Per och P(cid:229)l (cid:228)r tv(cid:229) oxar som v(cid:228)gras dispens fr(cid:229)n kravet att n(cid:246)tkreatur ska utrustas med plastbrickor i (cid:246)ronen. Det (cid:228)r jordbruksverket i Sverige som v(cid:228)grar ge dispens


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2811/99 υποβολή: Cristiana Muscardini (UEN) προς την Επιτροπή. Νομοθετική και κανονιστική διαδικασία.

eurovoc_concepts:
administrative formalities
decentralisation
drafting of EU law

text: 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/115 Pre·pei epi·shw na anaferuei· h shmantikh· ergasi·a poy dieja·getai thn peri·odo ayth· apo· thn eidikh· oma·da «xrhmatopistvtikh· dra·sh» gia to je·plyma xrh·matow (FATF) (5), ba·sei sxetikh·w entolh·w ek me·royw thw oma·daw tvn 7 megaly·tervn biomhxanikv·n xvrv·n (G7)• e·rgo thw oma·daw ayth·w ei·nai na entopi·zei tiw xv·rew kai eda·fh (aneja·rthta ea·n pro·keitai gia ejvxv·ria h· esvxv·ria ke·ntra kai piuanv·w kai gia ta i·dia ta me·lh thw FATF) poy pare·xoyn aneparkh· synergasi·a se pagko·smia kli·maka gia thn katapole·mhsh toy jeply·matow xrh·matow. Sto plai·sio tvn ergasiv·n aytv·n ua pragmatopoihuei· ana·lysh, se pagko·smio epi·pedo, o·lvn tvn shmantikv·n xrhmatopistvtikv·n ke·ntrvn ba·sei sygkekrime·nvn krithri·vn, metajy· tvn opoi·vn kai ekei·no thw yperbolikh·w xrhsimopoi·hshw kai probolh·w toy epixeirh·matow peri· trapezikoy· aporrh·toy. H FATF sxedia·zei na dhmosiopoi- h·sei kata·logo aytv·n tvn kratv·n kai edafv·n ton Ioy·nio toy 2000. EE L 166 thw 28. 6. 1991. (1) (2) COM(95)54 teliko· kai COM(98)401 teliko·. (3) COM(1999)352 teliko·. (4) (5) H FATF apotelei· ton kyrio·tero organismo· se pagko·smio epi·pedo gia thn katapole·mhsh tvn eso·dvn apo· egklhmatike·w drasthrio·thtew. Systa·uhke apo· thn Oma·da tvn 7 (G7) to 1989 kai sh·mera apariumei· 28 me·lh, sta opoi·a perilamba·netai h Epitroph· kai o·la ta kra·th me·lh thw (cid:201)nvshw. EE C 251 thw 15. 8. 1997. (2000/C 303 E/112) GRAPTH ERVTHSH E-2811/99 ypobolh·: Cristiana Muscardini (UEN) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Nomouetikh· kai kanonistikh· diadikasi·a H nomouetikh· drasthrio·thta thw (cid:201)nvshw den ua pre·pei na sygxe·etai me ta me·tra gia th ry·umish thw efarmogh·w thw nomouesi·aw. H prv·th pre·pei na perilamba·nei thn e·gkrish no·mvn-plai·sio sy·mfvna me tiw diadikasi·ew poy proble·pontai apo· th Synuh·kh. H dey·terh, antiue·tvw, synepa·getai thn tropopoi·hsh tvn diadikasiv·n kai thn ameso·terh symmetoxh· tvn eunikv·n dioikh·sevn me sto·xo na apotre·petai o yperboliko·w kai adikaiolo·ghtow fo·rtow ergasi·aw gia to Koinoboy·lio, to opoi·o ua e·prepe antiue·tvw na afierv·nei perisso·tero xro·no sth syzh·thsh kai epi·lysh poly· sobaro·tervn problhma·tvn apo· to mh·kow tvn sparaggiv·n, th gey·sh tvn loy·pinvn, tiw diasta·seiw tvn profylaktikv·n h· toyw mhxanismoy·w tvn karfidobo·lvn peristro·fvn. (cid:201)xontaw ypo·ch o·ti to Koinoboy·lio ei·nai ma·llon politiko·w para· texniko·w fore·aw, ua mporoy·se a·rage na anafe·rei h Epitroph· ea·n: 1. 2. 3. 4. e·xei epi·gnvsh thw kakh·w eiko·naw thn opoi·a apoktoy·n ta uesmika· o·rgana sta ma·tia toy koinoy· o·tan anafe·rontai ston Ty·po plhrofori·ew sxetika· me toyw kano·new poy epiba·llontai apo· tiw Bryje·llew, o·poy emple·kontai tri·a h· te·ssera uesmika· o·rgana se zhth·mata o·pvw ta proanaferue·nta; symmeri·zetai a·rage thn a·poch sy·mfvna me thn opoi·a h prospa·ueia ry·umishw ako·ma kai thw teleytai·aw leptome·reiaw odhgei· poly· syxna· sthn katastrofh· oikonomikv·n drasthrioth·tvn, prow o·felow tvn mega·lvn epixeirh·sevn, oi opoi·ew mo·non mporoy·n na ependy·oyn sth symmo·rfvsh me toyw ne·oyw kano·new, xvri·w vsto·so na prostatey·etai to koino· se o·, ti afora· thn poio·thta tvn proi¤o·ntvn; den uevrei· o·ti te·toia faino·mena apomakry·noyn oloe·na kai perisso·tero toyw poli·tew apo· thn Eyrv·ph, ston baumo· poy pei·uontai oloe·na kai ligo·tero gia thn ypotiue·menh envtikh· thw boy·lhsh kai katadika·zoyn oloe·na kai perisso·tero thn grafeiokratikh· kai sygkentrvtikh· thw prose·ggish; den uevrei· sko·pimo na ypoba·lei prota·seiw me sto·xo thn dio·ruvsh ayth·w thw ta·shw gia yperbolikh· nomouesi·a sto plai·sio thw problepo·menhw uesmikh·w anamo·rfvshw; Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Marti·oy 2000) H Epitroph· gnvri·zei ta problh·mata ta opoi·a anafe·rei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy. Ta problh·mata ayta· ua antimetvpisuoy·n sto plai·sio toy Leykoy· bibli·oy gia kaly·terh dioi·khsh poy ua ypoblhuei· apo· thn Epitroph· to 2001. To Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy kalei·tai na anaferuei· stiw dhlv·seiw gia to ue·ma ayto· poy e·kane o Pro·edrow thw Epitroph·w sto plai·sio tvn paremba·sev·n toy gia toyw strathgikoy·w sto·xoyw thw Epitroph·w gia thn epo·menh pentaeti·a kata· th sy·nodo toy Koinoboyli·oy thw 15hw Febroyari·oy 2000


title: Entscheidung der Kommission vom 18. Januar 2000 über die Einfuhrlizenzen für aus Botsuana, Kenia, Madagaskar, Swasiland, Simbabwe und Namibia stammende Erzeugnisse des Rindfleischsektors (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 117)

text: L 28/54 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 3. 2. 2000 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 18. Januar 2000 über die Einfuhrlizenzen für aus Botsuana, Kenia, Madagaskar, Swasiland, Simbabwe und Namibia stammende Erzeugnisse des Rindfleischsektors (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 117) (2000/97/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN: gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1706/98 des Rates vom 20. Juli 1998 über die Regelung für landwirtschaftliche Erzeug- nisse und daraus hergestellte Waren mit Ursprung in den im karibischen Raum und im Pazifischen Staaten in Afrika, Ozean (AKP) und zur Aufhebung der Verordnung (EWG) Nr. 715/90 (1), insbesondere auf Artikel 30, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1918/98 der Kommission vom 9. September 1998 zur Festlegung der Durchführungs- bestimmungen im Sektor Rindfleisch zu der Verordnung (EG) Nr. 1706/98 des Rates über die Regelung für landwirtschaft- liche Erzeugnisse und daraus hergestellte Waren mit Ursprung in den Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifi- schen Ozean (AKP) und zur Aufhebung der Verordnung (EG) insbesondere auf Artikel 4, Nr. 589/96 (2), in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1918/98 sieht die Möglichkeit vor, Einfuhrlizenzen für Erzeugnisse des Rindfleischsektors zu erteilen. Allerdings müssen die Einfuhren im Rahmen der für jedes Ausfuhrdrittland vorgesehenen Mengen erfolgen. aus Botsuana, Kenia, Madagaskar, Die vom 1. bis 10. Januar 2000 eingereichten, in Fleisch ohne Knochen ausgedrückten Anträge auf Erteilung einer Lizenz im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 1918/98 für Swasiland, Simbabwe und Namibia stammende Erzeugnisse über- steigen nicht die für diese Staaten verfügbaren Mengen. Es ist daher möglich, Einfuhrlizenzen für die beantragten Mengen auszustellen. Es sind die Mengen festzusetzen, für welche ab dem 1. Februar 2000 Lizenzen im Rahmen der Gesamtmenge von 52 100 Tonnen beantragt werden können. Es wird in diesem Zusammenhang daran erinnert, daß mit dieser Entscheidung nicht die Richtlinie 72/ 462/EWG des Rates vom 12. Dezember 1972 zur Rege- lung tierseuchenrechtlicher und gesundheitlicher Fragen bei der Einfuhr von Rindern, Schweinen, Schafen und Ziegen, von frischem Fleisch oder von Fleischerzeug- nissen aus Drittländern (3), zuletzt geändert durch die Richtlinie 97/79/EG (4), beeinträchtigt wird — Artikel 1 Die nachstehenden Mitgliedstaaten stellen am 21. Januar 2000 für Erzeugnisse des Sektors Rindfleisch mit Ursprung in bestimmten Staaten in Afrika, im karibischen Raum und im Pazifischen Ozean Einfuhrlizenzen für die nachstehend angege- benen Mengen und Ursprungsländer aus, ausgedrückt in Fleisch ohne Knochen: Deutschland — 370 Tonnen mit Ursprung in Botsuana, — 245 Tonnen mit Ursprung in Namibia; Vereinigtes Königreich — 280 Tonnen mit Ursprung in Botsuana, — 236 Tonnen mit Ursprung in Namibia, — 55 Tonnen mit Ursprung in Swasiland, — 780 Tonnen mit Ursprung in Simbabwe. Artikel 2 Die Lizenzen können gemäß Artikel 3 Absatz 2 der Verord- nung (EG) Nr. 1918/98 in den ersten zehn Tagen des Monats Februar 2000 für folgende Mengen beantragt werden (ausge- drückt in Fleisch ohne Knochen): Botsuana: Kenia: Madagaskar: Swasiland: Simbabwe: Namibia: 18 266 Tonnen, 142 Tonnen, 7 579 Tonnen, 3 308 Tonnen, 8 320 Tonnen, 12 519 Tonnen. Diese Entscheidung ist an alle Mitgliedstaaten gerichtet. Artikel 3 Brüssel, den 18. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 215 vom 1. 8. 1998, S. 12. (2) ABl. L 250 vom 10. 9. 1998, S. 16. (3) ABl. L 302 vom 31. 12. 1972, S. 28. (4) ABl. L 24 vom 30. 1. 1998, S. 31


title: Comunicazione della Commissione al Parlamento europeo in applicazione dell'articolo 251, paragrafo 2, secondo comma del trattato CE relativa alla posizione comune del Consiglio sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio concernente azioni intese a promuovere la totale integrazione della dimensione ambientale nel processo di sviluppo dei paesi in via di sviluppo

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing
action programme
developing countries
environmental protection
technical cooperation


title: Regolamento (CE) n. 100/2000 della Commissione, del 17 gennaio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

text: L 12/10 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 18. 1. 2000 REGOLAMENTO (CE) N. 100/2000 DELLA COMMISSIONE del 17 gennaio 2000 recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3223/94 della Commissione, del 21 dicembre 1994, recante modalità di applicazione del regime di importazione degli ortofrutticoli (1), modificato da ultimo dal in particolare l'articolo 4, regolamento (CE) n. 1498/98 (2), paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 3223/94 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali nel quadro dell'Uruguay Round, i criteri in base ai quali la Commissione fissa i valori forfettari all'importazione dai paesi terzi, per i prodotti e per i periodi precisati nell'al- legato. (2) In applicazione di tali criteri, i valori forfettari all'impor- tazione devono essere fissati ai livelli figuranti nell'alle- gato del presente regolamento, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 I valori forfettari all'importazione di cui all'articolo 4 del rego- lamento (CE) n. 3223/94 sono fissati nella tabella riportata nell'allegato. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il 18 gennaio 2000. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 17 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 337 del 24. 12. 1994, pag. 66. (2) GU L 198 del 15. 7. 1998, pag. 4. 18. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 12/11 al regolamento della Commissione, del 17 gennaio 2000, recante fissazione dei valori forfettari all'importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di alcuni ortofrutticoli ALLEGATO Codice NC Codice paesi terzi (1) (EUR/100 kg) Valore forfettario all'importazione 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 624 999 052 600 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 94,2 57,7 99,6 83,8 107,9 152,7 130,3 123,1 110,0 116,6 40,6 40,9 44,2 24,3 38,0 37,6 74,1 58,1 66,1 73,3 54,4 100,4 66,7 73,7 64,6 63,8 64,2 82,8 80,9 71,3 66,1 75,3 142,9 62,1 90,0 111,3 101,6 (1) Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 2645/98 della Commissione (GU L 335 del 10. 12. 1998, pag. 22). Il codice «999» rappresenta le «altre origini»


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2826/99 von Ioannis Souladakis (PSE) an den Rat. Plünderungen von und Schwarzhandel mit Kulturschätzen des Kosovo.

eurovoc_concepts:
Kosovo
art trade
cultural cooperation
cultural heritage
heritage protection
illicit trade
monument
work of art

text: 21. 11. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 330 E/61 genehmigungen vorliegen. Nach Ansicht der Kommission hat die bisher gew(cid:228)hrte Unterst(cid:252)tzung bereits zu einer Milderung der finanziellen Schwierigkeiten des Vorhabens Amberg(cid:141)Waidhaus beigetragen. (1) Entscheidung Nr. 1692/96/EG des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 23. Juli 1996 (cid:252)ber gemeinschaft- liche Leitlinien f(cid:252)r den Aufbau eines transeurop(cid:228)ischen Verkehrsnetzes (cid:129) ABl. L 228 vom 9. 9. 1996. (2) TINA: Transport Infrastructure Needs Assessment (Verkehrsinfrastruktur-Bedarfsabsch(cid:228)tzung), 1995 eingeleitet im Rahmen des strukturierten Dialogs zwischen dem Rat (cid:132)Verkehr(cid:147) der Gemeinschaft und den Verkehrsministern der assoziierten Staaten; Ver(cid:246)ffentlichung des Abschlu(cid:223)berichts im Oktober 1999. (3) Verordnung (EG) Nr. 2236/95 vom 18. September 1995 (cid:252)ber die Grundregeln f(cid:252)r die Gew(cid:228)hrung von Gemein- schaftszusch(cid:252)ssen f(cid:252)r transeurop(cid:228)ische Netze, ABl. L 228 vom 23. 9. 1995, ge(cid:228)ndert durch Verordnung (EG) Nr. 1655/1999 des Europ(cid:228)ischen Parlaments und des Rates vom 19. Juli 1999. (2000/C 330 E/066) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2826/99 von Ioannis Souladakis (PSE) an den Rat (17. Januar 2000) Betrifft: Pl(cid:252)nderungen von und Schwarzhandel mit Kultursch(cid:228)tzen des Kosovo Nach Pressemeldungen kommt es im Kosovo immer (cid:246)fter zu Pl(cid:252)nderungen von Kulturdenkm(cid:228)lern und zum Schwarzhandel mit ihren Sch(cid:228)tzen. Es werden jedoch keinerlei Ma(cid:223)nahmen zu ihrem Schutz und zu ihrer Rettung ergriffen. Genauer gesprochen sind arch(cid:228)ologische Denkm(cid:228)ler aus der hellenistischen und r(cid:246)mischen Zeit, Kl(cid:246)ster und Kirchen mit historisch wertvollen Objekten von unsch(cid:228)tzbarem Wert, die (cid:252)ber die Jahrhunderte erhalten werden konnten, heute schutzlos dem Ansturm der Antiquit(cid:228)tenschmuggler ausgesetzt. Bis heute ist keine Initiative zur Ergreifung der Schmuggler und zum Schutz der Denkm(cid:228)ler vor ihnen in die Wege geleitet worden, und daher besteht die unmittelbare Gefahr, da(cid:223) Sch(cid:228)tze von unerh(cid:246)rtem Wert endg(cid:252)ltig zerst(cid:246)rt und vernichtet werden. Kann der Rat mitteilen, ob er Schritte zum Schutz der Denkm(cid:228)ler im Kosovo unternommen hat, die einen Bestandteil der europ(cid:228)ischen Kultur darstellen, und wie er in Zukunft vorgehen will, um diesem Schwarz- handel ein Ende zu bereiten? Antwort (2. Mai 2000) Der Rat ist sich dessen bewu(cid:223)t, da(cid:223) das historische Erbe des Kosovo bedroht ist. Die Frage des Schutzes von St(cid:228)tten und Kulturdenkm(cid:228)lern mit hohem kulturellen und/oder religi(cid:246)sen Wert ist auf Ratstagungen mehrmals er(cid:246)rtert worden. Artikel 151 Absatz 3 des Vertrags zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft sieht unter anderem folgendes vor: (cid:132)Die Gemeinschaft und die Mitgliedstaaten f(cid:246)rdern die Zusammenarbeit mit dritten L(cid:228)ndern und den f(cid:252)r den Kulturbereich zust(cid:228)ndigen internationalen Organisationen, insbesondere mit dem Europa- rat. (cid:147) Zur Anwendung dieser Bestimmung mu(cid:223) die Kommission dem Europ(cid:228)ischen Parlament und dem Rat einen Vorschlag vorlegen. Juni 1999 hat der Rat in der Zusammensetzung der f(cid:252)r Kultur und audiovisuelle Medien Am 28. zust(cid:228)ndigen Minister die Kommission ersucht, die Situation vor Ort und bisherige Initiativen genau zu erfassen. Die Kommission hatte zugesagt, diese Bestandsaufnahme zu Beginn des Herbstes 1999 vorzu- nehmen. Ferner hatte der Rat den Vorschlag unterst(cid:252)tzt, der Agentur f(cid:252)r Wiederaufbau ein auch die Kultur umfassendes Mandat zu (cid:252)bertragen. Am 23. November 1999 hat der Rat diese Frage anhand eines Berichts der Kommission (cid:252)ber die von der Europ(cid:228)ischen Union im Rahmen der Wiederaufbauhilfe f(cid:252)r das Kosovo eingeleiteten Kulturma(cid:223)nahmen erneut er(cid:246)rtert. Dieser Bericht enthielt einige den Anliegen des Rates entsprechende Vorschl(cid:228)ge


title: Fourth framework programme : Strategic transport: Trenen II STRAN: Policy analysis for externalities in road transport: Models and results.

eurovoc_concepts:
air quality
case study
charges for use of infrastructure
mode of transport
noise pollution
social cost
transport accident
transport policy
transport price


title: Commission Regulation (EC) No 101/2000 of 17 January 2000 laying down to what extent applications for issue of export licences submitted during January 2000 for beef products which may benefit from special import treatment in a third country may be accepted

eurovoc_concepts:
beef
export licence
import
third country

text: L 12/12 EN Official Journal of the European Communities 18. 1. 2000 COMMISSION REGULATION (EC) No 101/2000 of 17 January 2000 laying down to what extent applications for issue of export licences submitted during January 2000 for beef products which may benefit from special import treatment in a third country may be accepted THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, HAS ADOPTED THIS REGULATION: Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 1445/95 of 26 June 1995 on rules of application for import and export licences in the beef sector and repealing Regulation (EEC) No 2377/80 (1), as last amended by Regulation (EC) No 2648/ 98 (2), and in particular Article 12(8) thereof, Whereas: (1) (2) Regulation (EC) No 1445/95 lays down, in Article 12, detailed rules for export licence applications for the products referred to in Article 1 of Commission Regula- tion (EEC) No 2973/79 (3), as last amended by Regula- tion (EEC) No 3434/87 (4); Regulation (EEC) No 2973/79 fixed the quantities of meat which might be exported on special terms for the first quarter of 2000; whereas no applications were submitted for export licences for beef, Article 1 No applications for export licences were lodged for the beef referred to in Regulation (EEC) No 2973/79 for the first quarter of 2000. Article 2 Applications for licences in respect of the meat referred to in Article 1 may be lodged in accordance with Article 12 of Regulation (EC) No 1445/95 during the first 10 days of the second quarter of 2000 the total quantity available being 2 500 tonnes. Article 3 This Regulation shall enter into force on 18 January 2000. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 17 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 143, 27. 6. 1995, p. 35. (2) OJ L 335, 10. 12. 1998, p. 39. (3) OJ L 336, 29. 12. 1979, p. 44. (4) OJ L 327, 18. 11. 1987, p. 7


title: Regulamento (CE) n.° 101/2000 da Comissão, de 17 de Janeiro de 2000, que determina em que medida pode ser dado seguimento aos pedidos de entrega de certificados de exportação depositados no mês de Janeiro de 2000 em relação a produtos do sector da carne de bovino que beneficiam de um tratamento especial na importação num país terceiro

text: L 12/12 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 18. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 101/2000 DA COMISSÃO de 17 de Janeiro de 2000 que determina em que medida pode ser dado seguimento aos pedidos de entrega de certificados de exportação depositados no mês de Janeiro de 2000 em relação a produtos do sector da carne de bovino que beneficiam de um tratamento especial na importação num país terceiro A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 1445/95 da Comissão, de 26 de Junho de 1995, que estabelece as normas de execução do regime dos certificados de importação e de exportação no sector da carne de bovino e que revoga o Regulamento (CEE) n. o 2377/80 (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2648/98 (2), e, nomeadamente, o n. o 8 do seu artigo 12. o, Considerando o seguinte: pedidos certificados de exportação para a carne de bovino, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Não foi apresentado qualquer pedido de certificado de expor- tação em relação à carne de bovino referida no Regulamento (CEE) n. o 2973/79, no que respeita ao primeiro trimestre de 2000. Artigo 2. o (1) (2) O Regulamento (CE) n. o 1445/95 determina no seu artigo 12. o as modalidades relativas aos pedidos de certi- ficados de exportação em relação aos produtos referidos no artigo 1. o do Regulamento (CEE) n. o 2973/79 da Comissão (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CEE) n. o 3434/87 (4); O Regulamento (CEE) n. o 2973/79 fixou a quantidade de carne que pode ser exportada no âmbito do dito regime para o primero trimestre de 2000 que não foram Podem ser depositados pedidos de certificados em relação à carne referida no artigo 1. o, nos termos do artigo 12. o do Regulamento (CE) n. o 1445/95, durante os 10 primeiros dias do segundo trimestre de 2000, em relação à seguinte quanti- dade: 2 500 toneladas. Artigo 3. o O presente regulamento entra em vigor em 18 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 17 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 143 de 27. 6. 1995, p. 35. (2) JO L 335 de 10. 12. 1998, p. 39. (3) JO L 336 de 29. 12. 1979, p. 44. (4) JO L 327 de 18. 11. 1987, p. 7


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2826/99 υποβολή: Ioannis Souladakis (PSE) προς το Συμβούλιο. Λεηλασίες και λαθρεμπορία θησαυρών του Κοσσυφοπεδίου.

text: 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/61 Woppenhof) δεν µπορου΄σαν να συµπεριληφθου΄ν στο εθνικο΄ προ΄γραµµα επενδυ΄σεων για την περι΄οδο 1999(cid:141)2002, ο΄που δο΄θηκε προτεραιο΄τητα στα ε΄ργα για τα οποι΄α η΄ταν η΄δη διαθε΄σιµες οι α΄δειες κατασκευη΄ς. Η Επιτροπη΄ κρι΄νει ο΄τι η χρηµατοδοτικη΄ ενι΄σχυση που ε΄χει χορηγηθει΄ ε΄ως τω΄ρα ε΄χει η΄δη συµβα΄λει στην α΄µβλυνση των χρηµατοδοτικω΄ν δυσχερειω΄ν του ε΄ργου Amberg (cid:129) Waidhaus. (1) Απο΄φαση αριθ. 1692/96/ΕΚ του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της 23ης Ιουλι΄ου 1996 περι΄ των κοινοτικω΄ν προσανατολισµω΄ν για την ανα΄πτυξη του διευρωπαι¤κου΄ δικτυ΄ου µεταφορω΄ν (cid:129) ΕΕ L 228 της 9. 9. 1996. (2) TINA: Αποτι΄µηση των Αναγκω΄ν σε Υποδοµε΄ς Μεταφορω΄ν, που ξεκι΄νησε στο πλαι΄σιο του διαρθρωµε΄νου διαλο΄γου µεταξυ΄ του Συµβουλι΄ου Μεταφορω΄ν της Κοινο΄τητας και των Υπουργω΄ν Μεταφορω΄ν των συνδεδεµε΄νων χωρω΄ν το 1995• η τελικη΄ ε΄κθεση δηµοσιευ΄θηκε τον Οκτω΄βριο του 1999. (3) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) αριθ. 2236/95 του Συµβουλι΄ου της 18ης Σεπτεµβρι΄ου 1995 περι΄ καθορισµου΄ των γενικω΄ν κανο΄νων για τη χορη΄γηση κοινοτικη΄ς ενι΄σχυσης στον τοµε΄α των διευρωπαι¤κω΄ν δικτυ΄ων, ΕΕ L 228 της 23. 9. 1995, που τροποποιη΄θηκε απο΄ τον κανονισµο΄ (ΕΚ) αριθ. 1655/1999 του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της 19ης Ιουλι΄ου 1999. (2000/C 330 E/066) GRAPTH ERVTHSH E-2826/99 ypobolh·: Ioannis Souladakis (PSE) prow to Symboy·lio (17 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Λεηλασι΄ες και λαθρεµπορι΄α θησαυρω΄ν του Κοσσυφοπεδι΄ου Συ΄µφωνα µε τα δηµοσιευ΄µατα του Τυ΄που, τα κρου΄σµατα συ΄λλησης µνηµει΄ων και λαθρεµπορι΄ας των θησαυρω΄ν τους στο Κοσσυφοπε΄διο αυξα΄νονται διαρκω΄ς χωρι΄ς να λαµβα΄νεται καµµι΄α απολυ΄τως µε΄ριµνα προστασι΄ας και σωτηρι΄ας τους. Συγκεκριµε΄να, αρχαιολογικα΄ µνηµει΄α απο΄ την ελληνιστικη΄ και ρωµαι¤κη΄ εποχη΄, µοναστη΄ρια και εκκλησι΄ες µε ανυπολο΄γιστες αξι΄ας κειµη΄λια, που διασω΄θηκαν στο πε΄ρασµα των αιω΄νων, βρι΄σκονται ση΄µερα ανυπερα΄σπιστα στη λαι΄λαπα αρχαιοκαπη΄λων. Με΄χρι στιγµη΄ς δεν ε΄χει υπα΄ρξει καµµι΄α πρωτοβουλι΄α για τον εντοπισµο΄ των λαθρεµπο΄ρων και την προστασι΄α των µνηµει΄ων απο΄ αυτου΄ς, µε α΄µεσο κι΄νδυνο την οριστικη΄ καταστροφη΄ και εξαφα΄νιση θησαυρω΄ν ανυπολο΄γιστης αξι΄ας. Ερωτα΄ται το Συµβου΄λιο αν ε΄χει προβει΄ σε πρα΄ξεις προστασι΄ας των µνηµει΄ων του Κοσσυφοπεδι΄ου, τα οποι΄α αποτελου΄ν κοµµα΄τι του ευρωπαι¤κου΄ πολιτισµου΄ και πω΄ς σκοπευ΄ει να δρα΄σει στο µε΄λλον για να πατα΄ξει τη λαθρεµπορι΄α αυτη΄. Apa·nthsh (2 Mai(cid:138)oy 2000) Το Συµβου΄λιο ε΄χει επι΄γνωση των κινδυ΄νων που απειλου΄ν την ιστορικη΄ κληρονοµια΄ του Κοσσυφοπεδι΄ου. Το θε΄µα της προστασι΄ας των αρχαιολογικω΄ν χω΄ρων και µνηµει΄ων µεγα΄λης πολιτιστικη΄ς και/η΄ θρησκευτικη΄ς αξι΄ας ε΄χει επανειληµµε΄νως θιγει΄ κατα΄ τις συνεδρια΄σεις του Συµβουλι΄ου. Το α΄ρθρο 151, παρα΄γραφος 3, της Συνθη΄κης ι΄δρυσης της Ευρωπαι¤κη΄ς Κοινο΄τητας ορι΄ζει µεταξυ΄ α΄λλων: «Η Κοινο΄τητα και τα κρα΄τη µε΄λη ευνοου΄ν τη συνεργασι΄α µε τις τρι΄τες χω΄ρες και τους αρµο΄διους διεθνει΄ς οργανισµου΄ς στον πολιτιστικο΄ τοµε΄α, και ειδικο΄τερα µε το Συµβου΄λιο της Ευρω΄πης. » Για την εφαρµογη΄ της δια΄ταξης αυτη΄ς απαιτει΄ται η υποβολη΄ προ΄τασης απο΄ την Επιτροπη΄ στο Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο και το Συµβου΄λιο. Στις 28 Ιουνι΄ου 1999, το Συµβου΄λιο, που συνη΄λθε µε τη συ΄νθεση των υπουργω΄ν πολιτισµου΄ και οπτικοακου- στικω΄ν µε΄σων, κα΄λεσε την Επιτροπη΄ να καταρτι΄σει λεπτοµερη΄ περιγραφη΄ της κατα΄στασης στο Κοσσυφοπε΄διο καθω΄ς και κατα΄λογο των πρωτοβουλιω΄ν που ε΄χουν ληφθει΄ µε΄χρι ση΄µερα. Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ ει΄χε υποσχεθει΄ να το πρα΄ξει στις αρχε΄ς του φθινοπω΄ρου του 1999. Με την ι΄δια ευκαιρι΄α το Συµβου΄λιο δη΄λωσε ο΄τι υποστηρι΄ζει το ενδεχο΄µενο διευ΄ρυνσης της εντολη΄ς της Ευρωπαι¤κη΄ς Υπηρεσι΄ας Ανοικοδο΄µησης ω΄στε να καλυφθει΄ και ο τοµε΄ας του πολιτισµου΄. Στις 23 Νοεµβρι΄ου 1999, το Συµβου΄λιο συζη΄τησε και πα΄λι το ζη΄τηµα αυτο΄, βα΄σει µιας ε΄κθεσης της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε τις πολιτιστικε΄ς δρα΄σεις που υλοποιου΄νται απο΄ την Ευρωπαι¤κη΄ Ένωση, στα πλαι΄σια της ενι΄σχυσης ανασυγκρο΄τησης για το Κοσσυφοπε΄διο. Η ε΄κθεση αυτη΄ περιει΄χε ορισµε΄νες προτα΄σεις προς την κατευ΄θυνση των ανησυχιω΄ν που εξε΄φρασε το Συµβου΄λιο


title: Kommissionens förordning (EG) nr 100/2000 av den 17 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker

text: L 12/10 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 1. 2000 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 100/2000 av den 17 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, 2. produkter och de perioder som anges i bilagan till den förordningen. Vid tillämpningen av dessa kriterier bör schablonvärdena vid import fastställas till de nivåer som anges i bilagan till denna förordning. med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 3223/94 av den 21 december 1994 om tillämpningsföreskrifter för importordningen för frukt och grönsaker (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1498/98 (2), särskilt artikel 4. 1 i denna, och HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 av följande skäl: 1. I förordning (EG) nr 3223/94 anges som tillämpning av resultaten av de multilaterala förhandlingarna i Uruguay- rundan kriterierna för kommissionens fastställande av från tredje land för de schablonvärdena vid import De schablonvärden vid import som avses i artikel 4 i förord- ning (EG) nr 3223/94 skall fastställas enligt tabellen i bilagan. Denna förordning träder i kraft den 18 januari 2000. Artikel 2 Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 17 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 337, 24. 12. 1994, s. 66. (2) EGT L 198, 15. 7. 1998, s. 4. 18. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 12/11 till kommissionens förordning av den 17 januari 2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestämning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker BILAGA KN-nr Kod för tredje land (1) (EUR/100 kg) Schablonvärde vid import 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 624 999 052 600 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 94,2 57,7 99,6 83,8 107,9 152,7 130,3 123,1 110,0 116,6 40,6 40,9 44,2 24,3 38,0 37,6 74,1 58,1 66,1 73,3 54,4 100,4 66,7 73,7 64,6 63,8 64,2 82,8 80,9 71,3 66,1 75,3 142,9 62,1 90,0 111,3 101,6 (1) Landsbeteckningar som fastställs i kommissionens förordning (EG) nr 2645/98 (EGT L 335, 10. 12. 1998, s. 22). Koden ”999” betecknar ”övriga ursprung”


title: Kommissionens förordning (EG) nr 102/2000 av den 17 januari 2000 om ändring av importtullar inom spannmålssektorn

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: 18. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 12/13 KOMMISSIONENS FÖRORDNING (EG) nr 102/2000 av den 17 januari 2000 om ändring av importtullar inom spannmålssektorn EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING 2. med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 1766/92 av den 30 juni 1992 om den gemensamma organisationen av mark- naden för spannmål (1), senast ändrad genom förordning (EG) nr 1253/1999 (2), med beaktande av kommissionens förordning (EG) nr 1249/96 av den 28 juni 1996 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad avser importtullar inom spannmålssektorn (3), senast ändrad genom förordning (EG) nr 2519/98 (4), särskilt artikel 2. 1 i denna, och av följande skäl: 1. Importtullarna inom spannmålssektorn har fastställts i kommissionens förordning (EG) nr 98/2000 (5). I artikel 2. 1, i förordning (EG) nr 1249/96 föreskrivs att om genomsnittet av de beräknade importtullarna under den period då de tillämpas, skiljer sig med 5 euro/ton från den fastställda tullen skall en justering som motsvarar denna göras. Denna skillnad har uppstått. Det är därför nödvändigt att justera de importtullar som fastställts i förordning (EG) nr 98/2000. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Bilagorna I och II till förordning (EG) nr 98/2000 skall ersättas med bilagorna I och II till denna förordning. Artikel 2 Denna förordning träder i kraft den 18 januari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den 17 januari 2000. På kommissionens vägnar Franz FISCHLER Ledamot av kommissionen (1) EGT L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EGT L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EGT L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EGT L 315, 25. 11. 1998, s. 7. (5) EGT L 11, 15. 1. 2000, s. 14. L 12/14 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning 18. 1. 2000 Importtullar för de produkter som avses i artikel 10. 2 i förordning (EEG) nr 1766/92 BILAGA I KN-nummer Produkt 1001 10 00 Durumvete av hög kvalitet av medelhög kvalitet (1) 1001 90 91 Vanligt vete, för utsäde 1001 90 99 Vanligt vete av hög kvalitet, av annat slag än för utsäde (3) av medelhög kvalitet av låg kvalitet 1002 00 00 Råg 1003 00 10 Korn, för utsäde 1003 00 90 Korn av annat slag än för utsäde (3) 1005 10 90 Majs för utsäde av annat slag 1005 90 00 Majs av annat slag än för utsäde (3) 1007 00 90 Sorghum av andra slag än för utsäde Tull på import som sker land-, flod- eller havsvägen från hamnar i Medelhavet, Svarta havet eller Östersjön (EUR/ton) Tull på import som sker luft- eller havsvägen från övriga hamnar (2) (EUR/ton) 35,06 45,06 34,70 34,70 78,22 91,18 85,34 85,34 85,34 90,67 90,67 85,34 25,06 35,06 24,70 24,70 68,22 81,18 75,34 75,34 75,34 80,67 80,67 75,34 (1) För durumvete som inte uppfyller den minimikvalitet för durumvete av medelhög kvalitet som avses i bilaga I i förordning (EG) nr 1249/96, skall den tullsats tillämpas som fastställts för vanligt vete av låg kvalitet. (2) För produkter som anländer till gemenskapen via Atlanten eller via Suezkanalen (artikel 2. 4 i förordning (EG) nr 1249/96) kan importören erhålla en nedsättning av tullarna med — 3 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Medelhavet, — 2 EUR/ton om lossningshamnen ligger i Irland, Förenade kungariket, Danmark, Sverige, Finland eller vid den Iberiska halvöns atlantkust. (3) När villkoren i artikel 2. 5 i förordning (EG) nr 1249/96 är uppfyllda kan importören erhålla schablonmässig nedsättning med 14 eller 8 EUR/ton. 18. 1. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 12/15 BILAGA II Faktorer för beräkning av tullar (datumet 14. 1. 2000) 1. Genomsnittet för tvåveckorsperioden före dagen för fastställande: Börsnotering Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Produkt (% proteiner vid 12 % vattenhalt) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 medelhög kvalitet (*) US barley 2 Notering (EUR/t) 114,18 99,94 90,39 84,32 149,21 (**) 139,21 (**) 98,93 (**) Tillägg för golfen (EUR/t) 35,39 6,12 2,70 9,24 Tillägg för Stora sjöarna (EUR/t) — — — — — — — — — — (*) Negativt bidrag (discount) på 10 EUR/t (artikel 4. 1 i förordning (EG) nr 1249/96). (**) Fob golfen. 2. Kostnader för fraktsatser: Mexikanska golfen–Rotterdam: 15,16 EUR/t, Stora sjöarna–Rotterdam: 27,55 EUR/t. 3. Tillskott avseende artikel 4. 2 tredje stycket i förordning (EG) nr 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: Fourth framework programme : Road transport: Master: Managing speeds of traffic on European roads.

eurovoc_concepts:
harmonisation of standards
motorway
research project
road network
road safety
road transport
speed control
transport policy
urban transport