title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2773/99 υποβολή: Christos Folias (PPE-DE) και Ioannis Marínos (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Θέματα προσωπικού καιπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

text: 8. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 225 E/203 (2000/C 225 E/230) GRAPTH ERVTHSH P-2772/99 ypobolh·: Nuala Ahern (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (7 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Απο΄θεση απορριµµα΄των υποπροι¤ο΄ντων που ε΄χουν µολυνθει΄ απο΄ ΒSΕ (σπογγω΄δης εγκεφαλοπα΄θεια βοοει- δω΄ν Συ΄µφωνα µε πληροφορι΄ες που ε΄λαβα η προτεινο΄µενη αναθεω΄ρηση της οδηγι΄ας περι΄ ζωι¤κω΄ν αποβλη΄των 90/667 (1) θα µπορου΄σε να επιτρε΄πει την απο΄θεση απορριµµα΄των υποπροι¤ο΄ντων που ε΄χουν µολυνθει΄ απο΄ BSE σε χωµατερε΄ς στην Ιρλανδι΄α. Εξουσιοδοτει΄ η νοµοθεσι΄α της ΕΕ την ανεξε΄λεγκτη αυτη΄ υπο΄θεση και εα΄ν ναι΄ ποιε΄ς µελε΄τες ε΄χουν πραγµατοποιηθει΄ για να αποδειχθει΄ ο΄τι του΄το δεν συνεπα΄γεται κινδυ΄νους; Υφι΄σταται κα΄ποιος συγκεκριµε΄νος κανονισµο΄ς για το χειρισµο΄ των απορριµµα΄των που ε΄χουν µολυνθει΄ απο΄ BSE (ο΄πως ταξινο΄µιση΄ τους ως επικι΄νδυνη ουσι΄α); (1) ΕΕ L 363 της 27. 12. 1990, σελ. 51. Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (4 Febroyari·oy 2000) Η απο΄φαση της Επιτροπη΄ς 97/534/ΕΚ της 30 Ιανουαρι΄ου 1997 σχετικα΄ µε την απαγο΄ρευση της χρη΄σης υλικω΄ν που παρουσια΄ζουν κι΄νδυνο απο΄ α΄ποψη µεταδοτικω΄ν σπογγωδω΄ν εγκεφαλοπαθειω΄ν (ΜΣΕ) (1) και η απο΄φαση της Επιτροπη΄ς 98/272/ΕΚ της 23ης Απριλι΄ου 1998 για την επιδηµιολογικη΄ παρακολου΄θηση των µεταδοτικω΄ν σπογγωδω΄ν εγκεφαλοπαθειω΄ν και για την τροποποι΄ηση της απο΄φασης 94/474/ΕΚ (2) επιτρε΄πουν, κατα΄ παρε΄κκλιση απο΄ τους γενικου΄ς κανο΄νες, την ταφη΄ του ειδικου΄ υλικου΄ κινδυ΄νου και των ζω΄ων που πε΄θαναν απο΄ ΜΣΕ χωρι΄ς προηγου΄µενη επεξεργασι΄α συ΄µφωνα µε τους ειδικου΄ς ο΄ρους που προβλε΄πονται απο΄ το α΄ρθρο 3, παρα΄γραφος 2, της οδηγι΄ας 90/667/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 27ης Νοεµβρι΄ου 1990 για τη θε΄σπιση υγειονοµικω΄ν κανο΄νων για τη δια΄θεση και τη µεταποι΄ηση ζωικω΄ν αποβλη΄των, τη δια΄θεση΄ τους στην αγορα΄ και την προστασι΄α απο΄ τους παθογο΄νους οργανισµου΄ς των ζωοτροφω΄ν ζωικη΄ς προε΄λευσης η΄ µε βα΄ση τα ψα΄ρια και για την τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 90/425/ΕΟΚ. Συγκεκριµε΄να, συ΄µφωνα µε το εν λο΄γω α΄ρθρο, οι αρµο΄διες αρχε΄ς µπορου΄ν -στην ανα΄γκη- να αποφασι΄ζουν ο΄τι τα υλικα΄ υψηλου΄ κινδυ΄νου πρε΄πει να καταστρε΄φονται µε ταφη΄. Ύστερα απο΄ τη διεθνη΄ επιστηµονικη΄ δια΄σκεψη για τα ζωικα΄ α΄λευρα και τη δηµο΄σια ανταλλαγη΄ απο΄ψεων για τα κρεατοστεα΄λευρα που πραγµατοποι΄ησε η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ το 1997 και υπο΄ το φως των νε΄ων επιστηµονικω΄ν γνωµατευ΄σεων που εκδο΄θηκαν προ΄σφατα απο΄ την επιστηµονικη΄ συντονιστικη΄ επιτροπη΄, καταρτι΄στηκε σχε΄διο προ΄τασης υπο΄ τη µορφη΄ εγγρα΄φου εργασι΄ας για την ε΄κδοση νε΄ων κανο΄νων για τη δια΄θεση και τη µεταποι΄ηση ζωικω΄ν αποβλη΄των. Το εν λο΄γω ε΄γγραφο εργασι΄ας λαµβα΄νει υπο΄ψη τις δια΄φορες εναλλακτικε΄ς λυ΄σεις για τη δια΄θεση των ζωικω΄ν αποβλη΄των, συµπεριλαµβανοµε΄νων των αποβλη΄των απο΄ ζω΄α για τα οποι΄α υπα΄ρχει υποψι΄α η΄ επιβεβαι΄ωση της ΣΕΒ. Βα΄σει του εν λο΄γω εγγρα΄φου εργασι΄ας, προγραµµατι΄ζεται η υποβολη΄ προ΄τασης στο Συµβου΄λιο και στο Ευρωπαι¤κο΄ Κοινοβου΄λιο ε΄ως τα τε΄λη του Ιουνι΄ου του 2000. (1) (2) ΕΕ L 216 της 8. 8. 1997, ο΄πως τροποποιη΄θηκε τελευται΄α απο΄ την απο΄φαση του Συµβουλι΄ου 1999/881/ΕΚ, ΕΕ L 331 της 23. 12. 1999. ΕΕ L 122 της 24. 4. 1998. (2000/C 225 E/231) GRAPTH ERVTHSH E-2773/99 ypobolh·: Christos Folias (PPE-DE) kai Ioannis Marínos (PPE-DE) prow thn Epitroph· Ue·ma: Θε΄µατα προσωπικου΄ και υπηρεσιω΄ν της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς (18 Ianoyari·oy 2000) Εδω΄ και ε΄ξη (6) µη΄νες παραµε΄νει µια θε΄ση υπαλλη΄λου Α5 στο γραφει΄ο της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς στην Αθη΄να. Παρα΄ την κατα΄θεση πολυαρι΄θµων, α΄νω των ει΄κοσι (20), υποψηφιοτη΄των, ουδει΄ς επελε΄γη. Όλοι οι υποψη΄φιοι εκρι΄θησαν ακατα΄λληλοι για µια απλη΄ θε΄ση Α5; Μη΄πως συµβαι΄νει τι΄ποτε α΄λλο, α΄γνωστο στους κοινου΄ς θνητου΄ς; Γιατι΄ η Επιτροπη΄ εξακολουθει΄ να µην προβαι΄νει στην κα΄λυψη της προκηρυχθει΄σης θε΄σεως; C 225 E/204 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 8. 8. 2000 Apa·nthsh toy k. Prodi ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Febroyari·oy 2000) Πρα΄γµατι, µι΄α θε΄ση υπαλλη΄λου Α ει΄χε προκηρυχθει΄ για την αντιπροσωπει΄α της Επιτροπη΄ς στην Αθη΄να. Η προκη΄ρυξη αυτη΄ εκκρεµει΄, ενο΄ψει της οριστικοποι΄ησης της αναδια΄ρθρωσης της Υπηρεσι΄ας Τυ΄που και Επικοινωνι΄ας στην οποι΄α, απο΄ την 1 Νοεµβρι΄ου 1999, ε΄χουν υπαχθει΄ οι αντιπροσωπει΄ες στα κρα΄τη µε΄λη. ∆εδοµε΄νου ο΄τι η εν λο΄γω αναδια΄ρθρωση βρι΄σκεται σε καλο΄ δρο΄µο, η θε΄ση θα προκηρυχθει΄ εκ νε΄ου αµελλητι΄ και θα καλυφθει΄ το συντοµο΄τερο δυνατο΄ν. (2000/C 225 E/232) GRAPTH ERVTHSH E-2775/99 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Κατοχυ΄ρωση του επαγγε΄λµατος του τουριστικου΄ συνοδου΄ στην Ελλα΄δα Στην Ελλα΄δα µε΄χρι ση΄µερα, δεν υπα΄ρχει κα΄ποιος µηχανισµο΄ς που να πιστοποιει΄ το επα΄γγελµα του τουριστικου΄ οδηγου΄ και να καθορι΄ζει τους ο΄ρους ε΄κδοσης ειδικη΄ς κα΄ρτας που θα πιστοποιει΄ ο΄τι ο κα΄τοχο΄ς της ει΄ναι τουριστικο΄ς συνοδο΄ς. Επειδη΄ το τελευται΄ο χρονικο΄ δια΄στηµα ε΄χουν αρχι΄σει συζητη΄σεις µεταξυ΄ των ενδιαφεροµε΄νων και της κυβε΄ρνησης για την κατα΄θεση νοµοσχεδι΄ου που θα καθορι΄ζει τους ο΄ρους αναγνω΄ρισης του εν λο΄γω επαγγε΄λµατος, θα η΄ταν χρη΄σιµο για την διευκο΄λυνση του διαλο΄γου η Επιτροπη΄ να µας απαντη΄σει στα παρακα΄τω ερωτη΄µατα: 1. Θεωρει΄ επαρκε΄ς προσο΄ν για την ε΄κδοση της ειδικη΄ς κα΄ρτας που θα πιστοποιει΄ και το επα΄γγελµα του τουριστικου΄ συνοδου΄ απλη΄ βεβαι΄ωση του εργοδο΄τη, ο΄ταν µπορει΄ να υπα΄ρξουν και ισχυρο΄τερα αποδεικτικα΄ α΄σκησης του επαγγε΄λµατος ο΄πως η φορολογικη΄ δη΄λωση του ενδιαφεροµε΄νου η΄ τα µητρω΄α του αναγνωρι- σµε΄νου σωµατει΄ου των µε΄χρι ση΄µερα ασκουµε΄νων του κλα΄δου; 2. Θεωρει΄ απαραι΄τητη πρου¤ πο΄θεση να λαµβα΄νει υπο΄ψη το νοµοσχε΄διο τους ο΄ρους που αναφε΄ρονται στο α΄ρθρο 7 της Οδηγι΄ας 75/368/ΕΟΚ (1), ο΄πως την πρου¤πηρεσι΄α των δυ΄ο ετω΄ν; 3. Για την αναγνω΄ριση επαγγελµατικη΄ς κατα΄ρτισης, θεωρει΄ται απαραι΄τητο η αναγνω΄ριση πιστοποιητικω΄ν κατα΄ρτισης να γι΄νει απο΄ κρατικο΄ φορε΄α η΄ επαγγελµατικο΄ σωµατει΄ο η΄ αρκει΄ απλη΄ βεβαι΄ωση παρακολου΄θησης σχετικη΄ς κατα΄ρτισης; (1) ΕΕ L 167 της 30. 6. 1975, σελ. 22. Apa·nthsh apo· ton k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Febroyari·oy 2000) Μο΄νο το επα΄γγελµα του τουριστικου΄ συνοδου΄ καλυ΄πτεται πρα΄γµατι απο΄ την οδηγι΄α 75/368/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 16ης Ιουνι΄ου 1975, σχετικα΄ µε τα µε΄τρα που προορι΄ζονται να ευνοη΄σουν την αποτελεσµατικη΄ α΄σκηση του δικαιω΄µατος της ελευ΄θερης εγκατα΄στασης και της ελευ΄θερης παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν για δια΄φορες δραστηριο΄τητες (π. χ. κλα΄ση 01 ε΄ως κλα΄ση 85 ∆ΤΤΒ) και που περιλαµβα΄νουν ειδικα΄ µεταβατικα΄ µε΄τρα για τις δραστηριο΄τητες αυτε΄ς (1), µε εξαι΄ρεση εκει΄νη του τουριστικου΄ οδηγου΄, που καλυ΄πτεται, ανα΄λογα µε το επι΄πεδο εκπαι΄δευσης που απαιτει΄ται στα δια΄φορα κρα΄τη µε΄λη, ει΄τε απο΄ την οδηγι΄α 89/48/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1988 σχετικα΄ µε ε΄να γενικο΄ συ΄στηµα αναγνω΄ρισης των διπλωµα΄των τριτοβα΄θµιας εκπαι΄δευσης που πιστοποιου΄ν επαγγελµατικη΄ εκπαι΄δευση ελα΄χιστης δια΄ρκειας τριω΄ν ετω΄ν (2), ει΄τε απο΄ την οδηγι΄α 92/51/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 18ης Ιουνι΄ου 1992, σχετικα΄ µε ε΄να δευ΄τερο γενικο΄ συ΄στηµα αναγνω΄ρισης επαγγελµατικη΄ς εκπαι΄δευσης, το οποι΄ο συµπληρω΄νει την οδηγι΄α 89/48/ΕΟΚ (3). ∆εδοµε΄νου ο΄τι προ΄κειται για ειδικα΄ ερωτη΄µατα που ετε΄θησαν απο΄ το αξιο΄τιµο µε΄λος ο΄σον αφορα΄ τις διατα΄ξεις που θα ε΄πρεπε να περιλαµβα΄νονται στο σχε΄διο νο΄µου που καθορι΄ζει τους ο΄ρους αναγνω΄ρισης του επαγγε΄λµατος του τουριστικου΄ συνοδου΄ στην Ελλα΄δα, η Επιτροπη΄ ει΄ναι σε θε΄ση να παρα΄σχει τις ακο΄λουθες απαντη΄σεις: Πρω΄τον, πρε΄πει να διευκρινισθει΄ ο΄τι κα΄θε κρα΄τος µε΄λος ει΄ναι ελευ΄θερο να επιβα΄λει η΄ ο΄χι κανονιστικε΄ς ρυθµι΄σεις ο΄σον αφορα΄ ε΄να επα΄γγελµα στην επικρα΄τεια΄ του. Εξα΄λλου, οι κανο΄νες που εφαρµο΄ζονται για τους υπηκο΄ους που ε΄χουν αποκτη΄σει το επαγγελµατικο΄ τους δι΄πλωµα σε αυτο΄ το κρα΄τος µε΄λος δεν εµπι΄πτουν στο κοινοτικο΄ δι΄καιο και παραµε΄νουν στη διακριτικη΄ ευχε΄ρεια κα΄θε κρα΄τους µε΄λους. Η οδηγι΄α δεν εφαρµο΄ζεται κατα΄ συνε΄πεια στους κοινοτικου΄ς υπηκο΄ους που ε΄χουν αποκτη΄σει το επαγγελµατικο΄ τους δι΄πλωµα σε ε΄να κρα΄τος µε΄λος εκτο΄ς εκει΄νου στο οποι΄ο σκοπευ΄ουν να ασκη΄σουν το επα΄γγελµα΄ τους


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2863/99 från Laura González Álvarez (GUE/NGL) till kommissionen. Miljöeffekter av det södra alternativet för den föreslagna vägen mellan Oropesa-Cabanes (Spanien).

eurovoc_concepts:
Spain
biotope
countryside conservation
directive (EU)
environmental impact
environmental protection
impact study
nature reserve
public works
road building
transport infrastructure

formats: html pdf print

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/63 fastst(cid:228)lls i artikel 1. 3 i direktiv 91/439/EEG att "om innehavaren av ett giltigt nationellt k(cid:246)rtkort f(cid:246)rl(cid:228)gger sin hemvist till en annan medlemsstat (cid:228)n den som har utf(cid:228)rdat k(cid:246)rkortet, f(cid:229)r v(cid:228)rdmedlemsstaten f(cid:246)r k(cid:246)rkortsinnehavaren till(cid:228)mpa sina nationella best(cid:228)mmelser om giltighetstid, h(cid:228)lsokontroller (cid:133)". Kommis- sionen har inlett (cid:246)vertr(cid:228)delsef(cid:246)rfaranden mot flera medlemsstater f(cid:246)r att denna best(cid:228)mmelse inte har genomf(cid:246)rts korrekt. (1) EGT L 237,24. 8. 1991. (2000/C 330 E/069) SKRIFTLIG FR¯GA E-2863/99 fr(cid:229)n Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Milj(cid:246)effekter av det s(cid:246)dra alternativet f(cid:246)r den f(cid:246)reslagna v(cid:228)gen mellan Oropesa-Cabanes (Spanien) V(cid:228)g- och vattenn(cid:228)mnden i Generalitat Valencia (den regionala regeringen i Valencia) planerar att bygga en landsv(cid:228)g mellan Oropesa och La Valld(cid:146)Alba. Men den utstakade str(cid:228)ckningen av v(cid:228)gen mellan Oropesa och Cabanes (cid:148)41 (cid:129) C-1358(3)(cid:148), s(cid:228)rskilt det s(cid:246)dra alternativet, skulle f(cid:229) mycket negativa effekter p(cid:229) milj(cid:246)n. Den f(cid:246)reslagna landsv(cid:228)gen skulle p(cid:229) ett mycket beklagligt s(cid:228)tt sk(cid:228)ra genom landskapet och man skulle beh(cid:246)va avverka skog och skapa enorma jordvallar. Den skulle ocks(cid:229) p(cid:229) grund av sin n(cid:228)rhet skada naturskydds- omr(cid:229)det El Desierto de Las Palmas, och inverka p(cid:229) de cirka 70 grottorna i omr(cid:229)det, som (cid:228)r av intresse f(cid:246)r grottforskningen, bland annat den vattenfyllda grottan l(cid:146)Ullal de la Rambla de Miravet, d(cid:228)r man uppt(cid:228)ckt en ny skaldjursart kallad (cid:148)Typhalatya miravetensis(cid:148). Dessutom skulle v(cid:228)gen allvarligt skada s(cid:228)rskilt intressanta v(cid:228)xtarter s(cid:229)som (cid:148)Eucogum valentinum(cid:148), och inneb(cid:228)ra ett hot mot fem v(cid:228)rldsunika djurarters, exempelvis (cid:148)Ildobates neboti(cid:148), (cid:246)verlevnad. Sj(cid:228)lva v(cid:228)gen skulle ocks(cid:229) inverka p(cid:229) ett flertal boskapsstigar och inneb(cid:228)ra stora problem f(cid:246)r jordbrukare och boskapsuppf(cid:246)dare. Omfattande klagom(cid:229)l har framf(cid:246)rts mot den f(cid:246)reslagna v(cid:228)gen, bland annat av styrelsen f(cid:246)r naturskyddsomr(cid:229)det El Desierto de Las Palmas, kommunalr(cid:229)det i Cabanes, olika jordbrukar-, milj(cid:246)-, medborgar-, samh(cid:228)lls-, kultur-, idrotts-, och turist- organisationer, liksom av hundratals intellektuella, konstn(cid:228)rer och privatpersoner som undertecknat en namnlista. F(cid:246)rslaget skulle ocks(cid:229) kunna strida mot ett flertal regionala lagar (Valencia) och nationella lagar (Spanien), samt direktiven 97/62/EG (1)och 92/43/EEG (2) om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter, direktiv 85/337/EEG (3) om inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n, 80/68/EEG om grundvatten, samt r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 3528/86 (4) om skydd av skogar. Kan kommissionen, mot bakgrund av det ovanst(cid:229)ende, ange om detta f(cid:246)rslag (cid:246)verensst(cid:228)mmer med de ovann(cid:228)mnda direktiven och f(cid:246)rordningen, och uppmana de spanska myndigheterna att i f(cid:246)rebyggande syfte st(cid:228)lla in allt arbete och all verksamhet som r(cid:246)r str(cid:228)ckningen genom det aktuella omr(cid:229)det, i synnerhet n(cid:228)r det g(cid:228)ller det s(cid:246)dra alternativet f(cid:246)r den ovann(cid:228)mnda v(cid:228)gen? (1) EGT L 305, 8. 11. 1997, s. 42. (2) EGT L 206, 22. 7. 1992, s. 7. (3) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (4) EGT L 326, 21. 11. 1986, s. 21. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (22 februari 2000) Den v(cid:228)g som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren n(cid:228)mner g(cid:229)r utmed naturskyddsomr(cid:229)det (cid:148)Desierto de Las Palmas(cid:148). Det omr(cid:229)det har av de spanska myndigheterna f(cid:246)rts upp p(cid:229) den nationella listan (cid:246)ver omr(cid:229)den av gemenskapsintresse som kan bidra till att n(cid:228)tet Natura 2000 blir sammanh(cid:228)ngande i enlighet med r(cid:229)dets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (habitat-direktivet). De arter som fr(cid:229)gest(cid:228)llaren n(cid:228)mner omfattas inte av bilagan till habitat-direktivet. C 330 E/64 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Kommissionen vet inte om det ifr(cid:229)gavarande projektet har blivit f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r den milj(cid:246)konsekvensbeskriv- ning som f(cid:246)reskrivs i r(cid:229)dets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bed(cid:246)mning av inverkan p(cid:229) milj(cid:246)n av vissa offentliga och privata projekt. Det b(cid:246)r dock p(cid:229)pekas att projekt som kan antas medf(cid:246)ra en betydande milj(cid:246)p(cid:229)verkan, bland annat p(cid:229) grund av sin art, storlek eller lokalisering, enligt artikel 2 i det direktivet skall bli f(cid:246)rem(cid:229)l f(cid:246)r en bed(cid:246)mning av denna p(cid:229)verkan innan tillst(cid:229)nd ges. Denna best(cid:228)mmelse (cid:228)r till(cid:228)mplig p(cid:229) de projekt som redovisas i bilagorna 1 och 2 till direktivet. Enligt artikel 4. 2 i direktivet skall projekt i bilaga 2, allts(cid:229) ocks(cid:229) det ifr(cid:229)gavarande v(cid:228)gprojektet, bli f(cid:246)r en bed(cid:246)mning enligt artiklarna 5-10 i direktivet, n(cid:228)r den ber(cid:246)rda medlemsstaten anser att detta kr(cid:228)vs p(cid:229) grund av projektets karakt(cid:228)r. Direktiv 85/337/EEG har (cid:228)ndrats genom r(cid:229)dets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997 (1). Enligt artikel 3. 2 i direktiv 97/11/EG skall best(cid:228)mmelserna i direktiv 85/337/EEG forts(cid:228)tta att till(cid:228)mpas i sin lydelse f(cid:246)re (cid:228)ndringen, om en ans(cid:246)kan om tillst(cid:229)nd l(cid:228)mnats in till en ansvarig myndighet f(cid:246)re den 14 mars 1999. f(cid:246)rem(cid:229)l Kommissionen kommer i sin funktion av v(cid:228)ktare av f(cid:246)rdragen att vidta de (cid:229)tg(cid:228)rder som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att se till att gemenskapslagstiftningen f(cid:246)ljs (cid:228)ven i det ifr(cid:229)gavarande fallet. (1) EGT L 73, 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/070) SKRIFTLIG FR¯GA E-2865/99 fr(cid:229)n Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Den spanska elmarknadsstrukturen och kostnader f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till fri konkurrens Enligt uppgifter som publicerats i den spanska pressen (Expansi(cid:243)n, 7. 12. 1999) innehar de spanska fortfarande en marknadsandel p(cid:229) 98 procent. Den elbolagen, efter 22 m(cid:229)nader av fri konkurrens, nationella kommittØn f(cid:246)r elsystem har i sina rapporter betonat att konkurrensen inom denna sektor i Spanien (cid:228)r mycket begr(cid:228)nsad p(cid:229) grund av hinder f(cid:246)r etablering (h(cid:246)ga investeringskostnader) och p(cid:229) grund av att Spanien som marknad n(cid:228)stan (cid:228)r en (cid:246), vilket betyder att kostnaderna f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till fri konkurrens kan f(cid:229) en dubbel effekt: f(cid:246)r det f(cid:246)rsta f(cid:246)rsv(cid:229)rar dessa kostnader ytterligare nya operat(cid:246)rers intr(cid:228)de p(cid:229) marknaden eftersom dessa inte f(cid:229)r ers(cid:228)ttning f(cid:246)r kostnaderna f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till fri konkurrens, och f(cid:246)r det andra skapar systemet den paradoxala situationen att f(cid:246)retag erh(cid:229)ller bidrag f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till en fri konkurrens som i sj(cid:228)lva verket inte existerar. Anser kommissionen att den nuvarande spanska elmarknadsstrukturen, som beskrivits i pressen, kommer att p(cid:229)verka bed(cid:246)mningen av kostnaderna f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till fri konkurrens? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (3 mars 2000) De (cid:229)tg(cid:228)rder som vidtagits av den spanska regeringen f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 96/92/EG av den 19 december 1996 om gemensamma regler f(cid:246)r den inre marknaden f(cid:246)r el (1) anses generellt sett leda till en gradvis utveckling av effektiv konkurrens. Det (cid:228)r riktigt att marknaden f(cid:246)r f(cid:246)retag som innehar en stor kollektiv n(cid:228)rvarande fortfarande karakteriseras av ett begr(cid:228)nsat antal marknadsandel och av otillr(cid:228)cklig l(cid:228)nkningskapacitet. Den h(cid:228)r situationen kommer naturligtvis att utvecklas med tiden, dels p(cid:229) grund av de (cid:229)tg(cid:228)rder som f(cid:246)r n(cid:228)rvarande unders(cid:246)ks av kommissionen och de ansvariga myndigheterna i Spanien med h(cid:228)nsyn till l(cid:228)nkningskapaciteten, dels p(cid:229) grund av att nya elproducenter tr(cid:228)der in p(cid:229) marknaden. Man kan redan se de praktiska och gynnsamma effekterna av liberaliseringen. Elpriserna har redan sjunkit avsev(cid:228)rt, vilket framg(cid:229)r av den tabell som skickats direkt till parlamentsledamoten och till parlamentets sekretariat. Dessutom kommer ett antal nya anl(cid:228)ggningar att uppf(cid:246)ras under de kommande (cid:229)ren


title: PERGUNTA ESCRITA E-2729/99 apresentada por Pervenche Berès (PSE) à Comissão. Reconhecimento da antiguidade de um funcionário do EEE.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 3. 10. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 280 E/117 (2000/C 280 E/123) PERGUNTA ESCRITA E-2729/99 apresentada por Pervenche BerŁs (PSE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Reconhecimento da antiguidade de um funcionÆrio do EEE O reconhecimento dos diplomas e forma(cid:231)ıes profissionais (cid:224) escala comunitÆria poderÆ ser extremamente complexo no caso de cidadªos provenientes de pa(cid:237)ses terceiros. Tomemos como exemplo o caso de um cidadªo norueguŒs que exer(cid:231)a em Fran(cid:231)a a profissªo de docente e se veja na impossibilidade de fazer valer a sua antiguidade profissional devido a uma nota do MinistØrio da Fun(cid:231)ªo Pœblica (nota FP/3 no 3916, de 5 de Maio de 1995), que estabelece que apenas podem ser tidos em conta para efeitos de reconversªo os servi(cid:231)os prestados (cid:224) fun(cid:231)ªo pœblica francesa. No entanto, a antiguidade profissional adquirida no pa(cid:237)s de origem Ø tomada em considera(cid:231)ªo para efeitos de participa- (cid:231)ªo em concursos internos dessa mesma fun(cid:231)ªo pœblica. 1. Pode a Comissªo indicar qual a posi(cid:231)ªo jur(cid:237)dica da Uniªo Europeia no que se refere ao reconheci- mento da forma(cid:231)ªo profissional de um cidadªo do Espa(cid:231)o Econ(cid:243)mico Europeu que trabalha no territ(cid:243)rio de um Estado-membro? 2. Mais precisamente, pode indicar se uma disposi(cid:231)ªo jur(cid:237)dica que estabele(cid:231)a que a antiguidade de um funcionÆrio apenas abrange os servi(cid:231)os prestados por conta do Estado em questªo Ø conforme com o esp(cid:237)rito, ou mesmo com a jurisprudŒncia dos ac(cid:243)rdªos do Tribunal de Justi(cid:231)a das Comunidades Europeias em matØria de fun(cid:231)ªo pœblica? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (25 de Fevereiro de 2000) O problema evocado pode existir em rela(cid:231)ªo aos trabalhadores de Estados-membros e tambØm para os trabalhadores de Estados do Espa(cid:231)o Econ(cid:243)mico Europeu (EEE). A Comissªo conhece as dificuldades que esses trabalhadores, que estiveram durante um determinado nœmero de anos ao servi(cid:231)o da fun(cid:231)ªo pœblica de um Estado-membro, encontram ao serem recrutados para a fun(cid:231)ªo pœblica de outro Estado-membro, ao nªo lhes ser tida em conta a experiŒncia anterior para efeitos de determina(cid:231)ªo da sua classifica(cid:231)ªo e antiguidade profissionais. Consequentemente, esses traba- lhadores perdem os seus anos de experiŒncia anterior e tŒm de recome(cid:231)ar as suas carreiras aquando do seu recrutamento. O Tribunal de Justi(cid:231)a pronunciou-se sobre esta questªo decidindo que para a determina(cid:231)ªo da antiguidade deve ter-se em conta a experiŒncia comparÆvel adquirida junto da fun(cid:231)ªo publica de outro Estado- -membro (1). A Comissªo iniciou processos de infrac(cid:231)ªo contra diversos Estados-membros, incluindo a Fran(cid:231)a, com base no artigo 226o (ex-artigo 169o) do Tratado CE. O direito de livre circula(cid:231)ªo dos trabalhadores estabelecido na Comunidade ao abrigo do artigo 39o (ex-artigo 48o) do Tratado CE foi alargado aos nacionais da Isl(cid:226)ndia, do Liechtenstein e da Noruega atravØs do artigo 28o do Acordo EEE. O no 2 desse artigo Ø claro ao referir que essa livre circula(cid:231)ªo implica a aboli(cid:231)ªo de toda e qualquer discrimina(cid:231)ªo em razªo da nacionalidade no que diz respeito (cid:224)s condi(cid:231)ıes de trabalho e ao emprego. (1) Ac(cid:243)rdªo de 15. 1. 1998 no Processo C-15/96 (Kalliope Sch(cid:246)ning-Kougebetopoulou contra Freie e Hansestadt Hamburg) [Colect(cid:226)nea, 1998, p. I-0047]; e ac(cid:243)rdªo de 12. 3. 1998 no Processo C-187/96 (Comissªo contra GrØcia) [Colect(cid:226)nea, 1998, p. I-1095]


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2782/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen. Antidumping-foranstaltninger for stålprodukter fra tredjelande.

eurovoc_concepts:
anti-dumping measure
anti-subsidy proceeding
economic survey
import (EU)
iron and steel industry
iron and steel product
operation of the Institutions
plate
third country

text: C 330 E/50 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 Kommissionen bedes derfor oplyse om den ikke mener, at foranstaltninger af denne art indirekte kan virke kr(cid:230)nkende for napolitansk fantasi og tradition, som har gjort napolitansk pizza til den mest kendte og v(cid:230)rdsatte i hele verden med negativ virkning ogs(cid:229) p(cid:229) besk(cid:230)ftigelsen, i og med at pizzariaer og bagerier, der er knyttet til en h(cid:229)ndv(cid:230)rksproduktion risikerer at forsvinde fra markedet; Kommissionen bedes derfor endelig at oplyse, om Kommissionen ikke finder det mere hensigtsm(cid:230)ssigt at udsende nye forskrifter som ikke rammer typiske og traditionelle kvalitetsprodukter i Den Europ(cid:230)iske Unions medlemsstater, men snarere definitivt anerkender og beskytter dem. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Erkki Liikanen (1. februar 2000) Kommissionen har kendskab til p(cid:229)stande i den italienske presse og andre italienske medier vedrłrende et EU-direktiv om hygiejne, der kunne fłre til et forbud mod brug af de traditionelle italienske tr(cid:230)fyrede pizzaovne. Kommissionen kan bekr(cid:230)fte, at disse p(cid:229)stande overhovedet ikke har noget p(cid:229) sig, og at der slet ikke findes eller er fremsat forslag vedrłrende hygiejnekrav til tr(cid:230)fyrede pizzaovne. De europ(cid:230)iske hygiejnebestemmelser, der omfatter bagning af traditionelle pizzaer er R(cid:229)dets direktiv 93/ 43/E(cid:216)F af 14. juni 1993 om levnedsmiddelhygiejne (1). Men der er ingen bestemmelser heri, som ville głre et forbud mod brug af tr(cid:230)fyrede pizzaovne p(cid:229)kr(cid:230)vet. Hverken ovne eller andet specifikt udstyr til tilberedning af levnedsmidler n(cid:230)vnes. Direktivet omfatter mange forskellige typer virksomheder, der tilvirker levnedsmidler, og som anvender mange forskellige former for fremstillingsudstyr og kogegrej, og derfor fastl(cid:230)gger direktivet meget brede principper for levnedsmiddelhygiejne. Herefter kr(cid:230)ves det, at udstyr, der kommer i direkte berłring med levnedsmidler, skal holdes i god stand og vedligeholdes s(cid:229)ledes, at forurening af levnedsmidlerne i videst muligt omfang undg(cid:229)s. Udstyret skal kunne rengłres og om fornłdent desinficeres, og det omgivende omr(cid:229)de skal ogs(cid:229) kunne rengłres. Kommissionen overvejer for tiden et forslag, der g(cid:229)r ud p(cid:229) at nyudforme og samle de eksisterende 14 direktiver om levnedsmiddelhygiejne, herunder direktiv 93/43/E(cid:216)F, i en samlet tekst. Dette indeb(cid:230)rer ikke (cid:230)ndringer af den eksisterende lovgivning, der omfatter tilberedning og bagning af pizzaer. Foranstaltningen vil tage sigte p(cid:229) at undg(cid:229) sundhedsrisici, der stammer fra levnedsmidler, fremstilling og tilberedning af levnedsmidler i alle trin fra g(cid:229)rd til forbruger. Hvor der m(cid:229)tte optr(cid:230)de s(cid:230)rlige uacceptable sundhedsrisici med tilknytning til produktion, fremstilling eller tilberedning af levnedsmidler (cid:129) hvilket bedst kan undg(cid:229)s via foranstaltninger, der tr(cid:230)ffes p(cid:229) f(cid:230)llesskabs- plan (cid:129) vil Kommissionen fortsat słge at tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger til at beskytte forbrugernes sundhed. (1) EFT L 175 af 19. 7. 1993. (2000/C 330 E/055) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2782/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Antidumping-foranstaltninger for st(cid:229)lprodukter fra tredjelande Kommissionsmedlemmet Leon Brittan fik ikke, som han burde, truffet afgłrelse om indfłrelse af midlertidig antidumping-told p(cid:229) import af varmtvalset bredb(cid:229)nd (hot rolled coil) fra Bulgarien, Indien, Iran, Sydafrika, Taiwan og Jugoslavien til trods for det tab, der var fremg(cid:229)et af Kommissionens undersł- 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/51 gelse af den europ(cid:230)iske st(cid:229)lproduktion, men overlod det til den nye Kommission at tr(cid:230)ffe endelig afgłrelse efter seks m(cid:229)neder. P(cid:229) grund af den łgede eksport fra disse lande er der skabt overskudslagre og deraf fłlgende realisering af disse lagre i et s(cid:229)dant omfang, at resultaterne for de europ(cid:230)iske st(cid:229)lproducenter faldt fra 17-18 % i 1998 til (cid:141)3 % i slutningen af (cid:229)ret og (cid:141)10 % i de fłrste m(cid:229)neder af 1999. Kommiss(cid:230)ren n(cid:229)ede efter at have undersłgt (cid:229)ret 1998 i sin helhed frem til den konklusion, at tabet i slutningen af (cid:229)ret var lavt. Ifłlge Kommissionens beslutning 2277/96/EKSF (1), artikel 6/1, »v(cid:230)lges der en undersłgelsesperiode, som for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r dumping normalt skal omfatte en periode p(cid:229) mindst seks m(cid:229)neder umiddelbart forud for indledningen af proceduren«. Hvis vi fłlger (cid:229)nd og bogstav i ovenn(cid:230)vnte beslutning, m(cid:229) vi konkludere, at tabet for den europ(cid:230)iske st(cid:229)lindustri er enormt. (Fra 17-18 % i 1998 faldt resultaterne for de europ(cid:230)iske st(cid:229)lproducenter til (cid:141)10 % i de fłrste m(cid:229)neder af 1999). Der burde derfor tr(cid:230)ffes omg(cid:229)ende antidumping-foranstaltninger, eftersom det ifłlge reglerne er muligt at iv(cid:230)rks(cid:230)tte disse foranstaltninger senest ni m(cid:229)neder efter indledningen af undersłgelsen. Kommissionen bedes besvare fłlgende: 1. Af hvilke (cid:229)rsager er denne taktik blevet fulgt? 2. Er bestemmelserne i artikel 6 i beslutning 2277/96/EKSF om beskyttelse mod dumpingimport fra tredjelande blevet overholdt? 3. Agter Kommissionen at tr(cid:230)ffe definitive antidumping-foranstaltninger inden for den foreskrevne frist p(cid:229) seks m(cid:229)neder fra den 8. oktober 1999? (1) EFT L 308 af 29. 11. 1996, s. 11. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Pascal Lamy (22. februar 2000) Kommissionen vil gerne p(cid:229)pege, at der sidelłbende med antidumpingproceduren vedrłrende importen af visse fladvalsede produkter af jern og ulegeret st(cid:229)l med oprindelse i Bulgarien, Indien, Iran, Forbunds- republikken Jugoslavien, Sydafrika og Taiwan, som det (cid:230)rede medlem henviser til, er foretaget en antisubsidieundersłgelse vedrłrende Indien, Sydafrika og Taiwan. Som led i disse procedurer har Kommissionen draget den forelłbige konklusion af de oplysninger, der stod til r(cid:229)dighed i september 1999, at resultaterne af analysen var blandede, og at det ville v(cid:230)re nłdvendigt med yderligere bevis for v(cid:230)sentlig skade, fłr der kunne tr(cid:230)ffes nogen foranstaltninger. P(cid:229) dette grundlag var det umuligt med sikkerhed at fastsl(cid:229) skaden p(cid:229) det relevante tidspunkt, dvs. inden udlłbet af fristen for iv(cid:230)rks(cid:230)ttelsen af de midlertidige foranstaltninger. Det blev derfor besluttet at forts(cid:230)tte undersłgelsen og indhente yderligere oplysninger. Det blandede billede, der kunne konstateres i september 1999, viste p(cid:229) den ene side voksende priser og fortjenester (p(cid:229) (cid:229)rsgrundlag) i perioden 1997-1998 og p(cid:229) den anden side en stigende import, samtidig med at en r(cid:230)kke andre indikatorer for EU-erhvervsgrenens łkonomiske situation var forv(cid:230)rret. I artikel 6, stk. 1, og artikel 11, stk. 1, i grundafgłrelserne (vedrłrende henholdsvis antidumping og antisubsidiering) udelukkes muligheden af at (cid:230)ndre undersłgelsesperiodens l(cid:230)ngde, efter at en undersł- gelse er indledt. Alle interesserede parter i den ovenn(cid:230)vnte procedure havde kendskab til den Øt(cid:229)rige periode (1998), som den klagende erhvervsgren i sin anmodning anfłrte som undersłgelsesperiode. Der blev aldrig sat spłrgsm(cid:229)lstegn ved den. I disse sager kan enhver (cid:230)ndring af undersłgelsesperiodens l(cid:230)ngde give anledning til en mistanke om, at der er tale om manipulation med henblik p(cid:229) at forhindre, at proceduren gennemfłres p(cid:229) en objektivt forsvarlig m(cid:229)de. Efter at fristen for iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af midlertidige foranstaltninger var udlłbet, viderefłrte og afsluttede Kommissionen dog sin undersłgelse og analyserede de yderligere indhentede oplysninger. Denne supplerende analyse blev is(cid:230)r foretaget p(cid:229) et kvartalsvist grundlag og opdelt p(cid:229) hovedprodukt- kategorier og typer salgskontrakter. Det blev i den forbindelse fundet godtgjort, at erhvervsgrenens łkonomiske situation i undersłgelsesperioden forv(cid:230)rredes fłleligt. Det blev faktisk fundet godtgjort, at C 330 E/52 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 rentabilitet, salgsomfang, salgspriser og produktion osv. i undersłgelsesperiodens anden halvdel udviklede sig s(cid:229) negativt, at skaden kunne kategoriseres som v(cid:230)sentlig. Desuden blev det fundet godtgjort, at denne ugunstige situation fortsat var fremherskende i 1999. Desuden gav de yderligere oplysninger en konkret forklaring p(cid:229), hvorfor der kunne konstateres en tidsforskydning mellem p(cid:229) den ene side forłgelsen af importen til dumpingpris og den subsidierede import og p(cid:229) den anden side den begyndende forv(cid:230)rring af EU-erhvervsgrenens łkonomiske situation i undersłgelsesperioden. Kommissionen drog den konklusion, at importen til dumpingpris og den subsidie- rede import var de eneste (cid:229)rsager til skaden. Vurderingen af alle relevante interesser p(cid:229) f(cid:230)llesskabsmarkedet (den s(cid:229)kaldte prłvning af F(cid:230)llesskabets interesse) viste, at der ikke forel(cid:229) nogen tvingende begrundelser for ikke at tr(cid:230)ffe de p(cid:229)g(cid:230)ldende foranstaltninger. P(cid:229) dette grundlag besluttede Kommissionen som led i n(cid:230)vnte procedure at tr(cid:230)ffe endelige antidumping- og udligningsforanstaltninger (1). (1) Kommissionens afgłrelse nr. 283/2000/EKSF af 4. februar 2000 (antidumping) Kommissionens afgłrelse nr. 284/ 2000/EKSF af 4. februar 2000 (antisubsidiering) (EFT L 31 af 5. 2. 2000). (2000/C 330 E/056) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2804/99 af Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Bekymring hos F(cid:230)llesskabets avokadoproducenter over aftalen mellem Den Europ(cid:230)iske Union og Mexico Landm(cid:230)ndene i den spanske provins Malaga, som er et af F(cid:230)llesskabets vigtigste centre for avokadopro- duktion, har givet udtryk for bekymring over de eventuelle fłlger af den nylige undertegnelse af handels- aftalen mellem Den Europ(cid:230)iske Union og Mexico. P(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt ligger Den Europ(cid:230)iske Unions importtold p(cid:229) mexicanske avokadoer p(cid:229) 4 % i perioden januar- maj, 7,5 % i perioden juni- november og 5 % i december. Med frihandelsaftalen forsvinder denne told, hvilket vil f(cid:229) alvorlige fłlger for Den Europ(cid:230)iske Unions avokadosektor. Kan Kommissionen oplyse, hvorledes den i lyset af importen af avokadoer fra Mexico agter at beskytte de spanske avokadoproducenters interesser, som vil lide stor skade som fłlge af liberaliseringen med ikraft- tr(cid:230)delsen af frihandelsaftalen mellem Den Europ(cid:230)iske Union og Mexico? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (6. marts 2000) Det er korrekt, at avokadoer fra Mexico som fłlge af frihandelsaftalen med dette land fra juli 2000 vil drage fordel af en gradvis og line(cid:230)r neds(cid:230)ttelse af v(cid:230)rditolden ved import til EU. V(cid:230)rditolden vil v(cid:230)re helt forsvundet fra 2008. Denne neds(cid:230)ttelse vil blive beregnet p(cid:229) grundlag af basistoldsatser p(cid:229) mellem 2,7 og 5,1 % (afh(cid:230)ngig af, hvilken m(cid:229)ned det drejer sig om). Desuden vil der blive anvendt nulsats for et toldkontingent p(cid:229) 20 000 tons, g(cid:230)ldende for import af mexicanske varer fra den 1. til den 30. september, da denne periode normalt ikke falder sammen med produktionsperioden i EU ( oktober til maj). juni F(cid:230)llesskabsproduktionen har s(cid:229)ledes en rimelig frist til at tilpasse sig til afviklingen af de toldsatser, der g(cid:230)lder for import til EU af mexicanske avokadoer. I betragtning af at den v(cid:230)rditold, der for łjeblikket er g(cid:230)ldende, er ret lav (mellem 4 og 5,6 % afh(cid:230)ngig af, hvilken m(cid:229)ned det drejer sig om), synes det ikke at v(cid:230)re s(cid:230)rlig sandsynligt, at ikrafttr(cid:230)delsen af frihandelsaftalen med Mexico kan f(cid:229) indvirkning p(cid:229) f(cid:230)lles- skabsproduktionen af avokadoer, som er yderst konkurrencedygtig


title: QUESTION ÉCRITE P-0057/00 posée par Brian Simpson (PSE) à la Commission. Catastrophe due aux déversements de pétrole de l'Erika.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
France
coastal pollution
common transport policy
maritime safety

text: C 303 E/136 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (22 fØvrier 2000) La directive 95/2/CE du Parlement europØen et du Conseil, du 20 fØvrier 1995, concernant les additifs alimentaires autres que les colorants et les Ødulcorants (1) contient des dispositions relatives (cid:224) l(cid:146)utilisation des nitrates et nitrites dans certains produits (cid:224) base de viande, laitages et poisson. Pour les produits (cid:224) base de fromage et de poisson et pour le bacon salØ, les niveaux autorisØs sont uniquement exprimØs en teneur rØsiduelle. C(cid:146)est la ligne de conduite que le Conseil et le Parlement ont dØcidØe lors de l(cid:146)adoption de la directive en 1995. Les limites ont ØtØ fixØes de maniŁre (cid:224) atteindre l(cid:146)effet de prØservation voulu et (cid:224) correspondre (cid:224) l(cid:146)estimation de sØcuritØ de ces additifs alimentaires. Ces limites font nØanmoins l(cid:146)objet, (cid:224) l(cid:146)heure actuelle, d(cid:146)une action intentØe par le Danmark contre la Commission devant la Cour de justice, dans l(cid:146)affaire C-3/00. Les questions soulevØes par l(cid:146)Honorable Parlementaire sont donc en rapport avec l(cid:146)objet du litige et doivent Œtre examinØes dans cette enceinte. Comme l(cid:146)indique nØanmoins le Livre blanc sur la sØcuritØ alimentaire, la Commission a dØj(cid:224) signalØ son intention d(cid:146)entreprendre cette annØe une rØvision gØnØrale de la directive Dans le cadre de ce rØexamen, elle tiendra compte de toutes les nouvelles conclusions scientifiques qui pourraient se faire jour. (1) JO L 61 du 18. 3. 1995. (2000/C 303 E/146) QUESTION (cid:201)CRITE P-0057/00 posØe par Brian Simpson (PSE) (cid:224) la Commission (18 janvier 2000) Objet: Catastrophe due aux dØversements de pØtrole de l(cid:146)Erika Le 12 dØcembre 1999, le pØtrolier Erika s(cid:146)est brisØ (cid:224) 70 km au large des c(cid:244)tes fran(cid:231)aises du FinistŁre. Les dØversements de pØtrole qui en ont rØsultØ ont laissØ la France face (cid:224) une des plus graves catastrophes Øcologiques jamais survenues en Europe. Suite (cid:224) des catastrophes de cette nature (cid:129) l(cid:146)Amoco Cadiz en 1978, le Braer en 1993 et le Sea Empress en 1996 (cid:129) tout un arsenal juridique a ØtØ mis en place sous l(cid:146)Øgide de MARPOL et de l(cid:146)Union europØenne. Aucun de ces accidents n(cid:146)aurait dß survenir ou causer des dØg(cid:226)ts d(cid:146)une telle ampleur. Tout porte donc malheureusement (cid:224) penser que les contr(cid:244)les des transports de pØtrole par voie maritime demeurent trop laxistes pour assurer une vØritable protection. Quelles mesures la Commission envisage-t-elle de prendre (cid:224) la lumiŁre de la catastrophe de l(cid:146)Erika, du point de vue tant de la sØcuritØ en mer que des consØquences immØdiates pour l(cid:146)environnement? RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (23 fØvrier 2000) En ce qui concerne les mesures qui s(cid:146)imposent au vu de la catastrophe de l(cid:146)Erika, aussi bien dans le domaine de la sØcuritØ en mer que dans celui de la ma(cid:238)trise des incidences sur l(cid:146)environnement, la Commission renvoie l(cid:146)Honorable Parlementaire (cid:224) la dØclaration qu(cid:146)elle a faite au cours de la sØance plØniŁre de janvier du Parlement europØen. Pour ce qui est de la sØcuritØ des pØtroliers, la Commission a dØcidØ de rØdiger une communication dont l(cid:146)objectif est de donner (cid:224) la CommunautØ les moyens de lutter avec force contre tout risque de pollution majeure des c(cid:244)tes europØennes par les pØtroliers. Cette communication devrait mettre l(cid:146)accent sur un certain nombre de prioritØs, dont le renforcement des inspections dans les ports de la CommunautØ en ce qui concerne les navires susceptibles de ne pas rØpondre aux normes minimales qui leur sont applicables. La Commission proposera des mesures visant (cid:224) renforcer les dispositions de l(cid:146)actuelle directive relative aux sociØtØs de classification et aux contr(cid:244)les effectuØs par l(cid:146)(cid:201)tat du port. Elle examinera Øgalement la possibilitØ d(cid:146)accØlØrer la mise hors service des pØtroliers monocoques et de prØvoir, par ailleurs, des incitations financiŁres en vue d(cid:146)une mise en circulation rapide de pØtroliers (cid:224) double coque. Elle devrait envisager d(cid:146)Øventuelles dispositions en vertu desquelles la responsabilitØ des acteurs impliquØs dans le secteur du 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/137 transport pØtrolier serait renforcØe. Dans un premier temps, l(cid:146)action serait plut(cid:244)t axØe sur l(cid:146)Ølaboration d(cid:146)accords environnementaux non obligatoires entre propriØtaires de cargaisons, ce qui devrait permettre d(cid:146)amØliorer les rŁgles internationales actuelles ayant trait au dØdommagement en cas de pollution accidentelle d(cid:146)importance majeure. Parmi les mesures que la Commission a prises afin de limiter les consØquences Øcologiques immØdiates de la catastrophe de l(cid:146)Erika, il convient de mentionner qu(cid:146)elle a facilitØ la mise en place de l(cid:146)aide et qu(cid:146)elle a rapidement dØpŒchØ sur place un haut responsable faisant office d(cid:146)agent de liaison entre le commandement opØrationnel fran(cid:231)ais et les navires Øtrangers participant aux opØrations d(cid:146)assistance. (cid:192) la demande de la France, immØdiatement relayØe par la Commission, des barrages flottants en provenance de 11 pays et d(cid:146)une longueur totale de 26 kilomŁtres, ainsi que des machines servant au nettoyage des oiseaux ont immØdiatement ØtØ mis (cid:224) disposition. Des organisations bØnØvoles ont apportØ leur aide, notamment, en prenant en charge des oiseaux victimes de la pollution. Les autoritØs fran(cid:231)aises ont pu, conformØment (cid:224) leurs souhaits, bØnØficier de l(cid:146)assistance de spØcialistes de la «task force» communautaire sur la pollution marine pour l(cid:146)Øvaluation des offres de services provenant de sociØtØs privØes Øtablies en Europe. Cette «task force» a Øgalement coordonnØ les travaux d(cid:146)un certain nombre d(cid:146)observateurs des (cid:201)tats membres qui ont pu se rendre sur les sites polluØs et Øtudier les rØponses apportØes (cid:224) ce problŁme en vue de tirer des enseignements de l(cid:146)expØrience fran(cid:231)aise. Enfin, la Commission, qui travaille, (cid:224) cet Øgard, en liaison avec le ministŁre fran(cid:231)ais de l(cid:146)environnement, envisage d(cid:146)apporter Øventuellement son concours financier (cid:224) une Øtude approfondie des consØquences de cette marØe noire sur l(cid:146)environnement. Cette Øtude Øvaluera les incidences de la pollution et des techniques de nettoyage utilisØes. Ses conclusions seront d(cid:146)une importance capitale pour toutes les parties concernØes par la pollution marine d(cid:146)origine accidentelle. La Commission envisage de cofinancer cette Øtude (cid:224) hauteur d(cid:146)environ 300 000 euros. (2000/C 303 E/147) QUESTION (cid:201)CRITE E-0058/00 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) la Commission (20 janvier 2000) Objet: Subventions en faveur du sucre brut Avec la mise en place de l(cid:146)organisation commune de marchØ pour le sucre en 1975, les subventions en faveur du sucre brut furent abolies sur le plan communautaire. Bien que la Commission ait prØparØ, au moyen de ses propositions de l(cid:146)Agenda 2000, un nouvel exercice de rØforme de la politique agricole commune, lesdites propositions ne comportaient aucune recommanda- tion de refonte de l(cid:146)organisation commune de marchØ dans le secteur du sucre, en gØnØral, ni des aides au sucre brut, en particulier. Compte tenu de ce qui prØcŁde, la Commission pourrait-elle indiquer: (cid:129) pourquoi les subventions pour le sucre brut ont ØtØ supprimØes, et (cid:129) s(cid:146)il existe une possibilitØ de rØtablir de telles subventions (cid:224) l(cid:146)Øchelon communautaire? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (14 fØvrier 2000) La lØgislation applicable (cid:224) l(cid:146)organisation commune de marchØ dans le secteur du sucre prØvoit des instruments juridiques permettant l(cid:146)octroi d(cid:146)aides au titre de l(cid:146)utilisation de sucre dans les aliments pour animaux. Toutefois, pour que ces instruments puissent Œtre mis en (cid:156)uvre, un certain nombre de conditions Øconomiques doivent Œtre remplies et l(cid:146)on ne considŁre pas que cela soit le cas actuellement. D(cid:146)autre part, secteurs directement concernØs. la Commission n(cid:146)a pas eu connaissance d(cid:146)une quelconque demande d(cid:146)aide dans les deux


title: Europa-Parlamentets beslutning om rapport fra Kommissionen om gennemførelsen af beslutning nr. 2496/96/EKSF af 18. december 1996 om fællesskabsregler for støtte til jern- og stålindustrien (stålstøttereglerne) i 1998 (KOM(1999) 94 - C5-0104/1999 — 1999/2107(COS))

eurovoc_concepts:
aid for restructuring
aid to industry
iron and steel industry

formats: pdf print

text: C 304/76 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Tirsdag, den 18. januar 2000 27. er bekymret for, at den støtte, der ydes til søtransporten, i nogle enkelte tilfælde er blevet blandet sammen med støtten til skibsbygningsindustrien, som er en sektor, der hører under fremstillingssektoren, og for hvilken der er fastsat lofter i et særligt direktiv; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Kommissionen, Rådet Regionsudvalget og Det 28. Økonomiske og Sociale Udvalg. * * * 12. Støtte til jern- og stålindustrien i 1998 A5-0073/1999 Europa-Parlamentets beslutning om rapport fra Kommissionen om gennemførelsen af beslutning nr. 2496/96/EKSF af 18. december 1996 om fællesskabsregler for støtte til jern- og stålindustrien (stålstøttereglerne) i 1998 (KOM(1999) 94. C5-0104/1999. 1999/2107(COS)) Europa-Parlamentet, & der henviser til rapport fra Kommissionen (KOM(1999) 94 & C5-0104/1999), & der henviser til artikel 8 i beslutning nr. 2496/96/EKSF af 18. december 1996 (1), & der henviser til traktat om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab, der udløber i 2002, & der henviser til betænkning fra Udvalget om Økonomi og Valutaspørgsmål (A5-0073/1999), A. der henviser til, at den foreliggende rapport dækker det andet år efter ikrafttrædelsen af sjette udgave af stålstøttereglerne, B. der henviser til, at man også fremover skal undgå påvirkninger af konkurrencevilkårene og alvorlige forstyrrelser af markedsligevægten, C. der henviser til EKSF-traktatens artikel 4, litra c), som forbyder generelle tilskud eller særlig statsstøtte til jern- og stålindustrien, i hvilken som helst form dette sker, D. der henviser til, at det i visse, nøje fastlagte undtagelsestilfælde er muligt at yde støtte til stålindustrien, glæder sig over Kommissionens rapport om gennemførelsen af stålstøttereglerne i 1998; konstaterer 1. dog, at ikke alle aspekter ved stålstøtte er behandlet; 2. understreger, at statsstøttens begrænsning til støtte til forskning og udvikling, miljøbeskyttelse, luk- ninger og særlig støtte til Grækenland udgør en fornuftig ramme med henblik på at forhindre konkurren- ceforvridning; støtter Kommissionens beslutning af 9. december 1998 om i overensstemmelse med EKSF-traktatens 3. artikel 88 at anlægge sag på grundlag af beslutning nr. 2496/96/EKSF; 4. opfordrer medlemsstaterne til i højere grad at efterkomme deres indberetningspligt rettidigt; 5. kritiserer, at Kommissionen på trods af den entydige ordlyd af stålstøttereglerne, der vedrører al støtte, gentagne gange har ydet støtte til stålvirksomheder, der ikke falder ind under støttereglernes kate- gorier; kræver en grundlæggende vurdering af denne manglende ligebehandling, også på baggrund af Den 6. Europæiske Domstols afgørelser; (1) EFT L 338 af 28. 12. 1996, s. 42. 24. 10. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 304/77 Tirsdag, den 18. januar 2000 7. minder i den forbindelse om, at Domstolen i sin afgørelse af 3. maj 1996 erkendte, at jern- og stålsektoren er specielt følsom over for forstyrrelser på det konkurrencemæssige område, idet støtteordnin- gen i denne sektor tager sigte på at garantere konkurrencedygtige virksomheders overlevelse; understreger, at denne strenge støtteordning er præcist beskrevet i den gældende ordning om støtte til jern- og stålsek- toren og også gælder efter EKSF-traktatens udløb; 8. kræver, at det fastslås, om alle former for støtte falder ind under støttereglerne; kræver, at det i forbindelse med en række beslutninger undersøges, om en tilladelse jf. EKSF-trakta- 9. tens artikel 95 eventuelt kommer på tale; kræver, at Kommissionen i 1999-rapporten redegør for sin aktive rolle ved udarbejdelsen af 10. omstruktureringsplaner og tilladte undtagelsestilfælde; er af den opfattelse, at Kommissionens beslutninger må være retfærdige og ligevægtige, idet den i 11. enkelte tilfælde tillader eller endog selv foreslår undtagelser fra forbuddet mod støtte, men i andre tilfælde ikke engang overvejer at bringe EKSF-traktatens artikel 95 i anvendelse; 12. kræver en saglig vurdering af støtten i forbindelse med privatisering af statslige stålvirksomheder; 13. finder det af hensyn til ligebehandlingen hensigtsmæssigt at revidere og ændre stålstøttereglerne, såfremt Kommissionen vil tillade andre former for støtte end dem, der i sidste instans er nævnt og tilladt i stålstøttereglerne; opfordrer Kommissionen til at forelægge forslag til ændringer med henblik på opfølgningsbestem- 14. melser for EKSF-traktaten efter 2002; 15. er af den opfattelse, at kun en rådsforordning efter EKSF-traktatens udløb kan give den fornødne retssikkerhed og garantere overholdelsen af det strenge forbud mod enhver form for støtte, der ikke er dækket af stålstøttereglerne; 16. kræver derfor, at stålstøtten reguleres via en rådsforordning i henhold til EF-traktatens artikel 94; 17. mener i overensstemmelse med Det Rådgivende Udvalg for EKSF, at den godkendte støtte bør give EU’s jern- og stålsektor fordele, der kan sammenlignes med dem, som andre industrisektorer har, idet man samtidig undgår enhver konkurrenceforvridning mellem virksomheder inden for EU’s jern- og stålsektor; dog bør reglerne være så strenge, at de garanterer, at støtten ikke kan bruges til andre formål end dem, der er specielt fastsat i reglerne; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og medlemsstaternes 18. regeringer


title: PREGUNTA ESCRITA E-2810/99 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisión. Protocolo para la mejora de la protección y el respeto del bienestar de los animales.

eurovoc_concepts:
European convention
animal welfare
application of EU law

text: C 280 E/136 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 Sin embargo, los bomberos cuestionan la pertinencia de marcar los veh(cid:237)culos de GLP de manera visible, exterior y permanente. Una identificaci(cid:243)n de estas caracter(cid:237)sticas podr(cid:237)a suscitar actos de vandalismo. AdemÆs, el marcado, por ejemplo en la matr(cid:237)cula del veh(cid:237)culo, puede no resultar visible en caso de incendio. El cuerpo de bomberos se inclina por un sistema de identificaci(cid:243)n que s(cid:243)lo se active y resulte visible en caso de incendio. ¿Existe una legislaci(cid:243)n europea sobre la pertinencia de este marcado? En caso contrario, ¿considera la Comisi(cid:243)n que ser(cid:237)a necesaria adoptar semejante legislaci(cid:243)n? ¿QuØ opini(cid:243)n le merece la citada propuesta sobre el marcado para casos de incendio? Respuesta del Sr. Liikanen en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n agradece a Su Seæor(cid:237)a el haber llamado su atenci(cid:243)n sobre un tema como el de la protecci(cid:243)n especial que requiere el cuerpo de bomberos en casos de incendio con veh(cid:237)culos que funcionan con gas de petr(cid:243)leo liquefactado (GPL). La Comisi(cid:243)n quisiera puntualizar que las condiciones de seguridad y de instalaci(cid:243)n de los equipos de GPL estÆn determinadas en el Reglamento 67 de la Comisi(cid:243)n econ(cid:243)mica para Europa de las Naciones Unidas. Este reglamento exige la instalaci(cid:243)n en el dep(cid:243)sito de una vÆlvula para exceso de presi(cid:243)n que eliminar(cid:237)a el peligro de explosi(cid:243)n en caso de incendio. La Comunidad estÆ estudiando la posibilidad de suscribir este reglamento, que de este modo ser(cid:237)a aplicable de forma obligatoria en todos los Estados miembros. La disposici(cid:243)n se aplicar(cid:237)a en el momento de la homologaci(cid:243)n CE de los veh(cid:237)culos nuevos de GPL. Algunos Estados miembros se han anticipado ya a la adopci(cid:243)n de la misma. En cuanto a los veh(cid:237)culos que ya funcionan con GPL, la Comisi(cid:243)n recomendar(cid:237)a a las autoridades francesas que buscaran un sistema de marcado espec(cid:237)fico que permita una mayor protecci(cid:243)n de los bomberos en caso de intervenci(cid:243)n en un veh(cid:237)culo que funcione con dicho carburante. Por otro lado la Comisi(cid:243)n estÆ dispuesta a respaldar, en el contexto de la Decisi(cid:243)n del Consejo 1999/847/CE, de 9 de diciembre de 1999, por la que se crea un programa de acci(cid:243)n comunitaria en favor de la protecci(cid:243)n civil (1), y mÆs concretamente del gran proyecto «prevenci(cid:243)n», una iniciativa en este Æmbito. (1) DO L 327 de 21. 12. 1999. (2000/C 280 E/148) PREGUNTA ESCRITA E-2810/99 de Cristiana Muscardini (UEN) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Protocolo para la mejora de la protecci(cid:243)n y el respeto del bienestar de los animales En mayo de 1999 entr(cid:243) en vigor el citado Protocolo, que es jur(cid:237)dicamente vinculante. En el mismo se reconoce que los animales son seres sensibles y se pide a la Comunidad, en determinados Æmbitos, que tenga plenamente en cuenta las exigencias en materia de bienestar de los animales. 1. ¿QuØ medidas estÆ tomando la Comisi(cid:243)n para llevar a cabo las solicitudes del Protocolo? ¿Se propone la Comisi(cid:243)n presentar propuestas sobre la cr(cid:237)a intensiva de cerdos, como lo pide la 2. Directiva 91/630/CEE del Consejo (1), que establec(cid:237)a como plazo el 1 de octubre de 1997? 3. ¿Piensa proponer un desmantelamiento progresivo de las jaulas de gestaci(cid:243)n para las cerdas preæadas, a la luz de las recomendaciones del ComitØ Cient(cid:237)fico Veterinario, segœn las cuales no deber(cid:237)a autorizarse ningœn recinto individual que no permita a la cerda girarse con facilidad? 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/137 ¿Piensa proponer un cambio sustancial de pol(cid:237)tica, sustituir el transporte a larga distancia de los 4. animales de cr(cid:237)a vivos por un comercio de carne y de reses en canal? En este contexto, cabe seæalar que el Protocolo clasifica a los animales como seres sensibles y no como mercanc(cid:237)as. Por lo tanto, es evidente que los animales vivos no deber(cid:237)an estar sujetos a las normas comunitarias sobre la libre circulaci(cid:243)n de mercanc(cid:237)as. (1) DO L 340 de 11. 12. 1991, p. 33. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (23 de febrero de 2000) El Protocolo mencionado reconoce a los animales como seres dotados de sensibilidad y, desde su adopci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n se esfuerza cada vez mÆs a fin de que se tengan en cuenta estas exigencias en la definici(cid:243)n de sus pol(cid:237)ticas. As(cid:237), tiene previsto presentar en el aæo 2000 importantes propuestas en materia de bienestar de los animales relativas a la cr(cid:237)a de cerdos y al transporte de animales. En concreto, la Comisi(cid:243)n presentarÆ una propuesta relativa a la protecci(cid:243)n de los cerdos de cr(cid:237)a, destinada a modificar la Directiva 91/630/CEE del Consejo, de 19 de noviembre de 1991, relativa a las normas m(cid:237)nimas para la protecci(cid:243)n de cerdos. El proyecto de la Comisi(cid:243)n podr(cid:237)a incluir, en especial, una serie de exigencias destinadas a hacer obligatorio la cr(cid:237)a de cerdas en grupo, as(cid:237) como a establecer Æreas diferenciadas que les permitan realizar su comportamiento natural. La Comisi(cid:243)n podr(cid:237)a proponer la aplicaci(cid:243)n rÆpida de estas nuevas medidas a las futuras explotaciones. En cuanto al plazo para la aplicaci(cid:243)n de estas disposiciones en las estructuras existentes, se debatirÆ entre expertos, que deberÆn tener especialmente en cuenta las repercusiones socioecon(cid:243)micas. La legislaci(cid:243)n comunitaria en materia de protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte se basa en los resultados de las investigaciones cient(cid:237)ficas y en la experiencia prÆctica, todos los cuales indican que, siempre que se cumplan determinadas condiciones de protecci(cid:243)n de los animales, el transporte de animales es realizable. No obstante, es preciso reevaluar, en funci(cid:243)n de las informaciones mÆs recientes, las exigencias de la Directiva 91/628/CEE del Consejo, modificada por la Directiva 95/29/CE del Consejo, de 29 de junio de 1995, sobre la protecci(cid:243)n de los animales durante el transporte (1). Se ha creado recientemente un grupo de trabajo dentro del ComitØ veterinario permanente a fin de estudiar determinadas dificultades de aplicaci(cid:243)n de la Directiva mencionada. La Comisi(cid:243)n no descarta la posibilidad de preparar durante el aæo 2000 una propuesta de modificaci(cid:243)n de la legislaci(cid:243)n comunitaria actual en funci(cid:243)n de las conclusiones de este grupo de trabajo. AdemÆs, la Comisi(cid:243)n estÆ elaborando un proyecto basado en el dictamen del ComitØ cient(cid:237)fico de la salud y bienestar de los animales, en el que se establecen normas sobre la ventilaci(cid:243)n mecÆnica de los veh(cid:237)culos que transportan animales. Esta propuesta estÆ prevista para el primer semestre de 2000. (1) DO L 148 de 30. 6. 1995. (2000/C 280 E/149) PREGUNTA ESCRITA E-2815/99 de Jan Wiersma (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Problemas de los roma 1. En el marco de la ampliaci(cid:243)n, la Comisi(cid:243)n otorga una prioridad justificada a un mejor trato de los roma en algunos Estados candidatos a la adhesi(cid:243)n. ¿Puede especificar la Comisi(cid:243)n cuÆles son los problemas que deben afrontarse?


title: Resolución del Parlamento Europeo sobre el Informe de la Comisión sobre la aplicación en 1998 de la Decisión nº 2496/96/CECA del Parlamento Europeo CECA, de 18 de diciembre de 1996, por la que se establecen normas comunitarias relativas a las ayudas estatales en favor de la siderurgia (Código de Ayudas a la Siderurgia) (COM(1999) 94 - C5-0104/1999 — 1999/2107(COS))

text: C 304/76 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Martes, 18 de enero de 2000 27. Lamenta que en algunos casos concretos las ayudas a los transportes marítimos se hayan mezclado con las ayudas a la construcción naval, que pertenece al sector industrial y cuyos límites máximos se regulan en otra directiva; Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo, al Comité de 28. las Regiones y al Comité Económico y Social. * * * 12. Ayudas a la siderúrgia (informe 1998) A5-0073/1999 Resolución del Parlamento Europeo sobre el Informe de la Comisión sobre la aplicación en 1998 de la Decisión no 2496/96/CECA del Parlamento Europeo CECA, de 18 de diciembre de 1996, por la que se establecen normas comunitarias relativas a las ayudas estatales en favor de la siderurgia (Código de Ayudas a la Siderurgia) (COM(1999) 94 1 C5-0104/1999 1 1999/2107(COS)) El Parlamento Europeo, ( Visto el Informe de la Comisión (COM(1999) 94 ( C5-0104/1999)), ( Visto el artículo 8 de la Decisión no 2496/96/CECA de 18 de diciembre de 1996 (1), ( Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero que expirará en el 2002, ( Visto el informe de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (A5-0073/1999), A. Considerando que el informe de referencia abarca el segundo año de aplicación del Sexto Código de Ayudas a la Siderurgia, B. Consciente de que también en el futuro deben evitarse las perturbaciones de las condiciones de com- petencia y las distorsiones graves del equilibrio de los mercados, C. Considerando la letra c) del artículo 4 del Tratado CECA de acuerdo con la cual están prohibidas todas las ayudas estatales generales y especiales a la industria siderúrgica sea cual sea su forma, D. Considerando que como hecho excepcional resultan posibles reglas para la concesión de ayudas en favor de la industria siderúrgica en determinados casos exactamente definidos, 1. Acoge con satisfacción el Informe de la Comisión sobre la aplicación en 1998 del Código de Ayudas a la Siderurgia; constata, sin embargo, que no se examinan todos los aspectos de las ayudas en favor de la siderurgia; 2. Subraya que la limitación de las ayudas estatales a las ayudas a la investigación y al desarrollo, a las ayudas a la protección del medio ambiente, a las ayudas al cierre y a las ayudas especiales a Grecia consti- tuye un marco razonable para evitar las distorsiones de la competencia; Apoya la Decisión de la Comisión de 9 de diciembre de 1998 de iniciar, de conformidad con el 3. artículo 88 del Tratado CECA, un procedimiento con arreglo a la Decisión 2496/96/CECA; Pide a los Estados miembros que satisfagan en el futuro con mayor prontitud sus obligaciones de 4. notificación; 5. Critica que, a pesar del tenor inequívoco del Código de Ayudas a la Siderurgia, que se refiere a todas las ayudas, la Comisión han autorizado con frecuencia ayudas a empresas siderúrgicas que no correspon- den a las categorías del Código; Pide una valoración de base de esta desigualdad de trato también en vista de las resoluciones del 6. Tribunal de Justicia Europeo; (1) DO L 338 de 28. 12. 1996, p. 42. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 304/77 Martes, 18 de enero de 2000 7. Recuerda, a ese respecto, que el Tribunal, en virtud de su decisión de 3 de mayo de 1996, ha reco- nocido que el sector siderúrgico es particularmente sensible a las perturbaciones de su funcionamiento en materia de competencia, teniendo por objeto el régimen de ayudas a este sector garantizar la supervivencia de las empresas eficaces y concretándose precisamente dicho régimen de ayudas en el Código de Ayudas a la Siderurgia actualmente en vigor y que debería mantenerse más allá de la expiración del Tratado CECA; 8. Pide que se deje claro si el Código de Ayudas a la Siderurgia engloba todas las ayudas; Pide que se examine en el caso de en una serie de decisiones si podría contemplarse una autorización 9. en virtud del artículo 95 del Tratado CECA; Pide que en el informe correspondiente a 1999 la Comisión exponga su papel activo en la elabora- 10. ción de los planes de reestructuración y las excepciones autorizadas; Opina que la Comisión tiene que decidir de manera justa y uniforme cuándo autoriza o incluso 11. sugiere en determinados casos concretos excepciones a la prohibición de las subvenciones dado que en otros ni siquiera contempla, por el contrario, la posibilidad de aplicar el artículo 95 del Tratado CECA; Pide una valoración apropiada de las ayudas en el marco de las privatizaciones de empresas side- 12. rúrgicas estatales; 13. Considera razonable, por razones de igualdad de trato, una revisión y una modificación del Código de Ayudas a la Siderurgia en la medida en que la Comisión desee autorizar otras ayudas distintas de las ayudas admisibles mencionadas hasta ahora con carácter limitativo en el Código de Ayudas a la Siderurgia; Pide a la Comisión que presente a partir del 2002 las correspondientes propuestas de modificación 14. para las regulaciones consecutivas del Tratado CECA; 15. Opina que sólo un reglamento del Consejo puede garantizar tras la expiración del Tratado CECA la seguridad jurídica y la obligatoriedad necesarias de la prohibición estricta de todas las ayudas que no estén cubiertas por el Código, Pide, por ello, que las ayudas estatales se regulen en virtud de un reglamento del Consejo de con- 16. formidad con el artículo 94 del Tratado CE; 17. Considera, de acuerdo con el Comité Consultivo de la CECA, que las ayudas admisibles deben pro- porcionar al sector siderúrgico de la UE ventajas comparables a las de otros sectores industriales, evitando al mismo tiempo toda distorsión de la competencia entre las empresas en el interior del sector siderúrgico de la UE, quedando claro que las reglas deben ser suficientemente rigurosas para garantizar que las ayudas no puedan ser utilizadas para otros fines distintos de los estipulados específicamente en el Código; Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión y a los 18. Estados miembros


title: PREGUNTA ESCRITA E-2716/99 de Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) a la Comisión. Violaciones de los derechos humanos en Irán.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Iran
arms trade

text: C 280 E/110 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/114) PREGUNTA ESCRITA E-2712/99 de Pernille Frahm (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Directiva relativa al horario de trabajo 1. ¿C(cid:243)mo es posible que la Comisi(cid:243)n que, a travØs de una carta con fecha de 10 de mayo de 1993 enviada por el Comisario Padraig Flynn a las principales organizaciones danesas, confirmaba que las directivas de la UE se pod(cid:237)an aplicar a travØs de un sistema de convenios colectivos (el contenido de la carta sirvi(cid:243), en parte, de base para la adopci(cid:243)n del orden del d(cid:237)a motivado de 30 de noviembre de 1993 relativo al mantenimiento en Dinamarca de este sistema de convenios para la aplicaci(cid:243)n de las directivas de la UE), haya enviado ahora un escrito de requerimiento al gobierno danØs alegando que la aplicaci(cid:243)n en Dinamarca de la directiva de la UE relativa al horario de trabajo es, a su entender, incompatible con el Tratado de la Uni(cid:243)n? 2. ¿Ha cambiado la Comisi(cid:243)n de idea entre la fecha de la carta enviada por el Comisario Padraig Flynn y la fecha en que la Comisi(cid:243)n envi(cid:243) su escrito de requerimiento a Dinamarca en relaci(cid:243)n con la aplicaci(cid:243)n de la Directiva relativa al horario de trabajo? En caso afirmativo, ¿puede la Comisi(cid:243)n indicar quØ es lo que le ha hecho cambiar de idea? ¿Puede, ademÆs, indicar si la decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de 10 de mayo de 1993 de reconocer la validez pol(cid:237)tica de la aplicaci(cid:243)n de la directiva por parte de Dinamarca a travØs del sistema de convenios colectivos estuvo influenciada por la perspectiva del segundo referØndum danØs sobre el Tratado de la Uni(cid:243)n previsto para una semana mÆs tarde? 3. ¿Puede la Comisi(cid:243)n confirmar que, en el momento de enviar el escrito de requerimiento a Dinamarca con respecto a la aplicaci(cid:243)n de la Directiva relativa al horario de trabajo, no se ha dado ningœn caso en el que los interlocutores sociales responsables de la aplicaci(cid:243)n de la directiva relativa al horario de trabajo a travØs del convenio colectivo no hayan estado en algœn momento en condiciones de cumplir los objetivos previstos por la mencionada directiva (vØase el acuerdo entre los 11 Estados miembros sobre el Tratado de la Uni(cid:243)n)? Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de marzo de 2000) En la carta a la que hace referencia Su Seæor(cid:237)a, el Comisario responsable de Empleo y Asuntos Sociales seæalaba que una manera de aplicar las directivas podr(cid:237)a ser mediante «acuerdos colectivos, a nivel nacional, debidamente notificados, y que solamente en œltima instancia, y como vÆlvula de seguridad, podr(cid:237)a preverse legislaci(cid:243)n». Esto estÆ en l(cid:237)nea con el apartado 4 del art(cid:237)culo 137 (antiguo art(cid:237)culo 118) del Tratado CE, que dispone claramente que las directivas pueden aplicarse a travØs de acuerdos colectivos. Por otra parte, el Tribunal de Justicia ha establecido determinadas condiciones en caso de que se utilicen los acuerdos colectivos como œnica manera de aplicar una directiva o determinadas disposiciones de una directiva (1). En este contexto, la condici(cid:243)n esencial es que todos los trabajadores incluidos en el Æmbito de la Directiva estØn cubiertos por sus disposiciones. La posici(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n y la legislaci(cid:243)n comunitaria pertinente, tal como la interpreta el Tribunal 1. de Justicia, no han cambiado desde la fecha de env(cid:237)o de la carta en 1993. 2. La Comisi(cid:243)n ha recibido dos quejas de los sindicatos daneses sobre esta cuesti(cid:243)n. (1) Asunto 143/83 Comisi(cid:243)n v. Dinamarca [1985] Rec. 427. VØase tambiØn Comisi(cid:243)n v. Italia [1986] Rec. 2291. (2000/C 280 E/115) PREGUNTA ESCRITA E-2716/99 de Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Violaciones de los derechos humanos en IrÆn (18 de enero de 2000) ¿CuÆl es el volumen de las exportaciones de la UE a IrÆn y de las importaciones de empresas iran(cid:237)es en el espacio econ(cid:243)mico de la Uni(cid:243)n Europea? Sabe la Comisi(cid:243)n si ha habido suministros de armas a IrÆn por parte de Estados miembros de la UE? 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/111 Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (2 de febrero de 2000) Las exportaciones comunitarias a IrÆn ascendieron a 4 389 millones de € en 1998, y las importaciones, a 3 980 millones de €. Todav(cid:237)a no se dispone de las cifras para 1999. No ha llegado a conocimiento de la Comisi(cid:243)n ninguna entrega de armas procedentes de Estados miembros a IrÆn. EstÆn en vigor reg(cid:237)menes pertinentes de control de exportaci(cid:243)n de armamento. (2000/C 280 E/116) PREGUNTA ESCRITA E-2717/99 de Sylvia-Yvonne Kaufmann (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Violaciones de los derechos humanos en IrÆn (18 de enero de 2000) ¿QuØ opina la Comisi(cid:243)n, en general, de las œltimas violaciones de los derechos humanos en la Repœblica IslÆmica del IrÆn? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n sigue con interØs la situaci(cid:243)n de los derechos humanos en IrÆn, y ha participado activamente en las medidas adoptadas por la Uni(cid:243)n en esta materia, a travØs de gestiones y un diÆlogo exhaustivo con este pa(cid:237)s. Aunque se sigan violando los derechos humanos en IrÆn, se han realizado importantes progresos en los œltimos aæos. Uno de los œltimos ejemplos de ello es la reciente liberaci(cid:243)n del hombre de negocios alemÆn, Sr. Hofer, saludada por la Comisi(cid:243)n. La Comisi(cid:243)n seguirÆ de cerca los progresos realizados en IrÆn en Æreas que la preocupan, en especial las relativas a los derechos humanos, la no proliferaci(cid:243)n y la actitud de este pa(cid:237)s respecto al proceso de paz en Oriente Pr(cid:243)ximo. En vista de estos progresos, y con la esperanza de que continœen, la Comisi(cid:243)n quisiera que su relaci(cid:243)n con IrÆn mejorara poco a poco. Por ello, seguirÆ con especial atenci(cid:243)n las elecciones para el Majlis (Parlamento iran(cid:237)) y cualquier otro acontecimiento pol(cid:237)tico. (2000/C 280 E/117) PREGUNTA ESCRITA E-2720/99 de Michael Cashman (PSE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Transacciones monetarias El autor de la pregunta manifiesta su preocupaci(cid:243)n por el hecho de que se estØ engaæando a los consumidores europeos cuando efectœan cambios de divisas en Europa. Cuando se realiza una operaci(cid:243)n de este tipo no se entrega a los clientes, con anterioridad al cambio, un recibo global en el que consten el tipo de cambio, la comisi(cid:243)n y otras deducciones. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si existen planes para aprobar actos legislativos que protejan a los consumi- dores en estas situaciones?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2762/99 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisión. Ultimátum de la Federación de Rusia a la ciudad de Grozni.

eurovoc_concepts:
Russia
common foreign and security policy
international sanctions
suspension of aid
war of independence

text: C 374 E/12 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/014) PREGUNTA ESCRITA E-2743/99 de Emilia M(cid:252)ller (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: Ayudas especiales para Francia Con la adhesi(cid:243)n de Espaæa y Portugal, Francia obtuvo en virtud de un Reglamento del Consejo de 7 de octubre de 1980 ((CEE) no 2615/90) (1) ayudas especiales para el desarrollo regional de la regi(cid:243)n fronteriza con Espaæa. ¿QuØ importe represent(cid:243) el volumen de ayudas y por quØ per(cid:237)odo y para quØ marco de apoyo se concedieron dichas ayudas? (1) DO L 271 de 15. 10. 1980, p. 1. Respuesta del Sr. Barnier en nombre de la Comisi(cid:243)n (3 de febrero de 2000) El Reglamento (CEE) 2615/80 del Consejo, de 7 de octubre de 1980, por el que se establece una medida comunitaria espec(cid:237)fica para contribuir al desarrollo de determinadas regiones francesas e italianas en el contexto de la ampliaci(cid:243)n de la Comunidad (1), dispone que el Estado miembro interesado presente un programa especial a la Comisi(cid:243)n. Para desarrollar esta medida, el Consejo aprob(cid:243) el Reglamento (CEE) no 2088/85, de 23 de julio de 1985, relativo a los programas integrados mediterrÆneos (PIM) (2) que, entre otras disposiciones, establece el per(cid:237)odo de programaci(cid:243)n, la ayuda financiera a cargo del presupuesto de la Comunidad y el Æmbito geogrÆfico de aplicaci(cid:243)n de los PIM. Para el per(cid:237)odo de 1986-1992, el volumen total de ayudas fijado en el presupuesto de la Comunidad para esos PIM fue de 4 100 M€, de los que 844 millones correspondieron a Francia. En Francia, el Æmbito geogrÆfico de aplicaci(cid:243)n de los PIM abarca las regiones de Languedoc-Rosell(cid:243)n, C(cid:243)rcega, Provenza-Alpes-Costa Azul, Aquitania y Mediod(cid:237)a-Pirineos y los departamentos de Dr(cid:244)me y ArdŁche, aunque no las grandes aglomeraciones de Marsella, Burdeos y Toulouse ni la zona costera, que tiene una urbanizaci(cid:243)n ininterrumpida y una actividad tur(cid:237)stica permanente. (1) DO L 271 de 15. 10. 1980, p. 1. (2) DO L 197 de 27. 7. 1985, p. 1. (2000/C 374 E/015) PREGUNTA ESCRITA E-2762/99 de Lucio Manisco (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (18 de enero de 2000) Asunto: UltimÆtum de la Federaci(cid:243)n de Rusia a la ciudad de Grozni El brutal ultimÆtum de las autoridades militares y pol(cid:237)ticas de la Federaci(cid:243)n de Rusia a los 50 000 habitantes y a los nœcleos de resistencia en la ciudad de Grozni ha provocado la condena internacional, pero s(cid:243)lo manifestaciones verbales de repulsa, preocupaciones, advertencias y el «estudio» de eventuales medidas para hacer frente a la situaci(cid:243)n por parte de la Presidencia, el Alto Representante de la PESC y la Comisi(cid:243)n. La rectificaci(cid:243)n de los tØrminos del ultimÆtum el 7 de diciembre por parte de las autoridades rusas no altera la amenaza de aniquilar a decenas de miles de civiles cuya evacuaci(cid:243)n es imposible bajo los bombardeos. ¿No considera necesario la Comisi(cid:243)n traducir las palabras en hechos, y suspender inmediatamente, con carÆcter temporal, los acuerdos de asociaci(cid:243)n y cooperaci(cid:243)n con Moscœ y cualquier tipo de ayuda directa e indirecta a la Federaci(cid:243)n de Rusia? 28. 12. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 374 E/13 Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (25 de febrero de 2000) En el contexto de la situaci(cid:243)n en Chechenia y de la Declaraci(cid:243)n del Consejo Europeo de Helsinki el pasado mes de diciembre, el Consejo de Asuntos Generales de 24/25 de enero de 2000 adopt(cid:243) conclusiones sobre medidas concretas de seguimiento. (cid:201)stas incluyen una aplicaci(cid:243)n estricta de disposiciones comerciales en casos en los que Rusia ha violado el Acuerdo de Colaboraci(cid:243)n y Cooperaci(cid:243)n o acuerdos sectoriales relacionados con Øl. En este contexto, el 26 de enero de 2000, la Comisi(cid:243)n present(cid:243) una propuesta al Consejo para que redujera un 20 % la cuota de importaci(cid:243)n de ciertos productos siderœrgicos rusos. AdemÆs, se ha suspendido la preparaci(cid:243)n del programa indicativo TACIS para Rusia de 2000-2003. Mientras tanto, se sigue trabajando para determinar los posibles elementos de un programa bÆsico que abarque la defensa de los valores democrÆticos y el Estado de derecho, tal como ha pedido el Consejo. La Comisi(cid:243)n seguirÆ estudiando la situaci(cid:243)n durante los pr(cid:243)ximos meses para evaluar si la programaci(cid:243)n de TACIS 2000 debe ir mÆs allÆ de este programa bÆsico. En cuanto a la ayuda humanitaria, la Comisi(cid:243)n ya comprometi(cid:243) en 1999 2,4 M€ para acciones en la regi(cid:243)n del CÆucaso septentrional. Esta cantidad se distribuirÆ a travØs de organizaciones internacionales de ayuda humanitaria presentes in situ. En enero de 2000, la Comisi(cid:243)n destin(cid:243) otros 5 M€ para esta regi(cid:243)n, de los cuales 1,32 millones ya se han asignado a otros proyectos de ayuda. Para que los fondos restantes se desembolsen de manera rÆpida y efectiva, necesitamos trabajar con las autoridades rusas para mejorar las condiciones de seguridad sobre el terreno a fin de permitir que las organizaciones internacionales distribuyan y supervisen de manera adecuada la ayuda humanitaria. A este respecto, la reciente visita a la regi(cid:243)n del miembro de la Comisi(cid:243)n responsable de la ayuda humanitaria permiti(cid:243) comentar las necesidades expresadas directamente por estas organizaciones con las autoridades competentes. (2000/C 374 E/016) PREGUNTA ESCRITA E-2766/99 de Jas Gawronski (PPE-DE) al Consejo (13 de enero de 2000) Asunto: Medidas para la resoluci(cid:243)n del conflicto entre Etiop(cid:237)a y Eritrea Los diputados europeos, en la Asamblea Paritaria con los representantes de los pa(cid:237)ses ACP del pasado mes de octubre en Nassau, solicitaron al Consejo la adopci(cid:243)n de todas las medidas necesarias para que Etiop(cid:237)a aceptase y pusiese en prÆctica el plan de paz propuesto por la OUA. Hasta la fecha, Etiop(cid:237)a no se ha comprometido a aceptar el acuerdo y sigue violando las libertades fundamentales de los ciudadanos eritreos que residen en su territorio. El art(cid:237)culo 5 del Convenio de LomØ establece la suspensi(cid:243)n de la cooperaci(cid:243)n entre la Uni(cid:243)n Europea y los Estados ACP si se violan los derechos humanos. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n los motivos por los que continœa la cooperaci(cid:243)n con Etiop(cid:237)a? ¿Puede indicar el Consejo quØ medidas piensa adoptar en relaci(cid:243)n con el conflicto entre Eritrea y Etiop(cid:237)a? Respuesta (16/17 de mayo de 2000) Desde que estallaron los combates entre Eritrea y Etiop(cid:237)a en mayo de 1998, la Uni(cid:243)n Europea ha exhortado a ambos pa(cid:237)ses, en reiteradas ocasiones, a que pongan fin inmediatamente a las hostilidades en todos los frentes, se abstengan de seguir recurriendo a la violencia y cooperen con la OUA en su labor de mediaci(cid:243)n para hallar una soluci(cid:243)n negociada del conflicto. En consecuencia, la UE acogi(cid:243) favorablemente, el 21 de julio de 1999, la decisi(cid:243)n, adoptada por la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la OUA celebrada en Argel del 12 al 14 de julio, de aprobar las disposiciones de aplicaci(cid:243)n del acuerdo marco de la OUA sobre la soluci(cid:243)n del conflicto. AdemÆs, en el mes de agosto se articularon unas medidas tØcnicas que constituyen el tercer instrumento de la iniciativa de pacificaci(cid:243)n de la OUA en el conflicto


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2735/99 från Carlo Fatuzzo (PPE-DE) till kommissionen. Fritt inträde till museer för gemenskapsmedborgare i övre medelåldern.

eurovoc_concepts:
cultural policy
culture
museum
tourism

text: C 26 E/8 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 26. 1. 2001 fr(cid:229)gest(cid:228)llaren framf(cid:246)r har de italienska myndigheterna till kommissionen inkommit med de beg(cid:228)rda upplysningarna om det faktiska genomf(cid:246)randet av dessa arbeten och f(cid:246)rb(cid:228)ttringar. Kommissionen h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att granska dessa uppgifter. (1) Kommissionens beslut av den 16 september 1998 om ett f(cid:246)rfarande avseende till(cid:228)mpningen av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2408/92 (M(cid:229)l VII/AMA/11/98 (cid:129) Italienska trafikf(cid:246)rdelningsreglerna f(cid:246)r flygplatssystemet i Milano) EGT L 337, 12. 12. 1998. (2001/C 26 E/009) SKRIFTLIG FR¯GA E-2735/99 fr(cid:229)n Carlo Fatuzzo (PPE-DE) till kommissionen (18 januari 2000) ˜mne: Fritt intr(cid:228)de till museer f(cid:246)r gemenskapsmedborgare i (cid:246)vre medel(cid:229)ldern Kulturturism f(cid:246)r personer i (cid:246)vre medel(cid:229)ldern i Europa (cid:228)r kulturellt berikande, inneb(cid:228)r att fritiden anv(cid:228)nds p(cid:229) ett meningsfullt s(cid:228)tt och skapar m(cid:229)nga nya arbetstillf(cid:228)llen. T(cid:228)nker kommissionen ingripa genom ett direktiv f(cid:246)r att (cid:246)ka och underl(cid:228)tta tillg(cid:229)ngen till denna turism? Kan kommissionen dessutom uppmana den italienska ministern Melandri att (cid:228)ndra den f(cid:246)rordning som publicerades i Italiens officiella tidning nr 253 av den 27 oktober 1999, och som inneb(cid:228)r att gratis intr(cid:228)de till sev(cid:228)rdheter, museer, utgr(cid:228)vningsplatser, parker etc. begr(cid:228)nsas till personer (cid:246)ver 65 (cid:229)r, s(cid:229) att gratis intr(cid:228)de (cid:228)ven kommer att omfatta gemenskapsmedborgare i (cid:229)ldern 55-65 (cid:229)r? Svar fr(cid:229)n Erkki Liikanen p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (13 mars 2000) Kommissionen (cid:228)r medveten om kulturturismens betydelse som k(cid:228)lla till nya arbetstillf(cid:228)llen. Det finns dock inga planer p(cid:229) ett direktiv i denna fr(cid:229)ga. Vilka (cid:229)ldersgrupper som har fritt intr(cid:228)de till kulturattraktioner i Italien (cid:228)r en fr(cid:229)ga som medlemsstaten sj(cid:228)lv avg(cid:246)r, i enlighet med subsidiaritetsprincipen. (2001/C 26 E/010) SKRIFTLIG FR¯GA P-2750/99 fr(cid:229)n Dorette Corbey (PSE) till kommissionen (7 januari 2000) ˜mne: Sk(cid:246)ldpaddor, naturskydd och anslutning: Cypern 1. ˜r kommissionen medveten om debatten p(cid:229) Cypern om skyddet av Akamashalv(cid:246)n, vilken (cid:228)r en viktig (cid:228)ggl(cid:228)ggningsplats f(cid:246)r havssk(cid:246)ldpaddor? I dessa arter av sk(cid:246)ldpaddor ing(cid:229)r k(cid:228)nsliga och utrotnings- hotade arter, enligt den lista som uppr(cid:228)ttats av Internationella naturv(cid:229)rdsunionen (IUCN). Har kommis- sionen f(cid:229)tt k(cid:228)nnedom om de (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att skydda Akamashalv(cid:246)n som godk(cid:228)nts av det cypriotiska parlamentet 1998, men som (cid:228)nnu inte accepterats av regeringen? ˜r kommissionen vidare medveten om att projekteringen av hotell i omr(cid:229)det under tiden har fortsatt? 2. Har kommissionen i samband med Cyperns kommande anslutning till unionen inlett diskussioner om l(cid:228)mpligheten av att l(cid:229)ta Akamashalv(cid:246)n, och i synnerhet str(cid:228)nderna Asprokremmos, Lara och Toxeftra, ing(cid:229) i Natura 2000-n(cid:228)tet av skyddade omr(cid:229)den, vilket uppr(cid:228)ttades i enlighet med r(cid:229)dets direktiv om bevarandet av livsmilj(cid:246)er samt vilda djur och v(cid:228)xter (92/43 av den 21 maj 1992 (1) respektive 79/409 av den 2 april 1979 (2))?


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2837/99 υποβολή: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Τομείς της έρευνας για το κλίμα οι οποίοιπήρχαν σε προηγούμενα προγράμματα και δεν περιλαμβάνονται πλέον στην έρευνα.

eurovoc_concepts:
EU research policy
climate change

text: C 280 E/144 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/158) GRAPTH ERVTHSH E-2834/99 ypobolh·: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Χρηµατοδοτικοι΄ πο΄ροι για ε΄ρευνες που συνδε΄ονται α΄µεσα µε τις κλιµατικε΄ς αλλαγε΄ς Σε τι υ΄ψος ανε΄ρχονται κατα΄ προσε΄γγιση οι χρηµατοδοτικοι΄ πο΄ροι για ε΄ρευνες που συνδε΄ονται α΄µεσα µε τις κλιµατικε΄ς αλλαγε΄ς στο πλαι΄σιο του πρω΄του, δευτε΄ρου, τρι΄του, τε΄ταρτου και πε΄µπτου Προγρα΄µµατος Πλαισι΄ου Έρευνας και Ανα΄πτυξης; Apa·nthsh toy k. Busquin ej ono·matow thw Epitroph·w (11 Febroyari·oy 2000) Κατα΄ προσε΄γγιση, ο πρου¤πολογισµο΄ς που διατε΄θηκε για την ε΄ρευνα ο΄σον αφορα΄ το κλι΄µα η΄ταν 17 MECU στο πρω΄το προ΄γραµµα πλαι΄σιο, 40 MECU στο δευ΄τερο προ΄γραµµα πλαι΄σιο, 90 MECU στο τρι΄το προ΄γραµµα πλαι΄σιο, 150 MECU στο τε΄ταρτο προ΄γραµµα πλαι΄σιο και 240 εκατ. ευρω΄ στο πε΄µπτο προ΄γραµµα πλαι΄σιο. (2000/C 280 E/159) GRAPTH ERVTHSH E-2836/99 ypobolh·: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) prow thn Epitroph· Ue·ma: Το µε΄λλον της ε΄ρευνας για την αλλαγη΄ του κλι΄µατος (18 Ianoyari·oy 2000) Πο΄τε πιστευ΄ει η Επιτροπη΄ ο΄τι δεν θα απαιτει΄ται πλε΄ον η ε΄ρευνα για την αλλαγη΄ του κλι΄µατος η΄ ο΄τι θα µπορει΄ να περιοριστει΄ σε ορισµε΄νους µο΄νο τοµει΄ς και βα΄σει ποιων κριτηρι΄ων θα γι΄νει αυτο΄; (2000/C 280 E/160) GRAPTH ERVTHSH E-2837/99 ypobolh·: Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Τοµει΄ς της ε΄ρευνας για το κλι΄µα οι οποι΄οι υπη΄ρχαν σε προηγου΄µενα προγρα΄µµατα και δεν περιλαµβα΄νον- ται πλε΄ον στην ε΄ρευνα Υπα΄ρχουν α΄ραγε τοµει΄ς της ε΄ρευνας για το κλι΄µα οι οποι΄οι ει΄χαν περιληφθει΄ σε προηγου΄µενα προγρα΄µµατα και δεν περιλαµβα΄νονται πλε΄ον στην ε΄ρευνα και, σε καταφατικη΄ περι΄πτωση, ποιοι ει΄ναι αυτοι΄; Koinh· apa·nthsh toy k. Busquin ej ono·matow thw Epitroph·w stiw grapte·w ervth·seiw E-2836/99 kai E-2837/99 (10 Febroyari·oy 2000) Η ε΄ρευνα για τις µεταβολε΄ς του κλι΄µατος απαιτει΄ µακροπρο΄θεσµη προσε΄γγιση, δεδοµε΄νου ο΄τι περιλαµβα΄νει την ουσιαστικη΄ κατανο΄ηση του πολυ΄πλοκου συστη΄µατος της γης, την εξε΄λιξη΄ του και την αλλαγη΄ του, την προ΄βλεψη, την ανι΄χνευση και την παρακολου΄θηση η΄ την τεκµηρι΄ωση των µεταβολω΄ν. ∆εδοµε΄νης της µη γραµµικο΄τητας του συστη΄µατος της γης και της πολιτικη΄ς σηµασι΄ας του θε΄µατος, ει΄ναι ευκται΄ο να συνεχιστει΄ η κοινοτικη΄ υποστη΄ριξη επ&pos; αο΄ριστον. Πρε΄πει να τεθου΄ν προτεραιο΄τητες ο΄πως στην περι΄πτωση της προ΄σφατης προ΄σκλησης


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2847/99 von Lucio Manisco (GUE/NGL) an die Kommission. Rückgabe der Elgin Marbles.

eurovoc_concepts:
EU policy
Greece
United Kingdom
architectural heritage
competence of the Member States
international dispute

text: 24. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 303 E/119 (2000/C 303 E/118) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2839/99 von Eija-Riitta Korhola (PPE-DE) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: Klimaver(cid:228)nderung in fr(cid:252)heren Forschungsprogrammen und im F(cid:252)nften Rahmenprogramm Gibt es Bereiche der Forschung oder Forschungsmethoden, die f(cid:252)r das Verst(cid:228)ndnis der Klimaver(cid:228)nderung von Bedeutung sind und in fr(cid:252)heren Forschungsprogrammen enthalten waren und nun auch im F(cid:252)nften Rahmenprogramm enthalten sind? Wenn ja, wurden sie einbezogen, weil die Mittel f(cid:252)r diesen Bereich in fr(cid:252)heren Jahren unzureichend waren oder weil zu wenige Antr(cid:228)ge auf F(cid:246)rdermittel eingereicht wurden oder weil die erforderliche Forschung sehr umfassend ist und in einem einzigen Rahmenprogramm wohl kaum ausreichend behandelt wurde? Antwort von Herrn Busquin im Namen der Kommission (11. Februar 2000) Die Klimaforschung wird auch unter dem F(cid:252)nften Rahmenprogramm fortgesetzt, vor allem im Hinblick auf Klimaschwankungen und abrupte Klimaver(cid:228)nderungen. Um nat(cid:252)rliche Einfl(cid:252)sse von anthropogenen Einwirkungen auf das Klima unterscheiden zu k(cid:246)nnen, ist das Verst(cid:228)ndnis dieser Prozesse unerl(cid:228)(cid:223)lich. Die dazu erforderlichen Forschungsarbeiten sind allerdings sehr aufwendig und langwierig. (2000/C 303 E/119) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-2847/99 von Lucio Manisco (GUE/NGL) an die Kommission (18. Januar 2000) Betrifft: R(cid:252)ckgabe der Elgin Marbles Der britische Premierminister Tony Blair hat nach Enth(cid:252)llungen der britischen Presse die (cid:132)kategorische Entscheidung(cid:147) getroffen, die Elgin-Marbles vom Parthenon nicht an Griechenland zur(cid:252)ckzugeben und damit die legitimen Erwartungen der griechischen Nation ignoriert, die von der (cid:246)ffentlichen Meinung in Europa und der Mehrheit der EU-Abgeordneten geteilt werden. H(cid:228)lt es die Kommission nicht f(cid:252)r angezeigt, rechtzeitig ihre Dienste anzubieten, um den Streit beizulegen und die Regierung des Vereinigten K(cid:246)nigreichs zu bewegen, diese Entscheidung zur(cid:252)ckzunehmen? Antwort von Frau Reding im Namen der Kommission (10. M(cid:228)rz 2000) Nach Artikel 151 (fr(cid:252)herer Artikel 128) des EG-Vertrags besitzt die Gemeinschaft zwar eine Kompetenz zur F(cid:246)rderung der Zusammenarbeit auf kulturellem Gebiet. Die von dem Herrn Abgeordneten aufgewor- fene Frage f(cid:228)llt jedoch nicht in die Zust(cid:228)ndigkeit der Gemeinschaft, sondern aufgrund des Subsidiarit(cid:228)ts- prinzips ausschlie(cid:223)lich in die der Mitgliedstaaten. Allerdings ist die Kommission im Interesse einer raschen L(cid:246)sung dieser Frage, mit der sich das Vereinigte K(cid:246)nigreich und Griechenland konfrontiert sehen, bereit, in dieser Angelegenheit als politische Vermittlerin aufzutreten, wenn die beiden Mitgliedstaaten darum ersuchen


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2726/99 di Laura González Álvarez (GUE/NGL) alla Commissione. Deforestazione in Amazzonia.

eurovoc_concepts:
Brazil
EU environmental policy
environmental cooperation
forest conservation
tropical forest

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/115 Risposta della sig. ra Diamantopoulou a nome della Commissione (1o marzo 2000) La Commissione condivide la preoccupazione espressa dall(cid:146)on. parlamentare sulla situazione del settore della pesca, che deve essere considerato come un(cid:146)attivit(cid:224) economica ad alto rischio. Sulla base della direttiva del Consiglio 89/391/CEE del 12 giugno 1989 riguardante l(cid:146)attuazione di misure volte a promuovere il miglioramento della sicurezza e della salute dei lavoratori sul posto di lavoro (1) e della risoluzione del Consiglio del 21 dicembre 1987 (2), la Commissione ha realizzato gi(cid:224) nel 1990 un progetto per l(cid:146)armonizzazione delle statistiche riguardanti gli infortuni sul lavoro nella Comunit(cid:224). Si tratta del progetto SEAT (Statistiche europee sugli infortuni sul lavoro). Il Consiglio ha riconosciuto l(cid:146)importanza di tale azione attraverso la risoluzione del 27 marzo 1995 (3). I primi risultati di tali progetti si riferiscono agli infortuni sul lavoro intervenuti nel 1993, mentre gli ultimi dati disponibili si riferiscono al 1996. Tuttavia, malgrado gli sforzi profusi dalla Commissione, essa non dispone di dati affidabili e completi sugli infortuni relativi al settore «Pesca, acquacoltura», poichØ solo alcuni Stati membri hanno fornito i dati richiesti. infortuni con sospensione del Comunque, le stime basate solo su cinque Stati membri, rivelano che le percentuali di infortunio in tale attivit(cid:224), tanto per gli infortuni mortali, si situano nettamente al di sopra della media dell(cid:146)insieme degli alri settori di attivit(cid:224) economica. Sulla base delle informazioni parziali di cui dispone la Commissione, l(cid:146)andamento nel periodo 1994-1996 nel settore della pesca Ł stato negativo (+ 2,1 % di infortuni sul lavoro con sospensione del lavoro per piø di 3 giorni e + 1,0 % di infortuni sul lavoro con esito letale). lavoro per piø di tre giorni che per gli Per quanto attiene alle cause degli la Commissione non dispone dell(cid:146)informazione richiesta dall(cid:146)on. parlamentare. Tali dati saranno disponibili a decorrere dal 2001, allorquando sar(cid:224) operativa la fase III del progetto SEAT relativa alle cause e alle circostanze degli infortuni. infortuni mortali dovuti ad annegamento e ad altre cause, La Commissione attira infine l(cid:146)attenzione dell(cid:146)on. parlamentare sul fatto che due direttive miranti alla tutela della salute e della sicurezza dei lavoratori, nonchØ alla riduzione degli infortuni sul lavoro nelle attivit(cid:224) della pesca, sono state adottate dal Consiglio. Si tratta segnatamente della direttiva del Consiglio 92/29/ CEE, del 31 marzo 1992, riguardante le prescrizioni minime di sicurezza e sanitarie per promuovere una migliore assistenza medica a bordo delle navi (4), nonchØ della direttiva del Consiglio 93/103/CE, del 23 novembre 1993, riguardante le prescrizioni minime di sicurezza e sanitarie sul lavoro a bordo delle navi da pesca (5). Spetta agli Stati membri, infine, garantire il controllo e la sorveglianza dell(cid:146)applicazione della legislazione nazionale con la quale viene data attuazione a tali direttive, affinchØ la politica di prevenzione che la Commissione prescrive possa contribuire in maniera effettiva alla riduzione degli infortuni e delle malattie professionali nel settore della pesca. (1) GU L 183 del 29. 6. 1989. (2) GU C 28 del 3. 2. 1988. (3) GU C 168 del 4. 7. 1995. (4) GU L 113 del 30. 4. 1992. (5) GU L 307 del 13. 12. 1993. (2000/C 280 E/122) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2726/99 di Laura GonzÆlez `lvarez (GUE/NGL) alla Commissione Oggetto: Deforestazione in Amazzonia (18 gennaio 2000) Il governo brasiliano, assieme al Consiglio nazionale dell(cid:146)agricoltura (cid:129) l(cid:146)organismo degli agrari (cid:129) senza aver consultato neppure il Consiglio nazionale dell(cid:146)ambiente, ha presentato al Senato un progetto di legge per la revisione del Codice forestale che Ł stato definito un «crimine ecologico» dalla stampa, da alcune ONG e da associazioni ambientaliste come il WWF. Il progetto prevede, tra l(cid:146)altro, un(cid:146)amnistia generale per tutti i reati di carattere ambientale, e autorizza la distruzione della vegetazione nativa nelle zone definite di protezione permanente, nelle valli e sulle rive dei fiumi (cid:129) ritenute dai conservazionisti zone di massima C 280 E/116 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 3. 10. 2000 importanza. Tale progetto, qualora venisse approvato, aggraverebbe una situazione gi(cid:224) pessima, in quanto che i piani di ordinamento forestale stabiliti dal governo brasiliano rimangono sistematicamente inattuati. Inoltre, nell(cid:146)ambito della sua campagna mondiale intitolata «Manteniamo viva l(cid:146)Amazzonia», Greenpeace afferma che tutti i giorni in Amazzonia scompare una superficie boschiva equivalente a 5. 200 campi di calcio e che nel solo anno 1998 sono stati distrutti 1. 680. 000 ettari di foresta. Conformemente agli impegni assunti in relazione al cambiamento climatico e agli accordi sottoscritti nel quadro dell(cid:146)Agenda di R(cid:237)o per quanto riguarda la protezione dell(cid:146)ambiente in Amazzonia, potrebbe la Commissione intercedere presso le autorit(cid:224) brasiliane affinchØ il succitato progetto di legge di riforma del Codice forestale sia modificato in modo tale che lo sfruttamento agricolo e forestale risulti compatibile con la conservazione della foresta amazzonica, patrimonio universale dell(cid:146)umanit(cid:224)? Risposta data dal sig. Patten in nome della Commissione (2 febbraio 2000) La questione ambientale e il principio dello sviluppo sostenibile sono aspetti centrali delle relazioni tra la Comunit(cid:224) e l(cid:146)America latina, sia a livello di processi di integrazione subregionale che di rapporti con i singoli Stati dell(cid:146)America latina. La Commissione segue con molta attenzione lo sviluppo delle politiche brasiliane di tutela dell(cid:146)ambiente, una delle priorit(cid:224) della nostra cooperazione col Brasile, come risulta dal documento di strategia nazionale sul Brasile approvato nel 1998 (1). Per questo motivo, la delegazione della Commissione a Brasilia dispone di un consigliere ambientale permanente. legge per la revisione del Codice forestale (Codigo Florestal) presentato da membri del Il progetto di Congresso brasiliano appartenenti a vari partiti politici numerosi punti controversi, in particolare le proposte di riduzione del territorio tutelato dalla legge e di revisione del concetto stesso di riserva naturale. A causa dell(cid:146)acceso dibattito che tali proposte hanno suscitato e dell(cid:146)opposizione di alcuni membri del Congresso brasiliano, delle organizzazioni non governative (ONG) e di esponenti stessi del governo, il progetto di legge Ł stato provvisoriamente ritirato, per essere ridiscusso in marzo, durante la prossima sessione ordinaria del Congresso. All(cid:146)interno del governo, il ministro dell(cid:146)Ambiente, sig. JosØ Sarney Filho, ha espresso il suo disaccordo sulla controversa proposta. Gi(cid:224) nell(cid:146)aprile 1999 il ministro Sarney aveva deciso che la revisione dell(cid:146)attuale codice forestale dovesse essere condotta dal «Consiglio nazionale dell(cid:146)ambiente» (Conselho Nacional de Meio Ambiente) e che il governo non potesse prendere alcuna decisione senza sentire il parere di tale organo sugli aspetti piø delicati della questione. Considerata tale situazione, la Commissione non intende per il momento intervenire. I problemi a monte di questo dibattito non sono nuovi. Per quanto il governo brasiliano dia prova di essere seriamente impegnato nella protezione dell(cid:146)ambiente, soprattutto nella regione amazzonica, esso non riesce sempre a garantire la compatibilit(cid:224) tra politiche ambientali e altre politiche nazionali (in settori quali le infrastrutture, la riforma agraria e l(cid:146)utilizzo del territorio). La Commissione appoggia incondizionatamente le politiche ambientali basate sul concetto di sviluppo sostenibile. Nel caso specifico, l(cid:146)intervento piø importante Ł il programma pilota per la conservazione delle foreste pluviali brasiliane (PPG7), un programma varato nel 1994 e al quale la Commissione ha finora destinato piø di 70 mio EUR (su un totale di circa 300 mio EUR stanziati dalla comunit(cid:224) internazionale, oltre l(cid:146)80 % proviene dagli Stati membri e dalla Commissione). Dal recente incontro tra i partecipanti al programma, tenutosi a Brasilia nell(cid:146)ottobre 1999, Ł emersa la necessit(cid:224) di aiutare le autorit(cid:224) brasiliane a coordinare piø efficacemente le politiche pubbliche per massimizzare gli effetti delle attivit(cid:224) di sviluppo sostenibile e per agevolare l(cid:146)integrazione nelle politiche governative delle esperienze maturate nell(cid:146)ambito del programma pilota. (1) IB/1052/98 (cid:129) FR/EN