title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0142/00 från Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen. Förtydliganden angående det upphandlingsförfarande som gäller återuppbyggnad av väg i Addis Abeba och som finansieras av Europeiska utvecklingsfonden.

eurovoc_concepts:
EDF
Ethiopia
award of contract
invitation to tender
public works
transport infrastructure
works contract

text: C 330 E/90 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 Det (cid:228)r (cid:228)nnu inte m(cid:246)jligt att ge n(cid:229)gon information om Eurojusts framtida organisation eller g(cid:246)ra en uppskattning av resursbehovet. S(cid:229) snart ett initiativ till ett r(cid:228)ttsligt instrument har h(cid:228)nskjutits till r(cid:229)det kommer Europaparlamentet att r(cid:229)dfr(cid:229)gas i vederb(cid:246)rlig ordning i enlighet med F(cid:246)rdraget om Europeiska unionen. (2000/C 330 E/100) SKRIFTLIG FR¯GA E-0142/00 fr(cid:229)n Roberta Angelilli (UEN) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: F(cid:246)rtydliganden ang(cid:229)ende det upphandlingsf(cid:246)rfarande som g(cid:228)ller (cid:229)teruppbyggnad av v(cid:228)g i Addis Abeba och som finansieras av Europeiska utvecklingsfonden Det italienska byggf(cid:246)retaget Salini Costruttori SpA, som arbetar i Etiopien f(cid:246)r V(cid:228)rldsbankens och Euro- peiska utvecklingsfondens r(cid:228)kning n(cid:228)r det g(cid:228)ller stora projekt f(cid:246)r v(cid:228)gf(cid:246)rbindelser och dammar, deltog den 6 november 1998 i den anbudsinfordran som utlysts f(cid:246)r (cid:229)teruppbyggnad av v(cid:228)gstr(cid:228)ckan mellan Addis Abeba och Dessie-Woldiya. Detta projekt skulle finansieras av Europeiska utvecklingsfonden (ET/7020/ 000-ABA-Tender 4342). Salini Costruttori SpA lade fram ett anbud p(cid:229) del 1 och 2 av projektet, vilket visade sig vara det mest prisv(cid:228)rda anbudet ((cid:246)ver 6 822 572 euro billigare (cid:228)n den anbudsgivare som kom p(cid:229) andra plats). I f(cid:246)rfarandet f(cid:246)r bed(cid:246)mningen av anbuden f(cid:246)rklarade f(cid:246)retaget utt(cid:246)mmande hur arbetet skulle utf(cid:246)ras och vilket material som skulle anv(cid:228)ndas, helt i (cid:246)verensst(cid:228)mmelse med anbudshandlingarna. Dessa uppgifter (cid:246)verl(cid:228)mnades till kommissionen (GD VIII) f(cid:246)r tilldelning av kontraktet. Den 22 november 1999 informerade i st(cid:228)llet kommissionens f(cid:246)retr(cid:228)dare Karl Harbo den etiopiska regeringen om att det enda anbud som uppfyllde villkoren f(cid:246)r anbudsinfordran var det som kommit p(cid:229) andra plats. Detta f(cid:246)retag tilldelades del 2 av projektet medan del 1 sk(cid:246)ts upp. Meddelandet inneh(cid:246)ll ocks(cid:229) best(cid:228)mmelser om att f(cid:246)retagen efter tilldelningen av kontraktet inte fick anv(cid:228)nda d(cid:246)d materia fr(cid:229)n vattendrag och man avr(cid:229)dde kunderna och den internationella r(cid:229)dgivaren, som kommissionen betalat, fr(cid:229)n att beg(cid:228)ra f(cid:246)rtydliganden fr(cid:229)n f(cid:246)retagen. D(cid:228)rmed l(cid:228)mnades det utrymme f(cid:246)r (cid:246)vertr(cid:228)delse av best(cid:228)mmelserna, som i meddelandet tolkas tv(cid:228)rtemot den egentliga inneb(cid:246)rden. I detta f(cid:246)reskrevs f(cid:246)r (cid:246)vrigt sn(cid:228)va tidsfrister f(cid:246)r undertecknandet av kontraktet (15 december 1999), vilket gjorde det sv(cid:229)rare f(cid:246)r Salini Costruttori att (cid:246)verklaga upphandlingsf(cid:246)rfarandet. Kan kommissionen d(cid:228)rf(cid:246)r besvara f(cid:246)ljande: 1. Varf(cid:246)r har kommissionen inte respekterat de ekonomiska kriterierna vid tilldelningen av kontrakt? 2. Varf(cid:246)r beslutade man efter upphandlingsf(cid:246)rfarandet att (cid:228)ndra konkurrensvillkoren genom att begr(cid:228)nsa utrymmet f(cid:246)r f(cid:246)retag nummer tv(cid:229) att anv(cid:228)nda d(cid:246)d flodmateria, och varf(cid:246)r informerade man inte Salini Costruttori om detta krav fast(cid:228)n f(cid:246)retaget uppfyllde villkoren f(cid:246)r samtliga tekniska best(cid:228)mmel- ser? 3. Varf(cid:246)r tilldelades det endast kontrakt f(cid:246)r del 2 av projektet, varmed kommissionen g(cid:229)r miste om f(cid:246)rdelarna med kontrakt f(cid:246)r flera projektdelar? 4. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder avser kommissionen att vidta f(cid:246)r att kontrollera att upphandlingen genomf(cid:246)rs p(cid:229) r(cid:228)tt s(cid:228)tt? Svar fr(cid:229)n Poul Nielson p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (10 mars 2000) Enligt artiklarna 36 och 37 i beslut nr 3/90 av ministerr(cid:229)det AVS-EEG av den 29 mars 1990 om antagande av allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelser, allm(cid:228)nna kravspecifikationer samt best(cid:228)mmelser f(cid:246)r medlings- och skiljedomsf(cid:246)rfarandet f(cid:246)r tj(cid:228)nste-, varu- samt bygg- och anl(cid:228)ggningskontrakt som finansieras av Europeiska 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/91 utvecklingsfonden (EUF), och om till(cid:228)mpningen av dessa (1) (cid:229)ligger det uppdragstagaren eller den nationella utanordnaren att i samf(cid:246)rst(cid:229)nd med kommissionen fatta det slutliga beslutet om tilldelning av kontrakt i enlighet med artiklarna 313 och 317 i Fj(cid:228)rde LomØkonventionen. Kommissionen kontrollerar att resultatet av de bed(cid:246)mningar av anbud som (cid:246)verl(cid:228)mnats av de nationella utanordnarna b(cid:229)de ur f(cid:246)rvaltningsm(cid:228)ssig och teknisk synvinkel st(cid:228)mmer (cid:246)verens med best(cid:228)mmelserna. N(cid:228)r det g(cid:228)ller den anbudsinfordran och de delar som nu ber(cid:246)rs kan kommissionen till och med l(cid:228)mna vissa upplysningar utan att det p(cid:229)verkar till(cid:228)mpningen av best(cid:228)mmelserna i den lagstiftning och den konvention som n(cid:228)mns ovan. Enligt de uppgifter som kommissionen har tillg(cid:229)ng till p(cid:229)g(cid:229)r fortfarande bed(cid:246)mningsf(cid:246)rfarandet vad g(cid:228)ller del 1 och uppdragstagaren har inte fattat n(cid:229)got beslut om tilldelningen av kontraktet. D(cid:228)rf(cid:246)r, och i enlighet med artikel 33. 7 i de allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelserna, f(cid:229)r inga uppgifter som r(cid:246)r (cid:228)rendet l(cid:228)mnas ut. Kommissionen har mycket riktigt kontrollerat att f(cid:246)rfarandet skett p(cid:229) ett korrekt s(cid:228)tt och l(cid:228)mnat sitt bifall till tilldelningen av del 2. S(cid:229) snart den nationella utanordnaren officiellt anm(cid:228)lt tilldelningen av del 2 och inom ramen f(cid:246)r de best(cid:228)mmelser som n(cid:228)mnts ovan samt f(cid:246)r artiklarna 37. 2 och 37. 3 i de allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelserna, skall alla (cid:246)nskem(cid:229)l om ytterligare upplysningar riktas till uppdragstagaren som, inom ramen f(cid:246)r de ovan n(cid:228)mnda best(cid:228)mmelserna samt f(cid:246)r artikel 37. 2 och artikel 37. 3 i de allm(cid:228)nna best(cid:228)mmelserna, (cid:228)r den enda instans som (cid:228)r bemyndigad att l(cid:228)mna upplysningar i (cid:228)rendet. (1) EGT L 382, 31. 12. 1990. (2000/C 330 E/101) SKRIFTLIG FR¯GA E-0146/00 fr(cid:229)n Mark Watts (PSE) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Kommissionens rapport om djurskyddet i Italien Den 13 oktober 1999 offentliggjorde kommissionen en rapport fr(cid:229)n en resa till Italien d(cid:228)r djurskyddet granskades. Rapporten avsl(cid:246)jade allvarliga (cid:246)vertr(cid:228)delser av r(cid:229)dets direktiv 91/628 (1) om skydd av djur vid transport, d(cid:228)ribland ofullst(cid:228)ndiga resrutter f(cid:246)r djur som importerats fr(cid:229)n tredje land och inga krav p(cid:229) att djur som f(cid:228)rdats l(cid:229)nga str(cid:228)ckor fr(cid:229)n tredje land skulle vila i 24 timmar vid ankomsten till Italien. Inte heller uppfyllde vare sig de italienska fordonen eller de fordon fr(cid:229)n tredje land som transporterade djur i (cid:246)ver (cid:229)tta timmar kraven. Vid sitt f(cid:246)rra bes(cid:246)k i Italien uppt(cid:228)ckte kommissionen att m(cid:229)nga allvarliga fel begicks vid de italienska kontrollstationerna n(cid:228)ra gr(cid:228)nsen mot Slovenien. I den nya rapporten drar kommissionen slutsatsen att inga egentliga framsteg gjorts sedan det f(cid:246)rra bes(cid:246)ket, 1997. Vilka (cid:229)tg(cid:228)rder kommer kommissionen att vidta f(cid:246)r att kr(cid:228)va att de italienska myndigheterna garanterar att kraven i r(cid:229)dets direktiv 91/628 uppfylls ordentligt? (1) EGT L 340, 11. 12. 1991, s. 17. Svar fr(cid:229)n David Byrne p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (30 mars 2000) Man (cid:228)r inom kommissionen fortfarande bekymrad (cid:246)ver skyddet av djur som transporteras p(cid:229) v(cid:228)g fr(cid:229)n tredje l(cid:228)nder i (cid:214)steuropa och Baltikum till Italien via gr(cid:228)ns(cid:246)verg(cid:229)ngarna i Gorizia och Fernetti-Prosecco. Dessa missf(cid:246)rh(cid:229)llanden har som parlamentsledamoten n(cid:228)mner p(cid:229)talats i flera rapporter fr(cid:229)n kommis- sionens veterin(cid:228)rinspekt(cid:246)rer, och klagom(cid:229)l har dessutom f(cid:246)rts fram av olika djurskyddsorganisationer. Kommissionen har vid flera tillf(cid:228)llen agerat mot de italienska myndigheterna p(cid:229) grund av det bristf(cid:228)lliga genomf(cid:246)randet av den nationella lagstiftning som inf(cid:246)rts f(cid:246)r att genomf(cid:246)ra r(cid:229)dets direktiv 91/628/EEG (cid:228)ndrat genom r(cid:229)dets direktiv 95/29/EG av den 29 juni 1995 om skydd av djur vid transport (1). Det kunde konstateras att vissa f(cid:246)rb(cid:228)ttringar p(cid:229) kort sikt hade gjorts, men det f(cid:246)refaller fortfarande vara vanligt att dessa djur transporteras utan att djurskyddskraven f(cid:246)ljs i tillr(cid:228)cklig utstr(cid:228)ckning


title: Avis du Conseil, du 31 janvier 2000, relatif au programme de stabilité actualisé de l'Irlande pour 1999-2002

eurovoc_concepts:
Ireland
economic stabilisation
public finance

formats: html pdf print

text: C 60/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 2. 3. 2000 AVIS DU CONSEIL du 31 janvier 2000 relatif au programme de stabilitØ actualisØ de l’Irlande pour 1999-2002 (2000/C 60/02) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne, vu le rŁglement (CE) no 1466/97 du Conseil du 7 juillet 1997 relatif au renforcement de la surveillance des positions budgØ- taires ainsi que de la surveillance et de la coordination des politiques Øconomiques (1), et notamment son article 5, para- graphe 3, mŒme si l’on prend en compte un important prØfinancement des retraites du secteur public, sera tout (cid:224) fait suffisant, au cours de chacune des annØes, pour fournir une marge de sØcu- ritØ contre un dØpassement de la valeur de rØfØrence de 3 % du produit intØrieur brut fixØe dans le traitØ dans un contexte de fluctuations cycliques normales. Le Conseil relŁve Øgalement que le ratio de la dette publique au produit intØrieur brut diminuera graduellement au cours de la pØriode couverte par le programme. considŁre que Le Conseil scØnario macroØconomique le prØsentØ dans le programme de stabilitØ actualisØ est rØaliste. Toutefois, l’Øconomie se trouve actuellement (cid:224) un stade avancØ du cycle et il est nØcessaire d’utiliser tous les instruments dont dispose le gouvernement pour contrer le risque de tensions inflationnistes. Dans ce contexte, le Conseil rappelle les recom- mandations adressØes (cid:224) l’Irlande dans les grandes orientations de politique Øconomique pour 1999 et invite les autoritØs nationales (cid:224) se prØparer (cid:224) recourir (cid:224) la politique budgØtaire pour assurer la stabilitØ Øconomique. (cid:201)tant donnØ l’ampleur le Conseil considŁre qu’une telle action se de la surchauffe, justifie dans le cadre de l’exØcution du budget prØvu pour 2000 et de la planification ultØrieure, tout en ne perdant pas de vue les objectifs en matiŁre d’offre figurant dans la stratØgie budgØtaire (cid:224) moyen terme de l’Irlande. Le Conseil se fØlicite de ce que le programme actualisØ aborde le problŁme des rØformes structurelles. En particulier, la publi- cation du plan national de dØveloppement 2000-2006 fait suite (cid:224) une suggestion du Conseil concernant l’Ølaboration d’un plan dØtaillØ montrant comment satisfaire aux besoins en capital physique et humain d’une Øconomie qui continue d’enregistrer une expansion rapide, tout en tenant compte de la rØduction prØvue des transferts en provenance des Fonds structurels. vu la recommandation de la Commission, aprŁs consultation du ComitØ Øconomique et financier, A RENDU LE PR(cid:201)SENT AVIS: Le 31 janvier 2000, stabilitØ 2000-2002 (2). actualisØ le Conseil a examinØ le programme de la pØriode de l’Irlande, couvre qui Le Conseil se fØlicite des rØsultats obtenus en 1999 dans la mise en (cid:156)uvre du programme. L’Øconomie irlandaise a continuØ de se dØvelopper (cid:224) un rythme soutenu, le produit intØrieur brut rØel progressant de 8,4 % et l’emploi de quelque 4,75 %. (cid:201)tant donnØ ce contexte trŁs favorable, les projections relatives (cid:224) l’amØlioration de la situation budgØtaire ont ØtØ sensiblement dØpassØes. Le Conseil note avec satisfaction que le solde des administrations publiques est restØ largement excØdentaire en 1999 et que le ratio de la dette publique au produit intØrieur brut a de nouveau trŁs fortement diminuØ. L’Irlande s’est dØj(cid:224) acquittØe de ses obligations au titre du pacte de stabilitØ et de croissance en 1999. Ce sera encore le cas pendant la pØriode 2000-2002. Le Conseil note que l’excØdent que devrait dØgager le compte des administrations publiques, (1) JO L 209 du 2. 8. 1997, p. 1. (2) Le programme de stabilitØ de l’Irlande pour la pØriode 1999-2001 a le 18 janvier 1999 (JO C 42 du fait l’objet d’un avis du Conseil 17. 2. 1999, p. 4)


title: PREGUNTA ESCRITA E-0125/00 de Neil MacCormick (Verts/ALE) al Consejo. Exportación de armamento.

eurovoc_concepts:
European arms policy
Sudan
arms trade
third country

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/181 Ni en las conclusiones del Consejo Europeo de Colonia ni en las del Consejo Europeo de Helsinki se hace menci(cid:243)n de la ejecuci(cid:243)n de una pol(cid:237)tica europea de empleo como parte del mandato de la Conferencia de Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, a la que se encomendarÆ la reforma los Tratados. (2000/C 280 E/208) PREGUNTA ESCRITA E-0125/00 de Neil MacCormick (Verts/ALE) al Consejo (31 de enero de 2000) Asunto: Exportaci(cid:243)n de armamento ¿Tiene conocimiento el Consejo de que se estÆn eludiendo las restricciones a la exportaci(cid:243)n de armamento a pa(cid:237)ses como SudÆn mediante la concesi(cid:243)n de licencias para la fabricaci(cid:243)n de armamento a productores de pa(cid:237)ses terceros? ¿QuØ medidas piensa adoptar el Consejo frente a este asunto? Respuesta (16 de marzo de 2000) El Consejo no ha sido consultado en relaci(cid:243)n con el problema que plantea Su Seæor(cid:237)a. No obstante, en sus dependencias se estÆ estudiando la cuesti(cid:243)n denominada «arms brokering» (prÆcticas de intermediaci(cid:243)n en materia de armamento). (2000/C 280 E/209) PREGUNTA ESCRITA P-0134/00 de Joost Lagendijk (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (20 de enero de 2000) Asunto: Presiones ejercidas sobre los funcionarios de la DG de Control Financiero ante una investigaci(cid:243)n del Tribunal de Cuentas En la pÆgina Internet de Renouveau & Democratie figuran, entre otras, Comisi(cid:243)n: las siguientes preguntas a la (cid:129) ¿Es cierto que la direcci(cid:243)n de la DG de Control Financiero distribuy(cid:243), con anterioridad a un control que deb(cid:237)a realizar el Tribunal de Cuentas sobre el funcionamiento de esta Direcci(cid:243)n General, una lista con posibles preguntas y sugerencias para las respuestas? (cid:129) ¿Es cierto que se pidi(cid:243) a los funcionarios que informaran a la direcci(cid:243)n sobre el contenido de las conversaciones que mantuvieron con el Tribunal de Cuentas? ¿Puede responder la Comisi(cid:243)n a estas preguntas? Y si las respuestas a las mismas son afirmativas, (cid:129) ¿CuÆles eran esas preguntas estÆndar y las sugerencias para las respuestas? (cid:129) ¿Conviene la Comisi(cid:243)n en que esta actuaci(cid:243)n ha obstaculizado un control adecuado por parte del Tribunal de Cuentas, dado que de esta forma los trabajadores no pueden expresarse con plena libertad? (cid:129) ¿QuØ medidas va a adoptar la Comisi(cid:243)n al respecto y en quØ plazo? Respuesta de la Sra. Schreyer en nombre de la Comisi(cid:243)n (7 de marzo de 2000) La lista de preguntas presentadas no eran «posibles preguntas» sino, a petici(cid:243)n del Tribunal de Cuentas, un cuestionario elaborado por el equipo de auditor(cid:237)a del Tribunal de Cuentas. Asimismo, lo que se puso en la Intranet de la DG de Control Financiero, para su utilizaci(cid:243)n como base para obtener informaci(cid:243)n, no eran «respuestas sugeridas», sino las respuestas al mismo cuestionario elaboradas por una unidad de la DG de Control Financiero


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-0235/00 från Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) till kommissionen. Det portugisiska ordförandeskapets prioriteter inom utbildningen.

eurovoc_concepts:
EU Council Presidency
EU action
EU policy - national policy
Portugal
continuing education
education policy
promotion of the European idea
vocational training

text: C 225 E/224 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 8. 8. 2000 K(cid:228)nner kommissionen till att Nederlandse Spoorwegwn (NS) har sagt upp hyresavtalet med Deutsche 4. Bahn (DB) f(cid:246)r det fram till nu anv(cid:228)nda t(cid:229)gs(cid:228)ttet VT624 eftersom det nya regionala j(cid:228)rnv(cid:228)gsbolaget NoordNed skall (cid:246)verta trafiken, men att NoordNed inte har lyckats komma (cid:246)verens med provinsen Groningen och den tyska delstaten Niedersachsen om deras bidrag, och att det inte heller har best(cid:228)llts n(cid:229)gon tidtabell hos j(cid:228)rnv(cid:228)gsbolaget? 5. Vad avser kommissionen att f(cid:246)reta sig f(cid:246)r att f(cid:246)rhindra att persontrafiken p(cid:229) denna banstr(cid:228)cka inte (cid:229)terupptas d(cid:229) renoveringen avslutats i oktober 2000 p(cid:229) grund av att de b(cid:229)da ber(cid:246)rda nationella j(cid:228)rnv(cid:228)gsbolagen dragit sig ur och att de regionala bidragen (cid:228)r otillr(cid:228)ckliga, s(cid:229) att man i efterhand tvingas konstatera att renoveringen av TEN-f(cid:246)rbindelsen var (cid:246)verfl(cid:246)dig? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Loyola de Palacio (25 februari 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 225 E/260) SKRIFTLIG FR¯GA E-0233/00 fr(cid:229)n Luigi Vinci (GUE/NGL) till kommissionen (4 februari 2000) ˜mne: Omstrukturering av koncernen ABB ALSTOM POWER Styrelsen f(cid:246)r koncernen ABB Alstom Power som bildades genom en sammanslagning den 30 juni 1999, har meddelat att man t(cid:228)nker genomf(cid:246)ra en omstrukturering (cid:129) som kommer att f(cid:229) till f(cid:246)ljd att arbetstill- f(cid:228)llen g(cid:229)r f(cid:246)rlorade i n(cid:229)gra regioner d(cid:228)r f(cid:246)retaget (cid:228)r etablerat. Koncernen, eller de f(cid:246)retag som ingick i sammanslagningen, har erh(cid:229)llit st(cid:246)d fr(cid:229)n Europeiska unionen. Skulle kommissionen kunna ange med vilket belopp och under vilka villkor st(cid:246)det delats ut, och om ett krav f(cid:246)r st(cid:246)det varit att man skulle skapa arbetstillf(cid:228)llen? Om s(cid:229)dana villkor st(cid:228)llts och dessa inte respekteras, t(cid:228)nker kommissionen d(cid:229) kr(cid:228)va en (cid:229)terbetalning av det st(cid:246)d som betalats ut till ABB Alstom Power? Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Michel Barnier (10 mars 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt. (2000/C 225 E/261) SKRIFTLIG FR¯GA P-0235/00 fr(cid:229)n Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Det portugisiska ordf(cid:246)randeskapets prioriteter inom utbildningen (31 januari 2000) Det portugisiska ordf(cid:246)randeskapets program har nu offentliggjorts. Skulle kommissionen kunna redog(cid:246)ra f(cid:246)r hur den tolkar m(cid:229)ls(cid:228)ttningen (cid:148)att utveckla tanken p(cid:229) en europeisk dimension inom utbildningen(cid:148)? Hur ser kommissionen p(cid:229) sin roll n(cid:228)r det g(cid:228)ller att uppn(cid:229) detta m(cid:229)l, och hur ser den p(cid:229) regeringarnas roll i de enskilda medlemsstaterna? 8. 8. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 225 E/225 Svar fr(cid:229)n Viviane Reding p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (14 februari 2000) Kommissionen (cid:228)r helt och h(cid:229)llet (cid:246)verens med det portugisiska ordf(cid:246)randeskapets prioritetsordning i fr(cid:229)ga om utbildning, n(cid:228)mligen att fr(cid:228)mja ett kunskapssamh(cid:228)lle baserat p(cid:229) livsl(cid:229)ngt l(cid:228)rande. Kommissionen st(cid:246)djer s(cid:228)rskilt Portugals initiativ att inf(cid:246)ra en rullande dagordning med syfte att g(cid:246)ra r(cid:229)dets arbete p(cid:229) utbildningsomr(cid:229)det mera l(cid:229)ngsiktigt och effektivt. P(cid:229) denna grund f(cid:246)rv(cid:228)ntar sig kommissionen ett st(cid:246)rre genomslag f(cid:246)r gemenskapens (cid:229)tg(cid:228)rdsprogram Sokrates och Leonardo, vilka b(cid:229)da har st(cid:228)rkt europeisk dimension i utbildningen bland huvudm(cid:229)ls(cid:228)ttningarna. Med h(cid:228)nsyn till arbetsf(cid:246)rdelningen mellan medlemsstaterna och kommissionen n(cid:228)r det g(cid:228)ller att uppn(cid:229) m(cid:229)len, kan man h(cid:228)nvisa till gemenskapens befogenheter p(cid:229) utbildningsomr(cid:229)det, som anges tydligt i artikel 149 (f. d. artikel 126) i EG-f(cid:246)rdraget. D(cid:228)r st(cid:229)r att gemenskapen skall hj(cid:228)lpa till att utveckla ett utbildnings- system med h(cid:246)g kvalitet genom att uppmuntra till samarbete mellan medlemsstaterna och, om det kr(cid:228)vs, genom att st(cid:246)dja och komplettera deras insatser, men samtidigt helt och fullt respektera att medlems- staterna ansvarar f(cid:246)r utbildningens inneh(cid:229)ll och utbildningssystemens uppbyggnad samt att de har kulturella och spr(cid:229)kliga s(cid:228)rdrag. (2000/C 225 E/262) SKRIFTLIG FR¯GA E-0247/00 fr(cid:229)n Alexandros Alavanos (GUE/NGL) till kommissionen (7 februari 2000) ˜mne: Avdrag p(cid:229) st(cid:246)det till tobaksproducenterna till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r fonden f(cid:246)r forskning och information om tobak Europaparlamentet fastslog i sin resolution av den 17 juli 1997 (1)om den gemensamma organisationen av marknaden f(cid:246)r r(cid:229)tobak att ett villkor f(cid:246)r (cid:246)kningar av de tillg(cid:229)ngar som fonden f(cid:246)r forskning och information om tobak f(cid:246)rfogar (cid:246)ver (cid:228)r att kommissionen l(cid:228)mnar information om den verksamhet som hittills bedrivits av fonden. 1. Har n(cid:229)gra uppgifter offentliggjorts om de avdrag som under perioden 1993-1998 gick till fonden f(cid:246)r forskning och information om tobak? Vilka program har fram till dags dato finansierats f(cid:246)r Greklands del? 2. Eftersom n(cid:229)gra genomf(cid:246)randebest(cid:228)mmelser f(cid:246)r den (cid:246)kning av bidragen till fonden som fastst(cid:228)lldes i r(cid:229)dets f(cid:246)rordning nr 1636/98 (2)inte har offentliggjorts, vill jag fr(cid:229)ga kommissionen om den har f(cid:246)r avsikt att unders(cid:246)ka m(cid:246)jligheten av att man f(cid:246)r 1999 inte skulle g(cid:246)ra n(cid:229)gra avdrag p(cid:229) tobaksproducenternas st(cid:246)d till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r fonden ifr(cid:229)ga. (1) (2) EGT C 286, 22. 9. 1997, s. 237. EGT L 210, 28. 7. 1998, s. 23. Svar avgivet p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar av Franz Fischler (08 mars 2000) Kommissionen h(cid:229)ller p(cid:229) att inh(cid:228)mta de upplysningar som beh(cid:246)vs f(cid:246)r att kunna besvara fr(cid:229)gan. Den kommer att vidarebefordra dessa s(cid:229) snart som m(cid:246)jligt


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0178/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) og Helmuth Markov (GUE/NGL) til Kommissionen. Indstilling af togtrafikken mellem Nederlandene og Tyskland efter istandsættelsen af TEN-strækningen Nieuweschans ‐ Weener.

eurovoc_concepts:
EU financing
Germany
Netherlands
carriage of passengers
cross-border cooperation
rail network
rail transport
trans-European network
transport infrastructure

text: C 330 E/98 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 har til hensigt at udstede obligationer med variabel rente med henblik p(cid:229) at erstatte de fordringer, som bankerne har p(cid:229) instituttet som fłlge af bankstłtteaktionen i 1995, hvilket skulle styrke aktivsiden p(cid:229) bankernes balance uden at have nogen markant indvirkning p(cid:229) Mexicos statsbudget. Dette er en markeds- baseret operation, som i princippet ikke kr(cid:230)ver international stłtte. Under alle omst(cid:230)ndigheder kan Mexico frem til (cid:229)rsskiftet fortsat udnytte sin stand-by-aftale med IMF. Den bedste m(cid:229)de at hj(cid:230)lpe Mexico p(cid:229) under de nuv(cid:230)rende omst(cid:230)ndigheder er ikke at give yderligere finansiel stłtte, men at lette landets integration i verdensłkonomien. Bestemmelserne i aftalen om łkonomisk partnerskab, politisk samordning og samarbejde med Mexico, is(cid:230)r bestemmelserne om handel og finansielle tjenesteydelser, skulle i denne henseende danne en passende ramme. De skulle bidrage til at fremme samhandels- og investeringsstrłmmen mellem F(cid:230)llesskabet og Mexico. (2000/C 330 E/108) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0178/00 af Erik Meijer (GUE/NGL) og Helmuth Markov (GUE/NGL) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Indstilling af togtrafikken mellem Nederlandene og Tyskland efter istands(cid:230)ttelsen af TEN-str(cid:230)kningen Nieuweschans (cid:129) Weener 1. Er Kommissionen klar over, at persontrafikken pr. jernbane mellem Groningen (Nederlandene) og Bremen (Tyskland) hidtil har v(cid:230)ret begr(cid:230)nset til tre tog i hver retning om dagen, og at der endog har v(cid:230)ret tale om helt at nedl(cid:230)gge denne jernbanestr(cid:230)kning, hvorved der ikke l(cid:230)ngere ville v(cid:230)re nogen kollektiv trafik mellem de nordlige dele af de to lande? Er Kommissionen ligeledes klar over, at det vigtigste argument for denne for begr(cid:230)nsede service i 2. (cid:229)revis har v(cid:230)ret, at jernbanestr(cid:230)kningen mellem gr(cid:230)nsebyerne Nieuweschans (NL) og Weener (D, Niedersachsen) er i en meget d(cid:229)rlig stand og ensporet, hvorved hastigheden p(cid:229) str(cid:230)kningen lokalt skal neds(cid:230)ttes til 30 km i timen, og at den nłdvendige istands(cid:230)ttelse af str(cid:230)kningen ikke er blevet anset for rentabel? Kan Kommissionen bekr(cid:230)fte, at jernbanetrafikken p(cid:229) gr(cid:230)nsestr(cid:230)kningen helt indstilles i et halvt (cid:229)r 3. fra den 1. april 2000 (og at der inds(cid:230)ttes busser i stedet), da den forsłmte str(cid:230)kning nu endelig istands(cid:230)ttes for mindst 16,5 mio. EUR, hvorved hastigheden kan s(cid:230)ttes op til 120 km i timen med undtagelse af passagen over svingbroen over Ems mellem Papenburg og Leer, som er nłdvendig af hensyn til de til skibsv(cid:230)rfterne, og at den tyske del af arbejdet bl. a. transeurop(cid:230)iske net? finansieres med midler, der er afsat 4. Er Kommissionen klar over, at de nederlandske statsbaner (NS) har opsagt lejen af det hidtil benyttede togs(cid:230)t VT 624 hos de tyske statsbaner (DB), da det nye regionale jernbaneselskab NoordNed skal overtage til enighed med den nederlandske provins driften p(cid:229) str(cid:230)kningen, men at NoordNed ikke er n(cid:229)et Groningen og den tyske delstat Niedersachsen om stłtte, og at der heller ikke indgives nogen ansłgning om en kłreplan for vinterperioden 2000-2001 hos banestyrelsen? Hvad agter Kommissionen at foretage sig for at hindre, at persontrafikken p(cid:229) denne str(cid:230)kning ikke 5. genoptages efter afslutningen af istands(cid:230)ttelsesarbejdet i oktober 2000 som fłlge af, at de to berłrte nationale jernbaneselskaber tr(cid:230)kker sig tilbage, og p(cid:229) grund af utilstr(cid:230)kkelig regional stłtte, hvilket ville betyde, at istands(cid:230)ttelsen af TEN-forbindelsen havde v(cid:230)ret overflłdig? Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (30. marts 2000) Kommissionen er opm(cid:230)rksom p(cid:229) at baneinfrastrukturen p(cid:229) det 17 kilometer lange gr(cid:230)nseoverskridende afsnit Nieuweschans-Weener-Ihrhove af str(cid:230)kningen Groningen (Nederlandene) (cid:129) Leer (Tyskland) for tiden ikke er i god stand, og at dette forringer trafikbetjeningens kvalitet (is(cid:230)r p(cid:229) grund af lave hastigheder). 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/99 Kommissionen kan bekr(cid:230)fte at det er planen at opgradere banestr(cid:230)kningen Nieuweschans-Weener-Ihrhove i (cid:229)r, og at de samlede omkostninger ved denne opgradering ansl(cid:229)s til 16,5 mio. euro. Myndighederne har underrettet Kommissionen om at arbejdet allerede er sat i gang p(cid:229) den hollandske side af gr(cid:230)nsen, og at det forventes gennemfłrt p(cid:229) den tyske side mellem april og oktober 2000. EU har bevilget finansierings- stłtte, b(cid:229)de fra TEN-bevillingen og fra Interreg-programmet, til opgraderingsarbejdet p(cid:229) begge sider af gr(cid:230)nsen. De nederlandske og tyske myndigheder har underrettet Kommissionen om at det nederlandske selskab Noordnet og det tyske DB Regio vil drive togtrafik n(cid:229)r opgraderingen af infrastrukturen er afsluttet. Forhandlinger herom mellem p(cid:229) den ene side provinsen Grooningen og Noordnet og p(cid:229) den anden Landesnahverkehrsgesellschaft Niedersachsen og DB Regio er langt fremme. Desuden forhandles der mellem Noordnet og DB Regio om deres samarbejde om togtrafikken over gr(cid:230)nsen. (2000/C 330 E/109) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0179/00 af Alexander de Roo (Verts/ALE) til Kommissionen (27. januar 2000) Om: Prłveboringer i De Biesbosch Den nederlandske łkonomiminister, tilladelse til at gennemfłre prłveboringer i De Biesbosch. NAM forventer at finde forekomster af gas. Jorritsma har givet NAM (Nederlandske Aardolie Maatschappij) De Biesbosch er en nationalpark, der er omfattet af EF(cid:146)s fugledirektiv. Desuden er de Biersbosch af den nederlandske regering foresl(cid:229)et som europ(cid:230)isk beskyttet naturomr(cid:229)de (Special Protection Area); det nederlandske parlament tr(cid:230)ffer afgłrelse sagen medio februar. Er Kommissionen ikke enig i, at et naturomr(cid:229)de, der er omfattet af EF(cid:146)s fugledirektiv, 1. uds(cid:230)ttes for s(cid:229)danne industrielle aktiviteter? ikke skal Er Kommissionen ikke enig i, at de łkologiske interesser i denne sag m(cid:229) g(cid:229) forud for de (kortsigtede) 2. łkonomiske interesser? Har Kommissionen til hensigt at anmode den nederlandske regering og łkonomiminister Jorritsma 3. om at afst(cid:229) fra at lade disse prłveboringer gennemfłre? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (17. februar 2000) Kommissionen er ikke klar over det problem, som det (cid:230)rede medlem har n(cid:230)vnt. »De Biesbosch« er et af de vigtigste omr(cid:229)der, der er udpeget under den nationale nederlandske miljłlov- givning (Natuurbeschermingswet). »De Biesbosch« fortjener ogs(cid:229) at blive udpeget som s(cid:230)rligt beskyttet omr(cid:229)de (SPA) ifłlge R(cid:229)dets direktiv 79/409/E(cid:216)F af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (1). De nederlandske myndigheder har til hensigt at udpege omr(cid:229)det, men har endnu ikke gjort det. Ifłlge Domstolens retspraksis skal et omr(cid:229)de, der skal udpeges som SPA, beskyttes i overensstemmelse med artikel 6, stk. 3 og 4, og artikel 7 i direktiv 92/43/E(cid:216)F af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (2)


title: Verordening (EG) nr. 254/2000 van de Raad van 31 januari 2000 tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 2658/87 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief

eurovoc_concepts:
common customs tariff
tariff nomenclature

text: L 28/16 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 2. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 254/2000 VAN DE RAAD van 31 januari 2000 tot wĳziging van Verordening (EEG) nr. 2658/87 met betrekking tot de tarief- en statistieknomen- clatuur en het gemeenschappelĳk douanetarief DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, met name op de artikelen 26 en 133, Gezien het voorstel van de Commissie, Overwegende hetgeen volgt: (8) (9) (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Verordening (EEG) nr. 2658/87 (1) bevat de rechtsgrond- slag voor de vaststelling en het beheer van de gecombi- neerde nomenclatuur, het gemeenschappelĳk douaneta- rief en het geïntegreerd tarief van de Gemeenschappen (TARIC). De vorm en het beheer van Verordening (EEG) nr. 2658/ 87 dienen te worden gemoderniseerd en vereenvoudigd overeenkomstig het SLIM-initiatief (Simpler Legislation for the Internal Market - Eenvoudiger wetgeving voor de interne markt). De in Verordening (EEG) nr. 2658/87 neergelegde gege- vens en andere gegevens die uit hoofde van deze veror- dening, in het bĳzonder de artikelen 6 en 9, worden gepubliceerd, dienen zoveel mogelĳk ook in elektroni- sche vorm ter beschikking van het publiek te worden gesteld. In de derde en vierde kolom van het douanetarief zoals opgenomen in bĳlage I, tweede deel, bĳ Verordening (EEG) nr. 2658/87 zĳn respectievelĳk de autonome en de conventionele rechten vermeld; het verdient aanbeve- ling, teneinde het gebruik van het tarief te rationaliseren en te vereenvoudigen, slechts een van deze kolommen te handhaven en in deze kolom het conventionele recht te vermelden; alle uitzonderingen op de toepassing van het conventionele recht dienen in de vorm van autonome maatregelen niettemin te worden vermeld. De gecombineerde nomenclatuur wordt in beginsel ook voor statistiekdoeleinden gebruikt; teneinde het aantal GN-onderverdelingen te beperken en parallelle systemen voor het verzamelen van gegevens te vermĳden, zou het in bepaalde gevallen wenselĳk zĳn aan deze vereisten te voldoen door TARIC-onderverdelingen voor statistiek- doeleinden op te nemen. Er is een gedragscode voor het hanteren van de GN opgesteld teneinde de niet gerechtvaardigde toename van het aantal GN-codes en TARIC-onderverdelingen voor statistiekdoeleinden te beperken. De huidige definitie van TARIC, het toepassingsgebied van de daarin opgenomen maatregelen, de samenstelling van de codes, de voorschriften voor het beheer en voor de transmissie en de publicatie van gegevens dienen te (1) PB L 256 van 7. 9. 1987, blz. 1. Verordening laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2204/1999 (PB L 278 van 28. 10. 1999, blz. 1). worden herzien in het licht van de recente ontwikke- lingen. De samenwerking tussen de douanelaboratoria van de lidstaten moet worden aangemoedigd teneinde de uniforme toepassing van het gemeenschappelĳk douane- tarief en TARIC veilig te stellen. De definitie van het douanetarief van de Europese Gemeenschappen is neergelegd in artikel 20, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het Communautaire Douanewetboek (2); het is derhalve niet noodzakelĳk in de onderhavige verordening een definitie van het begrip „gemeenschappelĳk douanetarief” op te nemen; het gebruik van de gecombineerde nomenclatuur voor de reeds buitenlandse statistiek omschreven in artikel 1 van deze verordening en in artikel 8 van Verordening (EG) nr. 1172/95 van de Raad van 22 mei 1995 betreffende de statistieken van het goederenverkeer van de Gemeenschap en haar lidstaten met derde landen (3); artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 2658/87 kan derhalve worden geschrapt. handel van de is (10) Verordening (EEG) nr. 2454/93 van de Commissie van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot vaststelling van het Communautair Douane- wetboek (4), stelt regels vast voor de codes die op het niveau van de Gemeenschap en de lidstaten in de doua- neaangiften moeten worden vermeld. (11) De voor de uitvoering van deze verordening vereiste maatregelen zĳn vastgesteld overeenkomstig Besluit 1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 tot vast- stelling van de voorwaarden voor de uitoefening van de uitvoeringsbevoegd- verleende aan heden (5), de Commissie HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Verordening (EEG) nr. 2658/87 wordt als volgt gewĳzigd: 1. artikel 1, lid 1, wordt vervangen door: „1. De Commissie stelt een goederennomenclatuur in, hierna „gecombineerde nomenclatuur” of, afgekort, „GN” te noemen, die zowel aan de vereisten van het gemeenschap- pelĳk douanetarief als aan die van de statistieken van de buitenlandse handel van de Gemeenschap en andere beleidsmaatregelen van de Gemeenschap in verband met de invoer en de uitvoer van goederen voldoet. ”; (2) PB L 302 van 19. 10. 1992, blz. 1. Verordening laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 955/1999 (PB L 119 van 7. 5. 1999, blz. 1). (3) PB L 118 van 25. 5. 1995, blz. 10. Verordening laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 374/98 (PB L 48 van 19. 2. 1998, blz. 1). (4) PB L 253 van 11. 10. 1993, blz. 1. Verordening laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1662/1999 (PB L 197 van 29. 7. 1999, blz. 25). (5) PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. 3. 2. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 28/17 2. artikel 1, lid 3, wordt vervangen door: „3. De gecombineerde nomenclatuur is opgenomen in bĳlage I. De rechten van het gemeenschappelĳk douaneta- rief en, indien van toepassing, de bĳzondere statistische maatstaven en andere noodzakelĳke informatie zĳn in deze bĳlage vermeld. De lidstaten kunnen voor nationale doeleinden 3. onderverdelingen of aanvullende codes toevoegen. Aan dergelĳke onderverdelingen of aanvullende codes worden overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EEG) nr. 2454/93 identificatiecodes toegekend. ”; 6. artikel 6 wordt vervangen door: Deze bĳlage bevat het tarief van de conventionele rechten. „Artikel 6 Wanneer evenwel het autonome recht lager is dan het conventionele recht of wanneer het conventionele recht niet van toepassing is, is het autonome recht eveneens in de genoemde bĳlage vermeld. ”; 3. artikel 2 wordt vervangen door: „Artikel 2 De Commissie stelt een geïntegreerd tarief van de Gemeen- schappen, hierna „TARIC” genoemd, vast dat zowel aan de vereisten van het gemeenschappelĳk douanetarief als aan die van de statistieken van de buitenlandse handel, het handels- en landbouwbeleid en andere beleidsmaatregelen van de Gemeenschap in verband met de invoer en de uitvoer van goederen voldoet. De Commissie draagt zorg voor het vaststellen, het bĳwerken, het beheer en de publicatie van TARIC en maakt daarbĳ zoveel mogelĳk gebruik van systemen voor automatische gegevensverwerking. In het bĳzonder neemt zĳ maatregelen met het oog op: a) de integratie in TARIC van alle in deze verordening vervatte of in bĳlage II genoemde maatregelen; b) de toekenning van TARIC-codes en aanvullende TARIC- codes; c) de onmiddellĳke bĳwerking van TARIC; d) de onmiddellĳke bekendmaking van wĳzigingen in TARIC met elektronische middelen. ”; Het geïntegreerd tarief is gebaseerd op de gecombineerde nomenclatuur en omvat: 7. in artikel 9, lid 1, wordt paragraaf a) vervangen door: a) de in deze verordening vastgestelde bepalingen; b) de aanvullende onderverdelingen, communautaire „TARIC-onderverdelingen” genoemd, die noodzakelĳk zĳn voor de tenuitvoerlegging van de in bĳlage II vermelde specifieke maatregelen van de Gemeenschap; c) alle andere informatie die noodzakelĳk is voor de tenuitvoerlegging of het beheer van de TARIC-codes en de aanvullende codes als omschreven in artikel 3, lid 2 en lid 3; d) de rechten van het douanetarief en andere in- en uitvoerheffingen, evenals de vrĳstellingen van rechten en de preferentiële tarieven die bĳ de invoer of de uitvoer van bepaalde goederen van toepassing zĳn; e) de in bĳlage II vermelde bepalingen die bĳ de invoer en de uitvoer van bepaalde goederen van toepassing zĳn. ”; 4. artikel 4 wordt geschrapt; 5. artikel 5 wordt vervangen door: „Artikel 5 1. TARIC wordt door de Commissie en de lidstaten gebruikt voor de toepassing van de communautaire regel- geving betreffende de invoer in en de uitvoer uit de Gemeenschap. 2. De TARIC-codes en de aanvullende TARIC-codes worden gebruikt bĳ de invoer en, in voorkomend geval, de uitvoer van goederen die onder de overeenkomstige onder- verdelingen vallen. „a) toepassing van de gecombineerde nomenclatuur en TARIC, met name voor: — de indeling van goederen in de nomenclaturen bedoeld in artikel 8, — de toelichtingen, — indien nodig, de vaststelling van onderverdelingen voor statistiekdoeleinden in TARIC, indien deze hiervoor geschikter is dan de GN, om te voldoen aan de eigen behoeften van de Gemeenschappen”; 8. Artikel 9, lid 1, punt g), wordt vervangen door: „g) vraagstukken in verband met de toepassing, het functi- oneren en het beheer van het geharmoniseerd systeem die in de Internationale Douaneraad dienen te worden besproken, evenals de toepassing daarvan door de Gemeenschap. ”; 9. artikel 9, lid 2, wordt vervangen door: De uit hoofde van lid 1 vastgestelde bepalingen „2. mogen geen wĳziging inhouden van: — de douanerechten, — de landbouwrechten, restituties of andere bedragen die van toepassing zĳn in het kader van het gemeenschap- pelĳk landbouwbeleid of van de specifieke regelingen die op bepaalde door verwerking van landbouwpro- ducten verkregen goederen van toepassing zĳn, — de overeenkomstig communautaire bepalingen vastge- stelde kwantitatieve beperkingen, — de in het kader van het gemeenschappelĳk landbouw- beleid vastgestelde nomenclaturen. ”; L 28/18 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 3. 2. 2000 10. artikel 10 wordt vervangen door: „Artikel 10 1. De Commissie wordt bĳgestaan door het Comité voor de douanecode zoals opgericht bĳ artikel 247 van Verordening (EEG) nr. 2913/92 (*). 2. Wanneer naar dit lid wordt verwezen zĳn de arti- kelen 4 en 7 van Besluit 1999/468/EG (**) van toepassing, met inachtneming van artikel 8 van dat besluit. De in artikel 4, lid 3, van Besluit 1999/468/EG genoemde termĳn wordt vastgesteld op drie maanden. (*) PB L 302 van 19. 10. 1992, blz. 1. Verordening laat- stelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 955/1999 (PB L 119 van 7. 5. 1999, blz. 1). (**) PB L 184 van 17. 7. 1999, blz. 23. ”; 11. artikel 12 wordt vervangen door: De Commissie stelt „Artikel 12 jaarlĳks bĳ verordening een 1. volledige versie vast van de gecombineerde nomencla- tuur, met het daarbĳ behorende tarief van de douane- rechten overeenkomstig artikel 1, zoals die uit de door de Raad of de Commissie vastgestelde bepalingen voort- vloeit. De genoemde verordening wordt uiterlĳk 31 in het Publicatieblad van de Europese Gemeen- oktober schappen bekendgemaakt en is van toepassing met ingang van 1 januari van het daaropvolgende jaar. 2. Maatregelen en informatie in verband met het en TARIC worden, gemeenschappelĳk indien mogelĳk, met elektronische middelen en met gebruikmaking van systemen voor automatische gege- vensverwerking bekendgemaakt. douanetarief 3. Met het oog op de uniforme toepassing van het en TARIC neemt de gemeenschappelĳk douanetarief Commissie de nodige maatregelen om de praktĳken van de douanelaboratoria van de lidstaten te coördineren en te harmoniseren, indien mogelĳk met gebruikmaking van systemen voor automatische gegevensverwerking. ”; 12. artikel 13 wordt geschrapt. Artikel 2 in werking op de zevende dag Deze verordening treedt volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen. Deze verordening is van toepassing met januari 2000. ingang van 1 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 31 januari 2000. Voor de Raad De Voorzitter J. PINA MOURA


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-0199/00 af Mogens Camre (UEN) til Kommissionen. Illoyal priskonkurrence på danske eksportmarkeder som følge af EU-støtte til fetaprodukter.

eurovoc_concepts:
Denmark
cows’ milk cheese
discriminatory price
export refund
milk product

text: 28. 12. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 374 E/33 (2000/C 374 E/039) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0199/00 af Mogens Camre (UEN) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Illoyal priskonkurrence p(cid:229) danske eksportmarkeder som fłlge af EU-stłtte til fetaprodukter Er Kommissionen klar over, at stłttepolitikken i forhold til feta medfłrer en urimelig prisfordel for producenter af ultrafiltreret feta p(cid:229) bekostning af tilsvarende og konkurrerende produkter, hvilket skaber konkurrencefordrejning, og er Kommissionen ikke enig i, at stłttesatsen for »Combi White«, der er afh(cid:230)ngig af den anvendte m(cid:230)ngde skummetm(cid:230)lk, błr tages op til revision, hvilket ogs(cid:229) ville fremme innovative virksomheder, og kan Kommissionen endelig redegłre for, hvad der er sket med det forslag, der blev fremsat for ca. tre (cid:229)r siden, med henblik p(cid:229) at indfłre mindstepriser som foruds(cid:230)tning for at opn(cid:229) restitutioner, et krav der ville sikre, at stłtten ikke fordrejer konkurrencen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Franz Fischler (6. marts 2000) Eksportrestitutioner fasts(cid:230)ttes til samme belłb for fetaost fremstillet af kom(cid:230)lk, uanset hvilken fremstil- lingsmetode der er benyttet. Der fasts(cid:230)ttes restitutioner for hver enkelt ost ud fra fedt- og vandindholdet, og Kommissionen tager desuden hensyn til markedssituationen for det enkelte produkt og de lofter, der er fastlagt ved Verdens- handelsorganisationens (WTO) aftale. Kommissionen har ikke noget n(cid:230)rmere kendskab til det omtalte produkt »Combi White«. Ifłlge visse oplysninger skulle det v(cid:230)re et handelsnavn p(cid:229) et produkt, der er fremstillet af vegetabilsk fedt og protein. I s(cid:229) fald er det ikke et mejeriprodukt og skal, n(cid:229)r det g(cid:230)lder eksportrestitutioner, behandles som et produkt uden for bilag I, der konkurrerer med feta fremstillet af kom(cid:230)lk. Restitutionsbelłbet for produkter uden for bilag I beregnes ud fra sammens(cid:230)tningen af det p(cid:229)g(cid:230)ldende produkt. Eksportrestitutionerne for mejeri- produkterne skummetm(cid:230)lkspulver og smłr er, n(cid:229)r disse indg(cid:229)r i produkter uden for bilag I, for łjeblikket 4,5 % lavere end for de samme mejeriprodukter eksporteret i uforarbejdet stand. Denne forskel er p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt nłdvendig af budgetm(cid:230)ssige (cid:229)rsager. Der er en minimumspris franko gr(cid:230)nse p(cid:229) 230 €/100 kg, som skal overholdes for ost, der hłrer under KN-kode 0406 i Den Kombinerede Nomenklatur, hvis man skal kunne opn(cid:229) restitutioner. Denne mini- mumspris blev fastlagt p(cid:229) det p(cid:229)g(cid:230)ldende niveau i 1996 for at begr(cid:230)nse eksporten af ost fra EU p(cid:229) grundlag af WTO-restriktionerne over for subsidieret eksport af ost. Som led i traditionel handelspraksis er feta fremstillet af kom(cid:230)lk, der falder ind under KN-kode 0406 9033 9919, for łjeblikket fritaget fra kravet om overholdelse af minimumsprisen. (2000/C 374 E/040) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0200/00 af Reinhard Rack (PPE-DE) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Stillinger til łstrigere i Kommissionen (cid:129) lłnklasse A2 Kommissionen opslog ved udgangen af 1999 tre direktłrstillinger til łstrigske statsborgere. Ved den efterfłlgende udv(cid:230)lgelsesprocedure blev kun Øn af de tre stillinger faktisk besat. Under udv(cid:230)lgelsesproce- duren til bes(cid:230)ttelse af stillingen i Direktoratet Borger i EU (cid:129) Ungdomsanliggender i Generaldirektoratet Uddannelse og Kultur indstillede udv(cid:230)lgelseskomiteen to kandidater, »der fuldt ud opfylder kvalifikationa- kravene til den p(cid:229)g(cid:230)ldende stilling« til den kompetente ans(cid:230)ttelsesmyndighed. Alligevel vedtog Kommis- sionen ikke at foretage ans(cid:230)ttelse. Den tredje udv(cid:230)lgelsesprocedure fłrte ikke til nogen indstilling fra udv(cid:230)lgelseskomiteens side


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0200/00 υποβολή: Reinhard Rack (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Θέσεις για Αυστριακούς στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ‐ σταδιοδρομία Α2 (να αναγραφεί ακριβώς).

eurovoc_concepts:
Austria
European Commission
administrative expenditure (EU)
appointment of staff

text: 28. 12. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 374 E/33 (2000/C 374 E/039) GRAPTH ERVTHSH P-0199/00 ypobolh·: Mogens Camre (UEN) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Αθε΄µιτος ανταγωνισµο΄ς στον τοµε΄α των τιµω΄ν στις δανικε΄ς εξαγωγικε΄ς αγορε΄ς εξαιτι΄ας της κοινοτικη΄ς επιδο΄τησης στα προι¤ο΄ντα φε΄τας Γνωρι΄ζει η Επιτροπη΄ ο΄τι η πολιτικη΄ επιδοτη΄σεων που ακολουθει΄ ε΄ναντι της φε΄τας δι΄νει αθε΄µιτο πλεονε΄κτηµα τιµη΄ς στους παραγωγου΄ς υπερδιηθηµε΄νης φε΄τας εις βα΄ρος ο΄µοιων και ανταγωνιστικω΄ν προι¤ο΄ντων, στρεβλω΄νοντας σοβαρα΄, µε τον τρο΄πο αυτο΄ν, τον ανταγωνισµο΄, και δεν συµφωνει΄ ο΄τι το ποσοστο΄ επιδο΄τησης του «Combi White» που αντιστοιχει΄ στην ποσο΄τητα αποβουτυρωµε΄νου γα΄λακτος που χρησιµοποιει΄ται θα ε΄πρεπε να επανεξετα- στει΄, εξε΄λιξη που θα αντα΄µειβε επι΄σης τις καινοτο΄µους εταιρει΄ες και, τε΄λος, µπορει΄ να επισηµα΄νει η Επιτροπη΄ τι ε΄χει απογι΄νει η προ΄ταση που υποβλη΄θηκε πριν απο΄ τρι΄α χρο΄νια µε στο΄χο τον καθορισµο΄ ελα΄χιστων τιµω΄ν ως πρου¤πο΄θεση για τις επιστροφε΄ς, πρου¤πο΄θεση που θα διασφα΄λιζε ο΄τι η επιδο΄τηση δεν στρεβλω΄νει τον ανταγωνι- σµο΄; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (6 Marti·oy 2000) Οι επιστροφε΄ς κατα΄ την εξαγωγη΄ καθορι΄ζονται στο ι΄διο ποσο΄ για το τυρι΄ φε΄τα που παρασκευα΄ζεται απο΄ γα΄λα αγελα΄δος ανεξα΄ρτητα της µεθο΄δου παραγωγη΄ς που χρησιµοποιει΄ται. Οι επιστροφε΄ς καθορι΄ζονται για κα΄θε τυρι΄ συ΄µφωνα µε την περιεκτικο΄τητα σε λι΄πος και υγρα΄, και η Επιτροπη΄ λαµβα΄νει υπο΄ψη την κατα΄σταση της αγορα΄ς για κα΄θε µεµονωµε΄νο προι¤ο΄ν και την τη΄ρηση των ανωτα΄των ορι΄ων που καθορι΄ζονται απο΄ τη συµφωνι΄α του Παγκο΄σµιου Οργανισµου΄ Εµπορι΄ου (ΠΟΕ). Η Επιτροπη΄ δεν γνωρι΄ζει το προι¤ο΄ν που καλει΄ται «Combi White». Ορισµε΄νες πληροφορι΄ες αναφε΄ρουν ο΄τι προ΄κειται για µα΄ρκα προι¤ο΄ντος που παρασκευα΄ζεται απο΄ φυτικα΄ λι΄πη και πρωτει΅νες. Ένα τε΄τοιο προι¤ο΄ν δεν ει΄ναι γαλακτοκοµικο΄ προι¤ο΄ν και πρε΄πει να θεωρει΄ται, για τους σκοπου΄ς των επιστροφω΄ν κατα΄ την εξαγωγη΄, ως προι¤ο΄ν εκτο΄ς παραρτη΄µατος Ι ε΄ναντι της φε΄τας που παρασκευα΄ζεται απο΄ γα΄λα αγελα΄δος. Το ποσο΄ των επιστροφω΄ν για προι¤ο΄ντα εκτο΄ς παραρτη΄µατος Ι υπολογι΄ζεται βα΄σει της συ΄νθεσης κα΄θε προι¤ο΄ντος. Οι επιστροφε΄ς κατα΄ την εξαγωγη΄ για τα γαλακτοκοµικα΄ προι¤ο΄ντα, ο΄ταν χρησιµοποιου΄νται ως συστατικα΄ προι¤ο΄ντων εκτο΄ς παραρτη΄µατος Ι, αποκορυφωµε΄νο γα΄λα σε σκο΄νη και βου΄τυρο, ει΄ναι επι΄ του παρο΄ντος µικρο΄τερες κατα΄ 4,5 % εκει΄νων που εφαρµο΄ζονται για τα ι΄δια γαλακτοκοµικα΄ προι¤ο΄ντα που εξα΄γονται στη φυσικη΄ τους κατα΄σταση. Η διαφορα΄ αυτη΄ ει΄ναι απαραι΄τητη για λο΄γους πρου¤πολογισµου΄. Η ελα΄χιστη τιµη΄ ελευ΄θερο στα συ΄νορα, ει΄ναι 230 €/100 χιλιο΄γραµµα, που πρε΄πει να τηρει΄ται για τα τυρια΄ που υπα΄γονται στον κωδικο΄ ΣΟ 0406 για να µπορου΄ν να δικαιου΄νται επιστροφη΄ς. Η ελα΄χιστη αυτη΄ τιµη΄ καθορι΄στηκε το 1996 για να περιορι΄σει τις εξαγωγε΄ς τυριω΄ν απο΄ την Κοινο΄τητα κατ(cid:146)εφαρµογη΄ των περιορισµω΄ν του ΠΟΕ ο΄σον αφορα΄ τις εξαγωγε΄ς τυριω΄ν µε επιδοτη΄σεις. Με΄σα στο πλαι΄σιο των παραδοσιακω΄ν εµπορικω΄ν πρακτικω΄ν η φε΄τα που παρασκευα΄ζεται απο΄ γα΄λα αγελα΄δος που υπα΄γεται στον κωδικο΄ ΣΟ 0406 9033 9919, εξαιρει΄ται επι΄ του παρο΄ντος απο΄ την απαι΄τηση της υποχρε΄ωσης της ελα΄χιστης τιµη΄ς. (2000/C 374 E/040) GRAPTH ERVTHSH P-0200/00 ypobolh·: Reinhard Rack (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Θε΄σεις για Αυστριακου΄ς στην Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ (cid:129) σταδιοδροµι΄α Α2 (να αναγραφει΄ ακριβω΄ς) Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ προκη΄ρυξε πριν το τε΄λος του ε΄τους 1999 διαγωνισµο΄ για την πλη΄ρωση τριω΄ν διευθυ- ντικω΄ν θε΄σεων για αυστρακου΄ς υπηκο΄ους. Στη διαδικασι΄α επιλογη΄ς που ακολου΄θησε καλυ΄φθηκε πραγµατικα΄ µο΄νο η µια απο΄ τις θε΄σεις αυτε΄ς. Κατα΄ τη διαδικασι΄α για την πλη΄ρωση της θε΄σης διευθυντου΄ στο τµη΄µα Υπηκοο΄τητας και Νεο΄τητας στη Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Εκπαι΄δευσης και Πολιτισµου΄, η συµβουλευτικη΄ επιτροπη΄ για τους διορισµου΄ς της αρµο΄διας υπηρεσι΄ας προσλη΄ψεων προ΄τεινε δυ΄ο υποψηφι΄ους «οι οποι΄οι πληρου΄ν τις απαραι΄τητες πρου¤ποθε΄- σεις για την εν λο΄γω θε΄ση». Παρο΄λα αυτα΄, η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε κατο΄πιν του΄του να µην προχωρη΄σει στην πλη΄ρωση της θε΄σης. Η τρι΄τη διαδικασι΄α επιλογη΄ς δεν οδη΄γησε σε προτα΄σεις απο΄ πλευρα΄ς της επιτροπη΄ς για τους διορισµου΄ς. C 374 E/34 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 28. 12. 2000 Για ποιο΄ λο΄γο η Επιτροπη΄ δεν προε΄βη σε πλη΄ρωση της θε΄σης διευθυντου΄ στο τµη΄µα Υπηκοο΄τητας και Νεο΄τητας τη στιγµη΄ που ει΄χαν προταθει΄ δυ΄ο κατα΄λληλοι υποψη΄φιοι; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να αναφε΄ρει ποιε΄ς θα ει΄ναι οι δαπα΄νες -το΄σο οι πραγµατικε΄ς, ο΄σο και τα ε΄ξοδα για την προκη΄ρυξη του διαγωνισµου΄, οι δαπα΄νες αποστολη΄ς και το κο΄στος υποδοµη΄ς- για τους ευρωπαι΄ους πολι΄τες σε ο΄,τι αφορα΄ τη διαδικασι΄α επιλογη΄ς που διεκο΄πη, δεδοµε΄νων των περιστα΄σεων, χωρι΄ς αποτε΄λεσµα; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ επι΄σης να αναφε΄ρει για ποιο΄ λο΄γο η διαδικασι΄α επιλογη΄ς σε ο΄,τι αφορα΄ την πλη΄ρωση της κενη΄ς θε΄σης στη διευ΄θυνση Ελε΄γχου των Λογαριασµω΄ν και Εποπτει΄ας των ∆ιαρθρωτικω΄ν Με΄τρων δεν οδη΄γησε σε διορισµο΄; Ποιε΄ς δαπα΄νες προε΄κυψαν απο΄ τη διεξαγωγη΄ της διαδικασι΄ας αυτη΄ς; Μπορει΄ η Επιτροπη΄ να διευκρινι΄σει το εα΄ν οι δυ΄ο κενε΄ς διευθυντικε΄ς θε΄σεις εξακολουθου΄ν να κρατου΄νται για την πλη΄ρωση΄ τους απο΄ αυστριακου΄ς υπηκο΄ους, και εα΄ν ο΄χι, γιατι΄; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ λαµβα΄νει υπο΄ψη της την ανησυχι΄α που εξε΄φρασε το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε το γεγονο΄ς ο΄τι δυ΄ο διευθυντικε΄ς θε΄σεις (στη Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Εκπαι΄δευσης και Πολιτισµου΄ και στη Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση ∆ηµοσιονοµικου΄ Ελε΄γχου) δεν καλυ΄φθηκαν απο΄ αυστριακου΄ς υπηκο΄ους. Η Επιτροπη΄ επιβεβαιω΄νει ο΄τι βα΄σει των ειδικω΄ν ρυθµι΄σεων που ε΄χουν εισαχθει΄ συ΄µφωνα µε την απο΄φαση του Συµβουλι΄ου για τη διαφυ΄λαξη θε΄σεων για τα τρι΄α νε΄α κρα΄τη µε΄λη (Αυστρι΄α, Φινλανδι΄α και Σουηδι΄α) οι εν λο΄γω θε΄σεις προορι΄ζονταν για αυστριακου΄ς υπηκο΄ους. Η διαδικασι΄α για την πλη΄ρωση των θε΄σεων αυτω΄ν πραγµατοποι- η΄θηκε µε διαφα΄νεια και συ΄µφωνα µε τις νε΄ες διατα΄ξεις για τους διορισµου΄ς στους βαθµου΄ς Α1 και Α2 τις οποι΄ες η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε στην απο΄φαση΄ της, της 18ης Σεπτεµβρι΄ου 1999. Στην περι΄πτωση της θε΄σης Α2 της Γενικη΄ς ∆ιευ΄θυνσης Εκπαι΄δευσης και Πολιτισµου΄, η διαδικασι΄α εξε΄τασης του συνο΄λου των υποψηφιοτη΄των που ελη΄φθησαν µετα΄ τη δηµοσι΄ευση της προκη΄ρυξης της θε΄σης οδη΄γησε σε γνωµοδο΄τηση της συµβουλευτικη΄ς επιτροπη΄ς για τους διορισµου΄ς προς την αρµο΄δια για τους διορισµου΄ς αρχη΄ και ει΄χε ως αποτε΄λεσµα την επιλογη΄ δυ΄ο υποψηφι΄ων. Η συµβουλευτικη΄ επιτροπη΄ για τους διορισµου΄ς δεν επε΄λεξε κανε΄ναν απο΄ τους δυ΄ο υποψη΄φιους για τη θε΄ση Α2 της Γενικη΄ς ∆ιευ΄θυνσης ∆ηµοσιονοµικου΄ Ελε΄γχου διο΄τι προε΄κυψε ο΄τι τα επαγγελµατικα΄ προσο΄ντα τους δεν αντιστοιχου΄σαν στα προσο΄ντα που ορι΄ζονται στην προκη΄ρυξη της θε΄σης. Η Επιτροπη΄ υπενθυµι΄ζει ο΄τι ως αρµο΄δια για τους διορισµου΄ς αρχη΄ ει΄ναι υπευ΄θυνη για την τελικη΄ επιλογη΄ των υποψηφι΄ων για την πλη΄ρωση των κενω΄ν θε΄σεων Α1 και Α2. Επιβεβαιω΄νει ο΄τι στις περιπτω΄σεις στις οποι΄ες αναφε΄ρεται το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου, διαπι΄στωσε δυστυχω΄ς ο΄τι τα επαγγελµατικα΄ προσο΄ντα των υποψηφι΄ων δεν αντιστοιχου΄σαν στα απαιτου΄µενα προσο΄ντα για τις δυ΄ο αυτε΄ς διευθυντικε΄ς θε΄σεις. Η Επιτροπη΄ συνεπω΄ς αποφα΄σισε να κινη΄σει εκ νε΄ου τις δυ΄ο διαδικασι΄ες επιλογη΄ς οι οποι΄ες θα αποτελε΄σουν αντικει΄µενο νε΄ας δηµοσι΄ευσης. Η Επιτροπη΄ µπορει΄ να επιβεβαιω΄σει ο΄τι οι δυ΄ο αυτε΄ς θε΄σεις δεν προορι΄ζονται πλε΄ον για αυστριακου΄ς υπηκο΄ους, διο΄τι τα ειδικα΄ µε΄τρα που αφορου΄ν τις προσλη΄ψεις απο΄ τα νε΄α κρα΄τη µε΄λη ε΄παψαν να ισχυ΄ουν στις 31 ∆εκεµβρι΄ου 1999. Η Επιτροπη΄ πληροφορει΄ το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου ο΄τι τα ε΄ξοδα οργα΄νωσης των εν λο΄γω δυ΄ο διαδικασιω΄ν επιλογη΄ς ανη΄λθαν σε 4117 €. Τα ε΄ξοδα για τις συνεντευ΄ξεις των 10 υποψηφι΄ων για τη θε΄ση διευθυντου΄ στη Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Εκπαι΄δευσης και Πολιτισµου΄ ανη΄λθαν σε 2482 € (ενοικι΄αση αι΄θουσας βιντεοδια΄σκεψης στη Βιε΄ννη για 5 ∆εκεµβρι΄ου 1591 € και ε΄ξοδα ταξιδιου΄ για τη συνε΄ντευξη 5 υποψηφι΄ων στις Βρυξε΄λλες 891 €), τα ε΄ξοδα ταξιδιου΄ για τη συνε΄ντευξη 6 υποψηφι΄ων στις Βρυξε΄λλες για τη θε΄ση του διευθυντη΄ στη Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση ∆ηµοσιονοµικου΄ Ελε΄γχου κο΄στισε 1635 €. (2000/C 374 E/041) GRAPTH ERVTHSH E-0204/00 ypobolh·: Freddy Blak (PSE) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Μετακινη΄σεις τυφλω΄ν µε τη συνοδει΄α σκυ΄λων Οι τυφλοι΄ αντιµετωπι΄ζουν προβλη΄µατα κατα΄ τις µετακινη΄σεις που πραγµατοποιου΄ν µε τη συνοδει΄α σκυ΄λων, διο΄τι κα΄θε ευρωπαι¤κη΄ χω΄ρα ε΄χει διαφορετικε΄ς διατα΄ξεις σχετικα΄ µε τους υποχρεωτικου΄ς κτηνιατρικου΄ς ελε΄γχους και εµβολιασµου΄ς


title: Neuvoston lausunto, annettu 31 päivänä tammikuuta 2000, Suomen tarkistetusta vakausohjelmasta vuosiksi 1999-2003

eurovoc_concepts:
Finland
economic stabilisation
public finance

text: 2. 3. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 60/3 NEUVOSTON LAUSUNTO, annettu 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000, Suomen tarkistetusta vakausohjelmasta vuosiksi 1999(cid:150)2003 (2000/C 60/03) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteis(cid:246)n persutamissopimuksen, ottaa huomioon julkisyhteis(cid:246)jen rahoitusaseman valvonnan sek(cid:228) talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehosta- misesta 7 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1997 annetun neuvoston asetuk- sen (EY) N:o 1466/97 (1) ja erityisesti sen 5 artiklan 3 kohdan, ottaa huomioon komission suosituksen, on kuullut talous- ja rahoituskomiteaa, ON ANTANUT SEURAAVAN LAUSUNNON: Neuvosto tarkasteli 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000 Suomen tar- kistettua vakausohjelmaa, joka kattaa vuodet 1999(cid:150)2003. Neu- vosto toteaa tyytyv(cid:228)isen(cid:228), ett(cid:228) Suomen julkisen talouden rahoi- tusasema k(cid:228)(cid:228)ntyi ylij(cid:228)(cid:228)m(cid:228)iseksi vuonna 1998 ja sen odotetaan olevan hieman yli 3 prosenttia ylij(cid:228)(cid:228)m(cid:228)inen suhteessa BKT:seen vuonna 1999 ja ylitt(cid:228)v(cid:228)n 4 prosenttia suhteessa BKT:seen koko ohjelmakauden vuosina 2000(cid:150)2003 samalla kun ennusteen mukaan julkisen talouden velkaantuneisuus v(cid:228)henee edelleen. Lis(cid:228)ksi neuvosto katsoo vakautusohjelman olevan talouspolitii- kan laajojen suuntaviivojen mukainen. Neuvosto ilmaisee tyytyv(cid:228)isyytens(cid:228) vuoden 1998 ohjelman (2), jonka yhteydess(cid:228) tehdyt ennusteet rahoitusase- toteutukseen, man parantamiseksi ja julkisen talouden velkaantuneisuuden alentamiseksi on ylitetty. Tarkistetussa vakausohjelmassa esitetty makrotaloudellinen ske- naario n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) realistiselta vuosien 1999 ja 2000 osalta, mutta siihen sis(cid:228)ltyy riski talouden ylikuumenemisesta ja hintavakau- den vaarantumisesta, jos maltillinen palkkakehitys heikentyy. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi on t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) maltillista palkkakehityst(cid:228) jatke- taan. Neuvosto pit(cid:228)(cid:228) tarkistetussa vakausohjelmassa esitetty(cid:228) julkisen talouden strategiaa erinomaisena. T(cid:228)m(cid:228) strategia perustuu ai- ja sen tavoitteena on saavuttaa yli 4 kaisempaan ohjelmaan, prosenttia ylij(cid:228)(cid:228)m(cid:228)inen rahoitusasema suhteessa BKT:seen v(cid:228)- hent(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) julkisia menoja suhteessa BKT:seen ja kevent(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) samalla verotaakkaa. Neuvosto toteaa tyytyv(cid:228)isen(cid:228), ett(cid:228) velka voi tosiasiassa v(cid:228)henty(cid:228) tarkistetussa ohjelmassa esitettyj(cid:228) ennusteita enemm(cid:228)n, mik(cid:228) johtuu ohjelmassa oletettua laajemmista yksityist(cid:228)mistoimista, joista saatavat tulot k(cid:228)ytet(cid:228)(cid:228)n velan v(cid:228)hent(cid:228)miseen. Vuonna 1999 Suomi on jo t(cid:228)ytt(cid:228)nyt vakaus- ja kasvusopimuk- sessa asetetut vaatimukset. Tilanne s(cid:228)ilyy samana tarkistetun ohjelman toteuttamiskaudella, koska tavoite 4,7 prosentin yli- j(cid:228)(cid:228)m(cid:228)st(cid:228) suhteessa BKT:seen vuonna 2003 antaa riitt(cid:228)v(cid:228)n var- muusmarginaalin 3 prosentin alij(cid:228)(cid:228)m(cid:228)kynnyksen ylitt(cid:228)misen v(cid:228)ltt(cid:228)miseksi tavanomaisissa suhdannevaihteluissa. Neuvosto katsoo lis(cid:228)ksi, ett(cid:228) on perusteltua jatkaa tarkistettuun ohjel- maan sis(cid:228)ltyv(cid:228)(cid:228) julkisen talouden vakauttamista, erityisesti kun otetaan huomioon v(cid:228)est(cid:246)n ik(cid:228)(cid:228)ntymisest(cid:228) tulevaisuudessa aiheutuvat vaikutukset. Neuvosto pit(cid:228)(cid:228) my(cid:246)nteisen(cid:228) sit(cid:228), ett(cid:228) tarkistetussa ohjelmassa ty(cid:246)markkinauudistus k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n rakenneuudistuksia. Veroja ovat tarpeen nykyisen korkean kokonaisverotaakan ja ty(cid:246)voi- maan kohdistuvien sosiaaliturvamaksujen alentamiseksi. Julkis- ten menojen osalta on sopiva tilaisuus arvioida etuusj(cid:228)rjestel- mi(cid:228) ja el(cid:228)kej(cid:228)rjestelm(cid:228)n rakennetta. Ohjelmassa ennustettu jul- kisen talouden menojen ja tulojen aleneminen suhteessa BKT:seen on yhdenmukaista hallituksen ensisijaiseksi taloudel- liseksi tavoitteekseen asettaman ty(cid:246)llisyyden kasvun kanssa. Jat- kamalla yksityisen sektorin tuottamien palvelujen ja ty(cid:246)mark- kinoiden rakenneuudistuksia tuettaisiin my(cid:246)s ty(cid:246)llist(cid:228)mist(cid:228). Neuvosto suosittaa, ett(cid:228) n(cid:228)it(cid:228) uudistuksia toteutetaan tarmok- kaasti ja johdonmukaisesti. (1) EYVL L 209, 2. 8. 1997, s. 1. (2) Neuvosto antoi 12 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1998 lausunnon Suomen ensimm(cid:228)isest(cid:228) vakausohjelmasta vuosille 1998(cid:150)2002 (EYVL C 372, 2. 12. 1998, s. 1)


title: PREGUNTA ESCRITA E-0175/00 de Olivier Duhamel (PSE) a la Comisión. Distinción europea.

eurovoc_concepts:
EU competence
European Commission
European social policy
civil defence
honour

text: 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/155 (2000/C 303 E/170) PREGUNTA ESCRITA E-0175/00 de Olivier Duhamel (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Distinci(cid:243)n europea Con motivo del reciente temporal que ha asolado una parte de la Europa occidental, cientos de europeos, civiles o militares, han abandonado sus pa(cid:237)ses para acudir a una zona siniestrada y ofrecer su ayuda y sus energ(cid:237)as para reparar todo aquello que fuera necesario y socorrer a la poblaci(cid:243)n afectada. Estos actos ejemplares de solidaridad podr(cid:237)an llevar a la Uni(cid:243)n Europea, y especialmente a la Comisi(cid:243)n, a la creaci(cid:243)n de una distinci(cid:243)n europea, bajo la forma, por ejemplo, de una orden al mØrito europeo, para recompensar a los ciudadanos o grupos de ciudadanos que hayan trabajado, a cualquier nivel, para reforzar la cohesi(cid:243)n entre los pueblos de los pa(cid:237)ses de la Uni(cid:243)n o expresar un civismo europeo. ¿Puede seæalar la Comisi(cid:243)n, y en particular su Presidente, si estima procedente la creaci(cid:243)n de dicha distinci(cid:243)n que premia el valor y la solidaridad al servicio de la Uni(cid:243)n y, en caso afirmativo, si estudiarÆ con prontitud los medios para ponerla en prÆctica? Respuesta del Presidente Prodi en nombre de la Comisi(cid:243)n (15 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n comprende y comparte el punto de vista de Su Seæor(cid:237)a. Sin embargo, considera que tal iniciativa no es competencia suya pero podr(cid:237)a tenerse en cuenta cuando la Uni(cid:243)n aborde en profundidad el tema de la protecci(cid:243)n civil a nivel europeo. (2000/C 303 E/171) PREGUNTA ESCRITA E-0186/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Dep(cid:243)sitos subterrÆneos incontrolados de materias radiactivas en Albania y en el Sur de los Balcanes En una reciente reuni(cid:243)n celebrada en Roma entre el Ministro griego de Orden Pœblico y el Ministro italiano de Asuntos Interiores (con la asistencia de su hom(cid:243)logo albanØs), se manifest(cid:243) la inquietud por la posible contaminaci(cid:243)n del AdriÆtico debido a las acciones incontroladas de dep(cid:243)sito subterrÆneo de materias radiactivas, y se examinaron posibles medidas para terminar con el trÆfico de materias radiactivas y su transporte a Albania y el Sur de los Balcanes. ¿Dispone la Comisi(cid:243)n de informaci(cid:243)n sobre el trÆfico de materias radiactivas en Albania y otros 1. pa(cid:237)ses balcÆnicos? ¿QuØ medidas piensa adoptar para limitar la contaminaci(cid:243)n del AdriÆtico debida a vertidos 2. incontrolados de materias radiactivas? Respuesta del Sr. Patten en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n recibe regularmente informaci(cid:243)n sobre casos relacionados con el trÆfico il(cid:237)cito de 1. materiales nucleares y sustancias radiactivas descubiertos por las autoridades. La Comisi(cid:243)n es consciente de los problemas espec(cid:237)ficos que existen en la antigua Yugoslavia y en Albania. Por lo tanto, la unidad de protecci(cid:243)n contra la radiaci(cid:243)n de la Direcci(cid:243)n General de Medio Ambiente ha creado un amplio programa de formaci(cid:243)n y sensibilizaci(cid:243)n para ayudar, entre otros, a los pa(cid:237)ses balcÆnicos a establecer medidas efectivas para combatir el trÆfico nuclear il(cid:237)cito


title: 2000/130/JI: Gemeinsamer Standpunkt des Rates vom 31. Januar 2000 zum in Ergänzung des geplanten Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität geplanten Protokoll gegen die illegale Herstellung von Feuerwaffen, ihren Teilen und Bestandteilen sowie ihrer Munition und den illegalen Handel damit

eurovoc_concepts:
arms limitation
arms trade
fight against crime
firearms and munitions
illicit trade
organised crime

text: 12. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 37/1 (In Anwendung von Titel VI des Vertrages über die Europäische Union erlassene Rechtsakte) GEMEINSAMER STANDPUNKT DES RATES vom 31. Januar 2000 zum in Ergänzung des geplanten Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen die grenzüber- schreitende organisierte Kriminalität geplanten Protokoll gegen die illegale Herstellung von Feuer- waffen, ihren Teilen und Bestandteilen sowie ihrer Munition und den illegalen Handel damit (2000/130/JI) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag über die Europäische Union, insbeson- dere auf Artikel 34 Absatz 2 Buchstabe a), auf Initiative der Portugiesischen Republik, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) (3) (4) (5) (6) Die internationale Zusammenarbeit in Strafsachen zur schwerwiegenden Verhütung und Bekämpfung aller Formen der Kriminalität einschließlich des illegalen Waffenhandels gemäß Artikel 29 des Vertrags ist von großer Wichtigkeit. Zur Ergänzung des geplanten Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität wurden Vorbereitungen für die Ausarbeitung und Aushandlung eines Protokolls gegen ihren Teilen die illegale Herstellung von Feuerwaffen, und Bestandteilen sowie ihrer Munition und den ille- galen Handel damit getroffen. Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat beschlossen, daß ihr der endgültige Text für den Entwurf des Übereinkommens und der entsprechenden Proto- kolle vor der Unterzeichnungskonferenz auf hoher Ebene, die in Palermo stattfinden wird, im Hinblick auf eine baldige Verabschiedung vorgelegt werden sollte. Eine Reihe internationaler Rechtsakte, die in der Union und in anderen Gremien angenommen wurden, ermögli- chen bereits heute die Annahme von Maßnahmen zur Bekämpfung der illegalen Herstellung von und des Handels mit Waffenmaterial. Am 17. Dezember 1998 wurde eine Gemeinsame Maßnahme betreffend den Beitrag der Europäischen Union zur Bekämpfung der destabilisierenden Anhäu- fung und Verbreitung von Kleinwaffen und leichten Waffen (1) angenommen. Es ist wünschenswert, zu den Verhandlungen über das geplante Protokoll einen möglichst umfangreichen Beitrag zu leisten und Unvereinbarkeiten zwischen dem (7) (8) geplanten Protokoll und den in der Union ausgearbei- teten Rechtsakten zu vermeiden. Der Rat hat in seinen Schlußfolgerungen vom 5. Oktober 1998 den Vorsitz aufgefordert, gemäß dem Vertrag über die Europäische Union einen oder mehrere Gemeinsame Standpunkte in bezug auf den Entwurf des Übereinkommens der Vereinten Nationen und die dazu- gehörigen Protokolle vorzuschlagen. Der Rat hat am 29. März 1999 einen Gemeinsamen Standpunkt zu dem geplanten Übereinkommen der Vereinten Nationen gegen die organisierte Krimina- lität (2) festgelegt — HAT FOLGENDEN GEMEINSAMEN STANDPUNKT ANGENOMMEN: Artikel 1 Im Rahmen der Verhandlungen über den Entwurf eines Proto- kolls der Vereinten Nationen gegen die illegale Herstellung von Feuerwaffen, ihren Teilen und Bestandteilen sowie ihrer Muni- tion und den illegalen Handel damit treten die Mitgliedstaaten der Europäischen Union dafür ein, daß Feuerwaffen als Rohr- waffen mit tödlicher Wirkung definiert werden, aus denen durch Zünden einer Treibladung ein Geschoß, eine Kugel oder ein Projektil herausgeschleudert wird oder die zu diesem Zweck ausgelegt sind bzw. leicht umgebaut werden können, wobei antike Feuerwaffen oder deren Repliken ausgenommen sind. Der Begriff „antike Feuerwaffe“ sollte hierbei nach einzelstaatli- chem Recht bestimmt werden, jedoch keine Feuerwaffen einbe- ziehen, die nach 1870 hergestellt worden sind. Artikel 2 Für die Zwecke des Entwurfs eines Protokolls sollten Spreng- oder Splitterwirkung entwickelnde Waffen — wie Bomben, Granaten, Raketen oder Flugkörper — nicht als Feuerwaffen betrachtet werden. In den Text sollte jedoch eine Bestimmung aufgenommen werden, wonach die illegale Herstellung solcher Waffen und der illegale Handel damit strafbar sind. (1) ABl. L 9 vom 15. 1. 1999, S. 1. (2) ABl. L 87 vom 31. 3. 1999, S. 1. L 37/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 2. 2000 Artikel 3 (1) Die Mitgliedstaaten sind sich darin einig, daß sämtliche Fragen betreffend die kriminellen Handlungen der illegalen Herstellung von Sprengstoffen und des illegalen Handels damit und betreffend die Verwendung dieser Sprengstoffe zu krimi- nellen Zwecken erst weiter erörtert werden sollen, wenn die Ergebnisse einer Studie, die von der in der Resolution E/1999/ 30 der Generalversammlung der Vereinten Nationen bezeich- neten Ad-hoc-Expertengruppe erstellt werden soll, vorliegen und gegebenenfalls ein internationales Rechtsinstrument gegen die illegale Herstellung von Sprengstoffen und den illegalen Handel damit durch den Ad-hoc-Ausschuß der Vereinten Nationen für die Ausarbeitung eines Übereinkommens zur Bekämpfung der länderübergreifenden organisierten Krimina- lität erarbeitet worden ist. Die Mitgliedstaaten unterstützen die Arbeit der Ad-hoc- (2) Expertengruppe der Vereinten Nationen und tragen dafür Sorge, daß deren Arbeiten so bald wie möglich abgeschlossen werden können. Artikel 4 Der Rat wird alles tun, um erforderlichenfalls weitere gemein- same Standpunkte zu dem Protokollentwurf festzulegen. Geschehen zu Brüssel am 31. Januar 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. PINA MOURA