title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2572/99 från Markus Ferber (PPE-DE) till kommissionen. Flygbiljettpriser inom EU.

eurovoc_concepts:
air freight rate
air transport
free competition
inland transport
intra-EU transport
liberalisation of the market
regulation (EU)
transport price

text: 21. 11. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 330 E/23 I enlighet med detta kr(cid:228)ver grekisk och italiensk lagstiftning att kaptenen och (cid:246)verstyrmannen p(cid:229) fartyg som seglar under deras flagg skall vara grekiska respektive italienska medborgare. Kommissionen kan ocks(cid:229) bekr(cid:228)fta att b(cid:229)da medlemsstaterna kr(cid:228)ver att (cid:228)ven resten av bes(cid:228)ttningen skall vara gemenskapsmed- borgare, de m(cid:229)ste allts(cid:229) inte vara grekiska eller italienska medborgare, och att detta inte strider mot gemenskapslagstiftningen. (2000/C 330 E/024) SKRIFTLIG FR¯GA E-2572/99 fr(cid:229)n Markus Ferber (PPE-DE) till kommissionen (11 januari 2000) ˜mne: Flygbiljettpriser inom EU Flygbiljettpriserna inom EU (cid:228)r skr(cid:228)mmande olika. Inrikesflygningar (cid:228)r v(cid:228)sentligt billigare (cid:228)n j(cid:228)mf(cid:246)rbara flygningar till EU-grannl(cid:228)nder. Exempelvis erbjuder Lufthansa f(cid:246)ljande priser: (cid:129) M(cid:252)nchen-Frankfurt, en timme, 299 DEM. (cid:129) M(cid:252)nchen-D(cid:252)sseldorf, en timme och fem minuter, 448 DEM. (cid:129) M(cid:252)nchen-Wien, en timme, 527 DEM. (cid:129) M(cid:252)nchen-Paris, en timme och tio minuter, 763 DEM. Eftersom de n(cid:228)mnda flygplatserna trafikeras av olika flygbolag, kan det inte handla om olika marknads- priser. Flygplatsavgifterna (cid:228)r med st(cid:246)rsta sannolikhet inte heller s(cid:229) olika. Hur kan man f(cid:246)rklara dessa prisskillnader mellan inrikesflygningar och j(cid:228)mf(cid:246)rbara flygningar till EU- grannl(cid:228)nder? Vad g(cid:246)r kommissionen f(cid:246)r att f(cid:246)rverkliga den inre lufttransportmarknaden? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 mars 2000) I och med att r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 2409/92 av den 23 juli 1992 om biljettpriser och tariffer f(cid:246)r lufttrafik (1) tr(cid:228)dde i kraft den 1 januari 1993 avreglerades flygtransporttarifferna inom gemenskapen fullt ut. Priserna best(cid:228)ms d(cid:228)rf(cid:246)r fritt av marknadskrafterna. Prisskillnaden mellan inrikesflyg i medlemsstaterna och andra flyg inom gemenskapen h(cid:229)ller p(cid:229) att utj(cid:228)mnas p(cid:229) grund av trycket fr(cid:229)n nya lufttrafikf(cid:246)retag som kommit in p(cid:229) marknaden och som har l(cid:229)ga driftskostnader. Att priserna fortfarande varierar beror i f(cid:246)rsta hand p(cid:229) skillnader i fr(cid:229)ga om avst(cid:229)nd och trafikvolym. Med (cid:246)kande trafikvolym p(cid:229) en flyglinje minskar i allm(cid:228)nhet driftskostnaden per passagerare. P(cid:229) linjer med h(cid:246)g trafikvolym (cid:228)r dessutom konkurrensen h(cid:229)rdare. Medlemsstaternas inrikesflyg (cid:228)r ofta h(cid:229)rdare trafikerade (cid:228)n andra flyglinjer inom gemenskapen. Enligt f(cid:246)rordning (EEG) nr 2409/92 (cid:228)r det m(cid:246)jligt att upph(cid:228)va ett baspris, om det (cid:228)r orimligt h(cid:246)gt i f(cid:246)rh(cid:229)llande till lufttrafikf(cid:246)retagets p(cid:229) l(cid:229)ng sikt fullt ut f(cid:246)rdelade relevanta kostnader. Det (cid:228)r i f(cid:246)rsta hand medlemsstaternas sak att till(cid:228)mpa denna skyddsbest(cid:228)mmelse. I sin egenskap av f(cid:246)rdragens v(cid:228)ktare (cid:246)ver- vakar kommissionen medlemsstaternas till(cid:228)mpning av det senaste (cid:229)tg(cid:228)rdspaketet f(cid:246)r liberaliseringen av gemenskapens flygtrafik som tr(cid:228)dde i kraft den 1 januari 1993. Kommissionen har redan fattat en rad beslut om beviljande av licenser f(cid:246)r lufttrafikf(cid:246)retag i gemenskapen och s(cid:228)rskilt beslut om marknads- tilltr(cid:228)de. Dessutom (cid:246)vervakar kommissionen till(cid:228)mpningen av gemenskapens konkurrenslagstiftning inom luftfartssektorn f(cid:246)r att f(cid:246)rebygga skapandet av konkurrenssnedvridande strukturer och f(cid:246)r att inskrida mot f(cid:246)retag som genom avtal och praxis begr(cid:228)nsar konkurrensen eller s(cid:228)tter den ur spel. (1) EGT L 240, 24. 8. 1992


title: Gesamtwirtschaftliche Ergebnisse der Europäischen Union 1998.

eurovoc_concepts:
European Union
economic development
economic policy
economic statistics


title: PERGUNTA ESCRITA E-2601/99 apresentada por Erik Meijer (GUE/NGL) à Comissão. Análise do impacto de pesticidas sobre a gestão do ambiente e da nocividade para o ambiente.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
Netherlands
agricultural situation
competence of the Member States
economic consequence
environmental impact
environmental policy
national law
pesticide
pollution control measures
restriction on competition

formats: html pdf print

text: C 225 E/180 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Resposta dada por Viviane Reding em nome da Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) No presente estÆdio, ainda nªo se chegou a um compromisso final entre o Conselho e o Parlamento relativamente ao programa Juventude. A primeira reuniªo do comitØ de concilia(cid:231)ªo decorreu em 27 de Janeiro de 2000, sob a presidŒncia portuguesa. A Comissªo estÆ confiante de que o novo programa serÆ adoptado. Na medida em que a concilia(cid:231)ªo deverÆ estar conclu(cid:237)da no decurso do primeiro trimestre de 2000, sªo tomadas todas as medidas necessÆrias para assegurar a continuidade do programa. (2000/C 225 E/200) PERGUNTA ESCRITA E-2601/99 apresentada por Erik Meijer (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: AnÆlise do impacto de pesticidas sobre a gestªo do ambiente e da nocividade para o ambiente 1. A Comissªo tem conhecimento de que os Pa(cid:237)ses Baixos se encontram, dentro da UE, na vanguarda da luta contra a polui(cid:231)ªo ambiental provocada subst(cid:226)ncias t(cid:243)xicas usadas na agricultura, em virtude de o CTB (College voor toelating bestrijdingsmiddelen (cid:129) organismo competente para a autoriza(cid:231)ªo de pesticidas) ter proibido, a partir do ano 2000, a utiliza(cid:231)ªo, no pa(cid:237)s, de 42 pesticidas ainda utilizados na agricultura (a chamada «lista de canaliza(cid:231)ªo»)? 2. A Comissªo tem tambØm conhecimento de que este passo em frente coloca a agricultura neerlandesa numa situa(cid:231)ªo concorrencial desvantajosa em rela(cid:231)ªo a explora(cid:231)ıes do mesmo tipo noutros Estados- -membros da UE, dado que com a interdi(cid:231)ªo das 42 subst(cid:226)ncias, a cultura de, nomeadamente, batatas, bolbos de flores, cebolas, sementes de gram(cid:237)neas, de linho e de feijªo se torna extremamente dif(cid:237)cil, ou mesmo imposs(cid:237)vel, para o sector agr(cid:237)cola neerlandŒs? Isto significa que os agricultores neerlandeses, que estªo sujeitos a enormes pressıes, se virªo a encontrar numa situa(cid:231)ªo tªo dif(cid:237)cil que terÆ como consequŒncia falŒncias, pelo que um passo em frente se pode transformar num passo atrÆs? PoderÆ a Comissªo indicar em que medida outros Estados-membros adoptam as medidas neerlande- 3. sas e, em caso afirmativo, a que ritmo? Que medidas sªo, ou serªo, tomadas para (continuar a) limitar, em toda a UE, as consequŒncias 4. negativas da utiliza(cid:231)ªo de subst(cid:226)ncias t(cid:243)xicas na agricultura, ainda que (cid:224) custa de uma maior intensifica(cid:231)ªo e concentra(cid:231)ªo no sector agr(cid:237)cola? A Comissªo estÆ disposta a combinar a luta para reduzir a polui(cid:231)ªo ambiental com a preven(cid:231)ªo de 5. distor(cid:231)ıes da concorrŒncia, mediante a eventual introdu(cid:231)ªo de uma directiva aplicÆvel em todos os Estados-membros relativa a pesticidas que seja pelo menos tªo severa como as normas actualmente em vigor nos Pa(cid:237)ses Baixos? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (14 de Fevereiro de 2000) A Comissªo estÆ consciente do facto de que os Pa(cid:237)ses Baixos procederam recentemente (cid:224) revisªo da 1. autoriza(cid:231)ªo de vÆrias subst(cid:226)ncias activas. 2. A Directiva 91/414/CEE do Conselho de 15 de Julho de 1991 relativa (cid:224) coloca(cid:231)ªo dos produtos fitofarmacŒuticos no mercado (1) define as condi(cid:231)ıes pelas quais os Estados-membros podem conceder autoriza(cid:231)ıes para produtos fitofarmacŒuticos. Esta directiva prevŒ uma reavalia(cid:231)ªo gradual de todas as subst(cid:226)ncias activas que se encontravam no mercado em Junho de 1993. Esta reavalia(cid:231)ªo estÆ a ser actualmente efectuada e a Comissªo pretende adoptar, no in(cid:237)cio de 2000, um novo regulamento para a acelerar. 3. A Comissªo nªo tem informa(cid:231)ıes sobre atØ que ponto os restantes Estados-membros adoptaram ou irªo adoptar as mesmas medidas que os Pa(cid:237)ses Baixos. No entanto, a Comissªo tem conhecimento de que outros Estados-membros estªo tambØm a rever a autoriza(cid:231)ªo de alguns produtos fitofarmacŒuticos, em conformidade com o disposto na Directiva. (cid:201) de salientar que as subst(cid:226)ncias activas proibidas pelos Pa(cid:237)ses Baixos nªo sªo necessariamente todas autorizadas na totalidade dos restantes Estados-membros. 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/181 Queira o Senhor Deputado consultar a resposta ao ponto 2. Para alØm disso, a Comissªo estÆ a 4. e 5. preparar uma comunica(cid:231)ªo ao Conselho e ao Parlamento, de acordo com os objectivos definidos no quinto programa de ac(cid:231)ªo em matØria de ambiente, com a sua recente revisªo e com o resultado de um projecto plurianual (terminado em 1998, com cerca de seis relat(cid:243)rios discutidos num seminÆrio da Comissªo que reuniu todas as partes interessadas). Os documentos e as conclusıes do seminÆrio estªo dispon(cid:237)veis no site da Comissªo: http://europa. eu. int/comm/environment/ppps/home. htm. (1) JO L 230 de 19. 8. 1991. (2000/C 225 E/201) PERGUNTA ESCRITA E-2602/99 apresentada por Ilda Figueiredo (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo (11 de Janeiro de 2000) Objecto: Acesso de imigrantes nacionais de outros Estados-membros da UE (cid:224) fun(cid:231)ªo pœblica no Luxem- burgo Em resposta (cid:224) pergunta no E-4067/98 (1) apresentada por SØrgio Ribeiro, informou a Comissªo, em 19 de Mar(cid:231)o de 1999, que o processo por infrac(cid:231)ªo contra o Luxemburgo seguiria os seus tr(cid:226)mites com base no artigo 171o do Tratado CE. No segundo semestre deste ano, a DGV informou o CLAE que, apesar de legisla(cid:231)ªo jÆ aprovada pelas autoridades do Luxemburgo, continuavam a verificar-se limita(cid:231)ıes ao acesso (cid:224) fun(cid:231)ªo pœblica deste pa(cid:237)s de imigrantes provenientes de outros Estados-membros. Actualmente, foi aberto concurso na cidade do Luxemburgo relativo a diversos postos de trabalho (publicado em 17 de Novembro e com candidaturas a apresentar atØ 24 de Dezembro de 1999) que exige como condi(cid:231)ªo de admissªo a nacionalidade luxemburguesa. Assim, pergunto (cid:224) Comissªo qual Ø, exactamente, o ponto da situa(cid:231)ªo. (1) JO C 297 de 15. 10. 1999, p. 128. Resposta de Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (17 de Fevereiro de 2000) A Comissªo gostaria de informar o Senhor Deputado que, na sequŒncia da adop(cid:231)ªo da lei de 17 de Maio de 1999, arquivou o processo por infrac(cid:231)ªo aberto contra o Luxemburgo. Com efeito, esta lei declara inaplicÆvel a condi(cid:231)ªo de nacionalidade relativa aos cidadªos comunitÆrios candidatos a empregos nos sectores da investiga(cid:231)ªo, do ensino, da saœde, dos transportes terrestres, dos correios e telecomunica(cid:231)ıes bem como na distribui(cid:231)ªo de Ægua, gÆs e electricidade. (cid:201) de salientar que o ac(cid:243)rdªo do Tribunal de Justi(cid:231)a de 2 de Julho de 1996 (1) se referia apenas a estes sectores, a que a Comissªo tinha restringido, em conformidade com a sua abordagem «global» exposta na sua comunica(cid:231)ªo 88/C72/02 (2), o alcance do seu processo por infrac(cid:231)ªo. No que se refere aos empregos dependentes da administra(cid:231)ªo central ou comunal (como os que sªo objecto do anœncio de concurso em causa), compete (cid:224)s autoridades nacionais, com base nos critØrios estabelecidos pelo Tribunal de Justi(cid:231)a e sob o seu controlo, apreciar a aplicabilidade do no 4 do artigo 39o do Tratado CE (ex-artigo 48o) em cada caso espec(cid:237)fico em fun(cid:231)ªo das tarefes e das responsabilidades correspondentes a cada emprego espec(cid:237)fico (3). A Comissªo estÆ actualmente a analisar a situa(cid:231)ªo nos Estados-membros no que se refere ao acesso (cid:224) fun(cid:231)ªo pœblica fora dos referidos sectores, designadamente a n(cid:237)vel regulamentar


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2560/99 från Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen. Rent havsvatten.

eurovoc_concepts:
EU Member State
bathing water
marine pollution

text: C 303 E/80 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 24. 10. 2000 Det (cid:228)r sv(cid:229)rt att j(cid:228)mf(cid:246)ra gemenskapens befintliga och framtida standarder med dem i USA och Japan. Andra l(cid:228)nder till(cid:228)mpar en annan definition av avfall och deras lagstiftning kan vara olika n(cid:228)r det g(cid:228)ller omfattning. Dessutom f(cid:246)rsv(cid:229)ras j(cid:228)mf(cid:246)relsen av faktorer som standardsyreinneh(cid:229)llet i gasen fr(cid:229)n skorste- narna eller olika m(cid:228)tintervall. (1) EGT L 365, 31. 12. 1994. (2) EGT L 163, 14. 6. 1989. (3) EGT L 203, 15. 7. 1989. (4) Pressmeddelande 13293/99. (2000/C 303 E/071) SKRIFTLIG FR¯GA E-2560/99 fr(cid:229)n Christopher Huhne (ELDR) till kommissionen (11 januari 2000) ˜mne: Rent havsvatten Kan kommissionen redog(cid:246)ra f(cid:246)r de senaste uppgifterna om hur rent havsvattnet (cid:228)r vid de st(cid:246)rsta badorterna i Europeiska unionen, och samtidigt redog(cid:246)ra f(cid:246)r motsvarande uppgifter f(cid:246)r vart och ett av de senaste fem (cid:229)ren? Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 januari 2000) Skyldigheten att varje (cid:229)r l(cid:228)mna in rapporter enligt r(cid:229)dets direktiv 76/160/EEG av den 8 december 1975 om kvaliteten p(cid:229) badvatten (1) inneb(cid:228)r att kvaliteten p(cid:229) medlemsstaternas badvatten m(cid:229)ste bed(cid:246)mas varje bads(cid:228)song. I direktivet kr(cid:228)vs att uppgifterna senast den 31 december skall rapporteras till kommissionen av den ansvariga myndigheten i medlemsstataten. Kommissionen samlar in alla dessa uppgifter f(cid:246)r sin (cid:229)rliga rapport som l(cid:228)ggs fram f(cid:246)re n(cid:228)sta bads(cid:228)song runt mitten av maj. Uppgifterna f(cid:246)r 1999 (cid:229)rs bads(cid:228)song kommer d(cid:228)rf(cid:246)r att l(cid:228)ggas fram i maj (cid:229)r 2000. De senast tillg(cid:228)ngliga uppgifterna (cid:228)r f(cid:246)r tillf(cid:228)llet de fr(cid:229)n 1998 (cid:229)rs bads(cid:228)song. H(cid:228)nvisningarna fr(cid:229)n den (cid:229)rliga pappersrapporten (cid:228)r f(cid:246)ljande: Kvaliteten p(cid:229) badvatten (1998 (cid:229)rs bads(cid:228)song), maj 1999 (cid:129) EUR 18831. Denna information finns ocks(cid:229) p(cid:229) servern Europa p(cid:229) internet http://europa. eu. int/water/water- bathing/index_html. Atlasen p(cid:229) internet-sidan visar statusen f(cid:246)r kvaliteten f(cid:246)r varje enskild badplats sedan 1992. (1) EGT L 31, 5. 2. 1976. (2000/C 303 E/072) SKRIFTLIG FR¯GA E-2609/99 fr(cid:229)n Mogens Camre (UEN) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Kr(cid:228)nkning av de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna i Turkiet Enligt K(cid:246)penhamnskriterierna fr(cid:229)n 1993 (cid:228)r det en f(cid:246)ruts(cid:228)ttning f(cid:246)r EU-medlemskap att kandidatlandet respekterar de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna samt s(cid:228)kerst(cid:228)ller respekt och skydd f(cid:246)r minoriteter. Turkiet (cid:228)r fortfarande l(cid:229)ngt fr(cid:229)n att uppfylla dessa kriterier, jfr Europaparlamentets resolution av den 6 oktober 1999. Landets officiella politik omfattar ett f(cid:246)rbud mot kristen, religi(cid:246)s verksamhet, och den kristna Hagia Sofia- katedralen (cid:228)r forts(cid:228)ttningsvis i muslimernas h(cid:228)nder. Dessa flagranta brott mot de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna g(cid:229)r klart stick i st(cid:228)v mot K(cid:246)penhamnskriterierna. Kan kommissionen s(cid:229)ledes uppge vilka krav den st(cid:228)ller p(cid:229) Turkiet n(cid:228)r det g(cid:228)ller det nuvarande samarbetet?


title: PREGUNTA ESCRITA E-2602/99 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisión. Acceso de inmigrantes nacionales de otros Estados miembros de la UE a la función pública de Luxemburgo.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/181 Se remite a Su Seæor(cid:237)a a la respuesta del punto 2. AdemÆs, de acuerdo con los objetivos 4. y 5. establecidos en el quinto programa de acci(cid:243)n en materia de medio ambiente, con su reciente revisi(cid:243)n y con los resultados del proyecto plurianual, que concluy(cid:243) en 1998 con unos seis informes debatidos en un seminario de la Comisi(cid:243)n en el que participaron todas las partes interesadas, la Comisi(cid:243)n estÆ preparando actualmente una comunicaci(cid:243)n al Consejo y al Parlamento. Los documentos y las conclusiones pueden consultarse en el sitio web de la Comisi(cid:243)n en la siguiente direcci(cid:243)n: http://europa. eu. int/comm/ environment/ppps/home. htm. (1) DO L 230 de 19. 8. 1991. (2000/C 225 E/201) PREGUNTA ESCRITA E-2602/99 de Ilda Figueiredo (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (11 de enero de 2000) Asunto: Acceso de inmigrantes nacionales de otros Estados miembros de la UE a la funci(cid:243)n pœblica de Luxemburgo En respuesta a la pregunta no E-4067/98 (1) presentada por Sergio Ribiero, la Comisi(cid:243)n inform(cid:243), el 19 de marzo de 1999, que el juicio por infracci(cid:243)n contra Luxemburgo seguir(cid:237)a sus trÆmites en base al art(cid:237)culo 171 del Tratado CE. En el segundo trimestre de este aæo, la DGV inform(cid:243) al CLAE que, a pesar de estar ya aprobada la legislaci(cid:243)n por las autoridades de Luxemburgo, segu(cid:237)an existiendo limitaciones al acceso a la funci(cid:243)n pœblica de este pa(cid:237)s para inmigrantes procedentes de otros Estados miembros. Actualmente se ha lanzado un concurso de la ciudad de Luxemburgo para diversos puestos de trabajo (publicado el 17 de noviembre con plazo de presentaci(cid:243)n de candidaturas hasta el 24 de diciembre de 1999) que exige como condici(cid:243)n de admisibilidad la nacionalidad luxemburguesa. Pregunto, en consecuencia, a la Comisi(cid:243)n, cuÆl es exactamente la situaci(cid:243)n actual. (1) DO C 297 de 15. 10. 1999, p. 128. Respuesta de la Sra. Diamantopoulou en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n tiene el honor de comunicar a Su Seæor(cid:237)a que, a ra(cid:237)z de la adopci(cid:243)n en Luxemburgo de la ley de 17 de mayo de 1999, suspendi(cid:243) el procedimiento de infracci(cid:243)n iniciado contra este pa(cid:237)s. Por esta ley se declara que no es admisible el requisito de la nacionalidad a los ciudadanos procedentes de otros Estados miembros que presenten solicitudes de empleo en los Æmbitos de la investigaci(cid:243)n, la enseæanza, transporte terrestre, el servicio de correos y la distribuci(cid:243)n de agua, gas y electricidad. la salud, el Debe seæalarse que la sentencia del Tribunal de Justicia de 2 de julio de 1996 (1) s(cid:243)lo se refer(cid:237)a a los sectores pœblicos concretos que la Comisi(cid:243)n hab(cid:237)a incluido en su procedimiento de infracci(cid:243)n, conforme al enfoque calificado de «global» que expone en su Comunicaci(cid:243)n 88/C72/02 (2). Respecto a determinados empleos de la administraci(cid:243)n central o municipal (como los puestos de trabajo para los que se ha convocado la oposici(cid:243)n que menciona Su Seæor(cid:237)a), recae en la competencia de las autoridades nacionales decidir si se aplica el apartado 4 del art(cid:237)culo 39 del Tratado CE (antiguo art(cid:237)culo 48) en cada caso especial, con arreglo a las tareas y responsabilidades vinculadas a cada empleo espec(cid:237)fico (3). Dicha decisi(cid:243)n debe basarse en los criterios que establece el Tribunal de Justicia y estÆ supeditada al control de Øste. En la actualidad, la Comisi(cid:243)n estÆ examinando la situaci(cid:243)n de los Estados miembros, especialmente en el plano reglamentario, con relaci(cid:243)n al acceso a empleos de la administraci(cid:243)n pœblica en otros sectores distintos de los ya mencionados. C 225 E/182 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 8. 8. 2000 Debe recordarse que, visto el efecto directo y la primac(cid:237)a de las disposiciones comunitarias pertinentes en los ordenamientos jur(cid:237)dicos de los Estados miembros, los ciudadanos de la Uni(cid:243)n pueden hacer valer ante las autoridades nacionales su derecho a la libre circulaci(cid:243)n. (1) Asunto C-437/93, Comisi(cid:243)n contra Luxemburgo, Rec. 1996, P. I-3207. (2) DO C 72 de 18. 3. 1988. (3) A este respecto, vØase el punto 27 de la sentencia del Tribunal citada anteriormente. (2000/C 225 E/202) PREGUNTA ESCRITA P-2603/99 de Roberta Angelilli (NI) a la Comisi(cid:243)n (16 de diciembre de 1999) Asunto: Aplazamiento, en Italia, de la aplicaci(cid:243)n de las directivas marco sobre residuos En Italia, el pago de la denominada tasa sobre residuos (Tarsu) se ha calculado hasta ahora de manera injusta, sobre la base de la superficie de las viviendas, y no, como ser(cid:237)a mÆs equitativo, sobre la base del nœmero de inquilinos de dichas viviendas. El Gobierno deber(cid:237)a haber cambiado la normativa este aæo, pero, durante el debate presupuestario, decidi(cid:243) presentar una enmienda con el fin de que se aplazaran un aæo mÆs las innovaciones; ya el aæo pasado se decidi(cid:243), de hecho, una pr(cid:243)rroga para introducir la nueva legislaci(cid:243)n sobre residuos, motivada por la falta de preparaci(cid:243)n de las administraciones locales. El Decreto «Ronchi», que incorpora las Directivas 91/156/CE (1) y 94/62/CE (2) no se aplica, pues, hasta hoy en Italia sino en una m(cid:237)nima parte, a pesar de los Decretos ley de 8 de noviembre de 1997 y de los dos Decretos ley de 5 de febrero y de 1 de abril de 1998, que no parecen haber incorporado plenamente las citadas directivas. Consecuencia de esta enØsima pr(cid:243)rroga es la ausencia de una pol(cid:237)tica marco sobre seria residuos as(cid:237) como la injusta aplicaci(cid:243)n de una tasa basada en criterios que no pueden compartirse, que penaliza a muchos ciudadanos de edad avanzada y econ(cid:243)micamente dØbiles, ya que con frecuencia son precisamente los ancianos los que habitan solos grandes casas de su propiedad. AdemÆs, se penalizan tambiØn aquellas actividades comerciales que, produciendo pocos residuos, deben pagar tanto como aquellos que producen muchos (una tienda de confecci(cid:243)n y un restaurante, por ejemplo). Teniendo en cuenta lo que antecede: 1. 2. 3. ¿Puede indicar la Comisi(cid:243)n si se han adoptado medidas contra Italia por no haber aplicado plenamente las directivas citadas? ¿No considera la Comisi(cid:243)n que esta pr(cid:243)rroga constituye un elemento mÆs que sitœa a Italia fuera de las directivas y de la pol(cid:237)tica comunitaria en materia de residuos? ¿No considera oportuno la Comisi(cid:243)n hacer un llamamiento a las autoridades competentes para impedir que esta enØsima pr(cid:243)rroga aleje a Italia aœn mÆs de las pol(cid:237)ticas comunitarias en materia de residuos? 4. ¿QuØ opina en general la Comisi(cid:243)n sobre este asunto? (1) DO L 78 de 26. 3. 1991, p. 32. (2) DO L 365 de 31. 12. 1994, p. 10. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (20 de enero de 2000) Su Seæor(cid:237)a critica una nueva enmienda del Decreto no 22 de 5 de febrero de 1997 sobre residuos, el cual incorpora las Directivas 75/442/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1975, relativa a los residuos (1) (modificada por las Directivas 91/156/EEC, 91/689/CEE del Consejo, de 12 de diciembre de 1991, relativa a los residuos peligrosos (2) y 94/62/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 1994, relativa a los envases y residuos de envases), porque supondr(cid:237)a un nuevo aplazamiento de la adopci(cid:243)n de las modificaciones de los criterios aplicables al cÆlculo del importe del impuesto sobre residuos urbanos en


title: QUESTION ÉCRITE P-2689/99 posée par Ingo Friedrich (PPE-DE) à la Commission. Institution d'un cadre communautaire dans le domaine de l'eau (COM(98) 76 ‐ polluants, article 2, définition no 27 et annexe).

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
water pollution

text: C 280 E/104 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 (cid:224) la quantitØ d(cid:146)effluents contenant 210 kilogrammes d(cid:146)azote pour la pØriode allant de 1999 (cid:224) 2002 et de 170 kilogrammes d(cid:146)azote (cid:224) partir de 2001. Ces limites entra(cid:238)neront une restriction dans les quantitØs de lisiers et de fumiers Øpandus, et donc Øgalement dans la quantitØ de phosphore apportØ au sol. Par ailleurs, les programmes d(cid:146)action doivent prescire, en application de l(cid:146)annexe III de la directive, des apports totaux de nutriments limitØs aux besoins des plantes, ce qui implique que soit imposØ un usage raisonnØ des engrais minØraux et organiques. Dans le cadre de la procØdure d(cid:146)infraction engagØe (cid:224) l(cid:146)encontre de la Belgique, la Commission a adressØ (cid:224) la Belgique l(cid:146)avis motivØ prØvu (cid:224) l(cid:146)article 226 (ex article 169) du traitØ CE. Dans l(cid:146)hypothŁse oø les observations soumises par les autoritØs belges seraient jugØes insatisfaisantes, la Commission pourrait Œtre amenØe (cid:224) porter l(cid:146)affaire devant la Cour de justice. Ceci Øtant, la Commission a pour rŁgle de ne pas rendre public le dØtail des procØdures d(cid:146)infraction. La Commission a cependant publiØ un communiquØ de presse (2) lorsqu(cid:146)elle a dØcidØ d(cid:146)adresser (cid:224) la Belgique l(cid:146)avis motivØ prØcitØ. Il ressort de ce communiquØ que la Belgique n(cid:146)a pas, de l(cid:146)avis de la Commission, respectØ les critŁres de la directive lors de la dØsignation des zones vulnØrables. Les autoritØs belges ont ainsi omis des eaux signalØes comme Øtant polluØes par les nitrates. En outre, les programmes d(cid:146)action sont incomplets en Flandre et inexistants (cid:224) Bruxelles et en Wallonie, le systŁme de surveillance est insuffisant, et le premier rapport d(cid:146)exØcution transmis par la Belgique est insatisfaisant. Il convient de prØciser, en dernier lieu, que la Commission ne formule, dans un avis motivØ, ni suggestions ni calendriers quant aux mesures (cid:224) mettre en (cid:156)uvre par l(cid:146)(cid:201)tat membre concernØ pour assurer l(cid:146)exØcution de la directive faisant l(cid:146)objet de l(cid:146)avis motivØ, dŁs lors que le rØsultat (cid:224) atteindre par les (cid:201)tats membres et le dØlai pour ce faire sont prescrits par la directive elle-mŒme. Dans un tel contexte, le r(cid:244)le de la Commission est de vØrifier que les mesures adoptØes par les (cid:201)tats membres sont conformes (cid:224) ce que prescrit la directive. (1) (2) JO L 375 du 31. 12. 1991. IP 99/450 du 2. 7. 1999. (2000/C 280 E/107) QUESTION (cid:201)CRITE P-2689/99 posØe par Ingo Friedrich (PPE-DE) (cid:224) la Commission (11 janvier 2000) Objet: Institution d(cid:146)un cadre communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (COM(98) 76 (cid:129) polluants, article 2, dØfinition no 27 et annexe) 1. Est-il vrai que l(cid:146)utilisation de bentonite ou d(cid:146)autres substances naturelles analogues dans le cadre de travaux de construction souterrains en application de la meilleure technologie disponible (BAT) ne devrait pas avoir de consØquences durables pour les eaux souterraines? Est-il vrai qu(cid:146)en ce qui concerne la notion de «matiŁres en suspension» conformØment (cid:224) l(cid:146)annexe VIII, 2. no 10, il y a lieu d(cid:146)Øtablir une distinction entre les matiŁres en suspension qui peuvent avoir des consØquences nØgatives pour l(cid:146)environnement, et les matiŁres en suspension, par exemple celles constituØes de matiŁres argileuses (comme le bentonite) qui ne sont pas nuisibles pour l(cid:146)environnement? 3. Serait-il contraire (cid:224) la directive-cadre sur la protection des eaux que, pour des raisons de clartØ juridique, il soit donnØ (cid:224) la notion de «matiŁres en suspension» (cid:224) l(cid:146)annexe VIII, no 10, la forme plus prØcise de «suspensions contenant des matiŁres en suspension nuisibles pour l(cid:146)environnement», ou bien une telle prØcision devrait-elle Œtre introduite dans les lØgislations des diffØrents (cid:201)tats membres applicables (cid:224) l(cid:146)eau? Est-ce que la notion de «matiŁres en suspension» de l(cid:146)annexe VIII de la proposition de directive-cadre 4. sur la protection des eaux ne devrait pas Œtre davantage prØcisØe dans le contexte des consultations (cid:224) venir et est-ce qu(cid:146)il n(cid:146)appartiendrait pas alors aux (cid:201)tats membres, dans leur droit national, de remplacer l(cid:146)autorisation prØalable pour l(cid:146)utilisation de bentonite ou d(cid:146)autres matiŁres en suspension analogues par des dispositions contraignantes, conformØment (cid:224) l(cid:146)article 13, paragraphe 3, point f) de la directive-cadre sur la protection des eaux? 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/105 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (4 fØvrier 2000) Les travaux de construction sont un exemple de travaux qui entra(cid:238)nent frØquemment une altØration, gØnØralement passagŁre, de l(cid:146)Øquilibre hydrique en sous-sol. AprŁs vaste consultation, il a ØtØ conclu que pour de nombreuses atteintes de ce type, il devrait exister une possibilitØ de dØroger (cid:224) l(cid:146)interdiction gØnØrale de rejet dans les eaux souterraines. C(cid:146)est pourquoi, tant la proposition modifiØe de la Commission du 17 juin 1999 d(cid:146)une directive du Parlement europØen et du Conseil instituant un cadre pour l(cid:146)action communautaire dans le domaine de l(cid:146)eau (1), que la position commune du Conseil du 20 octobre 1999 en la matiŁre no 9085/3/99 (2), prØvoient la possibilitØ pour les (cid:201)tats membres d(cid:146)autoriser des dØrogations dans de tels cas. (cid:201)tant donnØ la diversitØ des conditions gØologiques, hydrologiques et de gestion des eaux dans les (cid:201)tats membres et leurs rØgions, il convient de laisser aux (cid:201)tats membres le soin de rØgler cette question, en rØservant (cid:224) la lØgislation communautaire la fixation de critŁres. La Commission ne saurait partager le point de vue selon lequel les particules en suspension constituØes de matiŁres argileuses naturelles sont en soi inoffensives pour l(cid:146)environnement. En effet, des matiŁres en suspension chimiquement ou biologiquement inertes peuvent conduire (cid:224) une dØtØrioration de la qualitØ Øcologique des eaux, par exemple en recouvrant les biocØnoses de la faune et de la flore microscopiques dans les eaux de surface ou en altØrant les zones de frai. Si il le Parlement et le Conseil acceptent la proposition de directive sur la base des critŁres fixØs, appartiendra aux (cid:201)tats membres de dØcider dans quels cas et dans quelle mesure ils feront usage de ces dØrogations. Le Parlement a accordØ une importance particuliŁre, dans son avis Ømis en premiŁre lecture, le 11 fØvrier 1999, sur le projet de directive susmentionnØ (3), aux critŁres concernant les dispositions dØrogatoires. La possibilitØ, pour les (cid:201)tats membres, de faire exception, dans ces cas ainsi que dans d(cid:146)autres, (cid:224) l(cid:146)interdiction d(cid:146)un rejet direct dans les eaux souterraines, est prØvue dans la position commune du Conseil, (cid:224) l(cid:146)article 11, paragraphe 3, point g). JO C 342 E du 30. 11. 1999. (1) (2) Non encore publiØe au Journal officiel. (3) JO C 150 du 28. 5. 1999. (2000/C 280 E/108) QUESTION (cid:201)CRITE P-2690/99 posØe par Thierry La Perriere (UEN) au Conseil (3 janvier 2000) Objet: Relations UE-Turquie, droits de l(cid:146)homme et minoritØs chrØtiennes Dans le cadre des nØgociations relatives (cid:224) la mise en (cid:156)uvre de l(cid:146)Union douaniŁre et dans celles relatives (cid:224) la candidature de la Turquie (cid:224) l(cid:146)adhØsion (cid:224) l(cid:146)Union europØenne, le Conseil apporte une attention particuliŁre (cid:224) la situation des Kurdes. D(cid:146)autres minoritØs existent en Turquie. Une partie non nØgligeable de sa population est chrØtienne. Ces Turcs de religion chrØtienne ont dans le passØ fait l(cid:146)objet de violations massives des droits de l(cid:146)homme et leur situation demeure (cid:224) ce jour extrŒmement prØcaire. Le Conseil peut-il prØciser si, dans le cadre des nØgociations en cours avec la Turquie, attention particuliŁre (cid:224) la situation de ces minoritØs chrØtiennes? il apporte une RØponse (13 mars 2000) Le Conseil europØen d(cid:146)Helsinki est convenu que la Turquie est un pays candidat qui a vocation (cid:224) rejoindre l(cid:146)Union europØenne sur la base des mŒmes critŁres que ceux qui s(cid:146)appliquent aux autres pays candidats. Le respect des critŁres politiques dØfinis (cid:224) Copenhague constitue une exigence prØalable (cid:224) l(cid:146)ouverture de toute nØgociation d(cid:146)adhØsion. Le Conseil souligne que des institutions stables garantissant les droits de l(cid:146)homme, le respect des minoritØs et leur protection constitue un des critŁres politiques de Copenhague; les minoritØs chrØtiennes sont Øvidemment incluses


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2692/99 van Ursula Stenzel (PPE-DE) aan de Commissie. Omzetting van het recht van vruchtgebruik in eigendomsrecht.

eurovoc_concepts:
Community acquis
Poland
accession to the European Union
ownership
privatisation
usufruct

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/193 (de Britse Journalist Dorien Presser omschreef deze werkwijze in de Volkskrant als propaganda. (cid:132)Hij premier/nvdr) laat zich weinig gelegen aan het parlement of kritische pers. Democratie is voor Blair vooral een propagandatechniek. Hij beheerst deze techniek op een wijze waarop Goebbels jaloers zou zijn geweest. Met uitgekiende communicatiestratagieºn richt hij zich rechtstreeks tot het volk. (cid:148) 1. Sinds wanneer wordt de voorzitter van de Commissie bijgestaan door een communicatieteam? 2. Wie is lid, adviseur, (cid:133) van het communicatieteam? 3. Onder wiens operationele leiding staat het communicatieteam? 4. Welke taakverdeling en organigram kwamen tot stand in de schoot van het communicatieteam? 5. 6. Op welke wijze zijn de leden van het communicatieteam verbonden met de Europese Commissie? Is het communicatieteam afhankelijk van de Dienst Pers en Communicatie? 7. Welk budget wordt jaarlijks uitgetrokken voor de financiering van het communicatieteam? 8. Welke doelstellingen werden door het communicatieteam naar voren geschoven in zijn Actieplan? Antwoord van de heer Prodi namens de Commissie (21 februari 2000) Noch de Commissie, noch haar voorzitter beschikken over een (cid:132)communicatieteam(cid:148) buiten de Dienst Pers en communicatie, waarvan het organisatieschema het geachte parlementslid en het Secretariaat-generaal van het Parlement rechtstreeks wordt toegezonden. Geen enkele raadgever of voormalig raadgever van de premier van het Verenigd Koninkrijk maakt deel uit van deze dienst. De Dienst Pers en communicatie, die de functies vervult van de vroegere Dienst van de woordvoerder en een deel van de activiteiten van het vroegere Directoraat-generaal Voorlichting, communicatie, cultuur en audiovisuele sector, is een Commissiedienst zoals alle andere directoraten-generaal. Hij wordt geleid door een hoofd van dienst en ressorteert onder de voorzitter, zoals ook de woordvoerder van de Commissie, die eveneens tot deze dienst behoort. De financiering van de Dienst Pers en communicatie ressorteert onder deel A van de Gemeenschapsbegro- ting. Hiervoor gelden dezelfde budgettaire regels als voor alle directoraten-generaal van de Commissie. Doel van de Dienst Pers en communicatie is in geen geval propaganda, maar volledige, transparante en open voorlichting en communicatie betreffende de activiteiten van de Commissie. (2000/C 225 E/218) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2692/99 van Ursula Stenzel (PPE-DE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Omzetting van het recht van vruchtgebruik in eigendomsrecht In het kader van de privatisering in Polen werden bij bedrijven behorende onroerende goederen vaak niet onmiddellijk aan particulieren overgedragen, maar kreeg degene die een onderneming verwierf een wettelijk recht van vruchtgebruik. Sedertdien werd in Polen meerdere malen gediscussieerd over de omzetting van dit recht van vruchtgebruik in een volledig recht van eigendom. Kan de Commissie mededelen of deze discussie ook mogelijk consequenties heeft voor de toetredings- onderhandelingen en zo ja, in welke vorm? Kan de Commissie in ieder geval informatie geven over de huidige stand van deze discussie, die uiteindelijk ook van invloed is op ondernemingen van de Unie die in Polen werkzaam zijn? C 225 E/194 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 Antwoord van de heer Verheugen namens de Commissie (18 januari 2000) toegekend in het kader van Er is geen acquis dat betrekking heeft op de omzetting van erfpacht, privatisering, in volledig recht van eigendom. Genoemde kwestie valt niet onder artikel 157 (ex artikel 130) van het EG-Verdrag en komt dus ook niet aan de orde bij de toetredingsonderhandelingen. De Commissie is derhalve niet in staat het geachte parlementslid over dit vraagstuk meer inlichtingen te verschaffen. In het kader van de onderhandelingen over industriebeleid heeft de Europese Unie niettemin gewezen op het belang van de naleving van de beginselen van het industriebeleid van de Gemeenschap, dat zich richt op open en door concurrentie gekenmerkte markten. In dit verband heeft de Europese Unie de verklaring van Polen genoteerd dat het artikel 157 van het EG-Verdrag daadwerkelijk zal toepassen en dat de privatisering en industriºle herstructurering in overeenstemming met genoemde beginselen zullen plaats- hebben. De Commissie zal tijdens de volledige onderhandelingsperiode toezicht houden op het algemeen verloop van de privatisering en herstructurering van de Poolse industrie. (2000/C 225 E/219) SCHRIFTELIJKE VRAAG P-2695/99 van Ilka Schr(cid:246)der (Verts/ALE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Kernenergieprogramma in Marokko De Commissie heeft in antwoord op vraag H-0570/99 (1) over het kernenergieprogramma in Marokko en de elektriciteitsverbinding Spanje-Marokko geantwoord dat er geen enkel verband bestond tussen de Marokkaanse programma(cid:146)s en de kabelverbinding. Wel wees zij erop dat de hoeveelheid energie die deze verbinding kan transporteren, in dezelfde orde van grootte ligt als die welke door een belangrijke centrale zou kunnen worden geproduceerd. Wat bedoelt de Commissie met een (cid:132)belangrijke centrale(cid:148)? Slaat dit op een middelgrote kerncentrale? In ditzelfde antwoord voegde de Commissie hieraan toe dat het gebruik van kernenergie alleen aanvaard- baar is wanneer er garanties worden gegeven voor een hoog veiligheidsniveau dat voldoet aan de internationale normen. Hoe kan de Commissie het veiligheidsniveau van de kernenergieproductie in Marokko garanderen en controleren? Volgens de Commissie is het doel van de kabelverbinding om Marokko in de zomer goedkope concurrerende energie te leveren. Hoe kan men dan rechtvaardigen dat de door Marokko lopende gasleiding waar het Algerijnse gas voor Spanje doorheen moet, niet wordt gebruikt om de zomerse energiebehoefte van Marokko te dekken zonder dat Marokko energie hoeft te betrekken uit Spanje? In 1995 heeft de Marokkaanse regering overleg gevoerd met het Franse Atoomenergiecentrum (CEA) en andere Franse organen en bedrijven als voorbereiding op een kernonderzoekcentrum in Maamora. Hoe staat het met dit onderzoekscentrum? Welk onderzoek moet hier verricht worden? Gaat het om kern- energie voor civiel gebruik of ook om militair? Welke Europese bedrijven en regeringen zijn bij dit project betrokken? In hoeverre ziet de Commissie in een kernenergieprogramma van Marokko een gevaar voor de stabiliteit in de regio, vooral wat betreft de Westelijke Sahara nu daar binnenkort een referendum wordt gehouden? Welke acties heeft de Commissie ondernomen en welke denkt zij te ondernemen ten behoeve van een vreedzaam beheer en acceptatie van de resultaten van het referendum in de Westelijke Sahara? (1) Handelingen van het Europees Parlement (november 1999). Antwoord van de heer Patten namens de Commissie (2 februari 2000) In haar antwoord op mondelinge vraag H-570/99 die het geachte parlementslid tijdens het vragenuur van de vergaderperiode van november 1999 (1) heeft gesteld over de transportcapaciteit van de elektriciteits-


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2572/99 υποβολή: Markus Ferber (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Κόστος αεροπορικών πτήσεων εντός της ΕΕ.

text: 21. 11. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 330 E/23 Sy·mfvna me ta anvte·rv, h ellhnikh· kai h italikh· nomouesi·a apaitei· na ei·nai o ploi·arxow kai o ypoploi·arxow ploi·oy poy fe·rei thn oikei·a eunikh· shmai·a (cid:201)llhnaw h· Italo·w, antistoi·xvw. H Epitroph· ei·nai epi·shw se ue·sh na bebaiv·sei o·ti kai ta dy·o kra·th me·lh apaitoy·n kai apo· to ypo·loipo plh·rvma na ei·nai yph·kooi kratv·n melv·n thw Koino·thtaw kai o·xi (cid:201)llhnew h· Italoi· yph·kooi• kai ayto·w o o·row ei·nai symbato·w me to koinotiko· di·kaio. (2000/C 330 E/024) GRAPTH ERVTHSH E-2572/99 ypobolh·: Markus Ferber (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ko·stow aeroporikv·n pth·sevn ento·w thw EE To ko·stow tvn aeroporikv·n pth·sevn ento·w thw EE emfani·zei tromaktike·w apokli·seiw. Oi pth·seiw esvterikoy· ei·nai shmantika· fuhno·terew apo· sygkritika· anti·stoixew pth·seiw se geitonika· kra·th thw EE. Etsi loipo·n, gia para·deigma, h Lufthansa prosfe·rei tiw ako·loyuew pth·seiw: (cid:129) Mo·naxo-Fragkfoy·rth, 1 v·ra, timh· 299 DEM, (cid:129) Mo·naxo-Nty·selntorf, 1 v·ra 5 lepta·, timh· 448 DEM, (cid:129) Mo·naxo-Bie·nnh, 1 v·ra, timh· 527 DEM, (cid:129) Mo·naxo-Pari·si, 1 v·ra 10, timh· 763 DEM. Dedome·noy o·ti sta proanaferue·nta aerodro·mia pragmatopoioy·ntai pth·seiw apo· dia·forew aeroporike·w etairei·ew den ei·nai dynato·n na pro·keitai gia diaforetike·w agorai·ew time·w. Kai asfalv·w oy·te mporei· na ei·nai to·so diaforetika· ta te·lh aerodromi·oy. Pv·w ejhgei·tai ayth· h diafora· timh·w metajy· pth·sevn esvterikoy· kai sygkritika· antistoi·xvn pth·sevn ejvterikoy· se kra·th me·lh thw EE; Ti pra·ttei h Eyrvpai¤kh· Epitroph· gia thn ylopoi·hsh thw eniai·aw esvterikh·w agora·w ston tome·a tvn aerometaforv·n; Apa·nthsh thw k. de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Marti·oy 2000) Af(cid:146) hw stigmh·w ete·uh se isxy· o kanonismo·w (EOK) ariu. 2409/92 toy Symboyli·oy thw 23hw Ioyli·oy 1992, gia toyw nay·loyw kai ta ko·mistra tvn aeroporikv·n grammv·n (1) thn 1h Ianoyari·oy 1993, oi nay·loi tvn aeroporikv·n metaforv·n eleyuerv·uhkan plh·rvw ento·w thw Koino·thtaw. Oi parathroy·menew time·w kata· syne·peia ori·zontai apo· toyw no·moyw thw agora·w. Oi diafore·w timolo·ghshw metajy· tvn esvterikv·n pth·sevn sta kra·th me·lh kai tvn a·llvn endokoinotikv·n pth·sevn tei·noyn na meivuoy·n ypo· thn pi·esh poy prokalei· h ei·sodow sthn agora· ne·vn metafore·vn me xamhlo· ko·stow ekmeta·lleyshw. Oi parathroy·menew diafore·w vw epi· to plei·ston ejeta·zontai stiw diafore·w vw prow tiw aposta·seiw kai ton o·gko thw kyklofori·aw. Kata· geniko· kano·na, to ko·stow ekmeta·lleyshw miaw aeroporikh·w sy·ndeshw ana· epiba·th meiv·netai synarth·sei toy o·gkoy thw parathroy·menhw kyklofori·aw. Oi gramme·w stiw opoi·ew parathrei·tai ychlh· kyklofori·a proselky·oyn epi·shw perisso·tero ton antagvnismo·. Oi esvterike·w synde·seiw sta kra·th me·lh syxna· emfani·zoyn kyklofori·a ychlo·terh tvn a·llvn endokoinotikv·n synde·sevn. O kanonismo·w (EOK) ariu. 2409/92 proble·pei th dynato·thta na anastalei· h basikh· timolo·ghsh efo·son uevrhuei· yperbolika· ychlh· sygkritika· prow to sy·nolo tvn dapanv·n poy epvmi·zetai makropro·uesma o metafore·aw. Kat(cid:146) arxh·n enapo·keitai sta kra·th me·lh na efarmo·soyn, efo·son kriuei· aparai·thto, th sygkekrime·nh rh·tra diafy·lajhw. Ypo· thn idio·thta· thw toy uematofy·laka tvn synuhkv·n, h Epitroph· epoptey·ei thn oruh· efarmogh· ek me·royw tvn kratv·n melv·n toy teleytai·oy pake·toy eleyue·rvshw tvn koinotikv·n aiue·rvn poy te·uhke se isxy· thn 1h Ianoyari·oy 1993. H Epitroph· e·xei h·dh la·bei polle·w apofa·seiw sxetika· me th xorh·ghsh adeiv·n koinotikoy· metafore·a kai idi·vw sxetika· me thn pro·sbash sthn agora·. Epiple·on, h Epitroph· merimna· gia thn efarmogh· tvn koinotikv·n kano·nvn peri· antagvnismoy· ston aeroporiko· tome·a, prokeime·noy na parempodi·sei thn dhmioyrgi·a domv·n kata· toy antagvnismoy· kai prokeime·noy na antitaxuei· se symfvni·ew kai praktike·w metajy· metafore·vn poy ua mporoy·san na periori·soyn h· na ejafani·soyn ton antagvnismo·. (1) EE L 240 thw 24. 8. 1992


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2586/99 υποβολή: Marialiese Flemming (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Σύμβαση των Η.Ε. για τα δικαιώματα του παιδιού.

eurovoc_concepts:
EU relations
Somalia
UNO
United States
children's rights
diplomatic relations
international agreement
international law
ratification of an agreement

text: 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/25 (2000/C 330 E/026) GRAPTH ERVTHSH E-2586/99 ypobolh·: Marialiese Flemming (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Συ΄µβαση των Η. Ε. για τα δικαιω΄µατα του παιδιου΄ Στις 20 Νοεµβρι΄ου 1999 συµπληρω΄θηκαν 10 χρο΄νια απο΄ τη συ΄ναψη της Συ΄µβασης των Η. Ε. για τα δικαιω΄µατα του παιδιου΄. λα τα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαι¤κη΄ς νωσης επικυ΄ρωσαν αυτη΄ τη Συ΄µβαση. Η Σοµαλι΄α δεν υπε΄γραψε ου΄τε επικυ΄ρωσε τη Συ΄µβαση. Οι Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες υπε΄γραψαν µεν, αλλα΄ δεν επικυ΄ρωσαν την Συ΄µβαση. Απ ο΄σο γνωρι΄ζουµε, η Επιτροπη΄ ε΄χει την προ΄θεση να δηµοσιευ΄σει µι΄α ανακοι΄νωση σχετικα΄ µε τα δικαιω΄µατα των παιδιω΄ν. Η Επιτροπη΄ ε΄χει την προ΄θεση να επισηµα΄νει το γεγονο΄ς ο΄τι η Σοµαλι΄α και οι Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες ει΄ναι τα µοναδικα΄ κρα΄τη, τα οποι΄α δεν επικυ΄ρωσαν την Συ΄µβαση των Η. Ε. για τα δικαιω΄µατα των παιδιω΄ν; Η Επιτροπη΄ εξετα΄ζει µε΄τρα για να ενθαρρυ΄νει τη Σοµαλι΄α και τις Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες σε µι΄α επικυ΄ρωση της Συ΄µβασης το συντοµο΄τερο δυνατο΄ν; Εα΄ν ναι: Ποια µε΄τρα σχεδια΄ζει η Επιτροπη΄ προς αυτη΄ν την κατευ΄θυνση; Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Marti·oy 2000) Η Επιτροπη΄ προσδι΄δει υψι΄στη σηµασι΄α στην υποστη΄ριξη των δικαιωµα΄των των παιδιω΄ν, ο΄πως ε΄χουν ορισθει΄ απο΄ τα Ηνωµε΄να Έθνη (ΟΗΕ). Η Επιτροπη΄ διαπι΄στωσε ο΄τι ο΄λες οι χω΄ρες εκτο΄ς απο΄ τις Ην. Πολιτει΄ες (ΗΠΑ) και τη Σοµαλι΄α επικυ΄ρωσαν την Συ΄µβαση των Ηνωµε΄νων Εθνω΄ν. Επιθυµι΄α της η΄ταν να ει΄χε επικυρωθει΄ και απο΄ τις δυ΄ο αυτε΄ς χω΄ρες. Παρο΄λο που η απο΄φαση εα΄ν µι΄α χω΄ρα θα επικυρω΄σει µι΄α Συ΄µβαση του ΟΗΕ εναπο΄κειται στην ι΄δια, η Επιτροπη΄ θα συνεχι΄σει τις στενε΄ς διµερει΄ς επαφε΄ς της µε τις ΗΠΑ για να θι΄ξει µε τον κατα΄λληλο τρο΄πο το θε΄µα αυτο΄. Ωστο΄σο, ο΄σον αφορα΄ τη Σοµαλι΄α ει΄ναι προφανε΄ς ο΄τι η χω΄ρα αυτη΄ δεν ει΄ναι σε θε΄ση να υπογρα΄ψει οιαδη΄ποτε Συ΄µβαση, καθω΄ς δεν ε΄χει κυβε΄ρνηση. Η Συ΄µβαση του ΟΗΕ σηµει΄ωσε ποσοστο΄ επικυ΄ρωσης α΄νευ προηγουµε΄νου. Με 191 κρα΄τη ως συµβαλλο΄µενα µε΄ρη, η Συ΄µβαση ει΄ναι το πρω΄το νοµικα΄ δεσµευτικο΄ διεθνε΄ς µε΄σο για τα ανθρω΄πινα δικαιω΄µατα που ε΄φθασε το΄σο κοντα΄ στη διεθνη΄ επικυ΄ρωση. Η Ένωση ε΄χει προσφυ΄γει συχνα΄ στα υπο΄λοιπα κρα΄τη, που δεν αποτελου΄ν ακο΄µα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη της Συ΄µβασης, να την επικυρω΄σουν κατα΄ προτεραιο΄τητα. Ωστο΄σο, δεν αρκει΄ µο΄νον η επικυ΄ρωση. Η Συ΄µβαση χρεια΄ζεται επι΄σης να εφαρµοσθει΄ µε΄σω της θε΄σπισης εθνικη΄ς νοµοθεσι΄ας. Η Ένωση ανησυχει΄ για την ευρει΄α ε΄κταση των επιφυλα΄ξεων ως προς την Συ΄µβαση. Συνεχι΄ζει να κοινοποιει΄ τις αντιρρη΄σεις της για τις επιφυλα΄ξεις οι οποι΄ες αντιτι΄θενται στους στο΄χους και τους σκοπου΄ς της Συ΄µβασης. Οι επιφυλα΄ξεις αυτε΄ς εγει΄ρουν αµφιβολι΄ες ως προς την πραγµατικη΄ δε΄σµευση των κρατω΄ν µελω΄ν που τις εκφρα΄ζουν σχετικα΄ µε την εφαρµογη΄ της Συ΄µβασης. Η Ένωση προτρε΄πει επι΄σης τα κρα΄τη συµβαλλο΄µενα µε΄λη της Συ΄µβασης να επανεξετα΄ζουν α΄λλες επιφυλα΄ξεις µε σκοπο΄ την απο΄συρση΄ τους. Όσον αφορα΄ µι΄α ανακοι΄νωση της Επιτροπη΄ς για τα δικαιω΄µατα του παιδιου΄ δεν ε΄χει ληφθει΄ τελικη΄ απο΄φαση. Έχουν η΄δη τεθει΄ σε εφαρµογη΄ συγκεκριµε΄να µε΄τρα σε δια΄φορους τοµει΄ς υπε΄ρ των παιδιω΄ν. (2000/C 330 E/027) GRAPTH ERVTHSH E-2594/99 ypobolh·: Daniel Hannan (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Εγκαταστα΄σεις καυ΄σης στο Ridham Dock χουν εκπονηθει΄ σχε΄δια για την κατασκευη΄ εγκαταστα΄σεων καυ΄σης αποβλη΄των στο Ridham Dock στην περιοχη΄ ειδικη΄ς προστασι΄ας Swale του Kent


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2589/99 υποβολή: Richard Corbett (PSE) προς την Επιτροπή. Ενημέρωση αδειών οδήγησης.

eurovoc_concepts:
administrative powers
citizen-authority relations
competence of the Member States
directive (EU)
driving licence
national law

text: 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/177 Gnvri·zei h Epitroph· ayto· to gegono·w; Ea·n nai: Poia me·tra e·xei la·bei h Epitroph· kai/h· ua la·bei, gia na epity·xei mi·a metafora· thw Odhgi·aw 79/409/ EOK sthn Itali·a; Ejeta·zei h Epitroph· to endexo·meno na kinh·sei diadikasi·a parabi·ashw tvn synuhkv·n kata· thw Itali·aw; (1) EE L 103 thw 25. 4. 1979, sel. 1. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Ianoyari·oy 2000) H odhgi·a 79/409/EOK toy Symboyli·oy peri· thw diathrh·sevw tvn agri·vn pthnv·n e·xei metaferuei· sto euniko· di·kaio sthn Itali·a me ton no·mo ariu. 157 thw 11hw Febroyari·oy 1992 peri· prostasi·aw tvn uermo·aimvn agri·vn zv·vn kai peri· uh·raw. Apotelei· no·mo-plai·sio, poy kauori·zei tiw arxe·w ba·sei tvn opoi·vn oi perife·reiew uespi·zoyn leptomerei·w kano·new. Sy·mfvna me to a·ruro 13 toy en lo·gv no·moy, oi kynhgoi· dy·nantai na xrhsimopoioy·n mo·non kynhgetika· o·pla, to·ja kai be·lh h· gera·kia. Opoiesdh·pote kynhgetike·w me·uodoi h· o·pla den epitre·pontai rhta· sto a·ruro ayto· apagorey·ontai. To a·ruro 21 enisxy·ei thn apago·reysh, me th leptomerh· anafora· tvn drasthrio- th·tvn kai meuo·dvn poy apagorey·ontai, symperilambanome·nhw thw uh·raw me di·xtya. (cid:211)son afora· ta ei·dh agri·vn pthnv·n, mporoy·n na uhrey·ontai mo·non ekei·na poy apariumoy·ntai sto para·rthma II thw odhgi·aw, sy·mfvna me thn proanafero·menh italikh· nomouesi·a. Epome·nvw, h sy·llhch prostateyome·nvn eidv·n agri·vn pthnv·n kai h xrh·sh dikty·vn apagorey·ontai genikv·w sthn Itali·a. Vsto·so, to sy·sthma prostasi·aw tvn agri·vn pthnv·n, poy kauori·zetai sthn odhgi·a, epitre·pei orisme·new parekkli·seiw. Sto a·ruro 9 thw odhgi·aw apariumoy·ntai oi apaith·seiw kai oi o·roi ypo· toyw opoi·oyw epitre·pontai parekkli·seiw apo· tiw diata·jeiw thw odhgi·aw. H Epitroph· e·xei epi·gnvsh o·ti h italikh· nomouesi·a den plhroi· ej oloklh·roy toyw o·royw aytoy·w. O tro·pow efarmogh·w toy proanaferome·noy kauestv·tow parekkli·sevn apo· thn odhgi·a sthn Itali·a den ei·nai sy·mfvnow me tiw diata·jeiw toy a·ruroy 9 thw odhgi·aw. En o·cei aytoy·, h Epitroph· apofa·sise, to 1998, na prosfy·gei sto Eyrvpai¤ko· Dikasth·rio. H Epitroph· e·krine o·ti h Itali·a den ejasfa·lise thn th·rhsh o·lvn tvn o·rvn toy kauestv·tow se orisme·new katasta·seiw stiw opoi·ew epikalei·tai parekkli·seiw, oy·te na ryumi·sei orua· th sy·llhch triv·n eidv·n agri·vn pthnv·n gia xrhsimopoi·hsh vw dolvma·tvn. H ypo·uesh eyri·sketai tv·ra env·pion toy Dikasthri·oy. (2000/C 225 E/195) GRAPTH ERVTHSH E-2589/99 ypobolh·: Richard Corbett (PSE) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Enhme·rvsh adeiv·n odh·ghshw Dedome·noy o·ti den apaitei·tai ple·on h antallagh· thw a·deiaw odh·ghshw o·tan o ka·toxow metegkaui·statai se a·llo kra·tow me·low, poiew eunike·w arxe·w e·xoyn tv·ra thn eyuy·nh gia thn endexo·menh apaitoy·menh enhme·rvsh thw a·deiaw (p. x. allagh· dieyuy·nsevw katoiki·aw); Gnvri·zei h Epitroph· o·ti to zh·thma ayto· e·xei dhmioyrgh·sei problh·mata, me to kra·tow katoiki·aw na isxyri·zetai o·ti h armodio·thta gia thn enhme·rvsh thw a·deiaw anh·kei sto kra·tow proe·leyshw, kai to kra·tow proe·leyshw na le·gei o·ti armo·dio ei·nai to ne·o kra·tow katoiki·aw; Ea·n nai, ti odhgi·ew ua ei·xe na dv·sei stoyw poli·tew h Epitroph·; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Ianoyari·oy 2000) H odhgi·a 91/439/EOK thw 29hw Ioyli·oy 1991 gia thn a·deia odh·ghshw (1) proble·pei apokleistikh· nomikh· armodio·thta toy kra·toyw me·loyw thw synh·uoyw katoiki·aw se peri·ptvsh antikata·stashw kai anane·vshw adeiv·n, se peri·ptvsh efarmogh·w tvn eunikv·n diata·jevn toy poinikoy· dikai·oy kai tvn astynomikv·n diata·jevn kai se peri·ptvsh ekoy·siaw antikata·stashw thw a·deiaw. Peraite·rv, h odhgi·a 91/439/EOK proble·pei o·ti to kra·tow me·low thw synh·uoyw katoiki·aw mporei· na efarmo·zei toyw eunikoy·w toy kano·new, gia to dia·sthma isxy·ow thw a·deiaw, epi· o·lvn tvn kato·xvn adeiv·n sthn epikra·teia· toy. C 225 E/178 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Mo·no to kra·tow me·low thw synh·uoyw katoiki·aw mporei· na dieja·gei o·lew tiw dioikhtike·w diadikasi·ew sxetika· me thn proanaferuei·sa armodio·thta, symperilambanome·nhw synepv·w thw enhme·rvshw thw a·deiaw sxetika· me endexo·menew allage·w diey·uynshw. To ekdi·don kra·tow me·low xa·nei thn armodio·thta· toy sxetika· me thn e·kdosh adeiv·n, efo·son o odhgo·w egkauista· thn synh·uh katoiki·a toy se a·llo kra·tow me·low, to de kra·tow me·low ypodoxh·w e·xei thn eyuy·nh tvn oivndh·pote eunikv·n dioikhtikv·n diata·jevn efarmo·zei ston odhgo· poy egkauista· thn synh·uh katoiki·a toy sthn epikra·teia· toy. (1) EE L 237 thw 24. 8. 1991. (2000/C 225 E/196) GRAPTH ERVTHSH E-2591/99 ypobolh·: Daniel Hannan (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Mh dhmosiopoi·hsh toy kekthme·noy toy Schengen Orisme·noi bretanikoi· koinoboyleytikoi· ky·kloi ekfra·zoyn anhsyxi·ew o·ti to Hnvme·no Basi·leio e·xei apodexuei· stoixei·a thw symfvni·aw toy Schengen xvri·w plh·rh gnv·sh toy o·loy kekthme·noy thw symfvni·aw ayth·w, kai opvsdh·pote xvri·w na e·xei prohgoyme·nvw katateuei· to kekthme·no ayto·, kata· tro·pon synektiko·, sth Bibliouh·kh thw Boylh·w tvn Koinoth·tvn. Ua mporoy·se h Epitroph· na maw plhroforh·sei poia ei·nai ta stoixei·a ekei·na toy kekthme·noy toy Schengen ta opoi·a den e·xoyn ako·mh douei· sth dhmosio·thta dio·ti, gia lo·goyw asfalei·aw, diathroy·n to xarakthrismo· toy empisteytikoy· eggra·foy; Apa·nthsh toy k. Vitorino ej ono·matow thw Epitroph·w (31 Ianoyari·oy 2000) Sy·mfvna me tiw plhrofori·ew poy diaue·tei h Epitroph·, to Hnvme·no Basi·leio e·xei la·bei ta plh·rh kei·mena o·lvn tvn stoixei·vn toy kekthme·noy toy Se·ngken ta opoi·a e·xoyn ensvmatvuei· sta plai·sia thw (cid:201)nvshw. Ypenuymi·zetai o·ti to a·ruro 1, para·grafow 2 thw apo·fashw toy Symboyli·oy ariu. 1999/435/EK thw 20 Ioyli·oy 1999 gia ton orismo· toy kekthme·noy toy Se·ngken, prokeime·noy na prosdioristei·, dyna·mei tvn oikei·vn diata·jevn thw Synuh·khw gia thn i·drysh thw Eyrvpai¤kh·w Koino·thtaw kai thw Synuh·khw gia thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh, h nomikh· ba·sh gia ka·ue mi·a apo· tiw diata·jeiw h· apofa·seiw poy synistoy·n to kekthme·no (1), ori·zei o·ti to kekthme·no toy Se·ngken ua dhmosieyuei· sthn Epi·shmh Efhmeri·da, plhn «tvn diata·jevn oi opoi·ew, kata· thn hmeromhni·a e·kdoshw thw paroy·saw apo·fashw, e·xoyn xarakthrisuei· vw »empisteytike·w« apo· thn Ektelestikh· Epitroph·». Kata· syne·peia, ta stoixei·a toy kekthme·noy toy Se·ngken e·xoyn ensvmatvuei· sta plai·sia thw (cid:201)nvshw me th diaba·umish poy toyw e·xei douei· apo· thn Ektelestikh· Epitroph·. H diaba·umish ayth· desmey·ei o·la ta kra·th me·lh. (1) EE L 176 thw 10. 7. 1999. (2000/C 225 E/197) GRAPTH ERVTHSH E-2592/99 ypobolh·: Daniel Hannan (PPE-DE) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Dh·lvsh symfero·ntvn tvn Epitro·pvn Stiw seli·dew thw Epitroph·w sto Internet ypa·rxoyn oi dhlv·seiw symfero·ntvn tvn melv·n thw apeluoy·shw Epitroph·w. Po·te ua dhmosieyuei·, se morfh· ey·kola prosith· stoyw poli·tew, o enhmervme·now kata·logow; Ua syneisfe·royn plh·rvw o·loi oi Epi·tropoi, pare·xontaw ta apaitoy·mena stoixei·a;


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2692/99 af Ursula Stenzel (PPE-DE) til Kommissionen. Omdannelse af brugsret til ejendom.

text: 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/193 Journalist Dorien Presser har i det nederlandske dagblad De Volkskrant kaldt denne metode propaganda: »Han [den britiske premierminister] interesserer sig ikke meget for Parlamentet eller for kritisk presse. Demokrati er for Blair navnlig en propagandateknik. Han behersker denne teknik p(cid:229) en m(cid:229)de, som Goebbels ville have v(cid:230)ret misundelig over. Han henvender sig direkte til sit folk med raffinerede kommunikationsstrategier. « 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Hvor l(cid:230)nge har Kommissionens formand benyttet en kommunikationsgruppe? Hvem er medlemmer, r(cid:229)dgivere osv. i denne gruppe? Hvem varetager den operationelle ledelse af denne kommunikationsgruppe? Hvilken opgavefordeling og hvilket organigram er gennemfłrt i kommunikationsgruppen? P(cid:229) hvilken m(cid:229)de er medlemmerne af denne gruppe forbundet med Kommissionen? Er kommunikationsgruppen underlagt Presse- og Kommunikationstjenesten? Hvilket budget er der (cid:229)rligt til finansiering af kommunikationsgruppen? Hvilke m(cid:229)ls(cid:230)tninger prioriteres hłjst i gruppens handlingsplan? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Romano Prodi (21. februar 2000) Hverken Kommissionen eller dens formand r(cid:229)der over en »kommunikationsgruppe« ud over presse- og kommunikationstjenesten, hvis organigram fremsendes direkte til det (cid:230)rede medlem og til Parlamentets generalsekretariat. Ingen r(cid:229)dgiver eller tidligere r(cid:229)dgiver for Det Forenede Kongeriges premierminister arbejder i denne tjeneste. Presse- og kommunikationstjenesten, der har overtaget den tidligere talsmandstjenestes funktioner samt en del af aktiviteterne under det tidligere generaldirektorat for information, kommunikation, kultur og AV- sektoren er en tjenestegren i Kommissionen p(cid:229) linje med alle łvrige generaldirektorater. Den ledes af en kontorchef og hłrer under formandens kompetenceomr(cid:229)de p(cid:229) samme m(cid:229)de som Kommissionens tals- mand, der ogs(cid:229) tilhłrer denne tjenestegren. Finansieringen af presse- og kommunikationstjenesten henhłrer under del A i F(cid:230)llesskabernes budget og er underlagt de samme budgetm(cid:230)ssige regler som alle łvrige generaldirektorater i Kommissionen. Form(cid:229)let med presse- og kommunikationstjenesten er under ingen omst(cid:230)ndigheder at drive propaganda, men derimod at kanalisere udtłmmende, gennemsigtig og (cid:229)ben information om Kommissionens aktiviteter ud til offentligheden. (2000/C 225 E/218) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2692/99 af Ursula Stenzel (PPE-DE) til Kommissionen (11. januar 2000) Om: Omdannelse af brugsret til ejendom I forbindelse med privatiseringen i Polen blev den faste ejendom, der tilhłrte en virksomhed, i mange tilf(cid:230)lde ikke med det samme overdraget til privat ejendom, men virksomhedens kłber fik en lovbestemt brugsret. Siden da har man i Polen flere gange diskuteret en omdannelse af denne brugsret til en fuld ejendomsret. F(cid:229)r denne drłftelse eventuelt ogs(cid:229) virkning for tiltr(cid:230)delsesforhandlingerne og, i bekr(cid:230)ftende fald, i hvilken form? Kan Kommissionen i hvert enkelt tilf(cid:230)lde give oplysninger om, hvor langt man er n(cid:229)et med denne drłftelse, som i sidste ende ogs(cid:229) f(cid:229)r virkninger for unionsvirksomheder med s(cid:230)de i Polen? C 225 E/194 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af G(cid:252)nter Verheugen (18. januar 2000) Spłrgsm(cid:229)let om at omdanne brugsret, som er tilst(cid:229)et under en privatisering, til fuld ejendomsret er ikke omfattet af EU-regelv(cid:230)rket. Navnlig er det ikke omfattet af EF-traktatens artikel 157 (tidligere artikel 130) og indg(cid:229)r derfor heller ikke i tiltr(cid:230)delsesforhandlingerne. Kommissionen kan s(cid:229)ledes ikke give det (cid:230)rede medlem nogen oplysninger om dette spłrgsm(cid:229)l. EU har imidlertid under forhandlingskapitlet »industripolitik« fremh(cid:230)vet vigtigheden af, at principperne i F(cid:230)llesskabets industripolitik, som er baseret p(cid:229) (cid:229)bne og konkurrencepr(cid:230)gede markeder, iagttages. EU har i den sammenh(cid:230)ng noteret sig Polens erkl(cid:230)ring om, at det vil anvende EF-traktatens artikel 157 p(cid:229) effektiv vis og gennemfłre privatiseringer og industrielle omstruktureringer i overensstemmelse med disse princip- per. Kommissionen vil under forhandlingerne overv(cid:229)ge de generelle fremskridt, der głres inden for privatiseringen og omstruktureringen af den polske industri. (2000/C 225 E/219) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2695/99 af Ilka Schr(cid:246)der (Verts/ALE) til Kommissionen (11. januar 2000) Om: Atomkraftprogrammet i Marokko I sit svar p(cid:229) spłrgsm(cid:229)l H-0570/99 (1) om Marokkos atomkraftprogram og elkablet mellem Spanien og Marokko anfłrte Kommissionen, at der ikke var nogen forbindelse mellem det marokkanske program og nedl(cid:230)gningen af det undersłiske elkabel, men understregede imidlertid, at den energim(cid:230)ngde, som det p(cid:229)g(cid:230)ldende kabel kunne transportere, svarede til den m(cid:230)ngde, som kunne produceres af et stort anl(cid:230)g. Hvad mener Kommissionen med »et stort anl(cid:230)g«? Mener den eventuelt et atomkraftv(cid:230)rk af mellemstor stłrrelse? I samme svar tilfłjer Kommissionen, at udnyttelsen af atomkraft kun kan accepteres, hvis der er garanti for et meget hłjt sikkerhedsniveau, som opfylder til de internationale normer. Hvorledes vil Kommissionen kunne give en garanti for og kontrollere sikkerhedsniveauet i forbindelse med produktionen af atomkraft i Marokko? Form(cid:229)let med nedl(cid:230)gningen af det p(cid:229)g(cid:230)ldende elkabel er ifłlge Kommissionen at levere meget kon- kurrencedygtig energi til Marokko i sommerperioden. Hvorledes vil Kommissionen s(cid:229) forklare, hvorfor gasledningen, der lłber igennem Marokko og forsyner Spanien med gas fra Algeriet, ikke anvendes til at d(cid:230)kke Marokkos energibehov i sommerperioden, s(cid:229)ledes at det ikke ville v(cid:230)re nłdvendigt med energio- verfłrsel fra Spanien til Marokko? I 1995 młdtes den marokkanske regering B sammen med andre organer og franske virksomheder B med det franske atomenergicenter (CEA) for at planl(cid:230)gge opfłrelsen af et forskningscenter for atomkraft i Maamora. Hvor langt er man n(cid:229)et med opfłrelsen af det p(cid:229)g(cid:230)ldende forskningscenter? Inden for hvilke omr(cid:229)der skal der prim(cid:230)rt drives forskning p(cid:229) det p(cid:229)g(cid:230)ldende center? Skal centret forske i produktion af atomkraft til s(cid:229)vel civile som milit(cid:230)re form(cid:229)l? Hvilke europ(cid:230)iske virksomheder og regeringer deltager i det p(cid:229)g(cid:230)ldende projekt? Finder Kommissionen ikke, at et program til udvikling af atomkraft i Marokko vil kunne bringe stabiliteten i omr(cid:229)det i fare, is(cid:230)r med henvisning til Vestsahara, som st(cid:229)r over for at skulle afholde en vanskelig folkeafstemning? Hvilke foranstaltninger har Kommissionen iv(cid:230)rksat, og hvilke foranstaltninger agter den at iv(cid:230)rks(cid:230)tte med henblik p(cid:229) en fredelig forvaltning af atomkraft og accept af resultaterne af folkeafstemningen i Vestsahara? (1) Europa-Parlamentets forhandlinger ( november 1999). Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Christopher Patten (2. februar 2000) I Kommissionens svar p(cid:229) forespłrgsel H-570/99, som det (cid:230)rede medlem fremsatte mundtligt i spłrgetiden under Europa-Parlamentets młdeperiode i november 1999 (1) om, hvilken energim(cid:230)ngde elkablet mellem


title: QUESTION ÉCRITE E-2562/99 posée par Christopher Huhne (ELDR) à la Commission. Assurance-dépôt.

eurovoc_concepts:
EU Member State
Iceland
Liechtenstein
Norway
bank deposit
guarantee
national law

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/75 paragraphe 1, de la directive, ces succursales n(cid:146)Øtaient pas autorisØes (cid:224) offrir un taux de couverture supØrieur (cid:224) celui en vigueur dans le pays d(cid:146)accueil. Cette disposition a nØanmoins expirØ (cid:224) la fin de l(cid:146)annØe 1999 et la Commission n(cid:146)a pas proposØ, dans son rØcent rapport (2) au Conseil et au Parlement, de la prolonger davantage. La directive n(cid:146)est applicable que dans les (cid:201)tats membres (et, en vertu d(cid:146)un accord spØcial, dans les (cid:201)tats de l(cid:146)EEE), ce qui signifie que les dØp(cid:244)ts auprŁs d(cid:146)une succursale d(cid:146)un Øtablissement de crØdit communautaire situØ en dehors de la CommunautØ (ou de l(cid:146)EEE) ne sont normalement pas couverts par les systŁmes nationaux de garantie des dØp(cid:244)ts relevant de la directive. En revanche, les succursales des Øtablissements de crØdit installØes dans les pays tiers sont soumises aux rŁgles du pays d(cid:146)accueil. JO L 135 du 31. 5. 1994. (1) (2) Rapport de la Commission sur l(cid:146)application de la clause d(cid:146)interdiction d(cid:146)exportation (article 4, paragraphe 1) de la directive relative aux systŁmes de garantie des dØp(cid:244)ts (94/19/CE); COM(1999) 722 final. (2000/C 280 E/075) QUESTION (cid:201)CRITE E-2562/99 posØe par Christopher Huhne (ELDR) (cid:224) la Commission (11 janvier 2000) Objet: Assurance-dØp(cid:244)t La Commission pourrait-elle fournir un tableau reprenant les diffØrentes dispositions en vigueur en matiŁre d(cid:146)assurance ou de garantie de dØp(cid:244)t pour les banques de chaque (cid:201)tat membre? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (17 fØvrier 2000) Les dispositions en vigueur en matiŁre de systŁmes de garantie des dØp(cid:244)ts dans les (cid:201)tats membres figurent en annexe du rapport de la Commission (1) sur la directive relative aux systŁmes de garantie des dØp(cid:244)ts (94/19/CE). Ce rapport a ØtØ adoptØ par la Commission le 22 dØcembre 1999 et sera prochainement transmis au Conseil et au Parlement. La directive 94/19/CE du Parlement et du Conseil du 30 mai 1994 relative aux systŁmes de garantie des dØp(cid:244)ts (2) stipule qu(cid:146)(cid:224) partir du 1er janvier 2000, les dØp(cid:244)ts sont couverts, au sein de la CommunautØ, pour un montant minimum de 20 000 euros. Les garanties prØvues par la loi se situent entre 20 000 euros et 25 000 euros dans la plupart des (cid:201)tats membres. Seuls trois (cid:201)tats membres ont un niveau de garantie plus ØlevØ (le Danemark, la France et l(cid:146)Italie). Le rapport de la Commission donne des informations sur les niveaux de garanties offerts dans tous les (cid:201)tats membres ainsi qu(cid:146)en Islande, au Liechtenstein et en NorvŁge. De plus, il prØcise l(cid:146)Øtendue des garanties, donne la rØfØrence des diffØrentes lØgislations nationales Øtablissant les systŁmes de garantie de dØp(cid:244)ts et dresse la liste des instituts de garantie. (1) Rapport de la Commission sur l(cid:146)application de la clause d(cid:146)interdiction d(cid:146)exportation (article 4, paragraphe 1) de la directive relative aux systŁmes de garantie des dØp(cid:244)ts (94/19/CE), COM(1999) 722 final. JO L 135 du 31. 5. 1994. (2) (2000/C 280 E/076) QUESTION (cid:201)CRITE E-2574/99 posØe par Bill Miller (PSE) (cid:224) la Commission (11 janvier 2000) Objet: Dispositions rØgissant les messages publicitaires en Italie J(cid:146)estime que les exigences du gouvernement italien relatives (cid:224) la publicitØ pour les timbres autocollants utilisØs comme thØrapie de substitution de la nicotine vont au-del(cid:224) des rŁgles fixØes par les autres (cid:201)tats


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2584/99 van Herbert Bösch (PSE) aan de Commissie. BSE-verwekkers in beendermeel.

eurovoc_concepts:
Switzerland
agricultural waste
bovine spongiform encephalopathy
cereal substitute
food safety
import (EU)
regulation (EU)
veterinary inspection

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/175 verplicht is de eigen verzekering van het reisbureau samen met een reispakket te nemen behoren ook reisagenten die een zogenaamde gratis verzekering als onderdeel van het reispakket aanbieden, en touroperators die weigeren een vakantiereservering te bevestigen totdat de klant kan bewijzen dat hij een vergelijkbare andere verzekering heeft gesloten. Zijn de Commissie dergelijke praktijken in andere lidstaten bekend en acht zij ze in overeenstemming met de EU-wetgeving? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (2 februari 2000) De Commissie beschikt niet over specifieke informatie en heeft evenmin klachten ontvangen over de door de geachte afgevaardigde vermelde praktijken. De kwestie wordt in de Gemeenschapswetgeving geregeld door Richtlijn 90/314/EEG van de Raad van 13 juni 1990 betreffende pakketreizen, met inbegrip van vakantiepakketten en rondreispakketten (1). Artikel 4, lid 1, onder b), bepaalt dat de organisator of doorverkoper de consument schriftelijk of in enige andere passende vorm informatie verstrekt over (cid:132)het facultatieve aangaan van een verzekeringsover- eenkomst die de kosten in verband met annulering door de consument dekt of van een bijstandsovereen- komst die de repatriºringskosten bij ongeval of ziekte dekt. (cid:148). Ingeval de praktijken waarnaar de geachte afgevaardigde verwijst in strijd zouden blijken te zijn met de bepalingen van de richtlijn, zoals aangevuld met de nationale uitvoeringsmaatregelen (cid:129) bijvoorbeeld door het voorschrijven van een verplichte in plaats van een facultatieve verzekering (cid:129), zou het passend zijn dat de kwestie aan de nationale autoriteiten werd voorgelegd. Bovendien lijkt het dienstig dat consumenten die met dubieuze contractuele bepalingen worden gecon- fronteerd contact opnemen met een consumentenorganisatie om de wetmatigheid van de praktijken in kwestie te onderzoeken en te bekijken hoe het best daartegen kan worden opgetreden. Wat het mededingingsrecht betreft, kan de praktijk waarbij de verkoop van een product afhankelijk wordt gesteld van de aankoop van een ander niet daarmee verband houdend product, ook wel (cid:132)winkelnering(cid:148) genoemd, een inbreuk vormen op de communautaire mededingingsregels als de onderneming die deze praktijk toepast een dominerende positie op de markt bekleedt of als de praktijk het gevolg is van een afspraak tussen bedrijven. De geachte afgevaardigde beweert niet dat de reisagenten in het Verenigd Koninkrijk onder elkaar hebben afgesproken om consumenten te verplichten de aankoop van een verzekering aan een reispakket te koppelen, terwijl de Commissie geen reden heeft om te geloven dat enige reisagent of touroperator een dominerende positie in het Verenigd Koninkrijk bekleedt. In deze omstandigheden lijkt er voor de Commissie geen reden te zijn om in het kader van de mededingingsregels een onderzoek in te stellen. (1) PB L 158 van 23. 6. 1990. (2000/C 225 E/193) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2584/99 van Herbert B(cid:246)sch (PSE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: BSE-verwekkers in beendermeel Volgens een bijdrage op de Duitstalige Zwitserse televisie van 26 augustus 1999 werden in Zwitserland tot eind 1997 aantoonbaar overtredingen begaan van EU-voorschriften inzake de vernietiging van mogelijke BSE-verwekkers bij de beendermeelproductie. Uit deze reportage blijkt dat de Zwitserse producenten destijds technisch niet in staat waren het beendermeel onder een druk van 3 bar gedurende 20 minuten tot 133o C te verhitten, hetgeen is voorgeschreven. Desondanks werden officiºle exportvergunningen afgegeven, waarna duizenden tonnen beendermeel uit Zwitserland naar de EU-landen werden uitgevoerd. C 225 E/176 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 8. 8. 2000 1. Is de Commissie van deze zaak op de hoogte? Heeft de Commissie uit Zwitserland ingevoerd beendermeel gecontroleerd? Zo ja, wat was het 2. resultaat? 3. 4. Naar welke EU-lidstaten is tot 1997 Zwitsers beendermeel ge(cid:239)mporteerd? Is het bekend hoe dit beendermeel in de levensmiddelenkringloop terecht is gekomen? Heeft de Commissie maatregelen genomen om een eind te maken aan de verdere invoer van 5. beendermeel uit Zwitserland? 6. Is de Commissie op de hoogte van verdere dergelijke gevallen? Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (14 februari 2000) De Commissie is niet op de hoogte van de door de geachte afgevaardigde aangehaalde feiten en stelt voor om voor nadere inlichtingen contact op te nemen met de Zwitserse autoriteiten ter zake. De Commissie zal met de geachte afgevaardigde contact opnemen zodra zij deze informatie heeft ontvangen. In het algemeen volgen de Zwitserse gezondheidsautoriteiten de ontwikkelingen van de communautaire regelgeving op de voet en verwerken zij sommige van de door de lidstaten goedgekeurde besluiten in hun eigen regelgeving. Zo hebben zij met ingang van mei 1996 in hun regelgeving voorschriften opgenomen die gelijkwaardig zijn aan die van Beschikking 96/449/EG van de Commissie van 18 juli 1996 inzake de goedkeuring van alternatieve warmtebehandelingssystemen voor de verwerking van dierlijke afvallen met het oog op de inactivering van de agentia van spongiforme encefalopathie (1) (thans vervangen door Beschikking 1999/534/EG van de Raad van 19 juli 1999 betreffende op de verwerking van bepaalde dierlijke afvallen toepasselijke maatregelen ter bescherming tegen overdraagbare spongiforme encefalopa- thieºn en tot wijziging van Beschikking 97/735/EG van de Commissie (2)), waarin minimumcriteria werden vastgesteld voor de behandelingssystemen die moesten worden gebruikt in fabrieken voor de verwerking van dierlijke afvallen (133(cid:176)C, 20 minuten, 3 bar). Door het Voedsel- en Veterinair Bureau van de Commissie zijn inspectiebezoeken uitgevoerd om de door de Zwitserse autoriteiten ter beheersing en uitroeiing van boviene spongiforme encefalopathie op hun grondgebied getroffen maatregelen te beoordelen. Daarbij is niets gebleken van tekortkomingen ten opzichte van de Europese regelgeving inzake de verwerking van dierlijke afvallen. Alle in de inspectieverslagen vervatte informatie is voor het publiek toegankelijk op het volgende internetadres: http://europa. eu. int/comm/dg24/health/vi/index_en. html. (1) (2) PB L 184 van 24. 7. 1996. PB L 204 van 4. 8. 1999. (2000/C 225 E/194) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2587/99 van Marialiese Flemming (PPE-DE) aan de Commissie (11 januari 2000) Betreft: Vangst van trekvogels in Italiº Met richtlijn 79/409/EEG van de Raad inzake het behoud van de vogelstand (1) heeft de Europese Unie zich ingezet voor het behoud van op het Europese grondgebied van de lidstaten in het wild levende vogel- soorten. Italiº heeft volgens mij de vogelbeschermingsrichtlijn niet in nationale wetgeving omgezet. In sommige Italiaanse regio(cid:146)s is de jacht op vogelsoorten die in bijlage II van richtlijn 79/409/EEG als beschermd worden aangemerkt (bijvoorbeeld vink, ringmus, spreeuw, merel) toegestaan. Verder wordt er met netten gejaagd, hoewel volgens artikel 8 van de richtlijn de toepassing van niet-selectieve jachtmethodes verboden is


title: SKRIFTLIG FRÅGA P-2694/99 från Jas Gawronski (PPE-DE) till kommissionen. Åtgärder i syfte att lösa konflikten mellan Etiopien och Eritrea.

eurovoc_concepts:
EU Member State
United Kingdom
common commercial policy
exclusive distribution agreement
motor car
price disparity

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/107 (2000/C 280 E/110) SKRIFTLIG FR¯GA P-2694/99 fr(cid:229)n Jas Gawronski (PPE-DE) till kommissionen (11 januari 2000) ˜mne: ¯tg(cid:228)rder i syfte att l(cid:246)sa konflikten mellan Etiopien och Eritrea Kan kommissionen meddela vilka (cid:229)tg(cid:228)rder den avser att vidta n(cid:228)r det g(cid:228)ller konflikten mellan Etiopien och Eritrea? Vid den gemensamma f(cid:246)rsamlingen AVS-EU som (cid:228)gde rum i Nassau i oktober i (cid:229)r, uppmanade Europa- parlamentets ledam(cid:246)ter r(cid:229)det att vidta alla (cid:229)tg(cid:228)rder som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att se till att Etiopien accepterar och till(cid:228)mpar den fredsplan som Afrikanska enhetsorganisationen har f(cid:246)reslagit. Etiopien till(cid:228)mpar fortfarande inte avtalet, och forts(cid:228)tter att kr(cid:228)nka de grundl(cid:228)ggande friheterna f(cid:246)r de eritreanska medborgare som (cid:228)r bosatta i landet. Enligt artikel 5 i LomØkonventionen skall Europeiska unionen upph(cid:246)ra med sitt samarbete med AVS- l(cid:228)nderna om de m(cid:228)nskliga r(cid:228)ttigheterna kr(cid:228)nks. Kan kommissionen tala om varf(cid:246)r den forts(cid:228)tter sitt samarbete med Etiopien? Svar fr(cid:229)n Poul Nielson p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (31 januari 2000) Kommissionen har vid flera tillf(cid:228)llen meddelat b(cid:228)gge regeringarna att den ser mycket allvarligt p(cid:229) konflikten. Den har uppmanat b(cid:228)gge sidor att upph(cid:246)ra med alla fientligheter och med striderna. Kommissionen har anv(cid:228)nt alla de diplomatiska medel som st(cid:229)r den till buds f(cid:246)r att understryka f(cid:246)r b(cid:228)gge regeringarna att konflikten m(cid:229)ste l(cid:246)sas p(cid:229) fredlig v(cid:228)g. Dessutom har unionens ordf(cid:246)randeskap st(cid:228)llt ett antal brev till b(cid:228)gge regeringarna och avgivit ett antal f(cid:246)rklaringar om denna fr(cid:229)ga Regelbundna kontakter har uppr(cid:228)ttats mellan kommissionens delegationer och de b(cid:228)gge regeringarna samt mellan kommissionen och de b(cid:228)gge ambassaderna i Bryssel. Dessutom har den ansvarige kommission(cid:228)ren f(cid:246)r bist(cid:229)nd h(cid:229)llit m(cid:246)ten med b(cid:228)gge parter, vid vilka han har understrukit kommissionens st(cid:229)ndpunkt. Kommissionen st(cid:246)djer odelat Afrikanska enhetsorganisationens (OAU) anstr(cid:228)ngningar f(cid:246)r att n(cid:229) en fredlig l(cid:246)sning p(cid:229) konflikten. Den har kraftigt understrukit att endast OAU:s ramavtal kan utg(cid:246)ra grunden f(cid:246)r en fredlig l(cid:246)sning. I detta h(cid:228)nseende ger kommissionen sitt fulla st(cid:246)d till utn(cid:228)mningen av den italienske vice- utrikesministern, senator Serri, till s(cid:228)rskild f(cid:246)retr(cid:228)dare f(cid:246)r unionens ordf(cid:246)randeskap med uppgift att bist(cid:229) OAU i dess medlingsinsatser. Kommissionen h(cid:229)ller tillsammans med OAU:s sekretariat p(cid:229) att unders(cid:246)ka p(cid:229) vilka s(cid:228)tt den kan bist(cid:229) OAU, s(cid:228)rskilt n(cid:228)r det g(cid:228)ller att genomf(cid:246)ra ramavtalet. Kommissionen har till r(cid:229)det framlagt ett meddelande om samarbete med l(cid:228)nder i Afrika, V(cid:228)stindien och Stillahavsomr(cid:229)det (AVS-l(cid:228)nder) som (cid:228)r inblandade i v(cid:228)pnade konflikter. Ordf(cid:246)randeskapet h(cid:229)ller f(cid:246)r n(cid:228)rvarande p(cid:229) att utarbeta ett utkast till r(cid:229)dets slutsatser p(cid:229) grundval av detta dokument fr(cid:229)n kommis- sionen. Unionen har (cid:228)nnu inte antagit en st(cid:229)ndpunkt och kommissionen anser att det inte (cid:228)r l(cid:228)mpligt att vidta n(cid:229)gra bilaterala eller enstaka (cid:229)tg(cid:228)rder med avseende p(cid:229) konflikten mellan Etiopien och Eritrea innan s(cid:229) har skett. Kommissionen har emellertid redan beslutat att det inom ramen f(cid:246)r strukturanpassningspro- grammen skall ansl(cid:229)s medel i form av mindre delbetalningar och att ytterligare utbetalningar skall knytas till en periodisk (cid:246)versyn av konflikten och dess inverkan p(cid:229) de offentliga utgifterna, s(cid:228)rskilt inom den sociala sektorn. F(cid:246)ljaktligen upph(cid:246)rde utbetalningarna till Etiopien fr(cid:229)n strukturanpassnings-fonderna i januari 1999. (2000/C 280 E/111) SKRIFTLIG FR¯GA P-2696/99 fr(cid:229)n Neil MacCormick (Verts/ALE) till kommissionen (11 januari 2000) ˜mne: Inre marknaden (cid:129) begr(cid:228)nsande metoder i fr(cid:229)ga om bilf(cid:246)rs(cid:228)ljning Mot bakgrund av att fordon fr(cid:229)n Belgien, Nederl(cid:228)nderna och Irland kan s(cid:228)ljas i F(cid:246)renade kungariket till priser klart under tillverkarnas prislista f(cid:246)r F(cid:246)renade kungariket och av att man i flera andra l(cid:228)nder ocks(cid:229)


title: QUESTION ÉCRITE P-2695/99 posée par Ilka Schröder (Verts/ALE) à la Commission. Programme nucléaire au Maroc.

eurovoc_concepts:
Morocco
Spain
energy policy
energy transport
nuclear power station
nuclear research
research body

text: C 225 E/194 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 RØponse donnØe par M. Verheugen au nom de la Commission (18 janvier 2000) La question de la transformation de baux de location, accordØs lors de la privatisation, en droits de pleine propriØtØ n(cid:146)est pas couverte par l(cid:146)acquis. Elle n(cid:146)est pas soumise, en particulier, (cid:224) l(cid:146)article 157 (ancien article 130) du traitØ CE et n(cid:146)entre donc pas dans les nØgociations d(cid:146)adhØsion. C(cid:146)est pourquoi la Commission n(cid:146)est pas en mesure d(cid:146)informer l(cid:146)Honorable Parlementaire sur ce point. Dans le cadre du chapitre de nØgociation «politique industrielle», l(cid:146)Union europØenne a toutefois soulignØ l(cid:146)importance que revŒt le respect des principes de la politique industrielle communautaire, fondØs sur l(cid:146)ouverture et la compØtitivitØ des marchØs. (cid:192) cet Øgard, l(cid:146)Union europØenne a pris acte de la dØclaration de la Pologne selon laquelle celle-ci appliquera effectivement l(cid:146)article 157 du traitØ CE et conduira son processus de privatisation et de restructuration industrielle conformØment (cid:224) ces principes. Tout au long des nØgociations, la Commission suivra la progression gØnØrale de la privatisation et de la restructuration de l(cid:146)industrie polonaise. (2000/C 225 E/219) QUESTION (cid:201)CRITE P-2695/99 posØe par Ilka Schr(cid:246)der (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (11 janvier 2000) Objet: Programme nuclØaire au Maroc Dans sa rØponse (cid:224) la question H-0570/99 (1) sur le programme nuclØaire du Maroc et l(cid:146)interconnexion Ølectrique Maroc-Espagne, la Commission a dØclarØ qu(cid:146)il n(cid:146)existait aucune relation entre les programmes marocains et l(cid:146)interconnexion par le c(cid:226)ble, elle a cependant soulignØ que les quantitØs d(cid:146)Ønergie que cette ligne peut transporter sont de mŒme niveau que celles qui seraient produites par une centrale importante. Que veut dire la Commission par «centrale importante»? Se rØfŁre-t-elle Øventuellement (cid:224) une centrale nuclØaire de dimension moyenne? Dans la mŒme rØponse, la Commission ajoute que le recours (cid:224) l(cid:146)Ønergie nuclØaire n(cid:146)est acceptable que si un haut niveau de sßretØ, correspondant aux normes internationalement reconnues, peut Œtre garanti. Comment la Commission peut-elle garantir et contr(cid:244)ler le niveau de sßretØ nuclØaire de la production ØnergØtique nuclØaire du Maroc? Selon la Commission, l(cid:146)interconnexion Ølectrique a ØtØ con(cid:231)ue pour permettre au Maroc de s(cid:146)approvision- ner en Ønergie (cid:224) un prix trŁs concurrentiel pendant les pØriodes estivales. Comment peut-on dŁs lors justifier que le gazoduc qui traverse le Maroc et approvisonne l(cid:146)Espagne en gaz algØrien ne soit pas utilisØ pour couvrir les besoins ØnergØtiques du Maroc pendant les pØriodes estivales, sans qu(cid:146)il soit nØcessaire de recourir (cid:224) un transfert d(cid:146)Ønergie de l(cid:146)Espagne vers le Maroc? En 1995, s(cid:146)est tenue une rØunion entre le gouvernement marocain et le centre (cid:224) l(cid:146)Ønergie atomique fran(cid:231)ais (CEA), (cid:224) laquelle participaient d(cid:146)autres entreprises et organismes fran(cid:231)ais en vue de programmer la construction d(cid:146)un centre de recherche nuclØaire (cid:224) Maamora. Oø en est la construction de ce centre? Quels sont les objectifs en matiŁre de recherche de ce centre? Poursuit-il des objectifs de dØveloppement de l(cid:146)Ønergie nuclØaire de nature civile et Øgalement militaire? Quels entreprises et gouvernements europØens sont associØs (cid:224) ce projet? Dans quelle mesure la Commission voit-elle dans un programme d(cid:146)expansion nuclØaire au Maroc un danger pour la stabilitØ de la rØgion, particuliŁrement en ce qui concerne le Sahara occidental, (cid:224) l(cid:146)heure actuelle dans la dØlicate expectative d(cid:146)un rØfØrendum? Quelles actions a entreprises et compte entreprendre la Commission en faveur d(cid:146)une gestion pacifique et d(cid:146)une acceptation des rØsultats du rØfØrendum au Sahara occidental? (1) DØbats du Parlement europØen (novembre 1999). RØponse donnØe par M. Patten au nom de la Commission (2 fØvrier 2000) Dans sa rØponse (cid:224) la question orale H-570/99 de l(cid:146)Honorable Parlementaire lors de l(cid:146)heure des questions de la session de novembre 1999 (1) concernant la capacitØ de transport d(cid:146)Ønergie de l(cid:146)interconnexion Ølectrique 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/195 Maroc-Espagne la Commission a prØcisØ que les quantitØs d(cid:146)Ønergie que cette ligne peut transporter (de l(cid:146)ordre de 750 Megawatt (Mw)) sont de mŒme niveau que celles qui seraient produites par une centrale importante. La Commission soulignait le fait que l(cid:146)impact de cette ligne Ølectrique est antagoniste (cid:224) la construction d(cid:146)une centrale Ølectrique nuclØaire Øtant donnØ que ce c(cid:226)ble permet le transport d(cid:146)ØlectricitØ depuis l(cid:146)Espagne vers le Maroc, rendant ainsi antiØconomique toute construction de centrale nuclØaire d(cid:146)une capacitØ de production Øquivalente. La capacitØ d(cid:146)une centrale nuclØaire est gØnØralement d(cid:146)au moins 600 Mw. Les centrales nuclØaires trŁs «importantes» ont des capacitØs de 1000 Mw et plus. Il est bien Øvident qu(cid:146)une centrale nuclØaire doit recevoir les garanties maximales concernant le respect des normes de sØcuritØ. Cette t(cid:226)che est du ressort de l(cid:146)AIEA (Agence Internationale de l(cid:146)Ønergie Atomique). Certainement la Direction de SßretØ des Installations NuclØaires en France apporte Øgalement son expertise. L(cid:146)interconnexion permet une meilleure utilisation des capacitØs disponibles. Il ne reviendrait pas (cid:224) la Commission, au cas oø une centrale nuclØaire serait installØe au Maroc, d(cid:146)exercer les contr(cid:244)les dØvolus (cid:224) d(cid:146)autres organismes. En ce qui concerne l(cid:146)utilisation du gaz, il semble que des nØgociations sont en cours entre le Maroc et l(cid:146)AlgØrie afin d(cid:146)utiliser le gaz pour les besoins ØnergØtiques marocains prØvus pour le futur. Effectivement, il semble que le gouvernement fran(cid:231)ais est associØ au gouvernement marocain dans ce projet. Le projet de centre de recherche nuclØaire de la Ma(cid:226)moura n(cid:146)est pas un projet confidentiel. Les premiers travaux de construction pour ce projet ont dØbutØ au mois d(cid:146)aoßt 1999 et il est prØvu que ce centre soit exclusivement dØdiØ (cid:224) la recherche pour des applications civiles, notamment dans les domaines de la santØ et de l(cid:146)alimentaire. Evidemment, ce projet ne relŁve pas des compØtences de la Commission qui pourtant n(cid:146)est pas en mesure de rØpondre aux questions de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur les spØcificitØs de ce projet. La Commission a toujours appuyØ les efforts des Nations Unies en vue d(cid:146)une solution rØfØrendaire au Sahara Occidental. Pour l(cid:146)avenir elle entend suivre la mŒme ligne politique ou toute autre action qui serait dØcidØe par les organes des Nations Unies en vue d(cid:146)une solution pacifique pour la question du Sahara Occidental. (1) DØbats du Parlement europØen (novembre 1999). (2000/C 225 E/220) QUESTION (cid:201)CRITE P-2697/99 posØe par Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE) au Conseil (3 janvier 2000) Objet: DØnombrement des citoyens de l(cid:146)Union europØenne condamnØs (cid:224) mort Le Conseil connait-il le nombre, l(cid:146)identitØ, la situation juridique, les conditions de dØtention et le statut personnel et familial des ressortissants des (cid:201)tats membres de l(cid:146)Union europØenne condamnØs (cid:224) mort dans le reste du monde. A-t-il procØdØ au recensement de ces personnes et peut-il le transmettre (cid:224) l(cid:146)auteur de la prØsente et au Parlement europØen? Si le Conseil ne dispose pas de tels renseignements, n(cid:146)estime-t-il pas nØcessaire de prendre les mesures visant (cid:224) assurer un suivi systØmatique de telles affaires et, (cid:224) cet Øgard, quelles actions considŁre t-il opportunes pour remØdier (cid:224) son manque d(cid:146)information? RØponse (28 fØvrier 2000) Le Conseil ne dispose pas des informations demandØes concernant le dØnombrement des citoyens de l(cid:146)Union europØenne condamnØs (cid:224) mort dans des pays tiers. L(cid:146)Union europØenne, qui (cid:156)uvre rØsolument en faveur de l(cid:146)abolition universelle de la peine de mort, intervient rØguliŁrement auprŁs des pays tiers concernØs pour Øviter l(cid:146)application de la peine de mort, ou de son exØcution, suite notamment aux initiatives prises dans ce sens, au sein du Conseil, par ses membres et/ou sa PrØsidence


title: WRITTEN QUESTION E-2594/99 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission. Ridham Dock incinerator.

eurovoc_concepts:
biotope
bird
protected area
protection of animal life
urban infrastructure
waste incineration

text: 21. 11. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 330 E/25 (2000/C 330 E/026) WRITTEN QUESTION E-2586/99 by Marialiese Flemming (PPE-DE) to the Commission Subject: UN Convention on the Rights of the Child (11 January 2000) 20 November 1999 was the tenth anniversary of the UN Convention on the Rights of the Child. All Member States of the European Union have ratified this agreement. Somalia has neither signed nor ratified the agreement. While the USA has signed the agreement it has not ratified it. As far as is known, the Commission intends to publish a communication on the rights of children. Does the Commission intend to draw attention in this communication to the fact that Somalia and the USA are the only countries not to have ratified the UN Convention on the Rights of the Child? Is the Commission considering taking steps to encourage Somalia and the USA to ratify the agreement as soon as possible? If so, what measures does the Commission plan to this end? Answer given by Mr Vitorino on behalf of the Commission (24 March 2000) The Commission attaches the highest importance to the support of the rights of children as set out in the United Nations (UN). The Commission notes that all countries with the exception of Somalia and the United States (US) have ratified the UN Convention. It would welcome its ratification by those two countries. Although the decision whether to ratify a UN Convention is a matter for the individual state concerned, the Commission will continue using its close bilateral contacts with the US to bring up this issue in an appropriate manner. However, as far as Somalia is concerned, it is evident that this country will not be able to sign any Convention, as long as it has no government. The UN Convention has attained an unprecedented level of ratification. With 191 States Parties, the Convention is the first legally binding international human rights instrument which is close to universal ratification. The Union has issued frequent appeals to the remaining States, not yet parties to the Convention, to ratify it as a matter of priority. However, ratification alone is not enough. The Convention also needs to be implemented through the enactment of national legislation. The Union is concerned at the large extent of reservations to the Convention. It continues to make known its objections to reservations which are contrary to the object and purpose of the Convention. These reservations raise doubts as to the true commitment of the States concerned to implement the Convention. The Union also urges the States Parties to review regularly other reservations with the aim of withdrawing them. As regards a communication by the Commission on the rights of the child, no final decision has yet been taken. Specific actions in different fields in favour of children are already in fact in place. (2000/C 330 E/027) WRITTEN QUESTION E-2594/99 by Daniel Hannan (PPE-DE) to the Commission (11 January 2000) Subject: Ridham Dock incinerator Plans have been drawn up for the construction of a waste incinerator plant at Ridham Dock in the Swale Special Protection Area, Kent. C 330 E/26 Official Journal of the European Communities EN 21. 11. 2000 Those objecting to this development point to Directive 79/409/EEC (1) and the ECJ Ruling in Commission -v- Germany, 1989/91, Case No 13 (cid:145)Ley Bay(cid:146). Does the Commission consider that the proposed development is in breach of EU law? (1) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. Answer given by Mrs Wallstr(cid:246)m on behalf of the Commission (16 February 2000) The Commission is not aware that there are currently plans to build a waste incinerator plant at Ridham Dock in the Swale special protection area in Kent. The Swale site has been classified by the United Kingdom as a special protection area (SPA) pursuant to Article 4 of Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds. Member States must take steps to avoid any disturbance of the birds, for which this site has been classified as a SPA, as well as any deterioration of their habitats. The Honourable Member is invited to submit further details on the nature and extent of the threat to the birds and their habitats so that the Commission will be able to investigate the matter with the United Kingdom authorities. In particular, it would be helpful if the Honourable Member could provide details of the current plans regarding the proposed incinerator and the stage these have reached in the planning process. (2000/C 330 E/028) WRITTEN QUESTION E-2611/99 by Markus Ferber (PPE-DE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Use of courier services in the Commission Is it true that on 25 June 1999 the Commission(cid:146)s DG IX issued internal instructions that all express courier consignments should be despatched by UPS with effect from 1 July 1999? Was there a call for tenders before this decision was taken? Who provided these services for the Commission before the date in question? Answer given by Mr Kinnock on behalf of the Commission (15 February 2000) 1. The Commission can confirm that UPS handles all express mail for Commission departments in Brussels (Lot 1) and Geel (Lot 2). The Commission departments in Luxembourg (Lot 3) use a different contractor, namely DHL. All three lots were published as calls for tender in Official Journal S 248 of 23 December 1998. 2. Advance notice and information was published in OJ S 33 of 17 February 1998. Prior to 1 July 1999, the Commission(cid:146)s express mail was handled by three contractors: DHL, UPS and 3. Chronopost. The same procedure involving publication in the OJ was applied in selecting them