title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0182/00 esittäjä(t): Paul Rübig (PPE-DE) komissiolle. Henkilöautojen jättäminen arvonlisäveron vähennysoikeuden ulkopuolelle Itävallassa.

eurovoc_concepts:
Austria
EU policy
VAT
motor car
restriction on competition
tax relief

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/195 (2000/C 280 E/227) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0177/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Erik Meijer (GUE/NGL) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Edullisten sairausvakuutusten alistaminen vapaalle kilpailulle Voiko komissio vahvistaa Alankomaiden kansanterveyden ja terveydenhuollon neuvoston (RVZ) 1. ilmoituksen, jonka mukaan voimassa oleva laki sairausvakuutusten saatavuudesta (WTZ) ei en(cid:228)(cid:228) saa sis(cid:228)lt(cid:228)(cid:228) yli 65-vuotiaille henkil(cid:246)ille tarkoitettua edullista (cid:148)perusvakuutusta(cid:148), jollaisen on kuitenkin kuuluttava kaikkien yksityisten vakuutuslaitosten valikoimiin? Voiko komissio my(cid:246)s vahvistaa, ett(cid:228) Euroopan unioni ei en(cid:228)(cid:228) hyv(cid:228)ksyisi niin kutsuttua MOOZ- 2. j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228), jossa jokainen yksityinen vakuutuksenottaja suorittaa yhteisvastuullisen maksun hyvitykseksi sairauskassoille, joilla on paljon i(cid:228)kk(cid:228)it(cid:228) vakuutettuja ja siksi pienet vakuutusmaksut ja korkeat kulut? Onko komissio tietoinen, ett(cid:228) mik(cid:228)li vastaus kysymyksiin 1 ja 2 on my(cid:246)nteinen, sadattuhannet 3. pienipalkkaiset vakuutuksenottajat joutuvat vaikeuksiin? 4. Voiko komissio my(cid:246)s vahvistaa harkitsevansa muitakin toimia, jotka t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npantuina johtaisivat julkisten terveysmenojen jyrkk(cid:228)(cid:228)n nousuun, kuten velvollisuutta tehd(cid:228) sopimuksia useamman terveyspal- velujen tarjoajan kanssa ja sopimuksia vakuutuksen piiriin kuuluvan hoidon kuluista ja kattavuudesta? 5. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) est(cid:228)(cid:228)kseen terveydenhoidon alistamisen vapaan kilpailun s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ille Alankomaissa, varsinkin jos kyseisen kilpailun seurauksena yksityisesti ja yhteisesti suoritettavat maksut olemassa olevista terveyspalveluista nousevat turhaan? Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus (14. maaliskuuta 2000) Kukin j(cid:228)senvaltio vastaa itse sosiaaliturvaj(cid:228)rjestelm(cid:228)ns(cid:228) (my(cid:246)s terveydenhuoltoj(cid:228)rjestelm(cid:228)ns(cid:228)) organisoimi- sesta ja m(cid:228)(cid:228)ritt(cid:228)(cid:228) kriteerit, joiden perusteella j(cid:228)rjestelmiin kuuluvia etuuksia my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n. T(cid:228)ll(cid:246)in j(cid:228)senval- tioiden on luonnollisesti noudatettava yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228). Sosiaaliturvaj(cid:228)rjestelmien koordinoinnista on annettu yhteis(cid:246)n tason m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228), joilla poistetaan esteit(cid:228) ihmisten vapaalta liikkumiselta yhteis(cid:246)n alueella. Yhteis(cid:246)n tason m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228) on annettu my(cid:246)s miesten ja naisten eriarvoisesta kohtelusta sosiaa- liturvassa. Komissio ei ole tietoinen arvoisan parlamentin j(cid:228)senen kuvaamasta ilmoituksesta eik(cid:228) kuvatunkaltaisista yhteis(cid:246)n toimenpiteist(cid:228). Sen vuoksi komissio pyyt(cid:228)(cid:228) Alankomaiden viranomaisilta lis(cid:228)tietoja asiasta. (2000/C 280 E/228) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0182/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paul R(cid:252)big (PPE-DE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Henkil(cid:246)autojen j(cid:228)tt(cid:228)minen arvonlis(cid:228)veron v(cid:228)hennysoikeuden ulkopuolelle It(cid:228)vallassa It(cid:228)vallassa henkil(cid:246)autoista ei voi v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) arvonlis(cid:228)veroa, mik(cid:228) v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)(cid:228) r(cid:228)ike(cid:228)sti it(cid:228)valtalaisten yritysten kilpailua muiden j(cid:228)senvaltioiden yrityksiin verrattuna. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) olisi tarpeen panna v(cid:228)litt(cid:246)m(cid:228)sti t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n (cid:129) Euroopan parlamentin muuttamassa muodossa (cid:129) komission ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi (KOM(98) 377 lop. ) (1) se osa, joka koskee m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ysten yhdenmukaistamista niiden kustannusten osalta, jotka eiv(cid:228)t oikeuta t(cid:228)yteen v(cid:228)hennykseen. C 280 E/196 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 3. 10. 2000 On eritt(cid:228)in my(cid:246)nteist(cid:228), ett(cid:228) palautusmenettely poistuu t(cid:228)m(cid:228)n ehdotuksen my(cid:246)t(cid:228), koska se on l(cid:228)hes kaikissa j(cid:228)senvaltioissa eritt(cid:228)in aikaa viev(cid:228) (jopa 5 vuotta) ja kallis, mik(cid:228) vaikuttaa haitallisesti unionin talouteen. jotta komission asiakirjassa (KOM(98) 377 lop. ) ja ehdotuksessa Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228), neuvoston asetukseksi mainitut muutokset direktiiviin 77/388/ETY (2) voidaan panna nopeasti t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n? Aikooko komissio suosia ehdotuksen (KOM(98) 377 lop. ) sit(cid:228) osaa, joka koskee arvonlis(cid:228)veron v(cid:228)hennys- oikeuden ulkopuolelle j(cid:228)tt(cid:228)mist(cid:228)? Siin(cid:228) on kyse ainoastaan nykyisen arvonlis(cid:228)veroj(cid:228)rjestelm(cid:228)n uudistami- sesta ja yhdenmukaisesta soveltamisesta, mutta sen my(cid:246)t(cid:228) voidaan kuitenkin v(cid:228)hent(cid:228)(cid:228) kilpailun v(cid:228)(cid:228)ristymi(cid:228) sis(cid:228)markkinoilla. (1) (2) EYVL C 219, 15. 7. 1998, s. 16. EYVL L 145, 13. 6. 1977, s. 1. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (14. maaliskuuta 2000) Komissio on 17. kes(cid:228)kuuta 1998 toimittanut neuvostolle ehdotuksen neuvoston direktiiviksi arvonlis(cid:228)ve- ron v(cid:228)hennysoikeutta koskevan direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta. Ehdotus on sis(cid:228)ll(cid:246)lt(cid:228)(cid:228)n sellainen, ett(cid:228) se voisi tuoda ratkaisun esitettyihin ongelmiin. EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan (entisen 99 artiklan) nojalla kyseisen ehdotuksen hyv(cid:228)ksymiseen tarvitaan neuvoston yksimielinen p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)s. Toistaiseksi ehdotus on yh(cid:228) k(cid:228)sitelt(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) neuvostossa sen teknisess(cid:228) ryhm(cid:228)ss(cid:228) eik(cid:228) ehdotuksen hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) olla p(cid:228)(cid:228)sty yksimielisyyteen. Komissio tekee kaikkensa sovitteluratkaisun l(cid:246)yt(cid:228)miseksi neuvostossa, mutta valvoo kuitenkin, ett(cid:228) t(cid:228)m(cid:228) kompromissi vastaa alkuper(cid:228)isen ehdotuksen tarkoitusta. Kuten arvoisa parlamentin j(cid:228)sen oikeutetusti osoittaa, ehdotuksessa on kaksi osaa. Toinen osa k(cid:228)sittelee kansallisten lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)jen l(cid:228)hent(cid:228)mist(cid:228) niiden kustannusten osalta, joiden v(cid:228)hennysoikeutta on rajoitettu, ja toinen osa k(cid:228)sittelee s(cid:228)(cid:228)detyn arvonlis(cid:228)veron palautusta koskevan menettelyn korvaamista v(cid:228)hennysoi- keudella toisessa maassa j(cid:228)senvaltioiden liikevaihtoverolains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaistamisesta (cid:129) maan alueelle sijoittautumattomille verovelvollisille suoritettavaa arvonlis(cid:228)veron palautusta koskevat yksityiskoh- taiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t 6 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1979 annetun neuvoston kahdeksannen direktiivin 79/1072/ETY (1) mukaisesti. Komission kanta on, ett(cid:228) ehdotuksen molemmat osat ovat yht(cid:228) t(cid:228)rkeit(cid:228). My(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n neuvostossa k(cid:228)ydyt neuvottelut eiv(cid:228)t ole t(cid:228)h(cid:228)n asti osoittaneet ehdotuksen pilkkomista tarpeelliseksi. (1) EYVL L 331, 27. 12. 1979. (2000/C 280 E/229) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0184/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Kreikan mukautumattomuus yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n J(cid:228)senvaltioiden kansallisen lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaistamista yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n kanssa koskevan vuoden 1998 vuosikertomuksen mukaan n(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) silt(cid:228), ett(cid:228) 241 kohdassa Kreikka ei ole mukauttanut lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n. Voisiko komissio kertoa minulle vuoden 1999 osalta, monessako ja miss(cid:228) tapauksissa kreikkalaista lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228) ei ole mukautettu yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n, ja mit(cid:228) edistyst(cid:228) Kreikka on saavuttanut niiden 241 kohdan suhteen, joissa yhdenmukaistamista ei ollut tapahtunut vuonna 1998?


title: PREGUNTA ESCRITA E-0165/00 de Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) y Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisión. Seguimiento de una ayuda de Estado al sector eléctrico español.

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
control of State aid
electrical industry
liberalisation of the market
single market

formats: html pdf print

text: C 330 E/96 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 La posici(cid:243)n comœn fija unos criterios segœn los cuales los Estados miembros pueden ampliar el periodo de ejecuci(cid:243)n y, en algunos casos, establecer unos criterios medioambientales inferiores. Son, por ejemplo, sequ(cid:237)as imprevistas y excepcionales, o inundaciones y resurgimientos de aguas subterrÆneas que, por causas naturales, suelen superar el periodo fijado por la propuesta. La primera lectura del Parlamento y las enmiendas recientemente adoptadas del ComitØ de medio ambiente apuntan hacia un fortalecimiento de los criterios aplicables. La evaluaci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de las consecuencias de la aplicaci(cid:243)n fue presentada en la exposici(cid:243)n de motivos de la propuesta original. El Consejo y el Parlamento no han hecho comentarios a dicha evaluaci(cid:243)n en sus lecturas respectivas. (1) DO C 343 de 30. 11. 1999. (2) DO C 184 de 17. 6. 1997. (3) COM(2000) 1 final. (4) DO C 342 E de 30. 11. 1999. (2000/C 330 E/105) PREGUNTA ESCRITA E-0165/00 de Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) y Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Seguimiento de una ayuda de Estado al sector elØctrico espaæol En relaci(cid:243)n con el expediente de ayudas pœblicas por los costes de transici(cid:243)n a la competencia al sector elØctrico en Espaæa, teniendo en cuenta que el Comisario Sr. Monti ha reconocido que la Disposici(cid:243)n Transitoria Sexta de la Ley 54/97 del Sector ElØctrico espaæol es una ayuda de Estado que fue ejecutada sin haber sido previamente notificada a la Comisi(cid:243)n Europea, ¿c(cid:243)mo prevØ la Comisi(cid:243)n tratar en la eventual decisi(cid:243)n sobre este asunto bajo la letra c) del apartado 3 del art(cid:237)culo 87 del Tratado las cantidades ya percibidas por las empresas elØctricas espaæolas? Respuesta del Sr. Monti en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) La ilegalidad de una ayuda estatal, es decir, el hecho de que se haya concedido sin notificaci(cid:243)n previa a la Comisi(cid:243)n, no prejuzga, de acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal, su compatibilidad con el mercado comœn. Las cantidades ya percibidas se examinarÆn por lo tanto tomando como base los art(cid:237)culos del Tratado CE con el fin de determinar su compatibilidad con el mercado comœn y su posible reembolso. (2000/C 330 E/106) PREGUNTA ESCRITA E-0167/00 de Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) y Luis Berenguer Fuster (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Costes de transici(cid:243)n a la competencia y variables de mercado para el sector elØctrico espaæol Teniendo en cuenta el sistema de financiaci(cid:243)n establecido por la Disposici(cid:243)n Transitoria Sexta de la Ley 54/97 del sector elØctrico espaæol, que permite a las empresas elØctricas beneficiarias cobrar hoy por unos costes que se denominan de «transici(cid:243)n a la competencia», ¿ha instado ya la Comisi(cid:243)n al Gobierno espaæol para que se modifique dicha disposici(cid:243)n y se vincule el reconocimiento de los CTC a variables de mercado (demanda, precio, tipos de interØs, etc. ), como as(cid:237) seæala la Comisi(cid:243)n en su «Metodolog(cid:237)a de AnÆlisis de las Ayudas Estatales Vinculadas a CTC»?


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0183/00 af Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) til Kommissionen. Forurening af grundvandet i forskellige områder i Grækenland.

eurovoc_concepts:
Greece
Macedonia
Peloponnese
Thessaly
chemical salt
groundwater
infringement of EU law
national implementing measure
pollution from agricultural sources

text: C 46 E/4 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 13. 2. 2001 Disse forskellige aktiviteter vil efterh(cid:229)nden głre det muligt at s(cid:230)nke det stłjniveau, befolkningen uds(cid:230)ttes for, s(cid:229)ledes forbedre befolkningens sundhedstilstand i overensstemmelse med den kompetence, Kommis- sionen har f(cid:229)et tildelt i artikel 152 (tidl. artikel 129) i EF-traktaten. (1) EFT L 344 af 6. 12. 1986. (2) EFT L 137 af 24. 5. 1986. (3) KOM(94) 284 endelig udg. (4) KOM(96) 540 endelig udg. (5) EFT C 219 af 30. 7. 1999. (2001/C 46 E/005) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0100/00 af Theresa Zabell (PPE-DE) til Kommissionen (18. januar 2000) Om: Social sikring for sportsfolk Kan Kommissionen oplyse Europa-Parlamentet om, hvilke socialsikringsordninger der findes i de forskellige lande i Den Europ(cid:230)iske Union for sportsfolk, der ikke betragtes som professionelle, men som alligevel udłver olympiske sportsdiscipliner og/eller sport p(cid:229) hłjt konkurrenceniveau? 1. 2. 3. Hvordan er d(cid:230)kningen under og efter den sportslige udłvelse? Hvilke rettigheder findes der i forbindelse med midlertidig og permanent invaliditet? Hvilke europ(cid:230)iske bestemmelser g(cid:230)lder der p(cid:229) dette omr(cid:229)de? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (7. februar 2000) For personer, der udłver sport p(cid:229) amatłrniveau, g(cid:230)lder den samme lovgivning som for lłnnede og ulłnnede arbejdstagere, og deres socialsikringsbidrag indbetales til socialsikringssystemerne i henhold til lovgivningen i det land, hvor de er sikrede. Det (cid:230)rede medlem kan finde yderligere oplysninger om socialsikringssystemerne i medlemsstaterne i MISSOC-rapporten (Mutual Information System on Social Protection in the European Union), som ligger p(cid:229) fłlgende adresse p(cid:229) Europa-serveren: http://europa. eu. int/comm/dg05/soc-prot/missoc98 N(cid:229)r personer, der udłver sport p(cid:229) amatłrniveau, flytter mellem medlemsstaterne, samordnes deres rettigheder ifłlge forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/71, som (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 om (cid:230)ndring og ajourfłring af forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikringsordninger p(cid:229) arbejdstagere, selvst(cid:230)ndige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for F(cid:230)llesskabet, og af forordning (E(cid:216)F) nr. 574/72 om regler til gennemfłrelse af forordning (E(cid:216)F) nr. 1408/7 (1), der bl. a. ogs(cid:229) d(cid:230)kker invaliditetsrisikoen. (1) EFT L 28 af 30. 1. 1997. (2001/C 46 E/006) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0183/00 af Konstantinos Hatzidakis (PPE-DE) til Kommissionen Om: Forurening af grundvandet i forskellige omr(cid:229)der i Gr(cid:230)kenland (31. januar 2000) Ifłlge nogle oplysninger fra den gr(cid:230)ske presse er der i grundvandet i fem omr(cid:229)der af gr(cid:230)kenland, dvs. den thessaliske slette og sletterne i Ilia, Messinia, Thessaloniki og Thessalien konstateret et indhold af nitrater, der langt overstiger de tilladte v(cid:230)rdier. 13. 2. 2001 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 46 E/5 Kan Kommissionen oplyse, om den har kendskab til grundvandsforureningen i de ovenn(cid:230)vnte omr(cid:229)der? Hvad er de sandsynlige fłlger af nitratkoncentrationer langt over det tilladte niveau? Har Gr(cid:230)kenland gennemfłrt direktiv 91/676 (1) og har det vedtaget regler for god landbrugspraksis samt et handlingspro- gram, s(cid:229)dan som det kr(cid:230)ves i direktivet, med henblik p(cid:229) at undg(cid:229) forurening af vandet med nitrat? (1) EFT L 375 af 31. 12. 1991, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Margot Wallstr(cid:246)m (24. marts 2000) Kommissionen er bekendt med, at der i Gr(cid:230)kenland er problemer med forurening af b(cid:229)de grundvand og visse słer, reservoirer og lukkede bugter (eutrofiering) med kv(cid:230)lstof fra landbruget (intensiv dyrkning og husdyrhold). For hłjt indhold af nitrat i grundvandet kan v(cid:230)re sundhedsskadeligt for błrn, idet det kan omdannes til nitrit i brłndvand eller fordłjelseskanal (sp(cid:230)dbarnscyanose), og nitrit mist(cid:230)nkes desuden for at blive kr(cid:230)ftfremkaldende ved reaktion med mavesyren. Nitrater kan fra grundvandet transporteres ud til overfladevand og havet og dØr fremme eutrofiering (unormalt hłj alge- og planktonv(cid:230)kst). Gr(cid:230)kenland har fłrst meget sent (1997) gennemfłrt R(cid:229)dets direktiv 91/676/E(cid:216)F af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening for(cid:229)rsaget af nitrater, der stammer fra landbruget, og har netop (i 1999) udpeget syv s(cid:229)rbare zoner i forbindelse med grundvandsforurening, men samtidig p(cid:229)peget, at der ogs(cid:229) vil blive udpeget andre zoner. Der findes endnu ikke officielle handlingsprogrammer for nogen af de udpegede omr(cid:229)der. I henhold til R(cid:229)dets forordning (E(cid:216)F) nr. 2078/92 af 30. juni 1992 om miljłvenlige produktionsmetoder i landbruget, samt om naturpleje (1) har der i Thessalien siden 1995 forsłgsvis kłrt et meget afgr(cid:230)nset program (30 000 ha bomuld) for nedbringelse af głdskning med kv(cid:230)lstof. Dette program har Kommis- sionen godkendt. Resultaterne lover godt, og denne fremgangsm(cid:229)de vil utvivlsomt kunne danne inspiration for kommende handlingsprogrammer for s(cid:229)rbare omr(cid:229)der. Kommissionen har konstateret, at de nationale foranstaltninger til gennemfłrelse af direktiv 91/676/E(cid:216)F, som de gr(cid:230)ske myndigheder har givet Kommissionen meddelelse om, ikke er i overensstemmelse med direktivet og besluttede den 22. december 1999 at indbringe sagen for Domstolen. Kommissionens klagepunkter er bl. a. , at der mangler kodekser for godt landmandskab, overv(cid:229)gning af vandomr(cid:229)derne med eutrofiering og handlingsprogrammer for de udpegede s(cid:229)rbare zoner. Det skal bem(cid:230)rkes, at kodekser for godt landmandskab er obligatorisk b(cid:229)de for nitratfłlsomme omr(cid:229)der og for omr(cid:229)der, der er omfattet af R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om stłtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europ(cid:230)iske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om (cid:230)ndring og oph(cid:230)velse af visse forordninger (2). (1) EFT L 215 af 30. 7. 1992. (2) EFT L 160 af 26. 6. 1999. (2001/C 46 E/007) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0194/00 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen (4. februar 2000) Om: Uudnyttede EU-midler Den italienske rigsrevisor, Vincenzo Apicella, meddelte den 17. januar 2000 i sin (cid:229)rlige beretning, at et belłb p(cid:229) 4 500 mia. Italien i 1999 som fłlge af forsinkelser, forglemmelser og bureaukratiske procedurer. lire i EU-fondsmidler ikke var blevet udnyttet i


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0170/00 van Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) aan de Commissie. Regeling van wekelijkse rustdagen om godsdienstige redenen op het niveau van de Gemeenschap.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
religious discrimination
weekly rest period

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/193 (2000/C 280 E/224) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0170/00 van Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Regeling van wekelijkse rustdagen om godsdienstige redenen op het niveau van de Gemeenschap Het alsmaar toenemend gewicht van de Magrebijnse immigranten in de landbouw en andere nijverheids- takken van de EU-landen maakt dat men in de collectieve arbeidsovereenkomsten die van toepassing zijn op de werknemers uit de Magreb, een regeling van de wekelijkse rustdagen heeft moeten opnemen waar ze op godsdienstige gronden recht op hebben. Onder druk van de vakbonden die de onderhandelingen over de collectieve arbeidsovereenkomsten voeren die van toepassing zijn op werknemers uit de Magreb-landen, zijn die wekelijkse rustdagen over het algemeen de vrijdag en zaterdag, zodat ze die dagen godsdienstige vieringen kunnen houden. Aangezien immigratie vanuit de Magreb in alle EU-landen toeneemt: kan de Commissie meedelen of er terzake EU-voorschriften bestaan, zodat de regeling van wekelijkse godsdienstige rustdagen veralgemeend kan worden, en dat er gezorgd kan worden voor de nodige co(cid:246)rdinatie met de zondagsrust die hier in onze EU-landen gebruikelijk is? Antwoord van mevrouw Diamantopoulou namens de Commissie (15 maart 2000) Artikel 5, eerste alinea, van Richtlijn 93/104/EG van de Raad betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstijd (1) legt een ononderbroken wekelijkse rusttijd van 35 uur vast. Ingevolge de nietigverklaring van artikel 5, tweede alinea, van de richtlijn door het Hof van Justitie in zaak C-84/94 Verenigd Koninkrijk tegen Raad (2), zijn de lidstaten vrij te besluiten of de wekelijkse rusttijd wordt toegekend tijdens een bepaalde dag of dagen van de week. Op 25 november 1999 heeft de Commissie een pakket van twee voorstellen voor wetgeving en een voorstel voor een programma ter bestrijding van discriminatie in de Gemeenschap op grond van artikel 13 (ex artikel 6a) van het EG-Verdrag goedgekeurd. (3) Een van deze initiatieven is een voorstel voor een horizontale richtlijn ter bestrijding van discriminatie, onder meer op gronden van godsdienst. Artikel 12 van dit voorstel bepaalt dat de lidstaten de sociale partners aanmoedigen bij te dragen aan de toepassing van het beginsel van gelijke behandeling door collectieve overeenkomsten, gedragscodes, onderzoek of uitwisseling van ervaringen en goede praktijken, gericht op de preventie van discriminatie. PB L 307 van 13. 12. 1993. Jurisprudentie 1996 bladzijde I-5755. (1) (2) (3) COM(1999) 564, 565, 566 en 567 def. (2000/C 280 E/225) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0171/00 van Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Nachttarief in apotheken In een aantal landen van de Gemeenschap moeten degenen die gebruik maken van de diensten van een apotheker een supplement betalen bij aankoop van geneesmiddelen in een apotheek (cid:146)s nachts tijdens de wachtdienst. Dat is natuurlijk een duidelijke discriminatie van de klanten die om dringende medische redenen buiten hun wil, de geneesmiddelen moeten gaan kopen die ze onmiddellijk nodig hebben


title: Decizia Consiliului din 31 ianuarie 2000 referitoare la încheierea Acordului privind stabilirea de norme tehnice mondiale aplicabile vehiculelor cu roți, echipamentelor și componentelor care pot fi montate și/sau utilizate la vehiculele cu roți („acord paralel”)

eurovoc_concepts:
international standard
spare part
technical regulations
technical standard
two-wheeled vehicle
vehicle parts

formats: html pdf print xhtml

text: 11/vol. 20 RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 157 32000D0125 L 35/12 JURNALUL OFICIAL AL COMUNITĂȚILOR EUROPENE 10. 2. 2000 DECIZIA CONSILIULUI din 31 ianuarie 2000 referitoare la încheierea Acordului privind stabilirea de norme tehnice mondiale aplicabile vehiculelor cu roți, echipamentelor ș(cid:13)i componentelor care pot fi montate ș(cid:13)i/sau utilizate la vehiculele cu roți („acord paralel”) (2000/125/CE) CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, în special articolele 95 ș(cid:13)i 133, coroborat cu articolul 300 alinea- tul (2) prima teză, ș(cid:13)i articolul 300 alineatul (3) al doilea paragraf, având în vedere propunerea Comisiei (1), având în vedere avizul conform al Parlamentului European (2), întrucât: (1) (2) (3) În Decizia sa din data de 3 noiembrie 1997, Consiliul a autorizat Comisia să negocieze în cadrul Comisiei Economice pentru Europa a Organizației Națiunilor Unite (CEE-ONU) un Acord privind stabilirea de norme tehnice mondiale aplicabile vehiculelor cu roți, echipamentelor ș(cid:13)i componentelor care pot fi montate ș(cid:13)i/sau utilizate la vehiculele cu roți („acord paralel”). Ca rezultat al acelor negocieri, la data de 25 iunie 1998, acordul paralel a fost deschis spre semnare; Comunitatea a semnat respectivul acord la data de 18 octombrie 1999; Armonizarea internațională în sectorul automobilelor are deja loc în cadrul Acordului revizuit CEE-ONU din 1958 privind adoptarea specificațiilor tehnice uniforme aplica- bile vehiculelor cu roți, echipamentelor ș(cid:13)i componentelor ce pot fi montate ș(cid:13)i/sau utilizate pe vehicule cu roți ș(cid:13)i condițiile pentru recunoaș(cid:13)terea reciprocă a omologărilor acordate pe baza acestor specificații (acordul din 1958), la care Comunitatea a devenit parte contractantă la data de 24 martie 1998. JO C 87, 29. 3. 1999, p. 1. (1) (2) Aviz emis la data de 15 decembrie 1999 (nepublicat încă în Jurnalul Oficial). (4) (5) (6) (7) (8) Încheierea acordului paralel constituie un obiectiv al poli- ticii comerciale comune, în conformitate cu articolul 133 din tratat pentru înlăturarea barierelor tehnice existente ș(cid:13)i pentru evitarea creării unora noi în calea comerțului cu autovehicule între părțile contractante; implicarea Comu- nității asigură consecvență între activitățile de armonizare desfăș(cid:13)urate în temeiul ambelor acorduri, cel din 1958 ș(cid:13)i acordul paralel, ș(cid:13)i astfel permite un acces mai uș(cid:13)or către piețele țărilor terțe. Încheierea acordului paralel de către Comunitate stabileș(cid:13)te un cadru instituțional specific prin organizarea proceduri- lor de cooperare între părțile contractante; în consecință, este necesar avizul conform al Parlamentului European. Este necesar să se stabilească măsuri practice cu privire la participarea Comunității la acordul paralel. Comisia ar trebui să răspundă de îndeplinirea tuturor cerin- țelor privind notificarea, stabilite în acordul paralel; acordul paralel urmează să funcționeze în paralel cu acordul din 1958; ambele acorduri funcționează în cadrul CEE-ONU ș(cid:13)i utilizează aceleaș(cid:13)i grupuri de lucru ș(cid:13)i mijloace puse în aplicare în acest cadru. Acordul paralel creează un cadru care permite înscrierea normelor tehnice mondiale în Registrul mondial prin consens; datorită funcționării în paralel a celor două acor- duri, proiectele normelor tehnice elaborate de grupurile de lucru se votează, în principiu, în cadrul instanțelor create în temeiul celor două acorduri; în ceea ce priveș(cid:13)te acordul din 1958, s-a stabilit o procedură de luare a deciziilor; în consecință, o decizie referitoare la votul Comunității pri- vind acordul paralel poate să fie adoptată prin aceeaș(cid:13)i pro- în cazul acordului cedură ș(cid:13)i cu aceeaș(cid:13)i ocazie ca ș(cid:13)i din 1958. RO Jurnalul Oficial al Uniunii Europene 11/vol. 20 158 (9) În cazul în care un vot pentru o normă are loc doar în temeiul acordului paralel, este posibil să se delege Comisiei decizia care determină votul Comunității asistate de comi- tetul de reglementare, pentru că norma tehnică mondială stabilită trebuie să fie prezentată într-un stadiu ulterior spre adoptare după procedura stabilită la articolele 95 ș(cid:13)i 251 din tratat. (10) Votul Comunității privind o propunere de modificare a acordului paralel ar trebui să fie determinat în conformitate cu procedura urmată pentru a aproba prezentul acord; cu privire la exprimarea unei obiecțiuni la o modificare a acordului paralel după consensul în favoarea modificării, având în vedere constrângerile în materie de termene pre- văzute de prezentul acord, poziția Comunității poate fi decisă de către Comisie printr-o procedură mai puțin complexă. (11) Acordul paralel ar trebui să fie aprobat, DECIDE: Articolul 1 Acordul privind stabilirea de norme tehnice mondiale aplicabile vehiculelor cu roți, echipamentelor ș(cid:13)i componentelor care pot fi montate ș(cid:13)i/sau utilizate la vehiculele cu roți, în continuare denumit „acord paralel”, se aprobă în numele Comunității, în limitele competențelor sale. Textul acordului paralel este prevăzut în anexa I. Articolul 2 Preș(cid:13)edintele Consiliului este autorizat să desemneze persoana împuternicită să depună instrumentul de aprobare în sensul articolului 9 alineatul (2) din acordul paralel ș(cid:13)i să facă declarația prevăzută în anexa II. Articolul 4 Măsurile principale cu privire la participarea Comunității ș(cid:13)i a statelor membre la acordul paralel sunt stabilite în anexa III. Articolul 5 (1) Comunitatea votează pentru stabilirea oricărui proiect de normă tehnică mondială sau a unui proiect de modificare a unei asemenea norme: — în cazul în care votul Comunității în favoarea unui proiect paralel de normă tehnică a fost decis în conformitate cu una dintre procedurile prevăzute la articolul 4 alineatul (2) din Decizia 97/836/CE a Consiliului (1); — în cazul în care o normă tehnică mondială sau o modificare la o asemenea normă nu este stabilită în paralel cu o normă sau o modificare la o asemenea normă în temeiul acordului din 1958, atunci când proiectul a fost aprobat în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 13 din Directiva 70/156/CEE (2). (2) Atunci când nu s-a dat o aprobare în conformitate cu alinea- tul (1), Comunitatea votează împotriva înscrierii unei norme teh- nice mondiale în Registrul mondial. (3) Poziția Comunității cu privire la înscrierea ș(cid:13)i reafirmarea înscrierii în registrul normelor tehnice admisibile, precum ș(cid:13)i cea cu privire la soluționarea litigiilor între părțile contractante se sta- bilesc, după caz, în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 13 din Directiva 70/156/CEE. Articolul 6 (1) Comunitatea votează în favoarea unei propuneri de modifi- care a acordului paralel atunci când modificarea propusă a fost aprobată în conformitate cu procedura urmată pentru aprobarea acordului. În cazurile în care procedura respectivă nu a fost înde- plinită la timp, înainte ca votul să aibă loc, Comisia votează împo- triva modificării în numele Comunității. (2) Decizia de exprimare a unei obiecțiuni la o modificare a acordului paralel se ia în conformitate cu procedura prevăzută la articolul 5 alineatul (1) a doua liniuță. Articolul 3 Adoptată la Bruxelles, 31 ianuarie 2000. Comisia efectuează în numele Comunității toate notificările prevăzute de acordul paralel, în special cele prevăzute la articolele 7, 9, 12 ș(cid:13)i 15. Pentru Consiliu Preș(cid:13)edintele J. PINA MOURA (1) (2) JO C 346, 17. 12. 1997, p. 78. JO L 42, 23. 2. 1970, p. 1. Directivă astfel cum a fost modificată ultima dată prin Directiva 98/91/CE a Parlamentului European ș(cid:13)i a Consi- liului (JO L 11, 16. 1. 1999, p. 25)


title: Gesamthaushaltsplan der Europäischen Union für das Haushaltsjahr 2000 : Zahlenübersicht.

eurovoc_concepts:
Structural Funds
administrative expenditure (EU)
common agricultural policy
domestic policy
draft budget (EU)
foreign policy
general budget (EU)
multiannual financial framework


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0242/00 υποβολή: Michiel van Hulten (PSE) προς την Επιτροπή. Διορισμός νέου Γενικού Διευθυντή Γεωργίας της Επιτροπής.

eurovoc_concepts:
European Commission
European official
appointment of staff
common agricultural policy

text: 28. 12. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 374 E/43 Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (23 Marti·oy 2000) O diejodiko·w kata·logow tvn 89 topikv·n symfv·nvn gia thn apasxo·lhsh poy jeki·nhsan to 1997 me thn prvtoboyli·a thw Epitroph·w, kauv·w kai o prv·tow apologismo·w toyw, dhmosiey·uhke sto e·ggrafo thw Epitroph·w me ti·tlo «2h e·kuesh proo·doy sxetika· me ta topika· sy·mfvna gia thn apasxo·lhsh» (1). Gia thn prosexh· peri·odo programmatismoy·, h basikh· prose·ggish poy akoloyuei· h Epitroph· ei·nai h kvdikopoi·- hsh kai h katanomh· tvn topikv·n symfv·nvn sta epixeirhsiaka· progra·mmata tvn Diarurvtikv·n Tamei·vn. Gia to skopo· ayto·, diejodike·w kateyuynth·riew gramme·w pare·xontai sto e·ggrafo thw Epitroph·w «odhgo·w tvn topikv·n symfv·nvn gia thn apasxo·lhsh 2000-2006» (2). (1) SEC(1999)1932. (2) SEC(1999)1933. (2000/C 374 E/050) GRAPTH ERVTHSH P-0242/00 ypobolh·: Michiel van Hulten (PSE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Diorismo·w ne·oy Genikoy· Dieyuynth· Gevrgi·aw thw Epitroph·w Se a·ruro poy dhmosi·eyse sto fy·llo thw 13-19 Ianoyari·oy 2000 kai fe·rei ti·tlo «Vmh· amfisbh·thsh diorismoy· sto gevrgiko· tome·a»(«Cynics flag up doubts over farm job») h European Voice anafe·rei o·ti i·svw askh·uhkan politike·w pie·seiw prokeime·noy na diasfalistei· o diorismo·w toy k. José Domingos Silva sth ue·sh toy Genikoy· Dieyuynth· Gevrgi·aw thw Epitroph·w. Ua mporoy·se a·rage na epibebaiv·sei h Epitroph· o·ti o k. Silva diori·sthke me ba·sh ta atomika· toy 1. proso·nta kai o·ti den askh·uhkan politike·w pie·seiw; Mh·pvw Epi·tropoi, h· oi yphresi·ew tvn opoi·vn proi·stantai, ei·xan ka·poiew epi·shmew h· anepi·shmew epafe·w, 2. grapte·w h· a·llew, me kybernh·seiw kratv·n melv·n se sxe·sh me ton en lo·gv diorismo· ne·oy Genikoy· Dieyuynth· Gevrgi·aw; Se katafatikh· peri·ptvsh, poia· h·tan h fy·sh kai to periexo·meno aytv·n tvn epafv·n, kai po·te pragmatopoih·uhkan; Ua mporoy·se mh·pvw h Epitroph· na epibebaiv·sei ton isxyrismo· thw European Voice sy·mfvna me thn 3. opoi·a eyxaristv·ntaw thn Antipro·edro thw Epitroph·w k. Palacio, gia thn yposth·rijh· thw na anala·bei ayth· th ue·sh. Ea·n ayto· alhuey·ei, ua mporoy·se a·rage h Epitroph· na anakoinv·sei to periexo·meno ayth·w thw epistolh·w prow to Koinoboy·lio kai na anafe·rei ti morfh· ei·xe h en lo·gv yposth·rijh; Ua mporoy·se epi·shw h Epitroph· na anafe·rei an h ue·sh toy GD Gevrgi·aw dhmosiey·thke ejvterika·, po·sew 4. aith·seiw e·labe gia th ue·sh ayth· apo endiafero·menoyw ento·w kai ekto·w tvn orga·nvn kai po·soi ypoch·fioi klh·uhkan se syne·nteyjh; Apo· to·te poy ane·labe ta kauh·konta· thw h Epitroph·, e·xei a·rage thrh·sei sto ake·raio toyw kano·new poy 5. die·poyn toyw diorismoy·w ychlo·baumvn ypallh·lvn; Apa·nthsh toy k. Kinnock ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Marti·oy 2000) H diadikasi·a gia th ka·lych thw ue·shw toy Genikoy· Dieyuynth· thw Gevrgi·aw diejh·xuh sy·mfvna me tiw 1. diata·jeiw toy katastatikoy· kai thn apo·fash thw Epitroph·w thw 18hw Septembri·oy 1999, gia toyw diorismoy·w stoyw baumoy·w A1 kai A2 sthn Epitroph·. H Epitroph· dy·natai, vw ek toy·toy, na diabebaiv·sei o·ti o diorismo·w toy k. Silva Rodriguez sth ue·sh toy Genikoy· Dieyuynth· Gevrgi·aw basi·sthke safv·w sto gegono·w o·ti h aji·a toy ypoch·fioy, ta proso·nta toy, h gevrgikh· toy kata·rtish kai h empeiri·a toy vw ergazo·menoy sth Genikh· Diey·uynsh Gevrgi·aw apo· to 1987, antistoixoy·san plh·rvw stiw apaith·seiw thw ue·shw. C 374 E/44 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 28. 12. 2000 Ei·nai fysiko· to po·sto toy Genikoy· Dieyuynth· na ei·nai mega·loy politikoy· endiafe·rontow kai ua h·tan 2. peri·ergo an den ei·xan anepi·shma diatypvuei· gnv·mew. Entoy·toiw, ei·nai safe·w o·ti h Epitroph· lamba·nei thn telikh· apo·fash meta· thn oloklh·rvsh thw diadikasi·aw tvn synentey·jevn, tiw opoi·ew pragmatopoiei· se antikeimenikh· ba·sh me thn th·rhsh tvn kano·nvn thw Epitroph·w gia toyw diorismoy·w, oi opoi·oi apaitoy·n th diplh· eje·tash tvn ypochfioth·tvn. O k. José Manuel Silva Rodriguez meta· thn onomasi·a toy, e·steile pra·gmati epistolh· sto prosvpiko· thw 3. GD Gevrgi·aw. Vsto·so, h epistolh· den ekfra·zei eyxaristi·ew sthn antipro·edro thw Epitroph·w ka Loyola de Palacio. Sto mh·nyma· toy, o k. Silva Rodriguez anafe·retai sthn empistosy·nh thn opoi·a toy epe·deije h ka de Palacio apo· thn prv·th toyw syna·nthsh. Anafe·rei, epi·shw, toyw e·ji a·lloyw Epitro·poyw toyw opoi·oyw ei·xe thn eykairi·a na gnvri·sei kata· th dia·rkeia thw karie·raw toy sthn Koino·thta. H kenh· ue·sh toy Genikoy· Dieyuynth· Gevrgi·aw anakoinv·uhke me·sa sthn Epitroph· kai sta a·lla eyrvpai¤ka· 4. o·rgana o·pvw proble·petai sto a·ruro 29 para·grafow 1 shmei·a a) kai g) toy Katastatikoy·. H Epitroph· threi· pa·nta o·loyw toyw kano·new poy aforoy·n ton diorismo· ypallh·lvn ychlv·n baumv·n kauv·w 5. epi·shw kai thn apo·fash· thw thw 18hw Septembri·oy 1999, kai e·tsi ua synexi·sei. (2000/C 374 E/051) GRAPTH ERVTHSH E-0245/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Epistrofh· kondyli·vn poy xa·nontai ej aiti·aw tvn elleimmatikv·n parado·sevn kapnv·n Sy·mfvna me toyw kanonismoy·w poy isxy·oyn gia thn Koinh· Orga·nvsh Agora·w gia ton kapno·, se peri·ptvsh poy meta· th lh·jh tvn parado·sevn tvn kapnv·n o·lvn tvn poikiliv·n, h synolikh· paradouei·sa poso·thta ei·nai katv·terh apo· th synolikh· poso·stvsh poy e·xei xorhghuei· sth xv·ra, den epitre·pontai symplhrvmatike·w parado·seiw me dikai·vma primodo·thshw kai me·xri toy y·coyw thw synolikh·w poso·stvshw. Dedome·noy o·ti syxna·, gia lo·goyw kyri·vw dysmenv·n kairikv·n synuhkv·n, h paragvgh· ei·nai dynato·n na yplei·petai thw poso·stvshw kai, me to me·tro ayto· poy isxy·ei gia tiw parado·seiw, to mo·no poy epitygxa·netai ei·nai h apv·leia enisxy·sevn kai h mei·vsh toy eisodh·matow tvn kapnoparagvgv·n. Ervta·tai h Epitroph·: 1. Proti·uetai na ejeta·sei th dynato·thta epistrofh·w ston tome·a toy kapnoy· tvn kondyli·vn poy xa·nontai ej aiti·aw tvn elleimmatikv·n parado·sevn kapnv·n; 2. Ua epitre·cei symplhrvmatike·w parado·seiw me dikai·vma primodo·thshw; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (20 Marti·oy 2000) H dynato·thta ana·kthshw tvn pistv·sevn poy ekxvrh·uhkan ston tome·a toy kapnoy· kai en synexei·a apvle·suhkan lo·gv aneparkv·n parado·sevn den proble·petai sthn isxy·oysa koinotikh· nomouesi·a toy tome·a kapnoy·. (cid:211)son afora· tiw parado·seiw kapnoy· me dikai·vma primodo·thshw, to a·ruro 16 para·grafow 1 toy kanonismoy· (EK) ariu. 2848/98 (1) thw Epitroph·w thw 22aw Dekembri·oy 1998 gia tiw leptome·reiew efarmogh·w toy kanonismoy· (EOK) ariu. 2075/92 toy Symboyli·oy o·son afora· to kauestv·w tvn primodoth·sevn, tvn poso- stv·sevn paragvgh·w kai thw eidikh·w eni·sxyshw poy xorhgei·tai stiw oma·dew paragvgv·n ston tome·a toy akate·rgastoy kapnoy· proble·pei o·ti ekto·w apo· thn peri·ptvsh anvte·raw bi·aw o paragvgo·w ofei·lei na paradv·sei to sy·nolo thw paragvgh·w toy sthn epixei·rhsh emporikh·w epejergasi·aw to argo·tero me·xri thn 30h· Aprili·oy toy e·tow poy e·petai toy e·toyw sygkomidh·w gia tiw oma·dew poikiliv·n VI kai VII kai thn 15h Aprili·oy toy e·toyw poy e·petai toy e·toyw sygkomidh·w gia tiw ypo·loipew oma·dew poikiliv·n me ki·ndyno afai·reshw toy dikaiv·matow primodo·thshw. Vsto·so, oi paragvgoi· tvn opoi·vn h paragvgh· h·tan asynh·uhw xamhlh· gia th sygkomidh· thw perio·doy anafora·w toyw lo·gv kakokairi·aw den xa·noyn to dikai·vma poso·stvsh·w toyw sy·mfvna me tiw diata·jeiw toy a·ruroy 27, para·grafow 4 toy kanonismoy· (EK) ariu. 9848/98


title: Rådets udtalelse af 31. januar 2000 om Irlands opdaterede stabilitetsprogram, 2000-2002

eurovoc_concepts:
Ireland
economic stabilisation
public finance

text: C 60/2 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende 2. 3. 2000 R¯DETS UDTALELSE af 31. januar 2000 om Irlands opdaterede stabilitetsprogram, 2000-2002 (2000/C 60/02) ring af statens pensionsforpligtelser vil det forventede overskud p(cid:229) de offentlige finanser i hvert af program(cid:229)rene tydeligvis give en tilstr(cid:230)kkelig sikkerhedsmargen i forhold til traktatens refe- rencev(cid:230)rdi p(cid:229) 3 % af BNP ved normale konjunkturudsving. R(cid:229)det konstaterer ogs(cid:229), at den offentlige g(cid:230)ldskvote vil falde stłt i lłbet af programperioden. R(cid:229)det anser det makrołkonomiske scenario, der beskrives i det opdaterede stabilitetsprogram, for at v(cid:230)re realistisk. Imidlertid befinder den irske łkonomi sig nu langt fremme i konjunktur- forlłbet, og der er behov for at benytte de til r(cid:229)dighed st(cid:229)ende indenlandske politiske instrumenter til at bek(cid:230)mpe risikoen for inflationspres. I denne forbindelse erindrer R(cid:229)det om de anbe- falinger, der blev givet til Irland i de overordnede retningslinjer for de łkonomiske politikker for 1999, og de irske myndig- heder opfordres til at v(cid:230)re rede til at benytte finanspolitikken til at sikre łkonomisk stabilitet. I betragtning af graden af over- ophedning af den irske łkonomi mener R(cid:229)det, at s(cid:229)danne finanspolitiske foranstaltninger er nłdvendige i forbindelse med gennemfłrelsen af budgettet for 2000 og planl(cid:230)gningen for (cid:229)rene derefter, men R(cid:229)det kan samtidig tilslutte sig de m(cid:229)l for łkonomiens udbudsside, som indg(cid:229)r i Irlands strategi p(cid:229) mellemlang sigt for finanspolitikken. sig med R(cid:229)det gl(cid:230)der sig over, at det opdaterede stabilitetsprogram om strukturreformer. spłrgsm(cid:229)let besk(cid:230)ftiger Navnlig kan offentliggłrelsen af den nationale udviklingsplan for 2000-2006 ses som et svar p(cid:229) R(cid:229)dets forslag om udform- ning af en mere detaljeret plan for, hvordan den hastigt voksende łkonomis behov for fysisk og human kapital kan imłdekommes, samtidig med at der tages hłjde for det forven- tede fald i overfłrslerne fra strukturfondene. R¯DET FOR DEN EUROP˘ISKE UNION HAR (cid:151) under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskab, under henvisning til R(cid:229)dets forordning (EF) nr. 1466/97 af 7. juli 1997 om styrkelse af overv(cid:229)gningen af budgetstillinger samt overv(cid:229)gning og samordning af łkonomiske politikker (1), s(cid:230)rlig artikel 5, stk. 3, under henvisning til Kommissionens henstilling, og efter hłring af Det (cid:216)konomiske og Finansielle Udvalg (cid:151) AFGIVET F(cid:216)LGENDE UDTALELSE: Den 31. stabilitetsprogram, som d(cid:230)kker perioden 2000-2002 (2). januar 2000 gennemgik R(cid:229)det Irlands opdaterede i 1999. Den irske łkonomi implementeringen af R(cid:229)det gl(cid:230)der sig over resultaterne af programmet fortsatte med at vokse hurtigt. Real-BNP steg med 8,4 %, og besk(cid:230)ftigelsen blev forłget med omkring 4,75 %. I denne meget gunstige łkonomiske kontekst oversteg forbedringen af de offentlige finanser langt de oprindelige forventninger. R(cid:229)det konstaterer med tilfredshed, at den offentlige saldo i Irland igen i 1999 udviste et betydeligt overskud, og at den offentlige g(cid:230)ldskvote faldt betydeligt endnu engang. Irland opfyldte allerede kravene i stabilitets- og v(cid:230)kstpagten i 1999. Det vil ogs(cid:229) v(cid:230)re tilf(cid:230)ldet i 2000-2002. R(cid:229)det konsta- terer, at selv efter indregning af den betydelige forudfinansie- (1) EFT L 209 af 2. 8. 1997, s. 1. (2) Irlands stabilitetsprogram, 1999-2001, blev behandlet i R(cid:229)dets udta- lelse af 18. januar 1999 (EFT C 42 af 17. 2. 1999, s. 4)


title: Beschluß des Rates vom 31. Januar 2000 zur Ernennung eines Mitglieds des Beirats der Euratom-Versorgungsagentur

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
advisory committee (EU)
appointment of staff

text: 9. 2. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 37/1 I (Mitteilungen) RAT BESCHLUSS DES RATES vom 31. Januar 2000 zur Ernennung eines Mitglieds des Beirats der Euratom-Versorgungsagentur (2000/C 37/01) DER RAT DER EUROP˜ISCHEN UNION (cid:151) gest(cid:252)tzt auf den Vertrag zur Gr(cid:252)ndung der Europ(cid:228)ischen Atomgemeinschaft, insbesondere auf Artikel 54 Abs(cid:228)tze 2 und 3, gest(cid:252)tzt auf Artikel X der Satzung der Euratom-Versorgungsagentur (1), zuletzt ge(cid:228)ndert durch den Be- schlu(cid:223) 95/1/EG, Euratom, EGKS vom 1. Januar 1995 (2), gest(cid:252)tzt auf den Beschlu(cid:223) des Rates vom 14. Juni 1999 zur Ernennung der Mitglieder des Beirats der Euratom-Versorgungsagentur (3), nach Stellungnahme der Kommission, in Erw(cid:228)gung nachstehender Gr(cid:252)nde: Der Sitz eines Mitglieds des vorgenannten Beirats ist aufgrund des Ausscheidens von Herrn Blackwell GRESLEY, (cid:252)ber das der Rat am 8. Oktober 1999 unterrichtet wurde, frei geworden. Dieser Sitz ist mithin neu zu besetzen. Die britische Regierung hat am 8. Oktober 1999 eine Kandidatur unterbreitet (cid:151) BESCHLIESST: Einziger Artikel Herr Mark ELLIOTT wird f(cid:252)r die verbleibende Amtszeit der Mitglieder des Beirats der Euratom-Versor- gungsagentur, d. h. bis zum 28. M(cid:228)rz 2001, zum Mitglied dieses Beirats ernannt. Geschehen zu Br(cid:252)ssel am 31. Januar 2000. Im Namen des Rates Der Pr(cid:228)sident J. PINA MOURA (1) ABl. 27 vom 6. 12. 1958, S. 534/58. (2) ABl. L 1 vom 1. 1. 1995, S. 1. (3) ABl. C 186 vom 2. 7. 1999, S. 1


title: Komission asetus (EY) N:o 247/2000, annettu 31 päivänä tammikuuta 2000, perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin sokerialan tuotteisiin sovellettavista tuen määristä

eurovoc_concepts:
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: L 25/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 1. 2. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 247/2000, annettu 31 päivänä tammikuuta 2000, perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin sokerialan tuot- teisiin sovellettavista tuen määristä EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 5) ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä syyskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2038/1999 (1), ja erityisesti sen 18 artiklan 5 kohdan a alakohdan ja 15 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: Asetuksen (EY) N:o 2038/1999 18 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisesti voidaan kyseisen asetuksen 1 artiklan 1 kohdan a, c, d, f, g ja h alakohdassa tarkoitettujen tuotteiden kansainvälisten kauppahintojen ja yhteisön hintojen välinen erotus kattaa vientituella, jos kyseiset tuotteet viedään kyseisen asetuksen liitteessä mainittuina tavaroina. Tiettyjen perustamissopimuksen liitteeseen vietävien maataloustuot- kuulumattomina teiden vientituen myöntämisjärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä ja tuen määrän vahvistamisperusteista 30 päivänä toukokuuta 1994 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1222/94 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1702/1999 (3), täsmennetään kyseisistä tuot- teista ne, joille olisi vahvistettava niitä asetuksen (EY) N:o 2038/1999 liitteessä I mainittuina tavaroina vietäessä sovellettava tuen määrä. tavaroina kuukausien markkinatilannetta ei ole mahdollista vielä varmuudella arvioida. jos Perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomiin tava- roihin sisältyville maataloustuotteille myönnettävän vientituen osalta tehdyt maksusitoumukset saattavat tuen määrät vahvistetaan ennakolta vaarantua, suuriksi. Tämän vuoksi olisi kyseisissä tapauksissa toteu- tettava suojatoimenpiteitä estämättä silti pitkän aikavälin sopimusten tekoa. Erityisen tuen määrän vahvistaminen joissa tuen ennakkovahvistusta niitä tapauksia varten, käytetään, on toimenpide, jolla kyseisten eri tavoitteiden saavuttaminen mahdollistetaan. 6) 7) 8) Asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan b alakohdassa säädetään, että jos asetuksen 4 artiklan 5 kohdan a alakohdassa tarkoitettua todistusta ei toimiteta, alennettu vientituki on säädettävä ottaen huomioon tuotantotuen määrä, neuvoston jota asetuksen (ETY) N:o 1010/86 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 1148/98 (5), mukaisesti kyseiselle perustuotteelle tuot- teen oletettuna valmistusajankohtana. sovelletaan On varmistettava jatkossakin varojen tiukka hallinnointi ottaen huomioon menoarvot ja varojen saatavuus. antanut Sokerin hallintokomitea puheenjohtajansa asettamassa määräajassa, ei ole lausuntoa Asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 1 kohdan mukai- tuen määrä on vahvistettava kuukausittain 100 sesti kilogrammalle kutakin kyseistä perustuotetta. ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Asetuksen (EY) N:o 2038/1999 18 artiklan 3 kohdassa samoin kuin Uruguayn kierroksen monenvälisten neuvottelujen osana tehdyn maataloutta koskevan sopi- muksen 11 artiklassa määrätään, että tavaraan sisälty- välle saa olla suurempi kuin kyseiseen tuotteeseen sitä sellaisenaan vietäessä sovellettava tuki. tuotteelle myönnettävä vientituki ei Tässä asetuksessa vahvistettujen tukien määrien osalta tulevien voidaan käyttää ennakkovahvistusta, sillä Asetuksen (EY) N:o 1222/94 liitteessä A esitettyihin ja asetuksen (EY) N:o 2038/1999 1 artiklan 1 ja 2 kohdassa tarkoitettuihin perustuotteisiin, jotka viedään asetuksen (EY) N:o 2038/1999 liitteessä I mainittuina tavaroina, sovellettavat tuen määrät vahvistetaan tämän asetuksen liitteessä ilmoitetun suuruisiksi. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä helmikuuta 2000. (1) EYVL L 252, 25. 9. 1999, s. 1. (2) EYVL L 136, 31. 5. 1994, s. 5. (3) EYVL L 201, 31. 7. 1999, s. 30. (4) EYVL L 94, 9. 4. 1986, s. 9. (5) EYVL L 159, 3. 6. 1998, s. 38. 1) 2) 3) 4) 1. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 25/23 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Erkki LIIKANEN Komission jäsen perustamissopimuksen liitteeseen I kuulumattomina tavaroina vietäviin tiettyihin sokerialan tuotteisiin sovellet- tavien tuen määrien vahvistamisesta 31 päivänä tammikuuta 2000 annettuun komission asetukseen LIITE Tuote Valkoinen sokeri: Tuen määrä EUR/100 kg tuen ennakkovahvistusta käytettäessä muissa tapauksissa — asetuksen (EY) N:o 1222/94 4 artiklan 5 kohdan b alakohdan mukaisesti — kaikissa muissa tapauksissa 1,38 47,10 1,38 47,10


title: 2000/104/CE: Decisión de la Comisión, de 31 de enero de 2000, que modifica la Decisión 98/653/CE relativa a medidas de emergencia para hacer frente a la presencia de casos de encefalopatía espongiforme bovina en Portugal [notificada con el número C(2000) 212] (Texto pertinente a efectos del EEE)

eurovoc_concepts:
Portugal
animal disease
cattle
veterinary inspection
veterinary legislation

text: L 29/36 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 4. 2. 2000 DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 31 de enero de 2000 que modifica la Decisión 98/653/CE relativa a medidas de emergencia para hacer frente a la presencia de casos de encefalopatía espongiforme bovina en Portugal [notificada con el número C(2000) 212] (Texto pertinente a efectos del EEE) (2000/104/CE) LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Vista la Directiva 89/662/CEE del Consejo, de 11 de diciembre de 1989, relativa a los controles veterinarios aplicables en los intercambios intracomunitarios con vistas a la realización del mercado interior (1), cuya última modificación la constituye la Directiva 92/118/CEE (2), y, en particular, el apartado 4 de su artículo 9, Vista la Directiva 90/425/CEE del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a los controles veterinarios y zootécnicos aplica- bles en los intercambios de determinados animales vivos y productos con vistas a la realización del mercado interior (3), cuya última modificación la constituye la Directiva 92/118/CE, y, en particular, el apartado 4 de su artículo 10, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) La Decisión 98/653/CE de la Comisión, de 18 de noviembre de 1998, relativa a medidas de emergencia para hacer frente a la presencia de casos de encefalopatía espongiforme bovina en Portugal (4), cuya última modifi- cación la la Decisión 1999/713/CE (5), prohíbe la expedición de productos de bovino hasta el 1 de febrero de 2000. constituye La actual tasa de incidencia de la encefalopatía espongi- forme bovina (EEB) en Portugal, calculada respecto a los últimos doce meses, es de 236 casos por millón de animales de la especie bovina de más de veinticuatro meses de edad. De acuerdo con la edición de 1999 del Código zoosanitario de la Oficina Internacional de Epizootias (OIE), un país o una zona determinada se clasificarán entre los países o zonas que arrojan una elevada incidencia de la EEB si la tasa de incidencia de esta enfermedad en el país o zona de que se trate, calculada respecto a los doce meses anteriores, es supe- rior a 100 casos por millón de cabezas de ganado vacuno de más de veinticuatro meses. El Código zoosanitario de la OIE recomienda no importar carne de vacuno ni productos a base de carne de vacuno procedentes de países o zonas que arrojan una elevada incidencia de la EEB salvo en condiciones muy estrictas, tales como la prohibición efectiva de alimentación con proteínas animales, un sistema perma- nente de identificación que permita remontarse a la madre o al rebaño de origen del animal, la eliminación de los materiales especificados de riesgo y el sacrificio y la total destrucción de determinados animales de alto riesgo, tales como la descendencia y las cohortes de nacimiento de los animales con EEB. Por consiguiente, la carne de vacuno y los productos derivados sólo pueden ser comercializados al amparo de uno de los dos regí- menes siguientes: un régimen de certificación de los rebaños, que garantice que los productos en cuestión han sido obtenidos a partir de animales nacidos, criados y que han permanecido en rebaños en los que no se ha dado ningún caso de EEB durante los siete años ante- riores, o un régimen basado en la fecha, que garantice que los productos han sido obtenidos a partir de animales nacidos después de la fecha de una prohibición efectiva de alimentación. La Oficina Alimentaria y Veterinaria efectuó misiones en Portugal relacionadas con la EEB del 14 al 18 de junio y del 25 al 29 de octubre de 1999, cuyas conclusiones fueron que dicho país tiene una prohibición efectiva de alimentación y ha introducido toda una serie de medidas legislativas en orden a la identificación y registro de sus rebaños. El 3 de diciembre de 1999, Portugal presentó una primera propuesta a la Comisión de un régimen basado en la fecha; este régimen debe ser examinado habida cuenta de las medidas adoptadas por Portugal en rela- ción con la prohibición de alimentación, la rastreabilidad de los animales, el sacrificio de la descendencia y de las cohortes de nacimiento de los animales con EEB y la eliminación de los materiales especificados de riesgo; además, la aplicación de estas medidas debe ser verifi- cada por una misión comunitaria antes de que la Comi- sión pueda proponer un levantamiento parcial de la prohibición al Comité veterinario permanente. En estas circunstancias, es conveniente mantener la prohibición del envío de productos de bovino hasta que pueda ser aprobado el régimen propuesto por Portugal. Las medidas previstas en la presente Decisión se ajustan al dictamen del Comité veterinario permanente, (4) (5) (6) (7) HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 (1) DO L 395 de 30. 12. 1989, p. 13. (2) DO L 62 de 15. 3. 1993, p. 49. (3) DO L 224 de 18. 8. 1990, p. 29. (4) DO L 311 de 20. 11. 1998, p. 23. (5) DO L 281 de 4. 11. 1999, p. 90. La Decisión 98/653/CE quedará modificada como sigue: 1) en el artículo 4, se suprimirá los términos «hasta el 1 de febrero de 2000»; 4. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 29/37 2) el apartado 1 del artículo 16 se sustituirá por el texto siguiente: «1. La presente Decisión se revisará a más tardar el 18 de mayo de 2000, a la espera de un examen global de la situación, en particular desde el punto de vista de la evolución de la incidencia de la enfermedad y de la aplicación efectiva de las medidas pertinentes, a la luz de los nuevos datos científicos y del régimen basado en la fecha propuesto por Portugal. ». Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros. Artículo 2 Hecho en Bruselas, el 31 de enero de 2000. Por la Comisión David BYRNE Miembro de la Comisión


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ P-0235/00 υποβολή: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Προτεραιότητες της Πορτογαλικής Προεδρίας στον τομέα της εκπαίδευσης.

eurovoc_concepts:
EU Council Presidency
EU action
EU policy - national policy
Portugal
continuing education
education policy
promotion of the European idea
vocational training

text: C 225 E/224 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 8. 8. 2000 Ei·nai enh·merh h Epitroph· gia to gegono·w o·ti o ollandiko·w organismo·w sidhrodro·mvn (NS) die·koce th 4. mi·suvsh thw e·vw sh·mera xrhsimopoioy·menhw amajostoixi·aw VT 624 apo· ton germaniko· anti·stoixo organismo· (DB), epeidh· h ne·a perifereiakh· sidhrodromikh· etairi·a NoordNed epro·keito na anala·bei thn yphresi·a ayth·; En toy·toiw, h NoordNed den epe·tyxe symfvni·a gia thn xorh·ghsh sxetikv·n epidoth·sevn apo· thn ollandikh· perife·reia Groningen kai to germaniko· omo·spondo kra·tow thw Ka·tv Sajoni·aw. Gnvri·zei epi·shw h Epitroph· o·ti den zhth·uhke pro·gramma dromologi·vn gia thn xeimerinh· peri·odo 2000-2001 apo· toyw diaxeiriste·w tvn sidhrodromikv·n grammv·n; Poia me·tra proti·uetai na la·bei h Epitroph· gia na prola·bei to ej aiti·aw thw apo·syrshw tvn dyo 5. endiaferome·nvn eunikv·n sidhrodromikv·n organismv·n kai thw anepa·rkeiaw tvn perifereiakv·n epidoth·sevn, endexo·meno na mhn epanalhfuoy·n oi epibatike·w sidhrodromike·w metafore·w sto en lo·gv dromolo·gio meta· apo· thn pragmatopoi·hsh tvn e·rgvn epidio·ruvshw ton Oktv·brio 2000, gegono·w poy ua sh·maine o·ti h apokata·stash thw sy·ndeshw D. D. h·tan peritth·; Apa·nthsh thw kaw de Palacio ej ono·matow thw Epitroph·w (25 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 225 E/260) GRAPTH ERVTHSH E-0233/00 ypobolh·: Luigi Vinci (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (4 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: Anadia·rurvsh toy omi·loy ABB ALSTOM POWER H diey·uynsh toy omi·loy ABB ALSTOM POWER, proi¤o·n sygxv·neyshw poy pragmatopoih·uhke stiw 30 Ioyni·oy 1999, anakoi·nvse anadia·rurvsh, me syne·peia thn kata·rghsh ue·sevn ergasi·aw se orisme·new perife·reiew o·poy edrey·oyn mona·dew thw epixei·rhshw. O o·milow ABB ALSTOM POWER h· oi etairei·ew apo· th sygxv·neysh tvn opoi·vn proe·kyce e·xoyn pa·rei enisxy·seiw apo· thn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh. Mporei· h Epitroph· na anafe·rei sygke- krime·na to y·cow kai tiw proy¤ poue·seiw tvn enisxy·sevn aytv·n kauv·w kai an h xorh·ghsh· toyw e·xei synarthuei· me th dhmioyrgi·a ue·sevn apasxo·lhshw; Sthn peri·ptvsh kata· thn opoi·a den e·xoyn thrhuei· o·lew oi apaitoy·menew proy¤ poue·seiw, proti·uetai h Epitroph· na apaith·sei thn epistrofh· tvn enisxy·sevn poy e·xoyn douei· ston o·milo ABB ALSTOM POWER; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Marti·oy 2000) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw. (2000/C 225 E/261) GRAPTH ERVTHSH P-0235/00 ypobolh·: Christopher Heaton-Harris (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Proteraio·thtew thw Portogalikh·w Proedri·aw ston tome·a thw ekpai·deyshw Meta· th dhmosi·eysh toy tekmhrivme·noy progra·mmatow thw Portogalikh·w Proedri·aw, ua mporoy·se mh·pvw h Epitroph· na ekue·sei me safh·neia thn ermhnei·a poy di·nei ston diakhryxue·nta sto·xo na «diereynh·sei thn ide·a miaw eyrvpai¤kh·w dia·stashw sthn ekpai·deysh»; Pvw antimetvpi·zei h Epitroph· to·so to diko· thw ro·lo sthn ylopoi·hsh aytoy· toy sto·xoy, o·so kai to ro·lo tvn kybernh·sevn tvn epime·royw kratv·n melv·n; 8. 8. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 225 E/225 Apa·nthsh thw k. Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (14 Febroyari·oy 2000) H Eyrvpai¤kh· Epitroph· symmeri·zetai plh·rvw tiw proteraio·thtew thw Portogalikh·w Proedri·aw ston tome·a thw ekpai·deyshw poy enta·ssontai sthn prooptikh· thw prov·uhshw miaw Eyrv·phw thw gnv·shw, basizo·menhw sthn ekpai·deysh kai sth dia bi·oy kata·rtish. H Eyrvpai¤kh· Epitroph· yposthri·zei idi·vw thn prvtoboyli·a thw Proedri·aw gia th ue·spish ne·oy plaisi·oy diarurvme·nhw synergasi·aw (rolling agenda) poy stoxey·ei na dv·sei megaly·terh syne·xeia kai apotelesmatiko·thta stiw ergasi·ew toy Symboyli·oy stoyw tomei·w thw ekpai·deyshw kai thw kata·rtishw. Se ayto· to plai·sio, h Eyrvpai¤kh· Epitroph· prosble·pei se e·nan ayjhme·no anti·ktypo tvn programma·tvn koinotikh·w dra·shw Socrates kai Leonardo, tvn opoi·vn e·naw apo· toyw ky·rioyw sto·xoyw afora· thn eni·sxysh thw eyrvpai¤kh·w dia·stashw thw ekpai·deyshw kai thw kata·rtishw. Se o·,ti afora· toyw anti·stoixoyw ro·loyw tvn kratv·n melv·n kai thw Eyrvpai¤kh·w Epitroph·w sthn prov·uhsh tvn en lo·gv sto·xvn, pre·pei na epishmanuei· o·ti oi armodio·thtew thw Koino·thtaw se ue·mata ekpai·deyshw ori·zontai safv·w sto a·ruro 149 (prv·hn a·ruro 126) thw synuh·khw EK, poy ori·zei o·ti h Koino·thta symba·llei sthn ana·ptyjh paidei·aw ychloy· epipe·doy, enuarry·nontaw th synergasi·a metajy· kratv·n melv·n kai, ea·n ayto· apaitei·tai, yposthri·zontaw kai symplhrv·nontaw th dra·sh toyw, sebo·menh tayto·xrona plh·rvw thn armodio·thta tvn kratv·n melv·n gia to periexo·meno thw didaskali·aw kai thn orga·nvsh toy ekpaideytikoy· systh·matow, kauv·w kai thn politistikh· kai glvssikh· toyw polymorfi·a. (2000/C 225 E/262) GRAPTH ERVTHSH E-0247/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (7 Febroyari·oy 2000) Ue·ma: H parakra·thsh apo· thn primodo·thsh tvn kapnoparagvgv·n gia to koinotiko· Tamei·o Kapnoy· To Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, me ch·fisma· toy thw 17. 7. 1997 (1)sxetika· me thn Koinh· Orga·nvsh Agora·w toy akate·rgastoy kapnoy·, ei·xe ue·sei vw proy¤ po·uesh gia opoiadh·pote ay·jhsh thw parakra·thshw gia to Tamei·o (cid:201)reynaw kai Enhme·rvshw toy kapnoy·, thn paroxh· plhroforiv·n apo· thn Epitroph· gia thn me·xri sh·mera drasthrio·thta toy Tamei·oy. Ypa·rxoyn dhmosieyme·na stoixei·a gia thn xrh·sh tvn kondyli·vn poy parakrath·uhkan thn peri·odo 1993- 1. 1998 apo· to Tamei·o (cid:201)reynaw kai Enhme·rvshw toy kapnoy·; Poia progra·mmata xrhmatodoth·uhkan me·xri tv·ra gia thn Ella·da; Dedome·noy o·ti den e·xei ekdouei· ektelestiko·w kanonismo·w gia thn ay·jhsh thw parakra·thshw poy apofasi·- 2. sthke me ton kanonismo· 1636/98 (2)toy Symboyli·oy gia to Tamei·o Kapnoy·, proti·uetai h Epitroph· na ejeta·sei thn peri·ptvsh na mh gi·nei gia to 1999 h parakra·thsh apo· thn primodo·thsh tvn kapnoparagvgv·n gia to en lo·gv tamei·o; (1) (2) EE C 286 thw 22. 9. 1997, sel. 237. EE L 210 thw 28. 7. 1998, sel. 23. Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (08 Marti·oy 2000) H Epitroph· sygkentrv·nei tiw plhrofori·ew poy apaitoy·ntai gia thn apa·nthsh sthn erv·thsh poy te·uhke. De ua paralei·cei na gnvstopoih·sei to syntomo·tero to apote·lesma tvn ereynv·n thw


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0164/00 af Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) og Luis Berenguer Fuster (PSE) til Kommissionen. Den spanske ordning vedrørende omkostninger ved overgangen til fri konkurrence (CTC).

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
economic consequence
electrical industry
privatisation

text: C 303 E/154 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Kommissionen har allerede godkendt foranstaltninger for finansiel stłtte til redere og bes(cid:230)tninger, som berłres af, at fiskeriaftalen med Marokko ikke fornys. Disse foranstaltninger vil fra den 1. januar 2000 blive finansieret via Det Finansielle Instrument til Udvikling af Fiskeriet (FIUF) som led i programmerne for Spanien og Portugal for perioden 2000-2006 og p(cid:229) de betingelser, der er fastsat i den ny FIUF-forordning. (2000/C 303 E/168) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0164/00 af Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) og Luis Berenguer Fuster (PSE) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Den spanske ordning vedrłrende omkostninger ved overgangen til fri konkurrence (CTC) Kan Kommissionen uden at foregribe den vurdering af den spanske el-sektor, som den har givet en uvildig ekspert i opdrag, głre rede for, hvorledes den har fastsl(cid:229)et, hvilke af de omkostninger, der formentlig ikke fri konkurrence, som direkte hidrłrer fra Spaniens tidligere vil blive amortiseret ved overgangen til reguleringsordning? Har Kommissionen undersłgt, om der eventuelt tidligere er ydet kompensation for disse omkostninger? Finder den det ikke uacceptabelt, at forbrugerne (stłtteberettigede eller ej) som led i CTC-ordningen skal b(cid:230)re omkostninger, der intet har at głre med det, den definerer som stłtteberettigede CTC-omkostninger? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Mario Monti (28. februar 2000) Kommissionen har endnu ikke afsluttet sin undersłgelse af strandede omkostninger i Spanien og kan derfor ikke umiddelbart besvare de (cid:230)rede medlemmers fłrste spłrgsm(cid:229)l. Under alle omst(cid:230)ndigheder st(cid:229)r det klart, at de omkostninger, der tidligere er godtgjort, ikke kan betragtes som strandede omkostninger. Elektricitetsforbrugerne kan kun p(cid:229)tage sig de omkostninger, som Kommissionen har betegnet som strandede. (2000/C 303 E/169) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0169/00 af Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) til Kommissionen (31. januar 2000) Om: Akkordarbejde Den tyske Volkswagengruppe har genindfłrt akkordarbejdet i den europ(cid:230)iske bilindustri. »5000 for 5000«- planen er udtryk for et brud med den hidtidige praksis i denne industri, idet lłnmodtageren nu f(cid:229)r hovedansvaret for arbejdstidens l(cid:230)ngde. Hvad mener Kommissionen om denne nye model p(cid:229) arbejdsmarkedet, som indeb(cid:230)rer en fast lłn med varierende arbejdstid? Finder Kommissionen, at den kan anvendes som en lłsningsmodel i kampen mod ledigheden og for oprettelse af arbejdspladser i Europa? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (3. marts 2000) Kommissionen er af den opfattelse, at nye former for tilrettel(cid:230)ggelse af arbejdet har stłrre mulighed for at blive en succes, n(cid:229)r de indfłres i enighed mellem arbejdsmarkedets parter. Det er ogs(cid:229) vigtigt at sikre en passende balance mellem smidighed og sikkerhed. Nyskabende former for tilrettel(cid:230)ggelse af arbejdet kan medfłre en stigning i besk(cid:230)ftigelsen, men dette vil i hłj grad afh(cid:230)nge af de s(cid:230)rlige omst(cid:230)ndigheder


title: QUESTION ÉCRITE E-0153/00 posée par Alonso Puerta (GUE/NGL) à la Commission. Obstacles à la libre circulation par route aux frontières françaises.

eurovoc_concepts:
France
application of EU law
free movement of goods
indemnification

text: C 303 E/150 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/162) QUESTION (cid:201)CRITE P-0148/00 posØe par Nicholas Clegg (ELDR) (cid:224) la Commission (24 janvier 2000) Objet: AdhØsion de la Croatie (cid:224) l(cid:146)OMC Compte tenu de l(cid:146)Ølection rØcente d(cid:146)un nouveau gouvernement progressiste en Croatie, la Commission pourrait-elle expliquer pourquoi l(cid:146)adhØsion de ce pays (cid:224) l(cid:146)OMC est retardØe depuis plusieurs mois en raison d(cid:146)objections formulØes par l(cid:146)Union europØenne? Quelles sont les mesures actuellement prises pour veiller (cid:224) ce que la Croatie adhŁre (cid:224) l(cid:146)OMC dŁs que possible conformØment (cid:224) la politique gØnØrale menØe par l(cid:146)UE (cid:224) l(cid:146)Øgard des Balkans. RØponse donnØe par M. Lamy au nom de la Commission (17 fØvrier 2000) La Commission est soucieuse d(cid:146)un aboutissement rapide des nØgociations sur l(cid:146)adhØsion de la Croatie (cid:224) l(cid:146)Organisation mondiale du commerce (OMC). Les mutations politiques actuellement en cours dans ce pays ouvrent une nouvelle voie dans les relations bilatØrales. Cependant, cette nouvelle voie Øtant celle d(cid:146)une intØgration plus poussØe dans l(cid:146)Union, les modalitØs d(cid:146)adhØsion de la Croatie (cid:224) l(cid:146)OMC ne doivent pas rendre cette intØgration plus difficile, tant pour la CommunautØ que pour ce pays. Les nØgociations engagØes avec les parties intØressØes se poursuivent et s(cid:146)intensifieront dans les semaines (cid:224) venir, de fa(cid:231)on (cid:224) obtenir des rØsultats satisfaisants (cid:224) brŁve ØchØance. (2000/C 303 E/163) QUESTION (cid:201)CRITE E-0153/00 posØe par Alonso Puerta (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Obstacles (cid:224) la libre circulation par route aux frontiŁres fran(cid:231)aises Du 10 au 12 janvier 2000, les organisations patronales fran(cid:231)aises de transport par route ont organisØ le blocage des frontiŁres avec l(cid:146)Espagne, l(cid:146)Italie, l(cid:146)Allemagne et la Belgique, ainsi que des ports reliant la France au Royaume-Uni, pour prostester contre la loi des 35 heures et contre l(cid:146)augmentation du prix du fioul. ConsidØrant que le mois de janvier est habituellement un des mois les plus chargØs pour le commerce extØrieur de fruits et lØgumes espagnols, les exportations par route, via les frontiŁres fran(cid:231)aises, devant atteindre quelque six milliards de pesetas par jour, et considØrant que le blocage pourrait entra(cid:238)ner dans les prochains jours une offre excØdentaire et un effondrement des prix sur le marchØ europØen: Quelles mesures la Commission a-t-elle adoptØes ou a-t-elle l(cid:146)intention de prendre pour garantir, confor- mØment aux dispositions en vigueur, que l(cid:146)(cid:201)tat fran(cid:231)ais verse des compensations aux exportateurs et aux transporteurs pour les pertes occasionnØes et que ces derniŁres soient compensØes trŁs rapidement, de fa(cid:231)on appropriØe et proportionnellement aux dØg(cid:226)ts et aux prØjudices subis? Quelles nouvelles mesures la Commission pourrait-elle adopter afin de garantir (cid:224) l(cid:146)avenir le rØtablissement de la libre circulation dans des cas analogues (cid:224) celui survenu en France? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (16 mars 2000) L(cid:146)Honorable Parlementaire a bien voulu attirer l(cid:146)attention de la Commission sur les consØquences Øconomiques importantes, pour les entreprises communautaires du secteur des fruits et lØgumes, des blocages aux frontiŁres effectuØs par les transporteurs fran(cid:231)ais du 9 au 12 janvier 2000. Sur ce point, la Commission souhaiterait souligner que, afin de rØtablir dans les meilleurs dØlais la libre circulation des marchandises et, partant, de limiter au minimum les dommages causØs aux opØrateurs Øconomiques communautaires, elle a dØcidØ de mettre en (cid:156)uvre les dispositions prØvues par le rŁglement 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/151 (CE) no 2679/98 du Conseil du 7 dØcembre 1998 relatif au fonctionnement du marchØ intØrieur pour ce qui est de la libre circulation des marchandises entre les (cid:201)tats membres (1). C(cid:146)est ainsi qu(cid:146)une demande d(cid:146)information, au titre de l(cid:146)article 3 dudit rŁglement, a ØtØ adressØe aux autoritØs fran(cid:231)aises le 10 janvier 2000. Cette demande d(cid:146)information invitait les autoritØs fran(cid:231)aises (cid:224) informer la Commission des mesures prises pour rØtablir la libre circulation des marchandises. Dans leur rØponse du 12 janvier 2000, les autoritØs fran(cid:231)aises ont communiquØ (cid:224) la Commission des informations concernant l(cid:146)ensemble des mesures prises afin de rØtablir cette libre circulation. Ces autoritØs prØcisent Øgalement que, soucieux de prØserver les Øventuels intØrŒts des ressortissants d(cid:146)(cid:201)tats membres qui pourraient Œtre victimes des barrages routiers, le ministre fran(cid:231)ais de l(cid:146)intØrieur a insistØ sur les mesures (cid:224) prendre par les responsables de l(cid:146)ordre public pour que d(cid:146)Øventuelles requŒtes en indemnisation puissent Œtre instruites ultØrieurement. La Commission souhaiterait rappeler (cid:224) cet Øgard que, conformØment au droit communautaire, il appartient effectivement aux (cid:201)tats membres d(cid:146)assurer l(cid:146)indemnisation des opØrateurs susceptibles d(cid:146)avoir ØtØ lØsØs dans les droits qu(cid:146)ils tirent de l(cid:146)article 28 (ex-article 30) du traitØ CE. (1) JO L 337 du 12. 12. 1998. (2000/C 303 E/164) QUESTION (cid:201)CRITE P-0157/00 posØe par Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) (cid:224) la Commission (26 janvier 2000) Objet: Programme de modernisation et de qualitØ industrielle en faveur de l(cid:146)Andalousie Au vu de l(cid:146)indice de prospØritØ par habitant dans les communautØs autonomes espagnoles, Øtabli sur la base du PIB par habitant (en pourcentage de la moyenne nationale), il appara(cid:238)t que la rØgion andalouse accuse un mØdiocre indice de 72,26 %, bien infØrieur (cid:224) celui de la rØgion dont l(cid:146)indice est le plus ØlevØ, (cid:224) savoir les BalØares, oø il atteint 154,48 %. Afin que l(cid:146)Andalousie soit en mesure de sortir du marasme qu(cid:146)elle conna(cid:238)t actuellement, non seulement par rapport au reste de l(cid:146)Espagne, mais Øgalement vis-(cid:224)-vis de l(cid:146)ensemble des rØgions communautaires, au sein desquelles elle fait figure de lanterne rouge, il conviendrait de crØer 80 000 entreprises au cours des quatre prochaines annØes, si l(cid:146)on veut que cette communautØ autonome puisse atteindre le plein emploi. La Commission n(cid:146)estime-t-elle pas que, au-del(cid:224) des actuelles politiques communautaires en faveur du dØveloppement du secteur Øconomique andalou, il lui appartient de contribuer (cid:224) la mise en (cid:156)uvre, dans cette rØgion, d(cid:146)un programme de modernisation et de qualitØ industrielle qui favoriserait la crØation d(cid:146)entreprises dans les zones dØfavorisØes et garantirait aux petites entreprises un accŁs aux sources de financement les plus avantageuses et propres (cid:224) promouvoir leur croissance et leur expansion? RØponse donnØe par M. Barnier au nom de la Commission (24 fØvrier 2000) la Commission a entre autres soulignØ Dans les projets d(cid:146)orientations (1) adoptØs le 1er l(cid:146)importance qu(cid:146)elle accorde aux mesures de soutien aux petites et moyennes entreprises (PME), tant au niveau de leur crØation que de leur dØveloppement, en mettant l(cid:146)accent sur la sociØtØ de l(cid:146)information, la mise en rØseau de ces entreprises et les services d(cid:146)aide qui leur seront offerts. juillet 1999, Le 29 octobre 1999, la Commission a re(cid:231)u des autoritØs espagnoles leur plan de dØveloppement rØgional pour les rØgions espagnoles Øligibles (cid:224) l(cid:146)objectif 1 durant la pØriode de programmation 2000-2006. Elle analyse actuellement cette proposition afin de finaliser, en partenariat avec lesdites autoritØs, le cadre communautaire d(cid:146)appui qui Øtablira les conditions de mise en (cid:156)uvre de la programmation. Elle veillera (cid:224) ce que les prioritØs qu(cid:146)elles a dØfinies soient prises en compte de maniŁre appropriØe dans les diffØrentes mesures et les formes d(cid:146)intervention qui en rØsulteront. (1) Document de travail de la Commission SEC(1999) 103 final: Les fonds structurels et leur coordination avec le Fonds de cohØsion (cid:129) Projet d(cid:146)orientations pour les programmes pendant la pØriode 2000-2006


title: WRITTEN QUESTION E-0140/00 by Theresa Zabell (PPE-DE) to the Commission. Diplomas relating to water sports and insurance.

eurovoc_concepts:
European social policy
competence of the Member States
driving instruction
driving licence
pleasure craft
third-party insurance

text: C 303 E/148 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 The Commission has sent several requests for information to the recipient under the Life-Nature Project i. e. the administration of the Murcia Region. The Commission reminded the Life-Nature Project(cid:146)s recipient in its two most recent letters requesting information that several items of mail had still not been answered, and requested it to do so without delay. While awaiting the precise response to those requests i. e. the final site plan and supplementary study, the Commission has temporarily frozen the payments under the contract in order to have the time needed in order to take decision. So far no answer has been received. Since the Commission has so far not received any guarantees from the Spanish regional authorities that are likely to give proper protection to the area in question, the Commission will take any action that it considers necessary, including that provided for in the contract referred to above, with regard to suspending, or possibly recovering, the payments made. (1) OJ L 181, 20. 7. 1996. (2000/C 303 E/160) WRITTEN QUESTION E-0140/00 by Theresa Zabell (PPE-DE) to the Commission (31 January 2000) Subject: Diplomas relating to water sports and insurance In view of the great Europe-wide interest on the part of the public in water sports and recreation generally, especially in the case of users of vessels dedicated to sporting purposes, and given the absence of physical maritime boundaries, The Commission: 1. Can it state whether it intends to work towards common rules for the standardisation of diplomas throughout the EU? 2. Can it provide information on the existing requirements in the Member States for the handling of vessels used for sporting or recreational purposes? 3. Can it provide information on the various diplomas existing in the Member States (characteristics, subjects examined and examination fees)? 4. Can it provide information on the various provisions concerning compulsory civil liability insurance? Answer given by Mr Bolkestein on behalf of the Commission (24 March 2000) 1. The Commission only steps in to harmonise qualifications and draft specific directives when three conditions are met: a high level of consensus among the representative professional associations, support from a large majority of Member State authorities and certainty that such an initiative will significantly add value, in terms of the free movement of self-employed and employed workers, to the existing recognition system (the general system for the recognition of diplomas established by the directives listed below (1) (2)). In the present circumstances, the Commission is not aware of any problems of free movement in the area of water sports. It therefore does not intend to draw up rules to standardise diplomas in this area of activity. The Commission has no information on this matter. This information can, however, be obtained 2. from Member State authorities. 3. The Commission has no information on this matter. This information can, however, be obtained from the national contact points for the directives on the mutual recognition of professional qualifications. The Commission is sending the list of these contact points to the Honourable Member and to the Parliament(cid:146)s Secretariat. 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 303 E/149 The Commission would like to draw the Honourable Member(cid:146)s attention to the fact that each 4. Member State is solely responsible for determining the risks for which it is obligatory to take out insurance. The only exception to this rule is the case of car insurance, where European regulations make it obligatory to take out cover for civil liability, or (cid:145)third-party insurance(cid:146), throughout the Community. It may be of interest to the Honourable Member to know that this insurance is covered by Council Directive 92/49/EEC of 18 June 1992 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to direct insurance other than life assurance and amending Directives 73/239/EEC and 88/357/EEC (third non-life insurance Directive) (3) (Class 12: civil liability (C. L. ), maritime, lake and river vehicles). This Directive introduced a single authorisation system, under which insurance companies have to apply to the authorities of their home Member State for authorisation. This allows insurance companies to operate throughout the Community, either under the right of establishment or the freedom to provide services. The sole purpose of introducing this system (Articles 4 and 5 of this Directive) is to guarantee increased competition in national markets so that consumers can choose the insurance product that best suits them and the insurer they prefer, independently of their Member State of origin. (1) Council Directive 89/48/EEC of 21 December 1988 on a general system for the recognition of higher-education diplomas awarded on completion of professional education and training of at least three years(cid:146) duration, OJ L 19, 4. 1. 1989. (2) Council Directive 92/51/EEC of 18 June 1992 on a second general system for the recognition of professional education and training to supplement Directive 89/48/EEC, OJ L 209, 24. 7. 1992. (3) OJ L 228, 11. 8. 1992. (2000/C 303 E/161) WRITTEN QUESTION E-0141/00 by Isidoro SÆnchez Garc(cid:237)a (ELDR) to the Commission (31 January 2000) Subject: Technical and financial cooperation programme for damage relief following the natural disasters in Venezuela and coordination with the Member States In view of the situation in the Venezuelan states of Vargas and Miranda following the catastrophic torrential rains, floods and avalanches of mid-December 1999, which have claimed tens of thousands of victims as well as damaging the livelihoods of hundreds of thousands and causing material losses to the value of several hundred million euro in damage to housing, infrastructures, equipment and systems in general, does the Commission, in addition to continuing with the emergency humanitarian aid already intend to institute a technical and financial granted (which is being channelled through ECHO), cooperation programme with a view to alleviating the damage caused, thus enabling the Venezuelan states hit by the natural disasters to reconstruct, to be backed up by coordination with the Member States in development cooperation with Venezuela? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (21 February 2000) The Commission is currently preparing an expert mission to carry out an evaluation of the situation in Venezuela and to identify possible specific actions. Depending on the findings of this expert mission, it will decide on a medium-term plan for the reconstruction of Venezuela. At this stage, the Commission cannot provide the Honourable Member with the exact amount intended for this action, as it will depend entirely on the findings of the expert mission and on discussions with other donors. The Commission will closely co-operate with other donors in order to encourage a co-ordinated international effort and a clear definition of the priorities for action


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0140/00 υποβολή: Theresa Zabell (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Τίτλοι σπουδών ναυτικών σχολών και ασφάλειες.

text: C 303 E/148 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 H Epitroph· ape·steile dia·forew epistole·w me tiw opoi·ew zhtoy·se plhrofori·ew apo· ton dikaioy·xo toy e·rgoy Life- Fy·sh, dhladh· tiw dioikhtike·w arxe·w thw Perife·reiaw thw Moy·ruia. Stiw dy·o teleytai·ew epistole·w me tiw opoi·ew zhtoy·se plhrofori·ew, h Epitroph· ypenuy·mize ston dikaioy·xo toy e·rgoy Life-Fy·sh o·ti arkete·w epistole·w den ei·xan ako·mh ty·xei apa·nthshw kai ton parakaloy·se na apanth·sei to syntomv·tero dynato·n. En anamonh· thw epakriboy·w apa·nthshw sta aith·mata ayta·, h·toi toy oristikoy· sxedi·oy xvrotaji·aw kai thw symplhrvmatikh·w mele·thw, h Epitroph· ane·steile prosvrina· tiw plhrvme·w thw sy·mbashw, prokeime·noy na mporei· na e·xei egkai·rvw sth dia·uesh· thw ta anagkai·a stoixei·a gia na la·bei apo·fash. Me·xri stigmh·w, den e·xei douei· kami·a apa·nthsh. Lambanome·noy ypo·ch toy gegono·tow o·ti h Epitroph· den e·xei ako·mh la·bei me·xri stigmh·w, apo· pleyra·w ispanikv·n perifereiakv·n arxv·n, eggyh·seiw poy aposkopoy·n na ejasfali·soyn thn apotelesmatikh· prostasi·a thw ypo·ch zv·nhw, h Epitroph· ua la·bei ta me·tra poy kri·nei anagkai·a, metajy· a·llvn ekei·na poy proble·pontai sthn proanaferuei·sa sy·mbash, o·son afora· thn anastolh· tvn plhrvmv·n h· endexome·nvw thn ana·kthsh tvn katablhue·ntvn posv·n. (1) EE L 181 thw 20. 7. 1996. (2000/C 303 E/160) GRAPTH ERVTHSH E-0140/00 ypobolh·: Theresa Zabell (PPE-DE) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ti·tloi spoydv·n naytikv·n sxolv·n kai asfa·leiew Lamba·nontaw ypo·ch o·ti mega·low ariumo·w eyrvpai·vn politv·n diaforeikv·n eunikoth·tvn askoy·ntai mazi· sta naytika· aulh·mata, apolamba·nontaw e·tsi ton eley·uero xro·no toyw, idiai·tera de vw xrh·stew skafv·n anacyxh·w, kauv·w kai to gegono·w o·ti sth ua·lassa den ypa·rxoyn sy·nora, ua mporoy·se h Epitroph·: 1. Na anafe·rei ea·n proble·pei th diamo·rfvsh eno·w koinoy· ryumistikoy· plaisi·oy, me sto·xo thn omoiomorfi·a stoyw ti·tloyw spoydv·n tvn naytikv·n sxolv·n sthn Eyrvpai¤kh· (cid:201)nvsh; 2. Na anafe·rei tiw proy¤ poue·seiw poy isxy·oyn sta dia·fora kra·th me·lh o·son afora· th xrh·sh skafv·n aulhtismoy· h· anacyxh·w; 3. Na maw enhmerv·sei sxetika· me toyw dia·foroyw ti·tloyw spoydv·n poy xorhgoy·ntai stiw epikra·teiew tvn kratv·n melv·n, tiw drasthrio·thtew poy dikaioy·tai na askh·sei o ka·toxo·w toyw, thn ejetaste·a y·lh, kauv·w kai ta te·lh ejeta·sevn; 4. Na maw enhmerv·sei sxetika· me tiw dia·forew morfe·w ypoxrevtikh·w asfa·lishw astikh·w eyuy·nhw; Apa·nthsh toy k. Bolkestein Ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Marti·oy 2000) H Epitroph· parembai·nei gia thn enarmo·nish tvn ti·tlvn spoydv·n kai gia thn ekpo·nhsh eidikh·w odhgi·aw 1. mo·no sthn peri·ptvsh kata· thn opoi·a plhroy·ntai treiw proy¤ poue·seiw: ychlo· epi·pedo synai·neshw apo· tiw epaggelmatike·w antiprosvpeytike·w env·seiw, sth·rijh apo· mia shmantikh· pleiochfi·a tvn arxv·n tvn kratv·n melv·n kai bebaio·thta o·ti mia paro·moia prvtoboyli·a antiprosvpey·ei shmantikh· pro·sueth aji·a o·son afora· thn eley·uerh kyklofori·a misuvtv·n kai eley·uervn epaggelmativ·n, se sxe·sh me to ypa·rxon sy·sthma anagnv·rishw (geniko· sy·sthma anagnv·rishw diplvma·tvn poy proble·petai apo· tiw odhgi·ew poy anafe·rontai paraka·tv (1) (2)). Prow to paro·n, den e·xoyn perie·luei sthn anti·lhch thw Epitroph·w problh·mata eley·uerhw kyklofori·aw ston tome·a tvn uala·ssivn aulhma·tvn. Gia to lo·go ayto·, h Epitroph· den proti·uetai prow to paro·n na ekponh·sei kanonistike·w ryumi·seiw gia thn enarmo·nish tvn ti·tlvn kata·rtishw ston en lo·gv tome·a. H Epitroph· den diaue·tei plhrofori·ew gia to ue·ma ayto·. Vsto·so, o ajio·timow boyleyth·w mporei· na 2. apeyuynuei· stiw arxe·w tvn kratv·n melv·n prokeime·noy na la·bei tiw aparai·thtew plhrofori·ew. H Epitroph· den e·xei sth dia·uesh· thw plhrofori·ew gia to ue·ma ayto·. Vsto·so, o ajio·timow boyleyth·w 3. mporei· na apeyuynuei· sta eunika· shmei·a epafh·w gia tiw odhgi·ew amoibai·aw anagnv·rishw tvn ti·tlvn spoydv·n. H Epitroph· ua diabiba·sei ton kata·logo tvn shmei·vn aytv·n ston ajio·timo boyleyth· kai sth Genikh· Grammatei·a toy Koinoboyli·oy. 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/149 H Epitroph· epiuymei· na episth·sei thn prosoxh· toy ajio·timoy boyleyth· sto gegono·w o·ti o kauorismo·w tvn 4. kindy·nvn gia toyw opoi·oyw epiba·lletai asfa·lish apotelei· ypo·uesh toy ka·ue kra·toyw me·loyw me mo·nh ejai·resh thn asfa·lish tvn aytokinh·tvn o·poy oi eyrvpai¤ke·w ryumi·seiw kauistoy·n ypoxrevtikh· thn ka·lych thw astikh·w eyuy·nhw se olo·klhrh thn epikra·teia thw E. E. Vsto·so, ua pre·pei na dieykrinistei· o·ti h asfa·lish ayth· kaly·ptetai apo· thn odhgi·a 92/49/EOK toy Symboyli·oy, thw 18hw Ioyni·oy 1992, poy afora· to syntonismo· tvn nomouetikv·n, kanonistikv·n kai dioikhtikv·n diata·jevn sxetika· me thn prvtasfa·lish ekto·w thw asfa·leiaw zvh·w kai thn tropopoi·hsh tvn odhgiv·n 73/239/ EOK kai 88/357/EOK (tri·th odhgi·a «prvtasfa·lish ekto·w thw asfa·leiaw zvh·w») (3) (kla·dow 12: astikh· eyuy·nh (A. E. ) uala·ssia, limnai·a kai pota·mia ska·fh), poy eisa·gei e·na kauestv·w eniai·aw a·deiaw, poy zhtei·tai apo· tiw arxe·w toyw kra·toyw me·loyw katagvgh·w thw asfalistikh·w etairei·aw, me ba·sh to opoi·o h teleytai·a ei·nai se ue·sh na drasthriopoiei·tai se olo·klhro to koinotiko· e·dafow, ei·te ypo· kauestv·w egkata·stashw ei·te ypo· kauestv·w eley·uerhw paroxh·w yphresiv·n. H eisagvgh· toy kauestv·tow aytoy· (a·rura 4 kai 5 thw en lo·gv odhgi·aw) skopey·ei sthn eni·sxysh toy antagvnismoy· stiw eunike·w agore·w prokeime·noy oi katanalvte·w na e·xoyn th dynato·thta na epile·goyn to ei·dow asfa·lishw poy toyw kaly·ptei kaly·tera kauv·w kai ton asfalisth· thw proti·mhsh·w toyw aneja·rthta apo· to kra·tow me·low katagvgh·w toy. (1) 89/48/CEE toy Symboyli·oy thw 21hw Dekembri·oy 1988 sxetika· me e·na geniko· sy·sthma anagnv·rishw tvn diplvma·tvn tritoba·umiaw ekpai·deyshw poy pistopoioy·n epaggelmatikh· ekpai·deysh ela·xisthw dia·rkeiaw triv·n etv·n, EE L 19 thw 4. 1. 1989. (2) 92/51/CEE toy Symboyli·oy, thw 18hw Ioyni·oy 1992, sxetika· me e·na dey·tero geniko· sy·sthma anagnv·rishw thw epaggelmatikh·w ekpai·deyshw poy symplhrv·nei thn odhgi·a 89/48/CEE, EE L 209 thw 24. 7. 1992. EE L 228 thw 11. 8. 1992. (3) (2000/C 303 E/161) GRAPTH ERVTHSH E-0141/00 ypobolh·: Isidoro Sánchez García (ELDR) prow thn Epitroph· (31 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Pro·gramma texnikh·w kai xrhmatodotikh·w synergasi·aw me sto·xo thn antimetv·pish tvn zhmiv·n poy proka·lesan oi katastrofike·w kataigi·dew sth Benezoye·la kai syntonismo·w me ta kra·th me·lh Lamba·nontaw ypo·ch tiw katastrofike·w syne·peiew tvn kataigi·dvn, tvn plhmmyrv·n kai tvn katolisuh·sevn poy e·plhjan ta omo·sponda krati·dia Vargas kai Miranda thw Benezoye·law sta me·sa Dekembri·oy toy 1999 kai poy stoi·xisan deka·dew xilia·dew anurv·pina uy·mata, ekatonta·dew xilia·dew a·stegoyw kai zhmi·ew disekatommyri·vn eyrv· se katoiki·ew, ypodome·w kai ka·ue ei·doyw ejoplismo· kai systh·mata, ske·ptetai h Epitroph·, pe·ra apo· thn epei·goysa anurvpistikh· boh·ueia poy h·dh e·xei apofasisuei· kai dioxetey·etai me·sv toy ECHO, na ylopoih·sei ka·poio pro·gramma texnikh·w kai xrhmatodotikh·w synergasi·aw me sto·xo thn antimetv·pish tvn zhmiv·n kai thn anoikodo·- mhsh tvn perioxv·n poy eplh·ghsan apo· th fysikh· katastrofh·, kauv·w kai na provuh·sei ton syntonismo· me ta kra·th me·lh sto plai·sio thw synergasi·aw gia thn ana·ptyjh thw Dhmokrati·aw thw Benezoye·law; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (21 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· etoima·zei prow paro·n mia apostolh· empeirognomv·nvn poy ua ajiologh·soyn thn kata·stash sth Benezoye·la kai ua kauori·soyn tiw dynate·w eidike·w ene·rgeiew. Ana·loga me ta apotele·smata ayth·w thw apostolh·w empeirognomv·nvn, ua apofasi·sei sxetika· me e·na mesopro·uesmo pro·gramma gia thn anoikodo·mhsh thw Benezoye·- law. Sto paro·n sta·dio, h Epitroph· den mporei· na para·sxei sto Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy stoixei·a sxetika· me to akribe·w poso· poy proble·petai gi(cid:146) ayth· th dra·sh, dio·ti ayto· ua ejarthuei· safv·w apo· ta apotele·smata thw apostolh·w empeirognvmo·nvn kai apo· tiw syzhth·seiw me toyw a·lloyw xorhgoy·w. H Epitroph· ua synergasuei· stena· me toyw a·lloyw xorhgoy·w, v·ste na enuarry·nei mia syntonisme·nh dieunh· prospa·ueia kai na kauorisuoy·n safv·w oi ene·rgeiew proteraio·thtaw


title: PREGUNTA ESCRITA E-0180/00 de Paul Rübig (PPE-DE) a la Comisión. Ámbito de actuación de la OLAF.

eurovoc_concepts:
EU customs procedure
European Anti-fraud Office
Union transit
executive power
legislative power
powers of the institutions (EU)

text: C 330 E/100 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 21. 11. 2000 Segœn el apartado 3 del art(cid:237)culo 6, cualquier plan o proyecto que pueda afectar de forma apreciable a una ZEPA debe someterse a evaluaci(cid:243)n. Las autoridades s(cid:243)lo pueden autorizar ese plan o proyecto tras haberse asegurado de que no causarÆ perjuicio a la integridad del lugar y, si procede, tras haberlo sometido a informaci(cid:243)n pœblica. Si, a pesar de las conclusiones negativas de la evaluaci(cid:243)n de las repercusiones sobre el lugar y a falta de soluciones alternativas, debiera realizarse un plan o proyecto, el Estado miembro deberÆ cumplir todos los requisitos espec(cid:237)ficos mencionados en el apartado 4 del art(cid:237)culo 6 de la Directiva 92/43/CEE. La Comisi(cid:243)n va a adoptar las medidas necesarias para que el Derecho comunitario de medio ambiente se cumpla plenamente en este caso. (1) DO L 103 de 25. 4. 1979. (2) DO L 206 de 22. 7. 1992. (2000/C 330 E/110) PREGUNTA ESCRITA E-0180/00 de Paul R(cid:252)big (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: `mbito de actuaci(cid:243)n de la OLAF La OLAF, la Oficina de Lucha contra el Fraude de la Comunidad, ha presentado en el œltimo minuto objeciones contra los art(cid:237)culos 66 y 73 del doc. XXI/1402/97-Rev. 8 y ha pedido que las mercanc(cid:237)as sensibles sean excluidas de la instituci(cid:243)n del remitente o destinatario autorizado, pues en caso contrario se ver(cid:237)a amenazado el objetivo de la lucha contra el fraude. Tras haberse conocido esta circunstancia, los consorcios econ(cid:243)micos europeos han intervenido y declarado que los procedimientos simplificados deber(cid:237)an centrarse en la fiabilidad del obligado principal, al ser lo anterior una de las razones principales de la reforma. Las administraciones aduaneras de la mayor(cid:237)a de los Estados miembros son tambiØn contrarias a la intervenci(cid:243)n de la OLAF. Esta circunstancia muestra el poder de esta Oficina de Lucha contra el Fraude que actœa tanto contra la Comisi(cid:243)n como contra la mayor(cid:237)a de los Estados miembros. ¿QuØ hace la Comisi(cid:243)n en este contexto para asentar el poder de la OLAF en el sector ejecutivo y no en el legislativo? ¿De quØ manera intentarÆ la Comisi(cid:243)n orientar el Æmbito de actuaci(cid:243)n de la OLAF hacia los sectores exclusivamente ejecutivos? Respuesta del Sra. Schreyer en nombre de la Comisi(cid:243)n (17 de marzo de 2000) En primer lugar, la Comisi(cid:243)n recuerda que actœa de forma colegiada y que la lucha contra el fraude es una de sus preocupaciones pol(cid:237)ticas constantes. Por lo que se refiere a la reforma del rØgimen de trÆnsito comunitario (1) (y del rØgimen de trÆnsito comœn realizado en paralelo), algunas propuestas de la Comisi(cid:243)n debatidas en el marco del ComitØ del C(cid:243)digo Aduanero, secci(cid:243)n trÆnsito, ten(cid:237)an por objeto excluir de una parte de los procedimientos simplificados (remitente y destinatario autorizado) a los cigarrillos y los alcoholes de mÆs de 40o. La Comisi(cid:243)n recuerda que los fraudes especialmente importantes con estos productos ya contribuyeron a que se considerara necesario crear, en diciembre de 1995, una comisi(cid:243)n de investigaci(cid:243)n en el Parlamento. La Comisi(cid:243)n no pretende prejuzgar los resultados de los debates en curso. 21. 11. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 330 E/101 la Por lo que se refiere a las competencias de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), Comisi(cid:243)n destaca que el sistema adoptado en 1999 (2) confirma que la Oficina no solo tiene una misi(cid:243)n de investigaci(cid:243)n y actividad operativa de apoyo; se encarga tambiØn, en particular, de las actividades de concepci(cid:243)n en materia de lucha contra el fraude, as(cid:237) como, en sus Æmbitos de actividad, de la preparaci(cid:243)n de las iniciativas legislativas y normativas de la Comisi(cid:243)n (incluso cuando se trata de instrumentos la Oficina representa a la correspondientes al T(cid:237)tulo VI del Tratado de la Uni(cid:243)n Europea). AdemÆs, Comisi(cid:243)n en los foros correspondientes. (1) Proyecto de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2454/93 de la Comisi(cid:243)n, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicaci(cid:243)n del Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo por el que se establece el C(cid:243)digo Aduanero Comunitario, DO L 253 de 11. 10. 1993. (2) VØase la Decisi(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n de 28 de abril de 1999 por la que se crea la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) y, en particular, su art(cid:237)culo 2; DO L 136 de 31. 5. 1999. (2000/C 330 E/111) PREGUNTA ESCRITA E-0193/00 de Monica Frassoni (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) Asunto: Tœnel en el puerto de Olbia, Cerdeæa En su respuesta a mi pregunta E-2039/99 (1) sobre el tœnel de Olbia, la Comisi(cid:243)n declar(cid:243) que las autoridades italianas estaban obligadas a realizar una verificaci(cid:243)n preventiva para determinar si este proyecto, que corresponde a la categor(cid:237)a 12 del Anexo II de la Directiva 85/337/CEE (2) deber(cid:237)a ser objeto de una evaluaci(cid:243)n de sus repercusiones sobre el medio ambiente. Ahora bien, ya han comenzado las obras de construcci(cid:243)n del tœnel. ¿QuØ medidas piensa tomar la Comisi(cid:243)n para que esta verificaci(cid:243)n preventiva se realice lo antes posible? ¿No considera necesario incoar un procedimiento por infracci(cid:243)n en contra de Italia por violaci(cid:243)n de la directiva mencionada, teniendo en cuenta que la verificaci(cid:243)n preventiva es obligatoria para los proyectos enumerados en los anexos de la directiva y para los que el Estado miembro tiene potestad discrecional, tal y como ha confirmado el Tribunal de Justicia (3)? En la pregunta 2039/99 tambiØn mencionaba que la construcci(cid:243)n del tœnel hab(cid:237)a sido encomendada, en violaci(cid:243)n del Plan Regulador portuario elaborado en 1980, por la ANAS (Azienda Nazionale Autonoma Strade) a la empresa romana Tor di Valle, sin que se convocara ninguna licitaci(cid:243)n. ¿No considera la Comisi(cid:243)n que, al haberse adjudicado las obras sin convocar una licitaci(cid:243)n, se ha violado la normativa europea en materia de licitaciones (4)? (1) DO C 219 E de 1. 8. 2000, p. 73. (2) DO L 175 de 5. 7. 1985, p. 40. (3) VØase la sentencia del Tribunal de Justicia de 2. 5. 1996, caso 133/94. (4) VØanse las Directivas del Consejo 92/50/CEE de 18. 6. 1992, 93/36/CEE de 14. 6. 1993 y 93/37/CEE de 14. 6. 1993. Respuesta de la Sra. Wallstr(cid:246)m en nombre de la Comisi(cid:243)n (13 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n ha abierto un expediente sobre el caso espec(cid:237)fico mencionado por Su Seæor(cid:237)a y ha solicitado informaci(cid:243)n detallada. La situaci(cid:243)n se evaluarÆ atendiendo a la respuesta de las autoridades italianas. En lo que concierne a la posible intervenci(cid:243)n de la Comisi(cid:243)n para asegurar la aplicaci(cid:243)n correcta de la normativa comunitaria, las competencias de la Comisi(cid:243)n se limitan a las que otorga el Tratado de la CE. Como guardiana del Tratado de la CE, la Comisi(cid:243)n no dudarÆ en tomar todas las medidas necesarias, incluyendo los procedimientos de infracci(cid:243)n del art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169) del Tratado de la CE, para asegurar el cumplimiento de la normativa comunitaria pertinente en cada caso espec(cid:237)fico