title: 2000/55/PESC: Posición común del Consejo, de 24 de enero de 2000, sobre Afganistán

eurovoc_concepts:
Afghanistan
economic development
fight against crime
human rights
humanitarian aid
peacekeeping

text: 26. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 21/1 (Actos adoptados en aplicación del título V del Tratado de la Unión Europea) POSICIÓN COMÚN DEL CONSEJO de 24 de enero de 2000 sobre Afganistán (2000/55/PESC) (1) (2) (3) (4) (5) (6) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado de la Unión Europa, y en particular su artículo 15, Considerando lo siguiente: El conflicto en Afganistán ha supuesto un enorme sufri- miento para el pueblo afgano y amenaza la estabilidad de la región y su desarrollo económico. Los subproductos de la guerra, a saber el terrorismo y las drogas ilícitas, causan graves perjuicios no sólo a los Estados miembros de la Unión sino también a otros países. La Unión sigue recibiendo grandes cantidades de refu- giados de Afganistán a causa de la guerra. (11) La Unión tiene la determinación de desempeñar un papel eficaz en los esfuerzos por hacer cesar las hostili- dades y restablecer la paz, la estabilidad y el respeto del Derecho internacional, incluidos los derechos humanos, en Afganistán. La Unión recuerda a las partes beligerantes que son ellas las principales responsables del logro de una solución política al conflicto que permita conseguir una paz dura- dera en Afganistán y el establecimiento de un gobierno representativo y de amplia base. La Unión estima necesario que todos los países que puedan influir sobre las partes deben hacerlo apoyando los esfuerzos de paz de las Naciones Unidas en íntima coordinación con éstas y que deben terminar el sumi- nistro de armas, municiones y demás material de uso militar a los grupos en lucha que proceden de fuera de Afganistán así como la participación de personal ex- tranjero militar, paramilitar y de servicios secretos. (7) La Unión concede la máxima importancia al respeto del Derecho internacional y de los derechos humanos, incluida la Convención sobre la eliminación de todas las (8) (9) (10) formas de discriminación contra la mujer, y denuncia la constante discriminación por razón de sexo que existe en Afganistán. La Unión está profundamente preocupada por las noti- cias sobre las masacres y expulsiones forzosas de civiles inocentes, las persecuciones y ejecuciones por razón de pertenencia a un grupo étnico y la intimidación y asesinato de refu- giados políticos afganos. la ejecución de prisioneros de guerra, La Unión está asimismo preocupada por las noticias procedentes de la llanura de Shomali sobre incendios de casas y cultivos y la destrucción deliberada de la infraes- tructura agrícola. La Unión adoptó el 15 de noviembre de 1999 la Posi- ción común 1999/727/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas contra los talibanes (1) con vistas a aplicar la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1267/1999, de 15 de octubre de 1999. La presente Posición común tiene por objeto sustituir la Posición común 1999/73/PESC, de 25 de enero de 1999, sobre Afganistán (2); en consecuencia, esta última debe ser derogada, HA ADOPTADO LA PRESENTE POSICIÓN COMÚN: Artículo 1 Los objetivos de la Unión respecto de Afganistán son los siguientes: a) lograr una paz duradera en Afganistán, poner fin a la inter- vención extranjera y fomentar el diálogo intra-afgano, en particular apoyando el papel central de las Naciones Unidas; b) promover la estabilidad y el desarrollo de toda la región mediante la paz en Afganistán; c) propiciar el respeto del Derecho internacional humanitario y de los derechos humanos, incluidos los derechos de la mujer y de los niños; d) facilitar una ayuda humanitaria eficaz y garantizar que la coordinación internacional de la ayuda prevea su suministro de conformidad con los principios internacionales humani- tarios y la evaluación imparcial de las necesidades; (1) DO L 294 de 16. 11. 1999, p. 1. (2) DO L 23 de 30. 1. 1999, p. 1. L 21/2 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 26. 1. 2000 e) reforzar la lucha contra las drogas ilícitas y el terrorismo; f) prestar asistencia a las actividades de consolidación de la paz y, una vez establecida una paz duradera, a la reconstruc- ción del país tras años de guerra civil. Artículo 2 A fin de apoyar los esfuerzos de paz de las Naciones Unidas, confirmados mediante la Resolución 203 A y B, de 18 de diciembre de 1998, de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Unión seguirá: a) dando su apoyo y reforzando el trabajo de la Misión espe- cial de las Naciones Unidas para Afganistán (UNSMA), incluida su Unidad de Asuntos Civiles; b) apoyando los importantes esfuerzos del Secretario General de las Naciones Unidas y de su Enviado Especial para Afga- la reactivación de la misión del nistán, y, en especial, Enviado Especial tan pronto como lo permitan las circuns- tancias; c) instando a otros países que puedan influir sobre las partes a que lo hagan de manera constructiva apoyando los esfuerzos de paz de las Naciones Unidas en íntima coordi- nación con éstas; d) invitando a las partes beligerantes a cumplir sus obliga- ciones mencionadas en la Declaración de Tachkent relativas a los principios fundamentales para una solución pacífica del conflicto de Afganistán, firmada por ambas partes el 20 de julio de 1999; e) pidiendo a los talibanes que se comprometan a cumplir los acuerdos firmados con las Naciones Unidas sobre la segu- ridad del personal de las Naciones Unidas; f) teniendo en cuenta el informe de la Comisión de Verifica- ción de Poderes de las Naciones Unidas por lo que se refiere a la representación de Afganistán en las Naciones Unidas; g) manteniendo la prohibición de exportar armas, municiones y equipos militares a Afganistán impuesta en su Posición común 96/746/PESC (1), e instando a otros países a que adopten una política de moderación similar; h) instando a los países implicados a que dejen de participar con personal militar, paramilitar y de servicios secretos en Afganistán y suspendan cualquier otra ayuda militar a las partes en el conflicto afgano, incluido el uso de sus propios territorios para dichos fines. Asimismo, la Unión: i) seguirá estableciendo contactos con las partes afganas y con personas afganas destacadas para señalar la inutilidad y las graves e inaceptables consecuencias humanitarias de los incesantes combates, e instará a que se proceda a un inme- diato alto el fuego y a la negociación de un acuerdo político auspiciado por las Naciones Unidas, incluido el estableci- miento de un gobierno plenamente representativo que cuente con una amplia base; j) seguirá estrechamente y fomentará los esfuerzos de persona- lidades y organizaciones afganas influyentes, tales como el denominado Proceso de Frankfurt y el Proceso Loya Juga de (1) DO L 342 de 31. 12. 1996, p. 1. Roma, del antiguo rey Zahir Chah, para contribuir a un diálogo intra-afgano; k) seguirá destacando ante todos los países que ejerzan una influencia en Afganistán la importancia que concede la Unión a la pronta resolución del conflicto bajo los auspicios de las Naciones Unidas, e instándolos a prestar todo el apoyo posible a las Naciones Unidas. Artículo 3 Para fomentar el respeto de todos los derechos humanos, liber- tades fundamentales y el derecho internacional humanitario, la Unión: a) hace un llamamiento a todas las partes afganas para que reconozcan, protejan y fomenten todos los derechos humanos y libertades fundamentales, incluidos el derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de las personas, y para que respeten la Declaración Universal de Derechos Humanos, suscrita por Afganistán; b) insta a las facciones afganas a poner fin a las políticas discriminatorias y a reconocer, proteger y fomentar la igualdad de los derechos y de la dignidad de hombres y mujeres, incluido el acceso a los centros de educación y sanidad, al empleo, a la seguridad personal y al derecho a no sufrir intimidación ni hostigamiento, y señala las impli- caciones negativas de las políticas discriminatorias para el suministro efectivo de las ayudas; c) apoya las propuestas del Secretario General de las Naciones Unidas para el pronto envío de observadores civiles en materia de derechos humanos a la Unidad de Asuntos Civiles de la UNSMA; d) concede especial importancia a los aspectos de los derechos humanos en la coordinación internacional de la asistencia humanitaria a Afganistán; e) apoya los programas de ayuda en Afganistán que prestan atención a las cuestiones relativas a las diferencias de trato por razón de sexo y procuran activamente fomentar la participación equitativa de hombres y mujeres, y que propi- cian la paz y el respeto de los derechos humanos; f) insta a todos los grupos a que respeten y protejan el patri- monio cultural de Afganistán. Artículo 4 Para aliviar el sufrimiento de la población civil de Afganistán, la Unión: a) seguirá prestando ayuda humanitaria a Afganistán en la medida en que las condiciones lo hagan posible; b) insta a los grupos beligerantes a que garanticen la libertad de movimientos y el acceso libre y seguro del personal humanitario nacional e internacional a todos los necesitados sin limitaciones por razón de sexo, raza, religión o naciona- lidad y a que cooperen plena y sinceramente con las organi- zaciones humanitarias para responder a las necesidades humanitarias del pueblo afgano; 26. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 21/3 c) seguirá apoyando los esfuerzos nacionales e internacionales de retirada de minas como una importante condición previa del desarrollo sostenible; d) insta a los grupos beligerantes a que dejen de colocar minas terrestres al tiempo que insiste en su permanente política de no financiar la retirada de minas en aquellas regiones en que se siguen colocando minas; e) mejorará la eficacia de la ayuda mediante una mayor coordi- nación internacional de los donantes, en particular canali- zando los trabajos a través del Grupo de apoyo a Afganistán y del Órgano de programación para Afganistán; f) garantizará una estrecha coordinación y complementariedad entre los esfuerzos de las Naciones Unidas por la paz y los esfuerzos en materia de ayudas, como se contempla en el Marco estratégico común de la comunidad internacional de donantes y de las Organizaciones de las Naciones Unidas; g) garantizará que su ayuda se suministre de acuerdo con el Marco estratégico común adoptado por la comunidad inter- nacional de donantes y las Organizaciones de las Naciones Unidas y por tanto a fomentar la aplicación de una progra- mación común más efectiva en Afganistán. Artículo 5 Para fomentar la lucha contra los estupefacientes, la Unión: a) utilizará los contactos con las facciones y con los países que tengan una influencia en ellas para destacar la inquietud de la Unión ante el fuerte aumento de la producción ilícita y del tráfico de drogas en Afganistán, que pone en peligro la estabilidad regional y perjudica la salud y el bienestar de la población de Afganistán, de los Estados vecinos y de otros lugares; insistirá en que la Unión tenga en cuenta los obje- tivos de control de los estupefacientes a la hora de estudiar las contribuciones a la ayuda para el desarrollo destinadas a la reconstrucción de Afganistán una vez establecida una paz duradera; b) insta a las agencias que organizan la ayuda a que tengan en cuenta los objetivos de control de los estupefacientes a la hora de planificar y ejecutar los proyectos, atendiendo a sus repercusiones sobre el cultivo, la producción, el tráfico y el abuso de drogas; c) apoyará el desarrollo alternativo y sostenible como compo- nente importante de una estrategia equilibrada y global del control de las drogas. Los programas alternativos de desarrollo deberían adaptarse a las condiciones específicas de Afganistán, respetar los derechos humanos e incorporar la dimensión de igualdad de sexos para permitir a mujeres y hombres participar en condiciones de igualdad en el proceso de desarrollo. Las medidas de control de la aplica- ción de la ley constituyen un complemento necesario de tales programas; d) apoyará todos los esfuerzos pertinentes, inclusive los del Programa de las Naciones Unidas para la Fiscalización Inter- nacional de las Drogas (UNDCP), destinados a reducir sustancialmente la producción, el tráfico y el abuso de estupefacientes en Afganistán, destacando la importancia de que se pongan por obra en breve los proyectos de la Comu- nidad de apoyo a la iniciativa de la Unión para la Lucha contra la Droga en Asia Central. Artículo 6 La Unión condena cualquier forma de terrorismo, en todo momento y lugar en que éste se manifieste. Para avanzar en la lucha contra el terrorismo, la Unión: a) pide a las partes afganas que se abstengan de financiar, dar entrenamiento o acogida a organizaciones terroristas o cual- quier otro tipo de apoyo a actividades terroristas; b) insta a las autoridades afganas a que procedan al cierre de los campos de entrenamiento en Afganistán para terroristas extranjeros y a que tomen las medidas necesarias para garantizar que sean juzgados los responsables de acciones terroristas; c) insta a los talibanes a que acaten plena y urgentemente la Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas 1267/1999, de 15 de octubre de 1999. Artículo 7 El Consejo toma nota de que la Comisión tiene la intención de dirigir su actuación hacia el logro de los objetivos y prioridades fijados en la presente Posición común, en su caso mediante las medidas comunitarias pertinentes. Queda derogada la Posición común 1999/73/PESC. Artículo 8 Artículo 9 La presente Posición común entrará en vigor el día de su adopción. Será reexaminada dentro de un plazo de doce meses a contar de su adopción. Artículo 10 La presente Posición común se publicará en el Diario Oficial. Hecho en Bruselas, el 24 de enero de 2000. Por el Consejo El Presidente J. GAMA


title: WRITTEN QUESTION E-0087/00 by Camilo Nogueira Román (Verts/ALE) to the Commission. Adoption of a regional development plan for Galicia and Northern Portugal within the 2000-2006 Community Support Frameworks.

eurovoc_concepts:
Community support framework
Galicia
Northern Portugal

formats: html pdf print

text: C 374 E/22 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/026) WRITTEN QUESTION E-0087/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission (24 January 2000) Subject: Adoption of a regional development plan for Galicia and Northern Portugal within the 2000-2006 Community Support Frameworks Does the Commission think that a Galicia and Northern Portugal development plan for the 2000-2006 period could and should be implemented, given that both regions qualify for Objective 1 status and fall within the scope of the Interreg II programme and the Community Support Frameworks for Spain and Portugal? The plan could be negotiated and approved by the Commission and the Member States in the first quarter of this year and would cover the full geographical extent of the Euro-region in question, including job creation and the development of embrace all aspects of the Union(cid:146)s regional policy, agriculture, fisheries, tourism and industry, and devote particular attention to the modernisation of ports and airports and the establishment of links to the trans-European road and rail networks. Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (3 March 2000) Article 13(1) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (1) stipulates that plans submitted under Objective 1 must be drawn up at the geographical level deemed by the Member State concerned to be most appropriate but must, as a general rule, cover a single region at NUTS level II. However, this does not prevent the priorities established for Galicia and for the North of Portugal from taking into account the problems faced by both regions and identified through ex ante evaluation. Interreg guidelines (2) (which the Commission adopted on 13 October 1999 and which The draft Parliament is currently examining) specifically provide for establishing joint structures entrusted with the tasks of programme development, promotion, operation selection, overall management, coordination and monitoring of programming implementation. The Commission is due to adopt the guidelines at the end of February 2000. (1) OJ L 161, 26. 6. 1999. (2) COM(1999) 479 final. (2000/C 374 E/027) WRITTEN QUESTION E-0096/00 by Camilo Nogueira RomÆn (Verts/ALE) to the Commission Subject: Comprehensive plan to clean up the Vigo ria (26 January 2000) A comprehensive plan to clean up the Vigo ria, which is being financed jointly by the Cohesion Fund (80 %) and the Galicia Regional government (20 %), is currently under way. However, poor implementation of the plan, leading to a deterioration of the facilities provided, is causing a number of problems such as the leakage of household waste water and the presence of highly toxic and hazardous industrial waste which is affecting beaches of significant value from both the wildlife and the recreational points of view, according to the residents of Alcabre (a district of Vigo). Those residents have already brought this state of affairs to the attention of the Commission and the European Ombudsman and have asked for an inspection to be carried out of the section of the ria between rua Corunha and the mouth of the river Lagares (also in Vigo). In view of the situation, is the Commission going to inspect the installations of the drainage facility on the bank of the ria and those of the EDAR company along the river Lagares, as requested by the residents?


title: 2000 m. sausio 24 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 174/2000 panaikinantis Tarybos reglamento (EEB) Nr. 3433/91 nuostatas, kuriomis importuojami Japonijos kilmės pakartotinai neužpildomi dujiniai kišeniniai žiebtuvėliai apmokestinami galutiniu antidempingo muitu

eurovoc_concepts:
Japan
anti-dumping duty
import
non-durable goods
originating product
tobacco industry

text: 11/33 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 129 32000R0174 L 22/16 EUROPOS BENDRIJŲ OFICIALUSIS LEIDINYS 2000 1 27 TARYBOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 174/2000 2000 m. sausio 24 d. panaikinantis Tarybos reglamento (EEB) Nr. 3433/91 nuostatas, kuriomis importuojami Japonijos kilmės pakartotinai neužpildomi dujiniai kišeniniai žiebtuvėliai apmokestinami galutiniu antidempingo muitu EUROPOS BENDRIJŲ TARYBA, atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, atsižvelgdama į 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2423/88 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina bei sub- sidijuoto importo iš Europos bendrijos narėmis nesančių valsty- bių (1), ypač jo 11 straipsnio 6 dalį, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą, kadangi: A. PROCEDŪRA 1. Galiojančios priemonės (1) (2) (3) Vadovaudamasi Reglamentu (EEB) Nr. 3433/91 (2) (toliau – reglamentas, nustatantis galutinį muitą), Taryba nustatė galutinį antidempingo muitą už pakartotinai neužpildomų dujinių kišeninių žiebtuvėlių su akmenukais, kurių kilmės šalys yra Japonija, Kinijos Liaudies Respublika, Korėjos Respublika ir Tailandas, importą. Japonijai buvo nustatytas 35,7 % muito tarifas. Reglamentas, nustatantis galutinį muitą, 1995m. buvo iš dalies pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 1006/95 (3) Kinijos atžvilgiu. 1997 m. kovą Reglamentu (EB) Nr. 423/97 (4) jis buvo pakeistas Tailando atžvilgiu. 2. Peržiūros inicijavimas 1996 m. gegužę Komisija paskelbė pranešimą apie artėjančią Japonijai ir Korėjos Respublikai galiojančių prie- monių taikymo pabaigą (5). Po šio pranešimo Europos žiebtuvėlių gamintojų federacija BIC S. A ir Flamagas S. A. vardu Komisijai pateikė prašymą dėl Japonijos kilmės pakartotinai neužpildomų dujinių kišeninių žiebtuvėlių su akmenukais importo peržiūros vadovaujantis Reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalimi (toliau – pagrindi- nis reglamentas). Vėliau prie šio prašymo prisidėjo Swedish Match S. A. BIC S. A, Flamagas S. A. ir Swedish Match S. A. , kurių gamyba apima beveik visą Bendrijoje pagaminamų aptariamų produktų kiekį. (4) Prašyme buvo pateikta pakankamai prima facie įrodymų, kad nuo priemonių galiojimo pabaigos greičiausia atsinau- jintų dempingo kaina gabenamų importuotų produktų (1) OL L 56, 1996 3 6, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 905/98 (OL L 128, 1998 4 30, p. 18). (2) OL L 326, 1991 11 28, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeiti- mais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 423/97 (OL L 65, 1997 3 6, p. 1). (3) OL L 101, 1995 5 4, p. 38. (4) OL L 65, 1997 3 6, p. 1. (5) OL C 155, 1996 5 30, p. 6. daroma žala. Šią prielaidą patvirtino įrodymai apie nepa- kankamai išnaudojamus pajėgumus Japonijoje bei faktai, liudijantys, kad iš Japonijos importuoti produktai netruktų neigiamai paveikti Bendrijos gamintojų nustatytas kainas. Dėl to Komisija paskelbė apie reglamento, nustatančio galutinį muitą, peržiūrą Japonijos atžvilgiu (6). Ši peržiūra buvo pradėta vadovaujantis pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 ir 3 dalimis, nes išankstinė peržiūra taip pat galėjo būti tikslinga. Korėjos atžvilgiu priemonės galioji- mas baigėsi (7). 3. Tyrimas dėl peržiūros Komisija oficialiai informavo vienintelį jai žinomą suinte- resuotą gamintoją iš eksportuojančios šalies Tokai Corpora- tion, su juo susijusį importuotoją Bendrijoje Tokai Seiki GmbH, eksportuojančios šalies atstovus ir skundą pateiku- sius subjektus. Tiesiogiai susijusioms šalims buvo suteikta galimybė raštu paskelbti savo nuomones ir paprašyti surengti posėdį. Toks posėdis buvo surengtas vieno iš skundą patekusių subjektų prašymu. Komisija išsiuntė klausimynus visoms jai žinomoms suin- teresuotoms šalims ir gavo išsamią informaciją iš skundus pateikusių Bendrijos gamintojų, jų dukterinių įmonių, Japonijos eksportuotojo ir su juo susijusio importuotojo Bendrijoje. (5) (6) (7) (8) (9) Komisija siekė gauti ir patikrinti visus jos manymu tyrimui reikalingus duomenis ir atliko patikrinimus šiose įmonėse: Bendrijos gamintojai ir jų dukterinės įmonės: — BIC S. A. (BIC grupė), Klišy, Prancūzija, — BIC BJ 75, Redonas, Prancūzija, — BIC Deutschland GmbH & Co. , Etlingenas, Vokietija, — BIRO BIC Ltd, Londonas, JK, — Laforest BIC S. A. , Taragona, Ispanija, — Swedish Match Lighters B. V. , Asenas, Nyderlandai, — Swedish Match Lighters (įskaitant Cricket SA), Rillieuks- la-Papas, Prancūzija, — Arnold André GmbH & Co. , KG, Biunde, Vokietija, — Flamagas S. A. , Barselona ir Linas del Vale, Ispanija. (6) OL C 361, 1996 11 30, p. 3. (7) OL C 360, 1996 11 29, p. 2. 130 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/33 t. Gamintojas iš kilmės šalies — Tokai Corporation Japan, Tokijas, Japonija. (10) Norint nustatyti dempingo skirtumą, žalą ir Bendrijos inte- resus, tyrimu buvo siekiama aprėpti visas 15 Bendrijos narių. išvadas (OL L 133, dalyje pateiktas preliminarias 1991 5 28, p. 20)). Su prašymu nebuvo pateikta jokių įro- dymų, kad ši išvada dabar yra klaidinga. Be to, jame nebuvo pateikta įrodymų, liudijančių, kad pasikeitė tokios abiejų žiebtuvėlių rūšių pagrindinės techninės savybės kaip užde- gimo sistemos, ir paneigiančių reglamente, nustatančiame galutinį muitą, pateiktas išvadas. (11) Dempingo tyrimas apėmė laikotarpį nuo 1996 m. sausio 1 d. iki 1996 m. rugsėjo 30 d. (toliau – tiriamasis laikotar- pis). Siekiant įvertinti žalą, buvo tiriamas laikotarpis nuo 1992 m. iki pat tiriamojo laikotarpio pabaigos. (16) Prašymas praplėsti tyrimo dėl peržiūros apimtį negalėjo būti patenkintas, atsižvelgus į tai, kad pateikti įrodymai buvo nepakankami, norint elektrinius žiebtuvėlius įtraukti į tyrimo apimtį, o tyrimą dėl peržiūros be išlygų parėmusi šalis prašymą pateikė pavėluotai. (12) Tyrimas truko ilgiau nei įprasta, vadovaujantis pagrindinio reglamento 11 straipsnio 5 dalimi. Tai atsitiko dėl to, kad, Komisijos manymu, surinkti ir preliminariai įvertinti duo- menys buvo nepakankami, norint jais pagrįsti naująjį anti- dempingo muitą, bei, siekiant tiksliai įvertinti kenksmingo dempingo poveikio pasikartojimo galimybę, vėlesnėje tyrimo stadijoje buvo būtina atlikti eksportuotojo patikri- nimą vietoje. Be to, tyrimas užsitęsė dėl prieš tai pateiktų ir Taryboje ilgai svarstytų dviejų Komisijos pasiūlymų palikti galioti antidempingo muitą. Skirtingi dydžiai ir modeliai (17) Galiausiai, turėtų būti pažymėta, kad aptariamas produk- tas gaminamas įvairių dydžių ir modelių. Visi šie vienkar- tiniai žiebtuvėliais su akmenukais turi tokias pačias tech- nines savybes ir paskirtį bei atlieka tą pačią funkciją. Dėl šių priežasčių, kaip ir ankstesniųjų tyrimų metu, buvo lai- koma, kad visų vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais modeliai sudaro vieną produktų grupę. B. APTARIAMAS PRODUKTAS IR PANAŠUS PRODUKTAS 2. Panašus produktas 1. Aptariamas produktas (13) Aptariami produktai apima pakartotinai neužpildomus dujinius kišeninius žiebtuvėlius su akmenukais (toliau – vienkartiniai žiebtuvėliai su akmenukais), klasifikuojamus taikant KN kodą ex 9613 10 00. Prašymas įtraukti kitus žiebtuvėlius (14) (15) Šiuo atžvilgiu būtina prisiminti, kad rinkoje yra kitokių vienkartinių žiebtuvėlių (vadinamųjų elektrinių arba pjezo žiebtuvėlių), kuriems antidempingo priemonės nėra taiko- mos. Praėjus dviem mėnesiams nuo tyrimo dėl peržiūros pradžios, Swedish Match S. A. paprašė praplėsti šio tyrimo apimtį ir įtraukti elektrinius (pjezo) žiebtuvėlius, tvirtin- dama, kad pakartotinai neužpildomi dujiniai kišeniniai žiebtuvėliai su akmenukais ir pakartotinai neužpildomi elektriniai žiebtuvėliai (toliau – elektriniai žiebtuvėliai) sudaro vieną bendrą produktų grupę. Svarstant šį prašymą, reikėtų prisiminti, kad 1990 m. balandį pradėtas tyrimas yra susijęs su pakartotinai neuž- pildomais dujiniais kišeniniais žiebtuvėliais su akmenukais ir kad jau buvo nustatyta, jog pagrindinės elektrinių žiebtuvėlių techninės savybės pakankamai daug skiriasi nuo vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais savybių, kuriems taikomi dabartiniai antidempingo muitai (žr. Reglamentą (EEB) Nr. 3433/91, patvirtinantį Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1386/91 11 konstatuojamojoje (18) Tyrimas parodė, kad Japonijoje gaminami ir vietinėje rin- koje parduodami vienkartiniai žiebtuvėliai su akmenukais yra visais į tapatūs žiebtuvėlius, eksportuojamus iš aptariamos šalies į Bend- riją. labai panašūs atžvilgiai arba gaminami bei (19) Tyrimo metu taip pat buvo nustatyta, kad iš aptariamos šalies įvežti vienkartiniai žiebtuvėliai su akmenukais ir Bendrijoje rinkoje parduodami žiebtuvėliai turi panašias pagrindines technines savybes ir jų paskirtis yra ta pati. Dėl to Bendrijos pramonės gami- nami ir parduodami vienkartiniais žiebtuvėliai su akmenu- kais turėtų būti laikomi produktais, panašiais į žiebtuvėlius, įvežamus iš aptariamos šalies. jos (20) Be to, buvo padaryta išvada, kad Bendrijoje gaminami ir parduodami vienkartiniai žiebtuvėliai su akmenukais turėtų būti laikomi produktais, panašiais į žiebtuvėlius, eksportuojamus iš Japonijos į Bendriją, kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 1 straipsnio 4 dalyje. C. DEMPINGAS 1. Normalioji vertė (21) Kaip ir pirmojo tyrimo metu, Tokai Corporation buvo vie- nintelis bendradarbiauti linkęs, eksportuojantis Japonijos gamintojas. Tyrimo metu jis vietinei rinkai parduodavo 20 skirtingų aptariamo produkto modelių. Į Bendriją buvo eksportuojami tik du iš pirmiau minėtų modelių. 11/33 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 131 (22) Atsižvelgiat į tai, kad bendra tokių pardavimų apimtis vir- šijo 5 % eksporto pardavimų ribą, nustatytą pagrindinio reglamento 2 straipsnio 2 dalyje, buvo nustatyta, kad tyrimo metu bendras šio eksportuotojo vietinėje rinkoje parduodamų aptariamų produktų kiekis buvo reprezenta- cinis. Bet kurio iš šių dviejų, į Bendriją eksportuojamų pro- duktų pardavimai vietinėje rinkoje taip pat buvo reprezen- tatyvūs, nes taip pat atitiko 5 % kriterijų. (23) Vadovaudamasi pagrindinio reglamento 2 straipsnio 4 dalimi ir atsižvelgdama į pelningų pardavimų ir bendros pardavimų apimties santykį, Komisija taip pat turėjo nustatyti, ar bet kurio iš šių modelių prekyba vietinėje rin- koje buvo vykdoma vadovaujantis įprastos prekybos modeliu. Tyrimas parodė, kad visi tyrimo metu vietinėje rinkoje realizuoti pardavimai buvo pelningi. Taigi, norma- lioji vertė buvo apskaičiuota pagal pardavimo kainos, nustatytos atsižvelgus į visas vietinėje rinkoje atliktas pre- kybines operacijas, susijusias su abiem svarstomais mode- liais, svertinį vidurkį. 2. Eksporto kaina skirtumas, išreikštas kaip importuotų produktų CIF kainos Bendrijos pasienyje procentinė išraiška, siekia 208,1 %. D. BENDRIJOS PRAMONĖ (28) Remiantis pagrindinio reglamento 4 straipsnio 1 dalies a punktu, šiame tyrime Tokai Corporation dukterinė įmonė Tokai Seiki GmbH, aptariamo produkto gamintoja Bendri- joje ir vienintelė bendradarbiauti linkusi Japonijos kilmės vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais importuotoja, nebuvo įtraukta į Bendrijos pramonės apibrėžimą, nes ji buvo vienintelė aptariamo produkto importuotoja ir 100 % Tokai Corporation Japan dukterinė įmonė. (29) Nepaisant Tokai Seiki GmbH gamybos, visi trys dabarti- niame tyrime bendradarbiavę Bendrijos gamintojai, įskai- tant jų dukterines įmones, iš esmės, sudarė vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais gamybos Bendrijoje visumą. Dėl linkę Bendrijos gamintojai to šie trys bendradarbiauti sudaro Bendrijos pramonę kaip apibrėžta pagrindinio reglamento 4 straipsnyje. (24) Tyrimo metu svarstomas eksportuotojas visas eksportuo- tuos produktus pardavė su juo susijusiai Bendrijos įmonei. Dėl to, vadovaujantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 9 dalimi, eksporto kainos buvo nustatytos pagal perparda- vimo pirmajam nepriklausomam pirkėjui kainas, patikslin- tas atsižvelgiant į visas išlaidas, patirtas nuo produktų importo iki perpardavimo, įskaitant muito ir antidempingo mokesčius bei 5 % pelno normą. Pastaroji buvo nustatyta atsižvelgiant į pelno normas, kurios šiame verslo sektoriuje nesusijusių importuotojų turėtų būti laikomos pagrįstomis. (25) Jeigu, nustatant eksporto kainas, buvo būtina įtraukti bend- rąsias importuotojo administracines ir pardavimo sąnau- das, jos būdavo apskaičiuojamos atsižvelgiant į apyvartą. 3. Palyginimas ir dempingo skirtumas (26) Vadovaujantis pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 ir 11 dalimis, ex-factory lygyje ir tame pačiame prekybos lygyje nustatytos normaliosios modelio vertės svertinis vidurkis buvo palygintas su modelio eksporto kainos svertiniu vidurkiu. Siekiant kiek galima tiksliau palyginti, buvo nustatyti skirtumai, įtakojantys kainų palyginimą ir patvir- tinti įrodymais. Atitinkamai, buvo patikslintos transporto, draudimo, kreditų ir įpakavimo išlaidos. (27) Normaliosios vertės ir eksporto kainų palyginimas patvir- tino dempingo egzistavimą. Buvo nustatyta, kad dempingo E. ŽALA 1. Pirminė pastaba (30) Reglamento, nustatančio galutinį muitą, 15 konstatuoja- mojoje dalyje padaryta išvada, kad „bendras dempingo kaina iš Japonijos, Kinijos Liaudies Respublikos, Korėjos Respublikos ir Tailando importuotų produktų kiekis padarė materialinės žalos Bendrijos pramonei“. Atsižvel- giant į tai, kad Korėjos Respublikai taikytos priemonės nus- tojo galioti, o Kinijos Liaudies Respublikai bei Tailandui tai- kytos priemonės buvo pakeistos po tarpinių tyrimų dėl peržiūros kaip nustatyta šio reglamento 2 konstatuojamo- joje dalyje, faktinė Japonijos kilmės importuotų produktų įtaka bei galima pasikartojančio dempingo įtaka turėjo būti įvertinta atskirai. 2. Suvartojimas Bendrijoje (31) Siekiant apskaičiuoti bendrą tikrąjį vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais suvartojimą Bendrijoje, Bendrijos gamin- tojų pardavimai Bendrijoje buvo priskaičiuoti prie bendro produktų, importuotų iš trečiųjų šalių ir deklaruotų taikant KN kodą ex 9613 10 00, kiekio. 1994 ir 1995 m. impor- tuotų produktų, kurių kilmės šalis yra Kinija, atveju buvo padarytas pakeitimas (žr. Reglamento (EB) Nr. 423/97 46 konstatuojamąją dalį). Dėl šios priežasties metinis tikrasis suvartojimo lygis Bendrijoje padidėjo 27 % – nuo 617,7 iki 785,4 milijonų vienetų milijonų vienetų 1992 m. 1996 m. 132 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/33 t. 3. Veiksniai, susiję su Japonijos kilmės importuotais produktais Apimtis ir rinkos dalis vidutiniu kainos numušimo dydžiu, siekiančiu 11,5 %. Atsižvelgiant į tai, reikėtų pažymėti, kad eksportuotojo kai- nos numušimo dydis išaugo, nepaisant to, kad susijusio importuotojo nustatytą kainą turėjo paveikti 35,7 % dydžio antidempingo muitas. (32) Nuo 1992 m. iki tiriamojo laikotarpio, produktų importas iš Japonijos visais atžvilgiais labai staigiai krito. Indeksuo- tas importo dydis 1992 m. buvo 100, 1993 m. – 150, 1994 m. – 33 ir 1995 m. – 83, nors šių importuotų pro- duktų pardavimai tiriamuoju laikotarpiu siekė 6,1. Tiria- muoju laikotarpiu iš Japonijos importuotų produktų dalis rinkoje sumažėjo nuo maždaug 0,5 % 1992 m. iki 0,06 % 1993 m. Dėl šios priežasties peržiūros metu aptariama antidempingo priemonė efektyviai apribojo Japonijos kilmės vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais importo dempingo kaina poveikį. (33) Tačiau reikėtų pažymėti, kad dempingo kaina buvo gabe- nama didelė bendro importo dalis. Šiuo atžvilgiu reikėtų ypač paminėti produktų importą iš Meksikos, Filipinų ir Tailando, kaip nurodyta Reglamente (EB) Nr. 423/97. 4. Bendrijos pramonės padėtis Gamyba (38) Nuo 1992 m. iki 1996 m. Bendrijos pramonės gamyba padidėjo 28 %. Pajėgumai ir pajėgumų išnaudojimas (39) Pajėgumų panaudojimo lygis padidėjo nuo 66 % 1992 m. iki 73 % 1994 m. , tiriamuoju laikotarpiu nukrisdamas iki 71. Tačiau šis kritimas sutapo su pajėgumų išaugimu. Nors išaugo maždaug 25 %, buvo pranešta, kad pajėgumai pajėgumai išaugo palyginti neseniai, nes nuo 1992 m. iki 1994 m. pajėgumai, iš esmės, nebuvo išaugę. Kainos mažinimas Pardavimų mastai (34) Komisija apskaičiavo, kiek produktus į Bendrijos rinką eks- portuojančio eksportuotojo nustatyta kaina numušė Bend- rijos gamintojų nustatytą kainą. Atsižvelgiant į tai, kad visos eksportuotojo parduoti produktai buvo skirti su juo susijusiam importuotojui, tokie apskaičiavimai buvo daromi produktus parduodant pirmajam nepriklausomam pirkėjui, atsižvelgiant į susijusio importuotojo ir Bendrijos gamintojų nustatytų pardavimo kainų svertinius vidurkius, neįskaičius nuolaidų ir mokesčių. Susijusio importuotojo nustatyta kaina nebuvo atitinkamai pakoreguota atsižvel- giant į sumokėtus antidempingo muitus. (35) Kainų palyginimas buvo atliktas didmeninio pardavimo į mažmeninį pardavimą ir lygmenyje, neatsižvelgiant reklamą. Be to, buvo lyginamos kainos, nustatytos žiebtuvėliams be įpakavimo, tačiau įskaitant žiebtuvėlius, kuriuos eksportuotojas apibūdino kaip „įvyniotus“, nes tiriamuoju laikotarpiu eksportuotojas nebuvo eksportavęs jokių graviruotų žiebtuvėlių arba žiebtuvėlių su įmautėmis. (36) Kaip ir pirmojo tyrimo metu bei vadovaujantis pagrindi- nio reglamento 11 straipsnio 9 dalimi, buvo siekiama apskaičiuoti, kiek buvo numušta kaina, nustatyta žiebtuvėliams su panašiu dujų kiekiu (žr. Reglamento (EEB) Nr. 3433/91 13 konstatuojamąją dalį). (37) Atsižvelgiant į tai, buvo nustatyta, kad tiriamuoju laikotar- piu importuotų produktų vidutinė kaina Bendrijos gamin- tojų nustatyta vidutinę svertinę kainą numušė 22,9 %. Šį dydį reikėtų palyginti su pirmojo tyrimo metu nustatytu (40) Nuo 1992 m. iki tiriamojo laikotarpio Bendrijos parduo- damų vienetų pardavimo apimtys Bendrijos rinkoje išaugo 33 %. Rinkos dalis (41) rinkai, tiriamuoju laikotarpiu Plečiantis Bendrijos pramonės turima rinkos dalis mažėjo palyginti stabiliai – nuo 66,1 % 1992 m. iki 46,8 % 1995 m. , vėliau padidėdama iki 53,6 %. Visgi, tokia rinkos dalis yra šiek tiek mažesnė nei 1990 m. turėta rinkos dalis, siekusi 57,3 % (žr. Reglamento (EB) Nr. 423/97 48 konstatuoja- mąją dalį), tačiau tai rodo, kad Bendrijos pramonė pradeda atsigauti nuo produktų importo dempingo kaina padari- nių. Kainos pasikeitimas ir bendra pardavimų vertė (42) Buvo nustatyta, kad nuo 1992 m. iki tiriamojo laikotarpio vidutinės svertinės Bendrijos pramonės pardavimo kainos nukrito beveik 8 %. Apyvartos prasme, dėl šios priežasties nepavyko pakankamai tiksliai atspindėti palankius poky- čius, susijusius su pardavimų apimtimi: pardavimų Bend- rijos rinkoje kiekis padidėjo tik 23 %. (43) Žinoma, kad žiebtuvėlių rinkoje kainos yra labai jautrios. Tai reiškia, kad jei produktai yra importuojami už labai žemą dempingo kainą, Bendrijos pramonė yra priversta arba sumažinti savo kainas, siekdama išlaikyti rinkos dalį, gamybos lygį ir pajėgumų panaudojimą, arba netekti savo rinkos dalies, mėgindama išlaikyti nustatytas kainas. 11/33 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 133 Pelningumas tiriamojo laikotarpio. Per šį laikotarpį eksportuojamų pro- duktų pardavimai, sudarantys maždaug 60 % Bendrijos pramonės bendros gamybos apimties, padidėjo 69 %. (44) Po kelių nuostolingų metų Bendrijos pramonės pelnas iš pardavimų 1991 m. šiek tiek pagerėjo ir vėl pablogėjo 1992 m. (žr. Reglamento (EB) Nr. 423/97 555 konstatuo- jamąją dalį). 5. Išvada (45) Dabartiniame tyrime palyginimo pagrindu buvo pasirinkti 1992 m. Po tolesnio pablogėjimo 1993 m. Bendrijos pramonės finansiniai rezultatai stabiliai gerėjo: lyginant su 1992 m. , pelno norma 1994 m. išaugo daugiau negu du kartus, o tiriamuoju laikotarpiu daugiau negu tris kartus. (46) Nepaisant to, duomenys, kuriuos pateikė Bendrijos pra- monė, neįtraukusi vieno iš skundą padavusių subjektų pateiktos informacijos apie pelningumą, atsižvelgdama į tai, kad ši buvo nepriimtina, parodė, kad nuo 1992 m. jos bendri finansiniai rezultatai nesiekė reglamente, nustatan- čiame galutinį muitą, pateikto minimalaus dydžio, nuro- dančio šiai pramonei taikomą priimtiną pelno normą (žr. pirmiau minėto reglamento 17 konstatuojamąją dalį). Iš tikrųjų, 1992 m. ir 1993 m. pelnas buvo labai mažas ir nors kitais metais buvo galima pastebėti, kad situacija pagerėjo, gautos pajamos nesiekė nė pusės dydžio, kuris buvo nustatytas siekiant likviduoti dempingo žalą. Atsargos (47) Bendrijos pramonė nesukaupė didelių atsargų. Šiame pre- kybos sektoriuje įprasta nutraukti gamybą, sukaupus atsargų perteklių, nes laikui bėgant dujinių žiebtuvėlių atsargos kelia pavojų. Be to, pritaikius visas racionalios gamybos priemones, tiriamojo laikotarpio pabaigoje bend- ras atsargų kiekis tapo maždaug 30 procentų mažesnis už atsargas, sukauptas 1992 m. pabaigoje. Užimtumas (48) Vertinant laikotarpį nuo 1992 m. iki tiriamojo laikotarpio, nuo 1992 m. iki 1994 m. Bendrijos pramonės užimtumas išliko stabilus, o nuo 1995 m. išaugo maždaug 17 %. Nors tai gali būti laikoma pramonės atsigavimą liudijančiu ženklu, reikėtų pažymėti, kad užimtumą apibūdinantis dydis 1992 m. tapo žemiausiais iškart po to, kai pradedant 1989 m. jis sumažėjo 13 % (žr. Reglamento (EB) Nr. 1006/95 49 konstatuojamąją dalį). Buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad smarkus augimas buvo susijęs su parda- vimais ir administraciniu sektoriumi, o ne gamyba. (50) Bendrijos pramonės padėtis pastaraisiais metais pagerėjo iškart po to, kai išaugo jos pardavimai tiek Bendrijos rin- koje, tiek trečiosiose šalyse. Šiuos pasikeitimus lėmė kai kurių antidempingo muitų nustatymas. (51) Pardavimų išaugimą Bendrijos rinkoje greičiausia lėmė tiek padidėjęs suvartojimas, tiek, mažesne dalimi, teigiamas Bendrijoje taikomų antidempingo priemonių poveikis. (52) Bendrijos pramonės rinkos dalies mažėjimo tendencija buvo sustabdyta 1995 m. , tačiau tiriamuoju laikotarpiu jos turima 53,6 % rinkos dalis vis dar yra mažesnė už turėtą 1992 m. (53) Akivaizdžiai išaugęs suvartojimas ir antidempingo muitų nustatymo faktas turėjo iš esmės padidinti Bendrijos rin- koje nusistovėjusias kainas. Nepaisant to, nustatyta, kad Bendrijos pramonės kainos sumažėjo 8 %. (54) Bendrijos pramonės pardavimai Bendrijos rinkoje tapo pel- ningesni tiriamuoju laikotarpiu negu, pavyzdžiui, 1992 m. Tačiau po antidempingo muito nustatymo Bendrijos rin- koje eksportuotojo nustatytos kainos vis dar numušdavo Bendrijos pramonės nustatytas kainas, o pelno norma buvo mažesnė negu minimalus dydis, užkertantis kelią žalai ir nurodytas reglamente, nustatančiame galutinį muitą. (55) Atsižvelgiant į tai, laikoma, kad žala tebedaroma Bendrijos pramonei, ypač pelningumui ir rinkos dalies augimui. Kadangi Japonijos kilmės vienkartinių žiebtuvėlių su akme- nukais importo dalis rinkoje buvo labai maža, buvo neįmanoma nustatyti priežastinį tarp produktų, importuojamų dempingo kaina iš Japonijos, ir pirmiau minėtos žalos. Dėl šios priežasties taip importuotų pro- duktų sukelta žala laikoma nežymia ar, bet kuriuo atveju, ne materialine. ryšį F. ŽALINGO DEMPINGO POVEIKIO PASIKARTOJIMO GALIMYBĖ 1. Įžanga Eksportas (49) Eksporto rinkose Bendrijos pramonė pasiekė gerų rezul- iki Jos pardavimai stabiliai augo nuo 1992 m. tatų. (56) Bendrijos pramonė pateikė prašymą peržiūrėti reglamentą, nustatantį galutinį muitą, teigdama, kad kenksmingas dem- išsiaiškinti, pingo poveikis gali pasikartoti. Siekiant tai buvo apsvarstyti keli veiksniai, ypač įmonių grupės, 134 LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/33 t. susijusios su eksportuotoju, veikla, nepanaudoti Japonijoje esančios eksportuotojo gamyklos pajėgumai, susitarimas dėl kainos už eksportuotojo grupei priklausančios įmonės eksportuojamos produktus ir kainos, kurią eksportuotojas galėtų nustatyti, jeigu muitas nustotų galioti. Buvo ištirtas galimo Japonijos kilmės produktų eksporto atnaujinimo poveikis Bendrijos pramonei, dempingo taikymo praktika ir bendros produktų importo apimties pokytis Bendrijos rinkoje, įskaitant Bendrijos pramonės padėties įvertinimą. (EB) Nr. 423/97 nustatė galutinius antidempingo muitus, taikomus vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais, kurių kilmės šalys yra Meksika, Filipinai ir Tailandas, importui ir kad eksportuotojas iš Meksikos, kuriam šiuo metu taiko- mos antidempingo priemonės, yra Japonijos eksportuotojo dukterinė įmonė. 3. Japonijos gamybos pajėgumai 2. Eksportuotojo grupės veikla (57) (58) Pastaraisiais metais tik nedideli vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais kiekiai buvo eksportuoti iš Japonijos ir par- duoti Bendrijos rinkoje, ypač lyginant su kai kuriomis tre- čiosiomis šalimis (pirmiausia Kinija, Meksika, Filipinais ir Tailandu), kurios, kaip nustatyta, taikė dempingo kainas. Tačiau maža Japonijos kilmės importuotų produktų apim- tis turi būti vertinama atsižvelgiant į Tokai grupės elgesį. Su tyrimu dėl, inter alia, Meksikos kilmės importuotų pro- duktų, kuriems 1997 m. kovą buvo nustatytas galutinis antidempingo muitas, buvo susijęs vienintelis eksportuo- tojas – dukterinė įmonė, priklausanti Tokai grupei, jos kontroliuojama ir įsteigta po antidempingo priemonių nustatymo Japonijos kilmės vienkartiniams žiebtuvėliams su akmenukais (žr. Reglamento (EB) Nr. 423/97 9 ir 36 konstatuojamąsias dalis). Duomenys apie importą rodo, kad po to, kai 1991 m. Tokai Corporation atžvilgiu buvo nustatytos atitinkamos priemonės, jos gamykloje Japoni- joje gaminamas ir eksportuojamus produktus paprasčiau- siai pakeitė iš Meksikos importuoti produktai. Iš tikrųjų, Meksikos kilmės importuotų žiebtuvėlių kiekiai yra pana- šūs į žiebtuvėlių kiekius, kuriuos dar iki 1991 m. nustatytos priemonės įsigaliojimo Tokai Corporation tiekdavo Bendri- jos rinkai iš Japonijos. Be to, reikėtų prisiminti, kad Tokai Corporation japoniškų žiebtuvėlių importo dempingo kaina politiką pradėjo dar devinto dešimtmečio pabaigoje. Šią tendenciją vėliau sustiprino kitų Azijos šalių gamintojų dempingo praktika bei dempingo atnaujinimas per Meksi- koje įsteigtą dukterinę įmonę. (59) Atsižvelgiant į šias aplinkybes ir į tai, kad tiriamuoju laiko- tarpiu produktų importo iš Japonijos apimtys buvo nežy- mios, negalima tvirtinti, kad šiuos pasikeitimus, įvykusius po priemonių patvirtinimo 1991 m. , lėmė normali ekspor- tuojančio gamintojo ekonominė veikla, t. y. veikla, neprik- lausanti nuo aptariamų priemonių. Iš tikrųjų, juos lėmė aiški Tokai grupės strategija. (60) Dėl to manoma, kad, siekiant nustatyti, kas galėtų atsitikti, jeigu galiojanti priemonė nustotų galioti, būtų tikslinga atsižvelgti į tai, kad nuo 1997 m. kovo 7 d. Reglamentas (61) Nuo 1992 m. iki tiriamojo laikotarpio eksportuotojo gamybos pajėgumai sumažėjo 54 %. Tačiau, nepaisant gamybos pajėgumų sumažėjimo, likusių pajėgumų panau- dojimo mastas nuo 1992 m. iki tiriamojo laikotarpio taip pat sumažėjo 38 %. (62) Tiriamuoju laikotarpiu Japonijoje esančios eksportuotojo gamyklos nepanaudoti pajėgumai būtų leidę pagaminti didesnį negu 56,6 milijonų vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais kiekį, kurį Tokai Corporation eksportavo iš Japonijos 1989 m. , t. y. per pirmojo tyrimo tiriamąjį lai- kotarpį. Be to, buvo nustatyta, kad nuo 1992 m. iki tiria- mojo laikotarpio nepanaudoti pajėgumai išliko absoliučiai stabiliai nepakitę, nors tuo pat metu sumažėjo gamybos pajėgumai ir pajėgumų panaudojimo mastas. 4. Kitai įmonių grupei taikomas įsipareigojimas, susijęs su kaina (63) Patvirtinus aptariamą priemonę, eksportuotojas perkėlė žiebtuvėlių, skirtų importuoti į Bendrijos rinką, gamybą į Meksiką, bei, 1997 m. kovą šių produktų importui nusta- čius antidempingo priemones, pasiūlė susitarimą dėl kai- nos už tos šalies kilmės importuotus produktus. (64) Net neperkeliant iš Meksikos į Japoniją gamybos linijų, Japonijoje esanti eksportuotojo gamykla yra pakankamai pajėgi be didesnių trukdžių Bendrijos rinką aprūpinti kie- kiais, kurie būtų didesni už eksporto apimtis1989 m. , o tai eksportuotojui leistų nustatyti žemesnes nei leistina kainas už Bendrijos rinkai skirtas Meksikos kilmės importuotus produktus. 5. Dempingo tęsimas ir kaina, kurią gali nustatyti eksportuotojas (65) Kaip buvo nurodyta pirmiau, tiriamuoju laikotarpiu Japo- nijos kilmės vienkartiniai žiebtuvėliai su akmenukais ir toliau buvo importuojami dempingo kaina. Atsižvelgiant į tai, kad importuot produktai buvo parduodami už kainą, kuri buvo žymiai žemesnė negu pirmojo tyrimo metu, gali būti, kad produktai ir toliau bus importuojami dempingo kaina. 11/33 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 135 (66) Nepaisant nustatyto antidempingo muito, Bendrijos gamintojų nustatyta vidutinė vieneto kaina tiriamuoju lai- kotarpiu tebebuvo akivaizdžiai numušta (22,9 %). Jeigu antidempingo muitas būtų buvęs išskaitytas iš kainos, nustatytos pirmajam nepriklausomam pirkėjui, Bendrijos pramonės vidutinės kainos numušimas būtų siekęs 43,1 %. ir pelningumas, o tokia padėtis turbūt tęstųsi ilgesnį laiko tarpą, kadangi produktų platinimo teisė paprastai sutei- kiama remiantis ilgalaikiais kontraktais. 6. Įtaka Bendrijos pramonei (67) Tiriamuoju laikotarpiu nepertraukiamo dempingo sukeltas kainos nuosmukis buvo minimalus dėl nustatyto antidem- pingo muito ir nedidelės apimties produktų importo. Tačiau eksportuotojas turėjo užtektinai nepanaudotų pajėgumų, leidžiančių toliau eksportuoti didelius Japonijos kilmės vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais kiekius, panašius į 1989 m. importo apimtis (56,6 milijonus). Jeigu tiriamuoju laikotarpiu toks produktų kiekis Bendrijos rin- koje būtų parduotas už tokią pačią kainą, kurią buvo nusta- čiusi eksportuotojo dukterinė įmonė Vokietijoje, Bendrijos rinkoje ypač būtų sumažėjusios nustatytos kainos, pro- duktų apyvarta bei rinkos dalis. (68) 1989 m. iš Japonijos importuotas produktų kiekis šiuo metu sudarytų maždaug 7,2 % dydžio rinkos dalį. Ši rin- kos dalis yra pakankamai didelė, kad įtakotų situaciją Bend- rijos pramonėje. Tačiau neįmanoma tiksliai nustatyti, kokį poveikį priemonės panaikinimas galėtų padaryti tokiems veiksniams kaip Bendrijos pramonės dalis rinkoje, pelnin- gumas ir užimtumas, nes daug kas priklausytų nuo tokių neapibrėžtų veiksnių kaip suvartojimo padidėjimas Bend- rijoje ir bendras kainos nuosmukis, kuriuos gali įtakoti produktų importo dideliais kiekis atnaujinimas. (69) Siekiant nustatyti, kokį poveikį Bendrijos pramonei daro dideliais kiekiais į Bendriją importuojami vienkartiniai žiebtuvėliai su akmenukais už kainą, itin sumažinančią Bendrijos nustatytą kainą, buvo įvertinti kai kurie pagrin- dinių Bendrijos regioninių rinkų aspektai. (71) Be to, buvo nustatyta, kad Jungtinėje Karalystėje gamintojų nustatytos kainos buvo santykinai žemos ir šioje rinkoje Bendrijos gamintojai turėjo silpnas pozicijas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, ateityje bet koks kainų mažinimas apsun- gamintojų gaminamų vienkartinių kintų Bendrijos žiebtuvėlių su akmenukais skverbimąsi į šią ir taip sudėtingą rinką ir dar labiau sumažintų jų pelningumą. (72) Konkurencija Prancūzijoje buvo laikoma svarbia dėl joje buvusių dviejų stambių Bendrijos gamintojų gamyklų, tačiau čia kainos nuosmukis buvo mažiau reikšmingas negu, pavyzdžiui, Vokietijoje arba Jungtinėje Karalystėje. Tačiau bet koks didesnis kainos mažinimas greičiausia sukeltų didesnį kainos nuosmukį bei rinkos dalies prara- dimą. (73) Be to, buvo nustatyta, kad du Bendrijos gamintojai turi gamyklas Ispanijoje ir yra gerai įsitvirtinę šioje rinkoje. Atsižvelgus į tai, kad 1995 m. Ispanija buvo antra valstybė narė pagal importuojamų produktų kiekį, o kainos, lygi- nant su Prancūzija ir Vokietija, buvo žemesnės, buvo nustatyta, kad didelę Ispanijos rinkos dalį savo produktais aprūpina ne Bendrijos gamintojai. Atsižvelgiant į vieno iš Ispanijoje įsisteigusių gamintojų tvirtinimą, kad toliau racionalizuoti gamybos ir mažinti kaštų mažinimas nebe- galima, jo gamyklą greičiausiai tektų uždaryti dėl didelės rinkos dalies praradimo arba kainų karo Ispanijos rinkoje, ypač jei tokį paradimą lydėtų panašūs pokyčiai gretimoje ir labai svarbioje Prancūzijos rinkoje. 7. Bendri importo kiekiai ir kainos (74) Kaip buvo pirmiau nurodyta, Japonijos eksportuotojas nutarė Bendrijos rinką aprūpinti Meksikoje pagamintais produktais, kuriems nuo 1997 m. kovo mėn. buvo nustatytos antidempingo priemonės. Dėl to 1991 m. nustatytos priemonės korekcinis poveikis sumažėjo, nors įprastomis sąlygomis jis būtų buvęs didesnis. (70) Buvo nustatyta, kad Vokietijos rinkoje konkurencija yra didžiulė, nes didieji tiekėjai ir ypač didieji prekybos centrai paprastai pasirinkdavo vieną arba kelis jų realizavimo rin- koms skirto konkretaus produkto tiekėjus ir siekdavo sumažinti šių tiekėjų nustatytas kainas. Šiuo atveju net menkiausiai numušta kaina riboja Bendrijos pramonės galimybes platinti dideliam vartotojų skaičiui skirtus pro- duktus. Dėl šios priežasties kainos mažinimo padariniai ateityje būtų ypač skaudūs, nes taip sumažėtų rinkos dalis (75) Be to, nuo 1992 m. iki tiriamojo laikotarpio bendras vien- kartinių žiebtuvėlių su akmenukais importas padidėjo iki 74 %, o tai – daugiau nei per tą patį laikotarpį išaugęs suvartojimas. Dėl to šių importuotų produktų užimama rinkos dalis padidėjo nuo 33,5 % 1992 m. iki 53 % 1995 m. bei sumažėjo iki 46,3 % 1996 m. 136 (76) LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 11/33 t. Sprendžiant iš tolesnio antidempingo priemonių taikymo nuo 1992 m. iki 1998 m. , Bendrijos rinką užplūdo pro- duktai, importuojami žemomis kainomis ir dempingo sąly- gomis rinkoje nusistovėjusios kainos nuolat mažėjo: nepaisant rinkos augimo, nuo 1992 m. iki tiriamojo laikotarpio Bendrijos pramonės kainos nukrito 8 %. trečiųjų šalių. Dėl to Bendrijos iš (80) Nors gamyklos nebuvo uždarytos, tai neįvyko tik dėl suin- teresuotų gamintojų strategiško požiūrio, kurį sutvirtino galiojančios antidempingo priemonės, taikomos vienkarti- niams žiebtuvėliams su akmenukais, ir šių produktų eks- porto apimčių augimas. Šiuo atžvilgiu reikėtų pažymėti, kad visų trijų gamintojų veikla kitose srityse yra pelninga ir leidžia gauti pakankamai lėšų, reikalingų tam tikram lai- kui vienkartinius žiebtuvėlius su akmenukais. Tačiau negalima atmesti galimybės, kad viena arba kelios iš tokių gamyklų nebus uždarytos pasibaigus antidempingo priemonių galiojimui. gaminančias gamyklas, išlaikyti G. BENDRIJOS INTERESAI 1. Bendrijos pramonė (77) Jau beveik dešimtmetis kaip Bendrijos pramonė kenčia nuo vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais importo dempingo sąlygomis ir mažomis kainomis. Kaip rodo vėlesni poky- čiai, aptariamo galutinio muito tikslas – Bendrijos rinkoje atkurti konkurenciją tarp Bendrijos gamintojų ir kitų eks- portuojančių įmonių iš trečiųjų šalių – nebuvo pasiektas: Tokai įsteigė gamybos įmonę Meksikoje ir iš ten dempingo kaina ėmė eksportuoti produktus į Bendriją, o ir kitos tre- čiosios šalys, ypač Kinija, Filipinai ir Tailandas, ėmėsi dem- pingo. Dėl to Bendrijos pramonė negalėjo visiškai atsigau- ti, nepaisant jos pastangų sumažinti kaštus ir gauti naudos iš masinės gamybos ekonominių privalumų. (78) Bendrijos pramonę sudaro dvi daugianacionalinės įmonių išskyrus grupės, prekiaujančios tam tikrais produktais, vienkartinius žiebtuvėlius su akmenukais, bei vienas san- tykinai mažas gamintojas, užsiimantis vienkartinių žiebtuvėlių su akmenukais gamyba ir sudarantis koncerną su prekybos įmonė. (79) Pastaraisiais metais Bendrijos pramonė dėjo dideles pastan- gas, kad pagerintų našumą, siekdama kuo mažesnių gamy- bos kaštų ir norėdama sustiprinti savo konkurencingumą šioje kainos požiūriu jautrioje rinkoje. Buvo imtasi šių racionalizacijos priemonių: abi gamintojų grupės raciona- lizavo savo gamybos procesus ir reorganizavo savo orga- nizacijas, o trečiasis gamintojas pirmiausia stengėsi gauti naudos iš masinės gamybos ekonominių privalumų. Sie- kiant pagerinti našumą, buvo investuotos papildomos lėšos. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad eksporto apimtys didėjo daug greičiau negu pardavimai Bendrijoje, ir šio eks- porto apimtys sudaro daugiau negu pusė Bendrijos gamin- tojų pardavimų, taip pat siekiant aprūpinti produktais ne Bendrijos, o kitas rinkas, pirmiausia buvo padarytos inves- ticijos į gamybos pajėgumus. (81) Remiantis tuo, manoma, kad Bendrijos priemonių, turin- čių atkurti sąžiningos ir atviros rinkos sąlygas ir apsaugoti Bendrijos pramonę nuo nesąžiningos prekybos, veiksmin- svarbios gumas nėra besąlygiškas. Neskaitant aplinkybės, nustojus galioti antidempingo priemonėms, kyla rimtas pavojus, kad Bendrijos gamintojai nutrauks gamybą vienoje arba keliose gamyklose ir rinką užplūs dideli Japonijos kilmės vienkartinių žiebtuvėlių su akme- nukais kiekiai, importuojami dempingo kaina. šios 2. Importuotojai (82) Atsižvelgiant į tai, kad eksportuotojas nepranešė apie tie- sioginius pardavimus su juo nesusijusioms šalims iš Euro- pos bendrijos ir po pranešimo apie tyrimo inicijavimą iš importuotojų nebuvo sulaukta jokios reakcijos, buvo neįmanoma nustatyti kokius nors nesusijusius importuo- tojus, importuojančius Japonijos kilmės Tokai žiebtuvėlius. (83) Reikėtų pažymėti, kad, lyginant su Bendrijos pramone, vie- nintelis Japonijos kilmės vienkartinių žiebtuvėlių su akme- nukais importuotojas, Vokietijoje esanti Tokai dukterinė įmonė buvo įdarbinusi labai ribotą darbuotojų skaičių. Dėl to tolesnis aptariamos priemonės taikymas šiam importuo- tojui greičiausia padarytų minimalią žalą. 3. Vartotojai (84) Pirmojo tyrimo metu importuotojai teigė, kad antidem- pingo priemonių taikymas vienkartiniams žiebtuvėliams su akmenukais neigiamai paveiktų vartotojų interesus. Tačiau šio tyrimo metu nebuvo gauta jokių nusiskundimų iš var- totojų asociacijų, todėl nėra priežasties manyti, kad aplinkybės pasikeitė taip, kad ankstesnio tyrimo metu prieš šį teiginį pareikšti argumentai taptų nepagrįsti. 11/33 t. LT Europos Sąjungos oficialusis leidinys 137 H. ANTIDEMPINGO PRIEMONĖS ATŠAUKIMAS (91) (85) Remdamasi šiais faktais, Komisija nutarė, kad dempingo sukelta žala gali pasikartoti, ir 1999 m. balandį pateikė ant- rąjį pasiūlymą dėl galutinio antidempingo muito nusta- tymo Japonijos kilmės pakartotinai neužpildomų dujinių kišeninių žiebtuvėlių su akmenukais importui. Tačiau Tary- boje nepavyko užtikrinti balsų daugumos, leidžiančios pri- imti reglamentą atsižvelgiant į kurį nors iš šių Komisijos pasiūlymų. (86) Pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalis nustato, kad galutinės antidempingo priemonės nustoja galioti praėjus penkeriems metams nuo jų nustatymo, nebent peržiūros metu būtų nustatyta, kad joms pasibaigus produkto grei- čiausia būtų ir toliau importuojamos dempingo kaina arba atsinaujintų jų importas ir daroma žala. Jeigu būtų vykdo- mas tyrimas dėl galiojimo peržiūros, antidempingo prie- monė liktų galioti tol, kol paaiškės peržiūros išvados. (87) Dėl to, šiuo atveju, Tarybos sprendimas nepriimti regla- mento atsižvelgus į Komisijos pasiūlymą, reikštų, kad tyri- mas dėl peržiūros būtų nepradėtas, o galiojanti priemonė liktų galioti neribotą laiką. (88) Be to, pagrindinio reglamento 11 straipsnio 5 dalis nusta- to, kad tyrimas dėl peržiūros bus atliktas skubiai ir užbaig- tas per 12 mėnesių nuo tyrimo dėl peržiūros inicijavimo dienos. (89) Atsižvelgdama į šias aplinkybes, Komisija mano, kad Japo- nijos kilmės pakartotinai neužpildomiems dujiniams kiše- niniams žiebtuvėliams su akmenukais taikomas antidem- pingo muitas turėtų būti panaikintas, siekiant išvengti tiek nepagrįstos trukmės tyrimo, tiek nustatytos antidempingo priemonės galiojimo neribotą laiką. I. GALUTINĖS NUOSTATOS (90) Visoms tyrime bendradarbiavusioms šalims, skundus pateikusiems subjektams, eksportuotojui Japonijos Vyriausybei raštu buvo atskleisti esminiai faktai ir pasvars- tymai, kuriais remdamasi Komisija ketino rekomenduoti panaikinti galutinę priemonę. ir Skundą pateikę gamintojai prieštaravo numatomai įvykių eigai, teigdami, kad aplinkybės nepasikeitė ir, jų manymu, antidempingo muitas turėtų išlikti. (92) Atsižvelgiant į tai, kad per tą laiką nustojo galioti antidem- pingo muitai, taikomi Korėjos Respublikos kilmės pro- duktų importui ir nustatyti reglamentu, kuris taip pat nus- tatė galutinį antidempingo muitą Japonijos kilmės vienkartiniams žiebtuvėliams reikėtų numatyti, kad iš šio reglamento būtų pašalintos nuorodos į antidempingo muitą, nustatytą iš Korėjos Respublikos importuojamiems produktams, su akmenukais, PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ: 1 straipsnis 1. Šiuo straipsniu Reglamentas (EEB) Nr. 3433/91 panaikinimas tiek, kiek jis nustato galutinį antidempingo muitą už Japonijos kilmės pakartotinai neužpildomų dujinių kišeninių žiebtuvėlių su akmenukais, klasifikuojamų taikant KN kodą ex 9613 10 00, importą. 2. Reglamentas (EEB) Nr. 3433/91 iš dalies pakeičiamas taip: (i) 1 straipsnio 1 dalyje žodžiai „Japonijos, Kinijos Liaudies Res- publikos, Korėjos Respublikos ir Tailando kilmės“ pakeičiami žodžiais „Kinijos Liaudies Respublikos kilmės“. (ii) 1 straipsnio 2 dalis pakeičiama taip: „2. Nustatomo muito dydis yra 0,065 EUR už žiebtuvėlį. “ 2 straipsnis Šis reglamentas įsigalioja kitą dieną po jo paskelbimo Europos Bendrijų oficialiajame leidinyje. Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse. Priimta Briuselyje, 2000 m. sausio 24 d. Tarybos vardu Pirmininkas J. GAMA


title: Verordnung (EG) Nr. 153/2000 der Kommission vom 24. Januar 2000 über die Festsetzung des Umfangs für die im Januar 2000 gestellten Anträge auf Einfuhrlizenzen für bestimmte Erzeugnisse im Sektor Schweinefleisch für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. März 2000

eurovoc_concepts:
import licence
pigmeat
tariff quota

formats: pdf print

text: 25. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 19/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 153/2000 DER KOMMISSION vom 24. Januar 2000 über die Festsetzung des Umfangs für die im Januar 2000 gestellten Anträge auf Einfuhrlizenzen für Januar bis bestimmte Erzeugnisse im Sektor Schweinefleisch für den Zeitraum vom 1. zum 31. März 2000 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1486/95 der Kommission Juni 1995 zur Eröffnung und Verwaltung von vom 28. Einfuhrzollkontingenten im Sektor Schweinefleisch (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1409/1999 (2), insbe- sondere auf Artikel 5 Absatz 5, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) Die Mengen, die auf die für das erste Vierteljahr 2000 gestellten Einfuhrlizenzanträge entfallen, sind kleiner als die verfügbaren Mengen. Es kann ihnen deshalb voll- ständig stattgegeben werden. Es sollte die Überschußmenge bestimmt werden, die der für den folgenden Zeitraum verfügbaren Menge hinzuzu- fügen ist — Artikel 1 Den Anträgen auf Einfuhrlizenzen, die gemäß der (1) Verordnung (EG) Nr. 1486/95 für den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. März 2000 gestellt wurden, wird entsprechend Anhang I stattgegeben. In den ersten zehn Tagen des Zeitraums vom 1. April bis (2) 30. Juni 2000 dürfen Anträge auf Einfuhrlizenzen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1486/95 für insgesamt die Mengen gestellt werden, die im Anhang II ausgewiesen sind. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 25. Januar 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 24. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 145 vom 29. 6. 1995, S. 58. (2) ABl. L 164 vom 30. 6. 1999, S. 51. L 19/4 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 1. 2000 Nummer der Gruppe G2 G3 G4 G5 G6 G7 ANHANG I Prozentsatz der Genehmigung der gestellten Lizenzanträge für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 31. März 2000 100 100 100 100 100 100 ANHANG II Nummer der Gruppe Für den Zeitraum vom 1. April bis zum 30. Juni 2000 insgesamt verfügbare Menge (in t) G2 G3 G4 G5 G6 G7 23 886,8 3 086,7 2 235,3 4 879 12 000 4 253


title: Règlement (CE) n° 158/2000 de la Commission, du 24 janvier 2000, relatif à la fourniture de céréales au titre de l'aide alimentaire

eurovoc_concepts:
Azerbaijan
cereal flour
common wheat
food aid

text: 25. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 19/13 RÈGLEMENT (CE) No 158/2000 DE LA COMMISSION du 24 janvier 2000 relatif à la fourniture de céréales au titre de l'aide alimentaire LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) no 1292/96 du Conseil du 27 juin 1996 concernant la politique et la gestion de l'aide alimentaire et des actions spécifiques d'appui à la sécurité alimentaire (1), et notamment son article 24, paragraphe 1, point b), considérant ce qui suit: (1) (2) (3) le règlement précité établit la liste des pays et organisa- tions susceptibles de bénéficier d'une aide communau- taire et détermine les critères généraux relatifs au trans- port de l'aide alimentaire au-delà du stade fob; suite à plusieurs décisions relatives à l'allocation d'aide alimentaire, la Commission a alloué des céréales à certains bénéficiaires; il y a lieu de procéder à ces fournitures suivant les règles prévues au règlement (CE) no 2519/97 de la Commis- sion du 16 décembre 1997 portant modalités générales de mobilisation de produits à fournir au titre du règle- ment (CE) no 1292/96 du Conseil pour l'aide alimentaire communautaire (2). Il est nécessaire de préciser notam- ment les délais et conditions de fourniture pour déter- miner les frais qui en résultent, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT: Article premier Il est procédé, au titre de l'aide alimentaire communautaire, à la mobilisation dans la Communauté de céréales en vue de fourni- tures aux bénéficiaires indiqués en annexe, conformément aux dispositions du règlement (CE) no 2519/97 et aux conditions figurant en annexe. Le soumissionnaire est réputé avoir pris connaissance de toutes les conditions générales et particulières applicables et les avoir acceptées. Toute autre condition ou réserve contenue dans son offre est réputée non écrite. Article 2 Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel des Communautés européennes. Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre. Fait à Bruxelles, le 24 janvier 2000. Par la Commission Franz FISCHLER Membre de la Commission (1) JO L 166 du 5. 7. 1996, p. 1. (2) JO L 346 du 17. 12. 1997, p. 23. L 19/14 FR Journal officiel des Communautés européennes 25. 1. 2000 ANNEXE LOT A 1. Action no: 37/99 2. Bénéficiaire (2): PAM, World Food Programme, via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tél. : (39 06) 65 13 29 88; télécopieur: 65 13 28 44/3; télex: 626675 WFP I 3. Représentant du bénéficaire: à désigner par le bénéficiaire 4. Pays de destination: Azerbaïdjan (via Batumi/Poti) 5. Produit à mobiliser: farine de froment tendre 6. quantité totale (tonnes net): 1 891 7. Nombre de lots: 1 8. Caractéristiques et qualité du produit (3) (5): JO C 114 du 29. 4. 1991, p. 1 [point II. B. 1. a)] 9. Conditionnement (7): JO C 267 du 13. 9. 1996, p. 1 [points 2. 2. A. 1. d), 2. d) et B. 1] 10. Étiquetage ou marquage (6): JO C 114 du 29. 4. 1991, p. 1 [point II. B. 3] — Langue à utiliser pour le marquage: anglais — Inscriptions complémentaires: — 11. Mode de mobilisation du produit: marché communautaire 12. Stade de livraison prévu: rendu port d'embarquement — fob arrimé 13. Stade de livraison alternatif: — 14. a) Port d'embarquement: — b) Adresse de chargement: — 15. Port de débarquement: — 16. Lieu de destination: — — port ou magasin de transit: — — voie de transport terrestre: — 17. Période ou date limite de livraison au stade prévu: — premier délai: du 28. 2 au 19. 3. 2000 — deuxième délai: du 13. 3 au 2. 4. 2000 18. Période ou date limite de livraison au stade alternatif: — premier délai: — — deuxième délai: — 19. Délai pour la présentation des offres (à 12 heures, heure de Bruxelles): — premier délai: — deuxième délai: le 8. 2. 2000 le 22. 2. 2000 20. Montant de la garantie de soumission: 5 EUR par tonne 21. Adresse pour l'envoi des offres et des garanties de soumission (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn M T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussels; tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivement) 22. Restitution à l'exportation (4): restitution applicable le 31. 1. 2000, fixée par le règlement (CE) no 2676/1999 de la Commission (JO L 326 du 18. 12. 1999, p. 8) 25. 1. 2000 FR Journal officiel des Communautés européennes L 19/15 LOT B 1. Action no: 40/99 2. Bénéficiaire (2): PAM, World Food Programme, via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tél. : (39 06) 65 13 29 88; télécopieur: 65 13 28 44/3; télex: 626675 WFP I 3. Représentant du bénéficiaire: à désigner par le bénéficiaire 4. Pays de destination: Érythrée 5. Produit à mobiliser: froment tendre 6. Quantité totale (tonnes net): 5 480 7. Nombre de lots: 1 8. Caractéristiques et qualité du produit (3) (5): JO C 114 du 29. 4. 1991, p. 1 [point II. A. 1. a)] 9. Conditionnement (7): JO C 267 du 13. 9. 1996, p. 1 [points 1. 0 A 1. c), 2. c) et B. 3] 10. Étiquetage ou marquage (6): JO C 114 du 29. 4. 1991, p. 1 [point II. A. 3] — Langue à utiliser pour le marquage: anglais — Inscriptions complémentaires: — 11. Mode de mobilisation du produit: marché communautaire 12. Stade de livraison prévu: rendu port d'embarquement — fob arrimé 13. Stade de livraison alternatif: — 14. a) Port d'embarquement: — b) Adresse de chargement: — 15. Port de débarquement: — 16. Lieu de destination: — — port ou magasin de transit: — — voie de transport terrestre: — 17. Période ou date limite de livraison au stade prévu: — premier délai: du 28. 2 au 19. 3. 2000 — deuxième délai: du 13. 3 au 2. 4. 2000 18. Période ou date limite de livraison au stade alternatif: — premier délai: — — deuxième délai: — 19. Délai pour la présentation des offres (à 12 heures, heure de Bruxelles): — premier délai: — deuxième délai: le 8. 2. 2000 le 22. 2. 2000 20. Montant de la garantie de soumission: 5 EUR par tonne 21. Adresse pour l'envoi des offres et des garanties de soumission (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn M T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles/Brussel; tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (exclusivement) 22. Restitution à l'exportation (4): restitution applicable le 31. 1. 2000, fixée par le règlement (CE) no 2676/1999 de la Commission (JO L 326 du 18. 12. 1999, p. 8) L 19/16 FR Journal officiel des Communautés européennes 25. 1. 2000 Notes: (1) Renseignements complémentaires: André Debongnie [tél. : (32-2) 295 14 65], Torben Vestergaard [(tél. : (32-2) 299 30 50]. (2) Le fournisseur prend contact avec le bénéficiaire ou son représentant dans les plus brefs délais, en vue de déterminer les documents d'expédition nécesssaires. (3) Le fournisseur délivre au bénéficiaire un certificat émanant d'une instance officielle et certifiant que, pour le produit à livrer, les normes en vigueur, relatives à la radiation nucléaire dans l'État membre concerné ne sont pas dépassées. Le certificat de radioactivité doit indiquer la teneur en césiums 134 et 137 et en iode 131. (4) Le règlement (CE) no 259/98 de la Commission (JO L 25 du 31. 1. 1998, p. 39) est applicable en ce qui concerne la restitution à l'exportation. La date visée à l'article 2 du règlement précité est celle figurant au point 22 de la présente annexe. L'attention du fournisseur est attirée sur l'article 4, paragraphe 1, dernier alinéa, dudit règlement. La copie du certificat est transmise dès l'acceptation de la déclaration d'exportation [numéro de télécopieur à utiliser: (32-2) 296 20 05]. (5) Le fournisseur transmet au bénéficiare ou à son représentant, lors de la livraison, le document suivant: — un certificat phytosanitaire. (6) Par dérogation au Journal officiel des Communautés européennes C 114 du 29 avril 1991, le texte du point II A 3 c) ou II B 3 c) est remplacé par le texte suivant: «la mention “Communauté européenne”». (7) En vue d'un éventuel réensachage, le fournisseur devra fournir 2 % de sacs vides, de la même qualité que ceux contenant la marchandise, avec l'inscription suivie d'un «R» majuscule


title: Regolamento (CE) n. 158/2000 della Commissione, del 24 gennaio 2000, relativo alla fornitura di cereali a titolo di aiuto alimentare

text: 25. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 19/13 REGOLAMENTO (CE) N. 158/2000 DELLA COMMISSIONE del 24 gennaio 2000 relativo alla fornitura di cereali a titolo di aiuto alimentare LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica ed alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (1), in particolare l'articolo 24, paragrafo 1, let- tera b), considerando quanto segue: (1) (2) (3) il regolamento citato stabilisce l'elenco dei paesi e degli organismi che possono beneficiare di un aiuto comuni- trasporto tario, nonché i criteri generali dell'aiuto alimentare al di là dello stadio fob; relativi al in seguito a varie decisioni relative alla concessione di aiuti alimentari, la Commissione ha accordato cereali ad una serie di beneficiari; occorre effettuare tali forniture conformemente alle norme stabilite dal regolamento (CE) n. 2519/97 della Commissione, del 16 dicembre 1997, che stabilisce le modalità generali per la mobilitazione di prodotti a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per l'aiuto alimentare comunitario (2). È necessario precisare in particolare i termini e le condizioni di fornitura, per determinare le spese che ne derivano, HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO: Articolo 1 Nel quadro dell'aiuto alimentare comunitario, si procede alla mobilitazione nella Comunità di cereali, ai fini dalla loro forni- tura ai beneficiari indicati nell'allegato, conformemente al disposto del regolamento (CE) n. 2519/97 e alle condizioni specificate nell'allegato. Si considera che l'offerente abbia preso conoscenza di tutte le condizioni generali e particolari applicabili e che le abbia accet- tate. Non vengono prese in considerazione eventuali altre condizioni o riserve contenute nella sua offerta. Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 24 gennaio 2000. Per la Commissione Franz FISCHLER Membro della Commissione (1) GU L 166 del 5. 7. 1996, pag. 1. (2) GU L 346 del 17. 12. 1997, pag. 23. L 19/14 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 1. 2000 ALLEGATO LOTTO A 1. Azione n. : 37/99 2. Beneficiario (2): World Food Programme (PAM), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. : (39-06) 65 13 29 88; telefax: 65 13 28 44/3; telex: 626675 WFP I 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario 4. Paese di destinazione: Azerbaigian (via Batumi/Poti) 5. Prodotto da mobilitare: farina di frumento tenero 6. Quantitativo totale (t nette): 1 891 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. B. 1. a)] 9. Condizionamento (7): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [2. 2 A 1. d, 2. d e B. 1] 10. Etichettura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. B. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: — Diciture complementari: — inglese 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunità 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d'imbarco — fob stivato 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 28. 2 al 19. 3. 2000 — 2o termine: dal 13. 3 al 2. 4. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 8. 2. 2000 — 2o termine: 22. 2. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 5 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, fax Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles; (32 -2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) tlx: 25670 AGREC B; 22. Restituzione all'esportazione (4): restituzione applicabile il 31. 1. 2000, fissata dal regolamento (CE) n. 2676/1999 della Commissione (GU L 326 del 18. 12. 1999, pag. 8) 25. 1. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 19/15 LOTTO B 1. Azione n. : 40/99 2. Beneficiario (2): World Food Programme (PAM), via Cristoforo Colombo 426, I-00145 Roma tel. : (39-06) 65 13 29 88; telefax: 65 13 28 44/3; telex: 62 66 75 WFP I 3. Rappresentante del beneficiario: da designarsi dal beneficiario. 4. Paese di destinazione: Eritrea 5. Prodotto da mobilitare: frumento tenero 6. Quantitativo totale (t nette): 5 480 7. Numero di lotti: 1 8. Caratteristiche e qualità del prodotto (3) (5): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 1. a)] 9. Condizionamento (7): GU C 267 del 13. 9. 1996, pag. 1 [1. 0 A 1. c, 2. c e B. 3] 10. Etichettura o marcatura (6): GU C 114 del 29. 4. 1991, pag. 1 [II. A. 3] — Lingua da utilizzare per la marcatura: — Diciture complementari: — inglese 11. Modo di mobilitazione del prodotto: mercato della Comunità 12. Stadio di consegna previsto: reso porto d'imbarco — fob stivato 13. Stadio di consegna alternativo: — 14. a) Porto d'imbarco: — b) Indirizzo di carico: — 15. Porto di sbarco: — 16. Luogo di destinazione: — — porto o magazzino di transito: — — via di trasporto terrestre: — 17. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio previsto: — 1o termine: dal 28. 2 al 19. 3. 2000 — 2o termine: dal 13. 3 al 2. 4. 2000 18. Periodo o data ultima per la consegna allo stadio alternativo: — 1o termine: — — 2o termine: — 19. Scadenza per la presentazione delle offerte (alle 12. 00, ora di Bruxelles): — 1o termine: 8. 2. 2000 — 2o termine: 22. 2. 2000 20. Importo della garanzia d'offerta: 5 EUR/t 21. Indirizzo cui inviare le offerte e le garanzie d'offerta (1): Bureau de l'aide alimentaire, Attn Mr T. Vestergaard, Bâtiment Loi 130, bureau 7/46, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Bruxelles; tlx: 25670 AGREC B; fax: (32-2) 296 70 03/296 70 04 (esclusivamente) 22. Restituzione all'esportazione (4): restituzione applicabile il 31. 1. 2000, fissata dal regolamento (CE) n. 2676/1999 della Commissione (GU L 326 del 18. 12. 1999, pag. 8) L 19/16 IT Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 25. 1. 2000 Note: (1) Informazioni complementari: André Debongnie [Tel. (32 2) 295 14 65], Torben Vestergaard [Tel. (32 2) 299 30 50]. (2) Il fornitore si mette in contatto con il beneficiario o il suo rappresentante quanto prima per stabilire i documenti di spedizione necessari. (3) Il fornitore rilascia al beneficiaio un certificato redatto da un organismo ufficiale da cui risulti che, per il prodotto da consegnare, le norme in vigore, per quanto concerne la radiazione nucleare nello Stato membro in questione, non sono superate. Nel certificato di radioattività occorre indicare il tenore del cesio 134 e 137 e dello iodio 131. (4) Il regolamento (CE) n. 259/98 della Commissione (GU L 25 del 31. 1. 1998, pag. 39) si applica alle restituzioni all'esportazione. La data di cui all'articolo 2 del citato regolamento corrisponde a quella di cui al punto 22 del presente allegato. Si richiama all'attenzione del fornitore il disposto dell'articolo 4, paragrafo 1, ultimo comma, del regolamento citato. La copia del certificato viene trasmessa non appena è stata accettata la dichiarazione d'esportazione [fax n. 296 20 05]. (32 2) (5) Il fornitore trasmette al beneficiario o al suo rappresentante al momento della consegna il documento seguente: — certificato fitosanitario. (6) In deroga al disposto della GU C 114 del 29 aprile 1991, il testo del punto II. A. 3. c) o II. B. 3. c) è sostituito dal seguente: «la dicitura “Comunità europea”». (7) Ai fini di un eventuale nuovo insaccamento, l'aggiudicatario fornisce il 2 % dei sacchi vuoti che devono essere della stessa la merce e recare l'iscrizione, seguita da una R maiuscola. qualità di quelli contenenti


title: Regulamento (CE) n.° 165/2000 da Comissão, de 24 de Janeiro de 2000, que fixa os preços comunitários de produção e os preços comunitários de importação para os cravos e as rosas em aplicação do regime de importação de determinados produtos de floricultura originários de Chipre, de Israel, da Jordânia, de Marrocos, bem como da Cisjordânia e da Faixa de Gaza

eurovoc_concepts:
common price policy
floriculture
import price
producer price
third country

text: L 19/28 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 25. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 165/2000 DA COMISSÃO de 24 de Janeiro de 2000 que fixa os preços comunitários de produção e os preços comunitários de importação para os cravos e as rosas em aplicação do regime de importação de determinados produtos de floricultura originários de Chipre, de Israel, da Jordânia, de Marrocos, bem como da Cisjordânia e da Faixa de Gaza A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CEE) n. o 4088/87 do Conselho, de 21 de Dezembro de 1987, que determina as condições de aplicação dos direitos aduaneiros preferenciais na importação de determinados produtos da floricultura originá- rios de Chipre, Jordânia e Marrocos, bem como da Cisjordânia e da Faixa de Gaza (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1300/97 (2), e, nomea- damente, o n. o 2, alínea a), do seu artigo 5. o, Israel, Considerando o seguinte: Em aplicação do n. o 2 do artigo 2. o, e do artigo 3. o do Regula- mento (CEE) n. o 4088/87 acima referido, os preços comunitá- rios de importação e os preços comunitários de produção são fixados de 15 dias para os cravos unifloros (standard) e cravos multiflores (spray), as rosas de flor grande e as rosas de flor pequena, aplicáveis durante períodos de duas semanas; que, em conformidade com o artigo 1. oB do Regulamento (CEE) n. o 700/88 da Comissão, de 17 de Março de 1988, que estabelece determinadas normas de execução do regime aplicável na importação na Comunidade de determinados produtos da flori- cultura originários de Chipre, de Israel, da Jordânia, de Marrocos, bem como da Cisjordânia e da Faixa de Gaza (3), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 2062/97 (4), estes preços são fixados para períodos de duas semanas com base nos dados ponderados fornecidos pelos Estados-Membros; é importante que os referidos preços sejam fixados sem atrasos a fim de determinar os direitos alfandegá- rios a aplicar; para o efeito, é oportuno prever a aplicação imediata do presente regulamento, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os preços comunitários de produção e os preços comunitários de importação para os cravos unifloros (standard), os cravos multifloros (spray), as rosas de flor grande e as rosas de flor pequena referidos no artigo 1. oB do Regulamento (CEE) n. o 700/88, relativos a um período de duas semanas, são fixados em anexo. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 25 de Janeiro de 2000. É aplicável de 26 de Janeiro a 8 de Fevereiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 24 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Franz FISCHLER Membro da Comissão (1) JO L 382 de 31. 12. 1987, p. 22. (2) JO L 177 de 5. 7. 1997, p. 1. (3) JO L 72 de 18. 3. 1988, p. 16. (4) JO L 289 de 22. 10. 1997, p. 1. 25. 1. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias L 19/29 ANEXO (em EUR por 100 unidades) Período: de 26 Janeiro a 8 de Fevereiro de 2000 Cravos unifloros (standard) 14,14 Cravos unifloros (standard) 12,89 17,43 — — — Cravos multifloros (spray) Rosas de flor grande Rosas de flor pequena 9,98 44,18 16,79 Cravos multifloros (spray) 9,72 16,93 — — — Rosas de flor grande Rosas de flor pequena 17,13 16,92 — — — — — — — — Preço comunitário de produção Preço comunitário de importação Israel Marrocos Chipre Jordânia Cisjordânia e Faixa de Gaza


title: PERGUNTA ESCRITA E-0073/00 apresentada por Phillip Whitehead (PSE) à Comissão. Lamas de depuração nos alimentos para animais.

eurovoc_concepts:
European social policy
animal feedingstuffs
domestic waste
toxic substance

text: C 374 E/20 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 Resposta do ComissÆrio Michel Barnier em nome da Comissªo (14 de Mar(cid:231)o de 2000) A carta a que o Senhor Deputado se refere foi ou estÆ a ser objecto de exame pela Comissªo no (cid:226)mbito da avalia(cid:231)ªo relativa (cid:224) admissibilidade dos planos apresentados pelos Estados-membros para o per(cid:237)odo de programa(cid:231)ªo 2000-2006, bem como no contexto das negocia(cid:231)ıes com as regiıes sobre os programas. A Comissªo avalia cada plano ou programa no que se refere ao seu conteœdo individual, incluindo na perspectiva das exigŒncias da Directiva 92/43/CEE do Conselho, de 21 de Maio de 1992, relativa (cid:224) preserva(cid:231)ªo dos habitats naturais e da fauna e da flora selvagens (1), e da Directiva 79/409/CEE do Conselho, de 2 de Abril de 1979, relativa (cid:224) conserva(cid:231)ªo das aves selvagens (2), denominadas Directivas «Habitats» e «Aves». Na ausŒncia de determinados elementos de informa(cid:231)ªo, a autoridade correspondente (frequentemente atravØs do Estado-membro) deve assumir o compromisso firme de que serÆ efectuada uma avalia(cid:231)ªo adequada dos eventuais impactos negativos nos s(cid:237)tios protegidos ou a proteger a t(cid:237)tulo de Natura 2000 e de que serªo adoptadas medidas apropriadas. Caso necessÆrio, deverÆ ser estabelecido, no programa, um calendÆrio de cumprimento desse compromisso. Os progressos do programa serªo, subsequentemente, condicionados pela observ(cid:226)ncia do calendÆrio. A Comissªo lamenta o incumprimento das Directivas «Habitats» e «Aves» por parte de alguns Estados- -membros, incluindo a Irlanda. Estªo a ser adoptadas medidas adequadas, como o demonstram as ac(cid:231)ıes judiciais empreendidas pelo Tribunal. As negocia(cid:231)ıes com as autoridades irlandesas sobre o plano de financiamento estrutural para 2000-2006 avan(cid:231)am de acordo com o calendÆrio previsto no regulamento geral relativo aos Fundos estruturais. A Comissªo estÆ convicta de que serÆ encontrada uma solu(cid:231)ªo satisfat(cid:243)ria para as questıes relacionadas com as Directivas «Habitats» e «Aves». (1) (2) JO L 206 de 22. 7. 1992. JO L 103 de 25. 4. 1979. (2000/C 374 E/024) PERGUNTA ESCRITA E-0073/00 apresentada por Phillip Whitehead (PSE) (cid:224) Comissªo (24 de Janeiro de 2000) Objecto: Lamas de depura(cid:231)ªo nos alimentos para animais Pode a Comissªo dirimir os receios dos consumidores europeus, assegurando que nªo estªo envolvidos quaisquer riscos para a saœde humana, na sequŒncia dos relatos, segundo os quais os alimentos para animais estªo a ser contaminados por lamas de depura(cid:231)ªo? EstÆ a Comissªo igualmente segura de que as doen(cid:231)as que constituem uma amea(cid:231)a para a saœde humana nªo podem ser transmitidas (cid:224) cadeia alimentar humana atravØs de alimentos contaminados? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) O sector da nutri(cid:231)ªo animal Ø indubitavelmente um factor importante para que se obtenham produtos alimentares sadios de origem animal. (cid:201) inaceitÆvel a utiliza(cid:231)ªo de lamas de depura(cid:231)ªo como ingredientes alimentares. Mesmo ap(cid:243)s o processa- mento a temperatura e pressªo elevadas, dado conterem metais pesados, as lamas de depura(cid:231)ªo poderiam constituir um risco para a saœde pœblica e a sanidade animal, caso fossem utilizadas como gØneros aliment(cid:237)cios. Por conseguinte, para se assegurar um elevado n(cid:237)vel de protec(cid:231)ªo da saœde pœblica dos consumidores, a Decisªo 91/516/CEE da Comissªo, de 9 de Setembro de 1991, que estabelece uma lista de produtos cuja utiliza(cid:231)ªo em alimentos compostos para animais Ø proibida (1), pro(cid:237)be especificamente a utiliza(cid:231)ªo de lamas provenientes de instala(cid:231)ıes de depura(cid:231)ªo para o tratamento de Æguas residuais. 28. 12. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 374 E/21 Para que nªo restem quaisquer dœvidas sobre o (cid:226)mbito da proibi(cid:231)ªo existente, a Comissªo elaborou um projecto de decisªo que torna claro que sªo proibidos nos alimentos compostos para animais todos os materiais obtidos nas vÆrias fases de tratamento das Æguas residuais, independentemente de qualquer tratamento subsequente destes materiais, bem como da origem das Æguas residuais. O ComitØ Permanente dos GØneros Aliment(cid:237)cios estÆ actualmente a analisar este projecto de decisªo. Infelizmente, os gØneros aliment(cid:237)cios podem veicular doen(cid:231)as transmiss(cid:237)veis do animal para o homem («zoonoses»). A t(cid:237)tulo de exemplo, os alimentos compostos contaminados com espØcies de Salmonella podem ser fonte de contamina(cid:231)ªo destas perigosas bactØrias. Por conseguinte, para diminuir os eventuais riscos para a saœde pœblica, a legisla(cid:231)ªo comunitÆria requer que apenas os materiais que nªo apresentem qualquer risco sejam usados para fins alimentares. AlØm disso, foi sublinhada a import(cid:226)ncia da aplica(cid:231)ªo de boas prÆticas de fabrico. (1) JO L 281 de 9. 10. 1991. (2000/C 374 E/025) PERGUNTA ESCRITA E-0074/00 apresentada por Marie-Noºlle Lienemann (PSE) (cid:224) Comissªo (24 de Janeiro de 2000) Objecto: Riscos ligados (cid:224) BSE Pode a Comissªo informar quando tenciona propor a elimina(cid:231)ªo total dos tecidos e dos (cid:243)rgªos de bovinos de elevado risco infeccioso na totalidade dos Estados-membros da Uniªo Europeia, como solicitado pelo presidente do comitØ cient(cid:237)fico europeu? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (6 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo apresentou jÆ ao Conselho ao Parlamento, em Janeiro de 1999, uma proposta de regula- mento (1) que estabelece as regras de preven(cid:231)ªo e controlo de certas encefalopatias espongiformes transmiss(cid:237)veis (TSE). Esta proposta, que inclui disposi(cid:231)ıes globais relativas (cid:224) remo(cid:231)ªo de matØrias de risco especificadas (SRM), estÆ actualmente a ser debatida no Parlamento e no Conselho. A Comissªo apela a ambas as institui(cid:231)ıes para que acelerem a anÆlise desta proposta muito importante, essencial para a cria(cid:231)ªo de um enquadramento global de protec(cid:231)ªo do pœblico em rela(cid:231)ªo aos perigos associadas (cid:224)s TSE. AlØm disso, a Comissªo prop(cid:244)s jÆ, em numerosas ocasiıes, medidas de salvaguarda que prevŒem a remo(cid:231)ªo de matØrias de risco especificadas (SRM) a n(cid:237)vel de toda a Comunidade. A mais recente tentativa de introdu(cid:231)ªo de uma medida de salvaguarda, em Dezembro 1999, nªo logrou reunir o apoio necessÆrio dos Estados-membros. Prossegue o diÆlogo com os Estados-membros com vista (cid:224) apresenta(cid:231)ªo, antes do final de Junho de 2000, de uma nova proposta que consiga reunir tal apoio. A Comissªo sublinhou repetidamente a necessidade de uma tal medida de salvaguarda em que na pendŒncia da adop(cid:231)ªo da proposta de regulamento descrita no parÆgrafo anterior. Por œltimo, a Comissªo volta a sublinhar a necessidade de os Estados-membros introduzirem e manterem medidas nacionais relativas (cid:224) remo(cid:231)ªo de SRM, atØ que estejam a ser aplicadas medidas a n(cid:237)vel comunitÆrio. (1) Projecto de Decisªo da Comissªo que regula a utiliza(cid:231)ªo de matØrias de risco no que respeita (cid:224)s encefalopatias espongiformes transmiss(cid:237)veis e altera a Decisªo 94/474/CE (documento SEC(1999) 44)


title: Verordnung (EG) Nr. 152/2000 der Kommission vom 24. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
perennial vegetable
pip fruit

text: 25. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 19/1 I (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 152/2000 DER KOMMISSION vom 24. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (2) ihrem Anhang angeführten Erzeugnisse und Zeiträume festgelegt. In Anwendung der genannten Kriterien sind die im Anhang zur vorliegenden Verordnung ausgewiesenen pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigen — gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 3223/94 der Kommission vom 21. Dezember 1994 mit Durchführungsbestimmungen zur Einfuhrregelung für Obst und Gemüse (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1498/98 (2), insbesondere auf Artikel 4 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die in Anwendung der Ergebnisse der multilateralen Handelsverhandlungen der Uruguay-Runde von der Kommission festzulegenden, zur Bestimmung der pauschalen Einfuhrwerte zu berücksichtigenden Krite- rien sind in der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 für die in HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die in Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 3223/94 genannten pauschalen Einfuhrwerte sind in der Tabelle im Anhang zur vorliegenden Verordnung festgesetzt. Diese Verordnung tritt am 25. Januar 2000 in Kraft. Artikel 2 Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 24. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 337 vom 24. 12. 1994, S. 66. (2) ABl. L 198 vom 15. 7. 1998, S. 4. L 19/2 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 25. 1. 2000 zu der Verordnung der Kommission vom 24. Januar 2000 zur Festlegung pauschaler Einfuhrwerte für die Bestimmung der im Sektor Obst und Gemüse geltenden Einfuhrpreise ANHANG KN-Code Drittland-Code (1) (EUR/100 kg) Pauschaler Einfuhrpreis 0702 00 00 0707 00 05 0709 10 00 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 052 204 624 999 052 628 999 220 999 052 204 999 052 204 212 624 999 204 999 052 204 624 999 052 600 999 039 400 404 524 720 728 999 064 400 720 999 84,3 62,2 179,5 108,7 97,2 152,7 124,9 186,7 186,7 120,9 112,1 116,5 38,2 40,2 36,7 57,9 43,3 59,3 59,3 72,8 76,1 72,4 73,8 57,0 62,6 59,8 92,3 79,4 85,2 108,5 101,1 60,0 87,8 64,3 93,6 105,5 87,8 (1) Nomenklatur der Länder gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2645/98 der Kommission (ABl. L 335 vom 10. 12. 1998, S. 22). Der Code „999“ steht für „Verschiedenes“