title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0119/00 esittäjä(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle. Direktiivin 77/388/ETY mukainen henkilökuljetusta koskeva liikevaihtovero.

eurovoc_concepts:
Austria
Belgium
Germany
VAT
carriage of passengers
national implementing measure
restriction on competition

text: 28. 12. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 374 E/25 (2000/C 374 E/030) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0106/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Juan Ojeda Sanz (PPE-DE) komissiolle (26. tammikuuta 2000) Aihe: Taloudellinen tuki j(cid:228)senyytt(cid:228) hakeneiden Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maiden perusrakenteille (cid:129) hankkei- den laatu Euroopan unioni antaa p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)v(cid:228)ist(cid:228) taloudellista tukea Keski- ja It(cid:228)-Euroopan maille, jotta niiden perus- rakenteet ISPA-v(cid:228)line). Aikooko komissio laatia teknisi(cid:228) suosituksia rahoitettaville perusrakennehankkeille sellaisen laadun saavut- tamiseksi, joka turvaa kyseisten maiden verkkojen yhteentoimivuuden unionin verkkojen kanssa? saatettaisiin laajennetuille yhteismarkkinoille sopivalle tasolle (Phare-ohjelma, Michel Barnierin komission puolesta antama vastaus (24. maaliskuuta 2000) Liittymist(cid:228) edelt(cid:228)v(cid:228)n rakennepolitiikan v(cid:228)lineen (ISPA) tukea my(cid:246)nnet(cid:228)(cid:228)n sellaisiin liikenneinfrastruktuu- jotka edist(cid:228)v(cid:228)t my(cid:246)s kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) liikennett(cid:228), sek(cid:228) ymp(cid:228)rist(cid:246)toimiin. Energia- ja reja koskeviin hankkeisiin, televiestint(cid:228)hankkeita voidaan rahoittaa Phare-ohjelman kautta. ISPA:n tukeen oikeutetut liikennehankkeet auttavat edunsaajamaita noudattamaan alan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228). ISPA edist(cid:228)(cid:228) my(cid:246)s liittymist(cid:228) valmistelevien kumppanuuksien tavoitteita, kansallisten liikenneverkkojen yhteen- liitt(cid:228)mist(cid:228) ja yhteentoimivuutta sek(cid:228) Euroopan laajuisten liikenneverkkojen rakentamista ja p(cid:228)(cid:228)sy(cid:228) niihin. Komissio on laatinut viitekehyksen, joka koskee liikenneinfrastruktuurien rahoittamista ISPA:sta. Kyseisess(cid:228) asiakirjassa, jota ISPA:n hallintokomitea tarkasteli joulukuussa 1999, m(cid:228)(cid:228)ritell(cid:228)(cid:228)n ISPA:sta rahoitettavien hankkeiden kelpoisuusvaatimukset. Kaikki liikennemuodot voivat saada tukea mutta rautatieliikennett(cid:228) suositaan, jotta edistett(cid:228)isiin kest(cid:228)v(cid:228)(cid:228) liikennett(cid:228). Etusijalle asetetaan hankkeet, jotka parantavat yhteenliit- t(cid:228)mist(cid:228) ja yhteentoimivuutta. Hankkeiden valmisteluun on saatavilla teknist(cid:228) apua, jolla pyrit(cid:228)(cid:228)n paranta- maan laatua. Televiestint(cid:228)alalla hakijamaita vaaditaan noudattamaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)(cid:228), johon sis(cid:228)ltyv(cid:228)t asiaankuuluvat yhteis(cid:246)n ja kansainv(cid:228)liset standardit. Pharen monikansallisissa ohjelmissa tarjotaan koulutusta t(cid:228)ll(cid:228) alalla. Yhteis(cid:246)n tavoitteena on edist(cid:228)(cid:228) yksityisen p(cid:228)(cid:228)oman, kuten kansainv(cid:228)listen rahoituslaitosten ja liikepank- kien, osallistumista alan kehitt(cid:228)miseen. Sijoittajien riskej(cid:228) v(cid:228)hennet(cid:228)(cid:228)n vaatimalla alaa noudattamaan s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)st(cid:246)ss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritelty(cid:228) vakaata s(cid:228)(cid:228)ntelykehyst(cid:228). Yhteentoimivuus hakijamaiden v(cid:228)lill(cid:228) ja niiden kanssa on suurelta osin toteutunut. (2000/C 374 E/031) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0119/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michl Ebner (PPE-DE) komissiolle (27. tammikuuta 2000) Aihe: Direktiivin 77/388/ETY mukainen henkil(cid:246)kuljetusta koskeva liikevaihtovero toukokuuta 1977 antamassa direktiiviss(cid:228) 77/388/ETY (1) m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)t(cid:228)(cid:228)n henkil(cid:246)kuljetusta Neuvoston 17. koskevasta liikevaihtoverosta. T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) viidest(cid:228)toista j(cid:228)senvaltiosta vain kolme (It(cid:228)valta, Saksa ja Belgia) on pannut t(cid:228)m(cid:228)n direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n ja perii henkil(cid:246)kuljetuksesta liikevaihtoveroa alueellaan. T(cid:228)m(cid:228) j(cid:228)rjestely lis(cid:228)(cid:228) byrokratiaa ja kustannuksia henkil(cid:246)kuljetusyrityksille, jotka toimivat kaikkien n(cid:228)iden kolmen valtion alueella. Tilanne tuskin vastaa vapaan liikkuvuuden ja rajat ylitt(cid:228)v(cid:228)n toiminnan edist(cid:228)misen periaatetta. Voiko komissio t(cid:228)ss(cid:228) yhteydess(cid:228) ilmoittaa, C 374 E/26 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 28. 12. 2000 (cid:129) toteutuuko 17. toukokuuta 1977 annetun direktiivin 77/388/ETY t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon yhteydess(cid:228) Euroo- pan yhteis(cid:246)n tavoite, joka on yhdenmukaisten m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ytymisperusteiden luominen kaikkia j(cid:228)senvaltioita varten? (cid:129) onko Euroopan yhdentymisen kannalta tarkoituksenmukaista, ett(cid:228) viidest(cid:228)toista j(cid:228)senvaltioista vain kolme on pannut t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n neuvoston direktiivin 77/388/ETY? (cid:129) v(cid:228)(cid:228)rist(cid:228)(cid:228)k(cid:246) kyseisen direktiivin noudattaminen vapaata kilpailua, koska it(cid:228)valtalaisten, saksalaisten ja belgialaisten henkil(cid:246)kuljetusyritysten ei tarvitse maksaa liikevaihtoveroa muiden EU:n j(cid:228)senvaltioiden alueella teht(cid:228)vist(cid:228) henkil(cid:246)kuljetuksista, mik(cid:228) merkitsee niille s(cid:228)(cid:228)st(cid:246)(cid:228) kustannuksissa? (1) EYVL L 145, 13. 6. 1977, s. 1. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (14. maaliskuuta 2000) Henkil(cid:246)kuljetusta koskevan verotuksen peruss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)s on neuvoston direktiivin 77/388/ETY (1) 9 artiklan 2 kohdan b alakohta, jossa todetaan seuraavaa: (cid:148)kuljetuspalvelun suorituspaikka on paikka, jossa kuljetus, huomioon ottaen kuljettu matka, tapahtuu(cid:148). T(cid:228)m(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksen perusteella j(cid:228)senvaltiot voivat soveltaa positiivista arvonlis(cid:228)verokantaa kotimaan henkil(cid:246)kuljetuksiin sek(cid:228) yhteis(cid:246)n sis(cid:228)isten ja kansainv(cid:228)listen henkil(cid:246)kuljetusten kotimaan osuuksiin. T(cid:228)h(cid:228)n peruss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)kseen on kuitenkin er(cid:228)it(cid:228) poikkeuksia, mukaan luettuina ne poikkeukset, jotka j(cid:228)sen- valtiot ovat neuvotelleet liittyess(cid:228)(cid:228)n yhteis(cid:246)(cid:246)n. Vaihtelevuuden p(cid:228)(cid:228)asialliset syyt ovat seuraavat: kuudes direktiivi antaa j(cid:228)senvaltioille mahdollisuuden soveltaa yht(cid:228) tai kahta alennettua verokantaa (v(cid:228)hint(cid:228)(cid:228)n 5 prosenttia) tiettyjen tuotteiden ja palvelujen tarjontaan (henkil(cid:246)kuljetukset kuuluvat t(cid:228)h(cid:228)n ryhm(cid:228)(cid:228)n (cid:129) 12 artiklan 3 kohdan a alakohta ja liite H 5 kohta); j(cid:228)senvaltiot, jotka ovat soveltaneet direktiiviss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)ritelty(cid:228) v(cid:228)himm(cid:228)isverokantaa matalampaa verokantaa, voivat jatkaa n(cid:228)iden verokantojen soveltamista, jos ne ovat olleet voimassa 1 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1991 (t(cid:228)m(cid:228) antaa j(cid:228)senvaltioille mahdollisuuden pit(cid:228)(cid:228) henkil(cid:246)kulje- tusten verokanta nollassa tai eritt(cid:228)in matalana (cid:129) 28 artiklan 2 kohta); ja viimeiseksi, j(cid:228)senvaltio voi jatkaa henkil(cid:246)kuljetuspalvelujen vapauttamista j(cid:228)senvaltiossa voimassa olevin edellytyksin (28 artiklan 3 kohdan b alakohta ja liitteen F 17 kohta). j(cid:228)senvaltiot ovat saattaneet arvonlis(cid:228)veroa koskevan kuudennen direktiivin osaksi kansallista Kaikki lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nt(cid:246)(cid:228), mutta yhteis(cid:246)ss(cid:228) voi silti edelleen olla erilaisia soveltamism(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228). Henkil(cid:246)kuljetusten verok(cid:228)sittelyn ep(cid:228)tasa-arvoisuuden vuoksi komissio teki vuonna 1992 ehdotuksen neuvoston direktiiviksi (2), jonka tarkoituksena oli luoda yksityiskohtaiset s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)t arvonlis(cid:228)veron yhdenmu- kaiseksi soveltamiseksi henkil(cid:246)kuljetuksiin yhteis(cid:246)n sis(cid:228)isill(cid:228) teill(cid:228) ja vesiteill(cid:228). Ehdotuksen mukaan ole- massa olevat arvonlis(cid:228)verokannat ja vapautukset olisivat pysyneet ennallaan, mutta verotuspaikaksi olisi m(cid:228)(cid:228)ritelty paikka, josta henkil(cid:246)kuljetus alkaa. Neuvosto ei valitettavasti hyv(cid:228)ksynyt ehdotusta ja komissio peruutti ehdotuksensa p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 97/C2/02. Kaikkia henkil(cid:246)kuljetuksia koskevaa yhdenmukaista veroj(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228) luotaessa esiintyneiden ongelmien perusteella komissio p(cid:228)(cid:228)tti k(cid:228)ynnist(cid:228)(cid:228) tutkimuksen taloutta koskevia tietoja ja verotuksen k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n seurauksia henkil(cid:246)kuljetusalalla selvitt(cid:228)(cid:228)kseen. Tutkimusta k(cid:228)ytettiin apuna komission laatiessa parlamen- tille ja neuvostolle kertomuksen arvonlis(cid:228)veron ja henkil(cid:246)kuljetusten kokonaistilanteesta huomioiden kuljetussektorin kehitys ja yhteismarkkinoiden asianmukainen toimivuus. Kyseisest(cid:228) tutkimuksesta vastan- neen konsultin kertomus esiteltiin vuonna 1998 ja komissio on julkistanut sen. Komissio aikoo ottaa t(cid:228)m(cid:228)n kysymyksen huomioon arvonlis(cid:228)veroa koskevan kokonaisstrategian uudel- leentarkastelun puitteissa valmistellessaan kyseist(cid:228) uutta ohjelmaa ja m(cid:228)(cid:228)ritelless(cid:228)(cid:228)n tulevia painopisteit(cid:228) arvonlis(cid:228)veron alalla. (1) J(cid:228)senvaltioiden liikevaihtoverolains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n yhdenmukaistamisesta (cid:129) yhteinen arvonlis(cid:228)veroj(cid:228)rjestelm(cid:228); yhdenmu- kainen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ytymisperuste (cid:129) 17 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) toukokuuta 1977 annettu kuudes neuvoston direktiivi (cid:129) EYVL L 145, 13. 6. 1977. (2) KOM(92) 416 lopullinen


title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-0196/00 esittäjä(t): Mario Mantovani (PPE-DE) komissiolle. Säännönvastaisuudet ja petokset Isprassa sijaitsevassa yhteisessä tutkimuskeskuksessa.

eurovoc_concepts:
Joint Research Centre
fraud against the EU
public contract

formats: html pdf print

text: C 303 E/158 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 Franz Fischlerin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0189/00 ja E-0190/00 (23. helmikuuta 2000) Todettuaan, ett(cid:228) tomaattien tuonti Marokosta yhteis(cid:246)(cid:246)n ylitti sallitut rajat, ja k(cid:228)yty(cid:228)(cid:228)n tuloksettomia neuvotteluja Marokon viranomaisten kanssa komissio antoi 23 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1999 asetuksen (EY) N:o 2767/1999 (1) Marokosta tuotavia tomaatteja koskevan tuontitodistusj(cid:228)rjestelm(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ottamisesta. Uusien neuvottelujen j(cid:228)lkeen ja Marokon sitouduttua ehdottomasti noudattamaan kuluvan markkinointi- vuoden aikana sovittuja m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228) komissio peruutti tuontitodistukset 26 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000 annetulla asetuksella (EY) N:o 188/2000 (2) ja sitoutui itse samalla tehostamaan olemassa olevia tuonnin valvontaan liittyvi(cid:228) mekanismeja. Tarvittaessa tuontitodistusj(cid:228)rjestelm(cid:228) voidaan kuitenkin ottaa uudelleen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n. Tuontitodistusten k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ottamisesta annettu asetus hyv(cid:228)ksyttiin hallintokomiteamenettelyn mukaan, ja sen oikeusperustana oli Marokosta per(cid:228)isin olevien ja sielt(cid:228) tulevien tomaattien ja kes(cid:228)kurpitsojen tuontia koskevasta j(cid:228)rjestelyst(cid:228) Euroopan yhteis(cid:246)n ja Marokon kuningaskunnan kirjeenvaihtona tehdyn sopimuk- sen hyv(cid:228)ksymisest(cid:228) 19 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) joulukuuta 1994 tehdyn p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 95/35/EY (3) 3 artikla. Asetus (EY) N:o 2767/1999 kumottiin samaa menettely(cid:228) ja oikeusperustaa k(cid:228)ytt(cid:228)en. Komissio kumosi tuontitodistuksista annetun asetuksen, kun Marokko oli uudelleen sitoutunut noudatta- maan kuluvan markkinointivuoden osalta edell(cid:228) mainitussa kirjeenvaihdossa sovittuja ehtoja, joissa tomaattien viennin kokonaism(cid:228)(cid:228)r(cid:228) marraskuun 1999 ja maaliskuun 2000 v(cid:228)lisen(cid:228) aikana rajoitettiin 145 676 tonniin. Komissio on sitoutunut tehostamaan tomaattien tuonnissa yhteis(cid:246)(cid:246)n nykyisin teht(cid:228)vi(cid:228) tarkastuksia yhteis- ty(cid:246)ss(cid:228) j(cid:228)senvaltioiden tullilaitosten kanssa ja tulee ottamaan uudelleen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tuontitodistukset, jos Marokko ei noudata sovittuja m(cid:228)(cid:228)ri(cid:228). (1) EYVL L 333, 24. 12. 1999. (2) EYVL L 22, 27. 1. 2000. (3) EYVL L 48, 3. 3. 1995. (2000/C 303 E/175) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0196/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Mario Mantovani (PPE-DE) komissiolle (27. tammikuuta 2000) Aihe: S(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)nvastaisuudet ja petokset Isprassa sijaitsevassa yhteisess(cid:228) tutkimuskeskuksessa Italian lehdist(cid:246)ss(cid:228), erityisesti Varesen maakunnassa, on julkaistu h(cid:228)lytt(cid:228)vi(cid:228) tietoja Isprassa sijaitsevassa yhteisess(cid:228) tutkimuskeskuksessa (YTK) oletettavasti sattuneista s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)nvastaisuuksista ja petoksista. YTK:n v(cid:228)itet(cid:228)(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:228)neen v(cid:228)(cid:228)rin yhteis(cid:246)n varoja, sill(cid:228) se antanut julkisia toimeksiantoja sellaisten yritysten teht(cid:228)v(cid:228)ksi, joiden henkil(cid:246)kunnalla ei ole riitt(cid:228)v(cid:228)(cid:228) ammattitaitoa ja joita on (cid:148)suositeltu(cid:148). Toisin sanoen n(cid:228)m(cid:228) yritykset eiv(cid:228)t ole t(cid:228)ytt(cid:228)neet esitettyj(cid:228) vaatimuksia. Lehdist(cid:246)ss(cid:228) on kerrottu, ett(cid:228) Ispran tapaus esiintyy petostentorjuntaa koskevassa vuoden 1998 kertomuksessa ja ett(cid:228) tapausta tutkitaan parhaillaan. Osa tutkimuksesta on jo saatu p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kseen. Millaisia tuloksia on saatu, ja mit(cid:228) toimia on toteutettu niiden henkil(cid:246)iden suhteen, jotka ovat syyllistyneet t(cid:228)llaisiin petoksiin EU:n kustannuksella? Millaisia tuloksia tutkimuksen edelleen k(cid:228)ynniss(cid:228) olevilta osa-alueilta on saatu, toimia aiotaan toteuttaa tai on jo toteutettu? ja mit(cid:228) niihin liittyvi(cid:228) 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/159 Michaele Schreyerin komission puolesta antama vastaus (24. helmikuuta 2000) Komissio toteaa ensiksi, ett(cid:228) arvoisan kysyj(cid:228)n mainitsemaa tapausta ei ole valittu esiteltyjen tutkimusta- pausten joukkoon vuoden 1998 kertomuksessa yhteis(cid:246)jen taloudellisten etujen suojaamisesta ja petosten torjunnasta (1). Kyseinen asia koskee v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)s- tai petosep(cid:228)ilyj(cid:228) Ispran yhteisess(cid:228) tutkimuskeskuksessa p(cid:228)(cid:228)asiassa palvelujen hankintasopimusten hallinnoinnissa. Tapahtumat ajoittuvat vuosille 1994(cid:129)1996. Komission hallinnolliset tutkimukset ovat osoittaneet, ett(cid:228) sopimusten tekemiseen liittyy v(cid:228)(cid:228)rink(cid:228)yt(cid:246)ksi(cid:228). Nelj(cid:228)(cid:228)n toimihenkil(cid:246)(cid:246)n on kohdistettu kurinpitoseuraamuksia. Asia on annettu Euroopan petostentorjun- taviraston (OLAF) tutkittavaksi. (1) KOM(1999) 590 lopullinen. (2000/C 303 E/176) KIRJALLINEN KYSYMYS P-0197/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Elly Plooij-van Gorsel (ELDR) komissiolle (27. tammikuuta 2000) Aihe: Arvonlis(cid:228)veron alentaminen ty(cid:246)voimavaltaisissa palveluissa Osana eurooppalaista kokeilua, jossa er(cid:228)iden ty(cid:246)voimavaltaisten palveluiden arvonlis(cid:228)veroa lasketaan, Alankomaissa laskettiin 1. tammikuuta 2000 muun muassa kampaamopalveluiden arvonlis(cid:228)veroa 17,5 pro- sentista 6 prosenttiin. Lehdist(cid:246)ss(cid:228) muun muassa Alankomaiden parturiliittoa (Nederlandse Kappersbond ANKO) koskevista uutisista on ilmennyt, ett(cid:228) suuri osa partureista ei ole siirt(cid:228)nyt kuluttajille arvonlis(cid:228)veron laskusta tullutta etua. Onko komissio kanssani samaa mielt(cid:228) siit(cid:228), ett(cid:228) t(cid:228)ll(cid:228) tehd(cid:228)(cid:228)n tyhj(cid:228)ksi direktiivin tarkoitus, joka oli 1. pime(cid:228)n ty(cid:246)nteon v(cid:228)hent(cid:228)minen ja uusien ty(cid:246)paikkojen luominen? Katsooko komissio, ett(cid:228) direktiivin 1 artiklan kriteerit j(cid:228)(cid:228)v(cid:228)t noudattamatta mik(cid:228)li hinnat eiv(cid:228)t laske 2. arvonlis(cid:228)veron alennuksen seurauksena? 3. Mit(cid:228) komissio aikoo tehd(cid:228) asian suhteen? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (21. helmikuuta 2000) Komissio ei ole aikaisemmin saanut tietoa arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsemista seikoista. Direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta sis(cid:228)llytt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) siihen mahdollisuus soveltaa kokeiluluonteisesti alennettua arvonlis(cid:228)verokantaa erityisen ty(cid:246)valtaisiin palveluihin 22 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) lokakuuta 1999 annetun neuvoston direktiivin 1999/85/EY (1) tarkoitus on todellakin uusien ty(cid:246)paikkojen luominen. Kysymyksess(cid:228) on kuitenkin kokeilu, jolla on osoitettava, ett(cid:228) arvonlis(cid:228)veron alennus on tehokas v(cid:228)line t(cid:228)ll(cid:228) alalla. Kansallisten viranomaisten on otettava k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ne toimenpiteet, joilla kokeilu toteutetaan tehokkaasti. J(cid:228)senvaltioiden on sitten arvioitava kokeilun tulokset ja sis(cid:228)llytett(cid:228)v(cid:228) ne komissiolle laadittavaan raporttiin, jonka komissio puolestaan analysoi tehd(cid:228)kseen johtop(cid:228)(cid:228)t(cid:246)kset mahdollisista jatkotoimenpiteist(cid:228). (1) EYVL L 277, 28. 10. 1999


title: Verordening (EG) nr. 210/2000 van de Commissie van 27 januari 2000 houdende vaststelling van de restituties welke van toepassing zijn op bepaalde zuivelproducten die worden uitgevoerd in de vorm van niet in bijlage I van het Verdrag vermelde goederen

eurovoc_concepts:
butter
export refund
powdered milk

formats: pdf print

text: L 23/52 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 28. 1. 2000 VERORDENING (EG) Nr. 210/2000 VAN DE COMMISSIE van 27 januari 2000 houdende vaststelling van de restituties welke van toepassing zĳn op bepaalde zuivelproducten die worden uitgevoerd in de vorm van niet in bĳlage I van het Verdrag vermelde goederen DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 1255/1999 van de Raad van 15 mei 1999 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector melk en zuivelproducten (1), en met name op artikel 31, lid 3, Overwegende hetgeen volgt: (1) (2) (3) Overeenkomstig artikel 31, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1255/1999 kan het verschil tussen de prĳzen in de internationale handel van de in artikel 1, onder a), b), c), d), e) en g), van deze verordening bedoelde producten en de prĳzen in de Gemeenschap overbrugd worden door een restitutie bĳ de uitvoer. In Verordening (EG) nr. 1222/94 van de Commissie van 30 mei 1994 tot vast- stelling van de gemeenschappelĳke uitvoeringsbepa- lingen voor de regeling aangaande de toekenning van restituties bĳ uitvoer en de criteria voor de vaststelling van het restitutiebedrag betreffende bepaalde landbouw- producten, uitgevoerd in de vorm van goederen die niet onder bĳlage I van het Verdrag vallen (2), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1702/1999 (3), zĳn die producten aangegeven waarvoor een restitutie dient te worden vastgesteld welke van toepassing is bĳ de uitvoer ervan in de vorm van goederen welke in de bĳlage van Verordening (EG) nr. 1255/1999 zĳn genoemd. Overeenkomstig artikel 4, lid 1, eerste alinea, van Veror- dening (EG) nr. 1222/94 moet de restitutie per 100 kg van elk van de betrokken basisproducten voor iedere maand worden vastgesteld. In artikel 4, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1222/94 is bepaald dat voor de vaststelling van de restitutie in voorkomend geval rekening moet worden gehouden met de restituties bĳ de productie en de steunmaatregelen of andere maatregelen van gelĳke werking die voor de in bĳlage A van genoemde verordening vermelde basispro- ducten of de daarmee gelĳkgestelde producten in alle lidstaten worden toegepast uit hoofde van de verorde- ning houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de betrokken sector. Overeenkomstig artikel 12, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1255/1999 wordt steun verleend aan in de Gemeen- schap geproduceerde en tot caseïne verwerkte onder- indien deze melk en de daarvan vervaardigde melk, caseïne aan bepaalde eisen voldoen. Verordening (EG) nr. 2571/97 van de Commissie van 15 december 1997 betreffende de verkoop tegen verlaagde prĳs van boter en de toekenning van de steun voor room, boter en boterconcentraat bestemd voor de vervaardiging van banketbakkerswerk, consumptie-ĳs en andere voedingsmiddelen (4), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 494/1999 (5), staat de levering van boter en room tegen verlaagde prĳs toe aan de fabri- kanten van bepaalde koopwaren. Een strikt beheer moet gewaarborgd blĳven, waarbĳ rekening wordt gehouden met enerzĳds de ramingen van de uitgaven en anderzĳds de beschikbaarheid van de begrotingsmiddelen. Het Comité van beheer voor melk en zuivelproducten heeft geen advies uitgebracht binnen de door zijn voor- zitter bepaalde termijn, (4) (5) (6) (7) HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 1. De restitutiebedragen welke van toepassing zĳn op basis- producten genoemd in bĳlage A van Verordening (EG) nr. 1222/94 en bedoeld in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1255/1999 en die worden uitgevoerd in de vorm van in de bĳlage van Verordening (EG) nr. 1255/1999 genoemde goederen, worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage. Voor de in lid 1 vermelde en niet in de bĳlage opge- 2. nomen producten wordt geen restitutiebedrag vastgesteld. Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op 28 januari 2000. (1) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 48. (2) PB L 136 van 31. 5. 1994, blz. 5. (3) PB L 201 van 31. 7. 1999, blz. 30. (4) PB L 350 van 20. 12. 1997, blz. 3. (5) PB L 59 van 6. 3. 1999, blz. 17. 28. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 23/53 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 27 januari 2000. Voor de Commissie Erkki LIIKANEN Lid van de Commissie bĳ de verordening van de Commissie van 27 januari 2000 houdende vaststelling van de restituties welke van toepassing zĳn op bepaalde zuivelproducten die worden uitgevoerd in de vorm van niet in bĳlage I van het Verdrag vermelde goederen BĲLAGE Omschrĳving (EUR/100 kg) Restituties GN-code ex 0402 10 19 Melk in poeder, in korrels of in andere vaste vorm, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, met een vetgehalte van minder dan 1,5 gewichtspercenten (PG 2): a) in geval van uitvoer van goederen van GN-code 3501 b) in geval van uitvoer van andere goederen ex 0402 21 19 Melk in poeder, in korrels of in andere vaste vorm, zonder toegevoegde suiker of andere zoetstoffen, met een vetgehalte van 26 gewichtspercenten (PG 3): a) bĳ uitvoer van producten, bevattende boter of room in de vorm van een aan PG 3 gelĳkgesteld product, tegen verlaagde prĳs krachtens Verordening (EG) nr. 2571/97 b) in geval van uitvoer van andere goederen ex 0405 10 Boter met een vetgehalte van 82 gewichtspercenten (PG 6): a) bĳ uitvoer van producten, bevattende boter of room tegen verlaagde prĳs, vervaardigd overeenkomstig het bepaalde in Verordening (EG) nr. 2571/97 b) in geval van uitvoer van goederen behorende tot GN-code 2106 90 98, met een vetgehalte van 40 of meer gewichtspercenten c) in geval van uitvoer van andere goederen — 72,58 75,06 104,10 67,35 169,60 162,35


title: PREGUNTA ESCRITA E-0137/00 de Gerhard Hager (NI) a la Comisión. Contratos sobre vuelos de socorro con la Federación austríaca de entidades de la seguridad social.

eurovoc_concepts:
Austria
air transport
exclusive distribution agreement
infringement of EU law
insurance company
restriction on competition
transport authorisation
transport of patients

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/183 (2000/C 280 E/211) PREGUNTA ESCRITA E-0137/00 de Gerhard Hager (NI) a la Comisi(cid:243)n (27 de enero de 2000) Asunto: Contratos sobre vuelos de socorro con la Federaci(cid:243)n austr(cid:237)aca de entidades de la seguridad social La situaci(cid:243)n que se registra en Austria en materia de vuelos de socorro plantea numerosas dudas con respecto a su conformidad con el Derecho de la UE: si bien para ejecutar los llamados vuelos secundarios, es decir, el transporte por v(cid:237)a aØrea desde un hospital a otro hospital, es necesaria una autorizaci(cid:243)n expedida por las autoridades de aviaci(cid:243)n civil, las empresas que realizan estos vuelos (que se han separado del Ministerio del la Federaci(cid:243)n austr(cid:237)aca de entidades de la seguridad social s(cid:243)lo ha celebrado contratos ilimitados con el Ministerio Federal del Interior y con una entidad privada, de modo que son los œnicos que pueden liquidar los costes de los vuelos directamente con las entidades de la seguridad social. Interior de Austria) carecen de este permiso. AdemÆs, 1. ¿EstÆ la Comisi(cid:243)n al tanto de esta situaci(cid:243)n? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que la Federaci(cid:243)n austr(cid:237)aca de entidades de la seguridad social estÆ obligada a 2. convocar una licitaci(cid:243)n en toda Europa de conformidad con las normas europeas en la materia, en particular las Directivas 92/50 (1) y 89/665 (2)? En caso afirmativo, ¿quØ medidas tiene intenci(cid:243)n de adoptar ahora la Comisi(cid:243)n en respuesta a este 3. incumplimiento del Derecho de la UE? 4. En caso negativo, ¿c(cid:243)mo explica la Comisi(cid:243)n su posici(cid:243)n? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que la excepci(cid:243)n de la que disfrutan las empresas paraestatales en relaci(cid:243)n 5. con el permiso que deben conceder las autoridades de aviaci(cid:243)n civil supone una medida inaceptable que distorsiona la competencia? 6. 7. En caso afirmativo, ¿quØ medidas tiene intenci(cid:243)n de adoptar la Comisi(cid:243)n? En caso negativo, ¿c(cid:243)mo explica la Comisi(cid:243)n su posici(cid:243)n? (1) DO L 209 de 24. 7. 1992, p. 1. (2) DO L 395 de 30. 12. 1989, p. 33. Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisi(cid:243)n (9 de marzo de 2000) La Comisi(cid:243)n ha recibido varias reclamaciones por hechos similares, referidas a los servicios de transporte de enfermos por carretera. La Comisi(cid:243)n estÆ investigando las prÆcticas de su adjudicaci(cid:243)n y determinarÆ si se han violado las normas sobre contrataci(cid:243)n pœblica. En lo que se refiere a la evaluaci(cid:243)n jur(cid:237)dica del asunto, la Comisi(cid:243)n debe seguir las conclusiones del Tribunal de Justicia en el asunto T(cid:246)gel (1). En su sentencia de 24 de septiembre de 1998, el Tribunal de Justicia declar(cid:243) que los servicios de transporte de heridos y enfermos acompaæados por un enfermero estÆn comprendidos en la Directiva 92/50/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992, sobre coordinaci(cid:243)n de los procedimientos de adjudicaci(cid:243)n de los contratos pœblicos de servicios (anexo 1A, categor(cid:237)a 2, y anexo 1B, categor(cid:237)a 25). Cuando se alcanza el umbral establecido en la Directiva, los servicios de transporte de heridos y enfermos acompaæados por un enfermero deben publicarse a escala europea. No obstante, el Tribunal de Justicia no se pronunci(cid:243) sobre la cuesti(cid:243)n de si la administraci(cid:243)n austriaca se hallaba bajo la obligaci(cid:243)n de publicarlos. La Comisi(cid:243)n investigarÆ los hechos descritos por Su Seæor(cid:237)a y determinarÆ en su momento si es obligatorio publicar los contratos celebrados entre la Federaci(cid:243)n Austriaca de Entidades de Seguridad Social (Hauptverband der (cid:214)sterreichischen Sozialversicherungstr(cid:228)ger) y el Ministerio del Interior sobre las operaciones de transporte aØreo de heridos y enfermos. (1) Sentencia de 24 de septiembre de 1998 en el asunto C-76/97, Walter T(cid:246)gel / Nieder(cid:246)sterreichische Gebietskran- kenkasse, petici(cid:243)n de decisi(cid:243)n prejudicial