title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2531/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen. Oprettelse af et center til fremme af klassiske studier og undervisning i oldgræsk og latin i undervisningsinstitutionerne.

text: 21. 11. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 330 E/17 Kommissionen vil, n(cid:229)r direktivet er vedtaget, sikre at det oms(cid:230)ttes korrekt og gennemfłres, b(cid:229)de de instrumenter, der er fastsat i EF-traktaten, og gennem oplysning og hłring af alle berłrte parter. Direktivet vil desuden sikre (cid:229)benhed og gennemsigtighed gennem en forpligtelse for alle medlemsstater til at informere borgerne og berłrte parter, n(cid:229)r de udarbejder deres vandomr(cid:229)deplaner. R(cid:229)dets direktiv 85/337/E(cid:216)F af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters virkninger p(cid:229) miljłet (4) finder ikke anvendelse her, eftersom det ikke omfatter forlystelsesparker. Det (cid:230)ndrede direktiv om VVM 97/11/EF af 3. marts 1997 om (cid:230)ndring af direktiv 85/337/E(cid:216)F (5) vil omfatte forlystelsesparker i de tilf(cid:230)lde, hvor medlemsstaterne bestemmer, at det specifikke projekt m(cid:229)tte f(cid:229) v(cid:230)sentlige miljłvirkninger. Det (cid:230)ndrede direktiv g(cid:230)lder imidlertid ikke for det foreliggende projekt, da projektansłgningen fandt sted fłr det (cid:230)ndrede direktiv f(cid:229)r virkning i medlemsstaterne. I betragtning af F(cid:230)llesskabets lovgivning p(cid:229) vandomr(cid:229)det og om vurdering af miljłvirkninger, som beskrevet ovenfor, har Kommissionen ikke noget retsgrundlag for at głre noget i denne sag. (1) EFT C 184 af 17. 6. 1997, EFT C 16 af 20. 1. 1998, EFT C 108 af 7. 4. 1998, EFT C 342 E af 30. 11. 1999. (2) EFT C 150 af 28. 5. 1999. (3) R(cid:229)dets f(cid:230)lles holdning vedtaget den 22. 10. 1999; EFT C 343 af 30. 11. 1999. (4) EFT L 175 af 5. 7. 1985. (5) EFT L 73 af 14. 3. 1997. (2000/C 330 E/016) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2531/99 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (4. januar 2000) Om: Oprettelse af et center til fremme af klassiske studier og undervisning i oldgr(cid:230)sk og latin i undervis- ningsinstitutionerne (uddannelse) forelagt et memorandum om oprettelse af et center til I 1995 fik R(cid:229)det fremme af undervisning i latin og oldgr(cid:230)sk i EU(cid:146)s undervisningsinstitutioner, og navnlig i gymnasieskolerne. Som repr(cid:230)sentanterne for den italienske, franske, gr(cid:230)ske og spanske regering karakteristisk understregede det, er den klassiske litteratur i vore tidsalder mere end nogen sinde et fag af enorm v(cid:230)rdi for de unge menneskers udvikling, og takket v(cid:230)re denne f(cid:230)lles intellektuelle arv kan de erhverve sig i en autentisk europ(cid:230)isk bevidsthed parallelt med deres legitime nationale fłlelser. Der er allerede g(cid:229)et fem (cid:229)r, uden at EU har truffet konkrete foranstaltninger. Da det kommende (cid:229)rhundrede ikke błr markere afskaffelsen af klassiske studier i gymnasieskolerne, og da kendte eksperter i klassiske studier, som f. eks. Jacqueline de Romilly, medlem af Det Franske Akademi, og Jean Pierre Vernant, begge professorer ved franske universiteter har givet udtryk for deres fortvivlelse over, at de klassiske studier forsvinder fra gymnasieskolen (»Le Monde« af 12. november 1999), bedes Kommissionen oplyse, hvilke initiativer den vil tage med henblik p(cid:229) at bidrage positivt til oprettelsen af dette center? Supplerende svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (15. marts 2000) Den gr(cid:230)ske minister forelagde den 31. marts 1995 for R(cid:229)det (Uddannelse) et gr(cid:230)sk memorandum om oprettelse af et europ(cid:230)isk center for klassiske humaniora. Det blev drłftet indg(cid:229)ende. C 330 E/18 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 21. 11. 2000 R(cid:229)det (Uddannelse) noterede sig den 6. maj 1996 det initiativ, den gr(cid:230)ske regering havde taget til at oprette et s(cid:229)dant center. Kommissionen erkl(cid:230)rede, at den var rede til at tage stilling til et s(cid:229)dant initiativ, men den har endnu ikke modtaget en anmodning fra de gr(cid:230)ske myndigheder. I łvrigt stłtter Kommissionen bl. a. inden for rammerne af Socrates-programmet regelm(cid:230)ssigt projekter p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Inden for rammerne af Comenius og Erasmus har s(cid:229)ledes flere samarbejdsprojekter mellem skoler eller universiteter v(cid:230)ret rettet mod undervisning i klassisk kultur og sprog. Inden for rammerne af aktiviteterne p(cid:229) omr(cid:229)det voksenundervisning er der indledt et projekt, som tager sigte p(cid:229) opbygning af en europ(cid:230)isk identitet ved at vende tilbage til denne identitets kilder, herunder den gr(cid:230)ske og latinske mytologi. (2000/C 330 E/017) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2536/99 af Heidi Hautala (Verts/ALE) til Kommissionen (4. januar 2000) Om: Situationen for finskundervisningen i EU(cid:146)s institutioner Der er i Kommissionen omkring 60 fastansatte l(cid:230)rere, der underviser tjenestem(cid:230)nd i medlemsstaternes sprog som et fremmedsprog. Ifłlge Kommissionens, R(cid:229)det og Parlamentets principbeslutning beholder de fastansatte l(cid:230)rere deres stilling, indtil de g(cid:229)r p(cid:229) pension. Den efterspłrgsel, der overstiger antallet af fastansatte stillinger, d(cid:230)kkes ved udbud. Finsk er for łjeblikket det eneste EU-sprog, der ikke har en fastansat l(cid:230)rer, hvilket har skabt bekymring blandt de studerende, l(cid:230)rerne og overs(cid:230)ttelsestjenesterne. Som fłlge af besparelser har man ikke łnsket at głre stillingen som timelłnnet l(cid:230)rer i finsk til en fast stilling. Kommissionen har siden hen af sparehensyn besluttet at bringe ans(cid:230)ttelsesforholdet for den timelłnnede l(cid:230)rer i finsk til ophłr og ansat en lokal sprogskole til at varetage undervisningen i finsk. Dette har forringet undervisningens kvalitet og har stillet finsk ringere i forhold til andre sprog. Kan Kommissionen redegłre for, hvorfor undervisningen finsk i for(cid:229)rssemesteret for 1999 blev tildelt en sprogskole, der ved tidspunktet for kursets begyndelse ikke havde nogen ansatte finskkyndige kompetente l(cid:230)rere? P(cid:229) hvilket grundlag vandt sprogskolen det udbud, der blev afholdt til dette form(cid:229)l? Mener Kommissionen, at sprogskolen opfyldte de łvrige betingelser, der var n(cid:230)vnt i udbuddet, s(cid:229)som en aflłnning, der svarede til det kr(cid:230)vende arbejde, og som virkede motiverende for l(cid:230)reren? Agter Kommissionen at (cid:230)ndre principbeslutningen og stille en stilling til r(cid:229)dighed for en l(cid:230)rer i finsk for at forbedre situationen for finsk? Hvordan vil Kommissionen i en situation uden en fastansat l(cid:230)rer d(cid:230)kke efterspłrgslen efter finske sprogkurser? Kan Kommissionen redegłre for de omkostninger, der er sparet ved at ans(cid:230)tte en ekstern sprogskole? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Neil Kinnock (16. februar 2000) Beslutningen om at outsource de sprogkurser, som ikke kunne varetages af R(cid:229)dets og Kommissionens fastansatte l(cid:230)rerpersonale, blev truffet i 1996 ved afslutningen af den trilog (Parlamentet, R(cid:229)det, Kommis- sionen), der blev etableret for at undersłge, hvordan man kunne rationalisere udgifterne p(cid:229) dette omr(cid:229)de. Til gennemfłrelse af denne beslutning iv(cid:230)rksattes der en interinstitutionel indkaldelse af bud, som i begyndelsen af 1999 resulterede i indg(cid:229)else af tre kontrakter om levering af sprogundervisningstjenester. Disse kontrakter tildeltes efter de s(cid:230)dvanlige udbudsprocedurer. Valget af sprogskoler foretoges enstemmigt af repr(cid:230)sentanter for Parlamentet, R(cid:229)det, Kommissionen, Det (cid:216)konomiske og Sociale Udvalg og Regi- onsudvalget. Alle kriterier i indkaldelsen af bud blev taget i betragtning, fłr kontrakterne tildeltes


title: WRITTEN QUESTION E-2535/99 by Heidi Hautala (Verts/ALE) to the Commission. Inequality under the Austrian law on universities.

eurovoc_concepts: discrimination on the basis of nationality

formats: html pdf print

text: C 225 E/160 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (1 February 2000) The draft Presidential Decree amending Article 5 of Order No 187 of 29 September (cid:129) 3 October 1973 promulgating the code of public maritime law follows up the EC Judgment of 27 November 1997 in Case C62/96 on the conditions attached to ship registration. That draft was submitted for scrutiny by the Commission and considered to be in line with Community law and, once it has been published, will enable the infringement procedure to be filed. Under Article 43 (former Article 52) of the EEC Treaty, ships belonging to Member State citizens or companies that have been entered in the Hellenic Register, must be subject to the same conditions as those applying to all other Greek ships. The provisions of Greek law relating to crew composition, the introduction of a common working language, the issue of operating licences, safety staff and other requirements of Greek law will also apply, without distinction, to such ships. (2000/C 225 E/176) WRITTEN QUESTION E-2535/99 by Heidi Hautala (Verts/ALE) to the Commission (4 January 2000) Subject: Inequality under the Austrian law on universities Articles 149 and 150 of the Treaty of Amsterdam state that students(cid:146) opportunities to study in other Member States should be encouraged. Freedom of movement for students and researchers improves individual citizens(cid:146) freedom of choice and their opportunities for personal development, and enhances the educational and intellectual resources of the Community. The Austrian law on universities (Hochschulstudiumsgesetz, S. 7(1)) imposes requirements on applicants for a study place coming from other Member States different to those imposed on the country(cid:146)s own nationals. leaving In order to obtain a place, Austrians are required to show their (cid:145)general(cid:146) school certificate. However, a general school leaving certificate issued in Finland, for example, is not regarded as In practice this sufficient requirement has been interpreted as meaning that applicants for a study place must show that they already have a place to study in the same field at a university in their home country. Only after five years(cid:146) residence in Austria are other EU nationals freed from this requirement to hold two study places, which naturally cannot be demanded of Austrians. leaving certificate must also be shown. in Austria, and a (cid:145)special(cid:146) school Is the Commission aware of the problems caused by the Austrian law on universities? Does the Commission agree that legislation and practice in Austria hinder the free movement of students instead of encouraging it and accord differing status to different EU nationals? Does the Commission consider that the Austrian law on universities is in conflict with Articles 149 and 12 of the Treaty of Amsterdam? Does the Commission propose to take measures pursuant to Article 226 to remedy the situation? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (4 February 2000) The Commission notes that the mobility of students within the Community is based on respect for the principle of equal treatment in access to education in another Member State. This principle is ignored where the conditions imposed are such that, either directly on grounds of nationality or indirectly by other means, they put Community students in a less favourable position than students who hold national certificates, with the result that the former are denied admission to educational institutions. 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/161 The academic recognition of certificates, the aim of which is to allow individuals with qualifications acquired in another Member State to pursue an education, falls within the competence of the Member States. In accordance with the EC Treaty, each Member State is responsible for the content of its teaching and the organisation of its own education system. The Member States are also free to lay down rules governing procedures of academic recognition. However, in compliance with Article 12 (ex Article 6) of the EC Treaty, Member States must refrain from direct or indirect discrimination on grounds of nationality when applying these procedures. The Commission is aware of the situation to which the Honourable Member refers. The Austrian legislation mentioned provides that all applicants wishing to study in a certain field in a higher education institution in Austria must show that their school-leaving certificate entitles them to an unconditional study place in the field of their choice in the country which issued the certificate. The Commission has examined the conformity of the Austrian legislation (Universit(cid:228)ts-Studiengesetz (cid:129) UniStG) with Articles 12, 149 and 150 (ex Articles 126 and 127) of the EC Treaty. Having considered the Member State(cid:146)s comments on the matter, the Commission has concluded that the imposition of additional requirements on individuals holding diplomas from other Member States, while no conditions of admission other than possession of a certificate are imposed on students who hold a certificate issued in Austria, constitutes discrimination on grounds of nationality in terms of access to education, and as such is prohibited by Articles 12, 149 and 150 of the EC Treaty. As a result, the Commission has initiated infringement proceedings as provided for in Article 226 (ex Article 169) of the EC Treaty. (2000/C 225 E/177) WRITTEN QUESTION E-2542/99 by Neil MacCormick (Verts/ALE) to the Commission Subject: Driving regulations for people with diabetes mellitus (4 January 2000) 1. It has been represented to me on good medical authority that there is no evidence that drivers suffering from diabetes mellitus pose any abnormal danger to other road users. Is the Commission in possession of countervailing evidence that shows that such drivers do pose special dangers? If so, what is the evidence? Under the (amended) Directive 91/439/EEC (1) insulin dependent diabetics are exposed to the risk of 2. losing their driving licences and in certain cases their livelihoods. Does the Commission agree that this amounts to unfair discrimination against the group of drivers in 3. question? 4. Will the Commission therefore take steps to repeal the Directive? (1) OJ L 237, 24. 8. 1991, p. 1. Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (1 February 2000) The Commission would refer the Honourable Member to its answer to written question E-495/98 by Mr Howitt (1). The Commission can confirm that since that answer was given, there have been no developments in the field to prompt it to change its position. (1) OJ C 310, 15. 12. 1998


title: QUESTION ÉCRITE E-2543/99 posée par Neil MacCormick (Verts/ALE) à la Commission. Élargissement de l'UE, liberté de circulation des médecins et sécurité des patients.

eurovoc_concepts: recognition of vocational training qualifications

formats: html print


title: WRITTEN QUESTION E-2533/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission. Harmonisation of Greek maritime law with community legislation.

eurovoc_concepts:
EU law
Greece
maritime law
national law
trade union
vessel

text: 8. 8. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 225 E/159 Does the Commission agree that this programme should also include the classical languages ancient Greek and Latin, which constitute the cornerstone of European literary culture and civilisation? Does it not agree that such a move would send a positive message in the face of the decline of the teaching of these languages in the Member States? Will it support such a proposal if it is made by the government of a Member State? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (10 February 2000) On 13 October 1999 the Commission adopted a proposal for a Decision of the Parliament and of the Council (1) to establish a European Year of Languages in 2001. The objective of the European Year of Languages is to raise public awareness of linguistic diversity, to encourage lifelong language learning and to disseminate information on learning opportunities. Knowledge of languages is important particularly in terms of the personal and professional development of the individual, intercultural understanding and the competitiveness of European companies. In addition, it allows us to benefit fully from free movement in the Community. While the principal message of the European Year should not be directed at specific languages, the target languages are in fact defined in the Decision as the official Irish, Luxembourgish and the other languages recognised by the Member States. the Community, languages of (1) COM(1999) 485 final. (2000/C 225 E/175) WRITTEN QUESTION E-2533/99 by Alexandros Alavanos (GUE/NGL) to the Commission (4 January 2000) Subject: Harmonisation of Greek maritime law with community legislation With a view to bringing Greek legislation in line with Directive 75/34 (1) (Article 7) and Regulation 1251/ 70 (2) (Article 7) and the ECJ judgment of 27 November 1997 the Greek Government recently issued a presidential decree abolishing Article 5 of the Code of Public Maritime Law which states that only vessels which are more than 50 % owned by Greek shipowners are deemed Greek vessels. Seamen(cid:146)s and shipowners(cid:146) union organisations are concerned lest vessels with owners from other Community Member States receive more favourable treatment than vessels with Greek owners. Given the concerns expressed by these trade union organisations, will the Commission say: 1. Is there any possibility that (cid:145)foreign(cid:146) vessels which will be based in Greece may receive more favourable treatment? 2. Will the Greek legal provisions applicable to Greek vessels apply to such vessels without discrimina- tion, such as the provisions on the composition of crews, the establishment of a common working language, the granting of licences, manning, rescue measures etc. ? (1) OJ L 14, 20. 1. 1975, p. 10. (2) OJ L 142, 30. 6. 1970, p. 24. C 225 E/160 Official Journal of the European Communities EN 8. 8. 2000 Answer given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission (1 February 2000) The draft Presidential Decree amending Article 5 of Order No 187 of 29 September (cid:129) 3 October 1973 promulgating the code of public maritime law follows up the EC Judgment of 27 November 1997 in Case C62/96 on the conditions attached to ship registration. That draft was submitted for scrutiny by the Commission and considered to be in line with Community law and, once it has been published, will enable the infringement procedure to be filed. Under Article 43 (former Article 52) of the EEC Treaty, ships belonging to Member State citizens or companies that have been entered in the Hellenic Register, must be subject to the same conditions as those applying to all other Greek ships. The provisions of Greek law relating to crew composition, the introduction of a common working language, the issue of operating licences, safety staff and other requirements of Greek law will also apply, without distinction, to such ships. (2000/C 225 E/176) WRITTEN QUESTION E-2535/99 by Heidi Hautala (Verts/ALE) to the Commission (4 January 2000) Subject: Inequality under the Austrian law on universities Articles 149 and 150 of the Treaty of Amsterdam state that students(cid:146) opportunities to study in other Member States should be encouraged. Freedom of movement for students and researchers improves individual citizens(cid:146) freedom of choice and their opportunities for personal development, and enhances the educational and intellectual resources of the Community. The Austrian law on universities (Hochschulstudiumsgesetz, S. 7(1)) imposes requirements on applicants for a study place coming from other Member States different to those imposed on the country(cid:146)s own nationals. leaving In order to obtain a place, Austrians are required to show their (cid:145)general(cid:146) school certificate. However, a general school leaving certificate issued in Finland, for example, is not regarded as In practice this sufficient requirement has been interpreted as meaning that applicants for a study place must show that they already have a place to study in the same field at a university in their home country. Only after five years(cid:146) residence in Austria are other EU nationals freed from this requirement to hold two study places, which naturally cannot be demanded of Austrians. leaving certificate must also be shown. in Austria, and a (cid:145)special(cid:146) school Is the Commission aware of the problems caused by the Austrian law on universities? Does the Commission agree that legislation and practice in Austria hinder the free movement of students instead of encouraging it and accord differing status to different EU nationals? Does the Commission consider that the Austrian law on universities is in conflict with Articles 149 and 12 of the Treaty of Amsterdam? Does the Commission propose to take measures pursuant to Article 226 to remedy the situation? Answer given by Mrs Reding on behalf of the Commission (4 February 2000) The Commission notes that the mobility of students within the Community is based on respect for the principle of equal treatment in access to education in another Member State. This principle is ignored where the conditions imposed are such that, either directly on grounds of nationality or indirectly by other means, they put Community students in a less favourable position than students who hold national certificates, with the result that the former are denied admission to educational institutions


title: Verordnung (EG) Nr. 11/2000 der Kommission vom 4. Januar 2000 zur Änderung der im Sektor Getreide geltenden Zölle

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

formats: pdf print

text: 5. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 2/65 VERORDNUNG (EG) Nr. 11/2000 DER KOMMISSION vom 4. Januar 2000 zur Änderung der im Sektor Getreide geltenden Zölle DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates vom 30. Juni 1992 über die gemeinsame Marktorganisation für Getreide (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1253/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1249/96 der Kommission vom 28. Juni 1996 mit Durchführungsbestimmungen zur Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 des Rates hinsichtlich der im Sektor Getreide geltenden Zölle (3), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2519/98 (4), insbeson- dere auf Artikel 2 Absatz 1, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Die im Sektor Getreide geltenden Zölle sind festgesetzt in der Verordnung (EG) Nr. 2817/1999 der Kommis- sion (5). (2) Weicht der berechnete Durchschnitt der Zölle während ihres Anwendungszeitraums um 5 EUR/t oder mehr vom festgesetzten Zoll ab, wird letzterer gemäß Artikel 2, Absatz 1, der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 entspre- chend angepaßt. Da dies der Fall ist, sind die mit der Verordnung (EG) Nr. 2817/1999 festgesetzten Zölle anzupassen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Anhänge I und II der Verordnung (EG) Nr. 2817/1999 werden durch die Anhänge I und II zur vorliegenden Verord- nung ersetzt. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am 5. Januar 2000 in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 4. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 181 vom 1. 7. 1992, S. 21. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 18. (3) ABl. L 161 vom 29. 6. 1996, S. 125. (4) ABl. L 315 vom 25. 11. 1998, S. 7. (5) ABl. L 340 vom 31. 12. 1999, S. 97. L 2/66 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5. 1. 2000 ANHANG „ANHANG I Die im Sektor Getreide gemäß Artikel 10 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1766/92 geltenden Zölle KN-Code Warenbezeichnung 1001 10 00 Hartweizen von großer Qualität Hartweizen von mittlerer Qualität (1) 1001 90 91 Weichweizen, zur Aussaat 1001 90 99 Weichweizen hoher Qualität, anderer als zur Aussaat (3) mittlerer Qualität niederer Qualität 1002 00 00 Roggen 1003 00 10 Gerste, zur Aussaat 1003 00 90 Gerste, andere als zur Aussaat (3) 1005 10 90 Mais, zur Aussaat, anderer als Hybridmais 1005 90 00 Mais, anderer als zur Aussaat (3) 1007 00 90 Körner-Sorghum, zur Aussaat, anderer als Hybrid-Körner- Sorghum Bei der Einfuhr auf dem Land-, Fluß- oder Seeweg aus Häfen des Mittelmeerraums, des Schwarzen Meeres oder der Ostsee zu erhebender Zoll (EUR/t) Bei der Einfuhr auf dem Luftweg oder aus anderen Häfen auf dem Seeweg zu erhebender (2) Zoll (EUR/t) 27,34 37,34 34,23 34,23 78,89 91,70 85,41 85,41 85,41 97,84 97,84 85,41 17,34 27,34 24,23 24,23 68,89 81,70 75,41 75,41 75,41 87,84 87,84 75,41 (1) Auf Hartweizen, der den Mindestmerkmalen für Hartweizen mittlerer Qualität gemäß Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 nicht genügt, wird der für Weichweizen niederer Qualität geltende Zoll erhoben. (2) Für Ware, die über den Atlantik oder durch den Suez-Kanal nach der Gemeinschaft geliefert wird (siehe Artikel 2 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96), kann der Zoll ermäßigt werden um — 3 EUR/t, wenn sie in einem Hafen im Mittelmeerraum entladen wird, oder — 2 EUR/t, wenn sie in einem Hafen in Irland, im Vereinigten Königreich, in Dänemark, Schweden, Finnland oder an der Atlantikküste der Iberischen Halbinsel entladen wird. (3) Der Zoll kann pauschal um 14 oder 8 EUR/t ermäßigt werden, wenn die Bedingungen nach Artikel 2 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96 erfüllt sind. “ 5. 1. 2000 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 2/67 ANHANG II Berechnungsbestandteile (Zeitraum vom 30. Dezember 1999 bis 3. Januar 2000) 1. Durchschnitt der zwei Wochen vor der Festsetzung: Börsennotierung Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Erzeugnis (% Eiweiß, 12 % Feuchtigkeit) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 mittlere Qualität (*) US barley 2 Notierung (EUR/t) 115,17 99,32 89,73 79,04 156,91 (**) 146,91 (**) 98,59 (**) Golf-Prämie (EUR/t) 34,86 6,04 2,82 7,38 Prämie/Große Seen (EUR/t) — — — — (*) Negative Prämie („discount“) in Höhe von 10 EUR/t (Artikel 4 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96). (**) fob Golf. — — — — — — 2. Fracht/Kosten: Golf von Mexiko-Rotterdam: 15,40 EUR/t. Große Seen-Rotterdam: 28,06 EUR/t. 3. Zuschüsse gemäß Artikel 4 Absatz 2 Unterabsatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2547/99 esittäjä(t): Guido Podestà (PPE-DE) komissiolle. Entiset rajakaupungit.

eurovoc_concepts:
EU aid
Schengen Agreement
economic consequence
frontier region

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/77 Millaisia kustannuksia niist(cid:228) aiheutui vuosina 1997, 1998 ja 1999? Miten paljon m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)rahoja n(cid:228)iden komiteoiden k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n on varattu vuodeksi 2000? Komission puheenjohtajan Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (22. maaliskuuta 2000) kuin menettelyst(cid:228) Komissiota avustaa sille my(cid:246)nnetyn t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanovallan k(cid:228)yt(cid:246)ss(cid:228) 260 komiteaa. N(cid:228)ist(cid:228) komiteoista 27 noudattaa muita k(cid:228)ytett(cid:228)ess(cid:228) 13 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) hein(cid:228)kuuta 1987 tehdyn neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 87/373/ETY (1) ja 28. kes(cid:228)kuuta 1999 tehdyn neuvoston p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen 1999/468/EY (2) (komiteamenettely) mukaisia menettelyj(cid:228). Muut 233 komiteaa noudattavat kyseisten p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)sten mukaisia menettelyj(cid:228). N(cid:228)ist(cid:228) 233 komiteasta 189 osallistuu ainoastaan yhteen menettelyyn seuraavasti: 24 komiteaa osallistuu neuvoa-antavaan menettelyyn, 56 hallintomenette- lyyn ja 109 s(cid:228)(cid:228)ntelymenettelyyn. t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanovaltaa komissiolle siirretty(cid:228) Kahteen tai jopa kolmeen menettelyyn osallistuu 44 komiteaa: 21 komiteaa osallistuu neuvoa-antavaan ja hallintomenettelyyn, 6 komiteaa neuvoa-antavaan ja s(cid:228)(cid:228)ntelymenettelyyn, 12 komiteaa hallinto- ja s(cid:228)(cid:228)nte- lymenettelyyn ja 5 komiteaa voi osallistua mihin tahansa n(cid:228)ist(cid:228) kolmesta menettelyst(cid:228). Komiteoita toimii ymp(cid:228)rist(cid:246)alalla (yli 40), yritystoiminnan (yli 30), terveydenhuollon alalla (yli 20). l(cid:228)hes kaikilla EY:n perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvilla aloilla, kuten liikenteen ja maatalouden (l(cid:228)hes 30 kummallakin) ja Arvoisan parlamentin j(cid:228)senen esitt(cid:228)m(cid:228)n kysymyksen muihin osiin vastataan my(cid:246)hemmin. (1) EYVL L 197, 18. 7. 1987. (2) EYVL L 184, 17. 7. 1999. (2000/C 303 E/068) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2547/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) komissiolle (4. tammikuuta 2000) Aihe: Entiset rajakaupungit Euroopan komission useiden p(cid:228)(cid:228)osastojen virkamiesten yhdess(cid:228) laatimasta pitk(cid:228)st(cid:228) ja erinomaisesta tutkimuksesta k(cid:228)y ilmi, ettei Euroopan unionin toimielimiss(cid:228) ole tehty mink(cid:228)(cid:228)nlaista tutkimusta kaikista niist(cid:228) taloudellisista ja alueellisista j(cid:228)rjestelyist(cid:228), joiden sosioekonomisen olemassaolon perusta (cid:129) toisin sanoen maantieteelliset rajat (cid:129) katosi yhteisten sis(cid:228)markkinoiden luomisen ja ennen kaikkea Schengenin sopimuksen voimaantulon my(cid:246)t(cid:228). Kannatamme varmasti kaikki yh(cid:228) yhten(cid:228)isemp(cid:228)(cid:228) Euroopan unionia, mutta meid(cid:228)n t(cid:228)ytyy ehdottomasti my(cid:246)s kunnioittaa kaikkien Euroopan unionin kansalaisten tarpeita. Schengenin sopimuksen tullessa voimaan yhteis(cid:246) puuttui asiaan ainoastaan laatimalla tullivirkamiesten liikkuvuutta koskevan erityisen suunnitelman, mutta mit(cid:228)(cid:228)n ei tehty niiden hyv(cid:228)ksi, joiden toiminta muutoin tavalla tai toisella liittyi rajojen olemassaoloon. Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) olisi v(cid:228)ltt(cid:228)m(cid:228)t(cid:246)nt(cid:228) tehd(cid:228) mit(cid:228) pikimmin perusteellinen arvio n(cid:228)iden Euroopan unionin erityisalueiden tarpeista? Eik(cid:246) komission mielest(cid:228) olisi suotavaa antaa erityist(cid:228) huoltoa ja rahallista tukea niille, jotka lyhyess(cid:228) ajassa joutuvat k(cid:228)rsim(cid:228)(cid:228)n yhten(cid:228)ismarkkinoiden voimaantulosta? Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (15. helmikuuta 2000) Komissio yhtyy arvoisan parlamentin j(cid:228)senen n(cid:228)kemykseen sis(cid:228)markkinoiden sosiaalisista seurauksista, ja katsoo, ett(cid:228) tehokkaista markkinoista saatavat tulokset ovat hyv(cid:228)ksytt(cid:228)vi(cid:228) vain silloin, kun ne ovat yhteis(cid:246)n C 303 E/78 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 sosiaalisten tavoitteiden ja arvojen mukaisia. Kypsym(cid:228)ss(cid:228) olevat sis(cid:228)markkinat edellytt(cid:228)v(cid:228)t strategiaa, joka tarjoaa k(cid:228)yt(cid:228)nn(cid:246)n hy(cid:246)ty(cid:228) kaikille eri olosuhteissa toimiville kansalaisille ja yrityksille, my(cid:246)s rajaseuduilla ja kaupungeissa. T(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) komissio on laatinut Euroopan sis(cid:228)markkinoiden strategian (1). Siin(cid:228) otetaan huomioon sis(cid:228)markkinoiden osuus EU:n laajempien tavoitteiden saavuttamisessa. Asiakirja hyv(cid:228)ksyttiin Helsingin Eurooppa-neuvoston kokouksessa. Strategian p(cid:228)(cid:228)tavoitteena on vastedes jatkuvasti parantaa sis(cid:228)markkinoiden toimintaa sek(cid:228) kansalaisten ett(cid:228) yritysten eduksi. N(cid:228)m(cid:228) kaksi eturyhm(cid:228)(cid:228) eiv(cid:228)t sulje toisiaan pois, ja jos ne ovat ristiriidassa, ne t(cid:228)ytyy sovittaa yhteen. Komissio seuraa ja tarkastelee jatkuvasti nykyisten sis(cid:228)markkinatoimien vaikutuksia jossa arvioidaan vuosittain tuote- ja sis(cid:228)markkinoiden tulostaulun avulla sek(cid:228) Cardiff-raportin avulla, p(cid:228)(cid:228)omamarkkinoiden toimintaa. Cardiff-raportin tavoitteena on tarkastella markkinoita laajasti, ja t(cid:228)st(cid:228) syyst(cid:228) raportissa pyrit(cid:228)(cid:228)n ottamaan huomioon my(cid:246)s markkinatulosten sosiaaliset vaikutukset. Vuonna 2000 julkaistavan Cardiff-raportin (2) mukaan taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus Euroo- pan eri alueilla on (yleisesti) lis(cid:228)(cid:228)ntynyt huomattavasti. Bruttokansantuote (BKT) asukasta kohti kymmenell(cid:228) alhaisimman tulotason alueella nousi 41 prosentista 50 prosenttiin yhteis(cid:246)n keskiarvosta ajalla 1986(cid:129)1996. Ennusteista poiketen teollisen toiminnan maantieteellinen keskittyminen v(cid:228)heni vuosina 1988(cid:129)1998 kaikissa j(cid:228)senvaltioissa. T(cid:228)m(cid:228) merkitsee sit(cid:228), ett(cid:228) kasvu on ollut syrj(cid:228)isiss(cid:228) ja pieniss(cid:228) j(cid:228)senvaltioissa tosiasiassa nopeampaa kuin suurissa j(cid:228)senvaltioissa. Vuoropuhelu kansalaisten ja yritysten kanssa tarjoaa uuden tiedonv(cid:228)litystavan sen varmistamiseksi, ett(cid:228) EU:n kansalaiset hy(cid:246)tyv(cid:228)t t(cid:228)ysim(cid:228)(cid:228)r(cid:228)isesti oikeuksistaan. Web-sivuston ja puhelinpalvelun kautta (maksu- ton puhelinpalvelunumero jokaisessa j(cid:228)senvaltiossa) kansalaiset voivat esitt(cid:228)(cid:228) kysymyksi(cid:228) ja saada yksil(cid:246)l- list(cid:228) neuvontaa sis(cid:228)markkinoihin liittyvist(cid:228) oikeuksistaan ja mahdollisuuksistaan. Kansalaisten ja yritysten kanssa k(cid:228)yt(cid:228)v(cid:228)st(cid:228) vuoropuhelusta saatua palautetta voidaan hy(cid:246)dynt(cid:228)(cid:228) suunniteltaessa toimia niiden ongelmien ratkaisemiseksi, joita kansalaiset ja yritykset ovat havainneet matkustaessaan yli rajojen tai harjoittaessaan liiketoimintaa maan rajojen ulkopuolisten l(cid:228)hialueiden kanssa. Lis(cid:228)ksi vuoropuhelu auttaa politiikan kehitt(cid:228)mist(cid:228) siten, sis(cid:228)markkinoiden toimintaa parannetaan entist(cid:228) enemm(cid:228)n vuorovaikutukseen perustuen. Komissio tarkastelee ja p(cid:228)ivitt(cid:228)(cid:228) vuosittain sis(cid:228)markkinastrategiaa, ja tarkastelun tuloksista keskustellaan parlamentin, neuvoston ja muiden asiaan liittyvien tahojen kanssa. Ensimm(cid:228)inen tarkastelu on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) tehd(cid:228) huhtikuussa 2000. Kymmenen viime vuoden aikana rakennerahastot ovat my(cid:246)nt(cid:228)neet yhteis(cid:246)n Interreg-aloitteen kautta noin 3 500 miljoonaa euroa rajaseutualueiden kehitt(cid:228)miseen yhteis(cid:246)ss(cid:228). Vastaavansuuruinen summa my(cid:246)nne- t(cid:228)(cid:228)n todenn(cid:228)k(cid:246)isesti my(cid:246)s Interreg-aloitteen kaudella 2000(cid:129)2006. Vaikka Interreg-aloitteen rajatylitt(cid:228)v(cid:228)n toiminnan p(cid:228)(cid:228)tavoitteena on poistaa toimintaa haittaavat esteet rajoilla, ja alueet voivat kuitenkin k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) saatavilla olevia varoja my(cid:246)s niiden auttamiseen, joille aiheutuu tilap(cid:228)isesti haittaa muutoksista, jotka laajemmasta n(cid:228)k(cid:246)kulmasta katsottuna parantavat sis(cid:228)markkinoiden toimintaa. j(cid:228)senvaltiot (1) KOM(1999) 624 lopullinen. (2) Viitetiedot annetaan asiakirjan hyv(cid:228)ksymisen j(cid:228)lkeen. (2000/C 303 E/069) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2549/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Paul R(cid:252)big (PPE-DE) komissiolle (4. tammikuuta 2000) Aihe: Oluttyyppien nimi(cid:228) koskevat yksinoikeudet Joitakin kuukausia sitten tehtiin ehdotus, yksinomaan tietyll(cid:228) maantieteellisell(cid:228) alueella. Komissio on onneksi protektionistisia aikeita. jonka mukaan hevostyyppien perinteisi(cid:228) nimi(cid:228) saisi antaa ilmoittanut vastustavansa t(cid:228)llaisia Nyt pyrit(cid:228)(cid:228)n samanlaiseen oluttyyppien nimien yksinomaiseen k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n ja suojaamaan oluttyypit samalla tavoin kuin viinityypit. Oluen tyyppinimike ei kuitenkaan, toisin kuin viinien nimike, niink(cid:228)(cid:228)n viittaa maantieteelliseen alkuper(cid:228)(cid:228)n, vaan pikemminkin tiettyyn valmistus- tai oluenpanomenettelyyn


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2528/99 υποβολή: Jürgen Zimmerling (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Ύψος των δαπανών για την ανασυγκρότηση στο Κοσσυφοπέδιο.

eurovoc_concepts:
EU aid
EU financing arrangements
Kosovo
economic reconstruction

text: C 303 E/76 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/066) GRAPTH ERVTHSH E-2528/99 ypobolh·: Jürgen Zimmerling (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ύψος των δαπανω΄ν για την ανασυγκρο΄τηση στο Κοσσυφοπε΄διο Συ΄µφωνα µε τα σηµερινα΄ δεδοµε΄να προτει΄νονται ενισχυ΄σεις για την ανασυγκρο΄τηση στο Κοσσυφοπε΄διο εκ µε΄ρους του Συµβουλι΄ου υ΄ψους 500 εκατοµµυρι΄ων ευρω΄. Αυτε΄ς θα αφαιρεθου΄ν κυρι΄ως απο΄ τον πρου¤πολογισµο΄ της αναπτυξιακη΄ς βοη΄θειας. Η εισηγη΄τρια στην Επιτροπη΄ Ανα΄πτυξης και Συνεργασι΄ας, κ. Carlotti, ανακοι΄νωσε ο΄τι η εν λο΄γω προσε΄γγιση, ο΄σον αφορα΄ το υ΄ψος των 500 εκατοµµυρι΄ων ευρω΄, βασι΄ζεται αποκλειστικα΄ σε εκτιµη΄σεις. Σε ποιο΄ βαθµο΄ µπορει΄ ο συντονιστη΄ς για τα Βαλκα΄νια κ. Bodo Hombach βα΄σει των εµπειριω΄ν τις οποι΄ες ε΄χει αποκοµι΄σει απο΄ την εν λο΄γω υπηρεσι΄α να δω΄σει δεδοµε΄να για τις πραγµατικε΄ς µε΄χρι ση΄µερα και τις µελλοντικε΄ς δαπα΄νες για την ανασυγκρο΄τηση στο Κοσσυφοπε΄διο; Apa·nthsh toy k. Patten ej ono·matow thw Epitroph·w (1 h Febroyari·oy 2000) Το Νοε΄µβριο του 1999, µι΄α κοινη΄ αξιολο΄γηση που διεξα΄χθηκε απο΄ την Επιτροπη΄ και την Παγκο΄σµια Τρα΄πεζα, ει΄χε τι΄τλο «Προς την σταθερο΄τητα και την ευηµερι΄α, προ΄γραµµα για την ανασυγκρο΄τηση και την αποκατα΄σταση στο Κοσσυφοπε΄διο» (1). Επιπλε΄ον, η αξιολο΄γηση των αναγκω΄ν για το Κοσσυφοπε΄διο στηρι΄χθηκε σε δια΄φορες πηγε΄ς, ιδιαι΄τερα στην αποστολη΄ της Επιτροπη΄ς για την αξιολο΄γηση των καταστροφω΄ν (που διεξα΄χθηκε απο΄ την διεθνη΄ οµα΄δα διαχει΄ρισης), καθω΄ς και σε δηλω΄σεις της ενδια΄µεσης διοι΄κησης του Κοσσυφοπεδι΄ου απο΄ τα Ηνωµε΄να Έθνη (UNMIC) και σε διαθε΄σιµα στοιχει΄α απο΄ α΄λλες αποστολε΄ς αξιολο΄γησης. Όσον αφορα΄ το ρο΄λο του Συµφω΄νου Σταθερο΄τητας, πρε΄πει να υπογραµµιστει΄ ο΄τι η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γιουγκοσλαβι΄ας (και, συνεπω΄ς, το Κοσσυφοπε΄διο) δεν αποτελει΄ µε΄λος του Συµφω΄νου Σταθερο΄τητας. Ωστο΄σο, λο΄γω της εντολη΄ς του Συµφω΄νου Σταθερο΄τητας, αυτο΄ δεν φαι΄νεται να αποτελει΄ το πλε΄ον κατα΄λληλο forum για την αξιολο΄γηση των αναγκω΄ν του Κοσσυφοπεδι΄ου. Ο Επι΄τροπος ο επιφορτισµε΄νος µε τις εξωτερικε΄ς σχε΄σεις συνεχι΄ζει να βρι΄σκεται σε στενη΄ επαφη΄ µε τον κ. Hombach για θε΄µατα που αφορου΄ν γενικα΄ την περιοχη΄. Τε΄λος, η Επιτροπη΄ υπενθυµι΄ζει ο΄τι οι πο΄ροι για το Κοσσυφοπε΄διο το 2000 δεν προε΄ρχονται απο΄ τον πρου¤πολογισµο΄ για την ανα΄πτυξη αλλα΄ ακολουθου΄ν την εξη΄ς ανα΄λυση (cid:129) 60 εκατ. € απο΄ µεταφορε΄ς• 40 εκατ. € απο΄ ανακατανοµε΄ς• 20 εκατ. € απο΄ την ECHO• και 60 εκατ. € προβλε΄πονται η΄δη στο προκαταρκτικο΄ σχε΄διο πρου¤πολογισµου΄, ενω΄ 180 εκατ. € απο΄ το απο΄θεµα ελαστικο΄τητας. (1) Στην κοινη΄ θε΄ση web της Επιτροπη΄ς και της Παγκο΄σµιας Τρα΄πεζας στην ακο΄λουθη διευ΄θυνση: www. seerecon. org. / KeyDocuments/KeyOfficialDocuments. htm. (2000/C 303 E/067) GRAPTH ERVTHSH E-2529/99 ypobolh·: Markus Ferber (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: ∆απα΄νες της επιτροπολογι΄ας Η Ευρωπαι¤κη΄ Επιτροπη΄ ει΄ναι αρµο΄δια βα΄σει της Συνθη΄κης ΕΚ για την εκτε΄λεση των αποφα΄σεων που λαµβα΄νονται απο΄ το Συµβου΄λιο της Ευρωπαι¤κη΄ς νωσης. Το Συµβου΄λιο ελε΄γχει αυτο΄ µε τη βοη΄θεια επιτροπω΄ν απο΄ εθνικου΄ς εµπειρογνω΄µονες. Πο΄σες συµβουλευτικε΄ς επιτροπε΄ς και διοικητικε΄ς η΄ ρυθµιστικε΄ς επιτροπε΄ς µε εθνικου΄ς εµπειρογνω΄µονες συνο- δευ΄ουν την εκτελεστικη΄ εργασι΄α της Ευρωπαι¤κη΄ς Επιτροπη΄ς; Σε ποιου΄ς τοµει΄ς;


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2502/99 van Rolf Linkohr (PSE) aan de Raad. Europese overeenkomsten met Oost-Europese landen.

text: 28. 12. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 E/5 (2000/C 374 E/005) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2502/99 van Rolf Linkohr (PSE) aan de Raad (4 januari 2000) Betreft: (cid:132)Europese overeenkomsten(cid:148) met Oost-Europese landen De (cid:132)Europese overeenkomsten(cid:148) die de EU met een reeks Oost-Europese landen heeft gesloten bevatten alle een voorschrift inzake gelijke behandeling ten aanzien van de vestiging van bedrijven en burgers uit de verdragsluitende landen (met uitzonderingsclausules voor bepaalde beroepen). 1. Is de Raad van mening dat dit voorschrift inzake gelijke behandeling een discriminatieverbod behelst? 2. Is de Raad van mening dat een EU-lidstaat niet het recht heeft om bij burgers uit de verdragsluitende landen na te gaan of er (cid:132)een behoefte(cid:148) bestaat, indien dit bij burgers uit eigen land die zelfstandig zijn evenmin wordt onderzocht? Deelt de Raad de opvatting dat bij zelfstandige activiteiten op gebieden waarop burgers uit een 3. lidstaat niet behoeven aan te tonen over de nodige kennis enz. te beschikken, dit ook van burgers uit de verdragsluitende landen niet mag worden verlangd? Deelt de Raad de opvatting dat bij zelfstandige activiteiten op gebieden waarop burgers van een 4. lidstaat niet behoeven aan te tonen over het benodigde kapitaal te beschikken, dit ook van burgers uit de verdragsluitende landen niet mag worden verlangd? Antwoord (16/17 mei 2000) Zoals de Geachte Afgevaardigde aangeeft, bevatten de Europa-overeenkomsten tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en elk van de kandidaat-lidstaten van Midden- en Oost-Europa (Bulgarije, Estland, Hongarije, Letland, Litouwen, Polen, Tsjechiº, Roemeniº, Slowakije en Sloveniº), anderzijds, inderdaad bepalingen betreffende het vestigingsrecht. Deze bepalingen staan in hoofdstuk II van titel IV van elk van de overeenkomsten. In deze bepalingen, die overigens niet voor elk van de overeenkomsten identiek zijn, wordt doorgaans het volgende gestipuleerd: (cid:129) vanaf de inwerkingtreding van de overeenkomst moeten de lidstaten wat het recht van vestiging betreft nationale behandeling garanderen, onder voorbehoud van enkele gebieden of zaken; (cid:129) de geassocieerde staat hoeft daarentegen slechts geleidelijk, naar gelang van de sectoren, nationale behandeling te garanderen; (cid:129) elke partij kan de vestiging van en de exploitatie door vennootschappen en onderdanen op haar grondgebied regelen, voorzover deze regelingen niet leiden tot discriminatie tussen eigen onderdanen en onderdanen van de andere partij. Er zij evenwel op gewezen dat de hierboven toegelichte bepalingen betreffende het vestigingsrecht de partijen niet beletten hun wetten en voorschriften inzake met name toelating en verblijf toe te passen. De vier afzonderlijke vragen van de Geachte Afgevaardigde kunnen dus, onder voorbehoud van sommige specifieke bepalingen in elke Europa-overeenkomst als volgt worden beantwoord: 1. Het verlenen van nationale behandeling op het gebied van het vestigingsrecht impliceert dat elke discriminatie tussen eigen onderdanen en onderdanen van de andere partij bij de vestiging en de uitoefening van een economische activiteit verboden is; 2. Een lidstaat van de Unie kan op grond van de nationale behandeling het recht van vestiging en uitoefening van een activiteit door onderdanen van de andere partij niet beperken omdat er geen behoefte aan de uitoefening van een dergelijke activiteit zou bestaan. Dit beginsel wordt uitgeoefend onder C 374 E/6 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 28. 12. 2000 voorbehoud van artikel 55 van de Europa-overeenkomst van Estland, artikel 56 van de Europa-over- eenkomsten met Letland en Litouwen, artikel 57 van de Europa-overeenkomst met Sloveniº, artikel 58 van de Europa-overeenkomsten met Hongarije en Polen en artikel 59 van de Europa-overeenkomsten met Roemeniº, Bulgarije, de Slovaakse Republiek en de Tsjechische Republiek. 3. Evenmin mogen voorwaarden inzake bijzondere kennis uitsluitend aan onderdanen van de andere partij worden opgelegd. Er zij evenwel opgemerkt dat de bepaling van de overeenkomsten op grond waarvan maatregelen voor wederzijdse erkenning van kwalificaties kunnen worden genomen, tot dusver zonder gevolg is gebleven; 4. Ook voorwaarden van financiºle aard kunnen voor de vestiging en de uitoefening van een economische activiteit niet uitsluitend aan onderdanen van de andere partij worden opgelegd. In bepaalde lidstaten bestaan echter wel dergelijke voorwaarden voor de toelating en het verblijf van onderdanen van derde landen op hun grondgebied. (2000/C 374 E/006) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2642/99 van Andrew Duff (ELDR) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Toewijzing van middelen voor de plattelandsontwikkeling aan de lidstaten Welke criteria werden er aangewend bij het vaststellen van de recente toewijzing van middelen voor de plattelandsontwikkeling aan de lidstaten en welk gewicht werd aan elk van deze criteria toegekend? Waarom werden deze criteria gekozen? Werd met name de vorige toewijzing van middelen in het kader van de thans vervangen verordeningen als factor voor de vaststelling aangewend en zo ja, waarom? Hoe werd de plattelandsbevolking in elk der lidstaten gedefiniºerd? Antwoord van de heer Fischler Namens de Commissie (24 februari 2000) Conform artikel 46, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad van 17 mei 1999 inzake steun voor plattelandsontwikkeling uit het Europees Oriºntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL) en tot wijziging en intrekking van een aantal verordeningen (1) heeft de Commissie basisbedragen aan de lidstaten toegewezen voor maatregelen inzake plattelandsontwikkeling die door het EOGFL afdeling (cid:132)Garantie(cid:148) worden gecofinancierd. Zij heeft deze bedragen vastgesteld (cid:132)aan de hand van objectieve criteria, daarbij in het bijzonder rekening houdend met specifieke situaties en behoeften en met bijzondere inspanningen die moeten worden geleverd, vooral op het gebied van het milieu, het scheppen van arbeidsplaatsen en het landschapsonderhoud(cid:148). Om de specifieke situatie en behoeften van elke lidstaat te analyseren, is uitgegaan van de bedragen die zijn toegewezen voor de periode 1994-1999 en daarvan is het gemiddelde per lidstaat als referentiepunt genomen. Het totale voor de nieuwe periode beschikbare bedrag is verhoogd met bijna 20 % ten opzichte van de vorige periode. De bijkomende kredieten zijn over de lidstaten verdeeld volgens behoefte. Die verdeling is onder andere gebaseerd op statistische criteria over het belang van de plattelandsgebieden in de lidstaten (totale oppervlakte, oppervlakte van de plattelandsgebieden, plattelandsbevolking) en over de landbouwactiviteit (oppervlakte cultuurgrond, aantal landbouwbedrijven, werkgelegenheid in de sector). Voor het begrip (cid:132)plattelandskarakter(cid:148) (oppervlakte van plattelandsgebieden en plattelandsbevolking) is wat de bevolkingsdichtheid betreft een criterium gehanteerd van maximaal 100 inwoners per km2 op niveau 5 (gemeenten) van de nomenclatuur van territoriale eenheden voor de statistiek (NUTS). (1) PB L 160 van 26. 6. 1999


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2549/99 υποβολή: Paul Rübig (PPE-DE) προς την Επιτροπή. Αποκλειστικότητα ονομασίας για κατηγορίες μπύρας.

eurovoc_concepts:
beer
common commercial policy
designation of origin

text: C 303 E/78 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 24. 10. 2000 sy·mfvna me toyw koinvnikoy·w sto·xoyw kai aji·ew thw Koino·thtaw. H esvterikh· agora· poy anapty·ssetai apaitei· mia strathgikh· poy vfelei· o·la ta endiafero·mena me·rh, toyw poli·tew kai tiw epixeirh·seiw, symperilambanome·nvn tvn synoriakv·n perioxv·n kai po·levn, ypo· opoiesdh·pote synuh·kew. Gia to lo·go ayto· h Epitroph· ene·krine th strathgikh· thw gia thn esvterikh· agora· thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw (1). S(cid:146) ayth· lamba·netai ypo·ch h symmetoxh· thw esvterikh·w agora·w stoyw pio eyrei·w sto·xoyw thw (cid:201)nvshw kai egkri·uhke apo· to Eyrvpai¤ko· Symboy·lio toy Elsi·nki. O ky·riow sto·xow thw strathgikh·w ayth·w ei·nai h diarkh·w belti·vsh thw apo·doshw thw esvterikh·w agora·w ta epo·mena xro·nia prow o·felow tvn politv·n kai tvn epixeirh·sevn. Ta symfe·ronta ayta· den allhloapoklei·ontai kai an den bri·skontai se anti·uesh ua pre·pei na symbiba·zontai. H Epitroph· parakoloyuei· kai ajiologei· ta apotele·smata tvn yfistame·nvn me·trvn sxetika· me thn Esvterikh· Agora· diarkv·w xrhsimopoiv·ntaw ton Pi·naka Epido·sevn thw eniai·aw agora·w, kai thn e·kuesh Cardiff poy pare·xei mia eth·sia ajiolo·ghsh thw leitoyrgi·aw tvn agorv·n proi¤o·ntvn kai kefalai·vn. H e·kuesh Cardiff e·xei sto·xo thn eje·tash tvn agorv·n me thn eyrei·a e·nnoia kai vw ek toy·toy prospauei· na la·bei ypo·ch thn koinvnikh· epi·ptvsh tvn apotelesma·tvn tvn agorv·n. H e·kuesh Cardiff 2000 (2) ua dei·jei o·ti h oikonomikh· kai koinvnikh· synoxh· metajy· tvn eyrvpai¤kv·n perifereiv·n (genika·) e·xei beltivuei· shmantika·. To akaua·risto egxv·rio proi¤o·n (AEP) ana· kefalh· stiw 10 perife·reiew me ta xamhlo·tera epi·peda eisodh·matow, ayjh·uhke apo· 41 % se 50 % toy koinotikoy· me·soy o·roy metajy· toy 1986 kai 1996. Epiple·on, anti·ueta me tiw proble·ceiw, ana·mesa sto 1988 kai 1998, h gevgrafikh· sygke·ntrvsh tvn kataskeyastikv·n drasthrioth·tvn ana·mesa sta kra·th me·lh e·xei meivuei·. Ayto· shmai·nei o·ti ta perifereiaka· kai mikro·tera kra·th me·lh paroysi·asan pio e·ntonh ana·ptyjh apo· o·ti ta mega·la kra·th me·lh. Gia na ypa·rjei eggy·hsh o·ti oi eyrvpai·oi poli·tew e·xoyn plh·rh apolabh· tvn dikaivma·tvn toyw, o dia·logow me toyw poli·tew kai tiw epixeirh·seiw pare·xei ne·a me·sa epikoinvni·aw me to koino·. Oi poli·tew, me·sv eno·w istoxv·roy kai eno·w ke·ntroy klh·shw (me e·na dvrea·n thlefvniko· ariumo· gia ka·ue kra·tow me·low), mporoy·n na ypoba·lloyn ervth·seiw kai na la·boyn prosvpikh· symboylh· gia ta dikaiv·mata· toyw kai tiw dynato·thtew sxetika· me thn Esvterikh· Agora·. H anatrofodo·thsh apo· to dia·logo me toyw poli·tew kai tiw epixeirh·seiw mporei· na xrhsimopoihuei· gia thn antimetv·pish shmantikv·n problhma·tvn poy antimetvpi·zoyn oi poli·tew kai oi epixeirh·seiw gia na bohuhuoy·n o·tan asxoloy·ntai me epixeirh·seiw h· tajidey·oyn, pe·ra apo· ta sy·nora se geitonike·w perife·reiew. Bohua· epi·shw sth dikty·vsh thw dialogikh·w fy·shw thw ana·ptyjhw politikh·w me sto·xo th belti·vsh thw leitoyrgi·aw thw esvterikh·w agora·w. H Epitroph· ua paroysia·sei mia eth·sia anauev·rhsh kai enhme·rvsh thw esvterikh·w thw strathgikh·w agora·w gia syzh·thsh sto Koinoboy·lio, to Symboy·lio kai o·la ta endiafero·mena me·rh. H prv·th apo· ayte·w tiw anauevrh·seiw ua pragmatopoihuei· ton Apri·lio toy 2000. Epiple·on, kata· ta teleytai·a 10 e·th, ta diarurvtika· tamei·a, me·sv thw koinotikh·w prvtoboyli·aw Interreg, parei·xan peri·poy 3. 500 ekat. eyrv· gia thn ana·ptyjh tvn diasynoriakv·n perifereiv·n ento·w thw Koino·thtaw. (cid:201)na paro·moio poso· ua diateuei· kata· th ne·a peri·odo Interreg poy arxi·zei apo· to 2000 e·vw to 2006. Para· to gegono·w o·ti o ky·riow sto·xow toy diasynoriakoy· tmh·matow toy Interreg ei·nai na yperbei· thn epi·ptvsh parempo·dishw poy prokaloy·n ta sy·nora, den empodi·zei ti·pota ta kra·th me·lh kai tiw perife·reiew na symmeta·- sxoyn se e·na pro·gramma Interreg kai na xrhsimopoih·soyn orisme·na apo· ta diaue·sima kefa·laia gia na bohuh·soyn ekei·noyw poy ende·xetai na ypofe·royn prosvrina· apo· tiw allage·w, poy, se megaly·terh kli·maka ua enisxy·soyn thn esvterikh· agora·. (1) COM(1999)624 teliko·. (2) Anafora· meta· thn e·gkrish. (2000/C 303 E/069) GRAPTH ERVTHSH E-2549/99 ypobolh·: Paul Rübig (PPE-DE) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Apokleistiko·thta onomasi·aw gia kathgori·ew mpy·raw Edv· kai merikoy·w mh·new e·xei katateuei· h pro·tash na xrhsimopoioy·ntai paradosiake·w onomasi·ew gia ra·tsew alo·gvn apokleistika· kai mo·no se sygkekrime·new gevgrafike·w perioxe·w. Eytyxv·w h Epitroph· ape·rrice ayta· ta prostateytika· sxe·dia. En tv metajy· kataba·lletai epi·shw h prospa·ueia na apodi·dontai apokleistikoi· xarakthrismoi· gia kathgori·ew mpy·raw, oi opoi·ew m(cid:146) ayto· to me·tro ua apolay·oyn thw i·diaw prostasi·aw o·pvw kathgori·ew oi·noy. Se anti·uesh, o·mvw, me ton oi·no o xarakthrismo·w kathgoriv·n mpy·raw den parape·mpei to·so ston to·po paragvgh·w o·so se e·na sygkekrime·no tro·po paragvgh·w kai zyuopoi aw. 24. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 303 E/79 Me poio tro·po skopey·ei h Epitroph·, stiw paramone·w toy Gy·roy thw Xilieti·aw toy POE, na antidra·sei enanti·on ayth·w thw ne·aw prospa·ueiaw prostateytikoy· periorismoy· toy pagkosmi·oy empori·oy; Me poio tro·po, kyri·vw, skopey·ei h Epitroph·, sto plai·sio tvn diejagome·nvn diapragmatey·sevn me tiw ypoch·fiew xv·rew e·ntajhw, na ejasfali·sei o·ti oi arxe·w toy eley·ueroy empori·oy gi·nontai katanohte·w kai efarmo·zontai; Apa·nthsh toy k. Lamy ej ono·matow thw Epitroph·w (24 Ianoyari·oy 2000) H Epitroph· lamba·nei ypo·ch tiw gnvste·w anhsyxi·ew poy ekfra·zei to Ajio·timo Me·low toy Koinoboyli·oy sxetika· me thn ayjhme·nh prostasi·a tvn poikiliv·n mpy·raw. Stiw tre·xoysew syzhth·seiw sto plai·sio thw symfvni·aw gia ton Pagko·smio Organismo· Empori·oy (POE) kai sxetika· me tiw emporike·w ptyxe·w tvn dikaivma·tvn pneymatikh·w idiokthsi·aw (symfvni·a TRIP) gia thn kauie·rvsh toy apokaloy·menoy polymeroy·w katalo·goy gia thn prostasi·a tvn krasiv·n kai tvn alkooloy·xvn potv·n, h Epitroph· ejeta·zei epi·shw thn pro·tash ay·jhshw tvn prostatey·simvn kalypto·menvn proi¤o·ntvn prokeime·noy na perilhfuoy·n kai a·lla gevrgika· proi¤o·nta kai tro·fima (cid:201)naw polymerh·w kata·logow ua pre·pei na basi·zetai sth symfvni·a TRIP kai, epome·nvw, pre·pei na se·betai plh·rvw tiw diata·jeiw poy perilamba·nontai sa·yth·n. Ayto· yponoei· o·ti ta me·lh toy POE den ei·nai aparai·thto na xorhgh·soyn prostasi·a stiw gevgrafike·w endei·jeiw o·son afora· ta agaua· ea·n apodeikny·etai o·ti h sxetikh· e·ndeijh ei·nai h i·dia me ton synh·uh o·ro sthn koinh· glv·ssa. Synepv·w, ta me·lh toy POE den ei·nai aparai·thto na xorhgh·soyn prostasi·a se ayte·w tiw apokaloy·menew koine·w onomasi·ew poy i·svw na aforoy·n mia orisme·nh me·uodo paragvgh·w ma·llon para· mia gevgrafikh· e·ndeijh. O mellontiko·w kata·logow den ua alla·jei ayth·n thn oysiastikh· dia·tajh dedome·noy o·ti (cid:129) o·son afora· e·na gevgrafiko· o·noma (cid:129) to ue·ma ua mporoy·se na amfisbhthuei· me anti·rrhsh poy ua diatypvuei· apo· to endiafero·meno me·low toy POE. Oi syzhth·seiw, epome·nvw, ua odhgh·soyn se mia enisxyme·nh prostasi·a gia Eyrvpai·oyw kato·xoyw dikaivma·tvn xvri·w anagkastika· na streblv·nontai oi eley·uerew synallage·w tvn proi¤o·ntvn me koine·w onomasi·ew. (2000/C 303 E/070) GRAPTH ERVTHSH E-2554/99 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Kli·banoi apote·frvshw Ua h·uele parakalv· h Epitroph· na anafe·rei ea·n yfi·stantai pro·typa gia tiw ekpompe·w kai a·lla periballontika· pro·typa gia toyw kliba·noyw apote·frvshw, kai pv·w ayta· sygkri·nontai me ekei·na poy isxy·oyn stiw Hnvme·new Politei·ew kai sthn Iapvni·a; Apa·nthsh thw kaw Wallström Ej ono·matow thw Epitroph·w (9 Febroyari·oy 2000) Treiw ei·nai oi koinotike·w nomouetike·w pra·jeiw poy apoble·poyn ston periorismo· tvn ekpompv·n apo· mona·dew apote·frvshw: h odhgi·a 94/67/EK toy Symboyli·oy thw 16hw Dekembri·oy 1994 gia thn apote·frvsh tvn epiki·ndynvn apoblh·tvn (1), h odhgi·a 89/369/EOK thw 8hw Ioyni·oy 1989 sxetika· me thn pro·lhch thw atmosfairikh·w ry·panshw poy prokalei·tai apo· tiw ne·ew egkatasta·seiw kay·shw astikv·n aporrimma·tvn (2) kai h odhgi·a 89/429/EOK toy Symboyli·oy thw 21hw Ioyni·oy 1989 sxetika· me thn mei·vsh thw atmosfairikh·w ry·panshw poy prokalei·tai apo· tiw yfista·menew egkatasta·seiw kay·shw astikv·n aporrimma·tvn (3). Sto me·llon, ua anastalei· h isxy·w kai tvn triv·n nomouetikv·n pra·jevn kai ua ypokatastauoy·n apo· mi·a eniai·a odhgi·a, h opoi·a ua kauori·zei oriake·w time·w ekpompv·n gia o·loyw toyw sxetikoy·w ry·poyw. To Symboy·lio yioue·thse koinh· ue·sh (4) gia thn mellontikh· odhgi·a o·son afora· thn apote·frvsh, stiw 25 Noembri·oy 1999. H dey·terh ana·gnvsh ua pragmatopoihuei· ton Ma·rtio toy 2000 kai h telikh· e·gkrish aname·netai gia to fuino·pvro toy 2000. Oi proteino·menew oriake·w time·w ekpompv·n ua katastoy·n efarmoste·ew gia tiw yfista·menew egkatasta·seiw pe·nte e·th meta· th ue·spish thw odhgi·aw, dhladh·, piuano·tata, to fuino·pvro toy 2005


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2542/99 di Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione. Regolamentazione della guida di veicoli a motore da parte di persone affette da diabete mellito.

eurovoc_concepts:
diabetes
directive (EU)
discrimination based on disability
driving licence

text: 8. 8. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 225 E/161 Ci(cid:242) premesso, il riconoscimento accademico dei diplomi, al fine di consentire una formazione ai titolari delle qualifiche acquisite in un altro Stato membro, rientra nella competenza degli Stati membri. In conformit(cid:224) del Trattato CE, ogni Stato membro Ł responsabile dei contenuti del proprio sistema di insegnamento e dell(cid:146)organizzazione del proprio sistema di istruzione. Gli Stati membri sono del pari liberi di fissare le regole che definiscono le procedure di riconoscimento accademico. Tuttavia, gli Stati membri devono astenersi, nell(cid:146)applicazione di tali procedure, ai sensi dell(cid:146)articolo 12 (ex articolo 6) del Trattato CE, da ogni discriminazione diretta o indiretta basata sulla cittadinanza. La Commissione Ł al corrente della situazione cui si riferisce l(cid:146)Onorevole parlamentare. La normativa in Austria a un istituto austriaca citata prevede che ogni candidato che abbia l(cid:146)intenzione di iscriversi d(cid:146)insegnamento superiore in un determinato settore di studio, debba fornire la prova che il suo diploma di studi secondari gli conferisca un diritto di ammissione incondizionata nel campo di studio di sua scelta, nel paese che ha rilasciato tale diploma. La Commissione si Ł occupata della questione della conformit(cid:224) della legislazione austriaca (Universit(cid:228)ts- Studiengesetz-UniStG) con gli articoli 12, 149 e 150 (ex articoli 126 e 127) del Trattato CE. Dopo un esame delle osservazioni formulate dallo Stato membro la Commissione ha concluso che l(cid:146)imposizione di un obbligo supplementare ai titolari dei diplomi ottenuti negli altri Stati membri, quando le condizioni di ammissione diverse dal possesso del diploma non sono imposte agli studenti titolari di un diploma rilasciato in Austria, costituisce una discriminazione fondata sulla cittadinanza in occasione dell(cid:146)accesso all(cid:146)insegnamento, vietata dagli articoli 12, 149 e 150 del Trattato CE. Pertanto, la Commissione ha avviato la procedura di inosservanza prevista dall(cid:146)articolo 226 (ex articolo 169) del Trattato CE. (2000/C 225 E/177) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2542/99 di Neil MacCormick (Verts/ALE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Regolamentazione della guida di veicoli a motore da parte di persone affette da diabete mellito 1. L(cid:146)interrogante Ł stato informato da fonte autorevole in campo medico che non esistono prove del fatto che i conducenti di veicoli a motore affetti da diabete mellito sarebbero causa di particolari rischi per gli altri utenti della strada. Dispone la Commissione di prove di segno opposto da cui risulti che tali conducenti costituiscono effettivamente un rischio particolare? In caso affermativo, di che prove si tratta? Ai sensi della direttiva (modificata) 91/439/CEE (1) i diabetici insulinodipendenti corrono il rischio di 2. vedersi ritirata la patente di guida e in taluni casi di perdere il proprio sostentamento. Concorda la Commissione sul fatto che ci(cid:242) costituisce un(cid:146)ingiusta discriminazione contro il gruppo di 3. conducenti in questione? 4. Se s(cid:236), prender(cid:224) l(cid:146)iniziativa di abrogare la direttiva? (1) GU L 237 del 24. 8. 1991, pag. 1. Risposta data dalla sig. ra de Palacio a nome della Commissione (1o febbraio 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare Ł pregato di voler far riferimento alla risposta che la Commissione ha dato all(cid:146)interrogazione scritta E-495/98 dell(cid:146)on. Howitt (1). La Commissione conferma che successivamente a detta risposta non vi sono stati in questo settore sviluppi in grado di modificare la posizione da essa espressa nella stessa. (1) GU C 310 del 15. 12. 1998


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-2535/99 af Heidi Hautala (Verts/ALE) til Kommissionen. Manglende ligebehandling i den østrigske universitetslov.

text: C 225 E/160 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (1. februar 2000) Forslaget til gr(cid:230)sk pr(cid:230)sidentdekret, der (cid:230)ndrer artikel 5 i lovdekret nr. 187 af 29. september-3. oktober 1973 om vedtagelse af słretsloven efterfłlger Domstolens dom af 27. november 1997 i sag C-62/96 om registreringskrav til fartłjer. Lovforslaget er fremsendt til og gennemg(cid:229)et af Kommissionen, som har fundet det overensstemmende med EF-lovgivningen. N(cid:229)r lovforslaget er offentliggjort, kan overtr(cid:230)delsesprocedu- ren indstilles. EF-traktatens artikel 43 (tidligere artikel 52) fasts(cid:230)tter, at fartłjer, der ejes af medlemsstaternes statsborgere eller selskaber og som optages i det gr(cid:230)ske skibsregister, er underlagt de samme betingelser, som dem, der g(cid:230)lder for gr(cid:230)ske fartłjer. Den gr(cid:230)ske lovgivnings bestemmelser om bes(cid:230)tningens sammens(cid:230)tning, et f(cid:230)lles arbejdssprog, udstedelse af słfartscertifikater, sikkerhedsforanstaltninger og andre krav i den gr(cid:230)ske lovgivning, g(cid:230)lder uden forskel for disse fartłjer. (2000/C 225 E/176) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2535/99 af Heidi Hautala (Verts/ALE) til Kommissionen (4. januar 2000) Om: Manglende ligebehandling i den łstrigske universitetslov Ifłlge Amsterdam-traktatens artikel 149 og 150 błr de studerendes muligheder for at studere i andre lande forbedrer de enkelte borgeres valgmuligheder og fremmes. De studerendes og forskernes mobilitet muligheder for personlig udvikling samt łger samfundets uddannelsesm(cid:230)ssige og intellektuelle ressourcer. Den łstrigske lovgivning (Hochsschulstudiumgesetz AHStG § 7 Abs 1) stiller forskellige krav til dem, der kommer fra andre medlemslande, end til de indenlandske personer, der słger om en studieplads. De łstrigske ansłgere skal for at f(cid:229) adgang til en studieplads udvise en »almen« egnethed til en videreg(cid:229)ende uddannelse. Eksempelvis anses et afgangsbevis udstedt i Finland, hvori det attesteres, at den p(cid:229)g(cid:230)ldende er egnet til en videreg(cid:229)ende uddannelse, ikke i (cid:216)strig for at v(cid:230)re tilstr(cid:230)kkeligt, idet der derimod kr(cid:230)ves bevis for en »s(cid:230)rlig« egnethed til en videreg(cid:229)ende uddannelse. I praksis er kravet blevet fortolket s(cid:229)ledes, at det af ansłgeren til en studieplads kr(cid:230)ves, at den p(cid:229)g(cid:230)ldende allerede har en studieplads i hjemlandet inden for det omr(cid:229)de, som der słges optagelse p(cid:229). Fłrst efter fem (cid:229)r med en fast bop(cid:230)l i (cid:216)strig fritages andre EU- borgere for dette krav om to studiepladser, som det af naturlige grunde ikke er muligt at kr(cid:230)ve af łstrigerne. Har Kommissionen kendskab til de problemer, som den łstrigske universitetslov giver anledning til? Deler Kommissionen min opfattelse af, at den łstrigske lovgivning og praksis vanskeliggłr mobiliteten for de studerende i stedet for at fremme den og ikke behandler EU-borgerne ensartet? Mener Kommissionen, at den łstrigske universitetslov er i modstrid med Amsterdam-traktatens artikel 149 og 12? Agter Kommis- sionen at tr(cid:230)ffe foranstaltninger i medfłr af artikel 226 for at rette op p(cid:229) situationen? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (4. februar 2000) Kommissionen głr opm(cid:230)rksom p(cid:229), at studenternes mobilitet inden for F(cid:230)llesskabet hviler p(cid:229) over- holdelsen af princippet om ligebehandling i spłrgsm(cid:229)let om adgang til undervisning i en anden medlems- stat. Dette princip omg(cid:229)s, n(cid:229)r de betingelser, der stilles, enten direkte p(cid:229) grund af nationalitet eller p(cid:229) anden m(cid:229)de, placerer f(cid:230)llesskabsstuderende i en ugunstig position i forhold til indehavere af nationale eksamensbeviser, s(cid:229)ledes at de ikke kan f(cid:229) adgang til undervisningsinstitutionerne. 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/161 Den akademiske anerkendelse af eksamensbeviser med henblik p(cid:229), at personer, der har erhvervet kvalifikationer i en anden medlemsstat, f(cid:229)r mulighed for at fłlge en uddannelse, henhłrer imidlertid under medlemsstaternes kompetence. I henhold til EF-traktaten er hver medlemsstat selv ansvarlig for undervisningens indhold og tilrettel(cid:230)ggelsen af dens egen uddannelsesordning. Medlemsstaterne har lige- ledes ret til at fasts(cid:230)tte procedurereglerne for akademisk anerkendelse. Medlemsstaterne skal dog under anvendelsen af disse procedurer i henhold til artikel 12 (tidligere artikel 6) i EF-traktaten afholde sig fra enhver direkte eller indirekte forskelsbehandling p(cid:229) grundlag af nationalitet. Kommissionen er klar over den situation, det (cid:230)rede medlem henviser til. Den n(cid:230)vnte łstrigske lovgivning fasts(cid:230)tter, at enhver ansłger, der har til hensigt at tilmelde sig til et bestemt studieomr(cid:229)de ved en hłjere l(cid:230)reanstalt i (cid:216)strig, skal bevise, at hans afgangsbevis fra den gymnasiale uddannelse giver ham ubetinget ret til at blive optaget p(cid:229) det udvalgte studieomr(cid:229)de i det land, der har udstedt dette eksamensbevis. Kommissionen har behandlet spłrgsm(cid:229)let om den łstrigske lovgivnings (Universit(cid:228)ts-Studiengesetz- UniStG) overholdelse af artikel 12, 149 og 150 (tidligere artikel 126 og 127) i EF-traktaten. Efter at have behandlet medlemsstatens bem(cid:230)rkninger har Kommissionen konkluderet, at p(cid:229)l(cid:230)ggelse af en yderligere betingelse for indehavere af eksamensbeviser opn(cid:229)et i andre medlemsstater, n(cid:229)r andre adgangsbetingelser end selve erhvervelsen af eksamensbeviset ikke p(cid:229)l(cid:230)gges studerende, der er i besiddelse af et eksamensbevis forbindelse med adgang til udstedt undervisning og i modstrid med artikel 12, 149 og 150 i EF-traktaten. Kommissionen har derfor indledt en overtr(cid:230)delsesprocedure i henhold til artikel 226 (tidligere artikel 169) i EF-traktaten. i (cid:216)strig, er en forskelsbehandling p(cid:229) grundlag af nationalitet i (2000/C 225 E/177) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2542/99 af Neil MacCormick (Verts/ALE) til Kommissionen Om: Kłrselsbestemmelser for mennesker med diabetes mellitus (4. januar 2000) 1. Man har fra p(cid:229)lidelig l(cid:230)gelig side fremfłrt, at det ikke har kunnet p(cid:229)vises, at bilister, som lider af diabetes mellitus, udgłr nogen speciel fare for andre trafikanter. Er Kommissionen i besiddelse af modsatte oplysninger, som viser, at s(cid:229)danne bilister rent faktisk udgłr en s(cid:230)rlig fare? I bekr(cid:230)ftende fald, hvorledes har dette kunnet p(cid:229)vises? I henhold til ((cid:230)ndret) direktiv 91/439/E(cid:216)F (1) risikerer diabetikere, der kr(cid:230)ver insulinbehandling, at 2. miste deres kłrekort og i visse tilf(cid:230)lde deres udkomme. Er Kommissionen enig i, at dette er udtryk for urimelig forskelsbehandling af den p(cid:229)g(cid:230)ldende gruppe 3. bilister? 4. Vil Kommissionen fłlgelig tage skridt til at oph(cid:230)ve dette direktiv? (1) EFT L 237 af 24. 8. 1991, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (1. februar 2000) Det (cid:230)rede medlem henvises til Kommissionens svar p(cid:229) skriftlig forespłrgsel E-495/98 fra hr. Howitt (1). Kommissionen kan bekr(cid:230)fte, at der siden dette svar ikke er sket noget p(cid:229) omr(cid:229)det, der har kunnet (cid:230)ndre dens holdning. (1) EFT C 310 af 15. 12. 1998


title: Komission asetus (EY) N:o 10/2000, annettu 4 päivänä tammikuuta 2000, B-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta

eurovoc_concepts:
export licence
nut

text: L 2/64 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 5. 1. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 10/2000, annettu 4 päivänä tammikuuta 2000, B-menettelyn mukaisten hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusten antamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon neuvoston asetuksen (EY) N:o 2200/96 sovel- tamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hedelmä- ja vihannesalan vientitukien osalta 14 päivänä marraskuuta 1996 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2190/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1303/ 1999 (2), ja erityisesti sen 5 artiklan 5 kohdan, sekä katsoo, että 1) 2) asetuksessa 2331/1999 (3) komission vahvistetaan B-menettelyn mukaisten muiden kuin elin- tarvikeavun vientitodistusten ohjeelliset määrät, yhteydessä haettujen (EY) N:o tällä hetkellä olevien tietojen komission käytössä mukaan meneillään olevan vientijakson ohjeellinen määrä on kuorettomien manteleiden osalta vaarassa ylittyä piakkoin; tämä ylitys olisi vahingollinen hedelmä- ja vihannesalan vientitodistusjärjestelmän moitteetto- malle toiminnalle, ja 3) tilanteen helpottamiseksi on syytä hylätä 4 päivän tammikuuta 2000 jälkeen kuorettomia manteleita koskevat B-menettelyn mukaiset todistushakemukset meneillään olevan vientijakson loppuun asti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Hylätään kuorettomien manteleiden osalta B-menettelyn mukaisia vientitodistuksia koskevat hakemukset, jotka on jätetty asetuksen (EY) N:o 2331/1999 1 artiklan mukaisesti 4 päivän tammikuuta 2000 jälkeen ja ennen 24 päivää tammi- kuuta 2000. Tämä asetus tulee voimaan 5 päivänä tammikuuta 2000. 2 artikla Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 4 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 292, 15. 11. 1996, s. 12. (2) EYVL L 155, 22. 6. 1999, s. 29. (3) EYVL L 281, 4. 11. 1999, s. 3


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2534/99 υποβολή: Neil MacCormick (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Ελεύθερη κυκλοφορία των γιατρών και ασφάλεια των ασθενών.

text: 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/65 ei·nai dynato·n na lhfuoy·n gia na beltivuei· h asfa·leia stiw uala·ssiew metafore·w. To Eyrvpai¤ko· Koinoboy·lio, sto ch·fisma thw 11hw Marti·oy 1994 gia mia koinh· politikh· asfa·leiaw sth ua·lassa (2), ene·krine thn ana·lysh poy perie·xei h anakoi·nvsh thw Epitroph·w kai e·kane e·kklhsh gia prosektikh· kai taxei·a ekte·lesh toy progra·mmatow dra·shw poy perilamba·nei h anakoi·nvsh. Sthn Pra·sinh Bi·blo gia toyw uala·ssioyw lime·new kai th naytiliakh· ypodomh· (3), h Eptroph· to·nise periate·rv th shmasi·a poy e·xei o ro·low tvn koinotikv·n lime·nvn sthn efarmogh· kai thn epibolh· thw koinotikh·w nomouesi·aw gia thn asfa·leia sth ua·lassa kai sth diasfa·lish yfhloy· epipe·doy paroxh·w yphresiv·n stoyw lime·new, h opoi·a ei·nai a·rrhkta syndedeme·nh me thn asfa·leia tvn ploi·vn. H Epitroph· pragmatey·uhke thn asfa·leia tvn epibatikv·n oxhmatagvgv·n sth ua·lassa protei·nontaw mia 2. seira· me·trvn meta· to aty·xhma toy Estonia to Septe·mbrio toy 1994, kai akoloyuv·ntaw ta aith·mata toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy kai toy Symboyli·oy na dhmioyrghuei· e·na synepe·w kai aysthro· kauestv·w asfa·leiaw tvn oxhmatagvgv·n sthn Koino·thta. Ta me·tra ayta· ei·nai o kanonismo·w (EK) Ariu. 3051/95 toy Symboyli·oy, thw 8hw Dekembri·oy 1995, gia thn asfalh· diaxei·rish tvn oxhmatagvgv·n ro-ro, (4) h odhgi·a 98/18/EK toy Symboyli·oy thw 17hw Marti·oy 1998 gia toyw kano·new asfalei·aw tvn epibatikv·n ploi·vn, (5) h odhgi·a 98/41/ EK toy Symboyli·oy thw 18hw Ioyni·oy 1998 sxetika· me thn katagrafh· tvn ato·mvn poy tajidey·oyn me epibathga· ploi·a poy ekteloy·n dromolo·gia prow h· apo· lime·new tvn kratv·n melv·n thw Koino·thtaw (6), kai h odhgi·a 1999/ 35/EK toy Symboyli·oy thw 29hw Aprili·oy 1999 sxetika· me e·na sy·sthma ypoxrevtikv·n epiuevrh·sevn gia thn asfalh· ekte·lesh taktikv·n dromologi·vn apo· oxhmatagvga· ro- ro kai taxy·ploa epibathga· ska·fh. (7) H asfa·leia tvn ergazome·nvn stoyw lime·nw kaly·ptetai apo· mia seira· odhgiv·n poy e·xoyn ekdouei· sto koinvniko· pedi·o, oi opoi·ew kaly·ptoyn ue·mata idi·vw poy sxeti·zontai me thn asfa·leia kai thn ygei·a sto xv·ro ergasi·aw. Diabiba·zoyme apeyuei·aw kata·logo the en lo·gv nomouesi·aw sto Ajio·timo Me·low kai sth Grammatei·a toy Eyrvpai¤koy· Koinoboyli·oy. O e·legxow thw asfaloy·w epibi·bashw tvn forthgv·n die·petai apo· tiw dieunei·w symba·seiw gia thn asfa·leia 3. sth naytili·a kai thn pro·lhch thw ry·panshw sth ua·lassa, oi opoi·ew perie·xoyn eidike·w apaith·seiw gia th metafora· epiki·ndynvn emporeyma·tvn se syskeyasme·nh morfh· h· ypo· morfh· stereoy· forti·oy xy·dhn. Ayte·w oi dieunei·w apaith·seiw symplhrv·uhkan apo· thn koinotikh· noouesi·a, h opoi·a epiba·llei ypoxrev·seiw anafora·w sta ska·fh poy metafe·royn epiki·ndyna h· rypogo·na emporey·mata kai ellimeni·zontai se koinotikoy·w lime·new h· anaxvroy·n apo· aytoy·w (8). H Epitroph· den pro·keitai na ypoba·lei, sto plai·sio thw syne·xeiaw poy ua douei· sthn Pra·sinh Bi·blo gia 4. toyw uala·ssioyw lime·new kai th naytiliakh· ypodomh·, prota·seiw gia ela·xista ypoxrevtika· pro·typa sthn Koino·thta se o·,ti afora· thn asfa·leia kai thn ygei·a tvn epibatv·n. Vsto·so, h Epitroph· proti·uetai na ekdv·sei mia genikh·w fy·sevw anakoi·nvsh gia thn asfa·leia sth ua·lassa kai gia tiw eyuy·new tvn kratv·n nholo·ghshw, tvn kratv·n tvn lime·nvn kai th biomhxani·a poy synde·etai pio a·mesa me thn asfa·leia tvn ploi·vn. EE C 91 thw 28. 3. 1994. (1) COM(93)66 teliko·. (2) (3) COM(97)678 teliko·. (4) (5) (6) (7) (8) Odhgi·a 93/75/EOK toy Symboyli·oy, thw 13hw Septembri·oy 1993, gia tiw ela·xistew prodiagrafe·w poy apaitoy·ntai gia ta ploi·a ta opoi·a kateyuy·nontai se h· apople·oyn apo· koinotikoy·w lime·new metafe·rontaw epiki·ndyna h· rypogo·na emporey·mata, EE L 247 thw 5. 10. 1993. EE L 320 thw 30. 12. 1995. EE L 144 thw 15. 5. 1998. EE L 188 thw 2. 7. 1998. EE L 138 thw 1. 6. 1999. (2000/C 280 E/066) GRAPTH ERVTHSH E-2534/99 ypobolh·: Neil MacCormick (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Eley·uerh kyklofori·a tvn giatrv·n kai asfa·leia tvn asuenv·n Sthn aitiolo·ghsh poy synodey·ei to sxe·dio Odhgi·aw SLIM gia thn aplopoi·hsh kai enhme·rvsh tvn tomeakv·n Odhgiv·n thw EE sxetika· me thn amoibai·a anagnv·rish tvn epaggelmatikv·n diplvma·tvn (COM(97)638 teliko·) (1), h Epitroph· ekdh·lvse thn pro·uesh thw na zhth·sei apo· to Symboy·lio na katargh·sei tiw ypa·rxoysew symboyley- tike·w epitrope·w gia thn epaggelmatikh· kata·rtish orisme·nvn epaggelma·tvn ygei·aw (giatrv·n, nosoko·mvn, C 280 E/66 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 3. 10. 2000 odontia·trvn, maiv·n, kai farmakopoiv·n). Sthn peri·ptvsh poy to Symboy·lio apodexuei· toy·to to ai·thma, h Epitroph· skopey·ei na anasysth·sei ayte·w tiw symboyleytike·w epitrope·w me dikh· thw apo·fash, apodi·dontaw toyw aploy·sterh domh· kai poly· steno·tero pedi·o armodio·thtaw. Pio sygkekrime·na, oi symboyleytike·w epitrope·w den pro·keitai na paramei·noyn armo·diew na proa·goyn thn eley·uerh kyklofori·a tvn epaggelmativ·n ygei·aw eksyg- xroni·zontaw energa· kai me e·mfash ta ela·xista aparai·thta krith·ria epaggelmatikh·w epa·rkeiaw gia ta en lo·gv epagge·lmata. Anti·ueta, h symboyleytikh· epitroph· ua gnvmodotei· mo·no se sxe·sh me problh·mata eley·uerhw kyklofori·aw sta opoi·a ua thn parape·mpei h Epitroph·. Gnvri·zei h Epitroph· o·ti, en anamonh· thw Apo·fashw toy Symboyli·oy poy ua katargei· thn ypa·rxoysa Symboyleytikh· Epitroph· gia tiw Iatrike·w Spoyde·w (SEIS), oi yphresi·ew thw Epitroph·w e·xoyn enhmerv·sei toyw ekprosv·poyw tvn giatrv·n o·ti den skopey·ei na anaue·sei ne·o e·rgo se ayth·n thn epitroph·; Gnvri·zei h Epitroph· o·ti stiw 12 Noembri·oy 1999 h orga·nvsh-ompre·la poy ekprosvpei· toyw Iatrikoy·w Syllo·goyw tvn Kratv·n Melv·n, h Diarkh·w Epitroph· Eyrvpai·vn Giatrv·n, omo·fvna katadi·kase thn aky·rvsh apo· thn Epitroph· thw olome·leiaw thw SEIS thw 30hw Noembri·oy 1999 kai thn a·rnhsh thw na anaue·sei e·rgo sthn SEIS; Gnvri·zei h Epitroph· o·ti oi Eyrvpai·oi giatroi· antimetvpi·zoyn ta sxe·dia thw Epitroph·w gia mia ne·a SEIS poy ua sterei·tai thn armodio·thta na eksygxroni·zei ta ela·xista aparai·thta krith·ria epaggelmatikh·w epa·rkeiaw gia genike·w kai ejeidikeyme·new iatrike·w spoyde·w sthn EE vw apeilh· gia ta symfe·ronta tvn asuenv·n se olo·klhrh thn EE; Dedome·nhw ayth·w thw kritikh·w apo· toyw giatroy·w thw EE, noiv·uei h Epitroph· thn ikanopoi·hsh o·ti h tre·xoysa politikh· thw sto ue·ma thw SEIS kai oi prota·seiw thw sxetika· me tiw mellontike·w armodio·thtew thw SEIS symbiba·zontai me thn ypoxre·vsh thw Epitroph·w sy·mfvna me to ruro 152 thw Synuh·khw thw EK na ejasfali·sei «e·na ychlo· epi·pedo prostasi·aw thw anurv·pinhw ygei·aw» kata· ton kauorismo· kai efarmogh· o·lvn tvn Koinotikv·n politikv·n kai drasthrioth·tvn; Poia me·tra proti·uetai endexome·nvw na la·bei h Epitroph· oy·tvw v·ste na e·xei thn bebaio·thta o·ti h politikh· kai oi prota·seiw thw sxetika· me tiw iatrike·w spoyde·w den pro·keitai se kami·a peri·ptvsh na e·xoyn arnhtike·w epiptv·seiw gia thn ygei·a; (1) EE C 28 thw 26. 1. 1998, sel. 1. Apa·nthsh toy k. Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (8 Febroyari·oy 2000) Kat&pos; arxa·w, ua pre·pei na shmeivuei· o·ti h kata·stash thw Symboyleytikh·w Epitroph·w gia tiw Iatrike·w Spoyde·w (SEIS) den diafe·rei apo· thn kata·stash a·llvn ana·logvn epitropv·n. Pra·gmati, ypa·rxoyn e·ji symboy- leytike·w epitrope·w gia thn kata·rtish orisme·nvn epaggelmativ·n toy tome·a thw ygei·aw (giatrv·n, farmakopoiv·n, odontia·trvn, kthnia·trvn, nosoko·mvn genikh·w peri·ualchw kai maiv·n). Oi e·ji ayte·w epitrope·w uespi·sthkan apo· to Symboy·lio sto plai·sio tvn tomeakv·n odhgiv·n gia th dieyko·lynsh thw eley·uerhw kyklofori·aw tvn en lo·gv kathgoriv·n epaggelmativ·n. Oi kano·new leitoyrgi·aw tvn epitropv·n aytv·n ei·nai o·moioi. To prv·th erv·thma sxetika· me tiw ergasi·ew thw SEIS pre·pei na ejetastei· sto plai·sio thw metarry·umishw tvn e·ji aytv·n symboyleytikv·n epitropv·n. Pra·gmati, apantv·ntaw sthn prvtoboyli·a gia thn aploy·steysh thw nomoue- si·aw sxetika· me thn esvterikh· agora· (SLIM), h Epitroph·, sthn anakoi·nvsh· thw prow to Symboy·lio kai to Koinoboy·lio sxetika· me thn prvtoboyli·a SLIM (1), thw 6hw Noembri·oy 1996, dh·lvse thn pro·uesh· thw na ejoruologi·sei th leitoyrgi·a tvn symboyleytikv·n epitropv·n gia thn kata·rtish. Ta problepo·mena me·tra paroysia·sthkan pra·gmati sthn aitiologikh· e·kuesh thw pro·tashw odhgi·aw sthn opoi·a anafe·retai to ajio·timo me·low. H pro·tash ayth· egkri·uhke se prv·th ana·gnvsh apo· to Koinoboy·lio stiw 2 Ioyli·oy 1998. Ta problepo·mena me·tra aname·netai na teuoy·n se efarmogh· thn 1h Ianoyari·oy 2001. Kata· thn hmeromhni·a ayth· ua pre·pei na systauoy·n ne·ew epitrope·w. Synepv·w, h peri·odow ayth· ei·nai mia metabatikh· peri·odow kata· th dia·rkeia thw opoi·aw oi epitrope·w e·xoyn th dynato·thta na oloklhrv·soyn tiw tre·xoysew ergasi·ew toyw xvri·w na anala·boyn ne·ew ergasi·ew oi opoi·ew den ua 3. 10. 2000 EL Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn C 280 E/67 mporoy·san na oloklhrvuoy·n prin apo· thn 1h Ianoyari·oy 2001. (cid:201)tsi, loipo·n, h Epitroph· oruv·w enhme·rvse o·lew tiw endiafero·menew epitrope·w, o·son afora· thn SEIS, kata· th synedri·ash thw 5hw Febroyari·oy 1999, sxetika· me th metabatikh· ayth· kata·stash kai ton anti·ktypo· thw sthn orga·nvsh tvn ergasiv·n. Kata· syne·peia, h SEIS apofa·sise na dhmioyrgh·sei anepi·shmew oma·dew ergasi·aw oi opoi·ew ua leitoyrgoy·n kata· tro·po ayto·nomo, xvri·w th xrhmatodotikh· symbolh· thw Epitroph·w. Sto i·dio plai·sio, symfvnh·uhke stoyw ko·lpoyw thw en lo·gv epitroph·w, o·ti h pragmatopoi·hsh synedri·ashw, hmeromhni·a thw opoi·aw ei·xe oristei· prosvrina· h 30 Ioyli·oy 1999, ua ejarthuei· apo· thn kata·stash proo·doy tvn anepi·shmvn aytv·n ergasiv·n. (cid:211)son afora· to dey·tero erv·thma sxetika· me thn aky·rvsh thw synedri·ashw thw 30h·w Noembri·oy 1999, h Epitroph· ypenuymi·zei o·ti, genika·, oi ylikoi· kai dhmosionomikoi· periorismoi· epiba·lloyn mia aysthrh· epilogh· tvn aith·sevn gia synedri·ash tvn diafo·rvn epitropv·n. O lo·gow aky·rvshw thw synedri·ashw thw 30h·w Noembri·oy 1999 ei·nai h e·lleich eparkoy·w hmerh·siaw dia·tajhw. Pra·gmati, h kata·stash proo·doy tvn proanafero·menvn anepi·shmvn ergasiv·n den ua epe·trepe thn pragmatopoi·hsh thw synedri·ashw ayth·w sth sygkekrime·nh hmeromhni·a. H apo·fash na akyrvuei· h synedri·ash h·tan, kata· syne·peia, dikaiologhme·nh kai sy·mfvnh me ta o·sa ei·xe en prokeime·nv dhlv·sei h i·dia h SEIS. (cid:211)son afora· to tri·to erv·thma sxetika· me thn prostasi·a tvn symfero·ntvn tvn asuenv·n, ua pre·pei na shmeivuei· o·ti ta krith·ria kata·rtishw poy proble·pei h odhgi·a 93/16/EOK toy Symboyli·oy thw 5hw Aprili·oy 1993 gia th dieyko·lynsh thw eley·uerhw kyklofori·aw tvn giatrv·n kai thn amoibai·a anagnv·rish tvn diplvma·tvn toyw (2) e·xoyn vw ky·rio sto·xo ton kauorismo· tvn ela·xistvn synuhkv·n kata·rtishw poy kri·nontai anagkai·ew kai ikanopoihtike·w gia thn amoibai·a anagnv·rish tvn diplvma·tvn iatroy·. Pra·gmati, o·pvw fai·netai apo· ton ti·tlo thw, h odhgi·a aposkopei· sth dieyko·lynsh thw eley·uerhw kyklofori·aw tvn iatrv·n. Gia na to epity·xei, proble·pei e·na sy·sthma amoibai·aw anagnv·rishw tvn diplvma·tvn to opoi·o basi·zetai sthn th·rhsh ela·xistvn apaith·sevn kata·rtishw. Vw prow ta ypo·loipa, h orga·nvsh kai to periexo·meno thw kata·rtishw ypa·gontai sthn oysiastikh· armodio·thta tvn kratv·n melv·n, sy·mfvna me ta a·rura 149 kai 150 (prv·hn a·rura 126 kai 127) thw synuh·khw EK. Opoiadh·pote enarmo·nish thw kata·rtishw se koinotiko· epi·pedo apoklei·etai rhtv·w apo· ta dy·o ayta· a·rura. Te·low, h prostasi·a thw anurv·pinhw ygei·aw kai tvn symfero·ntvn tvn asuenv·n ypa·getai, epi·shw, kyri·vw sthn armodio·thta tvn kratv·n melv·n. (cid:211)son afora· to te·tarto erv·thma sxetika· me thn politikh· poy efarmo·zetai sthn SEIS kai ta me·tra poy proble·pontai gia to me·llon, h Epitroph· ypenuymi·zei o·ti h kata·stash thw en lo·gv epitroph·w den diafe·rei apo· ekei·nh a·llvn ana·logvn epitropv·n. Epiple·on, ua h·uele na episth·sei thn prosoxh· toy ajio·timoy me·loyw sto gegono·w o·ti h SEIS e·xei vw apostolh· na symba·llei sthn ejasfa·lish kata·rtishw tvn giatrv·n se epi·pedo sygkritika· ychlo· sthn Koino·thta, sy·mfvna me thn apo·fash 75/364/EOK toy Symboyli·oy thw 16hw Ioyni·oy 1975 gia th dhmioyrgi·a thw en lo·gv epitroph·w (3). To epi·pedo kata·rtishw poy efarmo·zetai se ka·ue kra·tow me·low ejarta·tai apo· th nomouesi·a toy, dedome·noy o·ti ka·ue kra·tow me·low ypoxreoy·tai na thrh·sei tiw ela·xistew apaith·seiw kata·rtishw poy proble·pei h odhgi·a 93/16/EOK. S(cid:146)ayto· to plai·sio, h Epitroph· ua ejakoloyuh·sei na diorganv·nei synedria·seiw tvn antiprosv·pvn tvn armo·divn arxv·n ka·ue kra·toyw me·loyw. To kata·llhlo me·so gia to skopo· ayto· ei·nai h epitroph· ychlo·baumvn ypallh·lvn thw dhmo·siaw ygei·aw, h opoi·a dhmioyrgh·uhke me thn apo·fash 75/365/EOK toy Symboyli·oy thw 16hw Ioyni·oy 1975 (3). Te·low, molono·ti h problepo·menh apostolh· gia th ne·a symboyleytikh· epitroph· ua ei·nai oi gnvmodoth·seiw sxetika· me to ky·rio ue·ma thw odhgi·aw 93/16/EOK, dhladh· thn amoibai·a anagnv·rish tvn diplvma·tvn tvn iatrv·n gia lo·goyw eley·uerhw kyklofori·aw, ayto· den apoklei·ei kauo·loy th dynato·thta na lhfuoy·n ypo·ch ta ue·mata poy aforoy·n thn kata·rtish· toyw sto plai·sio thw amoibai·aw anagnv·rishw tvn diplvma·tvn toyw kai sy·mfvna me tiw ypoxrev·seiw poy antistoixoy·n sthn Epitroph· dyna·mei toy a·ruroy 152 (prv·hn a·ruro 129) thw synuh·khw EK. (cid:211)son afora· to pe·mpto erv·thma sxetika· me ta me·tra thw Epitroph·w v·ste na mhn e·xoyn h politikh· thw kai oi prota·seiw thw sxetika· me tiw iatrike·w spoyde·w arnhtike·w epiptv·seiw sthn ygei·a, h Epitroph· ypenuymi·zei o·ti erga·zetai, sto plai·sio tvn armodioth·tvn thw, se stenh· synergasi·a me ta kra·th me·lh kai toyw endiafero·menoyw epaggelmati·ew, prokeime·noy na ejasfali·sei th synekti·mhsh o·lvn tvn symfero·ntvn. Ta me·tra poy proble·pei h Epitroph· sxetika· me th metarry·umish orisme·nvn symboyleytikv·n epitropv·n, metajy· tvn opoi·vn kai thw SEIS, den metaba·lloyn thn en lo·gv kata·stash. (1) COM(96)559 teliko·. (2) (3) EE L 165 thw 7. 7. 1993. EE L 167 thw 30. 6. 1975


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2553/99 υποβολή: Christopher Huhne (ELDR) προς την Επιτροπή. ΦΠΑ γιαπηρεσίες κατόίκον περίθαλψης.

eurovoc_concepts:
VAT rate
association
care for the elderly
care of the disabled
elderly person
home care
home help
physically disabled person
private sector
provision of services
public institution
tax harmonisation

text: C 225 E/162 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/178) GRAPTH ERVTHSH E-2550/99 ypobolh·: Bill Miller (PSE) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ατζε΄ντα 2000 Η αναµο΄ρφωση της ΚΓΠ αποτελει΄ µε΄ρος της δε΄σµης µε΄τρων της γνωστη΄ς ως «Ατζε΄ντα 2000». Στο πλαι΄σιο του ο΄λου εγχειρη΄µατος υπη΄ρχε και η υπο΄σχεση για την αναµο΄ρφωση του καθεστω΄τος στον τοµε΄α του γα΄λακτος. Αντιλαµβα΄νοµαι ο΄τι η οιαδη΄ποτε αναµο΄ρφωση τοποθετει΄ται χρονικα΄ στο ε΄τος 2003, αλλα΄ εν τω µεταξυ΄ οι ποσοστω΄σεις γα΄λακτος για την Ιρλανδι΄α, την Ιταλι΄α και την Πορτογαλι΄α ε΄χουν αυξηθει΄. Ποιοι η΄σαν οι λο΄γοι που υπαγο΄ρευσαν την αυ΄ξηση αυτη΄; Apa·nthsh toy k. Fischler ej ono·matow thw Epitroph·w (18 Ianoyari·oy 2000) Στον τοµε΄α του γα΄λακτος, στο πλαι΄σιο της Agenda 2000, το Ευρωπαι¤κο΄ Συµβου΄λιο του Βερολι΄νου αποφα΄σισε δυ΄ο ουσιαστικα΄ θε΄µατα: τη µει΄ωση της ενδεικτικη΄ς τιµη΄ς του γα΄λακτος και των τιµω΄ν παρε΄µβασης του βουτυ΄ρου και του αποκορυφωµε΄νου γα΄λακτος σε σκο΄νη απο΄ το 2005 και εξη΄ς και τη συνε΄χιση του καθεστω΄τος των γαλακτοκοµικω΄ν ποσοστω΄σεων ε΄ως το 2008 (ωστο΄σο, το Συµβου΄λιο ανε΄λαβε την υποχρε΄ωση να προβει΄ το 2003 σε επανεξε΄ταση προκειµε΄νου να καταστει΄ δυνατη΄ η λη΄ξη του σηµερινου΄ καθεστω΄τος µετα΄ το 2006) και την αυ΄ξηση σε δυ΄ο στα΄δια των εθνικω΄ν ποσοστω΄σεων. Η αυ΄ξηση των γαλακτοκοµικω΄ν ποσοστω΄σεων η΄ταν α΄ρρηκτα συνδεδεµε΄νη µε την παρα΄ταση του καθεστω΄τος των ποσοστω΄σεων µετα΄ τις 31 Μαρτι΄ου 2000, ηµεροµηνι΄α λη΄ξεως του συστη΄µατος αφενο΄ς µεν και αφετε΄ρου της πτω΄σης των θεσµικω΄ν τιµω΄ν που καθιστου΄σε δυνατη΄ µια τε΄τοιου ει΄δους αυ΄ξηση. Με αυτη΄ την ε΄ννοια, και λαµβανοµε΄νων υπο΄ψη των α΄µεσων και επειγο΄ντων διαρθρωτικω΄ν προβληµα΄των, των σχετικω΄ν µε τη συνε΄χιση του καθεστω΄τος των ποσοστω΄σεων, το Συµβου΄λιο αποφα΄σισε µια εκ των προτε΄ρων ειδικη΄ αυ΄ξηση σε σχε΄ση µε τη γραµµικη΄ αυ΄ξηση του 1,5 % των ποσοστω΄σεων απο΄ το 2005, για πε΄ντε κρα΄τη µε΄λη, η΄τοι, την Ελλα΄δα, την Ισπανι΄α, την Ιρλανδι΄α, την Ιταλι΄α και το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο (Βο΄ρειος Ιρλανδι΄α) απο΄ την 1 Μαρτι΄ου 2000. Η ειδικη΄ αυτη΄ αυ΄ξηση αποφασι΄στηκε α΄λλωστε µε την πεποι΄θηση ο΄τι δεν θα ε΄χει η΄, θα ε΄χει πολυ΄ µικρε΄ς επιπτω΄σεις επι΄ της παραγωγη΄ς αυτω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν και, εποµε΄νως, επι΄ του συνολικου΄ ο΄γκου της παραγωγη΄ς της Κοινο΄τητας. (2000/C 225 E/179) GRAPTH ERVTHSH E-2553/99 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (4 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: ΦΠΑ για υπηρεσι΄ες κατο΄ι΄κον περι΄θαλψης Θα µπορου΄σε η Επιτροπη΄ να µας πληροφορη΄σει για το συντελεστη΄ η΄ τους συντελεστε΄ς ΦΠΑ που επιβα΄λλει ση΄µερα το κα΄θε κρα΄τος µε΄λος επι΄ των υπηρεσιω΄ν περι΄θαλψης κατ(cid:146)οι΄κον (σε α΄τοµα µε ειδικε΄ς ανα΄γκες, ηλικιωµε΄νους, κλπ. ); ∆ιαφε΄ρουν οι συντελεστε΄ς αυτοι΄ ανα΄λογα µε την κατηγορι΄α στην οποι΄α ανη΄κει ο χορηγω΄ν τις υπηρεσι΄ες (π. χ. τοπικε΄ς αρχε΄ς, ιδιωτικε΄ς κερδοσκοπικε΄ς επιχειρη΄σεις, φιλανθρωπικε΄ς µη κερδοσκοπικε΄ς επιχειρη΄σεις, αυτοαπασχολου΄µενοι, κλπ. ); Apa·nthsh toy kyri·oy Bolkestein ej ono·matow thw Epitroph·w (10 Febroyari·oy 2000) Συ΄µφωνα µε την ε΄κτη οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου της 17ης Μαι΅ου 1977 (77/388/ΕΟΚ) περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των Κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν (cid:129) Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (1), τα κρα΄τη µε΄λη απαλλα΄σσουν την παροχη΄ κατο΄ι΄κον υπηρεσιω΄ν στην περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α πληρου΄ν τις πρου¤ποθε΄σεις που προβλε΄πονται στο α΄ρθρο 13 της οδηγι΄ας αυτη΄ς, ιδι΄ως ο΄ταν παρε΄χονται απο΄ οργανισµου΄ς δηµοσι΄ου δικαι΄ου. Επιπλε΄ον, τα κρα΄τη µε΄λη µπορου΄ν να εφαρµο΄ζουν µειωµε΄νο συντελεστη΄ για την παροχη΄ υπηρεσιω΄ν και τις παραδο΄σεις αγαθω΄ν που προµηθευ΄ουν οργανισµοι΄ αναγνωρισµε΄νοι απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη ως κοινωνικου΄ χαρακτη΄ρα οι οποι΄οι αναπτυ΄σσουν δραστηριο΄τητα στον τοµε΄α της κοινωνικη΄ς αρωγη΄ς και ασφα΄λειας, εφο΄σον οι παρεχο΄µενες 8. 8. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 225 E/163 υπηρεσι΄ες δεν απαλλα΄σσονται. Προς το παρο΄ν οι εφαρµοζο΄µενοι συντελεστε΄ς ει΄ναι οι εξη΄ς: Βε΄λγιο: 6 %, 21 %, απαλλαγη΄, ∆ανι΄α: 25 %, Γερµανι΄α: 7 %, Ελλα΄δα: 8 %, Ισπανι΄α: 7 %, Γαλλι΄α: 20,6 %, Ιρλανδι΄α: απαλλαγη΄, Ιταλι΄α: 20 %, Λουξεµβου΄ργο: 3 %, 15 %, απαλλαγη΄, Κα΄τω Χω΄ρες: 17,5 %, Αυστρι΄α: 0 %, 10 %, Πορτογαλι΄α: 17 %, Φινλανδι΄α: απαλλαγη΄, Σουηδι΄α: απαλλαγη΄, 25 %, Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο: απαλλαγη΄. Στις λοιπε΄ς περιπτω΄σεις, εφαρµο΄ζεται ο συνη΄θης συντελεστη΄ς ΦΠΑ. Η οδηγι΄α 1999/85/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 22ας Οκτωβρι΄ου 1999, για τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 77/388/ ΕΟΚ, ο΄σον αφορα΄ τη δυνατο΄τητα δοκιµαστικη΄ς εφαρµογη΄ς µειωµε΄νου συντελεστη΄ ΦΠΑ στις υπηρεσι΄ες υψηλη΄ς ε΄ντασης εργατικου΄ δυναµικου΄ (2) επιτρε΄πει επι΄σης στα κρα΄τη µε΄λη που ε΄χουν υποβα΄λει σχετικο΄ αι΄τηµα την εφαρµογη΄ µειωµε΄νου συντελεστη΄ στις παρεχο΄µενες κατο΄ι΄κον υπηρεσι΄ες απο΄ την 1η Ιανουαρι΄ου 2000 ε΄ως την 31η ∆εκεµβρι΄ου 2002. Η Ελλα΄δα, η Γαλλι΄α, η Ιταλι΄α και η Πορτογαλι΄α ε΄χουν υποβα΄λει σχετικη΄ αι΄τηση για τις υπηρεσι΄ες αυτε΄ς. (1) (2) ΕΕ L 145 της 13. 6. 1977. ΕΕ L 277 της 28. 10. 1999. (2000/C 225 E/180) GRAPTH ERVTHSH E-2556/99 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Κεραι΄ες Κινητη΄ς Τηλεφωνι΄ας Έχοντας υπο΄ψη τα επιστηµονικα΄ στοιχει΄α για πιθανε΄ς επιπτω΄σεις στην υγει΄α απο΄ τη χρη΄ση των κινητω΄ν τηλεφω΄νων, ε΄χει α΄ραγε ενδιαφερθει΄ η Επιτροπη΄ για τις πιθανε΄ς επιπτω΄σεις στην υγει΄α απο΄ την τοποθε΄τηση κεραιω΄ν µετα΄δοσης κινητη΄ς τηλεφωνι΄ας κοντα΄ σε οµα΄δες ανθρω΄πων, ιδιαι΄τερα σε εκπαιδευτικα΄ ιδρυ΄µατα, και προτι΄θεται να προτει΄νει ελα΄χιστα προ΄τυπα η΄ εγγυη΄σεις ως προς το θε΄µα αυτο΄; Apa·nthsh toy k. Byrne ej ono·matow thw Epitroph·w (27 Ianoyari·oy 2000) Η συ΄σταση του Συµβουλι΄ου 1999/519/ΕΚ της 12ης Ιουλι΄ου 1999 περι΄ του περιορισµου΄ της ε΄κθεσης του κοινου΄ σε ηλεκτροµαγνητικα΄ πεδι΄α (0 Hz (cid:129) 300 GHz) (1) θεσπι΄ζει ε΄να πλαι΄σιο βασικω΄ν περιορισµω΄ν και επι΄πεδα αναφορα΄ς µε στο΄χο την προ΄ληψη της εµφα΄νισης αρνητικω΄ν συνεπειω΄ν για την υγει΄α του ανθρω΄που απο΄ πεδι΄α ο΄πως π. χ. εκει΄να που δηµιουργου΄νται απο΄ τους σταθµου΄ς της κινητη΄ς τηλεφωνι΄ας. Η συ΄σταση απευθυ΄νεται στα κρα΄τη µε΄λη και τα καλει΄ να λα΄βουν τα αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄νου να εξασφαλι΄σουν το υψηλο΄ επι΄πεδο προστασι΄ας της υγει΄ας του ανθρω΄που συ΄µφωνα µε το συνιστω΄µενο συ΄στηµα περιορισµου΄ της ε΄κθεσης. Αναµε΄νεται ο΄τι αυτο΄ θα οδηγη΄σει επι΄σης στον καθορισµο΄ προτυ΄πων για τον εξοπλισµο΄ που εκπε΄µπει ηλεκτρονικη΄ ακτινοβολι΄α του ει΄δους στο οποι΄ο αναφε΄ρεται η συ΄σταση. (1) ΕΕ L 199 της 30. 7. 1999. (2000/C 225 E/181) GRAPTH ERVTHSH E-2563/99 ypobolh·: Christopher Huhne (ELDR) prow thn Epitroph· (11 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: ∆ιακρι΄σεις στο χω΄ρο εργασι΄ας Παρακαλει΄ται η Επιτροπη΄ να δηλω΄σει αν υπα΄ρχουν σε κα΄θε κρα΄τος µε΄λος νο΄µοι που απαγορευ΄ουν τις διακρι΄σεις στο χω΄ρο εργασι΄ας λο΄γω φυλη΄ς, θρησκει΄ας, φυ΄λου η΄ σεξουαλικω΄ν προτιµη΄σεων. Θα µπορου΄σε επι΄σης να δηλω΄σει τα µε΄σα αποκατα΄στασης της αδικι΄ας σε κα΄θε περι΄πτωση και αν υπη΄ρξε επιτυχη΄ς προσφυγη΄ για οποιαδη΄ποτε απο΄ τις περιπτω΄σεις σε καθεµια΄ απο΄ τις τε΄σσερεις κατηγορι΄ες τον τελευται΄ο χρο΄νο;


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-2528/99 di Jürgen Zimmerling (PPE-DE) alla Commissione. Costi per la ricostruzione del Kosovo.

text: C 303 E/76 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 (2000/C 303 E/066) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2528/99 di J(cid:252)rgen Zimmerling (PPE-DE) alla Commissione Oggetto: Costi per la ricostruzione del Kosovo (4 gennaio 2000) Allo stato attuale il Consiglio prevede 500 milioni di Euro in aiuti per la ricostruzione del Kosovo che dovrebbero essere sostanzialmente prelevati sul bilancio degli aiuti allo sviluppo. L(cid:146)on. Carlotti, relatrice della commissione per lo sviluppo e la cooperazione, ha indicato che l(cid:146)importo di 500 milioni di Euro si fonda esclusivamente su stime. Sulla base delle conoscenze che deve aver acquisito nel corso del suo mandato, il coordinatore per i Balcani, Bodo Hombach, Ł in grado di fornire dati sugli attuali e futuri costi effettivi per la ricostruzione? Risposta data dal sig. Patten A nome della Commissione (1o febbraio 2000) Nel novembre 1999, la Commissione e la Banca mondiale hanno realizzato una valutazione congiunta intitolata «Towards Stability and Prosperity, a programme for reconstruction and recovery in Kosovo (verso la stabilit(cid:224) e la prosperit(cid:224), un programma per la ricostruzione e la ripresa in Kosovo) (1)». Per valutare il fabbisogno del Kosovo, ci si avvale inoltre di varie fonti, segnatamente la missione della Commissione incaricata di valutare i danni (svolta dal gruppo di gestione internazionale), nonchØ dichiarazioni dell(cid:146)amministrazione della Missione delle Nazioni Unite nel Kosovo (UNMIK) e dati forniti da altre missioni di valutazione. Quanto al ruolo del Patto di stabilit(cid:224), va sottolineato che la Repubblica federale di Iugoslavia (e quindi il Kosovo) non vi aderisce. La Commissione partecipa attivamente alle tavole rotonde del Patto di stabilit(cid:224) ma, considerato il suo mandato, quest(cid:146)ultimo non sembra la sede piø adeguata per valutare le necessit(cid:224) del Kosovo. Il Commissario incaricato delle relazioni esterne si tiene in contatto con Bodo Hombach per questioni che interessano la regione in generale. La Commissione rammenta infine che i fondi destinati al Kosovo nel 2000 non proverranno integralmente dal bilancio degli aiuti allo sviluppo ma saranno cos(cid:236) ripartiti: 60 milioni di euro (cid:129) riporti; 40 milioni di euro (cid:129) riassegnazioni; 20 milioni di euro (cid:129) ECHO; 60 milioni di euro gi(cid:224) previsti nel progetto preliminare di bilancio (PPB); 180 milioni di euro (cid:129) riserva di flessibilit(cid:224). (1) Disponibile sul sito web gestito congiuntamente dalla Commissione e dalla Banca mondiale all(cid:146)indirizzo: www. see- recon. org. /KeyDocuments/KeyOfficialDocuments. htm. (2000/C 303 E/067) INTERROGAZIONE SCRITTA E-2529/99 di Markus Ferber (PPE-DE) alla Commissione (4 gennaio 2000) Oggetto: Costi connessi alla comitatologia In base al trattato CE la Commissione europea Ł responsabile dell(cid:146)attuazione delle decisioni adottate dal Consiglio dell(cid:146)Unione europea e il Consiglio ne delega la sorveglianza a comitati di esperti nazionali. Quanti comitati consultivi, di gestione e di regolamentazione, formati da esperti nazionali, accompagnano l(cid:146)attivit(cid:224) esecutiva della Commissione europea? In quali settori?