title: WRITTEN QUESTION E-2702/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission. Approval procedures for projects seeking ERDF support.

eurovoc_concepts:
European Regional Development Fund
eligibility criteria
environmental impact
job creation
location of industry
transfer of businesses

formats: html pdf print

text: C 374 E/10 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/011) WRITTEN QUESTION E-2673/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Import of donkeys from CEECs to the EU for slaughter How many live donkeys were imported from central and eastern European countries for slaughter in the EU in (a) 1997 and (b) 1998? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (27 January 2000) Customs statistics do not differentiate between the different purposes for which donkeys are imported into the Community. The total number of those animals which in 1997 and 1998 were imported from Central and Eastern European countries are respectively 4 715 and 7 467. More than 90 % of them were of Romanian origin and imported into Italy. (2000/C 374 E/012) WRITTEN QUESTION E-2702/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (12 January 2000) Subject: Approval procedures for projects seeking ERDF support Applicants seeking ERDF funds to support the construction of an industrial estate will frequently argue that the project will provide new employment opportunities. What steps does the Commission take to ensure that such claims are justified and, in particular, to verify that such employment as may be created will represent additional jobs rather than jobs transferred from other industrial locations? In the case of industrial parks being built on greenfield sites, what steps does the Commission take to ensure that the development complies with EU requirements promote environmental sustainability by, for example, (a) protecting habitats, (b) giving priority to the development of brownfield sites, (c) discouraging the additional use of motor transport? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (10 March 2000) The Commission has developed a systematic approach to assessing job creation targets. This is summarised in the booklet (cid:145)Counting the Jobs(cid:146) published in the series (cid:145)Evaluation Documents(cid:146), which is sent direct to the Honourable Member and to the Secretariat general of the Parliament. The specific concern raised, that claimed jobs will actually consist of transfers from other locations, is a type of displacement and this issue is addressed specifically as part of the calculation of net jobs created. It is true that most ex-ante predictions of employment effects are based on gross job creation, but the net effect is examined in intermediate evaluation and particularly in ex-post evaluation. Concerning sustainable development, the Commission stressed in its indicative guidelines for programmes in the period 2000-2006 (1) that priority should be given to the rehabilitation of brownfield industrial sites over the development of greenfield sites. Moreover, the Commission has emphasised that transport interventions to be assisted should be integrated into strategies for sustainable transport systems. Whilst the guidelines are not legally binding, compliance with Community legislation such as Council Directive 28. 12. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 374 E/11 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (2), and Council Directive 79/409/EEC of 2 April 1979 on the conservation of wild birds (3) is a condition for any assistance from the structural funds. (1) OJ C 267, 22. 9. 1999, p. 2. (2) OJ L 206, 22. 7. 1992, p. 7. (3) OJ L 103, 25. 4. 1979, p. 1. (2000/C 374 E/013) WRITTEN QUESTION E-2703/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (12 January 2000) Subject: Cotton production in Asia According to a (cid:145)News Summary(cid:146) item published by the UN Information Centre earlier this year, (cid:145)The FAO has plans for a major project on environmentally friendly cotton production in Asia financed by the EU, for Bangladesh, China, India, Pakistan, the Philippines and Vietnam, designed to reduce insecticide use by farmers by more than 50 % while increasing production. (cid:146) Will the Commission provide details of this scheme and confirm that it will neither involve the use of genetically modified organisms nor threaten biodiversity? Answer given by Mr Patten on behalf of the Commission (25 February 2000) The objective of this regional project is the sustainable, profitable and environmentally sound production of cotton in six participating countries (India, Pakistan, China, Bangladesh, Vietnam, and the Philippines). This is being achieved through the development, promotion and practice of integrated pest management (IPM) by farmers and extension staff. Integrated pest management (Agenda 21), which combines biological control, host plant resistance and appropriate farming practices and minimises the use of pesticides, guarantees yields, reduces costs, is environmentally friendly and contributes to the sustainability of agriculture. IPM therefore entails a strong concern for biodiversity, and a substantial reduction in pesticide use which is achievable without the use of genetically modified organisms (GMOs). The strategy of the project, which has just commenced (November 1999), will follow the policies outlined in (cid:145)Control of Pesticides and IPM(cid:146), which will be one of progressive pest management based on three main principles: establishing control over pesticide use, reducing reliance on pesticide use and actions for the promotion of integrated pest management. The Commission is aware that the Chinese public sector organisations have, since 1988, made major investments in plant biotechnology, and genetically modified cotton has been grown commercially in China in certain areas since 1998. The Commission has supported a mission of biosafety experts to China to investigate the safety of their work and the Chinese authorities have established biosafety regulations which are in accordance with international standards. The adoption of transgenic plants in agriculture has proceeded at a rapid rate but the evaluation of the impact and integration of transgenic crops into IPM systems is an entirely new area. How these crops can be incorporated as safe and effective components of sustainable IPM systems remains to be determined. All this will be taken into account when the China component for this Community regional project is being decided with the Chinese authorities, together with the relevant social, cultural and environmental factors which are pertinent to China. Those discussions will provide an opportunity to examine the various viewpoints and to agree on project sites and cotton varieties that will not prejudice either the Chinese or the Community positions on the use of genetically modified plants


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2655/99 från Guido Podestà (PPE-DE) till kommissionen. Förseningar inom flyget.

eurovoc_concepts:
air transport
common transport policy
length of journey
means of public conveyance

text: 28. 12. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 374 E/7 (2000/C 374 E/007) SKRIFTLIG FR¯GA E-2655/99 fr(cid:229)n Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: F(cid:246)rseningar inom flyget I (cid:229)r har f(cid:246)rseningarna inom det europeiska flyget n(cid:229)tt en oacceptabel niv(cid:229). Det r(cid:228)cker att ange att under perioden juli-september var (cid:246)ver 30 procent av avg(cid:229)ngarna p(cid:229) europeiska str(cid:228)ckor mer (cid:228)n 15 minuter f(cid:246)rsenade. Dessa f(cid:246)rseningar, som enligt vissa uppskattningar kostar 5 miljarder euro per (cid:229)r, (cid:228)r till obehag och skada f(cid:246)r passagerarna. D(cid:228)rf(cid:246)r (cid:228)r det n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att vidta omedelbara (cid:229)tg(cid:228)rder till skydd f(cid:246)r dem som reser med flyg, till exempel genom att anta gemenskapslagstiftning liknande den som reglerar (cid:246)verbokning och ge en ny definition av f(cid:246)rseningsbegreppet i Warszawakonventionen. 1. Kan kommissionen l(cid:228)mna uppgifter om tidsfrister och de konkreta (cid:229)tg(cid:228)rder som den t(cid:228)nker anta till skydd f(cid:246)r passagerarna, i synnerhet n(cid:228)r det g(cid:228)ller deras r(cid:228)tt att f(cid:229) information om orsakerna till f(cid:246)rsening samt l(cid:228)mplig ers(cid:228)ttning vid omotiverade f(cid:246)rseningar? Kan kommissionen ange om den t(cid:228)nker vidta s(cid:228)rskilda konsumentskydds(cid:229)tg(cid:228)rder (cid:228)ven inom andra 2. transportgrenar? Svar fr(cid:229)n Loyola de Palacio p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (6 mars 2000) Betr(cid:228)ffande f(cid:246)rseningar i flygtrafiken antog kommissionen den 1 december 1999 ett meddelande om att se (cid:246)ver den r(cid:229)dande situationen och att f(cid:246)resl(cid:229) nya initiativ f(cid:246)r att f(cid:246)rse gemenskapen med det flyglednings- system som kr(cid:228)vs f(cid:246)r att den inre marknaden skall fungera p(cid:229) avsett s(cid:228)tt (1). Den fr(cid:229)ga som parlamentsledamoten tar upp, n(cid:228)mligen information om f(cid:246)rseningar till passagerarna, behandlas i ovan n(cid:228)mnda dokument, som har (cid:246)verl(cid:228)mnats till r(cid:229)det och parlamentet. Kommissionen kommer i (cid:229)r att f(cid:246)resl(cid:229) ett system d(cid:228)r punktlighetsindikatorer offentligg(cid:246)rs f(cid:246)r att passagerarna skall kunna bilda sig en egen upfattning om situationen och dess orsaker. Parlamentsledamoten uppm(cid:228)rksammas p(cid:229) r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 295/91 av den 4 februari 1991 om inf(cid:246)rande av gemensamma regler om kompensation till passagerare som nekas ombordstigning p(cid:229) luftfartyg i regelbunden lufttrafik (2). F(cid:246)rordningen inneh(cid:229)ller best(cid:228)mmelser om ers(cid:228)ttning vid (cid:246)verbokning. N(cid:228)r det g(cid:228)ller den mer allm(cid:228)nna fr(cid:229)gan om passagerarskydd har kommissionen just offentliggjort ett konsultationsdokument om flygpassagerares r(cid:228)ttigheter i syfte att inh(cid:228)mta synpunkter som kan ligga till grund f(cid:246)r framtida politik. Denna verksamhet har hittills endast avsett lufttransport men liknande arbete kan komma att g(cid:246)ras ocks(cid:229) f(cid:246)r andra transports(cid:228)tt. ˜ven om problemen varierar mellan de olika transports(cid:228)tten (cid:228)r det viktigt att se till att alla passagerare (cid:246)verlag (cid:229)tnjuter liknande r(cid:228)ttigheter. (1) KOM(1999) 614 slutlig. (2) EGT L 36, 8. 2. 1991


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2641/99 van Elizabeth Lynne (ELDR) aan de Commissie. Gezondheid en veiligheid in de gebouwen van de Europese instellingen.

eurovoc_concepts:
EU law
building safety
contract staff
legal status
occupational safety
regulations for civil servants
right to justice
seat of institution

text: C 330 E/32 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen NL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/034) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2641/99 van Elizabeth Lynne (ELDR) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Gezondheid en veiligheid in de gebouwen van de Europese instellingen Kan de Commissie, in het bijzonder vanuit het oogpunt van de gezondheids- en veiligheidswetgeving, mededelen wat de juridische status is van de gebouwen van de Europese instellingen? Bestaat er een speciale regeling voor het Europees Parlement, of zijn de leden beschermd door de Belgische wetgeving wanneer zij in Straatsburg zijn en door de Luxemburgse wetgeving wanneer zij in Luxemburg zijn? in Brussel zijn, door de Franse wetgeving wanneer zij Welke rechtsbescherming genieten de leden van het Europees Parlement en hun medewerkers, en uiteraard ook de ambtenaren van het Parlement zelf, tegen een onveilige en ongezonde werkomgeving? In hoeverre wordt de communautaire gezondheids- en veiligheidswetgeving binnen de gebouwen van de Europese instellingen gehandhaafd? Tot slot, over welke rechtsmiddelen beschikken degenen die bij de Europese instellingen werken tegen een ongezonde en onveilige werkomgeving? Antwoord van de heer Kinnock namens de Commissie (16 februari 2000) Ingevolge artikel 5, lid 1, van Richtlijn 89/391/EEG van de Raad van 12 juni 1989 betreffende de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veiligheid en de gezondheid van de werknemers op het werk (1), is iedere werkgever verplicht, voor de veiligheid en de gezondheid van de werknemers te zorgen inzake alle met het werk verbonden aspecten. Zo moeten de Europese instellingen, als werkgevers en beheerders van grote organisaties, de arbeidshygiºne en de veiligheidsvoor- schriften eerbiedigen die in een aantal wettelijke besluiten zijn neergelegd. De door de Gemeenschapswetgeving vastgestelde minimumvoorschriften inzake gezondheid en veiligheid op het werk zijn in Richtlijn 89/391/EEG en in enkele verdere richtlijnen uiteengezet (2), die alle op basis van een voorstel van de Commissie en met instemming van het Parlement zijn goedgekeurd. Wat preventie en bescherming betreft verschaft artikel 7 van Richtlijn 89/391/EEG een kader voor de maatregelen die door de werkgevers moeten worden genomen. De belangrijkste door de richtlijn vastgestelde voorschriften zijn: evaluatie van de arbeidsplaatsen en preventie van de risico(cid:146)s; toezicht op de bouwplannen en -plaatsen van gebouwen die bestemd zijn om als arbeidsplaatsen te worden gebruikt; analyse en controle van de hygiºne op de arbeidsplaats en van de sociale infrastructuur; het ontwikkelen en doorgeven van instructies inzake veiligheid en hygiºne; opleiding van het personeel op gebied van preventie, veiligheid en hygiºne; informatie van de ondernemers en onderaannemers en co(cid:246)rdinatie met hen over vraagstukken inzake veiligheid en gezondheid; adviezen van de werkgever en de leiding aan de werknemers en hun vertegen- woordigers naar aanleiding van alle vragen die uit deze punten voortvloeien. De nationale gezondheids- en veiligheidswetgeving is niet van toepassing op de Europese instellingen. Het is echter duidelijk dat de Europese instellingen het communautaire recht terzake eerbiedigen. Bovendien is het de instellingen natuurlijk toegestaan om een hoger niveau van veiligheids- en gezond- heidsvoorschriften in te voeren dan in de wetgeving is vastgesteld. De Commissie heeft in feite strengere normen vastgesteld met betrekking tot de kenmerken van haar gebouwen, regels betreffende rokers en niet-rokers, brandpreventie, procedures die bij evacuatie van de werknemers of bij ernstig en onmiddellijk gevaar gevolgd moeten worden en voedselhygiºne. De wettelijke beroepsmogelijkheden voor de functionarissen die in de Europese instellingen werkzaam zijn zijn opgenomen in het statuut (artikel 90), terwijl die voor de overige personeelsleden in hun contract worden aangegeven, en afhankelijk zijn van de juridische vorm ervan. 21. 11. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 330 E/33 Voor de leden van het Parlement en hun medewerkers gelden specifieke regels. Aangezien de Commissie niet bevoegd is om dit deel van de vraag te beantwoorden, wordt het geachte parlementslid verzocht zich te wenden tot het secretariaat-generaal van het Parlement voor verdere informatie. (1) PB L 183 van 29. 6. 1989. (2) 89/654/EEG, 89/655/EEG en 89/656/EEG (PB L 393 van 30. 12. 1989); 90/269/EEG en 90/270/EEG (PB L 156 van 21. 6. 1990); 92/57/EEG en 92/58/EEG (PB L 245 van 26. 8. 1992). (2000/C 330 E/035) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2643/99 van Andrew Duff (ELDR) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Regels en voorschriften voor inspectie van slachthuizen in het Verenigd Koninkrijk Is de Commissie tevreden met de Britse Verordening Dierenwelzijn (slachten of doden) uit 1995 die bedoeld is tot uitvoering van richtlijn 93/119/EG (1) inzake de bescherming van dieren bij het slachten of doden? Hoeveel klachten over de tenuitvoerlegging van deze richtlijn heeft de Commissie van Britse boeren gekregen? Waarom kost het slachten van een lam naar de mening van de Commissie ca. € 17 in het Verenigd Koninkrijk en minder dan € 5 in Frankrijk? (1) PB L 340 van 31. 12. 1993, blz. 21. Antwoord van de heer Byrne namens de Commissie (29 februari 2000) Richtlijn 93/119/EG van 22 december 1993 inzake de bescherming van dieren bij het slachten of doden is in de wetgeving van het Verenigd Koninkrijk opgenomen en over eventuele problemen in verband met de tenuitvoerlegging en de toepassing van de betrokken nationale wetgeving in die lidstaat is de Commissie niets bekend. De Commissie heeft geen klachten van landbouwers of landbouwersorganisaties uit het Verenigd Konink- rijk in verband met deze richtlijn ontvangen. De Commissie kent echter wel het verslag van een werkgroep over de regelgeving in de vleessector, dat onlangs aan de Britse autoriteiten is voorgelegd. De slachtkosten omvatten normaal de commerciºle kosten van de slachthuizen en de vergoeding voor het uitvoeren van de officiºle veterinaire controle. Deze kosten zijn in de lidstaten niet identiek (1), met name de commerciºle kosten kunnen zelfs binnen de lidstaten variºren afhankelijk van factoren zoals het eigenaarschap van het slachthuis (particulier, gemeente of co(cid:246)peratie), de plaatselijke arbeidskosten, de belastingen en diverse andere factoren. De Commissie kan zich derhalve niet uitspreken over de specifieke cijfers die het geachte parlementslid aanhaalt. De Commissie is bereid de zaak verder te onderzoeken indien het geachte parlementslid meer gedetail- leerde gegevens kan verstrekken over het vermelde kostenverschil en over de grondslagen waarop deze kosten zijn berekend. (1) Richtlijn 85/73/EEG van de Raad van 29 januari 1985 zoals gewijzigd en gecodificeerd bij Richtlijn 96/43/EG van de Raad (PB L 162 van 1. 7. 1996) bevat bepalingen voor de harmonisatie van de regels inzake de financiering van keuringen en veterinaire controles. Bij artikel 5, lid 3, van de richtlijn worden de lidstaten evenwel gemachtigd om een retributie te heffen die hoger is dan het niveau van de communautaire retributies, op voorwaarde dat de geheven totale retributie niet meer bedraagt dan de werkelijk gemaakte keuringskosten


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2705/99 från Ian Hudghton (Verts/ALE) till kommissionen. Fiske: Överföring av anslag från FFU.

eurovoc_concepts:
FIFG
Structural Funds
United Kingdom
common fisheries policy
financial management
regulation (EU)

text: C 330 E/42 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 N(cid:228)r kommer kommissionen att l(cid:228)gga fram sitt f(cid:246)rslag om revidering av direktivet till Europaparlamentet och r(cid:229)det, mot bakgrund av dessa tv(cid:229) institutioners tydliga, r(cid:228)ttsliga (cid:229)tagande i dessa artiklar att avsev(cid:228)rt (cid:246)ka m(cid:229)len i ett f(cid:246)rslag som skall offentligg(cid:246)ras i slutet av 1999 eller i b(cid:246)rjan av 2000? Har kommissionen, vad g(cid:228)ller m(cid:229)len i sig, f(cid:246)r avsikt att inbegripa ett gemensamt m(cid:229)l om (cid:229)tervinning och (cid:229)teranv(cid:228)ndning? (1) EGT L 365, 31. 12. 1994, s. 10. Svar fr(cid:229)n Margot Wallstr(cid:246)m p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (16 mars 2000) Kravet att grundligt se (cid:246)ver m(cid:229)len f(cid:246)r (cid:229)tervinning och material(cid:229)tervinning ing(cid:229)r i artikel 6. 3 b) och 6. 1 c) i Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 94/62/EG av den 20 december 1994 om f(cid:246)rpackningar och f(cid:246)rpackningsavfall. Den kompromiss som Europaparlamentet och r(cid:229)det kom fram till efter l(cid:229)nga diskussioner i medlingskommittØn best(cid:229)r av en f(cid:246)rsta omg(cid:229)ng kvantifierade m(cid:229)l f(cid:246)r (cid:229)tervinning och material(cid:229)tervinning som skall uppn(cid:229)s till mitten av 2001, och ett (cid:229)tagande fr(cid:229)n gemenskapens lagstiftande organ att h(cid:246)ja dessa m(cid:229)l p(cid:229) ett betydande s(cid:228)tt i en andra fas som skall str(cid:228)cka sig till mitten av 2006. F(cid:246)rpackningskedjan omfattar m(cid:229)nga personer och organisationer, bl. a. ekonomiska akt(cid:246)rer, konsumenter, milj(cid:246)organisationer och myndigheter. Dessa har mycket skiftande intressen, vilket g(cid:246)r att man m(cid:229)ste fastst(cid:228)lla ramar f(cid:246)r en dialog med syfte att komma fram till en v(cid:228)l avv(cid:228)gd metod. D(cid:228)rigenom f(cid:229)r kommissionen m(cid:246)jlighet att bed(cid:246)ma situationen p(cid:229) ett korrekt s(cid:228)tt och ta fram t(cid:228)nkbara l(cid:246)sningar f(cid:246)r att g(cid:246)ra direktivet effektivare. Man har redan lagt fram flera f(cid:246)rslag inf(cid:246)r de ber(cid:246)rda parterna och medlems- staterna, och diskuterat med dem, men kommissionen h(cid:229)ller fortfarande p(cid:229) att internt fundera (cid:246)ver de (cid:229)tg(cid:228)rder som man slutligen kommer att f(cid:246)resl(cid:229). (cid:214)versynen tar l(cid:228)ngre tid (cid:228)n man ursprungligen v(cid:228)ntat. Kommissionen har dock f(cid:246)r avsikt att l(cid:228)gga fram ett formellt f(cid:246)rslag f(cid:246)r (cid:246)versyn av direktivet inf(cid:246)r r(cid:229)det och Europaparlamentet, s(cid:229) att en r(cid:228)ttsakt kan antas i tid. (2000/C 330 E/046) SKRIFTLIG FR¯GA E-2705/99 fr(cid:229)n Ian Hudghton (Verts/ALE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Fiske: (cid:214)verf(cid:246)ring av anslag fr(cid:229)n FFU Kan kommissionen bekr(cid:228)fta om en medlemsstat som inte utnyttjat sina medel fr(cid:229)n FFU till fullo (cid:228)r fri att (cid:246)verf(cid:246)ra dessa till ett annat program inom sektorer som inte r(cid:246)r fiske? Om s(cid:229) (cid:228)r fallet, kan kommissionen ge exempel p(cid:229) fall d(cid:228)r detta har till(cid:229)tits? (2000/C 330 E/047) SKRIFTLIG FR¯GA E-2706/99 fr(cid:229)n Ian Hudghton (Verts/ALE) till kommissionen (12 januari 2000) ˜mne: Fiske: FFU och F(cid:246)renade kungariket Kan kommissionen tillhandah(cid:229)lla information om F(cid:246)renade kungarikets tillg(cid:229)ng till medel ur FFU under 1998 och 1999 och i vilken utstr(cid:228)ckning dessa har utnyttjats samt detaljer om eventuella (cid:148)outnyttjade(cid:148) anslag?


title: Verordnung (EG) Nr. 65/2000 der Kommission vom 12. Januar 2000 betreffend die Erteilung von Lizenzen zur Einfuhr von Bananen im Rahmen der Zollkontingente und der traditionellen AKP-Bananen im ersten Quartal 2000 (zweiter Zeitraum) (Text von Bedeutung für den EWR)

eurovoc_concepts:
ACP countries
import licence
tariff quota
tropical fruit

text: L 9/8 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 13. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 65/2000 DER KOMMISSION vom 12. Januar 2000 betreffend die Erteilung von Lizenzen zur Einfuhr von Bananen im Rahmen der Zollkontingente und der traditionellen AKP-Bananen im ersten Quartal 2000 (zweiter Zeitraum) (Text von Bedeutung für den EWR) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, (3) die Mengen bestimmt werden, über die für die betref- fenden Ursprünge Lizenzen erteilt werden können. Die vorliegende Verordnung muß unverzüglich in Kraft treten, damit die Lizenzen schnellstmöglich erteilt werden können — gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 404/93 des Rates vom 13. Februar 1993 über die gemeinsame Marktorganisation für Bananen (1), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 (2), gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2362/98 der Kommission vom 28. Oktober 1998 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EWG) Nr. 404/93 des Rates betreffend die Einfuhrregelung für Bananen in die Gemeinschaft (3), geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 756/1999 (4), insbesondere auf Artikel 18 Absatz 2, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) (2) In Artikel 2 sowie im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 2697/1999 der Kommission (5) werden für das erste Quartal 2000 die Mengen festgelegt, die für den zweiten Antragszeitraum gemäß Artikel 18 der Verordnung (EG) Nr. 2362/98 zur Verfügung stehen. In Anwendung von Artikel 18 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 2362/98 sollten auf der Grundlage der im zweiten Zeitraum gestellten Anträge schnellstmöglich HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Für die neuen Anträge gemäß Artikel 18 der Verordnung (EG) Nr. 2362/98 werden im Rahmen der Einfuhrregelung für Bananen, der Zollkontingente und der traditionellen AKP- Bananen für das erste Quartal 2000, zweiter Zeitraum, Einfuhr- lizenzen über folgende Mengen erteilt: 1. Über die im Lizenzantrag genannte und für den Ursprung „Panama“ mit dem Verringerungskoeffizienten 0,3606 multiplizierte Menge; 2. über die im Lizenzantrag genannte Menge für andere als die in Punkt 1 genannten Ursprünge. Artikel 2 Diese Verordnung tritt am Tag ihrer Veröffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften in Kraft. Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in jedem Mitglied- staat. Brüssel, den 12. Januar 2000 Für die Kommission Franz FISCHLER Mitglied der Kommission (1) ABl. L 47 vom 25. 2. 1993, S. 1. (2) ABl. L 160 vom 26. 6. 1999, S. 80. (3) ABl. L 293 vom 31. 10. 1998, S. 32. (4) ABl. L 98 vom 13. 4. 1999, S. 10. (5) ABl. L 326 vom 18. 12. 1999, S. 47


title: PREGUNTA ESCRITA E-2701/99 de LORD Inglewood (PPE-DE) a la Comisión. Medidas legales relativas a la situación de la carne de vacuno británica en el mercado francés.

eurovoc_concepts:
France
United Kingdom
beef
market approval
preliminary ruling procedure

text: 3. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 280 E/109 La Comisi(cid:243)n sigue de cerca esta investigaci(cid:243)n ya que tendrÆ que evaluar si el Reglamento (CE) no 1475/95 funciona de manera satisfactoria en los Estados miembros. A tal efecto, publicarÆ un informe antes del 31 de diciembre de 2000 en el que el impacto del Reglamento para los consumidores serÆ uno de los elementos clave. Este informe servirÆ de base para determinar el futuro marco jur(cid:237)dico de la industria automovil(cid:237)stica y una posible revisi(cid:243)n del Reglamento (CE) no 1475/95. A este respecto, la Comisi(cid:243)n se propone firmemente tomar todas las medidas necesarias para llegar al sistema mÆs satisfactorio de distribuci(cid:243)n de los autom(cid:243)viles en el interØs de los consumidores europeos. (1) VØase, por ejemplo, el comunicado de prensa IP/99/554 del 22. 7. 99. (2) DO L 145 de 29. 6. 1995. (3) DO L 124 de 25. 4. 1998. (2000/C 280 E/112) PREGUNTA ESCRITA E-2698/99 de Ole Krarup (EDD) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Derecho de disponibilidad sobre las reservas monetarias Los bancos centrales nacionales de los Estados miembros que participan en el euro (tercera fase) deberÆn ceder al Banco Central Europeo el derecho de disponer sobre una determinada parte de sus reservas monetarias. En el caso de que un Estado miembro se viera obligado a abandonar la moneda œnica, ¿revertir(cid:237)a el derecho de disponibilidad sobre las reservas monetarias al banco central nacional sin recargos ni sanciones econ(cid:243)micas o de otro tipo? Respuesta del Sr. Solbes Mira en nombre de la Comisi(cid:243)n (18 de febrero de 2000) El Tratado CE no contempla la posibilidad de que los Estados participantes renuncien al euro. Por consiguiente, no contiene disposiciones relativas a la restituci(cid:243)n eventual de las reservas a los bancos centrales nacionales. (2000/C 280 E/113) PREGUNTA ESCRITA E-2701/99 de LORD Inglewood (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Medidas legales relativas a la situaci(cid:243)n de la carne de vacuno britÆnica en el mercado francØs ¿Piensa acelerar la Comisi(cid:243)n la tramitaci(cid:243)n de un recurso ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas con vistas a obtener una decisi(cid:243)n prejudicial que permita volver a comercializar la carne de vacuno britÆnica en el mercado francØs, del que ha quedado excluida ilegalmente? Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (16 de febrero de 2000) La Comisi(cid:243)n ya ha entablado el procedimiento de infracci(cid:243)n contra Francia, en virtud del art(cid:237)culo 226 (antiguo art(cid:237)culo 169). AdemÆs, el 4 de enero de 2000 present(cid:243) un recurso ante el Tribunal de Justicia (nœmero de referencia: Asunto C-1/00). La Comisi(cid:243)n ha decidido no presentar una demanda de medidas provisionales ante el Tribunal. Para que una demanda de este tipo prospere han de cumplirse unas condiciones particularmente estrictas. Teniendo en cuenta, en particular, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia en asuntos anteriores en los que se trataba de medidas provisionales, especialmente en el Æmbito de la salud pœblica, la Comisi(cid:243)n ha llegado a la conclusi(cid:243)n de que es poco probable que en este caso el Tribunal ordene medidas de ese tipo


title: Verordening (EG) nr. 61/2000 van de Commissie van 12 januari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijzen van bepaalde soorten groenten en fruit

eurovoc_concepts:
agri-monetary policy
citrus fruit
fruit vegetable
import price
pip fruit

formats: pdf print

text: 13. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 9/1 I (Besluiten waarvan de publicatie voorwaarde is voor de toepassing) VERORDENING (EG) Nr. 61/2000 VAN DE COMMISSIE van 12 januari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, (2) vermeld, de forfaitaire waarden bĳ invoer uit derde landen vaststelt. Op grond van de bovenvermelde criteria moeten de forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld op de in de bĳlage bĳ deze verordening vermelde niveaus, Gelet op Verordening (EG) nr. 3223/94 van de Commissie van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling voor groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1498/98 (2), en met name op artikel 4, lid 1, Overwegende hetgeen volgt: (1) In Verordening (EG) nr. 3223/94 zĳn op grond van de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in de bĳlage bĳ die verordening zĳn HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 De in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 3223/94 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld zoals aangegeven in de bĳlage bĳ deze verordening. in de tabel Deze verordening treedt in werking op 13 januari 2000. Artikel 2 Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie (1) PB L 337 van 24. 12. 1994, blz. 66. (2) PB L 198 van 15. 7. 1998, blz. 4. L 9/2 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 1. 2000 bĳ de verordening van de Commissie van 12 januari 2000 tot vaststelling van forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprĳzen van bepaalde soorten groenten en fruit BĲLAGE GN-code Code derde landen (1) (in EUR/100 kg) Forfaitaire invoerwaarde 0702 00 00 0707 00 05 0709 90 70 0805 10 10, 0805 10 30, 0805 10 50 0805 20 10 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 0805 30 10 0808 10 20, 0808 10 50, 0808 10 90 0808 20 50 204 624 999 052 999 052 204 999 052 204 212 220 624 999 052 204 999 052 204 464 624 999 052 600 624 999 400 404 720 728 999 052 064 400 720 999 58,2 99,6 78,9 116,8 116,8 125,3 99,0 112,2 56,6 40,9 44,5 24,3 38,0 40,9 74,1 47,4 60,8 72,6 71,4 100,4 61,4 76,5 64,7 76,5 91,6 77,6 87,5 91,8 96,3 66,1 85,4 142,9 64,6 102,1 111,3 105,2 (1) Landennomenclatuur vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2645/98 van de Commissie (PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 22). De code „999” staat voor „andere oorsprong”


title: PERGUNTA ESCRITA E-2671/99 apresentada por Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) à Comissão. Formalidades impostas a cidadãos da UE para entrar em Itália.

eurovoc_concepts:
European citizenship
Italy
border control
customs formalities
free movement of persons

text: C 225 E/190 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/212) PERGUNTA ESCRITA E-2671/99 apresentada por Klaus-Heiner Lehne (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Formalidades impostas a cidadªos da UE para entrar em ItÆlia (12 de Janeiro de 2000) Em 15. 11. 1999, turistas alemªes, que viajavam de barco de Tunis para Livorno (ItÆlia), tiveram de se munir de cartıes cor de laranja carimbados pois, de outra forma, ser-lhes-ia, segundo informa(cid:231)ıes das autoridades italianas, recusada a entrada em ItÆlia. As autoridades aduaneiras informaram-nos de que nªo seriam autorizados a deixar o barco se nªo tivessem o referido carimbo. Esta medida, que os turistas consideraram um autŒntico vexame, fez com que a entrada no pa(cid:237)s se processasse com um atraso de vÆrias horas. Existe alguma razªo para que os cidadªos da UE tenham de se munir de bilhetes especiais para poder entrar em ItÆlia? Nªo existindo qualquer razªo, que medidas tenciona a Comissªo Europeia tomar para que tal situa(cid:231)ªo nªo se volte a repetir? Resposta dada por Ant(cid:243)nio Vitorino em nome da Comissªo (17 de Fevereiro de 2000) A Comissªo efectuarÆ os necessÆrios contactos com as autoridades italianas com o fim de obter todos os esclarecimentos sobre os factos denunciados pelo Senhor Deputado. Nªo deixarÆ, se for caso disso, de instruir um dossier no (cid:226)mbito do procedimento previsto no artigo 226o (anterior artigo 169o) do Tratado CE. (2000/C 225 E/213) PERGUNTA ESCRITA E-2675/99 apresentada por Theresa Villiers (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Pol(cid:237)tica da Comissªo em matØria de ofertas pœblicas de aquisi(cid:231)ªo Na sequŒncia do anœncio da oferta pœblica de aquisi(cid:231)ªo da Mannesmann por parte de Vodaphone, um jornal brit(cid:226)nico noticiou que o ComissÆrio Monti dera a entender que a controvØrsia suscitada por esta oferta pœblica de aquisi(cid:231)ªo evidenciava a necessidade de chegar a um acordo sobre a proposta de directiva nesta matØria (13a directiva em matØria de direito das sociedades relativa a ofertas pœblicas de aquisi(cid:231)ªo). A comunidade empresarial brit(cid:226)nica op(cid:244)s-se a esta proposta de directiva, argumentando que implicaria encargos jur(cid:237)dicos onerosos e ignoraria o Painel para as Ofertas Pœblicas de Aquisi(cid:231)ªo do Reino Unido, que se tem distinguido no tratamento bem sucedido de questıes desta natureza numa base nªo regulamentar. De que forma irªo as propostas da Comissªo resolver estas questıes e assegurar que as ofertas pœblicas de aquisi(cid:231)ªo sªo fiscalizadas de forma eficaz a n(cid:237)vel nacional ou europeu? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (17 de Fevereiro de 2000) A proposta alterada de dØcima terceira directiva do Parlamento Europeu e do Conselho em matØria de direito das sociedades relativa (cid:224)s ofertas pœblicas de aquisi(cid:231)ªo (1) tem como objectivo fixar garantias m(cid:237)nimas equivalentes para a protec(cid:231)ªo dos accionistas minoritÆrios em caso de transferŒncia do controlo da sociedade. A proposta de directiva exige que os Estados-membros designem uma ou vÆrias autoridades de supervisªo da oferta pœblica de aquisi(cid:231)ªo. Devido (cid:224)s diferen(cid:231)as existentes entre as vÆrias tradi(cid:231)ıes jur(cid:237)dicas, cabe aos


title: Verordening (EG) nr. 67/2000 van de Commissie van 12 januari 2000 tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector groenten en fruit

eurovoc_concepts:
citrus fruit
export refund
fruit vegetable
nut

text: 13. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 9/11 VERORDENING (EG) Nr. 67/2000 VAN DE COMMISSIE van 12 januari 2000 tot vaststelling van de uitvoerrestituties in de sector groenten en fruit DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen- schap, Gelet op Verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelĳke ordening der markten in de sector groenten en fruit (1), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1257/1999 (2), en met name op artikel 35, lid 3, (1) (2) (3) (4) (5) (6) Overwegende dat bĳ Verordening (EG) nr. 2190/96 van de Commissie (3), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1303/1999 (4), de uitvoeringsbepalingen voor de uitvoerrestituties in de sector groenten en fruit zĳn vastgesteld; Overwegende dat op grond van artikel 35, lid 1, van Verordening (EG) nr. 2200/96 het verschil tussen de prĳzen voor de in genoemd artikel bedoelde producten in de internationale handel en de prĳzen voor die producten in de Gemeenschap door een uitvoerrestitutie kan worden overbrugd voorzover dit nodig is om een in economisch uitvoertransactie mogelĳk te maken; belangrĳke opzicht Overwegende dat krachtens artikel 35, lid 4, van Veror- dening (EG) nr. 2200/96 bĳ de vaststelling van de resti- tuties rekening moet worden gehouden met de situatie en de vooruitzichten met betrekking tot enerzĳds de prĳzen en de beschikbaarheid van groenten en fruit op de markt van de Gemeenschap en anderzĳds de in de internationale handel toegepaste prĳzen; dat bovendien rekening moet worden gehouden met de in artikel 35, lid 4, onder b), bedoelde kosten en het economische aspect van de beoogde uitvoer; Overwegende dat krachtens artikel 35, lid 1, van Veror- dening (EG) nr. 2200/96 bĳ de vaststelling van de resti- tuties rekening moet worden gehouden met de limieten die voortvloeien uit de overeenkomstig artikel 300 van het Verdrag gesloten overeenkomsten; Overwegende dat krachtens artikel 35, lid 5, van Veror- dening (EG) nr. 2200/96 de prĳzen op de markt van de Gemeenschap worden vastgesteld rekening houdend met de prĳzen die het gunstigst blĳken met het oog op uitvoer; dat de prĳzen in de internationale handel lid 5, worden bepaald op basis van de in artikel 35, tweede alinea, bedoelde noteringen en prĳzen; Overwegende dat het, wegens de omstandigheden in de vereisten van internationale handel of bepaalde markten, nodig kan zĳn de restitutie voor een specifieke (7) (8) (9) bepaald product te differentiëren naar gelang van de bestemming van dat product; Overwegende dat op het gebied van de uitvoer van tomaten, citroenen, sinaasappelen van de kwaliteits- klassen Extra, I en II van de gemeenschappelĳke kwali- teitsnormen, amandelen zonder dop, hazelnoten en walnoten in de dop in economisch opzicht belangrĳke uitvoertransacties kunnen plaatsvinden; Overwegende dat toepassing van bovengenoemde voor- schriften op de huidige marktsituatie of op de te verwachten marktontwikkelingen, en met name de note- ringen en de prĳzen voor groenten en fruit in de Gemeenschap en in de internationale handel, leidt tot de restituties zoals die worden vastgesteld in de bĳlage; Overwegende dat er overeenkomstig artikel 35, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2200/96 voor moet worden gezorgd dat de beschikbare middelen zo doeltreffend mogelĳk worden gebruikt, zonder dat dit evenwel tot discriminatie tussen de belanghebbende marktdeelne- mers leidt; dat er in dit verband op moet worden toege- zien dat de reeds eerder door de restitutieregeling op gang gebrachte handelsstromen niet worden verstoord; dat daarom, en wegens de seizoengebondenheid van de uitvoer van groenten en fruit, contingenten per product moeten worden vastgesteld; (10) Overwegende dat bĳ Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie (5), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 2765/1999 (6), de landbouwproductennomen- clatuur voor de uitvoerrestituties is vastgesteld; (11) Overwegende dat bĳ Verordening (EEG) nr. 3719/88 van de Commissie (7), laatstelĳk gewĳzigd bĳ Verordening (EG) nr. 1127/1999 (8), de gemeenschappelĳke uitvoe- ringsbepalingen zĳn vastgesteld inzake het stelsel van invoer-, uitvoer- en voorfixatiecertificaten voor land- bouwproducten; (12) Overwegende dat, gelet op de marktsituatie en om een optimaal gebruik van de beschikbare hulpbronnen mogelĳk te maken, en gezien de structuur van de uitvoer van de Gemeenschap, de meest adequate methode voor de uitvoerrestituties voor de betrokken producten en bestemmingen moet worden gekozen en bĳgevolg voor de betrokken uitvoerperiode niet gelĳktĳdig restituties volgens het A1-stelsel en volgens het A2-stelsel, als bedoeld in artikel 1 van Verordening (EG) nr. 2190/96, houdende uitvoeringsbepalingen inzake de toekenning van uitvoerrestituties in de sector groenten en fruit, mogen worden vastgesteld; (1) PB L 297 van 21. 11. 1996, blz. 1. (2) PB L 160 van 26. 6. 1999, blz. 80. (3) PB L 292 van 15. 11. 1996, blz. 12. (4) PB L 155 van 22. 6. 1999, blz. 29. (5) PB L 366 van 24. 12. 1987, blz. 1. (6) PB L 338 van 30. 12. 1999, blz. 1. (7) PB L 331 van 2. 12. 1988, blz. 1. (8) PB L 135 van 29. 5. 1999, blz. 48. L 9/12 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen 13. 1. 2000 (13) Overwegende dat de hoeveelheden voor de verschillende producten moeten worden onderverdeeld volgens de verschillende stelsels voor toekenning van de restituties, rekening houdend met de mate van bederfelĳkheid van de producten; (14) Overwegende dat de in deze verordening vervatte maat- regelen in overeenstemming zĳn met het advies van het Comité van beheer voor groenten en fruit, Certificaten die in het kader van de voedselhulp worden 2. afgegeven, zoals bedoeld in artikel 14 bis van Verordening (EEG) nr. 3719/88, worden niet afgeboekt op de in de bĳlage bedoelde hoeveelheden. 3. Onverminderd het bepaalde in artikel 4, lid 5, van Veror- dening (EG) nr. 2190/96 bedraagt de geldigheidsduur van de certificaten van het A1-stelsel en het A2-stelsel twee maanden. HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: Artikel 1 Artikel 2 De uitvoerrestituties in de sector groenten en fruit zĳn 1. vastgesteld in de bĳlage. Deze verordening treedt in werking op 17 januari 2000. Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselĳk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 12 januari 2000. Voor de Commissie Franz FISCHLER Lid van de Commissie 13. 1. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 9/13 BĲLAGE UITVOERRESTITUTIES IN DE SECTOR GROENTEN EN FRUIT Productcode Bestemming of bestem- mingsgroep (1) A1 van 17. 1 t/m 9. 3. 2000 A2 van 18 t/m 20. 1. 2000 B van 24. 1 t/m 16. 3. 2000 Systeem Aanvraagperiode certificaten Restitutievoet (EUR/t netto) Verwachte hoeveelheden (t) Indicatieve restitutievoet (EUR/t netto) Verwachte hoeveelheden (ton) 215 12 997 86 20 50 59 114 73 50 45 20 5 750 50 45 49 614 19 856 Indicatieve restitutie- voet (EUR/t netto) Verwachte hoeveelheden (t) 20 50 4 395 349 114 1 195 73 50 45 7 103 469 20 086 Product (De volledige definities van de in aanmerking komende producten zĳn opgenomen in de sector groenten en fruit van de gewĳzigde Verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie) Tomaten 0702 00 00 9100 Amandelen zonder dop 0802 12 90 9000 Hazelnoten in de dop 0802 21 00 9000 Hazelnoten zonder dop 0802 22 00 9000 Walnoten (okkernoten) in de dop 0802 31 00 9000 Sinaasappelen 0805 10 10 9100 0805 10 30 9100 0805 10 50 9100 A00 A00 A00 A00 A00 A00 Citroenen 0805 30 10 9100 A00 (1) De codes voor de bestemming zĳn als volgt: A00: alle bestemmingen


title: PERGUNTA ESCRITA E-2661/99 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) à Comissão. Países em vias de desenvolvimento e comércio mundial.

eurovoc_concepts:
EU aid
developing countries
liberalisation of the market
public contract
tariff negotiations

text: C 374 E/8 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/008) PERGUNTA ESCRITA E-2661/99 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento e comØrcio mundial (12 de Janeiro de 2000) Dado que a maioria dos pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento nªo dispıe dos recursos humanos e da capacidade tØcnica para dar cumprimento (cid:224) actual agenda da OMC e nªo participa no grupo de trabalho voluntÆrio do acordo sobre contratos pœblicos (GPA), poderia a Comissªo indicar se estÆ a prestar qualquer tipo de apoio que possa permitir aos pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento participar nesse debate? (2000/C 374 E/009) PERGUNTA ESCRITA E-2662/99 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Impacte da liberaliza(cid:231)ªo dos contratos pœblicos nos pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento Poderia a Comissªo indicar se tem efectuado quaisquer estudos que ilustrem o impacte da liberaliza(cid:231)ªo dos contratos pœblicos nos pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento? Se tal nªo foi o caso, tenciona a Comissªo efectuar tais estudos? (2000/C 374 E/010) PERGUNTA ESCRITA E-2663/99 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Liberaliza(cid:231)ªo dos contratos pœblicos Poderia a Comissªo indicar se estÆ correcta a interpreta(cid:231)ªo do mandato de negocia(cid:231)ªo da UE segundo o qual esta tenciona introduzir a liberaliza(cid:231)ªo dos contratos pœblicos na pr(cid:243)xima fase de negocia(cid:231)ıes da OMC? Em caso afirmativo, como tenciona a Comissªo conciliar este objectivo com o compromisso para com os pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento, referido nomeadamente no artigo 178o do Tratado de Amesterdªo onde se afirma que a sua pol(cid:237)tica externa deve ser coerente e nªo deve afectar os esfor(cid:231)os para ajudar os pa(cid:237)ses em vias de desenvolvimento? Dada esta obriga(cid:231)ªo de carÆcter jur(cid:237)dico, como Ø que a Comissªo entende que a liberaliza(cid:231)ªo dos contratos pœblicos irÆ beneficiar os pa(cid:237)ses pobres? Resposta comum (cid:224)s perguntas escritas E-2661/99, E-2662/99 e E-2663/99 dada pelo ComissÆrio Pascal Lamy em nome da Comissªo (8 de Fevereiro de 2000) As verbas gastas em contratos pœblicos (excluindo as aquisi(cid:231)ıes para o sector da defesa) representam pelo menos 10 a 15 % do Produto Interno Bruto (PIB) na maioria dos pa(cid:237)ses. A inexistŒncia de regras multilaterais que regem as modalidades de utiliza(cid:231)ªo destas verbas permite aos governos adoptar, em matØria de contratos pœblicos, pol(cid:237)ticas e prÆticas discriminat(cid:243)rias e que falseiam as condi(cid:231)ıes da concorrŒncia. A existŒncia de procedimentos de contratos nªo transparentes e/ou discriminat(cid:243)rios prejudica os objectivos de desenvolvimento dos pa(cid:237)ses a longo prazo, na medida em que constituem subs(cid:237)dios a indœstrias nªo competitivas e criam um clima prop(cid:237)cio (cid:224) corrup(cid:231)ªo. Estas conclusıes baseiam-se em investiga(cid:231)ªo emp(cid:237)rica realizada por outros pa(cid:237)ses e organiza(cid:231)ıes. AlØm disso, o efeito de liberaliza(cid:231)ªo do comØrcio


title: PERGUNTA ESCRITA E-2682/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) à Comissão. Decisão sobre a questão das ajudas estatais.

eurovoc_concepts:
Spain
State aid
competition policy
control of State aid
electrical industry

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/191 Estados-membros decidir atØ que ponto Ø poss(cid:237)vel um recurso judicial contra uma decisªo de uma autoridade de supervisªo. No entanto, a proposta de directiva contØm orienta(cid:231)ıes relativamente (cid:224) fiscaliza(cid:231)ªo das ofertas pœblicas de aquisi(cid:231)ªo transfronteiras que implicam a interven(cid:231)ªo de autoridades de supervisªo de mais de um Estado-membro. (1) JO C 378 de 13. 12. 1997. (2000/C 225 E/214) PERGUNTA ESCRITA E-2681/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Declara(cid:231)ıes do Governo espanhol relativas (cid:224) questªo das ajudas pœblicas ao sector da energia elØctrica O Governo espanhol e, em especial, o seu Ministro da Indœstria e porta-voz do Governo, Josep PiquØ, anunciaram em vÆrias ocasiıes que, antes de terminar o ano de 1999, a Comissªo adoptarÆ uma decisªo relativa (cid:224) questªo das ajudas pœblicas ao sector da energia elØctrica espanhol no que diz respeito aos custos de transi(cid:231)ªo para a concorrŒncia. EstÆ a Comissªo de acordo com estas afirma(cid:231)ıes do Governo espanhol? Resposta de Mario Monti em nome da Comissªo (8 de Fevereiro de 2000) Aquando dos contactos entre o Ministro espanhol e o Membro da Comissªo responsÆvel pela pol(cid:237)tica da concorrŒncia, foi efectivamente previsto adoptar uma decisªo sobre esta questªo antes do final de 1999. No entanto, a procura de um consultor independente, bem como a complexidade do dossier, nªo permitiram que esse objectivo fosse alcan(cid:231)ado. De qualquer forma, a Comissªo espera poder adoptar uma decisªo nesta matØria o mais rÆpido poss(cid:237)vel. (2000/C 225 E/215) PERGUNTA ESCRITA E-2682/99 apresentada por Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) Comissªo Objecto: Decisªo sobre a questªo das ajudas estatais (12 de Janeiro de 2000) A imprensa espanhola faz eco de informa(cid:231)ıes do Bolet(cid:237)n de Energ(cid:237)a ElØctrica do MinistØrio da Indœstria segundo as quais as empresas receberam jÆ um total de 387. 223 milhıes de pesetas a t(cid:237)tulo de ajudas estatais. Este montante estÆ a ser pago pelos consumidores espanh(cid:243)is atravØs de um aumento dos pre(cid:231)os da energia elØctrica. Em resposta a uma pergunta do signatÆrio, a Comissªo afirmou que nªo havia considerado oportuno adoptar uma decisªo de suspensªo do pagamento das ajudas, dada «a ausŒncia de quadro prØ-existente(cid:133), a complexidade deste processo e os contactos em curso». Entretanto, os consumidores continuam a pagar por subven(cid:231)ıes que, em princ(cid:237)pio, sªo considerados como ajudas ilegais e as empresas receberam jÆ aproximadamente 30 % das ajudas totais, que serªo dificilmente reembolsÆveis caso seja tomada uma decisªo nesse sentido. Considera a Comissªo que jÆ estªo reunidas as condi(cid:231)ıes para tomar uma decisªo de suspensªo no que se refere a processo? C 225 E/192 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 Resposta de Mario Monti em nome da Comissªo (8 de Fevereiro de 2000) A Comissªo considera estar em condi(cid:231)ıes para proceder, se tal for necessÆrio, (cid:224) recupera(cid:231)ªo dos aux(cid:237)lios pagos, em conformidade com o artigo 14o do Regulamento (CE) no 659/1999 do Conselho, de 22 de Mar(cid:231)o de 1999, que estabelece as regras de execu(cid:231)ªo do artigo 93o do Tratado CE (1). No imediato, pelas mesmas razıes que as invocadas na resposta (cid:224) pergunta escrita E-2681/99 (2) do Senhor Deputado, a Comissªo mantØm a sua opiniªo de que nªo Ø pertinente recorrer (cid:224) possibilidade oferecida pelo artigo 11o do Regulamento (CE) no 659/1999, no caso em anÆlise. JO L 83 de 27. 3. 1999. (1) (2) Ver p. 191. (2000/C 225 E/216) PERGUNTA ESCRITA E-2684/99 apresentada por Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Transporte aØreo (12 de Janeiro de 2000) Segundo a Comissªo Europeia que condi(cid:231)ıes devem os voos regionais entre ilhas reunir para a declara(cid:231)ªo de obriga(cid:231)ªo de servi(cid:231)o pœblico e qual Ø a posi(cid:231)ªo geral da Comissªo Europeia sobre este tipo de declara(cid:231)ıes? Resposta dada pela ComissÆria Loyola de Palacio em nome da Comissªo (1 de Fevereiro de 2000) De acordo com o disposto no artigo 4o do Regulamento (CEE) no 2408/92 do Conselho, de 23 de Julho de 1992, relativo ao acesso das transportadoras aØreas comunitÆrias (cid:224)s rotas aØreas intracomunitÆrias (1), um Estado-membro pode impor uma obriga(cid:231)ªo de servi(cid:231)o pœblico, no que se refere aos servi(cid:231)os aØreos regulares, para um aeroporto que sirva uma regiªo perifØrica ou em desenvolvimento do seu territ(cid:243)rio ou numa rota de fraca densidade de trÆfego para qualquer aeroporto regional do seu territ(cid:243)rio, se a rota em causa for considerada vital para o desenvolvimento econ(cid:243)mico da regiªo em que se encontra o aeroporto. As liga(cid:231)ıes que servem as ilhas prestam-se em especial (cid:224) aplica(cid:231)ªo destas disposi(cid:231)ıes. Na verdade, as ilhas surgem frequentemente como regiıes perifØricas ou em desenvolvimento. AlØm disso, trata-se muitas vezes de liga(cid:231)ıes com fraca densidade de trÆfego. Por œltimo, as liga(cid:231)ıes em questªo sªo, em geral, consideradas vitais para o desenvolvimento econ(cid:243)mico daquelas ilhas. A Espanha, a Fran(cid:231)a, Portugal e o Reino Unido impuseram, com base nestas disposi(cid:231)ıes, obriga(cid:231)ıes de servi(cid:231)o pœblico em diversas liga(cid:231)ıes que servem ilhas situadas no Atl(cid:226)ntico ou no Mediterr(cid:226)neo. (1) JO L 240 de 24. 12. 1992. (2000/C 225 E/217) PERGUNTA ESCRITA E-2687/99 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (12 de Janeiro de 2000) Objecto: Organigrama e financiamento da equipa de comunica(cid:231)ªo do Presidente da Comissªo O Presidente da Comissªo recorre a uma verdadeira equipa de comunica(cid:231)ªo para transmitir a sua mensagem pol(cid:237)tica. Esta abordagem apresenta (cid:129) nªo por acaso (cid:129) muitas semelhan(cid:231)as com a tØcnica utilizada pelo Primeiro Ministro brit(cid:226)nico. Segundo consta, um dos consultores do Presidente Prodi seria o secretÆrio de Tony Blair para a imprensa


title: PREGUNTA ESCRITA E-2661/99 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisión. Países en desarrollo y comercio mundial.

text: C 374 E/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/008) PREGUNTA ESCRITA E-2661/99 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Pa(cid:237)ses en desarrollo y comercio mundial Considerando que la mayor(cid:237)a de los pa(cid:237)ses en desarrollo no dispone de los recursos humanos ni de la capacidad tØcnica necesarios para gestionar la actual agenda de la OMC y no participa en el grupo de trabajo voluntario sobre el Acuerdo de Contrataci(cid:243)n Pœblica, ¿puede decir la Comisi(cid:243)n si presta a estos pa(cid:237)ses algœn tipo de ayuda para permitirles participar en este debate? (2000/C 374 E/009) PREGUNTA ESCRITA E-2662/99 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Repercusiones de la liberalizaci(cid:243)n de la contrataci(cid:243)n pœblica en los pa(cid:237)ses en desarrollo ¿Ha elaborado la Comisi(cid:243)n estudios sobre las repercusiones de la liberalizaci(cid:243)n de la contrataci(cid:243)n pœblica en los pa(cid:237)ses en desarrollo? En caso negativo, ¿tiene la intenci(cid:243)n de elaborar dichos estudios? (2000/C 374 E/010) PREGUNTA ESCRITA E-2663/99 de Glenys Kinnock (PSE) a la Comisi(cid:243)n (12 de enero de 2000) Asunto: Liberalizaci(cid:243)n de la contrataci(cid:243)n pœblica ¿Es correcta la interpretaci(cid:243)n del mandato de negociaci(cid:243)n de la UE segœn la cual esta œltima tiene la intenci(cid:243)n de incluir la liberalizaci(cid:243)n de la contrataci(cid:243)n pœblica en la pr(cid:243)xima ronda de negociaciones de la OMC? En caso afirmativo, ¿c(cid:243)mo piensa la Comisi(cid:243)n compaginar este objetivo con su compromiso hacia los pa(cid:237)ses en desarrollo, en particular con el art(cid:237)culo 178 del Tratado de Amsterdam en virtud del cual sus pol(cid:237)ticas exteriores deberÆn ser coherentes y no mermar su esfuerzo en favor de los pa(cid:237)ses en desarrollo? Teniendo en cuenta esta obligaci(cid:243)n jur(cid:237)dica, ¿piensa la Comisi(cid:243)n que la liberalizaci(cid:243)n de la contrataci(cid:243)n pœblica beneficiarÆ a los pa(cid:237)ses mÆs pobres? Respuesta comœn a las preguntas escritas E-2661/99, E-2662/99 y E-2663/99 dada por el Sr. Lamy en nombre de la Comisi(cid:243)n (8 de febrero de 2000) El dinero gastado en contratos pœblicos (excluyendo las compras relacionadas con la defensa) supone por lo menos el 10-15 % del producto interior bruto (PIB) en la mayor(cid:237)a de los pa(cid:237)ses. La ausencia de normas multilaterales que determinen c(cid:243)mo se debe gastar ese dinero hace que los Gobiernos puedan mantener pol(cid:237)ticas y prÆcticas de contrataci(cid:243)n que son discriminatorias y distorsionan el comercio. Los procedimientos de contrataci(cid:243)n opacos o discriminatorios afectan negativamente a los objetivos de desarrollo a largo plazo de los pa(cid:237)ses que estÆn subvencionando industrias no competitivas, creando un ambiente propenso a la corrupci(cid:243)n y al soborno. Esta conclusi(cid:243)n se basa en una investigaci(cid:243)n emp(cid:237)rica llevada a cabo por otros pa(cid:237)ses y organizaciones. AdemÆs, se reduce el efecto de liberalizaci(cid:243)n comercial


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2666/99 van Francis Decourrière (PPE-DE) aan de Commissie. Richtlijn 92/43/EEG.

eurovoc_concepts:
EU financing
biotope
competence of the Member States
customary law
ecosystem
environmental protection
frontier region
protected area

text: 8. 8. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 225 E/189 De Commissie stelt momenteel in samenwerking met de milieuautoriteiten van de lidstaten richtsnoeren op voor de interpretatie van artikel 6 van de Habitatrichtlijn92/43/EEG. Daarmee wil zij voornamelijk een juridische interpretatie van de in dat artikel gebruikte termen en begrippen geven. Genoemd document geeft alleen het standpunt van de Commissie weer en heeft geen bindend karakter. Zodra de definitieve versie klaar is, zal het document aan alle betrokken partijen ter beschikking worden gesteld. (1) PB L 103 van 25. 4. 1979. (2000/C 225 E/211) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-2666/99 van Francis DecourriŁre (PPE-DE) aan de Commissie (12 januari 2000) Betreft: Richtlijn 92/43/EEG In bijlage III bij richtlijn 92/43/EEG (1) van de Raad van 21 mei 1992 wordt in fase 2, paragraaf 2, sub b) als criterium voor de beoordeling van het communautair belang van de op de nationale lijsten geplaatste gebieden genoemd: (cid:132)de geografische ligging van het gebied ten opzichte van de trekroutes van diersoorten van bijlage II, mede gelet op de vraag of het gebied eventueel deel uitmaakt van een samenhangend ecosysteem aan weerszijden van een of meer binnengrenzen van de Gemeenschap(cid:148). De sociale en economische activiteiten zijn soms volkomen verschillend aan weerszijden van een grens, zulks mede in verband met het nationale recht. Zo zijn de jacht en de visvangst in Frankrijk legitieme en traditionele activiteiten op openbaar maritiem gebied, terwijl daarvan in Belgiº, aan de andere kant van de grens, geen sprake is. 1. Artikel 2 van genoemde richtlijn bepaalt dat rekening moet worden gehouden met de vereisten op economisch, sociaal en cultureel gebied en met de regionale en lokale bijzonderheden. Hoe denkt de Commissie met zo(cid:146)n grote verschillen in activiteiten, het beheer van deze grensgebieden, die van grote ecologische waarde zijn (geklasseerd als natuurreservaat en biogenetisch reservaat) te harmoniseren, waar het gaat om een diersoort van bijlage II (phoca vitulina)? 2. Is een uniform beheer van deze gebieden nodig? Zullen in de invoeringsfase van richtlijn 92/43/EEG en bij de effectieve toepassing ervan in 2004 3. voor deze grensgebieden bijzondere voorwaarden van toepassing zijn, met name van financiºle aard? (1) PB L 206 van 22. 7. 1992, blz. 7. Antwoord van mevrouw Wallstr(cid:246)m namens de Commissie (4 februari 2000) Het beheer van de gebieden valt uit hoofde van artikel 6, lid 1 van Richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna onder de verantwoordelijkheid van de lidstaten. Het is aan elke lidstaat de nodige instandhoudingsmaatregelen in te voeren die beantwoorden aan de ecologische eisen van de soorten van bijlage II die in de gebieden voorkomen. De Commissie mengt zich in de selectie van de gebieden, maar niet in de wijze waarop ze worden beheerd. De richtlijn voorziet niet in een verplichting tot uniform beheer van transnationale gebieden. Het is aan elke lidstaat om samen met zijn buren te beoordelen tot op welke hoogte samenwerking nodig is teneinde ervoor te zorgen dat de doelstelling van de richtlijn wordt bereikt. De richtlijn voorziet uit hoofde van artikel 8 ervan met betrekking tot de cofinanciering van instandhou- dingsmaatregelen in gebieden waar prioritaire habitats of soorten voorkomen niet in prioriteit voor grensoverschrijdende gebieden. Wel maken verscheidene communautaire financiºle instrumenten het mogelijk bijzondere aandacht aan deze gebieden te besteden. De Commissie moedigt de lidstaten aan deze bestaande instrumenten te gebruiken voor het beheer van de grensoverschrijdende gebieden van Natura 2000


title: QUESTION ÉCRITE E-2617/99 posée par Chris Davies (ELDR) à la Commission. Incidences sur l'environnement de l'extension du cheptel ovin au Royaume-Uni.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
EU law
United Kingdom
common agricultural policy
environmental impact
environmental protection
reform of the CAP
sheep

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/27 (2000/C 330 E/029) QUESTION (cid:201)CRITE E-2617/99 posØe par Chris Davies (ELDR) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: Incidences sur l(cid:146)environnement de l(cid:146)extension du cheptel ovin au Royaume-Uni Que pense la Commission de l(cid:146)extension du cheptel ovin au Royaume-Uni et de ses incidences sur les habitats et la diversitØ des espŁces, depuis que la Grande-Bretagne a adhØrØ (cid:224) l(cid:146)ex-CommunautØ europØenne et se trouve assujettie (cid:224) la politique agricole commune? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (4 fØvrier 2000) Le nombre d(cid:146)ovins au Royaume-Uni est restØ assez stable dans les premiŁres annØes qui ont suivi l(cid:146)adhØsion (cid:224) la CommunautØ en 1973, mais il a commencØ (cid:224) augmenter de maniŁre continue dans les annØes 1980 aprŁs l(cid:146)entrØe en vigueur du rØgime Viande ovine. Durant cette pØriode, les possibilitØs d(cid:146)exportations se sont fortement dØveloppØes en raison d(cid:146)un accŁs plus facile au marchØ fran(cid:231)ais. Entre 1980 et 1993, le nombre d(cid:146)ovins au Royaume-Uni a augmentØ de 40 %. (cid:192) la suite de la rØforme du rØgime Viande ovine et de l(cid:146)introduction de limites individuelles pour les producteurs, ce nombre s(cid:146)est stabilisØ en 1993. Cependant, il a de nouveau augmentØ en 1997 et 1998 en raison de la crise de l(cid:146)encØphalopathie spongiforme bovine (ESB) et de l(cid:146)augmentation de la demande de viande d(cid:146)agneau que celle-ci a entra(cid:238)nØe. Le nombre d(cid:146)ovins devrait diminuer en 1999 et 2000. (CEE) no 3013/89 du Conseil du 25 septembre 1989 portant L(cid:146)article 5 quinquies du rŁglement organisation commune des marchØs dans le secteur des viandes ovine et caprine (1) a instaurØ un mØcanisme par lequel le Royaume-Uni subordonne le paiement d(cid:146)aides directes (cid:224) l(cid:146)Ølevage d(cid:146)ovins au respect de l(cid:146)environnement. Les autoritØs britanniques ont indiquØ qu(cid:146)elles avaient fait usage de cette disposition afin d(cid:146)Øviter des problŁmes de surp(cid:226)turage. Dans le cadre de la rØcente rØforme de la politique agricole commune, cette disposition a ØtØ considØrablement renforcØe par l(cid:146)article 3 du rŁglement no 1259/99. La lØgislation communautaire en matiŁre de conservation de la nature (2) constitue Øgalement un cadre pour garantir que les niveaux de charge ovine n(cid:146)entra(cid:238)nent pas de dØg(cid:226)ts Øcologiques dans les zones (cid:224) forte valeur sur le plan de la protection de la nature, y compris les zones protØgØes du rØseau Natura 2000. JO L 296 du 14. 10. 1989. (1) (2) La directive 79/409/CEE du Conseil, du 2 avril 1979, concernant la conservation des oiseaux sauvages (JO L 103 du 25. 4. 1979) et la directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturel ainsi que de la faune et de la flore sauvages (JO L 206 du 22. 7. 1992). (2000/C 330 E/030) QUESTION (cid:201)CRITE E-2623/99 posØe par Olivier Dupuis (TDI) (cid:224) la Commission (12 janvier 2000) Objet: (cid:201)tat de rØalisation de l(cid:146)axe de transport ferroviaire transeuropØen Lyon-Turin-Milan-VØrone-Venise- Trieste les travaux sur cette ligne Selon les prØvisions concernant la rØalisation du rØseau TEN Lyon-Trieste, devraient Œtre conclus en l(cid:146)an 2010. En particulier, il est prØvu de conclure le trajet Turin-Milan en l(cid:146)an 2006, les trajets Milan-VØrone et VØrone-Venise pour l(cid:146)an 2008 et le trajet Venise-Trieste en l(cid:146)an 2010. Ce rØseau, un des 14 projets transeuropØens dans le secteur des transports cofinancØs par l(cid:146)Union, reprØsente un des axes les plus importants pour le dØveloppement futur des communications (cid:224) l(cid:146)intØrieur de l(cid:146)Union et devrait en outre contribuer (cid:224) renforcer fortement les liens entre les pays membres de l(cid:146)UE et les (cid:201)tats de l(cid:146)Europe centrale et sud-orientale qui adhØreront (cid:224) l(cid:146)Union. Par ailleurs, sa rØalisation contribuera fortement (cid:224) affronter les problŁmes que pose aujourd(cid:146)hui le transport routier de marchandises, en particulier les problŁmes environnementaux dans la rØgion alpine


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-2704/99 esittäjä(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle. Eläinten kuljetukset.

eurovoc_concepts:
animal welfare
directive (EU)
protection of animals
transport of animals
veterinary inspection

text: C 225 E/196 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/221) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2704/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Chris Davies (ELDR) komissiolle (12. tammikuuta 2000) Aihe: El(cid:228)inten kuljetukset Viimeaikaisissa el(cid:228)insuojeluj(cid:228)rjest(cid:246)jen tutkimuksissa on k(cid:228)ynyt ilmi, ett(cid:228) monet maatilael(cid:228)imet k(cid:228)rsiv(cid:228)t pitkist(cid:228) kuljetuksista teurastamoihin. Eurogroup for Animal Welfare -j(cid:228)rjest(cid:246) aikoo esitt(cid:228)(cid:228) koosteen n(cid:228)ist(cid:228) tutkimuksista Euroopan komissiolle ennen kuin direktiivi(cid:228) el(cid:228)inten suojelemisesta kuljetuksen aikana (91/628/ETY (1) sellaisena kuin se on muutettuna direktiivill(cid:228) 95/29/EY (2)) j(cid:228)senvaltiot eiv(cid:228)t suhtaudu vakavasti kuljetuss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten voimaan saattamiseen. Mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) voimaan saatta- misen tehostamiseksi? tarkistetaan. On selv(cid:228)(cid:228), ett(cid:228) kaikki (1) (2) EYVL L 340, 11. 12. 1991, s. 17. EYVL L 148, 30. 6. 1995, s. 52. David Byrnen komission puolesta antama vastaus (4. helmikuuta 2000) Komissio on saanut tietoonsa niin tarkastusk(cid:228)yntien aikana ker(cid:228)tyist(cid:228) tiedoista ett(cid:228) el(cid:228)inten hyvinvointia ajavien j(cid:228)rjest(cid:246)jen valituksista (esimerkkin(cid:228) arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitsema Eurogroup for animal welfare -j(cid:228)rjest(cid:246)n raportti), ett(cid:228) el(cid:228)inten suojelemisesta kuljetuksen aikana annetun direktiivin 91/628/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 29. kes(cid:228)kuuta 1995 annetulla neuvoston direktiivill(cid:228) 95/29/EY (1), s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)sten vastaisia el(cid:228)inten kuljetuksia tapahtuu yh(cid:228) usein yhteis(cid:246)ss(cid:228). Kuljetuksissa rikotaan erityisesti aikarajoja sek(cid:228) lepoa, ruokintaa ja juottamista koskevia s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)ksi(cid:228). jotka perustuvat el(cid:228)inten hyvinvointia Tulevaisuutta silm(cid:228)ll(cid:228) pit(cid:228)en komissio harkitsee toimenpiteit(cid:228), k(cid:228)sittelev(cid:228)n tiedekomitean 8. joulukuuta 1999 antamaan lausuntoon karjankuljetusajoneuvoille asetetta- vista vaatimuksista. Ehdotus on m(cid:228)(cid:228)r(cid:228) tehd(cid:228) vuoden 2000 ensimm(cid:228)isen nelj(cid:228)nneksen aikana. Pysyv(cid:228)(cid:228)n el(cid:228)inl(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)komiteaan on vastik(cid:228)(cid:228)n perustettu ty(cid:246)ryhm(cid:228) tarkastelemaan direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)n- panoon liittyvi(cid:228) ongelmia pitk(cid:228)nmatkankuljetusten osalta. T(cid:228)h(cid:228)n sis(cid:228)ltyy my(cid:246)s hevosten tuonti yhteis(cid:246)n ulkopuolisista maista. Edell(cid:228) mainitusta Eurogroupin raportista on jaettu kopiot j(cid:228)senvaltioille ty(cid:246)ryhm(cid:228)n ensimm(cid:228)isess(cid:228) kokouksessa. Komissio harkitsee ensi vuonna ehdotuksia nykyisen yhteis(cid:246)n lains(cid:228)(cid:228)d(cid:228)nn(cid:246)n muuttamisesta t(cid:228)m(cid:228)n ty(cid:246)ryhm(cid:228)n p(cid:228)(cid:228)telmien perusteella. Komissio esitt(cid:228)(cid:228) vuoden 2000 ensimm(cid:228)isen nelj(cid:228)nneksen aikana neuvoston direktiivin 91/628/ETY (2) 13 artiklan mukaisesti neuvostolle kertomuksen j(cid:228)senvaltioiden kokemuksista direktiivin t(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246)(cid:246)npanon j(cid:228)lkeen. Kertomuksessa otetaan huomioon kaikki j(cid:228)senvaltioiden toimittamat tiedot, elintarvike- ja el(cid:228)in- l(cid:228)(cid:228)kint(cid:228)toimiston t(cid:228)ll(cid:228) alalla toteuttamien tarkastusten tulokset sek(cid:228) valtiosta riippumattomilta j(cid:228)rjest(cid:246)ilt(cid:228) saadut valitukset. (1) (2) EYVL L 148, 30. 6. 1995. EYVL L 340, 11. 12. 1991. (2000/C 225 E/222) KIRJALLINEN KYSYMYS E-2730/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): GØrard Deprez (PPE-DE) komissiolle (18. tammikuuta 2000) Aihe: Ty(cid:246)h(cid:246)n liittyv(cid:228) kuolema kehitysmaissa Onko komissio tietoinen siit(cid:228), ett(cid:228) joka vuosi maailmassa tapahtuu yli miljoona ty(cid:246)h(cid:246)n liittyv(cid:228)(cid:228) kuolemaa? Samanaikaisesti sadat miljoonat ty(cid:246)ntekij(cid:228)t joutuvat ty(cid:246)tapaturmien uhreiksi. Kuolema ty(cid:246)st(cid:228) johtuviin vammoihin on erityisen yleinen kehitysmaissa


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-2644/99 från Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) till kommissionen. Programmet Urban.

eurovoc_concepts:
EU initiative
Structural Funds
housing
housing policy
urban area

text: C 330 E/34 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/036) SKRIFTLIG FR¯GA E-2644/99 fr(cid:229)n Carlos Ripoll y Mart(cid:237)nez de Bedoya (PPE-DE) till kommissionen ˜mne: Programmet Urban (12 januari 2000) Programmet Urban omfattar inte n(cid:229)gra livsmedelsprogram, viktigaste behoven i samh(cid:228)llet. trots att livsmedelsbehovet (cid:228)r ett av de Finns det n(cid:229)gon m(cid:246)jlighet att via det nya Urban-programmet ge st(cid:246)d till specifika livsmedelsprogram? Vilka andra alternativ finns f(cid:246)r att l(cid:246)sa det samh(cid:228)llsproblem som livsmedelsfr(cid:229)gan utg(cid:246)r? Svar fr(cid:229)n Michel Barnier p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 mars 2000) Bost(cid:228)der ber(cid:228)ttigar inte till st(cid:246)d fr(cid:229)n strukturfonderna. S(cid:228)rskilda bostadsprogram kan allts(cid:229) inte godk(cid:228)nnas inom ramen f(cid:246)r gemenskapsinitiativet Urban, som finansieras av dessa fonder. I kommissionens meddelande av den 13 oktober 1999 fastst(cid:228)lls riktlinjer f(cid:246)r det nya gemenskapsinitiativet Urban (1), s(cid:228)rskilt i bilaga I. Kommissionen medger h(cid:228)r att bostadsfr(cid:229)gan i vissa fall kan utg(cid:246)ra ett stort och generellt t(cid:228)tortsproblem som ber(cid:246)r den sociala sammanh(cid:229)llningen. Den p(cid:229)pekar h(cid:228)r att programdoku- menten b(cid:246)r vittna om att bostadssidan har beaktats, d(cid:229) den (cid:228)r en viktig aspekt av en stadsdels sanering. Men det (cid:228)r l(cid:228)ndernas lokala, regionala eller nationella myndigheter som f(cid:229)r st(cid:229) f(cid:246)r hela finansieringen, utan bidrag fr(cid:229)n strukturfonderna. (1) KOM(1999) 477 slutlig. (2000/C 330 E/037) SKRIFTLIG FR¯GA E-2646/99 fr(cid:229)n Reinhold Messner (Verts/ALE) till kommissionen ˜mne: V(cid:228)garna E78 och E45 l(cid:246)per samman i Val del Cerfone (12 januari 2000) V(cid:228)gverkets regionalavdelning i Toskana (Azienda nazionale autonoma stradale italiana (ANAS)) planerar att l(cid:229)ta v(cid:228)garna E78 Grosseto-Fano och E45 Cesena-Orte l(cid:246)pa samman i en fyrfilig v(cid:228)g p(cid:229) str(cid:228)ckan mellan Le Ville (Monterchi, Arezzo) och Selci Lama (San Giustino, Perugia). Under det prelimin(cid:228)ra planeringsarbetet (den slutgiltiga versionen av unders(cid:246)kningarna (cid:228)r fr(cid:229)n den 5 februari 1999) genomf(cid:246)rdes en milj(cid:246)konsekvensbed(cid:246)mning d(cid:228)r man tog st(cid:228)llning till tre olika f(cid:246)rslag p(cid:229) v(cid:228)gstr(cid:228)ckningar, en som sk(cid:228)r genom dalen d(cid:228)r Sovara rinner och tv(cid:229) som g(cid:229)r genom dalen d(cid:228)r Cerfone rinner. De kriterier som beaktades under milj(cid:246)konsekvensbeskrivningen var utnyttjandet av marken, det fysiska systemet, det ekologiska systemet, flora och v(cid:228)xtlighet, landskapsbilden och bullerfaktorn. D(cid:228)remot tog man inte h(cid:228)nsyn till faunan, luften, klimatet, fysiska tillg(cid:229)ngar och kulturarv samt samverkan mellan dessa faktorer, och detta tillv(cid:228)gag(cid:229)ngss(cid:228)tt stred mot artikel 3 i direktiv 85/337/EEG (1) som har (cid:228)ndrats genom direktiv 97/11/EG (2). Detta (cid:228)r s(cid:228)rskilt allvarligt med tanke p(cid:229) att det i Cerfonedalen finns ett konstverk av v(cid:228)rldsklass, Piero della Francescas Madonna del Parto, och att hela det omr(cid:229)de som ber(cid:246)rs av E78:s eventuella nya str(cid:228)ckning inneh(cid:229)ller viktiga konstverk och historiska element som fr(cid:228)mst (cid:228)r knutna till ovann(cid:228)mnda verk. De kommuner som ber(cid:246)rs av projektet har inb(cid:246)rdes olika (cid:229)sikter om valet v(cid:228)gstr(cid:228)ckning. Anser kommissionen inte att det (cid:228)r n(cid:246)dv(cid:228)ndigt att se (cid:246)ver milj(cid:246)konsekvensbeskrivningen f(cid:246)r att (cid:228)ven ta h(cid:228)nsyn till fysiska tillg(cid:229)ngar, kulturarvet och samverkan med andra faktorer, s(cid:229)som gemenskapsdirektiven f(cid:246)reskriver? (1) EGT L 175, 5. 7. 1985, s. 40. (2) EGT L 73, 14. 3. 1997, s. 5


title: QUESTION ÉCRITE E-2625/99 posée par Cristiana Muscardini (UEN) à la Commission. Fonds communautaires pour le tremblement de terre en Italie.

eurovoc_concepts:
EU financing arrangements
Italy
Umbria
aid to disaster victims
earthquake

text: C 303 E/84 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 24. 10. 2000 RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (10 fØvrier 2000) L(cid:146)autorisation de b(cid:226)tir l(cid:146)auberge pour les jeunes dans le centre des sports et de la nature a ØtØ octroyØe au promoteur «Valle de los abedules S. L» par la mairie de la commune de Bustarviejo et fait partie du dossier nØcessaire pour que le groupe d(cid:146)action local Galsinma puisse octroyer une subvention cofinancØe par les fonds communautaires. L(cid:146)octroi de l(cid:146)aide communautaire est subordonnØ (cid:224) la condition que les autoritØs autorisent le fonctionne- ment de cette auberge dans le respect de toute la lØgislation d(cid:146)application. La lØgislation nationale, qui est la base des rŁglements d(cid:146)application, pour l(cid:146)autorisation de b(cid:226)tir et pour l(cid:146)autorisation de fonctionnement, doit tenir compte des directives communautaires. Parmi les conditions exigØes se trouve l(cid:146)obligation d(cid:146)accomplir les conditions prØvues dans le rapport Øtabli par la «Direcci(cid:243)n General de Educacion y prevenci(cid:243)n Ambiental». Sans le respect desdites conditions l(cid:146)autorisation de fonctionnement ne devrait pas Œtre accordØe. Il faut rappeler que le village de Bustarviejo se trouve situØ trŁs proche ((cid:224) un ou deux kilomŁtres) du lieu «Cuenca del Rio Lozoya y Sierra Norte, ES3110002» qui a ØtØ proposØ par l(cid:146)Espagne comme Øtant un site d(cid:146)intØrŒt communautaire (SIC) dans le rØseau Natura 2000, selon la directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et la flore sauvages. Les informations fournies par l(cid:146)Honorable Parlementaire, de mŒme que les arguments des associations Øcologistes et autres, mentionnØs dans sa question, ne permettent pas (cid:224) la Commission de conclure que les directives communautaires 85/337/CEE du Conseil du 27 juin 1985 concernant l(cid:146)Øvaluation des incidences de certains projets publics et privØs sur l(cid:146)environnement et 92/43/CE n(cid:146)ont pas ØtØ respectØes. (2000/C 303 E/076) QUESTION (cid:201)CRITE E-2625/99 posØe par Cristiana Muscardini (UEN) (cid:224) la Commission Objet: Fonds communautaires pour le tremblement de terre en Italie (12 janvier 2000) Des milliers de citoyens ont perdu leur maison lors du tremblement de terre qui a ravagØ l(cid:146)Ombrie en septembre 1997 et vivent depuis lors dans des prØfabriquØs. (cid:192) l(cid:146)exception de quelques monuments historiques, la reconstruction des zones dØtruites n(cid:146)a pas encore commencØ et, au seuil d(cid:146)un nouvel hiver, la population est (cid:224) bout de forces. L(cid:146)Union europØenne a dØgagØ des fonds pour aider les populations touchØes par cette catastrophe naturelle. La Commission pourrait-elle indiquer: 1. 2. 3. 4. 5. si elle a effectivement versØ des aides (cid:224) l(cid:146)(cid:201)tat italien dans le cadre du tremblement de terre de 1997, quel est le montant de ces aides, quelle Øtait leur destination, comment ces fonds ont rØellement ØtØ utilisØs, et si elle a l(cid:146)intention d(cid:146)instituer une commission d(cid:146)enquŒte sur les droits de l(cid:146)homme afin d(cid:146)aider les populations touchØes par le sØisme et de vØrifier que les fonds communautaires ont bien ØtØ utilisØs pour la reconstruction et pour venir en aide aux personnes ØvacuØes? RØponse donnØe par M. Fischler au nom de la Commission (17 fØvrier 2000) Par dØcisions de la Commission du 4 aoßt 1998, modifiant les dØcisions portant approbation des documents uniques de programmation (Docup) pour les interventions structurelles communautaires dans les RØgions Marche et Umbria au titre de l(cid:146)objectif 5b, les autoritØs nationales et la Commission ont Øtabli 24. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 303 E/85 des nouvelles interventions des susdits Docup afin de contribuer (cid:224) la reconstruction des zones frappØes par le tremblement de terre au courant de l(cid:146)annØe 1997. Les dØcisions susmentionnØes disposaient l(cid:146)octroi de ressources financiŁres supplØmentaires de 500 millions d(cid:146)euros, dont 325 pour le Docup de la RØgion Umbria et 175 pour le Docup de la RØgion Marche. Ces ressources provenaient notamment de la contribution de solidaritØ des restantes rØgions italiennes ayant acceptØ de rØduire l(cid:146)allocation initiale de fonds communautaires (cid:224) leur disposition. Dans la seule RØgion de l(cid:146)Umbria, la participation du Fonds europØen d(cid:146)orientation et de garantie agricole (FEOGA)-orientation s(cid:146)ØlŁve (cid:224) 190 millions d(cid:146)euros, celle du FEDER (cid:224) 102 millions d(cid:146)euros. Le Fonds social europØen (FSE) contribue, pour le montant restant, (cid:224) des actions de formation ciblØes. Pour ce qui tient (cid:224) la destination de ces fonds, dans les deux RØgions, les interventions cofinancØes par le FEOGA visent la reconstruction du potentiel de production des filiŁres agricoles, des rØsidences principales des agriculteurs, des infrastructures rurales et la restauration du patrimoine architectural des villages ruraux. Les interventions cofinancØes par le FEDER visent, d(cid:146)un cotØ, la reconstruction du potentiel de production extra-agricole et les infrastructures liØes au secteur des petites et moyennes entreprises (PME), de l(cid:146)autre la reconstruction et restauration du patrimoine architectural publique et privØ (projets intØgrØs). Ces interventions sont Øligibles seulement dans les zones frappØes par le tremblement de terre. La Commission est constamment informØe des modalitØs d(cid:146)utilisation des fonds structurels dans le cadre du partenariat et notamment par le biais des comitØs de suivi auxquels ils participent. Dans le cas de la RØgion Umbria, le dernier comitØ a eu lieu le 9 dØcembre 1999 et, dans ce cadre, le comitØ a ØtØ informØ du fait que la RØgion Øtait en mesure d(cid:146)engager la globalitØ du montant prØvu dans les dØlais rØglementaires. (cid:201)tant donnØ que les interventions de reconstruction ne seront achevØes avant la date limite du 31 dØcembre 2001, les donnØes sur l(cid:146)Øtat d(cid:146)avancement des travaux ne sont ni exhaustives ni dØfinitives. Toutefois, selon une estimation rØcente, la RØgion a sØlectionnØ et financØ (cid:224) prØsent environ 3 000 projets de reconstruc- tion, dont environ un tiers est au stade de la rØalisation physique. La Commission, au stade actuel, n(cid:146)envisage pas d(cid:146)Øtablir une commission d(cid:146)enquŒte ad hoc, tout en jugeant suffisant le suivi et les contr(cid:244)les de ces actions effectuØs dans le cadre Øtabli par les rŁglements rØgissant les interventions des fonds structurels. (2000/C 303 E/077) QUESTION (cid:201)CRITE E-2627/99 posØe par Francesco Speroni (TDI) (cid:224) la Commission Objet: Ceintures de sØcuritØ dans les voitures (12 janvier 2000) L(cid:146)utilitØ des ceintures de sØcuritØ est trop souvent rØduite (cid:224) nØant parce que les automobilistes ne respectent pas l(cid:146)obligation d(cid:146)attacher celles-ci. La Commission ne considŁre-t-elle pas qu(cid:146)il serait opportun d(cid:146)Ølaborer une rØglementation obligeant les constructeurs automobiles (cid:224) prØvoir un dispositif qui empŒcherait les voitures de dØmarrer tant que les ceintures de sØcuritØ n(cid:146)ont pas ØtØ attachØes? RØponse donnØe par M. Liikanen au nom de la Commission (24 fØvrier 2000) Les normes techniques des ceintures de sØcuritØ auxquelles doivent se conformer les vØhicules (cid:224) moteur sont contenues dans la directive 77/541/CEE du Conseil, du 28 juin 1977, concernant le rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives aux ceintures de sØcuritØ et aux systŁmes de retenue des vØhicules (cid:224) moteur (1) et successives modifications. L(cid:146)utilisation des ceintures de sØcuritØ et en particulier leur port obligatoire sont rØgis par la direc- tive 91/671/CEE du Conseil, du 16 dØcembre 1991, concernant le rapprochement des lØgislations des (cid:201)tats membres relatives au port obligatoire de la ceinture de sØcuritØ dans les vØhicules de moins de 3,5 tonnes (2). Celle-ci prØvoit que les (cid:201)tats membres veillent (cid:224) ce que le conducteur et les passagers occupant les siŁges des vØhicules en circulation, portent effectivement la ceinture de sØcuritØ


title: WRITTEN QUESTION E-2673/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission. Import of donkeys from CEECs to the EU for slaughter.

eurovoc_concepts:
Central and Eastern European Countries
EU statistics
equidae
import (EU)
slaughter animal

text: C 374 E/10 Official Journal of the European Communities EN 28. 12. 2000 (2000/C 374 E/011) WRITTEN QUESTION E-2673/99 by Mark Watts (PSE) to the Commission (12 January 2000) Subject: Import of donkeys from CEECs to the EU for slaughter How many live donkeys were imported from central and eastern European countries for slaughter in the EU in (a) 1997 and (b) 1998? Answer given by Mr Fischler on behalf of the Commission (27 January 2000) Customs statistics do not differentiate between the different purposes for which donkeys are imported into the Community. The total number of those animals which in 1997 and 1998 were imported from Central and Eastern European countries are respectively 4 715 and 7 467. More than 90 % of them were of Romanian origin and imported into Italy. (2000/C 374 E/012) WRITTEN QUESTION E-2702/99 by Chris Davies (ELDR) to the Commission (12 January 2000) Subject: Approval procedures for projects seeking ERDF support Applicants seeking ERDF funds to support the construction of an industrial estate will frequently argue that the project will provide new employment opportunities. What steps does the Commission take to ensure that such claims are justified and, in particular, to verify that such employment as may be created will represent additional jobs rather than jobs transferred from other industrial locations? In the case of industrial parks being built on greenfield sites, what steps does the Commission take to ensure that the development complies with EU requirements promote environmental sustainability by, for example, (a) protecting habitats, (b) giving priority to the development of brownfield sites, (c) discouraging the additional use of motor transport? Answer given by Mr Barnier on behalf of the Commission (10 March 2000) The Commission has developed a systematic approach to assessing job creation targets. This is summarised in the booklet (cid:145)Counting the Jobs(cid:146) published in the series (cid:145)Evaluation Documents(cid:146), which is sent direct to the Honourable Member and to the Secretariat general of the Parliament. The specific concern raised, that claimed jobs will actually consist of transfers from other locations, is a type of displacement and this issue is addressed specifically as part of the calculation of net jobs created. It is true that most ex-ante predictions of employment effects are based on gross job creation, but the net effect is examined in intermediate evaluation and particularly in ex-post evaluation. Concerning sustainable development, the Commission stressed in its indicative guidelines for programmes in the period 2000-2006 (1) that priority should be given to the rehabilitation of brownfield industrial sites over the development of greenfield sites. Moreover, the Commission has emphasised that transport interventions to be assisted should be integrated into strategies for sustainable transport systems. Whilst the guidelines are not legally binding, compliance with Community legislation such as Council Directive


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2646/99 υποβολή: Reinhold Messner (Verts/ALE) προς την Επιτροπή. Σύνδεση Ε78-Ε45 Val del Cerfone.

eurovoc_concepts:
Tuscany
architectural heritage
directive (EU)
environmental impact
heritage protection
impact study
road building
transport infrastructure

text: C 330 E/34 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των EL 21. 11. 2000 (2000/C 330 E/036) GRAPTH ERVTHSH E-2644/99 ypobolh·: Carlos Ripoll y Martínez de Bedoya (PPE-DE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Προ΄γραµµα URBAN Το προ΄γραµµα URBAN δεν προβλε΄πει την επιδο΄τηση ειδικω΄ν προγραµµα΄των για το στεγαστικο΄ προ΄βληµα που αποτελει΄ µια απο΄ τις πρω΄τες κοινωνικε΄ς ανα΄γκες. Υπα΄ρχει α΄ραγε η δυνατο΄τητα να θεσπισθει΄, στο πλαι΄σιο του νε΄ου προγρα΄µµατος URBAN, επιδο΄τηση προγραµ- µα΄των ειδικω΄ν για το στεγαστικο΄ προ΄βληµα; Ποιες α΄λλες εναλλακτικε΄ς λυ΄σεις µπορου΄ν να δοθου΄ν σ(cid:146) αυτο΄ το κοινωνικο΄ προ΄βληµα της στε΄γασης; Apa·nthsh toy k. Barnier ej ono·matow thw Epitroph·w (2 Marti·oy 2000) Η στε΄γαση δεν ει΄ναι επιλε΄ξιµη για τα ∆ιαρθρωτικα΄ Ταµει΄α. Τα ειδικα΄ προγρα΄µµατα στε΄γασης δεν µπορου΄ν, εποµε΄νως, να ληφθου΄ν υπο΄ψη βα΄σει της κοινοτικη΄ς πρωτοβουλι΄ας URBAN που χρηµατοδοτει΄ται δυνα΄µει των εν λο΄γω Ταµει΄ων. Εντου΄τοις, η Επιτροπη΄, στην ανακοι΄νωση΄ της της 13ης Οκτωβρι΄ου 1999 για τον καθορισµο΄ των προγραµµα΄των προσανατολισµου΄ της νε΄ας κοινοτικη΄ς πρωτοβουλι΄ας URBAN (1), και, ιδιαι΄τερα, στο παρα΄ρτηµα Ι, αναγνωρι΄ζει ο΄τι το θε΄µα της στε΄γασης µπορει΄ να αντιπροσωπευ΄ει, σε ορισµε΄νες περιπτω΄σεις, σηµαντικο΄ στοιχει΄ο συνολικη΄ς αστικη΄ς προβληµατικη΄ς για την κοινωνικη΄ συνοχη΄. Αναφε΄ρει ο΄τι τα ε΄γγραφα προγραµµατισµου΄ θα πρε΄πει να αποδεικνυ΄ουν ο΄τι το θε΄µα της στε΄γασης λαµβα΄νεται οπωσδη΄ποτε υπο΄ψη, εφο΄σον αντιπροσωπευ΄ει σηµαντικη΄ δια΄σταση της αναδια΄ρθρωσης της περιοχη΄ς. Ωστο΄σο, οι τοπικε΄ς, περιφερειακε΄ς η΄ εθνικε΄ς αρχε΄ς ανα΄λογα µε τη χω΄ρα, θα πρε΄πει να αναλα΄βουν εξ ολοκλη΄ρου τη χρηµατοδοτικη΄ επιβα΄ρυνση χωρι΄ς παρε΄µβαση των ∆ιαρθρωτικω΄ν Ταµει΄ων. (1) COM(1999)477 τελικο΄. (2000/C 330 E/037) GRAPTH ERVTHSH E-2646/99 ypobolh·: Reinhold Messner (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Συ΄νδεση Ε78-Ε45 Val del Cerfone Το περιφερειακο΄ παρα΄ρτηµα της Εθνικη΄ς αυτο΄νοµης υπηρεσι΄ας ιταλικω΄ν οδω΄ν (ANAS), το οποι΄ο ει΄ναι αρµο΄διο για το οδικο΄ δι΄κτυο της Τοσκα΄νης, σκοπευ΄ει να κατασκευα΄σει µια οδικη΄ συ΄νδεση µε τε΄σσερις διασταυρω΄σεις µεταξυ΄ της οδου΄ Ε78 Grosseto-Fano και Ε45 Cesena-Orte, ανα΄µεσα στις τοποθεσι΄ες La Ville (Monterchi, Arezzo) και Selci Lama (San Giustino, Perugia). Κατα΄ τον προκαταρκτικο΄ σχεδιασµο΄ (τελικη΄ µορφη΄ της µελε΄της: 5. 2. 1999) πραγµατοποιη΄θηκε µια αξιολο΄γηση των περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων, κατα΄ την οποι΄α εξετα΄στηκαν τρεις υποθε΄σεις για τη χα΄ραξη της συ΄νδεσης: µια µε΄σω της κοιλα΄δας του χειµα΄ρρου Sovara και δυ΄ο α΄λλες µε΄σω της κοιλα΄δας του χειµα΄ρρου Cerfone. Οι παρα΄µετροι που ελη΄φθησαν υπο΄ψη κατα΄ την αξιολο΄γηση των περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων η΄σαν η χρη΄ση του εδα΄φους, η φυσιολογι΄α, το φυσικο΄ συ΄στηµα, χλωρι΄δα και βλα΄στηση, ο παρα΄γων τοπι΄ο και τε΄λος ο παρα΄γων θο΄ρυβος, χωρι΄ς να ληφθου΄ν υπο΄ψη οι παρα΄µετροι πανι΄δα, αε΄ρας, κλι΄µα, υλικα΄ αγαθα΄, πολιτιστικη΄ κληρονοµια΄ και οι αλληλεπιδρα΄σεις µεταξυ΄ αυτω΄ν των παραµε΄τρων, παραβια΄ζοντας ε΄τσι τα προβλεπο΄µενα απο΄ το α΄ρθρο 3 της οδηγι΄ας 85/337/ΕΟΚ (1), ο΄πως τροποποιη΄θηκε απο΄ την οδηγι΄α 97/11/ΕΚ (2). Του΄το ει΄ναι ιδιαιτε΄ρως σοβαρο΄, εα΄ν λα΄βουµε υπο΄ψη το γεγονο΄ς ο΄τι στην κοιλα΄δα του Cerfone βρι΄σκεται ε΄να απο΄ τα σηµαντικο΄τερα ε΄ργα τε΄χνης της παγκο΄σµιας ιστορι΄ας, η Madonna del Parto του Piero della Francesca, και ο΄τι ο΄λη η περιοχη΄ απο΄ την οποι΄α ενδεχοµε΄νως θα διε΄λθει η Ε78 χαρακτηρι΄ζεται απο΄ σηµαντικα΄ ε΄ργα τε΄χνης και ιστορικα΄ στοιχει΄α, τα οποι΄α συνδε΄ονται στενα΄ µε το ε΄ργο τε΄χνης που προαναφε΄ραµε. Οι ι΄διες οι ενδιαφερο΄µενες κοινο΄τητες διαφωνου΄ν ο΄σον αφορα΄ την επιλογη΄ της χα΄ραξης της οδικη΄ς συ΄νδεσης. ∆εν πιστευ΄ει η Επιτροπη΄ ο΄τι ει΄ναι αναγκαι΄ο να αναθεωρηθει΄ η αξιολο΄γηση των περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων, προκειµε΄νου να ληφθου΄ν υπο΄ψη και τα υλικα΄ αγαθα΄, η πολιτιστικη΄ κληρονοµια΄ και η αλληλεπι΄δραση΄ τους µε α΄λλους παρα΄γοντες, ο΄πως προβλε΄πουν οι κοινοτικε΄ς οδηγι΄ες; (1) (2) ΕΕ L 175 της 5. 7. 1985, σελ. 40. ΕΕ L 73 της 14. 3. 1997, σελ. 5. 21. 11. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 330 E/35 Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (22 Febroyari·oy 2000) Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι οι πληροφορι΄ες που διαβι΄βασε το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου δεν αποδεικνυ΄ουν σαφω΄ς ο΄τι ο΄λοι οι παρα΄γοντες που υποστηρι΄ζεται ο΄τι απουσια΄ζουν απο΄ τη µελε΄τη για την εκτι΄µηση των επιπτω΄σεων στο περιβα΄λλον η οποι΄α εκτελε΄στηκε µε αντικει΄µενο το συγκεκριµε΄νο ε΄ργο για την κατασκευη΄ οδικη΄ς αρτηρι΄ας τεσσα΄ρων διαδρο΄µων ει΄ναι απο΄λυτα χαρακτηρη΄σιµοι συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 3 της οδηγι΄ας του Συµβουλι΄ου 85/337/ΕΟΚ της 27ης Ιουνι΄ου 1985 για την εκτι΄µηση των επιπτω΄σεων ορισµε΄νων δηµοσι΄ων και ιδιωτικω΄ν ε΄ργων στο περιβα΄λλον, και, κατα΄ συνε΄πεια, σχετικε΄ς µε την εν λο΄γω µελε΄τη εκτι΄µησης των επιπτω΄σεων. Επιπλε΄ον, δεν ει΄ναι δυνατο΄ να προσδιορισθει΄ µε σαφη΄νεια το συγκεκριµε΄νο οδικο΄ ε΄ργο. Το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου αναφε΄ρει ο΄τι προ΄κειται για συ΄νδεση του αυτοκινητοδρο΄µου 45 Cesena-Orte µε τον αυτοκινητο΄- δροµο 78 Grosseto-Fano. Ωστο΄σο, ο δευ΄τερος αυτοκινητο΄δροµος µα΄λλον δεν υπα΄ρχει και, βα΄σει των επιµε΄ρους λεπτοµερειω΄ν που παρασχε΄θηκαν εκ µε΄ρους του Αξιοτι΄µου Με΄λους του Κοινοβουλι΄ου, το ε΄ργο κατα΄ τα φαινο΄µενα αποτελει΄ οδικη΄ συ΄νδεση µεταξυ΄ του S. Giustino (Perugia) στον εθνικο΄ δρο΄µο 45 (S 45 Cesena-Orte) και της τοποθεσι΄ας «Le Ville» (στο Arezzo) του διαπεριφερειακου΄ δρο΄µου 73 (S 73, που συνδε΄ει τον εθνικο΄ δρο΄µο Siena-Bettolle S 326 στο San Sepolcro). Η Επιτροπη΄, δεδοµε΄νου ο΄τι αγνοει΄ την κατα΄σταση που περιγρα΄φει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Κοινοβουλι΄ου θα καταβα΄λει κα΄θε δυνατη΄ προσπα΄θεια προκειµε΄νου να συγκεντρω΄σει αντι΄στοιχα λεπτοµερη΄ στοιχει΄α και να εξα- σφαλι΄σει την τη΄ρηση της σχετικη΄ς κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας. (2000/C 330 E/038) GRAPTH ERVTHSH E-2650/99 ypobolh·: Roberta Angelilli (UEN) prow thn Epitroph· (12 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Ηχορυ΄πανση στις οδου΄ς Peccioli και Chiusi Στη Ρω΄µη, κοντα΄ στις οδου΄ς Peccioli και Chiusi, παρατηρει΄ται συχνη΄ διε΄λευση σιδηροδροµικω΄ν αµαξοστοιχιω΄ν χιλιο΄µετρο Β και τοπικο΄ τραινα΄κι για το Fiumicino), η οποι΄α (γραµµη΄ Roma Chiusi B απο΄ το 9 προκαλει΄ υψηλο΄ θο΄ρυβο και τη συνεπαγο΄µενη ηχορυ΄πανση µιας ιδιαιτε΄ρως πυκνοκατοικηµε΄νης περιοχη΄ς. ε΄ως το 10 o o Μπορει΄, κατα΄ συνε΄πεια, να µας ενηµερω΄σει η Επιτροπη΄: 1. 2. εα΄ν δεν πιστευ΄ει ο΄τι του΄το ε΄ρχεται σε αντι΄φαση µε την οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ (1) σχετικα΄ µε την αξιολο΄γηση των περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων• εα΄ν δεν κρι΄νει σκο΄πιµο να παρε΄µβει στις ιταλικε΄ς αρχε΄ς προκειµε΄νου να προβου΄ν στην αντικατα΄σταση των αναγκαι΄ων ηχοµονωτικω΄ν φρακτω΄ν• 3. ποια ει΄ναι η γενικη΄ της α΄ποψη επι΄ του ζητη΄µατος; (1) ΕΕ L 175 της 5. 7. 1985, σελ. 40. Apa·nthsh thw kaw Wallström ej ono·matow thw Epitroph·w (13 Marti·oy 2000) Οι οδηγι΄ες για το θο΄ρυβο αφορου΄ν τις οριακε΄ς σταθµε΄ς θορυ΄βου απο΄ εξοπλισµου΄ς και εποµε΄νως δεν ει΄ναι δυνατο΄ν να θεωρηθει΄ ο΄τι σχετι΄ζονται µε την κατα΄σταση που αναφε΄ρει το Αξιο΄τιµο Με΄λος του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου. Συνεπω΄ς, η Επιτροπη΄ δεν ει΄ναι σε θε΄ση να ενεργη΄σει. Η συγκεκριµε΄νη κατα΄σταση δεν καλυ΄πτεται ου΄τε απο΄ την οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 27ης Ιουνι΄ου 1985 για την εκτι΄µηση των επιπτω΄σεων ορισµε΄νων δηµοσι΄ων και ιδιωτικω΄ν ε΄ργων στο περιβα΄λλον ου΄τε απο΄ την οδηγι΄α 97/11/ΕΚ της 3ης Μαρτι΄ου 1997 (1), που τροποποιει΄ την οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ. Οι οδηγι΄ες αυτε΄ς καλυ΄πτουν µο΄νον τα «ε΄ργα». Το α΄ρθρο 1 και των δυ΄ο οδηγιω΄ν αναφε΄ρουν µε σαφη΄νεια ο΄τι το καθεστω΄ς εκτι΄µησης των περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων ισχυ΄ει για την εκτι΄µηση των περιβαλλοντικω΄ν επιπτω΄σεων των ε΄ργων που ει΄ναι πιθανο΄ν να ε΄χουν σηµαντικη΄ επι΄πτωση στο περιβα΄λλον. Συγκεκριµε΄να, το α΄ρθρο 1 της οδηγι΄ας 97/11/ ΕΚ προβλε΄πει ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη µεριµνου΄ν ω΄στε πριν χορηγηθει΄ η α΄δεια, τα ε΄ργα τα οποι΄α ενδε΄χεται να ε΄χουν