title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0191/00 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission. Fördermittel der Europäischen Union.

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/17 (2001/C 26 E/019) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0191/00 von Raffaele Costa (PPE-DE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: F(cid:246)rdermittel der Europ(cid:228)ischen Union F(cid:246)rdermittel der Europ(cid:228)ischen Union, die durch betr(cid:252)gerische Vorgehensweisen oder Erkl(cid:228)rungen beschafft wurden oder die auf unlautere oder betr(cid:252)gerische Art und Weise verwendet worden sind, werden von der Kommission (cid:252)blicherweise zur(cid:252)ckgefordert. Kann die Kommission angeben, in welcher H(cid:246)he die Zur(cid:252)ckzahlung von Gemeinschaftsmitteln bislang eingefordert worden ist, und dabei zahlenm(cid:228)(cid:223)ig genau angeben, welche Betr(cid:228)ge in absoluten Zahlen und prozentual zu den gesamten F(cid:246)rdermitteln zur(cid:252)ckgefordert wurden? Kann die Kommission dar(cid:252)ber hinaus die Identit(cid:228)t und die Staatsangeh(cid:246)rigkeit der Beg(cid:252)nstigen angeben, von denen diese Mittel zur(cid:252)ckgefordert wurden? Antwort von Frau Schreyer im Namen der Kommission (25. April 2000) Die Kommission verlangt die R(cid:252)ckzahlung von Zusch(cid:252)ssen oder sonstigen Zahlungen, die von den Beg(cid:252)nstigten nicht gem(cid:228)(cid:223) den Bestimmungen einer Zuschu(cid:223)entscheidung oder eines Vertrages verwendet bzw. auf betr(cid:252)gerische Art und Weise erlangt worden sind. Hinsichtlich des Einziehungsverfahrens ist zu unterscheiden zwischen den Forderungen aus dem Gemeinschaftshaushalt und dem Verfahren zur Wieder- einziehung der indirekten Ausgaben. Forderungen aus dem Gemeinschaftshaushalt Die Einziehung von Forderungen (mit Ausnahme der Eigenmittel) ist in der (cid:132)Haushaltsrechnung und Verm(cid:246)gens(cid:252)bersicht(cid:147) ausgewiesen, von der ein Exemplar f(cid:252)r das Haushaltsjahr 1998 (die Zahlen f(cid:252)r 1999 liegen noch nicht vor) dem Herrn Abgeordneten sowie dem Generalsekretariat des Parlaments direkt zugeht. Da die in diesem Stadium verf(cid:252)gbaren elektronischen Management- und Reportingsysteme in erster Linie die Einziehung von Einzelforderungen erleichtern sollen, ist es allerdings nicht m(cid:246)glich, absolute Zahlen oder nach Art der Schuldner aufgeschl(cid:252)sselte Prozents(cid:228)tze zu liefern. Der k(cid:252)nftige Ausbau des Reporting- systems im Rahmen der mit dem Rechnungsf(cid:252)hrungssystem Sincom2 verbundenen Anwendungen d(cid:252)rfte der Kommission jedoch eine Verfeinerung ihrer Statistiken erm(cid:246)glichen. Wiedereinziehung im Rahmen der indirekten Ausgaben F(cid:252)r das Haushaltsjahr 1998 erbrachten der Rechnungsabschlu(cid:223) fr(cid:252)herer Haushaltsjahre im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) 654. 820. 948 € (Linie B1-3700) sowie die Einziehungen und sonstigen R(cid:252)ckforderungen (cid:129) ohne Ma(cid:223)nahmen der (cid:246)ffentlichen Lagerhaltung (cid:129) 15. 967. 394 € (B1-389 und B1-399) f(cid:252)r den Agrarhaushalt des Jahres. F(cid:252)r die Programmplanungszeitr(cid:228)ume 1988-1993 und 1994-1999 wurden gem(cid:228)(cid:223) Artikel 24 der Verord- nung Nr. 4253/88 des Rates vom 19. Dezember 1988 zur Durchf(cid:252)hrung der Verordnung (EWG) Nr. 2052/ 88 hinsichtlich der Koordinierung der Interventionen der verschiedenen Strukturfonds einerseits und zwischen diesen und den Interventionen der Europ(cid:228)ischen Investitionsbank und der sonstigen Finanzin- strumente andererseits (1) 7. 693. 442 € der im Rahmen des Europ(cid:228)ischen Fonds f(cid:252)r regionale Entwicklung (EFRE) gew(cid:228)hrten Beteiligung aufgrund von Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten gestrichen. Beim Abschlu(cid:223) der EFRE-Programme bzw. der Projekte des Koh(cid:228)sionsfonds kann es aus verschiedenen Gr(cid:252)nden im Zusammenhang mit Unregelm(cid:228)(cid:223)igkeiten zu Streichungen von Beteiligungen kommen, ohne da(cid:223) das f(cid:246)rmliche Verfahren zur Streichung einer Beteiligung eingeleitet wird. In Anbetracht der Informationssysteme, (cid:252)ber die die Kommission verf(cid:252)gt, st(cid:252)nden die Nachforschungen, in keinem die notwendig w(cid:228)ren, um die Fragen des Herrn Abgeordneten detailliert zu beantworten, Verh(cid:228)ltnis zu dem angestrebten Ergebnis und w(cid:252)rden den Rahmen einer Antwort auf eine schriftliche Anfrage sprengen. (1) ABl. L 374 vom 31. 12. 1998


title: SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0166/00 van Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie. Gevolgen van staatssteun aan de Spaanse elektriciteitssector.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
competitiveness
control of State aid
electrical industry

formats: html pdf print

text: 3. 10. 2000 NL Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 280 E/191 (cid:129) Een lidstaat kan het tijdvak om toe te zien op de correcte inning van de BTW niet op maximum 8 jaar vanaf het belastbaar feit vaststellen en tegelijkertijd het recht op aftrek van de BTW die de belasting- autoriteiten na een dergelijke controle vorderen, beperken tot vijf of drie jaar vanaf datzelfde belastbare feit. (1) PB L 145 van 13. 6. 1977, blz. 1. Antwoord van de heer Bolkestein namens de Commissie (17 februari 2000) De Commissie heeft in haar antwoord op de schriftelijke vragen P-2500/99 en P-2751/99 (1) van het geachte parlementslid reeds kunnen duidelijk maken dat deze vraag niet kan worden beantwoord zonder dat een onderzoek wordt verricht naar een reeks zeer specifieke en moeilijk te interpreteren gevallen van communautaire BTW-wetgeving. De fiscale behandeling van deze gevallen hangt derhalve af van de resultaten van een precieze analyse van de bepalingen in de artikelen 17 tot en met 19 van de zesde BTW-richtlijn (2). De omvang en specificiteit van dit verzoek dat op een lange lijst van verrichtingen en concrete gevallen betrekking heeft, vereisen voor ieder geval apart een diepgaand onderzoek. De Commissie attendeert het geachte parlementslid erop dat een dergelijk gedetailleerd antwoord langdurig en grondig naspeuringswerk vereist waartoe zij momenteel niet de middelen heeft en dat het kader van een antwoord op een schriftelijke vraag ver te boven zou gaan. (1) (2) PB C 225 E van 8. 8. 2000, blz. 152. PB L 145 van 13. 6. 1977. (2000/C 280 E/222) SCHRIFTELIJKE VRAAG E-0166/00 van Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) en Luis Berenguer Fuster (PSE) aan de Commissie (31 januari 2000) Betreft: Gevolgen van staatssteun aan de Spaanse elektriciteitssector Hoe denkt de Commissie, gezien de benijdenswaardige economische en financiºle positie van de Spaanse elektriciteitsbedrijven die van de CTC(cid:146)s (kosten overschakeling concurrentie) profiteren, de toekenning van de CTC(cid:146)s afhankelijk te stellen van de financiºle en economische gezondheid van de ondernemingen? Is de Commissie voornemens de uitwerking en de noodzaak van de CTC(cid:146)s te beoordelen op basis van geconsolideerde ondernemingen of op basis van aparte activa? Antwoord van de heer Monti namens de Commissie (9 maart 2000) Volgens de Commissie kunnen een investering of contract (cid:132)gestrande kosten(cid:148) vormen wanneer zij oneconomisch worden vanwege de liberalisatie van de elektriciteitsmarkt ingevolge Richtlijn 96/92/EG van het Parlement en de Raad van 19 december 1996 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit (1), en het concurrentievermogen van de betrokken onderneming er aanmerkelijk ongunstig wordt door be(cid:239)nvloed. De Commissie onderzoekt de gestrande kosten activa per activa, vooraleer de weerslag ervan op het concurrentievermogen van geconsolideerde ondernemingen na te gaan. (1) PB L 27 van 30. 1. 1997


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0187/00 von Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission. Dioxin-Alarm und PVC.

eurovoc_concepts:
EU environmental policy
import restriction
plastics
toxic substance

text: 26. 1. 2001 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 26 E/15 vom 18. Januar 2000 geantwortet und bereitet zur Zeit eine Antwort auf die Anfrage deutscher Beh(cid:246)rden vor. Nach Pr(cid:252)fung der von den italienischen Beh(cid:246)rden (cid:252)bermittelten Unterlagen ist die Kommission der Auffassung, da(cid:223) diese, was die Verkehrsbeschr(cid:228)nkung f(cid:252)r Reisebusse in der Innenstadt betrifft, nicht gegen Gemeinschaftsrecht versto(cid:223)en haben. In Anbetracht des Besucherstroms, der f(cid:252)r das Jahr 2000 in Rom erwartet wird (etwa 29 Millionen Besucher und 2000 bis 2500 Busse pro Tag) verfolgen die r(cid:246)mischen Beh(cid:246)rden mit ihrem Plan mehrere Ziele. Das kulturelle und architektonische Erbe der Stadt soll gesch(cid:252)tzt, die Lebensqualit(cid:228)t und Gesundheit der B(cid:252)rger sichergestellt und die schon heute vorhandene Verschmutzung der Stadt in Grenzen gehalten werden. Zu diesem Zweck wollen die r(cid:246)mischen Beh(cid:246)rden die Stadt in mehrere Zonen aufteilen, von denen einige f(cid:252)r jeglichen Verkehr gesperrt sind. Daf(cid:252)r werden Parkpl(cid:228)tze f(cid:252)r Reisebusse eingerichtet, M(cid:246)glichkeiten zum Absetzen der Besucher in der Innenstadt geschaffen und die Zufahrtsstra(cid:223)en zur Stadt kontrolliert, um die Busse zu den vorgesehenen Parkpl(cid:228)tzen zu leiten. F(cid:252)r bestimmte Besucher wie Behinderte werden Ausnahmen gew(cid:228)hrt. Das st(cid:228)dtische Verkehrsnetz wird ebenso verst(cid:228)rkt wie die Beschilderung. Alle Auftr(cid:228)ge, die f(cid:252)r diese Ma(cid:223)nahme notwendig sind, werden im Wege der Ausschreibung vergeben, damit Transparenz und Wettbewerb gew(cid:228)hrleistet sind. Diese Ma(cid:223)nahmen stehen nicht im Widerspruch zu der Verordnung (EWG) Nr. 684/92 des Rates (1) vom 24. 3. 1992 in der Fassung der Verordnung (EG) Nr. 11/98 (2) zur Einf(cid:252)hrung gemeinsamer Regeln f(cid:252)r den grenz(cid:252)berschreitenden Personenverkehr mit Kraftomnibussen, insbesondere nicht zu Artikel 12, nach dem (cid:246)rtliche Ausfl(cid:252)ge im Rahmen des grenz(cid:252)berschreitenden Gelegenheitsverkehrs gestattet sind. Es darf nicht vergessen werden, da(cid:223) die Verordnung (EWG) Nr. 684/92 in erster Linie den grenz(cid:252)berschreitenden Verkehr regeln soll. Die Regelung des (cid:246)rtlichen Verkehrs durch die lokalen Beh(cid:246)rden f(cid:228)llt unter ihre Ordnungsgewalt. Die Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 684/92 ber(cid:252)hrt nicht die Anwendung dieser Ordnungsgewalt unter den von der Stadt Rom vorgesehenen Bedingungen. Daher beabsichtigt die Kommission nicht, gegen Italien ein Verfahren wegen Versto(cid:223)es gegen die Verordnung (EWG) Nr. 684/92 des Rates einzuleiten. Was die Erhebung einer Zufahrtsteuer betrifft, so lassen die von den italienischen Beh(cid:246)rden (cid:252)bermittelten Projektunterlagen die Existenz einer solchen Steuer nicht erkennen. Da die (cid:246)rtlichen Steuern auf Gemein- schaftsebene nicht harmonisiert sind, st(cid:252)nde die Einf(cid:252)hrung einer Zufahrtsteuer f(cid:252)r Reisebusse in jedem Fall nur dann im Widerspruch zum Gemeinschaftsrecht, wenn sie diskriminierende Elemente enthielte, beispielsweise eine h(cid:246)here Geb(cid:252)hr f(cid:252)r Busse aus anderen Mitgliedstaaten. (1) ABl. L 74 vom 20. 3. 1992. (2) ABl. L 4 vom 8. 1. 1998. (2001/C 26 E/018) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0187/00 von Alexander de Roo (Verts/ALE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Dioxin-Alarm und PVC Die WHO empfiehlt derzeit, da(cid:223) die t(cid:228)gliche Belastung nicht mehr als 1,4 toxische ˜quivalente TEQ/kg K(cid:246)rpergewicht betragen sollte, einschlie(cid:223)lich Dioxin und dioxinartiger Stoffe. In einem j(cid:252)ngsten Bericht vom 30. November 1999 haben Sachverst(cid:228)ndige der EU gesch(cid:228)tzt, da(cid:223) die durchschnittliche t(cid:228)gliche Schadstoffaufnahme (cid:252)ber die Nahrung f(cid:252)r Verbraucher in der EU sogar 2,6 TEQ/kg K(cid:246)rpergewicht betr(cid:228)gt. Der durchschnittliche EU-B(cid:252)rger nimmt somit mehr Dioxin und dioxinartige Stoffe auf als dies nach den Empfehlungen der WHO akzeptabel ist. Das bedeutet, da(cid:223) die t(cid:228)gliche Aufnahme dieser gef(cid:228)hrlichen Stoffe durch die empfindlichsten Personengruppen wie S(cid:228)uglinge und Kinder deutlich (cid:252)ber den Empfehlungen der WHO liegt. Dies mu(cid:223) sich so bald wie m(cid:246)glich (cid:228)ndern. Welche Ma(cid:223)nahmen plant die Kommission, um die gesundheitlichen Schadwirkungen der Dioxinbelastung zu verringern? C 26 E/16 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 26. 1. 2001 Kann die Kommission mitteilen oder einsch(cid:228)tzen, wie die derzeitige Situation durch eine der folgenden drei M(cid:246)glichkeiten verbessert werden k(cid:246)nnte: ein EU-Verbot f(cid:252)r weiche PVCs, ein EU-Verbot f(cid:252)r harte PVCs oder ein EU-Verbot f(cid:252)r alle PVCs? Antwort von Frau Wallstr(cid:246)m im Namen der Kommission (17. April 2000) Die Politik der Kommission zur Verringerung der gesundheitsch(cid:228)digenden Wirkung von Dioxinen zielt vor allem darauf ab, die Belastung des Menschen durch diese Stoffe (die polychlorierten Dibenzodioxine und die diesen (cid:228)hnlichen polychlorierten Biphenyle) zu senken. (cid:220)ber 90 % der Dioxine nimmt der Mensch (cid:252)ber Lebensmittel auf, den Rest durch Einatmen aus der Luft und Einnahme von Partikeln aus der Luft, Einnahme kontaminierter Erde und Hautabsorption. Die belasteten Nahrungsmittel sind dabei zu (cid:252)ber 90 % tierischen Ursprungs. Die Tiere wiederum werden (cid:252)ber das Futter sowie die allgemeine Umweltverschmutzung kontaminiert. Untersuchungen (cid:252)ber die Kontaminierung und den Verbrauch von Nahrungsmitteln scheinen jetzt zu best(cid:228)tigen, da(cid:223) die Dioxinbelastung des Menschen zwischen 1970 und 1980 und am Ende der 90iger Jahre um den Faktor 2 bis 3 abgenommen hat, wenn auch einige Daten fehlen. Die gesch(cid:228)tzte durch- schnittliche t(cid:228)gliche Schadstoffaufnahme (cid:252)ber die Nahrung f(cid:252)r Verbraucher in der Gemeinschaft liegt derzeit im Bereich von 1-3 pg TEQ (Toxizit(cid:228)ts(cid:228)quivalent)/kg K(cid:246)rpergewicht. Darin sind die dioxin(cid:228)hn- lichen PCB nicht enthalten, die sch(cid:228)tzungsweise zu etwa 50 % zu der gesamten als TEQ gemessenen Schadstoffaufnahme (cid:252)ber die Nahrung beitragen. Ber(cid:252)cksichtigt man auch die dioxin(cid:228)hnlichen PCB, k(cid:246)nnte die t(cid:228)gliche Belastung im Bereich von 2-6 pg TEQ/kg K(cid:246)rpergewicht liegen. Die Weltgesundheits- organisation empfiehlt derzeit, da(cid:223) die t(cid:228)gliche Belastung nicht mehr als 1-4 TEQ/kg K(cid:246)rpergewicht betragen sollte, einschlie(cid:223)lich Dioxin und dioxin(cid:228)hnlicher PCB. Eine weitere Senkung der Dioxinbelastung des Menschen wird in zweierlei Hinsicht erreicht werden, zum einen durch eine Senkung der Aufnahme von Dioxinen in die Nahrungskette aufgrund neuer Vorschl(cid:228)ge zur Begrenzung des Dioxingehalts von Futtermitteln (Grenzwerte f(cid:252)r Nahrungsmittel werden ebenfalls zur Zeit gepr(cid:252)ft) und zum andern durch eine weitere Versch(cid:228)rfung der Umwelt-Emissionsnormen. Eine konkrete Ma(cid:223)nahme ist die im Laufe des Jahres vorgesehene Verabschiedung des Richtlinienvorschlags (cid:252)ber die Verbrennung von Abf(cid:228)llen (1). Auch eine weitere allgemeine Senkung der Emissionen infolge der europ(cid:228)ischen Umweltpolitik (z. B. durch die stufenweise Anwendung der Richtlinie (cid:252)ber die integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung) wird langfristig zu einer Verbesserung der Lage beitragen. Ein Verbot von Erzeugnissen aus Polyvinylchlorid (PVC) w(cid:252)rde sich nicht unmittelbar auf die Dioxinbela- stung auswirken, da PVC kein Dioxin enth(cid:228)lt oder bei seiner Verwendung freisetzt. PVC setzt jedoch von den Stoffen, die in Verbrennungsanlagen entsorgt werden, das meiste Chlor frei (50 %), und es gibt schon l(cid:228)nger eine gro(cid:223)e wissenschaftliche Debatte dar(cid:252)ber, welchen Anteil es an den Dioxinemissionen von Abfallverbrennungsanlagen insgesamt hat. Allerdings tragen auch andere Abfallstr(cid:246)me (z. B. Papier -11 %, verfaulbare Stoffe -17 %) erheblich zu der Chlormenge bei, die in Abfallverbrennungsanlagen freigesetzt wird, und die neue Richtlinie (cid:252)ber die Verbrennung von Abf(cid:228)llen wird den Gesamtanteil dieser Stoffe an den Dioxinemissionen betr(cid:228)chtlich senken. Im Hinblick auf die weitere Reduzierung potentieller gesundheitssch(cid:228)digender Wirkungen im Zusammen- hang mit der Dioxinbelastung finanzierte die Kommission au(cid:223)erdem Forschungsarbeiten in bezug auf die Gef(cid:228)hrdung durch Dioxine in der Umwelt. Ein Projekt des vierten FTE-Rahmenprogramms wurde unl(cid:228)ngst abgeschlossen ((cid:132)Risks of environmental dioxins: linking epidemiology with toxicity studies to strengthen accurate risk assessment(cid:147) (cid:129) Gef(cid:228)hrdung durch Dioxine in der Umwelt: bessere Risikoabsch(cid:228)tzung durch die Verbindung von Epidemiologie- und Toxizit(cid:228)tsstudien), ein neues Projekt ((cid:132)Comprehensive risk analysis of dioxins: development of a methodology to assess genetic susceptibility to developmental disturbances and cancer(cid:147) (cid:129) Umfassende Risikoanalyse f(cid:252)r Dioxine: Erarbeitung einer Methodologie zur Bewertung genetisch bedingter Anf(cid:228)lligkeit f(cid:252)r Entwicklungsst(cid:246)rungen und Krebs) soeben eingeleitet. In der ersten Studie wurde die h(cid:228)ufig geltende Hypothese, da(cid:223) Dioxine in der derzeit vorhandenen Konzentration einen Risikofaktor f(cid:252)r Weichteilsarkome darstellen, nicht belegt, statt dessen aber ein Zusammenhang zwischen der normalen Umgebungsbelastung der Bev(cid:246)lkerung durch Dioxin und einem niedrigeren Krebsrisiko als es bei Konzentrationen nahe null besteht nachgewiesen. Ziel der neuen Studie ist es, wissenschaftlich vertretbare Grenzwerte f(cid:252)r die im Hinblick auf Entwicklungsst(cid:246)rungen und Krebs tolerierbare Dioxinbela- stung festzulegen. (1) ABl. C 372 vom 2. 12. 1998


title: Komisijas Lēmums (2000. gada 31. janvāris), ar ko groza Komisijas Lēmumu 1999/253/EK par aizsardzības pasākumiem attiecībā uz dažiem Kenijas un Tanzānijas izcelsmes vai no šīm valstīm ievestiem zvejniecības produktiem un ar ko groza veselības sertificēšanu zvejniecības produktiem, kas cēlušies vai ievesti no Tanzānijas (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 211)Dokuments attiecas uz EEZ

eurovoc_concepts:
Kenya
Tanzania
fishery product
health certificate
health control
originating product

text: 03/28. sēj. LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 237 32000D0127 11. 2. 2000. EIROPAS KOPIENU OFICIĀLAIS VĒSTNESIS L 36/43 KOMISIJAS LĒMUMS (2000. gada 31. janvāris), ar ko groza Komisijas Lēmumu 1999/253/EK par aizsardzības pasākumiem attiecībā uz dažiem Kenijas un Tanzānijas izcelsmes vai no šīm valstīm ievestiem zvejniecības produktiem un ar ko groza veselības sertificēšanu zvejniecības produktiem, kas cēlušies vai ievesti no Tanzānijas (izziņots ar dokumenta numuru C(2000) 211) (Dokuments attiecas uz EEZ) (2000/127/EK) EIROPAS KOPIENU KOMISIJA, (5) Šajā lēmumā paredzētie pasākumi vīgās veterinārijas komitejas atzinumu, ir saskaņā ar Pastā- ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu, ņemot vērā Padomes 1997. gada 18. decembra Direktīvu 97/78/EK, ar ko nosaka principus, kuri reglamentē veterinārās pārbaudes organizēšanu produktiem, ko ieved Kopienā no trešām valstīm (1), un jo īpaši tās 22. panta 6. punktu, IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU. tā kā: (1) (2) (3) (4) Pēc tam, kad konstatēja atsevišķus saindēšanās gadījumus ar Viktorijas ezerā nozvejotām zivīm, ko varētu būt izraisījusi pesticīdu klātbūtne Viktorijas ezerā un neatbil- stīga zvejošanas prakse, Komisija pieņēma Lēmumu 1999/253/EK (2). Šis lēmums paredz, ka to var pārskatīt pēc tam, kad ir situācijas izmaiņām un Kenijas un Tanzānijas kompetento iestāžu sniegtās garantijas. saņemta informācija par 1. pants Lēmumu 1999/253/EK groza šādi. 1. Lēmuma 1. pantu aizstāj ar šādu: “1. pants Šo lēmumu piemēro Viktorijas ezerā nozvejotu Kenijas izcelsmes vai no Kenijas ievestu svaigu, saldētu vai pārstrā- dātu zvejniecības produktu importam. To nepiemēro zvej- niecības produktiem, kas nozvejoti jūrā. ” Pamatojoties uz pārbaudes vizītes rezultātiem un Tanzā- nijas oficiālo iestāžu sniegtajām garantijām, ir ierosināts grozīt Lēmumu 1999/253/EK, lai atļautu importēt zvej- niecības produktus, kuru izcelsme ir Tanzānijā vai kurus ieved no šīs valsts un kuri nozvejoti Viktorijas ezerā. 2. Lēmuma 4. pantu aizstāj ar šādu: “4. pants ir Visi Viktorijas ezera izcelsmes zvejniecības produkti jāpakļauj atbilstīgai kontrolei, lai nodrošinātu to nekaitī- gumu veselībai; šajās pārbaudēs jābūt iespējai noteikt jo īpaši pesticīdu klātbūtni. Tāpēc Komisijas Lēmumā 98/422/EK (3) noteiktais veselības sertifikāts, ko pievieno zvejniecības produktiem, kurus importē no Tanzānijas, jāpapildina ar īpašu norādi par atbilstīgu pārbaudi. Kenijas iestādēm tomēr jāatvēl vairāk laika piemērotu kontroles pasākumu ieviešanai, lai garantētu zvejniecības produktu nekaitīgumu. Tāpēc joprojām jāiesaldē Vikto- rijas ezerā nozvejotu Kenijas izcelsmes vai no Kenijas ievestu zvejniecības produktu imports. (1) OV L 24, 30. 1. 1998. , 9. (2) OV L 98, 13. 4. 1999. , 15. (3) OV L 190, 4. 7. 1998. , 71. lpp. lpp. lpp. Šo lēmumu pārskata pēc tam, kad ir saņemta informācija par stāvokļa izmaiņām un Kenijas kompetentās iestādes garantijas attiecībā uz zvejniecības produktu nekaitīgumu. ” 2. pants IV punktu Lēmuma 98/422/EEK pielikumā paredzētajā vese- lības sertifikātā, ko pievieno Viktorijas ezerā nozvejotiem Tanzānijas izcelsmes vai no Tanzānijas ievestu zvejniecības produktu sūtījumiem, papildina ar šādu punktu: “— ar šo valsts inspektors apstiprina, ka iepriekšminētie ir ražoti saskaņā ar Direktīvas zvejniecības produkti 91/493/EEK pielikuma V nodaļas punktā paredzēto kontroles pārbaužu sistēmu un šo pārbaužu rezultāti ir apmierinoši. ” II. 3. B. 238 LV Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis 03/28. sēj. Dalībvalstis groza pasākumus, ko tās piemēro tirdzniecībai, Dalībvalstis par to tūlīt informē Komisiju. lai panāktu to atbilstību šim lēmumam. 3. pants 4. pants Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm. Briselē, 2000. gada 31. janvārī Komisijas vārdā — Komisijas loceklis David BYRNE


title: Kommissionens forordning (EF) nr. 247/2000 af 31. januar 2000 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer uden for traktatens bilag I

eurovoc_concepts:
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: L 25/22 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende 1. 2. 2000 KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 247/2000 af 31. januar 2000 om fastsættelse af restitutionssatserne for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer uden for traktatens bilag I KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR — kommende måneder kan ikke forudses på nærværende tidspunkt; under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, (5) under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 2038/1999 af 13. september 1999 om den fælles markedsordning for sukker (1), særlig artikel 18, stk. 5, litra a) og stk. 15, og ud fra følgende betragtninger: de forpligtelser, der blev indgået om restitutioner, der kan ydes ved udførsel af landbrugsprodukter, der er iblandet varer uden for traktatens bilag I, kan bringes i fare ved forudfastsættelsen af høje restitutionssatser; der bør derfor træffes beskyttelsesforanstaltninger i disse situationer uden dermed at forhindre indgåelsen af lang- fristede kontrakter; fastsættelsen af en specifik restituti- onssats for forudfastsættelsen af restitutionerne er en foranstaltning, der kan sikre disse forskellige målsæt- ninger; (1) (2) (3) (4) I henhold til artikel 18, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 2038/1999 kan forskellen mellem verdensmarkedspri- serne for de i artikel 1, stk. 1, litra a), c), d), f), g) og h), i nævnte forordning omhandlede produkter og EF-pris- erne udlignes ved en eksportrestitution, når disse produkter udføres i form af varer, der er angivet i bilaget til nævnte forordning i Kommissionens forordning (EF) nr. 1222/94 af 30. maj 1994 om fastsættelse af almin- delige gennemførelsesregler for ydelse af eksportrestituti- oner og om fastlæggelse af kriterierne for fastsættelse af restitutionsbeløbet for visse landbrugsprodukter, der udføres i form af varer, som ikke omfattes af traktatens bilag I (2), senest ændret ved forordning (EF) nr. 1702/ 1999 (3) præciseres det, for hvilke af disse produkter der skal fastsættes en restitutionssats, der gælder ved disse produkters udførsel i form af varer, der er anført i bilag I til forordning (EF) nr. 2038/1999; i henhold til artikel 4, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1222/ 94 skal restitutionssatsen fastsættes for hver måned pr. 100 kg af hvert af basisprodukterne; artikel 18, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2038/1999 samt artikel 11 i den landbrugsaftale, der blev indgået i forbindelse med de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden, indebærer, at eksportrestituti- onen for et produkt, der er iblandet en vare, ikke må være større end restitutionen for dette produkt, når det udføres i uændret stand; de restitutioner, der er fastsat i nærværende forordning, de kan forudfastsættes; markedssituationen for (6) (7) (8) artikel 4, stk. 5, litra b), i forordning (EF) nr. 1222/94 fastslår, at i mangel på bevis, som omtalt i artikel 4, stk. 5, litra a), i samme forordning, skal en nedsat eksportre- stitution fastsættes, idet der tages hensyn til produktions- restitutionen i overensstemmelse med Rådets forordning (EØF) nr. 1010/86 (4), senest ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1148/98 (5), for det anvendte basi- sprodukt i den for varen antagne produktionsperiode; på grundlag af overslagene over udgifter og de dispo- nible budgetmidler er det fortsat nødvendigt at sikre en stram styring. Forvaltningskomitéen for Sukker har ikke afgivet udta- lelse inden for den af formanden fastsatte frist — UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING: Artikel 1 De restitutionssatser, der gælder for de i bilag A til forordning (EF) nr. 1222/94 og de i artikel 1, stk. 1 og 2, i forordning (EF) nr. 2038/1999 nævnte basisprodukter, som udføres i form af varer, der er nævnt i bilag I til forordning (EF) nr. 2038/1999, fastsættes som angivet i bilaget til nærværende forordning. Artikel 2 Denne forordning træder i kraft den 1. februar 2000. (1) EFT L 252 af 25. 9. 1999, s. 1. (2) EFT L 136 af 31. 5. 1994, s. 5. (3) EFT L 201 af 31. 7. 1999, s. 30. (4) EFT L 94 af 9. 4. 1986, s. 9. (5) EFT L 159 af 3. 6. 1998, s. 38. 1. 2. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende L 25/23 Denne medlemsstat. forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver Udfærdiget i Bruxelles, den 31. januar 2000. På Kommissionens vegne Erkki LIIKANEN Medlem af Kommissionen BILAG til Kommissionens forordning af 31. januar 2000 om fastsættelse af de restitutionssatser, der skal anvendes for visse produkter fra sukkersektoren, der udføres i form af varer uden for traktatens bilag I Produkt Restitutionssatser i EUR/100 kg i tilfælde af forudfastsættelse af resti- tutionerne i andre tilfælde Hvidt sukker: — i medfør af artikel 4, stk. 5, litra b) i forordning (EF) nr. 1222/94 — i alle andre tilfælde 1,38 47,10 1,38 47,10


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0188/00 esittäjä(t): Richard Corbett (PSE) komissiolle. Tulkkausjärjestelyt yli kahdellakymmenellä kielellä.

eurovoc_concepts:
interpreting
operation of the Institutions

text: C 303 E/156 Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti FI 24. 10. 2000 My(cid:246)s Albanian tiedeakatemian alaisuudessa toimii ydinfysiikan instituutti. T(cid:228)m(cid:228) instituutti on perustanut kaksi tarkastusty(cid:246)ryhm(cid:228)(cid:228) sijoitettaviksi Durresin ja Tiranan tulleihin. N(cid:228)iden ty(cid:246)ryhmien teht(cid:228)v(cid:228)n(cid:228) on muun muassa radioaktiivisten j(cid:228)tteiden salakuljetuksen valvominen. Adrianmeren osalta Albanian viranomaiset ilmoittavat, ett(cid:228) heill(cid:228) ei ole tietoa kyseisen kaltaisesta 2. saastumisesta. Tulevaa vakautus- ja assosiaatiosopimusta entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian (EJTM)kanssa koske- vissa neuvotteluohjeissa arkojen materiaalien, radioaktiiviset aineet mukaan luettuina, kuljetusten valvon- nan ja tarkastuksen lujittaminen tunnistetaan yhdeksi mahdolliseksi yhteisty(cid:246)alaksi. (2000/C 303 E/172) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0188/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Richard Corbett (PSE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Tulkkausj(cid:228)rjestelyt yli kahdellakymmenell(cid:228) kielell(cid:228) EU:n Keski- ja It(cid:228)-Eurooppaan tapahtuvan laajentumisen my(cid:246)t(cid:228) virallisten kielten lukum(cid:228)(cid:228)r(cid:228) kasvaa. Kuinka pitk(cid:228)lle komissio on edistynyt arvioinneissaan, jotka koskevat mahdollisuutta j(cid:228)rjest(cid:228)(cid:228) tulkkaus yli kahdellakymmenell(cid:228) kielell(cid:228) EU:n kokouksissa? Voiko komissio vahvistaa, ett(cid:228) suuri osa tulkkauksesta on teht(cid:228)v(cid:228) niin sanotun rele-kielen kautta ja v(cid:228)litett(cid:228)v(cid:228) toisen tulkkauksen kautta muihin kieliin? Jos asia on n(cid:228)in, onko t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) harkittu esperanton k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:228) rele-kielen(cid:228)? Esperanto on: (cid:129) neutraali kieli eik(cid:228) siksi asettaisi mit(cid:228)(cid:228)n EU:n kieliyhteis(cid:246)(cid:228) etusijalle (cid:129) j(cid:228)sentynyt ja looginen kieli, joka sopii t(cid:228)h(cid:228)n k(cid:228)ytt(cid:246)tarkoitukseen eritt(cid:228)in hyvin (cid:129) helposti opittava kieli. Neil Kinnockin komission puolesta antama vastaus (14. maaliskuuta 2000) Komissio on j(cid:228)rjest(cid:228)nyt Keski- ja It(cid:228)-Euroopan (KIE) maiden kieli(cid:228) taitaville freelancetulkeille valintakokeita s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti vuodesta 1990. T(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) on hyv(cid:228)ksytty yhteens(cid:228) noin 200 KIE-kielten tulkkia. Arvoisa parlamentin j(cid:228)sen voi tutustua vastaukseen, jonka komissio on antanut Olivier Dupuis(cid:146)n 22. joulu- kuuta 1999 esitt(cid:228)m(cid:228)(cid:228)n kirjalliseen kysymykseen E-2064/99 (1). N(cid:228)iss(cid:228) maissa on my(cid:246)nnetty lis(cid:228)rahoitusta koulutukseen ja n(cid:228)iden kielten opiskelijoille on varattu 120 stipendi(cid:228) vuosina 1999 ja 2000. Toimintatapa on sopusoinnussa Euroopan yhdentymisen avaintekij(cid:228)n, kulttuurien ja kielten moninaisuuden kunnioittamisen kanssa. Yhteinen tulkkaus- ja konferenssipalvelu (SCIC) pyrkii varmistamaan tulkkaukseen suoraan kielest(cid:228) toiseen tai, jos t(cid:228)m(cid:228) ei ole mahdollista, enint(cid:228)(cid:228)n yhden (cid:148)relekielen(cid:148) kautta. Relekieli vaihtelee tulkkausryhm(cid:228)n kokoonpanon ja puhuttujen kielien mukaan. Vaikka relej(cid:228)rjestelm(cid:228)n v(cid:228)lityksell(cid:228) tapahtuvan tulkkauksen osuus varmasti kasvaa, ei ole mit(cid:228)(cid:228)n syyt(cid:228) siirty(cid:228) j(cid:228)rjestelm(cid:228)(cid:228)n, jossa kaikissa kokouksissa k(cid:228)ytett(cid:228)isiin samoja rele- tai (cid:148)p(cid:228)(cid:228)kieli(cid:228)(cid:148) tai vain yht(cid:228) relekielt(cid:228). Tulkit voivat valita useiden relekielten v(cid:228)lill(cid:228) kulttuurisen samankaltaisuuden tai kielten l(cid:228)heisen sukulaisuuden perusteella. 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/157 Parlamentin lukuisten esitysten tuloksena komissio on pyyt(cid:228)nyt yhteist(cid:228) tulkkaus- ja konferenssipalvelua perustamaan ty(cid:246)ryhm(cid:228)n tutkimaan Neighbour- ja Relais-hankkeita, jotka koskevat esperanton oppimista, ja sit(cid:228), miss(cid:228) m(cid:228)(cid:228)rin sen k(cid:228)ytt(cid:246) tulkkauksen v(cid:228)likielen(cid:228) olisi mahdollista. (1) EYVL C 219, 1. 8. 2000, s. 81. (2000/C 303 E/173) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0189/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) ja Pedro Marset Campos (GUE/NGL) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Marokosta per(cid:228)isin olevien tomaattien tuonti Marokosta per(cid:228)isin olevien tomaattien tuonnille asetettuja kiinti(cid:246)it(cid:228) on ylitetty, ja siksi on alettu vaatia asianomaisia tuontitodistuksia EU:n ja Marokon kuningaskunnan v(cid:228)lisen assosiaatiosopimuksen mukaisesti. Tiedotusv(cid:228)lineiss(cid:228) esiintyneiden uutisten mukaan hedelmi(cid:228) ja vihanneksia k(cid:228)sittelev(cid:228) hallintokomitea tutkii 20. tammikuuta 2000 ehdotusta siit(cid:228), ettei Marokosta per(cid:228)isin olevien tomaattien tuontitodistuksia en(cid:228)(cid:228) vaadittaisi. Onko komissio varma siit(cid:228), ett(cid:228) on olemassa oikeusperusta, jonka nojalla hallintokomitean on mahdollista muuttaa EU:n ja Marokon kuningaskunnan v(cid:228)lisen assosiaatiosopimuksen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)yksi(cid:228)? (2000/C 303 E/174) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0190/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) ja Pedro Marset Campos (GUE/NGL) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Marokosta per(cid:228)isin olevien tomaattien tuonti Marokosta per(cid:228)isin olevien tomaattien tuonnille asetettuja kiinti(cid:246)it(cid:228) on ylitetty, ja siksi on alettu vaatia asianomaisia tuontitodistuksia EU:n ja Marokon kuningaskunnan v(cid:228)lisen assosiaatiosopimuksen mukaisesti. Tiedotusv(cid:228)lineiss(cid:228) esiintyneiden uutisten mukaan hedelmi(cid:228) ja vihanneksia k(cid:228)sittelev(cid:228) hallintokomitea tutkii 20. tammikuuta 2000 ehdotusta siit(cid:228), ettei Marokosta per(cid:228)isin olevien tomaattien tuontitodistuksia en(cid:228)(cid:228) vaadittaisi. Komission tiedotusv(cid:228)lineille antamien lausuntojen mukaan tuontitodistuksia ei en(cid:228)(cid:228) vaadittaisi sill(cid:228) ehdolla, ett(cid:228) Marokko sitoutuu noudattamaan assosiaatiosopimuksessa m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ttyj(cid:228) kiinti(cid:246)it(cid:228). Katsooko komissio, ett(cid:228) lupaus noudattaa sopimuksia on tarpeen allekirjoitettujen kansainv(cid:228)listen sopi- musten noudattamiseksi? Onko komission mielest(cid:228) t(cid:228)llainen lupaus arvokkaampi ja antaako se paremmat takeet kuin Marokon kuningaskunnan edustajan allekirjoitus assosiaatiosopimuksessa? Jos tuontitodistuksia ei en(cid:228)(cid:228) vaadita ja ottaen huomioon t(cid:228)h(cid:228)n menness(cid:228) tapahtuneet kiinti(cid:246)iden ylitykset, mihin toimiin komissio aikoo ryhty(cid:228) Marokosta per(cid:228)isin olevien tomaattien tuonnin valvomiseksi ja sen varmistamiseksi, ett(cid:228) assosiaatiosopimusta noudatetaan?


title: Décision du Conseil, du 31 janvier 2000, portant nomination d'un membre du comité consultatif de l'Agence d'approvisionnement d'Euratom

eurovoc_concepts:
Euratom Supply Agency
advisory committee (EU)
appointment of staff

text: C 37/2 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes 9. 2. 2000 D(cid:201)CISION DU CONSEIL du 31 janvier 2000 portant nomination d’un membre du comitØ consultatif de l’Agence d’approvisionnement d’Eu- ratom (2000/C 37/02) LE CONSEIL DE L’UNION EUROP(cid:201)ENNE, vu le traitØ instituant la CommunautØ europØenne de l’Ønergie atomique, et notamment son article 54, deuxiŁme et troisiŁme alinØas, vu l’article X des statuts de l’Agence d’approvisionnement d’Euratom (1), tels que modifiØs en dernier lieu par la dØcision 95/1/CE, Euratom, CECA du 1er janvier 1995 (2), vu la dØcision du Conseil du 14 juin 1999 portant nomination des membres du comitØ consultatif de l’Agence d’approvisionnement d’Euratom (3), vu l’avis de la Commission, considØrant qu’un siŁge de membre du comitØ prØcitØ est devenu vacant (cid:224) la suite de la dØmission de Monsieur Diego Molina Otero, portØe (cid:224) la connaissance du Conseil le 28 mai 1999; considØrant qu’il convient donc de pourvoir (cid:224) la vacance de ce siŁge; considØrant la candidature prØsentØe par le gouvernement espagnol en date du 28 mai 1999, D(cid:201)CIDE: Article unique Monsieur Enrique Valero Abad est nommØ membre du comitØ consultatif de l’Agence d’approvisionnement d’Euratom pour la durØe du mandat de ce comitØ restant (cid:224) courir, soit jusqu’au 28 mars 2001. Fait (cid:224) Bruxelles, le 31 janvier 2000. Par le Conseil Le prØsident J. PINA MOURA (1) JO 27 du 6. 12. 1958, p. 534/58. (2) JO L 1 du 1. 1. 1995, p. 1. (3) JO C 186 du 2. 7. 1999, p. 1


title: PREGUNTA ESCRITA E-0188/00 de Richard Corbett (PSE) a la Comisión. Sistemas de interpretación con más de veinte idiomas.

text: C 303 E/156 Diario Oficial de las Comunidades Europeas ES 24. 10. 2000 Existe tambiØn un Instituto de F(cid:237)sica Nuclear dependiente de la Academia de Ciencias de Albania. Este instituto ha creado dos equipos de control en los departamentos de aduanas de Durres y Tirana. Los equipos se encargan, entre otras cosas, del trÆfico ilegal de residuos radiactivos. Con respecto al Mar AdriÆtico, 2. contaminaci(cid:243)n de este tipo. las autoridades albanesas declaran no tener conocimiento de Las directrices de negociaci(cid:243)n sobre el futuro acuerdo de estabilizaci(cid:243)n y de asociaci(cid:243)n con la Antigua Repœblica Yugoslava de Macedonia (ARYM) identifican el refuerzo de la supervisi(cid:243)n y del control del transporte de materiales sensibles como un posible campo de cooperaci(cid:243)n. (2000/C 303 E/172) PREGUNTA ESCRITA E-0188/00 de Richard Corbett (PSE) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Sistemas de interpretaci(cid:243)n con mÆs de veinte idiomas ¿Hasta d(cid:243)nde ha llegado la Comisi(cid:243)n en su evaluaci(cid:243)n de la viabilidad de un sistema de interpretaci(cid:243)n con mÆs de veinte lenguas de trabajo en las reuniones de la UE tras la ampliaci(cid:243)n a los pa(cid:237)ses candidatos de Europa Central y Oriental? ¿Puede confirmar la Comisi(cid:243)n la necesidad de la doble interpretaci(cid:243)n para una buena parte de las intervenciones, es decir, del uso de las llamadas lenguas troncales («pivot languages»)?. Si es as(cid:237), puesto que el esperanto: (cid:129) es una lengua neutral, con lo que no se estar(cid:237)a privilegiando ninguna familia ling(cid:252)(cid:237)stica de la UE, (cid:129) es una lengua estructurada y l(cid:243)gica, perfectamente adecuada al prop(cid:243)sito que nos ocupa, y es de rÆpido aprendizaje, (cid:129) ¿se ha estudiado la posibilidad de utilizarlo como lengua troncal? Respuesta del Vicepresidente Kinnock en nombre de la Comisi(cid:243)n (14 de marzo de 2000) Desde 1990 la Comisi(cid:243)n ha organizado peri(cid:243)dicamente pruebas de selecci(cid:243)n para intØrpretes indepen- dientes de las lenguas de los pa(cid:237)ses de Europa Central y Oriental (PECO) y actualmente unos 200 intØrpretes estÆn acreditados para estas lenguas. Remitimos a Su Seæor(cid:237)a a la respuesta de la Comisi(cid:243)n a la pregunta escrita E-2064/99 del Sr. Dupuis (1), del 22 de diciembre de 1999. Otras inversiones en la formaci(cid:243)n han tenido lugar en estos pa(cid:237)ses y se han facilitado 120 becas a estudiantes de estas lenguas en 1999 y en el 2000. Esta pol(cid:237)tica es coherente con el respeto de la diversidad cultural y ling(cid:252)(cid:237)stica, que es un elemento clave de la construcci(cid:243)n europea. En cuanto a la interpretaci(cid:243)n, el Servicio Conjunto de Interpretaci(cid:243)n y Conferencias (SCIC) se esfuerza para que la interpretaci(cid:243)n sea directa de una lengua a cualquier otra o, si ello no es posible, para pasar por no mÆs de una lengua intermedia. Esta lengua intermedia var(cid:237)a segœn la composici(cid:243)n del equipo y las lenguas habladas. Aunque la proporci(cid:243)n de interpretaci(cid:243)n a travØs del sistema existente de lenguas intermedias deberÆ aumentar ciertamente, no hay ninguna raz(cid:243)n para que esto dØ lugar a un sistema en que las mismas lenguas intermedias se utilicen en todas las reuniones o en que una œnica lengua lo sea en una determinada reuni(cid:243)n. Los intØrpretes pueden elegir entre varias lenguas intermedias, dependiendo de afinidades culturales o «naturales», es decir, la pertenencia a las mismas familias ling(cid:252)(cid:237)sticas. 24. 10. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 303 E/157 A ra(cid:237)z de varias peticiones del Parlamento, la Comisi(cid:243)n ha pedido al SCIC que cree un grupo de trabajo para examinar los proyectos Neighbour y Relais, relativos al aprendizaje del esperanto, y en quØ medida ser(cid:237)a posible su uso como lengua intermedia en la interpretaci(cid:243)n. (1) DO C 219 de 1. 8. 2000, p. 81. (2000/C 303 E/173) PREGUNTA ESCRITA E-0189/00 de Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) y Pedro Marset Campos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Importaciones de tomate procedentes de Marruecos Como consecuencia de la superaci(cid:243)n de los l(cid:237)mites establecidos en los contingentes de las importaciones de tomates procedentes de Marruecos se aplic(cid:243) lo previsto en el Acuerdo de Asociaci(cid:243)n con el Reino de Marruecos, estableciendo la exigencia de certificados de importaci(cid:243)n. Segœn noticias aparecidas en la prensa, el pr(cid:243)ximo 20 de enero de 2000 el ComitØ de Gesti(cid:243)n de frutas y hortalizas examinarÆ un proyecto de eliminaci(cid:243)n de la exigencia de certificados de importaci(cid:243)n para los tomates procedentes de Marruecos. ¿EstÆ segura la Comisi(cid:243)n de que existe una base jur(cid:237)dica suficiente que permita modificar por el procedimiento del ComitØ de Gesti(cid:243)n lo establecido en el Acuerdo de Asociaci(cid:243)n con el Reino de Marruecos? (2000/C 303 E/174) PREGUNTA ESCRITA E-0190/00 de Salvador JovØ Peres (GUE/NGL) y Pedro Marset Campos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (31 de enero de 2000) Asunto: Importaciones de tomates procedentes de Marruecos Como consecuencia de la superaci(cid:243)n de los l(cid:237)mites establecidos en los contingentes de las importaciones de tomates procedentes de Marruecos se aplic(cid:243) lo previsto en el Acuerdo de Asociaci(cid:243)n con el Reino de Marruecos, estableciendo la exigencia de certificados de importaci(cid:243)n. Segœn noticias aparecidas en la prensa, el pr(cid:243)ximo 20 de enero de 2000 el ComitØ de Gesti(cid:243)n de frutas y hortalizas examinarÆ un proyecto de eliminaci(cid:243)n de la exigencia de certificados de importaci(cid:243)n para los tomates procedentes de Marruecos. Segœn lo expresado por la Comisi(cid:243)n en los medios de comunicaci(cid:243)n, se reiterar(cid:237)a la exigencia de los certificados de importaci(cid:243)n bajo la condici(cid:243)n de que Marruecos se comprometiera a respetar los contingentes establecidos en el Acuerdo de Asociaci(cid:243)n. ¿Considera la Comisi(cid:243)n que es necesario contar con promesas de respetar lo acordado en cualquiera de los Acuerdos internacionales que se han suscrito? ¿Considera la Comisi(cid:243)n que una promesa en este sentido tiene mÆs valor y da mÆs garant(cid:237)as que la propia firma de los representantes del Reino de Marruecos en el Acuerdo de Asociaci(cid:243)n? En ausencia de certificados de importaci(cid:243)n y teniendo en cuenta la superaci(cid:243)n de los contingentes ocurrida hasta la fecha, ¿con quØ medios cuenta la Comisi(cid:243)n para controlar las importaciones de tomate procedentes de Marruecos y garantizar el cumplimiento del Acuerdo de Asociaci(cid:243)n?


title: QUESTION ÉCRITE E-0173/00 posée par Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) à la Commission. Collaboration de l'UE pour aider le Mexique à régler la dette du sauvetage des banques.

eurovoc_concepts:
Mexico
banking system
cooperation policy
economic situation
financial aid
financial intervention
intervention policy
monetary crisis

text: 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/97 RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (27 mars 2000) Les autoritØs espagnoles s(cid:146)Øtaient engagØes vis-(cid:224)-vis de la Commission (cid:224) ne pas autoriser la cession (cid:224) des tiers, par les entreprises Ølectriques, du droit de percevoir des compensations pour des «coßts de transition (cid:224) la concurrence» (CTC), prØvue dans la sixiŁme disposition transitoire de la loi 54/1997, avant que la Commission n(cid:146)ait adoptØ une dØcision finale sur le sujet. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, cette cession n(cid:146)a pas ØtØ autorisØe par les autoritØs espagnoles. En outre, mŒme si l(cid:146)opØration avait lieu, des mØcanismes existent dans la loi espagnole pour rØajuster les montants des CTC aux coßts ØchouØs vØritables rØsultant de l(cid:146)Øvolution du marchØ. La Commission adoptera sa dØcision sur les CTC conformØment aux principes Øtablis dans son projet de mØthodologie, et en particulier, elle s(cid:146)assurera que le dispositif de versement de l(cid:146)aide tienne compte de l(cid:146)Øvolution effective future de la concurrence. Cette Øvolution devra pouvoir Œtre mesurØe notamment (cid:224) travers des facteurs quantifiables (prix, parts de marchØ, autres facteurs pertinents). (2000/C 330 E/107) QUESTION (cid:201)CRITE E-0173/00 posØe par Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Collaboration de l(cid:146)UE pour aider le Mexique (cid:224) rØgler la dette du sauvetage des banques Les autoritØs mexicaines Ømettront prochainement des obligations pour un montant de quelque 840 mil- lions de dollars pour commencer (cid:224) couvrir le passif rØsultant du sauvetage des banques. Elles tentent ainsi d(cid:146)assumer les consØquences des compromis conclus avec les institutions bancaires pendant le processus de sauvetage des banques. AprŁs la crise financiŁre de 1995, le gouvernement mexicain a injectØ des fonds dans les banques pour Øviter une faillitte en cha(cid:238)ne du systŁme financier, essentiellement par le biais de l(cid:146)achat de valeurs Øchues, et a re(cid:231)u en Øchange des titres de crØances. La Commission peut-elle indiquer si elle a maintenu sa participation dans ce processus, par lequel le Mexique a l(cid:146)intention de rØgler la dette du sauvetage des banques, et quelles autres mesures communau- taires elle a arrŒtØes pour aider un partenaire aussi important de l(cid:146)UE (cid:224) rØsoudre dØfinitivement la crise financiŁre qui remonte dØj(cid:224) (cid:224) 1995? RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (2 mars 2000) La CommunautØ n(cid:146)a pas pris part (cid:224) l(cid:146)action de la communautØ financiŁre internationale lorsqu(cid:146)en 1995, celle-ci a arrŒtØ un ensemble de mesures d(cid:146)aide financiŁre d(cid:146)urgence pour rØpondre (cid:224) la crise financiŁre traversØe par le Mexique (cid:224) la fin de l(cid:146)annØe 1994. Ce train de mesures comprenait essentiellement des contributions des (cid:201)tats-Unis, du Fonds monØtaire international (FMI) et du Canada, bien qu(cid:146)au lendemain de la crise, d(cid:146)autres institutions financiŁres internationales (la Banque mondiale et la Banque interamØri- caine de dØveloppement, notamment) aient aussi intensifiØ leurs opØrations de prŒt au Mexique. Depuis 1995, l(cid:146)Øconomie mexicaine a rØalisØ des progrŁs considØrables afin de remØdier aux problŁmes macroØconomiques, financiers et structurels (cid:224) l(cid:146)origine de la crise de 1995; de surcro(cid:238)t, la croissance Øconomique a repris. Le Mexique est aussi parvenu (cid:224) rØduire sensiblement l(cid:146)inflation, (cid:224) augmenter l(cid:146)Øpargne intØrieure, (cid:224) reconstituer ses rØserves de change et (cid:224) maintenir le dØficit budgØtaire (cid:224) un niveau assez bas. S(cid:146)il demeure fragile, le systŁme bancaire s(cid:146)est toutefois sensiblement renforcØ au cours de ces cinq derniŁres annØes. Les mØcanismes de rØglementation et de surveillance ont ØtØ amØliorØs et diffØrents programmes d(cid:146)aide, destinØs aux banques et aux dØbiteurs, ont ØtØ mis en (cid:156)uvre. Dans ce contexte, il n(cid:146)appara(cid:238)t pas justifiØ de prime abord que la communautØ internationale envisage (cid:224) ce stade d(cid:146)adopter une nouvelle sØrie de mesures d(cid:146)aide financiŁre en faveur du Mexique. L(cid:146)Ømission d(cid:146)obligations (cid:224) taux variable, projetØe par l(cid:146)Institut de protection de l(cid:146)Øpargne (IPAB) et ayant pour objectif de remplacer les crØances bancaires sur l(cid:146)Institut, Ømises lors de l(cid:146)opØration de sauvetage des banques de 1995, devrait renforcer l(cid:146)actif des banques sans influence notable sur le budget du Mexique. Cette C 330 E/98 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 opØration obØira aux lois du marchØ et ne nØcessitera en principe aucune aide internationale. En tout Øtat de cause, le Mexique peut continuer (cid:224) utiliser jusqu(cid:146)(cid:224) la fin de l(cid:146)annØe les fonds mis (cid:224) sa disposition par le F. M. I. dans le cadre des accords de confirmation. La meilleure maniŁre d(cid:146)aider le Mexique dans les circonstances prØsentes n(cid:146)est pas de lui octroyer une aide financiŁre supplØmentaire, mais de faciliter son intØgration dans l(cid:146)Øconomie mondiale. (cid:192) cet Øgard, les dispositions du partenariat Øconomique, de la coordination politique, et de l(cid:146)accord de coopØration avec le Mexique, et notamment celles relatives au commerce et aux services financiers, devraient fournir un cadre appropriØ. Elles devraient contribuer (cid:224) promouvoir le commerce et les investissements entre la Commu- nautØ et le Mexique. (2000/C 330 E/108) QUESTION (cid:201)CRITE E-0178/00 posØe par Erik Meijer (GUE/NGL) et Helmuth Markov (GUE/NGL) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Suspension du service ferroviaire entre les Pays-Bas et l(cid:146)Allemagne (cid:224) la suite de la rØparation du tron(cid:231)on du rØseau transeuropØen compris entre Nieuweschans et Weener La Commission a-t-elle ØtØ informØe du fait que le transport de voyageurs par voie entre Groningue 1. (Pays-Bas) et BrŒme (Allemagne) a jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent ØtØ limitØ (cid:224) trois trains par direction et par jour, et qu(cid:146)il a mŒme ØtØ question de supprimer entiŁrement cette liaison ferroviaire, ce qui se traduirait par l(cid:146)absence de transports publics entre les zones Nord de ces deux pays? 2. La Commission a-t-elle ØtØ en outre mise au courant du fait que le principal argument invoquØ pendant des annØes (cid:224) l(cid:146)appui de cette limitation excessive du trafic ferroviaire Øtait que cette liaison ferroviaire entre les villes frontaliŁres de Nieuweschans (NL) et de Weener (D, Basse-Saxe) Øtait en trŁs mauvais Øtat et assurØe par une seule voie, que dŁs lors la vitesse sur ce tron(cid:231)on devait Œtre limitØe (cid:224) 30 km/h et que le remplacement pourtant nØcessaire de cette voie avait ØtØ jugØ non rentable? 3. La Commission pourrait-elle confirmer que les transports ferroviaires dans cette zone frontaliŁre seront totalement suspendus (cid:224) compter du 1er avril 2000 et pendant six mois (des liaisons seront assurØes par bus), et ce parce que cette petite ligne en mauvais Øtat va finalement Œtre rØparØe (pour un coßt minimum de 16,5 millions d(cid:146)euros), ce qui permettra de circuler (cid:224) 120 km/h (cid:224) cet endroit, (cid:224) l(cid:146)exception du pont amovible sur l(cid:146)Ems utilisØ pour la construction navale entre Papenburg et Leer, et que la rØparation du tron(cid:231)on allemand sera Øgalement financØe au moyen de fonds destinØs aux rØseaux transeuropØens? 4. La Commission sait-elle que les Nederlandse Spoorwegen (NS, la compagnie ferroviaire nØerlandaise) ont rØsiliØ la location du train VT624 auprŁs de la Deutsche Bahn (DB, la compagnie ferroviaire allemande) sous prØtexte que la nouvelle compagnie ferroviaire rØgionale NoordNed doit reprendre ce service, alors que la NoordNed n(cid:146)a conclu d(cid:146)accord de subvention ni avec la province nØerlandaise de Groningue ni avec le land allemand de Basse-Saxe, et qu(cid:146)aucun horaire pour l(cid:146)hiver 2000-2001 n(cid:146)a ØtØ demandØ aux exploitants du rØseau ferroviaire concernØs? 5. Quelles mesures la Commission compte-t-elle prendre afin que le retrait des deux compagnies ferroviaires nationales concernØes et l(cid:146)insuffisance des subventions rØgionales n(cid:146)empŒchent pas la reprise du transport de passagers sur cette voie ferrØe aprŁs la rØception des travaux de rØparation en octobre 2000, ce qui permettrait de conclure par la suite que la rØparation de cette ligne du rØseau transeuropØen Øtait superflue? RØponse complØmentaire donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (30 mars 2000) La Commission est consciente du fait que l(cid:146)Øtat de l(cid:146)infrastructure ferroviaire sur les 17 kilomŁtres (km) du tron(cid:231)on transfrontalier Nieuweschans-Weener-Ihrhove, qui fait partie de la ligne Groningen (Pays-Bas)-Leer (Allemagne), est actuellement insuffisant et que cette situation a un impact nØgatif sur la qualitØ des services ferroviaires (notamment, (cid:224) cause des limitations de vitesse)


title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0166/00 från Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) och Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen. Följder av statliga stöd till den spanska elsektorn.

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/191 (cid:129) En medlemsstat kan inte p(cid:229) samma g(cid:229)ng f(cid:246)rl(cid:228)nga tiden f(cid:246)r att kontrollera huruvida skatteuttaget varit korrekt till (cid:229)tta (cid:229)r fr(cid:229)n skattskyldighetens intr(cid:228)de och begr(cid:228)nsa avdragsr(cid:228)tten som skattemyndigheterna kr(cid:228)vt till f(cid:246)ljd av dylika kontroller till endast fem eller tre (cid:229)r fr(cid:229)n skattskyldighetens intr(cid:228)de. (1) EGT L 145, 13. 6. 1977, s. 1. Svar fr(cid:229)n Frederik Bolkestein p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (17 februari 2000) Som kommissionen redan p(cid:229)pekat f(cid:246)r parlamentsledamoten i sitt svar p(cid:229) ledamotens skriftliga fr(cid:229)gor P-2500/99 och P-2751/99 (1) g(cid:228)ller den fr(cid:229)ga ledamoten tar upp unders(cid:246)kning av en serie mycket specifika och komplicerade fall av tolkning av gemenskapens skattelagstiftning p(cid:229) merv(cid:228)rdesskatteomr(cid:229)det. Den behandling i skatteh(cid:228)nseende som b(cid:246)r f(cid:246)rbeh(cid:229)llas dessa fall (cid:228)r d(cid:228)rf(cid:246)r avh(cid:228)ngig av en noggrann analys av best(cid:228)mmelserna i artiklarna 17(cid:129)19 i sj(cid:228)tte merv(cid:228)rdesskattedirektivet (2). Med anledning av omfattningen av och den specifika karakt(cid:228)ren hos f(cid:246)rfr(cid:229)gan, som r(cid:246)r en l(cid:229)ng serie f(cid:246)rfaranden och konkreta fall, (cid:228)r en detaljerad unders(cid:246)kning av varje enskilt fall erforderlig. Kommissionen g(cid:246)r parlamentsledamoten uppm(cid:228)rksam p(cid:229) att ett s(cid:229)dant detaljerat svar kr(cid:228)ver l(cid:229)nga och noggranna efterforskningar som kommissionen inte kan f(cid:246)reta f(cid:246)r n(cid:228)rvarande och som klart skulle falla utanf(cid:246)r ramen f(cid:246)r ett svar p(cid:229) en skriftlig fr(cid:229)ga. (1) (2) EGT C 225 E, 8. 8. 2000, s. 152. EGT L 145, 13. 6. 1977. (2000/C 280 E/222) SKRIFTLIG FR¯GA E-0166/00 fr(cid:229)n Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) och Luis Berenguer Fuster (PSE) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: F(cid:246)ljder av statliga st(cid:246)d till den spanska elsektorn De spanska elbolag som kan utnyttja ers(cid:228)ttningarna f(cid:246)r kostnader f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till fri konkurrens befinner sig i en avundsv(cid:228)rd ekonomisk och finansiell situation. Hur har kommissionen mot denna bakgrund f(cid:246)r avsikt att koppla samman utbetalningen av dessa st(cid:246)d f(cid:246)r (cid:246)verg(cid:229)ng till fri konkurrens med bolagens b(cid:228)rkraft, ekonomiskt och finansiellt sett? Har kommissionen f(cid:246)r avsikt att utv(cid:228)rdera effekten och behovet av st(cid:246)den p(cid:229) grundval av de konsoliderade f(cid:246)retagen eller p(cid:229) grundval av f(cid:246)retagens enskilda tillg(cid:229)ngar? Svar fr(cid:229)n Mario Monti p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (9 mars 2000) F(cid:246)r att n(cid:229)got skall betraktas som en icke (cid:229)tervinningsbar kostnad (sunk cost) kr(cid:228)vs, att en investering eller ett avtal blir ol(cid:246)nsamt p(cid:229) grund av den liberalisering av elmarknaden som f(cid:246)reskrivs i Europaparlamentets och r(cid:229)dets direktiv 96/92/EG av den 19 december 1996 om gemensamma regler f(cid:246)r den inre marknaden f(cid:246)r el (1) och vidare att den i betydande utstr(cid:228)ckning p(cid:229)verkar f(cid:246)retagets konkurrenskraft. Kommissionen granskar de icke (cid:229)tervinningsbara kostnaderna tillg(cid:229)ng f(cid:246)r tillg(cid:229)ng och bed(cid:246)mer sedan p(cid:229)verkan p(cid:229) de konsoliderade f(cid:246)retagens konkurrenskraft. (1) EGT L 27, 30. 1. 1997


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0164/00 von Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) und Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission. Kosten des Übergangs zum Wettbewerb in Spanien.

eurovoc_concepts:
Spain
common commercial policy
economic consequence
electrical industry
privatisation

text: C 303 E/154 Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften DE 24. 10. 2000 Die Kommission hat bereits Ma(cid:223)nahmen zur finanziellen Unterst(cid:252)tzung von Reedern und Schiffsbesat- zungen gebilligt, die von der Nichtverl(cid:228)ngerung des Fischereiabkommens mit Marokko betroffen sind. Die Finanzierung dieser Ma(cid:223)nahmen erfolgt seit dem 1. Januar 2000 nach den Bestimmungen der neuen FIAF- Verordnung aus Mitteln der Programme des Finanzinstruments f(cid:252)r die Ausrichtung der Fischerei (FIAF) 2000-2006 von Spanien und Portugal. (2000/C 303 E/168) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0164/00 von Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) und Luis Berenguer Fuster (PSE) an die Kommission Betrifft: Kosten des (cid:220)bergangs zum Wettbewerb in Spanien (31. Januar 2000) K(cid:246)nnte die Kommission (cid:129) unbeschadet der Bewertung des spanischen Stromsektors durch einen von der Kommission bestellten unabh(cid:228)ngigen Experten (cid:129) erl(cid:228)utern, welche Kosten, die nicht beim (cid:132)(cid:220)bergang zum Wettbewerb(cid:147) amortisiert wurden, sich ihrer Meinung unmittelbar aus dem in der Vergangenheit von Spanien verabschiedeten Regelungsrahmen ableiten lassen? Hat die Kommission gepr(cid:252)ft, ob diese Kosten in der Vergangenheit nicht de facto kompensiert worden sind? Erscheint es der Kommission nicht inakzepta- bel, da(cid:223) die (f(cid:246)rderf(cid:228)higen und nicht f(cid:246)rderf(cid:228)higen) Verbraucher im Rahmen der Liberalisierung Kosten tragen m(cid:252)ssen, die nichts zu tun haben mit dem, was die Kommission als zuschu(cid:223)f(cid:228)hige Kosten des (cid:220)bergangs zum Wettbewerb definiert? Antwort von Herrn Monti im Namen der Kommission (28. Februar 2000) Die Kommission hat die Pr(cid:252)fung der gestrandeten Kosten in Spanien noch nicht abgeschlossen und kann daher die erste Frage der Frau Abgeordneten und der Herren Abgeordneten nicht sofort beantworten. Nat(cid:252)rlich k(cid:246)nnen in keinem Fall die bereits fr(cid:252)her ausgeglichenen Kosten als gestrandete Kosten betrachtet werden. Die Stromverbraucher haben nur die Kosten zu tragen, die von der Kommission als gestrandete Kosten angesehen werden. (2000/C 303 E/169) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0169/00 von Jorge HernÆndez Mollar (PPE-DE) an die Kommission (31. Januar 2000) Betrifft: Akkordarbeit Der deutsche Volkswagen-Konzern hat die Akkordarbeit in der europ(cid:228)ischen Motorindustrie wiederein- gef(cid:252)hrt. Der Plan (cid:132)Benchmarking Production 5 000 x 5 000(cid:147) steht f(cid:252)r eine komplett neues Organisations- konzept in diesem Industriezweig, demzufolge die Arbeitszeit zum Nachteil des Arbeitnehmers zur wichtigste Variable wird. Wie steht die Kommission zu dieser neuen Arbeitsformel, die ein Fixgehalt bei variabler Arbeitszeit beinhaltet? Ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) dies als eine L(cid:246)sung zur Bek(cid:228)mpfung der Arbeitslosigkeit und zur Schaffung neuer Arbeitspl(cid:228)tze auf europ(cid:228)ischer Ebene angesehen werden kann? Antwort von Frau Diamantopoulou im Namen der Kommission (3. M(cid:228)rz 2000) Die Kommission ist der Ansicht, da(cid:223) neue Formen der Arbeitsorganisation dann am erfolgreichsten sein d(cid:252)rften, wenn sie im Einvernehmen zwischen den Sozialpartnern eingef(cid:252)hrt werden. Wichtig ist auch, f(cid:252)r eine entsprechende Ausgewogenheit von Flexibilit(cid:228)t und Sicherheit zu sorgen. Innovative Formen der Arbeitsorganisation k(cid:246)nnen zu einer Zunahme der Besch(cid:228)ftigung f(cid:252)hren, doch h(cid:228)ngt dies stark von den jeweiligen Gegebenheiten ab


title: 2000/110/EG: Beschluß des Rates vom 31. Januar 2000 zur Ernennung eines britischen Mitglieds des Ausschusses der Regionen

eurovoc_concepts:
European Committee of the Regions
United Kingdom
appointment of staff

text: L 33/18 DE Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 8. 2. 2000 BESCHLUSS DES RATES vom 31. Januar 2000 zur Ernennung eines britischen Mitglieds des Ausschusses der Regionen (2000/110/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 263, gestützt auf den Beschluß des Rates vom 26. Januar 1998 (1) zur Ernennung der Mitglieder und der stellvertretenden Mitglieder des Ausschusses der Regionen, in der Erwägung, daß durch das Ausscheiben des Mitglieds Frau Pam Warhurst, das dem Rat am 25. Mai 1999 zur Kenntnis gebracht wurde, der Sitz eines Mitglieds des Ausschusses frei geworden ist, auf Vorschlag der britischen Regierung — BESCHLIESST: Frau Muriel Mary Barker wird als Nachfolgerin von Frau Pam Warhurst für deren verbleibende Amtszeit, d. h. bis zum 25. Januar 2002, zum Mitglied des Ausschusses der Regionen ernannt. Einziger Artikel Geschehen zu Brüssel am 31. Januar 2000. Im Namen des Rates Der Präsident J. PINA MOURA (1) ABl. L 28 vom 4. 2. 1998, S. 19


title: Reglamento (CE) n° 240/2000 de la Comisión, de 31 de enero de 2000, por el que se fijan los derechos de importación en el sector de los cereales

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: 1. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 25/3 REGLAMENTO (CE) No 240/2000 DE LA COMISIÓN de 31 de enero de 2000 por el que se fijan los derechos de importación en el sector de los cereales LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de los cereales (1), cuya última modifi- cación la constituye el Reglamento (CE) no 1253/1999 (2), Visto el Reglamento (CE) no 1249/96 de la Comisión, de 28 de junio de 1996, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 del Consejo en lo referente a los derechos de importación en el sector de los cereales (3), cuya última modificación la constituye el Regla- mento (CE) no 2519/98 (4), y, en particular, el apartado 1 de su artículo 2, Considerando lo siguiente: (1) (2) El artículo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92 esta- blece la percepción de los derechos del arancel aduanero común con motivo de la importación de los productos mencionados en el artículo 1 del citado Reglamento; no obstante, el derecho de importación para los productos indicados en el apartado 2 de dicho artículo es igual al precio de intervención válido para estos productos en el momento de su importación, incrementado en un 55 % y reducido en el precio de importación cif aplicable al envío de que se trate; no obstante, este derecho no podrá sobrepasar el tipo de los derechos del arancel aduanero común. En virtud de lo establecido en el apartado 3 del artículo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92, los precios de importación cif se calculan tomando como base los precios representativos del producto en cuestión en el mercado mundial. (3) (4) (5) (6) El Reglamento (CE) no 1249/96 establece las disposi- ciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 1766/92 en lo que respecta a los derechos de importación del sector de los cereales. Los derechos de importación son aplicables hasta la entrada en vigor de otros nuevos; que también perma- necen vigentes si no se dispone de ninguna cotización del mercado de valores de referencia mencionado en el anexo II del Reglamento (CE) no 1249/96 durante las dos semanas anteriores a la siguiente fijación periódica. Para permitir el funcionamiento normal del régimen de derechos por importación, es necesario utilizar para el cálculo de estos últimos los tipos representativos de mercado registrados durante un período de referencia. La aplicación del Reglamento (CE) no 1249/96 conduce a fijar los derechos de importación conforme al anexo del presente Reglamento, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 En el anexo I del presente Reglamento se establecen, sobre la los derechos de base de los datos recogidos en el anexo II, importación del sector de los cereales mencionados en el apar- tado 2 del artículo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de febrero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 31 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 181 de 1. 7. 1992, p. 21. (2) DO L 160 de 26. 6. 1999, p. 18. (3) DO L 161 de 29. 6. 1996, p. 125. (4) DO L 315 de 25. 11. 1998, p. 7. L 25/4 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1. 2. 2000 Derechos de importación de los productos contemplados en el apartado 2 del artículo 10 del Reglamento (CEE) no 1766/92 ANEXO I Código NC Asignación de la mercancía 1001 10 00 Trigo duro de calidad alta de calidad media (1) 1001 90 91 Trigo blando para siembra 1001 90 99 Trigo blando de calidad alta que no sea para siembra (3) de calidad media de calidad baja 1002 00 00 Centeno 1003 00 10 Cebada para siembra 1003 00 90 Cebada que no sea para siembra (3) 1005 10 90 Maíz para siembra que no sea híbrido 1005 90 00 Maíz que no sea para siembra (3) 1007 00 90 Sorgo para grano que no sea híbrido para siembra Derecho de importación por vía terrestre, fluvial o marítima, para productos procedentes de puertos mediterráneos, del mar Negro o del mar Báltico (en EUR/t) Derecho de importación por vía aérea o por vía marítima para productos procedentes de otros puertos (2) (en EUR/t) 31,26 41,26 32,91 32,91 73,28 85,82 83,50 83,50 83,50 87,77 87,77 83,50 21,26 31,26 22,91 22,91 63,28 75,82 73,50 73,50 73,50 77,77 77,77 73,50 (1) El derecho aplicable al trigo duro que no presente la calidad mínima para el trigo duro de calidad media indicada en el anexo I del Reglamento (CE) no 1249/96 será el correspondiente al trigo blando de baja calidad. (2) Los importadores de las mercancías que lleguen a la Comunidad por el Océano Atlántico o vía el Canal de Suez [apartado 4 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96] podrán acogerse a las siguientes reducciones de los derechos: — 3 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en el Mediterráneo; — 2 EUR/t si el puerto de descarga se encuentra en Irlanda, el Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Finlandia o la costa atlántica de la Península Ibérica. (3) Los importadores que reúnan las condiciones establecidas en el apartado 5 del artículo 2 del Reglamento (CE) no 1249/96 podrán acogerse a una reducción a tanto alzado de 14 u 8 EUR/t. 1. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 25/5 ANEXO II Datos para el cálculo de los derechos (período del 14. 1. 2000 al 28. 1. 2000) 1. Valores medios correspondientes al período de dos semanas anterior a la fijación: Cotizaciones en bolsa Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Producto (% de proteínas humedad) con 12 % de HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 calidad media (*) US barley 2 Cotización (EUR/t) 118,94 106,74 96,49 87,39 154,25 (**) 144,25 (**) 102,01 (**) Prima Golfo (EUR/t) 33,66 5,50 3,20 10,35 Prima Grandes Lagos (EUR/t) — — — — (*) Prima negativa de un importe de 10 EUR/t [apartado 1 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96]. (**) Fob Golfo. — — — — — — 2. Fletes/gastos: Golfo de México-Rotterdam: 15,43 EUR/t; Grandes Lagos-Rotterdam: 28,12 EUR/t. 3. Subvenciones previstas en el tercer párrafo del apartado 2 del artículo 4 del Reglamento (CE) no 1249/96: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: QUESTION ÉCRITE E-0181/00 posée par Michl Ebner (PPE-DE) à la Commission. Réintroduction du loup, du lynx et de l'ours.

eurovoc_concepts:
EU financial instrument
protection of animal life
wild mammal

text: 28. 12. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 374 E/31 Outre ces revendications, il est demandØ que les enchŁres hebdomadaires (cid:224) caractŁre fixe soient remplacØes par des enchŁres (cid:224) caractŁre variable, ce qui aurait pour effet d(cid:146)Øliminer la tendance (cid:224) la surenchŁre. La Commission pourrait-elle indiquer si elle envisage devoir proposer la prise en compte des revendica- tions formulØes par lesdites institutions bancaires espagnoles en rØpondant (cid:224) leur demande de dØclarations officielles relatives aux enchŁres anticipØes? RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (1er mars 2000) La question de l(cid:146)Honorable Parlementaire porte sur la maniŁre dont le SystŁme europØen de banques centrales (SEBC) met en (cid:156)uvre la politique monØtaire de la zone euro. C(cid:146)est l(cid:146)une des missions fondamentales du SEBC ØnoncØe (cid:224) l(cid:146)article 105 du traitØ CE. La Commission n(cid:146)est pas compØtente en la matiŁre. (2000/C 374 E/037) QUESTION (cid:201)CRITE E-0181/00 posØe par Michl Ebner (PPE-DE) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: RØintroduction du loup, du lynx et de l(cid:146)ours La Commission pourrait-elle, dans le prolongement de la question Øcrite E-2432/99 (1) fournir de plus amples prØcisions sur les projets y mentionnØs de rØintroduction du loup, de l(cid:146)ours et du lynx? Pourrait-elle plus particuliŁrement fournir les informations le plus dØtaillØes possible sur les questions suivantes: en quoi consistait l(cid:146)objectif principal de ces projets, quel fut le montant de chacun d(cid:146)entre eux et par quels organismes furent-ils financØs? (1) JO C 219 E du 1. 8. 2000, p. 161. RØponse de Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (6 avril 2000) Faisant suite (cid:224) la question Øcrite E-2432/99 (1) posØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, la Commission a rØpondu que, gr(cid:226)ce (cid:224) l(cid:146)instrument financier LIFE-Nature et (cid:224) ses prØdØcesseurs, de nombreux projets ont ØtØ financØs. Ceux-ci visaient directement ou indirectement la conservation du loup (21 projets), du lynx (14 projets) et de l(cid:146)ours brun (17 projets). la Commission souhaite (cid:192) la lumiŁre de la nouvelle question posØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, souligner que seulement deux de ces projets LIFE-Nature comprennent des actions destinØes spØcifiquement au repeuplement ou (cid:224) la rØintroduction de l(cid:146)ours brun. Par contre, aucun projet n(cid:146)a jamais ØtØ financØ pour le repeuplement et la rØintroduction du loup et du lynx. Les dØtails relatifs (cid:224) ces deux projets sont envoyØs directement (cid:224) l(cid:146)Honorable Parlementaire et au SecrØtariat GØnØral du Parlement. (1) JO C 219 E du 1. 8. 2000, p. 161


title: Neuvoston päätös, tehty 31 päivänä tammikuuta 2000, Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean jäsenen nimeämisestä

text: 9. 2. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 37/3 NEUVOSTON P˜˜T(cid:214)S, tehty 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000, Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean j(cid:228)senen nime(cid:228)misest(cid:228) (2000/C 37/03) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteis(cid:246)n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 54 artiklan 2 ja 3 kohdan, ottaa huomioon Euratomin hankintakeskuksen peruss(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)n (1), X artiklan sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna 1 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 1995 tehdyll(cid:228) p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksell(cid:228) 95/1/EY/Euratom/EHTY (2), ottaa huomioon 14 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) kes(cid:228)kuuta 1999 tehdyn p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksen Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-an- tavan komitean j(cid:228)senten nime(cid:228)misest(cid:228) (3), ottaa huomioon komission lausunnon, sek(cid:228) katsoo, ett(cid:228) edell(cid:228) mainitussa komiteassa on vapautunut j(cid:228)senen paikka Pierre GOLDSCHMIDTin erottua 1. hein(cid:228)kuuta 1999, mist(cid:228) neuvosto sai tiedon 16 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1999, on aiheellista t(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) kyseinen paikka, ja Belgian hallitus esitti ehdokkaan 16 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) maaliskuuta 1999, ON P˜˜TT˜NYT SEURAAVAA: Ainoa artikla Nimet(cid:228)(cid:228)n GØrard PAULUIS Euratomin hankintakeskuksen neuvoa-antavan komitean j(cid:228)seneksi kyseisen komitean j(cid:228)ljell(cid:228) olevaksi toimikaudeksi eli 28 p(cid:228)iv(cid:228)(cid:228)n maaliskuuta 2001 saakka. Tehty Brysseliss(cid:228) 31 p(cid:228)iv(cid:228)n(cid:228) tammikuuta 2000. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja J. PINA MOURA (1) EYVL 27, 6. 12. 1958, s. 534/58. (2) EYVL L 1, 1. 1. 1995, s. 1. (3) EYVL C 186, 2. 7. 1999, s. 1


title: QUESTION ÉCRITE P-0202/00 posée par Dominique Souchet (UEN) à la Commission. Mesures douanières prises à l'encontre de Saint-Pierre-et-Miquelon.

eurovoc_concepts:
Saint Pierre and Miquelon
common tariff policy

text: 3. 10. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 280 E/199 Depuis lors, le phØnomŁne dØnoncØ n(cid:146)a fait que s(cid:146)amplifier, (cid:224) un point tel que certaines cha(cid:238)nes ont fait de l(cid:146)absence, ou du nombre peu ØlevØ d(cid:146)interruptions publicitaires, un ØlØment de rØclame. La Commission pourrait-elle prØciser (cid:224) quel rØsultat ont abouti les enquŒtes annoncØes il y a plus d(cid:146)un an et si elle a l(cid:146)intention d(cid:146)adopter l(cid:146)une ou l(cid:146)autre mesure en vue de faire respecter en Espagne la directive en question? (1) (2) JO C 207 du 21. 7. 1999, p. 138. JO L 298 du 17. 10. 1989, p. 23. RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (28 fØvrier 2000) Une procØdure d(cid:146)infraction en manquement au titre de l(cid:146)article 226 (ex article 169) du traitØ CE est en cours concernant le non-respect en Espagne des rŁgles en matiŁre de publicitØ de la directive «TØlØvision sans frontiŁres» (552/89/CEE du Conseil visant (cid:224) la coordination de certaines dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres relatives (cid:224) l(cid:146)exercice d(cid:146)activitØs de radiodiffusion tØlØvisuelle modifiØe par la directive 97/36/CE du Parlement et du Conseil du 30 juin 1997). (2000/C 280 E/233) QUESTION (cid:201)CRITE P-0202/00 posØe par Dominique Souchet (UEN) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Mesures douaniŁres prises (cid:224) l(cid:146)encontre de Saint-Pierre-et-Miquelon (cid:192) la suite d(cid:146)une enquŒte menØe par l(cid:146)UnitØ de coordination de la lutte antifraude, certains services douaniers europØens se sont vus enjoindre de refuser les certificats de mise en libre pratique douaniŁre prise en application de l(cid:146)article 101 de la dØcision 91/482/CEE (1) par la collectivitØ territoriale de Saint- Pierre-et-Miquelon. S(cid:146)agissant du cas d(cid:146)espŁce, la Commission pourrait-elle prØciser la dØfinition qu(cid:146)elle donne des opØrations de dØdouanement ne faisant pas l(cid:146)objet «d(cid:146)exemptions ou de restitutions totales ou partielles de droit de douane ou de taxe d(cid:146)effet Øquivalent»? La Commission est-elle en mesure, au regard des Ønormes difficultØs prØsentes et (cid:224) venir pour la collectivitØ de Saint-Pierre et Miquelon du fait de cette procØdure, de lui accorder un sursis (cid:224) exØcution dans l(cid:146)attente des rØsultats dØfinitifs de l(cid:146)enquŒte en cours, ladite collectivitØ s(cid:146)Øtant dØclarØe prŒte (cid:224) prendre toute mesure corrective qui serait suggØrØe par la Commission? (1) JO L 263 du 19. 9. 1991, p. 1. RØponse donnØe par Mme Schreyer au nom de la Commission (25 fØvrier 2000) Dans l(cid:146)affaire ØvoquØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, il a ØtØ Øtabli qu(cid:146)une aide au transport Øtait versØe, notamment (cid:224) Saint Pierre et Miquelon, aux opØrateurs Øconomiques procØdant (cid:224) un transbordement de certains produits sur le territoire. La Commission examine, aussi (cid:224) la lumiŁre des ØlØments fournis par les autoritØs fran(cid:231)aises et celles de Saint Pierre et Miquelon, si cette aide au transport est Øquivalente (cid:224) une restitution de droit de douane au regard de la dØcision 91/482/CEE du Conseil, du 25 juillet 1991, relative (cid:224) l(cid:146)association des pays et territoires d(cid:146)outre-mer (PTOM) (cid:224) la CommunautØ Øconomique europØenne (1). Selon cette dØcision, les produits non originaires d(cid:146)un PTOM s(cid:146)y trouvant en libre pratique et rØexportØs en l(cid:146)Øtat vers la CommunautØ sont admis (cid:224) l(cid:146)importation dans la CommunautØ en exemption de droits de douane et taxes d(cid:146)effet Øquivalent pour autant que les conditions prØvues (cid:224) l(cid:146)article 101, paragraphe 2 soient respectØes (paiement de droits de douane ou taxes d(cid:146)effet Øquivalent dans le PTOM, absence d(cid:146)exemption ou de restitution, totale ou partielle, de droits de douane ou de taxe d(cid:146)effet Øquivalent, prØsentation d(cid:146)un certificat d(cid:146)exportation). C 280 E/200 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 3. 10. 2000 Afin de protØger les intØrŒts financiers des CommunautØs, les autoritØs nationales ont ØtØ invitØes (cid:224) ce stade (cid:224) prendre des mesures conservatoires (demande de caution auprŁs des opØrateurs concernØs). La Commission informera directement les autoritØs concernØes des conclusions de son examen. (1) JO L 263 du 19. 9. 1991. DØcision modifiØe par la dØcision 97/803/CE; JO L 329 du 29. 11. 1997. (2000/C 280 E/234) QUESTION (cid:201)CRITE E-0205/00 posØe par Caroline Jackson (PPE-DE) (cid:224) la Commission Objet: (cid:201)ventuelle lØgislation de l(cid:146)UE sur les sports dangereux (4 fØvrier 2000) La Commission peut-elle indiquer s(cid:146)il existe une lØgislation spØcifique publiØe au Journal officiel de l(cid:146)UE en matiŁre de sports dangereux, tels que les arts martiaux et sur la protection des personnes pratiquant ces sports? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (8 mars 2000) La Commission informe l(cid:146)Honorable Parlementaire qu(cid:146)aucune lØgislation spØcifique au sport n(cid:146)existe au niveau communautaire. Le traitØ CE ne donne pas (cid:224) la Commission la possibilitØ de lØgifØrer dans ce domaine. La rØglementation des activitØs sportives, notamment dangereuses, relŁve essentiellement des (cid:201)tats membres. Plusieurs (cid:201)tats membres ont d(cid:146)ailleurs adoptØ un certain nombre de rŁgles en matiŁre de qualification de l(cid:146)encadrement, d(cid:146)accŁs (cid:224) l(cid:146)activitØ ou de normes de sØcuritØ, en particulier pour les sports rØputØs dangereux. Les fØdØrations sportives jouent Øgalement un r(cid:244)le majeur en matiŁre d(cid:146)organisation et de rØglementation de leur discipline. La Commission attire l(cid:146)attention de l(cid:146)Honorable Parlementaire sur le rapport d(cid:146)Helsinki sur le sport (1) adoptØ par la Commission le 1er dØcembre 1999. Dans ce rapport, la Commission insiste sur la nØcessitØ d(cid:146)un nouveau partenariat entre fØdØrations sportives, (cid:201)tats membres et institutions communautaires, dans le respect du principe de subsidiaritØ et de l(cid:146)autonomie des organisations sportives. (1) Rapport d(cid:146)Helsinki sur le sport (cid:129) COM(1999) 644 final. Rapport de la Commission au Conseil europØen dans l(cid:146)optique de la sauvegarde des structures sportives actuelles et du maintien de la fonction sociale du sport dans le cadre communautaire. (2000/C 280 E/235) QUESTION (cid:201)CRITE E-0212/00 posØe par GØrard Caudron (PSE) (cid:224) la Commission (4 fØvrier 2000) Objet: Aides (cid:224) la sidØrurgie J(cid:146)ai eu l(cid:146)occasion de m(cid:146)exprimer en sØance plØniŁre sur l(cid:146)application en 1998 du 6e code des aides (cid:224) la sidØrurgie. Je me suis fØlicitØ de la qualitØ du rapport de la Commission mais j(cid:146)ai dØplorØ que ce rapport ne couvre pas tous les aspects des aides. Bien que le code des aides (cid:224) la sidØrurgie soit formulØ de maniŁre trŁs claire, la Commission a, (cid:224) diverses reprises, autorisØ l(cid:146)octroi (cid:224) des entreprises sidØrurgiques d(cid:146)aides qui ne relŁvent pas des catØgories visØes par le code. Dans un souci d(cid:146)ØgalitØ, il y aurait lieu soit d(cid:146)appliquer strictement le code des aides soit de le modifier si la Commission veut autoriser des aides autres que celles lØgalement admises actuellement


title: Reglamento (CE) n° 242/2000 de la Comisión, de 31 de enero de 2000, por el que se fijan las restituciones a la exportación sin perfeccionar para los jarabes y otros productos del sector del azúcar

eurovoc_concepts:
export refund
sugar
syrup

text: L 25/8 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1. 2. 2000 REGLAMENTO (CE) No 242/2000 DE LA COMISIÓN de 31 de enero de 2000 por el que se fijan las restituciones a la exportación sin perfeccionar para los jarabes y otros productos del sector del azúcar LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2038/1999 del Consejo, de 13 de septiembre de 1999, por el que se establece una organización común de mercados en el sector del azúcar (1) y, en particular, el párrafo segundo del apartado 5 de su artículo 18, Considerando lo siguiente: (1) (2) (3) En virtud de lo dispuesto en el artículo 18 del Regla- mento (CE) no 2038/1999, la diferencia entre las cotiza- ciones o los precios en el mercado mundial de los productos contemplados en la letra d) del apartado 1 del artículo 1 de dicho Reglamento y los precios de dichos productos en la Comunidad puede cubrirse mediante una restitución a la exportación. Con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3 del Regla- mento (CE) no 2135/95 de la Comisión, de 7 de septiembre de 1995, relativo a las disposiciones de apli- cación de la concesión de las restituciones por exporta- ción en el sector del azúcar (2), la restitución para 100 kilogramos de los productos a que se refiere la letra d) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 2038/1999 y que sean objeto de una exportación será igual al importe de base multiplicado por el contenido en sacarosa incrementado, en su caso, por el contenido de otros azúcares convertidos en sacarosa; dicho conte- nido en sacarosa, comprobado en el producto de que se trate, debe determinarse con arreglo a lo dispuesto en el artículo 3 del Reglamento (CE) no 2135/95. En virtud de lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 21 del Reglamento (CE) no 2038/1999, el importe de base de la restitución para la sorbosa exportada sin importe de base de la perfeccionar debe ser igual al restitución, menos la centésima parte de la restitución a la producción válida, en virtud de lo dispuesto en el Reglamento (CEE) no 1010/86 del Consejo, de 25 de marzo de 1986, por el que se establecen las normas generales aplicables a la restitución a la producción para el azúcar utilizado en la industria química (3), cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1148/98 de la Comisión (4), para los productos enume- rados en el anexo de este último Reglamento. (4) En virtud de lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 21 del Reglamento (CE) no 2038/1999, para los demás productos contemplados en la letra d) del apartado 1 del artículo 1 del citado Reglamento, exportados sin perfec- (1) DO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) DO L 214 de 8. 9. 1995, p. 16. (3) DO L 94 de 9. 4. 1986, p. 9. (4) DO L 159 de 3. 6. 1998, p. 38. cionar, el importe de base de la restitución debe ser igual a la centésima parte del importe establecido, teniendo en cuenta, por una parte, la diferencia entre el precio de intervención para el azúcar blanco válido para las zonas no deficitarias de la Comunidad, durante el mes para el que se fija el importe de base, y las cotizaciones o los precios del azúcar blanco comprobados en el mercado mundial y, por otra parte, la necesidad de establecer un equilibrio entre la utilización de los productos de base de la Comunidad para la exportación de productos de transformación con destino a terceros países y la utiliza- ción de productos de dichos países admitidos al régimen de tráfico de perfeccionamiento. En virtud de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 21 del Reglamento (CE) no 2038/1999, la aplicación del importe de base puede limitarse a algunos de los productos contemplados en la letra d) del apartado 1 del artículo 1 del citado Reglamento. En virtud de lo dispuesto en el artículo 18 del Regla- mento (CE) no 2038/1999, puede preverse una restitu- ción a la exportación sin perfeccionar de los productos contemplados en las letras f), g) y h) del apartado 1 del artículo 1 de dicho Reglamento; que el nivel de la resti- tución debe determinarse para 100 kilogramos de materia seca, teniendo en cuenta, en particular, la restitu- ción aplicable a la exportación de los productos del código NC 1702 30 91, la restitución aplicable a la exportación de los productos contemplados en la letra d) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 2038/1999 y los aspectos económicos de las exporta- ciones previstas; que, en lo que concierne a los productos mencionados en las letras f) y g) del citado apartado 1, la restitución únicamente se concede a los productos que cumplan las condiciones que figuran en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 2135/95 y que, en lo que concierne a los productos mencionados en la letra h), la restitución únicamente se concede a los productos que cumplan las condiciones que figuran en el artículo 6 del Reglamento (CE) no 2135/95. Las restituciones anteriormente contempladas deben fijarse cada mes; que pueden modificarse en el intervalo. La aplicación de dichas modalidades conduce a fijar las restituciones para los productos correspondientes a los importes que se indican en al anexo del presente Regla- mento. Considerando que las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, (5) (6) (7) (8) (9) 1. 2. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 25/9 HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Se fijarán como se indica en el anexo las restituciones que deben concederse a la exportación sin perfeccionar de los productos contemplados en las letras d), f), g) y h) del apartado 1 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 2038/1999. El presente Reglamento entrará en vigor el 1 de febrero de 2000. Artículo 2 El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 31 de enero de 2000. Por la Comisión Margot WALLSTRÖM Miembro de la Comisión L 25/10 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 1. 2. 2000 del Reglamento de la Comisión, de 31 de enero de 2000, por el que se fijan las restituciones a la exportación sin perfeccionar para los jarabes y otros productos del sector del azúcar ANEXO Código del producto Importe de la restitución — EUR/100 kg de materia seca — 1702 40 10 9100 1702 60 10 9000 1702 60 80 9100 47,10 47,10 89,49 (2) (2) (4) — EUR/1 % de sacarosa × 100 kg — 1702 60 95 9000 0,4710 (1) — EUR/100 kg de materia seca — 1702 90 30 9000 47,10 (2) — EUR/1 % de sacarosa × 100 kg — 1702 90 60 9000 1702 90 71 9000 1702 90 99 9900 0,4710 (1) 0,4710 (1) 0,4710 (1) (3) — EUR/100 kg de materia seca — 2106 90 30 9000 47,10 (2) — EUR/1 % de sacarosa × 100 kg — 2106 90 59 9000 0,4710 (1) (1) El importe de base no será aplicable a los jarabes de pureza inferior al 85 % [Reglamento (CE) no 2135/95]. El contenido en sacarosa se determinará con arreglo al artículo 3 del Reglamento (CE) no 2135/95. (2) Aplicable únicamente a los productos contemplados en el artículo 5 del Reglamento (CE) no 2135/95. (3) El importe de base no será aplicable al producto definido en el punto 2 del Anexo del Reglamento (CEE) no 3513/92 (DO L 355 de 5. 12. 1992, p. 12). (4) Únicamente aplicable a los productos contemplados en el artículo 6 del Reglamento (CE) no 2135/95. NB: Los códigos de productos, incluidas las notas a pie de página, se definen en el Reglamento (CEE) no 3846/87 de la Comisión (DO L 366 de 24. 12. 1987, p. 1), modificado


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0166/00 di Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione. Conseguenze della concessione di un aiuto statale al settore elettrico spagnolo.

text: 3. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 280 E/191 (cid:129) uno Stato membro non pu(cid:242) estendere il periodo di controllo della corretta riscossione dell(cid:146)imposta a otto anni a partire dal fatto generatore della stessa limitando nel contempo il diritto a deduzione dell(cid:146)IVA richiesta dalle autorit(cid:224) fiscali a seguito di siffatti controlli solamente a cinque o tre anni a decorrere da questo stesso fatto generatore dell(cid:146)IVA? (1) GU L 145 del 13. 6. 1977, pag. 1. Risposta data dal sig. Bolkestein in nome della Commissione (17 febbraio 2000) La Commissione ha gi(cid:224) avuto occasione di precisare all(cid:146)onorevole parlamentare, nella sua risposta alle interrogazioni scritte P-2500/99 e P-2751/99 (1), che la questione sollevata si basa sullo studio di una serie di casi molto specifici e complessi di interpretazione della legislazione fiscale comunitaria in materia di IVA. Il trattamento fiscale dipende dunque da un(cid:146)analisi precisa delle disposizioni contenute negli articoli 17 a 19 della sesta direttiva IVA (2). A causa della portata e della specificit(cid:224) della domanda, riguardante un ampio elenco di operazioni e di casi concreti, si rende necessario uno studio dettagliato caso per caso. La Commissione attira la l(cid:146)attenzione dell(cid:146)onorevole parlamentare sul fatto che tale risposta dettagliata richiede lunghe e precise ricerche, che essa non Ł in grado di intraprendere al momento attuale e che andrebbero ampiamente al di l(cid:224) dell(cid:146)ambito di un(cid:146)interrogazione scritta. (1) GU C 225 E dell(cid:146)8. 8. 2000, pag. 152. (2) GU L 145 del 13. 6. 1977. (2000/C 280 E/222) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0166/00 di Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) e Luis Berenguer Fuster (PSE) alla Commissione (31 gennaio 2000) Oggetto: Conseguenze della concessione di un aiuto statale al settore elettrico spagnolo Data l(cid:146)invidiabile situazione economica e finanziaria delle compagnie elettriche spagnole che beneficiano dei costi di transizione alla concorrenza, in che modo intende la Commissione stabilire un nesso tra il pagamento di questi costi e le potenzialit(cid:224) finanziarie ed economiche delle imprese? Intende la Commis- sione valutare le conseguenze e la necessit(cid:224) dei costi di transizione alla concorrenza a livello delle imprese consolidate o attivo per attivo? Risposta data dal sig. Monti a nome della Commissione (9 marzo 2000) La Commissione considera che, per costituire un «costo incagliato», un investimento o un contratto devono diventare non economici a motivo della liberalizzazione del mercato elettrico prevista dalla direttiva 96/ 92/CE del Parlamento e del Consiglio del 19 dicembre 1996 concernente norme comuni per il mercato interno dell(cid:146)energia elettrica (1), ed incidere sensibilmente sulla competitivit(cid:224) dell(cid:146)impresa interessata. La Commissione analizza i costi incagliati, attivo per attivo, prima di determinarne l(cid:146)impatto sulla competi- tivit(cid:224) delle imprese consolidate. (1) GU L 27 del 30. 1. 1997


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0175/00 esittäjä(t): Olivier Duhamel (PSE) komissiolle. Euroopan unionin kunnianosoitus.

eurovoc_concepts:
EU competence
European Commission
European social policy
civil defence
honour

text: 24. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 303 E/155 (2000/C 303 E/170) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0175/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Olivier Duhamel (PSE) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Euroopan unionin kunnianosoitus Osaa L(cid:228)nsi-Eurooppaa hiljattain ravistelleen myrskyn yhteydess(cid:228) sadat eurooppalaiset siviilit ja armeijan ty(cid:246)ntekij(cid:228)t j(cid:228)ttiv(cid:228)t maansa l(cid:228)hte(cid:228)kseen vahingoittuneille alueille. He tarjosivat taitojaan ja energiaansa korjatakseen sen, mit(cid:228) korjattavissa oli, sek(cid:228) auttaakseen katastrofialueiden v(cid:228)est(cid:246)(cid:228). N(cid:228)m(cid:228) esimerkilliset solidaarisuuden osoitukset voisivat johdattaa Euroopan unionia ja erityisesti sen komissiota luomaan Euroopan unionin kunnianosoituksen, joka voisi olla esimerkiksi Euroopan unionin ansiomerkki. Kunnianosoitus toimisi korvauksena kansalaisten tai kansalaisryhmien vaivann(cid:228)(cid:246)st(cid:228) sen tasoon katsomatta ja vahvistaisi Euroopan kansojen yhten(cid:228)isyytt(cid:228) tai toimisi eurooppalaisen kansalaiskun- non ilmauksena. Voisiko komissio ja erityisesti sen puheenjohtaja ilmoittaa, olisiko kyseinen rohkeudesta ja solidaarisuu- desta unionin hyv(cid:228)ksi annettava kunnianosoitus mahdollinen, sek(cid:228) jos n(cid:228)in on, voitaisiinko nopeasti tutkia keinoja sen toteuttamiseksi? Komission puheenjohtajan Romano Prodin komission puolesta antama vastaus Komissio ymm(cid:228)rt(cid:228)(cid:228) arvoisan kysyj(cid:228)n n(cid:228)k(cid:246)kannan. (15. maaliskuuta 2000) Se katsoo kuitenkin, ettei tarkoitetunlainen aloite kuulu sen toimivaltaan. Asia voitaisiin ottaa huomioon sitten, kun v(cid:228)est(cid:246)nsuojelua k(cid:228)sitell(cid:228)(cid:228)n tarkemmin unionin tasolla. (2000/C 303 E/171) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0186/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) komissiolle (31. tammikuuta 2000) Aihe: Radioaktiivisten aineiden valvomaton hautaaminen Albaniassa ja Etel(cid:228)-Balkanilla Kreikan yleisen j(cid:228)rjestyksen ministerin ja Italian sis(cid:228)ministerin viimeaikaisessa tapaamisessa Roomassa (jossa oli l(cid:228)sn(cid:228) vastaava Albanian ministeri) tuotiin esiin huoli siit(cid:228), ett(cid:228) yritykset haudata valvonnan ulkopuolella radioaktiivisia aineita aiheuttavat mahdollisesti Adrianmeren saastumisen, ja keskusteltiin siit(cid:228), miten radioaktiivisten aineiden salakuljetus ja niiden kanavoiminen Albaniaan ja Etel(cid:228)-Balkanille saataisiin loppumaan. 1. Mit(cid:228) tietoja komissiolla on radioaktiivisten aineiden salakuljetuksesta Albaniaan ja muihin Balkanin maihin? 2. Mihin toimiin se ryhtyy rajoittaakseen Adrianmeren saastumista, joka aiheutuu siit(cid:228), ett(cid:228) radioaktii- visia aineita j(cid:228)tet(cid:228)(cid:228)n ymp(cid:228)rist(cid:246)(cid:246)n valvomattomalla tavalla? Christopher Pattenin komission puolesta antama vastaus (14. maaliskuuta 2000) 1. Komissio saa s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti tietoja viranomaisten paljastamista ydin- ja radioaktiivisten aineiden salakuljetustapauksista. Komissio tuntee entisess(cid:228) Jugoslaviassa ja Albaniassa olevat erityisongelmat. Sen vuoksi ymp(cid:228)rist(cid:246)asiain p(cid:228)(cid:228)osaston s(cid:228)teilysuojeluyksikk(cid:246) on luonut kattavan valistus- ja koulutusohjelman, jonka yhten(cid:228) tarkoituksena on auttaa Balkanin maita ottamaan k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n tehokkaita toimenpiteit(cid:228) ydin- aineiden salakuljetuksen nujertamiseksi