title: Europa-Parlamentets beslutning med Parlamentets henstillinger til Kommissionen om indførelse af strafferetlig beskyttelse af EU's finansielle interesser

eurovoc_concepts:
criminal law
financial interests of members
fraud against the EU
right to justice

text: C 304/126 De Europæiske Fællesskabers Tidende DA 24. 10. 2000 Onsdag, den 19. januar 2000 VEDTAGNE TEKSTER 1. Strafferetlig beskyttelse af EU’s finansielle interesser A5-0002/2000 Europa-Parlamentets beslutning med Parlamentets henstillinger til Kommissionen om indførelse af strafferetlig beskyttelse af EU’s finansielle interesser Europa-Parlamentet, (cid:1) der henviser til sine beslutninger af henholdsvis 31. marts 1998 om retsforfølgning til beskyttelse af Unionens finansielle interesser (1), 7. oktober 1998 om UCLAF’s uafhængighed, rolle og status (2) og 13. april 1999 om de strafferetlige procedurer i EU (Corpus Juris) (3), (cid:1) der henviser til EF-traktatens artikel 192, afsnit 2, (cid:1) der henviser til forretningsordenens artikel 59 og 163, (cid:1) der henviser til udtalelsen fra Udvalget om Retlige Anliggender og Det Indre Marked om det foreslåede retsgrundlag, (cid:1) der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Udvalget om Borgernes Friheder og Rettigheder, Retsvæsen og Indre Anliggender (A5-0002/2000), A. der henviser til, at der ikke er noget forslag under udarbejdelse, jf. forretningsordenens artikel 59, stk. 2, vedrørende det område, der behandles i denne beslutning B. der henviser til, at Parlamentet i flere år har krævet indførelse af en særlig og ensartet strafferetlig beskyttelse af EU’s finansielle interesser, C. der konstaterer, at konventionen og de to protokoller om strafferetlig beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser kun er blevet ratificeret af et begrænset antal medlemsstater og endnu ikke er trådt i kraft, selv om der er gået fem år siden undertegnelsen, D. der er af den opfattelse, at oprettelsen af OLAF vidner om, at institutionerne og medlemsstaterne er blevet mere lydhøre over for spørgsmålet om retlig beskyttelse af EU’s finanser, men som understreger, at manglen på en ensartet strafferet og strafferetlig procedure kan gøre OLAF’s virksomhed ineffektiv, så de personlige frihedsrettigheder ikke sikres i tilstrækkelig grad, E. der noterer sig diverse indtrængende anmodninger om etablering af en sådan juridisk ramme, herun- der navnlig: (cid:1) et forslag fra en komité af højtstående jurister i de femten medlemslande om indførelse af et Corpus Juris med en definition af begrebet forbrydelser mod Fællesskabet og af efterforsknings- systemet baseret på oprettelse af en europæisk offentlig anklagemyndighed og indførelse af en europæisk »frihedsdommer« (cid:1) en sammenlignende analyse af de forskellige retssystemer, hvoraf det fremgår, at der i de fleste tilfælde ikke vil være større problemer med at tilpasse de nationale rets- og forfatningssystemer til Corpus-bestemmelserne, navnlig ikke i strafferetlig henseende (cid:1) et forslag fra Den Uafhængige Ekspertgruppe om gradvis (i tre faser) oprettelse af en europæisk offentlig anklagemyndighed og overdragelse til et EU-retsorgan af opgaver vedrørende juridisk overvågning af OLAF’s undersøgelser og af den offentlige anklagers afgørelser, F. der henviser til, at ministrene for retlige og indre anliggender for nylig viste en vis grad af åbenhed over for tanken om oprettelse af en europæisk offentlig anklagemyndighed, G. der er af den opfattelse, at den næste regeringskonference bør ændre artikel 280 i EF-traktaten, således at Kommissionen får mulighed for at forelægge forslag om etablering af et virkeligt europæisk retligt område med hensyn til finansielle forbrydelser på europæisk plan med henblik på at give Det Euro- pæiske Fællesskab de nødvendige midler til virkelig at bekæmpe svig til skade for Fællesskabets budget; (1) EFT C 138 af 4. 5. 1998, s. 61. (2) EFT C 328 af 26. 10. 1998, s. 95. (3) EFT C 219 af 30. 7. 1999, s. 106. 24. 10. 2000 DA De Europæiske Fællesskabers Tidende C 304/127 Onsdag, den 19. januar 2000 H. der henviser til, at Parlamentet har anmodet om, at regeringskonferencen beskæftiger sig med målet om indførelse af en EU-forfatning med henblik på at bringe Europa nærmere borgerne, I. der er af den opfattelse, at det er på tide at tage et nyt initiativ og benytte de nye instrumenter, som Amsterdam-traktaten allerede giver EU-institutionerne, samt appellere til, at deltagerne i den næste regeringskonference udviser vilje til at samarbejde, 1. anmoder Kommissionen om på grundlag af traktatens artikel 280 og senest den 30. juni 2000 at forelægge lovgivningsforslag med henblik på indførelse af fyldestgørende retlige rammer for beskyttelsen af EU’s finansielle interesser: anmoder Kommissionen om at ledsage sine forslag med en finansieringsoversigt over udgifterne for 2. del A i budgettets sektion III med henblik på de nødvendige tilpasninger af 2000-budgettet; 3. henviser til, at konventionen om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser som omhandlet i Rådets retsakt af 26. juli 1995 først kan træde i kraft, når den er blevet ratificeret af alle medlemsstaterne; opfordrer derfor de medlemsstater, der endnu ikke har ratificeret den, til snarest muligt at gøre det; 4. anmoder indtrængende regeringskonferencen om i sit arbejdsprogram at inddrage en drøftelse af spørgsmålet om oprettelse af en europæisk offentlig anklagemyndighed, som skal være kompetent med hensyn til samtlige forbrydelser, der skader EU’s finansielle interesser; 5. gør regeringskonferencen opmærksom på, at drøftelserne om denne offentlige anklagemyndigheds beføjelser, uafhængighed og status samt om proceduren og de ledende principper, der skal finde anven- delse, må kunne baseres på forslagene i Corpus Juris og på den sammenlignende analyse af de forskellige strafferetssystemer, der efterfølgende er blevet foretaget, såvel som på forslaget i beretningen fra Den Uaf- hængige Ekspertgruppe; pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet, Kommissionen og de myndigheder i med- 6. lemsstaterne, der er ansvarlige for regeringskonferencen. 2. Decharge 1997 A5-0004/2000 I. Europa-Parlamentets afgørelse om decharge til Kommissionen for gennemførelsen af Den Euro- pæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 1997 for følgende sektioner: I-Europa-Parla- IV-Domstolen og V-Revisionsretten (SEK(1998) 520 8 mentet, II-Rådet, C4-0350/1998, SEK(1998) 522 8 C4-0351/1998, SEK(1998) 519 8 C4-0352/1998)) III-Kommissionen, Europa-Parlamentet, (cid:1) der henviser til Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 1997, (cid:1) der henviser til forvaltningsregnskab og balance for regnskabsåret 1997 (SEK(1998) 520 (cid:1) C4-0350/ 1998, SEK(1998) 522 (cid:1) C4-0351/1998, SEK(1998) 519 (cid:1) C4-0352/1998)), (cid:1) der henviser til Revisionsrettens årsberetning for regnskabsåret 1997 (1) og til dens særberetninger samt institutionernes svar, (cid:1) der henviser til Revisionsrettens erklæring om regnskabernes rigtighed og de underliggende transakti- oners lovlighed og formelle rigtighed, jf. EF-traktatens artikel 248, (cid:1) der henviser til Rådets henstilling af 15. marts 1999 (C4-0156/1999), (cid:1) der henviser til sin beslutning af 4. maj 1999 med orientering af Kommissionen om årsagerne til udsættelsen af afgørelsen om decharge for gennemførelsen af Den Europæiske Unions almindelige budget for regnskabsåret 1997 (2), (1) EFT C 349 af 17. 11. 1998. (2) EFT C 279 af 1. 10. 1999, s. 119


title: Reglamento (CE) n° 112/2000 de la Comisión, de 19 de enero de 2000, por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la vigésima tercera licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) n° 1489/1999

eurovoc_concepts:
award of contract
export refund
white sugar

formats: pdf print

text: 20. 1. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas L 14/5 REGLAMENTO (CE) No 112/2000 DE LA COMISIÓN de 19 de enero de 2000 por el que se fija el importe máximo de la restitución a la exportación del azúcar blanco para la vigésima tercera licitación parcial efectuada en el marco de la licitación permanente contemplada en el Reglamento (CE) no 1489/1999 LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, Visto el Reglamento (CE) no 2038/1999 del Consejo, de 13 de septiembre de 1999, por el que se establece una organización común de mercados en el sector del azúcar (1), y, en particular, la letra b) del párrafo segundo del apartado 5 de su artículo 18, Considerando lo siguiente: (1) (2) En virtud de lo dispuesto en el Reglamento (CE) no 1489/1999 de la Comisión, de 7 de julio de 1999, relativo a una licitación permanente para la determina- ción de las exacciones reguladoras y/o de las restitu- ciones sobre la exportación de azúcar blanco (2), se procede a licitaciones parciales para la exportación de dicho azúcar. De acuerdo con lo dispuesto en el apartado 1 del artí- culo 9 del Reglamento (CE) no 1489/1999, debe fijarse en su caso un importe máximo de la restitución a la exportación para la licitación parcial de que se trate, teniendo en cuenta en particular la situación de la evolu- ción previsible del mercado del azúcar en la Comunidad y en el mercado mundial. (3) (4) Previo examen de las ofertas, es conveniente adoptar para la vigésima tercera licitación parcial las disposi- ciones contempladas en el artículo 1. Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de gestión del azúcar, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 Para la vigésima tercera licitación parcial de azúcar blanco efectuada en el marco del Reglamento (CE) no 1489/1999, se fija un importe máximo de la restitución a la exportación de 52,898 EUR/100 kg. Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el 20 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el 19 de enero de 2000. Por la Comisión Franz FISCHLER Miembro de la Comisión (1) DO L 252 de 25. 9. 1999, p. 1. (2) DO L 172 de 8. 7. 1999, p. 27


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-2857/99 υποβολή: James Nicholson (PPE-DE) προς το Συμβούλιο. Παγκόσμια Διάσκεψη του 1990 σχετικά με την Παιδεία για Όλους.

eurovoc_concepts:
Council of the European Union
EU policy
developing countries
powers of the institutions (EU)
primary education
right to education

formats: html pdf print

text: C 280 E/150 Epi·shmh Efhmeri·da tvn Eyrvpai¤kv·n Koinoth·tvn EL 3. 10. 2000 Ypa·rxoyn politike·w diafore·w apo·cevn metajy· thw Epitro·poy Diamantopoy·loy kai toy Genikoy· Dieyuynth· Larsson o·son afora· ton tro·po prose·ggishw apo· thn Epitroph· tvn uema·tvn poy aforoy·n thn politikh· apasxo·lhshw; Apa·nthsh thw k. Diamantopoy·loy ej ono·matow thw Epitroph·w (17 Febroyari·oy 2000) H Epitroph· parape·mpei ton k. boyleyth· sthn apa·nthsh· thw sth grapth· erv·thsh P-2670/99 toy k. Hernandez Mollar (1). Den ypa·rxoyn politike·w diafore·w metajy· toy armo·dioy Epitro·poy gia thn Apasxo·lhsh kai tiw Koinvnike·w Ypoue·seiw kai toy genikoy· dieyuynth· thw Genikh·w Diey·uynshw Apasxo·lhshw kai Koinvnikv·n Ypoue·sevn sxetika· me thn prose·ggish thw Epitroph·w o·son afora· thn politikh· apasxo·lhshw. (1) ble·pe seli·da 100. (2000/C 280 E/170) GRAPTH ERVTHSH E-2857/99 ypobolh·: James Nicholson (PPE-DE) prow to Symboy·lio (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Pagko·smia Dia·skech toy 1990 sxetika· me thn Paidei·a gia (cid:211)loyw Kata· thn Pagko·smia Dia·skech toy 1990 gia thn Paidei·a gia (cid:211)loyw, oi kybernh·seiw tvn kratv·n melv·n thw Eyrvpai¤kh·w (cid:201)nvshw desmey·thkan na ejasfalistei· pagkosmi·vw e·vw to 2000 h ypoxrevtikh· prvtoba·umia ekpai·deysh. Sy·mfvna me sxetike·w ektimh·seiw, e·xei diapistvuei· o·ti peri·poy 130 ekatommy·ria paidia· ston anaptysso·meno ko·smo ejakoloyuoy·n na mhn e·xoyn th dynato·thta na foith·soyn se sxolei·a basikh·w ekpai·deyshw. Ejakoloyuei· to Symboy·lio na desmey·etai na ejasfalistei· h parakoloy·uhsh thw basikh·w paidei·aw apo· o·loyw;; Ea·n toy·to symbai·nei, ti· ene·rgeiew analamba·nontai gia na ylopoihuei· h de·smeysh ayth·; Apa·nthsh (13 Marti·oy 2000) H de·smeysh sthn opoi·a anafe·retai o ajio·timow Boyleyth·w anelh·fuh sto plai·sio miaw pagko·smiaw diakybernh- tikh·w dia·skechw. Ta koinotika· uesmika· o·rgana, kai eidiko·tera to Symboy·lio, den empi·ptoyn sto plai·sio ayto·. Synepv·w, to ue·ma to opoi·o anafe·rei o ajio·timow Boyleyth·w den ei·nai thw armodio·thtow toy Symboyli·oy. (2000/C 280 E/171) GRAPTH ERVTHSH E-2867/99 ypobolh·: Nelly Maes (Verts/ALE) prow thn Epitroph· (18 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Diakri·seiw o·son afora· thn peristerotrofi·a sth meuoriakh· perioxh· Ka·tv Xvrv·n-Belgi·oy Kata· to pareluo·n, oi peristerotro·foi tvn Ka·tv Xvrv·n mporoy·san na ei·nai me·lh sxetikh·w e·nvshw sto Be·lgio. H dynato·thta o·mvw ayth· katargh·uhke edv· kai merika· xro·nia, toy·to de tv·ra poy h Eyrv·ph odey·ei o·lo kai perisso·tero prow thn enopoi·hsh. H en lo·gv apago·reysh ek me·royw thw Belgikh·w Omospondi·aw Peristerotro·fvn biv·netai sthn parameuo·rio vw empo·dio. Oi peristerotro·foi epiuymoy·n, o·pvw kai kata· to pareluo·n, na symmete·xoyn se agv·new anejarth·tvw to·poy diamonh·w


title: Mainstreaming en integratie van gelijke kansen door middel van collectieve arbeidsonderhandelingen.

eurovoc_concepts:
European social policy
employment policy
equal treatment


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0007/00 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen. Bekæmpelse af narkotikamisbrug i regionen Lazio.

eurovoc_concepts:
EU policy - national policy
EU publication
Latium
drug addiction
infringement of EU law
principle of subsidiarity

text: C 280 E/154 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 Undersłgelsen, der havde til form(cid:229)l at vurdere de forskellige risici, som eventuelt kan forhindre gennem- fłrelsen af et hłjt beskyttelsesniveau for patienter og forbrugere, fokuserede p(cid:229) amalgamtandfyldninger, sammensatte plastmaterialer og bel(cid:230)gninger samt p(cid:229) bioforeneligheden og de toksikologiske aspekter af et antal legeringer, der anvendes inden for tandbehandling, is(cid:230)r indeholdende nikkel, palladium, słlv, guld og kobolt. f. eks. Det fremg(cid:229)r af rapportens hovedkonklusioner, at alle tandfyldningsmaterialer, herunder amalgamtandfyld- ninger og alternativerne herfor, legeringer eller plastmaterialer, potentielt kan medfłre visse bivirkninger. Stłbelegeringer kan for(cid:229)rsage allergi, men stłbelegeringer til tandbehandling, der medfłrer bivirkninger hos overfłlsomme personer, anses ikke generelt for at medfłre overfłlsomhed. Der rappor- teres imidlertid ikke om s(cid:230)rlig mange allergiske reaktioner over for metallegeringer. Eventuelle problemer lłses som regel ved at fjerne materialet. Forekomsten af bivirkninger p(cid:229) grund af tandfyldningsmaterialer og patienternes overfłlsomhed er generelt lav. Der findes ikke mange oplysninger p(cid:229) dette omr(cid:229)de, og det fremg(cid:229)r af en gennemgang af den eksisterende litteratur og af relevante forskningsartikler, at det vedrłrer mindre end 0,1 % af den samlede befolkning. Forholdet mellem risikoen og den gavnlige virkning er i overensstemmelse med det nuv(cid:230)rende tekniske stade omr(cid:229)det. De standarder, der ligger til grund for direktiv 93/42/E(cid:216)F, repr(cid:230)senterer det nuv(cid:230)rende tekniske stade. Direktivet giver s(cid:229)ledes efter Kommissionens opfattelse nogle passende juridiske rammer for tandfyldnings- materialer, og den anser det derfor ikke for nłdvendigt at (cid:230)ndre lovgivningen p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt. Kommissionen vil imidlertid nłje fłlge den videnskabelige udvikling p(cid:229) omr(cid:229)det og tr(cid:230)ffe passende foranstaltninger for s(cid:229) vidt ang(cid:229)r direktiv 93/42/E(cid:216)F. I artikel 2, litra a), i direktiv 92/59/E(cid:216)F om produktsikkerhed i almindelighed defineres et »sikkert 2. produkt« som »ethvert produkt, der (cid:133), ikke frembyder nogen risici eller kun minimale risici, der er forenelige med produktets anvendelse, og som under hensyntagen til et hłjt beskyttelsesniveau for borgernes sundhed og sikkerhed anses for acceptable«. Det er ikke muligt p(cid:229) grundlag af de nuv(cid:230)rende videnskabelige oplysninger at konkludere, at anvendelsen af kobolt og nikkel tandbehandling er uforenelig med direktivets definition af sikkert produkt, n(cid:229)r man ogs(cid:229) tager hłjde for fordelene ved denne anvendelse. Kommissionen agter derfor p(cid:229) nuv(cid:230)rende tidspunkt ikke at tr(cid:230)ffe nogen foranstalt- ninger vedrłrende anvendelsen af kobolt- og nikkellegeringer uden bel(cid:230)gning. Kommissionen vil dog nłje fłlge den videnskabelige udvikling p(cid:229) omr(cid:229)det. til (1) EFT L 169 af 12. 7. 1993. (2000/C 280 E/175) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0007/00 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Bek(cid:230)mpelse af narkotikamisbrug i regionen Lazio Regionen Lazio har med afgłrelse nr. 5057 af 5. 10. 1999 fastsat kriterierne for tildeling af midler til bek(cid:230)mpelse af narkotikamisbrug. Den p(cid:229)g(cid:230)ldende afgłrelse fasts(cid:230)tter v(cid:230)sentlige restriktioner for politi- kken p(cid:229) dette omr(cid:229)de, s(cid:230)rlig p(cid:229) kommunalt plan, da den er tvunget til at fłlge de bestemmelser, der tr(cid:230)ffes p(cid:229) regionalt plan. I stedet for at der i afgłrelsen fasts(cid:230)ttes kriterier og tidsfrister for indgivelse af finansieringsanmodninger med spillerum for territoriale projekter af s(cid:229)vel offentlig som privat art (s(cid:229)ledes som det fasts(cid:230)ttes i lov 45/99), p(cid:229)l(cid:230)gger afgłrelsen interventioner, der s(cid:229)vel indholdsm(cid:230)ssigt som formelt allerede p(cid:229) forh(cid:229)nd er nłje fastlagt, og som udelukkende sigter p(cid:229) en s(cid:229)kaldte »begr(cid:230)nsning af skaderne«. Dette involverer p(cid:229) ingen m(cid:229)de de lokale organisationer (s(cid:229)ledes som det derimod fasts(cid:230)ttes i loven), som ifłlge deres beskaffenhed har n(cid:230)rmere kendskab til de lokale forhold, og dette er grunden til, at f. eks. kommunen Latina har indgivet klage til den regionale forvaltningsdomstol i Lazio. Gennem denne afgłrelse s(cid:230)ttes der st(cid:230)rke begr(cid:230)nsninger for de forebyggende interventioner, da der i henhold til denne kun kan finansieres projekter, som er rettet mod risikogrupper, medens det forebyggende arbejde, som er n(cid:230)vnt i loven og i en lang r(cid:230)kke f(cid:230)llesskabsafgłrelser, błr have en langt stłrre r(cid:230)kkevidde. Afgłrelsen omfatter ikke interventioner i forbindelse med afv(cid:230)nning; da der er fastsat finansieringer til reintegrering p(cid:229) arbejdsmarkedet, og da afv(cid:230)nningssektoren er erstattet af en begr(cid:230)nsning af skaderne, kan det udledes, at de personer, der skal reintegreres i regionen Lazio, endnu głr brug af narkotika, og ikke er afv(cid:230)nnede, hvorved der reelt sker en slags legalisering. 3. 10. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 280 E/155 Kan Kommissionen p(cid:229) denne baggrund oplyse fłlgende: 1. Mener den ikke, at denne regionale afgłrelse er i klar modstrid med de f(cid:230)llesskabsafgłrelser, som fastl(cid:230)gger en prioriteret indsats for medlemsstaterne inden for forebyggelse og afv(cid:230)nning? 2. Mener den ikke, at denne afgłrelse er i modstrid med de n(cid:230)rhedsprincipper, der udgłr grundlaget for Den Europ(cid:230)iske Union, og som skulle fastl(cid:230)gge en involvering af de lokale organisationer, som er mest borgern(cid:230)re, eventuelt med deltagelse af foreninger og non profit-organisationer? 3. Foreligger der dokumenter med eksempler p(cid:229) anbefalede fremgangsm(cid:229)der til bek(cid:230)mpelse af narkoti- kamisbrug, som er udarbejdet af Kommissionen eller af Det Europ(cid:230)iske Narkotikaoverv(cid:229)gningscenter i Lissabon? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Antonio Vitorino (17. februar 2000) Kommissionen har siden 1995 understreget, at hvis narkotikamisbruget skal bek(cid:230)mpes effektivt, er der brug for en overordnet og integreret fremgangsm(cid:229)de. Det betyder ikke, at alle skal k(cid:230)mpe p(cid:229) alle fronter og p(cid:229) alle niveauer p(cid:229) samme tid, men at der skal sikres koordination og samspil mellem de forskellige aktłrer og metoder, s(cid:229)ledes at man opn(cid:229)r den stłrst mulige effektivitet. Som svar p(cid:229) de tre specifikke punkter, det (cid:230)rede medlem har fremh(cid:230)vet, kan Kommissionen oplyse fłlgende: 1. 2. I Kommissionens meddelelse om Den Europ(cid:230)iske Unions handlingsplan for bek(cid:230)mpelse af narkotika- misbrug (2000 (cid:129) 2004) (1) betragtes en overordnet fremgangsm(cid:229)de som den bedste problemlłsnings- strategi. S(cid:229)dan en strategi błr omfatte alle former for forebyggelse af narkotikamisbrug, lige fra forhindring af fłrstegangsbrug til mindskelse af de negative sundhedsm(cid:230)ssige og sociale fłlger af narkotikamisbrug. Denne fremgangsm(cid:229)de błr baseres p(cid:229) en overordnet strategi, som głr det muligt at foretage en omkostningseffektiv allokering af ressourcer. P(cid:229) omr(cid:229)der som f. eks. narkotikabek(cid:230)mpelse, der ikke udelukkende henhłrer under F(cid:230)llesskabets kompetence, tr(cid:230)ffer EF i overensstemmelse med subsidiaritetsprincippet kun foranstaltninger, hvis medlemsstaterne ikke i tilstr(cid:230)kkeligt omfang opfylder m(cid:229)lene. Kommissionen kan p(cid:229) den baggrund ikke gribe ind i afgłrelser, der tr(cid:230)ffes p(cid:229) regionalt eller lokalt niveau. 3. Det Europ(cid:230)iske Overv(cid:229)gningscenter for Narkotika og Narkotikamisbrug (EONN) udgiver en (cid:229)rsrapport om narkotikasituationen i F(cid:230)llesskabet med ajourfłrte oplysninger om tendenser og młnstre i narkotikamisbruget i Europa. Desuden kan der findes oplysninger om evaluerede europ(cid:230)iske projekter til mindskelse af narkotikaefterspłrgslen p(cid:229) Internettet p(cid:229) websiden (http://www. emcdda. org/). Her- igennem kan der indhentes v(cid:230)rdifulde oplysninger fra erfaringerne med lignende projekter, der er gennemfłrt andre steder i F(cid:230)llesskabet. (1) KOM(1999) 239 endelig udg. (2000/C 280 E/176) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-0009/00 af SØrgio Marques (PPE-DE) til Kommissionen (13. januar 2000) Om: Katastrofe i Venezuela Vedvarende regnskyl i Venezuela af et hidtil udkendt omfang resulterede kort fłr jul i oversvłmmelser, hvis fłlger nok er den stłrste naturkatastrofe i de seneste (cid:229)r. Det frygtes, at mere end 30. 000 mennesker er omkommet, og at hundredtusinder er blevet hjemlłse. Hele byer er forsvundet under et lag af mudder og omdannet til kirkeg(cid:229)rde. Infrastrukturerne er n(cid:230)sten fuldst(cid:230)ndigt łdelagte (det grundl(cid:230)ggende kloakerings- system, drikkevand, kommunikation, sygehuse og skoler), og de łkonomiske aktiviteter er g(cid:229)et i st(cid:229)


title: SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0027/00 von Nelly Maes (Verts/ALE) und Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission. Menschenrechte in der Türkei.

eurovoc_concepts:
Türkiye
accession to the European Union
common foreign and security policy
ethnic group
torture

text: 3. 10. 2000 DE Amtsblatt der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaften C 280 E/161 (2000/C 280 E/183) SCHRIFTLICHE ANFRAGE E-0027/00 von Nelly Maes (Verts/ALE) und Bart Staes (Verts/ALE) an die Kommission Betrifft: Menschenrechte in der T(cid:252)rkei (19. Januar 2000) Die Welt ist in der Zeit nach dem Kalten Krieg nicht friedlicher geworden. Trotz neuer Akteure bleiben Staaten f(cid:252)r die gro(cid:223)e Mehrheit der Folterf(cid:228)lle verantwortlich. Die Medizinische Stiftung f(cid:252)r die Betreuung von Folteropfern (Medical Foundation for the Care of Victims of Torture) in London nimmt sich seit geraumer Zeit der Opfer von Folter und (Kriegs-)Gewalt an. Der weitaus gr(cid:246)(cid:223)te Teil der Patienten der Medizinischen Stiftung f(cid:252)r die Betreuung von Folteropfern kommt aus dem t(cid:252)rkischen Kurdistan. Alex Sklan, Mitarbeiter der Stiftung, bezeichnet die T(cid:252)rkei in (cid:132)De Morgen(cid:147) vom Freitag, 24. Dezember 1999, als (cid:132)Folterstaat(cid:147). (cid:132)Folter ist dort endemisch, Routine, fester Bestandteil der sogenannten Aufrechterhaltung der Ordnung. (cid:147) Ist die Kommission mit der T(cid:228)tigkeit der Medizinischen Stiftung f(cid:252)r die Betreuung von Folteropfern 1. in London in Verbindung mit den Opfern von Folter und Kriegsgewalt vertraut? a) Falls nein, wird die Kommission sich nachtr(cid:228)glich gr(cid:252)ndlich (cid:252)ber die T(cid:228)tigkeiten der Medizinischen Stiftung f(cid:252)r die Betreuung von Folteropfern informieren, und zwar angesichts ihrer Bedeutung f(cid:252)r die gemeinsame Au(cid:223)en- und Sicherheitspolitik und der Erweiterung der Europ(cid:228)ischen Gemeinschaft? b) Falls ja, best(cid:228)tigt die Kommis- sion, da(cid:223) (cid:132)die weitaus gr(cid:246)(cid:223)te Gruppe von Patienten der Medizinischen Stiftung f(cid:252)r die Betreuung von Folteropfern aus dem t(cid:252)rkischen Kurdistan stammt(cid:147), wie Alex Sklan, Mitarbeiter der Stiftung, erkl(cid:228)rt hat? 2. Trifft die Bezeichnung (cid:132)Folterstaat(cid:147), die von Alex Sklan, Mitarbeiter der Stiftung, verwendet wird, nach Ansicht der Kommission auf die T(cid:252)rkei zu? Falls nein, ist die Kommission der Ansicht, da(cid:223) ein Mitarbeiter eines spezialisierten Zentrums f(cid:252)r die Opfer von Folter und (Kriegs-)Gewalt zu Unrecht den Begriff (cid:132)Folterstaat(cid:147) f(cid:252)r die T(cid:252)rkei verwendet? Wie erkl(cid:228)rt die Kommission, da(cid:223) (cid:132)die weitaus gr(cid:246)(cid:223)te Gruppe von Patienten der Medizinischen Stiftung f(cid:252)r die Betreuung von Folteropfern aus dem t(cid:252)rkischen Kurdistan stammt(cid:147), wie Alex Sklan, Mitarbeiter der Stiftung, erkl(cid:228)rt hat? 3. Unterst(cid:252)tzt die Kommission den Standpunkt von Alex Sklan, Mitarbeiter der Stiftung, da(cid:223) (cid:132)Folter in der T(cid:252)rkei endemisch, Routine, fester Bestandteil der sogenannten Aufrechterhaltung der Ordnung ist(cid:147)? Falls nein, warum teilt die Kommission diese Auffassung nicht, und wie ist seine Stellungnahme mit der Tatsache zu vereinbaren, da(cid:223) (cid:132)die weitaus gr(cid:246)(cid:223)te Gruppe von Patienten der Medizinischen Stiftung f(cid:252)r die Betreuung von Folteropfern aus dem t(cid:252)rkischen Kurdistan stammt(cid:147), wie von Alex Sklan, Mitarbeiter der Stiftung, erkl(cid:228)rt wurde? Antwort von Herrn Verheugen im Namen der Kommission (23. Februar 2000) Die Kommission pflegt mit einer ganzen Reihe von Nichtregierungsorganisationen (NRO) regelm(cid:228)(cid:223)ige Kontakte. Durch mehrere Hilfsprogramme unterst(cid:252)tzt sie bestimmte Aktivit(cid:228)ten dieser NRO. Die Kommis- sion hat sich an mehreren Projekten der vom Herrn Abgeordneten angesprochenen Stiftung finanziell beteiligt. Was die T(cid:252)rkei betrifft, so f(cid:252)hrt die Kommission seit November 1998 j(cid:228)hrlich f(cid:252)r ihre Regelm(cid:228)(cid:223)igen Berichte eine Analyse der Lage des Landes unter Ber(cid:252)cksichtigung der Kopenhagener Kriterien durch. In ihrem letzten Bericht, der im Oktober 1999 (1) angenommen wurde, weist sie darauf hin, da(cid:223) (cid:132)bei den Menschenrechten und dem Schutz der Minderheiten weiterhin erhebliche M(cid:228)ngel bestehen. Die Folter mag zwar nicht systematisch betrieben werden, bleibt aber eine weit verbreitete Praxis [ (cid:133)](cid:147). Seit 1993 finanziert die Kommission im Rahmen des Programms der t(cid:252)rkischen Stiftung f(cid:252)r die Menschenrechte die verschiedenen Rehabilitationszentren f(cid:252)r Folteropfer. f(cid:252)r die T(cid:252)rkei Die Kommission ist der Ansicht, da(cid:223) die auf dem Europ(cid:228)ischen Rat von Helsinki angenommene Heranf(cid:252)hrungsstrategie den Demokratisierungsproze(cid:223) in diesem Land unterst(cid:252)tzen und f(cid:246)rdern wird. (1) KOM(1999) 514 endg


title: Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 120/2000 της Επιτροπής, της 19ης Ιανουαρίου 2000, για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρμόζεται στην επιστροφή για τα σιτηρά

eurovoc_concepts:
cereals
export refund

text: L 14/24 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 20. 1. 2000 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 120/2000 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 19ης Ιανουαρίου 2000 για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρµόζεται στην επιστροφή για τα σιτηρά Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, (3) Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92 του Συµβουλίου, της 30ής Ιουνίου 1992, περί κοινής οργανώσεως αγοράς στον τοµέα των σιτηρών (1), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1253/1999 (2), και ιδίως το άρθρο 13 παράγραφος 8, Εκτιµώντας: (1) (2) ότι το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στην επι- στροφή για τα σιτηρά καθορίσθηκε τελευταία από τον κανο- νισµό (ΕΚ) αριθ. 31/2000 της Επιτροπής (3)· ότι, συναρτήσει των τιµών cif και των τιµών cif αγοράς υπό προθεσµία της ηµέρας αυτής και αφού ληφθεί υπόψη η προβλεπόµενη εξέλιξη της αγοράς, είναι αναγκαίο να τροπο- ποιηθεί το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στην επι- στροφή για τα σιτηρά, που ισχύει επί του παρόντος· ότι το διορθωτικό στοιχείο καθορίζεται µε την επιστροφή σύµφωνα µε την ίδια διαδικασία· ότι δύναται να τροποποι- ηθεί κατά το διάστηµα που µεσολαβεί µεταξύ δύο καθο- ρισµών, ΕΞΕ∆ΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ: Άρθρο 1 Το διορθωτικό στοιχείο που εφαρµόζεται στις επιστροφές που καθορίζονται εκ των προτέρων για τις εξαγωγές προϊόντων, τα οποία αναφέρονται στο άρθρο 1 παράγραφος 1 στοιχεία α), β) και γ), (µε εξαίρεση τη βύνη), του κανονισµού (ΕΟΚ) αριθ. 1766/92, τροποποιείται σύµφωνα µε το παράρτηµα. Άρθρο 2 Ο παρών κανονισµός αρχίζει να ισχύει στις 20 Ιανουαρίου 2000. Ο παρών κανονισµός είναι δεσµευτικός ως προς όλα τα µέρη του και ισχύει άµεσα σε κάθε κράτος µέλος. Βρυξέλλες, 19 Ιανουαρίου 2000. Για την Επιτροπή Franz FISCHLER Μέλος της Επιτροπής (1) ΕΕ L 181 της 1. 7. 1992, σ. 21. (2) ΕΕ L 160 της 26. 6. 1999, σ. 18. (3) ΕΕ L 4 της 7. 1. 2000, σ. 14. 20. 1. 2000 EL Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων L 14/25 του κανονισµού της Επιτροπής, της 19ης Ιανουρίου 2000, για τροποποίηση του διορθωτικού στοιχείου που εφαρµόζε- ται κατά την επιστροφή για τα σιτηρά ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Κωδικός προϊόντος Προορισµός (1) Τρέχων 1001 10 00 9200 1001 10 00 9400 1001 90 91 9000 1001 90 99 9000 1002 00 00 9000 1003 00 10 9000 1003 00 90 9000 1004 00 00 9200 1004 00 00 9400 1005 10 90 9000 1005 90 00 9000 1007 00 90 9000 1008 20 00 9000 1101 00 11 9000 1101 00 15 9100 1101 00 15 9130 1101 00 15 9150 1101 00 15 9170 1101 00 15 9180 1101 00 15 9190 1101 00 90 9000 1102 10 00 9500 1102 10 00 9700 1102 10 00 9900 1103 11 10 9200 1103 11 10 9400 1103 11 10 9900 1103 11 90 9200 1103 11 90 9800 1 — 0 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — 01 — 03 02 01 — 01 — 01 — 01 — — — 01 01 01 01 01 — — 01 01 — 01 01 — 01 — 1η προθεσµία 2 2η προθεσµία 3 3η προθεσµία 4 4η προθεσµία 5 5η προθεσµία 6 6η προθεσµία 7 (EUR/t) — –1,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –2,00 — 0 0 0 — 0 — 0 — 0 — — — 0 0 0 0 0 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –3,00 — –1,00 –1,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — –1,37 –1,28 –1,18 –1,09 –1,02 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — –4,00 — –1,00 –1,00 0 — 0 — 0 — 0 — — — –1,37 –1,28 –1,18 –1,09 –1,02 — — 0 0 — 0 0 — 0 — — — — –1,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — –1,00 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — (1) Προορισµοί: 01 όλες οι τρίτες χώρες, 02 άλλες τρίτες χώρες, 03 Μαυριτανία, Μαλί, Νίγηρας, Σενεγάλη, Μπουρκίνα Φάσο, Γκάµπια, Γουινέα-Μπισάου, Γουινέα, Πράσινο Ακρωτήριο, Σιέρα Λεόνε, Λιβερία, Ακτή Ελεφαντοστού, Γκάνα, Τόγκο, Τσάντ, Κεντροαφρικανική ∆ηµοκρατία, Μπένιν, Καµερούν, Ισηµερινή Γουινέα, Σάο Τοµέ και Πρίνσιπε, Γκαµπόν, Κονγκό, ∆ηµοκρατία του Κονγκό, Ρουάντα, Μπουρούντι, Ανγκόλα, Ζάµπια, Μαλάουι, Μοζαµβίκη, Ναµίµπια, Μποτσουάνα, Ζιµπάµπουε, Λεσόθο, Σουαζιλάνδη, Σεϋχέλλες, Κοµόρες, Μαδαγασκάρη, Τζιµπουτί, Αιθιοπία, Ερυθραία και Μαυρίκιος. NB: Οι ζώνες είναι εκείνες που ορίζονται στον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2145/92 της Επιτροπής (ΕΕ L 214 της 30. 7. 1992, σ. 20), όπως τροποποιήθηκε


title: ΓΡΑΠΤΗ ΕΡΩΤΗΣΗ E-0012/00 υποβολή: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) προς την Επιτροπή. Εφαρμογή της οδηγίας «τηλεόραση χωρίς σύνορα».

eurovoc_concepts:
Greece
child protection
distance selling
national implementing measure

text: 3. 10. 2000 EL Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των C 280 E/157 (2000/C 280 E/177) GRAPTH ERVTHSH E-0010/00 ypobolh·: Ole Krarup (EDD) prow to Symboy·lio (20 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Φορολογι΄α των εισοδηµα΄των της αποταµι΄ευσης των υπαλλη΄λων της Ε. Ε. Όταν (cid:129) κα΄ποτε-το Συµβου΄λιο θα εγκρι΄νει τους κανο΄νες για την φορολο΄γηση των εισοδηµα΄των της αποταµι΄ευσης συ΄µφωνα µε τα πορι΄σµατα της ∆ια΄σκεψης Κορυφη΄ς του Ελσι΄νκι σχετικα΄ µε τα φορολογικα΄ θε΄µατα, θα καλυ΄πτουν α΄ραγε οι κανο΄νες αυτοι΄ και τους υπαλλη΄λους των θεσµικω΄ν οργα΄νων της Ε. Ε. ; Apa·nthsh (28 Marti·oy 2000) Το α΄ρθρο 13 του Πρωτοκο΄λλου περι΄ Προνοµι΄ων και Ασυλιω΄ν των Ευρωπαι¤κω΄ν Κοινοτη΄των απαλλα΄σσει µο΄νον απο΄ τους εθνικου΄ς φο΄ρους «τις αποδοχε΄ς, τους µισθου΄ς και τις λοιπε΄ς αµοιβε΄ς που καταβα΄λλονται απο΄ τις Κοινο΄τητες». Κατο΄πιν του΄του, εα΄ν ε΄νας υπα΄λληλος ε΄χει εισοδη΄µατα αποταµι΄ευσης τα οποι΄α εµπι΄πτουν στις προτα΄σεις, τα εισοδη΄µατα αυτα΄ φορολογου΄νται κανονικα΄ συ΄µφωνα µε τη φορολογικη΄ νοµοθεσι΄α που ισχυ΄ει στο κρα΄τος µε΄λος στο οποι΄ο κρι΄νεται ο΄τι ο υπα΄λληλος ε΄χει την φορολογικη΄ του κατοικι΄α συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 14 του Πρωτοκο΄λλου. Βεβαι΄ως η φορολογικη΄ αυτη΄ νοµοθεσι΄α θα περιλαµβα΄νει τις διατα΄ξεις της οδηγι΄ας περι΄ φορολογι΄ας της αποταµι΄ευσης ο΄ταν και εφο΄σον θα εκδοθει΄. (2000/C 280 E/178) GRAPTH ERVTHSH E-0012/00 ypobolh·: Alexandros Alavanos (GUE/NGL) prow thn Epitroph· (19 Ianoyari·oy 2000) Ue·ma: Εφαρµογη΄ της οδηγι΄ας «τηλεο΄ραση χωρι΄ς συ΄νορα» Η οδηγι΄α 97/36/ΕΚ (1) «Τηλεο΄ραση χωρι΄ς συ΄νορα», που ισχυ΄ει απο΄ τις 30 Ιουλι΄ου 1997, ασχολει΄ται µεταξυ΄ των α΄λλων µε τους κανο΄νες της τηλεαγορα΄ς, την προστασι΄α των ανηλι΄κων και τις διαφηµι΄σεις. Η οδηγι΄α αυτη΄ δεν ε΄χει ακο΄µη ενσωµατωθει΄ στην ελληνικη΄ νοµοθεσι΄α, µε αποτε΄λεσµα να µην υπα΄ρχουν κανο΄νες στην τηλεαγορα΄, να µην προστατευ΄ονται οι καταναλωτε΄ς απο΄ κα΄θε ει΄δους διαφηµι΄σεις και να µην εφαρµο΄ζονται οι προ΄νοιες της οδηγι΄ας για την προστασι΄α των ανηλι΄κων. Τι µε΄τρα προτι΄θεται να πα΄ρει η Επιτροπη΄ προκειµε΄νου να ενσωµατωθει΄ η οδηγι΄α στο ελληνικο΄ δι΄καιο και να προστατευθου΄ν οι τηλεθεατε΄ς και ιδιαι΄τερα τα παιδια΄ απο΄ ακατα΄λληλα προγρα΄µµατα; (1) ΕΕ L 202 της 30. 7. 1997, σελ. 60. Apa·nthsh thw kaw Reding ej ono·matow thw Epitroph·w (28 Febroyari·oy 2000) Η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε προ΄σφατα να προσφυ΄γει στο ∆ικαστη΄ριο δεδοµε΄νου ο΄τι δεν ε΄χει ακο΄µη ολοκληρωθει΄ στην Ελλα΄δα η µεταφορα΄ στο εθνικο΄ δι΄καιο της οδηγι΄ας 97/36/ΕΚ του Ευρωπαι¤κου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου της 30 Ιουλι΄ου 1997 για την τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 89/552/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου για το συντονισµο΄ ορισµε΄νων νοµοθετικω΄ν, κανονιστικω΄ν και διοικητικω΄ν διατα΄ξεων των κρατω΄ν µελω΄ν σχετικα΄ µε την α΄σκηση τηλεοπτικω΄ν δραστηριοτη΄των


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL E-0014/00 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen. Krænkelse af direktiv 89/391/EØF om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet.

eurovoc_concepts:
Greece
competence of the Member States
infringement of EU law
occupational health
occupational safety
type of business

text: C 280 E/158 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/179) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0014/00 af Alexandros Alavanos (GUE/NGL) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Kr(cid:230)nkelse af direktiv 89/391/E(cid:216)F om iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse af foranstaltninger til forbedring af arbejdstager- nes sikkerhed og sundhed under arbejdet Efter at arbejdstagernes r(cid:229)d i virksomheden Andersen (Consulting) B. P. M. Hellas S. A. i Gr(cid:230)kenland havde fremsat anklager til de kompetente gr(cid:230)ske organer og f(cid:230)llesskabsorganer g(cid:229)ende ud p(cid:229), at virksomheden kr(cid:230)nker grundl(cid:230)ggende artikler i rammedirektiv 89/381/E(cid:216)F (1) foretog de kompetente gr(cid:230)ske myndighe- der kontrol, hvorved der skete konstatering af de ovenn(cid:230)vnte kr(cid:230)nkelser. Eftersom virksomheden ikke har gjort noget for at lłse problemerne, og der ikke er foretaget fornyet kontrol, som arbejdstagernes r(cid:229)d har anmodet om, bedes Kommissionen oplyse: Hvilke foranstaltninger har den til hensigt at tr(cid:230)ffe med henblik p(cid:229) gennemfłrelse af v(cid:230)sentlig kontrol og overholdelse af artiklerne i direktivet, som skal sikre arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet i den p(cid:229)g(cid:230)ldende virksomhed? (1) EFT L 183 af 29. 6. 1989, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Anna Diamantopoulou (1. marts 2000) foranstaltninger til I overensstemmelse med artikel 4 i R(cid:229)dets rammedirektiv 89/391/E(cid:216)F af 12. juni 1989 om iv(cid:230)rks(cid:230)ttelse forbedring af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed under arbejdet (1) er det af medlemsstaternes ansvar at sikre tilstr(cid:230)kkelig kontrol med og overv(cid:229)gning af de nationale bestemmelser til gennemfłrelse af n(cid:230)vnte direktiv. Eventuelle tilf(cid:230)lde af overtr(cid:230)delse af bestemmelserne i dette direktiv skal derfor meddeles de gr(cid:230)ske myndigheder. I det konkrete tilf(cid:230)lde skal disse myndigheder igen forel(cid:230)gges sagen af de interesserede parter, hvis sundheds- og sikkerhedsbestemmelserne p(cid:229) arbejdspladsen stadig ikke overholdes af den p(cid:229)g(cid:230)ldende virksomhed. Kommissionen vil ikke undlade at tr(cid:230)ffe de nłdvendige foranstaltninger, hvis den f(cid:229)r kendskab til konkrete forhold, som viser, at de gr(cid:230)ske myndigheder ikke sikrer kontrol med anvendelsen af bestemmelserne i direktiv 89/391/E(cid:216)F. (1) EFT L 183 af 29. 6. 1989. (2000/C 280 E/180) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-0016/00 af Roberta Angelilli (UEN) til Kommissionen (19. januar 2000) Om: Oplysninger om bestemmelserne om statsstłtte til virksomheder i forfaldne kvarterer i byerne Under henvisning til meddelelse 97/C 146/08 og til min tidligere forespłrgsel P-3945/97 (1) vil Kommis- sionen da oplyse fłlgende: 1. Hvilke EU-medlemsstater har draget fordel af ovenn(cid:230)vnte bestemmelser og ydet stłtte til virksomhe- der i forfaldne kvarterer i byerne? 2. 3. Findes der undersłgelser og/eller rapporter desang(cid:229)ende? Findes der eksempler p(cid:229) god praksis p(cid:229) dette omr(cid:229)de? (1) EFT C 187 af 16. 6. 1998, s. 99


title: Yhtäläisten mahdollisuuksien vahvistaminen ja valtavirtaistaminen (mainstreaming) työehtosopimusten avulla.


title: Komission asetus (EY) N:o 119/2000, annettu 19 päivänä tammikuuta 2000, puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, maailmanmarkkinahinnan ja tuen ennakon määrän vahvistamisesta

eurovoc_concepts:
cotton
production aid
world market price

text: L 14/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 1. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 119/2000, annettu 19 päivänä tammikuuta 2000, puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, maailmanmarkkinahinnan ja tuen ennakon määrän vahvis- tamisesta EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, erityisesti ottaa huomioon Kreikan liittymisasiakirjan ja puuvillaa koskevan pöytäkirjan n:o 4, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston asetuksella (EY) N:o 1553/ 95 (1), 3 ja 10 kohdan, ottaa huomioon puuvillan tukijärjestelmän yleisistä säännöistä ja asetuksen (ETY) N:o 2169/81 kumoamisesta 29 päivänä kesäkuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1554/ 95 (2), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1419/98 (3), ja erityisesti sen 3, 4 ja 5 artiklan, sekä katsoo, että 1) 2) säännöllisin asetuksen (EY) N:o 1554/95 3 artiklan mukaan josta siemeniä ei ole poistettu, maailman- puuvillan, markkinahinta määritetään väliajoin puuvillan, josta siemenet on poistettu, maailmanmarkki- nahinnan perusteella ottamalla huomioon aikaisempi suhde puuvillalle, josta siemenet on poistettu, käytetyn maailmanmarkkinahinnan ja puuvillalle, josta siemeniä ei ole poistettu, lasketun maailmanmarkkinahinnan välillä; tämä aikaisempi suhde on vahvistettu yksityis- kohtaisista säännöistä puuvillan tukijärjestelmän sovelta- misesta 3 päivänä toukokuuta 1989 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 1201/89 (4), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1624/1999 (5), 1 artiklan 2 kohdassa; jos maailmanmarkkinahintaa ei voida tällä tavoin määrittää, hinta vahvistetaan viimeksi määritetyn hinnan perusteella, asetuksen (EY) N:o 1554/95 4 artiklan nojalla puuvillan, josta siemenet on poistettu, maailmanmarkkinahinta määritetään tuotteelle, jolla on tietyt ominaisuudet ja ottamalla huomioon edullisimmat kyseisillä markkinoilla tehdyt tarjoukset ja hinnat, joita pidetään markkinoiden todellista suuntausta edustavina; tätä hinnanmääritystä varten lasketaan pohjoiseurooppalaiseen satamaan cif- toimituksena kaupan toimittajamaista kannalta lähtöisin olevasta tuotteesta tehtyjen tarjousten sekä yhden tai useamman eurooppalaisen pörssin tällaiselle tuotteelle noteeraamien hintojen keskiarvo; puuvillan, josta siemenet on poistettu, maailmanmarkkinahinnan määrittämiseksi näiden perusteiden mukauttamisesta edustavimpana kansainvälisen kuljetetusta, pidetyistä (1) EYVL L 148, 30. 6. 1995, s. 45. (2) EYVL L 148, 30. 6. 1995, s. 48. (3) EYVL L 190, 4. 7. 1998, s. 4. (4) EYVL L 123, 4. 5. 1989, s. 23. (5) EYVL L 192, 24. 7. 1999, s. 39. 3) 4) 5) säädetään toimitetun tuotteen laadusta tai tarjouksista ja kursseista johtuvien erojen huomioon ottamiseksi; nämä mukautukset on vahvistettu asetuksen (ETY) N:o 1201/ 89 2 artiklassa, puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, maailman- markkinahinnassa on esiintynyt huomattavia häiriöitä sen jälkeen, kun hinta viimeksi vahvistettiin; komission asetuksen (EY) N:o 1201/89 1 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan mukaisesti komissio muuttaa kyseistä hintaa viipymättä, edellä tarkoitettujen perusteiden soveltaminen johtaa puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, maailman- markkinahinnan vahvistamiseen jäljempänä ilmoitetulle tasolle, asetuksen (EY) N:o 1554/95 5 artiklan 3 a kohdan toisessa alakohdassa säädetään, että tuen ennakon määrä on tavoitehinta vähennettynä maailmanmarkkinahin- nalla ja taatun enimmäismäärän ylittyessä sovellettavalla mallilla lasketulla alennuksella, mutta puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, uudelleenarvioinnin mukaisesti korotettuna vähintään 7,5 prosentilla; komission asetuk- sessa (EY) N:o 2606/1999 (6) vahvistetaan tuotannon uudelleenarviointi markkinointivuonna 1999/2000 ja siihen liittyvä korotusprosentti; yhden laskutavan sovel- taminen johtaa ennakon vahvistamisen jäljempänä ilmoitetulle tasolle jäsenvaltiota kohti, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla 1. Asetuksen (EY) N:o 1554/95 3 artiklassa tarkoitetun puuvillan, josta siemeniä ei ole poistettu, maailmanmarkkina- hinnaksi vahvistetaan 21,576 EUR/100 kg. 2. Asetuksen (EY) N:o 1554/95 5 artiklan 3 a kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetun ennakon määrä vahvistetaan: — 48,263 EUR/100 kg Espanjassa — 44,330 EUR/100 kg Kreikassa — 84,724 EUR/100 kg muissa jäsenvaltioissa. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 20 päivänä tammikuuta 2000. (6) EYVL L 316, 10. 12. 1999, s. 36. 20. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 14/23 Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 19 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen


title: Komission asetus (EY) N:o 121/2000, annettu 19 päivänä tammikuuta 2000, tuontitullien muuttamisesta vilja-alalla

eurovoc_concepts:
CCT duties
United States
cereals
import
stock-exchange listing

text: L 14/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 1. 2000 KOMISSION ASETUS (EY) N:o 121/2000, annettu 19 päivänä tammikuuta 2000, tuontitullien muuttamisesta vilja-alalla EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka 2) ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1253/1999 (2), ottaa huomioon neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä vilja-alan tuontitullien osalta 28 päivänä kesäkuuta 1996 annetun komis- sion asetuksen (EY) N:o 1249/96 (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2519/98 (4), ja erityi- sesti sen 2 artiklan 1 kohdan, sekä katsoo seuraavaa: 1) Vilja-alan tuontitullit vahvistetaan komission asetuksessa (EY) N:o 98/2000 (5), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 102/2000 (6); Asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jos tuontitullien laskettu keskiarvo sovel- tamiskauden aikana poikkeaa 5 EUR/t vahvistetusta tullin määrästä, tulleja tarkistetaan vastaavasti. Mainittu poikkeaminen on tapahtunut. Tämän vuoksi on tarpeen tarkistaa asetuksessa (EY) N:o 98/2000 vahvistettuja tuontitulleja, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Korvataan asetuksen (EY) N:o 98/2000 liitteet I ja II tämän asetuksen liitteillä I ja II. 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan 20 päivänä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenval- tioissa. Tehty Brysselissä 19 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta Franz FISCHLER Komission jäsen (1) EYVL L 181, 1. 7. 1992, s. 21. (2) EYVL L 160, 26. 6. 1999, s. 18. (3) EYVL L 161, 29. 6. 1996, s. 125. (4) EYVL L 315, 25. 11. 1998, s. 7. (5) EYVL L 11, 15. 1. 2000, s. 14. (6) EYVL L 12, 18. 1. 2000, s. 13. 20. 1. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 14/27 Asetuksen (ETY) N:o 1766/92 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden tuontitullit LIITE I CN-koodi Tavaran kuvaus 1001 10 00 Durumvehnä korkealaatuinen keskilaatuinen (1) 1001 90 91 Tavallinen vehnä, siemenvilja 1001 90 99 Tavallinen vehnä, korkealaatuinen, muu kuin siemenvilja (3) keskilaatuinen heikkolaatuinen 1002 00 00 Ruis 1003 00 10 Ohra, siemenvilja 1003 00 90 Ohra, muu kuin siemenvilja (3) 1005 10 90 Maissi, siemenvilja, muu kuin hybridimaissi 1005 90 00 Maissi, muu kuin siemenvilja (3) 1007 00 90 Durra, muut kuin kylvämiseen tarkoitetut hybridit Tuontitulli tuotaessa maa-, joki- tai merikuljetuksena Välimeren, Mustanmeren tai Itämeren sata- mista (EUR/t) Tuontitulli tuotaessa lentoteitse tai muista satamista (2) (EUR/t) 35,06 45,06 34,70 34,70 72,96 85,80 85,34 85,34 85,34 90,67 90,67 85,34 25,06 35,06 24,70 24,70 62,96 75,80 75,34 75,34 75,34 80,67 80,67 75,34 (1) Sellaisen durumvehnän osalta, joka ei vastaa asetuksen (EY) N:o 1249/96 liitteessä I tarkoitettua keskilaatuisen durumvehnän vähimmäislaatua, sovelletaan heikkolaatuiselle tavalliselle vehnälle vahvistettua tullia. (2) Atlantin valtameren tai Suezin kanavan kautta yhteisöön tulevien tavaroiden osalta (asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 4 kohta) tuoja voi päästä osalliseksi joka on: tullinalennuksesta, — 3 EUR/t, — 2 EUR/t, jos purkamissatama sijaitsee Välimerellä, tai jos purkamissatama sijaitsee Irlannissa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Tanskassa, Ruotsissa, Suomessa tai Iberian niemimaan Atlantin valtameren puoleisella rannikolla. (3) Tuoja voi päästä osalliseksi kiinteämääräisestä alennuksesta, jonka määrä on 14 tai 8 EUR tonnilta, jos asetuksen (EY) N:o 1249/96 2 artiklan 5 kohdassa säädetyt edellytykset täyttyvät. L 14/28 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 20. 1. 2000 LIITE II Tullien laskentatekijät (14. 1. 2000 ja 18. 1. 2000 välisenä aikana) 1. Vahvistamispäivää edeltävien kahden viikon keskiarvot: Pörssinoteeraukset Minneapolis Kansas-City Chicago Chicago Minneapolis Minneapolis Minneapolis Tuote (valkuais-%, kun kosteus on 12 %) HRS2. 14 % HRW2. 11,5 % SRW2 YC3 HAD2 keskilaa- tuinen (*) US barley 2 Noteeraus (EUR/t) 114,18 105,79 95,76 84,32 149,21 (**) 139,21 (**) 98,93 (**) Lisä/Meksikonlahti (EUR/t) 35,39 5,38 2,58 9,24 Lisä/Suuret järvet (EUR/t) — — — — (*) Vähennys 10 EUR/t (”discount”) (asetuksen (EY) N:o 1249/96 4 artiklan ensimmäinen kappale). (**) Fob Meksikonlahti. — — — — — — 2. Maksut: Meksikonlahti—Rotterdam: 15,26 EUR/t; Suuret järvet—Rotterdam: 27,55 EUR/t. 3. Asetuksen (EY) N:o 1249/96 4 artiklan 2 kohdan kolmannessa alakohdassa tarkoitetut tukipalkkiot: 0,00 EUR/t (HRW2) 0,00 EUR/t (SRW2)


title: Προσφορά και διεύρυνση των ίσων ευκαιριών και για τα δύο φύλα, μέσω των συλλογικών διαπραγματεύσεων.


title: PERGUNTA ESCRITA E-0019/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) à Comissão. Imputação ao orçamento ECHO de uma ajuda alimentar recusada.

eurovoc_concepts:
Bosnia and Herzegovina
ECHO
beef
contract
export (EU)
financial loss
food aid
import restriction
non-governmental organisation

text: 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/69 De acordo com o Centro de Ecologia Mar(cid:237)nha de Oostende, a situa(cid:231)ªo s(cid:243) melhorarÆ com regulamenta(cid:231)ªo que preveja a obriga(cid:231)ªo de os navios limparem os respectivos reservat(cid:243)rios de combust(cid:237)vel antes de abandonarem o porto. Sem o certificado comprovativo nenhum navio poderia levantar (cid:226)ncora. PoderÆ a Comissªo aprovar uma directiva que obrigue os navios a limparem os reservat(cid:243)rios de combust(cid:237)vel antes de abandonarem o porto, tendo em conta a amea(cid:231)a dos despejos de hidrocarbonetos para os diversos bi(cid:243)topos ao longo do litoral europeu? Em caso negativo, por que razªo considera a Comissªo que tal obriga(cid:231)ªo nªo Ø necessÆria e que alternativas propıe para resolver de forma eficaz o problema dos despejos de hidrocarbonetos? Resposta dada pela ComissÆria L. de Palacio em nome da Comissªo (14 de Mar(cid:231)o de 2000) A Comissªo partilha a preocupa(cid:231)ªo do Senhor Deputado pela polui(cid:231)ªo das Æguas comunitÆrias em consequŒncia de opera(cid:231)ıes mar(cid:237)timas (polui(cid:231)ªo operacional). A regulamenta(cid:231)ªo que rege a redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo causada pelos navios-tanque Ø desenvolvida pela Organiza(cid:231)ªo Mar(cid:237)tima Internacional (OMI), por intermØdio da Conven(cid:231)ªo Internacional para a Preven(cid:231)ªo da Polui(cid:231)ªo provocada pelos Navios (MARPOL 73/78). Esta regulamenta(cid:231)ªo tem sido eficaz na redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo operacional, na medida em que os modernos navios de transporte de petr(cid:243)leo bruto jÆ nªo efectuam a limpeza dos porıes com Ægua. PrevŒ-se que o actual ajustamento dos projectos e sistemas operacionais modernos reduza ainda mais essa forma de polui(cid:231)ªo ao longo dos pr(cid:243)ximos anos. Muita da polui(cid:231)ªo operacional causada pelos mais diversos tipos de navios nas Æguas comunitÆrias resulta da incapacidade das instala(cid:231)ıes portuÆrias para receberem os res(cid:237)duos dos navios e da carga. A proposta da Comissªo por uma directiva do Conselho relativa (cid:224)s instala(cid:231)ıes portuÆrias de recep(cid:231)ªo de res(cid:237)duos dos navios e de res(cid:237)duos da carga (1) aborda este problema concreto e apresenta uma sØrie de requisitos, aplicÆveis aos portos e (cid:224)s embarca(cid:231)ıes, no intuito de assegurar a disponibilidade de instala(cid:231)ıes adequadas em todos os portos comunitÆrios e navios que os utilizam. Mediante normas, incentivos e processos de controlo para a recep(cid:231)ªo de res(cid:237)duos dos navios nas instala(cid:231)ıes portuÆrias, a necessidade de descargas ao largo diminuirÆ grandemente. A Comissªo estÆ confiante em que a directiva proposta, actualmente em segunda leitura no Parlamento, terÆ um efeito determinante na redu(cid:231)ªo da polui(cid:231)ªo operacional, com destaque para a polui(cid:231)ªo de hidrocarbonetos provenientes de todos os tipos de navios. Por outro lado, a Comissªo apresentou uma proposta de decisªo que define um quadro comunitÆrio para a coopera(cid:231)ªo no dom(cid:237)nio da polui(cid:231)ªo marinha acidental (2). Actualmente em discussªo no Conselho e no Parlamento, esta proposta visa aprofundar as iniciativas comunitÆrias (forma(cid:231)ªo comum, interc(cid:226)mbio de interc(cid:226)mbio de informa(cid:231)ªo), em apoio aos esfor(cid:231)os dos Estados- peritos, exerc(cid:237)cios, projectos-piloto, -membros para resolu(cid:231)ªo do problema da polui(cid:231)ªo marinha por hidrocarbonetos. Perante o exposto, a Comissªo nªo prevŒ, de momento, preparar novas propostas incidentes na obriga(cid:231)ªo de os navios procederem (cid:224) limpeza dos porıes antes de abandonarem as instala(cid:231)ıes portuÆrias. (1) (2) JO C 271 de 31. 8. 1998. JO C 25 de 30. 1. 1999 (altera(cid:231)ªo: COM(1999) 641 final). (2000/C 330 E/076) PERGUNTA ESCRITA E-0019/00 apresentada por Bart Staes (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Imputa(cid:231)ªo ao or(cid:231)amento ECHO de uma ajuda alimentar recusada Dentro em breve, mais de 70 toneladas de ajuda alimentar, ou seja cerca de 170. 000 latas de carne de bovino, serªo reexpedidas para a Repœblica da Irlanda, na sequŒncia da recusa, por parte das autoridades b(cid:243)snias, de autorizar o consumo dessa carne. O fracasso deste projecto de ajuda alimentar representa uma C 330 E/70 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 21. 11. 2000 sangria financeira para os MØdicos sem Fronteiras e para o ECHO, o servi(cid:231)o de ajuda humanitÆria da Comissªo Europeia. O ECHO contribuiu com 7,3 milhıes de francos para o projecto e nªo recuperarÆ este montante porque os MØdicos sem Fronteiras cumpriram as suas obriga(cid:231)ıes contratuais. Quando foi o ECHO informado da recusa a) da alf(cid:226)ndega croata e b) da alf(cid:226)ndega b(cid:243)snia de 1. autorizarem a passagem da ajuda alimentar? 2. A Comissªo tomou, depois desta(s) recusa(s), medidas para que, apesar disso, esta ajuda alimentar fosse autorizada? Em caso negativo, por que razªo a Comissªo nªo agiu, quando a carne de bovino era conforme (cid:224)s normas de qualidade e se corria o risco de sangria financeira? Quando foi o ECHO informado da recusa das autoridades b(cid:243)snias de distribuir a ajuda alimentar aos 3. deficientes b(cid:243)snios? 4. A Comissªo tomou, ap(cid:243)s esta recusa, medidas para assegurar a autoriza(cid:231)ªo de consumo da ajuda alimentar na B(cid:243)snia? Em caso negativo, por que razªo a Comissªo nªo agiu, quando a carne de bovino era conforme (cid:224)s normas de qualidade e se corria o risco de sangria financeira? A Comissªo e o ECHO passarªo, a partir de agora, a incluir, quando da atribui(cid:231)ªo de contratos de 5. ajuda humanitÆria a terceiros, uma obriga(cid:231)ªo de apresentar resultados, incluindo o reembolso em caso de nªo presta(cid:231)ªo dos servi(cid:231)os ou de nªo fornecimento das mercadorias? Em caso negativo, como pretende a Comissªo evitar que o or(cid:231)amento ECHO seja, de futuro, afectado pelo nªo fornecimento de mercadorias ou pela nªo presta(cid:231)ªo de servi(cid:231)os no quadro de opera(cid:231)ıes de ajuda humanitÆria? Resposta dada por Poul Nielson em nome da Comissªo (8 de Mar(cid:231)o de 2000) Em Janeiro de 1997, a Comissªo celebrou um contrato (ECHO/YU-/B7-0214/96/0228AB no valor de 2 200 000 ecus) com «MØdecins sans FrontiŁres-BØlgica» (MSF-B) para o fornecimento e entrega, entre outras coisas, de cerca de 99 toneladas de ajuda alimentar (latas de «goulash» de carne de bovino) aos refugiados e pessoas deslocadas da B(cid:243)snia-e-Herzegovina. O or(cid:231)amento destinado ao «goulash» previsto no contrato ascendia a 155 000 ecus. Esta ajuda constitu(cid:237)a uma continua(cid:231)ªo das opera(cid:231)ıes do Servi(cid:231)o de Ajuda HumanitÆria da Comunidade Europeia (ECHO), desde o come(cid:231)o da guerra na B(cid:243)snia-e-Herzegovina. A Comissªo tem acompanhado os acontecimentos relacionados com o envio e a ulterior recusa das autoridades da B(cid:243)snia-e-Herzegovina em autorizar a sua distribui(cid:231)ªo durante todo o per(cid:237)odo da vigŒncia do contrato. Para alØm dos relat(cid:243)rios operacionais sobre a execu(cid:231)ªo do contrato, o pessoal de terreno do ECHO CroÆcia e do ECHO B(cid:243)snia-e-Herzegovina participou em numerosas reuniıes bilaterais e trilaterais, respectivamente com os MSF e com os MSF e as autoridades, desde 17 de Fevereiro de 1997. Ap(cid:243)s o Supremo Tribunal da B(cid:243)snia-e-Herzegovina ter rejeitado o recurso dos MSF-B na B(cid:243)snia-e- -Herzegovina na sequŒncia da recusa de autoriza(cid:231)ªo de distribui(cid:231)ªo das mercadorias pelas autoridades, os MSF-B notificaram oficialmente a Comissªo em 5 de Outubro de 1998 de que o «goulash» de carne de bovino comprado ao abrigo do contrato nªo tinha sido distribu(cid:237)do como planeado, pois havia sido retido pelas autoridades da B(cid:243)snia-e-Herzegovina logo ap(cid:243)s a sua chegada a Sarajevo. Devem-se ter em conta os seguintes elementos: (cid:129) antes das mercadorias terem sido exportadas da Irlanda, a MSF-B tinha obtido (em 12 de Fevereiro de 1997) uma autoriza(cid:231)ªo de importa(cid:231)ªo escrita do MinistØrio da Agricultura da B(cid:243)snia-e-Herzegovina, (cid:129) as mercadorias foram declaradas pr(cid:243)prias para o consumo humano por dois laborat(cid:243)rios europeus independentes, (cid:129) em 28 de Fevereiro de 1997, quando o transporte das mercadorias jÆ estava em curso, o governo da B(cid:243)snia-e-Herzegovina aprovou um decreto que proibia a importa(cid:231)ªo de carne de bovino e de produtos (cid:224) base de carne de bovino da Irlanda, da Alemanha e da Su(cid:237)(cid:231)a, (cid:129) a Irlanda nªo estava abrangida pela Decisªo da Comissªo (96/239/CE) de 27 de Mar(cid:231)o de 1996, que impıe restri(cid:231)ıes (cid:224)s exporta(cid:231)ıes de carne de bovino e de produtos de carne de bovino do Reino Unido (incluindo a Irlanda do Norte), (cid:129) a seguir (cid:224) proibi(cid:231)ªo imposta pelo governo da B(cid:243)snia-e-Herzegovina tornou-se imposs(cid:237)vel dar aos produtos alimentares outro destino humanitÆrio que nªo fosse a B(cid:243)snia-e-Herzegovina. 21. 11. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 330 E/71 (cid:201) deplorÆvel que o Governo da Federa(cid:231)ªo proibisse a importa(cid:231)ªo de produtos (cid:224) base de carne de bovino irlandeses. No entanto, a Comissªo nªo dispıe de nenhum meio para revogar um decreto de um governo que se comprometeu a apoiar. Segundo o acordo-quadro de parceria, a Comissªo nªo Ø obrigada a reembolsar o «goulash» nªo distribu(cid:237)do. No entanto, ap(cid:243)s ter examinado cuidadosamente os factos e as circunst(cid:226)ncias excepcionais em que foi executado o projecto, a Comissªo decidiu aceitar que os MSF-B beneficiassem da clÆusula de «for(cid:231)a maior» constante das condi(cid:231)ıes gerais do CCP (1) aplicÆveis ao contrato. O facto de neste caso particular o pedido ter sido aceite nªo prejudica as decisıes que venham a ser tomadas no futuro em situa(cid:231)ıes anÆlogas. (1) CCP: Artigo 5. 3 das Condi(cid:231)ıes Gerais do Acordo de Parceria: o parceiro tem o direito de suspender ou p(cid:244)r termo, por escrito, com efeito imediato, (cid:224) execu(cid:231)ªo das opera(cid:231)ıes por motivos de for(cid:231)a maior, (cid:133) os montantes autorizados e pagos pelo parceiro atØ essa altura serªo imputados ao or(cid:231)amento da opera(cid:231)ªo em causa. (2000/C 330 E/077) PERGUNTA ESCRITA E-0034/00 apresentada por Glenys Kinnock (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Impacto do glifosato no ambiente e na biodiversidade PoderÆ a Comissªo especificar as actividades de investiga(cid:231)ªo que levou a efeito atØ (cid:224) data relativas ao impacto do glifosato no ambiente e na biodiversidade? Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (3 de Mar(cid:231)o de 2000) O glifosato Ø um produto fitofarmacŒutico actualmente em fase de avalia(cid:231)ªo no (cid:226)mbito do primeiro programa de avalia(cid:231)ªo das subst(cid:226)ncias activas existentes, empreendido ao abrigo do Regulamento (CEE) no 3600/92 da Comissªo, de 11 de Dezembro de 1992, que estabelece normas de execu(cid:231)ªo para a primeira fase do programa de trabalho referido no no 2 do artigo 8o da Directiva 91/414/CEE do Conselho relativa (cid:224) coloca(cid:231)ªo dos produtos fitofarmacŒuticos no mercado (1). O objectivo da avalia(cid:231)ªo Ø determinar se o produto pode ser inclu(cid:237)do numa lista positiva das subst(cid:226)ncias activas (anexo I da Directiva 91/414/ CEE do Conselho, de 15 de Julho de 1991, relativa (cid:224) coloca(cid:231)ªo dos produtos fitofarmacŒuticos no mercado (2)) que podem ser utilizadas nos produtos fitofarmacŒuticos na Comunidade. O regulamento estabelece que os notificantes devem apresentar todos os elementos exigidos pela directiva, incluindo sobre os efeitos ambientais. As informa(cid:231)ıes em questªo tinham de ser apresentadas ao Estado-membro relator (no caso do glifosato, a Alemanha) antes de 30 de Abril de 1995. Foi dada igualmente a todas as partes interessadas a possibilidade de apresentarem, atØ (cid:224)quela data, informa(cid:231)ıes tØcnicas ou cient(cid:237)ficas relativas aos efeitos potencialmente perigosos da subst(cid:226)ncia ou dos seus res(cid:237)duos para a saœde humana ou animal ou para o ambiente. O Estado-membro relator examinou todos os elementos recebidos relativamente ao glifosato e preparou um projecto de relat(cid:243)rio de avalia(cid:231)ªo, em forma de monografia, sobre o mesmo. O documento foi apresentado (cid:224) Comissªo e aos outros Estados-membros em 1 de Fevereiro de 1999. De acordo com o procedimento habitual previsto no regulamento, foi imediatamente iniciado um processo de consulta, que envolveu peritos especializados de cinco Estados-membros, tendo em vista o exame exaustivo da monografia em todas as Æreas da saœde humana e da seguran(cid:231)a ambiental. Foram detectadas algumas insuficiŒncias de dados, tendo sido solicitados dados suplementares, posteriormente recebidos e analisados. O processo prevŒ igualmente que sejam tidos em conta, ou ponderados no (cid:226)mbito das discussıes complementares com todos os Estados-membros no quadro do ComitØ FitossanitÆrio Perma- nente ou dos seus grupos de trabalho, quaisquer novos elementos pertinentes. A monografia relativa ao glifosato e os resultados do exame efectuado pelos peritos especializados serªo discutidos por todos os Estados-membros no quadro do grupo de trabalho responsÆvel pelas avalia(cid:231)ıes do ComitØ FitossanitÆrio Permanente. A Comissªo apresentarÆ um projecto de decisªo a este comitØ em fun(cid:231)ªo dos resultados das discussıes, consultado o ComitØ Cient(cid:237)fico das Plantas


title: PREGUNTA ESCRITA E-0013/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisión. Creación de un servicio griego en Euronews.

eurovoc_concepts:
European language
Greece
access to information
television

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/215 La Comisi(cid:243)n no considera que el «lapsus», por otra parte rÆpidamente corregido, al que hace referencia Su Seæor(cid:237)a en su pregunta constituya un incidente grave. AdemÆs, la televisi(cid:243)n belga mostr(cid:243) mÆs tarde imÆgenes del Presidente sentado en la mesa de honor, no lejos de los Soberanos belgas y la pareja de pr(cid:237)ncipes. La Comisi(cid:243)n se esfuerza por desarrollar una pol(cid:237)tica de comunicaci(cid:243)n basada en la transparencia y el derecho de los ciudadanos a ser informados sobre las instituciones comunitarias y las pol(cid:237)ticas de la Uni(cid:243)n, cooperando, en este enfoque, plenamente con el Parlamento. (2000/C 225 E/246) PREGUNTA ESCRITA E-0013/00 de Alexandros Alavanos (GUE/NGL) a la Comisi(cid:243)n (19 de enero de 2000) Asunto: Creaci(cid:243)n de un servicio griego en Euronews La agencia de noticias Euronews emite desde el 1 de noviembre en una sexta lengua, el portuguØs. En unas declaraciones, un cargo directivo de la emisora ha seæalado que Euronews tiene posibilidades de ampliar sus actividades a otras lenguas. ¿EstÆ estudiando la Comisi(cid:243)n la posible creaci(cid:243)n de un servicio griego en la citada emisora, con el fin de informar a gran nœmero de griegos y ciudadanos de habla griega residentes en el extranjero interesados en la difusi(cid:243)n de los sucesos en lengua griega? Respuesta de la Sra. Reding en nombre de la Comisi(cid:243)n (21 de febrero de 2000) La posible creaci(cid:243)n de una emisi(cid:243)n en griego de los programas de la cadena de noticias Euronews no entra dentro de las competencias de la Comisi(cid:243)n, sino que es una decisi(cid:243)n que corresponde a las autoridades directivas de esta cadena. No obstante, la Comisi(cid:243)n comparte la opini(cid:243)n de que ser(cid:237)a deseable que Euronews emitiera en el mÆximo nœmero de lenguas de la Comunidad. El hecho de que se emita en la actualidad en seis lenguas ya se considera una etapa importante hacia la consecuci(cid:243)n de este objetivo. La Comisi(cid:243)n transmitirÆ este deseo en sus futuros contactos. (2000/C 225 E/247) PREGUNTA ESCRITA P-0041/00 de Marie Isler BØguin (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (13 de enero de 2000) Asunto: Ampliaci(cid:243)n de la dÆrsena de Escombreras, Murcia, Espaæa La Comisi(cid:243)n Europea estÆ examinando la posibilidad de financiar con el Fondo de Cohesi(cid:243)n el proyecto de ampliaci(cid:243)n de la dÆrsena de Escombreras y de recuperaci(cid:243)n de usos de la Bah(cid:237)a de Portman, presentado por la Autoridad Portuaria de Cartagena (Espaæa). Este proyecto no se someti(cid:243) a una evaluaci(cid:243)n del impacto medioambiental apropiada, a pesar de que afecta al Ærea de Punta de Aguilones (cid:129) Isla de Escombreras, considerada `rea Importante para las Aves segœn la Directiva 79/409/CEE (1), y amenaza las praderas submarinas de Posidonia oceÆnica de las Costas de Calblanque, consideradas hÆbitat natural prioritario por la Directiva de HÆbitats 92/43 y propuestas como lugar de interØs comunitario (2). Apenas se estudiaron propuestas alternativas, y no se transmitieron al Ministerio de Medio Ambiente los informes oficiales realizados por la administraci(cid:243)n regional competente y por otros organismos (3) para su toma en consideraci(cid:243)n en la elaboraci(cid:243)n de la Declaraci(cid:243)n de Impacto Ambiental. AdemÆs, las autoridades regionales no han respetado las Directivas 85/337/CEE (4) y 97/11/CE (5), el Reglamento nacional sobre el mismo tema (6) as(cid:237) como la Ley Regional 1/1995 (7) en materia de participaci(cid:243)n en el trÆmite de informaci(cid:243)n pœblica y de informaci(cid:243)n al Consejo Regional de Medio Ambiente. Una de las cr(cid:237)ticas mÆs importante expresada por los organismos mencionados es la


title: PERGUNTA ESCRITA E-0006/00 apresentada por Gerhard Schmid (PSE) à Comissão. Popularidade do Presidente da Comissão, Romano Prodi.

eurovoc_concepts:
President of the Commission
communications policy
image

text: C 225 E/214 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/244) PERGUNTA ESCRITA E-2866/99 apresentada por Guido Podest(cid:224) (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (18 de Janeiro de 2000) Objecto: Situa(cid:231)ªo dos idosos no Reino Unido Muito embora respeitando o princ(cid:237)pio da subsidiariedade vigente no campo da saœde, compete (cid:224)s institui(cid:231)ıes comunitÆrias velar por que os Estados-membros garantam um elevado n(cid:237)vel de qualidade nos servi(cid:231)os prestados aos cidadªos. Nesta (cid:243)ptica, gostaria de chamar a aten(cid:231)ªo da Comissªo para as acusa(cid:231)ıes, relatadas pelos principais jornais de todos os Estados-membros, proferidas por um conhecido mØdico de Londres, segundo as quais em alguns hospitais ingleses tem sido praticada uma verdadeira eutanÆsia involuntÆria. Tªo duras afirma(cid:231)ıes parecem p(cid:244)r em evidŒncia uma situa(cid:231)ªo da maior gravidade: deixam-se morrer os idosos por ausŒncia de um m(cid:237)nimo de assistŒncia e de alimenta(cid:231)ªo, para assim se libertarem camas. Pergunta-se (cid:224) Comissªo: (cid:129) se nªo considera que os factos denunciados constituem uma forma brutal de viola(cid:231)ªo dos Direitos do Homem e que, por conseguinte, se enquadram nas competŒncias da Comissªo? (cid:129) de que forma considera oportuno intervir neste caso espec(cid:237)fico? (cid:129) se nªo considera indispensÆvel lan(cid:231)ar um inquØrito em todos os Estados-membros a fim de evidenciar as condi(cid:231)ıes em que vivem efectivamente os idosos que nªo sªo auto-suficientes nos diferentes pa(cid:237)ses da Uniªo Europeia? Resposta dada por Anna Diamantopoulou em nome da Comissªo (22 de Fevereiro de 2000) Cabe aos Estados-membros organizar os respectivos sistemas de saœde da maneira que entenderem e determinar as condi(cid:231)ıes para a concessªo de presta(cid:231)ıes ao abrigo desses sistemas. Consequentemente, embora a Comissªo nªo tenha conhecimento dos pormenores constantes dos artigos de imprensa referidos pelo Senhor Deputado, nªo parece estar em causa nenhuma obriga(cid:231)ªo decorrente do direito comunitÆrio. Assim, seria mais adequado contactar directamente as autoridades do Reino Unido para obter esclareci- mentos sobre este assunto. (2000/C 225 E/245) PERGUNTA ESCRITA E-0006/00 apresentada por Gerhard Schmid (PSE) (cid:224) Comissªo (19 de Janeiro de 2000) Objecto: Popularidade do Presidente da Comissªo, Romano Prodi SerÆ verdade que, aquando da sua chegada ao casamento real, em 4 de Dezembro de 1999, o Presidente da Comissªo Europeia, Romano Prodi, foi apresentado pela cadeia de televisªo belga de l(cid:237)ngua francesa (RTBF) como sendo o Primeiro-Ministro portuguŒs? Em caso afirmativo, que medidas tenciona a Comissªo adoptar para assegurar que futuramente a televisªo belga reconhe(cid:231)a o Presidente da Comissªo? Resposta dada pelo Presidente Prodi em nome da Comissªo (11 de Fevereiro de 2000) (cid:201) verdade que quando o Presidente Prodi chegou (cid:224) catedral em 4 de Dezembro de 1999 para o casamento real belga o comentador do canal de televisªo belga RTBF anunciou a entrada do Presidente (e nªo do Primeiro-Ministro) de Portugal. 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/215 A Comissªo nªo considera que este «lapso» a que o Senhor Deputado se refere na sua pergunta, que foi rapidamente corrigido, constitua um incidente importante. AliÆs, a televisªo belga mostrou a seguir imagens do Presidente sentado na mesa de honra, nªo muito longe dos Soberanos belgas e dos pr(cid:237)ncipes recØm-casados. A Comissªo esfor(cid:231)a-se por desenvolver uma pol(cid:237)tica de comunica(cid:231)ªo baseada na transparŒncia e no direito dos cidadªos a serem informados sobre as institui(cid:231)ıes comunitÆrias e as pol(cid:237)ticas da Uniªo. Nesta abordagem, a Comissªo coopera plenamente com o Parlamento. (2000/C 225 E/246) PERGUNTA ESCRITA E-0013/00 apresentada por Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (cid:224) Comissªo Objecto: Cria(cid:231)ªo de um servi(cid:231)o grego na agŒncia Euronews (19 de Janeiro de 2000) Desde o dia 1 de Novembro que a agŒncia noticiosa Euronews difunde numa sexta l(cid:237)ngua, nomeadamente, o PortuguŒs. Segundo declara(cid:231)ıes proferidas por um elemento da Direc(cid:231)ªo deste canal, foi salientado que a Euronews tem a possibilidade de alargar as suas actividades a outras l(cid:237)nguas. Ter-se-Æ a Comissªo debru(cid:231)ado sobre a possibilidade de cria(cid:231)ªo de um servi(cid:231)o grego no referido canal, de modo a manter informado o grande nœmero de gregos e falantes do Grego no estrangeiro interessados na transmissªo das not(cid:237)cias em l(cid:237)ngua grega? Resposta de Viviane Reding em nome da Comissªo (21 de Fevereiro de 2000) A questªo da cria(cid:231)ªo de uma emissªo em l(cid:237)ngua grega dos programas no canal de informa(cid:231)ªo Euronews nªo Ø da competŒncia da Comissªo mas das autoridades dirigentes do canal Euronews. A Comissªo partilha contudo a opiniªo de que seria desejÆvel que Euronews emitisse no mÆximo numero de l(cid:237)nguas comunitÆrias. A actual existŒncia de difusªo em seis l(cid:237)nguas, jÆ constitui uma importante etapa para esse objectivo. Nos seus contactos, a Comissªo nªo deixarÆ de transmitir essa pretensªo. (2000/C 225 E/247) PERGUNTA ESCRITA P-0041/00 apresentada por Marie Isler BØguin (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Alargamento da doca de Escombreras, Mœrcia (Espanha) (13 de Janeiro de 2000) A Comissªo estÆ a examinar a possibilidade de financiar, atravØs do Fundo de Coesªo, o projecto de alargamento da doca de Escombreras e de reabilita(cid:231)ªo da Ba(cid:237)a de PortmÆn, apresentado pela Autoridade PortuÆria de Cartagena (Espanha). Esse projecto nªo s(cid:243) nªo foi submetido a uma avalia(cid:231)ªo de impacte ambiental adequada, apesar de afectar a Ærea de Punta de Aguilones (cid:129) Ilha de Escombreras, a qual estÆ considerada como zona importante para as aves de acordo com a Directiva 74/409/CEE (1), como amea(cid:231)a tambØm os bancos marinhos de posid(cid:243)nias (Posidonia oceanica) das Costas de Calblanque, um habitat natural prioritÆrio em conformidade com a Directiva «Habitats» (Directiva 92/43/CEE) e proposto como s(cid:237)tio de interesse comunitÆrio (2). No caso vertente, as propostas alternativas foram apenas objecto de estudo e nªo se transmitiram ao MinistØrio do Meio Ambiente os relat(cid:243)rios oficiais efectuados pela administra(cid:231)ªo regional competente e por outros organismos (3), a fim de se tomarem tais elementos em considera(cid:231)ªo na elabora(cid:231)ªo da declara(cid:231)ªo de impacte ambiental. AlØm disso, as autoridades regionais nªo deram cumprimento (cid:224)s Directivas 85/337/CEE (4) e 97/11/CE (5), ao regulamento nacional sobre a mesma matØria (6) e (cid:224) Lei Regional 1/1995 (7) sobre a participa(cid:231)ªo na transmissªo da informa(cid:231)ªo pœblica e a presta(cid:231)ªo de


title: European Parliament resolution containing Parliament's recommendations to the Commission on introducing protection under criminal law of the Union's financial interests

text: C 304/126 Official Journal of the European Communities EN 24. 10. 2000 Wednesday 19 January 2000 TEXTS ADOPTED 1. Protection under criminal law of the Union’s financial interests A5-0002/2000 European Parliament resolution containing Parliament’s recommendations to the Commission on introducing protection under criminal law of the Union’s financial interests The European Parliament, (cid:1) having regard to its resolutions of 31 March 1998 on criminal proceedings relating to the protection of the Union’s financial interests (1), 7 October 1998 on the independence, role and status of UCLAF (2) and 13 April 1999 on criminal procedures in the European Union (Corpus Juris) (3), (cid:1) having regard to Article 192, second paragraph, of the EC Treaty, (cid:1) having regard to Rules 59 and 163 of its Rules of Procedure, (cid:1) having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the pro- posed legal basis, (cid:1) having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs (A5-0002/2000), A. whereas no proposal in the area covered by this resolution is currently being drawn up pursuant to Rule 59(2) of its Rules of Procedure, B. whereas Parliament has for several years been calling for the introduction of separate, uniform protec- tion under criminal law of the European Union’s financial interests, C. whereas the convention and the two protocols on the protection of the European Communities’ finan- cial interests have been ratified by only a small number of Member States and, five years since their signature, have yet to come into force, D. whereas the establishment of OLAF is a sign that the institutions and the Member States have become more aware of the need for proper legal protection of the Union’s finances; whereas, however, the absence of a uniform framework of criminal law and criminal procedure may undermine OLAF’s effectiveness and prevent it from properly safeguarding individual rights, E. noting the urgent calls to establish such a legal framework which it has received, including: (cid:1) the proposal from a high-level committee of legal experts from the 15 Member States for a Corpus Juris defining offences affecting the Communities’ interests and a prosecution system based on the establishment of a European Public Prosecutor’s Office and a European body to oversee the work of the Prosecutor’s Office and take committal decisions, (cid:1) a comparative law study, which indicated that there would be no major problems in adapting most national legal and constitutional systems to the provisions of the Corpus, particularly those on criminal law, (cid:1) a proposal from a committee of independent experts calling for the phased establishment (in three stages) of a European Public Prosecutor’s Office and for an EU judicial body to be given respon- sibility for the legal supervision of OLAF investigations and decisions of the Public Prosecutor’s Office, F. whereas the EU Ministers of Justice and Home Affairs recently showed a certain degree of openness on the subject of the establishment of a European Public Prosecutor’s Office, G. whereas, in order to enable the Community to take proper action against fraud affecting the Community budget, the forthcoming Intergovernmental Conference should revise Article 280 of the EC Treaty so as to enable the Commission to submit proposals seeking to establish an effective Euro- pean judicial area for the purpose of combating financial crime, (1) OJ C 138, 4. 5. 1998, p. 61. (2) OJ C 328, 26. 10. 1998, p. 95. (3) OJ C 219, 30. 7. 1999, p. 106. 24. 10. 2000 EN Official Journal of the European Communities C 304/127 Wednesday 19 January 2000 H. whereas Parliament has called for the Intergovernmental Conference to consider endowing the Union with a constitution, so as to bring Europe closer to the people, I. whereas a fresh initiative is now required, making use of the new instruments which the Amsterdam Treaty already affords the Community institutions and appealing to the spirit of cooperation of the negotiators in the new IGC, 1. Calls on the Commission to submit to it by 30 June 2000, pursuant to Article 280 of the EC Treaty, legislative proposals enabling a comprehensive legal and judicial framework for the protection of the Union’s financial interests to be established; 2. Calls on the Commission to include in its proposals a financial statement setting out the amounts chargeable to Section III, Part A of the budget, with a view to the necessary adjustments being made to the 2000 budget; 3. Points out that the Convention on the protection of the European Communities’ financial interests, which was drawn up by the Council Act of 26 July 1995, must be ratified by all the Member States before it can enter into force; calls therefore on the Member States which have not yet done so to ratify it as at the earliest opportunity; 4. Calls on the Intergovernmental Conference to include in its work programme a discussion on the establishment of a European Public Prosecutor’s Office with responsibility for all offences affecting the Union’s financial interests; 5. Draws the Intergovernmental Conference’s attention to the fact that the discussions on the powers, independence and status of such a Public Prosecutor’s Office, and the applicable procedure and guiding principles, should be based on the proposals set out in the Corpus Juris and the comparative criminal law study which followed it, as well as the draft set out in the report of the Committee of Independent Experts; Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the authorities 6. of the Member States responsible for the Intergovernmental Conference. 2. 1997 discharge A5-0004/2000 I. European Parliament decision giving discharge to the Commission in respect of the implementa- tion of the general budget of the European Union for the 1997 financial year (Sections I / Parlia- ment, II / Council, III / Commission, IV / Court of Justice and V / Court of Auditors) (SEC(1998) 520 / C4-0350/1998, SEC(1998) 522 / C4-0351/1998, SEC(1998) 519 / C4-0352/ 1998) The European Parliament, (cid:1) having regard to the budget of the European Union for the 1997 financial year, (cid:1) having regard to the revenue and expenditure account and the financial statement for the 1997 finan- cial year (SEC(1998) 520 (cid:1) C4-0350/1998, SEC(1998) 522 (cid:1) C4-0351/1998, SEC(1998) 519 (cid:1) C4-0352/1998), (cid:1) having regard to the report of the Court of Auditors for the 1997 financial year (1) and the special reports pertaining to it, accompanied by the Institutions’ replies, (cid:1) having regard to the statement of assurance provided by the Court of Auditors, on the basis of Article 248 of the EC Treaty, as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions, (cid:1) having regard to the Council recommendation of 15 March 1999 (C4-0156/1999), (cid:1) having regard to its resolution of 4 May 1999 (2) informing the Commission of the reasons for post- poning the discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 1997 financial year, (1) OJ C 349, 17. 11. 1998. (2) OJ C 279, 1. 10. 1999, p. 119


title: INTERROGAZIONE SCRITTA E-0039/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione. La PAC e la protezione degli animali.

eurovoc_concepts:
Azores
agricultural guidance
beef animal
bull
derogation from EU law

text: C 303 E/134 Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee IT 24. 10. 2000 Risposta comune data dal sig. Fischler in nome della Commissione alle interrogazioni scritte E-0038/00, E-0043/00, E-0044/00, E-0045/00, E-0046/00, E-0047/00, E-0048/00, E-0049/00, E-0050/00, E-0051/00 e E-0052/00 (28 febbraio 2000) L(cid:146)onorevole parlamentare ha presentato una serie di interrogazioni sul programma Poseima relativo alle Azzorre. Tutte le interrogazioni riguardano la relazione della Commissione sulle misure concernenti l(cid:146)applicazione dell(cid:146)articolo 299 (ex articolo 227), paragrafo 2, del trattato CE, che Ł tuttora in fase di elaborazione. Allo stadio presente, ovvero prima che la relazione venga adottata, la Commissione non pu(cid:242) rispondere alle interrogazioni dell(cid:146)onorevole parlamentare sul contenuto della stessa. Infine, il programma di lavoro della Commissione per l(cid:146)anno 2000 prevede la presentazione al Consiglio e al Parlamento di una relazione sull(cid:146)attuazione del regolamento (CEE) n. 1600/92 del Consiglio, del 15 giugno 1992, relativo a misure specifiche in favore delle Azzorre e di Madera per taluni prodotti agricoli (1) (Poseima). Tale relazione riguarder(cid:224) il settore agricolo del programma Poseima e sar(cid:224) accompa- gnata da eventuali proposte di adattamento necessarie al raggiungimento degli obiettivi del programma. In tale contesto verr(cid:224) preso in esame l(cid:146)insieme delle misure agricole riguardanti le Azzorre. (1) GU L 173 del 27. 6. 1992. (2000/C 303 E/144) INTERROGAZIONE SCRITTA E-0039/00 di Paulo Casaca (PSE) alla Commissione (19 gennaio 2000) Oggetto: La PAC e la protezione degli animali La PAC contiene attualmente numerose disposizioni sulla protezione degli animali. Ciononostante, il regolamento (CE) n. 1254/1999 (1) promuove la castrazione dei bovini, prevedendo due sussidi annuali per gli animali castrati e solo uno per gli animali non castrati. Nella Regione autonoma delle Azzorre, analogamente ad altre regioni insulari, non esisteva tradizional- mente la pratica della castrazione dei bovini quando questi erano destinati solo alla produzione di carne, mentre ora gli agricoltori sono obbliogati a farlo, pena la diminuzione delle sovvenzioni comunitarie. Non ritiene la Commissione che l(cid:146)incentivo alla castrazione dei bovini sia in contraddizione con i principi della «protezione animale»? Quale giustificazione individua nella PAC per questo tipo di incentivo? Non sarebbe possibile alla Commissione proporre, nel contesto delle modifiche regolamentari successive alla sua relazione sulle regioni ultraperiferiche, una deroga a tale norma, almeno nella Regione autonoma delle Azzorre? (1) GU L 160 del 26. 6. 1999, pag. 21. Risposta data dal sig. Fischler a nome della Commissione (28 febbraio 2000) L(cid:146)allevamento dei manzi (bovini maschi castrati) rappresenta un sistema tradizionale di produzione nel settore della carne bovina che permette di ottenere una carne di qualit(cid:224) specifica, diversa da quella ottenuta da animali non castrati. Tale sistema Ł diffuso principalmente negli Stati membri che dispongono di estese foraggiere, che vengono appunto utilizzate per l(cid:146)alimentazione di tale categoria di animali superfici la castrazione dei (soprattutto Francia, Irlanda e Regno Unito). In tale tipo di allevamento estensivo, 24. 10. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 303 E/135 bovini, che avviene ad un(cid:146)et(cid:224) molto precoce (per ridurre al minimo le sofferenze degli animali), risulta necessaria al fine di evitare lotte tra animali e ottenere il tipo di carne desiderato. Dopo la riforma del settore bovino del 1992, l(cid:146)aiuto ai produttori di bovini maschi viene concesso al massimo due volte nel corso della vita dell(cid:146)animale: una prima volta dopo i 10 mesi di et(cid:224) (ed entro i 22) ed un(cid:146)eventuale seconda volta dopo i 23 mesi d(cid:146)et(cid:224). Ci(cid:242) corrisponde alla concessione di un premio annuale pro capite, che viene riassegnato l(cid:146)anno successivo allo stesso animale se quest(cid:146)ultimo rientra in un programma di ingrasso piø lungo (normalmente i manzi). Nel caso dei tori, la concessione di un secondo premio ha prodotto degli animali particolarmente pesanti, per cui sono stati esclusi da tale rata del premio a partire dal 1997 (e in certi casi dal 1999). A questo proposito, la Commissione segnala che, fino ad oggi, non si Ł registrato un aumento del numero di domande di premi per la seconda fascia d(cid:146)et(cid:224) (animali castrati), ma piuttosto il contrario. Infine, la nuova riforma del settore ha confermato tale approccio mantenendo un premio unico e piø elevato per i tori (210 EUR per animale ammissibile) e di due premi per i manzi (pari a 150 EUR per fascia d(cid:146)et(cid:224)). A proposito dell(cid:146)ultima domanda, l(cid:146)onorevole parlamentare vorr(cid:224) riferirsi alla risposta della Commissione alla sua interrogazione scritta numero E-0038/00 (1). (1) V. pag. 130. (2000/C 303 E/145) INTERROGAZIONE SCRITTA P-0053/00 di Torben Lund (PSE) alla Commissione (18 gennaio 2000) Oggetto: Nitrosammine nei prodotti a base di carne Cinque organizzazioni di tutela dei consumatori hanno appena pubblicato le conclusioni di un(cid:146)inchiesta realizzata, sulla base di 600 campioni, in cinque paesi dell(cid:146)Unione europea (Belgio, Francia, Spagna, Italia e Portogallo) relativa alla presenza di nitrosammine nei prodotti di consumo corrente a base di carne. Le nitrosammine, sostanze altamente cancerogene, sono determinate all(cid:146)aggiunta di nitrati/nitriti ai prodotti a base di carne. Secondo la direttiva «generale» 92/5/CE (1), relativa agli additivi alimentari diversi dai coloranti e dagli edulcoranti, i livelli massimi autorizzati sono calcolati a partire dal tenore residuo di nitrati e nitriti nei prodotti a base di carne. Tuttavia, il tenore residuo non fornisce alcuna indicazione sulla quantit(cid:224) di nitrati e nitriti aggiunti mentre, come confermato dal Comitato scientifico dell(cid:146)alimentazione umana del 1990 e 1995, esiste un collegamento evidente tra tale quantit(cid:224) e il tenore in nitrosammine. L(cid:146)inchiesta di cui sopra ha dimostrato che un elevato numero di campioni presentava un tenore assolutamente inaccettabile in nitrosammine. Pu(cid:242) dire la Commissione se intende adottare iniziative al fine di: (cid:129) modificare il metodo di misurazione dei nitrati/nitriti contenuti nei prodotti a base di carne basandola sulla quantit(cid:224) aggiunta e non sul tenore residuo, (cid:129) ridurre in modo considerevole i livelli massimi autorizzati, (cid:129) fissare i livelli massimi per il tenore in nitrosammine dei prodotti a base di carne, (cid:129) creare un sistema di controllo obbligatorio per il tenore in nitrosamine dei prodotti a base di carne a cui sono aggiunti nitrati/nitriti, (cid:129) migliorare le norme di etichettaggio al fine di informare i consumatori in merito alla quantit(cid:224) di nitrati/nitriti aggiunti e agli effetti nocivi delle nitrosamine sulla salute. (1) GU L 61 del 18. 3. 1995, pag. 1


title: KIRJALLINEN KYSYMYS E-0027/00 esittäjä(t): Nelly Maes (Verts/ALE) ja Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Ihmisoikeudet Turkissa.

text: 3. 10. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 280 E/161 (2000/C 280 E/183) KIRJALLINEN KYSYMYS E-0027/00 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Nelly Maes (Verts/ALE) ja Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (19. tammikuuta 2000) Aihe: Ihmisoikeudet Turkissa Maailma ei ole muuttunut rauhallisemmaksi kylm(cid:228)n sodan p(cid:228)(cid:228)ttymisen j(cid:228)lkeen. Uusien toimijoiden esiinmarssista huolimatta valtiot ovat yh(cid:228) vastuussa valtaosasta kidutustapauksia. Lontoossa toimiva l(cid:228)(cid:228)ketieteellinen s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246) kidutuksen uhreista huolehtimiseksi (Medical Foundation for the care of Victims of Torture) on jo pitk(cid:228)(cid:228)n huolehtinut kidutuksen ja (sota)v(cid:228)kivallan uhreista. Selv(cid:228)sti suurin kyseisen s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n potilasryhm(cid:228) tulee Turkin Kurdistanista. S(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n ty(cid:246)ntekij(cid:228) Alex Sklan kutsuu Turkkia De Morgen -lehden 24. joulukuuta 1999 ilmestyneess(cid:228) numerossa (cid:148)kiduttajavaltioksi(cid:148). H(cid:228)nen mukaansa kidutus on siell(cid:228) laajalle levinnytt(cid:228), rutiininomaista ja se kuuluu luonnostaan niin kutsuttuun j(cid:228)rjestyksenpitoon. 1. Onko komissio tietoinen lontoolaisen Medical Foundation for the care of Victims of Torture -s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n toiminnasta kidutuksen ja sotav(cid:228)kivallan uhrien hyv(cid:228)ksi? a) Jos vastaus on kielteinen, aikooko komissio viel(cid:228) perehty(cid:228) kyseisen s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n toimintaan, kun otetaan huomioon t(cid:228)m(cid:228)n merkitys yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan ja unionin laajentumisen kannalta? b) Jos vastaus on my(cid:246)nteinen, vahvistaako komissio s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n ty(cid:246)ntekij(cid:228)n Alex Sklanin esitt(cid:228)m(cid:228)n arvion, jonka mukaan t(cid:228)m(cid:228)n s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n selv(cid:228)sti suurin potilasryhm(cid:228) tulee Turkin Kurdistanista? Katsooko komissio, ett(cid:228) kuvausta (cid:148)kiduttajavaltio(cid:148) voidaan k(cid:228)ytt(cid:228)(cid:228) Turkin kohdalla, kuten s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n 2. avustaja Alex Sklan tekee? Jos vastaus on kielteinen, katsooko komissio, ett(cid:228) kidutuksen ja (sota)v(cid:228)kivallan uhrien hoitoon erikoistuneen keskuksen ty(cid:246)ntekij(cid:228) on v(cid:228)(cid:228)r(cid:228)ss(cid:228) k(cid:228)ytt(cid:228)ess(cid:228)(cid:228)n Turkista nimityst(cid:228) (cid:148)kiduttaja- valtio(cid:148)? Miten komissio siin(cid:228) tapauksessa suhtautuu s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n ty(cid:246)ntekij(cid:228)n Alex Sklanin ilmoitukseen, jonka mukaan (cid:148)selv(cid:228)sti suurin Medical Foundation for the care of Victims of Torture -s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n potilasryhm(cid:228) tulee Turkin Kurdistanista(cid:148)? 3. Onko komissio yht(cid:228) mielt(cid:228) s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n ty(cid:246)ntekij(cid:228)n Alex Sklanin kanssa siit(cid:228), ett(cid:228) kidutus on Turkissa laajalle levinnytt(cid:228) ja rutiininomaista ja se kuuluu siell(cid:228) luonnostaan niin kutsuttuun j(cid:228)rjestyksenpitoon? Jos vastaus on kielteinen, miksi komissio ei yhdy t(cid:228)h(cid:228)n n(cid:228)kemykseen ja miten komission kanta on sovitetta- vissa yhteen niiden tietojen kanssa, joiden mukaan selv(cid:228)sti suurin Medical Foundation for the care of Victims of Torture -s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n potilasryhm(cid:228) tulee Turkin Kurdistanista, kuten s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n ty(cid:246)ntekij(cid:228) Alex Sklan on todennut? G(cid:252)nter Verheugenin komission puolesta antama vastaus (23. helmikuuta 2000) Komissio pit(cid:228)(cid:228) s(cid:228)(cid:228)nn(cid:246)llisesti yhteytt(cid:228) eritt(cid:228)in suureen joukkoon valtiosta riippumattomia j(cid:228)rjest(cid:246)j(cid:228) (NGO), joiden tiettyj(cid:228) toimintoja se rahoittaa useiden avustusohjelmien kautta. Komissio on rahallisesti osallistunut arvoisan parlamentin j(cid:228)senen mainitseman s(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n useisiin hankkeisiin. Turkin osalta komissio on vuodesta 1998 analysoinut vuotuisen m(cid:228)(cid:228)r(cid:228)aikaiskertomuksensa avulla maan tilannetta K(cid:246)(cid:246)penhaminassa asetettujen kriiterien perusteella. Viimeisimm(cid:228)ss(cid:228) kertomuksessaan lokakuulta 1999 (1) komissio toteaa, ett(cid:228) j(cid:228)ljell(cid:228) on vakavia ihmisoikeuksia ja v(cid:228)hemmist(cid:246)jen suojelua koskevia j(cid:228)rjestelm(cid:228)llinen, on edelleen yleinen k(cid:228)yt(cid:228)nt(cid:246). Komissio on rahoittanut puutteita. Kidutus, vaikkei vuodesta 1993 useita erilaisia kuntoutuskeskuksia kidutuksen uhreille Turkin ihmisoikeuss(cid:228)(cid:228)ti(cid:246)n ohjelman yhteydess(cid:228). Komission kanta on, ett(cid:228) Helsingin Eurooppa-neuvostossa hyv(cid:228)ksytty Turkin j(cid:228)senyytt(cid:228) valmisteleva strategia kannustaa ja tukee Turkin demokratisointikehityst(cid:228). (1) KOM(1999) 514 lopullinen