title: SKRIFTLIG FRÅGA E-0154/00 från Cristiana Muscardini (UEN) till kommissionen. Ersättning för de skador som orsakats genom att tullformaliteterna vid de inre gränserna avskaffats.

eurovoc_concepts:
EU financing
Italy
Liguria
customs profession
industrial conversion
vocational retraining

text: 3. 10. 2000 SV Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 280 E/187 Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (18 februari 2000) Taxis-projektet (cid:228)r en viktig del av det operativa programmet f(cid:246)r modernisering av statsf(cid:246)rvaltningen som delfinansieras av Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF), Europeiska socialfonden (ESF) och de grekiska myndigheterna. Enligt den information som l(cid:228)mnats av de grekiska myndigheterna har systemspecifikationerna f(cid:246)r projektet utformats s(cid:229) att de tillgodoser de operativa behoven inom ett ytterst komplext, decentraliserat och integrerat skatteinformationssystem f(cid:246)r ett stort antal skattekontor i Grekland. I enlighet med best(cid:228)mmelserna i l(cid:246)pande avtal uppdaterades specifikationerna med h(cid:228)nsyn till den senaste tekniska utvecklingen n(cid:228)r utrustningen installerades. Finansministeriets generalsekretariat f(cid:246)r informationssystem har anordnat intensivutbildning p(cid:229) tre niv(cid:229)er f(cid:246)r att tillgodose Taxis-projektets operativa behov. F(cid:246)rst ges operat(cid:246)rerna en (cid:246)vergripande teknisk orienter- ing i systemet. D(cid:228)refter f(cid:246)ljer utbildning i s(cid:228)rskilda till(cid:228)mpningar f(cid:246)r skatteomr(cid:229)det och slutligen praktik i arbetet. Att f(cid:246)rberedelsefasen blev s(cid:229) f(cid:246)rsenad berodde p(cid:229) projektets art och komplexitet. En ny tidsplan har dock fastst(cid:228)llts under kontrollkommittØns m(cid:246)ten och man har hittills h(cid:229)llit de angivna tidsramarna f(cid:246)r att projektet skall kunna slutf(cid:246)ras under 2001. (2000/C 280 E/217) SKRIFTLIG FR¯GA E-0154/00 fr(cid:229)n Cristiana Muscardini (UEN) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Ers(cid:228)ttning f(cid:246)r de skador som orsakats genom att tullformaliteterna vid de inre gr(cid:228)nserna avskaffats I och med avskaffandet av de inre gr(cid:228)nserna har n(cid:228)ringslivet v(cid:228)sentligt f(cid:246)r(cid:228)ndrats i de omr(cid:229)den d(cid:228)r man utf(cid:246)rde tullformaliteterna. I n(cid:229)gra av dessa omr(cid:229)den, till exempel Ventimiglia, har detta haft negativa f(cid:246)ljder f(cid:246)r de handelsbolag som organiserade tullmyndighetens verksamhet. M(cid:229)nga av dessa f(cid:246)retag har g(cid:229)tt i konkurs och de som finns kvar har skurit ned sin verksamhet till ett minimum och kommer att tvingas f(cid:246)lja i deras fotsp(cid:229)r. Kan kommissionen, mot bakgrund av f(cid:246)rordning (EEG) nr 3904/92 (1) om (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att anpassa tulltj(cid:228)nstem(cid:228)nnens verksamhet till den inre marknaden, besvara f(cid:246)ljande: (cid:129) Var det meningen att (cid:229)tg(cid:228)rderna i f(cid:246)rordningen (cid:228)ven skulle till(cid:228)mpas i Ventimiglia? (cid:129) Om ja, p(cid:229) vem har de till(cid:228)mpats? (cid:129) Om nej, vem (cid:228)r ansvarig f(cid:246)r en eventuell f(cid:246)rsummelse? (cid:129) Anser inte kommissionen att f(cid:246)rordningen, ut(cid:246)ver (cid:229)tg(cid:228)rder till f(cid:246)rm(cid:229)n f(cid:246)r anst(cid:228)llda, (cid:228)ven avser st(cid:246)d(cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r f(cid:246)retag? (cid:129) Om det skulle visa sig att medlemsstaterna inte till(cid:228)mpat f(cid:246)rordningen, borde man d(cid:229) inte inr(cid:228)tta en fond f(cid:246)r att ers(cid:228)tta skadorna som tillfogats de f(cid:246)retag som tvingats l(cid:228)gga ned sin verksamhet och som inte har andra f(cid:246)rs(cid:246)rjningsalternativ? (1) EGT L 394, 31. 12. 1992, s. 1. C 280 E/188 Europeiska gemenskapernas officiella tidning SV 3. 10. 2000 Svar fr(cid:229)n Anna Diamantopoulou p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 mars 2000) Det finansiella gemenskapsst(cid:246)d som Italien erh(cid:229)llit f(cid:246)r att finansiera projekt som omfattas av r(cid:229)dets f(cid:246)rordning (EEG) nr 3904/92 av den 17 december 1992 g(cid:228)llande (cid:229)tg(cid:228)rder f(cid:246)r att anpassa tulltj(cid:228)nstem(cid:228)n- nens och tullombudens verksamhet till den inre marknaden (1) uppg(cid:229)r till 4,4 miljoner euro vilket kan j(cid:228)mf(cid:246)ras med den totala kostnaden f(cid:246)r programmet som uppg(cid:229)r till 15 888 miljoner lire. De projekt som finansierats i Ligurien utg(cid:246)r 17 % av den totala kostnaden, det vill s(cid:228)ga 2 707 miljoner lire. Av de insatser som finansierats har 97 % g(cid:229)tt till sm(cid:229) och medelstora f(cid:246)retag. Bidragen har investerats i omst(cid:228)llning, modernisering eller utbyggnad, personalutbildning, skapande av nya arbetsuppgifter och diversifiering av marknaden. Denna f(cid:246)rordning b(cid:246)rjade till(cid:228)mpas ett (cid:229)r efter den 1 januari 1993. (1) EGT L 394, 31. 12. 1992. (2000/C 280 E/218) SKRIFTLIG FR¯GA E-0155/00 fr(cid:229)n Erik Meijer (GUE/NGL) till kommissionen (31 januari 2000) ˜mne: Europeiska kommissionens avsikt att starkt begr(cid:228)nsa allm(cid:228)nhetens tillg(cid:229)ng till politiska handlingar 1. Kommer kommissionen ih(cid:229)g hur r(cid:229)det, under tiden f(cid:246)r Finlands ordf(cid:246)randeskap, str(cid:228)vade efter att de enskilda medlemsstaternas b(cid:228)sta regler f(cid:246)r (cid:246)ppenhet inom f(cid:246)rvaltningen ocks(cid:229) skulle till(cid:228)mpas p(cid:229) Euro- peiska unionens handlingar? K(cid:228)nner kommissionen till artikeln (cid:148)EU wil geheimhouding documenten(cid:148) (= (cid:148)EU vill hemligh(cid:229)lla 2. handlingar(cid:148)), som ingick i den nederl(cid:228)ndska dagstidningen (cid:148)De Volkskrant(cid:148) den 4 januari 2000? 3. Kan kommissionen f(cid:246)rklara hur dessa avsikter g(cid:229)r ihop med artikel 255 i Amsterdamf(cid:246)rdraget och det som d(cid:228)r st(cid:229)r om medborgarnas r(cid:228)tt till tillg(cid:229)ng till Europaparlamentets, r(cid:229)dets och kommissionens handlingar. F(cid:246)r att precisera s(cid:229) handlar det om handlingar av typ a) b) arbetsdokument och diskussionsinl(cid:228)gg, inbegripet s(cid:229)dana som faller under rubriken (cid:148)tankefrihet(cid:148) och andra handlingar, inbegripet alla dokument/rapporter som skall leda fram till politiska beslut? 4. Anser kommissionen att medborgarna just nu, efter att den f(cid:246)rutvarande kommissionen avg(cid:229)tt, har ett s(cid:228)rskilt intresse av (cid:246)ppenhet och insyn? Anser kommissionen ocks(cid:229) att (cid:246)ppenhet och insyn (cid:228)r ett krav om Europeiska unionens olika institutioner vill kunna tas p(cid:229) allvar av medborgarna? 5. Kan kommissionen meddela hur det med beaktande av kommissionens avsikter, s(cid:229)dana de framst(cid:228)llts i De Volkskrant, skall bli m(cid:246)jligt f(cid:246)r samh(cid:228)llsorganisationer och enskilda att fullst(cid:228)ndigt delta i den demokratiska beslutsprocessen och kunna ut(cid:246)va inflytande p(cid:229) beslutsfattandet i Europa? Svar fr(cid:229)n Romano Prodi p(cid:229) kommissionens v(cid:228)gnar (2 mars 2000) Kommissionen kommer mycket v(cid:228)l ih(cid:229)g att det under det finl(cid:228)ndska ordf(cid:246)randeskapet fanns en vilja i medlemsstaterna att utvidga de mest l(cid:229)ngtg(cid:229)ende reglerna i fr(cid:229)ga om (cid:148)(cid:246)ppet styre(cid:148) till att (cid:228)ven g(cid:228)lla unionens handlingar. Kommissionen har d(cid:228)rf(cid:246)r gjort en j(cid:228)mf(cid:246)rande analys av medlemsstaternas g(cid:228)llande lagstiftning om tillg(cid:229)ng till handlingar. Kommissionen utgick ocks(cid:229) fr(cid:229)n b(cid:228)sta g(cid:228)llande praxis i de l(cid:228)nder som har st(cid:246)rst insyn n(cid:228)r man utarbetade f(cid:246)rslaget till den f(cid:246)rordning som inneb(cid:228)r att artikel 255 (f. d. artikel 191a) i EG-f(cid:246)rdraget genomf(cid:246)rs. F(cid:246)rslaget antogs av kommissionen den 26 januari 2000 (1)


title: 2000/127/EY: Komission päätös, tehty 31 päivänä tammikuuta 2000, eräitä Keniasta ja Tansaniasta tuotavia tai peräisin olevia kalastustuotteita koskevista suojatoimenpiteistä tehdyn komission päätöksen 1999/253/EY muuttamisesta ja Tansaniasta peräisin tai lähtöisin olevien kalastustuotteiden terveystodistuksen muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 211) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

eurovoc_concepts:
Kenya
Tanzania
fishery product
health certificate
health control
originating product

formats: html pdf print

text: 11. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 36/43 KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 31 päivänä tammikuuta 2000, eräitä Keniasta ja Tansaniasta tuotavia tai peräisin olevia kalastustuotteita koskevista suojatoimenpi- teistä tehdyn komission päätöksen 1999/253/EY muuttamisesta ja Tansaniasta peräisin tai lähtöisin olevien kalastustuotteiden terveystodistuksen muuttamisesta (tiedoksiannettu numerolla K(2000) 211) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2000/127/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka olevien kalastustuotteiden tuonnin keskeytystä olisi tämän vuoksi jatkettava. ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, (5) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän eläinlääkintäkomitean lausunnon mukaiset, ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien tuot- teiden eläinlääkinnällisten tarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista 18 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/78/EY (1), ja erityisesti sen 22 artiklan 6 kohdan, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: (1) (2) (3) (4) sekä katsoo seuraavaa: Komissio teki päätöksen 1999/253/EY (2) sen jälkeen kun Victoriajärvellä oli esiintynyt joitakin kalamyrkytys- tapauksia, joiden epäillään johtuneen torjunta-aineista Victoriajärven vedessä ja vääristä kalastuskäytännöistä. Päätöksessä säädetään, että sitä voidaan tarkastella uudel- leen tilanteen kehittymistä koskevien tietojen sekä Kenian ja Tansanian toimivaltaisten viranomaisten esittä- mien takeiden perusteella. 1 artikla Muutetaan päätös 1999/253/EY seuraavasti: 1) Korvataan 1 artikla seuraavasti: ”1 artikla Tätä päätöstä sovelletaan Keniasta tuleviin tai peräisin oleviin, Victoriajärvestä pyydettyihin tuoreisiin, jäädytet- tyihin ja jalostettuihin kalastustuotteisiin. Sitä ei sovelleta mereltä pyydettyihin kalastustuotteisiin. ” Tarkastuskäynnin ja Tansanian viranomaisten esittämien takkeiden perusteella ehdotetaan päätöksen 1999/ 253/EY muuttamista siten, että Victoriajärvestä pyydet- tyjen, Tansaniasta peräisin tai lähtöisin olevien kalastus- tuotteiden tuonti sallitaan. 2) Korvataan 4 artikla seuraavasti: ”4 artikla tarkastuksissa on voitava Victoriajärvestä pyydetyt kalastustuotteet on tarpeen tarkastaa niiden terveellisyyden varmistamiseksi, ja erityisesti havaita näissä torjunta-aineet. Tästä syystä Tansaniasta tuotavien kalas- tustuotteiden mukana oleviin, komission päätöksessä 98/422/EY (3) vahvistettuihin terveystodistuksiin on tarpeen lisätä erityismaininta tehdystä tarkastuksesta. Kenian viranomaisille on kuitenkin tarpeen myöntää lisäaikaa kalastustuotteiden turvallisuuden takaavien sopivien valvontatoimenpiteiden toteuttamiseksi. Victo- lähtöisin riajärvestä pyydettyjen, Keniasta peräisin tai (1) EYVL L 24, 30. 1. 1998, s. 9. (2) EYVL L 98, 13. 4. 1999, s. 15. (3) EYVL L 190, 4. 7. 1998, s. 71. Tätä päätöstä tarkastellaan uudelleen tilanteen kehittymistä koskevien tietojen sekä Kenian toimivaltaisten viran- omaisten kalastustuotteiden turvallisuuden osalta esittämien takeiden perusteella. ” 2 artikla Komission päätöksen 98/422/EY liitteessä vahvistetun terveys- todistuksen, jonka on seurattava Tansaniasta peräisin tai läh- töisin olevien ja Victoriajärvestä pyydettyjen kalastustuotelähe- tysten mukana, IV kohta on täydennettävä seuraavalla kohdalla: ”— Virallinen tarkastaja todistaa, että edellä kuvattujen kalastustuotteiden tuotannossa sovellettiin direktiivin 91/493/ETY liitteessä olevan V luvun II kohdan 3 alakohdan B alakohdassa tarkoitettua valvontajärjes- telmää. ” L 36/44 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 11. 2. 2000 Jäsenvaltioiden on muutettava kauppaan soveltamansa toimenpiteet tämän päätöksen mukaisiksi. Niiden on viipymättä ilmoitettava tästä komissiolle. 3 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille. 4 artikla Tehty Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 2000. Komission puolesta David BYRNE Komission jäsen


title: QUESTION ÉCRITE P-0223/00 posée par Patricia McKenna (Verts/ALE) à la Commission. Travaux routiers d'élargissement à Glen of the Downs (comté de Wicklow) en Irlande.

eurovoc_concepts:
EU financing
Ireland
environmental impact
impact study
structural adjustment
transport infrastructure

text: C 330 E/106 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 autoritØs douaniŁres de chacun des (cid:201)tats membres ont ØtØ invitØes (cid:224) procØder (cid:224) la surimposition des droits affØrents aux certificats 1) manifestement falsifiØs ou concernant des marchandises non produites au Bangladesh et 2) obtenus sur la base de dØclarations inexactes des fabricants auprŁs du bureau de promotion des exportations. Le Bangladesh a reconnu les problŁmes qui se posaient dans le contexte des certificats d(cid:146)origine (formu- laire A) et les lacunes des contr(cid:244)les concernant ceux-ci. De plus, les importateurs concernØs de l(cid:146)Union europØenne n(cid:146)auraient ØtØ informØs que trŁs tardivement des problŁmes constatØs par les autoritØs du Bangladesh. Est-il exact qu(cid:146)une proposition soit en cours d(cid:146)Ølaboration (cid:224) la Commission en vertu de laquelle les droits de douane rØclamØs aux importateurs concernØs seraient annulØs sur la base de «circonstances exception- nelles»? Dans l(cid:146)affirmative, quelles seront les mesures prises et (cid:224) quelle pØriode se rapporteront-elles? Dans la nØgative, la Commission envisage-t-elle de prendre des mesures dans ce contexte? RØponse donnØe par M. Bolkestein au nom de la Commission (28 mars 2000) Il est exact que les droits de douane concernant les importations effectuØes sous couvert de 15 000 certi- ficats d(cid:146)origine dØlivrØs par les autoritØs du Bangladesh de 1994 (cid:224) la mi-1996 ont ØtØ dØclarØs exigibles, ces certificats ayant ØtØ retirØs (annulØs) par les autoritØs du Bangladesh dans les conditions dØcrites dans la question posØe par l(cid:146)Honorable Parlementaire, ce qui est en tout point conforme aux dispositions du rŁglement CEE no 2454/93 (1). Une mission communautaire de coopØration et d(cid:146)enquŒte administrative a eu lieu au Bangladesh en dØcembre 1996. Cette mission a permis de confirmer le soup(cid:231)on d(cid:146)irrØgularitØs et, sur la base de ces constatations, la Commission a publiØ une information au Journal officiel en avril 1997 (2). Une catastrophe naturelle, d(cid:146)une ampleur considØrable sur la vie Øconomique du Bangladesh et le fonctionnement de son administration, a frappØ ce pays entre juin et aoßt 1998 (inondations). La Commission est entrain d(cid:146)examiner si ces faits constituent des «circonstances exceptionnelles», au sens du rŁglement prØcitØ. (1) (2) JO L 253 du 11. 10. 1993. JO C 107 du 5. 4. 1997. (2000/C 330 E/118) QUESTION (cid:201)CRITE P-0223/00 posØe par Patricia McKenna (Verts/ALE) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Travaux routiers d(cid:146)Ølargissement (cid:224) Glen of the Downs (comtØ de Wicklow) en Irlande La Commission s(cid:146)est-elle assurØe de la signification des nouveaux ØlØments d(cid:146)apprØciation apparus quant (cid:224) Glen of the Downs (comtØ de Wicklow) en Irlande, qui, le 12 aoßt 1999, a fait l(cid:146)objet d(cid:146)une proposition de crØdit d(cid:146)ajustement structurel? La Commission estime-t-elle que les informations fournies par les autoritØs irlandaises lui permettent d(cid:146)apprØhender avec prØcision le niveau des dommages qu(cid:146)entra(cid:238)nera le crØdit structurel d(cid:146)ajustement proposØ? Est-il vraisemblable que la Commission prononce la suspension des travaux routiers en attendant que le gouvernement irlandais rØponde aux questions adressØes par elle? La Commission va-t-elle, (cid:224) ce sujet, engager des poursuites judiciaires (cid:224) l(cid:146)encontre de l(cid:146)Irlande? Quelles mesures complØmentaires la Commis- sion entend-elle, le cas ØchØant, arrŒter en vue de mesurer pleinement l(cid:146)impact des travaux routiers (cid:224) Glen of the Downs? Est-il probable que la Commission retire son financement en partie ou en totalitØ dans l(cid:146)ØventualitØ oø les enquŒtes dØboucheraient sur des rØsultats jugØs insatisfaisants? 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/107 RØponse donnØe par Mme Wallstr(cid:246)m au nom de la Commission (7 mars 2000) La Commission suppose que les nouveaux ØlØments ØvoquØs par l(cid:146)Honorable Parlementaire consistent en un rapport hydro-gØologique qu(cid:146)elle a soumis (cid:224) la Commission le 21 janvier 2000. Ce rapport concerne les effets Øventuels du systŁme de drainage des routes, tel qu(cid:146)il a ØtØ con(cid:231)u, sur les eaux souterraines et les forŒts de frŒnes et de noisetiers. La Commission a transmis ce rapport aux autoritØs irlandaises pour recevoir leurs commentaires et a l(cid:146)intention d(cid:146)attendre leur rØaction avant de s(cid:146)exprimer. La Commission n(cid:146)a pas le pouvoir de suspendre les travaux routiers. Elle n(cid:146)envisage pas actuellement d(cid:146)engager de procØdures judiciaires (cid:224) propos de ce projet ni de retirer son financement. (2000/C 330 E/119) QUESTION (cid:201)CRITE P-0226/00 posØe par JosØ Salafranca SÆnchez-Neyra (PPE-DE) au Conseil Objet: Arrestation de dissidents modØrØs cubains (28 janvier 2000) Des dissidents modØrØs, (cid:224) savoir Osvaldo PayÆ Sardiæas et HØctor Palacios, ont ØtØ arrŒtØs rØcemment (cid:224) Cuba, puis conduits dans un lieu inconnu. Selon la Commission cubaine des droits de l(cid:146)homme et de la rØconciliation nationale, environ 300 dissidents et dØfenseurs des droits de l(cid:146)homme ont ØtØ arrŒtØs depuis le mois de novembre dernier. Le Conseil a-t-il connaissance de ces faits? Que pense-t-il de ces arrestations? Envisage-t-il d(cid:146)entreprendre des dØmarches (cid:224) cet Øgard? RØponse (2 mai 2000) L(cid:146)Honorable membre n(cid:146)ignore sans doute pas que le Conseil suit de trŁs prŁs la situation des droits de l(cid:146)homme (cid:224) Cuba, en gØnØral, et celle des dissidents, en particulier. Pour ce qui est de la question spØcifique de l(cid:146)arrestation de MM. Osvaldo Paya Sardiæas, du «Movimiento Cristiano de Liberaci(cid:243)n», et HØctor Palacios, membre fondateur du «Partido de Solidaridad DemocrÆtica», dØtenus le 25 janvier, le Conseil a ØtØ constamment informØ de leur situation et s(cid:146)est fØlicitØ d(cid:146)apprendre qu(cid:146)ils avaient ØtØ libØrØs le lendemain de leur arrestation. l(cid:146)UE a toujours fait conna(cid:238)tre sa position lorsque cela Øtait Dans le domaine des droits de l(cid:146)homme, nØcessaire, que ce soit par des dØclarations publiques ou des dØmarches auprŁs des autoritØs cubaines. En outre, les missions de l(cid:146)UE (cid:224) La Havane se concertent rØguliŁrement sur les questions relatives aux droits de l(cid:146)homme et maintiennent un dialogue utile avec les dissidents cubains et d(cid:146)autres groupes de la sociØtØ cubaine. En mars dernier, le Conseil a fait une dØclaration exprimant les regrets de l(cid:146)UE (cid:224) propos de l(cid:146)issue du procŁs des quatre membres du «Groupe de travail sur la dissidence interne» et rØitØrant ses appels (cid:224) une libØration rapide des quatre personnes concernØes. L(cid:146)objectif de l(cid:146)UE en ce qui concerne Cuba, tel qu(cid:146)il est affirmØ dans la position commune sur Cuba adoptØe par le Conseil le 2 dØcembre 1996, reste d(cid:146)encourager un processus de transition vers une dØmocratie pluraliste et le respect des droits de l(cid:146)homme et des libertØs fondamentales, ainsi qu(cid:146)un redressement Øconomique durable et l(cid:146)amØlioration du niveau de vie des Cubains. L(cid:146)UE estime qu(cid:146)un dialogue, axØ sur l(cid:146)obtention de rØsultats, ainsi que l(cid:146)aide humanitaire sont les meilleurs instruments (cid:224) cette fin. (cid:192) l(cid:146)occasion de la sixiŁme Øvaluation de la position commune en novembre dernier, le Conseil a conclu que la situation (cid:224) Cuba n(cid:146)avait pas ØvoluØ d(cid:146)une maniŁre qui justifie une modification de l(cid:146)approche de l(cid:146)UE. Le Conseil continuera, chaque fois que l(cid:146)occasion se prØsentera, de soulever auprŁs des autoritØs cubaines ces questions ainsi que d(cid:146)autres ayant trait aux droits de l(cid:146)homme


title: 2000/125/EY: Neuvoston päätös, tehty 31 päivänä tammikuuta 2000, pyörillä varustettuihin ajoneuvoihin ja niihin asennettaviin ja/tai niissä käytettäviin varusteisiin ja osiin sovellettavien maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen vahvistamista koskevan sopimuksen ("rinnakkaissopimus") tekemisestä

eurovoc_concepts:
international standard
spare part
technical regulations
technical standard
two-wheeled vehicle
vehicle parts

text: L 35/12 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 2. 2000 II (Säädökset, joita ei tarvitse julkaista) NEUVOSTO NEUVOSTON PÄÄTÖS, tehty 31 päivänä tammikuuta 2000, pyörillä varustettuihin ajoneuvoihin ja niihin asennettaviin ja/tai niissä käytettäviin varusteisiin ja osiin sovellettavien maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen vahvistamista koskevan sopimuksen (”rinnakkaissopimus”) tekemisestä (2000/125/EY) (4) (5) (6) (7) (8) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 95 ja 133 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen virkkeen ja 300 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan kanssa, ottaa huomioon komission ehdotuksen (1), on saanut Euroopan parlamentilta puoltavan lausunnon (2), sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) Kansakuntien Neuvosto valtuutti 3 päivänä marraskuuta 1997 teke- mällään päätöksellä komission osallistumaan Yhdisty- neiden talouskomission (UN/ECE) yhteydessä käytyihin neuvotteluihin pyörillä varustettuihin ajoneuvoihin ja niihin asennettaviin ja/tai niissä käytettäviin varusteisiin ja osiin sovellettavien maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen vahvistamista koskevasta sopimuksesta. Euroopan Edellä mainittujen neuvottelujen seurauksena rinnakkais- sopimus avattiin allekirjoittamista varten 25 päivänä kesäkuuta 1998. Yhteisö allekirjoitti sopimuksen 18 päivänä lokakuuta 1999. Moottoriajoneuvoalan kansainvälinen yhdenmukaista- minen on jo käynnissä YK:n Euroopan talouskomission vuoden 1958 tarkistetun sopimuksen perusteella, joka koskee pyörillä varustettuihin ajoneuvoihin ja niihin asennettaviin tai niissä käytettäviin varusteisiin ja osiin sovellettavien yhdenmukaisten teknisten vaatimusten hyväksymistä sekä näiden vaatimusten mukaisesti annet- tujen tunnustamista koskevia ehtoja (vuoden 1958 sopimus) ja jonka sopi- muspuoleksi yhteisö tuli 24 päivänä maaliskuuta 1998. hyväksymisien vastavuoroista (1) EYVL C 87, 29. 3. 1999, s. 1. (2) Lausunto annettu 15. joulukuuta 1999 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä). Rinnakkaissopimuksen tekeminen on eräs perustamisso- pimuksen 133 artiklan mukainen yhteisen kauppapoli- tiikan tavoite, ja sen tarkoituksena on moottoriajoneuvo- kaupan olemassa olevien teknisten esteiden poistaminen sopimuspuolten väliltä sekä uusien esteiden syntymisen estäminen. Yhteisön osallistuminen takaa sekä vuoden 1958 sopimuksen että rinnakkaissopimuksen nojalla yhteensopi- yhdenmukaistamistoimien toteutettavien vuuden ja helpottaa näin pääsyä kolmansien maiden markkinoille. liittyminen rinnakkaissopimukseen luo Yhteisön erityisen institutionaalisen järjestelmän, koska sen myötä järjestellään sopimuspuolten välisiä yhteistyömenettelyjä. Näin ollen liittyminen edellyttää Euroopan parlamentin puoltavaa lausuntoa. On tarpeen vahvistaa yhteisön rinnakkaissopimukseen osallistumisen käytännön järjestelyt. Komission olisi huolehdittava kaikista rinnakkaissopi- muksessa määrätyistä ilmoitusvelvollisuuksista. Rinnak- kaissopimusta sovelletaan rinnakkain vuoden 1958 sopi- muksen kanssa. Molempia sopimuksia sovelletaan YK:n Euroopan talouskomission puitteissa ja niiden soveltami- sessa käytetään samoja työryhmiä ja välineitä. sääntöjä työryhmien laatimista ehdotuksista Rinnakkaissopimuksella luodaan järjestelmä, jossa yksi- mielisellä päätöksellä vahvistetaan maailmanlaajuisia teknisiä sisällytettäviksi maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin. Koska kahta sopimusta sovelletaan sääntöjä rinnakkain, koskevista periaatteessa molempien sopimusten mukaisissa elimissä. Vuoden 1958 sopimusta varten on luotu päätöksentekomenet- tely, ja näin ollen yhteisön kannasta voidaan rinnakkais- sopimuksen osalta päättää ja samassa yhteydessä kuin vuoden 1958 sopimuksen osalta. samalla menettelyllä äänestetään teknisiä 10. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 35/13 (9) (10) nojalla, rinnakkaissopimuksen Niissä tapauksissa, joissa säännöstä äänestetään ainoas- taan päättää yhteisön äänestyksessä noudattamasta kannasta voidaan siirtää komissiolle, jota avustaa sääntelykomitea, koska vahvistettu maailmanlaajuinen tekninen sääntö on vielä hyväksyttävä perustamissopimuksen 95 artiklan ja 251 artiklan mukaisella menettelyllä. valta kanta rinnakkaissopimuksen Yhteisön ehdotettuun muutokseen olisi määriteltävä noudattaen samaa menet- jota sovelletaan sopimuksen hyväksymiseen. Jos telyä, yhteisö haluaa ilmoittaa vastustavansa rinnakkaissopi- mukseen tehtävää muutosta sen jälkeen, kun muutos on hyväksytty yksimielisesti äänestyksessä, komissio voi sopimuksessa määrättyjen aikarajoitusten vuoksi päättää yhteisön kannasta yksinkertaisemmalla menettelyllä. (11) Rinnakkaissopimus olisi hyväksyttävä, ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA: 1 artikla Pyörillä varustettuihin ajoneuvoihin ja niihin asennettaviin ja/tai niissä käytettäviin varusteisiin ja osiin sovellettavien maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen vahvistamista koskeva sopimus, jäljempänä ’rinnakkaissopimus’, hyväksytään yhteisön puolesta sen toimivallan puitteissa. Rinnakkaissopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä I. 2 artikla Neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään henkilö, jolla on oikeus antaa hyväksymisasiakirja talletettavaksi rinnak- kaissopimuksen 9 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja tehdä tämän päätöksen liitteenä II oleva ilmoitus. 3 artikla Komissio huolehtii yhteisön puolesta kaikista rinnakkaissopi- muksessa määrätyistä ja erityisesti sen 7, 9, 12 ja 15 artiklan mukaisista ilmoituksista. 4 artikla Käytännön järjestelyt yhteisön ja jäsenvaltioiden osallistumi- seksi rinnakkaissopimukseen määritellään liitteessä III. 5 artikla 1. Yhteisö äänestää maailmanlaajuisen teknisen sääntöehdo- tuksen tai säännön muutosehdotuksen vahvistamisen puolesta — jos yhteisön puoltavasta äänestä rinnakkaiselle teknistä sääntöä koskevalle ehdotukselle on päätetty neuvoston päätöksen 97/836/EY (1) 4 artiklan 2 kohdassa säädetyn jommankumman menettelyn mukaisesti, — jos ehdotus on hyväksytty direktiivin 70/156/ETY (2) 13 silloin, kun artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti maailmanlaajuista teknistä sääntöä tai tällaisen säännön muutosta ei vahvisteta rinnakkain vuoden 1958 sopi- muksen nojalla vahvistetun säännön tai tällaisen säännön muutoksen kanssa. 2. Jos edellä 1 kohdan mukaista hyväksyntää ei anneta, yhteisö vastustaa äänestyksessä maailmanlaajuiseksi tekniseksi säännöksi ehdotetun säännön sisällyttämistä maailmanlaajui- seen rekisteriin. Yhteisön kanta, 3. joka koskee säännön sisällyttämistä maailmanlaajuisiksi säännöiksi ehdolla olevien teknisten sään- töjen luetteloon ja tällaisen sisällyttämisen uudelleenvahvista- mista sekä sopimuspuolten välisten riita-asioiden ratkaisemista, päätetään tarvittaessa direktiivin 70/156/ETY 13 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti. 6 artikla Yhteisö äänestää rinnakkaissopimusta koskevan muu- 1. tosehdotuksen puolesta, jos muutosehdotus on hyväksytty samaa menettelyä noudattaen, jota sovelletaan itse sopimuksen hyväksymiseen. Jos menettelyä ei ole saatettu loppuun ennen äänestyksen suorittamista, komissio äänestää yhteisön puolesta kyseistä muutosta vastaan. Päätös ilmoittaa 2. koskevan muutoksen vastustamisesta tehdään 5 artiklan 1 kohdan toisessa luetelmakohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti. rinnakkaissopimusta Tehty Brysselissä 31 päivänä tammikuuta 2000. Neuvoston puolesta J. PINA MOURA Puheenjohtaja (1) EYVL L 346, 17. 12. 1997, s. 78. (2) EYVL L 42, 23. 2. 1970, s. 1, direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 98/ 91/EY (EYVL L 11, 16. 1. 1999, s. 25). L 35/14 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 2. 2000 LIITE I (KÄÄNNÖS) SOPIMUS Pyörillä varustettuihin ajoneuvoihin ja niihin asennettaviin ja/tai niissä käytettäviin varusteisiin ja osiin sovellettavien maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen vahvistamisesta SOPIMUSPUOLET, jotka JOHDANTO-OSA OVAT PÄÄTTÄNEET hyväksyä sopimuksen sellaisen menettelyn vahvistamiseksi, jolla edistetään pyörillä varustettuihin ajoneuvoihin ja niihin asennettaviin ja/tai niissä käytettäviin varusteisiin ja osiin sovellettavien, turvallisuuden, ympäristön- suojelun, energiatehokkuuden ja varkauksien ehkäisyn korkean tason turvaavien maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen kehittämistä, OVAT PÄÄTTÄNEET, että kyseisellä menettelyllä on edistettävä myös voimassa olevien teknisten sääntöjen yhdenmukais- tamista ottaen samalla huomioon paikallisten, kansallisten ja alueellisten viranomaisten oikeudet ottaa käyttöön ja soveltaa terveyttä, turvallisuutta, ympäristönsuojelua, energiatehokkuutta ja varkauksien ehkäisyä koskevia teknisiä sääntöjä, jotka ovat tiukempia kuin maailmanlaajuiset tekniset säännöt, OVAT VALTUUTETTUJA tekemään kyseisen sopimuksen YK:n Euroopan talouskomission (UN/ECE) toimintasääntöjen 1 kappaleen a kohdan sekä YK:n Euroopan talouskomission työjärjestyksen XIII luvun 50 säännön perusteella, TUNNUSTAVAT, että tällä sopimuksella ei rajoiteta sopimuspuolten oikeuksia ja velvoitteita, jotka johtuvat terveyttä, turvallisuutta ja ympäristönsuojelua koskevista voimassa olevista kansainvälisistä sopimuksista, TUNNUSTAVAT, että tällä sopimuksella ei rajoiteta sopimuspuolten oikeuksia ja velvoitteita, jotka johtuvat Maailman kauppajärjestön (WTO) puitteissa tehdyistä sopimuksista, mukaan luettuna kaupan teknisiä esteitä koskeva sopimus (TBT-sopimus), ja pyrkivät vahvistamaan tämän sopimuksen mukaisesti kyseisten sopimusten kanssa yhteensopivia maailmanlaajuisia teknisiä sääntöjä omien teknisten sääntöjensä perustaksi, PYRKIVÄT SIIHEN, että tämän sopimuksen sopimuspuolet käyttävät tämän sopimuksen mukaisesti vahvistettuja maail- manlaajuisia teknisiä sääntöjä omien teknisten sääntöjensä perustana, TUNNUSTAVAT, että yleisen terveyden, turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta on tärkeää pyrkiä saavuttamaan pyörillä varustettujen ajoneuvojen ja niihin asennettavien ja/tai niissä käytettävien varusteiden ja osien turvallisuuden, ympäristön- suojelun, energiatehokkuuden ja varkauksien ehkäisyn korkea taso ja parantaa sitä jatkuvasti ja että voimassa olevien ja tulevien teknisten sääntöjen ja niihin liittyvien standardien lähentäminen voi edistää kansainvälistä kauppaa, kuluttajien valintamahdollisuuksia ja tuotteiden kohtuuhintaisuutta, TUNNUSTAVAT, että valtioiden viranomaisilla on oikeus pyrkiä toteuttamaan ja toteuttaa parannuksia terveyden, turvallisuuden ja ympäristönsuojelun tasossa sekä arvioida, ovatko tämän sopimuksen mukaisesti vahvistetut maailman- laajuiset tekniset säännöt sopivia niiden tarpeiden kannalta, TUNNUSTAVAT, että vuoden 1958 sopimuksen perusteella on jo aiemmin tehty tärkeää yhdenmukaistamistyötä, TUNNUSTAVAT eri maantieteellisten alueiden kiinnostuksen ja asiantuntemuksen turvallisuuteen, ympäristöön, energiaan ja varkauksien ehkäisyyn liittyvien ongelmien ja niiden ratkaisemisessa käytettävien menetelmien osalta sekä kyseisen kiinnostuksen ja asiantuntemuksen hyödyllisyyden laadittaessa maailmanlaajuisia teknisiä sääntöjä, joiden avulla pyritään saamaan aikaan parannuksia ja kaventamaan keskinäisiä eroja, HALUAVAT edistää vahvistettujen maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen käyttöönottoa kehitysmaissa ja ottavat huomioon näiden maiden erityiskysymykset ja -olosuhteet erityisesti vähiten kehittyneissä maissa, HALUAVAT, että sopimuspuolten soveltamat tekniset säännöt otetaan asianmukaisesti huomioon käyttämällä avoimia menettelytapoja maailmanlaajuisia teknisiä sääntöjä laadittaessa ja että tässä yhteydessä vertaillaan eri sääntöjen hyötyjä ja kustannustehokkuutta, TUNNUSTAVAT, että vahvistamalla korkean suojatason takaavat maailmanlaajuiset tekniset säännöt annetaan yksittäisille maille perusteet päätellä, että kyseiset säännöt tarjoavat niiden lainkäyttöalueella tarvittavan suojan ja riittävän tehok- kuuden, TUNNUSTAVAT ajoneuvojen polttoaineen laadun vaikutukset ajoneuvojen ympäristövaikutusten rajoitustoimenpiteiden onnistumiseen, ihmisten terveyteen sekä polttoainetehokkuuteen, ja TUNNUSTAVAT, että laadittaessa tämän sopimuksen mukaisesti maailmanlaajuisia teknisiä sääntöjä on erityisen tärkeää soveltaa avoimia menettelytapoja ja että kyseisen laatimismenettelyn on oltava sopusoinnussa tämän sopimuksen sopi- muspuolten soveltamien sääntöjenlaatimismenettelyjen kanssa, 10. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 35/15 OVAT SOPINEET SEURAAVAA: 1 artikla Sopimuksen tarkoitus 1. 1 Tämän sopimuksen tarkoituksena on: 1. 1. 1 1. 1. 2 1. 1. 3 1. 1. 4 1. 1. 5 1. 1. 6 vahvistaa yhteinen menettely, jonka avulla sopimuspuolet kaikkialta maailmasta voivat yhdessä laatia pyörillä varustettujen ajoneuvojen ja niihin asennettavien ja/tai niissä käytettävien varus- teiden ja osien turvallisuutta, ympäristönsuojelua, energiatehokkuutta ja varkauksien ehkäisyn tasoa koskevia maailmanlaajuisia teknisiä sääntöjä; varmistaa, että maailmanlaajuisia teknisiä sääntöjä laadittaessa otetaan asianmukaisesti puolueettomasti huomioon sopimuspuolten voimassa olevat Euroopan talouskomission säännöt; ja sekä YK:n säännöt tekniset varmistaa, että maailmanlaajuisia teknisiä sääntöjä laadittaessa selvitetään tarkoituksenmukaisesti ja puolueettomasti paras käytettävissä oleva teknologia, suhteelliset hyödyt sekä kustannustehok- kuus; varmistaa, että maailmanlaajuisia teknisiä sääntöjä laadittaessa sovelletaan avoimia menettelyta- poja; saavuttaa maailmanlaajuisesti korkea turvallisuuden, ympäristönsuojelun, energiatehokkuuden ja varkauksien ehkäisyn taso sekä varmistaa, että tähän sopimukseen perustuvat toimet eivät sopi- muspuolten lainkäyttöalueella, paikallistaso mukaan luettuna, edistä tai saa aikaan kyseisen tason laskua; vähentää kansainvälisen kaupan teknisiä esteitä yhdenmukaistamalla sopimuspuolten voimassa olevia teknisiä sääntöjä ja YK:n Euroopan talouskomission sääntöjä sekä laatimalla uusia maail- manlaajuisia teknisiä sääntöjä, jotka koskevat pyörillä varustettujen ajoneuvojen ja niihin asennet- tavien ja/tai niissä käytettävien varusteiden ja osien turvallisuutta, ympäristönsuojelua, energiate- hokkuutta ja varkauksien ehkäisyn tasoa ja jotka tukevat turvallisuuden ja ympäristönsuojelun korkean tason sekä muiden edellä mainittujen tavoitteiden saavuttamista; ja 1. 1. 7 varmistaa, että niissä tapauksissa, joissa on tarpeen soveltaa vaatimustasoltaan erilaisia sääntöjä tiettyjen maiden, erityisesti kehitysmaiden, sääntelytoimien edistämiseksi, otetaan maailmanlaa- juisia teknisiä sääntöjä laadittaessa ja vahvistettaessa huomioon tällaiset erityistarpeet. 1. 2 Tätä sopimusta sovelletaan rinnakkain vuoden 1958 sopimuksen kanssa siten, että kumpikin sopimus on voimassa itsenäisesti. 2 artikla Sopimuspuolet ja neuvoa-antava asema 2. 1 2. 2 2. 3 Tämän sopimuksen sopimuspuoliksi voivat tulla YK:n Euroopan talouskomission jäsenmaat, taloudellisen yhdentymisen Euroopan talouskomission jäsenmaiden perustamat alueelliset järjestöt sekä maat, joille on myönnetty Euroopan talouskomission toimintasääntöjen 8 kappa- leen mukaisesti neuvoa-antava asema talouskomissiossa. Tämän sopimuksen sopimuspuoliksi voivat tulla maat, jotka ovat Yhdistyneiden Kansakuntien jäseniä ja jotka osallistuvat tiettyihin Euroopan talouskomission toimiin Euroopan talouskomis- sion toimintasääntöjen 11 kappaleen mukaisesti, sekä tällaisten maiden perustamat alueelliset taloudellisen yhdentymisen järjestöt. Kaikki erityiselimet ja kaikki organisaatiot, mukaan luettuina hallitusten väliset ja hallituksista riippumattomat järjestöt, joille Yhdistyneiden Kansakuntien talous- ja sosiaalineuvosto on myön- tänyt neuvoa-antavan aseman, voivat osallistua tässä asemassa kaikkien työryhmien neuvotte- luihin näiden käsitellessä kysymyksiä, jotka erityisesti koskevat tällaisia elimiä tai organisaatioita. 3 artikla Toimeenpaneva komitea 3. 1 Sopimuspuolten edustajat muodostavat kokoontuu tehtäväänsä varten vähintään kerran vuodessa. tämän sopimuksen toimeenpanevan komitean, joka L 35/16 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 2. 2000 3. 2 3. 3 3. 3. 1 3. 3. 2 Toimeenpanevan komitean työjärjestyksestä määrätään tämän sopimuksen liitteessä B. Toimeenpaneva komitea: vastaa tämän sopimuksen täytäntöönpanosta, mukaan luettuna tähän sopimukseen perustuvien toimien tärkeysjärjestyksen määrittäminen; käsittelee kaikki teknisten sääntöjen vahvistamista tämän sopimuksen mukaisesti; työryhmien suositukset ja selvitykset, ja jotka koskevat maailmanlaajuisten 3. 3. 3 toteuttaa kaikki muut toimet, jotka ovat aiheellisia tämän sopimuksen perusteella. 3. 4 3. 5 4. 1 4. 1. 1 Toimeenpanevalla komitealla on lopullinen valta päättää sääntöjen sisällyttämisestä maailmanlaa- juisiksi säännöiksi ehdolla olevien teknisten sääntöjen luetteloon sekä maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen vahvistamisesta tämän sopimuksen mukaisesti. Toimeenpaneva komitea käyttää tehtäviään suorittaessaan kaikista soveltuvista lähteistä peräisin olevaa tietoa silloin, kun komitea katsoo tämän aiheelliseksi. 4 artikla Teknisiä sääntöjä koskevat edellytykset Jotta tekninen sääntö voitaisiin sisällyttää 5 artiklan mukaiseen luetteloon tai vahvistaa 6 artiklan mukaisesti, sen on täytettävä seuraavat edellytykset: siinä on esitettävä selkeä kuvaus pyörillä varustetuista ajoneuvoista ja niihin asennettavista ja/tai niissä käytettävistä varusteista ja/tai osista, joita sääntö koskee; 4. 1. 2 sen on sisällettävä vaatimukset, jotka: 4. 1. 2. 1 4. 1. 2. 2 takaavat korkean tason; ja turvallisuuden, ympäristönsuojelun, energiatehokkuuden ja varkauksien ehkäisyn on aiheellisilta osin ilmaistu siten, että ne koskevat rakenneominaisuuksien sijasta suoritusominai- suuksia; 4. 1. 3 siihen on sisällyttävä: 4. 1. 3. 1 4. 1. 3. 2 testausmenetelmä, mukainen; jonka avulla voidaan todeta, onko ajoneuvo, varuste tai osa säännön niiden sääntöjen osalta, jotka sisällytetään 5 artiklan mukaiseen luetteloon, tarvittaessa selkeä kuvaus hyväksymis- tai varmennusmerkinnöistä ja/tai tyyppihyväksyntää ja tuotannon vaatimus- tenmukaisuutta tai valmistajan omaa varmennusta koskevien vaatimusten edellyttämistä merkin- nöistä; ja 4. 1. 3. 3 soveltuvissa tapauksissa kohtuullisuus- ja toteutettavuusnäkökohtiin perustuva suositus vähim- mäisajasta, joka sopimuspuolen olisi suotava ennen kuin se edellyttää säännön noudattamista. 4. 2 5. 1 Maailmanlaajuisessa teknisessä säännössä voidaan määrittää erilaisia ja yksittäisissä tapauksissa sovellettavia vaatimustasoja sekä sopivia testausmenetelmiä, joiden avulla voidaan tarvittaessa edistää sääntelytoimia tietyissä maissa, erityisesti kehitysmaissa. 5 artikla Maailmanlaajuisiksi teknisiksi säännöiksi ehdolla olevien sääntöjen luettelo Luodaan ylläpidettäväksi luettelo YK:n Euroopan talouskomission sääntöihin sisältymättömistä sopimuspuolten teknisistä säännöistä, jotka ovat ehdolla yhdenmukaistettaviksi tai otettaviksi käyttöön maailmanlaajuisina teknisinä sääntöinä (jäljempänä ”ehdokassääntöjen luettelo”). 5. 2 Teknisten sääntöjen sisällyttäminen ehdokassääntöjen luetteloon Kaikki sopimuspuolet voivat esittää toimeenpanevalle komitealle pyynnön minkä tahansa aiemmin tai pyynnön esittämishetkellä soveltamansa taikka tulevaa soveltamista varten käyttöön ottamansa teknisen säännön sisällyttämisestä ehdokassääntöjen luetteloon. 5. 2. 1 Edellä 5. 2 kohdassa tarkoitetun pyynnön on sisällettävä: 5. 2. 1. 1 jäljennös kyseisestä säännöstä; 5. 2. 1. 2 kaikki saatavilla olevat jotka tukevat kyseistä sääntöä, mukaan luettuina asiakirjat, jotka koskevat parasta käytettävissä olevaa teknologiaa, suhteellisia hyötyjä sekä kustan- nustehokkuutta; tekniset asiakirjat, ja 10. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 35/17 5. 2. 1. 3 tiedot kaikista tunnetuista voimassa olevista tai tulevaisuudessa voimaan tulevista asiaa koskevista kansainvälisistä, vapaaehtoiseen noudattamiseen perustuvista standardeista. 5. 2. 2 Toimeenpaneva komitea käsittelee kaikki pyynnöt, jotka ovat 4 artiklan ja tämän artiklan 5. 2. 1 kohdan vaatimusten mukaisia. Tekninen sääntö sisällytetään ehdokassääntöjen luetteloon, jos se saa äänestyksessä liitteessä B olevan 7 artiklan 7. 1 kohdan mukaisen kannatuksen. Pyynnön mukana toimitetut asiakirjat lisätään luetteloon sisällytettyyn tekniseen sääntöön liitteinä. 5. 2. 3 Pääsihteerin katsotaan sisällyttäneen säännön, jota pyyntö koskee, luetteloon sinä päivänä, jona se saa tarvittavan kannatuksen tämän artiklan 5. 2. 2 kohdassa tarkoitetussa äänestyksessä. 5. 3 Ehdokassääntöjen luetteloon sisällytettyjen teknisten sääntöjen poistaminen luettelosta Ehdokassääntöjen luetteloon sisällytetty tekninen sääntö poistetaan luettelosta: 5. 3. 1 5. 3. 2 5. 3. 3 kun maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin sisällytetään maailmanlaajuinen tekninen sääntö, jonka tuotteille asettamat vaatimukset kattavat samat suoritus- tai rakenneominaisuuksien osate- kijät kuin ehdokassääntöjen luetteloon sisällytetty tekninen sääntö; viiden vuoden kuluttua siitä, kun sääntö on sisällytetty luetteloon tämän artiklan mukaisesti, ja kunkin seuraavan viisivuotisjakson jälkeen, ellei toimeenpaneva komitea vahvista liitteessä B olevan 7 artiklan 7. 1 kohdan mukaisella puoltavalla äänestystuloksella teknisen säännön sisällyt- tämistä uudelleen ehdokassääntöjen luetteloon; tai sen sopimuspuolen kirjallisesta pyynnöstä, jonka pyynnön perusteella tekninen sääntö alun perin sisällytettiin luetteloon. Tällaisen poistamista koskevan pyynnön on sisällettävä perustelut säännön poistamiselle. 5. 4 Asiakirjojen saatavuus Kaikkien toimeenpanevan komitean tämän artiklan mukaisesti käsittelemien asiakirjojen on oltava julkisesti saatavilla. 6 artikla Maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen rekisteri 6. 1 6. 2 Luodaan ylläpidettäväksi rekisteri tämän artiklan mukaisesti laadittuja ja vahvistettuja maailman- laajuisia teknisiä sääntöjä varten. Rekisteristä käytetään nimitystä ”maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteri”. Teknisten sääntöjen sisällyttäminen maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin voimassa olevia sääntöjä yhdenmukaistamalla Kaikki sopimuspuolet voivat ehdottaa laadittaviksi yhdenmukaistettuja maailmanlaajuisia teknisiä sääntöjä, jotka koskevat joko ehdokassääntöjen luetteloon sisällytettyjen teknisten sääntöjen tai minkä tahansa YK:n Euroopan talouskomission säännön taikka molempien kohteena olevia suoritus- tai rakenneominaisuuksien osatekijöitä. 6. 2. 1 Edellä 6. 2 kohdassa tarkoitetun ehdotuksen on sisällettävä: 6. 2. 1. 1 selostus ehdotetun maailmanlaajuisen teknisen säännön tavoitteesta; 6. 2. 1. 2 ehdotetun maailmanlaajuisen teknisen säännön kuvaus tai sääntöehdotuksen luonnoksen teksti, jos se on saatavilla; 6. 2. 1. 3 saatavilla olevat asiakirjat, jotka voivat helpottaa tämän artiklan 6. 2. 4. 2. 1 kohdassa edellytetyssä selvityksessä tarkasteltavien seikkojen analysointia; 6. 2. 1. 4 luettelo kaikista ehdokassääntöjen luetteloon sisällytetyistä teknisistä säännöistä ja kaikista YK:n Euroopan talouskomission säännöistä, jotka koskevat samoja suoritus- tai rakenneominaisuuksien osatekijöitä kuin ehdotettu maailmanlaajuinen tekninen sääntö; ja 6. 2. 1. 5 tiedot kaikista tunnetuista voimassa olevista asiaa koskevista kansainvälisistä, vapaaehtoiseen noudattamiseen perustuvista standardeista. 6. 2. 2 Kaikki tämän artiklan 6. 2. 1 kohdassa tarkoitetut ehdotukset on tehtävä toimeenpanevalle komi- tealle. L 35/18 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 2. 2000 6. 2. 3 Toimeenpaneva komitea ei anna työryhmien käsiteltäviksi sellaisia ehdotuksia, joiden se ei katso täyttävän 4 artiklan ja tämän artiklan 6. 2. 1 kohdan vaatimuksia. Se voi antaa kaikki muut ehdotukset asianomaisissa työryhmissä käsiteltäviksi. 6. 2. 4 Työryhmän saatua käsiteltäväkseen ehdotuksen maailmanlaajuisen teknisen säännön laatimisesta yhdenmukaistamisen avulla, sen on avoimia menettelytapoja soveltaen: 6. 2. 4. 1 laadittava maailmanlaajuista teknistä sääntöä koskevat suositukset siten, että työryhmä: 6. 2. 4. 1. 1 ottaa huomioon ehdotetun maailmanlaajuisen teknisen säännön tavoitteen sekä tarpeen määrittää erilaisia vaatimustasoja; 6. 2. 4. 1. 2 tarkastelee kaikkia ehdokassääntöjen luetteloon sisällytettyjä teknisiä sääntöjä sekä kaikkia YK:n Euroopan talouskomission sääntöjä, jotka koskevat samoja suorituskyvyn osatekijöitä; 6. 2. 4. 1. 3 tarkastelee kaikkia tämän artiklan 6. 2. 4. 1. 2 kohdassa tarkoitettuja asiakirjoja, jotka on lisätty sääntöihin liitteinä; 6. 2. 4. 1. 4 tarkastelee kaikkia saatavilla olevia toiminnallista vastaavuutta koskevia arvioita, mukaan luet- tuina asiaan liittyviä standardeja koskevat arviot, jotka ovat olennaisia maailmanlaajuiseksi tekni- seksi säännöksi ehdotetun säännön käsittelyn kannalta; 6. 2. 4. 1. 5 tarkastaa, onko laadittava maailmanlaajuinen tekninen sääntö sille määritetyn tavoitteen ja 4 artiklan edellytysten mukainen; ja 6. 2. 4. 1. 6 ottaa asianmukaisesti huomioon mahdollisuuden vahvistaa tekninen sääntö vuoden 1958 sopi- muksen perusteella; 6. 2. 4. 2 annettava toimeenpanevalle komitealle: 6. 2. 4. 2. 1 kirjallinen selvitys, jossa esitetään maailmanlaajuista teknistä sääntöä koskeva työryhmän suositus ja joka sisältää kaikki suositusta laadittaessa huomioon otetut tekniset tiedot sekä kuvauksen tämän artiklan 6. 2. 4. 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen huomioon ottamisesta ja suositusten perustelut, mukaan luettuina perusteet mahdollisten muiden määräysten ja lähestymistapojen hylkäämiselle; ja 6. 2. 4. 2. 2 mahdollinen suositellun maailmanlaajuisen teknisen säännön teksti. 6. 2. 5 Toimeenpanevan komitean on avoimia menettelytapoja soveltaen: 6. 2. 5. 1 määriteltävä, onko tämän artiklan 6. 2. 4. 1 kohdassa tarkoitetut toimenpiteet, jotka ovat maail- manlaajuista teknistä sääntöä koskevien suositusten ja selvityksen perustana, suoritettu riittävän hyvin ja perusteellisesti. Jos toimeenpaneva komitea katsoo, että suositukset, selvitys ja/tai mahdollinen suositellun maailmanlaajuisen teknisen säännön teksti ovat puutteellisia, sen on palautettava sääntö ja selvitys työryhmälle tarkistamista tai lisävalmistelua varten; 6. 2. 5. 2 käsiteltävä suositellun maailmanlaajuisen teknisen säännön vahvistaminen liitteessä B olevan 7 artiklan 7. 2 kohdassa määrättyjä menettelyjä noudattaen. Säännön sisällyttäminen maailmanlaa- juisten sääntöjen rekisteriin edellyttää, että toimeenpaneva komitea hyväksyy sen äänestyksessä yksimielisesti. 6. 2. 6 6. 2. 7 Maailmanlaajuinen tekninen sääntö katsotaan sisällytetyksi maailmanlaajuisten sääntöjen rekiste- riin sinä päivänä, jona toimeenpaneva komitea hyväksyy sen äänestyksessä yksimielisesti. Toimeenpanevan komitean vahvistettua maailmanlaajuisen teknisen säännön sihteeristö lisää kyseisen säännön liitteiksi jäljennökset kaikista asiaankuuluvista asiakirjoista, mukaan luettuina tämän artiklan 6. 2. 1 kohdan mukaisesti tehty ehdotus sekä tämän artiklan 6. 2. 4. 2. 1 kohdassa edellytetyt suositukset ja selvitys. 6. 3 Uusien maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen sisällyttäminen maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin jotka koskevat suoritus- tai rakenneominaisuuksien osatekijöitä, Kaikki sopimuspuolet voivat ehdottaa laadittaviksi sellaisia uusia maailmanlaajuisia teknisiä sään- töjä, joista ei ole määrätty ehdokassääntöjen luetteloon sisällytetyissä teknisissä säännöissä tai YK:n Euroopan talouskomis- sion säännöissä. 6. 3. 1 Edellä 6. 3 kohdassa tarkoitetun ehdotuksen on sisällettävä: 6. 3. 1. 1 ehdotetun uuden maailmanlaajuisen teknisen säännön tavoitetta koskeva selostus, joka perustuu mahdollisimman suurelta osin puolueettomiin tietoihin; 10. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 35/19 6. 3. 1. 2 ehdotetun uuden maailmanlaajuisen teknisen säännön kuvaus tai sääntöehdotuksen luonnoksen teksti, jos se on saatavilla; 6. 3. 1. 3 saatavilla olevat asiakirjat, jotka voivat helpottaa tämän artiklan 6. 3. 4. 2. 1 kohdassa edellytetyssä selvityksessä tarkasteltavien seikkojen analysointia; ja 6. 3. 1. 4 tiedot kaikista tunnetuista voimassa olevista asiaa koskevista kansainvälisistä, vapaaehtoiseen noudattamiseen perustuvista standardeista. 6. 3. 2 6. 3. 3 Kaikki tämän artiklan 6. 3. 1 kohdassa tarkoitetut ehdotukset on tehtävä toimeenpanevalle komi- tealle. Toimeenpaneva komitea ei anna työryhmien käsiteltäviksi sellaisia ehdotuksia, joiden se ei katso täyttävän 4 artiklan ja tämän artiklan 6. 3. 1 kohdan vaatimuksia. Se voi antaa kaikki muut ehdotukset asianomaisissa työryhmissä käsiteltäviksi. 6. 3. 4 Työryhmän saatua käsiteltäväkseen ehdotuksen uuden maailmanlaajuisen teknisen säännön laati- misesta, sen on avoimia menettelytapoja soveltaen: 6. 3. 4. 1 laadittava uutta maailmanlaajuista teknistä sääntöä koskevat suositukset siten, että työryhmä: 6. 3. 4. 1. 1 ottaa huomioon ehdotetun uuden maailmanlaajuisen teknisen säännön tavoitteen sekä tarpeen määrittää erilaisia vaatimustasoja; 6. 3. 4. 1. 2 ottaa huomioon teknisen toteutettavuuden; 6. 3. 4. 1. 3 ottaa huomioon taloudellisen toteutettavuuden; 6. 3. 4. 1. 4 selvittää saavutettavat hyödyt, mukaan luettuina mahdollisilla muilla tarkastelluilla määräyksillä ja lähestymistavoilla saavutettavat hyödyt; 6. 3. 4. 1. 5 vertailee suositellun säännön mahdollistamaa kustannustehokkuutta muiden tarkasteltujen määräysten ja lähestymistapojen kustannustehokkuuteen; 6. 3. 4. 1. 6 tarkastaa, onko laadittava uusi maailmanlaajuinen tekninen sääntö sille määritetyn tavoitteen ja 4 artiklan edellytysten mukainen; ja 6. 3. 4. 1. 7 ottaa asianmukaisesti huomioon mahdollisuuden vahvistaa tekninen sääntö vuoden 1958 sopi- muksen perusteella; 6. 3. 4. 2 annettava toimeenpanevalle komitealle: 6. 3. 4. 2. 1 kirjallinen selvitys, jossa esitetään uutta maailmanlaajuista teknistä sääntöä koskeva työryhmän suositus ja joka sisältää kaikki suositusta laadittaessa huomioon otetut tekniset tiedot sekä kuvauksen tämän artiklan 6. 3. 4. 1 kohdassa tarkoitettujen tietojen huomioon ottamisesta ja suositusten perustelut, mukaan luettuina perusteet mahdollisten muiden määräysten ja lähesty- mistapojen hylkäämiselle; ja 6. 3. 4. 2. 2 mahdollinen suositellun uuden maailmanlaajuisen teknisen säännön teksti. 6. 3. 5 Toimeenpanevan komitean on avoimia menettelytapoja soveltaen: 6. 3. 5. 1 määriteltävä, onko tämän artiklan 6. 3. 4. 1 kohdassa tarkoitetut toimenpiteet, jotka ovat uutta maailmanlaajuista teknistä sääntöä koskevien suositusten ja selvityksen perustana, suoritettu riittävän hyvin ja perusteellisesti. Jos toimeenpaneva komitea katsoo, että suositukset, selvitys ja/tai mahdollinen suositellun uuden maailmanlaajuisen teknisen säännön teksti ovat puutteellisia, sen on palautettava sääntö ja selvitys työryhmälle tarkistamista tai lisävalmistelua varten; 6. 3. 5. 2 käsiteltävä suositellun uuden maailmanlaajuisen teknisen säännön vahvistaminen liitteessä B olevan 7 artiklan 7. 2 kohdassa määrättyjä menettelyjä noudattaen. Säännön sisällyttäminen maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin edellyttää, että toimeenpaneva komitea hyväksyy sen äänestyksessä yksimielisesti. L 35/20 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 2. 2000 6. 3. 6 6. 3. 7 Uusi maailmanlaajuinen tekninen sääntö katsotaan sisällytetyksi maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin sinä päivänä, jona toimeenpaneva komitea hyväksyy sen äänestyksessä yksimielisesti. Toimeenpanevan komitean vahvistettua uuden maailmanlaajuisen teknisen säännön sihteeristö lisää kyseisen säännön liitteiksi jäljennökset kaikista asiaankuuluvista asiakirjoista, mukaan luet- tuina tämän artiklan 6. 3. 1 kohdan mukaisesti tehty ehdotus sekä tämän artiklan 6. 3. 4. 2. 1 kohdassa edellytetyt suositukset ja selvitys. 6. 4 Vahvistettujen maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen muuttaminen Tehtäessä muutoksia maailmanlaajuisiin teknisiin sääntöihin, jotka on sisällytetty maailmanlaa- juisten sääntöjen rekisteriin tämän artiklan mukaisesti, noudatetaan tämän artiklan 6. 3 kohdassa määritettyjä menettelyjä, joita sovelletaan vahvistettaessa uusia maailmanlaajuisia teknisiä sääntöjä sisällytettäviksi maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin. 6. 5 Asiakirjojen saatavuus Kaikkien asiakirjojen, jotka työryhmä ottaa huomioon tai tuottaa suositellessaan maailmanlaa- juisia teknisiä sääntöjä tämän artiklan mukaisesti, on oltava julkisesti saatavilla. 7 artikla Vahvistettujen maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen ottaminen käyttöön ja niiden soveltamista koskeva ilmoitus Sopimuspuoli, joka kannattaa äänestyksessä maailmanlaajuisen teknisen säännön vahvistamista tämän sopimuksen 6 artiklan mukaisesti, on velvollinen ottamaan teknisen säännön käsiteltäväksi menettelyyn, jota kyseinen sopimuspuoli soveltaa kyseisten teknisten sääntöjen ottamiseksi käyt- töön omissa laeissaan ja asetuksissaan, ja sopimuspuolen on pyrittävä tekemään lopullinen päätös ripeästi. Sopimuspuolen, joka ottaa vahvistetun teknisen säännön käyttöön omissa laeissaan ja asetuksis- saan, on ilmoitettava kirjallisesti pääsihteerille päivä, jona se aloittaa kyseisen säännön sovelta- misen. Ilmoitus on tehtävä 60 päivän kuluessa säännön käyttöön ottamista koskevasta päätök- sestä. Jos vahvistetun maailmanlaajuisen teknisen säännön perusteella on mahdollista soveltaa useampaa kuin yhtä vaatimustasoa, ilmoituksessa on mainittava, minkä vaatimustason sopimus- puoli on valinnut sovellettavaksi. Tämän artiklan 7. 1 kohdassa tarkoitetun sopimuspuolen, joka päättää olla ottamatta maailman- laajuista teknistä sääntöä käyttöön omissa laeissaan ja asetuksissaan, on ilmoitettava päätökses- Ilmoitus on tehtävä 60 päivän kuluessa tään ja sen perustetuista kirjallisesti pääsihteerille. päätöksen tekemisestä. Tämän artiklan 7. 1 kohdassa tarkoitetun sopimuspuolen, joka vuoden kuluttua siitä, kun sääntö on vahvistettu sisällytettäväksi maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin, ei ole joko ottanut tai päättänyt olla ottamatta sääntöä käyttöön omissa laeissaan tai asetuksissaan, on annettava selvitys siitä, miten se on edennyt säännön käsittelyssä. Tilanneselvitys on annettava kunkin tätä seuraavan vuoden pituisen jakson osalta, jos kyseisen jakson loppuun mennessä ei ole toteutettu kumpaakaan edellä mainituista toimista. Kunkin tässä kohdassa edellytetyn selvityksen on täytet- tävä seuraavat vaatimukset: selvityksen on sisällettävä kuvaus kuluneen vuoden aikana toteutetuista toimenpiteistä, joiden tarkoituksena on säännön käsittely ja lopullisen päätöksen tekeminen, sekä arvio tällaisen päätöksen ajankohdasta; ja selvitys on toimitettava pääsihteerille viimeistään 60 päivän kuluttua sen vuoden pituisen jakson päättymisestä, jota selvitys koskee. Sopimuspuolen, joka hyväksyy vahvistetun maailmanlaajuisen teknisen säännön mukaisia tuot- teita ottamatta kuitenkaan itse sääntöä käyttöön omissa laeissaan ja asetuksissaan, on ilmoitettava kirjallisesti pääsihteerille päivä, josta alkaen se hyväksyy kyseiset tuotteet. Ilmoitus on tehtävä 60 päivän kuluessa siitä, kun tuotteiden hyväksyminen on tullut voimaan. Jos vahvistetun maailman- laajuisen teknisen säännön perusteella on mahdollista soveltaa useampaa kuin yhtä vaatimus- tasoa, ilmoituksessa on mainittava, minkä vaatimustason sopimuspuoli on valinnut sovelletta- vaksi. 7. 1 7. 2 7. 3 7. 4 7. 4. 1 7. 4. 2 7. 5 10. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 35/21 7. 6 8. 1 8. 2 Sopimuspuoli, joka on ottanut vahvistetun maailmanlaajuisen teknisen säännön käyttöön omissa laeissaan ja asetuksissaan, voi päättää kyseisen säännön peruuttamisesta tai muuttamisesta. Sopi- muspuolen on ennen tällaisen päätöksen tekoa ilmoitettava aikomuksestaan ja kyseisen toimenpi- teen perusteista kirjallisesti pääsihteerille. Tämä ilmoittamista koskeva määräys koskee myös sopimuspuolta, joka on hyväksynyt tuotteita 7. 5 kohdan mukaisesti ja aikoo lopettaa kyseisten tuotteiden hyväksymisen. Sopimuspuolen on ilmoitettava päätöksestään ottaa käyttöön muutettu tai uusi sääntö pääsihteerille 60 päivän kuluessa päätöksen tekemisestä. Sopimuspuolen on pyynnöstä toimitettava viipymättä muille sopimuspuolille jäljennökset tällaisesta muutetusta tai uudesta säännöstä. 8 artikla Riita-asioiden ratkaisu Kysymykset, jotka koskevat vahvistetun maailmanlaajuisen teknisen säännön määräyksiä, anne- taan toimeenpanevan komitean ratkaistaviksi. Kahden tai useamman sopimuspuolen väliset riidat, jotka koskevat tämän sopimuksen tulkintaa ja soveltamista, on mahdollisuuksien mukaan ratkaistava sopimuspuolten välisillä tai sopimus- puolten yhteisillä neuvonpidoilla ja neuvotteluilla. Jos tällä menettelyllä ei kyetä ratkaisemaan riitoja, asianomaiset sopimuspuolet voivat sopia siitä, että ne pyytävät toimeenpanevaa komiteaa ratkaisemaan riidan liitteessä B olevan 7 artiklan 7. 3 kohdassa määrätyllä tavalla. 9 artikla Sopimuspuoleksi tuleminen 9. 1 Edellä 2 artiklassa tarkoitetut maat ja alueelliset taloudellisen yhdentymisen järjestöt voivat tulla tämän sopimuksen sopimuspuoliksi: 9. 1. 1 allekirjoittamalla sopimuksen ilman ratifiointia tai hyväksymistä koskevia varaumia; 9. 1. 2 allekirjoittamalla sopimuksen sillä edellytyksellä, että se alistetaan ratifioitavaksi tai hyväksyttä- väksi, ja ratifioimalla tai hyväksymällä sen jälkeen sopimuksen; 9. 1. 3 hyväksymällä sopimuksen; tai 9. 1. 4 liittymällä sopimukseen. 9. 2 9. 3 9. 3. 1 9. 3. 2 9. 4 Ratifioimis-, hyväksymis- tai liittymisasiakirja talletetaan pääsihteerin huostaan. Sopimuspuoleksi tulon jälkeen: sopimuksen tultua voimaan kunkin maan tai alueellisen taloudellisen yhdentymisen järjestön on annettava 7 artiklan mukainen ilmoitus niistä 6 artiklan mukaisesti vahvistetuista maailmanlaajui- sista teknisistä säännöistä, jotka se ottaa käyttöön, sekä päätöksistä, joilla se hyväksyy kyseisten maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen mukaisia tuotteita ottamatta kuitenkaan kyseisiä maail- manlaajuisia teknisiä sääntöjä käyttöön omissa laeissaan ja asetuksissaan. Jos vahvistetun maail- manlaajuisen teknisen säännön perusteella on mahdollista soveltaa useampaa kuin yhtä vaatimus- tasoa, ilmoituksessa on mainittava, minkä vaatimustason sopimuspuoli on valinnut sovelletta- vaksi tai hyväksynyt; kunkin alueellisen taloudellisen yhdentymisen järjestön on ilmoitettava toimivaltaansa kuuluvien asioiden osalta, että sen jäsenvaltiot ovat siirtäneet sille oikeudet toimia asioissa, joita sopimus koskee, mukaan lukien oikeus tehdä jäsenvaltioita sitovia päätöksiä. Sopimuspuolina olevat alueelliset taloudellisen yhdentymisen järjestöt lakkaavat olemasta sopi- muspuolia, kun ne menettävät tämän artiklan 9. 3. 2 kohdassa tarkoitetut valtaoikeutensa, ja niiden on ilmoitettava tästä pääsihteerille. L 35/22 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 2. 2000 10 artikla Allekirjoitus 10. 1 Tämä sopimus voidaan allekirjoittaa 25 päivästä kesäkuuta 1998 alkaen. 10. 2 Tämä sopimus voidaan allekirjoittaa sen voimaantuloon asti. 11 artikla Sopimuksen voimaantulo 11. 1 11. 2 Tämä sopimus ja sen liitteet, jotka ovat erottamaton osa sopimusta, tulevat voimaan kolmantena- kymmenentenä (30) päivänä sen jälkeen, kun vähintään viisi (5) maata ja/tai alueellista talou- dellisen yhdentymisen järjestöä on tullut sopimuspuoliksi 9 artiklan mukaisesti. Kyseisen viiden (5) sopimuspuolen vähimmäismäärän on sisällettävä Euroopan yhteisö, Japani sekä Amerikan yhdysvallat. Jos kuitenkaan tämän artiklan 11. 1 kohdan edellytykset eivät täyty viidentoista (15) kuukauden kuluessa 10. 1 kohdassa tarkoitetusta päivästä, tämä sopimus ja sen liitteet, jotka ovat erotta- maton osa sopimusta, tulevat voimaan kolmantenakymmenentenä (30) päivänä sen jälkeen, kun vähintään kahdeksan (8) maata ja/tai alueellista taloudellisen yhdentymisen järjestöä on tullut sopimuspuoliksi 9 artiklan mukaisesti. Tällainen voimaantulopäivä voi olla aikaisintaan kuusi- toista (16) kuukautta 10. 1 kohdassa tarkoitetusta päivästä. Kyseisten kahdeksan (8) sopimus- puolen joukossa on oltava vähintään yksi (1) seuraavista: Euroopan yhteisö, Japani tai Amerikan yhdysvallat. 11. 3 Sellaisten maiden tai alueellisten taloudellisen yhdentymisen järjestöjen osalta, jotka tulevat sopimuspuoliksi sopimuksen voimaantulon jälkeen, tämä sopimus tulee voimaan kuusikymmentä (60) päivää sen jälkeen, kun kyseinen maa tai alueellinen taloudellisen yhdentymisen järjestö on tallettanut ratifiointi-, hyväksymis- tai liittymisasiakirjansa. 12 artikla Irtisanoutuminen sopimuksesta Sopimuspuolet voivat irtisanoutua tästä sopimuksesta ilmoittamalla asiasta kirjallisesti pääsihtee- rille. Sopimuspuolen irtisanoutuminen tästä sopimuksesta tulee voimaan vuoden kuluttua siitä päivästä, jona pääsihteeri vastaanottaa tämän artiklan 12. 1 kohdan mukaisen ilmoituksen. 13 artikla Sopimuksen muuttaminen Sopimuspuolet voivat tehdä tätä sopimusta ja sen liitteitä koskevia muutosehdotuksia. Muutoseh- dotukset on toimitettava pääsihteerille, joka toimittaa ne edelleen kaikille sopimuspuolille. Tämän artiklan 13. 1 kohdan mukaisesti toimitetut muutosehdotukset käsitellään toimeenpanevan komitean seuraavassa tavanomaisessa kokouksessa. Jos kokouksessa läsnä olevat ja äänestykseen osallistuvat sopimuspuolet hyväksyvät äänestyksessä yksimielisesti muutoksen, toimeenpaneva komitea ilmoittaa asiasta pääsihteerille, joka lähettää tiedon muutoksesta kaikille sopimuspuolille. 12. 1 12. 2 13. 1 13. 2 13. 3 10. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 35/23 13. 4 Tämän artiklan 13. 3 kohdan mukaisesti sopimuspuolille ilmoitetun muutoksen katsotaan saaneen kaikkien sopimuspuolten hyväksynnän, jos yksikään sopimuspuoli ei kuuden (6) kuukauden kuluessa siitä päivästä, jona tieto muutoksesta on lähetetty, ole ilmoittanut vastusta- vansa ehdotusta. Jos yksikään sopimuspuoli ei ilmoita vastustavansa ehdotusta, ehdotus tulee voimaan kaikkia sopimuspuolia koskevana kolmen (3) kuukauden kuluttua siitä, kun tässä kohdassa tarkoitettu kuuden (6) kuukauden aika on päättynyt. 13. 5 Pääsihteeri ilmoittaa mahdollisimman pian kaikille sopimuspuolille, onko muutosehdotusta vastustettu. Jos muutosta on vastustettu, se katsotaan hylätyksi, eikä sillä ole mitään vaikutusta. 14 artikla Tallettaja Tämä sopimus talletetaan Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin huostaan. Muiden tallettajalle kuuluvien ilmoittaa mahdollisimman pian sopimuspuolille: tehtävien lisäksi pääsihteeri 14. 1 14. 2 14. 3 14. 4 14. 5 14. 6 14. 7 14. 8 14. 9 15. 1 15. 2 teknisten sääntöjen sisällyttämisestä ehdokassääntöjen luetteloon ja niiden poistamisesta luette- losta 5 artiklan mukaisesti; maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen vahvistamisesta tai muuttamisesta 6 artiklan mukaisesti; edellä olevan 7 artiklan perusteella vastaanottamistaan ilmoituksista; edellä olevien 9 ja 10 artiklan mukaisista allekirjoituksista, hyväksymisistä ja liittymisistä; edellä olevan 9 artiklan perusteella vastaanottamistaan ilmoituksista; tämän sopimuksen sopimuspuolia koskevista, 11 artiklan mukaisista voimaantulopäivistä; edellä olevan 12 artiklan mukaisista sopimuksesta irtisanoutumista koskevista ilmoituksista; edellä olevan 13 artiklan mukaisista sopimuksen muutosten voimaantulopäivistä; jäljempänä olevan 15 artiklan mukaisista erityishallintoalueita koskevista ilmoituksista. 15 artikla Sopimuksen voimassaolo erityishallintoalueilla Tämä sopimus koskee erityishallintoalueita, joiden kansainvälisistä suhteista sopimuspuoli vastaa, ellei sopimuspuoli toisin ilmoita ennen sopimuksen voimaantuloa kyseisen sopimuspuolen osalta. Kukin sopimuspuoli voi irtisanoa tämän sopimuksen erikseen minkä tahansa tällaisen erityishal- lintoalueen osalta 12 artiklan mukaisesti. 16 artikla Sihteeristö Tämän sopimuksen sihteeristön tehtävistä vastaa YK:n Euroopan talouskomission toimeenpaneva sihteeri. Toimeenpaneva sihteeri suorittaa seuraavat sihteeristölle kuuluvat tehtävät: 16. 1 16. 2 valmistelee toimeenpanevan komitean ja työryhmien kokoukset; toimittaa sopimuspuolille selvitykset ja muut tiedot, jotka on saatu tämän sopimuksen sääntöjen mukaisesti; ja 16. 3 suorittaa toimeenpanevan komitean antamat tehtävät. L 35/24 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 2. 2000 Liite A Määritelmät Tässä sopimuksessa sovelletaan seuraavia määritelmiä: 1. Tämän sopimuksen mukaisesti laadittujen maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen osalta ilmaisulla ’hyväksyä’ tarkoite- taan toimia, joilla sopimuspuoli sallii maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen mukaisten tuotteiden saattamisen markkinoilleen, vaikka se ei ole itse ottanut kyseistä teknistä sääntöä käyttöön omissa laeissaan ja asetuksissaan. 2. Tämän sopimuksen mukaisesti laadittujen maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen osalta ilmaisulla ’ottaa käyttöön’ tarkoitetaan maailmanlaajuisen teknisen säännön saattamista osaksi sopimuspuolen lakeja ja asetuksia. 3. Tämän sopimuksen mukaisesti laadittujen maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen osalta ilmaisulla ’soveltaa’ tarkoite- joilla sopimuspuoli edellyttää tietystä päivästä lähtien, toisin sanoen säännön voimaantulopäivästä taan toimia, sopimuspuolen lainkäyttöalueella, maailmanlaajuisen teknisen säännön noudattamista. 4. Ilmaisulla ’artikla’ tarkoitetaan tämän sopimuksen artiklaa. 5. Ilmaisulla ’hyväksyä äänestyksessä yksimielisesti’ tarkoitetaan sitä, että tietystä asiasta äänestettäessä yksikään läsnä oleva jo äänestykseen osallistuva sopimuspuoli ei vastusta asiaa liitteessä B olevan 7 artiklan 7. 2 kohdan mukaisesti. 6. Ilmaisulla ’sopimuspuoli’ tarkoitetaan kaikkia maita tai alueellisia taloudellisen yhdentymisen järjestöjä, jotka ovat tämän sopimuksen sopimuspuolia. 7. Ilmaisulla ’(pyörillä varustettuihin ajoneuvoihin) asennettavat ja/tai niissä käytettävät varusteet ja osat’ tarkoitetaan varusteita tai osia, joilla on turvallisuuteen, ympäristönsuojeluun, energiatehokkuuteen tai varkauksien ehkäisyyn vaikuttavia ominaisuuksia. Tällaisia varusteita ja osia ovat muun muassa, mutta eivät ainoastaan, pakokaasujärjes- telmät, renkaat, moottorit, melun, ehkäisevät suojat, varashälyttimet, varoituslaitteet sekä lasten turvalaitteet. 8. Ilmaisulla ’vahvistettu maailmanlaajuinen tekninen sääntö’ tarkoitetaan maailmanlaajuista teknistä sääntöä, joka on sisällytetty tämän sopimuksen mukaisesti maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin. 9. Ilmaisulla ’ehdokassääntöjen luetteloon sisällytetty tekninen sääntö’ tarkoitetaan kansallista tai alueellista teknistä sääntöä, joka on lisätty ehdokassääntöjen luetteloon tämän sopimuksen mukaisesti. 10. Ilmaisulla ’valmistajan oma varmennus’ tarkoitetaan sopimuspuolen lakiin perustuvaa vaatimusta, jonka mukaan pyörillä varustettujen ajoneuvojen ja/tai niihin asennettavien ja/tai niissä käytettävien varusteiden ja/tai osien valmis- tajan on varmennettava, että jokainen valmistajan markkinoille saattama pyörillä varustettu ajoneuvo, varuste tai osa on erityisten teknisten vaatimusten mukainen. 11. Ilmaisulla ’alueellinen taloudellisen yhdentymisen järjestö’ tarkoitetaan organisaatiota, jonka muodostavat suvereenit maat ja jolla on toimivalta tämän sopimuksen soveltamisalaan kuuluvissa asioissa, mukaan luettuna oikeus tehdä näissä asioissa kaikkia jäsenmaita sitovia päätöksiä. 12. Ilmaisulla ’pääsihteeri’ tarkoitetaan Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteeriä. 13. Ilmaisulla ’avoimet menettelytavat’ tarkoitetaan menettelytapoja, joiden tarkoituksena on lisätä yleistä tietoisuutta tämän sopimuksen mukaisesta sääntöjen laatimismenettelystä ja edistää osallistumista siihen. Osana avoimia menette- lytapoja julkaistaan: 1) ilmoitukset työryhmien ja toimeenpanevan komitean kokouksista; ja 2) työasiakirjat ja päätöskirjat. Avoimiin menettelytapoihin on lisäksi sisällyttävä mahdollisuus saada näkemyksiä ja perusteluja esille: 1) työryhmien kokouksissa, neuvoa-antavan aseman saaneiden organisaatioiden välityksellä; 2) työryhmien ja toimeenpanevan komitean kokouksissa, neuvottelemalla ennen kokouksia sopimuspuolten edusta- jien kanssa. 14. Ilmaisulla ’tyyppihyväksyntä’ tarkoitetaan sopimuspuolen (tai sopimuspuolen nimeämän toimivaltaisen viranomaisen) myöntämää kirjallista hyväksyntää, jonka perusteella ajoneuvo ja/tai siihen asennettava ja/tai siinä käytettävä varuste ja/tai osa täyttää erityiset tekniset vaatimukset ja joka on edellytyksenä sille, että ajoneuvo, varuste tai osa voidaan saattaa markkinoille. 15. Ilmaisulla ’YK:n Euroopan talouskomission säännöt’ tarkoitetaan Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomis- sion sääntöjä, jotka on otettu käyttöön vuoden 1958 sopimuksella. 16. Ilmaisulla ’työryhmä’ tarkoitetaan Euroopan talouskomission alaisuudessa toimivaa tietyn erityisalan teknistä alaryhmää, jonka tehtävänä on laatia suosituksia yhdenmukaistettujen tai uusien maailmanlaajuisten teknisten sään- töjen vahvistamisesta maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin sisällyttämistä varten sekä käsitellä maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin sisällytettyjen teknisten sääntöjen muutoksia. 17. Ilmaisulla ’vuoden 1958 sopimus’ tarkoitetaan sopimusta pyörillä varustettuihin ajoneuvoihin ja niihin asennettaviin tai niissä käytettäviin varusteisiin ja osiin sovellettavien yhdenmukaisten teknisten vaatimusten hyväksymisestä sekä näiden vaatimusten mukaisesti annettujen hyväksymisien vastavuoroista tunnustamista koskevista ehdoista. 10. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 35/25 Liite B Toimeenpanevan komitean kokoonpano ja työjärjestys Toimeenpanevan komitean jäseniä voivat olla ainoastaan sopimuspuolet. 1 artikla Kaikki sopimuspuolet ovat toimeenpanevan komitean jäseniä. 2 artikla 3 artikla 3. 1 Jollei tämän artiklan 3. 2 kohdasta muuta johdu, kaikilla sopimuspuolilla on yksi ääni. 3. 2 Jos alueellinen taloudellisen yhdentymisen järjestö ja yksi tai useampi sen jäsenvaltioista ovat tämän sopimuksen sopimuspuolia, alueellisella taloudellisen yhdentymisen järjestöllä on se toimivaltaan kuuluvissa asioissa äänimäärä, joka vastaa tämän sopimuksen sopimuspuolina olevien järjestöjen jäsenvaltioiden lukumäärää. Tällainen järjestö ei saa jos joku sen jäsenvaltioista käyttää äänioikeuttaan ja päinvastoin. käyttää äänioikeuttaan, Jotta sopimuspuoli voi äänestää, sen on oltava läsnä. Sopimuspuolen ei tarvitse olla läsnä, jos alueellinen taloudellisen yhdentymisen järjestö, jonka jäsen se on, äänestää sen puolesta. 4 artikla 5 artikla 5. 1 Komitea on päätösvaltainen, kun vähintään puolet kaikista sopimuspuolista on läsnä. 5. 2 Määritettäessä tämän artiklan mukaista päätösvaltaista osallistujamäärää sekä määritettäessä, mikä sopimuspuolten määrä muodostaa tässä liitteessä olevan 7 artiklan 7. 1 kohdassa edellytetyn kolmanneksen läsnä olevista ja äänestyk- seen osallistuvista sopimuspuolista, alueellisen taloudellisen yhdentymisen järjestö ja sen jäsenvaltiot lasketaan yhdeksi sopimuspuoleksi. 6 artikla 6. 1 Toimeenpaneva komitea valitsee kunkin kalenterivuoden ensimmäisessä kokouksessaan keskuudestaan puheenjoh- tajan ja varapuheenjohtajan. Puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan on valituksi tullakseen saatava kahden kolmasosan enemmistö kaikkien läsnä olevien ja äänestykseen osallistuvien sopimuspuolten äänistä. 6. 2 Saman sopimuspuolen edustaja voidaan valita puheenjohtajaksi tai varapuheenjohtajaksi enintään kahdeksi vuodeksi kerrallaan. Puheenjohtaja ja varapuheenjohtajan on kunakin vuonna oltava eri sopimuspuolten edustajia. 7 artikla 7. 1 Kansallinen tai alueellinen sääntö sisällytetään ehdokassääntöjen luetteloon, jos joko vähintään kolmannes läsnä olevista ja äänestykseen osallistuvista sopimuspuolista kannattaa sitä äänestyksessä (tässä liitteessä olevan 5 artiklan 5. 2 kohdan mukaisesti) tai jos se saa vähintään kolmanneksen kaikista annetuista äänistä, sen mukaan, kummalla tavalla saavutetaan paremmin puoltava äänestystulos. Molemmissa tapauksissa mainitun kolmanneksen on sisällytet- tävä joko Euroopan yhteisön, Japanin tai Yhdysvaltojen ääni, jotkin niistä ovat sopimuspuolia. jos jokin tai 7. 2 Maailmanlaajuisen teknisen säännön vahvistaminen maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin sisällyttämistä varten, vahvistetun maailmanlaajuisen teknisen säännön muutos sekä tämän sopimuksen muutos on hyväksyttävä yksimieli- sesti läsnä olevien ja äänestykseen osallistuvien sopimuspuolten äänestyksessä. Läsnä olevan ja äänestykseen osallis- tuvan sopimuspuolen, joka vastustaa yksimielisesti hyväksyntää edellyttävää asiaa, on toimitettava pääsihteerille kirjallinen perustelu vastustukselleen kuudenkymmenen (60) päivän kuluessa äänestyspäivästä. Jos kyseinen sopimus- puoli ei toimita tällaista perustelua mainitun ajan kuluessa, sen katsotaan äänestäneen asian puolesta. Jos yksikään asiaa vastustanut sopimuspuoli ei toimita perustelua, kaikkien läsnä olleiden ja äänestykseen osallistuneiden henki- löiden katsotaan kannattaneen asiaa äänestyksessä yksimielisesti. Tällaisessa tapauksessa äänestyspäiväksi katsotaan ensimmäinen päivä mainitun 60 päivän jakson jälkeen. 7. 3 Kaikki muut ratkaisemista edellyttävät asiat voidaan toimeenpanevan komitean harkinnan mukaan ratkaista tämän artiklan 7. 2 kohdan mukaisella äänestysmenettelyllä. L 35/26 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti 10. 2. 2000 Äänestämästä pidättyvien sopimuspuolten ei katsota osallistuvan äänestykseen. 8 artikla 9 artikla Toimeenpaneva sihteeri kutsuu toimeenpanevan komitean koolle aina, kun on järjestettävä tämän sopimuksen 5, 6 tai 13 artiklan mukainen äänestys tai kun on tarpeen toteuttaa tähän sopimukseen perustuvia toimia. 10. 2. 2000 FI Euroopan yhteisöjen virallinen lehti L 35/27 Euroopan yhteisö ilmoittaa sen toimivaltaan kuuluvien asioiden osalta, että yhteisön jäsenvaltiot ovat siirtäneet yhteisölle toimivallan tässä sopimuksessa tarkoitetuilla aloilla, mukaan lukien toimivalta tehdä jäsenvaltioita sitovia päätöksiä. LIITE II LIITE III Käytännön järjestelyt yhteisön ja sen jäsenvaltioiden osallistumiseksi sopimuspuolina rinnakkaissopimukseen YK:n Euroopan talouskomissiossa käsiteltävissä asioissa 1. Yhteisö osallistuu työohjelman painopistealueiden käsittelyyn tarvittaessa perustamissopimuksen 300 artiklan 1 kohdassa määrätyn menettelyn mukaisesti. 2. Komission ja jäsenvaltioiden asiantuntijat osallistuvat asiantuntijatyöryhmissä tehtävään valmistelutyöhön, jonka tarkoituksena on helpottaa ehdotettujen maailmanlaajuisten teknisten sääntöjen sisällyttämistä maailmanlaajuisten sääntöjen rekisteriin tai muuttaa olemassa olevaa sääntöä. Jäsenvaltioiden asiantuntijat voivat valmistelutyön kuluessa ilmaista teknisiä seikkoja koskevat näkemyksensä ja osallistua täysipainoisesti teknisiin neuvotteluihin, mutta ainoas- taan oman teknisen asiantuntemuksensa perusteella yhteisöä sitomatta. Rinnakkaissopimuksen sopimuspuolina olevat jäsenvaltiot soveltavat tämän sopimuksen mukaisia oikeuksiaan ja velvoitteitaan muutoin vain sillä alueella, ja sikäli kuin maailmanlaajuinen tekninen jota ei ole yhdenmukaistettu, sääntö laaditaan rinnakkaisesti sellaisen samanaikaisesti laadittavan tai jo laaditun säännön kanssa, joka vuoden 1958 sopimuksen nojalla ei ole yhteisöä sitova, ja mikäli neuvosto ei ole päättänyt määräenemmistöllä komission ehdotuk- sesta, että yhteisö soveltaa mainittuja oikeuksia ja valvoitteita. 3. Komissio tiedottaa Euroopan parlamentille erityisesti työohjelman laadinnasta sekä valmistelutyön suunnasta ja tulok- sista. Lisäksi komissio toimittaa parlamentille hyvissä ajoin ehdotukset maailmanlaajuisiksi teknisiksi säännöiksi ja niiden muutoksiksi. 4. Komissio edustaa yhteisöä rinnakkaissopimuksen 3 artiklassa perustetussa toimeenpanevassa komiteassa. Komissio käyttää yhteisön puolesta äänioikeutta sopimuksella perustetuissa elimissä. 5. Yhteisön toimielimet nopeuttavat mahdollisuuksien mukaan käsittelyjään, jotta YK:n Euroopan talouskomissiossa suoritettavat äänestykset eivät tarpeettomasti viivästyisi. Tämän vuoksi komissio antaa päätöksen 5 artiklan 1 kohdan mukaiset ehdotuksensa tai päätösehdotuksensa heti, kun maailmanlaajuisen teknisen säännön tai säännön muutoksen kaikki pääkohdat ovat tiedossa


title: Parere del Consiglio, del 31 gennaio 2000, sul programma di convergenza aggiornato della Svezia, 1999-2002

eurovoc_concepts:
Sweden
economic convergence
public finance

text: 2. 3. 2000 IT Gazzetta ufficiale delle Comunit(cid:224) europee C 60/5 PARERE DEL CONSIGLIO del 31 gennaio 2000 sul programma di convergenza aggiornato della Svezia, 1999-2002 (2000/C 60/05) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunit(cid:224) europea, visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonchØ della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l’articolo 9, paragrafo 3, vista la raccomandazione della Commissione, previa consultazione del comitato economico e finanziario, HA ESPRESSO IL PRESENTE PARERE: Il 31 gennaio 2000 il Consiglio ha esaminato il programma di convergenza aggiornato della Svezia, che copre il periodo 1999-2002. Il Consiglio rileva con soddisfazione che il pro- gramma di convergenza aggiornato prevede un bilancio sempre in attivo per tutto l’arco del periodo fino al 2002, durante il quale si dovrebbero realizzare ulteriori progressi verso il con- seguimento dell’obiettivo a medio termine di un avanzo del 2 % del PIL. Il Consiglio ritiene che questo obiettivo sia appro- priato ed apprezza l’importanza che il programma attribuisce alla stabilit(cid:224) macroeconomica. Il Consiglio prende inoltre atto con soddisfazione del previsto calo del rapporto debito/PIL nel corso del periodo di riferimento del programma, fino a rag- giungere il 52 % del PIL nel 2002. Il miglioramento della finanza pubblica in Svezia Ł stato degno di nota: da un deficit pari al 12 % circa del PIL nel 1993 il saldo di bilancio Ł passato ad un avanzo di oltre il 2 % del PIL nel 1998. Questo processo di risanamento del bilancio, insieme all’aggiustamento da un livello d’inflazione elevato ad un con- testo di inflazione bassa, ha creato i presupposti per una solida crescita economica che si concretizzer(cid:224) nel periodo coperto dal programma aggiornato. Le prudenti ipotesi del programma aggiornato in materia di crescita, specie verso la fine del suo arco di riferimento, aumentano la probabilit(cid:224) di conseguire gli in materia di finanze pubbliche. Gli avanzi obiettivi stabiliti preventivati bastano a garantire un margine di sicurezza suffi- ciente contro il rischio che il disavanzo pubblico superi, in circostanze normali, il valore di riferimento del 3 % del PIL. Il Consiglio ritiene quindi che la Svezia continuer(cid:224) a rispettare le disposizioni del patto di stabilit(cid:224) e crescita. L’inflazione si Ł mantenuta bassa dal 1996 e la Svezia continua a soddisfare ampiamente il criterio di convergenza. Tuttavia, se vi Ł un ampio consenso sul fatto che il prodotto effettivo Ł rimasto inferiore o prossimo a quello potenziale per diversi anni, in futuro la situazione cambier(cid:224) ed occorrer(cid:224) proseguire gli sforzi per mantenere l’inflazione sotto controllo. Il mante- nimento della moderazione salariale Ł una condizione di pri- maria importanza, forse in modo particolare in Svezia, e le trattative salariali per il 2001 rischiano di essere particolar- mente delicate dopo un periodo di elevata crescita economica. A questo proposito, il Consiglio rileva che l’impostazione della troppo politica fiscale seguita dal 1999 potrebbe rivelarsi espansionistica nell’attuale contesto di forte crescita. L’andamento dei tassi d’interesse svedesi a lungo termine negli ultimi anni rispecchia chiaramente l’evoluzione favorevole dei fondamentali economici, che dovrebbe confermarsi in futuro. Lo scarto tra i tassi d’interesse svedesi a lungo termine ed i corrispondenti tassi dell’euro Ł rimasto piuttosto stabile durante il 1999 e la Svezia ha quindi rispettato il relativo criterio di convergenza. Per quanto riguarda il tasso di cambio, anche se la corona svedese ha esibito una minore volatilit(cid:224) negli ultimi anni, il Consiglio ribadisce che la Svezia deve dimostrare di essere in grado di mantenere una adeguata parit(cid:224) tra la corona svedese e l’euro nel corso di un ragionevole periodo di tempo, senza eccessive tensioni. Il Consiglio, conformemente all’auspi- cio gi(cid:224) espresso nel suo parere sul programma di convergenza del 1998 (2), confida che la Svezia decida di aderire a tempo debito al nuovo meccanismo di cambio (ERM2). Per realizzare una crescita economica sostenibile, si stanno mettendo in atto misure strutturali al fine di stimolare l’econo- il Consiglio mia sul versante dell’offerta. In questo contesto, rileva con soddisfazione che la strategia indicata nel pro- gramma di convergenza aggiornato Ł coerente con gli indirizzi di massima per le politiche economiche, in particolare per quanto concerne lo sforzo di ridurre l’elevatissima pressione fiscale. A tal fine sono stati passati in rassegna sia il sistema previdenziale sia quello tributario ed Ł stata intrapresa una riforma dello stato sociale. Il Consiglio apprezza questi sforzi e incoraggia il governo svedese a procedere con determina- zione su questa strada. (1) GU L 209 del 2. 8. 1997, pag. 1. (2) Parere del Consiglio dell’8 febbraio 1999 sul programma di conver- genza della Svezia, 1998-2001 (GU C 68 dell’11. 3. 1999, pag. 4)


title: QUESTION ÉCRITE E-0167/00 posée par Rosa Díez González (PSE), Fernando Pérez Royo (PSE) et Luis Berenguer Fuster (PSE) à la Commission. Coût du passage à la concurrence et variables de marché pour le secteur électrique espagnol.

eurovoc_concepts:
Spain
consumer protection
control of State aid
electrical industry
liberalisation of the market

text: C 330 E/96 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 21. 11. 2000 La position commune dØfinit les critŁres selon lesquels les (cid:201)tats membres peuvent Øtendre la pØriode de mise en (cid:156)uvre et, dans certains cas, fixer des objectifs environnementaux moins ambitieux. Il s(cid:146)agit, entre autres, des sØcheresses et des inondations imprØvues et extraordinaires, ou encore de la pØriode de rØgØnØration des eaux souterraines qui, pour des raisons naturelles, est souvent plus longue que celle prØvue par la proposition. La premiŁre lecture du Parlement et les modifications adoptØes rØcemment par la commission de l(cid:146)environnement indiquent un renforcement des critŁres. L(cid:146)Øvaluation des consØquences de la mise en (cid:156)uvre rØalisØe par la Commission a ØtØ prØsentØe dans l(cid:146)exposØ des motifs de la proposition originale. Le Conseil et formulØ aucune observation (cid:224) ce sujet lors de leurs lectures respectives de la proposition. le Parlement n(cid:146)ont JO C 343 du 30. 11. 1999. JO C 184 du 17. 6. 1997. (1) (2) (3) COM(2000) 1 final. (4) JO C 342 E du 30. 11. 1999. (2000/C 330 E/105) QUESTION (cid:201)CRITE E-0165/00 posØe par Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) et Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Suite rØservØe (cid:224) l(cid:146)octroi d(cid:146)une aide d(cid:146)(cid:201)tat au secteur Ølectrique espagnol S(cid:146)agissant du dossier des aides publiques octroyØes au secteur Ølectrique espagnol pour couvrir les coßts du passage (cid:224) la concurrence et considØrant que le commissaire Monti a reconnu que la sixiŁme disposition transitoire de la loi 54/97 du secteur Ølectrique espagnol constituait une aide d(cid:146)(cid:201)tat, qui avait ØtØ octroyØe sans que la Commission europØenne n(cid:146)en ait ØtØ avertie prØalablement, comment la Commission compte-t- elle traiter, dans le cadre de la dØcision Øventuelle sur ce sujet et sur la base de l(cid:146)alinØa c), du paragraphe 3, de l(cid:146)article 87 du traitØ, les sommes dØj(cid:224) per(cid:231)ues par les entreprises Ølectriques espagnoles? RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (9 mars 2000) L(cid:146)illØgalitØ d(cid:146)une aide d(cid:146)(cid:201)tat, c(cid:146)est-(cid:224)-dire le fait qu(cid:146)elle ait ØtØ octroyØe sans notification prØalable (cid:224) la Commission, ne prØjuge pas, conformØment (cid:224) la jurisprudence de la Cour, de sa compatibilitØ avec le marchØ commun. Les montants dØj(cid:224) per(cid:231)us seront donc examinØs sur la base des articles du traitØ CE afin de dØterminer leur compatibilitØ avec le marchØ commun et leur remboursement Øventuel. (2000/C 330 E/106) QUESTION (cid:201)CRITE E-0167/00 posØe par Rosa D(cid:237)ez GonzÆlez (PSE), Fernando PØrez Royo (PSE) et Luis Berenguer Fuster (PSE) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Coßt du passage (cid:224) la concurrence et variables de marchØ pour le secteur Ølectrique espagnol Eu Øgard au systŁme de financement mis en place par la SixiŁme disposition transitoire de la loi 54/97 applicable au secteur Ølectrique espagnol, qui autorise les entreprises Ølectriques bØnØficiaires (cid:224) faire supporter dŁs aujourd(cid:146)hui par les consommateurs les coßts du «passage (cid:224) la concurrence», la Commission a-t-elle dØj(cid:224) invitØ le gouvernement espagnol (cid:224) modifier cette disposition et (cid:224) Øtablir un lien entre l(cid:146)Øvaluation des coßts du passage (cid:224) la concurrence et les variables de marchØ (demande, prix, taux d(cid:146)intØrŒt, etc. ), comme l(cid:146)indique la Commission dans sa «MØthode d(cid:146)analyse des aides d(cid:146)(cid:201)tat liØes aux coßts du passage (cid:224) la concurrence»? 21. 11. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 330 E/97 RØponse donnØe par M. Monti au nom de la Commission (27 mars 2000) Les autoritØs espagnoles s(cid:146)Øtaient engagØes vis-(cid:224)-vis de la Commission (cid:224) ne pas autoriser la cession (cid:224) des tiers, par les entreprises Ølectriques, du droit de percevoir des compensations pour des «coßts de transition (cid:224) la concurrence» (CTC), prØvue dans la sixiŁme disposition transitoire de la loi 54/1997, avant que la Commission n(cid:146)ait adoptØ une dØcision finale sur le sujet. Jusqu(cid:146)(cid:224) prØsent, cette cession n(cid:146)a pas ØtØ autorisØe par les autoritØs espagnoles. En outre, mŒme si l(cid:146)opØration avait lieu, des mØcanismes existent dans la loi espagnole pour rØajuster les montants des CTC aux coßts ØchouØs vØritables rØsultant de l(cid:146)Øvolution du marchØ. La Commission adoptera sa dØcision sur les CTC conformØment aux principes Øtablis dans son projet de mØthodologie, et en particulier, elle s(cid:146)assurera que le dispositif de versement de l(cid:146)aide tienne compte de l(cid:146)Øvolution effective future de la concurrence. Cette Øvolution devra pouvoir Œtre mesurØe notamment (cid:224) travers des facteurs quantifiables (prix, parts de marchØ, autres facteurs pertinents). (2000/C 330 E/107) QUESTION (cid:201)CRITE E-0173/00 posØe par Salvador Garriga Polledo (PPE-DE) (cid:224) la Commission (31 janvier 2000) Objet: Collaboration de l(cid:146)UE pour aider le Mexique (cid:224) rØgler la dette du sauvetage des banques Les autoritØs mexicaines Ømettront prochainement des obligations pour un montant de quelque 840 mil- lions de dollars pour commencer (cid:224) couvrir le passif rØsultant du sauvetage des banques. Elles tentent ainsi d(cid:146)assumer les consØquences des compromis conclus avec les institutions bancaires pendant le processus de sauvetage des banques. AprŁs la crise financiŁre de 1995, le gouvernement mexicain a injectØ des fonds dans les banques pour Øviter une faillitte en cha(cid:238)ne du systŁme financier, essentiellement par le biais de l(cid:146)achat de valeurs Øchues, et a re(cid:231)u en Øchange des titres de crØances. La Commission peut-elle indiquer si elle a maintenu sa participation dans ce processus, par lequel le Mexique a l(cid:146)intention de rØgler la dette du sauvetage des banques, et quelles autres mesures communau- taires elle a arrŒtØes pour aider un partenaire aussi important de l(cid:146)UE (cid:224) rØsoudre dØfinitivement la crise financiŁre qui remonte dØj(cid:224) (cid:224) 1995? RØponse donnØe par M. Solbes Mira au nom de la Commission (2 mars 2000) La CommunautØ n(cid:146)a pas pris part (cid:224) l(cid:146)action de la communautØ financiŁre internationale lorsqu(cid:146)en 1995, celle-ci a arrŒtØ un ensemble de mesures d(cid:146)aide financiŁre d(cid:146)urgence pour rØpondre (cid:224) la crise financiŁre traversØe par le Mexique (cid:224) la fin de l(cid:146)annØe 1994. Ce train de mesures comprenait essentiellement des contributions des (cid:201)tats-Unis, du Fonds monØtaire international (FMI) et du Canada, bien qu(cid:146)au lendemain de la crise, d(cid:146)autres institutions financiŁres internationales (la Banque mondiale et la Banque interamØri- caine de dØveloppement, notamment) aient aussi intensifiØ leurs opØrations de prŒt au Mexique. Depuis 1995, l(cid:146)Øconomie mexicaine a rØalisØ des progrŁs considØrables afin de remØdier aux problŁmes macroØconomiques, financiers et structurels (cid:224) l(cid:146)origine de la crise de 1995; de surcro(cid:238)t, la croissance Øconomique a repris. Le Mexique est aussi parvenu (cid:224) rØduire sensiblement l(cid:146)inflation, (cid:224) augmenter l(cid:146)Øpargne intØrieure, (cid:224) reconstituer ses rØserves de change et (cid:224) maintenir le dØficit budgØtaire (cid:224) un niveau assez bas. S(cid:146)il demeure fragile, le systŁme bancaire s(cid:146)est toutefois sensiblement renforcØ au cours de ces cinq derniŁres annØes. Les mØcanismes de rØglementation et de surveillance ont ØtØ amØliorØs et diffØrents programmes d(cid:146)aide, destinØs aux banques et aux dØbiteurs, ont ØtØ mis en (cid:156)uvre. Dans ce contexte, il n(cid:146)appara(cid:238)t pas justifiØ de prime abord que la communautØ internationale envisage (cid:224) ce stade d(cid:146)adopter une nouvelle sØrie de mesures d(cid:146)aide financiŁre en faveur du Mexique. L(cid:146)Ømission d(cid:146)obligations (cid:224) taux variable, projetØe par l(cid:146)Institut de protection de l(cid:146)Øpargne (IPAB) et ayant pour objectif de remplacer les crØances bancaires sur l(cid:146)Institut, Ømises lors de l(cid:146)opØration de sauvetage des banques de 1995, devrait renforcer l(cid:146)actif des banques sans influence notable sur le budget du Mexique. Cette


title: PERGUNTA ESCRITA E-0168/00 apresentada por Alejandro Agag Longo (PPE-DE) à Comissão. Bloqueio de estradas por camiões franceses.

eurovoc_concepts:
France
Portugal
Spain
application of EU law
commercial vehicle
competence of the Member States
drivers
economic consequence
free movement of goods
labour dispute

text: C 280 E/192 Jornal Oficial das Comunidades Europeias PT 3. 10. 2000 (2000/C 280 E/223) PERGUNTA ESCRITA E-0168/00 apresentada por Alejandro Agag Longo (PPE-DE) (cid:224) Comissªo (31 de Janeiro de 2000) Objecto: Bloqueio de estradas por camiıes franceses Assistimos de forma recorrente, nos œltimos anos, a greves e, recentemente, ao bloqueio das fronteiras intracomunitÆrias por parte dos camionistas franceses, com consequŒncias manifestamente negativas para o desenvolvimento correcto do mercado interno. Nªo Ø acidental o facto de este protesto coincidir com a Øpoca da exporta(cid:231)ªo de determinados produtos provenientes da Pen(cid:237)nsula IbØrica, pelo que sªo os transportadores espanh(cid:243)is e portugueses, assim como os outros sectores implicados, os efectivamente prejudicados, posto que a Fran(cid:231)a Ø, para eles, a œnica sa(cid:237)da por estrada para o restante mercado comunitÆrio. Pode a Comissªo prestar informa(cid:231)ıes sobre as medidas concretas que irªo ser tomadas no futuro para solucionar o actual problema e evitar as ac(cid:231)ıes que se realizam praticamente todos os anos e nas mesmas datas e cujo resultado final sªo enormes preju(cid:237)zos para economias como a espanhola e a portuguesa? Resposta dada por Frederik Bolkestein em nome da Comissªo (16 de Mar(cid:231)o de 2000) O Senhor Deputado pretendeu chamar a aten(cid:231)ªo da Comissªo para as importantes consequŒncias econ(cid:243)micas, sobre as empresas comunitÆrias, dos bloqueios nas fronteiras efectuados pelos transportadores franceses, especialmente durante as œltimas semanas. A este respeito, a Comissªo gostaria de salientar que, nos termos do direito comunitÆrio, cabe aos Estados- -membros tomar todas as medidas necessÆrias e proporcionadas para restabelecer a livre circula(cid:231)ªo de mercadorias nos seus territ(cid:243)rios quando ocorrem acontecimentos desta natureza. No que respeita (cid:224)s medidas que a Comissªo pode tomar, note-se que o Regulamento (CE) no 2679/98 do Conselho, de 7 de Dezembro de 1998, sobre o funcionamento do mercado interno em rela(cid:231)ªo (cid:224) livre circula(cid:231)ªo de mercadorias entre os Estados-Membro (1), permite desde entªo (cid:224) Comissªo intervir rapida- mente neste tipo de situa(cid:231)ªo. Esta interven(cid:231)ªo pode, inicialmente, tomar a forma de um pedido de informa(cid:231)ıes dirigido ao Estado- -membro em cujo territ(cid:243)rio surgem os entraves. Esta possibilidade foi, aliÆs, utilizada pela Comissªo durante as actua(cid:231)ıes dos transportadores de 10 a 11 de Janeiro e de 31 de Janeiro a 1 de Fevereiro de 2000. Em ambas as ocasiıes, a Comissªo recebeu das entidades francesas competentes, no prazo fixado de dois dias, informa(cid:231)ıes relativas (cid:224) evolu(cid:231)ªo do conflito, bem como (cid:224)s medidas tomadas para evitar o bloqueio. Subsequentemente, a interven(cid:231)ªo da Comissªo pode tomar a forma de uma notifica(cid:231)ªo dirigida ao Estado- -membro solicitando que, num prazo fixado pela Comissªo, este tome todas as medidas necessÆrias e proporcionadas para restabelecer a livre circula(cid:231)ªo de mercadorias. Esta segunda possibilidade ainda nªo foi utilizada pela Comissªo. Aquando dos recentes conflitos, esta institui(cid:231)ªo considerou que a supressªo das barragens nas fronteiras tornava inœtil a utiliza(cid:231)ªo deste procedimento. A Comissªo reserva-se o direito de a tal recorrer quando a situa(cid:231)ªo o justifique. Por fim, a Comissªo desejaria sublinhar que, para alØm dos meios de interven(cid:231)ªo de que dispıe ao abrigo do Regulamento (CE) no 2679/98, nªo lhe cabe imiscuir-se no tratamento dos problemas sociais existentes nos Estados-membros e que possam resultar em ac(cid:231)ıes do tipo das que estªo na origem dos entraves a que o Senhor Deputado se refere. JO L 337 de 12. 12. 1998. (1) -