title: KIRJALLINEN KYSYMYS P-2861/99 esittäjä(t): Michel Hansenne (PPE-DE) komissiolle. Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä ‐ kahdeksas direktiivi.

text: 8. 8. 2000 FI Euroopan yhteis(cid:246)jen virallinen lehti C 225 E/211 Komissio tarkastelee parhaillaan suurten vesivoimaloiden sis(cid:228)llytt(cid:228)mist(cid:228) uusiutuvien energial(cid:228)hteiden k(cid:228)yt(cid:246)n edist(cid:228)mist(cid:228) s(cid:228)hk(cid:246)n sis(cid:228)markkinoilla koskevan direktiiviehdotuksen soveltamisalaan. (2000/C 225 E/241) KIRJALLINEN KYSYMYS P-2861/99 esitt(cid:228)j(cid:228)(t): Michel Hansenne (PPE-DE) komissiolle (7. tammikuuta 2000) Aihe: Yhteinen arvonlis(cid:228)veroj(cid:228)rjestelm(cid:228) (cid:129) kahdeksas direktiivi Kysymyksess(cid:228) 2083/90 (1) Euroopan parlamentin j(cid:228)sen Fernand Herman tiedusteli komission kantaa seuraavaan asiaan: (cid:148)Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa kruunu, paikallisviranomaiset sek(cid:228) muut vastaavat elimet voivat saada arvonlis(cid:228)veron palautuksia ostamistaan tuotteista ja palveluista sek(cid:228) maahantuomistaan tavaroista edellytt(cid:228)en, ettei toimitus tai maahantuonti ole tarkoitettu arvonlis(cid:228)veron alaiseen toimintaan (non-business purposes) tai ne eiv(cid:228)t ole joiltakin osin vapautettuja arvonlis(cid:228)verosta. Kyseist(cid:228) menettely(cid:228), joka tunnetaan nimell(cid:228) (cid:148)refund scheme(cid:148), sovelletaan riippumatta siit(cid:228), ovatko kyseiset elimet verovelvollisia vai eiv(cid:228)t. Onko kyseinen menettely kuudennen direktiivin mukainen vai ei?(cid:148) Miksi komissio tyytyi antamaan kysymykseen v(cid:228)liaikaisen ja riitt(cid:228)m(cid:228)tt(cid:246)m(cid:228)n vastauksen ja j(cid:228)tti lopullisen vastauksen kokonaan antamatta? Edelt(cid:228)j(cid:228)ni esitt(cid:228)m(cid:228)n kysymyksen johdosta tiedustelen, onko komissio sit(cid:228) mielt(cid:228), ett(cid:228) muiden j(cid:228)senvalti- oiden julkishallinnolliset elimet voivat my(cid:246)s hy(cid:246)ty(cid:228) t(cid:228)st(cid:228) menettelyst(cid:228) pyyt(cid:228)m(cid:228)ll(cid:228) HM Customs & Excise(cid:228) palauttamaan arvonlis(cid:228)veron kahdeksannen direktiivin nojalla Yhdistyneess(cid:228) kuningaskunnassa hankituista tuotteista ja palveluista, joista on kannettu paikallinen arvonlis(cid:228)vero? (1) EYVL C 164, 24. 6. 1991, s. 10. Frederik Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus (1. helmikuuta 2000) Yhteisess(cid:228) arvonlis(cid:228)veroj(cid:228)rjestelm(cid:228)ss(cid:228) s(cid:228)(cid:228)det(cid:228)(cid:228)n, ettei l(cid:228)(cid:228)nej(cid:228), kuntia ja muita julkisoikeudellisia elimi(cid:228) pidet(cid:228) p(cid:228)(cid:228)s(cid:228)(cid:228)nt(cid:246)isesti arvonlis(cid:228)verovelvollisina sellaisten toimintojen osalta, joita ne toteuttavat julkisina viranomaisina. T(cid:228)m(cid:228)n vuoksi n(cid:228)ist(cid:228) toiminnoista ei kanneta lainkaan arvonlis(cid:228)ve- roa. j(cid:228)senvaltioita, alueita, Sen sijaan arvonlis(cid:228)verovelvollisten osapuolten j(cid:228)senvaltioiden, alueiden, l(cid:228)(cid:228)nien, kuntien ja muiden julkisoikeudellisten elinten hyv(cid:228)ksi toimittamista tavaroista ja palveluista sek(cid:228) maahantuomista tavaroista on kannettava arvonlis(cid:228)vero. Koska j(cid:228)senvaltiot, paikalliset viranomaiset ja muut julkisoikeudelliset elimet eiv(cid:228)t ole arvonlis(cid:228)verovelvol- lisia sellaisten toimintojen osalta, joita ne harjoittavat julkisina viranomaisina, niill(cid:228) ei ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n oikeutta tavaroiden ja palveluiden hankinnasta kannettavan alv:n v(cid:228)hennykseen. Asemansa vuoksi niill(cid:228) ei luonnollisesti ole my(cid:246)sk(cid:228)(cid:228)n oikeutta kahdeksannessa direktiiviss(cid:228) (1) s(cid:228)(cid:228)detyn menettelyn mukaiseen alv:n palautukseen muussa kuin sijoittautumisj(cid:228)senvaltiossa maksetusta arvonlis(cid:228)verosta. Jotta arvonlis(cid:228)vero ei vaikuttaisi julkisten viranomaisten p(cid:228)(cid:228)t(cid:246)ksiin tiettyjen toimintojen suorittamisesta itse tai turvautumisesta yksityisiin yrityksiin, useat j(cid:228)senvaltiot kuten Yhdistynyt kuningaskunta ovat ottaneet k(cid:228)ytt(cid:246)(cid:246)n j(cid:228)rjestelm(cid:228)n, jossa julkisten elinten hankkimistaan tavaroista ja palveluista maksama alv palaute- taan osittain tai kokonaan. On t(cid:228)rke(cid:228)(cid:228) huomata, ett(cid:228) kyse on puhtaasti eri julkisten elinten v(cid:228)lisest(cid:228) maksutapahtumasta, josta p(cid:228)(cid:228)tt(cid:228)minen kuuluu kunkin j(cid:228)senvaltion julkishallinnon rahoitusta koskevan politiikan yhteyteen. T(cid:228)llainen j(cid:228)rjestely ei siten ole kuudennen alv-direktiivin (2) vastainen. (1) (2) EYVL L 331, 27. 12. 1979. EYVL L 145, 13. 6. 1977


title: Ανακοίνωση της Επιτροπής προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο - Περιφερειακά εργαστήρια «αλιείας»: απολογισμός της δεύτερης φάσης (1998/1999) και προοπτικές

eurovoc_concepts:
catch quota
common fisheries policy
economic analysis
fishery management

formats: html pdf

text: EL ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 07. 01. 2000 τελικό COM(1999)747 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Περιφερειακά εργαστήρια αλιείας απολογισµός της δεύτερης φάσης “ (1998/1999) και προοπτικές ”: ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Περιφερειακά εργαστήρια αλιείας “ απολογισµός της δεύτερης φάσης προοπτικές ”: (1998/1999) και Εισαγωγή Κατ εφαρµογή των συµπερασµάτων της ανακοίνωσης για τη θέση σε εφαρµογή νέων ’ εργαλείων της κοινής αλιευτικής πολιτικής µια ΚΑλΠ ( σειρά περιφερειακών εργαστηρίων που αφιερώθηκαν στον προβληµατισµό για τη βελτίωση των όρων εκµετάλλευσης ειδικών τύπων αλιείας που συναντώνται σε θαλάσσιες περιφέρειες Οι συσκέψεις αυτές επέτρεψαν την ανταλλαγή απόψεων µεταξύ αντιπροσώπων των φορέων που εµπλέκονται άµεσα σε κάθε οµάδα τύπων αλιείας επαγγελµατίες του Απολογισµός της κλάδου , πρώτης αυτής σειράς συντάχθηκε από την Επιτροπή µε τη µορφή ανακοίνωσης 3. : υπηρεσίες της Επιτροπής και εθνικές διοικήσεις. η Επιτροπή οργάνωσε το επιστήµονες , 1997 )1, 2. Μετά την ανακοίνωση αυτή το Συµβούλιο ζήτησε από την Επιτροπή να συνεχίσει τη διεξαγωγή των συσκέψεων αυτών και να τις διευρύνει γεωγραφικά και κατόπιν να συντάξει ένα νέο απολογισµό των συσκέψεων. περιλαµβάνεται στο πρώτο µέρος της παρούσας ανακοίνωσης. Ο απολογισµός της δεύτερης αυτής σειράς , Το δεύτερο µέρος της παρούσας ανακοίνωσης προσδιορίζει τα καλύτερα µέσα επέκτασης της εµπειρίας αυτής µε την χρήση των µέσων που αποδεσµεύτηκαν από τη µεταρρύθµιση της Συµβουλευτικής Επιτροπής Αλιείας και προτείνει την πραγµατοποίηση δύο , νέων σειρών συσκέψεων για την περίοδο ήδη από σήµερα , 2000/2001. παράλληλα µε τη διεξαγωγή των συσκέψεων αυτών , οργανώθηκαν Πρέπει να σηµειωθεί ότι , είτε στο πλαίσιο της Επιτροπής είτε εκτός άλλες ανταλλαγές µεταξύ των φορέων της ΚΑλΠ , Η εξέλιξη των ανταλλαγών αυτών δείχνει µία έντονη απαίτηση διαλόγου εκ µέρους αυτής. του κλάδου εκφράζει την Το τρίτο µέρος που περιλαµβάνεται στην παρούσα ανακοίνωση πρόθεση της Επιτροπής να συνεχίσει τον προβληµατισµό της όσον αφορά το σύνολο των πρωτοβουλιών που συµβάλλουν στην ικανοποίηση του αιτήµατος αυτού. , Πρώτο µέρος απολογισµός της δεύτερης σειράς περιφερειακών εργαστηρίων αλιείας 1. : Επανάληψη των εργαστηρίων της πρώτης σειράς 1-1. Σύµφωνα µε τις δεσµεύσεις που αναλήφθηκαν οργανώθηκε ένα δεύτερο εργαστήριο για κάθε έναν από τους τύπους αλιείας που καλύφθηκαν κατά την πρώτη σειρά των εργαστηρίων ,. 1 2 3 τελικό. περιφερειακός » « αποτέλεσε πηγή σύγχυσης. COM(1993)664 Ορισµένοι τον χρησιµοποιούν σε σχέση µε Ο όρος διοικητικές περιφέρειες είτε εδαφικές υποδιαιρέσεις της επικράτειας των κρατών µελών Τα. περιφερειακά εργαστήρια έχουν αντιθέτως σχέση µε θαλάσσιες περιφέρειες που προκύπτουν από την διάκριση των θαλασσών ή ωκεανών για σκοπούς αλιευτικής διαχείρισης η Βόρειος : Θάλασσα , η Βαλτική ή η Μεσόγειος Θάλασσα επί παραδείγµατι ,. COM(1998)145 τελικό. 3 Εργαστήριο σχετικά µε τους τύπους αλιείας της Βαλτικής Αυγούστου 1998) (26-27 A. Το εργαστήριο αφιερώθηκε εν πρώτοις στον προβληµατισµό σχετικά µε την µακροπρόθεσµη διαχείριση του µπακαλιάρου παρά το γεγονός ότι συζητήθηκε , επίσης η αλιεία της ρέγγας και της σαρδελόρεγγας σε συνδυασµό µε αυτό που , Ο προβληµατισµός Βαλτική συµφωνήθηκε να αποκαλείται πρόγραµµα δράσης « αυτός αναπτύχθηκε µε βάση ένα έγγραφο εργασίας που συντάχθηκε από τις υπηρεσίες της Γ∆ Αλιείας έγγραφο που εξετάζει τις συνέπειες που προκύπτουν από διάφορες στρατηγικές Η συζήτηση αποδείχθηκε πολύ θετική επιτρέποντας την καλύτερη. προετοιµασία της σύσκεψης της Επιτροπής Αλιείας της Βαλτικής του Σεπτεµβρίου του µιας και την προετοιµασία της µεταγενέστερης υιοθέτησης µεσοπρόθεσµης και µακροπρόθεσµης στρατηγικής σύµφωνα µε την προληπτική προσέγγιση. 21»4. 1999, 1998 το , , Το εργαστήριο επέτρεψε εξάλλου την εξέταση των ελέγχων στη Βαλτική και έδειξε ότι το πρώτο εµπόδιο στην ενσωµάτωση της οικονοµικής πτυχής ήταν η µη διάθεση επαρκών δεδοµένων. Εργαστήριο αλιείας πλατυψάρων της Βορείου Θαλάσσης Απριλίου 1998) οι συζητήσεις συγκέντρωση « στις σχετικές επιστηµονικές αιτιολογήσεις και στην επίπτωσή της Σε βιολογικό αµφισβητήθηκε από πολλούς συµµετέχοντες το βάσιµο των γεωγραφικών B. Επικεντρωµένες εκ νέου στα αποθέµατα καλκανιού και γλώσσας µεταξύ επιστηµόνων και µη επιστηµόνων αφιερώθηκαν στη καλκανιών λαµβανοµένων υπόψη των διαφορών στις διαγνώσεις των ερευνητών. επίπεδο ορίων που χρησιµοποιούνται σήµερα για τη διαχείριση των διαφόρων ποσοστώσεων. (28-29 », , , Οι οικονοµικές θεωρήσεις επέτρεψαν τη συζήτηση των ενδεχόµενων συµβιβασµών έναντι της διατήρησης µεταξύ της βραχυπρόθεσµης ή της µακροπρόθεσµης επιλογής , των θέσεων απασχόλησης ή της αποδοτικότητας των επιχειρήσεων Συζητήθηκε επίσης το συµβιβάσιµο των µέτρων που θεσπίστηκαν αφενός για τη γλώσσα και Οι συζητήσεις επέτρεψαν την εµβάθυνση του θέµατος των αφετέρου για το καλκάνι απορρίψεων και κυρίως των δυνατοτήτων µείωσης ορισµένων µορφών τους µε , απαγόρευση της αλιείας σε ορισµένες περιοχές ή µε την ανάπτυξη ανταλλαγών ή ακόµη µε µεγαλύτερη χρήση ευελιξίας µεταξύ ποσοστώσεων µεταξύ κρατών µελών , των ετών Η ανάπτυξη των δυνατοτήτων των πολυετών στρατηγικών επικεντρώθηκε. στον καθορισµό της θνησιµότητας ανά τύπο αλιείας αναφοράς και στον τρόπο της καλύτερης εκµετάλλευσης των νεοεισερχοµένων στο αλιεύσιµο απόθεµα ψαριών. Υπογραµµίστηκε τέλος η σηµασία µιας συνδυασµένης διαχείρισης των αλιευµάτων και της αλιευτικής προσπάθειας. 4 Οι παράκτιες χώρες της Βαλτικής Θάλασσας υιοθέτησαν µια στρατηγική που αποσκοπεί να δώσει µια αποτελεσµατική συνέχεια στη ∆ήλωση του Ριο του Η πρωτοβουλία αυτή καλύπτει ένα πολύ ευρύτερο πλαίσιο από τη διαχείριση της αλιείας µε σηµαντικές , ιδίως πτυχές στον τοµέα του περιβάλλοντος Η πτυχή της αλιείας αποτελεί στην πράξη αντικείµενο. διαχείρισης της Επιτροπής Αλιείας της Βαλτικής που εξασφαλίζει κατά τον τρόπο αυτό το σηµείο σύνδεσης µε την ΚΑλΠ σε συνδυασµό µε το πρόγραµµα δράσης 1992 21. 4 Εργαστήριο σχετικά µε τα µικρά πελαγικά ψάρια της περιφέρειας ΙΙ Γ. Σεπτεµβρίου (2-3 1998). σκουµπριού και σαφριδιού της περιφέρειας ΙΙ Το εργαστήριο αυτό επέτρεψε την εξέταση ενός συνόλου πελαγικών πόρων και ιδίως Η επίπτωση των αποθεµάτων ρέγγας , η ανάγκη του σχεδίου ανάγκης που θεσπίστηκε για την ρέγγα της Βορείου Θαλάσσης , παράτασής του οι σχέσεις µε τη θέση σε εφαρµογή µιας προληπτικής προσέγγισης , αποτέλεσαν αντικείµενο λεπτοµερών συζητήσεων κατέστη Με βάση προσοµοιώσεις , ειδικότερα δυνατή η ανάλυση των συνεπειών των διαφόρων στρατηγικών διαχείρισης , επιζητώντας κατά προτεραιότητα τη σταθεροποίηση των , ετήσιων Κατέστη δυνατή η ανάλυση της εµβέλειας των µέτρων ελέγχου της αλιευτικής προσπάθειας στο ειδικό πλαίσιο της αλιείας µικρών πελαγικών ψαριών Η συζήτηση σχετικά µε τον έλεγχο επικεντρώθηκε τέλος στο πρόβληµα των απατηλών δηλώσεων όσον αφορά την προέλευση των αλιευµάτων σε συνδυασµό ιδίως µε τη µελλοντική θέση σε εφαρµογή , του ελέγχου του στίγµατος µέσω δορυφόρου και στο πλαίσιο των σχέσεων µε τις τρίτες χώρες. των ποσοστών εκµετάλλευσης ή της βιοµάζας. ανάλογα µε την περίπτωση , TAC,. ∆. Εργαστήριο βενθοπελαγικής αλιείας της Κελτικής Θάλασσας 5 Μαρτίου (3-4 1999) Η κατάσταση του αποθέµατος του µπακαλιάρου Η συζήτηση µεταξύ επιστηµόνων και επαγγελµατιών του κλάδου επικεντρώθηκε στους µπακαλιάρους καθώς και στην merluccius merluccius πεσκαντρίτσα merluccius merluccius. ιδίως από τους θεωρήθηκε ανησυχητική από το σύνολο των συµµετεχόντων και ∆όθηκε έµφαση στην επίπτωση της αλιείας µικρών επαγγελµατίες του κλάδου. ιχθυδίων για την οποία µια νέα σύσκεψη µε τους , αλιείς θα επέτρεπε την καλύτερη εξέταση της κατάστασης και των ενδεχόµενων λύσεων ιδίως στον Κόλπο της gadus morhua Gascogne, και. λόγω απουσίας Η διεύρυνση της συζήτησης στην οικονοµία ήταν δύσκολη , µια ανταλλαγή απόψεων για την εξέλιξη ειδικευµένου οικονοµολόγου. των τιµών έδειξε την σηµασία της διάθεσης δεδοµένων σχετικά µε τα µεγέθη καθώς και τους αριθµούς ατόµων ανά είδος για τις πεσκαντρίτσες Υπογραµµίστηκε επίσης η σηµασία των εισαγωγών σε ορισµένα κράτη µέλη καθώς και η απουσία χρήσιµων δεδοµένων σχετικά µε τις εισαγωγές αυτές. Ωστόσο όµως ,. χ π Κόλπος της Η συζήτηση για τον έλεγχο έδειξε την αναγνώριση της επιτευχθείσας προόδου αλλά , επίσης και τις ανησυχίες ως προς το γεγονός ότι η πρόοδος αυτή στην Κελτική Θάλασσα θα µπορούσε να ανατραπεί από την άσκηση κακών πρακτικών σε άλλους τοµείς Πρέπει να σηµειωθεί το έντονο αίτηµα των επαγγελµατιών του κλάδου προκειµένου να προσπαθήσουν οι υπηρεσίες ελέγχου να ελαχιστοποιήσουν οποιαδήποτε περιττή διαταραχή των αλιευτικών δραστηριοτήτων. Πρέπει να σηµειωθεί επίσης ότι οι πρακτικές ελέγχου είναι πολύ ετερογενείς στα διάφορα κράτη µέλη. Gascogne). (. Οι συζητήσεις για την αλιεία που έχει στόχο πολλά είδη παρουσίασε ότι τα ιδίως στη Βαλτική προβλήµατα ήταν περισσότερο πολύπλοκα από ό , τι αναµενόταν , 5 Οκτώ κράτη µέλη ασκούν αλιευτικές δραστηριότητες στην περιφέρεια αυτή. αντιπρόσωποι όλων των κρατών µελών. ωστόσο Ένα µόνο δεν µπόρεσε να αντιπροσωπευθεί , η Κελτική Θάλασσα δεν παρουσιάζει εξάλλου ενδιαφέρον. , Προσκλήθηκαν για το οποίο , 5 Θάλασσα και στη Βόρειο Θάλασσα Υφίστανται σηµαντικές αποκλίσεις ως προς τα µέτρα που πρέπει να ληφθούν. ή για τους πελαγικούς τύπους αλιείας , 6. Αντίθετα από ό , στρατηγικές δεν ήταν πολύ πλούσια. πολυειδική διάσταση της αλιείας µπορεί ακόµη να το καθιστά δυσκολότερο. τι συνέβη στα άλλα εργαστήρια , η συζήτηση για τις πολυετείς Το θέµα είναι νέο για τη ζώνη αυτή και η Εργαστήρια τονοειδών των τροπικών θαλασσών Ιουλίου 1998) E. (3 επέτρεψε την ανάλυση του Ενώ το πρώτο εργαστήριο που πραγµατοποιήθηκε το γενικού προβληµατισµού επικεντρώθηκε στη εκείνο που πραγµατοποιήθηκε το , θέση σε εφαρµογή της διάκρισης σε περιοχές του κόλπου της Γουϊνέας που αποβλέπει Ο απολογισµός κρίθηκε θετικός από το στη µείωση των αλιευµάτων ιχθυδίων 7. σύνολο των συµµετεχόντων κυρίως ως προς τη , ζώνη που πρέπει να συµπεριληφθεί στην διάκριση των περιοχών Η κυριότερη. δυσκολία συνδέεται µε το γεγονός ότι το µέτρο δεν εφαρµοζόταν στα σκάφη τρίτων µη κοινοτικών χωρών Η προτεραιότητα για το µέλλον θα πρέπει συνεπώς να είναι η. υιοθέτηση παρόµοιων µέτρων στο πλαίσιο της Επιτροπής Τονοειδών του Ατλαντικού έστω και αν υφίστανται διαφορές , 1998 1997 (ICCAT). Γεωγραφική διεύρυνση αλιεία σαρδέλας της Ιβηρικής : 1-2. Ένα εργαστήριο αφιερώθηκε στην αλιεία της σαρδέλας του Ατλαντικού κατά µήκος της Ιβηρικής Χερσονήσου Ο τύπος αυτός αλιείας παρουσιάζει ένα ιδιαίτερα λεπτό πρόβληµα. Ισπανία και Πορτογαλία Είναι πολύ σηµαντικός για τα δυο ενδιαφερόµενα κράτη µέλη ). Είναι επίσης κρίσιµης σηµασίας για την Πορτογαλία µέχρι σήµερα , αντικείµενο µέτρων κοινοτικής διαχείρισης γιατί εθεωρείτο µέχρι σήµερα ότι δεν χρειαζόταν Το απόθεµα εθεωρείτο όντως ότι βρισκόταν σε καλή κατάσταση και τα ενεργό διαχείριση. εκφράζει δυσοίωνες εθνικά µέτρα εθεωρούντο επαρκή C. I. E. M. απόψεις ως προς την κατάσταση και την εξέλιξη του πόρου Τα συµπεράσµατά της. αποτέλεσαν αντικείµενο συζητήσεων µεταξύ της Επιτροπής και των ενδιαφεροµένων κρατών µελών που είχαν ως αποτέλεσµα την ενίσχυση των εθνικών µέτρων. ( ∆εν έχει αποτελέσει Ωστόσο , από το 1996, η ,. Αποµένει να γίνει γνωστό εάν τα εθνικά µέτρα είναι επαρκή ή θα έπρεπε να ληφθούν συµπληρωµατικά κοινοτικά µέτρα Το πρόβληµα κατέστη ιδιαίτερα δύσκολο για διάφορους Οι επιστηµονικές διαγνώσεις έδειξαν έντονες διακυµάνσεις από το ένα έτος στο λόγους. Έντονες διαφωνίες µεταξύ των εµπειρογνωµόνων προκάλεσαν προβλήµατα στην άλλο και ιδίως ανάλογα µε την εξέταση της επιστηµονική κοινότητα βόρειας ακτής της Ιβηρικής Χερσονήσου η Οι επαγγελµατίες του κλάδου που απόδοση αλιείας παρουσίασε αντικρουόµενες εξελίξεις. Ανάλογα µε τους τοµείς , ή του δυτικού ή νότιου τοµέα αφενός , αφετέρου. , , ,. 6 7 Οι συζητήσεις µπόρεσαν ωστόσο να επικεντρωθούν στα προβλήµατα που αναγνωρίστηκαν ως µείζονος σηµασίας παρεµπίπτοντα αλιεύµατα πεσκαντρίτσας στην : - αλιεία της ζαγκέτας παρεµπίπτοντα αλιεύµατα στην αλιεία της καραβίδας , βλ. συνέπειες της εξάρτησης ορισµένων ποσοστώσεων γλώσσα ύπαρξη ελάχιστων ποσοστώσεων ( στις αρχές του - για ορισµένα είδη. Στο πρώτο σηµείο αναµένονται , , µέτρων που αποφασίστηκαν το αλιευτικών εργαλείων αφετέρου. Οι κοινοτικοί εφοπλιστές αποδέχτηκαν σε εθελοντική βάση να µην ασκούν δραστηριότητες αλιείας κάτω από πλωτά αντικείµενα κατά τη διάρκεια τριµήνου περιόδου κατά την οποία είναι µεγαλύτερη η αφθονία ιχθυδίων. βελτιώσεις της εφαρµογής των νέων τεχνικών 2000, καθώς και της βελτίωσης περισσότερο επιλεκτικών αφενός , 1998, ), 6 δεν είχαν αισθητή πτώση της απόδοσής τους σχετικά µε την παγκόσµια σπανιότητα του πόρου αλιείας πρακτική κοινοτικής διαχείρισης. ,. δεν αποδέχονται τις επιστηµονικές διαγνώσεις δεν υφίσταται στον τύπο αυτό Εξάλλου , µε την υπερπήδηση των εθνικών διαχωρισµών χρησίµευσε κυρίως για την θέση Το εργαστήριο που πραγµατοποιήθηκε στα τέλη του Οι ανταλλαγές των απόψεων µεταξύ επιστηµόνων των βάσεων της συνέχισης του διαλόγου και επαγγελµατιών ήταν ιδιαίτερα χρήσιµη , , το ίδιο δε και η συζήτηση σχετικά µε τα όρια και τα πλεονεκτήµατα των διαφόρων εργαλείων διαχείρισης ∆εδοµένου ότι έχει προκηρυχθεί µελέτη από την Επιτροπή για τη διενέργεια βιοοικονοµικής προσοµοίωσης των συνεπειών των διαφόρων υποθέσεων που παρουσιάζουν τις διάφορες προσεγγίσεις της διαχείρισης αποφασίστηκε η πραγµατοποίηση νέας σύσκεψης , µετά τη διάθεση των αποτελεσµάτων της µελέτης. 1998,. ,. Επιτυχίες και δυσκολίες 1-3. Θετικά στοιχεία A. Οι επαγγελµατίες του κλάδου επιβεβαίωσαν το έντονο ενδιαφέρον τους για τον τύπο αυτό συσκέψεων από τις οποίες προκύπτουν ορισµένα θετικά σηµεία που έχουν ήδη προκύψει από τις προηγούµενες συσκέψεις. , , της κατάστασης τα περιφερειακά εργαστήρια προσφέρουν µιαν αναντικατάστατη Για την Επιτροπή ευκαιρία άµεσης των διαφόρων τύπων αλιείας εκτίµησης , αξιολόγησης των επιτυχιών ή αποτυχιών των διαφόρων µέτρων διαχείρισης , ενηµέρωσης σχετικά µε τις προσδοκίες ή τις ανησυχίες των ενδιαφεροµένων επαγγελµατιών καθώς και των προβληµάτων που αντιµετωπίζουν οι εθνικές διοικήσεις που διαχειρίζονται καθηµερινά την θέση σε εφαρµογή των µέτρων που Οι γνώσεις που αποκτώνται κατά τον τρόπο αποφασίζονται στο πλαίσιο της ΚΑλΠ. δεδοµένου ότι επιτρέπουν την καλύτερη αυτό είναι πολύ µεγάλης σηµασίας , των δυσκολιών εφαρµογής της ΚΑλΠ σε όλες τις διαστάσεις τους κατανόηση , ,. Από την πλευρά των επαγγελµατιών του κλάδου , ήταν πολύ ευνοϊκός δυσκολίες , οι οποίες θα αναλυθούν αργότερα. , ο αντίκτυπος των συσκέψεων αυτών παρά το γεγονός ότι συνεχίζουν να υφίστανται ακόµη ορισµένες θα τους στην επιτόπου οδηγήσει εφαρµογής καλκάνι και ρέγγα της Βορείου Θαλάσσης Μπορούµε να πιστεύουµε ότι µια καλύτερη κατανόηση των µέτρων διαχείρισης και της εφαρµογή αποτελεσµατικότερων διαδικασιών διαχείρισης Σηµειώθηκε πρόοδος προς την. κατεύθυνση αυτή όσον αφορά τους πόρους που αφορούν τα περιφερειακά εργαστήρια ατλαντοσκανδιναβική ρέγγα βλ ( , Η πρόοδος αυτή σκουµπρί του Βορείου Ατλαντικού και τύπους αλιείας της Βαλτικής συµβάλλει στην καλύτερη κατανόηση των στρατηγικών πολυετούς διαχείρισης και Κανένας δεν αµφιβάλει ότι η πρόοδος στην υιοθέτηση µιας προληπτικής προσέγγισης. αυτή οφείλεται , στα περιφερειακά εργαστήρια τουλάχιστον εν µέρει θέση σε ). , , Πέραν του οφέλους που είχε κάθε συµµετέχων το ενδιαφέρον των ανταλλαγών µεταξύ των διαφόρων οµάδων. όλων των ενδιαφεροµένων µερών στην κοινοτική αλιεία κατέστη εµφανής. ,. τα εργαστήρια επίσης επιβεβαίωσαν Η ανάγκη συµµετοχής Η συµµετοχή εµπειρογνωµόνων επιβεβαιώθηκε ότι είναι αναγκαία εφόσον οι αποφάσεις που λαµβάνονται σε κοινοτικό επίπεδο , διοικήσεων Η ΚΑλΠ µπορεί να τεθεί σε εφαρµογή µόνον έχουν ως συνέχεια ενδιαφεροµένων εθνικών των. 7 , , , από το οι οποίες διατάξεις εθνικού επιπέδου πρέπει να αποκτήσουν την εµπιστοσύνη του συνόλου των ενδιαφεροµένων κρατών µελών. Το θέµα του ελέγχου αποτέλεσε µερικές φορές ιδίως αντικείµενο εκτενέστερων συζητήσεων σε συνδυασµό µε το γεγονός ότι το θέµα αυτό έλαβε µια νέα ώθηση προκειµένου να είναι αποτελεσµατικές. υπήρξαν προσαρµογές σε σχέση µε τις πρώτες συσκέψεις Στο πρακτικό επίπεδο : , περιορισµός του αριθµού των συγκέντρωση των συζητήσεων σε δύο µισές ηµέρες , θεµάτων της ηµερήσιας διάταξης Οι τροποποιήσεις αυτές αποδείχθηκαν θετικές , ιδίως όσον αφορά τον περιορισµό των θεµάτων που έχουν ήδη συζητηθεί σε προηγούµενο εργαστήριο το αίσθηµα της , επανάληψης. ∆υσκολίες προκειµένου να µην προκαλείται 1998,. , B. Προηγούµενες δυσκολίες που δεν υπερνικήθηκαν πλήρως αλλά ήταν µερικές φορές Η παιδαγωγική διάσταση των συζητήσεων είναι προφανής , δύσκολο να εργαστηρίων των προετοιµασία , , κινητοποιηθούν εµπειρογνώµονες κατάλληλοι για το σκοπό αυτό. προσεκτικότερη παρά την , η οποία είναι αυξηµένη σε σχέση µε το Η έλλειψη οικονοµολόγων αντιµετωπιστεί. αυτών από τις οργανώσεις που έχουν σχέση µε τη θέση σε εφαρµογή της ΚΑλΠ , είναι η ∆ιεθνής Επιτροπή για την Εκµετάλλευση των Θαλασσών (CIEM) Τεχνική και Οικονοµική Επιτροπή Αλιείας Επιστηµονική , πρέπει να Είναι γεγονός ότι υπάρχει µεγάλη ζήτηση των εµπειρογνωµόνων όπως ή η (CSTEP). 1997, ∆υσκολίες που δηµιουργήθηκαν από την επανάληψη των εργασιών Παρά τις προσπάθειες που έγιναν προκειµένου να αποφευχθεί τα δεύτερα , εργαστήρια που οργανώθηκαν για τον ίδιο τύπο αλιείας προκάλεσαν µερικές λόγω του ότι ορισµένοι φορές συµµετέχοντες ήταν νέοι είτε λόγω του ότι η θέση ή οι θέσεις δεν είχαν εξελιχθεί επαρκώς µεταξύ των δυο εργαστηρίων επανάληψη συζητήσεων είτε την ,. Ο αυθόρµητος χαρακτήρας των παρεµβάσεων των πρώτων εργαστηρίων αµβλύνθηκε κατά τη διάρκεια των δεύτερων εργαστηρίων µε κίνδυνο την τυποποίηση των θέσεων. λόγω του ολοκληρωµένου και καινοτόµου χαρακτήρα δηµιούργησαν την ελπίδα στους συµµετέχοντες ότι θα επηρέαζαν Η ελπίδα αυτή Οι πρώτες συζητήσεις τους , περισσότερο άµεσα τη διαδικασία λήψης αποφάσεων διαβρώθηκε κατά τη διάρκεια της δεύτερης σύσκεψης ,. , δηµιουργήθηκε µια ορισµένη απογοήτευση Αντιθέτως δεδοµένου ότι οι συµµετέχοντες πίστεψαν ότι οι συσκέψεις αυτές δεν µπορούσαν να έχουν Μια απάντηση επίδραση στη διαδικασία λήψης αποφάσεων της Κοινότητας στο θέµα αυτό θα µπορούσε να βρεθεί στο µέλλον µε την δηµιουργία σχέσεων µεταξύ των εργαστηρίων αυτών και της Συµβουλευτικής Επιτροπής όπου η , διαδικασία διαβούλευσης του κλάδου από την Επιτροπή έχει περισσότερο τυπικό χαρακτήρα. , 8 - - - - Ο κίνδυνος φθοράς είναι διαφορετικός ανάλογα µε τα θέµατα σχετικά µε τα εξέλιξη , τα εργαστήρια. τύπου αλιείας που βρίσκεται σε ραγδαία δεν γνώρισαν τις δυσκολίες που αναφέρθηκαν ανωτέρω. τονοειδή των τροπικών « Έτσι », , ∆εύτερο µέρος : 2. η συνέχεια που εξετάζεται να δοθεί Υπενθύµιση των αναγκών και των διαθέσιµων µέσων 2. 1. Ανάγκη καλύτερης επικοινωνίας A. Παρά την πρόοδο που πραγµατοποιήθηκε όσον αφορά την επικοινωνία µε τους ενδιαφερόµενους φορείς παραµένει πάντοτε έντονο το αίτηµα της προσέγγισης της , ΚΑλΠ µε το σύνολο των φορέων Η προσέγγιση αυτή θα µπορούσε να επιτευχθεί µε την τήρηση των ακόλουθων όρων. : – – – – καλύτερη µέτρηση του τρόπου εφαρµογής των διαφόρων υφιστάµενων ή µελετώµενων εργαλείων διαχείρισης στους διάφορους τύπους αλιείας. εφαρµογή της αρχής της ’ Η εφαρµογή αυτή πρέπει να γίνει αντιληπτή από όλους και να θέσπιση σαφών κανόνων άσκησης της ΚΑλΠ κατ αναλογικότητας είναι κοινή. καλύτερη συνεκτίµηση , οικουµενικού πλαισίου της ΚΑλΠ ιδιαίτερων συµφερόντων , οµάδων και τα όρια που επιβάλλει η φύση. εκ µέρους των επαγγελµατιών του κλάδου , του ώστε πέραν της νόµιµης υπεράσπισης των κάθε οµάδα να αποδεχθεί τα δικαιώµατα των άλλων , αλλά επίσης ορθή εκτίµηση των επιστηµονικών γνωµών εκ µέρους του κλάδου , των και καλύτερος συνυπολογισµός , συνεισφορών και των κριτικών που διατυπώνουν οι επαγγελµατίες του κλάδου. Οι επιστήµονες πρέπει να προσπαθήσει να κατανοήσουν καλύτερα τον της προβληµατισµό όσον αφορά την αλιεία σε όλες , µια και συµπεριλαµβανοµένης πολυεπιστηµονική προσέγγιση εκ µέρους των επιστηµονικών κύκλων , τις διαστάσεις αναπτύσσοντας οικονοµικής , της. Σκέψεις µε αντικείµενο την εξέλιξη του πλαισίου της ΚΑλΠ (TAC και καθεστώτα τιµών B. Η ΚΑλΠ διαπνέεται από αρχές οργανωµένης διαχείρισης σε έναν οµοιόµορφο χώρο ασκούµενη ακολουθώντας µια συγκεντρωτική διαδικασία λήψης αποφάσεων (TAC), Η δοκιµασµένη αυτή προσέγγιση σε ετήσια βάση αλλά έχει τα όριά της που παραµένει αξιόπιστη και χρησιµοποιείται σε µεγάλο βαθµό , υπόκεινται σε κριτική Η κριτική αυτή δεν πρέπει να παραµένει χωρίς απάντηση. Είναι επί παραδείγµατι δυνατό να συνεκτιµάται καλύτερα ο ιδιάζων χαρακτήρας ορισµένων τύπων αλιείας πολλώ µάλλον επειδή το πεδίο της ΚΑλΠ έχει επεκταθεί γεωγραφικά από το όπως το , συνιστούσε ήδη η έκθεση για το να υιοθετηθεί ένα πολυετές πλαίσιο για ορισµένες αποφάσεις διατήρησης των πόρων όπως έχει (TAC), κατά τρόπο ώστε να ήδη γίνει θα έπρεπε επίσης να καταστεί εναρµονιστούν ορισµένα µέτρα διαχείρισης Θα ήταν επιθυµητό επί παραδείγµατι για ορισµένα διαρθρωτικά µέτρα σχετικά µε την ΚΑλΠ. 19918 Αντιθέτως και µετά ΠΠΠ 1983 ). ( ) ,. , 8 Έκθεση αλιευτική πολιτική 1991 της Επιτροπής προς το Συµβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την κοινή (SEC(91)2288 τελικό ). 9 δυνατή η λήψη κατεπειγόντων µέτρων σύµφωνα µε απλοποιηµένες διαδικασίες όταν απαιτείται από τις περιστάσεις άδεια τύπων αλιείας που βρίσκονται απαγόρευση σε κατάσταση κρίσης βλ ( /. ). Σχέσεις µε το σχέδιο δράσης όσον αφορά τον έλεγχο Γ. 19989, Στην ανακοίνωσή της του η Επιτροπή εξηγούσε την εξέλιξη του ελέγχου της ΚΑλΠ υπογραµµίζοντας την αξίωση των επαγγελµατιών για µια ισότιµη και διαφανή εφαρµογή των µέτρων ελέγχου και για την ανάγκη αυξηµένης συνεργασίας µεταξύ των αρµοδίων υπηρεσιών Τα ζητήµατα αυτά βρίσκονται στο επίκεντρο των θεµάτων που συζητούνται στο πλαίσιο των περιφερειακών εργαστηρίων αλιείας. 10 για την περίοδο που περιελάµβανε σχέδιο δράσης Την ανωτέρω ανακοίνωση ακολούθησε απόφαση του Συµβουλίου τον Νοέµβριο του Στο εν λόγω 1998, σχέδιο δράσης προβλέπονται συσκέψεις συντονισµού µεταξύ των κρατών µελών για τη βελτίωση της επικοινωνίας όσον αφορά ορισµένους ευαίσθητους τύπους αλιείας : βενθοπελαγική αλιεία στις αλιεία τονοειδών στον Ατλαντικό και στη Μεσόγειο , περιοχές Είναι δυνατή µια προσέγγιση αλιεία προσφυγακιού. µεταξύ των επαφών αυτών και εκείνων που αναπτύχθηκαν από τα περιφερειακά εργαστήρια Οι δύο αυτοί τύποι συσκέψεων αποδεικνύονται άρα χρήσιµοι και συµπληρωµατικοί. ακόµη και αν το αντικείµενό τους είναι διαφορετικό. , 1998/2000. ICES VII VIII, και , ∆. Χρήση των µέσων που αποδεσµεύθηκαν από τη µεταρρύθµιση της Συµβουλευτικής Επιτροπής Η Επιτροπή θέσπισε πρόσφατα µια σειρά µέτρων που αποσκοπούν στην ενίσχυση του τα οποία διαλόγου µε τους κύκλους που ενδιαφέρει η ΚΑλΠ περιγράφονται σε σχέδιο δράσης προβλέπουν κυρίως τη µεταρρύθµιση της Συµβουλευτικής Επιτροπής Αλιείας και Υδατοκαλλιέργειας µε σκοπό την εµβάθυνση των σχέσεων µε τον αλιευτικό κλάδο και την διεύρυνσή τους µε συνεταιριστικά κινήµατα που έχουν σχέση µε την επίπτωση της ΚΑλΠ στην κατανάλωση στο περιβάλλον και στην ανάπτυξη Τα µέτρα αυτά , 11, ,. Ιουλίου Η Επιτροπή εξέδωσε µε την οποία ανανεώνονται τα µέλη της Συµβουλευτικής Επιτροπής σύµφωνα µε όσα προβλέπονται στο σχέδιο δράσης απόφαση 1999, στις 14 12 ,. Τα µέσα λειτουργίας και γραµµατείας της εν λόγω επιτροπής βελτιώθηκαν προκειµένου να ληφθεί υπόψη η αύξηση της δραστηριότητάς της που προβλέπεται από τη µεταρρύθµιση. Η νέα διάρθρωση και οι νέοι κανόνες λειτουργίας της Συµβουλευτικής Επιτροπής αναµένεται να της επιτρέψουν να εντάξει τα περιφερειακά εργαστήρια στις νέες οµάδες εργασίας τον βασικό ρόλο που διαδραµατίζουν οι εµπειρογνώµονες των κρατών µελών στην δραστηριοποίηση των εργαστηρίων αυτών. της διατηρώντας 9 10 11 12 τελικό. τελικό. COM(1998)92 SEC(1988)499 Σχέδιο δράσης για την ενίσχυση του διαλόγου µε τον κλάδο της αλιείας και τους ενδιαφερόµενους φορείς της κοινής αλιευτικής πολιτικής Απόφαση ΕΚ της Επιτροπής της Επιτροπής Αλιείας και Υδατοκαλλιέργειας για την ανανέωση της Συµβουλευτικής ης Ιουλίου 1999/478/ 1999 (XIV/859/99). 14 ΕΕ ( L 187/70). 10 Ο µηχανισµός που δηµιουργήθηκε από τη Συµβουλευτική Επιτροπή και τις οµάδες εργασίας της πρέπει να αποτελέσει προνοµιούχο εργαλείο προώθησης σε κοινοτική , κλίµακα των ανταλλαγών µεταξύ των επιστηµόνων και των εκπροσώπων των , Θα πρέπει επίσης να επιτρέψει να δοθούν απαντήσεις επαγγελµατιών του κλάδου. όπως είναι οι στις ερωτήσεις που τίθενται από άλλες οµάδες συµφερόντων , καταναλωτές και οι περιβαλλοντολόγοι Ο τις επιπτώσεις ΚΑλΠ , διευρυµένος αυτός διάλογος θα πρέπει να θεµελιώσει τα συµπεράσµατά του σε µια ορθολογική προσέγγιση που θα στηρίζεται σε επιστηµονικές αναλύσεις Οι συσκέψεις. των οµάδων εργασίας που προβλέπονται από τη µεταρρύθµιση της Συµβουλευτικής Επιτροπής θα επιτρέψουν ανταλλαγές απόψεων που θα στηρίζονται στην ανάλυση συγκεκριµένων των επιστηµονικών γνωµών µε την εµπειρία των επαγγελµατιών του κλάδου. τη σύγκριση , προβληµάτων µε περίπτωση ως προς κάθε σε. , Η νέα οργάνωση της Συµβουλευτικής Επιτροπής θα αποτελέσει επίσης ένα ισχυρό εργαλείο ανταλλαγών µεταξύ των διαφόρων απόψεων των επαγγελµατιών Θα. των ευρωπαϊκών διευκολύνει την ανάδειξη κοινών θέσεων στους κόλπους οργανώσεων µε την υπέρβαση των εσωτερικών θέσεων κάθε οµάδας πρόβληµα που , δεν µπόρεσε να το επιλύσει η προηγούµενη επιτροπή Η κοινοτική διαδικασία λήψης. αποφάσεων θα ωφεληθεί ιδίως όσον αφορά τα µέτρα διατήρησης. Το ετήσιο πρόγραµµα εργασίας των συσκέψεων της Συµβουλευτικής Επιτροπής και των οµάδων εργασίας της θα πρέπει να αποφασιστεί πριν το τέλος του Το πρόγραµµα αυτό θα πρέπει να λάβει υπόψη τον προγραµµατισµό µελλοντικών περιφερειακών εργαστηρίων. 1999. Συνέχεια που πρέπει να δοθεί για την περίοδο , , 2000/2001 2. 2. στα οποία συµµετέχουν εµπειρογνώµονες των εθνικών Τα περιφερειακά εργαστήρια παραµένουν αναγκαία προκειµένου να εξεταστεί η κατάσταση συγκεκριµένων διοικήσεων Τα τύπων αλιείας και οι µεσοπρόθεσµες προοπτικές διαχείρισης των τύπων αυτών αλιείας από εργαστήρια αυτά θα πρέπει να καταρτίσουν ή να ενηµερώσουν πλήρεις απολογισµούς σε µια µεσοπρόθεσµη ή το βιολογικό µέχρι ) µακροπρόθεσµη προοπτική ανεξάρτητα από τους ετήσιους µηχανισµούς λήψης αποφάσεων ) λαµβάνοντας υπόψη τα οφέλη που απέφερε η εφαρµογή της ΚΑλΠ στους τύπους αυτούς αλιείας καθώς και τις δυσκολίες που αντιµετωπίστηκαν Θα πρέπει να συνεχίσουν να. τροφοδοτούν τον προβληµατισµό σχετικά µε αυτά που θα µπορούσαν να προσθέσουν οι νέες η προληπτική προσέγγιση ή µια προσεγγίσεις καλύτερη συνεκτίµηση των τύπων αλιείας που αφορούν πολλά είδη. επί παραδείγµατι οι πολυετείς στρατηγικές , οικονοµικό επίπεδο το κοινωνικο -. ( ( , Τα εργαστήρια του 2000 κατά το A. περιορίζεται από προβλήµατα Ο αριθµός των εργαστηρίων που θα είναι δυνατός για το επιµελητείας που υποχρεώνουν να γίνει επιλογή δεν είναι επιθυµητό να καλυφθούν εκ. οι τύποι αλιείας που εξετάστηκαν ήδη τα προηγούµενα έτη και για τους νέου , οποίους εκδηλώνεται µειωµένο ενδιαφέρον πρέπει να εξεταστούν νέοι τύποι. αλιείας Αποµένει τέλος δυνατή η διεύρυνση ορισµένων εργαστηρίων σε γεωγραφικές ζώνες που δεν έχουν εξεταστεί µέχρι σήµερα , προκειµένου είτε να ληφθεί υπόψη το σύνολο της αλιευτικής ζώνης ενός αποθέµατος είτε να καλυφθεί το σύνολο των αλιευτικών ζωνών συγκεκριµένων στόλων τα. προτεινόµενα εργαστήρια είναι τα εξής για τους οποίους εκδηλώνεται ζήτηση Αντιθέτως , Για το έτος 2000, 2000, 2000 Έτσι ,. , : 11 Συνέχιση προηγούµενων εργασιών εργαστηρίων 1. » ( δεύτερο εργαστήριο Ιβηρικής Ατλαντικού « Σαρδέλα νέας αξιολόγησης του αποθέµατος από την κατάσταση του αποθέµατος βελτιώθηκε τις βιοοικονοµικές επιπτώσεις του σχεδίου διαχείρισης του τύπου αυτού αλιείας σηµείο ανωτέρω µέτρων που πρέπει να ληφθούν. πρώτο τρίµηνο συνέχιση µιας ): της οποίας η γνώµη για την και ενόψει των αποτελεσµάτων της µελέτης για βλ. Ένα νέο εργαστήριο θα επιτρέψει τον καλύτερο καθορισµό των ACFM, ). 2 ( / , / ( δεύτερο τρίµηνο τρίτο εργαστήριο α Το εργαστήριο θα ). τις δυνατότητες επαναδιάταξης των στόλων στον γεγονός που απαιτεί την διεξαγωγή Το µέλλον των µέσων των οποίων η χρήση αµφισβητείται όλο και περισσότερο λόγω Τονοειδή των τροπικών ασχοληθεί µε δύο σηµαντικά θέµατα Ειρηνικό ιδίως στον κεντρικό δυτικό Ειρηνικό , , συζητήσεων τόσο σε διµερές όσο και σε πολυµερές επίπτεδο. συγκέντρωσης ψαριών , της ευαισθησίας των ιχθυδίων στα εν λόγω µέσα. ενδεχοµένως « τρίτο εργαστήριο τρίτο τρίµηνο Βαλτική »): β ) ) ( : / γεγονός που επέτρεψε την Η περιφερειακή διάσταση της Βαλτικής είναι προφανής , διεξαγωγή καρποφόρων συζητήσεων κατά το παρελθόν Ένα νέο εργαστήριο θα έπρεπε να επικεντρωθεί στον καθορισµό µιας µεσοπρόθεσµης και µακροπρόθεσµης στρατηγικής λαµβάνοντας υπόψη την προληπτική εκµετάλλευσης του µπακαλιάρου προσέγγιση και την διατύπωσή της στο Από τις πρόγραµµα δράσης Βαλτική « εργασίες αυτές θα µπορούσε να προκύψει απόφαση της επιτροπής αλιείας της Βαλτικής σχετικά µε τα εξής σηµεία gadus morhua 21». : - - - βελτίωση της επιλεκτικότητας προστασία των µικρών ιχθυδίων µπακαλιάρων ανοικτό , των αλιευτικών εργαλείων για την καλύτερη θέµα που παραµένει gadus morhua, µεσοπρόθεσµη και µακροπρόθεσµη διαχείριση των αποθεµάτων ρέγγας και σαρδελόρεγγας , εναρµόνιση τεχνικών µέτρων στη Βαλτική µε τις ισχύουσες διατάξεις από το στη Βόρεια Θάλασσα και µε ό τι προβλέπεται για τη ζώνη 2000 , Skagerrak-Kattegat. Παράταση και προσαρµογή προηγούµενων εργαστηρίων 2. Μπακαλιάρος merluccius merluccius ( δεύτερο τρίµηνο ) του εργαστηρίου Το εργαστήριο αυτό αποτελεί συνέχεια δυο συσκέψεων Από τις συσκέψεις αυτές φάνηκε ο βενθοπελαγική αλιεία της Κελτικής Θάλασσας « ». είδους που αποτελεί τη βάση του εν ρόλος του µπακαλιάρου λόγω τύπου αλείας καθώς και τις γενικές ανησυχίες για την εξέλιξη του πόρου αυτού. Το σχετικό απόθεµα καλύπτει µια σαφώς ευρύτερη ζώνη από εκείνη της Κελτικής Η αλιεία ιχθυδίων στον Θάλασσας ( Γασκωνικό κόλπο διαδραµατίζει βασικό ρόλο στην εξέλιξη του αποθέµατος Στο. αντί να οργανωθεί µια τρίτη σύσκεψη του εργαστηρίου βενθοπελαγικής πλαίσιο αυτό , ένα αλιείας από τον Γασκωνικό κόλπο έως τη δυτική Σκωτία θεωρήθηκε προτιµότερο να διεξαχθεί της Κελτικής Θάλασσας merluccius merluccius, ). , 12 - - - - εργαστήριο γεωγραφικά διευρυµένο για να καλύψει όλους τους σχετικούς τύπους αλιείας το οποίο να περιορίζεται µόνον στον µπακαλιάρο merluccius merluccius. Σεπτέµβριος ενδεχοµένως Πλατύψαρα τρίτο τρίµηνο , ( »). , « Ο επιδιωκόµενος στόχος είναι αυτή τη φορά να διευρυνθεί η καλυπτόµενη ζώνη µε βάση τις δυο προηγούµενες συσκέψεις του εργαστηρίου πλατύψαρα της Βόρειας « Θάλασσας προκειµένου να ληφθεί υπόψη το σύνολο των τύπων αλιείας πλατύψαρων που είναι σηµαντικοί για τους ειδικευµένους στολίσκους που δραστηριοποιούνται στη Βόρεια Θάλασσα και οι οποίοι αλιεύουν άλλα αποθέµατα Γασκωνικός κόλπος , Θάλασσα της Ιρλανδίας , , Κελτική Θάλασσα , επί µια ορισµένη περίοδο του έτους Μάγχη , » ( , ). Νέα εργαστήρια για ορισµένους τύπους αλιείας 3. τύποι αλιείας Βόρειας Θάλασσας και ∆υτικής Σκωτίας Βενθοπελαγικοί Οκτώβριος 2000) ( Πελαγικοί τύποι αλιείας της Μεσογείου πρόκειται να καθοριστούν ). σχετικά µε ένα είδος ή οµάδα ειδών που ( Ενδεικτικό πρόγραµµα B. Συνέχιση προηγουµένων εργαστηρίων 2001 Επανάληψη εργαστηρίων που δεν πραγµατοποιήθηκαν το 2000 Μικρά πελαγικά είδη της περιοχής του Βορειοανατολικού Ατλαντικού - Βαλτική εφόσον δεν πραγµατοποιηθεί σύσκεψη το - Συνέχιση εργαστηρίων που πραγµατοποιήθηκαν το , 2000 2000 - - Τονοειδή τροπικών Μικρά πελαγικά είδη της περιοχής ΙΙΙ Ιβηρικής Ατλαντικού Γασκωνικό κόλπο ) » για την κάλυψη άλλων ειδών και ( διεύρυνση των συσκέψεων σαρδέλες « για τον ενδεχοµένως , , Νέα εργαστήρια Τύποι αλιείας της Μάγχης Βενθοπελαγικοί καθοριστούν ) τύποι αλιείας της Μεσογείου για είδη που πρόκειται να ( Εξέλιξη της οργάνωσης των συσκέψεων Θεµατική - - Γ. 1. Τα έγγραφα σχετικά µε τα συζητούµενα θέµατα θα διατηρηθούν προσοχή : Θα δοθεί ιδιαίτερη. 13 - - - στους ελέγχους προκειµένου να υπάρξει πλήρης εκµετάλλευση της παρουσίας των επαγγελµατιών του κλάδου και των εµπειρογνωµόνων των εθνικών διοικήσεων και προκειµένου να αυξηθεί η συνέργεια µε το σχέδιο δράσης σχετικά µε τον έλεγχο , στα πολλά είδη και περιορισµού των απορρίψεων στη θάλασσα υλοποιήσιµα και ελέγξιµα « » µέτρα διαχείρισης τύπων αλιείας που αφορούν , στην προληπτική προσέγγιση και στις πολιτικές πολυετούς διαχείρισης , στις συνέργειες µεταξύ της διαχείρισης των πόρων και της διαχείρισης της αγοράς. Οργάνωση 2. Οι προηγούµενες λεπτοµέρειες εφαρµογής αποδείχτηκαν ικανοποιητικές θα διατηρηθούν Το. χρονοδιάγραµµα των εργαστηρίων που καθορίζει τις ακριβείς ηµεροµηνίες θα καταρτιστεί πριν το τέλος του σε συνδυασµό µε το πρόγραµµα εργασίας της Συµβουλευτικής Επιτροπής Η διάρκεια των εργαστηρίων θα ανέρχεται σε δυο ηµέρες µε έναρξη το απόγευµα. Συντοµότερες της πρώτης ηµέρας και λήξη στο τέλος του πρωινού της δεύτερης ηµέρας. Η συσκέψεις θα µπορούσαν να αποδειχθούν επαρκείς Επιτροπή θα αναλάβει να αναθέσει την σύνταξη συνθετικών και παιδαγωγικών εγγράφων που θα διανεµηθούν στους συµµετέχοντες ,. ει δυνατόν πριν από τις συσκέψεις τονοειδή των τροπικών 1999 ). : π χ (. Η Επιτροπή επιθυµεί να της διαβιβάσουν τα κράτη µέλη υποδείξεις ως προς την οργάνωση των προγραµµατιζόµενων εργαστηρίων και να την βοηθήσουν να εξεύρει εύκολα συµµετέχοντες ικανούς να αναβαθµίσουν τις συσκέψεις µε εγγυηµένη τη συµµετοχή τους Θα πρέπει να υπάρξει µεγαλύτερη εξασφάλιση της παρουσίας εµπειρογνωµόνων σ , ιδίως σε θέµατα αλιευτικής οικονοµίας θα πρέπει να έχουν ως Οι συζητήσεις , επόµενο στάδιο ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά µε τη συνέχεια που θα µπορούσε να δοθεί στις συζητήσεις που αναπτύχθηκαν κατά τα προηγούµενα εργαστήρια. αν και άτυπες αυτές '. ,. Τρίτο µέρος διαλόγου : 3. τα περιφερειακά εργαστήρια αλιείας στο πλαίσιο του συνολικού Υπάρχουν πολλές µορφές διαλόγου µεταξύ των διοικήσεων και του κλάδου για τη βελτίωση της διαχείρισης των δραστηριοτήτων της αλιείας και της αγοράς Μεταξύ των πρωτοβουλιών. πρώτο βήµα µόνιµων συζητήσεων αποτελεί βεβαίως η που υιοθέτησε η Επιτροπή , υπάρχουν και άλλα Συµβουλευτική Επιτροπή Αλιείας και Υδατοκαλλιέργειας. , ανάλογα µε τις περιστάσεις ή τις ιδιαίτερες βήµατα που προσεπιτίθενται στο ανωτέρω , ανάγκες όπως είναι οι περιφερειακές Τα βήµατα αυτά συζητήσεων είναι περιστασιακού , συσκέψεις για την ΚΑλΠ µετά το όπως το σχέδιο δράσης για τον τα βήµατα που συνδέονται µε κανονιστικές διατάξεις που αποσκοπούν στην έλεγχο , όπως οι διαπεριφερειακές ή ανταλλαγή εµπειρίας µεταξύ των επαγγελµατιών του κλάδου στα οποία εντάσσονται τα θεµατικές συσκέψεις της πρωτοβουλίας περιφερειακά εργαστήρια αλιείας της Επιτροπής και οφείλονται σε πρωτοβουλίες βελτιώνουν τον διάλογο µε τους υπεισερχόµενους στην ΚΑλΠ φορείς. ή ιδιαίτερου τύπου , ΤΑ βήµατα αυτά τέλος , PESCA. Ωστόσο 2002. ή , , , , 14 - - - - , , 13 άλλα βήµατα δηµιουργήθηκαν από µη Εκτός από τις κοινοτικές αυτές πρωτοβουλίες , κυβερνητικές οργανώσεις Πρόκειται για πρωτοβουλίες επαγγελµατικών ή περιφερειακών. οργανώσεων οι οποίες αντιµετωπίζοντας µια ιδιαίτερη ανάγκη διαλόγου για θέµατα περισσότερο τοπικού ενδιαφέροντος οργανώνουν στρογγυλές τράπεζες για τα πλέον και ιδίως για θέµατα πρόσβασης στους πόρους και στις αγορές ευαίσθητα θέµατα της ΚΑλΠ. , Οι πρωτοβουλίες αυτές είναι εξαίρετες δεδοµένου ότι φέρνουν τους πολίτες κοντά στην ΚΑλΠ στους επαγγελµατίες του κλάδου και στα συνεταιριστικά κινήµατα επιστηµόνων. Μπορούν να ενθαρρυνθούν στο µέτρο που επιτρέπουν τη διευθέτηση σηµαντικών τοπικών Οι υπηρεσίες της Γενικής προβληµάτων εφόσον τηρούν την διαδικασία λήψης αποφάσεων ∆ιεύθυνσης Αλιείας συµµετείχαν εξάλλου σε πολλές από τις συσκέψεις αυτές Ο µεγάλος. αριθµός των πρωτοβουλιών του τύπου αυτού µπορεί επίσης να δηµιουργήσει προβλήµατα , δεδοµένου ότι κινητοποιούν γενικά τους ίδιους συµµετέχοντες για θέµατα που µπορούν να επαναλαµβάνονται και να προκαλέσουν έτσι µια ορισµένη κόπωση. ,. Η Επιτροπή επιθυµεί να πληροφορηθεί και επιπλέον να ενθαρρύνει τις πρωτοβουλίες αυτές , ως παρατηρητών ή ενδεχόµενες συµµετοχές αλλά τόσο οι συµµετεχόντων όσο και η ενδεχόµενη χρηµατοδοτική ενίσχυση δεν µπορεί να είναι παρά , µόνο επιλεκτική λαµβανοµένων υπόψη των ορίων που προβλέπονται από τους κανονισµούς , , των περιορισµένων µέσων από πλευράς προσωπικού και του διαθέσιµου προϋπολογισµού. θα πρέπει να υπάρξει µέριµνα ώστε κάθε συµµετοχή στη συζήτηση ή κάθε Εξάλλου κοινοτική χρηµατοδοτική στήριξη σε µια τέτοια πρωτοβουλία να πραγµατοποιείται µε τη βεβαιότητα ότι αυτή αφορά πράγµατι το σύνολο των δικαιούχων των υπαλλήλων της , ,. , φαίνεται σήµερα χρήσιµο να µελετηθούν όλες οι πρωτοβουλίες που προάγουν τον Επίσης διάλογο µε τους υπεισερχόµενους στην ΚΑλΠ φορείς από την πλευρά της ,. επιθυµεί να συµβάλλει στη µελέτη αυτή στο πλαίσιο του γενικότερου προβληµατισµού της σχετικά µε την ΚΑλΠ µετά το Η Επιτροπή , 2002. , Με τον ανωτέρω προβληµατισµό αναµένεται να αντληθούν τα πρώτα διδάγµατα από την µετά από ένα ή δύο έτη πραγµάτωση της µεταρρύθµισης της Συµβουλευτικής Επιτροπής , από τη διεξαγωγή των περιφερειακών εργαστηρίων αλιείας που έχουν εξαγγελθεί εµπειρίας για την περίοδο µεταξύ από τις αναλύσεις των εθνικών διοικήσεων και Επιτροπής , δυνατοτήτων θέσης σε εφαρµογή µέτρων , ανοίγµατος σε πραγµατικό χρόνο ευαίσθητων αλιευτικών πεδίων και από την κλεισίµατος πρόοδο που σηµείωσαν οι επαγγελµατίες του κλάδου ως προς τον καθορισµό κανόνων που διευκολύνουν τη συµβίωση στους τόπους διεξαγωγής της αλιείας. του σχέδιου δράσης ελέγχου , σε στενή συνεργασία µε τα κράτη µέλη , από τα πρώτα αποτελέσµατα των ενεργειών συντονισµού , 2000/2001, / 13 Παραδείγµατος χάρη , των Περιφερειών Θαλάσσιων Περιοχών Βαλτικής , η ∆ιάσκεψη της Βόρειας Θάλασσας , Greenwich Forum, (CRPM), κλπ το. οι γεωγραφικές επιτροπές της ∆ιάσκεψης η Ένωση Αλιέων της 15


title: PERGUNTA ESCRITA P-2772/99 apresentada por Nuala Ahern (Verts/ALE) à Comissão. Descarga de resíduos de subprodutos contaminados com BSE.

eurovoc_concepts:
EU law
agricultural waste
bovine spongiform encephalopathy
competence of the Member States
health risk
meat product
waste management

formats: html pdf print

text: 8. 8. 2000 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias C 225 E/203 (2000/C 225 E/230) PERGUNTA ESCRITA P-2772/99 apresentada por Nuala Ahern (Verts/ALE) (cid:224) Comissªo Objecto: Descarga de res(cid:237)duos de subprodutos contaminados com BSE (7 de Janeiro de 2000) Segundo as informa(cid:231)ıes de que disponho, uma proposta de revisªo da Directiva relativa aos res(cid:237)duos animais, 90/667 (1), permitiria a deposi(cid:231)ªo de res(cid:237)duos de subprodutos contaminados em aterros, na Irlanda. SerÆ esta deposi(cid:231)ªo em aterros autorizada pela legisla(cid:231)ªo comunitÆria e, se for esse o caso, que estudos foram realizados para provar que da(cid:237) nªo advŒm quaisquer riscos? Existe algum regulamento espec(cid:237)fico sobre o manuseamento de res(cid:237)duos contaminados com BSE (como seja a sua classifica(cid:231)ªo como subst(cid:226)ncia perigosa)? (1) JO L 363 de 27. 12. 1990, p. 51. Resposta dada por David Byrne em nome da Comissªo (4 de Fevereiro de 2000) A Decisªo 97/534/CE da Comissªo, de 30 de Julho de 1997, relativa (cid:224) proibi(cid:231)ªo de utiliza(cid:231)ªo de matØrias de risco no que diz respeito (cid:224)s encefalopatias espongiformes transmiss(cid:237)veis (EET) (1) e a Decisªo 98/272/CE da Comissªo, de 23 de Abril de 1998, relativa (cid:224) vigil(cid:226)ncia epidemiol(cid:243)gica das encefalopatias espongifor- mes transmiss(cid:237)veis e que altera a Decisªo 94/474/CE (2) permitem, em derroga(cid:231)ªo das disposi(cid:231)ıes gerais, que matØrias de risco e animais que morreram de EET sejam enterrados sem tratamento prØvio, de acordo com as condi(cid:231)ıes espec(cid:237)ficas estabelecidas no no 2 do artigo 3o da Directiva 90/667/CEE, de 27 de Novembro de 1990, que estabelece as normas sanitÆrias para a elimina(cid:231)ªo e a transforma(cid:231)ªo de res(cid:237)duos animais, para a sua coloca(cid:231)ªo no mercado e para a preven(cid:231)ªo da presen(cid:231)a de agentes patogØnicos nos alimentos para animais, de origem animal ou (cid:224) base de peixe, e que altera a Directiva 90/425/CEE. Em especial, e de acordo com o referido artigo, as autoridades nacionais podem, se necessÆrio, decidir que determinados res(cid:237)duos animais devem ser destru(cid:237)dos por enterramento. Na sequŒncia da ConferŒncia cient(cid:237)fica internacional sobre farinhas de origem animal e do inquØrito pœblico sobre farinhas animais (cid:224) base de carne e ossos lan(cid:231)ado pela Comissªo em 1997 e ainda (cid:224) luz dos novos pareceres cient(cid:237)ficos recentemente adoptados pelo ComitØ Cient(cid:237)fico Director, foi elaborado um projecto de proposta sob a forma de um documento de trabalho que estabelece novas regras para a elimina(cid:231)ªo e transforma(cid:231)ªo de res(cid:237)duos animais. Este documento de trabalho tem em conta as vÆrias op(cid:231)ıes em matØria de elimina(cid:231)ªo de res(cid:237)duos animais, incluindo de animais infectados ou suspeitos de estarem infectados com BSE. Com base neste documento de trabalho, estÆ prevista para Junho de 2000 a apresenta(cid:231)ªo de uma proposta ao Conselho e ao Parlamento Europeu. (1) (2) JO L 216 de 8. 8. 1997, com a œltima redac(cid:231)ªo que lhe foi dada pela Decisªo 1999/881/CE do Conselho, JO L 331 de 23. 12. 1999. JO L 122 de 24. 4. 1998. (2000/C 225 E/231) PERGUNTA ESCRITA E-2773/99 apresentada por Christos Folias (PPE-DE) e Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) (cid:224) Comissªo Objecto: Questıes de pessoal e servi(cid:231)os da Comissªo Europeia (18 de Janeiro de 2000) HÆ jÆ seis (6) meses que estÆ por preencher uma vaga de funcionÆrio A5 no Gabinete da Comissªo em Atenas. Apesar de haver muitos candidatos, mais de 20, ninguØm foi escolhido. Os candidatos foram todos considerados como nªo preenchendo as condi(cid:231)ıes requeridas para um simples lugar A5? SerÆ que se passa alguma coisa desconhecida para o comum dos mortais? Por que razªo continua a Comissªo sem preencher a vaga em aberto?


title: Ehdotus neuvoston asetus tiettyjen EHTY-terästuotteiden viennistä Puolasta yhteisöön 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 (kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkaminen)

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Poland
export monitoring
iron and steel product

text: EUROOPAN YHTEISOJEN KOMISSIO Brysselissa 07. 01. 2000 KOM(1999) 742 lopullinen 2000/0009 (ACC) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS tiettyjen EHTY-terästuotteiden viennistä Puolasta yhteisöön 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 (kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkaminen) (komission esittämä) PERUSTELUT on tavoitteena järjestelmän Kaksinkertaisen tarkkailun ja mahdollisten kaupan vääristymien välttäminen. Järjestelmä perustuu EY:n ja Puolan tasavallan Eurooppa-sopimuksen1 määräykseen, jonka mukaan kumpikin sopimuspuoli voi ottaa käyttöön hallinnollisen menettelyn, jonka tarkoituksena on varmistaa kaupankäynnin kehitystä koskevien tietojen nopea saanti. Sopimuspuolet sopivat assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 2/992 ottavansa vuodeksi 1999 käyttöön tällaisen järjestelmän tiettyjen EHTY-terästuotteiden osalta. Neuvoston asetuksella (EY) N:o 1093/993 säädettiin asiaa koskevista yhteisön soveltamissäännöksistä. avoimuuden lisääminen Yhteydenpitoryhmä päätti 28. syyskuuta 1999 pitämässään kokouksessa suositella, että assosiaationeuvosto jatkaisi kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamista 1. päivästä tammikuuta 31. päivään joulukuuta 2000. Liitteenä olevan ehdotuksen tarkoituksena on näin ollen jatkaa neuvoston asetuksen N:o 1093/99 soveltamista 1. päivästä tammikuuta 31. päivään joulukuuta 2000. 1 2 3 EYVL L 348, 31. 12. 1993, s. 2. EYVL L 133, 28. 5. 1999, s. 44. EYVL L 133, 28. 5. 1999, s. 6. 2 2000/0009 (ACC) Ehdotus NEUVOSTON ASETUS tiettyjen EHTY-terästuotteiden viennistä Puolasta yhteisöön 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 (kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamisen jatkaminen) EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 133 artiklan, ottaa huomioon komission ehdotuksen, sekä katsoo seuraavaa: (1) (2) (3) Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Puolan tasavallan assosiaatiosta tehty Eurooppa-sopimus4 tuli voimaan 1 päivänä helmikuuta 1994. Sopimuspuolet jatkaa assosiaationeuvoston päätöksellä N:o 2/996 käyttöön otetun kaksinkertaisen tarkkailun järjestelmän soveltamista 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000. assosiaationeuvoston päätöksellä N:o päättivät. /995 Näin ollen on tarpeen jatkaa neuvoston asetuksella (EY) N:o 1093/997 käyttöön otettujen yhteisön soveltamissäännösten soveltamista, ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 1 artikla Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1093/99 soveltamista jatketaan 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta 2000 Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Puolan tasavallan assosiaationeuvoston päätöksen N:o. /99 säännösten mukaisesti. Asetuksen johdanto-osassa ja 1 artiklan 1 ja 3 kohdassa olevat viittaukset 1 päivän huhtikuuta ja 31 päivän joulukuuta 1999 väliseen ajanjaksoon korvataan viittauksilla 1 päivän tammikuuta ja 31 päivän joulukuuta 2000 väliseen ajanjaksoon. 4 5 6 7 EYVL L 348, 31. 12. 1993, s. 2. Katso tämän EYVL:n s. EYVL L 133, 28. 5. 1999, s. 44. EYVL L 133, 28. 5. 1999, s. 6. 3 2 artikla Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä. Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2000. Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, jäsenvaltioissa. ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa Tehty Brysselissä Neuvoston puolesta Puheenjohtaja 4


title: QUESTION ÉCRITE P-2862/99 posée par Bernard Poignant (PSE) à la Commission. Naufrage de l'Erika.

eurovoc_concepts:
EU waters
France
coastal pollution
directive (EU)
environmental protection
international standard
man-made disaster
marine pollution
maritime safety
maritime shipping
oil pollution
prevention of pollution
tanker

text: C 225 E/212 Journal officiel des CommunautØs europØennes FR 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/242) QUESTION (cid:201)CRITE P-2862/99 posØe par Bernard Poignant (PSE) (cid:224) la Commission (7 janvier 2000) Objet: Naufrage de l(cid:146)Erika Face (cid:224) la nouvelle catastrophe pØtroliŁre qui touche encore une fois les c(cid:244)tes fran(cid:231)aises, nous ne pouvons rester insensibles. Nous avons en effet le devoir d(cid:146)apporter des rØponses aux citoyens de l(cid:146)Union europØenne. Tout comme l(cid:146)Amoco Cadiz qui avait servi de dØclencheur et permis l(cid:146)adoption de rŁgles afin d(cid:146)Øviter des pollutions marines, l(cid:146)Erika doit nous inciter (cid:224) rØflØchir sur les normes internationales relatives (cid:224) la sØcuritØ en mer, sur leur degrØ d(cid:146)efficacitØ ainsi que sur leur application. De nombreux textes ont dØj(cid:224) ØtØ adoptØs par l(cid:146)Union europØenne dans ce domaine (directive 93/75/CEE (1) du Conseil, du 13 septembre 1993, relative aux conditions minimales exigØes pour les navires (cid:224) destination des ports maritimes de la CommunautØ ou en sortant et transportant des marchandises dangereuses ou polluantes, directive 94/57/CE (2) du Conseil, du 22 novembre 1994, Øtablissant les rŁgles et normes communes concernant les organismes habilitØs (cid:224) effectuer l(cid:146)inspection et la visite des navires et les activitØs pertinentes des administrations maritimes et directive 95/21/CE (3) du Conseil, du 19 juin 1995, concernant l(cid:146)application aux navires faisant escale dans les ports de la CommunautØ ou dans les eaux relevant de la juridiction des (cid:201)tats membres, des normes internationales relatives (cid:224) la sØcuritØ maritime, (cid:224) la prØvention de la pollution et aux conditions de vie et de travail (cid:224) bord des navires (contr(cid:244)le par l(cid:146)(cid:201)tat du port)). Ce cadre lØgislatif a pour but de rØduire le nombre des navires «sous normes» qui opŁrent dans les eaux communautaires et d(cid:146)amØliorer la sØcuritØ de la vie humaine en mer et la protection du milieu marin. Mais, il n(cid:146)est guŁre satisfaisant dans la mesure oø il ne peut empŒcher des navires qui ne sont pas aux normes de naviguer dans les eaux communautaires. La Commission envisage-t-elle de proposer une rØglementation plus stricte en la matiŁre, d(cid:146)inciter les organisations internationales (cid:224) Œtre plus fermes, voire d(cid:146)interdire la navigation des navires qui ne sont pas aux normes? (1) (2) (3) JO L 247 du 5. 10. 1993, p. 19. JO L 319 du 12. 12. 1994, p. 20. JO L 157 du 7. 7. 1995, p. 1. RØponse donnØe par Mme de Palacio au nom de la Commission (26 janvier 2000) La Commission partage le souci exprimØ par l(cid:146)Honorable Parlementaire face aux consØquences tragiques de l(cid:146)accident du navire Erika devant les c(cid:244)tes bretonnes. Bien Øvidemment, la Commission espŁre que les rØsultats de l(cid:146)enquŒte apporteront toutes les lumiŁres sur les causes rØelles de l(cid:146)accident et les responsabilitØs y affØrentes. Toutefois, ce naufrage a d(cid:146)ores et dØj(cid:224) mis en Øvidence certaines insuffisances dans l(cid:146)application des rŁgles internationales et communautaires relatives (cid:224) la sØcuritØ et (cid:224) la prØvention des pollutions. La Commission estime que le moment est venu d(cid:146)entamer une rØflexion en profondeur sur les moyens de protØger plus efficacement les c(cid:244)tes europØennes contre les risques d(cid:146)accident. C(cid:146)est pourquoi la Commission a entamØ la prØparation d(cid:146)une communication sur la sØcuritØ maritime et la responsabilitØ des (cid:201)tats du pavillon, des (cid:201)tats du port et de l(cid:146)industrie, qui devrait faire l(cid:146)objet d(cid:146)un dØbat au sein du Parlement et au Conseil sous la prØsidence fran(cid:231)aise. Dans ce document, la Commission a l(cid:146)intention de lancer un certain nombre de pistes de rØflexion et de proposer des mesures concrŁtes, parmi lesquelles le renforcement des contr(cid:244)les effectuØs dans les ports communautaires sur les navires (cid:224) risque, ainsi qu(cid:146)un suivi plus rigoureux de l(cid:146)activitØ des sociØtØs de classification; l(cid:146)examen de la possibilitØ d(cid:146)interdire l(cid:146)accŁs aux ports communautaires des pØtroliers (cid:224) coque unique au-del(cid:224) d(cid:146)une certaine date, (cid:224) l(cid:146)instar des mesures dØj(cid:224) appliquØes par les (cid:201)tats-Unis; une plus grande responsabilisation des propriØtaires de la cargaison en cas de pollution grave (diffØrentes options restent encore (cid:224) explorer, de l(cid:146)engagement volontaire de l(cid:146)industrie jusqu(cid:146)(cid:224) l(cid:146)adoption d(cid:146)une lØgislation communautaire contraignante); et la mise en place d(cid:146)une base de donnØes permettant (cid:224) tous les acteurs de l(cid:146)industrie maritime et aux autoritØs publiques 8. 8. 2000 FR Journal officiel des CommunautØs europØennes C 225 E/213 d(cid:146)obtenir une image prØcise, en temps rØel, de la qualitØ des navires (il s(cid:146)agit de la base de donnØes Equasis, dont le dØveloppement fait actuellement l(cid:146)objet d(cid:146)une collaboration Øtroite entre la Commission et les autoritØs maritimes fran(cid:231)aises). (2000/C 225 E/243) QUESTION (cid:201)CRITE E-2864/99 posØe par Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) (cid:224) la Commission Objet: Violation de la directive «TØlØvision sans frontiŁres» en Espagne (18 janvier 2000) L(cid:146)organisation espagnole des consommateurs (OCU) a dØnoncØ rØcemment le fait que, dans la campagne publicitaire de Noºl actuellement en cours, la majoritØ des cha(cid:238)nes de tØlØvision espagnoles Ømettent en moyenne mille spots publicitaires par jour pendant le crØneau horaire rØservØ aux enfants. En outre, 5 % de ces Ømissions publicitaires ne sont pas conformes (cid:224) la norme en vigueur. La rØvision de la directive «TØlØvision sans frontiŁres», dont 30 dØcembre 1998 pour les (cid:201)tats membres, comporte notamment les dispositions suivantes: le dØlai de transposition expirait le (cid:129) la publicitØ tØlØvisØe et le tØlØ-achat doivent Œtre facilement identifiables du reste de la programmation; (cid:129) les techniques subliminales et le tØlØ-achat dØguisØ restent interdits; (cid:129) les inserts publicitaires ne peuvent Œtre effectuØs pendant des Ømissions d(cid:146)information, sportives ou documentaires en dehors des interruptions naturelles de ces Ømissions; (cid:129) la durØe de diffusion des spots publicitaires ne doit pas dØpasser 20 % de chaque heure d(cid:146)Ømission; (cid:129) les spots ne peuvent contenir des ØlØments discriminatoires fondØs sur le sexe, la race, etc. Dans le panorama tØlØvisuel espagnol actuel, il semble qu(cid:146)aucune des dispositions ØnoncØes ci-dessus ne soit respectØe, ce que confirment les donnØes rendues publiques par l(cid:146)OCU et la simple lecture de la grille des programmes de n(cid:146)importe quelle cha(cid:238)ne espagnole. Face (cid:224) l(cid:146)Øvidence de ces faits, la dØnonciation faite publiquement par les consommateurs espagnols a-t-elle ØtØ portØe (cid:224) la connaissance de la Commission? La Commission possŁde-t-elle des donnØes lui permettant de dØterminer si espagnoles respectent les dispositions de la directive communautaire? les cha(cid:238)nes de tØlØvision La directive prØvoit de rØaliser un rapport sur l(cid:146)application de celle-ci dans les (cid:201)tats membres avant le 31 dØcembre 2000; la Commission considŁre-t-elle qu(cid:146)il conviendrait d(cid:146)avancer l(cid:146)enquŒte sur l(cid:146)Øtendue de l(cid:146)application de la lØgislation dans ce domaine? La Commission serait-elle disposØe (cid:224) intervenir auprŁs des autoritØs espagnoles afin de les inciter au respect de la lØgislation communautaire en matiŁre de radiodiffusion? RØponse donnØe par Mme Reding au nom de la Commission (22 fØvrier 2000) La Commission a ØtØ saisie de plusieurs plaintes relatives au non-respect supposØ dans certains (cid:201)tats membres des rŁgles applicables en matiŁre de publicitØ. La Commission est en train de se procurer les ØlØments nØcessaires pour Øvaluer dans quelle mesure ces dØpassements allØguØs pourraient constituer des infractions de la part des (cid:201)tats membres concernØs, en vue de prendre les mesures correctrices appropriØes. En Espagne, les problŁmes concernent en particulier les pratiques de certains radiodiffuseurs. Une procØdure d(cid:146)infraction en manquement au titre de l(cid:146)article 226 (ex-article 169) du traitØ CE est en cours concernant le non-respect en Espagne des rŁgles en matiŁre de publicitØ de la directive «TØlØvision sans frontiŁres» (89/552/CEE du Conseil du 3 octobre 1989 visant (cid:224) la coordination de certaines dispositions lØgislatives, rØglementaires et administratives des (cid:201)tats membres relatives (cid:224) l(cid:146)exercice d(cid:146)activitØs de radio- diffusion tØlØvisuelle (1) modifiØe par la directive 97/36/CE du Parlement et du Conseil du 30 juin 1997 (2)). (1) (2) JO L 298 du 17. 10. 1989. JO L 202 du 30. 7. 1997


title: SKRIFTLIG FORESPØRGSEL P-2862/99 af Bernard Poignant (PSE) til Kommissionen. Erikas skibbrud.

text: C 225 E/212 De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende DA 8. 8. 2000 (2000/C 225 E/242) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL P-2862/99 af Bernard Poignant (PSE) til Kommissionen (7. januar 2000) Om: Erikas skibbrud Efter den nye oliekatastrofe, som endnu en gang har ramt de franske kyster, kan vi ikke l(cid:230)ngere lade st(cid:229) til. Det er vor pligt at give Den Europ(cid:230)iske Unions borgere et svar. Ligesom Amoco Cadiz, der var den udlłsende effekt og muliggjorde vedtagelse af regler med henblik p(cid:229) at undg(cid:229) havforurening, błr Erika f(cid:229) os til at overveje internationale regler om sikkerhed til słs, graden af effektivitet samt deres anvendelse. Den Europ(cid:230)iske Union har allerede vedtaget talrige tekster p(cid:229) dette omr(cid:229)de (R(cid:229)dets direktiv 93/75 E(cid:216)F (1) af 13. september 1993 om mindstekrav til skibe, som er p(cid:229) vej til eller fra F(cid:230)llesskabets słhavne med farligt eller forurenende gods, R(cid:229)dets direktiv 94/57/E(cid:216)F (2) af 22. november 1994 om f(cid:230)lles regler og standarder for organisationer, der udfłrer inspektion og syn p(cid:229) skibe, og for słfartsmyndighedernes aktiviteter i forbindelse hermed og R(cid:229)dets direktiv 95/21/EF (3) af 19. juni 1995 om h(cid:229)ndh(cid:230)velse over for skibe, der anlłber F(cid:230)llesskabets havne og sejler i farvande under medlemsstaternes jurisdiktion, at internationale standarder for skibes sikkerhed, for forureningsforebyggelse samt for leve- og arbejdsvilk(cid:229)r om bord (havnestatskontrol)). Denne lovgivningsramme tager sigte p(cid:229) at reducere antallet af skibe »der ikke opfylder standarderne«, og som sejler i F(cid:230)llesskabets farvande, forbedre sikkerheden for mennesker til słs samt beskytte havmiljłet. Men rammen er ikke s(cid:230)rligt tilfredsstillende, da den ikke kan forhindre, at skibe, der ikke opfylder standarderne, driver sejlads i F(cid:230)llesskabets farvande. Overvejer Kommissionen at foresl(cid:229) strengere bestemmelser p(cid:229) dette omr(cid:229)de, tilskynde internationale organisationer til at v(cid:230)re mere faste eller endog forbyde sejlads for fartłjer, der ikke opfylder standarderne? (1) (2) (3) EFT L 247 af 5. 10. 1993, s. 19. EFT L 319 af 12. 12. 1994, s. 20. EFT L 157 af 7. 7. 1995, s. 1. Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Loyola de Palacio (26. januar 2000) Kommissionen er lige s(cid:229) berłrt af de tragiske fłlger af Erikas forlis ud for Bretagnes kyst som det (cid:230)rede medlem. Kommissionen h(cid:229)ber naturligvis, at undersłgelsen bringer fuldst(cid:230)ndig klarhed over de virkelige (cid:229)rsager til forliset og giver mulighed for at placere ansvaret. Ulykken har imidlertid allerede fremh(cid:230)vet flere lakuner i anvendelsen af internationale regler og EU-regler om sikkerhed og forureningsforebyggelse. Efter Kommissionens opfattelse er tiden inde til at overveje nłjere, hvordan Europas kyster mest effektivt kan beskyttes mod ulykker. Derfor har Kommissionen indledt arbejdet p(cid:229) en meddelelse om sikkerheden til słs og om flagstaternes, havnestaternes og erhvervets ansvar, og den skulle blive forelagt til drłftelse i Europa-Parlamentet og R(cid:229)det under Frankrigs formandskab. Heri har Kommissionen til hensigt at belyse en r(cid:230)kke problemomr(cid:229)der og foresl(cid:229) nogle lłsningsmodeller, f. eks. sk(cid:230)rpet kontrol med hłjrisikoskibe i EU(cid:146)s havne og nłjere opfłlgning af klassifikationsselskabernes arbejde, undersłgelse af mulighederne for at forbyde adgang til EU(cid:146)s havne for tankskibe med enkeltkl(cid:230)dningsskrog efter en bestemt dato, s(cid:229)ledes som det allerede er tilf(cid:230)ldet i USA, forłgelse af ladningsejerens ansvar i tilf(cid:230)lde af alvorlig forurening (der er flere muligheder at v(cid:230)lge imellem, lige fra en frivillig forpligtelse fra virksomhedens side til bindende EU-lovgivning), og oprettelse af 8. 8. 2000 DA De Europ(cid:230)iske F(cid:230)llesskabers Tidende C 225 E/213 en database, som giver alle aktłrer i słfartsbranchen og myndighederne mulighed for konstant at have et nłjagtigt billede af skibenes tilstand (databasen Equasis, som i łjeblikket er under udvikling i n(cid:230)rt samarbejde mellem Kommissionen og de franske słfartsmyndigheder). (2000/C 225 E/243) SKRIFTLIG FORESP(cid:216)RGSEL E-2864/99 af Mar(cid:237)a Sornosa Mart(cid:237)nez (PSE) til Kommissionen Om: Overtr(cid:230)delse i Spanien af direktivet om?fjernsyn uden gr(cid:230)nser? (18. januar 2000) Den spanske forbrugersammenslutning (OCU) har for nylig gjort opm(cid:230)rksom p(cid:229), at de fleste spanske tv- stationer under det nuv(cid:230)rende reklamefremstłd op til jul udsender ca. 1. 000 daglige reklamespots i błrnesendetiden, og at 5 % af disse reklameudsendelser desuden ikke overholder g(cid:230)ldende bestemmelser. ˘ndringen af direktivet 30. december 1998, indeholder bl. a. fłlgende forskrifter: »fjernsyn uden gr(cid:230)nser«, hvis gennemfłrelse i medlemsstaterne udlłb den (cid:129) at tv-reklamer og teleshopping skal v(cid:230)re klart adskilt fra de łvrige programmer, (cid:129) at subliminale teknikker og skjult teleshopping er forbudt, (cid:129) at reklameindslag ikke m(cid:229) finde sted i forbindelse med nyheder, sportsudsendelser, dokumentarfilm og andre programmer, hvis der ikke sker en naturlig afbrydelse af disse, (cid:129) at reklamesendetiden ikke m(cid:229) overskride 20 % af en times udsendelse, (cid:129) at reklamespots ikke m(cid:229) v(cid:230)re diskriminerende med hensyn til kłn, race m. v. Under de nuv(cid:230)rende forhold i spansk tv ser det ud til, at ingen af ovenanfłrte forskrifter overholdes, s(cid:229)ledes som det bekr(cid:230)ftes af de af OCU offentliggjorte fakta, og hvis man blot kaster et blik p(cid:229) programl(cid:230)gningen p(cid:229) en hvilken som helst spansk tv-station. P(cid:229) denne baggrund anmodes Kommissionen om at oplyse fłlgende: Har Kommissionen kendskab til denne offentlige afstandtagen fra de spanske forbrugeres side? R(cid:229)der Kommissionen over oplysninger, som muliggłr fastsl(cid:229)else af, om spanske tv-stationer overholder forskifterne i f(cid:230)llesskabsdirektivet? Mener Kommissionen i afventning af den 31. december 2000, hvor den i henhold til direktivet skal forel(cid:230)gge en beretning om medlemsstaternes gennemfłrelse heraf, at det ville v(cid:230)re hensigtsm(cid:230)ssigt at fremrykke undersłgelsen af, i hvilket omfang lovgivningen herom har fundet anvendelse? Er Kommissionen rede til at gribe ind over for de spanske myndigheder og anmode dem om at opfylde f(cid:230)llesskabslovgivningen om radiospredning? Svar afgivet p(cid:229) Kommissionens vegne af Viviane Reding (22. februar 2000) Kommissionen har modtaget flere klager om formodede kr(cid:230)nkelser i visse medlemsstater af de g(cid:230)ldende regler for reklame. Kommissionen er ved at skaffe sig de nłdvendige elementer for at bedłmme, i hvilken udstr(cid:230)kning den manglende overholdelse i givet fald kan v(cid:230)re en overtr(cid:230)delse af de p(cid:229)g(cid:230)ldende medlemsstaters forpligtelse til at tr(cid:230)ffe passende foranstaltninger til at korrigere situationen. I Spanien synes problemerne s(cid:230)rligt at vedrłre bestemte TV-stationers praksis. Der er igangsat en overtr(cid:230)delsesprocedure i henhold til artikel 226 (tidligere artikel 169) i EF-traktaten om manglende overholdelse i Spanien af reglerne om reklame i »Fjernsyn uden gr(cid:230)nser«-direktivet (R(cid:229)dets direktiv 89/ 552/E(cid:216)F af 3. oktober 1989 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlems- staterne vedrłrende udłvelse af TV- radiospredningsvirksomhed (1), (cid:230)ndret ved R(cid:229)dets og Parlamentets direktiv 97/36/EF af 30. juni 1997 (2)). (1) (2) EFT L 298 af 17. 10. 1989. EFT L 202 af 30. 7. 1997


title: Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά με τη θέση που πρόκειται να λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του συμβουλίου σύνδεσης που συστάθηκε με την ευρωπαϊκή συμφωνία μεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών μελών τους αφενός και της Τσεχικής Δημοκρατίας αφετέρου, η οποία τέθηκε σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 1995, όσον αφορά την παράταση ισχύος του συστήματος διπλού ελέγχου κατά την εξαγωγή ορισμένων προϊόντων χάλυβα από την Τσεχική Δημοκρατία προς την Κοινότητα για το χρονικό διάστημα από 1ης Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου 2000

eurovoc_concepts:
Association Council (EU)
Czechoslovakia
agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product

text: ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ Βρυξέλλες , 07. 01. 2000 τελικό COM(1999) 739 2000/0008 (ACC) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε τη θέση που πρόκειται να λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του συµβουλίου σύνδεσης που συστάθηκε µε την ευρωπαϊκή συµφωνία µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας όσον αφορά την παράταση αφετέρου ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου κατά την εξαγωγή ορισµένων προϊόντων χάλυβα η οποία τέθηκε σε ισχύ την η Φεβρουαρίου 1995, 1 , από την Τσεχική ∆ηµοκρατία προς την Κοινότητα για το χρονικό διάστηµα από Ιανουαρίου έως ∆εκεµβρίου 31 2000 ης 1 υποβληθείσα από την Επιτροπή ) ( ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ 1 - Τσεχικής ∆ηµοκρατίας Στόχος του συστήµατος διπλού ελέγχου είναι να βελτιωθεί η διαφάνεια και να αποφευχθούν πιθανές εκτροπές του εµπορίου Το σύστηµα αυτό βασίζεται στη διάταξη της ευρωπαϊκής. συµφωνίας ΕΚ που παρέχει τη δυνατότητα σε κάθε συµβαλλόµενο µέρος να θεσπίσει διοικητική διαδικασία µε σκοπό την ταχεία ενηµέρωση σχετικά µε τις τάσεις της ροής των εµπορικών συναλλαγών 1998. να καθιερώσουν τέτοιο σύστηµα για ορισµένα προϊόντα χάλυβα που καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ µε την απόφαση αριθ Με την του συµβουλίου σύνδεσης. του συµβουλίου σύνδεσης η ισχύς του εν λόγω συστήµατος απόφαση αριθ για το χρονικό παρατάθηκε , διάστηµα από αριθ ΕΚ. 87/98 ( 1 1999. 31 του Συµβουλίου που τροποποιήθηκε µε τον κανονισµό του Συµβουλίου 5, 4, ( θεσπίστηκε η αντίστοιχη κοινοτική νοµοθεσία εφαρµογής. 7/983 αφού τροποποιήθηκε το πεδίο προϊόντων που καλύπτει , Με τον κανονισµό ∆εκεµβρίου ης Ιανουαρίου έως ΕΚ Τα συµβαλλόµενα µέρη συµφώνησαν το. 248/99. 3/972 αριθ ) ) Κατά τη συνεδρίασή της στις η οµάδα επαφών συµφώνησε να συστήσει στο συµβούλιο σύνδεσης να παρατείνει την ισχύ του συστήµατος διπλού ελέγχου για το χρονικό διάστηµα από ης Ιανουαρίου έως Σεπτεµβρίου ∆εκεµβρίου 1999, 16 1 31 2000. η συνηµµένη πρόταση αποσκοπεί στην παράταση ισχύος της απόφασης αριθ όπως τροποποιήθηκε µε την απόφαση αριθ. 3/97 του συµβουλίου Εποµένως , του συµβουλίου σύνδεσης , σύνδεσης , για το χρονικό διάστηµα από. 7/98 ∆εκεµβρίου 2000. ης Ιανουαρίου έως 1 31 2 1 2 3 4 5 ΕΕ ΕΕ ΕΕ ΕΕ ΕΕ της σ L 360 L 13 L 29 L 13 L 29 της της της της 31. 12. 94, σ 19. 01. 98, σ 03. 02. 99, σ 19. 01. 98, σ 03. 02. 99,. 2. 99. 26. 43. 1. 2000/0008 (ACC) Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ σχετικά µε τη θέση που πρόκειται να λάβει η Κοινότητα στο πλαίσιο του συµβουλίου σύνδεσης που συστάθηκε µε την ευρωπαϊκή συµφωνία µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου όσον αφορά την παράταση ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου κατά την εξαγωγή ορισµένων προϊόντων χάλυβα η οποία τέθηκε σε ισχύ την η Φεβρουαρίου 1995, 1 , από την Τσεχική ∆ηµοκρατία προς την Κοινότητα για το χρονικό διάστηµα από Ιανουαρίου έως ∆εκεµβρίου 31 2000 ης 1 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ , Έχοντας υπόψη : τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και το άρθρο ιδίως , , 133, την πρόταση της Επιτροπής , την απόφαση του Συµβουλίου και της Επιτροπής της σχετικά µε τη σύναψη της ευρωπαϊκής συµφωνίας µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου και παράγραφος 1994 ιδίως , ης ∆εκεµβρίου το άρθρο 19 2 , 1, Εκτιµώντας τα εξής : (1) 10 του Πρωτοκόλλου αριθ Η οµάδα επαφών που αναφέρεται στο άρθρο της ευρωπαϊκής συµφωνίας µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών η τους αφενός και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου , για να συζητήσει τις τάσεις συνήλθε στις Φεβρουαρίου 1999 στις εισαγωγές από την Τσεχική ∆ηµοκρατία στην Κοινότητα προϊόντων που καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ και αναγνώρισε την ανάγκη να της εξευρεθούν οι κατάλληλες λύσεις στο πλαίσιο του άρθρου συµφωνίας προκειµένου να διασφαλιστεί ότι δεν θα τεθεί σε κίνδυνο η επίτευξη των , στόχων της συµφωνίας η οποία τέθηκε σε ισχύ την Σεπτεµβρίου παράγραφος 19956,. 2 16 34 1 2 · 6 ΕΕ L 360 της 31. 12. 94, σ. 2. 3 (2) (3) (4) η οµάδα επαφών συµφώνησε να συστήσει στο συµβούλιο σύνδεσης Ως εκ τούτου , , να παραταθεί για το χρονικό που συγκροτήθηκε µε το άρθρο διάστηµα από η ισχύς του συστήµατος 1 του διπλού ελέγχου. 3/977 , συµβουλίου σύνδεσης και τροποποιήθηκε για το χρονικό διάστηµα από ης Ιανουαρίου έως του συµβουλίου σύνδεσης · ης Ιανουαρίου έως το οποίο θεσπίστηκε το της συµφωνίας ∆εκεµβρίου µε την απόφαση αριθ µε την απόφαση αριθ ∆εκεµβρίου , 2000. 7/988 1999 1998 104 31 31 1 Τα µέρη επιθυµούν να προωθήσουν την ορθή και ισόρροπη ανάπτυξη του εµπορίου χάλυβα µεταξύ της Κοινότητας και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας · αφού έλαβε όλες τις σχετικές πληροφορίες , Το συµβούλιο σύνδεσης αποφάσισε ότι η , αποδεκτή για τα δύο µέρη λύση που διαταράσσει το λιγότερο δυνατόν τη λειτουργία της συµφωνίας είναι η παράταση ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου χωρίς , ποσοτικά όρια των εισαγωγών στην Κοινότητα ορισµένων προϊόντων χάλυβα που , καλύπτονται από τις συνθήκες ΕΚΑΧ και ΕΚ για το χρονικό διάστηµα από ης Ιανουαρίου έως ∆εκεµβρίου 1 31 2000, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ : το οποίο Η θέση που θα τηρήσει η Κοινότητα στο πλαίσιο του συµβουλίου σύνδεσης , συστάθηκε µε την ευρωπαϊκή συµφωνία µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου όσον αφορά τις εξαγωγές ορισµένων προϊόντων χάλυβα από την Τσεχική ∆ηµοκρατία στις Ευρωπαϊκές Κοινότητες και βασίζεται , στο σχέδιο απόφασης του συµβουλίου σύνδεσης που επισυνάπτεται στην παρούσα απόφαση. την παράταση ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου , ειδικότερα , , Βρυξέλλες , Για το Συµβούλιο Ο Πρόεδρος 7 8 ΕΕ ΕΕ L 13 L 29 της της 19. 01. 98, 03. 02. 99, σ σ. 99. 26. 4 Απόφαση αριθ. /99 του συµβουλίου σύνδεσης , που συστάθηκε στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής συµφωνίας µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των κρατών µελών τους αφενός και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου σχετικά µε την παράταση ισχύος του συστήµατος διπλού ελέγχου που θεσπίστηκε µε την της. 1999 απόφαση αριθ του συµβουλίου σύνδεσης για το χρονικό διάστηµα ∆εκεµβρίου ης Ιανουαρίου έως. 3/97 από 1 31 ΕΚ (99/. / ) 2000 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ Εκτιµώντας : 10 του Πρωτοκόλλου αριθ ότι η οµάδα επαφών που αναφέρεται στο άρθρο της ευρωπαϊκής συµφωνίας για την εγκαθίδρυση σύνδεσης µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και των η οποία τέθηκε σε ισχύ κρατών µελών τους αφενός και της Τσεχικής ∆ηµοκρατίας αφετέρου και συµφώνησε να συστήσει την συνήλθε στις η Φεβρουαρίου στο συµβούλιο σύνδεσης να της συµφωνίας , την ισχύ ανανεώσει για το χρονικό διάστηµα από του συστήµατος διπλού ελέγχου , του συµβουλίου σύνδεσης και τροποποιήθηκε µε την απόφαση αριθ ης Ιανουαρίου έως σύνδεσης για την περίοδο από , που συγκροτήθηκε στο πλαίσιο του άρθρου 16 ης Ιανουαρίου έως 31 µε την απόφαση αριθ 1998 ∆εκεµβρίου το οποίο θεσπίστηκε το. 3/9710 του συµβουλίου 19959, , 104 ∆εκεµβρίου Σεπτεµβρίου. 7/9811 1999 2000. 2 1 1 1 31 1999· ότι το συµβούλιο σύνδεσης , µε την ως άνω σύσταση , ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ : αφού συγκέντρωσε όλες τις σχετικές πληροφορίες συµφώνησε , Άρθρο 1 που θεσπίστηκε µε την απόφαση αριθ Το σύστηµα διπλού ελέγχου σύνδεσης και τροποποιήθηκε µε την απόφαση αριθ χρονικό διάστηµα από χρονικό διάστηµα από , ης Ιανουαρίου έως 1 ης Ιανουαρίου έως 1 της απόφασης αριθ 1 ∆εκεµβρίου ης Ιανουαρίου έως 3 31 και 1999 31 παράγραφοι 1 Ιανουαρίου µέχρι διάστηµα από 1. 3/97. 7/98 ∆εκεµβρίου ∆εκεµβρίου του συµβουλίου του συµβουλίου σύνδεσης για το παραµένει σε ισχύ κατά το 31 Στο προοίµιο και στο άρθρο 31 ης. 3/97, αντικαθίσταται από αντίστοιχη αναφορά στο χρονικό ∆εκεµβρίου κάθε αναφορά στο χρονικό διάστηµα από 1999, 2000. 1 2000. 9 10 11 ΕΕ ΕΕ ΕΕ της σ L 360 L 13 L 29 της της 31. 12. 94, σ 19. 01. 98, σ 03. 02. 99,. 2. 99. 26. 5 Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση τίθεται σε ισχύ την ηµέρα της έκδοσής της. Αρχίζει να εφαρµόζεται από ης Ιανουαρίου 1 2000. Βρυξέλλες , Για το συµβούλιο σύνδεσης Ο Πρόεδρος 6


eurovoc_concepts:
Czechoslovakia
agreement (EU)
export monitoring
iron and steel product

text: EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 07. 01. 2000 KOM(1999) 738 slutlig 2000/0012 (ACC) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om export av vissa EKSG- och EG-stålprodukter från Tjeckiska republiken till gemenskapen under perioden 1 januari - 31 december 2000 (förlängning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet) (framlagt av kommissionen) MOTIVERING Syftet med systemet med dubbelkontroll är att förbättra insynen och undvika eventuella omläggningar av handeln. Det grundar sig på den bestämmelse i Europaavtalet mellan EG och Tjeckien1 där det fastställs att vardera parten kan införa administrativa förfaranden som har till syfte att snabbt tillhandahålla information om tendenserna i handelsflödet. Parterna kom överens om att inrätta ett sådant system för vissa EKSG- och EG-stålprodukter under 1998 genom associeringsrådets beslut 3/972. Genom associeringsrådets beslut 7/983 förlängdes giltighetstiden för systemet till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 1999 och produkttäckningen ändrades. Genom rådets förordning (EG) nr 87/984, ändrad genom rådets förordning (EG) nr 248/995, för gemenskapen. fastställs motsvarande genomförandebestämmelser Vid sitt möte den 16 september 1999 enades kontaktgruppen om att associeringsrådet att förlänga giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet perioden 1 januari - 31 december 2000. rekommendera till att omfatta Det bifogade förslaget har följaktligen till syfte att förlänga giltighetstiden för rådets förordning (EG) nr 87/98, ändrad genom rådets förordning (EG) nr 248/99, till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. 1 2 3 4 5 EGT L 360, 31. 12. 1994, s. 2. EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 99. EGT L 29, 3. 2. 1999, s. 26. EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 43. EGT L 29, 3. 2. 1999, s. 1. 2 2000/0012 (ACC) Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om export av vissa EKSG- och EG-stålprodukter från Tjeckiska republiken till gemenskapen under perioden 1 januari - 31 december 2000 (förlängning av giltighetstiden för dubbelkontrollsystemet) EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 133 i detta, med beaktande av kommissionens förslag, och av följande skäl: (1) (2) (3) Europaavtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Tjeckien, å andra sidan, trädde i kraft den 1 februari 19956. Parterna beslutade genom associeringsrådets beslut …/997 att förlänga giltighetstiden för det dubbelkontrollsystem som infördes genom beslut 3/978, och ändrades genom associeringsrådets beslut 7/989, till att omfatta perioden 1 januari - 31 december 2000. följaktligen nödvändigt att förlänga giltighetstiden för gemenskapens Det är genomförandelagstiftning som införs genom rådets förordning (EG) nr 87/9810, ändrad genom rådets förordning (EG) nr 248/9911. HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE. Artikel 1 Rådets förordning (EG) nr 87/98, ändrad genom rådets förordning (EG) nr 248/99, skall fortsätta att tillämpas under perioden 1 januari - 31 december 2000, i enlighet med beslut. /99 av associeringsrådet mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Tjeckiska republiken, å andra sidan. I ingressen till samt i artikel 1. 1 och 1. 4 i rådets förordning (EG) nr 87/98 skall "perioden 1 januari - 31 december 1999" ersättas med "perioden 1 januari - 31 december 2000". 6 7 8 9 10 11 EGT L 360, 31. 12. 1994, s. 2. Se sidan …… i detta nummer av EGT. EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 99. EGT L 29, 3. 2. 1999, s. 26. EGT L 13, 19. 1. 1998, s. 43. EGT L 29, 3. 2. 1999, s. 1. 3 Artikel 2 Denna förordning träder gemenskapernas officiella tidning. i kraft samma dag som den offentliggörs i Europeiska Denna förordning skall tillämpas från och med den 1 januari 2000. Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater. Utfärdad i Bryssel den På rådets vägnar Ordförande 4


title: Propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la exportación de determinados productos siderúrgicos CECA de Polonia a la Comunidad para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000 (prórroga del sistema de doble control)

text: COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 07. 01. 2000 COM(1999) 742 final 2000/0009 (ACC) Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO relativo a la exportación de determinados productos siderúrgicos CECA de Polonia a la Comunidad para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000 (prórroga del sistema de doble control) (presentada por la Comisión) EXPOSICIÓN DE MOTIVOS La finalidad del sistema de doble control es mejorar la transparencia y evitar posibles distorsiones del comercio. Se basa en la disposición del Acuerdo Europeo CE-Polonia1 que permite a cada Parte establecer un procedimiento administrativo cuyo objeto es suministrar rápidamente información sobre la tendencia de los flujos comerciales. Las Partes acordaron establecer este sistema en 1999 respecto de determinados productos siderúrgicos CECA mediante la Decisión nº 2/992 del Consejo de Asociación. El Reglamento (CE) nº 1093/993 del Consejo establecía la legislación de aplicación correspondiente para la Comunidad. En su reunión de 28 de septiembre de 1999, el Grupo de contacto acordó recomendar que el Consejo de Asociación prorrogara el sistema de doble control al período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000. la propuesta adjunta tiene por objeto prorrogar el Reglamento (CE) En consecuencia, nº 1093/99 del Consejo al período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000. 1 2 3 DO Nº L 348, de 31. 12. 93, p. 2. DO Nª L 133, de 28. 05. 99, p. 44. DO N° L 133, de 28. 05. 99, p. 6. 2 2000/0009 (ACC) Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO relativo a la exportación de determinados productos siderúrgicos CECA de Polonia a la Comunidad para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000 (prórroga del sistema de doble control) EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 133, Vista la propuesta de la Comisión, Considerando lo siguiente: (1) (2) El 1 de febrero de 1994 entró en vigor un Acuerdo europeo4 por el que se crea una asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Polonia, por otra. Las Partes han decidido, mediante la Decisión nº …/995 del Consejo de Asociación, prorrogar el sistema de doble control introducido por la Decisión nº 2/996 del Consejo de Asociación al periodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000. (3) En consecuencia, es necesario prorrogar la legislación comunitaria de aplicación introducida por el Reglamento (CE) nº 1093/997 del Consejo, HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: Artículo 1 El Reglamento (CE) nº 1093/99 del Consejo seguirá siendo aplicable durante el periodo comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000, de conformidad con las disposiciones de la Decisión nº. /99 del Consejo de Asociación entre las Comunidades Europeas y sus Estados miembros, por una parte, y Polonia, por la otra parte. En el preámbulo y en los apartados 1 y 3 del artículo 1 del Reglamento, las referencias al período comprendido entre el 1 de abril y el 31 de diciembre de 1999 se sustituirán por referencias al período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2000. 4 5 6 7 DO N º L 348, de 31. 12. 93, p. 2. Véase página …… de este Diario Oficial. DO N° L 133, de 28. 05. 99, p. 44. DO N° L 133, de 28. 05. 99, p. 6. 3 Artículo 2 El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. El presente Reglamento será aplicable a partir del 1 de enero de 2000. El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro. Hecho en Bruselas, el Por el Consejo El Presidente 4


title: Commission Regulation (EC) No 43/2000 of 7 January 2000 on the issue of import licences for tomatoes imported from Morocco

eurovoc_concepts:
Morocco
fruit vegetable
import licence

formats: pdf print

text: 8. 1. 2000 EN Official Journal of the European Communities L 5/45 COMMISSION REGULATION (EC) No 43/2000 of 7 January 2000 on the issue of import licences for tomatoes imported from Morocco THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, determined and the issue of licences for all subsequent applica- tions should be suspended until the end of January, Having regard to the Treaty establishing the European Community, Having regard to Commission Regulation (EC) No 2767/1999 of 23 December 1999 introducing a system of licences for imports of tomatoes from Morocco (1), and in particular Article 4 thereof, Whereas: According to information held by the Commission, and in particular that received from the Member States on 5 January 2000, and taking into account the applications submitted for import licences on 3 and 4 January 2000, the quantities of tomatoes agreed between the Community and Morocco for the month of January are likely to be exceeded. As a result, the extent to which the licences applied for may be issued must be HAS ADOPTED THIS REGULATION: Article 1 Import licences applied for on 3 and 4 January 2000 pursuant to Regulation (EC) No 2767/1999 for fresh tomatoes falling within CN code 0702 00 00 originating in and coming from Morocco shall be issued for 24,5 % of the quantity applied for. For the products referred to above, applications for import licences lodged after 4 January 2000 and before 31 January 2000 shall be rejected. Article 2 This Regulation shall enter into force on the day of its publica- tion in the Official Journal of the European Communities. This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States. Done at Brussels, 7 January 2000. For the Commission Franz FISCHLER Member of the Commission (1) OJ L 333, 24. 12. 1999, p. 3


title: PREGUNTA ESCRITA P-2772/99 de Nuala Ahern (Verts/ALE) a la Comisión. Vertido de los productos derivados de desecho contaminados con EEB.

text: 8. 8. 2000 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 225 E/203 (2000/C 225 E/230) PREGUNTA ESCRITA P-2772/99 de Nuala Ahern (Verts/ALE) a la Comisi(cid:243)n (7 de enero de 2000) Asunto: Vertido de los productos derivados de desecho contaminados con EEB Segœn informaciones recibidas, una propuesta de revisi(cid:243)n de la Directiva 90/667 (1) relativa a los desperdicios animales podr(cid:237)a permitir el vertido de productos derivados de desecho contaminados con EEB en vertederos en Irlanda. ¿Autoriza la legislaci(cid:243)n comunitaria dicho vertido? De ser as(cid:237), ¿quØ estudios se han llevado a cabo para probar que ello no supone ningœn riesgo? ¿Hay alguna reglamentaci(cid:243)n espec(cid:237)fica sobre la manipulaci(cid:243)n de los desechos contaminados con EEB, como, por ejemplo, la clasificaci(cid:243)n como sustancia peligrosa? (1) DO L 363 de 27. 12. 1990, p. 51. Respuesta del Sr. Byrne en nombre de la Comisi(cid:243)n (4 de febrero de 2000) La Decisi(cid:243)n 97/534/CE de la Comisi(cid:243)n, de 30 de julio de 1997, relativa a la prohibici(cid:243)n de uso de los materiales de riesgo en relaci(cid:243)n con las encefalopat(cid:237)as espongiformes transmisibles (EET) (1), y la Decisi(cid:243)n 98/272/CE de la Comisi(cid:243)n, de 23 de abril de 1998, relativa a la vigilancia epidemiol(cid:243)gica de las encefalopat(cid:237)as espongiformes transmisibles y por la que se modifica la Decisi(cid:243)n 94/474/CE (2) permiten, mediante una excepci(cid:243)n a las normas generales, el enterramiento sin tratamiento previo de material especificado de riesgo y de animales fallecidos a causa de la EET, de conformidad con las condiciones espec(cid:237)ficas establecidas en el apartado 2 del art(cid:237)culo 3 de la Directiva 90/667/CEE del Consejo, de 27 de noviembre de 1990, por la que se establecen las normas veterinarias relativas a la eliminaci(cid:243)n y transformaci(cid:243)n de desperdicios animales, a su puesta en el mercado y a la protecci(cid:243)n de los agentes pat(cid:243)genos en los piensos de origen animal o a base de pescado, y por la que se modifica la Directiva 90/425/CEE. En concreto, segœn dispone dicho art(cid:237)culo, las autoridades de los Estados miembros podrÆn decidir, en caso necesario, que dichos desperdicios animales sean eliminados mediante enterramiento. Tras la conferencia cient(cid:237)fica internacional sobre harina animal y la consulta pœblica sobre harina de carne y huesos emprendida por la Comisi(cid:243)n en 1997, y a la luz de los nuevos dictÆmenes cient(cid:237)ficos aprobados recientemente por el ComitØ Director Cient(cid:237)fico, se ha preparado un documento de trabajo que contiene una propuesta provisional relativa al establecimiento de nuevas normas de eliminaci(cid:243)n y transformaci(cid:243)n de desperdicios animales. En este documento se tienen en cuenta las diversas opciones que existen para la eliminaci(cid:243)n de los desperdicios animales, incluidos los procedentes de animales afectados por la EEB o que se sospecha puedan haber padecido dicha enfermedad. En junio de 2000 estÆ previsto presentar al Consejo y al Parlamento una propuesta basada en dicho documento de trabajo. (1) DO L 216 de 8. 8. 1997, tal como fue modificada por œltima vez mediante la Decisi(cid:243)n 1999/881/CE, DO L 331 de 23. 12. 1999. (2) DO L 122 de 24. 4. 1998. (2000/C 225 E/231) PREGUNTA ESCRITA E-2773/99 de Christos Folias (PPE-DE) y Ioannis Mar(cid:237)nos (PPE-DE) a la Comisi(cid:243)n Asunto: Cuestiones de personal y servicios de la Comisi(cid:243)n Europea (18 de enero de 2000) Desde hace seis (6) meses permanece vacante un puesto de grado A5 en la oficina de la Comisi(cid:243)n Europea de Atenas. Pese a la presentaci(cid:243)n de numerosas candidaturas (mÆs de 20), no se ha seleccionado a ninguna persona. ¿Se ha considerado a todos los candidatos inadecuados para un simple puesto de grado A5? ¿Ha ocurrido quizÆs algo distinto, desconocido para el comœn de los mortales? ¿Por quØ sigue la Comisi(cid:243)n sin cubrir el puesto anunciado?


title: Regulamento (CE) n.° 42/2000 da Comissão, de 7 de Janeiro de 2000, relativo à emissão de certificados de exportação do sistema A1 no sector das frutas e produtos hortícolas

eurovoc_concepts:
export licence
pip fruit

text: L 5/44 PT Jornal Oficial das Comunidades Europeias 8. 1. 2000 REGULAMENTO (CE) N. o 42/2000 DA COMISSÃO de 7 de Janeiro de 2000 relativo à emissão de certificados de exportação do sistema A1 no sector das frutas e produtos hortícolas A COMISSÃO DAS COMUNIDADES EUROPEIAS, Tendo em conta o Tratado que institui a Comunidade Europeia, Tendo em conta o Regulamento (CE) n. o 2190/96 da Comissão, de 14 de Novembro de 1996, que estabelece as normas de execução do Regulamento (CE) n. o 2200/96 do Conselho, no que respeita às restituições à exportação no sector das frutas e produtos hortícolas (1), com a última redacção que lhe foi dada pelo Regulamento (CE) n. o 1303/1999 (2), e, nomeadamente, o n. o 3 do seu artigo 2. o, (1) (2) (3) Considerando que o Regulamento (CE) n. o 2782/1999 da Comissão (3), alterado pelo Regulamento (CE) n. o 41/ /2000 (4), fixa as quantidades em relação às quais podem ser emitidos certificados de exportação do sistema A1, não pedidos no âmbito da ajuda alimentar; Considerando que o artigo 2. o do Regulamento (CE) n. o 2190/96 fixa as condições em que podem ser tomadas medidas especiais pela Comissão, com vista a evitar a superação das quantidades em relação às quais podem ser emitidos certificados do sistema A1; Considerando que, perante as informações de que hoje dispõe a Comissão, essas quantidades, diminuídas e aumentadas das quantidades referidas no n. o 3 do artigo 2. o do Regulamento (CE) n. o 2190/96, seriam superadas se não fossem impostas restrições à emissão de certifi- cados do sistema A1 pedidos desde 4 de Janeiro de 2000 para as maçãs; que é, por conseguinte, conveni- ente, em relação a este produto, fixar uma percentagem de emissão das quantidades pedidas em 4 de Janeiro de 2000 e recusar os pedidos de certificados do sistema A1 apresentados posteriormente durante o mesmo período de pedido, ADOPTOU O PRESENTE REGULAMENTO: Artigo 1. o Os certificados de exportação do sistema A1 relativos às maçãs cujo pedido tenha sido apresentado em 4 de Janeiro de 2000 ao abrigo do artigo 1. o do Regulamento (CE) n. o 2782/1999, serão emitidos na percentagem de 19,8 % das quantidades pedidas. Em relação ao produto supracitado, são recusados pedidos de certificados do sistema A1 apresentados após 4 de Janeiro de 2000 e antes de 10 de Março de 2000. Artigo 2. o O presente regulamento entra em vigor em 8 de Janeiro de 2000. O presente regulamento é obrigatório em todos os seus elementos e directamente aplicável em todos os Estados-Membros. Feito em Bruxelas, em 7 de Janeiro de 2000. Pela Comissão Margot WALLSTRÖM Membro da Comissão (1) JO L 292 de 15. 11. 1996, p. 12. (2) JO L 155 de 22. 6. 1999, p. 29. (3) JO L 334 de 28. 12. 1999, p. 26. (4) Ver página 43 do presente Jornal Oficial